wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1227号之一 申请执行人：蒋济跃，男，1982年9月29日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人：彭东先，男，1972年12月29日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：李明清，广东恒港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艺，广东恒港律师事务所律师助理。 被执行人：汪汉良，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤19民终7922号民事判决书。 案由：建设工程合同纠纷 立案日期：2021年1月11日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工程款380000元及利息，并承担案件受理费7000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）发现被执行人在中国建设银行6217007200045025114_156_1、6227007200120642493_156_1，湖北省农村信用社联合社81010000324239997账户有少量存款，本院冻结了上述银行账户并扣划上述账户内的存款合计5191元，本院已将执行款5191元划付申请执行人； （二）已登记查封被执行人名下粤Ｂ×××××的汽车，查封期限自2021年3月2日至2023年3月1日。因未查找到车辆下落，故暂无法进行处置。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案申请执行人的债权受偿了5191元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 陈天文 二〇二一年六月二十八日 书记员 郑 胜
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执2892号冉岱某（被执行人）：冉岱某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔2601刑初205号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月二十三日书记员  王 勇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执恢655号申请执行人：李晓江，女，1969年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳楼生，男，1966年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：廖春梅，女，1972年1月12日出生，汉族，湖南省新田县人。申请执行人李晓江与被执行人欧阳楼生、廖春梅民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2502号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月13日立案执行，2019年12月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年6月28日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，廖春梅名下有房产，该房产位于宁远县水市路**号，本院依法对其查封和拍卖，拍卖过程中一拍、二拍均流拍。上述执行情况，本院已告知申请执行人，本次执行程序暂无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初699号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十八日代理书记员  郑根尉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3626号 申请执行人：唐大全，男，1983年1月2日生，务农，住沭阳县。 被执行人：文正国，男，1976年2月23日出生于江苏省沭阳县，初中文化，务农，住沭阳县。 唐大全、沭阳县人民法院刑庭移送与冯江南故意伤害罪一案，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的为137698.34元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执789号申请执行人：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司；被执行人：孙艳，女，1968年4月6日出生，汉族，住吉林省梨树县;被执行人：范启福，男，1988年11月10日出生，汉族，现住四平市铁东区;被执行人：范宏岩，女，1991年7月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于年2021年3月25日作出（2021）吉0322民初762号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款本息1903564.55元，并负担案件受理费10966元、执行费等。在执行过程中，双方当事人正在协商中，申请人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）吉0322民初762号民事判决书的执行。如双方当事人协商不成，申请执行人可在二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员  王 哲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1538号之一 申请执行人：肖某某 被执行人：孙某某 申请执行人肖某某申请被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0105民初7735号民事判决书已经发生法律效力，因为被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。在执行过程中，现双方已达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1538号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终143号 上诉人（原审被告）：冀世友，男，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 上诉人（原审被告）：王照芳，女，1970年12月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被上诉人（原审原告）：王长江，男，1960年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 上诉人冀世友、王照芳因买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初740号民事裁定，向本院提起上诉。 冀世友、王照芳上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地及所经营的门市均在陕西省渭南市临渭区，被上诉人按照约定将货物运送至指定的地点交付货物，上诉人支付货款，足以认定本案的履行地为陕西省渭南市临渭区。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省渭南市临渭区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷，被上诉人王长江的诉讼请求为判令上诉人支付货款68000元及利息，所以本案争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人王长江作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人王长江的住所地在河北省邯郸市永年区辖区，故河北省邯郸市永年区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人冀世友、王照芳的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 张树刚 二〇二一年六月十一日 法官助理 郝 静 书 记 员 刘璐瑶
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1269号申请执行人:扬州兴厦物业有限公司，住所地在高邮市。被执行人：管锦寿，男，1950年6月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人扬州兴厦物业有限公司与被执行人管锦寿物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2021)苏1084民初660号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2049号 苏州环奥实业有限公司、王本华、王成、王童： 本院民事审判庭移送的苏州环奥实业有限公司、王本华、王成、王童诉讼费一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7104执25号申请执行人：田文志被执行人：哈尔滨工园物业管理有限责任公司申请人田文志申请执行被执行人哈尔滨工园物业管理有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，申请人申请给付装修维修费82783.03元、鉴定费15000、案件受理费100元及迟延履行债务利息。执行过程中被执行人哈尔滨工园物业管理有限责任公司自动履行了97883.03元给付义务，申请执行人放弃其他申请执行事项。执行费1368元由哈尔滨工园物业管理有限责任公司负担并已向本院缴纳。至此，申请执行人田文志向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6499号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终271号上诉人（原审原告）：王永刚，男，1974年6月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小丽，系王永刚妻子。上诉人（原审被告）：河南博鑫建设有限公司，住所地：济源市太行路东吉安阳光花园商务楼2号楼。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。上诉人王永刚因与上诉人河南博鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初6823号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。上诉人王永刚预交的二审案件受理费13943.7元、河南博鑫建设有限公司预交的二审案件受理费25143元均予以退回。审判长 黄秋坪审判员邓燕审判员谢高锋二〇二一年六月二十五日书记员 段      晨      晓
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5130号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：李淑萍，女，汉族，1967年6月20日出生，户籍地洛阳市西工区，住洛阳市洛龙区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告李淑萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭参加诉讼，被告李淑萍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币9613.08元及利息961.3元，共计10574.38元（利息自2020年7月22日起以本金9613.08元为基数，按照年利率14.4%暂计算至2021年3月29日为961.3元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，被告李淑萍向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2017第RL20171121001079号】，合同约定：李淑萍在本合同项下从原告处可获得不超过人民币500000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款放款确认书》为准。2017年11月21日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告李淑萍发放贷款60000元，贷款利率为固定月利率1.2%，贷款期限36个月，自2017年11月21日起至2020年11月21日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，现合同履行期限届满，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。李淑萍经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2017年11月21日，李淑萍（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2017第RL20171121001079号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币五十万元（小写：￥500000）的可贷金额。本合同项下的贷款期限自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，具体贷款利率以《个人贷款放款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据甲乙双方确认的《个人贷款放款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如甲方实际发放的贷款金额与《个人贷款放款确认书》的贷款金额存在冲突，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金及结清利息及相关费用，甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款放款确认书》载明：贷款人平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人李淑萍，证件号码410311196706205569，合同编号RL20171121001079，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币陆万元整（小写）RMB60000，贷款利率（月）1.2%，贷款用途其他消费性用途，贷款期限（月）36，还款方式等额还款，起贷日2017／11／21，到期日：2020／11／21，结算账户62×××28，首次还款日2017／12／21。2017年11月21日，平安银行股份有限公司洛阳分行向李淑萍平安银行账户发放贷款60000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示李淑萍于2020年6月21日偿还了第31期贷款2062.33元，于2021年3月29日偿还第32期贷款本金337.66元、利息119.41元、复利6.85元、罚息92.09元，之后未再偿还本息。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告李淑萍签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款放款确认书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告李淑萍发放了60000元贷款，被告李淑萍未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2020年7月22日被告李淑萍尚欠贷款本金9613.08元及相应的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告李淑萍按照年利率14.4%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告李淑萍经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李淑萍于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金9613.08元及利息（利息自2020年7月22日起以未还贷款本金9613.08元为基数，按年利率14.4%计算至被告实际还清贷款本息之日止，扣除已支付的利息、复利、罚息共计218.35元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取32元，由被告李淑萍负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年六月二十三日书记员  李珊
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢79号盘山县新达饲料有限公司：郭士双：本院恢复执行的盘山县新达饲料有限公司与郭士双养殖回收合同纠纷一案[原执行案号为（2019）辽1122执495号）]，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初1101号民事调解书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1042号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李士勇，男，1978年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王春霞，女，1976年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李会计，男，1987年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李玉环，女，1976年3月29日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李士勇、王春霞、李会计、李玉环借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1550号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李士勇、王春霞、李会计、李玉环偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息。因李士勇、王春霞、李会计、李玉环未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结银行存款20855.03元，划拨20855.03元，已支付给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1042号案件的本次执行程序。被执行人李士勇、王春霞、李会计、李玉环负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年六月二十九日书记员 程晨晨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5325号申请执行人王帆，女，汉族，1987年8月2日出生，住郑州市。被执行人河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人：方东兴。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特163号民事裁定书受理王帆申请执行河南绿地城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5325号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执762号之一被执行人：屈金宋，男，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行被执行人屈金宋罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406刑初18号刑事判决书所确定的内容，被执行人屈金宋应缴纳罚金200000元。立案执行后，本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年5月25日、6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,强制扣划了被执行人屈金宋银行存款3591.34元，尚有196408.79元未执行到位。同年6月28日依法将被执行人屈金宋限制高消费。因被执行人屈金宋暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6272号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：起某，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人起某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15869号民事判决书，该判决书确定：一、起某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金27222.32元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率14.25%的标准，自二〇一九年八月六日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对起某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的北京牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人起某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、浦发银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月2日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人起某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6272号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执93号 申请执行人：张永伟，男，1981年4月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市 被执行人：冉光琼，女，1965年5月21日出生，汉族，原暂住新疆维吾尔自治区库尔勒市普惠农场场部，现下落不明。 本院在执行张永伟与冉光琼承包合同纠纷一案中，被执行人冉光琼已向申请人张永伟履行案款73000元，经本院查找冉光琼已离开暂住地，下落不明，无法联系，申请人张永伟向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新28执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   垚 审判员 敖其尔加甫 审判员 张 剑 飞 二〇二一年六月十二日 书记员 买 尔 格
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3899-1号申请人：宋守英，女，1970年2月4日生，汉族，住河南省息县。申请人：张海明，男，1993年11月21日生，汉族，住河南省息县。申请人：张秀秀，女，1990年3月17日生，汉族，住河南省息县。被申请人：陈杨，男，1996年10月3日生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人：杨均峰，男，1978年4月29日生，住河南省淮滨县。本院在审理申请人宋守英、张海明、张秀秀与被申请人陈杨、杨均峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋守英、张海明、张秀秀向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人杨均峰所有的豫Ｓ×××××号牌轻型栏板货车予以扣押。申请人宋守英、张海明、张秀秀已提供担保。本院认为，申请人宋守英、张海明、张秀秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨均峰所有的豫Ｓ×××××号牌轻型栏板货车予以扣押。扣押期间，不得隐匿、变卖、转让、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李玉平二〇二一年六月二十四日书记员  梁 晨
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7222号申请人：关鸿旭，男，1980年4月4日生，满族，户籍地海口市秀英区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。被申请人：安永春，男，1982年10月21日生，朝鲜族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人关鸿旭因与被申请人安永春民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人安永春名下银行存款149,200元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人关鸿旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人安永春名下银行存款149,200元或查封被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年六月三日书记员  杨海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1734号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘锋，男，系该行副行长。被执行人：蒋平，男，1962年11月20日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：陈俊兰，女，1963年5月6日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告蒋平之妻，被执行人：陈建忠，男，1979年12月7日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与蒋平、陈俊兰、陈建忠金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初8832号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请强制执行借款本金4万元及利息（截止2019年9月9日利息为10331.82元，从2019年9月10日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费510元、执行费520元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。无车辆登记信息。部分被执行人名下虽有工商登记信息，暂无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十一日书记员 王毛宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3844号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：王守伟，男，1984年6月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王守伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初7701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的49146.03元，已执行标的为0.00元，未执行标的为49146.03元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人王守伟送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月25日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人王守伟名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年6月17日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，发现被执行人名下房产。我院于2021年6月23向乌鲁木齐市不动产交易中心发函查询其名下财产信息，发现被执行人名下位于位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路52号盛世嘉园小区D11栋5层4单元504室房产，并于当日将其查封，由于本案为轮候查封，故无法处置。 4、经本院调查发现被执行人王守伟名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月23日限制被执行人王守伟高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王守伟的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人王守伟应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔白别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十三日 书记员 阿曼 古丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1110号刘彩英：申请人刘彩英与被申请人崔霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3548号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘彩英向本院书面申请对被申请人崔霞名下700000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人崔霞在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人崔霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人崔霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执恢43号 本院在执行申请执行人泸县自然资源和规划局与被执行人泸州嘉亿置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，依据（2020）川0521民初1875号民事调解书，被执行人应偿还向申请执行人缴纳超容积率土地价款所产生的利息2261786元的义务，但被执行人逾期未缴纳。执行过程中，通过本院强制执行被执行人泸州嘉亿置业有限公司已将案款合计2261786元缴纳至本本院，本院已将案件支付泸县自然资源和规划局，现本案以执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1737号 上诉人（原审原告）：承德市双滦区博爱老年公寓，住所地承德市双滦区御祥园社区办事处，统一社会信用代码：52130803087271419E。 负责人：薄会英，院长。 经营者：薄会英，女，1956年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处，住所地河北省承德市双滦区滨河大街168号，统一社会信用代码：111308036992252107。 负责人：李成然，主任。 上诉人承德市双滦区博爱老年公寓因与被上诉人承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初267号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 承德市双滦区博爱老年公寓上诉请求：1、请求二审法院依法撤销双滦区人民法院（2021）冀0803民初267号民事裁定书，指令一审进行实体审理。2、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实理由：2013年被上诉人双滦区元宝山街道以政府名义，以紧急接待全国民政会议为由与薄会英洽谈引进养老服务。2013年签订了双滦区元宝山街道养老服务中心租赁协议并依约成立双滦区博爱老年公寓。被上诉人提供场地质量严重不合格。居家养老服务中心房屋是元宝山街道转租他人的房屋，场地到期，面临撤场和解散，致使原上诉人投入的安置费、维修费、搬家损失等等费用，老人无处安置。养老事业是重投资、长期持续性的经营的民生产业。被告以其不具备所有权的他人房产，以政府引进的名义与原告合作共同经营养老中心，原告认为是被告的房产与其签约。上诉人就经营损失被驳回，上诉人不服提起上诉请求二审依法撤销双滦区人民法院（2021）冀0803民初267号民事裁定书，指令一审进行实体审理。理由如下：一是本案走的诉前鉴定程序，在诉前调解阶段和诉前鉴定阶段被上诉人和一审法院都没有提出上诉人不符合法定条件；二是本案鉴定后立案，经历实体审理，在立案和开庭审理过程中没有任何人提出上诉人主体不适格；三是2013年被上诉人双滦区元宝山街道以政府名义，以紧急接待全国民政会议为由与薄会英洽谈引进养老服务。引进的是养老项目，上诉人经营的也是养老项目；四是上诉人成立双滦区博爱老年公寓经营老年养护是履行合同义务；其在履行合同经营过程中受到的损失应当获得赔偿；五是薄会英作为双滦区博爱老年公寓负责人，双滦区博爱老年公寓的经营者亦有权提起诉讼获得赔偿。故此提起上诉请支持上诉人上诉请求。 被上诉人承德市双滦区人民政府元宝山街道办事处未予答辩。 承德市双滦区博爱老年公寓向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告关闭双桥区营业中养老院搬家损失70万元；2.判令被告支付租赁协议约定的投资20万元；3.判令被告支付原告后期投资的安置费用25.2万元；4.判令被告支付房屋维修费13.7万元；5.判令被告支付一层大厅500平米，四年管理费用20万元；6.判令被告支付双滦区政府2016年下拨给博爱老年公寓的维修费；7.判令被告协助原告报领2013年一次性建设性补贴和床位补贴；8.判令被告赔偿原告2017年被迫异地搬家营业损失171万元；9.申请法院责令被告给原告妥善解决养老场地，使其正常营业。 一审法院经审查认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，是起诉必须符合的条件之一，薄会英曾于2013年9月2日与被告签订《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》，根据原告提供的《养老机构设立许可证》显示原告博爱老年公寓登记设立时间为2015年4月13日，原告不属于与《元宝山街道居家养老服务中心租赁协议》为事实根据案件的直接利害关系的组织，原告未提供证据证明其成立后与被告元宝山街道办事处之间存在合同关系，其向本院提起的对被告元宝山街道办事处的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回承德市双滦区博爱老年公寓的起诉。案件受理费16200.00元，退还原告。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人承德市双滦区博爱老年公寓在一审时以原告身份起诉，同时也列明了承德市双滦区博爱老年公寓的负责人、经营者均为薄会英。即上诉人承德市双滦区博爱老年公寓以及薄会英均与本案存在直接利害关系，也即本案不应以原告或是上诉人主体不适合或是不符合法定条件为由驳回起诉，为减轻当事人诉累，节省司法资源，本案应进入实体继续审理。因此，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初267号民事裁定； 二、本案指令承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 典 审判员 陈德军 审判员 侯金声 二〇二一年六月二十八日 书记员 王可欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执601号之一申请执行人：纪萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：张云，男，1968年11月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。申请执行人纪萍与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5073号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张云偿还申请执行人纪萍借款35000元；承担案件受理费525元，依法缴纳执行费433元，以上共计35958元。被执行人张云至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人纪萍依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年六月三十日书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7603号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:王成龙，男，1978年2月12日出生，公民身份号码×××，满族，户籍所在地河北省秦皇岛市。本院在执行刑事审判庭移送执行王成龙罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王成龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王成龙采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人王成龙的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执158号申请执行人：汪清县志强五金润滑油商店，住所地汪清县。经营者：郝紫旭，男，汉族，1983年1月15日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人：王京涛，男，1983年1月15日生，汉族，农民，住吉林省延吉市。被执行人：张庭，女，1989年3月3日生，汉族，农民，住吉林省延吉市。申请执行人汪清县志强五金润滑油商店与被执行人王京涛、张庭民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初1227号民事调解，已发生法律效力。权利人汪清县志强五金润滑油商店向本院申请执行，要求被执行人张庭、王京涛偿还货款5366.00元，并支付案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人张庭于2021年6月1日向本院执行款账户汇入5441.00元，本院扣除申请执行费50.00元，将剩余执行款5391.00元支付给了申请执行人汪清县志强五金润滑油商店经营者郝紫旭。至此，申请执行人汪清县志强五金润滑油商店申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定：汪清县人民法院（2020）吉2424民初1227号民事调解执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二一年六月二日书记员 肖主迪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1656号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：耿某，男，1987年7月31日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告耿某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退还阜新金鼎物业有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年六月二十四日法官助理李哲书记员李洋
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执603号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：孙德连，男，1978年12月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与孙德连借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年6月28日向本院申请，请求撤销对被执行人孙德连的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000017152号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十八日 书记员  周鑫淼
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申31号再审申请人(原审被告)：韩永震，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人(原审原告)：王素侠（曾用名王大菊），女，1970年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。再审申请人韩永震因与被申请人王素侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫1481民初2144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩永震申请再审称，1、请求对（2021）豫1481民初2144号民事案件重新审理；2、原审及本案诉讼费用全部由被申请人承担。事实与理由：第一、本案不应按照小额诉讼程序审理。本案案件事实并不清楚，虽然涉案标的较小，但是案情较为复杂，法院判决认定事实错误，申请人与被申请人并没有形成借贷关系，且本案原、被告均不是适格的诉讼主体，该借条是申请人在案外人王凤华（也是本案证人）以及其家人逼迫下出具的，申请人从未向被申请人借过钱，申请人的弟弟韩双震也从未向被申请人借过钱。退一步讲，申请人虽然给原审原告出具了借条，但该借条一直未生效，申请人以及其弟弟从未收到该笔款项，原审原告提交的证据均不能证明申请人实际收到该笔钱，事实不清，证据不足。本案审理缺少关键诉讼参与人即申请人的弟弟韩双震。王凤华与被申请人是亲叔侄关系，其证言存在极大的虚假性，且仅根据其个人证言，韩双震也未出庭，根本无法证实王素侠或者王凤华将钱交付给韩双震或者申请人。因此原审判决认定事实不清、证据不足。第二、本案适用法律错误，根据我国《民事诉讼法》相关规定，本案事实不清，证据不足，适用法律错误，应当依法驳回原审原告诉讼请求。综上，为维护申请人合法权益，特依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第426条之规定向贵院提出再审申请，请求法院依法查明案件事实，公平公正判决。王素侠提交意见称，原审适用法律正确，认定事实清楚，再审申请人的申请不符合《民事诉讼法》第二百条规定再审的条件，依法应维持原判，驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于本案原审原、被告主体是否适格的问题。王素侠原审时向法庭提交了案涉借款的借条，韩永震认可该借条系其本人出具，故原审原、被告主体均适格。（二）关于韩永震称借条系受王凤华及家人逼迫出具的问题。韩永震提交的证人刘某证言仅能证明见到王凤华之妻向其索要借款，证人王某证言证明见到王凤华之妻与韩永震发生争执，所举证据均不能证明在韩永震出具借条时王凤华及家人有逼迫行为。（三）对于案涉借款的问题。韩永震提交韩双震的书面证言证明其在2016年10月离家外出，未通过王凤华借款，并提交证人朱某证言证明2016年后韩双震离开家已无法联系，经查本院在审理（2017）豫1481民初195号永城市新桥乡胡道口村村民委员会与韩双震土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，韩双震到庭参加诉讼；（2019）豫1481民初4171号民事判决书认定韩双震向朱某借款时间为2017年2月10日，与本案案涉借款时间为同一时期，因此韩永震提交的以上证人证言不足以证明韩双震案涉借款发生时外出不在家的事实。在（2019）豫1481民初4171号案件审理过程中，韩永震受韩双震委托作为诉讼代理人参与该案诉讼，并非韩永震再审审查听证时称是在原审判决后才与韩双震取得联系。既使按照韩永震所述出具借条时不知道韩双震未收到案涉借款，在王凤华及其家人多次向其索要借款的情况下，按照常理，韩永震在原审开庭前也应向韩双震核实该借款的真实性，其在开庭时认可韩双震通过王凤华借款的事实，现申请再审称案涉借款虚假的理由不能成立。综上，原审认定韩永震之弟韩双震经案外人王凤华借款，韩永震据此出具借条的行为构成债务转移，事实清楚，判决韩永震承担还款义务并无不当。韩永震所举证据不足以推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩永震的再审申请。审判长 王苗审判员左红梅审判员郑春玲二〇二一年六月二十一日书记员 岳            静
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2972号 申请执行人：严群芳，女，1977年6月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：兰小岗，男，1983年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：徐晓琴，女，1987年9月14日出生，汉族，住四川省泸县。 严群芳与兰小岗、徐晓琴买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初650号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人兰小岗、徐晓琴未履行生效法律文书所确定的义务，权利人严群芳本院申请执行，申请执行标的额355266元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到兰小岗、徐晓琴名下有共同的房产一套，兰小岗名下有汽车一辆，以上财产均已保全，车辆未实际控制，房产有抵押，且为轮候查封；另委托兰小岗、徐晓琴户籍所在地法院调查，均未发现二被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更426号罪犯耿作民，男，1966年3月7日出生，汉族，高中文化，捕前住黑龙江省哈尔滨市呼兰区建国街19-2号。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）大刑一初字第187号刑事附带民事判决，以被告人耿作民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿27410元。刑期自2013年11月8日起至2025年11月7日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月17日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯耿作民在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2769分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯耿作民减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月8日起至2024年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执86号 吕尚君、颜秀英、惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司： 申请执行人吕尚君、颜秀英与被执行人惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1391民初2089号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请,本院已立案执行，案号为：（2021）粤1391执86号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司送达执行通知书，责令其按通知书要求履行法律文书确定的义务。被执行人惠州市大亚湾鹏程科技开发有限公司在指定期限内主动履行义务。现上述生效法律文书确定的执行内容已经实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日 联系人：李海仁、王尹君 联系电话：0752-5576170
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异194号 案外人：周李，女，1975年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人周李对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9#楼-9-08号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周李称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9#楼-9-08号房产对应分摊土地的查封。周李于2012年9月24日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园9#楼-9-08。周李向中超房产支付购房款1134477元，现该房屋已被周李实际使用。周李通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，周李购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被周李购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使周李无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9#楼-9-08房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年9月24日，周李与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由周李购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9#楼-9-08房产，总价为1134477元。2013年2月28日中超房产向周李出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景及第园9#楼-9-08号房产交付周李。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，周李购买中央御景及第园9#楼-9-08号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产出具收到了全部购房款发票，未能进行产权登记非购买人原因。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9#楼-9-08号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执199号申请执行人：某农商银行。法定代表人：段某某，系该行董事长。委托代理人：荆某某，男，汉族，系该行职工。被执行人:何某某，女，汉族，农民。被执行人：康某某，男，汉族，居民。被执行人：何某某，女，汉族，居民。被执行人：何某，男，汉族，农民。被执行人：刘某某，女，汉族，居民。申请执行人某银行（以下简称某农商银行）与被执行人何某某、康某某、何某某、何某、刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人某农商银行依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1709号民事判决书判决：被告何某某向原告某农商银行返还借款30万元并支付利息和逾期罚息，已支付的利息84036.9元在执行中予以扣减；被告康某某何某某、何某、刘某某对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2900元由被告何某某承担。判决书生效后，被执行人何某某、康某某、何某某、何某、刘某某未按期履行判决书确定的义务，申请执行人某农商银行于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人何某某、康某某、何某某、何某、刘某某履行上述义务。经本院审查，申请执行人某农商银行的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人何某某、康某某、何某某、何某、刘某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人某农商银行自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何显空二〇二一年六月二十一日书记员  马一成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5776号申请执行人：齐忠华，男，1952年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：齐忠国，男，1956年10月8日出生，汉族，住北京市。本院在执行齐忠华与齐忠国物权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人齐忠国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人齐忠国入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  刘 洋
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执102号之十三 被执行人：任孝春，女，汉族，1969年3月30日出生，住牡丹江市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人任孝春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人任孝春在中国银行账户内存款人民币11.26元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月二十五日 书记员  张红果
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执246号薛守义、关醒瑞：薛守义与关醒瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计311520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位290000元，其中，本金285427元，申请执行费4573元，（未执行到位的16093元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给薛守义。至此，薛守义向本院申请执行的（2018）黑0722民初698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更241号罪犯纪玉珂，男，1984年2月3日出生，汉族，大学文化，捕前住辽宁省本溪市明山区育民街2号3-5-13。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年9月10日作出（2018）辽0211刑初680号刑事判决，以被告人纪玉珂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2018年2月12日起至2026年2月11日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯纪玉珂在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2770分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪玉珂减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月12日起至2025年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2122号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房院内办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：刘某，男，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十九日书记员 孙 晔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执254号之一申请执行人：胡会选，男，1971年05月13出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，住所地汝州市产业集聚区。法定代表人：程传红。关于胡会选与河南宏翔生物科技有限公司劳动争议一案，汝州市劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2020）35号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人医疗费等共208840.02元。因河南宏翔生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡会选向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏翔生物科技有限公司负有继续向申请执行人胡会选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年六月三十日书记员  霍超峰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0281执恢1078号 申请执行人：周成礼，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市供销建筑工程公司，住所地为辽宁省瓦房店市。 法定代表人林春，系该公司经理。 被执行人：瓦房店市供销合作社联合社，住所地为辽宁省瓦房店市。 被执行人：林春，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人周成礼与被执行人瓦房店市供销建筑工程公司、瓦房店市供销合作社联合社、林春建设工程承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）大审民再终字第54号民事判决书，判决书已发生法律效力。2019年9月5日，申请执行人周成礼向本院申请恢复执行，本院于2019年9月5日立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人林春银行存款170万元。2021年6月3日本院作出（2019）辽0281执恢1078号执行裁定书，裁定被执行人林春在接受的财产范围为593675.00元之内承担责任。申请执行人周成礼不服向本院提出执行异议，被执行人财产暂不具备执行条件。现申请执行人周成礼同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 原 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二一年六月十日 书记员 曲 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1157号之一 申请执行人：褚衍玲,女,汉族1961年11月07日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘家秀,女,汉族1975年2月15日出生,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行褚衍玲与刘家秀民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案受理后，1、本院于2021年4月23日向被执行人刘家秀送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人刘家秀名下相关财产信息，被执行人刘家秀名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人刘家秀纳入全国法院失信被执行人名单，并对刘家秀发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额148000元，执行费2120元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十五日 书记员  张晓通
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执805-1号被执行人：翟秀彦，男，1952年6月23日出生，汉族，住山西省翼城县。本院在翟秀彦罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2018)豫1122刑初350号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人翟秀彦名下所有的银行存款5100000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月二十三日书记员 张雅文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初2234号原告:赵柏磊，男，汉族，1984年8月18日生，住扶沟县，身份证号号码：412721198408185833。被告:朱登辉，男，汉族，1985年1月24日生，住扶沟县。被告:朱四堂，男，汉族，1954年9月9日生，住扶沟县。原告赵柏磊诉被告朱登辉、朱四堂民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月10日立案，原告赵柏磊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵柏磊申请撤回对朱登辉、朱四堂的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵柏磊撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告赵柏磊承担。审判员  顾孝勇二〇二一年六月二十三日书记员  李树伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1574号 申请保全人：贾某，女，2004年5月4日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 法定代理人：董某（系申请人之母），住山东省潍坊市潍城区。 被保全人：贾春亮，男，1980年11月2日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人贾某与被保全人贾春亮抚养费纠纷一案中，申请保全人贾某于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初4801号民事裁定书，裁定冻结被保全人贾春亮银行账户存款77564.73元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人贾春亮银行账户存款77564.73元或查封其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于召祥 二〇二一年六月二日 书记员  张 琦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1133号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人赵丽霞、乔小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1873号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人赵丽霞、乔小平名下98133.97元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵丽霞、乔小平在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人赵丽霞、乔小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵丽霞、乔小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2067号 申请人：简国志，男，1981年9月4日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：刘炬，男，1983年8月6日出生，汉族，住址湖南省浏阳市， 被申请人：深圳市锭胜科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区民生一路10号二层，统一社会信用代码91440300MA5FDPFA64。 法定代表人：陈娟。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保310号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘炬、深圳市锭胜科技有限公司名下价值人民币49649元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 丰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特49号申请人：张继俊，男，1958年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：孔玉兰，女，1927年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人张继俊与被申请人孔玉兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月10日立案。申请人张继俊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张继俊的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张继俊撤回申请。审判员  赵志武二〇二一年六月二十五日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0502刑初174号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人徐杨，男，1990年5月1日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，装修工人，住四川省泸州市龙马潭区，现住四川省泸州市龙马潭区。2009年11月27日，因犯抢劫罪被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月2日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人徐杨犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人徐杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日23时40分许，被告人徐杨酒后驾驶川Ｂ×××××号豪爵牌普通二轮摩托车，从泸州市江阳区珠子街方向往沱江一桥方向行驶，行至江阳区处，与赖文学驾驶的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车相撞。出警处置事故的公安民警发现徐杨有酒后驾驶机动车肇事的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽血备检。经检验，确认案发时徐杨血中乙醇含量为176.8ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，徐杨负责事故的主要责任，赖文学负事故次要责任。被告人徐杨到案后如实供述自己的罪行。2019年9月25日，被告人徐杨因饮酒后驾驶机动车，被交警部门行政罚款1900元，并暂扣机动车驾驶证6个月。 公诉机关认为，被告人徐杨违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐杨到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。针对上述指控，公诉机关在庭审过程中出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，建议判处被告人徐杨拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐杨违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐杨犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐杨到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚；造成交通事故并负事故主要责任，可从重处罚。综合全案，根据被告人徐杨的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梅 益 二〇二一年六月十日 书记员 方胜群 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 ：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执780号之一申请执行人：杨恒梁，男，1980年5月27日出生，住泗阳县。被执行人：仇业胜，男，1979年5月1日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人杨恒梁与被执行人仇业胜公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理，本案执行标的为32180元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人仇业胜名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院已于2021年4月9日依法查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  束昊泽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6614号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，董事长。委托诉讼代理人：赵平，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：廉志军，男，1970年11月2日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告亿达物业服务集团有限公司与被告廉志军物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告亿达物业服务集团有限公司撤回对被告廉志军的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告亿达物业服务集团有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年六月二十二日书记员  矫文艳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1207号之一 本院于2021年6月3日对原告胡庆元与被告肖诚劳务合同纠纷一案作出的（2021）湘0623民初1207号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0623民初1207号民事裁定书第一页正文第二行中“住湖北省安安陆市××镇××村”存在误写，补正为“住湖北省安陆市××镇××村”。 审判员  刘孝祥 二〇二一年月六月十日 法官助理刘甜 书记员张媚
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢216号申请执行人王昌旺，男，1958年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李陶社，男，1958年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在申请执行人王昌旺被执行人李陶社民间借贷纠纷一案，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2017）湘1126民初803号民事判决执行完毕。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执1034号申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人；董刚，男，职务，行长。被请执行人宋立晶，女，1986年8月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行执行宋立晶借贷纠纷执行一案中，申请人同意分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结嫩江县人民法院（2021）黑1121执1034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年六月二十一日书记员 曹建国
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执653号之一申请执行人：河南开利空分设备集团有限公司，住所地：开封市金明大道25号。法定代表人：杨德钦，任总经理。委托代理人：杨文平，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：山西达胜金属材料有限公司，住所地：山西省河津市僧楼镇南方平村。法定代表人：贺青彪，任总经理。关于河南开利空分设备集团有限公司申请执行山西达胜金属材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2368号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告山西达胜金属材料有限公司退还原告河南开利空分设备集团有限公司50000元及资金占有期间的利息（按年利率6%，自2014年8月19日起至实际付清之日止）；二、驳回原告河南开利空分设备集团有限公司的其他诉讼请求。】。被执行人山西达胜金属材料有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南开利空分设备集团有限公司于2021年3月23日向本院申请执行，执行标的50525元，执行费658元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2368号民事判决书的本次执行程序。被执行人山西达胜金属材料有限公司负有继续向申请执行人河南开利空分设备集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 静人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十九日书 记 员  翟 萌
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初643号 原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：程勇，该公司员工。 被告：胡红炜，男，汉族，1987年10月12日出生，住安徽省绩溪县。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）与被告胡红炜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程红云独任审判。2021年6月24日，本院依法公开开庭进行审理，原告绩溪农商行的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告胡红炜经合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绩溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金6462.45元、利息及违约金1206.61元（利息及违约金按年利率24%计算至2021年5月1日止），合计7669.06元。此后的利息及违约金按年利率24%计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告胡红炜向原告绩溪农商行申请办理杜鹃信用卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表，提供了身份证等个人相关信息，双方就有关个人贷记卡的申领、使用和收回事宜达成合约。被告对绩溪农商行的杜鹃信用卡章程等内容签字确认。原告经审核后，于2019年3月27日向被告发放了一张安徽农金杜鹃信用卡，卡号为6252××××2623。被告于2019年4月2日起连续用该卡刷卡消费。被告使用该卡前期能陆续还款，但自2020年10月后就无法及时还款，经多次催讨无果。截至2021年5月8日，被告拖欠信用卡透支本金6462.45元、利息及违约金1206.61元，合计欠款7669.06元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告胡红炜未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 原告绩溪农商行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、贷记卡、杜鹃信用卡申请表（含信用卡领用合约、信用卡章程）、信用卡交易明细清单等证据。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，依法应当承担对其不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以认定。据此，对原告在本案中主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告向原告递交杜鹃信用卡领用申请，并与原告签订杜鹃信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放信用卡后，被告使用信用卡透支欠款，未按约按期履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本金，并支付利息及相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求参照原民间借贷案件审理中规定的年利率24%计算2021年3月2日以后的利息和违约金，因最高人民法院对民间借贷案件审理中的最高保护利率另行作出了新的规定，故在本案中，本院应当依照新规定作出必要调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡红炜于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6462.45元、利息及违约金1206.61元，合计7669.06元。2021年5月2日以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡红炜负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应在返还借款时一并支付。 第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢753号王新跃：关于你申请执行张楠借款合同纠纷一案，因被执行人已将案款全部履行完毕，故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢518号 申请执行人：闫忠奎，男，1953年8月19日生，住荣成市。 被执行人：荣成市滕家镇茂柞村村民委员会，住荣成市滕家镇茂柞村。 本院在执行申请执行人闫忠奎与被执行人荣成市滕家镇茂柞村村民委员会物权保护纠纷一案中，因申请执行人闫忠奎申请撤销对被执行人荣成市滕家镇茂柞村村民委员会的执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082执恢518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁振阳
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢437号 耿维民、黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司： 耿维民与黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6,948.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司转付给耿维民6,948.00元。至此，耿维民向本院申请执行的铁力市劳动人事争议仲裁委员会（2018）第159号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1625号 原告：方俊，男，1964年1月20日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币12803.82元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢253、003号（建筑面积共计25.28平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢253、003号（建筑面积共计25.28平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币12803.81元（506.48元/年*25.28平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告方俊自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币12803.81元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币69元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1816号原告：吕长，男，1970年1月4日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告吕长与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告吕长在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3994号之一 申请执行人：燕福梅,女,汉族1983年1月20日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司，住所地合肥市龙岗开发区美菱经济开发区，统一社会信用代码:91340100395085028X。 法定代表人：周文胜，总经理。 本院在执行申请执行人燕福梅与被执行人安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执3994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十八日 书记员  单春宇
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初915号 原告：李小梅，女，1979年10月15日出生，汉族，住张北县。 被告：刘进茂，男，1973年12月28日出生，汉族，住张北县。 原告李小梅与被告刘进茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小梅到庭参加诉讼，被告刘进茂经传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。 李小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月10日，被告刘进茂向原告借款本金5万元，约定月利率2%，并出具借条，后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告刘进茂未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月10日被告刘进茂向原告李小梅借款5万元，并约定月利率2分。 以上事实有原告陈述、借条、证人证言予以证实。 本院认为，被告向原告借款，原告将款项借予被告，被告出具欠条，双方借贷关系即成立，被告应当按照借款协议的约定给付原告欠款本金及利息。原告主张月利率2%，双方约定月利率2分，该法律事实发生于2017年9月10日，按照相关法律规定，对2020年8月20日之前利息，本院以月利率2%予以支持，对于2020年8月20日之后的月利率应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘进茂于本判决生效之日起十日内偿还原告李小梅借款本金5万元及其利息（利息自2017年9月10日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.0元，由被告刘进茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二一年六月二日 书记员  孟繁荣
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初975号 原告：陈蕾，男，1991年5月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赵蔚齐，女，1992年7月8日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告陈蕾与被告赵蔚齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。2021年6月2日，原告陈蕾经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈蕾撤诉处理。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈蕾负担。 审判员 李 昌 平 二〇二一年六月二日 书记员 欧阳博缘
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7428号申请人：江苏洪琦科技发展有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：顾忠民，该公司总经理。被申请人：谢成稳，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。江苏洪琦科技发展有限公司诉谢成稳买卖合同纠纷一案，申请人江苏洪琦科技发展有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢成稳的银行存款23万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢成稳的银行存款23万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月一日书记员  王雨涛