广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2632号原告：周英拉，男，1990年12月17日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：张若晴，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周振庭，广东卓明律师事务所实习人员。被告：陈宏亮，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省雷州市，关于周英拉诉被告陈宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭审理。原告周英拉的委托诉讼代理人张若晴、周振庭，被告陈宏亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周英拉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金86000元及违约金（以86000元作为基数，从2020年10月15日逾期还款之日起按日千分之一暂计算至还清之日止)；2.原告为实现债权而委托律师费用10000元、财产保全担保费用1000元由被告承担；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月22日通过周巴拉银行卡账户(广州农村商业银行股份有限公司，卡号：62×××64)转账150000元至吴志坚名下(中信银行股份有限公司湛江分行，卡号：62×××62)作为原告、被告与吴志坚合作办学预先支付费用，因无法如期开展合作，原告与被告共同确认将该笔款项中的81000元作为借款由原告出借给被告。2020年1月22日因被告紧缺资金又向原告借款5000元，原告通过微信转账方式转至被告。即被告向原告借款共计86000元。同时，原告与被告签订的借条明确约定，逾期还款则按日千分之一标准支付应付未付款项的违约金，违约方需要承担律师费、诉讼费、财产保全担保费等一切费用。据此，被告应归还本金86000元，违约金12900元，委托律师费用10000元，财产保全担保费1000元，共计109900元。原告与被告约定还款期限已经届满，经原告多次催讨，被告至今未归还分文，不履行还款义务。原告为维护自身合法权益诉至贵院，希望贵院支持原告的诉讼请求。被告陈宏亮辩称其向原告借款只有微信转账的5000元（属于我私人向原告借款），我与另外一个合伙人吴志坚开办唐三彩画室，后原告作为投资人共投资15万元给唐三彩画室，原告通过叫周巴拉银行转账了150000元给我另外一个合伙人吴志坚作为投资费用，后来装修好场地准备开学，原告看见画室没有招到学生就要求我方退款，然后就产生案涉中的借条。该借条是原告逼迫我出具。周英拉、陈宏亮围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据。本院组织当事人进行质证据。经审查，对无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，陈宏亮向周英拉出具《借条》，载明：鉴于达芬奇画室和唐三彩画室均未进行工商登记，双方确认该两双方签订的合作办学协议由出借人和借款人个人承担权利义务，双方同意合作办学协议于本协议签订之日解除，并达成本协议以资共同遵守：1.款项支付方式：双方确定该150000元是双方按办学协议由周巴拉转账到吴志坚名下的150000元；2.欠款金额：双方确认欠借款人欠出借人款项为150000元，由借款人还款81000元，微信借款5000元，共计86000，剩余69000元由吴志坚偿还；3.如逾期还款之日支付。且出借人有权从逾期付款之日起按日千分之一标准要求借款人支付应付未付款项的违约金。4.纠纷解决：因这个协议产生纠纷在出借人所在地法院管辖，并且由违约方支付守约方产生的律师费、诉讼费、财产保全担保费等一切费用。(按法院标准)；5.本协议自双方签字之日起生效；6.还款期限：2020年8月15日。陈宏亮与周英拉分别在借款人、出借人处签名确认。周英拉、陈宏亮均确认上述《借条》签订时间为倒签，实际时间为2020年5月5日。周英拉出具了上述转账150000元给吴志坚银行账号及转账5000元到陈宏亮微信账号凭证，陈宏亮予以确认。2021年2月10日，陈宏亮向周英拉转账5000元。庭审中，周英拉陈述其与陈宏亮及案外人吴志坚本想开展画室项目，因陈宏亮私下跟其他的机构合作违反双方合作的约定，已违约，故双方协商解除合作合同，当时双方就投资转为民间借贷关系进行协商，并草拟该份草稿，最后双方整理为文字版本即本案借条，故其所投资的150000元转为对陈宏亮及吴志坚的借款，陈宏亮承担86000元借款，吴志坚承担69000元借款，现吴志坚已经还清借款，陈宏亮故意拖欠借款至今未还；2021年2月10日，陈宏亮还款5000元的利息，并同意将起诉违约金标准调成LPR的四倍。陈宏亮庭审陈述，2015年通过朋友认识周英拉，其承包场地之后准备对外招商，后吴志坚和周英拉与其联系，三方一起协商成立一家画室，后决定由其与吴志坚进行经营，周英拉进行投资150000元，2019年11月18日三方签订合作办学合同；借条不是其真实意思表示，是周英拉逼迫威胁其签署，但其没有报警，其也知道吴志坚还清借款了；周英拉有通过微信向其催还借款过一次，过年后即2021年2月10日向周英拉还款5000元，当时其还款时原告并没有称是还款利息，之后就暂时没有能力还款，故没有还款给原告。另查，2021年1月11日，周英拉与广东卓明律师事务所签订《委托代理合同》，约定：因与陈宏亮民间借贷纠纷，现委托该事务所代理诉讼，并支付律师服务费10000元，并提供发票证实。2021年1月13日，周英拉（乙方）与广东合润融资担保有限公司（甲方）签订《诉讼保全委托担保合同》，约定：乙方因与陈宏亮民间借贷纠纷一案，拟向黄埔区人民法院提请对陈宏亮采取诉讼保全措施，甲方同意有偿接受乙方委托，为乙方的诉讼保全提供担保，乙方支付甲方1000元担保费，并提供发票证实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中的民间借贷行为发生在民法典施行前，依法应适用《中华人民共和国民法典》生效之前的法律、司法解释的规定。案涉的《借条》均是各方当事人平等协商、自愿签订，是各方当事人的真实意思表示，为合法有效。双方经协商基础上，周英拉与陈宏亮约定了将投资款变更为债权（借款）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，周英拉与陈宏亮签订《借条》属于当事人通过和解、清算达成的债权债务协议，依照上述规定，周英拉与陈宏亮之间的合作关系已转化为双方之间的民间借贷法律关系，本案应为民间借贷纠纷。故本院认定周英拉出借给陈宏亮借款本金为86000元。陈宏亮主张其签订借条是受到胁迫，但没有提供证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方在借条中约定的利率超过上述规定，且双方也同意调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。陈宏亮归还5000元，在双方没有约定归还为本金还是利息情况下，应认定为归还利息。故陈宏亮应向周英拉支付利息即违约金（以86000元为基数，从2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际给付之日止），但应扣除已支付的利息5000元。周英拉的其他利息请求，本院不予支持。双方在《借条》中约定违约方支付守约方产生的律师费、诉讼费、财产保全担保费等一切费用，故周英拉因本案诉请产生的律师费10000元及财产保全担保费1000元应由陈宏亮负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈宏亮向原告周英拉归还借款86000元及利息（以86000元为基数，从2020年8月16日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际付清之日止，上述利息总额应扣除已支付的利息5000元）；二、本判决生效之日起十日内，被告陈宏亮向原告周英拉支付律师费10000元、财产保全担保费1000元；三、驳回原告周英拉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元、财产保全费1069元（原告已预缴），由原告周英拉负担案件受理费20元，被告陈宏亮负担案件受理费1229元，财产保全费1069元。上述被告负担的部分，被告在本判决生效之日起十日内迳付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年六月一日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。