wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1468号上诉人(原审被告)：史玉龙，男，1980年5月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：贾淑芳，宾县宾州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖春艳，女，1970年5月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原审被告：张海军，男，1973年2月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原审被告：孙恩胜，男，1979年2月20日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原审被告：王长勇，女，1977年5月9日出生，住黑龙江省宾县。上诉人史玉龙因与被上诉人肖春艳，原审被告张海军、孙恩胜、王长勇民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3717号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人史玉龙委托诉讼代理人贾淑芳，被上诉人肖春艳到庭参加诉讼艳，原审被告张海军、孙恩胜、王长勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。史玉龙上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、改判史玉龙偿还肖春艳150,000元，本案诉讼费由肖春艳承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，肖春艳与史玉龙签订协议时并未约定利息及利息标准，一审法院判令史玉龙支付利息没有法律依据。关于本案基础事实为史玉龙在2015年从肖春艳处借款，每年向其支付利息，每年更换借条。至2019年5月19日，史玉龙与肖春艳协商，因承包工程亏损，暂时无力偿还本金和利息，双方已商定将下一年度的利息27,000元和借款本金15万元合计在一起，共计177,000元，由史玉龙重新和肖春艳签订借款协议，并书面表示史玉龙不支付利息，约定2020年5月19日偿还。由张海军、孙恩胜、王长勇提供担保，商定上述内容后双方签订了此份借款协议。按照合同法第211条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条，借款双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方签订的借款协议，并未约定利息，也未提供任何证据证明双方曾经有利息约定，但一审法院错误地认为双方约定了利息，属于认定事实错误，按照民事诉讼法170条第二项，请贵院依法改判。第二，一审法院适用法律错误，一审法院错误认定事实必然导致错误适用法律。一审法院援引最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第26条，属于适用法律错误。按照该条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，必须是双方签订合同时有约定利息的内容，但本案中史玉龙与肖春艳签订的借款协议中一共有五条，没有一条有关于约定利息的内容，一审法院适用此条法律的没有依据。第三，关于史玉龙应当偿还肖春艳的资金数额问题，因肖春艳在一审过程中向法院提出的诉讼请求为要求史玉龙偿还借款金额150,000元，肖春艳显然放弃了此27,000元的利息的权利，所以史玉龙同意偿还肖春艳150,000元。肖春艳辩称，肖春艳与史玉龙口头约定月利息1分5，一审史玉龙也承认了，同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。张海军、孙恩胜、王长勇未到庭，未答辩。肖春艳向一审法院起诉请求：1．请求判令史玉龙立即偿还借款150,000元，并从2019年5月19日开始按照月利率1.5分计算利息至实际给付时止；2．张海军、孙恩胜、王长勇对上款分别负连带责任；3．案件受理费由史玉龙与张海军、孙恩胜、王长勇负担，并负连带责任。一审法院认定事实：2019年5月19日史玉龙在肖春艳处借款150,000元，由张海军、孙恩胜、王长勇承担连带保证责任，约定借款期限至2020年5月19日，月利率1.5％，并将利息27,000元计入借款本金出具177,000元借款协议一份，史玉龙在借款人处签名捺手印，张海军、孙恩胜、王长勇在担保人处签名捺手印。此款至今未偿还，肖春艳提起诉讼。一审法院认为，借款协议是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。史玉龙在肖春艳处借款150,000元，并由张海军、孙恩胜、王长勇提供担保事实清楚，有借款协议为证，肖春艳与史玉龙之间的借贷关系成立，史玉龙应履行偿还义务。关于利息。根据2020年8月20日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。双方认可约定月利率1.5％即年利率18％，借款协议中计算利息为27,000元相当于月利率1.8％即年利率21.6％，均已经超过了肖春艳起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％，超出部分的利息约定无效。故本案中肖春艳主张的利息应按照年利率15.4％计算。张海军、孙恩胜、王长勇作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借款协议上担保人处签名确认的法律后果，张海军、孙恩胜、王长勇提供连带责任保证的事实成立，因各方当事人对保证担保的范围没有约定，故张海军、孙恩胜、王长勇应当对全部债务承担连带保证责任。张海军、王长勇经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。判决：一、史玉龙自判决生效之日起七日内偿还肖春艳借款本金150,000元及利息，自2019年5月19日起以借款本金150,000元为基数，按照年利率15.4％计算至实际给付之日止；二、张海军、孙恩胜、王长勇对上款承担连带给付责任。案件受理费3300元，减半收取1650元（已交纳），由史玉龙负担，与上款同时给付，张海军、孙恩胜、王长勇承担连带给付责任。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院另查明，史玉龙自2015年开始向肖春艳借款。借款本金为150,000元，利息标准为月利1.5分，按年支付，年付利息为27,000元。每年支付利息后更换借条。2019年5月19日，史玉龙与肖春艳协商，因承包工程亏损，暂时无力偿还本金和利息，双方商定将下一年度的利息27,000元和借款本金150,000元合计在一起，共计177,000元，由史玉龙重新和肖春艳签订了一份借款协议。张海军、孙恩胜、王长勇作为代表人在该借款协议中担保人处签字捺印。本院认为，史玉龙对其应当偿还肖春艳借款本金150,000元没有异议。其上诉主张因其与肖春艳于2019年5月19日签订的借款协议没有利息约定，故其不应支付借款利息。但经庭审查明，双方借款关系形成于2015年，借款时双方约定借款本金为150,000元，利息标准为月利1.5分，对此史玉龙没有异议。且双方于2019年5月19日重新签订的借款协议亦是将下一年度应付利息27,000元与借款本金150,000元合计后签订。故史玉龙上诉主张双方借款没有利息约定没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院依据相关法律规定，对利息标准予以调整，亦无不当，应予维持。综上所述，史玉龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人史玉龙负担。本判决为终审判决。审判长  卢仲楠审判员  李 娜审判员  赵天宁二〇二一年六月八日书记员  李 雪
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1774号原告：郎启平，男，1961年6月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告：鲁佟冬，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：王万军，男，1973年1月11日出生，汉族，住重庆市忠县。原告郎启平与被告鲁佟冬、王万军合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎启平的委托诉讼代理人黄平到庭参加诉讼。被告鲁佟冬、王万军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎启平向本院提出诉讼请求：１、判决二被告支付原告租金27335元；２、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告将其所有的坐落于丰都县江池镇政府对面的住房交给被告鲁佟冬拆除重建。2012年11月21日，原告等人与鲁佟冬签订《旧房拆除重建还房协议》。其中约定：郎启平还的住房面积122平方米，门面面积60平方米；甲方原8户原门面面积与还房门面按实际面积1:1比例进行结算，其重建房屋建筑面积为800平方米的底层门面所有权由甲方8户与乙方共9户按份共有。甲方所占份额为原旧房实际面积除以总面积，即郎启平占7.5%。在该门面共有期间，各共有人依据其份额享受收益和承担义务。2016年9月，被告鲁佟冬将共有门面出租给被告王万军开超市，被告只向原告口头承诺每年原告应得租金5467元，但二被告一直未支付原告。在诉讼过程中，郎启平将其诉讼请求增加为支付租金29585元。鲁佟冬未作答辩。王万军未作答辩。郎启平围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：丰都县人民政府契本契江财（九四）契证、《旧房拆除重建还房协议》、证人证言；本院依据郎启平的申请调取了本院（2021）渝0230民初1775号刘勇、刘洋诉鲁佟冬、王万军合同纠纷案中的有关证据材料：《房屋租赁协议》、重庆农商行转账凭条、收条、庭审笔录。经庭审质证、审核，本院认为，上述证据与本案具有关联性，来源合法，符合证据法定形式，无影响证据效力的违法情形，且能相互印证，具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2012年11月21日，郎启平等居民（甲方）与鲁佟冬（乙方）签订《旧房拆除重建还房协议》。其中约定：甲方将住房交付给乙方拆除重建；乙方还甲方住房一套，按原甲方旧房与还房实际面积1:1进行结算；甲方原8户原门面与还房门面按实际面积1:1比例进行结算，重建房屋建筑面积为800平方米的底层门面所有权由甲方8户与乙方共9户按份共有，甲方所占份额为原旧房实际面积除以总面积，即郎启平占7.5%，鲁佟冬占46.8%。该协议特别约定：在该门面共有期间，各共有人依据其份额享受收益和承担义务，委托由乙方进行管理。2016年7月13日，出租方（甲方）鲁佟冬与承租方（乙方）王万军签订《房屋租赁协议》，约定：甲方将坐落于丰都县江池镇富强路幸福佳苑一楼门面房出租给乙方用于经营；租赁期限10年，自2016年9月1日起至2025年8月31日止；租金及支付方式，前两年租金为75000元/年，以后每年租金增加5000元，下一年度租金应提前一个月支付；乙方支付给甲方押金10000元。合同签订后，王万军向鲁佟冬交纳押金10000元。王万军于2017年8月2日在交纳租金时以下水道漏水为由扣减租金500元，其余均按租赁协议约定将2021年8月31日前的租金404500元支付给鲁佟冬。鲁佟冬收取租金后，未将其作为门面收益按约定的份额占比支付给郎启平。本院认为，诚实信用原则是民商事活动的基本原则，合同当事人应当遵循，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。诚信乃我国社会主义核心价值观的基本内容之一，应当大力弘扬，公民应当践行。原告等居民与被告鲁佟冬签订的《旧房拆除重建还房协议》以及被告鲁佟冬与被告王万军签订的《房屋租赁协议》，前者协议中，从特别约定的内容和本案讼争的焦点来看，双方具有委托合同关系，即郎启平等8户居民将案涉共有门面包括鲁佟冬拥有份额占比的门面委托由鲁佟冬进行管理；后者则属于房屋租赁合同关系，其合同基础源自于委托合同关系。从合同履行情况看，郎启平等8户居民将案涉共有门面交付鲁佟冬，鲁佟冬将共有门面出租给王万军，门面共有人对此未提出异议，表明门面共有人对出租门面行为的认可。王万军承租共有门面后，按约定向鲁佟冬支付了门面租金。鲁佟冬收取的租金属于共有门面所产生的收益，门面共有人有权按照其份额占比分享收益，鲁佟冬应当按照约定将其收取的租金（门面出租收益）按份额占比支付给各共有人。鲁佟冬未按照合同约定的份额占比向原告履行支付门面收益款义务，其行为既违背了诚实信用原则，也违反了合同约定。虽然原告请求被告支付租金，但其实质是要求分享门面收益款，符合合同的约定。就本案而言，因原告与王万军未建立任何合同关系，原告要求王万军在本案中支付其租金的诉讼请求本院不予支持。根据前述两份合同约定和鲁佟冬收取的共有门面租金数额，原告按照其门面份额占比应分得门面收益款30337.50元（404500元×7.5%），但其请求支付29585元，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告鲁佟冬自本判决发生法律效力之日起五日内支付原告郎启平门面收益款29585元；二、驳回原告郎启平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539.64元，减半收取269.82元,由被告鲁佟冬负担（已由原告垫付，被告鲁佟冬在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜海林二〇二一年六月八日法官助理 唐 艳书 记 员 谭秋红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7984号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁霞的微信、支付宝、银行账户存款4145.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9172号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3097号申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人赵浩淼。委托代理人朱晓宇。被执行人王**，男，1975年10月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人王**行政处罚一案，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第03011号行政处罚决定书已发生法律效力。依据该裁决：对王**作出罚款20万元的行政处罚。同时明确罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。因王**未履行上述生效法律文书确定的义务，无锡市生态环境局向本院申请执行，执行事项为对王**强制执行罚款20万元及加处罚款20万元，共计40万元。本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院向王**发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令王**报告财产，并将王**纳入失信被执行人名单。对王**的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现王**有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人无锡市生态环境局，并要求无锡市生态环境局向本院提供王**可供执行的财产线索。无锡市生态环境局对本院查明的事实未提出异议，也未提供王**可供本案执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，未查找到王**有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月十八日书记员  薛丹雁
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执425号 被执行人：韦世民，男。 被执行人韦世民犯贩卖毒品罪，本院作出的（2014）东刑初字第72号刑事判决判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，因被执行人韦世民未按期履行罚金刑义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦世民缴纳罚金3000元，所缴纳罚金已上缴国库。 本院认为，被执行人韦世民缴纳罚金3000元后，本次执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2014）东刑初字第72号刑事判决关于并处被执行人韦世民罚金3000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7624号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓小青金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓小青的微信、支付宝、银行账户存款4437.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8962号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1171号 原告：周兴云，男，1954年2月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：周均，男，1982年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告周兴云之子，特别授权代理。 被告：筠连县三鼎天然气有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇学士路********，统一社会信用代码：91511527729821022J。 法定代表人：邓昌权，董事。 委托诉讼代理人：付勇堂，男，筠连县三鼎天然气有限公司员工。 委托诉讼代理人：朱庭秋，女，筠连县三鼎天然气有限公司员工。 原告周兴云与被告筠连县三鼎天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。审理中，原告周兴云于2021年6月4日本院提出申请，要求撤回对被告筠连县三鼎天然气有限责任公司的起诉。 本院认为，原告周兴云申请撤回对被告筠连县三鼎天然气有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周兴云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周兴云负担。 审判员  练小玲 二〇二一年六月七日 书记员  何 莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2284号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人：楚龙飞。委托代理人：陈心能。被执行人：江阴市云亭重建机械加工厂，统一社会信用代码92320281MA1T7L2G4W，住所地江苏省江阴市云亭街道毗山村沈家浜路26号。经营者：王军，男,1980年12月29日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被执行人：王军，男,1980年12月29日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴市云亭重建机械加工厂、王军环保行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281行审121号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：江阴市云亭重建机械加工厂、王军应支付无锡市生态环境局罚款400000元。因江阴市云亭重建机械加工厂、王军未履行生效法律文书确定的义务，无锡市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市云亭重建机械加工厂、王军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市云亭重建机械加工厂、王军至今未履行。本院依法对江阴市云亭重建机械加工厂、王军的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划王军银行存款88730.59元已发放完毕，此外未发现其他可供执行的财产。江阴市云亭重建机械加工厂、王军经多方查找未发现下落，本院已对王军发布了限制高消费令并将其及加工厂纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知无锡市生态环境局，要求其向本院提供江阴市云亭重建机械加工厂、王军可供本案执行的财产线索，无锡市生态环境局对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市云亭重建机械加工厂、王军可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除发放的款项外，未发现江阴市云亭重建机械加工厂、王军可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  沈 洁
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初1003号 原告：陈苜春，男，汉族，1987年9月20日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 被告：唐兴友，男，汉族，1971年12月9日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇银河干道中段。 负责人：王进。 被告：绵阳利奥房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区华兴上街37号1幢1楼。 法定代表人：孙勇。 第三人：周佑兰，女，汉族，1963年2月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告陈苜春与被告唐兴友、中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行、绵阳利奥房地产开发有限公司、第三人周佑兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告及第三人的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈苜春撤回对被告唐兴友、中国农业银行股份有限公司绵阳安州支行、绵阳利奥房地产开发有限公司、第三人周佑兰的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈苜春负担。 审判员  吴永莉 二〇二一年六月十五日 书记员  彭晓霞
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执10号申请执行人曾某某，男，1969年1月29日生，汉族，初中文化，个体工商户，住南华县。被执行人吴某某，男，1975年9月10日生，汉族，初中文化，个体工商户，住南华县。本院执行曾某某申请执行吴某某(2021)云2324执10号民间借贷纠纷一案，执行标的为人民币1020142.00元(含执行费12477.00元)，未受偿1020142.00元。本案移送执行后于2021年1月7日向被执行人吴某某送达了执行通知书、报告财产令及案件相关材料，责令其申报财产并按执行通知书要求履行法律义务。后被执行人吴某某未按执行通知书要求履行，本院于2021年5月25日对其采取限制高消费措施。本院对被执行人吴某某的财产进行调查，经调查发现，被执行人吴某某名下虽有银行账户但账户余额极少，本院已对其银行账户进行了冻结，其名下的不动产已在另案评估拍卖，其名下的车辆已被另案查封暂无法在本案中处置，其名下注册的公司均为已未实际经营、无收益的空壳公司，此外其名下无其他财产可供执行。经约谈告知，申请执行人曾某某书面认可本院对被执行人所作的财产调查结果并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初735号原告：李凤英，女，1946年7月7日出生，汉族，住淇县。被告：崔建华，男，1977年9月18日出生，汉族，住淇县。原告李凤英与被告崔建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李凤英于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤英撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李凤英负担。审判员 王 磊二〇二一年六月七日书记员 刘亚坤
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12214号之一 申请人:王兴杰，男，1980年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董世坤，男，1977年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王兴杰与被申请人董世坤买卖合同纠纷一案，王兴杰于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人董世坤价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人董世坤价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人王兴杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十七日 书记员  刘璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8909号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李小花，女，1985年3月17日出生，身份证住址陕西省铜川市印台区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李小花信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1755号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111998.35元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初849号原告：杨常元，男，1970年9月18日出生，汉族，户籍登记地甘肃省民勤县。被告：陶鹏程，男，1964年4月28日出生，汉族，住址甘肃省民勤县。委托诉讼代理人：陶永盛，男，1991年1月24日出生，汉族,系被告陶鹏程之子。本院在审理原告杨常元诉被告陶鹏程民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨常元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨常元负担。审判长 吴世强人民陪审员 徐创福人民陪审员 乔世新二〇二一年六月十八日书记员 包海国
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初205号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人:潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐静，四川未知律师事务所律师。 被告:长武县永德宏商贸有限责任公司金润连锁店，营业场所陕西省咸阳市长武县宜禄街金润花园。 负责人:朱丽宁。 委托诉讼代理人:鱼平，系长武县永德宏商贸有限责任公司执行董事。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告长武县永德宏商贸有限责任公司金润连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  胡 强 二〇二一年六月二十日 书 记 员  康馥婷 1
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执6105号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：孔令珍，男，1992年12月16日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县白芒营镇洪泥塘村2组，公民身份号码431129199212163419。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与孔令珍银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14611号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人孔令珍应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金40,849.65元、分期付款手续费487.83元、增值服务费40元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14611号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12095号申请执行人：邢树华，女，1978年7月26日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京名商物业管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘忠民。本院在执行邢树华与北京名商物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京名商物业管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京名商物业管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十四日书记员  刘 洋
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保896号申请人：无锡市洪钟餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码91320214MA20H5U670，住所地无锡市新吴区长江路13号彩虹商业中心3号楼第四层401-416号。法定代表人：梁顺，该公司总经理。被申请人：沈某，女，1984年10月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人无锡市洪钟餐饮娱乐有限公司与被申请人沈某财产保全一案，申请人无锡市洪钟餐饮娱乐有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市洪钟餐饮娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8872号之二 解除保全申请人:魏连波，男，1977年12月1日生，汉族，住山东省费县。 委托代理人：刘纪龙，山东仁熙悦律师事务所律师。 委托代理人：李洋，山东仁熙悦律师事务所实习律师。 被申请人:王奎江，男，1971年1月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王会霞，女，1973年5月1日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人魏连波与被申请人王奎江、王会霞民间借贷纠纷一案，魏连波于2021年5月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初8872号之一民事裁定书，冻结了王奎江在中国农业银行股份有限公司账户62×××76的银行存款（应冻结12万元，已冻结12万元）。2021年6月7日，魏连波向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初8872号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对王奎江在中国农业银行股份有限公司账户62×××76银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月七日 书记员 魏思琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12720号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：韦章球，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与韦章球金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执388号之八申请执行人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县。负责人：罗亮，系该社主任。被执行人：刘云芹，女，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：尚映春，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：尚育春，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的（2019）甘0524民初1239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云芹、尚映春、尚育春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘云芹在财付通支付科技有限公司085e9858ecfccae9516*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月八日书记员  蔡毅军
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   (2021)陕1021民初1258号之一   解除保全申请人：段民，男，生于1969年10月6日，住洛南县。   被申请人：汪鑫，男，生于1982年7月18日，住山阳县。   被申请人汪鑫与申请人段民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出了（2021）陕1021民初1258号民事裁定:以60000元为限，对段民的银行、微信、支付宝账户予以冻结，冻结期限为一年。申请人段民于2021年7月6日以其已与被申请人汪鑫达成调解协议并履行完毕为由，向本院申请解除保全措施。   本院经审查认为，申请人段民对已采取保全措施的财产申请解除保全，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对申请人段民的银行、微信、支付宝账户的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员 冀 小 龙   二〇二一年七月六日   书 记 员 王 飞            1
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3516号 申请人：临朐起跃金属制品厂，统一社会信用代码92370724MA3D8G0P6H，住所地临朐县东城街办郎家洼村。 经营者：吕新伟，男，汉族，1981年8月17日生，住临朐县。 被申请人：刘翠丽，女，汉族，1988年6月6日生，公民 身份号码370724198806××××，住临朐县××街道××村。 申请人临朐起跃金属制品厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘翠丽银行存款35000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为35000元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘翠丽的银行存款35000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费370元，由申请人临朐起跃金属制品厂预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月九日 书记员  彭文奇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执985号被执行人：太仓市天健化纤有限公司，统一社会信用代码91320585695466674D，住所地太仓市。法定代表人：杨敏娇，该公司执行董事兼总经理。被执行人太仓市天健化纤有限公司催缴诉讼费一案，本院于2020年5月29日作出(2020)苏1282民初1003号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：受理费1,022元减半收取计511元、保全费509元，合计1,020元，由被告太仓市天健化纤有限公司负担（被告于判决生效后十日内直接交纳给本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年3月12日委托江苏省太仓市人民法院对被执行人住所及名下不动产信息等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年4月12日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7892号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十七日书记员 朱 婕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7733号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢伯凡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢伯凡的微信、支付宝、银行账户存款12703.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8995号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5215号上诉人（原审原告）：杜煜，男，1979年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王怡珊（杜煜之妻），1981年5月11日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邱娟，北京文启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京蜀家小镇餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区广阳大街9号1幢3层101-3-59。法定代表人：杜煜。原审第三人：侯宝利，男，1953年4月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审第三人：侯天一，男，1995年10月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。以上二原审第三人之共同委托诉讼代理人：吴鹏翼，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人杜煜因与被上诉人北京蜀家小镇餐饮管理有限公司（下称蜀家小镇公司）以及原审第三人侯宝利、侯天一公司解散纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任进行了审理。本院认为，本案系公司解散纠纷。我国公司法第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。故公司是否经营管理发生困难、继续存续是否会使股东利益受到重大损失以及通过其他途径能否解决问题系公司解散纠纷案件需要查清的基本事实。具体到本案，首先，本院审理中经询，侯宝利称蜀家小镇公司经营的蜀家小镇总店由杜煜主要负责经营，蜀家小镇总店以及分店均于2018年5月关店至今。其次，侯宝利称近两年未召开股东大会并非无法召开而系无重大决策不需要召开，而杜煜称其在2018年9月、10月即已自行和委托律师与侯宝利之女即公司的实际控制人沟通解决其退出公司经营和股权转让事宜，但未果，并在二审中提供多段通话录音和《民事非诉委托代理协议》及发票欲以证明。结合二审中双方对公司印章和营业执照由何方持有存在争议以及蜀家小镇公司经人民法院判决对外承担债务的情况，本院认为，蜀家小镇公司持续两年未召开股东大会的原因、是否经营管理发生困难、继续存续是否会使股东利益受到重大损失以及能否通过召开股东大会等其他途径解决等基本事实，均有待进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2614号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人杜煜预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 员 王艳芳二〇二一年六月三十日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4439号原告：汪小留，女，1972年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张旺才，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆，住所地驻马店市开发区文明路与团结路交叉口北20米路东。经营者：张晓安，负责人。本院在审理原告汪小留与被告张旺才、驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆劳务合同纠纷一案中，原告汪小留于2021年6月16日向本院提出对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的撤诉申请。本院认为，原告汪小留在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪小留撤回对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的起诉。审判员  李虎二〇二一年六月十六日书记员  王晓
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0425民初505号 原告：矣光辉，男，1991年10月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被告：兰山区平科食品经营店，住所地：山东省临沂市兰山兰山街道宏大路与聚才二路交汇西50米路南沿街。 经营者：朱平科。 原告矣光辉与被告兰山区平科食品经营店产品销售责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告矣光辉于2021年6月9日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告矣光辉的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告矣光辉撤回起诉。 案件受理费89元（原告矣光辉已预交），由原告矣光辉负担44.5元，其余44.5元依法退还原告矣光辉。 审 判 长  马亚伟 审 判 员  李晓燕 人民陪审员  高文贵 二〇二一年六月九日 书 记 员  杨 璐
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执391号申请执行人:陈东，男，生于1960年9月6日，住四川省犍为县。被执行人：刘军，男，生于1969年7月5日，住四川省犍为县。本院在执行申请人陈东与被执行人刘军借款合同纠纷一案中，申请执行人陈东与被执行人刘军于2021年6月17日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2020)川1123民初1298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年六月十七日书记员 朱 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1674号 申请执行人：王海超。男，1979年9月23日生，汉族，居民，现住临淄区。 被执行人：杨威，男，1974年10月18日生，汉族，现住山东省荣成市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1241号民事调解书，向被执行人杨威发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨威至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨威在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨威应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  王若皓
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1204号申请人：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司航天支行，营业场所贵州省贵阳市花溪区小河黄河南路168号（汇景苑门面）。负责人：张劢。被申请人：肖礼涛，男，1957年2月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：徐正明，女，1961年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：肖寒，男，1985年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：刘恬伶，女，1986年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。在保全过程中，本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保208号民事裁定书，对被申请人肖礼涛、徐正明、肖寒、刘恬伶名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖礼涛、徐正明、肖寒、刘恬伶名下共计价值172349.67元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十七日书记员 罗梦雅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执384号申请执行人：冯建勋，男，1992年2月1日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：冯建哲，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人：姜立山，男，1974年6月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人：张景芝，男，1976年4月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人：张子松，男，1983年9月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人：刘斌斌，男，1990年6月29日出生，锡伯族，辽宁省开远市。被执行人：尹茂东，男，1991年9月3日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人冯建勋、冯建哲、姜立山、张景芝、张子松、刘斌斌申请执行被执行人尹茂东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初1916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹茂东未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资款44000元和利息、案件受理费450元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月14日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人尹茂东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人尹茂东未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人尹茂东名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人尹茂东有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人尹茂东名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人尹茂东名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人尹茂东的下落，申请执行人冯建勋、冯建哲、姜立山、张景芝、张子松、刘斌斌亦明确表示提供不出被执行人尹茂东的具体下落。7.因被执行人尹茂东拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人尹茂东采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人尹茂东纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初1916号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执897号 申请执行人：攀枝花市润东工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区马家田攀枝花机电学院机加大院内，统一社会信用代码：91510402314501801C。 法定代表人：周杰。 被执行人：攀枝花钰烁工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400584213885P。 法定代表人：何东梅。 本院在执行攀枝花市润东工贸有限公司与攀枝花钰烁工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花钰烁工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令攀枝花钰烁工贸有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为126750元。 在执行中，攀枝花市润东工贸有限公司与攀枝花钰烁工贸有限公司达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2021）川0402民初404号民事判决书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月十八日 书记员 补俊东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7762号申请人：岳科锋，男，1984年4月21日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：金建芬，女，1960年4月28日生，汉族，住江阴市。申请人岳科锋与被申请人金建芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人岳科锋于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金建芬冻结银行存款15万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，岳科锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金建芬的银行存款15万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年六月八日书记员 黄陈菊
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保76号申请人：刘相永，男，汉族，1994年9月16日生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省曲靖市陆良县。被申请人：胡俊峰，男，汉族，1992年12月08日生，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县，现住云南省曲靖市陆良县。申请人刘相永以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人胡俊峰的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人刘相永为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人胡俊峰的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年六月三日书记员杨淞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8205号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈小干金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈小干的微信、支付宝、银行账户存款4451.61元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9391号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4575号原告李桂红，女，1971年3月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人樊瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。委托代理人李志敏，系辽宁美邦律师事务所实习律师。被告沈阳亿豪商贸有限公司。原告李桂红诉被告沈阳亿豪商贸有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  张淼二〇二一年六月三日法官助理林思圻书记员蒲娣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6665号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：田青，女，1966年1月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、田青房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初10285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2586号 原告：郭某，男，1995年7月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵某，男，1991年12月1日出生，汉族，住石家庄市。 第三人：某公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：韩某,该公司执行董事。 原告郭某与被告赵某、第三人某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告王会影于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 诉讼费50元，减半收取计25元。由原告郭某承担（上述费用原告已预交）。 审判员  郝巧灵 二〇二一年六月八日 书记员  郭 冰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初13305号原告：宋杨震，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省阆中市××××××××××××，公民身份号码511××××××××××××739。被告：王开武，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××整幢，公民身份号码510××××××××××××733原告宋杨震与被告王开武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋杨震到庭参加诉讼，被告王开武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋杨震向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2018年至2019工资11000元。事实和理由：2018年，原告在中山市远洋小学和大岭社区服务站为被告提供劳务，每天人工费260元，共做工50天，已支付工资2000元，从2019年开始，被告拖欠原告工资，经多次催促，被告拒不履行支付义务，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。原告宋杨震向本院提供的证据主要有：1.欠条；2.微信聊天记录。被告王开武未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，王开武向宋杨震出具欠条，载明：王开武欠宋杨震11000元整人工工资。王开武在该欠条上签名并捺印确认。2020年6月14日，宋杨震向微信号“wxid_n×××××k52n522”（宋杨震称，该微信号由王开武所有）发送语音，该微信号回复“等一段时间等一段时间吧……这生意不赚钱。”同年8月11日、9月23日、2021年1月29日宋杨震多次向该微信号发送追款信息，该微信未有回复。庭审中，宋杨震称，其为王开武提供劳务，双方没有签订书面劳务合同，约定工资按每天260元计算，共做工50天，王开武已支付2000元，尚欠11000元未付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。宋杨震和王开武存在劳务合同关系且被拖欠工资11000元的事实，由宋杨震提供的欠条及微信聊天记录予以佐证，且王开武未到庭提出异议，本院对上述事实予以认定。王开武未向宋杨震支付工资，构成违约，应承担继续履行的违约责任。宋杨震要求王开武支付工资11000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告王开武于本判决生效之日起七日内向原告宋杨震支付工资11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元（原告宋杨震已预交），由被告王开武负担（被告王开武于本判决生效之日起七日内迳付给原告宋杨震）。本判决为终审判决。审判员 赵 磊二〇二一年六月十一日书记员 程梓欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执663号申请执行人:张仁杰，男，生于1969年11月13日，汉族，住邓州市。被执行人:丁心丹，男，生于1962年4月14日，住邓州市。张仁杰与丁心丹为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人丁心丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张仁杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人丁心丹名下有少许存款余额申请人不要求冻结划拨；被执行人名下有车辆登记信息但已报废申请人不要求查封；无证卷登记信息；有房产登记信息已查封；三、已向被执行人丁心丹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人丁心丹名下有少许存款余额申请人不要求冻结划拨；被执行人名下有车辆登记信息但已报废申请人不要求查封；无证卷登记信息；有房产登记信息已查封；告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁心丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张仁杰发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二一年六月二十四日书记员 刘法宝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10556号 申请执行人林鹏乐，男，汉族，1980年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳沣和投资管理有限公司。住所地深圳市福田区金地工业区114栋4层403，统一社会信用代码914403005840512222。 法定代表人伍步宵。 申请执行人林鹏乐与被执行人深圳沣和投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初55145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19385.57元及利息等，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月八日 书记员  金智敏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2267号 申请执行人：徐化，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人徐化与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执恢27号申请执行人岳朝平，男，1971年7月5日生，汉族，住杞县。被执行人王建设，男，1973年3月24日生，汉族，住杞县。本院在执行岳朝平与王建设借款合同纠纷一案中，2019年9月2日本院做出（2019）豫0221民初2738号民事判决书已经发生法律效力。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，岳朝平申请强制执行。现被执行人私在监狱服刑，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月一日书记员  史浩东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2499号之一申请执行人：李小开，男，汉族，住济源市。被执行人：王建文，男，汉族，住济源市。关于李小开与王建文买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王建文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建文在财付通支付科技有限公司085e9858ed0402c7c1dc846a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1010.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月三日书记员 郑依宁
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2480号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：徐蓉，女，该公司员工。 被告：李小兵，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：胡林芳，女，1973年8月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州市欣亿家物业管理有限公司诉被告李小兵、胡林芳物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州市欣亿家物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 俊 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王 莹 书 记 员  张加远
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执483号 张宗贵、李文军： 张宗贵与李文军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9086.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给张宗贵。至此，张宗贵向本院申请执行的(2021)川1825民初154号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9820号原告：郭东慧，女，汉族，1997年12月23日出生，住河南省新密市。被告：河南思润实业有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号6号楼1-2层109号。统一社会信用代码:91410103326785928G。法定代表人:常金利。原告郭东慧诉被告河南思润实业有限公司劳动争议纠纷一案，原告郭东慧于2021年6月23日以双方已自行达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南思润实业有限公司的起诉。本院认为：原告郭东慧在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭东慧撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭东慧自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年六月二十三日书记员 王明义
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9400号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘经平，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖北省京山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘经平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8803号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9400号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保742号原告云南佑宁建筑工程有限公司被告云南省曲靖市麒麟区潇湘街道金麟社区居民委员会云南佑宁建筑工程有限公司与云南省曲靖市麒麟区潇湘街道金麟社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执450号 黄六凤、周廷祥： 黄六凤与周廷祥其他案由一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，被执行人周廷祥于2021年6月2日已将案款60000元自动履行给申请执行人黄六凤。至此，申请执行人黄六凤向本院申请执行的（2020）川3426民特66号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2257号申请执行人易显波，男，1978年7月23日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄村，统一社会信用代码：91520222MA6EB8Q91K。法定代表人：李科易显波申请执行贵州金彩盘州酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案,贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第46-1号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华眉于2021年5月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币14990元，本案执行费125元，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月28日，被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司提交相关材料于2021年5月18日向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院已受理并定于2021年6月4日开庭审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定:裁定如下：对贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第46-1号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  包 润
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢504号申请执行人：沈明灿，男，1968年7月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：梅友良，男，1971年6月18日生，汉族，住江阴市，现下落不明。被执行人：黄和平，男，1960年8月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：梅云秀，女，1963年10月12日生，汉族，住。本院在执行沈明灿与梅友良、黄和平、梅云秀为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢504号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月三十日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执67号 被执行人王自云，女，1980年5月8日出生，所在地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人王自云因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，本院作出（2020）冀0431刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不缴纳罚金，刑事审判团队将本案移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 二、多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到金融存款、微信部分款项已扣划，查得被执行人名下有车辆冀Ｄ×××××，已查封登记，未实际控制。 三、多次进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、依法将被执行人王自云限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，已将查控金融资产查控划拨，没有实际控制被执行人车辆，不能处置，寻找被执行人未果。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2020）冀0431刑初75号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将恢复执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  董志军 审判员  高 磊 审判员  张志勇 二〇二一年六月二十六日 书记员  王波雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢55号之一   申请执行人：冯涛，男，1990年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：汪元春，男，1977年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人冯涛与被执行人汪元春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月16日依法立案执行。本案申请执行标的233013.39元，已执行标的为0元，未执行标的为233013.39元。   1．本案于2021年1月16日立案执行。   ２．2021年6月11日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人汪元春承诺案款从2021年6月起每月31日前给付案款3000元；2021年12月31日至少给付50000元；2022年12月31日前至少给付100000元；2023年6月30日前还清全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执恢55号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日         书  记  员   吴姗姗
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执585号申请执行人：包红玉，女，1969年9月16日生，汉族，住仪征市。被执行人：张永新，男，1955年9月2日生，汉族，住仪征市。申请执行人包红玉与被执行人张永新合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏1081民初830号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张永新应于本判决生效之日起十日内给付包红玉货款17800元及逾期付款利息（自2016年9月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费、公告费1025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、线下查询被执行人在仪不动产信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访等形式至被执行人居住地居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、根据申请执行人提供的财产线索，向仪征市企业养老保险处查询被执行人养老待遇信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。六、将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院经调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  张成河审判员  王元山二〇二一年六月十六日书记员  张隽仪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2774号 原告（反诉被告）：四川阆中博晟置业有限责任公司，住所地阆中市七里大道白塔社区6组，统一社会信用代码：91511381558232628U。 法定代表人：黄舜鸣，董事长。 委托诉讼代理人：宋雷，该公司员工，男，生于1985年8月31日，汉族，住四川省阆中市。 被告（反诉原告）：四川寰宇实业有限公司，注册地四川省广元市利州区奔月路，现地址绵阳市涪城区科创园区西山北路五十号，统一社会信用代码：91510800744655173K。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：严旭东，该公司法务，男，生于1986年10月9日，汉族，住四川省江油市。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年5月13日由审判员与人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）四川阆中博晟置业有限责任公司（以下简称博晟公司）的法定代表人黄舜鸣及委托诉讼代理人宋雷，被告（反诉原告）四川寰宇实业有限公司（以下简称寰宇公司）的委托诉讼代理人严旭东到庭参加了诉讼。 原告博晟公司向本院提出诉讼请求为，1、依法判决解除原、被告于2016年11月25日签订的关于阆中市嘉陵春色项目的《建设工程施工合同》及相关补充协议；2、判决被告立即退场并将施工现场、相关工程资料及现场材料移交给原告；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2014年10月10日，原告通过公开拍卖取得阆中市七里大道2013（047）号地块的开发权，用于开发“嘉陵春色”项目。2016年11月25日，原、被告签订了“嘉陵春色”项目的《建设工程施工合同》，并于2017年至2019年期间补充签订了三份《补充协议》。合同签订后双方实际履行了部分义务，但由于项目建设期间各种因素导致项目停工，现已停工达四年之久，众多拆迁还房居民到省、市集访，严重影响社会稳定。2021年3月25日，原告书面函告被告解除《建设工程施工合同》及相关全部协议、原告将于2021年3月27日全面接管在建工程，要求被告在收到函告内容后三日内安排专人与原告共同组织人员对现建工程质量检查、工程量固定、确定已建工程款。解除合同后，原、被告之间的工程结算可以依法办理。被告收到解除合同函告后于2021年3月27日回函要求付清工程款、退还保证金，但对解除合同无异议。鉴于原、被告之间的合同已经实际无法履行，并经阆中市委、市政府多次协调未果，故提起诉讼。 被告寰宇公司辩称，1、本案涉案标的超过3000万元，阆中市人民法院无管辖权。2、博晟公司的诉讼请求不具备可诉性及可执行性。 被告（反诉原告）寰宇公司提出反诉请求为，依法确认被反诉人单方解除合同行为系单方违约解除合同。 原告（反诉被告）博晟公司辩称，被告修建原告开发的房屋多次停工，且为保证被告的利益，对修建的3号楼房屋进行了查封。后被告未经原告同意，再次停工，导致该工程不能继续施工，故原告才解除与被告之间的合同。 经本院审理查明，原、被告之间于2014年11月25日签订《建设工程施工合同》，对工程概况、合同工期、质量标准、签约合同价、合同价款及调整方式、工程款的支付方式、工程质保金、合同履约保证金、违约责任、甲乙双方权利义务、补充条款、争议解决、签约及生效等条款进行了约定。其中合同价款暂定为壹亿陆仟万元。合同在履行过程中，双方又分别于2016年4月6日、2017年5月26日、2019年5月24日、2019年7月19日签订了补充协议，补充协议对股权质押、财务及资金和销售代管、工程款拨付、损失赔偿等进行了约定。在本案诉讼前，原、被告之间曾在本院进行过两起诉讼，分别为（2018）川1381民督14号、（2019）川1381民初第241号，就工程进度款支付和保证金退还进行过诉讼。 同时查明，案涉工程因原告未能按合同约定支付工程进度款，被告于2019年12月开始停工，至今经多次协商未能复工。同时，案涉工程因诉讼已多次被法院进行在建工程查封。2021年3月25日，原告向被告发出《解除合同告知函》，被告于2021年3月27日向原告发出《关于解除合同告知函的回函》，该回函认为“贵司单方违约解除合同，属于严重违约、应当承担违约责任。在未收到履约保证金、工程价款及相关赔偿价款的情况下，我司不同意解除合同”。 2021年6月3日，在本案诉讼中，原告博晟公司以双方就合同纠纷事宜愿意庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告向本院提出的反诉的问题。一方面，被告在答辩中认为本案诉讼标的超出3000万元，以本院没有管辖权为由向本院提出了管辖异议；另一方面，其反诉请求是针对原告请求解除合同而提出，本院认为其应当为被告提出的抗辩理由，而不应当为反诉请求。故本院对其反诉请求不予处理，如原告另案提起诉讼，被告可在另案起诉中提出其明确的诉讼请求予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川阆中博晟置业有限责任公司撤回起诉。 诉讼费收取500元，由原告负担。 审 判 长  杜 国 人民陪审员  李春梅 人民陪审员  马学锋 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  田晶莹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执38号申请人:潘国芳;被执行人:张学第、陈红芬；关于潘国芳与张学第、陈红芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计195014.00元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二一年六月九日
安徽省固镇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0323民初872号 原告：王建房，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告王建房与被告刘为华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建房到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王建房向本院提出的诉讼请求为：1.依法要求被告偿还原告工资款6200元；2.本案的诉讼费用由被告负担。其诉称的事实和理由：原、被告是朋友、亲属关系，原告于2012年6月跟被告在山东潍坊做瓦工。2013年2月18日，经结算被告还欠原告工资款6200元，当天被告给原告打了欠条一张。后原告多次向被告索要欠款，但被告总是以各种理由一拖再拖，至今未还。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现依法提起诉讼，望法院依法判决。 刘为华未到庭亦未进行答辩。 本院经庭审调查确认本案的事实如下： 2012年6月王建房跟随刘为华在山东潍坊的建筑工地上做瓦工，2013年2月18日，经双方结算刘为华为王建房出具欠条一张，载明：“下欠王建房工资陆仟贰佰元正¥6200元13年2月18日刘为华”。后经王建房催要，该款至今未付。 上述事实，有原告的身份证复印件一张，欠条一张，当事人陈述及庭审笔录在卷作证。 本院认为，劳务合同是双方当事人约定，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，王建房为刘为华提供劳务，刘为华理应按约定支付王建房劳动报酬。因此，对于原告王建房要求被告刘为华支付尚欠的6200元工资款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘为华于本判决生效后十日内支付原告王建房工资款6200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘为华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  杨士军 人民陪审员  安 超 人民陪审员  张国辉 二〇二一年六月十六日 书 记 员  任启阳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初352号 原告：广西益勤商贸有限公司，住所地桂林市育才路15号广西师范大学，统一社会信用代码：91450300588638813M。 法定代表人：陈建光，总经理。 委托诉讼代理人：苏劲松，广西淳盈律师事务所律师。 被告：黄小梅，女，1985年9月18日出生，汉族，住广西临桂县。 原告广西益勤商贸有限公司诉被告黄小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告广西益勤商贸有限公司2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西益勤商贸有限公司以双方均同意自行协商解决争议为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西益勤商贸有限公司撤诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元（原告已预交），由原告广西益勤商贸有限公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二一年六月三日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0802刑初282号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人原钜松，男，1967年3月11日出生，籍贯广西壮族自治区贵港市港**，汉族，大专文化，住贵港市港**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月13日被取保候审。 立案日期2021年6月1日 开庭日期2021年6月9日 指控意见公诉机关根据港北检刑诉(2021)143号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年二个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月12日14时许，被告人原钜松驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿贵港市港北区金田路西侧快车道由荷城路往金港大道方向行驶，至金田路与北苑街路口路段，原钜松未注意减速慢行，未注意观察路面情况，操作不当，致使其所驾车车头碰撞到沿人行横道通过路口的黎秀琼、卢木凤， 造成黎秀琼、卢木凤受伤，桂Ａ×××××号小型轿车损坏，黎秀琼经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，原钜松报警并在现场等候交通民警处理。经交警部门认定，在本次事故中，原钜松负全部责任，黎秀琼、卢木凤无责任。案发后，原钜松与黎秀琼亲属达成协议，原钜松赔偿黎秀琼经济损失共计人民币110万元，第一期已支付61万元，第二期49万元于获得不起诉或适用缓刑后二个月内付清。原钜松与卢木凤达成协议，原钜松赔偿卢木凤经济损失各人民币19万元（不含已支付的1万元），已支付13万6千元，余款于从2021年6月份开始每月5日前支付1万元至支付完毕。黎秀琼的亲属、卢木凤对原钜松的行为表示谅解。 本院意见被告人原钜松的行为构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚和赔偿被害人大部分经济损失的从轻情节。 判决主文被告人原钜松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二一年六月十六日 法官助理 廖达楼 书 记 员 黄 晨
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初671号 原告：申其升，男，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：毛永祥，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告申其升诉被告毛永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理，原告申其升于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申其升提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申其升撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申其升负担。 审 判 长  马建军 人民陪审员  李莲凤 人民陪审员  赵凤丽 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执517号之一申请执行人：张素桃，女，1960年9月21日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1251号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十八日书记员  高 欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1276号申请执行人：方超君，男，1980年11月1日生，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，统一社会信用代码91320281142299343Y，住所地在江苏省江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良。申请执行人方超君与被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出的(2020)锡仲裁字第201号裁决书已发生法律效力，依该裁判：江阴市城镇建设综合开发有限公司应开具金额为834830元的购房款正式发票，协助方超君办理江阴市新中心商务大厦(汇富广场)12层1206号房屋的权属登记手续，并支付仲裁费用837.5元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向江阴市城镇建设综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但江阴市城镇建设综合开发有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对江阴市城镇建设综合开发有限公司名下的财产进行查询。三、本院至江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因江阴市城镇建设综合开发有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知方超君，并要求其向本院提供江阴市城镇建设综合开发有限公司的财产线索，方超君未能提供江阴市城镇建设综合开发有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市城镇建设综合开发有限公司有其他可供执行的财产用以支付过户费用，方超君亦不同意先行垫付相应税款。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月三日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执148号申请执行人：王凤秋，女，1966年1月11日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：董淼（原告王凤秋之子），男，1989年7月12日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：董凤华，女，1971年2月15日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号×××。本院在执行申请执行人王凤秋与被执行人董凤华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王凤秋与被执行人董凤华自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦海龙二〇二一年六月三十日书记员  于 硕
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申68号 再审申请人（原审被告）：曹月强，男，1963年7月4日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：曹蕊，女，1995年12月25日出生，汉族，住涿州市，系曹月强女儿。 被申请人（原审原告）：李凤刚，男，1949年10月15日出生，汉族，住涿州市。 再审申请人曹月强因与被申请人李凤刚相邻通行纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院(2012)涿民初字第1603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人曹月强申请再审称，（一）原审法院依据证据“涿州市松林店镇房四村村民委员会出具的证明”认定了本案中李凤刚所主张的侵权事实，证明中有“高增华”签字，但是2020年10月25日，申请人经与房四村村委会书记高增华核实，该证明上的签字并非是由其所签署。该证据系被申请人伪造，原审法院未核实真实性就采纳该证明，明显错误；（二）本案中被申请人李凤刚所称的侵权事实根本不存在，原审法院中称“被告在庭审中称此通道在其宅基地范围内，因未提交有效证据加以佐证，其意见不予采信。”与事实不符。申请人有松林店镇房一村村委会证明能够证实申请人放砖块的通道在申请人曹月强的宅基地范围之内，属于合理合法的使用自家的宅基地。综上，被申请人诉称的侵权事实不存在，申请人有新证据证实原审判决依据的证据系伪造，请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，申请人曹月强为申请再审提交的证据不足以证明松林店镇房四村村民委员会2012年3月1日出具的证明是被申请人李凤刚伪造以及申请人放砖块的通道在申请人曹月强的宅基地范围之内。不动产的相邻各方应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，保证相互的正常通行权，原审中原审法院对争议通道进行了现场勘验，争议通道为被申请人家通行的必经之路，原审法院据此并综合双方的宅基证等在案证据，依法作出判决并无不当。 综上，曹月强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曹月强的再审申请。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月二十八日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1065号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：吴晓红，女，1973年9月10日，蒙古族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告吴晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十八日书记员 陈雨锘
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执983号申请执行人：石建超，男，1982年11月23日出生，住河南省尉氏县。申请执行人：邓娜娜，女，1986年11月19日出生，住河南省尉氏县。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。关于石建超、邓娜娜申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人石建超、邓娜娜租金26222元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石建超、邓娜娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区滨河办事处辛庄村罗家调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人石建超、邓娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十六日书记员  张明杰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1790号 被执行人：杨三九，男，1972年02月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人杨三九追偿诉讼费一案，本院于2021年4月26日作出的(2021)皖1881民初1027号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月1日移送执行追偿诉讼费10990元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的中国工商银行账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1027号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁炜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13614号申请执行人：沧州艺彩印刷有限公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳北区3号楼3-501。法定代表人：宋华港。被执行人：北京小飞快充网络科技有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号A2栋1层8038室。法定代表人：万乔。被执行人：小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号朗丽兹西山花园酒店8层8039室。法定代表人：万乔。本院在执行申请执行人沧州艺彩印刷有限公司与被执行人北京小飞快充网络科技有限公司、小飞快充（北京）新能源技术服务有限公司加工定作合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十四日书记员  念智伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1184号 申请执行人：吴浩，男，1956年6月9日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行吴浩与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为22128.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的22128.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙