wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执42号申请执行人：无锡奥义诚通用机械有限公司，统一社会信用代码9132020657256467X0，住所地在江苏省无锡市惠山区前洲配套区龙潭路9号。法定代表人：顾韶光，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地在江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。申请执行人无锡奥义诚通用机械有限公司与被执行人无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月30日作出的（2020）锡仲裁字第421号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市中级人民法院申请执行，无锡市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月5日立案受理，申请执行标的金额为260903元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人新雄泰公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人新雄泰公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新雄泰公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新雄泰公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人新雄泰公司已不实际经营。执行过程中，本院已向被执行人新雄泰公司发出限制消费令。本院向将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年6月22日，本案有执行费3814元、案件标的260903元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年六月二十二日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3489号原告：杜永华，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省项城市。诉讼文书送达地址：河南省项城市。委托诉讼代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：贺会斌，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇清西村。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告杜永华与被告贺会斌租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜永华的委托诉讼代理人袁亚红、被告贺会斌及其委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永华向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间将从2021年3月24日签订的房屋租赁合同。2、被告返还原告预付金30000元及利息（从2021年3月24日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、赔偿原告经济损失3000元。4、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2021年3月24日，原、被告双方约定，原告于2021年6月1日起租用被告房屋，租期三年，并约定租金等其它费用，当天，原告交付30000元预付金给被告，让被告进行一楼地板铺设及改造地下水管。现被告并未如期完成前期工作，原告要求解除合同，要求被告退还预付金。该款经原告催要，被告不予支付，为维护原告合法权益，故原告向本院提起诉讼。被告贺会斌辩称，首先，租赁合同系双方当事人的真实意思的表示，不违反法律法规的规定，不违反公序良俗，故合法有效，应该保护。同时，合同上也没有约定半月内铺设地板砖，改造下水道，被告只要在6月10日做完交付使用即可。其次，原告交付的30000元预付金，事实上是定金，依照有关法律规定，原告存在违约行为，定金不予返还。其次，原告3月24日交付预付款之后，被告立即按约定施工，期间原告曾提出不干，被告只好停止施工。之后根据原告要求，被告继续施工，现已将双方约定的工程做完，原告提出解除合同构成违约，同时给被告造成了重大损失。总之，被告认为30000元不应退还，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2021年3月24日（落款时间：2021年6月1日），原、被告双方约定，原告于2021年6月1日起租用被告房屋，租期三年，并约定每年租金100000元，第二年租金提前一个月支付。同日原告交付被告预付金30000元，并口头约定由被告用此款完成一楼地板砖的铺设和下水道的改造。被告在施工过程中，原告曾给被告发微信，要求解除合同，导致被告停工，在双方互相聊天过程中，被告要求原告给付租金70000元，更使原告无法接受，期间双方产生纠纷导致原告提起诉讼。本院认为，原、被告双方均为成年人，在签订《租赁协议》之后，均应按照合同与约定履行各自义务，原告作为承租方，在合同签订之后，在履行合同与不履行合同之间反复不定，期间被告曾向原告要求支付剩余租金70000元，加剧了双方之间互不信任，导致双方所签合同难以实际履行。综上，原告在合同成立后尚未履行完毕时，提出不再承租，构成预期违约，被告在合同约定不明确的情况下临时要求变更付款方式提前结清余款，也存在违约。其次，本合同约定的预付金用于履行承租前的部分义务，并不同于担保性质的定金条款，故对被告的答辩意见，本院不予支持。综观本案纠纷形成的原因，系双方在合同履行过程中，均未依约履行合同义务且在合同对第一年租金未明确约定之时，又不能相互协商一致所致。结合双方当事人陈述，证据分析，法庭调查原告拒绝承租在先且起主要作用，故应由原告承担60%的违约责任，被告承担40%的违约责任。鉴于合同已无履行的实际意义，故解除原、被告于2021年3月24日（落款时间：2021年6月1日）签订的《租赁合同》，被告贺会斌返还原告杜永华预付款的40%即12000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，第五百八十七条，第五百九十二条之规定，判决如下：一、解除原告杜永华与被告贺会斌于2021年3月24日（落款时间：2021年6月1日）签订的《租赁合同》。二、被告贺会斌于本判决生效之日起十日内返还原告杜永华12000元。三、驳回原告杜永华其他诉讼请求。如果被告贺会斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告杜永华负担263元，被告贺会斌负担50元。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年六月二十三日书记员  牛童笑
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1543号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：刘金玲，男，1974年9月20日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告刘金玲借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：鲍某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾 强 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执998号申请执行人：王纪玲，女，1973年11月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：石旗翔，男，1958年5月31日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：孙勤，女，1960年12月29日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王玫玫，女，1962年8月23日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：吴博，男，1963年5月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵玲，女，1958年7月15日出生，汉族，住博山区。王纪玲与石旗翔、王玫玫、孙勤、吴博、赵玲民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石旗翔、王玫玫、孙勤、吴博、赵玲名下存款4425821.76元（本金2489900.00元，利息1837256.18元，迟延履行债务利息10457.58元，案件受理费38549.00元，保全费5000.00元，执行费44659.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十五日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执348号被执行人:朱小辉，男，1971年4月4日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。关于被执行人朱小辉罚金一案，2016年7月8日做出的（2016）湘0221刑初67号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币2000元，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月15日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆登记信息、收益类保险等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年6月29日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年5月27日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年5月26日通过走访被执行人户籍地基层组织渌口镇票沙井村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二十九日书记员  陈小小
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3299号之一被执行人：孙恒，男，汉族，1991年06月10日生，住山东省鱼台县。本院在执行孙恒犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人孙恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙恒在中国农业银行62×××67账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十九日书记员  李 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6071号申请执行人：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：杜小帮，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。重庆天下贷小额贷款有限公司与杜小帮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27904号民事判决书确定：一、被告杜小帮于本判决生效之日起十日内返还原告重庆天下贷小额贷款有限公司借款本金6048.39元；二、被告杜小帮于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天下贷小额贷款有限公司利息350.8元；三、被告杜小帮于本判决生效之日起十日内向原告重庆天下贷小额贷款有限公司支付逾期违约金87.7元；四、被告杜小帮于本判决生效之日起十日内向原告重庆天下贷小额贷款有限公司支付逾期付款利息及违约金（以6048.39元为基数，自2019年10月15日起至实际清偿之日止，按照年利息24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜小帮负担（于本判决生效后十日内交纳）。公告费560元，由被告杜小帮负担（于本判决生效后十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月29日、4月30日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、银行、不动产、工商登记、证券、互联网银行等财产状况，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息，无股权登记信息、无车辆登记等财产信息。3、本院已于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27904号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6488号申请执行人：李建，男，汉族，1994年5月20日出生，住吉林省四平市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。李建申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第5506号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二一年四月三十日前一次性支付李建二〇二〇年六月一日至二〇二〇年八月二十四日工资二万四千二百八十四元一角二分；二、李建自愿放弃其他仲裁请求；三、李建与北京东方车云信息技术有限公司就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人李建于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年5月13日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第5506号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二十二日书记员  芦子雨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4276号原告：宋自营，男，1969年6月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：李妮，女，1980年12月19日出生，汉族，住沈丘县。原告宋自营与被告李妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告宋自营于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋自营申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋自营撤诉。案件受理费减半收取计713元，由原告宋自营负担。审判员  代志军二〇二一年六月三十日书记员  徐子鑫
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执397号被执行人：朱清，男，汉族，1975年2月19日出生。陕西省延安市安塞区人，小学文化，无业，住延安市安塞区砖窑湾镇苗店行政村庙店村142号，公民身份号码：610624197502190916。关于被执行人朱清罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱清没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人朱清缴纳罚金10000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人朱清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人朱清未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人朱清银行、微信、支付宝存款，查被执行人朱清房产、车辆、工商登记，被执行人朱清无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人朱清现羁押于监狱。因此，本院依法决定对被执行人朱清采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人朱清目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人朱清负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 米壮壮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1365号 申请执行人：桂林银行股份有限公司贺州分行，住所地贺州市太白社区建设东路178号。 负责人：赵鑫。 被执行人：谢峰，男，1985年9月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人谢峰信用卡纠纷一案中，双方于2021年6月22日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1365号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年六月二十五日  书记员  覃小翠
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初830号 原告：临泉县通达新型建材有限公司，住所地安徽省临泉县姜寨镇熊桥村民委员会桥开发区，统一社会信用代码91341221MA2NJJ2930。 法定代表人：熊郑洁，任公司经理。 被告：王朝军，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县通达新型建材有限公司（以下简称临泉通达公司）诉被告王朝军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告王朝军下落不明，2021年2月26日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临泉通达公司的法定代表人熊郑洁到庭参加诉讼，被告王朝军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉通达公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告货款6,825元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月6日给被告安装活动板房，双方于2019年1月28日核实金额6,825元，被告以当时没钱为理由一直拖欠货款。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付货款。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王朝军未在规定期限内答辩，亦未提举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告临泉通达公司于2017年4月21日注册成立，核准经营范围为彩钢复合板加工、销售等。2018年，原告采取包工包料方式为被告安装活动板房。2019年1月28日，双方经结算，原告共安装活动板房91平方米，每平方米75元，共6,825元，被告签名确认并备注未付款。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。根据原告陈述及提交的结算凭证，可以确认原、被告之间成立承揽合同关系，合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王朝军未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王朝军于本判决生效之日起十日内给付原告临泉县通达新型建材有限公司报酬6,825元； 二、驳回原告临泉县通达新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  范志伟 人民陪审员  陈起初 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保157号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：杜华，女，1963年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：尚权书，男，1962年8月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜华、尚权书共同所有的位于肇源县古龙镇古龙村商服房屋1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。国有土地使用证书号:源国用（2010）第972号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人杜华、尚权书共同所有的位于肇源县古龙镇古龙村商服房屋1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。国有土地使用证书号:源国用（2010）第972号】。查封期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1091号之一 申请执行人：时玉峰，男，1964年5月9日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：赵宝军，男，1970年11月5日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人时玉峰与被执行人赵宝军租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2021）新0203民初1016号民事调解书，被执行人赵宝军应当履行向申请执行人时玉峰支付42000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费530.00元。 本案在执行过程中，执行到位11537.62元，对于剩余的债权30462.38元，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、被执行人赵宝军向申请执行人时玉峰偿还租赁费30462.38元，于2021年7月30日之前支付10000元，余款20462.38元于2021年8月30日之前付清；二、若被执行人赵宝军未按期履行，则申请执行人时玉峰有权拍卖赵宝军名下×××车辆。 本院认为，申请执行人时玉峰与被执行人赵宝军自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十八日 书记员 张  帅  军
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执706号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人姚常春，男，汉族，1973年10月1日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚常春金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1696号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚常春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人姚常春邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚常春的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人姚常春的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人姚常春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为9000元，已执行到位0元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢321号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：陈代均，男，1973年6月8日出生，汉族,住四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0116刑初469号刑事判决书于2021年2月19日移送执行陈代均罚金、扣押没收一案。执行标的1000元，已执行到位809.99元，未执行到位190.01元。 在执行过程中，对被执行人陈代均的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人陈代均有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈代均采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保44号 申请保全人徐净净与被保全人蔡龙泉机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院（2021）吉0403财保14号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月24日立案执行保全，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 本院于2021年6月24日向协执单位送达了民事裁定书及协助执行通知书，扣押了被申请人蔡龙泉驾驶的小型轿车。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院（2021）吉0403财保14号民事裁定书保全完毕。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2299号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：苏菊林，男，1969年7月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区，被执行人：田喜如，女，1973年4月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：祝咏，男，1987年9月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：薛晨野，男，1994年7月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：叶磊，男，1986年4月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与苏菊林、田喜如、祝咏、薛晨野、叶磊金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初2579号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（自2017年6月22日至2017年9月21日以月利率8.1‰计算，自2017年9月22日至款付清之日，以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费4860元、执行费4360元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月30日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 王毛宁
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4054号 原告：于中国，男，1978年2月15日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：崔景远，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：邱恒志，男，1949年4月28日出生，汉族，住青州市。 原告于中国与被告邱恒志农业承包合同纠纷一案，原告于中国在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于中国撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年六月十五日 书记员  宋 超
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3484号原告：候义高,男,1966年6月6日出生,汉族,住莱西市。被告：丁玉祥，男，1965年11月2日出生，汉族，住平度市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候义高撤回起诉。案件受理费25元，由原告候义高负担。审判员  王云林二〇二一年六月二十八日法官助理王一飞书记员吴楠
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执267号 申请执行人甘肃宏宇房地产开发有限公司，住所地甘肃省合作市。 法定代表人李某某，系该公司法人。 被执行人甘南州海洋之星儿童文化有限公司，住所地甘肃省合作市。 法定代表人张某某，系该公司总经理。 被执行人张某某，女，汉族，1962年8月25日出生，现住甘肃省临潭县。 被执行人梁某某，男，藏族，1985年8月23日出生，现住甘肃省合作市。 申请执行人甘肃宏宇房地产开发有限公司和被执行人甘南州海洋之星儿童文化有限公司、张某某、梁某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人甘肃宏宇房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初831号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三十日 书记员 芝 瑞 阳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1592号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、石琳、敦化市再就业小额贷款担保服务中心：吉林敦化农村商业银行股份有限公司与石琳、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心在吉林敦化农村商业银行账户内存款114731.20元（本金100000元、利息12011.2元、诉讼费1218元、执行费1502元）。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司同意结案。至此，吉林敦化农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉2403民初3550号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执792号之一申请执行人钟碧力，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被申请人黄艳，女，1994年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人钟碧力与被执行人黄艳人格权纠纷执行一案，本院于2021年3月1日作出的（2020）湘0203民终272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，由其叔叔代为签收，6月12日电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已签收；6月24日电子送达了失信决定书，本人签收。于2021年4月20日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、保险等进行了网络查询，金额较少，申请人申请不予冻结。于2021年4月21日在株洲市不动产登记中心查询被执行人房屋；于2021年4月19日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人无房产无公积金。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付装修款96046.74元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费1345元，承担案件受理费300元。现执行到位金额0元，未执行金额97691.74元。另，在本院在执行过程中，于2021年6月4日对被执行人采取限制高消费措施，经过申请执行人申请，2021年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单。综上，本院于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十九日执行员 杨 奇书记员 李 平
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2037号原告：孙彪，男，汉族，1970年10月29日出生，现住吉林省梨树县。被告：中国人民健康保险股份有限公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼南翼7--10层。法定代表人：缪建民，职务：董事长。统一社会信用代码：911100007109333071被告：中国人民健康保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区西苑路24号东楼。法定代表人：李宗朝，统一社会信用代码：914103006780964806原告孙彪诉被告中国人民健康保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人民保险）人身保险合同纠纷一案。被告人民保险在答辩期间内提出管辖权异议，认为本案案涉保险合同特别约定第7项“双方如发生保险纠纷，则在承包机构所在地人民法院提起诉讼”，故认为本案应移送至河南省洛阳市涧西区人民法院管辖。经审查，原被告签订的案涉保险合同中确有协议管辖的约定，且并不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条（协议管辖）、第三十六条（移送管辖）、第一百二十七条（管辖权异议的处理）之规定，裁定如下：本案移送至河南省洛阳市涧西区人民法院管辖如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 张洪光二〇二一年六月二十二日书记员 祝 悦
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保328号刘秀玲：申请人刘秀玲与被执行人刘纪文、四平市铁西区恒记熟食经销处买卖合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申40号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：宋万书、李振清，辽宁国峰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李卓，女，1979年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人丛志兰因与被申请人李卓无因管理纠纷一案,不服辽宁省本溪市中级人民法院(2020)辽05民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 丛志兰申请再审称：请求依法撤销辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1867号民事判决，依法再审。其主要理由是：一、本院（2020）辽05民终1867号判决分析论理、认定事实及适用法律错误；二、丛志兰代为偿还银行贷款93118元，属无因管理李卓的事物。 本院经审查认为，再审申请人丛志兰以被申请人李卓的身份信息经手办理涉案贷款100000元，案外人杨再家及被申请人李卓分别取得了数额不等的贷款份额。嗣后，在再审申请人丛志兰在场见证的情况下三方签订了还款协议，约定被申请人李卓仅负其贷款所得45000元的贷款偿还义务，其余由杨再家偿还。因被申请人李卓已经向贷款账户偿还了15500元，尚欠的29500元及相应利息再审申请人丛志兰代为偿还，此为无因管理之债，被申请人李卓亦应在获得利益范围内承担债务，故原判上述尚欠款项应由被申请人李卓偿还再审申请人丛志兰是正确的，应予维持。再审申请人丛志兰的再审申请理由不成立，本院不予支持。 综上，再审申请人丛志兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丛志兰的再审申请。 （此页无正文） 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  关丽娜 二〇二一年六月二十五日 法官助理韩立辉 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1468号之一申请执行人：马洪伟，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁中一机械有限公司，住所地阜宁县。法人代表：顾金陵，该公司董事长。申请执行人马洪伟与被执行人阜宁中一机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初3369号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阜宁中一机械有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经实地调查，被执行人已停止经营，其法定代表人顾金陵经本院拘传到庭，但其表示目前暂无力偿还本案债务，申请执行人同意延期还款；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其法定代表人进行高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1468号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月十五日法官助理 徐宽书 记 员郑宙
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初514号 原告：合作市禄霞蔬菜店，住所地合作市报社家属院楼下。 经营者：庞进春。 被告：拉某某，女，藏族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：石钟元，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：贡某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：石钟元，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：徐某某，男，满族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。 原告合作市禄霞蔬菜店与被告拉某某、徐某某、贡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告合作市禄霞蔬菜店经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告合作市禄霞蔬菜店撤回起诉处理。 案件受理费884元，减半收取442元，由原告合作市禄霞蔬菜店负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年六月二十九日 书记员 唐代红
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执796号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 被执行人：宋书梅，女，1970年6月2日出生，汉族，住河北省武安市。 被执行人：宋彦斌，男，1970年10月24日出生，汉族，住河北省武安市。 被执行人：贾保成，男，1969年6月25日出生，汉族，住河北省武安市。 被执行人：石国祥，男，1971年8月25日出生，汉族，住河北省武安市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与宋书梅、宋彦斌、贾保成、石国祥金融借款合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初4587号民事判决书已依法送达并发生法律效力。执行过程中，我院于2021年3月19日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执796号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年4月26日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初4587号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十一日 书记员  张 豪
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1458号 原告：磐石市社会保险事业管理局。 法定代表人：柳某，局长。 委托诉讼代理人：朱某，吉林三圣律师事务所律师。 被告：辛某，住磐石市。 原告磐石市社会保险事业管理局与被告辛某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。磐石市社会保险事业管理局于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。磐石市社会保险事业管理局申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石市社会保险事业管理局撤诉。 案件受理费收取128.00元，由磐石市社会保险事业管理局负担。 审判员  刘贵玉 二〇二一年六月十七日 书记员  李 想
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执19号之一 申请执行人石鹏，男，生于1993年11月3日，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，金川交警大队职工，住本区。 被执行人王延军，男，生于1990年9月19日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人石鹏与被执行人王延军民间借贷纠纷一案中，被执行人王延军无可供执行的财产，申请执行人石鹏亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款21500元、诉讼费188元，共计21688元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人石鹏同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚坤文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4781号上诉人（原审原告）：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司。委托诉讼代理人：丁奎英，山东知圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南历下品韵奶茶店。上诉人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司(以下简称邱茂庭公司)因与被上诉人济南历下品韵奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初9207号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人邱茂庭公司上诉请求：1.依法撤销历下区人民法院(2020)鲁0102民初9207号民事裁定书，指令历下区人民法院审理；2.本案发生的诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实和理由:本案一审认定事实错误。广州市天河区人民法院做出的(2018)粤0106民初23610号民事判决书，由于严重影响了上诉人的利益，上诉人已于2019年5月31日向该院提起第三人撤销之诉。广州市天河区人民法院依法做出(2019)粤0106民初20022号民事判决书，依法认定邱茂庭为鹿角巷美术作品的著作权人，判决撤销(2018)粤0106民初23610号民事判决书。该判决已经于2020年9月7日生效。在如上诉人随后提起的多起侵害著作权纠纷案件中，多地法院均引用了(2019)粤0106民初20022号民事判决书，依法支持了上诉人的诉讼请求。一审法院无视(2018)粤0106民初23610号民事判决书已被撤销的事实，依据该民事判决书及以其为依据的(2019)闽民终288号民事裁定书、(2019)鲁01民初1575号民事裁定书中认定的错误内容，错误的认定案外人尹燕为鹿角巷美术作品的著作权人，属于事实认定错误。请求撤销一审法院(2020)鲁0102民初9207号民事裁定书，指令该院予以审理。被上诉人未到庭亦未提交书面答辩意见。邱茂庭向一审法院起诉请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为支出的合理开支共计3万元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：已生效的广东省广州市天河区人民法院(2018)粤0106民初23610号民事判决书和福建省高级人民法院（2019）闵民终288号民事裁定书认定，案外人尹燕取得国家版权局颁发的国作登字-2018-F00577508号《作品登记证书》，证书载明作者及著作权人均为尹燕,作品创作完成时间2013年8月10日,首次发表时间2013年11月10日；该作品的内容为鹿图形以及“It’stimefortea”“THEALLEY”“鹿角巷”“da”中英文字样组合图案；该美术作品的作品登记证书及该作品的由来声明、公开使用的照片,已形成基本完整的权属证据链条,在无相反证明的情况下,认定尹燕对上述美术作品享有著作权权利。福建省高级人民法院另认定登记在邱茂庭名下的涉案作品与前述作品相同。济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1575号生效民事裁定书对邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司另案主张的与本案性质相同的纠纷案，以上述理由裁定驳回起诉。一审法院认为，邱茂庭公司主张的作品最早完成时间为2015年(其中《鹿角巷之睿智雄鹿》来源于《鹿角巷》作品中的主要部分“鹿”),而前述生效裁判文书认定相同的作品的完成时间为2013年,但权属归案外人尹燕所有,鉴于前述生效裁判文书中尹燕发表作品的时间早于邱茂庭,且该作品的权属已被法院认定为归尹燕所有,在上述裁判文书未经法定程序撤销的情况下,邱茂庭公司主张邱茂庭系本案《鹿角巷》《鹿角巷之中文美术作品》《鹿角巷之英文美术作品》《鹿角巷之睿智雄鹿》美术作品的著作权人,依据不足。由于现有证据不足以证明邱茂庭系涉案美术作品的权利人,邱茂庭公司作为被许可人提起本案诉讼缺乏权利基础,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件,应予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的起诉。本院审理查明，上诉人邱茂庭公司二审期间提交了广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初2022号民事判决书及裁判文书生效证明一份，根据上述证据，广州市天河区人民法院于2020年6月22日作出（2019）粤0106民初2022号民事判决书认定，邱茂庭公司提交的证明其享有相关作品著作权的证据能够形成完整的证据链，达到高度盖然性的证明标准，广州鹿角巷餐饮公司提交的证据不足以推翻邱茂庭公司的优势证据，故依法认定邱茂庭系涉案作品《鹿角巷》的著作权人，尹燕并非涉案相关作品的著作权人，原（2018）粤0106民初23610号民事判决错误，使得邱茂庭公司依据涉案作品的著作权人应获得的利益受到损失，故应予撤销。该判决已于2020年9月7日发生法律效力。本院认为，一审法院驳回上诉人起诉的理由为上诉人与案外人尹燕对《鹿角巷》美术作品的权属存在争议，即邱茂庭及邱茂庭公司主张其系《鹿角巷》美术作品的著作权人证据不足。根据邱茂庭公司二审中提交的新证据，能够证实广州市天河区人民法院已通过（2019）粤0106民初2022号第三人撤销之诉一案，撤销了（2018）粤0106民初23610号民事判决。（2019）闵民终288号民事裁定书、（2019）鲁01民初1575号均系在（2019）粤0106民初2022号民事判决书作出之前，依据（2018）粤0106民初23610号民事判决作出，且根据（2019）粤0106民初2022号民事判决书及生效证明，能够证明鹿角巷美术作品的著作权人为邱茂庭，故本案应予进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初9207号民事裁定；二、本案指令济南市历下区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 吴 峰二〇二一年六月二日书记员 杜慧敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执601号申请执行人：祝春晖。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人祝春晖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特1849号民事裁定书确定的义务。申请执行人祝春晖向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人祝春晖已收到本案执行款合计8725元。申请执行人认可（2020）黑0604民特1849号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1156号 原告：胡宝刚，男，汉族，1971年6月25日生，住河北省保定市唐县。 被告：孙敬雷，男，汉族，1984年10月29日生，住河北省保定市唐县。 被告：王银波，男，汉族，1983年10月5日出生，住河北省保定市唐县。 原告胡宝刚与被告孙敬雷、王银波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告胡宝刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宝刚撤诉。 案件受理费372.87元，减半收取计186.44元，由原告胡宝刚负担（已交纳）。 审 判 员  史 峰 二〇二一年六月十六日 法官助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢257号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人黄占强，男，1979年11月3日出生，汉族，住南乐县。被执行人赵建修，男，1978年2月19日出生，汉族，住南乐县。被执行人胡志娟，女，1976年9月29日出生，汉族，住南乐县。被执行人胡志想，女，1979年8月6日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人黄占强、赵建修、胡志娟、胡志想金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢257号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2206号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：孙继晨，男，1973年3月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告孙继晨供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更209号罪犯潘泽汉，男，1994年10月14日出生，汉族，吉林省白城市洮北区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2014年9月20日作出(2013)洮刑初字218号刑事判决，以被告人潘泽汉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30,000元。2017年6月15日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更650号裁定减刑六个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更329号裁定减刑八个月。现刑期至2024年5月7日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯潘泽汉劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分438.5分，已执行罚金6000元，本考核期内交纳罚金5000元，监狱内月均消费203.31元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯潘泽汉在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯潘泽汉能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘泽汉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，违纪一次，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘泽汉减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年7月8日起至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初722号 原告：承德春林物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇十四顷村（王炳利宅）。 法定代表人：王炳利，经理。 委托诉讼代理人：王琪琛，男，住河北省兴隆县。 被告：毛艳荣，女，住河北省兴隆县。 本院在审理原告承德春林物业服务有限公司与被告毛艳荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告承德春林物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告承德春林物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德春林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告承德春林物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 淇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2687号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗某，女，住辽宁省彰武县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告罗某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费38（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执218号之一 申请执行人太仓市锦飞电镀有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码9132058571684919X2。 法定代表人沈建强，该公司董事长。 委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人无锡衡耐电子科技有限公司，住所地江苏省无锡新吴区硕放中通路8号（中通工业园3号厂房内），统一社会信用代码91320214575443574Q。 被执行人胡玉杰，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 太仓市锦飞电镀有限公司与无锡衡耐电子科技有限公司、胡玉杰加工合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年12月11日作出的（2020）苏0585民初6751号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、无锡衡耐电子科技有限公司确认结欠太仓市锦飞电镀有限公司加工款613436.19元，该款由太仓市锦飞电镀有限公司自2020年12月至2021年2月每月月底前各给付原告150000元，于2021年3月月底前给付原告163436.19元。二、胡玉杰对上述债务承担连带责任保证。三、如被告有任意一期未按时足额给付上述款项，则原告有权就剩余未付款项全额及10000元违约金一并向法院申请强制执行。四、原、被告就本案所涉纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。案件受理费10052元、减半收取5026元，财产保全费3670元，合计8696元。诉讼费用原告已预交，本院不再退还，该款由被告于2021年3月月底前给付最后一期履行款时一并支付原告。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为632132.19元。 执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月18日、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划了被执行人胡玉杰银行存款33615元（含执行费8721元）之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的632132.19元，执行到位24894元，尚未执行到位607238.19元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划的银行存款外未发现其他有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初6751号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年六月十七日 书记员 曹**明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9706号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：李梅珠，女，1972年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李梅珠信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24029号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9706号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民催13号申请人：李瑾，女，1977年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人李瑾申请公示催告一案，本院于2021年4月12日立案后，依法于2021年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人李瑾持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司（号码：00073796；每股面值：1元；持股人：李瑾）的普通记名股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人李瑾有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。申请费100元、公告费400元，由申请人李瑾负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二一年六月二十四日书记员  卢海宝
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督21号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：车长吉，男，1990年10月7日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人车长吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1870号 尹顺全、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1870号申请执行人尹顺全与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1932号 原告：常玉山，男，生于1971年5月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张有梅，女，生于1959年9月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告常玉山与被告张有梅民间借贷纠纷一案，原告常玉山于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告常玉山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常玉山撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告常玉山承担。 审  判  员  折小兵 二O二一年六月十一日 书  记  员  武靖泳1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1371号上诉人（原审原告）：李菊，女，1986年12月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，辽宁古塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：锦州优贝尔教育科技有限公司，住所地锦州市太和区中央南街名购广场D座2001-1号。法定代表人：冯敏，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：白艳莉，女，1961年3月15日出生，汉族，住锦州市太和区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人李菊因与被上诉人锦州优贝尔教育科技有限公司、白艳莉合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1195号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。上诉人李菊预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  赵佳审判员  李梅审判员  姜岩二〇二一年六月二十五日法官助理王敬敬书记员王月
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执834号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该行行长。委托代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。被执行人：王骞，男，1971年2月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王亚波，女，1977年7月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与王骞、王亚波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民初1775号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月二十七日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初560号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人张杰，系该行行长。被告朱慧，女，1986年01月04日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告王小明，男，1983年02月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告戴建霞，女，1983年08月20日出生，汉族，住陕牺牲府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告戴建霞、王小明、朱慧金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告戴建霞、王小明、朱慧名下价值619768元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告戴建霞、王小明、朱慧名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5575号 原告：成都优宜运物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道555号1栋308号。 法定代表人：周太金，总经理。 被告：王泽贵，男，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告成都优宜运物流有限公司与被告王泽贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月17日，原告成都优宜运物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按成都优宜运物流有限公司撤诉处理。 案件受理费799元（已因适用简易程序减半收取），由成都优宜运物流有限公司负担。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1451号之六被执行人：梁欣关于申请执行人与被执行人梁欣追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人梁欣在76×××47账户内余额人民币0.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁欣存款人民币0.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执178号 申请执行人：钟平虎,男性,1972年10月8日出生,住内江市东兴区。 被执行人：王恩兰,女性,1977年12月14日出生,住云南省保山市施甸县。 关于钟平虎与王恩兰婚姻家庭纠纷一案，本院(2013)内东民初字第2201民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年1月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款18874.64元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱庆东
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3509号原告：王国志（曾用名王国强），男，生于1971年8月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李明月、李艳钰河南光法律师事务所律师。被告：王丽敏，女，汉族，生于1964年9月26日，住禹州市。被告：胡志伟，男，汉族，生于1971年2月23日，住禹州市。关于原告王国志诉被告王丽敏、胡志伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向原告王国志依法送达了交纳诉讼费通知，原告王国志未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王国志撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年六月二十四日书记员  董 帆
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1533号 原告：河北张北农村商业银行股份有限公司,住所地张北县永春南街74号。 法定代表人：胡永清,公司董事长。 委托诉讼代理人：张栋，公司职员。 被告：郝启，男，1964年1月11日出生，汉族,住张北县。 原告河北张北农村商业银行股份有限公司（以下简称张北农商银行）与被告郝启金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张栋、被告郝启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张北农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告郝启归还借款本金240000元及相应利息、罚息,原告对拍卖或变卖抵押物所得价款享有优先受偿权，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日,被告郝启向我公司借款240000元，约定月利率8.75‰，到期日为2020年11月10日,逾期利率加罚50%，并以其位于张北县提供抵押担保。借款到期后经多次催收未果，特提起诉讼,请求依法判决。 被告郝启答辩意见：原告所述属实，但不同意拍卖楼房归还贷款。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日,被告郝启向原告借款240000元，并签订借款合同,约定到期日2020年11月10日，月利率8.75‰，贷款逾期利率加罚50%。同日,被告与原告签订抵押合同,约定以郝启所有的坐落于张北县设定抵押，并办理了抵押登记,抵押担保范围为主合同项下的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的费用。 上述事实有原被告的陈述，原告提供的借款借据、借款合同、抵押合同、抵押物清单、不动产登记证明等证据予以证实。 本院认为，原、被告所签订的借款合同、抵押合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，被告郝启作为借款人应依约履行还款义务。原被告之间的借款合同、抵押合同于2019年签订，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，郝启不能依约履行时，原告有权依照抵押合同约定要求抵押人承担相应的抵押担保责任。庭审查明，被告郝启欠原告借款本金240000元及相应利息至今未归还，并已逾期，故原告要求被告郝启归还借款本金、依约支付相应利息、罚息，并在抵押物担保范围内享有优先受偿权的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 郝启于判决生效之日起十日内归还河北张北农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及相应利息、罚息（利息、罚息按照约定计算至实际给付之日）；并在抵押物担保范围内承担抵押担保责任。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由郝启负担。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二一年六月九日 书记员  崔 坤
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢125号 申请执行人：徐建华，男，1967年8月21出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾文娟，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：罗勇，男，1969年7月23出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人徐建华与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案中。申请执行人于2021年6月22日以与被执行人达成长期履行的和解协议为由，向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢125号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  盖 盼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执672号被拘留人：杨乐乐，男，1990年6月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾玉龙，男，1994年5月1日出生，汉族，住灵宝市。杨乐乐、贾玉龙罚金一案，本院（2015）灵刑初字第365号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨乐乐缴纳罚金3000元、退赔被害人1700元，杨乐乐已履行完毕。被执行人贾玉龙缴纳罚金5000元，退赔被害人370元。因贾玉龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结其银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月20日通过实地调查，被执行人贾玉龙家中长期无人，无其他财产可供执行。2021年6月14日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为10070元，实际执行到位4700元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  盛红波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3355号申请执行人：石权，男，1985年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津赞迪软件技术开发有限公司，住滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-303-1。法定代表人：任培娥。申请执行人石权与被执行人天津赞迪软件技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，天津市百纳海高新技术产业区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字（2020）第1216-2裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币29063.33元及利息，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人法定代表人任培娥采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币29063.33元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1435号何家龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑事审判庭移送罚金一案中，被执行人何家龙已将（2018）黔0626刑初8号刑事判决书中确定的内容罚金4000元履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执555号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：钱红，女，1964年12月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 捷信消费金融有限公司与钱红借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，扣划被执行人钱红银行存款1737.58元后，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费644元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-7705号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执153号之一被执行人：杨某清，男，1985年4月4日出生，苗族，住雷山县。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送强制执行的被执行人杨某清罚金一案，依据已经发生法律效力（2020）黔2634刑初41号刑事判决书，责令被执行人杨某清缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院对被执行人杨某清采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨某清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人杨某清名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，发现有摩托车，已办理查封登记，未能实际扣押控制，经提押被执行人杨某清审问核实，其表示车辆均已售卖给二手车商贩（现已找不到联系方式），只是未办理过户手续，其他均未发现有可供执行的财产。3、本院通过线下调查方式对被执行人杨某清住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人户籍所在地等财产情况进行调查，发现杨某清名下有房产，经核实所有房产均已抵押给银行或出卖，同时也应其他执行案件被查封，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨某清采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执153号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年六月十八日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执479号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所北部湾中路20号。统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：庞侹，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖，女。 委托诉讼代理人：王仪华，男。 被执行人：吴剑飚，男，汉族，1962年10月8日出生，住北海市海城区。 被执行人：北海市永业房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道西16号海富大厦28层B号，统一社会信用代码：91450500747960245L。 法定代表人：杜万海。 被执行人：易青，汉族，女，1973年9月26日出生，住北海市海城区。 被执行人：吴然，女，汉族，1972年7月18日出生，住北海市海城区。 被执行人：杜万海,男,汉族，1985年12月18日出生,住北海市海城区。 本院在执行北海市区农村信用合作联社与吴然、吴剑飚、易青、杜万海、北海市永业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人北海市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初999号民事判决，于2021年3月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为偿还贷款本金4,400,000元、违约金44,000元及一般债务利息、迟延债务履行金,并负担案件诉讼费48,762元及本案执行费。 本院在执行过程中，申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人吴然、吴剑飚、易青、杜万海、北海市永业房地产开发有限公司于2021年6月15日自行达成了和解协议且需长期履行，申请执行人北海市区农村信用合作联社向本院提交了撤回执行申请。本院认为申请执行人北海市区农村信用合作联社的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执479号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月十七日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执475号申请执行人：欧建华。被执行人：李新光。申请执行人欧建华与被执行人李新光劳务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民特3号民事调解书的内容，被执行人李新光应履行的部分已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年六月二十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初4076号 原告：张召辉，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县创新旋切机制造厂，住所地费县建设路东段北侧（老塑料厂院内）。 投资人：全先伟，经理。 被告：王全江，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住费县。 原告张召辉与被告费县创新旋切机制造厂、被告王全江买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张召辉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张召辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张召辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张召辉负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年六月九日 法官助理 孙百芳 书 记 员 王 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5590号申请人：裴振飞，男，1990年10月2日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：任宗跃，男，1986年12月13日出生，汉族，住濮阳县。申请人裴振飞与被申请人任宗跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人任宗跃名下银行存款、网络账户予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人任宗跃名下银行存款、网络账户予以冻结，冻结金额1000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年六月二十五日书记员  郭思思
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执70号申请执行人：梨树县万发镇谢淑芹化肥专卖店被执行人：孙万洁申请执行人梨树县万发镇谢淑芹化肥专卖店与被执行人孙万洁买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初780号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县万发镇谢淑芹化肥专卖店于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人化肥款36480.00元。经审査符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年六月二十日书记员  孙守相
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执390号王建钢：本院刑事审判庭移送关于被执行人王建钢罚金一案，本院作出的（2021）陕0202刑初19号判决已发生法律效力，因王建钢未按判决所确定的义务履行，本院于2021年5月12日依法立案执行，被执行人王建钢应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人王建钢自动履行，向本院缴纳罚金2000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王建钢已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4300号 关于被执行人韩秋生危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初248号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3921号原告：江苏增力商贸发展淮安有限公司，住所地淮安市淮海南路**。法定代表人：郝明珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚运才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区苏香门弟餐饮经营部，住，住所地淮安经济技术开发区济南路新村******/div>负责人：王岩，该餐饮经营部经营者。被告：王岩。原告江苏增力商贸发展淮安有限公司（以下简称增力公司）与被告淮安经济技术开发区苏香门弟餐饮经营部（以下简称苏香门弟餐饮经营部）、王岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告增力公司的委托诉讼代理人韩卫转到庭参加诉讼，被告苏香门弟餐饮经营部、王岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告增力公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还转让费21500元；2、要求被告支付违约金6000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，被告王岩持被告苏香门弟餐饮经营部的营业执照与原告签订销售啤酒专场合同一份，约定销售48元及以上啤酒不低于1000箱，给予采购权转让费21500元、小麦王50箱。原告供应酒水给被告，被告将啤酒的采购权转让给原告，原告预付转让费21500元。2018年7月18日，原告将21500元汇入被告王岩的银行卡上，被告王岩向原告出具收条。双方合作至2019年6月底，被告未完成约定销量，应退还全部转让费，为维护原告合法权益故诉至法院。被告苏香门弟餐饮经营部、王岩均未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏香门弟餐饮经营部系从事餐饮服务、会务服务的个体工商户，被告王岩系被告苏香门弟餐饮经营部的经营者。2018年6月，原告（乙方、供方）与被告苏香门弟餐饮经营部（甲方、需方）签订《江苏增力商贸发展淮安有限公司销售合同》，约定被告作为原告提供商品的销售合作商；结款方式为月结，每月10号结清上月所有货款，合同期满结清全部欠款；被告苏香门弟餐饮经营部承诺酒店所销售的啤酒采购权转让给原告，均由原告负责采购，并保证原告产品上架陈列；被告苏香门弟餐饮经营部承诺合同期间销售48元/箱及以上的哈尔滨系列啤酒不少于500箱、百威系列啤酒不少于200箱，哈尔滨小麦王啤酒不少于150箱，哈尔滨白啤啤酒不少于150箱；若被告苏香门弟餐饮经营部能履行上述承诺，原告承诺给予被告苏香门弟餐饮经营部采购权转让费21500元和价值3900元的哈尔滨小麦王啤酒50箱（厂家承担）；支付方式为：合同签订后，乙方预付甲方采购权转让费21500元和价值3900的哈尔滨小麦王啤酒50箱（厂家承担）；若被告苏香门弟餐饮经营部不能按期完成规定销量或违约，则不能享受此政策，还应全额退还原告已付的采购权转让费21500元和哈尔滨小麦王50箱啤酒费用计3900元，并承担违约责任；违约方应赔偿给另一方违约金贰万元；合同有效期为2018年6月27日至2019年6月26日；被告苏香门弟餐饮经营部确定以被告王岩签字的发货单为收货依据和结账凭证。2018年7月19日，原告向被告王岩转账支付转让费21500元，被告王岩亦向原告出具了收条。2018年6月27日至2020年11月30日期间，被告苏香门弟餐饮经营部从原告处购进44箱百威500啤酒、110箱小麦王啤酒、3箱百威金樽啤酒、37箱哈尔滨淡爽啤酒、7箱哈尔滨冰纯白啤、16箱青岛经典8度啤酒、8箱青岛经典（1903）10度啤酒，合计225箱，未能按期完成其与原告约定的规定销量。后原告多次向两被告要求退还转让费及支付违约金未果，故诉至本院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。本案中，合同中约定被告苏香门弟餐饮经营部将啤酒采购权转让给原告，原告预付采购权转让费21500元，且双方约定若被告苏香门弟餐饮经营部不能按期完成规定销量，则应全额退还原告已付的采购权转让费并承担违约责任，现被告苏香门弟餐饮经营部仅购进225箱啤酒，并未达到双方约定的销量标准，故原告要求被告苏香门弟餐饮经营部返还转让费的诉讼请求，本院予以支持。因合同中并未约定相关责任由被告王岩承担，被告王岩仅是作为被告苏香门弟餐饮经营部的经营者代收了该笔转让费，故原告要求被告王岩承担连带责任无事实和法律依据，本院对此不予支持。关于原告主张的6000元违约金，因销售合同已到期且合同约定的违约金数额明显过高，结合被告已陆续购进部分啤酒的事实，兼顾合同履行情况和违约金惩罚性特点以及被告违约给原告带来的损失主要系资金占用的利息损失，故本院酌情确认违约金为1700元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区苏香门弟餐饮经营部于本判决生效后五日内一次性返还原告江苏增力商贸发展淮安有限公司转让费21500元。二、被告淮安经济技术开发区苏香门弟餐饮经营部于本判决生效后五日内一次性支付原告江苏增力商贸发展淮安有限公司违约金1700元。三、驳回原告江苏增力商贸发展淮安有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费244元（已减半收取），由被告淮安经济技术开发区苏香门弟餐饮经营部负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初3431-1号原告：安徽爱德森堡控股有限公司，住所地安徽省庐江县同大镇二龙村(工业集中区)，统一社会信用代码91340124085204028J（1-1）。法定代表人：黎再雄，该公司经理。委托诉讼代理人:肖巧飞，湖南旷真律师事务所律师。被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼，统一社会信用代码91340100153629360W（1-3）。法定代表人：宋宗明，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴爱萍，该公司员工。原告安徽爱德森堡控股有限公司诉被告安徽勤丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告安徽爱德森堡控股有限公司于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽爱德森堡控股有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽爱德森堡控股有限公司撤诉。案件受理费1228.82元，减半收取614元，保全费1310元，合计1924元，由原告安徽爱德森堡控股有限公司负担。审判员  杨纯万二〇二一年六月十七日法官助理王**书记员王**