wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1680号 原告：耿佃朋，男，1955年1月22日生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：周卫方，山东康途律师事务所律师。 被告：滨州市中心医院，住所地：惠民县城糖坊街六号。 法定代表人：任鹏，院长。 委托诉讼代理人：邱先圣，山东云舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志芳，住滨州市。 原告耿佃朋与被告滨州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿佃朋的委托诉讼代理人周卫方，被告滨州市中心医院的委托诉讼代理人邱先圣、马志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿佃朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计226665.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原告因右肾囊肿到被告处治疗，被告对原告进行腹腔镜下肾囊肿去顶减压手术，2019年12月18日原告遵医嘱出院。2020年1月2日，原告因右侧腰疼再次到被告处治疗，被告以肾脓肿收治入院并对原告行经皮盆腔脓肿穿刺引流术。2020年4月1日，被告为原告拔除DJ管后第二天，原告右侧腰疼，经山东省立医院诊断，原告右肾积水、输尿管梗阻(右侧)，至今尚未治愈。原告的肾脓肿及右肾积水、输尿管梗阻(右侧)均由被告的诊疗行为引发，因被告的过错对原告的身体和精神构成严重的伤害，给原告造成严重经济损失。原告认为，被告诊疗行为存在严重过错，被告的诊疗行为与原告所受伤害存在因果关系，被告应对原告所受伤害承担全部责任。对于后续治疗费用，如不能调解处理，原告则另行主张。 被告滨州市中心医院辩称，第一，原告于他处查体获悉患病，并未及时治疗，数月后为求进一步治疗，前往我院就诊，而后经我院精心治疗，其病情已达到临床上的治愈效果，同时我院在治疗过程中均严格遵守相关医疗规范，不存在明显过错。第二，原告诉称的右肾脓肿、右肾脏积水、输尿管梗阻(右侧)不属于术后的常见并发症，在临床上也是难以避免的。故，原告主张上述病症与我院诊疗行为之间存在因果关系无事实和法律依据，我方不应当承担赔偿责任。请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月9日，原告耿佃朋因数月前在卫生院查体发现右肾囊肿，到滨州市中心医院就诊，被诊断为后天性肾囊肿，行腹腔镜下肾脓肿去顶减压术，术后发生右肾脓肿、肾积水及右输尿管梗阻。2021年4月29日，耿佃朋提起本案诉讼，原被告双方就耿佃朋因术后发生右肾脓肿、肾积水及右输尿管梗阻的后果与滨州市中心医院的诊疗行为是否存在因果关系产生争议。经山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“滨州市中心医院在对被鉴定人耿佃朋的医疗行为存在告知义务不足、注意义务和后果回避义务有缺失的过错，该过错与耿佃朋的肾脓肿、右肾积水、输尿管梗阻之间存在间接因果关系，拟为次要作用。”此鉴定报告作出后，原被告双方又委托德州明正法医司法鉴定中心对耿佃朋右肾脓肿、肾积水及右输尿管梗阻的后果是否构成伤残、院内外护理人数和护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为“1.耿佃朋输尿管狭窄，行支架置入术后，构成人体损伤九级伤残。2.耿佃朋输尿管狭窄，支架手术治疗，综合评定护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3.耿佃朋输尿管狭窄，后续治疗费以实际发生费用为准。 耿佃朋因术后造成肾脓肿、右肾积水、输尿管梗阻的损失有： 1、医疗费：34454.29元； 2、院内外护理费7826元（31天×2人×86元/天+29天 ×1人×86元/天）； 3、残疾赔偿金122432.8元（43726元/年×14年×20%），原告耿佃朋出生于1955年1月22日，被定残之日为2021年5月15日，应当计算残疾赔偿金的年限为14年； 5、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）； 6、交通费，根据原告耿佃朋的住院距离和住院期限，将交通费酌定为2000元； 7、精神损害抚慰金，根据德州明正法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，酌定精神损害抚慰金为10000元； 8、鉴定费12600元。 以上共计190243.09元。 本院认为，根据山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，滨州市中心医院在对耿佃朋的诊疗过程中存在医疗过错，其过错与耿佃朋的肾脓肿、右肾积水、输尿管梗阻之间存在间接因果关系，拟为次要作用。”本院确定参与度为30%。对于因被告不当诊疗行为给原告耿佃朋造成的损失共计190243.09元，由被告滨州市中心医院承担该损失的30%，为57072.927元（四舍五入后57073元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告滨州市中心医院于本判决生效之日起十日内向原告耿佃朋赔偿经济损失共计57073元； 二、驳回原告耿佃朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元（实际收取2350元），减半收取2350 元，由原告耿佃朋负担1758元，由被告滨州市中心医院负担592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 张 谦 二〇二一年六月十日 书记员 张蓉蓉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更328号罪犯林玉卫，男，1980年8月15日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）德中刑一初字第17号刑事判决，以被告人林玉卫犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币70000元。刑期自2013年12月14日起至2033年12月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月；于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑三个月。刑满日期2033年3月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警李某、付兴斌，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、李华出庭履行职务，罪犯林玉卫到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯林玉卫在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯林玉卫提请减刑的程序符合法律规定，罪犯林玉卫确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯林玉卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯林玉卫的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯林玉卫确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑、因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林玉卫减去有期徒刑三个月（刑期自2013年12月14日起至2032年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  刘 影二〇二一年六月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1195号之一 孙苗苗、王文军： 申请人孙苗苗与被申请人王文军劳务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4483号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值5000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1195号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执589号移送执行人：南召县人民法院刑事审判庭。被申请执行人：汪付海，男，1962年8月5日出生，汉族，住南召县。申请人南召县人民法院刑事审判庭与被执行人汪付海刑事罚金纠纷一案的(2020)豫1321刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪付海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人南召县人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人汪付海送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人汪付海没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人汪付海名下财产。1、经对被执行人汪付海银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现其名下有可扣划的存款。2、查明被执行人汪付海名下无车辆信息。3、查明被执行人汪付海名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召县辖区内未发现汪付海名下有土地、房产信息。四、已将被执行人汪付海纳入失信人名单。五、已向被执行人汪付海发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对汪付海财产线索予以公开悬赏，但未果。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，没有发现其他可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汪付海负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  姬春霞审判员  李闪闪二〇二一年六月二十五日书记员  王 丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1720号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王治国，董事长。委托代理人：单炳刚，职员。被执行人：冯恒强，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇太平岭村。被执行人：姚永生，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住敦化市江南镇太平岭村。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人冯恒强、姚永生、冯永成金融借款合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2012）敦民初字第2475号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人冯恒强、姚永生、冯永成：1.立即向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司给付案款150000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.执行费2150元。本院于2021年4月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月28日向被执行人冯恒强、姚永生邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2020年12月9日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人名下无房屋。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1720号限制消费令，限制被执行人冯恒强、姚永生高消费。2021年6月29日，本院对申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执恢38号   申请执行人：马应军，男，回族，公民身份号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。   被执行人：哈森，男，回族，居民身份号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。   被执行人：热哈买，女，回族，居民身份号码XXX，无固定职业，经营哈巴河县车队对面“一号串串火锅”，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人马应军与哈森、热哈买民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，被执行人已给付10000元，剩余案款30000元。执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议。若被执行人马应军与哈森、热哈买未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4324执恢38号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2248号 原告：李春香，女，1942年12月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：宋玉民，男，1958年7月28日出生，汉族，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号 负责人：韩国强，系该公司经理。 原告李春香与被告宋玉民、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春香撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取464元，免于收取。 审判员 董 妍 二〇二一年六月二十三日 书记员 王新殊
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1062号 张德、高爱香： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月21日作出的（2019）豫1725民初2732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2732号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执291号申请执行人：戚月伟，男，汉族，住鹤岗市东山区。被执行人：鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区东方红乡兴华村。法定代表人：宋庆祥。职务：执行董事兼总经理。委托代理人：公丕旭。职务：鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。本院受理申请执行人戚月伟申请执行被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的鹤劳人仲字[2018]第598号仲裁裁决书，于2021年6月19日向被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。此后，被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限公司于2021年6月20日向本院提出执行异议，称仲裁裁决的企业名称与该公司实际名称不符。经本院审查，鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲字[2018]第598号仲裁裁决书载明被申请人为鹤岗市家富屠宰养殖深加工有限责任公司，而本院在鹤岗市市场监督管理局查到本案涉案企业名称为鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司，故鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会的鹤劳人仲字[2018]第598号仲裁裁决书被申请人名称却有错误，本案依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会的鹤劳人仲字[2018]第598号仲裁裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二一年六月二十四日书记员  黄金雪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖82号原告：王传和，男，汉族，住连云港市海州区。被告：李世平，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：武卫华，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：薛希众，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：常庆芳，女，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王博，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王超，男，汉族，住连云港市赣榆区。2021年2月4日连云港市海州区人民法院立案的（2021）苏0706民初1372号原告王传和与被告李世平、武卫华、薛希众、常庆芳、王博、王超损害股东利益责任纠纷一案，与2021年5月7日连云港市赣榆区人民法院立案的（2021）苏0707民初4731号原告王传和与被告李世平、武卫华、薛希众、常庆芳、王博、王超损害股东利益责任纠纷一案，两地人民法院因管辖权产生争议，协商未果，连云港市赣榆区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案一审立案案由为损害股东利益责任纠纷，该纠纷并不属于民事诉讼法明文规定的由公司住所地法院管辖的公司纠纷类型，且本案所涉目标公司既非原告，也非被告，所以，损害股东利益责任纠纷案件，不应适用公司诉讼特殊地域管辖的规定，不应由公司住所地人民法院管辖，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。从本案现有证据看，本案六被告户籍地均在连云港市赣榆区，没有证据证明六被告住所地与经常居住地在连云港市海州区。故本案应由六被告住所地连云港市赣榆区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四十条、四十一条的规定，裁定如下：本案指定由连云港市赣榆区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条：人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1079号 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：陈孝松，男，生于1973年7月22日，汉族，小学文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：孟虎，男，生于1986年8月27日，汉族，高中文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：陈思胜，男，生于1970年8月9日，汉族，小学文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：侯功高，男，生于1970年3月10日，汉族，小学文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：成炜（曾用名成合祺），男，生于1981年7月1日，汉族，高中文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：邱东（曾用名邱鑫），男，生于1982年12月24日，汉族，初中文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：陈勇，男，生于1977年11月14日，汉族，初中文化程度，户籍地四川省南部县。 被执行人：莫强，男，生于1992年4月3日，汉族，初中文化程度，户籍地四川省南部县。 关于被执行人陈孝松、孟虎、陈思胜、侯功高、成炜、邱东、陈勇、莫强罚金一案中，南充市中级人民法院（2021）川13刑终96号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人陈孝松、孟虎、陈思胜、侯功高、成炜、邱东、陈勇、莫强在判决生效后十日内缴清罚金26000元。因被执行人陈孝松、孟虎、陈思胜、侯功高、成炜、邱东、陈勇、莫强未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈孝松、孟虎、陈思胜、侯功高、成炜、邱东、陈勇、莫强发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。被执行人孟虎于2021年4月13日缴清10000元罚金、被执行人莫强于2021年6月2日缴清2000元罚金。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人陈孝松、陈思胜、侯功高、成炜、邱东、陈勇名下财产。 1.查明被执行人侯功高有存款2000元，现已划拨并支付给南部县财政局；查明被执行人成炜有存款2000元，现已划拨并支付给南部县财政局；查明被执行人陈孝松有存款1800元，现已划拨并支付给南部县财政局；查明被执行人陈思胜、邱东、陈勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其账户进行了额度冻结； 2.查明被执行人陈孝松、魏汇评有位于南部县，因陈孝松涉案金额较小，对该房屋暂不处置。陈思胜、邱东、陈勇在不动产登记中心无财产登记信息； 3.查明被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇在车辆管理所无车辆登记信息； 4.查明被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇在证券机构无财产登记信息； 5.查明被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 6.通过对被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇可供执行的财产线索。 7.已向被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇发出限制消费令。 8.已将被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇列入失信被执行人名单。 本案经强制执行，已执行到位孟虎罚金10000元、侯功高罚金2000元、成炜罚金2000元、陈孝松罚金1800元、莫强罚金2000元。被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇尚有罚金1200元、3000元、2000元、2000元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人陈孝松、陈思胜、邱东、陈勇有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 李英贵 审判员 蒲川林 二〇二一年六月十日 书记员 王明扬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢350号申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：吴湘军，男，1976年9月16日生，汉族，住安徽省歙县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴湘军信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1204号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告吴湘军于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2018年6月1日的信用卡欠款182398.79元及利息（以144775.15元为基数，以日万分之五为标准，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止）、律师费12417元。二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果吴湘军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费法院减半收取2171元，由吴湘军负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院立（2020）苏0211执1513号案件执行，于2020年12月9日以终结执行方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，申请执行标的196986.79元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2021年4月27日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。本院在执行过程中也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的196986.79元及相应的利息，以及执行费2855元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1204号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月三十日书 记 员  朱炜彬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执222号申请执行人黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人王玉楼，男，1984年6月7日出生，汉族，现住黑山县。被执行人苑清，女，1982年4月25日生，住址黑山县。被执行人刘玉新，男，1966年3月4日生，住黑山县。被执行人贺素金，女，1968年3月2日生，住黑山县。被执行人王猛，男，1977年8月7日生，住黑山县。被执行人段秀楠，女，1977年10月10日生，住黑山县。被执行人王玉川，男，1979年3月11日生，住黑山县。被执行人吴艳玲，女，1980年7月10日生，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人王玉楼、苑清、刘玉新、贺素金、王猛、段秀楠、王玉川、吴艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初754号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王玉楼、苑清、刘玉新、贺素金、王猛、段秀楠、王玉川、吴艳玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉楼、苑清、刘玉新、贺素金、王猛、段秀楠、王玉川、吴艳玲立即给付执行款151650.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行账户内有存款，已被本院依法采取冻结措施，被执行人刘玉新名下有农村宅基地房产一处，暂无法处置，王玉楼、苑清、刘玉新、贺素金、王猛、段秀楠、王玉川、吴艳玲名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王玉楼、苑清、刘玉新、贺素金、王猛、段秀楠、王玉川、吴艳玲的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人在银行账户内的存款，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初754号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月二十九日书记员  张佳欣
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1448号被执行人：熊信龙，男，汉族，1996年5月14日，安康市汉滨区人，户籍地汉滨区谭坝镇，现住五里镇李湾社区。安康市汉滨区人民检察院提起公诉指控被告人熊信龙犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初535号刑事判决书判处：被告人熊信龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。该判决生效后，熊信龙逾期未履行交纳罚金的义务，现已依法受理。本院立案后在执行中，到被执行人熊信龙户籍所在地谭坝镇前河社区（原阴沟村）及现住地址五里镇李湾社区调查，被执行人熊信龙家中仅兄弟二人，父母去世早，家中医保都是村上垫交，家中属于贫困户，其常年不在家。后经各方查询暂未发现其有存款、车辆、房产等可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。本院已依法对其进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1448号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十九日书记员 张瑞鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保630号文风娥、杨发现、冯国：文风娥（申请人）与杨发现、冯国（被申请人）买卖合同纠纷一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初3027号 起诉人：陈艳松，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 委托诉讼代理人：梅生,江苏宝宜律师事务所律师。 本院收到陈艳松的起诉状。起诉人陈艳松华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告左山、淮北天嘉房地产开发有限责任公司向起诉人支付代垫的农民工工资196万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月11被告左山与被告淮北天嘉房地产开发有限责任公司签订协议,由被告左山垫资建设濉溪县南坪镇任集新型社区(天嘉湖畔)项目商业区收尾工程。被告左山以中国二十冶集团有限公司任集新型社区项目部负责人的名义将该工程分包给陈艳松等班组具体施工，至2018年年底工程结束，被告左山经过与陈艳松核算，共欠陈艳松280万元农民工工资及管理人员工资，2018年11月28日被告左山向陈艳松出具欠条，并答应年底付清，但是到期后被告左山没有按期支付，2019年春节，当地政府为被告左山向陈艳松垫付50万元，此后被告左山被当地法院以拒不支付劳动报酬罪判处有期徒刑二年三个月，目前正在服刑。2020年9月陈艳松到濉溪县向有关部门反映被告左山欠薪问题，当地政府答应年底支付34万元，除去当地政府垫付工资，被告左山尚有196万元工资没有支付给陈艳松，被告淮北天嘉房地产开发有限责任公司作为工程的发包方对陈艳松的工程量也予以认可，对被告左山拖欠的陈艳松工资也应当在所应支付给被告左山的工程范围内承担连带支付责任。 本院经审查认为，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定，本案中陈艳松的诉讼请求要求被告左山、淮北天嘉房地产开发有限责任公司支付农民工工资196万元，结合陈艳松提供的欠条、（内容为：今欠陈艳松班组农民工工资及管理人员工资280万元整，贰佰捌拾万元整）濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初558号判决书（被告左山因为托欠劳务工资被判刑）以及诉状中陈述左山以中国二十冶集团有限公司任集新型社区项目部负责人的名义将该工程分包给原告等班组具体施工的事实，本案系建设工程承包人与其雇佣的农民工（班组）发生的权利义务关系，农民工（班组）作为受承包人雇佣从事施工劳务，因此双方之间系劳务法律关系，符合劳务合同的特征，故该案案由应系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷管辖的一般规定即被告所在地或者合同履行地确定本案的管辖，本案被告左山所在地为江苏省阜宁县，被告淮北天嘉房地产开发有限责任公司所在地为安徽省淮北市相山区，本案合同履行地双方没有明确具体的约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，濉溪县人民法院亦非合同履行地法院。 综上，本案被告住所地及合同履行地均不在濉溪县辖区，因此本案本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事起诉法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项及第二款、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下： 对陈艳松的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年六月十七日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2999号原告：张杰，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王超，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省辉县。原告张杰与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告王超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王超偿还原告张杰借款本金53000元及利息（以53000元为基数，自2021年5月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张杰、被告王超系朋友关系。被告以做生意资金周转金为由，于2020年5月9日借到原告53000元，并由被告为原告出具借据一张，并且约定到2021年5月1日前还清，逾期按总金额的银行定期利息付违约金。约定还款日期到期后，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告王超未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告张杰、被告王超系朋友关系，被告王超向原告张杰借款并于2020年5月7日向原告出具借条一份，内容：今借到张杰人民币53000元整（五万三千元整），于2021年5月1日前还清，逾期每年按总金额的银行的定期利息付给违约金。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告张杰将款借给被告王超，由被告王超为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告持借据要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后十日内偿还原告张杰借款53000元及利息（利息以53000元为基数，自2021年5月1日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告王超承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年六月十一日书记员 孙传犇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2677号申请执行人：高振龙，男，1982年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张公亮，男，1982年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人高振龙与被执行人张公亮民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0110民初3094号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张公亮银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月二十四日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9676号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：邓新建，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县×××××××××××，身份证号码430××××××××××××01X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邓新建信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521××××××××××610）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡（卡号：521××××××××××610）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19055.70元及利息8690.2元、滞纳金2114.87元、分期手续费65.78元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年9月10日至2020年9月10日的利费共计9299.18元，自2020年9月10日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓新建在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19055.70元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计9299.18元（截至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告邓新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十七日书记员  邵伟东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11514号之一 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人韩勇。 被执行人朱雪玲，女，1982年05月29日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人朱雪玲融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初18188号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金127312.22元及相应滞纳金、律师费2500元、诉讼费3082.630元，本院于2021年4月7日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止；查封被执行人名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2021年6月2日起至2023年6月1日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月10日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11514号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十五日 书记员  林子聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初210号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人胡相为，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]200号起诉书 指控事实 2021年5月13日0时40分许，被告人胡相为酒后无证驾驶×××号大众牌小型轿车沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇宝彦路由北向南行驶至240107号路灯杆处，与同向左转弯行驶的由杨某驾驶的×××号江淮牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人胡相为承担事故的全部责任。经对胡相为抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为130.45mg/100ml,已达醉酒状态。被告人胡相为归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡相为犯危险驾驶罪罪名成立。被告人胡相为在未取得有效机动车辆驾驶证的情况下，醉酒后驾驶车辆上道路行驶发生事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人胡相为归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人胡相为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年6月27日止。罚金从行政处罚中的罚款予以折抵。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月九日 书记员  纪晓妍
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初695号之三原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告吕勇，男，1976年06月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王莉，女，1979年03月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永明，男，1977年02月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵彩霞，女，1978年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告戈宽（又名戈宽小），男，1967年07月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告吕勇、杨永明、王莉、赵彩霞、戈宽小金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告吕勇、杨永明、王莉、赵彩霞、戈宽名下价值601340元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告吕勇、杨永明、王莉、赵彩霞、戈宽名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1764号原告:山东新峰环保科技有限公司,住所地山东省淄博市博山经济开发区祥和路26号。统一社会信用代码：91370304MA3CE6XU1X。法定代表人:马晓峰，总经理。被告：天津中科天健环保科技有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路80号空港商务园东区8号楼107、108房间S18B。统一社会信用代码：91120110MA0692P81U。法定代表人:靳元础。原告山东新峰环保科技有限公司与被告天津中科天健环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告山东新峰环保科技有限公司诉称，1、判令被告赔偿原告经济损失410133.00元；2、判令被告向原告支付违约金82600.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2018年9月4日签订《纵横钢铁加热炉烟气脱硝项目热风炉采购合同》，并附《河北纵横钢铁有限公司加热炉烟气脱硝项目热风炉系统技术协议书》。后在2019年设备按照调试过程中，因被告指派的调试技术人员不懂操作规程，设备运行参数设置不正确，且所交付设备未按合同约定设置超温报警和自动停机连锁装置，故设备一直不能正常运行，导致2019年10月24日2#炉煤烟热风炉温度超高，造成反应器设备及脱硝催化剂损坏等巨大的直接经济损失，其履行合同违约并造成影响生产线运行的巨大的间接损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告天津中科天健环保科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求依法将本案移送天津自由贸易试验区人民法院。事实与理由：1、本案协议约定管辖无效，应适用法定管辖。本案中，虽然合同约定管辖地为北京市有管辖权的人民法院，因本案与北京市无任何关联，因此约定管辖无效，应适用法定管辖。2、本案应由被告住所地即天津自由贸易试验区人民法院管辖。《民事诉讼法》第21条规定：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《民事诉讼法》第23条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第18条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原告的诉讼请求为支付违约金、赔偿损失，系原告依据合同请求对方承担违约责任，不属于“争议标的为给付货币”，因此本案应当由被告住所地天津自由贸易试验区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，依据相关法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告要求被告赔偿经济损失并支付违约金，被告为履行义务一方，被告所在地天津市自贸试验区为合同履行地，因此，本案依法应由天津自由贸易试验区法院管辖。被告所提管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告天津中科天健环保科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津自由贸易试验区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年六月九日法官助理邴会德书记员孙晓
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执807号申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高伟胜，董事长。被执行人：柳河县物权融资农业发展有限公司。法定代表人：娄权辉。被执行人：陆志伟，男，1975年7月2日生，汉族，住柳河县。被执行人：吴玉平，女，1976年12月29日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人柳河县物权融资农业发展有限公司、陆志伟、吴玉平借款合同纠纷执行一案中，申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出申请，撤回本次执行程序。本院认为申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 孙 晴二〇二一年六月二十五日书记员 ：宋春雨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保89号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：杨建光，男，1982年6月13日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨利妹，女，1990年3月10日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨建光、杨利妹名下银行存款人民币3196.21元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨建光、杨利妹名下银行存款人民币3196.21元，冻结期限为1年。 案件申请费51.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈学晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  李丽娜
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初805号 原告：杨宏开，男，1974年10月15日出生，苗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶良平，广东敏翔律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司，住所地贵州省天柱县凤城镇北部新区5栋10号楼，统一社会信用代码：91522627587271474T。 负责人：龙世峰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋兴艳，贵州黔鼎鼎律师事务所律师。 被告：龙世榜，男，1989年10月5日出生，侗族，户籍地贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。 原告杨宏开与被告中国大地财产保险股份有限公司天柱县支公司、龙世榜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，定于2021年6月22日14时30分开庭审理，原告杨宏开经本院传票传唤，委托诉讼代理人叶良平经本院通知，均无正当理由拒不到庭。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告杨宏开撤诉处理。 案件受理费909元（已减半收取），由原告杨宏开负担。 审判员 欧阳建涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理袁小流 书记员蒋光程
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初3502号原告：王明超，男，汉族，1983年12月6日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于得水，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：武旭冉，山东泰祥律师事务所实习律师。被告：刘蔚，男，汉族，1976年1月15日出生，住威海市环翠区。原告王明超与被告刘蔚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王明超于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明超撤诉。案件受理费284元，由王明超负担。审判员 吕 俊 芳二〇二一年六月二十四日书记员 陈曦（代）
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1014号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号(晶鑫大酒店一、二层)。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，男，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：徐立新，男，1966年12月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：刘红霞，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：津市市国安房地产开发有限公司安乡分公司，住所地：安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人：冷晓安。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告徐立新、刘红霞、津市市国安房地产开发有限公司安乡分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年6月23日以双方当事人庭外另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于中国工商银行股份有限公司安乡支行的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 长  郭 松人民陪审员  李志兵人民陪审员  龚伦旭二〇二一年六月三十日法官助理熊斌书记员陈爽
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1062号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙。 被告：魏钦光，男，1980年3月24日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告魏钦光融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告仲利国际租赁有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲利国际租赁有限公司撤诉。 案件受理费4585元，减半收取计2292.5元，保全费1570元，共计3862.5元，由仲利国际租赁有限公司负担。 审 判 长  丁 卉 人民陪审员  明纪美 人民陪审员  陈唤军 二〇二一年六月三日 书 记 员  于 雪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执676号申请人：陶广玲，女，汉族，生于1958年8月15日，住南召县。被执行人:冯元涛，男，生于1982年4月4日，汉族，住南召县。被执行人：张旭，女，汉族，生于1987年3月9日，住南召县。申请人陶广玲与被执行人冯元涛、张旭合同纠纷的（2020）豫1321民初495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯元涛、张旭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶广玲向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯元涛、张旭网络银行账户有少量存款，因数额较小，申请人不要求扣划。2、查明被执行人张旭名下无车辆登记信息；冯元涛名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆两台，因车辆控制不能，申请人暂不要求查封、处置。3、查明被执行人冯元涛、张旭无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人冯元涛在南阳市宛城区××办事处××社区××森林半岛××单元××室房产有登记信息，已被法院查封，现因案外人对该房产提出执行异议之诉，现正在诉讼过程中，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人冯元涛、张旭没有其他财产可供执行。五、已对被执行人冯元涛、张旭采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人冯元涛、张旭财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人冯元涛名下的车辆申请人不要求查封、处置，以及法院查封的房产暂不能处置外，未发现被执行人冯元涛、张旭有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人冯元涛、张旭负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  盛吉江审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  王 帅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执430号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地湖南省怀化市中方县南湖北路。法定代表人：黎建陵，该公司董事长。委托代理人：孙静，女，1990年7月20日出生，苗族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县，特别授权）。被执行人：杨文军，男，1991年6月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人杨文军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，并依法向被执行人杨文军送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书中所确定的给付义务。因申请执行人中方县建银小额贷款有限公司已与被执行人杨文军达成长期履行协议，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执430号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  向 睿
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执346号 被执行人：李施婷，女，1990年1月28日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 本院在执行李施婷罚金一案中，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初70号刑事判决书移送执行李施婷罚金一案，执行标的200000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李施婷送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人李施婷未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人李施婷拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月21日网络查控被执行人李施婷银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李施婷银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人李施婷在中国建设银行有存款4元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款70.05元、在财付通支付科技有限公司有存款1.17元、647.53元、12.82元、3.72元、1055.95元、2.34元、在中国邮政储蓄银行有存款6.71元、在中国工商银行有存款52.67元，合计 1856.96元。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李施婷有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李施婷纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月14日再次网络查控，被执行人李施婷均无可供执行财产。且被执行人李施婷正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月23日被执行人李施婷应履行执行标的198143.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初70号刑事判决书判决李施婷交纳200000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐炜罡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初391号 原告：江苏亿晖景观照明工程有限公司，统一社会信用代码9132132269446532X1，住所地沭阳县北园区富阳路3号。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 委托代理人：许滕，江苏青炜律师事务所实习律师。 被告：孙启飞，男，1969年1月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：李兵，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告江苏亿晖景观照明工程有限公司与被告孙启飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏亿晖景观照明工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告江苏亿晖景观照明工程有限公司负担。 审 判 长  鲍杨柳 人民陪审员  沈 阳 人民陪审员  颜 耀 二〇二一年六月三十日 书 记 员  李 静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2766号之一申请执行人：杨国安，男，汉族，住济源市。被执行人：刘虹秀，女，汉族，1982年03月20日生，住济源市。关于杨国安与李五一、刘虹秀民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人刘虹秀在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虹秀在中国工商银行17×××40账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十一日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3270号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人向敏，系该行行长。被执行人齐龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人齐龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民282号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3270号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1052号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：东营永盛建安有限责任公司，住所地：丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523743363769Q。 法定代表人：李振光，该公司经理。 被执行人：东营市广达建筑安装有限责任公司，住所地：东营市广北农场驻地，统一社会信用代码：91370500742408267X。 法定代表人：孙华海，该公司经理。 被执行人：山东华博新能源科技有限公司，住所地：东营市经济开发区府前街与湖州路交汇处，统一社会信用代码：913705007986753992。 法定代表人：李海伟，该公司经理。 被执行人：李振光，男，1963年9月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营永盛建安有限责任公司、东营市广达建筑安装有限责任公司、山东华博新能源科技有限公司、李振光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月8日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理常辉 书记员王健宁
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更285号 罪犯常兴峰，男，汉族，1969年11月17日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）阜刑初字00068刑事判决，以被告人常兴峰犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更374号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯常兴峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯常兴峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯常兴峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯常兴峰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年11月20日起至2029年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执799号被执行人于营超，住。西平县人民法院2018年9月27日作出（2018）豫1721刑初395号刑事判决书，判处被执行人于营超罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，2021年4月20日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月21日、4月22日、4月25日、5月12日、5月13日、5月17日、5月25日对于营超名下财产进行查询，查询结果均无足额财产。在2021年6月4日、6月5日分别扣划被执行人于营超罚金30.70、283.39元，经调查发现被执行人家庭困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈翔伟二〇二一年六月二十五日书记员  王咏庆
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初551号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县胡杨花园门面房11-13号。法定代表人：王建鹏，该行副行长。被告：于晶明，男，1980年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张晓琴，女，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于晶亮，男，1984年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李惠惠，女，1988年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：屈晓波，男，1983年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王翔，女，1984年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行与被告于晶明、张晓琴、于晶亮、屈晓波、李惠惠、王翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   聂 钦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3113号之二 申请执行人：杨磊，男，1988年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴福明，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杨磊与被执行人吴福明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初3936号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴福明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨磊向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为102300元。执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人吴福明发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴福明名下财产进行查找。经查，被执行人吴福明名下有不动产一处，本案已委托轮候查封，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人杨磊。综上，被执行人吴福明无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  马 强
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保249号 申请人：刘红林，女，1964年5月17日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 委托诉讼代理人：王雪松，江苏远大弘正律师事务所律师。 被申请人：谭平，女，1972年5月20日出生，汉族，住泗洪县。 申请人刘红林于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭平及案外人严成生名下的予以保全（保全价值50万元），对被申请人谭平及案外人严成生名下的商铺予以保全（保全价值36万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人谭平及案外人严成生名下的商铺（保全价值50万元）； 二、查封被申请人谭平及案外人严成生名下的商铺（保全价值36万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月七日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民终1598号 上诉人（原审起诉人）：王志刚,男,1969年12月6日出生,汉族,现住河北省衡水市桃城区。 上诉人王志刚诉衡水市桃城区北郎子桥村选举委员会侵权责任纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2021）冀1102民初3213号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称其具备桃城区赵圈镇北郎子桥换届选举候选人资格，但北郎子桥村选举委员会违法剥夺了其权利，上诉人向原审法院起诉符合人民法院受理民事案件的条件，应撤销原裁定，请求二审法院指令原审法院立案受理。 本院经审查认为，上诉人起诉赵圈镇北郎子桥村选举委员会，因其选举不符合选举流程、违法选举，剥夺了上诉人的选举权利，要求重新组织选举，并进行公示公开。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条规定：“对妨害村民行使选举权、被选举权、破坏村委会选举的行为，村民有权向乡、民族乡、镇的人民代表大会和人民政府或者县级人民代表大会常务委员会和人民政府及其有关主管部门举报，由乡级或者县级人民政府负责调查并依法处理。”故上诉人王志刚的诉请不属于人民法院受案范围，原审法院对上诉人王志刚作出不予受理的裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王连峰 审判员  刘俊凯 审判员  杨建一 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 莎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢246号申请执行人：陈际洪，男，苗族，1962年4月18日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：怀化市第二中学，住所地怀化市茶园西路62号，组织机构代码44820551-4。法定代表人：彭孟菊，校长。本院在执行陈际洪与怀化市第二中学建设工程施工合同纠纷一案中。2021年6月29日，申请执行人陈际洪与被执行人怀化市第二中学双方自愿达成了书面和解协议。因和解协议需长期履行，需予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢246号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二一年六月二十九日书记员 刘杰林
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2475号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘莎。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘莎合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘莎名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘莎名下银行存款34140.11元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费362元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4208号原告：安顺万和物业管理有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段丰景华府小区内。统一社会信用代码：9152040259079783XY。法定代表人：温舟，总经理。委托诉讼代理人：朱民，男，1959年9月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。代理权限：特别授权。被告：王超，男，1989年10月15日生，住贵州省安顺市西秀区（Ｂ7-17-3）。原告安顺万和物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以已与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺万和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币66元，减半收取人民币33元，由原告安顺万和物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月十二日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1485号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人颜建华。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人颜建华信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5342号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜建华银行存款人民币30993元，或扣留、提取被执行人颜建华收入人民币30993元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执458号 申请执行人苏家明与被执行人田自茂租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏家明于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。现本案已于2021年6月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初2699号原告：韦某，男，1989年7月29日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县锐进法律服务所法律工作者。被告：农某，女，1989年1月28日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：周某，男，1968年8月13日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：黄某，女，1968年11月2日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告韦某与被告农某、周某、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告韦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦某撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二一年六月十四日书记员  程方媛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初3168号原告：李建海，男，1971年8月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。被告：高文彬，男，1974年7月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。李建海与中国建筑第六工程局有限公司、高文彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李建海于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建海撤诉。案件受理费减半收取25元，李建海负担。审判长  林长山二〇二一年六月二十一日法官助理李津书记员顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5836号原告：北京长信数通网络技术有限公司被告：张桂艳。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告张桂艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京长信数通网络技术有限公司的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十五日书记员  胡 越
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初2385号原告：朱红卫，男，汉族，1967年5月30日出生，住河南省确山县。被告：王亮，男，汉族，1963年10月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告朱红卫与被告王亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱红卫到庭参加诉讼，被告王亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱红卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付欠款8161元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营水管配件门市部，被告从原告处购买管材及配件，欠材料款未结清，向原告出具欠条为证，经原告多次催要，被告拒不支付，现诉至法院，请求法院依法判决。被告王亮未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为：被告王亮在原告朱红卫处购买管材及配件，双方形成买卖合同关系，买受人应当及时支付价款。原告朱红卫持有收据且有电话录音证明被告王亮欠款8161元，事实清楚，故对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效之日起十日内向原告朱红卫支付欠款8161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告王亮负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年六月二十四日书记员  李玲玉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执855号之二 申请执行人：洪云彪，男，1983年10月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王善认，男，1982年01月27日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人洪云彪与被执行人王善认民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人50000元及利息，负担案件受理费1050元、公告费600元及执行费675元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王善认有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为51650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2021号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼17号商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被告：曹**红，女，1979年1月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与曹**红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月二十八日书记员 侯海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘0304刑申1号 王谷根： 你因湘潭市岳塘区人民检察院诉被告人王谷根犯盗窃罪一案，不服本院（2019）湘0304刑初147号刑事判决，向本院提出申诉，请求撤销原审判决，并重新鉴定郭建国的电动车。事实和理由：2019年1月12日，申请人由于急需去医院，骑走了邻居郭建国的电动车，被霞城派出所执行拘留。2019年4月11日被起诉至法院，2019年5月10日被判处缓刑4个月，并处罚金2000元。申请人认为判决和处罚过重，对晚年生活造成一系列影响，加上病痛的折磨和家庭的贫困，无法生存下去。因此，特提出撤回和重新鉴定郭建国的电动车，恳请法院酌情考虑申请人的现实状况，对曾经为祖国流血、现在又流泪的参战带病回乡老兵给予帮助和照顾。申请重新鉴定的理由是当时电动车的电瓶和大灯都已处于报废状态；派出所先拘留申请人12天再转看守所，又提起公诉；当时电动车鉴定没有看实物，只看发票；电动车是2017年2800元购买，2019年鉴定价值为2000元；没有看到鉴定机构的资质，且招牌挂在屋内。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条、第二百二十七条规定，两审终审制是我国刑事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。在原审案件审理中，王谷根自愿认罪，且对电动车价值的鉴定结论未提出异议，原审认为王谷根犯罪情节较轻，判决王谷根犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。王谷根收到一审刑事判决书之后，无正当理由未在法定期限内提起上诉，视为其认可一审判决结果，现王谷根申请再审，有违两审终审的基本原则。另外，申请人认为原审判决对其晚年生活造成极大影响，不属于法定再审申请事由。 综上，王谷根对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，驳回王谷根的再审申请。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3050号 朱嘉鹏： 本院受理朱嘉鹏犯危险驾驶罪由法院向其追缴罚金一案，被执行人朱嘉鹏依据台山市人民法院（2021）粤0781刑初194号刑事判决书向本院缴纳罚金3000元。被执行人朱嘉鹏已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执3050号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1382号之二被执行人：徐宝光，男，汉族，1995年06月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宝光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝光在中国建设银行6217002210030512369_156_1账户内存款人民币9479220.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十日书记员 张宣英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5756号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：张扬，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执250号黄洁钰、晏丹丹：本院受理的申请执行人黄洁钰与被执行人晏丹丹买卖合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人晏丹丹已将执行款9，502元（其中执行款本金9，360元、诉讼费92元、执行费50元）交纳至本院执行款专户，除执行费外，其余已发放给了申请执行人黄洁钰。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二一年六月十五日书记员 宋钱钱
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1065号 原告：郑志背，男，1976年6月19日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被告：王来宏，男，1964年8月8日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告郑志背与被告王来宏民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。郑志背于2021年6月24日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑志背以双方正在自行协商为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑志背撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑志背负担。 审判员  熊鹰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1435号之六被执行人：赵智良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵智良存款人民币1678.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2018号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：徐文洋，男，汉族，成年,住河南省南阳市西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告徐文洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以徐文洋已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年六月二十二日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初2412之一号 原告:江苏华兴变压器有限公司，住所地在盐城市华兴大道88号盐城凤凰高新科技园区内。 法定代表人：周炳宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高步荣，江苏苏辰律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区煤炭销售中心，住所地在市中区齐村镇长春路。 负责人：王鹏。 原告江苏华某变压器有限公司（以下简称华某公司）诉被告枣庄市市中心区煤炭销售中心（以下简称枣庄煤炭销售中心）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序审理。 原告华某公司向本院提诉讼请求：1、请求判令被告返还货款342000元并承担自起诉之日以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率计算的利息；2、判令被告返还原告支出的保险费500元；3、判令被告承担本案保全费、诉讼费。事实和理由：我公司作为卖方按约定将货物变压器出售给被告枣庄煤炭销售中心，被告收到货款和发票后，未支付全部货款。我公司多次催要，仍有342000元未予支付。为此，我公司诉至法院。 被告枣庄煤炭销售中心在提交答辩状期间未对管辖权提出异议. 本院经审查认为，原、被告签订的工业品购销合同书中约定“合同争议的解决方式，首先协商解决，协商不成，需方所在地人民法院起诉。”本案中，根据双方签订的合同，已经明确约定由需方所在地即被告所在地法院管辖，被告住所地位于枣庄市市中区，属于山东省枣庄市市中区人民法院管辖。故本案应移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐云 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨静 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1621号 被执行人马士彬，男，汉族，1958年9月16日出生，住安徽省临泉县。 被执行人马士彬犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）皖1221刑初436号刑事判决书确认：被执行人马士彬并处罚金3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行。本院依法向被执行人马士彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人马士彬立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年3月24日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人马士彬被判处有期徒刑一年七个月（刑期至2021年8月22日止）。本院依法将被执行人马士彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1621号 本院在执行马士彬犯盗窃罪并处罚金一案中，被执行人马士彬拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人马士彬（身份证号码341221195809××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月二十五日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执558号 申请执行人：张恩宝，男，1993年3月10日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：马井全，男，1975年9月27日出生，汉族，住林甸县。 林甸县人民法院作出的（2019）黑0623民初617号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月13日立案执行。 本院经审查认为，以（2019）黑0623民初617号民事判决书为依据的（2020）黑0623执37号案件已在2020年1月3日立案执行。此次立案属于重复立案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条的规定，裁定如下： 撤销（2021）黑0623执558号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 英 审判员 赵富国 审判员 刘 娟 二〇二一年六月二十八日 书记员 李佳男
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3128号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：郭先平，女，生于1973年7月30日，汉族，住河南省镇平县。被告：王太东，男，生于1974年3月20日,汉族，住河南省镇平县。被告：胡海锋，男，生于1970年3月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：孙妞，女，生于1968年3月24日,汉族，住河南省镇平县。被告：王太寒，男，生于1970年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：陈守变，女，生于1968年7月10日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郭先平、王太东、胡海锋、孙妞、王太寒、陈守变金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年六月二十四日法官助理代靖书记员党少朋