河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0523民初1084号原告：元小林，男，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘杉，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：李金城，男，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽神州物流运输有限公司，住所地菏泽市定陶区经济开发区（仿山乡十里铺村东头）。法定代表人：王艳飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李庆航，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：常家伟，河南銨和律师事务所律师。原告元小林与被告李金城、菏泽神州物流运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元小林的委托诉讼代理人刘杉、被告李金城、被告运输公司的委托诉讼代理人李庆航、被告保险公司的委托诉讼代理人常家伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元小林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费、施救费等共计35308元；2、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计76864.53元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年10月14日9时30分许，李金城驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号重型半挂车沿汤阴县铁东路与人和大道交叉口由南向北行驶时，因路滑撞到停在路上的元小林驾驶豫Ｅ×××××号轻型栏板货车，造成车辆损坏、元小林受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队作出第410523500000000504号道路交通事故认定书，认定李金城负全部责任，元小林无责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告李金城辩称，对事故发生无异议，但其驾驶车辆投保交强险和商业险，原告的合理合法损失应由保险公司予以赔偿；鉴定费和诉讼费应由保险公司承担；鲁Ｒ×××××号挂车未投保任何保险。被告菏泽神州物流运输有限公司辩称，对事故发生无异议，但该公司车辆投保交强险和商业险，原告的合理合法损失应由保险公司予以赔偿；鉴定费和诉讼费应由保险公司承担；鲁Ｒ×××××号挂车未投保任何保险；被告李金城系该公司员工，发生事故时，李金城系在履行职务期间。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、鲁Ｒ×××××涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元，涉案车辆鲁Ｒ×××××号挂车如投保应参与分摊或者直接扣除。2、需核实驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证等证件，在合法有效期内，事故发生真实，无免责情形，该公司同意赔偿原告合理合法的损失。3、豫Ｅ×××××车辆行驶证登记所有人并非是原告，原告没有主体资格主张该权利，原告单方鉴定车损，该公司不予认可，要求重新鉴定。4、该公司为原告垫付了18000元的医疗费，在本案中应予扣除。5、医疗费应扣除20%的非医保用药，根据原告病历医嘱显示其有过长时间没有用药治疗，该公司认为存在挂床行为，原告其他诉请事项过高，原告也未提供相关的误工损失，误工费不予支持。6、该公司不承担诉讼费，鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日9时30分许，被告李金城驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型半挂车由南向北行驶至汤阴县铁东路与人和大道交叉口时，因路滑撞到停在路上的原告元小林驾驶的豫Ｅ×××××号轻型栏板货车，造成车辆损坏、原告元小林受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2020年10月19日出具第410523500000000504号道路交通事故认定书，认定被告李金城承担全部责任，原告元小林无责任。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××挂重型自卸半挂车登记所有人为被告运输公司，被告李金城系被告运输公司员工，事故发生系履行职务期间，被告运输公司为鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，豫Ｅ×××××号轻型栏板货车登记所有人为田小蒙，田小蒙虽不认可2020年10月1日签订的买卖车协议，但称元小林驾驶车辆发生事故造成车辆受损，元小林对受损车辆进行维修，其同意由元小林对相关费用进行主张，并且表示其不就该车辆损失向任何人主张权利。事故发生后，元小林对受损车辆进行了施救，花费施救费800元。之后元小林对受损车辆进行了维修，2021年3月17日汤阴县吉星耀汽车修理厂为其出具金额为32508元的修理费发票，元小林于2021年5月27日支付了维修费32508元。再查明，事故发生后，原告元小林于当日至汤阴县人民医院住院治疗，2020年12月26日出院，被告保险公司辩称原告元小林存在挂床现象，未提供证据证实，且根据原告提交的住院病历，其在住院期间均有治疗措施，故对被告保险公司的该抗辩意见本院不予采信。原告元小林共住院73天，经诊断其伤情为:腰2、3椎体左侧横突骨折；双侧髋关节积血；肝损伤；多处软组织损伤。原告花费住院及门诊费用共计35074.13元。原告元小林住院期间，被告保险公司于2020年10月29日为其垫付医疗费18000元，原告予以认可。关于原告元小林的车辆损失等费用1、车辆维修费，原告元小林主张32508元，提供维修费发票、车辆定损单予以证实。原告元小林对受损车辆进行维修时，未通知三被告到场并确定维修项目，应承担相应责任，该项费用本院确定为26006.4元（32508元×80%）；2、施救费，原告元小林主张800元，提供施救费票据予以证实。根据事故认定书认定元小林驾驶车辆在事故中受损的事实，其对受损车辆进行施救系客观事实，故该项费用本院予以认定；3、评估费，评估系原告元小林单方委托，且其在本案中并未以此为依据，故该项费用本院不予认定。二、关于原告元小林受伤的各项费用1、医疗费，原告元小林主张35088.53元，提供汤阴县人民医院门诊及住院收费票据、诊断证明、出院证、病历、费用汇总清单予以证实。被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，无事实及法律依据，依法不予采信。2021年1月11日的其他费用14.4元的门诊票据，原告不能证实与其伤情有关，该部分费用依法不予支持。该项费用本院确定为35074.13元（35088.53元-14.4元）；2、住院伙食补助费，根据原告元小林的住院时间及相关规定，其主张3650元，并无不当，本院予以认定；3、营养费，根据原告元小林的住院时间及相关规定，该项费用本院确定为1460元（按20元/日×73日）；4、护理费，根据原告元小林的住院时间及相关规定，该项费用本院确定为9371.74元（按河南省上年度居民服务业人均收入128.38元/日×73元）；5、误工费，根据原告元小林户籍地登记情况、住院时间及相关规定，该项费用本院确定为9454.23元（按河南省上年度农林牧渔业业人均收入129.51元/日×73元）；6、交通费，根据原告元小林住院时间、居住地与医院的距离及相关规定，该项费用本院确定为1460元（按20元/日×73日）。本院认为，对汤阴县公安交通管理大队的道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对原告元小林的各项损失本院确定为：医疗费35074.13元、住院伙食补助费3650元、营养费1460元、护理费9371.74元、误工费9454.23元、交通费1460元、车辆维修费26006.4元、施救费800元，以上共计87276.5元。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告李金城驾驶鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××挂重型半挂车在事故中负全部责任，鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，对原告的诉讼请求，应由被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费、施救费等共计87276.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告元小林赔偿款共计87276.5元（被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付的18000元医疗费履行时应予扣除）；二、驳回原告元小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取计1272元，由原告元小林负担282元，被告菏泽神州物流运输有限公司负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇二一年六月二日书记员 李晓宇