河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2060号原告：刘志启，男，1955年8月5日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师。被告：张道强，男，1974年10月10日生，汉族，住河南省睢县。被告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。负责人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：邢彪，该公司员工。原告刘志启与被告张道强、中原农业保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日对本案公开开庭进行了审理。原告刘志启及其委托诉讼代理人汤雪平，被告张道强，被告保险公司之委托诉讼代理人邢彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志启向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张道强、保险公司赔偿原告医疗费等各项损失共计120000元，庭审中，原告将诉讼请求变更为145345.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日18时50分许，原告刘志启驾驶两轮电动车沿睢县河集乡蔡桥村村内公路由东向西行驶至与北太211省道十字交叉路口由东向西横过机动车道时，与由北向南行驶的被告张道强驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成原告刘志启受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘志启被送到睢县人民医院救治，被告张道强垫付医疗费14000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，原告伤情经鉴定构成十级伤残。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张道强未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，应当先由保险公司进行赔偿，不足部分按照事故责任比例承担，事故发生后，在睢县××队押20000元，给原告刘志启垫付医疗费4000元。被告保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在原告提交肇事车辆的驾驶证、行驶证合法有效且不存在免责情形下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，给原告垫付医疗费10000元，应当冲抵赔偿款，原告年满65周岁，误工费不应计算。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：被告保险公司对原告提交的鉴定费收据、鉴定拍照费收据异议认为，鉴定费、鉴定拍照费属于间接损失，其公司不予赔偿。本院认为，原告提交的鉴定费收据、鉴定拍照费收据客观、事实，本院予以采信。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年9月27日18时50分许，原告刘志启驾驶两轮电动车沿睢县河集乡蔡桥村村内公路由东向西行驶至与北太211省道十字交叉路口由东向西横过机动车道时，与由北向南行驶的被告张道强驾驶的豫Ｎ×××××号轻型货车相撞，造成原告刘志启受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县交警大队认定，原告刘志启承担事故的主要责任，被告张道强承担事故的次要责任。事故发生当天，原告刘志启住进睢县人民医院治疗，入院诊断伤情为：1、头部损伤（颅底骨折、左侧颧骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞叶硬膜下积液）；2、胸部损伤（多发肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染）；3、左肩胛骨骨折；4、右下肢外伤。于2020年10月30日出院。原告刘志启住院花医疗费45909.53元。2021年4月7日，原告之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残、后续治疗费评定为8000元，原告支付鉴定费1350元。原告的车辆损失保险公司定损为600元。事故发生后，被告张道强、保险公司分别给原告刘志启垫付医疗费14000元、10000元。另查明，事故发生时，原告刘志启在建筑工地上干泥工。同时查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车登记车主是白中金。该肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由原告刘志启承担事故的主要责任，被告张道强承担事故的次要责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。根据原告刘志启、被告张道强在本事故中的过错程度及责任大小，本院酌定被告张道强负担40％的事故赔偿责任，另60%的事故赔偿责任由原告刘志启负担。因豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失；不足部分由被告张道强按照事故责任比例酌定承担40%的民事赔偿责任，原告刘志启承担60%的民事赔偿责任。原告刘志启损失的项目和数额应确定为：医疗费45909.53元；后续治疗费8000元；关于原告要求误工费的诉求，根据最高法审理人身损害司法解释之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告主张误工费，关键是看原告是否有无劳动能力，是否存在误工损失。根据睢县河集乡蔡桥村民委员会出具证明、证人袁某、刘某出具证言，证明原告受伤前在证人袁某承包的建筑工地上干泥工，说明原告具有一定的劳动能力，但原告并非一直在建筑工地工作，收入不固定，结合原告实际年龄，本院酌定原告误工损失为50元/天。根据最高法相关司法解释之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，据此本院认定原告误工期为190日。具体数额为（50元/天×190天）9500元；关于护理费的诉求，原告要求护理费可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元计即每天128.38元，具体数额为（128.38元/天×33天）4236.54元；住院伙食补助费（50元/天×33天）1650元；营养费（20元/天×33天）660元；交通费（20元/天×33天）660元；残疾赔偿金(34750.34元／年×15年×10％)52125.51元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，故精神损害抚慰金本院酌定为3000元；鉴定费1350元；车辆损失600元；上述各项损失共计127691.58元。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志启损失共计89472.05元，剩余损失38219.53元，由被告张道强按照事故责任比例承担40%，计款15287.81元，另60%的损失由原告自负。扣除被告张道强已给原告刘志启垫付医疗费14000元，被告张道强还应赔偿原告1287.81元。扣除被告保险公司已给原告刘志启垫付医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告79472.05元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张道强于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘志启医疗费等各项损失共计1287.81元；二、被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘志启医疗费等各项损失共计79472.05元；三、驳回原告刘志启其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1604元，由被告张道强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二一年六月一日法官助理彭家鑫书记员张沙沙