wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5793号原告：井丽红，女，1975年5月1日出生，汉族。被告：郑州金秋置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧，统一社会信用代码9141018466344952X3。法定代表人：冯军。被告：郑州诺一物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇金秋乐园12号楼1单元1层101号，统一社会信用代码91410184MA40NW5W07。法定代表人：李长贵。原告井丽红与被告郑州金秋置业有限公司（以下简称金秋公司）、郑州诺一物业服务有限公司（以下简称诺一公司）车位纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告井丽红到庭参加了诉讼。被告金秋公司、诺一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。井丽红向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2018年2月10日签订的金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》无效；2、请求被告返还原告已付租金35000元及利息（以35000元为基数，自付款之日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告井丽红于2018年2月10日签订了《地上车位长期租赁协议》，约定被告将金秋乐园地上1040号停车位提供给原告长期使用，租金为35000元，当时原告缴纳现金35000元，诺一公司出具专用收据一张，编号：0006915，内容：今收到井丽红18-3-302车位号1040号人民币叁万伍仟元整，系付车位租赁费，日期2018年2月10日，盖有郑州诺一物业服务有限公司财务专用章。协议签订后，原告于2018年8月份发现新郑市人民法院于2018年4月23日作出（2018）豫0184民初544号民事判决书，认定金秋公司、诺一公司毁坏金秋小区绿化树木，在小区原83个停车位外侵占小区绿地改建为停车位，行为违法，其无权出租、出售违建的停车位，该判决书已生效，由于被告行为违法，导致该协议无法履行。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。金秋公司、郑州诺一公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的证据及陈述，认定事实如下：（出租人、甲方）金秋公司、郑州诺一公司与（承租人、乙方）井丽红签订了金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》，主要内容为：1、甲方出租的地上停车位位于1040号。地面质量为草坪砖，提供车位锁。2、有偿使用出租的对象必须是本社区业主（有房产证），租赁期限随房产证。3、车位一位一价，对应编号。总款叁万伍仟元整（35000.00），第一次付款后，余款待拿到车位锁钥匙，需全部缴纳。如违约，不能补齐，则本协议作废，公司有本车位所有处置权。协议落款处甲方加盖郑州金秋置业有限公司公章、郑州诺一物业服务有限公司公章，乙方井丽红签字按印,合同无落款日期。郑州诺一公司于2018年2月10日出具收据，确认收到井丽红支付的车位租赁费35000元。庭审中，井丽红陈述，2018年10月份左右，因为涉案车位一直没有整理，其要求退车位费，但金秋公司、郑州诺一公司一直推脱，现在车位已经被修成道路了。另查，金秋公司、郑州诺一公司自2007年11月开始对金秋乐园小区进行改造，将楼栋间的小区绿地改建为停车位，并对停车位加锁向业主出售、出租。本院于2018年4月23日对该案作出（2018）豫0184民初544号民事判决书，认定金秋公司、郑州诺一公司毁坏金秋小区绿化树木，在小区原83个停车位外侵占小区绿地改建为停车位，行为违法，其无权出租、出售违建的停车位。判决被告金秋公司于判决生效之日起十日内将金秋乐园小区内除原83个停车位外设置的停车位恢复为绿地，被告郑州诺一公司对此承担连带责任。该判决书已生效。上述事实，有当事人陈述，金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》、收据、民事判决书等证据予以证明。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，生效判决已认定金秋公司、郑州诺一公司无权出租、出售金秋乐园小区内违建的停车位，因此，被告金秋公司、郑州诺一公司在不具有权利基础的情形下与原告井丽红签订的金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》，该合同因违反法律、法规的强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告井丽红要求被告郑州诺一公司、金秋公司返还收取的租金35000元，符合法律规定，本院予以支持。因二被告的原因造成合同无效，且涉案车位也一直未实际向井丽红交付，井丽红也未实际使用过该车位，在原告向被告交纳租金后，势必给原告造成一定的利息损失，该损失应由被告赔偿原告，利息应当以35000元为基数，自2018年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至二被告还清3500元租赁费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告金秋公司、郑州诺一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、确认原告井丽红与被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司签订的金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》无效；二、被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告井丽红车位租赁费35000元并支付资金占用期间的利息（利息以35000元为基数，自2018年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至二被告还清35000元租赁费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年六月二十五日书记员  边秋霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6053号原告：王天培，女，1992年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张晨，男，1998年11月10日出生，汉族，住河南省开封县。原告王天培与被告张晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王天培申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王天培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天培负担。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十三日法官助理李杰书记员周利娜
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢128号 申请执行人金忠烈与被执行人黄虎山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄虎山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金忠烈于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人黄虎山偿还借款30000元及利息13500元，支付案件受理费444元。本院依法受理。该案执行过程中，申请执行人金忠烈以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，本院于2018年8月2日作出（2017）吉2405执449号执行裁定，裁定终结执行。被执行人黄虎山未实际履行执行和解协议，申请执行人金忠烈向本院申请恢复执行，执行标的为34800元。本院依法受理。 执行过程中，本案分配到执行款34800元，本院于2021年6月29日，扣除申请执行费559元后，向申请执行人金忠烈发放34241元。 本院认为，本院作出的（2017）吉2405民初246号民事调解书确定的义务中，本次执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款规定，现通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初246号民事调解书确定的义务中，本次执行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保72号之一复议申请人（诉前保全被申请人）：河南君瀚置业有限公司法定代表人:徐峡,任公司经理。统一社会信用代码:91411300569828363R。住所地：河南省南阳市光武东路阳光海岸15幢东单元1203室。被申请人（诉前保全申请人）：孙福顺,男,汉族,1962年7月23日出生,住河南省方城县券桥乡券新村21号,身份证号：412922196207233833。申请人孙福顺与被申请人河南君瀚置业有限公司（原河南合一投资有限公司）合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年5月11日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法冻结被申请人河南君瀚置业有限公司在洛阳龙之梦置业有限公司40%的股权，申请冻结标的2800万元；本院同日作出(2021)豫1302财保72号民事裁定书，冻结被申请人河南君瀚置业有限公司在洛阳龙之梦置业有限公司40%的股权（在价值2800万元范围内）。河南君瀚置业有限公司向本院提出复议申请。复议申请人河南君瀚置业有限公司称：复议申请人与被申请人之间没有合同关系，也没有业务往来，复议申请人也不欠被申请人款项，本院冻结复议申请人股权没有事实依据。请求法院依法撤销（2021）豫1302财保72号民事裁定书。本院经审查认为，孙福顺以合同纠纷向本院申请诉前保全，现该纠纷已立案起诉，尚需审理后作出裁判。故河南君瀚置业有限公司的复议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回河南君瀚置业有限公司的复议请求。审判员  高立伟二〇二一年六月二十二日书记员  唐亦垠
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执721号 申请执行人封彩兵，男，1979年3月16日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人李新，女，1982年9月15日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人封彩兵与被执行人李新、薛伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初55号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李新偿还申请执行人借款本金50000元及其利息（利息从2018年12月19日起计算至履行完毕之日止，月利率1.5%）；由被执行人李新偿还申请执行人封彩兵借款本金50000元及其利息（月利率1.5%，从2018年12月25日计算至完全履行之日止）；由被执行人薛伟对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费637.5元及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李新、薛伟的工资账号另案中已冻结，申请执行人封彩兵同意等待轮候冻结、扣划被执行人李新、薛伟的工资存款来偿还案件款，申请执行人封彩兵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十七日 书记员  李磊磊
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保139号 申请保全人：梁志德，男，1987年3月5日生，住磐石市。 被保全人：王继阳，男，1986年2月18日生，住磐石市。 被保全人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路**。 法定代表人：徐峰，经理。 被保全人：磐石市君鑫网络服务有限公司，住，住所地：磐石市东宁街原检察院办公楼接建-门市**/div> 法定代表人：王中巍，经理。 申请保全人梁志德依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初484号民事裁定书，于2021年6月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人王继阳名下的银行账户进行了冻结。申请保全人梁志德已提供相应担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人梁志德与被保全人王继阳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、磐石市君鑫网络服务有限公司机动车交通事故责任纠纷诉讼保全一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年六月二十三日 书记员 冯静波
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1395号 原告：湖南大汉至诚建设机械有限公司，住所地沅江市经济开发区。 法定代表人：康与宙，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、放弃、变更诉讼请求、进行和解，参与调解，代收法律文书等。 被告：湖北京德隆机械设备有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区邓城大道天茂城第六幢11层001号。 法定代表人：周旭杰。 被告：周旭杰，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区， 被告：刘娟，女，1980年11月1日出生，汉族，湖北省襄阳市襄阳区。 原告：湖南大汉至诚建设机械有限公司与被告湖北京德隆机械设备有限公司、周旭杰、刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南大汉至诚建设机械有限公司自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉至诚建设机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4265元，财产保全费3520元，共计7785元，由原告湖南大汉至诚建设机械有限公司承担。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年六月十六日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 谭 俊
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢56号 姚芳德： 本院依据本院（2016）湘1227刑初76号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金2000元。你于2021年6月15日交纳了2000元罚金，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1368号原告：刘国保，男，1964年10月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：任中秋，男，1982年9月26日生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘国保与被告任中秋承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年6月8日原告刘国保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国保撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘国保承担。审判员  杨云二〇二一年六月八日书记员  李闯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执恢104号申请执行人：同辉电子科技股份有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区高新技术产业园区昌盛大街21号，统一社会信用代码91130000662217233T。法定代表人：卜爱民，董事长。被执行人：刘君丽，女，1971年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张强，男，1971年5月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：亚太车务（北京）工贸有限公司，住所地：北京市通州区运河码头工业园电台路甲4号，统一社会信用代码771598434。法定代表人：张强，董事长。本院在执行申请执行人同辉电子科技股份有限公司与被执行人刘君丽、亚太车务（北京）工贸有限公司、张强买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)冀0110执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二一年六月七日书记员  杨亚东
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更471号罪犯曾海军，男，生于1985年02月20日，汉族，小学文化，四川省中江县人。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2013年06月19日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年07月27日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省中江县人民法院（2017）川0623刑初119号刑事附带民事判决，以被告人曾海军犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，附带民事赔偿人民币四万五千一百八十九元三角五分。判决生效执行期间，本院于2019年11月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2024年01月06日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曾海军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾海军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4340号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N,住所地江苏省溧阳市天目湖镇勤业路8号二楼南侧214、216。法定代表人：陈建新。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。被执行人：溧阳市华顿轴承有限公司，统一社会信用代码91320481796549102Y，住所地江苏省溧阳市竹箦镇陆笪集镇振华东路。法定代表人：汤林法。被执行人：江苏群华工程建设有限公司，统一社会信用代码91320481087952230M，住所地江苏省溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。法定代表人：张群。被执行人：溧阳市诚发投资咨询有限公司，统一社会信用代码913204810879319822，住所地江苏省溧阳市竹箦镇工业集中区。法定代表人：马理，兼董事长。被执行人：张群，男，1976年2月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，上海市人，住上海市崇明区。被执行人：张峰，女，1988年7月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：汤林法，男，1950年9月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。溧阳市中小企业融资担保有限公司与溧阳市华顿轴承有限公司、江苏群华工程建设有限公司、溧阳市诚发投资咨询有限公司、张群、袁春红、张峰、汤林法追偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2306号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2020年9月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11473号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申51号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省宿迁市沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：宿迁市天奇保健药业有限公司，注册号3213221101078，住所地江苏省沭阳县十字镇工业区。 法定代表人：郑连吉。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以宿迁市天奇保健药业有限公司（以下简称天奇公司）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对天奇公司进行强制清算。本院依法向天奇公司注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人天奇公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人天奇公司系由沭阳县市场监督管理局于2001年6月20日核准登记的有限责任公司，其住所地为沭阳县工业区，经营范围为：生产、销售氨维营养添加剂。沭阳县市场监督管理局以天奇公司逾期不接受年检为由，作出行政处罚决定书，并于2006年5月29日核准吊销天奇公司营业执照，但天奇公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人天奇公司系企业法人，住所地沭阳县工业区位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五日内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，天奇公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故本院对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条及《中华人民共和国民法典》第七十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对宿迁市天奇保健药业有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 静
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初885号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：李忠举，该行行长。 委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部员工。 被告：张树凯，男，1957年2月11日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：冷素香，女，1962年8月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告张树凯、冷素香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的委托诉讼代理人林成、被告冷素香到庭参加诉讼。被告张树凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张树凯及其配偶冷素香偿还截至2021年3月23日合计金额64,837.06元（其中：借款本金51,997.98元、罚息12,839.08元）及到归还之日止的全部利息、罚息；2.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2019年6月18日，被告张树凯及其配偶冷素香与原告签订《小额贷款借款合同》。合同约定：原告向被告提供贷款期限12个月，借款额度为人民币30万元整机构担保非额度项下个人商务贷款。2019年6月19日，由被告冷素香签写《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》支用借款资金30万元整。2019年6月19日原告向被告指定放款账户同时作为还款账户，账户户名冷素香，账号为：62×××41。成功发放借款资金人民币30万元整，年利率为6%，还款方式为按周期结息到期还本。被告张树凯及其配偶冷素香名下机构担保非额度项下个人商务贷款，于2020年6月20日开始未履行还本付息义务，拖欠贷款合计64,837.06元，现该笔借款已逾期277天未还。根据双方签订的《小额贷款借款合同》第十九条违约责任：“如被告未按期归还借款本金及贷款利息，原告将从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；对其欠息部分按逾期贷款罚息计收复利；有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告偿还原告的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。此外原告因实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。”鉴于原告多次要求被告偿还拖欠贷款本息，但被告始终不予归还。被告的行为已严重违反合同约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。 被告冷素香辩称，原告所述属实，但是我方后来还了两笔款，共计1.6万元。 被告张树凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张树凯与被告冷素香系夫妻关系。2019年6月18日，二被告向原告借款30万元用于购进水果，并与原告签订《小额贷款借款合同—机构担保非额度项下个人商务贷款》。合同约定的借款期限为自实际放款日起算的12个月，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.65%并在借款期限内保持不变，原告放款时的执行利率为年利率6%。同时约定若二被告未按合同约定的日期偿还贷款本金，二被告应按上述利率基准上加收30%的标准支付罚息。另约定二被告的还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按月对日。 2019年6月19日原告将30万元借款本金发放给二被告。现借款期限内的利息二被告已偿还完毕，截止至2021年3月23日被告已逾期277天，未偿还的借款本金为51,997.98元、罚息为12,839.08元，以上合计64,837.06元。原告诉讼请求中已将被告冷素香庭审中举证的2021年2月19日偿还的6000.00元扣除。 本院所确认的上述事实有原告与被告冷素香当庭陈述及被告身份证复印件两张、结婚证复印件一张、《小额贷款额度借款合同》复印件一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件一张、《中国邮政储蓄银行放款通知单》复印件一张、《中国邮政储蓄银行不良资产管理系统》原稿截屏一张、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》原件一张、还款6000.00元的手机信息记录打印件一份等在卷为凭，经过双方当事人质证及本院审查，予以采信。被告张树凯对上述证据未出庭质证视为其放弃质证的权利。 本院认为，原告与二被告间形成的合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照双方约定已足额向二被告发放了约定的30万元借款，二被告应当按照双方约定履行还本付息的义务，现双方约定的借款期限已届满，故对原告要求二被告偿还剩余本金51,997.98元的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告间约定的借款利息及罚息的计算方式均符合法律规定，故被告应按双方约定的利息、罚息的计算方式支付原告上述借款的利息及罚息。被告冷素香庭审中主张其在原告提起诉讼后偿还了1.6万元，但经查实被告冷素香陈述偿还的金额系在原告起诉前且原告的诉讼请求中已经予以扣除，另被告冷素香并未提供其他证据证明其在原告起诉后偿还了上述款项，故对被告冷素香的上述主张，本院不予支持。被告张树凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条规定，判决如下： 被告张树凯、冷素香于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行截止至2021年3月23日的借款本金51,997.98元、罚息12,839.08元，以上合计64,837.06元，并自2021年3月24日起至实际给付之日止按双方约定的计息方式支付罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421.00元，减半收取710.50元，由被告张树凯、冷素香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  裴志顺 二〇二一年六月一日 书记员  于静怡
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执2190号申请执行人：刘某,女性,1980年11月21日出生,住邹城市。被执行人：李某，男性,1981年11月3日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，现因已执行到位金额50000元，及已冻结被执行人在兖矿铁运处的工资收入直至冻足25万元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执2190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二一年六月二十三日书记员 陈庆平
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初2024号 原告：松桃名家建材经销店，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇万桥国际商贸城6栋一层110-120号。 经营者：贺思平，女，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙某军，女，1977年7月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃名家建材经销店诉被告龙某军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告松桃名家建材经销店于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃名家建材经销店撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃名家建材经销店负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月十六日                                   法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢220号申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。统一社会信用代码：914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。被执行人:杨辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：何春梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:杨攀，男，住住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:黄金云，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与杨辉、何春梅、杨攀、黄金云借款合同纠纷一案，在执行过程中已执行到位金额67000元，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉、黄金云于2021年6月6日达成执行和解协议：杨辉自愿每月偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司4000元，直至将本金及利息全部还清为止。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十五日书记员  李 军
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1679号赵永顺：你与任克满买卖合同纠纷一案，（2019）辽1021民初2905号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款138000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1970元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月一日书记员 ：姜延双
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执518号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡彬、张强飞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨川平，男，1968年3月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨川平借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的（2019）豫1203民初118号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨川平共欠三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金120000元。杨川平自愿于2019年6月14日起至2020年7月14日止，每月14日前偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金8000元及相应的利息（利息从2017年8月14日起至本协议确定还款之日止按月利率10.8‰计算，已付利息3436.30元应予以扣除）。杨川平自愿于2020年8月14日前偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金16000元及相应的利息（利息从2017年8月14日起至2020年8月14日止按月利率10.8‰计算）。若杨川平未按上述约定的期限支付，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司可就未付借款及利息向人民法院申请强制执行。杨川平自愿于2019年8月30日前向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元；杨川平负担案件受理费1519元。因杨川平未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日、2021年4月1日、2021年5月8日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有少量银行存款，本院已冻结，2022年6月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月22日，到被执行人住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，被执行人在村中有四间平房、二亩苹果园，但因属于家庭共有财产，暂无法处置。2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月9日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市房产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人杨川平财产情况，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。四、2021年6月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨川平未报告财产，2021年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月20日，作出了拘留被执行人杨川平的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未采取拘留措施。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十八日书 记 员  吕铁英
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初576号 原告:乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：兰富传，男， 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告成坤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执624号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人都百强，男，汉族，1967年10月27日生，住吉林省长春市宽城区。被执行人昌鑫，男，汉族，1983年8月7日生，住长春市朝阳区。被执行人兰斌，男，汉族，1980年2月6日生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人都百强、昌鑫、兰斌罚金执行一案中，被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初262号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令被执行人都百强缴纳罚金200，000.00元、退赔违法所得款710，279.20元；昌鑫缴纳罚金20，000.00元、退赔违法所得款30，000.00元；兰斌缴纳罚金50，000.00元、退赔违法所得款50，000.00元。本案于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；发现被执行人名下有车辆，本院已依法轮候查封该车辆，暂不具备处置条件；未发现被执行人名下有工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月二十五日书记员  赵 玥
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终705号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司，营业场所湖南省益阳市资阳区长春工业园马良村精锐华府105号。 负责人：蒋坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁璐，女，1989年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：龚雪明，女，1959年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：姚新民，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张建平，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司因与被上诉人龚雪明、张建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。 本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2021）湘0902民初85号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市资阳区人民法院重审。 中华联合财产保险股份有限公司益阳市资阳区支公司预交的案件受理费1425.4元予以退还。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年六月十六日 书记员  姚 瑜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1711号  原告：孙志明，男，1972年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：候召江，男，1973年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告孙志明与被告候召江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙志明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙志明撤回起诉处理。 投递费158元，由原告孙志明承担（原告已预交158元）。 审 判 员 毛劲松 二〇二一年六月十日 书 记 员 张 昊
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3137号原告：马某，女，汉族，1979年10月21日生，住河南省平舆县。被告：薄某，男，汉族，1965年4月17日生，住河南省平舆县。本院在审理原告马某诉被告薄某离婚纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年六月二十九日书记员  张登辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执656号申请执行人任金美，女，1968年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人鹿玉，男，1985年10月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人任金美与被执行人鹿玉租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1045号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人鹿玉偿还欠款及各项费用、利息共计75740.27元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月16日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人鹿玉名下支付宝账户共计452.14元已被本院依法冻结并扣划至法院账户，现已退还申请人，执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人鹿玉名下暂无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位452.14元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十二日书记员  娄金明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢328号申请执行人株洲市荷塘区进良布行，住所地湖南省株洲市荷塘区。经营者：李进良。被执行人邓方明，男，汉族，1983年6月26日出生。被执行人谭小叶，女，汉族，1984年4月17日出生。我院于2021年6月25日立案受理的申请执行人株洲市荷塘区进良布行与被执行人邓方明、谭小叶买卖合同纠纷执行一案，被执行人邓方明、谭小叶于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年六月二十八日书记员  刘 浩
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1758号 原告：滨州市金捷机械投备租赁有限公司，住所地：滨州市惠民县李庄镇申桥村，统一社会信用代码：91371621MA3NCCGR4G。 法定代表人：刘金强，经理。 委托诉讼代理人：杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。 被告：山东天拓建设有限公司，住所地：济南市历城区郭店三区十六号，统一社会信用代码：91370100725402971J。 法定代表人：谢来芳，董事长。 原告滨州市金捷机械设备租赁有限公司与被告山东天拓建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告滨州市金捷机械设备租赁有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市金捷机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市金捷机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费17542元，减半收取计8771元，财产保全费5000元，由原告滨州市金捷机械设备租赁有限公司负担。 审判长  陈绍刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘金淼
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执586号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县田家湖生态新区华容大道。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。 被执行人：吴慧鸿，女，1974年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与吴慧鸿信用卡纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人吴慧鸿送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行支付人民币13044.04元、利息及费用4412.72元，并负担案件受理费236元、案件执行费人民币162元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月7日，本院通过网络查控对被执行人吴慧鸿的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年5月13日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月7日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈福建
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执39号申请执行人:牛东生,男,1977年1月23日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:陈炳杰,男,1993年1月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:陈小山,男,1987年7月23日出生，汉族，住汤阴县。牛东生与陈炳杰、陈小山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0523民初3020号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈炳杰应偿还牛东升借款本金5万元及利息，陈小山承担连带保证责任；陈炳杰、陈小山承担诉讼费744元，诉前保全费695元。因陈炳杰、陈小山未按上述生效法律文书履行义务，牛东生向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月11日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日至2021年6月28日，通过执行网络查控系统14次查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明二被执行人有银行存款合计8537.39元，本院已扣划8537.39元，扣缴执行申请费672元后余7865.39元，已支付给申请执行人。三、2021年6月8日，到被执行人陈炳杰、陈小山居住地伏道乡伏道四街进行实地调查，未能查找到被执行人陈炳杰、陈小山可供执行的财产。2021年1月20日，向汤阴县不动产登记中心调查二被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月7日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈炳杰、陈小山违反财产报告制度，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，对被执行人陈炳杰、陈小山作出了司法拘留决定，因暂未发现其二人下落，未能对其二人实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其二人实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为5万元及相应利息，实际执行到位8537.39元，扣除执行费672元后，尚余42137.61元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年六月二十八日书记员  尚媛媛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1636号 案外人：郑重，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人郑重对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-1层78号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑重异议称，其于2016年11月6日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，主要内容为：“一、嘉锦公司于判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年11月6日，郑重与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款为54600元，且在支付房款后已占有使用争议车位。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、POS单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，郑重在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，在支付购买车位的全部款项后占有使用争议车位，争议车位未办理产权登记非因其自身原因所致，故郑重请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-1层78号车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 敏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执247号申请执行人：孙艳涛，男，1984年8月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孙艳涛与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙艳涛请求被执行人张敬华、陈玉红给付执行款67738元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红应给付申请执行人孙艳涛执行款67738元，先行给付申请执行人孙艳涛执行款20998元，剩余46740元于2021年6月27日前一次性付清。逾期则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年六月十一日书记员  赵丽兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：宫某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人宫某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1208号 被执行人李泽伟容留他人吸毒罚金执行一案，李泽伟被并处罚金2000元。经本案立案执行后，李泽伟经本院强制执行，缴纳了罚金2000元，本案现已执行完毕。至此，（2020）晋0402刑初824号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1099号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：左文超，男，1978年09月20日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人左文超借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0691民初616号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月08日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0691民初616号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执43号 申请执行人：郭乔华，男，生于1986年1月22日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。 法定代表人：刘力源，任公司执行董事。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日 申请执行人郭乔华与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠郭乔华的劳务报酬4000元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郭乔华向本院申请执行。 本院立案执行后，向王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中尼岩表示愿意支付郭乔华劳动报酬4000元，郭乔华表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向郭乔华支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为被执行人。本案在执行过程中郭乔华与凤县鸿达光伏有限公司、尼岩达成执行和解：一、尼岩于2021年6月30日前向郭乔华支付1200元，2021年7月31日前支付800元，2021年8月31日前支付1200元，2021年9月31日前支付800元。二、若尼岩不按期履行，郭乔华可向本院申请恢复执行原判决书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执43号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月十六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初568号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师，特别授权。被告：姜婷，女，1992年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告姜婷侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。2021年6月2日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月二日书记员  马 金
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1257号 原告：邱某1，女，2006年11月30日出生，汉族，住贺州市平桂区。 法定代理人：邱某2（与原告系父女关系），男，1971年8月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 法定代理人：蒋某（与原告系母女关系），女，1972年7月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：陈月高，男，1980年6月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告邱某1与被告陈月高人格权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案,原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱某1撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告邱某1负担。 审判员  杨德湖 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 靖
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初8019号原告：张贵芝，男，1965年3月14日出生。被告：刘绍来，男，1948年5月6日出生。被告：北京安得保物业管理有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆顺路12号1-85室。法定代表人：刘刚，经理。二被告之共同委托诉讼代理人：任士光，北京市中洲律师事务所律师。二被告之共同委托诉讼代理人：马彦，北京市中洲律师事务所实习律师。原告张贵芝与被告刘绍来、被告北京安得保物业管理有限公司（以下简称安得保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵芝，被告刘绍来及被告安得保公司的共同委托诉讼代理人任士光、马彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵芝向本院提出诉讼请求：1．判令刘绍来、安得保公司返还本金384945元及2019年11月26日至今未还款利息；2．本案诉讼费由刘绍来、安得保公司承担。事实和理由：张贵芝与刘刚民间借贷一案于2019年11月26日由大兴区人民法院调解，调解协议约定刘刚应于2020年6月1日前偿还张贵芝本金及利息480000元，案件受理费4945元由刘刚承担。由于刘刚未按规定时间履行还款义务，张贵芝申请强制执行。2020年10月27日，刘绍来、安得保公司出资100000元并承诺于2020年12月31日前还清400000元，但至今未还款，故诉至法院。被告刘绍来辩称，不同意张贵芝的诉讼请求，担保不是刘绍来的真实意思表示。被告安得保公司答辩称，不同意张贵芝的诉讼请求，本案中公司的担保没有经过股东会决议，应属无效。本院经审理查明：2019年11月26日，本院对张贵芝与刘刚民间借贷纠纷一案作出（2019）京0115民初28493号民事调解书，确认双方达成如下协议：一、刘刚于2020年6月1日前偿还张贵芝借款本金及利息共计480000元；二、案件受理费4945元，由刘刚负担（张贵芝已交纳，刘刚于2020年6月1日前直接给付张贵芝）。后在案件执行过程中，张贵芝与刘绍来、安得保公司于2020年10月27日达成《执行和解协议》，内容为：张贵芝（甲方）与刘刚（乙方）民间借贷大兴法院调解一案，经协商，乙方于2020年10月27日付给甲方壹拾万元，其余肆拾万元由北京安得保物业管理有限公司及刘绍来共同担保，于2020年12月31号前还清肆拾万元。如未按期还清，追究共同担保人责任和担保人刘绍来的责任，及被执行人刘刚的责任。《执行和解协议》共同担保人处有刘绍来签字及安得保公司盖章。张贵芝认可刘刚已给付10万元，其表示在本案中主张调解书剩余的38万元本金，4945元案件受理费以及未付款利息。经查，安得保公司法定代表人为刘刚，其中刘刚持股93%，杨炳秀持股4%，刘强持股3%。本院认为，《执行和解协议》系在法院主持下签署，有刘绍来签字及安得保公司盖章，刘绍来主张系被胁迫，但并未就此提供证据，本院对其抗辩意见不予采信，应认定《执行和解协议》系各方真实意思表示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，《执行和解协议》约定2020年12月31日前担保人还清相应款项，现张贵芝于2021年3月15日起诉要求担保人承担担保责任的情形符合上述规定，因此本案应适用民法典的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《担保制度司法解释》）第二十五条第二款规定，当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。本案中，《执行和解协议》关于刘绍来、安得保公司承担保证责任的约定并未有刘刚应先承担责任的意思表示，故本案保证性质应认定为连带责任保证。关于担保数额，《执行和解协议》约定为40万元，张贵芝在本案中表示其要求承担的担保范围为调解书剩余的38万元本金，4945元案件受理费以及调解书作出之日起的未付款利息，但依该计算方法计算至今的数额超出了《执行和解协议》确定的40万元担保限额，故担保数额仍应认定为40万元。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《担保制度司法解释》第七条规定“公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第六十一条和第五百零四条等规定处理：（一）相对人善意的，担保合同对公司发生效力；相对人请求公司承担担保责任的，人民法院应予支持。（二）相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承担赔偿责任的，参照适用本解释第十七条的有关规定。法定代表人超越权限提供担保造成公司损失，公司请求法定代表人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第一款所称善意，是指相对人在订立担保合同时不知道且不应当知道法定代表人超越权限。相对人有证据证明已对公司决议进行了合理审查，人民法院应当认定其构成善意，但是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造的除外”。《担保制度司法解释》第十七条第一款规定“主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。”根据查明的事实，刘刚系安得保公司法定代表人及股东，张贵芝未提交证据证明其已对公司决议进行了合理审查，其不符合法律规定的善意情形，故案涉《执行和解协议》对安得保公司不发生法律效力，对于其要求安得保公司承担连带保证责任的诉讼主张本院不予支持。因张贵芝、安得保公司对于担保合同无效均有过错，根据本案实际情况，本院确认安得保公司应承担刘刚不能清偿债务部分的三分之一责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、刘绍来于判决生效之日起十日内支付张贵芝400000元，并有权于承担该项给付义务后向债务人刘刚追偿；二、北京安得保物业管理有限公司对刘刚欠付张贵芝债务（金额以400000元为限）不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；三、驳回张贵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3537元，由刘绍来负担3177元（于本判决生效后七日内交纳），由北京安得保物业管理有限公司承担360元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，同时交纳上诉案件受理费。审判员  张科二〇二一年六月二十八日书记员  高淼
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执395号 申请执行人：平南县顺兴加油站，住所地：平南县官成镇官成村荔枝畲二队。 法定代表人：陈荣濠。 被执行人：吴佳荣，男，1986年07月10日出生，汉族，住平南县。 申请执行人平南县顺兴加油站与被执行人吴佳荣买卖合同纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1523号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平南县顺兴加油站向本院申请强制执行，要求被执行人吴佳荣偿还柴油款本金5623元并支付利息（利息计算方法：自2019年9月23日起以5623元为基数按年利率6%计算至还请之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人吴佳荣在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人吴佳荣名下车牌号为“粤Ｔ×××××”机动车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。另查明“粤Ｔ×××××”丰田牌轿车，由于该车信息不存在，故无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人吴佳荣有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年六月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2540号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:司梦杰,男,汉族，1996年1月7日出生，住河南省沁阳市。洛阳农村商业银行股份有限公司与司梦杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人司梦杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人司梦杰电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，司梦杰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月7日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额12.03元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人司梦杰正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1643号原告：枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司，住所地：枣庄市山亭区汉诺路46号，社会统一代码：913704001644518440。法定代表人：王贵刚，职务：经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区冯卯镇对沟村村民委员会，住所地：枣庄市山亭区冯卯镇对沟村，统一社会代码：54370406B47665827J。法定代表人：徐吉山，职务：主任。委托诉讼代理人：闫绍付，山东富善律师事务所律师原告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司与被告枣庄市山亭区冯卯镇对沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司撤诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司负担。审判员  丛晓新二〇二一年六月二十八日书记员  潘姿宇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1144号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人陈玖红，身份证号，男，汉族，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初560号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人陈玖红借款合同纠纷一案，申请执行标的13822元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十三日书记员  黄晓菲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1761号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某1，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某2、赵某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年六月二十九日 书记员  王延升
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执333号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：曲景新，男，1976年1月16日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 关于林甸县人民法院申请执行曲景新罚金纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623刑初70号刑事判决书已经发生效力，本院于2021年2月7日立案执行，执行事项为：罚金500000.00元。 本院在执行林甸县人民法院与曲景新罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，并扣划其存款300.00元，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年5月13日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈立彬
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执815号申请执行人：刘建平，男，汉族，1967年2月15日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：温双抓，男，汉族，1953年10月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人刘建平与被执行人温双抓财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人刘建平于2021年6月30日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩明二〇二一年六月三十日书记员  王毅
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执709号之五申请执行人：薛世胜，男，1962年4月5日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：孟成，男，汉族，1984年01月10日生，现住太谷区。关于薛世胜申请执行孟成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初803号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟成在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月三十日书记员  孙安佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2135号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：姜亚文，男，1964年11月7日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府姜亚文合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执846号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，社会统一信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：蒋磊，男1992年3月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚思佳，女1992年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：伍向周，男1973年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：蒋四清，男1965年11月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：施云花，女1967年3月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人蒋磊、姚思佳、伍向周、蒋四清、施云花金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢565号汪振响、陆充：关于汪振响与陆充借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)宿城开民初字第00372号，申请标的为20352.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此汪振响与陆充借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢565号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              汪振响                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢565号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陆充                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执946号 申请人：鲁仁政，男，2000年6月4日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：江正婷，女，2000年1月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请人鲁仁政与被执行人江正婷婚姻家庭纠纷一案，申请人鲁仁政依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初2298号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执946号。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人江正婷银行账户内存款50400元（案款48000元、案件受理费1580元、公告费200元、执行立案费620元），本院依法将该笔款扣划并兑现至申请人鲁仁政处，其表示已收到该款并帮被执行人垫付本案执行立案费。 本院认为，申请人申请事项得以实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执946号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16553号原告：天津智益彤国际贸易有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号，统一社会信用代码91120112694080681Y。法定代表人：毛爱丽，经理。委托诉讼代理人：王欣，天津永林律师事务所律师。被告：北京城乡中昊建设有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外东滨河路11号，统一社会信用代码91110101101119844W。法定代表人：朱涛，董事长。原告天津智益彤国际贸易有限公司与被告北京城乡中昊建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津智益彤国际贸易有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津智益彤国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津智益彤国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1136元，由天津智益彤国际贸易有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年六月二十一日书记员  肖冶评价二维码附相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初124号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人黎兵,男,1986年8月29日出生,汉族,湖南省洪江市人，高中文化,农民,住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月20日被洪江市某某局取保候审，2021年5月31日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀洪市检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人黎兵犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年5月16日23时许,被告人黎兵独自一人在洞口县文昌大厦旁边爱骨麻辣烫吃夜宵时，喝了大约五两米酒，23时40分许，其驾驶电动车回到其上班的洞口雪峰西路二号湘发达数码店内，然后驾驶湘ＮＢ××××号黄色日产骐达小轿车，从洞口县湘发达数码店出发，通过洞口收费站驶入沪昆高速公路，前往洪江市安江镇方向。当行驶至沪昆高速由东往西1384ｋｍ＋100ｍ处时，将车驶入应急车道休息，随后被执勤民警查获。经吹气式酒精检测，其吹气式检测结果为197.3㎎／100ｍｌ。随后民警将其带至洪江市人民医院安江分院予以提取血样。其血样经怀化市方正司法鉴定中心检测，检出乙醇成分，含量为224.6㎎／100ｍｌ。已达醉酒驾驶的标准。 被告人黎兵到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人黎兵判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人黎兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黎兵醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎兵犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黎兵在高速公路驾驶机动车、血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项的规定，从重处罚。被告人黎兵虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黎兵的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黎兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎兵的刑期自2021年6月16日起至2021年11月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、某某部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避某某机关依法检查，或者拒绝、阻碍某某机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2923民初1363号 原告：段玲芳，女，1962年4月5日生，白族，祥云县人，住祥云县。 被告：段兆云，男，1969年9月27日生，白族，祥云县人，住祥云县。 原告段玲芳诉被告段兆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许段玲芳撤诉。 案件受理费188元，由原告负担。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年六月十六日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初9212号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住址：沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司经理。             委托代理人：王丹，女，汉族，1989年3月19日出生，住天津市宝坻区，系该公司员工。             委托代理人：刘羽西，女，蒙古族，1991年5月23日出生，系该公司员工，住辽宁省北票市。                               被告                       被告：黄卫新，男，汉族，1967年10月14日出生，住沈阳市浑南区。             被告：郑志红，女，汉族，1964年8月20日出生，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4395.38元（2019年09月22日至2021年04月30日）；2、请求判令被告承担逾期支付物业费的违约金200元（自被告逾期支付之日计至实际给付之日，暂算至2021年3月）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区,建筑面积为113.87平方米,物业费标准是每平米2元。被告黄卫新、郑志红不交费的原因是：1、我们和万科物业没有签过物业服务合同，不知道是谁给我服务的，不认可万科给我服务；2、房屋钥匙在物业手里没交给业主；3.一楼小园门丢失，门口堆放垃圾，客厅窗户一直是开着的，房屋一直闲置状态，物业没有告知；4、房屋主体质量不合格，施工过程偷工减料，客厅顶板开裂，开发商答应给维修，一直未果，屋内装修材料丢失，公共部位的下水管道冻裂，全反到我家了，外墙脱落，门窗变形，客厅、卧室墙面长毛，多次找物业没人接待；5、去年法务给我们打电话态度不好。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       113.87平方米                               收费             标准                       物业费2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年09月22日至2021年04月30日                               是否订立物业服务合同                       t是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       t是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费4395.38元（19个月×2元/平方米/月×113.87平方米+2元/平方米/月×113.87平方米÷30天×9天）。             关于被告提出的没有和万科物业签过物业服务合同的问题，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。故被告拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持。             关于被告提出的房屋主体质量不合格一事，属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张被告支付违约金200元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告黄卫新、郑志红自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年09月22日至2021年04月30日期间的物业费4395.38元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告黄卫新、郑志红负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十三日 书记员 鲍思琪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执521号申请执行人：拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司，住所地拜泉县拜泉镇药业小区1号楼1层9号。法定代表人：郭洪宇，该公司总经理。被执行人：张春梅，女，1980年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇太来村。被执行人：李庆芳，男，1958年12月7日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇太来村。本院在执行申请执行人拜泉县中鼎润宇商务服务有限公司与被执行人张春梅、李庆芳债权转让合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月二十九日书记员  刘鹏里
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3191号原告：魏婷，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：杨翌欣，男，1994年6月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：杨宏，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：刘俊玲，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告魏婷诉被告杨翌欣、杨宏、刘俊玲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月28日原告魏婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告魏婷撤诉处理。本案受理费513元，由原告魏婷负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十八日书记员  王丽媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执47号申请执行人：庄春峰，男，1962年9月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑4号商业楼。统一社会信用代码：410901198201040817。法定代表人：邓国勇，系该公司经理。庄春峰与聊城市金德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，庄春峰依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初976号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2021年1月12日立案执行。本院依法向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、执行查封措施告知提示书等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2021年1月13日、2021年5月31日、2021年6月29日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。轮候查封了被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下车牌号为鲁Ｐ×××××的“别克”牌汽车一辆、车牌号为鲁Ｐ×××××的“长城”牌汽车一辆。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为被执行人的案件，且以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向聊城市不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人聊城市金德房地产开发有限公司名下有不动产权证书号为冠国用（2011）第043号、冠国用（2010）第375号的建设用地宅基地使用权，本院已采取查封措施，因本次查封为轮候查封，暂时无法处置该财产。4、本院向聊城市行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。5、经向被执行人聊城市金德房地产开发有限公司实际调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人聊城市金德房地产开发有限公司的法定代表人邓国勇作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、执行费1400元,共计103700元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人庄春峰发现被执行人聊城市金德房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 王永艳二〇二一年六月三十日书记员 田伟烨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3181号申请执行人史金霞，女，1999年9月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市易鑫财务服务有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区乐山大道与置地大道交叉口摩尔国际56号楼1809。统一社会信用代码：91411700MA46WRK132。法定代表人：潘安生，公司总经理。申请执行人史金霞与被执行人驻马店市易鑫财务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字【2020】0048号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市易鑫财务服务有限公司的银行存款及其他收益1000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月九日书记员  陈胜利
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执922号本院执行的申请执行人刘伍萍与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1708号陈文艳、朱洪伟：你与田峰、单乃春借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初1115号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款100000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1400元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月三日书记员 ：姜延双
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特154号申请人：李立，男，1969年11月8日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：李海生，男，1937年3月8日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：李锡玲（系被申请人配偶），女，1942年6月6日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人李立申请认定李海生无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李立称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系父子关系，被申请人因生病，丧事行为能力，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人李海生未到庭参加庭审。代理人李锡玲称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，李海生，男，1937年3月8日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之子，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人李海生的行为能力进行鉴定。2021年5月28日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］精神病鉴字第8号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：被鉴定人李海生鉴定诊断为脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的其他精神障碍。2．民事行为能力：被鉴定人李海生目前为无民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］精神病鉴字第8号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：李海生为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月二十五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执513号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市。被执行人：黄大仲，男1968年8月1日出生，住隆昌市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人黄大仲借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，发现被执行人在金鹅镇有住房一套。因申请金额太小，不宜处置该房产，未发现被执行人黄大仲有可供执行财产。本院已向被执行人黄大仲发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘波二〇二一年六月二十四日书记员  马利
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1986号之一申请执行人：向书友，男，1992年6月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省安顺市。被执行人：潘华，男，1981年2月8日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初932号民事判决书，依法受理向书友申请执行潘华买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。但被执行人一直未履行。执行中，申请执行人向书友与被执行人潘华于2021年6月25日达成还款协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回该案的执行，如被执行人逾期不按还款协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执1986号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年六月二十八日法官助理刘惠芳书记员文迪
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执794号之一 申请执行人：龙军法，男，1964年06月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：潘大朋，男，1977年06月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 龙军法与潘大朋附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204刑初250刑事附带民事判决书已发生法律效力。因潘大朋未按上述生效法律文书履行义务，龙军法向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人28638.69元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执794号案件终结本次执行程序。 被执行人潘大朋负有继续向申请执行人龙军法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  汪伟娜