wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1067号申请执行人：江阴市浩晟网业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MD0YN46，住所地江苏省江阴市长泾镇长东村吴家坝48号。法定代表人：夏国庆，江阴市浩晟网业有限公司董事长。被执行人赣州航峰电子科技有限公司，统一社会信用代码91360722MA37NMB47J，住所地江西省赣州市信丰县工业园工业大道（赣州创纪服装辅料有限公司院内）。法定代表人：朱丽芳，赣州航峰电子科技有限公司总经理。申请执行人江阴市浩晟网业有限公司与被执行人赣州航峰电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8541号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：赣州航峰电子科技有限公司结欠江阴市浩晟网业有限公司价款40661元并分期履行，若赣州航峰电子科技有限公司有任意一期未按约支付，则应承担违约金5000元；泰州市腾华钢铝制品有限公司负担案件受理费、保全费952元。因赣州航峰电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市浩晟网业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对赣州航峰电子科技有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封赣州航峰电子科技有限公司名下牌号为赣Ｂ7××××汽车，该车辆未实际扣押无法处置，除此之外未发现赣州航峰电子科技有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法将赣州航峰电子科技有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴市浩晟网业有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市浩晟网业有限公司，要求其向本院提供赣州航峰电子科技有限公司其他财产线索，江阴市浩晟网业有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供赣州航峰电子科技有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赣州航峰电子科技有限公司的财产状况进行了调查，赣州航峰电子科技有限公司名下车辆未实际控制无法处置，除此之外未发现赣州航峰电子科技有限公司有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴市浩晟网业有限公司未有异议，亦未提供被执行人赣州航峰电子科技有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初8541号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十日书记员  祝 瑾
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执140号 被执行人：成传江，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：樊仁良，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人成传江与被执行人樊仁良买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初722号民事调解书已发生法律效力。被执行人樊仁良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人成传江向本院申请执行，请求被执行人樊仁良给付其欠款本金5000元。本院依法于2021年2月25日受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人樊仁良存款50元（收取执行费）。被执行人樊仁良主动给付申请执行人成传江1000元。2021年6月24日，申请执行人成传江以被执行人无履行能力为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年六月二十四日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执148号 被执行人：胡润泽，男，2001年1月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 关于本院移送执行胡润泽罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初481号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人胡润泽应缴交罚金10000元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人胡润泽发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2021年1月14日、5月15日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡润泽名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院河南省鹤壁市人民法院对胡润泽名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人胡润泽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执148号案终结本次执行程序。 如发现被执行人胡润泽有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人胡润泽追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二一年六月二日 书 记 员 司徒颖莹
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2303号 原告：翟高超，男，1987年1月26日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：李凯，男，1991年1月24日出生，汉族，住河北省河间市。 原告翟高超诉被告李凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告翟高超于2021年6月18日申请撤回对被告李凯的起诉。 本院认为，原告翟高超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟高超撤回对被告李凯的起诉。 案件受理650元，由原告翟高超负担。 审判员  成东峰 二〇二一年六月十八日 书记员  韩 笑
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执671号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：赵全民，男，1955年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡陕州区。被执行人：杨小贵，女，1960年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡陕州区。被执行人：任国照，男，1949年2月25日出生，汉族，住河南省三门峡陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与赵全民、杨小贵、任国照借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十五日书 记 员  李**辉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2475号原告：马全生，男，1958年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。被告：高文军，男，1968年4月5日出生，汉族，住安阳县。被告：高凡，男，1991年10月17日出生，汉族，住安阳县。第三人：安阳县曲沟镇东夏寒村村民委员会，住所地：安阳县曲沟镇东夏寒村，统一社会信用代码：54410522B67250901R。法定代表人：董妮的，职务村委会主任。原告马全生与被告高文军、高凡，第三人安阳县曲沟镇东夏寒村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告马全生于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全生的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马全生撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取为1216元，由原告马全生负担。审判员  范亚男二〇二一年六月十八日书记员  安少普
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初415号   原告：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司，所在地：靖宇县。   法定代表人：徐海波，董事长。   委托诉讼代理人：姜俊希，男，朝鲜族，公司职员，住靖宇县。   被告：刘波，男，汉族，住靖宇县。   被告：赵秀梅，女，汉族，住靖宇县。   原告靖宇乾丰村镇银行股份有限公司（简称乾丰银行）与被告刘波、赵秀梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告乾丰银行的委托诉讼代理人姜俊希到庭参加诉讼，被告刘波、赵秀梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乾丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除乾丰银行与刘波于2018年9月27日签订的《借款合同》（编号为2018-12510020-008）；2.判令刘波立即归还乾丰银行借款本金13万元及利息（利息自2020年2月21日起至2021年9月26日止，以13万元为基数按照月利率9.08‰计算，自2021年9月27日起至还清之日止，按照月利率13.62‰计算）；3.判决确认乾丰银行对刘波、赵秀梅提供的位于靖宇大街（城建局住宅楼030602室）的抵押房屋享有优先受偿权。事实与理由：2018年9月27日乾丰银行和刘波签订了一份《借款合同》（2018-12510020-008），借款金额为13万元，利息为月息9.08‰，期限三年，即自2018年9月27日起至2021年9月26日止，刘波、赵秀梅于同日自愿以其位于靖宇大街（城建局住宅楼030602室，面积为89.14平方米）的住宅为此笔借款提供抵押担保，该抵押物已在白山市靖宇县国土资源局不动产登记中心办理抵押登记，他项权证号为吉（2018）靖宇县不动产证明第0001255号。该笔贷款发放后刘波自2020年2月21日起未按合同约定按月偿还利息，目前已欠息10多个月。经乾丰公司多次催收利息，刘波均未履行还息义务，故诉至人民法院。   被告刘波、赵秀梅未到庭亦未提交书面答辩意见。   本院经审理查明的事实与乾丰银行诉称相符，以上事实有乾丰银行出具的借款合同、借款凭证、房屋产权证、他项权证等予以佐证。   本院认为，本案系借款合同纠纷，乾丰银行与刘波签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，乾丰银行按照约定履行了向刘波支付借款的义务，刘波未按照约定期限偿还借款本息，已属违约，乾丰银行要求解除其与刘波之间的借款合同及偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。   刘波、赵秀梅用位于靖宇大街（城建局住宅楼030602室，面积为89.14平方米）的住宅为该笔借款提供抵押担保，并在房屋产权管理部门办理了抵押登记，故乾丰银行主张对刘波、赵秀梅提供抵押的住宅享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百六十七条、六百七十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、解除靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与刘波于2018年9月27日签订的《借款合同》（编号为2018-12510020-008号）；   二、刘波于本判决生效后十日内立即返还靖宇乾丰村镇银行股份有限公司借款本金13万元及利息（利息自2020年2月21日起至2021年9月26日止，以13万元为基数按照月利率9.08‰计算，自2021年9月27日起至还清之日止，按照月利率13.62‰计算）；   三、靖宇乾丰村镇银行股份有限公司对刘波、赵秀梅提供的位于靖宇大街（城建局住宅楼030602室）的房屋享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，公告费300元，由刘波、赵秀梅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 刘 磊   审判员 张诗涵   审判员 苑 超      二〇二一年六月十九日   书记员 杜明昱
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1421号 原告：李军贤，男，1965年6月5日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：李志，男，1983年10月4日出生，汉族，住定州市北城区。 原告李军贤与被告李志占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军贤及其委托诉讼代理人郭书芹、被告李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军贤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权，清除附着物，恢复原状；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告之父李振山（已故）生育五子，因家庭人口增加，家中有房屋多处，其中有登记在户主李玉才名下冀（定）字第652号房屋、户主李振山东才冀（定）字第681号房屋，在兄弟五人分家时，原告大哥李某1分得登记在户主李振山东才冀（定）字第681号房屋，原告分得登记在户主李玉才名下冀（定）字第652号房屋。大哥李某1为了居住方便与原告互换后，原告取得本案房屋。被告系原告的侄子，因原告常年不在家，被告将原告的院墙、猪圈拆掉，大门摘下来，在院内放置杂物，并堆放红砖将大门堵死，导致原告无法使用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。 李志辩称，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告有兄弟五人，老大李某1，老二李玉才，老三李某2，老四李会军，老五李军贤即原告，被告系老四李会军之子。原告之父李振山（已故）的房屋给兄弟五人分家时，原告大哥李某1分得新村冀（定）字第681号房屋（登记在李振山、东才名下），原告分得旧村冀（定）字第652号房屋（登记在李玉才名下）。2006年为居住方便原告与李某1将房屋互换，原告取得本案涉案房屋。被告将涉案房屋院墙等部分拆除用砖围挡并在院内放置杂物，致原告无法使用。对于上述事实，定州市北城区委会证明、证人李某1、李某2、李某3均予以证明。 本院认为，原告与其大哥李某1互换房屋的事实有村委会证明及证人证言予以证实，被告将涉案房屋院墙等部分拆除用砖围挡并在院内放置杂物，妨碍了原告的使用，应承担停止侵权、清除附着物以恢复原状的责任。原告的诉讼请求合法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十六条、第二百六十七条的规定，判决如下： 被告李志于本判决生效之日起五日内停止对原告李军贤的侵权并清除院内杂物。 案件受理费40.0元，由被告李志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈晨 二〇二一年六月八日 书记员  黄昕
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1485号 申请执行人：范书红，女，1968年3月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：李志国，系范书红的丈夫。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于范书红申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特240号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款15,600.00元，执行费130.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特240号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2355号上诉人（原审原告）：陆亭，女，1985年9月6日出生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人（原审原告）：刘学勇，男，1982年7月13日出生，汉族，住信阳市平桥区。共同委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人陆亭、刘学勇因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陆亭、刘学勇于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人陆亭、刘学勇在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆亭、刘学勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由陆亭、刘学勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执1025号申请执行人：谢顺国，男，1931年04月16出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：谢官生,男,1958年7月1日出生,住四川省中江县。申请执行人谢顺国与被执行人谢官生赡养纠纷一案，申请执行人谢顺国依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第1337号民事调解书，于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付赡养费。执行中，申请执行人于2021年6月15日向本院递交撤销执行的书面申请，经本院审查，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川0623执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 杨文太审 判 员 陈明荣二〇二一年六月十五日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执472号 申请执行人：唐和山，男，1969年12月18日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地为吉林省长春市南关区新发路258号。 负责人：刘富军，该公司经理。 申请执行人唐和山与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年3月15日作出的（2021）吉24民终392号民事判决书，已发生法律效力。权利人唐和山于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司给付赔偿款6050元。 本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年6月7日，被执行人将向申请执行人自动履行全部案款，并交纳申请执行费50元。2021年6年21日，申请执行人向本院提交了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终392号民事判决书确定的中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终392号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初906号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：孙佳鹏，男，1986年07月13日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告孙佳鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月二日书记员 王雪晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1037号郑江波、周文刚、沈阳东瀛房地产开发有限公司、李杨：郑江波与周文刚、沈阳东瀛房地产开发有限公司、李杨财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人李杨房产一处。至此，郑江波向本院申请执行的（2021）辽0104民初8276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初1515号原告：张传新，男，汉族，1971年10月4日出生，住光山县。被告：张坤，男，汉族，1981年11月24日出生，住光山县。原告张传新诉被告张坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传新到庭参加诉讼，被告张坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传新向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告工钱6500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月原告在椿树岗八字渠修节水闸，双方约定修建一个节水闸600元，生产桥一个600元，完工后结算，被告下欠原告6500元工钱未付。经原告多次催要被告拒不还款，引起诉讼。被告张坤未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2017年5月被告张坤找到原告为椿树岗八字渠修节水闸，工程完工后，2017年1月25日被告张坤向原告出具欠条一张，载明“欠到修建椿树岗节制闸工钱陆仟伍佰元（6500）张坤2020年1月22日”。被告出具欠条后，经原告多次催要无果，引起诉讼。上述事实有原告当庭提交的被告张坤所写欠款6500元欠条原件一张及当事人当庭陈述等相关证据在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的财产关系受法律保护。被告找原告为椿树岗八字渠修节水闸，双方形成劳务合同关系。原告为被告干活，被告理应支付相应的价款，被告拖欠工钱经结算后，向原告出具了欠条。但被告并未按约定付款，有失诚信。现原告持据要求被告张坤支付工钱6500元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张坤于本判决生效后十日内向原告张传新支付工钱6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张坤承担。本判决为终审判决。审判员  李卫东二〇二一年六月二十二日书记员  熊峰源
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1295号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人张宪德返还款项1729元，本院申请执行的（2021）吉0211执1295号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执646号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：张魁铭，男，1986年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被执行人:陈婷，女，1987年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与张魁铭、陈婷公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2017）新乌证内经字第008083号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执646号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1451号之三被执行人：梁欣关于申请执行人与被执行人梁欣追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人梁欣在76×××47账户内余额人民币0.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁欣存款人民币0.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终842号上诉人（原审原告）：王秀华，女，1952年5月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审被告）：海林市林业和草原局，住所地海林市。法定代表人：鲍丰臣，该局局长。上诉人王秀华因与被上诉人海林市林业和草原局劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2021）黑1083民初690号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王秀华上诉请求：依法撤销黑龙江省海林市人民法院（2021）黑1083民初690号民事裁定并指定一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院裁定缺乏事实和法律依据。1.上诉人不是企业下岗、内退、买断工龄等引发的纠纷；2.事业单位在职人员符合退休条件，依法享受事业单位退休待遇；3.上诉人为事业单位在编人员,上诉人和被上诉人为养老保险待遇或者福利待遇纠纷,符合人民法院受案标准。二、一审法院裁定程序违法，适用法律不当。1.上诉人和被上诉人为劳动争议，是社会保险中养老保险待遇或者福利待遇纠纷；2.一审法院在立案时按照小额纠纷受理，后转为普通程序。一审法院受理后未开庭审理，裁定驳回起诉属程序违法；3.适用法律不当，本案转为普通程序，不是审查受理期间。三、本案应撤销原裁定，指定一审法院依法审理。上诉人通过与被上诉人协商未达成共识，又经海林市人民政府协调，再通过海林市劳动争议仲裁委员会仲裁。在以上协商均未果的情况下，上诉人才起诉到人民法院请求依法解决，但一审法院却裁定驳回上诉人的起诉，让上诉人向有关机关申请解决。综上，请求二审法院撤销一审民事裁定并指定一审法院对本案进行审理。被上诉人海林市林业和草原局未提交答辩意见。王秀华向一审法院起诉请求：1.海林市林业和草原局事业编制单位改制中违规操作，损害王秀华的合法权益；2.王秀华事业编制岗位依法享有事业编制退休人员社保保险福利待遇；3.王秀华享有事业编制退休社会养老金4700元。事实和理由：王秀华与海林市林业和草原局劳动关系存续期间，在岗为事业编制人员，享受事业编制社会保险福利待遇。海林市林业和草原局没有根据黑龙江省林业厅黑编（1989）1号文件执行，没有根据黑龙江省政府关于印发黑龙江省林业厅体制改革实施方案黑政发（1996）351号文件实施，在事业改制单位当中，改制过渡期内编制内人员工资、社会保险，医疗保险等福利不变。海林市林业和草原局违规操作，按企业人员对待，并按着企业人员退休，损害王秀华的合法权益和社会保险福利待遇。一审法院认为，政府有关部门的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理；对于在编事业单位人员与用人单位的争议，只限定在辞职、辞退和履行聘用合同产生的争议，超出此范围的争议，不属于劳动争议，人民法院不予受理。因此，王秀华以海林市林业和草原局未依国家政策进行改制损害其社会保险福利待遇等为由提起诉讼，不属于人民法院受理范围，应当向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回王秀华的起诉。本院认为：根据《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”的规定，人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案则是上诉人王秀华以海林市林业和草原局未依国家政策进行改制损害其社会保险福利待遇等为由提起的诉讼，不属于人民法院审理人事争议纠纷的受理范围。一审法院裁定驳回王秀华起诉并无不当。综上，王秀华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月十五日书记员 刘毅然
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1919号 申请执行人：魏宏,男,汉族,1986年4月29日生,住安徽省霍邱县。 被执行人:李晓艳,女,汉族,1973年4月8日生,住安徽省宿州市泗县,现住安徽省宿州市泗县玉兰Ｂ区。 申请执行人魏宏与被执行人李晓艳民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1919号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1495号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人阮守静与被执行人李晓艳民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021)皖1324执恢194号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5142号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1919号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十六日 书记员  张婷煦
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执728号 申请执行人：张发远，男，汉族，1972年3月20日生，现住吴起县。被执行人：王彦军，男，汉族，1962年6月20日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张发远与被执行人王彦军民间借贷纠纷一案，申请执行人张发远于2021年6月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1754号民事调解书，即由被执行人王彦军偿还申请执行人张发远借款本金70万元。由被执行人王彦军承担案件受理费15400元。同日本院立案执行，并向被执行人王彦军送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人王彦军偿还申请执行人张发远借款本金70万元。由被执行人王彦军承担案件受理费15400元、执行费9400元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月23日自行达成和解协议，由被执行人王彦军偿还申请执行人张发远借款本金70万元，于2021年8月30日前偿还申请执行人张发远借款本金20万元，下余借款本金50万元于2021年10月30日前一次性偿还完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二一年六月二十七日  书  记  员   薛  腾  皓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保844号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人徐钦夺罚金纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保844号保全案件无标的物可供保全。特此通知二〇二一年六月十七日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢618号吴江市宋联彩板钢架厂：关于你（或你单位）申请执行李治林承揽合同纠纷一案，申请执行标的为76538元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执785号申请执行人：呼兰珍，女，1962年8月出生，汉族，内蒙古自治区乌海市人。被执行人：李小林，男，1966年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：呼会利，男，1978年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人呼兰珍与被执行人李小林、呼会利民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人李小林、呼会利向申请执行人呼兰珍偿还借款本金50万元及利息1万元，负担案件受理费4450元及执行费7540元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人呼会利名下的房产及小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院于2021年2月25日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年5月28日轮候查封登记在被执行人呼会利名下的位于神木市神木镇不动产；5.本院于2021年6月依法扣留被执行人呼会利在神木市高家堡镇的补偿等收益。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人呼兰珍书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  赵兴云
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1652号 原告：焦卫东，男，汉族。 被告：宋卫荣，男，汉族。 原告焦卫东与被告宋卫荣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 焦卫东诉称，2015年11月16日，被告租赁原告机械费用36890元，被告2019年12月2日给原告打了欠条，2020年1月22日，被告支付5000元，剩余欠款至今未付。请求判令被告支付欠款31890元。 宋卫荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其作为被告已经离开户籍地超过一年，现经常居住地为铜川市新区，故本案应当由铜川市新区审判庭受理。 本院经审查认为，本案系租赁合同。依照民诉法规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告现经常居住地为铜川市新区，而租赁物使用地在陕西省宜君县，故本院对本案没有管辖权。宋卫荣对管辖权提出异成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 宋卫荣对管辖权提出的异议成立，本案移送铜川市新区审判庭处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月八日 书记员  杨佳豪
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初2261号 原告:滕某某，男，住招远市。 被告：杨某某，女，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二一年六月四日 书记员 滕丽丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执997号申请执行人洪杏粉，女，1982年1月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人何金航，男，1995年11月20日生，汉族，住汝州市。关于洪杏粉申请执行何金航服务合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪杏粉于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人办卡费用1960元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年5月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日、6月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年5月6日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院通过协助机关汝州市房产管理中心查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、执行过程中，本院通过协助机关汝州市公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈何金航作为被执行人在河南省××7起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年6月30日通过终本约谈方式将被执行人何金航名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人洪杏粉，并告知其提供财产线索，洪杏粉认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但未明确表示是否同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何金航名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人洪杏粉释明被执行人的财产情况，洪杏粉明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭审查并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何金航负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月三十日书记员  葛林需
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执305号之一 申请执行人：赵艳，女，汉族，1985年10月13日出生，住西安市阎良区。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院在执行赵艳申请执行西安富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第206号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人赵艳给付2019年7月至2019年12月的工资税前人民币17027.2元，2018年7月25日至2019年12月31日的经济补偿税前人民币6000元；为申请执行人赵艳补缴2019年10月至2019年12月的社会保险（企业应缴部分、个人应缴部分由各自承担，具体数额以社保经办机构核算为准）；承担执行费245元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                    二〇二一年六月二十七日                                  书  记  员   宋俊焕
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执411号申请执行人：杨艺莹，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人杨艺莹与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向杨艺莹退赔270元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的270元，未执结标的270元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人杨艺莹，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  李 敏
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1692号 原告:郭文红，女，1968年2月1日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：杨景龙，男，1964年12月23日出生，汉族，住文安县，系原告郭文红丈夫。 委托诉讼代理人：姜克伟，河北李振田律师事务所律师。 被告:马明，男，1987年4月25日出生，汉族，住文安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。 委托诉讼代理人：张家瑀，男，1990年5月4日出生，汉族，住廊坊市广阳区，系公司员工。 原告郭文红与被告马明、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郭文红于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文红撤回起诉。 案件受理费减半收取2290.59元，由原告郭文红负担。 审判员  王丹旭 二〇二一年六月八日 书记员  翟紫琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3041号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：黄嘉荣，男，1990年7月1日生，汉族，住福建省安溪县。关于常州市金坛区人民法院与黄嘉荣诈骗一案，由于被执行人黄嘉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄嘉荣银行存款人民币400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执520号被执行人张军军，男，汉族，1982年11月29日出生，陕西省安塞区人，住陕西省子长市瓦窑堡镇。关于被执行人张军军罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张军军没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月29日立案依法强制执行，强制被执行人张军军缴纳罚金2000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人张军军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人张军军未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人自己解决银行、微信、支付宝存款，查被执行人张军军房产、工商登记，车辆陕JX7170已查封，被执行人张军军无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人张军军去向不明。因此，本院依法决定将被执行人张军军纳入失信被执行人名单，并对被执行人张军军采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人张军军目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人张军军负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月二十四日书记员 刘   晓   静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2653号 申请执行人:董加丽、董家玲、董家恩、毕万跃、毕华玲、毕华静、董家宝。 被执行人：董远礼。 本院在执行申请执行人董加丽、董家玲、董家恩、毕万跃、毕华玲、毕华静、董家宝与被执行人董远礼房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初2365号民事调解书确定被执行人向申请执行人返还房屋。 在执行中，被执行人自动将涉案房屋返还给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初2365号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 书记员  张海涛
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1132号 原告：王小文，女，1974年8月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：卫阳，男，1997年11月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部，住所地：河北省保定市蠡县范蠡西路328号。 负责人：芦彦群，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨克栋，该公司员工。 王小文与卫阳、中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王小文于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小文撤诉。 案件受理费减半收取计5,041.0元，由原告王小文负担。 审 判 员 宋新来 二〇二一年六月二日 法官助理 韩 微 书 记 员 王海政
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执17号之一申请执行人：常德市华兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区畔池街。法定代表人：罗林飞，该公司总经理。被执行人：周汉高，男，1965年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德市华兴物业服务有限公司与被执行人周汉高物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初49462049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人常德市华兴物业服务有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人常德市华兴物业服务有限公司向本院提交了申请书，申请执行人常德市华兴物业服务有限公司同意被执行人周汉高长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执17号案件的执行。如被执行人未履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月三十日代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5408号关于武云云、王艳、刘春霞、李梦钰、郑传讯、王佩、郑宇涵、刘芳、司雅欣、武琼蕊、李茜茜、杨亚铭、李梦冰申请执行冯洋物权保护纠纷一案，本院依据（2021）豫01民终5449号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5408号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判员  王同乐二〇二一年六月二十九日书记员  梁 斌
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执450号 被执行人：李某某，男，汉族，农民。 本院依据已生效的（2017）陕0725刑初155号刑事判决书，执行李某某罚金一案。执行依据确定，李某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳一万元，余款限判决生效后三个月内缴纳）。逾期，李某某未缴纳其余罚金。2021年5月10日，本院刑事审判庭移送立案执行后，遂向李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，李某某在银行及网络金融账户仅有零星存款，在不动产、车管、证券等部门无财产登记信息。本院与其住所地勉县茶店镇东沟村村委会调查，李某某以务农为生，居住土坯房，因其生活困难，村委会为其办理了低保待遇，现无履行能力。因李某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案穷尽财产调查措施，未发现李某某有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6710号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：赵焱伟，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖南省××区××小区××单元301，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与赵焱伟融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24018号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号湘Ｄ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6710号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执152号申请执行人：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住所地河南省巩义市。法定代表人：赵岁喜。被执行人：李树静，女，1981年07月03出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘虹君，男性，1970年06月30出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在执行郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司与李树静、刘虹君追偿权纠纷一案中，但被执行人李树静、刘虹君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十日书记员  张春甫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3124号原告：刘美录，女，1999年8月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳鹏捷网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街7号R3-516。法定代表人：曹庆娜。本院在审理原告刘美录与被告沈阳鹏捷网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘美录负担。审 判 长  张育红人民陪审员  马 欣人民陪审员  牟淑艳二〇二一年六月七日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1452号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：阮海斌，男，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人阮海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1387号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阮海斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人阮海斌送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阮海斌在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人阮海斌名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人阮海斌无保险登记信息；查明被执行人阮海斌有二台车辆登记信息，即2012年2月1日注册的车牌为浙ＪＱ××××的五菱牌汽车及2014年6月17日注册的车牌为浙ＪＶ××××的大众牌汽车，但目前无法找到车辆实物；2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人阮海斌在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人阮海斌适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为25823.92元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  李睿宇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2464号王某：王玉琴申请执行你离婚纠纷一案，本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保924号申请人：无锡丹尼克尔自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320214598610531A，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路49号-1。法定代表人：夏海宁，该公司总经理。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张某元。申请人无锡丹尼克尔自动化科技有限公司与被申请人上海××××有限公司财产保全一案，申请人无锡丹尼克尔自动化科技有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡丹尼克尔自动化科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1657号之一 申请执行人：周应发，男，1966年9月15日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：周瑜，男，1978年3月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人周应发与被执行人周瑜借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2189号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人周瑜应在判决生效后十日向申请执行人周应发返还借款本金30000元，并支付利息。因被执行人周瑜未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年6月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人周瑜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人周瑜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人周瑜限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人周瑜财产情况如下： 一、查明被执行人周瑜在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人周应发应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结时间：2021年6月1日至2022年6月1日)。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周瑜名下的财产，但未查找到被执行人周瑜有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人周瑜名下的财产，未查找到被执行人周瑜有可供执行的财产； 四、通过执行APP平台对被执行人周瑜户籍所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人周瑜有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人周应发告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人周应发不能向本院提供被执行人周瑜的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周瑜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周瑜有继续向申请执行人周应发履行债务的义务，被执行人周瑜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周应发发现被执行人周瑜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周应发申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十八日 书记员  艾思铭
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执312号之一申请执行人：邓某1，男，2013年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住广东省连州市。法定代理人：邓某2，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省嘉禾县，住广东省连州市，系邓某1之父。被执行人：李利雄，男，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李利保，男，1977年4月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人邓某1与被执行人李利雄、李利保机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，被执行人李利保已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李利雄采取了以下措施：一、向被执行人李利雄发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李利雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人李利雄有少量银行存款和网络资金，其名下有二辆机动车，无不动产登记、未持有证券等财产。李利雄名下的一辆车牌号为湘Ｌ6××××的长安牌机动车（注册日期：2007年3月25日，车辆类型:Ｋ39）和一辆车牌号为湘Ｌ6××××的瑞麟牌机动车（注册日期：2011年8月30日，车辆类型:Ｋ33），因持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院时间控制，故暂未处置。三、于2021年4月6日依法冻结了李利雄的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对李利雄采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为372535.6元，执行费5488元，经本院强制执行，执行到位案款120000元，执行费5488元，尚未执行到位金额为252535.6元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘芬梅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4452号原告：沈阳隆盛典当有限责任公司，统一社会信用代码91210100784570887H，住所地沈阳市和平区北市二街22号。法定代表人：李国友，系总经理。委托诉讼代理人：王恒，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121038168009429XL，住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴，该公司总经理。原告沈阳隆盛典当有限责任公司诉被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王恒到庭参加诉讼，被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告沈阳隆盛典当有限责任公司诉称：2013年7月，原被告建立典当借款法律关系，共签订了7份典当借款合同，总计借款本金1500万元。合同签订之后，原告全面履行了借款合同，向被告支付了约定的1500万元，可被告却没有全面履行合同，仅支付了部分利息和部分综合费用，本金一直未偿还。期间，应被告的请求，原告多次给予被告借款展期，可被告仍然没有全面履行。2019年1月15日，被告提供了四套自有房屋做抵押，担保主债权的履行，并分别办理了不动产抵押登记，不动产抵押登记分别为辽【2019】海城市不动产证明第0000440号、辽【2019】海城市不动产证明第0000441号、辽【2019】海城市不动产证明第0000442号和辽【2019】海城市不动产证明第0000443号。被告至今尚欠原告本金1500万元，利息和综合费用1306.9万元。原告多次催讨，被告均以资金紧张为由拒付。原告无奈只好向人民法院起诉。诉讼请求：1、被告偿还借款本金1500万元；2、被告支付利息、综合费用1306.9万元；3、被告承担抵押担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回第三项诉请。被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司辩称未答辩。经审理查明：2013年7月，原被告建立典当借款关系，双方共签订7份典当借款合同，总计借款本金1500万元。合同签订之后，原告全面履行了借款合同，向被告支付1500万元，被告仅支付部分利息和部分综合费用，期间原告多次给予被告借款展期，被告仍未全面履行。2021年3月31日经双方对账确认，借款本金为1500万元，利息及综合费用为1306.9万元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.典当经营许可证、特种行业许可证、营业执照各一份；2.借款合同8份、展期协议1组、当票1组、银行转账凭证1组；3.应收账款核对函，4.管辖协议一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告沈阳隆盛典当有限责任公司人民币本金1500万元；二、被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司于本判决生效后10日内偿还原告沈阳隆盛典当有限责任公司人民币利息、综合费用1306.9万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182145元，由被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付182145元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年六月九日书记员  梁冬雪
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2206号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：孙某，男，汉族，1979年9月18日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2107号 原告：叶琳，女，1973年4月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：候爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：全椒县和顺交通发展有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥工业集中区，统一社会信用代码:91341124MA2N6PNM9X。 法定代表人：孙道俊。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告叶琳诉被告全椒县和顺交通发展有限公司（以下简称和顺公司）、孙道俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶琳及其委托诉讼代理人候爱国到庭参加诉讼，和顺公司、孙道俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶琳向本院提出诉讼请求：一、判令和顺公司、孙道俊偿还拖欠的借款本金5万元，利息自愿放弃；二、本案诉讼费用由孙道俊、和顺公司承担。事实与理由：2019年2月21日，和顺公司以周转资金为由，从叶琳处借款本金5万元，约定月息一分，半年结息一次，孙道俊、和顺公司出具一张借条给叶琳收存。起初，孙道俊、和顺公司每半年和其结算一次，并在条据上注明，从2021年2月21日起未再给付利息，遂诉讼到院。 孙道俊、和顺公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，和顺公司因需要资金周转向叶琳借款5万元，孙道俊、和顺公司共同出具借条一张，载明：今借到叶琳人民币伍万元整（50000.00），月息壹分，半年结息一次。孙道俊、和顺公司在借款人栏签名、盖章。庭审中，叶琳认可利息付至2021年2月21日。后叶琳催款未果，引发诉讼。 另查明，和顺公司于2006年9月13日成立，和顺公司两股东，孙道俊持股90%，刘能翠持股10%，法定代表人孙道俊。 以上事实有叶琳提交的借条、微信聊天记录及当庭陈述在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶琳支付了借款，而和顺公司、孙道俊在案涉借条借款人处签名、签章，应共同承担返还借款责任。双方对借款期限没有约定或约定不明的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故叶琳诉请孙道俊、和顺公司返还借款本金5万元，本院予以支持。和顺公司、孙道俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己民事诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告全椒县和顺交通发展有限公司、孙道俊于本判决生效之日起十日五内偿还原告叶琳借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告全椒县和顺交通发展有限公司、孙道俊承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张文全 二〇二一年六月八日 书记员  陈 琼 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执605-1号申请执行人：蔡万多，男，汉族，1998年8月7日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人：杨龙，男，汉族，1992年10月1日出生，住临颍县。本院在执行蔡万多与杨龙承揽合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2719号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拔/提取被执行人杨龙30705元财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月二十六日书记员  常明
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执115号申请执行人：罗德熙，男，1962年11月28日生，布依族，住麻江县。申请执行人：周志军，男，1955年3月13日生，汉族，住麻江县。申请执行人：杨秀君，男，1958年12月5日生，苗族，住麻江县。申请执行人：王秀菊，女，1959年8月16日生，苗族，住麻江县。申请执行人：罗永华，男，1955年12月4日生，畲族，住麻江县。申请执行人：杨治群，女，1986年12月12日生，苗族，住麻江县。申请执行人：杨秀兰，女，1957年1月4日生，苗族，住麻江县。申请执行人：李光普，男，1958年4月17日生，布依族，住麻江县。申请执行人：李光林，男，1963年6月4日生，布依族，住麻江县。申请执行人：姜振常，男，1961年3月15日生，汉族，住麻江县。申请执行人：许贤珍，女，苗族，1963年6月10日生，住麻江县。上述10位申请执行人的委托代理人：罗德熙，男，布依族，1962年11月28日生，住麻江县。被执行人：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地:凯里市。法定代表人：雷强。关于罗德熙、周志军、杨秀君、王秀菊、罗永华、杨治群、杨秀兰、李光普、李光林、姜振常、许贤珍诉与贵州省荣华物业服务有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2021）黔2635民特34号民事裁定书已经发生法律效力，因贵州省荣华物业服务有限公司未履行给付义务，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院向被执行人贵州省荣华物业服务有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人罗德熙工资2500.00元、周志军工资3016.00元、杨秀君工资4100.00元、王秀菊工资3500.00元、杨治群工资5970.00元、罗永华工资1500.00元、杨秀兰工资3500.00元、李光普工资1500.00元、李光林工资1700.00元、姜振常工资1500.00元、许贤珍工资3500.00元及迟延履行金、并承担案件执行费384.00元。在执行中，经查，被执行人名下无车辆、房产、保险、银行存款信息；本院于2021年6月1日冻结了被执行人贵州省荣华物业服务有限公司的股权；2021年6月16日到被执行人注册地查找，未找到被执行人办公场所；2021年6月18日约谈申请人，其未能提供可供执行财产线索同意终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，且已发布悬赏公告。现因被执行人贵州省荣华物业服务有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月二十八日法官助理魏如鑫书记员文江媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2269号原告：佟某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵某，石嘴山市大武口区法律援助中心指派法律工作者。被告：张某，职业不详，住石嘴山市。原告佟某与被告张某非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟某撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告佟某负担。审判员 黎 坤二〇二一年六月二十一日书记员 冯亚丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7108号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：张慧玲,女,汉族,1984年6月24日出生,住河南省荥阳市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告张慧玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月二十二日书记员  邓雯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1177号原告：黄丽敏，女，1986年8月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：周检，男，1985年1月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：黄丽，女，1989年7月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：黄宾丽，女，1983年9月20日出生，壮族，广西柳州市鹿寨县人，住鹿寨县。原告黄丽敏诉被告周检合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在诉讼过程中，原告黄丽敏申请追加黄丽、黄宾丽为本案的共同被告并补充起诉。其间，经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务，原告黄丽敏遂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽敏申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丽敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丽敏负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年六月十五日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执210号之一申请执行人：李保仓，男，1950年4月21日出生，汉族，住夏县。被执行人：吴先保，男，1950年03月30日出生，汉族，住夏县。被执行人：吴春叶，女，1953年2月21日出生，汉族，住夏县。申请执行人李保仓与被执行人吴先保、吴春叶借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1762号民事调解书已发生法律效力，申请人李保仓于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人吴先保、吴春叶履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人李保仓48000元，但被执行人吴先保、吴春叶至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月11日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院已对被执行人账户轮后冻结。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过短信告知方式将被执行人名下暂无财产可供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人一直未向本院提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1762号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘  永  杰审 判 员 张  银  生审 判 员 李     晓二〇二一年六月十一日法官助理 杨鹏书记员马英
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执346号申请执行人：王志刚，男，汉族，1963年12月21日生，现住长春市南关区。被执行人：刘丽梅，女，汉族，1962年11月03日生，住四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的吉林省四平市铁西区人民法院作出的（2020）吉0302民初315号民事调解书，确定被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丽梅至今未履行。申请执行人申请强制执行，本院已立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费并上失信系统。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二一年六月二十九日书记员  李鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2952号 原告：冯学发，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘求敏，男，出生日期不详，汉族，住安徽省芜湖县，公民身份号码不详。 原告冯学发与被告刘求敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告冯学发于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许冯学发撤诉。 案件受理费已减半收取27元，由原告冯学发负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月二十五日 书记员  蔡永震
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保140号申请人：曹娜，女，1988年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人：张雪芬，女，1959年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人：张雪冬，女，1961年12月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。被申请人：阳正容，女，1964年3月29日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请人曹娜、张雪芬、张雪冬于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阳正容名下位于娄星区××路××街××小区××栋××号房屋予以查封。申请人曹娜、张雪芬、张雪冬在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹娜、张雪芬、张雪冬财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人阳正容名下位于娄星区××路××街××小区××栋××号房屋予以查封。案件申请费2133元，由申请人曹娜、张雪芬、张雪冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 庆二〇二一年六月十一日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1491号申请执行人：段体立，男，1976年11月4日出生，汉族，河南省漯河市人，无职业，、委托诉讼代理人：佟金香，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：王金海，男，1966年6月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人段体立申请执行王金海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初484号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的额：22900元、执行费244元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 孙 京执行员 张瑞昌二〇二一年六月三十日书记员 唐 羽
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢217号之二申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。法定代表人：查茂群。委托代理人：张芳。被执行人:李明良。被执行人:张嫚嫚。被执行人:张显利。被执行人:黄朝彩。申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人李明良、张嫚嫚、张显利、黄朝彩借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生发法律效力的（2019）陕0929民初554民事调解书，于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行标的额150000元及利息。同日，本案立案执行。执行过程中，2021年6月28日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司书面申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢217号案件的执行。申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十八日书记员 祝君君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢277号申请执行人：马杰，男，汉族，1953年6月29日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘宗礼,男,汉族,1936年2月21日出生,住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人马杰与被执行人刘宗礼民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人刘宗礼有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘宗礼银行存款49550元。本裁定立即执行。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年六月一日书记员  周梦楠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13785号原告：宗和容，女，汉族，1974年10月9日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：刘和鸣，男，汉族，1971年10月24日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告宗和容诉被告刘和鸣合同纠纷一案中，原告宗和容于二〇二一年六月二十一日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告宗和容的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宗和容撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告宗和容负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月二十一日书记员 黄维维
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执879号之一申请执行人：田翠玲，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：高雷，男，汉族，1988年1月1日出生，河南省新安县。田翠玲与高雷为委托合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高雷于判决送达之日起十日内向原告田翠玲返还购票款32000元及利息。因高雷未按上述生效法律文书履行义务，田翠玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日向被执行人高雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高雷至今未履行义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人高雷有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人高雷名下无房产信息;3.反馈被执行人高雷名下无证券；4.反馈显示被执行人高雷有车辆信息,已对车辆进行查封,但未实际扣押,查封起止日为2021年6月29日至2023年6月28日,已告知申请执行人应于查封到期日前30日内向我院申请续查封；5.反馈被执行人高雷名下有保险信息，经调查，此保险不能进行扣划；6.反馈被执行人名下有工商登记信息，经调查落实，未能发现实际经营地址。三、2021年6月20日，到被执行人高雷住所地调查了解，传唤被执行人高雷到庭，未发现高雷有可供执行的财产线索；2021年6月7日，到新安县不动产登记中心调查被执行人高雷的财产情况，被执行人高雷名下无房产信息。2021年6月7日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人高雷的财产情况，被执行人高雷名下无住房公积金信息。四、2021年6月25日，因被执行人拒不申报财产也未按照判决书履行义务，本院依法向被执行人高雷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月25日本院告知申请执行人田翠玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为32305元及相应利息，尚余32305元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下已经被查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年六月二十九日书记员 邓志阁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8880号上诉人（原审原告）：闻连昌，女，1968年3月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：霍文金，男，1950年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王佩生，沈阳市苏家屯区林盛法律服务所法律工作者。被告（原审被告）：付成全，男，1964年11月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人闻连昌因与被上诉人付成全房屋确权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。闻连昌上诉请求：上诉请求1.撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2021)辽0111民初2612号民事裁定书，依法改判。2.依法确认苏家屯区沙河铺镇鲍家洼子村房权证字第××号房屋产权归上诉人所有。3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。闻连昌向一审法院起诉请求：原告闻连昌向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于苏家屯区沙河铺镇鲍家洼子村房权证字第××号房屋产权归原告所有；2.由被告承担诉讼费用。一审法院审查认为，2015年11月经本院调解，闻连昌继承了原房屋所有权人付成双位于苏家屯区房屋（房权证字第××号；建筑面积65平方米；建筑时间2005年），即本案案涉房屋。2020年7月1日，闻连昌诉付成全物权保护纠纷一案，闻连昌请求法院判令付成全从位于苏家屯区房权证字第××号房屋宅基地院内搬出，本院作出（2020）辽0111民初3369号民事判决书，判决驳回了闻连昌的诉讼请求。现闻连昌再次起诉至法院，要求确认案涉房屋产权归其所有，并要求付成全搬出的诉求，违反了一事不再理的民事诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闻连昌的起诉。案件受理费275元，已减半收取，退还给原告闻连昌。本院认为，上诉人闻连昌就本案请求确认位于苏家屯区沙河铺镇鲍家洼子村房权证字第××号房屋产权归其所有。案涉房屋在2006年登记在付成双名下，付成双去世后，上诉人作为付成双妻子与付成双的母亲同为继承人，经苏家屯区人民法院审理（2015）苏民一初字第1333号继承案件，调解将案涉房屋归上诉人所有，该调解书已经发生法律效力。即对案涉房屋权属问题作出了结论，归上诉人所有。上诉人也以其享有所有权为主体请求本案被上诉人搬出案涉房产的院内，苏家屯区人民法院就其请求作出（2020）辽0111民初3369号民事判决。现上诉人再次请求确认案涉房屋的权属问题，与上述继承案件的权属确定相同，一审法院以重复诉讼为由驳回其起诉并无不当。综上，闻连昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海军审判员  丁广昱审判员  曹 岩二〇二一年六月五日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3425号之二申请人：江苏河海给排水成套设备有限公司，住所地泰兴市经济开发区城东工业园戴王路188号。法定代表人：丁永芝，总经理。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。被申请人：湖南松雅建设集团有限公司（曾用名：湖南松雅建设工程有限公司），住所地长沙经济技术开发区天华路1号兴隆国际国际广场21楼2108室。法定代表人：章宇，执行董事。原告江苏河海给排水成套设备有限公司与被告湖南松雅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）苏1283民初3425号财产保全民事裁定，冻结被申请人湖南松雅建设集团有限公司银行存款120000元或查封相应价值的财产。2021年6月21日，申请人江苏河海给排水成套设备有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人湖南松雅建设集团有限公司的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南松雅建设集团有限公司的银行存款人民币120000元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  鞠绮二〇二一年六月二十二日书记员  张楠
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0408民初1865号原告：闫立国，男，1976年7月25日生，汉族，现住邯郸市永年区。被告：游清风，男，1984年5月20日生，汉族，现住邯郸市永年区。原告闫立国与被告游清风民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立国到庭参加诉讼，被告游清风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立国向本院提出诉讼请求：1、判令被告游清风偿还原告借款本金30000元和利息（自2021年3月18日起至还清之日止的利息，按照月息1分计算）。3、由被告承担诉讼费、保全费、保险费。事实及理由：2021年3月18日，被告因急需资金向原告借款3万元，约定两日后即2021年3月20日还款，被告向原告出具了借款证明。之后，被告未偿还原告借款。无奈原告提起诉讼，请人民法院查明事实，判如所请。被告游清风未予答辩。经审理查明：2021年3月18日，被告向原告出具了一张借条，内容为“游清风借闫立国叁万元整（30000）2021、3、18欠款人游清风”。因被告未偿还上述借款，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告欠其借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应依法偿还原告的借款。原告要求被告支付借款利息，因双方没有约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告游清风于本判决生效后十日内偿还原告闫立国借款本金30000元；二、驳回原告闫立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全申请费320元，合计595元，均由被告负担。被告应负担的诉讼费，原告已预交，由被告直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二一年六月十一日书记员  李 彤
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执732号 申请执行人：王某，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：曾某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住天津市河西区。 本院在执行申请执行人王某与被执行人曾某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2015号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款25000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费275元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成以下和解协议，约定：本案标的为借款25000元及自2021年1月1日起至实际清偿之日止计算的迟延履行期间的债务利息，被执行人曾某于2021年6月2日前向申请执行人王某支付案件款5000元（已履行），于2021年6月10日前向申请执行人王某支付案件款5000元（直接支付于申请执行人）；被执行人曾某自2021年7月起每月30日前向申请执行人支付5000元，直至支付完毕为止，迟延履行期间的债务利息在支付最后一笔案件款时一并计算支付。本案申请执行费275元，由被执行人缴纳（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执732号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 岗
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执100号申请执行人：刘秀云，女，1970年7月23日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：王麒媛，女，1981年6月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省辽中县。申请执行人：王淑慧，女，1998年7月24日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。上列三位申请执行人委托代理人：王福财，男，1962年12月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人：王福财，男，1962年12月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县桓洞镇东西长村民委员会。住所地：辽宁省台安县桓洞镇东西长村本街。法定代表人：姜兴军，系该村民委员会主任。申请执行人刘秀云、王麒媛、王淑慧、王福财与被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽0321民初1657号民事判决书已经发生法律效力，判决台安县桓洞镇东西长村民委员会返还王福财、刘秀云、王麒媛、王淑慧承包地8.36亩，并赔偿经济损失人民币46672.88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马**、马佳欣向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、网络支付机构、证券、不动产、车辆、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会名下的财产，未发现可供执行财产。2021年1月19日，本院向被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年1月27日，本院对被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月28日，本院对被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月30日，本院对被执行人台安县桓洞镇东西长村民委员会房产情况进行查询。2021年6月17日，约谈申请执行人王福财、王麒媛，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年六月二十八日书记员 ：徐晓鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4832号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：林婷婷，女，1994年4月5日出生，汉族，住广西北流市××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××328。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告林婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币289367.27元（其中透支本金235000元，透支利息11390.1元，违约金3502.67元，分期手续费39474.5元），以上欠款暂计至2020年12月7日止，自2020年12月8日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：被告林婷婷向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××7），并申请分期借款300000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年4月18日、2019年4月19日共向被告发放分期借款300000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年4月30日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2020年12月7日，被告尚欠分期本金235000元、利息11390.1元、违约金3502.67元、分期手续费39474.5元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年12月7日的利息、违约金、分期手续费34780元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林婷婷于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金235000元，利息、分期手续费、违约金合计34780元（利息暂计至2020年12月7日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5640元、财产保全费1967元，合计7607元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪