wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2323民初553号 原告：吴进贵，男，1975年2月7日生，住云南省牟定县。 被告：吴鹏飞，男，1987年12月14日生，住云南省牟定县（未到庭）。 原告吴进贵与被告吴鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴进贵到庭参加了诉讼，被告吴鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴进贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费5440元；2、请求判决被告支付原告从2021年5月12日起按照年利率6%的标准计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾在昭通市巧家县十里坪安置点从事农村安置房屋建设工程，2020年10月原告受被告雇请，受被告指示对其建设的房屋外墙墙体进行粉刷工作，约定日工资310元。原告共为被告工作了24天，2020年11月原告工作结束后，被告应支付原告的劳务费为7440元，扣减原告工作期间借支的2000元，剩余5440元至今未支付。原告多次向被告催要，被告均以借口拖延。 被告吴鹏飞未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了身份证，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格。 另，原告申请证人梁泽均、刘家洪出庭作证。 经质证，原告对证人梁泽均、刘家洪的证言无异议。 被告未到庭对原告提交的证据及证人证言进行质证，也未向本院提交任何证据。 经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；证人的当庭陈述，本院对证人与原告一起受被告雇请到工地做活的证明力予以认定。 通过庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下： 2020年10月，原告与梁泽均、刘家洪等人受被告雇请，到昭通市巧家县十里坪安置点从事房屋外墙墙体粉刷工作。2021年5月12日，原告以被告未支付其劳务费5440元为由向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告向本院起诉要求被告支付劳务费，原告有责任提供证据（如被告出具的欠条或者结算单等）证实被告差欠劳务费，但原告提交的证据及申请出庭作证的证人陈述，只能证实原告与他人受被告雇请进行外墙墙体粉刷，对于被告是否还差欠原告劳务费、差欠原告劳务费的金额是多少却没有任何证据证实，对此原告应当承担举证不能的法律后果，故本院在本案中对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴进贵的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗光俊 二〇二一年六月十七日 书记员  李红琦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1561号原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街85号，统一社会信用代码91230221733663709L。法定代表人：吴光达，该联社理事长。委托诉讼代理人：秦志春，男，1983年2月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙电花园Ｂ区，黑岗信用社主任，委托诉讼代理人：王炜光，男，1984年9月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：李道春，男，1967年7月9日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告龙江县农村信用合作联社诉被告李道春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江县农村信用合作联社的委托诉讼代理人秦志春、王炜光、被告李道春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还贷款本金5,960,000.00元、利息1,230,000.00元，本息合计7，190,000.00元；2、要求被告承担诉讼费用；3、要求被告承担延迟归还的利息；4、要求被告的抵押物变卖优先受偿。事实与理由：2015年9月17日，被告李道春在龙江农村信用合作联社黑岗信用社贷款6,000,000.00元，约期到2018年9月16日。以位于龙江黑岗乡黑岗村龙江万通钢结构有限公司的房产作为担保，1.房屋使用权证为QZ2014110269号，土地使用权证号为龙江集用2014第1103号；2.龙江房权证字第××号，土地使用权证号为龙江集用2014第1102号；3.龙江房权证字第××号，土地使用权证号为龙江集用2014第1101号。根据合同规定，被告应于2018年9月16日前归还贷款本息，但经原告工作人员多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。为维护原告的利益，使国家信贷资产不受损失，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李道春辩称，没有异议，款是我贷的，贷款时的合同版本和现在的合同不是一个版本。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原、被告双方签订《最高额担保个人借款合同》和《最高额抵押合同》，该合同为三年循环借款合同，借款期限为2015年9月17日至2018年9月16日。在借款合同签订之后到2017年9月4日前借款人按期履行了还款义务，贷款本息都已结清。2017年9月5日，被告李道春在龙江农村信用合作联社龙兴信用社贷款6,000,000.00元，约定还款日期为2018年9月16日，借款期限内按月利率8.424‰计息，逾期按月利率12.636‰计息。并用龙江黑岗乡黑岗村龙江万通钢结构有限公司的房产作为担保，1.龙江房权证字第××号，土地使用权证号为龙江集用2014第1103号；2.龙江房权证字第××号，土地使用权证号为龙江集用2014第1102号；3.龙江房权证字第××号，土地使用权证号为龙江集用2014第1101号。被告李道春在2019年12月16日偿还本金40,000.00元，后未履行过还款义务。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告龙江农村信用合作联社与被告李道春签订的合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后被告李道春未按约定偿还贷款，属违约行为，应承担清偿贷款本息的民事责任。原、被告在借款合同内约定借款期限内按月利率8.424‰计息，逾期按月利率12.636‰计息，该约定不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告所诉事实清楚，证据确凿，本院予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告李道春于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县农村信用合作联社贷款本金5,960,000.00元；二、被告李道春于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县农村信用合作联社贷款利息（以本金6,000,000.00元为基数，按月利率8.424‰计息，自2017年9月5日起计算至2018年9月16日；以本金6,000,000.00元为基数，按月利率12.636‰计息，自2018年9月16日起计算至2019年12月15日；以本金5,960,000.00元为基数，按月利率12.636‰计息，自2019年12月16日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、如被告李道春不能清偿上述款项，原告龙江县农村信用合作联社对被告李道春不能清偿部分以涉案的抵押房屋及土地折价变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,130.00元，减半收取31,065.00，由被告李道春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  李竞茹二〇二一年六月十一日书记员  李瑞冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14675号原告：广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区。负责人：何敏霞。被告：曹庆芬，女，1986年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院于2021年6月16日受理上述原、被告物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月18日以被告已缴清欠费为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员 赵 芸二〇二一年六月二十一日书记员 蔡家正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4080号   原告：马天文，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。   被告：张春堂，男，1974年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：王军，男，1982年6月27日出生，汉族，昌吉市新瑞畜牧养殖专业合作社经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：昌吉市新瑞畜牧养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市阿什里乡胡阿根村。   法定代表人：王军，该合作社经理。   原告马天文与被告张春堂、被告王军、被告昌吉市新瑞畜牧养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马天文提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马天文撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告马天文负担。   审  判  员   许  晋  江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   库尔班·外力
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6724号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌骏，女，该支行员工。被申请人：江苏进利科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码91320200MA1ML7EH08。法定代表人：李喜。被申请人：李喜，男，1975年11月20日生，汉族，住河南省遂平县。申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行与被申请人江苏进利科技股份有限公司、李喜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏进利科技股份有限公司、李喜价值52万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏进利科技股份有限公司（含其下属分支机构）、李喜的银行存款52万元或查封相应价值的财产及财产权益（含江苏进利科技股份有限公司、李喜对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月二十九日书记员 周冰琰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21118号之一 被执行人羿小华，女，汉族，1978年12月3日出生，身份证住址湖北省荆州市监利县。 本院移送执行被执行人羿小华罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初1234号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年5月14日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五千元。 原审过程中已扣押被执行人羿小华1935元，在（2021）粤0304执21131号关联案件依法上缴国库。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下财付通账户，后被执行人向本院缴纳罚金3065元，本院依法上缴国库。合计已缴纳罚金5000元。 本院认为，本院（2021）粤0304执21118号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人羿小华的执行措施; 二、本院（2021）粤0304执21118号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢520号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陈兵，男，1972年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈兵追偿权纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初6737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年6月21日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执恢520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  冯 渊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7213号原告：苏州工业园区超级玩家音乐酒吧工作室，住所地苏州工业园区金鸡湖路202号百安居内，统一社会信用代码92320594MA21H4DY6R。经营者：黄裕敏。委托诉讼代理人：任鹏飞，上海嘉派律师事务所律师。被告：范广禹，男，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告苏州工业园区超级玩家音乐酒吧工作室与被告范广禹合作合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告苏州工业园区超级玩家音乐酒吧工作室未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区超级玩家音乐酒吧工作室撤诉处理。审判员  闫可可二〇二一年六月十日书记员  王楠楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5941号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：姚东，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告姚东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告姚东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计63493.66元，截至2020年11月4日，其中欠款本金48026.03元、利息6468.9元，费用8998.73元，并承担此后至实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××85。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告姚东在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚东于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月4日账号为×××85的信用卡欠款本金48026.03元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计694元，由被告姚东负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4934号原告：胡某某，女，汉族，1981年9月10日出生，贵州省思南县人，住凯里市。被告：姜某某，男，汉族，1989年5月28日出生，住广州市白云区。原告胡某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案。本院认为，原告提交证据不能证明原被告之间存在权利义务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。预交的案件受理费2344.00元，退还原告胡某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员 姚 琼二〇二一年六月十一日书记员 袁雪婷
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初5762号 原告：陈福国，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：黎娇娇，上海天眷律师事务所律师。 被告：代洪攀，男，1992年4月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告陈福国与被告代洪攀生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福国的委托诉讼代理人黎娇娇，被告代洪攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福国向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1、医疗费（复查费），2、后续治疗费，3、营养费，4、住院伙食补助费，5、残疾赔偿金，6、被扶养人生活费，7、护理费，8、误工费，9、精神损害抚慰金，10、鉴定费，11、交通费，12、住宿费等共计165368.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月4日19时50分许，代洪攀骑行电动自行车，在双流区双黄线延伸线处与行人陈福国发生碰撞，造成车辆受损、陈福国受伤。经公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定代洪攀承担事故主要责任，陈福国承担事故次要责任。原告被送往四川宝石花医院住院治疗，2020年10月27日出院。2021年1月18日经四川德正司法鉴定所鉴定，陈福国损伤致残等级为十级。陈福国据此请求判如所请。 代洪攀辩称：对事故发生及责任划分无异议。对方赔偿请求过高。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日19时50分许，代洪攀骑行电动自行车，沿双流区行驶至双流区延伸线时，与行人陈福国相撞，致车辆受损，陈福国受伤。2020年10月9日，公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定：代洪攀承担事故主要责任，陈福国承担事故次要责任。 事故发生后，陈福国即至四川宝石花医院住院治疗23天，于2020年10月27日出院。出院诊断：左股骨下端骨折。出院医嘱：1、休息6月，加强营养；2、继续服药治疗；3、术后1、2、3、6、9、12月复查DR片，根据情况确定患肢活动，何时负重；4、骨折愈合后建议取出内固定，估计费用约1万元；5、门诊随访、不适随诊。为治疗陈福国伤情共产生医疗费（复查费）27074.45元，其中代洪攀垫付7100元，余下19974.45元由陈福国垫付。2021年1月11日，陈福国委托四川德正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该机构于2021年1月18日提出意见：陈福国的伤残等级评定为十级。陈福国支付鉴定费1200元。 另查明，代洪攀驾驶的电动自行车系非机动车。陈道银（1953年9月9日出生）与妻周兴莲（1953年11月15日出生）育有陈福国兄妹三人，未参加养老保险，无生活来源；陈福国与前妻育有一子陈某1（2010年3月21日出生）、与吴雅丽育有一女陈某2（2020年12月24日出生）。 庭审中，代洪攀认可陈福国后续治疗费1万元。陈福国为主张误工费，向法庭提交四川省工业设备安装集团有限公司花样年.家天下项目部出具的《误工证明》一份及成都银行卡流水明细，拟证明陈福国从2020年3月起在该单位任抹灰工，每月工资7500元。 上述事实，有当事人的身份证明，道路交通事故认定书，出院证、住院病历、医疗发票，鉴定意见、鉴定费发票，亲属关系证明，误工证明、银行卡明细及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。双方当事人对公安交警部门确定代洪攀承担事故主要责任、陈福国承担事故次要责任均无异议，对该认定书本院予以采信，并确定代洪攀对事故造成的全部损失承担70%的民事责任，陈福国承担30%的民事责任。 （二）损失的认定。关于陈福国提交的鉴定意见，因提出意见的鉴定机构及鉴定人员具备相应资质、鉴定过程及结论符合规定，本院予以采信，即确认陈福国构成十级伤残。关于误工费，出具《误工证明》的是项目部，是法人的内设机构，其对外出具的证明性文件本院不认可，银行卡流水明细不能反映陈福国的工资收入，故对陈福国主张的误工费不支持，可参照上一年度服务业标准42795元／年计算，误工天数为定残前一日为105天。故陈福国损失认定为:1、医疗费（复查费）：27074.45元。2、后续治疗费：1万元。3、营养费酌定500元。4、住院伙食补助费：690元（30元／天×23天）。5、残疾赔偿金：76506元（38253元／年×20年×10%）。6、被扶养人生活费：54454.84元，其中陈道银10890.97元（25133元／年×13年×10%÷3人）、周兴莲10890.97元（25133元／年×13年×10%÷3人）、陈某222619.7元（25133元／年×18年×10%÷2人）、陈某110053.2元（25133元／年×8年×10%÷2人）。7、护理费：住院期间2760元（120元／天×23天），院外护理无医嘱不支持。8、误工费：12310.89元（42795元／年÷365天×105天）。9、精神损害抚慰金根据其伤残等级酌定3000元。10、鉴定费：1200元。11、交通费酌定300元。12、住宿费不支持。 （三）具体赔偿：代洪攀应赔偿132157.33元[（27074.45元＋10000元＋500元＋690元＋76506元＋54454.84元＋2760元＋12310.89元＋3000元＋1200元＋300元）×70%]，扣除其垫付的医疗费7100元，尚应赔偿125057.33元（132157.33元－7100元）。其余部分由陈福国自行承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、代洪攀于本判决生效之日起十五日内向陈福国支付赔偿款125057.33元； 二、驳回陈福国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，代洪攀负担1100元，陈福国负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年六月二十六日 书记员 王玲丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4042号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：行婉利，女，1967年4月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人行婉利保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13314号民事调解，于2021年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款63840.84元及逾期利息，执行费858元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年六月十六日书记员  张 瑜
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保389号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：姚洪水，男，1982年1月22日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：袁玉红，女，1981年12月27日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人袁玉红在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款30000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人姚洪水、袁玉红转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁玉红在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款30000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费320.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6160号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：吕维练，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告吕维练信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××923）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金28640.45元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月12日，尚欠利息3619.04元、分期手续费3156.57元、违约金594.13元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计4277元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕维练在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28640.45元以及利息、分期手续费、违约金等共计4277元（截至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告吕维练负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执676号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：肖猛，男，1974年8月5日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行肖猛罚金一案中，已划扣被执行人账户×××26.05元，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 禹 蓬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3226号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张为桥，男，1973年8月6日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张为桥保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张为桥名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张为桥名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1264号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。代理人：袁建杰。被执行人：胡国振，男，1969年4月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：郝玉梅，女，1970年8月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：籍章景，男，1960年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：于秀梅，女，1967年12月11日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与胡国振、郝玉梅、籍章景、于秀梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡国振、郝玉梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及利息（含罚息）（从2016年4月30日起至2017年4月30日止按月利率10.44%计算；从2017年5月1日起至还清款之日止按月利率15.66%计算，本金均按100000元计算）；二、被告籍章景、于秀梅对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任；被告籍章景、于秀梅承担保证责任后有权向被告胡国振、郝玉梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，由被告胡国振、郝玉梅、籍章景、于秀梅共同负担。因被执行人胡国振、郝玉梅、籍章景、于秀梅未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人胡国振、郝玉梅、籍章景、于秀梅至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡国振、郝玉梅、籍章景、于秀梅的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十四日书记员 谢晓越
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3304号杨兴涛、河南东都御林保安服务有限公司：杨兴涛与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1906.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨兴涛向本院申请执行的（2021）豫0311民初3889号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1246号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行，住所地济宁市任城区古槐路75号，统一社会信用代码：913708007061156190。负责人：邱新华，行长。被执行人：董鲜鲜，女，1989年4月5日出生，汉族，住山东省金乡县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行与被执行人董鲜鲜金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年3月4日、2021年6月26日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为3878.39元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二十八日书记员  王 皎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初17340号原告黄妹添，女，壮族。委托代理人尹词，系原告丈夫。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人赵敏。被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场，营业场所深圳市宝安区宝城中心N8区金泓凯旋城11栋164、165、166、12栋160、167，统一社会信用代码914403000883943149。负责人肖兵。上列原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因两被告销售过期食品，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退回货款49.88元，并依法赔偿1000元，共计1049.88元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场应于本判决生效之日起七日内退还原告黄妹添货款49.88元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场应于本判决生效之日起七日内支付原告黄妹添赔偿金1000元；三、被告深圳市人人乐商业有限公司对被告深圳市人人乐商业有限公司凯旋城购物广场的上述债务承担补充清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告负担，两被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  苑广玲二〇二一年六月七日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10240号之一 申请执行人：佛山樵科投资管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园内，统一社会信用代码91440605785777273U。 法定代表人：梁爱兴。 委托代理人：汤建城，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：吴望念，广东南天明律师事务所律师助理。 被执行人：佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园A区创业大道，统一社会信用代码9144060579290420XX。 法定代表人：贝玲平。 关于申请执行人佛山樵科投资管理有限公司与被执行人佛山市南海区飞越纺织有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初1463号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人佛山市南海区飞越纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业服务费185911.2元予申请执行人佛山樵科投资管理有限公司；二、被执行人佛山市南海区飞越纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年12月31日前的违约金43022.94元及自2018年1月1日起至实际清偿之日止以实际欠款为本金按日万分之五的标准计算的违约金予申请执行人佛山樵科投资管理有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2367.01元（申请执行人已预交），由被执行人佛山市南海区飞越纺织有限公司负担，并应与上述款项同期迳付予申请执行人佛山樵科投资管理有限公司。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年5月31日扣划被执行人在中国农业银行账户53×××19内存款1033.85元及于2021年6月1日扣划被执行人在广东南海农村商业银行账户80×××86内存款86659.05元，合共87692.9元【该款扣除被执行人应缴交本案执行费3369.52元后，余款84323.38元已退申请执行人】。另经本院调查，发现被执行人有财产由佛山市中级人民法院查封并处置，本院已依法发函佛山市中级人民法院参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款84323.38元。现被执行人于本案暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年六月二十五日 书记员  黎泳仪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1250号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：江苏本色建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区。 法定代表人：程小林。 被执行人：曹忠林，男，1978年11月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人江苏本色建设工程有限公司、曹忠林建设工程施工合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2078号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费由被告江苏本色建设工程有限公司负担6015元，被告曹忠林对被告江苏本色建设工程有限公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人江苏本色建设工程有限公司、曹忠林未履行生效法律文书确定的案件受理费用部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的6015元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2078号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张 会
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0122民初6019号原告：柴某，女，汉族，1983年11月20日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，河南通参律师事务所实习律师。被告：白某，男，汉族，1983年9月30日出生，住河南省三门峡市卢氏县。原告柴某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告柴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴某撤回起诉处理。审判员  张丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  赵建龙
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1517号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：蔡高华，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人蔡高华债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33628号民事判决书，要求被执行人蔡高华支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19264.87元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人蔡高华银行存款8298.73元，扣除执行费50元后，将剩余8248.73元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1517号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2536号   原告：麦合丽娅热合曼，女，1985年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：俞秋月，女，1962年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原告麦合丽娅热合曼与被告俞秋月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告麦合丽娅热合曼于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麦合丽娅热合曼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告麦合丽娅热合曼撤诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告麦合丽娅·热合曼负担。   审  判  员   古丽米然  热杰甫   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   加依娜尔吾拉尔别克
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1068号 申请执行人：马荣喜，男，1965年9月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：沈玉龙，男，1988年1月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初109号民事判决书 立案标的：25780.63元 申请执行人马荣喜与被执行人沈玉龙民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1068号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保472号 申请人:合肥志涛商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场D125、D127，统一社会信用代码913401007728173523。 法定代表人：丁志涛，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：合肥金海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区全椒路华盛综合楼4楼，统一社会信用代码9134010071102851XM。 法定代表人：徐长荣，总经理。 申请人合肥志涛商贸有限责任公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥金海建筑安装工程有限责任公司名下银行存款83万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥金海建筑安装工程有限责任公司名下银行存款83万元；或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费4670元，由合肥志涛商贸有限责任公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二一年六月九日 书记员  李彩倩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6183号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所律师。被执行人：常小峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住陕西省眉县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人常小峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人常小峰未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人常小峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为72354.97元、利息及迟延利息，未受偿72354.97元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6806号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗玉流，女，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗玉流信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××705）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金36507.76元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年7月27日，尚欠利息7624.65元、分期手续费821.4元、违约金2068.88元，此后的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月17日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月27日的利费共计8421元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗玉流在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金36507.76元以及利息、分期手续费、违约金等共计8421元（截至2020年7月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元（原告已预交），由被告罗玉流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2050号之四被执行人：刘淑文，女，汉族，1978年11月02日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑文在辽宁省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5865号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人吾力亚提·玉素甫，女，维吾尔族,1987年09月05日出生，住新疆哈密市。 被执行人衣沙克·阿不都克力木，男，维吾尔族,1992年11月10日出生，住新疆哈密市。 腾铭惠商集团有限公司与吾力亚提·玉素甫、衣沙克·阿不都克力木服务合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的76552.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13326号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保220号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：欧阳国峰，男，1979年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孔银灵，女，1977年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：欧阳国富，男，1982年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李巧丽，女，1980年1月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳国峰、孔银灵、欧阳国富、李巧丽银行存款80000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳国峰、孔银灵、欧阳国富、李巧丽银行存款80000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年六月四日书记员  王 乾
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2706号上诉人（原审原告）：王宇飞，男，1961年9月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市中亚房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路北段路西安阳市中原实业公司办公楼三层。法定代表人：王志良，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾路，河南今鼎律师事务所律师。一审第三人：李睿，男，1982年2月2日出生，汉族，住安阳市。上诉人王宇飞因与被上诉人安阳市中亚房地产开发有限责任公司（以下简称中亚公司）、一审第三人李睿申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初40号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人王宇飞预交的二审案件受理费予以退回。审判长  魏利平审判员  苏 斐审判员  段合林二〇二一年六月二十五日书记员  崔江梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8059号之三 申请执行人：广东胜特电气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇劳边沙水路11号自编2号，统一社会信用代码：91440605568263196P。 法定代表人：李菁。 委托代理人：吴娇，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：刘丽云，广东安国律师事务所律师。 被执行人：广东同力电气工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道桑园石井工业区伟盛办公楼C328，统一社会信用代码：91441900068545584Q。 法定代表人：毛云。 申请执行人广东胜特电气有限公司与被执行人广东同力电气工程有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初30982号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款270720元及以270720元为本金从2019年3月14日起至实际清偿日止计付利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予申请执行人,由被执行人负担诉讼费4789.32元应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人在建设银行内账户尾数为999的存款，实际冻结0元（冻结期限为一年，自2021年4月25日起至2022年4月24日止）； 2、第四轮候冻结了被执行人在农业银行内账户尾数为346的存款； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 洁
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执380号王洪军：王洪军申请执行王桥业买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。经本院立案受理，现已执行到位2422元，私下交付3778元。申请人申请结案。执行费50元。至此，王洪军向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初6202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6222号申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇前进西路1899号1号房。法定代表人：杨懋劼。被执行人：王小根，男，1968年12月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人王小根金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16892号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小根未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王小根银行存款人民币6296.62元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月一日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7243号之一 申请执行人：刘贝贝，女，1988年9月7日出生，汉族，住河南省。 委托诉讼代理人：黄文杰，广东彰显律所事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉永，广东彰显律所事务所实习律师。 被执行人：肖倩，女，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：东莞市金泰盈通建材有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇捷东路41号，统一社会信用代码为91441900MA54X14T5Y。 法定代表人：肖倩。 执行申请 执行依据：本院作出的（2021）粤1972民初6933号民事调解书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：两被执行人需向申请执行人支付借款本金103000元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与两被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认两被执行人尚欠申请执行人借款本金、利息共计110990元未付；二、双方经协商一致同意上述款项由两被执行人共分五期支付完毕，具体支付方式为：第一期于自2021年7月21日前支付5000元，第二期于2021年8月21日前支付5000元，第三期于2021年9月21日前支付33000元，第四期于2021年10月21日前支付33500元，第五期于2021年11月21日前支付34490元；三、若两被执行人按照和解协议第二和解项按时足额履行完毕后，本案即执行完毕，双方互不追究对方任何责任；若两被执行人有任何一期未按照本和解协议第二和解项的约定按时足额履行支付义务，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行（应扣减签订执行和解协议后实际已支付的款项），并要求被执行人支付违约金3000元；四、本案执行费，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与两被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘奕源
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初933号 原告：孙新安，男，1964年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被告：赵汝浩，男，1952年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。 原告孙新安与被告赵汝浩建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孙新安于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告孙新安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙新安撤诉。 案件受理费1776元，减半收取888元，由原告孙新安负担。 审判员  朱家奇 二〇二一年六月二十一日 书记员  李长江
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4789号 原告：王开金，男，1977年5月17日出生，汉族，郯城县重坊镇银杏村三组，居民，住该村。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。 被告：王开兴，男，1971年3月28日出生，汉族，郯城县重坊镇银杏村三组，居民，住该村。 被告：孙庆艳，女，1977年5月2日出生，汉族，郯城县重坊镇银杏村三组，居民，住该村。 原告王开金与被告王开兴、孙庆艳农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王开金于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开金的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开金撤诉。 案件受理费250元，由原告王开金负担。 审判员 朱 冰 二〇二一年六月二十三日 书记员 许雪飞
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0827民初1202号 原告：程向阳，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：丁川，山东公明政和律师事务所律师。 被告：王德平，男，1969年12月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告程向阳与被告王德平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程向阳及其委托诉讼代理人丁川、被告王德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程向阳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王德平向原告程向阳支付工程款109,160元及利息（按银行同期贷款利率，自2018年2月6日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日）；2.请求本案诉讼费用由被告王德平承担。事实和理由：王德平从中铁二十三局处承包了济鱼高速公路LQSG-5标段鱼台服务区部分工程。在该工程施工过程中，王德平施工人员不足、资金短缺，为了完成工程，王德平找程向阳协商，将其承包范围内的部分工程交由程向阳施工。程向阳同意后，安排施工人员并购买材料完成了相关施工内容。双方就该部分工程进行核算后，王德平向程向阳出具了工程款（含人工及材料费等109,160元）欠条。在此之后，程向阳一直向王德平催要，而王德平拖延至今未付。 王德平辩称，对欠条没有异议，但后期存在账目不清的问题。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，王德平在中铁二十三局处承建济鱼高速公路LQSG-5标段鱼台服务区部分工程。在该工程施工过程中，王德平存在施工人员不足、资金短缺的情况，为了按时完成工程，王德平找到程向阳进行协商，约定将其承包范围内的部分工程交由程向阳施工。程向阳同意后，安排施工人员并购买材料完成了相关施工内容。双方就该部分工程进行核算后，于2018年2月6日，王德平向程向阳出具了工程款《欠条》，内容：今天有房建二队王德平欠房建一队工程人工及材料费109160元（消防喷淋、消防弱电改造、一体板及外墙涂料及一楼卫生清理）。王德平在向程向阳出具欠条后，程向阳多次催要未予支付，故形成诉讼。 上述事实，有王德平出具的欠条及双方的陈述等证据证明，王德平对欠工程款的事实和数额均没有异议，本院予以确认。 本院认为，王德平承包了济鱼高速公路LQSG-5标段鱼台服务区部分工程后，将部分施工转包给程向阳，其转包、分包违反法律规定应认定无效。合同虽然无效，因工程竣工已交付使用视为验收合格，程向阳作为实际施工人向王德平交付了劳动成果，王德平有义务向程向阳支付人工费等款项。王德平对程向阳提交的《欠条》无异议，视为其认可欠款数额109160元，故本案事实清楚，王德平应承担还款责任。关于利息，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。王德平辩称存在账目不清，但未提交相关证据，本院对该辩称不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告王德平于本判决生效后三日内偿还原告程向阳工程款109160元及利息（以本金109160元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日按按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由被告王德平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李素波 二〇二一年六月三日 法官助理吴晓莉 书记员刘云霞
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1628号 原告：廉生元，男，1944年8月22日出生，汉族，退休干部，住迁安市。 委托诉讼代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：廉坡，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：廉红英（与原告父女关系），女，1992年2月9日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限特别授权。 原告廉生元与被告廉坡排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告廉生元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权，不得阻碍原告修复房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告东邻。2016年雨季，原告门房房顶因年久失修而损坏，原告在原基础上修缮房顶。被告以原告房屋占用其宅基地为由，加以阻止，并先后四次拆毁原告所垒的女儿墙。且在4月25日夜间，将原告已存在了20多年的院墙砸坏1.5米。原告房屋系有宅基地使用权证的合法建筑，且至今已存在超过20年。被告的行为侵害了原告的所有权，严重损害了原告的合法权益。 本院经审查认为，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认土地承包经营权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现本案双方当事人对案涉的宅基地权属边界有争议，依法应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告廉生元的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告廉生元的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  司伟伟 人民陪审员  刘中国 人民陪审员  龚洁民 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  王 伟 书 记 员  李长永
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特893号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：宋春姣，女，1980年6月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十三日书记员 郭琪（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7091号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深岗合作区。法定代表人：方灏，系该公司董事长。被执行人王世威，男，汉族，1986年6月4日出生，住河南省清丰县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人王世威金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初9008号判决书已发生法律效力，被执行人王世威未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初9008号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人王世威履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王世威的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为92591.16元及利息，未受偿金额为92591.16元及利息。因被执行人王世威拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人王世威采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执7091号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8144号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈倩，女，1985年10月11日出生，身份证住址武汉市武昌区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈倩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134154.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2361.91元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8144号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执629号 申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。 法定代表人：宫科，执行董事。 委托诉讼代理人：于宇，公司职工。 被执行人：毕跃辉，男，1983年12月13日出生,汉族，户籍地安徽省歙县。 申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人毕跃辉国内仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，北海国际仲裁院于2020年6月30日作出（2020）北海仲字第30-1341号裁决书。因毕跃辉未按裁决书履行，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司据此向本院申请强制执行，请求法院强制执行毕跃辉支付代偿款1975.2元及仲裁费300元。本院依法立案受理。 本院查明，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与毕跃辉因代偿借款产生纠纷，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司向北海国际仲裁院申请仲裁。2020年4月9日，北海国际仲裁院受理本案，后在毕跃辉缺席未到庭、未提交答辩意见和证据的情况下，以独任仲裁庭对本案进行了不公开开庭审理。2020年6月30日，北海国际仲裁院作出（2020）北海仲字第30-1341号裁决书。 本院认为，在毕跃辉未参与仲裁的情况下，北海国际仲裁院以独任仲裁庭的方式进行了缺席的不公开开庭审理并作出裁决，其裁决过程未能充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。且北海国际仲裁院据以仲裁的依据《蔷薇春晓融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，并无约定仲裁的条款，相反，通用条款第九条“争议解决及其他约定”第1点约定的争议解决方式为诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2020）北海仲字第30-1341号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二一年六月三日 书记员 张韵琴
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1654号原告：王振海，男，1962年5月4日生，满族，住辽宁省开原市。被告：刘忠仁，男，住辽宁省开原市。原告王振海与被告刘忠仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王振海于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王振海自愿对被告刘忠仁提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振海撤诉。案件受理费369元，减半收取计184.5元，由原告王振海负担。审判长  曹东审判员  姜南审判员  刘军二〇二一年六月十六日法官助理何惠东书记员金子昀
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初4983号原告:胡伟，男，1975年10月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：康学贤，男，1971年5月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，地址天津市南开区南京路309号环球置地广场9层904室A区。负责人：王珊，公司经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告胡伟诉被告康学贤、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称：太平西青公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟、被告康学贤、太平西青公司委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失5121元，以上损失由被告太平西青公司在保险限额内承担，不足部分由其他被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年5月8日11时30分，康学贤驾驶冀Ｊ1××××号汽车由北向南行驶与胡伟驾驶的津ＧＨ××××号汽车发生碰撞，致双方车损。该事故经天津市道路交通事故快速处理中心出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书记载：康学贤负事故的全部责任，胡伟无责任。康学贤驾驶的事故车辆在太平西青公司投保交强险和商业三者险。为维护原告自身权益，故成讼。太平西青公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告诉请停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，另外根据保险条款第26条约定，该情形属于保险免责情形之一，不同意原告诉请，请法院予以驳回。康学贤辩称，对事故事实和责任认定没有异议，投保情况属实，车辆实际所有人是其本人，其购买事故车辆后没有办过户手续。事故时由其驾驶车辆。原告的损失按照法律规定由法院核实计算，但是主张的天数过长。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2021年5月8日11时30分，康学贤驾驶冀Ｊ1××××号汽车由北向南行驶与胡伟驾驶的津ＧＨ××××号汽车发生碰撞，致双方车损。该事故经天津市道路交通事故快速处理中心出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书记载：康学贤负事故的全部责任，胡伟无责任。事故后津ＧＨ××××号汽车于2021年5月9日至天津奥嘉丰田汽车销售服务有限公司进行维修。另查，冀Ｊ1××××号车辆在被告太平西青公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。津ＧＨ××××号机动车取得网络预约出租汽车运输证，其行驶证使用性质为预约出租客运，胡伟取得网络预约出租汽车驾驶员证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告提交的网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证均系天津市道路运输管理局审批，应认定合法有效。被告保险公司关于原告主张的停运损失不属于商业险的理赔范围的抗辩意见，因其未向本院提交证据予以证明其主张，故对其抗辩本院不予采纳。关于停运损失，原告主张计算18天，但其提交的证据无法充分证明其车辆合理维修期限，故本院根据该车损坏程度及合理的修复时间，酌情支持其9天停运损失，按照天津市交通运输、仓储和邮政业标准103845元/年计算为2560.50元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡伟停运损失2560.50元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告康学贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二一年六月二十一日书记员 王振莲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1010号之三申请执行人：王国辉，男，1976年10月出生，住海阳市。被执行人：董瑞娟，女，汉族，1962年12月08日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人董瑞娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人董瑞娟在6217002190021042370_156_1账户内余额人民币25000.00元。经冻结扣划23241元后，现需对剩余冻结额度1759元解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董瑞娟在中国建设银行6217002190021042370_156_1账户内存款人民币1759.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年六月二十八日书记员  林子程
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4365号原告：王柯，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张红权，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新密支公司，住所地：新密市溱水路中段北侧香山雅居六号楼西单元1-2层，统一社会信用代码：91410183795731893G。负责人：杜丛山。原告王柯与被告张红权、中国平安财产保险股份有限公司新密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王柯于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王柯撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王柯负担。审判员  高朝阳二〇二一年六月九日法官助理宋洁书记员刘照新
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1934号 原告：滨州市宏牧药业有限公司，住所地滨州市经济开发区里则办事处西李村。 法定代表人：李宪云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王媛，山东一衡律师事务所律师。 被告：支秀堂，男，1960年8月10日出生，汉族，住无棣县。 原告滨州市宏牧药业有限公司与被告支秀堂买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告滨州市宏牧药业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滨州市宏牧药业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滨州市宏牧药业有限公司撤诉。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告滨州市宏牧药业有限公司负担。 审判员  李炳南 二〇二一年六月十五日 书记员  陈亦浓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12556号 王新生： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初515号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年6月17日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执971号申请执行人：邢祥垠，男，1982年2与1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：曹守良，男，1986年12月24日出生，汉族，住山东省惠民县。本院于2021年1月29日立案执行申请执行人邢祥垠与曹守良合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为60065元，执行到位1374.38元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月十五日书记员  王翔宇
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初1689号 原告：杨莉莉，女，1975年12月22日生，汉族，芮城县xx镇xx村人。 委托诉讼代理人：杨玉，男，1979年4月1日生，汉族，芮城县xx镇xx村第xx组人。 被告：薛定军，男，约48岁，汉族，芮城县xx镇xx村人。 原告杨莉莉与被告薛定军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告薛定军立即归还我借款35000元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2008年9月5日，被告因在外地做生意资金周转不开到我家向我和我丈夫杨朋波借钱，我们都是朋友关系，当时我夫妻俩就借给了被告35000元现金，被告给我们写有借条一份。2018年我丈夫因病去世后我多次向被告催要，被告却以钱紧张为由至今未还分文。为维护我的合法权益，只好依法提起诉讼，望人民法院依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证，亦仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨莉莉的起诉。 案件受理费675元，原告预交337.5元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  尚新民 二〇二一年六月十七日 书记员  李 晶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执219号   申请执行人：宁夏红太交通集团有限公司,住吴忠市红寺堡区红寺堡镇盐兴路。   法定代表人：苏某。   委托代理人：汪某，宁夏一楠律师事务所律师。（特别授权代理）   被执行人：陈某，个体户，现住宁夏吴忠市。   本院在执行宁夏红太交通集团有限公司与陈某租赁合同纠纷一案，申请执行人宁夏红太交通集团有限公司申请：1.请求被执行人腾退位于吴忠市××区商业房，并将该房屋交还申请人；2.请求被执行人支付申请人房屋租赁费35000元、公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院现已强制腾出位于吴忠市××区商业房，并向申请执行人宁夏红太交通集团有限公司交付。关于申请执行人申请执行2.请求被执行人支付申请人房屋租赁费35000元、公告费560元；3.请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息的申请标的，本院查明，被执行人陈某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人陈某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人宁夏红太交通集团有限公司委托代理人汪某也不能提供被执行人陈某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人陈某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人宁夏红太交通集团有限公司委托代理人汪某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                 审判长 陈西明                                                                              审判员 金 鑫                                                                              审判员 李禹扬                                                                           二〇二一年六月二十八日   执行员 马 武   书记员 张丽红   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9071号原告王小荀，女，汉族，1981年5月20日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被告郑州年少行文化传媒有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区科学大道53号，统一社会信用代码91410100MA45U10A70。法定代表人胡强峰。原告王小荀诉被告郑州年少文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小荀到庭参加诉讼，被告郑州年少文化传媒有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告退还未上完课的课程费用8960元及比赛报名费用360元，共计9320元。2、被告承担本案诉讼费。本院经审理查明：2019年11月25日，被告向原告出具收据一份，载明：“兹收到金圣哲散打费用4980元”。2020年12月14日，被告向原告出具收据一份，载明：“兹收到金圣哲散打费用5980元”。原告称4980元为其子金圣哲100课时散打费用，5980元为200课时散打费用，截至疫情，原告共上课40课时，2021年3月1日，发现被告教室已经搬空，且联系不到被告。上述事实有微信聊天记录及收据为据，被告未提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告主张的课时费，被告应退还（4980元÷100*60）+5980元=8960元。对于原告主张的比赛报名费360元，原告未提交有效证据证明，故该请求，本院不予支持。被告郑州年少文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州年少文化传媒有限公司退还原告王小荀课时费8960元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王小荀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州年少文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十五日书记员  聂改勤
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初3942号原告：河南易升合置业有限公司，统一社会信用代码91410182681782545R，住所地荥阳市豫龙镇槐西村。法定代表人：贾建丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜松涛，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。被告：刘献辉，男，汉族，1971年11月6日生，住荥阳市。本院在审理原告河南易升合置业有限公司诉被告刘献辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南易升合置业有限公司于2021年6月3日向本院提交财产保全申请，要求对被告刘献辉名下银行存款1472955元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘献辉名下银行存款1472955元予以冻结或等值财产予以查封。上述财产在查封期间，允许被告使用，但不得转移、买卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二一年六月四日书记员  张 于
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2094号原告：刘业伟，男，1973年9月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：于艳梅，女，1981年9月7日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告刘业伟与被告于艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘业伟、被告于艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘业伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50800元；2、赔偿给原告造成的经济损失15240元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年被告因急需资金向原告提出借款50000元，原告当时手中没有那么多现金，被告提出借用原告的信用卡，并承诺使用后保证会按期偿还，不会给原告造成任何损失，出于多年朋友关系自己对被告的信任，原告同意将信用卡里的钱借给被告，并再三要求被告一定要按时还款。截止2019年原告突然接到银行通知，说原告的信用卡透支逾期还款了，原告经查询发现被告将该信用卡里的额度50000元全部被透支了，并因为逾期偿还产生了逾期利息及违约金共计800元，为此原告找被告质问，要求被告立即偿还，被告找各种理由推托，虽表示有钱了一定还，但一直没有实际行动。原告无奈，为保证信誉只能先自行部分偿还，截止现在共造成额外损失。原告多次找被告要求见面解决问题，被告一直避而不见。无奈，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法判令被告偿还借款，并赔偿损失。被告于艳梅辩称，不同意原告的诉讼请求。信用卡给我用，现在又向我要钱，我觉得没有道理。2016年或2017年给我用的信用卡，原告也花我不少钱，之前原告吃饭、抽烟都花的我的钱，然后原告就把信用卡给我用了，2018年我就不用这个信用卡了。经审理查明，原告刘业伟与被告于艳梅系朋友关系。原告将其平安银行尾号7126信用卡交被告使用。平安银行向原告发送的银行对账单显示：2019年1月份本期应还金额50012.89元，其他892.55元（包含违约金122.80元、利息769.75元）。原告提供的与被告微信记录记载：2019年1月2日，原告向被告发微信：“平安卡给还完销户把”，被告回复：“知道了，你每次提醒我了，我知道了”，原告称：“还完不就完事了吗”，被告回复：“我要是有钱我不就给还了，还用你一次次催”，此后原告微信中多次催被告还款，被告均借故推脱。2019年1月16日，被告向原告发送微信：“密码你改了吧，密码错误，不是锁死了，没有卡也可以改密码，你报身份证号就行”“以前不是这个密码，我都输错两次了，再做一次就封了”“明天卡给你吧”。2019年4月24日，原告给被告发微信：“平安卡欠5万零8百你让我怎么还，你中山店每个月不给你钱吗”被告回复：“中山店月月亏欠，你想想办法吧，我这面暂时没办法了”“没办法，要不就先别还了，等我店兑出去再弄吧”。庭审中，原告称经济损失的计算方法为以50800元为基数，从2019年11月份起算计算到2020年10月份，按照年利率3%计算，之后的利息不主张了。另查，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的平安银行信用卡对账单、微信截屏及双方当事人的陈述笔录在案为凭。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，予以采信。本院认为，原告将其名下的平安银行信用卡交付被告使用，被告刷卡透支后，未及时偿还信用卡银行欠款，双方之间形成民间借贷关系，被告透支原告信用卡后，应当及时向原告偿还信用卡欠款，逾期偿还，应当承担违约责任。原告提供的信用卡账单显示：2019年1月份信用卡账单金额为50905.44元（50012.89元+892.55元）。原告提供的微信记录表明：2019年1月16日原告信用卡尚在被告处使用。原告于2019年4月24日告知被告信用卡欠款50800元并要求被告偿还，被告对信用卡欠款数额未予以否认，被告未提供证据证明偿还了上述款项，故原告要求被告偿还借款50800元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付经济损失的诉讼请求，根据原告庭审陈述，原告主张的经济损失为借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告与被告未约定利息，也未约定借款期限，原告要求被告给付起诉之前的利息，依照上述规定，依据不足，本院不予支持。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，本案适用民法典的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告于艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘业伟借款50800元。二、驳回原告刘业伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取726元（原告已预交），由原告刘业伟负担191元，被告于艳梅负担535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员 王殿刚二〇二一年六月七日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保510号申请人河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号1号楼1-2层附9号，统一社会信用代码：91410100341654723E。法定代表人宋**。委托代理人郭晶，河南法本律师事务所律师。委托代理人魏盛炎，河南法本律师事务所律师。被申请人娄喜云，女，汉族，1978年11月9日出生，住河南省新乡县。被申请人杜彬，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省新乡县。申请人河南宝瑞盈典当有限公司因借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人娄喜云、杜彬银行存款175283元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄喜云、杜彬银行存款十七万五千二百八十三元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月三日书记员  张景歌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11711号 胡添娣、广东今科道同科技股份有限公司： 关于胡添娣与广东今科道同科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达本案执行通知书等法律文书后，被执行人广东今科道同科技股份有限公司将执行款68758.29元和执行费931元汇入本院执行款账户。本院已办理退付手续，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十八日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4172号原告：李琴，女，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被告：文荣华，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杜万玉，女，1969年8月9日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告李琴与被告文荣华、杜万玉民间借贷纠纷一案中，因原告李琴未在规定的时间内缴纳案件受理费，也未按规定向人民法院申请缓缴、减缴或者免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  官 进二〇二一年六月十一日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执693号之一 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 被执行人：于云霞，女，汉族，1975年10月2日出生，夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于云霞等借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，经查被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人于云霞签订的在夏津县城市建设综合房屋征收服务中心协议编号为XS-14-1号房屋拆迁补偿协议中的房屋指标及拆迁收益。查封期间禁止办理过户（更名）、抵押等手续。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  王希乐