河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2857号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人王玉更，任行长。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。委托代理人田勋，系银行员工，特别授权。被告王新和，男，汉族，1959年3月7日出生，住河南省内乡县。被告李彩琴，女，汉族，1962年10月8日出生，住河南省内乡县。被告韩克，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省内乡县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李彩琴、韩克、王新和金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，本院立案受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续，并于2021年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人田勋到庭参加诉讼，被告李彩琴、韩克、王新和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称，2016年5月，被告李彩琴、王新和向原告申请借款50万元，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告李彩琴、王新和签订《综合授信合同》，合同约定给予被告李彩琴、王新和额度借款金额人民币50万元，期限36个月。被告韩克与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为上述债务承担连带担保责任。2018年5月20日，被告李彩琴、王新和与原告签订《借款支用申请书》，申请支用了该额度下贷款47.9万元，贷款到期日为2019年5月20日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了借款，贷款到期后，被告李彩琴、王新和却未按合同约定履行还款义务，被告韩克也未履行连带担保责任，经原告工作人员多次上门催收无果。为了维护原告合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告李彩琴、王新和偿还原告贷款本金381899.11元，利息及罚息合计146109.79元（截止2021年1月20日），合计528008.9元，以后利息（含罚息、利息）按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告韩克对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的主张，向本院提交以下证据：第一组、综合授信合同一份。证明原、被告双方借款真实有效。第二组、最高额担保合同一份。证明担保人自愿为上述债务承担连带担保责任。第三组、借款凭证、借款支用申请书、放款通知书。证明原告按合同约定履行了放款义务。第四组、还款明细表。证明被告还本付息情况及下欠本金情况。第五组、原、被告双方签订的补充协议两份。证明原、被告双方约定的送达地址合法有效。被告李彩琴、韩克、王新和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据原告的举证和庭审过程中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年5月10日，被告王新和、李彩琴与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订《综合授信合同》（合同编号947022016023033）一份，合同主要约定：受信人为王新和，最高授信额度为伍拾万元整，期限36个月，自2016年5月23日至2019年5月23日，授信用途用于经营周转；贷款利率由双方另行协商，不得低于8%；保证人为韩克；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；合同尾部有被告王新和、李彩琴的签字。同日，被告韩克与原告签订了《最高额担保合同》（编号为：947022016023033），约定为编号947022016023033的《综合授信合同》中约定的债务承担保证责任；最高额担保所担保债权的发生时间为2016年5月20日至2019年5月20日，担保的最高债权额为人民币伍拾万元整（小写500000.00）元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务履行期限届满之日后两年。2018年4月24日，被告王新和、李彩琴与原告签订《借款借支申请书》一份，申请使用借款479000元，申请借款期限自2018年5月10日至2019年5月10日。同时，原、被告双方签订的《借款支用申请书》确认部分也约定贷款年利率按照中国银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%），上浮动142%确定为年利率10.527%。上述合同生效后，原告于2018年5月10日将贷款479000元打入被告王新和指定的账户内。后被告王新和按照合同约定开始支付利息，期内共支付利息46926.45元。贷款到期后，被告王新和于2020年5月15日归还了借款本金50000.89元，2020年9月23日归还借款本金47100元，下欠本金381899.11元，之后未再归还本金及利息。原告经多次追要未果，故诉至法院。另查明，原告与被告王新和、李彩琴，韩克分别签订了补充协议，约定了王新和、李彩琴、韩克确认的有效送达地址，并自愿承担相应的法律后果。本院认为，一、被告王新和、李彩琴向原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款479000元，双方签订有综合授信合同、借款支用申请书等相关手续，原告将借款汇入被告王新和账户后，被告分两次偿还借款本金97100.89元，余款一直未还。有原告提交的综合授信合同、借款支用申请书、放款通知书、还款明细为证，事实清楚，证据确实充分，本院对此予以认可，故被告王新和、李彩琴应对自己的贷款行为负责，应当偿还给原告贷款剩余本金381899.11元。对于借款利息问题，被告签写的《借款支用申请书》确认部分约定贷款年利率为10.527%，借期内的利息应从2018年5月10日计付至2019年5月10日，扣除已支付利息46926.45元；综合授信合同中明确约定借款期限内年利率逾期后上浮50%，按年利率15.7905%计算，罚息应从2019年5月11日计付至本息付清之日止。故原告要求支付利息及罚息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。二、被告韩克与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订了《最高额担保合同》，承诺为被告王新和、李彩琴与原告中国民生银行股份有限公司南阳分行签订的《综合授信合同》（合同编号947022016023033）项下的原告全部债权承担连带责任保证，被告王新和、李彩琴在债务履行期届满后未完全履行债务，原告可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告韩克应对上述借款本金、利息及罚息承担连带还款责任。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告王新和、李彩琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行借款本金人民币381899.11元及利息、罚息（利息以本金479000元为基数，自2018年5月10日起至2019年5月10日止，按年利率10.527%计付；罚息以本金479000元为基数，自2019年5月11日起至2020年5月15日止，按年利率15.7905%计付；以本金428999.11元为基数，自2020年5月16日起至2020年9月23日止，按年利率15.7905%计付；以本金381899.11元为基数，自2020年9月24日起至本息清偿完毕之日止，按年利率15.7905%计付；其中应扣除已支付的利息46926.45元）。二、被告韩克对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）4540元，由被告王新和、李彩琴、韩克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二一年六月一日书记员  朱熙宁