新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初386号 原告：哈吉木汗·苏勒坦，男，1990年4月1日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：张磊，新疆航迪律师事务所律师。被告：木垒县快捷运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县英格堡乡街街子村372幢。法定代表人：朱国年，该公司总经理。原告哈吉木汗·苏勒坦与被告木垒县快捷运输有限公司（以下简称木垒快捷公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈吉木汗·苏勒坦的委托诉讼代理人张磊，被告木垒快捷公司的法定代表人朱国年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈吉木汗·苏勒坦向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项损失52,643.83元（医疗费8,743.83元；住院伙食补助费8天×25元/天=200元；误工费120天×224元/天=26,880元；陪护费60天×224元/天=13,440元；营养费60天×35元/天=2,100元；交通费费500元；鉴定费780元）；2．本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日原告雇佣被告驾驶自卸货车，并按照被告的要求与夏力哈尔·萨恨汗一起驾驶车牌号为×××号重型自卸车，2018年3月31日1时30分许在工地卸土方时发生车辆侧翻事故，造成原告受损的事故发生。事故发生后，原告被送至新疆维吾尔自治区职业病医院救治，被诊断为：胸3、4椎体骨折；腰1右侧横突骨折，于2018年3月31日入院，住院8天出院。第二次于2018年4月8日入院，住院8天后出院。经新疆天诚司法鉴定所［2020］新天诚法临鉴字第155号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人哈吉木汗·苏勒坦交通事故致胸3、4椎体骨折及腰1右侧横突骨折，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查明，被告为×××号重型自卸车实际车主。为了保护合法权益，现起诉至法院。被告木垒县快捷运输有限公司辩称，原告不属于被告公司驾驶员，原告只是坐在车上，与被告公司无关，被告公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告哈吉木汗·苏勒坦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．证人夏力哈尔·萨恨汗出庭作证。证明被告雇佣原告在被告公司自卸货车的运输，原告已经干了10天活。经质证，被告认为2017年3月21日证人在被告公司开车是对的，2018年3月26日被告公司才开工招人，证人说的不对，原告是2018年3月29日到的被告公司，原告是证人叫到车上去的，被告公司并不知情，被告对证人证言不认可。因无其他证据与证人证言相互印证，本院不予确认。2．索赔申请书1张。证实2018年3月31日，原告乘坐×××号重型自卸车发生侧翻，导致受伤。经质证，被告认可，本院予以确认。3．新疆维吾尔自治区医疗住院收费票据1张。证明原告住院共花费医疗费8,743.83元。经质证，被告认可，本院予以确认。4．住院病历首页、出院证明及相关病历共23页。证明原告受伤后住院治疗。经质证，被告对该证据真实性认可，本院对真实性予以确认。5．司法鉴定书1份，电子发票1张。证明事故发生后原告申请司法鉴定了“三期”，并缴纳780元鉴定费的事实。经质证，被告对真实性认可，本院对真实性予以确认。6.证明1份。证明被告前期给原告垫付2,500元医疗费。经质证，被告不认可，因无被告公司盖章，本院不予确认。被告木垒县快捷运输有限公司针对自己的答辩意见未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，被告木垒快捷公司雇佣夏力哈尔·萨恨汗作为驾驶员在其五家渠干漠公路工地拉运戈壁料，驾驶的车辆为被告木垒快捷公司所有的重型自卸车。2018年3月31日，夏力哈尔·萨恨汗驾驶×××号重型自卸货车承载着哈吉木汗·苏勒坦在五家渠工地卸货时发生侧翻，造成夏力哈尔·萨恨汗、哈吉木汗·苏勒坦受伤，车辆受损的事故。事故发生后，夏力哈尔·萨恨汗、哈吉木汗·苏勒坦被送至新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗8天，支付医疗费8,743.83元。被告木垒快捷公司向夏力哈尔·萨恨汗支付40,000元，向哈吉木汗·苏勒坦支付8,000元。2020年6月23日，经新疆天诚司法鉴定所［2020］新天诚法临鉴字第155号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人哈吉木汗·苏勒坦交通事故致胸3、4椎体骨折及腰1右侧横突骨折，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。哈吉木汗·苏勒坦支付鉴定费780元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的焦点为原、被告双方是否存在劳务关系。在庭审时原告委托诉讼代理人述称，原告是因被告招聘广告，经被告公司的车队队长朱建良安排在驾驶员夏力哈尔·萨恨汗跟车熟悉货物拉运路线，事故发生后，原告被送至新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗。原告提供了新疆维吾尔自治区职业病医院的结算票据，证明原告公司支付了9,000元住院押金。被告公司述称向夏力哈尔·萨恨汗、哈吉木汗·苏勒坦共垫付48,000元，给哈吉木汗·苏勒坦垫付是因为哈吉木汗·苏勒坦发生事故时乘坐在本公司的车上。根据庭审查明，原、被告双方并未签署书面的劳务协议，亦未有证据证实双方进行口头约定，按照原告哈吉木汗·苏勒坦委托诉讼代理人述称，原告是乘坐事故车辆观看货运路线，原告并未实际驾驶车辆，被告亦未向其支付任何劳务费用。因哈吉木汗·苏勒坦提供的证据不足以证明其与被告形成事实上劳务关系，故哈吉木汗·苏勒坦要求木垒快捷公司承担经济损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告哈吉木汗·苏勒坦的诉讼请求。案件受理费1,116元，减半收取558元，由原告哈吉木汗·苏勒坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   俞天泉二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   刘新宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法（2009）》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。