wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9659号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋事务所律师。被告：张华，女，1985年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月二十八日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2137号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230607073303598E，住所地：黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李智，男，1989年10月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。大庆天原慧物业管理有限公司（以下简称天原慧公司）与李智物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知天原慧公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月三十日书记员 侯海涛
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执1008号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，该行董事长。被执行人：冯守弟，男，1968年7月12日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人冯守弟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲景春二〇二一年六月二十八日书记员  奚 权
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执689号 申请执行人：张某某,男，住哈尔滨市道里区。 被执行人：黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司，住哈尔滨经开区。 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2021]第74-1号仲裁裁决书执行张某某与黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计人民币8,997.90元。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解，法院扣划被执行人黑龙江**龙酒直达供应链管理股份有限公司银行账户存款执行到位3,797.75元（执行款3,747.75元、执行费50.00元），剩余执行款5,250.15元被执行人于2021年8月4日一次性履行完毕，申请执行人张某某撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2021]第74-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  付 睿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢634号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：高将，男，1959年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：卞保梅，女，1962年1月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人高将、卞保梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1006号 王德通、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人王德通与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人履行完毕了（2020）粤1781民初3835号民事判决书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执319号之二 被执行人：龙兴文，男，1990年11月07日出生，住三穗县寨村下组。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2018）黔2624刑初56号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务即履行缴纳罚金2000元、赃款4000元，共计6000元。但被执行人龙兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人龙兴文在贵州省农村信用社联合社6217xxxxx74798_1账户内存款人民币6000元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨木兰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终789号上诉人（一审被告）：代俊峰，男，1987年6月19日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：潘梓恒，黑龙江衡平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨洪磊，女，1986年9月16日出生，汉族，住安达市。上诉人代俊峰因与被上诉人杨洪磊民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2021）黑1281民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2021）黑1281民初346号民事判决；二、发回安达市人民法院重审。上诉人代俊峰预交的二审案件受理费676.00元予以退回。审判长  张金中审判员  卢轶楠审判员  陈 奇二〇二一年六月二十八日书记员  陆文婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执274号 申请执行人：张彦飞，男，1979年3月18日生，汉族，住涉县。 被执行人：杨建兵，男，1985年10月29日生，汉族，住涉县。 申请执行人张彦飞与被执行人杨建兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0426民初1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张彦飞于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人欠款0.86万元及相应利息，并负担执行费。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行给付款项的义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有银行存款。未发现被执行人车辆、证券、工商股权、互联网银行等信息。本院通过线下传统查控未发现其他财产性权益等可供执行财产信息。 3、本院向被执行人住所地的周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。 4、本案在执行期间，本院对被执行人发出了拘留决定书，但被执行人下落不明，未实际实施。 5、本案被执行人未履行任何的判决义务，尚欠申请人借款0.86万元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法有向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  吴志军 审判员  江文海 二〇二一年六月十五日 书记员  李 磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2535号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:刘景振,男,汉族，1982年3月3日出生，住河南省封丘县。洛阳农村商业银行股份有限公司与刘景振借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2920号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘景振至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人刘景振电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘景振未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月7日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额25.22元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景振正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执631号之一 被执行人：郝江保，男，1980年10月8日出生，汉族。 本院在执行郝江保追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：黎晓明，女，1973年4月6日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告黎晓明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1626号上诉人（原审原告）：李春喜，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：黄谅，男，1988年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。上诉人李春喜因与被上诉人黄谅不当得利纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李春喜上诉请求：撤销一审判决，判定被上诉人返还上诉人14万元及利息损失等，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案虽因买卖纠纷引起，但是合同中明确约定了有关合同解除的事项，特别约定了黄谅退款的责任和前提条件。在合同解除之后，黄谅丧失了占有的依据，符合不当得利的构成要件。黄谅在2018年10月10日合同解除之后，占有资金的行为给上诉人造成经济损失的客观事实是存在的。黄谅并非车辆交易的直接相对关系人，黄谅的行为属于恶意受领。本案上诉人不以买卖关系中有关人员的违约事实提起诉讼，仅以合同解除后占有资金拒不退回的行为人黄谅提起不当得利诉讼，符合法律规定。被上诉人黄谅辩称，我方认为李春喜应当将开元公司、段元德作为共同被告，涉案的款项最终并没有经过我方账户，最后进入了被上诉人公司的账户，所以不当得利的案由是错误的。请求维持一审判决。李春喜向一审法院起诉请求：判令被告黄谅支付140000元及利息损失75600元（截止2021年1月的27个月的损失）及承担逾期支付的利息、诉讼发生的食宿路费等6000元。一审法院认定事实：2018年9月10日，案外人段元德作为淮安开元汽车运输服务有限公司代理人的身份，与李春喜签署了《车辆买卖协议书》，约定李春喜以230000元的价格购买车牌号苏Ｈ×××××，挂车车牌号苏Ｈ×××××或苏Ｈ×××××车辆。合同约定管辖法院为卖车方所在地法院。同日，段元德作为甲A方，黄谅作为甲B方与李春喜签订《车辆买卖补充协议》，李春喜按照协议的约定向黄谅支付了140000元的购车款。一审审理中，法院询问李春喜是否同意按车辆买卖关系另行起诉，李春喜不同意按此主张。一审法院认为：得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。李春喜向黄谅支付140000元系履行《车辆买卖协议书》、《车辆买卖补充协议》的义务，双方的法律关系不是不当得利，故原告的请求没有事实依据。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回李春喜的诉讼请求。案件受理费4624元，减半收取2312元，保全费1628元，由李春喜负担。一审法院查明事实属实，应予确认。本院另查明，2018年9月10日，案外人段元德作为淮安开元汽车运输服务有限公司代理人的身份，与李春喜签署了《车辆买卖协议书》，协议载明：“此车买卖协议签订之日起，买方（乙方）预交给卖方（甲方）买车定金14万元。买卖车辆以以上车辆现状为定，甲方不得私自更换轮胎、改变交易车辆现状及结构设备（包括保险），如有违约，赔偿乙方违约金28万元。双方自缴纳定金之日起，甲方承诺2018年9月20日之前办理完毕车辆提档手续，每过期一天，甲方支付乙方违约金500元。最多不的超期20天，如甲方违反此超期约定，甲方赔偿并退还乙方所有经济损失及违约金共计29万元（包括买车定金在内）。买卖协议自动解除。”2018年9月10日，段元德作为甲A方，黄谅作为甲B方，与李春喜签订了《车辆买卖补充协议》，该协议第九条约定：“车辆买卖过程中的乙方与甲B方之间的一切资金往来，甲B方视为甲A方通过变卖车辆而偿还甲B方和甲A方之间的债务行为。甲B方需在每一环节配合甲A方和乙方完成买卖。对此甲A方和乙方无异议。如因其它原因致使车辆无法约定时间过户到乙方名下，甲B方已收车价款要全部退回给乙方，甲A方承担违约责任。”双方均认可买卖合同已经解除。李春喜通过微信信息，向黄谅索要购车款等款项，黄谅于2019年2月23日回复：“老兄，打官司也是人生之经验啊。我就当这次是学习了。输，我肯定输，但我输得起，输得值。我没有办成事情，我愿意支付合同约定的费用。即便我也是受害者，但请到法院现场办理手续。”本院认为，本案中，黄谅并非车辆买卖合同的出卖方，其为李春喜购车款的转账实际接收人，李春喜、段元德、黄谅明确约定在合同解除后，应由黄谅将相应购车款返还李春喜，且在双方均认可合同解除的情形下，黄谅也通过微信再次确认其应当直接向李春喜承担责任，故李春喜起诉黄谅，请求返还相应购车款14万元，应予支持。在买卖合同解除的情形下，黄谅未能及时返还相应购车款，应当自2018年10月11日起支付相应利息。李春喜还主张黄谅应当赔偿其因诉讼发生的食宿费用，无相应事实或法律依据，不应支持。综上，上诉人李春喜的上诉请求部分成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初39号民事判决；二、黄谅于本判决生效之日起十日内返还李春喜购车款14万元（利息以购车款14万元为基数，自2018年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日起止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回李春喜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4624元，减半收取2312元，保全费1628元，合计3940元，由黄谅负担3000元，由李春喜负担940元；二审案件受理费4624元，由黄谅负担4100元，由李春喜负担524元。本判决为终审判决。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二○二一年六月二十一日书记员 呼延嫄嫄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8468号申请执行人：李维，男，汉族，1980年9月15日出生，住天津市河东区，公民身份号码×××。被执行人：北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号11层1122-41。法定代表人：郭炳含，经理。本院在执行申请执行人李维诉北京欧美亚在线国际教育科技集团有限公司劳动合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初184号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郝红波，男，1976年5月15日出生，汉族，初中文化，温县赵堡镇西水运村村支书，中共党员，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月2日被取保候审。辩护人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。辩护人成琴，河南豫星律师事务所律师。温县人民检察院以温检刑诉（2021）98号起诉书指控被告人郝红波犯交通肇事罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人郝红波及其辩护人成琴到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月21日18时40分许，被告人郝红波驾驶牌照号为沪Ｃ×××××的小型轿车沿温县鑫源路由东向西行驶至温县鑫源路王庄口时，与由南向北田某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致田某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，郝红波拨打110报警电话，并在现场等候。经鉴定：田某系因严重颅脑损伤而死亡。2021年1月26日温县公安交通警察大队作出认定，郝红波承担该事故主要责任。案发后，被告人郝红波与被害人田某近亲属达成民事赔偿和解协议，并已取得谅解。本院审理期间，郝红波已将民事赔偿全部履行完毕。公诉机关建议以交通肇事罪判处郝红波拘役五个月，缓刑八个月。被告人郝红波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称应判处郝红波免予刑事处罚。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人郝红波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人的辩护人请求判处郝红波免予刑事处罚的理由不足，不予采纳。郝红波系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；其能主动赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝红波犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年六月十一日书记员  张 歌
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢87号申请执行人：王春岩，男，住吉林省蛟河市。被执行人：代明，男，住吉林省蛟河市。被执行人：史淑香，女，住吉林省蛟河市。被执行人：孙波，男，住吉林省蛟河市。申请执行人王春岩与被执行人代明、史淑香、孙波民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2017）吉0281民初795号民事判决书，判决：“一、被告代明、史淑香于本判决生效后立即偿还原告王春岩借款本金65000.00元及利息（以65000.00元为本金，从2016年4月21日至实际付清时止，按年息1.2分计算）。二、被告孙波对第一项中的欠款40000.00元及其利息（以40000.00元为本金，从2016年4月21日至实际付清时止，按年息1.2分计算）承担连带保证责任。三、驳回原告王春岩的其他诉讼请求。案件受理费810.00元，由代明、史淑香、孙波连带负担。”该判决书已发生法律效力。王春岩于2017年8月21日向本院申请执行，要求代明、史淑香、孙波履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费875元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院在执行过程中，依法向三名被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院通过全国网络查控系统于2017年9月15日、2017年12月28日、2018年2月24日查询三名被执行人名下银行存款情况，查明三名被执行人名下暂无足额存款可供执行，本院已冻结三名被执行人有余额的银行账户。本院已扣划被执行人孙波在蛟河农村商业银行的存款7100.00元，该款已支付申请执行人王春岩。本院通过全国网络查控系统于2017年9月15日查明三名被执行人名下暂无车辆登记信息。本院于2017年9月18日到蛟河市房屋产权管理中心查明三名被执行人名下暂无房产登记信息。本案已将三名被执行人纳入失信被执行人名单。办案人多次到蛟河市漂河镇梨树沟村洋湖沟屯查找三名被执行人下落，被执行人史淑香、孙波在家，代明在外务工，不知去向。本院取申请执行人王春岩笔录，王春岩称暂不申请对史淑香、孙波采取拘留措施。因三名被执行人暂无其他财产可供执行，经办案人将本案执行情况告知申请执行人王春岩时，王春岩同意本案先终结本次执行程序，且本案执行期间已达到3个月，故本案应终结本次执行程序。本院于2018年2月20日作出（2017）吉0281执1359号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”王春岩于2021年5月7日向本院申请恢复执行，经本院审查，其申请符合法律规定，并于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，查明代明、史淑香、孙波名下暂无足额财产可供执行，本院于2021年6月2日扣划孙波的银行存款4200元并支付给王春岩，本院在向王春岩释明案件执行情况后，王春岩同意本案终结本次执行程序，并申请本案结案。本院认为，申请执行人申请结案，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三十日书记员 张明清
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢158号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地威海市环翠区桥头镇。被执行人王炳莉（曾用名王炳丽），男，汉族，住威海市环翠区桥头镇。被执行人王吉海，男，汉族，住威海市环翠区桥头镇。被执行人孙世龙，男，汉族，住威海市环翠区桥头镇。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行与被执行人王炳莉、王吉海、孙世龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2010）威环商初字第694号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付借款本金*元及逾期利息等。本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院强制拍卖了被执行人王炳莉名下坐落于环翠区桥头镇北子城村的房产及项下宅基地使用权，成交价款*元，扣除执行费*元、支付买受人安国徽退税款*元，余款*元转付申请执行人；另，本院强制划拨了被执行人孙世龙名下的银行存款*元，支付被执行人孙世龙生活费*元，余款*元转付申请执行人；被执行人王吉海、孙世龙分别向本院交纳执行款*元、*元，该两笔款项本院亦转付申请执行人；本院共计转付申请执行人款项*元。现三被执行人已按照本院生效的（2010）威环商初字第694号民事判决书履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本院的（2010）威环商初字第694号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执775号之一申请执行人：陈开元，男，1955年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：周祖华，男，1964年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人陈开元与被执行人周祖华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0223民初10号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周祖华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈开元向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院于2021年3月15日依法向被执行人周祖华送达了执行通知书与报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人陈开元送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日、2021年4月14日、2021年5月8日、2021年5月23日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人周祖华名下的银行存款信息，发现被执行人周祖华有8000余元银行存款，本院已依法进行了冻结和扣划，并于2021年4月21日依法发放给申请执行人8600元；查明了被执行人周祖华工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、有车牌号码为湘Ｂ8Ｃ559的金舰牌车辆和车牌号码为的马自达牌车辆，本院已于2021年5月25日依法查封。2021年3月12日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人周祖华名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人周祖华无住房公积金缴存信息。2021年5月8日，本院将被执行人周祖华纳入了失信被执行人名单，同年5月20日对被执行人周祖华适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为320886元，已执行到位8600元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十二日执行员  欧富强书记员  谭 斐
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执32号 申请执行人陈荣于2021年1月21日向本院申请执行的被执行人韩东格、王红民间借贷纠纷一案，申请执行标的212506.31万元。 本院在执行过程中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，拍卖被执行人韩东格宝马车一辆，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈荣于2021年6月28日向本院申请执行被执行人韩东格、王红民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2021）陕0124执609号 申请执行人：刘维维，女，汉族，农民，住周至县。被执行人：何建娃，男，汉族，农民，住周至县。刘维维申请执行何建娃追偿权纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2019）陕0124民初3326号民事判决书，本案内容为：1、支付申请人刘维维借款7050元；2、负担执行费50元。执行通知书、报告财产令、限制消费令送达后，被执行人履行案件款2000元，其余案款未履行亦拒绝报告财产。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，对其拒不申报财产的行为作出了司法拘留15日等强制措施决定，因其暂无下落而未能实施。本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执609号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                            二○二一年五月二十六日   书  记  员  辛  少  茹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3694号原告：王某1，住龙口市。法定代理人：孟某，住龙口市，系王某1之母。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。被告：李某，住龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口徐福法律服务所法律工作者。原告与被告离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员马湘玲二〇二一年六月九日书记员  吴迪
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8441号原告：屈妍莉，女，1977年11月27日出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西日月兴工程履约担保有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张少博，该公司总经理。本院受理原告屈妍莉诉被告陕西日月兴工程履约担保有限公司民间委托理财纠纷一案后，原告屈妍莉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈妍莉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告屈妍莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月七日 书    记    员     舒  婧 1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢49号之一 申请执行人李建立，男，1985年8月9日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张红新，男，1976年3月12日出生，汉族，现羁押于山东泰安监狱。 本院在执行李建立与张红新民间借贷纠纷一案中，依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对孙美华购买的转卖给被执行人张红新的位于广饶县大王镇凯银住宅小区新区一号楼2#沿街商品房一套以1019085.90元作为起拍价进行首次拍卖，因无人竞买而流拍，以815268.72元作为起拍价进行二次拍卖，因无人竞买而流拍；依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对聂爱香购买的转卖给被执行人张红新的位于广饶县大王镇凯银住宅小区新区一号楼3#沿街商品房以881570.20元作为起拍价进行首次拍卖，因无人竞买而流拍，以705256.16元作为起拍价进行二次拍卖，因无人竞买而流拍现申请执行人李建立同意以二次拍卖的保留价1520524.88元折抵被执行人张红新对其所负债务中的1520524.88元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将孙美华购买的转卖给被执行人张红新的位于广饶县大王镇凯银住宅小区新区一号楼2#沿街商品房一套及聂爱香购买的转卖给被执行人张红新的位于广饶县大王镇凯银住宅小区新区一号楼3#沿街商品房一套作价1520524.88元，交付申请执行人李建立抵偿债务1520524.88元。上述财产的所有权自交付时起转移给申请执行人李建立。 二、待上述两套商品房可以办理过户手续时，申请执行人李建立可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年六月十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
山东省青岛市市北区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0203执1812号中国建设银行股份有限公司青岛市分行、王庆伟：本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0203民初8940号民事调解书，立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王庆伟金融借款合同纠纷一案。执行中，本案已于2021年6月16日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 张 伟书记员 张文颖二〇二一年六月十六日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢1128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：王春朋，男性，1980年01月04出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与王春朋借款合同纠纷一案中，于2021年6月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人王春朋未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款256374.44元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年六月二十七日书记员  马一翔
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执763号之一申请执行人:刘章军，男，1976年10月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李佳根，男，1989年7月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人刘章军诉李佳根民间借贷纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初3866号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，李佳根应支付给刘章军款项人民币1911279元及利息。因李佳根未按上述生效法律文书履行义务，刘章军向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控被执行人李佳根银行账户的存款，未发现有可供执行的存款。2、通过网络查控发现被执行人有房地产信息。本院于2021年3月10日轮候查封被执行人李佳根名下位于徐州市××山区××绿洲小区××楼××房产（不动产权证书号：苏(2019)徐州市不动产权第0050737号）；2024年3月9日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。3、依职权对李佳根名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人李佳根名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人李佳根股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人李佳根公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执541号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人杨金英，女，1979年02月04日出生，汉族，自由职业，住湖南省中方县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、杨金英应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨金英名下车牌为湘ＮＤ××××的沃尔沃牌汽车一辆，拍卖价款为46608元。因一拍流拍，申请人同意以物抵债，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初552号原告:崔强伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住渑池县。被告：王红新，男，1975年5月9日出生，汉族，住义马市。原告崔强伟与被告王红新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告崔强伟到庭参加了诉讼。被告王红新经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔强伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款15000元及利息（利息从2020年4月15日按月息2分计算到还清为止）2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告王红新在原告崔强伟处借款3.5万元，后偿还了2万元。2020年4月15日，被告将3.5万元借条收回后,又给原告出具了1.5万元欠条。后经原告多次向被告讨要该借款，被告总以各种理由不予归还。无奈诉讼到法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款1.5万元及利息。被告王红新未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其对相关权利的放弃。针对诉求原告向法庭提供的证据：欠条二份。本院认为，被告王红新向原告崔强伟借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用，具有法律约束力又是传统美德，人人应遵守。因被告的不诚信行为，致使本诉产生。故原告要求被告王红新支付借款1.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求中要求被告支付利息，虽然双方有约定，但高出国家规定部分，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王红新于本判决生效之日起三日内支付原告崔强伟借款1.5万元及利息（利息计算时间从2020年4月16日起计至还款之日止，利率以同期一年期贷款市场报价利率四倍计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告王红新负担。本判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二一年六月二十三日书记员 杜琪琪
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初2541号 原告：雷贵，男，汉族，1979年8月28日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：吴成斌，男，汉族，1982年8月11日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告雷贵与被告吴成斌民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷贵及其委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告吴成斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雷贵向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金180000及利息，利息从2020年4月5日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清时止，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意周转向原告借款，原告于2020年4月6日通过银行向被告转账10万元，微信转给被告4万元，2020年4月10日原告通过银行向被告转账4万元。2020年4月25日，被告向原告出具借条，承诺借款期间利润分层45000元，约定2020年7月底归还。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还。 被告吴成斌未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条，银行转账记录，银行交易明细，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按约定偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定三个月的利润分成为45000元过高，原告主张从2020年4月5日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，故，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告吴成斌于本判决生效之日起十日内偿还原告雷贵借款本金180000元及利息（以180000为基数，从2020年4月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，公告费300元，两项合计2250元，由被告吴成斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月二十一日 书记员 彭雨铃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5073号周平：申请执行人周平与被执行人戴熙龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特294号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人戴熙龙已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人周平向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人周平与被执行人戴熙龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）宁0104民特294号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执899号杨某：杨某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已执行到位3300元。至此，（2020）豫0502民初2644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10724号上诉人（原审原告）：曲然，女，1966年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：解兵，辽宁权秉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁权秉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：扈玖珍，女，1952年11月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原审第三人：贾健，男，1963年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人曲然因与被上诉人扈玖珍、原审第三人贾健房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5771号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。曲然上诉请求：撤销一审裁定，将本案指令审理。事实和理由：一、根据合同约定，上诉人需要办理证照等相关手续时，被上诉人应配合办理。上诉人可将该门市房分租和转租，被上诉人对分租户办理证照也有协助义务；二、原审法院认定上诉人与本案没有直接利害关系，不符合民事诉讼法第119条的规定。扈玖珍、贾健未发表意见。曲然向一审法院起诉请求：1.判令被告履行合同义务，提供房屋产权证原件协助原告办理分租工商登记；2.判令被告赔偿损失2000元；3.诉讼费用全部由被告承担。一审法院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。合同第二条第一款约定：“被告应提供该门市《房产证》复印件，交给原告备案，原告在办理证照等相关手续时，需被告提供房产证原件如被告无房产证，需提供给原告商品房买卖合同、入住通知单、购房发票或购房收据、房主身份证复印件等资料，被告应主动积极配合原告办理。”第三条第五款约定：“租期内原告可将该门市分租、转租。如果分租，可原告自行决定并承担全部责任；整体转租需经被告同意。”本案中原告要求被告提供房屋产权证原件协助原告办理分租工商登记系第三人与原告的纠纷，合同并未约定被告有配合第三人的义务，原告与被告没有利害关系，故曲然并非本案适格原告。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曲然的起诉。案件受理费100元，退回原告曲然。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人曲然与被上诉人扈玖珍均是案涉《房屋租赁合同》的相对方，曲然认为依据合同约定其有权诉请扈玖珍协助办理相关证照等手续，其与本案具有直接利害关系，故上诉人曲然属于本案的适格原告。利害关系人贾健亦为本案第三人，为避免增加当事人的诉累，一审法院应对本案进行实体审理，且应查明《房屋租赁合同》中是否明确约定出租人有协助次承租人办理工商登记的义务，并应以判决方式作出处理结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5771号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。上诉人曲然交纳的二审案件受理费100元，应予退还。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执549号之一申请执行人：周连池，男，1968年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：胡志宏，男，1975年4月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。关于申请执行人周连池与被执行人胡志宏民间借贷纠纷一案，（2019）苏1084民初1550号民事判决书已生效。申请人于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为16200元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费143元。本院于2020年1月28日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月30日通过全国网络系统查询了被执行人胡志宏名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人胡志宏名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产。2、因邮寄送达未能实现，本院于2021年3月10日至被执行人胡志宏住所地高邮市××王村村委会张贴送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等材料，但被执行人未实际履行。3、本院向高邮市房产交易中心查询了被执行人名下的房产，未有房产信息。因被执行人胡志宏下落不明且无房产信息，故无法采取搜查措施。4、本院于2021年6月15日向被执行人胡志宏住所所在的高邮市××王村村委会调查得知，被执行人胡志宏长期在外，下落不明。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡志宏纳入全国失信被执行人名单，对被执行人胡志宏实施限制高消费惩戒措施。6、2021年6月21日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 黄 政二〇二一年六月二十五日书记员 于金霞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2794号原告：巩义市友邦供水材料有限公司销售分公司，住所地巩义市芝田开发区神州大道。统一社会信用代码：91410181052276455T。法定代表人：韩红立，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅婕，河南魁达律师事务所实习律师。被告：上海嘉粤生物科技有限公司，住所地上海市静安区延长中路765弄8号2幢514室。统一社会信用代码：913101060918452431。法定代表人：柯嘉。原告巩义市友邦供水材料有限公司销售分公司与被告上海嘉粤生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告巩义市友邦供水材料有限公司销售分公司委托诉讼代理人张晓丹到庭参加诉讼，被告上海嘉粤生物科技有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩义市友邦供水材料有限公司销售分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款45,000元及利息损失（自2019年12月26日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原、被告签订《产品购销合同》一份，被告购买原告氨水及亚硫酸氢钠，合同总价款141,000元。后原告依约履行了供货义务，被告仅向原告支付货款81,000元。2019年12月8日，原、被告签订《合同补充协议》一份，约定被告应于2019年12月25日前将剩余货款60,000元全部付清。补充协议签订后被告于2020年7月3日、2020年12月22日分别向原告转款10,000元、5,000元，剩余货款45,000元未付，引起诉讼。上海嘉粤生物科技有限公司未作答辩。本院认为，原、被告之间买卖合同成立，被告应按约定支付货款。被告未依约还款，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余货款45,000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告上海嘉粤生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告巩义市友邦供水材料有限公司销售分公司支付货款45,000元及该款自2019年12月26日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告上海嘉粤生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二一年六月二十三日书记员  席孟博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执669号之一   申请执行人：蔡宏,男,1964年11月10日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李昱岐，男,1980年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李昕静，女,1973年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人蔡宏与被执行人李昱岐、李昕静借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执669号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东   ……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)新2323执669号案件的执行。   (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)新2323执669号案件中对被执行人李昱岐、李昕静的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   审判员   审判员   二〇二一年六月三十日   (院印)   书记员杨东
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2033号 申请人：深圳市精锐狮科技有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区大和田寮工业区201/20号第2栋、第3栋、第6栋，统一社会信用代码914403007925970002。 法定代表人：刘应品。 被申请人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区裕展五路16号101（在深圳市龙华区观澜街道君子布社区环观南路19号铭可达物流园3号厂房设有经营场所从事生产经营活动），统一社会信用代码914403000725145888。 法定代表人：毛江萍。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8366号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市诺峰光电设备有限公司名下价值人民币62779元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 丰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1758号 原告：石某某，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：岳某某，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告石某某与被告岳某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序审理。原告石某某于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石某某申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石某某撤回起诉。 案件受理费1426元，撤诉减半收取713元由原告石某某负担。 审判员  史云峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  何锦科
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执恢104号 申请执行人：陆锦华，男，1974年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 申请执行人陆锦华与被执行人隆安县康宁淀粉厂劳动争议一案，隆安县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲字【2018】第30号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人陆锦华于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资欠款69866元、申请人2017年至2018年维修技改工资和新增工作量工资16800元、申请人2018年榨季产量工资5000元；2.负担申请执行费1275元。2020年12月17日本院以（2020）桂0123执896号执行裁定书裁定终结隆劳人仲字【2018】第30号仲裁裁决书的执行。2021年6月24日本院依职权查明被执行人有财产可供执行，裁定恢复本案执行。 本案在执行过程中，崇左市江州区人民法院依法对被执行人隆安县康宁淀粉厂的淀粉生产设备进行拍卖。本案申请人陆锦华等人作为第一顺序债权人对拍卖所得款进行参与分配，分配得款91666元。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息。本院已扣除司法救助5000元，依法扣缴案件申请执行费1275元，并将执行款85391元转付申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执恢104号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1085执221号之三申请执行人：刘振国，男，1969年8月20日出生，住穆棱市。被执行人：张兴霞，女，1958年10月14日出生，户籍所在地穆棱市。本院在执行刘振国与张兴霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人张兴霞名下的位于穆棱市河西镇新兴村34000平方米土地使用权[土地使用权证:]、上述土地使用权上附属的88.4平方米地上建筑物、铁门、围墙及垛等进行评估、拍卖，经过一次拍卖后流拍。因被执行人张兴霞财产不足以清偿全部债务，债权人魏永刚、胡秀芝、李英霞申请参与分配，本院制作《财产分配方案》，将被执行人张兴霞名下的位于穆棱市河西镇新兴村34000平方米土地使用权【土地使用权证:】及该土地使用权上附属的88.4平方米地上建筑物、铁门、围墙及垛等，作价466680.00元交付申请执行人刘振国、魏永刚、胡秀芝、李英霞共同所有，用来抵偿被执行人张兴霞所欠申请执行人刘振国、魏永刚、胡秀芝、李英霞相应的债务（各申请执行人所持有的份额为：刘振国持有42.3%，金额为197405.64元；魏永刚持有12.7%，金额为59268.36元；胡秀芝持有31.3%，金额为146070.84元；李英霞持有13.7%，金额为63935.16元）。本案应执行标的为本金200000.00元及利息，已执行到位197405.64元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）黑1085执211号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 李长英审判员王艳新二〇二一年六月二十九日书记员 尹   惠   鑫
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1438号原告：胡广彬，男，1968年2月22日出生，汉族，住德惠市。被告：德惠市建设街新长吉物流服务部，住所地德惠市西一道街荣鑫家园小区高层楼下。法定代表人：兰青，经理。委托诉讼代理人：陈曦，该单位员工。原告胡广彬与被告德惠市建设街新长吉物流服务部劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡广彬撤回起诉。案件受理费10.00元，由胡广彬负担。审判员 于天志二〇二一年六月十一日书记员 马 琳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保399号 织金育财信用融资担保有限公司、王敏： 织金育财信用融资担保有限公司与王敏合同纠纷一案中，本院根据申请人织金育财信用融资担保有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保399号执行裁定书，于2021年6月25日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1268号 申请执行人：李洋，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍卫民，男，1962年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南永州大陂岩国际旅游开发有限公司，住所地永州市冷水滩区普利桥镇宽公村大陡岩组。 法定代表人：王仁波，该公司经理。 本院在执行申请执行人李洋与被执行人伍卫民、湖南永州大陂岩国际旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2021年2月2日作出的（2021）湘11民终130号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为30000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十七日 书记员  唐 超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保950号 关于申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人广西凯旋印务有限公司、凯旋科技股份有限公司、唐山市凯信印刷机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为8013944.13元，本院作出（2021）桂0902民初2274号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执114号之一 申请执行人：北京新奥华鼎贸易有限公司，住所地北京市通州区经海五路1号院38号楼2层5-101，统一社会信用代码：9111030277195163X3。 法定代表人：张宇迎，董事长。 被执行人：张家口市东方燃气工程技术发展有限公司，住所地河北省张家口市桥西区串窑街109号2号综合楼3层05室，统一社会信用代码：91130703732930203B。 法定代表人：贾枝，执行董事。 本院在执行北京新奥华鼎贸易有限公司与张家口市东方燃气工程技术发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2020）冀1091民初1218号民事调解书，向被执行人张家口市东方燃气工程技术发展有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人北京新奥华鼎贸易有限公司支付货款504948.28元及实现债权的费用39946.59元，合计544894.87元，并支付欠款金额的20%的违约金。支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件执行费8938.74元。因被执行人张家口市东方燃气工程技术发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在案件执行过程中，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书、纳入失信被执行人名单告知书、督促履行告知书、执行裁定书、失信决定书、限制消费令一系列执行文书。另，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下工商登记、不动产、车辆、商业银行、理财产品、互联网银行、证券、保险、民政和人民银行开户信息进行了两次查询，并通过传统查询对被执行人名下住房公积金、收益类保险和股息红利进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。经调查，被执行人注册地无人办公。除此之外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人北京新奥华鼎贸易有限公司也未能提供被执行人财产线索。因穷尽调查措施被执行人仍无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  张占满 二〇二一年六月二十二日 执 行 员  孟宪凯 书 记 员  陈敬晓
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5743号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：高晓韦，负责人。委托诉讼代理人:张明，职员。被告：于丹，女，1994年2月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：李成龙，男，1990年12月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告于丹、李成龙之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费3271元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2159号上诉人（原审被告）：南通路路通汽车运输有限公司，住所地江苏省南通市城港路**。法定代表人：王瑞华，执行董事。委托诉讼代理人：严美娟，公司员工。被上诉人（原审原告）：何某，男，1962年2月23日出生，住河北省沧州市盐山县。上诉人南通路路通汽车运输有限公司（以下简称路路通公司）与被上诉人何某因劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初8426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。路路通公司上诉请求：撤销一审判决，改判确认双方不存在劳动关系、支付承揽承包费2000元、一、二审案件受理费由何某承担。事实和理由：何某在本公司承揽货物搬运业务，其工作不受本公司的管理和安排。双方间法律关系不属于劳动关系。何某辩称：本人接受路路通公司管理和安排，本人提供的录音可以相互印证。路路通公司自行制作的书证自相矛盾，不能作为证据使用。双方之间存在劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。何某向一审法院起诉请求：依法确认双方存在劳动关系、路路通公司支付20天工资2000元。一审法院认定事实：路路通公司的经营范围为：道路普通货物运输；汽车运输代理、货物配载、大件起重、汽车租赁、铲车出租、普通货物仓储服务。何某于2020年7月23日至2020年8月11日期间在路路通公司处从事搬卸工作，路路通公司未支付相应的报酬。2020年8月11日，何某在路路通公司处从事搬卸过程中受伤，后未再到路路通公司工作。2020年8月13日，何某在路路通公司协商处理受伤赔偿事宜，未达成一致意见。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月11日作出崇劳人仲案字[2020]第1109号仲裁裁决书。双方均不服该仲裁裁决，先后向法院起诉。庭审中，双方一致确认何某2020年7月23日至2020年8月11日期间从事装卸工作的报酬为2000元。关于工作的时间，何某认为其于2020年7月23日至2020年8月11日期间每天均在路路通公司。路路通公司提供其货物运输登记台账，认可何某从事装卸工作的日期为2020年7月23日至7月30日、2020年8月1日至8月3日、2020年8月5日至8月6日、2020年8月8日、2020年8月10日至8月11日，共计16天。一审法院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者。劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，路路通公司抗辩称其与何某系承揽关系，但未提供相应证据证明，对该抗辩意见不予采信。何某在路路通公司从事的搬卸工作属于路路通公司的经营范围。2020年7月23日至2020年8月11日期间何某从事搬卸工作的日期相对连续，何某提供的2020年8月11日及2020年8月13日的两段录音也佐证了何某接受路路通公司的工作安排，从事路路通公司安排的有报酬的劳动。故双方之间具备劳动关系的基本特征，依法确认双方自2020年7月23日起存在劳动关系。双方一致确认2020年7月23日至2020年8月11日期间未结报酬2000元，予以照准。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条的规定，判决如下：一、确认何某与路路通公司于2020年7月23日起存在劳动关系。二、路路通公司于判决生效之日起十日内一次性支付何某2020年7月23日至2020年8月11日期间工资2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（已减半），由路路通公司负担。二审中，何某申请本院调查南通市崇川区劳动监察大队何时通知路路通公司接受询问，本院审查认为这与本案事实认定无关联，故对该调查申请不予准许。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，事实劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，何某系在路路通公司从事搬卸工作，接受路路通公司的管理，劳动工具亦由路路通公司提供，路路通公司向其发放报酬，故在无相反证据的情况下，应认定双方间为劳动关系。路路通公司辩称双方间为承揽关系，但未能提供相应证据予以证明，且本院注意到，何某个人难以单独完成搬卸工作，需与路路通公司其余工作人员协作才能完成搬卸任务，故难以认定何某可单独向路路通公司交付特定的工作成果，双方间法律关系不符合承揽关系的法律特征。路路通公司虽然提供了考勤表、工资表，但考勤表中显示路路通公司周末双休，而装卸记录却又记载何某在周末为路路通公司进行装卸工作，两者间存在明显矛盾，路路通公司对此不能予以合理解释，且考勤表、工资表亦可能存在遗漏，故仅凭考勤表、工资表难以否定何某与路路通公司间存在劳动关系。综上，路路通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通路路通汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月十五日书记员 陈 玲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1253号原告：梁秀娟，女，1975年9月15日出生，汉族，无业，现住林甸县。被告：李春光，男，1972年6月28日出生，汉族，个体，现住林甸县。诉讼委托代理人：林宝昌，男，黑龙江灵泉律师事务所律师。本院在审理原告梁秀娟诉被告李春光追偿权纠纷一案中，原告梁秀娟于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁秀娟撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告梁秀娟负担。审判员  张洪君二〇二一年六月三十日书记员  陈 雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4597号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1979年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1660.86元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118119（原编号）、2800849836（新编号），共拖欠电费1660.86元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118119/2800849836。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费1660.86元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1660.86元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保150号申请人：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市。法定代表人：金贤淑，公司经理。委托诉讼代理人：付莉红，女，公司职员被申请人：董国珍，女，1968年4月13日出生，住图们市。申请人图们市金兴物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人董国珍名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月28日立案，并于2021年6月28日，查询被申请人董国珍名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初630号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执3593号 申请执行人：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司,91210112MA0P40MA3Y,住沈阳市东陵区美园东路。 被执行人：刘智浩,男性,1979年12月7日出生 ,汉族,住沈阳市浑南新区。 被执行人：宋帅,女性,1985年3月28日出生,汉族,住沈阳市浑南新区。 因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年六月三十日 （） 书记员  王玮琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执647号之一申请执行人张德忠，男，1949年2月17日出生，汉族。委托代理人胡伟，北京高文律师事务所律师。被执行人山东尧中实业有限公司。法定代表人董朋龙。被执行人董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族。张德忠与山东尧中实业有限公司、董朋龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.9047万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东尧中实业有限公司名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构，被执行人董朋龙名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已于2021年6月3日查封董朋龙持有的菏泽市牡丹区安福陵园管理有限公司40%的股权及董朋龙持有菏泽市牡丹区福安陵园管理有限公司100%股权。于2021年6月4日轮候查封董朋龙名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将董朋龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5046号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执758号 关于申请执行人程亚娜与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1302号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程亚娜于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1302号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人程亚娜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1302号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执670号被执行人：杨林，男，1985年11月3日出生，无文化，初中文化，捕前住辽宁省本溪市明山区。本院在执行被执行人杨林责令退赔执行一案过程中，被执行人杨林应当退赔犯罪违法所得800.00元，发还给被害人郭某。经查被执行杨林名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人杨林尚欠退赔款800.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十一日书记员  张红婷
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执166号张振山、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于张振山申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的252元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，张振山同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款252元冲抵本案案件款252元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，张振山向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初740号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执732号申请执行人：齐燕燕，女，1989年9月19日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：吴娜，女，1984年11月13日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人齐燕燕与被执行人吴娜借款合同纠纷一案，申请执行人齐燕燕申请执行的债权为30275元。现双方达成执行和解协议，申请执行人齐燕燕自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年六月二日书记员  王 豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1242号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。法定代表人：吴伟，该支行行长。被执行人：李跃丽，女，1981年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行李跃丽借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民特27号民事裁定书，被执行人李跃丽应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行支付欠款26553.2元。因被执行人李跃丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年5月10日、2021年6月16日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户车辆等相关财产信息，发现被执行人名下账户金额347.69元，扣划后予以发还至申请人。3.2021年5月18日，前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，发现被执行人李跃丽名下位于航空港区祥顺路北侧18号1号楼2单元9层901号（不动产权证号：豫（2019）郑港区不动产权第0010374号）房产，于2021年6月21号轮候查封。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年5月13日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。6．本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十二日书记员  王赞翔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6146号原告：孙国喜，汉族，住大连市中山区。被告：王波，汉族，住大连市西岗区。被告：珍奥集团股份有限公司，住所地大连经济技术开发区先进装备制造业园区金七路9号，统一社会信用代码：91210200243148560Y。法定代表人：陈玉琦。原告孙国喜与被告王波、珍奥集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙国喜撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告负担。审判员 卢 妍二〇二一年六月二十九日书记员 纪欣茹
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执601号 申请执行人：温永军，男，1966年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：程云国，男，1960年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人温永军与被执行人程云国劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初180号民事调解书,被执行人程云国应支付申请执行人温永军劳务工资100000元。因被执行人未履行义务，申请执行人温永军向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人程云国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人程云国立即履行（2021）川0521民初180号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人程云国的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询，查明被执行人程云国无可供执行的财产信息。已冻结被执行人部份银行帐户。 三、到被执行人程云国户口地泸县百和镇军大邱村三社社长处进行调查，查明被执行人程云国外出务工，被执行人程云国户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人程云国限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人程云国有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人温永军不能提供被执行人程云国可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人程云国暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执601号案件的本次执行程序。 被执行人程云国负有继续向申请执行人温永军履行（2021）川0521民初180号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人温永军发现被执行人程云国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周 易 书 记 员  余慧玲
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执39号之二 被执行人：梁俊平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁俊平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁俊平在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币103120.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3067号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，总经理。 委托诉讼代理人：邓岩，该公司员工。 被告：王海红，女，1968年8月16日出生，汉族，户籍地涿州市。 委托诉讼代理人：张海军，男，1968年1月15日出生，汉族，住涿州市，系王海红丈夫。 涿州和合物业服务有限公司与王海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告涿州和合物业服务有限公司负担。 审判员  邵锁强 二〇二一年六月二十九日 书记员  李汭欣
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保514号吉林省聚力建筑安装有限公司、珲春市房屋建设综合开发有限公司：申请人吉林省聚力建筑安装有限公司与被申请人珲春市房屋建设综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月10日向本院申请保全，本院2021年6月10日作出的（2021）吉2404民初168号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月17日，在价值3262364.61元范围内冻结被申请人珲春市房屋建设综合开发有限公司名下中国建设银行(银行账号：XXXXXX)的存款XXX元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保514号申请人吉林省聚力建筑安装有限公司与被申请人珲春市房屋建设综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案结案。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执81号 申请执行人:钟旋生,男,汉族,1991年11月29日出生,住特克斯县。 被执行人：杜宏标,男,汉族,1969年12月29日出生,住特克斯县。 本院在执行申请执行人钟旋生与被执行人杜宏标合伙协议纠纷一案中，申请执行人钟旋生于2021年1月27日向我院申请强制执行。本院于2021年1月29日依法向被执行人杜宏标发出执行通知书，责令被执行人杜宏标履行案款20000元，并由被执行人杜宏标承担申请执行费200元，在执行过程中，被执行人杜宏标履行案款10000元及执行费200元，剩余案款10000元申请执行人钟旋生与被执行人杜宏标自愿达成执行和解协议，现申请执行人钟旋生自愿撤回执行申请。该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）新4027民初436号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长 綦    甲    林 审判员 苏旦别克·努尔旦别克 审判员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年六月二十九日 书记员 李    小    霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1258号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路。负责人：王琰，系该公司总经理。被执行人:李团国，男，汉族，1966年12月4日生，住汝州市。被执行人：霍清令，女，汉族，1965年10月2日生，住汝州市。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与李团国、霍清令保证保险合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人李团国、霍清令于判决生效后十日内偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司41210.23元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月13日、4月30日、5月7日、6月1日、6月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年5月12日，到被执行人李团国、霍清令户籍地汝州市寄料镇进行实地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月12日，向汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的李团国、霍清令名下公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年4月12日，向汝州市房产管理局调查被执行人李团国、霍清令名下房产登记信息，经查询，被执行人李团国、霍清令名下无房产登记信息。四、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为54839.19元，实际执行到位0元，未能执行到位。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月二十八日书记员  鲁晨阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3748号原告：河南诺巴迪材料科技有限公司，住所地新郑市新村镇107国道西侧（郑州理工职业学院实训中心）。法定代表人：蔡永国，董事长。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律服务工作者。被告：郑州泓运物流有限公司，住所地新郑市褚庄路87号。法定代表人：邢非非，总经理。委托诉讼代理人：王丙申，新郑市新建路法律服务所法律服务工作者。被告：河南韵达快递服务有限公司，住所地郑州市金水区翠花路10号库。法定代表人：董文伦，总经理。委托诉讼代理人：尹新田，该公司员工。原告河南诺巴迪材料科技有限公司与被告郑州泓运物流有限公司、河南韵达快递服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南诺巴迪材料科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南诺巴迪材料科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南诺巴迪材料科技有限公司撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告河南诺巴迪材料科技有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年六月九日代理书记员  王慕曦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执780号被执行人：杜峰，男，1997年3月3日生，汉族，初中文化，个体，住徐州市贾汪区。本院在执行赵杜峰罚金纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305刑初249号刑事判决书已发生法律效力。申请人于2021年30月10日申请执行，要求被执行人杜峰给付1000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因杜峰名下没有可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效的执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执780号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十一日书记员  周 猛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2711号原告：李悦，女，1999年2月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中华路69-1号。法定代表人：吕传泽。原告李悦与被告沈阳威尔士企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告李悦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李悦撤回起诉处理。审 判 长  王国锋人民陪审员  徐海霞人民陪审员  罗小茜二〇二一年六月二十八日法官助理李易宸书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执243号 王志贵、盘锦万顺实业有限公司： 王志贵与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的12500元，现已强制执行到位12500元。至此，王志贵向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】86号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2928号 原告：罗永卫，男，1972年1月10日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被告：湖北江天建设集团有限公司，住所地：黄冈市黄石港区花湖大道**。统一社会信用代码：9142020074767736XD 法定代表人：陈敬勇，执行董事。 原告罗永卫与被告湖北江天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告罗永卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗永卫撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年六月十六日 书记员  聂航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2074号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：李清山，男，1960年1月25日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉李清山全合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢224号 本院执行冯世坤与叶山琪提供劳动者受害纠纷一案，已于2021年6月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执701号之一申请执行人王佳兴，女，1994年12月23日出生，满族，居民，住河北省滦平县。被执行人孔海玲，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。申请执行人王佳兴与被执行人孔海玲借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年12月9日作出（2020）京0116民初5597号民事判决书，判决：孔海玲于本判决生效后七日内返还王佳兴借款21000元，并以21000元为基数自2019年12月14日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已发生法律效力。申请执行人王佳兴于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人孔海玲发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人孔海玲名下财产进行统查，发现被执行人网络资金9977.39元，已发还申请人，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人孔海玲采取了限制高消费强制措施。被执行人孔海玲暂无其他可供执行财产，申请执行人王佳兴暂不能提供被执行人孔海玲可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王佳兴尚未实现的债权，应由被执行人孔海玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王佳兴发现被执行人孔海玲有可供执行财产或被执行人孔海玲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二一年六月二十八日书记员 高 雨
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0403执189号 被执行人辛志强罚金执行一案，本院（2020）吉0403刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛志强没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事庭于2021年5月13日移送执行，要求被执行人履行罚金1000元。 在执行过程中，被执行人主动履行了罚金1000元，本院已将该款上交财政。 本院认为，本院（2020）吉0403刑初63号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0403刑初63号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年六月二十一日