wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7031号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：胡文奇，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告胡文奇金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告胡文奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金46128.17元，欠息26378.96元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计72507.13元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月16日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合被告签字的《平安新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》等，确定贷款金额为100000元，贷款期限为24个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月16日为还款日，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款100000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年4月16日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金46128.17元，欠息26378.96元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告胡文奇未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，胡文奇归还借款本息至2019年4月16日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，胡文奇尚欠本金46128.17元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放100000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金46128.17元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利26378.96元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡文奇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金46128.17元并支付罚息、复利26378.96元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1613元，减半收取计806.5元，保全费745元，均由被告胡文奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执630号申请执行人：海安俊亭建材经营部，住所地海安市。经营者：祝中亭，男，1962年6月30日出生，汉族，住海安市。被执行人：葛莉莉，女，1983年7月10日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。申请执行人海安俊亭建材经营部与被执行人葛莉莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初5899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十三日书记员  夏冬梅
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执685号申请执行人:李春田，男，1966年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：朱子芳（朱亮），男，1963年4月28日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：张新红，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人：张文博（曾用名张建国），男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:高富金，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李春田、朱子芳（朱亮）、张新红、张文博（曾用名张建国）与被执行人高富金合同纠纷（借款合同纠纷）一案，河南省柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初4269号民事判决书、（2018）豫1424民初4856号民事判决书、（2019）豫1424民初78号、（2018）豫1424民初4317号民事调解书、该法律文书生效后，因被执行人高富金未按法律文书履行义务，申请执行人李春田、朱子芳（朱亮）、张新红、张文博（曾用名张建国），申请执行人于2021年2月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人高富金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高富金并未履行其义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人高富金名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、互联网银行存款、不动产登记等信息；经查，发现被执行人高富金名下有2011年注册北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，本案已告知申请执行人，申请执行人不要求查封、处置。其他未发现被执行人高富金名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记等信息。三、本院依法到被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人高富金名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，经调查，未发现被执行人高富金有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、因被执行人高富金未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人高富金纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院依法对被执行人高富金发布悬赏公告，并到其住所地进行悬赏张贴。六、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人高富金所在村委会及居住地进行调查和了解，也未能查到被执行人高富金的下落及可供执行的财产。本院向申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人高富金名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人也无法提供被执行人高富金有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  时清华二〇二一年六月二十九日书记员  王俊力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3717号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，该行行长。 被执行人：江河，男，1966年4月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人江河银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案执行标的282823.5元，已执行标的为14113.04元，未执行标的为268710.46元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月20日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月17日、2021年5月18日、2021年5月22日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下银行存款14113.04元，已扣划至法院账户并已发放至申请执行人，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年6月16日查询被执行人江河名下的房产及土地使用权登记信息，查封被执行人江河名下位于乌鲁木齐市天山区碱泉三街XXX号日光小区X栋X层X单元XXX［（不动产权证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXX号］，该房屋被（2020）新0102执1061号案件首轮查封，本案系轮候查封，故无法处置。 4.本院于2021年6月23日对被执行人江河限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人江河无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十三日 书记员 苏 巴 提
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初83号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人唐孝付，男，1964年7月12日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，务农，户籍地和现居住地湖南省临武县，因涉嫌犯失火罪，于2021年1月16日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］74号起诉书指控被告人唐孝付犯失火罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员许石宝出庭支持公诉，被告人唐孝付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月14日15时许，被告人唐孝付到临武县××镇××村委××村“大沟岭”（又叫“大沟山”）自家牛棚处做事，因牛棚附近的农田杂草太多进出不便，唐孝付便用镰刀将茅草割下堆放在一起，用随身携带的打火机点燃茅草堆。因当天天气晴朗，风势较大，燃烧的茅草引燃农田附近的茅草，唐孝付发现后立即扑救但火势仍迅速蔓延至“大沟山”一带山场，引发森林火灾。经当地群众和干部的全力扑救，大火于次日早上被扑灭。经鉴定，此次大火过火林地总面积948.6亩，其中有林地面积174.2亩（杉木52.8亩、楠竹121.4亩），其他灌木林地面积774.4亩。 被告人唐孝付经口头传唤后自动投案，于当日如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。被告人唐孝付已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人唐孝付在开庭审理过程中无异议，且有下列证据予以证实： 1.书证：户籍资料、接报案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、谅解书等； 2.证人证言：证人黄某、唐某1、唐某2、唐某3、唐某4、谭某、陈某、彭某1、彭某2、欧某、欧阳明主的证人证言； 3.被告人唐孝付的供述和辩解； 4.鉴定意见：郴森保林鉴字[2021]第8号林业鉴定意见书； 5.现场勘验笔录及照片。 本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省临武县司法局对被告人唐孝付进行审前调查，临武县司法局建议对被告人唐孝付适用社区矫正。 本院认为，被告人唐孝付违反森林管理法规，擅自野外用火并造成森林火灾，过火林地总面积948.6亩，其中有林地面积174.2亩（杉木52.8亩、楠竹121.4亩），其他灌木林地面积774.4亩，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐孝付所犯罪名成立。被告人唐孝付经口头传唤自动投案后24小时内如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人唐孝付已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人唐孝付自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人唐孝付的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 根据被告人唐孝付的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人唐孝付宣告缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐孝付犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 华 人民陪审员  彭发良 人民陪审员  邝利娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4291号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人白素英，该分行客户经理。被执行人谢兵，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。被执行人黄婷，女，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。被执行人王步超，男，1960年6月4日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。被执行人苏令彩，女，1960年11月22日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县。杭州银行股份有限公司北京分行与谢兵、黄婷、王步超、苏令彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）京0101民初19037号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2021年4月20日向我院申请执行，要求被执行人谢兵、黄婷、王步超、苏令彩给付人民币131730.25元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已将四被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现四被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19037号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执异104号异议人（案外人）：李波池，男，1994年5月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道286号，统一社会信用代码91500225054273223H。被执行人：重庆市大足区福鑫机械配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区，统一社会信用代码91500225781553168T。法定代表人：李恩福，执行董事。被执行人：钟大平，女，1970年1月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：李恩福，男，1970年5月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：唐宣英，女，1973年10月10日出生，住重庆市大足区。被执行人：李平，男，1972年6月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭祖琼，女，1951年5月14日出生,住重庆市大足区。被执行人：曾栋良，男，1953年10月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：李霞，女，1963年4月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈朝平，男，1966年12月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：郭成玉，女，1964年1月23日，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人重庆三峡银行股份有限公司大足支行（简称三峡银行大足支行）与被执行人钟大平、李恩福等借款合同纠纷一案中，异议人李波池于2021年6月8日向本院提出书面异议申请，请求本院中止对被执行人钟大平、李恩福共有的大足区龙水镇工业园区厂房的执行。本院受理后于2021年6月21日进行公开听证。异议人李波池到庭听证，申请执行人三峡银行大足支行诉讼代理人王岚岚到庭听证。本案现已审查终结。异议人李波池称，贵院根据（2021）渝0111执恢327号执行案件做出的公告，拟对被执行人钟大平，李恩福共有的位于重庆市大足区龙水工业园区厂房进行拍卖，而该厂房以于2018年6月1日由钟大平，李恩福赠与给了李波池，该厂房的实际所有人为李波池，请求贵院中止对被执行人钟大平，李恩福共有的大足区龙水镇工业园区厂房的执行。异议人提供的证据：《房屋赠与合同》申请执行人三峡银行大足支行诉讼代理人王岚岚称，对赠与合同的真实性没有异议，但是该赠与房屋在2015年便因赠与人与执行申请人办理抵押登记。2018年6月1日赠与合同签订时，也未对赠与房屋进行交付，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十九的相关规定，本案赠与房屋没有过户到李波池名下，李波池不对此不动产不享有权利。并且该不动产存在租赁权，执行异议人至今未收到该不动产的租赁款项，本案执行未实际损害李波池的实际权利，因此法院应当驳回异议人的异议申请。经审查查明，三峡银行大足支行与钟大平、李波池借款合同纠纷一案，三峡银行大足支行在向重庆仲裁委员会申请仲裁期间于2018年7月11日向本院申请财产保全，本院依法进行了相关保全，保全裁定为（2018）渝0111财保4号。仲裁协议生效后被执行人未履行相关义务，2020年1月19日申请人向本院申请执行，本院立（2020）渝0111执374号执行案件，后申请人三峡银行大足支行向本院提交书面申请，撤回本案执行，本院于2020年7月14日作出终结执行的裁定。申请人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本院立（2021）渝0111执恢327号执行案件，于2021年4月26日作出拍卖上述房产的裁定。在听证中，李波池承认其为钟大平、李恩福子女，然后确实未办理房产过户，且该房产已于14年出租，房租一次性付清，自己没有享受到相关租赁利益，自己对被执行人相关的债务情况不了解。本院认为，本案的争议焦点在于拍卖该处房产是否侵犯了异议人对该处房产享受的实体性权利。根据《中华人民共合同民法典》第二百零九条之规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定除外；《中华人民共合同民法典》第六百五十九条之规定：赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应该办理有关手续。异议人所主张权利的相关不动产未办理登记及相关手续，其举证的房屋赠与合同不能产生对抗本院执行的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人李波池的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  黎朝廷二〇二一年六月二十一日法官助理  杨天萧书 记 员  刘 霞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2747号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：李永芳，女，1971年7月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告李永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1947号原告：谢锷，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：翁玉青，女，1993年6月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告谢锷与被告翁玉青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢锷到庭参加诉讼，被告翁玉青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢锷向本院提出诉讼请求：1.判令翁玉青偿还借款5000元；2.判令本案诉讼费由翁玉青承担。事实和理由：翁玉青于2020年12月23日以家庭遇到困难，需要资金周转为由向谢锷借款5000元，并出具借条，承诺2021年2月1日前归还，翁玉青至今未归还借款。谢锷为维护其合法权益，遂诉至本院，请求法院依法判决。翁玉青经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定法律事实如下：谢锷与翁玉青系湘潭电机股份有限公司同事。翁玉青以家庭困难需资金周转为由向谢锷借款。谢锷于2020年12月23日通过微信分两次向翁玉青转账，金额分别为3000元、2000元，合计5000元，翁玉青出具借条1张，明确该借款于2021年2月1日前归还。翁玉青至今未归还借款。谢锷遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有借条、微信支付转账电子凭证、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。翁玉青向谢锷借款，并出具了借条，双方借款合同成立。翁玉青应按照借条约定时间履行按期还款义务。翁玉青至今未归还借款，故谢锷向本院诉请翁玉青归还借款5000元，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁玉青于本判决生效之日起十日内一次性偿还谢锷借款5000元；二、驳回谢锷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由翁玉青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 肖 黎二〇二一年六月十六日书记员 陈婧如附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异246号申请执行人：宁夏众億传媒投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何嘉芮，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜小锋，宁夏辅德律师事务所律师（实习）。被执行人：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李广宇，该公司总经理。被申请追加人：李广宇，男，1978年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人宁夏众億传媒投资有限公司（以下简称众億公司）与被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司（以下简称北京非凡世纪银川公司）广告合同纠纷一案中，申请执行人众億公司提出申请，要求追加李广宇为被执行人，现申请执行人众億公司向本院提出撤回追加李广宇为被执行人的申请。本院认为，申请执行人众億公司撤回追加李广宇为被执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人宁夏众億传媒投资有限公司撤回追加李广宇为被执行人申请。审判长  李霭杭审判员  翟国印审判员  刘 城二〇二一年六月十七日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2142-3号李宁与韩曙明民间借贷纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢136号 申请执行人：袁金娥，女，汉族，1967年10月20日生，住陕西省吴起县。被执行人：杨占华，男，汉族，1960年5月9日生，住陕西省吴起县。本院在执行袁金娥与杨占华民间借贷纠纷一案中，2021年6月9日申请执行人袁金娥申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初973号民事判决书确定的义务，即由被执行人杨占华偿还申请执行人袁金娥借款21640元。本院于2021年6月9日立案执行，并于2021年6月9日向被执行人杨占华送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人杨占华交纳案件执行费225元。本案在执行过程中，经查，被执行人杨占华名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，无车辆、工商及房产登记信息。申请执行人袁金娥也因腰椎及腕关节损伤，后期需继续治疗，花费巨大，故申请执行人袁金娥向本院申请司法救助，经执行救助委员会审批，决定对被执行人袁金娥发放司法救助金10000元，剩余部分申请执行人袁金娥自愿放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年六月二十八日                     书  记  员   袁  巧  荣
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保581号 申请人：仲某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被申请人：李某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人仲某与被申请人李某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3693号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年6月10日，查封被申请人李某名下位于大庆市让胡路区阳光学府居住小区6号楼2单元1401室的房屋产权手续（产权证号：黑（2019）大庆市不动产权第0034172号），查封期限三年；2.2021年6月10日，查封仲某名下位于大庆市让胡路区乡镇小区香港2号楼8号厅（产权证号：黑（2020）大庆市不动产权第0093479号）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3693号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾 强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月十一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4909号原告：梁震，男，1992年1月13日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。被告：陈科学，男，1978年10月1日出生，汉族，住济南市天桥区。原告梁震与陈科学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告梁震于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁震在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁震撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告梁震负担。审判员  郭庆军二〇二一年六月三日书记员  周炜炜
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执998号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：刘得臣，男，1969年1月19日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘得臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2016）吉0882民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月三十日 书记员  奚 权
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2190号原告：闫大伟，男，1981年7月23日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：王光伟，男，1975年1月20日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告闫大伟诉被告王光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理，公开开庭进行了审理。原告闫大伟及其委托诉讼代理人孙晶、被告王光伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫大伟向本院提出诉讼请求：要求王光伟偿还闫大伟欠款4万元及利息，其中2万元按照月利1分从2012年4月1日开始计算利息，另2万元按照月利1.2分从2012年4月15日开始计算利息，两笔借款的利息均计算至本金还清之日止，诉讼费用由王光伟负担。事实和理由：王光伟于2012年4月1日、4月15日两次从闫大伟处借款4万元，每次2万元，分别约定利息1分、1.2分。借款时王光伟答应2012年末还款。但还款到期日闫大伟多次催要，王光伟以各种理由推诿，故诉至法院。王光伟辩称，我叫王光伟，王小伟是我小名，条上的借款人就是我，钱我欠了，我写的是借条，利息一个是年利1分，另外一个是年利1.2分。对本金金额无异议。债权人就是原告，他小名是闫二雨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，王光伟小名是王小伟，闫大伟小名是闫二雨。王光伟向闫大伟借钱，分两笔本金共计4万元，出具借条两张，内容分别为：王小伟借闫二雨2万元，利息1分，2012年4月1日；王小伟借闫二雨2万元，利息1分2厘，2012年4月15日。两张借条上王光伟均系本人签字。本院认为，王光伟在借条上借款人处签字且王光伟在庭审中认可了闫大伟诉请的本金金额，王光伟未提供证实其还过款的相关证据，故对于闫大伟要求王光伟偿还借款本金4万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息约定，借条上约定利息1分、利息1.2分，闫大伟主张此约定是月利，王光伟主张此约定是年利，借条上没有约定还款日期，闫大伟亦无法提供证实利息约定为月利的证据，故本院按照年利率保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王光伟于本判决生效后五日内偿还闫大伟借款本金2万元及利息，利息从2012年4月1日按照年利率10%计算至本金还清之日止；二、王光伟于本判决生效后五日内偿还闫大伟借款本金2万元及利息，利息从2012年4月15日按照年利率12%计算至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取计988元，由王光伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  顾璟玥二〇二一年六月六日书记员  孙成名
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1928号速裁庭：申请保全人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被保全人张莉莉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执429号申请执行人：李建军，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：左湘军，女，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人李建军与被执行人左湘军合同纠纷一案，被执行人左湘军已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1244号民事判决书的第二项、第三项内容执行完毕。二〇二一年六月一十六日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执463号申请执行人：于立庆，男，1964年7月22日出生，汉族，住临江市。被执行人：张国华，男，1974年6月24日出生，汉族，住临江市。申请执行人于立庆于2021年5月24日，向本院申请执行临江市人民法院于2013年5月14日作出的（2013）临民一初字第195号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经审查，申请执行人于立庆在调解书生效后，一直未向本院申请执行。本院认为，（2013）临民一初字第195号民事调解书已于2013年5月14日发生法律效力，至2021年5月24日已超出申请执行法定期间。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人于立庆的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十三日书记员 芦 强
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执360号之二 申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。 法定代表人：许信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行职工，住该行宿舍。 被执行人：吴健生，男，1987年9月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：彭永莲，女，1985年4月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被告吴健生之妻）。 被执行人：吴秀斌，男，1958年5月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被告吴健生父亲）。 被执行人：舒祥芝，女，1953年9月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被告吴健生母亲）。 共同委托诉讼代理人：吴健生，男，1987年9月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人吴健生、彭永莲、吴秀斌、舒祥芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，双方当事人于2021年6月9日自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）湘3125执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭莉姣 二〇二一年六月九日 法官助理杨彩珍 书记员王奥
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初2232号原告：孔梦华，女，汉族，1977年8月26日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，河南颖滨律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏博（实习），河南颖滨律师事务所律师，代理权限特别授权。原告孔梦华与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)豫1627民初4455号民事判决，被告不服判决提起上诉，河南省周口市中级人民法院裁定撤销本院(2020)豫1627民初4455号民事判决，本案发回本院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔梦华于2021年6月21日向本院提出申请撤诉，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔梦华撤诉。案件受理费11424元，减半收取5712元，由原告孔梦华负担。审判长 张 庆审判员 刘斯汉审判员 张 华二〇二一年六月二十一日书记员 马 赛
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执977号申请执行人:段光胜，男，生于1962年10月17日，汉族，现住阳城县。被执行人：苏学亮，男，生于1976年5月8日，汉族，现住阳城县。申请执行人段光胜与被执行人苏学亮买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人段光胜的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民特289号民事裁定书，于2021年6月11日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初2197号 （2021）吉0202执保318号 申请人：丁子珊，女，住吉林市船营区。 被申请人：李丽，女，住吉林市昌邑区。 丁子珊与李丽民间借贷纠纷一案，申请人丁子珊于2021年6月21日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人名下的吉林银行卡号为623*****************49的存款16万元。并提供安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司营业部的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽名下在吉林银行的存款人民币16万元，卡号为623*****************49。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  历建山 二〇二一年六月二十一日 书记员  姬乐冉
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0109民初1587号原告：李凤英，女，汉族，1945年5月7日出生，航天科工集团一院200厂退休员工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：黄凯城，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占英，北京市嘉昊律师事务所实习律师。被告兼第三人戴兆明之委托诉讼代理人、第三人戴某之法定代理人：陈梅（戴兆明之儿媳、戴某之母），1973年1月3日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区4号楼705号。第三人：戴兆明，男，1944年3月28日，汉族，航天科工集团203所退休员工，住北京市海淀区。第三人：戴某，男，2012年1月1日出生，汉族，学生，住北京市门头沟区。原告李凤英与被告陈梅，第三人戴兆明、戴某共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用普通程序，由审判员高兵独任审理，并公开开庭进行了审理。原告李凤英之委托诉讼代理人黄凯城、张占英，被告兼第三人戴兆明之委托诉讼代理人、第三人戴某之法定代理人陈梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤英向本院提出诉讼请求：要求依法分割北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18653号民事判决书中的赔偿款1022620元，判令被告返还原告赔偿款130987元。事实和理由：李凤英系戴宁康之母，2019年12月16日2时6分，戴宁康因交通事故死亡。李凤英、陈梅等向北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）提起了诉讼，海淀法院于2020年10月20日作出（2020）京0108民初18653号判决书，判决案外人共计赔偿各项损失合计1022620元。判决生效后，案外人将赔偿款打入陈梅账户，陈梅应支付李凤英死亡赔偿金、精神抚慰金等款项，但被告仅支付了7万元。现双方无法达成一致，故诉至法院，望判如所请。被告陈梅辩称：不同意李凤英的诉讼请求，李凤英的计算方式有误，海淀法院判决的被抚养人生活费、车辆损失、处理交通事故人员交通费、处理交通事故人员误工费、丧葬费都不应当分割；我和戴某应当获得精神损害抚慰金8万元，诉讼费和律师费李凤英至今没有给我，扣减后应当分割的是684752.5元。李凤英有退休金，我和戴某生活特别困难，要求戴某分得应当分割金额的70%，剩余部分再由我和李凤英、戴兆明分割；我和戴某的份额不需法院处理。第三人戴兆明述称：我和李凤英都有退休金，戴某还小是弱者，希望法院分割时向弱者倾斜，我应得的份额都给戴某。第三人戴某述称：我的意见同被告一致。本院经审理认定事实如下：戴兆明与李凤英原系夫妻，现已离婚，戴宁康系二人之子。戴宁康与陈梅系夫妻，二人育有一子戴某。2019年12月16日，戴宁康因交通事故死亡。2020年7月2日，戴兆明、李凤英、陈梅和戴某将黄磊、唐山市丰润区占霞商贸有限公司。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司诉至海淀法院，要求赔偿戴宁康因交通事故死亡的各项经济损失。海淀法院经审理于2020年10月20日作出（2020）京0108民初18653号判决书，确定戴兆明、李凤英、陈梅和戴某损失如下：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1731949元（1476980元+254969元）、丧葬费50802元、精神损害抚慰金10万元、处理事故人员误工费损失4000元、处理事故人员交通费损失1000元、车辆损失45490元，合计1933241元。其中由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，并在交强险限额范围内赔偿车辆损失2000元，剩余损失在扣除交强险限额11.2万元后合计1821241元按照50%赔偿责任计算为910620.5元，由保险公司在商业险承保限额内予以赔偿；案件受理费7154元，由戴兆明、李凤英、陈梅、戴某各负担57元，由唐山市丰润区占霞商贸有限公司负担6926元。该判决作出后双方均未上诉，现已发生法律效力。2020年12月31日，陈梅收到全部赔偿款1022620.5元。在该案审理过程中，戴兆明、李凤英、陈梅、戴某共同委托诉讼代理人支出律师费71583元。2021年1月9日，陈梅给付李凤英赔偿款70000元。双方一致认可陈梅为戴宁康的丧葬事宜支出14555元；李凤英主张案外人戴京京为戴宁康的丧葬事宜支出墓地费23060元、交通费600元、殡葬用品7460元，戴京京出具声明，同意将其垫付的费用视为李凤英垫付，计算至李凤英的赔偿款，如认定其垫付的费用视为李凤英支付，将不再另行向陈梅主张。经质证，陈梅认可戴京京支出墓地费23060元、交通费600元、殡葬用品3900元，主张戴兆明给付戴京京3万元，上述费用实际是戴兆明支付。戴兆明向法庭陈述为丧葬事宜给付戴京京3万元现金，但未提交相关证据。现李凤英同意不分割被扶养人生活费、处理交通事故人员交通费、处理交通事故人员误工费；要求分得精神损害抚慰金10万元的四分之一，车辆损失中2000元的八分之一、剩余部分的十六分之一；死亡赔偿金1476980元、丧葬费用50802元的八分之一，并且同意扣除李凤英应当负担的案件受理费57元、律师费71583元的四分之一和已收到的7万元，主张共计应分得130987元。经质证，陈梅不同意原告的计算方法。本院认为，本案赔偿款系李凤英、陈梅、戴兆明和戴某的共有财产，现李凤英请求分割，不违反法律规定，本院予以支持。李凤英同意不分割被扶养人生活费、处理交通事故人员交通费、处理交通事故人员误工费，本院不持异议。根据海淀法院生效判决，保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，并在交强险限额范围内赔偿车辆损失2000元，精神损害抚慰金系对死者近亲属的补偿，陈凤英系戴宁康之母，其主张分得四分之一有事实和法律依据，本院予以支持；车辆损失2000元系陈梅和戴宁康的夫妻共同财产，陈凤英主张分得上述金额的八分之一，本院予以支持。根据海淀法院生效判决，剩余损失在扣除交强险限额11.2万元后合计1821241元按照50%赔偿责任计算为910620.5元，李凤英要求分得死亡赔偿金1476980元的八分之一、车辆损失43490元的十六分之一，有事实和法律依据，本院予以支持。陈梅和戴兆明虽主张戴兆明给付戴京京办理丧葬事宜的费用3万元，但未提交相关证据，亦未取得李凤英的认可，本院结合当事人陈述和收据确定李凤英主张的丧葬费均由戴京京支付；戴京京出具声明以上费用视为李凤英垫付，本院不持异议；在案证据显示李凤英支付的丧葬费用超过50%，其主张分得丧葬费用50802元的八分之一，不损害其他当事人的合法权益，本院不持异议。在海淀法院判决中，李凤英应当负担的诉讼费和律师费由陈梅垫付，陈梅已给付李凤英7万元，上述费用应当自赔偿款中扣除。综上，李凤英主张分得130987元赔偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。戴兆明自愿将应得份额赠与给戴某，本院不持异议；陈梅不要求分割其和戴某的份额，故本院确定由陈梅给付李凤英130987元赔偿款。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条之规定，判决如下：陈梅于本判决生效之日起七日内给付李凤英130987元赔偿款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，由陈梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  高 兵二〇二一年六月二十八日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11930号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初1824号原告：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。负责人：王冠彤，支行行长。委托诉讼代理人：杜泽申，支行职工。被告：陈克立，男，1966年7月16日出生，汉族，住山东省冠县。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行诉被告陈克立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜泽申到庭参加了诉讼，被告陈克立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司冠县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈克立承担还款责任，偿还原告信用卡消费欠款，截至2021年3月2日欠本金14739.86元、利息2331.1元、违约金858.11元，合计欠款17929.07元；2.由被告陈克立承担本案所有的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2019年3月7日，陈克立在中国农业银行股份有限公司冠县支行办理贷记卡一张，卡号为62×××67，授信额度（人民币）14000元。被告办理后正常使用，于2019年3月19日第一次消费，于2019年8月26日以后开始逾期。截至2021年3月2日欠本金14739.86元、利息2331.1元、违约金828.11元、手续费0元，合计欠款17929.07元。经原告客户经理上门、电话、信函、公告等方式催收，被告均未完全履行还款义务。被告陈克立未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一，中国农业银行金穗贷记卡申请表一份、被告及原告工作人员照片打印件，拟证明是被告本人申请并办理了信用卡。证据二，欠款信息及说明，拟证明被告欠款的数据情况。证据三，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》一张、滞纳金最低还款额的计算方式两张，拟证明该借款的逾期利息计算标准。证据四，确认送达地址承认函，拟证明送到达被告的指定地址。证据五，信用卡催收公告，拟证明原告找不到被告后，对被告的借款进行催收的情况。证据六，交易明细查询，拟证明被告逾期利息及滞纳金计付明细的情况。根据当事人的陈述、举证、质证情况和经审查确认的证据，经审查本院认为：2019年3月7日，被告向中国农业银行股份有限公司冠县支行申请办理贷记卡，并填写了申请表。中国农业银行股份有限公司冠县支行对被告的上述申请审核后，向被告发放了卡号为62×××67的信用卡，被告开始使用该信用卡。后来，被告开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至2021年3月2日，被告累计拖欠中国农业银行股份有限公司冠县支行本金14739.86元、利息2331.1元、违约金828.11元、手续费0元，合计欠款17929.07元。本院认为，被告在向中国农业银行股份有限公司冠县支行申请办理信用卡时签订了申请表并同意遵守领用合约，当事人均应按照约定全面履行各自义务。中国农业银行股份有限公司冠县支行按约为陈克立办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。涉案信用卡用于透支消费后，陈克立作为持卡人未能按约还款。截至2021年3月2日，陈克立累计拖欠中国农业银行股份有限公司冠县支行本金14739.86元、利息2331.1元、违约金828.11元，合计欠款17929.07元。故中国农业银行股份有限公司冠县支行要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告陈克立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈克立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司冠县支行17929.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告陈克立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘华跃二〇二一年六月二十五日法官助理郭振吉书记员许鸽
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢261号 申请执行人：刘增蕊，男，1984年9月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：段敏，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人刘增蕊申请执行被执行人段敏民间借贷纠纷一案，（2017）鲁1723民初94号民事调解书已经发生法律效力,本院于2021年4月25日立案恢复执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人未履行，本院划拨被执行人段敏工资61651.28元，前述案款支付执行费650元，支付申请执行人61001.28元，本次恢复执行已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2021)鲁1723执恢261号执行案件所执行的（2017）鲁1723民初94号民事调解书确定的本次恢复履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年六月一日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初408号原告：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司，住所地佳木斯市前进区和平街82-1。法定代表人：田栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被告：蔡喜元，男，1951年6月19日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司与被告蔡喜元供用热力合同纠纷一案，佳木斯市前进区人民法院于2020年12月18日出具移送函将本案移送管辖，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司负担。审判员  隋毅二〇二一年六月二十九日法官助理臧雨萌书记员赵宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1470号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：李维艺，女，1973年1月3日出生，汉族，身份证住址河南省焦作市山阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年11月5日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为44×××83。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2020年6月16日已发生欠款本息等费用共计20085.14元，其中本金15039.41元、利息1913.99元、逾期还款违约金2802.22元、分期付款手续费233.52元、其它手续费96元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2020年6月16日欠款20085.14元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李维艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金15039.41元、利息1913.99元、逾期还款违约金2802.22元、分期付款手续费233.52元、其它手续费96元，合计20085.14元[暂计算至2020年6月16日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费101元，由被申请人李维艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月一日书记员  闫 其
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执49号之四被执行人：杨梦然，男，汉族，1976年3月26日出生，住湖北省兴山县。本院综合审判庭移送执行追缴杨梦然罚金一案，本院作出的（2014）洛铁刑初字第19号刑事判决已经发生法律效力，被执行人杨梦然被判处罚金2000元。因被执行人杨梦然未按上述生效法律文书履行义务，本院综合审判庭于2021年5月28日移送执行，本院立案庭于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人杨梦然发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院（2014）洛铁刑初字第19号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人杨梦然在河南省农村信用社联合社账户中有存款738.26元，在湖北省农村信用社联合社账户中有存款363.67元。本院于2021年6月1日分别作出执行裁定，以2000元为限对上述两个银行账户采取冻结措施。2021年6月16日，本院分别作出执行裁定，将上述两个银行账户内存款共计1101.93元划拨至本院执行款专户，并于当日到账。此外，未通过网络查控查找到杨梦然的其他财产。三、因被执行人杨梦然户籍地在湖北省兴山县人民法院辖区范围内，2021年6月2日，本院通过人民法院执行指挥管理平台向兴山县人民法院发起事项委托，委托该院到被执行人住所地进行传统调查。2021年6月8日，兴山县人民法院通过执行指挥管理平台向本院回复调查结果。经查，被执行人杨梦然在其住所地无不动产、无住房公积金缴存记录。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人杨梦然发出限制消费令。本案执行标的为2000元，实际执行到位1101.93元，尚余898.07元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人杨梦然有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产线索，符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建伟审判员  段红卫审判员  田 静二〇二一年六月二十五日书记员  范佳迎
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初1363号原告：张某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：胡某，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张某与被告胡某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告胡某经我院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求被告胡某偿还欠款11200元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月被告在鄂托克旗乌兰镇承揽工程，原告在被告承包的工地中任技术员，工程结束后，被告当时未向原告结清工资，于2015年7月22日被告向原告出具了11500元的欠条一支。后经原告多次向被告催要未果，现原告张某为了维护自己的合法权益诉至法院请求支持其诉讼请求。被告胡某未答辩。原告张某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条原件一份，证明被告胡某于2015年7月22日欠原告张某工资11500元，于2015年8月30日还了300元，尚欠11200元的事实。被告胡某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2015年3月被告胡某在原告承包的乌兰镇承建工程工地任技术员，工程结束后结算工资时被告胡某欠原告张某工资款11500元，并于2015年7月22日向原告出具欠条一支。后被告胡某向原告偿还了300元，尚欠11200元至今未付。本院认为，被告胡某欠原告张某工资款11200元，有原告提供的欠条为证，事实清楚，理由充分。被告胡某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故本院对原告请求被告偿还工资款11200元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：被告胡某欠原告张某工资款11200元，被告胡某于本判决生效后立即支付原告张某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告胡某负担。本判决为终审判决。审判员 王志成二〇二一年六月十七日法官助理 茉 莉书记员 达古拉法条链接《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1721号易宏兵（申请执行人）、蔡正国（被执行人）：易宏兵与蔡正国提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已于2021年6月16日将该款转付给易宏兵（申请执行人）。至此，易宏兵（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民终5536号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执667号申请执行人：朱敏，女，1977年2月24日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市中天城市。被执行人：王建军，男，1972年10月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚平，男，1969年5月3日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱敏与王建军、姚平为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执667号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月十六日书记员  陈施榕
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2502号原告：代耀景，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：安保锋，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市魏都区，现住许昌市。原告代耀景与被告安保锋合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告代耀景到庭参加诉讼，被告安保锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代耀景向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告订房款30000元整及利息（利息从起诉之日到订房款清偿完毕止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率的四倍（15.4%）为准）。2．本次诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日经原告朋友介绍去许昌市东城区天宝盛世小区看房，次日原告朋友带着原告一起去许昌钧尚房产营销策划有限公司交付订房款，原告当时去给被告现金加支付宝转账共计30000元，被告给原告开了收据一份。承诺是现房2020年5月份可以下来给钥匙，但现在迟迟房子未下来。经原告多次向被告催要，被告又向原告写了一份欠条并承诺2020年10月3日还款，到期后被告仍然未偿还，被告又给原告写了一份还款协议，约定2021年5月16日前让订房款清偿完毕，现还款日已到但被告拒不履行该还款义务，为维护自身的合法利益，特向贵院提起诉讼。被告安保锋未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2020年4月21日，原告代耀景向被告安保锋支付订房款30000元，被告出具收据一份。因被告未能向原告交付房屋，且未能退还原告订房款，2020年8月16日，被告向原告出具欠条一份，显示：“欠条今欠代耀景房款叁万元整（￥30000.00）于2020年10月3日还款。身份证号码：4110231974050××××6电话：166386xxxx安保锋2020年8月16日”。还款期限到期后，被告仍未返还原告款项，2021年2月7日，被告向原告出具还款协议一份，显示：“我安保锋身份证号码4110231974050××××6住许昌市韩堡xx号付1号欠代耀景叁万元整特定还款协议将分三个月分批还清一个月还壹万元。从2021年2月16日起至2021年5月5月16日截止，如果不按以上约定还款，将加倍支付（代耀景）迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行同行借款拆借市场报价的利率为准）每月16号前结清。如不履行任何一项还款义务，将由法院一次性强执行完。还款人：安保锋2021年2月7日”。还款协议出具后，被告仍未按约定还款，原告遂来院起诉。以上事实，有转款记录、收据、欠条、还款协议及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：被告安保锋收取原告代耀景订房款后，未按照约定为原告提供房源，原告要求被告返还订房款30000元及自起诉之日即2021年6月2日起至订房款清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求合法有据，本院予以支持。原告超出部分的利息请求，于法无据，本院不予支持。被告安保锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安保锋于本判决生效之日起十日内返还原告代耀景订房款30000元及利息（自2021年6月2日起至款项清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告代耀景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告安保锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年六月九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1091号 原告：蛟河市华宇建筑工程有限公司。 法定代表人：马某，经理。 委托诉讼代理人：吴某。 被告：蛟河市市政维修服务中心。 责任人：迟某，主任。 原告蛟河市华宇建筑工程有限公司与被告蛟河市市政维修服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告蛟河市华宇建筑工程有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蛟河市华宇建筑工程有限公司因委托诉讼代理人吴某身患疾病不能到庭参加诉讼，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市华宇建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费18305元，免收。 审判员  陈宝莲 二〇二一年六月十五日 书记员  韩惠丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6068号 原告：戴晓芳，女，汉族，1970年1月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告戴晓芳与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴晓芳的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴晓芳请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月13日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告戴晓芳于2016年10月13日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告戴晓芳与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告戴晓芳支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执341号 申请执行人：高保，男，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王汉彬，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张海洋，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初981号民事调解书，在执行高保与王汉彬、张海洋民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王汉彬在淮北市烈山区××路××号××庄小区××幢××室【不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0057664号】有住房一套、被执行人张海洋在淮北市烈山区青龙山镇洪庄（淮北矿务局铁运处）Ｂ2-32幢403室）【不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0019375号】有住房一套。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王汉彬名下的位于淮北市烈山区××路××号××庄小区××幢××室【不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0057664号】住房一套、被执行人张海洋名下的位于淮北市烈山区青龙山镇洪庄（淮北矿务局铁运处）Ｂ2-32幢403室）【不动产权证书号：皖（2020）淮北市不动产权第0019375号】住房一套。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 徐    中    明 二０二一年六月二十一日 书记员 盛金旭附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执912号 申请执行人：安龙县新隆图文广告有限公司，住所地安龙县招堤街道办金荷名都，统一社会信用代码91522328MA6DMLBO79。 法定代表人：杨辉，女，1985年6月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人安龙县新隆图文广告有限公司与被执行人陈丹承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2097号民事调解书确定的义务，即由被执行人陈丹向申请执行人安龙县新隆图文广告有限公司清偿承揽加工费90000元，并承担案件受理费730元，执行立案费1250元。但被执行人陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安龙县新隆图文广告有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人陈丹的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产状况进行查询；经查被执行人陈丹名下无银行存款、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远，加之新冠状病毒疫情影响，无法开展司法拘留，故暂时未能实际实施。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、被执行人安龙县安隆购物广场因开展经营租住于安龙县招堤街道办事处金荷名都2栋2层的房屋租期已满且已关门停业，未继续经营。 上述执行情况已告知申请执行人安龙县新隆图文广告有限公司，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执912号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年六月二十五日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2713号 原告：黄岐国，男，1966年3月19日出生，汉族，个体工商户，住陕西省定边县新安边镇。 被告：延梅，女，1968年2月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。 第三人：宁夏金盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。 法定代表人：徐建国，该公司董事长。 原告黄岐国与被告延梅及第三人宁夏金盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄岐国于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄岐国的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄岐国撤诉。 案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由原告黄岐国负担。 审判员  王志红 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执696号申请执行人：赵子得，男，1967年7月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人赵子得与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特31号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十八日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执373号移送执行人：湖南省安仁县人民法院刑事审判庭。被执行人：李森林。被执行人李森林罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初155号刑事判决书的内容，被执行人亲属已代其自动履行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执450号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。委托代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师；孙沛，河南精专律师事务所律师。被执行人：常从霞，女，1968年9月29出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳久立置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际城市广场6幢1913号，统一社会信用代码9141030056103776XY。法定代表人：赵辉辉，系该公司经理。中国工商银行股份有限公司伊川支行申请执行常从霞、洛阳久立置业有限公司金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常从霞、洛阳久立置业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行122987.52元，因常从霞、洛阳久立置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年4月20日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、已查封常从霞名下位于滨河国际2-3-2203号房产，因本案是轮候查封，不具备处置条件。2、查封洛阳久立置业有限公司（赵辉辉）名下位于滨河国际3幢：商铺101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号房产。但都属于多次轮候，不具备处置条件。三、于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月24日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年六月二十四日法官助理张亚琼书记员刘洋
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保150号申请人：孙伟，男，1975年6月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁兴京律师事务所律师。被申请人：耿新志，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省招远市。申请人孙伟与被申请人耿新志买卖合同纠纷一案，孙伟于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，要求保全耿新志银行存款15.694万元或等价值其他财产，本院于2021年6月22日作出（2021）辽0422民初816号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结耿新志银行存款15.694万元或等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱春欣二〇二一年六月二十二日法官助理刘汶佩书记员王硕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4209号申请人马禄敏，女，汉族，1977年3月8日出生，住上海市浦东新区。被执行人北京永安信达消防器材有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇恒源商厦西侧大灰厂路260号。马禄敏与北京永安信达消防器材有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2742号民事调解书生效后，因被执行人北京永安信达消防器材有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人马禄敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并对其法人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2021）京0107民初2742号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月二十一日书记员  何卿
四川省昭觉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3431执19号 申请执行人：周健,男,汉族，村民，1979年12月14日出生,住四川省西昌市。 被执行人：杨宏,男,汉族，居民，1966年12月25日出生,住四川省西昌市。 本院在执行周健与杨宏追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务报告财产。执行过程中，被执行人因病死亡，并于2021年3月15注销户籍。被执行人生前未履行义务未报告财产。 本院依法采取以下执行措施： 通过网络平台查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记等财产信息，并冻结其名下银行账户；向被执行人生前户籍地、居住地的相关人员、财产登记部门调查、查询被执行人财产信息，均未发现可供执行财产。 根据申请执行人提供的财产线索，本院予以调查后，依法向被执行人生前相关债务人或债务经办人发出执行法律文书，责令相关人员或单位在履行限额内直接支付至本院案款专户。 经询问，申请执行人周健提供不出被执行人其它可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初137号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建东 二〇二一年六月二十八日 书记员  马阿体
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初433号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张志琳，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：朱大梁，男，汉族，1978年10月7日出生，住湖北省英山县。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告朱大梁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二一年六月二十八日书记员  黄 尧
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初830号 原告：杨宏泉，男，1959年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：李贻志，洪江市江洲法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：蒋敬越，男，1936年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告杨宏泉与被告蒋敬越财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏泉及委托诉讼代理人李贻志到庭参加诉讼，被告蒋敬越经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被告失火致使原告财产损失50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2021年1月7日10时15分许，被告蒋敬越家中内间东侧靠165-9户的隔断处发生火灾。2021年2月4日洪江市公安消防大队作出了洪消火字（2021）第0001号火灾事故认定书，火灾过火面积约260平方米，受灾户直接经济损失为436704元。火势蔓延将原告家中的所有财物、房屋全部烧毁，预计损失不低于15万元，原告因火灾实际直接损失数十万元，考虑到被告年龄已高，赔偿能力有限，从实际解决问题出发，原告仅诉求被告赔偿原告财产损失50000元。为了更好解决问题，双方经社区及司法所多次调解未果。综上所述，被告作为起火点房屋的所有权人和实际使用人，负有对该房屋防火安全管理义务，但其疏忽管理，未能对可能存在的安全隐患及时行使排查和维护义务，存在过错，应当承担赔偿责任。原告的房屋因与被告的房屋相邻受损失的事实已客观存在，原告对此次火灾事故发生并无过错。因当火势迅猛已使事故现场损毁严重，且现场已被清理，难以通过鉴定等技术手段确定原告的具体损失数额，原告的诉求远远低于火灾导致的实际经济损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告蒋敬越未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实如下：被告蒋敬越的房屋位于洪江市××镇××路，其两套房屋的房号分别为165-9、165-10号，与原告的房屋是连排房，中间还间隔了他人两间房屋，其房屋面积为43.91㎡。2021年1月7日10时15分许，洪江市××镇××路××户内间东南侧靠165-9户的隔断处发生火灾，后消防部门将火扑灭。2021年2月4日，洪江市公安消防大队对本次事故作出洪消火认字〔2021〕第0001号《火灾事故认定书》，该书认定：该起火灾起火时间为2021年1月7日10时15分许，起火部位位于油菜园路165-10户内间东南侧靠165-9户的隔断处，起火原因排除放火、雷击、外来火源自燃，不排除生活用火不慎和电器故障引发火灾的可能。火灾事故导致过火面积260平方米。其中包括原告杨宏泉房屋面积43.91㎡房屋及家中物品全部被烧毁。原告杨宏泉被火灾烧毁的物品包括原告及其配偶、母亲、女儿的生活用品及生活设施，原告母亲的棺材一副。火灾事故发生后，经洪江市安江镇油菜园社区和安江镇司法所调处，因双方意见分歧，调处未果。为此，原告于2021年5月27日具状本院，要求被告赔偿原告因火灾受到的损失50000元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，根据消防部门出具的火灾事故认定意见，本案火灾的起火部位为位于洪江市××镇××路××户内东南侧靠165-9户的隔断处，该房产系被告蒋敬越所有，其对该房屋具有管理、使用和安全保障义务，虽然消防部门未能认定引发火灾的具体原因，但并未排除被告蒋敬越管理、使用的区域存在生活用火不慎和电器故障引发火灾的可能，被告蒋敬越也不能证明其没有过错，被告蒋敬越对火灾的发生、制止未尽到安全管理和防范的义务，在履行安全保障义务中存在过错，故被告蒋敬越应对本次火灾事故的损害后果承担赔偿责任。关于原告主张的损害赔偿数额的问题，原告家中有四人居住及生活，生活用品及生活设施全部被烧毁，现该财产已经灭失，无法进行评估，对该财产损失本院酌情认定为15000元，原告为其母亲百年后添置的棺材，该财产损失本院酌情认定为5000元，原告所有的砖木结构房屋完全被烧毁，该财产被损毁后无法修复，对于该财产损失本院酌情认定为50000元，以上财产共计70000元。本案原告在诉讼中考虑到被告暂无履行能力，仅主张要求被告赔偿50000元，是对其自己民事权利的正当处分，本院予以准许。因此，对于原告要求被告赔偿原告财产经济损失50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告蒋敬越于本判决生效后10内向原告杨宏泉支付火灾赔偿款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告蒋敬越负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二一年六月二十二日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执579号 李慧珍、徐维光： 李慧珍申请执行徐维光婚姻家庭纠纷一案，申请执行人要求被执行人徐维光给付申请执行人4800元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，被执行人徐维光履行完毕，并承担了本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）鲁1482执579号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执216号潘支许：许学军：申请执行人潘支许与被执行人许学军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共89297元及利息5514元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕。至此，申请执行人潘支许向本院申请执行的(2020)苏0507民初4715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13409号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：韩艳秋。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告韩艳秋物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执103号申请执行人：桐柏县盐业管理局,住桐柏县城关镇淮源大道。法定代表人：刘辉。被执行人：马春莎,男,汉族,1971年8月20日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1330行审132号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执103号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十五日书记员  王文生