河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2830号原告郭豪杰，男，汉族，1988年3月10日生，住商水县。原告郭北霞，女，汉族，1986年12月7日生，住商水县。原告郭保恩，男，汉族，1963年11月11日生，住商水县。上列三原告委托诉讼代理人顾心亮，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告位二平，女，汉族，2002年10月5日生，住商水县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。社会统一信用代码：9111012801628594C。负责人：武博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑楠楠，河南慧闻律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭豪杰、郭北霞、郭保恩与被告位二平、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭豪杰及原告郭豪杰、郭北霞、郭保恩的委托代理人顾心亮，被告位二平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人郑楠楠等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜期间的误工费、误工费、护理费、医疗费、营养费、交通费、车损共计674098.51元；2、本案的诉讼费由被告承担。其事实与理由：2021年3月8日13时30分许，在商水县××大道与××交叉口西50米处，位二平驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶，与由南向北行驶孙梅英驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、孙梅英受伤，经医院抢救无效死亡。经道路交通管理部门依法认定位二平、孙梅英负事故同等责任。另查明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现因赔偿事宜发生纠纷，特具状起诉，望判如所请。被告位二平认可原告起诉的事实，已垫付丧葬费30000元，支付救护车费用300元，应当返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证原件的前提下，若涉案事故属于保险合同约定范围，在不存在免赔事由对原告合理合法损失在保险限额内承担，商业险项下承担不超过50%的责任。2、原告诉请的死亡赔偿金应在其提供受害人死亡证明、尸检报告、火化证明和户口注销证明的情况下，按照受害人户籍进行计算。3、丧葬费被告位二平已垫付30000元，该部分费用应在原告相关诉请中予以扣除。4、被抚养人生活费部分，受害人子女已成年，夫妻之间没有相互抚养的义务，原告需提供被抚养人劳动能力鉴定结论，同时提供被抚养人无其他生活来源，否则我公司不认可。5、不属于法定的人身损害项目，应予驳回。6、护理费、营养费应提供医嘱证明，护理人员劳动合同，误工证明，事发前三个月工资明细，银行对账单予以证明，否则我公司不认可。7、原告诉请的交通费应提供与就医人数、时间、地点相符合的发票及行程进行证明。8、原告诉请的车损应提供正规发票、维修明细、支付凭证证明其实际损失。9、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件、家庭关系证明、村委会证明、郭保恩病历、道路交通事故认定书原件各一份，证明原告具有诉讼主体资格、事故发生的事实及被抚养人生活费计算依据；2、行驶证、驾驶证复印件，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格；3、机动车保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；4、孙梅英病历一份、医疗费发票一张、死亡医学证明、尸检鉴定书、户籍证明、户籍注销证明、火化证，证明孙梅英因交通事故经医院抢救无效死亡的事实；5、车辆维修清单一份、维修发票一张，证明孙梅英车损及维修支出的费用。二被告未向本院提交证据材料。本院组织各方庭前进行了证据交换。针对对方无异议的，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2021年3月8日13时30分许，在商水县××大道与××交叉口西50米处，位二平驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶，与由南向北行驶孙梅英驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏、孙梅英受伤，在周口市中心医院抢救治疗支付医疗费16113.98元，抢救2天后死亡。住院治疗期间，被告位二平垫付医疗费30000元。孙梅英驾驶的二轮电动车原告支付修理费2100元。该事故经道路交通管理部门依法认定:位二平、孙梅英负事故同等责任。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。另查明：上年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，在岗职工平均工资为68305元，居民服务和其他服务业为46858元/年，城镇居民人均消费支出20644.91元/年。因交通事故死亡的孙梅英生于1963年6月2日（身份证号：），与原告郭保恩系夫妻关系，共生育两个子女，其儿子郭豪杰、女儿郭北霞。原告郭保恩2007年2月1日，经周口市中心医院诊断为左基底节区脑梗塞；2019年8月7日，经周口市东新区人民医院诊断为脑梗死后遗症伴高血压；2021年4月7日，原告郭保恩所在村民委员会出具证明：郭保恩因脑梗造成偏瘫，卧床不起，生活不能自理，丧失劳动能力长达15年之久，一直需要配偶子女抚养。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告位二平驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，致使三原告的近亲属孙梅英受伤经抢救无效死亡、车辆受损，应依法赔偿原告的损失。根据商水县交通警察大队现场勘查，依法认定被告位二平、孙梅英负事故同等责任。由于位二平驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司首先应当在交强险限额内承担赔付义务。超出交强险的部分按事故责任比例承担。原告郭豪杰、郭北霞、郭保恩的损失分别为：丧葬费34152.5元（68305元/年÷2）、死亡赔偿金695006.8元（34750.34元/年X20年）、被抚养人生活费137632.73元（20644.91元/年X20年÷3）、医疗费16113.98元、护理费256.75元（46858元/年÷365天/年X2天）、误工费190.41元（34750.34元/年÷365天/年X2天）、伙食补助费100元（50元/天X2天）、营养费40元（20元/天X2天）、交通费40元（20元/天X2天）、精神抚慰金以80000元为宜、车辆损失未经有评估资质的评估机构评估酌定为1600元，上述共计965133.17元。三原告的其他诉请已包含在上述损失之中，且没有提交相关证据，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔付197853.98元，余款在商业险范围按责任比例承担767279.19元的50%，即383639.60元。被告位二平垫付的30000元医疗费，应予返还。被告位二平在庭审中提出其支付抢救孙梅英的救护车费用300元，不在三原告诉请之列，本案不作处理，位二平可持有效证据向保险公司索赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称的夫妻之间没有相互抚养的义务，不符合《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条第一款：“夫妻有相互抚养的义务”之规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条第一款、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付三原告各项损失167853.98元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付三原告各项损失383639.60元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告位二平垫付的医疗费30000元；四、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半5270元，由被告位二平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年六月十七日书记员  朱红梅