wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0621民初1054号原告：宋小红，女，1985年4月20日出生，汉族，无职业，现住肇州县。被告：尚雪琪，女，1992年10月20出生，汉族，个体，现住肇州县。本院在审理原告宋小红诉被告尚雪琪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宋小红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹振军二〇二一年六月七日书记员  董丽丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执633号申请执行人：张涛涛，男，1987年3月28日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：韩振国，男，1983年3月3日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：孙传奇，男，1991年9月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人：高超，男，1989年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵学飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵关成，男，1959年12月8日出生，汉族，住乐陵市。申请人张涛涛、韩振国、孙传奇、高超与被执行人赵学飞、赵关成为民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初861号民事判决书，执行标的为47011.00元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人银行内仅有零星存款。2、被执行人无工商登记信息。3、被执行人赵学飞名下有一辆2014年注册登记的雪佛兰汽车一辆，申请人表示对该车辆不申请查封。赵关成无车辆登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月十八日书记员  张建成
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执126号 朱广利（被执行人）： 被执行人朱广利犯危险驾驶罪欠缴罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元，其中9500.00元罚金本院已于2021年6月30日将该款上缴国库，500.00元交通罚没款已退回当事人。至此，伊春市金林区人民法院作出的（2021）黑0751刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3012号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路86号。负责人：徐健，系该行行长。委托诉讼代理人：代鸽，女，系该行职工。被告：管海东，男，1996年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山分行（以下简称农业银行）与被告管海东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人代鸽到庭参加诉讼，被告管海东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令管海东立即偿还本金9988.32元，结欠利息692.57元，滞纳金565.39元，取现手续费231.36元，合计11477.64元。二、支付从2020年1月10日起至清偿之日的利息、滞纳金、其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告管海东承担本案受理费、公告费及其他费用。事实和理由：2019年7月25日，被告管海东申请办理我行贷记卡一张，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡收费标准》规定的约束。2019年7月25日，被告管海东领取到卡号为62×××29的贷记卡。至2020年1月10日，共透支本金9988.32元，结欠利息692.57元，滞纳金565.39元，取现手续费231.36元，合计11477.64元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。管海东未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因管海东未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日，管海东在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年1月10日，管海东欠农业银行本金9988.32元，结欠利息692.57元，滞纳金565.39元，取现手续费231.36元，合计11477.64元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。管海东向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。管海东使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年1月10日，管海东欠农业银行本金9988.32元，结欠利息692.57元，滞纳金565.39元，取现手续费231.36元，合计11477.64元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求管海东偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年1月11日起至清偿之日止的利息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：管海东于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山分行截至2020年1月10日，管海东欠农业银行本金9988.32元，结欠利息692.57元，滞纳金565.39元，取现手续费231.36元，合计11477.64元并承担此款自2020年1月11日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、滞纳金、其他费用，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，公告费560元，由管海东负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0184执703号 申请执行人：杜勇军，男，1970年3月生，汉族，住新乐市化皮镇西柴里村。 被执行人：黄日增，男，1972年1月生，汉族，住石家庄市新华区田家庄南区。 被执行人：刘建社，男，1970年2月生，汉族，住石家庄市无极县楼下村。 被执行人：倪国洪，男，1965年7月生，汉族，住石家庄市新华区柏林北区。 本院在执行杜勇军与黄日增、刘建社、倪国洪借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月10日查封了被执行人黄日增名下冀AQ199W汽车一辆，现查封期限临近届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人黄日增名下冀AQ199W汽车一辆。 二、查封期限为二年。 三、限被执行人黄日增自收到本裁定后五日内将上述车辆交到本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇二一年六月二十八日 书记员  安云佩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1286号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：严爱华，女，1986年7月5日出生，汉族，住所地江苏省丹阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人严爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0508民初2207号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告严爱华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金75729.52元、利息15619.42元、账单分期手续费6301.82元（暂计算至2020年9月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）;二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求;案件受理费2006元，减半收取1003元，公告费600元，合计1603元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担54元，由被告严爱华负担1549元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人有TCL股票200股，本院已予以处置，到账1648.64元。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，丹阳市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的99199.76元（含案件受理费1003元），执行费1388元。本次执行到位1648.64元，扣除执行费1388元，余款260.64元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执762号之一申请执行人：曹强林，男，1987年12月02日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：周品桃，男，1965年10月10日出生，汉族，住安庆市望江县。关于曹强林申请执行周品桃民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2021）皖0802民初168号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及违约金30000元。被执行人应依法承担案件执行费350元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，查询到被执行人名下有一处房产登记信息（已被查封），本院依法予以轮候查封至2024年6月2日止（申请执行人可在期限届满前1个月向本院申请续封，逾期自行承担相应的法律责任）。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的30000元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  汪 杨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5830号申请执行人：赵元，女，1973年2月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。申请执行人赵元与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人16.037440万元及利息等，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2299号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：杨忠峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告杨忠峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2771号之一原告：曹玉如，女，1967年12月9日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。被告：蒋国平，男，1959年10月10日出生，汉族，住泰兴市。原告曹玉如与被告蒋国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告曹玉如于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玉如撤诉。案件受理费减半收取计1371元、保全费1130元，合计2501元，由原告曹玉如负担（已缴）。审判员 赵 玮二〇二一年六月二十九日书记员 周洁璟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执658号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁宝志，男，1979年9月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人袁宝志拖欠罚金一案，本院作出的（2017）粤5102刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人袁宝志被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人袁宝志发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚加钿
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执214号 申请执行人：孙德斌,男，1956年05月12日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街259号9楼1门。 被执行人：刘亮,男，1968年09月11日出生,现泰来监狱服刑。 本院在执行申请执行人孙德斌与被执行人刘亮买卖合同纠纷一案中，现因被执行人在泰来监狱服刑，申请人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第2项规定，裁定如下： 中止（2021）黑2723执214号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 帅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1506号 被执行人：陈**，男，1996年8月1日出生，汉族，住衡水市武邑县。 本院在执行被执行人陈**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈**银行存款4000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5955号原告：李非，男，汉族，1992年12月3日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王金平，河南胜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：万丹杰，河南胜威律师事务所律师。被告：河南壹零柒信息科技有限公司，住所地，河南省郑州市市辖区郑东新区商都路36号综合楼3层附301号。法定代表人：王苗苗。被告：王苗苗，女，汉族，1996年5月17日出生，住河南省淮阳县。原告李非诉被告河南壹零柒信息科技有限公司、王苗苗租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李非于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李非撤诉。案件受理费1330元，减半收取计665元，由李非负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十三日书记员  张泽源
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执715号 郭再强、胡建华： 本院执行的郭再强申请胡建华婚姻家庭纠纷一案，经被执行人胡建华自动履行，执行金额19388元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕的方式结案。 二〇二一年六月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5672号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：珠海市香洲区九洲大道中**********之****商铺。组织机构代码：914404007079943284。 主要负责人：肖志斌。 被执行人：吴玉兰，女，汉族，1974年07月04日出生，身份证住址：郑州市中原区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人吴玉兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初5534号民事判决书已经发生法律效力。因吴玉兰未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，保全查封被执行人名下位于中山市××乡镇××路××号雅居乐新城16期10幢1座801，本案属轮候查封，暂无法处置。（查封期限自2020年8月12日至2023年8月11日止） 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴玉兰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄丽雁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5884号原告：钱晓兰，女，1970年1月22日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被告：孙鑫，男，1992年2月2日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。原告钱晓兰与被告孙鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱晓兰于2021年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告孙鑫的起诉。本院认为，原告钱晓兰自愿申请撤回对被告孙鑫的起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱晓兰撤回对被告孙鑫的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告钱晓兰负担。审判员 徐 倩二〇二一年六月二十二日书记员 钟晓石
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1546号 被执行人：陈爽,男,汉族,1985年6月13日出生,安徽省寿县人,本科文化,居民,住安徽省寿县 主选区附小组43号。 申请执行人陈蓉蓉与被执行人陈爽民间借贷纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年7月2日作出的(2020)皖0422民初2312号民事调解书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日移交执行。本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费525元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1425号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：席川，男，1989年12月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 成都高新川商小额贷款有限公司与席川民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10187号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为8159.04元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人席川采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  王婧曈
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执286号   公诉机关：太原市杏花岭区人民检察院。   被执行人：王某，住河南省唐河县。   关于被执行人王某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。   执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2021年1月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险，无证券，无车辆，无公积金，无房产，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107执286号案件的本次执行程序终结。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月一日   书记员 弓晓洁
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初743号 原告：程进华，男，1968年8月14日出生，汉族，住廊坊开发区。 被告：张立辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 程进华与张立辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告程进华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程进华撤诉。 案件受理费减半收取计525元,由原告程进华负担。 审判员  赵卫东 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 瑶
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1394号鞍钢附企热轧带钢制品厂：你/你单位与刘洪烈合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘洪烈于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执160号申请执行人：朱贺玲被执行人：溧阳市经纬无纺布制品有限公司申请执行人朱贺玲与被执行人溧阳市经纬无纺布制品有限公司劳务争议纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1511号民事判决书以及常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2807号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人朱贺玲执行申请，于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6211号 原告：贵州宇迪建设工程有限公司,住所地:贵州省毕节市黔西县甘棠镇新大街12号。 法定代表人：兰德鳌,该公司总经理。 委托代理人:杨学勇,贵州大娄山律师事务所律师,代理权限:特别授权。 被告：河北京良电力设备有限公司,住所地:河北省沧州市泊头市工业区。 法定代表人：孙明，该公司总经理。 原告贵州宇迪建设工程有限公司与被告河北京良电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告贵州宇迪建设工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贵州宇迪建设工程有限公司在法定期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州宇迪建设工程有限公司撤诉。 案件受理费1270.00元（已减半收取），由原告贵州宇迪建设工程有限公司负担。 审判员  罗信亮 二〇二一年六月二十二日 法官助理向炫静 书记员冯念
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4586号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽,职务董事长。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏宙辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1970年10月20日出生，汉族，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：刘杰，男，1981年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审判员  刘江洲二〇二一年六月一日法官助理张春云书记员王沁
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执668号之一申请执行人：张海洋,男,1992年11月17日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：吴学东,男,1971年6月5日出生,汉族住河北省石家庄市长安区。本院在执行张海洋与吴学东劳务合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年12月8日作出的（2020）豫1104民初3154号民事判决书已于2020年12月28日发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告吴学东于判决生效后十日内支付原告张海洋挖掘机机械人工费27500元；二、案件受理费480元，减半收取240元，由被告吴学东负担。”因吴学东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海洋向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年4月2日起查询被执行人银行存款，被执行人吴学东名下银行账户有零星存款几十元,未冻结。2.2021年4月23日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年4月26日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.委托石家庄市桥西区人民法院查询吴学东在石家庄市不动产登记信息,经查询吴学东在石家庄无不动产登记信息。5.查封了被执行人吴学东名下京Ｎ×××××号车辆,查封期限为2021年6月22日至2023年6月21日,未实际扣押。上述被查封的财产如需续封，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十九日书记员 杨磊刚
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1352号申请人孙笠舒，男，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人姚露露,女,1977年7月16日出生,住贵州省贵阳市花溪区。。本院在执行申请人孙笠舒与被申请人姚露露财产保全中，本院对被保全人姚露露的财产在价值642212元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人姚露露在价值642212元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月二十八日书记员 罗梦雅
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1921号原告：芦某，住黑龙江省五大连池市。被告：烟台某某置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  隋素平二〇二一年六月三日书记员  吴 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9856号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王学红，女，1964年2月21日出生，汉族，户籍地济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，，住所地济南市历下区华能路**汇能大厦**法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与王学红、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1330号原告刘林双，男，1978年7月11日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告贾君，男，1968年7月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告侯占国，男，1957年11月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告肖景文，男，1956年6月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告王波，男，1984年3月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告王俊和，男，1953年8月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，被告罗佩君，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，原告刘林双、贾君、侯占国、肖景文、王波、王俊和与被告罗佩君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理本案，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告刘林双、贾君、侯占国、肖景文、王波、王俊和到庭参加了诉讼，被告罗佩君经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宾县人民检察院支持本案起诉。六原告诉称，请求法院判令被告立即给付拖欠六原告劳务费22，485.00元（其中欠刘林双5，040.00元，欠贾君2，160.00元，欠侯占国4，920.00元，欠肖景文1，680.00元，欠王波5，760.00元，欠王俊和2，925.00元）；诉讼费由被告承担。被告罗佩君未出庭无答辩。六原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一、刘林双工票21张，证明被告欠刘林双5，040.00元工资的事实。被告罗佩君未出庭未质证。证据二、侯占国工票21张，证明被告欠侯占国4，920.00元工资的事实。被告罗佩君未出庭未质证。证据三、肖景文工票6张，证明被告欠肖景文1，320.00元工资的事实。被告罗佩君未出庭未质证。证据四、王波工票24张，证明被告欠王波5，760.00元,工资的事实。被告罗佩君未出庭未质证。证据五、王俊和工票20张，证明被告欠王俊和2，925.00元工资的事实。被告罗佩君未出庭未质证。被告罗佩君未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系刘林双工票21张，能够证明被告欠刘林双5，040.00元工资的事实。做定案的证据采信。原告证据二系侯占国工票21张，能够证明被告欠侯占国4，920.00元工资的事实。做定案的证据采信。原告证据三系肖景文工票6张，能够证明被告欠肖景文1，320.00元工资的事实。做定案的证据采信。原告证据四系王波工票24张，能够证明被告欠王波5，760.00元工资的事实。做定案的证据采信。原告证据五系王俊和工票20张，能够证明被告欠王俊和2，925.00元工资的事实。做定案的证据采信。经审理查明，2013年6、7月份被告罗佩君在宾县鑫山花园工程承包木工活，雇佣六原告干木工、力工活。原告刘林双、贾君、侯占国、肖景文、王波干木工活，每天工资240.00元。原告王俊和干力工活，每天工资150.00元。原告刘林双干了21个工，被告欠工资5，040.00元。原告贾君干了9个工，被告欠工资2,160.00元。原告侯占国干了20.5个工，被告欠工资4，920.00元。原告肖景文干了5.5个工，被告欠工资1,320.00元。原告王波干了24个工，被告欠工资5，760.00元。原告王俊和干了19.5个工，被告欠工资2,925.00元。被告曾经给包括六原告在内的二十余名工人出过一份欠据。欠据上面有被告欠工资的总数42，990.00元，没有欠每个人的具体数额。现六原告诉讼来院，请求法院判令被告立即给付拖欠六原告劳务费22，485.00元（其中欠刘林双5，040.00元，欠贾君2，160.00元，欠侯占国4，920.00元，欠肖景文1，680.00元，欠王波5，760.00元，欠王俊和2，925.00元）；诉讼费由被告承担。本院认为，六原告与被告罗佩君之间的劳务合同关系成立，原告刘林双、侯占国、王波、王俊和举证被告出具的工票证明了诉讼请求的工资数额。本院予以支持。原告肖景文举证的被告出具的工票证明被告欠工资1，320.00元，与其诉讼请求的1，680.00元不符，本院支持工票证明的被告欠工资1，320.00元。原告贾君因工票丢失未向法庭提供证据，但是被告罗佩君给20余名工人出具的欠据中包含原告贾君的名字。本案另外的五名原告一致证明贾君确实给被告罗佩君干活了。被告拖欠原告贾君工资。且原告贾君请求的工资数额2，160.00元只是原告刘林双、王波请求的工资数额的不足百分之五十。原告贾君请求拖欠的工资数额2,160.00元在合理范围内。本院确认原告贾君给被告罗佩君干活事实存在，被告罗佩君欠原告贾君工资2，160.00元属实。本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：本判决生效后7日内被告罗佩君给付原告刘林双工资人民币5,040.00元；给付原告贾君工资人民币2,160.00元；给付原告侯占国工资人民币4,920.00元；给付原告肖景文工资人民币1,320.00元；给付原告王波工资人民币5,760.00元；给付原告王俊和工资人民币2,925.00元。案件受理费328.00元，减半收取164.00元，六原告已缴纳，由被告罗佩君负担，于本判决生效后7日内给付六原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ｏ二一年六月十一日书记员吴光平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2316号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司,统一社会信用代码：912306245881081507，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人：高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包连玉，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司与被告包连玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1604号立案庭：你庭移交我局执行申请人戴可可与被申请人曹伟伟财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执字第67号 申请人：降央让布，男，藏族，1981年7月2日出生，住四川省康定市。 被申请人:白马贡布，男，藏族，1989年10月1日出生，住四川省康定市。 本院于2021年3月19日依法受理降央让布申请执行白马贡布买卖合同纠纷一案，现申请人与被申请人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初477号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                         审判长：张  晞                                        审判员：张  蕊                                        审判员：洛让志玛                                       二0二一年六月二十八日                                        书记员：雷 生
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执894号 申请执行人：孙成明，男，1973年8月6日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 被执行人：岳文兴，男，1970年1月1日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 申请执行人孙成明与被执行人岳文兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）甘0321民初391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙成明于2021年4月23日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年6月29日，共计执行到位案件款21960元，执行费229元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执894号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 雷
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执560号之一 申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 公司法定代表人：叶韧，该公司董事长。 被执行人：王生根，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人王生根信用卡纠纷一案，申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1401号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月16日对该案立案执行，立案执行标的为24200.35元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。查封了被执行人名下位于大观区××村××栋××单元××室房产，因本案债务标的较小，该房产暂不具备处置条件。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月21日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1200号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人李环环，男，1996年9月29日生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。 李环环犯诈骗罪一案，本院(2020)苏0585刑初828号刑事判决书、(2020)苏0585刑初828号-1号刑事裁定书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书、刑事裁定书，一、被告人李环环犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2029年2月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库)。二、责令被告人李环环在本判决生效后一个月内退出赃款人民币442139元，其中发还被害人任某人民币414539元，发还被害人李某人民币27600元。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年4月7日立案受理，执行标的罚金30000元、退赃款442139元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月7日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托重庆市渝北区人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金30000元、退赃款442139元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初828号刑事判决书、(2020)苏0585刑初字828号-1号刑事裁定书确定的关于李环环罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月二十二日  书记员 胡缃雯
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保160号 湖南南山牧业有限公司、孟庆峰 本院执行的湖南南山牧业有限公司申请孟庆峰财产保全一案，冻结被执行人孟庆峰的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 。 二〇二一年六月一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋永清，男，1967年6月3日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：张宏磊，河北保忠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京金通远建筑工程公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路75号。法定代表人：刘庆元，董事长。委托诉讼代理人：陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。再审申请人宋永清因与被申请人北京金通远建筑工程公司（以下简称金通远公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终7336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋永清申请再审称，撤销二审判决，驳回金通远公司在原审中的诉讼请求，依法再审此案。理由为：（一）本案一、二审程序严重违法，本案当事人不具备诉讼主体资格。三河市百盛防水施工队（以下简称百盛施工队）早在2016年7月8日就已注销，而金通远公司却在2018年4月份才起诉百盛施工队。所以，百盛施工队不具备诉讼主体资格，不应当作为本案被告。（二）一、二审判决超出了诉讼请求，判决内容跟原告的起诉内容无关，判决明显错误、违法。（三）原审法院判决依据的鉴定意见与本案无关，而且鉴定没有确定工程质量是百盛施工队造成的。因此，该鉴定意见不能作为本案的定案依据。（四）原审法院事实认定错误，百盛施工队从金通远公司处承包的工程全部通过验收合格，且金通远公司已接收使用（二审法院对此予以确认，该部分认定属实），现在质保期已过，期间金通远公司从未提出过任何质量异议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定，宋永清依法申请再审。金通远公司提交意见称，（一）本案不存在分包给第三方的问题。关于质保期，北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初7827号民事判决书已经认定涉案工程尚在质保期，故不存在过质保期的问题。（二）关于是否存在质量问题。经过一审法院委托，北京市高级人民法院摇号，确定由国家建筑工程质量监督检验中心司法鉴定所对涉案防水工程质量进行的鉴定，鉴定结果是防水工程质量存在问题。（三）关于主体资格问题。百盛施工队在原审中作为被告应诉，原审法院不存在程序违法问题。（四）原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院审查查明，一审被告、二审上诉人百盛施工队系个体工商户，于2016年7月8日注销字号。其实际经营者为宋永清，宋永清参加了本案全部诉讼过程。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。金通远公司与百盛施工队签订的《防水工程施工合同》及《建筑工程施工专业承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行己方义务。上述合同约定，百盛施工队承包紫贵御园二期地下车库防水工程，负有保障工程质量的义务。根据查明的事实，结合国家建筑工程质量监督检验中心司法鉴定所鉴定意见，一、二审法院认定百盛施工队施工的案涉防水工程存在质量问题，具有事实及法律依据。百盛施工队主张其施工的防水工程质量不存在问题，漏水系金通远公司的原因导致，但该主张与鉴定结果并不一致，亦未提交充分有效证据证明其主张。故一、二审法院不予采纳该诉讼请求，判决百盛施工队支付金通远公司赔偿修复费用，于法有据。北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心对紫贵御园小区二期地下车库防水工程的修复方案、北京中新国地工程咨询有限公司对紫贵御园小区二期地下车库防水工程的修复造价鉴定客观、合法，百盛施工队主张上述鉴定意见与本案无关，缺乏依据。一、二审法院不予认可，并无不当。百盛施工队系个体工商户，其字号已注销，实际经营者为宋永清。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，百盛施工队虽在本案起诉前已经注销字号，但其实际经营者宋永清作为该债务实际承担主体全程参与了诉讼，不影响其诉讼权利之行使。故宋永清以当事人不具备诉讼主体资格为由申请再审，本院不予采信。综上，宋永清的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋永清的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十五日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执551号之十一 申请执行人刘江涛，男，1971年2月23日出生，汉族，住高阳县。 被执行人童永华，男，1984年7月26日出生，汉族，住高阳县。 被执行人宋涛,男，1977年7月3日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人河北浙丰融资担保有限公司，地址保定市竞秀区天鹅中路486号。 法定代表人：苏鹏，系该公司经理。 申请人刘江涛与被执行人童永华、宋涛、河北浙丰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初484号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000000元，交纳执行费52400元及案件受理费25798元，案件保全费5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书。 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2020年7月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月27日冻结被执行人河北浙丰融资担保有限公司保证金账户的银行存款7000000元； 五、2020年7月27日双方达成协议，被执行人向申请执行人履行3000000元，并于当日解除冻结被执行人河北浙丰融资担保有限公司保证金账户的银行存款7000000元； 六、2020年8月19日，因被执行人未按协议履行还款义务，冻结了被执行人河北浙丰融资担保有限公司保证金账户的银行存款4000000元； 五、2020年9月21日扣划了被执行人河北浙丰融资担保有限公司在易县农村信用合作联社股份有限公司的保证金账户的银行存款1962500元； 七、2020年9月22日向易县农村信用合作联社股份有限公司发出通知书，通知其可在收到通知书之日起五日内对本院的扣划措施提出异议，逾期不提，本院将依法发放扣押款。 八、2020年10月12日扣划被执行人童永华名下的银行存款12366.21元 九、因易县农村信用合作联社股份有限公司在规定期限内未提出异议，本院于2020年10月16日向申请执行人发放1974866.21元执行款； 十、2020年10月13日扣划了被执行人河北浙丰融资担保有限公司在易县农村信用合作联社股份有限公司的保证金账户的银行存款1570000元； 十一、2020年10月19日易县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出执行异议终止对河北浙丰融资担保有限公司在其开立账户内保证金的执行并将1570000元款返还，本院将该款提存。 十二、2020年11月2日本院作出（2020）冀0628执异64号执行裁定书驳回易县农村信用合作联社股份有限公司异议请求，2020年11月18日易县农村信用合作联社股份有限公司提出执行异议之诉。 十三、2021年1月8日本院作出（2020）冀0628执551号之九执行裁定书中止执行本案； 十四、申请执行人书面申请终结本次执行程序。 十五、2021年5月19日依法将被执行人童永华、宋涛、河北浙丰融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初484号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  徐 超
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执442号 申请执行人胡海，男，1982年12月12日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人张凤华，女，1984年5月22日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初145号民事判决书、（2019）桂03民终2673号民事判决书，立案执行申请执行人胡海、张凤华与被执行人广西富达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费1385元、承担案件执行费406元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执284号刘立峰（申请执行人）、关醒瑞（被执行人）：刘立峰与关醒瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计358795.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000元，其中，本金294718元，申请执行费5282元，（未执行到位的64077元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给刘立峰。至此，刘立峰向本院申请执行的（2019）黑0722民初78号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢104号申请执行人深圳市金大福金行连锁有限公司（以下简称金大福公司）与被执行人武付胜侵害商标权纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民初344号民事判决已经发生法律效力，因被执行人武付胜未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金大福公司的申请，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人武付胜向本院交纳137691.75元，扣除执行费1936元，剩余款项过付给申请执行人金大福公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十九日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保560号罗朝全、李正荣重庆乾南建筑劳务有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保337号民事裁定，本院于2021年6月30日已解除对罗朝全、李正荣名下相关银行账户和网络资金的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月三十日书记员  刘佑菊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2908号 原告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道二段120号2栋1单元10楼1号至28号，统一社会信用代码91512002078852553K。 负责人：李勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：汪晨，男。 委托诉讼代理人：李莹，女。 被告：周楚人，男，1966年3月7日生，住四川省资阳市雁江区，现住博雅××××号。 原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称成都农商行资阳分行）与被告周楚人信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告成都农商行的委托诉讼代理人汪晨、李莹、被告周楚人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周楚人立即向原告偿还信用卡透支款人民币448,267.83元，其中：本金299,992.89元、利息33,444.81元、费用114,830.13元（暂计至2021年4月1日，2021年4月2日起计算至全款还清之日的利息、费用按《天府信用卡（个人卡）申请表》计算）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实及理由：2017年8月，被告向原告递交了天府信用卡申请表，为此原告为被告周楚人办理“成都农商银行优分卡”一张，被告周楚人激活并使用该信用卡并使用该信用卡进行刷卡消费，但未按约还款，2020年7月1日开始逾期。截止2021年4月1日，被告共欠原告本金299,992.89元、利息33,444.81元、费用114,830.13元，经原告多次催收，被告仍未偿还信用卡本金、利息及费用。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周楚人承认原告在本案中所主张的事实。但认为，对原告主张的相关费用有异议，认为过高。被告未按时偿还原告借款是因为配偶生病，花费了许多费用，多拖欠借款并不存在恶意。希望能够给予一定的期限偿还借款，并对利息、违约金进行调整降低。 本院认为，被告周楚人承认原告成都农商行资阳分行在本案中主张的事实，故对成都农商行资阳分行主张的事实予以确认。被告向原告申请领用信用卡，未对信用卡领用合约提出异议，该信用卡领用合约对原被告双方均有约束力。被告使用信用卡透支后，应当按照合约约定履行偿还义务。被告逾期未偿还，原告要求被告按照合约履行还款义务并支付利息，本院予以支持。原告在诉讼中主张的费用，其实质是因为被告违约，原告依照合约计算被告应当承担的违约金，应予以支持。但根据原被告庭审陈述，被告将9月17日之前所欠利息已经付清，因此相关费用应从2020年9月18日开始计算，根据双方合同约定，费用为最低还款额未还部分的5%收取。原告要求被告承担的利息和违约责任所产生的费用，合计超过年利率24﹪的部分本院不予支持。被告辩称，未能按期依约偿还原告借款系因配偶患病，主观上不存在过错，希望调整利息、违约金，本院认为，原告陈述的理由并非逾期还款及调整利息的法定理由，本院不予采纳。原告要求被告支付公告费及保全费，因原告未提交有效证据证明该费用已实际产生，故本院对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条的规定，判决如下： 一、被告周楚人于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行信用卡欠款本金299,992.89元及利息、费用（2021年4月1日之前的利息为3130.06元，2020年4月2日起利息以299,992.89元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止；费用从2020年9月18日起按未还款部分最低还款额的5%计算至本金还清之日止；但利息与费用之和不能超过以未还本金为基数按年利率24%计算的标准）； 二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8024元，减半收取计4012元（已由原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行向本院缴纳），由被告周楚人负担；被告周楚人于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁冰 二〇二一年六月八日 书记员  杨秋
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖03刑申23号 崔普亮： 你因不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323刑初386号刑事判决和本院（2021）皖03刑终105号刑事裁定，向本院提出申诉。你提出：对原审认定的事实、罪名及定性均无异议，但不应承担对各集资参与人的退赔责任。请求撤销生效裁判，依法再审。 本院经审查认为，你提出的申诉理由与二审时提出的上诉理由一致，终审裁定已经评判，复查意见与之相同。你申诉时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 二〇二一年六月七日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执217号之二申请执行人：西安醇源化工有限公司，驻所地：西安市。法定代表人：张盼,该公司执行董事。被执行人：陕西洁兰雅日化有限公司，驻所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：李增辉,该公司执行董事兼总经理。本院在执行西安醇源化工有限公司与陕西洁兰雅日化有限公司买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西洁兰雅日化有限公司应履行案款29362元、案件受理费267元及向本院缴纳执行费340元。执行中，本院依法查封了被执行人陕西洁兰雅日化有限公司的84消毒液和洗洁精，因双方协商的起拍价太高，经两次拍卖，均流拍。申请执行人不同意以物抵债。现查封的84消毒液和洗洁精使用有效期即将到期，被执行人已自行处理。经征求申请执行人同意，终止了拍卖程序。现查明被执行人陕西洁兰雅日化有限公司暂无履行能力。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人陕西洁兰雅日化有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人陕西洁兰雅日化有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人西安醇源化工有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为29362元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王军洲审判员  赵二丰二〇二一年六月二十五日书记员  孙泽山
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更136号 罪犯李颖，男，1993年3月14日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市宣化区人民法院于2014年6月11日作出（2014）宣区刑初第57号刑事判决书，以李颖犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2016年12月15日本院作出(2016)冀07刑更1342号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利一年不变。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更854号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯李颖在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。已交罚金10000元，故建议对罪犯李颖予以减刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李颖在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯李颖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年7月4日起至2021年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初1008号原告：杨珂爽，女，1992年9月10日出生，汉族，住依安县。被告：王晓辉，男，1981年9月12日出生，汉族，住依安县。杨珂爽与王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告杨珂爽因缴纳诉讼费用前与被告自行协商解决，并于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨珂爽撤诉。案件受理费减半25元，原告未予缴纳。审判员  王伟明二〇二一年六月二十一日书记员  王雨琪
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初144号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人何强军，男，1984年7月15日出生于河南省，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地河南省鹤壁市浚县，住所地天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月26日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕74号起诉书指控，2020年6月14日0时许，被告人何强军醉酒后驾驶牌照号为苏Ａ3××××的蓝色雪佛兰牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西横堤路段由南向北行驶至子牙河南路出口附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警当场查获。被告人何强军到案后，能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：被告人何强军血液中乙醇含量为108.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人何强军构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。被告人何强军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何强军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。何强军醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。何强军到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人何强军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蔡 江二〇二一年六月二十二日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8948号申请执行人:张国容，女，1981年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月25日立案执行的申请执行人张国容与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第223号】一案，立案标的人民币46738.25元，执行费601元。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执673号 申请执行人:泸州天成塑料包装有限公司，住所地泸县嘉明镇工业园区，统一社会信用代码9151052106448688XQ。 法定代表：熊彬，总经理。 被执行人：重庆市缙云水泥厂，住所地重庆市壁山区来凤镇安乐村，统一社会信用代码91500227203945303H。 法定代表人：姚永强，总经理。 本院在执行申请执行人泸州天成塑料包装有限公司与被执行人重庆市缙云水泥厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人泸州天成塑料包装有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回对被执行人重庆市缙云水泥厂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月三十日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执985号李伟、沈阳市皇姑区城市建设局：李伟与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位26112.85元（包含执行费287.38元）。至此，李伟申请执行的（2020）辽民再385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年六月二十八日书记员 ：张溪纯
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初42号 公诉机关海城市人民检察院。 被告单位海城市后英龙兴产业有限公司，统一社会信用代码9121xxxxxxxxxx520R，住所地海城市英落镇后英村，法定代表人李某某。 诉讼代表人丛某某，男，1963年11月29日出生，现任海城市后英龙兴产业有限公司经理。 海城市人民检察院以海检刑诉[2021]332号起诉书指控被告单位海城市后英龙兴产业有限公司犯非法占用农用地罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院同日予以受理，并依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察官张宝哲、检察官助理杨雪莹出庭支持公诉，被告单位海城市后英龙兴产业有限公司诉讼代表人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海城市人民检察院起诉指控，被告单位海城市后英龙兴产业有限公司于2005年成立至今，在未办理征占用林地相关手续情况下，擅自占用林地修建厂房、堆放废矿石，共占用林地面积31.90亩。经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定：海城市后英龙兴产业有限公司占用林地面积31.90亩，森林类别为商品林。被占用林地为其他无立木林地和宜林荒山荒地，无蓄积量。林地原有植被遭严重破坏，丧失植被种植条件。 另经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定：海城市后英龙兴产业有限公司于2021年在被破坏林地地块内进行植被恢复覆土9562平方米(14.34亩），栽植槐树3000余株。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位海城市后英龙兴产业有限公司，违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告单位海城市后英龙兴产业有限公司认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处罚金人民币三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告单位海城市后英龙兴产业有限公司对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告单位海城市后英龙兴产业有限公司于2005年成立至今，在未办理征占用林地相关手续情况下，擅自占用林地修建厂房、堆放废矿石，共占用林地面积31.90亩。经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定：海城市后英龙兴产业有限公司占用林地面积31.90亩，森林类别为商品林。被占用林地为其他无立木林地和宜林荒山荒地，无蓄积量。林地原有植被遭严重破坏，丧失植被种植条件。 另经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定：海城市后英龙兴产业有限公司于2021年在被破坏林地地块内进行植被恢复覆土9562平方米(14.34亩），栽植槐树3000余株。 上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人何某1、丛某某、何某2、王某、李某1、李某2、段某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，调查鉴定意见，技术鉴定报告书，情况说明，证明材料，死亡注销证明，户籍信息，营业执照，案件来源等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告单位海城市后英龙兴产业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告单位海城市后英龙兴产业有限公司认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告单位海城市后英龙兴产业有限公司已对被非法占用林地进行覆土补植，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告单位海城市后英龙兴产业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刁向怡 人民陪审员  李 月 人民陪审员  李 韬 二〇二一年六月二十二日 法官助理尹明欣  书 记 员 王 青  速 录 员王 圆
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1872号之一申请执行人：余开珍，女，1964年10月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：赵凯黎，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人余开珍与被执行人赵凯黎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4774号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵凯黎应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人余开珍工资12300元及利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：被执行人赵凯黎名下有一辆五菱牌车辆，车牌号：豫Ｑ×××××，予以轮候查封，故暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、到西平县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。五、通过短信约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  陈子博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7751号上诉人（原审原告）：关建民，男，1962年12月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市机电设备总公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路61号。法定代表人：陆刚，该公司经理。委托诉讼代理人：许强，男，该公司员工。上诉人关建民因与被上诉人沈阳市机电设备总公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人关建民上诉请求：追加被告沈阳市机电设备总公司销售中心，要求销售中心与机电设备总公司承担连带责任，共承担我失业金5352元。事实和理由：单位的原因造成我无法领到两年失业救济金5352元。被上诉人沈阳市机电设备总公司辩称，请求维持原判。关建民向一审法院起诉请求：请求法院判令沈阳市机电设备总公司补偿失业救济金5352元及利息4794.65元。一审法院认定事实：原告被被告单位录用后，几经更换，最后至被告单位下属企业沈阳市机电设备总公司销售中心工作。1995年8月，原告由集体工人转为全民合同制工人。1998年，原告与沈阳市机电设备总公司销售中心签订一份《沈阳市机电设备总公司销售中心职工自愿辞职协议》，约定原告自愿辞职，从协议签订之日起和沈阳市机电设备总公司销售中心脱离关系，该中心向原告支付安置费4910元并停止为原告存储住房公积金及缴纳养老保险、失业保险等。另查，2020年11月24日，原告就本案诉讼请求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出沈皇劳人仲不字［2020］738号不予受理通知书。原告不服，故诉至法院。沈阳市机电设备总公司销售中心成立日期为1998年9月10日，企业类型为个人独资企业。在本案诉讼过程中经一审法院询问，原告称因其在被告处工作期间，被告未给其缴纳待业险，从而导致其在1998年离职后不能领取失业金，故其向被告主张失业救济金。一审法院认为，关于被告主体是否适格的问题。原告提供的《录用职工登记表》载明的录用单位为沈阳市机电设备总公司，原告提供的沈阳市机电设备总公司销售中心企业查询信息显示该销售中心成立日期为1998年9月10日，企业类型为个人独资企业，原告又自述《沈阳市机电设备总公司销售中心职工自愿辞职协议》签订时间为1998年7、8月份，虽被告抗辩称沈阳市机电设备总公司销售中心原系全民所有制企业，应属独立法人单位，只是转制出售给个人后才变为个人独资企业，但其未提供证据予以证明。故依据现有证据，一审法院推定被告主体适格。关于原告主张的失业救济金的问题。根据1993年5月1日实施的、现已失效的《国有企业职工待业保险规定》第二条规定：“本规定所称待业职工，是指因下列情形之一，失去工作的国有企业（以下简称企业）职工：（一）依法宣告破产的企业的职工；（二）濒临破产的企业在法定整顿期间被精减的职工；（三）按照国家有关规定被撤销、解散企业的职工；（四）按照国家有关规定停产整顿企业被精减的职工；（五）终止或者解除劳动合同的职工；（六）企业辞退、除名或者开除的职工；（七）依照法律、法规规定或者按照省、自治区、直辖市人民政府规定，享受待业保险的其他职工。”，及1993年9月27日实施的、现已失效的《辽宁省城镇企业职工待业保险条例》第六条规定：“本条例所称的待业职工，是指因下列情形之一，失去工作的职工：（一）依法宣告破产企业的职工；（二）被责令停产整顿的企业在整顿期间被精减的职工；（三）依法被撤销、解散企业的职工；（四）濒临破产的企业在法定整顿期间被精减的职工；（五）终止或者解除劳动合同的职工；（六）企业辞退、除名或者开除的职工；（七）法律、法规规定或者按照省人民政府规定可以享受待业保险待遇的其他职工。”，原告并不符合享有待业保险待遇的职工范畴，故对其要求救济金的诉讼请求一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告关建民的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于关建民主张的失业救济金。根据1993年5月1日实施的、现已失效的《国有企业职工待业保险规定》第二条规定及1993年9月27日实施的、现已失效的《辽宁省城镇企业职工待业保险条例》第六条规定，关建民不符合享有待业保险待遇的职工范畴，故对其要求失业救济金的请求一审法院不予支持并无不当。关建民的上诉主张，没有事实与法律依据，本院亦不予支持。关于关建民提出追加沈阳市机电设备总公司销售中心为被告，要求其与被上诉人承担连带责任的主张。关建民在一审中自认沈阳市机电设备总公司销售中心已注销，且根据现有证据，追加理由不成立，故对其主张本院亦不予支持。综上所述，关建民的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人关建民负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年六月二十八日法官助理杨多多书记员谢媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢164号申请执行人：牛慕峰，男，1983年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：丁之森，男，1983年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人牛慕峰与被执行人丁之森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第0901号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币2100000元，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，申请人要求对被执行人与案外人名下共同共有的房屋进行析产诉讼，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀08刑申22号 于洋： 你因杨成华非法吸收公众存款罪一案，对河北省承德市中级人民法院（2021）冀08刑终49号刑事裁定不服，以一审二审判决量刑过重，明显不公平为由，向本院提出申诉。 本院经审查，杨成华等人未经国家金融监管部门许可，通过向社会不特定对象宣传、推介“国玺富民就业工程”，参与非法吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你申诉的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2500号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓露，女，1993年10月21日生，汉族，该公司法务，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：沈珂，男，1989年2月26日生，汉族，该公司法务，住江苏省徐州市泉山区。 被告：四朗群培，男，1980年10月28日生，汉族，住四川省德格县。 本院在审理上述原告诉上述被告融资租赁合同纠纷一案，原告徐州重型机械有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州重型机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取642元，由原告徐州重型机械有限公司负担。 审判员  孟卫东 二〇二一年六月四日 书记员  吴 琼
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8629号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：周莎，女，1982年8月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与周莎银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16378号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金28482.49元、分期付款手续费及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8629号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周莎发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人周莎名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人周莎名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人周莎名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人周莎名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人周莎限制高消费。 此外，暂未发现被执行人周莎在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月三十日 书记员  卢晓阳
天津市河北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津0105民初5762号 原告：高华树，男，1957年2月17日出生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人:刘长江，天津世宏律师事务所律师。 被告：索铸，男，1989年3月27日出生，满族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：索振山，1953年8月11日，满族，住天津市河北区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市开发区广场东路20号滨海金融街E2-ABC-5层。 负责人：张旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司员工。 原告高华树与被告索铸、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告高华树在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高华树撤回起诉处理。 审判员  张娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  马琳 附：本裁判适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5861号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：薛怀德，男，1961年4月14日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告薛怀德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执19号申请执行人：松原市某公司，住吉林省松原市宁江区。法定代表人：韦某，董事长。被执行人：长岭县某公司，住吉林省长岭县。法定代表：李某，总经理。被执行人：长岭县某公司，住吉林省长岭县。法定代表：李某，总经理。被执行人：内蒙古某公司。住内蒙古自治区。法定代表：李某，总经理。申请执行人松原市某公司与被执行人长岭县某公司、长岭县某公司、内蒙古某公司追偿权纠纷执行一案，本院于2021年2月3日作出（2021）吉07民初3号民事判决书，判决被执行人长岭县某公司给付代偿款人民币20,687,982.90元及利息、律师代理费12万元、案件受理费145,239元；被执行人长岭县某公司、内蒙古某公司对上述款项承担连带给付责任。2021年3月5日，申请执行人松原市某公司申请强制执行，本院以（2021）吉07执19号立案执行。另查明，本院于2021年2月3日作出（2021）吉07民初2号民事判决书，判决被执行人长岭县某公司给付代偿款人民币25,962,329.43元及利息、律师代理费18万元、案件受理费171,611.65元；被执行人长岭县某公司、内蒙古某公司对上述款项承担连带给付责任。2021年3月5日，申请执行人松原市某公司申请强制执行，本院以（2021）吉07执18号立案执行。在执行中，本院作出（2021）吉07执18号、（2021）吉07执19号执行裁定书，先后查封被执行人长岭县某公司、长岭县某公司所有房屋、土地承包经营权及机械设备等担保财产。2021年6月28日，本院作出（2021）吉07执18号之一执行裁定，将本案并入（2021）吉07执18号案件中执行。本院认为，为便于执行，将本案并入（2021）吉07执18号案件执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉07执19号案件执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年六月二十八日书记员  才 锋
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执144号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：祁某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行祁某责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初47号刑事判决书，于2021年3月3日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳退赔款141290元，被执行人祁某现在甘谷监狱服刑，家中独自一人，父母早亡，并已离婚，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地居委会调查亦无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 华宝宝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执53号申请执行人：裴爽，女，1987年6月12日，现住大庆市萨尔图区。被执行人：王政利，男，1978年11月21日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人裴爽与被执行人王政利借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0691民初2894号民事判决书已经发生法律效力，裴爽于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人裴爽向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0691民初2894号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十八日书记员  那英俊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1249号被执行人：闫建东，男，生于1973年4月4日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人闫建东为罚金一案，本院作出的（2020）豫1324刑初602号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人闫建东应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人闫建东采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月二十四日书记员 侯志斌
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终751号 上诉人（原审被告）：于奉先，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：吕小晶，辽宁多成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张文生，男，1974年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。 负责人：黄贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人于奉先因与被上诉人张文生、原审被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案争议的焦点问题是一审确定的停运损失有无事实及法律依据。一审法院以案涉评估报告确定的每日停运损失2,456元为依据，酌定40天停运时间，上诉人对此均有异议。经审查，首先，关于停运时间。通常情况下，被上诉人作为案涉车辆的被侵权方，应当在车辆受损后立即进行修理或重置，避免损失的扩大，一审酌定40天的停运时间依据不充分。其次，关于停运损失。一审法院应当进一步审查事故发生前被上诉人的营运额及评估机构确定的每日停运损失的依据，并结合修复案涉车辆的合理天数，最终确定停运损失数额。此外，上诉人提出一审法院在其收到案涉评估报告后三天就组织开庭，违反法定程序，发回重审后一审法院应当按照委托鉴定评估的相关法律规定，给予当事人合理提出异议的期间，充分听取当事人的意见，作出公正判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4873号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人于奉先预交的二审案件受理费7620元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十八日 法官助理苗海艳 书记员刘洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执661号 杨国凤、张志华： 关于杨国凤与张志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2740号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请,本院已立案执行，案号为：（2021）粤1391执661号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张志华送达执行通知书，责令其按通知书要求履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人张志华名下的银行存款18473.33元，扣除执行费201元后,剩余执行款18272.33元已支付给申请执行人杨国凤，申请执行人杨国凤明确表示收到上述执行款后同意本案结案。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：李海仁、王尹君 联系电话：0752-5576170
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1406号立案庭：申请保全人陈秀云,方文与被保全人黄超,曹玉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执892号之一申请执行人：李振兴，男，1987年5月1日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：郭红海，男，1984年3月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人李振兴与被执行人郭红海定做合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初5988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李振兴于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2.5万元。被执行人应承担执行费275元。在执行过程中，1.本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的2.5万元未能执行。3.本院于2021年6月4日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年六月二十八日书记员 张文豪