wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2021）宁0105民特152号   申请人：王惠忠，男，1966年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被申请人：王秀珍，女，1976年4月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   代理人：王秀英（系被申请人王秀珍的姐姐），女，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   申请人王惠忠申请认定王秀珍无民事行为能力一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   王惠忠称：1.申请宣告王秀珍为无民事行为能力人；2.指定王惠忠为王秀珍的监护人。事实与理由：王惠忠与王秀珍系兄妹关系，王秀珍系黄大姐环卫公司工人。2018年6月1日8时30分许，案外人李某某驾驶小型普通客车沿丽子园北街橡胶厂东门口东侧非机动车道由北向南倒车时，与在此清理道路的王秀珍发生碰撞，造成王秀珍严重受伤。后王秀珍被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，其伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.脑内出血、脑疝、颅骨多发骨折、头皮血肿。王秀珍的伤情经鉴定为I级伤残。王秀珍至今全身瘫痪，经常昏迷，生活不能自理，现依据相关法律规定，请求法院宣告王秀珍为无民事行为能力，并指定王惠忠为王秀珍的监护人。   王秀英称，王惠忠所述属实。王秀珍是王秀英妹妹，现与王秀英同住，一直处于昏迷状态，由王秀英照顾。王秀珍父母双亡，离异，无子女，只有3个兄弟姐妹。   经审理查明：2018年6月1日8时30分许，王秀珍作为环卫工人在西夏区丽子园北街橡胶厂东门口东侧非机动车道清理道路时发生交通事故。事故发生后，王秀珍先后于2018年6月1日至2018年8月21日在宁夏回族自治区人民医院住院治疗81日、2018年8月21日至2018年9月17日在宁夏回族自治区中医医院住院治疗27日、2018年9月25日至2018年10月25日在宁夏中医医院暨中医研究院住院治疗30日。王秀珍的伤情经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、脑疝、脑内血肿、颅骨多发骨折、肺部感染、创伤性湿肺、肝挫裂伤、尿路感染等。2019年6月30日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，王秀珍伤残等级属I级。王秀珍于2015年8月10日经本院调解离婚。西夏区北京西路街道办事处机床厂社区居民委员会出具的证明显示：王秀珍无丈夫无子女，父母已过世，王惠忠与王秀珍系兄妹关系。因王秀珍无法表达意见，王惠忠在为其办理相关事宜时，存在诸多不便，王惠忠作为王秀珍的兄长有能力且愿意履行监护职责。2021年5月11日，王惠忠向本院提出对王秀珍的精神状态及民事行为能力进行司法评定。2021年6月2日，宁夏精神疾病鉴定所出具司精鉴字第2021168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王秀珍目前患有“器质性智能损害（极重度痴呆）”；2.被鉴定人王秀珍目前的民事行为能力为无民事行为能力。   本院认为，王秀珍患有器质性智能损害（极重度痴呆），宁夏精神疾病鉴定所出具的《司法鉴定意见书》真实有效，且王惠忠及王秀珍的代理人王秀英对该《司法鉴定意见书》均无异议，本院予以采信，王秀珍为无民事行为能力人。另，王秀珍无丈夫无子女，父母已过世，王惠忠系王秀珍的兄长，且王秀珍的代理人王秀英同意由王惠忠作为王秀珍的监护人，故王惠忠的申请符合法律规定，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事案件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时法律、司法解释的规定。   依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   一、王秀珍为无民事行为能力人；   二、指定王惠忠为王秀珍的监护人。   本判决为终审判决。   审 判 员 张  静      二〇二一年六月九日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。   被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。   本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。   第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：   （一）配偶；   （二）父母、子女；   （三）其他近亲属；   （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。   人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1135号 原告：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：河北省肥乡区井堂路南段县政府西侧。 负责人：王志军，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：于俊美，女，1970年3月28日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告于俊美金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社广安信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二一年六月十一日 书记员  王帅康
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执1866号申请执行人：刘秀霞，女，住敦化市江源镇农林村一组。被执行人：魏守群，男，住敦化市贤儒镇兴隆村路边房。申请执行人刘秀霞与被执行人魏守群离婚纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初86号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘秀霞于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人魏守群在判决生效之日起协助申请执行人刘秀霞办理房屋产权变更登记手续，执行费500元。本院于6月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向被执行人魏守群送达执行通知书、报告财产令。于2021年6月7日对被执行人魏守群进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月26日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：申请执行人刘秀霞与被执行人魏守群私下协商，申请执行人刘秀霞将房屋折价款17750元及利息给付被执行人魏守群。被执行人魏守群于近日将协助申请执行人刘秀霞办理房屋过户手续。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1007号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1827号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区，统一社会信用代码912108008213135308。责任人：曲国生。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：崔占源，男，1975年6月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口亿居房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路中段，统一社会信用代码9121080468006447X0。法定代表人：毛晋。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告崔占源、营口亿居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费3397免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月三十日法官助理王旭书记员谭吉明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1935号申请执行人周国富，男，1964年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人崔学民，男，1964年6月5日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请执行人周国富与被执行人崔学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2020）苏0282民初12367号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，崔学民应向周国富归还借款100000元并承担该款自2020年12月22日起至实际还清之日止按照中国人民银行公布的五年期定期存款基准利率计算的利息；诉讼费1265元，由崔学民负担。因崔学民未履行上述判决确定的义务，申请执行人周国富向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过法院特快专递向被执行人崔学民送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人崔学民未实际履行义务。2、本院于2021年4月23日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔学民的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明崔学民名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月28日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人崔学民名下的房产登记信息，查明崔学民名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人崔学民采取限制高消费措施，于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托被执行人崔学民户籍地南京市秦淮区人民法院代为调查崔学民名下的房产登记情况，查明崔学民名下无房产登记。6、本院于2021年6月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位101265元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12367号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十三日书记员  胡桢豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2864号原告：中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行。住所地：大庆市萨尔图区西宾路45巷。负责人：吴伟利，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张海英，女，蒙古族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县盛德房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省肇源县新曙光街（原种子公司楼下）。法定代表人：王溪锋，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行诉被告张海英、肇源县盛德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月二十四日法官助理于海丽书记员程浩
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4383号原告：彭霞，女，汉族，1973年12月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司周口分行，住所地周口市七一西路17号，统一社会信用代码91411600418585413Y。负责人：李正玉，系该公司总经理。原告彭霞诉被告中国农业银行股份有限公司周口分行侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查，被告中国农业银行股份有限公司周口分行向本院提交个人借款合同一份，该借款合同为原告彭霞与中国农业银行周口荷花支行签订，故中国农业银行股份有限公司周口分行不是本案适格的被告。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告彭霞的起诉。原告彭霞预交案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一六月十五日书记员  张怡雯
常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢186号 周某某、湖南省某某有限公司 本院执行的周某某申请湖南省某某有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南省某某有限公司自动履行，执行金额223193.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月七日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3510号原告李红霞，女，1975年9月出生，汉族，住长垣市。被告张梅英，女，1968年9月出生，汉族，住长垣市。原告李红霞诉被告张梅英民间借贷纠纷一案本院于2021年5月8日立案受理，李红霞于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，李红霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李红霞撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1088元，由李红霞承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十三日书记员  王 媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3275号申请执行人：郭静，女，1976年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王宁宁，男，1978年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请人郭静、王宁宁与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因在执行过程中，经济宁市任城区人民法院执前和解中心调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年六月三日书记员  王 皎
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执56号 申请执行人:江某某,男，1981年11月12日生，汉族，居民。住陕西省西安市长安区郭杜镇。 被执行人:杨某某，男，1963年3月25日生，汉族，居民。住西安市雁塔区。 被执行人：李某某，男，1975年3月8日生，汉族，居民，住四川省南江县兴马乡。 被执行人：陈某某，男，1964年7月26日生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请人江某某与被执行人杨某某、李某某、陈通国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0528民初2644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨某某、李某某、陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江某某于2020年11月30日向本院申请执行。 在执行过程中，本院经网络查控系统查询并调查被执行人杨某某、李某某、陈某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，暂未发现可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人杨某某、李某某、陈某某名下的银行账户并对其限制高消费。 本院认为，被执行人杨某某、李某某、陈某某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0528执56号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二一年六月二十八日 书记员 乔 磊
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民特10号申请人：段国庆，男，1969年11月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被申请人：本溪隆大房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区一中街6-1栋1层2门。法定代表人：黄维程，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹭云，该公司经理。申请人段国庆与被申请人本溪隆大房地产开发有限公司实现担保物权一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人段国庆称，对被申请人所有的坐落于本溪市明山区1门{建筑面积482.21平方米，房权证号为本房权证明山区字第××号，不动产证明登记为辽（2019）本溪市不动产证明第00005919号}商业用房进行拍卖、变现以优先偿还被申请人尚欠申请人本金400万元及利息（2019年4月至2020年8月20日，按月利率2分计算；2020年8月21日起至实际还款日止：按中国人民银行公布2021年基准利率表中1年期贷款基准年利率4倍标准计算）。事实和理由：2017年9月6日，申请人与被申请人签订借款协议，约定，被申请人向申请人借款400万元，借款期限为2017年9月7日至2018年9月7日，月利为3分，每月30日前给付利息，到期还本。2017年9月7日，申请人与被申请你人签订房地产抵押合同约定，被申请人提供其名下坐落于本溪市明山区1门{建筑面积482.21平方米，房权证号为本房权证明山区字第××号，不动产证明登记为辽（2019）本溪市不动产证明第00005919号}商业用房为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息和实现抵押权支付的全部费用。合同签订后，申请人按约定向被申请人出借了400万元，但合同到期后，被申请人未能按合同约定偿还申请人借款本金及利息。现为维护申请人的合法权利，申请人要求实现有关借款的担保项下的权利，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条规定，向贵院提起申请，望准予。被申请人本溪隆大房地产开发有限公司称，对申请事项、事实和理由均没有异议。本院经审查认为：申请人段国庆与被申请人本溪隆大房地产开发有限公司签订的借款合同、抵押合同合法有效。依据上述合同，申请人段国庆已经履行借款义务。2017年9月7日，被申请人本溪隆大房地产开发有限公司与申请人段国庆签订抵押合同并办理了不动产登记证明，抵押物为坐落于本溪市明山区1门{建筑面积482.21平方米，房权证号为本房权证明山区字第××号，不动产证明登记为辽（2019）本溪市不动产证明第00005919号}商业用房。抵押合同约定，抵押担保的范围包括本金、利息和实现债权的费用等。当债务人未按主全同履行债务时，申请人有权直接要求在被申请人担保范围内承担担保责任。本案申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人本溪隆大房地产开发有限公司名下坐落于本溪市明山区1门{建筑面积482.21平方米，房权证号为本房权证明山区字第××号，不动产证明登记为辽（2019）本溪市不动产证明第00005919号}商业用房，并在拍卖、变卖方式依法变价范围内优先偿还申请人段国庆借款本金400万元及利息（从2019年4月1日起至2020年8月20日止，按年利率24%计算；从2020年8月21日起至付清之日止，按四倍LPR计算）。申请费500元，由被申请人本溪隆大房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈颖二〇二一年六月二十五日书记员  王娜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0829执212号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人李晓东，该行董事长。委托代理人：郝艳明，系吴堡农商银行张家山分理处行长5。被执行人:刘来则，男，1978年07月23日生，汉族，居民。被执行人：白斌斌，男，1979年3月10日生，汉族，居民。被执行人：王文爱，女，1992年4月14日生，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与刘来则、白斌斌、王文爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0829民初539号民事调解书，双方达成协议：刘来则、白斌斌分别于2020年12月25日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，于2021年3月25日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，于2021年6月25日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，于2021年9月25日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，于2021年12月25日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，共计17万元。该17万元的利息从2019年6月23日起至2019年9月19日止按月利率9.96‰计算，从2019年9月20日起至清偿完毕之日止按月利率14.94‰计算，于2021年12月25日前清偿完毕。王文爱承担连带清偿责任。案件受理费3700元，减半收取1850元，由刘来则、白斌斌、王文爱负担。调解生效后，被执行人未按调解内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案执行。本案在执行过程中，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司和白斌斌双方自愿协商，达成长期履行的和解协议，即本案借款本金170000元及利息和罚息（罚息以月利率14.94‰计算，时间自2019年6月22日起至实际清偿完毕之日止），案件受理费1850元，共计171850元及利息和罚息，白斌斌于2021年6月30日之前向申请执行人偿还20000元，剩余的借款151850元及利息和罚息，白斌斌于2021年12月30日之前向申请执行人一次性清偿完毕，执行费2450元，由被执行人白斌斌负担（已付）。被执行人按照协议内容积极履行，则申请执行人放弃被执行人迟延履行期间的债务利息。协议生效后，双方当事人一致同意本案以和解长期履行的方式终结执行。通过本院执行，本案执行本金170000元，已执行本金0元，未执行本金170000元；案件受理费1850元，已执行0元，未执行1850元；执行费2450元，已执行2450元，未执行0元。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，故本案应以长期和解履行的方式终结执行，终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执212号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即生效。审判员  周拴成二〇二一年六月二十一日书记员  宋国良
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执512号之一申请执行人：刘洪勋，男，1983年2月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被执行人：刘必利，男，1979年7月31日出生，汉族，户籍地滨海县。关于申请执行人刘洪勋与被执行人刘必利民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5038号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、刘必利结欠刘洪勋借款本金90000元，利息10000元。还款方式：刘必利自2020年10月至2020年12月，每月月底前归还3000元；2021年1月底前归还30000元；2021年2月至2021年11月，每月月底前归还3000元；2021年12月底前还清余款31000元以及诉讼费1150元。二、若刘必利未按照上述约定履行，刘洪勋可就未履行部分全额申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1150元，由刘必利负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行，执行标的为人民币101150元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人刘必利名下有银行存款。另，被执行人刘必利的银行账户已于2021年2月23日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人刘必利与案外人张吉艳共同共有坐落于无锡市××村××号××室的不动产一套。本院已于2021年6月3日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。经查，上述不动产建筑面积仅为38.85平方米，张吉艳等二人在该处居住，处置价值较低。且上述不动产有案件查封在先，故本院暂不处置上述不动产。另，本院委托江苏省滨海县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，未查得被执行人刘必利在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刘必利名下有牌号为苏ＢＭ××××东南牌、牌号为苏ＢＡ××××宝来牌、牌号为苏Ｂ6ＸＡ18上海帕萨特牌、牌号为苏Ｂ3××××别克牌、牌号为苏Ｂ3××××广州雅阁牌、牌号为苏ＢＱ××××雅阁牌汽车各一辆。本院已于2021年5月28日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。另，查得被执行人刘必利名下有牌号为苏ＢＶ××××雅阁牌、苏ＢＱ××××奥拓牌汽车各一辆。经查，上述车辆已达到报废标准，无处置价值，故本院不予查封。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人刘必利名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人刘必利名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人刘必利名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人刘必利位于无锡市××村××号××室居住地执行，未在该处发现刘必利，被执行人刘必利目前下落不明。因被执行人刘必利拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5038号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
湖南省保靖县人民法院 罚 款 决 定 书                                  （2021）湘3125司惩20号 被罚款人：田磊，男。 本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人田磊金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即向本院报告其财产状况并履行（（2017）湘3125民初539号民事调解书确定的义务：一、田磊支付湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金93000元及利息；二、申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司对田磊提供的抵押物进行拍卖、变卖或处置所得价款在实现债权及费用范围内享有优先受偿权。三、案件受理费1063元，执行申请费1295元。但被执行人既未在报告财产令指定期间向本院报告其财产状况，也未按执行通知书期间履行上述义务。被执行人有能力而拒不履行人民法院生效法律文书的行为，严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人田磊罚款人民币5000元，限在2021年6月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判长  黄友军 审判员  龙运华 审判员  姚慧君 二〇二一年六月二十五日 书记员  王振舟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执211号申请执行人：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司。被执行人：邱新祥。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与被执行人邱新祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初779号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告邱新祥于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司租金222741.18元及滞纳金（截止2019年11月21日结欠滞纳金1775.28元，从2019年11月22日起至实际支付之日止按日万分之五计算）；二、被告邱新祥于本判决生效之日起十日内支付原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司律师费12000元；三、原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司对被告邱新祥所抵押的车牌号为苏Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯—奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，由被告邱新祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日受理。本院在执行申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与被执行人邱新祥融资租赁合同纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月20日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户；车辆已被本院查封，但未能实际控制。3、2021年2月24日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年6月18日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十八日书记员 郑红红
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1202号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:李祖芬，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人李祖芬因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年7月7日作出的(2016)川0525刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，因李祖芬未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案执行被执行人李祖芬罚金一案，立案执行标的：罚金12200元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李祖芬名下有可供执行的财产。 三、将被执行人李祖芬限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李祖芬名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李祖芬限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十七日 书记员  王越
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0405民特9号 申请人：卢建壮，男，1967年7月10日出生，汉族，住广西梧州市。 被申请人：莫小萍，女，1968年6月15日出生，汉族，住广西梧州市。 申请人卢建壮申请认定被申请人莫小萍无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案后。申请人卢建壮于2021年6月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人卢建壮向本院提出的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人卢建壮撤回申请。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二一年六月二十三日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 吴晓萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初441号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告郝海军，男，1974年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张旭燕，女，1981年4月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郝建国、张旭燕金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告郝海军、张旭燕名下价值168780元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告郝建国、张旭燕名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2169号申请执行人：张春清，男，1957年3月18日生，汉族，住所吉林省延吉市进学街。被执行人：延边安居建设集团有限公司，住所地吉林省龙井市海蓝西路天下花园。法定代表人：韩东旭。申请执行人张春清与被执行人延边安居建设集团有限公司之间劳务合同纠纷一案，本院（2021）吉2401民初2150号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边安居建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付申请执行人张春清劳务费4万元；2.负担案件受理费400元、执行费506元）。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人延边安居建设集团有限公司发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月3日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张春清书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2169号案件的执行。如被执行人延边安居建设集团有限公司不履行执行和解协议，申请执行人张春清可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月七日书记员  金吉龙
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1457号 申请执行人与被执行人周海荣行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审138号已经发生法律效力。申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周海荣已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审138号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年6月14日作出的（2020）冀0681行审138号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2014号申请执行人佟某。被执行人张某，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行佟某申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4911号民事调解书已发生法律效力。申请执行人佟某于2021年5月27日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年六月二十五日书记员 乌日罕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3580号原告：鞍山正帆物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**湖南街**。法定代表人：郭艳，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司经理。被告：徐明黎，男，1956年1月14日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山正帆物业管理有限公司（以下简称正帆物业公司）与被告徐明黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告正帆物业公司委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。被告徐明黎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。正帆物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳从2018年3月8日起至2021年3月7日止的物业费2685元及滞纳金；2、判令本案诉讼费由徐明黎承担。事实和理由，原告与被告系物业与业主之间的关系。被告房屋面积为106.55平方米，按照2018年建筑面积每平方米0.7元收取物业费，被告每年应缴物业费895元。但被告自2018年3月8日起至2021年3月7日止，共拖欠原告物业费2685元（3年）。原告曾以多种方式通知被告交纳物业费，被告均以各种借口拒不交付。现被告拖欠原告物业费的行为已经构成违约，依法应当承担民事责任。原告为维护其合法民事权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，公证判决。徐明黎未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐明黎未到庭，未对正帆物业公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：正帆物业公司系为盛仕桃源新派小区提供物业管理服务的物业公司,徐明黎系该小区业主。2018年3月8日，盛仕桃源新派业主委员会与正帆物业公司签订《盛仕桃源新派小区物业服务合同》，合同约定：物业服务费由正帆物业公司按建筑面积以0.7元/平方米/月向业主收取，业主应当按年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年物业服务费用到期前1个月交纳下一年度物业费。再查,徐明黎在正帆物业公司所服务的小区内拥有住宅一处,建筑面积为106.55平方米，物业费0.7元/平方米/月。自2018年3月8日至2021年3月7日,徐明黎未向正帆物业公司交纳物业费。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，盛仕桃源新派业主委员会与正帆物业公司签订《盛仕桃源新派小区物业服务合同》，系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。该物业服务合同对业主徐明黎具有约束力。正帆物业公司履行了提供物业服务的义务,徐明黎没有按时支付物业服务费。故对正帆物业公司要求徐明黎给付拖欠的物业费2685元之诉讼请求,本院予以支持。关于正帆物业公司要求徐明黎支付滞纳金之诉讼请求,本院认为，鉴于物业服务实际情况，物业公司也可以听取业主意见，进一步完善服务，更好的维护双方的合法权益，共建和谐家园，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、徐明黎于本判决生效之日起15日内向鞍山正帆物业管理有限公司支付物业费2685元；二、驳回鞍山正帆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由徐明黎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 于 悦二〇二一年六月八日书记员 李诗瑶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1614号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宿城区庆丰物资有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执506号 申请执行人：覃文茜，女，1985年5月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：陈翰翔，广西广正大律师事务所律师。 被执行人：韦星，男，1967年2月23日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行覃文茜与韦星合伙协议纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为134328元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2019）桂0204民初3347号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执914号申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行委托代理人：陈俊亭，该公司职员。代理权限为：代为执行、和解、代收法律文书。被执行人：刘志宇、刘爽本院于2021年5月7日立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与被申请人刘志宇、刘爽信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初521号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执914号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年六月二十九日书记员 温曜中
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8888号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人庄杨。 被执行人王怡，女，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人王怡银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初28766号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金74737.22元及相应利息（按生效法律文书所确定的标准计算至清偿之日止），并承担诉讼费962.46元。根据申请人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况。（二）本院于2021年3月22日依法档案查封被执行人王怡名下位于东莞市××镇××室的房产，查封期限为叁年。因该房产存在抵押，故本案暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8888号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月十五日 书记员  段 乐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初4127号原告：北京京丰制药（山东）有限公司（原山东博山制药有限公司），住所地山东省淄博市博山区九州路9号，统一社会信用代码913703041641044634。法定代表人：张隽，总经理。委托诉讼代理人：鄢必勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李立文，男，该公司员工。被告：史志臣，男，1962年9月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：刘珍珍，山东辰静律师事务所律师。原告北京京丰制药（山东）有限公司（原山东博山制药有限公司）与被告史志臣劳动争议一案，本院于2021年6月29日立案。本院经审查认为，史志臣与北京京丰制药（山东）有限公司因劳动关系产生纠纷，已向本院提起诉讼，案号为（2021）鲁0191民初3518号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下：本案并入（2021）鲁0191民初3518号案件审理。审判员  郭瑞栋二〇二一年六月二十九日法官助理胡晓明书记员李灵
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1476号 原告：刘丽琴，女，1966年5月21日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告刘丽琴与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘丽琴委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告签订入会协议，同时缴纳年卡会费2030元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还会费2030元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告刘丽琴与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告刘丽琴会费2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初3964号原告：吴杰，男，1991年5月18日出生，汉族，住址：深圳市龙岗区。被告：西安光大国际旅行社，住所地：西安市碑林区XX路XX段XX号XX号。法定代表人：冯俊斌。委托代理人：赵宁，该公司职工。被告：车琳，女，1980年5月12日出生，西安市碑林区。原告吴杰诉被告西安光大国际旅行社、被告车琳旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通审理，原告吴杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴杰撤回起诉。本案诉讼费232元，原告吴杰已预交，减半收取为116元，由原告吴杰自行承担。 （此页无正文） 审  判  员   傅 妮    二О二一年六月二十五日  书  记  员   赵孜旎 1
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2080号 被执行人朱长杰，男，1978年12月3日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住萧县。 被执行人朱长杰罚金一案，在执行过程中，查明被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 娜
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初1314号 原告（反诉被告）：许宏海，男，1967年8月20日出生，汉族，住临澧县。 原告（反诉被告）：罗振红，女，1979年8月12日出生，汉族，住临澧县。 原告（反诉被告）：马远生，男，1970年10月27日出生，汉族，住津市。 原告（反诉被告）：齐兴富，男，1975年10月11日出生，汉族，住津市。 原告（反诉被告）：万超群，女，1976年8月6日出生，汉族，住湖临澧县， 以上五原告的共同委托诉讼代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师。 被告（反诉原告）：马学全，男，1969年12月18日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 2019年9月5日，本院受理原告许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群（以下简称五原告）与被告马学全房屋租赁合同纠纷一案，案号为（2019）湘0724民初1573号。2019年10月8日，马学全对该案提起反诉。2019年12月20日，本院判决：一、驳回五原告的诉讼请求；二、五原告向马学全支付截止2019年10月6日的房屋租金87.4741万元（其中：许宏海25.1209万元、罗振红12.9879万元、齐兴富16.2793万元、万超群19.2279万元、马远生13.8579万元），于本判决生效后10日内履行；三、驳回马学全的其他反诉请求。五原告不服该判决，上诉至常德市中级人民法院（以下简称常德中院）。2020年6月18日，常德中院裁定：撤销原判，发回临澧法院重审。 2020年7月13日，本院重新受理本案。2020年7月30日，五原告申请对各自租赁场地及家居卖场的装修费用进行司法鉴定，本院准许。2020年8月18日和12月22日，本院依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。2021年3月24日，因五原告申请追加顾艺、廖娟作为案件当事人参加诉讼，经本院院长批准，本案延长审理期限3个月。 五原告向本院提出本诉请求:①解除五原告与马学全的租赁合同关系；②判令马学全赔偿违约损失680万元。重审期间，五原告的诉讼请求变更：①依法确认原、被告签订的租赁合同无效；②判令马学全向五原告赔偿经济损失680万元。事实与理由：五原告与马学全均系临澧县和美名品家居建材有限公司（以下简称和美公司）的股东。2016年至2017年，湖南省康宇纺织有限公司（以下简称康宇公司）将其名下一幅地块的土地使用权出租给马学全（租赁期限15年），由马学全在该地块上新建房屋，随后再出租给五原告（租赁期限5年）作为家居建材产品的卖场。马学全承诺确保五原告的经营权，并承担租赁房屋所涉第三方纠纷的全部法律后果。五原告斥资装修入驻并实际经营，但因马学全存在“租赁房屋的报建不符、擅自改变用地性质、未经消防行政许可”等行为，最终导致五原告蒙受巨额经济损失。经湖南天兴工程造价咨询有限公司鉴定，五原告的装饰装修工程总造价为459.4231万元。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效”的规定，结合案涉租赁合同的约定，马学全应当赔付五原告的全部经济损失。 马学全向本院提出反诉请求：反诉被告偿付马学全房屋租金156万元（15元/㎡×5200㎡×20月），并按年利率6%的标准支付资金占用费。重审期间，马学全的反诉请求变更为：①确认原、被告签订的房屋租赁合同于2020年6月22日已予解除；②反诉被告立即腾退并交付租赁房屋；③反诉被告按15元/㎡的标准支付自2019年10月6日至房屋腾退之日的租金及占用费用（截至2019年10月6日为87.4741万元）。事实和理由：涉租赁房屋的建筑面积为5200㎡，由马学全耗资800多万元修建。2017年，（出租方）马学全与（承租方）许宏海签订《租赁合同》，月租金标准为：2018年至2021年15元/㎡、2022年16.5元/㎡、2023年18元/㎡，实际租赁主体为五原告。五原告完全知晓在合同签订时租赁房屋处于在建状态，相关消防及配套设施未经竣工验收，且承诺协助马学全完善消防设施。马学全从未实施违约行为，亦未影响五原告的正常经营。反诉被告多次提出解除房屋租赁合同，马学全也以书面通知方式同意解约，案涉租赁合同已于2020年6月22日自行解除。但反诉被告继续占用租赁场地，且拒不缴纳房屋租金，应当向利益受损的马学全承担违约责任。 2021年6月28日，五原告向本院提出撤回本诉的申请。同时，马学全向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为：本诉原告许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群和反诉原告马学全自愿申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群撤回本诉； 二、准许马学全撤回反诉。 本诉案件受理费100元，由许宏海、罗振红、马远生、齐兴富、万超群负担。反诉案件受理费100元，由马学全负担。 审 判 长  孙 凌 审 判 员  徐惠平 人民陪审员  王云海 二〇二一年六月二十八日 法官助理高梦 书记员张雪琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1518号之一原告：马乃志，男，汉族，1964年7月14日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市清河建筑安装总公司，统一社会信用代码为913208021395303054，住所地淮安市清江浦区健康东路**。法定代表人：金殿祥，职务总经理。委托诉讼代理人：谢永力，江苏领鸿律师事务所律师。第三人：周登云，男，汉族，1981年1月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。第三人：蒋其军，男，汉族，1952年12月22日出生，住淮安市淮阴区。原告马乃志与被告淮安市清河建筑安装总公司、第三人周登云、蒋其军劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马乃志及其委托诉讼代理人宋东海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马乃志撤诉处理。本案案件受理费10元，予以免收。公告费300元，由原告马乃志负担。审 判 长  刘强人民陪审员  朱洪人民陪审员  笪旭二〇二一年六月十一日法官 助理  王娟书 记 员  韦晨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1508号邓应智：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县来得利建材经营部与被申请人邓应智买卖合同纠纷一案中，被执行人邓应智已将（2020）黔0626民特704号民事裁定书确定的义务(支付申请人材料款14700元)履行完毕；该案款通过一案一账户转入申请人提供的账户内，缴纳案件执行费121元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1508号德江县来得利建材经营部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县来得利建材经营部与被申请人邓应智买卖合同纠纷一案中，被执行人邓应智已将（2020）黔0626民特704号民事裁定书确定的义务(支付申请人材料款14700元)履行完毕；该案款通过一案一账户转入申请人提供的账户内，缴纳案件执行费121元，本案现已执行完毕。特此通知2021年6月29日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执956号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人王爱敏，女，1959年06月20出生，汉族，住卢氏县。被执行人薛红辰，男，1957年12月09出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张涛，男，1975年09月14出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行王爱敏、薛红辰、张涛借款合同一案，因被执行人王爱敏、薛红辰、张涛未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2533号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱敏、薛红辰、张涛所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月四日书记员  张海龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执538号申请执行人：大庆华凯钢结构彩板有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨南路14号。法定代表人：邹长城，董事长。被执行人：哈尔滨正和晟包装制品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇城南社区0001号。法定代表人：朱景岩，董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院轮候查封被执行人名下房产两处，除此外被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初276号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1158号之二申请人张福银，男，1966年3月17日生，汉族，住辉县。被执行人万水保，男，1968年6月26日生，汉族，住辉县。张福银申请执行万水保民间借贷纠纷一案，申请人张福银依据生效的（2020）豫0782民初6099号民事调解书，于2020年3月29日立案执行，执行标的为：借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费213元，执行费275元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人万水保名下的存款予以冻结,余额较少；对被执行人万水保名下的车辆予以查封，未发现车辆下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人万水保在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人万水保采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年六月二十五日书记员 郭亚婕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7533号 中山市鑫运通风除尘设备有限公司、蔡智高、广州子豪羽毛有限公司： 关于申请执行人中山市鑫运通风除尘设备有限公司与被执行人蔡智高、广州子豪羽毛有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人蔡智高、广州子豪羽毛有限公司已经履行（2021）粤0114民初521号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1472号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：吴永杰，女，1980年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人吴永杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人149641.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终4479号 上诉人（原审被告）：李相毅，男，1999年4月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审原告）：张洪娟，女，1973年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：沈付奇，临沂河东德泰法律服务所法律工作者。 上诉人李相毅因与被上诉人张洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2021）鲁1312民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李相毅上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人李相毅赔偿被上诉人张洪娟人民币20,786.10元。事实和理由：一审认定事实错误。一、被上诉人张洪娟主张损失医疗费13,833.70元，但一审法院判决医疗费14,113.72元，对被上诉人没有主张的280.02元（14,113.72元-13,833.70元）属于超范围裁决。二、一审判决的医疗费没有扣减上诉人垫付的医疗费1,400元。被上诉人主张损失医疗费13,833.70元，其中被上诉人垫付急诊费1,400元，但一审法院没有扣减该部分费用。上诉人应当支付上诉人医疗费12,433.70元（13,833.70元-1,400元）。三、一审判决的事故责任比例错误，上诉人应当承担鉴定费546元。一审判决上诉人与被上诉人分别承担90%和10%责任比例，没有事实和法律依据。根据《道路交通安全法》的规定，上诉人作为机动车一方，被上诉人作为行人一方，二者分别承担事故主次责任，则二者承担的责任比例应当为70%和30%，上诉人与被上诉人承担的鉴定费分别为546元和234元。四、综上所述，本案被上诉人损失为29,686.10元，扣除上诉人垫付的8,900元（7,500元+1,400元），上诉人应当赔偿余额20,786.10元。 被上诉人辩称，一审主张的280.02元，已经在一审中变更增加了诉讼请求，实际是被上诉人张洪娟的花费；对于一审的1400元医疗费不在一审主张的范围内；责任比例划分是合适的，因为是机动车与行人之间的事故，一审按照1：9划分是正确的。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 原审原告向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失共计23403.1元，后变更为23710.1元。事实与理由：2020年10月18日8时许，李相毅驾驶鲁ＱＰ××××“春风牌”普通二轮摩托车，沿河东区滨河东路与金雀山路交汇北匝道由南向北行驶至河东区滨河东路与金雀山路交汇北匝道口时，与行人张洪娟发生碰撞，致张洪娟受伤，车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，李相毅负事故主要责任，张洪娟负事故次要责任。张洪娟因本次交通事故造成如下损失：医疗费13833.7元、误工费10437.3元、护理费3479.1元、营养费900元、法医鉴定费780元、交通费500元、住院伙食补助费480元、医药费280元，共计30710.1元，扣除李相毅垫付的7000元，李相毅还应赔偿23710.1元。 李相毅辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，原告的损失应划分责任，除了急诊费外，答辩人还为原告垫付7,500元的住院费，对原告的其他诉求没有意见。 一审法院认定事实：本次交通事故的发生李相毅负事故主要责任，张洪娟负事故次要责任；张洪娟受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗16天，花费医疗费14113.72元，经临沂河东司法鉴定所鉴定，张洪娟误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，支出鉴定费780元，张洪娟住院期间及出院后均由其丈夫许东亮护理，二人居住于临沂市河东区幸福花城Ｃ区；李相毅驾驶的鲁ＱＰ××××“春风牌”普通二轮摩托车未依法投保交强险；李相毅已支付张洪娟7500元住院费。 本案争议焦点为：张洪娟、李相毅应承担损失的比例。一审法院认定如下：张洪娟主张李相毅负事故主要责任，张洪娟负事故次要责任，张洪娟系行人，应由张洪娟、李相毅分别承担10%和90%的责任比例。李相毅认为张洪娟过错较大，应由张洪娟、李相毅分别承担40%和60%的责任比例。经查，事故认定书明确载明张洪娟系行人，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人张洪娟有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方李相毅的责任，由张洪娟和李相毅分别承担10%和90%的责任。 一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，先由承保交强险的保险人在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由张洪娟和李相毅分别承担10%和90%的责任。李相毅的机动车未依法投保交强险，其作为投保义务人应当在交强险限额内予以赔偿。本案各项损失如下：误工费10，437.3元（115.97元/天×90天）；护理费3，479.1元（115.97元/天×30天）；交通费酌情支持160元；上述损失合计14，076.4元。医疗费14，113.72元；住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；营养费酌情支持750元；上述损失合计15，343.72元。各项损失合计29，420.12元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额180，000元、医疗费用赔偿限额18，000元，由李相毅在交强险限额内赔偿29，420.12元。鉴定费780元，由李相毅予以赔偿702元。综上，本案中李相毅应赔偿金额为30，122.12元。李相毅已支付7，500元，经折抵，李相毅尚需赔偿损失余额22，622.12元。 一审法院判决：一、被告李相毅赔偿原告张洪娟22622.12元（不包含先前支付的7500元）；二、驳回原告张洪娟的其他诉讼请求。以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东东兴支行；账号：6217××××5333；户名：张洪娟）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计196.5元，由原告张洪娟负担9.5元，由被告李相毅负担187元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李相毅上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于医疗费数额的认定问题。二审中，被上诉人就上诉人提异议部分作出说明，被上诉人表示不再有异议，本院予以确认。 关于赔偿责任比例划分问题。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任。一审法院认定交强险限额外赔偿数额应当按照侵权人应承担的责任比例90%承担，尚属其裁量范围，并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，上诉人李相毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费393元，由上诉人李相毅负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 欣
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初1145号 原告：西安市阎良区公路运输公司。法定代表人：段伊洲。委托诉讼代理人：王毓忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。负责人：林红。委托诉讼代理人：任振东。原告西安市阎良区公路运输公司（以下简称区运司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称人保阎支）保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区运司委托诉讼代理人王毓忠、被告人保阎支委托诉讼代理人任振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区运司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车损失保险金额55000元；2、判令被告赔偿原告机动车停运损失费69060元；3、判令被告赔偿原告付给阎良区恒达汽车修理费2000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：陕AXXXXX中型普通客车挂靠在区运司名下，经营服务线路阎良至关山客运，购于2004年8月25日，车价52800元。2004年至2009年，该车辆都在人保阎支投保。2009年7月20日12时10分，曹左驾驶陕AXXXXX号客车由东向西行驶至阎关公路康桥路段时，适遇谷宝刚驾驶柳工牌轮式装载机，因曹左未与前车保持必要的安全距离，致车辆前部与谷车尾部相撞，造成交通事故。该事故经交警部门责任认定，曹左负事故全部责任。该交通事故发生在保险期间，人保阎支应当承担保险责任。事故发生后，陕AXXXXX号车被拖到阎良恒达汽车修理厂维修，在该修理厂除了没有将前挡风玻璃维修好，其他受损部位均维修完毕。为了尽快将车辆维修好，区运司向恒达汽修厂支付了2000元后准备到河南维修，后仍未果。人保阎支让把车辆放在该公司院内等候安装前挡风玻璃。2012年11月8日，西安中院民事裁定书裁定：区运司、王毓忠就财产保险车辆损失享有起诉权。按照保险合同约定，人保阎支应当赔偿5.5万元的保险金额。对于停运损失，该车自2009年7月20日发生事故后开始停运，到2011年8月5日办理报废登记手续，共746天，按照（2013）阎民一初字第00100号民事判决书中每天的损失标准计算，扣除已经赔偿的15675元后，还剩69060元未赔付。故此，诉至法院请求维权。本院经审查认为，本案的争议焦点区运司的起诉是否构成重复诉讼及其诉请是否超过诉讼时效。区运司诉请的机动车损失保险金额55000元，在其前诉要求人保阎支赔偿19座中型普通客车1辆，价值69800元一案中，西安中院的生效判决（2013）西民四终字第00327号判决书中明确认定：“而运输公司、王毓忠上诉要求保险公司赔偿其19座中型普通客车一辆，价值55000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。”据此，区运司关于机动车损失的赔偿已经法院处理。区运司诉请的机动车停运损失费69060元及给付阎良区恒达汽车修理费2000元，在其前诉的要求人保阎支赔偿客车修理费10000元及一年停运损失费85440元中，西安中院的生效判决（2011）西民四终字第00100号民事判决书中明确认定：“双方当事人签订的机动车保险合同中对车辆停运损失赔偿没有进行约定，运输公司和王毓忠已经提交的证据也不能证明人保支公司不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，故运输公司和王毓忠要求人保支公司赔偿涉案车辆的停运损失4.1456万元没有合同及法律依据，原审法院未予支持并无不当。经陕西通海资产评估有限公司评估，案涉车辆的前挡风玻璃修复费用为7000元，扣除王毓忠于2009年11月9日自人保阎支领取的预付赔偿款5000元，人保阎支应当在支付区运司和王毓忠2000元。”据此，区运司关于汽车维修费和停运损失的赔偿已经法院处理。另，案涉车辆发生事故在2009年7月20日，双方间因该事故发生的诉讼，法院处理的最后一份判决在2013年6月5日作出，人保阎支也已在2013年履行了赔偿义务。按照法律规定当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。区运司现起诉要求赔偿，人保阎支提出诉讼时效抗辩，于法有据，本院予以采信。综上，区运司之诉请构成重复诉讼，且超过诉讼时效，其所诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市阎良区公路运输公司的起诉。案件受理费1411元，不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  王惠惠   二〇二一年六月二十八日 书  记  员  李  瑛  1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1460号 申请执行人：王建林。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人王建林与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第64号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第64号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执399号申请执行人：姜红梅，女，1965年9月10日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被执行人：青岛东苑置业集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人：郑文，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜红梅与被执行人青岛东苑置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初4263号民事判决书]，申请执行人姜红梅于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，案号为（2021）鲁0281执399号，执行标的为517004.8元。在执行过程中，本院于2021年1月18日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月18日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月20日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年6月18日至胶州市不动产登记中心轮候查封被执行人青岛东苑置业集团有限公司名下位于胶州市常州20号东苑府邸小区1号楼3单元1001户房产一套；查封期限自2021年6月18日起至2024年6月17日止。本院将被执行人限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十三日书记员  贾怀光
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保36号 申请人：黄立新，男，1992年4月12日出生，汉族，住滦南县。 委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：王建强，男，1996年9月15日出生，汉族，住滦南县。 申请人黄立新与被申请人王建强非诉保全纠纷，申请人黄立新于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王建强名下位于唐山市路北区档案手续，房产证号为冀（2020）唐山市不动产权第0019286号，保全价款50万元（该房产存在抵押贷款）；冻结被申请人王建强在中国工商银行62×××78账户中存款93.7万元；查封被申请人王建强名下冀Ｂ×××××牌号奥迪轿车的档案手续，保全价款为10万元。申请人黄立新已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、请求查封被申请人王建强名下位于唐山市路北区档案手续，房产证号为冀（2020）唐山市不动产权第0019286号，保全价款50万元（该房产存在抵押贷款）； 二、请求冻结被申请人王建强在中国工商银行62×××78账户中的存款93.7万元； 三、请求查封被申请人王建强名下冀Ｂ×××××牌号奥迪轿车的档案手续，保全价款为10万元。 案件申请费5000元，由申请人黄立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周会梅 二〇二一年六月十五日 书记员  刘媛媛
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1369号 原告：佟玲艳，女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：屈明亮，男，1988年11月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 佟玲艳与屈明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告佟玲艳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟玲艳撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1205号 案外人：吕玉兰，女，1939年11月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人：张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院受理中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1栋、2栋、3栋的房屋以及哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人吕玉兰对其中查封位于哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吕玉兰称，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》购买争议房屋，已支付全部购房款并于同日占有使用该房屋，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明：1.吕玉兰与华鸿房地产公司签订商品房买卖合同购买争议房屋，吕玉兰已支付全部购房款1270000元，并于2015年9月占有使用争议房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、《房屋认购书》、收据、银行转款凭证、《黑龙江省单位往来资金结算票据》、水电气发票等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，首先，吕玉兰在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故吕玉兰请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年六月十五日 书记员  谢欣欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执878号 申请执行人：杨*，男，1983年8月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸市*，住所地邯郸市*。 法定代表人：耿*，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨*与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵庆涵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3035号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：苑飞，男，汉族，1986年12月16日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告苑飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告苑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费10112元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年1月3日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2017年10月1日至2021年8月31日期间物业服务费10112元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告苑飞辩称，不交物业费事出有因:1、交房由物业主持，但未提供两书、竣工验收资料，交房行为未完成，后迫于无奈收付的房屋存在阳台门损坏、墙体裂缝、室内可视电话未安装等问题;2、门禁不灵敏、单元门口破损地砖长期不更换、因烟道问题致厨房至今有其他住户做饭味道、小区水榭不投入使用,业公司未能很好服务业主;3、开发商不履行相关承诺，物业公司作为唯一沟通渠道，协调不到位，未发挥应有作用;4、对业主要求不重视、表面应付和不作为等现象。只要问题得到解决，愿意向原告交纳物业费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告苑飞系该小区一期29号楼2单元1202室业主，该房屋建筑面积113.23㎡。2014年11月1日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：1.9元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告物业费已交纳至2017年9月30日，其自2017年10月1日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年8月31日，被告应交未交物业费10112元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告的服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所称的房屋裂缝、房门损坏等问题，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利；被告举证及所称其他问题不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告苑飞于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费10112元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取26元，由被告苑飞负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1848号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓艳，该公司员工。被执行人：田银礼，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛艳霞，女，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田银飞，男，1962年12月出生。汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨长在，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人田银礼、薛艳霞、田银飞、杨长在金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初2676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人田银礼、薛艳霞、田银飞、杨长在名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人田银礼、薛艳霞、田银飞、杨长在名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人田银礼、薛艳霞、田银飞、杨长在纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田银礼、薛艳霞、田银飞、杨长在名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 丁
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1142号之一 申请人：张永朝，男，1975年12月17日出生，汉族，住陕西省山阳县。 被申请人：浙江省衢州市交通建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路505号5-9层。统一社会信用代码91330800704598346R。 法定代表人：肖**勇，该公司总经理。 申请人张永朝与被申请人浙江省衢州市交通建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）陕1024民初1142号民事裁定，对被申请人浙江省衢州市交通建设集团有限公司名下银行存款43000元予以冻结，冻结期限为一年。张永朝于2021年6月23日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人张永朝对本案申请撤诉，并申请解除财产保全，对本案采取的财产保全措施应当依法解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江省衢州市交通建设集团有限公司名下银行存款43000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 申请人张永朝预交450元保全申请费，由被申请人浙江省衢州市交通建设集团有限公司负担（已与案款一并支付申请人）。 审 判 员 李传宏 二〇二一年六月二十三日 法官助理 江书林 书 记 员 崔 泽 1
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢248号 韩成孝： 胡占武： 姚桂云： 本院在执行申请执行人韩成孝与被执行人胡占武、姚桂云借款合同纠纷执行一案中，被执行人在执行过程中已全部履行还款义务，现予以结案。 二〇二一年六月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3544号之四 申请人广东粤财资产管理有限公司，住所广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人张伟。 被执行人博罗县创丰木业有限公司。住所地博罗县福田镇罗浮山林场内，统一社会信用代码914413226824206343。 法定代表人尹慧玲。 被执行人尹锐勋，男，汉族，1953年12月6日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人东莞市广源实业有限公司。住所地东莞市寮步镇海悦花园，统一社会信用代码91441900708023531J。 法定代表人曾汉容。 被执行人曾汉容，女，汉族，1956年2月27日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人尹慧玲，女，汉族，1982年11月24日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人尹耀东，男，汉族，1980年8月15日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人林永兴，男，汉族，1981年9月1日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人上海冠辕投资管理有限公司。住所地上海市嘉定区菊园新区六里中心路375号，统一社会信用代码913101146711926136。 法定代表人尹耀东。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人博罗县创丰木业有限公司、尹锐勋、东莞市广源实业有限公司、曾汉容、尹慧玲、尹耀东、林永兴、上海冠辕投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤03民终25889号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付19500000元及利息等，本院于2020年1月22日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖成交被执行人东莞市广源实业有限公司持有的东莞市德诚融资担保有限公司公司股权，在扣除诉讼费与执行费228461.98元、拍辅费10000元后已将9919212.37元与银行款项57401.98元汇至申请执行人账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年六月十日 书记员 张倩倩
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1555号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：臧洪亮，男，1980年3月20日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告臧洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执异19号异议人(申请执行人)：王恒奎，男,汉族，住所地：辽宁省营口市经济技术开发区.被执行人：台安县鑫佳房地产开发有限公司,住所地：辽宁省台安县桑林镇农贸市场开发楼。法定代表人：庞兴航，系该公司经理。第三人：庞兴航，男，系台安县鑫佳房地产开发有限公司法定代表人、股东。住所地：辽宁省台安县。本院在执行王恒奎与台安县鑫佳房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案（2019）辽0321执85号，申请执行人王恒奎向本院提出书面异议，本院受理后，组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。本院审理查明：被执行人台安县鑫佳房地产开发有限公司是由股东庞兴航于2014年5月4日成立的一人有限责任公司。执行过程中庞兴航向执行法院承诺自愿代台安县鑫佳房地产开发有限公司履行债务。本院认为：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，裁定如下：追加第三人庞兴航为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长 杨 博审判员 潘秀环审判员 赵艳娟二〇二一年六月五日书记员 远小凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3806号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：乔瑞林，男，1990年1月9日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：乔国兴，男，1966年1月18日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：仇淑芳，女，1971年4月26日出生，汉族，现住莱西市。解除保全申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人乔瑞林、乔国兴、仇淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁0285民初3806号民事裁定书，裁定冻结乔瑞林、乔国兴、仇淑芳银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。现中国银行股份有限公司莱西支行向本院申请撤诉并申请解除对被申请人上述财产的保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司莱西支行的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人乔瑞林、乔国兴、仇淑芳银行存款220000元的冻结，并解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月十八日书记员  赵少馥
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执456号申请执行人：贾娴，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的贾娴与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向贾娴退赔490元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院于2021年6月9日到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的490元，未执结标的490元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人贾娴，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  陈凯英
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2071号申请执行人：陕西某某科技有限公司被执行人：定边县某某粮油食品有限公司被执行人：乔某某，女，汉族。被执行人：刘某，女，汉族。被执行人：李某甲，男，汉族。被执行人：李某乙，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：李某丙，男，汉族。申请执行人陕西某某科技有限公司与被执行人定边县某某粮油食品有限公司、乔某某、刘某、李某丙、李某甲、李某乙、刘某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的榆林市公证处于2019年4月18日出具的（2019）榆证字第23号执行证书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金6125188.84元及利息128044.98元，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在执行过程中，申请人陕西金融资产管理股份有限公司向本院提交变更当事人申请书，本院于2020年7月8日作出的（2020）陕0825执2071号之一执行裁定书，将原申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行变更为陕西金融资产管理股份有限公司；2021年5月21日申请人陕西某某科技有限公司向人民法院提交变更当事人申请书，本院于2021年5月30日作出的（2020）陕0825执2071号执行裁定书，将原申请执行人陕西金融资产管理股份有限公司变更为陕西某某科技有限公司，申请执行人陕西某某科技有限公司以与被执行人定边县某某粮油食品有限公司、乔某某、刘某、李某丙、李某甲、李某乙、刘某某私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西某某科技有限公司以与被执行人定边县某某粮油食品有限公司、乔某某、刘某、李某丙、李某甲、李某乙、刘某某私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年六月十六日书记员  高 莉
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保359号之一 申请保全人：山东名德医疗科技有限公司,住山东省。 法定代表人:李正峰。 被保全人：马光,男,汉族,1994年1月22日出生,住山东省。 因山东名德医疗科技有限公司与马光不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月15日生效的（2021）鲁1426民初1739号民事裁定书，保全申请人山东名德医疗科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人马光名下30000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马光在德州农村商业银行股份有限公司晶华北路支行的账户存款30000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二一年六月二十八日 书记员  白华鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5196号 原告：李依娜，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：李文慧，男，1985年10月6日出生，汉族，住开发区。 本院在受理原告李依娜与被告李文慧财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李依娜的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李依娜撤回起诉。 案件受理费25元，由李依娜负担。 审判员  刘建光 二〇二一年六月二十九日 书记员  曲海黎