大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0211民初1302号 原告陈爱华，女，1967年1月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告郭庆江，男，1955年5月26日生，汉族，住址大连市沙河口区。 被告陈春艳，女，1957年3月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。 原告陈爱华与被告郭庆江、陈春艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2020年8月17日作出（2020）辽0211民初4601号民事判决书。原告上诉至大连市中级人民法院，2021年1月22日大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终110号民事裁定书：发回本院重审。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈爱华，被告郭庆江，被告陈春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱华诉称，二被告系夫妻关系。被告陈春艳系原告的二姐。原告与二被告共同居住于甘井子区房屋，但分别居住于不同卧室，原、被告因上述房屋所有权纠纷素来不和。2019年10月14日，原告与二被告因索要房产证发生争执，争执结束后大约10分钟左右，被告郭庆江回来直接闯入原告卧室，向原告腹部狠踢一脚，将原告打倒在地，致使原告受伤，原告受伤后立即报警，并在警察的帮助下由救护车送往大连第四人民医院，共计住院17天，出院休养15天，诊断为脑振荡、头皮挫伤、颈部皮肤挫伤、腹部挫伤。双方调解未成。故诉至法院，请求判令：1、被告郭庆江、陈春艳赔偿原告医药费6,872.24元、交通费500元、护理费2,550元（150元/天×17天）、营养费3,200元（100元/天×32天）、住院伙食补助费1,700元（100元/天×17天），合计14,822.24元；2、诉讼费由二被告承担。 被告郭庆江、陈春艳共同辩称，1、原告伤情是如何造成，被告是否需要承担侵权责任。2、原告住院治疗及用药是否合理。具体答辩意见如下：1、郭庆江不应认定为本案的被告。郭庆江大腿根部做过大手术，不可能蹬踹原告。2、被告陈春艳的行为只造成了原告颈部皮肤擦伤的后果。3、原告脑震荡、头部挫伤、腹部挫伤的后果是其自身故意造成的。原、被告发生肢体冲突，相互扭打在一起，原告作为成年人应该能预见到如果头部倒地，可能会造成头部损伤。4、高胆固醇血症、抵钾血证两种疾病，与被告无关。5、原告对颈部挫伤存在过错。6、原、被告冲突，同样对被告也造成了损害。7、用药合理性证明责任在原告。8、依据公平原则，双方过错相抵。 经审理查明，根据卷宗材料记载：2019年10月14日7时许，陈爱华在大连市甘井子区家中与姐姐陈春艳发生纠纷互相厮打，陈爱华称也被姐夫殴打。对双方当事人所做询问笔录记载：陈爱华：“我和我姐就因为这事发生了争吵，我俩就撕把在一起了，然后我们就各自回屋了……我姐夫（郭庆江）就用脚蹬我的腹部，给我踹倒了，当时我倒地是，我姐夫还用脚比划我的脸，说要踹死我”；陈春艳：“我妹陈爱华就把我们家大门打开，先用手指我，然后用手抓我头发把我往下拽……我俩就撕把在一起了，一起倒在地上了，后来我俩就松开手了，后来隐隐约约感觉我对象回来了，我对象和我妹陈爱华就吵吵起来了，后面什么事情我就不知道了。事情就是这个样子。”郭庆江：“我没进屋，就在门口站着，问陈爱华为什么打我老婆陈春艳，陈春艳就要给我解释这个事。我说：你之前就说要打你姐，我不听你解释。我们都报警了，当时陈爱华站在屋里床边，报完警后躺在地上。我没有动手，我一直站在门外。”事后，原告被送往大连市第四人民医院进行治疗，经诊断为：脑震荡、头皮挫伤、颈部皮肤擦伤、腹部挫伤、高胆固醇血症、低钾血症。原告共计自2019年10月14日至2019年10月31日共计住院17天，门诊及住院发生医疗费合计6,872.24元。大医司鉴【2021】第282号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人陈爱华伤后建议共计3-7日加强营养。2、外伤入院后予以完善相关检查、止痛、营养神经、适当补液、抑酸、纠正水电解质紊乱、对症等治疗，外伤后治疗期间的除蜜炼川贝枇杷膏（适用于流行感冒，22.59元）、苏黄止咳胶囊（适用于咳嗽、咽痒，感冒后咳嗽等，76.9元）、连花清瘟颗粒（适用于流行感冒，23.57元）、三味清热止痒洗剂（适用于皮肤干燥、瘙痒难忍者33.3元）外，其余用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱可认定属合理。以上非合理用药的价值均来自费用清单，合计为156.36元。 以上事实有卷宗材料、急诊病历、住院病案、医疗费票据、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 本案中，根据卷宗记载，原告与被告陈春艳均认可双方发生相互撕扯行为，但在双方陈述中，均未提及双方的相互扭打行为导致了原告腹部受伤；对于原告腹部受伤，原告陈述系被告郭庆江蹬踹造成的，事发现场只有原告与二被告3人，被告陈春艳亦陈述：“后来隐隐约约感觉我对象回来了，我对象和我妹陈爱华就吵吵起来了，后面什么事情我就不知道了。”综合以上事实，根据法律规定能够推定，原告腹部受伤系由与被告郭庆江存在关联性，在郭庆江不能证明自己没有过错的情况下，应该承担侵权责任。据此，二被告应该共同承担侵权责任，但原告对事件的起因及发展过程亦存在过错。结合本案事实，本院确定由二被告共同承担60%的责任，由原告自行承担40%的责任。 原告的合理费用和损失认定如下：1、医疗费。原告受伤后前往医院门诊及住院治疗，发生医疗费合计6,872.24元，扣除不合理费由156.36元，医疗费为6,715.88元（6,872.24元-156.36元），有医疗收费票据、司法鉴定意见书为证，本院审查后予以确认。2、交通费，原告并未提供相关证据证实，但结合原告门诊、住院治疗情况，必然产生交通费用，本院酌定交通费为200元。3、护理费，参照“医院护工：1、24小时护理200-300元/日；2、12小时护理150-200元/日”，结合原告伤情，原告主张护理费按150元/天计算，具有合理性，本院予以支持，故护理费为2,550元（150元/天×17天）。4、营养费，司法鉴定意见营养时限为伤后3-7天，结合原告受伤情况，本院确定需加强营养具体时间为5天，故本院确认营养费为500元（100元/天×5天）。5、住院伙食补助费，原告住院期限合计17天，故本院确认住院伙食补助费为1,700元（100元/天×17天）。以上费用合计11,665.88元（医疗费6,715.88元+交通费200元+护理费2,550元+营养费500元+住院伙食补助费1,700元），二被告共同承担60%即6,999.53元（1,665.88元×60%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春艳、郭庆江于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告陈爱华医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计6,999.53元。 二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元170元，由原告负担68元，二被告共同负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姚念杰 人民陪审员  蔡延珍 人民陪审员  赵喜山 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张文郁 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。