黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1181号原告：孙传利，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：刘清涛，男，1979年11月18日出生，满族，职业不详，住虎林市。原告孙传利与被告刘清涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传利及其委托诉讼代理人黄云涛到庭参加诉讼，被告刘清涛经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙传利向本院提出诉讼请求为：1.要求判决被告立即偿还原告借款本金30000元及利息14720元（暂计算至起诉之日，实际计算至全部借款本息偿还之日）；2.由被告承担本案全部的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：并自2021年3月2日起，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止。事实与理由：2018年10月1日，被告因收地需要资金，向原告借款50000元，原告将款项出借给被告后，被告为原告出具借据一份，约定借原告50000元，按月利率2分计息，2019年7月1日前偿还。约定的还款期限到期后，被告未还款，至2019年12月24日，经双方协商被告再次向原告借款10000元，同时用其自有的车辆（车牌号黑Ｇ×××××号)抵偿原告借款本金30000元。但自被告借款至今的利息和尚欠的本金30000元始终未还，现原告无奈依法提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还原告借款本金30000元及利息14720元。本次起诉原告依据法律规定，按照中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准计算利息，其中自2018年10月1日起至2019年12月1日止，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息8960元；自2019年12月1日起至2021年3月1日止，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息5760元，即利息暂计算至起诉之日，实际应计算至全部借款本息偿还之日。被告刘清涛未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告孙传利向本院提交的证据一：2018年10月1日借据、收条各一份，证明2018年10月1日，被告向原告借款50000元，约定按月利率2分计息，期限至2019年7月1日前还款；另证明2019年12月24日被告再次向原告借款10000元，合计借款本金60000元，同日以车抵债，抵顶欠款本金30000元，尚欠本金30000元。说明一下，车辆抵债时，抵顶当时的借款10000元及2018年10月1日的借款本金20000元，现尚欠原告30000元本金及自2018年10月1日至今的利息。其中50000元借款原告以现金方式交付给被告，被告为原告出具了收条。2.原告孙传利向本院提交的证据二：2019年12月23日二手车交易合同书（下附收条）一份，与证据一相佐证，证明以车抵债30000元的事实。3.原告孙传利向本院提交的证据三：微信账单转账截图1页、公安交通管理简易程序处罚决定书、交罚款费单各一份，证明2019年12月24日被告向原告借款10000元，其中原告以微信转账的方式交付给被告9800元，原告为被告交付车辆罚款200元。被告刘清涛未发表质证意见。上述三组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，且被告刘清涛未到庭发表质证意见，故对该三组证据本院予以采信。被告刘清涛未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，刘清涛向孙传利借款50000元，孙传利以现金形式将借款交付于刘清涛，刘清涛为孙传利出具借据一份，主要内容为：甲方（出借人）孙传利，乙方（借款人）刘清涛，今借孙传利伍万元整（50000元），月利率2分，还款日期为2019年7月1日前，逾期未还所欠款项乙方支付甲方违约金，违约金为本金的10%,按月计算(即每月壹万元计违约金壹仟元整）并赔偿甲方损失。本合同有效期至欠款人还清所有欠款为止。如有争议甲乙双方不能协商解决可提请当地人民法院或相关部门裁决。刘清涛在借款人（乙方）处签名捺印。同日，刘清涛为孙传利出具收条一份，内容为：今收到孙传利50000元整伍万元整，刘清涛在收款人处签名捺印。2019年12月24日，刘清涛再次向孙传利借款10000元，孙传利通过微信向刘清涛转账9800元，并于2020年1月16日交纳孙传利车辆2018年2月7日罚款242元。双方经协商，刘清涛将其自有的车牌号黑Ｇ×××××号小型普通客车，以30000元的价格抵顶其于2019年12月24日向孙传利所借款项10000元及2018年10月1日向孙传利所借款项中的本金20000元，合计抵顶借款本金30000元，刘清涛在其2018年10月1日出具的借据底部注明：2019年12月24日欠孙传利10000元，共欠60000元，车抵30000元，尚欠30000元。另查明：2019年12月23日，刘清涛与孙传利签订《二手车交易合同书》，甲方（卖方）刘清涛，乙方（买方）孙传利，甲方将棕黑色，车型小型普通客车，车牌号黑Ｇ×××××号，发动机号SM63491号,车架号LGG8D2D15FZ397699号，登记日期2015年10月29日，以现金30000元整卖给乙方。一、乙方经认真检验后自愿购买；二、2019年12月23日15时26分，此车以前如有任何违章及债务或盗抢行为（扣分）由甲方负责，签定合同以后由乙方全权负责；三、此协议在乙方对此车全部车况认可后（外观、内饰、机械、底盘、饭金、手续、电器等）,双方签字后此协议生效，做为日后法律依据。售后约定条款：车辆交付后，出现任何交通事故及交通违法行为，与甲方无关，由乙方自己全权负责；四、车辆过户，提档费用由甲方负责。刘清涛在甲方（卖方）处签名捺印，孙传利在乙方（买方）处签名捺印。合同书底部附有：收条“甲方今收到购车款叁万元整，刘清涛在收款人签名捺印”。刘清涛于2019年12月24日将车辆交付于孙传利，并将该车过户至孙传利名下。本院认为，刘清涛两次向孙传利借款共计60000元的事实，有孙传利提供的借条、收条及微信转账截图、车辆交罚交单在案佐证，故可认定孙传利与刘清涛之间形成合法有效的债权债务关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现孙传利已经履行了交付借款的义务，刘清涛理应偿还借款。孙传利主张刘清涛以其自有车辆抵顶30000元借款本金，有孙传利提供的二手车交易合同书及2019年12月24日刘清涛在2018年10月1日借据注明的内容予以佐证，本院予以确认。现借款履行期届满，刘清涛理应承担偿还借款本息及违约之责任，故原告孙传利要求被告刘清涛偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告孙传利要求被告刘清涛给付自2018年10月1日起至2019年12月1日止，以本金50000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息8960元；自2019年12月1日起至2021年3月1日止，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%计算的利息5760元，利息合计14720元，并自2021年3月2日起，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止的诉讼请求，双方约定借期内利率为月息2分，而现孙传利按照年利率15.4%主张期内利息及逾期利息，未超出双方约定和法律规定标准，故原告孙传利的该项诉请求，本院予以支持。被告刘清涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘清涛于本判决生效后十日内给付原告孙传利借款本息合计44720元（其中本金30000元、利息14720元），并自2021年3月2日起，以本金30000元为基数，按照年利率15.4%继续计算利息至借款清偿之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取计459元，由被告刘清涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年六月八日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。