wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初3290号原告：陈跃军，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：甄康乐，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张景，男，1982年7月25日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈跃军与被告甄康乐、张景劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃军的委托诉讼代理人孙青，被告甄康乐、张景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃军向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款4790元、利息400元（以47900元为本金，自2016年2月9日至2021年2月9日，按月息0.5%计算）。诉讼中原告将诉讼请求变更为：要求被告给付欠款4370元及利息。事实与理由：2015年被告欠原告工资，2016年原告来要账时两被告出具了欠条一份，后经原告多次催要，两被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告甄康乐辩称，欠款是甄康乐结算的，劳务款是张景欠的，甄康乐是跟张景干活的，甄康乐不应当承担责任。被告张景辩称，甄康乐是被告张景带班的工人，张申强是跟被告干活的。2016年2月9日，两被告给原告等七人出具的欠条26130元，未扣除相关费用。同日，经结算共欠张申强、陈跃军、宋超超（宋盼盼）、席友良、席蒙蒙、赵秀海、陈俊伟七人共计8765元。席友良等七人持有的欠条是两被告给结算的，但是没有扣除相关借支及生活费用。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年2月9日，两被告与张申强、陈跃军、席友良、赵秀海在沛县某宾馆协商，同日由两被告给张申强、陈跃军、宋超超（宋盼盼）、席友良、席蒙蒙、赵秀海、陈俊伟七人出具欠条一张，载明：欠陈跃军劳务款4750元、赵秀海劳务款9890元、席友良劳务款4020元、席蒙蒙劳务款2910元、张申强劳务款2600元、陈俊伟劳务款1120元、宋盼盼劳务款800元，共计26130元。2016年2月9日，甄康乐出具的一张生活费条子中载明，赵秀海生活费795元、陈跃军生活费420元、席友良生活费420元、席蒙蒙生活费420元、张申强生活费210元及借支700元、陈俊伟生活费105元及借支200元、宋盼盼生活费105元及借支200元，庭审中张申强、陈跃军、宋超超（宋盼盼）、席友良、席蒙蒙、赵秀海、陈俊伟七人均同意扣除上述费用。上述欠条及生活费用条子由上述七人持有。2016年2月9日，甄康乐书写了另一份欠条，该欠条载明共欠张申强、陈跃军、宋超超（宋盼盼）、席友良、席蒙蒙、赵秀海、陈俊伟七人工资8765元，上述七人只认可仅有陈俊伟签字，其余六人的签字均不是本人书写。该欠条由被告张景持有。本院认为，被告甄康乐辩称，劳务款系张景所欠，甄康乐是跟张景干活人员，应由张景承担责任，但陈跃军等七人不予认可，甄康乐未提供相关证据证实其主张且欠条上有甄康乐的签名，故对被告张康乐的意见，本院不予支持。被告张景辩称共欠张申强、陈跃军、宋超超（宋盼盼）、席友良、席蒙蒙、赵秀海、陈俊伟七人款项8765元，原告等七人认为8765元系其他工地欠款，且被告张景未提供证据证明该笔8765元款项对系对原告等七人持有的26130元欠条的重新结算，故对被告张景的该项意见本院不予支持。原告向两被告提供了劳务，两被告应按约定支付报酬，经双方结算被告欠原告劳务款计4790元，伙食费420元，原告同意扣除上述费用420元，故两被告应给付原告劳务款4370元。原告主张的利息损失，应以4370元为基数，自2019年2月9日至2019年8月19日之间的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以4370元为基数，自2019年8月20日至2021年2月9日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对陈跃军主张超过部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告甄康乐、张景于判决生效后十日内给付原告陈跃军劳务款4370元及利息（以4370元为基数，自2019年2月9日至2019年8月19日之间的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以4370元为基数，自2019年8月20日至2021年2月9日之间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告陈跃军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甄康乐、张景负担（于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨夫彬二〇二一年六月二十一日书记员  李文托
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1789号原告朱某某，男，1975年11月4日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托诉讼代理人张合亮，湖南楚为律师事务所律师。被告王某某，男，1976年7月27日生，汉族，沅江市人,居民，住沅江市。被告符某某，女，1982年1月10日生，汉族，沅江市人,居民，住沅江市。原告朱某某与被告王某某、符某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易审理程序，由审判员邓伟雄独任审判，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人张合亮到庭参加诉讼，被告王某某、符某某经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告朱某某请求判令：1、两被告偿还货款299151元及资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告王某某、符某某未向本院作出书面答辩，亦未在举证期限内未提交证据.经审理查明：2016年，被告王某某向原告购买链板条，因被告资金紧张未一次性付清该款，原告同意先提货，2016年9月21日，被告向原告出具欠条，写明：今欠朱某某链板条款257800元，同年10月8日，被告再次向原告购买链板条，并欠货款145,041元，事后，被告向原告支付了70,000元的货款，并提供了价值33,690元的货物用以抵扣了部份货款，尚欠货款299,151元，原告在向被告催讨未果后，向本院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠货款。本院认为：被告王某某欠原告朱某某货款299,151元的事实，由被告出具的欠条、过磅单及原告的陈述在卷佐证，本院予以认可。原、被告之间的债权债务关系明确、合法有效，依法应受到法律保护，被告在原告的催讨下，未及时偿还货款，显属违约，故对原告要求被告偿还货款299,151元的诉讼请求，本院予以支持。因本案是买卖合同纠纷，双未约定资金占用费，故本院对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证据证明被告王某某与被告符某某系夫妻关系，且无证据证明上述债务系两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告符某某承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告王某某在本判决书生效之日起十日内支付原告朱某某货款299,151元。二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,850元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二一年六月二十五日书记员  陈 超
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初660号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜某，该公司经理。 被告：黄某，女，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告黄某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年6月28日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑 道
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5548号原告：宿迁市豪门物业有限公司，统一社会信用代码91321302674422437U，住所地宿迁市宿城区上城丽景小区的物业用房。法定代表人：周林。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：包亮，男，1970年12月6日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市豪门物业有限公司诉被告包亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市豪门物业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告包亮的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市豪门物业有限公司撤回对被告包亮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市豪门物业有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初8984号之一 申请人：何秀生，男，1963年2月28日生，汉族，住青岛市即墨区。 担保人：青岛晟凯冶金炉料有限公司，住所地青岛市即墨区江家西流村汽车总站东200米青威路路北。统一社会信用代码：91370282MA3F21E41H。 被申请人：唐建斌，男，1979年3月4日生，汉族，住陕西省蓝田县。 申请人何秀生与被申请人唐建斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日作出了（2021）鲁0215民初8984号民事裁定书，冻结了被申请人唐建斌32万元的银行存款。现因申请人申请解除对被申请人唐建斌银行账户的冻结及担保车辆的查封，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐建斌银行存款32万元的冻结。 二、解除对担保人青岛晟凯冶金炉料有限公司所有的车牌号鲁Ｂ7××××号大众迈特威小型普通客车一辆的查封。 审判员  衣泽远 二〇二一年六月二十五日 书记员  韩雅璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执849号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109xxxxxx，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：缪成，男，1987年8月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人缪成保证保险合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初203号民事判决书，缪成应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款28513.53元及诉讼费815元。因缪成未履行生效法律文书确定的付款义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行过程中，本院已向缪成发出执行通知书、限制消费令、责令缪成报告财产，将缪成纳入失信人员名单，限制其高消费，并对缪成名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现缪成有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了中国平安财产保险股份有限公司，并要求其向本院提供缪成可供执行的其他财产线索，中国平安财产保险股份有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供缪成其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现缪成有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  张 柯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4339号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：孙朋飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙朋飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1769号 李家根（被执行人）： (2021)皖0422执1769号一案，申请执行标的共计1993元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初415号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1672号 原告：葫芦岛市凌云物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海星路13号楼L。 法定代表人：凌云志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭晓徐，辽宁靳世祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄帅，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1987年12月26日生，住葫芦岛市。 原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛市凌云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由葫芦岛市凌云物业管理有限公司承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  赵 南
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执469号申请执行人：谭俊杰,男,1979年11月25日出生,汉族,住北京市昌平区。被执行人：李海燕，女，1976年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张国力,男,1975年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。谭俊杰与李海燕、张国力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初6391号法律文书已发生法律效力。谭俊杰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.43682万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。立案后，我院向被执行人李海燕、张国力送达了执行通知书及财产报告令。在案件执行过程中，被执行人张国力已给付申请人谭俊杰10000元。经查，被执行人张国力名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人李海燕名下银行账户余额1143.34元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人谭俊杰申请执行的12.43682万元已执行11143.34元，尚有11.322486万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李海燕、张国力纳入失信被执行人名单，限制被执行人李海燕、张国力高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李海燕、张国力确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员 赵文成
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执350号申请执行人：李景玲，女，1963年03月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：张春秋，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行李景玲与张春秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人张春秋给付申请执行人李景玲执行款8,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年06月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年06月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年六月三十日书记员  相亚序
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执90号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：蒋某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行蒋某某追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初13号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳违法所得30000元。被执行人蒋某某现在甘谷监狱服刑，家中四口人，其妻子靠打工维系家庭日常所需及抚养两个未成年孩子读书，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地居委会调查亦无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单,并将其名下所有银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 华宝宝
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更853号罪犯俄木色吉，男，1984年4月1日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现于辽宁省。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）大中刑初字第143号刑事判决，以被告人俄木色吉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年9月9日，云南省高级人民法院作出（2011）云高刑执字第2144号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年9月9日起至2031年9月8日止。2012年12月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年；2013年12月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2027年9月8日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书，罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俄木色吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄木色吉准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2027年1月8日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执600号申请执行人李某，住太原市。被执行人张某，住太原市。申请执行人李某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）晋0108民初268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书，责令被执行人张某限期内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络查控系统对被执行人张某名下的银行账户、股票、证券、互联网银行、车辆信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月10日，本院执行干警前往被执行人张某住所地，对被执行人张某的债权债务情况、生活居住、劳动就业、股权等情况进行走访调查，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产。2021年6月28日，本院向被执行人张某发送限制消费令。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，已书面告知申请执行人，本院已穷尽财产调查手段，执行措施，未发现被执行人张某有其他可供执行的财产或可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人张某可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0108执600号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 于振江审判员 乔 婧审判员 潘一鸣二〇二一年六月二十八日书记员 陈 超
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1186号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈爱庆，男，1974年12月7日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被执行人陈爱庆退赔、罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初671号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初671号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1157号原告：冯守权，男，1966年5月3日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：牡丹江恒大混凝土有限责任公司，住所地牡丹江市西安区牡丹街398号。法定代表人：李国林，总经理。被告：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区机车机务段道口门市房1号。法定代表人：马世秋，董事长。第三人：金泉，男，1965年11月3日出生，朝鲜族，住牡丹江市西安区。原告冯守权与被告牡丹江恒大混凝土有限责任公司、牡丹江市正航房地产开发有限公司、第三人金泉案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月13日立案。原告冯守权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯守权撤回起诉处理。审 判 长  纪长颖审 判 员  李世龙人民陪审员  路 莹二〇二一年六月二十八日法官助理刘文涛书记员张晶
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保560号利辛县人民法院与张凯、武守会(2021)皖1623执保560号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5193号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官陈东林负责执行。特此通知。二〇二一年六月十八日利辛县人民法院受理案件通知书（执行实施用）(2021)皖1623执保560号利辛县人民法院与张凯、武守会(2021)皖1623执保560号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5193号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二Ｏ二一年六月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5693号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：滕尚辉，男，1989年5月16日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告滕尚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执427号 申请执行人黄丽珍,女,1988年11月23日出生,壮族,住田林县。 申请执行人韦丹辉,男,1983年5月15日出生,壮族,住田林县。 申请执行人韦某1,男,2014年7月11日出生,壮族,住田林县。 申请执行人韦某2,男,2016年10月28日出生,壮族,住田林县。 被执行人田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组，住田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯。 被执行人田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第二村民小组,住田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯。 被执行人田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第三村民小组,住田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯。 被执行人田林县八渡瑶族乡合塘村弄扣村民小组,住田林县八渡瑶族乡合塘村弄扣村民小组。 申请人黄丽珍、韦丹辉、韦某1、韦某2与被执行人田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第一村民小组、田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第二村民小组、田林县八渡瑶族乡合塘村合塘屯第三村民小组、田林县八渡瑶族乡合塘村弄扣村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，田林县人民法院于2021年2月6日作出的（2020）桂1029民初807号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为30181元。 本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人账户内存款履行完毕，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执427号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗尹俞
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直。 负责人：战鹏，男，该支行行长。 被执行人：齐仁花，女,1967年12月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区C区索伦小区14委。 本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与齐仁花借款合同纠纷一案中，立案标的为823554.51元，经线上、线下查控，剩余应执行标的823554.51元，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十一日 书记员  闫鹤龙
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执883号 申请执行人：王某某，女性王晓梅，女性,1971年4月20日生，居民身份证号码612725197104200027，汉族，住靖边县张家畔镇。被执行人：郭某，男性郭雷，男性,1983年11月23日生，居民身份证号码612725198311234611，汉族，住靖边县张家畔镇。申请执行人王晓梅王某某与被执行人郭雷郭某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人王晓梅王某某申请，于2021年3月3日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4227号民事调解书已发生法律效力，申请标的为270000元，案件受理费4250元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人王晓梅王某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人王晓梅王某某以已与被执行人郭雷郭某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执883号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月三十日                                  书记员   白建伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3042号之二申请执行人：郭建周,男,汉族,1975年2月11日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市林丰铝电有限责任公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区鲁班大道东段北侧。法定代表人：管存栓。本院在执行郭建周与林州市林丰铝电有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人林州市林丰铝电有限责任公司在16×××69账户内余额人民币352.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市林丰铝电有限责任公司在中国农业银行16×××69账户内存款人民币5855.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更896号罪犯刘子宇，男，1986年5月10日出生于天津市静海县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）辽14刑初15号刑事判决，以被告人刘子宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金20万元。刑期自2015年6月4日起至2025年12月3日止。2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2025年5月3日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘子宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘子宇准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2756号原告：刘红霞，女，汉族，1968年1月2日出生。住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：丁高峰，男，汉族，1969年6月24日出生。住址同上，联系。被告：濮阳市第三人民医院。住所地，河南省濮阳市华龙区振兴中路470号法定代表人：高德山，院长。登记号：41754691-441090211A1001。委托诉讼代理人：王德生，男，汉族，1970年10月28日出生。住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。联系。原告刘红霞诉被告濮阳市第三人民医院公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红霞及其委托诉讼代理人丁高峰，被告的委托诉讼代理人王德生、王岚星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2021年1月2日晚上6时许，原告在国槐街大自然化妆品店购买物品后回家，原告出门后走到振兴路与国槐街交叉口西××处路沿石下边时，因天黑未能及时发现下边积水而滑倒，致原告左腿部受伤。原告滑倒后，大自然化妆品店的员工将原告扶起，原告回家后按照用土法对伤处进行热敷，但一直不见好转。2021年1月10日，原告到被告处进行检查，拍片显示原告左腿髌骨骨折，1月11日住被告处治疗，1月13日进行了手术，直到1月26日出院，一年后还需二次手术。原告住院期间共花去医疗费1.4万余元。经调查，路面积水是由于被告水管爆裂结冰所致，被告也未及时清理路面积水。原告了解情况后及时与被告协商赔偿事宜，被告对原告损失拒绝赔偿。基于上述事实，根据有关法律规定，诉至贵院，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、一年后二次手术费等经济损失共计31512.96元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，对于原告是否受伤、如何受伤，均与被告无关，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2021年1月2日晚上6时许，原告在濮阳市××街大自然化妆品店购买物品后回家，出门后行至振兴路与国槐街交叉口西××处路沿石下边时，因天黑未能及时发现下边积水而滑倒，致原告左腿部受伤。原告滑倒后大自然化妆品店的员工将其扶起，原告回家后一直不见好转。2021年1月10日原告到被告处进行检查，拍片显示原告左腿髌骨骨折，于次日在被告处住院治疗并进行了手术，2021年1月26日出院，住院期间共花去医疗费6241.83元。后双方因赔偿问题协商未果，形成纠纷。诉讼中，原告提交了住院病历、交费清单及票据、证人证言等证据证明其主张的事实。被告经质证后认为原告的受伤与其无关，不同意赔偿。经本院调解，双方最终也未达成一致意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告在购物回家途中未能及时发现路边积水而滑倒，致其左腿受伤造成损失，要求被告承担赔偿责任。但本案并无证据证明被告存在侵权行为或原告的受伤与被告之间存在因果关系，原告提交的证人证言也仅能证明原告摔倒时地面有结冰的事实，并不能证明地面积水结冰系被告的行为所导致。故该证据不能作为被告承担侵权责任的依据，原告要求被告承担侵权责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘红霞的诉讼请求。案件受理费586元，由原告刘红霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年六月四日书记员  张洁洁
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终289号上诉人（原审原告）：郭玲，女，1969年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高亚庆，内蒙广博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆海，男，1970年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：狄小燕，内蒙古丰盈律师事务所律师。原审第三人：王文清，男，1967年5月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原审第三人：樊国华，男，1958年1月6日出生，汉族，额济纳旗叁山金矿业有限公司董事长，住内蒙古自治区包头市。原审第三人：靳平，男，1973年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。上诉人郭玲因与被上诉人王庆海，原审第三人樊国华、靳平、王文清案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院未能查清案涉离婚协议中位于包头市××区、包头市昆都仑区凯旋中央公园2号楼1单元1503室房屋的权属及案涉债务性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1684号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人郭玲预交的二审案件受理费60696元予以退回。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜二〇二一年六月四日书记员 尉 兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13277号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:英泰克国际管理咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号11层08A。法定代表人:吴凤珍。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与英泰克国际管理咨询（北京）有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人英泰克国际管理咨询（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人英泰克国际管理咨询（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人英泰克国际管理咨询（北京）有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员  程 鹏
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执254号 陆晓、盘锦万顺实业有限公司： 申请执行人陆晓与被执行人盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的8800元。经本院强制执行，案款全部执行到位，本案已执行完毕。至此，陆晓向本院申请执行盘劳人仲裁终字[2020]90号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员   刘欣 书记员   牛多 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2932号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告柴继富，男，1969年9月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告柴继富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部到庭参加了诉讼。被告柴继富经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币6,160.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）；二、诉讼费用由被告承担。被告柴继富未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）6张，用以证明2015年、2016年、2017年、2018年被告在原告处购买种子6次，共欠6,160.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告柴继富未出庭未质证。被告柴继富未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告柴继富之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告柴继富于本判决生效后3日内给付原告种子款6,160.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费25.00元，财产保全费122.25元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年六月二十八日书记员王赢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执1460号 申请执行人：王与祥，男，1964年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：陈益喜，男，1969年8月5日生，汉族。 被执行人：马传禄，男，1949年2月14日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人：王桂兰，女，1964年8月14日生，汉族，住建邺区。 申请执行人王与祥与被执行人陈益喜、马传禄、王桂兰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）苏0191民初305号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈益喜与马传禄于本判决发生法律效力之日起10日内注销南京市江宁区禄口街道永欣新寓紫荆苑××幢××室房屋的抵押登记；二、陈益喜与王桂兰于本判决发生法律效力之日起10日内注销南京市江宁区禄口街道永欣新寓紫荆苑××幢××室房屋的抵押登记；三、陈益喜于上述抵押权注销登记后10日内协助将南京市江宁区禄口街道永欣新寓紫荆苑××幢××室不动产产权变更登记至王与祥名下，过户税费由王与祥负担。因陈益喜、马传禄、王桂兰未履行生效法律文书所确定的义务，王与祥向本院申请执行，要求陈益喜分别与马传禄、王桂兰注销案涉房屋抵押登记，并将南京市江宁区禄口街道永欣新寓紫荆苑××幢××室不动产产权变更登记至王与祥名下。本院于2021年5月19日立案执行。 执行过程中，本院于2021年5月20日对被执行人陈益喜、马传禄、王桂兰名下的财产进行网络查控，于2021年6月1日向被执行人陈益喜、马传禄、王桂兰发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年6月21日，王与祥自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初305号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2632号申请执行人：方蓉，女，1990年8月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴幽，男，1990年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。方蓉与吴幽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初19506号法律文书已发生法律效力。方蓉向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计106.7928万元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人吴幽送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴幽名下银行账户余额为69012元，公积金账户有余额33000元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人方蓉申请执行的106.7928万元已执行10.2012万元，尚有96.5916万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴幽纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴幽高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴幽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员 赵文成
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民特431号申请人：李振跃，男，1948年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：李鸿飞，男，1982年5月30日出生，汉族，住北京市通州区。申请人李振跃与被申请人李鸿飞宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序。申请人李振跃于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，申请人李振跃的申请符合法律规定，本院准许申请人李振跃撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李振跃撤诉。审判员 余 海二〇二一年六月二十五日书记员 杨文龙
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执441号申请执行人于小涵，2002年03月15日出生，女，汉族，学生，住黑龙江省富锦市。申请执行人于焱，2005年09月21日出生，女，汉族，学生，住黑龙江省富锦市。申请执行人于书石，2008年12月08日出生，男，汉族，学生，住黑龙江省富锦市。法定监护人：张玉支，1986年11月20日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王喜录，1968年03月14日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初2561号民事判决书，于2019年3月2日立案受理了申请执行人于小涵、于淼、于书石申请执行被执行人王喜录借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初2561号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2362号原告：平顶山市财信投资担保有限责任公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段953号院1号。统一社会信用代码：914104006973096219。法定代表人：王建飚，董事长。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小龙，男，1965年1月21日出生，住平顶山市新华区。系原告员工。被告：鲁山县宏昌五金有限公司，住所地河南省鲁山县鲁山县张良镇张南村。统一社会信用代码：91410423769485932X。法定代表人：肖花改，总经理。被告：鲁山县宏丰种业有限公司，住所地河南省鲁山县马楼乡大周楼村。统一社会信用代码：914104230587816636。法定代表人：蒋长河，总经理。被告：鲁山县利安商贸有限公司，住所地河南省鲁山县产业集聚区北区兴工路标准化厂房区11号厂房101室。统一社会信用代码：914104236948772525。法定代表人：王艳艳，总经理。被告：李红伟，男，汉族，1965年7月1日出生，住河南省鲁山县。被告：肖花枝，女，汉族，1966年5月29日出生，住河南省鲁山县。被告：肖金聚，男，汉族，1964年2月25日出生，住河南省鲁山县。被告：张贝贝，女，汉族，1984年1月19日出生，住河南省鲁山县。被告：杨书岭，男，汉族，1979年1月19日出生，住河南省鲁山县。原告平顶山市财信投资担保有限责任公司诉被告鲁山县宏昌五金有限公司、鲁山县宏丰种业有限公司、鲁山县利安商贸有限公司、李红伟、肖花枝、肖金聚、张贝贝、杨书岭追偿权一案，原告平顶山市财信投资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市财信投资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李超二〇二一年六月三十日法官助理杨洁书记员李小婷
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执260号之一申请执行人：河南省银都影视制作有限公司，住河南省开封市顺河区苹果园南路东段。法定代表人：张俊洪。被执行人：闫树领，男，汉族，1980年7月5日生，住河北省邯郸市鸡泽县。河南省银都影视制作有限公司与闫树领侵害作品信息网络传播权纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2020）豫02知民初104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决“一、被告闫树领于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南省银都影视制作有限公司经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计25万元；二、驳回原告河南省银都影视制作有限公司对被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的诉讼请求；三、驳回原告河南省银都影视制作有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34348.8元，由原告河南省银都影视制作有限公司负担28848.8元，被告闫树领负担5500元。”因闫树领未按上述生效法律文书履行义务，河南省银都影视制作有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人闫树领至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过委托调查，查明截至2021年2月24日被执行人闫树领名下在芜湖市住房公积金管理中心有公积金余额25268.28元。申请执行人河南省银都影视制作有限公司书面申请暂不对被执行人闫树领名下财产（公积金、工资、银行存款等）予以强制执行。三、已向被执行人发出限制消费令。双方当事人于2021年3月22日达成书面执行和解协议，被执行人承诺分期履行支付金钱义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫树领负有继续向申请执行人河南省银都影视制作有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 荟审判员 王大章审判员 姬 凯二〇二一年六月一日书记员 杜思晴
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1258号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县中兴街39号。 负责人：许健，该公司经理。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。 负责人：王金虎，该公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于桂民，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东港永达物流有限公司，住所地辽宁省东港市新兴区华萌馨苑11号楼103、203。 法定代表人：王希令，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程芳芳，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜宝海，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：韩凤瑜，女，1981年4月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：侯斌(韩凤瑜丈夫)，住东港市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司因与被上诉人于桂民、姜宝海、东港永达物流有限公司、韩凤瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，于桂民和姜宝海陈述本案事故发生经过为：于桂民手持大锤子在路边修车时，姜宝海驾驶辽Ｆ×××××号重型自卸货车行驶至，于桂民发现并告知姜宝海所驾驶的货车后箱板夹住了石头，姜宝海要求于桂民用锤子帮其将所夹石头砸掉，为方便于桂民砸石头，姜宝海减缓行车速度，但未停车，于桂民因砸石头过猛致使后箱板关上时夹住其手指，于桂民喊姜宝海停车，但姜宝海未停车，导致于桂民手被夹住拖行10多米远才停车。 本院审查认为，从本案目前情况看，案涉事故的性质不属于交通事故。首先，车辆在行驶过程中即使是缓慢行驶亦存在危险性，于桂民和姜宝海作为完全民事行为能力人对此应有判断能力。于桂民在姜宝海驾驶车辆行驶过程中完成前述一系列行为，不符合常理。其次，前述事故发生经过仅有于桂民和姜宝海陈述，并无充分有效证据加以证明，且于桂民的入院记录记载“患者6小时前在自家沙点干活时右手被车箱板子挤断”。故一审法院认定本案属于机动车交通事故责任纠纷，判决二上诉人承担理赔责任不妥。本案应发回重审。一审法院重审时应按法律规定的侵权责任法律关系审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4819号号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司预交的二审案件受理费7784元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月二十八日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢874号 申请执行人：李德文，男，汉族，1988年2月4日出生，身份证住址：广西平南县。 被执行人：深圳市车连连科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海云路软件产业基地5栋C座201-3F，统一社会信用代码：9144030031175407XF。 法定代表人：赵礼强。 申请执行人李德文与被执行人深圳市车连连科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］2629号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第一笔、第二笔调解款共计31024.39元，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执15080号。执行到位9594.31元后，因未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年5月24日，被执行人主动将剩余执行款21430.08元支付至本院。申请执行人已领取该款并申请结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已主动履行其义务，申请执行人已申请结案，执行费415.37元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执15080号、（2021）粤0305执恢874号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月二十九日 书记员  詹纪才
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终797号上诉人（原审被告）：经国俊，男，1959年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。被上诉人（原审原告）：汤原县汤旺河灌区工作站，住所地黑龙江省汤原县香兰镇哈罗路西。法定代表人：周正，主任。委托诉讼代理人：肖利军，该站会计。委托诉讼代理人：孙锋，香兰镇水利站站长。上诉人经国俊因与被上诉人汤原县汤旺河灌区工作站供用水合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2021）黑0828民初41号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。经国俊的上诉请求：1、请求撤销原判，改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清。一审判决中，被上诉人向上诉人缴纳2018年度至2020年度农业水费合计1088元的亩收费标准不合理。上诉人灌溉水田使用的是汤旺河流域水源，需要二次抽水后方能进入田间使用。而本案判决水费标准适用了水到地头直接使用水源的水费标准，显然加重了上诉人的负担。综上，请求上级法院依法裁决。汤原县汤旺河灌区工作站辩称，一、上诉人在上诉状中提到，一审判决中被上诉人向上诉人催缴2018年度至2010年度农业水费合计1088元的收费标准不合理。我方认为汤原县汤旺河灌区工作站依据黑价联﹝2010﹞30号文件以及汤家发﹝2017﹞13号文件质定价标准，收取水利工程水费合理合法。水费标准的制定和批准，均由黑龙江省物价监督管理局和汤原县物价监督管理局核准，汤原县汤旺河灌区工作站遵照执行，无自行定价权限，且黑价联﹝2010﹞30号文件第11条明确规定，任何单位和个人不得违反规定在水价外加收任何名目的费用，或擅自减免水费，严禁任何单位和个人截留平调和挪用水费。因此用水户和供水单位都应当严格遵照文件核定标准履行水费收缴义务。上诉人提出收费标准不合理是站不住脚的。二、上诉人在上诉状中提出，上诉人灌溉水田使用的是汤旺河流域水源，需要二次抽水后方能进入田间使用。我方认为上诉人始终从主观上认为被上诉人有自由定价权限，而实际上汤原县汤旺河灌区工作站多年来一直严格执行各级物价监督管理部门明文规定的收费标准，并无自由定价权限。黑价联﹝2010﹞30号文件规定，汤旺河灌区向农业用水户供水的价格为4.8分每立方米，每亩用水量，最高标准计收为830立方米，每年计39.84元每亩，汤价发﹝2017﹞13号文件规定，农业供水价格由4.8分每立方米或39.84元每亩，调整为六分每立方米或49.32元每亩，而且黑价联﹝2010﹞30号文件中第二条中规定，动力抽水灌区除交纳水费，还应按规定向有关单位交纳抽水动力费。根据此款规定，上诉人提出的二次抽水不在水费标准49.32元的考量之内，二次抽水的实质是此条款内所说的抽水动力费。三、使用由国家投资修建的供水工程供水的，必须依法缴水费，上诉人已经使用国家投资修建的供水工程供水，同时也必须履行依法缴纳水费的法定义务。综上所述，汤原县人民法院（2021）黑0828民初41号民事判决是恰当的合理的，请求上级法院依法维持原判。汤原县汤旺河灌区工作站向一审法院起诉请求：1、要求被告给付农业水费1088元；2、要求被告给付滞纳金1088元，并处以应缴水费一倍罚款2176元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告经国俊系庆东村村民，其使用汤旺河灌区水源灌溉水田7.35亩，2018年应交水费363元，2019年应交水费363元，2020年应交水费363元，合计应缴纳水费1088元。另查明，庆东抽水站系由国家投资的扶贫项目，抽水站由庆东村委会自行管理，庆东村委会只收取水田农户的抽水电费和抽水站的管理费，并未收取农户的农业水费。原告在2018年和2019年并未向被告催缴过水费，只是在2020年10月份才通知被告交纳三年水费。一审法院认为，本案系供用水合同纠纷。水资源属于国家所有，任何单位和个人均需依法有偿使用，原告作为相应职能部门，负有依法对辖区的水利工程维护、农田水利灌溉、用水单位及农户水费收缴等工作职责。被告使用国家水资源灌溉农田，依法应缴纳农田水费。综上所述，原告要求被告给付2018年至2020年度水费1088元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持；原告要求被告给付滞纳金和罚款的诉讼请求，因其未提前告知以及本案的实际情况，法院不予支持。被告的抗辩理由没有事实和法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告经国俊于判决生效之日立即给付原告汤原县汤旺河灌区工作站2018年度至2020年度农业水费合计1088元；二、驳回原告汤原县汤旺河灌区工作站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由经国俊负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，水资源属于国家所有，被上诉人作为辖区水利工程管理单位，负有对辖区内用水农户水费收缴工作。上诉人使用国家水资源灌溉农田，应依法缴纳水费。原审法院认定的水费收取标准是依据汤原县物价监督管理局汤价发﹝2017﹞13号文件，不存在不合理收费的问题。综上所述，经国俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人经国俊负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  王首佳审判员  卢伟艳二〇二一年六月二十二日书记员  王 娇
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2961号 原告：车军辉，男，1978年10月11日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：张蔷，女，1984年7月28日出生，汉族，住荣成市。 被告：肖志军，男，1981年10月2日出生，汉族，住荣成市。 原告车军辉与被告张蔷、肖志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车军辉委托诉讼代理人杨振波到庭参加诉讼。被告张蔷、肖志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车军辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实与理由：2019年9月17日，二被告向原告借款10万元，原告于当天将上述款项转至张蔷账户，二被告为原告出具借条一张，但二被告至今未偿还该借款，现为维护合法权益，故诉至法院。 张蔷、肖志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告通过与二被告共同的朋友认识，2019年9月17日，二被告通过其朋友介绍向原告借款10万元，并于同日为原告出具借条一张，载明“今借到车军辉人民币壹拾万整（￥100000）借款人：张蔷肖志军收款账号：6223******230张蔷”。原告于当日通过荣成农村商业银行手机银行将上述款项转入二被告指定的张蔷尾号为2230的账户中。现二被告未偿还借款，遂成诉。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案，被告张蔷、肖志军在原告处借款10万元并为原告出具借条一张，且有转账记录为证，借款事实清楚，证据充分，故原告要求二被告偿还，理由正当，本院予以支持。被告张蔷、肖志军经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张蔷、肖志军于本判决生效之日起十日内偿还原告车军辉借款10万元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（系减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年六月一日 法官助理石晓颍 书记员宁悦言
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执896号之三申请执行人：刘震，男，汉族，1976年8月11日生，住泰兴市。被执行人：朱雪龙，男，汉族，1955年8月9日生，住泰兴市。关于申请执行人刘震与被执行人朱雪龙拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏1283民特238号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：经核双方一致确认，朱雪龙拖欠刘震工资84600元，朱雪龙保证于2020年12月30日前给付工资44600元,2021年12月30日给付40000元；如朱雪龙不按时支付，申请人刘震可就未履行部分一并向法院申请执行并支付违约金5000元；双方余无争议；因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还89600元，本院已于2021年2月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月4日、2月5日、4月16日、4月19日、5月14日、6月18日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，依法划拨被执行人账户余额32000元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，依法轮候查封被执行人朱雪龙名下位于泰兴镇××思路××区××116（经调查，已拆迁）、泰兴市鸿福××、××室的房地产，期限三年。3.经查，被执行人朱雪龙在本院（2019）苏1283执1272号关联案件中，本院于2019年9月30日作出（2019）苏1283执1272号之五执行裁定书，裁定拍卖朱雪龙名下位于泰兴市鸿福××、××室的房地产。后案外人陈玉如提出执行异议，在异议审查过程中，关联案件申请执行人白新建与该案被执行人朱烽达成和解协议，本院于2020年10月30日裁定驳回陈玉如的异议请求。4.2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月22日，本院以书面方式与申请执行人进行了约谈，申请执行人陈述：在执行过程中，被执行人已自行偿还15000元，关于法院轮候查封的被执行人的房地产，是大几百平方的门面房，而本案标的仅余4万余元，法院也冻结了被执行人的工资卡，请求法院暂不处置被执行人的房地产，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人已向申请执行人自行偿还15000元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户及工资收入（余额不足），依法划拨被执行人工资收入32000元并发还申请执行人，依法轮候查封被执行人朱雪龙名下位于泰兴镇××思路××区××116（经调查，已拆迁）、泰兴市鸿福××、××室的房地产（申请人请求暂不处置）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特238号民事裁定书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十五日书记员  朱潇潇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1272号之一申请人张全喜，男，1976年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人马海彬，男，1981年9月8日生，汉族，户籍所在地辉县,现下落不明。张全喜申请执行马海彬民间借贷纠纷一案，申请人张全喜依据生效的(2018)豫0782民初4718号民事判决书，于2021年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海彬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张全喜借款20000元及利息（以20000元为基数，自2012年2月27日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、保全费220元、执行费347元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人马海彬名下的存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人马海彬可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人马海彬可供执行的财产线索。被执行人马海彬在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马海彬采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十一日书记员  宋浩杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4125号 申请人：太仓市弘盛包装有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸，统一社会信用代码91320585791093660R。 法定代表人：杨海峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被申请人：北京魔力花火文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号9(8)层902室，统一社会信用代码91110108569485807K。 法定代表人：于澜章。 原告太仓市弘盛包装有限公司与被告北京魔力花火文化科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，申请人太仓市弘盛包装有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人北京魔力花火文化科技有限公司的财产500000元采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人太仓市弘盛包装有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京魔力花火文化科技有限公司的银行存款500000元，或者查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。 以上保全措施的保全金额以500000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨喜贤 二〇二一年六月二十五日    法官助理 王 伦 书 记 员  毛晓梅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔23执116号 移送执行单位：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人：唐进伟，男，1993年9月15日出生，彝族，专科文化，无业，户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现在贵州省兴义监狱服刑。 本院移送执行的被执行人唐进伟犯贩卖、运输毒品罪并处没收个人财产刑人民币五万元一案，依据本院已经发生效力的（2018）黔23刑初17号刑事判决书，该判决书第三项确认：被告人唐进伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院于2021年5月14日移送立案执行。并向被执行人唐进伟发出执行通知书，责令被执行人唐进伟履行缴纳没收个人财产人民币五万元的义务，但被执行人唐进伟至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐进伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人唐进伟名下的财产，情况如下： 1、被执行人唐进伟在中国农业银行、中国建设银行等开设有6个银行账户，本院已予以额度冻结，账户内余额0至359.14元不等；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司等互联网银行开设有7个账户，账户内余额0至328.37元不等；以上账户余额本院已进行扣划，金额共计687.51元，已上缴国库； 2、被执行人唐进伟名下无不动产登记信息； 3、被执行人唐进伟在银行无理财产品信息，在保险公司无收益性保险产品信息，无证券登记信息； 4、被执行人唐进伟无车辆登记信息； 5、被执行人唐进伟无税务登记信息； 6、被执行人唐进伟无工商登记信息； 7、被执行人唐进伟无住房公积金账户。 三、经委托被执行人唐进伟户籍所在地法院到其户籍地云南省普洱市墨江哈尼族自治县进行调查，该村委会人员称被执行人唐进伟名下无可供执行的财产，其孩子外出上学，多年未归。 四、在执行过程中，本院已对被执行人唐进伟适用限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人唐进伟无其他可供执行的财产，本院已对被执行人唐进伟限制消费。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔23刑初17号刑事判决书第三项的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马章鸿 审判员  陇忠平 审判员  卿烽展                                    二○二一〇年六月三十日                                     法官助理 韦家翠                                     书记员 杨天凤（代）
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初652号 原告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地绩溪县华阳镇和谐华庭住宅小区19栋B1层。 法定代表人：章田辉，公司总经理。 委托代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：张亿浩，男，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：章建英，女，1981年2月26日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪彩生活物业管理有限公司诉被告张亿浩、章建英物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪彩生活物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪彩生活物业管理有限公司负担。 审判员  宋建丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4079号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。被告：马楠，女，1977年12月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市南开区美伦发丝理发店，住所地天津市南开区王顶堤楚雄道63号-1。法定代表人：高大伟，经理。原告天津市房信供热有限公司与被告马楠、天津市南开区美伦发丝理发店供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因双方达成庭外和解且被告已履行完毕，原告天津市房信供热有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信供热有限公司撤诉。案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告天津市房信供热有限公司负担。审 判 长 刘 衡人民陪审员 王 颖人民陪审员 陈文胜二〇二一年六月一日书 记 员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民申70号 再审申请人（原审被告）：尹小东，男，1987年6月20日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 再审申请人（原审被告）：关立新，男，1986年11月9日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 二申请人委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王淑芳，女，1957年6月2日出生，汉族，住北京市通州区。 再审申请人尹小东、关立新因与被申请人王淑芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，再审申请人尹小东、关立新以双方的纠纷处于上诉阶段，尚未到再审阶段为由，于2021年5月26日，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，尹小东、关立新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许尹小东、关立新撤回再审申请。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年六月二日 书记员  崔 兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初3163号原告：胡明，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘长峻,安徽众佳律师事务所律师。被告：苏大伟，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告胡明与被告苏大伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告胡明经人民法院通知其预交案件受理费后，在人民法院指定的期限内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡明撤回起诉处理。审判员  郭晓冰二〇二一年六月二十九日法官助理李静书记员金剑文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执88号之二 申请执行人：广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行，住所地防城港市上思县朝阳路温州商城购物广场一楼A幢一层C10号房，统一社会信用代码91450621MA5NCQCA16。 法定代表人：李继仙。 被执行人：梁某元，女，1989年6月12日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄某山，男，1987年6月24日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初637号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的59949.93元及利息。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本院在执行申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司思阳支行与被执行人梁某元、黄某山金融借款合同纠纷一案中，向被执行人梁某元、黄某山送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为59949.93元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十七日 书记员  零东权
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4322号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道珠江丽景A座三楼303室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，该公司员工，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张某，男，汉族，1985年3月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：董某，女，汉族，1988年8月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告张某、董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李保平 二〇二一年六月二十五日 书记员  邹 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2925号原告：郜录安，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘自更,男,1993年10月10日出生,汉族,住河南省辉县。被告：刘连峰,男,1967年10月7日出生,汉族,住河南省辉县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、2012-8018室），统一社会信用代码9141000076743533R。原告郜录安与被告刘自更、刘连峰、亚太财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郜录安于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜录安向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郜录安撤诉。案件受理费25元，由郜录安负担。审判员  屈玉飞二〇二一年六月二十五日书记员  王晓丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12995号 原告：贵阳市南明区德宏家电维修服务中心，负责海尔集团贵阳片区净水产业服务。 被告：李玲，住址：贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳市南明区德宏家电维修服务中心诉被告李玲服务合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区德宏家电维修服务中心于二〇二一年六月三十日日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区德宏家电维修服务中心的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵阳市南明区德宏家电维修服务中心撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵阳市南明区德宏家电维修服务中心负担。 审判员 赵 钧 二〇二一年六月三十日 书记员 黄维维
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11101号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：覃成晖，男，1981年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县××××××××××××××××，身份证号码450××××××××××××111。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告覃成晖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××974）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金39851.09元、利息3862.01元、手续费95.36元、逾期还款违约金2102.59元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年11月5日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月5日的利费共计5605.71元，自2020年11月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃成晖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39851.09元以及利息、手续费等共计5605.71元（截至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告覃成晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5345号原告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：郭锋，职务行长。委托诉讼代理人：刘节，河南裕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭金梅，河南裕达律师事务所实习律师。被告：高强，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告高强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘节、郭金梅到庭参加诉讼,被告高强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高强偿还原告借款本金581654.00元，并支付利息、罚息、复利至实际清偿之日止（暂计至2021年2月20日利息8956.33元，罚息58.61元，复利131.75元，共计11315.22元，2021年2月20日之后的本金利息、罚息、复利按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算），暂计为592969.22元；2、依法确认原告对被告高强位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××号的房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2016年3月18日被告高强与原告签订《个人购房借款担保合同》，合同约定：本合同项下贷款金额63万元；贷款用途为购房，贷款期限30年，自2016年3月18日至2046年3月17日止；本合同项下的贷款利率按浮动利率执行，贷款利率在中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次人民币贷款基准利率的基础上浮5%；本合同利率按年调整，采用等额本息还款法，还款周期为壹个月，每期还款日为每期月末的20日；借款人违约未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款。被告高强自愿以其位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××号的房产提供抵押，抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利部分），并办理了正式抵押手续，合同履行中，被告高强未按约归还贷款，原告多次催收无果。原告现依据《民事诉讼法》的规定特提起诉讼。被告高强未到庭未答辩。经审理查明：1、2016年3月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告高强（借款人、抵押人）签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：本合同项下贷款金额63万元；贷款用途为购买房产，贷款期限30年，自2016年3月18日至2046年3月17日止；本合同项下的贷款利率按浮动利率执行，贷款利率在中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次人民币贷款基准利率的基础下浮5%；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定利率的基础上加收50%确定；借款人采用等额本息还款法，还款周期为壹个月，每期还款日为每期月末的20日；借款人违约未按约定按期足额偿还本息超过90天，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的律师费及其他实现债权的费用。2、豫（2019）郑州市不动产登记证明第0463665号不动产登记证明主要记载：证明权利或事项抵押权，权利人（申请人）中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，义务人高强，坐落郑州市中原区汝河路××院××楼××单元××号，不动产权证书号豫（2019）郑州市不动产权第0406592号，担保债权的数额63万元，登记时间2019年11月25日，履债期限2016年3月18日至2046年3月17日等内容。3、原告提交的交易流水载明：被告高强还款过程中有间断性逾期，自2020年10月份至开庭，一直未还款，满足借款合同“未按约定按期足额偿还本息超过90天”情形。原告提交的贷款还款试算信息显示：截止2021年2月20日，借款本金余额581654.00元，未结清正常息8956.33元，未结清罚息58.61元，未结清复利131.75元，当期正常息2168.53元，本息合计592969.22元。4、庭审中原告明确，第一项诉请共计11315.22元，由截止2021年2月20日的未结清正常息8956.33元，未结清罚息58.61元，未结清复利131.75元，当期正常息2168.53元，四部分组成，诉状中漏列了当期正常息2168.53元。本院认为：本案借款合同成立于《中华人民共和国民法典》实施之前，履行期限持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案应适应《中华人民共和国民法典》及相应司法解释的有关规定。原告与被告高强签订的涉案《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告高强未按合同约定按期足额履行还款义务，有《个人购房担保借款合同》及原告提交的最新交易流水、贷款还款试算信息，足以认定。对原告要求被告高强偿还本金、利息（含利息、罚息）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对涉案抵押房产拍卖、变卖所得价款优先授偿，因涉案抵押房产已办理正式抵押登记，原告对涉案房产享有抵押权，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。被告高强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高强于本判决生效后十日内向原告中国农业股份有限公司郑州管城支行偿还借款本金余额581654.00元，积欠利息（含罚息、复利）11315.22元，本息合计592969.22元[利息（含罚息、复利）暂计算至2021年2月20日，自2021年2月21日起的利息（含罚息、复利），按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至借款本息全部清偿完毕之日止]；二、原告中国农业股份有限公司郑州管城支行有权对被告高强名下位于郑州市中原区××、××西××楼××单元××号[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0406592号]的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4865元，由被告高强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二一年六月四日书记员 郭宇燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执721号 申请执行人：孟兆庆，男，1959年1月19日生，满族，住绥中。 身份证号：2106211959××××××××。 被执行人：李景辉，男，1967年9月14日生，满族，住绥中县。 身份证号：2114211967××××××××。 孟兆庆与李景辉装饰装修合同纠纷一案，本院2020年7月20日作出的（2020）辽1421民初1435号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付装修款61080元及迟延履行债务利息，案件受理费664元。本院于2021年3月2日对该案进行执行，执行过程如下： 于2021年3月向被执行人发送了执行通知书、报告财产令； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 经查被执行人账户存款余额不足，账户已冻结。没有发现有其它可供执行财产。经了解申请人及被执行人妻子现被执行人李景辉在外地打工，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。现被执行人在外地打工，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2512号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男，该公司员工。 被告：唐学春，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告唐学春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告武胜众生物业管理有限公司因与被告唐学春已庭外和解，原告武胜众生物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年六月二十五日 书记员  马林
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5089号之一 申请执行人：何丽莎，女，1971年8月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：刘佳，男，1979年4月14日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于何丽莎与刘佳、范丽嫦民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初8638号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5089号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人刘佳名下的车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5089号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保245号 唐晓敏，新疆广通瑞建筑工程有限公司： 申请人唐晓敏与被申请人新疆广通瑞建筑工程有限公司财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月18日向乌鲁木齐银行股份有限公司经济技术开发区支行送达冻结存款通知书，依法冻结被申请人新疆广通瑞建筑工程有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司经济技术开发区支行存款220000元（轮候冻结），本院依法将执行情况告知申请人唐晓敏，申请人表示认可保全结果，本案依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十八日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1222号原告：李支军，男，1974年12月7日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘道立，男，1973年1月15日生，汉族，住重庆市奉节县。原告李支军与被告刘道立建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日向原告李支军发出缴纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告李支军逾期未缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李小伟二〇二一年六月二十日书记员  李豆豆
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初1204号原告：黄俏梅，女，1976年8月23日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××队26号，公民身份号码441××××××××××××108。委托代理人：陆盛佳，男，1981年3月10日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××队26号，公民身份号码441××××××××××××117，与原告是夫妻关系。被告：陈伟灿，男，1982年1月8日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××076。原告黄俏梅诉被告陈伟灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俏梅的委托代理人陆盛佳到庭参加诉讼。被告陈伟灿无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俏梅向本院提出诉讼请求：1、请法判令被告立即归还借款本金40000元；二、请求法院依法判令被告向原告支付利息17254元（利息以本金40000元为基数，自2018年6月9日起暂计至2021年3月30日止），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息为17254元（4万*15.4%/360天*1011天）；之后利息以本金4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部欠款本息还清为止。）；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告因发展需要在2018年6月9日向原告借款¥40000元，定于2019年6月8日归还；但被告在借款期限已到时，经原告多次追讨拒不归还。原告为避免进一步造成损失只能向法院提起诉讼，要求被告归还借款本金4万元及利息17254元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特提起诉讼，请依法判决。被告陈伟灿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月9日，被告陈伟灿因业务需要向原告借款40000元，并立下《借款借据》，内容为“本人陈伟灿因业务发展需要，于2018年6月9日借到出借人黄俏梅（身份证号441××××××××××××108）人民币现金大写￥肆万元整，小写：￥40000元，利息标准为月利率2.5%。本人陈伟灿承诺于2019年6月8日将本息一并还清。如借款人资信状况恶化或出现其他有损出借人债权的情况，出借人有权提前收回借款。若因本人违约导致黄俏梅主张债权的，本人愿意承担黄俏梅为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费、评估费、拍卖费），若因本借据的相关事项发生争议的，双方同意协商解决，协商不成的向出借人所在地人民法院提起诉讼。特立此为据。借款人陈伟灿，手机号码136×××××240，身份证号码：441××××××××××××076，地址：广东省高要市××××××××××××××。借款人：陈伟灿（签名盖指模），日期：2018.7.24。”同日，陈伟灿还向原告立下《收款确认书》“本人陈伟灿于2018年6月9日向黄俏梅借款人民币现金大写肆万元，小写￥40000元，现该笔借款于2018年6月9日以现金转账方式交付陈伟灿特此确认。确认人：陈伟灿（签名盖指模）确认时间：2018.6.9。”立据后，原告将借款40000元借给被告陈伟灿。上述借款到期后，虽经原告黄俏梅多次催促，被告陈伟灿仍未归还，遂成讼。本院依据原告黄俏梅财产保全申请，依法作出（2021）粤1204民初1204号之一民事裁定书，依法裁定对陈伟灿名下的财产进行了保全（以查封清单为准）。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告陈伟灿经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃辩证和质证的权利。本院在查明事实的基础上，依法作缺席判决。陈伟灿立据向黄俏梅的借款共40000元，因有《借款借据》《收款确认书》，且原告黄俏梅确保在庭上所陈述事实真实，现黄俏梅请求归还，本院予以支持。对于利息问题，原告请求利息从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止，由于原来借款时所约定利息为2.5%，现原告变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。自2018年6月9日起计算至2021年3月30日共1011天，利息为17062.36元，并不是17254元，应以本院核实为准。之后的利息，仍按此方法计算至清偿日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈伟灿在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄俏梅的借款本金40000元及其利息17062.36元（利息从借款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止，暂计算至2021年3月30日部分的利息为17062.36元）；二、驳回原告黄俏梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告陈伟灿负担。（待本判决发生法律效力后，原告可向本院申请退还）。财产保全申请费593元，由被告陈伟灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  徐海球二〇二一年六月八日书记员  习伟强
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更320号罪犯李英，男，1970年7月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区站前街23号。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2013年9月27日作出（2013）宽刑初字第00160号刑事判决，以被告人李英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000000元。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2016年10月19日作出（2016）辽1202刑初183号刑事判决，以被告人李英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元，与原判合同诈骗罪数罪并罚执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1200000元。刑期自2012年8月9日起至2032年8月8日止。2013年12月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李英在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3455分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李英减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月9日起至2031年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执333号申请执行人：张某，男，汉族，1987年4月13日生，住漯河市召陵区。被执行人：陈某，女，汉族，1991年4月19日生，住鹤壁市浚县。张某与陈某婚姻家庭纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4277号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“婚生女儿张紫琼与婚生儿子张培源由被告张某抚养，原告陈某承担抚养费每月600元，自2019年11月起执行。（支付方式：2019年11月30日之前支付2019年11月至2019年12月抚养费1200元，以后每年1月30日之前支付上半年抚养费3600元，每年6月30日之前支付下半年抚养费3600元，直至婚生女儿张紫琼与婚生儿子张培源年满十八周岁为止），原告陈某有探视权，被告张某应予以协助；承担案件诉讼费费150元，执行费62元。）”。因陈某未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、对陈某名下房产进行查询，未发现财产信息。四、对陈某住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月25日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十六日书记员  田鹏飞