wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5183号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：宋久安，董事长。 住所地：太和县。 委托代理人：刘琳玲，该公司员工。 被告：张帅，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李静，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：赵宾宾，男，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张帅、李静、赵宾宾金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜卫民 二〇二一年六月十日 书记员  李 泉
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初628号贾广涛：你方诉大连远洋金枪鱼钓有限公司船舶权属纠纷一案，案号（2021）辽72民初628号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 王 敏书记员 田金语zdqz立案审查表
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2104号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：王立俭，男，1955年8月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府王立俭合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终43号 上诉人（原审被告）：李志伟，男，1991年7月1日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审原告）：四川圣泓建设工程有限公司，住所地：凉山州喜德县光明镇农光村原新仓库内。 法定代表人：曹雪，总经理。 上诉人李志伟因与被上诉人四川圣泓建设工程有限公司（以下简称圣泓公司）建设工程合同纠纷一案，不服宁南县人民法院(2021)川3427民初188号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 上诉人李志伟上诉称，被上诉人与上诉人建设工程合同纠纷一案，宁南县人民法院经审理后，认为合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，驳回上诉人的管辖异议。上诉人认为，上诉人李志伟不是宁南县人，住西昌市，经常居住地也是西昌市，因此，本案应当由被告住所地西昌市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是建设工程合同纠纷。通常建设工程合同纠纷是作为专属管辖案件，由工程所在地人民法院管辖的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定，案涉工程所在地位于四川省宁南县，因此本案应当由四川省宁南县人民法院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审依据合同纠纷，由合同履行地法院管辖的处理意见，其结果也不违背专属管辖的规定。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何  桂  林 审 判 员 吉  晓  红 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执8号申请人：王晓义，男，1960年11月11月出生，甘肃省环县人。被执行人：王亮，男，1966年9月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王晓义与被执行人王亮民间借贷纠纷一案中，被执行人王亮履行案件款530000元，下剩的案件款双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年六月二十三日书记员  单雪翠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6482号 原告：王涛，男，1982年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：黄晓艳，女，1980年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告王涛、黄晓艳与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王涛、黄晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王涛、黄晓艳撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2521号原告：胡思力，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省息县。被告：李猛，男，汉族，1971年2月17日出生，住河南省息县。原告胡思力与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡思力到庭参加诉讼，被告李猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡思力向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决李猛偿还原告借款33600元及利息；2.本案诉讼费由李猛承担。事实与理由：原、被告系连襟关系,2016年6月20日被告因做生意资金紧张，让原告老婆喻传梅为其到息县农业银行办理小额农户贷款提供担保,出于亲情关系,原告老婆为其贷款提供担保,贷到的款项都让被告拿走使用,2018年6月30日原告老婆又去帮被告贷款5万元,因原告老婆不识字,直到2020年3月份息县农业银行起诉原告老婆喻传梅，要求喻传梅偿还银行贷款5万元,原告才知道当时贷到款都是以原告老婆的名义贷的,之后原告找被告一家协商让其赶紧还款,被告却说自己没这么多钱,让原告先偿还一部分,算是向原告借的,余款他自己还,原告为了不影响自己的子女上学,就偿还了33600元,然后让被告李猛于2020年3月23日出具借条一张,被告还承诺2020年8月23日前将借款偿还完毕,但之后被告不守承诺,不顾亲情,经原告多次催要后,一直推拖拒付,为此双方家庭还多次发生争吵,原告没办法,为维护自己的合法权益,根据上述事实及相关法律,特向法院提起诉讼,望贵院判如所诉。被告李猛经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：李猛因资金紧张，以喻传梅的名义向中国农业银行息县支行贷款5万元，李猛未按时偿还银行贷款本金及利息，中国农业银行息县支行将贷款人喻传梅诉至法院，2020年3月23日原告与李猛一起到中国农业银行息县支行偿还贷款，李猛没有能力清偿全部贷款，遂向原告借款33600元用于偿还银行贷款，并出具借条一张，内容为“借条借款人李猛于2020年3月23日向出借人胡思力借款人民币（大写）叁万叁仟六佰元，小写33600元，借款期限五个月，于2020年8月23日归还本息，如不按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人（签字或盖章）：李猛（身份证号）：41302119710217118”。借条出具后，李猛拒不按期偿还借款，胡思力遂诉至法院要求其偿还借款。庭审中，胡思力当庭放弃利息。上述事实有原、被告身份证复印件、借条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生特定权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。本案中借条内容明确，借条中有李猛的签名和指印，现胡思力依据借条向李猛主张偿还借款，本院予以支持。李猛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李猛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告胡思力借款33600元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640元，减半收取320元，由被告李猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费640元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月七日法官助理李振书记员曹雅文
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执807号申请执行人：韩某，男，汉族，1969年2月8日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某，男，汉族，1980年7月25日出生，住河南省社旗县。申请执行人韩某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初2766号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人与被执行人协商，双方已达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执807号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月十六日书记员  胡 威
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1228号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：刘庆龙（自报），男，居民身份证号码不详，汉族，住四川省达州市。刘庆龙罚金一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏0508刑初931号刑事判决书业已生效，因被执行人未按期履行法律义务，故本院刑庭将该案财产刑部分移送强制执行。现因被执行人详细身份信息不明，无法开展有效查控，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  胡 骏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1279号申请执行人湖南融丰物业管理有限公司。法定代表人许海清。被执行人杨如意，男，汉族，1972年5月5日出生。我院于2021年5月14日立案受理的申请执行人湖南融丰物业管理有限公司与被执行人杨如意服务合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢123号申请执行人张杰，女，1976年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人朱建峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人史桂子，女，1980年8月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张杰与被执行人朱建峰、史桂子民间借贷纠纷一案中。查明被执行人名下车辆已由原执行案件查封，另划拨被执行人存款、提取被执行人保单权益，冻结被执行人享有的村民权益，但该权益暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十日法官助理贾莉松书记员丁姗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保183号 关于刘春色申请执行张索东买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年6月25日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1377号 申请执行人：丁永梅，女，1965年9月7日出生，汉族，现住任丘市华北石油渤海西区。 被执行人：付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人丁永梅与被执行人付玉坤民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2168号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款3.055万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户； 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2168号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月十八日 书记员  王 智
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执326号申请执行人：郑延洲，男，1980年7月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段建立，男，1973年2月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高培红，女，1974年12月12日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人郑延洲与被执行人段建立、高培红借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执326号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  刘春生审判员  周振祥二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保626号辽宁顺通混凝土有限公司：本院在执行辽宁顺通混凝土有限公司与上海扬子江建设（集团）有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初5202号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1235号 宽甸满族自治县灌水镇寺院村三组： 本院已经受理宽甸满族自治县灌水镇寺院村三组与宽甸满族自治县灌水镇人民政府、杜尧柱土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1235号 宽甸满族自治县灌水镇人民政府、杜尧柱： 本院已经受理宽甸满族自治县灌水镇寺院村三组与宽甸满族自治县灌水镇人民政府、杜尧柱土地承包经营权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       土地承包经营权纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1235号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员都兴慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5544号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：孙洪文。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告孙洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月二十九日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6567号原告：张静，男，1980年7月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：王尊峰，男，出生不详，住天津市津南区。被告：杜桂芳，女，出生不详，住天津市津南区。原告张静与被告王尊峰、杜桂芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书七日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张静撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二一年六月七日书记员  徐宝祖
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执990号 申请执行人：伊犁永益房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市经济合作区山东路心悦龙庭小区446号。被执行人：杨东付，男，汉族，1951年10月15日出生，现住伊宁县，身份证号XXX。申请执行人伊犁永益房地产开发有限责任公司与被执行人杨东付租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月28日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年6月25日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：租赁款16748元，案件受理费109元，合计：16857元，被执行人已向申请执行人支付了1000元，剩余案款15857元，被执行人于2021年10月1日前向申请人支付10000元，于2021年12月30日前将余款5857元及利息一次性付清。申请执行人于2021年6月25日向本院递交了撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初1845号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   高       帅审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执恢253号 申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市。 法人代表：于东玲，董事长。 被执行人王家伦，男，1971年5月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在申请人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人王家伦借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）招商初字第401号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月五日 书 记 员  冯国顺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1768号申请执行人舒晓芳，女，苗族，1973年5月3日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人向青美，女，苗族，1972年10月14日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人段晓珍，女，苗族，1972年3月25日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区迎丰东路788号（生源之春综合楼607号），统一社会信用代码：91431200395216761E。法定代表人：李顶芳。在执行舒晓芳、向青美、段晓珍与怀化市帝象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日作出(2020)湘1202民初3959号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2021年5月10日冻结了被执行人银行账户存款（冻结期限为一年，如需继续冻结，申请执行人需在期限届满前7日内向本院申请继续冻结），但系轮候冻结暂无法执行。本院于2021年6月3日查封了被执行人开发的时代名汇111号门面，期限为三年，但系轮候查封暂无法执行。经查，被执行人怀化市帝象房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十日书记员  瞿剑光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2318号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：兰鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人兰鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执120号申请执行人：张晓香，女，生于1972年4月14日，汉族，大专文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈凯，男，生于1992年6月14日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张晓香与被执行人陈凯民间借贷纠纷执行一案中，依据（2020）陕0326民初1824号民事调解书，申请执行人申请执行案款20000元，诉讼费525元。执行费307元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。被执行人自觉履行案款10000元，下余案款10000元、诉讼费525元，申请执行人同意被执行人于2021年7月30日付清。如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。本院依法扣划被执行人银行存款307元，用于缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会   审 判 员    王宏让 审 判 员    杨长会                             二〇二一年六月二十一日                            法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1173号申请执行人：罗福君，女，1962年9月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：王长庚，男，1967年1月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人罗福君与被执行人王长庚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初22号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人王长庚应当偿还申请执行人罗福君借款本金6万元及利息，负担案件受理费3624.5元、执行费800元。在执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：一、被执行人王长庚自愿偿还申请执行人罗福君借款本金及利息共计64800元；王长庚当场支付罗福君3000元，于2021年7月1日前支付40000元，于2021年10月1日前支付21800元。二、罗福君同意解除在本案中对王长庚的账户的冻结。本案受理费、执行费由被执行人王长庚负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复原民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年六月三十日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2021）辽0202执异244号申请异议人：刘程玮，男，1976年1月17日出生，汉族，住大连市沙河口区.申请执行人：曲俊虎，男，1986年3月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路22号283室。法定代表人：姚宏，经理。本院在执行曲俊虎与微贷（杭州）金融信息服务有限公司一案中，刘程玮提出执行异议，要求解除对其采取的限制消费令，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘程玮诉称，中山法院在（2021）辽0202执2467号执行案件中，对上海早慧融资租赁有限公司大连分公司原负责人刘程玮进行限制消费令，本人于2019年10月末已经离职，现提供该公司任职文件、薪资发放证明，可以证明离职事实，对于变更负责人问题，公司答复因即将注销一直没有办理，因此提出异议。经审查查明，本案被执行人之一系上海早慧融资租赁有限公司大连分公司，申请人刘程玮曾任该公司负责人，现该公司已经注销。2021年4月9日，本院对被执行人上海早慧融资租赁有限公司大连分公司及其负责人刘程玮采取限高措施。本院认为，被执行人法人单位公司公示信息显示已经注销，被执行人主体灭失，故本案应撤销对该单位及单位负责人采取的限高措施，依据《最高院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，决定如下：撤销本院（2021）辽0202执2467号案件对申请人刘程玮采取的限高措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年六月十八日书 记 员  徐榕
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2134号原告：淮滨昌顺实业有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县饮马港一号码头。统一社会信用代码：91411527MA40TRDN7W。法定代表人：李凯，男，系该公司法宝代表人。诉讼代理人：吴燕，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：任东文，男，住河南省信阳市淮滨县。原告淮滨昌顺实业有限公司诉被告任东文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告淮滨昌顺实业有限公司诉求：1、判令被告支付原告欠款人民币126,600元及利息37,980元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因建房需要于2019年8月8日购买原告混凝土，现尚欠混凝土余款126,600元，立有字据。2020年1月14日开始计息（月息2分），后原告一直向被告催要货款，被告至今未还。本院经审查认为，原告淮滨昌顺实业有限公司起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告淮滨昌顺实业有限公司提供被告地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮滨昌顺实业有限公司的起诉。案件受理费1,795.8元（已经预交），退还给原告淮滨昌顺实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭翔二〇二一年六月十八日书记员  卓然
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执恢15号 申请人:魏刚，男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省梓潼县。 被执行人：胡鹏，男，汉族，生于1967年7月3日，住四川省盐亭县。 本院在执行魏刚与胡鹏租赁合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额14346.37元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月二日 书记员 计晟涵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告：李涛，男，1979年9月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘禹独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张玉磊到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计28550.87元，其中本金16971.04元、利息6315.01元，滞纳金及违约金3282.25元，分期手续费1982.57元（以上费用暂计至2021年4月5日，自2021年4月6日起至实际清偿之日止的利息等费用按《领用合约》约定计算），判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；二、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）事实及理由：2008年9月9日被告在原告处申请办理浦发信用卡，卡号为：40×××98。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2021年4月5日欠款金额己达人民币28550.87元，其中本金16971.04元、利息6315.01元，滞纳金及违约金3282.25元，分期手续费1982.57元。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李涛未到庭，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的浦发银行信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、信用卡业务主要收费项目表、交易明细、余额构成表、催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月9日被告在原告处申请办理浦发信用卡，卡号为：40×××98。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2021年4月5日欠款金额己达人民币28550.87元，其中本金16971.04元、利息6315.01元，滞纳金及违约金3282.25元，分期手续费1982.57元，被告李涛不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现原、被告因信用卡纠纷问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李涛签订浦发银行信用卡申请表、信用卡章程及领用合约是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告李涛偿还欠款本金、利息、滞纳金及违约金、分期付款手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金16971.04元、利息6315.01元，滞纳金及违约金3282.25元，分期手续费1982.57元（以上费用暂计至2021年4月5日，自2021年4月6日起至实际清偿之日止的利息等费用按《领用合约》约定计算)；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告李涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二十七日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3593号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：张兰芳，女，1971年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张兰芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初9291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币144279.77元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人张兰芳采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币144279.77元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执883号申请执行人张传庆、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人张传庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特954号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传庆于2021年1月26日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执883号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款9014元向申请执行人张传庆发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人张传庆认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特954号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2431号西安中保保安服务有限责任公司、陕西三和混凝土制品有限公司：申请执行人西安中保保安服务有限责任公司与被执行人陕西三和混凝土制品有限公司服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6221号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西三和混凝土制品有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安中保保安服务有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人偿还392272.63元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安中保保安服务有限责任公司已收到被执行人履行的案件款及逾期利息397813.91元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执2431号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6221号民事判决书）执行完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2293号 原告：王艳，女，1965年11月28日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 委托代理人：徐波，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。 被告：辽宁东方建设工程有限公司。 法定代表人：王春霖，职务总经理。 住所：沈阳市于洪区造化镇造化村。 被告：王亮，男，1971年12月5日生，汉族，现住辽宁省兴城市。 本院在审理原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王艳撤回起诉。 案件受理费减半收取3683元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年六月十七日 书记员  石琳娜
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4126号                  原告及委托代理人              原告：杨平珍，女，1969年06月22日出生，侗族，住凯里市。       委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金27801.27元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨平珍支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金27801.27元以及违约金，违约金以27801.27元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为248元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执恢206号之一  申请执行人：成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司，住所地成都市大邑县晋原镇西岭大道400号综合楼二楼。 法定代表人：沈东曙。 委托代理人：张刘巍，成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司员工。 被执行人：李军，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：李贵明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0129民初3129号民事判决书，向被执行人李军、李贵明发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款30000元及利息、逾期利息的义务。 执行中，本院对被执行人李军、李贵明的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月30日，冻结被执行人李军、李贵明的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年4月30日查封被执行人李贵明名下位于大邑县［大邑集建用（2009）字第8XXXX号，监证00**62］，查封期限三年，因系轮候查封，且该房用地系集体所有制土地，暂无法处置。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索。已将被执行人李军、李贵明列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  邹 靖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执655号申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，总经理被执行人彭瑞，女，1984年9月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人徐书亮，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与被执行人彭瑞、徐书亮追偿权一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2975号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭瑞、徐书亮应于判决书生效后十日内支付申请执行人款39820.87元并支付违约金8000元、负担受理费497.5元。因彭瑞、徐书亮未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司于2021年3月9日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人彭瑞、徐书亮至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭瑞、徐书亮名下有可供执行的存款3975.87元，本院予以扣划交付申请执行人。2、查明被执行人彭瑞、徐书亮没有不动产登记信息。3、查明被执行人彭瑞、徐书亮名下有车辆登记信息，本院查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人彭瑞、徐书亮无持有股票(股权)。三、已向被执行人彭瑞、徐书亮发出限制消费令，并依法将被执行人彭瑞、徐书亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭瑞、徐书亮仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月三十日书记员  李华清
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初264号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：洛阳维玖酒店管理有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际广场四层1号商铺。法定代表人：冯义乐，该公司执行董事兼总经理。被告：冯义乐，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告洛阳维玖酒店管理有限公司、冯义乐著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十二日书记员  山艺萌
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2923号原告：刘晓兰，女，1974年8月16日出生，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：唐江山，男，1991年11月18日出生，满族。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岫岩支公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道翡翠明珠四期16号楼南六单元2层。负责人：车勇，该支公司经理。本院在审理原告刘晓兰诉被告唐江山、中国平安财产保险股份有限公司岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓兰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 梁 纪二〇二一年六月二十二日书记员 徐小淋
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执恢415号 申请执行人：黄振清，男，1972年8月21日出生，汉族，住隆昌市。 被执行人：吴宗金，男1973年7月15日出生，住四川省简阳市。 被执行人：蒋仕群，女，1973年3月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人黄振清依据已经发生法律效力的本院（2021）川1028民初2643号民事调解书，于2021年5月1日向本院申请强制执行，要求被执行人吴宗金、蒋仕群履行生效法律文书所确定的借款本金15万元及利息的给付义务。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，申请执行人黄振清于2021年5月1日以已与被执行人吴宗金、蒋仕群执行和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2021）川1028民初2643号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。 审 判 员  刘 波 二〇二一年六月二十三日 法官助理  张一凤 书 记 员  马 利
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初839号 原告：姜某，住永吉县。 委托诉讼代理人：郭某，吉林江城律师事务所律师。 被告：吉林市融成石墨制品有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：李某，住吉林市。 委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。 原告姜某与被告吉林市融成石墨制品有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告姜某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由姜某负担。 审判员  刘贵玉 二〇二一年六月十八日 书记员  卢志鸿
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1590号 原告：张军伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。 被告：玉田泰昌旅游房地产开发有限公司，住所地：河北省玉田县唐自头镇杨家团城村。 法定代表人：杨振凯，系执行董事。 委托诉讼代理人：李文明，被告公司员工。 原告张军伟与被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司（以下简称泰昌公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军伟的委托诉讼代理人常维、被告泰昌公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》；2、判令被告退还原告首付款（含定金）61848元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日原告与被告签订《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，原告认购唐山恒大桃花源小镇4-2-2房屋。原告在签订《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》时，被告告知原告即使签订认购书后也可以无理由退房，同时恒大集团也在网站及其他宣传途径明确表示购房者可以无理由退房，但原告多次与被告协商退房，被告均拒绝。故原告起诉，望判如所请。 在诉讼过程中，原告补充事实，原告通过被告工作人员代为交款，原告交付首付款后，被告应与原告签署商品房买卖合同，被告没有签署，多次拖延。后原告了解到被告向原告出售房屋时已经将房屋抵押给他人。 被告泰昌公司辩称，请求法院驳回原告诉请。原告提出被告售房可以无理由退房，但根据无理由退房协议的规定，原告需在交齐全部房款及签订商品房买卖合同后才能提出无理由退房，现原告事实上并未交齐全款及签订商品房买卖合同，所以不具备无理由退房的条件。对原告提供的认购书、缴费收据、民事判决书真实性均认可，民事判决书不能证明涉诉房屋4-2-2被抵押，原告主张的事实是无理由退房，没有提及房屋被抵押，原告应提供无理由退房协议书。 本院经审理认定事实如下：被告泰昌房地产公司为有限责任公司，经营范围：房地产开发经营等，营业期限自2017年10月24日至2047年10月23日。2019年5月4日，原、被告签订了《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，约定原告向被告认购唐山恒大桃花源小镇楼盘4幢2-2单元，该商品房的规划用途为住宅,该商品房建筑面积共115.44平方米，总价款1236964元。原告支付20000元作为定金（定金在签订商品房买卖合同时转入房款），分期付款：原告须于2019年5月6日前支付首期房款41848元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2019年8月4日前付清123696元，于2019年11月4日前付清123696元，........于2021年5月4日前付清剩余款项,.....。该认购书中张军伟的姓名由他人代签。2019年5月5日，被告收到原告交来首付款（含定金）61848元。 原告提供的本院（2020）冀0229民初2570号民事判决书，被告对其真实性无异议，该判决书认定下列事实：2019年4月18日被告取得商品房预售许可证，项目名称：玉田恒大桃花源小镇首开区一期项目（9地块），房屋用途性质：住宅，房屋坐落地点：玉田县唐自头镇杨家团城村。被告用上述在建建筑物做抵押贷款，时间为2018年12月20日至2021年12月19日。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，原、被告签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，为原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。原告提供的证据，能够证明被告恒大桃花源小镇在建房屋在向原告出售时已抵押给他人，被告主张未做抵押，被告虽签订了商品房认购书，至今未签订商品房买卖合同，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第七条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，......（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；......”，因此，原告要求解除《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》，返还房款61484元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百六十三条第一款第五项，《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告张军伟与被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司2019年5月4日签订的《唐山恒大桃花源小镇商品房认购书》； 二、被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司返还原告张军伟购房款61848元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由被告玉田泰昌旅游房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年六月十五日 书记员  李 欣
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初3219号                      原告              大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。      负责人：窦谡亚，该公司总经理。      委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所律师。                  被告              杨纪伟，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由                    保险人代位求偿权纠纷                  诉讼      请求              1.请求依法判令被告支付原告代偿款39 670元及资金占用利息（以39 670元为基数，以银行间同业拆借中心贷款市场报价利率为标准自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等。                  本院于2021年6月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告杨纪伟自本判决生效之日起二十日内向原告大家财产保险有限责任公司河南分公司支付保险赔偿金39 670元；      二、驳回原告大家财产保险有限责任公司河南分公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费791元，减半收取计395元，由被告杨纪伟负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                       二〇二一年六月二十四日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保192号 申请人：常树岗，男，1975年5月5日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：高青蕾，男，1986年2月12日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：刘兰兰，女，1986年9月15日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行保全申请人常树岗与被申请人高青蕾、刘兰兰借款合同纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人银行存款50000元，现已查控完毕。期间，经执行网络查控系统对各专业银行等进行了查询，并将相关信息反馈给受理一审案件的业务庭室。现该案件以无标的物可实施保全方式结案。 执行员 ：李小艳 二〇二一年六月十八日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1861号原告王国保，男，1973年12月13日出生，汉族，住正阳县。被告韩攀，男，现年46岁，汉族，住正阳县。原告王国保诉被告韩攀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序进行了审理。原告王国保向本院提出请求：请求判令被告归还原告货款6330元，诉讼费、资金占用费3350元，合计9680元。本院经审查认为，本案在审理过程中，被告韩攀经多次查找，至今一直无法找到被告，并通知原告向本院提供被告新的具体地址，原告至今未能向本院提供，应视为没有明确的被告。根据法律规定，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告王国保的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  夏成华二〇二一年六月三日书记员  潘丽莉
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1681号 刘太伟、郭洪春： 本院依照(2021)鲁1323民特84号民事裁定书执行申请执行人刘太伟与被执行人郭洪春劳务合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现(2021)鲁1323民特84号民事裁定书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执435号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人娄英伟，男，1968年4月8日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人娄英伟罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保940号申请人：陆志云，男，1964年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：李某燕，女，1965年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：黄某。申请人陆志云、李某燕与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人陆志云、李某燕于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陆志云、李某燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执恢360号 王高平： 本院刑事审判庭移送执行你容留他人吸毒罪一案，执行标的罚金5000元。现本院已强制执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年六月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3974号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张伟平，男，1981年3月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张伟平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11225.36元、借期利息538.17元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日，被告张伟平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月14日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17000元。而后，被告张伟平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张伟平身份证1份，拟证明被告张伟平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张伟平签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张伟平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月6日，原告宁波银行与被告张伟平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月14日至2020年10月3日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张伟平偿还借款本金5774.64元、利息1104.08元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金11225.36元、利息538.17元（含借期利息538.17元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张伟平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张伟平未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11225.36元及利息538.17元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张伟平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11225.36元及利息538.17元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.08元，减半收取计47.04元，由被告张伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4696号王鑫、韩作娟、任富龙：原告王鑫与被告韩作娟、任富龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初14010号民事调解书确定的内容，申请人申请事项已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4696号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2570号 原告：张伟，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：龙云华，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：任瑾，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张伟与被告龙云华、任瑾合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。 张伟诉称，2015年9月1日，张伟与龙云华、任瑾签订了“合伙协议”，合同约定：张伟投资10万元加入龙云华、任瑾已经设立的濉溪育苗幼儿园，共同对幼儿园进行经营管理，张伟与龙云华、任瑾各占50%的份额等。后张伟按约投资了10万元。2017年12月31日，经双方协商一致，张伟退出合伙，幼儿园所有资产等全归龙云华、任瑾所有，龙云华、任瑾退还张伟投资款10万元。后龙云华、任瑾陆续给付了2万元，余款8万元至今未付。为维护张伟的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、龙云华、任瑾退还张伟投资款8万元和利息损失1万元；2、本案诉讼费用由龙云华、任瑾承担。 龙云华、任瑾在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张伟与龙云华、任瑾签订的合伙协议约定双方共同经营濉溪育苗幼儿园，该幼儿园位于濉溪县经济开发区××路。龙云华、任瑾的住所地濉溪县××镇××村××庄××队10号属濉溪县辖区。本案合同履行地为与被告住所地均属濉溪县，故本院对本案没有管辖权，应将本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈永战 审判员  孟秀芳 审判员  唐晓芳 二〇二一年六月十一日 书记员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保432号 申请人：郴州华润燃气有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心322室。 法定代表人：殷小军，系该公司董事长。 被申请人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区，统一社会信用代码：914310007305085780。 法定代表人：谢志刚，系该公司总经理。 申请人郴州华润燃气有限公司因与被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司合同纠纷一案，申请人郴州华润燃气有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司银行存款9036178.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华润燃气有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州华润燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南宇腾有色金属股份有限公司银行存款9036178.66元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月十六日 书记员  贺 鑫
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8021号原告：图尼亚孜·色依提。委托诉讼代理人：久什坤江·安尼瓦尔，新疆达尼西律师事务所律师。被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：万钧，董事长。原告图尼亚孜·色依提与被告狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告图尼亚孜·色依提在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告图尼亚孜·色依提撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十四日书记员  张 晨评价二维码
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5399号原告：长春嬴时物业服务股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：关岩，男，1978年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春嬴时物业服务股份有限公司与被告陈志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告长春嬴时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春嬴时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5976号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：陈思，女，1988年8月30日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告陈思物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保54号 申请保全人：渭南市华州区XX社。住所地：华州区XX路。 法定代理人：惠润虎，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：马峰，客户经理。 委托诉讼代理人：季涛，客户经理。 被申请保全人：雷昇，男，1992年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请保全人渭南市华州区XX社与被申请保全人雷昇借款合同纠纷诉讼保全一案，本院莲花寺法庭于2021年6月8日作出的（2021）陕0503民初1264号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人雷昇名下的银行、微信、支付宝账户资金在41880.86元范围内予以冻结，期限为一年。 本院于2021年6月11日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人除账户资金可采取措施外，无其他财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人雷昇在中国建设银行股份有限公司西安黄雁村XX号为9854账户中的41880.86元予以冻结（冻结实时余额：5元）；在中国民生银行股份有限公司西安长安区XX号为6733账户中的41880.86元予以冻结（冻结实时余额：1元）；在中国农业银行股份有限公司咸阳渭城区XX号为6571账户中的41880.86元予以冻结（冻结实时余额：0.59元）。上述冻结期限均为一年（从2021年6月16日起至2022年6月16日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保54号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执710号申请执行人：温传志，男，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：黄振军，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王伟，男，1960年6月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：王红光，曾用名王春光，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王建伟，男，1970年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于温传志、黄振军与王伟、王建伟、王红光建设工程施工合同纠纷一案，（2020）豫1481民初908号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王伟、王建伟、王红光共同给付原告温传志、黄振军工程款171万元，于2021年2月11日前给付原告71万元，余款100万元于2021年12月31日前付清；二、如被告王伟、王建伟、王红光未按期偿还其中一笔款项，原告温传志、黄振军可对剩余全部款项申请强制执行。案件受理费36662元减半收取18331元，保全费5000元，由原告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温传志、黄振军申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王伟、王建伟每人各履行10万元，被执行人王红光至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王伟、王建伟、王红光名下无房产登记信息；2、查明被执行人王伟、王建伟名下有车辆，已进行查封，申请执行人不申请评估，被执行人王红光名下无车辆；3、对王建伟在建行中山街支行的存款已经冻结，申请执行人明确表示暂不申请扣划，对被执行人王伟、王建伟、王红光账户内的零星存款，申请执行人明确表示不申请冻结；4、已对王建伟住房公积金账户内的存款17万元予以冻结，但不能扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟、王建伟、王红光负有继续向申请执行人温传志、黄振军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月二十九日书记员  朱晓鹏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1729号 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。 负责人：关志忠，该行行长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。 被告：孙京国，男，1969年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告孙京国信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。 审判员  张晨明 二〇二一年六月二十五日 书记员  庚 耘
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保72号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：陈碧桃，女，1969年03月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人陈碧桃金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1446号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人陈碧桃的财产20000元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人陈碧桃的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保72号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐俊 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1732号郑朝日、孙岐、孙伟华（被执行人）：关于郑朝日、孙岐、孙伟华罚金一案，申请执行标的为140000元。经本院立案执行，现已执行到位140000元，至此（2020）黑0604刑初159号刑事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执170号之一 申请执行人：谭少雄。 被执行人：彭长松。 申请执行人谭少雄与被执行人彭长松借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年11月29日作出的（2018）湘1022民初1534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人彭长松支付申请执行人谭少雄借款400000元，支付违约金40000元，承担案件受理费及财产保全费6720元。因被执行人彭长松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谭少雄向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余454400元（其中包含执行费6601元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执170号案件终结本次执行程序。 被执行人彭长松负有继续向申请执行人谭少雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月二十五日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执保239号沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2021）辽01民初344号民事裁定书于2021年5月31日立案保全执行的沈阳鑫丰汇源房地产开发有限公司申请保全执行宋连芹建设工程合同纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将申请保全人提供的被保全人财产保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。执行长 ：唐秀华二〇二一年六月三十日书记员 ：郑笑宇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执356号申请执行人：石阡县人民法院，住所地：石阡县汤山镇佛顶山北路498号。统一社会信用代码：11522224009564304Y。法定代表人：田亚勇，系该院院长。被执行人：吴荣刚，男，贵州省石阡县人。被执行人：张廷刚，男，贵州省石阡县人。被执行人：向林超，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623刑初127刑事判决书，于2021年2月25日向被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1.吴荣刚支付罚金及违法所得共计8,000元；2.张廷刚支付罚金5,000元；3.向林超支付罚金及违法所得共计9,800元。被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超无房产登记信息；四、下落不明，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超发出限制消费令，对吴荣刚、张廷刚、向林超依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执356号案件的本次执行程序。被执行人吴荣刚、张廷刚、向林超负有继续向申请执行人贵州明洪发展有限公司石阡国际大酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1141号申请执行人：崔军，男，1974年1月出生，汉族。被执行人：李利军，男，1970年11月出生，汉族。本院在执行崔军与李利军民间借贷纠纷一案，责令被执行人李利军偿还申请人借款本金7万元及利息，案件受理费1750元及申请执行费980元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李利军有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人李利军有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人李利军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十八日书记员 刘   小   瑞
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初325号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人田亚超，男，1977年7月15日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地河北省保定市，住河北省保定市高新区。2020年8月31日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z185号起诉书指控被告人田亚超犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人田亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月31日21时10分许，被告人田亚超驾驶牌照号为冀F05U16棕色五菱牌小型普通客车，沿保定市竞秀区七一路由西向东行驶至七一路与向阳北大街交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。后依法对被告人田亚超进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为151.3毫克/100毫升。 上述事实，被告人田亚超在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田亚超违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量151.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人田亚超认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田亚超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月八日 书 记 员  崔梦慧
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2193号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，女，汉族，1971年6月28日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2056号之九被执行人：杨成敏，男，汉族，1969年06月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成敏在中国建设银行62×××40_156_1账户内存款人民币166739.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执恢35号之一申请执行人：赵军良，男，1968年5月17日生，汉族，住兰考县。被执行人：赵幸福，男，1973年2月16日生，汉族，住兰考县。确认地址：广州市花都区花山镇启源大道广州医药职业学校斜对面。被执行人：曲国建，男，1971年12月26日生，汉族，住兰考县。申请执行人赵军良与被执行人赵幸福、曲国建民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0225民初1339号民事判决书已发生效力，判令：被告赵幸福、曲国建于本判决生效后三日内归还原告赵军良借款本金10000元及利息1000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，保全费130元，由被告赵幸福、曲国建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人曲国建名下有豫Ｍ×××××金杯牌汽车一辆，本院已查封（2023年6月23日查封期限届满）该车辆未控制，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人上述执行措施，未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执371号关于于洪生罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初149号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执156号张崇文：你被判处罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年6月29日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2021）吉7503刑初26号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年六月二十九日书记员  孙明远
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执66号之六申请执行人：张洪明，男，1984年5月23日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县。被执行人：宁南鑫沅矿业开发有限公司，住所地：四川省宁南县披砂镇南丝路后山安置区。法定代表人：马莎，该公司董事长。被执行人：谢俊辉，男，1970年3月4日出生，汉族，村民，住重庆市奉节县。被执行人：曹洪，男，1962年6月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。本院执行张洪明与宁南鑫沅矿业开发有限公司、谢俊辉、曹洪提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川3427民初778号民事判决书及（2020）川34民终1010号民事判决书，被执行人应支付案款、案件受理费及执行费178,478.81元及案款迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述生效法律生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢俊辉在中国农业银行6228************账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  张国军二〇二一年六月二十一日书记员  黄日叁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4952号 原告：付晓凡，女，1987年8月1日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：高有涛，山东浩尚律师事务所律师。 被告：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370100084049740Y。 法定代表人：赵玉东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：济南农村商业银行股份有限公司丁家支行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100307275703P。 法定代表人：杨凯，董事长。 第三人：济南联强房地产营销策划有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DDWA22D。 法定代表人：郑振飞，董事长。 原告付晓凡与被告山东佰邦置业有限公司、被告济南农村商业银行股份有限公司丁家支行、第三人济南联强房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告付晓凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付晓凡撤回起诉处理。 审 判 员 周继贤 二〇二一年六月三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1572号原告：周俊，男，1995年10月6日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：闵运科，河南千源律师事务所律师。被告：管则维，男，1987年12月24日生，汉族，住河南省商城县。原告周俊与被告管则维劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，经征求当事人意见依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告周俊及其委托诉讼代理人闵运科到庭参加诉讼，被告管则维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳动工资33300元；2、判决被告承担本案的诉讼费、原告为实现债权所开支的律师费、交通费、误工费。事实和理由：2019年，被告雇佣原告与父亲做安徽滁州市来安县某小区的塞缝工程，农历年底完工，未及时支付工资，欠下原告工资33300元，出具欠条一份。该欠条中有“在2021年前付清”的内容，但该内容违反《劳动法》的有关强制性规定，是无效的。原告曾到工地了解，建筑方早已将工程款付给了被告，可被告就是不向原告支付工资。综上所述，原告依法提起诉讼。被告管则维未作书面答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年7月，原告及父亲周成附到被告在安徽滁州市来安县某小区承包的建筑工地上从事“砂浆补缝”工作，工期两个月左右。后经双方结算，被告于2020年1月20日就结欠工资款33300元向原告出具了一张欠条。并约定在2021年前付清。后经原告向被告催要欠款无果，现原告凭欠条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利法律后果。本案中，原告为被告提供劳务，经结算，被告就结欠工资款向原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间形成合法的债权债务关系，被告应当履行向原告支付欠款的民事责任。因双方约定“2021年前付清”，根据社会生活一般规律，应解释为2021年1月1日之前付清；故对于原告要求被告支付劳动工资33300元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。原告提出要求被告承担律师费、交通费、误工费的诉讼请求，但未能提出具体的数额，亦未能提交充分的证据予以佐证，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告管则维应于本判决送达之日起三十日内向原告周俊偿还工资欠款33300元。二、驳回原告周俊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取计316元；由被告管则维负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月十七日书记员  张培炎