wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执929号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会统一信用代码557400765，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人：施传奇，男,1985年7月26日出生，汉族，住商洛市商南县。本院在执行中银消费金融有限公司与施传奇金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人施传奇在银行有少量存款，其账户已被冻结，没有车辆，没有商品房，其名下位于商南县城关镇某房屋已被查封。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人施传奇高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执833号之一申请执行人：鼎城区鸿双赢水暖器材经营部，住所地常德市鼎城区郭家铺街道王家铺社区善卷路1956号。经营者：曾文武。被执行人：徐滨鸿，男，1972年8月27日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被执行人：何军，男，1981年1月26日出生，汉族，住址湖南省汉寿县。本院执行申请执行人鼎城区鸿双赢水暖器材经营部与被执行人徐滨鸿、何军买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年2月25日立案执行。现申请执行人鼎城区鸿双赢水暖器材经营部与被执行人徐滨鸿、何军达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执833号案件的执行。若被执行人徐滨鸿、何军未按执行和解协议履行时，申请人鼎城区鸿双赢水暖器材经营部可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘毅法官助理孙银军二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执310号申请执行人:栗培红，男，1968年3月11日出生，汉族，陕西省子州县马蹄沟镇栗家沟村村民，现住本村。被执行人：张必雄，男，1983年8月11日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇前马家沟村村民，现住本村。申请执行人栗培红依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初216号民事判决书，于2021年4月12日向我院申请执行与被执行人张必雄民间借贷纠纷一案，申请标的为10100元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年6月15日，申请执行人栗培红与被执行人张必雄达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执310号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年六月十五日书记员  吕浩楠
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执640号张守波：张守波罚金一案，申请执行标5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，（2020）黑0622刑初71号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4241号原告：李后锋，男，1966年11月15日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人:陈琛,丰县法律援助中心律师。被告：南京东腾建设有限公司，住所地：南京市浦口区汤泉山水大道28号。法定代表人：林如江，该公司经理。原告李后锋与被告南京东腾建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告李后锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李后锋撤回起诉处理。审 判 员 史宝光二〇二一年六月十八日法官助理 蒋竺言书 记 员 夏 溪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异450号案外人：颜某，男，1953年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人颜某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人颜某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元0402号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年12月17日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人颜某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人颜某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.山东省济宁市居民家庭无住房登记证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人乙公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2015年12月17日，乙公司与案外人颜某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人颜某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人颜某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人颜某对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0402号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月二日法官助理宋黎明书记员李璇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3152号申请人：孙某，男，1993年8月6日生，住无锡市惠山区。被申请人：高某，女，1995年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。孙某与高某离婚纠纷一案中，孙某于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某名下银行存款人民币20万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高某名下银行存款人民币20万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1520元，由孙某预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年六月二日书记员  唐 洁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执391号申请执行人：马长建，男性，1987年02月24出生，汉族，住开封市尉氏县。被执行人：河南东啟新能源车业有限公司，住所地通许县经二路北段东侧。统一社会信用代码91410222MA44BL929M。法定代表人：韩群山，任董事长职务。本院执行马长建申请执行河南东啟新能源车业有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十九日书记员  李 鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初4477号之一 原告：合肥嘉联石业有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园同福石材城C4-6厂房，统一社会信用代码91340123MA2MU00Q7W。 法定代表人：王盛标，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范忻，安徽天禾律师事务所律师。 被告:安徽四杰建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与青年路交汇处万派城10号楼614-619室，统一社会信用代码91340100MA2N01BUX1。 法定代表人：程旭辉，执行董事兼总经理。 原告合肥嘉联石业有限公司与被告安徽四杰建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告合肥嘉联石业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥嘉联石业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥嘉联石业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1190元，由原告合肥嘉联石业有限公司负担。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年六月十七日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6063号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路166号，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：李嘉宁，女，1968年4月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告李嘉宁物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8206号李红伟：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初1602号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢26号就申请执行人江苏力普电子科技有限公司申请执行被执行人朱荣俊、刘姝娜买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人朱荣俊、刘姝娜主动履行还款义务，申请执行人表示认可，同意结案。被执行人朱荣俊主动向本院缴纳执行费2195元。就案涉（2016）苏0612民初3139号民事判决书涉及的债务，被执行人朱荣俊、刘姝娜已经履行完毕。故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
范达吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保36号申请人：董某，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市金沙镇密胜村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：冯某。申请人董某与被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人董某于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款71000元。中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司为董某的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人董某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人桦甸市金沙镇密胜村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款71000元，冻结期限为一年，冻结期间不得支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二○二一年六月三十日书记员 范 达
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初27号原告:王梦祥，男，1993年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：齐晓彦，河南前行律师事务所律师。被告：郭英杰，男，1987年12月31日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：胡凤霞，女，1965年3月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告王梦祥诉被告郭英杰、胡凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐晓彦到庭参加诉讼，被告郭英杰、胡凤霞经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王梦祥向法院提出如下诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款40000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2019年，两被告因急需用钱向原告借款，原告通过微信转给被告郭英杰10000元，通过支付宝转给被告胡凤霞30000元，共计40000元。2019年9月11日，被告郭英杰给原告出具借条一份，被告承诺过几天就还钱，但至今未还。请求依法支持原告的诉讼请求。原告王梦祥提供了如下证据：1.被告出具的借据一份；2.原告的微信转账、支付宝账户交易明细。被告郭英杰、胡凤霞未到庭、未发表答辩意见。根据原告提供的证据，结合原告委托诉讼代理人的陈述，本院确认如下案件事实：原告王梦祥与被告胡凤霞系朋友关系，被告郭英杰系胡凤霞之子。2019年9月，被告胡凤霞因急需用钱向原告借款。9月11日，原告王梦祥通过支付宝转给被告胡凤霞30000元，通过微信转给被告郭英杰10000元，被告郭英杰给原告出具借条一份，借条注明“今借王梦祥40000元整，借款人郭英杰，2019年9月11日”。被告郭英杰、胡凤霞向原告借款后，经原告多次催要，该借款一直未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭英杰、胡凤霞共同向原告王梦祥借款40000元，被告郭英杰给原告出具借条，双方债权债务关系明确，事实清楚。原告要求两被告偿还该借款本金和利息的主张成立，本院对原告的请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭英杰、胡凤霞于本判决生效之日起十日内向原告王梦祥偿还借款40000元，并向原告支付利息（利息以40000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月4日计算至实际偿还借款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告郭英杰、胡凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  窦平安人民陪审员  岳恩平人民陪审员  韦向东二〇二一年六月十日书 记 员  仝晓丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执964号申请执行人：程君，女，1970年10月21日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘臣华，男，1964年12月30日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人程君与被执行人刘臣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初11683号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告刘臣华于2021年2月10日前偿还原告程君借款3万元；于2021年8月31日前偿还原告程君借款4万元，于2022年2月10日前偿还原告程君借款5万元，于2022年8月31日前偿还原告程君借款5万元，于2023年2月10日前偿还原告程君借款5万元，于2023年8月31日前偿还原告程君借款6万元。二、如被告刘臣华未能按期足额履行上述任一期付款义务，原告程君有权就剩余全部未付款项申请强制执行并支付自2017年1月31日起至实际付清之日止，以未付款项为基数，按年息15%标准计算的利息。三、原告程君自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间纠纷一次性解决，今后双方互不追究。四、案件受理费2750元，由被告刘臣华负担。因刘臣华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人刘臣华名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘臣华发出限制消费令，限制被执行人刘臣华消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月23日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十三日书记员  徐 进
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执460号申请执行人：何志奇，男，1964年3月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：吕传明，男，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人何志奇与被执行人吕传明借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘0721民初1167号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕传明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志奇于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院于2021年4月12日向申请执行人何志奇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人吕传明送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年4月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人吕传明名下无可供执行财产；2021年4月9日，在自然资源部查询被执行人吕传明名下无房屋权属登记信息；2021年4月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人吕传明未缴纳住房公积金；2021年4月9日，查询被执行人吕传明未购买任何保险。2021年6月28日将被执行人吕传明列入失信被执行人名单；2021年6月28日向被执行人吕传明发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日电话告知了申请执行人何志奇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月21日电话约谈申请执行人何志奇，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人吕传明有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人何志奇同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的101400元，已执行到位0元，尚有101400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕传明有可供执行的财产。申请执行人何志奇也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人何志奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何志奇发现被执行人吕传明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初263号 原告：上海栖奇文化发展有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：徐建如，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：曾可艳，女，1990年7月4日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇。 委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托权限：一般代理。 原告上海栖奇文化发展有限公司（以下简称“上海栖奇公司”）与被告曾可艳股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海栖奇公司的委托诉讼代理人李红俊，被告曾可艳的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海栖奇公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付紫稷智能科技（上海）有限公司（以下简称“紫稷公司”）2018年1月1日至2019年11月30日期间亏损1051555.09元的30%，即315466.52元；2、判令被告承担的诉讼费用。 被告曾可艳答辩要点：1、对原告提交的上海弘正会计师事务所《报告书》合法性、真实性均有异议，该报告系原告单方委托鉴定，不能作为原被告共同经营期间亏损的依据，因此，原告起诉被告承担亏损无事实依据；2、被告不再是紫稷公司的股东，不存在任何继续出资的义务。综上，请驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 1、紫稷公司成立于2015年6月18日，企业类型原系有限责任公司（自然人独资），被告曾可艳系投资人，注册资本500万元。2018年1月3日，被告曾可艳（甲方）与原告上海栖奇文化公司（乙方）签订《股权转让协议》，约定甲方曾可艳将其持有的紫稷公司70%股份转让给乙方上海栖奇文化公司，签订协议后，甲方不再参与公司经营管理，甲方需承担转让前公司债权、债务等费用支出。乙方以市场评估价格56万元受让股权，签字后向甲方支付31万元，第一笔款到账后办理工商变更登记等手续，剩余25万元分为五期每月支付5万元，2018年6月30日全部结清。签订上述协议后，2018年6月6日，紫稷公司的工商信息进行了变更登记：投资人由被告曾可艳变更为被告曾可艳、原告上海栖奇文化公司，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）。 2、2019年11月12日，上海栖奇文化公司、曾可艳（甲方）与案外人孙凤娇、孙莹莹（乙方）签订股权转让协议，约定曾可艳、上海栖奇文化公司分别将其持有的紫稷公司30%、70%股权转让给乙方。2019年12月12日，紫稷公司工商登记的投资人由被告曾可艳、原告上海栖奇文化公司变更为孙莹莹、孙凤娇。 2020年，受紫稷公司委托，依据紫稷公司所提供材料，上海弘正会计师事务所有限公司对紫稷公司2018年1月1日至2019年11月30日经营成果进行审计，并作出沪弘专（2020）0004号审计报告，审计情况中记载了紫稷公司实收资本100万元，上海栖奇文化公司出资70万元，曾可艳出资30万元、2018年1月至2019年11月净利润为-1051555.09元等内容。 2021年1月11日，原告上海栖奇文化公司向本院提起诉讼，主张2018.1-2019.11月的1051555.09元亏损其已全部承担，要求被告曾可艳对该亏损承担30%的责任。 判决的结果和理由 本院认为，本案系股权转让纠纷。原告主张依照《股权转让协议》的约定，被告应按30%的比例分担原告已承担的紫稷公司亏损1051555.09元。根据本案已查清的事实及庭审情况，暂不论被告是否应承担分担亏损的责任，首先应对紫稷公司2018年1月至2019年11月的盈亏情况进行审查，该盈亏情况是审理本案的基础，亦是原、被告争执的焦点。原告主张，根据沪弘专（2020）0004号审计报告，2018年1月至2019年11月，紫稷公司亏损1051555.09元。本院认为，上述审计报告是原告提交的证明该公司盈亏状况的唯一证据，但该审计报告系案外人紫稷科技公司委托进行的审计，现被告对紫稷公司的单方审计结果不予认可，原、被告双方也没有申请重新鉴定，原告起诉依据不足。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应当承担举证不能的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告上海栖奇文化发展有限公司的诉讼请求。 本案受理费3016元（已由原告预交），由原告上海栖奇文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年六月十五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执恢161号 关于牛书平申请执行张石秀、张田爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1047号之二申请执行人：贾社娃,女性,1953年4月8日出生,41032519530408004X,汉族,住洛阳市嵩县；被执行人：齐国祥,男性,1995年7月23日出生,410329199507232553,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：王恒立,男性,1970年8月11日出生,410325197008110039,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年6月3日生效的（2020）豫0325民初3018号判决，于2021年6月10日向被执行人王恒立发出执行通知书，责令被执行人王恒立被告齐国祥赔偿61168.55，并承担案件受理费用988，被告王恒立支付1526.37，并承担案件受理费用380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恒立在河南嵩县农村商业银行股份有限公司田湖支行的账户6230591664005224520001存款752.91元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月二十四日书记员  张成军
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执189号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞。被执行人河南四季鲜果农副产品有限公司。法定代表人李婧。被执行人张莉莉，女，住信阳市浉河区。被执行人王**军，男，住址同上。被执行人肖建，男，住信阳市浉河区。被执行人许静，女，住址同上。被执行人李婧，女，住河南省信阳市平桥区。被执行人张晓雷，男，住址同上。关于中国民生银行股份有限公司信阳分行申请执行河南四季鲜果农副产品有限公司、张莉莉、王**军、肖建、许静、李婧、张晓雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1994号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人河南四季鲜果农副产品有限公司、张莉莉、王**军、肖建、许静、李婧、张晓雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年6月22日，进行第二次网络查控，发现被执行人许静有银行存款，我院依法冻结、扣划其银行存款16423元。被执行人王**军、许静名下车辆，年数已久，无处置价值。三、2021年3月9日，到信阳住房公积金管理中心对被执行人进行查询，未查询到登记信息。2021年5月10日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未找到被执行人，且被执行人一直无法联系。2021年6月18日，到信阳房产档案馆对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为46.63498万元，实际执行到位16423.00元，尚余46.47075万元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十二日书记员  徐泽星
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执795号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘才华，女,1986年3月30日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：董永志，男,1987年6月26日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：董张建，男,1980年6月18日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：孙秀云，女,1974年10月18日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：董东敬，男,1981年10月14日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘才华、董永志、董张建、孙秀云、董东敬借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人董永志达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司自愿撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年六月二十五日书记员 宋兰婷
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1572号原告：泰来县佳鑫旺水暖商店（统一社会信用代码92230224MA10DGG6C），住所地泰来县泰来镇汽车厂大门南。经营者：周海，男，1970年5月10日出生，住泰来县。被告：焦东升，男，成年人，住泰来县。原告泰来县佳鑫旺水暖商店与被告焦东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告泰来县佳鑫旺水暖商店于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰来县佳鑫旺水暖商店以焦东升因病去世，且现在无法找到其财产继承人为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县佳鑫旺水暖商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县佳鑫旺水暖商店负担。审判员  金丰红二〇二一年六月十五日书记员  富 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4532号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：宜宾市江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男，汉族，住四川省南溪县。 被告：白发杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告白发杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年六月十八日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15118号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：孙长柱，男，1982年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告孙长柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁保利物业管理有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年六月二十八日书记员  田春晖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执2017号申请执行人：白玉春，男，1959年4月17日出生，汉族。被执行人：赵鹏，男，1968年9月22日出生，汉族。本院申请执行人白玉春与被执行人赵鹏租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初2515号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人申请执行欠款80000元。本院于2021年3月22日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。22日本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产，经查，被执行人没有足额的银行存款、网络存款，房产信息尚未反馈，有一辆车辆，保险信息、工商信息、证券信息、民政信息反馈无结果。申请执行人申请对被执行人采取限高措施。3月23日，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，自2021年3月23日至2022年3月22日。3月23日，本院轮候查封被执行人名下津ＭＺ××××五菱牌汽车，查封期限2年，自2021年3月24日至2023年3月23日。3月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。3月31日，本院轮候查封被执行人名下天津市河北区盛海公寓房屋一套，查封期限3年，自2021年3月31日至2024年3月30日。3月23日、4月22日、5月7日、6月15日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为1年，并就续冻结情况对申请执行人进行提示。本院轮候查封了被执行人名下津ＭＺ××××五菱牌汽车，查封期限2年，并就续查封情况对申请执行人进行提示。本院轮候查封了被执行人名下天津市河北区盛海公寓房屋一套，查封期限3年，并就续查封情况对申请执行人进行提示。2021年6月23日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，被执行人到庭，申请执行人不申请现场调查，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十三日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执116号申请执行人：郝贵涛，男，1984年12月25日出生，汉族，无职业，住宾县被执行人：郝桂彬，男，1975年5月8日生，汉族，无职业，住宾县本院依据（2020）黑0125民初4216号民事判决书执行郝贵涛与郝桂彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郝桂彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郝桂彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郝贵涛，申请执行人郝贵涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初4216号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十九日书记员 ：段佳狄
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初600号原告：程某。被告：王某。原告程某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.判令王某归还本金21000元，2019年3月2日至2021年1月2日借款利息4620元，共计25620元，从2019年3月2日至借款清偿完毕期间利息按照月利率1%计算；2.本案诉讼费用由王某承担。事实和理由：2019年3月2日，王某因资金周转困难向程某主张借款21000元，后王某向程某出具借条一份，注明“今借程某现金21000元，大写贰万壹仟元整。”口头承诺2020年3月2日归还本金及利息。综上所述，因王某未履行还款义务给程某带来经济损失，程某依据相关法律及其司法解释之规定向法院提起诉讼，望依法判决，判如所请。王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案证据和事实，本院认定如下：程某提交的《借条》1份。证明目的：2019年3月2日，王某向程某借款21000元，出具了借条。经审核，该证据为原件，其上有王某的签名捺印，形式合法，与本案具有关联性；王某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对其证据效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日，王某向程某借款21000元，并出具《借条》一份，载明：“今借程某现金21000元整，（大写贰万壹仟元整），借款人：王某（签名指印），身份证号：620522198601013577，2019年3月2日。”后因王某没有归还，程某向本院起诉。本院认为，王某向程某借款21000元，事实清楚，债权债务关系明确，不违反法律规定，双方当事人之间形成了民间借贷关系，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述规定，由于双方没有约定还款期限，程某可以随时要求王某返还借款。故对程某要求王某归还借款本金21000元的诉讼请求应予支持。关于程某要求王某支付借款利息的诉讼请求应否支持的问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”根据上述规定，由于程某未举证证明双方约定利息，应视为没有利息。故对于程某要求王某支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王某自本判决生效之日起15日内一次性归还程某借款21000元；二、驳回程某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，适用简易程序减半收取计220.5元，由程某负担20.5元，王某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二一年六月四日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7893号董志力:董志力与沈阳嘉俊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7893号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月三日书记员 ： 路 璐
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1004号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:刘松，男，1981年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人刘松犯盗窃罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2015年4月28日作出的(2015)古蔺刑初字第30刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因刘松未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案执行被执行人刘松罚金一案，立案执行标的：罚金30000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人刘松名下有可供执行的财产。 三、将被执行人刘松限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘松名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘松限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十七日 书记员  王越
`西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18626号原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。被告：王荣，女，汉族，1968年9月11日出生，住陕西省西安市未央区。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告王荣借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。     审  判  员   乔 艳 丽                                二〇二一年六月十五日                                书 记  员   庞   敏 打印：扈艳红       校对：庞敏        2021年  月  日送达1
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1372号之一申请执行人:兴业消费金融股份公司,住青岛市崂山区海尔路182号出版大厦17层被执行人：马丽君，女，汉族，1977年05月08日出生，住山东省青岛市莱西市。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人马丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初2964号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽君在财付通支付科技有限公司085e9858*****e28c6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年六月二十三日书记员  吕肖霖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执839号申请执行人：周德宝，男，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：青岛盛美隆新型建材科技有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：付忠发，职务：经理。申请执行人周德宝与被执行人青岛盛美隆新型建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民终10708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，被执行人青岛盛美隆新型建材科技有限公司不服青岛中院(2020)鲁02民终10708号民事判决书，向山东省高级人民法院申请再审。2021年4月27日，该院作出（2021）鲁民再244号民事调解书，确认了双方当事人自愿达成的调解协议。在本案执行过程中，经询问申请执行人，其明确表示被执行人青岛盛美隆新型建材科技有限公司已依约履行完毕全部应负法律义务，并申请本案按执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执839号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4052号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：张树林，男，1972年4月27日出生，汉族，住潢川县。被告：杨天霞，女，1968年2月28日出生，汉族，住潢川县。被告：张汝德，男，1971年10月7日出生，汉族，住潢川县。被告：吴志莉，女，1971年10月7日出生，汉族，住潢川县。被告：杨文玉，男，1955年7月24日出生，汉族，住潢川县。被告：张树芳，女，1958年7月15日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告张树林、杨天霞、张汝德、吴志莉、杨文玉、张树芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保427号肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村股份经济合作社：你因与白彦军物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保209号民事裁定书并对被申请人白彦军名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢244号之二申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：滕路霞，女，汉族，1978年04月09日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行姬章河、滕路霞等人金融借款合同纠纷一案中，汝州市人民法院于2018年8月16日作出的（2018）豫0482民初4235号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕路霞在财付通支付科技有限公司085e9858efc9f031700e3b528@wx.tenpay.com账户内存款人民币4828.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月二十四日书记员  任 柯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1312号申请执行人：张炜，男，1977年1月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：李运书，男，1976年6月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：种艺芳，女，1973年9月20日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人张炜与被执行人李运书、种艺芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4602号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李运书、种艺芳于判决书生效后十日内一次性归还申请执行人张炜借款本金129500元及利息，承担案件受理费3101元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运书、种艺芳于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、3月11日、6月7日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息，因本案的执行，其名下账户本院于2021年2月23日依法予以冻结，冻结期限为一年。另本案在执行过程中查明:被执行人李运书名下一套房产已被长安区人民法院依法进行拍卖，本院依法参与分配，执行回参与分配款154611.02元，扣除执行费2569元，将剩余案款已向申请执行人兑付3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：归还借款本金129500元及利息，承担案件受理费3101元，已执行152045.02元，未执行25883.98元及迟延履行利息。本案执行费2569元，已全额收取。申请执行人张炜享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月八日 书  记  员   刘  晓   1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执728号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹春雷，男，1980年11月14日出生，汉族，无文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人邹春雷罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初27号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人邹春雷罚金75000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。已查封被执行人邹春雷名下车辆（车牌号：黑E62708），查封期限二年，自2021年5月26日至2023年5月25日止。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人邹春雷的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人邹春雷纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人邹春雷确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人邹春雷仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初27号刑事判决书关于被执行人邹春雷刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十九日 书记员 ： 王 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执380号 申请执行人：崔绍振,男,1975年1月14日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：吴人卫，男，1972年2月24日生，汉族，住浙江省天台县 申请执行人崔绍振与被执行人吴人卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初1688号民事判决书，确认吴人卫应偿付案款16.6万元。2021年2月7日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年2月7日、2021年3月25日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年2月18日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人赵士元进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年6月2日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的16.6元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年六月二日 书记员 王亚琴
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初912号 原告：张文龙，男，1985年6月25日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：赵俊英，河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城汇利房地产开发有限公司，住所：宽城满族自治县宽城镇中街。 法定代表人：宋保华，职务：经理。 委托诉讼代理人：才米娜，女，1983年8月13日出生，满，住河北省承德市宽城满族自治县。系该公司办公室副主任。 原告张文龙与被告宽城汇利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张文龙于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文龙撤诉。 案件受理费7713元，减半收取计3856.5元，由原告张文龙承担。 审判员  付卫民 二〇二一年六月一日 书记员  田雅君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执429号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人方向明，行长。委托代理人秦建华（特别授权），银行员工。被执行人刘海兵，男，1990年1月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人刘海兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金142000元及利息，执行费2168元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年5月31日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。被执行人名下无车辆、有价证券登记信息。3、于2021年2月9日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。因双方达成执行和解，申请执行人不要求本院处置。4、2021年6月10日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人已自行偿清借款本金142000元，剩余利息于2021年8月1日前清偿。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费2168元，由被执行人于2021年8月1日前向本院缴纳。5、依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位142000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6246号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月十九日书记员 杨亚萍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3447号原告王大鹤，男，汉族，1971年12月25日生，住商水县。原告顾留成，男，汉族，1969年10月15日生，住商水县。被告王如芳，曾用名王如意，男，汉族，1985年1月16日生，住河南省项城市。原告王大鹤、顾留成诉被告王如芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王大鹤、顾留成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款11300元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月份开始，原告王大鹤、顾留成跟随被告在周口市××大道万达工地干建筑木工，2020年4月23日通过结算，被告向原告出具证明两张，共欠款11300元，经多次催要未果，诉至法院。被告王如芳辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王如芳自愿支付原告王大鹤劳务款5800元，于2021年8月20日前付清；二、被告王如芳自愿支付原告顾留成劳务款5500元，于2021年8月20日前付清。案件受理费减半收取41元，保全费133元，由被告王如芳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年六月二十三日书记员  王文宣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初538号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨学斌，男，1998年2月14日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省苏州市吴江区。被告人杨学斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被取保候审，又于2021年5月21日被取保候审，2021年6月9日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕374号起诉书指控被告人杨学斌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人杨学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年10月1日晚至次日凌晨，被告人杨学斌与朋友在苏州市吴江区盛泽镇某KTV饮酒。结束后，被告人杨学斌醉酒后驾驶小型轿车，从上述地点行驶至盛泽镇东泾路朝阳桥路口处发生单车事故，致乘客何某颈部受伤。经鉴定，何某颈部损伤构成人体轻伤二级。经检验，被告人杨学斌血液中乙醇浓度为108mg/100ml。案发后，被告人杨学斌明知他人已报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行；已赔偿何某医药费人民币1万余元及其他费用人民币5万元，并得到了对方的谅解。2021年6月3日，被告人杨学斌自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人杨学斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨学斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人杨学斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨学斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人杨学斌赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨学斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月9日起至2021年7月18日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年六月九日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2835号 原告：周美玲，女，1970年6月2日出生，汉族，住道县。 被告：永州市兆泰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区梅湾路73号。 法定代理人：何艳英，系该公司总经理。 原告周美玲诉被告永州市兆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告周美玲于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告周美玲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周美玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周美玲负担。 审 判 员  唐建平 二〇二一年六月二十三日 法官助理胡斯琛 代理书记员  苏志文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0614民初1011号原告：蓬莱市登州街道东关社区居民委员会，住所地烟台市蓬莱区登州街道钟楼东路55号。法定代表人：吕志强，任主任。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：蓬莱市居佳投资置业有限公司，住所地烟台市蓬莱区南关路170号。法定代表人：罗志军，任董事长。委托诉讼代理人：邢晓慧，女，系该公司员工。原告蓬莱市登州街道东关社区居民委员会（以下简称东关居委会）与被告蓬莱市居佳投资置业有限公司（以下简称居佳公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东关居委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告违约金1707520.00元（2900㎡×8000万分之四×184天，2020年7月1日至2020年12月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原、被告签订《土地使用权兑换门市房合同》，约定原告用6250平方米的商业用地兑换被告开发居佳领海项目商业门市房2900平方米，最迟于2019年6月30日前交付……若被告逾期，按门市房总价款的日万分之四承担违约金(详见合同)。后被告拒不交付门市房，法院判决被告承担违约金计算至2020年6月30日，现被告拖延仍不交付，应继续支付违约金，特此诉讼。被告居佳公司辩称，不同意原告的诉讼请求，认为该土地置换过程中因规划原因无法建设，合同不能按照原约定履行，不应支持违约金。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，东关居委会（甲方、出让方）与居佳公司（乙方、受让方）签订《土地使用权兑换门市房合同》，约定甲方用6250平方米的商业用地兑换乙方2900平方米门市房，第一批门市房必须座落在乙方开发的居佳领海项目的南关路路南、回门朝北，第二批门市房必须座落在原东关地块商业楼内临南关路、海市西路临主街门市，回门朝北、朝东；若双方兑换的门市房面积大于或者小于双方约定的兑换面积，双方按8000元/平方米互找差价；兑换给甲方的门市房面积按各门市房的轴线内面积计算，为扣除公共楼梯间、电梯间、过道及一层门厅的公摊面积后的面积；乙方兑换给甲方的门市房，第一批位于5#、9#、12#楼内，面积为946.26平方米，最迟应在2017年12月31日前交付甲方，第二批位于原东关地块商业楼内，面积为1953.74平方米，最迟应在2019年6月30日前交付甲方，否则乙方应承担违约金；兑换土地所需的一切费用及税金等甲方不承担；乙方若没按合同约定的时间交付门市房、办理门市房房产证手续，每逾期一日，按门市房总价款的万分之四承担违约金；等等。同日，双方签署《第一批门市房兑换位置、面积详表》，确定了所兑换门市房的楼号、轴线位置、面积。2017年3月1日东关居委会与居佳公司签订了《国有建设用地使用权转让合同》，约定将涉案土地及地上建筑物、附着物（办公室、理石车间、单坡房车间）转让给居佳公司。2017年居佳公司办理了涉案土地的不动产权证。双方兑换合同中约定的第一批门市房已经验收备案，但未交付给原告，第二批门市房尚未建设。被告主张原告置换给被告的土地虽然是商业用地，但当初的规划是小货车停车场，不能开发房产，如果重新规划，需要改变土地性质，需重新招拍挂，无法确定涉案土地最终归被告，被告认为合同无法履行。原告主张被告第二批房屋未建设是被告怠于履行。另查，东关居委会起诉居佳公司要求分段支付前期逾期交房违约金，本院作出（2018）鲁0684民初1268号民事判决，支持了2018年1月1日计算至2018年5月30日期间的违约金；（2020）鲁0684民初857号民事判决，支持了2018年6月1日至2019年12月31日期间的违约金，该案中居佳公司要求撤销《土地使用权兑换门市房合同》、《国有建设用地土地使用权转让合同》，判决予以驳回。上述判决已生效。（2020）鲁0684民初2601号民事判决支持2020年1月1日起到2020年6月30日期间的违约金，该案二审正在审理中。本院认为，《土地使用权兑换门市房合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，被告主张该合同应被撤销，已被生效法律文书驳回，该合同未被撤销、解除的情况下，被告应按合同约定履行。上述合同约定按门市房总价款的万分之四承担违约金，且约定若双方兑换的门市房面积大于或者小于双方约定的兑换面积，双方按8000元/平方米互找差价，被告未按合同约定向原告交付两批门市房，应按照合同的约定支付违约金。对原告要求被告支付从2020年7月1日起到2020年12月31日止的违约金1707520元，本院依法予以支持。综上所述，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告蓬莱市居佳投资置业有限公司于本判决生效后十日内支付蓬莱市登州街道东关社区居民委员会逾期交房违约金1707520元（从2020年7月1日起到2020年12月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10084元，由被告蓬莱市居佳投资置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王琪二〇二一年六月五日法官助理陆云云书记员程呈
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4930号雷某、李马桩关于申请执行人雷某执行李马桩借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初14513号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4930号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1741号原告吕春梅，女，1980年7月21日，汉族，住吉林省四平市。被告张云龙，男，成年人，住吉林省长春市经济技术开发区。本院在审理吕春梅诉张云龙民间借贷纠纷一案中，因原告吕春梅2021年6月15日经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吕春梅撤诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月十六日书记员  谷胜平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执1253号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长被执行人：曹晏滔,男,1976年3月1日生,汉族,住河南省汝州市。法定代表人：尹向东，系该公司董事长关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹晏滔金融借款合同纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1949号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人曹晏滔于判决生效后十日内向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人告知申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月二十七日书记员  贾俊峰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执587号之十申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初7028号原告：北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与南横街交口御景嘉园配建1号楼101室。法定代表人：崔亚男，董事长办公室主任。委托诉讼代理人：曹媛，公司职员。委托诉讼代理人：王沙沙，公司职员。被告：王伟丽，女，1957年11月21日出生，汉族，退休工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：丁建设（系被告之夫），男，1956年5月5日出生，汉族，退休工人，住天津市河东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司（以下简称东亚物业）与被告王伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东亚物业的委托诉讼代理人曹媛、王沙沙，被告王伟丽的委托诉讼代理人丁建设到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。东亚物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令王伟丽给付东亚物业物业费6876元；2、判令王伟丽给付东亚物业违约金，基数按应缴纳费用总额的日千分之三计算，自应缴纳费用之日（即2018年9月1日）起至实际给付之日止；3、判令王伟丽承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2017年8月31日签订天津市河东区新开路东亚御景嘉园《前期物业服务合同》，协议约定由原告就被告购买的东亚·御景嘉园2号楼1单元101号房屋提供物业服务，其中住宅房屋收费按建筑面积每月每平方米2.5元标准收取物业服务费。自原、被告签署《前期物业服务合同》以来，原告方一直对该小区进行物业管理并收取物业费。但被告无故拖欠2018年9月1日至2020年8月31日的物业费共计6876元。综上，原告特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。王伟丽辩称，我家烟道堵了两年，两年期间我一直在报修，直到2019年9月11日的时候才解决；我家纱窗脱落，我报修以后物业公司来看过，并且承诺更换，但是至今也没有更换；我订阅的报纸，小区没有通邮，导致邮局不给我送；物业公司以欠费为由扣押我的门禁卡，并且切断我的可视对讲，多次找物业公司未果；物业公司扣押我的装修保证金，至今没有给我，物业公司表示我家安装了地暖所以不给我退。本院经审理认定事实如下：东亚物业对本市河东区东亚御景嘉园小区进行物业管理，王伟丽系该小区2-1-101号房屋业主，房屋建筑面积为114.6平方米。物业服务费（含机电费）每月每平方米2.5元，每月应缴纳物业服务费286.5元。王伟丽2018年9月-2020年8月未缴纳物业服务费，共计欠费24个月，东亚物业现主张王伟丽给付上述期间物业服务费共计6876元。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。2014年7月29日，东亚物业与建设单位天津欣荣宏房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，系合同签订双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。合同对东亚物业及包括王伟丽在内的小区全体业主均有约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。东亚物业已提供物业管理服务，王伟丽已实际接受物业管理服务，应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。结合该小区实际情况，由于东亚物业提供的物业服务存在一定瑕疵，因此本院对物业服务费酌情减免10%，故王伟丽应给付东亚物业物业服务费6876元的90%即6188.4元。关于东亚物业要求王伟丽支付违约金的诉讼请求，王伟丽虽有逾期未交纳物业费的行为，但本着督促双方履行各自义务、物业公司提高服务水平的目的出发，本院对东亚物业该项诉请不予支持。针对王伟丽的抗辩意见，与本案并非同一法律关系，且不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，本院不予支持。需要指出的是，物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益，故双方应尽可能进行协调、沟通，妥善解决纠纷，力争形成良性和谐的物业服务关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王伟丽向原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司支付2018年9月至2020年8月期间物业服务费6188.4元；二、驳回原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司其他诉讼请求。如被告王伟丽未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王伟丽负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 维二〇二一年六月四日书记员 宋晓曦附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3175号之十 被执行人：袁超，男，汉族，1989年08月20日生，住章丘区。 关于申请执行人与被执行人袁超其他案由一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人袁超在244233737942CNY0账户内余额人民币398.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁超在中国银行244233737942CNY0账户内存款人民币122890.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年六月二十四日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12499号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，该公司总经理。被告：杨显涛。原告沈阳麦恩物业有限公司诉被告杨显涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳麦恩物业有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳麦恩物业有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二十九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执89号申请执行人：张某，男，，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：崔某，男，汉族，农民，现住山东省青岛市。张某申请执行崔某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结并扣划被执行人崔某名下财付通账户存款555.76元（其中执行费50.00元），其名下保险因投保人非其本人而无法处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执89号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年六月二十四日书记员 王   文   超
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执136号之一被执行人：肖军华，男，1973年11月10日出生，汉族，湖南省邵阳县人，无业，户籍所在地湖南省邵阳县。被执行人：言汝佳，女，1991年4月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，无业，住湖南省株洲市石峰区。被告人肖军华、陈**1、言汝佳贩卖毒品罪一案，本院于2013年5月30日作出（2013）株中法刑一初第4号刑事判决书，判决：1、被告人肖军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；2、被告人陈**1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；3、被告人言汝佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，因被执行人肖军华、言汝佳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。立案后，本院向被执行人肖军华、言汝佳送达了执行通知书、报告财产令；在全国法院网络执行查控系统发起查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆等财产信息情况；并向湖南省邵阳市自然资源局、湖南省邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人肖军华不动产和住房公积金财产信息。经查，被执行人肖军华无银行存款、网络资金、金融理财产品、证券、收益类保险、车辆、不动产、公积金等财产。2021年6月1日，依法扣划被执行人言汝佳名下银行存款5000元并上缴国库。2021年6月30日，本院对被执行人肖军华采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院认为，本案系刑事财产刑案件执行，经本院采取上述执行行为，已经执行到位5000元，其中被执行人言汝佳的罚金刑5000元已经执行完毕。除此之外，暂未发现被执行人肖军华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行本案。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月三十日法官助理罗成效书记员肖琳
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民再6号原告（原审原告）：李海林，女，汉族，1982年10月1日出生，住湖南省祁阳市。被告（原审被告）：邹永生，男，汉族，1971年8月14日出生，住湖南省祁阳市。被告（原审被告）：祁阳县椒山市场管理有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办事处人民东路28号。法定代表人：邓端生，董事长。原告李海林与被告邹永生、祁阳县椒山市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，于2018年7月12日作出（2018）湘1121民初1142号民事判决书。2019年6月27日，本院作出（2019）湘1121民监10号裁定书，裁定：1、本案由本院再审；2、再审期间，中止原判决的执行。本院于2021年6月11日立案再审，原告李海林于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，本院作出的（2018）湘1121刑初551号刑事判决书，认定原告借给邹永生之款系邹永生非法吸收公众的存款。邹永生犯非法吸收公众存款罪，处有期徒刑二年，缓刑三年；并依法追缴邹永生的违法所得868万元退还给各集资参与人，故原告所借给邹永生的借款应从追缴邹永生的非法所得中予以清偿。原告向本院提起民事诉讼，请求二被告清偿借款利息的方式不当，本院为此作出（2018）湘1121民初1142号民事判决书更是错误，依法应予撤销。现原告在再审中申请撤回起诉，经征求二被告意见，二被告亦表示同意，且原告的撤诉不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对原告的申请撤诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）湘1121民初1142号民事判决书；二、准许原告李海林撤诉。案件受理费425元，减半收取212元，由原告李海林负担。审 判 长  夏红旗人民陪审员  张春生人民陪审员  王松云二〇二一年六月二十五日书 记 员  伍奕霏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执恢153号申请执行人王淑荣,女,汉族，现住长春市。被执行人李立新，男,汉族，现住榆树市。被执行人赵明光，女,汉族，现住榆树市。申请执行人王淑荣与被执行人李立新、赵明光合同、无因管理、不当得利一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2012）榆民初字第4012号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王淑荣于2021年4月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人李立新、赵明光偿还借款130万元和利息及案件受理费7700元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年4月9日向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年4月10日和2021年6月23日进行了网络查询，查询到二被执行人名下有银行存款，已采取轮候冻结措施；查询到二被执行人名下有车辆，已采取查封车籍措施。未查到被执行人有其他可供执行的财产；3.本院在2021年4月12日查询了被执行人的房产，房产反馈为有房产，但已被他案查封，本案已采取轮候查封措施。4.本院于2021年4月23日将被执行人限制高消费并于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年六月二十四日书记员  李 玉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执841号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：阿木克机，男，彝族，住四川省甘洛县。 关于被执行人阿木克机犯盗窃罪一案，本院(2017)川0129刑初480号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月15日立案执行罚金。本院向被执行人阿木克机发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000.00元。本院依职权调查了阿木克机的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院依职权调查了阿木克机的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现阿木克机有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十四日  书记员  陈荣力
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1821号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，住所地郑州市中牟县青年路西段15号，统一社会信用代码91410122870390508F。负责人：郭新杰，该行行长。被执行人：王丽，女，生于1982年8月8日，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：胡庚申，男，生于1980年10月15日，汉族，系被告王丽之夫，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘子强，男，生于1981年9月28日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白春永，男，生于1982年3月18日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛骜，男，生于1990年11月2日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：雍国帅，男，生于1989年3月5日，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年1月14日作出的（2019）豫0122民初9480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王丽、雍国帅、白春永、牛骜、刘子强、胡庚申至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行于2021年4月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛骜、雍国帅各履行了9万元，其中包括执行费4444元。经本院强制执行，扣划了被执行人王丽、胡庚申案款5156.28元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人王丽、白春永、刘子强、胡庚申发出限制消费令，并依法将被执行人王丽、白春永、刘子强、胡庚申纳入失信被执行人名单。因申请人与被执行人雍国帅、牛骜达成执行和解，同意暂不对二被执行人限高纳失。五、依法在被执行人户籍地张贴执行公告寻找被执行人财产线索，但未找到被执行人行踪和被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的为299942.19元及利息，已执行到位180712.28元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽、雍国帅、白春永、牛骜、刘子强、胡庚申负有继续向河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执510号 申请执行人曾立纯，女，1953年12月2日出生，住所地益阳市赫山区。 被执行人益阳胭脂湖养老产业股份有限公司，男，住所地湖南省沅江市三眼塘镇荷花村。 法定代表人：胡开胜，该公司董事长。 曾立纯申请执行益阳胭脂湖养老产业股份有限公司合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初18号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2021年4月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2021）湘0981民初18号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  谢舞妮
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执139号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地山东省无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 被执行人：无棣荣昌物流服务有限公司，住所地山东省无棣县棣新一路南首。 法定代表人：田荣秀，该公司总经理。 被执行人：无棣县四季青市政工程有限公司，住所地山东省无棣县城西区香榭里大街以北荣昌路1号。 法定代表人：杜单，该公司总经理。 被执行人：李文霞，女，1973年6月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人无棣荣昌物流服务有限公司、无棣县四季青市政工程有限公司、李文霞借款合同纠纷一案中，申请执行标的12554749元，已执行到位0元，未执行到位12554749元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，但未实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，无不动产登记信息。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1623民初3555号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月十七日 书记员  付秀芹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢343号申请执行人：乐都昌达真空砖瓦有限公司，住所地青海省海东市乐都区洪水镇大寨子村.被执行人：徐庆成，男，1957年1月20日出生，住邹城市。乐都昌达真空砖瓦有限公司与徐庆成不当得利纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2013）乐民初字第1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月11日恢复执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年5月11日、6月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。本院在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的100303元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月二十一日书记员  田 璐
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保114号申请人：靳德琴，女，1968年6月9日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：向建平，男，1981年11月1日出生，土家族，住湖北省恩施市。被申请人：河北新兴建筑劳务分包有限公司。法定代表人：李辉。住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路69号祥丰大厦1单元2302号。统一社会信用代码：911304037681280793。被申请人：中建二局第四建筑工程有限公司。法定代表人：刘帅。住所地：天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦A-620号。统一社会信用代码：91120116104324456L。申请人靳德琴于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人向建平、河北新兴建筑劳务分包有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司名下价值63321.00元财产予以诉前财产保全。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司提供保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人靳德琴的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人向建平、河北新兴建筑劳务分包有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司名下价值63321.00元财产。本案受理费653.21元，由申请人靳德琴负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年六月十五日书记员  艾晓婧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6645号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区琳科西路红星大厦3号楼-2322。法定代表人：周伟，董事长。委托诉讼代理人：刘雅君，客服主管。被告：赵瑞霞，住天津市河东区。被告：蒋梦，住天津市河东区。原告苏州红星品唯物业管理有限公司天津分公司诉被告赵瑞霞、蒋梦物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初1609号 原告：邓青春，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：陈海清，男，1985年9月23日出生，汉族，住魏县。 被告：刘晶培，女，1986年10月30日出生，汉族，住魏县。 原告邓青春与被告陈海清、刘晶培买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓青春到庭参加诉讼，被告陈海清、刘晶培经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 邓青春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款人民币6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告陈海清、刘晶培夫妻二人用轻卡车从我这里拉走木料共计10700元，写有欠条，二被告均答应当年年底给清欠款，但没有兑现。后经原告多次催要，二被告给了4700元，剩余欠款6000元至今未给。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 被告陈海清、被告刘晶培在法定期间未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下：原告从事木料买卖经营活动，与被告有业务往来。经结算，被告陈海清应向原告邓青春支付木料款10700元。被告陈海清向原告邓青春出具欠条一张，内容为：“今欠到邓青春木料款壹万零柒百元（10700元）欠款人：陈海清身份证：1304341985××××××××担保人：刘敬佩2019.9.17号”，经原告邓青春催要后，被告向原告支付4700元木料款，剩余6000元木料款至今未支付。 本院认为，原告邓青春与被告陈海清之间系买卖合同关系，原告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付货款的义务。被告陈海清向原告邓青春出具的欠条，证明双方存在债权债务关系，被告陈海清应向原告蒿书臣支付木料款6000元。另原告所诉的被告刘晶培与欠条上“担保人：刘敬佩”无法认定为同一人，故应驳回原告邓青春对被告刘晶培的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海清于本判决生效之日起十日内向原告邓青春支付货款6000元； 二、驳回原告邓青春对被告刘晶培的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由被告陈海清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月二十三日 书记员  李娇娇 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2280号 上诉人（原审被告）：安徽省巨力达电力设备有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县大墅镇工业集中区。 法定代表人：曹光富，执行董事。 被上诉人（原审原告）：泰安亿创商贸有限公司，住所地山东省泰安市泰山钢材大市场中路47号。 法定代表人：杨震香，执行董事兼总经理。 原审被告：曹光富，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省溧水县。 原审被告：叶成秀，女，1954年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原审被告：刘余荣，女，1979年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原审被告：曹光兰，女，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省溧水县。 上诉人安徽省巨力达电力设备有限公司因与被上诉人泰安亿创商贸有限公司、原审被告曹光富、叶成秀、刘余荣、曹光兰买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省巨力达电力设备有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽省巨力达电力设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年六月十八日 法官助理 宋 潇 书 记 员 张志伟