wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执35号申请执行人：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路。法定代表人：甄鹏举，该公司董事长。被执行人：郑州融元购物广场有限公司，住所地郑州市郑花路12号。法定代表人：韩艳丽。被执行人：王树军，男，1966年3月20出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：韩艳丽，女，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩坤鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：牛伏英，男，1966年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩国森，男，1954年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被执行人郑州融元购物广场有限公司、王树军、韩艳丽、韩坤鹏、牛伏英、韩国森金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初414号民事判决书已经发生法律效力。因郑州融元购物广场有限公司、王树军、韩艳丽、韩坤鹏、牛伏英、韩国森未履行生效法律文书确定的义务，郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为33736631元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2.本院于2021年1月7日、3月25日、5月31日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共计冻结、扣划被执行人韩国森名下存款37808.36元，已将该笔款项缴纳执行费。3.于2021年1月20日对被执行人郑州融元购物广场有限公司的法定代表人、王树军、韩艳丽、韩坤鹏、牛伏英、韩国森采取了限制高消费措施。4.本院于2021年2月2日作出裁定评估、拍卖被执行人王树军名下位于郑州市××花园路北段花园新村××楼的房产（不动产权证号：1201172267），于2月4日通过电子摇号委托河南开源房地产估价有限公司对上述房产进行评估。5.于2021年3月30日前往被执行人王树军名下位于郑州市××花园路北段花园新村××楼的房产（不动产权证号：1201172267）张贴限期搬离公告。6.于2021年4月21日郑州乐驿旅馆有限公司对上述执行提出异议，本院于2021年4月29日作出（2021）豫01执异432号执行裁定书驳回案外人郑州乐驿旅馆有限公司的异议请求。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的尚未执行到位。本院认为，因案外人郑州乐驿旅馆有限公司已向本院提起异议之诉，现该异议之诉正在审理中，待最终确定异议结束后，再续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年六月三日法官助理常城书记员曹雪婷
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1520号之一 原告：兴隆县六道河迎春园饭店。 住所地：兴隆县六道河镇二道河村。统一社会信用代码92130822MA0A6RAC4A。 经营业主：付玉春，男，1966年4月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县，联系。 被告翁国发，男，年月日出生，汉族，私营业主，住兴隆县。联系。 原告兴隆县六道河迎春园饭店与被告翁国发餐饮服务合同纠纷一案，原告兴隆县六道河迎春园饭店于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被告翁国发在高德民处的债权42,500.00元予以扣留。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被告翁国发在高德民处的债权42,500.00元。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯静 二〇二一年六月三日 书记员  孟伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执523号之一申请执行人：李俊荣，男，1986年10月14日生，汉族，住姜堰区。被执行人：刘彬，男，1971年11月7日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人李俊荣与被执行人刘彬民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初3656号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊荣向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，1.2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年2月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月21日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2021年2月23日，本院委托泰兴市人民法院前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年6月12日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3656号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十三日书记员 邵华健
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢330号之一申请执行人王有强，男，1963年1月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇通江路。被执行人邹波，男，1976年1月出生，汉族，无职业，住宁安市红城。被执行人解培芹，女，1952年5月出生，汉族，无职业，住宁安市红城。被执行人邹树秀，男，1949年7月出生，汉族，宁安市人民检察院退休干部，住宁安市红城。本院在执行申请执行人王有强与被执行人邹波、解培芹、邹树秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人王有强提出已扣划被执行人工资，申请终结执行，申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢330号案件的执行本裁定立即执行。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月二十一日书记员  王薇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢209号 申请执行人：周卫华，女，汉族，1986年1月17日出生，住四川省广安市广安区。 申请被执行人：王辉，男，汉族，1982年10月20日出生，住四川省武胜县乐善镇红星村1组18号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初2137号民事调解书受理执行的周卫华与王辉民间借贷纠纷一案，应执行标的为5万元及利息、诉讼费525元，已执行标的7085.87元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，暂未发现可供执行财产，现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施，被执行人目前下落不明，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月十七日 书记员 张 杰
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执361号 申请执行人：富源县中安顺安轮胎行，统一社会信用代码为92530325MA6KQ2MC1D，地址：云南省曲靖市富源县中安街道胜境街660号。 经营者：史春燕。 委托执行代理人：杨菊莲，女，1963年5月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县新市街17号（系经营者史春燕之母）。 被执行人：刘常友，男，汉族，1984年10月21日生，云南省富源县人，住贵州省六盘水市盘县。 申请人富源县中安顺安轮胎行与被执行人刘常友买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月22日作出（2020）云0325民初1982号民事判决书已经发生法律效力。申请人富源县中安顺安轮胎行于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2034.00元。被执行人应依法承担执行费50元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月8日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内无银行存款；未发现有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2021年6月16日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘常友名下财产暂时无法处置的信息告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案案款2034.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人刘常友名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2882号原告：张兵，男，1970年5月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：温礼丽，睢宁县人和法律法律服务所法律工作者。被告：张可，男，1986年12月7日生，汉族，住睢宁县。原告张兵诉被告张可追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。原告张兵的委托诉讼代理人温礼丽到庭参加诉讼，被告张可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还垫付款28988.18元及利息（以28988.18元为基数，自2021年3月22日起，以全国银行间同业拆借中心公布市场贷款报价利率计算至实际履行之日止)；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告与被告系叔侄关系。2017年2月22日被告在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行贷款本金75000元，年利率9.45%，由原告和案外人张迎、夏献春、柏春红作为担保人签字。原告于2017年9月21日代替被告偿还利息1811.25元；于2018年5月24日代替被告偿还本金25000元、利息2176.93元。原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请依法判决。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：被告返还垫付款27176.93元及利息（利息以27176.93元为基数，自2021年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际履行之日止）。被告张可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告张可向江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行借款75000元，借款用途借新还旧，借款期限至2018年2月15日，原告张兵等四人为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用。借款到期后经江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行催要，原告张兵于2018年5月24日代被告偿还借款本金25000元，利息2176.93元，合计27176.93元。现原告起诉至法院，诉如前请。本院认为：被告张可作为借款人应按照约定履行还款义务，因其未按照约定履行还款义务，原债权人向包括本案原告张兵在内的保证人主张权利，现该债权已完全清偿。保证人承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，故原告要求被告给付代偿款27176.93元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许。被告张可经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张可于本判决生效后十日内偿还原告张兵代偿款27176.93元及利息（以27176.93元为基数，自2021年3月23日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由被告张可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二一年六月二十一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2631号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所执业律师，执业证号：15104201210384895，特别授权代理人。 被告：周莉，女，1970年1月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年6月11日立案受理原告成都远和物业管理有限责任公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 亚 二〇二一年六月十一日 书记员 黄子芸
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执943号 李伟庆： 关于李伟庆罚金一案，刑事审判庭于2021年5月24日移送本院执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月15日划拨被执行人李伟庆名下存款3000元上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执943号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初350号之一原告：刘友丰，男，1958年1月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐杨，男，1984年5月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：訾兆举，男，1955年9月26日出生，汉族，住新沂市开发区。委托诉讼代理人：秦奋，江苏元封律师事务所律师。原告刘友丰与被告訾兆举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月2日裁定转为普通程序，并于2021年5月24日向刘友丰送达补交案件受理费通知。刘友丰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘友丰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15800元，减半收取计7900元。审 判 长  乔文娟人民陪审员  吴本玲人民陪审员  袁 勇二〇二一年六月三日书 记 员  郭 晓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3857号原告许旸，男，1973年12月19日生，汉族，住大连市中山区。被告甘井子区汤悦阳光温泉商务酒店，经营场所大连市甘井子区虹港路101号1单元1至6层1号、1至4层2号。经营者周玉清。原告许旸与被告甘井子区汤悦阳光温泉商务酒店著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到预交诉讼费用通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年六月二十四日书记员 于文文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执684号申请执行人谢东方，男，1984年7月23日出生，汉族，住。被执行人刘永石，男，1984年4月24日出生，汉族，住。申请执行人谢东方与被执行人刘永石民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2021）豫0621民初631号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书：被告刘永石于判决生效之日起十日内偿还原告谢东方借款10000元。因被执行人刘永石未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢东方向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人刘永石发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：查明被执行人刘永石名下账户有2150元，已冻结扣划给申请人。查询到被执行人刘永石名下有威乐牌轿车一辆，该车辆已报废，无处置价值，申请人不要求查封、处置；未查询到被执行人名下有证券、保险等财产情况。三、2021年6月10日，到被执行人住所村进行实地调查，经向该村委会调查，被执行人刘永石常年在外，一直没有消息。四、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘永石至今未履行生效判决所确定的义务，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已向申请执行人释明可以向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十七日书记员  薛继欢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3279号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：唐艳珍，女，1978年08月28日出生，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司与被告唐艳珍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告唐艳珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金8000元及利息（包括罚息、复利）1241.87元，违约金及费用1407.58元，共计10649.45元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××89），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐艳珍偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金8000元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费33元（原告已预付本院），由被告唐艳珍负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执159号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，总经理。被执行人：戴金良，男，汉族，1965年9月15日出生，户籍地江苏省常熟市，现住地内蒙古呼和浩特市回民区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人戴金良为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏1282民初1525号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告戴金良一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司7800元，若被告于2020年11月17日前一次性付清5850元，则余款原告自愿放弃，款项汇至原告开设在江苏银行无锡新生路支行的账户内，账号为28×××22，若被告未按约履行，则原告有权申请执行下欠全部款项（总金额7800元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的三菱牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年1月18日起至2023年1月17日止）。4.本院于2021年1月14日委托江苏省常熟市人民法院向被执行人户籍地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有不动产一套，本院依法轮候查封了被执行人名下位于常熟市枫林路40号的不动产（查封期限三年，自2021年4月27日起至2024年4月26日止），因该案标的额较小，故本院不予处置，且上述不动产的首封法院为常熟市人民法院，待（2020）苏0581执4164号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。4.本院于2021年1月14日委托内蒙古呼和浩特市人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，发现被执行人在常熟市金达煤矿通讯设备有限公司持有60%股权，因本案已查封被执行人名下车辆、不动产，故对上述股权不予以冻结。6.执行过程中，本院于2021年2月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。8.本院委托常熟市人民法院、内蒙古呼和浩特市人民法院至被执行人户籍地、住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的三菱牌小型车辆已查封未能扣押、发现被执行人名下有位于常熟市枫林路40号的不动产不宜处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1525号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月二十九日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀知民终128号 上诉人（一审被告、反诉原告）：肖定荣，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李靖，北京市义派律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：河北济民贸易集团有限公司。住所地：河北省邯郸市人民西路99号。 法定代表人：李济民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。 上诉人肖定荣因与被上诉人河北济民贸易集团有限公司（以下简称济民集团）技术合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。 本院认为，一审法院在认定解除济民集团与肖定荣所签订的《技术服务合同》时，对于合同解除原因、合同解除时履行情况以及合同解除后的处理等基本事实未查清，本案应发回一审法院重审。在查清上述事实后，依法对本案作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初252号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市中级人民法院重审。 上诉人肖定荣预交的二审案件受理费16958元予以退回。 审判长 宋 菁 审判员 梁贤勇 审判员 邢会丽 二〇二一年六月八日 书记员 李柳青
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督264号申请人:姜桂敏，女，1954年1月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。被申请人：宁福利，男，1961年6月9日出生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。申请人姜桂敏于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人姜桂敏称，2018年6月1日，宁福利向姜桂敏借款50000元，约定利息为月利率1分，用于解决宁福利的子女上大学的费用。后经姜桂敏多次索要，宁福利以种种理由推拖不还。故向法院申请支付令，督促宁福利立即偿还借款本金50000元及利息18000元（每月500元×36个月），本息合计68000元，并承担因申请支付令所产生的费用。本院经审查认为，申请人姜桂敏的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人宁福利应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人姜桂敏借款本金50000元及利息18000元，合计68000元。申请费500元，由被申请人宁福利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年六月三日法官助理金红梅书记员王嘉毅
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1878号 关于申请执行人南宝树脂（佛山）有限公司与被执行人江西华军鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人江西华军鞋材有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年6月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1962号 原告：中国农业银行股份有限公司潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路44号，统一社会信用代码91340400850224617C。 法定代表人：朱元松，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张德锋。 被告：张棋，男，1992年2月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国农业银行股份有限公司潘集支行与被告张棋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司潘集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司潘集支行撤回起诉处理。 审 判 员 汪帅华 二〇二一年六月八日 法官助理 徐 佳 书 记 员 王亚玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1114号 申请人鲍春兰与被申请人邱书宁民间借贷纠纷一案，申请保全标的为180000元，本院作出（2021）桂0902民初5740号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执452号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地：北京市。被执行人：张延明，男，1990年6月1日生，住开原市。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人张延明租赁合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。执行标的：273298.18元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月15日向被执行人张延明发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张延明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月17日依法冻结了被执行人张延明的银行账户和网络资金；4.本院依法对被执行人张延明采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张延明的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月15日，本院对申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张延明名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执452号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十七日书记员  宋永强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12953号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。 负责人：范文宁，行长。 被执行人：梅美仪，女，1965年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 案件基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梅美仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18404号民事判决书于2020年7月3日已发生法律效力。根据该生效法律文书，原、被告确认：截止至2020年4月3日，被告尚欠原告借款本金131349.75元、利息4855.22元、违约金219.9元（此后利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至实际清偿之日止）。本案案件受理费1514元，由被告梅美仪负担。被告梅美仪应于2020年7月5日前支付给原告。原告同意被告梅美仪在2020年7月5日前一次性清偿本调解协议第一项及第二项所确定的债务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2020年7月7日立案执行，执行案号为（2020）粤0604执12953号，并于2020年7月10日向被执行人梅美仪邮寄送达执行通知书及报告财产令。案件执行费1870元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行以被执行人梅美仪在佛山市顺德区人民法院有执行款可分配为由，书面向本院申请参与分配，本院依法向佛山市顺德区人民法院参与分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12953号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，代理人：王刘斌，联系电话：13923128826，送达地址：广东省佛山市禅城区影荫路玫瑰街26号二楼。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3151号 原告：重庆环宇电器有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道196号，统一社会信用代码950010862219134X1。 法定代表人：张进，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。 被告：贵州九牛犇房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市丰都街道办事处飞洋华府一期1栋，统一社会信用代码915200000699108350。 法定代表人：张启海，系该公司执行董事。 原告重庆环宇电器有限公司与被告贵州九牛犇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告重庆环宇电器有限公司于2021年5月31日向本院提交书面申请，撤回对被告贵州九牛犇房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，重庆环宇电器有限公司在本案诉讼期间申请撤回对贵州九牛犇房地产开发有限公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许重庆环宇电器有限公司撤回对贵州九牛犇房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元，由重庆环宇电器有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年六月二日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3600号原告：浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司，统一社会信用代码913212835580605552，住所地泰兴市长征北路祥生熙园。负责人：李海斌。委托诉讼代理人：王旭，该公司项目经理。被告：生玉琴，女，1986年10月5日出生，汉族，住泰兴市。原告浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司与被告生玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由浙江祥生物业服务有限公司泰兴分公司负担（已缴）。审 判 员 徐平二〇二一年六月三日法官助理 张婷书 记 员 张梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3790号 原告：新疆盈旭房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区振兴中路东一巷102号（特变·水木尚城销售中心）。法定代表人：孙美洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧霞，女，系新疆盈旭房地产开发有限公司销售经理。被告：冶浪，男，1985年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告新疆盈旭房地产开发有限公司与被告冶浪合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告新疆盈旭房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆盈旭房地产开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 九 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   再努冉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民申3号 再审申请人（原审被告）：湖南洞庭路桥有限公司,住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区水委会院内1栋106室。统一社会信用代码：91430600MA4L3FF22A。 法定代表人金以新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人章新华，系湖南汉昌律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：郴州市路新沥青养护有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇万寿桥村七组。统一社会信用代码：91431000MA4L97LJ03。 法定代表人王德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人肖康国，男，1987年3月12日出生，汉族，湖南省临武县人，系该公司员工，住湖南省临武县。 被申请人（原审被告）：邓辅恒，男，1982年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住湖南省郴州市。 再审申请人湖南洞庭路桥有限公司（以下简称路桥公司）因与被申请人郴州市路新沥青养护有限公司（以下简称路新沥青公司）、邓辅恒建设工程分包纠纷一案，不服本院作出的（2019）湘1002民初7419号民事调解书，于2021年4月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 路桥公司申请再审称：1、原审法院没有尽到合理审查受托人被申请人邓辅恒提交的再审申请人路桥公司的授权委托书上盖的公章，错误的作出（2019）湘1002民初7419号民事调解书，其行为违反了再审申请人路新沥青公司的自愿原则；2、被申请人邓辅恒不能作为再审申请人路桥公司的委托代理人参与本案的诉讼活动，其原审法院程序严重违法；3、涉案款项423174.71元系被申请人邓辅恒的个人债务，与再审申请人路桥公司无关。再审请求：撤销郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初7419号民事调解书。 路新沥青公司答辩意见：路新沥青公司认为路桥公司的再审请求理由不成立，应驳回路桥公司的再审申请。 邓辅恒答辩意见：邓辅恒认为路桥公司的再审请求成立，应支持路桥公司的再审申请。 经审查，一、2017年8月22日，路桥公司（甲方）与路新沥青公司（乙方）签订《沥青路面摊铺工程分包合同》，合同约定，路桥公司将北湖实验学校田径运动场基层改造项目的沥青路面摊铺工程分包给路新沥青公司，合同对工程单价、付款方式等作了约定。该合同甲方栏盖有“湖南御景园林工程有限公司”公章，邓辅恒在代表人栏签字。合同双方因工程款支付事宜酿成纠纷，故路新沥青公司向本院提起诉讼。邓辅恒参加诉讼，并出具一份盖有“湖南御景园林工程有限公司”公章的《授权委托书》代表路桥公司参加诉讼。该《授权委托书》载明“代理人邓辅恒的代理权限如下：特别授权，即代为立案、开庭、签收法律文书、提交法律文书、代为调解、和解，增加、放弃、变更诉讼请求，撤诉等。”诉讼中，当事人达成调解协议，本院于2019年12月30日制作了调解笔录，邓辅恒本人和作为路桥公司的特别授权代理人在笔录上签字，并签署“同意以上调解协议”。当日，本院作出（2019）湘1002民初7419号民事调解书，内容为：“1、被告湖南洞庭路桥有限公司、邓辅恒于2020年1月24日前支付原告郴州市路新沥青养护有限公司沥青款244563.16元，利息、律师费共计65436.84元，以上合计310000元；2、被告湖南洞庭路桥有限公司、邓辅恒如未按上述第一项履行，原告郴州市路新沥青养护有限公司有权就尚欠的沥青款及利息（以尚欠的沥青款为基数按月利率2%自2017年11月15日计至清偿之日止，需扣减已支付的利息）向法院申请强制执行；3、案件受理费减半收取计3365元，由原告郴州市路新沥青养护有限公司负担；4、原告郴州市路新沥青养护有限公司自愿放弃其他诉讼请求，与被告湖南洞庭路桥有限公司、邓辅恒再无其他争议。” 二、2019年3月11日，路桥公司在岳阳市工商行政管理局君山分局办理了名称变更登记，变更前名称为：“湖南御景园林工程有限公司”。 三、听证中，邓辅恒和路桥公司均陈述：两者为挂靠与被挂靠关系。路桥公司未就名称变更登记后原“湖南御景园林工程有限公司”宣布作废情况进行举证。 本院经审查认为，路桥公司与邓辅恒为挂靠与被挂靠关系。在本院审理路新沥青公司与路桥公司、邓辅恒建设工程分包合同纠纷一案中，路桥公司系适格被告主体。听证中，路桥公司未就名称变更登记后原“湖南御景园林工程有限公司”宣布作废情况进行举证，不能排除其在名称变更登记后，继续使用原“湖南御景园林工程有限公司”公章。故邓辅恒向本院提交的盖有“湖南御景园林工程有限公司”公章的授权委托书，应认定合法、有效。根据授权委托书授权权限，邓辅恒有权代为路桥公司调解。综上，本院根据调解协议，作出（2019）湘1002民初7419号民事调解书，程序不违法。其调解协议亦不违反法律规定。故路桥公司再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回湖南洞庭路桥有限公司的再审申请。 审判长  石纳新 审判员  李岳春 审判员  谢宇明 二〇二一年六月二十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之十六申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、李荔、崔艳红、刘润玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人崔艳红在账户内余额人民币2375.16元。现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人崔艳红在中国银行账户内存款人民币188213.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月三十日书记员  高 欣
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执异9号 异议人：广西文悦教育科技有限公司，住所地：钦州市文峰北路136-1号。 法定代表人：何娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏艳辉，该公司员工。 申请执行人：交通银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期一楼1-3号。 负责人：李明，该分行行长。 委托诉讼代理人：劳英波，广西立辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 被执行人：周雪云，女，1979年3月10日出生，汉族，福建省福清市人，农民，住福建省福清市。 被执行人：林之遵，男，1977年6月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人：广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地：钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面。 法定代表人：周训吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林玉平。 本院在执行交通银行股份有限公司钦州分行（以下简称交通银行钦州分行）与周雪云、林之遵、广西钦州大华房地产开发有限公司（以下简称大华公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人广西文悦教育科技有限公司（以下简称文悦公司）提出书面异议，本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人文悦公司称，请求法院依法准许异议人在租期内继续使用涉案商铺。事实和理由：钦北区法院要求异议申请人限期腾房损害了异议人的合法权益。理由如下：异议人与涉案商铺的所有人签订租赁合同时，该所有人或委托人并没有告知异议人涉案商铺存在抵押或纠纷的事实。2019年8月12日，异议人与涉案商铺所有人周雪云委托的代理人林泽光签订了《商铺租赁合同》，租赁期为三年，即自2019年8月20日起至2022年8月19日止。合同签订后，异议人先向周雪云方支付了2019年8月20日起至2020年8月19日止共一年的商铺租金52380元，及两个月房租租金作为押金。2020年8月，因林泽光要回福建而无暇打理收租金的事宜，根据林泽光的指示，异议人与林泽光的委托人王传树对接缴交租金的相关事宜，并分三次支付了2020年8月20日起至2021年5月19日止的租金。异议人在签订租赁合同时，无论是商铺的所有人周雪云，还是林泽光、王传树均没有向异议人告知涉案商铺存在抵押或涉案而被执行的相关事实。因为直至钦北区法院下达腾房公告，异议人才知道被执行人及其委托代理人一直隐瞒该租赁商铺的纠纷事实。同时，从现有资料也无法体现交通银行钦州分行与周雪云在签订借款合同时约定有商铺在抵押担保借款期间不得出租，现该涉案商铺尚在异议人的合同租赁期间。因此，异议人请求撤销（2020）桂0703执恢168号腾房公告。 异议人文悦公司向本院提供如下证据： 1、《大华·富贵世家商铺租赁合同》，证明2019年8月12日，异议人与被执行人周雪云的委托代理人林泽光签订租赁合同，由异议人租赁涉案商铺，租赁期间自2019年8月12日起至2022年8月20日止； 2、《房屋租赁合同》及房屋租赁登记备案证明，证明2019年10月28日，被执行人周雪云与王传树签订租赁合同，由王传树租赁大华·富贵世家涉案商铺，租赁期间自2019年10月28日起至2029年10月27日止，并在钦州市钦北区住房和城乡建设局进行备案登记； 3、银行汇单及收条，证明异议人支付租金给林泽光、王传树的情况。 申请执行人交通银行钦州分行及被执行人周雪云、林之遵、大华公司未对异议人的异议提出意见。 本院查明，原告交通银行钦州分行与被告周雪云、林之遵、大华公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告交通银行钦州分行向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2016）桂0703执保4号《执行裁定书》，裁定查封被申请人周雪云、林之遵名下位于钦州市XX号商铺（合同备案编号为：XXX，查封价值限额为17.5万元，期限至2019年8月18日止）、XX号商铺（合同备案编号为：XXX，查封价值限额为20万元，期限至2019年8月18日止）等四间商铺。该案经审理本院于2016年12月7日作出（2016）桂0703民初1784号判决：一、被告周雪云、林之遵偿还原告交通银行股份有限公司钦州分行贷款本金621648.91元及利息24556.27元（正常利息、罚息、复利，已计至2016年6月27日），并支付自2016年6月28日起至本判决生效确定的履行期限最后一日止的合同约定计付的利息、罚息及复利；二、被告周雪云、林之遵支付原告交通银行股份有限公司钦州分行律师代理费28848元；三、被告广西钦州大华房地产开发有限公司对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告周雪云、林之遵追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司钦州分行的其他诉讼请求。上述判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。交通银行钦州分行向本院申请强制执行。本案进入执行程序后，2019年7月15日，本院作出（2017）桂0703执879号之一《执行裁定书》，裁定：查封被执行人周雪云、林之遵名下位于钦州市XX号商铺（合同备案编号为：XXX）、XX号商铺（合同备案编号为：XXX）等四间商铺，责令被执行人周雪云、林之遵于本裁定书送达之日起立即履行本院于2016年12月7日作出（2016）桂0703民初1784号民事判决书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法司法处置上述被查封的房产，以偿还案件债务。2020年12月22日，本院作出（2020）桂0703执恢168号《腾房公告》，责令被执行人周雪云及不动产使用人于本公告张贴之日起十日内迁出、腾空钦州市涉案商铺。2021年3月25日，异议人向本院提出书面异议。 本院认为，执行过程中，案外人对执行标的物主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以提出执行异议。异议人主张对涉案商铺享有租赁权，准许异议人在租期内继续使用涉案商铺。本案中，被执行人未履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中对登记在其名下的房产进行查封和拍卖，程序合法，并无不当。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，异议人文悦公司与周雪云签订的租赁合同约定的租赁期限至2022年8月20日止，但本院于2016年8月19日已对本案涉案房产进行了查封，属法院查封在前，租赁、占有使用在后，受查封效力所及，租赁不得对抗查封效力，亦不能对抗申请执行人，不适用“买卖不破租赁”的情形。本院通知涉案房产承租人文悦公司腾房合法合理。综上，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第三十一条的规定，裁定如下： 驳回异议人广西文悦教育科技有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  林丽莉 二〇二一年六月一日 书 记 员  章 艳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0425执493号申请执行人：张俊奇，女，1977年11月25日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：周锋，男，1974年1月27日生，汉族，住河南省郏县。张俊奇与周锋民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）豫0425民初1730号民事判决，判决：周锋于本判决生效之日起十日内偿还张俊奇借款本金12000元及利息（其中2018年1月26日的借款利息应以7000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2018年2月15日起计算至该笔债务履行完毕之日止；2018年1月30日的借款利息应以5000元本金为基数，按照月利率2%自2018年1月30日起计算至该笔债务履行完毕之日止）。因周锋未按照生效法律文书履行义务，王张俊奇向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户有存款6484元,已划拨至郏县法院“一案一户”并发放给申请执行人。对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,自2021年3月13日至2022年3月12日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日内提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人周锋名下无车辆登记信息。3.查明被执行人周锋名下无不动产登记信息。4.查明被执行人周锋名下无缴纳住房公积金的记录。5.因被执行人周锋未按规定申报财产对其采取罚款200元的措施，并对其作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周锋负有继续向申请执行人张俊奇履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十六日书记员  胡松锋
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1056号 朱连江： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初121号刑事判决书移送执行追缴2000元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，被执行人朱连江主动缴纳罚金2000元至国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执299号之三 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省费县钟山路168号。统一社会信用代码:91371300593616766H。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：临沂格莱瑞木业有限公司。住所地：山东省费县上冶镇工业园。统一社会信用代码：913713257636643580。 法定代表人：张晗，总经理。 被执行人：临沂全通电缆有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山街道老沂庄村1319号。统一社会信用代码：9137131134465856XX。 法定代表人：王悦平，总经理。 被执行人：山东春秋电缆有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山街道办事处山前社区77号。统一社会信用代码：91371311MA3CC2D4X6。 法定代表人：赵静，总经理。 被执行人：张晗，男，1969年10月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：王庆波，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：王西明，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：王悦平，男，1990年4月4日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：赵静，女，1978年10月17日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂格莱瑞木业有限公司、临沂全通电缆有限公司、山东春秋电缆有限公司、张晗、王庆波、王西明、王悦平、赵静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初5596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人就（2020）鲁1325民初5596民事判决书确定的义务已达成和解协议，申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。执行费37000元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省费县人民法院（2021）鲁1325执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐广超 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年六月三日 书记员  公绪锦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李延年金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李延年的微信、支付宝、银行账户存款4232.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9718号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1098号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100793667277N，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军。被执行人：赵金秋，男，1985年12月6日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人赵金秋为追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年10月15日作出的（2020）南仲案字第1-1997号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、被申请人赵金秋向申请人杭州汇隆融资担保有限公司归还代偿款40580.32元。二、被申请人赵金秋向申请人杭州汇隆融资担保有限公司支付资金占用费（以6049.43元为基数、按年利率24%、自2018年6月22日计算至实际款清之日；以4624.09元为基数，按年利率24%、自2018年9月26日计算至实际款清之日；以4660.76元为基数，按年利率24%、自2018年12月25日计算至实际款清之日；以2980.9元为基数，按年利率24%、自2019年3月22日计算至实际款清之日；以3176.55元为基数，按年利率24%、自2019年5月23日计算至实际款清之日；以4782.72元为基数，按年利率24%、自2019年7月25日计算至实际款清之日；以1508.52元为基数，按年利率24%、自2019年9月25日计算至实际款清之日；以12779.35元为基数，按年利率24%、自2019年7月25日计算至实际款清之日）。三、被申请人赵金秋向申请人杭州汇隆融资担保有限公司补偿律师费3000元。四、仲裁费1200元由被申请人赵金秋承担（此款迳付申请人）。以上款项，被申请人应在本裁决书送达之日起五日内一次性付清。如义务人未按裁决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本裁决规定的履行期限最后一日起两年内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。发现被执行人名下有苏Ｍ×××××汽车，本院依法予以查封，未能实际扣押，不能处置。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月18日至被执行人户籍所在地及居委现场调查，被执行人户籍所在村委不了解被执行人情况，无财产线索提供。至被执行人住所地调查，未查找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会于2020年10月15日作出的（2020）南仲案字第1-1997号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十五日书记员 朱 婕
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2229号之一原告：西平华峰牧业有限公司，住所地河南省西平县107国道与西平县城迎宾大道交汇处。法定代表人：韩铁林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴永红，女，1966年10月8日出生，汉族，住河南省西平县，系该公司工作人员。被告：刘桂菊，女，1968年8月17日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告西平华峰牧业有限公司与被告刘桂菊买卖合同纠纷一案中，原告西平华峰牧业有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告西平华峰牧业有限公司自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平华峰牧业有限公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由西平华峰牧业有限公司负担。审判员  苑林林二〇二一年六月十日书记员  王李子
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7974号申请人：江苏丰硕酒店家具有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇南曹庄村，统一社会信用代码91320281758486470H。法定代表人：吴丰硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶振华。被申请人：长沙湘熙水郡酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段508号观澜海赋家园（湘熙水郡）14栋117、118号房，统一社会信用代码91430104MA4PHW6M56。法定代表人：唐嘉璐。被申请人：深圳市华文道酒店产业控股有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道西侧1141号钜建大厦3-8，统一社会信用代码91440300MA5DPE6941。法定代表人：杨秀娟。本院在审理申请人江苏丰硕酒店家具有限公司与被申请人长沙湘熙水郡酒店管理有限公司、深圳市华文道酒店产业控股有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏丰硕酒店家具有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人长沙湘熙水郡酒店管理有限公司、深圳市华文道酒店产业控股有限公司银行存款人民币400000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏丰硕酒店家具有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结长沙湘熙水郡酒店管理有限公司、深圳市华文道酒店产业控股有限公司银行存款人民400000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月十六日书记员  孙玲莉
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执791号申请执行人：高同刚，男，汉族，1973年2月22日出生，个体，住大同市平城区。被执行人：索纪文，男，汉族，1965年9月8日出生，个体，住内蒙古丰镇市。申请执行人高同刚与被执行人索纪文买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初5898号民事判决书，被执行人应付货款7300元，案件受理费25元，向本院支付执行费50元，共计7375元。被执行人索纪文至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年03月01日、05月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆登记、银行存款、证券开户等信息，通过线下查询了房产登记信息、公积金信息，均未发现被执行人可供执行财产。2、2021年04月21日，已将被执行人索纪文纳入限制消费名单。3、2021年06月01日，我院已约谈申请人高同刚，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年六月三日书记员  孙子琪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执363号 胡凤玲、北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司： 本院于2021年5月14日立案执行申请执行人胡凤玲与被执行人北京和美行房地产经纪有限公司山东分公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初1248号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月九日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之十五申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国农商银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执616号 陶祖金、毛国连： 我院受理的陶祖金与毛国连租赁合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2449号民事判决书已经发生法律效力。被执行人毛国连逾期未履行，申请执行人陶祖金向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月25日向被执行人毛国连发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，毛国连收到执行通知书后于2021年6月25日将案款存入财付通账户，请求划拨支付给申请执行人，本院已依法划拨，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执616号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执119号 岑鑫语、陆少海： 本院执行的岑鑫语申请陆少海抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的8590元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执709号 申请执行人：史洪生，男，1953年10月10日生，满族，农民，住绥中县。 被执行人：郭士奎，男，1955年11月1日生，汉族，农民，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初228号刑事附带民事判决书执行申请执行人史洪生与被执行人郭士奎车交通肇事一案。本案执行标的额245061.27元，执行费3576.00元，上述款项未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年3月2日、3月31日、4月19日、5月27日通过总对总发起四次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月18-25日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 于同年4月8日到被执行人所在村委会进行财产调查。 执行中，查明绥中县人民检察院绥检救助（2020）1号国家司法救助决定书对本案申请执行人史洪生司法救助30000.00元。被执行人郭士奎尚在监狱服刑，未发现其有可供执行财产。于同年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年六月十六日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执33号被执行人张福、郝永宝：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书执行张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的460元。本院在执行过程中，扣划了被执行人张福的银行存款，执行到位标的460元。本院已于2021年6月4日将此款交付给被害人王玉秋。至此，本案退赔王玉秋的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7354号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦国花金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦国花的微信、支付宝、银行账户存款6954.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8559号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5596号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：薛志元，男，1973年10月20日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告薛志元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2876号之二 原告：邓亦贵，男，汉族，1975年10月20日出生，住达州市通川区。 被告：周莉渚，男，汉族，1966年2月6日出生，住达州市通川区。 原告邓亦贵与被告周莉渚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓亦贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓亦贵负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 凤
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2714号原告：李五明，男，汉族，1966年12月10日生，住河南省许昌市建安区。被告：吕晓东，男，汉族，1967年11月16日生，住河南省许昌市建安区。被告：吕德珠，男，汉族，1971年2月4日生，住河南省许昌市建安区。原告李五明诉被告吕晓东、吕德珠劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李五明到庭参加诉讼，被告吕晓东、吕德珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李五明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还拖欠原告工资7820元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年，被告吕晓东、吕德珠承包了五女店镇老庄陈私立学校的工程，雇佣原告等人贴砖，工程验收合格完工后，二被告支付原告工资报酬1万元，剩余7820元未支付。经原告多次催要，二被告怠于支付拖欠原告的工资，原告为维护其合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吕晓东、吕德珠缺席未答辩。原告李五明为证明其主张，向本院提交的证据有：录音光盘一份及通话记录纸质材料一份，证明原告在被告处进行相关劳动的事实及剩余7820元劳动报酬未支付的事实。被告吕晓东、吕德珠未向本院提交证据材料。对原告李五明提交的证据，本院审查后认为：该组证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故对证据本身，本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年，原告李五明在五女店镇老庄陈私立学校进行贴砖等工作，期间劳务工资由被告吕德珠发放，现原告李五明的劳务工资尚余7800元未予支付。原告李五明分别于2020年5月27日电话联系被告吕德珠、2020年12月7日电话联系被告吕晓东追要该笔7800元劳动报酬，二被告均予以承认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农民工工资受法律保护。农民工提供劳动后有权依法按时足额获得工资报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告吕晓东、吕德珠未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。对于原告主张二被告尚欠其劳动报酬7800元未付的事实，有原告提交的录音材料为证，被告吕晓东、吕德珠均未予以否认，事实清楚，证据充分，故本院支持其录音材料中显示的7800元；对原告的其他请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告吕晓东、吕德珠于本判决生效之日起五日内支付原告李五明工资7800元；二、驳回原告李五明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告吕晓东、吕德珠承担。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年六月二十八日法官助理王誉娴书记员翟起龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初2447号原告：朱炜，男，1981年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：赵剑锋，江苏兴泰律师事务所律师。被告：杨国良，男，1965年2月10日生，汉族，住泰兴市。原告朱炜与被告杨国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵剑锋、被告杨国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱炜向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还购酒款96000元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月25日，原告向被告购买年份（1979年）茅台酒三箱（36瓶）和普通茅台一箱（6瓶），其中年份茅台每瓶4000元、普通茅台每瓶1000元。嗣后，原告发现被告提供的年份（1979年）茅台不是真酒，经与被告交涉，被告同意退还24瓶茅台酒的酒款96000元，该款经原告多次催要，被告迟迟未能返还。为维护合法权益，原告诉至法院。被告杨国良辩称，1.双方之间不存在买卖合同关系，是原告需要用酒，被告帮助原告购买茅台酒。原告认为可能不是1979年的，自己喝又太浪费，而要退回；2.被告于2019年8月7日向原告退回购酒款80000元，原告至今未将两箱茅台退还给被告，原告无权要求被告退款，还应当将80000元退还给被告；3.本案是原告恶意提起的诉讼，被告将继续维护自己的权益。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告向被告转账150000元用以购买茅台酒（三箱1979年茅台，12瓶/箱，4000元/瓶，合计144000元；一箱普通茅台，计6瓶，1000元/瓶，合计6000元）。后被告向原告交付了茅台酒。2019年7月上旬左右，双方达成以下协议：原告退二箱茅台酒给被告（4000元/瓶×12瓶×2箱=96000元），被告退96000元给原告。后双方产生矛盾，协商未果，原告遂诉至本院。另查明，2019年7月25日，被告通过微信向原告发送信息“酒先放你那，我去上海的时候带回来，不要让人家跑来跑去”。截止目前，被告尚未至原告处取回退还的二箱茅台酒。审理中，被告提交转账记录截图证明其委托儿媳妇张琴于2019年8月7日18:32通过转账向原告退酒款80000元。原告称该80000元系双方合作项目的利润分成，但原告未提供证据证实。再查明，2019年8月7日18:50:28-19:05，原告通过微信向被告发送信息“转了8万是什么情况”“后面两天先把13.15+9.6钱处理给我”“应该是这个数”“现在什么情况，除臭的钱给了没有”。被告通过微信向原告发送信息“只刷了这么多，后面补上”“没呢，明天我再来催他”。2019年8月16日，被告通过微信向原告发送信息“你误会了，咋们也相处了这么长时间，上次的酒钱我是刷的儿媳妇的信用卡”。本院认为，债务应当清偿。本案原被告经协商就退酒、退款等事项达成的协议，系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，原被告均应按协议约定履行。关于原告主张被告返还96000元酒款的诉求，被告辩称已通过其儿媳妇张琴退还80000元酒款，虽原告称该80000元是被告应给付的利润分成款，但原告未提交证据予以证实，而且被告在发给原告的微信中陈述“上次的酒钱我是刷的儿媳妇的信用卡”，据此，本院确认该80000元系被告返还给原告的酒款。故被告尚应返还原告的酒款为16000元（96000元-80000元）。对原告未返还的二箱茅台酒，被告有权另行依法主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告杨国良于本判决生效之日起十日内返还原告朱炜16000元。二、驳回原告朱炜的其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告负担917元（已交），被告负担183元（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二一年六月四日法官助理 伏平卫书 记 员 周 莉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更889号罪犯刘腾飞，男，1980年9月7日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年6月18日作出（2019）豫0727刑初255号刑事判决，认定被告人刘腾飞犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月2日起至2021年11月1日止。被告人刘腾飞不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）豫07刑终348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘腾飞于2019年10月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘腾飞予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘腾飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯刘腾飞假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省封丘县司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘腾飞已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘腾飞准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2807号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，中心主任。委托诉讼代理人：胡捷。委托诉讼代理人：张晨。被执行人：中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园区庆龄大路7号H座。法定代表人：叶宥鑫，经理。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）津0101行审319号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，即：1.被执行人补缴欠缴其职工马骥良的住房公积金共计2940元；2.被执行人负担本案执行费50元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1566号 原告：刘艳鹏，男，汉族，1986年3月22日出生，住河北省廊坊市。 被告：赵杰，男，汉族，1986年3月13日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告刘艳鹏诉被告赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告刘艳鹏于2021年6月23日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告赵杰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳鹏撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘艳鹏承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 杨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1698号 异议人（被执行人）：成都鼎康置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区凤台路8号。 法定代表人：谢尚坦，职务不详。 委托诉讼代理人：马贵华，女，该单位员工。 申请执行人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。 法定代表人：陈勇，职务不详。 在本院执行申请执行人中建五局第三建设有限公司（以下简称三建公司）与被执行人成都鼎康置业有限公司（以下简称鼎康公司）仲裁裁决一案中，被执行人鼎康公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人鼎康公司的异议请求为：解除本院（2019）川01执3606号之二执行裁定对其财产超标的部分的查封。事实与理由：2020年12月30日，鼎康公司与三建公司达成《执行和解协议》，已支付三建公司5600万元，并非没有履行到期债务，现剩余债务不足8000万元，而执行法院作出（2019）川01执3606号之二执行裁定：继续查封鼎康公司位于成都市金牛区凤凰河以东的“乡林涵碧天下”一期建设项目［Ｒ6（Ｅ）地块］的在建工程中1、2栋。根据执行法院委托四川协和房地产土地资产评估有限公司对Ｒ6在建工程的评估，1、2栋价值合计超过2亿元，故执行法院存在严重超标的查封，对于超标的部分应予解除查封。 本院查明，2019年9月30日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲京（沪）裁字第0359号裁决：一、鼎康公司向三建公司支付工程款88996995.44元，并向三建公司支付以86272597.62元为基数，以年11%为利率，从2017年10月21日起计算至鼎康公司付清全部工程款之日止的利息；以2724397.82元为基数，向三建公司支付自2019年9月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息；二、鼎康公司向三建公司支付停工损失3452541.13元；三、鼎康公司向三建公司支付提前进场损失费1587401.57元；四、鼎康公司退还三建公司履约保证金6000000元，并以6000000元为基数，按照4.75%的年利率向三建公司支付自2017年10月21日至鼎康公司退还全部履约保证金之日止的逾期退还履约保证金利息，暂计至2017年12月31日为57000元；五、三建公司对于案涉工程处置款在88996995.44元的范围内享有优先受偿权；六、鼎康公司向三建公司偿付保全费5000元和保全保险费114532元；七、驳回鼎康公司的全部仲裁反请求；八、本案本请求仲裁费为953279元，由三建公司承担10%，即95327.9元，由鼎康公司承担90%，即857951.1元。上述仲裁费已由三建公司向仲裁委员会预缴的等额仲裁预付金予以冲抵，故鼎康公司还应向三建公司支付857951.1元，以补偿三建公司代其垫付的仲裁费。该裁决发生法律效力后，本院立案受理了三建公司的强制执行申请，执行案件案号：（2019）川01执3606号。执行中，本院依法委托四川协合房地产土地资产评估咨询有限公司（以下简称协合评估公司）对案涉房产进行评估。2020年3月18日，协合评估公司作出川协合房评（2020）000149号房地产估价报告（以下简称评估报告），包含案涉房产在内的“乡林涵碧天下”一期建设项目在建工程房地产在价值时点2020年2月27日的评估总价为96494万元，其中1栋、2栋、3栋的评估价分别为10541.12万元、10529万元、10887.23万元。2020年4月7日，鼎康公司针对评估报告以评估程序严重违法、评估标准和评估结果错误等为由提出执行异议，本院于2020年5月27日作出（2020）川01执异606号执行裁定：驳回鼎康公司的异议请求。鼎康公司不服，向四川省高级人民法院申请复议，该院于2020年8月26日作出（2020）川执复221号执行裁定，驳回鼎康公司的复议申请。2020年11月5日，本院作出（2019）川01执3606号执行裁定，拍卖案涉房产。 以上事实有裁决书、执行裁定书、评估报告等证据在案为证。 本院认为，执行中，本院依法委托协合评估公司对案涉房产进行评估。2020年3月18日，协合评估公司作出评估报告，“乡林涵碧天下”一期建设项目在建工程房地产在价值时点2020年2月27日1栋、2栋评估价分别为10541.12万元、10529万元，共21070.12万元。因评估价并非最终能够实现的价值，若按两次拍卖流拍折价抵债的规定计算，案涉财产最终能够实现价值最低为21070.12万元×56%﹦11799.27万元。因两栋房屋均未完工，查封任何一栋均远远不能满足执行标的金额，只能对两栋房屋进行整体查封。且鼎康公司自称尚欠三建公司8000万元左右，但加上执行费、税费及后期可能产生的债务利息等费用，本院查封财产不存在明显超标的的情形。综上，鼎康公司的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回成都鼎康置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年六月八日 书记员  高红梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5896号之一 解除保全申请人：许干，男，1990年6月1日出生，居民身份证号码3213241990********，汉族，住江苏省泗洪县金锁镇白庙村中王组**。 委托诉讼代理人:杨正坤，江苏永明晖律师事务所律师。 被申请人：青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司，统一社会信用 代码913702026825812272，住所地山东省青岛市崂山区香山路****楼****。 解除保全申请人许干与被申请人青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）苏1302财保342号民事裁定书，裁定保全被申请人青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司在中国工商银行青岛高科园支行开设的账号为38×××11的银行存款210250元。解除保全申请人于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人撤回保全申请，现本院依法解除对被申请人的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司在中国工商银行青岛高科园支行开设的账号为38×××11银行存款210250元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初1181号 原告：黔西南兴安建材有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办大碑村赵家组。 法定代表人：赵久天，该公司主要负责人。 委托诉讼代理人：罗学宽，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张开，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告黔西南兴安建材有限公司与被告张开买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日9时00分在我院北盘江人民法庭公开开庭进行审理。原告黔西南兴安建材有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黔西南兴安建材有限公司自动撤诉处理。 案件受理费1348元，减半收取674元，由原告黔西南兴安建材有限公司负担。 审 判 员 林青霞 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 扬 书 记 员 陈国敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初6074号 原告：毛灵，女，1972年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王红英，女，1973年3月31日出生，汉族，新疆万谷盛世互联网科技有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告毛灵与被告王红英民间借贷纠纷一案，本院2021年6月15日立案后，依法进行了审理。 原告毛灵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款230,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍认识被告，被告于2020年4月12日、2020年5月9日合计给被告借款230,000元。被告王红英向原告毛灵出具借条两张，借条合计金额为23万元整，期限都为三个月。经多次协商，2020年10月26日被告又向原告出具保证书一份，承诺按期限分批归还，但仍未在保证的期限内完成给付义务，经原告多次索要，被告拒不偿还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王红英辩称，我是给原告以个人的名义打了借条，但是她的行为是在我们公司投资行为，我和毛灵的认识是钟明燕介绍认识的，她听了我们公司的项目推介会后参与了我们公司的投资理财，手上所拿的借条是我们公司所有员工做业务的统一形式，这个行为是受公司委托的。原告手里的保证书我不认可，后来没有达成协议后已经撕毁了，出具借条也是我作为公司员工的行为，原告的资金流入我的账户后也是有出处的，原告把钱打给我以后我又转入了公司指定账户，我也可以提供证据。原告来法院之前已经去经侦部门报案了，在经侦部门也有备案，经侦部门要求报案的人去结算本金签字，原告也有签字，她真正的本金是183,700元，这是原告自己签字确认的。原告在我公司办理的业务，公司也给我开具了相应的收据。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”。经本院向高新区（新市区）经济侦查大队核实，关于万谷盛世公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案确已立案侦查，而被告王红英出具的工作证明、授权委托书、收据、证明、借款协议及立案告知书可以证明其在本案中的借款行为可能系受万谷盛世公司委托且原告毛灵交付给被告王红英的款项已由王红英转入公司指定账户，故本案原告所诉款项涉嫌非法吸收公众存款罪，应当驳回原告毛灵的起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告毛灵的起诉。 案件受理费2,375元（原告已预交），退还原告毛灵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  阮文婷 二〇二一年六月十八日 书记员  丁慧玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8865号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：胡海飞，男，1979年3月17日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡海飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124689.84元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1302号罪犯杨令元，男，1988年11月11日出生，彝族，出生地贵州省大方县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年4月23日作出(2010)佛中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人杨令元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经二审审理，广东省高级人民法院于2011年10月20日作出(2010)粤高法刑四终字第322号刑事附带民事裁定，对被告人杨令元驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨令元在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年；于2015年11月6日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年10月13日对其减去有期徒刑七个月；于2019年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨令元在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨令元获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨令元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨令元减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年8月5日起至2021年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1965号原告：郭艳辉，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：孙颖，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：张继荣，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。委托代理人：付廷孝，男，汉族，系该社职员，住所地：辽宁省台安县。原告郭艳辉诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人孙颖、张继荣，被告的法定代表人张柱石、委托代理人付廷孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳辉诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告台安县供销合作社联合社辩称：我社认可原告主张的借款本金，同意按国家法律规定标准支付利息。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告郭艳辉提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告郭艳辉借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 于立江
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1744号原告：王学春，男，1976年2月6日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：曹红军，男，1967年8月1日出生，住重庆市渝中区。被告：盛杰，男，1969年1月16日出生，住重庆市九龙坡区。原告王学春诉被告曹红军、盛杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王学春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王学春撤回起诉处理。审 判 员 屈超福二〇二一年六月三日法官助理 何虹君书 记 员 杜秋蒙
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执1053号之一被执行人符建勇，男，住卢氏县。符建勇罚金一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2021）豫1224刑初131号刑事判决书。现因被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人符建勇名下银行账户、微信、支付宝的冻结本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十八日书记员  莫其昌