河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2316号原告：于本娜，女。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：贾海灵，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道。负责人：李华南，任经理。委托代理人：李行行、王海建，河南瀛汉律师事务所律师。原告于本娜与被告贾海灵、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于本娜及其委托代理人朱守真，被告贾海灵，被告人民保险公司委托代理人王海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于本娜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计17990元。事实与理由如下：2020年10月14日，贾海灵醉酒后驾驶豫Ｇ×××××比亚迪小型轿车顺新胡线由东向西行驶至新乡县界牌东100米处时，与对向行驶的于本娜驾驶的豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车相撞，造成两车损坏、于本娜受伤的道路交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字[2020]第8102号道路交通事故认定书，后经申请复核，对该事故认定书予以撤销，原阳县公安交警大队重新作出原公交认字[2020]第8106号道路交通事故认定书，认定贾海灵负事故的主要责任，于本娜负事故的次要责任。另查，贾海灵驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及商业险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾海灵负担。事故的发生导致原告受伤严重住院治疗，花费大量医疗费，现原告为维护其合法权益，诉至法院请求依法判决。被告贾海灵于庭审中口头辩称：同意依法赔偿。被告人民保险公司委托代理人于庭审中口头辩称：贾海灵系醉酒驾驶，我公司在交强险垫付后依法享有追偿权；由于被告醉酒驾驶，我公司在交强险财产损失限额内不承担垫付义务；由于被告醉酒驾驶机动车，我公司在商业险内不承担赔偿责任；诉讼费等间接损失我公司不予承担。医疗费应扣除20%的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年10月14日，被告贾海灵醉酒后驾驶豫Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车顺新胡线由东向西行驶至新乡县界牌东100米处时，与对向行驶的于本娜驾驶的豫Ｇ×××××长安牌小型普通客车相撞，造成两车损坏、于本娜受伤的道路交通事故。原阳县公安交警大队于2020年12月9日出具原公交认字[2020]第8106号道路交通事故认定书，认定贾海灵醉酒后驾驶机动车遇情况采取措施不当且未按照操作规范安全驾驶，应负事故的主要责任，原告于本娜驾驶机动车遇情况采取措施不当且未按照操作规范安全驾驶，应负事故的次要责任。原告于本娜驾驶的豫Ｇ×××××号车辆登记车主为秦云合，秦云合与于本娜于2018年9月14日签订车辆转让协议，约定将该车转让给于本娜所有。事故发生后，原告于本娜于10月14日至10月16日期间在新乡市中心医院作门诊检查三次，分别花费门诊费用1982.5元、1568.29元、24.8元，并于10月16日在该院住院治疗5天，诊断为头外伤、右耳外伤、颈部外伤、××症，花费3554.2元。河南大成机动车鉴定评估有限公司于2020年11月5日出具鉴定意见书，认定豫Ｇ×××××小型普通客车的损失价值约为4100元，原告为该鉴定支付鉴定费300元。后原告通过原阳县靳堂乡三兄弟吊装救援，支付施救费500元。另查明，被告贾海灵驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生于保险期间。被告人民保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第二项约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”，在该投保单投保人声明处载明“保险人已向本院详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……”，被告贾海灵在投保人签名处签字确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告于本娜在本案中的合理损失包括：医疗费1982.5元+1568.29元+24.8元+3554.2元=7129.79元，住院伙食补助费50元/天×5天=250元，误工费为129.51元／天×5天=647.55元，护理费为128.38元/天×5天×1人=641.9元，交通费酌定140元，车辆损失4100元、车辆损失鉴定费300元、施救费500元，原告以上损失共计13709.24元。因被告贾海灵醉酒后驾驶机动车与原告于本娜驾驶机动车发生交通事故，根据事故责任划分，贾海灵负事故主要责任，于本娜负事故次要责任，贾海灵所驾车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业险50万元限额，事故发生于保险期间，原告请求被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故首先应由人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计8809.24元，由被告贾海灵在交强险限额内赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等损失共计2000元，原告的下余损失2900元，根据被告人民保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》之约定，因被告贾海灵存在醉酒后驾驶机动车的情形，且其认可投保人声明中的签名系其本人所签，故能够认定人民保险公司已就免责事项对贾海灵尽到了明确提示义务，人民保险公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，对于该2900元，应由被告贾海灵承担70%，即应赔偿原告2900元×70%=2030元。被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，可依法向被告贾海灵追偿。关于原告主张的5000元美容费用，其向本院提交的院外购药发票中载明的药品为丹鹿通督片、骨增消黑膏、阿莫西林胶囊、骨增消胶囊、头孢地尼胶囊、云南白药气雾剂、壮骨止痛胶囊、钠林妥、玄七痛痹胶囊等，经本院查询以及向出售药物的新乡市卫滨区安康大药房有限公司核实，能够认定上述药物并不具备美容疗效，而是治疗腰椎管狭窄症、腰腿痛、感染发炎、骨质增生、××症的药物，且所购数量亦超出合理限度，该事实与原告的诊断病情及庭审陈述不符，原告对此未提供有效证据予以佐证，故对于原告的该项费用本院不予支持。被告人民保险公司主张扣除20%的非医保用药，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告于本娜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计8809.24元；二、被告贾海灵于本判决生效后十五日内赔偿原告于本娜车辆损失、鉴定费、施救费等各项损失共计4030元；三、驳回原告于本娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由原告于本娜负担35元，由被告贾海灵负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘春玲二〇二一年六月九日书记员  王姗姗