河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4108号原告：陕西某防水材料有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：耿某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，成年，住西安市未央区。被告：汝州市某投资建设有限公司，住所地：汝州市温泉镇。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。被告：江苏某集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：黄某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，河南汇恒律师事务所律师。原告陕西某防水材料有限责任公司诉被告汝州市某投资建设有限公司、江苏某集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西某防水材料有限责任公司的委托诉讼代理人朱某、被告汝州市某投资建设有限公司的委托诉讼代理人樊建成、被告江苏某集团股份有限公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某防水材料有限责任公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告一向原告支付电子商业承兑汇票金额70万元及利息（以欠付货款为基数，自2020年11月20日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，暂计至2021年2月1日为8693元），两项合计708693元。二、判令被告二对上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年1月15日、19日被告一向被告二出具7份电子商业承兑汇票，金额共计70万元，到期日为分别2020年9月14日、11月19日。被告二为采购防水材料转让给原告。2020年9月22日、11月10日原告分别向被告一进行了付款提示，被告一签收票据后，票据显示已结清状态。但被告一至今未向原告支付相应款项，已构成实质拒付。根据《票据法》第六十八条“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。”规定，现依法提起诉讼，要求被告支付汇票金额并承担利息。望人民法院依法裁判，支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。5张票据最后到期2020年9月14日，数额共50万元。2张票据最后到期日是2020年11月19日，数额共20万。被告汝州市某投资建设有限公司：出票属实，但是目前我公司融资困难，请求分期分批还款。被告江苏某集团股份有限公司：一、答辩人在本案中不应承担付款责任，也不是本案适格被告，依法应驳回对答辩人的起诉。根据《票据法》第四条规定“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”根据(最高人民法院审理票据纠纷若干问题的规定》第五条的规定“其中付款请求权是持票人第一位的权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利”。某公司是本案中所涉承兑汇票的持票人，享有票据付款请求权和追索权。其中某公司向承兑人享有的付款请求权是其第一位的权利。《票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”《票据法》第六十二条规定“持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。”《票据法》第六十五条规定“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。”目前涉案票据的状态为“票据已结清”，并不是拒绝承兑而是出票人温水投公司已经签收，同意支付票面金额，票据关系已经终结了。在票据被出票人签收后，票据义务人就只剩下出票人一个，已经与其他背书人无关。至于出票人没有实际付款，这是出票人的责任，是持票人与出票人之间的纠纷，不涉及其他票据关系人。二、被答辩人已过诉讼时效，其追索权已丧失。《票据法》第十七条规定“票据权利在下列期限内不行使而消灭:“持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月”。第四十一条规定“付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑”。本案中票据到期日为2020年9月14日、2020年11月19日，根据上述法律规定，某公司应在2020年9月24日、2020年11月29日前向承兑人提示付款，至迟于2020年9月27日、2020年12月2日知道被拒绝承兑的事实，其向前手的追索权应在2021年3月27日、2021年5月2日之前行使。而被答辩人于2021年5月31日才向法院提起诉讼向被答辩人行使追索权，已超过票据追索时效，其对答辩人已丧失追索权。综上所述，被答辩人所诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回其对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告陕西某防水材料有限责任公司与被告江苏某集团股份有限公司签订买卖合同。被告江苏某集团股份有限公司将7张共计70万元的电子商业承兑汇票70万元（背书）转给原告陕西某防水材料有限责任公司。该7张汇票的出票人和承兑人为汝州市某投资建设有限公司，收款人为陕西某防水材料有限责任公司。票据号码和金额分别为（1）231××××820200119575633010，金额10万元，出票日期是2020年1月19，汇票到期日是2020年11月19日；（2）231××××820200119575633989，金额10万元，出票日期是2020年1月19，汇票到期日是2020年11月19日；（3）231××××820200115567670876，金额10万元，出票日期是2020年1月15日，汇票到期日是2020年9月14日；4）231××××820200115567672996，金额10万元，出票日期是2020年1月15日，汇票到期日是2020年9月14日；（5）231××××820200115567673122，金额10万元出票日期是2020年1月15日，汇票到期日是2020年9月14日；（6）231××××820200115567670331，金额10万元，出票日期是2020年1月15日，汇票到期日是2020年9月14日；（7）231××××820200115567670479，金额10万元，出票日期是2020年1月15日，汇票到期日是2020年9月14日。上述票据到期后，2020年9月22日、2020年11月10日原告向被告汝州市某投资建设有限公司提示付款，被告汝州市某投资建设有限公司签收票据后票据显示已结清状态，但被告汝州市某投资建设有限公司并未实际付款。原告陕西某防水材料有限责任公司无法获得兑付。原告陕西某防水材料有限责任公司于2020年10月30日以邮政特快专递的方式向被告汝州市某投资建设有限公司邮寄律师函，要求在汇票到期时无条件、足额付款，2020年11月3日于他人签收。原告陕西某防水材料有限责任公司于2020年10月30日以邮政特快专递的方式向被告某集团股份有限公司邮寄律师函，因被告汝州市某投资建设有限公司未履行付款义务，故要求被告某集团股份有限公司承担连带责任（法定追索权），2020年11月1日收发室签收。上述事实，由买卖合同、询证函、电子商业承兑汇票、律师函及EMS邮寄记录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，票据号码231××××820200119575633010、231××××820200119575633989、231××××820200115567670876、231××××820200115567672996、231××××820200115567673122、231××××820200115567670331、231××××820200115567670479的电子银行承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全，为合法有效票据。被告江苏某集团股份有限公司经合法背书取得案涉电子银行承兑汇票，依法享有票据权利。持票人陕西某防水材料有限责任公司于案涉票据到期日前向承兑人汝州市某投资建设有限公司提示付款，汝州市某投资建设有限公司已于汇票到期日签收票据并同意付款，故陕西某防水材料有限责任公司已先行履行付款请求权，汝州市某投资建设有限公司应于到期日足额付款。由于案涉汇票系电子汇票，汝州市某投资建设有限公司在陕西某防水材料有限责任公司提示付款后签收票据的行为致使持票人客观上无法取得拒付证明，且汝州市某投资建设有限公司至今未能支付案涉票据款项，已构成实质拒付，未出具拒付证明的责任应由汝州市某投资建设有限公司自行承担，持票人汝州市某投资建设有限公司不因未出示拒绝证明而丧失对其前手的追索权。《中华人民共和国票据法》第二十六条规定：出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。该法第四十四条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。该法第六十一条第一款规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。该法第六十八条第一款规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。依据前述法律规定，陕西某防水材料有限责任公司作为合法持票人，向出票人汝州市某投资建设有限公司、背书人江苏某集团股份有限公司对其承担连带责任，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十条第一款规定：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。因汝州市某投资建设有限公司未于案涉汇票到期日2020年9月14日、2020年11月19日足额付款，陕西某防水材料有限责任公司要求汝州市某投资建设有限公司、江苏某集团股份有限公司向其支付案涉票据款并以案涉票据款为基数、自2020年11月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。被告江苏某集团股份有限公司辩称，追索权已超过诉讼时效，其追索权已经丧失的意见，因原告陕西某防水材料有限责任公司票据到期日提示付款后，被告汝州市某投资建设有限公司实质拒付行为导致陕西某防水材料有限责任公司无法取得拒付证明，亦无法在电子票据系统中向背书人发起追索申请，且原告陕西某防水材料有限责任公司向其邮寄因被告汝州市某投资建设有限公司未履行付款义务，要求其承担连带责任的律师函，被告江苏某集团股份有限公司收到该律师函，故上述辩称理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一至三项规定：票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。因汝州市某投资建设有限公司实质拒付票据款，案涉汇票到期之日即2020年9月14日、2020年11月19日应视为拒绝付款之日。原告于2020年10月30日向被告发出律师函催促支付，产生实效中断的效力，几张票据系同一工程项目款项，应视为一个整体权利。陕西某防水材料有限责任公司于2021年6月1日提起诉讼，其向前手行使追索权尚未过期，被告江苏某集团股份有限公司认为原告陕西某防水材料有限责任公司对其行使追索权已经经过票据追索时效期间的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第二十六条、第三十八条、第四十四条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条之规定，判决如下：一、确认原告陕西某防水材料有限责任公司、被告汝州市某投资建设有限公司、江苏某集团股份有限公司为电子银行承兑汇票款70万元，以及以70万元汇票款为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的从2020年11月20日起至实际支付之日止的利息；二、被告汝州市某投资建设有限公司、江苏某集团股份有限公司于判决生效后十日内向原告陕西某防水材料有限责任公司连带支付电子银行承兑汇票款70万元，以及以70万元汇票款为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的从2020年11月20日起至实际支付之日止的利息；三、驳回原告陕西某防水材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5443元，由被告汝州市某投资建设有限公司、江苏某集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年六月二十九日书记员  陈世月附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。第六十一条【追索权的发生】汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。