wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8841号 被执行人：李明辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0113民初709号民事判决，被执行人李明辉应负担诉讼费550元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。被执行人在本院涉及多宗执行案，另案已查封被执行人名下粤Ｘ×××××号小型汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8841号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄绮婷
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1617号原告：于洪波，男，汉族，1984年10月25日生，现住吉林省梨树县。委托代理人：何彦军吉林公捷律师事务所律师。委托代理人：李东海吉林公捷律师事务所律师。被告：李春海，男，1966年5月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。被告：郑桂芝，女，1967年6月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。原告于洪波与被告李春海、郑桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理。原告于洪波及其委托代理人何彦军、李东海到庭参加诉讼，被告李春海、郑桂芝经本院依法传唤无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年二被告分三次向原告借款共计10万，用于经营化肥，约定借款月利率1%，未约定还款期限。二被告欠2020年5月5日出具借据载明的4万元借款2020年5月5日以前利息4800元。原告因生产生活需要，向二被告催还借款本金，二被告无力偿还，分别于2020年1月24日、2020年1月29日、2020年5月5日向原告重新出具借款4万元、借款2万元、借款4万元三份借据（借款合同），三份借据（借款合同）均载明借款利率月利率一分（每万元每月利率一百元）；借款人如果出借人提出还款要求并给予一定期限之后，无法按时偿还以上借款全部本息，出借人可根据情况通过法律诉讼手段强制要求借款人还款，诉讼期间产生的诉讼费、律师费、强制执行费等一切合法费用均由借款人承担。现原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告未能偿还，原告请求法院判令被告李春海、郑桂芝立即向原告一次性偿还借款本金100000元，给付暂计至2021年3月6日利息16779.99元（含2020年5月5日出具借据载明的4万元借款2020年5月5日以前利息4800元），本金及利息合计116779.99元（利息按月利率1%的标准计算至借款本金实际给付之日，其中，借款本金中的4万元自2020年1月24日起计息，2万元自2020年1月29日计息，4万元自2020年5月5日计息）。本案的案件受理费、保全费、律师费由被告李春海、郑桂芝承担。被告李春海、郑桂芝经本院依法传唤无理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时，原告为证实自己的诉讼主张向法庭提供了证据，本院组织当事人进行了举证，原告提供证据如下：证据一、出借人于洪波身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格。证据二、借款合同（借据）三张，证明1、原告和被告之间存在借贷法律关系；2、原告出借给被告现金10万元，利息按月利率1%的标准计算；3、因原告向被告主张还款权利而产生的诉讼费、律师费、强制执行费等一切合法费用均由借款人承担（借款合同中有约定）。证据三、欠条1张，证明被告欠原告2020年5月5日出具借据载明的4万元借款2020年5月5日以前利息4800元。证据四、于洪波与李春海的通话录音、李春海向于洪波支付借款利息微信转账记录。证明原、被告之间的借贷事实发生于案涉3张借据之前，被告对借款事实与借款金额无异议。证据五、吉林公捷律师事务所发票1张，证明原告因本次诉讼支付律师代理费10000元。经审理查明，2017年被告李春海、郑桂芝分三次向原告于洪波借款共计100000元，用于经营化肥，约定借款月利率1%，未约定还款期限。原告因生产生活需要，向二被告催还借款本金，二被告无力偿还，被告李春海、郑桂芝分别于2020年1月24日、2020年1月29日、2020年5月5日重新向原告出具借款4万元、借款2万元、借款4万元三份借据（借款合同），另外被告李春海、郑桂芝欠2020年5月5日出具的借据载明的4万元借据，尚欠2020年5月5日以前利息4800元，并重新出欠利息的欠据。重新所出欠据标明月利息1分，其中2020年1月24日所出欠据40000元截止到2020年5月5日尚欠利息40000×3.33个月×0.01=1332元；2020年1月29日所出欠据20000元截止到2020年5月5日尚欠利息20000×3.17个月×0.01=634元；另外被告尚欠2020年5月5日重新出具40000元欠据所出欠2020年5月5日之前的利息4800元；因此截止至2020年5月5日被告尚欠原告本金40000元+20000元+40000元=100000元，尚欠利息1332元+634元+4800元=6766元。原被告约定的利息亦在法律应予保护的范围内，依法应予支持。本院认为，合法的民间借贷关系应当予以保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定判决如下：一、被告李春海、郑桂芝共同偿还所欠原告于洪波本金100000元及2020年5月5日之前的利息6766元（2020年5月5日以后的利息自2020年5月6日开始按照原被告约定的月利率1分计算至实际给付完毕之日止）（以上欠款于本判决生效之日起十日内给付完毕）二、被告李春海、郑桂芝对上述欠款互负连带清偿责任。三、驳回原告于洪波的其他诉讼请求。案件受理费1318元，由被告李春海、郑桂芝共同负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年六月十八日书记员 李沐阳
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保270号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人王晓东借款合同纠纷一案，你于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3作出（2021）豫0802执保270，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2576号原告：鄢开碧，女，汉族，1963年9月27日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张远航，男，汉族，2002年9月17日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：余婧洁，女，汉族，1999年5月6日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告鄢开碧与被告张远航、余婧洁民间借贷纠纷一案，原告鄢开碧以诉讼主体有误为由于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告鄢开碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢开碧负担。审判员  龚毅二〇二一年六月二十二日书记员  梁敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4264号原告：付双平，男，1989年12月29日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：王海林，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆卫东，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告付双平与被告王海林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付双平、被告王海林的委托诉讼代理人穆卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付双平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付劳务费1350元；2.诉讼费由被告负担。事实理由：2018年4月，被告翻建旧房盖二层楼房，原告与被告通过瓦工孙某介绍，由原告给被告提供木工劳务，劳务费150元／天。原告为被告建二层提供劳务9天，劳务费共计1350元，被告至今未付。原告找被告催要，被告拒绝。王海林辩称，被告家翻建房屋，被告将建房材料、施工安全、工程质量、施工队安排、人工费结算等事项全权委托穆卫东负责，不认可未给原告结算人工费。案外人刘左系木工工长，经案外人孙某介绍来被告家施工。木工活于2018年3月底结束，刘左分两次领取施工队工资，第一次于2017年11月30日领取1250元，第二次是木工完活后于2018年4月1日结清余款7000元。时隔多年，原告起诉被告索要工钱，却连个欠条都没有，不符合常理更不符合逻辑。综上，不认可原告的诉讼请求，请予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年10月，王海林将其坐落于天津市蓟州区的原有房屋拆除，并翻建成二层楼房。王海林委托穆卫东负责房屋翻建所需建材采购、施工安全保障、工程质量把控、施工人员安排及劳务费结算等事宜。孙某经穆卫东介绍到王海林处从事瓦工作业，案外人刘左经孙某介绍到王海林家从事木工作业，刘左还介绍了付双平及案外人陆建宁、王玉海、任发、方宝银等5人到王海林家从事木工作业，王海林同意并接受陆建宁、付双平、王玉海、刘左、任发、方宝银等6人提供木工劳务，双方商定劳务费150元／天。2017年11月30日，刘左从王海林处领取劳务费1250元；2018年4月1日，刘左从王海林处领取劳务费7000元。本院认为，本案争议焦点是王海林是否尚欠付双平劳务费。王海林翻建房屋，付双平经刘左介绍到王海林处提供木工作业，王海林接受，双方商定劳务费150元／天，王海林与付双平之间形成劳务合同关系。庭审过程中，王海林对付双平为其提供劳务的事实予以确认，根据案外人刘左提供的记工簿，可以认定付双平于2018年5月6日至11日、2018年6月8日至9日为王海林提供劳务共计8天，劳务费共计1200元（150元／天×8天）。王海林辩称已将付双平的劳务费全部结清，并提交刘左于2017年11月30日和2018年4月1日出具的收条两张，但该收条形成于付双平提供劳务之前，依据本地提供劳务的习惯，劳务费在提供劳务后给付，故对王海林的抗辩意见不予采信。结合付双平当庭提交的录音可以证实，付双平及陆建宁、王玉海、刘左、任发、方宝银等6人于2020年1月19日到王海林家索要劳务费，王海林对尚欠该6人劳务费的事实认可。综上，根据付双平和王海林的当庭陈述、刘左提供的记工簿、证人孙某的出庭证言及上述六人向王海林主张劳务费的录音，可以认定王海林尚欠付双平劳务费1200元。付双平向王海林主张劳务费1350元，理据不足，不予支持。王海林与付双平虽未就劳务费给付期限进行约定，但付双平于2020年1月19日向王海林主张劳务费，王海林应当在付双平主张劳务费后的合理期限内给付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下：一、王海林于本判决生效之日起三日内给付付双平劳务费1200元，可直接汇入付双平提供的卡号为6228××××5116的中国农业银行卡内；二、驳回付双平其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由王海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德毓二〇二一年六月一日法官助理李杨书记员许佩琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1450号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。被告：伍嘉维，男，汉族，1989年1月18日出生，身份证住址清远市清新区××××××××××××××，住清远市清城区××××××××××1××××××，公民身份号码441××××××××1185659。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告伍嘉维信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告伍嘉维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项26139.39元，其中本金22633.37元、利息1977.43元、违约金1255.07元、手续费273.52元(计至2020年4月23日止，由2020年4月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年6月19日申请办理金穗贷记卡业务，于2018年6月22日开卡成功，卡号622××××××××××949，授信额度为12500元，于2018年6月22日发起业务，持卡人开始按期还款，2019年7月23日开始逾期，至2020年4月23日己逾9期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年4月23日止被告尚欠透支款项26139.39元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告伍嘉维无答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下，2018年6月11日，被告伍嘉维向原告申请办理信用卡，并签名确认其本人已充分阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2018年6月22日，原告向被告发放了卡号为622××××××××××949的信用卡。被告开通、激活该信用卡后开始持卡透支，在使用过程中未按期还款，截至2020年4月23日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金22633.37元、利息1977.43元、违约金1255.07元、手续费273.52元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡并透支使用，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。因被告伍嘉维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据原告所提交的证据，本院确认被告截止2020年4月23日累计欠原告信用卡本金22633.37元、利息1977.43元、违约金1255.07元、手续费273.52元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡本金22633.37元、利息1977.43元、违约金1255.07元、手续费273.52元(计至2020年4月23日止，由2020年4月24日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告伍嘉维应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金22633.37元及利息、违约金、手续费（计至2020年4月23日利息为1977.43元、违约金为1255.07元、手续费为273.52元，从2020年4月24日起的利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计226元，由被告伍嘉维负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 许庆坚二〇二一年六月十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1720号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某1，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告于某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年六月二十六日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执662号申请执行人：邓崇前，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：周仕和，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行邓崇前与周仕和借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）黔0623民初67号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本息115000元、案件受理费1940元，并缴纳执行费1625元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有银行存款739.2元，本院已依法划拨并转付给申请执行人。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月十一日书记员  杜 松书记员  谭春钱
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初3953号之二解除保全申请人:盛春风，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。被申请人：秦德斌，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：王才喜，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。解除保全申请人盛春风与被申请人秦德斌、王才喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日根据盛春风的申请作出（2021）皖1802民初3953号民事裁定书，裁定冻结被申请人秦德斌银行账户存款9万元，不足部分，冻结被申请人王才喜银行账户存款，冻结期限一年。2021年6月22日，盛春风以与两被申请人达成案外和解并支付部分借款为由，向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，盛春风的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人秦德斌、王才喜银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯晶蕊二〇二一年六月二十二日书记员  李文静
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终898号上诉人（原审原告）：刘思伽，女，1987年7月25日出生，汉族，舒兰市第七小学教师，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑞焱，吉林耘鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市中心医院，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：邵明宇，院长。委托诉讼代理人：梁向荣，男，该医院第一重症监护室医生。委托诉讼代理人：吕薇，吉林权维律师事务所律师。上诉人刘思伽因与被上诉人吉林市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未经法庭辩论，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四款规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1151号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。上诉人刘思伽预交的二审案件受理费657元予以退回。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年六月十一日书记员 杨重阳（本件共2页，印15份）
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1979号申请执行人：罗安国，男，1983年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道。被执行人：宜宾市南溪区鑫星种养殖专业合作社，住所地四川省宜宾市南溪区大观镇全福村一社，统一社会信用代码935115033377120467。法定代表人：李晓东。关于罗安国申请执行宜宾市南溪区鑫星种养殖专业合作社服务合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初3789号民事判决书已经发生法律效力，宜宾市南溪区鑫星种养殖专业合作社未履行法律文书确定的义务。罗安国向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1.支付服务费42500元；2.案件受理费444元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月十五日书记员 罗紫荆
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3311号之一被执行人：刘爱强，男，1989年12月08日生，住江苏省泰州市海陵区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱强在江苏省农村信用社联合社3210×××50账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋锁柱二〇二一年六月九日书记员  高 佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4257号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：朱绍银，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱绍银融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2440号 移送机关六盘水市钟山区人民法院 被执行人钱小赛,女,1973年4月2日出生,汉族,户籍所在地贵州省。 本院于2018年6月25日作出的（2018）黔0201刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人钱小赛因贩卖毒品罪被我院判处罚金3000元，被执行人钱小赛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年4月16日立案执行，被执行人主动500元，因被执行人无财产可供执行，2019年10月14以终结结案。现被执行人主动缴纳剩余2500元罚金，案件已执行完毕。本院依职权于2021年6月16日恢复执行。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执960号、（2021）黔0201执2440号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3592号 原告：葛文全，男，1993年7月2日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：田文泽，河北悦群律师事务所律师。 被告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地，保定市七一东路高速引线东方履带厂内。 法定代表人：张卫星，董事长。 原告葛文全与被告保定市金昌经贸集团有限公司（以下简称金昌集团）返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告葛文全向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还其扣押的冀Ｆ×××××三菱小型普通客车。2.被告赔偿原告替代性交通工具费（以司法鉴定为准）3.被告赔偿原告车损费（以司法鉴定为准）。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告于2018年6月11日在曲阳县广信汽车销售有限公司购得三菱小型普通客车一辆。车牌号冀Ｆ×××××，2020年6月23日被告扣车至今。原告多次向被告索要、被告拒不返还。被告的非法扣车行为侵犯了原告的财产所有权，给原告造成的损失应当予以赔偿。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。请人民法院判如所请。 本院经审查认为，原告葛文全于2018年6月4日与定州市金轩汽车贸易有限公司签订了《消费贷款购车综合服务合同》，后原告因各种原因未如期还款，定州市金轩汽车贸易有限公司委托被告金昌集团扣留了冀Ｆ×××××三菱小型普通客车。被告作为受委托人在委托人定州市金轩汽车贸易有限公司的委托授权范围内实施相应的行为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二的规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中被告金昌集团只是代理人，民事责任应由被代理人定州市金轩汽车贸易有限公司承担，因此原告起诉被告没有法律依据，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告葛文全的起诉。 案件受理费减半收取40元，退还原告葛文全。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 薇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终6168号上诉人（原审原告）：赵某，女，1966年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上诉人（原审原告）：余某，男，2007年9月9日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市小河区。法定代理人：赵某，女，1966年6月19日出生，汉族，系余某之母。被上诉人（原审被告）：董某，男，1961年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人赵某、余某因与被上诉人董某确认合同有效纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初5922号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员龙珑独任审理。本院审理中，上诉人赵某、余某于2021年5月17日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某、余某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许赵某、余某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费200元，退还赵某、余某。本裁定为终审裁定。审判员  龙珑二〇二一年六月十七日法官助理王李文书记员龚晨
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执480号 新疆温宿农村商业银行股份有限公司、韩红运、吐尔洪·艾米热拉、古拉依木·艾麦提王光文、鲁连会、刘满义、李侠： 新疆温宿农村商业银行股份有限公司与韩红运、王光文、鲁连会、刘满义、李侠、吐尔洪·艾米热拉、古拉依木·艾麦提金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计368705.67元和2020年3月31日后按合同约定利随本清的利息。经本院立案执行，现本案确定的案件款368705.67元和2020年3月31日后按合同约定利随本清的利息已全部执行给付申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司。至此，新疆温宿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（执行依据：2020新29**民初702号民事判决书）金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十四日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5872号 原告：刘超，男，1989年1月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆。 本院在审理原告刘超与阳光财产保险股份有限公司唐山支公司保险纠纷一案中，原告立案后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘超撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2762号申请执行人：杨富，男，1956年4月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：杨福文，男，1979年4月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐龙国，男，1988年2月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨富与被执行人徐龙国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨富依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24民终840号民事判决，于2021年6月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨富于2021年6月23日向本院撤销对被执行人徐龙国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十三日书记员 高龙奎
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1341号上诉人（原审被告）：朱国龙，男，1976年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：常江，男，1973年10月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原审被告：张丹，1977年9月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人朱国龙因与被上诉人常江、原审被告张丹民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱国龙上诉请求：1.撤销一审判决第一项、二项，依法改判上诉人偿还被上诉人10万元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，上诉人已经向被上诉人偿还5万元，尚欠被上诉人10万元，故一审判决错误。常江辩称，朱国龙实际借款时间是2018年9月17日，借款金额是143558元，约定月息3%，由锦州九盛建安有限公司代为垫付，是为了解决朱国龙欠烟厂设备款的问题，五万元是支付了2018-2019年的借款利息，后期由常江替朱国龙还了款，形成了朱国龙与常江之间的借贷关系，这五万元是锦州九盛建安有限公司的会计刘绮慧收到的。常江向一审法院起诉请求：1.判决二被告立即偿还借款150000元；2.判决被告支付利息：以150000元本金为基数，从2019年7月7日起，按照月利率2%计算，截止给付日；3.判决被告承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月7日，被告朱国龙向原告借款150000元，因一直未能还款，2020年3月20日，被告朱国龙为原告出具“借条”一张，内容为：“朱国龙2019年7月7日向常江借人民币壹拾伍万元整（150000.00元），于2020年3月27日前一次性还清。如超期未还，此借款利息将从2019年7月7日开始计息，月息2%，另由此借款发生的法律诉讼及相关费用由我朱国龙自行承担”，被告朱国龙在借条上签名并书写了日期。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱国龙拖欠原告常江借款150000元未还的事实存在，有被告出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系成立。对原告要求被告朱国龙还清借款本金及利息的请求依法予以支持。关于案涉借款是否为被告朱国龙与张丹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务问题，原告未向法院提交借款时二被告系夫妻关系的证据，且即使二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，因本案借款金额较大，超过了日常生活需要，朱国龙出具的借条上没有注明借款用途，原告在庭审中称借款系朱国龙做工程欠款，用于家庭生活，但并未提交证据证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告张丹按照夫妻共同债务偿还借款的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告朱国龙于本判决生效后3日内返还原告常江借款本金150000元；二、被告朱国龙于本判决生效后3日内返还原告常江自2019年7月7日起至实际给付之日止，以150000元为基数，按照月利率2%计算的利息；三、驳回原告常江其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告朱国龙负担。二审期间，上诉人朱国龙提交一张中国银行交易流水明细清单，拟证明2019年10月1日向刘绮慧转账50000元，附言“还常江”，因此已经还款50000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人认为50000元是锦州九盛建安有限公司的会计刘绮慧收到的。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是上诉人是否已经偿还了被上诉人50000元，为支持自己的上诉主张，上诉人二审提交了银行交易流水清单，记载：2019年10月1日上诉人朱国龙的账户向刘绮慧账户转账50000元，附言“还常江”。被上诉人对上诉人的主张和证据均不予认可。经本院审查，该证据不能作为支持上诉人已经偿还被上诉人案涉借款150000元中的50000元的有效证据，理由如下：1.转账时间与借条时间矛盾。案涉150000元借款由朱国龙2020年3月20日出具借条，明确写明借款金额为150000元，而上诉人提交的银行流水转账日期为2019年10月1日，发生在上诉人向被上诉人出具借条之前，如该笔转账是上诉人的还款，应该在借条记载的数额中予以扣除；2.转账对方不是被上诉人。上诉人转账50000元的对方账户名为刘绮慧，双方当事人均认可刘绮慧是锦州九盛建安有限公司的会计，上诉人亦认可与该公司存在经济往来，上诉人不能证明被上诉人已经收到此笔转账款；3.转账附言是上诉人在转账时的单方行为，不能证明款项最终的用途，也无法证明此款与案涉借款存在关联性。综上，上诉人二审提交的证据不能证明已经向被上诉人偿还了2020年3月20日向被上诉人借款150000元中的50000元，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人朱国龙负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十八日法官助理孙潇书记员王月
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民辖终20号 上诉人（原审被告）：北京屯玉种业有限责任公司。住所地：北京市海淀区×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐某，该公司行政主管。 被上诉人（原审原告）：张掖市中天农业科技有限公司。住所地：甘肃省张掖市×××。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：姚某，该公司董事长。 上诉人北京屯玉种业有限责任公司因与被上诉人张掖市中天农业科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初1856号民事裁定，向本院提起上诉。 北京屯玉种业有限责任公司上诉请求：请求二审法院依法撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初1856号民事裁定，裁定本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。事实与理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条的规定，因申请人的住所地为北京市海淀区，且原、被告签订的《农作物(玉米）种子预约生产合同》第一页，合同签订地为北京市海淀区，故本案应由被告住所地、合同签订地法院即北京市海淀区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《农作物(玉米）种子预约生产合同》第十条第三项约定：“本合同未尽事宜由甲、乙双方协商解决。协议不成的，应当向双方住所地有管辖权的人民法院起诉。并且合同首部所载地址为该方认可的住所地及送达地址，该地址发生变更的应及时通知另一方，否则自行承担不利的法律后果”，上述协议内容不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖或者专属管辖的规定，被上诉人的住所地位于张掖市甘州区，其向甘州区人民法院起诉符合双方签订的合同条款及上述法律规定。综上，甘州区人民法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执726号申请执行人隆彩虹，女，汉族，1969年5月31日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人王冬生，男，汉族，1968年11月19日出生，武冈市人，住武冈市。本院在执行隆彩虹与王冬生借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人隆彩虹与被执行人王冬生达成和解长期履行协议，同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初844号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十一日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保554号杨建国:申请人杨建国与被申请人葛慧珍、卢怀志、卢嘉琪债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初8244号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人卢嘉琪名下位于银川市兴庆区XXX室产权，期限三年（保全价值52万元）；查封申请人杨建国名下位于永宁县XXX室产权，期限三年。执行过程中，经我院保全完毕（详见回执），至此，本案保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104民初8244号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1402号之一被执行人：滕俊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕俊存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5401号原告：长春嬴时物业服务股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：孙志敏，男，1966年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春嬴时物业服务股份有限公司与被告孙志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告长春嬴时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春嬴时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10413号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区朝凤路航海体育场103号。法定代表人：张鹏华，该公司总经理。委托代理人：裴蓓，该公司员工。被告:史园园，女，汉族，1991年9月16日生，住河南省杞县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司诉被告史园园物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十九日书记员  赵浩羽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2090号白艳飞、徐二雄、卢飞：本院在执行白艳林申请执行徐二雄、卢飞民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初584号民事调解书，向被执行人徐二雄、卢飞发出执行通知书，责令由徐二雄、卢飞向申请人白艳林偿还借款本金42000元，负担案件受理费530元、执行费540元。在执行中被执行人卢飞和申请人白艳林达成执行和解协议：由卢飞向白艳林偿还借款本金28000元，白艳林自愿放弃本案剩余全部本息，案件受理费530元、执行费540元由白艳林自愿负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人徐二雄、卢飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执146号 申请执行人:包头市某某银行有限责任公司，住所地包头市。 法定代表人：傅某某，该公司董事长。 委托代理人：贾某某，该公司法务。 被执行人：王某，男，1985年7月5日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：邬某某，女，1986年10月15日出生，汉族，现住包头市。 被执行人：邬某某，男，1978年1月9日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：王某某，女，1980年1月6日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：王某，男，1989年9月22日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 本院在执行包头市某某银行有限责任公司申请执行王某、邬某某、邬某某、王某某、王某借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)内0207执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月二十三日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1104执422号申请执行人：王亚娟,女性,1981年2月21日出生,住漯河市召陵区。被执行人：孙丽娜，女性,1981年4月3日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：白栋宇，男性,1968年3月8日生汉族，住漯河市郾城区。本院在执行王亚娟与孙丽娜、白栋宇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1104民初3448号民事判决书于2020年11月9日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、白栋宇应于本判决生效后十日内向王亚娟偿还借款425000元及利息（利息按月息1.5%自2019年1月1日起支付至本金偿还完毕之日止）；二、孙丽娜对上述借款本金中的245000元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7680元，白栋宇、孙丽娜共同承担。因白栋宇、孙丽娜未按上述生效法律文书履行义务，王亚娟向本院申请强制执行，本院于2021年02月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行存款：被执行人名下有关银行账户有零星存款十几元，暂未处置。汽车：无。不动产：轮候查封被执行人白栋宇名下位于漯河市郾城区的房屋（不动产权证号为2016004204），查封期限为2021年04月07日至2024年04月06日。公积金：无。其他财产：无。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人暂未查找到案，未查询到被执行人其他财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十二日书记员 张培军
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1030号被执行人范雪峰：关于被执行人范雪峰犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人范雪峰已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初227号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执62号申请执行人：吉某某，男，生于1968年6月18日，汉族，住陕西省淳化县，农民，身份证号码：6104301968XXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1984年6月10日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301984XXXXXXXX。申请执行人吉某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2019)陕0430民初843号民事调解书。被执行人王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人吉某某于2021年1月13日申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某向申请执行人吉某某偿还借款本金30000元及该款从2017年5月15日起至实际还款之日止按月息1%所计利息；由被执行人王某某向申请执行人吉某某偿还2020年7月至2020年12月共计6个月期间的借款本金9000元及该款从2017年5月15日起至实际还款之日止按月息1%所计利息；并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费865元、执行费485元。在执行过程中，被执行人王某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下的银行账户存款26087元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十五日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执534号申请执行人：王某某，男，1993年9月5日生，汉族，职工，住锦州市太和区。被执行人：王甲，男，1982年10月29日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事调解书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币8425元及利息。因被执行人 未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长郭永刚人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执530号申请执行人：高某某，女,汉族，2005年5月8日生某某。被执行人：高某某，男,汉族，1975年4月3日生。高某某依据（2016）陕0481民初674号民事判决书申请执行高某某抚养费纠纷一案，被执行人应支付申请执行人2020年度抚养费3600元。在本案执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月九日书记员  严科宁
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保258号申请人李新、王守田、刘亚坤、王新园、王馨咛与被申请人王颖、赵玉廷、王方珍、赵嘉、赵睿、赵广明生命权纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初1579号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到四平市车辆管理所对被申请人王颖名下吉CXL888号车辆（价值3万元部分）的车籍予以查封，查封期限二年（自2021年5月31日起至2023年5月30日止）；到梨树县车辆管理所对被申请人赵龙秀名下吉CRY363号车辆（价值1万元部分）的车籍予以查封，查封期限二年（自2021年5月31日起至2023年5月30日止）；到四平市不动产登记中心对被申请人赵广明名下位于四平市铁东区四马路茂昌委中东小区3号楼3单元6层612室房屋（产权证号：138204号，价值16万元部分）的房籍予以查封（有抵押），查封期限为三年（自2021年6月1日至2024年5月31日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年六月二日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执305号戴庆刚、戴振龙：关于戴庆刚、戴振龙追缴违法所得一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此，涟水县人民法院（2020）苏0826刑初88号刑事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2057号 原告：徐继志，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：肖文祥，湖南云生海律师事务所律师。代理权限为特别授权，即进行全部诉讼活动；承认、放弃或者变更诉讼请求；和解、调解；提起反诉；上诉；执行过程的全部事项。 委托诉讼代理人：唐杏姣，湖南云生海律师事务所律师。代理权限为特别授权，即进行全部诉讼活动；承认、放弃或者变更诉讼请求；和解、调解；提起反诉；上诉；执行过程的全部事项。 被告：熊玉成，男，1963年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：唐莎，湖南新森律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告徐继志与被告熊玉成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告徐继志向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付厂房及办公楼租赁押金133041.94元；2、被告从2021年2月10日起至实际支付之日的逾期利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，原告和被告共同签订《厂房及办公楼租赁合同》，约定被告将位于天元区天易大道959号高科新马金谷Ｂ12栋，产权证号为湘（2018）株洲市不动产权第0××0号的厂房及办公楼租赁给原告使用，并约定租赁费为52200元／月，租赁期限为两年，自2018年11月1日至2020年10月30日止，租赁保证金为150000元。租赁期满后，原告就退租事宜与被告进行交接，但被告一直以各种理由阻挠退租交接。原告于2021年2月8日向被告发送了律师函，要求其在2021年2月10日前将租赁押金余款99737.70元退还给原告。但时至今日，被告依然未退还相应费用。原告为维护自身权益，故诉至法院。 本案庭审中，被告熊玉成对原告方出庭人员有异议。经本院向原告徐继志本人核实，原告徐继志表示其未起诉，亦未委托任何人就本案向本院提起诉讼。 本院经审查认为，民事诉讼应由合法、真实的当事人的真实意思表示而提起，经人民法院审查原告的起诉符合法定起诉条件的，予以立案受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”及第一百二十条规定：“起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本”。本案中，原告徐继志本人就本案没有提起诉讼的意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条第一款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告徐继志的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  徐怀艳 二〇二一年六月七日 法官助理张侣 书记员王瑶
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1038号之一 申请执行人：邓孝兴，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都华清朗意环保科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府三街218号2栋12层1219号。 法定代表人：姚长江，执行董事。 本院于2021年3月10日立案执行邓孝兴与成都华清朗意环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的225049.75元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执1038号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结并扣划了被执行人银行存款7439.72元，已支付给申请人，查封了被执行人的车辆，但该车已转移。执行员到被执行人经营所在地进行了财产调查，经查，该公司已搬离。本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年六月三日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执596号之一申请执行人：杜岩，男，1987年12月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘子赫，男，1987年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人杜岩与被执行人刘子赫民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年六月十一日书记员  丁雪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5028号原告：郭亮，男，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：盛余海，男，1956年9月25日出生，汉族，住江苏省吴江市。原告郭亮与被告盛余海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。审理过程中，原告郭亮于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郭亮自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭亮撤回起诉。案件受理费减半收取1390元，由原告郭亮负担。审判员  陆菊文二〇二一年六月八日书记员  刘艳婷
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终671号上诉人（原审被告）：林宪武，男，1955年11月15日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审原告）：石嘴山市大武口区文化旅游广电局，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王静，石嘴山市大武口区文化旅游广电局局长。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。上诉人林宪武因与被上诉人石嘴山市大武口区文化旅游广电局不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初574号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。林宪武上诉请求：依法撤销一审判决；一审、二审案件受理费由石嘴山市大武口区文化旅游广电局承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，林宪武个人只是看管并没有占公司资产。石嘴山市大武口区文化旅游广电局应以宁夏石嘴山市某某纸制品企业有限公司为诉讼主体，而不是林宪武。石嘴山市大武口区文化旅游广电局辩称，林宪武的上诉请求无事实和法律依据应当依法驳回。石嘴山市大武口区文化旅游广电局向一审法院起诉请求：1.判令林宪武向石嘴山市大武口区文化旅游广电局返还暖气费32860元；2.本案案件受理费由林宪武承担。一审法院认定的事实，林宪武现使用石嘴山市大武口区文化旅游广电局下属单位某某区文化艺术中心前楼x楼办公区域310平米，该办公区域原为石嘴山市某某纸制品企业有限公司办公场所，林宪武原为石嘴山市某某纸制品企业有限公司职工，2005年石嘴山市某某纸制品企业有限公司在相关市场部门注销。某某区文化艺术中心暖气费未进行分户计费，石嘴山市某某热力有限公司以某某区文化艺术中心全部面积为计费依据，按照每平方米5.3元收取暖气费，石嘴山市大武口区文化旅游广电局已缴纳某某区文化艺术中心全部暖气费，现石嘴山市大武口区文化旅游广电局以林宪武尚拖欠其2016年11月至2020年3月期间暖气费32860元为由诉至法院。一审法院认为，通过石嘴山市大武口区文化旅游广电局的举证，可以证实其缴纳了某某区文化艺术中心全部面积的暖气费，而某某区文化艺术中心前楼X楼办公区域现并非由石嘴山市大武口区文化旅游广电局使用，因此其行为使得某某区文化艺术中心前楼X楼办公区域的实际使用者构成不当得利。关于大武口区文化艺术中心前楼X楼办公区域的实际使用者的问题，林宪武在答辩时称是石嘴山市某某纸制品企业有限公司实际占有和使用某某区文化艺术中心前楼X楼办公区域，但石嘴山市某某纸制品企业有限公司已于2005年注销，因此对林宪武该答辩意见不予认可。在庭审中，石嘴山市大武口区文化旅游广电局出示的林宪武所使用办公楼面积确认单、水电暖缴纳通知单均由林宪武签收确认，且石嘴山市大武口区文化旅游广电局出示的票据显示缴款单位均为“林宪武”，可以确定某某区文化艺术中心前楼X楼办公区域实际占有和使用者应是林宪武。因此对于石嘴山市大武口区文化旅游广电局请求林宪武返还暖气费32860元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：林宪武于判决生效后五日内向石嘴山市大武口区文化旅游广电局返还暖气费32860元。案件受理费622元，减半收取计311元，由林宪武负担。二审中，石嘴山市大武口区文化旅游广电局未提交新证据。林宪武提交了照片7张，证明石嘴山市某某纸制品企业有限公司所使用的办公区域中楼梯和过道均没有暖气片以及文化局占用40多平米房屋，而暖气费一直由石嘴山市某某纸制品企业有限公司来承担的事实。石嘴山市大武口区文化旅游广电局对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为达不到林宪武的证明目的。因石嘴山市大武口区文化旅游广电局对林宪武所提交的证据不予认可，且该证据也不足以反驳石嘴山市大武口区文化旅游广电局在一审中提交的“林宪武所使用办公楼面积确认单”，本院不予采信。二审审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供相应的证据。林宪武上诉称本案的诉讼主体应为石嘴山市某某纸制品企业有限公司，但该公司已于2005年注销。石嘴山市大武口区文化旅游广电局所提交的“林宪武所使用办公楼面积确认单”、“水电暖缴纳通知”均由林宪武签字确认，林宪武认为其不是诉讼主体，但未提交相应的证据证实，林宪武的此项上诉理由证据不足不能成立。因采暖费是以使用面积计费，并且石嘴山市大武口区文化旅游广电局是依据“林宪武所使用办公楼面积确认单”向林宪武主张的采暖费，故林宪武关于楼梯和过道均没有暖气片，石嘴山市大武口区文化旅游广电局占用40多平米房屋所产生的采暖费其不应承担的上诉理由不能成立。综上，上诉人林宪武的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人林宪武负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二○二一年六月二十七日书记员 冯 娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢266号 申请执行人：城固县某某贷款有限责任公司，住所地:陕西省。法定代表人：李某,系该公司负责人。 被执行人：王某，住陕西省汉中市。 申请执行人城固县某某贷款有限责任公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0722民初1872号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的100万元及利息。本院在执行过程中依法冻结被执行人的工资收入，经查被执行人再无其他可供执行的财产，本院以（2017）陕0722执791号执行裁定书终结本案的本次执行程序。 2021年5月26日，本院依职权恢复对该案的执行，经查因被执行人王某欠外债较多且数额较大，本案在执行中通过法院网络平台“总对总”查控,冻结了被执行人王某的所有银行账户,均无资金可供执行;线下通过查询被执行人王某无房产、无车辆;另查明被执行人王某曾患有疾病,无法对其实施强制措施,同行时对被执行人王某采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等惩戒措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，经合议本案符合终本条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执恢266号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更761号罪犯周昆仑，男，1989年12月2日出生，汉族，河南省太康县人，专科文化，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫0727刑初122号刑事判决，认定被告人周昆仑犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年12月24日起至2023年12月23日止。宣判后，罪犯周昆仑于2019年5月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯周昆仑减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周昆仑在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯周昆仑减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯周昆仑自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周昆仑准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年12月24日起至2023年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5037号原告：沈阳博瑞思达物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87甲号。法定代表人：李文哲，系该公司董事。委托诉讼代理人：王连凯，男，1963年10月16日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市和平区。被告：刘冠男，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司诉被告刘冠男物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳博瑞思达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1780号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：唐海燕，女，1998年9月5日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2408号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐海燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人唐海燕送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐海燕在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1302.22元（含执行费50元）；查明被执行人唐海燕名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人唐海燕无保险登记信息；查明被执行人唐海燕无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托四川省三台县人民法院对被执行人唐海燕在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人唐海燕适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为2679.32元，已执行到位1252.22元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  汤琼琼
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1652号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李龙昌，男，1973年10月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王颖，女，1975年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李龙昌、王颖房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执75号申请执行人：李志军,男,1971年5月31日出生,住黑山县。被执行人：刘玉柱，男,1963年9月13日生，汉族，住台安县。申请执行人李志军与被执行人刘玉柱买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0321民初2651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李志军于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李志军与被执行人刘玉柱买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月二十八日书记员 ： 宫 亮
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初395号 原告：李世彪，男，1984年5月8日出生，汉族，住新河县。 被告：王琼，女，住重庆市渝北区。 原告李世彪与被告王琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李世彪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李世彪撤诉。 案件受理费249元，减半收取计125元，由原告李世彪负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年六月十日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117财保48号申请人:西安市鑫鸿泰物资有限公司，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117683898365U。法定代表人：路斌，系该公司总经理。被申请人：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区，统一社会信用代码：91510000793950830C。法定代表人：黄村云，系该公司总经理。被申请人：杨庆春，男，汉族，1971年11月02日出生，住址：西安市雁塔区。申请人西安市鑫鸿泰物资有限公司于2021年05月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川瑞源建筑工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXX4059）中的银行存款人民币1662354.81元，申请人西安市鑫鸿泰物资有限公司向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人西安市鑫鸿泰物资有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川瑞源建筑工程有限公司名下中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（账户：XXXXXXXXXXXXXXX4059）中的银行存款人民币1662354.81元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由西安市鑫鸿泰物资有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗娟二〇二一年六月一日书记员  王甜1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特76号申请人：山东力诺电力设计咨询有限公司,住所地济南市。法定代表人：赵厚超,执行董事。委托诉讼代理人：徐立春，女，该公司法务。委托诉讼代理人：董冉冉，男，该公司法务。被申请人：山东泰莱电气股份有限公司,住所地济南市。法定代表人：吴建华,董事长。委托诉讼代理人：张云，女，该公司职工。委托诉讼代理人：高珊珊，山东圣宏律师事务所律师。申请人山东力诺电力设计咨询有限公司与被申请人山东泰莱电气股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案。申请人山东力诺电力设计咨询有限公司于2021年5月31日书面向本院撤回申请。本院认为，申请人山东力诺电力设计咨询有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人山东力诺电力设计咨询有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人山东力诺电力设计咨询有限公司负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年六月二日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2021）内2222刑初176号公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。被告人许某，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗风景家园。科尔沁右翼中旗人民检察院以右中检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2021年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁右翼中旗人民检察院指派检察员高某、陈某出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁右翼中旗人民检察院指控，2021年6月14日22时许，被告人许某酒后驾驶牌照号为×××号小型轿车，沿科右中旗图什业图大街由东向西行驶至科右中旗巴镇大庙门前时，被执勤民警查获。案发后依法对被告人许某血液进行乙醇含量检测，检测结果为226.9mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人许某到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，应适用认罪认罚从宽处理制度，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。针对上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、危险驾驶的机动车照片、抽血照片、到案经过、被告人许某的供述与辩解、乙醇检测报告等证据予以证实。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 燕翔玲二〇二一年六月二十八日书记员 王文禄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9824号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘金余，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行北银消费金融有限公司与刘金余金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229财保20号申请人：都基城，男，汉族，1982年3月8日出生，住黑龙江省克山县。被申请人：于洋，男，汉族，1983年12月18日出生，住黑龙江省克山县。被申请人：盛雪，女，汉族，1984年9月22日出生，住黑龙江省克山县。申请人于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人盛雪名下位于克山县置泰美莱湾四期11号楼3单元501室，房产证号：黑（2018）克山县不动产证明第0000651号，价值300,000.00元；申请冻结被申请人盛雪名下中国工商银行克山支行账户62×××64内存款20，000.00元；申请冻结被申请人盛雪名下中国工商银行克山支行账户62×××65内工资至140，000.00元止；申请冻结被申请人于洋名下中国工商银行克山支行账户62×××02内工资至140，000.00元止；申请冻结被申请人于洋名下中国建设银行克山支行账户62×××06内存款至80，000.00元;并提供担保人刘欢名下位于克山县盛禾世纪27号楼3单元4层030402号，合同备案号:YS2018121800058KSX,价值450，000.00元做担保及提供担保人高海燕名下位于克山县盛禾世纪26号楼1单元4层010402号，合同备案号:YS2019112600054KSX，价值400，000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人盛雪名下位于克山县置泰美莱湾小区四期11号楼3单元501室，房产证号：黑（2018）克山县不动产证明第0000651号，查封期间不得办理抵押、担保、变卖、产权过户手续，风险责任由被申请人承担；二、冻结被申请人盛雪名下中国工商银行克山支行账户62×××64内存款20，000.00元，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；三、冻结被申请人盛雪名下中国工商银行克山支行账户62×××65内工资至140，000.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；四、冻结被申请人于洋名下中国工商银行克山支行账户62×××02内工资至140，000.00元止，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；五、冻结被申请人盛雪名下中国工商银行克山支行账户62×××06内存款至80，000.00元，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；六、查封刘欢名下位于克山县盛禾世纪27号楼3单元4层030402号，合同备案号:YS2018121800058KSX,查封期间不得办理抵押、担保、变卖、产权过户手续，风险责任由申请人承担；七、高海燕名下位于克山县盛禾世纪26号楼1单元4层010402号，合同备案号:YS2019112600054KSX，查封期间不得办理抵押、担保、变卖、产权过户手续，风险责任由申请人承担；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二一年六月二十二日书记员 任海龙
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2723号 寿光市金惠热力有限公司（申请执行人）、赵桂林（被执行人）： 寿光市金惠热力有限公司与赵桂林供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计2779.00元。经本院立案执行，现被执行人主动交付2779元给申请执行人。至此，寿光市金惠热力有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民粗1852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2972号原告代兴顿，男，1968年7月1日出生，汉族，住长垣市蒲西区。委托代理人张晓贞，河南弘治律师事务所律师。委托代理人王小雨（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：高红雷，男，1977年3月17日出生，汉族，住长垣市蒲西区。原告代兴顿诉被告高红雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出受理决定，后由审判员李保红适用简易程序公开开庭进行了审理，代兴顿的委托代理人张晓贞、王小雨（实习）到庭参加了诉讼，高红雷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代兴顿诉称，2017年4月份，代兴顿受高红雷的雇佣到兰州理工大学承包的项目处打工，从事粘地砖工作，干了有四个月时间。工作期间高红雷支付部分工资，后至工程结束，经双方结算，高红雷仍欠代兴顿工资30000元。后经催要，由高红雷向代兴顿出具欠条一份。现代兴顿向本院提起诉讼，要求高红雷支付工资30000元。高红雷未到庭，也未向本院提交书面答辩状。根据代兴顿的起诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：代兴顿要求高红雷支付工资30000元及逾期利息有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，代兴顿向本院提供的证据材料有：欠条一份，证明代兴顿受高红雷的雇佣，为其提供劳务。高红雷欠代兴顿工资30000元未付的事实，高红雷作为雇主，应予支付。经本院综合审查，代兴顿提交的证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年4月份，代兴顿受高红雷的雇佣到兰州理工大学承包的项目处打工，从事粘地砖工作，工作期间高红雷支付部分工资。后至工程结束，经双方结算，高红雷仍欠代兴顿工资30000元，后经催要，高红雷向代兴顿出具欠条一份，内容为：“欠条今欠代兴顿兰州地砖工程款￥：叁万元整高红雷2020年1月24”。打过欠条后，高红雷一直未付，现代兴顿向本院提起诉讼，要求高红雷支付其工资款30000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。代兴顿受高红雷的雇佣，到高红雷所承包的工地进行打工，为高红雷提供劳务，双方劳务合同关系依法成立。双方应按约定全面履行合同义务，代兴顿为高红雷提供劳务后，所欠工资30000元有高红雷出具的欠条予以证实。故对代兴顿要求高红雷支付工资30000元的主张，本院予以支持。关于代兴顿要求高红雷支付逾期利息，因双方对此利息部分未约定，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高红雷于本判决生效后十日内支付代兴顿工资款30000元。二、驳回代兴顿的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由高红雷承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李保红二〇二一年六月七日书记员  刘月龙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初1596号  原告：邹可言，男，1939年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：邹以秀，女，1971年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：邹辉，男，1968年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：陈迪平，女，1968年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市，系邹辉妻子。 原告邹可言与被告邹辉土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理，原告邹可言及其委托诉讼代理人邹以秀与被告邹辉及其委托诉讼代理人陈迪平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邹可言向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还42亩土地；2、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，因原告年老行动不便，家中二轮承包土地由被告种植，现年被告将该土地承包给他人。原告多次想与被告协商，将该土地承包费作为自己的生活费，但是被告没有将该承包费给原告。经村委会调解被告承认自己承包了家中土地42亩。被告现在想按土地80元/亩计算，但是被告自己给外承包该土地远远超过了被告所述的80元/亩。不赡养老人，还要克扣土地承包费，原告无奈找到了村委会，也无法达成一致意见。现向法院提起诉讼。 被告辩称，土地承包给我是2008年到2028年，2013年的时候，因为土地租金上涨，说土地让我继续种，按照当时的物价，按一年3000元，后来涨到5000元，今年原告要收回，现在这个地我没种，我转包给别人了，转包经过我父亲同意了。今年转包出去是500元/亩，土地承包费可以上调，不同意返还土地。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，因原告年老行动不便，家中二轮承包土地由被告种植，现年被告将该土地承包给他人。原告多次想与被告协商，将该土地承包费作为自己的生活费，但是被告没有将该承包费给原告。经村委会调解被告承认自己承包了家中土地42亩。被告现在想按土地80元/亩计算，但是被告自己给外承包该土地远远超过了被告所述的80元/亩。 在庭审中查明，原告与被告在2013年签订了合同书、遗嘱及赡养协议，都约定该42亩土地在原告生前一直由被告种植，由被告每年支付土地租赁费作为原告的赡养费。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在本案中，原告与被告签订了协议，约定该42亩土地在原告生前一直由被告种植，由被告每年支付土地租赁费作为原告的赡养费，该协议合法、有效，双方均应履行协议。现原告邹可言要求解除协议，被告邹辉返还42亩土地，但是却未能提供被告应当返还土地的证据，故被告的抗辩理由成立，本院予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款，判决如下： 驳回原告邹可言的诉讼请求。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告负担（原告已交费用163元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。 发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审 判 员 员胜利  二〇二一年六月十一日  书 记 员  张丰裕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢629号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：肖玲，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：卞荣，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾卫红，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人肖玲、卞荣、顾卫红民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1246号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执494号申请执行人：甄宝宝，男，1986年6月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇。被执行人：徐岩国，男，1965年8月10日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，现住河北省邯郸市永年县。甄宝宝申请执行徐岩国机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甄宝宝于2021年6月7日向我院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人362222.97元及鉴定费3720元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过全国网络查控系统对被执行人徐岩国名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年6月10日向被执行人徐岩国邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年6月12日经永年区不动产登记局查询，被执行人徐岩国名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月9日将被执行人徐岩国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人徐岩国户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人甄宝宝，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐岩国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人甄宝宝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月十七日书记员  张 贤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1164号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：周志强，男，1973年11月5日出生，住大庆市龙凤区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与周志强借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初518号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执683号申请执行人：蔚群爽，男，1990年2月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县金典大厦。被执行人：王志三，男，1960年8月1日出生，汉族，农民，住拜泉县永勤乡新光村。被执行人：牟学华，女，1963年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县永勤乡新光村。本院在执行申请执行人蔚群爽与被执行人王志三、牟学华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月十五日书记员  王 禹
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执541号之一申请执行人：韩美峰，男，汉族，1969年2月22日出生，住济南市槐荫区。被执行人：朱坤明，男，汉族，1983年9月2日出生，住山东省烟台市芝罡区。本院执行的申请执行人韩美峰与被执行人朱坤明买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的12074.4元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执541号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月二十八日书 记 员  于 钰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1016号原告：牟某，男，1990年2月1日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：周某一（系原告牟某的妻子），住牡丹江市爱民区。被告：周某，男，1977年9月8日出生，住牡丹江市爱民区。原告牟某与被告周某合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告牟某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许牟某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟某负担。审判员 王 楠二〇二一年六月二十八日书记员 韩雨彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6947号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢小金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢小金的微信、支付宝、银行账户存款6900.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7891号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执581号 关于刘鑫申请执行刘晓龙婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年06月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1384号 被执行人段某某，男。本院在执行关于段某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初242号民事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2021年4月7依法向本院移送执行要求被执行人段某某履行罚金3000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人段某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人段某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地米脂县调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人段某某采取限制高消费措施，对被执行人段某某采取失信人惩戒措施。综上所述，因本案被执行段某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1384号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二一年六月三十日 书记员   刘  强
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7077号 原告：沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210106720906433A，住址：沈阳经济技术开发区沧海路19-20号。 法定代表人：金台英，系该公司执行董事。 委托代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：戴金晖，男，1978年07月30日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司诉被告戴金晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月十日 书记员 鲍思琪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1057号解除保全申请人：长春市政集团商品混凝土有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：邹岩，执行董事兼总经理。委托代理人：郑洪达，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被申请人：长春市路顺道桥工程有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：赵树忠，总经理。申请人长春市政集团商品混凝土有限公司与被申请人长春市路顺道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）吉0102民初4465号民事裁定，冻结被申请人长春市路顺道桥工程有限公司名下银行账户存款121539.08元或查封相应等值财产。申请人长春市政集团商品混凝土有限公司于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长春市政集团商品混凝土有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人长春市路顺道桥工程有限公司名下银行账户存款121539.08元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年六月二十二日书记员 王吉鲁
安康铁路运输法院民事裁定书（2021）陕7101民初280号 原告:王成兵，男，汉族，住陕西省镇坪县。原告：王成春，女，汉族，住陕西省镇坪县，系原告王成兵胞妹。二原告共同委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。被告：镇坪县曾家镇千山村村民委员会。住所地镇坪县。法定代表人：刘良西，村主任。第三人：闻孝贵，男，汉族，住陕西省镇坪县。原告王成兵、王成春与被告镇坪县曾家镇千山村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告王成兵、王成春于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成兵、王成春的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成兵、王成春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成兵、王成春负担。    审  判  长   李 晶 晶人民陪审员   陈 小 红人民陪审员   雷 春 侠             二〇二一年六月二十九日             书  记  员   李 萍 萍 1