wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初5965号 原告：敖行君，男，汉族，1974年7月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杜蓉（系原告妻子），女，汉族，1978年2月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。 被告：陶丽虹，女，1985年10月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：唐玉林，四川平通律师事务所律师。 原告敖行君诉被告陶丽虹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖行君，被告陶丽虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认泸州市江阳区房屋归原告所有，被告立即过户原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告之父购买了案涉房屋，已付清房款，且已在2008年交付房屋并入住。因案涉房屋系拆迁还房，当时没有取得产权证，所以不能办理过户。此后，被告于2019年起诉原告返还房屋。原告才知道被告以继承方式取得房屋。原告认为涉案房屋已卖给自己，继承行为无效。因此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。 被告辩称，1、涉案安置房的安置对象系被告与其父亲陶云奎两人，房屋属共有。陶云奎属于无权处分。2、如原告的债务属实，现房屋已为被告所有，原协议也无法履行了，可退还原告购房款。 本院经审理认定事实如下：案外人陶云奎系被告陶丽虹的父亲。因陶云奎、被告居住的茜草镇建国村涉及征地拆迁，二人的房屋在征地拆迁范围内，2005年8月13日，陶云奎与征地有关部门签订房屋拆迁安置协议，载明享受安置房人员为陶云奎、被告陶丽虹二人，每人可按220元/平方米购买30平方米，二人共计13200元，超面积每平方米830元。 2006年2月22日，陶云奎向原告敖行君借款25000元，出具25000元借条一张，载明3个月内还清，如不还，将茜草安置房（60平方米）一套作抵押。2006年6月25日，陶云奎与原告签订购房协议，约定陶云奎将安置房以41200元的价格卖给原告，在签订协议时支付28000元，获得安置房同时支付余额13200元。同日，陶云奎向原告出具28000元收条一张。 2008年7月23日，原告为涉案安置房交付尾款14141元（存在超面积差价），陶云奎将该安置房交付原告。 2014年8月12日，陶云奎办理了涉案房屋的产权证，房屋位置登记为江阳区茜草东路30号3号楼3单元5号，登记为陶云奎个人所有。 2015年1月8日，陶云奎因病去世。2017年2月14日，泸州市海天公证处为被告陶丽虹办理公证，公证证明：陶云奎的妻子是张绿君；只有陶丽虹一个子女；陶云奎的父亲先于陶云奎死亡，陶云奎的母亲刘金素健在;陶云奎生前遗产为江阳区茜草东路30号3号楼3单元5号房屋一套；张绿君、刘金素放弃该房屋继承，由陶丽虹继承。张绿君与陶云奎实际已在2009年6月3日办理了离婚登记。 2017年3月14日，陶丽虹将涉案房屋登记在自己名下。 此后，原被告发生纠纷。2019年，陶丽虹以排除妨害将敖行君及其妻子起诉到法院。该案审理过程中，陶丽虹申请对2006年的收条和购房协议是否系陶云奎所写进行鉴定。经四川福森特司法鉴定所鉴定，系陶云奎所写。该案判决后，上诉至泸州市中级人民法院。泸州市中级人民法院以敖行君可能存在购买事实，鉴于敖行君向本院提起了物权确认为由，认为陶丽虹的排除妨害的事实证据不充分，驳回陶丽虹的诉讼请求。 另查明，原告与陶云奎、陶丽虹系同村。 上述事实有当事人陈述、拆迁安置协议、借条、收条、购房协议、公证书、司法鉴定意见书、判决书等予以证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，陶云奎欠原告敖行君借钱25000元，后双方协议由陶云奎以安置房作价41200元出售给敖行君，其借款抵作部分房款，该系列协议行为对合同当事人双方，即陶云奎与原告具有法律约束力。但享受该安置房人员为陶云奎、被告陶丽虹二人，即该安置房有部分属于陶丽虹。而合同具有相对性，陶云奎与原告之间的系列协议行为对合同外的陶丽虹不具有法律约束力，因此该合同中涉及属于陶丽虹的安置房部分不产生法律效力。 关于原告主张“从陶丽虹长时间没有向原告主张等情况来看，属于本人知道他人以自己的名义实施民事行为而不作否认表示，视为同意”，经审认为，意思表示通常应当以明示方式作出，非法律明确规定外，不能以默示作为认定意思表示的方法，对于实体权利影响较大法律行为更是如此。而本案中，陶云奎与原告签订的合同也没有以陶丽虹的名义，原告也不能举证证明陶丽虹知道这一情况。其主张的法律规范与本案不匹配也缺乏证据，不成立。 关于原告主张“房屋权属登记上为陶云奎单独所有，说明其内部家庭已经对房屋进行处理，并由陶云奎单独所有涉案房屋”，原告对该主张没有提供证据证明；且家庭内部中此种登记在一人名下属常态，该主张不成立。 关于被告主张此退还原告购房款，没有法律依据，不成立。 此外，涉及本案是否可能构成对陶丽虹房屋份额善意取得的问题。原告自称自己不知道该安置房有陶丽虹的份额。但双方购房协议上载明的房款金额与拆迁安置协议的房款金额一致；且每个人30平方米的安置面积系众所周知的事实，原告应当知晓；同时，原告与被告系同一村，原告自称有亲属关系，更应当知道陶丽虹可能享有房屋份额。因此，基于上述背景，原告应当审慎审查交易房屋的安置对象。但其未尽该义务，不能认定为善意。同时，涉案房屋也未过户。也不符合对陶丽虹的房屋份额构成善意取得。 综上所述，陶云奎与原告之间的安置房购买协议中，涉及陶丽虹安置房部分不产生法律效力，但对陶云奎与原告之间具有法律约束力。陶云奎去世后，涉案房屋中属于陶云奎的部分公证由陶丽虹继承。根据安置房的政策精神和共有情况，陶丽虹与陶云奎在涉案房屋上的份额确定为各自50%。但陶丽虹应当按照被继承人陶云奎签订的购房协议约定，在其继承范围内，将原属陶云奎的50%房屋份额过户到原告名下。另外50%合同无效部分所涉及的返还部分，属陶云奎的债务，如原告掌握到陶云奎有其他遗产可另行向继承人主张。如过户后，双方对该房屋缺乏共有基础，可另行主张分割。此外，双方属债权纠纷，原告请求确认物权，不予支持。据此，为保护当事人合法权益，根据双方合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告陶丽虹在本判决生效之日起时日内，将泸州市江阳区房屋50%的份额过户到原告敖行君名下。 二、驳回原告敖行君的其他诉讼请求。 本案案件受理费适用简易程序减半收取2150元，由原告敖行君负担1075元，被告陶丽虹负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年六月十一日 书记员 刘俊麟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6336号原告：徐子言，女，1992年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告徐子言与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执8167号 本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人李智聪信用卡纠纷一案，执行依据为(2020)粤0113民初15853号民事判决书。现因申请执行人向本院确认双方庭外自愿达成还款协议并已按协议履行完毕，被执行人已经向本院缴纳了执行费,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1925号申请执行人：宋东歌，男，1973年7月11日生，住泗洪县。被执行人：石楚楚，男，1986年11月11日生，住泗洪县。申请执行人宋东歌与被执行人石楚楚租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4304号民事判决书，本案于2021年4月30日立案执行，根据该判决书及申请执行人宋东歌的申请，本案的执行内容为：石楚楚偿还宋东歌16400元及利息。案件受理费810元，由石楚楚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但石楚楚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年6月1日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月10日对被执行人限制高消费。3、2021年6月5日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月9日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋东歌表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十五日书记员  石杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督502号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：罗翼，女，1987年5月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人罗翼申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费543.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执184号之三   申请执行人：新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：马勇，系该公司总经理。   被执行人：阿合奇县阿克图木什克加油站有限公司，统一社会信用代码：XXX，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   本院在执行新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司与阿克图木什克加油站有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月13日向被执行人阿克图木什克加油站有限公司发出执行通知书，责令被执行人缴纳案款306084元，执行费4491元，但被执行人阿克图木什克加油站有限公司未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人阿克图木什克加油站有限公司在阿合奇县农村信用合作联社账户×××有存款251442.39元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人阿克图木什克加油站有限公司在阿合奇县农村信用合作联社账户×××的存款251442.39元。   本裁定立即执行。   执 行  员 阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   西尔沙提阿不都肉苏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初915号 原告：寇文正，男，1986年4月2日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：常军，又名常军红，男，45岁，汉族，住甘肃省平凉市。 原告寇文正与常军红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇文正的委托诉讼代理人崔萌到庭参加诉讼，被告常军红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇文正向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款27650元及自2019年4月1日至判决履行完毕之日止的逾期付款损失，按年息5.77%计算（至起诉之日共欠逾期利息3191元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告经营润滑油销售生意，被告在原告处购买润滑油。2019年12月18日经双方核对账目，被告尚欠原告润滑油货款27650元，双方在微信聊天中对欠款数额予以确认。后经原告多次催要货款，被告以各种理由推脱拒不支付，为维护原告的合法去哪一，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 常军红未答辩。 庭审中原告为证明其主张出示：出示证据：1、销售单一张，证实2019年4月1日原告向被告发货的数量、单价、金额共计价值57650元。2、出示邮储银行高阳县庞口支行出具的转账记录一份，证实2014年5月9日常军红向寇文正转账30000元，同时证实常军与常军红为同一人。3、常军与寇文正妻子王艳微信聊天记录录屏，及文字整理，同时出示原始手机载体，证实双方在微信中对账，被告对欠款数额以及销售单据予以认可，证明被告尚欠原告货款27650元。4、寇文正与王艳的结婚证，证实王艳是寇文正的妻子。5、寇文正记账本复印件一份，载明常军发货时间为2019年4月1日，尚欠货款27650元。6、出示被告在微信朋友圈转发的电子名片两张，证实被告常军又名常军红，地址是平凉东运物流园内宝路通物流。7、原告要求被告支付逾期支付货款的损失的依据是最高法关于买卖合同的解释第十八条第四款的约定。本案原告主张的是加计50%（3.85%*1.5=5.77%）的逾期付款损失。通过以上证据可以证实双方存在买卖关系，被告在微信中对欠款数额认可，经原告多次催要，被告一直推脱。 本院经审理认定事实如下：常军又名常军红，原告经营润滑油销售生意，被告在原告处赊购润滑油，经核算2019年12月18日经双方核对账目，被告尚欠原告货款27650元未给付。 本院认为，原告从事润滑油的销售业务，被告在原告处购买润滑油，在原被告双方之间即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经依约交付了货物，被告应当按照约定的价格支付货款。被告未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，对原告的主张本院予以支持。原告主张逾期利息，但未出示证据证实原、被告约定了付款期，故对原告的此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常军红于本判决生效后三日内一次性给付原告货款27650元。 二、驳回原告要求支付逾期付款损失的诉求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告常军红负担260元，原告负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔立新 二〇二一年六月三日 书记员  马珊珊
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执447号申请执行人：赵喜斌，男，1968年3月18日生，汉族，住柳河县。被执行人：刘杰，男，1968年7月30日生，汉族，住柳河县。申请执行人赵喜斌与被执行人刘杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年4月16日作出（2020）吉0524民初296号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，立即偿还申请执行人赵喜斌4万元及利息。承担案件受理费629元、执行费509元。本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年3月11日向被执行人刘杰发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月10日依法对刘杰发出限制高消费令。本院于2021年6月10日依法对刘杰发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月十日书记员  孙艺博
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3966号原告：郭某，男，1990年7月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李志伟，山东明朗律师事务所律师。被告：马某，女，1993年8月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告郭某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告郭某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。审 判 长  董好东人民陪审员  丰丕再人民陪审员  王玉军二〇二一年六月二十五日书 记 员  盛婷婷
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执748号 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：何道盛，男，1954年1月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与何道盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1636号民事判决已经发生法律效力，被执行人何道盛十五日内偿还借款本金21843元及利息（利息从2000年1月1日计至2020年4月21日为80829.83元，2020年4月22日起的利息按借款借据的约定及中国人民银行关于贷款利率的规定计至还清借款本金之日止）给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据广东佛冈农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督管理局、不动产登记中心及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人何道盛发布限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月十日 书记员  徐俊烽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1598号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈金，男，1989年5月7日出生，汉族，住抚顺市。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人陈金房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3486号 原告：王六勇，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：任俊，男，1979年6月22日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王六勇诉被告任俊民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月26日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审判。原告王六勇到庭参加诉讼，被告任俊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告王六勇向本院提出诉讼请求，要求判令被告任俊立即归还借款本金7500元及自2019年3月14日起，按月利率1%支付的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同事关系。2013年初，被告以资金周转需要向原告借款50000元，口头承诺按月利率1%支付利息。出于同事关系，原告就借款50000元给被告，后被告陆续归还部分借款，至2019年3月13日，双方经对账核算，被告尚有11000元未有归还，被告向原告出具借条，但此后被告仅归还3500元，余款7500元经原告催要，被告一直推脱、拖延未有归还。 被告任俊未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月13日出具借条向原告借款11000元，此后，被告于2020年7月、8月、10月、11月、12月和2021年2月和3月按月归还500元，合计3500元，余款7500元未有归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告借款给被告，被告理应在原告要求还款时予以归还，由于被告未有归还，致原告具状来院，请求判令被告归还借款的诉讼请求，于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；对原告请求判令被告支付借款使用利息的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告任俊于本判决生效之日起七日内归还原告王六勇借款本金7500元。 二、驳回原告王六勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告任俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十日 书记员  陆韵韬 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 2、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执414号申请执行人刘彩燕、被执行人高德忠、焦赤峰：本院依据（2014）尚民二初字第194号民事调解书，执行刘彩燕与高德忠、焦赤峰借款合同纠纷一案，申请执行标的：12194元。本院在执行过程中，被执行人自行将执行款存入法院账户，已将执行款12194元交付给申请人，缴纳执行费83元。申请执行人刘彩燕申请执行结案，至此，申请执行人刘彩燕向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执555号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：张付平，男，1979年1月22日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇元条村人，住该村。被执行人：曹娜娜，女，1982年2月23日出生，汉族，籍贯、住址同上，系张付平之妻。被执行人：张西平，男，1976年7月22日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇元条村人，住该村。被执行人：任芳芳，女，1984年12月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系张西平之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，要求被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳偿还借款本金195000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月26日、2021年5月6日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳名下的相关财产信息，划拨被执行人张付平银行存款1300元，划拨被执行人曹娜娜银行存款21400元，划拨被执行人张西平银行存款1500元，并发现被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳名下无房产、无可供执行车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2021年6月23日将被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张付平、曹娜娜、张西平、任芳芳的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十三日书记员 马祁钰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执899号申请执行人：刘顺来，男，1988年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被执行人：谢凤洪，男，1977年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：董艳霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人李倩与被执行人谢凤洪、被执行人董艳霞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3484号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月1日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月8日向被执行人发出限制消费令；3.2021年2月1日、2021年2月25日、2021年3月29日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；；4.2021年3月2日委托二被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未发现可供执行的财产线索；5.2021年5月26日查封了被执行人董艳霞名下车牌号为冀ＢＭ××××的汽车登记底档（具体位置不详，未实际控制，暂无法处置）；6.因二被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；7.2021年6月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆久审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月七日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执256号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：李军文，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 被执行人：何小丽，女，1984年2月24日出生，汉族，农民，住址同上，系李军文之妻。 被执行人：李根文，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省永兴县湘永煤矿一工区。 被执行人：何细凤，女，1966年2月27日出生，汉族，居民，住址同上，系李根文之妻。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李军文、何小丽、李根文、何细凤借款合同纠纷一案中，于2021年5月27日从邮政银行扣划被执行人李根文存款17200元、从建设银行扣划被执行人李根文银行存款3470元，合计20670元，该款已发放给申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司。截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为21.942718万元，执行到位2.067万元，剩余标的19.855718万元。 2021年6月22日，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈兰芝
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执368号申请执行人:王真，男，1959年7月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司，住所地穆棱市八面通镇友谊委兴林街南，组织机构代码75865664-4。法定代表人李惠新，女，董事长。本院在执行王真与穆棱市和平粮油有限责任公司民间贷纠纷一案中，经查，被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司的财产有位于穆棱市八面镇，建筑面积为180平方米库房（房屋产籍号为号）、建筑面积为2521.47平方米库房（房屋产籍号为号）、建筑面积为2807.41平方米库房（房屋产籍号为号）、建筑面积为2100平方米库房（房屋产籍号为号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人穆棱市和平粮油有限责任公司所有的位于穆棱市八面镇，建筑面积为180平方米库房（房屋产籍号为、号）、建筑面积为2521.47平方米库房（房屋产籍号为、号）、建筑面积为2807.41平方米库房（房屋产籍号为、号）、建筑面积为2100平方米库房（房屋产籍号为、号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为、号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为、号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为、号）、建筑面积为353.4平方米砖圆仓（房屋产籍号为号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李长英二〇二一年六月十七日书记员  张秀娣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执1835号申请执行人：刘永田，男，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨利萍，女，1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨艳萍，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨小平，男，1980年12月，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王莉莉，女，1983年12月，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘永田依据陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初563号民事判决书申请执行杨艳萍、杨利萍、杨小平、王莉莉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杨利萍的银行账户予以冻结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨利萍的银行账户及存款的冻结。二、冻结、划拨被执行人杨利萍的银行账户及存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张 晓代理审判员  马久雄代理审判员  刘永平二〇二一年六月十一日书 记 员  李 军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7505号申请人：大成智慧科技(天津)有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦4号楼604-21室。法定代表人：徐海林，董事长委托诉讼代理人：白文霞，北京市中闻律师事务所律师。申请人：天河大成建筑云科技(天津)有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5401-4。法定代表人：梁玉石，董事长委托诉讼代理人：白文霞，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：陈定坤，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县。被申请人：中住（北京）数据科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼-1至8层101内4层01室。法定代表人：吴章群，董事长被申请人：天河大成互联信息科技（天津）有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层2333房间。法定代表人：陈定坤，董事长。申请人大成智慧科技（天津）有限公司,天河大成建筑云科技（天津）有限公司与被申请人陈定坤,中住（北京）数据科技有限公司、天河大成互联信息科技（天津）有限公司股权转让纠纷一案，申请人大成智慧科技（天津）有限公司,天河大成建筑云科技（天津）有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈定坤,中住（北京）数据科技有限公司、天河大成互联信息科技（天津）有限公司名下1980000元银行存款或查封、扣押三被申请人名下其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人大成智慧科技（天津）有限公司,天河大成建筑云科技（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈定坤,中住（北京）数据科技有限公司及第三人天河大成互联信息科技（天津）有限公司名下1980000元银行存款或查封、扣押其他等值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 耿 亮二〇二一年六月九日书记员 杨天乐
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢65号之二 申请执行人：葛彦华，男，1968年9月23日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：支庆年，男，1962年11月16日出生，汉族，住晋州市。 葛彦华与支庆年民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2018年7月12日作出（2018）冀0183民初2060号民事判决书。该判决书判令：被告支庆年于判决生效后十日内偿付原告葛彦华借款200万元。案件受理费22800元，财产保全费5000元，由被告支庆年负担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行。申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。2019年8月4日裁定终结本案本次执行程序。2021年3月1日恢复执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年3月2日和6月24日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年6月27日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月27日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款606500元及利息和申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费9865元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵利娜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初20458号原告：杨晓梅，女，1964年4月17日出生，汉族，身份证住址湖南省石门县。委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨慧，广东华商律师事务所实习律师。被告：徐东来，男，1992年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：深圳市前海以能资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003600905214。法定代表人：黄晓宏。原告杨晓梅与被告徐东来、第三人深圳市前海以能资本管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨晓梅于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓梅撤诉。案件受理费4900元，由原告杨晓梅负担。审判员  叶云二〇二一年六月二十五日书记员  陈然
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1033号申请执行人：徐春梅，女，汉族，1982年8月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：滕德尧，男，汉族，1964年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗太委，男，汉族，1969年2月10日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1250号民事调解书，被执行人应向申请人支付106,000.00元及相应利息，案件受理费1,210.00元，保全费1,050.00元，执行申请费1,490.00元，共计109,750.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滕德尧、罗太委的存款、收入109,750.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月十五日书记员  刘 路
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执684号 移送机关松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：石自平，男，1970年8月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2020）黔0628刑初81号《刑事判决书》判处被执行人石自平犯盗窃罪并处罚金一案。2021年4月7日本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案受理后，依法向被执行人石自平送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《告知执行人员通知书》，责令石自平当日内缴纳罚金10,000元，缴纳违法所得6,006元；并承担本案执行费140元的义务。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人石自平在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；经向松桃苗族自治县牛郎镇中寨村民委员会调查，被执行人石自平在村里无房、无车、无征地补偿款，无其他财产。 本院在查控过程中，依法对被执行人石自平进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。对被执行人石自平的财产情况全面进行调查核实后，无财产可供执行。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人石自平有其他可供执行的财产，被执行人石自平无其它财产可供执行，本院依法对被执行人石自平进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628刑初81号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依移送机关申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴维常 审 判 员 陈 岗 审 判 员 田应召 二〇二一年六月二十一日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执353号之一被执行人：刘俊立，男，汉族，1993年2月23日出生，住湖南省长沙市望城区。本院刑事审判庭移送执行刘俊立罚金一案，本院作出的（2020）豫0203刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘俊立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。因刘俊立未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘俊立有福特牌汽车（车牌号:湘Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托湖南省长沙市望城区人民法院法院调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计已执行到位罚金0元，本案罚金未能实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊立负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人、有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十六日书 记 员  袁 野
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执967号申请执行人：丁利，女，1980年4月29日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：姜玉娟，女，1971年3月13日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请执行人丁利与被执行人姜玉娟不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初4030号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、被告姜玉娟欠原告丁利建房款245000元，由被告姜玉娟于2021年2月10日前给付原告122500元，余款122500元于2021年5月31日前付清，如被告有一期未按时足额给付，原告可按照255000元扣除已付款项申请一并执行。二、案件受理费减半收取2488元，由被告姜玉娟负担，同上述第二笔款项一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初4030号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十五日书记员  吴 雷
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1208号申请执行人：吴红霞，女，1980年10月10日出生，蒙古族，彰武县第二初级中学教师，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人吴红霞与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2668号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为60895元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2668号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十八日书记员 杨 乔
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1300号之一申请执行人：梁庆海，男，1988年08月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张建卓，男，1983年01月26日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行梁庆海与张建卓机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张建卓未履行（2021）辽0203民初1044号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建卓在中国建设银行6217000780026732652_156_1账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年六月三十日书记员 黄诗佳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9530号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：张世红，男，1984年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告张世红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张世红的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月十五日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3266号原告：顾之凡，男，汉族，1992年3月1日出生，住郑州市金水区。被告：段勇凯，女，汉族，1979年9月13日出生，住商水县。本院在审理原告顾之凡诉段勇凯民间借贷纠纷一案中，原告顾之凡于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾之凡的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾之凡撤回起诉。案件受理费减半收取977元，由原告顾之凡负担。审判员  张天立二〇二一年六月十七日书记员  李 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初533号原告：蔡淦，男，1987年9月1日出生，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁（义乌）律师事务所律师，特别授权。被告：商丘畅彩塑业有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县大侯乡。法定代表人：刘玉坤，该公司执行董事兼总经理。原告蔡淦与被告商丘畅彩塑业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蔡淦于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡淦以与被告达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告蔡淦撤回起诉。一审案件受理费1386元，减半收取693元，由原告蔡淦负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月二十日书记员  邵悦恒
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2415号 申请执行人：于灏,男性,1983年12月28日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：方旭,女性,1984年9月18日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：张淑娟,女性,1968年10月29日出生,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1581号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:廖秀琼，女，汉族，生于1954年7月21日，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人廖秀琼追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年8月10日作出的（2020）川0781民初3717号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求义务人廖秀琼偿还代偿款24509.02元、资金占用利息3895.79元、迟延履行利息639.07元、案件受理费207元，共计：29250.88元。 本案在执行中，本院依法向被执行人廖秀琼发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人廖秀琼名下无银行存款、房产、车辆、公积金及证券;本院于2021年5月19日冻结被执行人名下银行账户1个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位0.00元，尚未执行到位29250.88元，被执行人廖秀琼确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年6月10日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人廖秀琼适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人廖秀琼经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人廖秀琼有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十五日 书记员 田 雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4432号 原告：黄邵成，男，瑶族。 被告：怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司。 法定代表人：刘庆。 被告：张忠勇，男，汉族。 原告黄邵成诉被告怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司、张忠勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。本案在审理过程中，原告黄邵成于2021年6月17日向本院申请撤回对被告怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司、张忠勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄邵成的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄邵成撤回对被告怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司、张忠勇的起诉。 审 判 员  甘密密 二〇二一年六月十七日 代理书记员  龚小珍
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初442号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告严军林，男，1974年07月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王香兰，女，1978年02月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜耀飞，男，1978年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边候兰，女，1980年06月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告严军林、王香兰、杜耀飞、边候兰金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告严军林、王香兰、杜耀飞、边候兰名下价值1157789元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告严军林、王香兰、杜耀飞、边候兰名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2470号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李承承。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李承承合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4903号 原告：王化成,男,1980年11月29日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告：崔淮涛,男,1980年9月8日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 原告王化成诉被告崔淮涛买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日提出撤诉申请。 经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十二日 书记员 苑德德
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5398号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司经理。被告：徐庆祝，男，1973年6月28日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在审理原告长春赢时物业服务股份有限公司诉被告徐庆祝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十九日书记员 王梓棋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6039号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：何世海，男，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告何世海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，现原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司申请撤回对被告何世海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司负担。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保495号肖俊清、王国玉、王国斌：肖俊清与王国玉、王国斌借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢282号赵绍臣、赵德喜：赵绍臣与赵德喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，赵绍臣向本院申请执行的(2012)西民初字第331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保38号申请人黄爱珍、黄满英、黄爱华，被申请人陈申友、怀化市豪博运输有限公司：申请人黄爱珍、黄满英、黄爱华与被申请人陈申友、怀化市豪博运输有限公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2021年6月10日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初631号民事裁定书，依法应采取保全措施：查封（扣押）被申请人怀化市豪博运输有限公司名下车牌为湘Ｎ0××××重型自卸货车一辆，期限为二年；查封胡天良位于中方县××镇××村××组房产，期限为二年。现已采取保全措施：已扣押被申请人怀化市豪博运输有限公司名下车牌为湘Ｎ0××××重型自卸货车一辆，期限为二年；因胡天良位于中方县××镇××村××组房产证件有瑕疵，依据本院（2021）湘1221民初631号之一民事裁定书，解除对该房产的查封，申请人另行提供中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司诉讼保全责任保险（保单号为湘：XX）作为担保。申请人申请延长期限的，应当在扣押期限届满前十日内提出续行扣押的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1168号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：李颖，女，1987年06月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人182219.35元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人李颖名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权4552.02元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十四日书记员  张旎
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3513号原告：刘国，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人（特别代理）：朱勇，系河南息州律师事务所律师。被告：刘飞，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘云，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省息县。原告刘国与被告刘飞、刘云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘飞、刘云经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为缺席。本案现已缺席审理终结。原告刘国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、二被告承担本案诉讼费用。原告刘国主张的事实和理由：原、被告系自家，2018年4月16日被告以资金周转为名向原告借款现金50000元，并出具借条一张，被告在出具借条后承诺及时还款。后原告多次催要未果诉至法院。被告刘飞、刘云经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告刘飞因资金周转需要找原告刘国借款，于2018年4月16日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到刘国现金（50000元整）伍万元整借款人：刘飞担保人：刘云2018.4.16号”。借条出具后刘飞、刘云共计还款10500元。后原告催要借款未果，诉至法院。以上事实，有借条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，借条是认定原、被告双方债权债务关系成立的重要凭证。本案中，原告刘国举证的由被告刘云出具的借条足以认定双方的债权债务关系，现原告刘国要求被告偿还借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。因借条中未约定借款利息，故原告请求支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。但原告在找被告追要未果后诉至法院，可以认定并支持从起诉之日起按年利率3.85%的逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中被告刘云在担保人处签字，原、被告双方未明确约定保证方式，故应视为被告刘云对本案债务承担一般保证责任。一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案中被告刘飞的借款时间发生在2018年4月16日，原告刘国没有在保证期间内对二被告提起诉讼或仲裁，故被告刘云不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘飞于本判决生效之日起十日内向原告刘国偿还借款39500元，并支付逾期利息（从2021年6月3日起至债务清偿之日止按年利率3.85%计算）；驳回原告刘国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费525元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年六月三十日书记员 余义海
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2796号 原告：毛雅靓，女，1988年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：丁强亮，男，1998年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告毛雅靓与被告丁强亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告毛雅靓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛雅靓撤回起诉处理。 审 判 员 徐继东 二〇二一年六月十日 法官助理 余颖秀 书 记 员 桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1666号原告：阜新金鼎物业服务有限公司，住所地：阜新市细河区中华路65号，统一信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系公司董事长。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：董某俊，女，1984年12月21日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业服务有限公司与被告董某俊物业服务合同合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。立案后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新金鼎物业服务有限公司审判员  赫鑫二〇二一年六月二十五日法官助理马思雨书记员周敬
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1813号 原告：杨秀海，男，1976年07月03日生，土家族，户籍地重庆市秀山县。 被告：覃馨，女，1978年12月01日生，汉族，户籍地贵州省思南县）城北街253号。 原告杨秀海与被告覃馨劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案受理。本院在审理过程中，原告杨秀海于2021年06月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杨秀海申请撤回起诉的理由，符合法律的规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨秀海撤回起诉。 案件受理费已减半收取817元，由原告杨秀海负担。 审判员  周宗荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 旭
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢225号贾宏伟、唐宝杰：贾宏伟与唐宝杰婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的为2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2450.00元其中（执行款2400.00元；执行费50.00元）。并于2021年6月3日将执行款给付申请执行人贾宏伟，申请执行的（2021）黑0622执恢225号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月五日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执2610号薛兆琴、戴尚清：薛兆琴申请执行戴尚清合同纠纷一案，申请执行标的共计91210.16元。本院立案执行后，被执行人戴尚清已全部履行完毕。至此，薛兆琴向本院申请执行的（2020）苏01民终11717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执836号申请执行人：刘粉妹。被执行人：李昌金。申请执行人刘粉妹与李昌金农村土地承包合同一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2006号民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执546号申请人：候小松，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张召宾，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人侯小松与张召宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初6125号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张召宾欠原告侯小松工资款35600元。因张召宾未按上述生效法律文书履行义务，侯小松向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张召宾负有继续向申请执行人侯小松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年六月二十日书记员  王志才
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6186号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：蒋昆鹏，男，1989年7月5日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金28455.52元，支付以28455.52元为基数，自2018年12月7日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告蒋昆鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋昆鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28455.52元。二、被告蒋昆鹏于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以28455.52元为基数，自2018年12月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告蒋昆鹏负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢65号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王开能，男，1967年2月13日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王开能、王加良民间借贷纠纷一案中，申请执行标的150000.00元，执行费2150.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，于2021年5月26日到被执行人户籍地调查。经查被执行人王开能与案外人李仙美共有座落于禄劝彝族苗族自治县（房产证号：20××95）的房产，该房产建设土地性质是集体土地且申请人同意暂不处置，其他被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1551号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：代立国 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人代立国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4624号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人代立国银行存款人民币62901.11元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初2026号 原告：罗恢柱，男，1957年10月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：傅立树，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告罗恢柱与被告傅立树民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告罗恢柱于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗恢柱要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗恢柱撤诉。 案件受理费4886元，减半收取2443元，由原告罗恢柱负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年六月二十八日 法官助理尹立文 书记员向依依
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终232号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李国勇，男，1993年6月21日出生于河北省青县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省沧州市青县，捕前住该村。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月6日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人李国勇犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于二〇二一年五月二十五日作出（2021）冀1102刑初233号刑事判决。宣判后，原审被告人李国勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2020年8月至12月，被告人李国勇明知他人实施信息网络犯罪，为牟取不法利益，在网上发布收购、出售银行卡信息，并将其名下的银行卡“四件套”出售给苏某。 2020年8月，被告人李国勇在沧州市办理的中信银行卡四件套（卡号62×××82，银行卡、Ｕ盾、手机卡、身份证信息）出卖给苏某，后该银行卡被邮寄出境用于电信诈骗活动。经查询，该中信银行卡关联电信诈骗案件一起，涉案金额67666元，转售后资金流水达63.0445万元。 2020年11月，被告人李国勇在衡水市桃城区办理民生银行卡（卡号62×××85）、工商银行卡（卡号62×××52）四件套再次出售给苏某，银行卡同样被邮寄出境用于电信诈骗犯罪活动。经查询，该工商银行卡关联电信诈骗案件两起，涉案金额为15.247万元，资金流水达75.8534万元；该民生银行卡关联电信诈骗案件一起，资金流水达566.9153万元。案发后，被告人李国勇近亲属代其退出非法所得款8000元。 上述事实，有被告人李国勇的供述、被害人周某、姜某、谢某、喻某的陈述及证人苏某的证言、辨认笔录、电子数据检查笔录、户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李国勇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然办理、收购银行卡并对外出售，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。到案后，被告人李国勇能够如实供述自己的罪行，并主动退出违法所得，对被告人可予从轻处罚。公诉机关指控被告人李国勇的犯罪事实及罪名成立，主刑量刑部分适当，应予支持，但附加刑量刑过低，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李国勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。二、被告人李国勇违法所得人民币八千元予以没收，上缴国库。 上诉人李国勇上诉称，其认罪认罚，愿意在二审积极缴纳剩余罚金，请求二审予以改判缓刑。 二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李国勇明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然办理银行卡并对外出售，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。关于李国勇上诉所称，其认罪认罚，愿意在二审积极缴纳剩余罚金，请求二审予以改判缓刑的意见，经查，二审期间李国勇虽表示愿意积极缴纳剩余罚金，但其并未实际缴纳。原审法院根据李国勇的犯罪性质、情节以及社会危害程度，对其所量刑罚且未适用缓刑并无不当。故该意见不予支持。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晓燕 审 判 员 刘国华 审 判 员 刘 聪 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵子微 书 记 员 韩宇弘
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保758号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人朱占文罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保758号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执696号申请执行人：于国华,女,1960年8月19日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：吕宝娟，女,1987年5月13日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。于国华与吕宝娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4548.40元，剩余部分申请执行人自愿放弃。案件执行费50.00元被执行人已缴纳完毕。本院已将该款转付给于国华。至此，于国华向本院申请执行的（2021）吉0524民初134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23146号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：钱琴松，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钱琴松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16663.72元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4638.25元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费266.62元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费266.62元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钱琴松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告钱琴松于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费266.62元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初762号 原告：保定追蓝环保科技有限公司，住所地：保定市顺平县高于铺镇东亭乡村南，统一社会信用代码：91130636MAOEXY2C3C。 法定代表人：胡冠男。 被告：潍坊综合保税区东天印象广告设计工作室，住所地：山东省潍坊市综合保税区高二路888号第8排818号3号楼203室，统一社会信用代码：92370700MA3RNJ135G。 法定代表人：张宗君。 原告保定追蓝环保科技有限公司与被告潍坊综合保税区东天印象广告设计工作室买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告保定追蓝环保科技有限公司于2021年6月17日以原、被告已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定追蓝环保科技有限公司撤诉。 案件受理费140元（已减半），由原告保定追蓝环保科技有限公司负担。 审 判 员 马新颖 二〇二一年六月十八日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1023号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：赵成勇，男，汉族，1970年3月10日出生，住新乡市红旗区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行赵成勇保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵成勇于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款项23683.03元、保费2432.98元、违约金及迟延履行利息，案件受理费234.5元。因赵成勇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵成勇有银行存款合计1633.72元，本院已扣划1633.72元，扣除执行费295元余1338.72元，已支付给申请执行人。2、查封被执行人赵成勇名下位于新乡市开发区××社区××楼××单元××室的房屋，本院对该房屋予以查封（2024年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，申请人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  李月茹
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执957号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与王维国：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与王维国服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2012号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十九日书记员  张骜严
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4024号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭翔，男，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郭翔经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1544.54元、借期利息62.2元、逾期利息16.48元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告郭翔与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元。而后，被告郭翔未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭翔身份证1份，拟证明被告郭翔的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告郭翔签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告郭翔未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告郭翔签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。被告郭翔偿还借款本金1455.46元、利息151.28元后，未按约偿还借款本息。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金1544.54元、利息78.68元（含借期利息62.2元、逾期利息16.48元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭翔签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告郭翔未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1544.54元及利息78.68元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告郭翔在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金1544.54元及利息78.68元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢287号段廷信：本院刑事审判庭移送执行执行被执行人段廷信犯受贿罪、滥用职权罪刑事罚金一案，郸城县人民法院作出的（2016）豫1625刑初399号刑事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年六月二十九日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终1320号上诉人（原审原告）：王竹轩，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）：曾小玉，女，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘朗，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨中云，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。上诉人王竹轩、曾小玉因与被上诉人杨中云房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2021）渝0235民初612号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王竹轩、曾小玉的委托诉讼代理人王天万、刘朗，被上诉人杨中云的委托诉讼代理人万蜀川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王竹轩、曾小玉上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法确认双方之间签订的房屋买卖合同无效；3.依法判决被上诉人退还上诉人支付的购房款43.8万元及上诉人支付的代理费3万元及资金占用损失；4.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院审查认为事实错误，偏离了上诉人的诉讼请求。上诉人请求的是房屋买卖合同无效，一审法院应依法确认并作出判决上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同效力。2.房屋买卖合同无效，依据合同取得的财产，应予退还，造成的损失应当赔偿。3.一审法院适用法律不当。杨中云答辩称，上诉人与被上诉人签订房屋购买协议后，上诉人已经取得了房屋使用权和居住权，也已经付清全部房款。双方之间就办理证件的时间并未进行约定。被上诉人以曾小玉的名义取得了案涉房屋的乡镇规划许可，用地手续正在审批中，上诉人与被上诉人属于同一集体经济组织成员，其宅基地房屋符合买卖的主体，上诉人要求确认二者之间的买卖合同无效无事实依据和法律支撑。基于案涉房屋用地审批正在进行时，但是取得了规划许可，系合法的房屋。故上诉人要求的房屋买卖合同无效和退还房款及代理费、资金占用费等请求无法律依据，请求驳回上诉。王竹轩、曾小玉向一审法院提出诉讼请求：1.确认王竹轩、曾小玉与杨中云签订的《购房协议》无效；2.请求退还购房款43.8万元，其中35万元从2015年9月10日起至2020年8月19日按月利率2%承担资金占用损失，2020年8月20日按年利率15.4%支付资金占用损失至付清之日止；8.8万元从2015年9月20日起至2020年8月19日按月利率2%承担资金占用损失，2020年8月20日按年利率15.4%支付资金占用损失至付清之日止；3.本案诉讼费、代理费由杨中云承担。一审法院认为，王竹轩与杨中云签订《购房协议》后，杨中云将案涉房屋交付给王竹轩，王竹轩亦付清全部房款。本案案涉房屋在建设前未取得规划许可及用地审批，2019年杨中云以曾小玉的名义取得乡镇规划许可，但至今未取得用地审批手续。故案涉房屋未取得合法的批建手续，不具有合法性，在行政机关未作出相应的认定之前，人民法院对合同签订并履行完毕后，要求退房、退款的诉讼请求不宜受理，已经受理的当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王竹轩、曾小玉的起诉。案件受理费995元，退还给王竹轩、曾小玉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院二审查明的事实与一审裁定认定事实相同，本院对一审裁定查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”之规定，本案的涉案房屋虽然已经取得城镇规划许可，但至今未取得用地审批手续，案涉房屋是否系违法建筑，应如何进行处理，均应由行政主管部门先行认定和处理。在行政机关依职权对其作出认定和处理以前,司法裁判的前提缺失,条件尚未成就,即暂不属于民事案件受理范围。一审法院裁定驳回王竹轩、曾小玉的起诉正确,依法应予维持。综上所述，王竹轩、曾小玉的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人王竹轩、曾小玉预交的二审案件受理费8320元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红霞审 判 员 杜抗洪审 判 员 杨继伟二〇二一年六月九日法官助理 崔明莉书 记 员 李 蕾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执416号之一申请执行人：李天喜，男，1953年8月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：杨权秋，女，1969年9月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。李天喜申请执行杨权秋民间借贷纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初1727号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李天喜向我院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十三日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13392号 原告：马豪栋，男，1995年8月26日出生，汉族，住陕西省旬邑县。 被告：陕西圣纳文化旅游发展有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。 被告：寇勇勇，男，1987年11月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。 原告马豪栋与被告陕西圣纳文化旅游发展有限公司、寇勇勇股权转让纠纷一案，本院受理后，原告马豪栋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马豪栋撤诉。 案件受理费618元（原告马豪栋已预交），减半收取309元，由原告马豪栋负担；剩余309元由本院退回原告马豪栋。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢194号 申请执行人刘鑫，女，汉族，住黑龙江省海林市林业局。 被执行人王春艳，女，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人冯吉国，男，汉族，住黑龙江省海林市山市镇。 本院在执行刘鑫与王春艳、冯吉国借款合同纠纷一案中，申请执行人刘鑫与被执行人王春艳、冯吉国达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  曹 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢576号 本院于2021年6月8日立案恢复执行的申请执行人陈鑫坤与被执行人窦清莲买卖合同纠纷一案，原执行案号为：（2019）湘1002执2516号，该案已全部执行到位，于2021年6月23日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6566号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地：南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：徐勇，女，1971年6月28日生，汉族，住吉林省柳河县。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 王诗雯
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执454号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：向绍勇，男，1984年10月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院刑事庭移送的被执行人向绍勇刑事罚金一案,本院作出的（2020）湘0802刑初215号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人向绍勇未履行生效法律文书所确定的罚金义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年4月12日依职权移送执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向被执行人向绍勇送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。于2021年4月15日、5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向绍勇的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月7日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年4月7日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年4月7日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况。于2021年4月14日向被执行人住所地湖南省桑植县××镇人民政府调查其财产情况。发现了被执行人在财付通支付科技有限公司有704.97元存款，无其他可供执行财产。本院于2021年4月15日对该笔存款申请了冻结，于2021年5月19日申请了划拨，于2021年6月7日转入国库。2021年4月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月7日，本案应执行标的金额为1.2万元，已执行到位704.97元，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人尚有可供执行的其他财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**峰审判员  易 悦审判员  吴新林二〇二一年六月八日法官助理覃锴书记员郑运附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。