wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4028号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：黄跃成，男，1981年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人黄跃成金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初6382号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月19日以（2021）鲁1302执4028号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务32632.06元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6629号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：费亚茹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王国旗，男，回族，1959年2月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王晓强，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李向阳，男，1976年6月10日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1988年11月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王国旗、李向阳、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年6月25日以其与王国旗达成和解为由提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2311.31元，减半收取1155.65元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二一年六月二十五日书记员  李明玉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8031号皮德宇：你/你单位与马莹莹民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5163号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马莹莹于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5259号申请执行人黄婷，女，汉族，1999年12月2日出生，住西安市长安区。被执行人西安睿安居房地产中介有限公司，住陕西省西安市雁塔区。法定代表人：杨佳梅，职务不详。申请执行人黄婷与被执行人西安睿安居房地产中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2021）陕0113民初1138号判决书已发生法律效力，被执行人西安睿安居房地产中介有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初1138号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人西安睿安居房地产中介有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人西安睿安居房地产中介有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为1050.00元及利息，未受偿金额为1050.00元及利息。因被执行人西安睿安居房地产中介有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人西安睿安居房地产中介有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5259号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执360号申请执行人：马洪江，男，回族，1975年4月生于同心县，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：王瑞，男，汉族，1988年11月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行马洪江与王瑞劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0381执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年六月七日书记员  穆建鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1686号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该行员工。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：梁美鲜，女，1978年6月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦华勤，男，1976年3月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：农昌道，男，1978年9月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告农合行与被告梁美鲜、韦华勤、农昌道金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人陈康、钟方立、被告农昌道到庭参加诉讼，被告梁美鲜、韦华勤经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁美鲜、韦华勤共同偿还借款本金181147.98元、及截至2021年2月22日的利息、罚息、复利134543.06元，之后的利息、罚息、复利从2021年2月23日起至还清之日，按合同编号为600602132376763《个人借款合同》的约定计算；二、判令被告农昌道对上述债务承担连 2 带清偿责任；三、判令原告对被告梁美鲜名下北京现代牌小轿车（车牌号桂Ｌ×××××，车辆识别码ＬＢＥＨＤＡＥＢ49Ｙ195054）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告梁美鲜与原告签订《个人借款合同》（合同编号：600602132376763），合同约定：被告梁美鲜向原告借款本金200000元用于房屋装修，借款期36个月（2013年8月5日至2016年8月5日），执行年利率8.96%，按月结息分期还本，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计罚息，等等。被告梁美鲜以登记在其名下的桂Ｌ×××××（车辆认别号：ＬＢＥＨＤＡＥＢ49Ｙ195054）北京现代小车为借款抵押担保（抵押担保合同编号：600604131597201）、并办理了抵押登记。被告韦华勤出具《共同还款保证书》，承诺共同偿还借款。被告农昌道为借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：600604131596762）。合同签订后，原告向被告梁美鲜银行账号发放借款200000元，但借款期满后被告梁美鲜未偿还借款本息，截至2021年2月22日尚欠借款本金181147.98元，及利息、罚息、复利共134543.06元。被告梁美鲜、韦华勤、农昌道已构成严重违约。因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告农昌道辩称：对原告诉称事实和请求偿还借款本息的数额都没有意见，但原告在保证担保期限内未向本人主张权利，担保责任已经免除。 被告梁美鲜、韦华勤未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告梁美鲜、韦华勤系夫妻关系。2013年8月5日，被告梁美鲜与原告签订《个人借款合同》（合同编号：600602132376763），合同约定：被告梁美鲜向原告借款本金200000元用于房屋装修，借款期36个月（2013年8月5日至2016年8月5日），执行年利率8.96%，按月结息分期还本，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计罚息，等等。被告梁美鲜以登记在其名下的桂Ｌ×××××（车辆认别号：ＬＢＥＨＤＡＥＢ49Ｙ195054）北京现代小车为借款抵押担保（抵押担保合同编号：600604131597201）、并办理了抵押登记。被告韦 3 华勤出具《共同还款保证书》，承诺共同偿还借款。被告农昌道为借款提供连带保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》（合同编号：600604131596762）。合同签订后，原告向被告梁美鲜银行账号发放借款200000元，借款期满后被告梁美鲜未偿还借款本息，原告以快递方式分别于2016年7月1日、2018年7月10日、2019年7月31日向被告梁美鲜发出逾期催收通知，均由被告梁美鲜本人签收。又以快递方式于2018年7月27日向被告农昌道发出逾期催收通知（担保人），逾期催收通知（担保人）对保证担保责任作出了重新约定，快递EWS单显示，该快递由被告农昌道的工作单位百色祈福高中的门卫室签收。截至2021年2月22日，尚欠借款本金181147.98元，及利息、罚息、复利共134543.06元。 上述事实，有当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同》（合同编号：600602132376763），《抵押担保合同》（合同编号：600604131597201），《保证担保合同》（合同编号：600604131596762），《共同还款保证书》，车辆行驶证与登记证，贷款发放通知书，贷款催收通知书，快递送达凭证，还款明细表与贷款利息明细表与还款单，居民身份证、结婚证等。被告梁美鲜、韦华勤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》均系原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告梁美鲜未依约偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。本案借款属于被告梁美鲜、韦华勤的夫妻共同债务，依法由夫妻共同偿还。涉案抵押车辆已办理抵押登记，被告梁美鲜、韦华勤不偿还借款时，原告对该车辆的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告农昌道的连带保证担保期限于2018年8月5日满二年，原告于2018年7月27日向被告农昌道发出《逾期催收通知》，系在二年担保期限内主张权利，邮政快递回单显示收件人农昌道、收件地址百色市右江区江凤路33号百色祈福高中、联系号码139××××0729，收件人为百色祈福高中的门卫代签收，视为《逾期催收通知》已送达。因此被告农昌道提出其担保责任已免除的抗辩，不予采纳。综上，原告诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。被告梁美鲜、韦华勤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 4 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十四条第二款、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁美鲜、韦华勤共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金181147.98元，及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算：1、截至2021年2月22日的利息、罚息、复利共计134543.06元。2、以181147.98元为基数从2021年2月23日起至清偿之日，按涉案《个人借款合同》（合同编号：600602132376763）约定的利率计算】； 二、被告农昌道对上述判项债务承担连带偿还责任； 三、被告梁美鲜、韦华勤、农昌道不履行上述判项债务时，原告广西百色右江农村合作银行对涉案抵押车辆（车牌号：桂Ｌ×××××、车辆认别号：ＬＢＥＨＤＡＥＢ49Ｙ195054）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告梁美鲜、韦华勤、农昌道共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年六月二十日 5 书记员  吴有福
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1943号原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市山阳区。负责人刘建玲，该公司经理。委托诉讼代理人杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告朱海涛，男，汉族，1982年7月14日出生，住河南省焦作市山阳区。被告朱培培，女，汉族，1982年10月20日出生，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人保财险焦作公司）与被告朱培培、朱海涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理。原告人保财险焦作公司的委托诉讼代理人杨帆，被告朱培培到庭参加诉讼。被告朱海涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险焦作公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱海涛向原告支付理赔款25389.04元、未支付保费2488.32元（从2019年10月15日-2020年1月14日，共计三个月）：客户于2020年3至10月间还款共计3000元。扣除后违约金为（从2020年10月26日起，直至清偿完毕之日止。到2021年4月14日共170天，22389.04元＊15％＊170／365）暂计1564.17元，共计26441.53元。被告朱培培对上述还款承担连带保证责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告朱海涛与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以简称农行）签订了《个人贷款合同》，被告朱海涛向农行借款50000元。贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告朱海涛就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率1.5001%。另外，被告朱培培向原告出具承诺书，表示愿为被告朱海涛的债务承担连带保证责任。之后，农行按照合同约定向被告朱海涛发放贷款，被告朱海涛未履行合同约定的还款义务。为此原告按照保险合同的约定向农行进行理赔。农行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，被告于2020年3月至10月间还款3000元后始终没有再支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告朱培培辩称，钱不是其使用的，跟被告朱培培没有关系。担保的事实不确定。被告朱海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明：2018年3月9日，朱海涛为向中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称：农行）贷款50000元，作为投保人向人保财险焦作公司投保信用保证保险，并签署了《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5001%，每月保险费为829.44元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年3月14日，朱海涛与农行签订了《个人贷款合同》，合同约定：第十五条朱海涛向农行贷款50000元，贷款期限为36个月，借款用途为日常生活消费。借款利率按浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮百分之四十。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率调整以12个月为一个周期。第十八条借款人与贷款人约定按分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。借款的还款方式为等额本息方式。第九条9.2约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年其LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。同日，被告朱培培作为保证人出具了承诺书，同时在36期还款计划书上签字确认。2018年3月14日，农行将50000元贷款发放给被告朱海涛。被告朱海涛向农行偿还了部分贷款，向原告支付了部分保费，剩余部分未履行，导致原告人保财险焦作公司承担理赔责任。2020年2月6日，原告人保财险焦作公司代二被告履行了偿还本金、利息及罚息等共计25389.04元。之后农行向人保财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。确认了：农行将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。朱海涛尚欠人保财险自2019年10月15日至2020年1月14日期间的保费2488.32元。此后被告朱海涛在2020年3月至10月间又向原告还款3000元。之后未再还款。上述事实由原告提供的个人贷款合同、36期还款计划书、贷款借据、投保单及个人信用贷款保证保险单、代偿债务与权益转让确认书、农行出具的贷款偿还明细、承诺书等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告朱海涛向农行申请贷款,被告朱培培为朱海涛提供担保。后被告未按约偿还贷款,原告承担保险责任,向被保险人农行还款。原告依据保险合同约定要求被告朱海涛及朱培培偿还代偿款,理由正当,予以支持。关于中国人保焦作公司主张按照合同约定偿还理赔款、未支付保费及违约金的问题。实践中金融机构在业务中常以利息、复利、罚息、违约金等其他费用一并约定,导致实体经济融资成本过高,违背了金融服务实体经济的价值本源。虽然金融机构业务与民间借贷不同,但按照金融业务与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则,金融机构的融资费用上限可以参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限。本案中原告所主张的保费与违约金总额合计不应超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍。被告朱海涛在原告偿还贷款义务后所支付的3000元，应当从中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告朱海涛于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款22389.04元及违约金（自2020年10月26日起至实际清偿完毕之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；（2021）被告朱培培对上述第一项内容承担连带清偿责任；（2021）驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担11元，由被告朱培培、朱海涛共同负担220元。本判决为终审判决。审判员  郭明光二〇二一年六月二十二日法官助理薛海波书记员岳凤格
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1997号申请执行人郭泽汾，男，汉族，1952年8月5日出生，住长沙市开福区。被继承人郭炳明，男，汉族，1921年8月12日出生，系申请执行人之父。申请执行人郭泽汾法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3060号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、杨淑辉享有被继承人郭炳明名下银行存款356119.37元（其中：农业银行存款19267.43元、新韩银行存款22287.60元、工商银行存款314564.34元）。二、郭意群、郭泽鼎、郭娟各享有被继承人郭炳明名下银行存款44100元（其中：农业银行存款各2400元、新韩银行存款各2700元、工商银行存款各39000元）；三、郭泽仪享有被继承人郭炳明名下银行存款47419.36元（其中：农业银行存款2467.43元、新韩银行存款3387.60元、工商银行存款41564.33元）；四、郭毅、郭川各享有被继承人郭炳明名下银行存款22050元（其中：农业银行存款各1200元、新韩银行存款各1350元、工商银行存款19500元）；五、杨淑辉享有被继承人郭炳明在中国建设银行医保卡账户余额的985.11元；六、郭泽仪享有被继承人郭炳明在中国建设银行医保卡账户余额的200元；七、杨淑辉享有被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股份49276股（其中：证券代码为000157的中联重科4027股、代码为000616的海航投资4755股、代码为000709的河钢股份3084股、代码为002045的国光电器11714股、代码为600020的中原高速3193股、代码为601106的中国一重878股、代码为601899的紫金矿业21625股）；八、郭意群、郭泽鼎、郭娟各享有被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股票6150股（其中：证券代码为000157的中联重科502股、代码为000616的海航投资594股、代码为000709的河钢股份384股、代码为002045的国光电器1464股、代码为600020的中原高速398股、代码为601106的中国一重108股、代码为601899的紫金矿业2700股）；九、郭毅、郭川各享有被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股票3075股（其中：证券代码为000157的中联重科251股、代码为000616的海航投资297股、代码为000709的河钢股份192股、代码为002045的国光电器732股、代码为600020的中原高速199股、代码为601106的中国一重54股、代码为601899的紫金矿业1350股）；十、郭泽仪享有被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股票6225股（其中：证券代码为000157的中联重科513股、代码为000616的海航投资597股、代码为000709的河钢股份396股、代码为002045的国光电器1466股、代码为600020的中原高速407股、代码为601106的中国一重121股、代码为601899的紫金矿业2725股）；十一、杨淑辉享有被继承人郭炳明名下的位于湖南省长沙市开福区××栋××房屋（权证号码：××）58%的产权份额；十二、郭意群、郭泽仪、郭泽鼎、郭娟各享有被继承人郭炳明名下位于湖南省长沙市开福区××栋××房屋（权证号码：××）7%的产权份额；十三、郭毅、郭川各享有被继承人郭炳明名下位于湖南省长沙市开福区××栋××房屋（权证号码：××）3.5%的产权份额；十四、郭泽汾享有被继承人郭炳明名下银行存款44100元（其中：农业银行存款2400元、新韩银行存款各2700元、工商银行存款各39000元）；十五、郭泽汾享有被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股票6150股（其中：证券代码为000157的中联重科502股、代码为000616的海航投资594股、代码为000709的河钢股份384股、代码为002045的国光电器1464股、代码为600020的中原高速398股、代码为601106的中国一重108股、代码为601899的紫金矿业2700股）；十六、郭泽汾享有被继承人郭炳明名下位于湖南省长沙市开福区××栋××房屋（权证号码：××）7%的产权份额；十七、驳回杨淑辉、郭意群、郭泽仪、郭泽鼎、郭娟、郭毅、郭川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10052元，由杨淑辉、郭意群、郭泽仪、郭泽鼎、郭娟各承担1340元，郭毅、郭川各承担671元，郭泽汾负担2010元。但被执行人郭泽汾至今仍未履行上述生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被继承人郭炳明在华融证券股票账户（4301××××1826）持有的股票6150股（其中：证券代码为000157的中联重科502股、代码为000616的海航投资594股、代码为000709的河钢股份384股、代码为002045的国光电器1464股、代码为600020的中原高速398股、代码为601106的中国一重108股、代码为601899的紫金矿业2700股）过户至申请执行人郭泽汾名下；二、提取本案被继承人郭炳明（公民身份号码430105192408××××）存于中国农业银行存款人民币33734.86元；三、提取本案被继承人郭炳明（公民身份号码430105192408××××）存于中国工商银行存款人民币551128.67元；四、提取本案被继承人郭炳明（公民身份号码430105192408××××）存于新韩银行存款人民币39175.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年六月一日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执613号申请执行人：崔东红，男，1966年12月24月日生，汉族，山西省沁水县人，现住山西省沁水县。被执行人：张瑞，女，1990年8月1日生，汉族，山西省晋城市城区人，无业，现住山西省晋城市城区。申请执行人崔东红与被执行人张瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日做出的(2020）晋0502民初1272号民事调解书已发生法律效力，调解书内容如下：一、被告张瑞于2020年12月31日之前全部还清原告崔东红摩托车货款9500元及利息2000元。二、其他双方互不纠缠。案件受理费40元，由被告张瑞自愿负担。因被执行人张瑞未按生效法律文书履行义务，申请执行人崔东红向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人张瑞名下银行有少量银行存款，本院依法将其银行账户予以冻结，因金额太少，未予扣划。无证券、无保险、无房产、无车辆等信息；三、经申请执行人申请，已向被执行人张瑞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为10000元，诉讼费40元，执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执613号案件终结本次执行程序。被执行人张瑞负有继续向申请执行人崔东红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  崔 楠
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初2219号原告：广州荞名展览有限公司，住所：广州市番禺区沙头街。法定代表人：周钜名，职务：总经理。委托诉讼代理人：邱小兵，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕华，系广东诺臣律师事务所律师。被告：温文全，男，1970年6月11日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄希希，系广东正诺律师事务所律师。原告广州荞名展览有限公司（以下简称荞名公司）与被告温文全劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任审理。原告广州荞名展览有限公司的委托诉讼代理人邱小兵、林燕华、被告温文全及委托诉讼代理人黄希希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议事项。一、仲裁情况：温文全向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认与荞名公司于2020年8月27日至2020年12月10日期间存在劳动关系。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月22日作出穗番劳人仲案【2021】943号《仲裁裁决书》，裁决确认双方于2020年8月27日至2020年12月10日期间存在劳动关系。荞名公司不服该裁决，遂在法定期限内诉至本院。温文全未就仲裁裁决向法院提起诉讼。二、诉讼请求：判令温文全与荞名公司于2020年8月27日至2020年12月10日期间不存在劳动关系；本案诉讼费用由温文全承担。三、主体情况：荞名公司系于2016年11月16日成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围包括：会议及展览服务、室内装饰设计服务、展台设计服务、室内装饰、装修等。四、其他情况：1、微信聊天记录显示，周钜名于2020年8月27日向温文全发送了温文全所述的工作地点“南沙区××省道”,于2020年9月28日向温文全发出通知“明天工厂开工”，于2020年9月17日建立了“制作工厂群”并在群中发布开工的安排通知和项目资料,后又在2020年12月21日将温文全移出该群聊。2、银行转账记录、微信转账记录显示，周钜名多次对温文全转账款项。双方争议的事实以及本院认定。温文全陈述，其于2020年8月27日由荞名公司法定代表人周钜名招用入职到荞名公司处任木工，制作搭建展馆的材料；双方没有签订书面劳动合同，入职后荞名公司派温文全到南沙区××省道旁灵山收费站入口，中润集成房屋科技有限公司后面工作；温文全的工资标准为包吃包住270元/天计算，加班另算；荞名公司没有发放过温文全的工资，但周钜名曾通过微信或银行转账方式发向温文全借支生活费，支付后不需要进行签收手续。温文全在工作中受伤，因需要办理工伤认定，要求确认双方于2020年8月27日至12月10日期间存在事实劳动关系。荞名公司陈述，其与温文全之间不存在劳动关系；荞名公司注册经营范围为商务服务业，但并无实际开展经营业务，没有工厂，更没有雇请温文全；温文全陈述其是在南沙做木工时受伤，但荞名公司没有此项业务，该工作地点也并非荞名公司的经营场所，温文全的工作也不是受被申请人荞名公司指派和安排，其亦不受荞名公司管理，其工资报酬也不是由荞名公司支付。本院认为，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，根据微信聊天记录、银行转账记录以及微信转账记录，可见，温文全的用工安排、工作管理、工资支付等均由周钜名负责。温文全接受荞名公司管理人员的用工管理，从事荞名公司的业务并领取相应劳动报酬，因此，温文全与荞名公司存在劳动关系。因荞名公司作为用人单位未能就温文全的工作年限举证，应承担举证不能的不利后果，结合微信聊天记录，本院采信温文全的主张，认定双方在2020年8月27日至12月10日期存在劳动关系。裁判理由与结果综上所述，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告广州荞名展览有限公司与被告温文全于2020年8月27日至12月10日期间存在劳动关系；二、驳回原告广州荞名展览有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告广州荞名展览有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 欧阳志萍二〇二一年六月三日书记员 刘 韵 姗
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4936号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府三街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人赵冬明，男，1968年11月20日出生，汉族,住重庆市江津市。 平安银行股份有限公司成都分行与赵冬明金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12069号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为180248.29元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12069号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 肖金龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4538号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：高宗慧，女，1981年6月12日生，汉族，住山东省费县。 申请执行平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人高宗慧金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初11140号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月26日以（2021）鲁1302执4538号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务118944.75元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执恢40号申请执行人：孙瑞花被执行人：王淑珍本院在执行申请执行人孙瑞花与被执行人王淑珍财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人在期限内未履行。本院于2021年1月13日、2021年3月29日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王淑珍名下的银行存款信息、车辆及其他交通工具、有价值证券、企业注册登记等财产信息，其零星银行存款经申请执行人同意，未进行冻结。本院于2021年3月10日通过不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。在执行过程中，本院于2021年6月18对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2021年3月19日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的24284.00元，被执行人已履行0元，未履行24284.00元。综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  宋贤忠审判员  孙洪涛二〇二一年六月十九日书记员  刘 程
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1335号 申请执行人闫林胜,被执行人王永生、李凡、李萍： 本院在恢复执行（2018）鲁1302执6361号申请执行人闫林胜与被执行人王永生、李凡、李萍民间借贷纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二一年六月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2569号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人陈大鹏，总裁。委托代理人刘芳舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人文治艳，女，1983年7月15日出生，仫佬族，住贵州省麻江县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人文治艳银行卡纠纷一案，本院（2020）湘0121民初7052号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请立案执行。本院于2021年5月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年5月20日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，发现其名下有银行存款1096.65元，本院依法予以划拨，未发现其他可供执行的财产。2021年5月24日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，发现其名下有位于长沙县××镇××路××号××栋××号的房产（权证号：湘（2××9）长沙县不动产权第0××4号），本院依法予以查封（轮候），未发现其他可供执行的财产。2021年5月24日，本院委托被执行人住所地人民法院查询其不动产、公积金信息并至被执行人住所地村委会进行调查，未发现可供执行的财产。2021年6月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。2021年6月22日，因被执行人未依法申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单（失信期限两年）。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行标的为欠款本金56957.58元及利息（至2020年3月10日的利息为5593.37元，之后至欠款还清之日止的利息，按日利率0.5‰计算）、分期手续费1836.58元、律师费3000元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1064元、执行费1030.55元，已执行到位1096.65元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，因本院为轮候查封，无处置权。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十八日书记员 彭 博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2050号之三被执行人：刘淑文，女，汉族，1978年11月02日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘淑文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑文在中国银行316859661471CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1681号申请保全人：殷小娟，女，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请保全人：张富宝，男，1977年10月23日出生，汉族，住昆山市。被申请人：陈铭镐，男，1988年7月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在(2021)苏0583民初12469号原告殷小娟、张富宝与被告陈铭镐民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人殷小娟、张富宝向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈铭镐名下价值2750000元的财产。申请人殷小娟、张富宝提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人殷小娟、张富宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈铭镐名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2750000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执282号申请执行人赵中义，男，1965年5月26日出生，汉族，身份证号码232602196505263912，干部，现住通北林业局。被执行人王健，男，1967年2月12日出生，汉族，身份证号码232602196702123919，干部，住通北林业局。赵中义申请执行王健借款合同纠纷一案，诺敏河人民法院作出的（2021）黑7530民初25号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付案款义务，申请执行人曾于2021年5月27日向本院申请执行。在执行过程中，已执行到位案款47076.14元。现双方当事人又达成了长期履行和解协议：被执行人王健已履行案款46470元，从2021年6月份起，每月月末给付申请人案款8000元，直至余欠案款24305元（含案件受理费775元）全部还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执282号赵中义申请执行王健借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建平审判员  王守伟审判员  李安林二〇二一年六月二十四日书记员  姜德馨
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2229号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。被执行人：任春岗，男，1981年01月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与任春岗、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任春岗、中安金控资产管理有限公司、谭建平40019.21元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月四日书记员 赵靖秋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之七十七被执行人：陆全芬，女，汉族，1997年11月06日生，住云南省腾冲市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆全芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人陆全芬在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民特397号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：檀佳佳。 申请人：陈瑞，男，1992年1月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院于2021年6月15日立案受理了申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与申请人陈瑞关于司法确认人民调解协议书的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因保证保险合同纠纷，于2021年6月15日经安徽省商会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、经双方确认，截止2021年6月15日申请人陈瑞应偿还申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔款36178.03元，于2021年6月17日前还清（上述款项由申请人陈瑞转账到下列账户：开户行：平安银行深圳时代金融支行，开户名：中国平安财产保险股份有限公司，账号：6012××××0104），申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司自愿放弃其他权益； 二、如申请人陈瑞有任何一期未按上述协议约定期限给付欠款，则视为全部欠款到期，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司有权要求申请人陈瑞立即支付下欠全部款项，同时承担逾期利息（逾期利息以理赔款36178.03元为基数，自2019年12月19日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）； 三、双方无其他争议； 四、本调解协议自双方当事人签名或捺印（盖章）之日起生效。 本院经审查认为，两申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与申请人陈瑞于2021年6月15日经安徽省商会人民调解委员会主持调解达成的（2021）皖0102民诉前调2000号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  董明 二〇二一年六月十五日 书记员  熊源
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2507号原告：吴瑞杰，男，汉族，1990年8月17日出生，现住河南省。被告：贾伟峰，男，汉族，1988年6月15日出生，住陕西省蒲城县。原告吴瑞杰诉被告贾伟峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞杰到庭参加诉讼。被告贾伟峰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑞杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息(自起诉之日起按照LPR计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月17日，被告向原告借款30000元，原告通过支付宝将借款出借给被告。2020年12月左右，原告向被告讨要，被告拒接电话拒回微信。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告贾伟峰未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年5月17日原告通过其名下支付宝账户向被告名下支付宝账户转账30000元并备注“借款”。后原告通过微信聊天等方式向被告催要该款，被告未还款，原告遂将其诉至本院。审理过程中，被告于2021年5月24日通过支付宝转账方式偿还原告20000元，剩余10000元至今未偿还。以上查明的事实由原告吴瑞杰提交的支付宝转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告应按约定及时还款。现被告经催要未还款，原告有权要求其还款，但需扣除审理过程中被告已偿还的20000元，故被告应再偿还原告借款10000元。被告逾期还款已构成违约，应当承担违约责任，原告要求其自起诉之日即2021年4月12日起至清偿之日支付利息，于法有据，本院酌定年利率以全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告贾伟峰于本判决生效后五日内偿还原告吴瑞杰借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2021年4月12日起至借款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年4月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告吴瑞杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告贾伟峰负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如未按时交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年六月二十八日书记员  周 舟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25259号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘喜珠，男，1990年2月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘喜珠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9958号上诉人（原审被告)：张淦泉，男，汉族，1973年7月15日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文锋，男，汉族，1995年11月7日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤锦荣，男，汉族，1967年9月9日出生，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：陈芳，广东至简律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾东汉，广东至简律师事务所律师。原审被告：何丽贞，女，汉族，1973年8月19日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：张文锋，男，汉族，1995年11月7日出生，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，系何丽贞的儿子。上诉人张淦泉、张文锋因与被上诉人汤锦荣、原审被告何丽贞债权人撤销权纠纷一案，不服广东省南海区人民法院（2020）粤0605民初28837号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，被上诉人汤锦荣向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人汤锦荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省南海区人民法院（2020）粤0605民初28837号民事判决；二、准许被上诉人汤锦荣撤回起诉。本案一审案件受理费2900元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人汤锦荣撤回起诉，减半收取为1450元，由被上诉人汤锦荣负担；二审案件受理费5800元，因在诉前和解阶段达成和解，被上诉人汤锦荣撤回起诉，本院准予免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年六月二十二日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1505号 申请执行人:张某清，男，1954年08月08日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人:杨某贞，女，1968年06月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行张某清与杨某贞民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1505号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1084号 原告：马国英 被告：马苏力乃（又名马龙） 原告马国英与被告马苏力乃追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马国英向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告工资700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月份，被告马苏力乃在承建广河县庄禾集镇电网改造工程时，以每日350元雇佣原告马国英干活，务工地点在庄禾集镇马浪村、西坪村等地。被告拖欠原告的工资共计700元推拖至今未付清。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马苏力乃支付原告马国英的工资700元，于2021年9月7日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告马国英负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年六月二十三日 书记员  马晓洁
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保173号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被保全人王贝贝合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人王贝贝银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2266号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李欢欢，女，1985年8月29日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李欢欢保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李欢欢名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李欢欢名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8584号 原告：陈勇，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川羊西律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：郭天鹏，男，1987年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。。 负责人：韩宪君，经理。 原告陈勇与被告郭天鹏、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈勇撤回起诉处理。 审判员  唐路明 二〇二一年六月十日 书记员  刘 婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之十三 申请执行人：于胜武，男，1965年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张家富，男，1973年12月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于胜武与张家富借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2166号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张家富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张家富在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3207号被执行人李怀忠，男，2000年8月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初494号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人蒋潮经济损失872元，退赔被害人黄猛旺经济损失9元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控。未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、保险缴存信息、车辆登记信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省汨罗市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院在被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月28日，本案被执行人应当退赔被害人蒋潮经济损失872元，退赔被害人黄猛旺经济损失9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年六月二十八日书记员 汤云辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执736号本院立案执行申请执行人尹彬与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2817号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：叶利强，男，1970年3月16日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人叶利强保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶利强名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶利强名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1497号原告：刘某，女,汉族,1987年5月7日出生,住河南省台前县。委托诉讼代理人：焦增宪，台前县众民法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1983年10月28日出生,住台前县。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托诉讼代理人焦增宪、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某的诉讼请求：1.依法判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生女张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原被告经人介绍相识订婚，2016年5月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某2，现随原告生活。婚前，原被告了解不够，草率结婚。婚后，双方性格不和，经常因生活琐事发生争吵，原被告没有共同的语言基础，无法正常交流，导致出与冷暴力，严重影响夫妻感情，无法在一起共同生活，为维护原告的合法权益，特起诉离婚。被告张某1答辩称，被告不同意离婚，被告想继续和原告共同生活。经审理查明，原、被告于2015年经人介绍认识，2016年农历5月7日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿张某2，跟随原告方生活。原、被告双方于2021年3月3日分居生活。现原告刘某以夫妻感情已彻底破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、出生医学证明以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否完全破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，且婚后生育一女，可见建立了夫妻感情，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的完全破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告刘某未提供充分证据证实其主张的感情完全破裂且无和好可能的事实和理由。故对原告刘某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告张某1离婚；案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾期则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二一年六月八日书记员  刘省晓
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2713号 申请执行人：毕节市恒泰旅游文化传媒有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小微企业第二创业园。 统一社会信用代码：91520502566021894。 法定代表人：游涛，系该公司总经理。 委托代理人：吴贵超（特别授权代理）、申开放（一般授权代理），二人系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：陈亚雷，男，汉族，1976年6月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10861号民事判决书，受理毕节市恒泰旅游文化传媒有限公司与陈亚雷合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月六日 书记员  沈先尧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25212号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：吕凯，男，1996年10月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕凯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1488号原告：孙喜佳，女，1992年7月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：邢阳，女，1986年4月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：李春，男，1984年1月3日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区。原告孙喜佳与被告邢阳、李春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告孙喜佳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙喜佳以被告邢阳、李春已还清全部欠款为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙喜佳撤诉。案件受理费5,800元（已预交2,900元），减半收取计2,900元，由原告孙喜佳负担。审判员 荆贵玉二○二一年六月十五日法官助理 薛 萌书记员 徐 曼附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执54号之一申请执行人：海某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：哈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区平罗县。本院在执行申请执行人海某与被执行人哈某租赁合同纠纷一案中，已向被执行人哈某公告送达执行通知书并责令其报告财产，被执行人哈某未按财产报告令要求向本院报告财产。在执行过程中，经查，被执行人哈某外出下落不明，名下账户无存款，无有价证券、不动产、车辆等可执行财产信息，申请执行人海某未能提供被执行人下落及可执行财产情况。经申请执行人海某申请本院已将被执行人哈某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。2021年6月21日，本院在约谈申请执行人海某时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年六月二十一日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （20121）粤0981执268号 申请执行人：卢焙,女,汉族,1974年5月13日出生,住中山市火炬开发区。 被执行人：冼召林，男，汉族，1966年12月12日出生，住高州市。 被执行人：黄云兰，女，汉族，1970年11月29日出生，住高州市。 申请执行人卢焙与被执行人冼召林、黄云兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0981民初210号民事判决书已经发生法律效力,被执行人没有履行上述判决书确定的义务，立案执行后，已将被执行人纳入失信被执行人及对其实施限制消费令，经查询银信部门及自然资源局、交警等部门，被执行人没有可供执行财产，申请执行人书面申请对本案终结本次执行，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 本页无正文 审判长 ： 罗 勇 审判员 ：张焕红 审判员 ：罗结权 二〇二一年六月二十四日 书记员 ：严江涛
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初3293号原告尤松皓，男，汉族，1991年1月28日出生，住河南省平顶山市鲁山县。委托代理人孙慧慧、贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师。被告信阳市羊山新区直流电健身工作室。经营场所：楚王城楚香苑住宅小区3号楼104-106室；经营者：徐大成。原告尤松皓诉被告信阳市直流电健身工作室合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤松皓的委托代理人孙慧慧、贾书丽，被告信阳市羊山新区直流电健身工作室的经营者徐大成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尤松皓诉称，被告信阳市羊山新区直流电健身工作室是个体工商户，徐大成是经营者。2018年11月，原告尤松皓与徐大成签订了《DC私教工作室合伙协议》，约定双方共同出资60万元，其中原告出资6万元，占10%的股份。协议签订后，原告依约足额出资。2019年11月4日，原、被告经协商签订了《股东退股协议书》，扣除折损率及亏损金额后,剩余56204.85元，被告应于2021年3月份之前返还给原告，否则应当承担违约责任。经原告多次催告，被告未返还原告退股款，特诉至本院，请求判令：1、被告支付原告退股款56204.85元及逾期付款的违约金（以56204.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算，从2021年3月1日起至款项全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告信阳市羊山新区直流电健身工作室辩称，1、协议是事实，有手印有签字。2、入股的钱应该退，但是我们是师兄弟的关系，他入股的时候我也告诉他了，不能保证盈利如否。总共就两个教练，他的底薪是2000元，他每天工作时间不超过8个小时，每月不超过15天，干了两个月，他就说不干。他不好好干。根据协议，退股的时候需要全体股东同意，还需要计算15%折损率。3、协议我没有看，是原告自己拟的。4、现在钱在公司，也不在我。应当是将公司结算之后，再退他的钱。5、我约了他见面，他也不来见我。4、现在公司亏损状态，也准备变卖，变卖之后再返还给他。然后原告起诉我了。经审理查明：2018年11月15日，原告尤松皓（乙方）与被告信阳市羊山新区直流电健身工作室的经营者徐大成（甲方）签订了《DC私教工作室合伙协议》，与本案相关的主要内容如下：第二条合伙经营项目和范围：DC私教工作室；第三条合伙期限：合伙期限为6年，自2018年11月15日起，至2024年11月15日止；第四条出资额、方式、期限：1、合伙总负责人徐大成投资共计人民币600000元，占投资总额的100%，合伙人尤松皓投资共计人民币陆万元，购买股份10%；第六条（2）退资：（1）自愿退资。在经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退资，股价折损率为每年10%，每年递增。…②经全体合伙人书面同意退资；…合伙人退资后，其他合伙人与该退资人按退资时的合伙项目的财产状况进行结算。2019年11月4日，原告尤松皓自愿退资。原、被告签订《股东退股协议书》，协议约定，原告尤松皓协商自愿退股。原告尤松皓原投资直流电健身工作室10%，现在不满一年按一年时间计算，公司现亏损为叁万柒仟玖佰伍拾壹元伍角（37951.5），现退股扣除折损率及亏损金额后剩余五万六千百零四点八五（56204.85），退股金额于2021年3月份之前必须返还于原告尤松皓名下。任何一方如存在违约情况将承担全部法律责任。因被告未按约定退还出资，原告遂诉至本院。本院认为，一、合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，原、被告签订的《DC私教工作室合伙协议》《股东退股协议书》均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告尤松皓自愿退资，且与被告已就应当退还的出资额进行了结算确认，故原告主张被告按照股东退股协议书上约定，退还出资56204.85元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于违约责任，我国民法典对违约金的性质主要是补偿性的，有限度地体现惩罚性。违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的，即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失。原、被告在退股协议书中虽然约定了违约一方应当承担违约责任，但具体如果承担未作明确约定。被告逾期退还出资款的违约行为给原告造成的损失主要为利息损失，原告未能提供证据证明在利息损失之外还存在其他损失，应承担举证不能的法律后果。本院参照原告起诉之时的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%），酌定被告以56204.85元为基数，按照年利率3.85%，向原告支付自2021年4月1日至款项实际清偿之日止的违约金。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第九百六十七条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告信阳市羊山新区直流电健身工作室本判决生效之日起十日内退还原告尤松皓出资款56204.85元及违约金（以56204.85元为基数，按照年利率3.85%，计算自2021年4月1日至款项实际清偿之日止的违约金）；二、驳回原告尤松皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告信阳市羊山新区直流电健身工作室承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账户：46×××70。审判员  王晓蕾二〇二一年六月四日法官助理郑萍书记员于宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢42号 申请执行人，阜新中农农业生产资料有限公司,住阜新镇站前路西段。 被执行人，颜宪会，男,1967年10月3日生，汉族，个体，住。 被执行人，赵立新，女,1969年2月16日生，汉族，个体，住。 本院在执行申请执行人阜新中农农业生产资料有限公司与颜宪会、赵立新买卖合同纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921民初826号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人阜新蒙古族自治县铭鑫粮库信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。该案房子是集中土地，不宜拍卖，故应终结本次执行程序，所以本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921民初826号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员 薛琳娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12814号之一 申请人:山东东立资产管理有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道办事处杨家岭村0001号11号楼，统一社会信用代码：91371300064362406K。 法定代表人：韩锋，执行董事兼总经理。 委托代理人:马开春，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:山东汇丰新材料科技股份有限公司，住所地山东省平邑县经济开发区温水园区丰山路以西，原327国道以北，统一社会信用代码：9137130007130436XT。 法定代表人：段培彩，执行董事兼总经理。 被申请人:段培彩，女，1971年3月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东东立资产管理有限公司与被申请人山东汇丰新材料科技股份有限公司、段培彩借款合同纠纷一案，山东东立资产管理有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东汇丰新材料科技股份有限公司、段培彩价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东汇丰新材料科技股份有限公司、段培彩价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东东立资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 魏思琪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5258号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：泉山区合胜水果商行，住所地徐州雨润农副产品全球采购中心综合体一层B区1组20.21号。经营者：李东。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告泉山区合胜水果商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员 史 良二〇二一年六月十五日书记员 潘韵如
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2361号原告：张文友，男，1969年3月4日生，汉族，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。被告：成都乐家德贸易有限公司，统一社会信用代码：91510108MA6979WP75，住所地：四川省成都市成华区熊猫大道1248号4楼402室。法定代表人：李春花，总经理。被告：汪玞，男，1986年2月23日生，汉族，贵州六盘水，住贵州省六盘水市钟山区。原告张文友与被告成都乐家德贸易有限公司（以下简称乐家德公司）、汪玞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文友到庭参加诉讼，被告乐家德公司、汪玞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费105,300元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年被告成都乐家德贸易有限公司承建开阳县南江乡水上乐园基础设施修建，原告张文友为其提供劳务，原告2020年5月11日进场，2020年7月10日完工，完工当日经原告与被告双方结算确认：被告成都乐家德贸易有限公司共应当支付原告劳务费130,300元，被告成都乐家德贸易有限公司已支付25,000元，尚欠原告劳务费1053001页共2页告多次催要，被告汪玞（成都乐家德贸易有限公司大股东）于2020年10月3日再次向原告承诺：被告所欠原告劳务费105,300元付款时间为2020年10月10日付款3至5万、11月10日付3至5万、12月10前清账。但至今分文未付给原告。综上，由于被告未按约定向原告支付款项，损害了原告合法权益，为维护原告的合法权益，遂依法诉至人民法院，请求人民法院判如所请为谢。被告乐家德公司、汪玞未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年，原告为被告乐家德公司承建的开阳县南江乡水上乐园项目提供劳务。2020年7月10日，经被告乐家德公司工程部李道荣结算，原告提供的劳务总产值为130,300元，扣除前期支付的25,000元，剩余款项为105,300元，并出具加盖了被告乐家德公司合同专用章的结算单。2020年10月3日，被告汪玞在前述结算单上承诺于2020年10月10日付3-5万元，11月10前付3-5万元，12月10日前清账。因二被告未按承诺付清款项，原告遂诉至本院，提出如前诉请。另查明，被告汪玞系被告乐家德公司大股东、实际控制人、最终受益人，持股比例95%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告乐家德公司对原告提供的劳务进行了结算，应当依照结算金额向原告给付劳务费用。被告汪玞虽为被告乐家德公司大股东，但不属于公司管理人员，其在结算单上承诺还款的行为不属于履行职务行为，而应认定为对被告乐家德公司应付款项进行担保，应当承担连带给付责任。综上所述，原告主张由二被告给付劳务费，有事实及法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都乐家德贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张文友劳务费105,300元；二、被告汪玞对前述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,203元，由被告成都乐家德贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 冉 超二〇二一年六月十一日书记员 谢金金
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执349号之一 申请执行人石鲜颜，男，生于1969年8月20日，汉族，宁远堡镇高岸子四组村民，住金川区。 被执行人朱军铭，男，生于1969年2月19日，汉族，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人石鲜颜与被执行人朱军铭民间借贷纠纷一案中，被执行人朱军铭于2021年6月9日向本院交纳案件款共计19160元（已支付申请执行人），于2021年6月9日从被执行人的银行账户中扣划其存款共计1140.01元（已支付申请执行人），剩余案件款49700元双方当事人自愿协商于2021年6月9日达成执行和解协议，即被执行人于2021年9月30日还清，并由其朋友纪玉琴为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  张永卓
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1785号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沧江路111号，统一社会信用代码：9144060889387218XJ。 负责人：黄健文。 被执行人：陈勇，男，1974年2月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 关于中国银行股份有限公司佛山高明支行与陈勇金融借款合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初3397号民事判决书已于2021年3月26日发生法律效力，但被执行人陈勇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。案件执行过程如下： 1、本院当前以陈勇为被执行人的案件总计有5件，（2021）粤0608执2182号，（2021）粤0604民初5822号，（2020）粤0604执1462号，（2021）粤0605执3403号，（2021）粤0608执1785号，本院以（2020）粤0608执2182号案为主案进行执行。 2、本院于2020年8月4日查封了被执行人陈勇名下的位于佛山市高明区荷城街道跃华路368号2座3梯201的不动产[不动产权证书号：粤(2018)佛高不动产权第0008410号]。 3、本院于2020年8月6日查封了被执行人陈勇名下的车牌号为粤Ｅ×××××的汽车（查封期限为2020年8月6日至2022年8月6日），但该车辆由于本院一直没有找到踪迹而未实际控制，因此无法处置。除了以上本院查封的房产和车辆外，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈勇、黎春妮的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人陈勇、黎春妮名下还有其他财产可供执行。 4、执行过程中，2020年11月12日至2020年12月14日，本院在京东网司法拍卖（变卖）网络平台第一次对被执行人陈勇、黎春妮名下的位于佛山市高明区荷城街道跃华路368号2座3梯201（不动产权证书号：粤(2018)佛高不动产权第0008410号）的房产进行公开拍卖，起拍价为￥580756.4元，因第一次拍卖无人出价而导致流拍。 5、2021年1月21日—1月22日本院在京东网司法拍卖（变卖）网络平台上第二次公开拍卖被执行人陈勇、黎春妮名下的上述房产，起拍价为￥580000元，买受人罗斌然（公民身份号码：）以￥656000元的最高价竞得。 6、本院于2021年6月1日作出（2020）粤0608执2182号《财产分配方案》并向各当事人进行了送达。因本案的申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行是普通债权人，根据分配方案分配得款42609.49元。 7、本院依法对被执行人陈勇采取了限制高消费措施。 8、本案实际执行到位42609.49元。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人陈勇名下的房产，因本案的申请执行人中国银行股份有限公司佛山高明支行是普通债权人，分配完抵押权人的优先债权份额后中国银行股份有限公司佛山高明支行分配得款42609.49元。除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可以执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19508号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：董留留，男，1991年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告董留留金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18989.05元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息3776.81元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费303.82元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元、罚息11.06元，自2020年2月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费303.82元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告董留留于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告董留留于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费303.82元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元（原告已预交），现退还原告141元；由原告自行负担25元，剩余116元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3370号申请执行人：李金燕，女，1976年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：郝华恩，男，1972年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人李金燕、郝华恩与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，经执行和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月九日书记员  王 皎
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执799号之一 被执行人：邹金鹏，男，1962年02月07日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 关于被执行人邹金鹏负担案件受理费一案，本院作出的(2020)皖0802民初326号民事判决书已生效，被执行人邹金鹏应负担案件受理费4700元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，被执行人在安庆市市辖区内无不动产登记信息。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4130号之一申请执行人殷亚，女，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谭慧华，女，1981年9月27日出生，汉族，住郴州市安仁县。申请执行人殷亚与被执行人谭慧华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0121民初4539号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4月及8月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人谭慧华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产。2020年8月10日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2021年6月2日申请执行人殷亚向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执4130号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月十日书记员 熊迎旭
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3926号原告:石某，男，1970年06月18日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王广庆，河南固合律师事务所律师。被告：冯某，女，1972年03月08日出生，汉族，住河南省固始县。原告石某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年05月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人王广庆，被告冯某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告石某与被告冯某离婚；2、判决被告冯某承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女石雪，××××年××月××日生育子石夏，均以成年。双方因婚前互不了解，草率结婚。婚后夫妻关系一般。被告性格暴躁，经常对原告家暴，导致双方感情完全破裂，2017年下半年双方分居生活至今。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法支持。被告冯某答辩称：原告所说的都是谎话，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女石雪，××××年××月××日生育子石夏，均以成年。原、被告双方婚后前期感情尚可，双方在共同生活的过程中，因生活琐事产生过矛盾，2021年05月18日原告以双方感情已完全破裂为由，起诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告双方结婚已多年且生育了2个孩子，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。双方前期感情尚可，现日常生活中虽有矛盾，但不足以说明夫妻感情彻底破裂，双方如能加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。从维护家庭稳定的角度考虑，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告石某要求与被告冯某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告石某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二一年六月二日书记员 王思凡
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2829号原告：杨俊祥，男，住岫岩满族自治县。委托代理人：杨英（原告杨俊祥的姐姐），女，住岫岩满族自治县。原告：姜学军，男，住岫岩满族自治县。委托代理人：岳桂凤（原告姜学军的妻子），女，1住岫岩满族自治县。被告：曲世仲，男，住岫岩满族自治县。委托代理人：王晓娜（被告曲世仲的妻子），女，1964年2月3日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。原告杨俊祥、姜学军诉被告曲世仲相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨俊祥的委托代理人杨英、原告姜学军的委托代理人岳桂凤和被告曲世仲及其委托代理人王晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告杨俊祥与被告系前后院邻居，被告的住房在原告杨俊祥家的北侧，是十年前建造的。原告姜学军与被告也系前后院邻居，被告的住房在原告姜学军家北侧，是三十年前建造的。在被告房屋东侧有一块空地，多年来由被告占用。二原告房后一直有近两米通道，由二原告使用。2014年至2020年春季，被告多次强行在二原告房后砌筑3.5米高的院墙，墙体离二原告房后墙只有50-70公分，而且两头还堵死了。被告的院墙比二原告的房檐还高，严重影响二原告的通风、排水和通行，对二原告正常生活造成重大影响。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十九条、第二百九十三条、第二百九十五条等规定，二原告提起诉讼，要求被告立即停止侵权，将二原告房后通道东西侧墙和被告的南侧院墙拆除，保证二原告房后有1.5米通道正常通行。被告辩称，同意在二原告房后打开1.5通道，但被告的南侧院墙和通道东西两侧墙，是二原告让被告砌的，如果拆除二原告得赔偿被告损失。另外，通道打开，原告杨俊祥房东侧的厕所也得移走。经审理查明，二原告与被告均系多年居住在岫岩满族自治县的邻居，二原告住南侧，被告居北侧。二原告的房屋均建于二十世纪末，原告杨俊祥的房屋在原告姜学军东侧，房屋所有权证号为岫房权证私字第××号；原告姜学军的房屋在原告杨俊祥西侧，房屋所有权证号为岫房权证私字第××号。二原告的国有土地使用证上均注明北至进户道。被告购买顾雅珍（又名顾亚珍）的房屋基地，利用顾雅珍的房屋基地审批手续、土地使用证、建设工程规划许可证等手续，于2007年建设的住宅，没有取得房屋所有权证。被告自2008年始，将二原告房屋北侧的进户道东侧砌筑高约2.8米的砖墙、西侧砌筑高约2.6米的砖墙，并在距二原告房屋北侧山墙约90公分处砌筑高度约2至3米不等的院墙，致使二原告北侧长度约28.3米、宽度约1.5米的进户道无法正常通行。另查，原、被告邻居的进户道宽度均约1.5米。庭审中，被告同意拆除围墙，在二原告房屋北侧留出1.5米进户道。但被告称是二原告让其砌筑的围墙，如果拆除二原告需赔偿其损失。上述事实，二原告向本院提供的证据有：二原告的陈述、房屋所有权证、土地使用证、现场照片；被告提供的证据有：被告购买顾雅珍的房屋基地协议、收款收据、征用土地协议书、征用土地批复、证人证言；本院依职权调取的证据有：现场勘查笔录、（2021）辽0323民初919号民事诉讼卷宗中的庭审笔录。以上证据，已经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人在通行、排水、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第二百八十九条“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯”。本案二原告房屋北侧有公用进户道，因被告砌筑围墙将该进户道堵上，致使他人不能通行，影响二原告正常生活，被告应当拆除进户道东侧、西侧、南侧的围墙，距二原告房屋北侧山墙留出1.5米通道。故二原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告辩称拆除围墙需要二原告赔偿损失的问题，如果被告有证据证明二原告同意其砌筑围墙又事后反悔，可以另案提起诉讼；被告辩称要求原告杨俊祥拆除房东侧厕所的要求，因与本案不是一个法律关系，故本院不予一并审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告曲世仲于本判决生效后三十日内拆除位于原告杨俊祥、姜学军房屋北侧进户道东侧、西侧、南侧的围墙，距二原告房屋北侧山墙留出南北1.5米宽的公用通道。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二一年六月二十一日书记员  周 颖