wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1242号 被执行人：王普胜，男，1970年09月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初48号刑事判决书，依法对被执行人退缴赃款180000.00元予以没收，上缴国库。现本案已将被执行人退缴赃款180000.00元上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初48号刑事判决书的退缴赃款180000.00元予以没收，上缴国库内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1242号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2997号原告:郭海超，男，1995年10月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省伊川县吕店乡袁庄村四组人，洛阳金宙房地产有限公司职工，现住洛阳市涧西区。被告:李孟骞，男，1995年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。原告郭海超诉被告李孟骞为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告郭海超到庭参加诉讼。被告李孟骞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还剩余欠款17200元。二、请求法院判令被告支付利息，从12月8日起到还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月8日,被告自称有紧急事件,向原告借款12000元人民币,承诺一周内还钱。原告说自己没钱,被告称可以将原告信用卡借给自己,套现出来。原告碍于情面当日将自己兴业银行信用卡交给被告,被告于当晚19时50分,利用第三方PO0S机套现12000元供自己使用。后原告多次催促被告还钱,被告以理财次年二月份到期为由,承诺自己在二月份将欠款归还原告。2020年12月21日,被告称自己与女朋友吵架,手上没有钱,让原告在借呗上借款13000元,供被告自己使用。被告称将用于购买手机以及名贵化妆品哄女朋友开心。原告出于信任,在支付宝借呗上借款13000元,后通过支付宝转账给被告。后来原告多次向被告催要,被告于2021年1月15日在原告再三催促下微信还款5000元。于2021年3月21日微信还款1000元。于2021年3月25日支付宝还款1800元。而后被告并没有履行还款约定,剩余欠款17200元一拖再拖。原告多次向被告催要,被告以各种理由推脱,协商未果。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定特诉至贵法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年12月8日，被告李孟骞借用原告郭海超的兴业银行信用套现12000元；同月21日，原告郭海超通过支付宝转账方式向被告李孟骞出借13000元。2021年1月15日，被告李孟骞通过微信转账方式向原告郭海超还款11000元，同日，原告郭海超通过微信转账方式向被告李孟骞再次出借共6000元（5000元+1000元）。之后，经原被告双方共同结算，被告李孟骞向原告郭海超出具《借条》一份，载明：“本人于2021年3月8日向郭海超借款20000元整（贰万元整）。2021年3月18日前还款10000-15000元，剩余还款于4月8日前归还。”经原告郭海超多次通过微信等方式向被告李孟骞催讨案涉欠款，2021年3月份，被告李孟骞通过微信及支付宝转账方式向原告郭海超偿还借款共2800元，尚欠借款17200元。经法庭询问，原告述称《借条》所载“剩余还款于4月8日前归还”中的“4月8日”应为2021年4月8日；并当庭明确借款利息为：以本金17200元为基数，从2021年4月9日起计算至本息还清之日止，按国家同期银行贷款利率计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》、所载借款主体、借款金额、还款期限等相关约定内容，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方均应依法依约遵照执行。被告未依约及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。原告要求被告清偿剩余借款本金17200元并支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《借条》所载的还款期限，结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以17200元为基数，自2021年4月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部借款本息实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李孟骞于本判决生效后十日内偿还原告郭海超借款本金17200元及利息（以17200元为基数，自2021年4月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至全部借款本息实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭海超的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，由被告李孟骞负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十五日书记员  黄佳华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2637号 原告：泸州润泽春天物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区江阳公园广场地下商场负二楼。 法定代表人：李万芬。 被告：姚晓波，男，汉族，1985年4月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘敏，女，汉族，1986年7月15日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州润泽春天物业管理有限公司诉被告姚晓波、刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告泸泸州润泽春天物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州润泽春天物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州润泽春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸泸州润泽春天物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二一年六月十五日 书记员  游欣
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执783号 申请执行人：广东祥和税务师事务所有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会广珠路南3号七楼。 法定代表人：张广辉，总经理。 委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗雅，广东正肯律师事务所工作人员。 被执行人：颜小虎，男，1976年12月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区， 委托诉讼代理人：颜小燕，女，1975年10月18日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人广东祥和税务师事务所有限公司与被执行人颜小虎房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7350号民事判决已经发生法律效力。根据判决书的确定：一、解除申请执行人广东祥和税务师事务所有限公司与被执行人颜小虎于2019年9月4日签订《租赁合同》，申请执行人无需返还合同押金8120元；二、被执行人颜小虎应于本判决生效之日起7日内向申请执行人广东祥和税务师事务所有限公司支付租金28420元及利息（利息以28420元为基数，从2020年7月10日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率计至付清款项之日止）；三、被执行人颜小虎应于本判决生效之日起15日内向申请执行人广东祥和税务师事务所有限公司返还清远市清城区滨江路51号汇达商务大厦11层05、06号房屋，并从2020年7月11日起按照135元∕天标准支付房屋使用费至返还房屋之日止；本案受理费3708元，由申请执行人广东祥和税务师事务所有限公司负担667元，被执行人颜小虎负担3041元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人暂无可供执行财产，被执行人已将位于清远市清城区××商务大厦××、××号房屋腾退给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。并向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。 本院认为，本案穷尽措施被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1802执783号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十一日 书记员  周银标
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6208号上诉人（原审被告）：沈阳特急送快运有限公司启工分公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26-5号12门。法定代表人：代立志，该公司经理。委托诉讼代理人：王健宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈国梅，女，汉族，1966年9月23日出生，住安徽省池州市东至县。原审被告：朱志远，男，满族，1985年3月17日出生，住沈阳市于洪区。原审被告：沈阳特急送快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路17-D3号丁44号。法定代表人：李天时，该公司经理。委托诉讼代理人：王健宇，该公司员工。上诉人沈阳特急送快运有限公司启工分公司（以下简称“特急送启工分公司”）与被上诉人陈国梅，原审被告朱志远、沈阳特急送快运有限公司（以下简称“特急送公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。特急送启工分公司上诉请求：撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同约定，合同到期日为2020年03月23日，如果续租务必提前一个月续交下一年租金。在合同期限届满前的2019年7月，上诉人已经告知被上诉人合同期限届满后不再续租，也没有在合同期满一个月前续交下一年租金，被上诉人也明确知晓合同期满后上诉人不再续租，且在合同期限届满时的2020年3月23日，上诉人再次告知被上诉人不再续租，并将案涉房屋的钥匙按照双方约定，放到了对面小卖部寄存并告知被上诉人。所以案涉合同期限届满时，上诉人已经按照约定交还租赁房屋，被上诉人因为疫情没有到场，是被上诉人的原因，不是上诉人的原因，上诉人已经完成交还租赁房屋的义务，没有违约行为。因此原审判决上诉人继续承担交付房屋后的房屋租金，认定事实和适用法律错误，判决错误。请求依法支持上诉人的上诉请求。陈国梅二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。朱志远二审述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。特急送公司二审辩称，同意上诉人的意见。陈国梅向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付房租5830元，房屋修复费用4000元，共计9830元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求，将房屋租金变更为2020.3.23-2020.9.24期间的17,500元。一审法院认定事实：原告（合同甲方）、被告朱志远（合同乙方）签订房屋租赁合同，约定原告将位于沈阳市铁西区11门、12门租赁给被告。租赁期一年，自2019年3月24日至2020年3月23日止。该房屋租金为35,000元/年。其他约定：1.如果续租，务必提前一个月续交下一年租金；2.如果停止租用，提前一个月将水、电费用预交齐，如有损坏物品修复；3.易损坏物品，卷帘门、玻璃门、墙地砖如不修复，按价赔偿；4.门、玻璃门、卷帘门最初时完好无损。此房屋租赁合同非第一次签订的房屋租赁合同，第一次租赁时间约为2015年，以前承租方均为被告特急送启工分公司，由被告特急送启工分公司经理签订房屋租赁合同。2020年11月，被告特急送启工分公司通知原告租赁合同到期不再续租。被告特急送启工分公司自述合同到期时，因为疫情影响将房屋钥匙放到对面超市，原告自述2020年5月知道钥匙放在对面超市，但因屋内还有被告特急送启工分公司的电动车等物品而没有接收房屋。原告自述被告特急送启工分公司2020年7月26日腾空房屋，被告特急送启工分公司陈述2020年6、7月份腾空房屋，腾空后钥匙仍放在对面超市。一审法院认为，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。案涉房屋自2015年就租赁给被告特急送启工分公司，虽最后一份房屋租赁合同由被告朱志远签字，但被告朱志远签字时系被告特急送启工分公司经理，故其签字的行为应视为被告特急送启工分公司职务行为，该合同的承租方应认定为被告特急送启工分公司。房屋租赁合同到期后，被告负有将房屋腾空的义务，原告自述特急送启工分公司2020年7月26日腾空房屋，被告自述特急送启工分公司2020年6、7月份腾空房屋，因现无证据确定案涉房屋腾空的具体日期，故房屋腾空时间可以原告自认的2020年7月26日为准。在2020年3月24日至2020年7月26日期间，因被告特急送启工分公司的电动车等物品仍在案涉房屋内，故被告特急送启工分公司负有向原告支付此期间房屋占用费的义务，此房屋占用费标准以租金标准为准，2020年3月24日至2020年7月26日期间的房屋占用费即租金为11,986元。因被告特急送启工分公司确实在合同到期前告知原告房屋租赁合同到期不再续租，且原告亦已知晓房屋钥匙放在了对面超市，故对原告主张的被告腾空以后的房屋租金不予支持。《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告对其房屋修复费用具体金额有举证证明的义务，原告所举证据只能证明案涉房屋有损坏，但不足以证明其修复费用的具体金额，故一审法院对原告主张的修复费用难以支持。被告特急送启工分公司系被告特急送公司开设的没有独立法人地位的分公司，故应对被告特急送启工分公司承担的款项负连带责任。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳特急送快运有限公司启工分公司于本判决生效后十日内给付原告陈国梅房租11,986元；二、被告沈阳特急送快运有限公司启工分公司对上述第一项判决款项负连带责任；三、驳回原告陈国梅的其他诉讼请求。案件受理费338元，减半收取169元，由被告沈阳特急送快运有限公司启工分公司和被告沈阳特急送快运有限公司连带负担50元，原告陈国梅负担119元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审期间上诉人特急送启工分公司明确提出陈国梅起诉要求给付房租5830元和修复费4000元共计9830元，但一审法院判令其给付租金11,986元，超过了诉讼请求的范围。本院当庭向上诉人释明，陈国梅已在一审期间变更诉讼请求为要求给付租金17,500元，故一审法院就本案不存在超诉请判决的问题。经释明后，上诉人特急送启工分公司表示服从一审判决结果。一审法院判令上诉人承担至其实际腾退房屋之日的房屋占有使用费亦无不当之处，本院应予以维持。综上所述，上诉人特急送启工分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人沈阳特急送快运有限公司启工分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月二十一日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2022号 原告:刘义强，男，汉族，1969年8月18日生，住雄县，电话17200000000。 被告：保定银河电线厂。 统一社会信用代码:91130638723374292K。 法定代表人:孟双庆。 住所:雄县。 原告刘义强与被告保定银河电线厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告刘义强经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘义强撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2450号申请执行人杨顺锁，男，汉族，1967年6月15日生，住晋中市榆次区。被执行人太谷晶利恒建筑工程有限公司，住所地晋中市太谷区。法定代表人邢永生，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4568号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人太谷晶利恒建筑工程有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十八日书记员  王 婧
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执异16号异议人（申请执行人）：黄守军，男，汉族，1972年12月11日出生，住河南省商城县。委托代理人：王欢欢，河南中州律师事务所律师。被执行人：河南领科建设工程有限公司。住所地河南省南阳市宛城区滨河路紫苑小区8号。法定代表人：赵青，该公司总经理。第三人：李超，男，汉族，1967年10月19日出生，住河南省南阳市宛城区。第三人：李桂榜，男，汉族，1966年10月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。以上二人共同委托代理人：李沛灏，河南华都律师事务所律师。本院在执行黄守军申请执行河南领科建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄守军向本院提出书面异议，请求追加第三人李超、李桂榜为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭并于2021年6月5日组织了听证。本案现已审查终结。黄守军称，申请人与河南领科建设工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，南阳仲裁委员会作出（2019）南仲裁字第065号裁决书生效后，河南领科建设工程有限公司未按仲裁裁决履行。申请人已申请强制执行，执行案号为（2021）豫13执5号。经法院调查被执行人河南领科建设工程有限公司没有查到可供执行的财产。现申请人发现，被执行人河南领科建设工程有限公司的股东李超、李桂榜并未按照其认缴股本金金额实际足额出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，应被执行人的上述股东为本案被执行人。李超、李桂榜称，其出资期限为2028年8月14日，尚未到期，依法不应当追加其为被执行人，应驳回异议人的申请。本院查明，黄守军与河南领科建设工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，南阳仲裁委员会于2020年11月28日作出（2019）南仲裁字第065号裁决：一、自本裁定送达之日起十日内，被申请人河南领科建设工程有限公司向申请人黄守军支付工程款902153.85元及利息；二、驳回申请人黄守军的其他仲裁请求。该仲裁裁决生效后，经申请人黄守军申请，本院立案执行，执行案号为（2021）豫13执5号。在执行过程中，经调查被执行人河南领科建设工程有限公司没有可供执行财。本院于2021年6月1日作出（2021）豫13执5号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，根据异议人黄守军提供的被执行人河南领科建设工程有限公司的企业基本注册信息查询单和工商档案显示，河南领科建设工程有限公司成立于2011年3月29日，注册资本2000万元，实收资本50万元。该公司股东分别为李超、李桂榜。李超认缴出资额为800万元，李桂榜认缴出资额为1200万元。李超、李桂榜二人出资期限均为2028年8月14日。截止目前，李超实缴出资额为50万元，李桂榜为0元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，认缴制下公司在章程中约定股东出资的最后期限至今未出资，股东未缴纳的出资应当视为对公司所负的未到期债务，当公司资产不足以清偿债务时，股东未缴纳出资，致使公司注册资本作为公司债务一般担保的基础受到动摇，有可能损害债权人的利益。在此情形下，可以要求股东履行出资义务，并由申请执行人作为债权人代位受偿。李超、李桂榜系被执行人河南领科建设工程有限公司的股东，认缴出资分别为800万元、1200万元，只有李超实缴出资了50万元。尽管李超、李桂榜二人的出资期限尚未到期，但当本院穷尽执行措施，被执行人河南领科建设工程有限公司名下已无可供财产执行时，根据申请执行人的申请，应当裁定追加未到出资期限的股东为被执行人，在其认缴出资的范围内对公司债务向申请执行人承担责任。故对异议人黄守军申请追加李超、李桂榜为本案被执行人的异议请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人李超、李桂榜为（2021）豫13执5号执行案件的被执行人，分别在750万元、1200万元的范围内承担责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  焦怡琳审判员  王 浩审判员  杨峨生二〇二一年六月三十日书记员  夏 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8926号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：袁国强，男，1983年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告袁国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2533号申请执行人：郝文选，男，汉族，1954年1月2日生，榆次区村民，住本村××××-1。被执行人：韩爱军，男，汉族，1970年9月11日生，榆次区村民，住本村东风北××号。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年六月二十八日书记员  冯 敏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初4179号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住四川省南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏。 委托诉讼代理人：蒲启奎，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省南部县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行员工。 被告：何光明，男，1958年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告何光明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2021年6月28日向本院提交撤诉申请，并明确表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  邓银
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初305号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人潘坚强，男，1998年12月10日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省利辛县。2018年10月24日因犯盗窃罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金21000元，2019年10月29日刑满释放；2020年10月23日因犯盗窃罪被安顺市平坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2021年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月15日被刑事拘留，次日因患病变更强制措施为监视居住。2021年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕218号起诉书指控被告人潘坚强犯盗窃罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序由审判员常涛独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人潘坚强到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控：一、2021年1月7日晚，被告人潘坚强窜至安顺市西秀区，进入被害人陈某经营的“杏记”奶茶店内，盗走现金人民币290元。二、2021年1月9日凌晨4时许，被告人潘坚强窜至安顺市西秀区，进入被害人潘某经营的“勇惠”便利店内，盗走现金人民币1019元，大重九、大国酒和天下等品牌香烟各6包，经认定，上述被盗香烟价值人民币1374元。三、2021年2月19日凌晨4时许，被告人潘坚强窜至安顺市西秀区，进入被害人李某经营的“黑泷堂”奶茶店内，将店内价值人民币1236元的ｖｉｖｏｘ23手机一部、价值人民币50元的华为充电器一套及阿迪达斯帽子一顶盗走。公诉机关认为，被告人潘坚强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人潘坚强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；并提出判处被告人潘坚强有期徒刑一年的量刑建议。上述事实，公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、扣押决定书、发还清单、购买手机、配件发票、刑事判决书、释放证明书，被害人陈某、潘某、李某的陈述，被告人潘坚强的供述与辩解，西发价认字第（2021）111号价格认定结论书，现场图片、被告人潘坚强辨认作案地点的笔录及照片等证据证实。被告人潘坚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘坚强于2021年1月15日在安顺市西秀区字被公安民警抓获后采取强制措施刑事拘留，于同日因发热被变更强制措施为监视居住，并于同日释放。2021年2月19日，公安民警在安顺市西秀区伟铭网吧内抓获被告人潘坚强。案发后，从被告人潘坚强处依法扣押了赃物黑色ＶＩＶＯ手机一台、白色华为原装充电器一套、黑色阿迪达斯运动帽一顶，已发还被害人李某。本院认为，被告人潘坚强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以采信。被告人潘坚强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人潘坚强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2022年2月17日止。罚金限判决生效后一月内交清）。二、责令被告人潘坚强退赔被害人陈某赃款人民币290元；退赔被害人潘某赃款及赃物折价款人民币2393元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年六月四日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2721执恢51号王某：王某罚金一案，申请执行标的共计2，000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，现已执行到位2，000.00元。至此，（2021）刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1124号申请执行人：李洪义，男，1965年9月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，经理。申请执行人李洪义与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年9月3日作出的（2020）辽1382民初2664号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月7日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人的财产已经被另案评估拍卖，申请执行人同意于另案申请人协商自行分配，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月十一日书记员  范志强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1725号被执行人王宇追缴违法所得一案。本院作出（2021）苏0381刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行，本院依职权立案执行。经本院立案执行，已追缴被执行人王宇违法所得8000元并上缴国库。至此被执行人王宇追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执99号之一申请执行人：许永均，男，1977年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：易流顺，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人许永均与被执行人易流顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3947号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人易流顺支付申请执行人许永均货款305960元，违约金82978元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付货款305960元自2020年4月25日至判决确定的给付之日的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费7134元，公告费300元，依法缴纳执行费5846元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  郝康康审 判 员  张海博二〇二一年六月十七日法官助理  章继鹏书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1040号 原告：李保红，男，1973年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：宋超，北京声驰律师事务所律师。 被告：雄县大营镇皮家营村民委员会，住所地河北省保定市雄县大营镇皮家营村。 负责人：郑小青，职务：主任。 原告李保红与被告雄县大营镇皮家营村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 李保红向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的《高铁新干线购房合同》无效；2、判令被告向原告返还购房款171600元及利息损失；3、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告李保红起诉的被告雄县大营镇皮家营村委会其法定代表人已不是郑小青，原告提交的购房合同中雄县大营镇皮家营村委会法定代表人处所盖印章“赵克彬”不是该村村民。原告起诉的主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李保红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年六月十八日 书记员  张春燕
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢143号史小垒、赵秋红：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1647号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××67特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢143号史小垒、赵秋红：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执1647号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××67特此通知。二〇二一年六月三十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执673号移送机关渑池县人民法院。被执行人黄建民（曾用名黄**），男，1964年3月8日出生，汉族，户籍所在地河南省渑池县。本院在执行黄建民责令退赔一案，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221刑初452号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄建民应退赔被害人经济损失116200元。因黄建民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年3月12日、2021年4月26日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月28日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.2021年3月17日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月17日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月26日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月二十八日书记员 王 志 民
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执989号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：刘得东，男，1965年4月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘得东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2017）吉0882民初1538号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十九日 书记员  奚 权
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6693号 原告：沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，统一社会信用代码91210112MA0P5HK355，住所地沈阳市浑南区金阳街9-1号6门。 负责人：赵晓丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告：张健南，男，1989年7月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司与被告张健南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十二日 书记员 王思慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保913号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、覃春桃： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人覃春桃追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1622号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结覃春桃名下银行（民生、交行、工行、财付通）存款130741.59元，实际冻结63.46元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1622号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4157号 原告定边县气象局，地址定边县迎宾大道万通加油站对面。法定代表人高建伦，系定边县气象局局长。委托诉讼代理人王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。委托诉讼代理人雷凤岗，系陕西三边律师事务所实习律师。被告陕西程谷建筑工程有限公司，地址：西安市未央区。法定代表人思永成，系该公司总经理。被告思永成，男，汉族，1969年8月27日出生，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告定边县气象局诉被告陕西程谷建筑工程有限公司、思永成不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告定边县气象局的委托诉讼代理人王艳霞、雷凤岗到庭参加了诉讼，被告陕西程谷建筑工程有限公司、思永成经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年4月20日，被告思永成使用被告陕西程谷建筑工程有限公司的名义通过招标与原告签订《办公楼、公寓楼室内装修合同》，该合同约定施工天数为90天，工程价款为1171000元整。2014年5月22日，被告以装修该工程启动资金不足为由通过申请向原告提前预借工程装修款10万元整，就此原告通过单位内部账户直接将该款项付至被告思永成指定的账户，即被告陕西程谷建筑工程有限公司。该工程完工后，原告于2014年10月15日通过单位专项资金公户将约定工程款总计1171000元一次性全部支付于被告，二被告当时承诺，其在收到该工程款之后会及时返还之前于2014年5月22日向原告预借的10万元工程款。但事实上，两被告并没有遵守承诺，而是非法占有该工程款至今未予返还，时间已经长达6年之久。原告多次索要但均未果，故二被告的行为依法已经构成不当得利。所以在原、被告无法协议处理的情况下，原告现依法向法院提起诉讼，请求1、依法判令二被告返还原告工程装修预借款10万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、原告的营业许可、法人身份证明，证明原告具有合法主体资格。2、原、被告之间签订的《装修合同》、审计报告一份，证明原、被告就原告位于定边县气象局的办公大楼的装修工程于2014年4月份承包给被告装修的事实，工程经定边县审计局出具报告确认装修款总计1171000元整。3、榆林市气象局费用报销审批单一页、审批表一页、农业银行结算业务申请书2页、二被告向原告出具的收款收据一支，证明就原、被告之间的上述《合同》约定的工程款1171000元原告于2014年10月15日已经全部通过中国农业银行的专户支付于被告。4、2014年5月21日榆林市气象局资金开支审批表一页、借款审批单一页、二被告向原告出具的收款收据一页、 农业银行结算单一页，证明原、被告于2014年5月份原、被告因履行上述《装修合同》时被告向原告提前预借工程款10万元，就此原告通过自己的普通账户支付于被告的事实。由于该款项被告在实际收到合同约定全部工程款之后拒绝向原告返还，故依法已经构成不当得利。被告陕西程谷建筑工程有限公司、思永成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年4月20日原告与被告陕西程谷建筑工程有限公司签订《装修合同》，合同约定，被告以包工包料大包干交钥匙的方式承包原告位于定边县XX路XX城对面雷达站办公楼、公寓楼室内装修工程，开工日期为2014年4月25日，竣工日期为2014年7月25日，工程总天数为90天，工程总价款为1171000元，2014年5月被告法定代表人思永成向原告借款100000元，用途为工程装修，被告陕西程谷建筑工程有限公司向原告出具收款收据，并加盖被告陕西程谷建筑工程有限公司的印章。2017年10月15日原告通过专项资金公户将工程款1171000元支付给被告，后因被告在实际收到1171000元工程款后未将预借的100000元工程款返还给原告，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告陕西程谷建筑工程有限公司已经将双方签订的《装修合同》履行完毕，且原告已经将工程款足额支付给被告陕西程谷建筑工程有限公司，被告陕西程谷建筑工程有限公司继续占有该100000元预借装修款已无合法依据，被告拒不返还该100000元预借装修款导致原告合法权益受损，故本院对原告请求被告陕西程谷建筑工程有限公司返还工程装修预借款100000元的诉讼请求予以支持；关于原告请求被告思永成返还工程预借装修款100000元的诉讼请求，因《装修合同》的履行主体是原告与被告程谷建筑工程有限公司，1171000元工程款支付给被告程谷建筑工程有限公司，案涉的100000元工程款由被告程谷建筑工程有限公司收取，被告思永成系被告程谷建筑工程有限公司的法定代表人，其借款的行为系职务行为，根据法律规定，应由被告程谷建筑工程有限公司承担返还义务，故本院对该项诉请不予支持。被告陕西程谷建筑工程有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西程谷建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告定边县气象局返还工程预借款100000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陕西程谷建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵彩艳   二〇二一年五月十九日 书  记  员  王  飞1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9521号上诉人（原审原告）：古宝山，男，1962年11月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘岩，辽宁松岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王**，男，1987年2月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人古宝山因与被上诉人王**房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。古宝山上诉请求：1.撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2394号民事判决第二项，判决解除上诉人与被上诉人于2019年5月24日签订的房屋租赁合同；2.被上诉人支付上诉人违约金3700元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订房屋租赁合同前被上诉人承诺6万元精装修，要求上诉人租金每月2000元，三年不涨价。但被上诉人实际装修花费不足2万元，装修没有尊重上诉人的意见，拖欠房租，影响上诉人进行投资，给上诉人造成重大损失，严重违约，合同目的无法实现，此合同应予解除，被上诉人应承担违约金。王**辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。合同是双方自愿签订的，房屋登记租金价格就是2000元，被上诉人刚干3个月，上诉人就起诉要求涨价，经常来打扰被上诉人经营，上诉人应赔偿被上诉人损失。被上诉人已经向上诉人转账两次支付房租，上诉人不接收。古宝山向一审法院起诉请求：1、被告付清拖欠原告2020年6月1日至2021年2月28日房租18000元；被告支付原告违约金3700元，计21700元；2、解除原告与被告于2019年5月24日签订的房屋租赁合同；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月，原、被告签订《房屋租赁协议》，原告将位于沈阳市大东区房屋出租给被告用于经营，租期自2019年6月1日至2029年5月31日，月租金2000元，每季度支付一次。其他事项约定，租期三年内不允许涨价，3年期满后，房价不得超过2500元等。原告负责更换安全门。如租赁期间原告不租被告，原告赔偿被告六万元(装修费)。合同签订后，被告支付原告租金5000元。被告拖欠2019年9月1日至2020年5月31日及在此之前拖欠租金1000元，共计19000元，由于原告要求变更租金价格，双方未达成一致意见，被告未支付。原告于2020年3月诉讼至一审法院，该院于2020年6月17日做出(2020)辽0104民初3686号民事判决书，判决被告王**于本判决生效后10日内给付原告古宝山房屋租金19000元(截至2020年5月31日止)。该判决已生效，原告已申请执行。被告拖欠原告2020年6月1日至2021年2月28日房租18000元，原告诉讼至法院。一审法院认为：原、被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定支付租金，属于违约行为，应承担继续给付2020年6月1日至2021年2月28日房租18000元的违约责任。因原告涨租金及合同约定更换安全门及装修等问题，双方产生争议，致使被告迟延给付租金，被告并未主观违约，且庭审中表示尽快支付租金。被告在承租房屋时已对房屋进行装修，如解除房屋租赁合同，对原、被告双方均有损失，故对原告主张解除合同及给付违约金的诉请不予支持。一审法院判决：一、被告王**于本判决生效后10日内给付原告古宝山房屋租金18000元(2020年6月1日至2021年2月28日)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取171.5元，由被告王**负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被上诉人王**当庭出示手机微信转账记录，拟证明被上诉人曾向上诉人古宝山两次转账支付房租，合计19000元。古宝山质证意见为：是古宝山本人的微信，但第一次被上诉人是在两年后才支付租金，第二次转账时上诉人手机关机，不知情，过一天微信自动退回了。本院对上述证据予以采纳，对所要证明的问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，二审庭审中，被上诉人王**当庭微信支付上诉人古宝山房屋租金19000元，上诉人古宝山确认收到上述款项，并自述截止2021年3月1日，王**尚欠房屋租金1000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人古宝山与被上诉人王**签订的《房屋租赁协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。关于上诉人古宝山提出被上诉人王**拖欠房租，影响上诉人投资收益，装修标准达不到六万元及对上诉人不礼貌，请求解除房屋租赁合同及支付违约金的上诉主张，被上诉人王**当庭出示微信支付记录显示，王**曾向古宝山两次微信转账支付房屋租金共计19000元，古宝山未接收。在二审庭审中，古宝山已收到王**当庭支付的房租19000元，古宝山自述截止2021年3月1日王**欠付房屋租金1000元，王**称双方因安装卷帘门费用产生纠纷而未支付。结合双方提供的现有证据来看，双方在《房屋租赁协议》中并未约定上诉人古宝山就欠付租金、装修标准、投资收益等享有单方解除合同的权利，双方亦未另行达成任何合意解除或约定解除条件的书面协议，截至目前亦未出现合同目的无法实现的情形，故对于古宝山主张解除合同及支付违约金的请求，本院不予支持。综上所述，古宝山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费343元，由上诉人古宝山负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十一日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1533号褚二毛：申请人褚二毛与被申请人郝正钱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4245号民事裁定书已经发生法律效力。申请人褚二毛向本院书面申请对被申请人郝正钱名下9040元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人褚二毛提供的被申请人郝正钱身份证号有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝正钱在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝正钱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执880号申请执行人：何洪华，男，510921198911082914，北屯市云山花园12号楼2单元502室。被执行人：王凯磊，男，654324198609031033，哈巴河县阿克齐镇锦绣华庭小区4号楼3单元602室。申请执行人何洪华与被执行人王凯磊租赁合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民初335号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何洪华要求被执行人王凯磊支付借款116430元，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人王凯磊送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人王凯磊名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险登记信息，缴纳公积金账户已被我院依法查封；5、经查，被执行人王凯磊名下有×××北京现代牌SUV，此车辆我院通过线上委托乌鲁木齐市米东区人民法院在当地车辆管理所进行查封；6、经调查，被执行人王凯磊在新疆哈工建设（集团）有限公司有未到期债权，我院已依法将该笔款项进行了扣留。申请执行人申请执行标的116430元，已执行到位案款6004.83元，未执行标的为110425.17元，被执行人未缴纳本案执行费1646元。经向申请执行人何洪华告知被执行人王凯磊目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔马力克审  判  员   哈依拉提吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   苟   雪   梅
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执379号被执行人纪春丰，男，汉族，1978年2月24日生，无职业，住址白山市浑江区。本院在执行被执行人纪春丰罚金刑执行一案中，抚松县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）吉0621刑初25号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月31日移送执行，被执行人纪春丰应缴纳罚金49000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十四日书记员 唐      大      伟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保104号之一申请保全人：朝阳市鑫宇木业装饰总汇，住所地朝阳市龙城区龙翔大街303栋。经营者：孙久国。被保全人：张立国，男，1973年4月19日出生，汉族，住朝阳新县城汇居国际装饰公司。本院（2021）辽1303民初1242号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书裁定：“冻结或查封被申请人张立国的银行存款315,000元或其他等值财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被保全人张立国名下车牌号为辽Ｎ×××××号解放牌汽车一辆。二、查封期间未经本院允许，不得办理转籍、过户、不得变卖、抵押、典当等处分性行为；三、如需变卖等，须经本院允许并向本院提交相应价款或提供其他等额财产为担保；四、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年六月十五日书记员  许伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢262号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人王书鑫，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王书鑫借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢262号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢262号案件中对被执行人王书鑫的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初348号之一原告许书惠，女，1966年5月14日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人张宝良，原告许书惠之夫，1965年5月19日出生，汉族，农民，住所。委托诉讼代理人孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会，住所地锦州市古塔区士英街道。法定代表人杜奎樑，该村委会主任。原告许书惠诉被告锦州市古塔区士英街道帽山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告许书惠于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许书惠撤回起诉。案件受理费5428元，减半收取2714元，由原告许书惠负担。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年六月二十八日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执705号 关于申请执行人代小黑与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1289号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代小黑于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1289号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人代小黑基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币208元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1289号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执336号 申请执行人：李惠，女，1986年11月12日出生，汉族，无职业，住绥芬河市时代广场一期B栋2单元603室。 被执行人：薛金波，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇天桥西。 被执行人：徐国栋，男，1979年1月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇天桥西。 本院在执行申请执行人李惠与被执行人薛金波、徐国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李惠要求被执行人薛金波、徐国栋给付借款本金250000元、案件受理费2525元。本院依法向申请执行人李惠送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人薛金波、徐国栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人李惠未提供被执行人财产线索，被执行人薛金波、徐国栋未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人薛金波、徐国栋在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人李惠不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人薛金波、徐国栋可供执行财产。经到被执行人薛金波、徐国栋户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人薛金波、徐国栋现下落不明，亦未发现被执行人薛金波、徐国栋可供执行财产。申请执行人李惠认可调查结果，且未能提供被执行人薛金波、徐国栋可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人薛金波、徐国栋纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金250000元、案件受理费2525元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4433号原告：温陈峰，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王亚光，男，汉族，1974年8月29日出生，住河南省永城市。被告：郑州龙信建筑集团，住所地：南通市海门区海门街道北京东路1号。统一社会信用代码：91320684138774279B。法定代表人：陈祖新，经理。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区郑东新区商都路与中兴南路交叉口建正东方中心C座。统一社会信用代码：914101007551901641。法定代表人：黄可飞，经理。原告温陈峰诉被告王亚光、郑州龙信建筑集团、河南正阳建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告温陈峰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告温陈峰现因被告主体错误为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温陈峰撤回起诉。一审案件受理费260元，减半收取130元，由原告温陈峰负担。审判员  李安生二〇二一年六月十六日书记员  宋大成
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执33号之三申请人:白波波，男，1987年2月2日生，汉族，住陕西省清涧县下廿里铺乡鲍家沟村。被执行人：师辉，男，1980年5月8日生，汉族，住陕西省清涧县岔口新城文苑。申请执行人白波波与被执行人师辉民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初994号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人白波波于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请费1233元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年1月12将被执行人师辉依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人师辉名下的相关财产信息，发现被执行人师辉名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本案在执行过程中，申请人白波波于被执行人师辉自愿达成执行和解协议，被执行人师辉暂偿还申请人白波波借款本金45158元，本案下余借款本金34842元及利息。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白波波，并要求其提供被执行人师辉名下可供执行的财产线索，申请执行人白波波认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白波波释明被执行人的财产情况，申请执行人白波波明确表示提供不出被执行人师辉的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月一日书记员  刘 元
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初7908号原告：纪某某。被告：吕某某。原告纪某某与被告吕某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告纪某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪某某负担。审判员  吴平和二〇二一年六月二十五日书记员  孟 阳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1739号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：林某某，男，汉族，住河北省沧州市沧县薛官屯村598号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人林某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初8115号 原告：贵州多彩城商业经营管理有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区龙洞堡老里坡1号1958文创园创意园区。 法定代表人：杨武成。 委托诉讼代理人：谭力嘉，女。 被告：吴寿元，男，苗族，1980年10月17日生，住贵州省凯里市。 原告贵州多彩城商业经营管理有限公司与被告吴寿元租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州多彩城商业经营管理有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取670元，由贵州多彩城商业经营管理有限公司负担。 审判员  谢相鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  简 溢
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执848号 被执行人：张虹，女，1974年2月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 关于被执行人张虹涉罚金一案中，本院作出的（2019）冀0104刑初913号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并轮候查封被执行人名下位于邯郸市丛台区不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年六月三日 代书记员 乔晓珺
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢254号 易延寿、肖志军： 本院执行的申请执行人易延寿与被执行人肖志军借款合同纠纷一案，经被执行人肖志军自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初3334号原告:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：张良运。委托诉讼代理人:刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：游维妹，女，1983年9月9日出生，住广东省雷州市。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告游维妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告游维妹经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告游维妹偿还贷款本金99942.68元、利息3.23元、罚息7.49元、复利0.15元，暂计至2020年11月17日，此后至实际清偿日止以尚欠本金为基数按合同约定利率计算利息，在合同约定的利率基础上上浮50%计算罚息，以尚欠应付未付利息为基数按罚息利率计算复利；2.被告游维妹承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告游维妹未提出答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、签约情况：2019年9月1日，被告游维妹与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：原告向被告游维妹提供101800元借款本金额度；期限一年；贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%；逾期借款罚息利率为贷款利率加收50%。对应付未付利息，借款期限内按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；因被告游维妹违约造成的原告律师费损失，由被告游维妹负担。二、履约情况：合同签订后，原告向被告游维妹发放101800元贷款。借款到期后，被告游维妹未能清偿。三、欠款情况：截止2021年5月31日，被告游维妹尚欠原告贷款本金99942.56元、利息3.23元、罚息4218.39元、复利0.29元。四、律师费：原告因本案诉讼支付律师费6800元。本院认为：被告游维妹借款后未能按时还款，构成违约，原告要求被告游维妹还本付息并赔偿律师费本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告游维妹于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行归还借款本金99942.56元、利息3.23元、罚息4218.39元、复利0.29元（暂计至2021年5月31日。之后，以尚欠本金为基数按年利率8.80875%、以尚欠利息为基数按年利率8.80875%计算复利至实际清偿日止）；二、被告游维妹于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行支付律师费6800元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，由被告游维妹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  陈义英人民陪审员  萧锦荣二〇二一年六月三日书 记 员  吴凤侠
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执66号之三 申请执行人：腾召付，男，1968年6月25日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 申请执行人：腾家敏，女，1998年10月18日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：腾家鲜，女，2000年12月8日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：腾云，男，2001年10月28日生，族别、职业、住址同上。 申请执行人：杨通付，男，1944年2月15日生，苗族，职业、住址同上。 申请执行人：吴治珍，女，1949年8月14日生，汉族，职业、住址同上。 腾家敏、腾家鲜、腾云、杨通付、吴治珍共同委托诉讼代理人腾召付，住址同上。 被执行人：李龙付，男，1973年1月18日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在执行腾召付、腾家敏、腾家鲜、腾云、杨通付、吴治珍与李龙付机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李龙付未履行（2020）黔2622民初1231号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人李龙付在贵州黄平农商银行新州支行25×××31账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李龙付在贵州黄平农商银行新州支行25×××31账户上的存款18074.11元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨文龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执264号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：张建平，男，生于1986年11月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张靖，女，生于1990年10月7日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：曹钰，男，生于1982年11月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张彦荣，男，生于1981年9月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张荣德，男，生于1989年8月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张建平、张靖、曹钰、张彦荣、张荣德金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018)陕0802民初640号民事判决书已发生法律效力。2021年1月13日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（从2016年6月22日起至款还清之日止，月利率以12.87‰计算）。负担案件受理费6880元、执行费5910元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执264号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 王毛宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初2306号 原告：李传明，男，1965年7月8日出生，汉族。 被告：彭开再，男，1967年5月1日出生，汉族。 原告李传明与被告彭开再财产损害赔偿纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传明到庭参加诉讼，被告彭开再经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传明向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即赔偿原告财产损失25794元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告彭开再与原告因经济纠纷产生矛盾，一直怀恨在心。被告于2018年6月至12月期间，先后6次使用便携式电钻将原告停放在路边的湘NOMW11红色路虎轿车和湘NOLT77黑色本田商务车的车胎扎破。经鉴定，损失共计25794元。被告因故意毁坏财物罪于2019年5月30日被怀化市鹤城区法院判处有期徒刑一年，被告至今未赔偿原告损失。请求法院依法判决。 被告彭开再未作答辩。 经审理查明，2018年6月至12月被告彭开再与原告因经济纠纷产生矛盾，被告怀恨在心，先后六次使用便携式电钻将原告停放在路边的湘NOMW11红色路虎轿车和湘NOLT77黑色本田商务车的车胎扎破。经鉴定，损失共计25794元。被告因故意毁坏财物罪于2019年5月30日被怀化市鹤城区法院判处有期徒刑一年。至今被告未赔偿原告损失，致原告诉至本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有居民身份证、常口信息、本院（2019）湘1202刑初269号刑事判决书及庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何个人破坏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告与原告产生矛盾后，未能理性解决，采取破坏原告车辆的行为以泄私愤，侵害了原告的财产权，依法应当承担赔偿责任。原告主张被告赔偿损失25749元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭开再限于本判决生效之日起10日内赔偿原告李传明财产损失25749元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告彭开再负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年六月十五日 代理书记员  曾奕程
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初619号 原告：张梁，男，1994年5月4日出生，住新疆图木舒克市。 被告：重庆大江水电建筑开发有限公司图木舒克市分公司，住所地新疆图木舒克市图木休克镇2连花场旁办公室。 法定代表人：卢祖文，公司负责人。 原告张梁与被告重庆大江水电建筑开发有限公司图木舒克市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告张梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张梁撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年六月六日 书记员 岳红梅
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3139号原告李志得，男，1954年12月8日出生，汉族，住上蔡县。原告李赖扎，男，1964年9月7日出生，汉族，住上蔡县。原告赵毛孩，男，1953年8月18日出生，汉族，住上蔡县。被告李长发，男，1975年7月18日出生，汉族，住上蔡县。本院于2021年5月8日立案受理了原告李志得、李赖扎、赵毛孩诉被告李长发劳务合同纠纷一案，公开进行了审理。三原告要求被告李长发偿还原告欠款13500元及利息。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李长发同意于2022年5月1日前支付原告李志得、李赖扎、赵毛孩欠款13500元。二、原告放弃下余诉讼请求。三、原、被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费69元，由被告李长发负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二一年六月十七日书记员  张肖
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初394号 原告：王劲峰，男，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：施文俊，浙江天施律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪龙，浙江天施律师事务所律师。 被告：姚曙中，男，汉族，临湘市人，住临湘市。 原告王劲峰诉被告姚曙中合伙协议纠纷一案，原告王劲峰经本院合法传唤，被告姚曙中经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案诉讼费1150元，公告费260元，合计1410元由原告王劲峰承担。 审 判 长  沈周良 人民陪审员  袁春辉 人民陪审员  汪孝坤 二〇二一年六月七日 法官助理柳逸东 书记员向玲玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1803号申请执行人：钟瑞平,男,1976年7月20日出生,住江西省瑞金市。被执行人：沈阳金杯泰峰表面处理有限公司，住所地沈阳市于洪区五金工业园。本院在执行钟瑞平与沈阳金杯泰峰表面处理有限公司债权一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终8882号民事判决书所确定的229623.7元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终8882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执765号申请执行人:单萍，女，1989年11月30日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：姬林，女，1969年8月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。单萍申请执行姬林民间借贷纠纷一案，申请执行标的10400元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月31日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢514号夏显珍：申请执行人夏显珍与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2623元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2623元。因此隆劳人调案字（2018）第039号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2710号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：闫明，男，1982年5月30日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告闫明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月二十一日 书记员  钟 恒
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执412号之一申请执行人：陈啸山，男，1978年1月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：严志芹，女，1975年10月22日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：冯伟东，男，1982年1月14日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：刘丹凤，女，1982年5月26日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人陈啸山、严志芹与被执行人冯伟东、刘丹凤民间借贷纠纷一案，亭湖区人民法院作出的（2020）苏0923民初302号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户仅存有小额银行资金，已被其本院冻结（或轮候冻结），冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日；2．被执行人刘丹凤名下存有牌号为苏Ｊ×××××江淮牌、苏Ｊ×××××五菱牌机动车，苏Ｊ×××××江淮牌机动车查封日期为2021年4月27日至2023年4月26日、苏Ｊ×××××五菱牌机动车查封日期为2021年5月8日至2023年5月7日，上述车辆本院均未实际查扣，无法处置；3.未查询到被执行人存有其他可供执行财产；三、本院经实地调查，未查明二被执行人具体下落；本院已将二被执行人列入失信人员名单并限制其高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十日法官助理 徐宽书记 员陈德珠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执856号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，经理。被执行人：于洋，女，1985年3月20日生，住磐石市。被执行人：李晓冬，男，1984年11月26日生，住磐石市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2329号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，要求给付120,639.86元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年4月15日、4月26日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年6月28日，向被执行人于洋、李晓冬发出限制消费令。3、2021年6月28日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人于洋、李晓冬追偿权纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十八日书记员 冯静波
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终1396号上诉人（原审被告）：师宗恒进商贸有限公司。统一社会信用代码915303236979764919。住所地云南省曲靖市师宗县漾月街道文笔坡233号。法定代表人：施龙斌。委托诉讼代理人：丁丽娜，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南滇东云电投煤业有限公司。统一社会信用代码91530381662648391X。住所地云南省曲靖市宣威市经济开发区双堡路。法定代表人：罗安世。诉讼代表人：云南滇东云电投煤业有限公司破产管理人。负责人：吴继华。委托诉讼代理人：吕思成，云南澜湄律师事务所律师，系云南滇东云电投煤业有限公司破产管理人工作人员。特别授权代理。原审被告：师宗泰宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码91530323799863068W。住所地云南省曲靖市师宗县漾月街道贯冲坡林语轩小区。法定代表人：赵建国。原审被告：潘晓照，男，1960年3月10日生，汉族，师宗县人，现住云南省曲靖市师宗县。上诉人师宗恒进商贸有限公司因与被上诉人云南滇东云电投煤业有限公司、原审被告师宗泰宇房地产开发有限公司、潘晓照合同纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初3772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人师宗恒进商贸有限公司于2021年6月11日向本院提交《撤诉申请书》，以上诉人与被上诉人已经就本案自行达成和解为由申请对本案撤回上诉。本院认为，上诉人师宗恒进商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人师宗恒进商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14867元，减半收取7433.5元，由上诉人师宗恒进商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴惠审判员  敖显外审判员  刘招银二〇二一年六月十五日书记员  者 莉
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执614号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人田正四，男，1971年5月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，小学文化，无业，住湖南省株洲县。被执行人田正四犯盗窃罪一案的（2015）株县法刑初字第39号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人田正四没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，通过司法专邮向被执行人田正四发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2015）株县法刑初字第39号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人田正四无财产可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、查询被执行人不动产、公积金未发现被执行人田正四有可供执行的财产。2021年6月25日，本院对被执行人田正四采取限制高消费措施。因被执行人田正四无其他财产可供执行，故被执行人田正四犯盗窃罪一案罚金2,000元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人田正四有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月二十五日书记员  陈 慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢423号黄**青、吴立新：关于申请执行人黄**青与被执行人吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初790号民事判决书确认及申请执行人的申请：被执行人吴立新偿还申请执行人黄**青人民币2000元。在本院执行过程中，被执行人已全部按生效文书履行完毕，现其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2154号申请执行人：李士军，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李春英，女，1970年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李士军与被执行人李春英民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人李春英应给付申请执行人李士军执行款10000元，并负担诉讼费25元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李春英有存款576.98元本院已扣划，有车牌号为冀Ｂ8××××的机动车一辆，申请执行人表示不要求处置；无不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权576.98元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月十七日书记员  高传科
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1179号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：姜某，公司法务人员。 被告：卢某，男，1963年3月1日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏 琳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执453号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地，夏津县城区南城街238号。 负责人：梁健，该行行长 被执行人：王玉英，女，1985年6月10日出生，夏津县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人王玉英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，经查被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人王玉英名下位于夏津县中山南路东侧、六五河南侧碧水盛景居住小区3号楼1单元19层1903室房产及附属物，查封期限三年，查封期间禁止过户、办理抵押等手续 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年六月七日 书记员  王希乐
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初287号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王绍栋，男，汉族，2001年10月15日出生于浙江省东阳市，中专文化，德州弘德技工学校学生（自报），户籍所在地浙江省东阳市，住山东省德州市德城区。2021年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）288号起诉书指控被告人王绍栋犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人王绍栋到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2021年4月12日23时许，被告人王绍栋酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿德州市德城区湖滨大道由南向北行驶至新岭路路口左转弯时被荆某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车撞上，造成两车不同程度损坏。经认定，荆某承担事故全部责任，王绍栋不承担事故责任。经鉴定，王绍栋血液中乙醇含量为128.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王绍栋的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节。王绍栋自愿认罪认罚，建议判处王绍栋拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王绍栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王绍栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王绍栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年六月十七日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执276号之一申请执行人：苏州建鑫建设集团有限公司，住所地苏州高新区邓蔚路107号2幢801-812室。法定代表人：金伟康。被执行人：苏州糖烟酒有限公司，住所地苏州市人民路1404-1428号。法定代表人：陈刚。本院在执行申请执行人苏州建鑫建设集团有限公司与被执行人苏州糖烟酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人已支付申请执行人执行款项358742元。对申请执行人申请执行请求中剩余执行款项，被执行人在其与苏州银楼黄金珠宝有限公司、张炜忠房屋租赁合同纠纷申诉案件结案后支付。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年六月十七日书记员 沈泽伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1016号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:田某某,男,住山西省。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2529号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人田某某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2529号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  付 睿
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1259号 原告：王文明，男，1984年10月13日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：孟彦令，河北尅志律师事务所律师。 被告：杨雷，男，1983年10月9日出生，汉族，住灵寿县。 原告王文明与被告杨雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王文明于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文明负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年六月二十五日 书记员 尚春泽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6265号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：符罗斌，男，汉族，住广东省雷州市。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告符罗斌追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告符罗斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2353.49元、利息318.13元（以代偿本金2353.49元为基数，自2020年3月28日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2171.62元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年3月29日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款8900元，借款期限自2019年3月29日至2020年3月28日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年3月28日代被告偿还欠款本息共计2353.49元（含本金：2296.13元；利息：33.33元；罚息：24.04元）。2020年7月27日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告符罗斌未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日,被告符罗斌与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告符罗斌向中信百信银行借款8900元，年利率为8.5%，借款期限自2019年3月29日至2020年3月28日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告符罗斌与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告符罗斌就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告符罗斌未能按约还款。2020年3月28日，信诚友达公司作为保证人代被告符罗斌偿还欠款本息共计2353.49元（含本金：2296.13元；利息：33.33元；罚息：24.03元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告符罗斌的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告符罗斌通知。但被告符罗斌仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告符罗斌与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告符罗斌未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告符罗斌代偿后，将对被告符罗斌的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告符罗斌，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对符罗斌的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告符罗斌主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告符罗斌于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2353.49元及自2020年3月28日至实际给付之日止的利息（以借款本金2353.49元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告符罗斌负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告符罗斌于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧