陕西省华阴市人民法院   民事判决书      (2021)陕0582民初366号      原告：武知会，女，1963年8月14日出生，汉族。   委托诉讼代理人：惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。   被告：程龙海，男，1969年9月23日出生，汉族。   被告：杨织侠，(程龙海之妻)，女，1972年11月23日出生，汉族。   原告武知会与被告程龙海、杨织侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武知会及其委托诉讼代理人惠忠颜到庭参加诉讼；被告程龙海、杨织侠经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告武知会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告10万元借款，并按年利率24％支付自2018年11月1日至2020年8月20日利息43866.67元，之后按年利率15.4%计算至起诉之日(2021年4月14日)利息为10138.33元，利息总计54005元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年3月25日二被告经原告之夫鲍某1(已死亡)之手借10万元用于家庭经营约定月息3分。被告在借款后尚能够按时支付借款利息，但2018年后未按时支付利息，鲍某1即就要求被告还款。被告于2018年10月23日支付了2018年的利息并给鲍某1出具了《借款还款计划》，约定到2019年前半年还清借款本金。但到期后被告仍不能按时还款经多次催要，被告仍推脱不还。现原告提起诉讼维护合法权益，请支持原告诉讼请求。   被告程龙海、杨织侠辩称，被告已按约定月利率3分支付原告利息至2018年10月，对于超过国家法律保护部分的利息，应按本金计算，减少相应本息。债权人鲍某1鉴于被告已付利息较大，且大于本金，遂约定在2018年10月之后不再付息，故原告起诉主张利息与事实相悖。   原告武知会在本案审理期间提供证据：   1.《借条》1张、《借款还款计划》1份。证明目的：被告程龙海于2017年3月25日向鲍某1出具10万元《借条》1张，杨织侠以担保人身份签名。程龙海于2018年10月23日出具《借款还款计划》1份，约定月息3分，该贷款用于华阳加油站。   2.微信聊天记录截图5页。证明目的：债权人向被告追要借款利息的事实；债权人鲍某1去世后，原告及其子用债权人鲍某1的微信号向被告要借款的事实。   3.鲍某1、武知会的《结婚证》；鲍某1的《居民死亡医学证明(推断)书》。证明目的：原告武知会与债权人鲍某1系夫妻关系；债权人鲍某1于2020年11月16日死亡。   4.被告程龙海、杨织侠的《结婚证》复印件。证明目的：两被告系夫妻关系。   被告程龙海、杨织侠在本案审理期间未提供证据。   本院调查、收集证据：本院工作人员于2021年4月23日调查程龙海的笔录1份。   原告武知会的质证意见：被告所述其已偿还原告十几万元利息不属实，对被告程龙海陈述事实与真实性不认可。   本院对证据效力的认定意见：根据原告武知会提供的4份证据，结合本院调查被告程龙海的笔录，可综合证明被告程龙海于2017年3月25日借原告款10万元、被告杨织侠为该借款提供担保以及被告程龙海已支付鲍某1借款利息至2018年10月底等基本事实。   根据本院对证据效力的认定意见，结合原告陈述和被告答辩，查明本案法律事实如下：   鲍某1、武知会于1989年1月13日在原华阴县人民政府登记结婚，先后生育长女鲍某3、次女鲍某4、儿子鲍某2。程龙海、杨织侠于1992年12月28日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚。   鲍某1、程龙海系朋友关系。2017年3月中旬，程龙海以经营加油站为由向鲍某1提出借款，并称以该加油站相关手续等提供担保，鲍某1同意出借。2017年3月25日，程龙海、杨织侠去鲍某1家(鲍某1、武知会均在家)，程龙海当面给鲍某1出具10万元金额的《借条》1张，注明“月息3分”、“此笔贷款用华阳加油站做担保”，程龙海以借款人名义签名、捺印，加盖“华阳加油站”印章，杨织侠以担保人名义签名、捺印；鲍某1将10万元现金交付程龙海。程龙海已按约定利率支付鲍某1借款利息至2018年11月1日，此后再未支付其借款利息，且未偿还鲍某1借款本金。   2018年10月23日，程龙海向鲍某1出具《借款还款计划》1份，承诺其在加油站开工后付清上述10万元借款2018年的利息，到2019年前半年加油站建成交工时还清上述10万元借款本金。2020年11月16日，鲍某1死亡。   本案审理期间，鲍某3、鲍某4、鲍某2分别向本院书面表示，其父亲鲍某1生前对程龙海、杨织侠10万元欠款的债权全部由原告武知会办理和享有，其三子女均放弃对涉案10万元债权的继承权。   本院认为，本案争议焦点：1.两被告按多大利率支付原告借款利息，共支付原告借款利息多少金额，是否违反国家的相关法律规定；2.两被告拖欠原告多少借款利息。被告程龙海于2017年3月25日给鲍某1出具10万元金额的《借条》1张，并以借款人名义签名、捺印，鲍某1与被告程龙海之间形成民间借贷合同关系，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应受法律保护，且鲍某1已向被告程龙海实际提供借款，该笔民间借贷合同生效。双方在涉案民间借贷合同形成时未约定借款期限，被告程龙海于2018年10月23日向鲍某1出具《借款还款计划》1份，承诺其在加油站开工后付清2018年借款利息，到2019年前半年加油站建成交工时还清本金，因鲍某1接受该《借款还款计划》，可视为双方对偿还借款本金及支付利息期限的补充约定，被告程龙海应按该承诺期限还本付息。被告杨织侠作为被告程龙海之妻，以担保人名义在涉案《借条》签名、捺印，且与被告程龙海同去原告家办理借款事宜，原告以涉案借款用于其家庭经营加油站为由，主张涉案借款属两被告夫妻共同债务的诉讼主张成立。由于债权人鲍某1于2020年11月16日死亡，其第一顺序法定继承人武知会、鲍某3、鲍某4、鲍某2有权共同继承涉案债权；鲍某3、鲍某4、鲍某2均放弃对涉案10万元债权的继承权，原告武知会有权对涉案10万元债权主张全部继承。原告武知会要求判令二被告连带偿还原告10万元借款本金于法有据，应予支持；原告武知会要求判令二被告按年利率24％连带支付自2018年11月1日至2020年8月20日利息43866.67元、之后按年利15.4率%支付利息至起诉之日(2021年4月14日)，因10万元借款本金自2018年11月1日至2020年8月20日期间按年利率24％计算的利息应为43333.33元、10万元借款本金自2020年8月21日至2021年4月14日期间按年利率15.4％计算的利息应为9999.45元，故原告武知会关于支付借款利息的诉讼请求部分成立，应予支持。   综上所述，原告武知会的诉讼请求部分成立依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、程龙海偿还武知会借款本金10万元，并支付自2018年11月1日至2020年8月20日期间借款利息43333.33元、自2020年8月21日至2021年4月14日期间借款利息9999.45元，本息合计153332.78元；   二、杨织侠对前项还款义务承担连带清偿责任；   三、驳回武知会的其他诉讼请求。   以上第一、二项，在本判决生效后三十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3066元，减半收取计1533元，由程龙海、杨织侠连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  员   王择贤            二〇二一年六月二日      书  记  员   王伟伟          1