wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执661号之一申请执行人：陈晓东，男，1982年8月12日生，汉族，住张家港。被执行人：丁小建，男，1990年10月3日生，汉族，住张家港。陈晓东与丁小建民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0582民初12300号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、丁小建确认结欠陈晓东借款22000元，现陈晓东同意丁小建于2020年11月30日前支付10000元，于2020年12月15日前支付12000元（户名：陈晓东，账号：60×××21，开户行：中国银行张家港城东支行）。丁小建履行完毕后双方就本案再无其他纠葛。二、案件受理费175元，由丁小建承担，该款陈晓东已预交本院，丁小建于2020年11月30日前直接给付陈晓东。三、如丁小建有任意一期未按约履行，陈晓东有权就借款22000元，扣除丁小建已履行部分向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即生效。因丁小建未自觉履行生效法律文书确定的义务，陈晓东向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。立案执行标的22175元。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递向被执行人丁小建邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月20日、3月9日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁小建的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止），并扣划被执行人的银行存款10000元和854元，合计10854元，扣除本案执行费233元，余款10621元已发放给申请执行人。查无其他可供执行的财产。3、2021年1月25日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人丁小建名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人丁小建未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。决定对被执行人罚款2000元。5、2021年5月25日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案现已执行到位10621元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位10621元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年六月十八日书记员  黄钱裕
合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初6344号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与桑秀娟信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6758号   原告：宋军红，男，1972年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：冉沛林，男，1964年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告宋军红与被告冉沛林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告宋军红于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋军红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋军红撤诉。   案件受理费减半收取365.23元（原告已预交），由原告宋军红负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   巧 力 盼
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初548号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈金湘，男，1989年3月6日出生于湖南省浏阳市，身份证号码430181198903064399，汉族，小学文化，务工，住浏阳市镇头镇金牌村竹山组084。2012年9月24日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年4月25日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年9月11日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月11日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年11月15日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年三个月；2019年4月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2020年8月25日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2021年3月25日刑满被释放。因本案，于2021年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]239号                  指控事实              2021年3月30日，被告人陈金湘驾驶摩托车到长沙县江背镇五美社区和特立村两次翻入村民家中盗窃五只鸡（认定价值1485元）。具体事实如下：      1.2021年3月30日10时许，被告人陈金湘在长沙县江背镇特立村小冲组以翻墙入户的方式进入被害人郭建明的家中院子里，盗窃郭建明圈养在鸡舍的一只鸡（认定价值225元）。      2.2021年3月30日11时，被告人陈金湘在长沙县江背镇五美社区王冲组以翻墙入户的方式进入被害人熊辉的家中院子里，盗窃熊辉圈养在鸡舍内的四只鸡（认定价值1260元）。      2021年4月2日12时许，公安民警在浏阳市镇头镇金牌村竹山组084号将被告人陈金湘抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人陈金湘对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈金湘犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈金湘系累犯，应当从重处罚。被告人陈金湘具有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈金湘认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人陈金湘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2022年4月1日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。      二、责令被告人陈金湘退赔被害人郭建明经济损失225元，退赔被害人熊辉经济损失1260元，限在本判决生效后十日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年六月二十三日        法官助理   欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎      附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4448号 原告：贾春暖，女，1987年1月10日生，汉族，住无棣县，居民。 被告：杨永强，男，1989年11月26日生，汉族，住郯城县，居民。 原告贾春暖与被告杨永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告贾春暖于2021年6月8日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贾春暖撤回起诉。 案件受理费25元由原告贾春暖负担。 审判员  牛伟 二〇二一年六月八日 书记员  孙正
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2117号 原告：王帅，男，1990年7月9日出生，汉族，个体，住兴城市。 委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。 执业证号：12114201310525427。 被告：史金梅，女，1976年3月19日出生，汉族，个体，住兴城市。 第三人：兴城地一家房产经纪有限公司。 统一社会信用代码：91211481MA101QBEXM。 负责人：刘壮。 地址：兴城市。 原告王帅与被告史金梅、第三人兴城地一家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告王帅于2021年6月10日向本院申请撤回对被告史金梅、第三人兴城地一家房产经纪有限公司的起诉。 本院认为，原告撤回对被告史金梅、第三人兴城地一家房产经纪有限公司的起诉是自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王帅撤回对被告史金梅、第三人兴城地一家房产经纪有限公司的起诉。 审判员  谢芊 二〇二一年六月十五日 书记员  安璐
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初1252号 原告：曲曰超，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 被告：付太卫，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省临清市。 被告：临清市鹏程物流有限公司，住所地：山东省临清市新华街道西胡(临博路南)。 法定代表人：解敬伟，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。 负责人：赵培东，该公司总经理。 原告曲曰超与被告付太卫、临清市鹏程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告曲曰超在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲曰超撤回起诉处理。 审判员  宋树宝 二〇二一年六月一日 书记员  张世豪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1755号之二 原告：中国银行股份有限公司滦平支行，住所地河北省滦平县滦平镇城关新建路社区05鑫港小区B3-S7、S8、S9、S10、S11。 法定代表人：刘铁松，职务：行长。 委托诉讼代理人：孙志欣，女，系河北山庄律师事务所执业律师。 被告：毛海生。 被告：承德京平房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇石头沟门村北。 法定代表人：秦树东，职务：董事长。 原告中国银行股份有限公司滦平支行与被告毛海生、被告承德京平房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国银行股份有限公司滦平支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司滦平支行撤诉。 案件受理费5912.00元，减半收取2956.00元，保全费2170.00元，合计5126.00元，由原告中国银行股份有限公司滦平支行承担。 审判员  孙立军 二〇二一年六月七日 书记员  陈 尚
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4627号 申请执行人：梁志锋，男，1997年3月18日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：台山市兴宇电子科技有限公司，住所地台山市水步镇文华A区28号B幢2楼。 法定代表人：罗晓红。 申请执行人梁志锋等人与被执行人台山市兴宇电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字〔2020〕311号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人履行支付工资9426元的。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行还款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日查封了被执行人台山市兴宇电子科技有限公司磨板机、蚀刻机各一台，于2021年3月16日经网络司法成功拍卖该磨板机一台，成交价为32000元，该款优先支付拍卖服务费800元、评估费2000元，本案获分执行款3662.08元，先行支付本案执行费50元后，余款3612.08元向梁志锋履行义务。同时，存放于台山市兴宇电子科技有限公司内的蚀刻机一台，经本院两次拍卖和一次变卖，均因没人报名竞买而流拍。另，被执行人台山市兴宇电子科技有限公司在执行过程中自觉向申请执行人梁志锋履行了3125元。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，拍卖其部分财产，另外部分财产经法定程序拍卖、变卖未成交，属发现的财产不能处置，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十八日 书记员 张榕榕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执178号申请执行人：于洪涛，男，1986年3月5日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：梁兵兵，男，1973年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人于洪涛依据已经发生法律效力的(2020)津0106民初1529号民事判决书，于2021年1月12日依法向本院申请执行，请求执行：一、梁兵兵向于洪涛支付借款本金339500元；二、梁兵兵向于洪涛支付以借款本金339500元为基数，按年利率24%的标准计算的自2020年4月2日起至实际清偿之日止的违约金；三、案件受理费6393元，公告费560元，共计6953元，由梁兵兵负担。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，轮候查封被执行人名下机动车，未发现其他财产线索。三、在执行过程中,本院对被执行人梁兵兵适用限制高消费措施并加入失信名单。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月三日书记员 杨晓晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4510号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。被执行人;张兴，男，1985年2月18日出生，汉族。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张兴保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初26415号民事调解，于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的58084.22元及逾期利息。经查，被执行人张兴名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十五日书记员 范翠花
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执197号申请执行人：王树山，男，汉族，1952年8月27日出生，住木兰县。被执行人：夏文杰，男，汉族，1964年11月20日出生，住木兰县。本院依据（2020）黑0127民初63号民事判决书执行王树山与被执行人夏文杰借款合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人夏文杰发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，扣划被执行人账户存款198.68元，后穷尽执行措施，经查被执行人名下无其他可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月十七日书记员  李佳鹏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1126号原告：吴雪巧,女，汉族，1973年6月5日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申(社区推荐公民)，男，1952年5月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。主要负责人：杨林峰，总经理。原告吴雪巧诉被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法进行审查，本案现已审理完毕。吴雪巧向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿吴雪巧造成的医疗费、误工费等共计38232.32元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由，吴雪巧系富华建材公司的员工，富华建材公司为其员工在华农财险郑州支公司处投保有人身意外伤害保险。2019年10月23日17时30分,吴雪巧受伤后被送往郏县第二人民医院抢救治疗,现已治疗终结。本院认为，本案系意外伤害引发的保险合同纠纷，根据吴雪巧提交的保险合同显示，合同的相对方为：被保险人“郏县富华建材有限公司”、保险人“华农财产保险股份有限公司”，吴雪巧不是保险合同的相对方，也未提交劳动合同等证据证明其与郏县富华建材有限公司存在劳务关系。吴雪巧的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回吴雪巧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二一年六月三十日书记员  时权生
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4683号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜，董事长。委托诉讼代理人：郭辉汉，系公司员工。被告：刘洋，女***********。原告长沙天昱轮胎有限公司与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告长沙天昱轮胎有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤回对刘洋的起诉。审 判 员  刘玉玲二〇二一年六月三日代理书记员  邝艳芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9830号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：姚春杰，女，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告姚春杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲、被告姚春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款本金83129.85元、利息10678.76元、违约金2827.76元（利息、违约金暂计至2020年10月15日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第1项中的本金83129.85元应为本金80017.23元、手续费3112.62元。被告辩称：对欠款事实及金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月15日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚春杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80017.23元、利息10678.76元、违约金2827.76元、手续费3112.62元（截至2020年10月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，由被告姚春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十六日书记员 许佳婷
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初390号 原告：程军，男，汉族，1987年1月2日生，住广西资源县。 委托诉讼代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 被告：张少文，男，汉族，1976年1月8日生，住云南省玉溪市。 被告：周艳平，男，汉族，1983年10月10日生，住云南省玉溪市红塔区。 被告：何黎，男，汉族，1986年12月27日生，住云南省玉溪市。 本院在审理原告程军诉被告张少文、周艳平、何黎买卖合同纠纷一案中，原告程军于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程军撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告程军负担。 审 判 员 蒋为福 二〇二一年六月二十九日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5357号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：郭瑞斌，男，1982月7月11日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人郭瑞斌债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初（2019）粤0105民初24300号号民事判决书，要求被执行人郭瑞斌支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计41152.83元。本院于2021月3月2日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人郭瑞斌银行存款713.39元，扣除执行费50元后，将剩余663.39元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5357号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年六月二十九日 书记员  张倩珊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4284号 申请执行人：黎某1，男,2005年3月30日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：黎某2，男,2011年10月28日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：黎清辉，男,1945年9月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：李凤英，女,1951年11月20日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：唐来新，女,1980年3月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：黎某3，男,2007年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：南城金速达物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇金山口大型停车场旁，统一社会信用代码91361021343206916E。法定代表人：黄建平。 被执行人：谢卫国，男,1969年3月9日出生，汉族，住广东省清新县。 申请执行人黎某1、黎某2、黎清辉、李凤英、唐来新、黎某3与被执行人南城金速达物流有限公司、谢卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3385号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人南城金速达物流有限公司、谢卫国应向申请执行人支付106715元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款共计15386.25元，该款项优先支付案件受理费1279元后，余款14107.25元依法退发给申请执行人。本院依法查封被执行人南城金速达物流有限公司名下的15台车辆档案，号牌分别为：赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××，因未实际控制上述车辆而无法进一步处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人南城金速达物流有限公司、谢卫国发出限制消费令，上述执行情况已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  徐家静 执行员  罗 晔 二〇二一年六月十一日 书记员  辛炳琦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1005号之五申请执行人：海阳珠江村镇银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路181号。法定代表人：梁栋华，董事长。被执行人：刘艳，女，汉族，1980年05月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳在招商银行621483535736×××01账户内存款人民币262032.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林刚二〇二一年六月八日书记员  李刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林刚联系电话：05353228199
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民特105号 申请人:朱跃进,男,1960年2月22日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人:陶珠兰,女,1935年10月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：朱晓梅，女，1966年4月11日，汉族，系陶珠兰女儿，住安徽省合肥市包河区。 申请人朱跃进申请宣告被申请人陶珠兰无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人朱跃进诉称：被申请人与申请人系母子关系,被申请人配偶朱学文于2019年11月12日去世。被申请人因患高血压病、房颤、器质性××,现已不能分辨自己行为,生活系完全护理。申请人为维护被申请人合法权益及生活便利等实际需要,特提出申请如上。 被申请人陶珠兰指定代理人朱晓梅称，同意申请人意见。 经审查，申请人朱跃进与被申请人陶珠兰系母子关系。被申请人陶珠兰目前记忆、智能受损严重，无正常思维及语言表达能力。在审理中，根据朱跃进申请，本院委托合肥市××医院司法鉴定所对被申请人陶珠兰有无民事行为能力进行司法××学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性精神障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人朱跃进申请宣告陶珠兰为无民事行为能力人，并请求指定申请人朱跃进为其监护人。 本院认为，申请人朱跃进申请宣告被申请人陶珠兰为无民事行为能力人，经鉴定陶珠兰法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。陶珠兰被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人朱跃进、被申请人陶珠兰指定代理人朱晓梅协商同意由申请人朱跃进担任陶珠兰监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人陶珠兰为无民事行为能力人； 二、指定申请人朱跃进担任陶珠兰的监护人。 本案鉴定费2607元，由申请人朱跃进负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘星月 二〇二一年六月十日 法官助理 吴晓玉 书 记 员 张君冠 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执236号之一申请执行人：牛全旺，男，1971年1月10日生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人牛全旺与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人牛全旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10211号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：李春林，男，汉族，1952年6月7日出生，住沈阳市于洪区。被告：李明，男，汉族，1974年2月26日出生，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李春林、李明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告李春林、李明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告李春林、李明于2018年11月5日签订的《个人担保贷款合同》；2、判令被告李春林、李明偿还原告借款本金44,173.69元、利息3,986.00元、罚息2,230.13元、复利548.66元（以上本金及利息截止日为2021年3月16日）,并自2021年3月17日起，按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、判令原告平安银行股份有限公司沈阳分行对被告李春林名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为0174282的吉普牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、判令被告李春林、李明赔偿原告律师费2,000元；5、判令被告李春林、李明承担本案全部诉讼费用。被告李春林、李明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月5日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告李春林（乙方、借款人、丁方、抵押人）、李明（乙方、借款人）以电子签名方式签订合同编号为平银沈阳个担贷字第BC2018110499000876_1）《个人担保贷款合同》及。合同约定，贷款金额为73,700元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告李春林以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为0174282的吉普牌小型轿车作为抵押物为该笔贷款进行抵押担保。2018年11月19日，被告李春林按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。《个人担保贷款合同》约定，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，视为违约事件，如被告违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归被告所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、2018年11月7日，原告如约向被告发放了73,700元贷款，执行利率为年利率12%，为固定利率。被告从2020年4月7日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年5月21日，被告拖欠原告贷款本金42,167.54元、利息3,952.62元、罚息3,038.02元、复利709.24元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对原告所述案件事实予以确认。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款本息的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李春林、李明于2018年11月5日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告李春林、李明于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金42,167.54元及利息、罚息、复利（以上本金截至2021年5月21日，利息、罚息、复利自2020年4月7日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际清偿之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告李春林、李明于本判决生效后十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、若被告李春林、李明逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告李春林名下辽Ａ×××××普牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,123元，减半收取561.5元，由被告李春林、李明负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年六月十六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2806号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：徐一兵，男，1965年8月3日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐一兵保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐一兵名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐一兵名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1918号之二 申请执行人：佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇良登经济区九石围，注册号440682600801217。 经营者：刘敏达。 被执行人：李小林，男，1977年07月08日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人佛山市南海区丹灶镇银彤木材加工店与被执行人李小林买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初10192号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款48813元及以该款为本金从2019年11月12日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间债务利息；受理费、财产保全费合计1559.21元，由被执行人负担，于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款48813元及以该款为本金从2019年11月12日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，暂计至2021年1月6日为2483.15元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息，暂计至2021年1月6日为2483.15元予申请执行人，以上暂计51398.65元。本院于2021年1月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款1565.88元，扣除本案执行费694.37元，追缴部分诉讼费871.51元后，无剩余款项退给申请执行人。被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××的摩托车，注册日期为2001年，因该车价值较小且去向不明，经申请执行人同意，本院未作处理。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年六月三日 书记员  杨 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8788号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：张建斌，男，1979年8月10日出生，身份证住址广东省梅州市兴宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张建斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币189027.81元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初948号 原告：李道银，男，1981年9月1日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：马金强，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 本院在审理原告李道银诉被告马金强劳务合同纠纷一案中，原告李道银于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李道银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李道银撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二一年六月九日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1223民初619号 原告：郭晓璞，男，1953年2月17日生，满族，农民，住西丰县。 被告：肖翆平，女，1965年2月8日生，满族，农民，住西丰县。 被告：杜维明，男，1972年2月24日生，满族，农民，住西丰县。 原告郭晓璞与被告肖翆平、杜维明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭晓璞、被告杜维明到庭参加了诉讼，被告肖翆平经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。 原告郭晓璞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金7,000元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月24日，被告肖翆平通过担保人杜维明向原告郭晓璞借款7,000元，约定月利1.5分，三个月后偿还借款本息。现还款期限已过3年，在此期间原告多次催要，二被告拒不还款。故起诉至法院，请求人民法院支持。 被告杜维明辩称，我同意承担保证责任。 被告肖翆平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告肖翆平通过保证人杜维明向原告郭晓璞借款7,000元，被告肖翆平向原告出具借据一张，约定月利率1.5%，三个月后偿还借款本息，被告杜维明在中保人处签名。借款到期后，原告分别向借款人肖翆平和保证人杜维明催要借款本息，二被告未履行还款和保证责任。 以上事实，有当事人陈述和经庭审质证的借据予以证实。 本院认为，原告郭晓璞与被告肖翆平间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告郭晓璞按约定向被告肖翆平交付了借款，被告肖翆平应按约定履行还款义务，被告肖翆平未按约定期限偿还借款本息的行为构成违约，对于原告要求被告肖翆平偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告杜维明作为连带责任保证人，应对以上借款本息承担连带偿还责任，原告要求被告杜维明对被告肖翆平所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，应予支持。被告杜维明承担保证责任后，有权向被告肖翆平追偿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，对于原告郭晓璞请求按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院依法调整为原告起诉时一年期借款市场报价利率四倍，即年利率15.4%。被告肖翆平无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖翆平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告郭晓璞借款本金7,000元及利息（利息分两部分，自2017年7月24日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，自2020年8月20日至被告还清借款之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告杜维明对以上借款本息承担连带保证责任； 三、被告杜维明承担连带还款责任后，有权向被告肖翆平追偿。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  常安 二〇二一年六月十八日 书记员  张达
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4420号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13420号申请人：苏州鑫鑫垣消防机电工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区金色港湾商铺5号楼11室,统一社会信用代码91320583MA1N01N761。法定代表人：王海涛。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。被申请人：昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道723号1-18室，统一社会信用代码92320583MA1PMU118P。经营者：许力。被申请人：徐家顺，男，汉族，1980年12月26日生，住所地安徽省凤台县。被申请人：昆山市花桥镇唐朝盛歌洗浴中心，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道723幢1-18室，统一社会信用代码92320583MA1Y91MQ4X。经营者：常开志。被申请人：昆山市花桥镇玺乐汇娱乐中心，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道723号，统一社会信用代码92320583MA20FA2H1R。经营者：常希叶。申请人苏州鑫鑫垣消防机电工程有限公司与被申请人昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心、徐家顺、昆山市花桥镇唐朝盛歌洗浴中心、昆山市花桥镇玺乐汇娱乐中心装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值2450000元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐家顺银行账户资金2450000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过2450000元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡蔷薇二〇二一年六月十八日书记员  张 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2669号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘洪刚，男，1972年1月5日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人包爱民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2554号 上诉人（原审原告）：孙朋，男，1988年2月8日出生，汉族，住涉县。 上诉人（原审原告）：张永励，女，1988年2月1日出生，汉族，住涉县。 二上诉人委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司，住所地涉县涉城镇西岗村。 负责人：张立杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜卫杰，河北光显律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。 上诉人孙朋、张永励因与被上诉人河北盛港房地产开发有限公司涉县分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙朋、张永励于2021年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，孙朋、张永励在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙朋、张永励撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人孙朋、张永励负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹金荷 审 判 员 梁国华 审 判 员 武运红 二〇二一年六月十日 法官助理 宋 贞 书 记 员 李桂明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6731号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：高建忠，男，汉族，1963年3月9日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人高建忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20895号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人高建忠名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权89126.20元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6731号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十三日书记员  李**打印：王丹校对：王丹2021年月日送达
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2807号上诉人（原审原告）：周国忠，男，1962年2月11日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周斌，男，1985年7月30日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：屠思洁，曾用名屠媚洁，女，1987年9月9日生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市武进区。上诉人周国忠因与被上诉人周斌、屠思洁民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周国忠以已与被上诉人周斌、屠思洁庭外达成和解协议为由，于2021年6月25日向本院申请撤回起诉，并提交了书面申请。本院认为，上诉人周国忠在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初581号民事判决；二、准许周国忠撤回起诉。一审案件受理费26570元减半收取13285元、保全费5000元，合计18285元，由周国忠负担。二审案件受理费26570元减半收取13285元，由周国忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二一年六月二十五日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6199号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所律师。被执行人：魏文忠，男，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省邳州市运河镇。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人魏文忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初10650号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏文忠未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初10650号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人魏文忠发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为105040.07元、利息及迟延利息，未受偿105040.07元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执206号之一 移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人谭燕舞，男，汉族，1976年2月2日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人黄小建，男，汉族，1970年6月13日出生，住湖南省湘乡市。 被执行人谭燕舞、黄小建罚金、责令退赔一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0302刑初148号刑事判决书及湘潭市中级人民法院于2020年8月27日作出的（2020）湘03刑终276号刑事裁定书，均已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日移送立案执行。 本院于2021年1月8日、5月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有银行账户，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券、等财产信息。于2021年1月25日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，被执行人名下在湘潭市区内无房屋登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2021年2月2日前往被执行人居住地与当地村委及其家属进行谈话，了解具体情况，因被执行人还在服刑，其家属表示无能力进行代为赔偿。 2021年5月21日，本院对被执行人谭燕舞、黄小建采取限制消费措施。 2021年6月25日，本院对被执行人谭燕舞、黄小建采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为857814元（含罚金310000元，退赔金额547814元），未执行标的为857814元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  刘慧艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1879号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市魏武大道836号，社会统一信用代码:913416006758645442。 法定代表人：江国生。 被执行人：刘情情，女性1992年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被执行人刘情情金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1831号 申请执行人：杜文广，男，1965年4月28日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：济南市蓄电池厂，住所地济南市历城区董家镇谢家屯村。 法定代表人：王金龙，厂长。 申请执行人杜文广与被执行人济南市蓄电池厂劳动争议一案,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月20日作出的济历城劳人仲案字[2020]775号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决如下：济南市蓄电池厂支付杜文广2019年11月至2020年4月的生活费8022元（1910元/月×70％×6个月）；济南市蓄电池厂支付杜文广独生子女一次性养老补助23374.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜文广向本院申请执行,本院于2021年4月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年4月8日,本院依法通过法院专递向济南市蓄电池厂发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院向济南市蓄电池厂公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因济南市蓄电池厂未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对济南市蓄电池厂采取限制高消费措施。 2.2021年4月9日、5月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现济南市蓄电池厂有可供执行的财产。 3.2021年6月16日，本院向济南市历城区董家街道重点工程办公室送达了扣留济南市蓄电池厂名下的各类款项37880元的执行裁定书。 4.2021年6月24日，本院约谈申请执行人杜文广，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案杜文广享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于济南市蓄电池厂的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南市蓄电池厂的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，杜文广亦未提供济南市蓄电池厂可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年六月二十五日 书记员 阚文静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25121号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：曾庆欣，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告曾庆欣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：68000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：68000元；交付时间：2019年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年5月21日尚欠本金余额20464.28元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20464.28元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年5月22日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾庆欣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20464.28元及利息、罚息、滞纳金（从2020年5月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告曾庆欣负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5117号上诉人（原审被告）：孙海峰，男，1976年5月6日出生，汉族，系会盈（辽宁）生物科技有限公司法定代表人，户籍地大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：徐燕燕，女，1982年9月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原审被告：会盈（辽宁）生物科技有限公司，住所地大连保税区自贸大厦**。法定代表人：孙海峰，系该公司总经理。上诉人孙海峰因与被上诉人徐燕燕及原审被告会盈（辽宁）生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在上诉过程中未在指定期限内预交上诉费用，本案应按上诉人孙海峰自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年六月十六日书记员  于 涵
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5356号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王晖，男，1977月12月14日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王晖债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初（2019）粤0105民初22683号号民事判决书，要求被执行人王晖支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计43670.47元。本院于2021月3月2日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人王晖银行存款2599.7元，扣除执行费50元后，将剩余2549.7元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5356号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年六月二十九日 书记员  张倩珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11920号 林代群、陈华： 关于本院执行林代群、陈华诉讼费纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，被执行人陈华向本院缴纳了涉案诉讼费2075元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1684号 原告：中国银行股份有限公司盘锦渤海支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：刘奇，该行行长。 委托诉讼代理人：李树东、刘艺飞，辽宁攻坚律师事务所律师。 被告：黄金洋，女，1988年2月9日生，满族，住辽宁省盘山县。 原告中国银行股份有限公司盘锦渤海支行诉被告黄金洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司盘锦渤海支行的起诉。 案件受理费937.00元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  常林   法官助理 刘頔   书记员 陈璐 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保666号申请人陆勇与被申请人范波民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币839860.48元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5279号民事裁定书，于2021年6月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保666号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4399号 申请执行人：陆广来，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：许玉香，女，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人陆广来与被执行人许玉香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初8509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2863号之一申请执行人周某1，男，2020年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人周某2，男，1996年9也30日出生，汉族，住址同上，系周某1之父。法定代理人张某，女，1998年12月11日出生，汉族，住址同上，系周某1之母。被执行人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组，住所地：长沙县黄花镇华湘村王家屋村民组。负责人周正洪，系该组组长。申请执行人周某1与被执行人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘0121民初6956号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院扣划了被执行人的银行存款620971元，本案经分配获得执行案款76557.37元；另经调查了解到该组的组账村管账户除了上述扣划的资金外目前暂无其他收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2863号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十三日书记员 熊迎旭
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1882号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李哈生，男，1996年4月9日出生，哈尼族，初中文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县×××××××××××民小组，公民身份号码:532××××××××××××838。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月7日被羁押,次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。被告人李中议，男，1992年7月8日出生，哈尼族，初中文化,公民身份号码532××××××××××××855，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县××××××××××××民小组。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年2月7日被羁押,次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1414号起诉书指控被告人李哈生、李中议犯贩卖毒品罪，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人李哈生、李中议到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年2月6日，被告人李哈生、李中议经商议后，以牟利为目的，决定由李哈生出资，李中议从云南老家购买毒品带至东莞市贩卖。当日13时许，吸毒人员陈某1（另案处理）微信转款500元给李哈生，李哈生自添250元，共微信向李中议转款750元作为毒资，李中议在云南老家向一名男子（另案处理）购买约1.7克毒品。2021年2月7日19时许，李中议带购得的毒品至本市清溪镇谢某1与李哈生、陈某1会合，李中议将整块毒品交给李哈生、陈某1，李哈生、陈某1下楼买来作业本对整块毒品进行按压及分装，最终分为33小包和较大的5包。陈某1从较大的5包中拿走1包用于自己吸食，李哈生将剩下的较小的33包和较大的4包藏于身上便于贩卖。至当日21时50分，李哈生、李中议、陈某1在清溪镇谢某1谢坑市场贵州饭店门口吃饭时，被民警抓获。民警当场从陈某1身上缴获毒品0.47克，从李哈生身上缴获毒品1.26克。经鉴定，上述缴获的毒品均检测出海洛因成份。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定书，户口证明等书证，电子数据，证人陈某1证言，被告人李哈生、李中议的供述等证据，并据此认为被告人李哈生、李中议无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李哈生、李中议认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李哈生、李中议均判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人李哈生、李中议对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李哈生、李中议犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李哈生、李中议无视国法，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李哈生、李中议犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李哈生、李中议归案后如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人李哈生、李中议的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李哈生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日至2021年10月6日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、被告人李中议犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日至2021年10月6日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；三、扣押在案的VIVOX21A手机一部（IMEI：869××××××××9877、869××××××××9869）、苹果手机一部（IMEI：352××××××××0619），依法予以没收，上缴国库；四、扣押在案的1.73克毒品，依法予以没收；五、扣押在案的OPPO手机一部，由执行机关拍卖、变卖后折抵罚金，剩余部分发还被告人李中议。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年六月二十五日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执401号之一申请执行人：山东仁济堂医药有限公司，住所地博山区峨嵋山路3号。统一社会信用代码：91370304779725792G。法定代表人：李志刚，董事长。被执行人：博山水泵厂职工医院，住所地博山区虎豹路16号。统一社会信用代码：52370304MJE16873XQ。法定代表人：昃琴君，院长。山东仁济堂医药有限公司与博山水泵厂职工医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3821号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币266936.80元，我院以（2021）鲁0304执401号执行。执行过程中，本院于2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月2日、5月26日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年六月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初367号原告：长沙迅超生物科技有限公司。地址：湖南省长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达科技城B23栋201。法定代表人：曾某1。被告：河源市××××××××。地址：广东省连平县××××××收费站旁侧4卡门面。经营者：王桂河，男，汉族，1986年1月8日出生，住广东省佛冈县×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××414。原告长沙迅超生物科技有限公司诉被告河源市××××××××买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙迅超生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费3624元，减半收取1812元，由原告长沙迅超生物科技有限公司负担。审判员  叶枫虹二〇二一年六月三日书记员  孙金花
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13577号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：程章武。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告程章武物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0626民初2755号   原告：曹某，现住鄂尔多斯市。   原告委托诉讼代理人：刘某，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。   被告：榆林市昌荣新型建材有限公司，统一社会信用代码91610800093910416P。   法定代表人：肖某，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：付某，系陕西正北律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，系陕西正北律师事务所律师。   原告曹某诉被告榆林市昌荣新型建材有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。   本院经审查认为，该案与本院受理的（2019）内0626民初2753号原告纪有旺诉被告榆林市昌荣新型建材有限公司产品生产者责任纠纷一案，因案由、被告及事实均相同，且双方当事人均同意，可以并案审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2019）内0626民初2753号案件审理。   审判员 黄春梅   二〇二一年六月七日   法官助理 郃春鹤   书记员 吉日合
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7094号原告：仇小景，女，1966年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：孟长所，男，1965年4月2日出生，汉族，住址同上。原告：孟云鹤，女，1990年12月9日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组。负责人：楚根成，组长。原告孟长所、仇小景、孟云鹤诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孟长所、仇小景、孟云鹤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟长所、仇小景、孟云鹤撤回起诉处理。审判员  廖慧二〇二一年六月一日书记员  张洁
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执999号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：郑静，男，1985年9月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与郑静信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为15913.61元及利息，执行费139元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。其所有的房屋已查封，申请执行人不申请处置该房屋。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人不申请处置本院查封的财产，亦提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0402民初974号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  文龙
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢11号王泽军、李五香：申请执行人王泽军与被执行人李五香民间借贷纠纷一案，（2018）晋0502民初1820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王泽军向本院申请强制执行。经本院强制执行，依法查封拍卖了被执行人李五香所购买的房屋，拍卖款478080元。2021年6月10日，将案款438000元退给申请执行人王泽军。该案执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十八日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执870号 被执行人：郭西方，男，1973年4月6日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，住河南省滑县新区。户籍所在地为河南省滑县。2019年1月因犯生产、销售有毒、有害食品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 本院刑事审判庭移送执行的对被执行人郭西方追缴罚金一案，本院作出的（2018）鲁1103刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行人于2021年5月13日移送强制执行，执行标的为追缴罚金5万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.2021年5月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行刑事判决书确定的义务。 2.2021年5月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭西方名下的银行、网络资金、证券等信息，冻结其名下存款342.65元、52.72元、80.17元、1.82元，后扣划至本院，未发现郭西方有其他可供执行的财产。 3.2021年5月21日，委托河南省滑县人民法院在当地调查查询被执行人的不动产登记情况，未查询到郭西方有不动产登记。还在岚山区不动产登记中心进行查询，亦未查询到可供执行房产。 4.2021年6月1日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、税务、工商登记等财产信息，查询到郭西方名下有辆预E85340号牌车。对郭西方调查得知，该车是时风牌三轮车，已被盗。未发现其他可供执行的财产。 5.执行期间多次联系郭西方及其妻郭淑利，郭西方称因给儿子凑借钱结婚，欠他人钱较多，现在还有贷款需要偿还，申请2021年履行2万元，2022年履行1.5万元至2万元，第三年履行完毕。至今尚未履行。 上述案件执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院作为移送执行人已知悉。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，移送执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立新 审判员  徐建军 审判员  任 杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  王文慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7057号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：刘福年，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，1966年2月11日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：朱永刚，男，1972年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回对被告朱永刚的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   张 玉
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执206号 申请执行人：丁泽美，女，1988年05月16日出生，汉族,住成都市青白江区。 被执行人：张教林，男，1979年12月02日出生，汉族,住成都市青白江区。 关于丁泽美与张教林离婚纠纷一案，（2020）川0113民初2500号民事调解书已发生法律效力。因义务人张教林未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人丁泽美于2021年1月15日向本院申请强制执行。 执行中，本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人认可查控结果。经约谈，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月八日 书记员 禹 蓬
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执484号 申请执行人：洪敦堆，男，汉族，1958年8月15日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪敦堆申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初488号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人林中禧，男，1963年2月14日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，住柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉﹝2021﹞387号起诉书指控被告人林中禧犯贩卖毒品罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官苏飞出庭支持公诉。被告人林中禧到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控，2021年3月5日15时许，被告人林中禧与购毒人员李伟东电话联系后，同日16时许，林中禧骑电动车到柳州市鱼峰区门进门右边第一栋楼下，以100元的价格将被一小包净重0.09克的毒品海洛因卖给李伟东。两人完成交易后，被公安民警抓获。公安民警从李伟东处扣押到净重0.09克的一小包毒品海洛因，从林中禧处扣押到净重0.09克的一小包毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人林中禧违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。林中禧认罪认罚，可以从宽处理。林中禧有坦白情节。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人林中禧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林中禧构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。林中禧归案以后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林中禧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年9月4日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任，否则将承担以下风险，现予以告知： 1.除债务外，另须加倍支付延迟履行期间的债务利息； 2.财产可被人民法院依法强制执行； 3.被纳入失信被执行人名单，信用等级降低； 4.个人信息在公共平台向社会发布； 5.被限制高消费、限制出境； 6.被人民法院采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 7.情节严重，构成犯罪的，被依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内主动履行义务。 当事人主动履行义务的，应及时告知案件承办法官。 柳州市鱼峰区人民法院 地址：广西柳州市华润路5号 电话：0772-××××8 邮政编码：545005