wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1444号之一申请执行人：宋浩文，男，2013年6月6日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：宋某，系宋浩文之父，1990年1月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘洪岗，男，1991年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人宋浩文与被执行人刘洪岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0382民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋浩文于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿各项损失合计300492.57元迟延履行利息，并承担本案案件受理费及鉴定费。在执行过程中，1.本院于2021年3月2日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，冻结了被执行人名下10个银行账户，上述账户经数次查询，未发现有可供执行的银行存款。3.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月11日、5月9日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院于2021年6月18日到被执行人户籍所在地进行调查走访，均未发现被执行人及其财产线索。8.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十一日书记员  王尚磊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4801号原告李某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告姬某某，男，汉族。本院在审理原告李某某诉被告张某某、姬某某民间借贷纠纷一案中，原告刘李某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告李某某负担。审判员  秦鹏程二〇二一年六月十八日书记员  白志军
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执477号 申请执行人：雷丰哲，男，1953年8月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：邱作红，男，1969年3月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院执行的申请执行人雷丰哲与被执行人邱作红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘1127民初154号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邱作红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷丰哲2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人邱作红送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日、6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年5月12日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年6月28日对被执行人邱作红进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年6月30日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人邱作红适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月30日止，本案应当执行标的35,560元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费345元、执行费200元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月三十日                                      法官助理 曾 强                                      书记员 高旭南
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1054号 高平： 本院在执行申请执行人李米军与被执行人高平买卖合同纠纷一案中，被执行人高平将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7602号沈阳市皇姑区财政事务服务中心:沈阳市皇姑区财政事务服务中心与李松阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7602号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年六月一日书记员 ：侯玉婷
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复66号复议申请人：袁加永，男，1970年2月4日生，汉族，户籍地河南省兰考县，现住河北省衡水市桃城区。申请执行人：田东明，男，1982年3月10日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司，住所湖北省宜昌市夷陵区发展大道。法定代表人：付高权，董事长。禹城市人民法院（以下简称禹城法院）在执行田东明与宜昌博高建筑工程有限公司（以下简称博高公司）一案中，作出（2020）鲁1428执恢115号之二十九执行裁定书，裁定执行博高公司对第三人袁加永的到期债权23万元。袁加永提出异议，禹城法院于2021年2月10日作出（2021）鲁1482执异2号异议裁定，裁定驳回袁加永异议请求。袁加永不服禹城法院（2021）鲁1482执异2号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，2020年9月2日，田东明向禹城法院提交执行申请，申请执行博高公司在袁加永处的到期债权，该案执行案号为（2020）鲁1482执1669号。2020年10月10日，禹城法院同时向袁加永邮寄了（2020）鲁1482执恢115号履行债务通知书及（2020）鲁1482执恢115号之二十八执行裁定书。2020年10月12日，袁加永签收邮件，收到上述执行文书。2020年10月30日，禹城法院收到袁加永的执行异议申请材料，请求依法确认袁加永与博高公司的建设工程施工合同纠纷执行案件已履行完毕，依法撤销（2020）鲁1482执恢115号之二十八执行裁定。2020年11月18日，禹城法院作出（2020）鲁1482执异118号裁定书，以（2020）鲁1482执恢115号履行债务通知书及（2020）鲁1482执恢115号之二十八执行裁定书同时送达不符合法定程序为由，撤销了（2020）鲁1482执恢115号之二十八执行裁定书，并驳回袁加永的其他异议请求。2020年12月18日，禹城法院作出（2020）鲁1482执恢115号之二十九执行裁定书“强制执行被执行人宜昌博高建筑工程有限公司对第三人袁加永的到期债权23万元。”另查明，博高公司与袁加永之间的（2020）鲁1482执1669号执行案件曾达成和解，但袁加永在本案中提交的转账及现金收取，收款人均不是博高公司。原审法院认为，人民法院执行被执行人对他人的债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。本院作出的（2020）鲁1482执恢115号之二十九执行裁定书冻结被执行人博高公司对异议人袁加永的债权于法有据。异议人与博高公司之间的建设工程施工合同案件是否履行并执结完毕，禹城法院作出的（2020）鲁1482执异118号裁定书已作出处理“申请人与博高公司之间的建设工程施工合同案件是否履行并执结完毕，并非本案审查范围，本院在本案中不予审查。”综上，异议人的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回袁加永的异议请求。袁加永向本院复议称，首先，袁加永在该案中属于协助执行人，根据法律规定，协助执行人并非案件的被执行人，与案涉执行纠纷的被执行人显然不属于同一法律地位。法院只能查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人所有的财产，而协助执行人的义务是根据法院裁定的要求协助法院的执行，对于归属于协助执行人的银行账户或账户中的资金，法院不可以进行冻结。其次，袁加永与博高公司已达成和解协议，并于2020年9月23日前按照和解协议履行完毕，2020年9月27日，执行法院作出终结执行的裁定书，现双方不存在任何债权债务关系。再次，执行法院认为申请人与博高公司之间纠纷案件是否履行并执结完毕，并非本案审查范围。进而又错误地判断申请人提交的转账记录及现金收取，收款人不是博高公司，事实认定和法律分析自相矛盾。综上，请求撤销（2021）鲁1482执异2号执行裁定书、（2020）鲁1482执恢115号之二十九执行裁定书，解除对袁加永账户的冻结。田东明未向本院提交答辩状。本院查明，禹城法院执行的博高公司与袁加永建筑工程施工合同纠纷一案，双方于2020年9月18日达成执行和解协议，约定袁加永一次性支付博高公司17万元，剩余债权博高公司自愿放弃。2020年9月18日，袁加永通过随春焕、张标账户分别向付华星账户转账6万元、4万元，2020年9月23日，袁加永交付段世梅现金7万元。2020年9月23日，博高公司向禹城法院申请撤销该案的执行，2020年9月27日，禹城法院作出（2020）鲁1482执1669号执行裁定书，裁定终结该案执行。2020年12月29日，博高公司出具说明称，付华星、段世梅的收款均为博高公司的收款行为，现博高公司与袁加永一案已履行完毕。2020年10月10日，禹城法院在执行田东明与博高公司建设工程施工合同纠纷一案中，向袁加永邮寄发出履行到期债务的通知书，袁加永于2020年10月12日签收。本院查明的其他事实与禹城法院一致。本院认为，对裁定强制执行的到期债权次债务人，可以提出异议主张其已履行向债务人即被执行人所负到期债务。否则，如不保障到期债权次债务人此项程序救济权利，将导致该次债务人难循其他明确救济途径，较大可能在实体上也难获公平结果。简言之，即在对到期债权次债务人强制执行过程中，该次债务人可以提出债务已履行完毕的抗辩。因此，袁加永提出债务履行完毕的抗辩，禹城法院应对其主张进行审查，并认定债务是否确已履行完毕，并进而认定是否继续对袁加永强制执行。本案中，袁加永提交的证据证实，禹城法院在执行田东明与博高公司建设工程施工合同纠纷一案中，向袁加永送达履行到期债务的通知书时，博高公司与袁加永一案的债务已履行完毕，执行第三人债权的事实基础已不复存在，禹城法院不应再冻结袁加永的个人账户。综上，袁加永复议理由成立，本院予以支持，禹城法院（2021）鲁1482执异2号异议裁定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销禹城市人民法院（2021）鲁1482执异2号异议裁定；二、撤销禹城市人民法院（2020）鲁1428执恢115号之二十九执行裁定书，并解除对袁加永账户的冻结。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年六月二十五日书记员 张雅晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初4824号原告：张继鹏，男，1984年2月16日出生，汉族，身份证住址杭州市拱墅区。被告：深圳市必图喜商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道凤凰社区深南东路1086号基浩大厦A2302，统一社会信用代码91440300559888223C。法定代表人：李英韬。原告张继鹏与被告深圳市必图喜商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张继鹏于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请撤诉应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继鹏撤诉。案件受理费25元，由张继鹏负担。审判员  徐公波二〇二一年六月二日书记员  左丹丹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执637-2号被执行人:张建伟，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行张建伟罚金一案中，河南省临颍县人民法院作出的(2018)豫1122刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。因张建伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构等发出查询通知、查询被执行人名下财产，发现被执行人有银行存款，本院已划拨并上缴国库，但未足额清偿法律文书所确定的义务。本院到被执行人户籍所在地的自然资源部门、住房公积金中心对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，但反馈其名下无不动产登记信息，亦未存缴住房公积金。三、对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十七日书记员 闫丙洋
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1878号中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、徐晓会、淮安亿杰冷暖设备有限公司：本院作出的（2020）苏0812民初775号民事判决书确认的中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与徐晓会、淮安亿杰冷暖设备有限公司追偿权纠纷一案，权利人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院申请执行，申请执行标的额1772.8元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人徐晓会已自行履行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执恢125号之一申请执行人：四川源德融资担保有限责任公司，住所地：四川省德昌县德州镇香城大道三段。法定代表人：高明华，系该公司董事长。委托代理人：肖荣方，男，汉族，1949年7月12日出生，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：罗秋明，男，1963年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：李江元，男，1961年6月24日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：罗秋荣，男，1971年12月14日出生，汉族，四川省德昌县人。关于申请执行人四川源德融资担保有限责任公司与被执行人李江元追偿权纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人李江元在账户内余额人民币370568.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江元在中国农业银行账户内存款人民币600000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年六月十日书记员  罗 靖
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执760号 申请执行人姚新红与被执行人姚铁俊劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初476号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚新红向本院申请执行，请求被执行人姚铁俊给付劳务费10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姚铁俊自行将案款10000元支付给申请执行人姚新红，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执760号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初396号 原告：陕西某某上略信息咨询有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县。 委托诉讼代理人：李永刚，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：西安某某置业有限公司，住所地：西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。 原告陕西某某上略信息咨询有限公司与被告西安某某置业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陕西某某上略信息咨询有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西某某上略信息咨询有限公司对被告西安某某置业有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西某某上略信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费9133元，减半收取4566.5元，由原告陕西某某上略信息咨询有限公司负担。 审 判 员 申俊杰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王彦飞 书 记 员 毛永霞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执174号之一 申请执行人：黄贵谦，男，1984年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：赵继辉，男，1989年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：唐桂秀，男，1967年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄贵谦与被执行人赵继辉、唐桂秀民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初583号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人黄贵谦于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人赵继辉、唐桂秀在银行有存款，被执行人赵继辉在支付宝（中国）网络技术有限公司有资金。本院认为，二被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵继辉在中国建设银行桂林龙隐路支行账号为62×××79_156_1的账户存款人民币95元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执174号；账号:37×××95-104179］； 划拨被执行人赵继辉在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××50的账户资金人民币200.01元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执174号；账号:37×××95-104179］； 划拨被执行人唐桂秀在广西阳朔农村合作银行杨堤分理处账号为37×××08的账户存款人民币315.33元至阳朔县人民法院的案款账户［开户行:广西阳朔农村合作银行；户名:（2021）桂0321执174号；账号:37×××95-104179］。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104财保25号 申请人：徐连举，男，1962年10月8日生，住所地长春市绿园区。 委托诉讼代理人：董奎星，系长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被申请人：吉林省纳资达汽车装备制造有限公司。 住所地：长春市朝阳区经济开发区二期丙十九路。 法定代表人：曹华旭，系经理。 申请人徐连举于2021年5月13日向长春仲裁委员会申请仲裁，在仲裁中申请财产保全，请求查封被申请人名下坐落于长春朝阳经济开发区迎新村（长春市朝阳经济开发区丙十九路），宗地编号为XXX，宗地总面积29,375平方米，出让合同编号长朝（2010）第44号的国有建设用地使用权出让宗地。2021年6月15日，长春仲裁委员会将保全申请提交至本院。 本院经审查认为，徐连举的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回徐连举的申请。 审判员  肖欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  王莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之二申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1203号之一申请执行人：周军，男，1975年9月26日生，汉族，住溧阳市。被执行人：史志祥，男，1968年8月19日生，汉族，住溧阳市。申请执行人周军与被执行人史志祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2860号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史志祥应返还周军已支付的代偿金166000元中的70%计116200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813.50元，诉讼保全费1370元，合计3183.50元，由周军负担959.50元，史志祥负担2224元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案受理（立案标的为118424元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，分别于2021年2月7日、2021年4月28日冻结了被执行人的银行存款、网络资金，冻结时余额不足，最早冻结时间自2021年2月7日起至2022年2月6日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。本院依法扣划被执行人史志祥人民币8120.97元，已发放给申请执行人。被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，本院（2020）苏0481执保613号查封了被执行人史志祥所有的苏Ｄ××××车辆，查封的期限为二年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院提交书面续封申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，查封了被执行人史志祥名下位于溧阳市××镇××村××庄组的土地，查封的期限为三年，自2021年6月8日起至2024年6月7日止。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院提交书面续封申请。对于上述土地，申请执行人同意暂不处置。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院扣划的人民币8120.97元及暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2860号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月八日书记员  蒋 鸣
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初820号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托代理人：曹思佳，该公司员工。 被告：赵书萍，女，1962年10月20日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：赵淑兰，女，1986年5月16日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高润平，女，1971年2月23日出生，汉族，住涿鹿县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告赵书萍、赵淑兰、高润平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵书萍偿还借款本金12840.38元、利息404.64元、逾期利息16.2元（利息及逾期利息暂计算至2021年3月10日，实际计算至被告实际支付之日）；2.判令赵淑兰、高润平对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.被告自2021年3月10日起，根据合同约定按照年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止。4.被告承担原告为实现债权而发生的合理费用。事实和理由：2020年3月24日，原告与各被告签订借款协议后如约支付借款。借款人领取借款后从2021年2月20日起未按照合同约定偿还借款，保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截至2021年3月10日，被告赵书萍尚欠借款本金12840.38元、利息404.64元、逾期利息16.2元未还。 三被告在法定期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，被告赵书萍、赵淑兰、高润平组成联保借款小组，与原告订立了《借贷合同》，约定原告向三被告各提供贷款20000元，期限自2020年3月24日至2021年3月20日，年利率19.8%，逾期利率按合同约定借款利率加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为月还5%、每月20日还款。三被告作为联保小组成员，各自均为其他小组成员的借款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。合同签订当日，原告如数将贷款支付至三被告指定的账户。被告赵书萍从2021年2月20日起未按约定还款，截至2021年3月10日，尚欠借款本金12840.38元、利息404.64元、逾期利息16.2元。 本院认为，原告与三被告订立的《借贷合同》合法有效，被告赵书萍借款后未按照约定还款构成违约，原告要求其偿还剩余借款本金并按照约定利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持；被告高润平、赵淑兰作为连带责任保证人应当对借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵书萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金12840.38元、利息404.64元、逾期利息16.2元并自2021年3月11日起至清偿完毕之日止按照年利率24%向原告支付利息。 二、被告赵淑兰、高润平承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取66元，由被告赵书萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二一年六月四日 书记员  郝晓霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保284号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李永武保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李永武借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执985号申请执行人：魏春武，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人魏春武与被执行人凌源市华晨农业有限公司、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）辽1382民初1262号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款13569元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更691号罪犯刚彪，男，1985年5月27日出生，满族，辽宁省盖州市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）营刑一初字第16号刑事判决，以罪犯刚彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月10日投入大连南关岭监狱服刑。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2207号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1483号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年5月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刚彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刚彪的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刚彪服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刚彪减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月3日起至2021年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初894号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：董啟旺，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告董啟旺借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1144号原告:开封市祥合物业管理有限公司,住所地河南省开封市龙亭区龙亭北路九鼎雅园物业办公室206室,统一社会信用代码:91410200667209371A。法定代表人：何惠，总经理。委托诉讼代理人：常琳，系公司员工，代理权为特别授权。被告：任玉红，女，1970年4月5日生，汉族,住开封市龙亭区。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告任玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告开封市祥合物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告开封市祥合物业管理有限公司自愿撤回对被告任玉红的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市祥合物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年六月二十三日书记员  韩 煦
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1001号 申请执行人邹生华 被执行人刘风菊、匡前宇、匡前蓉： 申请执行人邹生华与被执行人刘风菊、匡前蓉、匡前宇身体权纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初584号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款8258.05元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费50元及执行申请费50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已按执行和解协议履行，被执行人缴纳案件受理费50元及执行申请费50元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0203执2272号傅晓娟、傅建钢：本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁0203民初2139号民事判决书，立案受理申请执行人傅晓娟与被执行人傅建钢民间借贷纠纷一案。执行中，本案已于2021年6月24日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 张 伟书记员 张文颖二〇二一年六月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执157号申请人：马建波，男，1963年12月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：曹晓莉，女，1969年9月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：姚炳森，男，1996年7月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行马建波与曹晓莉、姚炳森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹晓莉有车辆，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曹晓莉所有的豫Ｍ×××××号的汽车一辆。查封期限为两年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日向本院提交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 宁
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2505号原告：李小春，男，汉族，1971年7月3日出生，住河南省正阳县。被告：朱广群，男，汉族，1966年6月11日出生，住河南省正阳县。原告李小春与被告朱广群买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李小春、被告朱广群到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李小春小本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款5866元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月份从我公司拉走喜之郎系列产品5866元卖给客户，但客户未付款，被告至今未追回欠款，被告向公司出具有欠条。被告朱广群辩称，我不欠原告钱，原告起诉我不对，应该由买货的人付钱。一般情况下我们卖货以后将钱带回公司，如果买货人未付款出具欠条，我们就把欠条带回公司。之所以给公司打欠条，是为了方便向买货人要账。经审理查明，原告李小春系正阳县荣信商贸有限公司法定代表人，该公司经营范围为副食销售。被告朱广群原系正阳县荣信商贸有限公司员工，从事副食销售工作，2021年3月离职。2019年12月份，被告从公司拉一批副食去乡镇销售，其中价值5866元的副食销售给案外人张娟经营的商店，张娟未向被告付款，张娟向被告出具一张欠条。被告回公司后向公司出具一张同等价值欠条。本院认为，本案争议买卖合同的出卖人为正阳县荣信商贸有限公司，该公司性质为有限责任公司，原告李小春系公司法定代表人，其应以登记注册的法人作为原告进行诉讼。但原告以自然人的身份起诉，原告个人并非买卖合同相对方，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小春的起诉。案件受理费减半收取50元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴立风二〇二一年六月二十四日书记员  黑鲁豫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2623号 申请执行人：汉记堂，男，1957年11月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区日照街道合村村民委员会，住所地日照市东港区海曲西路日照街道合村，统一社会信用代码54371102ME0509406G。 法定代表人：季刚，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人汉记堂与被执行人日照市东港区日照街道合村村民委员会排除妨害纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1787号民事判决书,被执行人日照市东港区日照街道合村村民委员会应向申请执行人汉记堂支付4403.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的4403.00元，执行费50元。 在执行中，申请执行人汉记堂与被执行人日照市东港区日照街道合村村民委员会达成和解协议，协议内容为：双方确认欠款共计4515.83元（本金4270元，迟延利息112.83元，一审诉讼费83元，二审诉讼费50元），由被执行人2021年7月25日一次性付清，执行费50元由被执行人承担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2630号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王笑
执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1005执恢40号王家秀与张成武合伙协议纠纷一案,辽阳市弓长岭区人民法院已经根据申请执行人王家秀的申请,依据（2017）辽1005民初311号民事判决书,于2021年6月15日全部执行完毕。特此通知审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年六月十五日代理书记员 单春燕
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执873号 端木庆阳： 端木庆阳追缴诉讼费一案，申请执行标的共计134元。经本院立案执行，现已强制执行到位134元。至此，本院立案执行的（2020）皖0803民初2537号民事判决书中被执行人端木庆阳诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1044号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：青檀中路136号。被执行人；李思喜，男,1962年6月18日生，住枣庄市中区。被执行人：靳庆华，女,1957年1月5日生，住枣庄市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李思喜、靳庆华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0402民初451号民事判决书已经发生法律效力。李思喜、靳庆华未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月9日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人李思喜、靳庆华确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李思喜、靳庆华暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的(2019)鲁0402民初451号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人李思喜、靳庆华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李忠伟审判员 王 珲二〇二一年六月十六日书记员 高 玉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执649号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：孙广锁，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙广锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙广锁在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月二日书记员 陈立彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5285号申请执行人：郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。被执行人：许振杰，男，汉族，户籍地河南省开封市龙亭区。郑州市金水区城市综合执法局移送执行郑州市金水区胖子烧烤餐饮店、许振杰罚款一案，本院作出的（2021）豫0105行审9号法律文书已经发生法律效力，内容如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月28日作出金综执法罚字[2020]第1171号行政处罚决定行政处罚决定，执行罚款500元，加处罚款500元。郑州市金水区胖子烧烤餐饮店、许振杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区城市综合执法局于2021年4月8日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年六月八日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年6月7日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：郑州市金水区城市综合执法局移送执行郑州市金水区胖子烧烤餐饮店、许振杰罚款一案，本院作出的（2021）豫0105行审9号法律文书已经发生法律效力，内容如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年5月28日作出金综执法罚字[2020]第1171号行政处罚决定行政处罚决定，执行罚款500元，加处罚款500元。郑州市金水区胖子烧烤餐饮店、许振杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区城市综合执法局于2021年4月8日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执5285号案件的本次执行程序。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执566号 申请执行人：刘文才，男，1965年4月17日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：扶余市三岔河镇前二十四号村村民委员会。 法定代表人：蔡甫君，系村主任。 申请执行人刘文才与被执行人扶余市三岔河镇前二十四号村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初5号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款3025元.经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，经与申请执行人电话沟通，现该民事案件已进入再审程序，申请执行人申请暂时撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初5号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 宇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1626号李五见：你与符留运交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2397号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费25元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1286号吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与贾振富金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年六月二十一日书记员  姜春雨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1843号原告：薛德勋，男，1948年11月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：冯鹏鹏，男，1982年10月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告薛德勋与被告冯鹏鹏法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告薛德勋于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛德勋撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告薛德勋负担。审判员  林素花二〇二一年六月四日书记员  李 晨
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初947号原告：大庆市欢竣劳务服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区太阳升镇九间村太葡路北，统一社会信用代码91230606MA1BLDUY8J。法定代表人：李华，该公司经理。被告：王国海，住。本院于2021年6月2日立案受理了原告大庆市欢竣劳务服务有限公司诉被告王国海供用热力合同纠纷一案。原告大庆市欢竣劳务服务有限公司于2021年6月17日向本院提出对被告王国海的撤诉申请。本院认为，原告大庆市欢竣劳务服务有限公司自愿申请撤回对被告王国海的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市欢竣劳务服务有限公司撤回对被告王国海的起诉。案件受理费25元，由原告大庆市欢竣劳务服务有限公司负担。审判员  隋晓婉二〇二一年六月十七日法官助理李单秋书记员郭旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1392号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 被执行人：池永思，男，1990年9月26日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 本院在先锋太盟融资租赁有限公司与池永思融资租赁合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2973号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，我院于2021年4月20日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执1392号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年6月11日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2973号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十五日 书记员  张 豪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1813号申请执行人：苏蜜，女，1992年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：王阳，男，1991年4月23日出生，汉族，住西安市莲湖区铁塔寺市。   申请执行人苏蜜与被执行人王阳民间借贷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3573号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人王阳归还申请执行人苏蜜剩余借款本金及利息共计54800元，承担案件受理费1133.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏蜜于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月17日、3月30日、6月18日三次对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息，因本案的执行，其名下账户本院于2021年3月22日依法予以冻结，冻结期限为一年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：归还借款本金及利息共计54800元，承担案件受理费1133.5元，全额未执行。本案执行费722元，全额未收取。申请执行人苏蜜享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁二〇二一年六月二十一日书  记  员   刘  晓 1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执984号之一 申请执行人：李莉，女，1976年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人李莉与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1736民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人李莉支付22975.09元工资的义务。2021年5月17日，申请执行人李莉向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付22975.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月17日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月18日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月24日，约谈申请执行人李莉，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月26日，本案执行到位12679.49元，尚余10295.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人李莉亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十六日 书记员 张  帅  军
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终571号上诉人（原审原告）：天津市陆海测绘有限公司，住所地天津市南开区红旗南路欣苑公寓7-1502（科技园）。法定代表人：熊野，副总经理。委托诉讼代理人：高娟娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东瑞源特种建筑材料有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路南段石大花园物业楼28号。法定代表人：丁翠。被上诉人（原审被告）：丁翠，女，汉族，1982年12月10日生，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审被告）：董山，男，汉族，1986年7月23日生，住山东省济阳县。上诉人天津市陆海测绘有限公司（以下简称陆海测绘公司）因与被上诉人山东瑞源特种建筑材料有限公司（以下简称瑞源公司）、丁翠、董山技术服务合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03知民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陆海测绘公司提交撤诉申请书，请求本院准许其撤回对瑞源公司、丁翠、董山的起诉。本院认为，陆海测绘公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2021）津03知民初728号民事判决；二、准许天津市陆海测绘有限公司撤回起诉。一审案件受理费8785元，减半收取4392.5元，由天津市陆海测绘有限公司负担。二审案件受理费9558.5元，减半收取4779.25元，由天津市陆海测绘有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年六月二十一日书记员  张军强附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书      （2021）兵09民终49号   上诉人（原审原告）：刘奕杉，女，1977年11月19日出生，住新疆第九师。   委托诉讼代理人成国兴（系刘奕杉父亲），男，1947年6月16日出生，住上海市浦东新区。   被上诉人（原审被告）：张继军，男，1972年5月17日出生，住新疆第九师。   上诉人刘奕杉因与被上诉人张继军民间借贷合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初122号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   刘奕杉上诉请求:撤销（2021）兵0901民初122号民事裁定，指令额敏垦区人民法院继续审理。事实与理由：一审法院认为本案的涉案债权转让张继军不发生效力，并认定上诉人刘奕杉起诉主体不适格而驳回上诉人的起诉，实属认定事实错误和适用法律错误。本案一审中提供的转账凭证、借条都证明了被告拖欠原告借款的事实，现有证据证实电话短信已通知了张继军，且张继军也承诺还款。故一审法院的事实未查清，适用法律错误，请求撤销额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初122号民事裁定，依法指令额敏垦区法院审理此案。   刘奕杉向一审法院起诉请求1、请求判令被告偿还借款15 000元，利息750元，合计15 750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年12月2日，被告张继军以资金周转为由向原告父亲成某某借款15 000元，双方未约定借款利息，2019年5月29日，经原告父亲催要，被告未偿还借款，给原告父亲出具借条一张，承诺于2019年6月10日偿还。2020年6月26日，原告父亲成某某与原告刘奕杉签订债权转让协议，将张继军的债权转让给原告，原告多次向被告索要，被告一直未还款，故依法向人民法院提起诉讼。   一审法院认定事实：原告未提供证据证实原债权人成某某转让债权时履行了通知债务人张继军的义务，无法认定原债权人成某某履行了通知义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让协议对被告张继军不发生效力，故原告刘奕杉起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘奕杉的起诉。   本院审理查明：2019年5月29日，被上诉人张继军向上诉人刘奕杉父亲成国兴出具借条一张，其内容“借到成国兴现金壹万伍仟元正，此款2016年12月2日借款，注2019年6月10日付清，如不付清，法院起诉。张继军签名，652522197205××××，2019.5.29号”，2020年6月26日，成国兴与刘奕杉签订债权转让协议，将成国兴对张继军的债权转让给刘奕杉。二审期间，上诉人刘奕杉向本院提交三份电话短信打印件（以手机核对无异），分别为2020年6月18日张继军的手机号183××××5333回复成国兴短信“明天给你，现在不方便”；2020年6月28日短信内容：“张继军现在正式通知你，我将你欠我的15000元欠款的债权转让给我女儿刘奕杉，特此通知”。证明成国兴履行完债权转让通知义务。另经我院核实手机号183××××5333却系张继军本人使用。   本院认为，本案是民间借贷合同纠纷一案，双方当事人意思表示真实有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通过债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外”。本案中张继军欠其成国兴15 000元并出具欠条，欠条中未约定该债权不得转让，成国兴将张继军欠其15 000元的债权转让与刘奕杉并无法律和约定不得转让的情形，且电话短信通知给张继军已完成债权转让通知。故一审以没有证据证明成国兴将涉案债权转让履行通知张继军，诉讼主体不适格为由驳回起诉不妥。   综上，上诉人刘奕杉的上诉理由予以成立，本院予以支持。综上，一审法院驳回起诉裁处不当，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初122号民事裁定。   二、本案指令新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。      审 判 长  葛 阳   审 判 员  李 敏   审 判 员  孙 惟 勤      二〇二一年六月十一日      法官助理  王 莹   书 记 员  艾玛那提               1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2126号原告：王永申，男，1961年11月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所服务工作者。被告：安徽达瑞电梯有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区南园居民委员会金庄。法定代表人：李长海。被告：张现军，男，1970年8月1日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王永申与被告安徽达瑞电梯有限公司、张现军合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永申及委托诉讼代理人姜子林、被告张现军到庭参加诉讼。被告安徽达瑞电梯有限公司经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永申向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告货款146000元,并支付利息(利息自2020年10月15日按中国人民银行同期贷款利率计算),利息暂计100元,支付违约金43800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月9日被告张现军承诺为原告安装二部电梯。且提供合同并与原告签订电（扶)梯设备制作及安装合同,合同签订后原告按照被告张现军的要求于2020年5月11日向被告张现军转账支付146000元电梯的费用费,合同约定“乙方(被告)在收到合同总价的30%。甲方收到预付款后开始生产,甲方应在本合同交货期20个工作日前将合同总价的50%……乙方在收到改款后15个工作日内予以发货”,被告收到货款后迟迟不按约定,为原告供货并安装,经原告催促其到2020年10月15日仍拒不向原告发货安装电梯,无奈原告口头通知被告解除合同,退回货款,承担违约责任。后被告虽多次承诺退款,但是迟迟不予兑现。严重影响妨碍原告的正常生活。无奈,原告为维护合法权益诉至法院,请判如所请。庭审中原告明确诉讼请求为：二被告共同返还款项146000元并支付违约金43800元。安徽达瑞电梯有限公司未做答辩。张现军辩称，款项属实。原告确实向我支付电梯货款146000元，但我没有给原告安装电梯经审理查明：2020年5月9日，原告（甲方）与被告安徽达瑞电梯有限公司（乙方）签订电（扶）梯设备制作及安装合同。合同约定乙方为甲方制作、安装、搬运电梯，其中设备价格共计168000元、运费和安装费共计24000元；2.1条乙方收到甲方60000元后开始生产；2.2条乙方在收到甲方96000元后15个工作日内予以发货；7.3条除不可抗力外，甲乙双方中任何一方单方面废止合同的，须向另一方支付违约金，违约金为设备总金额的30%。合同乙方处加盖公司印章，被告张现军在乙方法定委托人处签署姓名。庭审中被告张现军称因为公司银行账户存在问题，为了保障电梯及时制作、安装，要求原告把款项支付至张现军个人账户。原告于2020年5月11日向指定账户转款146000元。庭审中被告张现军表示收到上述款项，截至目前未为原告制作电梯，故张现军表示其个人愿意与公司一起承担向原告返还款项并支付违约金的责任。另查明，安徽达瑞电梯有限公司股东为张现军、张亚奇、李长海。以上事实，有原告提供的电（扶）梯设备制作及安装合同、银行转款手机提醒短信、对话录音、工商登记信息等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告与被告安徽达瑞电梯有限公司签订的《电（扶）梯设备制作及安装合同》合法有效。原告已经履行支付款项146000元的义务，被告安徽达瑞电梯有限公司未制作电梯也未返还原告款项是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的责任。根据查明事实，原告要求被告返还款项146000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金。本案中，被告于2020年5月11日收到原告支付的款项后至今未生产制作合同约定电梯，致使合同无法继续履行，故被告应当支付违约金。关于判断双方约定违约金是否过高，一般应当以造成的包括预期利益在内的损失为基础来判断。除借款合同外的双务，作为对价的价款或报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率上限作为判断利息损失或违约金是否过高的标准，应当以有关部分公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素综合确定。当事人约定违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为高于造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”罚息利率一般在基准利率上上浮30%至50%。参照上述法律规定，依据利率公布政策，综合本案情况，以被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍和中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年5月11日起向原告支付违约金为宜，但不得超过被告应付款项的30%即43800元。故原告要求被告支付违约金（自2020年5月11日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2020年8月20日起至款项支付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；但违约金不得超过43800元）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。关于张现军的责任。庭审中，张现军表示其个人愿意与公司一起承担向原告返还款项并支付违约金的责任。被告张现军的意思表示不违反法律规定，构成债的加入。故原告要求被告张现军与被告安徽达瑞电梯有限公司共同承担上述债务的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽达瑞电梯有限公司、张现军于本判决生效之日起十日内返还原告王永申款项146000元并支付违约金（自2020年5月11日起至2020年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2020年8月20日起至款项支付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；但违约金不得超过43800元）；二、驳回原告王永申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，减半收取计2049元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二一年六月三日书记员 曹佳茜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执582号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰。被执行人：黄心平，男，汉族，1964年6月26日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈彦玮，男，汉族，1992年3月3日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王会兵，男，汉族，1971年7月28日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与黄心平、陈彦玮、王会兵公证债权文书纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第63号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄心平、陈彦玮、王会兵偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98万元及相应利息、罚息。因黄心平、陈彦玮、王会兵未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄心平、陈彦玮、王会兵至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产线索。三、本院干警前往被执行人黄心平、陈彦玮、王会兵户籍所在地调查，但未查找到发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人黄心平、陈彦玮、王会兵纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄心平、陈彦玮、王会兵负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  张大辉
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保175号河南台前农村商业银行股份有限公司与张某1、张芳芳借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案，于2021年6月24日对张某1、张芳芳名下财产进行查询，于2021年6月26日将张某1名下银行账户实际冻结248.97元，将张某1名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封，将张芳芳名下银行账户实际冻结共计1617.84元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执893号 申请执行人：尚建宇，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人尚建宇与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执893号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执331号申请执行人：孟德福，男，1972年5月5日出生，汉族，系华能鹤岗发电有限公司职工，住佳木斯市郊区。被执行人：张金成，男，1969年7月9日出生，汉族，系华能鹤岗发电有限公司职工，住鹤岗市东山区。本院受理申请执行人孟德福申请执行被执行人张金成民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406民初286号民事判决书，向被执行人张金成发出执行通知书，责令被执行人张金成按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人张金成至今未履行。在执行过程中，2021年6月23日，申请执行人孟德福与被执行人张金成达成长期履行执行和解协议，对偿还本案执行款做出明确约定。为此，在执行和解协议履行期间内，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：鹤岗市东山区人民法院（2021）黑0406执331号终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁晓涛二〇二一年六月二十三日书记员  王洪涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3606号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：唐楠，男，1988年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人唐楠信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月22日作出（2020）辽0202民初5443号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月三十日书记员 王天宇
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初718号原告：张希望，男，汉族，1991年1月26日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告：胡艳丰，男，汉族，1988年7月2日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告张希望与被告胡艳丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张希望于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张希望自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张希望撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告张希望负担。审判员 王 珂二〇二一年六月二十一日书记员 王萍平
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执恢119号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行，住所地通化县快大茂镇新风路**。 负责人：杨春梅，行长。 委托代理人：闫世波，该公司职员。 被执行人：兰仁福，男，1974年3月21日出生，汉族，个体，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人：王玉红（系兰仁福妻子），1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人兰仁福、王玉红金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通化县支行与被执行人兰仁福、王玉红自愿达成和解协议： 1.被执行人兰仁福于2021年7月31日之前还款5000元； 2.被执行人兰仁福于2021年8月31日之前还款5000元； 3.被执行人兰仁福于2021年10月31日之前将剩余的欠款及案件受理费5440元还清； 4.被执行人兰仁福如未按以上和解协议履行，将拍卖抵押在法院的车辆，并将采取拘留和罚款。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0521执恢119号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宣金富 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙明磊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2162号原告：河南省庄诚置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王立厂，该公司经理。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：岳艳丽，女，1973年4月24日出生，汉族，住河南省民权县东区。原告河南省庄诚置业有限公司与被告岳艳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告民权县科农食品贸易有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省庄诚置业有限公司向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省庄诚置业有限公司撤诉。案件受理费6,576元，减半收取3,288元，由原告河南省庄诚置业有限公司负担。审判员  崔振江二〇二一年六月三日书记员  王玉玺
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更272号罪犯李天灵，别名无，男，1979年9月8日出生，河南省开封市禹王台区人，大专文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2010年8月6日作出(2010)管刑初字第392号刑事判决，认定被告人李天灵犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2010年10月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减刑一年四个月；于2018年9月27日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯李天灵自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯李天灵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行7次评审鉴定，1次一般，6次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董政宇及同监犯人周文顺、赵建民的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李天灵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李天灵减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利减为一年。（刑期自2010年3月13日起至2021年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执104号之一 申请执行人：段良斌，男，1985年10月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹洵，男，1984年8月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 关于申请执行人段良斌与被执行人曹洵借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年7月22日作出的（2020）湘1002民初2956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹洵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段良斌于2021年1月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹洵的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、2021年6月7日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年6月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年1月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为21691元，尚有21691债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执748号 申请执行人：袁**，男，1957年12月1日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：孙**，男，1973年11月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人袁**与被执行人孙**民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人孙**名下银行账号，因被执行人孙**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月七日 书记员 范庆民
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执759号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。负责人：张冀，该分行行长。被执行人：李兰军，男，1981年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区本院执行兴业银行股份有限公司大庆分行申请执行与李兰君借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院出具情况说明，本案抵押物需要核实状态后再启动评估、拍卖程序，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十九日书记员  汪志远
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3453号原告：唐四元，男，1970年9月25日出生，住福建省南平市蒲城县。被告：项丰，男，1978年1月5日出生，住江苏省张家港市。原告唐四元诉被告项丰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年5月11日、5月21日、6月7日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐四元、被告项丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐四元向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付原告工资、加班费、伙食费5848.8元，该项变更为判令被告立即支付原告4500元（工资3750元、加班费750元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：被告项丰2020年承包纳米之家（宿城区隆锦路999号）管道安装工程。原告通过朋友介绍，2020年6月11日至10月11日期间在被告手下从事电焊工作。上述期间内的劳务工资被告未能结清。经原告多次催要仍然拒不支付。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告项丰辩称：平时上班时间是7点30份至11点，12点30分至17点30份，每天工作时间为8小时至8个半小时，不存在加班情况。我先后支付原告36350元。我认可原告加班了12个小时，每小时认可31.2元，合计370元，3750元我不认可。经本院审理查明：2020年6月11日至10月11日，被告雇佣原告从事电焊工作。经原被告双方结算，被告尚欠3750元未支付给原告，加班工资不包含在内。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告已履行义务，被告向原告支付劳务报酬。原被告结算后，被告尚有3750元工资未支付给原告。原告主张被告继续支付欠付工资3750元，本院予以支持。关于加班费。被告陈述在双方结算的3750元中，不包含加班工资。本院认为，被告认可其对原告的工作时长进行了记录，被告在庭审中未能提供清晰可见的证据证明原告的具体加班时长，视为被告未提供证据。被告在有证据的情况下，未能提供证据证明原告的加班时长，故对于原告主张加班三天，结合双方结算3750元，原告的日工资均为250元，原告主张加班费750元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告项丰于本判决生效之日起十日内向原告唐四元支付4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告项丰负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 委二〇二一年六月十五日法官助理  陈昆仑书 记 员  胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执104号申请执行人：安忠义，男，1973年1月7日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：李祖武，男，1970年1月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行安忠义申请执行李祖武买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民特525号民事裁定书，由李祖武支付申请执行人安忠义30000元及资金占用费。在执行过程中，李祖武支付安忠义6000元后，双方自愿达成和解协议，由被执行人李祖武从2021年6月30日起，每两月支付3000元，直至支付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2021）黔0626执104号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年六月二十九日书记员  范能
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初2920号原告：韩雪冬，女，1979年6月12日出生，汉族，现住宁江区。委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。被告：张宏泽，男，1978年5月1日生，汉族，现住松原市。委托诉讼代理人：丁超，男，1986年5月18日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：崔岩，男，1987年12月16日生，汉族，现住松原市。本院在审理原告韩雪冬诉被告张宏泽、崔岩民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩雪冬撤回起诉。一审案件受理费3688元，由原告负担。审判员  高鸽二〇二一年六月二日书记员  张莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2795号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：王俊，1985年8月24日出生，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5187号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。委托诉讼代理人：秦汉，男，1993年12月16日生。被告：王秀丽，女，1959年5月20日生。被告：赵国防，男，1977年11月27日生。被告：杨保民，男，1977年7月29日生。被告：陈东升，男，1970年12月6日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告王秀丽、赵国防、杨保民、陈东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年六月二十五日书记员  沈玉倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执1632号 本院立案执行的申请执行人与被执行人方华磊罚金一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2241号 原告:苑明明，男，1985年7月10日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ａ×××××号小型普通客车车主。 被告：张宝良，男，1958年6月22日出生，汉族，住址辽宁省，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。(缺席) 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。 负责人：王昊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。 原告苑明明与被告张宝良、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告苑明明、被告平安保险公司委托代理人王奕涵到庭参加了诉讼，被告张宝良经本院传唤未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿施救费等经济损失。事实和理由：此交通事故发生于2020年12月6日9时50分，张宝良驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至沈环线辽中区牛心坨镇东房身村路口处，与井政伟驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，与张志群驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，三车发生碰撞，致三车损坏、无人员受伤的交通事故。此事故经辽中交警大队认定张宝良负此事故全部责任，井政伟、张志群无事故责任。井政伟驾驶的辽Ａ×××××号小型普通客车实际属于苑明明所有的车辆，当时是井政伟租用我的车辆发生的此次事故，原告苑明明要求的经济损失是，停运损失费6,000元，停运20天，每天要求赔偿300元，施救费1,100元，我的车辆是经了解到平安保险公司售后服务的修理厂进行的车辆修理，车辆已经修理完毕，车辆修理时间是20天，修理期间造成我的车辆发生停运损失，我的车辆是出租营运车辆，至于车辆发生的实际修理时间长短是修理厂的事情，但我的损失发生是事实，我依法要求二被告进行赔偿，要求被告承担诉讼费。 被告张宝良未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告平安保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内，我公司在事发后已经对原告车辆进行维修费赔付8,300元，且交强险项下财产损失限额已用尽，本事故为三方车辆事故，如果原告方车辆与另一无责车发生碰撞，那么原告的损失应先由我方和另一车辆交强险赔付完毕后，再由商业险及无责方商业险按比例进行赔付，原告主张的停运损失不在商业险赔偿范围内，我公司拒绝承担赔偿责任，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不应当由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故认定书，原告身份证，原告驾驶证，行车证，准驾证，营运证，车辆修理时间证明，修理厂证明及修理明细，施救费发票。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年12月6日9时50分，张宝良驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至沈环线辽中区牛心坨镇东房身村路口处，与井政伟驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，与张志群驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，三车发生碰撞，致三车损坏、无人员受伤的交通事故。原告苑明明的经济损失是，施救费1,100元，停运损失费4,800元（原告修车时间按20天支持，赔偿误工费每天按从事交通运输业240元予以支持）,此事故经辽中县交通警察大队认定张宝良负此事故的全部责任，井政伟无责任，张志群无责任。被告张宝良驾驶车辆在被告平安保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时在保险期限内。原告放弃另一无责车辆的赔偿款100元。 本院认为，原告苑明明因本次交通事故造成停运损失属实，要求赔偿的车辆停运损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告苑明明停运损失为4,800元；被告张宝良驾驶的事故车辆负此事故的全部责任，该事故车辆在被告平安保险公司处投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告的停运损失由被告平安保险公司在交强险内赔偿2,000元，超出部分由被告张宝良赔偿2,700元（已扣除另一无责车辆赔偿款100元）；原告的施救费由被告平安保险公司赔偿1,100元。被告平安保险公司的辩称没有提供充足的证据，其辩称的意见本院予以采信。公民的财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿给付原告苑明明部分停运损失2,000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿给付原告苑明明施救费1,100元； 二、被告张宝良赔偿给付原告苑明明部分停运损失2,700元（4,800-2,000-100）； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宝良负担受理费25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年六月四日 法官助理陈菁明 书记员王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢297号本院立案执行的申请人执行人常德鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被执行人黄波物业服务合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1908号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：马海芝，女，1959年11月5日出生，汉族，住大名县。 被告：赵新增，男，1961年12月2日出生，汉族，住大名县。 被告：齐海桥，男，1958年6月6日出生，汉族，住大名县。 被告：马贵海，男，1974年5月4日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告马海芝、赵新增、齐海桥、马贵海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1167号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码女：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：张世锋，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：张晓哲，男，1980年9月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2021豫0326民初74号民事判决书受理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行张晓哲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行，责令被执行人张晓哲支付申请执行人赔偿款51922.66元及利息、案件受理费550元，承担执行费679元。在本案执行过程中：1、本院于2021年5月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年4月29日、6月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年5月21日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下位于汝阳县水岸花城1号楼1单元801号房产一处。4、经调查，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0326执异60号执行裁定书中止对位于汝阳县水岸花城1号楼1单元801号房产的查封执行。5、本院于2021年5月21日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下公积金已被其他案件冻结。6、本院于2021年4月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行账户余额为7.62元。7、本院于2021年6月7日通过协助机关汝阳县车辆管理所查封被执行人名下豫Ｃ×××××号凯迪拉克牌汽车，反馈无该车辆信息。8、本院于2021年6月25日到被执行人住所地调查，村委反馈被执行人系非农户口，不在本村居住，对其财产情况不了解，无法出具相关证明。9、本院于2021年6月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人张晓哲执行案件3件，尚未履行标的30余万元。10、本院于2021年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。11、本院于2021年6月28日电话约谈申请执行人委托代理人张世锋，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年六月二十九日书记员  刘亚清
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1958号申请人:常州恒顺塑料复合材料有限公司，统一社会信用代码91320412346318139E，住所地常州市武进区遥观镇郑村村委郑村村183号。法定代表人：刘其民，该公司总经理。被申请人：泰州市海陵区五环橡塑制品厂，统一社会信用代码913212027539077745，住泰州市海陵区城北物流园区兴宏路3号。投资人：董文网。申请人常州恒顺塑料复合材料有限公司与被申请人泰州市海陵区五环橡塑制品厂买卖合同纠纷一案，申请人常州恒顺塑料复合材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人泰州市海陵区五环橡塑制品厂的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州恒顺塑料复合材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市海陵区五环橡塑制品厂的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2320元，由申请人常州恒顺塑料复合材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年六月二十一日法官助理 管玲书 记 员 张倩