陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0622民初754号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄随祥，男，该联社职工。被告：王永军，男，1983年12月21日出生，汉族。被告：陈海燕，女，1993年6月15日出生，汉族，系王永军之妻。被告：王随阳，男，1968年1月13日出生，汉族。原告延川县农村信用合作联社（以下简称延川信用联社）与被告王永军、陈海燕、王随阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告延川信用联社委托诉讼代理人黄随祥、被告王永军到庭参加了诉讼，被告陈海燕、王随阳缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王永军、陈海燕偿还原告借款本金17万元人民币及至清偿之日的利息（利息清偿至2017年12月31日，从2018年1月1日起至2018年4月6日的利息按本金18万元，利率10.68‰计算；2018年4月7日起至2019年6月10日的利息按本金18万元，利率10.68‰的基础上上浮50%计算；2019年6月11日起至清偿之日止的利息按利率10.68‰的基础上上浮50%计算），并承担因借款到期未按时归还的违约金；2、判令被告王永军、陈海燕负担本案诉讼费；3、判令被告王随阳对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2016年4月7日，原告与被告王永军、陈海燕订立了《个人借款合同》（陕农信延南借字［2016］第1210号），约定原告借款18万元给被告王永军、陈海燕，借款用途为工程；借款期限为2年，2018年4月6日到期，月利率10.68‰，按年结息，到期本息还清。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告王随阳为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》（陕农信延南保字［2016］第1210号），保证方式为连带保证。合同签订后，原告向被告王永军、陈海燕发放了18万元贷款。二被告于2019年6月10日偿还借款本金1万元，至今尚欠借款本金17万元。经原告多次催要，二被告均拒绝偿还借款，被告王随阳拒绝承担保证责任。    被告王永军辩称，借款属实，是在自己名下借出的，但是该笔贷款实际使用人不是自己。贷款贷出后，实际使用人给其出具了一张借条。自己愿意偿还该借款，但是现在没有能力。被告陈海燕、王随阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、借款合同及借据各一份，用以证明被告王永军、陈海燕与原告签订金融借款合同的事实及双方的相关约定；2、保证担保合同及其附件复印件各一份，用以证明被告王随阳与原告签订保证合同的事实及双方的相关约定；3、延川县人民法院（2019）陕0622民初1452号民事裁定书一份，用以证明原告就本案在2019年起诉过，由于被告的通讯方式和住址不详不能送达，延川法院驳回诉讼请求，本案没有超过诉讼时效。被告均未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告王永军无异议，被告陈海燕、王随阳经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告提供的证据，本院均予以采信。经审理查明，2016年4月7日，原告延川信用联社南关分社与被告王永军、陈海燕订立了《个人借款合同》（陕农信延南借字［2016］第1210号），约定被告王永军、陈海燕在原告处贷款18万，借款用途为工程；借款期限为2年（2016年4月7日至2018年4月6日），月利率10.68‰，按年结息，到期本息还清。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为该合同执行利率上浮50%。被告王随阳为该笔借款提供了保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》（陕农信延南保字［2016］第1210号），保证方式为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告王永军、陈海燕发放了18万元。被告王永军、陈海燕将利息清偿至2017年12月31日，于2019年6月10日偿还借款本金1万元。之后经原告多次催要，三被告均未偿还。2019年8月29日，原告将三被告诉至本院。因未能提供被告王永军、陈海燕的相关信息而被裁定驳回起诉。本院认为，原告延川信用联社与被告王永军、陈海燕签订的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，合同的内容均符合当时的法律规定，合法有效。原告已经履行了出资义务，被告应该按照合同的约定，及时清偿借款，原告的诉讼请求应该予以支持。被告王随阳与原告签订的保证合同，内容合法有效，原告在保证期间内向其主张了权利，其应该承担相应的保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王永军、陈海燕在本判决生效后三日内偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金17万元及其利息（2018年1月1日至2018年4月6日期间本金为18万元，月利率10.68‰；2018年4月7日至2019年6月10日期间本金为18万元，月利率16.02‰；2019年6月10起至实际清偿之日本金为17万元，月利率16.02‰），被告王随阳承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告王永军、陈海燕负担，被告王随阳负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员     贺 军 宁   二O二一年六月八日    书  记  员     杨 军 莉  附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。      1