wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4299号 原告：成都金荣房屋物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路5号。 法定代表人:刘晓维，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师（特别授权）。 被告：曾怀燕，女，汉族，1979年11月6日出生，住成都市郫都区。 被告：蒋烈，男，汉族，1978年10月24日出生，住成都市郫都区。 原告成都金荣房屋物业管理有限公司与被告曾怀燕、蒋烈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年6月17日，原告成都金荣房屋物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都金荣房屋物业管理有限公司撤诉处理。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费50元，由原告成都金荣房屋物业管理有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵琳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3009号原告：山西豆秒汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91140100346919321M.法定代表人：杨某。委托诉讼代理人:卜某，山西晋邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李某，山西晋邦律师事务所律师。被告： 王某，住山西省吕梁中阳县。公民身份号码：×××原告山西豆秒汽车服务有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告山西豆秒汽车服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西豆秒汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取547元，由原告山西豆秒汽车服务有限公司负担。审 判 员 任向军二〇二一年六月九日书 记 员 张 博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执19159号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人尹炯钜，男，1975年07月13日出生，汉族，住东莞市。 本院寮步人民法庭移送执行诉讼费一案，本院(2020)粤1971民初26848号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应负担受理费1317.85元。本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人名下位于东莞市××西溪村×××的土地[证号：东府集用字（1×××）第×××7号]由本院（2020）粤1971执29428号案正在处置，待拍卖后统一分配；本院（2020）粤1971执29428号案档案查封了被执行人名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），因未能实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执19159号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  张 燕
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1302号 申请执行人：邓修云，男，1955年1月17曰出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国庆，男，1973年7月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1431号民事调解书，于2021年6月3日依法立案执行邓修云申请执行郭礼贤、罗珍学、徐国庆民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人邓修云于2021年6月3日向本院提交撤销执行申请。本院认为，邓修云的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1302号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年六月八日 书记员 李家运
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6790号申请执行人:李红会，女，1971年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月16日立案执行的申请执行人李红会与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第120号】一案，立案标的人民币86853元，执行费1203元。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十八日书记员  杭 凯
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3420号原告：陈艳丽，女，汉族，1973年4月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙玉立，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省鹿邑县。原告陈艳丽与被告孙玉立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告陈艳丽于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈艳丽提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳丽撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告陈艳丽负担。审判员  叶杨杨二〇二一年六月十六日书记员  丁 焱
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹景智金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹景智的微信、支付宝、银行账户存款11462.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8612号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1336号 原告：郭某1，男，1973年6月2日生，汉族，住行唐县。 被告：郭某2，女，1967年3月24日生，汉族，住行唐县。 被告：郭某3，女，1960年7月17日生，汉族，住行唐县。 被告：郭某4，女，1970年6月4日生，汉族，住行唐县。 第三人：李某，女，1937年12月11日生，汉族，住行唐县。 原告郭某1与被告郭某3、郭某4、郭某2、第三人李某继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郭某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某1自愿申请撤回本案起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭某1负担。 审判员  盖渍旭 二〇二一年六月八日 书记员  段彦曲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5538号 申请执行人：江仕敏，女,1988年10月5日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人：李永丰，男,1985年12月3日生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人江仕敏、李永丰与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保526号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在丹东银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026财保15号 申请人：朱兰丰，男，壮族，1969年9月10日出生，住广西上林县。 被申请人：广西德保昌盛贸易有限公司，统一社会信用代码：91451024065418352U。 住所地：广西德保县城关镇莲城社区莲城大街新兴一街**。 法定代表人：何小义。 被申请人：广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026068854846F。 住所地：那坡县康乐街** 负责人：何小义。 申请人朱兰丰与被申请人广西德保昌盛贸易有限公司、广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司公路货物运输合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款35603元进行冻结。申请人提供其所有的传祺牌小型普通客车（车牌号为桂Ｌ×××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款35603元，期限为2021年6月18日至2021年12月17日止； 二、查封申请人朱兰丰所有的传祺牌小型普通客车（车牌号为桂Ｌ×××××），期限为2021年6月18日至2021年12月17日止。 上述财产在本院冻结查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费376元，由申请人朱兰丰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆开庭 二〇二一年六月十八日 法官助理 罗 兰 审 判 员 谢凤梅
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执49号申请执行人：方欣,男,汉族,1991年1月2日出生,住贵州省六盘水市钟山区；被执行人：邓钦元,男,汉族,1974年4月10日出生,住贵州省水城县。本院执行申请执行人方欣与被执行人邓钦元合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的六盘水市水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初2424号民事判决书。依法向被执行人邓钦元发出财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人邓钦元即日按生效法律文书确定的义务即将款项102100元交到水城区人民法院，承担案件执行费1432元。但被执行人邓钦元未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人名下房产将进行挂网拍卖，因挂网拍卖时间过长，申请人于2021年6月29日撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执49号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年六月二十九日书记员  杨景江
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2692号申请人：王艳琴，女，汉族，1972年8月17日出生，住漯河市召陵区。被申请人：万贺民，男，汉族，1982年6月10日出生。住漯河市召陵区牛赵村407号。被申请人：万海中，男，汉族，1972年12月10日出生。住漯河市召陵区牛赵村163号。申请人王艳琴与被申请人万贺民、万海中民间借贷纠纷一案，申请人王艳琴于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人万贺民、万海中名下的银行存款50300元予以冻结或同等价值财产予以查封、扣押。申请人王艳琴以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万贺民、万海中名下的银行存款50300元或查封、扣押其名下同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年六月二十九日书记员 沈宁可
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7275号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丘智富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丘智富的微信、支付宝、银行账户存款5191.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8481号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0302民初988号              案由              合同纠纷                  立案      时间              2021年5月17日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：洛阳光普工程造价咨询有限公司。住所地：洛阳市老城区定鼎南路55号1幢1201/1202/1203室。      法定代表人：罗轩，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘祥，男，该公司员工。                  被告              陈珂珂，男，1984年11月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区厚载门街306号9栋2门1202号。                  原告诉讼请求              1.要求被告偿还原告借款本金19919元及按银行借款利息承担自借款之日起至实际还款之日止的利息（暂计至2021年2月5日约为6800元）；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。                  被告答辩意见              被告陈珂珂未到庭，未进行答辩。                  法院认定事实              陈珂珂曾系洛阳光普工程造价咨询有限公司（以下简称光普造价咨询公司）员工。2012年3月1日-2015年6月30日，陈珂珂陆续向光普造价咨询公司借款100400元、预支工资14970元；在陈珂珂离职后，光普造价咨询公司又代陈珂珂及其妻子余霞缴纳社保10019元（其中余霞5400元，陈珂珂4619元）。2015年6月30日，经双方结算，在陈珂珂应得业务费105470元的基础上，扣减上述借款、预支工资等费用后，陈珂珂尚欠光普造价咨询公司19919元，为此，陈珂珂向光普造价咨询公司出具了《证明》及《借据》。因陈珂珂至今未能偿还该笔款项，光普造价咨询公司催要未果，诉至本院。                        裁判理由                    民事主体依法享有债权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2015年6月30日，经双方结算，被告陈珂珂向原告光普造价咨询公司出具的借据及证明系被告陈珂珂的真实意思表示，合法有效，故原告光普造价咨询公司要求被告陈珂珂偿还19919元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告光普造价咨询公司主张的利息，实际为资金占用损失，因原、被告双方并未约定还款日期及还款利息，故被告陈珂珂应支付自起诉之日即2021年5月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止的利息为宜（以19919元为基数）。原告光普造价咨询公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告陈珂珂于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳光普工程造价咨询有限公司19919元，并支付自2021年5月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止的利息（以19919元为基数）；      二、驳回原告洛阳光普工程造价咨询有限公司的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计234元，由被告陈珂珂负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                              二〇二一年六月二十二日            书    记    员      王  鹤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执20008号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市风岗镇塘沥村金凤凰工业区7号厂房。 法定代表人林旭生。 被执行人林旭生，男，1979年2月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林旭东，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林晓丽，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人吴惠玲，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东省揭东县。 本院寮步人民法庭移送执行诉讼费一案，本院(2016)粤1971民初21945号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应负担受理费108789.68元、保全费5000元。本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：被执行人吴惠玲名下位于东莞市××中心区××山花园住宅小区叠翠区××单元××、402（产权证号：2×××0、2×××2）已在立案执行前被东莞市第三人民法院处置完毕，本案未能参与分配；被执行人林晓丽名下位于东莞市凤岗镇凤深大道×××号(合同编号：2×××5)由东莞市第三人民法院正在处置，本案已向其申报债权；本院（2020）粤1971执15966号案于2020年9月22日查封了被执行人林晓丽名下的车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），于2020年9月24日查封了被执行人林旭东名下的车辆（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），上述车辆查封期限均为二年，因均系轮候查封且未能实际扣押，均暂无法处置；本院（2020）粤1971执15966号案诉讼保全冻结了被执行人林晓丽持有深圳市锋发鑫商贸有限公司的100%股权以及被执行人林旭生持有深圳市雅路智能投资发展有限公司的51%股权，冻结期限均至2022年10月11日止，经本院核查，两被执行人所持股的两公司未在现场经营，暂无法处置上述股权；被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司已于2018年11月7日被东莞市第三人民法院以（2016）粤1973破1号之十二民事裁定书裁定宣告破产，无财产可供执行；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执20008号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 燕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3379号之三 申请执行人：佛山市三水区三联万达电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇拓业大道2号（F4）自编号002，统一社会信用代码914406070537781233。法定代表人：李丽萍。 委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：徐建春，男，1975年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 被执行人：朱艳丽，女，1975年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 关于申请执行人佛山市三水区三联万达电器有限公司与被执行人徐建春、朱艳丽买卖合同纠纷案，本院作出的(2019)粤0607民初5562号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、被执行人向申请执行人支付货款730311元以及相应利息（以730311元为基数，2019年9月19日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、案件受理费5822元，财产保全费4020元，合共9842元，由被执行人负担。本案执行费10220元由被执行人负担，本院已扣收。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人徐建春、朱艳丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院于2021年5月27日成功拍卖被执行人朱艳丽名下的不动产[位于河南省郑州市××区××路××楼××单元××东户的不动产]，拍卖成交金额为1789118元，申请人分配获得181040.81元，另本院扣划了被执行人名下的银行存款59822.09元，均已退付申请执行人。 三、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了朱艳丽名下的豫Ａ×××××号汽车（查封期限从2020年9月8日至2022年9月7日止，无法控制该车），此外，没有发现可以处置的财产登记信息。 四、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，对本院执行情况予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3379号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月十七日 书记员  李 妍
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初634号原告：韶关盈田环保材料有限公司，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇新兴村委会化工基地内，统一社会信用代码914402326964943276。法定代表人：李文哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋光，广东臻善律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘腾凤，广东臻善律师事务所律师。被告：海南民塑实业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区演丰镇苏民村委会罗幸坡**，统一社会信用代码91460100MA5RHKCP9K。法定代表人：郑云侠。被告：郑云侠，女，汉族，1982年12月20日出生，住河南省淮阳县。原告韶关盈田环保材料有限公司与被告海南民塑实业有限公司、郑云侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。该案在审理过程中，原告韶关盈田环保材料有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关盈田环保材料有限公司自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关盈田环保材料有限公司撤诉。案件受理费2628元，减半收取计1314元（原告已预交），由原告韶关盈田环保材料有限公司负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年六月二十四日法官助理 朱义香书 记 员 陈媛媛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民辖16号 原告：周占玉，男，汉族，1986年8月25日出生，住北京市大兴区。 被告：赵佳明，女，汉族，1991年10月27日出生，住廊坊市广阳区。 原告周占玉与被告赵佳明装饰装修合同纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2021年1月27日立案，于2021年5月18日作出（2021）冀1003民初468号民事裁定，将本案移送廊坊市安次区人民法院。 周占玉诉称，原告于2019年3月9日与被告所属公司米勒装饰工程有限公司签订《装饰装修合同》（以下简称“原合同”），约定装修位于廊坊市广阳区房屋一套，合同总计装修款70000元整。原告分别于2019年3月9日缴纳21000元，2019年6月22日缴纳21000元，合计42000元，原告已按照约定履行完毕付款义务，但被告却未按照约定履约。原合同约定，工程期限为60日，本应至2019年5月8日完成，但直到2020年5月24日，被告仍未装修完毕且无法联系，已构成违约。原告经多方努力查找，找到了米勒装饰工程有限公司法定代表人李江超及配偶赵佳明，赵佳明明确表示愿意承接原合同的履行。经双方多次协商后，于2020年5月24日签订了一份《花语城装修合同补充协议》，该协议约定，原合同和补充协议中的所有责任均由赵佳明履行和承担。2020年5月25日，原告向被告缴纳中期款24500元，但在装修过程中，被告一直通过不接电话、不回信息等方式，拖延装修进度，导致装修无法按合同约定的期限完成。截止起诉日，尚未完成棚柜和定制家具的安装，并拒回信息，导致原告不能入住。原告诉讼请求：1、判令被告立即继续履行合同义务，完成棚柜及订制家具的安装，否则，需按物品相应市场价值进行赔偿。2、判令被告立即按照原装饰装修合同，赔偿因第一次工程延期而产生的违约金7000元。3、判令被告立即按照装修合同补充协议，赔偿因第二次工程延期而产生的违约金，直至实际装修完毕之日止（截至2020年10月20日，违约金暂计14000元）。4、本案诉讼费由被告承担。 廊坊市安次区法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设工程合同类纠纷，应由涉案房屋所在地人民法院专属管辖。该院于2021年6月4日报请本院指定管辖。 本院经审查认为，装饰装修合同纠纷属于与建设工程施工相关的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院专属管辖。涉案合同约定的管辖条款违反专属管辖规定，为无效的管辖条款。廊坊市广阳区人民法院作为不动产所在地法院，对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销廊坊市广阳区人民法院（2021）冀1003民初468号民事裁定； 二、本案由廊坊市广阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 薛月琴 审 判 员 张建民 二〇二一年六月十五日 法官助理 岑吉荣 书 记 员 安 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5693号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：杨荣兰。被执行人：知康科技（北京）有限公司，，住所地北京市海淀区创业中路**楼32-1-1-027法定代表人：王利。被执行人：白崇华，男，1978年9月4日出生，汉族，住，住所地北京市海淀区/div>被执行人：孙希，女，1983年4月11日出生，汉族，住，住所地长春市南关区/div>本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与知康科技（北京）有限公司、白崇华、孙希公证债权文书一案中，通过法院财产调查系统对被执行人知康科技（北京）有限公司、白崇华、孙希的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司暂不能向本院提供被执行人知康科技（北京）有限公司、白崇华、孙希的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人知康科技（北京）有限公司、白崇华、孙希采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月二十四日书记员  谭深源
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保78号 申请人：邯郸市金世达科技有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街**华亿大厦****。 法定代表人：陈锋，系该公司经理。 被申请人：邯郸市梵创贸易有限公司，住所，住所地邯郸市丛台区陵西大街**芯城小区**楼****div> 法定代表人：李红刚，系该公司经理。 申请人邯郸市金世达科技有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款827931元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款827931元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年六月十七日 书记员  王 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6651号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张瑞兴，男，1983年10月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、张瑞兴房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初12868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8441号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘亮的微信、支付宝、银行账户存款19123.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9733号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1216号 原告：杭锦旗锦润物业服务有限责任公司。 法定代表人：李某1。 委托代理人：李某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年5月7日立案受理了原告杭锦旗锦润物业服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费。原告杭锦旗锦润物业服务有限责任公司于2021年6月24日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗锦润物业服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗锦润物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告杭锦旗锦润物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十四日 书记员  石军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4388号原告：天津金堂运输服务有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号207室。法定代表人：陈金堂，总经理。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄埔区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，总经理。原告天津金堂运输服务有限公司与被告众安在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津金堂运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取231.5元，由原告负担。审判员  闫冉冉二〇二一年六月八日法官助理刘晓文书记员许昊
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢228号叶灿坡、申慧娟、范存栋：申请人叶灿坡依据已发生法律效力的本院（2015）伊一民初字第300号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人申慧娟、范存栋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4352号原告：蔡良伟，男，1980年12月5日生，住所地浙江省德清县。委托诉讼代理人：杨伟忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晗宇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：驰同达技术研发（苏州）有限公司，住所地中国江苏自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区沈浒路200号7幢507室。法定代表人：蔡良伟。被告：江西驰同达电子科技有限公司，住所地江西省宜春市袁州区机电产业基地创业路3-11号。法定代表人：陈少聪。原告蔡良伟诉被告驰同达技术研发（苏州）有限公司、江西驰同达电子科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由本院审判员范凌杰适用简易程序独任审理。双方已达成和解，原告蔡良伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡良伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡良伟撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告蔡良伟负担。审判员  范凌杰二〇二一年六月二十四日书记员  夏凯迪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1854号申请执行人：弓俊红，女，1970年2月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。弓俊红与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18751号法律文书已发生法律效力。弓俊红于2020年11月26日向我院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付案款人民币共计47876.26元及其他经济损失。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人弓俊红申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18751号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月八日书记员  李 健
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执714号之一申请执行人：卢志星，男，1985年7月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：曹斌，男，1987年8月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人卢志星与被执行人曹斌委托合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5103号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告曹斌于2020年11月30日前返还原告卢志星款项164200元，利息原告自愿放弃。二、案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告曹斌负担，于2020年11月30日前直接支付给原告。三、如被告曹斌未按照上述约定履行支付义务，则应另行支付原告利息损失800元，且原告有权就被告所有未付款项(包括诉讼费和利息)一并向法院申请强制执行。因被执行人曹斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人卢志星于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的166800元，被执行人应负担的执行费2402元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月9日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。上述材料因无人签收而退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息。三、2021年2月3日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年6月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5103号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十六日书记员  姚 杰
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1451号 原告：霍雪微，女，1999年11月26日出生，汉族，住成安县。 被告：霍少峰，男，2000年10月16日出生，汉族，住成安县。 原告霍雪微与被告霍少峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告霍雪微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍雪微撤回起诉处理。 审判员  刘雁 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5787号上诉人（原审原告）：金波，男。委托诉讼代理人：南二飞，河南佑祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州农村商业银行股份有限公司中原支行，营业场所郑州市中原区。负责人：陈广辉，行长。委托诉讼代理人：宋志惠，女。系银行员工。委托诉讼代理人：王迎春，男。系银行员工。原审第三人：郑州市华之俊贸易有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。法定代表人：王中，执行董事兼总经理。原审第三人：河南省东汇实业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路3号顶层D-01号。法定代表人：王中，执行董事兼总经理。上诉人金波因与被上诉人郑州农村商业银行股份有限公司中原支行（以下简称农商行）、原审第三人郑州市华之俊贸易有限公司、原审第三人河南省东汇实业有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金波上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对涉案房屋未办理权属登记原因的认定是错误的。涉案房屋未办理权属登记是因原审第三人河南省东汇实业有限公司原因所致，过错不在上诉人。上诉人已支付全部购房款，对涉案房屋享有物权期待权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，上诉人在法院查封前已就涉案房屋签订有合法有效的书面的买卖合同，上诉人在法院查封前已合法占有涉案房屋、上诉人已缴纳全部购房款、涉案房屋非因上诉人自身原因未办理过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，上诉人的物权期待权能够排除执行。被上诉人明知上诉人已支付价款并合法占有涉案房屋，仍与第三人将涉案房屋办理抵押登记主观上存在恶意。农商行辩称，一审判决对涉案房屋未办理权属登记原因认定清楚。答辩人对涉案房屋享有合法有效的担保物权，有权就涉案房屋折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被答辩人金波提交的证据不足以证明其对涉案房屋享有足以对抗强制执行的权利。金波对涉案房屋抵押持放任态度，自身存在明显过错。答辩人办理抵押贷款业务过程中尽到了审慎义务，就涉案房屋取得善意抵押权应受到保护。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。金波向一审法院起诉请求：1、不得执行位于金水××××2xxxx（不动产权证号：1201xxxx）房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2016年12月，农商行与第三人郑州市华之俊商贸有限公司签订《借款合同》，就该借款合同农商行与第三人河南省东汇实业有限公司签订《最高额抵押合同》，第三人河南省东汇实业有限公司将所有权登记在其名下的金水××××2xxx房屋抵押给农商行。2016年12月12日，农商行委托河南中房房地产评估有限公司就包括本案房屋在内的房产进行抵押估价，河南中房房地产评估有限公司出具了《抵押估价报告》，该报告：估价师对评估对象外部状况、区位状况、及室内状况进行了实地勘察并进行了记录。2016年12月，农商行就包括本案房屋在内的房屋在房屋登记管理部门进行了抵押物登记，取得了不动产登记证明。2、原告提供了2011年3月23日金波与河南省东汇实业有限公司签订的《商品房买卖合同》，合同显示：金波购买房屋为金水××××2xxx房屋。原告陈述，经朋友介绍向开发商购买了2、3套房屋，并全款交付房款；房屋2011年交付，装修后一直出租。该合同未在房屋管理部门进行备案登记。原告就自己房屋长期未办理权属登记解释为：最初房屋手续不齐，补齐手续后购买的房屋中一套已经办理权属登记，本案房屋一直未网签、办证原因为开发商让等。3、（2021）豫0102执异6号执行裁定中，金波提出的执行异议，被人民法院驳回。一审法院认为，案涉房屋已经抵押给农商行作为债权担保物，且农商行依法办理了抵押物登记、取得了他项权利证明，根据有关规定，农商行就依法登记的抵押物具有优先受偿权，且该权利经过人民法院生效判决予以确认。原告请求排除执行，不符合法律规定，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金波的诉讼请求。案件受理费8743元，由原告金波负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定除与一审法院认定事实一致外，另查明，金波在本案庭审过程中自述其从河南省东汇实业有限公司处购买的三套房产中的一套于2014年签订了商品房买卖合同并办理了备案，并于今年办理了房产证。对法庭“为什么涉案房屋不进行备案”的发问，答复“因为购买涉案房屋是通过朋友介绍才买的，当时购买的比较便宜，后来他们让我补交钱，我不同意，后来就一直搁置了，中间我偶尔催一下，他们让我签备案合同的时候，我不懂也没有在意”。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中上诉人金波称涉案房屋未办理过户登记系因原审第三人河南省东汇实业有限公司原因所致，但根据金波在本案审理过程中就其购买的其他房屋的合同备案、产权办理情况的相关陈述并结合涉案房屋产权证办理的时间等事实可以认定，涉案房屋买卖合同未进行备案、未办理产权变更手续系金波怠于行使权利，系其自身过错导致。故一审法院对金波就涉案房屋享有的权利不能排除执行的认定并无不当。综上所述，上诉人金波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8743元，由上诉人金波负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二一年六月七日书记员  宋亚瑞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1202号 被执行人：郭宗垒，男，1977年03月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人郭宗垒追偿诉讼费一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)皖1881民初1703号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年4月17日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已对被执行人的招商银行账户及微信账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1703号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月八日 书记员  袁炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异246号 申请执行人：李超，男，1943年8月1日出生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：宋华，女，1975年7月13日出生，汉族，无固定职业，住北京市丰台区。共同委托诉讼代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。被执行人：新疆中视紫禁城影业传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区大绿谷喀纳期湖北路455新疆软件园创智大厦B座21楼2101-2113室。法定代表人：董西平，该公司总经理。第三人：公正，男，1966年5月21日出生，汉族，新疆中视紫禁城影业传媒有限公司股东，住河北省高碑店市。第三人：张立斌，男，1956年6月3日出生，汉族，新疆中视紫禁城影业传媒有限公司股东，住乌鲁木齐市天山区。第三人：董西平，男，1982年5月22日出生，汉族，新疆中视紫禁城影业传媒有限公司股东，住河南省项城市。共同委托诉讼代理人，鲁冰，女，汉族，1988年5月22日出生，原新疆中视紫禁城影业传媒有限公司职员。本院在执行申请执行人李超、宋**与被执行人新疆中视紫禁城影业传媒有限公司（以下简称中视公司）著作权合同纠纷一案中，申请执行人李超、宋华申请追加公正、张立斌、董西平为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人李超、宋**称，我方与被执行人中视公司著作权合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院）作出的（2019）新01民初426号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，我方申请乌中院强制执行。在执行过程中，中视公司于2021年4月16日在乌鲁木齐市头屯河区市场监督管理局办理了注销登记。经查，公正、张立斌、董西平为中视公司股东，其中公正认缴3600万元，张立斌认缴1200万元，董西平认缴1200万元，三位股东均未实缴，公司注销前也未依法清算。根据相关法律规定，我方申请法院依法追加公正、张立斌、董西平为本案被执行人，在其未出资的范围内对中视公司未履行的债务承担连带清偿责任。公正、张立斌、董西平辩称，我方不同意追加张立斌、董西平为本案被执行人，因公正自己愿意承担本案的债务，中视公司的出资都是公正垫资的，与其它股东无关，其它两名股东都没实际出资。故请求驳回异议人的追加申请。本院经审查查明，李超、宋华与被执行人中视公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）新01民初426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人中视公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李超、宋华向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）新01执234号。2021年4月10日，本院作出（2021）新01执234号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人中视公司银行信用社账户上的存款678545元的财产（其中执行标的669450元，案件执行费9095元）；二、冻结、扣划被执行人中视公司应负担的迟延履行期间双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行账户上的存款；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变买被执行人中视公司相应价值的财产。另查明，中视公司于2016年3月22日成立，公司注册资本1000万元，后变更为6000万元，公正、张立斌、董西平为公司股东，其中公正认缴出资额为3600万元、张立斌认缴出资额为1200万元，董西平认缴出资额为1200元。三名股东首期实缴出资额均为0。2019年5月12日，公正、张立斌、董西平签订了《责任认定划分协议》，约定：公司解散后，法定代表人不在承担法律义务，考虑到公司尚有未了的债权债务，经三方协商一致，作保一方其本人签订的合同牵涉到未付款事宜的，由其本人负责，均与公司无关，与股东无关。2021年4月16日，中视公司在乌鲁木齐市头屯河区市场监督管理局办理了注销登记。上述事实有（2019）新01民初426号民事判决书、（2021）新01执234号执行裁定书、《企业信用信息公示报告》、《年度报告》、工商档案、《责任认定划分协议》、询问笔录等在案为证。本院认为，本案的争议焦点为申请执行人李超、宋**申请追加公正、张立斌、董西平为被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，中视公司未经清算即办理了注销登记，李超、宋**追加本案被执行人中视公司股东公正、张立斌、董西平为本案被执行人，符合法律规定。故本院对李超、宋**申请追加公正、张立斌、董西平为本案被执行人的请求，予以支持。对公正、张立斌、董西平提出应由公正承担本案的清偿责任，因其提交的三名股东签订的《责任认定划分协议》系股东之间的协议，不能对抗公司之外的债务，故本院对该主张不予支持。综上，李超、宋**追加本案被执行人中视公司股东公正、张立斌、董西平为本案被执行人的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：追加公正、张立斌、董西平为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   马 菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初204号 原告：刘春荣，女，1951年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：刘春梅，女，1954年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：李凤珍，女，1950年5月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：马庆春，男，1976年3月22日出生，汉族，系被告之子，住沈阳市于洪区。 原告刘春荣诉被告李凤珍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春荣及其委托诉讼代理人刘春梅、被告李凤珍委托诉讼代理人马庆春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告履行《房屋买卖合同》配合原告办理沈阳市于洪区汪河路7-5-1号楼的4-2-2房屋的过户手续，房屋价值40万元。 事实和理由：原、被告于2004年9月1日经房产中介原告以42000元从被告手中购得沈阳市于洪区汪家动迁房票1张，全额给了被告，被告夫妻二人均在购房协议书签字按手印，被告次子和父母均承诺一但房屋回迁积极配合更名过户，没有任何说法，动迁票以后涨或跌均与被告无关。2007年8月原告到于洪区动迁办交63000元房款，2007年8月原告到于洪区动迁办交8000元扩大面积款，2008年原告获回迁房一套，地址位于沈阳市于洪区，面积65.15平方米，从2008年以后，到2020年期间，原告多次找被告协商配合更名过户，承诺给5000元好处费，被告迟迟未配合原告办理更名过户，故诉讼至法院。 被告辩称，我没和原告见过面，只打过几次电话，我也没有做什么承诺。我不同意配合原告更名过户房屋，李凤珍及李凤珍配偶均没有和原告签订过买卖协议，所以不同意履行此义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人王天增与被告李凤珍系亲属关系，2004年原告通过案外人王天增购买以被告李凤珍名义回迁的位于沈阳市于洪区汪家地区的房屋（回迁面积60平方米）一处。签订买卖协议后，原告向案外人王天增支付购房款41800元，案外人王天增将被告李凤珍名下的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（合同编号：1355）交付给原告。2006年案涉房产可以办理回迁手续，原告分别于2006年6月20日、2007年8月6日以被告名义向拆迁办支付增加面积款63960元、8112元，并取得《公房准住通知》。之后，原告取得位于沈阳市于洪区，建筑面积65.07平方米回迁房产一处，并办理入住。 本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，案外人王天增系被告妹夫，案涉回迁安置手续均系王天增以委托代理人的身份代被告办理。之后，回迁手续一直由王天增持有。虽被告对案外人王天增代其与原告订立房屋买卖协议的行为不予认可，但王天增持安置协议原件与原告达成买卖合意，双方通过中介订立买卖协议书，原告支付合理全部价款。原告作为善意的受让人有理由相信王天增转让房票的行为是有效的，其具有处分权。且被告原系动迁地区村民，对动迁及回迁情况应当知晓，案涉房屋回迁后一直由原告居住使用，被告直至原告起诉也未就王天增无处分权向原告主张过权利。故原、被告之间订立的买卖协议合法有效，受法律保护，双方应当依照合同约定履行各自义务。现原告已按约定履行了付款义务，被告也应遵照诚信原则协助原告办理案涉房产的不动产权登记。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第四百六十五条之规定，判决如下： 被告李凤珍于本判决生效之日起十日内协助原告刘春荣办理位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积65.07平方米）的不动产权登记手续，将该房屋不动产权登记在原告刘春荣名下。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费7300元，由被告李凤珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 李 响 人民陪审员 郎 辉 人民陪审员 王 毅 二〇二一年六月七日 书 记 员 王晓琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终2544号上诉人（原审被告）：张春玲，女，1974年4月13日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：刘淑玲，女，1964年11月5日生，汉族，现住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：张自成，吉林司鼎律师事务所律师。原审被告：姜林辉，男，1969年9月29日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人张春玲因与被上诉人刘淑玲、原审被告姜林辉民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初3680号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘淑玲向法院提出诉讼请求：一、请求判令张春玲、姜林辉给付欠款人民币20000元。二、诉讼费用由张春玲、姜林辉承担。事实与理由：2020年1月末刘淑玲与张春玲、姜林辉签订还债协议,约定张春玲、姜林辉于2020年2月10日还款,到期后张春玲、姜林辉未还款,后刘淑玲多次催要未果,无奈诉至法院。请求依法判决。张春玲、姜林辉原审辩称，张春玲、姜林辉与刘淑玲之间并不存在买卖合同关系，双方并不存在合同买卖欠款纠纷。2017年3月9日至2017年3月31日期间，张春玲为武汉天溪月亮花日用品公司吉林省总代理，并负责吉林省月亮花产品商品销售。在其他销售人员将货款交由张春玲代付款给武汉天溪月亮花日用品公司后，武汉天溪月亮花日用品公司为每一位销售人员设立个人专有的YH帐号，并根据销售人员发货要求进行发货。其中订购产品所有发票武汉天溪月亮花日用品公司均以张春玲的名字开具正规发票因为各销售人员与武汉天溪月亮花日用品公司存在真实的买卖合同关系，并没有跟张春玲、姜林辉形成买卖合同关系，刘淑玲不应当向张春玲主张欠款。二、刘淑玲通过张春玲向公司预付2万元的货款。因武汉天溪月亮花日用品公司规定：“销售人员如果想以月亮花换产品5.1折扣拿到产品，需要先预付月亮花公司20000.00元货款后发货”。刘淑玲与武汉天溪月亮花日用品公司形成买卖合同关系，并非与张春玲形成买卖合同关系，其主张返还货款又不返还已经领取的月亮花产品无法律依据，违反合同法司法解释规定，刘淑玲向张春玲、姜林辉主张欠款并没有法律依据。原审法院认定事实：张春玲、姜林辉夫妻关系。张春玲系武汉天溪月亮花日用品有限公司吉林省总代理，刘淑玲通过张春玲订购月亮花产品。2017年刘淑玲向张春玲给付现金20000元。后同其他购买产品的人共同向张春玲索要20000元时，张春玲出具“月亮花还款名单”，名单落款处张春玲签名按手印，承诺还款日期2020年2月10日，名单中包括刘淑玲20000元。原审法院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。张春玲主张刘淑玲系与武汉天溪月亮花日用品有限公司发生的产品买卖关系，但刘淑玲庭审中自述其向张春玲支付了20000元，结合张春玲出具的“月亮花还款名单”中包括了刘淑玲20000元，即应当认定张春玲同意由其本人偿还刘淑玲20000元，故刘淑玲要求张春玲给付20000元的请求，予以支持。张春玲以名单主文不为其本人书写作为抗辩，不能推翻上述证据的效力，不予支持。关于刘淑玲诉请姜林辉承担责任一节，因姜林辉未在月亮花还款名单中签字，且该笔款项刘淑玲并未提供证据证明用于张春玲、姜林辉共同生活，故刘淑玲诉请姜林辉承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、张春玲于判决生效后立即返还刘淑玲20000元；二、驳回刘淑玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张春玲负担。宣判后，张春玲不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回刘淑玲的诉讼请求，一、二审诉讼费由刘淑玲承担。主要理由为原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。刘淑玲通过张春玲订购武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，且自认已经由其亲属周志民代其领取武汉天溪月亮花日用品有限公司产品，其与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系，与张春玲之间不存在买卖合同关系，也不存在借贷关系，一审法院对已领取的货物没有作出合理的处理。原审判决适用法律错误。刘淑玲当庭承认已领取月亮花产品，其没有受到损失，原审判决适用不当得利法律规定错误。刘淑班主任既主张返还货款又不退还产品的请求明显有悖于公平原则。被上诉人刘淑玲二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告姜林辉二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，刘淑玲向张春玲交付2万元，张春玲称该2万元是刘淑玲向武汉天溪月亮花日用品有限公司支付的货款，但是张春玲未提供武汉天溪月亮花日用品有限公司与刘淑玲之间签订的买卖合同，且款项又不是刘淑玲直接支付给武汉天溪月亮花日用品有限公司，购货发票载明的购货人也是张春玲，无法认定刘淑玲与武汉天溪月亮花日用品有限公司之间存在买卖合同关系。此外，张春玲出具的还款名单载明2020年2月10日偿还刘淑玲2万元，原审判决判令张春玲偿还刘淑玲2万元符合法律规定，张春玲的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张春玲负担。本判决为终审判决。审判长  赵芳芳审判员  邵明福审判员  刘晓希二〇二一年六月八日书记员  竭海涛
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执589号之一申请执行人：孙乃容，男，1948年12月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。被执行人：花茂占，男，1971年4月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人孙乃容与被执行人花茂占民间借贷纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年2月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月2日，本院通过查询，依法查封了被执行人花茂占名下位于盐城市××都葛武镇花村村民委员会1幢房产及其土地使用权。4、2021年3月8日，本院依法查封了被执行人花茂占名下苏Ｊ×××**宝马牌K32机动车一辆。因未实际控制，不便处置。5、2021年3月24日，本院根据申请执行人提供的财产线索，依法查封了被执行人花茂占名下位于花园××室房产。因轮候查封，不便处置。6、2021年5月18日，执行人员前往被执行人花茂占的户籍所在地盐城市××区尚庄镇××号，调查了解被执行人的家庭经济情况及人员下落，经了解，被执行人目前下落不明，无法查找。7、2021年6月2日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人花茂占纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产、车辆外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月三日代书记员 秦一文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3165号之一原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地佛山市南海区。负责人：李增。委托诉讼代理人：黄启锋，女，1978年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。委托诉讼代理人：郭跃英，男，1981年6月19日出生，汉族，住广东省南雄市。系该公司员工。被告：莫丽文，女，1968年7月16日出生，汉族，住广州市海珠区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告于2021年6月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司负担。审 判 长  李柳媚人民陪审员  李素薇人民陪审员  李伟箭二〇二一年六月二十一日书 记 员  阮楚欣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1512号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：唐树美，女，1980年2月9日出生，汉族，居民身份证号码53012919800209234X，住所地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人唐树美为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的（2020）苏1282民初5801号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告唐树美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金8500元及利息因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款118.15元，本院予以扣划后，交纳了本案执行费73元，剩余款项45.15已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年4月22日委托昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月十八日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3161号申请执行人张艳敏，女，1972年7月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。张艳敏申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张艳敏2021年4月20日向本院申请执行案款30,999.35元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月29日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的30,999.35元，未收取执行费365.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3902号原告：王某。被告：黄某1。原告王某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿黄某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2017年1月18日经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿黄某2。原、被告婚前缺乏了解，婚后不久便生气吵架，被告的行为致使夫妻感情破裂，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。黄某1辩称，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿黄某2。原、被告在共同生活期间因家务琐事有生气的现象，双方因家务事产生矛盾后未能和好，原告于诉至本院。本院认为，原、被告育有女儿，更应当珍惜来之不易的夫妻感情。双方在生活中应当相互体谅，相互宽容，积极沟通，努力履行家庭责任和抚养义务，为孩子的健康成长营造一个良好的家庭环境，不可因一时冲动便轻言离婚。原、被告双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，仍有和好的希望，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，判决如下：不准予原告王某与被告黄某1离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年六月十七日书记员 李颂歌
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1997号之一 申请执行人：周德福，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：袁峥，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人周德福与被执行人袁峥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初4806号民事判决已发生法律效力。因被执行人袁峥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周德福向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为326868元。执行立案后，本院于2021年3月8日向被执行人袁峥发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人袁峥名下财产进行查找。经查，被执行人袁峥名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月24日，本案执行标的已执行到位0元。因被执行人袁峥名下无财产可供执行，本院依法对该案作出终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 强
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执962号申请执行人：张献秋,住黑龙江省集贤县。被执行人：李方荣，住黑龙江省集贤县；周立红，住黑龙江省集贤县。本院在执行张献秋与李方荣、周立红追偿权纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执962号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2455号 原告：陈正，男，1990年5月8日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：宋国娇，女，1989年7月18日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市木兰县人，现住文安县。 原告陈正与被告宋国娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈正于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈正有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈正撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈正负担。 审判员  李燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  李雪
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3725号上诉人（一审被告）：韩梅，女，1983年4月30日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：牛昊，黑龙江**天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：马歆，男，1981年7月22日出生，汉族，华夏保险公司保险代理人，住哈尔滨市南岗区。上诉人韩梅因与被上诉人马歆民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明：一审法院于2021年1月14日立案，并于2021年1月17日通过电子法院告知双方当事人本案由简易程序变更为普通程序。一审法院于2021年2月1日开庭，由审判员一人独任审理本案，于2021年2月25日依照简易程序作出一审判决。本院认为，一审法院将本案由简易程序变更为普通程序后，由审判员一人独任审理本案，并适用简易程序作出判决，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103民初1946号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人韩梅预交的二审案件受理费1,550.00元予以退回。审判长 孔 祥 群审判员 唐 新 元审判员 都关红叶（）二〇二一年六月十六日书记员 张  晶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保338号 本院在解除保全申请人粟伟与被申请人杨鹏、唐艳辉合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初551号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月4日解除对被申请人唐艳辉名下银行或其他金融机构账户684450元的冻结。 二、本院于2021年6月7日解除对被申请人唐艳辉名下位于桂林市七星区某处房（产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第002***号）的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初551号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月八日 书记员  陈兰
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申51号王为东：你因犯编造虚假恐怖信息罪一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初2084号刑事判决和北京市第一中级人民法院（2018）京01刑终82号刑事裁定。以适用法律错误、证据不足为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，原审判决确认你犯编造虚假恐怖信息罪的事实，有证人证言，扣押决定书、扣押物品清单、物证照片，侦查实验录像，易燃液体检验报告，工作说明，保安人员调动情况登记表，通话录音，中央电视台出具的情况说明，行政处罚决定书，受案登记表，到案经过，入所健康检查表及身份证明，你的供述及亲笔供词等证据在案，已形成完整的证据链，能够证明你犯编造虚假恐怖信息的犯罪事实。原审法院认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你通过拨打电话的方式向中央电视台告知编造的恐怖信息，致使公安部门采取紧急应对措施，你的行为符合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释对于编造虚假恐怖信息罪的规定，该罪的构成并不要求行为人将该信息进一步向大众进行散布，故本院对其上述辩解不予采信。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1020号 李春堂、刘军： 关于李春堂申请执行刘军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的2000元，执行费50元。在本院执行中，李春堂自动向刘军2050元（含执行费50元）。至此，李春堂申请执行的（2021）川0402执1020号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  文龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1051号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：王晓磊，男，1984年9月12日生，汉族，住山东省桓台县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台支行与被执行人王晓磊信用卡纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）鲁0321民初3714号民事判决书生效后，判决如下：一、被告王晓磊偿付原告中国农业银行股份有限公司桓台支行截至2019年11月7日的涉案尚欠贷记卡债务99350.26元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王晓磊庵涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息计算方式偿付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行后续贷记卡相关债务（自2019年11月8日至欠款偿清之日止），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141.88元，由被告王晓磊负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案受理，执行标的99350.26元。案件执行过程如下：1、2021年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年6月24日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年5月12日，本院依法冻结被执行人账户内存款4、2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年6月24日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年6月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的99350.26元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月二十四日书记员 胡文泽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初517号原告：季全，男，1963年9月26日出生，住内蒙古自治区满洲里市。被告：呼伦贝尔市公路管理局拉布大林公路养护管理处，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：薄涛，主任。原告季全与被告呼伦贝尔市公路管理局拉布大林公路养护管理处租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告季全于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季全申请撤诉的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季全撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告季全负担。审判员 陈立峰二〇二一年六月二十四日书记员 李 想
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执7084号 申请执行人：左明亮，男，1980年3月3日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：东莞市鸿运五金工艺品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区合兴路145号3楼，统一社会信用代码为91441900MA4UWGUM0N。 法定代表人：李霞。 被执行人：洪自意，男,1981年9月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1140号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款10000元、利息4500元、受理费50元，合计14550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人洪自意进行调查和了解，未能查找到被执行人洪自意的下落及可供执行的财产。本院对被执行人东莞市鸿运五金工艺品有限公司的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市鸿运五金工艺品有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  舒锡江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6295号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：王某，男，1970年12月2日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27434号民事判决书确定：一、王某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金41666.66元、截至二〇二〇年四月二十七日的罚息89.23元；二、王某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本金金额为基数，按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.49%的150%计算，自二〇二〇年四月二十八日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对王某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DC02K002635的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告王某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月8日起至2023年6月7日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27434号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2637号江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与吴宝同、韩月娥、朱亚婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。本案执行标的为：32039.42元及迟延利息。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人已还清贷款本息35666.99元。至此，被执行人吴宝同、韩月娥、朱亚婷在（2020）苏0322民初1505号民事判决中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：35666.99元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1475号 原告：王丽萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：方向新，男，1963年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王丽萍与被告方向新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王丽萍于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽萍以与被告达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费6500.00元，减半收取计3250.00元，由王丽萍负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   任梦乔
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1537号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司。法定代表人：付爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师。被告：蔡时杰，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告蔡时杰合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁远萨维尔物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  朱劲二〇二一年六月十七日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执399号申请执行人：张某,女性,1980年5月20日出生,住朝阳县。被执行人：刘某，男性,1982年1月18日生，汉族，住朝阳县。本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷（离婚纠纷）一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  许国辉执行员  韩 旭二〇二一年六月三十日书记员  王 刚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7197号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮一峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮一峰的微信、支付宝、银行账户存款17470.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8427号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1723号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1067号罪犯朱顺新，男，1982年10月11日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2018年9月18日作出(2018)粤09刑初46号刑事判决，以被告人朱顺新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯朱顺新在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱顺新在2019年1月18日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2660分；考核期间共获得4个表扬；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年8月获得表扬；2021年1月获得表扬；新考核扣16分；劳动欠产扣16分。该罪犯已缴纳罚金人民币二万元。另查明，该犯因犯非法持有毒品罪于2014年5月8日被云南省普洱市泞洱县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年9月4日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱顺新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，有犯罪记录，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱顺新予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2032年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢14号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，统一社会信用代码913213005571164144，住所地宿迁市。法定代表人：王耀，该公司董事长。被执行人：黄志军，男，1968年9月23日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住泰州市姜堰区被执行人：袁锦莲，女，1970年12月26日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住泰州市姜堰区。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人黄志军、袁锦莲为侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏1282民初6859号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告黄志军、袁锦莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏酒集团贸易股份有限公司经济损失（含合理费用开支）60000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告黄志军、袁锦莲负担1612.5，（被告负担的部分原告已预交，本院于本判决生效之日起十五日之内退还给原告，被告于履行判决时直接向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。发现被执行人袁锦莲财付通账户小额存款2061.9元，本院依法予冻结、划拔，收缴为本案执行费。3.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未发现被执行人有住房公积金。5.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月11日委托泰州市姜堰区人民法院调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月八日书记员 朱 婕
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕01民终7937号      上诉人（原审原告)：白会芳，女，汉族，住西安市阎良区。   委托诉讼代理人：张少敏，男，汉族，住址同上，系白会芳之夫。   委托诉讼代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告)：西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：成来飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李玉娥，女，汉族，住西安市阎良区，该公司员工。   委托诉讼代理人：郭小燕，女，汉族，住陕西省大荔县，该公司员工。   被上诉人（原审被告)：西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司阎良分公司，住所地：西安市。   负责人：王佳民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭小燕，女，汉族，住陕西省大荔县，西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司员工。   上诉人白会芳因与被上诉人西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司、西安鑫垚陶瓷复合材料有限公司阎良分公司劳动争议纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。   本院在审理过程中，2021年6月8日，白会芳以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，白会芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许白会芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人白会芳负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  许 超      二○二一年六月八日       书 记 员  李 芊 慧                1
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之三申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国交通银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6151号 申请执行人：李某，男,2004年12月29日生，汉族，住新疆石河子市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李某与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6450号之一 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋,统一社会信用代码×××9ＸＦ。 法定代表人张国衡。 被执行人东莞市寮步美家福百货店,住所地东莞市寮步镇凫山村长明街75号，统一社会信用代码×××74Ｇ。 经营者陈福民。 被执行人陈福民，男，汉族，1982年10月26日，住广东省五华县。 申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市寮步美家福百货店、陈福民知识产权权属、侵权纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤19民终6384号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人立即停止侵犯原告享有的第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权的行为；被执行人应向申请执行人支付款项30000元、本案受理费1050元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人陈福民于中国邮政储蓄银行开立的账户62×××41，上述账户冻结期限自2021年4月9日至2022年4月9日，于中国邮政储蓄银行开立的账户60×××59，上述账户冻结期限自2021年5月17日至2022年5月17日，上述冻结账户实际冻结186.83元，因余额较少，不予扣划。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，即现场侵犯注册商标专用权的行为已停止，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6450号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月八日 书记员  刘镇波