wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执43号申请执行人：孟峰云，女，1976年11月22日生，汉族，住如东县。被执行人：徐亚军，男，1960年9月12日生，汉族，住如东县。被执行人：王桂泉，男，1969年2月25日生，汉族，住如东县。申请执行人孟峰云与被执行人徐亚军、王桂泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2019）苏0623民初5951号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告王桂泉于本判决生效后十日内偿还原告孟峰云借款本金100万元并承担自2019年12月5日起至实际履行之日止以100万元为基数按年利率6%计算的利息。二、被告徐亚军对被告王桂泉上述第一项债务中的借款本金76万元及利息承担连带清偿责任(利息标准：自2019年12月5日起至实际履行之日止，以76万元为基数，按年利率6%计算)。三、驳回原告孟峰云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由被告王桂泉、徐亚军共同负担(其中徐亚军负担的部分不超过16400元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行标的1078800元，执行费13188元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月29日，向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令,被执行人未按执行通知书履行义务。2、2021年1月8日、3月2日、6月1日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、2021年3月8日，前往如东县政务中心查询被执行人不动产登记信息、住房公积金缴纳信息，发现申请执行人已于2020年4月27日诉讼保全被执行人徐亚军的不动产，该房产设有抵押权，且已在诉讼过程中，为防止无益拍卖，同时节约司法资源，申请执行人同意本案中暂不处置上述财产，待另案处置。4、2021年6月1日，依法向被执行人发出限制消费令。5、2021年6月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币1078800元和执行费13188元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 曹 锐二〇二一年六月三日书记员 严啸东
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执124号之一 申请执行人：汪海强，男，1985年8月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：韦常高，男，1997年2月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：吴世娇，女，1992年4月19日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人汪海强与被执行人韦常高、吴世娇民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦常高、吴世娇未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海强于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人韦常高、吴世娇向申请执行人汪海强偿还借款本金178200元及利息、案件受理费2521元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人韦常高、吴世娇送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1762号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦常高、吴世娇银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人韦常高、吴世娇违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权180721元及利息，被执行人未交纳执行费3469元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐   光   席 审 判 员  韦       剑 审 判 员  罗   惠   民 二〇二一年六月三十日 法官助理  马宗涛书记员陈道兰
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初449号 原告：喀什景程农机有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市昆仑大道06号。 法定代表人：王海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈幸伟，男，该公司经理。 被告：艾力·阿木提，男，维吾尔族，1976年5月7日出生。 翻译人：麦麦提图尔贡·图尔迪，喀什垦区人民法院工作人员。 原告喀什景程农机有限责任公司与被告艾力·阿木提买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告喀什景程农机有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喀什景程农机有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 阿拉法特·阿不都热西提 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿卜力米 提 ·图尔荪 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1292号罪犯唐伟，男，1990年3月23日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2019年6月5日作出(2019)辽0624刑初80号刑事判决，以被告人唐伟犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯唐伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯唐伟获得表扬奖励二次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐伟减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年12月3日起至2021年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7975号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王沛然金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王沛然的微信、支付宝、银行账户存款4219.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9177号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终41号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市金港大道832号。 负责人：宾恒，该行行长。 被上诉人（原审原告）:贵港市富力房地产开发有限公司，住所地贵港市仙衣路与布山路交汇处东南角（阳光城北面）。 法定代表人：许晓光，该公司总经理。 上诉人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行（以下简称农行江北支行）因与被上诉人贵港市富力房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804民初596号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 农行江北支行上诉请求：撤销贵港市覃塘区人民法院（2021）桂0804民初596号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：上诉人已于2014年4月9日完成企业名称、住所等工商信息变更手续，由中国农业银行股份有限公司贵港覃塘支行变更为中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，登记的住所地也由覃塘区管辖场所变更为港北区管辖场所，本案是合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案涉《房地产置换合同》所置换的不动产均坐落于贵港市覃塘区。因此，案涉合同履行地为覃塘区，一审法院有管辖权。一审法院裁定驳回农行江北支行的管辖权异议正确。 综上，农行江北支行的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年六月十五日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执785号 徐正全、徐正阳、徐正祥、徐正林、史永富： 申请执行人徐正全、徐正阳、徐正祥、徐正林申请执行被执行人史永富民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2325民初2900号民事调解书已发生法律效力。被执行人史永富逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人徐正全、徐正阳、徐正祥、徐正林向本院申请执行，请求被执行人史永富支付申请执行人徐正全、徐正阳、徐正祥、徐正林的借款10000元，并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人史永富已于2021年6月3日将案款缴纳到本案专户，本院于2020年6月8日发放10000元给申请人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执785号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2567号 麦桂文： 关于被执行人麦桂文买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2567号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初2518号案案件受理费2235.18元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执951号 被执行人:李顺智，男，1970年10月22日出生，汉族，住思南县。 李顺智犯危险驾驶罪未缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初117号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1500元。 执行过程中查明，被执行人李顺智名下无工商、银行、车辆、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）证劵等财产信息，其在许家坝镇许家坝村上寨组有自建砖混结构两间两层房屋，房屋价值过大且系家庭唯一住房，本案不宜处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单和发出限制消费令以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年六月二十九日 书记员  邵中齐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保397号   申请人：富蕴县德成商品混泥土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于显勤，系该公司经理。   被申请人：新疆众志恒业商品混泥土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：吴双林，系该公司经理。   申请人富蕴县德成商品混泥土有限责任公司与被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司在富蕴县人民法院（2021）新4322执319号执行案件中的案款173，538元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司在富蕴县人民法院（2021）新4322执319号执行案件中的案款173，538元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   付帅
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1097号申请人：丁建胜，男，1963年6月24日出生，回族，住河南省汝阳县。被申请人：洛阳广达置业有限公司。住所地：洛阳市老城区道北路86号A1-3栋301室。法定代表人：李平强，该公司执行董事。申请人丁建胜与被申请人洛阳广达置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人丁建胜于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人洛阳广达置业有限公司名下位于洛阳市老城区春都路72号1幢106、110、112等共计63套房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丁建胜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人洛阳广达置业有限公司名下位于洛阳市老城区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志群二〇二一年六月四日书记员  冯亚格
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7512号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王明锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王明锋的微信、支付宝、银行账户存款5874.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8767号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
雷波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3437执128号 被执行人：李文翔,男性,1998年1月24日出生,住四川省绵阳市三台县。 被执行人李文翔罚金一案，本院作出(2020)川3437刑初79号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：缴纳罚金20000.00元。被执行人李文翔未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日立案执行。 本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人李文翔有100元银行存款；经传统查控系统查询，被执行人李文翔动产及不动产登记。李文翔的100元银行存款已扣缴至国库。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产其它可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人李文翔负有继续缴纳剩余罚金的义务。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马卫东 审判员  魏纯俊 审判员  赵天富 二〇二一年六月三日 书记员  杨 跃
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执428号 申请执行人：雅安市碧天置业有限公司,住所地：四川省雅安市天全县向阳开发区安居南路。 法定代表人：方立斌，系该公司执行董事。 特别授权委托执行代理人：邱方，系该公司法务。 被执行人：晋旭光，男，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在执行雅安市碧天置业有限公司与晋旭光商品房销售合同纠纷一案中，双方达成和解协议（详见《和解协议》）后，申请执行人雅安市碧天置业有限公司原谅被执行人，放弃本次强制执行，并于2021年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1825执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 雨
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0402民初1744号原告：白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司，住所地为甘肃省白银市白银区。负责人：刘占川，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛正龙，男，1988年6月9日出生，汉族，住甘肃省永登县，系该分公司员工。委托诉讼代理人：高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：甘肃聚汇来工程机械有限公司，住所地为甘肃省白银市白银区。法定代表人：刘江红，系该公司执行董事兼经理。原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司与被告甘肃聚汇来工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司到庭参加诉讼，被告甘肃聚汇来工程机械有限公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司向本院提出诉讼请求：1、请判令被告甘肃聚汇来工程机械有限公司支付原告商砼款146195元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，原、被告双方签订《混凝土销售合同》，约定价格为C15混凝土310元/立方米、C20的混凝土320元/立方米、C25的混凝土330元/立方米，C30的混凝土365元/立方米，经双方对帐商砼款总额为296195元，2015年7月14日被告向原告付款150000元，其后被告以各种理由推诿不予支付尾款，为维护原告的合法权益，无奈之下只能向人民法院提出诉讼，请人民法院查明事实，依法公正裁决。被告甘肃聚汇来工程机械有限公司缺席未答辩。原告在庭审中向法庭提交证据三组：证据一：《混凝土销售合同》，拟证明被告甘肃聚汇来工程机械有限公司与原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司签订《混凝土销售合同》，双方对规格、单价、结算做了约定，约定争议解决为当地法院；证据二：对帐结算单5张，拟证明双方进行了结算，总金额为296195元；证据三：收据一张，证明被告于2015年7月14日支付商砼款15万元。原告向法庭提交的三组证据中均有原、被告盖章、代理人签字或法人代表盖章，本院对以上三组证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日，原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司与被告甘肃聚汇来工程机械有限公司签订《混凝土销售合同》，约定价格为C15混凝土310元/立方米、C20的混凝土320元/立方米、C25的混凝土330元/立方米，C30的混凝土365元/立方米，2015年5月18日、7月10日、12月20日原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司分五次向被告甘肃聚汇来工程机械有限公司供应商砼，商砼款总额为296195元，以上对账单均有被告甘肃聚汇来工程机械有限公司盖章确认，2015年7月14日被告甘肃聚汇来工程机械有限公司向原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司支付商砼款150000元，剩余货款146195元（296195-150000）拒不支付，故酿成纠纷。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告依照合同向被告交付货物，被告应当按照合同约定的时间、地点向原告付款，但被告违背诚信原则，拒不付款对酿成纠纷应承担责任，综上依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条之规定，判决如下：被告甘肃聚汇来工程机械有限公司向原告白银市白银区第二建筑工程公司商砼分公司支付商砼款146195元，该款于本判决书生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，公告费300元，由被告甘肃聚汇来工程机械有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月十六日书记员  魏晓芳书记员  张馨月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1591号申请人：东莞富昌线路板厂有限公司，住所地广东省东莞市×××××××。法定代表人：文某1。被申请人：东莞市皇育智能有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：刘某1。申请人东莞富昌线路板厂有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市皇育智能有限公司查封、扣押、冻结价值125355.46元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保，申请人东莞富昌线路板厂有限公司于2021年6月8日预交了保全费1147元。本院经审查认为，申请人提供对账单、采购单、送货单等证据申请保全被申请人价值125355.46元的财产，并提起财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市皇育智能有限公司价值125355.46元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年六月八日书记员  杨婉娟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执27号之一 申请执行人刘津华，男，1973年12月1日出生，汉族，住上思县。 被执行人罗携智，男，1987年5月22日出生，壮族，住上思县。 被执行人罗政文，男，1955年10月1日出生，壮族，住上思县。 申请执行人刘津华依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初516号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的252411.3元及利息。本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人刘津华与被执行人罗携智、罗政文彩达成和解。 本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0621执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十日 书记员  零东权
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初1152号 原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人：闫广，职务董事长。 委托诉讼代理人：范秋雁，系公司员工。 被告：王伟，男，1989年12月19日出生，汉族，现住阳泉市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阳泉市宝锋物业服务有限公司的委托诉讼代理人范秋雁到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付所欠14个月物业费和水加压费合计1019.65元及滞纳金259.55元，共计1279.20元。逾期不缴纳费用按照合同标准从2020年8月1日后继续收取滞纳金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，原告与阳泉市开发区奥林花园业主委员会签订了物业服务合同，合同约定了服务的范围为奥林花园小区，并约定了服务的内容、服务费用及合同期限等内容。原告依照合同约定管理服务，尽职履行合同义务，被告作为奥林花园小区业主，房屋的产权人，享受了原告的管理服务，却不交纳物业费等相关费用（欠费期间2019年8月1日至2020年9月30日），2020年9月30日前欠缴物业费、违约金共计1279.20元，原告多次催缴未果，故提起诉讼。 被告王伟未到庭、未答辩。 经审理查明，原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与阳泉市奥林花园业主委员会于2019年7月签订了《奥林花园小区物业服务合同》，合同约定了服务的范围为奥林花园小区，并约定了服务的内容、服务费用及合同期限等内容。合同签订后，原告依约向被告提供了服务，履行了合同义务，被告作为奥林花园小区业主，享受了原告的管理服务，但未交纳2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业费和水加压费共计1019.65元。经原告多次催收未果，形成诉讼。 以上事实，有原告提交的《奥林花园小区物业服务合同》、阳发改价管【2017】101号文件、物业日常记录表以及原告的当庭陈述为证。 本院认为，原告阳泉市宝锋物业服务有限公司系奥林花园小区的物业服务企业，被告作为奥林花园小区业主，理应按约交纳物业服务费及水加压费，故原告要求被告支付2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费和水加压费1019.65元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因理由不充分，本院不予支持。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告阳泉市宝锋物业服务有限公司2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费及水加压费共计1019.65元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇二一年六月十日 书记员  米 咪
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执182号之三申请执行人：岳×,男性,住文水县。被执行人：郭×1,男性,住文水县。被执行人：张×,女性,住文水县。被执行人：郭×2,男性,住文水县。本院在执行文水县农村信用合作联社申请执行郭×1、张×、郭×2借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人郭×1、张×、郭×2银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭×1、张×、郭×2本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年六月二十四日书记员 孟菁蓉
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0222执19号   申请执行人：孙天强，男，1969年9月23日出生，汉族，住陕西省宜君县，村民，公民身份号码：61022XXXX909230431。   被执行人：刘宪兵，男，1994年9月1日出生，汉族，住陕西省铜川市宜君县，村民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0817。   本院在执行申请执行人孙天强与被执行人刘宪兵借款合同纠纷一案中，执行标的15400元，执行费131元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解：被执行人于2021年7月20日之前履行3000元；于2021年11月20日之前履行3000元；剩余9400元于2022年3月30日之前履行完毕，申请人孙天强同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 辉      二〇二一年六月十六日       法 官 助 理 李子轩   书 记 员 王小艳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执941号之一申请执行人：熊世强，男性，汉族，住罗山县。被执行人：谢坤鹏，男性，汉族，住息县。关于申请执行人熊世强与被执行人谢坤鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，罗山县人民法院于2021年4月7日作出的(2021)豫1521民初258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢坤鹏未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人熊世强于2021年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢坤鹏至今未履行。经查明，被执行人谢坤鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司息县彭店乡营业所XXXXXXXXXXX中有存款人民币968.77元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢坤鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司息县彭店乡营业所XXXXXXXX中有存款人民币3796.9元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月七日书记员  丁振洲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市魏武大道618号，社会统一信用代码：91341600737308878K。 负责人：许庆礼，该行行长。 被执行人：田杰，男，1971年3月29日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行与被执行人田杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月5日作出的（2021）皖1602民初1185号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州分行于2021年4月13日向我院申请强制执行，要求被执行人田杰依照该判决书履行给付申请人钱款109963.84元及债务利息。本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人田杰送达了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人田杰名下财产进行查找，经查，被执行人田杰名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行有109963.84元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人田杰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行，中国农业银行股份有限公司亳州分行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1588号申请执行人：顾燕华，男，1970年9月15日出生，汉族，无职业，住江苏省南通市港闸区。被执行人：天津市政公路设备工程有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**。法定代表人：果品强，职务董事长。申请执行人顾燕华与被执行人天津市政公路设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人顾燕华依据已经发生法律效力的(2019)津0106民初8462号民事调解书，于2021年2月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人天津市政公路设备工程有限公司建设工程支付工程款273093.91元及利息。被执行人依法应承担本案执行费5102元。在执行本案过程中：1．本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2．本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院决定对被执行人天津市政公路设备工程有限公司采取限制高消费措施。4．截至2021年6月7日，执行到位金额为0元。综上，被执行人天津市政公路设备工程有限公司暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人顾燕华释明被执行人的财产情况，本院亦告知申请执行人天津市第二中级人民法院受理天津城建集团有限公司及其关联企业破产重整情况以及天津市高级人民法院下发要求本案中止执行的通知内容，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行口头表示认可。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月二十三日书记员 田培延
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执16193号 龙善勇： 关于你方（2020）粤1971刑初3841号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金10000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执621号之一 申请人：南江县南江镇鹏程租赁站，住所地南江县南江镇光雾山大道中段黄金村2社，统一社会信用代码92511922MA65AX1E8X。 经营者：向强，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍所在地四川省岳池县，住四川省武胜县。 被执行人：岳丰权，男，1977年6月21日出生，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2787号民事判决书受理南江县南江镇鹏程租赁站申请执行岳丰权租赁合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，查封被执行人名下房产一套，除此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为35049.94元及利息，案件受理费338元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员 张 杰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执815号 申请执行人中国建设银行某支行。负责人：王某。被执行人景某某，男。被执行人李某，女。本院在执行申请执行人中国建设银行某支行与被执行人景某某、李某借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人中国建设银行某支行申请，于2021年2月25日立案受理。执行依据：靖边县公证处作出的（2020）陕榆靖证执字第58号。申请执行标的：借款本金373856.02元及相关利息。执行阶段申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期偿还本案案件款。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执815号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦  二0二一年六月二十五日 书  记  员    刘江江
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6508号 原告：陈泓洁，女，1988年5月13日出生，汉族，现住海港区。 被告：李洁菲，男，1987年7月12日，汉族，现住海港区。 原告陈泓洁与被告李洁菲民间借贷纠纷一案，原告陈泓洁在本院于2021年6月9日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈泓洁撤回起诉处理。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  李鑫杰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初1889号原告：陕西佰昌同创石化有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区新区鲁艺二号院八号楼二单元1503，统一社会信用代码：91610600MA6YKHDP17。法定代表人：赵雅丽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵寅虎，陕西百望律师事务所律师。被告：西安嘉德力精细石油化工有限责任公司，住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园泾渭六路30号，统一社会信用代码：91610117735067978J。法定代表人：和建宁，系该公司总经理。本院在审理原告陕西佰昌同创石化有限公司诉被告西安嘉德力精细石油化工有限责任公司返还原物纠纷一案中，原告陕西佰昌同创石化有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西佰昌同创石化有限公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西佰昌同创石化有限公司撤诉。案件受理费7886元减半收取为3943元，由原告负担（原告已预交7886元，本院退付其3943元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年六月八日书记员  胡 楠1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1219号之一 申请执行人：江玉婵，女，汉族，1963年3月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黎加英，女，汉族，1988年4月21日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 一、基本情况 关于江玉婵申请执行黎加英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13733号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎加英应向申请执行人江玉婵支付11770元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江玉婵向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，本案执行费77元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，经本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，对被执行人黎加英名下财付通账户及中国农业银行账户予以冻结（冻结期限自2021年1月29日起至2022年1月28日止)，因账户余额较少，故不予扣划。 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （三）财产处置 本案未发现被执行人黎加英名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人黎加英未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1219号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十九日 书记员  张国洪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执214号 申请执行人：刘华成，男，1971年4月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：杨宏，男，1972年1月24日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行刘华成与杨宏借款合同纠纷一案中，2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初2575号民事调解书确定的义务，即杨宏向刘华成支付借款本息合计361460元，逾期未履行。2021年1月19日、2月25日、3月31日、5月6日经四次网络查控，查明被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人9个银行账户及2个网络资金账户内存款58836元，划拨其中58700元由申请执行人领取，剩余的136元因数额较小未划拨。执行中调查到被执行人杨宏系天水市某医院医师，月工资8000元左右。2021年4月23日、5月21日两次征询双方当事人的意见后，双方当事人达成一致意见，被执行人杨宏自动履行的10000元及法院扣划被执行人杨宏的银行存款58700元均由申请执行人刘华成领取，剩余案件款292760元以冻结扣划被执行人杨宏工资清偿债务，冻结划扣被执行人杨宏工资期间，如被执行人私自更换其工资账户，申请执行人可以要求强制执行。2021年6月3日将被执行人杨宏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月21日向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的361460元，已执行到位68700元，尚余292760元。被执行人无财产可供执行人,且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年六月八日 书记员  汪 荣
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1598号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初376号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人胡国山发出执行通知书，责令胡国山给付案件受理费25元，但是被执行人胡国山至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1598号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘子晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10382号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：卢桂芳，女，1965年5月15日出生，身份证住址广西柳州市鹿寨县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人卢桂芳信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27152.19元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执521号之二 申请执行人：康晨光，男，1988年10月5日生，汉族，河北省保定市易县团结路，居民。 被执行人：赵占里，男，1994年3月7日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：赵猛，男，1994年2月2日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：陈达，男，1997年12月24日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院在执行康晨光与赵占里、赵猛、陈达民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院撤回执行申请，本案的案件受理费275元、执行费710元已由被执行人交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1861号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 佳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。被执行人：张新彦，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省中牟县。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与张新彦信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192民初847号民事判决书，张新彦应偿还中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行欠款3364.64元。因张新彦未履行判决书确认的义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供财产线索。3.向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。6.2021年5月28日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。7.本院执行的其他被执行人为张新彦的执行案件，因无财产可供执行终结了当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新彦负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日书记员  张明杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执异20号异议人（案外人）：殷玉蓉，女，1993年3月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘国福，该公司董事长。第三人（被执行人）：天长市国轩置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：崇武，该公司总经理。在本院执行申请人合肥建工集团有限公司（下称建工公司）与被执行人天长市国轩置业有限公司（下称国轩公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人于2021年6月3日对本院查封位于天长市新天地5号楼1021室措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人殷玉蓉称，其是位于天长市新天地5号楼1021室房产的实际所有人，天长市人民法院应撤销对该房产的查封措施。事实和理由：2014年3月18日，异议人与国轩公司签订购房协议，购买了天长市新天地5号楼1021室房产。异议人已给付了全部购房款138304元，国轩公司开具了收据，异议人居住该房产内至今。但因国轩公司原因，未能办理过户手续。异议人认为，其已是该房产的实际所有人，天长市人民法院查封该房产损害了其利益，请求撤销对该房产的查封措施。本院查明：建工公司申请执行国轩公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日预查封了位于天长市新天地5号楼1021室房产。2021年6月3日，异议人向本院提出执行异议，认为该房为其实际所有，请求本院撤销对该房产的查封措施。另查明：确因国轩公司原因，导致异议人未能办理房产登记手续。本案争议的焦点：异议人殷玉蓉是否为位于天长市新天地5号楼1021室房产的实际所有人，其权利能否排除法院的强制执行。综合异议人提供的证据：2014年3月18日签订的商品房买卖合同复印件1份，合同经双方合意一致并不违反法律规定，该合同合法有效；殷玉蓉较长时间占有使用该房产缴付物业费的凭证复印件若干及殷玉蓉使用该房产缴付水电费凭证原件若干，证明了异议人在本院查封之前已合法占有并持续使用该房产；2014年3月18日国轩公司出具的138304元收据复印件1份及收条复印件若干，2018年8月16日开具的载明购买人为殷玉蓉、金额为139392元的购房增值税发票复印件1份，证明了异议人已支付了全部购房价款；经查明确因国轩公司原因导致异议人未能办理房产登记手续，故该房未过户异议人无过错。综上，异议人殷玉蓉提起的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销本院对位于天长市新天地5号楼1021室的预查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  缪 云审判员  张相阳二〇二一年六月十六日法官助理张学鸿书记员李舒本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8102民初2212号原告：韩文贵，男，1974年4月5日出生，汉族，外墙粉刷工人，住黑龙江省。被告：赵洪亮，男，1989年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告韩文贵诉被告赵洪亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告韩文贵于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洪亮负担。审判员  刘忠臣二〇二一年六月二十二日书记员  祁凯月
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执201号之一申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：周红星，董事长。被执行人刘丽英，女，住河南省卢氏县。被执行人刘福田，男，住河南省卢氏县。被执行人刘泉，男，住河南省卢氏县。被执行人刘龙杰，男，住河南省卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行刘丽英、刘福田、刘泉、刘龙杰借款合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2380号民事判决书。现因被执行人已履行完毕义务，申请执行人向本院出具结案申请。依照、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘丽英名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。二、解除对刘福田名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。三、解除对刘泉名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。四、解除对刘龙杰名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十九日书记员  莫其昌
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执176号 申请执行人：王志远,男性,1979年11月19日出生,住阜新市细河区。 被执行人：郑素杰，女性,1970年11月12日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人王志远与被执行人郑素杰买卖合同纠纷一案中，经我院调解，申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初278号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 伟 审判员 苏秀华 审判员 于海涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 梁 宇
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1653号 申请执行人：张学明，男，1973年2月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：山东骏杰电气设备有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路15号重卡壹站D-7，统一社会信用代码：91370105MA3PP0LEXY。 法定代表人周正英。 被执行人：周正英，男，1967年10月3日生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人张学明与被执行人山东骏杰电气设备有限公司、周正英买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初2535号民事判决书，于2021年5月11日立案执行。执行过程中，被执行人山东骏杰电气设备有限公司、周正英履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院 二〇二一年六月二十三日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1219号之五申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，该公司董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。被执行人：临泽县银鑫物流有限责任公司。法定代表人：魏红云，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620723591204530M。地址：临泽县工业开发园区东北角312国道北侧。被执行人：魏红云，男，汉族，1965年2月12日出生，户籍地临泽县沙河镇健康路254号1单元302室，现住临泽县银鑫物流有限责任公司，身份证号码622224196502123016。关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司、魏红云金融借款合同纠纷一案，2020年10月16日本院依法查封了被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司名下登记的坐落于临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼-1层001铺、-1层002铺、4-6层401铺不动产，2020年11月26日本院依法查封了被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司名下登记的坐落于临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层103铺、1层106铺、1层107铺、1层108铺、1层109铺、2层203铺、3层303铺不动产。在案件执行过程中经本院主持双方当事人达成以物抵债协议，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人临泽县银鑫物流有限责任公司名下登记的坐落于临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼-1层001铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼-1层002铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层103铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层106铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层107铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层108铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼1层109铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼2层203铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼3层303铺、临泽县银鑫物流有限责任公司综合楼4-6层401铺的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年六月二十日书记员 吕昕辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9350号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与哈力旦？哈什木金融借款合同纠纷财产保全一案中，因哈力旦？哈什木的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9926号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执332号 申请执行人：魏长帅，男，1988年8月3日出生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：济南万朗装饰工程有限公司，住所地济南市历城区华龙路1825号嘉恒商务大厦1号楼1-1501。 法定代表人：李晓磊，执行董事兼经理。 申请执行人魏长帅与被执行人济南万朗装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第1240号裁决书已经发生法律效力，裁决书内容如下：一、申请人与被申请人2017年9月24日签订的《装修工程施工合同》及附件自2018年6月24日解除；二、被申请人返还申请人已支付的工程款18600元；三、本案仲裁费用3706元（申请人已预交），由被申请人负担。以上（二）（三）项款项共计22306元，在本裁决书生效后十日内由被申请人给付申请人。 因济南万朗装饰工程有限公司未履行裁决书确定的义务，权利人向济南市中级人民法院申请执行，济南市中级人民法院立案后，经山东省高级人民法院批准，本案指定由本院执行，本院于2021年1月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月19日,本院通过法院专递向济南万朗装饰工程有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对济南万朗装饰工程有限公司及其法定代表人李晓磊采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年1月19日、2021年3月26日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人济南万朗装饰工程有限公司名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，冻结了济南万朗装饰工程有限公司名下招商银行账户1个，冻结期限一年，自2021年1月24日起至2022年1月23日止。需续行冻结的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃权利。因上述银行账户存款余额较少，本院未予以扣划。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年4月21日，本院执行工作人员至济南市历城区行政审批服务局查询了济南万朗装饰工程有限公司企业登记信息，未发现可供执行的财产线索。 2021年4月22日，本院执行工作人员至济南市××城区××路××大厦1-1501查找被执行人，发现该处经营单位为济南千云信息咨询有限公司，济南万朗装饰工程有限公司早已不在此经营，具体去向不明。 4、2021年6月16日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人魏长帅，本院向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供济南万朗装饰工程有限公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告、不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对济南万朗装饰工程有限公司的财产进行了调查，未发现济南万朗装饰工程有限公司可供执行的财产，魏长帅亦未提供济南万朗装饰工程有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 史 泉 二〇二一年六月十六日 书记员 赵倩倩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9049号上诉人（原审原告）：张良振，男，1979年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：宋光法，男，1963年3月9日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张良振因与被上诉人宋光法租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初3773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人张良振、被上诉人宋光法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张良振上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求。事实与理由：结合本案实际情况，我已向一审法院提交了证人证言、评估报告、现场照片、判决书等，证明我所述事实及诉讼请求，一审判决驳回我的诉请无事实及法律依据。宋光法辩称：同意一审判决，不同意张良振的上诉请求和理由。张良振向一审法院起诉请求：判令宋光法给付我围墙拆迁款18401.5元。一审法院认定事实：2014年5月1日，宋光法（甲方）与张良振（乙方）签订租赁合同书，约定：“经甲乙双方协商，签订房山某村租赁合同如下：一、乙方租用甲方的场地，南北25米，东西38米。二、租用期限为15年，即2014年5月1日开始至2029年5月1日止。三、甲、乙双方商定为租金每年4000元整。四、付款方式及时间：每五年付款一次，上打租，每五年的5月1日之前付清租金，以后逐年以此类推。直至协议期满，租金付清为止。五、租赁期间乙方在租赁场地范围内建设房屋，可自住可出租，所有权归乙方所有，甲方无权干涉。如遇国家拆迁或占用，由甲方负责赔偿事宜，除去乙方在租赁期间，乙方基建费用外，补偿款的20%归甲方，80%归乙方。甲方提供水、电到场及出行道路畅通。如十年之内按第五条补偿。如十年之后按总额20%补偿归甲方。六、乙方租赁期间，甲方不得以任何理由收回租用的场地，否则甲方应负全部责任，赔偿乙方的经济损失。”该合同还约定了其他内容。合同签订后，宋光法向张良振交付了涉诉场地，张良振给付宋光法租金2万元。张良振接收涉诉场地后，在涉诉场地内自建房屋12间。与涉诉场地相邻的南侧，宋光法还有一个场院，其上建有房屋。2017年，因河道综合治理项目的需要，涉诉场地上的房屋等建筑物及附属物经评估后，被依法拆除。宋光法的场院也被拆除。涉诉场地以“宋光法2”为产权人进行评估，补偿款226454元已给付张良振。2021年1月，张良振诉至法院，主张涉诉场地南侧的围墙系自己所建，在河道综合治理项目进行评估时，该部分款项被计入宋光法场院关于房屋评估部分的补偿款中，要求宋光法返还围墙的补偿款18401.5元。张良振提交了刘某的建房合同和二份证人证言、李某的证人证言，用以证明涉诉围墙系其所建；提交了河道综合治理通知单和平面示意图，用以证明涉诉围墙的长、高、面积和补偿款数额。宋光法对张良振提交的建房合同、证人证言不予认可，主张涉诉围墙系其所建，为此提交了周克功、任连臣、任连兵的证人证言以证明其主张。张良振对宋光法提交的证人证言也不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张良振主张涉诉场地内的南侧围墙系自己所建，在河道综合治理项目进行评估时，其被计入宋光法的补偿款中，要求宋光法返还围墙补偿款。宋光法对此予以否认。审理中，张良振提供了证人证言以证实其主张，但因出具证言的证人均未出庭作证，其中刘某的二份证言还存在关于围墙建筑时间陈述不一致的情况，而张良振也未能提供其他充分证据予以佐证，故其提供的证人证言的证明力较小，法院难以采纳。另，根据张良振提供的河道综合治理通知单和平面示意图也不足以判断涉诉围墙的补偿款数额。因此，根据张良振提供的现有证据，不足以支持其主张，张良振的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院于2021年4月16日判决：驳回张良振的诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，张良振就其在一审审理中提交的证人刘某证言，申请证人刘某出庭。证人刘某出庭作证称：我承包了张良振的工程，为他建了房屋、厕所、门垛、南墙、西墙，具体围墙长度我记不清了，之所以一审提交的两份证言中建设时间不一致，是因为时间长了，确实记不清了。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽张良振以其在承租涉诉场地后建设了南围墙为由，要求宋光法向其支付围墙拆迁款，并为此提交了建房合同及证人刘某、李某的证言，但首先，建房合同中没有记载建设南墙一事；其次，证人李某在一、二审审理中均未能出庭作证并接受法庭及双方当事人询问，故本院难以采信该证人证言；再次，证人刘某虽在二审审理中出庭作证，但其对于建设南墙的时间出现不一致陈述，对于南墙长度等问题不能作出明确回答。综上，张良振提交的上述证据均难以证实其主张，一审法院判决驳回张良振的诉讼请求，并无不当。综上所述，张良振的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由张良振负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二一年六月二十四日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初104号原告：黑龙江省新春木业集团有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市上甘岭区红旗街。统一社会信用代码912307007246581079法定代表人：高春，职务：经理。委托诉讼代理人：计远宏，男，汉族，1974年10月17日生，黑龙江省新春木业集团有限责任公司职员，现住哈尔滨市南岗区。被告：梁忠贵，满族，1968年7月10日出生，无固定职业，现住伊春市友好区。委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。原告黑龙江省新春木业集团有限责任公司（以下简称“新春木业公司”）与被告梁忠贵借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人计远宏、被告委托诉讼代理人巩丽艳到庭参加了诉讼。原告新春木业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款403937.10元；2.判决被告给付利息从2014年9月1日起至实际给付止（利息以尚欠借款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日原被告合伙投资北京联谊龙发销售处，被告没有资金向原告借款垫付，借款金额403937.10元，被告给原告出具借条一张。原告多次向被告催要此款，被告总以没有回款等各种理由推拖至今未还。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院经审理认为，原告于2020年7月16日已经向本院起诉，并且这两次起诉具有相同的原被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原告已构成重复起诉，依法应裁定驳回起诉。另外，原告在2020年7月16日的起诉，本院判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第二百条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回黑龙江省新春木业集团有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  李清波二〇二一年六月二十九日书记员  王景山
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执103号 申请执行人：梁德英，男，1932年10月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：梁寿东，男，1950年12月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：张艳子，女，1952年8月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行梁德英申请执行梁寿东、张艳子健康权纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人梁寿东、张艳子发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人医疗费、护理费等共享费用共计84073.82元及迟延履行金；承担案件受理费1085.00元，承担案件执行费1177.00元。同时，本院向被执行人梁寿东、张艳子发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人梁寿东、张艳子的财产进行查控。首先，本院对被执行人梁寿东、张艳子在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人梁寿东、张艳子的车辆信息进行查询，经反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人梁寿东、张艳子在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人梁寿东、张艳子在其户籍地除用于居住的木房子外无其他可供执行财产，没有什么收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人梁寿东、张艳子没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1882号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10346号 原告：成都易拉冠网络科技有限公司，住所地：成都市青羊区提督街********。 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人：林雪芝，女，1996年10月20日出生，汉族，住成都市高新区，系该公司员工。 被告：陈景志，男，1991年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告成都易拉冠网络科技有限公司（以下简称易拉冠公司）与被告陈景志中介合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 易拉冠公司诉称，陈景志与易拉冠公司于2020年11月20日签订了《天猫网络店铺转让合作协议》，约定陈景志以6.5万元的价格出让名为“daven旗舰店”的天猫网络店铺经营主体公司及该店铺，易拉冠公司通过旗下易店无忧网络店铺交易平台为陈景志提供网络店铺转让交易的居间服务。该协议履行过程中，易拉冠公司为陈景志介绍了多家符合条件的买家，陈景志拒不签署三方合同，并单方面将合同约定的转让价款提高至7万元。后陈景志拒绝出售该店铺，且拒不退还易拉冠公司支付的预付款，并私自将案涉店铺转让给他人。易拉冠公司因此起诉，请求判令：1.陈景志退还易拉冠公司已支付的预付款2?000元；2.陈景志向易拉冠公司支付违约金13?000元；3.陈景志向易拉冠公司支付其为出售店铺投入的人力、物力成本3?250元；4.陈景志承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案系签订、履行行为均在互联网上完成的网络中介服务纠纷，依照川高法[2021]96号《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖的通知》第一条“成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭，集中管辖成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内应由基层人民法院受理的下列第一审互联网案件：……（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷、金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷”之规定，本案应由成都铁路运输第一法院管辖，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输第一法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十一日 书记员 李妍利
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执44号 王德利（申请执行人）、双鸭山市长山矿业股份有限公司（被执行人）： 王德利与双鸭山市长山矿业股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给王德利（申请执行人）。至此，王德利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑0503民初204号（2020）黑0503民初204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9311号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭国桥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭国桥的微信、支付宝、银行账户存款12152.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10369号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执438号 申请执行人：雅安市碧天置业有限公司,住所地：四川省雅安市天全县向阳开发区安居南路。 法定代表人：方立斌，系该公司执行董事。 特别授权委托执行代理人：邱方，系该公司法务。 被执行人：闫兴明，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行雅安市碧天置业有限公司与闫兴明商品房销售合同纠纷一案中，双方达成和解协议（详见《和解协议》）后，申请执行人雅安市碧天置业有限公司原谅被执行人，放弃本次强制执行，并于2021年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1825执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 雨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1006号申请执行人：李国昌，男，1960年9月24日生，住开原市。申请执行人：吴爱兵，女，1962年11月10日生，住址同上。被执行人：陈无名，男，1985年3月12日生，执开原市。申请执行人李国昌、吴爱兵与被执行人陈无名民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初2076号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的：580000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年6月2日向被执行人陈无名发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈无名的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年6月4日依法冻结了被执行人陈无名的银行账户；4.本院依法对被执行人陈无名采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人陈无名的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月10日，本院对申请执行人李国昌、吴爱兵进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李国昌、吴爱兵同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人陈无名名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执1006号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年六月二十九日书记员  宋春生
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢171号申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审46号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0421民初697号 原告：高金佳，男，汉族，住萝北县云山镇。 被告：薄微，女，汉族，住萝北县云山镇。 原告高金佳与被告薄微离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月29日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金佳撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告高金佳负担。 （此页无正文） 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 金圣杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1300号罪犯阿的吉呷，男，1978年5月27日出生，彝族，出生地四川省冕宁县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月17日作出(2014)西刑初字第3号刑事判决，以被告人阿的吉呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币7万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿的吉呷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阿的吉呷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯阿的吉呷获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿的吉呷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿的吉呷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年2月26日起至2026年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7289号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：汤阳，男，1990年5月4日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告汤阳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告汤阳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金21690.76元，归还贷款利息、罚息及复利566.59元（上述金额合计22257.35元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年6月，被告与原告签订了合同编号为RL20180613004945的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额155000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金21690.76元，归还贷款利息、罚息及复利566.59元，合计22257.35元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告汤阳未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告汤阳未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年6月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180613004945），约定：1、贷款本金15.5万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年6月13日，原告向被告发放了贷款15.5万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金21690.76元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤阳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金21690.76元； 二、被告汤阳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利566.59元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费178元，由被告汤阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8244号申请人：杨建国，男，1965年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被申请人：卢嘉琪，男，1999年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。杨建国与葛慧珍、卢怀志、卢嘉琪债权人撤销权纠纷一案，申请人杨建国向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人卢嘉琪名下位于银川市兴庆区某室房产（保全价值52万元）。杨建国以其名下位于永宁县某室房产为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨建国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢嘉琪名下位于银川市兴庆区某室房屋产权（保全价值52万元），保全期限自冻结之日起三年。二、冻结申请人杨建国名下位于永宁县某室房产，保全期限自冻结之日起三年。案件申请费3120元，由申请人杨建国交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张晓春二〇二一年六月十五日书记员 梁晓培
辽宁省凌源市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1382民初1757号原告：刘某，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：张某1，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告刘某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚;2、婚生子女张某2由被告自行抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经父母包办，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育长子张某2（××××年××月××日出生）。由于婚前认识时间较短，婚后经常因为生活琐事发生口角。我与被告自2020年6月分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告张某1自愿离婚；二、原、被告婚生子女张某2（2009年6月30日出生），由被告张某1抚养，原告刘某自2021年7月1日起于每月26日前支付子女抚养费400元，至其独立生活时止；三、原、被告就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  徐明明二〇二一年六月十六日法官助理庞博书记员王菲菲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执687号之一申请执行人：高宝宽，男，1968年11月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高水宽，男，1964年5月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郭立先，男，1963年6月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人高宝宽与郭立先、高水宽分期付款买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人高宝宽同意与被执行人郭立先、高水宽协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初5463号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十六日书记员 吴 艳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执918号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2476号民事判决书，受理李青山、樊国刚申请执行周朝都、朱江琴借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人周朝都、朱江琴给付申请执行人借款本金人民币120,000元及利息、案件受理费2,600元。在执行过程中，被执行人朱江琴主动履行130,000元，申请执行人自愿放弃剩余部分利息，该案已自动履行完毕。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4577号 原告：沈阳富宇保温材料有限公司，住所地沈阳市于洪区大兴街道爱国村。 统一社会信用代码：912101140996356702。 法定代理人：海琳琳，职务系总经理。 委托诉讼代理人：卢迪，系新民市信悦法律服务所法律工作者。 被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。 统一社会信用代码：91420000757013137P。 法定代理人：陈卫国，职务系董事长。 委托诉讼代理人：秦明艳，1998年7月29日出生，土家族，该公司员工，住重庆市酉阳县。 原告沈阳富宇保温材料有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富宇保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1114元、保全费991.5元，由原告沈阳富宇保温材料有限公司负担。 审判员  李旭莹 二〇二一年六月十八日 书记员  高宇婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖10号原告：张建光，男，1974年11月14日生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人：上官伟萍，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：王留锋，男，1965年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告张建光与被告王留锋民间借贷纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年5月11日立案。张建光诉称，1、依法判决被告偿还原告借款19995元并赔偿原告损失1000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2021年3月12日，被告王留锋以急需资金周转为由刷原告信用卡19995元，承诺银行提示还款后在还款日期前一定还款。被告向原告出具了借条。银行提示还款后，原告多次催要，被告一拖再拖，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，原、被告均系该院工作人员，该院依法应当回避，不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告张建光与被告王留锋民间借贷纠纷一案中，原告张建光及被告王留锋均系河南省渑池县人民法院正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月十六日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9753号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王丁山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王丁山的微信、支付宝、银行账户存款11036.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10829号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保756号原告钱芃希被告曲靖市滇业物业服务有限公司钱芃希与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8778号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程玉华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程玉华的微信、支付宝、银行账户存款4873.30元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9961号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤5224民初600号原告：陈裕青，女，1990年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县××××××××××××××。被告：叶海明，男，1989年5月18日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县×××××××××××××××。原告陈裕青诉被告叶海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈裕青于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈裕青提交书面撤诉申请书，称因被告叶海明的户口已迁移，现住所地在佛山南海大沥镇，其将前往被告住所地起诉，故向本院申请撤诉。原告陈裕青撤回起诉的申请符合法律规定，且原告在本院立案后七日内向本院申请撤回起诉，尚未预交本案案件受理费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈裕青撤回起诉处理。审 判 长  王宏文人民陪审员  黄志荣人民陪审员  温小华二〇二一年六月八日书 记 员  黄瑞霞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2839号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：朱明德，男，汉族，1989年12月13日出生，住深圳市龙，身份证号码：421××××××××××××219。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告朱明德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月十七日书记员  曾晓诗
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更942号罪犯蔡乃文，男，1991年4月24日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2016年10月25日作出(2015)湛中法刑一初字第92号刑事附带民事判决，以被告人蔡乃文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；被告人蔡乃文赔偿附带民事诉讼原告人梁某、陈某经济损失人民币27628.86元，被告人蔡乃文赔偿30%，即人民币8288.66元；赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失人民币6710.42元，被告人蔡乃文赔偿30%，即人民币2013.13元；各被告人相互承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人均不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年3月10日作出（2017）粤刑终85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡乃文在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年6月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯蔡乃文在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡乃文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，本次间隔期内获得考核总分2693分，共获得4个表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。另查，该犯家属代为与附带民事诉讼原告人梁某、陈某进行调解，达成和解协议，并由雷州市雷城街道人民调解委员会于2017年3月21日出具和解协议书，该协议书中记载罪犯蔡乃文家属同意一次性赔偿给梁某、陈某115000元（其中现金支付85000元，有30000元已交在湛江市中级人民法院，由梁某、陈某自行支取）。该犯未提交证据证明其已向附带民事诉讼原告人梁某履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡乃文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡乃文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1504号 原告：王凤祥，男，1962年4月2日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：董春雨，男，1985年6月13日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：董国忠，男，1972年2月19日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在审理原告王凤祥与被告董春雨、董国忠劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告王凤祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王凤祥撤回起诉。 案件受理费1186元，减半收取593元，由原告王凤祥负担。 审判员  王秉会 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 畅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2239号 原告:许军祥,男,1973年9月5日出生，汉族,住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6792元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢261号（建筑面积13.41平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢261号商铺（建筑面积13.41平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6792元（506.48元/年*13.41平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告许军祥自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6792元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢118号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，组织机构代码：67354650-X。营业场所：四川省犍为县玉津镇西街82号。负责人：陈洁，该行行长。被执行人：宋欣，男，生于1987年4月25日，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院作出的（2016）川1123民初369号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人宋欣应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行借款本金200,000元，利息和罚息13,260元，共计213,260元，支付新增利息和罚息并承担案件受理费2,150元。本案申请人申请恢复执行271,980.06元，执行费3,131元由被执行人承担。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被执行人宋欣借款合同纠纷一案中，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执恢118号案件对被执行人宋欣的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘进二〇二一年六月十六日书记员  舒服
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1863号 申请人：深圳市正达飞智能卡有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂香社区金业工业区**厂房**301，统一社会信用代码：91440300732078807K。 法定代表人：郭喜伦。 被申请人：西安宜顺达实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路**中天国际公寓****，统一社会信用代码：91610104MA6U197K3A。 法定代表人：贾文刚。 被申请人：贾文刚，男，汉族，1979年4月18日生，住址：陕西省西安市新城区。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8147号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人西安宜顺达实业有限公司、贾文刚名下价值人民币2171310.8元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月八日 书记员  李 丰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1974号 周国（申请执行人）王志付（被执行人）： 申请执行人周国与被执行人王志付买卖合同纠纷一案，申请执行标的9370.00元。经本院立案执行，现已执行到位9420.00元（申请执行费50.00元）。至此，周国向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5754号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日