wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执异17号异议人（案外人）：王晓珏，男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被异议人（申请执行人）：李保祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省天长市。第三人（被执行人）：王**，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市。在本院执行李保祥与王**保证合同纠纷一案中，异议人于2021年6月2日对本院查封位于天长市永福东路园丁新村6栋102、202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王晓珏称，位于天长市永福东路园丁新村6栋102、202室房产为其个人实际所有，天长市人民法院应撤销对该房产的查封措施。事实和理由：异议人王晓珏称，其父亲王**与母亲王勤于2009年5月26日已协议离婚，离婚协议约定将位于天长市永福东路园丁新村6栋102、202室房产归异议人所有，其父母只享有居住权。而李保祥与王**签订保证协议发生在2018年9月12日，迟于其协议离婚时间，客观上不具有通过离婚逃避债务履行的可能。该房产因办理了按揭贷款未清，故至今未能办理过户。该房作为王晓珏婚房使用至今，异议人一直居住在内。天长市人民法院于2020年8月18日作出（2020）皖1181执1795号执行裁定书，裁定预查封被执行人王**所有的位于天长市园丁新村六幢一单元102、202室房地产。异议人认为该房为其实际所有，天长市人民法院作出的查封裁定影响了其合法权利。故提出异议，请求撤销对该房产的查封措施。异议人为支持其异议请求，向本院提交了本人身份证复印件1份、王**登记日期为2009年5月26日的离婚证复印件1份、天长市档案馆调取的王**与王勤于2009年5月26日签订的离婚协议复印件1份、天长市永福东路园丁新村6栋102、202室产权证复印件1份、园丁新村物业公司出具的占有使用证明原件1份、涉案房产水费缴款凭证截图复印件若干。本院查明：异议人父亲王**与异议人母亲王勤于2009年5月26日已协议离婚，离婚协议约定将位于天长市永福东路园丁新村6栋102、202室房产归异议人所有，其父母只享有居住权，该协议真实有效。2018年9月12日，王**作为保证人签订的协议经审理判决具有强制执行力。李保祥申请执行王**保证合同纠纷一案，2020年8月18日本院作出（2020）皖1181执1795号执行裁定书，裁定预查封被执行人王**所有的位于天长市园丁新村六幢一单元102、202室房产。2021年6月2日，异议人王晓珏向本院提出执行异议，认为该房为其个人实际所有，遂请求本院撤销对该房的查封措施。本院认为：异议人以其父母离婚协议约定主张排除李保祥基于生效法律文书确定的与王**之间的金钱债权的执行，应当满足离婚协议真实、离婚协议订立于人民法院查封之前以及非因自身原因不能办理产权登记的要件。本案中，异议人父母于2009年5月26日签订的离婚协议约定将天长市永福东路园丁新村6栋102、202室房产归异议人所有，其父母只享有居住权。早于李保祥与王**签订保证协议时间，也早于我院查封该房产日期。但异议人主张其父母离婚协议约定该房为其所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，关于该房产的约定系内部约定，只能约束协议双方，异议人基于此协议只享有办理房产登记的请求权，并非绝对权、对世权，该房产物权并未发生变动。另异议人主张该房存有房贷未结清不能及时办理产权登记，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。异议人对于办理产权登记持消极态度，存有过错。故异议人享有的民事权益不能排除我院强制执行。该债务为王**个人承担的保证责任，若本院处置该房产，则以王**个人所有部分价值为限。综上，异议人王晓珏所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定如下：驳回异议人王晓珏提出的执行异议。异议人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐来余审判员  缪 云审判员  张相阳二〇二一年六月十六日法官助理张学鸿书记员李舒本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8794号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：何卫平，男，1984年10月6日出生，身份证住址湖南省永州市祁阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何卫平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200717.59元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3384号 利辛县人民法院（申请执行人）、陆飞（被执行人）： 利辛县人民法院与陆飞司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖1623执1795号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月十七日 书记员  王悦
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1566号 上诉人（原审原告）：李春青，男，1960年12月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：刘孟然，河北衡尊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李春花，女，1963年5月26日出生，汉族，无业，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审被告）：李春艳，女，1967年5月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。 上诉人李春青因与被上诉人李春花、李春艳追偿纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2021）冀0804民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李春青的委托诉讼代理人刘孟然、被上诉人李春花、李春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春青上诉请求：依法撤销（2021)冀0804民初57号民事判决书；依法改判二被上诉人分别支付上诉人负担的李者义的丧葬费12629元。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。二被上诉人在庭审中已对上诉人支出的火化费、相框费予以认可，但上诉人办理丧葬事宜并非只支付了火化相关费用，还支付了诸如花圈寿衣、骨灰盒、打坑灵车、餐饮食材等必要费用。上诉人办理丧葬事宜相关所需物品、食品均系上诉人在乡镇中有关店铺中购买，采购的相关店铺未能出具发票，但已经出具了收条、销货清单等足以证实上诉人采购物品项目及费用。原审法院对上诉人采购花圈寿衣店铺经营者进行询问确认上诉人有此支出，但原审法院对上诉人餐饮食材等支出却未经调查询问即将处理殡葬发生的餐饮费用酌情支持1000.00元与事实不符。原审法院依据上诉人与被上诉人分别继承房屋的份额来确定丧葬费应负担的比例亦是显著错误，上诉人办理丧葬事宜在先，上诉人与被上诉人继承房屋份额在后，二者并无直接关联性。上诉人参照2020年河北省丧葬费的统一标准以6个月的职工平均工资37887.50元分别向被上诉人主张权利于理于法有据。 李春花、李春艳辩称，一、上诉人在上诉状中称答辩人仅认可火化费及相框费，未认可花圈、寿衣、骨灰盒等费用。而事实上一审法院认定并支持了上诉人支付的火化、打坑、灵车、寿衣、骨灰盒等费用。因此，上诉人说法与认定的事实不符。二、上诉人在一审期间关于餐饮费用的证据均系白条，无法认定其真实性。上诉人在办理丧葬事宜时收取了3万元多的礼金，此收入足以支付丧葬费及餐饮费，且答辩人也支付了部分丧葬费用。另上诉人在办理丧葬时正处于疫情期，国家不允许大操大办，答辩人认为一审法院支持其1000.00元过高，但答辩人考虑到亲情关系，认可了一审法院的认定。三、一审法院按照继承的份额确定丧葬费的比例是合理的。虽办理丧葬事宜在先，但发生争议是在继承房屋份额之后，因此，一审法院依据权利义务相当的原则按照继承的份额确定丧葬费的比例是合理的。四、上诉人要求按照2020年河北省丧葬费的标准无法无据。本案是追偿权纠纷，上诉人追偿的应当是其实际发生且合理的支出费用。综上所述，答辩人认为上诉人的上诉请求及理由不成立，请求二审法院依法驳回其上诉请求。 李春青向一审法院起诉请求：要求判令二被告分别支付原告负担的李者义的丧葬费12629.00元，合计25258.00元。 一审法院认定事实：原、被告之父李者义于2020年2月21日去世。原告操办了殡葬事宜，于2020年2月22日将李者义火化，与已逝的母亲合葬。原告支付火化相关费用1300.00元，制作遗像相柜、相片支付200.00元，在花圈寿衣店购买寿衣、骨灰盒等物品，并支付打坑、灵车等费用；另为餐饮购买了蔬菜、肉食等材料，支付了一定的费用。为核实有关殡葬费用，本庭向花圈寿衣店经营者马连云进行了询问并制作了询问笔录，马连云对其出具的包括寿衣、骨灰盒等物品及火化、打坑、灵车等费用的清单及价款总计8174.00元予以证实。另查，2020年，李春艳、李春花与李春青法定继承纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、李者义名下坐落于承德市鹰手营子矿区7条胡同6号房屋一套，由原告李春花继承房屋份额的22%、原告李春艳继承房屋份额的22%，其余份额归李春青继承；二、李者义名下银行账户存款50000.00元，由原告李春花、李春艳各继承16666.00元，由被告李春青继承16666.00元。 一审法院认为，对死者安葬是儿女应尽的义务。本案原告为父亲李者义的殡葬费用向本院起诉，作为儿女的原、被告均有义务对殡葬所发生的必要费用进行分担。因李者义的遗产已经依法由原告与二被告按相应比例分割，根据权利与义务相当的原则，对李者义的殡葬费用，本院酌情确定二被告分别承担其中的25%。原告作为长子操办了父亲殡葬事宜的事实存在，为此支付火化、打坑、灵车、寿衣、骨灰盒等费用8174.00元客观，具有现实性、合理性，本院依法予以支持。原告为处理殡葬发生一定的餐饮费用合理，本院酌情支持1000.00元。原告按照2020年河北省丧葬费标准即受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算李者义的丧葬费37887.50元，起诉要求二被告各自负担12629.00元丧葬费的主张与本案情形不符，理由不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，依照原《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李春花、李春艳于判决生效之日起7日内给付原告李春青人民币2293.50元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，赡养安葬父母是子女应尽的法定义务。本案上诉人李春青为安葬父亲李者义实际发生的必要殡葬费用，应当由本案的当事人进行分担。上诉人李春青主张按照2020年河北省职工丧葬费补助标准：受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算李者义的丧葬费37887.50元，要求被上诉人李春花、李春艳各自负担12629.00元丧葬费，与本案的客观实际情况不符，应以安葬李者义所实际发生的必要殡葬费用数额为限进行分担。一审法院根据权利与义务相当的原则确定的殡葬费用承担比例并无不当。上诉人李春青是2020年2月22日将其父亲李者义火化后进行的土葬，当时正处在新冠疫情防疫期间，政府禁止人员聚集，一审法院酌情确定的丧葬餐饮费用数额适当。 综上所述，李春青的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费431.44元，由上诉人李春青负担。 本判决为终审判决。 审判长  王丽丽 审判员  于相成 审判员  白 云 二〇二一年六月十五日 书记员  郭绍辰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执627号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 法定代表人：白晓松,，职务不详。 被执行人：蔡晖，男，1980年12月18日出生，汉族,住都江堰市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部申请执行被执行人蔡晖保险纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初2334号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付42，440.00元及利息，并负担执行费537.00元。本院于2021年02月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  肖 璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3318号 原告:赵金府,男，1948年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:张发田,男，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告赵金府与被告张发田民间借贷纠纷一案中，原告赵金府向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张发田的起诉。 本院认为：原告赵金府提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵金府撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵金府负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年六月十八日 书记员代 永 金
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保839号申请人：林葛良，男，生于1970年6月18日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南九天置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：王敏。被申请人：闫宏鑫，男，生于1996年1月6日，汉族，住河南省郑州市。被申请人：王敏，女，生于1984年1月20日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人与被申请人建设施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月24日作出（2021）豫0122民初5956号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百五十七万七千九百六十五元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月二十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初970号原告：王建，男，1984年5月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：王艳丽，女，1979年10月17日生，汉族，辽宁省辽阳市人，无业，住辽宁省辽阳市白塔区。原告王建与被告王艳丽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建委托诉讼代理人孙超、被告王艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告兑店的剩余款22000元人民币；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告经营名为“苍穹跆拳道馆”的跆拳道馆，2019年12月30日原告将该馆出兑给了被告，被告将该馆更名为“武德苍穹跆拳道馆”，兑费为40000.00元人民币，双方签署了转让协议，协议中约定了兑店的相关事项，同时约定兑费在2019年学生寒假结束时给付原告。兑店时被告给付了原告3000元人民币，到2019年学生寒假结束后（2020年2月30日）左右，因疫情影响被告未能履约。原告考虑到实际情况，也未强行向被告催要。2020年9月18日被告给付原告15000元人民币，先后两次被告共给付原告18000元人民币，尚欠原告22000元人民币。关于该笔欠款，被告口头承诺每月给付原告5000元人民币，但被告至今一直未能履约。故原告为维护自身合法权益，起诉至贵院。被告王艳丽辩称，不同意原告的诉请。签欠条的前提是答应剩余的课时由原告来承担，我也没给原告出具欠条。经审理查明：原告系“苍穹跆拳道馆”经营者，后将该跆拳道馆转让给被告，转让费用为4万元。双方于2019年12月30日签署转让协议，协议约定转让费用为肆万元整，在2019年寒假结束结清。从2020年1月1日起房租与一切运营费用由乙方承担。协议签订后，被告给付原告3000元兑店费用，后又于2020年9月18日给付原告18000元。被告于2020年9月26日为原告出具收条一份，载明收到王艳丽兑店费用共计18000元整，剩余22000元以次月16日为准，每月转5000元。收条签订后，被告并未按照约定向原告给付剩余兑店费用。上述事实，有原、被告当庭陈述、转让协议一份、收条一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告之间签订的转让协议及收据系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告未按照约定的期限足额向原告给付兑店费用已构成违约，故本院对原告主张被告向其支付22000元兑店费用的诉讼请求予以支持。被告抗辩提出支付转让费的前提是剩余课时由原告承担，但未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：被告王艳丽于本判决生效后十日内一次性给付原告王建店铺转让费用22000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告王艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二一年六月十八日书记员 隋恺利
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1452号 申请执行人：王华宇，女，1973年5月15日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：姜留军，男，1964年9月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王华宇与被执行人姜留军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王华宇于向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人姜留军发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人王华宇也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已受理涉被执行人执行案件5件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2020）川0183执1241号案件合并执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2020）川0183执1241号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执1452号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年六月二十四日 书记员 袁 超
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执722号申请执行人：马相奎，男，1952年9月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：孟范忠，男，1951年4月出生，满族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请执行人马相奎与被执行人孟范忠追偿权纠纷一案中，申请执行人马相奎向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月八日书记员  王欣
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1245号申请执行人：王元武，男，1969年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人王元武与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2100号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1956号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:王武,男,汉族,1978年3月1日生,住河津市城区办西窑头村，身份证号码:142703197803011216。被告:卢娟娟,女,汉族，1979年8月27日生,住河津市城区办西窑头村，身份证号码:142703197908270521。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告王武、卢娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执2905号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任总经理职务。被执行人：郑旭杨，女，1980年3月14日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人郑旭杨保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8555号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经查，本案的执行依据为河南省南阳市卧龙区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）豫1303民初8555号民事调解书，该调解书已发生法律效力，调解书主要内容为：“截止2020年12月15日，被告郑旭杨确认下前原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司款项70000元；二、被告郑旭杨于2020年12月19日前偿还原告10000元，2020年12月25日前偿还原告20000元，自2021年1月至4月止每月25日前各偿还原告10000元；三、如被告郑旭杨未按照上述约定偿还原告欠款，原告可就剩余欠款向法院申请强制执行。一审案件受理费638元（已减半），由被告郑旭杨承担。”而申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提交的执行申请书的申请内容为：“1、强制被执行人郑旭杨履行南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8555号民事判决书，立即支付申请人代偿款59034.39元及下欠保险费5573.88元，合计64608.27元，则原告有权自理赔之日即2018年11月8日起，以59034.39元为基数按照年利率24%（全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算违约金至实际清偿之日。2、由被执行人郑旭杨支付本案诉讼费用638元。3、由被执行人承担本案申请执行费用。以上金额合计101847.59元。”本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫1303民初8555号民事调解书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2020）豫1303民初8555号民事调解书并未载明被执行人郑旭杨应向申请执行人支付70000元及诉讼费638元，而申请执行人向本院提交的申请书的内容为欠款64608.27元及逾期利息（年利率24%为计算标准），共计101847.59元。现申请执行人申请执行的事项与执行依据所确定的被执行人应负担的义务不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 旭代理审判员 刘 晓代理审判员 张婷婷二〇二一年六月二十八日书 记 员 史宛龙
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1174号申请执行人：吴继珠，男，1963年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘选立，男，1967年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭云华，男，1967年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人吴继珠与被执行人刘选立、彭云华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0223民初3292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘选立、彭云华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继珠向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年5月5日依法向被执行人刘选立、彭云华邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人吴继珠送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月23日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘选立、彭云华名下的银行存款信息，发现被执行人刘选立、彭云华银行无大额存款，本院已依法进行了额度冻结；查明了被执行人刘选立、彭云华工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、无车辆登记信息。2021年4月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人刘选立、彭云华名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人刘选立、彭云华无住房公积金缴存信息。2021年6月23日，本院对被执行人刘选立、彭云华适用限制高消费措施。同年6月24日，本院将被执行人刘选立、彭云华纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年6月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为49504.74元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十四日执行员  欧富强书记员  谭 斐
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执405号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：李桂武，男，1962年03月01出生，汉族，住银州。 被执行人：刘久双，女，1963年05月10出生，汉族，住银州。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人李桂武、刘久双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初8236号民事调解书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行。本院2021年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初8236号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑龙峰
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执638号罗代某某（申请执行人）、南华县某某幼儿园（被执行人）：罗代某某申请执行南华县某某幼儿园教育机构责任纠纷一案，申请执行标的为人民币95552.05元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位95552.05元。本院已于二〇二一年六月三十日将该款转付给罗代某某（申请执行人）}。至此，罗代某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2324民初134号已全部执行完毕，本院(2021)云2324执638号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月三十日书记员  周尧宗
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2860号原告：何花，女，1963年8月15日出生，汉族，住西平县。被告：西平县权寨镇冯堂村委。法定代表人：胡付雷，该村委主任。被告：西平牧原农牧有限公司。法定代表人：景延涛，该公司经理。本院在审理原告何花与被告西平县权寨镇冯堂村委、西平牧原农牧有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告何花于2021年6月25日因诉讼二被告名称有误为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告西平县权寨镇冯堂村委、西平牧原农牧有限公司的起诉。本院认为，原告何花自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告何花撤回对被告西平县权寨镇冯堂村委、西平牧原农牧有限公司的起诉。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由原告何花负担。审判员  张富山二〇二一年六月二十五日书记员  徐文慧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1763号 原告：韩卫良，男，1960年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：张惠斌，男,1962年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告韩卫良与被告张惠斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩卫良到庭参加诉讼，被告张惠斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩卫良向本院提出诉讼请求：判令被告支付偿还借款200000元。事实和理由：2012年9月4日，被告张惠斌向原告借款200000元，该款经原告催要，被告至今未还。 被告张惠斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告韩卫良围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告张惠斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃。本院对原告提交证据予以认定。 本案经审理认定事实如下： 2011年7月，被告张惠斌因付钢材款，向原告韩卫良借款，原告向被告张惠斌开具金额为200000元的支票一张。2012年9月4日，因被告张惠斌未偿还借款，应原告要求，被告向原告出具借条一张，载明：今借到韩卫良现金贰拾万元。该款经原告韩卫良催要，被告张惠斌陆续还款19300元。剩余180700元尚未偿还。 本院认为，合同当事人应当按约定诚信履行。本案中，原告韩卫良证明其与被告之间存在合同关系及被告张惠斌拖欠借款180700元未还的事实，对该偿还借款的义务，被告应当履行。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张惠斌于本判决生效后五日内向原告韩卫良偿还借款180700元； 二、驳回原告韩卫良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告张惠斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二一年六月十五日 书记员  王 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2242号之一   被执行人：董锦坤，男，1999年1月13日出生，汉族，住广东省云浮市城区。   本院立案执行董锦坤罚金一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初250号刑事判决书确定的义务。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的30,000元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、2021年4月12日向被执行人户籍地邮寄送达法律文书；   2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年4月25日、2021年5月8日、2021年5月17日、2021年6月3日、2021年6月7日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人存款769.04元。   3、2021年4月29日限制被执行人高消费。   4、2021年4月30日委托广东省云浮市云城区人民法院查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产线索。   5、2021年6月7日扣划769.04元至本院。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人在服刑且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   高代正
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初3922号 原告：邱从伟，男，1995年10月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 被告：刘文超，男，1996年7月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告邱从伟与被告刘文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱从伟委托诉讼代理人付尊敬到庭参加诉讼、被告刘文超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱从伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告刘文超偿还原告邱从伟借款25000元及利息；2.诉讼费用由被告刘文超承担。事实和理由：2021年2月4日，被告刘文超以急需资金周转为由向原告邱从伟借款35000元，并出具借条及收到条各一份，当日邱从伟通过其银行卡将35000元转入刘文超指定银行卡。后邱从伟多次要求刘文超偿还上述借款，刘文超在支付了10000元后以无钱为由至今拒不偿还。现为维护邱从伟合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告刘文超应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邱从伟与被告刘文超是朋友关系，被告刘文超以急需资金周转为由向原告借款35000元。2021年2月4日，原告邱从伟通过其中国建设银行账户转入被告刘文超指定账户35000元，当日，被告刘文超向原告邱从伟出具借条和收到条各一份，被告刘文超在借条和收到条上签名、捺印。后被告刘文超返还借款10000元，原告要求被告刘文超返还剩余借款25000元未果，双方成诉。 庭审中，原告主张被告以25000元为基数，自起诉之日即2021年6月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 上述事实,根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实,证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告刘文超向原告借款，有原告邱从伟提交的银行转账流水、刘文超出具的借条、收到条及庭审中当事人的陈述可以证实，对于被告刘文超向原告的借款，被告应当予以返还。现原告邱从伟要求被告返还借款25000元，证据确凿，对其诉讼请求本院予以支持。关于利息，被告逾期返还借款，给原告造成一定损失，原告主张自2021年6月10日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，应承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条,第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘文超于本判决生效后十日内返还原告邱从伟借款25000元并支付利息（利息自2021年6月10日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘文超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二一年六月十七日 书记员  陈文杰
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初763号原告：解兴文，男，汉族，1981年6月25日出生，甘肃省环县人。被告：张俊财，男，身份信息不详。原告解兴文与被告张俊财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告解兴文于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解兴文的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解兴文撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由解兴文负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月八日法官 助理  马翠萍书 记 员  王 豆
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1441号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年六月十八日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初496号 原告：德保县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，理事长。 委托诉讼代理人：凌世博。 委托诉讼代理人：岑琳。 被告：班贵文，男，1992年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 原告德保县农村信用合作联社与被告班贵文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德保县农村信用合作联社提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告德保县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费467元，依法减半收取234元，由原告德保县农村信用合作联社负担。 审 判 员 卢凤秋 二〇二一年六月十四日 法官助理 谭妮被 书 记 员 黄秀淑
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3489号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：913416006758645442。 法定代表人：江国生，该分行行长。 被执行人：王花，女，1969年5月17日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张四海，男，1972年9月27日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王浩东，男，1989年8月12日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被执行人王花、张四海、王浩东金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月16日以(2021)皖1602执3489号执行裁定书查封了被执行人王浩东名下坐落于西夷大道东侧、杜仲路北侧、碧桂园·平侯府XXX单元-XXX室[产权证书号：皖（2017）亳州市不动产证明第0XXX0号]不动产一处，现因被执行人王花、张四海、王浩东已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩东名下坐落于西夷大道东侧、杜仲路北侧、碧桂园·平侯府XXX单元-XXX室[产权证书号：皖（2017）亳州市不动产证明第0XXX0号]不动产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十七日 书记员  李井源
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终802号上诉人（原审原告）：张恒，男，1981年6月27日出生，住江苏省贑榆县。被上诉人（原审被告）：铁岭恒森建筑工程有限公司，住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇东街23组32栋03号。法定代表人：杨丽超，经理。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。法定代表人：张斌，执行董事。上诉人张恒因与被上诉人铁岭恒森建筑工程有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初822号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张恒上诉请求：1.撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初822号民事裁定，将本案发回重审；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人以实际施工人身份对两被上诉人提起诉讼，一审法院审理期间，中铁五局集团机械化工程有限责任公司提出管辖权异议，认为两被上诉人之间存在仲裁协议，本案一审法院无管辖权，一审法院以此为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为，本案起诉是依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第24条的规定，该两条规定赋予上诉人作为实际施工人的诉讼地位以及取得相应工程价款的权利，同时该条规定亦突破了合同相对性原则，因此，两被上诉人的仲裁条款的约定对上诉人并不当然发生法律效力。另外，建筑施工合同是专属管辖，不能通过协议予以排除。综上，一审法院具有管辖权，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，维护其合法权益。张恒向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告铁岭恒森建筑工程有限公司给付原告工程款185万元，被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司在欠付工程款范围内承担给付责任;2.要求被告承担诉讼费用。一审法院认为，被告提出管辖权异议的依据是当事人双方2018年2月27日签订的《承揽合同》，而该合同的第十三条第2款约定：双方发生争议协商不成，选择由衡阳仲裁委员会仲裁。因此依据双方当事人的约定，人民法院不应当受理，受理的应当驳回起诉。被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定：驳回原告张恒的起诉。本院认为，上诉人张恒在一审时的诉讼请求是依法判令被上诉人铁岭恒森建筑工程有限公司给付其工程款185万元，被上诉人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在欠付工程款范围内承担给付责任。因此，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案施工工程位于黑龙江省林口县，原审法院对本案具有管辖权，依法应当审理本案。2018年2月27日，中铁五局集团机械化工程有限责任公司与铁岭恒森建筑工程有限公司签订的承揽（定作、安装）合同第十三条约定，双方在履行合同时发生争议协商不成，选择由衡阳仲裁委员会进行仲裁。这个约定对签订合同的两被上诉人有效，而对上诉人张恒不发生法律效力。因此，原审裁定驳回张恒的起诉属于适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初822号民事裁定；二、本案指令黑龙江省林口县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月三日书记员 王凯男
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1504号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行。 地址：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该分行行长。 委托诉讼代理人：艾尔西丁·肉子，该分行银行卡部经理。 被告：玉山江·玉素甫，男，1973年02月21日出生，维吾尔族，住喀什市，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告玉山江·玉素甫金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 审判员 姑丽那尔·阿不来提 二〇二一年六月十七日 书记员 胡尔西丹 ·麦麦提
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17266号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0224执450号 被执行人：咸喻翔，男，1982年10月5日出生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江区，现羁押于宜州监狱。 被执行人：韦帮健，男，1994年11月03日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西融安县，现羁押于宜州监狱。 被执行人：韦海宁，男，1995年07月4日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西融安县，现羁押于宜州监狱。 被执行人：韦容飞，男，1996年9月5日出生，壮族，户籍所在地：广西融安县，现羁押于宜州监狱。 本院于二〇二〇年十一月三十日作出的（2020）桂0224刑初134号刑事判决书，判决被执行人咸喻翔、韦帮健、韦海宁、韦容飞共同赔偿被害人韦帮纪经济损失10105元。判决生效后，咸喻翔、韦帮健、韦海宁、韦容飞未主动交纳赔偿金，本院刑事审判庭将该案移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的10105元赔偿金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林随干 审判员  黄 薇 审判员  梁玉壁 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 勇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢103号之一申请执行人：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地洛阳市涧西区丽新路41号街坊世纪华阳花园综合楼2幢301。法定代表人：聂新生。被执行人：河南洛阳红牡丹产业研发有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号1幢5-A1区。法定代表人：张文荣。被执行人：洛阳春魁农业开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路427号通元花园3-2-2603号A区。法定代表人：王旭。被执行人：杨永庆，男性，1960年06月27出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张伟，女性，1984年07月18出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：张文荣，女性，1967年07月29出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨超庆，男性，1964年07月23出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人申请执行人洛阳华泽小额贷款有限公司与被执行人河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月20日、2021年5月17日、2021年6月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人的银行账户有存款；被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年4月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，均未查询到被执行人名下登记有房产信息。2021年4月30日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，均未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年6月2日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为325241.67元及利息等，执行到位0元，尚余325241.67元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月三日书记员  张一曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5238号 原告：王端聪，女，1963年7月31日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 被告：唐玉辉，男，1966年4月14日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王端聪与被告唐玉辉所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王端聪于2021年6月10日向本院提出变更诉讼请求申请，将本案诉讼标的变更为10,000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告王端聪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王端聪撤诉。 案件受理费3,300元，本院减半收取1,650元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求本案应收受理费25元，由原告王端聪负担，余款1,625元本院予以退还原告王端聪。 审判员  王朴欢 二〇二一年六月十日 书记员  程金丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14084号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：李仕锋，男，1987年4月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告李仕锋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初661号 原告：广东中吉新材料科技有限公司，住所地：博罗县石湾镇源头李屋村工业园金凤制香厂B栋A区，统一社会信用代码：91441322MA536HRMX7。 法定代表人：樊孝杰，该公司经理。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被告：河北伟源橡塑设备有限公司，住所地：威县梨园屯镇王世公村，统一社会信用代码：911305336992169206。 法定代表人：程金红，该公司总经理。 被告：程金红，女，汉族，1976年7月20日出生，现住河北省邢台市清河县。 第三人：王立雨，男，汉族，1990年5月19日出生，现住河北省邢台市清河县。 二被告及第三人委托代理人：郭廷泽、张泽华，河北自清律师事务所律师。 原告广东中吉新材料科技有限公司（以下简称中吉公司）与被告河北伟源橡塑设备有限公司（以下简称伟源公司）、程金红、第三人王立雨买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东中吉新材料科技有限公司、被告河北伟源橡塑设备有限公司、被告程金红、第三人王立雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中吉公司向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告签名的合同于2020年8月7日解除；二、判令两被告连带向原告返还货款190000元及利息（利息以190000元为本金，从2020年4月13日起按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）；三、判令两被告向原告赔偿定金57000元；四：判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日原告向被告一购买一台塑料挤出机，价格为190000元。原告于当天将全部货款转到被告一名下银行账户。被告一收到货款后马上发货。机器于2020年4月16日到原告手上，经试机发现存在严重问题，经原、被告协商一致机器退回给被告，被告换新机器给原告。新机器于2020年4月24日到原告手上，经试机发现新机器问题要比之前的机器存在更严重问题。原告多次与被告沟通，被告拒绝处理。后来原告发函要求被告在合理期限解决问题，被告依然不理睬原告。原告发函解除合同。 被告伟源公司当庭辩称，原告要求解除双方签订的设备采购合同于法及事实均不能成立。我方交付的机器设备根本不存在原告所述的存在严重质量问题，在2020年4月份我方与原告方签订了订购合同，依约我方将挤塑设备交付给原告，原告采购该设备的目的是为了生产医用口罩中的原材料熔喷布，在随后我方将设备发往原告处后，因原告不会使用，第一台设备出现了所为的有铁屑掉落的情况，该情况实际上并不属于质量问题，只是当时我方为维护好客户关系，并且当时原告向我方承诺设备需求量大，所以我方将第一台设备收回后，随即将新设备发往原告处。在新设备到达原告处后，因国家针对医用口罩的政策调控，原告在没有生产出成型熔喷布时，医用口罩的价格因政府管控回归正常市场价格，而相应导致熔喷布的原材料价格也随即大幅度下滑。原告在看到出现该情况后，就一直以该设备存在质量问题等各种理由要求我方退款，在这期间我方也针对于原告提出的问题，要求原告一一向我方提供相应的视频及相应的证据材料，但原告均不向我方作出详细的说明及配套相应的视频。所以我方认为原告的所谓质量问题，实际上是因为熔喷布价格下滑导致其采购我方设备的原始目的不能达到。所以综上，原告起诉的不是事实，诉讼请求不能成立。 被告程金红及第三人王立雨当庭辩称，我方与原告不存在合同关系，原告起诉我方没有事实及法律依据。 中吉公司提交证据如下：河北伟源橡塑设备有限公司定货合同、中国建设银行网上银行电子回执单、物流单及运单详情、催告函及投递信息、微信聊天记录截屏、机器照片。 伟源公司提交证据如下：微信聊天记录、视频光盘。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，中吉公司（买房）与伟源公司（卖方）签订定货合同，产品名称为65型塑料挤出机，单价190000元。2020年4月13日，中吉公司给付伟源公司货款190000元。该机器于2020年4月16日运抵中吉公司，双方通过催告函及微信就机器质量问题进行了沟通，新机器于2020年4月24日运抵中吉公司，后双方产生争议诉至法院。伟源公司系有限责任公司（自然人独资），程金红为该公司法定代表人及自然人股东。王立雨系伟源公司员工。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，中吉公司向本院提交的证据不足以证明机器存在质量问题。本案的争议焦点在机器是否存在质量问题，质量问题是否导致合同解除及责任承担的问题。照片所显示的均是机器静止状态下机器整体及各部件的外观，铁屑是如何产生，机器磨损是否超出正常范围，机器所存在的问题与配件及原料是否有关等诸多问题并没有直接实质的证据予以证实。该机器需要配套部分配件及添加原料后使用，就现有证据而言，不能排除中吉公司在使用过程中存在操作不规范或因原料性能不同等其他可能性而导致一些问题的产生，因此在现有证据不足的情况下，机器是否存在质量问题存疑。程金红系伟源公司自然人股东及法定代表人，王立雨系该公司员工，二人均非该定货合同的相对方，不应对该合同承担责任。 综上所述，本案缺乏实质有效的直接证据，应认定为证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告广东中吉新材料科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费2502.5元，由原告广东中吉新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年六月十五日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执51号申请执行人：吉宝英,女性,59岁。被执行人：周军，男性,53岁。本院在执行申请执行人吉宝英与被执行人周军借款合同纠纷一案中，2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2021年2月5日，申请执行人吉宝英与被执行人周军自愿达成执行和解协议：被执行人周军给付申请执行人吉宝英欠款共计10000.00元，分别于2021年2月5日给付申请执行人吉宝英2000.00元，于2021年3月20日给付申请人吉宝英2000.00元，被执行人周军于2021年7月20日向吉宝英给付6000.00元，执行费50.00元由周军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌二〇二一年六月三日书记员  韩双
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8844号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：金丽军，女，1972年8月25日出生，身份证住址浙江省丽水市缙云县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金丽军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币191530.97元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7727号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李苗欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李苗欣的微信、支付宝、银行账户存款8143.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9027号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执85号申请执行人：北京米兰春天婚纱摄影有限公司，住所地北京市西城区，社会统一信用代码91110102101363644G。法定代表人：裴伟,该公司董事长。委托代理人：邵雅芬、马莹，陕西泽诚律师事务所律师。被执行人：勉县米兰春天婚纱摄影，住所地汉中市勉县XX镇XX路，统一社会信用代码92610725MA6YNMB478。经营者：宁保兴。申请执行人北京米兰春天婚纱摄影有限公司与被执行人勉县米兰春天婚纱摄影侵害商标权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕07知民初44号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，执行标的：1.被执行人勉县米兰春天婚纱摄影立即停止侵犯申请执行人注册商标专用权及不正当竞争行为，停止在其经营场所及提供服务上使用与第1603997号、6733830号注册商标相同或近似标识，并变更字号名称，变更后字号名称不得带有与上述注册商标相同或近似的文字；2.被执行人勉县米兰春天婚纱摄影向申请执行人支付侵权损失13000元，支付垫付的案件受理费300元；3.本案的执行费100元由被执行人勉县米兰春天婚纱摄影承担。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2.被执行人已经将店面门头和店内经营场所与第1603997号、6733830号注册商标相同或近似标识全部停用，注销了个人工商户营业执照，对于执行标的中第1项的执行行为强制执行的已经履行。对于执行标的第二项中的内容，被执行人称其暂时没有偿还能力，希望能分期履行。3.经过网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。4.对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。5本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二一年六月二十九日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特93号申请人：苏州大鹏同风建筑科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇风华商业广场3幢705室。法定代表人：梁建国，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，该公司工作人员。被申请人：费康浩，男，1990年12月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人苏州大鹏同风建筑科技有限公司（以下简称大鹏同风公司）与被申请人费康浩申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审查，现已审查终结。大鹏同风公司称，1.撤销苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2021〕第816号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由费康浩负担。事实和理由：2020年10月16日费康浩入职公司，双方签订了书面劳动合同，约定工资为8000元/月，任职大鹏同风公司财务经理。费康浩于2020年12月21日提出辞职申请，费康浩未向大鹏同风公司交接办理离职手续。吴劳人仲字[2021]第816号仲裁裁决书裁决适用法律错误、事实认定不清。费康浩在任职期间错发他人工资1526.66元，大鹏同风公司多为费康浩缴纳社会保险1181.1元，因为费康浩的原因大鹏同风公司被税务部门处罚，根据双方签订的劳动合同约定，费康浩给大鹏同风公司造成的损失由费康浩承担，因此大鹏同风公司不应当支付费康浩工资4199元。费康浩辩称，不同意大鹏同风公司的观点，请求维持仲裁裁决。经审查查明：2021年4月19日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2021〕第816号仲裁裁决：大鹏同风公司于裁决生效之日起七日内一次性支付费康浩工资4199元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。大鹏同风公司主张撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故大鹏同风公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回苏州大鹏同风建筑科技有限公司的申请。申请费400元，由苏州大鹏同风建筑科技有限公司负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年六月九日书记员  王 蕾
建平县人民法院执 行 裁 定 书2020）辽1322执恢493号申请执行人：王文友，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县森融矿业有限公司，住所地建平县喀喇沁镇东村。法定代表人：唐致信，经理。本院依据申请执行人王文友的申请，于2019年9月26日作出的（2019）辽1322民初4809号民事裁定书、2020年3月25日作出的（2020）辽1322执506号执行裁定书及2021年2月5日作出的（2020）辽1322执恢493号执行裁定书,对被执行人建平县森融矿业有限公司所有的5×7颚式破碎机1台、1.8米锤式破碎机、输送带架16个、板破4台（含4台电机）、变压器2台予以查封。因被执行人建平县森融矿业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十七条的规定,裁定如下:对查封被执行人建平县森融矿业有限公司所有的矿山机械设备及附属设施，其中包括5×7颚式破碎机1台、150锤式破碎机1台、1米板式破碎机4台、160千伏变压器1台、80千伏变压器1台、输送带架16个（即12×5槽钢5.4吨、5×5角钢1.5吨、1.5吋钢管1吨）（详见凌德评字【2021】第02号价格评估结论书），第一次拍卖起拍价为110000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月十八日书记员  刘英鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执118号申请执行人：郑州中一泵阀有限公司,住所地:郑州市金水区郑花路59号24号楼东1单元6层东户。法定代表人：张海峰,系公司董事长。被执行人：安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司,住所地:安阳市龙安区中龙山村。法定代表人:赵先明。关于郑州中一泵阀有限公司与安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1692号民事调解书已发生法律效力。郑州中一泵阀有限公司申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月18日向被执行人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令；2、于2021年1月14日、2021年1月16日、2021年1月18日、2021年6月21日、2021年6月23日分别提起网络查询，未发现被执行人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司有可供执行的存款、公司股权、股票、互联网银行财产、不动产等；4、于2021年6月23日对被执行人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司采取了限制高消费措施；本院于2021年6月28日对申请人的法定代表人张海峰进行了终本约谈，向其介绍了案件执行情况和采取的执行措施,表示无被执行人的财产线索，同意终本。截止2021年6月28日，本案在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任公司名下有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年六月二十八日书记员  李科站
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3867号原告：陈刚，男，1978年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：赵怡智，宁夏仁衡律师事务所律师。被告：史嘉怡，女，2009年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李莉（史嘉怡之母），1987年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告陈刚与被告史嘉怡、李莉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告陈刚的委托诉讼代理人赵怡智到庭参加诉讼，被告史嘉怡、李莉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：1.被告史嘉怡、李莉赔偿原告各项损失共计10024.5元（其中：医疗费1439.67元、住院伙食补助费500元、误工费7245元、护理费4336元、交通费300元、营养费500元，以上共计14320.67元，按照70%计算为10024.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日13时40分，史嘉怡骑电动自行车沿丽景南街非机动车道由南向北行驶至龙盘市场A厅门前路段时，遇原告由东向西步行横过道路时发生碰撞，造成原告受伤。后原告被送至宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为多部位损伤（双侧肘关节、左小腿）、左小腿皮肤软组织裂伤，行清创缝合术。史嘉怡、李莉未作答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故事实经过及责任划分有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，史嘉怡承担此事故主要责任，陈刚承担此事故次要责任，本院予以确认，并酌定二人分别按照70%、30%比例承担责任。史嘉怡尚未成年，李莉系史嘉怡之母，因史嘉怡侵权行为引发的民事赔偿责任，原告有权要求作为史嘉怡监护人的李莉承担；如史嘉怡有财产的，可从其本人财产支付赔偿费用，不足部分，再由监护人赔偿。原告主张医疗费1439.67元，有医疗费票据、病历等为证，本院予以确认。原告因手术入院治疗5天，主张住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故致多部位损伤（双侧肘关节、左小腿）、左小腿皮肤软组织裂伤，行清创缝合术，医嘱建议卧床休息2周，考虑原告伤情较轻，本院酌定误工期30天、护理期15天。庭审中，原告针对其误工和护理情况未提交相应证据，其按照在岗职工年平均工资标准主张误工费依据不足，本院酌情按照居民服务业在岗职工年平均工资52752元确认原告误工费4336元（52752元÷365天×30天）、护理费2168元（52752元÷365天×15天）。关于营养费，医嘱未建议加强营养，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交相应票据，但考虑到该费用系原告及其必要陪护人员就医治疗必然产生的费用，结合原告家庭住址、就医地点和次数，本院酌定支持交通费200元。综上，本院确认原告合理损失为8643.67元（医疗费1439.67元+住院伙食补助费500元+误工费4336元+护理费2168元+交通费200元）。根据本院确定的赔偿比例，被告应当赔偿原告损失6050.57元（8643.67元×70%）。被告未积极履行赔偿义务致原告通过诉讼主张权利，案件受理费、公告费系原告为主张权利产生的合理费用，应当由被告全额负担。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十二条规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈刚损失6050.57元（如被告史嘉怡有财产的，该款可从其财产中支付，不足部分，由李莉赔偿）；二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，由被告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二一年六月三日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本裁判生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8465号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与游锦昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人游锦昌的微信、支付宝、银行账户存款3946.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9722号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3163号 原告：乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东中路。经营者：郭春芳，女，1974年12月21日出生，汉族，该租赁站负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：朱新强，男，出生日期及族别不祥，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站与被告朱新强租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站撤诉。案件受理费222.10元、邮寄送达费80元，由乌鲁木齐市米东区泰森建筑机械设备租赁站负担。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   王菲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初835号 原告：潘竟智，男，1967年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：孟凡军，男，1976年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张燕，新疆北和律师事务所律师。 原告潘竟智与被告孟凡军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告潘竟智，被告孟凡军及委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘竟智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告机耕费4600及利息506元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月25日，原告为被告种植的沙湾县某某镇某某村230亩地进行平整土地作业，被告应付机耕费4600元，后经原告多次催要，被告至今未付。现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告孟凡军辩称，原、被告未成就农机作业服务合同。2019年5月9日进行平地扒地农机作业，被告与案外人魏生科之间形成农机作业服务合同；被告已在当日转给魏生科1万元；2019年5月14日农机出地时支付3000元；被告实际对农机作业各项费用已经支付过；被告从未要求原告为自己农机作业，也没有谈过价格、亩数及何种作业方式，故被告不同意承担责任。 本院经审理查明认定事实如下，2019年5月，原告潘竟智应案外人魏生科要求进行平整土地作业；期间，被告孟凡军的土地需平整，原告潘竟智在被告孟凡军指引下，为其230亩土地进行平整作业，约定费用为每亩20元。另经查明，被告孟凡军平整土地后将部分土地发包给他人耕种，承包人未向其支付该承包地的机耕费，已向被告出具凭证。 上述事实有原被告通话录音光盘、录音资料及原被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民之间依法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告潘竟智为被告孟凡军的230亩土地进行平整作业，原被告之间农机作业服务合同依法成立，符合法律规定，故对原告要求被告给付机耕费4600元的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担利息的请求，因双方未约定，被告也未自认，故本院不予支持。对被告辩称与原告未成就农机作业服务合同，机耕费已向案外人魏生科支付了13000元的辩解理由，因被告认可原告为其平整土地230亩的事实，双方合同依法成立，且被告未向法庭提交原告与案外人魏生科，就平整被告的230亩土地有合同义务关系的相应证据；故对被告辩解理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孟凡军于本判决生效之日起五日内给付原告潘竟智机耕费4600元； 二、驳回原告潘竟智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元由被告孟凡军负担。 本判决为终审判决。  审判员 李 伟  二〇二一年六月十五日  书记员 熊璁珑
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4028号上诉人（原审被告）：天津滨海新区金河物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-301-02。法定代表人：冯金河，总经理。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳致毅，男，1986年9月4日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭焱，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗雪，天津冠浩律师事务所律师。上诉人天津滨海新区金河物流有限公司因与被上诉人岳致毅买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津滨海新区金河物流有限公司于2021年6月28日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人天津滨海新区金河物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津滨海新区金河物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2506元，减半收取1253元，由上诉人天津滨海新区金河物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 姜 楠审判员 毕云生二〇二一年六月二十八日法官助理杨宝真书记员付洪顺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14662号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，行长。委托代理人：杨梦思，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：王雅梦，河南中豫律师事务所律师。被告：苗志方，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省内乡县。被告：河南元贺汽车销售有限公司，住所河南省内乡县湍东镇菊韵花园苑18#B1，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告苗志方、河南元贺汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司郑州文化支行在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告苗志方、河南元贺汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州文化支行撤诉。案件受理费已减半收取560元，保全费548元，由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年六月三十日书记员  刘 云
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1994号原告：赵某，男，汉族，1989年8月8日生，住淮滨县。被告：王某，男，汉族，住淮滨县。被告：郑某，女，汉族，住淮滨县本院于2021年5月8日受理原告赵某诉被告王某、郑某收养关系纠纷一案中，原告赵某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审  判  员  陈 杨二〇二一年六月二十八日书记员（兼）  张振杨
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0803执893号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。 负责人：窦宇清。 被执行人：陈娟，女，1958年10月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人陈娟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年6月25日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黎 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保239号 申请人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道泗州大街北侧富园广场****，统一社会信用代码91321324839881026U。 法定代表人：夏前军，该银行行长。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。 被申请人：孙帅，男，1985年11月11日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：陈彩霞，女，1987年2月21日出生，汉族，住泗洪县。 申请人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙帅、陈彩霞名下不动产予以保全（保全价值33万元），并提供申请人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙帅、陈彩霞名下的不动产（保全价值33万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月三日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24137号原告：谭连兴，男，1948年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：贺松梅，广东海际明律师事务所律师。原告：李玉清，女，1956年5月2日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：贺松梅，广东海际明律师事务所律师。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所广州市越秀区广卫路19号之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军。委托诉讼代理人：谢淑齐，广州南湖粤途国际旅行社有限公司员工。原告谭连兴、李玉清诉被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司（下称南湖公司）旅游合同纠纷一案，本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额程序,公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告谭连兴、李玉清向本院提出诉讼请求：被告退回团费35374元。事实和理由：被告的旅行团因疫情原因而未能出团，但被告至今未有退还团费。被告南湖公司辩称：同意退款，但因疫情原因导致资金周转困难，故最早只能在2021年10月底前退款。经审理查明：2019年9月2日谭连兴、李玉清报名参加南湖公司的“【旅展好货】【春之精灵·黄石博览】美国东西岸（4大国家公园＋2进黄石＋华盛顿赏樱＋盖蒂花园）15天特惠B广广20200522”，出发日期2020年5月22日、参团人数2人、团费合计35374元。后因疫情原因而未有出团，但南湖公司未退还上述团费35374元。本院认为，涉案旅行因疫情原因而无法出团，被告理应退回团费35374元，故对原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国旅游法》第六十七条之规定，判决如下：被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起三天内退回原告谭连兴、李玉清团费35374元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费342元由被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 亮二〇二一年六月二十一日书记员 陈淑言
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6332号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈青，女，1988年1月1日出生，汉族，住广西藤县×××××××××××××，身份证号码450××××××××××××226。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告陈青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××941、103××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金88655.94元、利息21507.42元、违约金3741.18元、分期手续费10430.3元（暂计至2020年8月1日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月22日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年8月1日的利费共计27660.65元，自2020年8月1日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈青在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金88655.94元以及利息、违约金、分期手续费共计27660.65元（利息暂计至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由被告陈青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8506号原告：张磊，男，1994年6月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：湖南雅茂商贸有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路1398号百江花园33栋402号。法定代表人：罗敏。原告张磊与被告湖南雅茂商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十四日书记员  黄妲婕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执174号 申请执行人：李清海，1973年2月18日出生，男，彝族，个体商户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄鹏，1988年12月1日出生，男，壮族，个体司机，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人李清海与被执行人黄鹏买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李清海与执行被执行人黄鹏达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执174号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初1903号原告：广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司，住所地：惠州大亚湾澳头康汇花园秋怡楼五B号房。负责人：吕辉。被告：余中华，女，汉族，1985年3月2日出生，住广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××，身份证号码：500××××××××××××22X。原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司与被告余中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司撤诉。本案受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月七日书记员  曾晓诗
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1888号上诉人（原审原告）：李保平，男，1952年5月2日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙威威，女，1954年3月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山钢铁集团有限公司，住所地鞍山市铁西区。法定代表人：王义栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹刚，该公司职工。被上诉人（原审被告）：鞍钢房产建设有限公司，住所地鞍山市立山区光明街23号。法定代表人：苏德刚，该公司经理。委托诉讼代理人：刘昊，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人李保平因与被上诉人鞍山钢铁集团有限公司、鞍钢房产建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初234号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李保平上诉请求：请求撤销鞍山市铁东区人民法院裁定，发回重审。事实与理由：鞍山市铁东区人民法院未发传票，也未开庭，完全属于暗箱操作，而且在判决中缺少明释，属审判程序违法，请求鞍山市中级人民法院发回重新审理此案。二审期间李保平增加诉讼请求：一、请求法官亲自到铁东区人民法院信访庭索取铁东区人民法院执行院长和执行局局长接待的笔录。二、增加鞍山市供热有限责任公司为被告，并要求其赔偿租房费用共计1万元。鞍山钢铁集团有限公司辩称，一、鞍山钢铁集团有限公司不是本案的适格被告，鞍钢房产建设有限公司不是本案的适格被告。上诉人主张的撤销鞍钢股份有限公司的相关文件，但拆迁协议上甲乙双方没有鞍山钢铁集团有限公司，只有房产公司和被拆迁人。二、鞍钢股份有限公司是独立法人，与鞍山钢铁集团有限公司没有法律上的关系。鞍钢房产建设有限公司辩称，案涉文件不是由鞍钢房产建设有限公司发出的，上诉人新增加的诉讼请求也与鞍钢房产建设有限公司无关，因此鞍钢房产建设有限公司不是本案的适格被告。李保平向一审法院起诉请求：责令被告撤回给房产中介的证明，即:《鞍钢股份设备工程部公函，设备工程函[2020]11号》并签发给予办理住房的证明书。事实和理由：（一）我家于l998年4月被鞍钢住房公司动迁后，1999年就从我母亲单位鞍钢房产一公司的鞍钢内部房产指标划拨给被告5间住房，加上我家原有居住的4间住房，比我们与房产公司签订的协议书还多了2间住房，面积多了10平，有房产调拨单为证,如果被告认为我们所说不属实，请拿出我们缴纳代建费的财会科的收款凭证来，以证明我们还需要再付2间住房的款项，此次动迁，实质上只还建了我们2间住房，还有2间住房没还。（二）如果被告能够拿出财会科的收款凭证，可以证明我们应该还缴纳2间代建费的话，但是协议书上所标定的超出第2间住房按成品价收费这一条，在14号令中并没有此规定，我们只能按每平650元缴纳代建费，这是14号令和补充说明文件明文规定的。综上所述，请求法院判决被告从房产中介撤回错误的证明并责令房产中介（鞍山市供热有限责任公司）给予办理房证。一审法院认为，李千旗、李保平的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李千旗、李保平的起诉。一审案件受理费免收。本院二审期间查明：李千旗于2020年10月24日死亡。本院认为，当事人的起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民法典》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”本案一审的立案时间为2021年1月12日，在一审期间列明的“原告”及二审期间列明的“上诉人”李千旗于2020年10月24日死亡，其民事权利能力在死亡时已经终止，亦不再具有诉讼的权利能力，不能再提起民事诉讼。故一审法院将李千旗列为一审原告错误，本院予以纠正。李保平提起诉讼要求被上诉人撤回给房产中介的证明并签发给予办理住房的证明书，该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回对李保平的起诉并无不当。关于李保平在二审期间请求调取笔录一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案李保平的诉讼请求不属于法院受案范围，故其申请本院不予准许。关于李保平在二审期间新增加的诉讼请求，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”李保平在二审期间请求追加当事人并要求本案诉讼主体以外的其他当事人承担民事责任，该请求不属于第二审程序的审理范围，本院不予审理，当事人可以另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院(2021)辽0302民初234号民事裁定；二、驳回李保平的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年六月八日书记员 赵 洋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2409号原告刘某，男，2017年2月18日出生，汉族，学生，住辽宁省台安县。法定代理人刘冲，男，1995年7月29日出生，汉族，农民，住址，系原告父亲。被告王宇，男，48岁，汉族，农民，住址。本院在审理原告刘某诉被告王宇土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  李印军二〇二一年六月三十日书记员  程 竹
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执302号曹献树（被执行人）：关于曹献树其他案由一案，本院于2021年5月13日接到嘉荫县监察委员会委托，要求追缴被执行人名下银行卡内涉案款，申请执行标的共计19425.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位19425.60元，其中，本金19425.60元。本院已将该款转付给中国共产党嘉荫县纪委监察委办案专户。至此，嘉监财处（2021）1号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月九日书记员  王世超
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特618号申请人：杨天健，女，1935年12月3日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：曹三聘，男，1930年10月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现在北京医院住院，公民身份证号码：×××。代理人：曹利群（系曹三聘之女），住北京市海淀区。申请人杨天健申请宣告被申请人曹三聘无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨天健称：曹三聘是我的爱人，他因患脑瘤，现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告曹三聘为无民事行为能力，指定我作为其监护人。曹利群称，申请人所述属实，同意法院指定杨天健作为曹三聘的监护人。经审查，杨天健与曹三聘系夫妻关系，育有一儿一女，分别是曹利人和曹利群。曹三聘因患有脑胶质瘤等疾病导致生活不能自理。现杨天健向法院申请宣告曹三聘为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为曹三聘之监护人。曹利群表示同意。北京医院于2021年5月18日出具会诊记录，载明：曹三聘，男，90岁，印象：脑胶质母细胞瘤，右脑额顶颞叶术后，意识障碍。建议：1、患者目前意识障碍，植物状态，无自主语言及肢体活动，与外界无有效沟通，长期卧床状态，无生活自理能力。本院认为，根据北京医院出具的会诊记录以及相关证据能够确认，曹三聘因患病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现曹三聘之妻杨天健身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做曹三聘的监护人。代理人表示同意。故本院依法指定杨天健作为曹三聘的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告曹三聘为无民事行为能力人；二、指定杨天健作为曹三聘的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年六月二十四日书记员  李雪静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执860号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦阳光农业服务有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：张国庆，住黑龙江省集贤县；被执行人：崔玉荣，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦阳光农业服务有限公司与张国庆、崔玉荣买卖合同纠纷一案中，因被执行人现无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十二日书记员  张 晶