山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3939号原告：荣现东，男，1958年10月3日出生，汉族，住济宁太白湖新区。委托诉讼代理人：胡中国，山东明廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝金印，山东明廉律师事务所律师。被告：荣广香，男，1940年8月12日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：荣兆伦（系荣广香之子），男，1962年2月5日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告荣现东与被告荣广香、荣兆伦不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣现东及其委托诉讼代理人胡中国、仝金印，被告荣广香、荣兆伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣现东向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还因土地征收补偿的青苗、树木等地上附属物补偿款44094.5元及自起诉之日起至返还之日占用期间的利息（计算方式：全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与荣广香同为济宁市任城区许庄街道八里店村集体经济组织成员，2003年5月份，荣现东、荣广香所在的济宁市任城区许庄街道八里店村委调整土地，荣广香取得了该村村南责任田（南靠倪勇、北靠海子涯）的承包使用权，面积1.33亩，2003年5月之前该土地一直为荣现东使用，2003年5月以后仍占有使用，2003年7月7日，荣广香诉至任城区人民法院，要求荣现东排除妨碍并包秋季产量。2003年8月27日经法院调解，出具民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：荣广香承包的1.33亩土地由荣现东使用，从2003年5月起至下次调整土地时止。期间被告荣现东按每年麦季包产600斤小麦，秋季包产800市斤玉米（1.33亩土地整地包产），按当年当季当地政府粮食收购价分别于6月30日、10月1日折价款交付给荣广香。以上调解书早已生效，一直以来原告亦按协议支付相应金钱。依据此调解书原告可以得出荣广香已经将此土地承包经营权以转包形式流转给了原告，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：1、承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持；2、承包费已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。依据民事调解书该土地至征收之日一直为原告经营，原告是地上青苗、果树及地上附着物的实际投入人，因此此地块的青苗补偿费、地上附着物补偿费44094.5元应归原告所有。被告荣广香和被告荣兆伦，在与原告没有其他约定的情况下，其未经原告同意私自领取该土地青苗补偿费、地上附着物补偿费44094.5元，该行为为不当得利行为，依据相关法律规定被告应将该款项返还原告。该民事调解书确定的土地面积为1.33亩，现征收补偿面积为1.83亩，以上原因为原告在调解书确定的1.33亩土地对相邻荒废土坑进行了垫修平整，种植了枣树，使整体土地面积达到了1.83亩，征收部门对该0.5亩土地也进行补偿，该补偿款也应由原告受领。被告荣广香辩称，承包地是我的名，我是户主，所领取的补偿款是我应得的，不同意返还。被告荣兆伦辩称，我所领取的补偿款是村委会发放给我的，是被告荣广香的地，我领取的钱给荣广香了，原告不应该起诉我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对证据作出如下认证：1、原告提交的（2003）任民一初字第918号民事调解书，能够证明涉案1.33亩土地经法院调解由原告耕种使用，并每年向被告荣广香支付折价款的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；2、原告提交的济宁太白湖新区尚德中学地块土地清理项目八里店村青苗、树木等地上附着物补偿表照片，能够证明涉案土地1.83亩土地补偿款由被告荣兆伦签字并领取的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定；3、原告提交的收条，能够证明原告按年向被告荣广香支付涉案土地1.33亩粮食折价款已交付至2018年的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力予以认定。结合对证据的认证以及审理过程中查明的事实，本院认定事实如下：被告荣广香曾因涉案土地被原告荣现东占有使用起诉至任城区法院，任城区法院于2003年8月27日作出（2003）任民一初字第918号民事调解书，双方自愿达成协议：荣广香承包的1.33亩土地由荣现东耕种使用，从2003年5月起至下次调整土地时止，期间荣现东按每年麦季包产600市斤小麦、秋季包产800市斤玉米（1.33亩土地整地包产），按当年当季当地政府粮食收购价分别于6月30日、10月1日折价款交付给荣广香。2003年10月1日前荣现东按前述约定包产荣广香2003年秋季产量800市斤玉米折价款交付给原告。调解书生效后，原告每年支付被告荣广香小麦、玉米折价款直至2018年。2019年10月份，涉案1.83亩土地被征收。其中0.5亩土地原为荒地，系原告自行平整后耕种使用的。原告申请证人李某出庭作证，证人李某称其大约在七八年前，其开挖掘机和拖车帮原告平整土地，平整的土地有多少面积不好估量。被告荣兆伦在涉案土地被征收时对于地上附着物清点勘察表上签字，且在济宁太白湖新区尚德中学地块土地清理项目八里店村青苗、树木等地上附着物补偿表上签字领取了涉案的1.83亩土地地上附着物补偿款，其中包括原告所自行平整的0.5亩土地的补偿款，共计44094.5元。该项补偿款被告荣兆伦领取后交付给了其父亲被告荣广香。现原告因被告荣广香、荣兆伦未经其同意领取上述补偿款，要求二被告返还该款项，故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项的规定，承包方享有下列权利：承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以出租、入股或者其他方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。任城区法院于2003年8月27日作出（2003）任民一初字第918号民事调解书，原、被告双方自愿达成协议，被告荣广香将涉案1.33亩土地以出租的方式流转至原告荣现东，原告荣现东获得该土地的承包经营权，该流转亦合法有效。原告荣现东在实际经营中，平整荒地约0.5亩用于耕种使用，在使用中被告荣广香未提出异议，且所在集体经济组织亦未进行处理，在此次征地补偿中也予以进行了补偿，应视为对该开垦土地的认可。因此，原告荣现东作为实际投入人对于案涉1.83亩土地上的地上附着物补偿款44094.5元享有所有权。该土地补偿款44094.5元由被告荣兆伦领取后并交由被告荣广香，现原告荣现东要求被告荣广香返还该土地补偿款，并支付自起诉之日起至实际给付完毕之日止占用期间的利息，于法有据，应予支持。综上所述，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（自2021年1月1日起施行）第一条、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（自2021年1月1日起施行）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告荣广香于本判决生效之日起七日内一次性返还原告荣现东土地补偿款44094.5元及利息（以44094.5元为基数，自2021年3月11日起至实际给付完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）二、驳回原告荣现东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告荣广香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二一年六月八日书记员  冯 莹