wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1603号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：何书华，男，1955年3月17日出生，住新沂市。被执行人：范开苏，女，1955年5月10日出生，住新沂市。被执行人：晏建国，男，1985年6月10日出生，住新沂市。被执行人：周峰杰，男，1976年3月29日出生，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与何书华、范开苏、晏建国、周峰杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何书华、范开苏应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款借款本金97385.41元及利息，晏建国、周峰杰承担连带清偿责任。因何书华、范开苏、晏建国、周峰杰未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何书华、范开苏、晏建国、周峰杰仅有少量存款，已划拨，扣缴执行费后余1454.01元已支付给申请执行人。2.查明被执行人何书华、范开苏、晏建国、周峰杰名下无机动车登记。3.查明被执行人何书华、范开苏、晏建国、周峰杰名下无不动产登记。4.查明被执行人何书华、范开苏、晏建国、周峰杰未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1454.01元，本案其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何书华、范开苏、晏建国、周峰杰负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十二日书记员 王家坤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执462号申请执行人：张华，住大庆市让胡路区南一路红旗小区14-1-102室。被执行人：安雪梅，住大庆市让胡路区世纪优座7-4-301室。本院在执行张华与安雪梅租赁合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4606号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查安雪梅名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1856号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：陈国顺，男，1962年1月3日生，住浙江省余姚市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与陈国顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初703号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人陈国顺偿还117096.40元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈国顺邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈国顺名下财产信息，执行人陈国顺名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈国顺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈国顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十九日书记员 吴新成
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2109号申请执行人:钟旭宗，男，汉族，1967年12月5日出生，，住所地四川省宜宾市叙州区。被执行人：张小波，男，汉族，1971年11月9日出生，地址：四川省自贡市沿滩区。关于钟旭宗与张小波借款合同纠纷一案，（2020）川15民终453号民事判决书已经发生法律效力，张小波未履行法律文书确定的义务。钟旭宗向本院申请执行，申请执行的内容为：1、被执行人张小波偿还申请执行人借款本金1000000元及利息；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费10601元。本院于2021年05月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟旭宗与申请执行人张小波达成执行和解协议：被执行人张小波于2022年6月30日前履行完毕（2020）川15民终453号第二项所确定的给付义务。若被执行人没有按照上述期限履行,钟旭宗有权恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川15民终453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十四日书记员 罗 洪
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1432号就申请执行人曹桂标申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为13594.67元。现本院执行到位10875.74元，已经退付申请执行人曹桂标。申请执行人曹桂标表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初270号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1653号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：何海涛，男，1978年6月12日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告何海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月三十日书记员  张 彤
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2641号之二申请执行人：朱军超，男性，1988年07月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：朱广伟，男性，1980年09月28出生，汉族，住鹿邑县。关于执行朱军超与朱广伟债权纠纷一案中，申请执行人朱军超于2021年5月31日，双方达成长期和解，书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执2641号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年六月十八日书记员 郑洋洋
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执571号申请执行人杨龙正，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨龙正与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初846号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨龙正办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨龙正办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨龙正对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执665号被执行人：郭燎远，男，1980年3月10日生，汉族，住鲁山县（户籍地：鲁山县）。郭燎远犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人郭燎远拘役六个月，并处罚金人民币35000元。由于被执行人郭燎远没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人郭燎远财产信息进行查询，查询到其名下登记有车辆：车牌号为豫Ａ×××××(车辆品牌为长安牌)，现已依法查封，但未实际扣押车辆。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭燎远负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5724号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：刘景平，女，1963年8月20日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘景平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4608号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1957年11月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费186.35元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200117209（原编号）、2800855776（新编号），共拖欠电费186.35元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200117209/2800855776。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费186.35元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费186.35元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢47号申请执行人郝德林，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人马世显，男，1962年5月24日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人河南玛宝新型建材有限公司。法定代表人黄书印，该公司董事长。郝德林、马世显申请执行河南玛宝新型建材有限公司为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2016）豫1328民初第1046民事调解书已发生法律效力。该调解书调解河南玛宝新型建材有限公司于2017年6月30日前一次性偿还马世显、郝德林借款本息400万元，若逾期从2017年7月1日起按年利率18%计付利息至付清之日止。因河南玛宝新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郝德林、马世显向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日向被执行人河南玛宝新型建材有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人河南玛宝新型建材有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，暂未发现被执行人河南玛宝新型建材有限公司有其他可供执行的财产；至此，申请执行人郝德林、马世显的债权未受偿400万元及相应利息。因河南玛宝新型建材有限公司现在无存款，无其他财产可供执行，经本院约谈告知郝德林、马世显目前对被执行人被执行人河南玛宝新型建材有限公司的财产执行情况，财产调查措施、法院终结本次执行程序的依据及法律后果等，法院已将河南玛宝新型建材有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费，现在此案将终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行，郝德林、马世显表示也提供不出河南玛宝新型建材有限公司现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2016）豫1328民初第1046民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  李龙飞二〇二一年六月二十八日书记员  秦 钦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保404号 申请执行人：李广胜，男，1992年2月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：南云翠，女，1987年3月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：尹小秋，男，1987年7月2日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李广胜诉被申请执行人南云翠、尹小秋装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人李广胜于2021年6月18日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人南云翠、尹小秋银行存款18500元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李广胜的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人南云翠、尹小秋的银行存款200000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十八日 书记员 关倩倩
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初137号 原告：李光建，男，1965年3月9日出生。 委托诉讼代理人：新疆朱玉杰律师事务所律师。 被告：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。 法定代表人：夏建国，该公司董事长。 被告：何春洪，男，1971年2月28日出生。 原告李光建与被告新疆兵团水利水电工程集团有限公司、何春洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李光建于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光建的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李光建撤回起诉。 案件受理费5461.24元，减半收取2730.62元，由原告李光建负担。 审判长 褚   彩   霞 审判员 陈   录   园 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年六月四日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5621号原告：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，河南博云天律师事务所律师。被告：解建强，男，1978年4月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被告解建强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。审 判 员  李晓莉二〇二一年六月十六日代理书记员  郭 娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终47号上诉人（原审被告）：湖南兴嘉博贸易有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园2栋1605室。法定代表人：吴晓艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王**芳，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南前元新材料有限公司，住所地湖南平江工业园伍市工业区兴业路北侧。法定代表人：张先进，该公司总经理。上诉人湖南兴嘉博贸易有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初692号民事裁定，向本院提起上诉。湖南兴嘉博贸易有限公司上诉称，涉案《产品经销合同书》系被上诉人提供的格式合同，该合同书中关于管辖的约定并未与上诉人进行协商，根据合同法第三十九条、四十条之规定，不应作为确定本案管辖法院的依据。其次，上诉人的住所地为长沙市岳麓区，合同书在长沙签订，本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖，亦更有利于本案事实的查明。请求撤销原审裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖”，双方在《产品经销合同书》约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，双方应协商解决，可以和解或要求主管部门调解。当事人不愿和解、调解或和解、调解不成时，由湖南前元新材料有限公司所在地人民法院诉讼解决。”该条款系双方当事人对协议管辖法院的约定，符合相关法律规定。平江县人民法院作为被上诉人住所地法院，对本案享有管辖权。上诉人以案涉合同属格式合同而主张管辖条款无效，但其未提交证据证明该条款存在免除被上诉人责任或明显有利于被上诉人诉讼，加重对方责任或限制对方诉讼权利行使等法律规定的无效情形，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年六月二十一日法官助理付妮书记员李佳林
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执216号之一申请执行人：谷铁，男，1972年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杜秋贞，男，1968年7月5日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人谷铁与被执行人杜秋贞民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年12月11日作出（2020）豫0225民初3887号民事判决书，判决内容：被告杜秋贞于本判决生效后十日内支付原告谷铁借款21000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.5元，保全费230元，由被告杜秋贞负担555元，原告谷铁负担24.5元。由于被执行人杜秋贞未履行生效法律文书确定的义务，申请人谷铁于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月20日向被执行人杜秋贞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月13日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年5月29日依法对申请人进行终本约谈，申请人谷铁对本次执行过程查明的事实不予以认可，暂无被执行人杜秋贞的可供执行财产线索。4.本案终结本次执行程序后，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人杜秋贞名下暂无财产可供执行，经本院向申请人谷铁释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  张伟献审判员  陈映映二〇二一年六月二十八日书记员  王 月
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执218号 申请执行人：甘顺珍，女性，1951年09月17出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邻水县红博柑橘种植专业合作社，住所地四川省邻水县观音桥镇天宝寨社区。 法定代表人：邹尚耿。 申请执行人甘顺珍依据（2020）川16民终2066号民事判决书申请执行被执行人邻水县红博柑橘种植专业合作社人格权纠纷一案，已执行兑现48642元，余款申请执行人甘顺珍自愿放弃，本案已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1763号 原告：马树安，男，1957年11月17日出生，汉族，住址保定市北市区。 委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 被告：保定市物探中心学校，地址：保定市涿州市华阳中路118号。 法定代表人：孙江庆，该学校校长。 委托诉讼代理人：曹会戈，保定市。 委托诉讼代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 原告马树安与被告保定市物探中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告马树安于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马树安的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马树安撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告马树安负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年六月二十八日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执718号 申请执行人：侯某某，男，1962年6月2日出生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：山西平定某有限公司。 本院在执行申请执行人侯某某与被执行人山西平定某有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初247号民事调解书，被执行人已交付执行款830000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执718号案件执行完毕。 审判员  贾堂政 二〇二一年六月二十五日 书记员  魏思杰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初412号原告：河南陌格桑知识产权代理有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路11号1号楼2单元704号。法定代表人：李红军，总经理。被告：门欣，住河南省漯河市源汇区。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均。原告河南陌格桑知识产权代理有限公司与被告门欣、北京三快科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。河南陌格桑知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告1赔偿原告经济损失人民币20000元；二、判令被告1和被告2承担本案诉讼费；三、判令被告1和被告2承担原告公证费人民币550元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本院依法通过邮政专递两次向原告潍柴动力股份有限公司提供的被告门欣住址送达应诉通知书、起诉状副本等文书，但邮政局予以退回，退回原因为:电话空号、原书地址不详细。河南陌格桑知识产权代理有限公司向本院申请调取门欣的有关身份信息，本院认为不属于人民法院依法应调取的证据范围。综上，原告起诉的被告门欣不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定：驳回原告河南陌格桑知识产权代理有限公司起诉。案件受理费313.75元予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 刘继伟审判员郭伟超审判员张素丽二〇二一年六月二十五日法官助理王**尕书记员许娇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执607号 申请执行人：狄方胜，男，住嘉祥县。 被执行人：吕先利，男，住嘉祥县。 申请执行人狄方胜与被执行人吕先利劳动争议纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人劳动报酬5310元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人吕先利发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人吕先利发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人吕先利的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人吕先利银行存款、网络账户存款2776.2元，其他未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的2776.2元，未到位标的2533.8元。 本院认为，已经生效的法律文书必须依法执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执607号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长 田吉岗 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二一年六月二十一日 书记员 贾燕永
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1869号 原告：自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会，住所地自流井区凤凰路118、109、139、68号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：任建全，男，1960年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会与被告任建全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告任建全的起诉。 本院认为，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告任建全的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  郭礼平 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘梦娟
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1181号申请保全人丁今善与被保全人宋玉子之间保证合同纠纷一案，申请保全人丁今善向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被保全人宋玉子名下的房屋产籍手续，并解除提供其名下财产担保。本院依据（2019）吉2401民初5938号民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年六月二十二日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5994号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，天津融汇律师事务所实习律师。被告：夏建华，男，1982年9月14日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告夏建华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李维实、李岩到庭参加了诉讼。被告夏建华经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年10月3日的信用卡透支欠款139689.37元，其中本金39460.34元、利息91448.66元、费用8780.37元（包括违约金4389.76元、分期手续费4390.61元）；2.被告给付原告自2020年10月4日至实际给付之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年6月8日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年10月3日已产生欠款139689.37元，其中本金39460.34元、利息91448.66元、费用8780.37元（包括违约金4389.76元、分期手续费4390.61元）。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.交通银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对原、被告的权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费还款情况；3.催收记录，证明原告对被告催要欠款的情况；4.余额构成表，证明被告的欠款构成；5.交通银行太平洋信用卡服务收费名录、交通银行官网截图，证明各项欠款的计算方法及收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年6月8日，被告向原告申领交通银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年10月3日被告拖欠信用卡本金39460.34元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、其他费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告夏建华返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2020年10月3日的透支款本金39460.34元；二、自本判决生效之日起10日内，被告夏建华支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年10月3日）、其他费用（利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、其他费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，由被告夏建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年六月十五日书记员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执487号之一 申请执行人：安徽景泰建设集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：章荣钢，总经理。 被执行人：黄山市名都房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:刘惠华，董事长。 本院在执行安徽景泰建设集团有限公司与黄山市名都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市名都房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市名都房地产开发有限公司至今未履行。本院依法轮候查封了黄山市名都房地产开发有限公司名下房产，该房产现由黄山市中级人民法院处置中，本院已向黄山市中级人民法院发函申请参与分配。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市名都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额83512元，未执行到位83512元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈雨薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1656号申请执行人熊芳平，男，汉族，1972年6月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人丁华，男，汉族，1979年10月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人熊芳平与被执行人丁华不当得利纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘1202民初1191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人熊芳平于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人丁华送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人丁华名下有房产信息。于2021年4月9日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月3日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为0.6万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月七日代理书记员  邱 乐
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1480号原告：李某，女，1980年9月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。被告：菲某，男，1957年11月18日生，住美国。本院在审理原告李某与被告菲某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由李某负担。审判员  马新峰二〇二一年六月十九日书记员  范永存
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申65号申诉人(一审被告)：唐敏，男，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民西路9号。被申诉人(一审原告)：周建平，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市苏石路7号。委托诉讼代理人：许友国，郴州市光明法律服务所法律工作者。一审被告：唐世峰，男，1966年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民西路9号。一审被告：唐剑，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区人民西路9号。一审被告：卢圣英，男，1943年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇城北路三号2号。一审被告：何福秀，女，1946年3月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县荷叶镇两路口村三组。申诉人唐敏与被申诉人周建民及一审被告唐世峰、唐剑、卢圣英、何福秀民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002民初17号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中,申诉人唐敏于2021年6月1日以被申诉人周建平病逝，唐敏与周建平之子周鑫在郴州市北湖区人民法院执行法官的调解下达成了和解协议为由，向本院提交撤回申诉申请。本院经审查认为，申诉人唐敏在本案审查期间自愿撤回申诉申请，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许唐敏撤回申诉申请。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年六月十七日法官助理 邓 紫 英书 记 员 陈 玲 相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2781号原告：澹宁宁，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。被告：虞城县欣易室内装饰材料经营部，住所地：河南省虞城县城郊乡嵩山路西段北侧豫东商业广场8#1，统一社会信用代码：92411425MA42DMNB3N。经营者：张俊霞，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地：河南省虞城县，现住虞城县。原告澹宁宁与被告虞城县欣易室内装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告澹宁宁于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告澹宁宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告澹宁宁撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告澹宁宁负担。审判员 王 勇二〇二一年六月二十五日书记员 刘倩影
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执801号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：徐绍海，男，1958年11月18日出生，现住梨树县。被执行人：杨淑侠，女，1960年3月6日出生，现住梨树县。被执行人：徐国华，男，1982年5月3日出生，现住梨树县。被执行人：肖丽丽，女，1984年11月28日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3065号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款95608.88元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3065号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月十六日书记员  徐占莹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1321号之一 申请执行人：何松柏，男，1975年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘斌，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：成都正道远程运输有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道6099号三联汽车城市场7栋113、114号。 法定代表人：王**，总经理。 本院在执行申请执行人何松柏与被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2021）川13民终694号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司在判决生效后十日内赔偿申请执行人55154.92元。因被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人何松柏向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月21日向被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将成都正道远程运输有限公司相关法定代表人、被执行人刘斌限制消费及纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人何松柏应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年4月21日届满）； 二、查明被执行人刘斌与案外人名下共同所有的位于南部县南隆镇自强街可心苑C幢C幢7层1-7-1号（不动产权证书号：200801698）房屋，本院已依法查封（2021年11月11日查封期限届满），因被执行人所占份额不明，暂不具备处置条件，已告知申请执行人四川省南部新源房地产开发有限公司可自行向法院提起代为析产诉讼，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人何松柏应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请；。 三、查明被执行人成都正道远程运输有限公司所有的星马牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、豪泺牌（号牌号码：川Ａ×××××）、陕汽牌（号牌号码：川ＡＪ0963）本院已依法查封，现该车辆去向不明，未能扣押到案，暂不具备处置条件。申请执行人何松柏应在查封到期前二十日申请续行查封； 四、通过移动执行APP平台对被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何松柏告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何松柏不能向本院提供被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司负有继续向申请执行人何松柏履行债务的义务，被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何松柏发现被执行人刘斌、成都正道远程运输有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何松柏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川林 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十七日 书记员  王奇珍
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保379号关于申请人薛建良与被申请人嵇海洋、陶小连保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执191号巩云娟、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于巩云娟申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的2626.75元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，巩云娟同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款2626.75元冲抵本案案件款2626.75元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，巩云娟向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初761号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1646号申请人：山东世纪星文体器材有限公司，住所地山东省德州市庆云经济开发区中澳路北。法定代表人：张志荣，总经理。被申请人：新疆嘉航茹月新型建材有限公司，住所地新疆喀什莎车县信诚国际物流港建材城4栋1层108-2号商铺。法定代表人：王艳平，总经理。申请人山东世纪星文体器材有限公司与被申请人新疆嘉航茹月新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人新疆嘉航茹月新型建材有限公司名下存款220000元或查封同等价值的其他财产。申请人山东世纪星文体器材有限公司已经购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号码：13617153901313338869）。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人新疆嘉航茹月新型建材有限公司名下存款220000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨萍二〇二一年六月二十五日书记员  李琳
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执80号之一申请执行人：吴洪，男，1970年3月3日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。被执行人：陈荣光，男，1950年2月6日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司，住所地：四川省甘洛县海棠镇正西村7号。申请执行人吴洪与被执行人陈荣光、甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为211565.00元。本院立案执行后通过网络查控及实地调查被执行人陈荣光、甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司均无财产可供执行。被执行人陈荣光提出执行计划，于2021年11月30日前全部履行完毕。本院已于2021年6月15日冻结了甘洛悦祥沥青混凝土有限责任公司80%的股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川3435民初107号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月十七日书记员 杨 木 牛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1262号原告：何聂斐，男，1988年6月9日出生，汉族，户籍地：湖南省新宁县，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：罗小倩，女，1982年5月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告何聂斐与被告罗小倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何聂斐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何聂斐撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二一年六月二十三日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执408号申请执行人姚晓攀，男，1988年6月6日出生，汉族，住。被执行人赵伟，男，1989年11月29日出生，汉族，住。申请执行人姚晓攀与被执行人赵伟买卖合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2850号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告赵伟于判决生效后十日内给付原告姚晓攀货款12000元及逾期利息（以12000元为基数，自2020年11月8日起，按照同期全国银行间同业拆借中心货币的货款市场报价利率计算利息，款清息止）；二、驳回原告姚晓攀的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人赵伟至今未履行生效判决确定的义务，姚晓攀向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人赵伟发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月1日，查询到被执行人赵伟有银行存款，但此两个账户已被其他法院查封，本院予以轮候冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月28日及2021年4月29日，通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、2021年4月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为12083元，实际到位0元，扣除执行费81元后，尚余12083元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十八日书记员  张 琦
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初486号 原告：卢鑫玉（曾用名卢绪翠），女，1965年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 被告：刘福（曾用名刘锟），男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告卢鑫玉与被告刘福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告卢鑫玉到庭参加诉讼，被告刘福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 卢鑫玉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘福立即支付拖欠原告卢鑫玉工程劳务费43079.15元及利息；2.请求切诉讼费用均由被告刘福承担。事实和理由：卢鑫玉在2016年11月与山东冠鲁建设集团有限公司沂水公司（翰林华府三期刘锟项目部）签订了《施工劳务合同》（合同刘福说盖章后给，结果也没给），按平方计算人工费。2016年11月10日组织技术人员及设备进入施工现场施工。2016年12月20日完成并交付、验收合格（附收方清单），共产生劳务费129761.14元。根据合同约定，竣工验收后支付劳务费70%，项目经理刘锟违反合同约定，时至现在，卢鑫玉几十次的催要，才通过银行转账，微信转账共支付82700元，还下欠43079.15元。自2019年3月刘福一拖再拖，卢鑫玉万般无奈，只好根据有关法律规定诉至贵院，实现卢鑫玉的诉求。 刘福未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢鑫玉为证明其诉讼主张，向本院提供收方登记台账复印件一份、收方记录复印件一张、手写复印件一张，本院经审查认为，卢鑫玉提供的以上证据均系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据，本院对卢鑫玉提供的以上证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月21日，卢鑫玉向本院提起诉讼称，刘福尚欠其工程劳务费43079.15元未付；庭审中卢鑫玉提供的证据均系复印件，本院无法核实其真实性。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，卢鑫玉起诉主张刘福欠其工程劳务费43079.15元，应当提供相应的欠条原件或对账函原件等证据予以证明，卢鑫玉所举证据不能证明其诉讼主张，对卢鑫玉的诉讼请求本院依法不予支持，卢鑫玉可待证据充足后另行主张权利。 综上所述，卢鑫玉的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下： 驳回卢鑫玉的诉讼请求。 案件受理费877元，由原告卢鑫玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年六月十一日 法官 助理  高 云 书 记 员  赵建华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执877号申请执行人：华坚浩，男，1951年6月20日出生，住上海市徐汇区。申请执行人：刘雪洋，男，1958年8月25日出生，住上海市长宁区。两申请执行人委托代理人：翁理平，上海翁理平律师事务所律师。被执行人：泗阳县刘集社区居民委员会（原泗阳县南刘集乡刘集居民委员会），住所地泗阳县。法定代表人：陶艳春。本院在执行华坚浩、刘雪洋申请执行泗阳县王集镇刘集社区居民委员会债权纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2012）宿中民初字第0137号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，本案执行标的1939850.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县王集镇刘集社区居民委员会（原泗阳县南刘集乡刘集居民委员会）进行调查，被执行人办事处负责人下落不明。5.本院在执行过程中查明，泗阳县王集镇刘集社区居民委员会所有的厂房已对外出租，2021年4月25日，本院到刘集居委会工业园区找到厂房承租人沈正栋和朱志勇，现场送达继续冻结租金裁定书。6.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位280345元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保95号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：史吉林，男，1940年12月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人史吉林拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保9号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人史吉林在新疆天山农商银行存款1053元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人史吉林在新疆天山农商银行存款1053元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初1192号 原告:罗赞亮，男，1983年2月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：罗经林，男，1957年2月26日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，系原告叔叔，一般代理。 被告:李龙，男，1981年8月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：曹俪琼，女，1992年9月30日生，汉族，住湖南省永兴县，系李龙妻子，一般代理。 被告：李桂洪，男，1967年5月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告罗赞亮与被告李龙、李桂洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗赞亮的委托诉讼代理人罗经林、被告李龙诉讼代理人曹俪琼、被告李桂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗赞亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告货款12000元及资金占用利息1000元(资金占用利息按银行贷款利率双倍计算，从2019年5月开始计算至2021年3月，后期资金占用利息计算至款清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告在桂阳县敖泉镇开设门窗店，二被告于2019年5月在桂阳县××镇××村建设礼堂项目时，欲购买大门，便在原告处购置大门五条，共计货款15000元，被告于2019年年底支付原告货款3000元，剩余货款12000元未付，后经原告多次要求被告偿还时，被告以各种理由拖延，并拒绝书写欠条。原告无奈，于2020年11月2日只有向桂阳县流峰镇人民政府请求帮助，并由流峰镇人民政府作出回复:“镇治交办牵头组织双方协商，督促被告尽快将安装经营款交付给原告，不得以其他纠纷为由拒付或拖延。”此后，被告并未按该回复履行给付义务。且几经催讨时，被告态度恶劣，被告的行为属不诚信行为，应承担违约责任。故此，现原告为保护自己的合法权益，根据相关法律规定，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李龙辩称：原告诉状所述不属实，答辩人一共支付了两次费用，第一次支付订金5000元，第二次支付货款3000元，这两笔钱都给的现金，双方都没有打条子。 被告李桂洪辩称：答辩人在本案中只是介绍人，是我介绍被告到原告处买门；2019年底的3000元货款是答辩人代付的，因为李龙不在家，原告遂向答辩人讨要。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人双方无异议的证据，本院予以采信并在卷作证，对双方有异议的证据，本院认定如下:原告所提交的流峰人民政府拖欠民工工资回复函具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李龙因承包建设桂阳县××镇××村冲头组礼堂建设项目所需，经被告李桂洪介绍与原告罗赞亮相识，被告李龙遂与原告约定，由原告为其制作工程所用大门并由原告安装。大门安装完毕以后，原告罗赞亮通过微信向被告李龙发送信息，信息载明：“礼堂，小门2800一条，4条11200元，大门4600元。小门拉手40元一个共8个，大门拉手60元一个两个，拉手一共400元，门老加固200元整，总共16440元整”因被告李龙未向原告支付上述款项，原告罗赞亮遂找到被告李桂洪催讨，经被告李桂洪向被告李龙联系协商后，由被告李桂洪代其支付了3000元给原告罗赞亮，剩余货款经原告催讨被告仍未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，本案立案案由系买卖合同纠纷，应为承揽合同纠纷，本院予以更正。本案的争议焦点系：一、原、被告之间是否成立承揽合同关系；二、原告是否依约完成承揽事项及承揽价格多少的问题。 关于争议焦点一。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，被告因其承包工程所需，经被告李桂洪介绍向原告定作所需礼堂工程的大门，并约定由原告进行安装，该行为系其真实意思的表示，合法有效，原告依约为被告进行了大门的制作且已安装，被告已履行相应的义务，该承揽合同已实际履行，可见双方达成合意，构成承揽合同关系。 关于争议焦点二。原告主张其承揽合同已履行完毕，应由被告支付报酬，且被告对承揽事项已履行完毕的事实没有异议，仅对原、被告双方所约定的报酬有异议，可以认定原、被告约定的承揽合同已经履行完毕，被告李龙未及时支付原告承揽报酬，现被告李龙主张原告主张报酬过高，但根据原告所提供微信聊天记录，原告于2019年5月28日向被告李龙结算承揽报酬为16440元整，被告李龙虽未对此信息进行回复，但2019年年底原告催讨承揽报酬时，被告李龙委托被告李桂洪向原告罗赞亮垫付了承揽报酬3000元，可见被告李龙对该承揽报酬予以了确认，另被告李龙主张其支付了订金5000元，原告对此进行了否认，被告李龙亦未提供相应证据予以证明，对该辩称本院不予采信。 原、被告双方均应依照合同履行义务，被告李龙未及时支付原告承揽报酬已构成违约，应承担违约责任，原告诉请要求被告李龙、李桂洪承担支付报酬的责任，因被告李桂洪并非合同当事人，原告该诉请没有法律依据，本院不予支持，应由被告李龙支付被告承揽报酬12000元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第七百七十条、第七百七十一条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、限被告李龙于本判决生效之日起十日内支付原告罗赞亮承揽报酬12000元； 二、驳回原告罗赞亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102.5元（已减半收取），由被告李龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年六月一日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条??因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百七十一条承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬，承揽方式，材料的提供，履行期限，验收标准和方法等条款。 第七百八十二条??定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执66号之一申请执行人：王涛，男，1993年3月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：孟宪阳，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。本院于2020年4月27日作出的（2020）京0116民初9081号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：孟宪阳于判决生效后七日内返还王涛借款50000元。因孟宪阳未履行生效法律文书确定的义务，王涛于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向孟宪阳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已划拨孟宪阳的银行存款2782元，孟宪阳之母代为履行20000元。双方就余款的给付自愿达成长期履行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0116民初9081号民事判决书的执行。如被执行人孟宪阳未按和解协议履行，申请执行人王涛可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二一年六月二十三日书记员 杨京京
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保641号本院受理的申请执行人与被执行人刘风明罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执242号申请执行人：任世祥，男，1964年9月9日出生，汉族，小学文化。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，初中文化。任世祥申请执行任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任世祥于2021年3月4日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金170000元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统对被执行人任世德、惠秀兰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院在被执行人任世德、惠秀兰户籍所在地张贴送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人任世德名下有不动产登记信息，（2020）陕0622民初1449号民事裁定书查封了被执行人任世德、惠秀兰在延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋，（2020）陕0622执异10号、（2021）陕0622执异4号异议成立，中止了对延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的查封，就延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的所有权另案申请执行人刘涛提起执行异议之诉，尚在审理中；4.本院于2021年4月13日经西安市不动产信息档案管理中心、西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人任世德、惠秀兰名下无不动产登记信息；5.本院于2021年6月16日在榆林市清涧县宽州镇四合队村调查得知，被执行人任世德、惠秀兰均无可供执行的财产；6.本院于2021年6月21日将被执行人任世德、惠秀兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人任世祥，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任世德、惠秀兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任世祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十二日书记员  李 旗
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保328号 绍兴和多景观工程有限公司申请徐州苏宁置业有限公司财产保全一案，申请保全标的4462000元，实际保全标的4462000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2258号 申请执行人:杨永新，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：邵辉，男，1979年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人杨永新与被执行人邵辉劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款53400元，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人邵辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人邵辉限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人邵辉有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  董振亚
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异11号 案外人：井清明，女，1949年XX月XX日生，汉族，农民，住渭南市华州区。 申请执行人：王海娟、李**、邢润侠、渭南市华州区XX社等。 被执行人：闫麦玲，女，1973年10月16日出生，汉族，住渭南市华州区。 被执行人：谭东锋，男，1968年12月03日出生，汉族，住味美鑫酒店。 被执行人：味美鑫餐饮有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：谭东锋，系公司董事长。 被执行人：谭华峰，男，1968年12月03日出生，汉族，住华州区。 被执行人：梁李斌，女，1982年8月11日生，汉族，住址同谭华峰。 本院在执行王海娟、李**、邢润侠、渭南市华州区XX社等与闫麦玲、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司、谭华峰、梁李斌借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，案外人井清明向本院提出执行异议，请求对查封的财产停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人井清明称，坐落于华州区XX路XX段XX房权证登有（华私）字第121号房屋是其祖传宅基地私宅，其有继承权和共有权，该财产属于其生活必须财产和唯一生活住房，且其与申请执行人无债务关系，申请执行人未经其同意将其唯一房产作为抵押标的非法放贷，其没有任何理由和法律依据承担还贷责任和义务。法院工作人员向被执行人之一的闫麦玲微信形式送达评估报告时，不能证明其身份，亦不能代表评估机构和法院，执行程序不合法。故请求停止对查封的坐落于华州区XX路XX段XX房权证登有（华私）字第121号房屋的执行。 申请执行人渭南市华州区信用合作联社称，坐落于华州区XX路XX段XX房权证登有（华私）字第121号房屋登记权利人是谭东锋，在谭华峰和梁李斌向其社贷款时，谭东锋用该房产在其社抵押贷款，该房产属抵押物，其社要优先受偿。 被执行人谭华峰、闫麦玲称，查封的坐落于华州区XX路XX段XX房权证登有（华私）字第121号房屋是祖传宅基地私宅，母亲（婆婆）一直在此居住，母亲（婆婆）对该房产拥有共有权。 本院查明，本院在执行王海娟、李**、邢润侠与闫麦玲、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，于2018年1月26日作出（2017）陕0503执421号执行裁定书，裁定主文：一、查封华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX层XX房XX幢，面积2179.27㎡（华房权证私有字第00063号）；华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1684.65㎡。二、查封谭东锋所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1114.98㎡。该裁定书于2018年11月12日、2019年4月12日分别向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。又于2018年7月24日作出与（2017）陕0503执421号执行裁定书内容一致的（2017）陕0503执421号、（2018）陕0503执375号、（2018）陕0503执393号执行裁定书，该裁定书于2019年4月12日向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。后本院在执行过程中，委托渭南市中级人民法院对上述财产予以评估，于2020年1月10日作出了评估报告，于2020年7月1日因提异议而暂缓拍卖。另查明，2018年12月24日本院作出了（2018）陕0503民初1142号民事调解书，该调解书第二项主文为：被告谭华峰、梁李斌到期不履行本调解书第一项确定付款义务，原告渭南市华州区XX社可以与被告谭东锋、闫麦玲协议，以被告谭东锋、闫麦玲抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；其价款超过本调解书第一项确定的付款数额部分归被告谭东锋、闫麦玲所有，不足部分由被告谭华峰、梁李斌继续清偿；原告渭南市华州区XX社为实现债权所支出的一切费用由被告谭华峰、梁李斌承担。2019年9月18日，申请执行人渭南市华州区XX社依据(2018)陕0503民初1142号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2019）陕0503执623号，在该次执行中，以各被执行人名下无可供执行的财产，渭南市华州区XX社亦无法提供被执行人可供执行的财产线索终结该次执行程序。2020年3月16日向本院恢复执行，恢复执行案号为（2020）陕0503执恢63号。再查明，1、2016年4月13日渭南市华州区XX社与谭东锋、闫麦玲签订了一份陕农信27051014抵字[20160413]第001号抵押担保合同，谭东锋、闫麦玲用自己名下房产[坐落于华州区XX路XX段，房屋所有权证：华房权证登有（华私）字第121号]为谭华峰、梁李斌的借款本金、利息、罚息、违约金以及渭南市华州区XX社为实现债权所支付的费用提供担保，并对担保房产办理了抵押物登记，该房屋他项权利证书号为：华房他证抵字第16098号。该他项权利证书上记载：他项权利人为华县XX社XX社，房屋所有权证号121，房屋所有权人为谭东锋。2、华房权证登有（华私）字第121号上记载，房屋所有权人为谭东锋，房屋坐落于华县XX路XX段，产别为私产，房屋状况幢号为1，结构为框架，房屋总层数为4，建筑面积为1114.98㎡，共有人处空白，附记栏注明西边一间归谭华锋所有。3、2020年1月13日本院工作人员朱淑云以微信形式向闫麦玲送达了评估报告及网拍决定书。 本院认为，本案是一起案外人对执行标的及执行行为所提异议。案外人是否是权利人，其权利能否排除执行是本案审查的重点。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属物设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有的规定的除外。本案中该房产登记在被执行人谭东锋名下，井清明称其为该房产的共有人，但房产登记上共有人处为空白，无法证明井清明为该房产的共有人，故井清明对涉案房屋不享有排除强制执行的民事权益，对案外人井清明的异议应予驳回。本院工作人员在电话通知被执行人不到庭的情况下，采用微信形式向被执行人送达评估报告和网拍决定书并不违反法律规定，故案外人井清明提出的执行行为违法的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人井清明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  张金龙 审判员  张勇平 二〇二一年六月七日 书记员  安昶兴
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执101号申请执行人：王才云，男，1981年3月28日出生，汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：罗雄，男，1983年10月6日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。申请执行人王才云与被执行人罗雄买卖合同纠纷一案，甘洛县人民法院于2019年11月25日作出（2019）川3435民初558号民事调解书，确认由被执行人罗雄给付申请执行人王才云货款94400.00元，案件受理费1594.00元共计95994.00元。因被执行人未履行以上给付义务，故申请执行人王才云向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行后，现已执行到位20000.00元，此款已于2021年6月9日转付给申请执行人王才云。剩余75994.00元，被执行人罗雄提出还款计划承诺在2021年7月30日前付清，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初558号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月十七日书记员 杨 木 牛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保510号郎艳凤、邰喜忠、吴艳华：申请人郎艳凤与被申请人邰喜忠、吴艳华机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2021年6月7日向本院申请保全，本院2021年6月7日作出的（2021）吉2404民初902号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月25日，在价值63565.18元范围内查封被申请人吴艳华名下车辆（吉XXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保510号申请人郎艳凤与被申请人邰喜忠、吴艳华机动车交通事故责任纠纷一案结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更207号罪犯卢震，男，1975年3月13日出生，满族，初中文化，辽宁省凤城市人，无业，捕前住辽宁省凤城市。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2015年8月27日，海城市人民法院作出（2015）海刑二初字第00232号刑事判决，认定罪犯卢震犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2016年4月27日交付执行。刑期执行至2022年11月28日止。2019年1月31日减刑9个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯卢震在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯卢震减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢震在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯卢震确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯卢震减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 韩爱娟二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保348号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与包力国、韩卫芳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保145号民事裁定书并对被申请人包力国、韩卫芳名下的位于新站镇住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执749号申请执行人：孙军峰，男，1976年9月20日生，回族，住河南省郏县。被执行人：于琳琳，女，1978年5月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘清枝，女，1942年10月20日生，回族，住河南省郏县。被执行人：卢某，男，2004年5月25日生，回族。系卢刚君儿子。本院在执行赵永保与于琳琳、刘清枝、卢某民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月二十八日书记员  王石桥
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执155号申请执行人：欧阳小军。申请执行人：李三梅。被执行人：涟源市伟业房地产开发有限公司。住所地：湖南省涟源市蓝田办事处文艺路社区居委会。法定代表人：孙伟明，该公司董事长。欧阳小军、李三梅申请执行涟源市伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年8月4日作出（2020）湘1021民初2434号民事调解书，调解书确认：一、被告涟源市伟业房地产开发有限公司自愿于2020年12月20日之前为原告欧阳小军、李三梅办理好明珠花园A栋2单元1508号房的不动产登记证，并及时将不动产登记证交付给原告欧阳小军、李三梅；逾期则承担双倍违约金2158元，并承担案件诉讼费；二、其他双方无异议。调解书生效后，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人为申请执行人办理好桂阳县欧阳海大道明珠花园A栋2单元1508号房的不动产权证书并交付及支付违约金、诉讼费共计2318元。该案本院立案执行后，依法向双方当事人送达了相关的法律文书，现本院已将逾期双倍违约金2158元及案件受理费160元，共计2318元执行到位并已支付给申请执行人。2021年6月7日本院向桂阳县不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求桂阳县不动产登记中心协助为申请执行人办理桂阳县明珠花园A栋2单元1508号房的不动产权证书，但桂阳县不动产登记中心反馈，因上述房产被浙江省一个法院查封了，现暂无法办理不动产权证书。综上，对申请执行人在桂阳县明珠花园A栋2单元1508号房，现因客观原因暂无法办理不动产权证书，本院现予以终结执行，待上述房产办理不动产权证书的条件成立时，申请执行人可自行要求被执行人办理，如被执行人无正当理由拖延或不予办理，则可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初2434号民事调解书主文第一项中要求被执行人涟源市伟业房地产开发有限公司为欧阳小军、李三梅办理明珠花园A栋2单元1508号房不动产权证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年六月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1985号之五 申请人：张贤家，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：刘其胜，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人张贤家与被执行人刘其胜建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年6月2日冻结了刘其胜的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘其胜银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌 敏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执88号之一 申请执行人：卜桥汇，女，汉族，2001年4月25日出生,住北海市海城区。 申请执行人：卜某，女，汉族，2015年8月14日出生,住北海市海城区。 法定代理人：邝某（系卜某之母），女，汉族，1976年1月16日出生，住北海市海城区。 申请执行人：陈业兰，女，汉族，1955年2月10日出生,住北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴奕（三申请执行人共同委托），广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：陈宗国，男，汉族，1979年8月14日出生,住北海市银海区。 本院执行的卜桥汇、卜某、陈业兰与陈宗国民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1147号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付借款本金46000元、利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费538元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月24日、4月22日划拨了被执行人名下银行存款共计1470.74元。本院收取执行费50元后，已将余款退付申请执行人。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保148号 申请人：赵积军，男，1965年3月14日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被保全人：临澧君豪劳务分包有限公司，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路邮政大楼一楼。 法定代表人：赵振化，该公司执行董事。 本院在执行申请人赵积军与被保全人临澧君豪劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724民初1100号民事裁定书，申请人赵积军申请冻结被保全人临澧君豪劳务分包有限公司名下937950元的银行存款，或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人临澧君豪劳务分包有限公司名下的银行存款937950元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月十五日 书记员  江 丹
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更196号罪犯孙超，男，1990年12月18日出生，汉族，吉林省公主岭市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2009年1月8日作出(2008)南刑初字306号刑事判决，以被告人孙超犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金7000元，赔偿被害人51,736.51元。2017年8月25日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1128号裁定减刑四个月，现刑期至2022年1月29日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑一个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯孙超在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分179分，狱内月均消费902.14元。已执行罚金1000元。本次考核期内执行罚金6000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯孙超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯孙超能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑间隔期内违纪三次，且未履行民事赔偿，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙超减去有期徒刑一个月（刑期至2021年12月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执340号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：李铁刚。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人李铁刚借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解，被执行人李铁刚共应给付申请执行人40000.00元本金及利息，被执行人在2021年12月31日前给付申请执行人20000.00元，在2022年12月30日前给付申请执行人10000.00元，在2023年12月30日前将剩余部分执行款一次性给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执340号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十八日书记员 王宪辉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保387号之五申请保全人：东营市东建工程有限责任公司（以下简称东建公司），住所地系山东省东营市东营区太行山路19号。法定代表人：张振关，董事长。委托诉讼代理人：姜铮、何德洋，北京金城同达（济南）律师事务所律师。被保全人：赵海强，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省滨州市。被保全人：孙所英，女，1963年9月12日出生，汉族，住济南市。申请保全人东建公司与被保全人赵海强、孙所英为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481执异35号之一执行裁定书，裁定冻结被保全人孙所英、赵海强的银行存款2000000元或者查封被保全人同等价值的其他财产。依据该执行裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人孙所英在中国银行济南汇东星座支行账号24×××25CNYO存款2000000元，冻结期限为十二个月，自2021年6月10日起至2022年6月10日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十六日书记员  刘建庆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12675号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区，统一社会信用代码：91210100MA0UXUKM3H。负责人：韩延生，系该行行长。委托代理人：周信，辽宁鑫利律师事务所律师。委托代理人：曹**海，辽宁鑫利律师事务所实习律师。被告：顾连春，男，1959年11月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行诉被告顾连春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行负担。审判员  王岩二〇二一年六月二十四日法官助理金婉书记员高千惠
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执426号之一申请执行人：褚福兴，男，1977年3月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：夏艳，女，1989年10月12日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在执行褚福兴与夏艳离婚纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初1637号民事调解书，被执行人夏艳应补偿申请人褚福兴40000元，并从2020年5月起每月支付褚舒贤、褚舒鸿总计1000元的抚养费。另外由被执行人承担执行费230元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但本案实际仅冻结到1422.11元，对上述款项本院已进行扣划，并在扣留230元缴纳本案执行费后，将剩余1192.11元支付给申请人。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过白云区不动产登记站查询被执行人的不动产登记信息，经反馈被执行人在贵阳市观山湖区、南明区、云岩区、花溪区、乌当区、白云区、经开区、高新区无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权仅实现1192.11元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十四日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17320号原告白秀红，女，1980年1月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告白秀红与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2019年7月1日25728.28元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1409769元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年6月28日为1094天，共计77114.36元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告白秀红违约金77114.36元。二、驳回原告白秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十八日书记员 闫文红
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执431号申请执行人：王娇妹，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的王娇妹与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向王娇妹退赔545元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院于2021年6月9日到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的545元，未执结标的545元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人王娇妹，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  李 敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之十八被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖