wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执51号之二申请执行人郭丽波，女，1967年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人柳孟海，男，1982年8月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人刘春艳，女，1985年12月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人柳成军，男，1956年8月出生，汉族，江东林场退休职工，住宁安市江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请执行人郭丽波与被执行人柳孟海、刘春艳、柳成军借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解，约定长期履行给付义务，申请执行人郭丽波向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十一日书记员 于铭洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15969号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海菁财信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91310120MA1HLT462Y。法定代表人：葛某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海菁财信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。被告：李凤荣，女，1966年1月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告李凤荣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月24日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉处理。案件受理费234.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。审判员  李广福（）二〇二一年六月一日书记员  王 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6986号原告：马龙，男，1988年12月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：银川兰博嘉合商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街99号（八层）。法定代表人：李少波，该公司执行董事。被告：银川中大城电器有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街188号。法定代表人：张敏智，该公司总经理。原告马龙与被告银川兰博嘉合商贸有限公司、银川中大城电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因原、被告双方已协商解决，原告马龙于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马龙撤诉。案件受理费98元，已减半收取49元，由原告马龙负担。审判员 王怀成二○二一年六月二十四日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执恢22号申请执行人牛青钊，男，1963年7月12日出生，汉族，住。被执行人苑胜华，男，1966年3月9日出生，汉族，住。申请执行人牛青钊与被执行人苑胜华民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初1831号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告苑胜华于判决生效后十日内偿还原告牛青钊借款借款本金330000，利息138600元。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：借款本金33万元已执行到位26万元（其中现金6万元，股权抵债20万元），剩余本金7万元，申请执行人牛青钊同意被执行人苑胜华于2022年1月27日前给付2万元，剩余5万元于2022年12月31日前给付完毕，申请执行人牛青钊自愿放弃利息及诉讼费不在追要，不要求执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月九日书记员  李 标
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保608号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新风支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十八日书记员  李 婧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1663号申请执行人：罗才山，男，1957年6月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：郭涛，男，1967年10月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：郭健，男，1990年1月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人罗才山与被执行人郭涛、郭健借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2150号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人郭涛、郭健未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭涛、郭健银行存款51050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3565号申请人：刘海松，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：鹿邑县百家饭店，统一社会信用代码92411628MA43T8L433，住所地鹿邑县鸣鹿路中段。经营者：马永旗，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人刘海松与被申请人鹿邑县百家饭店买卖合同纠纷一案，申请人刘海松于2021年6月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人鹿邑县百家饭店经营者马永旗名下的银行存款25000元或同等价值的财产权益，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘海松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹿邑县百家饭店经营者马永旗名下的银行存款25000元或同等价值的财产权益，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季禹昌二〇二一年六月二十四日书记员  闫 绅
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初418号原告：文亚飞，男，汉族，1979年3月20日出生，住址：广东省遂溪县××××××××××。身份号码：440××××××××××××314。被告：张俊，男，汉族，1987年1月30日出生，住广东省仁化县××××××××××××××。身份号码：440××××××××××××516。原告文亚飞与被告张俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告文亚飞于2021年6月3日以双方已庭外解决，被告已向原告付清全部货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文亚飞于2021年6月3日以双方已庭外解决，被告已向原告付清全部货款为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律的行为需要依法处理，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文亚飞撤诉。案件受理费48元（原告已预交），由原告文亚飞负担。审 判 员  张 洁二〇二一年六月三日法官助理  吴田英书 记 员  谢 滔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保855号申请人：何玉雷，男，住所地：河北省定州市。被申请人：张力军，男，住所地：海城市。被申请人：董玉玲，女，住所地：海城市。申请人何玉雷与被申请人张力军、董玉玲民间借贷纠纷一案，申请人何玉雷于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人张力军、董玉玲在银行账户内资金5万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保269号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张力军、董玉玲在银行账户内资金5万元。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十四日书记员  黄怡儒
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初211号原告：林凤英，女，1982年2月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告：张凤双，男，1959年9月11日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李春梅，女，1975年3月9日出生，汉族，农民，住通河县。原告林凤英与被告张凤双、李春梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林凤英到庭参加诉讼，被告张凤双、李春梅经本院传票传唤期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求1.判令二被告偿还原告借款本金78500元；给付利息55578元（2016年2月18日至2021年1月18日以78500元为基数，按月利率1.2%计算），嗣后至实际给付之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月18日二被告向原告借款167000元，约定月利率2%，借款期限为2016年12月30日前还本金1万元及全部欠款的到期利息；2017年12月30日前偿还全部欠款的二分之一及到期利息；2018年12月30日前还清全部剩余欠款及利息。后经原告索要未果，向本院提起诉讼。被告林凤英、李春梅未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借据1份。拟证明，二被告在原告处借款的事实。证据A2.调解书1份。拟证明，二被告未偿还借款部分的事实。二被告未到庭参加诉讼，未提交证据及质证意见。本院确认：因二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。本院认为，原告举示的证据A1、A2合法有效，有证明能力，故予以采信。本院经审理查明：2016年2月18日二被告向原告借款167000元，约定月利率2%，借款期限为2016年12月30日前还本金1万元及全部欠款的到期利息；2017年12月30日前偿还全部欠款的二分之一及到期利息；2018年12月30日前还清全部剩余欠款及利息。借款到期后，经原告索要未果，向本院提起诉讼。本院认为：二被告在原告处借款，并出具借据，即双方存在合法的借贷关系，被告应如期履行还款义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。双方约定的月利率2%过高，原告请求按照月利率1.2%计息，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤双、李春梅于判决生效之日起十日内偿还原告林凤英借款本金78500元；被告张凤双、李春梅英于判决生效之日起十日内给付原告林凤英借款利息以78500元为本金，自2016年2月18日起，按月利率1.2%计算至全部履行时止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元（原告已预交），由被告张凤双、李春梅负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  王春梅二〇二一年六月二十三日书 记 员  邓佳旭
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1423号之一申请执行人：刘超，男，1977年7月24日出生，居民身份号码230102197707244619，汉族，住沈阳市和平区长白五街122-9号2-18-2。被执行人：刘野，男，汉族，1989年3月13日出生，居民身份号码230105198903131017，无固定职业，住哈尔滨市道外区太平大街育英小区5栋2单元3栋4号。申请执行人刘超与被执行人刘野民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）黑0104民初2626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘超于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为20275.00元，本院于2021年1月20日立案执行。经查，被执行人刘野名下无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初2626号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十三日书记员 吕      春      香
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1971号 申请执行人康振先，男性1931年05月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：单守民，男性1968年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行康振先与单守民机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7192号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘庆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘庆的微信、支付宝、银行账户存款8856.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初599号 原告：邓智文，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁海艳，男，1993年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓智文与被告梁海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓智文到庭参加诉讼，被告梁海艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓智文向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款90,000元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告因资金周转困难，向原告借款50,000元，原告通过转账将借款支付给被告，双方口头约定2019年5月8归还。期间，被告归还了12500元。2018年11月26日，被告急需用钱，再次向原告借款40000元，并约定三个月归还。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 梁海艳未答辩。 本院经审理认定事实如下：邓智文与梁海艳系同学关系。2018年4月，梁海艳因资金困难向邓智文借款50,000元，2018年11月、12月，梁海艳再次向智文借款40,000元。上述借款，邓智文以转账方式将借款支付给梁海艳。2019年7月30日，梁海艳给邓智文出具金额为90,000元的借条一份，双方约定还款期限为2019年8月6日，未约定利息。借款后，梁海艳还款12,500元。 本院认为：民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，梁海艳向邓智文借款90,000元，邓智文以转账方式将借款支付给梁海艳，梁海艳给邓智文出具了借条，双方之间的借贷关系明确。借贷双方对借款期限进行了约定，借款人应按约定的期限归还借款，梁海艳借款后仅还款12,500元，剩余的77500元已逾期，应立即归还，故邓智文起诉要求梁海艳偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，视为不支付借期内利息。梁海艳未按期还款的行为构成违约，邓智文可以要求梁海艳承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”本案逾期利息应以77,500元为基数，从2019年8月7日起至借款还清之日止，参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁海艳在本判决生效后十五日内归还原告邓智文借款77,500元并支付利息。利息以77,500元为基数，从2019年8月7日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元(原告邓智文已预交)，由被告梁海艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审 判 长  段 委 人民陪审员  母文生 人民陪审员  胡琼英 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  周英华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3099-1号原告：杨**，女，汉族，1985年7月15日出生，住商水县。被告：李*，男，汉族，1946年4月19日出生，住商水县。原告杨**诉被告李*非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值310000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告李*价值310000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年六月二十一日书记员 胡世聪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3651号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：张**，女，1978年4月26日出生，汉族。被执行人：李**，男，1976年3月31日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人张**、李**借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8339号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为64344.08元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为64344.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执436号申请执行人：徐艳芳，女，汉族，1992年12月26日出生，住湖南省益阳市资阳区长春镇新堤咀石龙桥村民组9号，身份证号码：43090219921226452X。被执行人：郭佑平，男，汉族，1980年11月17日出生，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇小梓港村新村城村民组，身份证号码：430902198011176035。申请执行人徐艳芳与被执行人郭佑平民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）湘0902民初1571号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年六月二十五日代理书记员  朱博强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11980号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：唐记友，男，1969年2月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。被执行人：孙养梅，女，1969年5月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与唐记友、孙养梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0624民初1418号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），系该公司员工。被申请人：夏虎，男，汉族，1990年9月28日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：黎星，女，汉族，1993年9月9日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：黎登京，男，汉族，1986年11月8日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告夏虎、黎星、黎登京借款合同纠纷一案中，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人夏虎、黎星、黎登京名下所有账户（包括微信及支付宝账户）资金67811.85元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏虎、黎星、黎登京金融账户上的金额67811.85元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟玲二〇二一年六月十九日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8477号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周伟的微信、支付宝、银行账户存款4768.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9267号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执16号 申请执行人：四川中其环境工程有限公司,住所地：成都市高新区肖家河二环路南四段18号。 法定代表人：蒲亮。 被执行人：天全县川惠天马置业有限公司，住所地：四川省天全县城厢镇安居南路19号。 法定代表人：严东。 本院在执行四川中其环境工程有限公司与天全县川惠天马置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应给申请执行人工程款240000元、违约金50000元及迟延履行金，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产； 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0.00元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月八日 书记员 李 雨
陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0927民初219号 原告：胡德春。 被告：王竣。 原告胡德春与被告王竣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告胡德春到庭参加了诉讼。被告王竣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡德春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬3000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月，原告跟随被告王竣在湖北黄冈从事建设下水道修建工程，被告包的工程，原告给他打工，该工程于2019年1月23日完工，被告应支付原告劳务工资6000元，当时出具欠条，欠条内容为：“今欠到胡德春现金陆仟圆整（小写：6000元），此款在2019年1月25日付清。欠款人：王竣，2019年1月23日。”但到期时被告并未履行承诺，后来原告经过多次催要，被告给原告3000元，还下欠3000元，至今尚未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告王竣未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据原告身份证、欠条，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月，被告王竣雇佣原告胡德春在湖北黄冈从事建设下水道修建工程，该工程于2019年1月23日完工，双方经结算，被告还应支付原告劳务报酬6000元，并于当日出具欠条，欠条内容为：“今欠到胡德春现金陆仟圆整（小写：6000元），此款在2019年1月25日付清。欠款人：王竣，2019年1月23日。”其后，被告向原告支付了3000元，下余3000元，至今尚未支付。原告是起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间形成合法的劳务合同关系，应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务报酬。被告欠付原告劳务报酬的事实有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，被告应予支付。对于原告自认被告已支付3000元的事实，本院予以确认，故原告要求被告支付下余3000元劳务报酬的诉请，本院予以支持。 本案的法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》以及当时司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王竣于本判决生效后10日内支付原告胡德春劳务报酬3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王竣负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘晓庆  二〇二一年六月七日  书记员 吴成奎
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执他21号申请执行人：孙凤玲，女，1947年12月13日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人：李长清（孙凤玲之子），男，1971年7月27日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人：李长松（孙凤玲之子），男，1974年7月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：贾占和，男，1955年2月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。孙凤玲、李长清、李长松申请执行贾占和买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年5月27日依当事人申请恢复案件执行。因该院发现申请执行人李长清的配偶系该院法官，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院（2015）顺民（商）初字第699号民事判决书由北京市怀柔区人民法院执行。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年六月二十九日法官助理 吕雪飞书 记 员 王雨佳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢151号之五申请执行人：钟志均，男，汉族，1975年1月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：帅德云，男，汉族，1975年8月8日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帅德云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帅德云在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币64276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初646号原告：张凯强，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地住郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦第2层225、第6层610、616、619、620。负责人：王新丽，该公司总经理。原告张凯强与被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张凯强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张凯强撤诉处理。案件受理费2696元，减半收取计1348元，由原告张凯强负担。审判员  靳红英二〇二一年六月二十四日书记员  张 欢
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3744号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，统一社会信用代码91371311079673485E，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼一号院小区2号公建。 法定代表人：李晨辉，总经理。 委托诉讼代理人：焦庆宝、纪佃博，山东元开律师事务所律师。 被告：王友华，男，1962年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告王友华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请降低诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银禧正德物业服务有限公司降低诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈文杰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执21号之十三申请执行人：罗波，男，1972年出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：钟学文，男，四川金顶律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：四川中喻建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北段215号1幢3楼5号。法定代表人：徐仲清，执行董事兼总经理。被执行人：龚力，男，1969年出生，住云南省昆明市盘龙区。罗波与四川中喻建设集团有限公司、龚力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）云0428民初420号民事判决书，该判决书确定：四川中喻建设集团有限公司、龚力连带支付尚欠罗波的搅拌站建设费、机械模板费、砼班组劳务费共计731224元，于判决生效之日起十五日内付清。四川中喻建设集团有限公司不服判决，提出上诉，玉溪市中级人民法院于2020年11月13日作出（2020）云04民终983号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因四川中喻建设集团有限公司、龚力未履行给付义务，罗波于2021年1月6日向本院申请执行，要求四川中喻建设集团有限公司、龚力履行给付义务731224元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日予以立案。本院在执行过程中，分别于2021年1月16日、26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但被执行人四川中喻建设集团有限公司、龚力均未履行义务。本院于2021年1月28日对被执行人四川中喻建设集团有限公司、龚力限制消费。本院通过网络查控查询了被执行人的银行存款，二被执行人有部分银行存款，本院予以冻结。有些存款因其他法院冻结，未能扣划。对可以扣划的存款，本院于2021年6月5日从四川中喻建设集团有限公司银行账号中扣划1120元，2021年6月20日从龚力银行账号中扣划1413元，共执行到位2533元，于2021年6月24日发放给申请执行人罗波。四川中喻建设集团有限公司名下有奔驰车一辆和哈弗车一辆，因被其他法院查封处理，本院未予查封。本院通过查询房产、证券等信息，未查到可供执行的财产。罗波申请执行的标的款尚有728691元及迟延履行期间的加倍债务利息未得到受偿。本院已将执行情况及信息通过面谈方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金况卢二〇二一年六月三十日书记员  白 洁
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初734号  原告：克州龙鼎建材有限公司，住所地新疆克州阿图什市吉米提拉路（市政府）。 法定代表人：唐嗣洪，该公司董事长。 被告：疏勒县瑞强新型建材有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县巴合齐乡加工区2号路。 法定代表人：何瑞强，该公司董事长。 原告克州龙鼎建材有限公司与被告疏勒县瑞强新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告克州龙鼎建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按克州龙鼎建材有限公司撤回起诉处理。    审 判 员  李       琳    二〇 二 一 年 六 月 十 八 日  书 记 员  沙提瓦尔迪麦麦居马
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执427号  申请执行人：居马别克·尼亚孜汗，男，1973年8月10日出生，哈萨克族，务农，住新疆额敏县。 被执行人：叶尔扎提汗·木拉提汗，男，1988年6月28日出生，哈萨克族，务农，住新疆额敏县。 本院受理的居马别克·尼亚孜汗与叶尔扎提汗·木拉提汗纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2017）新4221民初2950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人居马别克·尼亚孜汗于2021年2月3日依法向本院申请执行，本案标的5,000元，申请人居马别克·尼亚孜汗要求被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗向申请执行人居马别克·尼亚孜汗支付案款5,000元，并承担本案的执行费50元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年2月5日，向被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年2月9日起多次对被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗账户余额不足； 3．2021年2月9日起多次对被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗无财产可供执行； 4．2021年5月27日，查询被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗不动产登记信息，反馈被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗无财产可供执行； 5．2021年4月19日，查询被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗名下房产登记信息，反馈被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗名下无房产； 6．2021年6月28日，本院向被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人居马别克·尼亚孜汗出示调查材料后，申请执行人居马别克·尼亚孜汗同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗发出限制消费令。申请人执行人居马别克·尼亚孜汗同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人叶尔扎提汗·木拉提汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月二十八日  法官助理 王       薇 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1384号 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告杨廷燕、陈涛金融借款合同纠纷一案,根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 刘 晓 勤 二〇二一年六月三日 书记员 杨帆（兼）
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初477号 原告：张定成，男，1967年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告：张定明，男，1974年4月2日出生，汉族，无固定职业，住陕西省城固县。 被告：荣得建设集团有限责任公司（曾用名新疆荣得建设集团有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区北屯市昆仑路馨苑小区23号楼2单元301室。 法定代表人：张邦荣，系该公司董事长。 原告张定成、张定明与被告荣得建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后向被告送达起诉状，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。 张定成、张定明诉称，原告张定明于2018年8月21日同被告签订了《额尔齐斯河第十师（城市剩余段、三干渠首段、总干渠枢纽防洪工程）防洪工程一标段劳务班组劳务协议》，协议约定：由乙方（张定明）承包协议约定工程的阻滑墙砼、砼面板劳务，上下阻滑墙单价每平方米175元，砼面板单价每平方米37元。协议签订后，二原告立即组织劳务人员进驻工地，在二原告的指挥下从事工程劳务施工。在施工过程中原告张定成与被告于2018年9月14日又签订《补充协议》，约定：工程所用抽水设备由二原告购买，费用由被告承担，抽水人工费用按每天250元计算。工程进行到11月初，由于天气变冷无法施工，准备第二年继续施工，但到第二年开春，由于劳务价格下浮，被告重新找人继续施工，单方终止双方的协议，造成二原告巨大的损失。被告也曾表示进行适当补偿，但经多次谈判未果。经二原告委托有资质的鉴定机构对原告施工的工程进行鉴定：该工程总造价为707,443.05元，被告已付401,285.5元，余款306,157.55元至今未付。请求依法判决。1．由被告支付拖欠的工程劳务费306,157.55元；2．由被告支付逾期付款利息24,492.60元（利息计算以306157.55为计算基数，自2018年11月11日起，暂计至2020年3月11日止，按年利率6％计算）及自2020年3月12日起至实际还清之日止的利息；3．由被告承担本案鉴定费10,000元；1项-3项合计340,650.15元4、由被告承担本案诉讼费用。 荣得建设集团有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告住所地新疆北屯市，案涉工程《额尔齐斯河第十师（城市剩余段、三干渠首段、总干渠枢纽防洪工程）防洪工程一标段劳务班组劳务协议》属于新疆农十师项目。 本院经审查认为，被告荣得建设集团有限责任公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第一项、第三项的规定，裁定如下： 荣得建设集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  李** 二〇二一年六月三日 书记员  王 燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初247号原告:上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室法定代表人：郑涛，执行董事。委托诉讼代理人:濮伟,江苏泰坤律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇王小迎文具店，住所地赣榆区青口镇金海路28-4号。经营者：王小迎。原告上海红纺元意文化发展有限公司诉被告赣榆区青口镇王小迎文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十二日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1831号 广西标丰物业服务有限公司、王永忠： 本院执行的广西标丰物业服务有限公司申请王永忠物业服务合同纠纷一案，经查控被执行人王永忠名下银行账户有存款可供执行，本院已将本案的标的扣划并发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初4154号 原告：莫芷馨，女，1998年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 法定代表人：骈坤。 原告莫芷馨与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告莫芷馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告莫芷馨撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年六月二十三日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1113号 上诉人（原审原告）：卡拉阿洪尼斯别克，男，1951年5月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审被告）：杨平，男，1972年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人卡拉阿洪尼斯别克因与被上诉人杨平土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2021）新4024民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卡拉阿洪尼斯别克到庭参加了诉讼，被上诉人杨平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卡拉阿洪尼斯别克上诉请求：1.依法撤销或纠正巩留县人民法院作出的（2021）新4024民初394号民事判决，支持上诉人的起诉；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院查明事实错误。上诉人与被上诉人当时口头协商土地承包期限为3年，3年9.6亩土地承包费14,000元。签订合同时，村委会工作人员给上诉人用哈语翻译合同承包期限也是3年，合同上写的承包期限22年明显存在欺骗。被上诉人至今只支付了上诉人承包费11,000元，剩余的3000元承包费没有支付，一审法院认定被上诉人支付了14,000元转让费错误。被上诉人应该在2009年将土地退还上诉人，其侵占上诉人土地13年，应按照市场价每亩500元支付上诉人承包费62,400元。二、一审法院对《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条理解适用明显有误。该解释第十五条规定：因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。本案中，承包费总计14,000元，被上诉人至今只支付了11,000元，本案属于承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的纠纷，应该适用该条规定。 被上诉人杨平未作答辩。 卡拉阿洪尼斯别克向一审法院起诉请求：1.依法判令杨平按500元/亩的承包价格向其支付12亩土地自2010年至2028年的土地承包费；2.判令杨平支付2007年至2009年拖欠的承包费3000元；3.诉讼费由杨平承担。 一审法院认定事实：卡拉阿洪尼斯别克与杨平于2006年11月17日签订土地转让合同，卡拉阿洪尼斯别克将其所有的9.6亩承包地转让给杨平，转让期限为2006年11月17日至2028年12月31日，转让费为14,000元，该转让合同书经巩留县某村村民委员会盖章确认。双方签订合同书后杨平向卡拉阿洪尼斯别克支付转让费14,000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对合同双方具有法律约束力，合同双方不得任意解除或变更。本案中双方签订的土地转让合同书合法有效并经当地基层组织盖章认可，同时根据合同约定和卡拉阿洪尼斯别克签字的收条能够证明其已收到杨平14,000元的土地转让费，杨平的合同义务已履行完毕，并未拖欠3000元承包费。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。”本案中卡拉阿洪尼斯别克收取了杨平支付的承包费，不属于承包方不收流转价款或者向对方支付费用的情形，因此对卡拉阿洪尼斯别克要求增加承包费的诉讼请求不予支持。关于卡拉阿洪尼斯别克自称对合同及收条上内容均不清楚的质证意见，原审法院认为双方签订的合同中对土地亩数、转让年限、转让金额均用阿拉伯数字表述，对卡拉阿洪尼斯别克的意见不予采纳。卡拉阿洪尼斯别克没有足够的证据证实其主张，应当承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回卡拉阿洪尼斯别克的诉讼请求。案件受理费2640元，减半收取1320元，免交1270元，实交50元由卡拉阿洪尼斯别克负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，当事人应严格按照合同约定履行各自义务。本案中被上诉人提交的土地转让合同书与收条，均有上诉人卡拉阿洪尼斯别克签字，证实双方约定的转让期限为22年，且被上诉人杨平已经支付上诉人卡拉阿洪尼斯别克土地承包费14,000元。上诉人卡拉阿洪尼斯别克主张实际土地承包转让期限为3年，且被上诉人杨平只支付了11,000元承包费，剩余3000元承包费至今未付，但均未提供证据证实，原审法院对其该主张不予采纳并无不当。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。”因杨平一次性支付了土地承包费14,000元，卡拉阿洪尼斯别克也出具了收条，原审法院认为本案不属于承包方不收流转价款或者向对方支付费用的情形，本案不适用该条规定，据此驳回上诉人卡拉阿洪尼斯别克要求调整增加承包费的主张并无不当，本院予以维持。 综上所述，卡拉阿洪尼斯别克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人卡拉阿洪尼斯别克负担，免予收取。 本判决为终审判决。 审判长 徐 璎 审判员 李 辉 审判员 方 明 二〇二一年六月二十四日 书记员 郭丽丽
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢143号魏天俊、张琥：魏天俊与张琥运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）郊民初字第312号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢143号执行案件结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2266号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈玉舟，男，该公司工作人员。被执行人：郑维勇，男，1972年1月9日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：姚春红，女，1983年3月1日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：李红飞，男，1975年8月1日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：房黎明，男，1977年11月12日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：钱振，男，1965年8月20日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：李光超，男，1981年10月25日生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：吴磊，男，1979年7月29日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人郑维勇、姚春红、李红飞、房黎明、钱振、李光超、吴磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2266号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年六月三日法官助理 项崇宇书 记 员 孙铭阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2338号申请执行人:重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺东路9号京仪科技大厦B座。法定代表人：郭为，总经理。被执行人：胡明辉，男，1979年3月27日出生，汉族，北京辉世永旺汽车销售服务有限公司法定代表人，住北京市丰台区。公民身份号码×××被执行人：廖庆远，男，1980年2月15日出生，汉族，国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司副经理，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人：国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村村北北辰亚运村汽车交易市场A6区201。法定代表人：雪鹏，执行董事。被执行人:北京辉世永旺汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关北路北侧西关商贸楼3层09号321。法定代表人：胡明辉，执行董事。被执行人：天津市辉世永兴汽车销售有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路103号。法定代表人：胡明辉，执行董事。被执行人：天津盛世诚达汽车销售服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海汽车园内盛宏园3号。法定代表人：胡明辉，执行董事。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与胡明辉、廖庆远、国远宏运（北京）汽车销售服务有限公司、北京辉世永旺汽车销售有限公司、天津市辉世永兴汽车销售有限公司、天津盛世诚达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员  念智伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初13682号原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××994。法定代表人：吴某1。被告：黄友莲，女，汉族，1977年2月11日出生，住广东省揭西县××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××624。原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与被告黄友莲房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取83元，由原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二一年五月十七日书记员  林 琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4143号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1875号原告：王香忱，女，1945年2月2日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告王香忱与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王香忱、被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人商志兴、被告商志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王香忱向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款118000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月7日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款35400元，2020年4月25日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款59000元，2020年7月22日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款23600元，均约定月利率1.5%，该借款经王香忱多次索要未果，为维护自身的合法权益，故诉讼至法院，请求通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴偿还借款及利息并承担诉讼费。通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴辩称，原告所述欠款情况属实，由于长白公路修路，几个月没有正常营业，2019年因疫情影响，所以导致公司没有能力偿还欠款，等我变卖资产之后一次性偿还借款本金及利息。经审理查明：2019年3月7日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款30000元未能偿还于2020年3月7日出具本息合计35400元欠据，并约定月利率1.5%；2019年4月25日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款50000元未能偿还于2020年4月25日出具本息合计59000元欠据，并约定月利率1.5%；2019年7月22日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在王香忱处借款20000元未能偿还于2020年7月22日出具本息合计23600元欠据，并约定月利率1.5%，借款共计118000元，其中借款本金100000元，利息18000元，以及逾期利息至今未给付。认定上述事实的证据有欠据三枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴作为借款人应按照约定履行还款义务，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴未履行还款义务，王香忱要求其偿还欠款118000元，并从2020年7月23日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效后十日内给付原告王香忱欠款118000元并从2020年7月23日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年六月二十四日书记员 杨 晶
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1743号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地,浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。被告：梁建军，男，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告梁建军保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费3518元，减半收取1759元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。审判员  庄伏云二〇二一年六月八日法官助理李梦琪书记员赵凡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初550号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人张俊杰，男，1991年7月16日生，汉族，身份证号码×××，初中文化程度，务工，户籍地河南省淮阳县，住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被伊宁市××局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］379号                                                      指             控             事             实                       2021年2月20日1时3分许，被告人张俊杰饮酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车，在伊宁市×××路由北向南行驶至与×××处时撞到路边路沿石，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人张俊杰血液中检出乙醇成份，含量为225.51mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       建议判处被告人张俊杰拘役三个月，并处罚金6000元。                               被告人             意 见                       被告人张俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张俊杰犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊杰酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯 洁              二〇二一年六月十七日             书 记 员 古丽孜热库尔万江
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执821号之二 申请执行人：刘凤娟，女，1967年7月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：杨国英，女，1971年3月28日生，汉族，住攀枝花市东区。 申请执行人刘凤娟依据生效的（2020）川0402民初3405号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人杨国英送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的49800元及迟延履行利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券，退休金账户本院另案已冻结；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初3405号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年六月十六日 书记员 任馨月
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1928号原告：俞满龙，男，1970年6月x日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：邢军，河南博识律师事务所律师。被告：朱善尧，男，1964年9月x日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：单燕红，浙江法君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，浙江法君律师事务所律师。原告俞满龙与被告朱善尧劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。俞满龙向本院提出诉讼请求：1.判令朱善尧向俞满龙支付拖欠的工资共计x元；2.诉讼费、保全费等实现债权的费用由朱善尧承担。事实与理由：2015年下半年，xxxxxxxxxx公司承包了xx——xx项目工程，其中的样板房装修于2016年x月交由朱善尧实际施工。朱善尧接受工程后，组织俞满龙等人进行施工，2016年9月x日工程完工后，朱善尧未能及时支付俞满龙的剩余工资。经多次催要，朱善尧总以承包方未予支付工程款而拒绝。为维护其自身合法权益，故诉至法院。朱善尧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年，案外人平顶山市xx有限责任公司将x——x项目施工业务发包给xxxx有限公司，xxxxxxxxx有限公司将该工程转包给朱善尧实际施工。现俞满龙主张其为朱善尧涉案工程施工提供劳务，但未提供证据予以证明，故不应将平顶山视为本案合同履行地，本案应适用一般地域管辖原则，即被告住所地（杭州市萧山区人民法院）管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，应将本案移送至杭州市xxxx受理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方并未约定合同履行地点，俞满龙要求朱善尧支付劳务费，故俞满龙为接收货币一方，俞满龙住所地应为合同履行地。原告俞满龙的住所地在浙江省xxxxxxxxx，被告朱善尧的居民身份证显示朱善尧住所地为杭州市xxx社区x组x户。被告住所地及合同履行地均不在平顶山市湛河区辖区,现朱善尧申请将本案移送至被告住所地杭州市xxxx管辖，符合上述法律规定，故本案应移送有管辖权的杭州市xxx处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：朱善尧对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市萧山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇二一年六月八日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更788号罪犯王大勇，男，1970年2月26日出生，汉族，河北省唐山市人，本科文化，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2013年5月24日作出（2013）新刑初字第152号刑事判决，认定被告人王大勇犯贪污罪，判处有期徒刑七年；没收赃车（中华骏捷轿车）一辆；没收赃款240000元。刑期自2012年5月16日起至2019年5月15日止。河南省平顶山市新华区人民检察院提起抗诉，河南省平顶山市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）平刑终字第126号刑事判决，维持原判第一、二项中对被告人王大勇定罪部分及第三项；撤销原判第一、二项中对被告人王大勇的量刑部分，判处王大勇有期徒刑十一年。刑期自2012年5月16日起至2023年5月15日止。宣判后，罪犯王大勇于2013年12月13日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年6月30日减去有期徒刑六个月；于2019年6月18日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2012年5月16日起至2022年4月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王大勇减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王大勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次；案发后，该犯退出赃款240000元，退缴中华骏捷轿车一辆。刑罚执行机关提请对罪犯王大勇减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警和服刑人员的证言、“三类罪犯”认定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王大勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大勇准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年5月16日起至2021年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民特133号 申请人：陈雪良，男，1958年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被申请人：陆彩芬，女，1958年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 代理人：陈洁（系被申请人陆彩芬的女儿），女，1984年11月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人陈雪良申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈雪良称，申请人与被申请人为夫妻关系，被申请人陆彩芬被常熟市第三人民医院诊断为阿尔茨海默症，现由于要办理房产过户、抵押等事宜，特向法院申请宣告被申请人陆彩芬无民事行为能力。 被申请人陆彩芬的代理人陈洁称，无异议。 经审理查明：陈雪良与陆彩芬系夫妻关系。 2014年2月26日，陆彩芬因“记忆障碍3年”至上海长海医院就诊，被诊断为认知、记忆障碍。2018年7月30日，陆彩芬因“记忆力减退5年，近加重”至上海蓝十字脑科医院就诊，被初步诊断为脑萎缩。同日，陆彩芬被上海长海医院诊断为老年性痴呆。2018年8月20日，陆彩芬至上海长海医院复诊，被诊断为阿尔茨海默病性痴呆伴抑郁状态。2021年1月19日，常熟市第三人民医院出具医疗证明书，陆彩芬被诊断为阿尔茨海默症（AD）（中～重度）。 就陆彩芬的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内病历材料内容及2021年6月17日《谈话笔录》的内容，结合于2021年6月17日所拍摄的视频资料中所呈现的陆彩芬的状况，分析认为被申请人陆彩芬目前应为无民事行为能力。对于上述意见，陈雪良、陈洁均无异议。 本院认为，结合上海长海医院就医记录、上海蓝十字脑科医院门诊病历、常熟市第三人民医院医疗证明书、录像视频等及本院法医咨询意见，明确陆彩芬无民事行为能力，故应判决陆彩芬为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 陆彩芬为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二一年六月二十三日 法官助理 耿 倩 书 记 员 翟明霞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2112号原告：深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路36号。负责人：肖农卫。被告：龚小玲，女，汉族，1959年9月15日出生，住广东省×××××××，身份证号码：360××××××××××××222。原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告龚小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司撤诉。本案受理费67.39元，由原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月八日书记员  曾晓诗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7404号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宾维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宾维的微信、支付宝、银行账户存款7125.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8637号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3261号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄大增，男，1987年05月06日出生，住广西钦州市钦**。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄大增信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄大增经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金14247.45元及利息（包括罚息、复利）1943.32元，违约金及费用4379.08元，共计20569.85元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××84），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄大增偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金14247.45元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费157元（原告已预付本院），由被告黄大增负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8154号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈晓燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈晓燕的微信、支付宝、银行账户存款9365.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9345号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初238号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人高吉刚，男，1963年10月26日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定工作，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕221号                                                         指控事实                       2021年1月18日15时10分许，被告人高吉刚酒后无证驾驶鲁M×××××二轮摩托车，行驶至滨州市滨城区黄河七路与东海四路路口以南一公里处时被执勤民警查获，后被带至滨医附院急诊科提取静脉血。经鉴定，被告人高吉刚静脉血液中检测出乙醇成分含量为123.3mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人高吉刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高吉刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高吉刚无驾驶资格驾驶机动车，酌情可从重处罚。其到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人高吉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年六月三日                          书 记 员 张 姗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5171号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行，统一社会信用代码：914109281742321434，住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，该支行行长。委托代理人：王鹏，该支行副行长。被告：朱田，男，汉族，1978年11月7日出生，原住山东省单县。被告：袁世振，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行诉被告朱田、袁世振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月十七日书记员  王 辉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2627号 申请执行人：凡德明，男，1969年7月16日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：信立贵，男，1958年5月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行凡德明与被执行人信立贵劳务合同纠纷一案中，被执行人信立贵已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 胡志成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7217号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎琴的微信、支付宝、银行账户存款4660.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4475号 原告：焦方明，男，1961年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：姜士龙，男，1978年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告焦方明与被告姜士龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告焦方明到庭参加诉讼，被告姜士龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告焦方明向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金20,000元及造成的利息损失2,000元；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月25日，被告以其母亲做手术需要交纳押金为由向原告借款20,000元，说好两个月偿还，并出具了借条。借款期限届满后经原告多次催要，被告推脱未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告姜士龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告焦方明向本院提交一份借条，证明双方之间借贷关系。被告姜士龙未到庭参加诉讼，也未提交相关意见，视为其放弃举证和质证权利，本院对原告焦方明提交的证据予以采信，并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年1月25日，被告姜士龙向原告焦方明出具借条，内容为：“今借焦方明现金20,000元，借期二个月。”借款期限届满后，被告未能清偿，故原告诉至本院，请求如诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二项规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民间借贷纠纷案件，借款发生于民法典施行前，且不属于前述司法解释所规定的民法典诉及既往的情形，故应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告姜士龙向原告焦方明出具借条后，未按照约定期限偿还借款20,000元，根据上述法律规定，原告焦方明请求被告姜士龙偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借款期利率，亦未约定逾期利率，借款期限于2019年3月25日已届满，被告姜士龙未按照约定返还借款本金，故原告焦方明要求被告姜士龙支付的利息损失2,000元［20,000元×6%÷365天×514天（2019年3月25日-2020年8月19日）＋20,000元×3.85%÷365天×275天（2020年8月20日-2020年5月21日）]，不违反上述法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜士龙返还原告焦方明借款本金20,000元； 二、被告姜士龙支付原告焦方明利息损失2,000元。 上述被告姜士龙应当给付原告焦方明款项合计后，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费175.00元，原告焦方明已预交，由被告姜士龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  杨晓燕 二〇二一年六月三日 书记员  熊梦颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执409号申请执行人：杜某1，女，2005年1月31日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：杜某2（杜某1父亲），男，住天津市和平区。被执行人：天津好思乐学培训学校有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83、85、87号，西康路37号-210-5室。法定代表人：杜忠华。关于申请执行人杜某1与被执行人天津好思乐学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初6909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，上述财产查证情况已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月三十日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2826民初488号 原告：段惠萍，女，1973年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：焉耆万客隆超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 法定代表人：徐海涛 被告：徐海涛，男，1973年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告段惠萍与被告焉耆万客隆超市有限公司、徐海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段惠萍、被告焉耆万客隆超市有限公司法定代表人徐海涛、被告徐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段惠萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告焉耆万客隆超市有限公司、徐海涛对所欠货款15,206.89元承担连带清偿责任；2．判令被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2018年10月5日，原告与被告签订了商品联营协议书，协议期限自2018年10月5日至2019年10月4日。该协议约定，原告向被告供货，被告扣除相关费用后向原告结清货款。协议期满，被告尚有货款15,026.89元未向原告给付。2019年11月15日，原告撤出剩余货物，被告向原告出具联销付款单。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延不付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 焉耆万客隆超市有限公司、徐海涛承认原告在本案中所主张的事实，但提出因该公司更换法定代表人、股东之间股份变更而导致所欠货款至今未支付，认为所欠货款应当由焉耆万客隆超市有限公司承担，徐海涛个人不承担付款责任。 本院认为，焉耆万客隆超市有限公司、徐海涛承认段惠萍在本案中主张的事实，故对段惠萍主张的事实予以确认。庭审中，原告提供的商品联营协议书上加盖了焉耆万客隆超市有限公司的合同专用章，徐海涛作为该公司的法定代表人在该协议上签字，系代表焉耆万客隆超市有限公司履行职务行为，其法律后果应由法人焉耆万客隆超市有限公司承受。由此，能够认定商品联营协议系焉耆万客隆超市有限公司与段惠萍所签订的，原告主张的货款亦应由焉耆万客隆超市有限公司承担。故对原告段惠萍主张由被告焉耆万客隆超市有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告段惠萍主张由被告徐海涛共同承担付款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，判决如下： 一、被告焉耆万客隆超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段惠萍支付货款15,206.89元； 二、驳回原告段惠萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180.17元，减半收取计90.09元（原告已预交），由被告焉耆万客隆超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 员 谢小云 二〇二一年六月三日 法官助理 张晓玲 书 记 员 马 辉
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执297号之一被执行人：潘华，男，1968年9月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人潘华犯非法采矿罪，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0611刑初2号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：继续追缴被告人潘华的违法所得人民币五十四万六千二百元，上缴国库。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人潘华名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。查询到被执行人潘华名下有湘Ｆ8××**东风日产牌小汽车一辆，本院于2021年6月10日予以查封，因未实际控制，暂处置不能。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人潘华名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别在岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月24日，本院依法对被执行人潘华采取限制高消费措施，并将被执行人潘华纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月24日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人潘华罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：违法所得应予追缴。截至2021年6月24日，本案应当执行标的为546200元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611刑初2号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十四日书记员  熊 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10434号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：邓素雯，女，1980年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邓素雯信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14703号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10434号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执587号之一申请执行人:李显锋，男，1970年7月22日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：陈安军，男，1983年2月15日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民初614号民事调解书，依法受理了李显锋与陈安军民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈安军发出执行通知书，责令被执行人陈安军支付申请执行人李显锋借款本息合计10万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费1400元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月八日书记员  王从坤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12855号 各当事人： 关于申请执行人东莞市翔凯实业投资有限公司与被执行人东莞市虎门达成建材部借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972民初7113号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，对被执行人名下位于东莞市虎门镇港口路达成大厦3楼夹层G号的房产（房产证号为Ｃ0××22）进行评估拍卖，二次拍卖均因无人出价而流拍，第二次拍卖保留价为1367543元，申请执行人以上述保留价接受以物抵债，并同意放弃剩余债权以及申请本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李秀荣，女，1952年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓珂，男，1980年9月18日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何秋雁，女，1984年10月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴汉宏，男，1952年1月21日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：代国华，北京代岱律师事务所律师。再审申请人李秀荣、李晓珂、何秋雁因与被申请人吴汉宏物权保护纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终4188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀荣、李晓珂、何秋雁申请再审称，从立案到一审，再到二审，被申请人吴汉宏从未提交过直接证据，证明其至今仍然拥有涉案房屋的租住权。房屋的租金应是由房屋的地段、房型和房屋状况等综合情况来决定的，一、二审法院仅仅凭借被申请人吴汉宏的口述，就认定了涉案房屋的每月租金为7000-8000元，这明显是缺乏证据证明的。在一、二审庭审过程中，被申请人吴汉宏提交了一份其在外承租房屋的租赁合同，该合同存在着明显的真实性问题，申请人曾多次提出质疑，却都被法官一带而过，从未对此份证据进行充分质证。此次的物权保护案为（2014）海民初字第06585号离婚案件和（2014）海民初字第17275号腾房案件的后续案件，前两个案件的庭审及判决，包括执行情况，都是此次物权保护案件的主要证据。其中一重大争议点就是案件的关联性，而一、二审法院并未就此关联性进行质证。申请人李晓珂和何秋雁在一审时就有提到早在2016年，两人就已搬出涉案房屋。但因为证据原件在一审法院的执行庭，并没有留存复印件，无法当庭提供。希望一审法官联系执行庭查阅或者调取。但一审法官不但没有查阅调取，也没有要求或者协助申请人自行调取提供，直接判定为申请人没有提交证据而未进行质证。二审时，申请人多方努力调取到了存有证据的卷宗，并要求提交证据，并对证据予以说明辩论，以及多次请求去调查收集新的证据，申请举证期，却被二审法官种种理由拒绝。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定，申请再审。吴汉宏提交意见称，李秀荣、李晓珂、何秋雁的再审请求不应被采纳，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，李秀荣、李晓珂、何秋雁三人未主动履行生效判决，腾退交还涉案房屋，多年占有使用涉案房屋，侵犯了吴汉宏对房屋的使用权益，三人应给付吴汉宏相应房屋使用费。但吴汉宏在与李秀荣的离婚案件中，吴汉宏系婚姻过错方，其亦未能按照生效民事调解书中双方约定的时间给付李秀荣财产折价款及过错赔偿金，直至2019年12月23日才付清上述执行案款，故吴汉宏自身亦对此负有一定责任。现吴汉宏已交清全部财产折价款、过错赔偿金及滞纳金，原审法院综合考虑李秀荣、李晓珂、何秋雁未腾房事实、原因及吴汉宏自身过错，本着公平原则，酌情判定李秀荣、李晓珂、何秋雁给付吴汉宏房屋使用费10万元，并无不当。李秀荣、李晓珂、何秋雁的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀荣、李晓珂、何秋雁的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6759号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1191号原告：黑河市名典物业有限公司，住所地黑河市龙江路之路村集资楼**楼**门市。法定代表人：金峰，职务总经理。委托诉讼代理人:张振明，该公司员工。委托诉讼代理人:王劲林，该公司员工。被告：陈伟，男，1985年3月11日出生，汉族，现住黑河市。黑河市名典物业有限公司与陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告黑河市名典物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市名典物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计90.59元，由黑河市名典物业有限公司负担。审判员  杨洋二〇二一年六月十八日书记员  刘洋