wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初183号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄高新区学苑路25号。法定代表人：翟志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅娟，福建大雄律师事务所律师。被告：赵行义，男，1978年6月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：赵波艳，女，1986年8月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告赵行义侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北精英动漫文化传播股份有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北精英动漫文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北精英动漫文化传播股份有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月十八日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执171号申请执行人：刘显志，男，1975年5月31日出生，汉族。住潢川县。申请执行人：唐显成，男，1971年10月9日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张志玉，男，1989年7月11日出生，汉族。住潢川县。被执行人：张保周，男，1964年6月14日出生，汉族。住址同上。本院在执行刘显志、唐显成申请执行张志玉、张保周建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年6月30日向本院申请撤回对张志玉的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月三十日书记员 彭 鸿
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1207号之一原告：辛佩，女，1982年6月24日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住：沁阳市。被告：张朝霞，女，1970年10月8日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：卢江洪，男，1966年10月29日生，汉族，住址同上。第三人：李海防，男，1976年11月12日生，汉族，住沁阳市。原告辛佩诉被告卢江洪、张朝霞及第三人李海防为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告辛佩于2021年6月24日以自行和解，且二被告已将购买车位款及利息、损失退还原告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛佩申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛佩撤诉。案件受理费减半收取750元，保全费660元，由原告辛佩负担。审判员  史建伟二〇二一年六月二十四日书记员  买晶晶
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执186号申请执行人：方启磊，男，1993年3月7日出生。被执行人：方启华，男，1976年1月30日出生。本院于2021年2月22日立案执行的申请执行人方启磊与被执行人方启华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人方启磊依据本院已发生法律效力的（2020）陕09民终129号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人方启华给付78800元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。案件执行费1082元。在执行过程中，经查，被执行人方启华在银行有存款。为确保债权人利益得以实现，应对该款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人方启华在中国农业银行622848021116178XXXX账户内存款14701元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月八日书记员  董 群
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执120号 申请执行人：李梅，女，汉族，1971年10月6日出生，住志丹县。 被执行人李应勤，男,汉族，1959年4月5日生，住志丹县。 申请执行人李梅与被执行人李应勤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0625民初765号民事调解书确定：由被执行人李应勤于2019年8月10日前一次性返还申请执行人借款本息共计400000元；案件受理费3000元，由被执行人李应勤负担。该调解书生效后，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人李应勤发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人李梅亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县(2019)陕0625执120号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月七日 书记员  李航航
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执619号之二申请执行人：某某轮胎修理部，住所地辽宁省凌海市。经营者：韩某某，男，1973年2月28日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：张某某，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在锦州银行账户内存款人民币35737元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执26号 申请执行人：孙某某，男，汉族，农民。 委托代理人：杜积明，勉县城区法律服务所法律服务工作者。特别授权。 被执行人：宁某某，女，汉族，农民。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初951号民事判决书执行孙某某与宁某某健康权纠纷一案。执行依据确定，孙某某的经济损失共计66435.77元，由宁某某赔偿70%，即46505.04元，限判决生效后15日内履行清结。 执行查明，被执行人宁某某在银行及互联网金融机构中有部分存款共计4441.25元，本院已依法冻结、扣划至勉县人民法院一案一人一账户，孙某某于2021年6月8日领取了执行款4391.25元，在证券、车辆管理部门、不动产登记部门、工商等部门无财产登记信息。除此之外，本案已查明财产中，被执行人宁某某无财产可供执行。本院依孙某某申请对外公开发布了对宁某某的悬赏公告。因宁某某违反财产报告制度，且躲避执行，本院依法限制被执行人宁某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案已穷尽财产调查措施，目前，就本案查明的财产线索中，被执行人宁某某无可供执行的财产。本院依法与孙某某委托代理人进行了终本谈话，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十一日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3408号 申请人：无锡市悦逸科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇甘露翰林路8号。 法定代表人：钱轶，该公司总经理。 被申请人：上海楷琰包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。 法定代表人：孙荣。 被申请人：胡超，男，1978年4月28日生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：孙荣，女，1977年11月8日生，汉族，住安徽省颍上县。 申请人无锡市悦逸科技有限公司于2021年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人上海楷琰包装制品有限公司、胡超、孙荣价值39万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结上海楷琰包装制品有限公司、胡超、孙荣的银行存款39万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月八日 书记员 唐倩芸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4492号原告：吕书芬。被告：周素华。原告吕书芬与被告周素华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吕书芬于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕书芬撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由吕书芬负担。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十八日书记员 张明岩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再297号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧幕群，女，1980年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人欧幕群商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2500号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申914号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2500号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2140号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 覃 溪
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执190号之一 申请执行人：杨海洲，男，汉族，1981年7月12日生，霍尔果斯市个体工商户，住该市。 委托代理人：冯明晓（杨海洲妻嫂），女，汉族，1974年4月15日生，伊犁顶通管道工程有限公司员工，住伊宁市。 被执行人：孙卫星，男，汉族，1976年12月7日生，原第四师六十三团无业人员，现羁押于第四师看守所。 申请执行人杨海洲与被执行人孙卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）兵0401民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海洲于2021年4月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为382634元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经本院四查：被执行人孙卫星系第四师六十三团无业人员，无银行存款，也无固定工作和收入。其位于伊宁市的楼房及名下车辆已被另案执行。2021年4月，因被执行人孙卫星涉嫌拒不执行判决、裁定罪被移送起诉，现羁押在看守所。经本院向申请执行人杨海洲反馈上述调查情况和执行情况，申请执行人对本院的调查结果予以认可。2021年6月6日，本院对被执行人孙卫星采取限制消费措施。 2021年6月26日，经本院二次查询：被执行人孙卫星仍无财产可供执行，也未缴纳住房公积金。申请执行人杨海洲明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，对本院的调查结果予以认可，并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙卫星现暂无履行能力，也无财产可供执行。申请执行人杨海洲也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  张林峰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1885号之二 申请执行人：刘可贵，男，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：徐传文，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘可贵与徐传文合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2021）皖1221民初1368号民事判决书已经发生效力。申请执行人刘可贵于2021年4月20日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2021年4月203日、2021年6月21日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已委托查封被执行人徐传文所有车牌号为浙Ｇ6××××号三菱牌汽车、浙Ｇ6××××号福田牌汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年六月二十四日 书记员 张浩文
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3752号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：郝健，男，汉族，住山西省昔阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郝健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告郝健的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执99号申请执行人：王志国，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住绥棱县双岔河乡富民村。被执行人：贲兴琴，女，1968年1月27日出生，汉族，个体，住拜泉县爱农乡新士村，现住大庆市让胡路区阳光嘉城西312单元1701室。本院在执行被执行人王志国与被执行人贲兴琴民间借贷纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执99号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执918号之一申请人沈阳冠中科技有限公司，住辽宁省沈阳市皇姑区怒江街77号。法定代表人张勇，该公司负责人。被执行人铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司，统一住所地铁岭县凡河镇凡河站村。法定代表人宋雅莉，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭业乔龙业汽车销售服务有限公司在中国建设银行21001710*****0125-0001_1账户内存款人民币70533.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月二十三日书记员  刘 欢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3871号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李燕青，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李燕青经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金48934.65元、借期利息1630.45元、逾期利息32.2元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月8日，被告李燕青与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月8日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计82100元。而后，被告李燕青未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李燕青身份证1份，拟证明被告李燕青的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告李燕青签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李燕青未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月8日，原告宁波银行与被告李燕青签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月8日至2021年1月13日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计82100元，并约定其中第一至五、六至八笔借款利率分别为年利率21%、22%，逾期利率分别为年利率23.9988%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李燕青偿还借款本金33165.35元、利息5803.71元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金48934.65元、利息1662.65元（含借期利息1630.45元、逾期利息32.2元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李燕青签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李燕青未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金48934.65元及利息1662.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李燕青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李燕青在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金48934.65元及利息1662.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064.94元，减半收取计532.47元，由被告李燕青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保984号申请人：马际林，男，1963年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：王某山，男，1969年2月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人马际林与被申请人王某山民间借贷纠纷一案，申请人马际林于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某山银行存款11250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人马际林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某山银行存款11250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执469号曹某（申请执行人）、凯里市万象商业管理有限公司、凯里市佳和盛世置业有限公司（被执行人）：关于曹某与凯里市万象商业管理有限公司、凯里市佳和盛世置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计68777.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位59889.00元，我院已将该款发放给申请人曹某，申请人曹某已代为缴纳执行费932.00元。至此，曹某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔26民终3577号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月二十九日书记员  刘合忠
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初1846-1号原告：丛日国，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地：黑龙江省克山县，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：李继鹏，黑龙江龙洋律师事务所律师，执业证号：12301202010164976。被告：赵域富，男，1988年3月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：马宏瑞，北京高文律师事务所律师，执业证号：11101200710528178。被告:陈丰，男，1975年1月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：胡琨，男，1973年6月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。第三人：黑龙江省通远房地产开发有限公司，住册地：哈尔滨市南岗区宣西小区55栋1单元4层2号，营业地：黑龙江省讷河市嘉泰花苑2号楼商服。法定代表人：赵域富，职务：总经理。原告丛日国诉被告赵域富、陈丰、胡琨、第三人黑龙江省通远房地产开发有限公司（以下简称通远公司）股权转让纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告丛日国于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛日国撤诉。案件受理费减半收取6,900元，保全费5,000元，合计11,000元，原告丛日国自愿负担。审判员 周 敏二〇二一年六月二十九日书记员 张毓翀
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14911号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4064号                  原告及委托代理人              原告：谢忠鸾，女，1978年02月14日出生，苗族，。   委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金22261.86元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢忠鸾支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金22261.86元以及违约金，违约金以22261.86元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为179元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1436号申请执行人西峡县钰龙物业管理有限公司被执行人周马本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2928号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周马4000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二一年六月二十五日书记员  别凌宇
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执250号申请执行人：范武峰，男，汉族，1992年5月23日生，住湖南省汝城县。被执行人：郴州市汝华生态食品有限公司，住所地：汝城县三星工业园。统一社会信用代码：91431026395340105C。法定代表人：何义国，职务：执行董事长。本院在执行申请人范武峰与被执行人郴州市汝华生态食品有限公司民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1577号民事判决书确定的义务“一、被执行人郴州市汝华生态食品有限公司偿还申请执行人范武峰借款本金20万元并按年利率17%支付2018年2月15日至借款本金清偿之日的利息；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、本案案件受理费3080元”。判决书生效后，因被执行人郴州市汝华生态食品有限公司拒不履行法院生效法律文书义务，申请执行人范武峰向本院提出执行申请，本院于2020年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院2020年2月10日依法向被执行人郴州市汝华生态食品有限公司送达执行通知书及财产报告令。2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月8日、3月19日、4月6日、5月6日、5月26日八次对该公司账户提起网络查控，未发现可执行财产；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心（发现该公司的不动产于2020年6月16日全部转让给汝城县顺兴投资开发有限公司，且该公司返租其不动产在经营）、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的财产信息，并在2021年6月16日到被执行人所在的汝城县经济开发区社区居民委员会调查，均未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。2021年6月22日本院对被执行人郴州市汝华生态食品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年6月21日通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，是否还能向本院提供被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有财产线索，如不能提供，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止今日，本案应当执行标的20万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范武峰如发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十二日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1725号之一 原告：张丛年，男，1960年4月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张宗波，莒南相沟法律服务所法律工作者。 被告：李为帅，男，1977年12月20日出生，汉族,居民，住山东省莒南县。 原告张丛年与被告李为帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告张为保于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张为保的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丛年撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张为保负担。 审 判 长  庞立飞 人民陪审员  万美芝 人民陪审员  孙春暖 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  梅 嘉 书 记 员  赵建君
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1271号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地：安平县为民大街。 负责人：赵志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年10月15日出生，汉族，现住安平县。 被告：王从宾，男，1988年5月25日出生，汉族，现住安平县。 原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王从宾电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  韩颖春 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵晓贤
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执1055号 申请执行人：安忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：毛幼红，女，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人安忠与被执行人毛幼红民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2021）湘0703民初786号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人先支付18939.35元（包括扣划的8939.35元），余款在2021年10月1日前付清，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5550号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,住所：延吉市解放路719号。法定代表人：曹光俊，负责人。委托诉讼代理人:梁树明（系中国农业银行股份有限公司延吉市支行职员），男，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街华美委15组。被告：宋志刚，男，1968年2月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告宋志刚之间信用卡纠纷一案中，因双方到诉讼服务中心达成和解协议后，做司法确认，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十一日书记员  徐佳琦
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3053号原告：李某，女，1987年2月14日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：赵某，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  刘山脉二〇二一年六月二十八日书记员  于 欢
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执958号申请执行人高国云，男，1971年11月24出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李文波，男，1983年10月03出生，汉族，住原阳县。申请执行人高国云与被执行人李文波买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初158号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文波需偿还申请执行人高国云11880元。因被执行人李文波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高国云向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人李文波名下有银行存款，本院仅冻结了少量存款，申请执行人暂不要求法院采取扣划措施。冻结期限为2021年3月8日至2022年3月7日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、本院查明被执行人名下有豫Ａ×××××的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托当地法院进行查封，查封结果会及时回复本院，申请执行人可以随时向本院询问查封情况。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案债权尚余11880元及执行费78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文波负有继续向申请执行人高国云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  仝珊珊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执161号之五申请执行人：桑植融丰典当有限公司，住所地桑植县澧源镇高家坪居委会3号。法定代表人：王贞林，总经理。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师。被执行人：杨巧云，女，1968年7月24日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：梁国祥，男，1952年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系杨巧云丈夫。申请执行人桑植融丰典当有限公司与被执行人杨巧云、梁国祥借款合同纠纷一案，申请执行人桑植融丰典当有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0822民特82号民事裁定书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院依法向被执行人杨巧云、梁国祥发出执行通知书，责令被执行人杨巧云、梁国祥自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人桑植融丰典当有限公司支付执行款100000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件调解费2450元，负担申请执行费1436.75元。被执行人杨巧云、梁国祥未向本院报告财产，也未履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年2月2日、3月3日、3月13日、4月13日、5月26日2021年6月16日六次查询了被执行人杨巧云、梁国祥在保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，发现被执行人杨巧云名下有两份收益性保险可供执行，本院已经强制划拨了其保险现金价值52872.31元，按比例扣除申请执行费693元后，申请执行人桑植融丰典当有限公司领取了52179.31元。另查明被执行人杨巧云名下有一辆车牌号为贵ＤＢ××××号的丰田牌越野车和一辆车牌号为粤Ｒ1××××号的宝马牌越野车，本院没有查询到车辆的下落，但是已经依法在车辆管理部门予以查封。其他没有查询到被执行人杨巧云、梁国祥的其他可供执行财产，无股息红利，无金融理财产品。2、2021年2月20日本院通过桑植县不动产登记中心、2021年3月8日通过怀化市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨巧云、梁国祥有房产登记信息。3、2021年2月20日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部、2021年3月8日通过怀化市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人杨巧云、梁国祥的住房公积金，未查询到被执行人杨巧云、梁国祥有公积金缴存记录。4、本院委托怀化市鹤城区人民法院对被执行人杨巧云、梁国祥户籍所在地居委会调查走访，未查询到被执行人杨巧云、梁国祥有其他可供执行财产。5、本院对被执行人杨巧云、梁国祥采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以惩戒。本院约谈了申请执行人桑植融丰典当有限公司的委托诉讼代理人王祯孟，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施和未发现被执行人杨巧云、梁国祥有其他可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人杨巧云、梁国祥的财产线索，申请执行人桑植融丰典当有限公司的委托诉讼代理人王祯孟明确表示没有被执行人杨巧云、梁国祥的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，穷尽财产调查措施，仅仅发现被执行人杨巧云有两份收益性保险可供执行，本院已经依法划拨其保险现金价值52872.31元，按比例扣除申请执行费693元后，申请执行人桑植融丰典当有限公司领取了52179.31元。其他未发现被执行人杨巧云、梁国祥有可供执行财产。申请执行人桑植融丰典当有限公司也未提供被执行人杨巧云、梁国祥的其他可供执行财产线索。截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为100000元及迟延履行期间加倍债务利息和案件调解费2450元、申请执行费1436.75元，仅执行到位52872.31元，其中按比例扣除申请执行费693元、支付案件调解费2450元、支付借款本金49729.31元后，本案尚有执行款50270.69元和申请执行费743.75元没有实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执161号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年六月十七日法官助理周四峰书记员周丰润附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执39号申请执行人：洪大俊，男，1962年11月4日生，汉族，福建南安，农民，住福建省南安市。委托代理人：杨金权、谭丽萍，云南精群律师事务所律师。委托代理人：洪左宜（系洪大俊之妹），女，1981年1月5日生，汉族，福建南安，农民，住禄劝彝族苗族自治县。特别授权代理。被执行人：张兴洪，男，1974年11月1日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人洪大俊与被执行人张兴洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）云0128民初26号《民事调解书》已发生法律效力,由于被执行人未履行调解书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2015年5月10日起，按月利率2%计算至借款本金偿还清之日止），案件受理费3740元，执行费2956元，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2021年1月8日冻结了被执行人张兴洪银行账户，于2021年4月30日从该银行账户扣划存款4776.98元［扣除（2021）云0128执39号案件执行费2956元，扣除（2021）云0128执579号案件执行费326元，扣除（2021）云0128执578号案件执行费810元］，余额存款684.98元已发放给申请执行人洪大俊（最后由双方当事人进行最终给付结算）。2021年4月14日，本院查封了被执行人张兴洪所有并位于禄劝彝族苗族自治县住房一套。和解过程中，双方当事人确认借款本金为200000元，利息为280000元（自2015年5月10日起至2021年6月10日止，按月利率2%计算），双方当事人在本院主持下自愿达成如下执行和解协议：一、被执人张兴洪分别于2021年9月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息20000元，于2021年10月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息20000元，于2021年11月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息20000元，于2021年12月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息60000元；二、剩余借款本金140000元及利息220000元，共计360000元，被执人张兴洪分别于2022年3月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息50000元，于2022年6月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息60000元，于2022年9月30日前给付申请执行人彭大俊借款等额本息100000元，于2022年12月30日前给付申请执行人彭大俊借款本金35000元及利息115000元；三、若被执人张兴洪未按上述约定期限履行义务，则被执人张兴洪应承担未给付借款本金部分自2021年6月11日起，按月利率2%计算至未给付部分借款本金偿还完毕之日止的利息；四、被执人张兴洪不按时履行上述款项，自愿承担一切法律后果。现因双方当事人和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2021）云0128执39号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹开智二〇二一年六月十一日书记员  蒋红梅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1738号原告：李现青，男，1974年11月28日生，汉族，住宝丰县。被告：张晓宁，男，1989年9月13日生，汉族，住郏县。原告李现青与被告张晓宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李现青于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李现青在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李现青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李现青负担。审判员  王鹏珂二〇二一年六月二十五日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执恢45号申请执行人：何克明,男,汉族，1928年2月13日出生，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：何朋，系申请执行人何克明之孙。申请执行人：杨先才,女,汉族，1962年4月14日出生,住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：何朋，系申请执行人杨先才之子。申请执行人：何朋,男,汉族，1987年1月11日出生,住四川省沐川县。被执行人：石先伟,男,汉族，1994年5月22日出生,住四川省沐川县。申请执行人何克明、杨先才、何朋依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2017）川1129民初151号民事判决书和（2018）川1129执292号执行裁定书，于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人石先伟支付赔偿款11万元。本院于2021年2月23日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人石先伟存款647.01元，现已经支付给申请执行人何朋。经查，被执行人现无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年6月15日，将案件执行情况告知了申请执行人何克明、杨先才、何朋，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  王学章二〇二一年六月二十一日书记员  梁旭梅
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执162号 申请执行人：龚少春，女，1974年10月5日出生，住所地湖南省沅江市。 被执行人：王裕翔，男，1975年9月18日出生，住所地长沙市开福区。 被执行人：湖南九华生物科技有限公司，男，1975年9月18日出生，住所地长沙市开福区营盘路108号领域大厦1109室。 法定代表人：王裕翔 申请执行人龚少春申请执行被执行人王裕翔等债权转让合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1459号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人龚少春与被执行人王裕翔达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1459号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年六月三十日 书记员  胡 佳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5606号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：薛凡，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告薛凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费130元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1276号赵晓磊：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1276号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院赵晓磊vivo手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1276号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保27号石娜娜：你与郭振等婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初267号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初2287号之三   原告：赵某，男，1957年8月9日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：山西国晋物业服务有限公司，住所地山西省晋城市城区。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：邵某。   委托诉讼代理人：娄某，男，1985年4月12日生，汉族，现住晋城市×××小区，身份证号：×××。系山西国晋物业服务有限公司职工。   原告赵某诉被告山西国晋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告赵某称要与被告山西国晋物业服务有限公司协商处理。2021年6月22日，原告赵某向本院提出了对被告山西国晋物业服务有限公司撤回起诉的申请。   本院认为，原告赵某对被告山西国晋物业服务有限公司的撤回起诉申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回对被告山西国晋物业服务有限公司的起诉。   案件受理费210元，减半收取105元，由原告赵某负担。   审 判 长 李慧峰   人民陪审员 张建设   人民陪审员 周小永      二0二一年六月二十二日   书 记 员 申科楠
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7945号                  原告              孙伟，男，汉族，1992年2月10日生，住贵州省贵阳市花溪区。                  被告              陈煌，男，汉族，1987年1月26日生，家住贵州省贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              一、请求法院判令被告归还原告借款30948元；      二、诉讼费由被告承担                        本院于2021年3月30日受理原告孙伟诉被告陈煌民间借贷纠纷一案。原告孙伟向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告孙伟撤回对被告陈煌的起诉。      案件受理费287元，由原告孙伟负担。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                       二〇二一年六月十六日            书 记 员        邓  霞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执121号申请人：陈相忠,男,1967年8月4日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：许成献,男,1983年12月26日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：李青利,女,1986年2月1日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：化三伟,男,1989年7月16日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：化文光,男,1983年11月15日出生,汉族,住濮阳县。被执行人：程县委，男，1980年4月23日出生，汉族，现住濮阳县。关于申请执行人陈相忠申请执行许成献、李青利、化三伟、化文龙、程县委民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初2121号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告许成献、李青利欠原告借款本金54,500元,原告同意被告于2020年5月30日前被告偿还20,000元,2020年12月30日前一次性付清剩余本金34,500元及利息11,500元(以借款本金34500为基数自2019年4月6日起至2020年4月30日止按月息1.8%计算，后续利息按月息1.8%计算至借款本息履行完毕止)，如被告不能按期偿还借款本息，原告有权到法院申请强制执行。二、被告化三伟、化文光、程县委承担连带清偿责任；三、被告化三伟、化文光、程县委履行上述连带清偿责任后可依法向被告许成献、李青利追偿。四、原、被告双方就本案其他互无争议。被告到期未履行，申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人以双方达成执行和解协议由申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2121号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月三十日书记员  丁一超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢114号之一申请执行人：无锡市新大地合成材料有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路26号。法定代表人：秦旭东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨伟星，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：单科琳，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：王敏江，男，1974年1月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市新大地合成材料有限公司与被执行人王敏江不当得利纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2625号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、王敏江应于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡市新大地合成材料有限公司价款64555元。二、王敏江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市新大地合成材料有限公司逾期付款利息损失（以本金84555元为基数，自2015年2月16日起至2018年2月13日止，按月息2%计算；以本金64555元为基数，自2018年2月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。三、王敏江应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市新大地合成材料有限公司律师费17000元。如果王敏江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元减半收取1412元，由王敏江负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日恢复执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）52967元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人王敏江名下有银行存款2915元，依法予以扣划。另，被执行人王敏江的银行账户已于2021年2月8日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王敏江名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王敏江名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人王敏江名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王敏江名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王敏江名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人王敏江位于无锡市滨湖区居住地执行，查明被执行人王敏江不在该处居住，目前下落不明。因被执行人王敏江拒不履行法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到2915元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2865元，尚有50102元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初2625号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十四日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执562号被执行人：李瑞。申请执行人辉南县人民法院与被执行人李瑞罚金、责令退赔纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523刑初129号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力。于2021年3月25日移送本院执行，要求被执行人给付罚金50000.00元；退赔张朝利126000.00元；退赔殷文胜43500.00元；退赔牟顺发58000.00元；退赔陈学政67500.00元；退赔田玉珍22300.00元；经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）吉0523执562号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人李瑞送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人李瑞进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人李瑞进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人李瑞发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执747号申请执行人：成卫东，男，1990年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被执行人：马万军，男，1974年9月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住黄龙县中通快递。被执行人：张春玲，女，1972年9月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住黄龙县中通快递。本院在执行申请执行人成卫东与被执行人马万军、张春玲民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力（2018）陕0629民初2018号民事判决书，于2021年4月13日立案，责令被执行人马万军、张春玲给付欠款60000元及利息，负担案件受理费1600元。本案进入执行后， 1.本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行账户存款、无房产、无工商登记信息，查明被执行人张春玲名下有辆金杯牌小型汽车，车牌号：陕JXXXXX（已查封），被执行人马万军名下有辆夏利牌小型汽车，车牌号：陕JXXXXX（已查封）。3.本院将被执行人马万军、张春玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，放弃对车辆的执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人马万军、张春玲名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执747号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长 杨  剑审  判  员 张武君审  判  员 范孝明   二〇二一年六月二十三日 书  记  员 杨伟光
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终761号上诉人（原审原告）：苑庆贺，男，1971年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：岑慧，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张百发，男，1994年6月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：钟瑜，辽宁铭尚律师事务所律师。上诉人苑庆贺、上诉人张百发因买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决漏列当事人，认定基本事实不清。具体存在如下问题：1.上诉人苑庆贺主张其向上诉人张百发支付的购车款数额为213,500元,而非一审认定的108,500元。其在一审提供了转账流水、微信聊天截图等证据，欲证明其通过朋友向张百发账户转款108,500元，本人通过银行信用卡刷卡10万元，还有5000元通过微信转给中间人于飞，上述款项共计213,500元。在其与张百发的微信聊天记录中，其称“我把车钱21.35万元一分不差都给你了呀”，而对方并未提出异议。二审期间，苑庆贺向本院申请律师调查令，其委托律师到瑞银信支付技术有限公司调取了其2019年11月21日的银行信用卡刷卡记录，该记录显示当日其分两次向王玉石转款共计10万元。其主张王玉石系与张百发共同经营车辆的销售人员。而张百发认为其没有收到该10万元款项，亦不认识王玉石。鉴于王玉石与本案处理结果存在法律上的利害关系，一审应当将王玉石追加为本案第三人，以查明相关事实。同理，本案亦应追加于飞为本案第三人。2.上诉人张百发主张苑庆贺起诉内容与事实不符，起诉主体有误，其只是中介这点苑庆贺是明知的，实际转让人为田志涛，是田志涛从谢玉峰处合法受让，钱不是其收的，车不是其转让的，田志涛与谢玉峰的转让手续已经交付给苑庆贺，田志涛对该车有合法处分权，当时苑庆贺也明知是抵押车自愿取得，苑庆贺的行为是明知的、恶意的，假设返还车款，车辆苑庆贺也应返还，苑庆贺称车辆被收回，苑庆贺应向原车主主张权利，应驳回苑庆贺的诉讼请求。故此，为查明案涉车辆的出卖人、交易过程、买卖合同效力等事实和正确适用法律，本案应将田志涛追加为第三人。另外，一审亦应查明案涉车辆行驶证登记的所有人刘志阳（案涉车辆的质押人）将该车质押给谁了，中间是否存在转质环节，田志涛、谢玉峰与本案有何关联以及福建泉州阿虎汽车租赁公司是否为原车主，其为何能将该车收回等事实。一审应根据查明案情的需要，可以考虑适时追加相关案外人参加本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6232号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人苑庆贺预交的二审案件受理费4503元予以退回；上诉人张百发预交的二审案件受理费2470元予以退回。审判长  曲涛审判员  周瑞审判员  霍健二〇二一年六月二十五日法官助理徐波书记员王茜
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初606号原告：李志华，男，1970年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭春立，湖南春立律师事务所律师。被告：彭礼勇，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住资兴市。原告李志华与被告彭礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李志华委托诉讼代理人谭春立到庭参加诉讼，彭礼勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李志华向本院提出诉讼请求：判令彭礼勇偿还李志华借款本金27000元，并自2017年3月3日起按一年期贷款市场报价利率标准支付利息，直至借款付清之日止；诉讼费用由彭礼勇承担。彭礼勇未予答辩，亦未提交证据。查明的事实根据李志华的诉讼主张及举证情况，结合庭审中李志华陈述，本院确认如下案件事实：李志华与彭礼勇系朋友关系，李志华与李梅珍系夫妻关系。2016年2月6日，李志华向彭礼勇转账30000元。2017年2月20日，彭礼勇向李梅珍转账2000元；同年3月2日，彭礼勇向李梅珍转账1000元。庭审中，李志华陈述，向彭礼勇转账30000元系借款，彭礼勇向李梅珍转账3000元系归还李志华借款。因李志华多次向彭礼勇催讨借款未果，遂诉至法院。判决的理由与结果本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案李志华主张彭礼勇向其借款，并提交了转账凭证、活期账户交易明细、微信聊天记录予以佐证。经查，李志华虽提供了转账凭证，但未提供借据佐证借贷关系；微信聊天记录虽提及还款，但微信聊天记录不具有连贯性，且系复印件无原件予以核对；李志华自认彭礼勇偿还3000元，但活期账户交易明细系李梅珍与彭礼勇的经济往来。为此，本院认为，李志华提交的证据仅能证明双方存在经济往来，因未形成完整的证据链，不能证明双方系借贷关系，故对李志华主张彭礼勇偿还借款的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告李志华的诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年六月二十九日法官助理邓美丹书记员吴丹附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第一本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3365号 原告：彭某，女，1986年7月12日出生，汉族，临沂市河东区，居民。 委托诉讼代理人：沈余宽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：张某，男，1987年8月4日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师。 原告彭某与被告张某离婚后财产纠纷一案，原告彭某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费3630元减半收取计1815元，由原告彭某负担。 审 判 长  郝海文 审 判 员  高方园 人民陪审员  张 剑 二〇二一年六月十日 书 记 员  陈 晨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1298号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田**，女，1992年1月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人田**罚金一案中，冻结了被执行人田士洋名下银行账号，因被执行人田**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人田**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员 范庆民
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执383号申请执行人：何森林，男性，1965年4月17日出生，汉族，住白城市洮北区。被执行人：闫洪伟，男性,1973年12月1日生，汉族，住白城市洮北区；白城市华峰粮油贸易有限公司，社会统一信用代码912208026642751037。法定代表人：闫洪伟,住白城市洮北区。本院在执行何森林与闫洪伟、白城市华峰粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初3125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款20万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二一年六月二十六日书记员  张秋颖
山东省曹县人民法院    民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初2874号 原告：曹县明东种植专业合作社，住所地曹县青菏办事处袁楼村，统一社会信用代码9337172106996721ＸＹ。 法定代表人：韩开连，负责人。 原告：龚明明，女，1965年6月2日出生，汉族，住曹县。 被告：山东水利建设集团有限公司，住所地济宁市太白楼西路195号，统一社会信用代码91370800165921828Ｔ。 法定代表人：贾宝力，该公司董事长。 被告：山东水利建设集团有限公司菏泽市曹县太行水库工程施工1标项目经理部。 负责人：胡波。 委托诉讼代理人：王萧男，山东高坚律师事务所律师。 被告：中交一公局集团水利工程有限公司，住所地湖南省益阳市高新区团圆南路（明诚大酒店9楼），统一社会信用代码91430900187084194Ｎ。 法定代表人：蔡群文，董事兼总经理。 被告：中交一公局集团水利工程有限公司菏泽市曹县太行水库工程施工2标项目经理部。 负责人：常亮。 委托诉讼代理人：王大成，山东高坚律师事务所律师。 被告：威海水利工程集团有限公司，住所地威海市渔港路38号，统一社会信用代码91371000735757047Ｔ。 法定代表人：苗木林，董事兼总经理。 被告：威海水利工程集团有限公司菏泽市曹县太行水库工程第3标段项目部。 负责人：苗会平。 原告曹县明东种植专业合作社、龚明明与被告山东水利建设集团有限公司、山东水利建设集团有限公司菏泽市曹县太行水库工程施工1标项目经理部、中交一公局集团水利工程有限公司、中交一公局集团水利工程有限公司菏泽市曹县太行水库工程施工2标项目经理部、威海水利工程集团有限公司、威海水利工程集团有限公司菏泽市曹县太行水库工程第3标段项目部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。立案时原告曹县明东种植专业合作社、龚明明申请缓缴本案诉讼费用，本院依法予以批准原告缓缴诉讼费至开庭之日。本案定于2021年6月8日开庭审理，本院依法向原告通知了缴纳诉讼费，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹县明东种植专业合作社、龚明明撤回起诉处理。 审 判 长 刘启玲 审 判 员 苑守生 审 判 员 李兴华 二〇二一年六月九日 法官助理 段爽爽 书 记 员 王晓笛
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督108号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社，住所地：绵阳市仙海水利风景区海涛街9号，统一社会信用代码：915107006922530593。 负责人：尹红。 被申请人：刘定强，男，汉族，生于1969年1月1日，住四川省绵阳市游仙区沉抗镇，公民身份号码：5107021969××××××××。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社称，被申请人刘定强分别于2002年1月12日向申请人借款2，000元，至2002年3月30日到期；于2002年10月8日向申请人借款30,000元，至2003年11月30日到期。现上述两笔贷款本金均已出现逾期，申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付人民币借款本金32,000元及借款付清之日止的利息。1、2002年1月12日借款2,000元的利息计算方式为：2002年1月12日至2002年3月30日止按照月利率6.9‰计算，2002年3月31日起至申请之日以本金2,000元为基数按照月利率9‰计算，申请之日至结清之日止按照月利率9‰计算；2、2002年10月8日借款30,000元的利息计算方式为：2002年10月8日至2003年11月30日以本金30,000元为基数按照月利率6.405‰计算，2003年12月1日起至申请之日以本金30,000元为基数按照月利率8.999‰计算，申请之日至结清之日止以本金32,000元为基数按照月利率8.999‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘定强应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社借款本金及利息共计95,090.35元。 申请费726元，由被申请人刘定强负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月七日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3990号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙小军，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孙小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告孙小军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8940.92元、借期利息333.08元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.998656%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月19日，被告孙小军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告孙小军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孙小军身份证1份，拟证明被告孙小军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告孙小军签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孙小军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月19日，原告宁波银行与被告孙小军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率19.36%，逾期利率为年利率23.998656%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告孙小军偿还借款本金4059.08元、利息790.28元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金8940.92元、利息333.08元（含借期利息333.08元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孙小军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孙小军未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8940.92元及利息333.08元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告孙小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告孙小军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8940.92元及利息333.08元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初317号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1985年12月4日出生，身份证号码532××××××××××××317，苗族，初中文化，工人，户籍所在地云南省文山壮族自治州砚山县×××××××××××××××号。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月22日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员罗某1出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月20日21时许，被告人黄某饮酒后驾驶云G×××××号牌小型普通客车，从广东省佛山市高明区××××××出发，行驶至高明区更合镇白石锵锵酒店路段时，被设卡执勤民警现场查获。经鉴定，黄某血液中乙醇含量为217.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪认罚，并于2021年6月4日签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人黄某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人黄某的供述、鉴定意见等证据。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨张建二〇二一年六月十六日书记员  何晓颖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特141号申请人：沈秀英，女，1958年12月7日出生，汉族，住址天津市河北区。被申请人：杨恩惠，女，1938年1月26日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：沈平（系被申请人之子），男，1956年11月3日出生，汉族，住址天津市河北区。申请人沈秀英申请认定杨恩惠无民事行为能力一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈秀英称，申请事项：请求认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人患有精神障碍疾病，又在2020年底髋关节摔伤骨折，卧床至今。为使被申请人获得更好的治疗，故向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人杨恩惠未到庭参加庭审。代理人沈平称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，杨恩惠，女，1938年1月26日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人杨恩惠的行为能力进行鉴定。2021年6月9日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第265号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：器质性精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第265号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：杨恩惠为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1473号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：高玉兰,女性,1956年8月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢464号申请执行人：李平，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人：史波，男，汉族，住西安市北二环。本院在执行申请执行人李平与被执行人史波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）未民初第9935号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1060852.17元。执行中已执行回案款495274.44元并已发还申请执行人，另执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产无可供执行，账户本院已冻结，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保688号申请人：郝亮委托诉讼代理人:石广涛被申请人:陆红艳申请人郝亮与被申请人陆红艳民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8240号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人陆红艳名下的银行存款141000元，或者查封被申请人陆红艳名下牌号为津Ｃ1××××号奔驰汽车、津ＧＥ××××号桑塔纳汽车（共价值141000元）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月十五日书记员  姚长胜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执6号 申请执行人：危宜明，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省花垣县。 被执行人：贵州省松桃汇丰锰业有限公司，住所地贵州省松桃县经济开发区。 法定代表人：付平英，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初674号《民事判决书》，于2021年1月4日立案受理姜仁通申请执行杨芳建设工程合同纠纷一案。于2021年1月7日向被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人危宜明工程款741621.00元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费11216.00元、本案执行费9816.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司已停止生产经营，该公司法定代表人付平英因涉刑事案件，现羁押于贵州省安顺市第二看守所。该公司在金融机构开设的账户已被多家执法机关冻结，无存款可供执行，也无房产登记信息。通过公安部车辆查控系统查询，反馈该公司名下登记有二辆2009年至2010年购买的贵XXXXXX、贵XXXXXX五陵牌汽车、一辆2010年购买的贵XXXXXX北京现代牌汽车、一辆2010年购买的贵XXXXXX猎豹牌汽车、一辆2010年购买的贵XXXXXX路虎牌汽车，这些车辆下落不明。另查明，本院（2020）黔0628执保105号、157号、158号《执行裁定书》已分别保全冻结了被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司银行存款、查封了其土地、房产，且已进入了执行程序，目前被执行人无其他财产可供执行。 申请执行人危宜明收到本院《提供被执行人财产状况表》，向本院提供不了被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司的其他财产线索及经济来源。通过对被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人危宜明，将调查结果告知，征求其意见，并依法将被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司及法定代表人付平英列入全国失信人员名单，进行高消费限制，让其一处失信处处受限。经沟通约谈，申请执行人危宜明表示被执行人公司查明的车辆下落不明，申请将车辆信息报至辖区车辆管理部门进行查控，对本案决定终结本案本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州省松桃汇丰锰业有限公司暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初674号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二一年六月二日 法官助理  龙 翔 书 记 员  刘 翼
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1276号之一申请执行人：杨守义，男，汉族，生于1998年10月15日，住河南省镇平县。被执行人：付臣辉，男，汉族，生于1984年10月26日，住河南省镇平县。申请执行人杨守义与被执行人付臣辉为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初6110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告付臣辉在本判决生效后十日内偿还原告杨守义借款35000元及利息（按本金17500元分别自2020年1月1日和7月1日起按2020年12月一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止）二、驳回原告杨守义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753.6元，减半收取376.8元，由被告付臣辉负担。申请执行人杨守义向法院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人付臣辉名下所有的豫Ａ×××××起亚牌车辆一辆，已予以查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付臣辉负有继续向申请执行人杨守义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月三十日书记员  张 羽
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执139号之一申请执行人：万和松，男，1982年3月4日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：刘小竹，男，1990年1月29日生，汉族，住云南省建水县。本院在执行万和松与刘小竹劳务合同纠纷一案中，对被执行人刘小竹的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产状况进行调查，未发现刘小竹有可供执行财产。本院已给予申请执行人万和松国家司法救助金5000元，申请执行人万和松自愿放弃剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年六月二十四日书记员 朱红哨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5606号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省。 法定代表人：钟淑华。 被执行人：陈燕新，男，1967年4月26日出生，汉族，住广东省肇庆市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与陈燕新金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初21421号民事判决书】。根据上述生效法律文书，陈燕新应向中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还借款本金280000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山南庄支行向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案执行。本案执行费4774元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中查明，被执行人陈燕新名下佛山市高明区荷城街道永华街8号1座5梯之一902房现由本院（2021）粤0604执423号案件拍卖处置，本案债权已移送参与分配。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月17日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5606号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十日 书记员  骆家玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8570号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄旅祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄旅祥的微信、支付宝、银行账户存款9353.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9741号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4533号 原告：王洋，女，1982年6月25日出生，汉族，，住路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 王洋与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洋撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨