河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初820号 原告：王建军，男，1970年9月6日出生，汉族，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：李邦，男，1972年5月10日出生，住玉田县。 被告：玉田县豪门金利吊装运输有限公司，住所地玉田县开发区晨添电子公司西侧。 法定代表人：何宏振，系经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告王建军与被告李邦、玉田县豪门金利吊装运输有限公司（以下简称豪门金利公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。被告李邦、被告豪门金利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费158.37元、车辆损失20451元、停运损失16320元、鉴定评估费1005元，合计37934.37元。事实和理由：2020年11月3日23时许，李邦驾驶冀Ｂ×××××号车沿伯庸大街由西向东行驶至肇事地点，遇王宝民驾驶津Ａ×××××号车由北向南行驶，两车相剐撞后，李邦所驾车辆向南躲闪过程中撞向王建军停放的冀Ｂ×××××号车及倪勇停放的冀Ｂ×××××号车及路下树木，致王宝民、王建军受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，李邦负事故的全部责任，王宝民、王建军、倪勇无责任。本次事故造成王建军的损失有：医药费158.37元，车辆损失20451元、停运损失16320元（维修32天＋扣车停放8天）、鉴定评估费1005元，合计37934.37元。李邦驾驶的冀Ｂ×××××号车在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，本案事故发生在保险期间。 豪门金利公司辩称，停工停驶的赔偿标准应采交通运输业的241.84元每天，王建军要求按照每天400元，超过了出租车的行业收入水平。停工停运天数不超过7天。评估费不应支持。停工停驶损失应由保险理赔,因为车辆维修期间或人员受伤期间，出租车不能行驶，其实际就是一个误工问题。 人保财险公司辩称，豪门金利公司为冀Ｂ×××××号车在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，事故发生的保险期间。对于因交通事故给原告造成的合理合法损失，其公司在车辆行驶证、驾驶证年检合法有效，没有免责事由的前提下，按照保险条款的规定依据事故认定书的认定责任比例承担赔偿责任。停运损失、评估费为间接损失，不在保险的赔付范围，应由车主或者侵权人进行赔付，其公司不承担赔偿责任。对发生交通事故的事实及责任认定以事故认定书为准。 李邦未作答辩。 王建军围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车注册登记信息复印件、道路运输经营许可证复印件、道路运输从业资格证复印件，玉田县玉田镇腾龙汽车车身修理部维修清单、证明、修理费票据，玉田县事故清障放车证，医疗费票据，门诊诊断书，公估报告，公佑费票据，豪门金利公司提交了保险单复印件和行驶证复印件，人保财险公司提交了保险单，保险投保提示，投保人声明，保险条款。在诉讼中人保财险公司申请对车辆损失进行重新评保，本院依法委托唐山大唐保险公估有限公司进行了重新评估。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经认定如下：李邦系豪门金利公司雇佣的司机。2020年11月3日23时许，李邦驾驶登记在豪门金利公司名下的冀Ｂ×××××号车沿伯庸大街由西向东行驶至肇事地点，遇王宝民驾驶津Ａ×××××号车由北向南行驶，两车相剐撞后，李邦所驾车辆向南躲闪过程中撞向王建军停放的登记在王建军名下的冀Ｂ×××××号车及倪勇停放的冀Ｂ×××××号车及路下树木，致王宝民、王建军受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，李邦负事故的全部责任，王宝民、王建军、倪勇无责任。 豪门金利公司为冀Ｂ×××××号车投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间。人保财险公司提交的保险投保提示（2013）版记载：“…三、投保前请认真阅读保险条款，重点关注保险责任、责任免除、投保人和被保险人义务…等内容。保险公司应对免责条款、服务承诺向您作出明确说明。…“豪门金利公司”印章2020年7月10日”。人保财险公司提交的投保人声明记载：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。…保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。投保人处签单处“豪门金利公司”印章，2020年7月10日”。 王建军合理损失的认定：王建军提交了三玉利保险公估有限公司对停运损失和车辆损失的公估报告，系其单方委托，豪门金利公司和豪门金利公司分别不予认可，本院不予采信，因此对其主张的评估费1005元不予确认。对本院依法委托的唐山大唐保险公估有限公司公估报告予以采信，因此车辆损失为11350元。事故认定书记载王建军受伤，结王建军提交匠医疗费票据应认定其医疗费为158.37元。玉田县事故清障放车证证明冀Ｂ×××××号车停运8天，王建军提交的玉田县玉田镇腾龙汽车身修理部的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，本院不予采信，本院酌定维修时间为15天，案涉车辆停运时间为23天，停运损失按照河北省2020年度交通运输业年平均工资90981元标准计算，应为5733元。以上损失合计为17241.37元。 本院认为，被告李邦、被告豪门金利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队作出的案涉交通事故责任认定，并无不妥，本院予以采信。李邦系豪门金利公司的雇员，其在从事雇佣活动中侵害他人，应由雇主豪门金利公司承担侵权民事责任。因案涉事故发生在保险期间，故首先由人保财险公司在交强险限额内赔偿王建军医疗费158.37元，车辆损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿车辆损失9350元。关于人保财险公司是否承担赔偿停运损失5733元责任的问题，案涉车辆是营运车辆，是经营活动的工具，因其损坏必然造成王建军停止经营出租车的生产活动，实质上为误工损失，即为直接损失，因此人保财险公司应在第三者责任险限额内予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告王建军各项损失合计17241.37元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由王建军负担285元，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 颖