辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1395号上诉人（原审被告）：任铁成，男，1981年4月24日出生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：董维，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兰教英，女，1960年12月24日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：胡博（兰教英之子），男，1987年3月16日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：颜祥彬，男，1979年8月5日出生，汉族，工人，住葫芦岛市龙港区。原审被告：郭慧，女，1983年10月10日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。上诉人任铁成与被上诉人兰教英、颜祥彬，原审被告郭慧民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已经审理终结。任铁成提起上诉称，请求二审法院依法撤销葫芦岛市龙港区人民法院作出的(2021)辽1403民初163号民事判决书的第一项，改判上诉人任铁成不承担偿还本金及利息的责任。被上诉人兰桂英承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，导致判决错误。本案上诉人任铁成不是实际的借款人，不应承担还款的责任。通过一审庭审已经查明的事实是本案的实际借款人是被上诉人颜祥彬，颜祥彬对于自己向被上诉人的儿子胡博借款的经过及借款的用途均已在一审时阐明，同时上诉人与被上诉人兰教英并不认识，直到一审开庭时上诉人任铁成是第一次见到兰教英，怎么可能向兰教英借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条二款规定被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。二、本案即使颜祥彬与兰教英的借款存在，也是无效的。一审庭审时，颜祥彬已经阐明，该笔借款用于赌博，被上诉人兰教英的儿子胡博系在赌场的放贷人，是将钱款放贷给参与赌博的人，颜祥彬的该笔借款是用于赌博，胡博也明知颜祥彬用该笔借款赌博，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四款规定出借人事先知道或者知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。同时被上诉人兰教英和儿子胡博系没有放贷资格的职业放贷人，一审时上诉人提供了兰教英以民间借贷为由的判决、裁定就有五、六份，经上诉人了解到胡博以民间借贷为案由的案件更多，借款人在签订借款合同时的出借方均是空白的，胡博为了规避法律，将一部分的借款合同出借人书写为母亲兰教英的名字，以兰教英的名义起诉，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第三款规定未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的民间借贷合同无效，因此本案民间借贷合同是无效的合同。三、本案已经超过的诉讼时效。一审开庭时上诉人提到本案已经超过诉讼时效，借款合同约定的还款期限为2014年11月6日，至本案上诉人收到被上诉人起诉状的时间是2021年，已经6年多的时间，被上诉人兰教英没有向上诉人任铁成主张过权利，一审开庭时，被上诉人兰教英也没有提供任何证据证明其主张过权利，故本案已经超过诉讼时效。兰教英答辩称，一审判决正确，应予维持。颜祥彬答辩称，请法院依法判决。兰教英向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款人民币105，000.00元及利息（2020年8月20日之前按照合同约定的利息，2020年8月20日之后的按照法律规定主张；从2014年11月6日到实际给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明的事实：2014年10月26日，被告任铁成作为甲方与作为乙方的原告签订《旧汽车买卖协议书》一份，载明甲方将车牌号为辽Ｐ×××××汽车以105，000.00元价格出售给乙方。同日，原告作为出借方（甲方）与作为借款方（乙方）的被告任铁成以及作为担保方（丙方）的颜祥彬、郭慧签订《借款合同》一份，载明：乙方因资金周转需要，现向甲方借款人民币105，000.00元；借款期限10天（自2014年10月26日起至2014年11月6日止）；上述借款于协议签订当日交付；自借款之日起，按借款额的银行同期贷款4倍向甲方支付利息，直至归还全部本息之日；向甲方承担对逾期未还款项每日500.00元滞纳罚金；保证方式为连带责任保证，保证期限为自乙方还款期限届满之日起两年。一审法院认为，本案中，关于借款合同的效力问题，虽任铁成辩称原告并非有是持有贷款资格的人员，以盈利的方式向不特定多人从事借款工作，该借款合同应为无效合同，但本案中，原告代理人及被告颜祥彬均陈述其二人系朋友关系，各被告间亦系朋友关系，原告代理人称系因为朋友关系才出借的款项，以现有证据无法认定该合同系无效合同。被告任铁成辩称其并非实际借款人，该款项系胡博出借给被告颜祥彬的，但仅有其口头陈述，并无其他证据予以佐证，故无法予以采信。原告提交法庭的借款合同，有出借方、借款方以及担保方的签字，经法庭核实均系各自真实签字，故该借款合同应系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应予保护。被告任铁成自原告处借款未及时归还，现借款期限已过，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。关于借款本金，虽被告颜祥彬称实际收到款项为10万元，但无证据予以证明，因此借款本金应按照105，000.00元予以认定。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。依据上述法律规定，现原告主张按照合同约定利率即银行同期贷款利率四倍计算2020年8月20日前逾期利息于法有据，应予支持；关于2020年8月20日之后至实际清偿之日止的利息，应以105，000.00元为基数，按照原告起诉之日即2020年11月3日一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告郭慧是否承担责任，在借款合同中被告郭慧为连带责任保证人，在借款合同中对保证期限亦有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，还款日期为2014年11月6日，被告郭慧的保证期间已过，不再承担保证责任。关于被告颜祥彬是否承担责任，本案中，被告颜祥彬自认其系实际借款人并同意承担还款责任，基于当事人意思自治，被告颜祥彬对上述借款本金及利息部分承担共同还款责任。关于被告任铁成辩称诉讼时效问题，一审法院认为，庭审中，双方均认可在2018年左右，原告曾向被告主张过借款，另外原告亦陈述多次向各被告主张，故本案并未超出诉讼时效。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第一条、第二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任铁成于本判决生效后十日内偿还原告兰教英借款本金105，000.00元及利息（利息分段计算，自2014年11月7日至2020年8月19日，以借款本金105，000.00元为基数，按照银行同期贷款利率四倍计算；自2020年8月20日至实际清偿之日，以105，000.00元为基数，按照2020年11月3日一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告颜祥彬对上述判项承担共同还款责任；三、被告郭慧在本案中不承担给付责任；四、驳回原告兰教英其他诉讼请求。案件受理费1，200.00元（已减半），由被告任铁成、被告颜祥彬共同承担。二审期间，当事人并未提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，首先，关于借款合同的效力问题，依现有证据，无法认定兰教英系职业放贷人，亦无法认定兰教英明知涉案借款用于从事赌博活动，故一审法院结合该案的相关情况，认定涉案合同有效并无不当。其次，关于任铁成提出的实际借款人是颜祥彬的主张，此事实除颜祥彬本人陈述外，无其他证据证实，因任铁成未能提供充分证据，故本院对此事实无法认定。再次，关于诉讼时效的问题，在一审庭审中，任铁成自述三年前案外人胡博向其主张过还款，同时，兰教英亦陈述曾多次向任铁成、颜祥彬、郭慧主张过还款，故一审法院认定未超出诉讼时效亦并无不当。综上，对任铁成的上诉主张不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400.00元，由任铁成承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年六月二十二日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”