新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民初109号 原告：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路183号。 法定代表人：曹刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 被告：李某，男，1981年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被告：王某，女，1973年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞宝律师事务所律师。 被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街7号光明家园一层。 诉讼代表人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司管理人，新疆鼎泽凯律师事务所。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 原告新疆伊犁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李某、王某、新疆伊能电力实业（集团）有限公司（以下简称伊能电力）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案，原告农商行委托诉讼代理人李军，被告李某、王某及其共同委托诉讼代理人吕蕾，被告伊能电力委托诉讼代理人孙建伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.李某与王某共同偿还借款本金2,997,576.61元及截止2021年4月21日止的利息734,049.74元（其中逾期罚息660,034.92元、复利74,014.82元），并按合同约定利率支付2021年4月22日至付清之日止的逾期罚息及复利；2.李某、王某承担律师代理费120,000元；3.李某、王某承担保全费10,000元；4.伊能电力承担连带清偿责任；5.案件受理费由李某、王某、伊能电力承担。事实和理由：2018年8月21日，李某因资金短缺向其银行申请借款3,000,000元，借期12个月，期内年利率9.0045%，逾期利率在原利率的基础上加收50%，按月结息，借款到期一次性偿还，同时约定逾期承担其银行为实现债权已付或应付的诉讼费、财产保全费、律师费等费用。王某作为李某的配偶签署《共同承担债务承诺书》，伊能电力提供连带保证担保。后其银行依约发放贷款，李某、王某未按期履行还款义务，故诉至法院。 李某、王某辩称，1.案涉借款合同的借款人实际是伊能电力，应当由伊能电力偿还借款本息。2.2018年8月19日，李某与农商行签订《借款续贷（无还本续贷）协议书》，载明借款利息（月息）7.503750‰。农商行主张借款利率依据错误，主张罚息、复利无法律依据。3.李某在农商行存在多次贷款，王某仅在李某2014年贷款时以配偶身份签署《共同承担债务承诺书》，2015年7月21日双方办理离婚登记后，王某未曾签署《共同承担债务承诺书》，对案涉借款不知情。且农商行提供的《共同承担债务承诺书》没有落款时间，不能证明系针对案涉借款所做的承诺，故王某不应承担偿还案涉借款本息的责任。4.本案系金融借款合同纠纷，案情简单，农商行主张的律师代理费过高；保全费最高数额为5000元，农商行存在超标的多次保全行为，对该损失应由其自行承担，故请求驳回农商行的诉讼请求。 伊能电力辩称，其公司为案涉借款提供保证担保属实，同意承担连带保证责任，但保证范围为本金及利息，对财产保全及律师代理等费用不承担保证责任。 农商行为支持其诉讼请求，提供如下证据： 证据一：《个人借款合同》2份，拟证明李某与其银行存在借款关系并约定借款利息及实现债权的费用。证据二：结婚证1份、《共同承担债务承诺书》2份，拟证明王某与李某系夫妻关系，王某自愿承诺共同还款。证据三：《伊犁农商银行借款保证合同》（以下简称《借款保证合同》）2份，拟证明伊能电力为案涉借款提供连带保证担保。证据四：《借款申请书》《房屋产权证》《机动车行车证》《个体工商户营业执照》各1份、《施工分包合同》2份，拟证明李某申请借款，并具有偿付能力。证据五：付款凭证1份，拟证明其银行已发放贷款。证据六：还款明细表，利息、逾期罚息及复利清单各1份，拟证明李某还款及应付利息的金额及计算方式。证据七：保全裁定及保全费票据各2份，拟证明支付10,000元保全费。证据八：《新疆律师服务收费指导标准》《代理合同》、代理费发票及进账凭证，拟证明为本次诉讼支付律师代理费120,000元。李某质证意见：证据一、三、四、五、七、八真实性、关联性认可，证据二真实性、合法性认可，证据六计算依据不明，数额是否准确不确定。王某质证意见：证据一、三、七、八真实性认可，对证据二中结婚证的三性认可，《共同承担债务承诺书》三性不予认可。证据四真实性、关联性认可，证据五不知情，不予质证。证据六与其无关，不予质证。伊能电力质证意见：对证据一、二、三、五真实性、关联性和合法性认可。证据四中涉及伊能电力的真实性、合法性认可。证据六真实性认可，对罚息、复利的计算应严格按照银行相关规定计算。证据七真实性认可。证据八真实性、关联性认可，但认为律师收费过高，20,000元较为适宜。 李某提交如下证据：证据一：《银行流水》1份，拟证明2018年8月21日农商行向李某发放3,000,000元贷款，当日李某向农商行XXXXXXXX账户汇入3,000,000元，该笔借款已经偿还。证据二：《借款续贷（无还本续贷）协议书》1份。拟证明2018年8月19日签订的《借款续贷（无还本续贷）协议书》约定续贷利息（月息）7.503750‰，并未约定逾期利息和罚息。农商行质证意见：证据一、二真实性认可。王某及伊能电力质证意见：证据一、二真实性、合法性、关联性均认可。 王某提交如下证据：离婚证1份，拟证明2015年7月21日李某与王某离婚。 农商行质证意见：对该证据真实性、合法性认可。 李某与伊能电力质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 伊能电力提交如下证据：（2021）新40破申1号民事裁定书1份、（2021）新40破2号之一决定书1份，拟证明伊能电力已破产，人民法院指定新疆鼎泽凯律师事务所为伊能电力管理人。 农商行、李某及王某质证意见：对该两份证据的三性均予以认可。 本院认证认为：对农商行提交的证据一、二、四、五李某对其三性均认可，伊能电力对证据三的三性认可，王某对证据三中的《共同承担债务承诺书》三性不认可，本院对上述除《共同承担债务承诺书》以外的证据予以采信。对证据六计算清单虽系单方自制，但经本院核算具有真实性，本院予以采信。对证据七系人民法院作出，来源真实、合法，本院予以采信。对证据八伊能电力对其真实性、合法性认可，该证据与本案有关联，予以采信。对李某提交的《银行流水》《借款续贷（无还本续贷）协议书》农商行对其三性均认可，本院予以采信。对伊能电力提交二份证据农商行、李某及王某对其三性均予以认可，且为人民法院作出，来源真实、合法，本院予以采信。 根据上述证据本院审理查明，2018年8月19日，李某向农商行申请贷款。当日，李某与农商行签订《借款续贷（无还本续贷）协议书》，约定原借款金额人民币3,000,000元，续贷借款金额人民币3,000,000元；续贷借款利率（月息）7.503750‰；续贷借款利息，按借款续贷（无还本续贷）期限原借款期限档次利率计收。原借款期限自2017年8月22日至2018年8月21日止；续贷（无还本续贷）期限自2018年8月21日至2019年8月20日止。担保人担保期限自借款人续贷（无还本续贷）贷款到期不履行债务之日起为两年至贷款还清为止。伊能电力在担保人处加盖印章。 2018年8月21日，农商行与李某、伊能电力签订《个人借款合同》，约定李某借款3,000,000元，借期12个月，自实际提款日起算，年利率为9.0045%，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，伊能电力提供保证担保。借款人承诺承担合同项下已付和应付费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费及相关税费。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，农商行与李某、伊能电力签订《伊犁农商银行借款保证合同》（以下简称《借款保证合同》），农商行为李某提供贷款期限为2018年8月21日至2019年8月21日止，伊能电力自愿提供连带责任保证，保证范围是农商行与李某签订的借款合同约定的贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金及实现债权费用（含律师代理费）。保证期间为自贷款发放之日起自借款到期后及借款展期到期后两年为止。合同签订当日，农商行向李某发放贷款3,000,000元，李某当即将该3,000,000元汇入农商行XXXXXXXX账户用于清偿2017年8月22日贷款。2018年8月21日至2019年8月20日李某共偿还本息273,136.50元。截止2021年4月21日，李某应偿还借款本金为2,997,576.61元，欠付逾期罚息为660,034.92元，复利为74,014.82元。 另查明，2017年8月22日，农商行与李某、伊能电力签订《个人借款合同》，合同内容与2018年8月21日签订的《个人借款合同》一致；当日，农商行与李某、伊能电力签订《借款保证合同》，除农商行为李某提供贷款期限为2017年8月22日至2018年8月21日止外，其余内容与2018年8月21日签订的《借款保证合同》内容一致。 另查，《新疆维吾尔自治区律师服务收费指导标准》第二十四条第一款第二项第一目规定，律师提供法律服务收费指导标准如下：（二）按比例收费：1.以涉案争议标的额为基数，按以下比例分段累计收取。此方式适用涉及财产关系的案件，包括民商事、行政、仲裁案件，以及各种类的非诉讼法律服务。1万元以下：1000元-3000元；1-10万元部分：差额计费率8%-9%；10-100万元部分：差额计费率6%-8%；100-500万元部分：差额计费率4%-6%。 农商行为本次诉讼支付诉讼保全费10,000元，支付律师代理费120,000元。 2021年2月24日，本院作出（2021）新40破申1号民事裁定书，裁定受理伊能电力公司的破产清算申请；并于2021年4月16日作出（2021）新40民破2号之一决定书，指定新疆鼎泽凯律师事务所担任伊能电力公司管理人。 又查明，2015年7月21日，李某与王某办理离婚登记。 本院认为，各方当事人对伊能电力进入破产清算程序的事实无异议，故管理人作为伊能电力的诉讼代表人参与诉讼符合法律规定。对案涉贷款系偿还2017年8月22日《个人借款合同》的借款以及李某对其签订合同及收到款项的事实亦无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、案涉合同效力及还款责任主体；二、借款本金及利息；三、保全费及律师代理费的承担问题；四、保证责任范围。 关于争议焦点一，案涉《个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，各方应当严格依约履行。李某称案涉合同系伊能电力借用其名义签订，实际用款人系伊能电力，且农商行承诺借款由伊能电力承担还款责任，对此抗辩理由应当负有举证责任，其未提交证据证明，应当承担举证不能的法律责任。农商行主张王某作为李某配偶签署承诺书，对案涉借款应与李某共同承担还款责任。王某抗辩其与李某于2015年7月21日已办理离婚登记，不可能以配偶身份签署《共同承担债务承诺书》，且否认《共同承担债务承诺书》中的签名系其本人书写，其不应承担偿还案涉借款本息的责任。对此分歧，本院认为，首先，本案《个人借款合同》系李某为偿还2017年8月22日的贷款3,000,000元而与农商行签订的，农商行提供两份《共同承担债务承诺书》均未载明签署日期，无法分辨《共同承担债务承诺书》所对应的《个人借款合同》，且两份《共同承担债务承诺书》中王某的签名存在明显差异。其次，《共同承担债务承诺书》载明王某系作为李某配偶身份签署的承诺书，而根据查明的事实，李某在与农商行签订案涉《个人借款合同》时，已与王某办理离婚登记。故农商行以王某作为李某的配偶，并签署《共同承担债务承诺书》主张王某共同偿还案涉借款本息的诉讼请求，因其提供的证据不足以证实该主张，本院不予支持。 关于争议焦点二、李某作为合同履行方应当提交证据证明其还款数额，其未提交，本院按农商行自认事实予以确认。李某尚欠借款本金2,997,576.61元。《个人借款合同》约定，借期内年利率为9.0045%，按月结息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故李某截止2021年4月21日逾期罚息及复利利率为借款利率9.0045%基础上加收50%为13.50675%，根据该利率计算逾期罚息为660,034.92元，复利为74,014.82元。 关于争议焦点三，《个人借款合同》约定，借款人承诺承担财产保全费、律师费，故农商行主张保全费10,000元及律师代理费120,000元符合合同约定，且已实际发生，李某应承担上述费用。 关于争议焦点四，伊能电力对承担保证责任及保证期间未过的事实无异议，本院予以确认。其辩称保证范围仅是本金和利息，对保全费及律师代理费不属于保证范围不应当承担保证责任。对此，本院认为，双方签订的《借款保证合同》明确约定担保范围为《个人借款合同》项下借款本金、借款利息、损害赔偿金、违约金及农商行实现债权的费用（含律师代理费）。该约定不违反法律规定，对双方均有约束力，故伊能电力应当严格依约对案涉借款本金、利息、罚息、复利以及为实现债权产生的保全费、律师代理费承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李某于本判决生效之日起十日内向新疆伊犁农村商业银行股份有限公司返还借款本金2,997,576.61元，并支付截至2021年4月21日的逾期罚息、复利734,049.74元以及自2021年4月22日起至款项付清时止的罚息、复利（其中，罚息以2,997,576.61元为基数，按年利率13.50675%计算；复利以按期支付而未付的利息为基数，按年利率13.50675%计算）； 二、李某于本判决生效之日起十日内向新疆伊犁农村商业银行股份有限公司支付律师代理费120,000元； 三、李某于本判决生效之日起十日内向新疆伊犁农村商业银行股份有限公司支付保全申请费10,000元； 四、新疆伊能电力实业（集团）有限公司对李某的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回新疆伊犁农村商业银行股份有限公司要求王某承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37,692.71元，由李某、新疆伊能电力实业（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  芦梦璇 审 判 员  何学涛 人民陪审员  李 伟 二〇二一年六月十二日 书 记 员  张晓蝉