河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初33号原告:周口市全民健身健之语运动俱乐部,住所地:周口市体育中心,统一社会信用代码:52411600090913654R。法定代表人:李芳,该公司董事长。委托诉讼代理人：魏慧亚、周腾飞，河南法萃律师事务所律师。被告:河南特雷西体育文化传播有限公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(经开)第八大街160号附70号106室，统一社会信用代码:91410100MA46QTAX4U。法定代表人:王松伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚丽、江伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告周口市全民健身健之语运动俱乐部与被告河南特雷西体育文化传播有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周口市全民健身健之语运动俱乐部的委托诉讼代理人魏慧亚、周腾飞、被告河南特雷西体育文化传播有限公司的法定代表人王松伟及委托诉讼代理人张亚丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市全民健身健之语运动俱乐部向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告周口市全民健身健之语运动俱乐部与被告河南特雷西体育文化传播有限公司签订的《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》于2020年10月28日解除;2、依法判令被告河南特雷西体育文化传播有限公司向原告周口市全民健身健之语运动俱乐部支付收取的会员费40978元(诉讼中变更);3、依法判令被告河南特雷西体育文化传播有限公司赔偿原告单车厅、羽毛球馆地板地胶、360多功能训练器配套定制地板胶损失262978.85元（诉讼中变更）;4、依法判令被告河南特雷西体育文化传播有限公司赔偿给原告周口市全民健身健之语运动俱乐部造成的租金损失60万元（诉讼中变更）。5、本案诉讼费用由被告河南特雷西体育文化传播有限公司承担。事实与理由:原告于2013年12月31日成立,是一家从事运动健身培训、赛事交流、选拔和推荐后备体育人才的专业机构,成立以来获得国内外众多荣誉,赢得客户的广泛好评。原告通过竞标取得周口市体育中心综合训练馆的租赁运营权。为弘扬体育精神,原告投入巨资进行装修力将周口市体育中心打造成为更好服务市民锻炼、休闲的体育场所。2020年6月17日原被告签订《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》,约定原告将位于周口市川汇区庆丰东路体育中心院内周口市全民健身健之语运动俱乐部场馆的管理权、运营权、招商权等交付被告负责。合同第一条约定,在合作期间场馆经营所产生的利润,双方根据营业额进行阶梯分成,第一年营业额低于200万的,利润按照原告80%、被告20%分成;第二条约定被告应使用原告提供的收费端口进行收费,收取的利润按月给被告分成;第三条约定原告对被告经营期间运营管理及财务状况享有知情权。合同签订后,被告多方面违约。其一拒绝对体育场馆内的设施、物品的移交清单进行签字确认。其二对学员私自收费不按照约定向甲方缴纳款项,且拒不向原告披露学员的姓名和缴费金额。其三被告在经营期间未经原告同意,擅自拆除原告建造的单车厅,造成巨大的装修损失。其四被告在经营期间声称原告俱乐部倒闭,恶意诋毁原告品牌,在政府、学员、客户中给原告的名誉造成重大不良影响。被告的上述行为导致原告的合同目的无法实现,原告于2020年10月27日向被告发出《合同解除通知函》,解除双方之间签署的《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》。综上,被告拒不按约履行合同义务,故意破坏合作伙伴信誉和资产的恶劣行为,不仅完全违反《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》,而且在完全没有合作的诚意情况下骗取签署合作协议给原告造成巨大的经济损失。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请!被告河南特雷西体育文化传播有限公司辩称：1、答辩人与被答辩人之间的《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》之所以未能正常履行,全部责任应当归责于被答辩人的严重违约的行为,答辩人不存在任何违约情形。2020年6月17日,答辩人与被答辩人签订《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》,约定由被答辩人将其无能力继续经营的位于周口市川汇区庆丰东路体育中心院内的体育场馆的管理运营交给答辩人,由具有多年体育场馆运营经营的答辩人来统一管理和运营。答辩人在接手该场场馆前,该场馆已经停业近两年,场馆设施设备均已陈旧老化,拖欠了有员工工资、客户的预存款项,水电费等。答辩人接手后,按照合同约定,对场馆进行大规模的整修,老旧设备的更换,新设备的安装,泳池的重新装修,地坪的重做等等工作,投入了巨大的人力物力。而在答辩人对场馆进行装修期间,被答辩人擅自提高营收及分配标准,并对答辩人的装修工作各种干扰,不经答辩人同意擅自将场馆大门锁上,导致答辩人无法继续开展装修及前期运营工作。被答辩人的行为已经严重违反合同的约定,这是导致合同无法继续履行的根本原因。2、因被答辩人的严重违约而无法继续经营,场馆并未正式营业,答辩人只针对个别客户要求办理会员的,预收取了部分费用,但因被答辩人的违约,答辩人已经将预收取的费用全部退还给客户,被答辩人无权要求答辩人支付任何费用。3、答辩人拆除单车,是按照合同约定来执行的,答辩人没有义务恢复单车厅,而且被答辩人在合同尚未解除前又将场馆租给第三方经营,第三方已经开始营业,不具备恢复原状的条件。4、答辩人不应当再承担场馆的租金。被答辩人提供场馆是被答辩人参与场馆营收分配利润的前提和条件,也即是被答辩人的“出资”,场馆的租金是由被答辩人自行承担的。根据合同约定，答辩人没有承担租金的义务。5、答辩人没有任何违约情形，不应当承担任何违约责任。被答辩人所诉称的答辩人所谓的违约情形根本不存在,均是被答辩人擅自要求提高分成比例而未达目的故意为之,双方合同的不能正常履行,也皆因为被答辩人丧失商业诚信,严重违约所致,由此产生的一切违约责任及损失,均应由被答辩人承担。综上,答辩人请求法庭依法查明案件事实,驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月17日原告周口市全民健身健之语运动俱乐部（甲方）与被告河南特雷西体育文化传播有限公司（乙方）签订《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》一份，合同约定甲方提供周口市全民健身健之语运动俱乐部，地址周口市川汇区庆丰东路体育中心院内场馆共计四层6500平米。甲方将该场馆的管理权、运营权、招商权等全权交付被告负责，甲方享有知情权。在合作期间，场馆经营所产生的利润根据营业额进行阶梯分成。甲乙双方协定使用甲方提供的收费端口进行收费，收取的利润按月给乙方分成。合同第三条双方权利及责任说明中约定“（一）甲方权利及责任：1、甲方享有乙方经营期间运营管理及财务状况的知情权；2、甲方负责合同生效前遗留客户产生的退费、员工拖欠薪资等相关费用及遗留问题处理；3、场馆整修及运营启动、设施维修等所产生的费用。甲方承担70%，乙方承担30%。费用由乙方先行垫付（需提供附件清单明细及双方签字）。甲方在2021年2月19日前支付乙方先行垫付给甲方资金的50%，2021年9月19日前，支付乙方先行垫付给甲方资金剩余的50%。4、甲方需提供该场馆所有物资、器械及原有会员名单、相关资料等。（二）乙方权利及责任：1.、乙方接收健之语遗留会员进场消费，遗留的课耗费用按照相关比例进行分成；2、甲乙双方场馆正式交接后，乙方负责整个场馆的管理、运营及招商等，运营期间所产生安全责任及设施设备正常运转由乙方负责。3、甲乙双方合同期内，乙方有权甄选城市合伙人共同经营该场馆，所产生费用由乙方承担。4、乙方在运营期间，享有独立品牌使用权及其经营管理。”合同签订后，2020年7月12日被告河南特雷西体育文化传播有限公司开始对场馆内相关设施进行整修。2020年10月27日原告向被告邮寄“合同解除通知函”。后原告诉至本院。本院认为：本案的争议焦点为：1、原被告之间的合作合同是否应于2020年10月28日解除？2、原告的各项赔偿诉请是否应予支持？关于原被告之间的合作合同是否应于2020年10月28日解除问题。根据合同约定原告提供周口市全民健身健之语运动俱乐部场馆，将该场馆的管理权、运营权、招商权等全权交付被告负责，原告方享有知情权，在合作期间，场馆经营所产生的利润根据营业额进行阶梯分成，且被告应使用原告提供的收费端口进行收费。但根据庭审及双方举证被告整修场馆后，并未使用原告方提供的收费端口进行收费，因此原告无法获知被告收费情况及经营情况，进而影响双方之间的利润分成，所以因被告的违约原告无法实现合同目的，原告享有合同解除权。原告于2020年10月27日向被告邮寄“合同解除通知函”，该通知函于2020年10月28日送达被告，因此该合作合同于2020年10月28日到达被告时解除。原告的各项赔偿诉请是否应予支持问题。1、关于原告诉请被告支付收取的会员费40978元问题。被告称所收取的学员费已经退还学员；根据双方的合作合同双方只是分成场馆经营所产生的利润，场馆经营要支出一定的成本，在双方没有对营业期间的支出与收入进行核算的情况下，该数额并非利润，原告无权要求归其所有，对该诉请本院不予支持。2、关于原告诉请被告赔偿单车厅、羽毛球馆地板地胶、360多功能训练器配套定制地板胶损失262978.85元问题。①、被告根据合作合同享有场馆管理权，有权对场馆进行整修；②、合同约定“3、场馆整修及运营启动、设施维修等所产生的费用。甲方承担70%，乙方承担30%。费用由乙方先行垫付（需提供附件清单明细及双方签字）。甲方在2021年2月19日前支付乙方先行垫付给甲方资金的50%，2021年9月19日前，支付乙方先行垫付给甲方资金剩余的50%。”在合同中双方并没有约定被告整修前要取得原告的事前同意，只是整修费用需双方签字，整修后分担费用。③、根据庭审及李芳与张根旺的聊天记录，被告方开始整修时原告方的员工张根旺即获知该情况并将现场视频发送给原告方的法定代表人李芳，李芳回复“好，辛苦了”，说明李芳对被告的整修是明知的，李芳接到该视频后并没有通知张根旺或被告方停止整修，说明原告对被告的整修是认可的；所以、原告的该项诉请缺乏事实根据，本院依法不予支持。3、关于原告诉请被告赔偿造成的租金损失60万元问题。双方是合伙合作关系，根据合同约定原告方提供场馆场地，并将该场馆的管理权、运营权、招商权等全权交付被告负责。双方根据营业额分成利润，而非是租赁关系，因此该诉请缺乏合同依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认2020年6月17日原告周口市全民健身健之语运动俱乐部（甲方）与被告河南特雷西体育文化传播有限公司（乙方）签订《周口市全民健身健之语运动俱乐部运营项目合同》于2020年10月28日解除。二、驳回原告周口市全民健身健之语运动俱乐部的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6420元、鉴定费4000元，共计10420元由原告周口市全民健身健之语运动俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月二十六日书记员 刘晨曦