wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1364号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该公司工作员），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：郑艳，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘成强，男，1982年7月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县龙镇乡沟门口电厂，住所地：筠连县原龙镇乡卜好村五组，统一社会信用代码：9151152755577195X7。 法定代表人：郑艳。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郑艳、刘成强、筠连县龙镇乡沟门口电厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。同日，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 俊 二〇二一年六月十七日 书记员 史艳霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4237号上诉人(原审被告)：王军，男，1978年5月4日生，汉族，。委托诉讼代理人:胡玉洁(系母子关系)。被上诉人(原审原告)：郭小亮，男，1985年10月26日生，汉族。委托诉讼代理人：杨春娜，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高显忠，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。原审被告：孙艳领，女，1981年4月16日生，汉族.上诉人王军因与被上诉人郭小亮,原审被告孙艳领买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初743号民事判决（以下称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王军委托诉讼代理人胡玉洁，被上诉人郭小亮委托诉讼代理人杨春娜、高显忠到庭参加诉讼，孙艳领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军上诉请求：1.改判驳回郭小亮的所有诉讼请求；2.本案诉讼费由郭小亮承担。事实与理由：一、关于郭小亮在诉状主张的事实是严重错误的。1、郭小亮在诉状中称王军和郭小亮有买卖合同及欠条，明显与事实不符，郭小亮没有确切的真实证据证明其主张，依法应当承担举证不能的法律后果。根据最高人民法院民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明的，没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由其负有举证责任。王军没有履行本案的义务，郭小亮没有给王军发任何一双鞋，王军只是从下一祥多多店发过货物，店主名为祁丹，手机号183××××8345，还有部分没有卖完，从来没有经过郭小亮的手，也不知道郭小亮和祁丹的关系，也没有和祁丹签署过任何买卖合同，所以本案和郭小亮没有任何关系。2、2019年7月19日，王军在被胁迫、软禁的情况下出具的欠条，王军的母亲在看到儿子被软禁的失去人身自由的情况下，把银行卡仅有的8000元让别人汇给郭小亮指定账户，王军碍于中间人李万江的情面不懂得去报警，所以当天没有报警，有电话录音和汇款凭证为证。依据我国民法通则有关精神和最高法院关于打黑除恶的规定，被软禁逼迫写下的欠条，不具备法律效力，请求撤回一审判决。3、孙艳领是王军的前妻，两人于2019年4月8日离婚，其也不知道欠条和于祁丹货物一事，本案和孙艳领无关，请法院依法撤回对孙艳领的起诉。郭小亮辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙艳领未到庭，未答辩。郭小亮向一审法院起诉请求：1.判令王军、孙艳领给付货款26900元及违约金（以26900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月11日起至实际履行完毕之日止）。2.诉讼费用由王军、孙艳领承担。一审法院认定事实：郭小亮经营鞋业生意，王军在郭小亮处购鞋。2019年7月19日，王军向郭小亮出具欠条，承认尚欠郭小亮鞋款26900元，并约定该款于7月末8月初还清。出具欠条后，王军至今未给付。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，王军向郭小亮购鞋，双方形成事实上的买卖关系。经双方结算，王军承认尚欠郭小亮货款26900元。王军应按双方的约定给付货款，因其未按约定支付全部货款，应承担相应的违约责任，故法院对于郭小亮要求王军给付剩余货款26900元的诉讼请求予以支持。对于郭小亮要求孙艳领给付货款的请求，因其未提供证据证明双方为夫妻关系应承担共同债务，故法院不予支持。关于利息请求。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对本案中，郭小亮主张逾期付款违约金的该项诉讼请求法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王军应于判决生效后立即给付郭小亮货款26900元。二、王军应于判决生效后立即给付郭小亮利息，以26900元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算，自2019年8月11日起至实际给付之日止。三、驳回郭小亮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.5元，由王军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：郭小亮举示其与祁丹结婚证，能够证明二人系夫妻关系，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，郭小亮与祁丹系夫妻关系。本院认为，因王军自认向祁丹购鞋，故王军与祁丹存在事实上的买卖关系，而郭小亮与祁丹系夫妻，现郭小亮持王军向其出具的欠付购鞋款的欠条向王军主张本案债权，具有事实依据，郭小亮具备主体资格，王军应给付货款26900元及逾期付款损失。王军上诉主张欠条是在胁迫状态下出具，证据不足，本院不予支持。综上所述，王军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472.5元，由上诉人王军负担。本判决为终审判决。审判长  李秀艳审判员  赵红霞审判员  庄 金二〇二一年六月十五日书记员  陈思佳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3575-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：刘**，该公司经理。被告：唐**，男，汉族，1967年11月15日出生，住广西玉林市玉州区。原告河南**有限公司诉被告唐**买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告唐**价值55000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告唐**价值55000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 强二〇二一年六月二十一日书记员 胡世聪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之五申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国邮政储蓄银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执958号 申请执行人：鲜晓丽,女,1980年9月20日出生,汉族,住攀枝花市东区。 被执行人：陈明贵,男,1981年11月20日出生,汉族,住攀枝花市仁和区。 鲜晓丽依据已经发生法律效力的(2021)川0402民初444号民事判决书申请执行陈明贵租赁合同纠纷一案，申请执行标的14925元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险、公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆;3、向不动产登记部门查询，被执行人名下房产一套已被其他法院先行查封，不具备处置条件；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。。 综上，本院经过财产调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0402民初444号民事判决书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐贵林
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1973号 原告：徐国友，男，1961年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：葛本明，男，1982年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：武士龙，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告徐国友与被告武士龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告徐国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐国友撤回起诉处理。 审判员  杨光华 二〇二一年六月二十三日 书记员  秦玉萍
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1244号原告：朱英海，男，1974年4月27日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：林学，男，1981年8月20日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告朱英海与被告林学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱英海到庭参加诉讼，被告林学经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱英海向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告林学立即偿还借款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月27日，被告以生产经营需要为由向原告借款5000元，未约定还款期限，现原告急需用款，多次找到被告索要，被告以种种理由推脱，故原告诉至法院。被告林学未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告朱英海向本院提交的证据：2020年7月2日欠条一份，证明2020年7月2日被告林学向原告借款5000元。被告林学未发表质证意见。该组证据形式要件齐全，且被告林学未到庭发表质证意见，故对该组证据本院予以采信。被告林学未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日，林学向朱英海借款5000元，朱英海以现金形式将借款交付于林学，林学为朱英海出具欠条一份，内容为：欠朱英海人民币伍仟元整（5000元），林学在欠款人处签名捺印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。林学向朱英海借款的事实，有朱英海提交的欠条在案佐证，故可认定朱英海与林学之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方均应按合同约定履行各自义务。双方未约定还款期限，朱英海可随时要求林学偿还借款，其于2021年3月31日向本院提起诉讼，本院依法向林学送达了起诉状等相关诉讼材料，应视为朱英海履行了合理催告的义务，故朱英海要求林学偿还借款5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林学经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自身诉讼权利，应承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林学于本判决生效后五日内给付原告朱英海借款本金5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年六月三日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更717号罪犯孟令奇，男，1990年1月22日出生，汉族，河南省获嘉县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南获嘉县人民法院于2018年12月15日作出（2018）豫0724刑初338号刑事判决，认定被告人孟令奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币32000元；责令被告人孟令奇退赔被害人共计人民币35000元。刑期自2018年5月18日起至2021年11月17日止。宣判后，罪犯孟令奇于2018年12月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孟令奇减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟令奇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯孟令奇减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟令奇自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令奇准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年5月18日起至2021年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2226号原告：郭怀平，男，1978年6月26日出生，环县人。委托诉讼代理人：杨小荣(郭怀平妻子)，女，1980年2月10日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号**商铺11轴第**。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告郭怀平与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费6030元向原告支付为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭怀平的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭怀平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭怀平负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月八日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执67号 申请执行人：覃利青，女。 被执行人：韦宗木,男。 申请执行人覃利青与被执行人韦宗木民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）桂1224民初1014号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦宗木没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃利青于2021年1月22日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木偿还其借款本金9万元及相应利息（利息以本金9万元为基数，按年利率15.4%从2017年9月1日起计算至还清之日止）。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦宗木发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费1250元。因被执行人韦宗木未按期履行义务，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费，在另一案件中将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院还依职权对被执行人韦宗木的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产状况进行调查。经查，截止2021年6月7日，被执行人在我院涉及民间借贷、买卖合同等纠纷执行案件共38件，涉案金额本金共计4684366.5万元，所有案件均未执行完毕。除被执行人韦宗木名下有位于东兰县（xxxx）房地产壹栋［房产证号为：xxxx]外，未发现被执行人韦宗 木有其他财产可供执行。对被执行人韦宗木名下的上述房地产，本院依法在（2021）桂1224执182号案件中查封、拍卖。本案申请执行人作为被执行人的债权人之一，将参与所得案款的分配。经反馈约谈，申请执行人对本院的财产调查无异议，不能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除在另案中查封、拍卖的房地产外，目前未发现被执行人韦宗木有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。扣除申请执行人分配所得的款额后，对于申请执行人覃利青尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人韦宗木有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效法律文书申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二一年六月七日 法官助理 梁禄团 书 记 员 陈玉荣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1270号  原告：胡志发，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：窦丽丽，女，1970年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告胡志发与被告窦丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告胡志发向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还原告借款本金十万元。2．请求法院依法判令被告支付原告利息五万元（十万元每月利息1250元40个月五万元），后期利息还款之日至计算。3．本案诉讼费原被告承担。事实与理由：被告窦丽丽从2015年至2017年8月21号从原告处借十万元，用农资周转，2020年1月20日被告给原告合计重新打了一份借条（现金十万元，2年三个月利息33750元）。原告多次找被告催款被告种种理由至今未还。当时约定每月利息1250元，到现在已经40个月了未还。被告这种行为对原告带来了很大的经济损失，原告维护自己的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还原告本金十万元利息五万元合计十五万元。本院经审查认为，原告胡志发在本院限定的时间内未能够提供二被告的详细地址，视为无明确被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡志发的起诉。案件受理费1650元，退还原告胡志发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 陈月二〇二一年六月十六日书 记 员 赵雯元
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12385号申请执行人：董雪，女，1985年2月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里58号楼三层0301内33183398。法定代表人：孙国成,董事长。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院3号楼三层301-第01-78房间。负责人：郭张庆。本院在执行董雪与北京米蒂跳文化发展有限公司、北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十四日书记员  念智伟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执894号 申请执行人：郑雄，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人人：明阳，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县沿口镇利民街11号3楼2号，公民身份号码511622199106××××。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民特115号民事裁定书受理执行的郑雄与明阳买卖合同纠纷一案。在执行过程中，2021年6月24日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执894号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2351号   原告：叶佩玉，男，1988年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：习凯斌，男，1992年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告叶佩玉与被告习凯斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告叶佩玉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶佩玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告叶佩玉撤诉。   案件受理费减半收取227.50元，由原告叶佩玉自行负担。   审  判  长   刘 萌   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 洁   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   侯晨璐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2306号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司,统一社会信用代码91410100567270001N，住所地河南省荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人:康凤利,董事长。委托代理人：楚彦凯，系该公司员工。委托代理人：邢怀德，系该公司员工。被执行人：马洪刚，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省上蔡县荥阳利丰村镇银行股份有限公司与马洪刚金融借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，马洪刚应于本判决生效之日起十日内偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款本金2500000元、利息（含罚息）395598.67元（暂计算至2020年8月31日；自2020年9月1日起至实际清偿之日止的利息，以250万元为基数，按合同约定利率另计），暂共计2895598.67元；并承担案件受理费14982元，财产保全费5000元及判决生效后未履行产生的迟延履行期间的债务利息。因马洪刚未按上述生效法律文书履行义务，荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日、5月13日、6月15日通过“总对总”网络查控系统对被执行人马洪刚财产进行查询，查询结果为：被执行人名下银行账户有微量存款，无车辆信息；二、2021年4月28日向被执行人马洪刚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭也未向本院申报财产；三、2021年4月25日，前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市公积金管理中心线下调查被执行人马洪刚财产，调查结果为：被执行人名下无不动产登记信息、无公积金账户信息。2021年5月7日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人马洪刚财产情况，被执行人名下无不动产登记信息；四、由于被执行人一直未予履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日对被执行人马洪刚发出限制消费令，采取了限制高消费措施，并于同日将符合条件的被执行人马洪刚纳入失信被执行人名单；五、2021年6月22日，本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了本院查询到的财产情况及采取的强制措施，告知申请执行人可以委托律师申请调查令调查被执行人的财产情况，同时也告知了其案件终本后享有的权利和义务，申请执行人表示已知晓并表示暂不要求申请调查令，本院也听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案截至2021年6月25日实际执行到位人民币0元，尚余本金2500000元和利息（含罚息）（利息按照判决书计算到实际清偿之日止）、案件受理费14982元、财产保全费5000元、判决生效后未履行产生的迟延履行期间的债务利息及本案执行费32907元(应由马洪刚负担)未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  郑云鹏
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执430号之一 申请执行人：黄旦东，男，1971年8月20日，壮族，住上思县。 被执行人：赵俊雄，男，1968年12月3日出生，壮族，住上思县。 申请执行人黄旦东依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初110号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的51750元及利息。本院于2021年5月10日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人赵俊雄送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为51750元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十七日 书记员  零东权
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执恢224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，支行行长。委托代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县。系该行工作人员。被执行人：钟少波，男，1987年2月24日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人钟少波金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院(2019)湘0822民初2040号民事调解书，向被执行人钟少波发出恢复执行通知书，责令被执行人钟少波履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行支付借款本金24899.93元及利息2133.02元，本息合计27032.95元,2019年11月18日后产生的利息按《个人自助小额借款合同》约定计算至本金还清之日止，负担案件受理费237元、申请执行费321.51元。在执行过程中，扣划了被执行人银行存款共计18000元，申请执行人已领取。截至2021年6月16日，本案尚有债权9269.95元及债务利息、请执行费321.51元未能实现。本院认为，本案符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年六月十六日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初1490号 原告：西安小帅羊生物科技有限公司,住所地陕西省西安市阎良区前进东路南侧，统一社会信用代码916101145702290853。 法定代表人：马琳娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：怀远县河溜镇爱心母婴用品店，经营场所安徽省蚌埠市怀远县河溜镇市场所往北60米，统一社会信用代码92340321MA2RR0YL0J。经营者：韩军。 原告西安小帅羊生物科技有限公司与被告怀远县河溜镇爱心母婴用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告西安小帅羊生物科技有限公司以“双方已庭外和解且被告已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安小帅羊生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安小帅羊生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安小帅羊生物科技有限公司负担。 审判员  陈海燕 二〇二一年六月十五日 书记员  刘少威
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0721民初829号 原告：王大靖，男，汉族，1977年3月27日出生，灵山县居民。 委托诉讼代理人：陆奕天，广西拓展律师事务所律师。 被告：陈昭辰，男，汉族，1991年6月29日出生，灵山县居民。 原告王大靖与被告陈昭辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告陈昭辰下落不明，依法转为普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告王大靖及其委托诉讼代理人陆奕天到庭参加诉讼，被告陈昭辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王大靖向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元及利息、违约金24031.22元（利息计算：以本金20000元为基数，按年利率24%，从2016年4月30日计至2020年8月20日；以本金2万元为基数，按年利率15.4%,从2020年8月21日计至2021年1月11日止，以后依法续计。）给原告;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告以家庭生意资金周转暂紧缺为由，于2016年4月30日向原告借款2万元。被告当日与原告签订借款合同，承认借到了原告2万元的事实，并约定了借款期限：从2016年4月30日至2016年8月30日止，共四个月，并约定了利息及违约金，被告签字确认并按捺手印。后经原告多次向被告催收借款，被告都以各种理由拒绝。现诉至法院请求人民法院支持原告的请求。 被告陈昭辰在答辩期限内既不答辩，也没有向本院提交证据。 原告王大靖围绕诉讼请求提供了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本案被告陈昭辰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院对此予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人陈述意见，本院确认以下事实：被告与原告细舅是朋友关系，被告经原告细舅介绍与原告认识。2016年4月30日，被告以家庭生意资金周转暂紧缺为由，向原告提出借款20000元。被告当日与原告签订借款合同，并约定了借款期限从2016年4月30日至2016年8月30日止，共四个月，并约定被告如超期没有偿还借款的被告按照尚欠借款本金的20%支付违约金给原告，原告按照约定支付了借款20000元给被告。借款逾期后，被告没有按照约定期限偿还借款给原告，原告经多次追要未果。2021年2月23日，原告诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈昭辰与原告签订《借款合同》交由原告王大靖收执，原告为被告提供了借款，原、被告之间形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。...”的规定。本案被告陈昭辰向原告王大靖的借款期限已届满，但被告陈昭辰不按约定归还原告借款，故原告诉请被告陈昭辰归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金问题。关于利息，原告主张双方口头约定借款年利率为24%，但没有提供证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院认为，原告未能提供证据证明其主张的事实，由原告承担不利的后果。关于违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十条的规定，原、被告之间约定逾期借款违约金为借款金额的20%，计算为4000元，对原告请求被告支付利息、违约金24031.22元，本院予以支持4000元，对超出部分本院不予以支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十四条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》[法释（2015）18号]第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈昭辰归还原告王大靖借款本金20000元及支付违约金4000元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费900元、公告费700元，合计1600元，由被告陈昭辰负担1100元，原告王大靖负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  黄 东 人民陪审员  符开华 人民陪审员  杨军能 二〇二一年六月八日 书 记 员  张雪琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执859号申请执行人：蒋正元，男，1952年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛建春，男，1978年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋正元与被执行人葛建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6163号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：葛建春于该判决生效之日起十日内归还蒋正元借款人民币13万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的132620元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人葛建春发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人葛建春未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人葛建春银行存款、网络资金合计19732.57元外，未查询到被执行人葛建春有其他银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人葛建春有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人葛建春有相关房产登记信息。五、因被执行人葛建春未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人葛建春列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6163号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月三日书记员  王 芸
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执303号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：熊志兵，男，羌族，生于1977年1月5日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：龙兵，男，羌族，生于1975年1月19日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：何志兵，男，羌族，生于1977年4月10日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年4月1日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月1日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、通过传统查控查询发现被执行人名下有住房一套， 系农房无法处置。3、通过对被执行人进行调查传唤未发现其有可供执行的财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额150000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执303号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月二十四日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执155号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：蔡强，男，1993年11月7日出生，汉族，四川省营山县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初163号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行蔡强没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人蔡强犯罪使用蓝色1+手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行蔡强没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1964号之一申请人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡凯、姜晋，江苏海越律师事务所律师。被申请人：倪根良，男，1962年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：董子琪，河南济世雨律师事务所律师。申请人富德财产保险股份有限公司与被申请人倪根良追偿权纠纷一案，申请人富德财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人倪根良价值912932.89元的财产进行保全。申请人富德财产保险股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪根良银行存款912932.89元或查封其相应价值的其他财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费5000元，由申请人富德财产保险股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 坚人民陪审员  缪燕萍人民陪审员  陈 萍二〇二一年六月十日法官 助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1746号原告：西双版纳考思特物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532800067119778E。住所地:西双版纳州景洪市南路**（海诚嘉园）。法定代表人：程映能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧，女，1983年9月25日生，彝族，现住云南省普洱市思茅区。被告：莫孟云，女，1982年1月11日生，现住云南省普洱市思茅区。原告西双版纳考思特物业管理有限公司与被告莫孟云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后,原告西双版纳考思特物业管理有限公司于2021年6月7日以被告莫孟云于2021年5月31日已履行物业服务管理费、生活垃圾费、二次加压费、电梯运行维护费共计5293.80元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳考思特物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系自行处分其民事诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳考思特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告西双版纳考思特物业管理有限公司负担。审判员  汤燕萍二〇二一年六月八日书记员  周爱婷
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执342号之十五 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：宋达，男。 被执行人：郝玲敏，女。 被执行人：李建平，男。 被执行人：张媛，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与宋达、郝玲敏、李建平、张媛借款合同纠纷一案中，于2021年05月27日冻结了被执行人郝玲敏在账户内余额人民币1211.83元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郝玲敏在中国工商银行账户内存款人民币306132.17元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二日 书记员  白 芳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1287号 原告：卢积良，男，1974年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州阜康市。 被告：钱秀明，男，1966年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区北京南路358号人成国际中心A栋14层。 负责人：王江，公司经理。 原告卢积良与被告钱秀明、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告卢积良于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢积良以与被告钱秀明双发达成调解协议，卢积良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢积良撤诉。 案件受理费77.00元，减半收取计39元，由原告卢积良负担。 审判员 王 青 二〇二一年六月十五日 书记员 吴春荔
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执1260号申请执行人：侯雨豪，男，1993年9月3日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：鲍亦辰，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莹，北京市京师律师事务所律师。被执行人：北京金河展园餐饮中心，住所北京市延庆区。投资人：王锡武，总经理。被执行人：王锡武，男，1973年07月21日出生，住浙江省。申请执行人侯雨豪与被执行人北京金河展园餐饮中心、王锡武合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）京0119民初92号民事调解书。调解书发生法律效力后，因被执行人北京金河展园餐饮中心、王锡武未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯雨豪于2021年3月31日向本院申请强制执行，执行标的为10万元，本院依法受理。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京金河展园餐饮中心、王锡武送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京金河展园餐饮中心、王锡武名下银行、车辆、房产等相关财产信息进行了查询，未发现被执行人北京金河展园餐饮中心有可供执行的财产线索,仅发现被执行人王锡武名下有少量的银行存款，本院依法予以冻结；其名下有一处房产，已被本院另案查封,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3．本院依法委托被执行人王锡武户籍所在地的法院对其财产情况进行了调查，也未发现可供执行的财产线索。4．本院依法将被执行人北京金河展园餐饮中心、王锡武纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  张立新二〇二一年六月二十六日书记员  武鹤鸣
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申74号 再审申请人（一审被告）：马元元，女，1986年5月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地易县金台东路11号。 法定代表人：康凯，该行行长。 一审被告：马小超，男，1984年3月17日出生，汉族，住易县。 一审被告：刘亭，女，1983年2月25日出生，汉族，住易县。 一审被告：易县顺达汽车贸易有限公司，住所地易县厂城村。 法定代表人：周志福，该公司经理。 再审申请人马元元因与被申请人中国农业银行股份有限公司易县支行以及一审被告马小超、刘亭、易县顺达汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初2885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人马元元申请再审称，一、申请人对案涉笔借款并不知情，更未参与。一审被告马小超与被申请人中国农业银行股份有限公司易县支行于2013年5月29日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》申请人未参与，更不知情，申请人的银行卡于2021年1月14日被冻结后，申请人通过向执行法院联系，方知有此笔借款的存在，而且已被起诉和已进入执行程序。二、一审审法院送达程序错误，严重侵犯了申请人的合法权益。未向申请人送达应诉手续，严重剥夺了申请人的权利，致使申请人未参与庭审进行陈述和申辩，庭审结束后，送达民事判决书时，也未直接送达给申请人，更严重剥夺了申请人的相关权利。三、涉案借款不是夫妻共同债务，也未用于夫妻共同生活，申请人不应对此笔借款承担任何责任。综上，请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，马元元为申请再审提交的证据材料不足以推翻原审审查认定的事实。马元元与马小超系夫妻关系，案涉借款发生在婚姻关系存续期间，马元元应对夫妻关系存续期间的共同债务承担清偿责任；原审法院向马小超、马元元送达开庭传票等应诉手续，并由马小超签收，送达程序合法。 综上，马元元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马元元的再审申请。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月二十四日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1011号之二申请执行人：北京金泰集团有限公司丰台分公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号。法定代表人：段局生，经理。被执行人：北京圣海湖科技有限公司，住所地北京市门头沟区滨河路87号。法定代表人：黄永吉，经理。申请执行人北京金泰集团有限公司丰台分公司与北京圣海湖科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京金泰集团有限公司丰台分公司申请北京圣海湖科技有限公司腾退位于北京市门头沟区滨河路87号院1号楼、79号院、81号院的房屋（包括79号院及81号院房屋的3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢房屋，面积为2272.5平方米；87号院1号楼的1层至5层，面积为2681.15平方米）。申请执行人北京金泰集团有限公司丰台分公司现向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）京0109执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年六月二十四日书记员  华 珍
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2130号申请人：李桂领，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：河南云顶置业有限公司，住所地平顶山市卫东区本院在审理申请人李桂领诉被河南云顶置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李桂领向本院提出财产保全申请，要求将河南云顶置业有限公司名下位于平顶山市卫东区魏寨村城中村改造水城·威尼斯26号楼101铺、201铺、102铺、202铺、103铺、203铺、104铺、204铺、105铺、205铺、106铺、206铺、107铺、207铺、108铺、208铺、109铺、209铺；35号楼101铺、201铺房产进行查封，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2994104041320210000099）作为担保。本院认为，申请人李桂领的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人河南云顶置业有限公司名下位于平顶山市卫东区改造水城·威尼斯26号楼101铺、201铺、102铺、202铺、103铺、203铺、104铺、204铺、105铺、205铺、106铺、206铺、107铺、207铺、108铺、208铺、109铺、209铺；35号楼101铺、201铺房产予以查封；以上查封期限三年，限额13500000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二一年六月十一日法官助理张翔宇书记员王朵
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢63号 广西蒙山农村商业银行股份有限公司、翁王盛、罗金园: 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人翁王盛、罗金园借款合同纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初219号民事判决书，申请执行标的150807.09元。现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3520号原告：衡庆，男,1988年3月7日出生，汉族。被告：广州巧贝冠生物科技有限公司，住所地广州市海珠区工业大道南656号之一310房之02，统一社会信用代码91440101MA5AN6Q7XD。法定代表人：段伟，执行董事兼总经理。被告：安徽金贝冠药业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园（安徽鑫迪发艺品有限公司院内），统一社会信用代码91341222MA2PTXK766。法定代表人：段旭，执行董事兼总经理。原告衡庆与被告广州巧贝冠生物科技有限公司、安徽金贝冠药业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。衡庆诉称，判令二被告退还货款9900元，十倍赔偿99000元。2021年4月24日，衡庆支出9900元在铜梁购买到二被告生产的巧贝冠乳钙咀嚼片。衡庆发现涉案产品超范围使用营养强化剂柠檬酸锌，不符合国家GB14880食品营养强化剂标准的规定，存在严重食品安全隐患。依据食品安全法第一百四十八条规定提出退款并十倍赔偿的请求。为维护原告的合法权益，特提出如上请求。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。本案系产品责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案中，衡庆购买了“巧贝冠乳钙咀嚼片”，该产品的生产企业为安徽金贝冠药业有限公司，总经销为广州巧贝冠生物科技有限公司，衡庆的住所地为河南省驻马店市西平县，其称在铜梁购买涉案产品，但未举示证据证明。然而衡庆购买了由安徽金贝冠药业有限公司生产的涉案产品，安徽金贝冠药业有限公司地址已然确定，本院依法将本案移送至有管辖权的安徽省阜阳市太和县人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省阜阳市太和县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐德波二〇二一年六月三日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执481号之一申请执行人：姜嫣嫣，女，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：赵红梅，女，汉族，1978年9月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：黄蒙，男，汉族，1979年2月22日生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人姜嫣嫣与被执行人赵红梅、黄蒙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月30日自愿达成和解协议，和解长期履行。协议内容为：2021年6月30日付十万元，下欠本金26万元及利息在2021年10月1日前全部履行完毕，逾期申请人姜嫣嫣可恢复原判决执行。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三十日书记员 李国盛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9392号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：全嘉俊，男，1994年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与全嘉俊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29028号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户，余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9392号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执25号申请执行人：秃国华，男，1975年11月8日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：尹洪兵，男，1976年9月7日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人秃国华与被执行人尹洪兵民间借贷纠纷一案，执行标的12700元。在执行过程中，本院依法向被执行人尹洪兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现已执行到位5450元。通过网络查询了尹洪兵的存款信息，查询到的无存款可供执行；经查询尹洪兵名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹洪兵无财产可供执行。已对被执行人尹洪兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二一年六月九日书记员  郭旺军
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初538号 原告：孙海山，男，汉族，1960年4月21日出生，务农，住本溪满族自治县。 被告：孙小磊，男，满族，1989年3月24日出生，无业,住新宾满族自治县。 原告孙海山与被告孙小磊赡养纠纷一案，原告孙海山于2021年4月13日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙海山到庭参加诉讼，被告孙小磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审判现已审理终结。 孙海山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙某，自2010年1月开始，每月支付赡养费400.00元;二、案件受理费由孙某承担。事实与理由：孙海山与孙某母亲孟玉敏于1991年共同生活，孙某系孙海山继子，因某些原因，孙海山与孙某母亲1992年分手。孙海山抚养孙某1年零2个月，现孙海山年迈，身体不好，要求孙某给付赡养费，诉至贵院，请求依法判决。 被告孙某未作答辩。 孙海山围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核实，并对以下证据予以认定：孙海山提供的孙海山婚姻情况说明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙海山、孙某是继父子关系。××××年××月，孙海山与孙某母亲孟玉敏登记结婚，婚前孙海山无子女，孟玉敏育有一子孙某（2岁）。婚后，双方未孕育子女，孙某随姨母孟玉娴生活。1992年10月，孙海山与孟玉敏在本溪满族自治县山城子镇登记离婚。以后孙某跟随母亲孟玉敏生活。孙海山以孙某未支付过赡养费为由，诉讼来院。 本院认为，继父母与继子女间形成抚养关系，既需要继父母与继子女间的姻亲关系，又需要由于长期共同生活而形成的抚养教育关系。本案中，孙海山与孙某母亲孟玉敏登记结婚后，夫妻关系仅存续15个月，虽然孙海山与孙某在形式上形成了短期的继父与继子的关系，但孙海山当庭陈述孙某并没有随同母亲孟玉敏与其共同居住。现孙海山请求孙某支付赡养费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙海山的诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告孙海山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  马晓旭 二〇二一年六月二十三日 书记员  方美月
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1492号申请执行人：六盘水黔丰商品混凝土有限公司,住贵州省六盘水市红桥新区红山大道,统一社会信用代码：91520290666969133H；法定代表人：李学荣。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司,住广西宜州市金宜大道88号,统一社会信用代码：91451281619848910K；法定代表人：蔡立宗。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司,住内蒙古自治区包头稀土高新区黄河路83号包钢稀土东副楼,统一社会信用代码：911501000701361578。法定代表人：魏永军。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民初2641号民事判决书，本院执行申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司与被执行人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司内蒙古分公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人广西五鸿建设集团有限公司已在广西壮族自治区河池市宜州区人民法院申请破产清算，广西壮族自治区河池市宜州区人民法院已受理，受理案号为（2021）桂1281破1号，本院依法将该案情况告知申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司，因被执行人广西五鸿建设集团有限公司正在破产清算，申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1492号案件的执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年六月二十四日书记员 宋先指
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执631号 被执行人：廖仔飞，男，1997年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2021）川1527刑初51号刑事判决书，于2021年5月31日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人廖仔飞罚金一案。移送强制执行内容：被执行人廖仔飞处罚金3000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年6月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月14日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十八日 书记员  黎 翀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5925号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：喻佳微，女，2000年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告喻佳微保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对喻佳微的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告喻佳微起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告喻佳微的起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年六月二十一日 书记员 高妮娜
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3375号 申请人：谭海强，男，1981年1月1日生，汉族，汉族，户籍地：山东省临朐县，现山东省临朐县。 被申请人：吉林市东凯机械制造有限责任公司，统一社会信用代码：9122021179114283X4，住所地吉林省吉林市船营区北京路133号5单元6层39号。 法定代表人：刘东山，总经理。 被申请人：刘珈驿，男，1985年2月9日生，公民身份号码： 220211198502090032，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区××乡××村××组，现住吉林省吉林市船营区××路××号××单元××层××号。 申请人谭海强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林市东凯机械制造有限责任公司、刘珈驿银行存款50000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为50000元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市东凯机械制造有限责任公司、刘珈驿的银行存款50000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费520元，由申请人谭海强预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月七日 书记员  彭文奇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执93号之二 申请执行人：广西伟程混凝土有限公司，住广西扶绥县新宁镇南北街（轻化厂旧址），统一社会信用代码：91451421588644244K。 委托诉讼代理人：梁贵，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：黄正伟，男，1988年6月20日出生，壮族，住所地广西横县，现住广西南宁市江南区。 申请执行人广西伟程混凝土有限公司与被执行人黄正伟买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1675号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄正伟未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西伟程混凝土有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄正伟向申请执行人广西伟程混凝土有限公司支付货款44880元及利息，案件受理费562元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人黄正伟送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1675号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄正伟银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，发现其名下有车牌号桂Ａ×××××车辆，本院依法予以查封，但未能扣押;查明并划拨其银行存款9600元，扣除执行费582元，余下案款9018元，申请人已领取，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人黄正伟违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权36424元及利息。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月二十八日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执51号 申请执行人：罗绍初，男，1981年10月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林蒙达无公害食品有限公司，住所地：隆林县新州镇迎宾路1832号。注册号：451031200002234。 法定代表人：伍梦福（曾用名：伍蒙福），该公司负责人。 被执行人：伍梦福（曾用名：伍蒙福），女，1970年10月30日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 申请执行人罗绍初与被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）桂1031民初1671号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福未履行生效文书确定的义务，申请执行人罗绍初于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人支付铺面租金116000元，承担案件受理费655元，申请执行费1640元。本院依法于2021年1月14日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。送达文书后，隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福下落不明。在本案中，被执行人未履行的铺面租金116000元，承担案件受理费655元，申请执行费1640元。本院于2021年6月18日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人罗绍初在指定期限内不能提供被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福新的财产线索，申请执行人罗绍初可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人隆林蒙达无公害食品有限公司、伍梦福应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执19号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5806号原告：贾祖相，男，1991年9月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王进波，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。案由：民间借贷纠纷原告贾祖相诉被告王进波民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月23日起诉，本院立案后受理，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告贾祖相向本院提出撤诉，经审理，原告贾祖相申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾祖相撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾祖相负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十四日书记员  王 韦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13856号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23528号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗倩，重庆广贤律师事务所律师。 被告：李岚京，男，1986年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告李岚京小额借款合同纠纷一案，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年六月八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5793号 原告：李丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：马传文，男，1963年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张芳兰，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告李丽与被告马飞、马传文、张芳兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。李丽、马飞、张芳兰到庭参加了诉讼，马传文经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告61400元及违约金10000元，合计71400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：马飞因诈骗被依法追究刑事责任，为取得从轻判决，被告恳求原告对其予以谅解，为此，原、被告达成和解协议一份。和解协议达成后，原告依约向被告出具了谅解书，但被告并未按约定履行义务，剩余款项61400元经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 马飞、张芳兰辩称，被告愿意还钱，现在凑不齐这么多钱，马飞被羁押时，家人从银行贷款并借钱偿还了原告的款项，马飞现不能外出，当地的工资低，只能暂时先上班，马飞的父亲在外务工，到过年的时候才能偿还原告的款项。 马传文未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。马飞、马传文、张芳兰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月,马飞与李丽在快手上相识,后马飞以谈恋爱、追求李丽的名义接近李丽,并向李丽虚构了其系物流公司老板,身家丰厚的事实,在取得李丽信任后,马飞以开公司资金周转、买车、还贷款为由,骗取李丽211400元。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人马飞犯诈骗罪，于2020年9月17日向亳州市谯城区人民法院提起公诉。经谯城区人民法院审理并于2020年11月18日作出（2020）皖1602刑初717号刑事判决书。案发后，马飞退赔李丽100000元。 2020年10月14日，李丽（甲方）与马飞、马传文、张芳兰（乙方）达成《和解协议》，约定马飞于签订协议时支付李丽50000元，剩余61400元于协议签订之日起半年内支付完毕，另约定若一方违约，则应向守约方支付10000元违约金，马传文、张芳兰作为连带担保人在协议上签名。剩余款项至今未还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马飞以谈恋爱、追求李丽的名义接近李丽并骗取其211400元，后返还150000元，尚欠61400元的事实，有当事人的陈述，双方签订的和解协议书、微信聊天记录、银行账户交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，马飞对此予以认可，故马飞应及时返还该款。双方在《和解协议》中已约定“若一方违约，则应向守约方支付10000元（壹万元）违约金”，马飞未按协议约定返还剩余款项，已构成违约，故对李丽要求马飞支付违约金10000元的诉讼请求本院予以支持。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，马传文、张芳兰在《和解协议》乙方处签字并以连带担保人的身份对案涉款项进行担保，故对李丽要求马传文、张芳兰与马飞连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。因马传文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马飞、马传文、张芳兰于本判决生效之日起七日内连带偿还原告李丽欠款61400元及违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告马飞、马传文、张芳兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年六月二十八日 书记员  夏维
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3361号 原告：简锦程，男，1989年12月18日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告：陈波，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地四川省南部县，现住。 原告简锦程诉被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月7日，原告简锦程经传票传唤，无正当理由未准时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告简锦程撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告简锦程负担。 审判员  胥潇文 二〇二一年六月七日 书记员  张海燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15964号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海凯哲文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区××××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××945N。法定代表人：滕某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海凯哲VB文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3969号原告：宋文凤，女，汉族，1988年12月23日出生，户籍地河南省郸城县。被告：郭保伟，男，汉族，1982年9月6日出生，户籍地郑州市。原告宋文凤诉被告郭保伟确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文凤及被告郭保伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令原被告于2018年8月22日签订的协议书合法有效；2、依法确认位于二郑州市××大学××都××广场××楼××室商品购买买卖编号为17003567586房屋归属原告所有；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告原系恋人关系，2017年8月23日，原告以被告名义购买郑州市二七区大学路南四环鑫苑都汇广场5号楼22层2213号房子，该房子登记在被告名下，房屋实际购买人是原告，房屋定金首付和月供都是我所还，并且在房屋购买后，我与被告2018年8月22日签订有协议约定该房屋实际归属权为我。现我们因房屋产权问题发生争执，为此特依法起诉。被告辩称：别的没啥说的，诉讼费由她自己承担。经审理查明：原被告是男女朋友关系。2018年8月22日，原被告签订协议书一份，约定被告名下的《商品房买卖合同》是原告出资购买，该期房及相关权益归原告所有，被告无条件配合原告接收房屋及相关手续的办理，并配合原告办理更名手续，在更名手续变更前，原告按期缴纳贷款。现原告认为其是该房屋的实际购买人，应确认该房屋属于其所有，故诉至本院。另查明：涉案房屋登记在被告名下，该房屋办理有抵押贷款，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，抵押金额为14.5万元。本院认为：原被告虽然签订协议书，对房屋权属进行约定，但涉案房屋设置有抵押登记，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，该房屋在贷款时审查是被告的贷款资格，并且以被告的名义发放贷款，故原告的诉讼请求，涉嫌损害抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的权益。故其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告宋文凤的诉讼请求。案件受理费2832元（已减半），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二一年六月八日书记员  王慧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3341号原告：钟晓红，女，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州。委托诉讼代理人：李晓明，江苏平江律师事务所律师。被告：胡玲，女，1982年9月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。本院审理原告钟晓红诉被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。由于本案属于法律适用明确的案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈新雄独任审理。审判员  陈新雄二〇二一年六月十六日书记员  宋迎迎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1015号 申请人杜成与被申请人陈卓民间借贷纠纷一案，申请保全标的为373500元，本院作出（2021）桂0902民初5368号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3797号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中心路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，职务行长。委托诉讼代理人：王汝海（该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：蒋信中，男，汉族，1956年10月14日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与蒋信中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年6月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤回对被告蒋信中的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取186.21元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  朱晨君二〇二一年六月十一日书记员  王莹艳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6360号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：李爱春，1976年1月6日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李爱春租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二一年六月十一日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1307号之一 申请执行人李玉桂，女，汉族，生于1975年12月11日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人宝林里幼儿园，住所地金昌市金川区桂林路社区院内。 统一社会信用代码：52620302MJW3635702 法定代表人：张玉红，校长。 委托诉讼代理人王维佳，该幼儿园园长。 本院在执行申请执行人李玉桂与被执行人宝林里幼儿园社会保障行政确认一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月8日达成执行和解协议，即被执行人宝林里幼儿园给付申请执行人李玉桂剩余赔偿款36200元，于2021年10月15日一次性履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月八日 书记员  李 明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执312号申请执行人：刘义仁，男，1965年3月26日出生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：陈增洪，男，1955年4月27日出生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：吴长明，男，1968年3月21日出生，汉族，住昆山市。申请执行人刘义仁与被执行人陈增洪、吴长明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，标的为223297.63元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月十一日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6419号 吴志涛： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初956号刑事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢441号申请执行人：池某某，女，1970年8月27出生，汉族，住包头市青山区。被执行人：邢某某，男，1974年9月18日出生,汉族，住包头市固阳县。本院在执行申请执行人池某某与被执行人邢某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢某某有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结(或扣划）被执行人邢某某的公积金元。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。审判员  包莉莉二〇二一年六月三日书记员  孙彩云
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1993号上诉人（原审被告）：灌云县永辉新型建材厂，住所地江苏省灌云县.经营者：蔡永辉，该厂个体经营业主。委托诉讼代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闵远见，男，汉族，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：甘中学，男，汉族，住四川省。被上诉人（原审原告）：胡文奎，男，汉族，住四川省万源市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人灌云县永辉新型建材厂（以下简称永辉建材厂）因与被上诉人闵远见、甘中学、胡文奎劳务合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2021）苏0723民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人永辉建材厂上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果不公。一、上诉人是在两个不可抗力的情况下无法完全履行与被上诉人的劳务合同。新冠疫情造成了不可抗力，一审法院认定新冠疫情在一审法院辖区内未达到导致该行业停业停产的程度是不客观的，且被上诉人也未提出反驳意见。上诉人被连云港市三级政府下令停产拆除后，被上诉人在合同届满前四十多天已离去不再提供劳务，提前终止劳务关系才没有完成1200万的码砖指标。除了不可抗力外，如认为即使消极怠工完不成1200万块也要补足1200万块的工资是故意曲解。二、一审对上诉人出具的三级政府关闭、停产、拆迁文件没有作出认定，该三份证据证明并非上诉人自身原因而停产，上诉人是合法经营，无违法生产，政府行为导致停产是无法抗拒的事实。三、劳务关系是实践性合同，必须是实际劳动才能获取报酬，应当照实计酬。上诉人于2007年被灌云县招商引资经营建材厂，手续齐全，现被强行拆除并未给予赔偿，被上诉人缺乏诚信，一审法院不顾两种不可抗力，显然不公平。被上诉人闵远见、甘中学、胡文奎辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、上诉人的上诉理由不能成立。1.灌云县至今无新冠疫情患者，被上诉人从2019年12月10日到2020年11月20日期间吃住在上诉人窑厂，共码砖906万块，每天都在窑厂内工作。2.上诉人被政府责令拆除不是被上诉人造成的，提前终止劳务合同的后果不应由被上诉人来承担。上诉人提出的三份文件不能达到其证明目的。上诉人称其经营手续齐全等与本案无关联。闵远见、甘中学、胡文奎向一审法院提出诉讼请求：判令永辉建材厂给付余欠工资44160元及利息；本案诉讼费由永辉建材厂承担。一审法院认定事实：2019年12月10日，永辉建材厂（甲方）与闵远见、甘中学（乙方）签订《永辉建材厂2020劳务合同》，其中约定“码窑工价为140元／万，全年产量不到1200万块补足1200万块的工资，全年1200万块以上的按140元／万计算。码窑3人做到年底每人奖金1000元人民币”，该合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，闵远见、甘中学、胡文奎依约共同为永辉建材厂进行码窑劳务，2020年10月18日灌云县伊山镇人民政府（根据关于烧结砖瓦行业淘汰落后产能拆除文件要求）函告永辉建材厂在11月30日前轮窑及附属物拆除完毕，后永辉建材厂因故停产。在合同履行期间永辉建材厂以闵远见、甘中学、胡文奎实际完成码窑砖的数量按140元／万块计算支付闵远见、甘中学、胡文奎码窑劳务工资126840元。2020年12月25日，闵远见、甘中学、胡文奎以要求永辉建材厂给付余欠工资（即按1200万块产量计算扣除已付余欠部分）等诉求，向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出不予受理通知。一审庭审中，法庭就本案涉及的法律关系及因此是否调整变更诉讼请求向闵远见、甘中学、胡文奎进行了释明，为此闵远见、甘中学、胡文奎书面明确以劳务法律关系要求永辉建材厂给付余欠劳务报酬41160元，同时放弃要求永辉建材厂给付奖金、利息部分的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，仅对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全部履行自己的义务。本案双方签订《永辉建材厂2020劳务合同》，是双方就码窑劳务相关权利、义务协商一致后达成的协议，形成的是劳务合同法律关系，该合同不违反法律法规的规定合法有效。永辉建材厂因其存在落后产能淘汰问题被政府函告拆除而停产，是其自身原因导致涉案劳务合同不能完全履行，至于新冠疫情在一审法院辖区内也未达到导致该行业停业停产的程度，故永辉建材厂以此抗辩不能成立。综上，闵远见、甘中学、胡文奎要求永辉建材厂按约支付余欠的码窑劳务报酬41160元，依法应当支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条第一款之规定，判决：永辉建材厂于判决生效后十日内给付闵远见、甘中学、胡文奎劳务报酬计人民币41160元。如果永辉建材厂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元（已减半收取），由永辉建材厂负担。二审中，上诉人提交某村民委员会出具的证明一份，证明疫情期间上诉人砖瓦厂受到影响，停工停产。被上诉人质证认为，该证据不属于新证据，证明内容不真实，因为在疫情期间被上诉人一直吃住在上诉人的窑厂，符合当时的防控要求，证明中所称的停产不是事实，该证据与本案没有关联性。本院认为，从双方当事人的庭审陈述看，疫情期间被上诉人仍为上诉人提供劳务，该证明不足以达到上诉人的证明目的。本院经审理查明，一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人应当按照合同的约定支付劳务费。第一，依据双方当事人陈述，被上诉人疫情期间仍为上诉人提供劳务，疫情对上诉人的影响并未达到停产的程度，故上诉人以疫情要求免责的上诉理由不能成立。第二，上诉人被政府要求关停拆除并非被上诉人导致，不能归责于被上诉人，也不能据此认定被上诉人存在消极怠工等违约行为。上诉人如果认为政府部门关停拆除行为不当，在有事实和法律依据情况下，可另行主张权利。第三，双方对于劳务费的计算方法已经作出约定，上诉人要求据实结算缺乏合同依据。综上，永辉建材厂的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人灌云县永辉新型建材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月十九日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执16483号 何金霞： 关于你方（2020）粤1971刑初5438号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金5000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1231号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：李辉，男，1991年12月05日生，汉族，住贵州省瓮安县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行李辉信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又