wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执48号之一申请执行人：南京九久电子系统有限公司，住所地南京市六合经济开发区新浦六路。法定代表人：胡晨，该公司执行董事。被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地南京市高淳开发区工业园永花路002号。法定代表人：周贻照，该公司董事长。申请执行人南京九久电子系统有限公司与被执行人南京凯盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2020年2月28日作出（2018）苏0116民初2861号民事判决书，依该判决：一、被告南京凯盛建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告南京九久电子系统有限公司开具已收工程款的税务发票；若逾期未开，则由原告南京九久电子系统有限公司向税务机关申请开具，产生的税费由被告承担；二、原告南京九久电子有限公司1号、2号厂房和办公楼屋面渗漏、外墙渗漏及瓷砖脱落、墙体裂缝的维修由原告自行解决，被告承担维修费用3679013.76元（欠付的工程款可冲抵维修费），维修费于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36232元，鉴定费160000元，合计196232元，由被告南京凯盛建设集团有限公司负担。该民事判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月5日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星的银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记信息，但车辆价值不大，申请执行人不申请查封。3、不动产登记信息：发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮侯查封。三、信用惩戒：本院对被执行人纳入失信被执行人名单。四、其他情况：经申请执行人向本院提供线索：1、被执行人承接了安德门办公楼内装饰工程，本院依法查封属于被执行人的应收工程款，但目前不符合提取条件，暂未处置；2、被执行人在盱眙县人民法院有作为权利人的民事判决，本院向该院发出参与分配函。本院查询到被执行人在本省范围内涉案175起，大多未能履行。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0116民初2861号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年六月十日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执869号 申请执行人：傅雅楠，女，1983年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：王国龙，男，1977年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：张莲，女，1983年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 申请执行人傅雅楠与被执行人王国龙、张莲借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初6920号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金276000元及利息等费用。本院于2021年01月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月28日对被执行人王国龙、张莲限制高消费，于2021年01月28日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有52268.93元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十六日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执恢172号申请执行人：苏勇，男，1979年4月24日生，汉族，住敦化市。被执行人尹丹，女，1979年9月13日生，汉族，住敦化市。被执行人辛永峰，男，1978年9月18日生，汉族，住敦化市。申请执行人苏勇与被执行人尹丹、辛永峰合伙协议纠纷一案，执行依据为（2019）吉24民终1638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苏勇于2021年4月16日向本院申请执行：1.向申请执行人苏勇给付案款367304元；2.负担执行费5410元。本院于2021年4月16日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月16日依法向被执行人尹丹、辛永峰送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年6月2日经总对总网络查控，查询到被执行人尹丹、辛永峰名下银行存款尹丹在中国建设银行有存款15139元扣划至法院并支付给申请人、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，轮候查封辛永峰名下敦化市胜利街友好委2组91.56平方米房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月31日对被执行人尹丹、辛永峰采取限制高消费措施。本院于2021年6月24日对申请执行人苏勇进行终本约谈，上述情况已向申请执行人苏勇告知，申请执行人苏勇认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十四日书记员 关永学
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执158号 申请执行人：宋红分，女，1969年6月14日出生，汉族，粮农，住贵州省江口县。 被执行人：吴吉雄，男，1976年10月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人宋红分与被执行人吴吉雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘1227民初422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴吉雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋红分于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月6日，本院于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日，向被执行人吴吉雄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月7日、2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴吉雄的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年4月23日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，未发现可供执行财产，于2021年4月23日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息。 2021年5月12日，本院查封吴吉雄名下所有的湘NCD210号小车。 2021年6月11日，本院对被执行人吴吉雄纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2021年6月11日，通过走访调查其户籍地所在村委会，显示其无法联系。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为41000元，现被执行人吴吉雄名下无其他可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人宋红分同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月十六日 代理书记员  廖晨辰
瓦房店市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢792号 侯永强： 本院于二〇二一年六月二十四日作出（2006）瓦民合执字第258号执行裁定，中止执行侯永强与赵海英借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2006）瓦民合执字第258号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 瓦房店市人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢792号 赵海英： 本院于二〇二一年六月二十四日作出（2006）瓦民合执字第258号执行裁定，中止执行侯永强与赵海英借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2006）瓦民合执字第258号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执43号樊现春、蒋在进：申请执行人樊现春和与被执行人蒋在进机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初8191号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初8191号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执恢98号 申请执行人：桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇抗战路33号。 法定代表人：彭智岗，该行行长。 被执行人：以桂荣，女，1968年7月5日生，回族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐家仁，男，1969年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司阳朔支行与被执行人以桂荣、徐家仁金融借款合同纠纷一案，因被执行人有财产可供执行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1342号民事判决书确定的义务。 本院于2021年5月20日依法立案恢复执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人以桂荣无财产可供执行。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年6月18日将被执行人以桂荣纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2058号之一申请执行人：许晓鑫，男，1990年2月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。许晓鑫与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2467号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还许晓鑫11600元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元、保全费150元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，许晓鑫向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执769号之二申请执行人：张某某（曾用名：张某某），男，1978年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处被执行人：范某某，男，1988年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。张某某与范某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告范某某于本判决生效后十日内向原告张某某支付借款本金160000元；驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被执行人范某某负担1720元。因被执行人范某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月19日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人范某某有王牌牌汽车（车牌号：豫QNZXXX）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、本院于2021年4月21日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执769号案件终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  张俊峰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执656号申请执行人：修炳涛，男，汉族，58岁。被执行人：尹克明，男，汉族，60岁。申请执行人修炳涛与被执行人尹克明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初647号民事判决书，判决：“被告尹克明于本判决生效后立即偿还原告修炳涛借款本金43500元及逾期利息（逾期利息以43500元为本金，自2016年6月27日起至本金付清时止按年利率6%计算）。”该判决生效后，尹克明未履行判决确定的义务。修炳涛于2021年4月12日向本院申请执行，要求尹克明履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费564元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向尹克明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，发现尹克明名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，暂无财产可供执行。2021年6月28日，本院将执行情况告知修炳涛，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现尹克明可供执行的财产，修炳涛也未能提供，可以认定尹克明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 鲍 晶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1420号原告：王晓华，女，汉族，1961年12月23日生，住漯河市源汇区。委托代理人：汤坤明，河南强人律师事务所律师。被告：徐跃进，男，汉族，1958年10月10日生，住漯河市召陵区。原告王晓华诉被告徐跃进买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对案件公开开庭进行了审理。原告王晓华及其委托代理人汤坤明、被告徐跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓华提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款4000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2000年以来，原被告就开始有经济往来，被告经常找原告买鱼，每一笔生意原告都做有记录。经核算被告总共拖欠原告货款6000元，被告在原告账本上签名确认。因是生意上的朋友关系，每次见面原告都提欠账的事，被告也不否认，就是一直拖欠。被告拖欠行为严重侵害了原告的合法权益。被告徐跃进辩称：我们之间还有其他纠纷，原来我老婆去原告处进货（买鱼），被原告伙计用鱼网碰到头，后来我老婆头晕、头上缝了6针，原告不管不问，我不应该还原告钱。经审理查明：原告王晓华持账册一页，上有“跃进下欠陆仟元正6000元正4月23号”的记录，王晓华称徐跃进从王晓华处买鱼，欠鱼款6000元整，后来偿还过2000元，下欠4000元未还。徐跃进认可上述内容为其书写，也认可偿还过2000元，但称因为其妻子在王晓华处买鱼时被王晓华的伙计用鱼网碰伤，产生了损失，故其不应再还王晓华钱。王晓华对徐跃进的抗辩不予认可。庭审时，徐跃进仅提供了其与妻子于2003年离婚时的调解书。本院认为：原告王晓华所诉事实，有账册记录为证，且被告徐跃进认可账册上的内容为其书写、也认可偿还过2000元，故原告王晓华要求被告徐跃进偿还货款4000元的请求，本院予以支持。被告徐跃进以其妻子被王晓华的伙计用鱼网碰伤、己方也有损失为由进行抗辩，但王晓华不予认可，徐跃进也未提交相应证据证明其所称的抗辩事实确有发生，故对徐跃进的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告徐跃进于本判决生效后十日内向原告王晓华偿还货款4000元。案件受理费减半收取25元，由被告徐跃进承担。本判决为终审判决。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十八日书记员 晁小果
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6810号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人郑海清，董事长。被执行人王发明，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南郑州市。兴业消费金融股份公司与王发明借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：一、被告王发明于本判决生效后十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金55507.01元及利息、罚息、违约金及其他费用（上述利息、罚息、违约金及其他费用以本金55507.01元为基数，自2019年5月15日起按照年利率24%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告王发明负担。因王发明未按上述生效法律文书履行义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月17日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，未发现有其他房产登记信息。五、2021年6月3日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王发明公积金情况，查询到被执行人王发明名下有在缴公积金100016.6元，已于2021年6月17日冻结，并告知申请人。六、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票，传唤其2021年5月24日到本院接受询问，被执行人王发明未到庭接受询问；七、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为56182.01元及相应利息，实际执行到位0元，尚余56182.01元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十八日书记员 杨振宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3183号原告：张竹开，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于建青、于凯，山东通世律师事务所律师。被告：王锡强，男，1969年8月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告张竹开与被告王锡强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张竹开于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张竹开的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张竹开撤诉。审判员  汪渤清二〇二一年六月八日书记员  吴冰玉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4156号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连姗，女，1990年1月13日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告连姗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告连姗经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15179.82元、借期利息468.05元、逾期利息51.55元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告连姗与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月10日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计24200元。而后，被告连姗未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告连姗身份证1份，拟证明被告连姗的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告连姗签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告连姗未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告连姗签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月10日至2021年1月20日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计24200元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告连姗偿还借款本金9020.18元、利息1440.16元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金15179.82元、利息519.6元（含借期利息468.05元、逾期利息51.55元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告连姗签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告连姗未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金15179.82元及利息519.6元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告连姗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告连姗在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15179.82元及利息519.6元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.48元，减半收取计96.24元，由被告连姗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1101号申请执行人宜兴市奇达纺织服饰有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇工业集中区（篁里村），统一社会信用代码91320282677048532F。法定代表人：史凤良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所申请律师执业实习人员。被执行人余姚市荣琪贸易有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区城东新区冶山路，统一社会信用代码91330281MA283Y728F。本院根据由本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0282民初10611号民事判决书，依照申请执行人奇达公司申请，于2021年3月1日立案执行申请执行人宜兴市奇达纺织服饰有限公司（以下简称奇达公司）与被执行人余姚市荣琪商贸有限公司（以下简称荣琪公司）买卖合同纠纷一案，执行标的为108204元。执行过程中，双方于2021年6月7日达成和解协议，双方一致同意分期偿还，1、宜兴市人民法院从被执行人荣琪公司已冻结的账户内扣划45000元；2、剩余款项63204元荣琪公司于2021年9月7日前付清；3、若荣琪公司未按时足额支付，奇达公司有权依照原判决书申请恢复执行。本院认为，当事人达成和解协议需长期履行，该情形符合法律规定应当终结执行的其他情形，且经本院释明后，申请执行人无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10611号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月七日书记员  金喆赟
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初39626号原告：韩丽霞，女，1969年4月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京马上出发旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼11层B单元1107号。法定代表人：王xx。原告韩丽霞（以下简称原告）与被告北京马上出发旅行社有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付劳务费14610．98元；2、判令被告向原告退还押金10000元。事实和理由：原告于2019年7月1日经朋友介绍在被告处工作，岗位为导游员。因被告在疫情期间把北京公司款项私自转移至南方开了几家分公司，导致北京公司业务停顿，拖欠原告2019年9月至2020年1月期间的工资共计14610．98元和押金10000元。被告南方分公司正常营业也有盈利，但是被告还是不支付原告工资。原告于2020年2月被迫停工。现原告诉至法院，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月7日，被告公司法定代表人王xx向原告转款人民币4474．72元；就此款性质，原告解释称为报账款。庭审中，原告提交2019年9月27日被告为其出具的《收据》一张，用以证明被告收取其签单保证金1万元。庭审中，就剩余劳务费问题，原告提交被告为其出具的分期付款表格一张，载明：待报销报账款19085．70元，签单保证金10000元，合计29085．70元，每期金额（分12期）2423．81元。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽原被告之间未签订劳动合同，但根据原告当庭陈述，双方形成了事实上的劳务关系。现根据原告提交的被告为其出具的分期付款表格以及被告向其的转款记录可以看出，扣除被告已经向原告转款的4474．72元，被告确还欠付原告待报销报账款14610．98元，故本院对原告第一项诉讼请求予以支持；就原告主张的押金一节，根据原告提交的收据，可以看出被告确收取原告签单保证金10000元，对此被告理应进行退还。原告第二项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无故未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京马上出发旅行社有限公司于本判决生效后七日内给付原告韩丽霞欠付的劳务费一万四千六百一十元九角八分；二、被告北京马上出发旅行社有限公司于本判决生效后七日内退还原告韩丽霞保证金一万元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告北京马上出发旅行社有限公司负担（原告韩丽霞已预交，被告北京马上出发旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩丽霞）。公告费560元，由被告北京马上出发旅行社有限公司负担（原告韩丽霞已预交，被告北京马上出发旅行社有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告韩丽霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 张玉倩二〇二一年六月二十八日法官助理 徐可卉书 记 员 邓 青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11895号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:如意设计（北京）有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路8号院2号楼6层606。法定代表人:邰柏林。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与如意设计（北京）有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人如意设计（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人如意设计（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人如意设计（北京）有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3131号康平县中和农信小额贷款有限公司：你方起诉刘凯、毛淑清、未文军、李宝宏借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是285802。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  张苏伟
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执835号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号，统一社会信用代码9132028184225703XF。被执行人：殷明学，男，1972年06月18日出生，汉族，住安庆市迎江区。关于中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司申请执行殷明学追偿权纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市中级人民法院作出的（2020）皖0802民终2764号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付90400元。被执行人应依法承担案件执行费1256元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过终本电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索。本案执行标的90400元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  汪 杨
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2438号 广州能之原科技股份有限公司： 佛山市正道中印包装印刷有限公司： 关于申请执行人广州能之原科技股份有限公司与被执行佛山市正道中印包装印刷有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初6023号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书及申请执行人申请，被执行人应向申请执行人支付合同款304900元，加倍支付迟延履行利息1013.79元（从2021年5月21日起至2021年6月9日止）。因被执行人逾期未履行上述义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年6月4日立案执行。经本院强制执行，被执行人已经履行完毕。 广东省广州市越秀区人民法院于2021年6月18日向本院送达（2021）粤0104执9231号协助执行通知书，要求对本案的执行款进行扣留、提取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条的规定，本院已对本案的执行案款予以扣留、提取至广东省广州市越秀区人民法院提交的案款专户，并依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对本案执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初3101号 原告：张作良，男，1965年6月23日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务所律师。 被告：梁传旺，男，1956年5月15日出生，汉族，住梁山县。 原告张作良与被告梁传旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张作良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张作良撤回起诉处理。 审判长  蒋海青 二〇二一年六月十五日 法官助理黄璐璐 书记员秦晓琦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1177号河南优莱澳贸易有限公司：你与申请执行人李永雷为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李永雷于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付114950元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1300元，执行费1624元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002523特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3626号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：蔺岩，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人蔺岩银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢457号申请执行人：郝治才，男，1981年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津瑞森建筑安装工程有限公司，住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园**-801。法定代表人：张箭。申请执行人郝治才与被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币116704.00元，本院于2021年5月13日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下津Ｈ1××**号、津ＤＲ××**号、津ＮＲ××**号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已对被执行人天津瑞森建筑安装工程有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币116704.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异45号案外人刘军，男，汉族，1951年7月24日生，住长春市双阳区，现住长春市双阳区。申请执行人李静波，男，1972年4月2日生，汉族，长春市双阳区客运公司职工，住长春市双阳区。被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司（以下简称万邦公司），住所地：长春市双阳区商会大厦十七层。法定代表人王艳清，总经理。本院在执行申请执行人李静波与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘军向本院提出案外人异议，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证审查，案外人刘军、申请执行人李静波、被执行人万邦公司的法定代表人王艳清到庭参加听证会。现已审查终结。案外人刘军称，因民间借贷纠纷，申请执行人将被申请执行人申请到贵院强制执行，执行案件号为（2020）吉0112执1591号。在本案执行过程中，贵院查封了异议人已于2020年2月1日全款购买并实际交付的房屋（坐落于长春市双阳区万合豪庭三期，房间号为6#-2-1303，面积为93.67㎡）。在人民法院查封之前已签订房屋买卖合同，并合法占有该不动产。该房屋所在小区的房屋均因客观原因未能办理产权证，非异议人原因所致。按照民法典469条的规定，依法成立的合同受法律保护，本人有签订合同的证据；2、我在法院查封前就已经办理入住手续，万邦公司欠我钱，用房子抵账，销售处通知我在2020年2月1日前缴纳各项费用，我按照要求多缴纳一年的费用，2020年2月1日办理入住手续，现在未入住，我同意按照此时间和万邦公司签订合同，3、我在法院执行前就已经实际拥有该房屋，法院应该按签订合同时间办理，先来后到。应该解除万合豪庭三期6号楼2单元1303室房屋的查封，停止执行。同时异议人保留对申请执行人因错误查封对异议人造成经济损失的追偿权利。申请执行人李静波称，我通过房产调档查询到万邦的上述两处房产处于在售状态，且无人居住，然后提供给执行法官，朱法官将上述房产查封，我不同意解封上述房屋，房屋依然在万邦的名下，并没有更名到刘军和刘军的名下，请求法院继续查封万合豪庭三期6号楼2单元1303室。被执行人万邦公司称，首先，法院查封的涉案房产不属万邦公司所有，因为此处房产，万邦公司已经在2019年12月以工程款的形式抵给吉林省华星建筑工程有限公司，而且华星公司也已将该房产支付给万合三期施工方张景维；第二，万邦公司在2020年就因工程抵付的房产督促华星公司进行了入住手续，具体办理日期在2020年2月1日；第三、以上房屋华星公司已经在长春市中级人民法院进行了诉讼保全，时间是2019年6月10日。听证会中，案外人刘军向法庭提供如下证据：1、第一份证据，借据一枚，证明万邦公司欠我钱，用房子抵账；2、第二份是买卖合同一份、业主资料接受承诺书、物业费收据、装修保证书、住宅质量保证书、中级法院民事裁定书、万合豪庭物业出具的情况说明，万合豪庭三期6号楼2单元1303室。被执行人万邦公司向法庭提供如下证据：1、建筑工程施工合同一份，说明工程是由万邦开发公司发包给华星建筑公司；2、长春华星公司要求法院查封万邦公司房屋明细；3、长春市中级人民法院作出的（2019）吉01执360号执行裁定书一份。以上证据经过听证会质证，案外人对被执行人提供的证据没有意见，申请执行人对被执行人提供的证据没有意见。经审查查明，申请执行人李静波与被执行人万邦公司民间借贷纠纷执行一案中，案件执行依据为本院于2020年11月16日作出的（2020）吉0112民初1787号民事判决书，判项为：一、被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告李静波借款本金700000.00元及自2018年10月26日起至2020年7月25日止的利息294000.00元，本息合计994000.00元；二、被告吉林省万邦房地产开发集团有限公司于本判决生效后立即给付原告李静波自2020年7月26日起至实际给付之日的利息（以700000.00元为基数，按月利率2%标准计算）。执行依据于2020年12月4日生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李静波于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）吉0112执1591号。在执行过程中，经李静波申请，本院于2021年2月5日以（2020）吉0112执1591号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、划拨被执行人名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产总价值以1050000元为限，并于同日作出协助执行通知书，查封了被执行人万邦公司开发的坐落在双阳区丙五路以西、乙一路以东，万合豪庭三期建设项目6号楼2单元1703号，丘地号为13-1-623-6（1703），面积93.67平方米的房屋和6号2单元楼1303室，丘地号为13-1-623-6（1303），面积93.67平方米两处房屋，张贴了查封公告，并于2021年2月5日向长春市双阳房产管理服务中心下发协助执行通知书。另查明，案外人刘军与万邦公司签订关于万合豪庭小区三期6号楼2单元1303室（面积93.67平方米）的房屋买卖合同，万邦公司出具总价款为537666.00元的购房收据，案外人缴纳了物业等费用，但目前该房屋为空置房。又查，本案争议的房屋，万邦公司于2018年12月5日在长春市双阳房地产管理服务中心登记为预售房屋，期限为2018年12月5日至2019年12月5日。本案在查封时，从房产管理部门登记显示，涉案房屋权利人为被执行人万邦公司。2019年6月10日长春市中级人民法院作出（2019）吉01民初360号民事裁定书，查封了被执行人万邦公司开发建设的万合豪庭三期2号楼28套住房、4号楼58套住宅、5号楼36套住宅、6号楼38套住宅、7号楼22套住宅。本案诉争的1303室在上述查封之内，但是从房产管理部门回函证明，本案诉争的房屋本院系首封。本院认为，案外人异议是指在执行过程中，案外人对针对人民法院查封、扣押的执行标的物认为自己享有所有权，要求法院排除执行而提出的书面异议，本案在执行过程中，依据申请执行人的申请查封了被执行人名下的房产，案外人提出排除执行权异议符合异议程序。虽然案外人提供了房屋买卖合同、交款凭据、入住证明，但听证会中关于房屋买卖合同签订时间，从当事人自述中可以认定签订合同时间与实际时间存在不符，且按照被执行人提供的长春市中级人民法院查封裁定书相抵触，执行异议程序中无法认定案外人刘军与被执行人签订的房屋买卖合同效力问题，案外人刘军可通过诉讼程序进行解决。本案在执行查封过程中，程序合法，故对案外人刘军所提出的案外人异议，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘军异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚人民陪审员韩景华人民陪审员马建新二〇二一年六月二十一日书记员 刘                畅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14175号原告：沈阳昌盛伟业物资有限公司，住所地：沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。法定代表人：刘郡，该公司经理。委托诉讼代理人：王春雪，辽宁龙格律师事务所律师。被告：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区东滨河路152号。法定代表人：董建民。被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地：沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝。本院在审理原告沈阳昌盛伟业物资有限公司与被告沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为10000元，并于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳昌盛伟业物资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳昌盛伟业物资有限公司负担；多收案件受理费50734元，退回原告沈阳昌盛伟业物资有限公司。审判员 罗 强二〇二一年六月三日书记员 王爱辉
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执559号   申请执行人：杨X，男，1981年06月11日出生，汉族，住：伽师县。   被执行人：雪X，男，1988年10月01日出生，维吾尔族，住：伽师县。   被执行人：图X，男，1985年07月28日出生，维吾尔族，住：伽师县。   本院在执行申请执行人杨X与被执行人雪X、图X借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人雪X、图X自动履行案款20000元，剩余50000元案款的执行，申请执行人杨文军与被执行人雪X、图X自愿达成执行和解协议并长期履行，雪X、图X保证于2021年07月开始每个月的25日履行案款10000元，至到全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2021)新3129执559号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   依力哈木 ·克日木   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1272号之一原告：安阳市冶都地产开发有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路46号，统一社会信用代码9141050069874393XB。法定代表人：程晓锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被告：吴运坡，男，汉族，1987年5月29日出生，住所地清丰县。原告安阳市冶都地产开发有限公司与被告吴运坡追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。在审理过程中，原告安阳市冶都地产开发有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市冶都地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安阳市冶都地产开发有限公司撤诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，保全费1747元，共计4237元由原告安阳市冶都地产开发有限公司负担。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘允学二〇二一年六月九日书 记 员  李攀攀
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初2131号 原告：刘某，男，汉族，1986年1月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：杨某，男，汉族，1985年2月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告刘某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告剩余的人工工资12010元;2.请求判令被告支付原告12010元3年的利息,按月息7厘来算36月总计3000元;3、请求法院依法判令被告支付原告因此事产生的误工费以及打车费合计人民币1000元;4、本案诉讼费由被告全部承担。庭审中原告明确利息的计算时间为2017年11月20日起至2020年11月20日止,共计3000元。事实与理由：2017年被告在新疆承包修建的女子监狱,需要大量钢筋绑扎工人,被告请求原告帮助做工,双方口头约定原告的工资为月工资8000元,每天工作10小时。自双方约定以来,原告按照约定及时、无误的履行了工作职责,但被告并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬,经双方结算,被告共欠原告24500元,2020年3月6日经派出所民警调解于2020年6月底付清,至今被告未按照约定付款。后经原告多次催收,被告于2021年2月10日支付原告12490元,尚欠原告人工工资12010元。期间原告多次要求被告支付剩余工资,被告一直不予理会。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,特起诉来院。 被告杨某未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月至10月期间，被告雇请原告在市第九小学综合教学楼项目、新疆女子监狱做钢筋工,2017年11月20日，被告向原告出具结算单载明：“刘某在昌吉市第九小学综合教学楼项目钢筋工带班2017年8月1日至2017年10月27日,共计3个月,工资合计24000元,已付5000元,下余19000元结算人杨某2017年11月20日”。2020年3月6日，被告向原告出具欠条一张载明:“杨某,身份证号:510902198502××××,欠民工刘某身份证号:510902198601××××钢筋工资共计24500元,贰万肆仟伍佰元整，经双方协商沟通于2020年6月底前把所有费用结清,如果未结清所有误工费、车旅费、来去生活费全部由杨某负责承担欠款人杨某2020年3月6日”。因被告未向原告足额支付劳务费，原告起诉来院。 本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告亦应按约向其支付劳动报酬。原、被告双方已就劳务费用进行结算，被告欠付劳务费金额已经明确确定。故对于原告主张被告支付劳务费12010元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出利息的诉讼请求，本院以逾期资金占用利息以被告尚欠劳务费12010元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年7月1日起至本金付清之日止予以支持；对原告刘某主张由被告支付其误工费、打车费的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后十日内向原告刘某支付所欠劳务费12010元及逾期资金占用利息，逾期资金占用利息的计算方式，以12010元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2020年7月1日起计算至本判决确定的劳务费付清之日止，若未按本判决确定的给付之日支付劳务费，则利息计算至劳务费付清之日止； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计100元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  安小玲 二〇二一年六月一日 书记员  李 颖
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢511号天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局、苏司兰能源(天津)有限公司：原告天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被告苏司兰能源(天津)有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审29号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢511号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执554号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地永州市零陵区芝山北路与荔枝路交汇处（博士后嘉园旁）。负责人文辉，系该行负责人。被执行人谢宗春，男，1990年5月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人罗具怡，女，1990年11月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省永州冷水滩区。被执行人成婷燕，女，1981年5月14日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人廖重君，男，1972年10月28日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人唐勇军，男，1983年2月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人颜美珍，女，1985年3月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人谢宗春、罗具怡、成婷燕、廖重君、唐勇军、颜美珍金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢宗春、罗具怡、成婷燕、廖重君、唐勇军、颜美珍至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人谢宗春、罗具怡、成婷燕、廖重君、唐勇军、颜美珍双方于2021年5月17日达成执行和解协议，且被执行人谢宗春、罗具怡、成婷燕、廖重君、唐勇军、颜美珍按和解协议履行了到期给付义务xx元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年5月17日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初4013号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月九日书记员  杨 敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2666号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：林某，女，住广东省惠来县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告林某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费58（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更339号罪犯王中于，男，1988年09月20日出生，汉族，安徽省淮南市潘集区人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2019年02月28日作出(（2019）豫0122刑初44号刑事附带民事判决，认定被告人王中于犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计25846.79元。同案犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年05月15日作出(2019）豫01刑终447号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王中于在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，间隔期内末次评审定档档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王中于自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王中于减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月07日起执行至2021年08月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1717号申请执行人：乐金空调（山东）有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。法定代表人：裴桄浩，系该公司董事长。被执行人：河南永乐生物工程有限公司，住所地：南乐县城傅潭路东段南侧。法定代表人：张文兵，系该公司董事长。乐金空调（山东）有限公司申请执行河南永乐生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，南乐县法院作出的（2020）豫0923民初1783号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行,在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月16日提起网络查询，未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司有可供执行的存款、公司股权、股票、互联网银行财产、不动产等；2、于2020年12月17日向被执行人河南永乐生物工程有限公司发出执行通知书和报告财产令；3、于2021年3月5日对被执行人河南永乐生物工程有限公司采取了限制高消费措施；4、于2021年2月20日、2021年3月8日、2021年6月1日分别提起网络查询，未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司有可供执行的存款、公司股权、股票、互联网银行财产、不动产等。本院于2021年6月1日对申请人的代理人丁艳东律师进行了终本约谈，向其介绍了案件执行情况和采取的执行措施,代理人表示无被执行人的财产线索，同意终本。截止2021年6月1日，本案在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司名下有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年六月一日书记员  李科站
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保85号申请人：濮阳恒硕置业有限公司，住所地濮阳市开德路南鹿城路西凯旋城壹号。法定代表人：鲁学彪，该公司总经理。被申请人：石会君，女，汉族，1989年10月2日出生，住河南省范县。申请人濮阳恒硕置业有限公司于2021年6月10日向仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人石会君名下的财产，保全金额为42974元。申请人向本院提供了都邦财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳营销服务部出具的担保函为其承担赔偿责任，2021年6月16日，濮阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人濮阳恒硕置业有限公司向本院申请财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人濮阳恒硕置业有限公司的财产保全申请;二、依法查封、扣押、冻结被申请人石会君名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币42974元。案件申请费450元，由申请人濮阳恒硕置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年六月十六日书记员  丰艳飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执281号申请执行人：王坚，男，1978年4月12日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：程任文，男，1978年6月6日生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王坚与被执行人程任文民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1558号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程任文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人程任文送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程任文未实际履行。本院于2021年3月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人程任文的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，发现被执行人有车辆信息，本院已查封，但该车辆未实际控制，处置不能，除此之外并未发现有其他可供执行财产。于2021年3月30日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月24日本院对被执行人程任文采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年6月19日对申请执行人王坚进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人程任文有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十二日书记员  陈 斌
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执1122号之一   申请执行人：石彩霞，女，1992年3月22日生，汉族，住陕西省富县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西中鲜吉科技管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区内，社会统一信用代：码91610125MA6WKKNM7H。   法定代表人：张正嘉,居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7574。   申请执行人石彩霞与被执行人陕西中鲜吉科技管理有限公司劳动争议一案，西安市鄠邑区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）鄠劳人仲案字117-1号裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14606.25元，并承担诉讼费120元。   执行中，经查被执行人的银行存款，仅扣划回案件款898.58元，致本案暂时无法执结。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执1122号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员 武 轩   二〇二一年六月八日   书 记 员 杜 娟      -1-
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2668号 原告：张某，女，1975年7月12日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：郭某，男，2003年10月26日出生，汉族，住冷水滩区。 法定代理人：张某，女，1975年7月12日出生，汉族，住冷水滩区，系原告郭某之母。 二原告共同委托诉讼代理人：郑红日，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 负责人：郭天学，系该组组长。 原告张某、郭某与被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组村民（以下简称“曹子岭小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及二原告共同委托诉讼代理人郑红日、被告曹子岭小组组长郭天学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、郭某向本院提出诉讼请求：1、判决确认二原告依据《湖南省人口与计划生育条例》的规定，以独生子女家庭为单位享有农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时增加一人份额的分配权；2、判决被告立即支付集体经济收益及征地补偿费297元；3、本案诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：二原告是一个独生子女光荣家庭，是所在被告曹子岭村民小组的成员，历年来村民小组集体收益及土地征收款的多次分配中，在上级政府和村委会的督促下，均依法律、法规及《湖南省人口与计划生育条例》的规定，享受了以独生子女家庭为单位增加一人份额的分配权并得到了分配款；但是，在前任组长任职后，就剥夺了我们独生子女家庭增加一人份额的分配权，于2019年分配组里的收益款时，拒不支付“增加一人份额”的分配款人民币297元，并且扬言以后的分配不再享受“增加一人份额”的权利，极大地损害了原告的合法权益。因此，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请！ 被告曹子岭小组辩称，1、湖南省人口与计划生育条例第二十五条第二款农村集体经济组织分配集体收益征地补偿费时对独生子女家庭增加一人份额，没有明确规定这一份额由谁出这一笔钱，特别是征地补偿款；2、原告张某的丈夫是国家公职人员，他应该在他单位享受了国家给独生子女家庭相应的待遇。 本院经审理查明，原告张某系被告曹子岭村民，婚后于2003年10月26日生育儿子郭某，原告郭某出生后户籍随母亲张某落户在被告曹子岭小组。2008年7月6日，冷水滩区仁湾镇镇政府给原告张某颁发了《独生子女父母光荣证》。2015年7月18日，因修建传芳路、潇湘大道用地需要，被告曹子岭小组的部分土地被征收。2016年被告曹子岭小组按人均18000元分配了潇湘大道土地征收补偿款，此次分配二原告均已领取，并且享受了以独生子女家庭增加一人份额的分配权。2019年3月6日，被告组在征收补偿款余款按人均297元分配时，却以二胎政策放开为由，拒绝分配独生子女享有多分一人份额的权益，剩余297元未予补偿，因而酿成本案纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定“国家对实行计划生育的夫妻,按照规定给与奖励。”《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项则对该奖励做出了具体的规定,“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时,对独生子女家庭增加一人份额”。据此，独生子女家庭在分配集体经济组织权益时享受的相应奖励，属于该家庭的法定权益，受法律保护，任何单位、组织及个人不得侵犯。本案中，原告张某属被告曹子岭村民小组的常住农业人口，生育郭某后领取了《独生子女父母光荣证》，此后未再生育第二个小孩。二原告属于独生子女家庭，应依法享有在征地补偿等集体收益款分配中增加一人份额的权利。被告曹子岭小组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。被告曹子岭村民小组未按有关法律和政策规定的独生子女家庭优惠奖励分配给二原告，侵害了二原告的合法权益，故对二原告主张被告曹子岭村民小组支付集体收益款297元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项之规定，判决如下： 限被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张某、郭某独生子女家庭增加一人份额的集体收益款297元（以实际应发放人数平均金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 向本院申请强制执行的期限为二年。 审判员  伍建军 二〇二一年六月八日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5119号申请执行人：北京皮尔布莱尼软件有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:陆敏。被执行人：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：刘康林。本院在执行北京皮尔布莱尼软件有限公司与湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1511号之一 原告：王中怀，男，1969年1月15日生，汉族，住大城县。 被告：朱利平，男，1978年4月27日生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告王中怀与被告朱利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王中怀于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王中怀撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，财产保全费720元由原告王中怀负担。 审判长  于俊营 审判员  刘保健 审判员  王学燕 二〇二一年六月十七日 书记员  张书敏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1643号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：陶某，男，1971年6月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告陶某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2662号之一原告：余松山，男，生于1986年6月13日，汉族，住河南省项城市。被告：河南国基混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉，该公司总经理。关于余松山支行与河南国基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1290号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南国基混凝土有限公司应于判决生效之日起十日内支付余松山支行案款1138839元及利息。河南国基混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余松山支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余1138839元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国基混凝土有限公司负有继续向申请执行人余松山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1051号申请执行人李俊良与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保767号申请保全人郑伟、郑延红与被保全人杜彦新、李丹买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月17日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人杜彦新、李丹名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保767号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4104号原告：李博，男，1987年出生，汉族，无职业，现住东港市新城区。原告：刘俊君，女，1987年出生，汉族，无职业，现住东港市新城区。被告：辽宁广纳房地产开发有限公司。住所地东港市广纳街88号88号公馆。法定代表人：杜品海，经理。委托诉讼代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。原告李博、刘俊君与被告辽宁广纳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李博、刘俊君撤回对被告辽宁广纳房地产开发有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  王家峰二〇二一年六月十八日书记员  王翠娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执1029号申请执行人：陆海风，女，1977年8月9日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：姜晓新，男，1982年4月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人陆海风与被执行人姜晓新民间借贷纠纷一案，(2021)苏1204民初895号判决书已发生法律效力，依该判决书：被告姜晓新于本判决生效之日起十日内返还原告陆海风48000元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆海风向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年5月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，发现并划拨被执行人姜晓新财付通存款833元，发现并查封其名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆，查封到期日为2023年6月2日（如需续封，申请执行人需在到期日前三十日向本院书面申请，逾期风险由申请执行人自行承担），此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年5月21日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2021年6月24日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本次执行程序执行到位金额为833元（已发还申请执行人）。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)苏1204民初895号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十九日书记员 邵华健
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢279号 申请执行人：陈德兵，男，汉族，1972年12月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人：陈科，男，汉族，1981年10月24日出生，住四川省武胜县。 本院受理执行的陈德兵申请执行陈科民间借贷纠纷一案[（2015）武胜民初字第2231号民事调解书]，应执行标的为235000元及利息、垫支诉讼费3620元，已执行标的226820元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，经组织调解，双方达成执行和解协议如下：1.本案应执行标的为借款本金235000元及利息，诉讼费3620元，扣除被执行人已支付的26820元后，由被执行人陈科再支付申请执行人陈德兵30万元，分别于2021年6月18日支付20万元（已支付），于2022年4月30日前支付10万元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢279号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执138号 申请执行人：李长城，男，1955年7月29日出生，蒙古族，个体工商户，杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丛志强，男，1984年12月18日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李长城与被执行人丛志强借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执138号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1636号苏州金月建筑材料有限公司：南通光华建筑工程有限公司：申请执行人苏州金月建筑材料有限公司与被执行人南通光华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，现本院已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人苏州金月建筑材料有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初6953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初696号原告：刘箫，男，1998年10月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：马跃梓，男，1995年3月28日生，回族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告刘箫与被告马跃梓劳务合同纠纷一案中，原告刘箫于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘箫在诉讼过程中申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘箫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘箫负担。审判员  沈长虹二〇二一年六月七日法官助理期晓萍书记员李泫松
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执711号 申请执行人：杜宗涛，男，1981年9月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市辉亚纺织厂，住所地晋州市西旺村，统一社会信用代码：91130183567356286K。 法定代表人：杨玉生，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人杜宗涛与被执行人晋州市辉亚纺织厂供用电合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021）冀0183执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志信
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执827号申请执行人：赵某，女，1973年1月9日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：牛某，男，1988年2月6日出生，汉族，住宝丰县。关于赵某申请执行牛某民间借贷纠纷一案，经赵某与牛某自愿协商，于2021年6月30日达成和解协议如下：“一、经赵某与牛某双方确认，牛某共欠赵某款52265元（其中欠款本金41000元，利息10660元，利息按照原调解书约定的按月利率2%自2020年6月9日起计算至2021年7月8日止,并按未支付欠款本金为基数顺延计算至实际还款之日止，案件受理费605元），牛某定于2021年6月30日向赵某偿还5000元（系还欠款本金），余款47265元牛某保证自2021年7月起在每月的25日前向赵某支付不低于2000元（期间牛某可以根据自身经济情况提前还款或超出2000元多还款），直至欠款全部偿还完毕；二、如牛某未按协议履行任何一笔还款事项，赵某有权全额恢复执行，并追究牛某的一切法律责任；三、协议签订后，赵某申请法院解除对牛某银行账户的冻结并申请撤回执行申请”。因该协议需要长期履行，申请执行人赵某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人赵某的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执827号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人赵某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月三十日书记员 李延彬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3497号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：胡玉珍，女，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告胡玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月十八日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢459号申请执行人：唐石帅，男，1989年2月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：白松敏，男，1975年7月4日生，汉族，住荥阳市。申请人唐石帅与被执行人白松敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初943号民事判决书已发生法律效力。申请人唐石帅2021年6月2日向我院递交恢复执行申请书,要求被执行人白松敏支付申请人唐石帅8300元。本案在执行中，本院已强制执行完毕，本案已结案。故（2020）豫0182民初943号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年六月二十八日书记员 ：石明灿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1261号 申请执行人：纪晓宇，女，1992年8月24日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 申请执行人纪晓宇与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3456号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执179号申请执行人：李荣发，男，1957年4月16日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙玉严，男，1973年1月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李荣发与孙玉严民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，葛润刚申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执179号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月十七日书记员  吴 昊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1767号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告袁东，男,1982年5月12日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告袁东信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告袁东名下银行账户及互联网账户内存款4565.41元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告袁东名下银行账户及互联网账户内存款4565.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告袁东名下银行账户及互联网账户内存款4565.41元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4142号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审345号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4142号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终692号上诉人（原审原告）：林金瑞，男，1955年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：米海，男，1974年8月29日出生，回族，住兰州市城关区。上诉人林金瑞因与被上诉人米海买卖合同纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（以下简称一审法院）（2020）甘0104民初2911号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林金瑞，被上诉人米海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林金瑞上诉请求：1.撤销一审判决；2.支持上诉人在一审中提出的全部诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人承认销货清单上黑色字确是其本人所签，且已履行3000元给付义务，故被上诉人确系涉案合同的义务主体；2.林金瑞供瓷砖直接交给杨涛施工，用于被上诉人所揽工程，被上诉人也承认杨涛是其工程队负责人，所以能够认定林金瑞与米海之间存在买卖合同关系；3.被上诉人辩称其未接受过林金瑞的瓷砖，属于内部管理问题，被上诉人应当对杨涛负责工程所用瓷砖负责举证。米海辩称，上诉人向被上诉主张的三万元没有依据。被上诉人和上诉人之前不认识，被上诉人没有从上诉人处买过瓷砖，被上诉人之前公司也已注销，杨涛是工程队的人，不是被上诉人公司人员，被上诉人已经把杨涛的工程款结清了，之所以给上诉人3000元是因为同情。林金瑞向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款余款28532元及逾期利息5991.72元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：林金瑞自己在供货清单中注明“杨涛共欠人民币47532.4元，已还12000元一次，2016年2月5日2000元，2017年3月26日2000元，计还款16000元正。余欠31532.4元（未还）”，米海在上述清单中注明“壹万八月份付清，剩余和杨涛核对后解决”。一审法院认为，米海承认销货清单上黑色的字确实是其签的，但是辩称其在清单上注明仅承诺八月份付清一万元，剩余需和杨涛核对后解决，并未对林金瑞与杨涛之间的所欠款项和供货数量进行认可。林金瑞自己在供货清单中注明“杨涛共欠人民币47532.4元，已还12000元一次，2016年2月5日2000元，2017年3月26日2000元，计还款16000元正。余欠31532.4元（未还）”，说明其是与杨涛之间存在债权债务关系，清单中仅注明欠款，至于欠款是如何发生的，无法确定，林金瑞主张是其供应瓷砖所发生的货款，却未提交任何证据予以证明。被告米海也仅是注明“壹万八月份付清，剩余和杨涛核对后解决”，上述款项的性质也未确定。对于原告所诉称的原、被告之间形成买卖合同关系的事实，根据现有证据，一审无法予以认定。故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告林金瑞的诉讼请求；减半收取的案件受理费331.6元，由原告林金瑞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人林金瑞提交12张供货清单，证明为米海供应瓷砖的事实。米海质证认为，上述证据是林金瑞自己记录的供货清单，与其无关。本院二审查明的事实与一审认定一致，依法予以确认。本院认为，根据诉辩双方意见，本案的争议焦点是：林金瑞主张米海应承担欠付的货款及利息有无依据。米海于2020年7月7日在销货清单上手写签注了“壹万八月份付清，剩余和杨涛核对后解决”，可以认定米海和林金瑞之间存在买卖合同关系，米海承认欠款的事实，只是对欠付的具体金额不能确定。2020年8月24日，米海向林金瑞支付了3000元，米海辩称是出于同情支付的不合情理；米海在销货清单上签字，承诺2020年8月份付清10000元，应认定10000元是米海欠付林金瑞的货款。对剩余货款金额，米海未予认可，称要和杨涛核对。本院认为，林金瑞二审提交的12张销售清单，都是林金瑞自己记录供货时间、供货地点、供货数量和货款金额，其中6张手写记载有“万辉广场”，2张清单上有杨涛手写签名，1张有“彭双”手写签字；还有1张记载“金昌工地”（林金瑞在法庭上承认是多余提交的，和本案无关），12张销售清单记载的内容无法证明林金瑞提供给杨涛的瓷砖都是用在了米海所揽的工程上，无法确定米海欠付林金瑞货款的具体金额。林金瑞也无其他证据证明米海欠付剩余货款的具体金额，因此，林金瑞上诉请求中除米海认可的10000元外，其余款项和利息，本院不予认可。综上所述，一审法院认定林金瑞和米海不存在买卖合同关系不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初2911号民事判决；二、米海于本判决生效后十五日内支付林金瑞7000元；三、驳回林金瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费331.6元，林金瑞负担241.6元，米海负担90元。林金瑞预交的二审受理费663元，林金瑞负担承担497元，米海负担166元。本判决为终审判决。审判长  王瑞莲审判员  金文丽审判员  娄成龙二〇二一年六月四日书记员  张文娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执247号申请执行人：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市叶柏寿镇八号小区工农路。被执行人：谢秀林，男，1954年12月9日出生，汉族，物业，住建平县。申请执行人建平县益民物业管理有限责任公司与被执行人谢秀林物业服务合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2498号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）已将被执行人谢秀林银行账户冻结，因财产过少暂不扣划。未查询到其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执247号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王健鹏二〇二一年六月二十九日书记员  吴佳朋
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执380号申请执行人：陕西筑石建材有限公司，住所地西安市高陵区通远镇湾子西张市村。法定代表人任娟，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：西安市临潼区长沐建设工程有限公司，住说地：西安市临潼区。法定代表人刘某某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘某某，女,汉族，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人陕西筑石建材有限公司与被执行人西安市临潼区长沐建设工程有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初3136号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西筑石建材有限公司于2021年2月19日向本院申请执行483985元、案件受理费4280元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人刘某某名下银行账户存款余额不足，名下有车辆信息，已查封,但未实际控制，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人西安市临潼区长沐建设工程有限公司名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区XX中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安市临潼区长沐建设工程有限公司、刘某某采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月十五日执行员 王晓林书记员 党方方