wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3582号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号。 负责人：张红旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宁，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：刘炳祥，男，1966年10月5日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘喜会，女，1991年2月5日出生，汉族，住河北省河间市,系被上诉人刘炳祥的女儿。 上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险）因与被上诉人刘炳祥财产保险合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人天安保险委托诉讼代理人马宁,被上诉人刘炳祥委托诉讼代理人刘喜会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 天安保险上诉请求：1.撤销一审判决，查明事实发回重审或依法改判，针对20000元提出上诉。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。原告方并没有提交车辆年检合格的证明，本案有可能存在保险免赔情形，为了便于查明案件事实，上诉人申请法院调取交警队处理事故卷宗，但是一审法院没有准许，不符合法律规定。根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律，交警队案卷只有交通事故当事人才有权调取，上诉人不是交通事故当事人无法直接取得该证据。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，对于由国家机关保存当事人无法直接取得的证据，当事人可以向法院申请调取。河北得正保险公估有限公司出具的公估报告内容不合格，里面只有价格，没有相应明细，具体价值是如何得来并没有详细说明，一审法院直接以此定案是不合适的。虽然有公估报告，但是公估报告只是起到参考作用，被上诉人并没有提交缴纳维修费的转账记录和相应的维修发票和维修清单，无法证实其实际损失情况，证据不足。综上，按照一审法院判决，严重损害了上诉人的利益，请求二审法院发回重审或依法改判。 刘炳祥辩称，1、上诉人主张年检合格证明是过期的，请上诉人提出证据。2、上诉人说评估公司报告不合格，评估公司是法院找的，被上诉人不能决定。法院给出的都是合法的、正规的。 刘炳祥向一审法院起诉请求：要求被告赔偿保险金75805元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月17日22时30分，刘贺喜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿河间市城垣路由西向东行驶至一城小区大门东侧时，闯入道路施工围挡现场内将耿亚琼停放的冀Ｊ×××××轻型货车撞坏，致施工现场彩钢板围挡、警示灯、施工作业牌及两车不同程度损坏的交通事故。河间市交警队作出道路交通事故认定书，认定刘贺喜负事故全部责任，耿亚琼无责任。原告刘炳祥系冀Ｊ×××××小型客车所有人，该车在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，保险金额为88230元，保险期间2020年1月17日至2021年1月16日止。经鉴定事故造成原告车辆损失为70230元；原告支出鉴定费4200元、救援费600元。 一审法院认为，原告车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，保险事故发生后，被告应依约赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任，即对原告的车辆损失70230元，被告应当在车辆损失保险限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本案原告支出的鉴定费4200元、救援费600元，应由被告负担。综上，被告应赔偿原告各项经济损失共计75030元。被告要求调取交警队卷宗，因事故认定书已经明确记载了事故经过及责任划分且非被告自身不能取得，故不予调取。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘炳祥经济损失75030元（赔偿款汇入原告刘炳祥农业银行河间行别营分理处62×××70账户）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费848元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审庭询中，上诉人天安保险提交案涉车辆事故报价单一张、拍卖公司营业执照一张、聊天记录的截图八张，用以证明案涉评估报告金额不合理，修理厂作出的修车价格为25000元。被上诉人刘炳祥质证后认为，真实性不认可。被上诉人刘炳祥提交案涉车辆检验证书，显示检验有效期至2022年1月，上诉人对检验证书的真实性认可，关联性不认可。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人刘炳祥的车辆在上诉人天安保险投保机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。上诉人天安保险主张被上诉人没有提交车辆年检合格证明，属于免赔情形，二审庭询中，被上诉人提交了该证明，显示检验有效期至2022年1月，且该情形与交通事故的发生并不存在关联性，上诉人的该项免赔理由不能成立；河北得正保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人天安保险提供的证据不足以证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。 综上所述，天安保险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月十八日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执988号孙亚平、刘希武、刘家兴：孙亚平与刘希武、刘家兴侵权一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8050元，其中，本金8000元，执行费50元，至此，孙亚平向本院申请执行的（2019）辽0624民初1552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  白冰洋二〇二一年六月八日书记员  王 超
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2104号 原告：玉田县诚远印刷包装机械有限公司，住所地玉田县北环路西端口路南。 法定代表人：江旭良，执行董事。 委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。 被告：平顶山市荣源工贸有限责任公司，住所地平顶山市湛河区新南环路李堂村北。 法定代表人：李金荣，执行董事。 被告：李金荣，女，1965年1月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 被告：李玉荣，女，1951年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 被告：李辉，女，1977年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 被告：千运蕊，女，1976年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 五被告的共同委托诉讼代理人：朱文强，河南金豫律师事务所律师。 五被告的共同委托诉讼代理人：赵亮，河南金豫律师事务所律师。 原告玉田县诚远印刷包装机械有限公司与被告平顶山市荣源工贸有限责任公司、李金荣、李玉荣、李辉、千运蕊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告玉田县诚远印刷包装机械有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉田县诚远印刷包装机械有限公司撤诉。 案件受理费4250元，财产保全费3520元，合计7770元，由原告玉田县诚远印刷包装机械有限公司负担（已预交）。 审判员  李玉琢 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴立非
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1702号原告：潘世君，男，1983年1月22日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告：宫世伟，男，1991年10月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宋万发，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：刘炳慧，经理。原告潘世君与被告宫世伟、宋万发、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告潘世君于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘世君在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘世君撤诉。案件受理费631元，由潘世君负担。审判员  贾玉芳二〇二一年六月二十一日书记员  李 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6634号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙强，男，汉族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：董辉，女，汉族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：佟铁男，男，汉族，现住址：沈阳市大东区。原告沈阳麦恩物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告佟铁男物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人孙强、董辉、被告佟铁男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，本公司于2006年1月1日其入住祥和家园小区，先后与几届业主委员会和社区签订物业管理委托合同。并约定按建筑面积每平方米每月收取物业管理费0.8元。被告房屋面积69.41平方米，从2009年1月1日至2020年12月30日共拖欠物业管理费7992元，被告欠款期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，在原告提供物业服务之同时被告一直未缴物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请贵院依法判决被告基辅物业管理费7992元。被告佟铁男辩称，我是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，但是不交物业费的原因是：我房屋是顶楼，三间屋子长毛漏水，多次向物业打电话报修，物业只有在2017年维修过。由于房屋问题，该房屋至今空着无法居住。2017年在物业维修过，我也不清楚房屋是否还漏水。整个物业小区大门损坏，园区绿地被改成了停车位。我无法进入园区。我要追究物业对我房屋造成的损失。物业公司服务不到位，我房屋装修的地板全泡了，我要求麦恩物业赔偿我装修的损失。小区大门无保安。居民楼单元门损坏。经审理查明：2006年8月原告与祥和家园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定住宅房屋物业服务费标准每平方米每月0.8元。2010年3月原告与祥和家园业主委员会续签订《物业管理委托合同》。2017年7月原告与上园街道办事处高教社区签订《物业服务合同》。被告系该小区业主，该住宅建筑面积69.41平方米，被告自从2009年1月1日至2020年12月30日共拖欠物业管理费7992元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业服务合同》、催缴证明、被告照片等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与祥和家园业主委员会、上园街道办事处高教社区的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了基本的物业管理服务，被告应依据合同约定向原告交纳物业费。关于被告称购买的房屋漏雨的问题，在房屋保修期内应由开发建设单位负责，超过保修期，需依据法定程序启动房屋维修基金进行维修，其损失可另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由。但本案被告家系顶楼，属于公共部分对于公共部分原告有维修养护的义务。经过庭审调查本案中原告在服务过程中确实存在未尽合同义务之处，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，原告按被告拖欠数额的85%收取为宜，即被告应给付物业费6793元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告佟铁男于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳麦恩物业管理有限公司物业费6793元（从2009年1月1日至2020年12月30日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告佟铁男负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十五日书记员  王佳妮
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129财保27号  申请人：四川赛布特保温防水工程有限公司，住所地成都市金牛高新技术产业园区兴盛西路2号3栋5层503号。 法定代表人：李美英，总经理。 委托诉讼代理人：李翰，四川天则律师事务所律师。 被申请人：四川宏吉建设工程有限公司，住所地成都市龙泉驿区成龙大道二段888号8栋。 法定代表人：李东，职务不详。 申请人四川赛布特保温防水工程有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川宏吉建设工程有限公司名下的财产在价值人民币2,360,000.00元内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川赛布特保温防水工程有限公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川宏吉建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司四川省分行营业部业务处理中心，账号为44×××93中的款项予以冻结，冻结期限一年； 二、对被申请人四川宏吉建设工程有限公司在四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，账号为65×××95中的款项予以冻结，冻结期限一年； 三、对被申请人四川宏吉建设工程有限公司在中国工商银行德阳市分行会计业务处理中心，账号为23×××09中的款项予以冻结，冻结期限一年； 四、对被申请人四川宏吉建设工程有限公司在浙江稠州商业银行，账号为65×××10中的款项予以冻结，冻结期限一年； 五、上列冻结被申请人四川宏吉建设工程有限公司的财产价值限于人民币2,360,000.00元范围内。 案件申请费5,000.00元，由申请人四川赛布特保温防水工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员  张颖    二〇二一年六月十日  书记员  李阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2367号上诉人（原审原告）：余平员，男，1992年11月1日出生，汉族，住正阳县。上诉人（原审原告）：梁兰心，女，1993年6月30日出生，汉族，住正阳县。共同委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人余平员、梁兰心因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人余平员、梁兰心于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人余平员、梁兰心在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余平员、梁兰心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由余平员、梁兰心负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1851号原告：蒋建雄，男，汉族，1967年11月18日出生，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：邓星耿，男，汉族，1969年12月13日出生，湖南省武冈市人，住湖南省长沙市岳麓区。原告蒋建雄与被告邓星耿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告蒋建雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋建雄撤回起诉处理。审 判 员  刘洪森二〇二一年六月十八日法官助理义炀代理书记员  伍方镇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民申8号   再审申请人（原审原告）：内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇昭君大道北。   负责人：陈某，任营业部主任。   被申请人（原审被告）：洪某，住内蒙古通辽市。   再审申请人内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部与被申请人洪某借款合同纠纷一案,不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初2070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部申请再审称：请求法院支持被申请人洪某支付逾期利息850.98元。事实与理由，洪某在我公司申请贷款，在还款过程中产生了逾期，其中逾期利息850.98元。为了维护申请人的合法权益不受侵犯，特起诉贵院，贵院于2020年12月14日作出的（2020）内0123民初2070号民事判决，但判决书中未支付申请人对被申请人提出的关于逾期利息部分诉讼请求，依照合同法的相关规定应对我公司违约金部分的诉讼请求予以支持。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案再审申请人内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部应向上一级人民法院申请再审，故申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部的再审申请。      审判长 赵砚敏   审判员 郭 宁   审判员 任彩文      二〇二一年六月二十三日   书记员 白丽琼
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执154号申请执行人唐锋，男，1978年12月3日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人江苏伟硕网络科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人梁跃军，该公司执行董事兼总经理。申请执行人唐锋与被执行人江苏伟硕网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0991民特182号民事裁定书，该裁定书载明：一、江苏伟硕网络科技有限公司欠唐锋工资29782元，于2020年12月30日前付清。如江苏伟硕网络科技有限公司未按期履行，则承担违约金2000元。二、双方余无瓜葛。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年1月28日，本院向被执行人江苏伟硕网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2021年1月29日，承办人员前往被执行人江苏伟硕网络科技有限公司的住所地盐城经济技术开发区××路××号查找被执行人负责人，遇到被执行人法定代表人梁跃军父亲，其讲公司己实际停业。5、2021年6月19日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月19日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月十九日书记员  顾城安
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1263号之一申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：彭寿斌，该公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：徐胜斌，男，1957年11月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：姜世英，女，1958年9月24日生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)辽0202民初3867号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：划扣被执行人姜世英名下银行存款22524元。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年六月四日法官助理王晓晨书记员陈成新
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执125号申请执行人:杨玉德，男，1974年1月27日出生，回族，个体，住凌源市。被执行人：凌源市鸿诚房地产开发有限公司，住所地凌源市木兰山东路2号。法定代表人：刘超，经理。申请执行人杨玉德与被执行人凌源市鸿诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初3445号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付162746元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月十五日书记员  温志高
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1315号原告：长春海博智恒科技有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：刘立佳，总经理。委托诉讼代理人：范子明，女，该公司职工。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地：吉林省吉林市。法定代表人：刘荣川，职位不详。原告长春海博智恒科技有限公司诉被告吉林吉化华强建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告长春海博智恒科技有限公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春海博智恒科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年六月二十九日书记员  张悦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4172号原告:顾秀英，女，1962年7月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县神洲房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城街道渠北社区居委会梨元组2排13号。法定代表人:刘勇,该公司总经理。被告：刘勇，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告顾秀英与被告涟水县神洲房地产开发有限公司、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月25日，原告顾秀英经传票传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一条第十一款规定，裁定如下：本案按顾秀英撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告顾秀英负担。审判员  殷作武二○二一年六月二十五日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢215号之一申请执行人：武陟县产业集聚区管理委员会，住所地：河南省武陟县工业北路018号。法定代表人：杜国定，主任。被执行人：河南中普包装材料有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。法定代表人：王五洲，经理。被执行人：河南小趣领航食品有限公司,住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：林峰霞，执行董事。被执行人：林云霞，女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：林峰霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞追偿权纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）豫0823执1034号执行裁定书，查封了被执行人河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉。现申请执行人武陟县产业集聚区管理委员会撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：解除对河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉的查封。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  白利成河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执恢215号武陟县不动产登记中心：本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞追偿权纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）豫0823执1034号执行裁定书，查封了被执行人河南小趣领航食品有限公司所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产。现申请执行人武陟县产业集聚区管理委员会撤回案件的执行申请。依照《最高人民法院》第二十八条之规定，请协助执行下列事项：解除对河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉的查封。附：（2021）豫0823执恢215号之一执行裁定书一份。二〇二一年月日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执390号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨明明，男，1979年4月30日出生，汉族，住所地抚顺县，农民，现在监狱服刑。 本院于2020年5月28日作出了（2020）辽0421刑初18号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人杨明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11万元（未缴纳）。二、责令被告人杨明明退赔被害人宋某经济损失人民币22000元（于判决生效之日起立即给付）。（2020）辽0420刑初18号刑事判决书于2020年6月9日发生法律效力，杨明明未按判决规定期限缴纳罚金人民币11万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人杨明明发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人杨明明立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人银行有资金，本院依法予以冻结并划拨15062.05元；未发现被执行人杨明明有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人杨明明有农村住宅和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人杨明明发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，已划拨15062.05元，应优先退赔被害人宋某的经济损失，现被执行人杨明明目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11169号原告：杨镇吉。被告：韩坤。委托代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。原告杨镇吉与被告韩坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨镇吉，被告韩坤及委托代理人王亚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还押金2200元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年9月16日，原告与被告韩坤签订房屋，约定房屋租金为每月2200元整，不包含物业费，合同租期为六个月整。在签订合同时被告韩坤声称押金是为了保证好好在房间里面居住，合同到期后会把押金2200元全部退还。在合同到期时，2021年3月15日原告将私人物品搬离，房屋内物品无损坏，将房屋打扫干净后，和韩坤电话约定验房，验房时让被告退还押金，韩坤说押金不退还，问什么原因不退，他说没有原因，且威胁原告在郑州待不下去。为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告韩坤辩称：1、原告租房押金不应退还，因2021年3月21日，原、被告因租房退押金问题发生争执，被告被原告打伤，原告为此花费医疗费2500多元，为赔偿被告损失，原告同意案涉租房押金不需退还，另赔偿被告1500元；2、即使法院认定本案租房押金予以退还，也应从押金中扣除以下费用，本案租赁合同于2021年3月16日到期，而原告系2021年3月21日搬出租赁房屋，超出租赁期限5天，该5天的租赁费367元应从押金中扣除。原、被告于2021年3月21日因退还押金事宜发生争执，原告把租赁屋内的液晶电视摔坏，该赔偿费用1500元，应从押金中予以扣除。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年9月16日签订《房屋租赁合同》一份，由原告承租被告韩坤房屋，租金为每月2200元，不包含物业费，合同期为六个月。原告微信转账记录显示分别向韩坤转款8800元、2800元、2200元、2200元，其中押金2200元。租赁期满，原告多居住四天，于3月19日搬离，租金为293.33元。原被告双方在交接时发生争执，致被告额头损伤，后经公安调解，原告愿意赔偿被告医疗、误工费1500元。原告提供2020年9月17日照片一张，涉案出租屋内电视机，原本损坏，不能正常使用。被告称双方姓争执时，致电视机摔坏，原告不予承认，被告未提供证据证明。本院认为，原被告签订租赁合同，双方之间形成租赁合同关系，应当按照合同约定履行各自义务。租赁期满后，经双方验收，原告居住超期四天，应多支付相应租金293.33元，被告应当按照合同约定退还原告租房押金，原告请求被告退还押金1906.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称系因原告将其电视机摔坏，未提供充分证据证明，本院不予采信。被告辩称退还押金应当扣除双方和解人身赔偿的1500元，与本案不属同一法律关系，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告韩坤于本判决书生效之日起十日内退还原告杨镇吉租房押金1906.67元；二、驳回原告杨镇吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩坤负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年六月二十五日书记员  刘秀芳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初9123号原告：周良前，男，1966年12月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：倪建国，男，1965年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院受理原告周良前诉被告倪建国房屋租赁纠纷一案后，原告周良前于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周良前自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周良前撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月二十一日 书    记    员     舒  婧 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖93号原告：灌云县自然资源和规划局直属自然资源所，住所地灌云县伊山镇伊山北路。法定代表人：程建林，该所所长。被告：芦明业，男，汉族，住灌云县。原告灌云县自然资源和规划局直属自然资源所与被告芦明业劳动争议纠纷一案，灌云县人民法院于2021年5月12日立案。灌云县自然资源和规划局直属自然资源所诉称，一、本案系因国家矿产资源管理体制改革遗留问题，不属于劳动争议，不属于劳动争议处理范围，应当驳回起诉。对于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转中发生的纠纷是否应当受理的问题，早在1996年《最高人民法院关于因政府调整划转企业国有资产引起的纠纷是否受理问题的批复》表明对此类纠纷的态度。被告所在单位灌云县民爆器材采购中心因长年歇业，职工都是整体自谋职业（包括原告在内），离职后都未曾发放工资，全体职工整体多年未缴纳社保等，所以上述企业遗留未处理问题主管局已多次向县政府、县人社局等部门提出请求统筹解决，因原告监管的下属单位涉及同样性质人员众多，各部门至今尚未形成统一出路意见。不属于劳动争议处理范围，应当驳回起诉。二、原被告之间不存在劳动关系。请求法院支持原告诉求。灌云县人民法院经审查认为：因本案被告芦明业系该院员额法官朱锐的舅舅，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因被告芦明业系灌云县人民法院员额法官朱锐的舅舅，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由灌南县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执288号申请执行人彭丕明，男，1970年8月13日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人徐昌正，男，1984年4月14日生，汉族，户籍所在地景谷县。申请执行人彭丕明与被执行人徐昌正买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2021年1月20日作出的（2021）云0824民初171号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭丕明于2021年4月6日向本院申请执行，由被执行人徐昌正支付申请执行人彭丕明购牛款人民币10000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控，未发现徐昌正可供执行财产及线索，已回告知申请人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：彭丕明与徐昌正买卖合同纠纷一案，执行标的人民币10000.00元。徐昌正于2021年6月4日支付申请执行人彭丕明购牛款人民币5000.00元；余款人民币5000.00元，定于2021年7月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月四日书记员 何艾聪
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执23号 申请执行人：姜良,男,1975年11月5日出生,住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：刘德军，男,1972年6月13日生，汉族，住不详。 本院在执行姜良与刘德军买卖合同纠纷一案中，经本院网络查询被执行人刘德军银行卡内存款3200.00元，传统查询被执行人刘德军无财产可供执行，现已将被执行人刘德军银行卡内存款3200.00元扣划支付给申请人姜良，被执行人刘德军现已无财产可供执行，被执行人刘德军现下落不明，申请人姜良且提供不了被执行人刘德军可供执行财产，向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于文倩 审判员  庞志军 二〇二一年六月十七日 书记员  卢尚明
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保374号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人谭周杰，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人谭志军，女，1984年7月21日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被申请人孙国锋，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住冷水江市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人谭周杰、谭志军、孙国锋金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭周杰、谭志军、孙国锋的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2255号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭周杰、谭志军、孙国锋的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭周杰、谭志军、孙国锋的银行存款170000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2206号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地：曲阜市春秋路24号，统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇,行长。委托诉讼代理人：孔建飞，该公司信贷管理经理。一般代理。委托诉讼代理人：陈浩南，该公司客户经理。一般代理。被告：张志胜，男，1987年1月5日出生，住山东省曲阜市。被告：张风，女，1994年4月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：孔明，男，1985年9月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告张志胜、张风、孔明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲阜中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  齐冬梅二〇二一年六月十一日法官助理姜思远书记员庞红瑞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保566号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：张雅荣，女，1984年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雅荣名下银行存款1369元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张雅荣名下银行存款1369元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费34元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十五日  书记员  张园
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2229号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：葛明霞，女，1977年3月12日生，汉族，住桐柏县。被告：桂俊，男，1986年8月27日生，汉族，住桐柏县。被告：向予桐，男，1982年4月28日生，汉族，住桐柏县。被告：付勇，男，汉族，1978年10月26日生，住桐柏县。被告：汪勇，女，1970年12月4日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告葛明霞、桂俊、向予桐、付勇、汪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告葛明霞偿还原告借款本金180000元及下欠利息；2.被告桂俊、向予桐、付勇、汪勇对借款本息承担连带清偿责任;3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告葛明霞向原告申请贷款，2017年11月24日，签订《借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款180000元，期限一年，自2017年11月24日至2018年11月24日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为14.4‰。被告桂俊、向予桐、付勇、汪勇为该笔贷款提供连带担保责任，并签订了《保证合同》。贷款到期后，被告葛明霞逾期对借款本金及利息未予偿还。本院经审查认为，关于本案金融借款合同纠纷，原告以葛明霞、桂俊、向予桐、付勇、汪勇为被告，已于2020年5月21日在本院立案受理，案号为（2020）豫1330民初1306号。本案提交的民事起诉状与（2020）豫1330民初1306号其提交的民事起诉状相同，案件当事人相同、诉讼请求相同、事实与理由相同，且关于本案纠纷本院已于2020年6月28日作出（2020）豫1330民初1306号民事裁定，该裁定现已发生法律效力。本案属重复起诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1950元，退回原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张焜二〇二一年六月十五日法官助理黄健书记员高雅
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执345号申请执行人：何金良，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住道县。被执行人：邓春生，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人何金良与被执行人邓春生民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘11民终3232号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金良于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邓春生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月25日传唤被执行人邓春生，传唤未果。2021年3月2日向申请执行人何金良送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年4月25日至祁阳县对被执行人邓春生进行调查，该委员会出具了被执行人财产状况证明。于2021年3月2日、3月11日、4月25日、5月19日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人邓春生在农村有老房，系其父辈宅基地建房，现被执行人邓春生与其弟共有，为唯一住房，故不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月21日对被执行人邓春生适用限制高消费措施，于2021年6月21日将被执行人邓春生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年六月二十四日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初20218号  原告：刘文豪，男，1993年3月8日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗计，北京市大瀚律师事务所律师。被告：西安荣蒂餐饮管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610133MA6TXJDK2G。法定代表人：赵小博，总经理。原告刘文豪诉被告西安荣蒂餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘文豪向本院提出诉讼请求：1.确认2020年1月14日原告与被告签订的《美食城档口租赁合同》于2020年5月28日解除；2.判令被告退还原告定金5000元、租金6000元、物业费2000元、保证金1万元，共计2.3万元及承担利息损失（以2.3万元为基数，按照中国人民银行同期市场报价利率为标准，自2020年5月29日起计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 2020年1月14日，其与被告签订《美食城档口租赁合同》，约定其承租被告位于西安市XX村XX广场XX楼XX号的档口，租赁期限为1年，自2020年2月3日至2021年2月2日。合同签订当日，其支付租金6000元、物业费2000元、合同保证金1万元。后因疫情原因，其承租档口一直未能开业。2020年5月28日，被告同意解除合同，并退还其所付款项，但一直未履行，故诉至法院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋位于西安市碑林区，故本案应由西安市碑林区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。案件受理费187元（原告已预交），现全部退还给原告。本裁定一经作出即生效。    （此页无正文）   审  判  员   张博博     二〇二一年六月二日  法 官 助 理  文建广书  记  员   王思钰        打印人：周惠荣  校对人：王思钰  送达日期：2021年  月  日 1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1296号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 被执行人：袁琼，女，1976年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人袁琼借款合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4943号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁琼向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行返还本金6824.83元，并支付利息1036.44元。因被执行人袁琼未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人袁琼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人袁琼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人袁琼限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人袁琼财产情况如下： 一、查明被执行人袁琼在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结期限截止2022年4月28日)。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁琼名下的财产，但未查找到被执行人袁琼有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人袁琼名下的财产，未查找到被执行人袁琼有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台委托被执行人袁琼居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人袁琼的下落或可供执行的财产，至今未反馈被执行人袁琼可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行不能向本院提供被执行人袁琼的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁琼有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人袁琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人袁琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十四日 书记员  王奇珍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢985号屈林祥、白永祥、刘娥琴：申请执行人屈林祥与被执行人白永祥、刘娥琴民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2017）陕0881民初7129号民事判决书已发生法律效力。被执行人白永祥、刘娥琴逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人屈林祥向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金18万元及利息。并负担受理费1950元及申请执行2930元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人白永祥、刘娥琴主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢985号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2038号 申请执行人：唐世彬，女，2000年4月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：董林，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：双流蓉港壹号中餐馆，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号10栋附101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号。 经营者：董林。 申请执行人唐世彬与被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆劳动争议纠纷一案，成都市双流劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2021）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的为7,630元，执行费50元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的房产、车辆、工商、证券、互联网银行，银行存款，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董林采取限制高消费措施并列为失信人员。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月十日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1905号 申请执行人：马招君，女性,1991年3月18日生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 关于马招君与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1661号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金21765.4672元；受理费37元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人马招君向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××房屋正由本院另××、××清远市××路××海××花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1905号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十七日 书记员  毛应忠
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执63号之五 申请执行人：黄山创丰包装材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇经济开发区2幢（黄山喜阳阳包装材料有限公司内）统一社会信用代码91341021MA2RG6324Q。 被执行人：黄山远达印刷包装有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区，统一社会信用代码91341021680820001X。 被执行人：金静，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：凌志军，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：黄山喜阳阳包装材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区2幢，统一社会信用代码91341021688120990N。 被执行人：黄山金道徽贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府806室，统一社会信用代码91341000353266453P。 被执行人：黄山金道徽日用品有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区（黄山南糖日用品有限公司内），统一社会信用代码913410213280848507。 被执行人：凌志标，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：叶菲，女，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：叶新传，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行黄山创丰包装材料有限公司与黄山远达印刷包装有限公司、金静、凌志军、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山金道徽贸易有限公司、黄山金道徽日用品有限公司、凌志标、叶菲、叶新传金融不良债权追偿权纠纷一案中,于2021年1月6日向被执行人黄山远达印刷包装有限公司、金静、凌志军、黄山喜阳阳包装材料有限公司、黄山金道徽贸易有限公司、黄山金道徽日用品有限公司、凌志标、叶菲、叶新传发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄山创丰包装材料有限公司履行支付执行款1870万元及利息、逾期利息的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院在第一次拍卖被执行人黄山喜阳阳包装材料有限公司名下坐落于安徽省黄山市歙县、房地权证号为歙房字第2××1号、歙房字第2××1号、歙私房第1××4号、歙私房第1××5号、歙私房字第1××6号、歙私房字第1××7号的房产和国有土地使用证号为歙国用（2009）第3××4号的国有土地使用权流拍后，申请执行人同意以一拍底价1037万元接受拍卖财产。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  洪声润 二〇二一年六月十一日 法官助理  王 炜 书 记 员  方 芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执957号申请执行人本院刑庭移送。被执行人缪卫伟，男，汉族，1971年3月17日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人缪卫伟罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初39号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人缪卫伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初39号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月三十日书记员 李 根
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执471号申请执行人：阮蒙蒙，女。被执行人：仵海涛，男。本院在执行申请执行人阮蒙蒙与被执行人仵海涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初850号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人阮蒙蒙向本院申请强制执行，请求被执行人向阮蒙蒙支付借款15000元，负担案件受理费775元，向本院缴纳案件执行费137元。本院于2021年6月3日依法立案执行，并于2021年6月3日依法向被执行人送达执行通知书。在执行过程中，本院于2021年6月7日依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年6月7日申请执行人阮蒙蒙向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月八日书记员  李 敏
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初4687号原告：青岛永利文化传媒有限公司，注册地址：山东省青岛市崂山区。法定代表人：卢玉谦，总经理。被告：新乡市卫滨区科莱网络技术有限公司，注册地址：新乡市。法定代表人：王森森。本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司诉被告新乡市卫滨区科莱网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二○二一年六月八日书记员陈彦宏
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0629执822号   请执行人：刘某某，女，1982年XX月XX日出生，汉族，富平县XX镇XX村XX组XX号村民，住洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室。   被执行人：权刘贵，男，1957年4月24日出生，汉族，白水县村民，租住洛川县水务局家属区第二排第二家贾长水家。   本院在执行申请执行人刘某某与被执行人权刘贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1826号民事判决书，于2021年4月20日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人权刘贵送达执行通知书，责令被执行人权刘贵给付申请执行人刘某某借款110000元及案件受理费1950元。该案在执行过程中申请执行人刘某某与被执行人权刘贵自愿达成执行和解协议：由被执行人权刘贵当庭给付申请执行人刘某某60000元，下余50000元及受理费1950元，于2021年6月30日一次性给付申请执行人刘某某，现因给付期限为届满，申请执行人陈文侠申请撤销本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执822号案件的执行。   本裁定立即执行。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年五月二十六日      书 记 员 贾鹏辉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保37号 申请人：杨容，女，汉族，生于1987年6月10日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杨光强，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被申请人：崔志强，男，生于1975年2月15日，住河北省保定市望都县。 申请人杨容于2021年6月22日向本院提出财产保全网络查控申请书，因申请人无法准确提供被申请人财产信息，故向法院申请对被申请人崔志强名下银行账户信息或其他财产信息在申请保全额11万元内进行网络查控。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 网络查询被申请人崔志强名下银行账户信息或其他财产信息，价值以11万元为限。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保269号 申请人：冷水江市新城建筑工程公司，住所地冷水江市锑都中路（冷锡社区居委会二楼）。统一社会信用代码91431381187528330J。 法定代表人：贺兰启，系该公司董事长。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，所在地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2762定书，执行申请人冷水江市新城建筑工程公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人冷水江市新城建筑工程公司提交财产保全申请书，2021年6月17日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执815号申请执行人郭甲、郭乙与被执行人郭丙共有纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人自动履行生效法律文书确定的应给付申请执行人郭甲、郭乙款项共计19000元及诉讼费100元的义务，被执行人郭丙交纳了执行费187元。申请执行人于2021年6月28日向本院申请结案，本院（2021）辽0711民初XX号民事判决书所确定的被执行人郭丙应给付申请执行人郭甲、郭乙执行款项的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执331号申请执行人：刘某某，男，汉族，生于1965年6月21日。被执行人：李某某，男，汉族，生于1977年4月9日。申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终1260号民事判决书确定:“由李某某在本判决生效后三十日内偿还刘某某借款共计93800元；案件受理费2165元，案件按照简易程序审理，应当退还刘某某1082.5元，其余1082.5元由李某某承担”。法律文书生效后，被执行人李某某未按判决确定的期限履行，刘某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等文书并督促其履行义务。被执行人李某某于2021年6月17日向申请执行人刘某某给付执行款10000元，剩余的84882.5元执行款经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：被执行人李某某于2022年12月30日前向申请执行人刘某某给付40000元；被执行人李某某于2023年12月30日前向申请执行人刘某某给付44882.5元。本院认为，双方当事人达成和解协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月十七日书记员  马小庆
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保164号 申请人河北华冶钢格板有限公司与被申请人上海金华普钢结构工程有限公司、上海华普钢结构股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2858号民事裁定书已经发生法律效力。申请人河北华冶钢格板有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结被申请人上海金华普钢结构工程有限公司、上海华普钢结构股份有限公司名下银行帐户。 本院认为，（2021）冀0681民初2858号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人河北华冶钢格板有限公司基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2858号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执338号之三 申请执行人：兰仁平，男，生于1970年9月12日，汉族，居民，住四川广安市广安区。 被执行人：卢茂华，男，生于1963年12月19日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初5237号民事判决书，依法受理了兰仁平申请执行卢茂华民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2022年1月14日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的车辆房屋，因未查找到车辆的下落，暂时无法处置，房屋系轮候查封，本案无处置权，查封的期限分别至2023年6月3日、2014年2月22日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满三十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于冻结的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长 曾 华 审判员 程 兵 审判员 熊昌学 二〇二一年六月二十七日 书记员 吴 超
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1035号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。法定代表人：赵巍，行长。被执行人:张金帅。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人张金帅金融借款合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初928号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行于2021年5月10日向本院申请执行，请求被执行人张金帅给付申请执行人欠款本息合计86374.93元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 张金帅送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人张金帅作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人张金帅有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人张金帅可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张金帅有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人张金帅可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人张金帅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十八日书记员金虹帆
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初2028号 原告：米浪，男，1980年4月6日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX004062215。被告：李喜平，男，1966年11月14日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX611140239。被告：方光亮，男，1956年11月26日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX611265010。被告：任建华，男，1966年11月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX611174818。原告米浪与被告李喜平、方光亮、任建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米浪与被告任建华均到庭参加了诉讼，被告李喜平、方光亮经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李喜平偿还原告借款本金80000元及利息（利息按照月利率15‰计算，自2013年9月11日起至执行完毕之日止，本息暂计170000元）； 2、请求人民法院依法判令被告方光亮、任建华承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告李喜平承担。事实与理由：2013年9月11日，被告李喜平因资金周转困难向原告借款80000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告方光亮、任建华共同提供担保，并向原告出具借款条据1支。借款后被告共向原告清偿了利息62600元，借款本金及剩余利息原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。被告任建华辩称，担保属实，该借款应由借款人李喜平偿还。被告李喜平、方光亮均未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月11日，被告李喜平因资金周转困难向原告借款80000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，该借款由被告方光亮、任建华共同提供担保，双方未约定担保方式和担保期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告共向原告清偿了利息62600元，借款本金及剩余利息原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李喜平向原告米浪借款，并向原告出具借款条据1支，借款事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告李喜平偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持，对其超出部分，依法不予支持。被告方光亮、任建华作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带责任保证，故其应就上述借款本金及利息对原告承担连带偿还义务。被告李喜平、方光亮均未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李喜平于本判决生效之日起二十日内偿还原告米浪借款本金80000元及利息（利息从2013年9月11日起至2020年8月19日以年利率18％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算，被告已付利息62600元在执行中予以扣减），由被告方光亮、任建华承担连带偿还责任；二、驳回原告米浪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李喜平负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年五月十九日 书  记  员   闫钟贵 1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1253号 申请执行人：雷孟晴，女，汉族，1990年3月4日生，住桂林市象山区。 被执行人：赵晨华，男，汉族，1975年4月7日生，住桂林市全州县。 关于申请执行人雷孟晴与被执行人赵晨华合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂03民终730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵晨华未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人赵晨华其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人赵晨华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵晨华新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十八日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0502执202号之一 申请执行人：赵林芳，女，汉族，1969年1月29日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：曾志雄，男，汉族，1966年3月17日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：李盛贤，女，汉族，1971年7月5日出生，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人赵林芳与被执行人曾志雄、李盛贤借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年六月二日 书记员  王前程
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执117号 申请执行人雷艳，女，汉族，1971年9月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人刘某某，男，汉族，1969年11月12日出生，住湖南省永兴县。 雷艳与刘某某借款合同纠纷一案,永兴县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘1023民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷艳于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还申请执行人借款本息共计1,616,500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产进行了查证：被执行人刘某某无银行存款、无收益类保险、无交通运输工具、无理财金融产品、无住房公积金、在永兴县境内无不动产，本院依法将上述财产信息告知了申请人，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人表示当前无法提供可供执行的财产。 本院于2021年6月23日将刘某某纳入失信被执行人，并将其限制高消费。 本院认为，本案执行标的为1,616,500元，尚有1,616,500元未受偿。本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,申请人雷艳虽未明确同意终结本次执行程序，但其在指定期限内亦不能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人雷艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十四日 法官助理邝威 书记员刘凌作
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保704号 申请人：德惠市松花江镇冰冰沙石经销处，住所地吉林省德惠市。 法定代表人：宋海艳，经理。 被申请人：中禧建设有限责任公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：周乔治，经理。 申请人德惠市松花江镇冰冰沙石经销处诉被申请人中禧建设有限责任公司合同纠纷一案，德惠市松花江镇冰冰沙石经销处向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初4110号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人中禧建设有限责任公司在中国建设股份有限公司长春芳草街支行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 二、将被申请人中禧建设有限责任公司在中国建设股份有限公司长春大经路支行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 三、将被申请人中禧建设有限责任公司在中国建设股份有限公司长春大经路支行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 四、将被申请人中禧建设有限责任公司在中国建设股份有限公司长春前进大街支行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 五、将被申请人中禧建设有限责任公司在光大银行长春净月开发区支行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 六、将被申请人中禧建设有限责任公司在光大银行长春分行（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 七、将被申请人中禧建设有限责任公司在浦发银行长春分行营业部（账号：X）的存款X万元，予以冻结，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月三十日 书记员  钱 程
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1942号 原告：张华田，男，1960年11月9日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：张妍娟，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：河北涉县新源服装有限公司，住所地：涉县建新街451号。 法定代表人：张廷彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨云华，女，1964年1月29日生，汉族，系该公司职工，住涉县。 原告张华田与被告河北涉县新源服装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华田委托诉讼代理人张妍娟到庭参加了诉讼、被告河北涉县新源服装有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华田向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决确认原告与被告自1998年1月至2006年12月期间存在劳动关系，开庭时变更为：确认原告与被告自1998年1月至2008年2月期间存在劳动关系。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1998年1月原告到被告单位工作，并签订了书面劳动合同，直到2006年12月31日因被告企业改制终止了劳动合同。2020年11月份原告在办理退休手续时，原告才知道被告未向养老保险主管部门交纳原告在被告单位工作期间的养老保险费，致使原告无法享受法定养老保险待遇。根据《劳动法》的相关规定，原告与被告存在劳动关系期间，被告负有为员工交纳养老保险费的义务，被告不履行法定义务给原告造成巨大损失。为此原告诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 证一、涉县劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书；证二、劳动合同书； 证三、工资表。这三组证据均证明原、被告之间存在劳动关系。 被告经合法传唤未到庭，没有提供答辩意见和证据。 经审理查明：1998年1月原告到被告单位工作，并签订了书面劳动合同，直到2006年12月被告进行改制，2007年11月被告给原告送达《解除（终止）劳动关系通知书》，写有“从2007年12月31日起解除（终止）与你的劳动关系，如有不服，可以向涉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁”，原告在被告单位工作到2008年2月份，有被告的2008年2月份工资核算表。2020年11月份原告在办理退休手续时，原告才知道被告未向养老保险主管部门交纳原告在被告单位工作期间的养老保险费，致使原告无法享受法定养老保险待遇。原告到涉县申请仲裁，2021年4月27日涉县劳动争议调解仲裁委员会作出《不予受理通知书》，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判决确认原告与被告自1998年1元至2008年2月期间存在劳动关系。原告张华田的委托诉讼代理人张妍娟到庭参加了诉讼、被告经合法传唤未到庭，没有提供答辩意见和证据。 本院认为，本案案由是确认劳动关系纠纷。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。1998年1月原告到被告单位工作，签订了书面劳动合同，2006年12月被告进行改制，2007年12月31日被告与原告解除劳动合同，事实清楚。本案争议焦点是：被告与原告解除劳动合同后，原告仍在被告单位工作，原被告之间是否存在事实上的劳动关系。事实劳动关系，指用工单位与劳动者无书面合同、或头口协议代替书面协议形成劳动关系，劳动者接受用人单位管理支配、由用人单位支付其工资报酬。劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分”,本案被告符合劳动合同法规定的用工主体资格，被告制作的2008年2月份工资核算表，有原告领取工资的签名，足以证明原被告之间存在事实劳动关系，原告诉求，证据充分，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告张华田与被告河北涉县新源服装有限公司自1998年1月至2008年2月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张华田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年六月二日 书记员  张超人
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保148号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：陈刚，男，1982年2月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：赵东红，女，1985年3月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈刚承包的位于肇源县古龙镇嫩江东岸长胜泡内土地约400亩（东至国堤、南至灌区水田坝、西至嫩江、北至兴隆民堤）的承包经营权予以查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈刚承包的位于肇源县岸长胜泡内土地约400亩的承包经营权（四置：东至国堤、南至灌区水田坝、西至嫩江、北至兴隆民堤）。查封期限为三年；二、在查封期间，被申请人可以使用所承包的上述标的物，但因被申请人的过错造成标的物损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移标的物的经营权，不得对该标的物设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费4,154元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执42号 申请执行人：代秀琼，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：邹志强，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人代秀琼与被执行人邹志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1862号民事调解书已发生法律效力。本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行。 综上所述，被执行人已偿还欠款0元，剩余债务70000元及利息，执行费950元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李宁卫 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨华君
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12529号 申请执行人曹睿瑞，女，汉族，1990年6月12日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 被执行人深圳市韦博英语培训中心,住所地深圳市福田区华强北路鹏基上步工业厂房105栋五层5001号，统一社会信用代码52440300580084123L。 法定代表人高卫宇。 申请执行人曹睿瑞与被执行人深圳市韦博英语培训中心合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初47510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47400元及利息等，本院于2021年3月23日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十一日 书记员  林海雁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢820号 佛山市生态环境局、田亮亮： 本院在执行佛山市生态环境局与田亮亮行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审667号行政裁定书】，原执行案号为（2021）粤0604执3777号。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项60000元，上述款项退给申请执行人。被执行人已缴纳执行费800元。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初336号原告：张旭瑞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：范志远，河南银隆律师事务所律师。被告：郑州市中原区八五七餐厅，住所地郑州市中原区工人路汝河路西北角中原新城观澜小区农贸市场二楼东区。经营者：孙利杰。原告张旭瑞与被告郑州市中原区八五七餐厅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告张旭瑞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张旭瑞撤诉处理。审判员  杨松华二〇二一年六月七日法官助理袁小涛书记员司金凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2422号原告：朱某1，男，1964年1月23出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区，现无××住址。被告：朱某2，女，1991年6月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告朱某1与被告朱某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告朱某1于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某1负担。审判员  耿芳芳二〇二一年六月十七日书记员  王 群
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初610号 原告：白山市江源区松湾运输有限公司。住址：白山市江源区湾沟镇和平街。统一社会信用代码：91220625125703674B。 法定代表人：张波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王开弟，吉林彦智律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 地址：长春市二道区东盛大街2811号。 负责人：杨万武，该公司经理。（缺席） 原告白山市江源区松湾运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张波及原告委托诉讼代理人王开弟到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还多收原告四台车辆的交强、商业保险费16，150.76元及2019年7月8日至2021年1月3日期间利息1，053.84元，合计17，204.60元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，原告购买郑州产宇通ZK6815BEVG1纯电动城市客车四辆，在被告处投保了机动车交强险和机动车综合商业保险，强制保险保单号分别为：1085100390072208XXXX、1085100390072221XXXX、1085100390072210XXXX、1085100390072209XXXX;综合商业保险保单号分别为：1085100390072208XXXX、1085100390072209XXXX。强制险保每辆车险保额为122，000.00元，保险费4，690.00元，综合商业机动车损失保险每辆车保险额为420，000.00元，保险费为13，071.60元，第三者责任保险额为500，000.00元，保险费为6，746.95元，自燃损失保险额为420，000.00元，保险费为6，426.00元，交强商业保险费每辆车合计为25，151.15元，保险期间为2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。2020年7月初，原告四辆车欲向下年投保时，发现被告将原告的四辆宇通牌车辆的使用性质核定为公路客运，而不是公交客运，造成交强险保险费每辆车多交1，550.66元、综合商业车辆损失险每辆车多交保险费2，364.52元、第三者责任保险多交保险费123.17元，每辆车多收保险费4，037.69元，四辆车累计多收16，150.76元。原告就被告多收保险费要求其返还时，被告方承认工作失误，曾微信方式发给原告降费明细，将机动车车损险（不计免赔）每辆车保险费由原来的13，071.60元降为11，316.65元，第三者责任保险（不计免赔）保险费由原来的6，746.95元降为6，623.79元，自燃损失险保险费未变动。由于被告迟迟未按变更后的保险费履行返还义务，给原告造成了不应有的损失。综上，为依法维护原告的合法权益，特诉讼人民法院，请求判决被告立即返还多收原告保险费16，150.76元，支付2019年7月8日至2021年1月31日期间按中国人民银行一年期限贷款利率4.35%支付利息计1，053.84元，诉讼费用由被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭、未答辩。 经审理查明：2019年7月8日，原告购买郑州产宇通ZK6815BEVG1纯电动客车四辆，并在被告处投保了四份机动车交强险和机动车综合商业保险。机动车交强保险保单号分别为：1085100390072208XXXX、1085100390072221XXXX、1085100390072210XXXX、1085100390072209XXXX;机动车综合商业保险保单号分别为：1085100390072208XXXX、1085100390072209XXXX、1085100390072221XXXX、1085100390072210XXXX。强制险保每辆车险保额为122，000.00元，保险费4，690.00元。机动车综合商业损失保险每辆车保险额为420，000.00元，保险费为13，071.60元，第三者责任保险额为500，000.00元，保险费为6，746.95元，自燃损失保险额为420，000.00元，保险费为642.60元，机动车综合商业保险费每辆车合计为20,461.15元。保险期间为2019年7月9日0时起至2020年7月8日24时止。 上述案件事实，营业执照、行驶证、道路运输证及强制保险单、商业保险单各四份，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核予以认定。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。原告所主张的请求应当提供证据加以证明，对于原告所提供的5份证据：1.营业执照，证明原告具备诉讼主体资格；2.行驶证、道路运输证各4份，证明案涉车辆已经合法登记。2019年7月18日取得城市公共汽车运输证；3.强制保险单、商业保险单、增值税发票各4份，证明原告购买的车辆于2019年7月8日在被告处投保。对证据1、2、3本院予以认可。证据4、微信截图一份，证明被告多收取的商业保险费用明细；5、微信聊天记录一份，证明被告多收原告4台车的保险费，认可商业保险为18,648.80元。对证据4、5因无法核实其出处及真实性，本院不予认可。故对原告的请求，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 驳回白山市江源区松湾运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费230元，减半收取计115元，由白山市江源区松湾运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 徐 民 二〇二一年六月十五日 书记员 李文博
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2609号原告：高金有，男，1973年4月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙廷辉，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告高金有与被告孙廷辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告高金有经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且自愿申请撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高金有撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月二十二日书记员  谷胜平
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2041号原告：孙先英，女，1945年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会，统一社会信用代码：54410108750725748A，住所地：郑州市惠济区开元路与木马东街向南200米路西。法定代表人：崔建明，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。原告孙先英诉被告郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙先英撤诉。案件受理费145元（已减半），由原告孙先英负担。审判员  王艳梅二〇二一年六月十六日书记员  刘 娟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保270号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：刘丹、于洋保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人刘丹、于洋借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8502号 原告：河北智恒房地产有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号。 法定代表人：高立香，该公司总经理。 被告：岳某某，女，1971年3月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张某某，男，1967年5月17日出生，汉族，住石家庄市。 原告河北智恒房地产有限公司与被告岳某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。 河北智恒房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告之间签订的商品房买卖合同；2、依法判决两被告支付总房款20%的违约赔偿金，即565235.4元；3、因本案产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年11月24日，原告与被告岳某某签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的石家庄市裕华区塔南路40号天山九峰9号住宅楼1单元1602的房产，总房款2826177元，首付款896177元。2014年12月10日，两被告与兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，约定两被告向该银行借款193万元，同时约定原告为该借款合同承担阶段性保证责任，兴业银行依约发放贷款，两被告偿还部分贷款后便停止还款，兴业银行扣除保证金138389.67元，原告诉至桥西法院，桥西法院已经依法判决。后兴业银行于2018年10月29日再次扣收原告保证金合计1726181.38元，以上款项机构原告多次催要，两被告两被告至今未向原告返还。按照原被告签订的《商品房房屋买卖合同》附件十一《补充协议》第六条第二款的约定，被告至今未履行付款义务的行为已经构成违约。给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。原告于2021年5月25日提交石家庄市房产交易中心提供的《商品房合同网签备案信息查询结果》，经查询数字房产系统：“石家庄市裕华区塔南路40号天山九峰小区9号住宅楼01单元1602备案在岳某某132325197103235424名下，查封单位为深圳市福田区人民法院（2017粤0304执28630号），查封期限为2019-9-25至2022-9-24。轮候查封单位为河北省石家庄市藁城区人民法院（2016民字第3564号），河北省藁城区人民法院（2017冀0109民初3515号），河北省石家庄市新华区人民法院（2017冀0105执971号），长安法院（2017冀0102民初6958-1号），桥西法院（2018冀0104执2498号),石家庄市藁城区人民法院（2019冀0109执962号），石家庄市桥西区人民法院（2020冀0104执5519号），石家庄市桥西区人民法院（2020冀0104执1850号）”。该涉案房屋已经被执行局查封、扣押、冻结，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于执行合理配置和科学运行的若干意见》第二十六之规定，裁定如下： 驳回河北智恒房地产有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 震 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  党红华 二〇二一年六月十五日 书 记 员  吴 杉