wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2190号之一申请执行人：李新芳，女，1939年4月20日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：魏宝全，男，汉族，1964年09月27日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏宝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宝全在财付通支付科技有限公司085e9858eac1eb2dab4dcf29a@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4935号原告：中全商业保理有限公司，住所地，成都市锦江区大业路6号1栋3单元11楼1109号，统一社会信用代码：91210100MA0YM1JM1K。法定代表人：彭靖云。该公司经理。委托诉讼代理人：郝家全、王成，四川君合律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1997年11月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告中全商业保理有限公司诉被告张婷婷债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中全商业保理有限公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告张婷婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中全商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原被告签订的《分期付款协议》；二、判决被告偿还原告欠款21319.98元；三、判决被告自2020年5月11日起至债务清偿之日止以21319.98元为基数按日千分之一向原告支付违约金；四、判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费2000元；五、由被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2019年10月,被告张婷婷于成都脸璞美容医院有限公司进行了“眼、鼻综合”整形消费，消费总金额39000元。2019年10月1日成都脸璞美容医院有限公司基于与原告所签订的商业保理合同，将其对张婷婷依法享有的债权及其他附属权利一并转让给原告，并书面告知张婷婷债权转让的事实，张婷婷在收到应收账款转让通知书后，在回执上签字认可，并于当日与原告签订《分期付款协议》，约定被告张婷婷还款总额53040元，每期还款2946.67元，每期服务费780元，自2019年10月2日起至2021年4月1日止，后被告于2019年12月11日、2019年12月11日、2020年1月7日、2020年2月26日、2020年5月1日、2020年9月28日分六次分别偿还2946.67元，总计还款17680.02元，下欠21319.98元没有偿还。要求张婷婷向原告履行还款义务。原告受让债权后，与张婷婷达成合意，签订了《分期付款协议》，约定：被告向原告自2019年10月起，按月分期向原告履行偿还义务，若被告逾期，原告有权要求被告立即向原告偿还全部款项并向原告支付违约金，并承担原告为了实现债权产生的律师费用，《分期付款协议》签订后，被告仅向原告偿还17680.02元，截止目前被告仍欠原告21319.98元没有偿还。被告张婷婷未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的原告与成都脸璞美容医院有限公司签订的合作协议、应收账款转让申请暨确认书、应收账款转让通知书、回执、交易明细，能够证明被告张婷婷在成都脸璞美容医院有限公司整容并欠该公司整容费39000元，该整容公司将对张婷婷的债权转让给了原告的事实；原被告之间签订的分期付款协议、照片、还款明细，能够证明被告在与原告签订分期付款协议后，仅按照协议偿还六期，每期2946.67元，共偿还17680.02元，尚欠21319.98元没有偿还的事实；原告提交的民事代理合同、诉讼费发票能够证明原告为本案委托律师支付律师费2000元；原告提交的差旅费截图，住宿发票，因原告在诉状中没有要求差旅费，本案不予审查。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年10月,被告张婷婷于成都脸璞美容医院有限公司进行了“眼、鼻综合”整形消费，消费总金额39000元。2019年10月1日，成都脸璞美容医院有限公司基于与原告所签订的商业保理合同，将其对张婷婷依法享有的债权及其他附属权利一并转让给原告，并书面告知张婷婷债权转让的事实，被告张婷婷签字确认，并于2019年10月1日，双方签订《分期付款协议》，约定：合同总标的53040元，被告向原告自2019年10月2日起，按月分期向原告履行偿还义务，每期支付2946.67元，若被告逾期，原告有权要求被告立即向原告偿还全部款项并向原告支付违约金，如被告违约，应当按照日利率1%向原告支付违约金，并承担追款中产生的费用（包括但不限于往返路费、餐费、住宿费、电话、律师费等），《分期付款协议》签订后，被告分六次共向原告偿还17680.02元，截止目前被告仍欠原告21319.98元没有偿还。另查明，原告因本案支出律师代理费2000元。当前全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案所涉法律事实发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应依照当时的法律、司法解释。成都脸璞美容医院有限公司通过与原告中全商业保理有限公司签订债权转让合同，将其对张婷婷享有的债权转让给原告，并与原告将债权转让事宜告知被告张婷婷，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，该债权转让对被告张婷婷发生法律效力，之后被告张婷婷与原告签订《分期付款协议》，并对付款事宜作出明确的约定，被告张婷婷应按照协议履行还款义务，《分期付款协议》已期满，被告没有按照协议履行义务，构成违约，原告要求与被告解除《分期付款协议》，并要求被告偿还剩余欠款21319.98元，本院予以支持；双方约定违约计算标准金过高，应在2020年8月20日之前按照月利率2%计算，2020年8月20日之后按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告实际偿还六笔款，应计算至应还款的2020年4月1日，下一次还款应在2020年5月1日，被告应自2020年5月1日起承担违约金，原告要求自2020年5月11日起承担违约金，本院予以支持；原告要求被告支付律师费，因双方协议约定明确，本院予以支持；原告要求公告费，因公告费没有发生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2021.1.1）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中全商业保理有限公司与被告于2019年10月1日签订的《分期付款协议》；二、被告张婷婷于判决生效后十日内支付原告中全商业保理有限公司欠款21319.98元及违约金（违约金以21319.98元为基数，自2020年5月11日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日起债务清偿之日止按照年利率15.4%计算）；三、被告张婷婷于判决生效之日起十日内给付原告中全商业保理有限公司支付的律师费2000元；四、驳回原告中全商业保理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（已减半收取），由被告张婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十二日法官助理朱东帅书记员苏天宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初13527号原告：邹志炜，男，1983年6月18日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市，被告：广州匠欣装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区黄石东路488号江夏灯饰材料城A216、A218、A219号商铺。法定代表人：张大平。原告邹志炜与被告广州匠欣装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹志炜到庭参加了诉讼。被告广州匠欣装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹志炜向本院提出如下诉讼请求：被告支付拖欠的工程款8378元及押金3000元。事实与理由：被告将白云区积德花园45栋102房装修工程承包给我，承包工程到2020年7月26日到期，还有未给工程款8378元。2020年12月25日写了工程款结算书，至今未给付，请求法院判决结清工程款。被告广州匠欣装饰设计工程有限公司辩称，无答辩。经审理查明，2020年6月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《项目承包协议》，约定甲方将白云区积德花园45栋102房承包给乙方管理施工，合同价34095元，甲方提取工程款项34095x65%+7%=24548元（具体看项目情况议定），剩余费用均为乙方费用，乙方承担工地跟此相关的所有工程开销（包括所有材料款项、工人工资及其他与该工地相关的费用），全面负责操作工程，按期保质完工。被告加盖合同专用章。被告于2020年6月27日出具收据，确认收到原告3000元质保金，如果不在公司做从不接项目后，一年后退还这质保金。原告2020年6月28日开始施工，7月26日完工。原告出具2020年12月25日请（领）款单，对工程量申请领款，具体为“打拆4768元，建墙批荡7113元减去电箱686元加上水电6129元加上水管1572元为18896元，计算70%为13227元。加上2435元，减去14904元及800元，剩下9958元，然后9958元减去120元，再减去170元为9668元，再减去1281元，最终为8387元”。被告方赵文安签名确认。原告表示起诉后经江夏社区调解委员会主持调解，2021年5月13日达成调解协议，赵文安作为被告代表签名，同意在协议签订后10日内支付5500元给原告，收款后双方就该装修工程不存在其他争议，任何一方不能就此装修工程提出任何主张或诉求。被告至今未履行该协议。诉讼期间，原告表示同意变更诉请为支付工程款5500元及押金3000元。被告广州匠欣装饰设计工程有限公司于2019年11月1,9日核准成立，类型为有限责任公司，赵文安与张大平为公司股东。以上事实，有项目承包协议、收据、请（领）款单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订项目承包协议，被告将白云区积德花园45栋102房的装修发包给原告施工，双方装饰装修合同关系成立。被告股东赵文安在请（领）款单上签名对原告工程款进行确认，双方结算金额为8387元，原告要求按此后达成调解协议5500元金额支付合理，被告未能提供证据证实已支付，被告应支付原告工程款5500元。原告要求退还押金3000元，该款实为质保金，原告出具的2020年6月27日的收据注明如果不在公司做，从不接项目后一年后退还质保金，现尚未到期，原告可在符合退还条件后另行主张，原告该诉请，本院不予支持。被告广州匠欣装饰设计工程有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州匠欣装饰设计工程有限公司向原告邹志炜支付工程款5500元；二、驳回原告邹志炜的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42.23元，由被告广州匠欣装饰设计工程有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向原告邹志炜迳付。本判决为终审判决。审判员  陶向军二〇二一年六月二十一日书记员  郑萍军
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5511号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王玉霖，女，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王玉霖、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执5511号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初27229号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：吴文戈，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。被告：杨洁洁，女，1983年10月7日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江北区，联系地址浙江省宁波市江北区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告杨洁洁小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴江、被告杨洁洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年8月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以0.02%计算，若日息低于1元的，则按照1元收取；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年8月26日。三、被告还款、欠款情况：截至2020年7月26日，被告共计还款50231元，尚欠本金余额9611.59元及相应利息、罚息及滞纳金。四、原告的诉讼请求：被告清偿借款本金9611.59元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年7月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、被告的答辩意见：2019年8月26日，被告通过原告的APP申请贷款，从办理过程到借款完成后，一直没有收到任何借款合同，原告提供的电子版借款合同也没有本人的有效签名，故该电子合同无效。被告认可借款事实及还款金额，但不认可合同中利率相关问题。六、需要说明的其他事项：原告就其诉讼主张提供了签订日期为2019年8月26日的《易分期业务贷款合同》、代付交易凭证、欠款明细表等证据材料。裁判理由与结果本院认为，本案借款合同的签订模式并非传统的由贷款人与借款人双方当面签订借款合同，而是通过互联网的拉卡拉APP在网上申请贷款。贷款人的APP软件上已经完整向借款人展示了借款合同，合同中已列明甲方（贷款人）为原告广州拉卡拉小额贷款有限责任公司，乙方（借款人）为被告杨洁洁，明确约定了利息、罚息、滞纳金的计收标准，如果借款人不在这份合同中点击同意，则无法完成借款手续。本案中被告作为借款人通过网上拉卡拉APP借款申请，原告作为贷款人也通过网上拉卡拉APP软件系统对被告的借款申请进行了相应的审核，并委托拉卡拉支付股份有限公司通过广东银联系统向被告支付了借款。至此，原告与被告之间已构成借贷关系。原告通过互联网与被告订立的《易分期业务贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并以年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨洁洁向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿借款本金9611.59元及利息、罚息、滞纳金（从2020年7月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告杨洁洁负担。本判决为终审判决。审判员  汤佩芳二〇二一年六月二十二日法官助理史浩炀书记员曾可欣
西藏自治区察雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0325执50号 申请执行人：孔凡超，男，汉族，1993年5月29日出生，经商，系四川省隆昌县人，住察雅县。 被执行人：龙伟，男，汉族，1989年12月17日出生，经商，系重庆市奉节县人，住重庆市奉节县50023619891217265x，住重庆市奉节县。 申请执行人孔凡超与被执行人龙伟建筑设备租赁合同纠纷一案，察雅县人民法院作出的（2020）藏0325民初91号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向我院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案，并向被执行人龙伟发出执行通知书，责令被执行人龙伟履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其也考虑到目前被执行人也无偿还能力也同意和解，经双方协商达成和解，协议如下： 自本协议签署后于2021年8月17日内给付设备租赁款461,402元。 本协议经双方签字或盖章后即发生法律效力。 本协议一式三份，双方各执一份，察雅县人民法院留存一份。 故本案以执行和解长期履行终结执行予以报结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）藏0325民初91号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应对扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 四郎曲西 审判员 向巴群措 审判员 德  嘎 二〇二一年六月二十三日 书记员 泽仁卓嘎
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2355号张伟荣：张伟荣与程华民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1226执恢3号 申请执行人莫利光，男，1979年9月5日出生，壮族，住所地广西环江毛南族自治县。 被执行人河池市博通水电物资有限公司，住所地广西河池市金城江区澳北路162号，统一社会信用代码91450900200444546H。 法定代表人张艳艳，执行董事兼总经理。 申请执行人莫利光与被执行人河池市博通水电物资有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）桂1226民初695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2020）桂1226执185号，本案申请执行标的为工程款300000元。因被执行人河池市博通水电物资有限公司无财产可供执行，本院于2020年6月19日终结本次执行。2021年1月6日申请执行人莫利光向本院申请恢复执行，立案号为：（2021）桂1226执恢3号，本次申请执行标的为尚欠案款本金180000元，利息和迟延履行金另计。 在执行过程中，张艳艳（公民身份号码：4527241979××××××××）自愿为被执行人河池市博通水电物资有限公司提供执行担保，经申请执行人同意，本院在2021年1月7日作出（2021）桂1226执恢3号之一执行裁定书，裁定执行担保人张艳艳在保证责任范围内对申请执行人莫利光承担清偿债务责任，担保人张艳艳应在裁定书送达之日起立即向申请执行人莫利光清偿债务本金180000.00元及迟延履行期间债务利息。案件在恢复执行过程中，担保人张艳艳已经给付案款130000元（含法院扣划30512.63元），尚欠案款50000元（不含法律文书确定的利息和迟延履行金）双方当事人就案件的执行达成和解协议：一、被执行人河池市博通水电物资有限公司及担保人张艳艳尚欠申请执行人莫利光案款50000元（不含法律文书确定的利息和迟延履行金），余下的权利申请执行人全部放弃；二、被执行人河池市博通水电物资有限公司及担保人张艳艳保证在2021年8月25日前全部还清。三、如被执行人不按期履行和解协议的，申请人可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。由于双方达成执行和解协议，可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1226执恢3号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 欧江平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 谭秀微 书 记 员 詹婷婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2384号申请执行人刘益安，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人何钢，男，1981年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘益安与被执行人何钢借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）湘0121民初2347号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘益安于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人何钢送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月12日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人何钢名下无可供执行的财产。2021年3月16日，本院电话联系被执行人何钢户籍地湖南省长沙县××镇××村村委会对其名下的财产进行调查了解，没有发现被执行人何钢有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日电话告知了申请执行人刘益安，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月25日，本院对被执行人何钢采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月13日本院约谈申请执行人刘益安，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为本金20,000元及违约金24,280元、代理费5,000元、迟延履行期间的债务利息1,876元、诉讼费、财产保全费1,604元、执行费647.43元，合计53,407.43元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月二十六日书记员 王 武
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7025号 广州市花都区市场监督管理局、叶培富： 关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人叶培富行政非诉执行一案，被执行人叶培富已经履行（2021）粤7101行审2914号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0602民初402号 原告：王杰，男，1990年3月26日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 被告：夏彩娟，女，1990年6月15日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 原告王杰与被告夏彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告履行还款义务为由申请撤回诉讼，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王杰撤诉。 本案案件受理费230元、保全费283元，合计513元，由原告张杰负担。 审判员  张瀚若 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 东
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执366号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：吴某，男，山丹县东乐镇居民。申请执行人山丹县某公司与吴某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年09月04日作出的（2020）甘0725民初1206号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年01月28日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初1206号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人吴某具有履行给付案款30000元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年9月4日就（2020）甘0725民初1206号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有车一辆、楼房一套。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有牌照为甘G*****号纳智捷牌客车一辆。6.国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下有位于山丹县某小区4号楼3单元402室楼房一套。7.协助执行通知书，证明本院已查封被执行人名下有牌照为甘GA*****号纳智捷牌客车一辆，期间二年。8.执行笔录及照片，证明被执行人长期不在山丹县某小区4号楼3单元402室居住，也无法联系。9.执行日志及村委会便函，证明被执行人长期不在村上，村上无法联系，无可供执行的财产。10．协助查询通知书，证明本院通过火车站查询被执行人购票信息，但是没有找到线索。11.本院依法将被执行人吴某纳入失信被执行人名单并限制高消费。12.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人吴某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  姜鹏庆
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1406号原告：姜龙，男，1991年8月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈阳，男，1992年3月22日出生，汉族，住遂平县。原告姜龙与被告陈阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜龙到庭参加诉讼，被告陈阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款3.5万元:2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年期间，被告因卖房子向房产中介交纳中介费用及生活开支等，向我借款合计3.5万，有借条和微信转账为凭，但该款借支给被告后，被告却以种种理由拒绝清偿。为此诉至贵院。被告陈阳未答辩。经审理查明，原告姜龙与被告陈阳经朋友介绍相识。2019年期间，被告陈阳以卖房子向房产中介交纳中介费用及生活开支等为由，陆续多次向原告姜龙借款，被告陈阳收到原告姜龙的借款后，2019年12月8日，向原告姜龙出具借条一张，载明“陈阳今借姜龙15000元整欠款人陈阳”。后原告姜龙多次向被告陈阳通过微信平台转款。后经原告催要，被告陈阳至今未向原告偿还。上为本案事实。以上事实有原告姜龙的当庭陈述，原告提供的借条，微信截图等经庭审质证在卷为据，足以认定。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案事实清楚，有被告出具的欠条为凭，双方的债权债务关系明确，被告出具欠条，是本案的债务人，原被告之间的民间借贷法律关系自原告向被告提供借款时依法成立生效，受法律保护。原告姜龙向被告陈阳提供了借款，已经履行合同义务。被告陈阳按期还款。现被告未偿还借款，违反合同约定，构成违约，依法应承担违约责任，向原告偿还借款15000元。原告姜龙提供的其他微信转账凭证，证明双方有资金往来的情况，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，本案原告姜龙关于其他微信转账应当提供借据、收据、欠条等债权凭证而没有提供，也没有其他能够证明借贷法律关系存在的证据，当事人可待准备证据后另案主张权利。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）之规定，判决如下：一、被告陈阳于本判决生效之日起十日内偿还原告姜龙借款15000元。二、驳回原告姜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告陈阳负担145元，原告姜龙负担192.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式七份及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郜 宏二〇二一年六月十日书记员 于鑫鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2578号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韩成林，男，1966年6月2日，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩成林保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩成林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩成林名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19143号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：覃渝钊，男，1986年2月12日出生，汉族，住广西桂平市。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告覃渝钊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20543.42元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5331.18元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费328.69元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元，自2019年10月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费328.69元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告覃渝钊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告覃渝钊于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费328.69元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元（原告已预交），现退还原告161元；由原告自行负担25元，剩余136元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6752号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人：蒲业龙，男，汉族，1977年12月12日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人蒲业龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20885号民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，由于车辆下落不明，申请人申请暂不处置，未发现其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权224785.19元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6752号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月二十四日书记员 王艳艳
陕西省西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执7585号叶玲娟：叶玲娟犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）陕0113刑初1044号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月4日立案并移送执行。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人叶玲娟的银行存款20000元用以追缴罚金。现生效刑事判决涉财产部分（罚金）已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7585号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3775号 原告：王靖，男，1999年9月29日出生，汉族，住翠屏区。 被告：王**全，男，1976年1月17日出生，汉族，住翠屏区。 被告：吕万玉，女，1976年3月15日出生，汉族，住翠屏区。 被告：唐学分，女，1948年3月25日出生，汉族，住翠屏区。 原告王靖诉被告王**全吕万玉唐学分共有纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王靖于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王靖提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王靖撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王靖负担。 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年六月十七日 法官助理 朱 睿 书 记 员 郑明轩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7265号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：卢清，女，1988年7月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告卢清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对卢清的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。（此页无正文。）审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日书记员  李 聪
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3434号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人：丁钰。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市桐泾北路218号5楼。法定代表人：董秀娟。本院在审理原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤回对被告苏州市侨鸿餐饮娱乐有限公司的起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告青岛聚城知识产权代理有限公司负担。审判员  赵建荣二〇二一年六月十八日书记员  黄天涵
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0429民初1927号原告：王树玲，女， 1963年1月18日生，汉族，农民，住宁城县汐子镇桃古图村3组。 被告：张梅梅，女， 1978年5月14日出生，汉族，农民，住宁城县。原告王树玲诉被告张梅梅侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告以证据不足为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员唐广金二〇二一年六月十七日书 记 员刘雪晖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初9111号申请人：周跃峰，男，1982年2月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郭政位，江苏陆陈单律师事务所律师。被申请人：葛胜斌，男，1988年9月8日生，汉族，住张家港市。原告周跃峰与被告葛胜斌民间借贷纠纷一案，申请人周跃峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人葛胜斌的银行存款275万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周跃峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛胜斌的银行存款275万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年六月二十九日书记员  李天乐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4939号之一 申请执行人：张小娥，女,1969年9月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：广州天堂纸业有限公司，住所地广州市花都区炭步镇华岭村，统一社会信用代码91440114618651665A。法定代表人：陈俊杰。 申请执行人张小娥与被执行人广州天堂纸业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0114民初16069号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州天堂纸业有限公司应向申请执行人张小娥支付23688元及相应利息并承担案件受理费196元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法另案查封被执行人广州天堂纸业有限公司内的卷筒白板纸415卷及造纸设备生产线三条【案号：（2020）粤0114财保121-137号、（2020）粤0114执9862号】，上述资产本院将依法在另案提交评估、拍卖处理。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的部分卷筒白板纸及造纸设备生产线，现需待另案对上述资产进行评估、拍卖处理后方能参与分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月十一日 书记员  袁建恒
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民特4号 申请人:汪小波，男，汉族，1965年1月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人:汪定海，男，汉族，1936年5月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 指定代理人：汪定胜，男，汉族，1947年7月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人王小波申请认定汪定海无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人汪小波向本院提出请求事项：认定汪定海为无民事行为能力人，同时指定其子王小波为监护人。事实和理由：被申请人的配偶刘世惠于2014年11月20日去世，现有一子王小波，一女汪小娟。2014年7月、8月间，被申请人出现妄想、记忆障碍及脑萎缩等症状在怀化市第一人民医院就诊。2021年3月，被申请人汪定海在怀化市第四人民医院收治住院，被诊断出患有器质性精神障碍、阿尔茨海默病、脑萎缩及冠心病等疾病。经申请人委托鉴定，2021年4月9日，怀化市博爱司法鉴定所出具鉴定意见，评定被申请人汪定海为无民事行为能力。因被申请人的身体精神状况已不能自理，更无法维护自身合法权益，依据有关法律规定，申请认定其为无民事行为能力人。汪定海的直系亲属有儿子汪小波及女儿汪小娟，兄妹经协商一致，特确定汪小波为其监护人，现汪小波以法定监护人的名义向法院提起申请，请求法院依法支持。 被申请人指定代理人称：对申请人的请求及事实与理由没有异议。 经审理查明：被申请人汪定海与其配偶刘世惠共同生育有一子汪小波，一女汪小娟。被申请人的配偶刘世惠于2014年11月去世。2014年7月，被申请人经怀化市第一人民医院诊断出椎基底动脉供血不足，脑萎缩。2018年11月6日，被申请人汪定海被怀化市第二人民医院诊断出患有阿尔茨海默病、冠心病、脑萎缩等疾病。2019年6月9日，被申请人再次入院怀化市第二人民医院，被诊断为冠心病、阿尔茨海默病、腔隙性脑梗塞等疾病。2021年3月7日，被申请人入住怀化市第四人民医院住院治疗，诊断为：器质性精神障碍，阿尔茨海默病、脑萎缩、冠心病。2021年3月24日，申请人汪小波委托怀化市博爱司法鉴定所对被申请人汪定海的精神状态进行鉴定并评定其民事行为能力，2021年4月9日，怀化市博爱司法鉴定所作出了怀博爱司鉴所[2021]精鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪定海在2018年案发时精神状态诊断为阿尔兹海默病（老年痴呆症），评定其在涉案民事活动中为无民事行为能力。2021年6月9日，被申请人汪定海之子汪小波向本院提出申请，要求认定汪定海为无民事行为能力人，同时指定其为监护人。 本院认为，申请人汪小波作为汪定海的儿子，具有申请宣告汪定海为无民事行为能力人的资格，依据申请人汪小波所提供的被申请人汪定海的病史资料，可以确认被申请人汪定海患有阿尔茨海默病（即：老年痴呆症）及器质性精神障碍，认知功能受损明显，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，确认被申请人汪定海已丧失实质性辨认能力，为无民事行为能力。因此，对申请人请求认定汪定海为无民行为能力的申请本院予以准许。被申请人被认定为无民行为能力后，为保障其合法权益不受损害，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，指定被申请人之子汪小波为汪定海的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人汪定海为无民事行为能力人。 二、指定申请人汪小波担任被申请人汪定海的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  范晓红 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  粟小妹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保651号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：李自波，男，1987年8月29日出生，壮族，住广州市花都区。被申请人：何爱兰，女，1983年10月28日出生，壮族，住广西荔浦县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李自波、何爱兰名下价值129353元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李自波、何爱兰名下价值129353元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1868号之三 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路248号3楼，统一社会信用代码91440101MA59MB514P。 法定代表人：绍建明。 委托代理人：洪俊帆，男，1994年9月6日出生，住广东省潮州市湘桥区，是申请执行人员工。 被执行人：周丽霞，女，1964年04月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人周丽霞国内非涉外仲裁裁决一案，珠海市仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第161号裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金169020.25元，利息2535.33元，违约金和罚息（以剩余本金169020.25元为基数，自2019年10月1日起，按照年利率24%的标准计至清偿之日止）；二、申请执行人就被执行人所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路河畔花园12座7楼E房的房产就拍卖、变卖所得价款在合同约定的担保范围内优先受偿；三、被执行人补偿申请执行人互联网仲裁技术服务费2600.98元；四、被执行人向申请执行人返还仲裁费5203.98元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向佛山市中级人民法院申请强制执行，该院于2020年11月30日指定本院执行，故本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人名下尾号为0516的中国建设银行账户，冻结期限一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止，因上述账户余额较少，本院未进行扣划； 2、本院于2021年6月1日依法通过京东网司法拍卖平台拍卖登记在被执行人周丽霞名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路河畔花园12座7楼E房（权利证号为：0200276464），得款171440元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月3日传唤被执行人，被执行人到庭，向本院申报了财产，表示愿意本院本院执行工作，拍卖抵押房产清偿债务。被执行人同时以本院处置其唯一住房为由向本院申请保留6年租金。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 经本院查明，位于佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路河畔花园12座7楼E房系被执行人的唯一住房。综上，本案共执行到位171440元，为被执行人保留6年租金33480元，退网络拍卖辅助工作服务费2500元，退本案执行费3106.89元，余款为132353.11元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款132353.11元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年六月二十三日 书记员 郭月颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖68号原告：顾嘉华，男，1963年11月17日生，汉族，住无锡市古运五爱苑Ｂ区。原告：王一丽，女，1965年11月30日生，汉族，住无锡市古运五爱苑Ｂ区。被告：无锡明星置业有限公司，住所地无锡市堰桥街道西漳12号。法定代表人：秦国金。原告顾嘉华、王一丽诉被告无锡明星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2021年6月8日立案受理。原告顾嘉华、王一丽诉称，2012年2月20日，原被告订立商品房预售合同，并与该日进行了网上登记备案，合同约定房屋交付日期2013年12月31日，购房款1244733元。原告于2012年2月29日按合同约定全额支付了购房款，但被告至今未按期交付房屋。目前案涉楼盘已经通过综合验收，2021年5月1日，原告收到被告的《紫苑房屋交付办证通知书》，通知书要求业主放弃违约金，否则拒绝配合房屋交付及过户。故诉至法院，诉讼请求：一、要求被告配合办理业主过户手续并交付房屋及不动产发票；二、要求被告赔付二原告逾期交付房屋的违约金，以房款1244733元为基数，2013年12月10日在惠山区信访局跟被告重新签订的违约金标准会议纪要，从2012年12月31日起计算至实际交付为止；三、要求被告支付逾期办证的违约金，以房款1244733元为基数，从2021年5月1日起至实际办理房产证之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；四、本案诉讼费由被告负担。无锡市惠山区人民法院经审查认为，原告顾嘉华、王一丽之子顾正阳系该院工作人员，该院不能行使管辖权。本院认为，鉴于本案原告顾嘉华、王一丽之子顾正阳系无锡市惠山区人民法院工作人员，为确保司法公正，本院依法指定本案由宜兴市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由宜兴市人民法院审理；本裁定一经作出即生效。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月二十二日书记员  轩 波
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4103号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1016号 申请执行人:万佳，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人:梁玉军，男，1972年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于申请执行人万佳与被执行人梁玉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付10000元及利息，并承担执行费83元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划被执行人银行存款1488元并支付给申请执行人，另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年六月十一日 书记员 朱小燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4822号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：戴林，男，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告戴林信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告戴林经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额为125067.19元，其中本金104808.56元、利息5260.06元、分期手续费5793元、违约金9205.57元等（暂计至2020年11月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为4033××××6636的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告戴林答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告戴林向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为4033××××6636的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月4日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金104808.56元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告戴林偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告戴林于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金104808.56元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元，由被告戴林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10710号申请执行人：吴汶鸿，男，1993年8月20日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：李秀英，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市，公民身份号码×××。本院在执行吴汶鸿与李秀英民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权已轮候查封被执行人名下位于河南省安阳市北关区xxx的房屋，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1277号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街北与邑搂大道东交叉口处。法定代表人：刘秋丽，该公司经理。被告：宋强，男，1985年8月20日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告宋强合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告宋强合同纠纷案件与本院受理的集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与王丽梅合同纠纷案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0521民初1272号案件审理。审判员  李凤喜二〇二一年六月二十九日书记员  姜珊珊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执853号 申请执行人：王静，男，1973年12月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚宝江，男，1966年10月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人王静与被执行人姚宝江买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案受理后，1、本院于2021年4月8日向被执行人姚宝江送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚宝江名下相关财产信息，被执行人姚宝江名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人姚宝江纳入全国法院失信被执行人名单，并对姚宝江发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额195000元，执行费2825元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执136号之二 申请执行人：高保平，男，1973年3月16日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：高志浩，男，1991年7月4日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 本院在执行高保平与高志浩运输合同纠纷一案中，依据本院生效法律文书即（2021）冀0107民初33号民事调解书，高保平向本院申请强制执行，要求高志浩给付运费32000元、案件受理费300元及迟延履行期间债务利息。经审查，本院于2021年4月6日立案执行。 本案执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人高志浩发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因高志浩违反财产报告制度，本院于2021年5月17日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 经过对被执行人高志浩的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等进行网络查询，查询到高志浩名下有少量存款、有冀Ａ×××××传祺牌汽车一辆及两份保险，其余未查询到可供执行的财产。因高志浩未履行生效法律文书确定的义务，本院依法以35000元为限冻结其存款，依法查封其冀Ａ×××××传祺牌汽车。经征求申请执行人高保平意见，因冻结存款余额均不足500元、查封车辆下落不明，故不再要求本院进行处置；因保险没什么现金价值，故不再要求本院采取强制措施。 经过对被执行人高志浩的股权、房产、住房公积金、收益类保险等传统查询，未查询到可供执行的财产。2021年6月26日，本院对高志浩的生活居住、财产等情况进行现场调查，经调查，高志浩一家未在井陉县秀林镇梅庄村居住，亦未发现可供执行的财产。 2021年6月28日，经与申请执行人高保平终本约谈，其对上述调查、执行情况无异议。目前高保平也提供不出被执行人高志浩可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周亚斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小平
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执4343号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司毕节市分行,统一社会信用代码：915205002154706165,住贵州省毕节市七星关区桂花路38号； 法定代表人：辛光中，该行行长。 委托代理人：颜嘉骏，王斯颖，系泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被执行人：毕节安达汽贸服务有限公司,统一社会信用代码：91520502MA6E0N7J33,住贵州省毕节市麻园街道办城市花园D2栋一单元602； 法定代表人：秦江。 被执行人：姜召云,男性,1960年6月15日出生,汉族,出生于贵州省毕节市纳雍县,住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2021年4月11日生效的（2021）黔0502民初1470号民事判决书,受理中国建设银行股份有限公司毕节市分行申请执行毕节安达汽贸服务有限公司、姜召云金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司毕节市分行向本院递交撤回本案执行申请书。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4343号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂品 二〇二一年六月四日 书记员  付雄
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8911号原告：刘爱英，女，1975年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘爱英与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款9551.65元及违约金（按日万分之二计算，从逾期付款之日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月2日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座二层C2211号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查发现，原告曾于2020年6月15日基于同一委托合同事实将二被告诉至本院[案号:(2020)鲁0811民初5598号]，本案诉讼请求与上述案件重复，原告本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘爱英的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1013号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社 会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：岳长江，男，1977年1月8日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与岳长江信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为219723.53元及利息、违约金，案件受理费2298元，执行费3196元。本案已执行到位33600元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、林权、银行存款、有价证券等财产。其所有的公积金存款33600元已扣划，扣除执行费3196元，余款30404元（包含案件受理费2298元）已支付给申请执行人。车辆已查封，但未实际控制。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0402民初736号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  文龙
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2627号原告：范天斌，男，汉族，1993年4月7日出生，住湖北省洪湖市×××××××××××。公民身份号码：421××××××××××××919。被告：孙晓莉，女，汉族，1971年5月25日，住郑州市金水区××××××××××××××。公民身份号码：412××××××××××××621。原告范天斌与被告孙晓莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月22日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范天斌撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告范天斌负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年六月二十五日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2994号原告：李雅珍，女，汉族，1932年8月10日出生，住址鞍山市铁西区。法定代理人：张庆荣，女，汉族，1963年10月30日出生，住址鞍山市铁西区。委托代理人：谷荒，系辽宁安成律师事务所律师。被告：张庆芝，女，汉族，1959年1月22日出生，住址鞍山市铁西区。本院受理的原告李雅珍诉被告张庆芝返还原物纠纷一案，原告法定代理人张庆荣以李雅珍现已去世，于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李雅珍撤回起诉。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取525元。审判员 刘 春二〇二一年六月二十二日书记员 畅诚蕊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执81号 申请执行人：付钰年，男，1956年2月13日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：冯金富，男，1969年1月3日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院受理的付钰年与冯金富房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1725号民事判决书，因被执行人冯金富未履行义务，申请执行人付钰年向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额312435元，执行费4587元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额312435元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人冯金富名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人冯金富在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人名下无登记信息。 4、本院按照申请执行人提供的线索，于2021年5月14日对被执行人冯金富的住址入户调查，被执行人冯金富现已不在该住址居住。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：付钰年与冯金富房屋买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王立东 审 判 员  董 萍 审 判 员  杨冬花 二〇二一年六月三日 法官助理  陈 燃 书 记 员  陈 静
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2280号之二 原告：四川铭阳橡胶加工有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇周堰村二组，统一社会信用代码91510521MA62GWJG6D。 法定代表人：尚显勇，公司经理。 委托诉讼代理人：李吉燕，四川友成律师事务所律师。 被告：陕西京都防水材料有限公司，住所地陕西省西安市碑林区环城南路西段45号402室，统一社会信用代码91610000719785697E。 法定代表人：孙占京,公司经理。 被告：陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县西张堡镇再生资源产业园，统一社会信用代码91610425305649521X。 负责人：孙占京。 第三人：陕西京都防水材料有限公司长安区分公司，住所地陕西省西安市长安区王寺街办西杨旗寨村，统一社会信用代码91610000567110067N。 负责人：孙占京。 原告四川铭阳橡胶加工有限公司与被告陕西京都防水材料有限公司、陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司及第三人陕西京都防水材料有限公司长安区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川铭阳橡胶加工有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川铭阳橡胶加工有限公司撤回起诉。 案件受理费6212元减半收取3106元，保全费2157元，共计5263元，由原告四川铭阳橡胶加工有限公司负担。 审判员 代 红 二〇二一年六月十八日 书记员 万贤飞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0118民初2854号   原告：段联会，男，1968年，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。.   被告：郑建涛，男，1972年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：胡亚军，女，1972年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：郑锦松，男，1992年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告段联会与被告郑建涛、胡亚军、郑锦松民间借贷纠纷一案，原告段联会于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告段联会撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。             审 判 员 阙宏志     二〇二一年六月十日    书 记 员 邱世玲            1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执252号申请执行人：范某某，男，1973年4月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某，男，1962年3月6日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行范某某申请执行王某借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  杨儒哲
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1562号原告：于伟停，男，汉族，1989年10月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郭千里，男，汉族，1991年10月24日出生，住河南省嵩县。原告于伟停诉被告郭千里借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告于伟停到庭，被告郭千里经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款32500元及利息(利息自2019年9月1日起至2020年8月19日止按月息2分计算;自2020年8月20日至实际付清之日止按中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算);2、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2019年9月1日，被告因资金周转需要，用其名下大众豫Ｃ×××××车辆作抵押，从原告处借到21500元，并与原告签订了《车辆抵押借款合同》，约定月息2分借款期限一个月。借款到期后被告未如约归还。2020年5月被告因资金周转需要又向原告借款，原告考虑到被告的车还抵押在原告手里，被告又从原告处陆陆续续借走11000元，约定月息2分。后被告说需要用车，把车开走，把其名下位于洛阳市伊川县城关镇财富广场A座1单元1-701房产证原件留给原告。经原告多次催要，被告拒不还款，推脱至今。为此引起纠纷。被告郭千里逾期未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年9月1日，被告因资金周转需要向原告借款并出具《收据》一张，载明：“借款人郭千里今收到出借人银行转账支付的《车辆质押借款合同》项下的借款（大写）贰万壹仟伍佰元整（￥21500）。”2020年5月11日至5月21日被告向原告借款5次，原告通过支付宝向被告支付宝账户转账共计11000元。后被告未付，引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具的《收据》，内容明确，证据充分。对于原告诉求的利息部分，被告向原告出具的《收据》未载明利息约定一事，利息约定不明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭千里于本判决生效之日起十日内偿还原告于伟停借款32500元；驳回原告于伟停其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取306元，由被告郭千里承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年六月二十七日书记员  李飞龙
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0781执15号之一申请执行人：赵秀艳,女,1976年6月24日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：王忠国，男，1963年6月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行赵秀艳与王忠国承揽合同纠纷一案中，申请执行人赵秀艳依照本院（2020）内0781民初1852号民事判决书申请法院执行承揽费55000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费587.5元。法院受理本次执行案件后，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2021年6月25日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人王忠国名下有车牌号为辽P×××8F比亚迪牌汽车一辆，于2021年3月22日被我院查封，未实际控制。于2021年6月23日另案扣划被执行人王忠国银行存款2484.29元。被执行人王忠国在本院有两起执行案件，经征得本案申请执行人及（2021）内0781执10号案件申请执行人同意后，本案分配实现债权1242.14元，（2021）内0781执10号案件分配1242.15元。被执行人王忠国在宝鼎建设工程有限公司（曾用名：河南宝鼎建设工程有限公司）有未结工程款，我院于2021年5月28日冻结上述未结工程款60000元。被执行人王忠国无其他房产、保险、公积金等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有承揽费54345.36元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（以实际发生为准）、案件受理费587.5元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二一年六月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2402号 原告：山东日月明医疗器材有限公司，住所地临沂市河东区人民大街999号54幢1217号。 法定代表人：韩磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘夫明，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：万灵帮桥医疗器械（广州）有限责任公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号1号楼1楼107房。 法定代表人：黄轶冰，执行董事兼总经理。 原告山东日月明医疗器材有限公司与被告万灵帮桥医疗器械（广州）有限责任公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东日月明医疗器材有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东日月明医疗器材有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东日月明医疗器材有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告山东日月明医疗器材有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二一年六月三日 书记员  马鸣璐
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保149号 申请人：张立福，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王白鸽，女,1985年7月17日出生，汉族，住高青县。 申请人张立福因民间借贷纠纷于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王白鸽名下位于高青县××号楼××单元××室房产（房产号：高青县字第09-004××××）在372800.00元以内予以查封。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张立福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王白鸽名下位于高青县××号楼××单元××室房产（房产号：高青县字第09-004××××）在372800.00元以内予以查封,查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2384.00元，由申请人张立福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年六月二十一日 书记员 蔡雅芬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6205号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：陈文奇，男，1974年9月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人陈文奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7463号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈文奇未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7463号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人的银行存款6002.05元，其中向申请执行人发放案款5952.05元，交纳执行费50元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人陈文奇发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为125856.58元、利息、违约金及迟延利息，已受偿5952.05元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初857号原告：高艳丽，女，1972年5月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：吉林市友谊服装厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠仁，该厂厂长。原告高艳丽与被告吉林市友谊服装厂（以下简称友谊服装厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高艳丽的委托诉讼代理人汤峰到庭参加诉讼，被告友谊服装厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。高艳丽向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告从1993年12月至2001年3月与被告存在劳动关系；2.依法判令被告赔偿原告经济赔偿金8500元。事实和理由：吉林市劳动局招工就业部门于1993年12月将原告录用为集体所有制工人，单位名称为友谊服装厂，原告在该厂从事缝纫工工作到2001年3月，有集体所有制工人审批表证明原告与被告存在劳动关系。由于被告对原告的档案资料管理不善，导致档案资料严重缺失（工资调资表、解除劳动关系相关资料），原告不能办理退休手续。为维护原告合法权益，原告于2021年1月28日申请仲裁，2021年2月7日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会下发了不予受理通知书。无奈，原告诉至法院，请法院依据《劳动合同法》第二条第一款及其他有关法律规定支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。友谊服装厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1993年12月23日，吉林市劳动局向友谊服装厂出具城镇集体所有制工人介绍信，内容为：“友谊服装厂：高艳丽同志，经考核合格被录用为集体所有制工人。自93年12月23日起到你单位工作。”2021年1月27日，友谊服装厂出具证明，内容为：“高艳丽，女，1993年12月至2001年3月在友谊服装厂工作。”另查明，高艳丽曾就本案诉讼请求向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年2月7日作出吉市劳人仲不字[2021]第105号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由不予受理。认定上述事实的证据有：集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工人介绍信、友谊服装厂出具的证明、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。高艳丽提交的吉林市劳动局向友谊服装厂出具的城镇集体所有制工人介绍信载明，高艳丽到友谊服装厂参加工作的时间为1993年12月，结合集体所有制工人审批表及友谊服装厂出具的证明，能够证明高艳丽与友谊服装厂从1993年12月至2001年3月存在劳动关系。对于高艳丽要求友谊服装厂给付经济赔偿金的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告高艳丽与被告吉林市友谊服装厂从1993年12月至2001年3月期间存在劳动关系；二、驳回原告高艳丽的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告吉林市友谊服装厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邢亚彬二〇二一年六月四日书记员 刘 卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11002号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈海玲，女，1983年4月10日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈海玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26318号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人以被执行人已于本案立案执行前主动履行完生效法律文书确定的义务为由，书面向本院申请撤回本案执行。 本院认为，被执行人于本案立案执行前主动履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执11002号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨林川
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1525号之一 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：孙延光，男，1975年3月4日出生，汉族，住山东省长岛县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人孙延光债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32741号民事判决书，向本院申请执行，要求孙延光清还欠款本金、利息等，暂计19502.89元。本院于2021年1月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有存款7756.74元，本院已依法扣划并在扣除执行费50元后，将余款7706.74元发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，并向其发出限制消费令。 本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请表示执行人确认本案的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人去向不明，法院无需委托或前往其住所地调查，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请对此予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐佩仪
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1904号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何增达，曾用名何某1，男，1988年10月29日出生，居民身份号码452×××××××××××××××，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市上林县，住上林县××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2019年被东莞市第二人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月20日刑满释放。羁押时间二〇二一年一月二十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1769号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实2021年1月25日4时许，被告人何增达窜至东莞市虎门镇白沙社区×××××××口，使用随身携带摩托车钥匙将被害人范某1停放在上址的一辆蓝色美运牌电动三轮车（价值3152.08元）盗走。经侦查，侦查员于2021年1月27日13时许在厚街镇下汴村五区五巷1号105房将何增达抓获，并在何的带领下起回涉案三轮车。破案后，已将起回的三轮车发还被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节，又具有坦白供述、赃物已缴回的从轻情节。判决被告人何增达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月27日起至2021年10月26日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二一年六月九日书记员梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19393号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：江涛艺，男，1992年3月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告江涛艺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24340.14元，其中本金14962.87元、利息2784.74元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6592.53元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费389.44元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16100元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1137.13元、利息476.29元，自2019年10月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费389.44元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告江涛艺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告江涛艺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费389.44元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费418元（原告已预交），现退还原告209元；由原告自行负担25元，剩余184元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执884号 覃桥福： 本院执行的申请覃桥福罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207财保22号 申请人：李彩华，女，1974年4月30日生，汉族，住所地黑龙江省七台河市新兴区，现住河北省唐山市丰南区。 被申请人：陈梦军，男，1973年2月8日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 申请人李彩华与被申请人陈梦军申请诉前财产保全一案，申请人李彩华于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈梦军所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封。申请人李彩华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈梦军所有的车牌号为冀Ｂ×××××号的小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费620元，由申请人李彩华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李占禄 二〇二一年六月二十八日 书记员  柳江平