wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初387号 原告：彭俊聚，男，1976年10月13日生，汉族，住大名县。 被告：闫青民，男，1969年4月15日生，汉族，住大名县。 被告：栗波，男，1975年10月20日出生，汉族，住大名县。 被告：司睿隽，女，1978年3月15日出生，汉族，住大名县。 我院立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告彭俊聚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按彭俊聚撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由彭俊聚负担。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  张占英 二〇二一年六月十七日 书 记 员  雷兆忠
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2434号被执行人：唐波，男，1986年4月9日出生，汉族，户箱地四川省大英县。本院于2021年5月14日立案执行的被执行人唐波罚金一案。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人唐波名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十五日书记员  万富琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0902民初2766号 原告：陈浩，男，1990年6月26日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 被告：刘飞，男，1988年7月2日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。 本院在审理原告陈浩与被告刘飞民间借贷纠纷一案过程中，原告陈浩于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤回对被告刘飞的诉讼。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告陈浩负担。 审 判 员  何海军 二〇二一年六月八日 法官助理  潘慧雯
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3888号原告：金某，男，1973年3月29日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某，女，1974年5月22日生，汉族，住河南省郸城县。原告金某与被告李某同居关系纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告的同居关系；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告农历1995年9月按照农村风俗举行结婚仪式，同居后生育二女一子。由于婚前了解较少，婚后没有建立起真正的夫妻感情。经常生气吵架，不能正常生活。故起诉请求判如所请。被告李某辩称，同意解除与原告的同居关系，分割共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告金某与被告李某自愿解除同居关系;二、共同财产三轮摩托车一辆、两轮电动车一辆、农用手扶车一辆归被告李某所有，其他共同财产归原告金某所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（已减半收取），由原告金某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年六月二十三日书记员  刘志昂
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执331号之一申请执行人：交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码:91320800694526508M。负责人：严劲，分行行长。委托代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被执行人：钱龙，男，汉族，1986年9月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋桂芬，女，汉族，1984年8月20日出生，住金湖县。被执行人：钱孟海，男，汉族，1963年1月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：周桂兰，女，汉族，1963年4月3日出生，住淮安市清江浦区。关于交通银行股份有限公司淮安分行与钱龙、蒋桂芬、钱孟海、周桂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2863号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、钱龙、蒋桂芬、钱孟海、周桂兰应于判决发生法律效力之日起十日内偿还交通银行股份有限公司淮安分行应收未收利息409326.06元，应收未收罚息6368.87元（暂计至2020年4月21日，此后的罚息复利以应收未收利息409326.06元为基数按照每年12月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率减14基点再上浮50%计算至实际还款之日）；二、案件受理费7535元，减半收取3767.5元，由钱龙、蒋桂芬、钱孟海、周桂兰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。标的419462.43元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向四被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但四被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。本院执行人员赴生效法律文书确定的四被执行人地址查找，未发现四被执行人行踪。2、经合议庭合议，本院依法决定对四被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，四被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对四被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，对被执行人钱孟海名下苏Ｈ×××**车辆予以档案查封，因该车辆已被多轮查封且未实际控制，本院无权处置，上述车辆查封截止日期为2023年3月2日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查找，被执行人钱龙、蒋桂芬、钱孟海在全市有多起被执行案件，多数已被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月九日书记员  李 磊
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：王军，男，汉族，1982年7月25日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保480号申请人：朱全枝，女，汉族，1948年5月10日出生，住湖南省桃源县。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人朱全枝与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人朱全枝于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱全枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保114号辛某某、雷某某：申请保全人辛某某与被保全人雷某某财产保全一案，辛某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1798号民事裁定书，裁定对雷某某的银行账户、微信、支付宝予以查询并冻结资金32000元。在执行过程中，本院于2021年5月21日对被保全人雷某某华夏银行账号XXXXXXXXXXXXX8567以32000元为上限进行了冻结，实际控制金额为455.14元；对被保全人雷某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXX4292以32000元为上限进行了冻结，实际控制金额为307.02元；对被保全人雷某某光大银行账号XXXXXXXXXXXXX8334以32000元为上限进行了冻结，实际控制金额为12.55元；对被保全人雷某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3410以32000元为上限进行了冻结，实际控制金额为539.04元；对被保全人雷某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXX020以32000元为上限进行了冻结，实际控制金额为78.43元；对被保全人雷某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为10786.23元，以上实际控制金额为12178.41元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保114号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执667号被执行人：匡甲霖，男，2001年12月23日生，汉族，住鲁山县。匡甲霖犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人匡甲霖有期徒刑六个月，并责令其退赔被害人损失共计1073元。由于被执行人匡甲霖没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人匡甲霖财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡甲霖负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2176号申请人：郭慧敏，女，1983年11月7日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：李丽艳，女，1984年9月6日生，汉族，住河南省温县。申请人郭慧敏与被申请人李丽艳为民间借贷纠纷一案，申请人郭慧敏向本院申请财产保全，请求查封被申请人李丽艳名下小型轿车一辆（车牌号为豫Ｈ×××××）。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李丽艳名下小型轿车一辆（车牌号为豫Ｈ×××××），期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年六月十八日书记员  杨昆鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初2039号原告：中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。负责人：易广备，系该行行长。委托诉讼代理人：陈岩、朱飞，河南北政律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：张敏，男，1993年11月10日出生，汉族，住河南省渑池县。原告中国银行股份有限公司三门峡分行与被告张敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告中国银行股份有限公司三门峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司三门峡分行撤回起诉处理。审判员  孙卫卫二〇二一年六月二十三日书记员  安丽娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2781号原告：周学义，男，汉族，1948年12月30日出生,住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号(2617室）。法定代表人：李宝国。本院在审理原告周学义与被告辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司买卖合同纠纷一案中，原告周学义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告周学义撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十八日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7958号原告：谢家财，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：彭金兰，女，1969年12月5日出生，汉族，住址同上。被告：重庆瑞兆实业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区福星大道768号，统一社会信用代码91500116688907304X。法定代表人：陈波，总经理。原告谢家财、彭金兰与被告重庆瑞兆实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。原告谢家财、彭金兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告延期交房违约金11307.96元；2、被告返还原告5000元购房定金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告于2017年4月16日因购买被告开发的位于重庆市江津区XX新区XX大道XX号XX幢XX－XX号（XX名都）的房屋，向被告指定的第三方重庆雅韵园林有限公司支付购房定金5000元，取得所购房屋的认购权。双方于2017年12月18日签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号：CQ－203－0XXXX），双方对相关事宜进行了约定，原告按合同约定将购房款378879元支付给了被告，被告也将所购房屋的发票交付原告，但未对原告支付的5000元购房定金进行处理。根据双方签订的前述合同第七条第2项约定，该房屋应于2019年12月30日前交付，但被告于2020年8月26日，通知原告于2020年9月3日办理接房手续，原告按时办理了所购房屋的接房手续，被告的行为已构成延期交付房屋的违约行为。因双方所签的商品房买卖合同属被告单方制作的格式合同，对延期交房违约金计算的约定条款，属格式条款，其对原告产生的实际损失，不足以弥补，故原告要求被告支付按原告的实际损失支付延期交房违约金11307.96元，并返还所收的购房定金5000元。经原告与被告联系，，被告对原告的请求不予理采，其行为严重损害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求依法判决。查明：2017年12月18日，原告谢家财、彭金兰与被告重庆瑞兆实业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定二原告购买被告开发的位于重庆市江津区XX新区XX大道XX号XX幢XX－XX号（XX名都）的房屋（XX名都）的房屋。合同第二十四条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”本院认为，原被告在合同中约定的仲裁条款，合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条约定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因此原被告间因《重庆市商品房买卖合同》产生的争议，应由重庆仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告谢家财、彭金兰的起诉。原告谢家财、彭金兰预交的案件受理费104元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周思远二〇二一年六月二日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执390号申请执行人：宋歌，男，1993年05月28出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：沈阳中盟房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路117号。法定代表人：冯学军。申请执行人宋歌与被执行人沈阳中盟房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告宋歌与被告沈阳中盟房屋开发有限公司2012年10月22日签订的《买卖合同书》；二、被告沈阳中盟房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋歌购房款206000元；三、被告沈阳中盟房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋歌购房款206000元的利息（利息自2013年6月1日起至实际给付之日止，按日万分之零点一计算）；案件受理费4390元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准），由被告沈阳中盟房屋开发有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执390号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月三十日书记员  孙国焕
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2889号 原告：黄军，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：付应，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告黄军诉被告付应民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告黄军于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告主动申请撤诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄军负担。 审判员 张  玲 二〇二一年六月十七日 书记员 ?姚景珽
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执199号之三申请执行人：薛伟，男，1981年7月13日生，汉族，x县x乡x村x路x巷x号，农民。被执行人：张小窝，男，汉族，1964年05月13日生，住x县x乡x村x巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张小窝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小窝在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年六月四日书记员陈园洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2052号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李凤丽，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2891元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2891元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李凤丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2891元。申请费17元，由被申请人李凤丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2010号申请执行人：王玉晨。被执行人：高明。王玉晨与高明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初5522号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告高明于本判决生效后十日内支付原告王玉晨货款84900元。案件受理费1923元，减半收取计962元，由被告高明负担。因高明未按上述生效法律文书履行义务，王玉晨向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人高明名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人高明名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月22日向申请执行人王玉晨作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权85862元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明负有继续向申请人王玉晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十二日法官助理李治书记员刘宏皓
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执保28号申请人：陈永建，男，汉族，1968年2月4日生，住顺平县。被申请人：孙涛，男，汉族，1990年3月15日生，住满城区。被申请人：孔斌，男，汉族，1988年12月21日生，住满城区。陈永建于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求人民法院对二被申请人名下的财产价值在220000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人陈永建申请财产保全符合法律规定，为防止当事人转移财产，便于案件审结后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人孙涛、孔斌名下的存款或同等价值的财产价值在220000元范围内。本裁定立即效力。执行员  田会永二〇二一年六月七日书记员  董会超
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执746号 申请执行人：卢某,男,汉族,住山东省高青县。 被执行人：孙某,男,汉族,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初504号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙某存款6095.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月八日 书记员 王亚茹
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执208号罗延芳、张家界犀牛寨土家文化体验有限公司本院执行的罗延芳申请张家界犀牛寨土家文化体验有限公司劳动争议一案，经被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4728号上诉人（原审原告）：天津市蓟县杰成润桐制衣厂，经营场所天津市蓟州区侯家营镇宝平公路与一线穿公路交汇处东北角。经营者：刘爱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：葛雪梅，女，1990年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂（以下简称杰成制衣厂）因与被上诉人葛雪梅劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初2450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杰成制衣厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人早已约定中途离厂按照日工资100元计算，属于特殊约定，上诉人有当时招聘被上诉人的工作人员的录音为证。上诉人因疫情影响导致迟发工资，但上诉人已经开会通知并进行了解释。现在被上诉人及其他工作人员集体罢工，对上诉人的工厂造成极大损失，故上诉人认为，对被上诉人已经尽到提示义务，且双方已经特殊约定日工资标准，理应按照日工资100元计算。葛雪梅辩称，不同意杰成制衣厂的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。杰成制衣厂向一审法院起诉请求：1．判定杰成制衣厂支付葛雪梅工资900元；2．诉讼费用由葛雪梅承担。一审法院认定事实：杰成制衣厂系于2017年2月13日成立的个体工商户，经营者为刘爱杰，经营服装加工、批发兼零售业务。2018年5、6月至2020年9月期间，葛雪梅在杰成制衣厂处任车间工人。杰成制衣厂2020年已经发放葛雪梅工资7,630元，日工资为150元。因杰成制衣厂未及时发放7月至9月工资，葛雪梅于2020年9月底离职。杰成制衣厂尚欠葛雪梅7月至9月的工资未发放，葛雪梅7月至9月共出勤34天。2020年10月，葛雪梅向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求杰成制衣厂支付2020年7月至9月工资5,100元、经济补偿13,500元（交通费及误工费）。2021年1月28日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院裁决，由杰成制衣厂支付葛雪梅工资5,100元，葛雪梅其他仲裁请求未予支持。杰成制衣厂不服该裁决，诉至一审法院，成讼。一审法院认为，用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。杰成制衣厂主张中途离厂工资按每日80元计算，因杰成制衣厂拖欠葛雪梅工资，导致葛雪梅离职，故一审法院不予支持。葛雪梅仲裁时要求杰成制衣厂支付尚欠工资8,172元，应予支持。一审法院判决：用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。杰成制衣厂主张中途离厂工资按每日100元计算，因杰成制衣厂拖欠葛雪梅工资，导致葛雪梅离职，故一审法院不予支持。杰成制衣厂应支付尚欠葛雪梅的工资5,100元（150元/天×34天）。一审法院判决：一、杰成制衣厂于判决发生法律效力之日起五日内给付葛雪梅工资5,100元；二、驳回杰成制衣厂的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由杰成制衣厂负担。二审中，上诉人提交刘爱杰与案外人付秀丽之间的录音，以证实其上诉主张。被上诉人的质证意见为，不认可该证据。本院认为，上诉人所提不属于二审期间的新证据，亦不足以证实其上诉主张。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应支付被上诉人的工资数额。上诉人主张双方有口头约定，中途离厂不按原工资标准支付，被上诉人不予认可，现上诉人提交的证据并不足以证明双方存在上述约定。被上诉人为上诉人提供了劳动，上诉人应向被上诉人足额支付工资。一审法院认定的工资标准及数额，并无不当。上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人杰成制衣厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月十八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保147号申请人:雷三仔，男，汉族，1964年7月16日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请人:周翠姣，女，汉族，1965年6月19日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。系雷三仔配偶。委托诉讼代理人：雷鹏飞，男，湖南珠泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:雷三中，男，汉族，1967年12月11日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:雷三姣，女，汉族，1972年2月28日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。系雷三中配偶。申请人雷三仔、周翠姣于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人雷三中、雷三姣在价值100000元以内的银行存款予以冻结。申请人雷三仔、周翠姣提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的担保限额为100000元的诉讼财产保全责任保险保险单、共保担保函、增值税电子发票，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷三仔、周翠姣因与雷三中、雷三姣民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、共保担保函、增值税电子发票为本次诉讼财产保全提供担保，雷三仔、周翠姣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷三中、雷三姣的银行存款100000元；案件申请费1020元，由申请人雷三仔、周翠姣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十二日书记员  罗静涵
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执435号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：陈步高，男，1962年2月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈步高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）湘0621民初1614号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈步高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人陈步高送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人无车辆登记信息，无证券及工商登记信息。于2021年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，陈步高无公积金缴纳信息。2021年6月27日，本院对被执行人陈步高采取了限制高消费措施,2021年6月27日，本院对陈步高发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行的标的金额为50400元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十七日法官助理荣吴林书记员陶珍珠
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1711号 本院立案执行的申请执行人王德中与被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本案执行中，被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿已向申请执行人王德中履行本案案款173165.13元,并已缴纳本案申请执行费2497元。现被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡兴隆煤矿已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年六月十七日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执97号杨某霞、张某祥：本院执行的申请执行人杨某霞与被执行人借款合同纠纷一案，执行标的额3*,***.00元，申请执行费用3**.00元由被执行人承担。经我院强制冻结扣划被执行人银行账户内资产，现已将全部执行标的额发放申请执行人，申请执行费用已扣划至鹤岗市向阳区人民法院诉讼费专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2514号之二 申请执行人：李永明，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：梁龙，男，1975年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄英，女，1980年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川昆乐房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：梁龙。 本院在执行申请执行人李永明与被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的(2019)川1321民初3932号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司应向申请执行人李永明支付案款19320000元及利息等。因被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永明向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月25日向被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人梁龙所有的位于南部县××镇××庙街××房××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号房屋，黄英所有的位于南部县××镇××路五里小区××层××号××层××号××层××号××层××号××庙街××房××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号房屋，查封被申请人梁龙、黄英共有的位于南部县××镇××路××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号房屋，本院已予以查封（2022年7月22日查封期限届满），因上述房屋有案外人提出执行异议，且异议正在审查期间，申请人申请暂不处置上述房屋；被申请人四川昆乐房地产开发有限公司所有的位于南部县××路××楼盘××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号房屋，地下室商-2层-车库、地下室商1层1-9号、1层1-10号、1层1-19号、1层1-20号、1层1-21号、地下室商-1层-1-130号、-1层-1-136号、-1层-1-140号、-1层-1-149号、-1层-1-152号、-1层-1-160号、-1层-1-170号、-1层-1-192号、-1层-1-220号、-1层-1-221号房屋，期限为三年，本院已予以轮候查封（2022年7月22日查封期限届满）。申请执行人李永明应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。并告知申请执行人李永明依法参与分配。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李永明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李永明不能向本院提供被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案债权全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李永明履行债务的义务，被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李永明发现被执行人梁龙、黄英、四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李永明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 何   苗 审判员 蒲 川 宁 二〇二一年六月七日 书记员 马超（代）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2028号之五被执行人：王强，男，汉族，1986年11月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人王强借款合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人王强在账户内余额人民币303.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强在中国农业银行账户内存款人民币24372.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执822号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。被执行人：廖细娥，女，1966年7月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人廖细娥金融借款合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初2614号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年6月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月10日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年6月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人彭剑律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月18日对被执行人廖细娥适用限制高消费措施。本院于2021年6月21日约谈申请执行人委托代理人彭剑律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年六月二十一日法官助理罗振宇书记员李岚岚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2320号 佛山市双联物业管理有限公司乐平分公司: 吴志艺: 关于佛山市双联物业管理有限公司乐平分公司与吴志艺，本院作出的（2021）粤0607民初876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年5月27日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1358号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：邱建云，男，1972年06月30日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：胡春燕，女，1970年08月13日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邱建云、胡春燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邱建云、胡春燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱建云、胡春燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  王从朋
黑龙江省诺敏河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7530执146号 执行法院：黑龙江省诺敏河人民法院。 被执行人：尹作才，男，1962年10月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省沾河。 关于尹作才罚金执行一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书，被告人尹作才犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金十一万元。尹作才不服本院一审判决，向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。2020年7月29日，省林区中院作出（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，驳回了尹作才的上诉，维持了我院的一审判决。判决生效后，本院于2021年4月7日立案执行尹作才缴纳罚金一案。 本院在执行尹作才罚金一案中，在网络上对其财产进行查控，只在中国邮政储蓄银行账号余额26.61元，在财付通支付科技有限公司账户余额6.65元，其余账户余额均为0元。询问其本人如何缴纳罚金，称家里没有存款，其家属亦无力为其缴纳；实地调查车管所、房产局、所在社区，结果无车、无房、无财产。尹作才现在监狱服刑，刑期自2018年11月3日起至2030年11月2日止。 法院穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，并按规定已经向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定立即生效。 审判长  金忠兴 审判员  乔 华 审判员  李** 二〇二一年六月十八日 书记员  王欣健
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执302号 申请执行人：刘薇，女，汉族，1999年6月17日，现住宁夏回族自治区。被执行人：白文斌，男，汉族，1984年1月29日生，现住吴起县。本院在执行刘薇与白文斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，2021年3月4日申请执行人刘薇申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00943号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人白文斌给付申请执行人刘薇之父刘程海丧葬费、死亡赔偿金、抚养费等共计44000元。本院于2021年3月4日立案执行，并于2021年3月4日向被执行人白文斌送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费560元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白文斌的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白文斌名下银行内无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人白文斌名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院与申请执行人刘薇谈话，向其告知了本院对被执行人白文斌的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人刘薇表示不能向本院提供被执行人白文斌其他可供执行的财产。本院认为被执行人白文斌有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白文斌纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十九日                      书  记  员   薛  腾  皓
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1170号申请人吴振明，女，1969年12月30日出生，汉族，住本市东城区。申请人吴振华，女，1962年12月20日出生，汉族，住本市东城区。被申请人吴惠云，女，1943年5月25日出生，汉族，住本市东城区。申请人吴振明、吴振华申请宣告吴惠云无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案。申请人吴振明、吴振华于2021年6月22日向本院提出撤回宣告吴惠云无民事行为能力的申请。本院认为，二申请人要求撤回宣告吴惠云无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴振明、吴振华撤回要求宣告吴惠云无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执306号申请执行人：晋城市森海林光电仪器有限公司，住所地：晋城城区，法定代表人：秦华岗。被执行人：山西欣盛德商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：吉晋国。被执行人：吉晋国，男，汉族，1962年12月5日生，现住晋城市。晋城市森海林光电仪器有限公司与山西欣盛德商贸有限公司、吉晋国民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）晋0502民特529号民事裁定书已发生法律效力。判令：被告山西欣盛德商贸有限公司、吉晋国归还晋城市森海林光电仪器有限公司借款577000元。因山西欣盛德商贸有限公司、吉晋国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市森海林光电仪器有限公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有一辆车，因车辆年代久远，没有处置价值。3、查明被执行人名下有房产，已告知申请人，申请人对此房产不予处置。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执306号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十三日书记员  张尔佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6462号 原告：蒋凤友，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师。 被告：刘广全，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告蒋凤友与被告刘广全合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告蒋凤友于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋凤友的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋凤友撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒋凤友负担。 审判员  喻可达 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘俊俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2040号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：陈海辉，男，1985年4月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人陈海辉借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10797号民事调解书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10797号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员  姬明旭
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执31888号 关于申请执行人王中星与被执行人东莞市寮步彬旭皮具厂合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执897号 申请执行人刘先华，男，1976年6月15日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人吴海旭，男，1977年12月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘先华与被执行人吴海旭土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2021年5月8日作出的（2021）吉0781民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘先华于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人吴海旭给付申请执行人刘先华土地承包费90400元，案件受理费1010元，由被告吴海旭负担。经审查符立案条件，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年6月11日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人吴海旭均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年6月15日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年6月20日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月26日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月三十日 书记员  宋庆学
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3750号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：吴宝峰，男，1967年6月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告吴宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以证据不足，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取718元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年六月二十四日书记员 吉雅图
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2132号之一申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5号。被执行人：姜钧钊，男，汉族，1959年04月19日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜钧钊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜钧钊在大连银行62×××93账户内存款人民币7617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5214号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘涛，男，1978年3月12日出生，蒙古族，户籍地河北省承德市。广发银行股份有限公司北京分行与刘涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计239103.24元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6576号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复52号复议申请人（异议人、第三人）：衡阳市雁城房地产综合开发公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路13号。法定代表人：蔡怀玉。申请执行人：阳平。委托诉讼代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：熊彪。被执行人：金敏杰。被执行人：衡阳市国泰房地产综合开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路1号金碧华府六楼A户。法定代表人：熊彪。委托诉讼代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：金敏杰。复议申请人衡阳市雁城房地产综合开发公司（以下简称雁城公司）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2021）湘0405执异24号执行裁定(以下简称24号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。珠晖法院查明，湖南省高级人民法院于2019年7月22日作出(2018)湘民终890号民事判决，该生效判决确定的雁城公司对国泰公司的相关履行义务有:雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入汕林大厦项目的拆迁安置费用910.490315万元及资金占用损失(资金占用损失以910.490315万元为基数，按年利率10%，自2010年6月13日起计算至实际给付之日止);雁城公司于本判决生效之日起十日内支付国泰公司投入汕林大厦项目的合作资本金371.32667万元及资金占用损失(资金占用损失以371.32667万元为基数，按年利率10%，自2008年8月7日起计算至实际给付之日止);雁城公司于本判决生效之日起十日内赔偿国泰公司投入“汕林大厦”项目的土地使用权损失7339765.7元。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年10月15日向雁城公司送达(2017)湘0111执3290号到期债权通知书(雁城公司法定代表人蔡怀玉签收)，通知该公司在收到该通知后的十五日内向申请执行人阳平履行对被执行人国泰公司的到期债务7974537.29元,不得向被执行人清偿。2020年9月8日，雁城公司与国泰公司达成了执行和解协议，但该协议并未履行。在本案的执行过程中，雁城公司曾对于追加其为被执行人的裁定提出异议。雁城公司提出异议称：其与阳平之间并无债权债务关系。雁城公司与国泰公司的债务关系已经审结，国泰公司并未怠于行使到期债权，法院直接执行雁城公司于法无据。异议申请人与国泰公司之间的债务已结案，且国泰公司已向法院提出书面异议，现异议申请人已于2020年9月8日与国泰公司达成执行和解协议，且已履行完毕。本案的执行拍卖系重复执行，请求撤销（2021）湘0405执恢27号执行裁定。珠晖法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》中也明确了“在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外,人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利......”,故本案被执行人国泰公司对雁城公司的到期债权已经生效的法律文书确定，雁城公司未履行到期债权通知的义务，衡阳市珠晖区人民法院裁定追加雁城公司为第三人并对相关财产进行拍卖，雁城公司与国泰公司的和解协议不能对抗在先的长沙市雨花区人民法院(2017)湘0111执3290号到期债权通知书确定的其履行义务的要求，且雁城公司的上述主张已经该院（2020）湘0405执异56号进行处理，雁城公司再次以该理由提出执行异议，没有事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项之规定，裁定:驳回异议申请人衡阳市雁城房地产综合开发公司的执行异议申请。雁城公司向本院申请复议称：1、国泰公司并未怠于行使到期债权。2、珠晖法院查封房产系重复查封、无权查封，被查封的房产已经抵扣工程款，承建商更是将抵扣房产出售给消费者。3、雁城公司已经对国泰公司的债权进行了部分偿付。4、珠晖法院的查封导致雁城公司平白增加债务7974537.29元。请求：撤销珠晖法院24号执行裁定。经审查查明，珠晖法院24号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，2017年2月23日，湖南省长沙市雨花区人民法院就原告阳平与被告熊彪、国泰公司、金敏杰民间借贷一案作出（2016）湘0111民初9598号民事调解书，确认协议如下：1、被告熊彪于2017年4月22日前偿还原告阳平借款本金3218413元及利息；2、被告国泰公司、金敏杰对上述借款本息承担连带清偿责任；3、双方再无其他争议。2017年10月24日，长沙市雨花区人民法院作出（2017）湘0111执3290号执行裁定书，裁定：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人熊彪、国泰公司、金敏杰银行存款或其他收入6040432元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。2019年10月17日，国泰公司向长沙市雨花区人民法院申请将该案委托至珠晖法院执行。同日，阳平向珠晖法院申请该院接受长沙市雨花区人民法院委托执行。2019年12月3日，珠晖法院作出（2019）湘0405执1040号受理案件通知书，立案执行该案。本院认为，生效的民事裁判文书具有强制力，受到法律保护，应全面准确地履行。负有履行义务的当事人没有正确履行支付义务的，对方当事人申请强制执行应予以支持。本案负有支付义务的当事人熊彪、金敏杰、国泰公司没有履行其义务，阳平申请强制执行有事实和法律依据，依法应予支持。因国泰公司对雁城公司具有到期债权，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第65条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，珠晖法院作出（2021）湘0405执恢27号执行裁定，拍卖雁城公司的相关房产，有事实和法律依据，依法应予维持。至于雁城公司称国泰公司并未怠于行使到期债权，其依据是2020年9月8日雁城公司、段宜勇、国泰公司达成了执行和解协议，因该协议时间晚于长沙市雨花区人民法院2019年10月15日向雁城公司送达(2017)湘0111执3290号到期债权通知书时间，且该协议并未得到履行，故雁城公司的该项理由不成立，本院不予支持。雁城公司还称其已对国泰公司的债权进行了部分偿付，珠晖法院重复查封，导致雁城公司增加债务7974537.29元，但是其没有提供合法有效的证据予以证实，本院亦不予支持。综上，雁城公司的复议理由没有事实和法律依据，均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人衡阳市雁城房地产综合开发公司的复议请求，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年六月二十五日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3138号康平县中和农信小额贷款有限责任公司：你方起诉王玉梅、艳花借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是899065。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  张苏伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2369号原告：王某，女，汉族，1986年9月16日出生，住河南省平舆县。被告：杨某，男，汉族，1977年8月17日出生，住河南省平舆县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求；1.要求判令原、被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记手续，婚后无子女。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常因为琐事生气吵架。且被告有家暴行为，经常殴打、辱骂原告，被告行为导致双方夫妻感情完全破裂。原告与2017年11月份和2020年1月起诉被告要求离婚。但双方至今没有和好，为此向法院提起诉讼。本院认为，经本院调取被告身份信息核实，原告提供被告身份信息错误，原告起诉状中列明的被告杨某户籍信息不存在，系属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年六月二日书记员  李 琦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执187号 申请执行人：崔某，女，汉族，1980年2月28日生，住高青县。 被执行人：韩某，男，汉族，1983年6月20日生，住高青县。 本院在执行申请执行人崔某与被执行人韩某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人崔某于2021年6月1日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月二日 书记员  史雪慧
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1966号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路397号政府北院三楼。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：苗广辉,男，1976年9月9日出生,汉族,住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告苗广辉追偿权纠纷一案，原告孟津县扶贫资金互助会未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月十五日书记员  毕睿
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1121号 被执行人：江小兵，男，1967年12月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人江小兵追偿诉讼费一案，本院于2021年3月5日作出的(2021)皖1881民初554号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年4月13日移送执行追偿诉讼费700元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初554号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁炜
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执351号关于申请执行人密山市杨木乡心连心农药商店与被执行人翟兴海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）黑0382民初1230号民事判决书已经发生法律效力。由于翟兴海未履行生效法律文书确定的内容，密山市杨木乡心连心农药商店向本院申请强制执行，要求翟兴海给付本金9550、利息3724.5元、受理费141元、公告费600元。本院依法受理。依法向被执行人翟兴海送达执行通知书、报告财产令。翟兴海给付12000元，其余部分密山市杨木乡心连心农药商店自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人翟兴海已经履行了义务。申请执行费人民币110元由密山市杨木乡心连心农药商店缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1230号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3693号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B，住所河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：娄季喜，男，汉族，1968年12月27日出生，住河南省息县。被告：陈廷兰，女，汉族，1970年6月10日出生，住河南省息县。被告：娄季光，男，汉族，1971年10月31日出生，住河南省息县。被告：易国珍，女，汉族，1970年10月10日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告娄季喜、陈廷兰、娄季光、易国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告娄季喜、陈廷兰共同偿还原告借款本金8万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令被告娄季光、易国珍对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:2016年10月25日，原告与被告娄季喜签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告娄季喜发放贷款8万元，用于建房，贷款期限自2016年10月25日起至2019年10月25日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告陈廷兰系娄季喜配偶，自愿承担共同还款义务。被告娄季光、易国珍对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告娄季光、易国珍的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，退还原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月二十四日法官助理李振书记员曹雅文
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1039号之一 申请执行人：许业芹，女，1974年02月出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：安徽元智商业管理有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：齐保和，该公司总经理。 被执行人：安徽秋黎实业发展有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：徐定钏，该公司总经理。 本院受理的申请执行人许业芹与被执行人安徽元智商业管理有限公司、安徽秋黎实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为27634.50元。执行中，通过全国网络查控系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 亮
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执492号申请人：何绍运，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：杜广磊，男，1985年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人何绍运与杜广磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4052号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜广磊欠原告何绍运借款185000元。因杜广磊未按上述生效法律文书履行义务，何绍运向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜广磊负有继续向申请执行人何绍运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二一年六月二十三日书记员  王志才
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1781号之一申请执行人：龙霞，女，1979年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘新凡，男，1975年9月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。龙霞申请刘新凡民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民特49号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人龙霞于2021年5月10日向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人达成了长期履行和解协议，申请执行人龙霞向本院申请终结执行。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民特49号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊乾坤审 判 员  旷 杰审 判 员  黄 晨二〇二一年六月二十九日代理书记员  罗龙辉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1768号立案庭：你庭移交我局执行申请人尹淑侠与被申请人张建财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执86号之一申请执行人景红琴，女，1976年10月6日生，汉族，住子长市XXX。被执行人王玮，男，1973年9月29日生，汉族，住延川县XXX。被执行人杨晓东，女，1973年7月1日生，汉族，住XXX。被执行人王帅，男，1992年1月23日生，汉族，住XXX。本院在执行申请执行人景红琴与被执行人王玮、杨晓东、王帅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1772号民事判决书，于2021年1月22日向三被执行人发出执行通知书，责令：1.被执行人王玮向申请执行人景红琴偿还借款本金1000000元及利息（利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月9日的贷款市场报价利率四倍计算，从2019年11月21日起算至履行完毕之日止）；2.被执行人王帅、杨晓东对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任。案件受理费8340元由被执行人王玮、杨晓东、王帅负担。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人王玮名下位于西安市未央区北二环XXX房产一套；查封了被执行人王玮名下购买的陕西丰收置业公司位于西安市港务区XXX商铺楼一层6号商铺一间、7号商铺一间；查封了被执行人王玮、杨晓东名下位于延川县城市广场XXX房产一套；并依法冻结了被执行人王帅的工资存款。申请执行人景红琴自愿等待评估、拍卖被执行人王玮、杨晓东名下房产和划拨被执行人王帅工资存款后偿还其案件款，并于2021年6月24日撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十五日书记员  郭 洁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢204号申请执行人：张军伟，女，1971年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭向鹏，男，1982年4月16日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张军伟与被执行人郭向鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5119号民事调解书，确定：一、被告郭向鹏自愿于2020年1月1日前一次性向原告张军伟偿还借款8万元。二、案件受理费900元，由被告郭向鹏承担。已经发生法律效力。因被执行人郭向鹏未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张军伟于2021年2月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人郭向鹏送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月30日、4月19日、5月8日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人郭向鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现郭向鹏行踪，故未实施拘留。本院于2021年6月17向申请执行人张军伟送达拟终结本次执行程序通知书，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人郭向鹏有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢204号案件的本次执行程序。被执行人郭向鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  刘春生二〇二一年六月二十四日书记员  刘鑫源
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3158号 张立新： 你因犯开设赌场罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月8日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年六月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2427号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人代顺发，男，汉族，1976年11月11日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行代顺发罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初200号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执497号被执行人：张勇强，男，1984年2月19出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行被执行人张勇强罚金一案中，文峰区人民法院作出的（2020）豫0502刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张勇强犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。因张勇强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:张勇强名下中国农业银行银行账号62×××76有392.81元，其名下无车辆。三、2021年5月12日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明张勇强名下无房产。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月21日，依据（2021）豫0502执497号执行裁定书查封张勇强名下中国农业银行银行账号62×××76人民币392.81元。查封期限一年，自2021年5月21日起至2022年5月21日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余15000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月三十日书记员 张鹏伟
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1245号原告：黄秀霞，女，1960年10月25日出生，汉族，朝阳火车站退休工人，住朝阳市双塔区。委托代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：范永生，男，1964年10月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张彦辉，女，1968年12月1日出生，汉族，针织衣厂退休工人，住朝阳市双塔区。原告黄秀霞诉被告范永生、张彦辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀霞及其委托代理人吕毅然，被告张彦辉到庭参加诉讼。被告范永生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与两被告于2011年3月24日签订的买卖房屋协议书；2、请求法院判令两被告退还原告购房款91,000元和利息40,000元；3、请求法院判令两被告向原告支付案涉合同的违约金28,800元(96,000Ｘ30%)；4、请求法院判令两被告赔偿原告对案涉房屋的装修折旧后的费用20,000元；5、请求法院判令两名被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告范永生与张彦辉系夫妻关系，2011年3月24日，原告与两名被告签订买卖房屋协议书，双方约定被告将位于朝阳市双塔区屋出售给原告，案涉房屋总售价96,000元，首付91,000元，双方办理过户手续完毕后，原告再向被告支付余款5,000元。协议签订后，原告办理入住，并对案涉房屋进行了精装修花费4万余元。然而，时至今日，两名被告一直拒绝与原告办理房屋过户手续，十年以来，原告反复催促两被告履行合同，办理房屋过户手续，两名被告一直搪塞，拖延了十年，至今也没有履行合同，给原告造成了巨大心理负担，故诉至法院。被告范永生未到庭，无答辩。被告张彦辉辩称，原告要求办理房照，这个房照正在办理当中，违约金不承认，原告买房子属于买卖关系，只能协助原告办理房照。本院经审理认定事实如下：被告范永生与被告张彦辉系夫妻关系。2007年6月30日，案外人沈阳市双润房屋开发有限公司作为甲方与范永生、范永志作为乙方签订拆迁协议书一份，约定甲方给乙方安置的楼房位于丰泽园小区。根据回迁安置选房通知单，被告范永生选定楼房位置为19号楼172户（即案涉房屋）。2011年3月24日，被告范永生、张彦辉作为甲方与原告作为乙方签订《买卖房屋协议书》一份，约定甲方将其拥有独立产权位于朝阳市双塔区，建筑面积45平方米，以人民币96,000元售给乙方，首付91,000元，剩余5,000元过户后付清，乙方愿意以上述价格向甲方认购该房；过户前发生的一切费用由甲方负责，甲方提供所需要的一切手续及证件，并给予协助，其过户费用由乙方负担；如发生办理房地产证手续不健全，甲方需承担乙方由此产生的全部损失并承担违约责任，乙方如不能依约按期交付房款，应承担违约责任。该《买卖房屋协议书》未约定办理房屋过户手续的时间。同日，被告张颜辉为原告出具收款凭证一份，主要内容为收到房款91,000元。后原告进行装修并入住至今。原告庭审中称案涉房屋所在丰泽园小区从2012年开始陆续办理房屋所有权证，但被告一直至今未协助原告办理办理房屋所有权证，并提交了案涉房屋所在小区的其他居民办理的房屋所有权证予以证明，故诉至法院，要求解除《买卖房屋协议书》。上述事实，有原、被告陈述笔录、《买卖房屋协议书》、收款凭证、拆迁协议书、（2007）朝证民字3205号公证书、回迁安置选房通知单、房屋照片、房屋所有权证书等证据予以证明，经本院审查及庭审质证，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张解除与二被告于2011年3月24日签订的《买卖房屋协议书》，该《买卖房屋协议书》并未约定办理房屋过户的具体时间及期限，庭审中被告亦同意协助原告办理房屋过户手续；根据原告提交的案涉房屋所在小区的其他居民办理的房屋所有权证证据及民事起诉状事实与理由，能够推定原告在2012年年末就已经知晓可以办理房屋登记手续，而原告于2021年4月8日向本院提起诉讼，除斥期间已过，原告的解除权已经消灭；原告于2011年3月购买该案涉房屋装修并实际居住至今已有十年，被告在签订合同后亦按时向原告交付该案涉房屋，虽至今未能办理房屋产权证书，但并未导致合同目的不能实现，从社会主义核心价值观及合同的稳定性角度出发，从利于民生、安居乐业考虑，亦不应解除该《买卖房屋协议书》。当然被告亦应积极主动协助原告办理过户事宜。故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告黄秀霞的诉讼请求。案件受理费1,948元（原告预交，已减半收取），由原告黄秀霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙文盛二〇二一年六月四日法官助理包爽书记员李晓萌
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保74号申请人邵阳农商银行股份有限公司与被申请人唐海波、姜婕、邓志祥、夏艳芳财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保40号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9543号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与滕辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人滕辉的微信、支付宝、银行账户存款9323.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10710号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执294号 被执行人：潘某，男，1977年10月13日生，汉族，住柳河县。 关于被执行人潘某罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2021）吉0524刑初3号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人潘某立即缴纳罚金2000元，经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行中依法采取了下列执行措施：2021年2月1日向被执行人潘某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，潘某逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月25日依法对潘某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二十五日 书记员  蒋知衡
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1166号李梅：本院执行的李梅罚金一案，经被执行人李梅自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保369号杨丽敏：本院执行的申请保全人杨丽敏与被保全人邵平民间借贷纠纷财产保全执行一案，经查，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1373号申请执行人：郭超，男，1988年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行申请执行人郭超与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的114715.5元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十五日书记员  曹 阳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执484号申请执行人：郭某某。被执行人：咸阳德昂建材有限公司。法定代表人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行郭某某与咸阳德昂建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人咸阳德昂建材有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人咸阳德昂建材有限公司履行生效法律文书的义务，本院在执行中，因郭某某申请执行咸阳德昂建材有限公司买卖合同纠纷的（2021)陕0425执484号执行案件与陈某申请执行王某某、咸阳德昂建材有限公司借款合同纠纷的（2021)陕0425执487号执行案件的被执行人均为咸阳德昂建材有限公司，且执行内容均为金钱给付，故将该案件并入陈某申请执行王某某、咸阳德昂建材有限公司借款合同纠纷的（2021)陕0425执487号执行案件中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、（2021)陕0425执484号执行案件与（2021)陕0425执487号执行案件合并执行。二、对本院（2021)陕0425执484号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年六月二十五日 书  记  员   王婵娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2575号申请执行人：熊修兰，女，1972年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李术俊，男，1957年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。熊修兰与李术俊机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初14152号法律文书已发生法律效力。熊修兰于2021年1月8日向我院申请执行，要求李术俊给付欠款人民币共计14161元及其他经济损失。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李术俊送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李术俊名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人熊修兰申请执行的欠款人民币共计14161元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人李术俊列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人李术俊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初14152号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月十日书记员  李 健
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2481号之四申请执行人：程建远，男，1978年8月8日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：何留昌，男，1974年8月16日出生，汉族，住桐柏县。程建远与何留昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1453号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何留昌于判决生效之日起十日内偿还原告程建远借款本息127450元。因何留昌未按上述生效法律文书履行义务，程建远向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。微信零钱473.05元，邮政储蓄银行存款为103.41，采取了冻结措施。未反馈车辆、房产信息。三、2021年4月12日，到被执行人住所地桐柏县××龙乡××楼村进行实地调查，何留昌为其堂兄弟管理养猪场。2021年4月25日，向桐柏县不动产登记中心调查被执行人的何留昌财产情况，未查询到房产信息。本院已扣划微信、银行存款13804.5元，扣划保险单现金价值19714.35元。四、2021年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人何留昌拒不报告财产情况，2021年4月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月3日，对被执行人何留昌采取了罚款贰万元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明了可向本院申请律师调查令，其表示不申请。本案执行标的为128875，实际执行到位33518.85元，扣除执行费1833元后，尚余93523.15元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二一年六月二十二日书记员  王建淳