安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初1281号 原告：黄光德，女，1943年1月17日生，汉族，住本市谢家集区。 法定代理人：王小奇,女，1975年1月3日出生，汉族，住本市谢家集区，系原告小女儿。 委托诉讼代理人：刘伟，八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：李都好，男，1983年2月19日出生，汉族，住本市凤台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市经济技术开发区科创中心B座2.3层，统一信用代码91340400577055241W。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵清，男，1972年10月20日出生，汉族，公司员工，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：陈信信，男，1991年10月27日出生，汉族，公司员工，住本市潘集区。 原告黄光德与被告李都好、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称中国人寿财产保险淮南支公司）一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告黄光德的法定代理人王小奇及其委托诉讼代理人刘伟、被告李都好、中国人寿财产保险淮南支公司的委托诉讼代理人王贵清、陈信信到庭参加诉讼。原告黄光德、被告中国人寿财产保险淮南支公司的法定代表人李娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄光德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用增加1159元，变更后合计1052961.41元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日07时57分，被告李都好驾驶沪Ｃ1××××号小型轿车沿卧龙山路由西向东行驶至谢家集区寿阳眼镜店路段时，碰撞到由南向北横过人行横道线的行人原告黄光德等人，致原告受伤。事故发生后，原告被送往淮南新华医院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤ＧＣＳ11,广泛性点状脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，交通性脑积水等多处伤情，目前虽已出院，但医院出院记录仍记载原告目前写神志不清、自主睁眼，光反射迟钝等，经原告三个女儿共同申请，淮南市人民政府谢家集区街道办事处西城社区居民委员会指定原告的小女儿王小奇作为原告法定监护人。再经谢家集区法院委托司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，现为维护原告的合法权益，特依法诉讼，恳请法庭依法查明本案事实，判决支持原告的全部诉讼请求。 李都好答辩称：合理的范围内愿意承担，垫付的医疗费9000元。 中国人寿财产保险淮南支公司辩称,李都好在我单位投保了12.2万元交强险和100万元商业三者险（保有不计免赔险）。答辩人不是本案实际侵权人，在被告李都好提供合法有效的驾驶证、肇事车辆行驶证后，答辩人在法律规定及保险合同的约定，承担原告诉请的合理诉求。对于原告诉请的医疗费数额，由法院依法核准，根据交强险条款第十九条及商业三者险条款第二十六条第六款的保险合同约定，应当参照国务院卫生主管部门组织制定的道路交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，对于原告住院治疗产生的非医保费用答辩人依据保险合同约定不予承担。答辩人前期为救治原告垫付31万元医药费，应当予以扣除。原告主张的残疾赔偿金系数，不能高于百分之百。原告主张的护理费应当按照住院天数为准，后期护理依赖费建议按照一人护理，年限建议按照3年计算，后期视为原告情况再另行主张。交通费建议按照住院天数乘以10元计算对于诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本案经审理认定事实如下：2019年8月19日7时57分，李都好驾驶沪Ｃ1××××号小型轿车沿卧龙山路由西向东行驶至寿阳眼镜店路段时，碰撞到由南横过人行横道线的行人黄光德、陶雷兰、至黄光德、陶雷兰受伤。当日，黄光德前往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗115天。2019年12月12日黄光德进行在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗249天。住院期间中国人寿财产保险淮南支公司垫付医药费31万元，李都好垫付医药费9000元。2020年3月19日黄光德将住院费票据、门诊票据及相关外购药票据，总金额为364904.56元交于中国人寿财产保险淮南支公司。 另黄光德提供住院期间住院票据87473.66元，出院后购买药品票据2276元（2张）及护理用品票据4862元（4张）。2021年1月14日经本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定黄光德因交通事故致左侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，达肋骨骨折六根以上构成十级伤残。黄光德后期如需行内固定取出术，后续医疗费用约需人民币15000元。黄光德因交通事故致重度颅脑损伤，目前遗有极重度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级伤残。黄光德护理至评残日前一日，营养至评残日前一日。黄光德需完全护理依赖。共发费鉴定费7000元。因双方协商未果，故向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案李都好驾驶沪Ｃ1××××号小型轿车造成黄光德受伤，李都好在本次交通事故中，承担全部责任，因此对造成黄光德的所有损害，应当进行赔偿。黄光德主张医药费455875.81元，并提供了医院的住院病历及发票和保险公司的收条。被告对票据的真实性无异议，经核算黄光德提供的票据三张和收条一张，该项损失为454654.22元；黄光德主张的营养费539天×30元／天＝16170元，结合鉴定报告，原告该项请求，本院予以支持；黄光德主张的住院伙食补助费364天×30元／天＝10920元，结合原告住院病历，原告该项请求，本院予以支持；黄光德主张的交通费10元／天×364天＝3640元，该项请求符合法律规定，本院予以支持；黄光德主张的护理费539×135.5元／天＝73034.5元，结合鉴定报告，原告该项请求，本院予以支持；黄光德主张的后续治疗费15000元，结合鉴定报告，原告该项请求，本院予以支持；黄光德主张的护理床等费用6291元，经核定4张票据金额为4862元，该项请求本院核定为4862元；黄光德主张的完全护理依赖费用49472元／年×5年×2人×100％＝494720元，结合司法鉴定报告黄光德的完全护理依赖和黄光德的年龄，本院核定该项费用为49472元／年×5年×1人×100％＝247360元；黄光德主张的残疾赔偿金为39442×5年×101％＝199182.1元，结合鉴定报告原告的伤残等级为十级、日常生活完全不能自理构成一级伤残和原告的实际年龄，该项请求本院核定为39442×5年×100％＝197210元；黄光德主张的精神抚慰金80000元，结合原告的伤残程度，本院核定为72000元。上述费用总额为1094850.72元。扣除两被告垫付的医药费319000元，黄光德的各项损失总额为775850.72元。黄光德主张的鉴定费7000元，有鉴定费票据佐证，故其请求本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。由于李都好经交警队认定对该起事故负全部责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。本案李都好投保了交强险及100万商业三者险。因此中国人寿财产保险淮南支公司赔偿黄光德的损失775850.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄光德各项损失775850.72元； 二、驳回原告黄光德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11558.5元，减半收取5779.25元，由被告李都好负担；鉴定费7000元，由被告李都好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 丁 奇 二〇二一年六月一日 书记员 柏玮玮 附法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。 护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人格权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。