新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初1957号 原告：吴培陆，男，1962年11月11日出生，汉族，玛纳斯县应急管理局干部，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：杰恩斯·哈力，男，1973年7月3日出生,哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告吴培陆与被告杰恩斯·哈力民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告吴培陆、被告杰恩斯·哈力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴培陆向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还欠原告的本金10000元，支付2017年1月22日至2020年11月1日的利息款22800元，合计：32800元。事实与理由：2016年1月被告杰恩斯由木哈提介绍，为在清水河乡开煤场子需要资金，向我借现金50000元。当时煤场生意红火，被告说半年就能把钱还给我，我当时就相信了他，由木合提·阿甫提供了担保。本来是要求半年还清，写协议时考虑给被告放宽一点，就签了一年期的还款协议。后来多次与木哈提一起去被告杰恩斯·哈力家催要借款，被告都说没钱。2017年6月4日，被告杰恩斯·哈力还了15000元，算是把合同期里的利息结清了，本金没有还。2018年5月18日还了30000元,算是本金及利息，当时利息按2分钱计算，还欠利息16000元。2018年11月1日，被告还了10000元本金，2018年5月18日到2018年11月1日，共计5个月，2万元按2分钱计算2000元利息，从2018年11月1日到2020年11月1日，共24个月，1万元按2分钱计算，利息是4800元。这期间原告与木哈提多次去找被告杰恩斯·哈力催要，一直不还，故诉至法院，请求依法裁判。在庭审中原告撤回对担保人木合提·阿甫的诉讼请求。被告杰恩斯·哈力辩称，一、我认可2016年1月22日从原告处借款50000元,我先后向原告偿还了55000元,即超额偿还了借款,不应当再承担还款义务。二、原告属于职业放贷人，故原告与被告签订的《借款协议》为无效。自2020年8月20日起施行的最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(三)未依法取得放贷资格的出借人,以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的。《中国共产党纪律处分条例》第九十条第二项规定:通过民间借贷等金融活动获取大额回报,影响公正执行公务的，情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。该条例第九十四条违反有关规定从事营利活动,有下列行为之一,情节较轻的，给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:(六)有其他违反有关规定从事营利活动的。根据上述规定，原告是国家工作人员,行政法规明确禁止党员干部和公务人员不得从事营利活动,原告的行为违反了法律和行政法规的有关规定，因此原告与我签订的借款合同应当认定为无效。三、如果法院仍然认为双方之间的借款合同有效,那么法庭注意这几点:原告在诉状中将我在2017年6月4日偿还的15000元作为利息予以扣除，这不符合法律规定,因为我和原告对于借款利息的支付没有约定,借条上也没有约定借款到期后先支付利息,原告在借条上面自己手写的关于归还15000元利息的备注我不予认可。我第一次偿还的15000元不能全部认定为利息。而且借条上约定的利息过高,借条上50000元一年的利息确定为15000元，这等于年利息30%，明显超过法律保护的范围。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。依据上述规定,本案中的借款利息应当按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，最为合理、科学和简便，而且能与现行法规保持一致。原告在诉状中已经认可了我分别于2018年5月18日支付的30000元和2018年11月1日支付的10000元是还本金。那么原告的利息和本金应当这样计算:自2016年1月22日至2017年1月21日止的利息为7700元【50000×15.4%/年】，从我已支付的15000元减去7700元利息后,剩余的款项应当作为本金予以冲抵本金。即50000-【15000-7700】=42700元;自2017年1月22日至2018年5月18日止的利息为8683.65元(42700×15.4%÷365天×482天);2018年5月19至2018年11月1日止的利息为894.84元【42700-30000×15.4%/年÷365天×167】;自2018年11月2日至2020年11月1日止的利息为831.6元【12700-10000×15.4%/年×2年】。这样我向原告应还的本金为2700元，利息为10410.09元。三、虽然按规定计算我向原告偿还的本金和利息共计13110.09元,但是原告自从2018年11月1日收到10000元之后,再也没有向我索要过钱，对此可以推定，在此期间原告为了争取利息故意拖延时间，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。因此，在2018年11月1日至今发生的利息应当由原告自行承担。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律不规定，请求法院依法支持我的以上意见，驳回原告的不合理的诉求，作出公正判决为盼。原告吴培陆围绕诉讼请求依法提交了下列证据：2016年1月22日的《借款协议》一份、被告身份证复印件一份。拟证实原告与被告之间存在合法的借贷关系的事实。经质证，被告杰恩斯·哈力对上述证据无异议，故本院对原告吴培陆与被告杰恩斯·哈力之间的借款事实予以确认。被告针对辩称向本院提交了收条3份。拟证被告于2017年6月4日支付2017年1月22日前的利息15000元，于2018年5月18日偿还本金30000元，于2018年11月1日偿还本金10000元的事实。经质证，原告吴培陆对上述证据无异议，本院经审查依法予以采信，并与上述所有证据存卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杰恩斯·哈力于2016年1月22日向原告吴培陆借款50000元，约定利息15000元/年，借款期限为2016年1月22日至2017年1月21日，到期本息一次性还清。如果提前还款，月利息1500元计算。如逾期每日支付3%的违约金。借款到期后，被告于2017年6月4日支付2017年1月22日前的利息15000元，于2018年5月18日偿还本金30000元，于2018年11月1日偿还本金10000元。剩余本金及利息至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，原告吴培陆向被告杰恩斯·哈力交付借款，被告杰恩斯·哈力向原告出具借款协议，双方形成借款合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律及司法解释。关于原告要求被告偿还借款10000元及利息22800元的诉讼请求，利息计算方式有误。根据《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本院认为原告人的利息计算方式合理合法，予以支持。本案中被告分三次偿还借款，还款金额中，应当抵充为利息优先清偿。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十二条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。根据以上规定，本院确认剩余本金为5421.37元、利息为9406.2元（2016年1月22日至2017年6月4日，50000元×15.4%/年×16个月14天=10421.37元，15000元-10421.37=4578.63元,50000元-4578.63元=45421.37元；2017年6月5日至2018年5月18日，45421.37元×15.4%/年×11个月18天=6669.1元，45421.37元-30000元=15421.37元；2018年5月19日至2018年11月1日，15421.37元×15.4%/年×5个14=1067.1元，15421.37元-10000元=5421.37元;2018年11月2日至2020年11月1日，5421.37元×15.4%/年×24个月=1670元，6669.1元+1067.1元+1670元=9406.2元），原告要求超出部分本院不予支持。之后利息以年利率15.4%计算至本金还清为止为宜。被告杰恩斯·哈力提出的“原告为职业放贷人,借款合同应当认定为无效”的辩解意见，原告不属于法院确定的职业放贷人，故被告辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法司法解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告杰恩斯·哈力于本判决生效之日起十日内向原告吴培陆偿还借款本金5421.37元；二、被告杰恩斯·哈力于本判决生效之日起十日内向原告吴培陆支付利息9406.2元，2020年11月2日起以未还本金为基数按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款实际还清之日止；三、驳回原告吴培陆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告吴培陆负担170元，由被告杰恩斯·哈力负担140元，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   呼尔曼哈吉二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   加纳尔古丽