wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7535号原告：李月勇，男,1979年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司天津分行，住址天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-5层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。被告：天津君合置业有限公司，住所地天津海河工业区福鑫路16号，统一社会信用代码91120112553422131X。法定代表人：李川平，董事长。本院在审理原告李月勇与被告大连银行股份有限公司天津分行、天津君合置业有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告李月勇于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月勇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李月勇撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李月勇负担。审判员  冯文生二〇二一年六月二十九日书记员  翟凤霞
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1799-3号冯东旭与沈阳市于洪区汇香园精品融合菜馆、杨帅劳动争议纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月四日书记员  蔡新宇
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执943号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李兴和，男，1964年8月14日生，汉族，住丰县。被执行人:陈美娥，女，1965年10月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴和、陈美娥金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李兴和、陈美娥支付人民币97993.93元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1387元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月19日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李兴和存款287.12元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月23日对被执行人李兴和、陈美娥采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人李兴和、陈美娥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款287.12元，未执行到位案款98856.81元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月八日书记员 程旭光
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执306号之一申请执行人：王元大，男，1948年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姜月芳，女，1975年3月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王元大与姜月芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5235号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被告姜月芳于本判决生效之日起十五日内返还原告王元大借款本金人民币80000元，并自2018年9月1日起至清偿之日止按年利率6%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，由被告姜月芳负担。因姜月芳未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姜月芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人姜月芳名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年1月16日至2022年1月15日。本院依法向被执行人姜月芳发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人姜月芳无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 李健健书 记 员 高 群
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2249-3号辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司与沈阳宝象物业有限公司租赁合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月四日书记员  蔡新宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4353号上诉人（原审被告）：哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国际合作大厦2701室。法定代表人：刘海涛，经理。委托诉讼代理人：刘海峰，哈尔滨市香坊区司政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宫铭，女，1990年12月7日出生，汉族，住黑龙江省双城区。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李野，男，1979年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司（以下简称中哈公司）因与被上诉人宫铭、李野合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中哈公司上诉请求：撤销一审判决，驳回宫铭一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实部分错误。宫铭与中哈公司的《就业安置合同》已经于2019年6月29日解除，李野为宫铭出具欠条，此时宫铭与李野达成合意，由李野承担给付办工作的好处费20万元的义务，与中哈公司再无关系。二、一审法院认定合同无效后，判令中哈公司返还剩余款项，适用法律错误。一审法院审理后认为《就业安置合同》系无效合同是正确的，宫铭本就想通过李野花高价为其进入航空公司上班创造便利条件，明显是利用不正当手段获取民航工作，属于我国法律明文禁止的违法行为。李野通过案外人卜文笛为宫铭办理民航工作，并且向宫铭披露了卜文笛，宫铭也接受卜文笛买车款，李野也为宫铭出具欠条，因此应向卜文笛和李野主张债权，与中哈公司无关。双方之间并非民法所调整的平等民事主体，此种行为扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，违反法律。据此形成的关系并不是民法调整的财产关系。综上，宫铭与李野之间的违法行为不受法律保护，也不能纳入民事诉讼保护的民事权益的范畴。一审程序违法，李野在已经向一审法院提出追加卜文迪为本案的共同被告，但一审法院对此未予裁定是否追加，程序违法。宫铭辩称，本案中中哈公司与宫铭签订协议书，该协议书虽因内容不具有合法性而无效，合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，在案涉协议书被认定为无效后，宫铭依法享有财产返还请求权，故宫铭起诉主张中哈公司返还涉案款项的诉讼请求，属于人民法院民事案件受理范围。中哈公司关于涉案款项转给案外人卜文迪，应向其主张权利的问题，根据合同相对性原则，该上诉理由不成立。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院予以维持。李野辩称，对中哈公司的上诉没有意见。宫铭向一审法院起诉请求：1.依法判令中哈公司、李野共同返还宫铭就业安置费200,000元；2.中哈公司支付利息（以200,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月25日起至实际付清全部款项时止）；3.解除宫铭与中哈公司的《就业安置合同》；4.中哈公司、李野承担案件受理费。一审法院认定事实：2018年10月31日，宫铭（乙方）与中哈公司（甲方）签订《就业安置合同》，合同约定一、工作范围、工作职责：哈尔滨机场安检岗、值机岗、要客岗。关于福利待遇约定，与哈尔滨太平国际机场直签合同。三、乙方符合录用条件的，在签署《就业安置合同》前交纳就业安置费贰拾万元整。本次就业安置费共计贰拾万元整。五、乙方在缴纳就业安置费后，甲方收取乙方个人简历。着手安排相关工作事宜。六、本协议有效期1、自2018年9月2日起30至45个工作日之内，可收到甲方录用通知书。如录用则继续履行合同，如不录用退还已缴纳就业安置费（无息）。2、乙方自签订本协议后，在120个工作日之内没有成功就业或在接到不予录用通知书后5个工作日之内甲方退还已缴纳就业安置费（无息）。中哈公司在甲方处加盖公章，宫铭在乙方处签字。2018年10月31日，中哈公司出具金额为200,000元的收款收据，记载收款事由为就业安置费。2019年6月29日，李野向宫铭出具欠条，内容为“今欠宫铭20万元，约定7月15日前还5万元，7月30日还清，近日先将抵押车辆出售，售价款50%优先还款，如到期不能还清欠款同意将售车款做为赔偿”。宫铭承认收到售车款19,000元。一审法院认为，劳动者依法享有平等就业及自主择业的权利。本案中宫铭与中哈公司签订的《就业安置合同》破坏了公开、公正的招聘制度及择优录取的公平就业环境，故该协议应属无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，中哈公司应返还宫铭支付的200,000元。因已返还宫铭19,000万元，中哈公司尚需向宫铭返还181,000万元。关于利息损失，宫铭对于合同无效具有过错，故对其主张利息的诉讼请求不予支持。根据合同相对性原则，中哈公司应对合同无效承担法律责任，其是否将款项交给案外人，不能免除其返还款项的责任。李野向宫铭出具欠条时，为中哈公司法定代表人，其签署欠条及返还款项的行为应系职务行为，故宫铭要求其承担责任的主张，不予支持。宫铭以欠条中约定“如到期不能还清欠款同意将给付售车款做为赔偿”，主张其所收到的19,000元为赔偿款，因《就业安置合同》自始无效，故欠条中的该项约定亦无效。因此，宫铭主张19,000元系赔偿款，不予支持。综上，依据《中华人民共和国就业促进法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中哈公司于判决生效后十日内返还宫铭支付的就业安置费181,000元；二、驳回宫铭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由中哈公司负担3920元，由宫铭负担380元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中哈公司举示的民事裁定书是另案文书，与本案案件事实不具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中哈公司与宫铭签订的《就业安置合同》实为以就业安置的合法形式掩盖用金钱置换工作的非法目的的合同，当属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。宫铭诉请中哈公司返还20万元的诉讼请求属于人民法院民事案件受理范围，一审据此判决中哈公司返还因合同取得的财产，符合法律规定。根据合同相对性原则，本案《就业安置合同》的相对方为中哈公司及宫铭，合同无效后，应当由中哈公司向宫铭返还因合同取得的财产。李野虽为宫铭出具了欠条，但该欠条不能构成债务转移，中哈公司主张其与宫铭之间的《就业安置合同》就此解除没有事实和法律依据，本院不予支持。另，中哈公司主张李野通过案外人卜文笛为宫铭办理工作，应由卜文笛向宫铭承担返款义务，但未举示充分的证据证实，故对中哈公司该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，中哈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹红杰审判员赵丹晖审判员侯守东（）二〇二一年六月十五日法官助理杜鹏飞书记员李迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保884号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、马月斯： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人马月斯追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1584号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结马月斯名下银行（信用社、北部湾、光大、支付宝）存款60173.62元，实际冻结611.7元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1584号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保409号 申请人：周祥江,男，1968年5月24日出生汉族，居民,住山东省莒县。 被申请人：郑培英,女，1979年8月10日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人与被申请人于2021年5月23日发生道路交通事故，申请人于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑成龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1094号被执行人：王栋，男,汉族，1991年5月20日出生，住陕西省澄城县王庄。王栋犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902民初166号刑事判决书已发生法律效力，王栋逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔的义务，即：一、向本院交纳罚金人民币2万元；二、向被害人蔡金波退赔经济损失5800元、向被害人李文彬退赔经济损失1800元、向被害人刘彩云退赔经济损失12000元、向被害人王龙退赔经济损失17313.86元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人王栋名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1094号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 李增辉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1132号贺桂兰、刘岩：贺桂兰与刘岩服务合同纠纷一案，申请执行标的共计34937.00元。经本院立案执行，被执行人刘岩的父亲刘世民重新为申请人贺桂兰出具欠条，贺桂兰放弃对刘岩的执行。至此，贺桂兰向本院申请执行的（2020）吉0822民初2504号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初423号原告：福州恩希电子商务有限公司统一社会信用代码：91350104MA2XYK7PXG地址：福建省福州市仓山区建新镇金环路25号金山碧水东区友兰苑2号楼1层01店面-2法定代表人：罗训猛,总经理委托代理人:傅崇安，北京市盈科(福州)律师事务所律师，特别授权被告：原阳县小昊百货经营部,个体工商户统一社会信用代码：92410725MA479C5631地址：原阳县福宁集镇板庄经营者：林昊原告福州恩希电子商务有限公司诉被告原阳县小昊百货经营部著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告福州恩希电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州恩希电子商务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王五朝二〇二一年六月二十五日书记员  时孟笛
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执771号 曲秀兰，沈齐、岳玉杰： 本院执行的曲秀兰申请执行沈齐、岳玉杰借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务，执行金额25490.50元，其中含执行费278.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，曲秀兰申请执行的（2021）黑0781民初888号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1159号罪犯盛新。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)常刑初字第44号刑事判决，认定被告人盛新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。刑期自2010年1月25日起至2025年1月24日止。判决发生法律效力后，2011年2月17日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第2220号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年3月29日作出(2017)苏02刑更393号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3439号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年3月24日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯盛新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯盛新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯盛新的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年8月24日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  叶锦锦
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执210-2号 申请执行人赵发军，1994年1月8日生，男，住镇安县。 被执行人班传玺，1986年4月22日生，男，住镇安县。 申请执行人赵发军与被执行人班传玺健康权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕1025民初976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人班传玺逾期未履行该生效法律文书确定给付欠款10000.00元的义务，申请执行人赵发军向本院强制执行。 本案在执行过程中，被执行人班传玺向本院缴纳履行金10050元（支付欠款10000.00元，缴纳执行费50.00元）。，现申请执行人赵发军已将10000.00元领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执210号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执596号之一申请执行人：洛阳高新开发区张优超市，地址河南省洛阳高新区辛店镇徐家营社区南6号门面房。经营者：张成安。被执行人：郭成龙，男，汉族，1992年9月23日出生，住河南省洛阳市吉利区。洛阳高新开发区张优超市与郭成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初249号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人郭成龙应当偿还权利人洛阳高新开发区张优超市欠款8131元。因义务人郭成龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳高新开发区张优超市于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人郭成龙发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭成龙名下无车辆、无房产、无公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。经调查，被执行人没有分红和补助款，未能查找到被执行人郭成龙的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日依法作出了（2021）豫0391司惩121号拘留决定书，决定对被执行人郭成龙采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执596号案的本次执行程序。被执行人郭成龙负有继续向申请执行人洛阳高新开发区张优超市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年六月二十八日书记员  陈孟乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3352号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人：张睿，该支行行长。 被执行人：王小聪，男，1993年1月7日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人王小聪、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，因被执行人王小聪、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。因该案与（2021）皖1302执3351号等8案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定该案与（2021）皖1302执3351号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3352号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行助理吴伟 书记员周傲
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执349号 申请执行人：赵云鹏，男，1957年2月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王厂（曾用名王瑞金），男，1969年9月3日出生，满族，住保定市徐水区。 被执行人：杨明星，女，1972年7月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人赵云鹏与被执行人王厂、杨明星房屋买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2020）冀0609民初93号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王厂、杨明星未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王厂银行存款100元。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二一年六月二十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1039号 原告：深圳市派阁智能五金科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达A楼1楼G区。 法定代表人：傅海。 原告：傅海，男，1969年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：姜胜攀，广东国欣律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：危涛，广东国欣律师事务所律师。 被告：青白江区腾龙装饰材料经营部，经营场所四川省成都市青白江区弥牟镇正兴路99号俊翔型材市场2区13栋2-6号。 经营者：曾举芳。 原告深圳市派阁智能五金科技有限公司、傅海与被告青白江区腾龙装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告深圳市派阁智能五金科技有限公司、傅海于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市派阁智能五金科技有限公司、傅海可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告青白江区腾龙装饰材料经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市派阁智能五金科技有限公司、傅海撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市派阁智能五金科技有限公司、傅海共同负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年六月二日 书 记 员  谢炜琪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4265号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：贾某某，男，1986年5月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告某某国际租赁有限公司与被告贾某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2520号 原告：张孝军，男，1971年3月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王占军，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：禚保利，女，1969年3月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张孝军与被告禚保利农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张孝军于2021年6月21日以被告禚保利系种植合作社的成员，因虚假流转土地政府在处理相关事宜中，现向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤诉。 案件受理费90元，由张孝军负担。 审判员  谢梧 二〇二一年六月二十二日 书记员  沈洁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执900号被执行人：武玉龙，男，汉族，43岁。被执行人武玉龙罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初311号刑事判决书，判决：“被告人武玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。”该判决书生效后武玉龙未主动缴纳罚金。本院于2021年4月25日立案执行，要求武玉龙履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向武玉龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，武玉龙名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现武玉龙有其他可供执行财产。本院依法将武玉龙纳入限制高消费名单。本院认为，武玉龙名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执26号 申请执行人：陈志军，男，1966年1月24日出生，住所地沅江市。 被执行人：李启武，男，1947年5月28日出生，住所地沅江市。 陈志军申请李启武借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2231号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈志军与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2231号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年六月三十日 书记员  康京熙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3434号 申请人：李洪宾，男，1959年9月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：李守金，男，1977年2月27日出生，汉族，居民，住临沂市经济技术开发区。 申请人李洪宾与被申请人李守金租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：70000.00元）。申请人李洪宾以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000560号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李守金在山东天山建筑装饰工程有限公司的到期债权70000.00元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年六月十日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保775号
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1961号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国上海自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：曾统兴,男,1973年12月20日出生,汉族,住广东省增城市。被执行人：彭宏斌,男,1966年11月8日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾统兴、彭宏斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6154号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。2021年5月26日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月17日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月十七日书记员  杨弼仁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢375号周文全、唐中宝、王德先：本院在执行申请执行人周文全、唐中宝、王德先民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异71号 申请人（第三人）：丹东兆基商贸有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区滨江中路10－3号。 法定代表人：宫雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：娄晓翠，女，该公司职员。 申请执行人：丹东农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝兴区锦山大街86号。 法定代表人：费治生，该公司董事长。 被执行人：丹东博恩房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇金山大街710号。 法定代表人：史国杰，该公司执行董事。 被执行人：丹东君德汇酒店有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山镇金山大街710号。 法定代表人：林光美，该公司总经理。 本院在执行申请执行人丹东农村商业银行股份有限公司（以下简称丹东农商银行）与被执行人丹东博恩房地产开发有限公司（以下简称博恩公司）、丹东君德汇酒店有限公司（以下简称君德汇酒店）金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东兆基商贸有限公司（以下简称兆基公司）于2021年5月14日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，丹东农商银行与博恩公司、君德汇酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）辽06民初396号民事调解书：一、君德汇酒店于2018年12月12日前偿还丹东农商银行借款本金3700万元；二、君德汇酒店于2018年12月12日前偿还丹东农商银行自2015年11月25日起至2018年11月24日止的借款利息（以3700万元本金为基数，按年利息7.8%计算）；三、如君德汇酒店未按本协议约定给付借款本金及利息，则自2018年11月25日起至借款实际清偿之日止以借款本金3700万元为基数，按年利率11.7%计算罚息；四、案件受理费226800元减半收取113400元，保全费5000元，共计118400元，由君德汇酒店、博恩公司共同负担；五、各方其他无争议。该民事调解书发生法律效力后，丹东农商银行向本院申请执行，本院于2019年7月8日作出（2019）辽06执22号执行裁定：终结丹东市中级人民法院（2018）辽06民初396号民事调解书的执行。2020年1月14日，丹东农商银行向本院执行恢复执行，本院恢复执行案号为（2020）辽06执恢7号。 另查，2019年4月8日，丹东农商银行与兆基公司签订《债权转让协议》，将丹东农商银2015年流贷字第3483050024号借款合同项下全部贷款债权（本金、利息、罚息及其他费用）及对应担保合同权利转让给兆基公司，并于2019年4月4日在《辽宁日报》上发布债权转让公告，向债务人进行公告通知。2021年5月14日，丹东农商银行向本院出具了债权转让确认书，申请将（2020）辽06执恢7号案件的申请执行人变更为兆基公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人丹东农商银行与兆基公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给兆基公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，兆基公司依法已取得涉案债权。现兆基公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东兆基商贸有限公司为（2020）辽06执恢7号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 吕 姝 审判员 卢国华 审判员 徐 蕙 二〇二一年六月二十五日 法官助理安妮 书记员王翌
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3224号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：胡飞，男，1974年4月18日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告胡飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3479号原告：沈建明，男，1970年9月6日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：张俊峰，男，1973年5月10日生，汉族，住河南省汝州市。原告沈建明与被告张俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建明到庭参加了诉讼，被告张俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈建明向本院提出的诉讼请求是：请求依法判令被告偿还拖欠原告的欠款3300元；事实和理由：2019年6月份，原告在汝州市安国路琪雅美容店安装窗帘，经结算琪雅美容店应当支付原告款项3300元，该款经原告多次讨要一直未付。2020年3月份，琪雅美容店将其承租的店面转让给被告张俊峰经营河南少康龙酒业，同时将琪雅美容店拖欠原告的窗帘款也随之转移，并于2020年4月24日由张俊峰给原告出具一份欠条“今欠窗帘款叁仟叁佰元（3300元)，2020年4月30日前结清”。上述欠款经原告多次催讨未果，无奈向法院具状起诉。综上事实所述，被告不守信用逾期推拖不清还欠款，给原告造成严重的经济损失，为维护公民合法利益，依据《民法总则》及相关法律规定，向法院具状起诉，要求被告清还借款本金及利息，请求依法判如所诉。被告张俊峰未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告沈建明系个体工商户汝州市建明窗帘店的经营者，经营范围为窗帘加工、安装。2019年6月，原告为汝州市安国路琪雅美容店安装窗帘，经双方结算，琪雅美容店应当支付原告窗帘款3300元，后琪雅美容店将其承租的店面转让给被告张俊峰经营的河南少康龙酒业，同时将琪雅美容店拖欠原告的窗帘款也随之转移，2020年4月24日，被告张俊峰向原告出具一份欠条，内容为：今欠窗帘款叁仟叁佰元（3300元)2020年4月30日前结清，该借条上被告张俊峰的签字按印。后经原告讨要，被告未支付原告款项。本院认为，原告为汝州市安国路琪雅美容店安装窗帘，经双方结算，琪雅美容店应当支付原告窗帘款3300元，后琪雅美容店将其承租的店面转让给被告张俊峰经营的河南少康龙酒业，同时将欠原告的3300元债务转移给被告，被告张俊峰为原告出具欠条一份，被告应当按照“欠条”约定的时间支付原告欠款，现经原告讨要，被告没有支付，故原告起诉被告支付3300元窗帘款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张俊峰于本判决生效后十五日内支付原告沈建明货款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年六月十五日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1868号之一申请执行人：王立琴，女，1971年4月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：祁梦君，女，1992年7月1日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。王立琴与祁梦君追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4839号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：祁梦君应向王立琴支付代偿金14000元，并承担以14000元为基数，自2020年8月3日起至实际付清之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由祁梦君负担。因被执行人未履行上述义务，王立琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，并扣划了780.60元向申请执行人发放。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4839号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月八日书记员  蒋 鸣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2146号之一原告：黄祥，男，汉族，1988年4月21日出生，住河南省汝南县。被告：河南柏迈鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处龙胜大道北段东侧。法定代表人：何平，该公司总经理。被告：李玉涛，男，汉族，1976年7月12日出生，住河北省保定市安新县。被告河南柏迈鞋业有限公司、李玉涛共同委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。被告：喻中平，男，汉族，1978年12月26日出生，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：凌舒平，江西求理律师事务所律师。原告黄祥与被告河南柏迈鞋业有限公司、李玉涛、喻中平加工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告黄祥于2021年6月1日向本院提出申请撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉。本院认为，原告黄祥申请撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄祥撤回对被告李玉涛、喻中平的起诉。审判员 姜 琼二〇二一年六月七日书记员 赵淑莹
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初650号 原告：高某1，女，2008年9月27日出生，汉族，现住怀来县。 法定代理人：高某2，女，汉族，1977年2月27日出生，现住同上。（系原告母亲） 被告：闫浩浩，男，2000年11月14日出生，汉族，现住怀来县。 被告：刘洋，男，2001年3月27日出生，汉族，现住怀来县。 被告：冯某，女，2007年6月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：魏治丽，女，35岁，现住怀来县。（系被告冯某的母亲） 原告高某1与被告冯某、刘洋、闫浩浩、魏治丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告连带赔偿原告医疗费2714.52元、护理费120Ｘ8＝960元；营养费20Ｘ8＝160元、住院伙食费30Ｘ8＝240元，具体待鉴定后确定。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月14日19时许，在怀来县，被告无端怀疑原告在快手平台上辱骂被告冯某，将原告叫到上述地点，用水果刀背对原告进行砸、划，并且极尽威胁之语言！原告经怀来县同济医院医疗，诊断为“1、创伤性耳聋。2、双耳挫伤。3、面部软组织挫伤。4、抑郁状态”。被告不顾法律尊严，在法治社会高举凶器，对原告一个未成年人大打出手，严重触犯了法律，造成社会不稳定因素！给原告精神上、身体上造成难以恢复的伤害！目前，原告每天生活在抑郁之中，对往事不堪回首，常常夜半哭泣，每每噩梦惊醒由于被告拒不赔偿原告医疗费，万般无奈，原告只得向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决被告连带赔偿原告前述诉讼请求！ 本院经审查认为，原告高某1的起诉无明确的被告，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高某1的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十四日 书记员 李帅梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3854号原告：韩某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月十八日书记员  王 祺
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执318号之二申请执行人:王振仁，男，1952年10月31日出生，住黑龙江省海林市城区。被执行人:刘志春，男，1964年10月31日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人王振仁与被执行人刘志春支付令一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付183011.33元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下有房产若干，均已被多个案件查封，申请人申请轮候查封。被执行人在海林有多处门市房出租，本院已作出预冻结裁定书，当事人对被执行人房屋出租情况表示认可。通过网络查询结果，被执行人名下有银行存款几十元到几百元若干，无现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。申请执行人对财产状况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠183011.33元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月十六日书记员  宫 慧
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1586号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人黄宝宇，男，1989年5月15日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人黄宝宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、违约金**元、手续费**元及自2021年1月1日起至实际履行之日止利息、违约金、律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行。本院经网络查询冻结了被执行人银行账户，现被执行人黄宝宇已向申请执行人自动履行偿还欠款义务（申请执行人自行收取），申请执行人向本院出具案款结清证明，并申请解除对被执行人银行账户的冻结，交执行费**元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本院作出的(2021)鲁1002民初1492号民判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6616号 原告：谌玖，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邱勇，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：薛永富，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告谌玖诉被告薛永富追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谌玖撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月十八日 书记员 王艺静
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢440号 申请执行人：冯振义，住九台市。 被执行人：张福君,住九台市。 申请执行人冯振义与被执行人张福君机动车交通事故责任纠纷一案中，（2011）九民初字第2132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年06月03日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行条件，本院于同日立案恢复执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人名下的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆、不动产等财产进行网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。经传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年六月二十五日 书记员 王鑫鑫
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1468号 原告:安永辉，男，1979年5月4日生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：张振杰。 被告:张涛，男，1980年6月13日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告安永辉与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安永辉及其委托诉讼代理人张振杰到庭参加诉讼，被告张涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安永辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告张涛偿还借款15000元并支付相应利息；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，不再要求被告支付借款利息。事实和理由：2016年1月15日，被告从原告处借款15000元，原告以现金方式将借款支付被告后，被告为原告出具欠条一张。因原告与被告系廊坊市卫生学校同学，故未约定还款期限及利息。被告至今未偿还借款，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张涛未提出答辩。 本案经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告向原告借款15000元，被告并于当日为原告出具借条一张，被告至今未偿还原告以上借款。 以上事实有原告陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，2016年1月15日，被告向原告借款15000元，该款至今未还，事实清楚、证据充分，故被告应予偿还该借款。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告张涛于判决生效后五日内偿还原告安永辉借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二一年六月十五日 书记员  缴雨锋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1027号被执行人：孙政华，男，本院在执行人孙政华犯诈骗罪并处罚金20000元,追缴违法所得7800元一案中;本院依法向被执行人孙政华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后本院通过总对总查询，并委托当地法院查询被执行人孙政华的财产，均反馈被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本院已依法对被执行人孙政华采取限制高消费措施。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。现与被执行人无法取得联系，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1027号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再行恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年六月二十四日书记员 周 萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢87号申请执行人:娄小华，男，1976年7月出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被执行人:曹杰，男，1965年4月出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人娄小华与被执行人曹杰合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初13657号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人曹杰采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1340号申请执行人：胡家宏，男性，1968年04月10出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽宁省沈阳市辽中区新民屯镇前村村民委员会，住所地沈阳市辽中县新民屯镇前村。申请执行人胡家宏与被执行人辽宁省沈阳市辽中区新民屯镇前村村民委员会借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月10日依法立案执行。执行内容为：被告辽中县新民屯镇前村经济合作社于本判决生效之日起十日内返还原告胡家宏借款163,876.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,578.00元，由被告辽中县新民屯镇前村经济合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1340号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十八日书记员  李 娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4589号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1966年4月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费193.54元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118820（原编号）、2800739555（新编号），共拖欠电费193.54元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118820/2800739555。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费193.54元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费193.54元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1119号之一申请执行人：张文豪,男性,1991年1月20日出生,住许昌市魏都区。被执行人：袁振举，男性,1990年9月22日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张文豪与被执行人袁振举借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金181950元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，按送达地址确认书申请人和被执行人联系电话皆联系不上，（其中申请人手机号189××××5566自2021年5月份至今联系二十余次，皆为关机状态；与被执行人手机号156××××0256自2021处5月份至今联系二十余次，无人接听）；186××××6668为空号；17719930003，2020年换机主，现机主不被执行人；133××××7723无人接听；通过添加申请人微信账号，联系后，该手机账户为申请人家属，向其表明身份后，其向法院说明申请人离家外出已经半年有余，家庭成员皆无法联系上申请人。被执行人袁振举经我院查询，其关联为被执行人案件8件（其中在执状态2件，终本案件6件）；其名下无公积金信息，无房产登记信息，冻结其名下银行卡8张，冻结可用余额均为0元；无车辆信息，无保险，无工商登记等相关信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，无法与双方取得联系，被执行人名下无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁振举借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十八日书记员  谢 强
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1139号之二申请执行人：孙茂信，男，汉族，1977年3月5日出生。被执行人：侯林，男，汉族，1981年2月5日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯林在北京银行账户内存款人民币25663元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月二十一日书记员  敖庆杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4089号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孔庆营，男，1977年8月2日出生，汉族，住广东省阳春市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告孔庆营金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告孔庆营经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26711.85元、借期利息871.23元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告孔庆营与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月30日起二十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十二笔贷款本金共计41000元。而后，被告孔庆营未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告孔庆营身份证1份，拟证明被告孔庆营的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件22份，拟证明原告与被告孔庆营签订了最高额金融借款合同，后被告二十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告孔庆营未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告孔庆营签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月30日至2021年1月14日，被告二十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十二笔贷款本金共计41000元，并约定其中第一、二、三至四、五、六至二十二笔借款利率分别为年利率15.4%、17.16%、22%、19.36%、22%，逾期利率分别为年利率23.1%、23.999976%、23.9998%、23.998656%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告孔庆营偿还借款本金14288.15元、利息2353.85元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金26711.85元、利息871.23元（含借期利息871.23元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告孔庆营签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告孔庆营未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金26711.85元及利息871.23元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告孔庆营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告孔庆营在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26711.85元及利息871.23元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489.58元，减半收取计244.79元，由被告孔庆营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执942号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：吴春花，女，1978年2月18日生，汉族，住珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴春花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）吉2404民初17号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员  佐文姣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路与繁荣街交叉口123号。法定代表人：姜晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：朱喜望，男，31岁。本院在执行中国建设银行股份有限公司集贤支行与朱喜望金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初2649号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月11日、2021年3月12日、2021年4月13日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人其多个账户内累计存款5000余元，分别于2021年4月16日、6月4日、6月5日通过网上扣划至集贤县人民法院执行款专户。2、查明被执行人名下无车辆及房产信息。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。本次执行到位标的额为4998.08元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初2649号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月十一日书记员 李明洺
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1181号 邹跨江、罗辞源、邹银花 本院执行的邹跨江申请罗辞源等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邹银花自动履行5000元，另本院强制扣划8279.67元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6658号之一申请执行人潘永康，男，汉族，1986年6月24日出生，住河南省通许县。被执行人马时鹏，男，汉族，1987年8月24日出生，住河南省柘城县。被执行人河南景龙装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号5号楼3单元901号。法定代表人刘鹏磊，总经理。潘永康诉马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28633号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告马时鹏于本判决生效之日起十日内向原告潘永康支付劳务费14340元；二、被告河南景龙装饰设计工程有限公司对本判决第一项承担清偿责任。马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘永康于2021年5月8日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月9日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、支付宝、微信等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年5月17日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房地产，经反馈马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司名下无房产信息。四、通过网络查控查询被执行人马时鹏、河南景龙装饰设计工程有限公司名下车辆信息，已将马时鹏名下豫Ａ×××××五菱牌查封，因车辆为动产，为控制无法处置。汽车河南景龙装饰设计工程有限公司名下豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌、豫Ａ×××××保时捷牌汽车两辆，该两辆车均轮候查封，无法处置。（车辆2023年6月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）五、2021年5月7日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人马时鹏名下公积金，郑州市住房公积金管理中心反馈无住房公积金账户。六、2021年6月19日，委托柘城县人民法院前往调查被执行人马时鹏户籍地及前往河南景龙装饰设计工程有限公司经营地进行调查，未找到被执行人名下有可供执行财产。七、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为14419元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初3885号 原告：田凤玲，女，1967年8月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：孙宇、冯鹏，河北建恒律师事务所律师。 被告：李会敏，女，1983年1月3日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告田凤玲与被告李会敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤玲委托诉讼代理人孙宇、冯鹏到庭参加诉讼,被告李会敏未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田凤玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李会敏偿还原告借款44600元及利息（从2020年7月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年7月6日，被告因急需用钱，向原告借款5万元整，并出具还款保证书一份，约定2020年7月15日还款，后被告共还款5400元，剩余借款至今未给付，故原告提起诉讼。 被告李会敏未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2020年7月6日，被告李会敏向原告田凤玲借款5万元，被告出具还款保证书一份，承认欠款5万元，并约定2020年7月15日还款，到期后被告共还款5400元，剩余借款至今未偿还。 以上事实有当事人陈述、还款保证书等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的还款保证书证实被告向原告借款5万元，又因被告已偿还5400元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告李会敏于本判决生效后十日内偿还原告田凤玲借款44600元及利息（从2020年7月15日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年六月十七日 书记员  杨晓娜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执481号申请执行人：刘桂平，女，1947年3月27日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人：方丽，女，1970年3月12日出生，汉族，退休工人，现住吉林省安图县。申请执行人：方波，男，1972年3月23日出生，满族，公务员，现住吉林省安图县。申请执行人：方静，女，1976年9月4日出生，满族，无职业，现住吉林省龙井市。被执行人：庄文海，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人刘桂平、方丽、方波、方静与被执行人庄文海机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的(2020)吉24民终1064号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘桂平、方丽、方波、方静于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人庄文海赔偿46997.55元、案件受理费4900及付款之日止的利息。本案在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人庄文海送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人庄文海于当日向本院报告了财产。本院于2021年5月17日通过网络查控方式查询了被执行人庄文海的财产情况。本院于2021年6月12日依法划拨被执行人庄文海2629元已支付申请人方波。2021年6月22日，被执行人庄文海与申请人刘桂平、方丽、方波、方静达成和解协议，协议约定，被执行人庄文海于2021年6月30日前给付5000元、12月30日前给付20000元，余款及利息于2022年12月30日付清。同日，申请人刘桂平、方丽、方波、方静撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人庄文海不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人刘桂平、方丽、方波、方静有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  贾志彬
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1049号之一原告:河南汴京农村商业银行股份有限公司禹王台支行，住所地：开封市鼓楼区五一路41号佳境天城9号楼。统一社会信用代码：914102008706674741。负责人：刘高峰，任行长。委托诉讼代理人：杨俊丽，该行员工。委托诉讼代理人：马丽英，该行员工。被告：董艳华，女，1986年11月17日生，汉族。被告：张宁宁，女，1996年1月27日生，汉族。被告：李凤岐，男，1970年9月29日生，汉族。京农村商业银行股份有限公司禹王台支行诉被告李凤岐、张宁宁、董艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司禹王台支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南汴京农村商业银行股份有限公司禹王台支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许河南汴京农村商业银行股份有限公司禹王台支行撤诉。案件受理费4522元，减半收取2261元，保全费1620元，由河南汴京农村商业银行股份有限公司禹王台支行负担。审判员  裴四海二〇二一年六月十七日书记员  窦静晖
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1864号上诉人（原审被告）：马新成，男，1963年7月14日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家宁，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。原审被告：河南鼎强煤炭有限公司，住所地焦作新区阳庙镇阳邑村。法定代表人：石红星，该公司经理。原审被告：焦作市钰众贸易有限公司，住所地博爱县磨头镇柳庄村委院。法定代表人：刘西尚，该公司经理。原审被告：石红星，男，1965年10月1日出生，汉族，住孟州市。原审被告：刘西尚，男，1966年1月11日出生，汉族，住孟州市。原审被告：石学东，男，1969年10月9日出生，汉族，住住孟州市。原审被告：赵素粉，女，1970年10月26日出生，汉族，住住孟州市。上诉人马新成因与被上诉人河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）、原审被告河南鼎强煤炭有限公司（以下简称鼎强公司）、焦作市钰众贸易有限公司（以下简称钰众公司）、石红星、刘西尚、赵素粉、石学东金融借款合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马新成上诉请求：1、撤销一审判决第二项中对马新成承担连带责任的判决。2、驳回被上诉人对马新成的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人与原审被告及上诉人签订的借款合同、担保合同后并没有按规定把借款、担保合同交给上诉人及原审被告。故借款合同不能反映借款及担保的全部事实。据上诉人了解，河南鼎强煤炭有限公司与被上诉人之间就案涉贷款存在恶意串通以贷还贷的现象。二、贷款合同是2017年9月26日发放，贷款期限1年，2018年9月26日到期，保证期间为借款到期后两年，也就是说2020年9月26日保证期间届满。在此期间，被上诉人没有向上诉人主张过权利，上诉人没有在催收通知书上签过字。一审中被上诉人出示的由上诉人签名的催收通知书是虚假的，请求对催收单上马新成的签名进行鉴定。河南博爱农村商业银行股份有限公司辩称：催收单上有马新成签名，一审上诉人没有出庭，放弃答辩和质证权利，二审提出非本人所签的理由不能成立。河南鼎强煤炭有限公司、焦作市钰众贸易有限公司、石红星、刘西尚、赵素粉、石学东未陈述意见。河南博爱农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1．被告鼎强公司立即偿还原告的借款本金3700000元及利息2190113.37元（2017年9月26日-2020年12月31日）本息合计5890113.37元，并自2021年1月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息；2．被告钰众公司、石红星、刘西尚、石学东、赵素粉、马新成承担连带清偿责任；3．诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2017年9月26日，被告鼎强公司向原告下属许良支行借款3700000元用于购煤，使用期限至2018年9月26日，约定利率11.49‰，按月清息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告钰众公司、石红星、刘西尚、石学东、赵素粉、马新成为被告鼎强公司提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告鼎强公司贷款3700000元。借据显示被告共偿还利息82915.03元。逾期后，上述被告均未履行还款义务。原告于2018年10月8日向被告鼎强公司、钰众公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成下发逾期贷款催收通知书，上述被告分别在逾期贷款催收通知书签字确认，原告在保证期间之内提出权利主张。一审法院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告鼎强公司作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告钰众公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于许良支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告鼎强公司偿还借款本息及逾期利息，要求被告钰众公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成承担连带清偿责任，有事实和法律依据，法院予以支持。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。一审法院判决如下：一、被告河南鼎强煤炭有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金3700000元，并按约定利率计算支付利息（自2017年9月26日起至2018年9月26日按月利率11.49％‰，自2018年9月27日起至实际清偿之日止按月利率17.235％‰，计算时扣除已给付的利息82915.03元）；二、被告焦作市钰众贸易有限公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成对上述款项负连带清偿责任；被告焦作市钰众贸易有限公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成在承担保证责任后，有权向被告河南鼎强煤炭有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53031元，由被告河南鼎强煤炭有限公司、焦作市钰众贸易有限公司、石红星、刘西尚、石学东、马新成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人农商行提交证据民事裁定书和公告各一份，证明2019年7月18日在保证期间内农商行起诉马新成等人要求承担保证责任。马新成质证意见称，对证据真实性有异议，证据不是原件，不是新证据，仍要求法院对催收单上马新成签名进行鉴定。本院结合双方质证意见，认为农商行提供民事裁定书虽系复印件，但经本院在法院审判流程管理系统核实，裁定书真实性无异议，可以证明农商行在保证期间内向马新成等人主张权利，对该证据本院予以采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。二审中，马新成向本院提出申请，对《逾期贷款催收通知书》上的签名“马新成”是否是本人书写进行鉴定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案争议焦点是农商行是否在保证期间内向马新成主张承担保证责任问题。本案保证期间为两年，即2018年9月27日至2020年9月26日。一审中农商行依据2018年10月8日马新成在催收单签字，证明在保证期间内向马新成主张。马新成否认催收单上签名非本人签名，并要求笔迹鉴定。二审中农商行提供证据证明农商行在2019年7月18日提起诉讼要求马新成承担保证责任，证明其在保证期间内向马新成主张了权利。本院予以认可农商行在保证期间内向马新成主张了权利，本案并未超过保证期间，马新成应承担保证责任。关于催收单上马新成签名问题。本院认为，是否系马新成本人签名，均不影响本案认定马新成承担保证责任，对该鉴定申请，本院不予准许。综上所述，马新成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53031元，由马新成负担（已交纳）。本判决为终审判决。                           审判长   拜建国      审判员   董艳伟      审判员   张前进                               二〇二一年六月二十六日            法官助理   董翠果      书记员   张杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1876号原告：龙迪声，男，1982年10月20日生，汉族，住贵州省盘县。被告：吴兵，男，1991年9月15日生，汉族，住六枝特区。被告：六枝特区极限快递有限公司，住所地六盘水市六枝特区公园路，统一社会信用代码91520203MA6DN75L8K。法定代表人：吴兵，男。原告龙迪声诉与被告吴兵、六枝特区极限快递有限公司企业承包经营合同纠纷一案,本院于2021年4月26日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙迪声撤回起诉。案件受理费25元（已按减半收取），由原告龙迪声负担。审判员 邹 丹二〇二一年六月九日书记员 周程程
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1130号 申请执行人：樊自甫，男，汉族，住泗县。 被执行人：狄厚伟，男，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人樊自甫与被执行人狄厚伟民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1300号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人黄培超与被执行人狄厚伟【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1299号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1130号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 通
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4026号申请人：滑县环境保护局，住所地：滑县道口镇建设路。法定代表人：陈建峰，职务：局长。被执行人：滑县福祥机械制造有限公司，住所地：滑县上官镇郝二村北头。法定代表人：赵春泼。滑县环境保护局与滑县福祥机械制造有限公司罚款一案，河南省滑县人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫0526行审112号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“准予强制执行申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决（2019）143号行政处罚决定”。因滑县福祥机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，滑县环境保护局向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日本院依法向被执行人滑县福祥机械制造有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，该公司法定代表人赵春泼签收上述执行法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日、2020年11月2日、2020年12月18日、2021年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月21日，本院依法查封了被执行人滑县福祥机械制造有限公司所有的钻铣床一台、金属带锯床一台（出厂编号：060817）、车床一台（CD6140A）、压力机一台、攻丝机一台、钻床一台。经一拍、二拍、变卖均无人竞买流拍，后将该设备以变卖保留价36567.9元交付申请执行人抵偿滑县环境保护局34567.9元（扣除评估费2000元）的罚款。三、2021年5月24日对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月15日、2020年11月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月22日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人滑县福祥机械制造有限公司法定代表人赵春泼作出拘留15日的决定。六、2020年9月15日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。七、2021年6月15日，告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位34567.9元，尚余215432.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福祥机械制造有限公司负有继续向申请执行人滑县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年六月二十二日书记员  冉令铎
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保316号申请人：苗某1，女，2013年7月14日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区，法定代理人：苗某3，男，1988年8月13日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区，申请人：苗某2，男，2019年5月7日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区，法定代理人：苗某3，男，1988年8月13日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区，申请人：苗某3，男，1988年8月13日生，汉族，居民，住山东省青岛市城阳区，被申请人：王聪，男，1987年8月23日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年6月21日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全,保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  葛成梁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1191号之二姜宏阁、陕西建工集团有限公司、陕西安莱智能科技有限公司：申请人姜宏阁与被申请人陕西建工集团有限公司、陕西安莱智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4626号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人价值310880元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并通过网络查控系统依法冻结了被申请人陕西建工集团有限公司的银行账户（具体冻结账户及金额详见银行反馈信息单），冻结期限均为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1191号案件保全完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月二日承办人：曹慧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保944号兰考恒顺养殖专业合作社、郭余粮：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与郭余粮（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计95360.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初908号 原告：李笃生，男，1983年7月7日出生，汉族，住新宁县。 被告：赵小满，男，1988年10月8日出生，汉族，住新宁县。 被告：赵新友，男，1981年1月23日出生，汉族，住新宁县。 被告：赵和晓，男，1979年12月24日出生，汉族，住新宁县。 第三人：周辉辉，男，1989年6月19日出生，汉族，住新宁县。 原告李笃生与被告赵小满、赵新友、赵和晓，第三人周辉辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月1日，李笃生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李笃生撤诉处理。 案件受理费减半收取计165元，由李笃生负担。 审判员  虞淇钧 二〇二一年六月一日 书记员  夏 荣
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1258号原告：丹东东方测控技术股份有限公司，住所地丹东市沿江开发区滨江中路136号，统一社会信用代码91210600603895173F。法定代表人：包良清，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪晓峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区，该公司员工。被告：栾川县众和冶金炉料有限公司，住所地栾川县冷水镇龙王庙村，统一社会信用代码91410324744076470T。法定代表人：张建智，该公司总经理。原告丹东东方测控技术股份有限公司与被告栾川县众和冶金炉料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后。原告丹东东方测控技术股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东东方测控技术股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹东东方测控技术股份有限公司撤诉。案件受理费2,631元（已减半收取），由原告丹东东方测控技术股份有限公司负担。审判员  高荣静二〇二一年六月二十一日法官助理赵乐天书记员张向阳
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保412号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与刘立新借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保165号民事裁定书并对被申请人刘立新名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执612号 唐秋燕、田东祥和房地产有限公司： 本院执行的申请执行人唐秋燕与被执行人田东祥和房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人田东祥和房地产有限公司于2021年6月30日主动将本案执行款及执行费共26935元（含执行费300元）交至田东县人民法院。至此，本院作出的（2019）桂1022民初1144号民事判决书确定的义务现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执519号之九申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：王培新，男，汉族，1966年09月06日生。住乐陵市寨子村；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王培新在山东省农村信用社联合社91408***********4348,0账户内存款人民币2673.86元。本裁定立即执行。审判员王**二〇二一年六月二十二日书记员崔晓凤
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执114号 申请执行人：李玉杰,男,1962年3月18日生，汉族，居民身份证号码：22240319620318XXXX，住吉林省敦化市。 被执行人：曲军，男,1970年6月25日生，汉族，居民身份证号码22022519700625XXXX，住吉林省桦甸市。 本院在执行李玉杰与曲军借款合同纠纷执行一案中，通过网络查询和传统实地查询，仅发现被执行人曲军名下有一台牌照为吉B9SXXX丰田轿车，经查，该车已多年未检，多起违章尚未处理，已达到报废状态，该车现已被我院依法查封。申请执行人李玉杰知道被执行人曲军在农村有房子，鉴于农村的房子不属于商品房，不易于直接进行评估、拍卖，除此外未发现其他可供执行财产，申请执行人李玉杰同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张铁华 审判员  王永谦 审判员  席学春 二〇二一年六月三十日 书记员  李**飞
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执305号 申请执行人：阎立亭，男，1944年9月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：张书虎，男，1975年1月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人阎立亭与被执行人张书虎民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初78号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期支付申请执行人尚未履行案款人民币114000元，其余利息申请执行人自愿放弃。申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初78号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕雅丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执598号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街19号，负责人阔文强，行长。被执行人郭中妹，女，1973年8月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴建平，男，1975年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与郭中妹、吴建平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0413民初1585号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：郭中妹、吴建平同意归还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金89172.95元，利息1838.9元（利息算至2020年4月13日）以及自2020年4月14日起至借款全部还清之日止按合同约定利率计算的利息，上述款项于2020年6月27日前归还26000元，余款自2020年7月起每月7日前按原合同约定的借款本息归还，直至还清为止。郭中妹、吴建平同意给付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费4000元、案件受理费（已减半）1113元，合计人民币5113元，此款于2020年6月27日前履行完毕。如被告郭中妹、吴建平未按期足额履行上述两项还款义务，则自被告郭中妹、吴建平不按期足额履行之次日起，原告有权按6000元主张律师代理费，并就未履行的上述两项到期及未到期全部未履行借款本息、律师代理费、案件受理费一次性向法院申请强制执行，并有权以被告郭中妹、吴建平抵押的常州市金坛区房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿,优先受偿限额为人民币515000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执598号执行案件对郭中妹、吴建平的执行。如郭中妹、吴建平不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1312号申请人：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被申请人：尹武，男，1973年9月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：宋晓燕，女，1972年10月8日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请人衡阳唯家物业管理有限公司与被申请人尹武、宋晓燕物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳唯家物业管理有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹武、宋晓燕名下的银行、微信、支付宝等账户内9000元资金进行冻结。本院经审查认为，申请人衡阳唯家物业管理有限公司以防止被申请人尹武、宋晓燕转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹武、宋晓燕名下的银行、微信、支付宝等账户资金9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月三日法官助理李培睿书记员左琦