河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1062号原告开封新东方村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码914102005817316792，住所地开封市祥符区科教大道与中学街交叉口。法定代表人:窦阳。委托诉讼代理人：赵志福、孙涵，河南金俯扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告苑景波，男，汉族，1978年11月11日生，住址河南省开封县。被告苑永胜，男，汉族，1984年11月26日生，住址河南省开封县。被告符祥，男，汉族，1986年6月14日生，住址河南省兰考县。原告开封新东方村镇银行股份有限公司诉被告苑景波、苑永胜、符祥借款合同纠纷一案，于2020年3月23日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开封新东方村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙涵到庭参加诉讼，被告苑景波、苑永胜、符祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封新东方村镇银行股份有限公司诉称，2016年9月23日，原告开封新东方村镇银行股份有限公司与被告苑景波签订编号为201682990600002197的最高额担保个人借款合同，借款合同约定：借款人为个人消费向贷款人借款人民币100000元，执行年利率9.36％，到期还本，利随本清。如借款人苑景波未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上上浮百分之二十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。2016年9月15日，苑永胜、符祥分别与开封新东方村镇银行股份有限公司签订了保证担保承诺书，对借款合同编号201682990600002197的最高额担保个人借款合同项下的全部债务（含借款本金，利息，逾期罚息，违约金，损失赔偿金，实现债权的费用等）提供连带保证担保，保证期间为借款到期日起二年。合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。2016年9月23日，开封新东方村镇银行股份有限公司依约向苑景波个人授信贷款额度100000元。借款合同到期后，被告苑景波并未依约定还款，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。被告之行为严重侵害了原告的合法权益，请求贵院依法维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、请求判令被告苑景波归还原告借款本金98140.32元，截止2020年12月6日利息1155.41元，以上共计99295.73元，并按照合同约定的标准自2020年12月6日起支付利息、罚息、复利直至本息清偿完毕；2、请求判令被告苑永胜、符祥承担连带清偿责任；3、请求判令诸被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。被告苑景波、苑永胜、符祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明：2019年9月23日，原告开封新东方村镇银行股份有限公司与被告苑景波签订编号为201682990600002197的最高额担保个人借款合同。苑景波作为借款人在借款合同签字捺印，符祥、苑永胜作为保证人在借款合同上签字捺印。该借款合同约定：借款人为个人消费向贷款人借款人民币100000元，执行年利率9.36％，到期还本，利随本清。如借款人苑景波未按期偿还本金，逾期罚息利率为合同约定的借款执行利率上上浮百分之二十计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计收复利。如因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。2016年9月15日，苑永胜、符祥分别与开封新东方村镇银行股份有限公司签订了保证担保承诺书，对借款合同编号201682990600002193的最高额担保个人借款合同项下的全部债务（含借款本金，利息，逾期罚息，违约金，损失赔偿金，实现债权的费用等）提供连带保证担保。合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。2016年9月23日，开封新东方村镇银行股份有限公司依约向苑景波个人授信贷款额度100000元。另查明，2021年5月18日原告开封新东方村镇银行股份有限公司提供欠款明细表显示原告于2019年9月20日向被告苑景波账户发放贷款99847.08元，截止2021年5月18日，未还本金金额90723.53元，累计欠利息3145.92元，共计93869.45元。编号：【2020】金民字第（224）号法律服务委托合同显示。原告开封新东方村镇银行股份有限公司因本案支付律师服务费2000元。上述事实有当事人陈述、个人担保借款合同、保证担保承诺书、贷款欠款明细、法律事务委托合同、律师代理费发票等证据材料为证，足以认定。本院认为：原告开封新东方村镇银行股份有限公司与被告苑景波签订的《个人担保借款合同》，被告符祥、苑永胜向原告开封新东方村镇银行股份有限公司出具《保证担保承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合同有效；有效成立的合同对当事人具有法律约束力，各方应按照约定履行相应的义务原告开封新东方村镇银行股份有限公司已按约定足额发放贷款，被告苑景波未按合同约定还款，被告符祥、苑永胜未履行相应的担保责任，故诸被告的行为均已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。原告开封新东方村镇银行股份有限公司提交的贷款欠款明细，能够证明截止2021年5月18日被告苑景波欠贷款本金90723.53元，截止2021年5月18日累计欠利息3145.92元，共计93869.45元。原告诉求本金98140.32元，截止2020年12月6日利息1155.41元，以上共计99295.73元，本院对93869.45元予以认定。并自2021年5月19日起，按合同约定的标准支付利息、复利、罚息直至本息清偿完毕。被告苑景波、苑永胜、符祥应按照合同约定及承诺，对被告祥符、苑永胜的上述欠款本息承担连带清偿责任。原告开封新东方村镇银行股份有限公司与被告苑景波、苑永胜、符祥就律师费用作出了约定，且原告开封新东方村镇银行股份有限公司实际已支付了律师服务费2000元，故对原告开封新东方村镇银行股份有限公司要求被告苑景波、苑永胜、符祥支付律师服务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，由于引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》之前，故应适用当时的法律法规。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告苑景波于本判决生效之日起10日内给付原告开封新东方村镇银行股份有限公司借款本金90723.53元，截止2021年5月18日累计欠利息3145.92元，共计93869.45元。并自2021年5月19日起，按合同约定的标准支付利息、复利、罚息直至本息清偿完毕。（2021）被告符祥、苑永胜对本判决第一项所确定的被告苑景波的债务承担连带清偿责任。（2021）被告苑景波、符祥、苑永胜于本判决书生效之日起10日内给付原告开封新东方村镇银行股份有限公司律师服务费2000元。（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，由被告苑景波、符祥、苑永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程利军二〇二一年六月六日书记员  张赛南