wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初855号原告：锦州市圣合科技电子有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区天东街21号。法定代表人：夏禹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建，辽宁少卓律师事务所律师。被告：江苏华博数控设备有限公司，住所地淮安市洪泽县经济开发区（亿企园）。法定代表人：周成林原告锦州市圣合科技电子有限责任公司诉被告江苏华博数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州市圣合科技电子有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取693元，由原告锦州市圣合科技电子有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月三十日书记员 陈雨锘
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4697号之一 申请人：福州雅阁建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市永泰县赤锡乡赤锡村镇西1号。 法定代表人：陈绍辉，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈俊贺，男，汉族，1969年8月10日生，住福建省连江县，该公司员工。 被申请人：施建华，男，汉族，1976年12月22日生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。 被申请人施建华于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结申请人福州雅阁建筑劳务有限公司640万元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院裁定：查封、冻结申请人福州雅阁建筑劳务有限公司640万元银行存款或其他等值财产。本院依法查封、冻结申请人福州雅阁建筑劳务有限公司名下以下银行账户：华夏银行福州江滨支行12×××25；招商银行福州分行营业部59×××01；中信银行福州分行营业部81×××51；中国建设银行股份有限公司福州城北支行35×××14；中国建设银行股份有限公司福州仓山支行35×××34。申请人福州雅阁建筑劳务有限公司陈述其名下中国建设银行股份有限公司福州仓山支行35×××34账户和中信银行福州分行营业部81×××51账户内账面余额已满足被申请人施建华的保全需求，请求解除对其名下华夏银行福州江滨支行12×××25账户；招商银行福州分行营业部59×××01账户；中国建设银行股份有限公司福州城北支行35×××14账户的冻结。 本院认为，申请人福州雅阁建筑劳务有限公司提供的其名下中国建设银行股份有限公司福州仓山支行35×××34账户和中信银行福州分行营业部81×××51账户账面余额已达640万元，故申请人福州雅阁建筑劳务有限公司申请解除对其名下华夏银行福州江滨支行12×××25账户；招商银行福州分行营业部59×××01账户；中国建设银行股份有限公司福州城北支行35×××14账户的冻结符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、继续对申请人福州雅阁建筑劳务有限公司名下中国建设银行股份有限公司福州仓山支行35×××34账户和中信银行福州分行营业部81×××51账户存款640万元的冻结； 二、解除对申请人福州雅阁建筑劳务有限公司名下华夏银行福州江滨支行12×××25账户；招商银行福州分行营业部59×××01账户；中国建设银行股份有限公司福州城北支行35×××14账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 青 二〇二一年六月一日 法官助理  闫丽华 书 记 员  曹 文
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异95号异议人（原案被执行人）：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会。申请执行人：于长河，男，1954年8月24日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会。本院在执行于长河与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，二〇二一年六月十五日，异议人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会对白城市洮北区人民法院作出的（2019）吉0802执264号执行裁定书中裁定查封白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会名下账户执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会称，“异议人被查封的账户资金系自来水工程专项资金，根据法律相关规定，专项资金必须专款专用，异议人请求法院依法解除对该账户专项资金的查封。”异议人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会向本院提交相关证据：1.白洮财债指[2021]43号白城市洮北区财政局文件；2.平台镇人民政府出具的工程款证明。本院查明，于长河与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）吉0802民督140号支付令，主要内容为：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会给付所欠于长河借款本金12,780.00元及1999年1月1日至1999年12月31日期间的借款利息3,349.68元。支付令生效后，因白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会未按支付令内容和期限履行义务，于长河向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年4月27日作出（2019）吉0802执264号执行裁定书，冻结白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会账户存款。异议人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会对此不服，向本院提出异议。本院认为，根据白城市洮北区财政局关于下达2021年一次性补助的通知，白城市洮北区财政局已向白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会拨付自来水改造工程所需资金，其账户内249,420.00元系政府部门指明用途的专款专用资金，白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会对该资金不享有自主财产权，不能视为白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会自己的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项的规定，裁定如下：异议成立。限额249,420.00元解除对于白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会名下账号×××账户内存款的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  黄亚鹏审判员  曹永光审判员  马春平二〇二一年六月十八日书记员  傅帮喜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17969号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街。 法定代表人：聂家林，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师。 被告:杨必伟，男，汉族，1974年12月18日出生，住重庆市丰都县。 被告：邓青兰，女，汉族，1977年2月27日出生，住重庆市丰都县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告杨必伟、邓青兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年六月十日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1208号之三申请执行人：江苏中科沙钢创业投资有限公司，住所地江苏省张家港保税区长乐大厦303C室。法定代表人：沈文荣，董事长。被执行人：金石资本（香港）有限公司，住所地山东省济南市钢城区泰达工业园山东莱钢泰达车库有限公司。法定代表人:周卉。被执行人：莱芜好奇经贸有限公司，住所地山东省济南市钢城区高新技术开发区泰达路。法定代表人:周卉。申请执行人江苏中科沙钢创业投资有限公司（以下简称中科公司）与被执行人金石资本（香港）有限公司（以下简称金石公司）、莱芜好奇经贸有限公司（以下简称好奇公司）合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第0510号裁决书已发生法律效力，裁决确认：一、金石公司、好奇公司收购中科公司持有的项目公司的全部股权，并向中科公司支付至2017年10月8日的收购价款人民币82285616.44元；二、金石公司、好奇公司向中科公司支付以人民币77583333元为计算基数，自2017年10月12日起按日0.05%计算至收购价款付清之日止的逾期付款的违约金；三、金石公司、好奇公司向中科公司支付保全费人民币5000元；四、本案仲裁费为人民币986314元，由金石公司、好奇公司承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月22日依法立案执行。执行程序中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。本院裁定拍卖被执行人金石公司持有的山东莱钢泰达车库有限公司370.0195万美元（比例为12.6%）的股权，经一拍、二拍，均因无人竞买而流拍，申请执行人中科公司向本院申请以物抵债，本院作出（2020）鲁01执1208号之二执行裁定书，裁定上述股权作价人民币17507896元，扣除评估费15万元后，交付申请执行人中科公司抵偿本案17357896元债务。经查，2020年8月10日，山东省济南市钢城区人民法院作出（2020）鲁0117破1号民事裁定，裁定受理了深圳市华夏汇丰控股有限公司对好奇公司的破产清算申请，因此，对好奇公司的财产本案不能处置。经网络查询被执行人金石公司名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况并通过本院点对点查控平台查询，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供上述被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人金石公司发出限制消费令，限制被执行人金石公司及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中科公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对金石资本（香港）有限公司的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金石资本（香港）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年六月十日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保919号 南宁中宜房地产投资置业有限公司、广西鑫祥房地产有限公司： 关于申请人南宁中宜房地产投资置业有限公司与被申请人广西鑫祥房地产有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年6月21日根据已生效的（2021）桂0108民初3624号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结广西鑫祥房地产有限公司名下银行（农行、信用社）存款2010000元，实际冻结49.54元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3624号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执618号申请执行人：刘永飞,男,汉族,1984年12月5日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区马家沟B区5号门面房，公民身份证号码：610624198412054237。被执行人：高小东，男，汉族，1981年5月14日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区朝阳小区3号楼，公民身份证号码：612624198105142933。被执行人：张永宁，男，汉族，1980年3月28日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区化子坪镇洞湾政村黑泉驿村，公民身份证号码：612624198003283217。本院在执行刘永飞申请执行高小东、张永宁借款合同纠纷一案中，现申请执行人刘永飞自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2021）陕0603执618号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 樊乐乐
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保358号 西盟海天矿业开发有限公司、贵州盛世煤炭销售有限公司、贵州盛世煤炭销售有限公司织金县黑土乡烂坝硅石矿： 西盟海天矿业开发有限公司与贵州盛世煤炭销售有限公司、贵州盛世煤炭销售有限公司织金县黑土乡烂坝硅石矿合同纠纷一案中，本院根据申请人西盟海天矿业开发有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保358号执行裁定书，于2021年6月11日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1437号神木市尔林兔林场：申请人神木市尔林兔林场与被申请人任补军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4141号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市尔林兔林场向本院书面申请对被申请人任补军名下31000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人任补军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人任补军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人任补军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13175号 申请人东莞市卓成包装科技有限公司与被申请人东莞市益多利包装制品有限公司、周治玉买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1729号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。被执行人：张艳艳，女，1982年08月10出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张艳艳保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6218号民事判决书已经发生法律效力。因张艳艳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1729号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人张艳艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张艳艳今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××北京牌汽车一辆，本案均已查封，但未实际控制。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张艳艳名下无房产信息；2021年6月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张艳艳名下无住房公积金信息。六、2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳艳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十八日书记员  崔东鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之四申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5391号原告：金明纯，男，1957年1月16日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：海城市望台镇前望台村委会。统一社会信用代码：54210381A43123038K。法定代表人：张洪波，职务：主任。原告金明纯诉被告海城市望台镇前望台村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告海城市望台镇前望台村委会拖欠原告金明纯借款本金及利息30000元，此款于2021年6月29日前一次付清；二、其他无争议。案件受理费331元，由被告海城市望台镇前望台村委会承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二一年六月八日书记员  王寒晖
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1364号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住所地东宁市绥阳镇。主要负责人：王玉红，该供热站经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：张元义，男，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告张元义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  张 丹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1314号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈凤和，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：王跃辉，男，1976年9月23日，汉族，现住株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈凤和、王跃辉贩卖毒品罚金缴纳一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于陈凤和、王跃辉未履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日移送执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人陈凤和、王跃辉有银行存款1219.84元,本院于2021年6月24日扣划至本院执行账户，发现被执行人王跃辉名下有一台车牌号湘B8YF30雪佛兰牌汽车一台，本院于2021年6月24日查封，无实际扣押，暂无法处置。于2021年6月3日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，发现被执行人王跃辉有公积金285.46元，本院于2021年6月24日冻结，暂无法处置，于2021年5月31日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院依法对被执行人陈凤和、王跃辉适用限制消费措施并拉入失信黑名单。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为14600元，已执行到位1219.84元，尚有13380.16元债权未执行到位。经本院采取上述执行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。移送机关也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月二十八日书记员 幸国亮
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1542号原告任占林，男，1956年2月9日出生，汉族，农民。住梨树县。被告梨树县金山乡金山村民委员会法定代表人沙龙祥，主任。原告任占林诉被告梨树县金山乡金山村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任占林到庭参加诉讼，被告梨树县金山乡金山村民委员会经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任占林诉称：被告用车拖欠原告1600元，有被告欠据为证，原告向被告催要欠款，被告未能给付。故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁决1.判令被告清偿原告欠款1600元。2.本案诉讼费由被告承担。被告梨树县金山乡金山村民委员会未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、欠据一份，证明被告于2002年2月28日欠款1600元，备注为欠村用车款11笔。被告未对以上证据质证，亦未针对本案调查重点进行举证。经审理查明：被告于2002年2月28日给原告出具欠据一张，欠款1600元，欠款系村里用车的车费。原告向被告催要欠款，被告未能给付，故诉至人民法院。以上查明事实有欠据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告任占林与被告梨树县金山乡金山村村民委员会存在劳务关系，双方经结算已明确支付的劳动报酬。被告应承担给付义务。被告的违约行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故原告任占林要求被告给付劳务费1600元的诉讼请求，本院予以支持。被告梨树县金山乡金山村民委员会经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梨树县金山乡金山村村民委员会于判决生效后15日内清偿原告任占林劳务费1600元。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 关继春二〇二一年六月十五日书记员 于 童
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初985号 原告：唐春全，男，汉族，1967年2月1日出生，住安州区。 被告：朱光友，男，1968年6月27日出生，住北川羌族自治县。 被告：刘小英，女，1968年8月25日出生，住绵阳市安州区。 原告唐春全诉被告朱光友、刘小英民间借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张陈俐 二〇二一年六月二日 书记员  黎丹丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7804号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡展军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡展军的微信、支付宝、银行账户存款13618.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8619号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3449号原告：李胜发，男，汉族，1960年5月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：彭琼英，女，汉族，1960年1月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈誉仁，湖南宇能律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘晶，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：吴艳，男，汉族，1973年12月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：吴红花，女，汉族，1975年2月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李胜发、彭琼英诉被告吴艳、吴红花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李胜发、彭琼英于2021年6月18日向本院申请撤回对被告吴艳、吴红花的起诉。本院认为，原告李胜发、彭琼英的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李胜发、彭琼英撤回对被告吴艳、吴红花的起诉。案件受理费减半收取4963元，由原告李胜发、彭琼英共同负担。审判员  张永红二〇二一年六月十八日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1474号被执行人：侯辉辉，男性,1983年6月15日生，汉族，住洛阳市。关于侯辉辉罚金一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯辉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币18000元，责令被告人侯辉辉退赔被害人耿某经济损失2408元，退赔被害人赵某经济损失2963元。因侯辉辉未按上述生效法律文书履行罚金义务，宜阳县人民法院刑事审判庭于2021年6月3日向本院移交，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人侯辉辉名下银行账户无存款。2.查明被执行人侯辉辉名下无房产登记信息。3.查明被执行人侯辉辉名下无公积金登记信息。4.查明被执行人侯辉辉名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人侯辉辉发出限制消费令，并依法将被执行人侯辉辉纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，现该案无法在法定期限内执行完毕，依照法律规定本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金及退赔金额尚余20408元未能实现。本院认为，除上述已扣划的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯辉辉负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二一年六月二十九日书记员  水晓艳
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终370号上诉人（原审原告）：四平市铁东区新宏运物流有限公司，住所地吉林省四平市铁东区北二纬路华亿嘉苑16号楼106门市。法定代表人：高峰，系经理。被上诉人（原审被告）：四平市铁东区刘老五轮胎经销处，住所地吉林省四平市铁东区南一马路汽车城。经营者：刘志国，男，汉族，65岁，住吉林省公主岭市怀德镇。委托诉讼代理人：韩娇，系经营者刘志国直系亲属。被上诉人（原审被告）：袁文，男，1970年1月15日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。上诉人四平市铁东区新宏远物流有限公司（以下简称新宏运物流公司）因与被上诉人四平市铁东区刘老五轮胎经销处（以下简称刘老五轮胎处）、袁文买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2021）吉0303民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新宏远物流公司的法定代表人高峰，被上诉人刘老五轮胎处的委托诉讼代理人韩娇，被上诉人袁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新宏运物流公司上诉请求：1.请求依法撤销四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初106号民事判决。2.请求依法裁定依法改判支持上诉人在一审中提出的全部诉求或发回重审。3.请求依法判处铁东区刘老五轮胎经销处和袁文承担一审、二审诉讼费用。主要事实和理由：一审法院在审理本案时，没有查清轮胎爆胎的根本原因，刘老五轮胎与袁文互相推卸责任，对于新宏运公司所提供的证据中致使轮胎爆胎的铁片到底由刘老五轮胎还是袁文造成事实也认定不清，作为轮胎的经销商刘老五轮胎和负责装卸工作的袁文都是有责任的，致使作为消费者也是受害者的新宏运公司遭受了损失。因此恳求法院能够发回重审或在二审中支持上诉人的全部请求。刘老五轮胎处辩称：轮胎是有三包法，但是外力造成的损坏是不赔偿的，我的轮胎是没有任何质量问题的，而且轮胎买完之后他就拿走了，是自行安装的，而且轮胎是使用了两个月以后造成的损坏。袁文辩称：上诉人他拿过来轮胎，我经过检查里面没有什么东西，我就打上气安装了。新宏运物流公司向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告赔偿原告轮胎款800元及拖车费600元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月7日，新宏运物流公司为其所有的CHZ305号小货车在刘老五轮胎处购买了一条朝阳牌轮胎，花费770元，到袁文处更换轮胎。2020年9月10日，新宏运物流公司法定代表人高峰驾驶该车辆在四平至长春高速途中发生爆炸，爆炸轮胎正是在刘老五轮胎处购买的轮胎。后新宏运物流公司将车从高速拖回，到刘老五轮胎处检查，找到铁片一个，四平市铁东区刘老五轮胎经销处及袁文均称不是自己造成。一审法院认为，新宏运物流公司到刘老五轮胎处购买轮胎。新宏运物流公司购买的轮胎发生爆胎事件及拖车费用不能证明其与刘老五轮胎处、袁文有直接关系，提供证据不足以证明其主张的事实。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告四平市铁东区新宏运物流有限公司的诉讼请求。一审案件受理费25元，由原告四平市铁东区新宏运物流有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，通过调查，各方当事人对于轮胎里面夹带铁片导致轮胎爆胎这一事实均没有异议，而铁片是如何进入轮胎之中，在本案中存在两种可能性，一种是轮胎出售时即夹带铁片，一种是轮胎在安装过程中夹带铁片。袁文作为案涉轮胎的安装人员，其首先应在安装前检查轮胎是否存在异物，其次在安装时应保证安装完好，不携带任何异物，根据其本人陈述，其在安装前检查轮胎时并未发现铁片，据此可以排除安装前轮胎即存在铁片的可能，上诉人新宏运物流公司亦未能提供证据证明刘老五轮胎处出售的轮胎存在质量问题，因此上诉人新宏运物流公司要求刘老五轮胎处承担赔偿责任没有依据，不能得到支持。排除轮胎出售时即夹带铁片的可能，那么铁片即应是安装时不慎夹带，袁文作为安装人员，其收取费用提供安装服务，在安装过程中有义务检查案涉轮胎是否存在安全隐患，并应保证不夹带异物、安装完好以使轮胎正常使用，现因袁文在安装过程中未尽到谨慎义务，使得案涉轮胎夹带铁片，否则不可能有案涉轮胎内夹带铁片的事实发生，进而导致轮胎爆胎造成上诉人新宏运物流公司损失，故袁文应承担赔偿责任。一审判决虽认定事实正确，但裁判结果不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人四平市铁东区新宏远物流有限公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2021）吉0303民初106号民事判决；二、袁文于本判决生效之日起五日内赔偿四平市铁东区新宏远物流有限公司轮胎款800元及拖车费600元。三、驳回四平市铁东区新宏运物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由袁文负担。二审案件受理费50元，由四平市铁东区新宏远物流有限公司负担25元，由袁文负担25元。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执311号之一 申请执行人：杨正琳，女，1964年2月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：甘冠松，男，1983年05月03日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 本院在执行申请执行人杨正琳与被执行人甘冠松民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日作出的（2020）桂1421民初1337号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘冠松未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人甘冠松向申请执行人偿还借款本金27000元及利息，受理费238元。本院已于当日立案。 本院于2020年3月12日向被执行人甘冠松发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1337号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人甘冠松的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人甘冠松所在村委进行调查，未发现被执行人甘冠松有可供执行的财产。因被执行人甘冠松违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人实现的债权为0元，被执行人未交纳执行费309元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  韦 剑 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈道兰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5778号原告：朱鑫宇。被告：沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店，住所地沈阳市沈河区北中街路118号（豫珑城二楼）。经营者：刘晓禹。原告朱鑫宇诉被告沈阳市沈河区泰迪熊儿童专业摄影店劳动争议一案中，本院于2021年3月8日立案后，因原告未在指定期限内交纳公告费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告朱鑫宇撤回起诉处理。审 判 长  王英霞人民陪审员  王 哲人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月十五日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执831号 申请执行人刘种平，男，1981年10月1日生，汉族，子长市人，现住子长市。 被执行人魏峰，男，1977年9月10日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人刘种平与被执行人魏峰建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初136号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人魏峰支付申请执行人刘种平26000元；并承担案件受理费225元及执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在另案中依法查封了被执行人魏峰位于子长市XX街道XX村XX座（门牌号：XX路XX号，无产权证）。被执行人魏峰通过电话通话方式承诺从2021年7月始每月偿付申请执行人2000元，至案款履行完毕之日止，申请执行人同意被执行人的承诺并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执831号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十六日 书记员  冯王军 1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1331号原告:曹晓炯，男，汉族，1992年11月13日出生，住河南省舞阳县。被告:徐大威，男，汉族，1993年出生，住湖北省襄阳市襄州区。原告曹晓炯与被告徐大威民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹晓炯于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓炯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹晓炯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓炯负担。审判员  蔡强二〇二一年六月四日法官助理赵祎书记员李志颖
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0181民初1399号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91130100402046095Q。住所地：辛集市兴华北路184号。 法定代表人：司秦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松，该公司小贷中心河北一集分中心主任。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张岩松，该公司小贷中心河北一集分中心客户经理。特别授权代理。 被告：辛集市天英裘皮制品厂。住所地：辛集市北区商业城美食广场36号。统一社会信用代码：91130181093398731G。 负责人：陈梦，该厂总经理。 被告：陈梦，男，1979年9月10日出生，汉族，住辛集市北区商业城美食广场36号。 被告：王晓艳，女，1981年10月22日出生，汉族，住辛集市北区商业城美食广场36号。 本院在审理原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与上述三被告金融借款合同纠纷一案中,原告2021年6月11日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北辛集农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费18600元，由原告河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二一年六月十一日 法官助理  吕鑫鑫书记员田倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异127号案外人：刘雯，女，1984年2月17日出生，汉族，住陕西省。申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该分行行长。被执行人：张瑞峰，男，1981年8月8日出生，汉族，住西安市。被执行人：西安高科示范产业投资有限公司，住所地：西安市碑林区含光北路15号九锦台商业一区二层。法定代表人：马婷婷。本院在执行中信银行股份有限公司西安分行与张瑞峰、西安高科示范产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人刘雯对执行标的提出书面异议。现案外人刘雯向本院提出撤回异议申请。本院认为,案外人向本院提出撤回异议申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许案外人刘雯撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚立军审判员  张 婷审判员  阮 宇二〇二一年六月一日书记员  贺园园
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1234号凌课明、单春华、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司：本院执行的凌课明、单春华与中中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已按（2021）湘0626民初623号民事判决书、（2021）湘06民终1726号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更146号 罪犯高玉龙，男，1983年2月13日出生，汉族,河北省涞水县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2019年4月4日作出（2019）京0112刑初第252号刑事判决书，以高玉龙犯盗窃罪判处有期徒刑三年，罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯高玉龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。已交罚金3000元，故建议对罪犯高玉龙减去余刑。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯高玉龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯高玉龙减去有期徒刑二个月二十天（刑期自2018年10月8日起至2021年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执869号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路169号。法定代表人:严桦，董事长。被执行人：黄江林，女，汉族，1978年7月7日出生，住湖南省开福区捞刀河镇。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司与被执行人黄江林借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初499号民事判决书判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月25日立案执行。本院于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，被执行人黄江林名下银行存款、车辆、保险、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2021年4月27日湘潭市住房公积金管理中心查明被执行人黄江林名下无住房公积金账户。于2021年4月27日向湘潭市不动产登记中心查明被执行人黄江林名下有房产（产权证号:YC2013047215、YC2013045211），上述房产均已查封，有抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过终本谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人黄江林适用限制高消费令措施。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日本案应当执行的标的为169362.57元（未到期借款本金150000元、利息及罚息2510.76元、后续利息暂未计算、贷记卡借款本金7190.69元、利息4638.59元、违约金500元、后续利息暂未计算、迟延履行利息82.53元、案件受理费1840元、申请执行费2600元），已执行到位0元，尚有169362.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年六月二十五日法官 助理 喻       翔代理书记员 戴   思   凤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5755号原告：贾天市，男，1987年1月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：温述华，男，1990年5月1日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告贾天市与被告温述华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾天市撤诉。案件受理费106元，由原告贾天市负担。审判员  程善磊二〇二一年六月二十八日书记员  李亚飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1842号申请执行人：张吉娥，女，1962年3月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：贾丽芬，女，1966年7月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的（2021）京0116民初2012号民事判决书，在执行张吉娥与贾丽芬借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下：终结执行。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年六月二十九日书记员 王泽华
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更268号罪犯王兆营，男，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区鞍千路2栋3单元5层44号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年12月28日作出（2015）鞍刑一初字第00084号刑事附带民事判决，以被告人王兆营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币7628.51元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）辽刑终210号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月3日起至2030年5月2日止。2018年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王兆营在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2523分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王兆营减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月3日起至2029年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2001号 原告：韩子龙，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：韩晓通，男，1974年5月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：崔艳琴，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告韩子龙与被告韩晓通、崔艳琴追偿权纠纷一案，本院于二〇二一年四月八日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩子龙到庭参加诉讼，被告韩晓通、崔艳琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩子龙向本院提出如下诉讼请求：要求被告韩晓通、崔艳琴共同偿还原告韩子龙担保款24150.00元。事实和理由：2020年12月24日，原告作为保证人代二被告偿还了23000.00元借款及1150.00元的诉讼费及公告费。原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告韩晓通、崔艳琴未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，二被告向案外人佟某某借款23000.00元，原告为此笔借款本息承担保证责任。2020年12月24日，原告代二被告偿还了23000.00元借款及合计1150.00元的诉讼费、公告费。认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告提供的收据一份、开鲁县人民法院作出的（2020）内0523民初2834号民事判决书一份、开鲁县黑龙坝镇头道湾村民委员会出具的证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告基于二被告与案外人佟某某之间的民间借贷关系产生的债务进行担保，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。现原告依法履行了保证义务，偿还借款23000.00元，并垫付诉讼费及公告费合计1150.00元，故其有权向债务人进行追偿，本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩晓通、崔艳琴于本判决生效后立即共同偿还原告韩子龙追偿款24150.00元。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413.00元，公告费600.00元；由被告韩晓通、崔艳琴共同负担，于判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李冬岩 审 判 员  杨丽静 人民陪审员  孟凡恒 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  纪黎明 注：《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1027号之一 申请执行人：陈满均，男，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：唐曙光，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：何志伟，男，1966年3月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈满均与唐曙光、何志伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0626民初2732号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐曙光、何志伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈满均向本院申请执行，要求被执行人唐曙光偿还申请执行人陈满均借款本金人民币150000元及利息（并以本金150000元为基数，按月利率1.2%的标准计算，至借款本金清偿完毕之日止）；由被执行人何志伟对上述借款本息承担连带清偿责任；负担本案申请执行费2582元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐曙光、何志伟送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为京Ｎ2××××丰田牌车辆在被执行人何志伟名下，本院委托北京市顺义区人民法院于2021年6月16日进行了查封，因未实际控制，故无法处置。2021年6月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月25日，对被执行人唐曙光、何志伟采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年6月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日对申请执行人陈满均进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行标的支付申请执行人陈满均借款本金人民币150000元及利息；负担本案申请执行费2582元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐曙光、何志伟有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈满均不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2732号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1185号 上诉人（原审被告）：丝路金沙江（会理）康养有限公司,住所地：四川省会理县城北街道石厂村一组。 法定代表人：王宗友，公司总经理。 上诉人（原审被告）：王宗友，男，汉族，1955年5月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：肖承军，男，汉族，1983年10月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：罗凯，男，汉族，1972年12月出生，四川省攀枝花市人，居民，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审原告）：杨坚，男，生于1976年7月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军与被上诉人罗凯、杨坚劳务合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2021）川3425民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。 本院审理过程中，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军于2021年6月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人丝路金沙江（会理）康养有限公司、王宗友、肖承军共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  莉 审 判 员 郑  坚 审 判 员 刘 志 涛 二〇二一年六月十日 法官助理 翁古拉惹 书 记 员 蒋  欢
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执98号申请执行人：王**祥，男，1962年01月17出生，满族，住沈阳市铁西区。被执行人：汪润泽，男，1971年02月12出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人王**祥与被执行人汪润泽借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：一、被告汪润泽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王**祥借款本金30万元；二、被告汪润泽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王**祥借款利息166000元；三、被告汪润泽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王**祥借款本金30万元的利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照月息1分计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费9060元，减半收取4530元，由被告汪润泽负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执98号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十七日书记员  王 硕
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6514号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司。住所地：吉林省长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：李宏，女，1978年11月1日生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴佳音
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初3287号原告：和某。被告：何某。被告：李某。本院在审理原告和某诉被告何某、李某合同纠纷一案中，原告和某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和某撤回起诉。案件受理费50元，由原告和某负担。审 判 长 赵 金 伟审 判 员 米 法 民审 判 员 齐苏美娅二0二一年六月十日书 记 员 包 高 娃
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执406号之一申请执行人:应文玲，女，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李清胜，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人应文玲与被执行人李清胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0113民初6080号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、李清胜欠应文玲借款本金11万元、利息18000元，合计128000元，此款于2020年12月10日前付清；二、案件受理费1430元（已减半收取），由李清胜负担。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李清胜邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人李清胜向本院报告其名下无财产可供执行。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：李清胜名下银行存款较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止；2、关于不动产：李清胜名下无不动产登记信息；3、关于车辆：李清胜名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已注销，无法采取查封、扣押等执行措施；4、关于工商：李清胜名下持有的安徽省永生达生态养殖园林有限公司20%的股权已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年4月14日起至2024年4月13日止；5、关于证券：李清胜名下无证券登记信息；6、关于第三方债权：根据申请执行人提供的财产线索，本院向第三方冯石送达执行裁定书、协助执行通知书，冯石明确表示无到期债权应向李清胜支付；7、本院已将李清胜纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施；上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、微信聊天记录、照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李清胜是否有履行能力。经查：李清胜名下无不动产、证券登记信息，其名下银行存款较少，已被本院冻结，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已注销，无法采取查封、扣押等执行措施，其名下持有的安徽省永生达生态养殖园林有限公司20%的股权已被本院冻结。第三方冯石明确对法院扣留、提取其向李清胜支付债权的行为提出执行异议，本院在执行中对该异议不做实质性审查。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初6080号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月八日书记员 李 婷
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执101号 赵广波、杨清宝： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行销毁。本院依据（2018）黑7502刑初4号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1055号原告：盘锦市双台子区农业农村局，住所地辽宁省盘锦市双台子区创业大厦。负责人：赵成党，该局局长。委托诉讼代理人：王柏存，男，1972年6月21日出生，该局职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张春炬，男，1962年12月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦市双台子区农业农村局与被告张春炬供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告盘锦市双台子区农业农村局于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市双台子区农业农村局在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦市双台子区农业农村局撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦市双台子区农业农村局负担。审判员  裴相军二〇二一年六月一日书记员  冯艳超
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终226号 上诉人（原审被告）：唐都能，男，1974年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 上诉人（原审被告）：李印奇，男，1976年12月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：付育琼，女，1978年4月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 案件由来：上诉人因股权转让纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初1403号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案属于与公司有关的纠纷，应当由公司所在地的北京市海淀区人民法院管辖。 裁定理由：本案系因《股份代持合作协议》中有关股权转让事项引发的纠纷，属于与公司有关的纠纷，同时讼争法律关系的性质是合同关系。《股份代持合作协议》约定，发生争议向甲方所在地法院起诉。该管辖协议约定明确，合法有效。合同甲方即被上诉人，其住所地为成都市金牛区，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案享有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年六月一日 书记员 陈露茜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更401号罪犯覃春玉，女，1972年4月6日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年7月18日作出(2018)湘0726刑初65号刑事判决，认定被告人覃春玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年11月21日起至2027年11月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯覃春玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止2020年9月共获表扬4次，并余246.5分。罚金人民币二万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯覃春玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃春玉减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1280号之一申请执行人：郭殿军，汉族，农民，住黑龙江省肇源县民意乡。被执行人：郭俊玲，汉族，农民，居民住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊玲在财付通支付科技有限公司085e9858e37874ccdf8078217@wx.tenpay.com账户内存款人民币824.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月九日书记员 贾政硕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初933号 原告：任娟，女。 委托诉讼代理人：何秋月。 被告：李嵩发，男。 原告任娟与被告李嵩发承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任娟到庭参加诉讼，被告李嵩发经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 任娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告承揽费70,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月23日至2017年7月底，原告为被告提供材料并安装门窗，双方约定被告支付原告承揽费共计140，000元，后被告支付了部分费用，剩余70，000元，被告承诺2018年春节前先向原告支付40，000元，剩余30，000元在2018年6月30日前付清，并向原告出具欠条一份。到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒付。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 李嵩发没有提交答辩意见及材料。 原告向本院提交《证明》原件一份，系被告领班许汉超出具的证明，被告在证明上签名确认，内容为“证明，工业门安装完毕后费用按合同执行。总计14万元，已付6万元，剩余7万元。许汉超，2017年9月6日。在2018年春节前付4万元，余下部分2018年6月30日前付清，李嵩发，2018年2月2日”。用以证实被告尚欠原告70,000元承揽费未付的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日至2017年7月底，原、被告就阿拉尔市工业园区天盈石化厂房装修事宜达成协议，约定被告将其承建的上述厂房装饰装修工作交由原告完成。工程完工后，双方进行结算，被告领班许汉超给原告出具证明一份，证实工业门安装完毕后费用按合同执行，总计14万元，已付6万元，剩余7万元未支付。被告在《证明》上签名确认并承若余款在出具欠条对上述事实予以确认，并承诺余款在2018年6月30日前付清。被告至今未向原告支付该笔承揽费。 本院认为，原告与被告达成的承揽协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告债务，事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还并应当承担逾期付款利息。 综上所述，原告请求被告支付承揽费的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李嵩发在判决书生效之日起七日内一次性向原告任娟支付承揽费70，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由被告李嵩发负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜丽
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初880号 原告:达州市达川区盛鹏投资有限公司（原告达县盛鹏投资有限公司）,住所地：达州市达川区南外镇三里坪龙脉江南世家B5栋二楼。 法定代表人:肖飚，总经理。 委托诉讼代理人：王红梅，四川绥定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川绥定律师事务所律师。 被告:开江县自然资源局(原开江县国土资源局),住所地：四川省开江县新宁镇新安路33号。 法定代表人:廖顶宣,局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童明聪，开江县自然资源局征地事务所主任， 委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。 原告达州市达川区盛鹏投资有限公司诉被告开江县自然资源局合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达州市达川区盛鹏投资有限公司的委托诉讼代理人王红梅、王**、被告开江县自然资源局的委托诉讼代理人童明聪、肖启福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2014年10月8日签订的《关于预收征地款的协议》；2.判令被告退还原告支付的111.9万元土地征收补偿款、赔偿原告咨询费损失9.2万元、支付违约金（从起诉之日起以111.9万元为基数，按日承担3‰违约金至付清时止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月8日,原、被告签订了《关于预收征地款的协议》,协议约定:原告在普安镇××村9社（普安工业园区）用地7.46亩,用于建设ＬＮＧ加气站;原告暂缴土地征收补偿款111.9万元:违约责任为按日承担暂缴款项的3‰。协议签订后,原告支付111.9万元补偿款,并继续开展后续工作。但被告收款后至今,未按规定征收征用项目土地,未将约定的项目用地依法出让,导致原告投入大量资金后至今根本无法开展项目建设。虽经原告多次催告,但被告至今拒不履行其义务。综上,被告以其行为表明了其不履行义务,且损害了原告的合法权益。 被告辩称：原、被告双方签订的《关于预收征地款的协议》系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定和损害公共利益，该协议合法有效。原告诉请解除合同，被告同意解除。按照合同约定，被告不存在违约，原告诉请要求从起诉之日按日3‰承担违约金的主张不能成立。原告诉请退还已支付的111.9万元的土地征收预付补偿款，被告按照县政府批复，待政府财政拨款到位后及时给付。原告请求赔偿咨询费损失92000元不能成立，不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的《项目咨询合同》、《委托书》以及转账记录和收据，不予采信。 经审理查明，甲方被告开江县自然资源局与乙方原告达州市达川区盛鹏投资有限公司签订《关于预收征地款的协议》，约定:根据开江府函【2013】364号和开江县发展和改革局《关于同意开江县工作的函》开江发改【2013】20号及开江县住建局2013年9月9日的《开江县ＬＮＧ加气站项目用地范围图》。为切实加快项目建设,及时拨付土地补偿资金,减少县级财政压力,经甲乙双方协商,达成如下一致意见：一、项目用地位置普安镇××村9社,即普安工业园区。二、项目名称开江县升达ＬＮＧ加气站。三、项目用地面积项目规划总用地面积7.46亩。四、缴款金额本次乙方用地暂缴土地征收补偿款111.90万元（其中征地工作经费5.6万元）,社保费用据实解缴,否则责任自负。五、缴款时间本协议签订生效之日起15日内拨付到开江县国土资源局帐号。六、补偿拔付时间开江县国土资源局收到该款后20个工作日内拨付到普安镇××村9社。七、其它相关事项1、本次暂缴款系土地补偿款,不作为项目供地价款,但如乙方取得土地使用权,可抵作项目供地价款。2、本次暂缴款不计利息,如乙方未取得土地使用权,甲方应在该地块确定士地使用权之日起20个工作日内一次性全额返还暂缴款111.90万元（大写:壹佰壹拾壹万元玖仟元整）。3、若因乙方所缴费用无法满足用地的征地拆迁补偿安置,其所造成的一切损失均由乙方自行承担,甲方不负任何责任。4、乙方未取得土地使用权之前不得进场建设。八、违约责任双方应本着诚实守信原则,严格执行本协议,如违约则按日承担111.90万元（大写:壹佰壹拾壹万元玖仟元整）3‰的违约金。九、本协议一式四份,甲乙双方各执两份。本协议未尽事宜双方应协商解决,协商解决不能达成一致意见的,可申请当地劳动仲裁机构裁定或向当地人民法院起诉。甲方：开江县国土资源局（盖章）乙方：（盖章）开户行：达州市商业银行开江县支行账号：20×××48收款单位：开江县财政局2014年10月8日。协议签订后，原告在2015年4月17日通过任雪的账户向协议约定的开江县财政局账户汇款111.9万元。被告于2016年8月2日向开江县普安镇鑫源社区居民委员会支付开江县ＬＮＧ加气站项目征地补偿费423052元。后原告未能取得该地块土地使用权，被告向开江县人民政府请示退还原升达ＬＮＧ项目暂交土地补偿款，开江县人民政府批复同意由开江县财政局退还原升达ＬＮＧ项目暂交土地补偿款111.9万元。 本院认为，本案原、被告之间的《关于预收征地款的协议》是对预收征地款的约定，没有约定原、被告之间关于正式土地出让的具体内容。本案原告请求解除合同，被告同意解除，对此本院予以确认。原告请求退还支付的预收款111.9万元，被告也同意退还。原、被告的分歧在于被告要待财政拨款后支付。对此，本合同中原、被告之间是平等主体，被告的的抗辩理由不能对抗原告。关于原告诉称被告违约，要求被告按日承担111.90万元3‰的违约金的问题。协议约定原告在协议签订生效之日（2014年10月8日）起15日内付款，然原告是2015年4月17日付款。被告也没有按协议约定的收到款后20个工作日拨款到普安罗家院9社，而是在2016年8月2日才拨款。由此可见，原、被告双方均违约，且原告违约在先，故对原告要求被告承担因违约按日承担111.90万元3‰的违约金不予支持。对于原告要求被告赔偿原告咨询费损失9.2万元咨询费损失的问题。本案中的《关于预收征地款的协议》并未确定被告向原告出让案涉地块的土地使用权，也未约定不能出让土地使用权的违约责任。协议中约定“本次暂缴款系土地补偿款,不作为项目供地价款,但如乙方取得土地使用权,可抵作项目供地价款”，由此可见，原告能否依据该协议取得案涉地块的土地使用权带有不确定性，现原告因未能取得案涉地块土地使用权请求被告赔偿由此产生的咨询费损失缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，原告的部分诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。因本案的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告开江县自然资源局返还原告达州市达川区盛鹏投资有限公司111.9万元，限本判决生效之日起30日履行完毕； 二、驳回原告达州市达川区盛鹏投资有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15699元，由原告达州市达川区盛鹏投资有限公司负担828元，被告开江县自然资源局负担14871元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈红斌 审 判 员  刘 超 人民陪审员  李章宇 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  顾 爽
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初37号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县佳合超市，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：吴阳，男，住陕西省丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县佳合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十八日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执892号之一 申请执行人：刘影，女，1972年02月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：段永兵，男，1984年02月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：周丽娜，女，1983年06月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行刘影申请执行段永兵、周丽娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付280000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询已查封（轮候查封）被执行人名下房产，通过阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 李想龙
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8221号王琛:王琛与杨永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8221号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月十日书记员 ：
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3536号之一申请执行人王艺坛，男，1979年11月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人曾祥益，男，1963年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。王艺坛与曾祥益民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年8月14日作出的（2020）京0101民初3775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行，要求被执行人给付人民币786360元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金及财付通人民币共计人民币94140.65元，扣除执行费人民币1312元后，发还申请执行人人民币92828.65元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1461号上诉人（原审被告）：范鹏，男，1980年10月7日生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：刘广，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊英（范鹏之母），住隆回县。被上诉人（原审原告）：刘志，男，1990年9月25日生，汉族，住隆回县。上诉人范鹏因与被上诉人刘志民间借贷纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉借款关系是否属于套路贷，是否系案外人阳怡江胁迫范鹏与刘志达成，范鹏是否经案外人阳怡江归还了部分案涉借款。原审对上述事实未予查清，影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1266号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人范鹏预交的二审案件受理费1550元予以退回。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月十七日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更419号罪犯熊月玲，女，1994年10月19日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2015年7月20日作出(2015)江永法刑初字第172号刑事判决，以被告人熊月玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年3月22日起至2022年3月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更558号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2021年9月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯熊月玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月累计7个表扬加考核分83分。罚金三千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯熊月玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊月玲减去有期徒刑三个月（刑期至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十七日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保513号 申请人泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂与被申请人张清买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人价值30000元财产进行保全。 本院已依申请采取如下措施： 冻结被申请人张清在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858ecbc7762c1c0ff7ef@wx.tenpay.com内存款（实际冻结148.14元）； 冻结被申请人张清在四川省农村信用社联合社开设的账户6214××××2982内存款10000元（实际冻结102.93元）；在中国农业银行开设的账户6228××××1464内存款10000元（实际冻结350.54元）；在泸州市商业银行开设的账户2110××××9999内存款10000元（实际冻结182.99元）。 以上账户冻结期限为一年，自2021年6月26日起至2022年6月26日止。 二〇二一年六月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2948号申请执行人：河南紫弘企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路与东风南路交叉口。法定代表人：徐闪闪。被执行人：张海龙，男性，1989年12月30日出生，汉族，住河郑州市。关于河南紫弘企业管理咨询有限公司与张海龙租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初13533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张海龙应支付河南紫弘企业管理咨询有限公司租金及违约金等共计17640元及相应利息。因张海龙未按上述生效法律文书履行义务，河南紫弘企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月26日、2021年3月30日、2021年6月11日均通过执行网络查控系统进行第四次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索。三、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。2021年6月21日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年3月8日，本院依法向被执行人发出传票、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可委托律师向法院申请调查令进行调查被执行人的财产线索等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为17640元及相应利息，实际执行到位0元，尚余17640元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  闫苗苗
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执918号申请执行人：郭仁林，男，1964年3月23日出生，汉族，住乐陵市被执行人：王士星，男，1981年2月10日出生，汉族，住乐陵市市被执行人：李娜娜，女，1981年12月10日出生，汉族，住乐陵市被执行人：刘洪勇，男，1971年11月25日出生，汉族，住乐陵市被执行人：李崭辉，男，1978年10月21日出生，汉族，住乐陵市申请执行人郭仁林与被执行人王士星、李娜娜、刘洪勇、李崭辉为民间借贷纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初1138号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人王士星支付申请执行人50000元，被执行人李崭辉支付申请执行人50000元，执行费1573元由被执行人王士星承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初1138号民事调解已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年六月三日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执689号 申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司，法定代表人：刘洪林。 被执行人：朱利友，男，1982年8月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：于楠，男，1976年10月31日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人朱利友、于楠金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初523号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年4月21日、2021年6月18日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产。 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年4月21日向其发出了限制高消费令；2021年6月25日将其纳入失信被执行人名单； 五、2021年6月25日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹偌琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1069号   申请执行人：新疆傲农生物科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：杨晨，职务：该公司总经理。   被执行人：伊吾县山南开发区福田生猪养殖专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。   法定代表人：韩学智，职务：该公司总经理。   申请执行人新疆傲农生物科技有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1362号民事判决书申请执行被执行人伊吾县山南开发区福田生猪养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款123700.54元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1069号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2105号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：韩某，男，汉族，1978年11月5日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09知民初74号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：河间市万胜超市。经营场所：河北省河间市沙河桥镇街面路南。注册号：130984600707723。 经营者：郭继林。 原告上海家化联合股份有限公司与被告河间市万胜超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司到庭参加诉讼，被告河间市万胜超市经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1116603号注册商标专用权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证等合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。多年来，上海家化一直遵循着“精致优雅，全心以赴”的理念与承诺，在国际、国内市场上创造了“六神”、“佰草集”、“美加净”、“高夫”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的“六神”商标于1997年10月7日经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号为第1116603号，核定使用商品为第3类，包括花露水等商品，后经续展，有效期至2027年10月6日。2002年2月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评定为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争品牌”荣誉。经调查发现，被告未经许可，销售了侵犯上述商标权的商品，严重影响了六神正品花露水在市场上的销售，损害了原告的品牌荣誉，造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河间市万胜超市未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、上海市东方公证处（2018）沪东证经字第4617号公证书 证实原告为1116603号“六神”注册商标的专用权人。 2、山东省济南市钢都公证处（2019）鲁济南钢都证民字第4966号公证书及封存的侵权实物。 证实被告未经原告许可销售侵犯原告商标专用权的侵权商品的事实。 3、公证费发票一张。 证实原告为制止被告侵权行为维护原告合法权益支付了公证费2000元。 对于以上证据的真实性予以确认。证据3显示公证费10000元，未能证实系本案公证所支出，对于原告主张每个案件2000元公证费的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海家化联合股份有限公司为第1116603号“六神”注册商标的所有权人。第1116603号“六神”商标核准使用商品为第3类：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；洗面奶；洗手液；洗发软皂；洗涤剂；沐浴露；化妆品；护肤品；雪花膏；化妆用品护肤剂；花露水；爽身粉；痱子粉；去头皮水；发乳；牙膏（商品截止），该商标有效期至2027年10月6日。 2019年8月30日，山东省济南市钢都公证处的公证员李某、杨某莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人姜福涛来到位于河间市入口处对面的万胜超市全国连锁0896沙河桥店，公证人员在该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，门店内悬挂有“河间市万胜超市”字样的烟草专卖零售许可证。在公证人员监督下，姜福涛以普通消费者身份购买有“六神”字样的花露水一瓶和有大嘴猴图案的床单一个，现场取得该门店出具的有“万胜超市”字样的收据一张并保存微信支付页面截屏，购物行为结束后，由公证人员对所购物品及相关票据予以保管。后在公证人员现场监督下，原告的工作人员冯骏杰于2019年9月16日对上述所购物品拆封后进行鉴定，鉴定后出具《上海家化联合股份有限公司产品鉴别书》，鉴定结论为该产品属假冒产品。公证人员对上述所购物品进行了密封并加贴封条后拍照。山东省济南市钢都公证处为此出具了（2019）鲁济南钢都证民字第4966号公证书。 经庭审对比，被封存商品上标注的“六神”字样与原告第1116603号“六神”注册商标的图形完全一致。 另查明，河间市万胜超市成立于2015年1月28日，为个体工商户，经营范围为日用百货、蔬菜、卷烟、雪茄烟、食品零售（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）**。 本院认为，原告系第1116603号“六神”注册商标的专用权人，该商标处于有效期内，原告依法享有的商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……本案中，涉案花露水外包装上使用了与原告注册商标相同的图文标识，并且经鉴定系假冒产品，该商品系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告作为涉案侵权商品销售者，对涉案商品是否侵权负有合理的审查义务。即使被告不知道其销售的是侵犯注册商标专用权的商品，也应当提交证据证明自己是合法取得并说明提供者，从而依法律规定不承担赔偿责任。被告未到庭亦未向本院提交相关证据，被告销售侵权商品的行为构成侵权，应当承担停止销售并赔偿损失及维权费用的民事责任。原告作为涉案商标的独占许可使用权利人，其要求被告停止侵权行为并赔偿损失及维权费用的诉讼请求理由成立，应予支持。 关于赔偿数额，由于原告未能提供其被告侵权所受实际损失或被告因侵权所获利益的情况，综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、侵权时间的长短及经营的规模、主观过错程度等侵权情节以及原告合理维权开支等实际情况，酌定赔偿原告损失及维权费用5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、河间市万胜超市立即停止销售侵害上海家化联合股份有限公司第1116603号注册商标专用权的商品的行为； 二、河间市万胜超市于判决生效之日起十日内赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计5000元； 三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由河间市万胜超市负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  张道富 审 判 员  刘海玉 人民陪审员  张 丽 二〇二一年六月四日 书 记 员  马晓妍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更440号罪犯张云凯，男，1978年9月12日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路3-40号。辽宁省营口市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）营刑一初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人张云凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿600000元（已赔偿）。刑期自2014年2月4日起至2026年2月3日止。2014年11月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张云凯在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3350分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张云凯减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月4日起至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执61号之一 申请执行人：刘晓凯，男，1981年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张晓磊，男，1981年9月25日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行刘晓凯与张晓磊借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，执行回部分案件款，已由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 尹立清
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执46号申请执行人：延喜悦，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：冯建琴,女,汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王金录,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人延喜悦与冯建琴、王金录民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）陕0826民初1440号民事调解书已经发生法律效力。被执行人冯建琴、王金录未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人延喜悦于2021年1月5日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人冯建琴、王金录偿还借款300000元及利息，负担案件受理费2900元、申请执行费4444元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯建琴、王金录名下的相关财产信息，发现被执行人冯建琴系农行退休职工，名下工资及存款均已被我院另案冻结，被执行人王金录名下有存款22920元，本院依法扣划并给申请执行人延喜悦兑现，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年6月24日将被执行人冯建琴、王金录纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯建琴名下工资及存款均被我院另案冻结，被执行人王金录再无财产可供执行，经本院向申请执行人延喜悦释明被执行人冯建琴、王金录的财产情况，申请执行人延喜悦明确表示除上述财产外再提供不出被执行人冯建琴、王金录的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人冯建琴、王金录无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17364号原告张素娟，女，1979年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张素娟与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2019年7月1日13811.38元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年1月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为756788元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年6月28日为1094天，共计41394.3元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张素娟违约金41394.3元。二、驳回原告张素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十八日书记员 闫文红
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1653号汝阳县人民法院（申请执行人）、李洋洋（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初945号民事判决书移送执行追缴李洋洋案件受理费25元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日