山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2856号 原告：张成玉，男，1987年6月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：童常之，男，1969年11月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：博兴县源通物流有限公司，住所地博兴县汽车站东100米(803省道)沿路商品房，统一社会信用代码91371625694435323Q。 法定代表人：刘农中，经理。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座，统一社会信用代码913716007823051239。 负责人：庞伟，经理。 委托诉讼代理人：曹振华，公司职工。 原告张成玉与被告童常之、博兴县源通物流有限公司（以下简称博兴源通公司）、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成玉的委托诉讼代理人高建富、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。被告童常之、被告博兴县源通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计351322.71元；2.判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月13日20时32分许，童常之驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车(挂鲁Ｍ×××××重型集装箱半挂车)沿青州市昭德北路由北向南行驶至青州市昭德北路凯佳食品厂门口左转弯时与对行的张成玉驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车发生道路交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定，被告童常之承担事故主要责任。另查明，被告车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险。 被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，投保属实，事故发生时被告童常之的上岗证未在有效期内，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，商业三者险范围内不予承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告童常之未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告博兴县源通物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年4月13日20时32分许，童常之驾驶鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车（挂鲁Ｍ×××××重型集装箱半挂车）沿青州市昭德北路由北向南行驶至青州昭德北路凯佳食品厂门口左转时与对行的张成玉驾驶的鲁Ｇ×××××小型面包车发生事故，事故致两车损坏，张成玉受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，童常之承担事故的主要责任，张成玉承担事故的次要责任。 原告张成玉发生事故后先到青州市中医院住院治疗1天，后当天转入潍坊市益都中心医院住院治疗23天，主要诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、眶骨骨折等。后原告张成玉转入山东省精神卫生中心住院治疗51天，主要诊断为脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的其他特指的精神障碍。 本案在审理过程中，依据原告张成玉申请，法院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告张成玉的伤残等级、误工休治期限、护理人数及期限、营养费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张成玉：（一）不达伤残标准；（二）误工休治期限180日；（三）住院期间2人护理，出院后无需护理；（四）营养期60日；（五）后期医疗费4600元；（六）无需康复费用；（七）残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围。 本案在审理过程中，依据原告张成玉申请，法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告张成玉的精神伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张成玉于2020年4月13日发生交通事故导致颅脑损伤，致“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及器质性焦虑症”，伤残等级评定为九级，本次交通事故有完全作用。 事故车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××重型集装箱半挂车的登记车主系被告博兴县源通物流有限公司，驾驶人系被告童常之。事故车辆鲁Ｇ×××××小型面包车的实际车主系原告张成玉。 肇事车辆鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2019年10月31日起至2020年10月30日止，商业三者险保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。鲁Ｍ×××××重型集装箱半挂车在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2019年10月31日起至2020年10月30日止，保险金额为50000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2020年城镇居民人均可支配收入为43726元，消费性支出为27291元，农村居民人均可支配收入为18753元，消费性支出为12660元。 原告张成玉主张因本次事故造成的损失有：医疗费80092.81元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费4600元、误工费51000元（8500元/月×6个月）、护理费22040元（150元/天×76天+140元/天×76天）、残疾赔偿金174904元（43726元×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费65498.40元（27291元/年×8年×20%÷2人27291元/年×16年×20%÷2人）、法医鉴定费5860元、鉴定检查费1387.76元、交通费1130.90元，以上共计432063.87元。 经本院审查确认的原告张成玉因本次事故造成的损失有：医疗费79907.11元、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费4600元、误工费15490.80元（86.06元/天×180天）、护理费17970元（119.80元/天×75天×2人）、残疾赔偿金174904元（43726元×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费65498.40元（27291元/年×8年×20%÷2人27291元/年×16年×20%÷2人）、法医鉴定费5860元、鉴定检查费1387.76元、交通费1000元，以上共计374168.07元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、费用明细、鉴定意见、身份证、户口本、结婚证复印件、出生医学证明复印件、误工证明、营业执照复印件、鉴定费单据、鉴定检查费单据、交通费单据、童常之驾驶证复印件、被告车辆行驶证复印件、保单复印件等，被告保险公司提供的保险条款等，被告童常之提供的挂靠经营合同复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经本院审查和开庭质证，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，童常之承担事故的主要责任，张成玉承担事故的次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司质称对原告院外购药支出的185.70元费用不予认可，经审查，原告所支出的该部分费用，无门诊病历和医嘱相佐证，应予扣除。原告主张的误工费赔偿标准，被告保险公司质称不予认可，应按农村居民收入标准计算，经审查，原告提供的证据不足，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告主张的护理期限和赔偿标准，经审查原告提供的护理人员证据，其赔偿标准可按每日119.80元计算，护理期限应按75天计算。原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司质称认可2000元，经审查原告、被告提供的证据，该侵权系个人侵权，其精神损害抚慰金，本院支持2000元。原告主张的法医鉴定费、鉴定检查费，被告保险公司质称，不属于保险公司理赔范围，无法律依据，其质称不成立。原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，依据原告的住院次数、天数及护理人数和家庭与医院间的距离，其交通费本院支持1000元。被告童常之、博兴源通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，二者之间就肇事车辆而言在法律上的关系无法查清，对事故造成的损失应当共同承担赔偿责任。关于免责事由是否成立的问题，被告保险公司质称，本案商业三者险存在免赔情形，经审查，被告保险公司仅向法庭提供了商业险保险条款，未能提供其对投保人或被保险人就免责条款尽到提示和明确说明义务的证据，其免责事由不成立。原告提供的两份鉴定意见，被告保险公司均提出异议，经审查，该两份鉴定意见是由两个不同的鉴定机构，具有不同的专业知识的专业人员，依据不同的规定而作出的不同的鉴定意见，该两份鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的今后治疗精神疾病医疗费保留诉权，原告可待实际发生后，依据法律规定另行主张。被告童常之、博兴县源通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张成玉医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告张成玉超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计254168.07元的70%即177917.65元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张成玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6570元，减半收取3285元，由原告张成玉负担401元，由被告童常之、博兴县源通物流有限公司负担2884元。保全费620元，由被告童常之、博兴县源通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费6570元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二一年六月十七日  法官助理 李颖颖 书记员 赵志远