沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9317号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：朴胜哲，男，1967年8月4日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告朴胜哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告朴胜哲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告朴胜哲、沈阳泰华林房地产开发有限公司于2011年10月21日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.请求法院判令被告朴胜哲偿还原告借款本金169,235.46元，利息1,509.01元，罚息60.92元，合计170,805.39元（以上本金、利息、罚息截止日为2020年3月18日）,并自2020年3月19日起，按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告朴胜哲名下位于沈阳市于洪区赤山路78-11号2-5-2，建筑面积为92.55平方米的房产行使抵押权，并在抵押担保范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告沈阳泰华林房地产开发有限公司在对被告朴胜哲应支付的上述款项承担连带保证责任；5.请求法院判令被告朴胜哲、沈阳泰华林房地产开发有限公司协助原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行办理抵押权登记手续；6.请求法院判令被告朴胜哲、沈阳泰华林房地产开发有限公司赔偿原告律师费9,511.60元（以实际发生为准）；7.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：180,316.99)案件审理过程中，因原告已经取得了正式抵押权，故撤销了对泰华林房地产开发有限公司的起诉。并于庭审中撤回了第4、5项诉讼请求。被告朴胜哲经依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2011年10月21日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告朴胜哲、沈阳泰华林房地产开发有限公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》）；2.贷款本金：债权本金29万（摘自合同第31页第二十九条）；3.贷款期限：2011年10月21日至2026年10月21日（摘自合同第27页第三十条）；4.合同执行利率：本合同贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日（摘自合同第31页第三十一条第一、三款）；5.逾期利率标准：本合同约定借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%（摘自合同第31页第三十一条第二款）；6.还款方式：本合同下还款方式为等额本息还款（摘自合同第33页第三十四条第三款）；7.欠款情况：截至2021年6月3日，被告尚拖欠贷款本金143,112.31元，利息1,200.08元，罚息15.48元未还。二、抵押合同成立及生效情况：1.主债务：债权本金29万（摘自合同第31页第二十九条）；2.担保范围：抵押担保范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）（摘自合同第8页第十三条第二款）；3.抵押物：沈阳市于洪区赤山路78-11号2-5-2，建筑面积为92.32平方米的房产；4.抵押登记手续：2012年11月15日，经沈阳市房产产权登记发证中心办理抵押正式登记手续，编号为：沈房他证中心字第××号。三、保证合同成立及生效情况：1.主债务：债权本金29万（摘自合同第31页第二十九条）；2.担保范围：保证人在本合同项下的保证范围包括本合同第二条所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任（摘自合同第5页第十二条第二款）；3.保证责任方式：连带保证责任（摘自合同第5页第十二条第一款）；4.保证期间：本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止（摘自合同第33页第三十六条）。四、原告委托北京市中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费9,511.60元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人住房（商业用房）借款合同》、贷款申请表、个人贷款支付凭证、对账单、房屋电子登记查询证明、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朴胜哲经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告朴胜哲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告朴胜哲未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用并解除与借款人的借贷关系，行使担保权利，以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用。但鉴于被告朴胜哲欠款金额较少，不构成根本违约，为维护合同的稳定性，故对原告在本案中主张解除借款合同及相关诉讼请求，本院不予支持。但因被告逾期还款导致原告本案诉讼支出的诉讼费、保全费、律师费等费用，系被告违约造成，应由被告负担。关于原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行请求对被告朴胜哲抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求。因被告不构成根本违约，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朴胜哲于本判决生效后十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费9,511.60元。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，保全费1374元，公告费300元均由被告朴胜哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二一年六月十五日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。