wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12242号原告：山东喜力生物科技有限公司，统一社会信用代码91370811349135485A，住所地济宁市任城区长沟镇路庄村北济梁路东。法定代表人：李遵民，总经理。委托诉讼代理人：刘金文，山东中昊律师事务所律师。被告：山东济工机械科技有限公司，统一社会信用代码913708116931211380，住所地济宁市任城区长沟镇路庄村北梁济路东。法定代表人：张亚利，总经理。原告山东喜力生物科技有限公司与被告山东济工机械科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东喜力生物科技有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东喜力生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东喜力生物科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告山东喜力生物科技有限公司负担。审 判 员  马 宁人民陪审员  房传臣人民陪审员  季 锐二〇二一年六月十九日书 记 员  耿玉新
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8658号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告富杰，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执315号申请执行人梨树县农村信用合作联社万发信用社与被执行人李保良、杨淑梅借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2279号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息70592.90元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2279号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1033号被执行人王亮亮，男，1995年6月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初94号刑事判决书，向被执行人王亮亮发出执行通知书，责令被执行人王亮亮在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人王亮亮未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王亮亮银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月六日法官助理夏娟书记员王志康
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2403号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。被告：罗万，男，1989年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告罗万保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周自衡到庭参加诉讼。被告罗万经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币（币种下同）160779.79元；2.判令被告向原告支付保费11315.04元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额172094.83元为基数，按年利率24%的标准自2018年12月11日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月10日为65396.04元)；4.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等）。案件相关事实一、被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大深南东路支行”）签订了78211716000412号贷款合同，约定被告向光大深南东路支行借款300000元，贷款品种为阳光小额贷款，贷款期限为36个月（2017年2月22日至2020年2月22日），贷款年利率为6.65%，每月扣款日为22日，还款方式为等额还款，罚息执行利率9.975%，放款时间为2017年2月22日。二、原告提交一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号为C831520170221040587，记载被保险人为光大深南东路支行，投保人为被告，阳光个人贷款保证保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险缴费方式为每月缴纳，每月保费率1.03%，每月保费金额3090元；缴费日期为银行扣款之日，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保单特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。《保险单》还约定其他权利义务。保险单落款处有被告字样的签名并有捺印，注明日期为2017年2月21日。三、被告于2017年2月21日向光大银行出具一份《授权委托书》，记载被告为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险（保单号C831520170221040587），被告委托该行在每月还款当日从其个人账户中将保险费3090元划至阳光财产保险股份有限公司账户。四、根据还款明细，被告在上述合同签订后，依约向光大深南东路支行偿还了数期贷款本息并向原告缴纳保险费；被告自2018年9月当期开始逾期。由于被告逾期还款触发保险事故，原告于2018年12月11日向光大深南东路支行支付代偿款160779.79元，包含借款本金132751.83元、利息28027.96元。光大深南东路支行于当日向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。五、原告陈述，保险费系按照约定费率自2018年8月23日计算至2018年12月11日，共计110天。原告依据被告于2017年2月21日向原告出具的《授权委托书》，于2018年9月22日扣划被告账户内金额14.96元，原告诉请的保险费金额已扣除上述14.96元，即11315.04元（3090元÷30日×110日-14.96元）。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告通过保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系，对双方当事人具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告为被告的贷款向贷款人提供保证担保，在被告未按期足额还款达到理赔条件后，原告向贷款人支付了理赔款160779.79元，原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还保险理赔款160779.79元，有事实及法律依据，本院予以支持。合同明确约定逾期保险费，本院对原告要求被告支付保险费11315.04元的请求予以支持。关于违约金，原告主张以理赔款及未付保费作为基数并按年利率24%的标准计收违约金，该行为明显加重了被告的借款利息及费用负担，本院酌定将被告应承担的违约金调整为以理赔款160779.79元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗万应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付保险理赔款160779.79元；二、被告罗万应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费11315.04元；三、被告罗万应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（违约金以160779.79元为基数，自2018年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由原告负担590元，被告负担1841元。原告已预付案件受理费2431元，由本院予以退回1841元；被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1841元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年六月四日法官助理张颖仪书记员陈美红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2050号申请执行人：易延军，男，汉族，1978年11月6日出生，户籍住址：湖南省洪江市。被执行人：李亚林，女，苗族，1963年8月9日出生，户籍住址：湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人易延军与被执行人李亚林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出的（2019）湘1202民初7176号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人李亚林暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人李亚林的房产，本院于2021年6月17日轮候查封了下列房产：一、查封被执行人李亚林名下位于怀化市鹤城区迎丰西路2栋×××号、预告证明号41××××88号房产。二、查封被执行人李亚林名下位于怀化市鹤城区迎丰西路2栋22-57号、预告证明号41××××87号房产。三、查封被执行人李亚林名下位于怀化市鹤城区迎丰西路2栋×××号、预告证明号41××××86号房产。四、查封被执行人李亚林名下位于怀化市鹤城区迎丰西路2栋×××号、预告证明号41××××85号房产。五、查封被执行人李亚林名下位于怀化市河西神龙北路南侧西南副食干货调味品大市场5栋×××A、夹层×××A、权证号码71××××52号房产，房产均有抵押且被其他案件查封，本案无处置权。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月21日以（2021）湘1202执2050号限制消费令对被执行人李亚林进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年6月21日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金12万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月二十一日代理书记员  刘 云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执133号申请执行人:张某，男,汉族,1987年11月12日生,住河南省安阳市北关区。被执行人：袁某，男,汉族,1972年11月05日生,住新乡市卫滨区。申请执行人张某申请执行袁某买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年11月30日依法作出（2020）豫0526民初8929号民事判决书，判令被告于判决书生效后七日内支付原告张某32.2万元。因袁某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月07日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年01月08日、2021年06月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查明被执行人在新乡市不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在新乡市公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人名下有多处保险,申请人表示暂不要求处置。三、2021年02月03日告知其有权委托律师向本院申请律师调查令，申请人向法院提供相关材料申请律师调查令查明被执行人名下确无其他可供执行财产。四、2021年01月21日新乡市卫滨区法院工作人员前往被执行人袁某进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人袁某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余32.2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年六月三十日书记员  马 晓
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执恢24号 申请执行人：刘云，女，住通化市东昌区。 被执行人：李艳伟，男，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人刘云与被执行人李艳伟借款合同纠纷一案中。申请执行人刘云向本院申请恢复执行，执行标的额为15,500元，现该款已自行给付申请执行人，刘云放弃其余利息、迟延履行金，现双方债权债务结清。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1127号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冀**，男，1985年1月15日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 本院在执行被执行人冀**罚金一案，冻结了被执行人冀**名下银行账号，因被执行人冀**已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人冀**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月一日 书记员 范庆民
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执恢46号 申请执行人：陕西万田资产管理有限公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路XX大厦。法定代表人：唐大国。 被执行人：铜川市耀州区城关中心粮店，住所地铜川市耀州区XX路XX号。法定代表人：林耀生。被执行人：陕西宏丰农牧业发展有限公司，住所地陕西省西安市XX北路XX号X座X楼。法定代表人：谢军。 陕西万田资产管理有限公司与被执行人铜川市耀州区城关中心粮店、陕西宏丰农牧业发展有限公司借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2013)铜中民二初字第00003号民事判决书已发生法律效力。被执行人铜川市耀州区城关中心粮店、陕西宏丰农牧业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西万田资产管理有限公司于2021年5月7日向本院申请恢复执行。本院依法受理。 执行中，本院依法对本院查封的被执行人铜川市耀州区城关中心粮店所有的不动产权证号XXXX号综合楼进行评估。申请执行人陕西万田资产管理有限公司以与被执行人协商相关事宜为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕02执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月三十日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1749号原告：吴山英，男，汉族，住河南省宁陵县。被告：杨秀英，女，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告吴山英诉被告杨秀英返还原物纠纷一案中，于2021年6月15日上午10：30在法院第三审判庭进行开庭审理，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴山英自动撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告吴山英负担。审判员  张书华二〇二一年六月十五日书记员  乔 莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执105号之二申请执行人张殷荣，女，1992年11月28日生，汉族，住如皋市。被执行人严征明，男，1967年6月10日生，汉族，住苏州市沧浪区。申请执行人张殷荣与被执行人严征明买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2020)苏0682民初114号民事判决书：严征明于判决生效后立即给付张殷荣苗木款243580元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，公告费560元，合计5510元，由严征明负担（此款原告已垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：苗木款243580元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4950元，公告费560元，执行费3638元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、保险等财产信息。3、对申请执行人提供的严征明名下有位于苏州市××室不动产的线索，及通过全国网络查控系统向自然资源部查询反馈严征明名下登记的苏国用（××）第××号不动产，经向苏州市自然资源和规划局不动产登记中心查询，未发现严征明名下登记的不动产。4、查封被执行人严征明名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限2年，查封期限到期日为2023年5月7日，但未能实际扣押。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。5、向被执行人户籍地居委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。6、依职权将被执行人严征明纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案苗木款243580元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4950元，公告费560元，执行费3638元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的汽车未能实际扣押不具备处置条件外，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月十八日书记员  杨亚萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初6982号之二原告：天津市特变电工变压器有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路和西十一道交口。法定代表人：史祺，董事长。委托诉讼代理人：陈仁伟，该公司员工。委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。被告:北京中寰工程项目管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区融兴北一街19号院5号楼5层。法定代表人:方贤信。原告天津市特变电工变压器有限公司与被告北京中寰工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市特变电工变压器有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，保全费3487.5元，由天津市特变电工变压器有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年六月十一日法官助理刘晓文书记员许昊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1856号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人孙久双，男，1989年8月18日出生，身份证号230381198908182216，汉族，农民，住虎林市新乐乡兴隆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙久双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）黑0381民初2565号民事判决书，法律文书发生法律效力后，孙久双未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人孙久双金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执8号 申请执行人：王雷,男,1971年4月4日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：刘庆平，男,1965年11月28日生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人王雷与被执行人刘庆平劳务合同纠纷一案中，已强制执行2900.00元，剩余案款申请执行人自愿主张17911.00元，已达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月十八日 书记员  王 贺
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初3285号原告：张彩凤，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：孙乃霞，住山东省龙口市。被告：生可君，住山东省龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：张加学，任总经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。原告张彩凤与被告孙乃霞、生可君、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年六月二十二日书记员 刘柄弟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保367号 本院在保全申请人桂林市金沙河物资仓储有限责任公司与被申请人钟宇文、桂林宇阳广告装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3718号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月18日额度冻结被申请人钟宇文银行或其他金融机构账户450000元，实际冻结3847.91元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月18日额度冻结被申请人桂林宇阳广告装饰有限公司银行或其他金融机构账户450000元，实际冻结24164.88元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年6月22日查封被申请人桂林宇阳广告装饰有限公司名下车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，查封期限二年。（详见回执） 四、本院于2021年6月22日查封被申请人钟宇文名下车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆，查封期限二年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3718号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈兰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初977号原告张某，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被告张某，男1955年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告张某与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告张某负担。审判员  刘成江二〇二一年六月四日书记员  何 盼
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5241号原告：河南濮阳开州农商银行股份有限公司户部寨支行，住所地：濮阳县户部寨乡镇府西侧路北，统一社会信用代码：9141092887423117M。负责人：靳仁江，该行行长。委托诉讼代理人：聂雷，该行信贷主任。被告：张玉磊，男，1972年2月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：李秋娟，女，1965年4月7日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行诉被告张玉磊、李秋娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司户部寨支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十四日书记员 尹金凤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1016号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：张中富，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省新乡县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张中富保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张中富于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款项54852.69元、保费4882.9元、违约金及迟延履行利息，并承担案件受理费1344元。因张中富未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张中富有豫Ｇ×××××汽车，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十三日书记员  李月茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢503号 姚兵： 你与孙林民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2761号申请执行人：杜伟轩，女，1981年4月4日出生，汉族，无业，住河北省保定市。被执行人：北京宏文科技有限公司，住所地北京市昌平区南口镇马坊村西一号院1号楼317室。法定代表人：霍小文。申请执行人杜伟轩与被执行人北京宏文科技有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初8870号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人杜伟轩向我院申请强制执行。2021年1月15日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京宏文科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京宏文科技有限公司名下银行账户，将被执行人北京宏文科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的16520200元，已执行0元，尚有16520200元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人杜伟轩释明被执行人北京宏文科技有限公司的财产情况，申请执行人杜伟轩表示提供不出被执行人北京宏文科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京宏文科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜伟轩发现被执行人北京宏文科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月十六日书记员  慕寿成
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8262号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：张桂岩，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张桂岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4969号原告：刘红伟，男，1981年6月10日生，汉族，住滑县。被告：王国化，男，1982年2月17日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告现金16,500元及利息；二、本案涉诉费用由被告承担。本院于2021年6月15日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王国化于本判决生效后十日内偿还原告刘红伟借款本金15,000元；驳回原告刘红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由被告王国化负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年六月十七日书记员  周云龙
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初2488号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：9133010057142255M（1/1）。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：熊显益，男，该公司职工。 被告：胡种惠，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈光英，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称：“浙江易顺公司”）与被告胡种惠、陈光英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江易顺公司的委托诉讼代理人邓鹏到庭参加了诉讼，被告胡种惠、陈光英经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江易顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡种惠支付原告代偿款94698.73元及利息【从代偿最后一期起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍（15.4%）计算至代偿款项还清之日止】；2、被告陈光英对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求被告陈光英承担共同清偿责任。事实和理由：2018年4月24日，被告胡种惠与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》一份，贷款金额为92600.00元，借款期限为36期。原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》，承诺上述债务承担连带责任担保。 原告与二被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告胡种惠未能按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告胡种惠追偿，被告陈光英承担连带清偿责任。合同签订后，因被告胡种惠未能按时向杭州银行股份有限公司清泰支行履行还款义务，原告依约代偿了共计94698.73元。原告履行担保义务后，多次催促被告偿还均未果。被告胡种惠应就全部代偿款向原告承担清偿责任并承担代偿利息、诉讼费等全部费用。被告陈光英对上述款项承担连带清偿责任。 被告胡种惠、陈光英未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审查认定事实如下：浙江易顺担保有限公司成立于2011年4月11日，经营范围：主营融资性担保业务，兼营非融资性担保业务，与担保业务有关的财务顾问、咨询中介服务，按规定以自有资金进行投资。浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日变更为浙江易顺融资担保有限公司。 2018年4月21日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与胡种惠（乙方，借款人）、陈光英（丁方，借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》(下称：《担保服务合同》)，主要约定：乙方分期购买汽车委托甲方代办信用卡分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人。乙方信用卡分期付款：首付款31500.00元，分期金额92600.00元，分期手续费总额9648.92元）。乙方提车前可以委托甲方代其垫付车款，垫付期限为本合同签订之日起30日内，银行放款时直接将全部分期金额转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款或者由甲方代其直接支付给售车单位，甲方收到银行发放的全部分期付款金额后，车辆交付乙方，未经甲方同意，乙、丙方均不得将该车转让、变卖、抵债、赠与、重复抵押给银行和甲方之外的任何第三方。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日止。 2018年4月24日，胡种惠（甲方，债务人）与杭州银行股份有限公司清泰支行（下称“杭州银行”）（乙方，债权人）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》［合同编号：009Ｐ49021805869］（下称：《信用卡分期合同》），主要约定：甲方通过杭州银行信用卡从乙方取得相应透支资金，用于购车，分期资金为透支金额92600.00元，分36期偿还分期资金，每期应偿还分期资金2578.22元；手续费金额9648.92元，分期支付，每期为268.02元；甲方以一个月为一期人，每月28日前将当期应偿还资金存入杭州银行账户，并在此不可撤销地授权乙方从中直接扣款受偿；甲方授权乙方将透支资金支付至浙江易顺担保有限公司在杭州银行清泰支行开立的33×××00账户。乙方累计三期无法全额扣款受偿的，乙方有权宣布本合同项下透支债务提前到期。同日，原告向杭州银行出具《担保承诺函》，同意为上述《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》［合同编号：009Ｐ49021805869］项下的透支金额、手续费及透支利息等全部债务提供不可摊销的连带责任保证担保，保证期间为上述签订之日起至该合同项下债务到期之日起两年。 2020年11月9日，杭州银行出具《代偿证明》，载明：胡种惠（身份证号:5106231978××××××××）于2018年4月24日在该行申请办理汽车分期业务，胡种惠未依约还款，要求原告承担连带清偿责任，原告于2018年7月13日至2020年8月3日期间，共计代偿17次，合计代偿94698.73元。 本院认为：二被告与浙江易顺担保有限公司签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》、被告胡惠种与杭州银行签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江易顺担保有限公司的公司名称于2019年8月26日变更为浙江易顺融资担保有限公司，《汽车按揭贷款担保服务合同》的权利、义务由浙江易顺融资担保有限公司承担。被告胡种惠未按约分期履行偿还借款本息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告按约承担了代偿借款94698.73元的义务，其有权向被告胡种惠、陈光英追偿并按约定主张利息。对原告主张自代偿最后一期（即2020年8月3日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍15.4%计算利息，此主张低于双方合同约定日利率万分之五，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。 被告胡种惠、陈光英未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡种惠、陈光英于本判决生效之日起十五日内向原告浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款94698.73元及资金占用利息。 利息的计算方法为：以94698.73元为基数，从2020年8月3日起以年利率15.4%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084.00元，由被告胡种惠、陈光英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 赖 文 二〇二一年六月十一日 书记员 魏浩然
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初937号原告：靳永光，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：薛根波，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：赵东波，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：河南省鑫中联建工有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1346号B座307室。法定代表人：张铁山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙涛，系该单位工作人员。被告：河南沁怀投资集团有限公司，住所地：沁阳市财政局四楼、法定代表人：张晶，系该单位经理。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。原告靳永光诉被告薛根波、赵东波、河南省鑫中联建工有限公司、河南沁怀投资集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告靳永光于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人申请撤诉，系行使自身处分权的体现，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳永光撤回起诉。案件受理费4115元，由原告靳永光负担。审判员  訾东东二〇二一年六月八日法官助理常娜书记员邱萌萌
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执947号申请执行人：杨文轩，男，1982年4月7日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码913702817137721310。法定代表人：王政田。被执行人：王政田,男，汉族，住胶州市。被执行人：梁树霞，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人杨文轩与被执行人青岛德宝木制品有限公司、王政田、梁树霞借款合同纠纷一案，申请执行人杨文轩与被执行人青岛德宝木制品有限公司、王政田、梁树霞已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执947号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十五日书记员  韩 伟
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初931号 原告：刘冬英，女，1964年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市北塔区。 被告：湖南亿兴房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区兴隆街道新汽制路亿兴东城嘉苑7栋一楼。 法定代表人：朱俭华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。 本院于2021年4月29日受理了原告刘冬英与被告湖南亿兴房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案。原告刘冬英于2021年6月24日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘冬英撤诉。 本案受理费1402元，由原告刘冬英承担。 审判员  唐红 二〇二一年六月二十四日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4823号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1955年9月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2199.56元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118273（原编号）、2800932130（新编号），共拖欠电费2199.56元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118273/2800932130。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费2199.56元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2199.56元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初1952号 原告：陈安太，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王康平,四川宪恒律师事务所律师。 被告：简华超，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈安太与被告简华超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈安太于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈安太的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈安太撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈安太负担。 审判员  廖述花 二〇二一年六月二日 书记员  唐 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4852号申请执行人中国银行股份有限公司北京王府井支行，营业场所北京市东城区。负责人关京江，行长。委托代理人侯旭，北京市安理律师事务所律师。被执行人王春光，男，1989年3月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市。中国银行股份有限公司北京王府井支行与王春光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计377786.59元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14012号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异154号案外人：吉林安装集团股份有限公司，住所：吉林省长春市高新区硅谷西街588B号。法定代表人：于立静，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜正翔，男，1964年3月20日出生，汉族，该公司职员，户籍地：吉林省延吉市。申请执行人：李清刚，男，1966年1月4日出生，汉族，住所：吉林省延吉市。被执行人：延边长荣房地产开发有限公司，住所：吉林省延吉市局子街万源新春17号综合楼136幢1层100号。法定代表人：朱永魁，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人李清刚与被执行人延边长荣房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，案外人吉林安装集团股份有限公司对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吉林安装集团股份有限公司称，《城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。根据该条规定，本案中贵院执行的房屋只能用于城南家园项目的工程建设，不能挪作他用。再则案外人作为城南家园的施工单位享有建设工程价款优先受偿权，故申请贵院停止对（2020）吉2401执3970号执行案件中对城南家园X号楼6套（X单元X、X、X、X、X、X单元X）房屋的执行。本院查明，2019年8月28日，本院作出（2019）吉2401执保592号执行裁定：冻结被保全人延边长荣房地产开发有限公司名下的位于延吉市长龙胡同124号，产籍号为X号，城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2021年4月28日，本院作出（2020）吉2401执3970号之一执行裁定，拍卖被执行人延边长荣房地产开发有限公司名下位于延吉市长龙胡同124号，产籍号为X号，城南家园X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；X单元X、建筑面积X平方米；X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；X号楼X单元X，建筑面积为X平方；X号楼X单元X，建筑面积为X平方米；X号楼X单元X，建筑面积为X平方米房屋。另查，在申请保全人李清刚与被保全人延边长荣房地产开发有限公司、第三人延边逢盛房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷保全一案中，案外人吉林安装集团股份有限公司曾对案涉房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。2019年12月27日，本院作出（2019）吉2401执异250号执行裁定，裁定驳回案外人吉林安装集团股份有限公司的异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。案外人吉林安装集团股份有限公司对案涉房屋提出的执行异议被驳回后，再次就同一执行标的提出异议，本院不予受理。立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人吉林安装集团股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族州中级人民法院申请复议。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年六月十八日书记员  车鸣慧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执766号 申请执行人扶余市长春岭镇农家乐农资经销处。 法定代表人刘杰，女，1967年8月23日生，汉族，现住扶余市 被执行人王波，男，1967年2月24日生，汉族，户籍地扶余市。 申请执行人扶余市长春岭镇农家乐农资经销处与被执行人王波买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2224号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇农家乐农资经销处于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款11845元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年5月14日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有银行账户存款。 3.本院于2021年6月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 贺
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执318号之一申请执行人：胡春旭，男，1983年2月6日出生，汉族。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于胡春旭申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）0178号仲裁裁决书已经发生法律效力【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人胡春旭补缴2012年6月至2020年3月欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人胡春旭补缴2017年1月至2020年3月欠缴的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人胡春旭补缴2012年6月至2020年3月欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准。四、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人胡春旭2019年12月工资1500元。五、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人胡春旭押金5000元。六、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人胡春旭解除劳动合同的经济补偿金14450元（1700元×8.5个月）。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人胡春旭医疗费11464.6元。】。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人胡春旭于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的32414.60元，执行费386元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余32414.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结汴劳人仲案字（2020）0178号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人胡春旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十三日法官助理王静书记员翟萌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0116民初6963号 原告：四川车享通汽车维护管理服务有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西航港街道会缘路西南会缘汽车汽配中心独栋27号。 法定代表人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：阳洪，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律工作者。 被告：杨**，男，1974年3月26日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：雅安诚易达物流有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区多营镇茶马大道237号。 法定代表人：杨**。 原告四川车享通汽车维护管理服务有限公司（以下简称车享通公司）与被告杨**、雅安诚易达物流有限公司（以下简称诚易达公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。 四川车享通汽车维护管理服务有限公司诉称，2019年8月8日，杨**与四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行签订了《熊猫租车贷（抵押）担保借款合同》。合同约定杨**贷款802,000元，分期还款共24期,年利率为12%，借款人同意借款资金采取按月等额本息方式进行还款。同时车享通公司在该《借款合同》中为被告提供连带责任担保。2019年8月8日，车享通公司以保证人的身份在杨**与天府银行簇桥支行的借款合同上盖章。诚易达公司以保证人的身份在借款合同上盖章。天府银行簇桥支行于2019年8月8日向杨**发放贷款802,000元，用于杨**购买“江淮”牌牵引货车2辆，“新宏东”牌货箱2台。后天府银行簇桥支行于2020年12月15日向车享通公司发出《代偿通知书》，车享通公司为杨**代偿本金金额为113,258.76元，用于归还杨**拖欠银行的贷款本金、利息。2019年8月8日，车享通公司与诚易达公司签订《反担保合同》，约定诚易达公司同意为杨**向车享通公司作反担保，保证客户依照贷款合同按时足额偿还贷款，若客服未按时足额偿还贷款，诚易达公司承担连带担保责任。车享通公司代偿本金和利息后多次电话向杨**、诚易达公司催促还款事宜，二被告均置之不理。为维护自己的合法权益诉至本院，要求：一、判令判令杨**偿还车享通公司垫付款113,258.76元，违约金16,988元；二、判令杨**支付因追偿权产生的律师代理费9,000元；三、判令诚易达公司对杨**的还款义务承担连带责任。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，车享通公司与杨**于2019年8月8日签订《担保追偿协议》第12.1约定：“因本协议的订立、履行与解释发生的或与本协议有关的切争议，由甲方、乙方通过友好协商的方式解决。若协商不成，由协议签订地人民法院管辖”、第14.3约定：“签订地点为四川省成都市双流区”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案为追偿权纠纷，因双方当事人在合同中明确约定由合同签订地法院管辖，虽《担保追偿协议》14.3约定：“合同签订地点为四川成都市双流区”。但我院经询问原告后得知，合同签订地具体地址为双流区西航港街道会缘汽配中心独栋27号，根据《四川省高级人民法院关于成都市中级人民法院优化调整四川自由贸易试验区人民法院案件管辖范围请示的批复》的规定，该地址属于四川自由试验区人民法院管辖范围，故本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十条、第三十五条的规定，本案应当依法移送至四川自由贸易试验区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三十条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 易 炜 二〇二一年六月二十三日 书记员 马世超
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执548号 申请执行人：张会珍，女，1949年1月16日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：李静，女，1967年10月10日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：李菊，女，1973年4月14日出生，汉族，住瓜州县，现住瓜州县。 申请执行人：李琴，女，1978年10月4日出生，汉族，住敦煌市，现住敦煌市。 申请执行人：李敏，女，1980年10月14日出生，汉族，住瓜州县，现住瓜州县。 被执行人：杨文斌，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住瓜州县。 被执行人：曹小燕，女，1983年7月31日出生，汉族，无业，现住瓜州县。 本院在执行申请执行人张会珍、李静、李菊、李琴、李敏与被执行人杨文斌、曹小燕民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人张会珍、李静、李菊、李琴、李敏申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 典 审判员 马 静 审判员 傅 丽 二〇二一年六月二日 书记员 寇燕燕
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢233号申请执行人：乔建，住洮北区。被执行人：佟丽艳，住洮北区。本院在执行申请执行人乔建与被执行人佟丽艳借款合同纠纷一案中，现案外人已将房屋腾出，并以交付完毕，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0802执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十一日书记员  刘洪哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2163号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：何士学，男，1965年2月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉何士学合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执793号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人顾伯林，行长。被执行人王及，男，汉族，1988年12月20日生，住所地安徽省宿州市埇桥区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告王及金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初10753号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告王及于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款68900元，并支付利息（以本金68900元为基数按年利率6.3%自2017年10月31日计算至2018年10月31日）、罚息（以本金68900元为基数按年利率9.45%自2018年11月1日计算至实际给付之日）、复利（以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年11月1日计算至实际给付之日）；二、被告王及于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失6578元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国建设银行股份有限公司吴江分行指定账号，户名：贷款应付挂账户，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江分行湖滨分理处，账号：322997652156273099002000004）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元、诉讼保全费920元，均由被告王及负担，于本判决生效后十日内交纳本院（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××62；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。公告费560元，由被告王及负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理，执行立案标的为76038元，执行费1041元。本案执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2041元，本院对该款项依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款14697元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。其中1041元转执行费，13656元发还申请执行人。4、2021年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行立案标的76038元，执行到位13656元。执行费1041元，执行到位1041元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月七日书记员 项 炜
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1591号原告一汽财务有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人全华强，该公司董事长。委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告矫云峰，男，1969年11月2日生，住长春市绿园区。被告吉林蓝石物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人赵有鹏，经理。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽财务有限公司诉被告矫云峰、吉林蓝石物流有限公司借款合同纠纷一案中，因原告一汽财务有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十九日书记员 郑 蕾
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1451号 上诉人（原审被告）：李增富，男，1983年12月5日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：王凤双，男，1968年3月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：李云霞，女，1981年12月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人李增富因与被上诉人王凤双、原审被告李云霞民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李增富以双方正在和解为由于2021年6月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李增富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李增富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8350元，减半收取4175元，由上诉人李增富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张天杲 审判员  贾志英 审判员  刘 畅 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 兵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7137号之一 申请执行人：廊坊梵诗语服装服饰有限公司，住所地河北省廊坊市。 被执行人：佛山市嘉怡纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于廊坊梵诗语服装服饰有限公司与佛山市嘉怡纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初22341号民事判决已于2021年1月26日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市嘉怡纺织有限公司应在2021年2月5日前向廊坊梵诗语服装服饰有限公司支付双倍定金差额166000元，支付迟延履行期间的债务利息（以166000元为本金，自2021年2月6日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）。佛山市嘉怡纺织有限公司承担案件受理费3620元。因佛山市嘉怡纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，廊坊梵诗语服装服饰有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，案件执行费2444元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市嘉怡纺织有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。经查明，本院以（2020）粤0604执19258号案冻结了被执行人佛山市嘉怡纺织有限公司名下的中国农业银行佛山张槎开发区支行账户43×××58（实际冻结金额为524.22元）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门，并到被执行人佛山市嘉怡纺织有限公司的经营地址进行调查，发现该司已无正常经营，且无其他财产可供执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市嘉怡纺织有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7137号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月十一日 书记员  谢洁仪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执650号之一申请执行人：葛长芳，女，1956年12月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：葛长兰，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：葛长余，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：葛长红，女，1972年9月5日出生，汉族，居民，住亭湖区。申请执行人：葛长妹，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：侯正洪，男，1974年10月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人葛长芳、葛长兰、葛长余、葛长红、葛长妹与被执行人侯正洪机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初5679号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院于2021年5月24日至被××人户籍地××县罗桥镇××村了解情况，经与村委会主任了解，被执行人侯正洪在村里无正当职业，名下也没有任何财产。现本案无其他财产可供执行。5、2021年6月16日，本院将该案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月十七日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢58号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，地址阜新市开发区阜锦公路16号。负责人：宝学东，系该支行行长。委托代理人：陈凯，系该公司员工。被执行人：丁勇，男，1974年6月5日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：赵梦实，女，1975年11月3日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：李铁民，男，1980年12月18日出生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：郝桂秋，女，1980年10月9日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人丁勇、赵梦实、李铁民、郝桂秋借款合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人丁勇、赵梦实、李铁民、郝桂秋信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人进行了限制高消费。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0911执302号执行裁定书，于2021年6月26日至2021年6月27日在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人丁勇所有的位于阜新市海州区××街西××单元××号网点（产权证号为商32××43）进行拍卖并已流拍。现申请人阜新农村商业银行股份有限公司开发区愿意以位于被执行人丁勇所有的位于阜新市海州区××街西××单元××号网点（产权证号为商32××43）流拍价格3296500元来抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2110号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年六月二十八日法官助理马妍书记员李通
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021)宁0104执5057号王国栋：申请执行人王国栋与被执行人曹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9578号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曹丹偿还申请执行人王国栋借款170000元，并按照一年期贷款市场报价利率（LPR）支付借款170000元自2020年9月3日起至判决确定的还款之日止的逾期付款违约金。案件受理费1850元，保全费1370元，依法缴纳执行费2498元，以上共计175718元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王国栋与被执行人曹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9578号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月二十五日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保418号 申请人：王景祥，男，1978年1月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:董连田，男，1940年12月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：贾淑荣，女，1943年10月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:齐宪芝，女，1969年11月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：董猛，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人王景祥于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王景祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的被继承人董胜利名下的银行存款35000元。 案件申请费370元，由申请人王景祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱惠琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2210号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：邢丽艳，女，汉族，1959年12月6日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告邢丽艳物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告邢丽艳起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告邢丽艳的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执651号 申请执行人：徐哲栋，男，1994年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：叶登科，男，1985年2月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人徐哲栋与被执行人叶登科居间服务合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初2385号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的120825.00元。执行过程中，申请人申请撤回对（2020）鲁0213民初2385号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初2385号民事调解书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执915号被执行人陈文涛：关于被执行人陈文涛犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人陈文涛已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初186号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2024号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：吴龙岭，男，1985年6月3日生，汉族，住玉田县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告吴龙岭追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年六月十五日 书记员  郑金杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3727号原告谷超，男，1987年4月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人谷福生，男，1960年1月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告刘帅，男，1989年10月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被告王东鹏，男，1999年4月25日出生，住海城市。被告王樱锟，女，1983年6月29日出生，住海城市。被告海城市中小镇人民政府，住所地：海城市中小镇中小村。统一社会信用代码11210381001404111E。负责人周国忠，系该镇副镇长。第三人海城市广播电视台，住所地：海城市政府西路1号。统一社会信用代码122103814631214744。法定代表人张大鹏，系该电视台台长。原告谷超诉被告刘帅、王东鹏、王樱锟、海城市中小镇人民政府，第三人海城市广播电视台财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告及第三人的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谷超撤回对被告刘帅、王东鹏、王樱锟、海城市中小镇人民政府及第三人海城市广播电视台的起诉。案件受理费1150元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二一年六月二十四日书记员  吴舒楠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4225号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张凤奎，男，1974年6月9日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张凤奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张凤奎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金108075.36元、借期利息2782.29元、逾期利息71.64元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率19.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月27日，被告张凤奎与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月27日起四十四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四十四笔贷款本金共计175005.51元。而后，被告张凤奎未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张凤奎身份证1份，拟证明被告张凤奎的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件44份，拟证明原告与被告张凤奎签订了最高额金融借款合同，后被告四十四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张凤奎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月27日，原告宁波银行与被告张凤奎签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月27日至2021年2月25日，被告四十四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四十四笔贷款本金共计175005.51元，并约定借款利率均为年利率13%，逾期利率均为年利率19.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张凤奎偿还借款本金66930.15元、利息5568元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金108075.36元、利息2853.93元（含借期利息2782.29元、逾期利息71.64元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张凤奎签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张凤奎未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金108075.36元及利息2853.93元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张凤奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张凤奎在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金108075.36元及利息2853.93元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518.58元，减半收取计1259.29元，由被告张凤奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1937号 原告：张宪会，男，1969年9月27日生，汉族，中央储备粮扶余直属库有限公司职工，现住吉林省扶余市。 被告：中央储备粮扶余直属库有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：景雷，系总经理。 原告张宪会与被告中央储备粮扶余直属库有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张宪会于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张宪会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宪会撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由张宪会负担。剩余5.00元，由本院退还原告张宪会。 审判长  刘士权 审判员  苗得志 审判员  卢 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  司传波
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初978号原告：曹友生，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：彭仁兰，女，1972年7月30日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：李居庭，新宁县回龙法律服务所法律工作者。被告：曹友仁，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住邵阳县。被告：谢宝彩，女，1962年6月8日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。原告曹友生、彭仁兰与被告曹友仁、谢宝彩确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹友生、彭仁兰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹友生、彭仁兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告曹友生、彭仁兰撤诉。本案受理费减半收取500元，由原告曹友生、彭仁兰负担。审判员  陈小华二〇二一年六月八日书记员  朱美倩
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2807号之二被执行人：孙福昌，男，汉族，1950年03月06日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙福昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙福昌在中国工商银行17×××21账户内存款人民币5167.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年六月九日书记员 邹艳丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1388号 移送执行人：河北省邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范x宁，男，1997年11月13日出生，汉族，住保定市唐县。 本院在执行被执行人范x宁罚金一案中，经查，被执行人范x宁未履行本院（2018）冀0402刑初181号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范x宁银行存款2000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月九日 书记员 南亚盟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0882执760号申请执行人：王立军，男，1964年9月29日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：安学军，男，1978年12月22日生，汉族，现羁押于内蒙古呼和浩特第二监狱。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1994号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为202,150元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二一年六月二十六日书记员  周宣政
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢86号之一 申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省东港市。 法定代表人：杨伟强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。 被执行人：于志洋，男，1972年9月29日出生，汉族，大连玉洋集团股份有限公司董事长，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：梁斌，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：王晶波，女，1971年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：梁斌，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：大连玉洋集团股份有限公司，住所地辽宁省庄河市王家镇东滩村。 法定代表人：于志洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁斌，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。 被执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道黄海大街南办公楼。 法定代表人：单宝富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁斌，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁东亚律师事务所律师。 申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人于志洋、王晶波、大连玉洋集团股份有限公司、大连欣弘投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）辽06民初232号民事调解书。因被执行人未按民事调解书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院于2019年11月11日作出（2019）辽06执113号之五执行裁定，终结执行。后本院于2020年4月14日立案恢复执行。2020年11月27日，本院作出（2020）辽06执恢35号之三执行裁定，终结本次执行程序。后申请执行人又以有银行存款可供执行为由申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过法院执行网络查控系统和传统查询方式对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等进行查询，对查询到的银行存款进行了扣划，其中扣划大连玉洋集团股份有限公司银行账户内存款共计1436633.34元，扣划于志洋银行账户内存款共计101863.42元，合计扣划款项1538496.76元，扣除执行费17785元，余款1520711.76元已给付申请执行人。大连玉洋集团股份有限公司名下有车牌号码为辽Ｂ×××××的东风牌汽车、车牌号码为辽Ｂ×××××的江淮牌汽车，已被其他法院查封，本院已轮候查封，且未实际控制，不具备处置条件。大连玉洋集团股份有限公司名下不动产本院已在此前执行中予以查封，但均不具备执行条件，本院无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1883号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。委托代理人：马鑫，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：朱开轩，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人张朝飞,男，汉族，1983年1月20日出生，住河南省内乡县。被执行人王辉，女，蒙古族，1983年10月30日出生，住河南省内乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初7285号民事判决书，于2021年4月10日向被执行人张朝飞、王辉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张朝飞名下有汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张朝飞所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封被执行人张朝飞所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。三、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年六月二十四日书记员 高玉红
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执31号 申请执行人：叶超，男，生于1996年10月，无固定职业，住天水市麦积区。 被执行人：高秦龙，男，生于1996年1月，农民，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人叶超与被执行人高秦龙借款合同纠纷一案中，经查高秦龙现在甘谷监狱服刑，法院依法向被执行人高秦龙送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无房产，无车辆。法院依法限制被执行人高秦龙高消费，目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人叶超执行款XXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初602号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月九日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢137号泰州市生态环境局、严建兴：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人严建兴行政非诉执行纠纷一案，立案标的160000.00元。经执行，现已执行到位160000.00元。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的(2019)苏1291行审159号行政裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初3674号原告：时宝恒，男，1963年4月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：葛扬，扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：扬州宏源路桥工程有限公司，住所地扬州市邗江区汊河街道冻青桥西侧。法定代表人：张宏华。原告时宝恒与被告扬州宏源路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告时宝恒于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告时宝恒申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时宝恒撤诉。审判员  王禹二〇二一年六月十六日书记员  戴蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2414号 原告：姚友华，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 被告：赵洪东，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 被告：攀枝花宏源机械设备租赁有限公司，住所：攀枝花市仁和区华西巷********，统一社会信用代码：91510411MA62181W5W。 法定代表人：青鑫，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所，住所：攀枝花市炳草岗人民街**社会信用代码：91510400904375336C。 负责人：宋君，总经理。 委托诉讼代理人：张芳，女，1993年3月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 原告姚友华与被告赵洪东、攀枝花市泓源机械设备租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月8日，姚友华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姚友华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姚友华承担。 审判员  欧阳梅 二〇二一年六月八日 书记员  窦薇薇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2049号 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院作出的（2019）冀0983民初1938号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月21日立案执行案件受理费一案，要求被执行人交纳案件受理费447元。 执行过程中，1、本院于2021年5月21日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年5月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，车牌号冀Ｊ×××××车辆、冀Ｊ929Ｈ5车辆已被法院多次查封，车牌号冀Ｊ×××××已不在被执行人名下。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2021年6月28日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为447元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王 萍
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初887号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：黄万明，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告黄万明借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4106号之一 原告：李豪杰，男，1994年12月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：许德川，男，1995年11月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告李豪杰与被告许德川网络服务合同纠纷一案中，原告李豪杰于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李豪杰撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告李豪杰负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4051号西安金品酒业有限公司、西安市未央区东篱阁酒行：本院在执行申请执行人西安金品酒业有限公司与被执行人西安市未央区东篱阁酒行买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初16971号民事判决，于2021年3月31日向本院申请执行，执行标的为10598元及逾期利息。执行中，被执行人已将案款及利息共计10999元直付于申请执行人西安金品酒业有限公司。本案执行费59元被执行人西安市未央区东篱阁酒行已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16971号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7139号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：杨毛毛,女,汉族,1988年10月8日出生,住洛阳市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告杨毛毛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月二十二日书记员  邓雯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执1027号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初44号刑事判决书，立案执行杨兰罚金、追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年六月二十八日书记员  陈 阳