天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5924号原告：东风汽车财务有限公司。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：吴晓龙，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：宋广伟。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风公司”）与被告宋广伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东风公司的委托诉讼代理人吴晓龙到庭参加诉讼，宋广伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。东风公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除《汽车贷款合同》；2．判令宋广伟一次性还清所有未结贷款本金84,444.31元；3．判令宋广伟支付利息7,170.87元；4．判令宋广伟支付截止到2021年4月23日的罚息11,537.43元及以84,444.31元为基数，按年利率的150%计收的自2021年4月24日起至全部实际付清之日止的罚息；5．判令宋广伟支付违约金8,000元；6．判令宋广伟支付东风公司为实现债权而发生的律师费1,500元；上述诉请金额暂共计112,652.61元，暂计至2021年4月23日；7．判令东风公司对案涉抵押车辆享有优先受偿权；8．本案全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由宋广伟承担。事实和理由：2018年10月29日，宋广伟为购买车辆，与东风公司签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，东风公司已按照合同约定发放贷款，但宋广伟尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另东风公司与宋广伟签订《机动车抵押合同》，用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，宋广伟的违约行为严重侵犯了东风公司的合法权益，给东风公司造成了巨大损失，东风公司特向法院提起诉讼，望判如所请。宋广伟经送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。依据东风公司陈述及其提交的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月29日，东风公司与宋广伟签订《汽车贷款合同》，约定东风公司为贷款人（抵押权人），宋广伟为借款人（抵押人）；借款人向贷款人借款89,000元用于向北京运通博泰汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆识别码为LVHRW1859J5137284；借款人不可撤销地授权贷款人于本合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将本合同项下贷款资金以借款人购车款名义一次性支付至车辆销售商在贷款人处所开立的一般账户或车辆销售商在其它商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认；贷款期数36期（个月）；贷款年利率8.91%，考虑经贷款人协调推动，贷款车辆生产厂商可能同意联合贷款人阶段性出台贴息（全额贴息或部分贴息）促销政策，在生产厂商同意提供贴息的情况下，剔除生产厂商贴息款后借款人每月应实际承担的月还款金额由本合同附件载明；还款方式为等额本息，月还款金额2,702.84元；贷款发放日在当月1号至24号的，则借款人还款日为每个应还款月中与贷款发放日对应的日历天（号），贷款发放日在当月25号至当月底的，则借款人还款日统一确定为每个应还款月的25号，本合同项下贷款发放的具体时间，贷款人将通过本合同附件所载明的借款人有效联系方式及时通知借款人；借款人应严格按本合同约定及时足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，展期后逾期按本合同约定的展期利率的150%计收罚息；借款人未按本合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同项下的所有未结款项；贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用，其中贷款人派人进行上门催收，借款人须按不低于人民币1,000元/次的标准承担催收费用；因借款人违约导致贷款人依据本合同的约定要求借款人及保证人结清全部贷款本息的，借款人除依照本合同的约定承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于人民币8,000元的违约金；借款人同意以贷款车辆向贷款人提供抵押担保；抵押担保的范围为前述《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权、费用及违约金；如贷款人要求完备车辆抵押登记，则借款人应积极配合贷款人或贷款人的委托方办理抵押登记手续，车辆抵押登记完成后，贷款车辆机动车登记证书由贷款人或其委托方负责保管。2018年10月29日，东风公司履行放款义务，向北京运通博泰汽车销售服务有限公司转账89,000元，宋广伟在偿还2018年11月25日、2018年12月25日两期本息后，未再还款，截止到2021年4月23日，宋广伟欠付到期本金75,679.52元、利息7,170.87元、罚息11,537.43元，全部本金余额为84,444.31元。因本案委托律师代理，东风公司支付律师费1,500元。根据车辆识别码LVHRW1859J5137284，本院未查询到车辆信息。本院认为，东风公司与宋广伟签订的《汽车贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。宋广伟向东风公司借款，应当按照约定归还本息，现宋广伟出现多次逾期，已达到《汽车贷款合同》约定的解除合同、宣告借款提前到期的条件，故本院对东风公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。《汽车贷款合同》项下全部本金84,444.31元及截止到2021年4月23日的利息7,170.87元、罚息11,537.43元，宋广伟应当偿还，对东风公司的该诉讼请求，本院予以支持。2021年4月24日后的利息、罚息，因本案生效前全部款项并未宣告提前到期，本院依据不同情况支持如下利息，第一，截止到2021年4月23日的已到期本金75,679.52元，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自2021年4月24日至本案生效前一日的罚息，第二，2021年4月24日至本案生效前，依据《汽车贷款合同》产生的新到期的正常利息，第三，2021年4月24日至本案生效前，依据《汽车贷款合同》产生的新到期的本金，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自逾期次日起至本案生效前一日的罚息，第四，全部本金余额84,444.31元，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自本案生效之日起至实际清偿之日的罚息，除此之外的其他利息、罚息本院不予支持。东风公司主张的违约金8,000元，符合《汽车贷款合同》约定，且与利息共同核算未超过合理标准，本院予以支持。东风公司主张的律师费，经审查不属于《汽车贷款合同》约定的逾期催收费用，故《汽车贷款合同》对律师费并无明确约定，本院不予支持。《汽车贷款合同》虽有抵押条款，且写明车辆识别号，但根据车辆识别码未查询到车辆信息，因此抵押物不明确，对东风公司的抵押权诉请本院不予支持。宋广伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权，不影响本案的审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告东风汽车财务有限公司与被告宋广伟在2018年10月29日签订的《汽车贷款合同》于本判决生效后立即解除。二、被告宋广伟于本判决生效后三日内偿还原告东风汽车财务有限公司借款本金84,444.31元及截止到2021年4月23日的利息7,170.87元、罚息11,537.43元，以及如下利息、罚息（第一，截止到2021年4月23日的已到期本金75,679.52元，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自2021年4月24日起至本判决生效前一日止的罚息；第二，2021年4月24日至本判决生效前，依据《汽车贷款合同》产生的新到期的正常利息；第三，2021年4月24日至本案生效前，依据《汽车贷款合同》产生的新到期的本金，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自逾期次日起至本案生效前一日止的罚息；第四，全部本金余额84,444.31元，按照《汽车贷款合同》约定利率的1.5倍计算的自本判决生效之日起至实际清偿之日止的罚息）。三、被告宋广伟于本判决生效后三日内向原告东风汽车财务有限公司支付违约金8,000元。四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,553元（此款原告东风汽车财务有限公司已预交），减半收取计1,276.5元，原告东风汽车财务有限公司负担15元，被告宋广伟负担1,261.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年六月七日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。