陕 西 省 眉 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2021）陕0326民初991号   原告：陕西容远市政工程有限公司   委托代理人：李**，陕西诺冠律师事务所律师，（特别授权）   被告:眉县金渠污水处理有限公司   原告陕西容远市政工程有限公司与被告眉县金渠污水处理有限公司买卖同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告向原告支付合同款总计213000元。2、承担违约金63900元（213000元×30%）。3、诉讼费由被告承担。   事实与理由: 2018年6月20日，原告和被告签订了《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》，该合同是经过被告组织招标程序确定的，合同总价款为426000元。其中合同第六条约定“合同签署后支付合同总额的50％，设备安装调试完成后支付合同总额的45％，质保期满后支付合同总额的5％。”第九条约定“质量保证期为验收合格后一年。”第十一条约定“若甲方未能按时付款同样拖延一天，按合同金额的万分之三计算违约金。”合同签订后，原告完成了己方合同义务，该设备已于2018年8月20日通过验收合格。质保期已于2019年8月20日届满。2018年8月2日、2019年12月11日，原告曾分两次向被告开具了《陕西增值税普通发票》，发票总金额为426000元。被告曾于2018年8月6日，通过银行转账方式向原告支付合同款213000元。此后，原告多次要求被告支付剩余款项213000元，但被告却以各种埋由推诿。2021年1月23日，原告委托律师通过邮政特快专递EMS向被告送达了催款律师函。2021年1月25日，被告签收了该催款函后，口头承诺在2021年农历春节前予以支付。事后，原告又多次联系被告，但被告仍迟迟不予支付欠款。截止今日，被告仍故意拖延付款，其行为显属违约行为，且该违约行为导致原告合法债权无法实现，并导致原告遭受重大经济损失。依据合同11条违约责任约定，合同金额应为合同的总款项，故合同约定的违约金应按两笔计算：1、被告未按约定支付第二期款项所产生的违约金，按合同金额万分之三(即426000元×0.0003) ，从2018年7月1日起至2019年8月20日，按380天计算，共计48564元；2、被告未按约定支付第三期款项（质保金）所产生的违约金，按合同金额万分之三(即426000元×0.0003)，从2019年8月21日起计算至2021年5月14日开庭之日，按589天计算，共计75274.20元，实际上应计算至欠款付清之日。因以上计算的违约金过高，故原告主动请求以欠款金额213000元的30％为标准，要求被告承担违约金63900元。该设备质保期为一年，质保期内被告未提出对设备质量有疑问的书面材料。被告自述2019年12月自行拆除设备，其行为与该案无关。现原告为维护其合法权益，依据《民法典》等法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法作出公平、公正的判决。   被告眉县金渠污水处理有限公司辩称, 被告认可合同尾款213000元，对违约金未找专人计算，现在存疑，依据合同11条违约责任约定，合同金额应为合同的相应尾款，诉讼费依法处理。通过招标后签订《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》，合同该设备已于2018年8月20日通过验收合格。质保期已于2019年8月20日届满。2018年8月2日、2019年12月11日，原告曾分两次向被告开具了《陕西增值税普通发票》，发票总金额为426000元。被告曾于2018年8月6日，通过银行转账方式向原告支付合同款213000元。2021年1月23日，原告委托律师通过邮政特快专递EMS向被告送达了催款律师函均是事实。设备质量保质一年，不足一年半的时间内，设备坏了，不能保证正常运行，对设备质量存在疑问。2019年12月被告把原告给其公司卖的设备已拆除。被告困难，合同总价款426000元，因能力有限，委托股东单位代付213000元。目前被告运行月收入2万元，污水处理收入保证支付电费，工资向股东单位借支。   原告为证明其主张，在庭审中举证如下：   一、《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》（2018年6月20日）《检测报告》（2018年8月20日）   证明对象及目的：1、合同第六条约定：合同签署后支付合同总额的50%，设备安装调试完成后支付合同总额的45%，质保期满后支付合同总额的5%。根据该约定，被告理应在2018年8月21日后，向原告支付合同总额45%的款项。但被告至今在长达两年半时间内，并未支付该部分款项。被告迟延支付行为，显属违约行为，应承担违约责任。2、合同第九条约定：质量保证期为验收合格后一年。该设备已于2018年8月20日通过政府主管部门检测合格，质保期已于2019年8月21日届满。被告理应在质保期届满后，向原告支付剩余的5%款项。但被告至今并未支付该部分款项。被告迟延支付行为，构成违约，理应承担违约责任。3、合同第十一条约定：若甲方未能按时付款同样拖延一天，按合同金额的万分之三计算违约金。原告根据该条约定计算出相关违约金，但该金额远高于法律规定，因此，原告要求被告按应付款的30%承担违约金之诉请，符合现行司法实践。   二、《陕西增值税普通发票》（NO.02670191、NO.02670198两张）、《招商银行收款回单》（2018年8月6日，1张）   证明对象及目的：1、原告已向被告开具了总计426000元发票，其中：2018年8月2日，开票一张金额213000元；2019年12月11日，开票一张金额213000元。该发票已由被告做账。2、被告曾于2018年8月6日，通过银行转账向原告支付了合同款213000元，尚欠213000元未付。因此，被告欠款事实客观存在。   三、《请尽快支付拖欠陕西容远市政工程有限公司合同款律师函》（两份）、《EMS邮件交寄单（收据）》（两份）、《陕西增值税普通发票》(发票号码：7565XXXX)、《EMS邮件送达流水单》（两份）   证明对象及目的：1、2021年1月23日，原告通过中国邮政EMS，向被告发送了书面律师函，要求被告“在接到本函后五日内，向陕西容远公司一次性付清所欠合同款213000元。”与此同时，该律师函明确告知了被告拒绝履行付款的法律后果。经查询该邮寄单号1128733119374，获悉：2021年1月25日，被告签收了该律师函。2、2021年1月23日，原告通过中国邮政EMS，向被告的控股股东眉县科技工业园开发有限公司发送了书面律师函，要求该控股股东督促被告“尽快向陕西容远公司一次性付清所欠合同款213000元。”经查询该邮寄单号1128733123374，获悉：2021年1月25日，被告的控股股东签收了该律师函。3、原告通过书面方式，善意提示并督促被告尽快履行支付义务。4、被告及被告的控股股东签收律师函之后，被告仍继续拒绝履行该债权之行为，显属重大恶意违约行为。因此，被告理应对其违约行为承担相应的违约责任。   四、补充提交中标通知书一份。   被告质证认为，对原告提供的上述证据，均无异议。   本院认证如下，因原告提供的上述证据，被告均无异议，故予以认定，作为定案依据。   被告眉县金渠污水处理有限公司未提交证据。   根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   被告就其在线监测设备采购、验收及运营项目进行招标，原告通过了被告的招标评审并中标，陕西中技招标有限公司于2018年6月18日发出了招标通知书。后原告与被告于2018年6月20日，签订了《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》，该合同约定：……四、合同总价款为426000元；……六、合同签署后支付合同总额的50％，设备安装调试完成后支付合同总额的45％，质保期满后支付合同总额的5％；……九、质量保证期限：质量保证期为验收合格后一年；十一、违约责任：……若甲方未能按时付款同样每拖延一天，按合同金额的万分之三计算违约金。”合同签订后，原告依约完成了合同义务。被告委托宝鸡市XX中心站进行水质监测，该站于2018年8月20日出具了《宝鸡市XX中心站水质监测报告》。原告先后分别于2018年8月2日、2019年12月11日向被告开具了各213000元的增值税普通发票，发票总金额为426000元。被告于2018年8月6日，通过银行转账向原告支付合同价款213000元。此后原告多次要求被告支付剩余款项213000元，但被告却以各种埋由推诿。2021年1月23日，原告委托律师通过邮政特快专递EMS向被告送达了催款律师函。2021年1月25日，被告签收了该催款函。后原告又多次联系被告，但被告仍未支付欠款。现原告诉至法院，请求判如所请。   以上事实，有当事人当庭陈述、《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》、《宝鸡市XX中心站水质监测报告》税务发票、邮政特快专递回执等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告双方之间签订的《眉县金渠污水处理有限公司在线监测设备采购、验收合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反相关法律规定，该合同合法有效，双方均应依法依约全面履行合同。原告依约履行后，被告至今仅支付了213000元的合同价款，于法有悖，故本院对原告要求被告支付下欠设备款213000元的诉请，依法予以支持。关于原告要求被告承担违约金63900元的诉请，原告主张依照涉案合同11条违约责任约定计算了相应违约金，因考虑过高，而主动调整为按下欠设备款213000元的30%即63900元，于法有据，被告虽辩解涉案合同11条违约责任中约定的合同“金额”为“相应尾款”，但按其辩解计算的相应违约金仍然高于原告主张的违约金，故本院对原告要求被告承担违约金63900元的诉请依法予以支持。鉴此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：   由被告眉县金渠污水处理有限公司于判决生效后十五日内支付原告陕西容远市政工程有限公司下欠设备款213000元，并承担违约金63900元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5454元，减半收取2727元，由被告眉县金渠污水处理有限公司负担。   如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费用，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。         审 判 员 闫 占 彬       二〇二一年六月十六日       书 记 员 张 粉 宁