湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初122号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人全某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省株洲市芦淞区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉［2021］59号起诉书指控被告人全某某犯交通肇事罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某、钟某1、钟某2、周某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人全某某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司赔偿其经济损失。本院受理后，由于附带民事诉讼当事人延期提交证据，为防止刑事案件审判的过分迟延，2021年6月8日，本院裁定对附带民事诉讼中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了刑事案件。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李勇南出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年9月11日上午，被告人全某某驾驶湘ＢＬ××××小车与钟某某驾驶并搭乘禹某的无牌女式摩托车在娄涟公路发生碰撞，造成钟某某抢救无效于2020年12月5日死亡、禹某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经认定，被告人全某某承担此次事故的主要责任，钟某某承担此次事故的次要责任，禹某承担自身头部受伤的次要责任。经鉴定，钟某某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡特征，禹某的损伤构成轻伤一级。 2020年9月11日事故发生后，被告人全某某主动向***关报告，并拨打120电话，积极救助伤者。2020年12月23日，被告人全某某经涟源市***交警大队民警电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 2020年12月8日，被告人全某某与被害人钟某某近亲属达成调解协议，取得了被害人钟某某近亲属的谅解。 公诉机关提交证明指控事实的证据有交通事故责任认定书等书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见书等证据。被告人全某某签署了认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人全某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人全某某认罪认罚，建议判处被告人全某某有期徒刑八个月，诉请依法判处。 被告人全某某对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月11日上午，被告人全某某驾驶湘ＫＬ××××小型汽车，由娄底市城区方向沿娄涟公路往涟源市火车站方向行驶，10时30分许，当全某某驾驶的车辆行驶至涟源市××镇××道与娄涟公路岔路口公路地段左转弯时，与钟某某驾驶并搭乘禹某的无牌女式二轮摩托车相撞，造成钟某某经医院抢救无效于2020年12月5日死亡、禹某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经涟源市***交警大队认定，被告人全某某承担此次事故的主要责任，钟某某承担此次事故的次要责任，禹某承担自身头部受伤的次要责任。经鉴定，钟某某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡特征，禹某的损伤程度构成轻伤一级。 2020年9月11日事故发生后，被告人全某某主动向***关报告，并拨打120电话，积极救助伤者。2020年12月23日，被告人全某某经涟源市***交警大队民警电话传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 2020年12月8日，被告人全某某与被害人钟某某近亲属达成调解协议，取得了被害人钟某某近亲属的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1.被害人禹某的陈述证明，2020年9月11日，禹某戴头盔乘坐由钟某某驾驶的二轮摩托车，行驶到涟源市××镇××道与娄涟公路岔路口时与一辆小车发生碰撞，造成禹某、钟某某受伤。 2.证人周某2的证言证明，2020年9月11日10时许，周某2乘坐由全某某驾驶的湘ＢＬ××××小车从娄底方向行驶到石马山镇双拥大道岔路口左转弯时，有一辆二轮摩托车从相对方向驶来撞到小车上，摩托车速度比较快，摩托驾驶人戴了安全头盔，乘客没戴安全头盔，两人倒地受伤。 3.证人梁某的证言证明，2020年9月11日上午，梁某在涟源市××镇××道岔路口卖葡萄，看到从娄底方向驶来一辆小车左拐弯进入双拥大道，从冷江方向驶来一辆女士二轮摩托车，摩托车车速比较快，两车发生碰撞，摩托车上有两人倒地受伤。 4.事故现场平面图、照片，现场勘查笔录证明，2020年9月11日10时30分，娄底大道与涟源市××镇××道岔路口地段发生交通事故的现场情况。 5.行驶证、驾驶证、二手车交易合同等资料证明，湘ＢＬ××××小型普通客车于2014年10月20日注册，2019年9月20日，刘银福将该车转让给全某某，全某某持有有效Ｃ1驾驶证，钟某某未办理机动车驾驶证。 6.保险单等证明，湘ＢＬ××××小车在中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保交强险及商业险，保险期限2019年10月19日—2020年10月18日，其中第三者责任保险限额100万元。 7.事故车辆技术鉴定意见书证明，2020年9月24日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，无牌二轮摩托车安全技术性能有效，事发时速度介于50-52ｋｍ／ｈ之间，湘ＢＬ××××小型客车安全技术性能有效，事发时速度介于24-26ｋｍ／ｈ之间。 8.诊断证明书及鉴定书证明，2020年9月14日，钟某某经涟源市人民医院诊断为特重颅脑损伤；禹某诊断为颅脑损伤，2021年2月15日经涟源市***刑事科学技术鉴定，禹某构成轻伤一级。 9.交通事故认定书等证明，2020年10月9日，经涟源市***交警大队认定，全某某承担此次事故的主要责任，钟某某承担次要责任，禹某不承担事故责任；全某某不服提出申请复核，2020年11月2日，经娄底市***交警支队复核，认为对禹某未戴头盔的事实未予认定，责任划分不当，撤销原认定，重新认定。2020年11月5日，涟源市***交警大队重新作出认定，全某某负事故主要责任，钟某某负次要责任，禹某乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，承担自身头部受伤的次要责任。 10.尸检报告证明，钟某某经涟源市人民法院抢救无效于2020年12月5日死亡，同日经娄底市湘中司法鉴定中心进行了尸检，钟某某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡特征。 11.赔偿协议书、收条、谅解书等证明，2020年12月8日，钟某某亲属与全某某亲属达成调解协议，由全某某补偿钟某某亲属73000元，保险公司的理赔款全部归钟某某亲属，钟某某亲属对全某某表示谅解。 12.报案登记及到案经过证明，2020年9月11日10时许，全某某驾驶小车发生交通事故后电话报警，同年12月23日，全某某按民警的电话通知主动到涟源市***警大队投案。 13.户籍资料证明，全某某出生于1995年1月5日等基本情况。 14.被告人全某某对2020年9月11日驾驶湘ＢＬ××××小车发生交通事故的事实供认不讳。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人全某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人全某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人全某某与被害人钟某某亲属达成调解协议，取得了被害人钟某某亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人全某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人全某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  刘花娇 二〇二一年六月十五日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决 时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。