wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2652号之一 申请执行人：陈顺婷，女，汉族，1971年9月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。 委托执行代理人：蓝燕，广东晋元律师事务所律师。 被执行人：张健新，男，汉族，1987年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于陈顺婷与张健新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初22620号民事判决书已于2021年1月12日生效。根据生效法律文书，被执行人张健新应向陈顺婷返还借款本金1000000元及利息（利息分段计算：2016年11月19日至2017年7月27日期间的利息以200000元为基数，按月利率2%计算；2017年7月28日起的利息按借款本金1000000元为基数，按月利率2%计至借款实际清偿之日止）、支付律师费60000元、案件受理费10563元、财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，本案执行费22061元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本案诉讼保全案件（2020）粤0604执保2612号依法冻结被执行人张健新在佛山市禅城区石湾*社、佛山市禅城区石湾*社的股份分红款【冻结期限：2020年8月4日至2023年8月3日】； （二）本院依法以1988162.86元为限额冻结被执行人张健新在佛山农村商业银行股份有限公司龙角支行账号为80×××04、在招商银行佛山分行城南支行账号为75×××75、在佛山农村商业银行股份有限公司龙角支行账号为80×××04、在佛山农村商业银行股份有限公司营业部账号为80×××83的银行存款【冻结期限：2021年02月08日至2022年02月07】。 届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2652号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年六月十四日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈顺婷 委托执行代理人：唐广凌，广东晋元律师事务所律师。 联系电话：13*38。 委托执行代理人：蓝燕，广东晋元律师事务所律师 联系电话：13*41。 送达地址：佛山市禅城区东平二路3号*2室。 被执行人：张健新，联系电话：135*66。 二、申请执行人收款账户信息 户名：陈顺婷 开户行：中国农业银行佛山澜石支行 收款账户：62×××17 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初38号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县龙驹真实惠超市，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：陈亚龙，男，住陕西省丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县龙驹真实惠超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1046号 江苏盛世机电工程有限公司、松桃苗族自治县卫生健康局： 申请执行人江苏盛世机电工程有限公司与被执行人松桃苗族自治县卫生健康局买卖合同纠纷一案。申请执行人江苏盛世机电工程有限公司于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法向被执行人松桃苗族自治县卫生健康局发出《执行通知书》，责令松桃苗族自治县卫生健康局三日内支付申请执行人江苏盛世机电工程有限公司货款511161.67元及利息、律师代理费30000.00元，承担案件受理费4606.00元、本案执行费7512.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县卫生健康局主动支付545767.67元给申请执行人江苏盛世机电工程有限公司，并主动履行本案执行费7512.00元。申请执行人江苏盛世机电工程有限公司自愿放弃利息及迟延履行金的追偿权，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1113号之一申请执行人：邓某,女,1985年10月18日出生,汉族,住项城市；被执行人：师某,男,1984年2月10日出生,汉族,住项城市。本院立案执行的邓某与师某婚姻家庭纠纷一案，通过委托执行，已将委托手续委托到当地法院办理相关手续，申请执行人向本院写了此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第十一项的规定，裁定如下：（2021）豫1681执1113号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谢冰二〇二一年六月二十九日书记员  张攀
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更308号罪犯王振波，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区安平乡三星村。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年12月22日作出（2015）辽阳白刑初字第00235号刑事判决，以被告人王振波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）辽10刑终98号刑事裁定，准许上诉人王振波撤回上诉。刑期自2015年4月3日起至2024年4月2日止。2016年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑三个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王振波在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2304分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王振波减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执281号申请执行人：南京瑞涵装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XBXJU5C，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢1914室。法定代表人：杨文军,董事长。被执行人：李子斌，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京瑞涵装饰工程有限公司（以下简称瑞涵公司）与被执行人李子斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0113民初6179号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、解除瑞涵公司与李子斌就南京市栖霞区龙岸花园3幢2302室房屋签订的《南京市家庭居室装修工程施工合同》；二、李子斌支付瑞涵公司装修款60000元，于2020年11月28日之前支付30000元，2020年12月28日之前付清余款30000元；三、李子斌有任意一期未按时履行，需另行向瑞涵公司支付违约金20000元，且瑞涵公司有权就全部余款一并申请法院强制执行。案件受理费2346元、减半收取1178元，保全费1020元，合计2198元，由瑞涵公司、李子斌各负担1099元。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李子斌邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：李子斌名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，其名下账号为32×××65的江苏紫金农村商业银行账户、账户为32×××88的江苏句容农村商业银行账户冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月12日止，账号为43×××42的中国工商银行账户、账号为62×××91的交通银行账户冻结期限自2021年2月2日起至2022年2月2日止；2、关于车辆：李子斌名下无车辆登记信息；3、关于不动产：李子斌名下无不动产登记信息；4、关于证券：李子斌名下无证券登记信息；5、关于工商：李子斌名下无工商登记信息；6、本院执行员前往李子斌住所地南京市栖霞区圩队未查找到被执行人；7、本院已依法将被执行人李子斌纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人瑞涵公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李子斌是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李子斌的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人李子斌名下有其它可供执行财产。申请执行人瑞涵公司亦未能提供被执行人李子斌其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初6179号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月十五日书记员 李 婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执948号 沈光明： 关于本院执行沈光明罚金一案中，本院刑事审判庭于2021年5月24日向本院移送执行。 本案在执行过程中，被执行人沈光明于2021年6月3日向本院上缴10000元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执948号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢159号申请执行人:连耐厚,男,1950年11月出生，汉族,陕西省神木市人。被执行人:王增耀,男,1967年10月出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行申请人连耐厚与被执行人王增耀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王增耀发出执行通知书，责令由被执行人王增耀偿还申请执行人连耐厚借款本金50万元及利息，并负担案件受理费4400元、保全费5000元及执行费7500元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，暂无上述被执行人可供执行的财产线索；2.本院于2021年6月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年6月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人连耐厚书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  赵兴云
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1017号 原告：胡伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 被告：胡大江，男，1983年4月4日出生，汉族，住四川兴文县。 被告：张世蓉，女，1982年9月17日出生，汉族，住四川兴文县。 原告胡伟与被告胡大江、张世蓉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟到庭参加诉讼，被告胡大江、张世蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告本金200000元，并且从2016年5年月16日起按月按照银行基准利率（0.6%）计算承担利息，直至付清本金为止；2、案件受理费、保全费由被告承担。 事实和理由：2013年11月25日，二被告向商某借款200000元，月利率为2%，由原告为二被告提供连带担保。由于二被告未按期还本付息，商某向法院起诉，后进入法院强制执行，法院强制执行原告的款项共计200000元。被告向原告出具借条，被告至今未向原告归还该借款本息。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告胡大江、张世蓉未提出答辩意见。 原告胡伟为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.担保借款合同、民事判决书、终止执行申请书、借条，拟证实原告为被告代偿200000元的事实。 二被告未到庭质证。本院经审查认为，原告提供的借款合同、民事判决书、终止执行申请书借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告胡大江、张世蓉未向本院提供证据。 经审理认定事实如下：2013年11月25日，被告胡大江、张世蓉经原告胡伟担保，向商某借款200000元用于资金周转。被告胡大江、张世蓉借款后，未按期偿还，商某向本院起诉。本院经审理后于2015年4月15日作出（2015）兴民初字第649号民事判决：1.被告胡大江、张世蓉于本判决生效之日起五日内向原告商某支付借款本金200000元，并于本判决生效之日内向原告支付利息（含违约金、律师费），利息的计算方法为：以本金为基数，从2013年11月25日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍为标准进行计算；2.被告胡伟对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，胡大江、张世蓉未在本院确定的期限内偿还，商某强制执行。在执行过程中，胡伟作为担保人代为偿还借款本金200000元。后原告胡伟向被告胡大江、张世蓉催收，二被告未履行还款义务。 另查明，被告胡大江、张世蓉向商某借款时，二人系夫妻关系。 庭审中，证人商某出庭证实上述本院查明事实。诉讼中，依原告申请，本院裁定对二被告的银行存款在1800000元（含另外两案，即（2021）川1528民初885号、（2021）川1528民初1213号）限额内予以冻结，原告支出保全费5000元（本案承担500元）。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，债务人应当归还。本案被告胡大江、张世蓉经原告胡伟担保，向商某借款的事实存在。二被告借款后，未按期履行还款义务。原告向商某承担保证责任后，有权向被告胡大江、张世蓉追偿。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”之规定，原告替二被告代偿的金额为200000元，二被告应当向原告偿还。原告的该项主张，本院应予支持。原告主张的资金占用损失按6%／年计算，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下： 一、被告胡大江、张世蓉尚欠原告胡伟代偿款200000元限于本判决生效之日起七日内全部偿还； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2150元，保全费500元，由被告胡大江、张世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向启波 二〇二一年六月八日 书记员  杨 傲
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1406号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：黄镇华，住从化区温泉镇。 被执行人：清远市清城区建光通信设备经营部，住所地清远市清城区。 关于本院申请执行黄镇华、清远市清城区建光通信设备经营部受理费一案，本院作出的（2020）粤0117民初1396号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月12日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2082元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函以及委托清远市清城区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。轮候查封了被执行人清远市清城区建光通信设备经营部的粤*****号车一台。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，轮候查封的车辆暂无权处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1406号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月四日 书记员  邓 淼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1388号原告：董华金，男，1982年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳弘宇建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：彭显德。原告董华金与沈阳弘宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现原告董华金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告董华金撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告董华金承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  何 新人民陪审员  吴 萍二〇二一年六月二十一日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保38号 申请人：杨容，女，汉族，生于1987年6月10日，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：杨光强，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被申请人：王晓光，男，生于1984年9月27日，住石家庄市桥西区。 申请人杨容于2021年6月22日向本院提出财产保全网络查控申请书，因申请人无法准确提供被申请人财产信息，故向法院申请对被申请人王晓光名下银行账户信息或其他财产信息在申请保全额20万元内进行网络查控。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 网络查询被申请人王晓光名下银行账户信息或其他财产信息，价值以20万元为限。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3287号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘伟杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）因与被上诉人刘伟杰保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州市分公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，改判我司少承担15000元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、本车评估金额远超过车辆实际修理金额，也远超过事故发生时标的车的实际价值。事故发生时，标的车己经使用多年，严重折旧，在二手车市场己经达不到本案车损鉴定数额，请求法院前往沧州市旧机动车交易市场调查了解标的车的基本价值。由于本案的评估金额过高，会使被上诉人在诉讼过程中谋利，违背了《保险法》的补偿原则。第二、被上诉人应当提供车辆的维修发票、维修明细、对公转款凭证、购进配件的清单来证明车辆的实际损失。第三、鉴定报告认定残值数额过低，我方要求回收残值。依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定，我方要求行使同时履行抗辩权，对车辆更换部件残值进行回收，或者对车辆残值进行竞价，如果由于被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。第四、鉴于车损评估金额明显过高，我方要求对涉案车辆进行复勘，核实车辆的实际修复情况、更换的配件情况。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，望二审法院依法支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。 刘伟杰答辩称，鉴定报告是由一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，委托程序合法，所作数额客观真实，请求法庭依法驳回上诉，维持原判。 刘伟杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告损失78400元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车所有人为原告刘伟杰，该车在被告人保财险沧州市分公司处投有135243.2元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2020年6月8日15时00分许，贾中宝驾驶冀Ｊ×××××号车沿中心路行驶由东向西行驶至黄骅市中心路与昌华大街交叉口，与沿昌华大街由北向南行驶的刘伟杰驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，刘伟杰受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定贾中宝负事故的主要责任，刘伟杰负事故的次要责任。事故发生后，经原告刘伟杰申请，一审法院委托中检信诚机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为73800元，花费鉴定费4000元。因此次事故，该车经黄骅市博澳思福汽车维修服务有限公司进行施救，产生施救费600元，上述损失共计78400元。被告人保财险沧州市分公司对一审法院委托作出的鉴定报告不认可，认为车损数额过高，扣除残值过低，但未提交相关证据予以佐证。 一审法院认为，原告刘伟杰系冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保财险沧州市分公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。本次事故造成冀Ｊ×××××号车受损，一审法院委托中检信诚机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行车损鉴定，鉴定该车实际损失为73800元，冀Ｊ×××××号车在被告处投保车辆损失险及不计免赔，就原告的车辆损失73800元，被告应当予以赔偿。鉴定费4000元、施救费600元，系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。原告各项损失共计78400元被告保险公司应予赔偿。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投车辆损失险保险限额内赔付原告刘伟杰保险金78400元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人车辆损失系经一审法院委托由具备法定资质的鉴定机构作出。二审诉讼中，保险公司提出车损鉴定数额过高，残值扣除过低，但其未能向本院提交专业及有效的抗辩证据证明鉴定机构适用条款存在不当情形，同时也未能提供证据证明鉴定机构的资质、鉴定材料、作出鉴定所依据的规范性文件以及鉴定的程序存在错误。因此，原审法院依据中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，认定案涉车辆损失并无不当。因评估报告已对残值扣除，上诉人主张交付车辆残件的上诉理由，本院不予支持。 上诉人主张被上诉人未能提供维修发票、维修清单、对公转款凭证和购进配件的清单来证明车辆的实际损失。根据保险法的规定和保险条款的约定，保险人赔偿保险金的条件之一是被保险人的财产因保险事故的发生遭受损失，即只要保险事故给被保险人造成了实际损失，保险人就负有按照损失大小赔偿保险金的责任。本案中，被保险车辆的损失已经通过评估确定，不管修理与否，该车已遭受损失是一种客观存在的事实，修理仅仅是恢复受损车辆价值或使用价值的一种手段，是车辆受损后采取的一种补救措施，即必须有车辆受损的事实存在才会有对之进行修理的必要，受损是修理的前提条件，而不是由修理产生车辆的损失，因此修理与否并不是决定保险人是否赔偿的条件，保险人赔偿的是被保险标的实际遭受的损失，对上诉人的该主张不予采纳。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  穆庆伟 审判员  张友僧 二〇二一年六月二十九日 书记员  于雪纯
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初533号 原告：苏林娜，女，1986年9月3日出生，汉族，现住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：赵帅，北京在明律师事务所律师。 被告：北京善居电子商务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1224，统一社会信用代码91110228335557695K。 法定代表人：许昊，地区总经理。 委托诉讼代理人：李先，北京市京哲律师事务所律师。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E。 法定代表人：杨培军，执行董事。 苏林娜与北京善居电子商务有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告苏林娜于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏林娜撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告苏林娜负担。 审判员  崔学静 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘明慧
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5667号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告曾重，男，1974年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、曾重立即偿还信用卡透支本金49856.42元及截止2020年12月30日透支利息29304.31元、违约金5748.33元，合计84909.06元； 二、曾重支付自2020年12月31日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况曾重未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人曾重信用卡申办日期2015年10月26日信用卡卡号41×××40（6225970028528198）透支额度50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2018年7月10日逾期欠款情况截止2020年12月30日，尚欠本金49856.42元，利息29304.31元，违约金5748.33元，合计84909.06元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，曾重持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金49856.42元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2020年12月30日为29304.31元，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金49856.42元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对曾重逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及曾重的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2020年12月30日的违约金5748.33元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、曾重于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金49856.42元、截至2020年12月30日的透支利息29304.31元及违约金5748.33元，并支付透支利息（透支利息以49856.42元为基数，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费961元（因适用简易程序已减半收取），由曾重负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1442号申请执行人：袁某，男，1991年2月12日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孟某，女，1991年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人袁某与被执行人孟某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，执行标的：将申请执行人与被执行人在婚姻存续期间购买的位于滨海县城珺悦府小区XXXXX的房产（合同编号YS39XXXXX）过户至申请执行人名下。执行依据为（2020）苏0922民初3552号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票等。经查明：申请执行人袁某与被执行人孟某于2020年8月13日在本院达成调解协议，该协议第三条载明：“原、被告购买的位于滨海县城珺悦府小区XXXXX的房产（合同编号YS39XXXXX）归原告所有，其上所负按揭贷款由原告负责清偿。原告于2021年2月10日前给付被告10万元，此款给付后，被告配合原告办理房屋过户”。在执行过程中，涉案房屋尚有70万元房贷未能还清，如强制过户会导致第三方期待利益遭受损失。本院及时向申请执行人释明，申请执行人同意撤回执行申请，待条件成就时再申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3552号民事调解书的执行。该调解书中双方约定的内容条件成就时，依当事人申请，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月九日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执673号申请执行人：邹某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡某某，系该公司董事长。申请执行人邹某某与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初162号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0301民初203号 原告：许立平，男，1969年2月1日出生。 被告：阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社，住所地阿拉尔市双城镇6团6连业务办公室。 法定代表人：王成可，该社总经理。 委托诉讼代理人：唐振亚，湖南大湘律师事务所律师。 原告许立平与被告阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社（以下简称阿拉尔市优可果业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立平，被告阿拉尔市优可果业的委托诉讼代理人唐振亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许立平向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款66805.2元、利息3215元，合计70020.2元。事实和理由：2019年11月4日，原告与被告阿拉尔市优可果业签订苹果收购合同。同年12月，原告向被告出售苹果3276箱，总货款为66805.2元，被告向原告出具收据2份。原告多次索要货款，被告以各种理由拖延付款。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。 被告阿拉尔市优可果业辩称，双方签订的合同未明确约定苹果收购价格，包装袋费用应当由原告负担，双方未进行结算，不应支付利息。 原告许立平为证实其诉讼主张，向本院提交了《苹果收购合同》及收据各2份,以证实原、被告签订收购合同并约定收购价格，原告分别于2019年12月3日、29日向被告交付苹果3276箱，被告欠付货款66805.2元的事实。被告阿拉尔市优可果业为证实其诉讼主张，向本院提交了收据（复印件）3份、结算单1份，以证实被告向原告提供90袋网套，价值6930元的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告阿拉尔市优可果业对原告许立平提交的合同无异议，认为被告按照合同约定向原告交付了定金12400元，该款应从货款中扣除；对原告提交收据的真实性无异议，对所要证明的问题不予认可，认为计算方式有误。原告对被告提交的收据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，认为该网套包装苹果后交付被告，该费用应由被告承担；对结算单的证据“三性”均不予认可，认为无原告签字确认。 本院认为，原告许立平提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，但原告起诉金额有误，故对被告欠付64008元货款予以确认，对超出部分不予确认。对被告阿拉尔市优可果业提交的收据的真实性予以确认，对关联性不予确认；被告提交的结算单形式要件不合法，故不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，原、被告签订《苹果收购合同》，约定被告阿拉尔市优可果业从原告许立平处收购苹果。同年12月3日、29日，原告共向被告交付苹果3276箱，总价款为64008元，被告向原告出具收据2份。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告许立平与被告阿拉尔市优可果业签订的《苹果收购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已向被告交付了苹果，被告未履行货款给付义务，构成违约。原告主张被告支付货款64008元的诉讼请求合法有据，予以支持，超出部分，于法无据，予以驳回。被告逾期支付货款给原告造成损失，原告主张被告支付自2019年12月29日起至2021年3月29日止利息3080元=（64008元×3.85%÷12月×15月），对原告主张合理部分利息，本院予以支持，超出部分，予以驳回。被告辩解已支付定金12400元及网套费用应从货款中扣除，且不应支付利息的辩解理由，因其未提供有效证据予以佐证，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，判决如下： 被告阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告许立平支付货款64008元，利息3080元，合计67088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由原告许立平负担32元，被告阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社负担743元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年五月二十五日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执108号申请执行人:庄河市兰店乡磨石房村民委员会，地址：庄河市兰店乡磨石房村高家沟屯。统一社会信用代码：542102836960255477。法定代表人：张世德，系该村委会主任。委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被执行人:大连中瀚水产食品有限公司，住所地：庄河市东风街道人民委。统一社会信用代码：91210283604888573W。法定代表人：李忠正，系该公司董事长。申请执行人庄河市兰店乡磨石房村民委员会与被执行人大连中瀚水产食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院已作出（2019）辽0283民初7097号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人庄河市兰店乡磨石房村民委员会于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：805900元，执行费10459元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月28日将被执行人大连中瀚水产食品有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市兰店乡磨石房村民委员会供不出被执行人大连中瀚水产食品有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十八日书记员  姜昊
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1023号被执行人刘佰纯：关于被执行人刘佰纯犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人刘佰纯已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初242号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5306号之一 申请执行人：广州一江戴斯酒店有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街市新路78号，统一社会信用代码91440113082748169E。 法定代表人：蔡国友。 被执行人：深圳商动力科技股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区富联二区227号宏奕大厦401，统一社会信用代码：91440300678580029B。 法定代表人：罗庭义。 关于广州一江戴斯酒店有限公司与深圳阿百资讯有限公司服务合同纠纷一案，（2020）粤0113民初445号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5306号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5306号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢126号之一申请执行人：陈开平，男，汉族，1978年9月12日出生，住安康市平利县老县镇。被执行人：吴晓源，男，汉族，1980年1月9日出生，住浙江省兰溪市云山街道。被执行人：王玉梅，女，汉族，1983年12月18日出生，住浙江省兰溪市云山街道。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初282号民事判决书。在执行陈开平与吴晓源、王玉梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴晓源、王玉梅发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人陈开平偿还借款人民币30万元及利息，并承担案件受理费5800元，但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人吴晓源名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：陕A#####），已依法予以查封（未实际控制），除此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢126号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十六日书记员 李增辉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1715号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人高某某，女，汉族，1970年5月29日生，住天津市宝坻区节能环保工业区海关大厦905室，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4326号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高某某名下银行存款37586.65元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执40号之三 申请执行人：彭粉娅，女，汉族，生于1975年8月18日。 被执行人：张伟，男，汉族，生于1978年1月9日。 被执行人：张永民，男，汉族，生于1951年9月7日。 申请执行人彭粉娅与被执行人张伟、张永民财产损害赔偿纠纷一案，执行中，双方当事人已达成和解履行协议，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）之规定，裁定如下： 解除被执行人张永民、张伟在各金融机构账户冻结。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年六月十六日 书记员 刘海平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1024号罪犯刘遵君，男，1983年5月19日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省普洱市思茅区人民法院于2009年1月21日作出(2009)思刑初字第48号刑事判决，以被告人刘遵君犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，没收财产20000元。2011年6月15日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年零一个月，2012年8月24日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年零三个月，2013年12月13日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑一年，2016年12月28日经本院裁定减刑一年零七个月，刑期至2018年8月21日止。罪犯刘遵君在服刑期间犯故意伤害罪，2017年10月10日，辽宁省凌源市人民法院以(2017)辽刑1382刑初205号刑事判决，判处有期徒刑七个月，被告人刘遵君尚有余刑六年五个月二十七天，并处没收财产人民币16000元，数罪并罚决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币16000元。刑期自2017年1月24日起至2024年1月23日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年10月期间，曾获表扬八次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘遵君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘遵君准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10819号之一 申请人:临沂市沂州典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区北京路37号临商大厦25楼，统一社会信用代码：91371300723256122U。 法定代表人：刘新春，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，男，1966年6月12日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨鲲鹏，男，1997年7月28日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:山东华东环卫设备科技有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇西外环西侧，统一社会信用代码：91371300081797989Q。 法定代表人：王增芹，经理。 被申请人:王增芹，女，1962年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:梁宗法，男，1961年7月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孟祥凤，女，1985年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市沂州典当有限责任公司与被申请人山东华东环卫设备科技有限公司、王增芹、梁宗法、孟祥凤典当纠纷一案，临沂市沂州典当有限责任公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华东环卫设备科技有限公司、王增芹、梁宗法、孟祥凤价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东华东环卫设备科技有限公司、王增芹、梁宗法、孟祥凤价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市沂州典当有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月四日 书记员  王严
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1109号张占利：申请人张占利与被申请人王磊财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3547号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张占利向本院书面申请对被申请人王磊名下250000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王磊在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王磊名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王磊无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执519号申请执行人：佟艳春，女，1972年12月15日生，汉族，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。申请执行人佟艳春与被执行人闫俊经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年12月8日作出（2020）吉0524民特577号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，立即退还申请执行人佟艳春29万元及利息。承担执行费4250元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年3月30日向被执行人闫俊发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年4月30日依法对闫俊发出限制高消费令。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月十日书记员  孙艺博
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1280号罪犯杜风成，男，1992年1月6日出生于宁夏回族自治区隆德县，汉族，中专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2016）鲁1626刑初106号刑事判决，以被告人杜风成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。宣判后，被告人杜风成提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2016）鲁16刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年6月21日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更2290号刑事裁定，对罪犯杜风成减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯杜风成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杜风成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯杜风成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜风成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜风成减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月12日起至2030年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月十一日书记员  李 妍
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14332号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2021）粤1971行审1147号行政裁定书申请执行被执行人牟同淼行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执592号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行、王滔：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王滔信用卡纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢62号申请执行人：张志平，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王配广，男，1975年3月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行张志平申请执行王配广民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请人张志平借款本金人民币76797.24元，并按月息1.8分计算自逾期之日起至还清款之日止的利息；（2）负担申请执行费1052元。因王配广未按上述生效法律文书履行义务，张志平向本院申请强制执行，本院于2021年2月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保单号为2015410100522015740969保单一份，该保单经法院冻结划拨过来408.79元，现已发放给申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，除上述调查的财产情况外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年六月二十九日书记员  吕振江
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1772号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：赵艳霞。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告赵艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人袁瑞珍到庭参加诉讼，被告赵艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年3月18日的借款本金63952.78元、利息4692.04元、罚息590.54元、复利228.23元及自2021年3月19日起至实际清偿之日的罚息、复利(按合同约定计算)；2.判令被告支付原告律师费2000元；3.判令原告有权对被告提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月6日，原、被告签订个人担保贷款合同，约定被告向原告借款95000元，借款期限为36个月，还款方式为按月还款，借款利率为固定年利率18%；若被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权提前收回全部已发放借款本息并要求支付相关费用（包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用）；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××号汽车为上述借款提供抵押担保，担保的范围包括被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。抵押物亦办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了借款本金，但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年3月18日，被告赵艳霞拖欠借款本金63952.78元、利息4692.04元、罚息590.54元、复利228.23元。原告为本次诉讼支付律师费2000元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告赵艳霞未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人汽车消费贷款申请表一份、个人担保贷款合同一份、数字证书签名验证报告一份、机动车登记证明一份、个人账户交易明细一份、欠款情况表一份、委托代理协议一份、律师费发票一份、请款明细一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。2021年3月18日，被告赵艳霞拖欠借款本金63952.78元、利息4692.04元、罚息590.54元、复利228.23元，原告为本次诉讼支付律师费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告赵艳霞出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金、结清利息并支付律师费等原告实现债权的费用。因此，对原告要求被告赵艳霞立即偿还上述借款本金、利息、罚息、复利并支付律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。原告要求被告按照合同约定的利率支付自2021年3月19日至实际清偿之日的罚息和复利，其主张的计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。本院依法确定被告应以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%支付原告自2021年3月19日至实际清偿之日的罚息和复利。被告以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××号汽车为涉案借款提供了抵押担保，对原告要求就上述抵押车辆优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告赵艳霞未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵艳霞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金63952.78元、利息4692.04元、罚息590.54元、复利228.23元（截止2021年3月18日）及自2021年3月19日至实际清偿之日的罚息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。 二、被告赵艳霞于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司淄博分行律师费2000元。 三、如果被告赵艳霞未按期履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权就被告赵艳霞名下车牌号为鲁Ｃ×××××号的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿（所得价款超出债权部分归被告赵艳霞所有，不足部分由被告赵艳霞继续偿还）。 四、驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，减半收取793元，由被告赵艳霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年六月一日 书记员  李娜
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初935号原告：张某，男，汉族，1985年11月19日出生，住营口市站前区东晶南里12号21。被告：杨某，女，汉族，1984年12月23日出生，住营口市西市区启智新南里69甲号2-5-21。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。（原告已预交）审判员  焦冰冰二〇二一年六月三日书记员沈美
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1119号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：陈佳佳，公男，1984年02月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：杨卓，男，1984年02月06日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行与被执行人陈佳佳、杨卓、大庆市大正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）黑0691民初883号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月08日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0691民初883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1278号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：张丽，女，生于1968年5月2日，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与张丽信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初4196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由张丽支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款71776.81元。因张丽未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计60440元，本院已扣划60440元，扣缴执行申请费977元后余59463元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于泸州市龙马潭区龙南路651号1栋1单元1004号房屋，该房屋暂无法处置，本院予以查封（2023年8月26日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款59463元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月二十四日书记员  王莅文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1118号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：姜涛，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人姜涛保险人代位求偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，被执行人姜涛名下无银行存款、不动产登记信息、到期债权对外投资信息。本院同期执行的（2021）川0184执353号案件中已在登记机关查封被执行人姜涛名下牌照号为川Ａ×××××迈腾牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初125号民事判决书申请执行标的为8351元及利息，经本次执行，申请执行人上述债权未能实现，本案执行费50元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月三十一日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1592号之一申请执行人:章吉祥，男，1958年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人:王在林，男，1962年5月30日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行章吉祥与王在林民间借贷纠纷一案中,依据(2020)皖11民终3139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为35000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月11日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年5月11日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年5月11日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年5月11日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十三日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14389号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3373号 原告:王保,男,1990年11月12日出生,汉族,河南省泌阳县人，农民，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡云蕴，安徽汉合律师事务所律师。 被告:潘孝清,男,1988年4月14日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 原告王保诉被告潘孝清买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。原告王保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款21233元;2、判令被告承担逾期付款违约金38644元(以日千分之二为标准,暂自2018年9月1日计算至2021年3月1日款清息止);3、本案诉讼费全部由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王保的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月二日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：本案适用的法律条文： 1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执361号申请执行人：谭秀森，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人谭秀森与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执361号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执853号申请执行人詹某，女，1993年8月4日生，满族，农民，户籍地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。被执行人陈某，男，1992年11月2日生汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在申请执行人詹某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉07民终1302号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金41224.75元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执55号申请执行人：孟有良，男，1992年2月14日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：戴志辉，男，1986年9月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行孟有良与戴志辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人戴志辉送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人戴志辉于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人孟有良支付案款20000元，向本院交纳执行费200元，但被执行人戴志辉未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人戴志辉名下无存款、房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人孟有良未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年六月二十五日书记员 陈 光
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0928民初4047号原告：任静茹，女，1999年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：侯思帅，男，1995年01月15日出生，汉族，住濮阳县。原告任静茹诉被告侯思帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年05月28日公开开庭进行了审理，原告任静茹到庭参加了诉讼，被告侯思帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任静茹向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金9000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年10月08日、10日，被告以做生意急需用钱为由向原告分别借款14500元、15500元，共计30000元，原告通过支付宝转入被告支付宝账户，后经催要被告一直未还，原告于2020年07月份将被告起诉至贵院，开庭审理后，被告通过微信、支付宝偿还了原告借款本金20000元，原告因朋友关系申请了撤诉，剩余10000元本金，原告撤诉后又多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规诉至贵院，望判如所请。被告侯思帅缺席，未提交答辩状。经审理查明：2018年10月08日，被告侯思帅向原告借款14500元，2018年10月10日被告侯思帅向原告借款15500元，原告以转账的方式将上述两笔借款转至被告支付宝账户，后经原告向被告催要借款，被告拒不偿还借款，原告于2020年07月份诉至濮阳县人民法院，被告在开庭审理后与原告协商，先偿还了原告20000元，剩余10000元另行偿还。经原告多次向被告催要，被告又向原告偿还借款1000元，下余9000元借款至今未还。以上事实有原告陈述、微信及支付宝转账记录等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告侯思帅向原告借款30000元，后偿还原告21000元，被告尚欠原告借款9000元，有转账记录等证据为证，事实清楚，足以认定，故原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告侯思帅自本判决生效之日起十日内偿还原告任静茹借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告侯思帅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十四日书记员 尹振博
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初1372号 原告：黄启生，男，1979年10月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：陆廷富，男，1972年7月10日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告黄启生与被告陆廷富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法向原告黄启生送达案件受理费缴纳通知书，原告黄启生在收到通知书后未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄启生撤回起诉处理。 审判员  李佳平 二〇二一年六月十七日 书记员  韦启杰
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11102号原告:天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司,住所地天津开发区黄海路98号B座101室b区,统一社会信用代码:91120116MAO6T1Y42M。法定代表人：康世乐，职务执行董事、经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：苏启铎，男，1997年1月23日出生，汉族，户籍地址甘肃省白银市会宁县，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司（以下简称“奥斯卡酒吧”）与被告苏启铎合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司（以下简称“奥斯卡酒吧”）的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。被告苏启铎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥斯卡酒吧向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告双方签订的《合作协议》;2.依法判令苏启铎返还原告履约保证金15,000元;3.依法判令苏启铎给付原告违约金30,000元;4.诉讼费及其他费用由苏启铎承担。事实和理由:原、被告双方于2020年7月1日签订《合作协议》,协议约定被告帮原告的娱乐场所进行宣传、推广,并促成客户在原告娱乐场所订台消费，年订台消费总金额不低于六十万元、每月金额不低于五万元。协议签订后,原告如约向被告支付了履约保证金15,000元。至今为止,被告未能完成合同约定的订台目标，根据《合作协议》第五条约定,原告有权解除合同,并向被告追索已经支付的履约保证金及违约金。故此起诉，请求判准如诉请。苏启铎未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告于2020年7月1日签《合作协议》，约定：合作期限为一年，自2020年7月1日始至2022年6月30日止；合作期间，苏启铎利用其客户资源，积极推广、宣传原告经营的娱乐场所，促成客户至原告娱乐场所订台消费；合作期内，苏启铎承诺实现订台消费总金额不低于600,000元、且每月订台消费金额不低于50,000元；原告给付苏启铎履约保证金30,000元，苏启铎进场原告支付首笔15,000元，苏启铎业绩到达300,000元后，原告支付第二笔15,000元；苏启铎完成订台消费金额提成比例由双方另行协商，当月的提成金额经双方确认无误后由于次月15日左右向苏启铎支付；合同确认双方不存在劳动或劳务关系；如苏启铎有以下违约行为，原告有权解除本协议，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金人民币30,000元，不足以赔偿甲方损失的，乙方继续补足：（1）协议期未满，苏启铎单方终止本协议或连续七天未在原告处开展合作事宜的；（2）苏启铎单月未能完成当月最低订台消费金额；等等。《合作协议》签订后，原告通过酒吧负责人郭威维向苏启铎支付首笔15,000元保证金，苏启铎为原告出具收条。原告当庭陈述：苏启铎被告按照约定进行宣传并联系订单，2020年7月完成订单额13,765、2020年8月16,375、2020年9月20,895、2020年10月2,895，此后无业绩。原告已按约定向苏启铎支付了上述实际完成订台的相应。需要说明的情况：本院通过集约送达方式向苏启铎进行了电子送达，起诉材料和电子传票于2021年5月7日14:46由苏启铎名下155××××5203电话号码接受并点击签收。上述事实，有原告当庭提交的《合作协议》、银行汇款单、收条、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《合作协议》内容合法，且双方意思表示真实，应为有效。原告按约定向被告支付了履约保证金，被告应当按照合同约定履行义务。然被告自2020年11月份开始不再履行义务且之前的订台金额亦未达到合同约定的每月50,000元标准，根据合同约定，应属根本违约。原告解除合同、退还15,000元保证金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，合同解除日期为2021年5月7日。原告关于违约金主张，不能提出具体的损失构成等事实依据，考量本案实际情况，本院酌予以调整为：按照15,000元资金占用期间利息的计算标准向原告承担违约责任，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司与苏启铎2020年7月1日签订的《合作协议》自2021年5月7日解除；二、苏启铎于本判决发生法律效力之日起十日内返还天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司保证金15,000元及违约金（以15，000元为基数、按照全国银行间拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算自2021年5月7日起至付清之日止）；三、驳回天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462.5元，由天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司负担308.5元，由苏启铎负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  赵宝华二〇二一年六月十日法官助理李朋泽书记员王增艳评价二维码
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执605号 被执行人唐锋，男，1978年9月12日出生，汉族，住广西田东县。 委托代理人唐上茸，女，1984年2月2日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人杨金音，女，1973年3月4日出生，壮族，住广西田东县（鑫德焊巢修车旁往百色方向隔一间）。 申请执行人唐锋与被执行人杨金音买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）桂1022民初1633号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款22180元及自2020年12月30日起按年利率24%计算至债务清偿之日止的利息。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十三日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1687号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：何振，男，1967年2月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告何振物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1297号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘运战，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被申请人（原审原告）：阿卜杜扎哈尔·吉力力，男，1981年2月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆三星建工集团有限公司和田分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道阿恰勒社区人民路18号玉都国际广场金座8楼2号。 负责人：董勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。 再审申请人刘运战因与被申请人阿卜杜扎哈尔·吉力力、新疆三星建工集团有限公司和田分公司（以下简称三星建工和田分公司）运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终42号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人刘运战于2021年6月25日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人刘运战自愿撤回再审申请的请求，系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘运战撤回再审申请。 审 判 长 陆   建   蔚 审 判 员 侯   卫   宁 审 判 员 王      恺 二〇二一年六月二十八日 法官助理 恰德克·肯杰别克 书 记 员 袁      丰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3019号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：钱建刚，男，1977年2月24日出生，汉族，住河北区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：黄凤，女，1979年11月12日出生，汉族，住河北区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告钱建刚、黄凤、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 张 萍二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初3049号 原告：曹振雄，男性，1984年07月18日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘厚斐，男性，1980年02月08日出生，汉族，住靖边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告曹振雄与被告刘厚斐买卖合同纠纷一案中，原告曹振雄于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹振雄撤回起诉。案件受理费1338元，减半收取669元，由原告曹振雄负担。  审判员      崔光全 二〇二一年六月二日   书 记 员    贺新春   1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执99号 申请执行人：乔某某，男。被执行人：孟某某，男。申请执行人乔某某与被执行人孟某某保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初4169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人乔某某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行人要求被执行人孟某某偿还借款本金20万元及利息，被执行人承担保证责任后，有权向债务人高立飞、高晓龙追偿，案件受理费4250元。被执行人依法应承担执行费2900元。在案件执行过程中：1、本院通过短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人户籍所地进行线下调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长     周  虎审判员     雷斌琦 审判员     折宝明  二〇二一年六月二十二日 书记员      杜  靖
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执763号 申请执行人：临邑红德禽业有限公司，住山东省德州市临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 法定代表人：许国安，职务：经理。 被执行人：李处平，男，汉族，1968年3月29日生，住山东省夏津县。 被执行人：周秀芹，女，汉族，1966年2月14日生，住山东省夏津县。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初132号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李处平、周秀芹的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李处平、周秀芹履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李处平、周秀芹履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李处平、周秀芹的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月一日 书记员  石晓宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执778号申请执行人：辽源市巨峰生化科技有限责任公司。法定代表人：张贵，董事长。申请执行人：沈阳市东进化工产业有限公司。被执行人：王进基，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉04民初2336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉04民初2336号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解并需长期履行，依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执778号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十八日书记员  付 瑶
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初2276号 原告：刘振付，男，1968年12月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：吕付友，男，1970年11月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告刘振付与被告吕付友追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振付、被告吕付友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振付向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告归还垫付的利息款9765.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系庙山信用社业务员。被告经原告在庙山信用社贷款。原告受被告的委托，共计为被告垫付贷款利息9765.86元，该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告吕付友辩称，对贷款不知情，原告也没有替被告垫付利息，被告也没有使用涉案贷款。 本院经审理认定事实如下：原告主张为被告垫付贷款利息，庭审中，原告提供山东省农村信用社贷款还款通知单三十张，被告辩称对贷款不知情。 经核算，上述三十张贷款还款通知单的金额共计9765.86元。 另，依原告申请，本院在山东郯城农村商业银行股份有限公司调取的借款凭证载明：“2006年8月10日借款人吕付友住址庙××镇××庄××村借款种类短期贷款借款用途买车，存款账户账号9160××××2142，借款币种金额贰万元，借款日期为2006年8月10日，到期日期为2007年8月5日，借款人吕付友”。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告刘振付为被告吕付友垫付贷款利息共计9765.86元，该事实有原告提供的贷款还款通知单和本院在山东郯城农村商业银行股份有限公司调取的借款凭证予以证实，因此，原告要求被告吕付友偿还垫付款9765.86元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告吕付友辩称对贷款不知情，也没有使用涉案贷款，被告该辩解意见与本院在山东郯城农村商业银行股份有限公司调取的的借款凭证不符，故对被告该辩解意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕付友于本判决书生效后十日内偿付原告刘振付垫付款9765.86元； 二、驳回原告刘振付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告吕付友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二一年六月二十二日 书记员  王美荣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执恢164号之四 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：刘某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行向本院申请执行，申请执行标的349000.69元，缴纳执行费5135元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利、保险等，查询到被执行人名下车辆冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下住房公积金，不动产等，未能查到可供执行的财产。 四、本院依法拍卖被执行人名下车辆冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，成交价为：273000元。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的76000.69元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2516号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  亢杰镖
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1483号 申请执行人：耿正东，男，汉族，1960年5月27日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨兴建，男，汉族，1968年9月24日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下拆迁补偿款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2857号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  鲁爱军 审判员  朱 斌 二〇二一年六月十五日 审判助理展兵 书记员段树清
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执252号之二 被执行人：贾某某 被执行人：王某某 关于贾某某、王某某犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）冀0105刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾某某、王某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，刑二庭于2021年3月2日移送执行，移送执行标的174940470元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等相关法律文书； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，其中车辆侦查机关新华分局正在处置中，无其他可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金等，经查被执行人王某某名下位于石家庄市新华区不动产，此不动产根据判决书判令，由侦查机关新华分局负责处置。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人除新华分局查封扣押的其他可供执行的其他财产线索，且受害人代表同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，未能执行标的174940470元，受害人们亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105刑初404号刑事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人贾某某、王某某负有继续向受害人退赔的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，受害人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  亢杰镖