湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初8号原告：程羽，男，汉族，1994年8月27日出生，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：薛周纯，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：益阳市赫山区建安若装饰部，住所地益阳市赫山区团圆路。经营者：胡建安。被告：胡建安，男，汉族，1989年2月14日出生，住益阳市桃江县。委托诉讼代理人：陈建芳，益阳市资阳区三益法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:益阳市致君装潢广告有限公司，住所地益阳市赫山区七里桥松云路。法定代表人：孙致君。原告程羽（以下简称原告）与被告益阳市赫山区建安若装饰部（以下简称建安装饰）、胡建安、益阳市致君装潢广告有限公司（以下简称被告致君广告公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人薛周纯，被告建安装饰经营者胡建安、被告胡建安及其委托诉讼代理人陈建芳、被告致君广告公司法定代表人孙致君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程羽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计406324.4元。2、请求依法判令三被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告各项损失共计415932.8元。事实与理由：2020年5月17日晚，被告胡建安在一个群名为“益阳不锈钢加工制作便民交流群”的微信群里问有人做事没有，原告刚好需要找事做，就加了被告胡建安的微信，得知被告胡建安在团圆路的木材市场附近开了个店，是搞不锈钢、铝合金制作、安装的。5月18日，原告到被告建安装饰处当面与被告胡建安谈妥工资为300元每天。5月19日一早原告到被告建安装饰做事，5月20日被告安排原告去桥北装门，装完门后被告又安排原告到桥北金轩高端量贩KTV焊字，中午12点左右，原告在为KTV焊字时，不慎从KTV入户大厅屋顶跌落至地面，致全身多处受伤。原告受伤后先是被被告送至资阳区人民医院，后转至益阳市第一中医医院，在益阳市第一中医医院住院治疗69天，共用去医药费80097.4元。2020年11月2日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告此次外伤已构成玖级、拾级、拾级伤残；2、误工270日、护理110日、营养120日；3、后续治疗费20000元（两处需行骨折内固定拆除）。原告受伤后，多次要求三被告先行支付部分医院费用用于抢救、治疗，但三被告仅垫付了资阳区人民医院的费用及支付了12000元，余款拒不支付，原告及家属多次找各被告协议未果。据被告胡建安陈述，其承接的桥北金轩高端量贩KTV焊字工作系被告致君广告公司承包的。原告认为，原告是在为三被告工作期间受伤，三被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请贵院判如所请。被告建安装饰、胡建安辩称，一、被告胡建安与原告之间没有雇佣关系，被告致君广告公司承接KTV的广告业务，被告致君广告公司将该业务交由被告胡建安去做。因高空作业，征得被告致君广告公司同意后，召集原告共同做事。原告与被告胡建安军系被告致君广告公司的临时雇佣者，均为被告致君广告公司工作，原告受到的伤害，应由被告致君广告公司承担，被告胡建安不应承担赔偿责任。二、原告是一位多年从事广告装修人员，在高空从事广告作业时，没有采取安全措施，使自己不小心摔伤，原告应承担主要责任，减轻赔偿责任方的责任。三、原告主张的损失过高，以及部分损失标准不符合法律的标准，应依法核减。被告致君广告公司辩称，一、被告建安装饰、胡建安、被告致君广告公司都有装修的资质，被告致君广告公司与被告建安装饰、胡建安合作，被告致君广告公司安排了被告胡建安和孙旺两个人一起做事，对被告建安装饰、胡建安雇佣原告过来做事，被告致君广告公司不知情、不清楚。二、被告致君广告公司知道情况后出于人道主义出了五千元医药费。经审理查明，2020年5月17日晚，被告胡建安在“益阳不锈钢加工制作便民交流群”的微信群里找人做防盗窗和门，原告程羽回复并于第二天到被告胡建安的门店当面沟通报酬问题，双方约定了不锈钢门、防盗窗、扶手按米或者平方计算报酬。5月19日，原告程羽在被告胡建安门店制作好一张不锈钢门。5月20日，被告胡建安通知原告程羽一起去安装不锈钢门，由原告程羽帮被告胡建安开车。在开车过程中，被告致君广告公司的法定代表人孙致君打电话给被告胡建安，要胡建安负责完成桥北金轩高端量贩KTV广告牌焊接工作，因致君广告公司与胡建安在此之前曾有过多次合作关系，双方对焊接KTV广告牌的具体费用没有谈，由致君广告公司按与胡建安之间形成的惯例付款。胡建安要程羽一起到桥北金轩高端量贩KTV焊广告牌，焊广告牌的报酬另外计算。中午12点左右，原告程羽在桥北金轩高端量贩KTV入户大厅屋顶焊广告牌时，不慎从入户大厅屋顶跌落至地面，致全身多处受伤。原告程羽受伤后，在益阳市人民医院住院1天，用去住院费5540.74元，在益阳市第一中医医院住院69天，用去住院费79154.9元，门诊费1641.9元，两次住院费用共计86337.54元。2020年11月2日，原告的伤情经益阳市银城司法鉴定所鉴定，被评定为玖级、拾级、拾级伤残，误工270日，护理110日，营养120日，后续治疗费20000元左右或凭医疗费发票计算。原告支付鉴定费1600元。被告胡建安已垫付益阳市人民医院的医疗费5540.74元及支付原告7000元，被告致君广告公司已支付原告5000元。诉讼中，被告胡建安对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费提出异议，并向本院提出鉴定申请，经双方协商，本院依法委托湖南迪安司法鉴定中心作出司法鉴定，因被告胡建安未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定。诉讼中，原告程羽于2021年1月27日在益阳市第一中医医院住院进行了后续治疗，行内固定拆除术，住院28天，用去医药费17699.9元。另查明，本次事故发生前，原告程羽与妻子廖艳萍在益阳市高新区江金社区购买了商品房并居住。原告程羽长期从事不锈钢、铝合金的加工销售，并于2018年8月注册成立益阳市赫山区沧水铺镇家兴门窗装饰店，其经营范围为铝合金、不锈钢制品加工及销售。《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》中明确规定高处作业即为特种作业。生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业。胡建安和程羽两人均未取得能够从事高处作业的特种作业操作证。在桥北金轩高端量贩KTV门楼上焊接的广告牌安放位置距地面在2米以上。以事实，上有原告提交的微信截图及聊天记录、益阳市人民医院出院证、疾病诊断证明、益阳市中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书及医药费票据、司法鉴定书及发票、结婚证、房屋买卖合同、房产证、营业照复印件以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点一是被告胡建安、益阳市赫山区建安若装饰部、致君广告公司之间的法律关系如何认定；二是各主体之间责任如何划分；三是原告程羽的各项损失如何认定。一、被告胡建安、益阳市赫山区建安若装饰部、致君广告公司之间的法律关系如何认定。被告胡建安与致君广告公司联系取得桥北金轩高端量贩KTV广告牌焊接工作后，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果后由致君广告公司支付报酬，双方之间应为承揽合同关系。案涉KTV广告牌焊接业务是由胡建安一人与致君广告公司洽谈承揽的，广告牌焊接工作具体怎么施工、在哪施工、什么时间施工也都是由胡建安与致君广告公司联系，程羽未有任何参与，致君广告公司也不认可安排了程羽做事。焊广告牌所需的焊机等工具均是由胡建安提供，程羽具体什么时间做事、在哪个具体位置做事都是由胡建安安排、指定。正常情况下，焊接完成后，费用由胡建安与致君广告公司结算并领取，然后胡建安再将劳动报酬支付给程羽。程羽在案涉施工中提供劳务的目的系完成胡建安从致君广告公司处承揽的金轩高端量贩KTV广告牌焊接工作，在程羽与胡建安之间，程羽系向胡建安提供劳务方，胡建安系接受劳务方。程羽在提供劳务中受到伤害，胡建安应当承担相应的赔偿责任。胡建安主张程羽也是致君广告公司的雇员，因无证据证实，本院对该主张不予采纳。胡建安主张其与程羽之间是共同做事的合伙关系，因其未提供双方共同签订了合伙协议，也未提供证据证实双方之间存在口头合伙协议，且安装广告牌业务是由胡建安一人与致君广告公司洽谈承揽，程羽未有任何参与，对胡建安的该主张本院亦不予支持。被告益阳市赫山区建安若装饰部是被告胡建安经营的个体工商户，桥北金轩高端量贩KTV广告牌的焊接工作是被告胡建安与致君广告公司联系承揽的，被告胡建安并未明示是以益阳市赫山区建安若装饰部的名义承揽，故被告益阳市赫山区建安若装饰部不是雇主，不承担责任。二、各主体之间责任如何划分。高处作业是指人在一定位置为基准的高处进行的作业。《中华人民共和国安全生产法》第二十七条规定生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得相应资格，方可上岗作业。国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》规定：“凡在坠落高度基准2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。”程羽和胡建安在金轩高端量贩KTV入户大厅屋顶作业，作业地点距离地面在2米以上属于高处作业。高处作业属于特种作业，特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业，而程羽、胡建安不具有相关资质或从业资格。致君广告公司作为定作人，在定作焊接KTV广告牌工作时，应认真审查承揽人的资质，认真审查施工人员有没有高处作业操作证，其将具有一定危险性的高处作业工作交由没有资质的胡建安承揽，未尽审查义务，在定作和选任上具有一定过失，应当承担相应的民事责任。被告胡建安与原告程羽存在劳务关系，被告胡建安作为劳务接受方，有责任提醒提供劳务方注意工作过程中的安全，并进行安全教育，以保障其人身安全。被告胡建安缺乏相应施工资质，未提供安全防护设施，未对作业环境中的安全隐患尽到提示义务，致使原告程羽在施工过程中坠落致伤，有较大过错，依法应按照过错程度承担相应的赔偿责任。原告程羽作为具有完全民事行为能力的人，自己注册有益阳市赫山区沧水铺镇家兴门窗装饰店，经常从事铝合金、不锈钢制品加工、安装，对高空作业及焊接工作也比较熟悉。原告程羽应当充分预见在高空焊接广告牌时具有掉落的危险性，但却在高空焊接过程中未充分认识到高处作业的危险性，未使用安全防护设施，未戴安全帽、未系安全带，未确保施工安全，失足从KTV入户大厅屋顶掉落。因此，原告程羽自己对事故的发生存在过错，且过错行为与损害后果存在因果关系。综合本案具体情节，综合、充分考虑各方的过错程度，由胡建安对程羽主张的各项费用承担40%的赔偿责任，致君广告公司对程羽主张的各项费用承担20%的赔偿责任，程羽对自己主张的各项费用承担40%的责任较为合适。三、原告程羽的各项损失如何认定。1、对原告程羽主张的医疗费80796.8元。根据原告程羽及被告胡建安提供的住院费、门诊费票据，本院确认医疗费金额为86337.54元。2、对原告程羽主张的误工费81000元。本院认为，原告程羽受伤前从事长期从事不锈钢、铝合金的加工销售工作，但未提供充分的证据证明其近三年的工作收入，应参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资66816元/年的标准计算，结合原告程羽误工情况，本院确认其误工损失为49425元（66816元/年÷365×270天）。3、对原告程羽主张的护理费20136元。原告程羽住院期间由家属护理，护理人员无固定收入，护理费可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资按一人计算，确定为20136元（66816元/年÷365天×110天）。4、对原告程羽主张的交通费800元。综合考虑原告的两次住院治疗时间，本院酌情认定为800元。5、原告程羽主张的住院伙食补助费3450元。原告两次住院共计98天，本院确认住院伙食补助费为4900元（50元/天×98天）。6、原告程羽主张的营养费4000元。结合司法鉴定意见，本院酌情认定为1800元。7、原告程羽主张的残疾赔偿金200150.4元。本院认为，原告受伤前从事长期从事不锈钢、铝合金的加工销售工作，且已在益阳市城区购买商品房并居住，其主要收入来源为非农，其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算二十年；经益阳市银城司法鉴定中心作出鉴定，原告的伤情被评定为玖级、拾级、拾级伤残，本院确认其伤残赔偿系数为22%，残疾赔偿金183471元（41698元/年×20年×22%）,原告主张的超出部分，本院不予确认。8、原告程羽主张的后续治疗费20000元。因原告程羽在第一次庭审结束后、第二次开庭前已在益阳市第一中医医院行内固定拆除术，花费医药费17699.9元，本院确认后续治疗费为17699.9元，原告主张中超出部分，本院不予确认。9、原告程羽主张的鉴定费1600元。原告提供了益阳市银城司法鉴定中心提供的鉴定费发票1600元，本院予以确认。10、原告主张的精神抚慰金16000元，本院认为，原告的伤情已经构成玖级、拾级、拾级伤残，本次事故给原告的精神造成了较大的痛苦，结合原告的恢复情况以及当地生活水平，本院确认精神损害抚慰金8000元。综上，本院对原告各项经济损失确认为：医疗费86337.54元、误工费49425元、护理费20136元、交通费800元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、残疾赔偿金183471元、后续治疗费17699.9元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元，以上共计374169.44元。综上，根据以上确定的损失承担比例、损失大小进行计算，被告胡建安应赔偿原告程羽各项损失149667.78元（374169.44元×40%），扣减已垫付的医药费5540.74元及向原告程羽支付的7000元，被告胡建安还须赔偿原告程羽各项损失137127.04元；被告致君广告公司应赔偿原告程羽各项损失74833.89元（374169.44元×20%），扣减已向原告程羽支付的5000元，被告致君广告公司应赔偿原告程羽各项损失69833.89元。原告程羽自行承担149667.78元（374169.44元×40%）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告胡建安在本判决生效后十日内赔偿原告程羽各项损失137127.04元；二、被告益阳市致君装潢广告有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告程羽各项损失69833.89元；三、驳回原告程羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告胡建安负担466元，被告益阳市致君装潢广告有限公司承担233元，原告程羽自身承担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二一年六月三日法官助理李亮书记员文凯