安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初21118号 原告:万春梅，女，汉族，1974年2月22日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绍南，安徽巢阳律师事务所律师。 被告:沈超，男，汉族，1980年9月5日出生，住安徽省长丰县。 被告:余海霞，女，汉族，1983年5月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告:王超，男，汉族，1991年10月29日出生，住安徽省肥东县。 原告万春梅诉被告沈超、余海霞、王超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱刚、李绍南和被告王超到庭参加了诉讼，被告沈超、余海霞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万春梅向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告一、被告二立即向原告清偿借款本金2000000元及利息（2019年12月18日之前利息为260000元，2019年12月18日之后利息:以借款本金2000000元为基数，按年利率15.4%为标准，自2019年12月19日开始计算至款清时止，截至起诉时利息为277621.92元）;2、请求判令被告一、被告二承担原告支付的律师代理费50000元;3、请求判令被告三对上述款项承担连带责任;4、请求判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由:被告一、被告二因资金周转需要，于2019年1月18日向原告借款人民币2000000元并与原告签订《借款合同》.约定利息为“月利息3%”。《借款合同》签订当天，被告一.被告二共同向原告出具《借据》一份，被告三作为担保人为前述借款提供担保。2019年1月18日当天。原告向被告指定银行账户汇款2000000元，被告一收到借款当日向原告出具了《收条》及《还款承诺》并承诺于2019年3月18日偿还借款本息。还款期限届满后，被告一、被告二未能按照约定向原告清偿借款本息。2019年12月16日，被告一再次向原告出具《还款承诺书》，确定截至2019年12月18日尚欠原告借款本金200万元、利息26万元，并承诺于2019年12月底之前向原告偿还全部借款本金及产生的相应利息本息。承诺还款限期届满后，原告多次向被告一、被告二催要借款本息，被告一、被告二始终以各种理由推诿拒绝。故为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。 被告王超辩称：对原告诉请没有异议。 被告沈超、余海霞未作答辩。 经审理查明：原告万春梅成与被告沈超、余海霞、王超系朋友关系，被告因资金周转向原告万春梅借款。2019年1月18日，原告万春梅与被告沈超、余海霞签订了《借款合同》，约定为确保甲方与沈超借款合同的履行，乙方（沈超）愿意向甲方提供保证，保证范围为借款人根据借款合同向甲方借用的贷款本金为人民币（大写）贰佰万元整及利息借款人违约金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费）月利息3%。本合同保证的借款合同履行期限自2019年1月18日至2019年3月18日。同日，被告沈超、余海霞、王超出具《借据》，载明今借到万春梅人民币大写贰佰万（￥：2000000）元整。借款支付方式以现金或转账：转账为贰佰万元。月利息3分转入银行：建设银行；户名：沈超，账号：×××09。担保人应对借款人的行为进行履行保证，如借款人到期不能按时归还借款的本金、息费及违约金，由担保人承担偿还该项借款的本金、息费及违约金，并承担因此引起的一切责任，担保人如同意上述条款，请在下面担保人处签字。沈超、余海霞在借款人处签字，王超在担保人处签字。后，原告万春梅将200万元汇入沈超尾号0209账户，被告沈超出具《收条》，载明：今收到万春梅身份证号342421197402××××借款：以汇款方式打入收款人沈超账号：×××09汇款金额人民币贰佰万元整，月利息3%。总计金额人民币贰佰万元整。 2019年12月16日，沈超出具《还款承诺书》，载明：本人沈超身份证号：340121198009××××因个人资金周转需要，于2019年1月18日向万春梅（身份证号：342421197402××××）借款人民币贰佰万元整，利息为月利率3%。截止2019年12月18日，本人沈超已支付前述借款利息40万元，尚欠借款本金200万元、利息26万元。本人承诺，于2019年12月底之前向万春梅清偿全部借款本金200万元及产生的利息。被告王超在担保人处签字。庭审中，万春梅变更诉讼请求第一项为“请求判令被告一、被告二立即向原告清偿借款本金2000000元及利息（2019年12月18日之前利息260000元;2019年12月19日至2020年8月19日期间，以借款本金2000000元为基数，按年利率24%为标准计算利息;2020年8月20日之后，以借款本金2000000元为基数，按年利率15.4%为标准,自2020年8月20日开始计算至款清时止）”。 2020年11月11日，万春梅与安徽巢阳律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定万春梅委托钱刚、李绍南律师为其与沈超民间借贷纠纷案第一审的代理人，代理费50000元，2020年12月11日，出具《安徽增值税普通发票》一张，载明:购买方万春梅，代理费50000元。 另查明：庭审中，原告万春梅认可被告沈超还款40万元，其中，通过转账向原告万春梅丈夫荣灯尚转账共计39万元。（2019年2月20日转入24万元，2019年3月26日转入5万元，3万元，2019年4月12日转入5万元，2019年7月3日转入2万元）。 以上事实，有原告、被告当庭陈述，《借款合同》、《借据》、《收条》、《还款承诺》、《借记卡账户历史明细清单）《委托代理合同》、《安徽增值税普通发票》予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方签订了《借款合同》，被告沈超、余海霞亦向万春梅出具《借条》，双方之间民间借贷法律关系成立。万春梅履行了出借义务，沈超、余海霞亦应履行偿还借款本息的义务。沈超、余海霞未清偿全部本息，系违约行为，依法应当承担向原告万春梅偿还借款本息的责任。原告要求被告沈超、余海霞偿还借款本息，不违反法律规定，本院予以支持。万春梅与沈超、余海霞之间约定的借款利率为月利率3%，沈超已支付利息部分（年利率36%范围内），本院不予扣除。经原告万春梅与被告沈超、余海霞、王超共同确认，截止2019年12月18日，本人沈超已支付前述借款利息40万元，尚欠借款本金200万元、利息26万元。 根据原、被告签订的《借款合同》，约定：为确保甲方与沈超借款合同的履行，乙方（沈超）愿意向甲方提供保证，保证范围为借款人根据借款合同向甲方借用的贷款本金为人民币（大写）贰佰万元整及利息借款人违约金和实现债权的费用（包括诉讼费和律师费）。现原告万春梅要求被告支付其律师费50000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 王超在《借据》、《还款承诺书》上签字，系其真实的意思表示，内容不违反法律规定，且其当庭表示认可原告的诉讼请求，故原告万春梅要求被告王超对沈超、余海霞的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈超、余海霞于本判决生效后十日内偿还原告万春梅借款本金2000000元及利息260000元（暂算至2019年12月18日，后以借款本金2000000元为基数，按年利率24%为标准，从2019年12月19日算至2020年8月19日；以借款本金2000000元为基数，按年利率15.4%为标准自2020年8月20日计算至款清）； 二、被告沈超、余海霞于本判决生效后十日内支付原告万春梅律师费50000元； 三、被告王超对上述款项承担连带保证责任； 四、被告王超承担上述款项后，有权向沈超、余海霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27500元，减半收取13750元，保全费5000元，共计18750元，由被告沈超、余海霞、王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院 审判员  盛利 二〇二一年六月十五日 书记员  刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得指自变更成者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金。损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。