wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2656号申请执行人：于从军，男，1968年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司，住所地北京市密云区。负责人：张昊，经理。于从军与北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年4月3日作出了（2019）京0118民初535号民事判决书，判决书内容如下：一、被告北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司于本判决生效之日起七日内向原告于从军返还款项二十九万零一百八十四元并支付利息损失（利息损失以二十九万零一百八十四元为基数，自二○一六年四月二十二日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告于从军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千八百二十六元（系原告于从军预交），由被告北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。原告不服一审判决，在上诉期内上诉至北京市第三中级人民法院，经审理，2019年6月17日北京市第三中级人民法院出具（2019）京03民终7463号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决现已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年4月3日作出了（2019）京0118民初535号民事判决书，执行标的为返还款290184元、利息自2016年4月22日起至实际给付为止、诉讼费2826元。本院2021年5月13日立执行案。在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无保险信息、无网络银行存款。本院另案前往被执行人经营地调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初535号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十八日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1586号 被执行人赵云锋，男，汉族，1962年5月7日出生，务农，住安徽省临泉县。 赵云锋犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初888号刑事判决书第一项确认：赵云锋并处罚金人民币10万元。本院于2021年3月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月24日、2021年3月29日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人赵云锋银行存款人民币5561.23元并上缴国库，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将被执行人赵云锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁 宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3438号原告：天津市和平区贵斌副食店，经营场所天津市和平区云南路菜市场边房19号。经营者：王贵斌，男，1946年11月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：范蕊，天津筠轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：天津市和平区添新添美海鲜餐馆，经营场所天津市和平区成都道193号。经营者：徐宝峰，男，1961年9月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：谢欣，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原告天津市和平区贵斌副食店与被告天津市和平区添新添美海鲜餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告天津市和平区贵斌副食店于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市和平区贵斌副食店向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市和平区贵斌副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市和平区贵斌副食店负担。审判员 刘 堃二〇二一年六月二十八日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5320号原告：王子明，男，2002年6月6日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：郝俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州市第一建筑集团有限公司。被告：郑州绿锦置业有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前。原告王子明与被告郝俊、郑州市第一建筑集团有限公司、郑州绿锦置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王子明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王子明撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年六月一日书记员  杨万红
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢523号申请执行人：日照凡客装饰工程有限公司。住所地莒县青年北路西侧晨曦花园9号沿街楼。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司。住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人：陈常进，该公司董事长。申请执行人日照凡客装饰工程有限公司于2021年6月21日向山东省莒县人民法院申请立案恢复执行日照凡客装饰工程有限公司与莒县翔远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为欠款125704.6元。被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年4月28日履行127491元，本院于2021年6月29日发放申请执行人日照凡客装饰工程有限公司125705元。本案执行费1786元，由被执行人莒县翔远建筑工程有限公司承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的日照凡客装饰工程有限公司与莒县翔远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2021）鲁1122执恢523号案件予以结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3550号申请人：舟山国合能源有限公司，住所地：浙江省。法定代表人：金兆元，系该公司执行董事。被申请人：陕西延长石油安源化工有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：李祖发，系该公司执行董事。申请人舟山国合能源有限公司与被申请人陕西延长石油安源化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人舟山国合能源有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西延长石油安源化工有限公司位于陕西省神木市锦界工业园区厂区原料库及成品库所有油料予以查封，保全价值600万元。申请人舟山国合能源有限公司已投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人舟山国合能源有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人陕西延长石油安源化工有限公司位于陕西省神木市锦界工业园区厂区原料库及成品库所有油料，查封期限一年。财产保全申请费5000元，由申请人舟山国合能源有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  刘美丽二〇二一年六月十六日书 记 员  王慧强
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1765号原告：雷保军，男，1975年9月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘强，男，1971年9月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告雷保军与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷保军到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷保军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金18,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月9日被告刘强向原告雷保军借款现金18,500元，并为原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告总以各种理由搪塞拒不清偿借款。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告刘强未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有被告刘强身份证复印件及借条原件各一份。被告刘强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据，依据有关法律规定，视为其自动放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。本院对原告所举证据经审查认为，原告所举证据符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院对上述证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘强欠原告雷保军借款18,500元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告刘强应予清偿。原告雷保军主张被告刘强清偿借款18,500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效后五日内偿还原告雷保军借款18,500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132元，由被告刘强负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年六月八日书记员  张腾达
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初3704号原告：郭春花，女，1978年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：董喜国，男，1974年4月6日出生，汉族，住北京市,北京市,昌平区,城北街道府学路16号北京金五星服装百货批发市场F4-135号。原告郭春花与被告董喜国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郭春花于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭春花撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年六月二十八日书记员 李悦南
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1108号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人:马文军,男,回族,住青海省湟中县。本院依据（2021）黑0108民初588号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人马文军借款合同纠纷一案，申请执行标的12,537.00元及利息。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人在中国建设银行账户内存款，但账户内存款余额不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初588号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执171号申请执行人：吕国杰，男，汉族，1980年4月10日生，住河南省延津县。被执行人：王高潮，男，汉族，1956年8月9日生，住新乡市牧野区。申请执行人吕国杰与被执行人王高潮民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）豫0711民初4401号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人返还借款本金50000元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年6月28日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年6月28日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月29日、2021年3月10日、2021年5月4日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下银行账户，余额较小，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。4、经查，被执行人王高潮涉及案件较多，涉案金额较大。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月28日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年六月二十八日代书记员 ：原立亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19875号原告：黄小勇，男，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。被告：长城物业集团股份有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼，统一社会信用代码：94403001922197869。法定代表人：陈耀忠。原告黄小勇与被告长城物业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告黄小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告黄小勇撤回起诉处理。审判员  杜攀二〇二一年六月二十四日书记员  桂丹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢215号 张吉荣: 山东凯利建设集团有限公司: 申请执行人张吉荣与被执行人山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0132民初950号民事判决书已发生法律效力。权利人张吉荣向本院申请强制执行，要求被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付4755元。 本案执行过程中，被执行人山东凯利建设集团有限公司已和解协议履行完毕。本院（2019）冀0132民初950号民事判决书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢215号申请执行人张吉荣与被执行人山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2878号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：陈国庆，男，1957年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告陈国庆信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼。被告陈国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金14862.93元，利息1311.65元，费用2565.27元，合计金额18739.85元（利息计算至2021年3月24日），2021年3月24日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺自愿遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6221××××0610）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告陈国庆未作答辩。 经审理查明：被告陈国庆在智慧柜员机办理了喜马拉雅ＦＭ龙卡《好好说话》（横Ｃ金），向原告建设银行永州银龙支行申请中国建设银行信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号为6221××××0610的信用卡。被告于2017年12月28日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年3月24日累计透支信用卡交易款本金14862.93元、利息1311.65元、费用2565.27元，合计18739.85元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告陈国庆向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告陈国庆使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国庆在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金14862.93元及截至2021年3月24日的利息1311.65元、费用2565.27元，共计18739.85元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268元，减半收取计134元，由被告陈国庆负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621财保51号 申请人：周萍，女，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞欣欣（系周萍的丈夫），男，1976年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王志刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：一汽物流有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：邱枫。 申请人周萍于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人一汽物流有限公司名下停放在濉溪县车管所西侧停车场的吉Ａ6××××（临）号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押，保全金额为40万元。担保人周萍、卞欣欣以其共同共有的位于安徽省濉溪县濉溪经济开发区××道，×××的房产［皖×××］提供担保。 本院经审查认为，申请人周萍的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人一汽物流有限公司名下的吉Ａ6××××（临）号重型半挂牵引车一辆（就地封存于濉溪县车管所西侧停车场，保全金额为40万元），查封、扣押期限为两年； 二、查封担保人周萍、卞欣欣共同共有的位于安徽省濉溪县濉溪经济开发区××道，×××房产，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人周萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 王 杰 二〇二一年六月十五日 书记员 李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终535号 上诉人（一审被告）：戴国勇，男，1992年10月16日出生，汉族，住广东省阳西县。 委托诉讼代理人：王济明，广东中圳律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：藤县太平常利五金机电商行，经营场所广西梧州市藤县太平镇泰州北路47号,统一社会信用代码：92450422MA5N2DQ76T。 经营者：唐勇，男，1989年7月4日出生，汉族，个体户，住湖南省邵阳县。 上诉人戴国勇因与被上诉人藤县太平常利五金机电商行合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂0422民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月4日公开开庭审理了本案，上诉人戴国勇的委托诉讼代理人王济明、被上诉人藤县太平常利五金机电商行的经营者唐勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 戴国勇上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、由被上诉人承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：1、本案案涉五金材料是用于上诉人与第三人刘兆灿 2 共同承包工程项目，被上诉人应根据事实起诉上诉人与刘兆灿共同承担支付货款的责任，因此本案应追加刘兆灿为被告；2、因工程项目停工致使上诉人遭受巨大经济损失，上诉人与被上诉人一直在沟通协调货款延迟支付的事宜，在沟通协调期间无需支付货款利息，且上诉人所写的《欠条》没有约定利息。即使被上诉人在本案中主张利息，利息也应该从被上诉人起诉之日起开始计算；3、一审判决支持被上诉人主张利息的诉求，又支持其律师费的诉请属适用法律错误，重复计算被上诉人的损失，对上诉人不公平。 被上诉人藤县太平常利五金机电商行答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。 藤县太平常利五金机电商行向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告戴国勇给付原告货款129000元；2.判决被告戴国勇给付所欠货款的利息给原告，利息自2019年12月6日起以所欠贷款金额按同期同类贷款的年利率4.35%计付，直至付清欠款为止（至起诉月的11个月利息约为5000元，月息467元）；3.判决被告给付原告律师费6000元；4.判决诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告为个体工商户，经营者为唐勇，经营场所广西梧州市藤县太平镇泰州北路47号，经营范围：五金、机电、电缆、灯饰、卫浴、劳保用品、装饰材料、安防设备零售。2018年9月12日至2019年11月，被告戴国勇因承揽藤县太平镇安福新区综合市场的工程到原告处购买五金材料。2019年11月15日，经原告与被告双方结算，被告尚欠原告的五金材料款129000元。同日，被告戴国勇出具《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“本人戴国勇身份证号码4417211992××××××××于2018年9月12日向唐勇身份证号码430523198 3 907045812购买五金材料，今欠货款金额为人民币（大写）壹拾贰万玖仟元整（小写）129000元整，定于2019年12月5日前一次性金额还清。一、本人对此据无任何异议。二、同时本人自愿承担一切为追款所产生的损失，（包括律师费、诉讼费、交勇费、误工费、差旅费等等）。”被告戴国勇在《欠条》上签名并捺指模确认。原告多次向被告追收未果后，诉至该院，提出上述诉讼请求。另查明，原告因为本案聘请律师，支出律师服务费6000元。 一审法院审理认为，被告到原告处购买五金材料，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，该合同是原、被告双方真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应是合法有效的。被告收货后未付清货款，已构成违约，原告为此要求被告支付尚欠货款129000元的诉讼请求，且提供了营业执照复印件、居民身份证复印件、欠条销货清单及送货单等予以证实，该院予以支持。被告逾期未支付原告货款且长期占用原告资金，确实给原告造成一定的利息损失，原告为此要求被告按同期同类贷款利率支付逾期付款利息，符合相关法律规定，该院予以支持。关于原告主张的律师服务费的问题，根据《欠条》约定：“同时本人自愿承担一切为追款所产生的损失，（包括律师费、诉讼费、交勇费、误工费、差旅费等等）”，律师费属于债权人为追索债权所支付的合理的必要支出，且原告提供了《民事委托代理合同》、广西增值税普通发票等证据予以证实；另外，原告主张的逾期利率及律师服务费之和不超出于民间借贷利率的司法保护上限，故对原告主张要求被告支付原告聘请律师费的请求，该院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 4 规定（2020修正）》第二十九、第三十条的规定，判决：一、被告戴国勇应支付货款129000元及逾期付款利息（利息的计算：从2019年12月5日起至付清全部货款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）给原告藤县太平常利五金机电商行；二、被告戴国勇应支付律师费服务费6000元给原告藤县太平常利五金机电商行。案件受理费1490元，诉讼保全费1270元，合计2760元（原告已预交），由被告戴国勇负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交有新证据。 本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否向被上诉人支付涉案货款、利息及律师费服务费。根据上诉人签字确认的《欠条》内容，上诉人明确向被上诉人承认其个人向被上诉人购买五金材料欠货款129000元，并承诺欠款于2019年12月5日还清，否则承担一切为追款产生的损失。该《欠条》应视为上诉人与被上诉人之间确认买卖合同及欠款数额的凭证，《欠条》内容是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为有效合同，对双方均有法律约束力。在该《欠条》中，上诉人明确确认其与被上诉人发生买卖合同关系并承诺由其个人承担欠货款清偿责任，故上诉人上诉称本案债务不应由其个人清偿的主张既违反了其曾作出的承诺，违反了诚实信用原则，也不符合法律规定，本院对其该项上诉主张依法不予支持。此外，因上诉人向被上诉人明确约定还款期限和承担包括律师费在内的为追款产生的损失，故上诉人未依约还款则构成违约，依法应当承担违约责任，其中包括支付还款期满后的资金占用费和提起本案诉讼的律师费，一审法院综合本案证据判令上诉人从还款期满后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付资金占用费及6000元律 5 师费并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3000元（上诉人戴国勇已预交），由上诉人戴国勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年六月十日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  吴卓奇 6
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执57号被执行人：通海县秀山街道金山社区居民委员会，统一社会信用代码：55530423C70170491T，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处金山社区居民委员会二八街188号。被执行人：张朝富，男，1961年12月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：储传勇，男，1977年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：杨云武，男，1965年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：胡光竹，男，1973年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：周永生，男，1964年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：胡永江，男，1965年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。关于被执行人通海县金山社区居民委员会，张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江非法转让土地使用权、职务侵占、挪用资金罪罚金、没收上缴、责令退赔一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）云0423刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月6日移送执行，执行事项为：一、被告单位通海县秀山街道金山社区居民委员会缴纳罚金人民币五万元。二、被告人张朝富缴纳罚金人民币一万元。三、被告人张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江退赔通海县秀山街道金山社区居民委员会被挪用资金损失人民币1516938元。四、追缴被告单位通海县秀山街道金山社区非法转让土地所得款项人民币1281000元。本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院向被执行人通海县金山社区居民委员会，张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。通过网络执行查控系统对被执行人通海县金山社区居民委员会，张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江名下银行存款、证券等财产状况进行查询，查询到被执行人有可供执行的财产，但余额不足，已依法冻结、扣划。通过线下查询被执行人的车辆、不动产等信息，查询到被执行人胡永江名下有车牌号为云Ｆ×××××的思铂睿牌汽车一辆，被执行人胡光竹名下有车牌号为云Ｆ×××××的翼虎牌汽车一辆，被执行人储传勇名下有车牌号为云Ｆ×××××的东风雪铁龙汽车一辆，被执行人杨云武名下有车牌号为云Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已经依法查封，但未实际控制。被执行人张朝富名下有车牌号为云Ｆ×××××的奥迪牌汽车一辆，现已经评估拍卖。另，执行过程中查明，被执行人通海县金山社区居民委员会、张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江在通海县监察委员会有暂扣款，其中的被告单位通海县金山社区居民委员会罚金及追缴款合计1331000元已经由通海县监察委员会上缴国库。本案执行至今，协调通海县监察委员会移交暂扣款725260元，其中，张朝富150000元，胡永江495260元，储传勇30000元，胡光竹50000元。评估拍卖被执行人张朝富名下车辆共计拍卖款86660元。扣划被执行人张朝富银行存款6826.37元，扣划被执行人储传勇银行存款26430.77元，扣划被执行人杨云武银行存款400.58元，扣划被执行人胡光竹银行存款5962.38元，扣划被执行人周永生银行存款302.77元，扣划被执行人胡永江银行存款68844.36元，以上款项合计人民币920687.23元。执行事项中的第一项及第四项已经执行完毕，第三项执行到位金额920687.23元，现本案还剩余被执行人张朝富罚金人民币10000元未缴纳，被执行人张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江退赔通海县秀山街道金山社区被挪用的资金596250.77元未退赔。综上，被执行人张朝富、储传勇、杨云武、胡光竹、周永生、胡永江名下无其他可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二一年六月二十五日执行员 吉 祥书记员 普 梦
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执275号申请执行人武功县中融混凝土有限责任公司。被执行人陕西盛世壹圆置业有限公司。本院在执行申请执行人武功县中融混凝土有限责任公司与被执行人陕西盛世壹圆置业有限公司买卖合同纠纷一案中，（2021）陕0431民初70号民事判决书已生效，执行标的2283765.5元及利息、案件受理费13605.5元、执行费25374元。在执行过程中查明，被执行人在银行有存款4676.65元，已依法划拨并向申请执行人发放。另查明，因被执行人的银行部分存款被其他法院在先冻结，致我院未能划拨；其在不动产、车管、工商登记、证券均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月十六日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1147号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄耀国，住湖南省。被执行人黄耀国犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）湘0281刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人黄耀国处罚金2000元，没收违法所得100元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人黄耀国邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄耀国名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、执行员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄耀国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月26日，本案应执行标的2100元，已执0元，尚未执行2100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1147号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日书记员 杨 宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2137号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：高同臣，身份信息不详，男，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告高同臣物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7408号申请执行人郑州顺惠物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路111号，统一社会信用代码：91410105668883210N。法定代表人：付奇坤。被执行人郑州快车道汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路与三全路交叉口向西20米路南507号，统一社会信用代码：91410105074209472H。法定代表人：高付华。被执行人高卫华，男，1977年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人郭茹，女，1990年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高付华，男，1987年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。郑州顺惠物业服务有限公司与郑州快车道汽车服务有限公司、高卫华、郭茹、高付华追偿权纠纷一案，由本院做出的(2021)豫0105民初1030号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州快车道汽车服务有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州顺惠物业服务有限公司代偿3144428.48元和利息（利息自2021年1月10日起，以3144428.48元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告高付华、郭茹、高卫华对判项一内容分别承担四分之一的清偿责任。三、驳回原告郑州顺惠物业服务有限公司的其他诉讼请求。郑州快车道汽车服务有限公司、高卫华、郭茹、高付华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州顺惠物业服务有限公司于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州快车道汽车服务有限公司、高卫华、郭茹、高付华发出限制消费令。五、对被执行人郑州快车道汽车服务有限公司、高卫华、郭茹、高付华及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月二十二日书记员 莫             动
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14401号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1391号 原告：吴俊杰，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘堡全，男，住河北省承德县。 本院审理的原告吴俊杰与被告刘堡全民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告吴俊杰于2021年6月18日向本院提出对被告刘堡全的撤诉申请。 本院认为，原告吴俊杰在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告吴俊杰撤回对被告刘堡全的起诉。 案件受理费减半收取计275.00元，由原告吴俊杰负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月十八日 书记员  于海航
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8526号上诉人（原审被告）：沈阳浑南新城物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区上深沟村860—1号沈阳国际软件园F8座B401室。法定代表人：张宝军，系总经理。被上诉人（原审原告）：辛广仁，男，1965年1月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司因与被上诉人辛广仁劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳浑南新城物业管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年六月二十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1736号之二 申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。 负责人：李月，该分行行长。 被执行人向胜，男，1974年11月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人龚红梅，女，1982年9月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于招商银行股份有限公司石家庄分行与向胜、龚红梅借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2020）冀0104民初6976号民事判决书已经发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，轮候查封了被执行人名下的不动产，因无法处置暂不具备处置条件。本院冻结并划拨被执行人名下银行存款2544.23元，现已退给申请执行人，执行费230元已由被执行人承担。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6976号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年六月十八日 书记员  李若冰
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终296号   上诉人（一审原告）：张克林，男，1958年4月24日生，汉族，退休人员，住吉林省白山市浑江区。   被上诉人（一审被告）：周立军，男，1969年1月9日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：林晓霞，吉林审航律师事务所律师。   上诉人张克林因与被上诉人周立军合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   张克林上诉请求：1、改判周立军支付16日和18日矿石销售款47212.2元；2、判令周立军承担所有的诉讼费用。事实与理由：1、一审中张克林提供了白山市中级人民法院（2020）吉06民终685号案件的庭审笔录，该笔录第6页第14行周立军承认“我（周立军）承包时矿山没有生产，正在抽水，正常生产是11月20日左右”，可以说明张克林所主张的11月16日、18日矿业公司矿石销售入库账单中的销售款47212.2元，不是周立军生产的。张克林是实际的矿石生产承包合同人。周立军排除了其不是16日、18日的矿石生产人，故只有张克林才是16日、18日的矿石生产人，两者只有其一。一审法院遗忘了上述庭审笔录这一证据,请二审法院依法判决周立军返还矿石销售款。2、在2019年3月15日张克林与周立军（含庞绍青）的电话录音中，周立军于24分27秒后承认16日、18日1500来吨没有给张克林结算。但一审法院没有对此事实核实确认，周立军不承认自己说的话,不承认未给张克林结算矿石销售款，故张克林请求二审法院对录音进行鉴定。3、在周立军起诉张克林的案件中【一审法院（2018）第154号】，周立军提供了一份借据，系2017年11月11日光明铁矿发生了11000元的生产借款，借据载明“柴油、运费、勾机司机费用”，该借据可以证明该笔费用是张克林治眼伤前的投入，系（2020）吉06民终685号案件所判决的2017年11月4-7日矿石款以外的部分，也就是说2017年11月8-13日期间，张克林投入了生产费用，产出的矿石经光明铁矿选矿厂选矿,用小货车把矿石倒运至村外公路旁的场地，再用铲车装上重货大车运送到靖宇县丹鼎矿业公司检斤验收入库，所消耗时间至16日、18日公司验收入库，这个实据从侧面证明张克林投入的费用与矿石销售是前因后果关系。4、在以往的案件中，张克林从未提出周立军按30元一吨支付销售款的诉求，故本案不属于重复诉讼。   周立军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   张克林向一审法院起诉请求：1、依法判令周立军给付矿石生产销售款47212.2元；2、周立军承担诉讼费。   一审法院认定事实：2017年6月22日，张克林与周立军签订光明铁矿生产协议，协议内容为：“甲方：周立军，乙方：张克林，一、铁矿生产交由乙方组织生产，按照甲方制定的生产计划进行，如果违背甲方生产计划，甲方有权停止生产。二、安全生产责任由乙方负全部责任，甲方概不负责，自负盈亏。三、乙方生产出的铁矿石必须保证在20%以上品位，甲方才给乙方结款，每吨按30元结算，够30%品位按每吨33元结算，运费由甲方负责。四、在生产方面甲方给予扶助，确保电力供应。五、此协议一式两份，各执一份从签字之日起生效”。2017年6月末，张克林进入现场进行生产准备，2017年10月中旬生产出矿石。2017年11月3日，张克林与庞绍青签订《合作生产铁矿石协议》，内容为：“因生产需要，双方共同合作管理光明铁矿的生产，约定张克林占合作股份的60%，庞绍青占40%，按应有的股份取红利和承担相应的经营风险，双方顺从张克林与周立军签订的铁矿生产协议中规定的利益和义务，双方合作经营”。2017年11月3日，周立军给张克林结算矿石3624吨，每吨按27元，结算矿石款97848元。2017年11月12日，张克林眼部受伤，铁矿交由庞绍青管理。11月13日，周立军与庞绍青签订《解除合同协议》，具体内容为：“2017年11月12日，因张克林私自接线路造成矿山水泵、电机烧坏，给矿山造成重大损失。周立军与张克林解除生产协议，庞绍青也与周立军于2017年11月13日解除生产协议”。此后张克林再未生产矿石。2020年6月4日，张克林诉至一审法院，主张周立军给付矿石销售款及矿山建设投入，一审法院作出（2020）吉0602民初1181号民事判决书，张克林不服，上诉至白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终685号判决书，裁判如下：一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1181号民事判决；二、周立军于本判决生效后十五日内给付张克林矿石款46741.8元；三、驳回张克林的其他诉讼请求。   一审法院认为，张克林与周立军签订的《光明铁矿生产协议》系双方的真实意思表示，且已经履行，双方对2017年11月3日前生产出的矿石无争议，11月4日至11月7日生产出的矿石有白山市中级人民法院的生效判决也无争议。在该判决中，已对双方合作生产期间，周立军尚未与张克林结算的矿石数量予以确认，为1558.06吨。现张克林再行主张，无事实依据，故其诉请不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审法院判决如下：驳回张克林的诉讼请求。案件受理费980元，减半收取490元，由张克林负担。   本院审理期间，张克林申请对2019年3月15日张克林与周立军、庞绍青的谈话录音进行鉴定。因周立军对该谈话录音的真实性没有异议，故本院对张克林的鉴定申请不予准许。   本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，张克林主张周立军于2017年11月16日、18日销售的矿石1573.64吨系张克林生产，张克林应对其生产上述矿石承担举证责任。张克林提交了其与合伙人庞绍青以及周立军的谈话录音，证明周立军认可16日、18日销售的矿石系张克林生产，未与张克林结算，在该谈话录音中，张克林虽然提到了16日、18日销售的矿石由其生产，但周立军不予认可，而且在谈话中周立军始终否认其欠张克林矿石款。此外，在（2020）吉0602民初1181号案件中，张克林的合伙人庞绍青证实张克林并未正式生产矿石，且张克林于2017年11月12日因眼部受伤住院治疗，次日周立军即与庞绍青解除合同，其后张克林再未生产矿石，故张克林提交的证据不足以证明周立军于16日、18日销售的矿石系张克林生产，其要求周立军给付此部分矿石款的请求依据不足，本院不予支持。   综上，张克林的上诉理由不成立，其上诉请求依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费980元，由张克林负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红      二〇二一年六月十八日   法官助理 李 勇   书记员 张福民
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2884号申请执行人魏淑云，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3983号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执982号申请执行人：任丽青，男，1983年2月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：姚曙光，男，1980年11月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人任丽青申请执行被执行人姚曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初4977号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告姚曙光于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任丽青借款人民币12000元及利息（从2020年10月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日受理。本院在执行申请执行人任丽青申请执行被执行人姚曙光民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月6日、2021年4月30日、2021年5月7日、2021年5月24日、2021年6月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年4月30日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人姚曙光发出限制高消费令。4、2021年5月12日，本院到被执行人姚曙光户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1485号 原告：王晶，女，1984年7月4日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告王晶与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告王晶委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月31日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告王晶与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告王晶会费3680元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1044号之一 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔海荣，该公司执行董事。 被执行人：刘建立，男，1965年6月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被执行人：杨淑霞，女，1967年12月31日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与刘建立、杨淑霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月八日 书记员 田增斌
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初13号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：昝子仙，女，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告昝子仙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告昝子仙下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告昝子仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金4938.67元及利息、违约金（截止2021年6月15日的利息为635.55元、违约金为748.97元；自2021年6月16日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为5000元。2018年2月11日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达6323.19元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告昝子仙未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日，昝子仙向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 昝子仙在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过昝子仙的申请，向昝子仙发放了卡号为6252××××5152的杜鹃信用卡，信用额度为5000元。昝子仙多次使用该卡进行消费，截至2021年6月15日，昝子仙仍欠安庆农商行信用卡本金4938.67元、利息635.55元、违约金748.97元未还。因昝子仙未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，昝子仙在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。昝子仙持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求昝子仙偿还信用卡本金4938.67元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由昝子仙负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昝子仙于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4938.67元及利息、违约金（截至2021年6月15日的利息为635.55元、违约金为748.97元；自2021年6月16日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告昝子仙于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告昝子仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1221民特92号 申请人：马昌卷，男，1968年10月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请人：湖南富友置业有限公司。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人马昌卷、湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人马昌卷、湖南富友置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)262号〕如下：1、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为马昌卷办理好位于中方县公交公司旁xx小区xx栋xx号商品房的不动产权属证书；2、办证费用由马昌卷承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人马昌卷、湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议〔方诉调对接人调字(2021)262号〕有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈方全 二〇二一年六月二十九日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1426号立案庭：申请保全人石玉楼与被保全人四川宏兴睿都建筑工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3390号 原告：智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号202，统一社会信用代码91110110832958032XW。 法定代表人：李春光，总经理。 委托诉讼代理人：张元元，北京天亚律师事务所律师。 被告：大连隆城汽车租赁有限公司，住所地大连市中山区友好路101号33层1号，统一社会信用代码91210200311533568Y。 法定代表人：郝继彬，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁智锐律师事务所律师。 原告智行唯道（北京）信息技术有限公司与被告大连隆城汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告智行唯道（北京）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费6322元，由原告智行唯道（北京）信息技术有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十一日 书记员  安 琪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异214号申请人（申请执行人）：孙凌芳，女，1985年3月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座5C-16号。法定代表人：曹刚。本院在执行申请执行人孙凌芳与被执行人天津机器人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人孙凌芳向本院提出书面申请，申请追加曹刚为（2021）津0102执1544号案件的被执行人。申请人孙凌芳称，天津机器人教育咨询有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为曹刚。依法律规定，申请追加曹刚为被执行人。本院审理查明，孙凌芳与天津机器人教育咨询有限公司服务合同一案，本院作出（2020）津0102民初4799号民事判决，判决天津机器人教育咨询有限公司退还原告孙凌芳学费。2021年3月15日本院受理了孙凌芳提起的强制执行申请。天津机器人教育咨询有限公司在工商部门登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为曹刚。另查，在同类服务合同案件中，法院判决曹刚作为机器人公司唯一股东，未提供证据证明其财产独立于机器人公司的财产，与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中天津机器人教育咨询有限公司为一人有限责任公司，曹刚为该公司股东，且同类案件中法院已经查明并判决曹刚作为公司唯一股东不能证明其财产独立于公司的财产与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。因此现没有证据证明被执行人能够提供财产清偿债务，申请人请求追加曹刚为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹刚为本案被执行人；二、曹刚应在本裁定生效之日起三日内向孙凌芳履行（2020）津0102民初4799号民事判决事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年六月二日此件与原件核对无异法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5139号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨雅婧，女，1988年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人杨雅婧商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢52号申请人中国农业****，统一社会信用代码：。负责人：李**，系该行行长。委托代理人许**，系该行职员。被执行人位*，男，生于1980年8月8日，住商水县。被执行人位**，男，生于1955年3月5日，住商水县。被执行人位***，男，生于1952年5月18日，住商水县。申请人中国农业****与被执行人位*、位**、位***借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2015）商民金初字第1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位*、位**、位***支付给申请执行人中国农业****执行款30000元及利息。因被执行人位*、位**、位***未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业****向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日，依法向被执行人位*、位**、位***发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询位*、位**、位***的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人位**有银行存款1520.45元、1927.54元，位***有银行存款1501.71元，本院已冻结并划拨。2、查明被执行人位*、位**、位***均无车辆登记信息。3、查明被执行人位*、位**、位***均无住房公积金缴纳信息。4、查明被执行人位*、位**、位***位均无不动产、房产登记信息。三、通过对被执行人所属基层组织进行了调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已将被执行人位*、位**、位***纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人位*、位**、位***发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位4949.7元。本案剩余债权本金25050.3元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执恢52号案件本次执行程序。被执行人位*、位**、位***负有继续向申请人中国农业****履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二一年六月三十日书记员  徐英伦
长治市潞州区人民法院 报告财产令  (2021)晋0403执770号 长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠： 本院于二〇二一年二月五日立案执行牛骏芳与长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年六月二十八日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4059号                  原告及委托代理人              原告：荆道英，女，1965年06月22日出生，汉族。    原告：田仁伟，男，1963年04月23日出生，汉族。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族,该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金32398.11元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田仁伟、荆道英支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金32398.11元以及违约金，违约金以32398.11元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为306元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执865号 钱保信： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初106号刑事判决书移送执行追缴6000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币6000元。 在执行过程中，被执行人钱保信已主动缴纳罚金人民币6000元，已依法上缴国库，本案已执行完毕。 特此通知   二〇二一年六月十一日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初1142号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职工，住址黑龙江省大庆市龙风区。被告：郑卫平，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告郑卫平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告黑龙江省润田农业开发有限公司于2021年6月22日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，双方已和解，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告郑卫平的起诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  岳胜男二〇二一年六月二十二日书记员  于文广
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2398号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐跃飞，男，1974年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东江，男，1974年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：北京南海夜宴文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇通黄路北侧北京乐维锅炉设备安装中心院内1幢1-3层。法定代表人：陈培银，总经理。一审被告：马宋涛，女，1978年12月28日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人徐跃飞因与被申请人张东江及一审被告北京南海夜宴文化传媒有限公司（以下简称南海夜宴公司）、马宋涛股东出资纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐跃飞申请再审称，请求依法撤销二审判决第二项，并驳回张东江的诉讼请求。再审理由：（一）张东江实际转给徐跃飞本金总额是多少的问题没有查清。张东江起诉状中明确陈述为2016年11月30日起至12月3日，陆续以银行转账的形式将150万元转至马宋涛名下。但实际张东江转入马宋涛名下的只有68.5万元，一审中张东江对此提交的银行交易流水也只有68.5万元转入了马宋涛名下。一审判决认定2016年11月30日徐跃飞取走张东江的银行卡并进行转款，没有事实依据。二审判决对此也未进行相应的纠正，依然认可一审错误认定的借款总额。本案涉及的借款金额巨大，按照最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的相应司法解释，张东江应当提供其银行账户的变动情况加以证明。然而张东江在一、二审中提供的银行账户交易明细，并没有显示除马宋涛账户收到的68.5万元，其他资金转入了徐跃飞或者徐跃飞指定的代收人名下。徐跃飞对此既然已经明确否认，且张东江银行账户巨额资金被人恶意转走，这个事实不属于普通的民事纠纷。张东江作为账户所有人，有条件、也有能力查明该81.5万元的资金到底流向了哪里，也可以通过其他更好的途径挽回其损失。二审判决仅凭推理，认定是徐跃飞转走了张东江的81.5万元，并判决由徐跃飞偿还，显然是错误的。张东江实际转给徐跃飞本金总额多少的问题，是本案最主要的争议焦点。虽然徐跃飞向张东江出具过收条、承诺书，但是法院也应该查明实际借款本金总额。虽然徐跃飞微信聊天也表示过愿意给张东江150万元，但徐跃飞与张东江之间的具体资金交易均是通过他人负责完成，当时只是随口一说，并没有向实际负责人核实。而这150万元中多少是本金，多少是利息，二审判决认为是对借款本金的认可，明显错误。（二）利息的计算依据和起算时间问题。二审判决认定本金的最重要证据是一审中张东江提供的证据5，微信聊天记录中表示“我给你150万元”这一页并没有显示聊天时间，另外一页显示聊天时间为2017年7月7日的那一页，但是两页表示的双方意思内容明显不同，显然不是出自同一天。而且当时张东江认可自己承担利息等损失，此后双方也未再有利息的约定和承诺，二审判决徐跃飞承担利息，没有事实和法律依据。（三）徐跃飞的会计刘芳转给张东江当时女朋友李洁的21300元怎么认定问题。张东江在一审中举证南海夜宴公司会计刘芳向其发红利，二审中张东江明确承认李洁是自己的朋友、同事，还说后来他还欠李洁的钱被起诉和执行。恰恰说明徐跃飞是在替张东江还债，虽然张东江对此予以否认，但其却并不能合理解释。综上所述，本案一、二审判决明显错误，望贵院依法再审并改判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人张东江为证明其主张返款本金150万元的事实成立，向法院提交了徐跃飞出具的收条、承诺书、银行交易明细等证据。申请人徐跃飞虽辩称该款项为对南海夜宴公司的投资款且并未足额收到上述款项，其应提供证据加以证明其反驳的理由成立。二审法院综合查明的案件情况，判断张东江提供证据证明力明显大于徐跃飞提供证据的证明力，依法采信张东江主张的事实成立，论理分析清晰明确，本院认同。根据双方提交的银行流水及收条等证据可以证实，2017年7月7日至2019年8月20日，徐跃飞已向张东江转款194600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，二审法院经核算，徐跃飞自2017年7月7日起，已经偿还张东江利息35589元，返还本金159011元，徐跃飞仍欠付张东江本金1340989元及相应利息正确。依法所作改判结果，认定事实清楚，于法有据。徐跃飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐跃飞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执981号申请执行人王妞庆，女，1956年1月17日生，汉族，现住山西省泽州县。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人董慧永，任执行董事兼总经理。申请执行人王妞庆与被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年3月10日作出的（2021）晋0502民初727号民事判决书已发生法律效力，判决主文如下：被告晋城市爱丝奥商贸有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告王妞庆工资款1360元。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王妞庆向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产、无车辆、无房产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，该公司已歇业，现在无偿还能力，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计1360元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执981号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司负有继续向申请执行人王妞庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  司泽鹏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执818号之一申请执行人：焦龙，男，1965年11月7日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：任建国，男，1964年6月22日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：曹海花，女，1985年3月9日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的焦龙申请执行人任建国、曹海花民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。本案在执行过程中，被执行人主动履行了60000元义务款，尚欠60000元，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执818号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年六月十一日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1865号洛阳市文兴置业有限公司、刘淑云、潘百勤：洛阳市文兴置业有限公司与刘淑云、潘百勤追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6947.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位8255.76元，其中，本金6947.84元，利息1257.92元，迟。本院已于2021年6月28日将该款转付给洛阳市文兴置业有限公司。至此，洛阳市文兴置业有限公向本院申请执行的（2021）豫0311民初802号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执333号 阳xx、桂林xx置地发展有限公司： 申请执行人阳xx依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2888号民事判决书，申请执行被执行人桂林xx置地发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的为175965元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林xx置地发展有限公司的银行存款180000元，扣除案件执行费2539元、案件受理费10元，剩余款项177451元（执行款175965元、逾期利息1486元）由申请执行人领取。申请执行人阳xx在领取177451元（执行款175965元、逾期利息1486元）元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执423号 申请执行人：安龙县新农城乡消费合作社，统一社会信用代码：91522328082795053F。 法定代表人：任孝刚，住安龙县金荷名都广场正对面。 委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：王定雄，男，布依族，1981年9月8日生，贵州省安龙县人，住安龙县，身份证号码5223281981××××××××。 被执行人：王检，女，布依族，1981年10月19日生，贵州省安龙县人，住安龙县，身份证号码5223281981××××××××。 被执行人：王云，男，布依族，1983年6月24日生，住贵州省安龙县，身份证号码5223281983××××××××。 关于申请执行人安龙县新农城乡消费合作社与被执行人王定雄、王检、王云借款合同纠纷一案，安龙县人民法院作出的(2020黔2328民初71号民事判决书已发生法律效力，即由被执行人王定雄、王检、王云支付申请执行人安龙县新农城乡消费合作社欠款本金50000元及利息，并承担案件受理费1050元，执行立案费650元。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案受理执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王云一次性偿还给申请执行人人安龙县新农城乡消费合作社75000元，余款13996.40元申请执行人安龙县新农城乡消费合作社表示自愿放弃。同时由被执行人王定雄向本院缴纳本案执行立案费650元。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初71号民事判决书予以执行完毕结案。 二〇二一年六月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12398号原告：东莞市欣欣上合电子有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：陈太伟，总经理。委托诉讼代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。被告：深圳市方圆光源科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区×环路西王利电机厂24栋二层。法定代表人：向某1。被告：向某1，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县××××××××，公民身份号码：431××××××××3126614。本院受理原告东莞市欣欣上合电子有限公司诉被告深圳市方圆光源科技有限公司、向某1买卖合同纠纷一案后，本院已送达《广东省非税收入缴款通知书》给原告东莞市欣欣上合电子有限公司，按照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款的规定，原告东莞市欣欣上合电子有限公司应当在指定的期限内向本院预交受理费5886元，但原告东莞市欣欣上合电子有限公司没有按规定的期限预交受理费5886元，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按东莞市欣欣上合电子有限公司撤诉处理。审判长 谭 艺审判员 钟思玲审判员 吴鹏飞二〇二一年六月九日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初1518号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红东路259号华腾御城8号楼（西半部分1-3层）。负责人：吴晶，公司经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张元鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被告：徐淑全，男，1962年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告徐淑全追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二一年六月二十一日书记员  王东洹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2362号申请执行人：天津绿世界园林景观工程有限公司被执行人：周兵天津绿世界园林景观工程有限公司与周兵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月十七日书记员  杨 明
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初414号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，该公司工作人员。 被申请人：袁飞燕，女，1984年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：肖柳玲，女，1969年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。 被申请人：通道承盛置业有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，该公司总经理。 申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司诉被申请人袁飞燕、肖柳玲、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁飞燕、肖柳玲、通道承盛置业有限公司银行存款219418.02元。 本院经审查认为：申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司为避免被申请人袁飞燕、肖柳玲、通道承盛置业有限公司转移财产，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁飞燕、肖柳玲、通道承盛置业有限公司银行存款219418.02元，冻结期限为1年。 案件申请费1617.00元，由申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴川义 二〇二一年六月二十一日                法官助理 李凯琪                书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8106号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王恒斌信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8106号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月九日书记员  ：