wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1028号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：程蔚，男，1990年9月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与程蔚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初357号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：程蔚应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金5999元，暂计至2020年7月16日的利息2126.21元，及自2020年7月17日起至全部借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，按规定减半收取25元，由程蔚负担。因程蔚未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人程蔚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日作出(2021)苏0402执1028号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年3月19日、2021年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程蔚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人程蔚名下银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年6月4日至2023年6月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年6月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年6月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的8150.21元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执912号申请执行人：黄某，女，1968年11月22日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：仝某某，男，1980年4月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄某与仝某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初4037号民事判决书于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人仝某某给付其借款3800元，并按月利率2%计付该款自2010年8月6日至2020年4月6日的利息8816元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费110元，执行费90元。本院立案后于同年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人仝某某无证劵、保险、工商、税务、民政、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院查控系统反馈被执行人在本院涉及二起执行案件，经本院在申请执行人列明的被执行人住址XX村调查，被执行人家住三间一层平房，长期未在该村居住；经申请执行人申请，本院对被执行人发出悬赏执行公告并作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执912号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4037号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执5331号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：刘珂（曾用名刘进珂），男，1984年2月9日生，汉族，户籍地山东省平邑县，现下落不明。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的刘珂罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2021）鲁1302刑初646号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2021年6月10日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记交易中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已冻结被执行人名下银行及微信账户，未发现可供执行存款，未发现被执行人房产及土地登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。未发现被执行人在公司持有股权信息，无证券交易信息。已对被执行人采取限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金40000.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐西亮 审判员  朱崇普 审判员  王伟鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛 帅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执662号 申请执行人，丁某，女，1927年9月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王某，男，1950年6月24日生，汉族，农民，现住铁岭市银州区。 被执行人，王某1，男，1959年5月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王某2，女，62岁，汉族，退休工人，现住铁岭市银州区。 被执行人，王某3，男，1962年12月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人丁某与被执行人王某、王某1、王某2、王某3赡养费纠纷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某、王某1、王某2、王某3没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋恒于2021年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王某、王某1、王某2、王某3录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，将被执行人王树堂名下中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行60233020xxx予以冻结。将王某3名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社老河土信用社4437000xxx、4437110xxx阜新蒙古族自治县农村信用合作联社营业部6214490xxx予以冻结。王某1履行10947.25元全部履行完毕；王某2提供证据证明已经向丁艳芹履行完毕赡养费，丁艳芹表示认可。本院对被执行人王树堂、王祥名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行王某1、王某2目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁艳芹在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初731号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员  于 苹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初4838号原告:吕爱华，女，汉族，1974年7月14日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省永城市。原告吕爱华与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕爱华及其委托诉讼代理人贺梅到庭参加了诉讼，被告刘波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕爱华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款1395元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份至2019年10月份期间，原告吕爱华在中央名邸三期跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，2020年6月9日，双方在劳动局经结算，被告欠原告工资款共计4495元。后经催要，被告于2020年12月份偿还原告工资3100元，剩余工资1395元，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所诉。被告刘波未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月份至2019年10月份期间，原告在永城市东城区中央名邸三期小区跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，被告于2020年6月9日在永城市××保障监察大队出具拖欠农民工工资情况核定表一份，认可欠原告工资款共计4495元。后被告偿还原告工资3100元，剩余工资1395元，被告至今未支付。以上事实，有原告的有效陈述、及其提交的拖欠农民工工资情况核定表一份、永城市××保障监察大队出具的调查询问笔录复印件一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告吕爱华跟随被告刘波干活，双方之间存在合法的劳务合同关系。被告拖欠原告的工资款4495元，有被告在永城市××保障监察大队出具的拖欠农民工工资情况核定表为证，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。被告已支付3100元，还应支付剩余1395元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起十日内支付原告吕爱华工资款1395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘波负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月十五日书记员  朱冲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民特84号 申请人：钱会敏，男，汉族，1955年4月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：钱永刚，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 代理人：张启兰，女，1954年3月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请人钱会敏要求宣告钱永刚为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人钱会敏述称：钱会敏与钱永刚系父子关系。钱永刚因患基底节出血、蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、呼吸衰竭、肺部感染、肺不张、胸腔积液、上消化道出血、胸骨骨折、肾结石等，现在阜阳市中医院进行恢复治疗，仍处于无意识状态，特提起申请，请求法院依法认定钱永刚为无民事行为能力人。 本案审理中经申请人申请，本院依法委托安徽省高诚司法鉴定所对钱永刚进行鉴定，该所于2021年6月17日作出皖高（2021）精鉴字第1336号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人钱永刚患脑器质性极重度智能损害，目前无民事行为能力。经查，钱永刚与钱会敏系父子关系、与代理人张启兰系母子关系。 本院认为：申请人申请宣告钱永刚为无民事行为能力人，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告钱永刚为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 谢 云 二〇二一年六月二十九日 书记员 闫永琪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终786号 上诉人（原审被告）：马世英，男，1962年8月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：马金元，男，1956年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：舍建忠，男，1958年6月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被上诉人（原审被告）：马兴强，男，1970年3月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被上诉人（原审被告）：马世明，男，1950年11月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：马博，男，1988年9月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 上诉人马世英因与被上诉人马金元、舍建忠、马兴强、马世明、马博合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告马金元以希望进行庭外调解为由，申请撤回起诉。 本院认为，马金元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初1228号民事判决； 二、准许马金元撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由马金元负担（马金元预交1250元）；二审案件受理费100元，减半收取50元，由马世英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨钧文 审判员  庞 龙 审判员  刘 燕 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴沛敬
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1030号郑州市二七区常溢香食品行、郑芳绸、郑秀彩、郑州东顺货运有限责任公司、鲁水全、刘华：关于郑州市二七区常溢香食品行、郑芳绸、郑秀彩申请执行郑州东顺货运有限责任公司、鲁水全、刘华运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郑州东顺货运有限责任公司、鲁水全、刘华已按本院（2016）豫0103民初8035号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终13869号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人郑州市二七区常溢香食品行、郑芳绸、郑秀彩并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5360号   原告：韩向梅，女，1982年7月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：陈桂平，女，1978年10月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告韩向梅与被告陈桂平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告韩向梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按韩向梅撤回起诉处理。   审  判  员   艾比拜古力·肉孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   程      欢
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执137号 中粮集团有限公司、汉寿县金湾购物广场有限公司： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，执行中，被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司主动履行了给付义务，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7035号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈俊，男，1992年5月6日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈俊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125493.6元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1427.21元、财付通账户人民币9690.14元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执187号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：章轶，董事长。 被执行人：江国平，男，1978年12月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人江国平金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2395号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月九日 书记员  章孝通
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执13号之三 申请执行人：马大阔，男，1969年2月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：平龙祥，男，1988年1月20日出生，汉族，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人马大阔与被执行人平龙祥借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案受理后，1、本院于2021年1月11日向被执行人平龙祥送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人平龙祥名下相关财产信息，被执行人平龙祥名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院查封并拍卖处置了被执行人平龙祥、朱敏名下位于杭州市西湖区××幢××室（权证号：浙（2018）杭州市不动产证明第0012279号）的房产，拍卖成交价804054.34元，除去拍辅费4020元，马大阔领款575025元，参与分配人赵沙沙分得225009.34元。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人平龙祥纳入全国法院失信被执行人名单，并对平龙祥发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额695350元、执行到位575025元，执行费3050元未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执360号 申请执行人：邓斯安，男，1982年5月30日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：的日木乃，男，1972年10月11日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 申请执行人邓斯安与被执行人的日木乃租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)川3434民初335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，执行标的额为：5000元。 执行过程中，申请执行人邓斯安与被执行人的日木乃达成和解协议，申请人邓斯安于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议，并申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁 秋 菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2156号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人马勇，男，1986年9月2日出生，汉族，住广州市越秀区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人马勇拒不偿还欠款本金40999.33元，手续费、违约金24252.70元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计65252.03元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金40999.33元，手续费、违约金24252.70元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计65252.03元。申请费477元，由被申请人马勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12618号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：庄汉有、张倩君，均系广东银沐律师事务所律师。 被执行人：吴国良，男，1965年11月3日出生，汉族，户籍地址：福建省莆田市荔城区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与吴国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初31233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金161829.3元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执947号之三申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：胡善凤，女，汉族，1976年6月19日生，住光山县。被执行人：扶更生，男，汉族，1977年01月29日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3132号民事调解书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与胡善凤、扶更生借款合同纠纷一案中，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月25日撤回执行申请。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1522执947号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月二十八日书记员  胡良银
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3993号李炳宽、李帆与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10389号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李炳宽、李帆向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10389民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保52号 申请人：西丰县西丰镇汇丰装饰材料城，住所地西丰县民主街育红委水岸家园A5区B座南数43、44、45号。 经营者：梁士东。 被申请人：于万友，男，1951年10月5日生，住西丰县。 申请人西丰县西丰镇汇丰装饰材料城与被申请人于万友装饰装修合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于万友在西丰县郜家店镇镇政府到期工程款60,400.00元予以冻结，申请人西丰县西丰镇汇丰装饰材料城用中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险电子担保书一份作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的电子担保书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于万友在西丰县郜家店镇镇政府到期工程款60,400.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费624.00元，由申请人西丰县西丰镇汇丰装饰材料城承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二一年六月八日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3186号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：吴传怀，男，1985年12月6日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴传怀保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴传怀名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴传怀名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民撤3号原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地：重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。负责人：钟珣，该行行长。委托诉讼代理人：雷蕾，重庆昌翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，重庆昌翰律师事务所律师。被告：重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华东路东段356号，统一社会信用代码915001142140511537。法定代表人：程本才，公司执行董事。被告：重庆普冠实业有限责任公司，住所地重庆市涪陵区经桥路11号(翔正丽湾)F幢负3-2号，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y。法定代表人：代朝贵，公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司、重庆普冠实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷(撤销权)一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未履行减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉处理。审 判 长  王顺卿人民陪审员  黎 明人民陪审员  庞 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 茜
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2048号 原告：杨成波，男，汉族，生于1965年7月21日，住四川省西充县。 被告：刘茂余，男，汉族，生于1949年8月27日，住四川省西充县。 被告：刘东，男，汉族，生于1972年11月12日，住湖北省武汉市汉阳区。 原告杨成波与被告刘茂余、刘东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成波到庭参加诉讼，被告刘茂余、刘东经本院传票传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告杨成波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金400,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告因资金周转向原告借款本金400，000元整，并出具借条一张，约定于2018年8月7日之前一次性付清。借款到期后被告一直未归还，原告无奈特诉至贵院，敬请贵院依诉所判。 被告刘茂余未提交书面答辩状。 被告刘东提交书面答辩状辩称：1、2016年8月7日出具的借条已经载明不计算利息；2、原与被告刘茂余系多年朋友，对于原告借款给被告的事实不持异议；3、2019年8月28日被告已还款10000元；4、被告会想办法偿还原告剩余的借款。 本院经审理认定事实如下：被告刘茂余、刘东曾在原告杨成波处借款，后双方对前期借款进行结算，被告刘茂余、刘东出具借条一张，载明：今借到杨成波人民币现金肆拾万元整（小写：400000元），此款系原刘茂余2014年6月26日在杨成波处借款本息结转，此款自2016年8月7日起不再计算利息，定于2018年8月7日之前一次性还清。原告当庭认可被告已偿还20000元，尚欠380000元，此后，刘茂余、刘东未按时偿还剩余借款，引发本案诉讼。 本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。被告向原告借款，原告向被告出借借款，双方形成民间借贷关系，双方应按约定行使权利、履行义务。被告未按约定偿还借款，构成违约，对于被告已经偿还的20000元借款应予以扣减，故对原告要求被告偿还借款本金380000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘茂余、刘东于本判决生效之日起二十日内支付原告杨成波380000元； 二、驳回原告原告杨成波的其他诉讼请求。 案件受理费3650元，由原告杨成波负担180元，被告刘茂余、刘东负担3470元，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年六月八日 书记员  苟豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7830号之一解除保全申请人：茂隆中联能源（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇兴业路2号江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园411室10号工位。法定代表人：陈俊东。被申请人：中满国际贸易（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号901房。法定代表人：刘贤。原告茂隆中联能源（张家港）有限公司与被告中满国际贸易（广州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，本院于2021年6月1日裁定冻结被申请人银行存款230万元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人中满国际贸易（广州）有限公司所有的银行存款230万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月二十二日书记员  曹静
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10033号 谢伟： 你方起诉刘天宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年六月三日 书记员  信 慧
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保26号 申请人：海兴县荣博塑业有限公司，住所地海兴县经济开发区。 经营者：刘贵成，总经理。 被申请人：河北长泉环保科技有限公司，住所地：河北省海兴县海政路南兴顺街西。 负责人：谢宏泽，经理。 申请人海兴县荣博塑业有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在海兴县内自行搭建的钢结构岩棉复合板材质的净化车间，保全金额347703.91元。申请人以诉讼财产保全保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北长泉环保科技有限公司在海兴县内自行搭建的钢结构岩棉复合板材质的净化车间，查封期限为三年。 案件申请费2258.52元，由申请人海兴县荣博塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 欣
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1667号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭北村社区股份合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路99号。负责人：虞建平。被执行人：吴国，男，1976年2月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭北村社区股份合作社与被执行人吴国土地租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初5374号民事调解书已经发生法律效力，依调解书载明：一、原、被告双方一致确认，被告吴国结欠原告苏州市相城区渭塘镇渭北村社区股份合作社2020年1月1日至2020年12月31日期间租金人民币11520元，该款由被告定于2020年10月20日前支付原告。二、本案案件受理费减半收取人民币44元，由被告吴国负担（此款由原告预交，本院不再退还，由被告定于2020年10月20日前直接支付原告）。三、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，立案标的为11564元。本案执行过程如下：1、2021年4月22日，本院通过法院专递形式向被执行人吴国住所地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院向被执行人审理时填写的送达地址寄发了上述材料，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月21日、2021年6月1日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吴国名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人吴国名下银行账户内扣划人民币3807.67元，其中人民币73元本院作执行费收取，余人民币3734.67元退付至申请××人××相城区××镇××村社区股份合作社。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年4月21日起至2022年4月20日止。另查封了被执行人吴国名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年6月8日起至2023年6月7日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年4月26日，本院干警前往被执行人吴国所在的苏州市相城区渭塘镇渭北村村委会进行现场调查，村委会工作人员回复已经很长时间没看见被执行人吴国了，听说其身体不太好且外面还有几十万元的债务，名下并无可供执行财产线索。4、2021年6月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年6月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月10日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人吴国在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年6月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币11564元，目前已执行到位人民币3734.67元，尚未执行到位人民币7829.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴国名下的财产进行了调查，在被执行人吴国名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1625民初1019号 原告：高友国，男，1969年4月8日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。 被告：博兴县城东街道郑家村村民委员会，住所地博兴县城东街道办事处郑家村。 法定代表人：郑利新，村委会主任。 原告高友国与被告博兴县城东街道郑家村村民委员会（以下简称郑家村村民委员会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高友国及其委托诉讼代理人安伟到庭参加诉讼，被告郑家村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高友国向本院提出诉讼请求：1.判令郑家村村民委员会立即支付机械费45354元；2.判令郑家村村民委员会承担自起诉之日起实际清偿之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费、保全费由郑家村村民委员会承担。事实与理由：2016年-2017年，郑家村村民委员会多次租赁使用高友国的铲车等机械，费用共计45354元，时任郑家村村民委员会书记的郑京然、主任郑某均予认可。但高友国多次催要，郑家村村民委员会拒不支付，故为维护合法权益，依法诉至人民法院。 郑家村村民委员会未作答辩。 高友国围绕其诉讼请求依法提交了收据2份、用工明细3份、（2020）鲁1625民初3880号民事判决书复印件1份，并申请了原郑家村村民委员会主任郑某出庭作证。庭审后，法庭通过法院系统统一送达平台的电话向原郑家村村民委员会书记郑京然核实高友国提交的上述证据，郑京然称“他那些单子上有我的签名的就是事实”。经审查后，本院对高友国提交的收据、用工明细及郑某的证人证言予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，郑家村村民委员会雇佣高友国为其从事清理垃圾、挖土、平土等劳务。高友国将用工明细3份交给郑家村村民委员会后，时任该村委会书记的郑京然和主任郑某在上面签字，随后两人向高友国出具了收据2张，由高友国持收据向村委会索要劳务费。该2张收据上分别载明用铲车费10500元、机械费34854元，共计劳务费45354元。高友国诉称多次向郑家村村民委员会索要劳务费未果，故酿此纠纷。 本院认为，郑家村村民委员会雇佣高友国从事清理垃圾、挖土、平土等劳务，双方形成劳务合同关系。郑家村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未对高友国提交的载有时任村委会书记郑京然、主任郑某签字的用工明细、收据及证人郑某当庭陈述内容所指向的事实提出有效证据予以反驳，故对高友国所诉依法予以确认。郑家村村民委员会作为雇佣者理应及时向提供劳务的高友国支付相应的费用，其至今未能付款显属违约，故应继续履行支付剩余劳务费45354元的义务，并赔偿因逾期付款给高友国造成的利息损失（计算方法：以45354元为基数，自2021年3月18日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。郑家村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告博兴县城东街道郑家村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告高友国支付劳务费45354元及利息（利息计算方式：以45354元为基数，自2021年3月18日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元（已减半收取），由被告博兴县城东街道郑家村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾文娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 盖 瑞 书 记 员 唐瑞泽
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤0111民初19235号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：叶小坡，行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：区海旺，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈仲年，男，汉族，1973年11月10日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告中国银行股份有限公司广州白云支行因与被告陈仲年金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2021年5月19日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司广州白云支行撤回起诉处理。审判员  韩明洁二〇二一年六月一日书记员  江晓彤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢582号之二申请执行人申望君，男，汉族，1971年2月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人易顶强，湖南湘商律师事务所律师。被执行人长沙市和一加气混凝土砌块有限公司，住所：长沙县暮云镇暮云村（长沙高果糖厂内）。组织机构代码：66398079-1。法定代表人毛锡勋。被执行人毛锡勋，男，1961年10月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。申望君与长沙市和一加气混凝土砌块有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月30日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2019年11月，申望君以毛锡勋未缴足出资为由申请追加毛锡勋为本案被执行人，本院依法作出（2019）湘0121执恢490号执行裁定书，裁定追加毛锡勋为本案被执行人，并限令其在尚未缴纳的出资263841.23元以及本院（2013）长县民初字第2707号民事判决书确定的应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息范围内，对长沙市和一加气混凝土砌块有限公司所欠申望君的债务进行清偿。毛锡勋提出执行异议之诉，经本院一审、长沙市中级人民法院终审审理，判决驳回毛锡勋的全部诉讼请求。2020年10月13日，申请人申望君向本院申请恢复该案的执行，本院于当日立案恢复执行，并向被执行人长沙市和一加气混凝土砌块有限公司、毛锡勋送达了恢复执行通知书和报告财产令。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人部分银行账户，此外，未查得被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有位于长沙市天心区××号××栋××号××，本院依法予以查封。因该不动产办理了足额抵押，本院暂不予以处置。此外，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息。本院委托娄底市娄星区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，经查询被执行人名下有位于娄底市××市场内13栋131号不动产、位于娄星南路以西，娄底大市场215栋102号不动产两套，本院依法予以查封，此外，未发现被执行人名下有住房公积金缴存信息。本院依法对被执行人位于娄底市的二套不动产进行评估拍卖，在评估拍卖过程中，本院收到湖南省人民检察院通知书，湖南省人民检察院已受理被执行人长沙市和一加气混凝土砌块有限公司不服长沙市中级人民法院（2014）长中民再终字第00492号民事判决（即本案执行依据）申请监督一案，并于2021年4月13日以湘检民监[2020]43000000191号民事抗诉书向湖南省高级人民法院提出抗诉，经合议庭评议，本院依法裁定对该案中止执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院于2021年4月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及湖南省人民检察院提出抗诉、本院中止执行的事实，申请执行人向本院提交终结本次执行程序的申请。本院认为，该案在执行过程中，湖南省人民检察院已受理被执行人长沙市和一加气混凝土砌块有限公司不服长沙市中级人民法院（2014）长中民再终字第00492号民事判决申请监督一案，并向湖南省高级人民法院提出抗诉，本案依法应当中止执行，该案财产不能继续进行处置，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，亦符合相关法律规范。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年六月二十八日代理书记员  黄立康
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执585号申请执行人：沈阳市皇姑区辽河第三幼儿园,住沈阳市皇姑区宁山东路38-4号1门。法定代表人：姜居华，系该园园长。被执行人：边涛，女性,1976年11月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳市皇姑区辽河第三幼儿园与被执行人边涛为租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初2271号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人边涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市皇姑区辽河第三幼儿园于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人边涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人边涛的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人边涛纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人边涛暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市皇姑区辽河第三幼儿园未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。祥审判长董宁祥审判员姜文胜祥审判员李玉二〇二一年六月二十四日书记员  侯双
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执恢115号 申请人：鸡东县新安米坊，地址鸡东县永和镇德安村。 实际经营者：李亚龙。 被执行人:赵大鹏，男，汉族，1973年10月13日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县新安米坊申请执行赵大鹏买卖合同纠纷一案，申请人鸡东县新安米坊依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2016）黑0321民初1267号民事判决书于2021年4月1日向本院申请恢复执行，执行标的200000元，执行费2900元。在执行过程中，本院依法向申请执行人送达恢复执行通知书。双方自愿约定赵大鹏打工赚钱扣除必要生活费后剩余钱款给付申请人鸡东县新安米坊。申请人新安米坊实际经营者李亚龙表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现赵大鹏新的财产情况时，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人鸡东县新安米坊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢115号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二一年六月十七日 书记员  赵玉秀
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初20113号原告：广州市园林建筑工程公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：卢永忠。委托诉讼代理人：李晖，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡嘉艺，广东正大联合律师事务所律师。被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴宜舜。原告广州市园林建筑工程公司与被告广州市延汾商业物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告广州市园林建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市园林建筑工程公司撤回起诉处理。审判员  王丽美二〇二一年六月四日书记员  林嘉仪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9349号原告：于丽，女，1970年9月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金翼，辽宁华轩律师事务所律师。被告：姚秀英，女，1971年11月03日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告于丽诉被告姚秀英财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告于丽的委托诉讼代理人何金翼到庭参加诉讼。被告姚秀英经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于丽诉称，被告姚秀英所有的房屋位于沈阳市和平区太原南街18号20-07室，原告所有的房屋位于该房屋楼下即19-07室（用作摄影棚使用），双方系楼上楼下的邻居关系。2020年10月6日，因被告姚秀英的房屋无人值守，户内地暖设施排气阀漏水，致使原告所有房屋顶棚、灯具、电路、地毯等财产受损。在原告与被告姚秀英及其房屋承租人协商过程中，未能对责任划分及赔偿数额达成合意，且被告姚秀英明确表示可以由原告进行处理，处理后再予以解决。基于此，原告为避免损失扩大，在通过短信、致电等形式与被告姚秀英沟通无果后，分别向沈阳建筑装饰装修有限公司、沈阳圣雅峰装饰工程有限公司、沈阳那博艺术设计有限公司对维修事宜进行询价,并选择了性价比最高的沈阳圣雅峰装饰工程有限公司施工，支付该公司工程价款9,600元。现原告的房屋已维修完毕，并已实际花费上述维护费。原告认为，被告姚秀英作为案涉房屋的所有权人，未尽到管理义务，对原告的房屋及财产损失应承担侵权赔偿责任。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告姚秀英赔偿原告财产损失9,600元及逾期利息（以9,600元为基数，自2020年12月10日至被告姚秀英实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费用由被告姚秀英承担。被告姚秀英经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告姚秀英所有的房屋位于沈阳市和平区太原南街18号20-07室（建筑面积50.6平方米），原告于丽所有的房屋位于该房屋楼下即19-07室（建筑面积50.6平方米，用作摄影棚使用），双方系楼上楼下的邻居关系。2020年10月6日，被告姚秀英的房屋内地暖设备发生滴水，水流渗漏至原告于丽的房屋，造成其房屋及房屋内部分财产受损。经原告于丽委托案外人沈阳圣雅峰装饰工程有限公司维修，支付维修费9,600元。现原告于丽起诉来院，要求被告姚秀英赔偿其上述维修费用并给付相应利息。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、房屋所有权证书、视频资料、照片、施工合同、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告姚秀英经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告于丽提供的相关证据，结合其当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担侵权责任。本案中，原告于丽的房屋及房屋内部分财产因位于其楼上的被告姚秀英所有的房屋内地暖设施漏水而受损，原告于丽为此委托装修公司予以维修，发生维修费损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。故原告于丽有权主张被告姚秀英赔偿其上述财产损失。为证明其主张，原告于丽提供了维修费收据（9,600元）、施工合同，同时提供了其与被告姚秀英的对话录音、受损房屋照片等证据，足以对其主张加以佐证，故对于原告于丽的该项主张，本院予以支持。关于原告于丽主张的上述维修费（9,600元）的利息。本院认为，本案系财产损害赔偿责任纠纷，系属物权纠纷范畴，此处所指财产损害赔偿，是指物权受到侵权后的损害赔偿，主要是侵权责任法意义上的损害赔偿。而侵权责任法领域的损害赔偿以损失填平为原则，本案中，原告于丽主张的财产损失9,600元已对其实际损失予以弥补，其再行主张该款项的利息，并无相应依据。并且，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。依据该项法律规定，亦已对原告于丽在被告姚秀英未按本判决指定的期间履行赔偿义务情形下给予法律保护，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚秀英于本判决生效之日起十日内赔偿原告于丽财产损失9,600元；二、驳回原告于丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚秀英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二一年六月八日法官助理陈荟茹书记员王湘婷本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4499号 原告:徐会侠,女,1971年4月22日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵常磊，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:栗延伟,男,1981年6月11日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告徐会侠与被告栗延伟不当得利一案，本院于2021年3月11日立案。原告徐会侠于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许徐会侠撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由徐会侠负担。 审判员  王军霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  高琪琪
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执56号 申请执行人：谷仁,男,汉族，1970年2月4日出生,浙江省乐清市人。 被执行人：谭祖雄,男,土家族，1980年10月5日出生,湖北省巴东县清太坪镇人。 本院在执行谷仁与谭祖雄租赁合同纠纷一案中，通过网络查控和传统调查被执行人均无可供执行财产，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8810号之三原告：刘炳慧，男，1957年3月19日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邵珠刚，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，江苏智临律师事务所律师。被告:江苏茂盛建设集团有限公司（原称江苏茂盛建设有限公司）。住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路65号。法定代表人：陈建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被告:邳州市新嘉诚置业有限公司。住所地江苏省邳州市长江路168号。法定代表人：刘飞，该公司执行董事。原告刘炳慧与被告江苏茂盛建设集团有限公司、邳州市新嘉诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘炳慧撤回起诉。案件受理费78300元,减半收取39150元,保全费5000元，合计44150元，由原告刘炳慧负担。审 判 长  许 晴人民陪审员  马永强人民陪审员  李 宇二〇二一年六月四日书 记 员  纪瑞颖
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1038号 原告：马福春，男，1956年4月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨伟，河北胜音律师事务所律师。 被告：孙建强，男，1985年4月1日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 被告：谢香，女，1976年8月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，住所地河北省石家庄市赞皇县太行东路694号。 负责人：吴国红，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告马福春与被告孙建强、谢香、泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福春委托诉讼代理人杨伟、被告保险公司委托诉讼代理人刘进泽到庭参加诉讼，被告孙建强、谢香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马福春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费14023.07元、住院伙食补助费2400元、护理费2760元、交通费480元，共计19663.07元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月24日7时55分许，被告孙建强驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车，由南向北行驶至京昆高速公路北京方向257公里600米（河北省石家庄市灵寿县行政管辖区域）时，追尾马福春驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，导致原告马福春受伤、乘车人马香兰受伤、车辆受损的交通事故，后交警部门作出事故认定书，认定孙建强负事故全部责任。事故发生后，原告先被送往灵寿县医院住院治疗，诊断为头部软组织损伤、胸背部软组织损伤，在县医院治疗6天后，原告头晕症状未能缓解，遂转上级医院石家庄市中医院继续治疗，诊断为眩晕病、脑梗死、脑外伤后综合征等伤情症状，住院18天，病情好转出院。原告因该事故共住院24天，花去医疗费14023.07元。另查冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司处投保了交强险等保险，事故发生在保险期内。现提起诉讼，请求如上，望依法判决。 被告孙建强、谢香未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险和不计免赔三者险100万，事故发生在保险期间，在审查事故认定、行驶证、驾驶证之后，如没有保险免赔和拒赔事由，我公司同意对原告的合理损失予以赔付。由于交强险医疗限额有限，对二原告医疗费的赔偿应当根据一定的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日07时55分许，被告孙建强驾驶车牌号为冀Ａ×××××的福田牌轻型仓栅式货车，由南向北行驶至京昆高速公路北京方向257公里600米（河北省石家庄市灵寿县行政管辖区域）时，追尾由原告马福春驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，导致冀Ａ×××××车先后追尾由吕海军驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的五菱牌轻型普通货车和由曹晓朋驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的福田牌轻型自卸货车，导致冀Ａ×××××车又撞击高速公路右侧护栏，造成四车不同程度受损、部分高速公路路产受损、马福春及冀Ａ×××××车乘车人马香兰二人受伤的道路交通事故，该事故经灵寿县公安交通警察大队认定被告孙建强负事故的全部责任，当事人马福春、吕海军、曹晓朋、马香兰无责任。被告孙建强驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后原告马福春在灵寿县医院住院6天（2020年10月24日-2020年10月30日）、在石家庄市中医院住院18天（2020年10月30日-2020年11月17日）进行治疗，原告因本次事故产生的损失本院依法确认如下：1.医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为14022.97元；2.住院伙食补助费确定为100元/天×24天=2400元；3.护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准结合原告主张确定为2760元；4.交通费根据本案实际确定为20元/天×24天=480元；以上损失共计19662.97元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的过错程度由被告孙建强承担全部赔偿责任。原告称被告谢香为本次事故中的被保险人，应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。鉴于被告孙建强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元，故由被告保险公司在交强险及第三者责任险保险范围内赔偿原告马福春医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19662.97元。被告孙建强、谢香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马福春医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计19662.97元； 二、驳回原告马福春对被告谢香的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由被告孙建强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二一年六月十八日 书记员 王子航
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执576号 申请执行人：张同山，男，1988年6月出生，汉族，住沛县。 被执行人：尹诗岳，男，1977年11月出生，汉族，住汶上县。 本院在执行张同山与尹诗岳买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  许新波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢114号之一申请执行人：邹华，男，1987年6月26日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。被执行人：何海峰，男，1992年10月10日出生，汉族，住甘肃省泰安县。申请执行人邹华与被执行人何海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11945号民事判决书已发生法律效力。被执行人何海峰未按民事判决书确定的期限主动履行义务。申请执行人邹华于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人何海峰的银行存款926.85元，其中向申请执行人发放案款876.85元，追缴执行费50元。同时，发现被执行人何海峰名下有车牌号为甘EDR992的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人何海峰发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为3350元及迟延利息，已受偿926.85元。综上所述，案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2020年月日送达
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4439号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2963号 原告：李坤，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：黄会，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：孙兴礼，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 上述原告共同委托诉讼代理人：王**，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：刘增强，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李坤、黄会、孙兴礼与被告刘增强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李坤、黄会、孙兴礼及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告刘增强经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李坤、黄会、孙兴礼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠原告工资款人民币176900元（并自2019年8月31号起，按市场报价支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘增强系承包太和县××小区××期××号楼木工活的包工头，各原告系其雇员为其提供劳务，被告支付工资款。自2019年2月至2019年8月期间，各原告所挣工钱合计为510989元，被告已支付部分工钱，余欠工资款176900元，于2019年8月31号给原告出具欠条一张。后原告催要，被告拖延未还。为维护原告的合法权益，特向受诉人民法院依法起诉，请依法裁决。 刘增强未予答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李坤、黄会、孙兴礼为刘增强提供劳务，在太和县××小区××期××号楼从事木工工作，刘增强向李坤、黄会、孙兴礼支付劳务费用。2019年8月31日，刘增强向李坤、黄会、孙兴礼出具欠条一张，载明：“今欠太和县××小区××期××号楼李坤、黄会、孙兴礼等木工人员工资十七万六千九百（176900.00）元整。欠款人：刘增强，证明人：郭福中，2019.8.31号。”出具欠条后，刘增强于2020年1月24日通过微信向孙兴礼转账支付8000元。后李坤、黄会、孙兴礼因向刘增强催要欠款未果，诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李坤、黄会、孙兴礼与刘增强之间的劳务关系、以及刘增强欠付李坤、黄会、孙兴礼劳务费用的事实，有刘增强出具的欠条为证，足以认定。因刘增强在出具欠条后偿还了8000元，刘增强实际欠李坤、黄会、孙兴礼劳务费用应为168900元。故对原告李坤、黄会、孙兴礼要求被告刘增强支付欠款的诉讼请求，合理部分予以支持。原告李坤、黄会、孙兴礼主张的利息，因双方未约定利息，故原告此项主张，于法无据，本院不予支持。刘增强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利并自行承担不利法律后果。 综上所述，对原告李坤、黄会、孙兴礼的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘增强于本判决生效之日起十日内支付原告李坤、黄会、孙兴礼款168900元； 二、驳回原告李坤、黄会、孙兴礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1919元，由被告刘增强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 栾夫兴 二〇二一年六月一日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾 附本判决所依据法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2674号 原告：孙万高，男，1974年10月15日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。 被告：梁海军，男，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告孙万高与被告梁海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月10日原告孙万高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙万高撤诉处理。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告孙万高负担。 审判员 木戈约布 二〇二一年六月十一日 书记员 陈 石 洛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2920号之二原告：天津中艺世嘉广告传媒有限公司，住所地天津市西青区梓苑路光纤科技园1号楼8楼。法定代表人：孟君，总经理。委托诉讼代理人：庞明星，天津昭元律师事务所律师。被告：天津宁河海阔天空建设开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：邹维武，总经理。天津中艺世嘉广告传媒有限公司与天津宁河海阔天空建设开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天津中艺世嘉广告传媒有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中艺世嘉广告传媒有限公司撤诉。案件受理费945元，保全费856元，由原告天津中艺世嘉广告传媒有限公司负担。审判员  于伯军二〇二一年六月二十五日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9476号之一 被执行人：师志国，男，1979年11月8日出生，身份证住址吉林省辽源市龙山区。 关于被执行人师志国诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的交纳诉讼费人民币2590元的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2561号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：陈德杰，男，1991年6月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈德杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7932号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款69680.58元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的存款，本院已冻结695.66元，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执78号之一 申请执行人：陈潮武，男，1971年6月24日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：梁嘉民，男，1992年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于陈潮武与梁嘉民合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初1960号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人梁嘉民应在判决书生效后十日内向申请执行人陈潮武返还定金50000元及支付利息（以50000元为本金，从2020年5月25日计算至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费525元。因被执行人梁嘉民未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈潮武向本院申请强制执行。本案执行费674元，由被执行人梁嘉民承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁嘉民送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人梁嘉民有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，并将其纳入失信人名单，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十二日 书记员 麦凯媚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1486号被执行人：刘宝健，那，1969年3月7日出生，汉族，户籍地天津市津南区。本院于2021年3月4日立案执行刘宝健罚金一案，罚金50万元。执行到位7827.4元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月八日书记员  王翔宇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1968号  原告：额敏县三优装饰店 经营场所：新疆塔城地区额敏县塔额路北侧十六地段鑫锦广场F7-51130号。 经营者：周光威，男，1988年12月17日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。 委托诉讼代理人：郭军，系新疆小白杨律师事务所律师。 被告：娄海兵，男，1989年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县三优装饰店与被告娄海兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告额敏县三优装饰店的委托诉讼代理人郭军到庭参加诉讼，被告娄海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告额敏县三优装饰店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修款30,000元，违约金3,000元，合计33,000元。2.本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。2019年8月，原告额敏县三优装饰店以包工包料的形式，为被告娄海兵装修位于额敏县天合家苑16号楼1单元601室的房屋，双方约定了施工内容、工期、付款方式、违约责任等内容，并签订装修合同，原告按照要求完工并交付，被告未按照约定支付装修款，在支付了35,000元装修款后，剩余30,000元装修款未支付。被告于2019年12月10日向原告出具《借条》一张，后原告多次向被告索要剩余装修款未果，遂起诉至法院。 被告娄海兵未到庭，对原告额敏县三优装饰店的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告娄海兵雇佣原告额敏县三优装饰店为其位于额敏县天合家苑16号楼1单元601室的房屋装修。原被告签订装饰工程施工合同，约定原告为包工包料，工期为50天，总装修款为65,000元。被告于2019年8月10日合同签订时向原告支付了10,000元装修款，而后陆续给付了25,000元装修款，尚欠原告30,000元装修款。2019年12月10日被告娄海兵向原告额敏县三优装饰店经营者周光威出具《借条》一份，载明：“今借周光威人民币30,000元，大写叁万元整”。被告娄海兵在借款人处签名捺印。后原告多次向被告索要剩余装修款未果，遂起诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的装饰工程施工合同一份、《借条》一份，以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告欠原告剩余装修款30,000元，有原告出示的装饰工程施工合同一份、《借条》一份以及原告的当庭陈述予以证实。被告应当遵循诚实信用原则及时给付原告装修款，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付装修款30,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付3,000元违约金的问题，因装饰工程施工合同中原、被告未对迟延支付装修款的违约金做出约定，原告所述合同第五项违约责任第二款是对于解除合同的约定，并非是对未履行合同违约责任的约定。因原、被告未对迟延支付装修款的违约金做出约定，且原告的该项诉讼请求没有法律规定予以支持，故对于原告主张被告支付违约金3,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告娄海兵不到庭，不答辩，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告娄海兵于本判决生效之日给付原告额敏县三优装饰店装修款30,000元。 二、驳回原告额敏县三优装饰店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额33,000元。案件受理费626元，减半收取313元，投递费100元，合计413元（原告额敏县三优装饰店已预交），由被告娄海兵负担（被告娄海兵于本判决生效之日一并给付原告额敏县三优装饰店）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  张瀚月    二〇二一年六月十六日  书记员  徐乙宾
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4081号原告：郭红岩，女，1977年7月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张金刚，天津杜若律师事务所律师。被告：津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司（统一社会信用代码9112010430032754XP），住所地天津市南开区奥林匹克中心体育场一层106号位。法定代表人：杨丹，公司经理。被告：丁长柱，男，1953年12月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：杨丹，女，1986年4月20日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区××路××栋××单元××层××号。原告郭红岩与被告津佑东华（天津）玉雕文化艺术有限公司(以下简称津佑公司）、丁长柱、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法进行审理。原告郭红岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25万元；2.判令被告支付原告利息（2016年3月4日至2021年4月18日）50030.54元；3.判令被告支付原告2021年4月18日至实际履行之日的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告津佑公司、丁长柱于2015年12月5日在原告处借款25万元，借款期限3个月。经查被告丁长柱与被告杨丹为夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应承担连带责任。上述借款到期后被告未还，原告多次催要未果，故起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告津佑公司的住所地为天津市南开区奥林匹克中心体育场一层106号位，被告丁长柱的户籍地在天津市津南区，被告杨丹的户籍地在辽宁省鞍山市立山区××路××栋××单元××层××号。原告称被告杨丹的经常居住地在天津市南开区××路××段××号楼××，但未提交证据予以证明。原、被告就合同履行地未约定，按照上述法律规定，故涉案合同的履行地应为接受货币一方所在地即原告所在地。原告户籍地在黑龙江省哈尔滨市阿城区××街××委××组，原告认为其经常居住地在天津市东丽区，并提交了居住证复印件、房产证复印件及居住证明，居住证明中载明，兹有郭红岩同志，性别女，民族汉族，身份证号230119197707××××，现居住在新明路蓝庭公寓19号楼1单元1层110室等打印内容，该内容下面有“补充说明，该居民在我社区居住一年以上”的手写内容。该居住证明在形式上存在瑕疵，且原告提供的其他证据亦不能证明其经常居住地在天津市东丽区。故按照上述法律规定，本院对该案无管辖权，应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇二一年六月三日书记员 苏海静本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正）第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1664号之一 申请执行人陈忠明，男，1989年12月4日出生，身份证住址广东省高要市。 被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道61号卫星大厦801B，统一社会信用代码914403003593653806。 法定代表人李亚平。 申请执行人陈忠明与被执行人深圳市旅拍文化传播有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙岗人仲（龙岗）案【2020】2058号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币72584.78元及利息等，本院于2021年1月21日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙岗人仲（龙岗）案【2020】2058号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  何振锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5345号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京乾元本色商贸有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路17号23层2711。法定代表人董华。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人北京乾元本色商贸有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审591号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行,要求被执行人缴纳社会保险费共计26.810983万元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101行审591号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保568号申请人刘志斌，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省商城县。被申请人河南诺科建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区长椿路与合欢街交叉口昌信和家园14幢3单元14层B户，统一社会信用代码：91410100MA46D8DJ0X。法定代表人赵明胜。被申请人西安高科幕墙门窗有限公司，住所地西安市高新区新型工业园硕士路1号，统一社会信用代码：91610131220636545Y。法定代表人同吉换。申请人刘志斌因承揽合同纠纷一案，于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南诺科建筑工程有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司银行存款380万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南诺科建筑工程有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司银行存款三百八十万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十六日书记员  张景歌
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初1289号原告：李成智，男，1974年6月12日出生，汉族，住桦南县。被告：吴智波，男，1982年3月27日出生，汉族，住桦南县。原告李成智与被告吴智波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李成智、被告吴智波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李成智向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付给原告欠款人民币180000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与朋友藏伯林提及要出售自有牌照号为辽Ａ×××××号奥迪Q7汽车一辆。2020年9月30日藏伯林领着被告吴智波找到原告谈买车事宜，原告提出该车出售价为18万元，藏伯林说吴智波可以将该车顶账20万元，吴智波承诺20万元如果顶不出去，就18万元自己留下，当日双方签订车辆买卖协议一份及吴智波向李成智出具欠据一张，约定2021年5月1日给付车款18万元，原告并将车辆交付给了被告吴智波，到了约定的给付时间，被告吴智波未给付购车款，原告通过藏伯林找到吴智波，吴智波说车顶不出去，原告要求吴智波先给10万元购车款，剩余8万元可以再商议个时间给付，但被告吴智波不同意，签订协议和欠据时，藏伯林说车顶不出去就开回来，当时我没有同意，所以应以协议和借据为准。被告吴智波辩称：我与藏伯林的儿子是朋友，所以就认识了藏伯林。藏伯林找到我说其朋友有一辆车想顶账出去，2020年9月30日通过藏伯林介绍，我与李成智见面，我当时同意帮李成智将该车顶账出去，当时也说顶不出去就给李成智开回来，在取车时李成智让我出具的借据，签的车辆买卖协议，因为当时协议的是顶账出去后算我的车，车没顶出去就给原告开回去，后期因为车没顶出去，我给原告送车时，他让我给拿10万元，我不同意，他就将我起诉了，当时藏伯林说车顶定不出去就给李成智开回来，我和李成智都同意了，当时我的意思是车顶不出去，李成智又不要的话，我按市场价留下，这个车的市场价格低于协议书的18万元，所以我不能支付李成智18万元的购车款，车辆现在我这里。本院经过审理认定事实如下：原告李成智与被告吴智波通过藏伯林相识，李成智预将其已购买的牌照号为辽Ａ×××××号奥迪Q7汽车一辆以顶账的方式出售。2020年9月30日原告李成智与被告吴智波签订书面车辆买卖协议，约定甲方（售车方）李成智将车牌号为辽Ａ×××××号奥迪Q7汽车一辆卖给乙方（购车方）吴智波，成交价为人民币18万元；甲方负责该车辆手续及车辆的合法性，该车交付日2020年9月30日前的交通事故、违章罚款等由甲方负责，2020年9月30日后的交通事故、违章等由乙方负责；协议书一式两份，双方签字生效，李成智在售车方（甲方）处签字，吴智波在购车方（乙方）处签字。2020年9月30日吴智波向李成智出具借据一张，约定吴智波于2021年5月1日偿还欠款人民币18万元，并在该借据中注明“经双方协定达成共识，吴智波将车转卖过于20万元，交纳李成智20万元之车款，从2020年9月30日起车辆一切事故与李成智无关，由吴智波自行承担”，吴智波在借款人处签字，藏伯林在担保人处签字。现该车辆在被告吴智波处。在签订书面协议过程中，藏伯林提出如果该车未顶账出去，吴智波将车给李成智开回来，但李成智、吴智波并未就此达成一致意见。2021年5月1日吴智波未按书面协议、借据约定履行给付购车款义务，且双方协商未果，原告李成智将被告吴智波诉至法院。上述事实有原、被告双方当庭陈述及答辩；证人藏伯林证言；原告李成智当庭举证，并经被告吴智波质证无异议的车辆买卖协议一份、借据一张，可予以证实。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务的，对方接受时，该合同成立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款，对方可以请求其支付。本案原、被告双方签订了书面的车辆买卖协议，原告按合同约定履行了向合同相对方交付所出卖标的物的义务，被告应向原告履行约定价款的给付义务，后被告与原告以欠款方式书面约定了购车款的给付时间，双方的买卖合同关系成立，被告应按合同约定履行。现原告李成智以双签订的车辆买卖协议及被告吴智波向李成智出具的借据为凭，要求被告吴智波按书面约定履行给付义务，于法有据，应予支持。被告吴智波答辩称：“其与李成智约定如车辆不能顶账出去，将车辆退还给李成智”。但李成智否认对此与吴智波达成一致意见，并以双方达成一致而共同签订的书面车辆买卖协议、拖欠购车款的借据为凭主张权利，且该买卖合同中标的车辆已经交付给吴智波半年有余，该车辆买卖合同从合同订立形式方面、合同主要义务实际履行方面都可确定合同成立，因此对被告吴智波的答辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告吴智波于本判决生效之日起十日内一次性给付拖欠原告李成智的购车款人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告吴智波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年六月二十五日书记员  宁文文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初10173号 原告：深圳安吉尔饮水产业集团有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘家社区汇业路13号401。 法定代表人：孔那，总经理。 委托诉讼代理人：王琦瑞，山东正之源律师事务所律师。 被告：林某。 原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司与被告林某侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳安吉尔饮水产业集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳安吉尔饮水产业集团有限公司撤诉。 案件受理费1168元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十一日 书记员  朱虹俞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3834号之三申请执行人：张家港市汇通建材有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴沙洲电力货运区。法定代表人：龚建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏晓英，该公司职员。被执行人：江苏景涵建设工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾公寓1幢M4。法定代表人：施兴华,该公司总经理。被执行人：施兴华，男，1981年5月16日生，汉族，住张家港市。张家港市汇通建材有限公司与江苏景涵建设工程有限公司、施兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初3320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、江苏景涵建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市汇通建材有限公司货款430188.2元及偿付逾期付款损失（自2020年1月11日起至实际给付之日之以所欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、施兴华应对江苏景涵建设工程有限公司的本案债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3911元（已减半收取）、财产保全费3020元，合计6931元，由江苏景涵建设工程有限公司、施兴华负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因江苏景涵建设工程有限公司、施兴华未履行生效法律文书确定的义务，张家港市汇通建材有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，立案标的为439114.61元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年7月28日及2021年5月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年12月4日起至2021年12月4日止）。被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，该车辆已达到报废标准无价值本院未作查封。另查无其他可供执行的财产线索。3、2020年7月28日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人施兴华与案外人施伟娟名下登记有共同共有的位于张家港市杨舍镇香蜜湖公馆114幢2004室及59#车库的不动产（该不动产登记抵押权人为罗义明，登记一般抵押债权数额为70万元），本院在本案审理中予以查封（查封期限三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止）。依据申请执行人申请，本院依法拍卖上述不动产，成交价款980100元经分配，本案申请执行人受偿45776.23元。未发现被执行人有其他不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月18日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年6月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，并告知本案符合终结本次执行程序条件，本院将依职权终结本次执行程序。本案已执行到位45776.23元，余款393338.38元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下不动产，除已执行到位45776.23元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月二十八日书记员 丁少华