江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终6685号上诉人（原审被告)：遵义市湘江投资（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼。法定代表人：陶在刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：向阳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴江区黎里镇海金建筑材料经营部，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇人民西路21号。经营者：张海金，男，1954年1月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张少华，男，1981年8月13日出生，住上海市长宁区，系张海金之子。原审被告：遵义湘江园林工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼。法定代表人：张月军，该公司董事长。原审被告：苏州木华洛金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北库社区元鹤村6组。法定代表人：张海金。上诉人遵义市湘江投资（集团）有限公司（以下简称湘江投资集团）因与被上诉人吴江区黎里镇海金建筑材料经营部（以下简称海金经营部）以及原审被告遵义湘江园林工程有限责任公司（以下简称湘江园林公司）、苏州木华洛金属制品有限公司（以下简称木华洛公司）票据追索权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法进行了独任审理。本案现已审理终结。湘江投资集团上诉请求：撤销一审判决中关于利息损失的认定。事实和理由：湘江投资集团与海金经营部没有对逾期兑付利息进行过任何约定，因此湘江投资集团不应承担利息。海金经营部未作答辩。湘江园林公司、木华洛公司未作陈述。海金经营部向一审法院提出诉讼请求：1.判令湘江投资集团、湘江园林公司、木华洛公司支付海金经营部票据款50万元及利息(以50万元为基数，自2020年7月12日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由湘江投资集团、湘江园林公司、木华洛公司负担。一审法院经审理查明：2020年4月10日，海金经营部通过电子商业汇票系统受让由江苏鸣远新材料有限公司背书转让的电子商业承兑汇票1份。该电子商业承兑汇票的出票人和承兑人均为遵义湘江投资建设有限责任公司，收票人为湘江园林公司，出票日期为2020年1月13日，汇票到期日为2020年7月12日，票据号码为231370303211220200113562780773，票据金额50万元，汇票系统记载的背书转让顺序依次均为：湘江园林公司、木华洛公司、江苏鸣远新材料有限公司、海金经营部。2020年7月10日，海金经营部在电子商业汇票系统中就上述电子商业承兑汇票提交提示付款申请，于2020年7月16日被拒付。2020年7月16日、7月20日，海金经营部在电子商业汇票系统中就上述电子商业承兑汇票分别提交提示付款申请，分别于2020年7月20日、7月24日被拒付。上述提示付款信息中，“拒付理由”栏均显示为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。2020年7月24日、7月29日、8月3日、8月7日8月11日、8月17日、8月21日、8月25日、8月31日、9月4日、9月9日、9月14日、9月18日、9月22日、9月27日、10月9日、10月14日、10月19日、10月23日、10月27日、11月2日、11月6日、11月10日、11月16日、11月20日、11月24日、12月4日、12月9日、12月14日、12月21日、12月28日，海金经营部又分别提交提示付款申请，“付款或拒付”一栏均显示为“付款”，但并未实际付款。截至法庭调查终结之日，上述票据状态为“逾期提示付款待签收”。一审诉讼中，遵义湘江投资建设有限责任公司变更名称为湘江投资集团。一审法院认为，根据《中华人民共和国票据法》及《中国人民银行电子商业汇票业务管理办法》（中国人民银行令[2009]第2号）的规定，电子商业承兑汇票，作为电子商业汇票的一种，是指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，委托付款人在指定日期无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。相关票据关系人的权利义务应按照票据法的规定加以确定。案涉电子商业承兑汇票票据记载事项完整，形式完备，系属有效票据。海金经营部通过背书方式受让案涉票据，依法取得相应的票据权利。湘江投资集团作为案涉票据的出票人及承兑人，应当按照票据法的规定，向符合法律规定的持票人履行付款义务。关于湘江投资集团提出的海金经营部未能提供证据证明存在真实交易背景及付款人拒付事实的抗辩，一审法院认为，案涉票据已经通过背书方式多次转让，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条的规定，票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。故湘江投资集团的上述抗辩主张缺乏法律依据，一审法院依法不予采纳。海金经营部要求湘江投资集团支付汇票金额50万元，于法有据，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第七十条，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额、汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息。海金经营部要求自汇票到期日即2020年7月12日起计算逾期利息，符合法律规定，一审法院认定计算方式为：自2020年7月12日起计算至实际履行之日止，以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国票据法》第三十七条及第六十八条的规定，湘江园林公司、木华洛公司作为案涉汇票的背书人，在案涉汇票得不到付款时，应就持票人的汇票金额及相应利息损失向持票人承担连带清偿责任。因此，湘江园林公司、木华洛公司应对湘江投资集团的上述债务承担连带清偿责任。湘江园林公司、木华洛公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十二条第二款、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：遵义市湘江投资（集团）有限公司、遵义湘江园林工程有限责任公司、苏州木华洛金属制品有限公司于判决生效之日起十日内向吴江区黎里镇海金建筑材料经营部给付汇票金额50万元，并赔偿相应的利息损失（自2020年7月12日起至实际履行之日止，以50万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。遵义市湘江投资（集团）有限公司、遵义湘江园林工程有限责任公司、苏州木华洛金属制品有限公司互负连带清偿责任。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入吴江区黎里镇海金建筑材料经营部指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、诉讼保全费3020元，合计7420元，由遵义市湘江投资（集团）有限公司、遵义湘江园林工程有限责任公司、苏州木华洛金属制品有限公司共同负担，并于判决生效之日起十日内缴至一审法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。吴江区黎里镇海金建筑材料经营部已预交的诉讼费用，一审法院于判决生效后退还。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为：《中华人民共和国票据法》第七十条规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日期至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。”本案中，持票人海金经营部行使追索权，主张被追索人湘江投资集团等支付汇票到期日期至清偿日止的利息，符合上述法律规定，一审法院予以支持，并无不当。湘江投资集团主张不承担利息，缺乏依据，不能成立。综上，湘江投资集团的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费147元，由上诉人遵义市湘江投资（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 丁 兵二〇二一年六月二十三日书记员 白佳敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。