天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9625号原告：田某1，女，2012年9月2日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。法定代理人：庞某（田某1之母），女，1981年9月2日出生，无职业，住山西省太原市杏花岭区。原告：田某2，男，1947年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：于某，女，1949年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。三原告委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：李某，女，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告田某1、田某2、于某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某2、于某及其三原告共同委托诉讼代理人王宝华，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某1、田某2、于某向本院提出诉讼请求：判令三原告依法继承被继承人田勇全部遗产天津市滨海新区海滨街心港假日苑96-5-602室房屋、养老保险、公积金、企业年金、救济费等的3／4，折合人民币暂定400000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被继承人田勇与李某系夫妻关系。田某2、于某系被继承人田勇的父母。田某1系被继承人田勇与案外人庞某之独生女，田勇与庞某于××××年××月××日结婚，于2015年5月25日离婚。田勇于2020年5月17日死亡。被继承人田勇的遗产包括：天津市滨海新区海滨街心港假日苑96-5-602室房屋一套、养老保险、公积金、企业年金、救济金等。因田某1、田某2、于某、李某为田勇的第一顺序继承人。田勇去世后，田勇的遗产如何继承，各继承人不能达成一致，故成讼。李某辩称，被告不同意三原告的诉讼请求。救济费李某应占7／10、企业年金李某应占1／4、房屋李某应占1／8，田勇和李某俩个共同还的房贷李某应该占1／2，我们领证之后我们共同还的房贷应该占5／8，从去年5月到今年5月李某自己交的房贷，这应该属于李某的个人的财产，剩下的按照1／4。三原告陈述的事实和理由李某认可。本院经审理认定事实如下：被继承人田勇与李某系夫妻关系（××××年××月××日结婚）。田某2、于某系被继承人田勇的父母。田某1系被继承人田勇与案外人庞某之婚生独女，田勇与庞某于××××年××月××日结婚，于2015年5月25日离婚。田勇于2020年5月17日死亡。田某1、田某2、于某、李某为田勇的第一顺位继承人。田勇生前未立有遗嘱。被继承人田勇生前遗留有：⑴天津市滨海新区海滨街心港假日苑96-5-602室房屋一套，该房屋为田勇与庞某婚姻存续期间（2014年）购买，田勇与庞某离婚时，约定该房屋归田勇所有，房屋贷款由田勇负担。田勇与李某婚姻存续期间（2018年9月至2020年5月），田勇、李某共计偿还房屋贷款31984.05元，2020年6月至2021年5月，李某个人共计还款上述房屋贷款9824.05元，截止2021年6月上述房屋尚有贷款本金182522.26元未偿还；⑵田勇名下养老保险个人账户金额为153464.07元（该款由李某领取），田勇名下医疗保险个人账户79.61元；⑶田勇名下企业年金为84571.60元。被继承人田勇生死亡后，田勇生前单位大港油田石化公司发放一次性救济费107208元，发放对象为田某1、李某、李某之女王子萱。大港油田石化公司发放田勇丧葬费26802元。上述两笔款项由田某2领取。2019年9月，田勇与李某共同购买二手奇瑞轿车（2009年12月18日首次登记，购车金额为10000元）一辆，车辆牌照号为津ＡＪ××**号，登记车主为田勇。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人田勇去世后，其遗留的遗产应由其第一顺位法定继承人即田某1、田某2、于某、李某依法继承，即田某1、田某2、于某、李某各自继承田勇遗产的25%。其遗留的债务应由其继承人在继承遗产的范围内，按继承比例承担。天津市滨海新区海滨街心港假日苑96-5-602室房屋为被继承人田勇的遗产，各法定继承人均享有继承权，各自继承并享有上述房屋25%的份额。关于田勇与李某婚姻存续期间偿还房屋贷款31984.05元为田勇与李某的夫妻共同财产，其中一半（15992.025元）为李某个人财产，另外，李某个人偿还房屋贷款9824.05元为李某个人财产，以上合计25816.075元，应从房屋价值中析出，由房屋的全部继承人承担并返还给李某，扣减李某应承担的份额，三原告应退还李某19362.03元。关于田勇名下养老保险个人账户余额、医疗保险个人账户余额、企业年金余额，共计238115.28元的继承问题，考虑其中部分为田勇与李某夫妻关系存续期间（21个月）所积累的因素，本院酌情确定，企业年金84571.60元由李某继承。养老保险个人账户余额、医疗保险个人账户余额，计153543.68元（该款项打入田勇社保账户，现由李某占有），由田某1、田某2、于某共同继承。关于田勇生前单位大港油田石化公司发放的一次性救济费107208元，因单位发放对象为田某1、李某、李某之女王子萱三人，考虑田某1为未成年人，其生存依赖度较高，本院酌情确定，田某1分得50000元，李某及李某之女王子萱各分得28604元。鉴于该款项已由田某2占有，应由田某2向田某1、李某、王子萱返还，王子萱应得款项由李某代为授领。关于田勇生前单位大港油田石化公司发放的丧葬费26802元，因田勇的葬礼均为田某2、于某予以支出，故该费用应归田某2、于某所有。关于田某2、于某提出的田勇在与庞某离婚时，约定支付庞某财产折价款60000元，因田勇当时没钱，向其父母（田某2、于某）借款60000元偿还了庞某，并向田某2、于某出具《借条》，承诺自2016年1月起每月支付田勇父母1000元，至2020年12月前还清。因田勇向田某2、于某共计偿还了36000元，剩余款项24000元，为田勇的个人债务，应由各继承人在继承遗产的范围内偿还。田某2、于某主张田勇已偿还的36000元为田勇偿还的其他债务，因田某2、于某未提供证据证实，本院不予采信。关于田勇、李某婚姻存续期间购买的牌照号为津ＡＪ××**号奇瑞二手轿车，经本院询价该车现价值为4000元，为田勇、李某的夫妻共同财产，其中50%权属为田勇的遗产，该车辆以归李某为宜，田勇相应车辆的权属份额应由田某1、田某2、于某、李某共同继承。田某2、于某主张就该车辆购车款10000元，系田勇向其姐姐田英所借，就此可由债权人另案处理解决，本院不再处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第十条第一款、第二款、第三款、第十一条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第25条、第47条、第51条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、确认被继承人田勇所遗留的天津市滨海新区××街××室房屋，由原告田某1、原告田某2、原告于某、被告李某继承，田某1、田某2、于某、李某每人享有上述房屋25%产权份额；上述房屋上2012年6月以后的贷款本息由田某1、田某2、于某、李某每人承担25%；田某1、田某2、于某、李某有权在本判决生效后办理房屋产权变更登记手续；二、确认被继承人田勇名下企业年金84571.60元由原告李某继承；被继承人田勇名下养老保险个人账户余额、医疗保险个人账户余额，合计153543.68元，由田某1、田某2、于某共同继承；三、确认田勇生前单位大港油田石化公司发放的一次性救济费107208元，由原告田某1分得50000元，被告李某分得57208元（其中28604元分给王子萱）；四、确认被继承人田勇生前单位大港油田石化公司发放的丧葬费26802元归原告田某2、于某所有（该款项已由田某2领取）；五、本判决生效后五日内，被告李某于将占有的被继承人田勇的保险账户余额153543.68元返还给原告田某1、田某2、于某；原告田某2将已占有的一次性救济费57208元返还给被告李某；原告田某1、田某2、于某将天津市滨海新区海滨街心港假日苑96-5-602室房屋上已经偿还的贷款本息（2012年5月之前）19362.03元返还给被告李某；被告李某偿还原告田某2、于某，因田勇生前所欠债务6000元；六、田勇与李某夫妻共同财产奇瑞轿车（二手，牌号津ＡＪ××**）归李某所有，李某于本判决生效后五日内给付原告田某1、田某2、于某车辆折价款每人500元，共计1500元；上述五、六项相互折抵，被告李某于本判决生效后五日内给付原告田某1、田某2、于某84473.65元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由原告田某1、田某2、于某负担2737.5元，被告李某负担912.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李辰二〇二一年六月二十三日书记员  刘帆