河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4361号原告：郭留宪，男，1964年10月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：牛新祥，男，1957年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛东卫(系牛新祥儿子)，1982年9月23日出生，汉族。原告郭留宪与被告牛新祥不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭留宪及其委托诉讼代理人郭国桢，被告牛新祥的委托诉讼代理人牛东卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭留宪向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法返还原告向其支付的医疗费20000元及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告郭留宪带领被告牛新祥等农民工在河南中钢再生资源有限公司改造磅房，牛新祥不慎从脚手架上掉下受伤。因郭留宪和牛新祥是共同为河南中钢再生资源有限公司提供劳务，双方不存在雇佣关系，双方商定牛新祥向河南中钢再生资源有限公司主张赔偿，郭留宪先给牛新祥医疗费20000元，牛新祥收到河南中钢再生资源有限公司赔偿款后如数退还给郭留宪。郭留宪依照双方约定将20000元支付给了牛新祥。2019年9月4日，牛新祥向新郑市人民法院起诉，要求河南中钢再生资源有限公司、郭留宪赔偿医疗费104787.61元。该院作出（2019）豫0184民初9612号民事判决书，判令河南中钢再生资源有限公司、郭留宪连带清偿牛新祥医疗费73351.33元（104787.61×70%）。河南中钢再生资源有限公司提起上诉，郑州市中级人民法院依法作出（2020）豫01民终342号民事判决书，维持原判。通过新郑市人民法院强制执行，牛新祥又收到医疗费73351.33元，但没有将该20000元退还给郭留宪，已构成不当得利。请求法院依法判决。牛新祥辩称，1、原告称其和牛新祥是共同为河南中钢再生资源有限公司提供劳务，双方不存在雇佣关系，与事实不符，2019年9月4日，牛新祥向新郑市人民法院起诉，该院作出（2019）豫0184民初9612号民事判决，判令被告郭留宪赔偿原告牛新祥医疗费73351.33元，被告河南中钢再生资源有限公司对郭留宪赔偿义务承担连带责任。河南中钢再生资源有限公司提起上诉郑州市中级人民法院依法作出（2020）豫01民终342号民事判决书，维持原判。2、原告称他给牛新祥医疗费2万元与事实不符。2019年9月4日牛新祥向新郑市人民法院起诉中提到河南中钢再生资源有限公司支付医疗费8000元。其中5000元是事发当天他们送进医院，交到医院，另外3000元是2019年4月27日郭留宪微信转给牛东卫，又交到医院，有微信转账凭证。2019年5月2日郭留宪微信转账给牛东卫4000元人民币，该笔转账是郭留宪给牛东卫协商，郭留宪称支付不起医疗费，叫牛东卫起诉郭留宪和河南中钢再生资源有限公司，郭留宪称兄弟在新郑市人民法院上班，他哥是新郑市法律服务者，这个4000元不做赔偿计算。起诉后所有赔偿他会安排叫河南中钢再生资源有限公司出。其他的记不清楚了时间太长了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：河南中钢再生资源有限公司员工张凯找到郭留宪，将磅房改造及后期工程交由郭留宪施工，牛新祥接受郭留宪雇佣在该工地从事磅房改造施工。2019年4月26日，牛新祥在施工过程中从脚手架上掉下来受伤，牛新祥和郭留宪及河南中钢再生资源有限公司等人就赔偿事宜协商未成，牛新祥遂将郭留宪、张凯、王有伟和河南中钢再生资源有限公司诉至本院，要求赔偿医疗费。该案开庭前郭留宪的委托代理人郭国桢和牛新祥的儿子牛东卫电话沟通此事，相关内容如下：郭国桢：问你个事，你们诉状上写的（郭）留宪没有给你们钱，我记得留宪不是给过你们20000块钱了？这事咋说呢？牛东卫：他给我是他给我，跟这不一回事。郭国桢：法庭肯定问留宪给过你们钱没有，我要说留宪给过你们20000了，那公司肯定会少给20000，知道不？我们咋说，需要给你商量一下。牛东卫：对，这事我们的律师不知道。我给律师说的就是甲方给了8000块钱，留宪哥给我的准确说是12000元。郭国桢：12000元，加上那个8000元是20000元哦。牛东卫：对，所以我给律师只说了甲方给了8000元。该案庭审时，牛新祥陈述，他受伤后河南中钢再生资源有限公司支付了8000元医疗费，其中张凯交给医院5000元，郭留宪转给他3000元，郭留宪说是河南中钢再生资源有限公司给的。郭留宪陈述，河南中钢再生资源有限公司支付的8000元医疗费，张凯让郭留宪写有手续，写的是工资款。张凯陈述，郭留宪向他要钱，他向财务要了5000元，郭留宪直接交给医院，后来郭留宪到工地后向财务要了3000元，出了8000元的条。河南中钢再生资源有限公司陈述，郭留宪出具的8000元收条明确注明是工人工资，并不是医疗费。他公司只向郭留宪支付了这一个8000元，具体他支付就是张凯陈述的情况。鉴于以上情况，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0184民初9612号民事判决，判令郭留宪赔偿牛新祥医疗费73351.33元，河南中钢再生资源有限公司对郭留宪的赔偿义务承担连带责任，驳回牛新祥的其他诉讼请求。判决中未对该8000元予以处理。牛新祥和河南中钢再生资源有限公司均对该案提出上诉，河南省郑州市中级人民法院审理后于2020年1月31日作出（2020）豫01民终342号民事判决：驳回上诉，维持原判。河南中钢再生资源有限公司现已经向牛新祥支付上述判决所确认的赔偿款（医疗费）73351.33元。之后，牛新祥因取内固定再次住院，伤情经鉴定构成十级伤残。2020年8月，牛新祥再次将郭留宪、河南中钢再生资源有限公司诉至本院，要求赔偿各项损失。本院审理后于2020年9月10日作出（2020）豫0184民初5949号民事判决，判令郭留宪赔偿牛新祥各项损失共计50794.03元，河南中钢再生资源有限公司对郭留宪的赔偿义务承担连带责任。判决中仍未对该8000元予以处理。该判决生效后，牛新祥、郭留宪和河南中钢再生资源有限公司在该案执行时签订《执行和解协议》约定，郭留宪、河南中钢再生资源有限公司共应赔偿牛新祥52041元，其中郭留宪承担31225元，于2021年1月25日偿还11225元，于2021年4月20日结清下余款项20000元；河南中钢再生资源有限公司承担20816元于2021年4月20日前一次性履行完毕。郭留宪在支付了11225元赔偿款后，主张与其之前向牛新祥支付的上述判决中未处理的20000元进行抵销，牛新祥不同意，亦不愿退还款项，双方因此成讼。另查明，牛新祥和郭留宪均称郭留宪支付给牛新祥的款项不是赔偿款，郭留宪称是暂时借给牛新祥的钱，牛新祥称是郭留宪让起诉找律师的费用，不同意进行冲抵，双方未形成书面协议。以上事实，有当事人陈述，通过录音，（2019）豫0184民初9612号民事判决及庭审笔录，（2020）豫01民终342号民事判决（2020）豫0184民初5949号民事判决，《执行和解协议》及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释规定。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。牛新祥提供劳务受伤后，郭留宪直接向牛新祥支付12000元，又通过向河南中钢再生资源有限公司预支工人工资款的形式向牛新祥支付了8000元，共计20000元的事实，有通话录音、（2019）豫0184民初9612号案件庭审笔录予以证实。郭留宪因牛新祥提供劳务受伤应该赔偿牛新祥的款项已经本院生效判决确认，而本案争议的20000元款项在牛新祥起诉郭留宪、河南中钢再生资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷案件中并未予以处理，鉴于牛新祥不同意将郭留宪尚未向其支付的生效判决所确认的20000元赔偿款同郭留宪判决前先期支付牛新祥的20000元进行冲抵，郭留宪需另行赔偿牛新祥。而牛新祥继续占有郭留宪判决前先期支付牛新祥的20000元，已无法律依据，且给郭留宪造成了损失，构成不当得利，应当予以返还。从郭国桢和牛东卫的通话录音可知，郭留宪和牛新祥对于本案纠纷的形成，均有过错，故对郭留宪主张的利息本院不予支持。综上所述，郭留宪诉讼请求的合理部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告牛新祥应于本判决生效后十日内返还原告郭留宪20000元。二、驳回原告郭留宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由牛新祥负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年六月二十八日书记员  郭雨晴