wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6196号原告：葛成军，男，汉族，1966年10月12日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：管景梅，河南广民律师事务所。被告：韩作广，男，汉族，1985年7月2日出生，住河南省商丘市。被告：济南某某建设有限公司。住所地山东省青岛市市北区昌瑞路226号1808户。统一社会信用代码91370203797546376R。法定代表人：王磊，执行董事。被告：济南某某有限公司。住所地山东省济南市历城区新城香溢紫郡3-2802室。统一社会信用代码91370112MA3PPJ51X。法定代表人：张喜刚，总经理。原告葛成军与被告济南某某建设有限公司、济南某某有限公司、韩作广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告葛成军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛成军撤回起诉处理。审判员  付磊二〇二一年六月七日书记员  赵倩
安徽省宿州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖13执307号 申请执行人宿州市重天回归牧业有限公司与被执行人宿州市埇桥区人民政府履行法定职责一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13行初171号行政判决书。本院立案执行后，宿州市埇桥区人民政府已自动履行，本院（2020）皖13行初171号行政判决书确定的执行内容已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执147号程诗贻、程军：程诗贻与程军赡养费纠纷一案，申请执行标的共计11776.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，程诗贻向本院申请执行的（2016）辽0302民初6459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执509号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚,行长。被执行人：李正仕，男,1965年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：许克芳，女,1967年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：青岛金达隆机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区崂山二路七号，统一社会信用代码：法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地×××469Ｅ法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地。法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地青岛市即墨区，统一社会信用代码：法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地×××132Ｅ法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地。法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区泰山一路，统一社会信用代码：91370282790818981E。法定代表人：许军,经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人李正仕、许克芳、青岛金达隆机械制造有限公司、青岛方正电器有限公司、青岛宸宇粮油机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月十一日书记员  申 国
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9947号 原告：施兴，女，汉族，1987年11月29日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付甜（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 原告施兴诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年5月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告施兴，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人付甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告退还原告三通费人民币3285元。2、案件受理费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2016年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将被告开发的位于毕节市南部新区，建筑面积85.34平方米，套内建筑面积为68.8平方米，房屋总价款为315038.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2016年10月30日前。被告于合同签订当日向原告收取了各项开户费共计3285.00元，其中包含了电开户费520.00元，燃气开户费2500.00元，闭路电视开户费265.00元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的各项证据在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于被告应否返还原告燃气、电、闭路电视开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。经庭审询问，被告收取的费用包含电开户费520.00元，闭路电视开户费265.00元，燃气开户费2500.00元，被告应当退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告施兴开户费共计3285.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月十五日 书记员  郑 丹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执284号之一 申请执行人：杨锡朝，男，汉族，1952年3月19日生，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：蒋传红，女，汉族，1966年4月6日生，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人杨锡朝与被执行人蒋传红民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨锡朝与被执行人蒋传红达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡志成
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3309号原告：曹兴辉，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。被告：俞春花，女，1973年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州。原告曹兴辉与被告俞春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员韦超独任审理。审 判 员  韦      超二〇二一年六月十六日法官助理  张端书记员夏梦娇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5742号 申请执行人：陈秀卿，女,1961年8月4日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈秀卿与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异238号异议人：李海东，男，1963年10月1日生，汉族，住址黑龙江省五大连池市。申请执行人：胡成丰，男，1966年7月24日生，汉族，住址辽宁省北票市。异议人李海东与申请执行人胡成丰执行异议一案，异议人于2021年6月17日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求大连市甘井子区人民法院中止（2020）辽0211民初6442号民事判决书的执行。事实与理由是：异议人与原房主大连细扬防水集团有限公司（以下简称防水公司）于2017年2月15日签订委托代理协议书，后又签订房屋租赁协议书，异议人对案涉房屋一直拥有合法使用权并处于租赁期间，案涉房屋与胡成丰没有任何法律关系。本院判决遗漏了防水公司作为诉讼参与人，该判决未对异议人与防水公司的房屋租赁协议进行审理，所作出的一审判决违反法律规定；现异议人生活困难且没有收入来源，若强制执行一审判决将对异议人带来较大的生活压力，现异议人已向大连市中级人民法院申请再审，故请求中止执行一审判决。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。本院查明，本院作出（2020）辽0211民初6442号民事判决，判决大致内容为：被告李海东向原告胡成丰腾退位于甘井子区××街地块房××楼××号房屋（简称案涉房屋），被告李海丰向原告胡成丰支付房屋占有使用费等内容。后来异议人不服该判决并提出上诉，后大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1381号民事裁定书，裁定内容为：本案按上诉人李海东自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2021年5月本院作出（2021）辽0211执2771号公告，内容大致为：“本院执行案涉生效判决时，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行；依照中华共和国民事诉讼法的规定，责令被执行人李海东在2021年6月18日前迁出案涉房屋；到期仍不履行的，本院将依法强制执行”。本院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案申请执行人胡成丰依据生效判决即（2020）辽0211民初6442号民事判决申请强制执行并由本院作出腾退公告具有相应的法律依据；在上述生效判决未被依法撤销或失效前，异议人请求中止该判决的执行于法无据；异议人以一审判决存在错误为由请求中止执行该判决，不属于执行异议的审查范围。综上异议人提出的异议申请依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李海东提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二一年六月二十九日书 记 员  钱佳玉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2358号原告：开鲁县开鲁镇银龙修理部，住所地：开鲁县。被告：孟庆来，男，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告开鲁县开鲁镇银龙修理部与被告孟庆来合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开鲁县开鲁镇银龙修理部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县开鲁镇银龙修理部负担。审判员  齐文俊二〇二一年六月八日书记员  董海波
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保28号 申请人：罗德明，男，1943年2月1日生，汉族，居民，陕西省榆林市靖边县，              。被申请人：华海斌，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：陕西省榆林市靖边县。申请人罗德明2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人华海斌驾驶的XX号XX城”牌轻型栏板货车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人华海斌驾驶的XX号XX城”牌轻型栏板货车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年五月二十日 书  记  员   李  波         20210824281943020101961272519430201021219701005053612725197010050259202105201
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初517号原告赵广印，男，1970年5月12日出生被告刘全猛，男，1970年3月27日出生原告赵广印与被告刘全猛为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵广印到庭参加诉讼，被告刘全猛缺席。本案现已审理终结。原告赵广印向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款8000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日、2016年11月24日、2016年12月19日被告在原告的小卖部分别购买白云边3号酒10件、5件、10件，单价360元/件，优惠后货款分别为3500元、1500元、3000元，被告在销货单上签名予以确认，但未付款。以上欠款共计8000元经原告多次追要未果，故诉至法院，请求保护原告合法权益。被告刘全猛未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明事实：2016年1月26日、2016年11月24日、2016年12月19日被告在原告的小卖部分别购买白云边3号酒10件、5件、10件，单价360元/件，优惠后货款分别为3500元、1500元、3000元，被告在销货单上签名予以确认，该欠款至今未予偿还。以上事实有当事人陈述及原告提供的销货单欠款凭证3份及庭审笔录在卷佐证。原告诉至本院后，因用其他方法无法送达被告，本院依法发出公告，限被告在法定期限内来院应诉，现已逾期，被告仍未出现。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告把酒卖给被告，有被告签字确认的销货单为证，事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告理应按约定的金额支付价款，故原告请求被告支付欠款8000元，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告刘全猛于本判决生效后十五日内支付原告赵广印欠款8000元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，以欠款金额为基数，自起诉之日（2021年1月19日）起支付利息至实际付清之日止。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元共计650元由被告刘全猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨基石审 判 员  刘永晓人民陪审员  邵 雨二〇二一年六月十一日书 记 员  党 伟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1105号黄玉强：关于你（单位）与上栗县汇丰出口花炮厂合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1147号 申请执行人：江苏东银律师事务所，统一社会信用代码31320000094152848K，住所地南京市江宁区上元大街327号城建大厦7层。 主要负责人：汪小青，该律所主任。 委托代理人：薛陈陈，江苏东银律师事务所律师。 委托代理人：季徐猛，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被执行人：南京正旺置业有限公司，统一社会信用代码91320100777047094M，住所地南京市鼓楼区江东北路101号。 法定代表人：郑智全。 申请执行人江苏东银律师事务所与被执行人南京正旺置业有限公司委托合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2021年1月28日作出的(2020)苏01民终7118号民事判决书已生效，依该判决书：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初1868号民事判决；二、南京正旺置业有限公司于本判决生效后十日内支付江苏东银律师事务所律师费80.5万元及违约金8.05万元，合计88.55万元；三、驳回江苏东银律师事务所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费26160元，公告费560元，共计26720元，由东银律所负担16943元，由正旺公司负担9777元；二审案件受理费26160元，由东银律所负担16588元，由正旺公司负担9572元。因南京正旺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏东银律师事务所向本院申请执行，执行请求南京正旺置业有限公司支付律师费80.5万元及违约金8.05万元，合计88.55万元。本院于2021年4月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京正旺置业有限公司名下仅有少量银行存款，已被他案在先冻结，无可用余额；有位于南京市鼓楼区车位不动产，上述不动产共计13套，本院已于2021年6月17日轮候查封，并分别向首封法院：南京市鼓楼区人民法院、南京市中级人民法院申请参与分配。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年5月7日前往被执行人南京正旺置业有限公司注册地：南京市鼓楼区江东北路××号进行现场调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年6月3日将南京正旺置业有限公司纳入失信人员名单,并对其法定代表人郑智全限制高消费。 五、2021年6月3日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。本院轮候查封了被执行人名下的不动产，并已向首封法院申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终7118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12093号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李先群，女，1966年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，身份证号码442××××××××××××722。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李先群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和、被告李先群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：489××××××××××161）欠款总额合计人民币119374.24元（其中透支本金99848元、透支利息8146.14元、违约金7060.1元、分期手续费4320元），以上欠款暂计至2021年2月22日止，自2021年2月23日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：622××××××××××484）欠款总额合计人民币239566.65元（其中透支本金174999.99元，透支利息8634.48元，违约金3454.6元，分期手续费52477.58元），以上欠款暂计至2021年2月22日止，自2021年2月23日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：现在经济困难，收入不稳定，没有能力一次性偿还欠款，希望减免利息、违约金、手续费，分期偿还本金。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为489××××××××××161），并持卡消费。2.2018年7月20日，被告李先群向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××484），并申请专项分期额度300000元、分期期数为60期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2018年7月20日向被告发放分期借款300000元，分期期数为60期，手续费分期支付。三、被告违约：被告自2020年9月14日开始逾期还款。四、欠款情况：1.暂计至2021年2月22日，被告尚欠信用卡（卡号：489××××××××××161）欠款本金99848元、利息8146.14元、违约金7060.1元、分期手续费4320元；2.暂计至2021年2月22日，被告尚欠信用卡（卡号622××××××××××484）分期欠款本金174999.99元、利息8634.48元、违约金3454.6元、分期手续费52477.58元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月22日的利息、违约金、分期手续费：信用卡（489××××××××××161）共计10783.58元；信用卡（622××××××××××484）共计18900元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李先群于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金99848元，利息、分期手续费、违约金合计10783.58元（利息暂计至2021年2月22日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告李先群于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金174999.99元，利息、分期手续费、违约金合计18900元（利息暂计至2021年2月22日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3342元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十八日书记员  利锦仪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1666号申请执行人：武汉帝尔激光科技股份有限公司，统一社会信用代码91420100672784354A，住所地武汉市洪山区。法定代表人：李志刚，该公司主要负责人。被执行人：阜宁苏民绿色能源科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1P8C4C18，住所地阜宁县经济发区。法定代表人：徐操，该公司主要负责人。申请执行人武汉帝尔激光科技股份有限公司与被执行人阜宁苏民绿色能源科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初303号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人阜宁苏民绿色能源科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁苏民绿色能源科技有限公司银行存款8498110元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初1116号原告：孙福荣，女，1987年5月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王微，女，1982年12月05日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告孙福荣诉被告王微民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福荣到庭参加诉讼，被告王微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙福荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金130，000.00元；2.判令被告偿还原告利息7800.00元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。王微经本院合法传唤未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：一、借款合同效力：无合同。二、原、被告之间的关系：朋友关系。三、原告从事的行业、收入情况：个体。被告从事的行业、收入情况：从事教育培训工作。四、原告出借款项资金来源：个人收入。五、被告借款的用途：经营资金周转。六、合同约定的借款的数额：无合同。七、原告向被告支付款项的方式：银行取现后现金支付。八、双方是否签订借款合同：无。九、被告是否向原告出具借条及收条：借条1份。十、双方约定的还款期限和还款方式：未约定。十一、双方对利息如何约定：月息一分五十二、是否存在保证或担保事宜：无。十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：无。十四、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：2021年5月3日；3000.00元；微信转账；十五、原告在起诉前是否催促被告还款：以电话、微信等方式催促过。以上1-15事项中，有原告提交的借条、交通银行个人客户交易清单、取款凭证以及庭审陈述为证。综上所述，合法的借贷关系应当受到法律保护,被告王微向原告孙福荣借款，并出具借据,原、被告双方之间借贷关系成立，原告孙福荣提交的借条以及银行取款凭证真实有效，本院予以采信。被告王微应按照法律的规定履行给付借款的义务，故对于原告孙福荣主张的返还借款本金130，000.00元的诉讼请求，符合法律规定。本院予以支持。对于原告孙福荣主张的利息7，800.00元，自2020年12月1日至2020年5月2日止，以13万元为基数以LPR3.85%4倍为年利率标准计算应为8341.37元，因被告王微已给付原告孙福荣利息3000.00元，故应支持利息为5341.37元。综上所述，被告王微给付原告孙福荣借款本金130，000.00元及利息5341.37元，合计135，341.37元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王微于本判决发生效力之日起给付原告孙福荣借款本金130，000.00元及利息5341.37元，合计135，341.37元（利息截止至2021年5月2日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056.00元，减半收取1528.00元，由被告王微负担1500.73元，由原告孙秀荣负担27.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二一年六月八日书记员  李 闯
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16677号 黎锦祥： 依据（2019）粤1971刑初3056号刑事判决书申请执行被执行人黎锦祥没收财产纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更986号罪犯郑天成，男，1986年1月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年5月17日作出(2019)粤0904刑初140号刑事判决，以被告人郑天成犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。追缴被告人郑天成违法所得人民币235.78元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年9月2日作出(2019)粤09刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑天成在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑天成在2019年12月12日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1507分，考核期间共获得2个表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。共扣7分，欠产扣7分。该罪犯已缴纳罚金人民币6000元，缴纳违法所得人民币235.78元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑天成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郑天成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1752号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初844号原告：张某，现住商都县。被告：薛某。本院在审理原告张某诉被告薛某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。诉讼费2150元由原告张某负担审判员 郝晓燕二〇二一年六月十八日书记员 邢燕芳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1928号 申请人：王伦，男，1967年7月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张王峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6237号民事判决书，于2021年4月9日立案执行，申请执行人王伦与张王峰借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初6237号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执764号申请执行人：陈文兵,男,1974年6月26日生,汉族,住四川省威远县。被执行人：彭宏,男,1975年1月22日生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2019）黔0221民初4046号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人陈文兵41893元，执行费528元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月09日本院通过查控系统查询被执行人彭宏的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人彭宏无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，2021年4月26日本院委托盘州市人民法院调查被执行人彭宏房产及财产信息，经查被执行人彭宏无房和无财产信息，2021年6月8日对被执行人彭宏进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年5月7日依法将被执行人彭宏列入失信人员、限制高消费，申请人陈文兵亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人陈文兵不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月九日书记员  宋先指
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8742号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与粱立民金融借款合同纠纷财产保全一案中，因粱立民的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10069号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7174号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖土海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖土海的微信、支付宝、银行账户存款6093.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8387号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6906号上诉人（原审被告）：白帆，男。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京德佳物业管理有限公司，住所地北京市西城区堂子胡同9号7层18号。法定代表人：张鹏，执行董事。委托诉讼代理人：黎存存，北京同钧律师事务所律师。上诉人白帆因与被上诉人北京德佳物业管理有限公司（下称“德佳物业公司”）租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：德佳物业公司起诉要求白帆支付所欠阳光都市小区地下停车库176号、183号车位2018年4月1日至2020年12月31日的车位租赁费及管理费共计42900元，一审法院经审理认为德佳物业公司主张白帆支付176号车位租金证据不足故不予支持，现白帆于二审中述称176号车位是白帆在使用，当时停的车也是白帆一方的车，白帆在一审开庭时否认的是当时停放的车辆不是登记在白帆名下的车辆，而非否认白帆对176号车位的使用；有鉴于此，一审法院应对本案继续进行审理，以查明有关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11628号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人白帆预交的二审案件受理费336.50元，予以退回。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年六月二十九日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初1042号 原告：蒋淮臣，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘森禾，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：绵阳钢运房产经纪服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区绵山路64号科学城六区13-109,统一社会信用代码91510700560745799L。 法定代表人：袁宏英。 委托诉讼代理人：刘玉川,四川风行律师事务所律师。 原告蒋淮臣与被告刘森禾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告蒋淮臣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋淮臣自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋淮臣撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275元，由蒋淮臣负担。 审判员  代洪明 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋金廷
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3080号 被执行人:张恒恒 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对张恒恒名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1119号 申请执行人：刘某某，男。被执行人：王某某，男。申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0824民初75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行人要求被执行人王某某偿还借款本金2万元、案件受理费150元。被执行人依法应承担执行费200元。在案件执行过程中：1、本院通过短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人户籍所地进行线下调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长     周  虎审判员     雷斌琦 审判员     折宝明  二〇二一年六月二十二日 书记员      杜  靖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈荣标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈荣标的微信、支付宝、银行账户存款17586.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9435号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8200号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋元军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋元军的微信、支付宝、银行账户存款5027.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9411号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1446号原告：邢璐瑶，男，1997年11月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张健，男，1976年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。邢璐瑶与张健借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。2021年6月28日，原告邢璐瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按邢璐瑶撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由邢璐瑶负担。审 判 长  刘海云审 判 员  于伯军人民陪审员  刘思宽二〇二一年六月二十九日书 记 员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之三十五 被执行人：李鲁荣，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人李鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年51月00日冻结了被执行人李鲁荣账户内余额人民币1.13元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鲁荣在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初10291号 原告：梁苹,女,汉族,1979年7月23日生,住山东省临沂市兰山区。 被告：武玉明,男,汉族,1980年4月21日生，住山东省临沂市兰山区。 原告梁苹诉被告武玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告梁苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁苹撤诉处理。 审判员  李建光 二〇二一年六月十六日 书记员  崔 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院 决 定 书 （2021）辽10刑更248号 罪犯韩贤涛，男，1997年6月11日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，小学文化，现服刑于辽宁省辽阳第一监狱。 辽宁省丹东市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）丹刑一初字第00030号刑事附带民事判决，认定被告人韩贤涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币20046.3元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院2013年9月13日作出（2013）辽刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月14日起至2027年11月13日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年7月28日减刑九个月，2017年8月18日减刑八个月。 执行机关辽宁省辽阳第一监狱于2021年6月提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关辽宁省辽阳第一监狱于2021年6月23日以罪犯韩贤涛在提请减刑期间发生违纪行为为由，提请撤回对罪犯韩贤涛减刑建议。 本院认为，辽宁省辽阳第一监狱提请撤回对罪犯韩贤涛的减刑建议符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省辽阳第一监狱撤回对罪犯韩贤涛减刑的建议。 二〇二一年六月二十五日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初734号 原告：高德辉，男。 被告：邓文军，男。 原告高德辉与被告邓文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高德辉到庭参加诉讼，被告邓文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告偿还原告借款本金50,000元；2、被告从2018年1月开始支付利息（按月息2分计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告邓文军未作答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年11月29日被告因修理厂周转资金需要，向原告借款50,000元，双方口头约定月利息2分，每月提前支付。原告于当天通过银行转账向被告支付借款50,000元整。从2018年1月开始被告未按约定向原告支付借款利息，且拒不还款。故酿成纠纷，诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款50,000元并出具了借条，原告也依约向被告支付了50,000元的借款,原、被告之间的民间借贷关系依法成立。至于原告提出原、被告之间有口头约定月利息2分的主张，因无事实和法律根据，本院不予支持，原、被告之间的借款为无息借款，故原告起诉要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。另，被告已经偿还原告2,000元，因原、被告之间的借款为无息借款，故本院认定被告偿还的2,000元借款应视为偿还借款本金2,000元，故被告尚欠原告借款本金48,000元，因此原告起诉要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告邓文军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓文军自本判决生效之日起十日内支付原告高德辉借款本金48,000元； 二、驳回原告高德辉其他的诉讼请求。 本案案件受理费525元，由被告邓文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 刘 文 二〇二一年六月二十九日 书记员 尹灵丰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10015号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：吴丽，女，1978年2月21日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与吴丽信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10904号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人吴丽名下位于佛山市南海区，查封期限自成为正式查封之日起三年内，暂时无法处置。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10015号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初986号原告：李凤宝，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。被告：牛大伟，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县。本院在审理原告李凤宝与被告牛大伟土地承包经营权合同纠纷案中，原告李凤宝于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告李凤宝以双方已经达成和解并收到土地承包费为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李凤宝撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李凤宝负担。审判员  周欣航二〇二一年六月十六日书记员  杨欣宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5178号原告：邓学武，男，1972年8月16日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津盛世阔达装饰装修工程有限公司。法定代表人：王云峰，总经理。原告邓学武与被告天津盛世阔达装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院于2021年6月3日通知原告于七日内交纳公告费，并告知其如不交纳公告费本院将依法处理，原告邓学武逾期未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓学武撤回起诉处理。已收取的案件受理费1,041元，减半收取计520.50元，由原告邓学武负担。审判员  赵冀军二〇二一年六月二十三日书记员  刘俊瑶
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执723号申请执行人：何维远，男，1986年11月13日生，汉族，住柳河县。被执行人：李洪春，男，1953年1月5日生，汉族，住柳河县。申请执行人何维远与被执行人李洪春经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人李洪春履行（2021）吉0524民特52号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人何维远借款本金15万元及利息9万元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李洪春发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年5月13日冻结被执行人李洪春名下所有的银行账户，后因申请执行人申请，对冻结的账户解除。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何维远发现被执行人李洪春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月八日书记员  袁 玮
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执796号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行，住所地四川省武胜县石盘乡石鼓路12号，统一社会信用代码91511622910014815B。 负责人：邵必春，负责人。 被执行人：陈中燕，女，1980年7月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨成建，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2416号民事判决书受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行与杨成建、陈中燕金融借款合同纠纷一案，应执行标的为199785.22元及利息、垫支诉讼费2148元，已执行0元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，内容如下：1.被执行人杨成建于2021年12月30日前支付申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司石盘支行案款10万元，剩余案款在2022年底还清；2.若被执行人未按上述协议履行义务，本院将按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执796号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 明
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2046号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：王某，女，汉族，1987年1月17日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年六月三十日书记员  闫情
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执559号之一申请执行人刘国卿，男，汉族，1994年12月12日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人赵培雍，男，汉族，2000年12月30日生，住晋中市榆次区。关于刘国卿与赵培雍身体权纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初3728号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年2月9日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。被执行人名下无工商、车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年2月9日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方晋峰审判员  王 瑜审判长  齐三虎二〇二一年六月二十一日书记员  温昊然
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初782号原告：鄂托克前旗住房保障和物业管理中心，统一社会信用代码12152724660970926F。被告：高某。原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心与被告高某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心于2021年06月03日向本院提出撤诉申请。本院审理认为，原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心撤回对被告高某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鄂托克前旗住房保障和物业管理中心负担。审判员 宝迪稍二〇二一年六月三日法官助理 金 花书记员 淖木金
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3507号 上诉人（原审原告）：张宝生，男，1960年6月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：民生人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市自强路35号。 负责人：王政权，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，河北朗域律师事务所律师。 上诉人张宝生因与被上诉人民生人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张宝生上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人退还上诉人保费22240元并支付利息；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，应该予以改判。2009年2月16日上诉人与被上诉人签订涉案保险合同，并连续八年按期交纳保险费用，因为被上诉人未能及时扣款的原因导致保险合同效力中止，使上诉人对其保险丧失了信赖，上诉人有理由相信被上诉人一方因其原因导致效力中止，导致保险合同不能正常继续履行，将来也有可能其他的原因导致本合同根本目的无法实现，所以申请提出解除保险合同并退还保费的诉讼请求。并非一审法院认定的系上诉人一方无意履行合同，因为在整个事件中上诉人没有任何过错，而是被上诉人的原因导致了合同的解除，故其应该返回原告交纳的所有保费。综上，上诉人上诉至贵院，请查明案情，依法予以公断。 保险公司辩称，一、根据《中华人民共和国保险法》第三十六条规定，2017年2月16日上诉人就应当缴纳2017年度《民生富贵年年两全（分红型）》保险的保险费，但直到2017年4月11日上诉人才将保险费存入银行卡，但上诉人的存折却显示2017年4月17日上诉人将该款项取出，由此导致被上诉人在缴费宽限期2017年4月19日之前未能成功扣除上诉人银行卡中的保险费，保险合同效力中止。后被上诉人及时通知上诉人有两年的时间可以申请复效，但上诉人仍然拒缴纳保费复效，后保险合同两年的复效期经过，保险合同2019年4月19日终止。因此，该保险合同失效前并不存在客观上无法继续履行或合同目的无法实现的情况，该合同完全能够继续履行。二、被保险人张永军已经按照合同约定分别于2011年2月26日、2015年4月21日、2017年3月27日向被上诉人申请领取了生存保险金共计7457.6元。因此2009年2月至2017年4月保险合同有效期间内双方已经履行了各自的合同义务，上诉人也依法享受了合同权益，依据《中华人民共和国保险法》第三十七条的规定，因上诉人未同意复效导致合同解除的，被上诉人依法应当退还其保险单的现金价值。 张宝生向一审法院起诉请求：1、解除原被告之间的保险合同；2、被告退还原告保费22240元并支付利息，利息自2017年4月17日起按全国银行间挂盘利率计算至实际付清之日止；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原被告双方依法履行合同义务并享受合同权利至2017年4月，合同解除后，按照保险法规定不应全额返还保费和利息。原告认可领取了三次生存年金及被告主张的数额。 一审法院认为，原、被告所签订的保险合同系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效，该院予以确认。在合同签订至2017年4月期间，双方均履行了各自的义务并享受了合同权利。原告方在2015年4月21日领取生存保险金3789.04元，在2017年3月27日领取生存保险金1865.19元。2011年领取生存保险金1803.37元。导致失效的事实为：2017年4月11日原告存入与被告约定的自己账户2780元，后被告未能扣款，后在其后的两个月和两年的宽限期内，原告未在账户内存入足以缴纳当期保险费的存款，导致合同相继发生中止和失效。原告的行为应认定为在被告未能扣款成功的情况下，其无意再继续履行合同，且由于该合同已终止，被告也表示接受退保意见，因此，对原告主张解除双方合同，该院予以支持。根据《中华人民共和国共和国保险法》第三十七条的规定，因原告未申请复效导致合同解除的，被告依法应当按照合同约定退还其保险单的现金价值。根据保险合同，第八年末的现金价值为9745.4元，其中含最后一期客户已经领取的生存金1858.52元，至2020年9月10日应退保金额为8858.44元，被告应支付原告其后至退保履行完毕之日止的投保收益。判决，一、解除原告张宝生与被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司之间的《民生富贵年年两全保险（分红型）》保险合同；二、被告民生人寿保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起五日内退还给原告张宝生至2020年9月10日应退保金额8858.44元，以及从2020年9月11日起至退保履行完毕之日原告保险的收益；三、驳回原告张宝生其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国共和国保险法》第三十七条的规定，因原告未申请复效导致合同解除的，被告依法应当按照合同约定退还其保险单的现金价值。上诉人在涉案保险合同约定缴纳保费日期及两个月和两年的宽限期内，未能足额缴纳当期保险费，致涉案保险合同中止、失效。故一审判决依据上述法律规定，判令被上诉人按照合同约定退还上诉人保险单的现金价值，并无不当，本院予以支持。上诉人上诉主张被上诉人退还保费及利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，张宝生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费356元，由上诉人张宝生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月三日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执361号申请执行人：单怀标，男，1958年11月19日生，居民，汉族，住滨海县。被执行人：刘厦，男，1971年9月18日生，居民，汉族，住滨海县。申请执行人单怀标与被执行人刘厦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出民事判决：被告刘厦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告单怀标偿还借款本金195000元并承担从2014年3月2日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费8698元，由被告刘厦承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年2月1日向被执行人刘厦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2021年2月2日、3月12日、3月25日、4月23日、5月25日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行五次查询：未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等财产可供执行。3、承办人前往被执行人刘厦户籍地滨海县××里社区调查查明：被执行人不是该社区常住人员，属于空挂户，在该社区辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院依法对被执行人刘厦限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人刘厦下落无法查找，经本院司法查询及线下查控，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十二日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2959号原告：吴双伟，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：周昭辉，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原告吴双伟诉被告周昭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，在诉讼过程中，原告吴双伟于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经本院审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴双伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴双伟负担。审判员  时文华二〇二一年六月八日书记员  朱少蕊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1566号 上诉人（原审被告）：刘琦，男，1992年8月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX208102012。 委托诉讼代理人：李渭沣，陕西方强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任杰，陕西方强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹贞贞，女，1992年9月19日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX209194326。 委托代理人：钱爱喻，陕西科迈律师事务所律师。 原审被告：马文，女，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX201152721。 上诉人刘琦因与被上诉人尹贞贞、原审被告马文民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初6306号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘琦上诉请求：1、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初6306号民事判决，改判驳回诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方之间是合伙关系，一审认定为借贷关系错误；一审认定证据错误，程序违法。 被上诉人辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告马文未到庭答辩。 尹贞贞向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币140000元及利息（按照日利率万分之四自2020年8月21日计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：尹贞贞通过支付宝账户向刘某某款7笔、合计140000元。分别为：2020年6月9日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某账30000元，2020年6月12日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某账10000元，2020年6月22日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某账15000元，2020年6月25日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某账50000元，2020年7月18日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某账15000元，2020年7月21日，尹贞贞通过支付宝账户向刘某某20000元。陆续转账7笔，合计140000元。2020年7月20日，对借款进行核对后，2020年7月20日刘琦妻子马文向尹贞贞出具个人借款借条一张，金额为140000元。刘琦表示将上述款项收到，后刘琦将马文出具的借条原件从尹贞贞家中取走。另查，在本院法庭审理中，原告举证刘琦书写150000元的借条，被告刘琦不认为是自己书写的，本院询问刘琦是否申请鉴定，刘琦当庭申请鉴定该证据真实性。本院当庭告知刘琦，在3日之内交申请书，7个工作日交鉴定费，如在规定的期限内不交鉴定申请和鉴定费将承担相应的法律后果。被告刘琦表示听清知道了。被告刘琦在规定的时间结束后直至本院本判决书之日未交申请鉴定书。 一审法院认为，原告尹贞贞通过支付宝向被告刘某某账140000元，被告刘琦表示收到，从原告尹贞贞处将马文向尹贞贞书写的借条取回。该借款是原告尹贞贞与被告刘琦之间的借贷关系，被告马文无偿还该款的义务，本院不予支持原告对被告马文的诉讼请求。原告尹贞贞向本院递交的证据：刘琦书写的借条。被告刘琦表示不是自己书写，经本院释明后，被告当庭表示申请鉴定，但被告刘琦在规定的时间结束后直至本院本判决书之日未交申请对笔迹鉴定书面意见，又未做合理解释。应承担对其不利的法律后果。被告刘琦对原告尹贞贞关于合伙纠纷，属另一法律关系，应被告刘琦对原告尹贞贞另行主张权利。遂依照《中华人民共和国民事通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：被告刘琦于本判决生效后十日内偿还原告尹贞贞借款140000元。驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告刘琦承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人刘琦提交第一组证据、其向案外人吕鹏威微信转账聊天记录13张；第二组证据、其与被上诉人尹贞贞微信聊天记录、微信收款记录、支付宝收款记录共计18张；该两组证据欲证明被上诉人张张款项系合伙投资款，且每次转款之前或之后其会告知合伙店铺装修进度。被上诉人尹贞贞对证据1真实性不予认可，证明目的不认可，与本案无关；对证据2的真实性认可，证明目的不认可，且该证据内容上能够印证借款和合伙投资款是区别的。对以上证据认定如下：该两组证据从内容上不能实现其证明目的，故对该证据不予认定。 被上诉人尹贞贞未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方当事人对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、双方之间是否存在借贷关系；2、一审认定证据及诉讼程序是否合法正确。关于上诉人刘琦提出双方之间是合伙关系，一审认定为借贷关系错误的上诉理由，经查，被上诉人尹贞贞在一审中提交的支付宝转账记录与上诉人刘琦书写的借条、原审被告马文书写的借条能够印证一审认定双方借贷关系的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出一审认定证据错误，程序违法的上诉理由，经查，一审认定证据并无不当，程序合法，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人刘琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人刘琦负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年六月一日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1959号上诉人（原审被告）：张同保，男，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：郑朝兵，男，汉族，住东海县。上诉人张同保与被上诉人郑朝兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初7254号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2021年3月24日向张同保送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张同保未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按张同保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10425号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：叶春明，男，1976年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与叶春明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14711号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人名下财付通账户存款1300.21元，扣除执行费195元，余款1105.21元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10425号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢307号之一申请执行人：柏萍，女，汉族，1967年10月28日出生，住新郑市。被执行人：信阳东森置业有限公司，住所地河南省信阳市平桥区平西路东侧1幢109号，统一社会信用代码：91411500599142338Q。法定代表人：郑会超，总经理。委托诉讼代理人：孟强，该公司副总经理。被执行人：郝俊辉，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行柏萍与信阳东森置业有限公司、郝俊辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、信阳东森置业有限公司、郝俊辉应支付柏萍借款本金1500000元及利息、迟延履行期间的加倍部分债务利息和案件受理费9150元；二、信阳东森置业有限公司定于2021年8月30日前支付不少于100000元，2021年9月、10月、11月每月30日前支付不少于100000元，2021年12月30日前支付全部借款本息不少于60%，下余款项于2022年4月30日前支付完毕；三、信阳东森置业有限公司自愿再提供东森花园F座2单元1704(复式)房产一套，信阳东森置业有限公司同意由法院对上述房产予以查封，信阳东森置业有限公司保证上述房产不存在任何争议和纠纷；四、如信阳东森置业有限公司未按上述协议履行，信阳东森置业有限公司同意法院对全部查封房产予以拍卖，双方协议以价格4500元/平方米起拍；五、如信阳东森置业有限公司未按上述协议履行，柏萍有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2019）豫0184民初9239号民事判决书。申请执行人柏萍向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月三十日书记员  刘晓东
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初551号原告：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西街74号。统一社会信用代码：91530423217751358K。负责人：曾伟忠，中国农业银行股份有限公司通海县支行行长。委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：郭伟，男，1977年8月1日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海县支行）与被告郭伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马思杰到庭参加诉讼，被告郭伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行通海县支行向本院提出诉讼请求：判令被告郭伟偿还所欠信用卡本金：9,978.61元及计算至2020年9月26日的利息：1,202.62元、违约金：373.90元、手续费：284.63元，之后的利息按照合约约定计算至全部欠款还清之日。事实和理由：2012年1月16日，被告郭伟向原告农行通海县支行申请领取中国农业银行金穗贷记卡，被告郭伟填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表并签名，自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。经审核，原告农行通海县支行向被告郭伟发放了卡号为：62×××84的信用卡，但被告郭伟在信用卡使用期间，却未按时履行还款义务。截止至2020年9月26日，被告郭伟尚欠信用卡本金9978.61元、利息1202.62元、违约金373.90元及手续费284.63元。被告郭伟未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告农行通海县支行针对其诉讼主张依法提交了如下证据：1.营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格；2.被告郭伟身份证、贷记卡申请表、领用合约、贷记卡章程各一份，证明被告郭伟身份信息及申请并领取贷记卡，贷记卡领用合约和章程对贷记卡的使用和收费进行了约定；3.账户详细信息表、被告郭伟消费清单各一份，证明被告郭伟使用贷记卡情况及未按时履行还款义务。本院认为，被告郭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告郭伟签名同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（简称《领用合约》），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告郭伟愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时农行通海县支行也同意向被告郭伟核发信用卡，由此，被告郭伟与原告农行通海县支行之间就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，属于《合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用《合同法》总则的规定；且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告郭伟的主给付义务系归还透支款、支付利息考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告郭伟作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告郭伟在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告农行通海县支行履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告农行通海县支行提出要求被告郭伟支付信用卡欠款本金、利息及手续费的诉讼请求，本院予以支持；对原告农行通海县支行要求被告郭伟支付违约金，中国人民银行发布的《关于信用卡服务业务有关事项的通知》明确：自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。庭审中，原告农行通海县支行明确表示并未与被告郭伟就违约金的收取协商一致，故原告农行通海县支行要求被告郭伟支付违约金违反了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司通海县支行偿还所欠信用卡本金9,978.61元、利息1,202.62元、手续费284.63元，合计：11,465.86元（自2020年9月27日起至清偿之日，利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司通海县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  赵勃二〇二一年六月三日法官助理谭杰书记员李泫松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10307号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：刘加和，男，汉族，1989年10月20日出生，住江西省樟树市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘加和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费223.25元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1271号   原告:胡×，住山西省文水县。   被告:张×，成人，河南省商丘市人，住山西省文水县。   本院在审理原告胡×诉被告张×房屋买卖合同纠纷一案过程中，胡×于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许胡×撤回起诉。   案件受理费1500元，由胡×负担。   审判员 郭宗耀      二〇二一年六月八日   书记员 李美娇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执501号申请执行人：四平市广益热工设备科技有限公司，住所地吉林省四平市铁西区。法定代表人：孟凡利，董事长。被执行人：宁安市太祥能源开发有限责任公司，住所地牡丹江市宁安市渤海镇。法定代表人：陈然，总经理。本院在执行申请执行人四平市广益热工设备科技有限公司与被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月九日书记员 王宇婷
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执4号之一 申请执行人：黄豪丰，男，1941年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄庆，男，1969年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区，与申请执行人系父子关系。 被执行人：叶秀本，女，1968年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：王少国，男，1965年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人黄豪丰与被执行人叶秀本、王少国船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初426号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，执行标的金额为101405元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结其名下银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。另因被执行人王少国名下与他人共有的位于北海市地角中学新区的不动产设置有大额抵押且已被本院其他案件首先查封，暂不具备处置条件。此外，本院向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年六月十六日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1447号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行工作人员。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：李俊兴，男，1991年8月20日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市清新区×××××××××，现住清远市清新区太和镇美林广场一楼吉田服饰专卖店166号铺。公民身份号码：441××××××××××××91X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告李俊兴信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍建华到庭参加诉讼，被告李俊兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项8922.36元，其中本金7549.84元、利息1079.92元、违约金292.6元（计至2020年8月25日止，由2020年8月26日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李俊兴于2016年10月18日申请办理金穗贷记卡，2017年1月3日开卡成功，卡号为625××××××××××227。被告透支使用后从2019年12月13日开始逾期，至2020年8月25日已欠透支款项8922.36元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告李俊兴没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告李俊兴于2016年10月18日申请办理金穗贷记卡，2017年1月3日开卡成功，卡号为625××××××××××227。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年8月25日尚欠透支本金7549.84元、利息1079.92元、违约金292.6元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告李俊兴向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告李俊兴通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告李俊兴除应向原告归还透支本金外，还应向原告支付利息、违约金等费用。被告李俊兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告李俊兴应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支借款本金7549.84元及利息、违约金等费用（计至2020年8月25日尚欠透支利息1079.92元、违约金292.6元，从2020年8月26日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李俊兴负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年五月二十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7706号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李贵岐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李贵岐的微信、支付宝、银行账户存款8169.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9099号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7988号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张斌的微信、支付宝、银行账户存款3579.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9175号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1354号 原告：石某，女，2016年9月4日出生，汉族，现住峰峰矿区。 法定代理人：向某（系原告母亲），女，1983年6月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被告：李叶，女，1996年11月16日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：王海龙，男，1994年12月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学睿，男，该公司员工。 被告：张宁宁，女，1987年4月14日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：张涛涛，男，1985年9月13日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司，住所地峰峰矿区临水镇鼓山中街5号。 负责人：付爱民，该公司经理。 委托诉讼代理人：张文霞，女，该公司员工。 原告石某与被告李叶、王海龙、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、张宁宁、张涛涛、中国平安财产保险股份有限公司峰峰支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告石某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告石某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。 审判员  游明辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  范炳嫣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5618号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：陆文中，男，1968年5月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告陆文中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年六月十一日 书记员  吴 燕
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执527号 申请执行人：孙秀娟，女，1982年3月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：武广文，男，1983年3月3日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 申请执行人孙秀娟与被执行人武广文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙秀娟于2021年3月25日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人孙秀娟与被执行人武广文达成和解协议，由被执行人武广文每月给付申请执行人孙秀娟1000元，申请执行人同意和解并长期履行，并于2021年6月25日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1053号民事判决书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 满 二〇二一年六月二十五日 书记员 李嫣然
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初2298号原告：刘某某，男，1978年3月7日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。委托诉讼代理人：赵某，女，1991年8月24日出生，汉族，住渭南市，村民。被告：雷某，男，1986年5月8日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。原告刘某某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告刘某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回对被告雷某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。  审  判  长      高晓娟人民陪审员       拜公有人民陪审员       张俊法  二0二一年六月二十五日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       姚  幸 1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4935号 （2021）粤0305执恢834号 申请执行人:林颖涛,男,汉族，身份证住址吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：刘颖波，广东凝思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉梅，广东凝思律师事务所律师。 被执行人:刁清标,男,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人林颖涛与被执行人刁清标民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初21549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金200000元（人民币，下同）及利息（利息详见判决）、律师费10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2019）粤0305执4935号。2019年10月11日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年5月28日，申请执行人向本院递交《撤回执行申请书》，称其与被执行人达成和解协议，申请撤回本案的强制执行。 本院认为，双方基于真实意思表示达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本案依法应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执4935号、（2021）粤0305执恢834号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾嘉瑜
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终2060号 上诉人（原审原告）：合肥美的电冰箱有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号，统一社会信用代码913401001490675962。 法定代表人：柏林，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 原审第三人：四川小叶实业有限公司，住所地成都市成华区双庆路10号华润大厦第23层05、06单元。 法定代表人：叶满山，系公司董事长。 上诉人合肥美的电冰箱有限公司因与被上诉人四川营山农村商业银行股份有限公司、原审第三人四川小叶实业有限公司执行异议之诉一案，不服四川省营山县人民法院（2020）川1322民初3156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥美的电冰箱有限公司收到本院补缴诉讼费的通知后，仍未在指定期间内补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人合肥美的电冰箱有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已收取的二审案件受理费100元，由上诉人合肥美的电冰箱有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇二一年六月八日 书记员 杨雅文
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保548号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国兴业银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1638号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：刘武学，男，1978年11月1日出生，汉族，住所：博爱县。被告：闫红丽，女，1982年10月2日出生，汉族，住所：山西省乡宁县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告刘武学、闫红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月十八日书记员  张涵涵
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初760号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月十六日 书记员 萨处日勒图
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3662号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇腾逸水岸名城15幢103号楼，统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：王先松，男，1989年10月16日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司诉被告王先松物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告六安市水岸物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由被告王先松承担。 审判员  胡勤胜 二〇二一年六月三日 书记员  宣世凌