wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3484号原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：胡廷良，男，1966年2月4日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告胡廷良信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼，被告胡廷良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡借款本金28511.79元、利息2045.43元、逾期还款违约金915.01元(暂计至2021年3月11日，之后的利息、逾期还款违约金请按领用合约约定利率计算至还清欠款本息之日止)；2、判令被告承担原告律师费损失2000元；3、诉讼相关费用由被告承担。在起诉后，被告于2021年5月1日还款4000元、2021年5月6日还款21307元，已将本案信用卡欠款结清。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担25元，被告胡廷良负担294元，原告同意被告负担部分由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月二十一日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2375号   原告：杨英德，男，1962年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地阿克苏市新城区东大街26号龙泰大厦530室。   法定代表人：郭友财，公司总经理。   委托诉讼代理人：杨永奇，新疆多盟律师事务所律师。   原告杨英德与被告阿克苏大有房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英德与被告阿克苏大有房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨英德向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款2，500，000元及利息1，255，800元，合计3，755，800元；2．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告开发阿克苏市XXXX小区，开发过程中因缺资金，自2014年开始向原告借钱，原告多次通过银行转账及借现金的方式给被告借款2，500，000元，当时被告称借款用途是支付民工工资和购买钢筋。2018年8月4日，被告给原告出具借条一张：今借到杨英德人民币2，500，000元，此款用在阿克苏大有房地产开发的项目，与房产抵押合同一致，此项目的柒楼一层（一千平米）于2018年12月31日还清此款，如不能还清，按国家规定的利息支付年息24%。还款期限届满，被告拒绝还款，原告遂起诉至法院。   阿克苏大有房地产开发有限公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求。对于原告起诉的合理部分同意偿还，被告向原告的借款的事实存在，被告认可实际借款金额为1，380，000元，被告给原告出具2，500，000元借条后，原告没有足额将款项出借给被告使用，所以被告同意偿还从原告处借到的实际借款以及原告给被告垫付的材料款共计1，380，000元，对原告主张的其余部分请求驳回。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1、借条3份、土地使用证1份，用于证明被告于2014年从原告处借款现金410，000元、2016年2月3日银行转账借款200，000元，本息结算后形成1，180，000元的借条，后被告又出具2，500，000元的借条，差额部分由原告以垫付材料款的方式补齐。被告对该组证据的真实性无异议，对有效性关联性不予认可，提出2018年8月4日借条约定原告给被告出借款项为2，500，000元，借款的用途就是用于阿克苏大有房地产开发有限公司XXXX项目，被告出具借条后，原告方没有按照约定金额出借款项给被告；2018年7月31日借条金额1，180，000元已经包含在2018年8月4日借条2，500，000元内，该款项系被告请求原告直接将款项付给材料商，而不是原告所说的本息合计1，180，000元；对于2017年3月8日借条，原告仅支付了200，000元现金，并非410，000元。本院对上述证据的真实性及证明效力予以采信。   2、借条4张、收条3张，收据4张，银行支付凭证4张，银行支付凭证复印件1张、房产抵押合同1份，用于证明原告给被告借款2，570，000元的事实。被告对该组证据的真实性均无异议，但对有效性关联性不认可，提出从上述借条、收条、收据、银行支付凭证形成的时间来看都是在被告出具2，500，000元借条之后所产生的，款项用途全是工程项目材料款总计金额是1，170，000元，与原告起诉的借款本金2，500，000元相差甚远；对于房产抵押合同真实性无异议，有效性关联性不认可，该合同签订日期是2018年8月4日，就是为了被告从原告处借款2，500，000元而办理的，但原告没有按照约定给被告借款2，500，000元。本院对上述证据的真实性及证明效力予以采信。   被告阿克苏大有房地产开发有限公司未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   自2014年始，因工程项目需要资金，被告先后两次从原告处借款。2018年7月31日经双方本息结算，被告向原告出具1，180，000元的借条一张，并约定还款时间为2018年12月30日。2018年8月4日，被告为支付XXX项目材料款从原告处借款，双方约定被告向原告出具包含1，180，000元借款在内的金额为2，500，000元的总借条，金额超出1，180，000元的部分，由原告按照被告的指示向第三方支付材料款、保险费等，同时被告承诺于2018年12月31日还款，如果逾期不还，按年息24%支付利息，双方并签订房产抵押合同。此后原告按照被告的指示向第三方支付材料款等共计1，390，000元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款本息合计2，570，000元，有原告提交的被告出具的借条、收条、收据、银行支付凭证为证，足以认定。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告主张被告偿还借款2，500，000元，符合法律规定，所以本院对原告要求被告偿还借款2，500，000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中被告称其出具2，500，000元的借条属实，但实际收到借款金额200，000元及材料垫付款1，180，000元合计1，380，000元，但被告并未提交证据予以证明，故对其辩解意见不予采信。原、被告明确约定还款期限及逾期还款利率，故对原告主张的利息依法核算后予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏大有房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告杨英德借款2，500，000元；   二、被告阿克苏大有房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告杨英德逾期利息1,234,986元【2，500，000元×24%÷365天×596天（2019年1月1日至2020年8月19日）＋2，500，000元×15.4%÷365天×242天（2020年8月20日至2021年4月19日）】；   三、驳回原告杨英德的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费36,846元，减半收取计18,423元，由被告阿克苏大有房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   邓淑婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6271号申请执行人:康翡翠，女，1966年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人康翡翠与被执行人天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0116民初27020号】一案，立案标的人民币102620元，执行费1439元。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月26日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复80号复议申请人（被执行人）：吉玉峰，女，1986年8月22日生，汉族，住桐柏县。申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地：桐柏县文化路东段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人：盛保俊，女，1978年10月15日生，汉族，住桐柏县。被执行人：袁东方，男，1980年11月29日生，汉族，住桐柏县。被执行人：冯励，男，1977年4月1日生，汉族，住桐柏县。被执行人：盛保平，女，1987年6月18日生，汉族，住桐柏县。被执行人：李想，男，1977年7月21日生，汉族，住桐柏县。复议申请人吉玉峰不服河南省桐柏县人民法院（2021）豫1330执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。桐柏法院在执行河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被执行人盛保俊、袁东方、吉玉峰、冯励、盛保平、李想金融借款合同纠纷一案中，吉玉峰异议认为该案判决不当，不应当让其承担连带责任。吉玉峰称：1、被执行人盛保俊、盛保平、冯励、李想之间有特殊关系、互为一体，且其财产足以支付执行标的，已无必要执行异议人；2、盛保俊与桐柏农商行串通，向不符合借款条件的盛保俊发放巨额借款，后果由异议人承担的行为属于恶意民事行为，应依法不予执行异议人；3、桐柏农商行向异议人盛保俊发放的是“教师借款”，必须由三名正式教师担保，异议人仅是城关二小的临时聘用人员，在桐柏农商行资格审查时因异议人不具有担保资质而未通过，桐柏农商行通过虚假手段把异议人列为被告，且告诉异议人不会采取强制措施，却申请法院对异议人采取强制执行措施。综上，不能让桐柏农商行违规违纪产生的后果由异议人承担。桐柏法院审查查明，桐柏农商行与盛保俊、袁东方、吉玉峰、冯励、盛保平、李想金融借款合同纠纷一案，桐柏法院于2020年12月25日作出（2020）豫1330民初3496号民事判决：盛保俊偿还桐柏农商行贷款本金30万元及利息，袁东方、吉玉峰、冯励、盛保平、李想对贷款本息承担连带保证责任。桐柏农商行申请执行后，桐柏法院于2021年3月18日立案执行。桐柏法院审查认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产等强制措施。桐柏法院（2020）豫1330民初3496号民事判决书已经确定了异议人承担连带保证责任，吉玉峰提出的以下理由:盛保俊与桐柏农商行串通向不符合借款条件的盛保俊发放巨额借款属于恶意民事行为、桐柏农商行通过虚假手段把不具备担保资质的异议人列为被告，应不予执行异议人，实质是对原判决的异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的受理条件，异议人（被执行人）吉玉峰可通过审判监督程序依法寻求救济。异议人称被执行人盛保俊等财产足以支付执行标的，但未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人（被执行人）吉玉峰的申请。吉玉峰不服桐柏法院执行裁定，向本院复议理由与其异议理由相同。本院查明的事实与桐柏法院查明的事实一致外，另查明，桐柏法院于2021年3月19日向吉玉峰发出执行通知书，责令其履行判决义务吉玉峰于4月14日向桐柏法院提出异议。本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予以驳回。本案中，作为执行依据的桐柏法院（2020）豫1330民初3496号民事判决已经确定吉玉峰履行还款连带责任，因此，复议申请人吉玉峰的异议、复议理由实质上是针对执行依据的异议，不属于执行异议，不符合执行异议、复议受理条件，故其复议理由，本院不予支持。吉玉峰认为执行依据错误的，可另寻其他法律途径救济。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回吉玉峰的复议申请，维持河南省桐柏县人民法院（2021）豫1330执异20号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年六月二十八日书记员  夏 楠
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初966号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：谭光明，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：邢明亮，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：教富义，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告谭光明、邢明亮、教富义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告谭光明向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金40000.00元，欠利息43418.67元，本息合计83418.67元。判令被告谭光明支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告邢明亮、教富义承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告谭光明2013年3月28日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率9.6%，采用一次性还本付息还款法。自2013年3月28日至2014年3月27日止。原告依据约定向被告谭光明发放40000.00贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金40000.00元，欠利息43418.67元，经原告多次催收，被告谭光明拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费1885.47元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0124执13号 申请执行人:杜美周，男，汉族，住西安市周至县。被执行人:荔朋，男，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县。本院在执行杜美周与荔朋买卖合同一案中，杜美周与荔朋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124民初2000号民事判决书，本案标的为：1、被执行人支付申请人案件款111000元及滞纳金；2、诉讼费1260元、执行费1584元。执行通知书、报告财产令、限制消费令送达后，被执行人力鹏既未履行义务亦拒绝报告财产。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，除发现被执行人名下有车辆陕VXXXXX机动车已被查封外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费、冻结了其银行账户，对其拒不申报财产的行为作出了司法拘留15日及罚款等强制措施决定，本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执13号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                            二○二一年六月二十七日   书  记  员  辛  少  茹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢113号 申请执行人：田如世，男，苗族，1985年3月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨建兴，男，汉族，1984年7月25日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人田如世与被执行人杨建兴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初993号《民事调解书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为13,208.00元，承担本案执行费98.00元，本院于2021年2月18日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨建兴未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，被执行人名下有一辆车牌号为贵XXXXXX车，但申请执行人表示暂时不处理，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初993号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月十九日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执1013号 王荣、四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司： 王荣与四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院（2021）川1322民初1747号民事判决书，依法向营山县房地产管理局和营山县不动产登记中心发送了协助执行通知书，将被执行人四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司名下位于营山县××镇××路××广场××幢××单元××层××号房屋产权变更过户给申请执行人王荣名下。至此，王荣向本院申请执行的（2021）川1322民初1747号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1719号之一申请执行人：永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司，住所地：永城市东城区芒山路110号，统一社会信用代码：914190016856536608。法定代表人：范杰。被执行人：李栋杰，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司诉李栋杰对外追收债权纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人永城煤电控股集团河南省帅杰贸易有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1719号案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  吴亚朋
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1642号原告：敬永辉，男，1984年2月13日出生，汉族，甘肃省环县人。被告：丁仁省，男，1994年4月17日出生，汉族，甘肃省环县人。原告敬永辉与被告丁仁省运输合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告敬永辉于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬永辉的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敬永辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敬永辉负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年六月一日法官助理 马翠萍书 记 员 王 豆
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初2192号 原告：白红伶，女，1973年9月20日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华里世博广场新华西道4-2号1门101、201、2001、2101号，统一社会信用代码：91130200737371922J。 负责人：徐玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婧钰，河北环浩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告白红伶与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋寿险唐山中心支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白红伶的委托诉讼代理人窦宏宇、被告太平洋寿险唐山中心支公司的委托诉讼代理人孙婧钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白红伶向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告保险理赔款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系李玟君的母亲。2003年8月11日，原告作为投保人，为李玟君在被告处投保有太平盛世—长泰安康保险（B）,双方签订了书面保险合同，保险期限自2003年8月11日起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。合同约定的受益人为原告，被保险人为李玟君，缴费方式为年缴（20年限缴），保险费为226元／年，截止2020年8月11日已缴纳18年，保费合计4068元。2020年5月24日10时25分许，贾晓亮驾驶冀B9A579重型自卸货车行驶至邦宽线55公里堡子店阔旺门业路段，与李玟君驾驶的二轮电动车发生交通事故,造成车辆损坏,李玟君受伤。2020年5月26日,李玟君在遵化市人民医院住院抢救无效死亡。2020年6月19日，遵化市公安交通警察大队对该起事故出具事故认定书，认定贾晓亮承担该起事故的主要责任,李玟君承担该起事故的次要责任。上述事故认定书送达双方当事人后，贾晓亮在复核期限内向唐山市公安交通警察支队申请复核。2020年7月15日，唐山市公安交通警察支队撤销遵化市公安交通警察大队上述事故认定书，并指令遵化市公安交通警察大队重新认定该起事故责任。2020年7月23日，遵化市公安交通警察大队重新认定该起事故，认定贾晓亮与李玟君分别承担该起事故同等责任。 被告太平洋寿险唐山中心支公司辩称：被保险人的死亡不符合其公司的理赔条件。 本院经审理查明：2003年8月11日，原告作为投保人，为李玟君在被告处投保有太平盛世—长泰安康保险（B）,双方签订了书面保险合同，保险期限自2003年8月11日起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。合同约定的受益人为原告，被保险人为李玟君，缴费方式为年缴（20年限缴），保险费为226元／年，保险金额为身故20000元、重大疾病提前给付10000元。截止2020年8月11日原告已缴纳18年保费合计4068元。 2020年5月24日10时25分许，贾晓亮驾驶冀B9A579重型自卸货车沿邦宽线由西向东行驶至邦宽线55公里堡子店阔旺门业路段，与李玟君驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏,李玟君受伤。2020年5月26日,李玟君在遵化市人民医院抢救无效死亡。2020年6月19日，遵化市公安交通警察大队对该起事故出具事故认定书，认定贾晓亮承担该起事故的主要责任,李玟君承担该起事故的次要责任。事故认定书送达双方当事人后，贾晓亮在复核期限内向唐山市公安交通警察支队申请复核。2020年7月15日，唐山市公安交通警察支队撤销遵化市公安交通警察大队事故认定书，并指令遵化市公安交通警察大队重新认定该起事故责任。2020年7月23日，遵化市公安交通警察大队重新认定该起事故，认定贾晓亮承担本起事故同等责任，李玟君承担本起事故同等责任。 另查，原告白红伶系李玟君的母亲。 本院认为，原告白红伶为李玟君在被告处投保了太平盛世—长泰安康保险（B），双方签订的保险合同，依法成立，合法有效。被保险人李玟君在保险期间因交通事故死亡系保险事故。原告白红伶系被保险人李玟君的受益人，被告作为保险人应对李玟君因交通事故死亡给原告白红伶造成的经济损失在保险范围内承担赔偿责任。现原告白红伶起诉被告给付保险赔偿金20000元，理据充足，其诉讼请求本院予以支持。被告抗辩主张李玟君驾驶的二轮电动车为机动车，李玟君具有无证驾驶的情形，根据保险条款第四条责任免除第五项被保险人无证驾驶、酒后驾驶及驾驶无行驶证的机动交通工具，保险人不负保险金给付责任。但被告未能提供证据证实对原告投保的保险条款已向原告尽到提示和说明的义务，故被告抗辩意见，理据不足，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告白红伶保险赔偿金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年六月二十日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保407号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：杨梅，女，1980年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：陈忠斌，男，1969年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道。 法定代表人：陈忠斌。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1733号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全杨梅、陈忠斌、修文冠荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款392041.71元或价值相当的财产。 2021年05月27日，本院依法冻结了被申请人杨梅在工行贵州省贵阳XX支行账户24×××62的额度886.24元（实际冻结246.24元）、在贵阳农村商业银行股份有限公司XX支行营业部账户62×××79的存款1630.86元，冻结期限均为12个月（自2021年05月27日起至2022年05月27日止）。2021年06月02日，本院依法查封了被申请人杨梅名下所有的位于修文县龙场镇（证号：修房预修文县字第××号）房屋（首封，有抵押），查封期限为三年（自2021年06月02日起至2024年06月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1733号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保407号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2047号 原告：高立民，男，1962年7月13日出生，汉族，住雄县。 被告：王新民，男，1971年2月25日出生，汉族，住雄县。 被告：刘开泰，男，1979年9月26日出生，汉族，住雄县。 被告：任进辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住雄县。 原告高立民与被告王新民、刘开泰、任进辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告高立民经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高立民撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2047号 申请执行人：赖永鹏，男，1984年01月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人赖永鹏与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2213号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。 负责人：孙虹雨，总经理。 被告：赵辉，男，汉族。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月二十一日 书记员  苏懂文
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2082号 申请执行人：宾科，男，1986年09月21日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人：蓝海涛，女，1992年07月11日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人宾科、蓝海涛与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1977号 原告：祁桂江，男，汉族，1986年08月03日出生，汉族，居民，贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告祁桂江与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告祁桂江送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祁桂江撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告祁桂江负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14998号原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××383D。法定代表人：何某。委托诉讼代理人：杜芳芳，男，1985年4月7日出生。被告：冼丽银，女，汉族，1984年7月28日出生。原告佛山市港湾物业管理有限公司诉被告冼丽银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告佛山市港湾物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市港湾物业管理有限公司以被告冼丽银已与原告主动达成和解协议为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取113元，由原告佛山市港湾物业管理有限公司负担。审判员  欧阳云二〇二一年六月十六日书记员  黄嘉莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终529号上诉人（原审原告）：柴越飞，男，1982年2月16日出生，汉族，内蒙古东乌铁路有限责任公司工务部门职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：王一琼，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。诉讼代表人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳向阳，宁夏兴业律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。原审被告：张永军，男，1971年10月5日出生，汉族，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理，住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人柴越飞因与被上诉人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司及原审被告张永军普通破产债权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因在二审中出现了新的证据，致原审法院认定事实不清，故本案需发回原审法院重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4571号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人柴越飞预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年六月二十五日书记员 肖 晖附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执317号申请执行人邓淑荣，1969年02月05日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘立波，1961年01月12日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人胡艳波，1966年04月07日出生，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2204号民事判决书，于2019年2月18日立案受理了申请执行人邓淑荣申请执行被执行人刘立波借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执666号之一申请执行人：宁夏盛世天佑贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路金茂花园5-C-1012号。法定代表人：刘平，该公司经理。被执行人：顾军国，男，1993年5月22日出生，汉族，无业，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人宁夏盛世天佑贸易有限公司与被执行人顾军国责令退赔一案，本院作出的（2020）宁0104刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人顾军国退赔申请执行人宁夏盛世天佑贸易有限公司的经济损失139052元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已于2021年6月28日轮候查封被执行人顾军国名下宁AXXX号车辆的车户，查封期限为两年，该车辆有抵押且下落不明。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1986元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3624号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司，住所地河北省唐山市丰润区平安路西侧2号。 负责人：王子良，经理。 委托诉讼代理人：栗晓龙，河北冀能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玉昆，男，1972年12月27日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司因与被上诉人王玉昆保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司上诉请求：1.请求贵院撤销(2020)冀0983民初5880号民事判决，依法改判我公司不承担理赔责任或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，原告车辆己经实际修理，应提供维修发票、对公转账凭证等证据。一审中，原告称车辆未修理，暂时不能提供维修发票。但是，我公司己经掌握原告王玉昆与黄骅市全新汽车修理厂王国升之间的《修车协议书》，签订时间是发生事故的次日2020年7月26日，因此原告车辆实际修理，法院应查明实际修理花费的金额。二、本案涉嫌虚假诉讼，实际起诉人并非王玉昆。根据《修车协议书》约定：车辆修好后，王玉昆不用消费任何费用，提供全部证件后即可提车；并约定修理厂全权代理王玉昆进行车损起诉并全部获得保险理赔款。由此可见修理厂才是本案实际当事人，意图通过低价修车，而后以车主名义起诉高价主张保险理赔获得非法收益。请法院查明案件事实，驳回起诉。 王玉昆辩称，因车辆现在还未结算，王玉昆无钱结算，所以不能提供维修发票。修车协议书请上诉人提供相应证据，且与本案无关。 王玉昆向一审法院起诉请求：1.依法判令被告履行保险合同，赔偿原告所有冀Ｂ×××××号车辆的车辆损失费、公估费、施救费等共计107370元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月25日，机动车驾驶人王玉昆驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号解放牌轻型货车，沿荣乌高速公路由北向南行驶至650ＫＭ＋800Ｍ处，追尾机动车驾驶人郭运松驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号解放牌重型货车，之后冀Ｊ×××××号车辆失控撞上右侧护栏翻入边沟，同时冀Ｂ×××××号车辆侧翻至荣乌高速公路上，造成两车不同程度受损、货物受损、路产损失、冀Ｊ×××××号机动车驾驶人郭运松、冀Ｂ×××××号车辆乘车人张淑玲受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具第139105420208000652号道路交通事故认定书，认定当事人王玉昆承担此次事故的全部责任、当事人郭运松无责任、乘车人张淑玲无责任。经查，冀Ｂ×××××号解放牌轻型货车的登记所有人为王玉昆，并在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司处投有保险金额为137200元的机动车损失保险及不计免赔率险，保险期为2020年4月5日至2021年4月4日，本次事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、鉴定报告在案予以证实。 一审法院认为，关于本次交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，一审法院依法确认其具有证据效力。中远海运租赁有限公司出具了保险理赔确认函，同意将保险理赔款赔付原告王玉昆。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。原告车损93130元，经法院委托由有资质的鉴定机构依法评估，程序合法，结论正确，一审法院对车损93130元予以确认；公估费用4700元、施救费用9540元系实际产生的必要的费用，一审法院予以支持。上述损失共计107370元由被告赔付。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司赔付原告王玉昆损失共计107370元。以上有给付内容的限被告于判决生效十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1224元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司承担。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述。其中，上诉人向本院提供2020年7月26日王玉昆与黄骅市全新汽车修理厂签订的协议书一份（称来源于公司负责理赔的人员），拟证明双方套取修理费的事实。被上诉人质证认为，协议书系照片不清楚，代理人对此事不知情，且协议书与本案无关。王玉昆的车辆因交通事故确实存在车损，也在保险公司理赔范围，保险公司应予以赔偿。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告书系一审法院依被上诉人的申请委托有相应鉴定资格的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具，上诉人虽持有异议并认为鉴定车损数额过高，但未提出足以反驳的证据及理由，也未在一审法院的释明下申请鉴定人出庭作证，更未申请重新鉴定，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。关于上诉人所提供的协议书，因非原件且涉及案外人，本院对其真实性及有效性不做评判。上诉人上诉主张实际起诉人非被上诉人，因其理据不足，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2448元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执697号申请执行人：王海燕，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人王海燕与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初138号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）琼9025执221号   申请执行人廖勇志，男，1974年6月12日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被执行人刘亚全，男，黎族，1970年11月5日出生，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请执行人廖勇志与被执行人刘亚全农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼9025民初790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘亚全未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月11日申请执行，执行标的为19000元，执行费为185元。   执行立案后，本院依法向被执行人刘亚全送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人常用的农村信用社账户已被我院依法冻结，实际控制仅零星存款，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向申请人告知上述执行情况，申请执行人予以认可，且同意终结本次执行程序。本院亦已对被执行人刘亚全作出限制消费令。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 柳国宏   审判员 李维和   审判员 钟 祥      二〇二一年六月二十八日   法官助理 孔家豪   书记员 张浩远   附：适用本案的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执216号 被执行人：邓章胜，男，汉族，1948年10月3日出生，住广东省仁化县。 本院执行被执行人邓章胜诉讼费一案，韶关市中级人民法院作出的（2015）韶中法民一终字第1142号民事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人邓章胜应向韶关市中级人民法院缴纳二审案件受理费9312元。因被执行人邓章胜未按上述生效法律文书履行义务，经韶关市中级人民法院移送执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邓章胜发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邓章胜名下银行存款1709.89元，本院已冻结扣划，扣除本案执行费50元，剩余的1659.89元已上缴国库。 除上述查明处置的财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人邓章胜发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明处置的财产外，未查找到被执行人有其他可供立即执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0224执216号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年六月二十八日 书记员 罗海聪
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初576号 原告：河北神舟钢管制造有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区工业区，统一社会信用代码91130930784076563R。 法定代表人：赵金岗，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴金花。 被告：天津四海通顺商贸有限公司，住所地天津市河东区新天地家园10-1-1301，统一社会信用代码9112010232858031X3。 法定代表人：高春祥，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：林权儒、贺光建，天津融耀律师事务所律师。 原告河北神舟钢管制造有限公司与被告天津四海通顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河北神舟钢管制造有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北神舟钢管制造有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北神舟钢管制造有限公司撤诉。 案件受理费9773元，由原告河北神舟钢管制造有限公司负担。 审 判 员 张兴明 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更347号罪犯韩太洪，男，1978年5月29日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽中县肖寨门镇三西村5组72号。辽宁省海城市人民法院于2014年6月27日作出（2014）海刑二初字第00204号刑事判决，以被告人韩太洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年11月6日起至2023年11月5日止。2014年8月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩太洪在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3173分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩太洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月6日起至2022年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执326号 申请执行人郑新生，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人郑永秀，女，1968年7月5日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初152号民事判决书、（2019）桂03民终3311号民事判决书，立案执行申请执行人郑新生、郑永秀与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费2902元、承担案件执行费591元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6608号原告：沈阳嘉伟物业经营管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：刘辉，系沈阳嘉伟物业经营管理有限公司员工。委托代理人:夏艳忠,系沈阳嘉伟物业经营管理有限公司员工。被告:杨健,住所地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业经营管理有限公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员赵刚独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 刚二〇二一年六月二十二日书记员 梁译文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执恢24号申请执行人:中原银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，该行行长。被执行人：确山县好山水置业有限公司。住所地：确山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411725597614880T。法定代表人：赵继霞，该公司经理。被执行人：郑州亚宾商贸有限公司。住所地：郑州市管城回族区东明南53号1单元19层1901。统一社会信用代码：9141011099858014E。法定代表人：丁建国，该公司经理。被执行人：王琨，男，汉族，1992年2月21日出生，住河南省扶沟县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人确山县好山水置业有限公司、郑州亚宾商贸有限公司、王琨借款合同纠纷一案,因被执行人未按执行和解协议履行，中原银行股份有限公司周口分行申请依照（2019）周仲调字第0112号调解书恢复执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人名下有部分存款，已被其他法院冻结。三、对被执行人的存款进行了轮候冻结，因为轮候冻结，本案中不能扣划。四、向申请执行人发出律师调查令，查到本案贷款时抵押的确山县好山水置业有限公司的土地上已建房，抵押的房产已被卖，本案查封的房产查封前已被抵押，本案处置无益。五、在扶沟县不动产登记中心查到被执行人王琨名下登记有不动产，已被抵押，暂不具备处置条件。六、在郑州市不动产登记中心未查到被执行人名下登记有不动产。七、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。八、执行过程中，经调查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执恢24号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年六月二十八日书记员  赵 亮
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执139号申请执行人单即国，男，1965年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人李文成，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人刘淑云，女，1968年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人单即国与被执行人李文成、刘淑云借贷纠纷执行一案中，申请人同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2021）黑1121执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二一年六月二十九日书记员 曹建国
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初957号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：贾清彬，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：冯连洲，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：孙旭忠，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告贾清彬、冯连洲、孙旭忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告贾清彬向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金39000.00元，欠利息32633.03元，本息合计71633.03元。判令被告贾清彬支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告冯连洲、孙旭忠承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告贾清彬2014年4月8日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率7%，采用一次性还本付息还款法。自2014年4月8日至2015年4月7日止。原告依据约定向被告贾清彬发放50000.00贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金39000.00元，欠利息32633.03元，经原告多次催收，被告贾清彬拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费1590.83元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执198号 申请执行人：魏坤林，男，1984年11月21日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦莲，女，1989年5月4日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人魏坤林与被执行人韦莲买卖合同纠纷一案过程中，申请人魏坤林与被执行人韦莲达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执198号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执608号申请执行人：冯福海，男。被执行人：田淼芬，女。被执行人：刘红梅，女。本院在执行冯福海与田淼芬、刘红梅民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2218号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田淼芬、刘红梅应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费588元、执行费650元，但被执行人田淼芬、刘红梅未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人田淼芬、刘红梅银行存款50000元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判员  党君宁二〇二一年六月二十一日书记员  谢丽丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1581号上诉人(原审被告)：温新社，男，1955年5月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：温新建，男，1963年11月2日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人温新社因与被上诉人温新建排除妨害纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人温新社及其委托诉讼代理人彭大江，被上诉人温新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温新社上诉请求：1.撤销原审判决，支持温新社的二审请求，驳回温新建的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由温新社承担。事实和理由：1.温新社与温新建系同胞兄弟，温新社的父母在龙虎寺西村××西有一处宅院，西邻西北大路，为方便管理，对宅院进行分割，每人三个宅院，由于历史原因，其中一个宅院人家已经居住并使用几十年之久，形成了事实上的五个宅院，温新建占用三个宅院进行管理，余下两个宅院由温新社儿子管理使用多年，温新社的房屋后侧有两米的土地使用权，温新建认为房屋后侧有24墙的滴水，因此，温新社房屋后面的土地使用权存有争议，该土地权属不清，法院应建议政府部门确定权属，一审判决支持温新建的诉讼请求错误。2.根据2005年2月21日的协议，温新社的儿子房后有两米使用权，温新建不能栽种树木，充分说明温新建对该土地没有管理使用权。为避免发生纠纷，自2005年签订协议约定房后两米不准栽树，各自对宅院进行管理，没有争议，温新建提交的2012年4月6日的协议中虽显示温新社儿子房屋后面有24墙滴水，但没有双方当事人签名，也没有涉案土地四邻签字，不具有法律效力，温新建诉请的侵权不能成立。温新建辩称，本案涉及权属争议，涉案院落权属明晰，双方已经达成协议，协议合法有效，不违反法律规定。涉案协议明确约定，前院归温新社，中院归温新建，后院西半部分归温新社，据此，温新建在出路上铺砖，温新社进行阻止，侵犯温新建的合法权益，温新社应停止侵权，不得干扰温新建的正常通行及修路。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。温新建向一审法院起诉请求：1、请求判决温新社停止侵权，不得阻止干扰温新建正常通行及修路；2、诉讼费由温新社全部承担。一审法院认定事实：温新建与温新社系同胞兄弟，双方宅院前后相邻，温新建在后，温新社在前，温新社的宅基地现由温新社之子居住。2005年2月21日，双方因院子地发生纠纷，经调解，双方达成协议，约定：“本院共分前中后三部分，前节院归温新社，中院归温新建，后节院东半部分归温新建，西半部分归温新社。”2020年12月13日，温新建在其通行的出路上铺砖路时，双方发生纠纷，温新社阻止温新建铺路，温新社向法院提起诉讼。一审法院认为，温新社的宅院现由温新社的两个儿子居住，温新社阻止温新建在其通行的出路上铺砖路，侵犯了温新建的合法权益，温新建要求温新社停止侵权、不得阻止干扰温新建正常通行及修路的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决：被告温新社停止侵权，不得阻止原告在其出路上铺砖路通行。案件受理费50元（已减半收取），由被告承担。本院二审期间，温新社提交的2005年2月21日院子地协议书，在一审中已经提交，不属于二审新证据，对该证据不再评判。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决温新社停止侵权，不得阻止温新建正常通行及修路，有无事实及法律依据。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十一条规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。根据以上法律规定可知，相邻不动产权利人因通行必须利用相对方的土地的，相对方应当提供必要便利。本案中，温新建与温新社南北相邻，根据相邻关系处理原则，双方均应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，现温新建在其通行的出路上铺设砖路的目的是方便出行，温新社不得阻止，一审判决温新社停止侵权、排除妨害正确。温新社主张其房屋后的土地权属存有争议，应先由政府部门确权处理。本院认为，即便双方对案涉土地存有争议，根据相邻关系处理原则，温新建因通行必须利用温新社的土地的，温新社应当提供必要便利，故温新社据此主张一审判决错误的理由不能成立，本院不予支持。温新社虽主张双方有“房后两米内不准栽树”的约定，但从双方提交证据看，温新社持有的协议中“房后两米内不准栽树”，属于添加内容，温新建持有的协议中没有该添加内容，且温新建对该协议添加内容也不认可，故温新社关于对其房后2米的土地享有使用权的主张不能成立，其据此主张不构成侵权，本院亦不予支持。综上所述，上诉人温新社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人温新社负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年六月二十日法官助理刘梦月书记员李沂龙
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执2746号申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽利辛县。法定代表人：王平。被执行人：胡玉民，男1953年1月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年1月20日作出的（2021）皖1623刑初48号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与胡玉民罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年6月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1623刑初48号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年六月三十日书记员  李勤
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保90号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：徐永红，女，1979年11月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人徐永红的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐永红的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年六月一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初777号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。住所地：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社资产保全部部长，现住依兰县。被告：曹中华，男，汉族，1983年8月6日出生农民，现住依兰县。被告：李玲，女，汉族，1987年3月3日出生农民，现住依兰县。被告：周春海，男，汉族，1981年11月5日出生农民，现住依兰县。被告：曹忠丽，女，汉族，1981年3月1日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告曹中华、李玲、周春海、曹忠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1762.88元，减半收取881.44元，公告费260元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长  郎继娟审判员  于艳涛审判员  崔景凤二〇二一年六月三十日书记员  周晓红
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1796号原告：湖南某某有限公司。法定代表人：屈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权）被告：何某某，男。（缺席）原告湖南某某有限公司诉被告何某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，于2021年6月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南某某有限公司委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南某某有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金32000元，支付原告截至2021年1月15日的利息17608.32元，之后利息按月利率0.81%计算至实际清偿为止。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月18日，被告与原告签订了《借款借据》，借款32000元，用于种养殖，借款期限自2015年6月18日起至2018年6月17日止，约定月利率为0.81%。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现在借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。原告为维护自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。为支持其诉请，原告湖南某某有限公司向法庭提供了以下证据：证据一、身份证、户口本复印件，拟证明被告的主体信息情况；证据二、借据，拟证明原被告之间系借款合同关系，双方并就借款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据三、发放流水，拟证明原告向被告发放了全部贷款；证据四、贷款情况表，拟证明被告结欠本息的情况。被告何某某未作答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告何某某未到庭，无法质证。本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的四份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认事实如下：被告何某某于2015年6月18日向原告湖南某某有限公司借款32000元，双方约定借款期限为三年，于2018年6月17日到期，月利率为8.1‰，借款用途为从事种养殖业。被告何某某于当日立下借据，原告湖南某某有限公司依约向被告何某某支付了借款32000元。借款后，被告何某某未按约偿还借款本息。借款到期后，经原告方催收，被告何某某一直拖欠未还，原告故诉至本院。本院认为，原告湖南某某有限公司与被告何某某签订的借款合同，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律的规定，借款合同合法有效。被告何某某没有依约清偿借款本息，依法应承担违约责任。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。对于原告湖南某某有限公司要求被告何某某偿还所欠借款本息之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告湖南某某有限公司借款32000元及利息。（利息计算方式：以借款32000元为基数，自2015年6月18日起按月息8.1‰计算利息至此款清偿时止。）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，减半收取520元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二一年六月二十九日法官 助理  徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终458号   上诉人（原审被告、反诉原告）：杨丰，男，1983年11月18日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。   委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭阳县龙汇商贸有限责任公司。住所地：彭阳县。   法定代表人：马建梅，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马小龙，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限特别授权。   原审被告：韩利平，男，1986年9月3日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。   委托诉讼代理人：马明芳，宁夏顺悦（西吉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   上诉人杨丰因与被上诉人彭阳县龙汇商贸有限责任公司、原审被告韩利平民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案一审庭审中，彭阳县龙汇商贸有限责任公司依据其与杨丰于2018年1月1日签订的借款合同、借条、借款人承诺书、担保人承诺书和其与杨丰于2016年7月1日签订的借款合同（复印件），要求杨丰偿还借款25万元及利息（利息自2018年1月1日起直至实际还清之日止按月利率2%计算利息），韩利平对上述借款本息承担连带清偿责任。从一审庭审中杨丰提交的银行卡转账记录来看，杨丰从2018年1月12日开始向彭阳县龙汇商贸有限责任公司按35万元的月利率2.38%清息（月息8330元）。故本案应查明除本案借款25万元外的另一笔10万元借款是何时形成，是否和韩利平于2018年4月1日向彭阳县龙汇商贸有限责任公司签订的借款合同、出具的借条有关。据此，一审法院应在查清案件事实的基础上，对合同的效力进行确认后，准确适用法律，依法作出判决。   综上所述，一审判决认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2020）宁0425民初2072号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。   上诉人杨丰预交的二审案件受理费9134元予以退回。   审判长 杨忠清   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年六月十一日   书记员 宋 洁
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢920号 关于本院受理申请执行唐兴安罚金一案，该案立案后,唐兴安已履行完毕（2018）粤0113刑初2910号《刑事判决书》确定的缴纳罚金人民币二千元的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执255号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第二支行，住所地：成都市玉沙路161号。 法定代表人魏晓睿，职务不详。 被执行人夏玉丽，女，汉族，1975年10月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人李成虎，男，汉族，1977年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。 中国建设银行股份有限公司成都第二支行与夏玉丽、李成虎公证债权文书纠纷一案，四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第535号公证债权文书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为51637.65元。 执行中，本院查封了被执行人夏玉丽名下位于成都市青羊区，监证4996575）的房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第535号公证债权文书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 默
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1672号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被告：王右和，男，1966年4月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：徐银丰，女，1967年8月21日出生，汉族，住卢氏县。被告：贾正兴，男，1958年2月1日出生，汉族，住卢氏县。被告：张书亮，男，1977年8月11日出生，汉族，住卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告王右和、徐银丰、贾正兴、张书亮借款合同纠纷一案中，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司在本院2021年6月9日依法送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常卢培二〇二一年六月二十五日书记员  曹 天
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7158号申请人：刘诗才，男，1975年2月8日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省江阴市。被申请人：无锡品熙服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。申请人刘诗才与被申请人无锡品熙服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人刘诗才于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡品熙服饰有限公司的银行存款73000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘诗才的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡品熙服饰有限公司的银行存款73000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年六月一日书记员  陈蓉蓉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初841号 原告：承德颐华物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇蒙源路西 法定代表人：李智慧，经理。 委托诉讼代理人：尉东梅，女，汉族，该公司员工，住河北省兴隆县。 被告：王建国，男，住河北省兴隆县。 本院在审理原告承德颐华物业服务有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案，原告兴承德颐华物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告承德颐华物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德颐华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费45.00元，减半收取22.50元，由原告承德颐华物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 淇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执780号申请执行人：刘谘沂，女，2015年5月25日出生，汉族，住淮安市清河新区。法定代理人：于某（刘谘沂母亲），女，1989年2月13日出生，汉族，住淮安市清河新区。被执行人：淮安米儿文化传播有限公司，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被执行人：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人刘谘沂与被执行人淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初1168号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安米儿文化传播有限公司应于该法律文书发生法律效力之日起五日内退还刘谘沂7556元及案件受理费、公告费350元，被执行人翟欣宇承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案受理，执行标的7906元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，网络查控多次亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人翟欣宇下落及其可供执行财产线索，被执行人淮安米儿文化传播有限公司已不在原登记地址清江浦区创业大厦701室，亦未查找到其它经营场所信息。6、因被执行人淮安米儿文化传播有限公司明显缺乏债务清偿能力，本院已将该公司移交业务庭破产审查。7、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权7906元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月八日书记员  束 超
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0301执恢7号 申请执行人：张国华，男，1985年2月27日出生，汉族,职工，住四十五团。 被执行人：王开红，男，1980年4月20日出生，汉族，无固定职业，住该团。 本院在执行申请执行人张国华与被执行人王开红借款合同纠纷一案中，本案执行标的为61025元，尚有61025元未执行。经查，被执行人名下无银行存款，名下无房产，无其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  刘娟娟 代理审判员  黄和平 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  聂栋梁 1
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2165号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码913203226748779686，住所地沛县。法定代表人：王大雷。委托诉讼代理人：吴晓，该行职工。被执行人：徐兴高，男，1962年3月30日生，汉族，住沛县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人徐兴高金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0322民初5623号民事判决已生效并已进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行偿还义务，亦未报告财产，已对被执行人采取限制高消费等措施。2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人徐兴高名下银行账户有合计存款2245.25元，本院已采取冻结、扣划措施，扣除50元执行费后，余款2195.25元用于发放给申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行财产。2021年6月26日，本院电话传唤被执行人徐兴高到本院接受调查、履行义务，但其表示患有腰间盘突出疾病不便行走，被执行人最终未按指定日期、地点报到。2021年6月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人吴晓，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人徐兴高金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年六月二十八日书记员 朱 会
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执189号 申请执行人刘定余，男，生于1969年4月13日。 被执行人王义和，男，生于1969年10月8日。 本院在执行申请执行人刘定余与被执行人王义和劳务合同纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初2439号民事判决书，确定由王义和在判决书生效后10日内支付刘定余劳务费62200元，汉中市凌翔建设有限责任公司承担连带责任，王义和负担案件受理费667元。履行期限届满后，王义和未履行义务，刘定余向本院申请执行，本院立案受理。 在执行中，申请执行人刘定余与被执行人王义和自愿达成执行和解协议，约定被执行人王义和自愿于2021年7月30日前将劳务费62200元、案件受理费667元履行完毕。经审查，申请执行人刘定余与被执行人王义和自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执189号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十二日 书记员  熊小雨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3583号原告：科左中旗瑞博汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街西郊，统一社会信用代码：911505215612364518。法定代表人：王艳英职务经理。被告：包阿拉坦敖其尔，男，1970年9月17日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司与被告包阿拉坦敖其尔修理合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司负担。审判员 杨志远二〇二一年六月十日书记员 姚宏伟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初6611号原告：周文东，男，1981年5月11日出生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：王希文，男，1983年8月23日出生，汉族，住平度市。被告：青岛北苑环保建材有限公司（统一社会信用代码：91370283061069941J）。住所地平度市东阁街道办事处广州路北端西侧。法定代表人：成龙飞，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（统一社会信用代码：91370283725585915B）。住所地平度市云峡街13号。负责人：王恩楠，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告周文东与被告王希文、青岛北苑环保建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文东撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年六月二十四日书记员  张君丽
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初139号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人冯磊，男，1982年8月19日出生于天津市，汉族，本科文化，无职业，户籍地及住所地天津市河北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被取保候审。辩护人王慧，天津四方君汇律师事务所律师。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕68号起诉书指控，2020年4月27日21时50分许，被告人冯磊酒后驾驶牌照号为津Ｊ8××××的灰色大众牌普通小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段，由西向东行驶至天津西站西落客区西向东匝道处被民警查获。到案后，被告人冯磊如实供述所犯罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：送检的被告人冯磊血液中检出乙醇，含量为103.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯磊构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人冯磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王慧提出的辩护意见是：1.被告人冯磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；2.冯磊醉酒程度较轻，且未造成严重损害后果；3.冯磊系初犯、偶犯，认罪态度好，且自愿认罪认罚。故请求法庭对被告人冯磊从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人冯磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。冯磊醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。冯磊到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 楠二〇二一年六月二十二日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保180号李伟华、李中节、胡柏花、李巧芳：关于申请人李伟华与被申请人李中节、胡柏花、李巧芳财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保155号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人李中节、胡柏花、李巧芳的银行存款，并于2021年6月25日冻结了被申请人李中节、胡柏花、李巧芳在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户余额不足，冻结期限为一年。2021年6月29日，经法院总对总网络查控系统反馈胡柏花银行账户内有存款120000元。如申请人李伟华需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保155号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执635号申请执行人：郗洋洋，男，1986年4月17日生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵丽萍，女，2002年10月20日生，汉族，住甘肃省西和县。本院执行郗洋洋与赵丽萍借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告赵丽萍自本判决生效之日起十日内偿还原告郗洋洋借款本金100000元及逾期还款违约金12833元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告赵丽萍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、已委托被执行人住所地甘肃省西和县汉源镇北关村进行协助调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人赵丽萍财产线索。五、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵丽萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为112833元及相应利息，实际执行到位0元，尚余112833元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  邢艳丽审判员  王国伟二〇二一年六月三十日书记员  郑俊伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11676号申请执行人：杨振虎，男，1980年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：黄晔，女，1986年9月18日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人杨振虎诉黄晔借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，查封机动车号牌×××一辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1045号 毕仕暖、毕志芬： 关于申请执行人毕仕暖与被执行人毕志芬民间借贷纠纷一案，本院在（2014）穗花法执字第4652号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人毕志芬已经履行(2014)穗花法东民初字第1349号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执930号被执行人高继荣，女，1963年9月13日出生，汉族，小学肄业，务农。住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603刑初494号刑事判决书，立案执行被执行人高继荣罚金一案，被执行人高继荣应缴纳罚金5000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院移送执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经查询被执行人代存涛银行信息，未发现被执行人有银行存款。二、向被执行人高继荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人代存涛居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张德忠审 判 员 杜运明代审判员 张常健二〇二一年六月十五日书 记 员 杨 静
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执106号 移送执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：且沙么子歪，女，彝族，1991年3月3日出生,住布拖县。 关于本院依据本院作出的（2020）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人且沙么子歪罚金一案中，执行标的为二万元。在执行过程中，经查被执行人且沙么子歪名下无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2020）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人且沙么子歪罚金一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十七日 书记员 谭 启 航
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2643号 原告:黄顺荣，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：潘薇，四川金座标律师事务所律师。 被告：许春辉，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告黄顺荣与被告许春辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄顺荣于2021年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄顺荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄顺荣撤诉。 案件受理费2900元，由原告黄顺荣负担。 审判员  庄丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  薛莹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢157号 申请人：曹艳，女，1985年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：余星星，男，1989年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2026）川1622民初1500号民事判决书受理曹艳申请执行余星星民间借贷纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为1.6万元及利息，案件受理费300元，已执行1500元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 杰