江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2985号 原告：鞠德仁，男，1942年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 原告：鞠建军，男，1973年2月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告：菊兰华，女，1968年7月12日出生，汉族，住泰兴市。 原告：鞠华，女，1964年12月3日出生，汉族，住泰兴市。 原告：鞠小华，女，1967年9月24日出生，汉族，住泰兴市。 五原告共同委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：顾辉军，男，1975年3月17日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华与被告顾辉军、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠小华、鞠华及五原告的共同委托诉讼代理人何亮，被告顾辉军，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华向本院提出诉讼请求：判令顾辉军及人民财保泰兴公司赔偿损失308469元（超交强险部分按60%的比例计算）。事实与理由：2020年5月3日18时50分许，顾辉军驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿355省道由西向东行驶至城黄线黄桥溪桥解放桥西侧时，与驾驶电动三轮车载王某由南向北过公路已临近马路中心黄线的鞠德仁发生交通事故后，致鞠德仁、王某受伤，两车受损，事发后两车施救。交警部门认定，顾辉军与鞠德仁分别负事故的同等责任，王某无责任。顾辉军驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及100000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华系王某近亲属，因王某死亡产生的损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 顾辉军辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，顾辉军自愿补偿鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华20000元，除人民财保泰兴公司依法应承担的赔偿责任外，顾辉军不再承担其他任何赔偿责任，请求人民法院依法处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及顾辉军驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；王某一直在重症监护室抢救，无需住院伙食补助、增加营养及额外护理，故住院伙食补助费、营养费及护理费不予认可；死亡赔偿金请求人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可20000元；丧葬费请求人民法院依法认定；处理事故人员误工费及交通费不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、顾辉军驾驶车辆的投保情况及人民财保泰兴公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，王某（出生于1940年9月22日）因本起事故住院14天，产生住院医疗费41225.04元。经治疗无效后于2020年11月24日死亡。 再查明，王某与鞠德仁系夫妻关系，二人生有四个子女，分别为鞠华、鞠小华、菊兰华、鞠建军。鞠德仁、鞠华、鞠小华、菊兰华、鞠建军自愿放弃要求鞠德仁承担相应赔偿责任的权利。除由人民财保泰兴公司依法应承担的赔偿责任外，鞠德仁、鞠华、鞠小华、菊兰华、鞠建军不要求顾辉军承担其他任何赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王某因本起事故死亡，其近亲属鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，顾辉军驾驶的机动车，鞠德仁驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，不超过法律规定，本院予以认定，其中医疗费的10%为非医保用药，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华自愿负担，其余由人民财保泰兴公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；其余损失由鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华自行负担。 关于鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张41225.04元。有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为1873.50元。 2.住院伙食补助费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张280元（20元/天×14天）。王某因本起事故住院14天，按20元/天计算，住院伙食补助费为280元。 3.营养费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张4100元（20元/天×205天）。王某于2020年11月24日死亡，营养期限计算205天，按20元/天计算，营养费为4100元。 该项损失合计45605.04元，扣除人民财保泰兴公司已垫付的10000元，其尚应在商业三者险责任限额内赔偿19489.52元。 二、死亡费用赔偿项目 1.护理费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张20500元（100元/天×205天）。其主张按100元/天的标准计算护理费，结合王某的伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算205天，护理费为20500元。 2.丧葬费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张49334.50元。符合法律规定，本院予以认定。 3.死亡赔偿金，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张279312元（55862.40元/年×5年）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，死亡赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。 3.精神损害抚慰金，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张50000元。本起事故致王某死亡，给鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华造成严重的精神打击，本院酌定为30000元。 4.处理事故人员误工费及交通费，鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华主张6030元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 该项损失合计383146.50元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿163887.90元，合计273887.90元。 以上二项损失，人民财保泰兴公司应赔偿鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华293377.42元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华293377.42元； 二、驳回鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1942元，减半收取971元，由鞠德仁、鞠建军、菊兰华、鞠小华、鞠华负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月二日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳