wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初319号  原告：许伟，男，1969年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：袁俊杰，男，1980年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：王立冬，男，1973年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 原告许伟与被告袁俊杰、王立冬、新疆正升建设工程有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告许伟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许伟撤诉。 案件受理费1361元，减半收取计680.50元，由许伟负担。    审 判 员  马 超 群    二〇二一年六月八日  书 记 员  达那马代    本裁定书所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1618号原告：周泽龙，男，2000年3月3日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××058，住广东省珠海市斗门区**********。被告：陈晓涛，男，1998年5月2日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××112，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。原告周泽龙与被告陈晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周泽龙于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周泽龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周泽龙负担。审判员  吴红革二〇二一年六月十五日书记员  赵曼琳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6588号 原告：中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路中段西侧，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：钟臻臻，山东中论律师事务所律师。 被告：蔡洪菲，女，1990年4月21日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郭江红，男，1989年11月28日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照德瑞房地产有限公司，住所地日照市东港区充州路以西、云海路以南，统一社会信用代码91371100698063723M 法定代表人：张峰，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行诉被告蔡洪菲、郭江红、日照德瑞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司日照市中支行撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年六月二十五日 书记员 丁鸽子
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执573号申请执行人：晋城市城区西上庄街道办事处东掩村村民委员会，住所地：晋城市城区。法定代表人：刘永茂，任主任。被执行人：晋城市冲天伟神能源有限公司，登记住所地：晋城市城区。法定代表人：张小超，任总经理。申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处东掩村村民委员会与被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0502民初2035号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：一、解除原、被告之间的民用燃气建设服务合同关系；二、被告晋城市冲天伟神能源有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市城区西上庄街道办事处东掩村村民委员会垫付燃气款8000元；三、驳回原告晋城市城区西上庄街道办事处东掩村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为4820元，由原告晋城市城区西上庄街道办事处东掩村村民委员会承担1100元，由被告晋城市冲天伟神能源有限公司承担3720元。判决书生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的法定代表人张小超采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未查找到被执行人名下有可供执行的财产及线索。四、本院执行人员于2021年3月19日到被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的实际办公地进行调查，现已改为晋城市焰盛能源有限公司，经过对晋城市焰盛能源有限公司的负责人进行了解，其负责人称被执行人已将该场地转让给晋城市焰盛能源有限公司，并已向被执行人支付了转让费。其双方签订的协议在西上庄办事处有备案。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产或线索反馈。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人如果提供不出被执行人的可供执行财产线索，本院将对该案件终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产及线索，随后可以申请恢复执行，并告知申请执行人如在2021年6月28日前未予以回复，本院将视为申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未回复信息。本案尚未执行标的为8000元，诉讼费3720元，执行费50元。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行的财产及线索。同时，已通过短信约谈方式告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执573号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  崔 楠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1583号 原告：李文辉，男，1969年7月8日出生，汉族，住所地江西省上饶市万年县。 被告：新疆筑堃新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园西区。 法定代表人：罗娇，系该公司执行董事。 第三人：河南宾康智能装备有限公司。住所地河南省平顶山市神马大道666号火炬园厂户11-12。 法定代表人：李红伟，系该公司经理。 原告李文辉与被告新疆筑堃新型建材有限公司、第三人河南宾康智能装备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因本案诉讼主体有误为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文辉撤诉。 案件受理费525元由原告李文辉负担。 审判员  马吉提 二〇二一年六月二十五日 书记员  阿娜尔
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3389号 原告：李帮金，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰。 被告：牛兴来，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李帮金诉被告牛兴来民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李帮金及其代理人张永杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告跟随被告从事劳务，被告因工地资金周转向原告借款3万元，约定2019年年底还清，到期后，被告未能归还。要求判决被告归还借款3元并承担案件受理费。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 经审理查明：原、被告系同村居民。2017年至2018年期间，原告夫妇跟随被告在浙江杭州务工。2018年2月3日原告在向被告领取劳务工资时，被告以工地资金周转困难为由，要求原告将刚领取的工资，出借给被告使用。原告同意后，被告向原告出具借条1份，载明：今借到李帮金人民币3万元，今借人牛兴来，2019年年底还清。被告到期未能履行还款义务，引起诉讼。 以上事实，有原告提供的原被告的身份证复印件、借条以及原告的当庭陈述记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约定期限还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛兴来于本判决书生效之日起十五日内向原告李帮金归还借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告牛兴来负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二一年六月八日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号2000××××5344。 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或在庭审过程中未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席审判。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8245号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：刘影，女，1969年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街供热委34组。委托诉讼代人：赵凯，系辽宁格莱瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘含，系辽宁格莱瑞律师事务所实习律师。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告刘影金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏志强到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人赵凯、刘含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘影偿还原告借款本金238,485元、利息11,795.58元、罚息5,967.67元（以上本金及利息截止日为2021年3月5日）,并自2021年3月6日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.判令刘影赔偿原告律师费8,846元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，现原告以与被告签订借款合同为由，向法院起诉要求答辩人偿还借款本金、利息、罚息、律师费的事实与理由不能成立。原、被告之间不存在金融借款合同关系，本案被告没有在任何借款合同或借据上签字，没有作出借贷的意思表示，也没有收到款项，双方之间不存在金融借贷关系。故原告主张没有任何事实和法律依据，不应支持。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2019年10月14日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告刘影以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告刘影）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××36。2.借款金额：238,500元。3.借款期限：自2019年10月14日至2020年10月14日。4.借款利率：合同约定年利率5.25%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方法：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：借款已于2020年10月14日到期，被告刘影2020年10月14日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2021年5月19日，被告尚欠借款本金238，485元、利息11,795.58元、罚息9,907.51元。本院认为，被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的个人贷款对账单予以证实，本院予以确认。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘影于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金238，485元、利息11,795.58元、罚息9,907.51元。（以上本息截止日为2021年5月19日），并自2021年5月20日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,276元，减半收取2,638元;保全费1,845元，由被告刘影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇二一年六月十六日法官助理杨璐法官助理董悦冉书记员高萌
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3985号李振、王小霞与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李振、王小霞向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初1483号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执133号 申请执行人：日照祥盛物流有限公司，住所地日照市东港区中央绿城东、迎宾路北高家村沿街，统一社会信用代码913711027939141196。 法定代表人：高**，总经理。 被执行人：卜亮港，男，1989年12月18日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人日照祥盛物流有限公司与被执行人卜亮港运输合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1102民初230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卜亮港名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人卜亮港名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人卜亮港名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照祥盛物流有限公司。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年6月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  刘海燕 二〇二一年六月二十二日 书记员  李明喆
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执异57号案外人（异议人）丁锺旭，男，韩国籍，住胶州市。委托代理人孙文秀，山东谦炜律师事务所律师。委托代理人姜灼荣，山东谦炜律师事务所实习律师。申请人执行人于修义，男，汉族，住山东省桓台县。委托代理人高峰，山东科誉律师事务所律师。委托代理人葛孚成，山东科誉律师事务所实习律师。被执行人青岛大有电力环保设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人张旭波，经理。被执行人张旭波，男，汉族，住胶州市。被执行人李树芹，女，汉族，住胶州市。被执行人青岛三水置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人王孺国，经理。本院在执行申请执行人于修义与被执行人青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人丁锺旭向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人丁锺旭的委托代理人孙文秀、姜灼荣、申请执行人委托代理人高峰、葛孚成到庭参加听证，被执行人青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹经本院依法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人丁锺旭称，在（2016）鲁0281执1975号执行案件中，贵院拟对被执行人青岛三水置业有限公司名下涉案不动产进行评估拍卖，作为涉案房产的承租人，依法提出以下书面异议和权利申报：一是依法确认异议人对涉案不动产在2018年4月1日至2028年3月31日期间享有租赁权。二、确认在申请人租赁期间不向拍卖买受人交付上述不动产。三、在上述不动产拍卖公告上公示申请人的租赁情况。四、确认申请人对上述不动产享有优先购买权。申请执行人于修义提交书面答辩意见一份。听证中，异议人提交房屋租赁合同、收据各一份（提交原件及复印件，原件经质证后取回），证明房屋租赁合同关系真实存在，异议人已经交付房屋租赁费。申请执行人对于该证据的真实性及证明事项均不认可，认为该合同签订的日期为2017年12月份，此时涉案房产早已被查封达三年，异议人明知涉案房屋已被查封，仍与被执行人签订租赁合同，不能被视为善意第三人，异议人也未提交证据证明已向被执行人支付了租赁费，仅有收据不能证实资金交付。该租赁合同系异议人与被执行人恶意串通，双方不存在真实的租赁关系。法院经询问异议人，其自称是从2018年4月1日开始占有使用涉案房屋。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行（以下简称工商银行）诉被告青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日（2015）胶商初字第1207号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛大有电力环保设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司胶州支行借款本金8938318.85元及借款合同约定的利息、罚息。二、被告张旭波、李树芹对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人张旭波、李树芹承担保证责任后，有权向被告青岛大有电力环保设备有限公司追偿。三、原告有权对被告青岛三水置业有限公司所有的坐落于胶州市XXX东侧网点房，他项权证号为房他证胶监字××号（权属证号胶自第XXX号、胶国用XXX号）的房产及他项权证项下的土地使用权在抵押担保范围内依法享有优先受偿权。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75939元，诉讼财产保全费5000元，共计80939元，由被告青岛大有电力环保设备有限公司、张旭波、李树芹、青岛三水置业有限公司负担。由于上述费用原告已预交，由上述被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。”履行期限届满后，被告未履行该判决书确定的法律义务，案件进入执行程序，案号为（2016）鲁0281执1975号。后我院出具（2020）鲁0281执异106号执行裁定书，将申请执行人变更为于修义。另查明，2015年6月5日，我院向胶州市房产管理局发送协助执行通知书，查封青岛三水置业有限公司所有的位于胶州市温州路东侧房产一宗，房产证号为胶XXX号；向胶州市国土资源局发送协助执行通知书，查封青岛三水置业有限公司所有的土地一宗，地号XXX。根据异议人提交的房屋租赁合同看，其租赁期限为2018年4月1日至2028年3月31日，即使租赁为真实的，亦晚于办理抵押和查封时间，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”异议人对涉案房屋享有的权利不适用“买卖不破租赁”，异议人请求租赁涉案房屋至合同期满，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回异议人丁锺旭的执行异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  任吉梅二〇二一年六月十日书记员  邱晓晓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1265号申请执行人：李忠领，男，1967年9月1日出生，汉族，住济宁市。被执行人：吴洪波，男，1981年5月15日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人李忠领与被执行人吴洪波建设工程合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年3月5日、2021年6月26日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××××的北京现代牌汽车一辆，已查封但因车辆下落不明无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为95000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二十九日书记员  王 皎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17795号原告金锦，女，1965年2月19日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市和美妇儿医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北、绿地新都会二期7号楼。本院在审理原告金锦诉被告郑州市和美妇儿医院有限公司劳动争议一案中，原告金锦自愿撤回对被告郑州市和美妇儿医院有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金锦撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月十七日书记员  吴彦昭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执615号申请执行人：王红霞，女，1990年10月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：李海军，男，1986年1月15日生，汉族，住重庆市奉节县。王红霞与李海军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1934号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李海军应于判决发生法律效力之日起十日内向王红霞归还借款本金80500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2200元，减半收取1100元，由李海军负担。因李海军未履行生效法律文书确定的义务，王红霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日作出(2021)苏0402执615号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月20日、2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李海军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月3日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月3日，本院向申请执行人的委托诉讼代理人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的81600元，暂未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4889号原告：白宝新，男，1955年6月26日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。委托代理人：白银澎，男，1981年9月8日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区，系原告儿子。被告：陈魁，男，1965年6月16日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，系该公司总经理。委托代理人：张永博，男，1984年6月24日出生，汉族，现住址：沈阳市和平区。委托代理人：于姣，系辽宁园丁律师事务所律师，执业证号码：12101201411355469。本院在审理原告白宝新诉被告陈魁、沈阳市第二热力供暖公司财产损害赔偿纠纷一案，原告白宝新于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告白宝新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  刘志坤审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年六月十六日书记员  陆萌萌
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执864号 申请执行人：雒雄，男，1971年8月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张旭年，男，1983年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人雒雄与被执行人张旭年劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）甘0702民初1650号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张旭年支付原告雒雄工资14666元，于2018年6月30日前付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雒雄已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年2月2日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年1月29日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日、2021年4月29日、2021年5月18日、2021年6月4日、2021年6月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、不动产、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下有甘ＧＳ××××号江铃牌汽车一辆，但该车已被本院（2019）甘0702执10515号案件查封，经征求申请人意见，其不申请法院处置上述车辆，也不交纳评估费用；反馈被执行人在中国人寿保险股份有限公司有投保记录，但该保险已被另案执行；反馈被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司有保险记录，但因被执行人为被保险人而非投保人，该保险本案中无法执行。此外，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2021年1月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现名下有不动产信息。 5.2021年2月4日、2021年6月8日，本院工作人员前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人及执行线索。 6.2021年6月28日，本院向被执行人下达限制高消费令。同日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 7.2021年6月19日，本院依法冻结被执行人名下银行卡账户。 8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的14666元及执行费120元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下车辆及保险投保记录外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人名下车辆已被另案查封，且征求申请人意见不要求本院处置该车辆，也不交纳评估费用，被执行人名下保险已被另案执行，本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李承阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1205号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人：刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所律师。被告：陈强，男，汉族，1985年3月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告陈强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人潘倩玉到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金54198.34元及利息30948.91元、费用6720.78元，共计人民币91868.03元（计算至2021年2月4日，此后利息、费用等按协议计算至全部款项还清之日止）；2.被告承担本案律师费4593元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月6日，被告在中国建设银行申请办理了一张透支额度36000元的信用卡，卡号为6253××××4370。被告领取信用卡后开始刷卡交易。自2018年6月2日起开始逾期，截至2021年2月4日，尾号为4370的信用卡拖欠消费金额27810元、分期金额26388.34元、利息30948.91元、费用6720.78元，共计91868.03元。虽经原告多次催收，被告仍未还款。被告陈强未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告陈强向原告申请信用卡一张，并表示认可《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容。原告依照约定向被告发放了卡号为6253××××4370的龙卡信用卡。截至2021年2月4日，卡号为6253××××4370的信用卡拖欠消费金额27810元、分期金额26388.34元、利息30948.91元、费用6720.78元，共计91868.03元，经原告催收未果，造成纠纷。以上事实,有原告建设银行提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、欠款明细表、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。原告提交的委托代理协议，不足以证实原告支出了律师代理费，本院对其证明效力不予认定。本院认为，信用卡申请表、领用协议是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告承担律师代理费4593元，但未提供合法、有效的证据证实其实际支出的律师代理费情况，本院对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6253××××4370的信用卡消费金额27810元、分期金额26388.34元、利息30948.91元、费用6720.78元，共计91868.03元（利息、费用计算至2021年2月4日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105.76元（已减半收取），由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十二日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1049号 原告：宋佳，男，1987年1月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：衡水天一酒业有限公司，住所地衡水市冀州区码头李镇，统一社会信用代码：91131181769099740Q。 法定代表人：冯书梁，总经理。 被告：冯立琴，女，1965年12月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 二被告委托诉讼代理人：尹虎生，河北畅杰律师事务所律师。 原告宋佳与被告衡水天一酒业有限公司、冯立琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告宋佳于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋佳撤诉。 案件受理费减半收取计2021元，由原告宋佳负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜湘祯
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执8970号 麦建行： 申请执行人中山市横栏镇六沙股份合作经济联合社与被执行人麦建行农村土地承包合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初1217号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7465号原告：毛相成，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会，住宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村。法定代表人：白广媛，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀娇，宁夏平瑞律师事务所律师。原告毛相成与被告银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛相成，被告银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会的法定代表人白广媛及委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛相成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金5898.9元（土地流转费总额19663元×30%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告签订《土地承包经营权委托流转协议》一份，原告委托被告将其28.9亩土地的承包经营权以有偿的方式对外流转。土地委托流转期限为6年，自2019年2月30日至2024年12月30日止，全年土地流转费19663元，分年度二次支付。因被告逾期三笔支付土地流转费，故原告诉至法院，请求依法判如所请。银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会辩称，一、合同约定土地流转费支付时间为每年2月30日，视为约定不明，根据法律规定，被告有权随时履行。二、被告受托将原告土地有偿流转给银川康绿源奶牛养殖有限公司后，因被告与银川康绿源奶牛养殖有限公司约定的付款时间迟于与原告约定的付款时间，故被告不存在恶意违约，逾期付款原因不能归咎于被告。三、原告主张的逾期付款违约金过分高于实际损失，累计逾期时间42天并未给原告造成任何损失，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告（甲方委托方）与被告银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村（乙方受托方）签订《土地承包经营权委托流转协议》，约定甲方委托乙方将28.09亩土地以有偿方式对外流转。土地委托流转期限为6年，自2019年2月30日至2024年12月30日止。甲方授权乙方按每亩每年700元进行流转，土地实现流转后，甲方按每亩每年700元的标准收取土地流转收益，全年合计19663元。支付结算方式：分年度二次性支付，流转本年度于3月30日前，支付机房每亩50%的流转费，第二次付款于8月30日付清剩余款项；次年付款方式为每年2月30日前付每亩50%流转费，第二次付款于8月30日前付清剩余款项，以此类推逐年支付流转费。乙方不按时支付甲方流转费，向甲方支付流转费总额30%的违约金。合同签订后，原告向被告交付了土地，被告2020年度的土地流转费于同年3月27日支付9831.5元，于9月10日支付9831.5元；2021年3月5日支付土地流转费9831.5元，鉴于逾期付款违约金数额调解未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原、被告签订的《土地承包经营权委托流转协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告如约交付被告土地后，被告未按期支付土地流转费，构成违约，被告抗辩其将土地转包给案外人银川康绿源奶牛养殖有限公司，其逾期付款的原因是银川康绿源奶牛养殖有限公司与被告约定的付款时间迟于其与原告约定应付土地流转费的时间，原告对被告的抗辩理由不予认可，本院认为被告与案外人的合同约定对原告不发生效力，被告抗辩意见不成立，本院不予采纳。合同约定2020年、2021年支付第一次土地流转费的时间为2月30日，根据合同条款文义解释和目的解释，付款时间应为2月最后一天，据此本院确认被告逾期时间为42天（2020年3月27日逾期27天+2020年9月10日逾期10天+2020年3月5日逾期5天）。合同违约条款中约定被告不按时支付土地流转费，应当支付流转费总额30%的违约金。违约金旨在对违约行为造成的损害进行的补偿兼具有惩罚性，本案原告作为受损害方未举证证明其损失的范围，故本院确定原告的损失应以银行贷款利息损失为限，考虑被告违约的过错程度，本院酌定确认被告支付原告违约金300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：被告银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告毛相成违约金300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告银川市兴庆区月牙湖乡月牙湖村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二一年六月十日法官助理 高广旭书记员 刘嘉辉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3914号原告：陈家兵，男，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：黄芳，女，1988年8月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告陈家兵与被告黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈家兵于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈家兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈家兵负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年六月二十五日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保398号 申请人：滕子萱，女，1996年10月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：梁华，男，1998年10月16日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人于2021年5月20日发生交通事故，申请人于2021年6月11日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押。申请人已向本院提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月十一日 书记员  郑成龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执73号 申请执行人：李增智，男，1993年3月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：梁丽，女，1987年1月10日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人李增智与被执行人梁丽民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初3089号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁丽未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李增智于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁丽向申请执行人李增智偿还借款本金 7000元及利息、案件受理费25元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人梁丽送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初3089号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁丽银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人梁丽违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权7025元，被执行人未交纳执行费50元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月二十三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1743号原告：韩某，住烟台市牟平区。被告：曲某，住烟台市牟平区。原告韩某与被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二一年六月七日书记员  丛 媛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1725号申请保全人：昆山佳多鑫金属制品有限公司，住所地昆山市玉山镇城北水秀路1388号，统一社会信用代码××。法定代表人：郭兰香。被申请人：昆山达胜泉精密模具有限公司，住所地昆山市锦溪镇昆开路88号3号房，统一社会信用代码××。法定代表人：毛卫军。本院在(2021)苏0583民初13172号原告昆山佳多鑫金属制品有限公司与被告昆山达胜泉精密模具有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山佳多鑫金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山达胜泉精密模具有限公司名下价值270000元的财产。申请人昆山佳多鑫金属制品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山佳多鑫金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山达胜泉精密模具有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额270000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月八日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2894号柳超林、长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组本院执行的柳超林申请长沙县黄花镇黄龙新村建新村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执3345号 申请执行人：凌某，女，1960年10月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）S栋30A。 被执行人：郑某，男，1961年12月4日出生，身份证住址陕西省西安市雁塔区。 申请执行人凌某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤0303民初11521号；（2020）粤03民终10569号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，强制扣划被执行人郑某名下银行账户共计人民币11063410.51元（含执行费105073.95元）至本院申请执行人凌某后，双方当事人自愿协商达成了剩余还款的执行和解协议。 本院认为，本案在执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，因此本案可终结本次执行。如被执行人未按照双方达成的和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  赖政宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1260号申请执行人：徐秋杰，男，1993年10月2日生。申请执行人：邵秀凤，女，1966年7月20日生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院执行的徐秋杰、邵秀凤与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人徐秋杰、邵秀凤依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19831号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为16032元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费,已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十五日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4772号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区临江路。 法定代表人：龙某某，职务执行董事。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：廖某某，女，1984年10月23日出生，汉族，住广西临桂区。 本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告廖某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十一日 书记员  石永珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3255号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：崔爱红，女，1978年11月25日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人崔爱红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔爱红名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔爱红名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保978号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉林市分行与被申请人庞英伟、甘雯金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为380000元，本院作出（2021）桂0902民初4999号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0604民初13954号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市禅城区佛源正普堂茶行，经营场所广东省佛山市禅城区×××××××××××，统一社会信用代码92440604L32058939W。经营者：余锦霞。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告佛山市禅城区佛源正普堂茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月23日以双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费88元（已减半收取），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  毛月红二〇二一年六月二十三日书记员  陈昀仪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保278号 申请人：陈某1，男，1975年8月25日出生，汉族，住湘潭市九华经济开发区。 委托诉讼代理人：蒋雅洁，湖南惟明律师事务所律师。 被申请人：陈某2，男，1984年12月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被申请人：田某，女，1984年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302财保50号民事裁定书，执行申请人陈某1与被申请人陈某2、田某诉前财产保全，申请人陈国提交财产保全申请书，并且提供明确的财产线索，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某2、田某共同所有的坐落于长沙市××道××号××小区××栋××的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月二十三日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021粤1204民初1453号原告：梁连新，男，汉族，1969年10月7日生，公民身份号码442××××××××××××591，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队。被告：苏福太，男，汉族，1966年7月23日生，公民身份号码442××××××××××××61X，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队。原告梁连新诉被告苏福太买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁连新、被告苏福太均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁连新诉称：被告到原告经营的谷店购买饲料稻谷，从2021年1月1日止共拖欠原告饲料稻谷款人民币44370元，后经原告多次催款，被告仍拒绝偿还上述稻谷款，由于原告多次追收，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故起诉，请求法院；1、判令被告归还欠款人民币44370元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏福太辩称，货款我方确认，但我方不应承担诉讼费。经审理查明：原被告之间是购销关系，2000年开始，被告向原告购买饲料稻谷用于喂鹅。双方于2017年12月20日进行结算，被告立下《欠款协议确认书》，确认被告欠原告谷款共计人民币54370元，并约定此款于2018年3月1日前全部还清，若债务人超出约定日期尚未还清款项，一切后果由债务人承担。之后，被告于2021年3月30日偿还10000元，剩余款项再没有支付，经原告催告无果，原告遂起诉至本院。以上事实有原告提供的起诉状、身份证复印件、《欠款协议确认书》、当事人陈述及开庭笔录等在案为证，足以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告之间没有签订书面买卖合同，但原告提交《欠款协议确认书》证实原被告之间存在买卖关系，截止2017年12月20日，被告尚欠原告货款54370元的事实，被告对此予以承认，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。《欠款协议确认书》约定欠款于2018年3月1日前全部还清，被告在逾期后2021年3月30日还款10000元后再无还款，尚欠44370元没有支付。被告的行为显属违约，不仅要承担还款的责任，还应承担由此引发诉讼的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告苏福太应于本判决发生法律效力之日起十日内支付44370元货款给原告梁连新。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费455元，由被告苏福太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按异议金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。审 判 员 陈伟章二〇二一年五月十八日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5724号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：赵燕，女，1977年11月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告赵燕信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告中国银行股份有限公司双流分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司双流分行撤回起诉处理。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1591号申请执行人：芦某某，女，1950年7月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被执行人：姚某某，女，1968年11月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人芦某某与被执行人姚某某赡养费纠纷一案中，申请执行人芦某某向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年六月二十八日书记员  李晓萍
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1576号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：李季，男，1984年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告李季物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月十日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2440号   原告：樊守孝，男，1967年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘丽鹏，男，1989年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告樊守孝与被告刘丽鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告樊守孝于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊守孝自愿申请撤回对被告刘丽鹏的起诉并提交书面撤诉申请书，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊守孝撤诉。   案件受理费703元，减半收取计351元，由原告樊守孝负担。   审  判  员   黄延敏   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   尹婷婷
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0722民初2010号原告：韩小勇，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：李志华，男，汉族，农民,住安徽省枞阳县。原告韩小勇与被告李志华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告韩小勇到庭参加诉讼，被告李志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩小勇向本院提出诉讼请求：请求判令李志华支付韩小勇挖掘机租金46500元，并自2021年5月6日起按年利率6%支付利息，本清息止。事实和理由：2020年4月12日，李志华租赁韩小勇的挖掘机修路，同年5月16日，经结算，李志华尚欠韩小勇挖掘机租金46500元（含挖掘机司机工资），并出具欠条。嗣后，经韩小勇多次催讨，李志华拖延未付，以致成讼。李志华未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李志华从事工程建筑。2020年4月，李志华承建枞阳县钱铺镇鹿狮村三公山修路工程，租赁韩小勇的挖掘机。同年5月16日，经结算，除了李志华给付韩小勇挖掘机租金10000元外，尚欠挖掘机租金46500元（含挖掘机司机工资），李志华向韩小勇出具46500元的欠条，内容为“欠到韩小勇挖机费肆万陆仟伍佰元整。此据，欠款人：李志华，2020.5.16”，欠条上没有约定利息和还款期限。嗣后，韩小勇多次催讨，李志华拖延未付，为此成讼。上述事实，有韩小勇的居民身份证、欠条，本院（2020）皖0722民初2916号民事判决书等证据予以证实。本院认为，韩小勇与李志华均系完全民事行为能力人，二人之间发生的挖掘机租赁合同，系双方当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的强制性规定，该租赁合同合法有效，依法应受法律保护。合同签订后，韩小勇已按合同约定提供挖掘机并完成工作，但承租人李志华未按约定支付出租人韩小勇的挖掘机租金，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。李志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。综上所述，对韩小勇要求李志华支付挖掘机租金46500元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方当事人没有约定还款期限和利息，且韩小勇要求李志华自2021年5月6日起按年利率6%支付利息，本清息止的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志华于本判决生效之日起五日内给付原告韩小勇挖掘机租金46500元；二、驳回原告韩小勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，减半收取481.50元，由李志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郁庆峰二〇二一年六月十七日书记员  章玲玲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但就当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典旅行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执743号申请执行人：德阳市区鸿鑫移动脚手架租赁部，经营场所四川省德阳市区。经营者：罗小平，男，1982年6月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：孔小纲，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。德阳市区鸿鑫移动脚手架租赁部与孔小纲租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初1165号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孔小纲给付租赁费6390元违约金和垫付的案件受理费280元。本案在执行过程中，未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初1165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年六月二十二日法官助理 沈 材书 记 员 刘 敏
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执604号之一 申请执行人：尚万春，男，1986年08月10出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市顺庆区鸿升周记饭店，住所地四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈静，女，1974年03月12出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：周仕贵，男，1987年08月16出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初4602号民事判决书，立案受理尚万春与被执行人南充市顺庆区鸿升周记饭店、陈静、周仕贵买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人南充市顺庆区鸿升周记饭店、陈静、周仕贵的财产信息，冻结被执行人名下银行存款，因金额过小未扣划，无车辆信息，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，查封被执行人陈静与案外人周永虎共同所有的位于顺庆区房屋,但系共有财产并系轮候查封，暂无法处置。 4、本院依法对被执行人南充市顺庆区鸿升周记饭店、陈静、周仕贵限制高消费。 5、本院在2021年6月8日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额205000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额205000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 张 恒 二〇二一年六月九日 书记员 蒲陈微
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执962号申请人：本溪市平山区市场监督管理局，所在地：本溪市平山区广裕路8号。负责人：张鹏武，系该局局长。委托代理人：董晓明，系该局市场规范监督管理科科长。被申请执行人：康敏（平山区健康壹佰健身会所经营者）。统一社会信用代码：92210502MA0XPY1M3M，类型：个体工商户，经营场所：辽宁省本溪市平山区华联商厦18-20层。本院在执行申请人本溪市平山区市场监督管理局与被执行人康敏行政非诉一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执962号执行的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年六月二十三日书记员  朱文涛
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初4285号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                  被告              张扬，男，1980年3月3日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江路71号德天国际新城4栋3-6-5。      姜艳，女，1984年5月10日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江路71号德天国际新城4栋3-6-5。      二被告共同委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年10月31日所欠物业服务费7042.37元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息658.91元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告张扬、姜艳于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年4月1日起至2020年10月31日止的物业服务费7042.37元；      二、被告张扬、姜艳于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；          三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告张扬、姜艳负担。          本判决为终审判决。                                                        审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年六月十七日       法官助理  成      琳       书  记   员   邹  玉  玲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执63号 申请执行人:刘宗科，男，1992年11月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人:秦韶强，男，1989年10月7日生，汉族，住烟台市招远市。 本院在执行申请执行人刘宗科与被执行人秦韶强买卖合同纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初4231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款13400元及利息、迟延履行金。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无证券登记信息，其名下银行账户无可供执行余额，机动车未能扣押暂无法处置，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款13400及利息、迟延履行金未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1253号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。主要负责人：许家兴，行长。被执行人：詹庆成，男，1966年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：唐庆俊，女，1966年4月6日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人詹庆成、唐庆俊借款合同一案，本院作出的（2020鲁0811民初11706号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。2021年3月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为150995.93元及利息，已扣划了8740.46元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年六月二十日书记员  郭厦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16155号原告赵恩贤，男，1998年3月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告河南汉昊生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号千玺广场1206。法定代表人李炜豪。本院在审理原告赵恩贤诉被告河南汉昊生物科技有限公司劳动争议一案中，因原告赵恩贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十五日书记员  何迎倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民再16号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 原审原告：孙磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：朱咏梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审原告孙磊与原审被告朱咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）皖0304民初1402号民事调解书。安徽省蚌埠市人民检察院认为该调解书系虚假诉讼，侵害了国家利益和社会公共利益为由，以蚌检民监［2020］34030000077号民事抗诉书向蚌埠市中级人民法院提出抗诉。蚌埠市中级人民法院作出（2021）皖03民抗9号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 再审审理查明：2016年9月14日，朱咏梅向孙磊借款20000元，约定月利息2分。孙磊计算了10个月的利息为5000元，本息合计25000元，孙磊让朱咏梅出具25000元的借条，实际交付借款时孙磊又扣除了2500元，向朱咏梅实际转款17500元。后朱咏梅分期向孙磊还款15000元。现孙磊申请撤回起诉，朱咏梅下落不明。 2017年7月孙磊诉至本院，2017年7月27日，承办法官召集双方当事人调解，原、被告均到庭，双方对以下事实予以确认：借款本金2万元，支付方式为现金2500元，转账17500元；约定利息两分；被告已偿还部分借款，尚欠本金8000元，利息2000元。双方当事人自愿就该款偿还达成协议，承办法官制作了调解书。 本院认为：原审中孙磊没有如实陈述借款本金，在书面诉状中要求朱咏梅按借条金额还款，但在法院原审主持调解时，被告对借款数额的意见与孙磊是一致的（即借款本金2万元，支付方式为现金2500元，转账17500元；约定利息两分；被告已偿还部分借款，尚欠本金8000元，利息2000元）。再审时孙磊如实陈述借款金额，实际出借17500元，其行为不构成虚假诉讼。朱咏梅借款17500元，已经偿还15000元，借款本金尚未还清，现原告孙磊要求撤诉，朱咏梅下落不明。原审原告的撤诉申请不违背国家法律法规的强制性规定，不损害第三人的利益，应当准许。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）皖0304民初1402号民事调解书； 二、准许原审原告孙磊撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原审原告孙磊负担。 审 判 长  陈海燕 人民陪审员  方守金 人民陪审员  夏春玲 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘少威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10310号原告何元红，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人张相军、任子璐（实习），河南法中圆律师事务所律师。被告董丽平，女，1972年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告何元红诉被告董丽平执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何元红委托代理人张相军、任子璐到庭参加诉讼，被告董丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法追加被告为（2020）豫0191执5889号执行案件的被执行人，被告向原告支付工程款228000元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：何元红与河南杰之越机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初30285号民事调解书，该调解书生效后，河南杰之越机电工程有限公司并未如期履行支付义务。之后，原告向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0191执5889号，经审查，被执行人河南杰之越机电工程有限公司的财产不足以清偿债务，故法院作出了（2020）豫0191执5889号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经调查，被执行人河南杰之越机电工程有限公司成立于2015年4月27日，股东为韩杰、董丽平，且两股东为夫妻关系，其中被告董丽平认缴200.4万元，实缴0元。在本次执行中，被执行人河南杰之越机电工程有限公司的财产不足以清偿债务，故申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第十七条之规定，追加被告董丽平为被执行人，在其认缴的出资范围内对于河南杰之越机电工程有限公司的债务承担责任。但法院作出了（2020）豫0191执异819号执行裁定书，裁定驳回原告的执行请求。原告不服该裁定书，特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告董丽平未答辩。经审理查明，何元红申请执行河南杰之越机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30285号民事调解书。依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执5889号。执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2020年7月22日以（2020）豫0191执5889号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，河南杰之越机电工程有限公司成立于2015年4月27日，注册资本为501万元，股东为韩杰、董丽平，认缴出资额分别为300.6万元、200.4万元，认缴出资期限为2045年4月21日前，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。现原告据此申请追加被告董丽平为被执行人，本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是下列行为除外：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。河南杰之越机电工程有限公司作为被执行人已无财产可供执行，且本院已经于2020年7月22日作出(2020)豫0191执5889号执行裁定书终结本次执行程序，人民法院穷尽执行措施，河南杰之越机电工程有限公司无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，属于股东期限利益的例外情形，故原告申请追加被告董丽平为被执行人，本院予以支持，被告董丽平应当在其出资范围内对原告的债权承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告董丽平为（2020）豫0191执5889号执行案件的被执行人，并在200.4万元范围内对（2019）豫0191民初30285号民事调解书确定的河南杰之越机电工程有限公司的债务承担责任。案件受理费4720元，由被告董丽平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  常淑莲人民陪审员  徐天福二〇二一年六月二十五日书 记 员  司文娟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2948号 原告：西昌西乡浪林农资店，经营场所：四川省西昌市西乡乡临河村三组8号。统一社会信用代码：92513401MA69A28J20， 经营者：宾浪，男，汉族，1975年7月9日出生，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：张瑞玲，四川实序律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宾彪，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈文英，女，汉族，1974年3月5日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告西昌西乡浪林农资店与被告陈文英买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月8日立案，原告西昌西乡浪林农资店于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌西乡浪林农资店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌西乡浪林农资店撤回起诉。 案件受理费553.00元，减半收取计276.50元，由原告西昌西乡浪林农资店负担。 审判员  罗昌武 二〇二一年六月四日 书记员  起玉慧
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执866号 申请执行人:中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 被执行人：陈春平，男，汉族，1974年3月14日，住湖南省宁远县。 被执行人：吴玲，女，汉族，1978年1月3日，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈春平、吴玲国内非涉外仲裁裁决一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第2540号仲裁裁决书的执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘圣玺
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执304号之一申请执行人：翟乃强，男，1969年12月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：任昌斌，男，1962年7月24日出生，汉族，户籍所在地博山区。被执行人：魏秀英，女，1965年1月18日出生，汉族，户籍所在地博山区。翟乃强与任昌斌、魏秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初651号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币50640元，我院以（2021）鲁0304执304号执行。执行过程中，本院于2021年1月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月20日、5月26日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留15日，因被执行人下落不明暂未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年六月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执277号申请执行人：滕显志，男，1963年3月17日出生，汉族，住。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。滕显志和宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初814号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人宽甸金远房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。于2021年5月27日轮候查封被执行人宽甸金远房地产开发公司所有的魅力城小区D8#楼与D10#楼之间商业建设的600平方米土地使用权，现未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对宽甸金远房地产开发公司采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年六月二十四日书记员 王俊富
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执845号之二申请执行人：常州锦瑟商贸有限公司，统一社会信用代码91320411MA21K9N36B，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：邵小琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，江苏宏银律师事务所实习律师。被执行人：江苏九采罗纺织有限公司，统一社会信用代码91320400770525663L，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：刘秋荣，该公司总经理。被执行人：李明岐，男，1963年6月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州钢筘有限公司，统一社会信用代码91320404251129191T，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：施越平，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人常州锦瑟商贸有限公司与被执行人江苏九采罗纺织有限公司、李明岐、常州钢筘有限公司金融不良资产追偿纠纷一案中，申请执行人常州锦瑟商贸有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执协76号 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。 法定代表人：张然，董事长。 被执行人：梁容，女，汉族，1980年12月12日出生，住址惠州市惠城区。 关于恒昌众鼎融资租赁有限公司等多位申请执行人（详见附表）已向本院提交申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。 本院认为，因上述案件被执行人名下财产所在地或户籍所在地/公司注册地均在惠城区，且案件执行标的为五千万元以下，在本院无关联案件。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定惠州市惠城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将衡裁网字【2019】672号裁决书等11个案件指定惠州市惠城区人民法院执行。 二、指定执行文书由惠州市惠城区人民法院送达给当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  邱玉薇 二〇二一年六月十六日 法官助理何玉明 书记员张静 附：指定案件信息表
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7910号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系该公司员工。 被告：李月，女，2002年8月25日出生，土家族，住湖南省龙山县。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告李月保理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，中尚商业保理（广州）有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对李月的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取338元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执102号 被执行人：苏世贵，男，1984年4月16日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行被执行人苏世贵罚金一案中，依据本院生效的（2019）桂06刑初110号刑事判决，于2021年5月8日向被执行人苏世贵发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行缴纳罚金15万元的义务和向本院报告财产，被执行人苏世贵至今未履行，但其向本院报告了财产。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人苏世贵发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等提起查询苏世贵名下的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询苏世贵名下的土地、房产登记情况；向其住所地所在的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人苏世贵名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金缴存余额、金融理财产品、收益类保险、股息红利，亦无可处置的土地、房产和车辆。2021年6月25日，黄彩艳代被执行人苏世贵缴纳罚金8万元，至此，被执行人苏世贵尚未缴纳罚金7万元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏世贵名下有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年六月二十九日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执558号之一申请执行人：苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业园。经营者：徐平，男，1970年3月1日出生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市，暂住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：王春阳，男，1979年6月22日出生，汉族，辽宁省海城市人，住辽宁省海城市，暂住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂与被执行人王春阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告王春阳应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂买卖价款人民币50000元及该款的利息（以50000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年4月8日起计算至法院判决确定的给付之日止）（直接付至苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂经营者徐平在中国农业银行元和支行62×××19账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告王春阳负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331049018）。公告费300元，由被告王春阳负担（该费用原告已支付，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人王春阳未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区黄桥顺风五金弹簧厂向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求强制执行(2020)苏0507民初2792号判决书，要求被申请人支付货款50000元，并支付以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR4.25%)，自2019年4月8日起至2020年10月25日的利息为3340.97元，自2020年10月26日起按年利率10.6375%(4.25%+6.3875%(日息万分之一点七五))计算逾期利息至实际支付之日止，暂计至2021年1月4日为1034.44元，暂共计54375.41元；2、执行费用由被申请人负担。本院于2021年1月29日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人王春阳邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由为原址查无此人（单位）且无法联系收件人，电话非本人、地址不详。后本院依法公告送达了上述执行文书，在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年1月29日、2021年4月1日、2021年5月14日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人王春阳名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体情况如下：（1）审理中，本院依当事人申请，冻结了被执行人王春阳在工商银行的帐户，冻结期限自2020年6月19日至2021年6月18日，但帐上只有零星款项；（2）执行中，本院冻结了被执行人王春阳名下相应银行帐户及网络资金，其中网络资金的冻结期限自2021年2月3月1日至2022年2月1日，银行帐户的冻结期限自2021年6月1日至2022年6月1日，上述银行帐户及网络资金上只有零星款项；（3）查封了被执行人王春阳名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年2月2日至2023年2月2日，但该车未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人王春阳名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年4月1日，本院委托辽宁省海城市人民法院对被执行人王春阳在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果为无产权登记记录。4、经查阅原审卷宗，本案在审理中系公告送达，缺席判决。5、经检索，被执行人王春阳目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。在本院有多起作为被告及被执行人的案件，相关案件均未能得到有效处理。6、因被执行人王春阳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日依法将被执行人王春阳纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。7、2021年6月1日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人王春阳名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币54375.41元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币54375.41元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王春阳名下的财产进行了调查，在被执行人王春阳名下除冻结了相应银行帐号、网络资金及查封了未能实际查扣到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月九日书记员  颜 涛