wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执2614号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：刘小江，男，1980年11月30日出生，汉族，户籍所在地山西省方山县。北京市大兴区人民法院申请执行刘小江危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）京0115刑初261号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月21日移送本院执行局执行，执行罚金数额3000元。本院在执行过程中，已向被执行人刘小江发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘小江有可供执行的财产。本案执行罚金3000元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小江负有继续向本院缴纳罚金的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十七日书记员 梁 栋
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民特12号 申请人：艾小联，女，1969年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人艾小联申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 艾小联称，艾小联与艾小平系亲姐妹关系,因艾小平原单位破产后无工作，故到外出打工维持生计，至今下落不明已二十六年有余。特申请人民法院宣告艾小平死亡。 经审理查明：下落不明人艾小平，女，1965年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，公民身份号码：5105021965××××××××。申请人艾小联系艾小平之妹，艾小平父亲艾如明于2004年2月3日去世，其母亲李荣先于2014年9月8日去世。下落不明人艾小平外出务工后失去联系，至今下落不明。申请人艾小联申请宣告艾小平死亡后，本院于2020年6月15日在人民法院报上发出寻找艾小平的公告。法定公告期间为一年，现已届满，艾小平仍然下落不明。 根据《中华人民共和国民法典》第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，本案中，艾小平离婚后无子女，且父母已去逝，申请人艾小联系艾小平之妹，有权向法院申请宣告艾小平死亡。根据艾小平向所在辖区派出所的接（报）处警登记表显示，艾小平外出后无法联系，申请人艾小联于2014年10月27日、2020年3月19日均报警登记其姐姐艾小平杳无音信，下落不明。故艾小平下落不明之日应当从2014年10月27日起算。申请人艾小联于2020年4月15日在川江都市报发表寻人启事，无人联系申请人艾小联。本院立案受理后，于2020年6月15日发出公告，现公告期已满，无人向本院报告艾小平下落，艾小平下落不明已满四年。申请人艾小联的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告艾小平死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 汪永燕 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾 珣 书 记 员 邹 茂
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢239号苏州嘉辉超声波科技有限公司:苏州科林维尔精密科技有限公司:申请执行人苏州嘉辉超声波科技有限公司与被执行人苏州科林维尔精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州嘉辉超声波科技有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎商初字第00736号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3489号申请执行人：大连华刚机电物资有限公司。法定代表人：许三明。被执行人：孟繁全，男。申请执行人大连华刚机电物资有限公司与被执行人孟繁全买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0211民初2924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人以书面形式向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2924号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年六月三十日书记员 隋俊杰
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保54号 北京美天盛科技发展有限公司、内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司： 本院受理的申请人北京美天盛科技发展有限公司与被申请人内蒙古鄂尔多斯多晶硅业有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初1078号民事裁定书，本案已保全完毕。特此通知。 二〇二一年六月七日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执215号 王玉鑫、盘锦万顺实业有限公司： 王玉鑫与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的17740元。经本院立案强制执行，已全部执行完毕。至此，王玉鑫向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】98号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年六月二十五日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5614号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦路258号35幢801室0501，统一社会信用代码×××23Ｕ。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：意优创意(天津)科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北科技产业园二区7号楼二层A38，统一社会信用代码×××78Ｌ。法定代表人：徐继峰。原告苏州苏苏里信息科技有限公司与被告意优创意(天津)科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告苏州苏苏里信息科技有限公司于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州苏苏里信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州苏苏里信息科技有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年六月十日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1942号 原告：张建，男，1988年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：宋丽，女，1968年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告张建与被告宋丽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张建于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经主动履行由撤回本案起诉，系原告基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告张建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元，由张建负担。 审 判 员  高      峰 二〇二一年六月十九日 法官助理  徐新红书记员马雪
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503财保22号 申请人：长白山保护开发区艺伟园林绿化有限公司，所在地：吉林省长白山保护开发区池**白山大街江畔人家住宅小区**楼。 法定代表人：杨光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。 被申请人：延边州坤健劳务分包有限公司，所在地：延吉市河南街**（明大公寓**楼门市**）。 法定代表人：魏国，该公司总经理。 被申请人：魏国，男，1969年1月7日出生，汉族，延边州坤健劳务分包有限公司总经理，现住延吉市。 申请人长白山保护开发区艺伟园林绿化有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人延边州坤健劳务分包有限公司在白河林业局长白松保护区种质资源保护绿化工程项目工程款1003550.00元。申请人长白山保护开发区艺伟园林绿化有限公司已向本院提供郑立颜所有的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人长白山保护开发区艺伟园林绿化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人延边州坤健劳务分包有限公司在白河林业局长白松保护区种质资源保护绿化工程项目工程款1003550.00元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费5000.00元，由申请人长白山保护开发区艺伟园林绿化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二一年六月三日 书记员  吴春麟
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执515号之一申请执行人：权×,女性,住山西省吕梁市文水县。被执行人：王×,女性,住山西省晋中市祁县。本院在执行权×申请执行王×其他案由纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王×银行存款25000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王×应负担的案件受理费223元申请执行费278元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年六月三日书记员 孟菁蓉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13834号之三申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市罗湖区誉诚汽配店等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0079266号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13834号深圳市罗湖区誉诚汽配店（2019）粤0308行审1039号Z008509230000303502（2021）粤0304执13835号深圳市福田区深惠博汽车维修店（2019）粤0308行审1038号Z007944320000202003（2021）粤0304执13841号深圳市盐田区老黄沙板喷漆店（2019）粤0308行审2208号Z008992520000202004（2021）粤0304执13852号深圳市盐田区湘永隆汽配店（2018）粤0308行审2918号Z007722520000202005（2021）粤0304执13881号深圳市罗湖区友发汽车配件店（2018）粤0308行审2915号Z007106220000202006（2021）粤0304执13887号揭阳市榕城区益忠货运有限公司（2019）粤0308行审1054号Z0072528700070507（2021）粤0304执13897号深圳市白马养车服务有限公司（2019）粤0308行审1045号Z008543320000202008（2021）粤0304执13898号深圳市盐田区锐锋汽配店（2019）粤0308行审1037号Z007597620000202009（2021）粤0304执13900号牛位波（2019）粤0308行审607号Z0086934200002020010（2021）粤0304执13905号深圳市深权兴汽车服务有限公司（2019）粤0308行审873号Z00837522000020200
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初244号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘正伟，男，汉族，初中文化，无业，住山东省高密市。曾因犯盗窃罪，于2017年7月12日被山东省胶州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2019年9月7日，被不予行政处罚。被告人刘正伟因涉嫌盗窃罪，于2021年4月2日被刑事拘留，于2021年4月15日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]Z228号起诉书指控被告人刘正伟犯盗窃罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人刘正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2021年4月1日夜，被告人刘正伟在连云港市海州区四季农贸市场，以万能卡开门的方式打开房间，盗窃房客焦XX人民币10000元，被受害人焦XX当场抓获。另查明，案发后被告人刘正伟已将人民币10000元返还给被害人焦XX。公诉机关认为被告人刘正伟盗窃公私财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘正伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘正伟认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘正伟判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘正伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘正伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘正伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人刘正伟曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次再犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人刘正伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人刘正伟将盗窃的现金一万元返还被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年4月2日起至2021年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 员 姜如明二〇二一年六月一日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初4119号 原告：曾义修，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师。 被告：黄扬贵，男，1971年5月6日出生，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。 原告曾义修与被告黄扬贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾义修的委托诉讼代理人蒋巧丽到庭参加诉讼，被告黄扬贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾义修向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告的借款本金115,467元及从2012年8月20日起至2020年8月19日按照月利率2%、2020年8月20日至该款付清之日止按照年利率15.4%计算的资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2012年8月20日，被告向原告借款20万元并约定月利率5%，后被告仅向原告支付部分款项，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告黄扬贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月20日原告向被告转款200,000元。2012年12月14日被告向原告转款100,000元，2019年2月3日被告向原告转款7,000元，2019年6月4日被告向原告转款5,000元，2019年8月30日被告向原告转款5,000元，2021年2月11日被告向原告转款3,000元。 2013年5月13日，原告给被告发送短消息，内容为：你那个账这个月不算息，共计还应还给我19万对的不！大家都困难，息就不算了，请陆续把这19万给考虑了。2018年1月19日，原告给被告发送短消息，内容为：……2018年把欠我的十九万还给我……。 原告在本案审理过程中未申请对被告的财产进行保全。 本院认为：被告黄扬贵经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原、被告之间未出具书面借条，原告主张双方约定月利率5%，经查，2012年8月20日原告向被告转款200,000元，2012年12月14日被告向原告转款100,000元，即使按照月利息5%计算，在品迭本息后，截至2012年12月20日，被告尚欠原告借款本金140,000元[200000-(100000-200000×0.05/月×4月）]未偿还，截至2013年5月20日，被告尚欠原告本息175,000元[140000+140000×0.05/月×5月]未偿还，与原告2013年5月13日给被告发送短消息所称尚欠19万元未偿还并不相符，故案涉借款对利息约定并不明确，本院对原告关于双方约定月利率5%的主张不予采信。原、被告均系自然人，案涉借款对利息约定不明，本院对原告主张的超出法律规定的利息不予支持。 2013年5月13日，原告明确向被告催收还款，从此时开始，被告应向原告支付符合法律规定的资金利息。此前被告向原告归还的100,000元应视为被告向原告偿还的本金，则被告应向原告归还借款100,000元，并承担该款从2013年5月13日起至2020年8月19日止按照年利率6%、2020年8月20日起至该款付清之日止按照年利率3.85%计算的资金利息。原告在2019年之后偿还的款项均未超出前述利息的金额，应从利息中品叠，共计20,000元，对原告主张中超出的部分本院不予支持。 原告在本案审理过程中未申请对被告的财产进行保全，对原告主张的保全费不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告黄扬贵在本判决生效后十日内向原告曾义修偿还借款100,000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以100,000元为基数，从2013年5月13日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；从2020年8月20日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率3.85%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告黄扬贵已支付的20,000元在利息中品叠； 二、驳回原告曾义修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,074元，由原告曾义修负担1,574元，被告黄扬贵负担1,500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 曦 二〇二一年六月八日 书记员 卿婷婷
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执17号申请执行人：杨志江，男，1979年10月3日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：兰越，男，1983年5月1日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人杨志江与被执行人兰越加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2019）苏1203民初2679号民事判决书，依据该判决书，被执行人兰越应于判决生效之日起十日内给付申请执行人杨志江加工款人民币23968元，并承担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志江向法院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统以及江苏省点对点查控系统分别查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下仅有少量存款，本院扣划4436.2元已发放给申请执行人，未发现被执行人名下有机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月12日，本院向泰州市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有不动产登记信息。5、执行过程中，本院委托内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院查询被执行人在受托法院辖区内不动产以及其他财产情况，亦未发现可供执行的财产线索。6、本院于2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少量存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2679号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月十七日书记员 徐承澍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1246号之一 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐彦均，男，1977年6月3日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省江油市。 江油市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人追缴违法所得一案，四川省江油市人民法院(2018）川0781刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭移送执行，要求追缴被执行人1150元。 在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额1150元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1246号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受移送执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十五日 书记员  王 欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5172号申请人：孟雷，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：张楠楠，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省新安县。原告孟雷与被告张楠楠民间借贷纠纷一案，申请人孟雷于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张楠楠银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人孟雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张楠楠银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年六月二日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2116号原告：班旭，男，1978年6月23日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：李继武，男，1971年6月20日出生，汉族，住延津县。被告：卢战胜，男，1973年11月9日出生，汉族，住原阳县。被告：岳红文(曾用名：岳洪文)，男，1967年5月1日出生，汉族，住新乡市。原告班旭为与被告卢战胜、岳红文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班旭及其委托诉讼代理人李继武到庭参加了诉讼，被告卢战胜、岳红文经依法送达开庭传票等法律文书无理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班旭向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告吊车租赁费57000元及利息（利息以57000元为基数，自起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息至实际偿还之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，被告1和被告2承接了长葛至许昌高铁站下桩基打灰工程。经人介绍，原、被告商定被告租赁原告的吊车，每月租金24000元，租金每月结一次账。后原告驾驶自有吊车为被告施工，每月结一次吊车租赁费。后经结算，二被告欠原告吊车租赁费57000元。2019年元月29日，原、被告双方签订了《还款协议》，二被告承诺于2019年7月底、2019年8月底分两次将吊车租赁费结清，但一直未兑现。后经原告多次催要，二被告均以种种理由推拖，至今未支付。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所求。被告卢战胜、岳红文均未到庭，亦均未提交书面答辩状。原告班旭向本院提交的证据有：还款协议一份。被告卢战胜、岳红文均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年底，二被告租赁原告的吊车。经结算，二被告欠原告租赁费57000元，被告卢战胜、岳红文于2019年元月29日给原告班旭出具《还款协议》一份，该协议载明“吊车工程款剩余伍万柒仟元（￥：57000元）未结清。经双方友好协商达成以下还款协议：一、2019年7月底，给贰万柒仟元（￥：27000元）剩余欠款在2019年8月底给叁万元整（￥：30000元）结清。二、双方签字工程方代表人：卢战胜岳洪文施工方代表人：班旭2019年元月29日”，被告卢战胜、岳洪文均在该协议上签名并按指印。后经原告多次催要，二被告未予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，本案中，原告主张二被告支付其吊车租金，并提交二被告向其出具的《还款协议》为证，该《还款协议》是原、被告的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，二被告应按照约定向原告履行支付租金的义务，依据该《还款协议》载明的下欠租金数额为57000元，故二被告应当向原告支付租金57000元。关于利息，原告主张二被告支付欠款利息，但未提交证据证明，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢战胜、岳红文于本判决生效后十五日内支付原告班旭吊车租金57000元；二、驳回原告班旭的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费613元，由被告卢战胜、岳红文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春利二〇二一年六月九日书记员  王志杨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4102号原告：许宝强，男，1979年3月10日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。被告：罗志力，男，1984年9月6日出生，住川汇区，诉讼送达地址：郑州市南阳路街道办事处。原告许宝强与被告罗志力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许宝强及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗志力经本院合法传唤，五正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许宝强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告罗志力支付货款54560元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月16日至10月10日，原告共向被告发送网格布、护角滴水、V卡、钉、护角、保温钉等共计54560元的货物。后经原告多次打电话催要货款，被告拒不支付，原告为保护自己的合法权益，特依法将被告诉至贵院，望贵院查清事实依法支持原告的诉讼请求。被告罗志力未提出答辩意见。原告向本院提交的证据有：证据一、销货清单10张，证明根据被告员工签字的销货清单，原告向被告送货价值共计54560元。证据二、原、被告短信聊天记录及通话录音各一份，证明被告认可原告诉请的数额，且承诺还钱。证据三、证人证言，证明被告拖欠原告货款54560元的事实。被告未向本院提交证据。依据上述有效证据及庭审查明，本院可以确认以下案件事实：2020年8月16日至10月10日期间，原告向被告所承建的工地发送网格布、护角滴水、钉等货物共计54560元，褚建、孙东振接收货物后，在销货清单上签字。2021年1月28日，原告通过微信与被告对账，并将货款数额发送给被告，2021年4月23日，原告向被告催要上述货款，被告同意给付。截止到原告起诉之日，被告一直未支付该货款。本院认为，原告向被告发送货物，被告接受货物后，对货物数量及金额予以确认，双方之间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告收货后，经原告催要未支付货款，已构成违约，应承担违约付款责任。原告要求被告支付货款54560元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告罗志力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗志力于本判决生效之日起十日内向原告许宝强支付货款54560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元，由被告罗志力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十六日书记员 王丹丹
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0301执72号 申请执行人：阿卜杜赛塔热·阿卜杜瓦依提，男，1983年12月27日出生，维吾尔族，现住新疆英吉沙县。 被执行人：李沪豫，男，1971年7月25日出生，汉族，住喀什市。 本院在执行申请执行人阿卜杜赛塔热·阿卜杜瓦依提与被执行人李沪豫租赁合同纠纷一案中，本案执行标的为24687元，尚有24687元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，亦无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 刘   娟   娟 代理审判员 黄   和   平 二〇二一年六月十五日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5546号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人骆兴潮，身份证号。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初17467号文书，已向被执行人骆兴潮发出执行通知，责令被执行人骆兴潮接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人骆兴潮未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人骆兴潮的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人骆兴潮应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人骆兴潮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人骆兴潮财产以人民币31.38139万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年六月三日书记员  王雪娇
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1424号原告：郑伟，男，1986年12月10日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：王静，女，1988年3月1日出生，汉族，住乾安县。被告：李工强，男，1989年09月01日出生，汉族，住乾安县。原告郑伟与被告李工强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告李工强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告速还欠款人民币本金5000.00元整，并自2017年9月8日起至2021年5月8日按年利率1.5分给付利息2250.00元，并自2021年5月8起至给付之日止按月利1.28分给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月8日因开支，资金不足向原告借款本金人民币5000.00元整并出具欠条一枚，约定2017年12月31日前还清借款，后原告多次向被告索要借款，但被告一直以各种理由推拖至今，原告无奈故诉至法院。请求人民法院依法保护原告合法权益。李工强未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，李工强在郑伟处借款5000元，并为郑伟出具欠条一枚，欠条载明“年前给齐”，双方对利息没有约定，李工强在欠款人处签字捺印。欠条出具后，该笔欠款尚未偿还。本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确。李工强作为欠款人应当积极履行还款义务，故郑伟持据要求李工强还款，本院予以支持。双方对利息没有约定的，依法视为不支付利息，郑伟未能提供证据证明双方之间存在明确的利息约定，故对郑伟利息部分诉请，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李工强于本判决生效后立即给付原告郑伟借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费系减半收取25.00元，由李工强负担。本判决为终审判决。审 判 员 丛宪仁二〇二一年六月八日法官助理 王 行书 记 员 李 萌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2698号申请人:杨朝旭，男，1988年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：贾鹏飞、付慧杰，河南殷都律师事务所律师。被申请人：贺昭，男，1989年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人杨朝旭与被申请人贺昭民间借贷纠纷一案，申请人杨朝旭于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺昭名下的银行存款82000元或查封同等价值财产。申请人杨朝旭以阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨朝旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺昭名下的银行存款82000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 敬二〇二一年六月二十四日书记员 许新伟
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑7529执178号 张钰琳、张松江： 关于张钰琳申请执行张松江不当得利纠纷一案，申请执行人张松江持（2021）黑7529民初16号民事调解书于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人张松江给付申请执行人张钰琳黑龙江省清河林业局和谐小区8号楼8单元601室房屋，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张松江在2021年6月20日之前给付申请人张钰琳46000.00元，位于黑龙江省清河林业局和谐小区8号楼8单元601室房屋归被执行人张松江所有。执行费500元由申请执行人张钰琳承担450.00元（从执行款内扣除）被执行人张松江承担50.00元，现被执行人张松江在期限内已履行全部执行款46000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第1项规定，通知如下： 张钰琳申请执行张松江不当得利纠纷一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2304号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：徐荣飞，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省封开县连都镇清水村委会清水村1号，公民身份号码441225199006182215。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11176号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现其名下位于广东省佛山市顺德区xxxxxxxxxxxxx房产已被广东省广州市越秀区人民法院【案号：（2020）粤0104民初19977号】查封,本案依法轮候查封，查封日期为2021年6月9日；本院已向广东省广州市越秀区人民法院发出参与分配函；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16327号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：成都盛世锦城投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区××××××××××，统一社会信用代码915×××××××××××359B。法定代表人：潘某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告成都盛世锦城投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初879号原告赵某，女，1990年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告张某，男，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告赵某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告赵某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告赵某申请撤回对被告张某的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告赵某负担。审判员  杜立梅二〇二一年六月三日书记员  马力宝
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执553号申请执行人：胡彬，男，1967年5月19日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人胡彬与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初959号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人胡彬于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的987.50元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月12日对申请执行人胡彬进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人胡彬同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1282号 原告：河北长荣君正实业有限公司，住所地河北省唐山市路南区现代工业园区韩后街3号。 法定代表人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯钧，北京市盈科（唐山）律师事务所律师。 被告：李艳杰，女，汉族，1985年6月11日生，住唐山市玉田县。 被告：张伟，男，汉族，1988年12月1日生，住河北省唐山市玉田县。 被告：王洪超，男，汉族，1988年11月14日生，住河北省唐山市玉田县。 原告河北长荣君正实业有限公司诉被告李艳杰、张伟、王洪超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告庞大乐业租赁有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北长荣君正实业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北长荣君正实业有限公司撤诉。 案件受理费195元（已减半收取），由原告河北长荣君正实业有限公司负担。 审 判 员  郭 杰 二〇二一年六月九日 法官助理  董 鑫 书 记 员  裴立伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新0107民初191号原告：甫拉提·哈木扎，男，1976年2月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被告：郭建兵，男，1986年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。。原告甫拉提·哈木扎诉被告郭建兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告甫拉提·哈木扎于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甫拉提·哈木扎的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甫拉提·哈木扎撤回对被告郭建兵的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取25元原告甫拉提·哈木扎负担，原告已经预交1766.10元，剩余的1741.10元由本院退还给原告。审 判 员 阿 依 古 丽二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日 书 记 员 帕 力 哈 提- 1 -
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2134号申请执行人陶某，男，1976年9月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体经营北京四海宾浴池，住北京市密云区。被执行人田刚，男，1986年10月3日出生，公民身份号码×××，满族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省开原市。申请执行人陶某与被执行人田刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年11月12日作出（2020）京0118刑初164号刑事附带民事判决书，判决如下：被告人田刚赔偿附带民事诉讼原告人陶某医疗费、合理误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币三万三千零一十九元二角六分。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户已被本院冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月11日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有财产执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初164号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1378号 原告：阿卜杜力艾海提阿卜杜热西提，男，1992年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：王平，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省北川县。 原告阿卜杜力艾海提阿卜杜热西提与被告王平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告阿卜杜力艾海提阿卜杜热西提到庭参加诉讼，被告王平经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告阿卜杜力艾海提阿卜杜热西提向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付租赁费10,000元；2．由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年11月，我与王平约定，被告租用我的挖掘机在其承包的墨玉县普恰克其乡巴扎博依村鞋厂工地施工，我负责挖地基、平整土地工作。2018年11月11日，被告给我出具欠条一张，内容是：2018年11月11日，普恰克其乡鞋厂项目挖掘机工作3.5天，每天租金3,500元，共计12,250元。2019年7月11日被告通过微信转账给我支付了2,250元。剩余的租金一直没有支付，因此向贵院起诉，望支持我的诉讼请求为盼。 被告王平经本院传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告王平经本院传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交（1）被告王平2018年11月11日书写的欠条原件一张，证明：2018年11月11日，我在被告负责的普恰克其乡鞋厂项目，开自己的挖掘机给被告工作3.5天，每天租金3,500元，共计12,250元。被告给我了2,250元，剩下的钱没有给；（2）协议书1份（原件），证明：双方在2019年7月11日进行协商，被告承诺在2019年7月11日前付清2,250元，剩余的10,000元于2019年8月31日付清。经本院审查认为，两份证据系原件且由被告人书写并签字按手印确认，是对原告债权进行确认的欠条，与原告陈述的事实可以相互印证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 2018年11月，原告与被告王平口头约定，被告租用原告的挖掘机在其承包的墨玉县普恰克其乡巴扎博依村鞋厂工地施工，原告负责挖地基、平整土地工作。2018年11月11日，被告给原告出具欠条一张，内容是：2018年11月11日，普恰克其乡鞋厂项目挖掘机工作3.5天，每天租金3,500元，共计12,250元。2019年7月11日，被告向原告支付租金2,250元，剩余的租金10,000元没有支付。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告按被告所需将挖掘机租赁给被告后，由原告驾驶其自有的挖掘机按被告要求施工3.5天。双方的租赁合同中包含原告劳务费和车辆租赁费。经原、被告结算，被告欠原告租赁费12,250元，支付2,250元后，被告向原告出具的10,000元欠条及协议书，原、被告间的租赁关系成立，被告应按约定支付原告租赁费。故对原告要求被告支付剩余租赁费10,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述原告要求被告支付剩余租赁费10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告王平于本判决生效之日起十日内向原告阿卜杜力艾海提·阿卜杜热西提支付租赁费10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  李新杰 二〇二一年六月三日 书记员  何 奇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5810号之二 原告：鲁雪峰，男，1983年5月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：余效庆，男，1974年8月16日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：于亩娥，女，1975年2月11日生，住江西省九江市都昌县。 原告鲁雪峰与被告余效庆、于亩娥加工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告鲁雪峰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁雪峰撤回起诉。 案件受理费减半收取198元、财产保全费259元、公告费300元，合计诉讼费757元，由原告鲁雪峰负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年六月七日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执监2号申诉人：张宏战，男，汉族，1960年7月18日出生，住河南省偃师市。申诉人：杜松贵，男，汉族，1956年1月19日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人:郜嫩桃，女，汉族，1964年4月5日出生，住河南省洛龙区。被执行人:偃师市龙科大水泥制品有限公司，住所地：河南省偃师市庞村镇白草坡村。法定代表人：许遂群。申诉人不服本院（2019）豫0311执异132号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，郜嫩桃向本院申请追加曲素娥、赵元龙、武丙欣、张宏战、许遂群、杜松贵为申请执行人郜嫩桃与被执行人龙科大水泥公司借款合同纠纷一案被执行人，本院作出（2019）豫0311执异132号执行裁定书，裁定追加被申请人曲素娥、赵元龙、武丙欣、张宏战、许遂群、杜松贵为申请执行人郜嫩桃与被执行人偃师市龙科大水泥制品有限公司借款合同纠纷一案的被执行人，并对偃师市龙科大水泥制品有限公司在未清偿的部分对申请人郜嫩桃承担连带清偿责任。救济途径为如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河南省洛阳市洛龙区人民法院提起执行异议之诉。因张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵不服（2019）豫0311执异132号执行裁定书向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）豫0311民初5279号之一民事裁定书，认为该案件不属于执行异议之诉的审理范围，应通过执行异议复议程序途径解决，故裁定驳回原告张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵的起诉。张宏战、曲素娥、赵元龙、武丙欣、杜松贵不服向洛阳市中级人民法院上诉，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民终617号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本院（2019）豫0311民初5279号民事裁定书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终617号民事裁定书均已认定（2019）豫0311执异132号执行裁定书均认定赋予的救济途径有误，救济途径应为执行异议复议程序，而（2019）豫0311执异132号执行裁定书给出的救济途径为执行异议之诉，（2019）豫0311执异132号应予以撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0311执异132号执行裁定书；二、本案由本院重新审查处理。审 判 长  张雪梅审 判 员  周亚男人民陪审员  王晓燕二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢璐璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特108号申请人：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑3号楼42室。法定代表人：洪成春，总经理。委托诉讼代理人：秦长城，男，该公司工作人员。被申请人：徐新，男，1970年7月12日出生，汉族，住上海市崇明县。申请人苏州君鼎物业服务有限公司（以下简称君鼎公司）与被申请人徐新申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后进行了审查，现已审查终结。君鼎公司称，撤销昆劳人仲案〔2021〕第1335号仲裁裁决书。事实和理由：该裁决适用法律确有错误，应予撤销。理由如下：君鼎公司与徐新在面试表中明确约定：徐新工资构成为：2020至5000元，其中2980元为绩效考核工资，包括管理绩效及收费绩效。根据君鼎公司制定的《小区物业收费管理办法》有关规定，徐新担任小区物业经理期间，没能尽到有效管理的责任，也没完成公司的收费指标要求，给其发放工资额度完全按照入职约定及公司制度执行。仲裁庭在没有采信仲裁中君鼎公司提供的有效证据，所谓工资差额属于绩效工资，没有完成应完成工作，绩效工资当然没有。物业企业的工作特点，基本属于责任制。5天8小时之外的工作时间，原则上可以调休，在入职当天有过口头约定。所以加班费之说也是过于勉强。综上所述，仲裁庭的仲裁裁决符合《仲裁法》第四十九条申请撤销裁决的规定。徐新辩称，不认同对方的观点，也不认同2020元为基础工资，因为当时去的时候对方称是5000元起步，再加物业费和停车费的收缴提成及团队奖。因为其是1月4日报到上班，对方称年前考核款项没有。徐新是皇家花园和丁香花园的两个项目的项目经理，基本薪资是2020元，耿志昌是健康花园家园的一个项目经理，其基础工资是4500元，这是有问题的。徐新入职时填了应聘登记表，总经理批示试用期2020元到5000元，是徐新辞职后写上的。经审查查明：2021年4月20日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2021〕第1335号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起三日内，君鼎公司一次性支付徐新2021年1月4日至2021年2月6日加班费696.55元、2021年1月4日至2021年2月6日工资差额3022.86元，两项合计3719.41元。二、对徐新的其他仲裁请求，该委不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。君鼎公司主张撤销仲裁裁决的理由，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故君鼎公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回苏州君鼎物业服务有限公司的申请。申请费400元，由苏州君鼎物业服务有限公司负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年六月九日书记员  王 蕾
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保515号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国交通银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1248号罪犯夏立勇，男，1969年7月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年3月9日作出(2016)辽0106刑初78号刑事判决，以被告人夏立勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2019年7月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯夏立勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯夏立勇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏立勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏立勇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年3月5日起至2021年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执162号之一申请执行人吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人戴皓，该公司董事长。被执行人李义波，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于吉林亿联银行股份有限公司与李义波借款合同纠纷一案，吉林亿联银行股份有限公司依据哈尔滨仲裁委员会(2020)哈仲网裁字第2001348号裁决书，于2021年3月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下调查、执行措施：一、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行了查询，未发现可供执行的财产；二、通过传统查控对被执行人的不动产、公积金进行了查询，未发现可供执行的财产；三、被执行人银行账户、网络资金已予以冻结；四、已对被执行人进行限制高消费并发出限制消费令，期限为无期。本院将该案的调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，且对本院的调查、执行情况予以认可。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结哈尔滨仲裁委员会(2020)哈仲网裁字第2001348号裁决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月四日书记员  陈 阳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初855号 原告：黄美良，女，1941年1月7日出生，彝族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：李景春，男，1978年12月13日出生，彝族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告：黄教腾，男，1973年7月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗仁美，女，1973年6月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告黄美良、李景春与被告黄教腾、罗仁美确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄美良、李景春申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告黄美良、李景春撤诉。 案件受理费2556元，由原告黄美良、李景春负担。 审 判 员 勾元春 二〇二一年六月三日 法官助理 杨 敏 书 记 员 陈 春
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初14403号原告：黄某某，女，1976年11月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：青岛中域教育信息咨询有限公司广州分公司，住所地广州市天河区华夏路30号2012室（部位：B），统一社会信用代码91440101084850167Q。负责人：陈裔露。被告：青岛中域教育信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区山东路6号甲华润大厦B座1702、1703户，统一社会信用代码91370202568576184B。法定代表人：李腾飞。原告黄某某诉被告青岛中域教育信息咨询有限公司广州分公司、青岛中域教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年六月二十一日书记员  陈海媚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执554号 申请执行人：江门市新会区罗坑镇罗坑经济联合社。住所地：江门市新会区罗坑镇罗坑村民委员会。 负责人：叶启彬。 被执行人：林宏图，男，1977年7月19日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：林卫明，女，1978年4月22日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人江门市新会区罗坑镇罗坑经济联合社与被执行人林宏图、林卫明农业承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初95号民事调解书，被执行人林宏图、林卫明应支付款项62704元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，在诉讼保全期间，于2020年2月19日查封了被执行人林卫明所有的粤Ｊ×××××号小型汽车（下落不明），除此，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执554号案件终结本次执行程序。 被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十一日   书记员 陈新志
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1545号 原告：伊犁农佳乐农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市喀尔墩乡东梁村伊宁市市场投资开发建设管理中心城东农副产品市场**楼**。 法定代表人：郝雪峰，该公司总经理。 被告：马琴，女，1971年12月23日出生，回族，系伊犁农佳乐农业科技有限公司业务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告伊犁农佳乐农业科技有限公司诉被告马琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告伊犁农佳乐农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊犁农佳乐农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二一年六月十一日 书记员  王丽品
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2574号之一申请执行人：河南源中园实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号9号楼1单元6层602号。法定代表人：黄艳艳，该公司总经理。被执行人：福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇，该公司经理。河南源中园实业有限公司与福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3331号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款228708.12元及逾期付款利息（以177337.48元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月10日起计算至付清之日止）；支付履约保证金25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月31日计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2625元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月21日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月21日、2021年4月6日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下银行存款，已冻结但银行反馈为保证金账户无法划拨。发现被执行人名下多辆汽车，经告知申请执行人，申请执行人申请不予处置。三、于2020年12月24日向郑州市不动产登记中心调查，于2020年12月25日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年1月18日委托被执行人住所地福州市鼓楼区人民法院调查，发现被执行人名下多处房产，经告知申请执行人申请不予处置。五、于2021年1月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年2月8日，向郑州航空港区航程置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人支付的工程款、质保金等款项。七、申请执行人陈述已收到被执行人交付的金额为人民币20万元的银行承兑汇票一张。八、本院于2021年6月17日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，自愿申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十七日书记员  翟垚辉
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执552号   被执行人：陈立兵，男，1989年9月出生，汉族，无固定职业，住富蕴县。   本院在执行陈立兵伪造居民身份证罪罚金刑执行一案中，执行依据（2019）新4322刑初35号刑事判决书判处被执行人罚金刑3000元，执行过程中，被执行人未履行还款义务。   本院于2021年4月23日、4月24日、6月15日、6月28日先后四次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人名下财产进行查控，通过查控被执行人名下无可供执行的财产线索。本院委托重庆市开州区人民法院对被执行人不动产、户籍地财产进行调查，通过查控无可供执行的财产线索，本院于2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。   本院认为，通过查控及调查，被执行人确无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执191-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县人民路59号。法定代表人：李继功，任行长。被执行人：于洋，男，汉族，1982年2月26日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行申请执行于洋信用卡纠纷一案，临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于洋自本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行信用卡欠款19203.54元（其中透支本金14251.57元，2019年6月14日至2020年1月14日产生的利息1504.04元、违约金3447.93元）及实际还款之日所产生的利息、违约金（按照双方合同约定，以邮政储蓄银行信用卡管理系统数据为准）。因于洋未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行于洋人名下的财产，但未查找到被执行人于洋有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人于洋所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执于洋的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人于洋发出限制消费令，并依法将被执行人于洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于洋负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十八日书记员 宋彦峰
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初303号 原告：兰金柳，女，1979年7月1日出生，壮族，住广西合山市。 被告：覃益刚，男，1984年10月20日出生，壮族，住广西合山市。 被告：覃恒勇，男，1981年2月16日出生，壮族，住广西合山市。 原告兰金柳与被告覃益刚、覃恒勇合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兰金柳，被告覃益刚、覃恒勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰金柳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还门面转让费14000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月，因被告多次要求，原告把位于合山市人民中路广播电视局（金鸟广告隔壁）空门面转让给被告，转让费20000元，被告一再承诺在门面开张前把转让费给原告。2020年12月6日门面开张，被告却没有将转让费给原告，经原告多次催收，至同年12月15日止，被告从微信共转了6000元给原告，尚余14000元至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告覃益刚辩称，欠原告转让费是事实，两被告每人应承担1万元，其已经付了6000元，只愿支付剩下份额的4000元给原告。 被告覃恒勇辩称，其除了在欠条上签名之外，原告与被告覃益刚之间谈门面转让、签合同其都不在场，相关情况一概不知道，其当时想入股，但没有钱出，覃益刚说先签这个转让费的欠条，后来其没有参与该转让门面的经营，也没有股份。如果要其支付转让费，原告要将门面转让合同给其签。 本院经审理认定事实如下：2020年10月25日，被告覃恒勇、覃益刚出具了一张“欠条”给原告兰金柳，内容载明“今欠兰金柳（洁丰干洗店）门面转让费20000元正，定于奶茶店开张前自动还清给兰金柳，特立此据。”被告覃恒勇、覃益刚分别在欠条下方欠款人栏签名捺印并写上各自的身份证号和手机号码。2020年12月6日，被告接手的门面用于经营奶茶开张，但未能依约将转让费支付给原告。之后，经原告多次催收，被告覃益刚只支付了6000元，至今尚欠14000元。 本院认为，被告覃益刚、覃恒勇为承租原告经营的门面出具给原告“欠条”，承诺给付原告20000元转让费，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合法有效，两被告均有依约支付原告转让费的义务。原告要求两被告偿还尚欠转让费14000元，有“欠条”、微信聊天记录为证，于法有据，本院予以支持。被告覃益刚提出按份分担及被告覃恒勇要求原告将门面转让合同给其签才支付转让费的主张，因欠条无约定，也无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告覃益刚、覃恒勇于本判决生效之日起十日内支付给原告兰金柳14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费75元，由被告覃益刚、覃恒勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫善球 二〇二一年六月三日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附：适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1327号原告：吕贻花，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师，特别授权。原告：吴松林，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师，特别授权。被告：心动网络股份有限公司，地址：上海市闵行区东川路555号戊楼1166室，统一社会信用代码：91310000579197139A。法定代表人：黄一孟，董事长。原告吕贻花、吴松林与被告心动网络股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕贻花、吴松林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕贻花、吴松林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕贻花、吴松林撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告吕贻花、吴松林负担。审判员  张书华二〇二一年六月二十八日书记员  乔 莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异250号异议申请人（申请执行人）：吴连根，男，1973年3月28日生，住址安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。被申请人：曾洪伟，男，1971年10月1日生。被申请人：阙富良，男，1964年2月2日生，住址浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：张欣，男，1973年12月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连园通速达速递有限公司（已注销，简称圆通公司），住所地大连市甘井子区营城东路516-2号。法定代表人：曾洪伟。异议人与被申请人曾洪伟、张欣、阙富良、被执行人大连园通速达速递有限公司（已注销）执行异议一案，申请人于2021年6月28日向本院申请追加三被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，异议人与被执行人圆通公司纠纷一案，经一审二审已作出生效判决，但被执行人未履行义务，申请执行人向法院申请强制执行；现被执行人已注销，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第23条的规定请求追加三被申请人为本案被执行人。本院查明，2020年8月5日本院作出（2020）辽0211民初752号民事判决书，内容为：被告圆通公司偿还吴连根派件费6.92929万元等内容；后圆通公司提出上诉，2020年12月1日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终7431号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。2021年本院作出（2021）辽0211执3188号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。申请人提供的大连园通速达速递有限公司企业档案卡及相关工商登记清算报告等材料载明“曾洪伟认缴40万元，出资比例占40%，阙富良认缴40万元，出资比例占40%，张欣认缴20万元，出资比例占20%；2021年1月25日该公司的股东会决议公司注销；2021年3月17日该公司的清算报告记载公司注销后如有债务由股东按出资比例承担等内容”。另查明：圆通公司股东的出资情况表均记载三被申请人于2038年12月31日之前缴齐出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，“作为被执行人的法人组织或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人请求追加三被申请人为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第23条的规定进行追加，申请人以本案三被申请人书面承诺为由申请追加其为本案的被执行人，鉴于在注册资本认缴制下，三被申请人的出资期限未到期，加之保护股东的期限利益是原则；综上，申请人请求追加三被申请人为被执行人的申请，本院依法在本次执行异议程序中不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回吴连根提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  林国强人民陪审员  董 晶二〇二一年六月三十日书 记 员  钱佳玉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保842号江苏陆华建设工程有限公司：本院于2021年6月23日立案受理你与江苏威嘉建设集团有限公司建设工程合同纠纷，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7836号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王**的微信、支付宝、银行账户存款4276.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8588号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2401号 原告:四川天誉物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城****楼****。统一社会信用代码：915117223377818503。 法定代表人：石传美，总经理。 被告：杨宋周，男，汉族，生于1990年1月24日，住址四川省宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告杨宋周物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告四川天誉物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 周
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执916号申请执行人：罗伟，男性，1980年07月19出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张仁辉，男性，1977年09月29出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行罗伟与张仁辉合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的22240元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人罗伟，并听取了申请执行人罗伟对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3999号原告：苏州雅森建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村锦阳路1号-11。法定代表人：府大福，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：王洪伟，男，1969年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州雅森建材有限公司与被告王洪伟排除妨害纠纷一案中，原告苏州雅森建材有限公司经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州雅森建材有限公司未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州雅森建材有限公司撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二一年六月三日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1849号 申请人卢月霞，女，汉族，1980年5月3日生，身份证住址广西平南县。 被申请人深圳鸿润创建投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道华星大厦901，统一社会信用代码914403003193603820。 法定代表人陈贤波。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3511号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳鸿润创建投资有限公司名下价值人民币3496354元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月八日 书记员  彭凤群
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1480号申请执行人：王婷，女，汉族，1972年11月8日生，住大连市甘井子区。被执行人：韩行家，男，汉族，1962年1月31日生，住大连市甘井子区。被执行人：大连前元贸易有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路25号1单元17层1号。法定代表人：韩行家，系经理。本院在执行申请执行人王婷与被执行人韩行家、大连前元贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月十八日书记员  徐威桐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1619号之一申请执行人：谭宝友，男，汉族，1978年7月28日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张树文，男，汉族，1964年01月05日生，住辽宁省庄河市。本院在执行谭宝友与张树文买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日向张树文发出执行通知书，责令偿还欠款共计46232元，但被执行人张树文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张树文在中国农业银行62×××16账户内存款人民币868.57元。二、划拨被执行人张树文在中国农业银行62×××61账户内存款人民币46,825元。本裁定立即执行。审判员 王 璐二〇二一年六月二十八日书记员 吕雁冰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢868号申请执行人：山东省农业融资担保有限公司,住所地济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座2层。被执行人：山东泰禾农业开发有限公司，住所地泰安市东平县戴庙镇宋圈村西。被执行人：东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社，住所地泰安市东平县戴庙乡宋圈村。被执行人：赵启县，男,汉族，1979年8月10日出生，住山东省东平县。被执行人：王华，女,汉族，1982年6月14日出生，住山东省东平县。被执行人：宋义华，男,汉族，1974年7月3日出生，住山东省东平县。被执行人：姜鑫鑫，女,汉族，1989年7月1日出生，住内蒙古自治区根河市。被执行人：宋广东，男,汉族1953年11月24日出生，住山东省东平县。谢德荣，女性,1949年10月13日生，居民身份证号码37092319491013344X，汉族，住山东省东平县戴庙乡宋圈村142号。本院在执行山东省农业融资担保有限公司与山东泰禾农业开发有限公司、东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社、赵启县、王华、宋义华、姜鑫鑫、宋广东、谢德荣追偿权纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初1660号民事判决书已生效，申请人向我院申请执行判决书规定的本息4021296.06元及其他费用等。本院通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月25日，2021年4月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，共计查询到被执行人有存款43349.99元，已过付至申请人。本院分别于2020年11月25日，2021年4月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2021年3月21日对被执行人山东秦禾农业开发有限公司名下原材料仓库2400平方米、装袋车间1600平方米、灭菌及包装车间1200平方米、海鲜菇工厂化车间（南水北调工程建设）6240平方米等共11440平方米的钢结构厂房以1801960元在淘宝网进行司法拍卖，无人参与竞价，于2021年3月22日二拍流拍。申请执行人书面同意以物抵债。上述财产作价1801960元交付申请执行人山东省农业融资担保有限公司抵偿债务（评估费10000元申请人山东省农业融资担保有限公司已代被执行人垫付）。本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 王 东审判员 华 勇二〇二一年六月二十四日书记员 陈光彩
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初241号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人崔清康，男，1997年4月30日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东阳信县。2015年12月15日因犯盗窃罪被阳信县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年12月19日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年10月25日因犯盗窃罪被滨州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人崔清康犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力、被告人崔清康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年8月29日3时许，被告人崔清康至滨州医学院附属医院综合楼6楼重症监护室外大厅，趁被害人蔡某在大厅地铺熟睡之际，将蔡某放在身边挎包内的1050元现金盗走。 2、2020年9月9日2时许，被告人崔清康至滨州医学院附属医院综合楼6楼重症监护室外大厅东侧走廊，趁被害人梁某在大厅地铺熟睡之际，将梁某放在身边钱包内的1950元现金盗走。 3、2020年9月25日3时许，被告人崔清康至滨州医学院附属医院综合楼6楼重症监护室外大厅东侧走廊，趁被害人桑某、杨某在走廊地铺熟睡之际，将桑某放于身边挎包内的12550元现金及杨某放于挎包内的1500元现金盗走。 4、2020年12月28日3时许，被告人崔清康至滨州医学院附属医院综合楼20楼神经外科二病区52床，趁被害人王某熟睡之际，将王某放于身边手提包内的1700元现金盗走。 公诉机关认为，被告人崔清康窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔清康系累犯、多次在医院盗窃病人家属财物，应对其从重处罚。被告人崔清康到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人崔清康有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了被害人蔡某、梁某、桑某、杨某、王某的陈述，辨认笔录、监控录像、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、被告人崔清康的供述等证据证实。 被告人崔清康对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人蔡某、梁某、桑某、杨某、王某均系住院病人亲友。 本院认为，被告人崔清康窃取他人财物18750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人崔清康多次在医院盗窃病人亲友财物，酌情可从重处罚。被告人崔清康到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人崔清康刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议与同类案件处理明显不一致，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔清康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年9月27日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人崔清康退赔被害人蔡某等人18750元（其中蔡某1050元、梁某1950元、桑某12550元、杨某1500元、王某1700元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋元宝 二〇二一年六月九日 书记员  张 姗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6605号 申请执行人：广州市双冠创意园投资有限公司,地址：广州市番禺区钟村街—钟四工业区油站后面。 法定代表人：刘建华。 被执行人：梁家真,男,汉族,1985年8月16日出生,住广东省怀集县。 关于广州市双冠创意园投资有限公司与梁家真房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初14528号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6605号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6605号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  区楚欣
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保511号 申请人：刘波，男，1977年6月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：高延山，男，1968年5月22日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘波于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高延山银行存款246000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高延山银行存款246000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1750元，由申请人刘波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月三日 书记员  于 雪
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             (2021)陕0525民初645号   原告：胡王勤，女，1960年06月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX006291941。委托诉讼代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：韩广武，男，1966年12月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王俊丽，女，1966年11月28日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩婷，女，1987年1月2日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码：61052XXXX701020044。被告：耿娟能，女，1968年07月14日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61052XXXX807140043。   19661128XXXXXXXXXXXXXXXXXX 61052XXXX70102004419661229XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告胡王勤与被告韩广武、王俊丽、韩婷、耿娟能民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡王勤及其委托代理人朱富强，被告耿娟能到庭参加了诉讼。被告韩广武、王俊丽、韩婷因去向不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告胡王勤诉称，2018年4月11日，被告韩广武、王俊丽以其家庭经营药店需要资金周转为由，向原告借款70000元，约定月利率1.6%，借款期限一年，由其女韩婷与被告耿娟能担保，此后被告清偿了一年利息，本金及其余利息经原告多次催要，一直未能清偿，故提起诉讼，要求被告清偿原告借款70000元及利息（自2019年4月11日起按年利率15.4%计算，至履行完毕止。）本案诉讼费用由被告承担。被告耿娟能辩称，被告韩广武、王俊丽向原告借款70000元，由被告耿娟能、被告韩婷担保以及偿还了一年利息的事实属实，曾多次协助原告索要借款。被告韩广武、王俊丽、韩婷在答辩期内未提出答辩意见。  经审理查明，2018年4月11日，被告韩广武、王俊丽因经营药店需要，向原告胡王勤借款70000元，并出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到胡王勤现金人民币柒万元整（70000.00） 借款人：韩广武、妻王俊丽 担保人：耿娟能  女儿  韩婷  公历二〇一八年四月十一日  月息1.6分，半年清息，用款时间一年。”该笔借款由被告耿娟能、及被告韩广武、王俊丽之女韩婷提供担保。后被告韩广武、王俊丽偿还了原告胡王勤一年利息后，再未偿还,虽经原告多次催要未果。上述事实，有被告借条、本院庭审笔录及其他相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告韩广武、王俊丽因经营药店需要，向原告胡王勤借款70000元，并出具书面借条一份，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告仅清偿原告一年利息，后再未偿还，原告要求被告偿还借款70000元，并自2019年4月11日起按年利率15.4%计算，至履行完毕止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。因该笔借款发生在民法典施行之前，故对保证部分的法律应适用《中华人民共和国担保法》。被告耿娟能、韩婷对上述借款提供担保，但未担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”依照上述法律规定，被告耿娟能、韩婷的保证方式为连带责任保证，但原告未在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告耿娟能、韩婷承担保证责任，则被告耿娟能、韩婷不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告韩广武、王俊丽在本判决生效后十日内偿还原告胡王勤借款70000元，并自2019年4月11日起按年利率15.4%计算，至履行完毕止。二、驳回原告胡王勤对被告耿娟能、韩婷的诉讼请求。  案件受理费2044元，由被告韩广武、王俊丽负担。  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   郑建成    人民陪审员   李进有人民陪审员   王根贵   二〇二一年六月三十日                           书  记  员   杨  红431
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执172号 申请执行人：黄美冷，女，1970年10月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：：王日敢，男，1995年11月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：王某，男，2006年1月19日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑亚长，男，2002年7月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人黄美冷、王日敢、王某与被执行人岑亚长机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人黄美冷、王日敢、王某与执行被执行人岑亚长达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执172号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十六日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初4582号原告：苏州尤力美客信息技术有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：江波。委托诉讼代理人：刘险峰，上海显栋律师事务所律师。被告：江苏蚕食科技集团有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：李晓娟。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。原告苏州尤力美客信息技术有限公司与被告江苏蚕食科技集团有限公司服务合同纠纷一案，双方当事人均表示同意本案适用小额诉讼程序，本院适用小额诉讼程序，于2021年5月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告技术服务费84000元；2、判令被告赔偿原告违约金1460元；3、判令被告赔偿原告本案的律师费用10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告并未履行合同义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，本案经开庭审理，应当确定，原告已经向被告提供了合同约定的服务，被告亦于2020年9月24日在“蚕食软件系统建设方案咨询服务验收报告”加盖被告印章。原告请求被告支付服务费84000元，应当支持。至于原告主张的违约金，本院酌定支持500元。对于原告主张的律师费用，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江苏蚕食科技集团有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州尤力美客信息技术有限公司服务费84000元以及违约金500元；二、驳回原告苏州尤力美客信息技术有限公司的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1093元，由原告负担93元，被告负担1000元。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年六月十五日书记员  殷 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4721号原告：周威，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈栎仲，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王世杨，男，汉族，1981年12月16日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：名门地产有限公司，住址郑州市金水路299号。法定代表人：孙群堤。原告周威与被告王世杨、名门地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法按照原告提供地址向被告送达应诉手续时，因被告名门地产有限公司主体有误无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周威的起诉。诉讼费470.87元，退还原告周威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年六月八日书记员  李 楠