湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复52号 复议申请人（异议人、利害关系人）：黄忠，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：邓中华，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴春红，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人黄忠不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2021）湘1103执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 冷水滩区人民法院查明，原告邓中华与被告吴春红房屋买卖合同纠纷一案，该院于2019年11月5日作出的（2019）湘1103民初5346号民事判决内容主要有：一、被告吴春红于本判决生效之日起十日内向有关部门缴纳房屋超面积的罚款；二、被告吴春红于本判决生效之日起十日内为原告邓中华办理位于永州市冷水滩区河东永富街D栋第六号201、401、501号三套房屋的不动产权过户登记手续；三、限被告吴春红在本判决生效之日起十日内支付原告邓中华的律师诉讼代理费7000元；四、驳回原告邓中华的其他诉讼请求。吴春红不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。永州市中级人民法院于2020年3月19日作出的（2020）湘11民终612号民事判决内容如下：一、维持该院（2019）湘1103民初5346号民事判决第一、二、四项；二、撤销该院（2019）湘1103民初5346号民事判决第三项；三、被上诉人邓中华在本判决生效之日起十日内支付上诉人吴春红购房余款475000元。该判决生效后，双方当事人均未在判决规定的期限内履行义务。2020年4月13日，吴春红向该院申请执行购房款余款475000元[案号（2020）湘1103执740号]，并表示愿意协助、配合邓中华办理产权过户手续，该院依法冻结了邓中华的银行存款账户。邓中华主动将475000元转入了该院冻结的银行账户内。该案已执行终结。邓中华要求吴春红缴纳房屋超面积的罚款，并为其办理上述201、401、501号房屋的不动产过户登记手续。因双方协商不成，邓中华于2020年5月11日向该院申请执行超面积罚款和房屋产权过户，该院以（2020）湘1103执979号案件予以立案受理。2020年5月28日，该院做出（2020）湘1103执979号执行裁定书，裁定将上述201、401、501号房屋的不动产过户登记到申请执行人邓中华名下。因吴春红的配偶黄忠名下在该院尚有执行款收入，而吴春红应当履行的“向有关部门缴纳房屋超面积的罚款”的数额尚不确定，该院查明吴春红的配偶黄忠在该院有执行款收入，遂于2020年10月26日做出（2020）湘1103执979号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人吴春红的配偶黄忠在该院的执行款收入13000元。被执行人吴春红的配偶黄忠认为该执行行为违法，于2021年4月6日向该院提出执行异议。 另查明，在执行办理产权过户过程中，邓中华以吴春红的名义缴纳了下列款项：2019年10月17日缴纳“其他一般罚没款”486.08元（发票号：3351535976）、2020年7月1日缴纳“其他一般罚没款”3475.00元（发票号：3437837473）、2020年7月29日缴纳“城市基础设施配套费”3288.90元、2020年8月18日“补缴土地价款”9571.00元（发票号：3711581416）；邓中华以吴春红的名义于2020年12月23日缴纳了国有土地使用权出让契税672.82元、产权转移书据、滞纳金印花税4.57元，开具了税收完税证明（发票号：343115201200068627、343115201200067144）。 还查明，邓中华不服永州市中级人民法院（2020）湘11民终612号民事判决，向永州市中级人民法院申请再审。永州市中级人民法院于2020年10月29日作出了（2020）湘11民申133号民事裁定书，裁定如下：“一、本案由该院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行”。 冷水滩区人民法院认为，根据永州市中级人民法院（2020）湘11民终612号民事判决的规定，被执行人吴春红应当在该判决生效之日起十日内履行“向有关部门缴纳房屋超面积的罚款”的义务，因被执行人吴春红未履行该项内容，申请执行人邓中华在办理房屋产权过户过程中代为缴纳的罚款，应当由被执行人吴春红支付给邓中华。 被执行人吴春红与异议人黄忠系夫妻关系，该院在永州市中级人民法院未作出（2020）湘11民申133号民事裁定前，为执行（2020）湘11民终612号民事判决于2020年10月26日作出（2020）湘1103执979号之一执行裁定书，裁定扣留、提取黄忠名下款项13000元，该执行行为符合当时生效的《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，对于夫妻一方的个人债务，人民法院有权执行夫妻共同财产中一方的份额，一般认定50%的份额，按夫妻全部共同财产总体计算。现永州市中级人民法院已于2020年10月29日裁定对原生效民事判决予以再审，再审期间中止原判决的执行，故该院应当中止对（2020）湘11民终612号民事判决的执行。参照《最高人民法院关于原生效判决被再审撤销并发回重审后执行程序中查封的财产如何续封问题的答复》“经再审裁定撤销原判决发回重审的，因当事人之间的实体权利义务尚未由新的生效法律文书最终确定，故依据原判决所采取的执行查控措施的效力并不当然消灭，而可视为自动转化为再审中的财产保全措施。但进入重审程序后，应当由审判部门依据财产保全的相关规定，对原执行程序中的查控措施是否继续维持、是否需由当事人提供担保、是否应当解除查控措施等问题，作出处理决定”的规定，即使该院在执行过程中扣留的13000元多于被执行人吴春红应当承担的罚款数额，该院执行部门也无权对已经扣留的财产予以解除扣留，也应当由审判部门依据财产保全的规定作出处理决定。因此，对于异议人黄忠请求解除扣留13000元的异议请求，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人黄忠的异议请求。 黄忠向本院申请复议称，一、复议申请人黄忠与吴春红系夫妻关系。吴春红与邓中华房屋买卖合同纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘11民终612号民事判决，该判决并没有判决吴春红给付邓中华13000元，更没有判决黄忠给付邓中华13000元，冷水滩区人民法院在执行该判决时于2020年10月26日作出的（2020）湘1103执979号之一执行裁定书，扣留提取异议人黄忠13000元执行款，没有执行依据和理由。二、永州市中级人民法院已于2020年10月29日作出（2020）湘11民申133号民事裁定书，对（2020）湘11民终612号民事判决进行再审，但冷水滩区人民法院仍然将复议申请人执行款扣留不付给复议申请人，与该裁定相悖。三、冷水滩区人民法院作出（2021）湘1103执异55号执行裁定，驳回复议申请人的异议，该裁定罔顾本案是决定再审的案件，却把本案当成被再审撤销并发回重审的案件，从而错误适用《最高人民法院关于原生效判决被再审撤销并发回重审后执行程序中查封的财产如何续封问题的答复》作出驳回复议申请人异议的错误裁定。综上所述，冷水滩区人民法院作出的（2021）湘1103执异55号执行裁定书违反《民事诉讼法》第二百零六条的规定，与永州市中级人民法院的（2020）湘11民申133号民事裁定书相悖，适用司法解释不当。请求撤销（2021）湘1103执异55号执行裁定，裁定解除对复议申请人黄忠13000元执行款的扣留。 本院认为，冷水滩区人民法院（2021）湘1103执异55号执行裁定认定“申请执行人邓中华在办理房屋产权过户过程中代为缴纳的罚款，应当由被执行人吴春红支付给邓中华”。该认定与执行依据确定被执行人吴春红向有关部门缴纳房屋超面积的罚款的内容不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103执异55号执行裁定； 二、发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇二一年六月八日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳