四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初672号 本诉原告（反诉被告）：四川中区数据科技有限公司，住所地：成都市锦江区 法定代表人：陈祥。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。特别授权。 本诉被告（反诉原告）：母绪金，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：田伟，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权。 本诉原告（反诉被告）四川中区数据科技有限公司（以下简称四川中区数据公司）与本诉被告（反诉原告）母绪金合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）四川中区数据公司的委托诉讼代理人罗思宇，本诉被告（反诉原告）母绪金及其委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告四川中区数据公司向本院提出本诉请求：1.判令本诉被告母绪金于2024年12月23日前禁止从事ETC推广业务；2.判令本诉被告母绪金向本诉原告四川中区数据公司支付合伙违约金50000元；3.本案诉讼费由本诉被告母绪金承担。事实和理由：四川中区数据公司系从事网络技术服务的公司，在ETC项目掌握了相应渠道和资源，2019年12月23日，因商业合作与母绪金签署《恒通货车ETC分配合作加入协议》。双方在合作协议中约定了各自的利润分配、押金管理等，并规定了相应的禁止性行为和违约责任，协议第六条约定：未来五年内不允许出现和公司相同的业务，除非是合作项目，如有违反，赔偿违约金50000元。后双方开展相应合作，公司给予了母绪金相应的资源和渠道，并分配了合伙的利润。2020年5月份，母绪金停止向推广群中反馈推广业务，公司通过朋友发现在该协议生效后，母绪金违反合同约定将公司的渠道、业务人员带走，并私自从事合同约定禁止从事的业务，母绪金的行为构成合同根本违约。现为维护公司合法权益，向法院提起诉讼。 本诉被告母绪金辩称，1.本诉原告诉称的其在ETC项目掌握了相应渠道和资源不是事实，事实上本诉被告于2019年12月前就了解到世纪恒通公司的ETC推广项目，并与世纪恒通公司达成合作，本诉被告先期已实际开展了ETC推广项目工作，后因世纪恒通公司要求与其合作ETC项目必须以公司的名义，本诉被告才与本诉原告协商，以本诉原告的名义与世纪恒通公司合作ETC推广项目，于2019年12月23日签订了《恒通货车ETC分配合作加入协议》；2.本诉原告未按照合同约定及时与本诉被告结算分配ETC推广费用，本诉原告根本性违约在先，本诉被告不应向本诉原告支付违约金；3.双方已于2020年4月达成口头协议，协商解除《恒通货车ETC分配合作加入协议》并于2020年5月15日进行了结算；4.本诉原告主张的违约金50000元过高，且本诉原告未提供证据证实其损失，也未提供证据证实合同的总金额。 反诉原告母绪金向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告四川中区数据公司向反诉原告支付ETC项目推广费用9643.7元；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：母绪金了解到世纪恒通公司的ETC推广项目，但该项目必须以公司名义与其签订合同才能合作推广，由于母绪金当时名下无经营管理的公司，母绪金便找到四川中区数据公司合作，经双方协商一致，于2019年12月23日签订了《恒通货车ETC分配合作加入协议》。合同主要约定：利润分配四川中区数据公司4成，母绪金3成，案外人刘某3成；押金各1700元，合同终止世纪恒通公司退回即可到账；未来5年不允许出现和公司相同业务，除非是合作项目，如有违反赔偿违约金50000元；利润分配到账，以世纪恒通发放为准。协议第九条约定：“有好建议，好渠道，好项目商议共同发展，利润分配到账，以世纪恒通发放为准”也就是世纪恒通公司将ETC推广费用支付到四川中区数据公司的账户后，四川中区数据公司应当立即将推广费用按照合同约定的分配比例进行分配。但是推广费到账后，四川中区数据公司的法定代表人将该推广费挪作他用，迟迟不与母绪金进行结算分配。2020年5月15日，母绪金与四川中区数据公司、案外人刘某进行结算，四川中区数据公司应当支付母绪金ETC推广费用16297元。结算时，2020年3月、4月的推广费11155.79元未到母绪金的账户，按约定的比例母绪金应得3346.7元。结算后，四川中区数据公司支付了母绪金10000元，尚欠母绪金利润9643.7元，后经母绪金多次催收未果，故特提起反诉。 反诉被告四川中区数据公司辩称，1.请求驳回母绪金的全部诉讼请求，双方没有达成任何书面或者口头协议；2.在2020年5月15日，母绪金向四川中区数据公司反复催要推广费时公司已经支付母绪金15000元推广费用，按照恒通公司截止2月份的流水，恒通公司应当支付的ETC推广费用为14928元，四川中区数据公司已经全额支付了全部推广费用，根据合同第一条，三家合作的利润分配要扣除成本及费用，不是款项已到账就要分配，陈某出于公司业务考虑，于2020年5月15日与母绪金进行计算，但并不是最终的结算单，该部分待母绪金举证再行答辩。 经审理查明，2019年12月23日，四川中区数据公司(甲方)与母绪金(乙方)协商一致，双方签订了《恒通货车ETC分配合作加入协议》，协议约定：1.三家合作纯利润分配比例(除了一切成本和税费)；2.四川中区数据公司4成，母绪金3成，刘某3成；3.押金各1700元，合同终止世纪恒通退回即可到账；4.公司负责统计，提供机器分配管理（公司文员王某负责）4人防；5.合作需要诚意，双方做到合作共赢，积极为客户，合作伙伴和公司创造价值；6.未来5年不允许，出现和公司相同的业务，除非是合作项目，如有违反赔偿违约金5万元；7.既然选择合作，必须全力以赴，大家都要结果成绩，业绩三方不能相差200台以上，如相差大于200台，则1000元补偿其他两方的成果（4-6）比例；8.如需要开会，需配合到场，如需要培训，需配合组织；9.有好建议，好渠道，好项目商议共同发展，利润分配到账，以世纪恒通发放为准。四川中区数据公司在甲方处加盖公章，母绪金在乙方处签名。协议签订后，母绪金便开展了ETC推广业务，双方合作至2020年5月，因利润分配等原因发生分歧。同年5月15日，四川中区数据公司的法定代表人陈某、合作人刘某、母绪金三方对2020年2月份前的利润进行结算，母绪金应分得利润16297元，结算后，四川中区数据公司支付了母绪金10000元，尚欠差6297元。2020年3至4月两个月，母绪金还应分得利润3346.7元。双方结算后便未再继续合作。 另查明，2020年5月15日后，母绪金仍以其他公司的名义从事ETC推广业务。 上述事实有下列证据证实：1.原、被告的身份证复印件，2.《恒通货车ETC分配合作加入协议》，3.微信聊天记录、转账记录、证人证言，4.光盘，5.陈某与母绪金微信聊天记录，6.陈某、母绪金、刘某三方于2020年5月15日结算单据。 本院认为，四川中区数据公司与母绪金于2019年12月23日签订的《恒通货车ETC分配合作加入协议》，均属于双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应当按照合同约定，遵守诚实信用原则，履行合同义务。根据当事人的本诉请求和反诉请求，本案的焦点为：1.双方签订的竞业限制条款是否有效,母绪金是否应当按照约定履行竞业限制义务并支付违约金；2.违约金是否过高,应否调整的问题;3.四川中区数据公司是否差欠母绪金的利润款。 针对焦点1，涉案《恒通货车ETC分配合作加入协议》第6条，未来5年不允许，出现和公司相同的业务，除非是合作项目，如有违反赔偿违约金5万元的约定，是一种商事行为，基于该行为形成的协议内容不受《劳动合同法》关于竞业禁止规定的约束,且该有关竞业禁止义务约定构成涉案协议双务法律关系中的一项重要内容，是隶属于《恒通货车ETC分配合作加入协议》内容的一部分，故涉案协议6约定内容合法有效，母绪金在竞业限制期以其他公司的名义从事ETC推广业务，母绪金违反该条款约定，应支付违约金并继续履行竞业限制义务。 针对焦点2，违约金是否过高,应否调整的问题。庭审中,四川中区数据公司未举证证明母绪金在与四川中区数据公司合作期间，母绪金的违约行为给四川中区数据公司造成的具体损失金额，故违约金数额的确定应遵循公平合理的原则，结合母绪金与四川中区数据公司合作期间、违约行为程度等因素酌情予以调整,确定母绪金应支付四川中区数据公司竞业限制违约金20000元。 针对焦点3，母绪金在与四川中区数据公司合作期间，经三方于2020年5月15日结算，母绪金应分得利润16297元，而四川中区数据公司实际支付了母绪金10000元，尚差母绪金6297元。2020年3至4月两个月，母绪金还应分得利润3346.7元，四川中区数据公司亦未支付。故母绪金要求四川中区数据公司支付其9643.7元的反诉请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下: 一、被告（反诉原告）母绪金于本判决生效之日起至2024年12月23日止不得从事ETC推广业务（除四川中区数据科技有限公司外）; 二、被告（反诉原告）母绪金于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）四川中区数据科技有限公司违约金20000元; 三、原告（反诉被告）四川中区数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）母绪金利润9643.7元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1050元，减半收取计525元，由母绪金负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由四川中区数据科技有限公司负担。（该款双方已预交，品迭后母绪金于本判决生效后支付四川中区数据科技有限公司500元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  邓培刚 二〇二一年六月十八日 书记员  李 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。