wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2146号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所：广西全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。统一社会信用代码：914503240811994608。 法定代表人：吴晓辉，总经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，该公司法律顾问。 被告：蒋某某，男，1968年8月21日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，同日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林顺兴物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 卢传松 二〇二一年六月十六日 法官助理 蒋海艳 书 记 员 蒋 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16913号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告牛春英，女，1971年1月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告牛春英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告牛春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金46024.42元及利息9665.13元，共计55689.55元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为牛春英。2、借款金额为74000元。3、借款期限为36个月，自2018年7月26日起至2021年7月26日止。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年12月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告牛春英尚欠原告借款本金46024.42元及利息9665.13元，共计55689.55元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告牛春英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告牛春英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金46024.42元及利息9665.13元，共计55689.55元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告牛春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初212号原告:付生禄，男，1969年9月11出生，满族，现住七台河市茄子河区。被告：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司。法定代表人：张长山，职务：执行董事。委托诉讼代理人：战伟，该单位向阳煤矿法律顾问。原告付生禄与被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告付生禄于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付生禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付生禄撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元由原告付生禄负担。审判员  鲍首山二〇二一年六月十七日书记员  周 娜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3219号之一 申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定代表人：万钧。 委托代理人：吴静，该公司员工。 被执行人：陈立，男，1981年10月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于狮桥融资租赁（中国）有限公司与陈立融资租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初10914号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，陈立应履行向申请人狮桥融资租赁（中国）有限公司支付租金52,226.98元及违约金的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元由陈立承担。因陈立没有履行，经权利人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈立送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人陈立名下登记车牌号为粤Ｃ×××××车辆的档案（查封期限：2021年5月10日起至2023年5月9日止），因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院委托被执行人陈立户籍所在地的珠海市香洲区人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人陈立消极履行的行为依法作出决定，将被执行人陈立纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初10914号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执344号之一申请执行人：张峰，男，1993年2月18日生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住江苏省张家港市。被执行人：敬华蓉，女，1975年2月13日生，汉族，户籍地四川省遂宁市船山区，送达地址江苏省张家港市塘桥镇御花园浴室。张峰与敬华蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0582民初7346号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：敬华蓉应于判决生效后10日内归还张峰借款17万元及利息（以17万元借款本金为基数按年利率24%自2020年6月1日起实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由敬华蓉负担，敬华蓉负担部分限在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因敬华蓉未履行生效法律文书确定的义务，张峰向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，立案执行标的195650元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月12日、2021年5月20日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止）。反馈被执行人名下登记有苏Ｕ×××××机动车一辆（已查封，查封期限二年，自2021年1月22日起至2023年1月22日止），查询到被执行人名下登记的车牌为甘Ａ×××××哈佛牌小汽车一辆并已依法委托甘肃省兰州市城关区人民法院予以轮候查封（查封期限二年，自2021年6月11日起至2023年6月11日止），未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。2021年1月29日，本院委托被执行人户籍地四川省遂宁市船山区人民法院调查被执行人不动产信息，反馈被执行人无相关不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。并决定对被执行人罚款3000元。5、2021年3月15日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月9日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询了被执行人的案件，查知被执行人在本院亦有其他案件均未能有效执结。7、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的195650元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年六月十七日书记员  沈志峰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6256号之二 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西宝涌工业区华西大道90号1号铺。 经营者：邵成姣。 被执行人：周健，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于原告佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店与被告周健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初31936号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店与被告周健确认，截止到2020年12月18日，被告周健尚拖欠原告佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店货款本金77858元（利息以以欠款余额为基数，按6%年利率从2020年11月3日起至实际清偿之日止计算），由被告承担案件受理费350元。因周健未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××汽车（长安牌，出厂日期为2015年4月18日），该车辆由佛山市南海区人民法院首次查封，本院于2021年4月15日对该车辆予以轮候查封，查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××汽车（别克牌，出厂日期为2013年11月29日，抵押权人系佛山市融信世纪商务咨询有限公司），本案于2021年4月15日对该车辆予以轮候查封。上述车辆因去向不明，暂未能扣押处理；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周健负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江镇湘马家具材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄绮婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6238号之一申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：钟启财，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省武平县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人钟启财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13642号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟启财未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13642号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人钟启财名下有车牌号为陕AT695T的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人钟启财发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为81256.53元、利息及迟延利息，未受偿81256.53元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初959号 原告:李家刚,男,1972年9月16日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐扬帆，安徽云旗律师事务所实习律师。 被告:安徽浩远建筑集团有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A1办1305室,统一社会信用代码91340100580107962B。 法定代表人:丁根生，总经理。 原告李家刚与被告安徽浩远建筑集团有限公司（以下简称浩远公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李家刚的委托诉讼代理人张升武、徐杨帆到庭参加诉讼，被告浩远公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家刚向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年5月10日签订的《房屋租赁合同》，并判令被告立即腾空房屋并交付房屋；2.判令被告支付原告房屋租金141000.00元(自2020年5月12日暂计算至2020年11月12日,以后按照合同约定标准2倍计算房屋租金至实际交付房屋之日止);3.判令被告支付拖欠的物业费和电费共计17259.02元4.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日,原告与被告签订《房屋租赁合同》壹份,约定原告将滨湖新区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A1号楼13层1305室出租给被告办公使用。该合同约定了租赁用途、租赁期限、租金、租赁保证金等条款上述合同签订后,原告按约交付房屋给被告,被告将该房租作为办公室予以使用。前期缴纳部分房租后,自2020年5月份开始即拒绝缴纳房屋租金,期间因被告经营不善,导致多次被其债权人封门等讨债行为,由此被告将房屋紧锁,不再出现在案涉房屋内。按照合同约定,被告拖欠房屋租金的行为,已经构成严重违约行为,原告依约行使合同解除权。 浩远公司未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李仲保系合肥市滨湖区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A1号楼13层1305室（以下简称案涉房屋）的权利人。2017年5月13日，李仲保将案涉房屋出租给李家刚，租期自2017年5月13日至2027年5月12日，租赁期限内李家刚可以任意转让。2019年5月10日，李家刚将案涉房屋转租给浩远公司，租期自2019年5月13日至2024年5月12日；房屋面积451平方米，租金第一个租赁年度为52元/月/平方米，第二年保持不变，第三年开始逐年递增8%；租金半年一付，首期租金94000元（已扣除首年免租期2个月）在合同签订之日起7日内交付，此后租金在下个租赁期开始前1个月支付；保证金25000元。合同签订后，浩远公司支付了1年的房租（至2020年5月12日），此后再无付款。2020年8月21日，李家刚委托安徽文得律师事务所向浩远公司发送《律师函》一份，通知双方合同最迟于2020年8月24日解除。2021年4月19日，浩远公司将案涉房屋交还李家刚。 上述事实，有当事人提供的《房屋租赁合同》、《不动产权证》以及当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为，李家刚与浩远公司签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，应系合法有效。双方均应按约履行各自义务。李家刚诉称浩远公司仅交纳1年租金并于2021年4月19日将案涉房屋交还，浩远公司未提供证据反驳，本院予以认定。浩远公司应当交纳房租为52×451×12（2020.5.13-2021.5.12）-52×451×12÷365×23=281424-17733.57=263690.43元。至于水电物业费应由物业公司收取，不属于本案审理范围。对此，浩远公司应当承担相应民事责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李家刚与被告安徽浩远建筑集团有限公司签订的《房屋租赁合同》于2020年8月24日解除； 二、被告安徽浩远建筑集团有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告李家刚房屋租金263690.43元； 三、驳回原告李家刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1733元，公告费800元，由被告安徽浩远建筑集团有限公司负担2300元，原告李家刚负担233元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年六月七日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执22810号之一 申请执行人：张汉方，男，1962年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。 委托代理人：李文慧，广东巨航律师事务所律师。 被执行人：曾永光，男，1970年1月30日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人张汉方与被执行人曾永光民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初7358号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、偿还借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年6月1日起计算至款项还清之日止）;二、加倍支付迟延履行债务期间的利息；三、承担案件受理费6500元（追缴）；四、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4378号 申请执行人:王磊，男，1992年3月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：侯丙虎，男，1973年7月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人王磊与被执行人侯丙虎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1302民初16920号民事判决。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，并约定了违约条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执4378号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对上述法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十三日 书记员 徐亚东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12042号之一 申请人:范志刚，男，1981年9月28日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:范丰彩，女，1975年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人范志刚与被申请人范丰彩租赁合同纠纷一案，范志刚于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人范丰彩价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人范丰彩价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人范志刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月四日 书记员 刘沙沙
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初3489号   原告：王演，女，1990年11月14日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系原告之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某。   诉讼代表人：范养哲，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人:雒长水，系该村村委会主任。   原告王演与被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某（以下简称仝某某）、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会（以下简称天桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王演的委托代理人崔聪丽到庭参加诉讼。被告仝某某、天桥村村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王演向本院提出诉讼请求：1、判令被告仝某某给付原告征地补偿45500元, 被告天桥村村委会就该款承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系被告村组合法村民。2014年6月，原告出嫁后户籍一直保留在被告村组，具备被告仝某某村民资格。2020年11月，被告仝某某部分土地被征收，并向本组村民人均发放征地补偿款70000元，但以原告属出嫁女为由仅按35℅向原告分配24500元。原告认为，原告具备被告村组集体经济组织成员身份，应享受与其他村民同等待遇，被告仝某某未全额给付原告征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，被告天桥村村委会对仝某某负有监管职责，其对该组应付原告款项承担连带责任。原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告仝某某、天桥村村委会缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原告在被告村组出生并生活，其户籍登记在被告仝某某，系该集体经济组织成员。2014年6月18日，原告与周至县XX镇XX村村民郭某龙登记结婚，其户籍未由被告村组迁出，并在该组耕种承包地至今。近年来，其亦在被告村组参加农村合作医疗保险，并参与村组换届选举等集体事务。2020年11月，被告仝某某部分土地被征收。2021年1月26日，两被告就被告仝某某征地补偿款发放公布分配方案，确定被告仝某某向本组村民人均发放征地补偿款70000元，出嫁女户籍在本村组的按35％分配。因原告系出嫁女，被告仝某某向其分配征地款24500元。嗣后，原告多次向被告村组索要诉争款项未果，遂于2021年5月19日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，原告婚后未在其夫家所在周至县XX镇XX村享受相应村民待遇。被告仝某某无独立账户，由被告天桥村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，原告向本院提交证据：户口本、结婚证、合疗本、周至县XX镇XX村XX村委会证明，证明原告户口登记在被告村组，具有被告村组村民资格，其与被告村组其他村民同样享受国家医疗保险，履行了村民义务，且未在其夫家所在地享受相应村民待遇；同时提交征地款分配方案及分款名单，证明被告仝某某向村民人均分配征地补偿款70000元，原告在该方案确定前已取得被告组集体经济组织成员资格，被告仝某某未全额向原告分配，侵害原告合法权益。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告自出生其户籍即登记在被告村组，依法具有被告仝某某村民资格。2014年6月原告与周至县XX镇XX村村民郭某龙登记结婚后，其户籍未由被告仝某某迁出，至今仍以被告仝某某土地作为其基本生活保障，并在该村组参加农村合作医疗保险及新型农村养老保险，参与村组换届选举等集体事务，且未在其夫家所在集体经济组织享受相应村民待遇，依据相关法律规定，原告依法应享受与被告仝某某集体经济组织其他成员同等的村民待遇。被告组确定的本集体经济组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，现原告主张被告仝某某给付少分其的征地补偿款45500元，于法有据，该请求依法应予支持。因被告天桥村村委会对被告仝某某负有监督、管理职责，故被告天桥村村委会应就仝某某应付款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下：    一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某于判决生效后10日内给付原告王演征地补偿款45500元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费938元，减半收取469元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。             审 判 员 杜讲和   二〇二一年六月十日    书 记 员 李 潇          1
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4967号申请执行人：朱某某，男，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：陕西联大时代建设工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：高某。申请执行人朱某某与被执行人陕西联大时代建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初11625号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西联大时代建设工程有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人朱某某于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西联大时代建设工程有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人陕西联大时代建设工程有限公司名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西联大时代建设工程有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿35672.53元及利息，未受偿35672.53元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4967号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13660号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：朱姹，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：苏桂婉，女，1985年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××282。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告苏桂婉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱姹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：489××××××××××090）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告苏桂婉立即向原告清偿信用卡欠款总额合计78943.8元（其中透支本金59972.56元、利息14254.43元、违约金4716.81元），以上欠款暂计至2021年2月28日，此后的利息、违约金及相关费用按合同约定继续计算至被告实际清偿之日；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年2月4日开始逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年2月28日的利费共计15632.85元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏桂婉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金59972.56元以及利息、违约金共计15632.85元（利息暂计至2021年2月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告苏桂婉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月十日书记员  利锦仪
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19403号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：王红艳，女，1983年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王红艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计29523.27元，其中本金18215.67元、利息3390.12元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息7917.48元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费472.37元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金19600元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1384.33元、利息579.83元，自2019年10月7日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费472.37元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金18215.67元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告王红艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金18215.67元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金18215.67元为基数，自2019年10月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告王红艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费472.37元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交），现退还原告275元；由原告自行负担25元，剩余250元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初5002号 金龙： 宋越姝与金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0281民初5002号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员吕秀娟。 联系人：宫元达(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-06-10
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5004号 东莞市利群典当有限公司、颜武仔： 本院于2021年04月06日依法受理执行的申请执行人东莞市利群典当有限公司与被执行人颜武仔典当纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初5869号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1946号申请执行人合普动力股份有限公司，住所地：广东省肇庆高新技术产业开发区迎宾大道26-1号。法定代表人李显平，董事长。委托代理人易霜，该公司员工。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林。申请执行人合普动力股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0121民初2269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人合普动力股份有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明湖南省长沙市中级人民法院于2021年4月30日已预受理被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司申请破产申请，且被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不宜处置。合议庭合议认为，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1946号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月九日代理书记员  毛 盾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执76号 申请执行人：刘永华，男，1971年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤建筑，贵州威迪律师事务所实习律师。 被执行人：张思友，男，1976年12月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈磊，男，1984年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：林文洪，男，1979年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州优点网络科技有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区观水路毕节店子商务产业园区3号楼。统一社会信用代码：915205003563640008L。 法定代表人：胡传琪。 本院依据已生效的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终4898号民事判决书，立案受理执行刘永华与张思友、陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司合同纠纷一案，因被执行人张思友、陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司未履行生效法律文书义务，申请执行人刘永华向本院申请强制执行，案件执行中，申请执行人刘永华同意被执行人张思友履行连带责任的执行款项共计人民币40400元（其中本金及违约金40000元，案件受理费400元）的四分之一人民币10506元（其中履行金额为10000元，执行费506元）后并放弃对其追偿，并于2021年4月12日当场履行完毕，剩余执行款项将由被执行人陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司连带承担偿还义务。经查明，陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司无银行存款，部分银行未反馈信息，均无证券股票、保险税务信息，陈磊、林文洪无车辆登记信息，贵州优点网络科技有限公司名下的车辆，刘永华提出因涉及诉讼，请求不予查封处置。经毕节市不动产登记中心查询反馈材料显示陈磊、贵州优点网络科技有限公司均无房产登记信息，林文洪名下的坐落于毕节市新城区房屋一套已被本院其他执行案件查封处置完毕。本案被执行人无财产可供执行，申执行人亦未能提供其他新的财产线索，经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将陈磊、林文洪、贵州优点网络科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，可以终结本案本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执76号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十六日 书记员 吴运驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10089-1号原告王冠军，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人温保林，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人张敏姬，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告河南金鼎混凝土有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇郑堡村。统一社会信用代码：91410184684603303A。法定代表人杨山峰。被告河南金鼎中源混凝土有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道三十里铺村。统一社会信用代码：914101025870799848。法定代表人杨山峰。被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。统一社会信用代码：9131000063126503X1。法定代表人李永明，董事长。委托代理人王福星，该公司员工。原告王冠军诉被告河南金鼎混凝土有限公司（以下简称金鼎公司）、被告河南金鼎中源混凝土有限公司（以下简称金鼎中源公司）、被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）债权转让合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告放弃了对金鼎公司、金鼎中源公司的诉讼请求，视为原告撤回了对金鼎公司、金鼎中源公司的起诉。原告诉称：2011年12月至2014年10月期间，原告陆续出借给金鼎公司830万元，约定借款期限二年、月息二分。2015年1月起，金鼎公司开始拖欠本息，经原告、金鼎公司、金鼎中源公司三方协商，2015年4月23日、2015年4月24日，三方签订了《债权转让合同》，金鼎中源公司将其对中建八局的债权共计587万元转让给原告。2015年4月28日，中建八局收到了《债权转让通知书》，为维护原告合法权益，请求判令：中建八局支付原告款项587万元及利息损失（该利息损失自2015年4月25日起，以587万元为基数，按照年利率4.65%计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，2015年4月23日、2015年4月24日，原告、金鼎公司、金鼎中源公司签订的《债权转让合同》约定因该协议产生的纠纷由合同签订地即郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。因原告已经撤回了对金鼎公司、金鼎中源公司的起诉，本案不能依据《债权转让合同》的管辖权约定确定管辖法院，且该管辖权约定对中建八局也无约束力。因此，本院对本案无管辖权，本案应当移送被告中建八局住所地，即上海市浦东新区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王青二〇二一年六月二十三日书记员  郭露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2577号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡第区顺安路68号。负责人：陈大鹏。被执行人：徐红，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上列申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐红信用卡纠纷一案，于2020年9月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初7705号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。至今被执行人尚欠申请执行人本金131032.66元，违约金25105.86元，律师费2000元，并应承担本案案件受理费1749元，申请执行费2157元，以上共计162044.52元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐红银行存款162044.52元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执530号 张燕与李杉离婚纠纷一案，被执行人已履行完毕（2017）川0105民初244号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更420号罪犯李俊，男，1996年8月10日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年3月28日作出（2017）云0828刑初7号刑事判决，以被告人李俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000.00元。宣判后，被告人李俊不服，提出上诉。本院于2018年2月6日作出（2018）云08刑终16号刑事判决，以被告人李俊犯运输毒品罪，改判有期徒刑六年（刑期自2016年8月18日起至2022年8月17日止），并处罚金人民币3000.00元。判决生效后，该犯于2018年3月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯李俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年11月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、评审鉴定表、奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李俊减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月18日起至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4026号 原告：刘桂娟，女，1978年2月21日生，回族，住郯城县城区。 委托诉讼代理人：杨耀翔，山东合意法律服务所法律工作者。 被告：赵广军，男，汉族，住郯城县城区。 被告：江树红，女，汉族，住郯城县城区。 原告刘桂娟与被告赵广军、江树红相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘桂娟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂娟与被告赵广军、江树红以和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂娟撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘桂娟负担。 审判员  颜世敬 二〇二一年六月三日 书记员  刘 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2195号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韩泽云，男，1970年4月27日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩泽云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩泽云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩泽云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4174号申请人：苏州市相城区华宇金属制品厂，住所地苏州市相城区黄桥镇金峰村。投资人：李云虎。委托诉讼代理人：陆青青、李艳勤，江苏蓝之天律师事务所律师。被申请人：江苏常虹钢结构工程有限公司，住所地江苏武进经济开发区工业园区谷林路1号。法定代表人：钱永青。申请人苏州市相城区华宇金属制品厂与被申请人江苏常虹钢结构工程有限公司定作合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市相城区华宇金属制品厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏常虹钢结构工程有限公司名下的银行存款人民币222888元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市相城区华宇金属制品厂提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区华宇金属制品厂的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常虹钢结构工程有限公司名下的银行存款人民币222888元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月二十二日书记员 李鸣彧
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初3115号 原告：臧成文，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵岩，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：苏二飞，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告臧成文与被告苏二飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧成文及委托代理人赵岩、被告苏二飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧成文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款46040元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系包工头，在南京浦口南通华荣建筑公司承建浦口区盈江路小区建设，被告从华荣公司承包割墙板部分工程，原告带领班组共7个人跟随被告务工，被告于2020年4月26日向原告出具欠条，经结算拖欠原告工资款合计46040元。后经原告多次催要，被告至今没有履行付款义务。 被告苏二飞辩称：工程是我干的，原告也确实跟我有劳务关系，原告走的时候工程还没有结束，当时我给他按照预估的工资计算给他写的欠条是欠52488元，扣除6450元生活费还剩46040元，我又在欠条上注明后期剩余的工作量按实际产生的人工扣除，写完欠条后他就不在这个工地上干了，到2020年6月这个工程结束后我就开始给他算总的实际工作量，经工地预算员核算他的实际工作量应该得到44520元工资，扣除生活费7180元，还剩37340元，再扣除他原来干的工程上面要进行返工和修补的人工是9000元（按照30个工，每工是300元），剩余28340元是实际该给他的，我已经支付了24000元，现还欠他4340元。 经审理查明：被告系包工头，在南京浦口南通华荣建筑公司承建浦口区盈江路小区建设，被告从华荣公司承包割墙板部分工程，原告带领班组共7个人跟随被告务工，工程名称为南京浦口G07地块项目施工，包括17#楼第18层陶粒板安装、16#楼第13、第14层陶粒板安装、22#楼第18层陶粒板安装、点工。2020年4月26日，被告苏二飞给原告臧成文出具了一张欠条，载明：欠臧成文工程款52488元（伍万肆仟捌拾捌元）6450元生活费未扣（陆仟肆佰伍拾元正）扣除后剩余46040元（肆万陆仟零肆拾元正）后期剩余工作量按实际产生人工扣除。南京浦口南通华荣建筑公司2020年4月26号苏二飞。2020年8月20日，苏二飞支付给臧成文24000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告臧成文跟随原告苏二飞在工地干活，双方构成劳务关系。苏二飞给臧成文出具了欠条后履行了24000元，下余22040元应及时足额支付。苏二飞辩称其出具欠条时工程没有完工，是依据估算写的欠条，应以实际结算为准，为此，苏二飞向本院提供了劳务结算单，该结算单上注明了项目工程、单位、数量及返工与维修费用、剩余未完成工程量费用等。但该结算单仅有李伟、高明明名字，原告不予认可，且李伟、高明明也没有出庭质证，本院不予认可。关于后期工作量的问题，待被告能提供证据证明时可另行诉讼。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告苏二飞于本判决生效后十日内支付原告臧成文工程款22040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，由原告臧成文负担276元，被告苏二飞负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘慧博 二〇二一年六月十八日 书记员  邱晚秋
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1321民初3023号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：刘运伟，该公司员工。委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。被告：张涛，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现在河南省。被告：董伟，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商银行）与被告张涛、董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告砀山农商银行委托诉讼代理人刘运伟、李宁，被告张涛、董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张涛偿还原告借贷款本金200000元并按照约定利率计算利息及罚息（至2020年11月12日均按照年利率为6.482%，超合同期部分加罚50%计算至实际付清款之日止）；2、被告承担本案的诉讼费及实现债权的一切费用；3、判令被告董伟对涉案债务承担连连贷清偿责任（当庭增加该项诉讼请求）。事实和理由：2019年11月12日，原告与被告张涛签订借款合同，年利率6.482%，贷款金额200000元，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2019年11月12日，原告与被告董伟签订保证合同。如被告违约，被告应为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费以及评估、公正、勘察、调查、差旅费及其其它实现债权的费用。至2021年4月28日，被告仍欠本金200000元及相应利息。张涛辩称：借款是事实，因现在服刑，等出狱后偿还。董伟辩称：担保是事实，因现在张涛服刑，作为担保人，现在没有还款能力。本院经审理查明如下案件事实：2019年11月12日，原、被告签订“金农易贷”个人额度借款（担保）合同（合同编号1150J191××××0027），董伟为涉案借款签字担保。借款金额200000元（可循环额度）；额度期限及借款期限：借款额度有效期间自2019年11月12日至2022年11月12日。在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。本合同项下单笔贷款期限小于等于12个月，在额度有效期间内发起单笔借款的履行期限届满日不得超过额度有效期限。利率：年利率6.482%，逾期罚息利率：贷款利率加收50%；利率调整日为每年1月1日。2019年11月12日，原告向被告账户（62×××99）发放借款200000元，借款到期日为2020年11月12。2020年11月12日，原告从被告张涛账户扣款10548.36元，2020年12月21日，原告从被告张涛账户扣款4.57元，扣款合计10552.93元，均载明年利率6.132%，收息金额，该款项应视为被告已偿还的涉案借款利息。截至2021年6月22日，被告张涛尚欠原告借款本金200000元，利息（罚息）14006.06元。本院认为，案涉借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告发放借款200000元，履行了合同约定的义务，被告未依约偿还借款本息即构成违约，应当依据借款合同约定承担偿还借款本息的违约责任。结合查明的事实，审理认为，涉案借款利率应为浮动利率。被告董伟作为担保人应对涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张涛于判决生效后二十日内偿还原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息14006.06元（已计算至2021年6月22日，后段利息及罚息按照合同约定利率计算至款清之日止）；二、被告董伟对本判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告张涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李美艳二〇二一年六月二十八日书记员  汪 杰附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于赵春城实际损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8147号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：王丽萍，女，1989年3月29日出生，身份证住址浙江省杭州市桐庐县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王丽萍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164709.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8147号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2187号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：田扬伟，男，1981年11月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告田扬伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同年6月28日，金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初462号原告：巫宁光，男，1985年3月29日出生，汉族，住广东省连平县××××××巫×1×，公民身份号码：441××××××××××××334。被告：黄钰瀛，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍所在地：广东省连平县××××××××1×，住广东省惠州市惠城区××××××5×××××，公民身份号码：441××××××××××××359。原告巫宁光与被告黄钰瀛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫宁光到庭参加诉讼。被告黄钰瀛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫宁光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款19000元整，其中借款本金14200元、利息4800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以其经济困难为由在2019年7月1日至2020年3月29日期间共向原告借款14200元，原告向被告出借款项后，被告承诺从2020年4月开始每月偿还款项给原告，被告均以经济困难为由未偿还。为此，原、被告双方协议，被告向原告偿还借款本金和利息共19000元，并从2021年2月开始分期偿还款项，有被告出具给原告收执的欠条予以确认。2021年被告将家里的店铺变卖，原告多次向被告催还借款未果。原告认为原、被告之间的借贷合同真实、合法有效，由于双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时还本付息，被告应履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄钰瀛未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，因被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证。案经审理，本院查明和认定的事实如下：原、被告系小学同学关系。被告以家庭经济困难为由在2019年7月至2020年4月期间多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账等方式共向被告出借款项14000元。对于该借款，被告于2020年9月出具了一张《欠条》给原告收执。《欠条》载明：“本人黄钰瀛于2019年7月1日向巫宁光借18800元人民币。身份证号：441××××××××××××359。借款人：黄钰瀛（签名）。2019年7月1日。”原告称《欠条》载明的18800元包括借款本金14000元和利息4800元。2021年3月17日，原告通过微信转账方式向被告出借款项200元。庭审时，原告称其向被告出借上述款项时双方未对借款期限和利息进行约定，后被告表示其卖掉房子后可以支付一点利息给原告。原告出借款项给被告后，被告未按照双方约定偿还借款，原告多次向被告催还未果后诉至法院。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告在2019年7月至2021年3月期间共向原告借款14200元（14000元+200元），有被告书写给原告收执的《欠条》及原告的微信转账记录、银行转账记录等证据为证，借款事实清楚，借贷要素齐备，且借款合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的债权债务关系，依法受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行义务。因原、被告未对涉案借款的借款期限进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时要求被告返还借款，原告请求被告偿还借款本金14200元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息4800元的问题。庭审时，原告称其出借案涉款项给被告时，双方未约定利息，且被告出具给原告收执的《欠条》未载明利息的计算方式和计算期间，属对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息”的规定，原告请求被告支付利息4800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告黄钰瀛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄钰瀛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告巫宁光偿还借款本金14200元；二、驳回原告巫宁光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元（原告巫宁光已预交），由原告巫宁光负担37.5元，被告黄钰瀛负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  谢瑞丹二〇二一年六月一日书记员  李 宇附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442×××××××××××210汇入行：连平县农行营业部（注：当事人将款项转到法院账户时请注明本案的案号及当事人姓名）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5003号原告：王洪林，男，汉族，1968年8月22日出生，住长沙市开福区。被告：张伟，男，汉族，1987年07月15日出生，户籍地安徽省芙湖市无为县。本院在审理原告王洪林与被告张伟租赁合同纠纷一案中，原告王洪林于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王洪林负担。审判员  吴晓君二〇二一年六月十七日书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2175号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：黄世经，女，1970年5月10日，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄世经保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄世经名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄世经名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1781执495号 申请执行人：蔡秀琪，男，1977年3月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：叶茂丹，女，1978年5月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人蔡秀琪与被执行人叶茂丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初202号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人应偿还借款本金14000元及利息（以判决书为准）给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人列入失信被执行人信息和采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令和列为失信被执行人决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 本院认为，本案通过执行网络查控系统向金融机构、工商、车辆登记、不动产等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本案[(2021)粤1781执495号]终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄立豪
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执216号 侯全县、赵蓉、赵烈兵： 侯全县与赵蓉、赵烈兵借款合同纠纷一案，申请执行标的10225元。经本院立案执行，已执行到位10225元并已转付申请执行人侯全县。至此，侯全县向本院申请执行的（2021）甘0981执216号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执3105号 申请执行人：惠东县吉城房地产开发有限公司，住所地：广东省惠东县吉隆镇吉联村吉水村民小组小溪洋地段，统一社会信用代码：91441323680639018B。 法定代表人：朱泽侨。 委托诉讼代理人：王志锐，广东鹏浩律师事务所律师。 被执行人：深圳市金基投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙翔大道9002#志联佳大厦十三层1301号、1310号、1311号，统一社会信用代码：91440300781362089D。 法定代表人：张金涌。 被执行人：张金涌，男，1976年2月25日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人惠东县吉城房地产开发有限公司与被执行人深圳市金基投资有限公司、张金涌国借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲调6408号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人拖欠的借款本金1685333.33元（人民币，下同）；二、被执行人支付利息187633.78元（暂计至2020年6月10日，实际计至还清本息之日）；三、被执行人支付仲裁费、律师费、财产保全担保费、保全费合计207193元；四、被执行人承担本案执行费用，本院已依法立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：1、存款情况：扣划被执行人张金涌名下存款61044.28元，扣划被执行人深圳市金基投资有限公司名下存款72933.47元，上述款项合计133977.75元，优先支付执行费1908.75元。2、房产情况：轮候查封被执行人张金涌名下位于深圳市龙岗区龙岗镇XXX房产（不动产证号60XXX72）。经查，该房产由揭阳市揭东区人民法院（2021）粤5203执522号案件处分，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人深圳市金基投资有限公司名下位于深圳市龙岗区中心城XXX二期1栋商业134、135、136、137、148、149、150等房产（不动产证号6XXX00、600XXX06、600XXX3、60XXX5788、6000XXX96、6000XXX57、600047XXX等）。经查，该七处房产由揭阳市揭东区人民法院（2021）粤5203执521号案件处分，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人深圳市金基投资有限公司名下位于深圳市龙岗区中心城XXX商业中心商铺B106、B107房产（不动产证号6XXX79357、6XXX466）。经查，该两处房产由揭阳市揭东区人民法院（2021）粤5203执528号案件处分，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人深圳市金基投资有限公司名下位于深圳市龙岗区中心城XXX房产（不动产证号6000464811、6000464802）、XXX二期1栋商业153、152、151、147、133等房产（不动产证号600XXX786、600XXX03、6000XXX99、600XXX59、600XXX53等）。经查，该七处房产由揭阳市揭东区人民法院（2021）粤5203执532号案件处分，本院已依法发函参与分配；被执行人深圳市金基投资有限公司名下位于深圳市龙岗镇××小区××州家园××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、2-02等房产（不动产证号6000409640、6000409642、6000409646、6000409626、6000409628、6000409636、6000409632、6000409624、6000409627、6000409631、6000409629、6000409644、6000409643、6000409619、6000409638、6000409635、6000409633、6000409630、6000409641、6000409620、6000409634等）。经查，该二十一处房产由揭阳市揭东区人民法院（2021）粤5203执518号案件处分，本院已依法发函参与分配；轮候查封被执行人张金涌名下位于深圳市龙岗区中心城XXX房产（不动产证号801XXX5）；轮候查封被执行人深圳市金基投资有限公司名下位于深圳市龙岗镇××小区××州家园××商铺××、2-01（不动产证号60XXX883、6000XXX22）二期13栋商铺105、106房产（不动产证号60002XXX08、6000XXX806）、二期14栋0105房产（不动产证号600XXX16）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈益清 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年六月七日 书记员  李 玲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更398号罪犯赵青，男，1985年6月7日出生，佤族，云南省西盟县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2016年11月14日作出（2016）云0829刑初55号刑事判决，以被告人赵青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月6日被交付执行。本院于2018年9月4日、2019年12月18日两次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月（刑期自2016年3月22日起至2024年1月21日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯赵青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，罪犯赵青在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年7月至2020年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、消费情况、狱内消费明细、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵青减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执13527号 申请执行人：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码：×××14Ｙ。 法定代表人：李国定。 被执行人：连云港日报社，住所地：连云港市海州区朝阳东路3号，统一社会信用代码：×××21Ｈ。 法定代表人：苏中保。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司申请执行被执行人连云港日报社知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币550元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述被执行人已自动履行完毕，履行的案款金额为人民币554.3元，申请人向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0303民初31481号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年六月二十四日 书记员 张新沅
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2301民初2842号原告：胡兆忠，男，1966年9月6日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体，住云南省楚雄市，现住云南省。被告：罗万开，男，1970年5月22日生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住云南省楚雄市。被告：刘祖荣，男，1968年8月2日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：李国才，男，1986年5月21日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住云南省楚雄市，现住云南省楚雄市。原告胡兆忠和被告罗万开、刘祖荣、李国才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兆忠，被告罗万开、李国才到庭参加诉讼，被告刘祖荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兆忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗万开、刘祖荣、李国才三人偿还所欠原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友介绍认识。2020年2月26日，三被告以投资急需资金周转为由向原告借款200000元。借款到期后三被告未还款，经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。原告多次催要，三被告以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗万开辩称，一、对原告的诉请，答辩人确实收到该款项，但该款董勤荣已经经过诉讼追回，并已还给了原告，答辩人不应承担还款义务。二、针对事实部分，答辩人不认可。2020年1月，董勤荣分包了楚雄浩腾通讯工程有限公司承包的通信铁塔的安装及附属工程，因需要垫资交付40万元保证金，董勤荣、李永国、刘祖荣、李国才、罗万开合伙共同垫资完成该工程。2020年2月26日，董勤荣找来胡兆忠借款给我们，其中李永国、董勤荣合计借用20万元，刘祖荣、罗万开、李国才合计借用20万元。当日双方签订了合作协议，协议约定：李永国、董勤荣为甲方，刘祖荣、李国才、罗万开为乙方，工程周转资金全部交由董勤荣账户，由董勤荣保管。在协议签订后，原告确认了合伙协议，把20万元交李永国、董勤荣，剩余20万元交由罗万开、刘祖荣、李国才，罗万开、刘祖荣、李国才收款后当着原告的面将此款交给了董勤荣，董勤荣出具收条交罗万开、刘祖荣、李国才收执。后董勤荣将40万元交付给了楚雄浩腾通讯工程有限公司，因该工程没做，2020年7月15日，董勤荣起诉楚雄浩腾通讯工程有限公司，要求解除合同，并退回已经交付的保证金40万元。2020年9月1日，经法院调解，解除了董勤荣与楚雄浩腾通讯工程有限公司签订的工程施工合同，并明确在2020年10月15日前退还已经交付的40万元保证金及违约金10万元。该案审结后，楚雄浩腾通讯工程有限公司在指定履行的期限内已经退还了该款项。董勤荣收到后，已经将罗万开、刘祖荣、李国才向原告所借的20万元归还给了原告，故罗万开不应承担偿还义务。被告李国才的答辩意见与被告罗万开的一致。被告刘祖荣未到庭应诉，其向本院提交答辩状，答辩意见与被告罗万开的一致。原告胡兆忠为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交证据：借条原件1份、图片复印件1张。被告罗万开针对其辩解向本院提交证据：合作协议原件1份，收条原件1份，民事调解书复印件1份。被告李国才提交的证据与被告罗万开的一致。被告刘祖荣未到庭应诉，其提交的证据与被告罗万开的一致。本院认为，原告胡兆忠提交的证据能够相互印证，证实三被告向原告借款200000元，三被告向原告出具借条，双方约定借款期限为一年，三被告均确认收到原告的借款200000元，本院予以采信。三被告提交的证据不能证明其已向原告归还借款，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告胡兆忠经人介绍与被告罗万开、刘祖荣、李国才认识。2020年2月26日，三被告因需资金交纳工程保证金向原告提出借款200000元。原告向三被告提供现金200000元，三被告收到借款后，向原告出具借条交原告收执，借条载明：今借到胡兆忠人民币现金200000元（贰拾万元整），该款用于承建姚安县和楚雄市11个乡镇5G基站建设保证金，借款期限一年，保证在一年内归还此款。借款人：罗万开、刘祖荣、李国才。注：如到期无法归还3人同意用资产抵押。约定的还款期限届满，三被告未归还借款，经原告催要，三被告至今未归还借款。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据能够证实三被告向其借款200000元未还的事实，三被告应归还借款。被告刘祖荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告罗万开、刘祖荣、李国才于本判决生效之日起十五日内共同归还原告胡兆忠借款本金200000元，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告罗万开、刘祖荣、李国才负担（未交，于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇二一年六月三日书记员  徐 燕
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3553号原告：王荣，女，汉族，1963年10月2日出生，住潢川县。原告：黄飞，男，汉族，1987年6月10日出生，住潢川县。原告：黄朵，男，汉族，1989年2月12日出生，住潢川县。原告：陈学芝，女，汉族，1939年9月2日出生，住潢川县。共同委托诉讼代理人：白德根，河南众卓律师事务所律师。被告：罗正宽，男，汉族，1990年4月12日生，住潢川县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500785097825Y。负责人：肖宏，公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，公司工作人员。原告王荣、黄飞、黄朵、陈学芝与被告罗正宽、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣、黄飞、黄朵及其共同委托诉讼代理人、被告罗正宽、信阳阳光公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2021年3月20日，罗正宽驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车在潢川县××××村境内违法行驶，与其近亲属黄建林驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车相撞，致黄建林当场死亡，正三轮摩托车受损，肇事车辆投有保险，请求法院判令被告赔偿829623.76元。被告罗正宽辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，不是营运车辆，事发时拉的是自己用的衣服。被告信阳阳光公司辩称，对本次事故真实性无异议；同意在肇事方驾驶证、行驶证合法有效，在交强险和商业险限额内按照保险合同的约定对合理部分赔付；死亡赔偿金，无异议；精神抚慰金，本次事故驾驶员全责，应当负刑事责任，不支持精神抚慰金诉请；丧葬费，赔偿标准无异议；被扶养人生活费，需完善证据材料；办理丧葬事宜合理开支，诉请过高，且无相关费用票据支持；车损费诉请无相关票据、损失照片等支持；公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2021年3月20日19时50分许，被告罗正宽驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿106国道由南向北行驶至潢川县××××村境内时，与前方同向原告近亲属黄建林驾驶的豫Ｓ×××××号正三轮摩托车发生相撞，致黄建林当场死亡，摩托车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，罗正宽承担事故的全部责任，黄建林无责。黄建林，男，1963年1月8日出生，王荣为其妻子，黄飞、黄朵为其儿子，陈学芝为其母亲。黄建林有兄妹4人，陈学芝为黄建林被扶养人。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在信阳阳光公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。本院认为，被告罗正宽驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致原告近亲属黄建林死亡，正三轮摩托车受损，承担事故的全部责任，罗正宽应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，黄建林死亡的赔偿款为：一、丧葬费34152.5元；二、死亡赔偿金34750.34元×20年＝695006.8元；三、办理丧葬事宜的合理开支10000元；四、正三轮摩托车损失费2000元；五、被扶养人其母陈学芝生活费20644.91元×5年÷4人＝25806.14元；七、精神损害抚慰金50000元。上述金额合计816965.44元，由信阳阳光公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金50000元，其余金额766965.44元在交强险和三者险限额内赔偿。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告信阳阳光公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王荣、黄飞、黄朵、陈学芝赔偿款816965.44元（账户名称：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取6048元，由原告王荣、黄飞、黄朵、陈学芝负担92元，被告罗正宽负担5956元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年六月十五日书记员  王林杰
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执655号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：刘斌，男，1988年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行刘斌罚金一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日 书记员 禹 蓬
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初2860号 原告：杨顺光，男，1952年8月25日出生,住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：李美芬，女，1985年10月21日出生，住重庆市双桥区。 原告杨顺光诉被告李美芬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨顺光于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，称被告李美芬已履行了支付欠款义务，申请撤回对被告李美芬的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告杨顺光的撤诉申请系本人真实意思表示，是当事人对自身诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨顺光撤回被告李美芬的起诉。 案件受理费562.50元（已减半收取），由原告杨顺光负担。 审判员  喻才能 二〇二一年六月二十二日 书记员  曾祥芯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2571号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王传凤，女，1970年1月18日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王传凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王传凤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王传凤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1207号移送执行人：济宁市任城区刑事审判庭被执行人：蔡强。被执行人：赵连。上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年六月二十八日书记员  李 旭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19487号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：吴道庆，男，1986年7月8日出生，汉族，住江西省上饶铅山县。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴道庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费467元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取233.5元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余233.5元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1858号 申请执行人：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区。 法定代表人:黄松仁，董事长。 被执行人：潍坊众客隆商业发展有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区。 法定代表人：高海宁，执行董事兼总经理。 被执行人：潍城区城关宁玲百货店，住所地山东省潍坊市潍城区。 经营者：郭小玲。 申请执行人温州市派克箱包有限公司与被执行人潍坊众客隆商业发展有限公司、潍城区城关宁玲百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02知民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2021）鲁02执1858号，执行标的20000元，应收执行费200元。 本院在执行过程中，被执行人潍坊众客隆商业发展有限公司缴纳20996元，其中：本金20000元、迟延履行期间的债务利息196元、案件受理费600元、执行费200元。本院在扣除执行费200元后，向申请执行人温州市派克箱包有限公司发放案款20196元，诉讼费另案发放，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02知民初75号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 骏