wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3644号原告：张胜利，男，1966年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王丽梅，天津行通律师事务所律师。被告：天津高客旅游客运有限公司，住所地天津市河东区十五经路鸿运里1-3号底商。法定代表人：高杰，总经理。委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。原告张胜利与被告天津高客旅游客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜利的委托诉讼代理人王丽梅，被告天津高客旅游客运有限公司的委托诉讼代理人袁泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张胜利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金32554.26元；2.判令被告给付原告失业金损失14880元；3.判令被告给付原告医疗补助费43405.67元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方曾系劳动合同关系，但在劳动合同存续期间，被告拖欠原告工资待遇，原告遂与被告解除了劳动关系，在此基础上，被告需要给付违法解除的赔偿金、原告失业金的损失以及医疗补助费，因而成诉。天津高客旅游客运有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告要求给付违法解除赔偿金的诉请不符合法律规定，原告吸引自身原因患病导致无法继续工作的，被告没有拖欠原告工资，原告患病后没有到被告处继续工作并且提出了劳动仲裁和诉讼，导致双方权利义务关系没有及时明确，后被告也根据生效判决足额支付了相应费用。关于原告的第二项诉讼请求，其不符合相应领取失业金的要求，被告已经生效判决已经补足了保险费用。关于原告的第三项诉讼请求，原告不符合给付医疗补助费的要求，被告已经足额支付了医疗期内的工资，被告不同意继续给付医疗补助金。被告不同意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:经本院生效的（2019）津0102民初1283号、1284号民事判决书确认，原告自2014年12月入职被告处工作，任职班车司机。双方未签订书面劳动合同。2018年8月22日，原告因脑出血发病，被送至武警后勤学院附属医院治疗，后未再上班。原告2018年1月至7月的平均工资为3617.14元。原告在2019年8月21日向被告邮寄解除劳动关系通知书，在该通知中，原告明确表明其与被告的劳动关系于当日解除。结合有关记录显示，该通知在2019年8月22日由被告签收。原告曾向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告给付被迫解除劳动关系赔偿金、失业金损失及医疗补助费，后经该委津东劳人仲案子（2019）第1733号仲裁裁决驳回了原告上述全部请求，原告不服，来本院起诉即成诉本案。经本院查询核实，在本案起诉前，原告已领取失业金合计24个月。本院认为，用人单位未足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者以此解除合同的，用人单位应当支付补偿金。经济补偿金按照劳动者在本单位工作每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的按照一年计算。本案的争议焦点是双方劳动关系的存续期间以及原告各项诉讼请求是否符合相关法律规定。针对双方劳动关系的存续期间问题，生效判决已经确认双方劳动关系起始于2014年12月，而双方劳动关系的终止日期，本院认为，应当以原告向被告邮寄解除通知的时间为准，故此双方劳动关系的存续期间为2014年12月至2019年8月，合计四年零八个月。故此，结合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的相关规定，本案中被告应当给付补偿金，其计算方式结合原告主张的每月3617.14元工资标准计算，应当为3617.14元×5=18085.7元。原告主张的解除劳动合同赔偿金，不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告主张的失业金损失，由于经本院核查，原告在本案起诉前已经享受了24个月的失业金保险待遇，时间自2009年5月1日至2011年4月30日止，故此，本案中已不在符合领取失业金的标准，且原告领取时间系在入职被告前，故此，即便被告存在未按时足额为原告缴纳社会保险的情形，但对原告领取失业金没有造成影响，对原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的医疗补助费，原告主张其依据的是劳动部《关于实行劳动合同支付若干问题的通知》（1996年第354号文件）的第22条的规定。但依据劳动部《关于对劳部发[1996]354号文件有关问题解释的通知》的相关规定，上述通知中第22条指的是合同期满的劳动者终止劳动合同时，医疗期满或者医疗终结被劳动鉴定委员会鉴定为5-10级的，用人单位应当支付不低于六个月工资的医疗补助费。本案中，原告现有证据不能证明其符合上述规定条件，故此本院对原告的上述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告天津高客旅游客运有限公司给付原告张胜利解除劳动合同补偿金18085.7元；二、、驳回原告张胜利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津高客旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年六月八日法官助理李睿书记员孟庆红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6304号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李某1，男，1995年1月29日出生，回族。被执行人：李某2，男，1967年6月10日出生，回族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初12198号民事判决书确定：一、李某1、李某2于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金10072.28元及支付自二〇一九年三月二十日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.95%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对李某1所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DM04G001979的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元及公告费560元，由被告李某1、被告李某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人李某1名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初12198号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢179号 申请执行人：孙长乐，男，1978年4月13日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：任雷，男，1991年2月7日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行孙长乐与任雷劳务合同纠纷一案中，经查，任雷名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任雷的冀Ｒ×××××号汽车一辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓东
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执396号申请执行人：犍为县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：11511023008578915A，住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路299号。法定代表人：谢道发，该局局长。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91511123054140949W。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村10组。法定代表人:费君，该公司总经理。申请执行人犍为县住房和城乡建设局与被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人犍为县住房和城乡建设局依据四川省乐山市市中区人民法院己经发生法律效力的（2021）川1102行审40号行政裁定书，于2021年5月26日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司应向申请人犍为县住房和城乡建设局缴纳“犍为县沉犀秋月旅游度假酒店”项目防空地下室易地建设费789,958.4元。本案申请执行789,958.4元，执行费10,300元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为县住房和城乡建设局与被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司行政非诉执行纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月十六日书记员 黄 帅
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1424执66号之一 申请执行人：苏甲，男，1996年6月26日出生，壮族，个体户，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：李芳梅，女，1990年8月20日出生，壮族，公司职员，住所地广西壮族自治区大新县。 本院执行的申请执行人苏甲与被执行人李芳梅民间借贷纠纷一案，执行标的为11000元及利息（利息以实际尚欠本金为基数，按年利率24%计算至实际还清欠款之日）。经被执行人李芳梅自动履行及本院冻结、扣划其银行存款，申请执行人苏甲已受偿5523元，其中包含本金4075元、利息1448元。2021年5月31日，双方当事人就被执行人李芳梅尚欠债务本金6925元及至实际清偿之日的利息，书面达成了分期还款的执行和解协议。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1424执66号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦卫全 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年六月一日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初107号原告：李长江，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：暴海洋（系原告儿媳），女，1980年6月7日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被告：辽宁省凌源市北方建材有限公司（以下简称“北方建材公司”），住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，执行董事兼经理。原告李长江与被告北方建材公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长江到庭参加诉讼，被告北方建材公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告未提水泥款及碎石款合计199,424元，并自起诉之日起按照年利率6%向原告支付欠款利息至欠款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告供应碎石，尚欠原告碎石款119,000元，欠原告水泥款80,424元，合计欠款199,424元。原告多次向被告催要，被告于2014年12月4日向原告出具了对账单，并加盖了被告公司公章，但被告至今一直未履行向原告给付欠款的义务，故诉至法院。被告北方建材公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告李长江为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：欠据一张、对账单一张，以上证据经本院庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证，被告北方建材公司未向本院提供证据材料，视为放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向被告北方建材公司供应碎石，因被告未向原告结算碎石款，即给原告开具了提水泥的票据，欲用水泥款抵顶所欠碎石款，但因被告停产未生产水泥，故原告也未能提取水泥。2013年7月15日，被告向原告出具了欠据一张，欠据中载明：欠5-7月份碎石款119,000元，欠款人为北方建材公司，经手人为冯德新。但被告一直未向原告交付碎石款。2014年12月4日，原、被告双方对二者之间的债权债务进行了对账，被告向原告出具了对账单，对账单中载明：债务人为北方建材公司，债权人为李长江，截止2014年12月4日，债务人欠债权人未提水泥款、碎石款合计199,424元。经双方核实，此额度准确无误。债务人指定为冯德新、金彦本公司对账人。冯德新、金彦在债务人指定对账人处签名，并加盖被告公司财务专用章，债权人处由暴海洋为原告代签，并由暴海洋捺印。2018年9月12日，刘旭在此对账单上签名，并注明“此对账单有效”，同时加盖了被告公司财务专用章。后因被告持续停产，已无法再向原告交付水泥和支付碎石款，致使原告诉至本院。另查，被告北方建材公司工商注册时法定代表人为刘景贵，于2014年10月31日将公司法定代表人由刘景贵变更为刘旭，于2019年5月7日将公司法定代表人由刘旭变更为刘景贵。本院认为，原、被告间虽未签订书面的买卖合同，但原告已向被告供应了碎石，被告也接受了原告所供应的碎石并向原告出具了所欠碎石款的欠据，故双方依据交易习惯已形成了口头的买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，故合同有效，依法应受法律保护。现因被告公司已停产，不能再向原告支付碎石款及交付抵顶碎石款的水泥，已无法继续向原告履行合同，故原告请求被告应将所欠的全部碎石款（包括欲用水泥顶账的水泥票据）计199,424元给付给原告，原告的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告自起诉之日起至欠款付清之日止按照年利率6%支付利息的请求，因双方对利息的支付方式并未约定，但被告未给付原告碎石款及用以顶账的水泥，已构成违约，故被告应以欠款199,424元为基数，自起诉之日即2021年1月5日起至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息。诉讼过程中，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，因此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。综上，原告有事实与法律根据的诉讼请求，本院依法予持以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌源市北方建材服务有限公司于本判决生效后十日内，给付所欠原告李长江欠碎石款199,424元，并自2021年1月5日起至欠款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,288元，公告费600元，由被告凌源市北方建材服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  韩瑛琪二〇二一年六月十七日法官助理王杰书记员邵春芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14033号原告：广州声悦文化传播有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路。法定代表人：香志豪。委托诉讼代理人：黎茵琦，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道。法定代表人：傅石安。委托诉讼代理人：王骏，系中国音像著作权集体管理协会员工，由该协会推荐担任本案代理人。原告广州声悦文化传播有限公司诉被告深圳市歌莉亚娱乐管理有限公司（以下简称“歌莉亚公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州声悦文化传播有限公司委托诉讼代理人黎茵琦、叶锦琪，被告歌莉亚公司委托诉讼代理人王骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告广州声悦文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除侵权作品74首(详见附件）；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费人民币1500元；3.判令其他维权所产生的费用2500元（包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）；4.判令被告赔偿原告经济损失37000元；上述费用合计为人民币41000元。5.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告歌莉亚公司辩称：1.原告对《草原爱情》、《孟婆的桥》、《双星恋歌》等15首歌无权提起本案诉讼，因其中的部分歌曲有其他权利标识、部分歌曲仅构成录像作品，而不构成类电作品，不享有放映权；2.被告已经按照国家规定的行业标准支付了版权费，已尽到合理的注意义务，选择著作权集体管理组织解决版权事宜，有其合理性和必然性，被告主观上无过错，不应承担赔偿责任；3.原告提供的侵权证据不能排除涉案作品是从云端下载或者通过手机从外网同步到该包房播放器，不能证明在被告包房内播放的作品来源于被告；4.司法裁判应以卡拉OK经营行业版权使用费标准作为计算侵权损害赔偿的基础，避免诉讼和传播在价值考量上的“双轨制”，从而产生卡拉OK行业版权秩序混乱的制度性后果；5.卡拉OK经营行业属于著作权集体管理制度规制的特定市场，本案应首先适用《著作权集体管理条例》的制度规则，其他一般法作为补充性适用。三、原告主张保护的权利：原告主张涉案作品均为类电作品，其在本案主张对涉案作品享有的复制权和放映权。四、原告广州声悦文化传播有限公司权利来源：原告主张其为《雨霖枫声悦时代精选》的著作权人，提交了《雨霖枫声悦时代精选》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN978-7-7984-2416-4”、“出版方：广东音像出版社有限公司”、“著作权人：广州声悦文化传播有限公司”。原告提交《声明书》记载：2019年11月30日，安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司、北京安雨琪枫文化传媒有限公司声明，将《雨霖枫声悦时代精选》收录的80首音乐电视作品的著作权永久转让给广州声悦文化传播有限公司，生效日为2019年11月30日；同时，原告提交安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司、北京安雨琪枫文化传媒有限公司于2019年11月30日出具的《证明》，证明《雨霖枫声悦时代精选》收录的80首音乐电视作品的著作权人为广州声悦文化传播有限公司。五、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，在其经营场所内的设备中以营利方式播放涉案歌曲，侵犯了其对涉案歌曲享有的著作权。六、原告发现被控侵权行为的相关情况：原告提交的可信时间戳认证证书所认证的取证视频显示，2020年12月4日，原告取证人员前往被告经营的“歌莉亚纯Ｋ”，进入被告“Ｖ263”包间进行消费,并对涉案ＭＶ的播放过程以及已点列表进行了摄像，其中已点列表中包含涉案74首ＭＶ歌名，取证视频显示在歌曲列表中，涉案ＭＶ歌名后附有“授权版2019”或“授权版2020”字样。被告当庭称原告的该份证据不足以证实涉案ＭＶ来源于被告。七、其他：1.被告歌莉亚公司于2018年9月18日作为丙方与甲方中国音像著作权集体管理协会、乙方广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，许可使用期间为2019年1月1日至2019年12月31日；于2020年6月15日作为乙方与甲方中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日;2.被告歌莉亚公司成立于2016年8月12日，类型为有限责任公司（自然人独资）。判决结果本院认为，本案为著作权侵权纠纷。根据著作权法及相关司法解释的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物、《声明书》、《证明》载明了原告是涉案音乐作品专辑的著作权人，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。原告主张被告擅自将涉案MV复制在其点歌机内，并通过点播系统放映设备公开放映，侵犯其对涉案MV享有的复制权及放映权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张谁举证”的原则，原告对被告经营场所内点播系统设备曲库中存在涉案MV并公开放映的事实进行举证。本案中，原告以可信时间戳方式进行取证保全，可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发的能够证明电子文件在一个时间点是存在的、完整的、可验证的，具备法律效力的电子凭证，作为电子数据的一种，主要用于确定电子文件生产的准确时间。然而，被告是否存在侵权行为，则需根据原告提交的电子文件内容来认定。但在本案中，原告提交的时间戳取证视频显示，取证人员进入包房后，直接拍摄播放的画面，在涉案MV画面播放完毕后，对点播机的已点/已唱歌曲进行拍摄，取证视频未显示其在被告经营场所内的点播系统设备中查找并选择点播涉案MV的过程。虽然从原告提交的证据来看被告经营场所确实放映了涉案MV,但该MV来源于何处，是否来自被告点歌设备及在点歌设备本地储存等基础侵权事实均无法确认，故原告在完全具备取证条件的情况下未对点播的过程进行拍摄，致使无法判断涉案MV是否来源于被告的点播系统，其举证责任尚未完成，应当承担举证不能的不利后果。原告关于被告构成侵权并主张停止侵权、赔偿损失缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条、第十条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告广州声悦文化传播有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费412.5元（原告已预交），由原告广州声悦文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹佳丽二〇二一年六月十五日书记员  黄颖清速录员  江日帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季学平，男，1969年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑建锋，男，1967年1月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅荣，女，1965年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京鼎盛江山管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号1号楼17层1702-1室。法定代表人：郑建锋，总经理。再审申请人季学平因与被申请人郑建锋、傅荣、北京鼎盛江山管理咨询有限公司（以下简称鼎盛江山公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季学平申请再审称，一、二审判决认定事实错误。案涉借款应为郑建锋与傅荣婚姻关系存续期间的共同债务，傅荣应承担连带清偿责任。一、二审法院认定案涉借款不属于傅荣与郑建锋的共同债务，属于认定事实错误。一、二审判决适用法律错误。鼎盛江山公司应对郑建锋案涉全部债务承担保证责任。为了维护申请人之合法权益，请求依法查明事实，公允适用法律，依法认定案涉借款为郑建锋与傅荣的共同债务，判令傅荣承担连带清偿责任，判令鼎盛江山公司对案涉全部债务承担连带保证责任。故申请再审。傅荣提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人季学平的再审理由没有事实及法律依据，请依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，季学平主张案涉债务系郑建锋与傅荣的夫妻共同债务，但提供的证据不足以证明涉案债务用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。二审法院对于季学平要求傅荣对郑建锋的涉案债务承担连带清偿责任的主张不予支持，并无不当。季学平要求鼎盛江山公司对郑建锋的全部债务承担清偿责任，但在鼎盛江山公司与季学平签订《保证合同》、鼎盛江山公司向季学平出具借据时，季学平并未审查鼎盛江山公司的股东会决议，该公司法定代表人范书菡亦未在《保证合同》上和借据上签字，原审法院据此认定《保证合同》无效，处理正确。因债权人季学平与保证人鼎盛江山公司均对《保证合同》无效存在过错，故原审法院判决鼎盛江山公司只在郑建锋不能清偿债务的二分之一范围内承担赔偿责任，亦无不当。季学平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季学平的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初1196号原告：刘某，男，1982年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：焦某，女，1984年3月7日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告刘某与被告焦某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告刘某于2021年6月8日向本院申请撤回对焦某的起诉。本院认为，原告刘某申请撤回对焦某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘某负担。审 判 员 石福荣二〇二一年六月八日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12762号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：薛坤一，男，1982年7月29日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与薛坤一金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1620号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：马闯，男，回族，1989年3月18日出生，住荥阳市，现在监狱服刑。被执行人:赵晶楠，女，汉族，1987年1月12日出生，户籍地荥阳市，现在缓刑考验期内。关于执行马闯、赵晶楠罚金及追缴违法所得一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，马闯、赵晶楠应于本判决生效之日起十日内支付罚金4万元（两被执行人每人2万元）；并对两人的违法所得20万元依法予以追缴（两被执行人每人10万元）。因马闯、赵晶楠未按上述生效法律文书履行义务，移送执行机构于2021年3月23日向本院移送强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，3月24日本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询发现被执行人马闯名下有房产一套，车辆一部，网络银行账户、银行账户内有少量银行存款，被执行人赵晶楠名下除网络银行账户、银行账户内有少量银行存款外，无其他财产可供执行，本院立即对两被执行人名下银行及网络银行账户进行冻结；二、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，马闯的妻子吴凡代为到庭并申报了财产，赵晶楠未到庭也未向本院申报财产；三、2021年4月9日，4月20日本院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查核实被执行人马闯、赵晶楠名下不动产信息及公积金缴纳情况。经核查，马闯名下在荥阳市碧××期有不动产一处，赵晶楠名下无不动产，两人均无公积金缴存信息；四、因被执行人未履行义务且马闯名下除该房产外暂无其他可供执行的财产，2021年4月14日，本院到荥阳市不动产登记中查封了被执行人马闯名下位于荥阳市索河路与织机路交叉口西南侧碧桂园龙城二期B地块16号楼1单元28层2801不动产一套，查封期限自2021年4月14日起至2024年4月13日止；五、由于被执行人一直未予履行生效法律文书确定的义务，2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并于5月24日将马闯、赵晶楠纳入失信被执行人名单；六、2021年4月13日、5月13日、6月15日，本院再次通过执行网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，结果反馈被执行人名下无财产可供执行；七、2021年6月18日，本院强制扣划了赵晶楠名下冻结的存款1419.69元；2021年6月10、6月18日，马闯的妻子代为履行了人民币7万元并向法院提交了马闯已经缴纳过罚金2万元的票据及相关手续，2021年6月25日，马闯的妻子将剩余违法所得尾款3万元转入法院执行款专户。至此，马闯已履行完刑事判决书确定的义务，现所有已执行到位的款项共计121419.69元，已经上交国家财政。本案截至2021年6月29日实际执行到位人民币121419.69元【含马闯缴纳的2万元罚金（已另案执行到位），追缴的10万元违法所得，追缴的赵晶楠1419.69元违法所得】，尚余赵晶楠的2万元罚金及98580.31元违法所得未能执行到位。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  郑云鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1171号原告：李印福，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告：付菊，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李峰，系原告李印福、付菊之子，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号，统一社会信用代码912107001205****。法定代表人：周立军，系该公司董事长。本院在审理原告李印福、付菊诉被告锦州水务（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李印福、付菊于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李印福、付菊撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告李印福、付菊负担。审判员  姜伟二〇二一年六月二十九日法官助理霍壮书记员赵月
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执749号 申请执行人：农春霞，女，1978年5月8日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 被执行人：周丽群，女，1971年8月9日出生，壮族，广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人农春霞与被执行人周丽群借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2021）桂1021民初434号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议： 一、被执行人周丽群向申请执行人农春霞支付借款9800及案件受理费25元，共9825元。被执行人周丽群于2021年8月底之前还清全部款项； 二、申请执行人放弃其他的诉讼请求； 三、本案执行费50元，由被执行人负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵华扬 二〇二一年六月二十四日 法官助理 廖大功 书 记 员 覃丽群
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执604号被执行人：于某某，女，汉族，1977年4月30日出生，住山东省东营市河口区。关于被执行人于某某追缴违法所得一案，南阳市中级人民法院作出（2021）豫13刑终57号刑事判决书已发生法律效力。因于某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人目前正在服刑当中，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产线索。三、通过网络委托东营市河口区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执604号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月十八日书记员  赵 克
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执1293号 申请执行人：穆雪梅，女，1972年1月20日生，汉族，住绥中县。 被执行人：岳国友，男，1965年2月9日生，汉族，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初5115号民事调解书执行申请执行人穆雪梅与被执行人岳国友民间借贷纠纷一案。本案执行本金51200.00元，其中50000.00元利息从2020年12月15日开始计算，每年给付3000.00元，执行费668.00元，现已执行11398.00元，余款未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年5月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令； 于2021年5月7日、5月12日、5月31日通过总对总发起三次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月25-26日查询了被执行人的不动产登记、公积金等； 执行中，扣划被执行人岳国友银行存款11398.00元通过一案一账户系统已发放到申请人提供的银行账号内，未发现被执行人岳国友有其他可供执行财产。于同年6月16日对申请执行人穆雪梅进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执793号申请执行人：郭永吉，男，1990年3月2日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被执行人：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人郭永吉与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1025号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔未履行生法律文书确定的义务，申请执行人郭永吉于2021年5月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院于以1159.04元为限冻结被执行人雷阔在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年6月12日对申请执行人郭永吉进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人郭永吉同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执218号之二 申请执行人：潘宜青，男，1987年3月7日生，汉族，贵州省贵阳市人。 被执行人：刘大明，男，1975年2月24日生，汉族，贵州省湄潭县人。 潘宜青申请执行刘大明租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初321号《民事判决书》，于2021年2月20日向被执行人刘大明发出执行通知书，责令被执行人刘大明三日内履行生效法律文书确定的义务，即一、由被告刘大明于本判决生效之日起十日内向原告潘宜青支付第一期租金本金83276元（以租金83276元为本金，从2017年12月30日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2018年8月20日起的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告刘大明于本判决生效之日起十日内向原告潘宜青支付第二期租金本金90000元（从2018年1月15日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2018年8月20日起的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、由被告刘大明于本判决生效之日起十日内向原告潘宜青支付律师费16796.56元；承担案件受理费5549元、申请执行费2766元。被执行人刘大明至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月20日、2021年6月23日通过网络查控系统对刘大明的银行存款、车辆、证券进行查询,查到被执行人刘大明银行账户中有10246元可供执行（已依法划拨支付申请执行人），并对其名下其余银行账户采取冻结措施；被执行人刘大明名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。 2021年2月19日，向潘宜青发出举证通知书。2021年2月20日向刘大明出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到刘大明无不动产登记信息，委托被执行人刘大明住所地法院进行调查了解，被执行人刘大明无法联系，在其户籍地无其他可供执行财产。 2021年5月30日，本院依法将刘大明纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知潘宜青，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因刘大明暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人潘宜青对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初321号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人潘宜青尚未受偿的债权为180826.56元及利息，被执行人刘大明应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之十四申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在招商银行62×××83账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执235号陈某某：你与桑某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0426民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人桑某某于二〇二一年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人陈某某工程款18275元。二、承担本案执行费174元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年六月八日书记员  王天笑
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2908号 原告：泸州市人防平战结合经营管理处，住所地泸州市江阳区龙腾路22号，统一社会信用代码12510400G522386158。 法定代表人：石武明，该处处长。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被告：方弟平，女，1958年6月17日出生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州市人防平战结合经营管理处与被告方弟平不当利息纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告泸州市人防平战结合经营管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市人防平战结合经营管理处撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年六月二十六日 书记员  邱钦利
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7049号之一申请人：刘宝来,男,1978年3月24日出生,汉族,住天津市津南区。被申请人:陈美瑶,女,1988年10月22日出生,汉族,住天津市津南区。申请人刘宝来诉被申请人陈美瑶买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请人民法院冻结被申请人名下80000元的银行存款或其他等额财产。申请人已提供车辆担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请人刘宝来名下普拉多牌号牌为津ＮＵ××××号的车辆。本裁定立即开始执行。审判员  赵以娜二〇二一年六月八日法官助理张晓斌速录员郭凤然
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初193号 原告：刘玉梅，女，1973年12月25日出生，汉族，住顺平县。 被告：刘继红，男，1977年9月18日出生，汉族，住顺平县。 被告：王文霞，女，1979年3月29日出生，汉族，住顺平县。 原告刘玉梅与被告王文霞、刘继红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘玉梅、被告王文霞到庭参加诉讼，被告刘继红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款150,000元整及利息62,400元（利息暂时计算至2020年11月1日），本息合计212,400元，利息计算至本息全部还清之日止。上述二被告承担连带偿还责任。2、诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，数次向原告借款十五万元整。2018年3月1日，二被告向原告出具一张借条。借条载明：“今借到刘玉梅现金壹拾伍万元整(150,000元）利息壹分叁里整。期限至2018年9月1号。借款人：刘继红借款人：王文霞证明人：刘玉景借款日期：2018年3月1号”借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝还款。原告无奈，只好采取法律措施来维护自己的合法权益不受侵犯。综上，请法庭查明事实，支持原告的诉讼请求。 王文霞辩称，借款数额及约定的利息属实。借款时与刘继红系夫妻关系，现已离婚，按照离婚协议书内容，借款及利息应由刘继红偿还。 刘继红未做答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，双方于2018年12月17日办理离婚登记手续。二被告因购买化肥先后多次向原告借款，合计150,000元，借款均是给付的现金。二被告于2018年3月1日向原告出具借条一张，明确了借款数额、借期内利息和借款期限，二被告在借条上签字并按压手印。被告王文霞对借款的事实经过及数额等均认可。 以上事实，有当事人陈述和庭审笔录及原告提交的借条原件等予以证实。 本院认为，被告刘继红、王文霞共同向原告借款150,000元，有借条为证，被告王文霞认同，双方债权、债务关系明确。被告王文霞主张与被告刘继红已离婚，并且提交离婚协议书证实双方共同债务由刘继红偿还，根据相关法律规定，债务人将债务的全部或者部分转移给他人的，应当经债权人同意，故原告要求二被告偿还借款的主张，本院应予支持。约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的利息应自2018年9月1日按照双方约定的月息1.3分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日始按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告刘继红、王文霞于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘玉梅借款150,000元及利息，利息自2018年9月1日起按照月息1.3分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金清偿之日止。 案件受理费4,486元，由被告刘继红、王文霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杨顺才 审 判 员  王 健 人民陪审员  曹红坤 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  韩立肖 书 记 员  陈浩磊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2001号原告：陈某，女，1991年6月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。被告：于某，男，1988年2月22日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。陈某与于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员 刘兴褔二〇二一年六月十五日书记员 孟宇博
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执623号之八 申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行,住所地:广东省鹤山市沙坪镇。 负责人：雷易凤,该支行行长。 委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：刘建勋，该支行员工。 被执行人：田昌建，男，苗族，1980年10月28日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被执行人田昌建信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4185号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人田昌建于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡透支本金9687.88元及利息、违约金（暂计至2020年7月17日，利息为453.80元、违约金为984.80元。从2020年7月18日起至款项实际清偿之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付）。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日以(2021)粤0784执623号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,并委托麻阳苗族自治县人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人有银行存款及互联网资金可供执行，本院于2021年2月3日分别依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e984e8c5bf289c6f@wx.tenpay.com账户内的网络资金153.23元（实际冻结了128.23元）、在湖南省农村信用合作社联合社81×××96账户内的存款11193.48元(实际冻结了101.10元)、在中国工商银行20×××14账户内的存款11193.48元(实际冻结了80.91元)、在深圳前海微众银行9999×××95账户内的存款11193.48元（实际冻结了0元）,并于同年6月22日依法扣划上述账户存款合共310.24元到案，后调款39.08元至本院（2021）粤0784执1589号案以支付被执行人所欠的诉讼费，余款271.16元已转付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，已执行了271.16元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执623号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯泽文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书2021豫0185执1114号申请执行人：袁秋红，女，汉族，1972年10月2日生，住登封市。被执行人：郭宗霞，女，汉族，1995年1月12日生，住登封市。申请执行人袁秋红与被执行人郭宗霞机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭宗霞于2021年2月28日前一次性赔偿原告30613.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。三、2021年3月17日、2021年3月29日、2021年4月15日、2021年5月19日、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月8日，向登封市不动产中心、郑州市住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、2021年6月18日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，未实现申请人债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  陈子博
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1793号 申请人：临邑顺亿石油化工有限公司，住所地：山东省德州市临邑县104国道与宿田路交界处****,统一社会信用代码：91371424768733965K。 法定代表人：乔从旭，职务：经理。 被申请人：山东盛起化工有限公司，住所，住所地：山东省利津县陈庄工业园社会信用代码：91370522087163776E。 法定代表人：王**，职务：总经理。 被申请人：山西利星合盛石油化工产品有限公司，住所，住所地：山西省太原市小店区南内环街****楼104社会信用代码：91140100MAOJXLM87P。 法定代表人：高晓利，职务：经理。 被申请人：陈光饶，男，汉族，1988年4月15日出生，住福建省莆田市涵江区。 申请人临邑顺亿石油化工有限公司诉被申请人山东盛起化工有限公司、山西利星合盛石油化工产品有限公司、陈光饶分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款3500000元或同等价值的财产进行保全并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款3500000元或同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文义 二〇二一年六月三日 书记员  李燕云
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0804民初1659号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地：鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。 负责人：田运重，该行行长。 委托诉讼代理人：孟晓琳，该行员工。 被告：金禹,女，1987年6月4日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与被告金禹信用卡纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行的起诉。 案件受理费213元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  董虹 二〇二一年六月二十一日 法官助理冯博玉 书记员吴佳蒙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。委托代理人：王中校，男，1972年7月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被执行人：郭东平，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与郭东平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1676号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭东平应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金29412.52元，并自2017年7月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费535元，由被执行人郭东平负担。因郭东平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下银行存款6806.68元，本院已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人郭东平名下豫Ｄ×××××号北京牌车辆一台，本院已对该车辆进行查封（2023年4月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人郭东平名下鲁Ｂ×××××号友谊牌车辆一台，本院已委托青岛市城阳区人民法院对该车辆进行查封。因该车辆已转出，无法处置。4、未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、未查询到被执行人名下住房公积金信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6806.68元，本案债权尚余22605.84元及利息、案件受理费535元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下银行存款本院已划拨并支付申请执行人；对被执行人名下车辆本院已进行轮候查封；未查询到被执行人名下不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东平有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月十六日书记员 张明鸽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5068号原告：宋阳洋，女，1994年5月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：蒋岭、岳三换，天津云杰律师事务所律师。被告：张健，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告宋阳洋与被告张健追偿权纠纷一案，原告宋阳洋于2021年6月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋阳洋撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告宋阳洋负担。审判员  裴悦杰二〇二一年六月二十九日书记员  于心平
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1309号原告：王国东，男，汉族，1974年6月6日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告：肖兴发，男，汉族，1974年6月24日生，农民，文山州人，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，现住罗平县。原告王国东与被告肖兴发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王国东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国东以遗漏诉讼主体为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国东撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告王国东承担。审判员  吕思琼二〇二一年六月三日书记员  钱 娜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执736号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码：9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，该行行长。 申请执行人：泸州市红嫁坊文化传播有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校旁，统一社会信用代码：91510521MA69253U50。 法定代表人：苟宗全，该公司经理。 被执行人：苟宗全，男，1982年9月26日生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行申请执行被执行人泸州市红嫁坊文化传播有限公司、苟宗全金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初2792号民事判决书已发生法律效力，被执行人泸州市红嫁坊文化传播有限公司、苟宗全应偿还申请人借款53000元及利息、罚息，并承担案件受理费、保全费、执行费等义务，因被执行人泸州市红嫁坊文化传播有限公司、苟宗全未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人泸州市红嫁坊文化传播有限公司、苟宗全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人苟宗全与案外人罗文媛在四川省泸县住房一套，罗文媛与苟宗全于2018年8月13日已协议离婚，协议约定该房屋的按揭款由罗文媛偿还，产权归女儿苟好所有。本案中被执行人苟宗全贷款时间为2019年5月22日，故该房产不能处置； 2、查明泸州市红嫁坊文化传播有限公司现已停业，无办公地点。 3、查明被执行人无其它可供执行的财产信息。 三、本院已对被执行人限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、经关联案件检索，未发现被执行人苟宗全有作为申请执行人案件。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执736号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员毛启君 审 判 员 舒      婉 二〇二一年六月二十六日 法官助理 王      刚 书 记 员 赵      端
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5872号 申请执行人：桂艳霞，女,1986年6月11日生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人桂艳霞与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执493号 申请执行人：梁志明，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：郑智刚，男，1990年8月17日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁志明与被执行人郑智刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4465号民事判决书，被执行人郑智刚应向申请执行人偿还借款本金17600元及支付逾期利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人名下的粤Ｊ×××××号车辆已被（2021）粤0705执497号案件查封，因未找到该车下落，暂无法处置。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执493号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭国洪
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执924号 梁宜均、肖桂连、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 梁宜均、肖桂连与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的16694.34元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款17027.22元，在扣除执行费150元后，余款16877.22元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3355号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄庆源，男，1999年07月09日出生，住广西钦州市钦北区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄庆源信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄庆源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2983.75元及利息（包括罚息、复利）527.52元，违约金及费用748.76元，共计4260.03元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××51），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄庆源偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2983.75元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄庆源负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖17执保3号 申请人:上海嘉来景观工程有限公司,住所地上海市崇明区长江农场长江大街258号10幢3011室,统一社会信用代码913102306822084576。 法定代表人:徐东良,该公司总经理。 委托诉讼代理人:查茂松,安徹安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王成,安徽安贵律师事务所律师。 被申请人:安徽当代文商旅置业有限公司,住所地安徽省池州市九华山风景区老田村嘉润凯莱大饭店内,统一社会信用代码91341700MA2NQNA42W。 法定代表人:涂礼军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:吴航,该公司员工。 申请人上海嘉来景观工程有限公司与被申请人安徽当代文商旅置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全,请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值8481010.34元的财产。 中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司为该保全提供责任保险。 本院经审査认为,上海嘉来景观工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结申请人安徹当代文商旅置业有限公司银行存款8481010.34元或查封、扣押其等额价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  金佳佳 二〇二一年六月八日 书记员  陈 辰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2480号申请执行人：北京东强嘉庆装饰装潢有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇中山南大街甲1号楼1层1-06，统一社会信用代码×××。法定代表人：李进才，总经理。被执行人：刘小顺，男，1978年11月5日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京东强嘉庆装饰装潢有限公司与被执行人刘小顺装饰装修合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年1月28日作出的（2021）京0113民初3097号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币97223元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初3097号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保492号申请人：毛立伟，男，1969年7月2日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：崔晓明，女，1981年9月14日出生，住大石桥市。毛立伟诉崔晓明房屋买卖合同纠纷一案，申请人毛立伟于2021年6月21日申请法院冻结被申请人崔晓明在银行账户的存款25万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人毛立伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔晓明在银行账户的存款25万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3309号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市魏武大道618号，社会统一信用代码：91341600737308878K。 负责人：许庆礼，该行行长。 被执行人：沈幸国，男，1975年7月05日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行与被执行人沈幸国金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月9日作出的（2021）皖1602民初1014号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州分行于2021年4月13日向我院申请强制执行，要求被执行人沈幸国依照该判决书履行给付申请人钱款110931.56元及债务利息。本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人沈幸国发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人沈幸国名下财产进行查找，经查，被执行人沈幸国名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行有110931.56元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人沈幸国名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行，中国农业银行股份有限公司亳州分行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保12号申请人：杨安松，男，1953年2月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：林定早，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人杨安松与被申请人林定早申请诉前财产保全一案，申请人杨安松以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人林定早的银行存款10万元予以冻结。申请人杨安松以中华联合财产保险股份有限公司怀化中心公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。经审查本院认为：申请人杨安松与被申请人林定早申请诉前财产保全一案。申请人杨安松以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人林定早的银行存款10万元予以冻结。申请人杨安松用其购买了中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：022143121401040200××××）提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人林定早的银行存款10万元予以冻结。申请人杨安松应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  姚源登二〇二一年六月九日书记员  卢 超
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执164号之二十六被执行人：白永和，男，蒙古族，1962年12月10日生，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白永和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白永和在中国工商银行06070369011034738xx账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月二十三日书记员代 晨
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执596号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：徐凯，男，1985年11月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J22067号裁决，向被执行人徐凯发出执行通知书，责令被执行人徐凯即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐凯应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3342号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：梁元满，女，1995年08月29日出生，住广西桂林市秀峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告梁元满信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告梁元满经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5000元及利息（包括罚息、复利）557.87元，违约金及费用1951.91元，共计7509.78元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××14），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁元满偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5000元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告梁元满负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1264号罪犯樊玉龙，男，1989年7月6日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2019年3月4日作出(2019)辽0102刑初232号刑事判决，以被告人樊玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯樊玉龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯樊玉龙获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯樊玉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊玉龙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年12月8日起至2021年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7423号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁成旋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁成旋的微信、支付宝、银行账户存款8686.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8650号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保441号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行大石桥人民支行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初131号 原告：张路奇，男，1951年3月18日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：白文哲，男，1971年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。 原告张路奇与被告白文哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，因白文哲下落不明，依法由简易程序审理转为适用普通程序，公告送达了诉讼文书，公告期满后依法开庭进行了审理。原告张路奇到庭参加诉讼，被告白文哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 张路奇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金475000元，并支付利息（以475000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至本息全部付清日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月23日，被告做生意需要资金周转，向原告借款475000元，原告向被告交付了该款项，被告出具借条载明借原告现金人民币475000元。截止目前，被告一直未偿还借款。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 白文哲在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2009年9月23日，被告白文哲向原告借款475000元，白文哲出具欠条一张，该欠条载明“今日借用张路奇的现金人民币肆拾柒万伍仟元整（475000元）借款人白文哲（签字捺印）2009年9月23日”。原告述称出借款项为现金支付。此借款后经原告催要，被告白文哲未予归还。 以上事实，有原告张路奇提供的借条原件一份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。白文哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。本案中，被告白文哲向原告张路奇出具的借条内容可以证实双方当事人之间借贷合同关系成立并有效，因此，原告张路奇履行出借款项后，被告白文哲具有履行还款的义务。现张路奇要求白文哲偿还借款475000元的诉讼请求本院应予支持。关于张路奇主张的利息问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”，本案中，双方当事人对案涉借款并未约定利息，故本院依法对原告主张借款利息的诉请不予支持。另，因双方当事人未约定还款期限，故根据法律相关规定，债务人白文哲可以随时向债权人张路奇履行还款义务，张路奇也可以随时要求白文哲履行还款义务。被告至今未能还款，现原告提起诉讼主张权利，应视为催告被告还款的合理期限届满，故被告应承担自起诉之日起的资金占用利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告白文哲于本判决生效之日起十日内偿还原告张路奇借款475000元及自2021年1月8日起实际付清之日止的资金占用利息（以475000元为基数，参照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）； 二、驳回原告张路奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8426元，由被告白文哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张雨兰 审 判 员  张德桥 人民陪审员  张 鹏 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  宋 文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8657号原告：贾雨橙，女，2019年4月21日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：李昱，女，系原告母亲。被告：朱影芳，女，1960年10月29日出生，汉族，户籍地：河南省夏邑县。委托诉讼代理人：冯硕，河南春恒律师事务所律师。本院在审理原告贾雨橙与被告朱影芳服务合同纠纷一案过程中，原告贾雨橙与被告朱影芳私下和解，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾雨橙撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾雨橙承担。审判员  陈书冉二〇二一年六月二十九日书记员  韩晓红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2169号申请执行人：鲍**，男，1979年3月6日出生，汉族。被执行人：李**，女，1996年12月4日出生，汉族。申请执行人鲍**与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初483号民事判决书已发生法律效力。鲍**申请强制执行，标的为114792.08元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，轮候查封李**房产一套，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为114792.08元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十一日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8445号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘力金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘力的微信、支付宝、银行账户存款7841.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9672号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执772号之一申请执行人张玉军，男，1957年8月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人付学臣，男，1979年8月9日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。关于申请执行人张玉军与被执行人付学臣借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2021）京0116民初137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付学臣未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人付学臣名下车牌号为×××、×××的机动车二部。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周科二〇二一年六月九日书记员  高雨
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执620号 移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：阳运勇，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住泸州市泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523刑初175号刑事判决书，于2021年4月22日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行阳运勇责令退赔损失一案，要求被执行人阳运勇退赔损失人民币17000元。 执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票登记信息，名下仅有零星银行存款。 3、经委托泸县人民法院查询，被执行人在户籍所在地暂无可供执行财产。 4、经查，被执行人因患胃炎现在西南医科大学附属医院检查治疗。 5、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案尚有17000元被执行人阳运勇未退赔。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1523执620号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续退赔受害人损失的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙钰洁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4247号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：袁海平，男，1989年9月6日出生，汉族，住江西省南康市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告袁海平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁海平应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5189.86元及利息、费用（暂计至2019年9月17日，利息428.03元、消费分期手续费30元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告袁海平在2019年9月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减），并承担案件受理费及财产保全费共计24元。因债务人袁海平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 根据申请执行人提供的财产线索，未发现被执行人有可供执行的不动产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6965.98元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4247号案件终结本次执行程序。 被执行人袁海平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员 梁 嘉 怡
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保474号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥新风支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2638号申请执行人：张国平，男，1986年1月6日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：杨永杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张德昌，男，1977年6月28日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人张国平申请执行被执行人杨永杰、张德昌民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执2638号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十九日书记员  李忠明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0114民初3818号 原告：裴秀梅，女，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：孙景玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：孙景龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。 原告裴秀梅与被告孙景玲、被告孙景龙赡养纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴秀梅、被告孙景玲、被告孙景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告每人每月支付赡养费1500元，要求二被告平均承担原告租房期间的租金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与孙国余（已故）系夫妻，婚生一子一女系二被告，由于原告已过退休年龄，无养老金，原告多年前患有脑血栓，近期又多次犯病，导致生活部分不能自理，不能外出打工，又没有生活来源，故要求二被告履行赡养义务，每月每人支付赡养费用1500元及其以后看病所花消的各项费用。儿女赡养老人是法定义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告孙景玲辩称：孙景龙给多少钱，我就给多少钱。 被告孙景龙辩称：赡养费太多了，多少钱我现在也掏不出来。房租太多，赡养费我要求减一半。我和我媳妇离婚了，我现在一个人，孩子一个月给3000块钱的抚养费。原告工作了5、6年，钱都哪去了，把钱拿出来，该治病治病，以后我该出钱出钱，该给看病看病。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告裴秀梅与孙国余系夫妻关系，两人生育有长子孙景龙，长女孙景玲，孙国余已去世。原告裴秀梅出于1960年4月8日。原告裴秀梅系二被告孙景玲、孙景龙母亲，二被告均已成年。原告裴秀梅因患病及年龄原因，缺乏劳动能力。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告现已61周岁，且患有疾病，已无劳动能力，二被告应履行赡养义务，即向原告支付赡养费。关于赡养费数额，参照2020年全体居民生活费支出标准每年22203元，本院认为两被告每人每月支付1000元为宜。关于原告所称房租，因房租是否实际支付未提供证据，且原告已在养老院生活，故对于该主张不予支持。因本案立案时间为2021年3月16日，故赡养费从2021年3月16日开始计算。 关于被告孙景龙所称原告有钱的问题。因未提供证据，本院不予支持。 关于原告所称地钱的问题，因与本案不是同一法律关系，故在本案不予处理，原告可另案诉讼。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙景玲、被告孙景龙于本判决发生法律效力后3日内给付原告裴秀梅2021年3月16日至2021年5月31日期间的赡养费2500元（500元+1000元+1000元）； 二、被告孙景玲、被告孙景龙每人每月给付原告裴秀梅赡养费1000元，从2021年6月起，每月的10日前给付； 三、驳回原告裴秀梅其他诉讼请求。 如果被告孙景玲、被告孙景龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减收取50元，由被告孙景玲、被告孙景龙每人承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵宝伟 二〇二一年六月七日 书记员  吕长影
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2435号申请执行人：包小玲，女，1968年04月19日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：高占领，男，1970年05月15日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行包小玲与被执行人高占领民间借贷纠纷一案中，于2021年5月6日向被执行人黄书兴、刘宗学、武立军发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高占领银行存款30000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二日书记员  沈 磊
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之三十 被执行人：李鲁荣，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人李鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年51月00日冻结了被执行人李鲁荣在账户内余额人民币9.07元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鲁荣在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2148号 原告：唐玉清，男，1972年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村。 负责人：刘兆明，职务村支部书记。 被告：李启明，男，1955年12月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村。 被告：刘玉荣，男，1958年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈兆亮，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村。 被告：张可侠，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村。 原告唐玉清与被告临沂市罗庄区褚墩镇西卜庄村村民委员会、李启明、刘玉荣、陈兆亮、张可侠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告唐玉清于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告唐玉清自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐玉清撤回起诉。 案件受理费202元，减半收取计101元，由原告唐玉清负担。 审判员  石仁举 二〇二一年六月九日 书记员  邵长伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8296号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与耿明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人耿明的微信、支付宝、银行账户存款9040.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9476号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1279号罪犯郭健，男，1983年3月17日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)普中刑初字第212号刑事判决，以被告人郭健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯郭健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯郭健获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月31日起至2027年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠