wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初174号 公诉机关河北省故城县人民检察院。 被告人孙殿军,男,1962年10月28日出生,汉族,初中文化,务农,户籍所在地：故城县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审于其住所地。 故城县人民检察院以故检公诉[2021]122号起诉书指控被告人孙殿军犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员栾凤国出庭支持公诉，被告人孙殿军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 故城县人民检察院指控：2020年12月29日14时许，被告人孙殿军醉酒后驾驶冀TD8U83号小型轿车，沿邢德线由东向西行驶，看见执勤民警后立刻倒车调头沿邢德线由西向东逆向行驶50米左右距离驶入邢德线北侧空地，继续向东行驶50米左右的距离右转弯驶入邢德线155公里处时，被执勤民警追截查获。衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见：送检的DW-2020—2819号孙殿军的样本中检出乙醇成分，其含量为146.75mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孙殿军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙殿军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被查处时有逃跑行为，从重处罚；其认罪认罚，签署认罪认罚具结书，从宽处理。建议判处被告人孙殿军拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、故城县故城镇小第八村村委会出具的证明、情况说明、到案经过、认罪认罚具结书；证人刘某的证言；衡水市司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书；现场查获视频光盘等证据证实。 被告人孙殿军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙殿军已缴纳罚金。 本院认为，被告人孙殿军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙殿军被查处时有逃跑行为，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙殿军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李金良 二〇二一年六月十五日 书记员  何 帅
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执409号 申请执行人宋君，男，1961年5月8日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王桂兰，女，1964年2月1日生，汉族，现住地址同上. 被执行人张来彬，男，1955年8月24日生，汉族，现住扶余市. 被执行人房树军，男，1955年8月16日生，汉族，现住扶余市 申请执行人宋君，王桂兰与被执行人张来彬，房树军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月18日作出（2020）吉0781民初1092号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年3月2日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 爽
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1412号王海军：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初94号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执恢248号之一 申请执行人李静柏，女，1952年3月28日生，汉族，退休工人，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人杨秀华，女，1953年5月5日生，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人杨秀芬，女，1961年6月29日生，汉族，教师，住长春市双阳区。 被执行人长春市双阳区齐家镇范家村民委员会。 住所地：长春市双阳区。 法定代表人：张朝俊，主任。 申请执行人李静柏、杨秀华、杨秀芬与被执行人长春市双阳区齐家镇范家村民委员会民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初2668号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金46300.00元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月25日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。 三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，未查询被执行人有以上财产信息。 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。 五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。 六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，被执行人长春市双阳区齐家镇范家村民委员会有作为申请执行人的案件。 七、本院于2021年6月3日冻结了被执行人长春市双阳区齐家镇范家村民委员会的一切可执行财产。 八、本院于2021年6月26日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 岩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1115号之一申请执行人：刘鑫垚，女，汉族，1988年11月23日出生，住天津市北辰区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人：陈少武。北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出的京朝劳人仲字[2020]第22445号调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、北京汉能光伏技术有限公司于2021年1月31日前支付刘鑫垚税前工资206347.42元。因北京汉能光伏技术有限公司未履行生效调解书确定的义务，刘鑫垚于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京汉能光伏技术有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京汉能光伏技术有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。刘鑫垚明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘鑫垚尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘鑫垚发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月十二日书记员 杨京京
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4538号原告：刘帅杰，男，1998年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：郭洋洋，河南华融律师事务所律师。被告：河南亚川汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路20号一号一层107。法定代表人：王高阳。原告刘帅杰与被告河南亚川汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘帅杰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘帅杰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅杰撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由原告刘帅杰负担。审判员  范利辰二〇二一年六月十八日法官助理王尚任书记员臧文员
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民督2号申请人：梁保国，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：朱光前，男，1979年9月25日出生，住河南省平舆县。本院在审理申请人梁保国与被申请人朱光前申请支付令一案，本院于2021年6月17日立案。申请人梁保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。审判员 邵 巍二〇二一年六月二十五日书记员 刘佳明
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执222号申请执行人:钟全胜，男，1966年出生，汉族，住罗山县。被执行人：袁军，男，1984年出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。关于钟全胜申请执行袁军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告袁军欠原告钟全胜借款25000元，被告袁军于2020年6月1日前偿还10000元，2020年12月20日前一次性付清余款15000元。如果被告袁军未能按约定期限偿还借款，被告应按照年利率24%承担未能偿还剩余借款的利息。二、原告钟全胜自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取238元，由被告袁军负担。”因被执行人袁军未按照上述生效法律文书履行义务，钟全胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、被执行人袁军因拒不履行人民法院生效判决，本院决定对其实施司法拘留，经执行人员寻找其具体下落未果，未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、申请律师调查令等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案标的全部未执行到位。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执222号案件的本次执行程序。被执行人袁军负有继续向申请执行人钟全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年六月二十八日书记员  李坤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执977号申请执行人许凤玲，女，1969年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人李俊义，男，1972年7月20日出生，汉族，住濮阳县。许凤玲申请执行李俊义民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5136号民事调解书已经发生法律效力。被告李俊义欠原告许凤玲借款本息共计190000元，被告李俊义自愿于2020年8月26日支付原告1800元；自2020年9月30日起，每月支付原告1800元；2022年8月30日前将下余款项全部偿还完毕。原告同意。被告任永超对上述债务承担连带保证责任。如果被告未按期履行上述义务，原告有权就被告全部未履行款项向法院申请强制执行。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费1470元，共计3845元，由原告许凤玲承担1470元，被告李俊义承担2375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人许凤玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下有位于濮阳县龙××地××号，产权证号为13-10-00435的房产，已将上述房产予以轮候查封，暂时无法处置。3、被执行人名下无车辆、保险、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十九日书记员  吴振虎
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢13号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：廖某，男。被执行人：李某，女,系廖某配偶。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人廖某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初416号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人廖某、李某发出恢复执行通知书、传票,责令被执行人廖某、李某限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月23日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以抵押房产涉嫌虚假租赁，导致抵押物难以处置为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十四日书记员 黄 云
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执566号宽甸满族自治县林业和草原局、刘某某：宽甸满族自治县林业和草原局与刘某某行政非诉执行一案，申请执行标的为行政罚款。在案件执行过程中，已强制划拨被执行人刘某某存款，并返给申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局。至此，宽甸满族自治县林业和草原局作出的宽林罚决字[2020]第24050号林业行政处罚决定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1280号 申请执行人：杨明，男，汉族，1977年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：迪娜拉·帕里克，女，哈萨克族，1981年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：姚春军，男，汉族，1978年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人杨明与被执行人迪娜拉·帕里克、姚春军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2019）新2302民初2878号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，申请执行标的额为78000元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1280号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3482号 原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军。 委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。 被告：周桥辉，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告周桥辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  龙一明 二〇二一年六月十六日 书记员  吴丹册
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执811号被执行人何瑛，地址湖南省株洲市芦淞区。被执行人何学兵，地址湖南省株洲市芦淞区。被执行人易海洋，地址湖南省株洲市石峰区。被执行人苏望，地址株洲市荷塘区。被执行人陈小健，地址湖南省株洲市天元区。被执行人陈玉强，地址湖南省浏阳市。本院刑庭移送与何瑛、何学兵、易海洋、苏望、陈小健、陈玉强罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年3月31日作出的（2019）湘0202刑初475号已经发生法律效力。由于被执行人何瑛、何学兵、易海洋、苏望、陈小健、陈玉强没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人何瑛、何学兵、易海洋、苏望、陈小健、陈玉强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何瑛、何学兵、易海洋、苏望、陈小健、陈玉强新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812破申18号 申请人：王浩，男，1987年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：淮安市雷霆投资管理有限公司，住所地淮安市清江浦区浩源汽车博览城2号楼512室。 法定代表人：高雷，该公司总经理。 执行过程中，经王浩同意，决定将淮安市雷霆投资管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月2日，本院对淮安市雷霆投资管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，淮安市雷霆投资管理有限公司成立于2015年5月4日，注册资本为1000万元，股东高雷持股比例100%。公司注册地址为淮安市清江浦区浩源汽车博览城2号楼512室，企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2018年10月25日，原淮安市清浦区人民法院作出（2018）苏0812民初6466号民事判决：被告淮安市雷霆投资管理有限公司和淮安好态度教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告王浩96595元。后因淮安市雷霆投资管理有限公司未履行生效判决确定的义务，王浩向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日立案受理。2019年4月17日，本院作出（2019）苏0812执248号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2021年5月20日，申请人向本院申请恢复强制执行并向本院递交了破产申请书，故执行部门将该执行案件移送破产审查。 本院认为，淮安市雷霆投资管理有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人王浩对被申请人淮安市雷霆投资管理有限公司享有到期债权，被申请人淮安市雷霆投资管理有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理王浩对淮安市雷霆投资管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员陈斌 审判员 孙  士  国 二〇二一年六月二十四日 书记员 张     越
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4064号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司住址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人：柴秀伟，女，汉族，1975年3月1日生，公司员工。特别授权。被告:米旭珂，女，汉族，1981年12月08日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张峰，男，汉族，1981年11月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：赵雪宏，女，汉族，1969年4月10日生，住河南省南阳市卧龙区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告米旭珂、张峰、赵雪宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告米旭珂、张峰、赵雪宏已主动履行完毕为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  邢万**二〇二一年六月二十一日书记员  袁雪阳
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2778号贾银凤、夏爽：关于贾银凤与夏爽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏13民终2316号，申请标的为101042.46。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此贾银凤与夏爽民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执2778号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              贾银凤                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执2778号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              夏爽                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初3957号原告：王立民，男，1952年8月25日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市元宝区。被告：王杨，女，1981年8月28日出生，汉族，北京科技大学教师，住北京市丰台区。被告：徐帅，男，1980年6月18日出生，汉族，门头沟区雁翅镇政府职员，住北京市丰台区。被告：唐继兰，女，1954年3月31日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。三被告委托诉讼代理人：吕志录，北京易准律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：张润宇，北京易准律师事务所实习律师。被告：北京首开晟馨房地产开发有限责任公司，住所地北京市丰台区小屯路149号。法定代表人：郎民，执行董事。委托诉讼代理人：李小玲，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫华，北京观韬中茂律师事务所律师。原告王立民与被告王杨、徐帅、唐继兰、北京首开晟馨房地产开发有限责任公司（以下简称首开公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。王立民，王杨、徐帅、唐继兰的委托诉讼代理人吕志录、张润宇，首开公司的委托诉讼代理人李卫华、李小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立民向本院提出诉讼请求：1.确认王杨、徐帅、唐继兰与首开公司签订的限价商品房预售合同无效；2.诉讼费用由王杨、徐帅、唐继兰与首开公司承担。事实和理由：2010年8月，经公示王杨、徐帅、唐继兰、王立民配售限价商品房一套，经摇号购买同馨家园3号楼5单元2702室，结果开发商网签3人，签订购房合同3人，经多次与首开公司交涉无果。故诉至法院。王杨、徐帅、唐继兰辩称，不同意王立民的诉讼请求。一、涉案合同合法有效且已经履行完毕。首开公司与王杨、徐帅、唐继兰签订的购房合同系各方真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，系合法有效合同，且合同各方已经履行完毕。二、涉案房屋已完成房屋登记。王杨、徐帅通过公积金贷款的方式购买涉案房屋，二人已于2018年9月17日还清全部贷款，现房屋所有权登记于王杨、徐帅、唐继兰名下，由三人按份共有所有权。三、涉案房屋购房款全部由王杨、徐帅以夫妻共同财产支付。首开公司辩称，不同意王立民的诉讼请求。首开公司与王杨、徐帅、唐继兰签订的商品房预售合同，不存在违反法律规定等无效情形，是有效合同。2013年1月27日，王杨作为有资格购买涉案房屋的购买人，选房过程中征询四方意见，同意增加唐继兰作为共同购买人。2013年5月28日，根据相关政策要求，首开公司与王杨、徐帅、唐继兰签订购房合同，现房屋转移登记至王杨、徐帅、唐继兰名下。关于购房资格需要住保部门核实，购房资格核实后，是家庭成员全部签署购房合同还是部分家庭成员签订购房合同，没有政策规定。开发建设单位没有义务与购房的全部家庭成员签订购房合同。唐继兰和王立民还在婚姻存续期间，预售合同没有侵害王立民的利益。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王立民与唐继兰系夫妻关系，王杨系二人之女。王杨与徐帅系夫妻关系。2010年8月，住房保障管理部门出具《北京市丰台区限价商品住房购买资格审核备案通知单》载明，申请人王杨，你家庭申请人口4人，姓名王杨、徐帅、王立民、唐继兰，配售一套2居室限价商品住房。2013年2月20日，丰台区住房保障办公室出具《北京市丰台区限价商品住房选房排序通知单》载明，王杨：根据2012年8月30日举行的丰台区保障性住房公开摇号结果，您所摇出的大顺序号为63，匹配的项目选房顺序号为：同馨家园2居资格第31号。请您于2013年2月27日上午10:15，持本人身份证、户口本、《北京市丰台区限价商品住房购买资格审核备案通知单》《北京市丰台区限价商品住房选房排序通知单》前往北京市丰台区188号（北京国润商务酒店）参加选房，逾期未参加选房者，视为自愿放弃本次选房资格。2013年2月27日，丰台区住房保障办公室出具《丰台区限价商品住房配售通知书》载明，购房人王杨，已选择同馨家园项目C02号楼5单元2702号房屋，请持本人身份证、户口本、《丰台区限价商品住房配售通知书》及签约所需材料，与项目建设单位签订限价商品住房购房合同。同日，王杨、徐帅、王立民、唐继兰作出《购房申请共有人的保证书》载明，本人王杨及备案但其他申请人徐帅、王立民、唐继兰，自愿增加买受人、共有人姓名为唐继兰，由此产生的一切后果与责任由本人及备案其他申请人承担，与住保办、开发商及代理销售单位无关。同日，王杨、徐帅、王立民、唐继兰作出《承诺书》确认买受人（主申请人）王杨、买受人共有人：唐继兰。王立民称上述保证书、承诺书不是本人签名，但不申请鉴定。2013年5月28日，首开公司与王杨、徐帅、唐继兰签订《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》，约定王杨、徐帅、唐继兰购买C02号两限住宅楼27层5单元2702号，房屋总价610894元。该房屋现已取得房屋所有权证，登记地址为丰台区小屯路96号院3号楼27层5单元2702，按份共有，其中唐继兰占80%份额，徐帅、王杨各占10%份额。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，首开公司与王杨、徐帅、唐继兰签订的《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》，不违反上述法律规定，故对王立民要求确认合同无效的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回王立民的诉讼请求。案件受理费9900元，由王立民负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年六月二十九日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1879号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：万隆，系该公司职工。 被告：王崇彦，男，1983年4月出生，汉族，甘肃省人。 被告：席港，男，1997年12月出生，汉族，陕西省人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王崇彦、席港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万隆与被告席港到庭参加了诉讼，被告王崇彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王崇彦偿还原告借款本金49998.3元并支付利息（利息从2020年9月22日起至2020年12月11日止按月利率6.875‰计算，从2020年12月12日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率8.9375‰计算），被告席港承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月12日，被告王崇彦向原告借款5万元，约定借款用途修房，约定月利率为6.875‰，罚息为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率为8.9375‰，约定借款期限从2019年12月12日至2020年12月11日，并与原告签订了借款合同。借款于2020年12月11日到期后，被告未偿还借款，故原告提起诉讼。 被告席港辩称，担保属实，但该笔借款由借款人王崇彦使用，应该由王崇彦偿还。 被告王崇彦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：个人借款申请书一份、个人最高额借款合同一份、保证担保合同一份、被告的身份证复印件，证明被告王崇彦向原告借款5万元，约定利率、期限，并由被告席港担保的事实。被告席港对上述证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。各被告均未提交证据。 经审理查明，2019年12月12日，被告王崇彦向原告借款5万元，约定借款用途为修房，约定月利率为6.875‰，罚息为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率为8.9375‰，约定借款期限从2019年12月12日至2020年12月11日，并与原告签订了借款合同。被告席港对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2020年12月21日偿还本金1.7元，支付了2020年9月21日前的利息，下欠借款本金49998.3元及其利息、逾期利息，经原告多次向被告催要，至今未予偿还。 本院认为，原告与被告王崇彦签订的个人借款合同合法、有效。被告王崇彦应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告王崇彦未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因借款后，被告未偿还借款49998.3元，故对于原告诉请由被告王崇彦偿还借款本金49998.3元并支付利息的诉讼请求，本院支持由被告王崇彦偿还借款本金49998.3元并支付利息。原告与被告席港签订的保证担保合同合法、有效。被告王崇彦应当偿还的上述借款本息，被告席港应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告王崇彦经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王崇彦于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49998.3元并支付利息（利息从2020年9月22日起至2020年12月11日止按月利率6.875‰计算，从2020年12月12日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率8.9375‰计算）；被告席港对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、被告席港承担保证责任后有权向被告王崇彦追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告王崇彦、席港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年六月十六日 书记员  李 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执904号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘德双，男,1979年2月23日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘德双民间借贷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初341号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘德双应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人1174915.18元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员 孙冠宇
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执251号之三 申请执行人：杨志贞，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：杨百红，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：范小英，女，汉族，万荣县居民。 申请执行人杨志贞与被执行人杨百红、范小英民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初1158号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人106648元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年2月26日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，二被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人杨百红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款1828.26元；诉讼保全查封了二被执行人名下的共有房产，申请人明确表示暂不处置该房产。 3.本院于2021年3月2日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了二被执行人公积金账户资金情况，发现二被执行人无公积金缴存记录。 4.本院于2021年3月2日在万荣县不动产登记中心依法调查了二被执行人的不动产登记信息，发现二被执行人名下无可供执行的不动产。 5.本院已对二被执行人限制高消费。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为104819.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年六月二十八日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初18525号 原告：邢公喜，男，汉族，住陕西省大荔县。 委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所。 被告：袁群侠，女，汉族，住西安市临潼区。 原告邢公喜与被告袁群侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邢公喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邢公喜撤回起诉处理。 审判员  董超 二〇二一年六月九日 书记员  马格 打印：相丽华校对：马格2021年月日送达 1
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢343号 申请执行人:任园园，女，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：范茂阳，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行任园园与范茂阳民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初3087号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十四日 书记员  方涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1472号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐瑶瑶，女，1990年10月10日出生，汉族，住山东省郯城县经济开发区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐瑶瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐瑶瑶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人徐瑶瑶送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐瑶瑶在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人徐瑶瑶名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐瑶瑶无保险登记信息；查明被执行人徐瑶瑶无辆车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托山东省郯城县人民法院对被执行人徐瑶瑶在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，查明被执行人有一套房产［坐落于山东省郯城县城区××路××号××幢××单元××室］,不动产权号为鲁（2019）郯城县不动产证明第0××9号，本院已于2021年6月8日依法查封。2021年5月24日，本院对被执行人徐瑶瑶适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为36954.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  李睿宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6856号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301,统一社会信用代码91410100870042829R。负责人：任立谦，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：徐文涛，男，汉族，1982年10月23日出生，住址河南省获嘉县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告徐文涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的委托诉讼代理人贾双双到庭参加诉讼，被告徐文涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐文涛向原告偿还贷款本金501938.72元、逾期利息30710.61、罚息2130.12共计534779.45元（利息、罚息暂计算至2021年1月18日，2021年1月19日起至判决规定还款之日止的利息、罚息按照贷款合同的约定计算）；2.判令被告徐文涛承担原告因本案所支出的律师费用20000元；3.判令原告在上述债权范围内有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告徐文涛与原告在2013年1月30日签订《个人一手住房贷款合同》，约定：徐文涛因购房需要向原告申请贷款56万元，并向原告提交了包括身份证明等贷款所需的申请资料。《个人一手住房贷款合同》约定：原告向徐文涛发放贷款56万元，借款期限为360个月，按月偿还贷款本息，若借款人徐文涛未按期归还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款本息；原告因向徐文涛追索其应付的任何款项而产生的一切费用（律师费用等等）均有徐文涛承担；徐文涛以其所购买的位于新密市城区西大街与未来路交叉口东南角12号楼1单元5层501号房产为其上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；广兴公司作为保证人向原告提供了阶段性连带责任保证。合同签订后，原告如约向徐文涛发放了贷款，而徐文涛却数次未能按月如期足额偿还贷款。徐文涛的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。因此，原告依据相关法律向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告徐文涛未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，本院认定事实如下：2013年1月30日，被告徐文涛与原告、保证人河南广兴置业有限公司签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告徐文涛向中国银行股份有限公司郑州陇西支行贷款560000元，贷款期限自2013年1月30日至2043年1月30日，以位于新密市城区西大街与未来路交叉口东南角12号楼1单元5层501号房产作为抵押担保等。2013年2月5日，中国银行股份有限公司郑州陇西支行向被告徐文涛发放贷款560000元。2013年2月6日，双方办理了抵押登记手续。2018年5月8日，中国银行股份有限公司郑州陇西支行更名为中国银行股份有限公司郑州中原支行。后原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉至本院。另查明，2021年3月28日，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与北京华泰（郑州）律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支付代理费20000元。以上事实有《个人一手住房贷款合同》、贷款用途凭证、中国银行零售贷款借据、还款明细清单等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，中国银行股份有限公司郑州陇西支行与被告徐文涛签订《个人一手住房贷款合同》，并办理了抵押登记，2018年5月8日，中国银行股份有限公司郑州陇西支行更名为中国银行股份有限公司郑州中原支行，相关权利义务由原告中国银行股份有限公司郑州中原支行承担，现原告中国银行股份有限公司郑州中原支行起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但应以实际欠款数额为准。被告徐文涛经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐文涛于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州中原支行借款本金501938.72元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准执行，计算至履行完毕之日止）；二、被告徐文涛于判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州中原支行支付律师费用20000元；三、原告中国银行股份有限公司郑州中原支行有权对被告徐文涛所有的位于新密市城区西大街与未来路交叉口东南角12#楼号楼1单元5层501号房产拍卖、变卖并对拍卖、变卖房产所得款项享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州中原支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4674元，由被告徐文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年六月十七日书记员 闫德华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执927号之一申请执行人王志中，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人蒋玉光，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省永城市高庄镇车集镇八组241号，公民身份号码4123281981××××××××。被执行第三人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东。关于王志中申请执行蒋玉光、招商银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13468号民事判决书，判令：一、第三人招商银行股份有限公司郑州分行接收原告王志中代为偿还被告蒋玉光的银行按揭贷款的相关款项，并配合原告王志中办理抵押权登记注销手续；二、被告蒋玉光于原告王志中代为偿还被告蒋玉光因购买涉案房屋所欠第三人招商银行股份有限公司郑州分行的相关款项（具体数额以招商银行股份有限公司郑州分行出具的相关证据为准）并注销抵押权登记后十五日内，协助原告王志中办理位于郑州经济技术开发区第五大街第88号16号楼1单元21层2102号房屋[豫（2017）郑州市不动产第0063667号]（以下简称涉案房屋）的过户登记手续；三、被告蒋玉光于本判决生效后十日内向原告王志中支付违约金10万元；四、驳回原告王志中的其他诉讼请求。本判决于2020年12月4日发生法律效力。申请执行人王志中于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2021年2月4日（含人行查询）、2021年4月9日、2021年5月25日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人蒋玉光名下有车牌号为豫Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，因年限久远价值过低，暂不予查封。二、2021年2月18日，向被执行人发出传票传唤其2021年2月23日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年2月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月18日前往郑州市不动产登记中心，对涉案房产状况进行调查，经核查，涉案房产已于诉讼阶段保全查封，且为轮候查封。除涉案房产外，被执行人名下无其他不动产登记信息。五、2021年2月18日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年6月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年6月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，涉案房产因存在多轮在先查封，无法办理抵押权登记注销手续及过户登记手续，暂不具备判决第一项、第二项执行条件。在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初13468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  李梦晓
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保96-4号 申请执行人：刘全庆，男，1969年5月27日出生，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人：张小艳，女，1973年9月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：白博，男，1989年8月25日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：杨晓媛，女，1989年7月25日出生，汉族，住址同被执行人 刘全庆、张小艳与白博、杨晓媛、陈建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1990号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人白博所有的陕HXXXX北京现代牌轿车一辆。期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月四日 书记员  梁瑶玉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1272号李有存、王光峰：申请人李有存与被申请人王光峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保43号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法对被申请人王光峰在神木市拆迁征地补偿款予以停止支付，期限为二年；依法查封了担保人李慧珍所有的小型普通客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保43号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢102号 本院在执行申请执行人周永祥与被执行人刘陶良买卖合同纠纷一案中，申请执行人周永祥依据已生效的本院（2020）湘0522民初544号民事调解书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人刘陶良履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款83890元，承担申请执行费1100元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执1250号申请执行人孙某某，男，1989年10月27日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人谷某某，男，1981年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人谷某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人孙某某与被执行人谷臣名明达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1312执1250号案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二一年六月十五日书记员  时彦江
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1635号 上诉人（原审被告）：筑巢装饰工程承德有限公司，住所地承德市双桥区肃顺府路五云桥商务办公楼BG幢-1层-1149铺。 法定代表人：范伟新，执行董事。 被上诉人（原审原告）：岳妮娜，女，1983年4月29日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王波、王鹏,河北文帆律师事务所律师。 上诉人筑巢装饰工程承德有限公司因与被上诉人岳妮娜装饰装修合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人筑巢装饰工程承德有限公司法定代表人范伟新、被上诉人岳妮娜的委托代理人王波、王鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 筑巢装饰工程承德有限公司上诉请求：撤销承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初493号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年4月18日，上诉人与被上诉人签订装饰装修合同两份，当时未填写开工日期和竣工日期，应当以实际开工日期为准。实际开工日期为2020年4月30日，工期为90天（以实际工作日计算）签署合同的施工工期，不含法定节假日，如遇法定节假日，工期顺延。“双方通过设计方案，首期工程款到位、工程技术交底等前期工作完成后，材料、施工人员到达施工现场开始运作为开工。”工程承包，采取第（2）种方式施工，包部分材料，甲方提供其余部分材料。工程变更协议，作为施工结算和顺延工期的根据，对以下原因造成施工的日期延误，工期应当顺延：（1）甲方未按合同约定其应当负责的工作而影响工期的。（2）甲方未按合同约定支付工程款影响正常延工的。2020年5月9日，双方又签订了《水岸名居岳妮娜装修补充协议》更换卫生间墙地砖，更换厨房墙砖、地砖。合同签订后，上诉人于4月30日进场施工。施工过程中工期顺延时间为：1、施工期间因多次出现隔壁邻居以心脏病为由，不让施工问题，造成至少延误7天工期。2、法定节假日：5月1日至5月5日+6月25日至6月27日总共8天工期顺延。3、更换卫生间墙地砖，更换厨房墙砖、地砖，造成15天工期延误。4、地暖及窗户为被上诉人提供，但被上诉人未能及时供料造成至少15天工期延误。5、被上诉人未能按约定时间支付工程款。实际付款日期为4月19日，首期，5月21日，二期，7月27日，三期，10月27日，尾款，瓦工验收日期为7月13日，被上诉人7月27日才付款，造成工程延误14天。被上诉人原因造成工程延期合计：59天。被上诉人将工期延期原因归于上诉人，提起诉讼，一审法院认为上诉人在施工过程中存在延误工期，作出（2021）冀0802民初493号民事判决，判决上诉人给付岳妮娜违约金15260元。上诉人认为，装修工程延期原因是被上诉人造成的，被上诉人未如实向法庭陈述案件事实，导致一审法院未能查明事实，作出了对上诉人不公的判决。为此，上诉人提起上诉，请求撤销承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初493号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 岳妮娜答辩理由：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉、维持原判。一、被答辩人陈述与事实不符。依据双方之间签订的合同，施工工期为90天，并没有不含法定节假日的约定，也没有遇法定节假日工期顺延的约定。按照一般常理，装修工作无节假日，且本案争议合同为被答辩人提供的制式合同，应作出对答辩人有利的解释，故被答辩人对工期的陈述不应得到支持。二、答辩人无任何行为造成工期延误，所有延误为被答辩人造成。双方之间为承包关系，按照合同第一条第1.5项第（2）项之规定，参照合同附表二、三，答辩人未提供任何材料。且按照一审证据，答辩人所有的款项均是按期或提前支付，不存在任何造成工期延误的行为，故被答辩人应当承担违约责任。综上，被答辩人的上诉请求无任何事实和法律依据，请求人民法院驳回上诉、维持原判。 岳妮娜向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告违约金15260元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月18日，原告岳妮娜与被告筑巢装饰工程承德有限公司分别就水岸名居小区2-5-110室、水岸名居小区2-6-111室签订了两份《装饰装修工程施工合同》，分别约定工程造价53500元、55500元，均约定工程期限90日，在违约责任部分均约定由于被告责任延误工期的每延误一日被告支付给原告合同工程造价金额2‰的违约金。合同签订后，被告于2020年4月30日对案涉两套房屋进行施工，于2020年10月5日完工，延误工期70天。上述事实，有当事人陈述及《装饰装修工程施工合同》、收据、转账记录等证据予以证实。 一审法院认为，原告与被告就房屋装修签订的两份《装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告在施工过程中存在延误工期的情况，应按照合同约定的计算方法给付原告违约金15260元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决：被告筑巢装饰工程承德有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告岳妮娜违约金15260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取153元，由被告负担90.50元，原告负担62.50元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据被上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质及提供的相应证据，本案应为装饰装修合同纠纷；本案中，上诉人在施工过程中延误工期，构成违约，其依法应承担相应的民事责任；上诉人诉称：施工工期为90天（以实际工作日计算）签署合同的施工工期，不含法定节假日，如遇法定节假日，工期顺延；装修工程延期原因是被上诉人造成的等，因涉案合同文本为上诉人提供的制式合同，理应作出对被上诉人有利的解释，因此，上诉人对延误工期原因的陈述，本院不予支持，且上诉人亦未提供确实充分的事实和法律依据支持其主张，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，筑巢装饰工程承德有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费306.00元，由筑巢装饰工程承德有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  侯金声 审判员  范 典 审判员  陈德军 二〇二一年六月二十一日 书记员  龚舒一
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执629号申请执行人：吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司。被执行人：广东创赢药业有限公司。申请执行人吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司与被执行人广东创赢药业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初878号民事判决书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金90240.00元，执行费500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月25日立案执行，案号为（2021）吉0523执629号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人广东创赢药业有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人广东创赢药业有限公司进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人广东创赢药业有限公司进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人广东创赢药业有限公司发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定为被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二一年六月三十日书记员  王 磊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢476号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省延吉市友谊路185号1001。法定代表人：周万利，董事长。委托诉讼代理人：王起光，职员。委托诉讼代理人：金洪伟，职员。被执行人：延吉天峰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街团结路97号。法定代表人：金武，总经理。被执行人：尹光震，男，1972年2月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：玄松花，女，1971年1月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：沈揆范，男，1956年11月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司与被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花、沈揆范金融借款纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1745号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务［1.被执行人延吉天峰房地产开发有限公司向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司返还借款本金580万元并支付利息；2.被执行人延吉天峰房地产开发有限公司在指定付款期限未履行第一项确定的还款义务时，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司对延吉天峰房地产开发有限公司抵押的财产（抵押物详见判决书）经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被执行人延吉天峰房地产开发有限公司的抵押物不足以清偿第一项确定的债务时，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司对尹光震、玄松花提供的抵押物（抵押物见判决书）经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.延吉天峰房地产开发有限公司抵押物仍不足以清偿第一项确定的债务时，被执行人尹光震、玄松花、沈揆范承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，有权向被执行人延吉天峰房地产开发有限公司追偿；5.支付迟延履行期间的债务利息；6.负担案件受理费56,562元、公告费600元、执行费59,658元］。本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月31日，本院作出（2020）吉2401执3233号执行裁定，终结本次执行程序。2021年5月25日，申请执行人申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法向被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花、沈揆范送达恢复执行通知书。2021年5月27日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、有车辆信息，查询到被执行人尹光震名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无工商登记、无车辆信息，查询到被执行人玄松花名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无工商登记、有车辆信息，查询到被执行人沈揆范名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无工商登记、无车辆信息。本院经传统查控，被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2020年8月11日，本院作出（2020）吉2401执3233号之三执行裁定，一、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2011房屋（建筑面积为77.40平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2004房屋（建筑面积为119平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2006房屋（建筑面积为119平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；四、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2009房屋（建筑面积为122.45平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；五、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2008房屋（建筑面积为363.84平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；六、查封被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下位于延吉市朝阳川镇朝阳街向阳胡同1号楼2010房屋（建筑面积为101.43平方米、延房权证字第×××号）的产籍手续，期限为三年；七、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市宇航小区3号楼2单元101房屋（建筑面积为58.16平方米、权证号×××、产籍号14-12-326）的产籍手续，期限为三年；八、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市宇航小区3号楼1001房屋（建筑面积为477.08平方米、权证号×××、产籍号14-12-326）的产籍手续，期限为三年；九、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市宇航小区3号楼2单元102房屋（建筑面积为45.06平方米、权证号×××、产籍号14-12-326）的产籍手续，期限为三年；十、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市小营镇新光一队1001房屋（建筑面积为350平方米，延房权证字第×××号、×××号，产籍号16-6-485）的产籍手续，期限为三年；十一、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市小营镇新光一队1001房屋（建筑面积为102.24平方米，延房权证字第×××号、×××号，产籍号16-6-514）的产籍手续，期限为三年；十二、查封被执行人尹光震和玄松花共同共有的位于延吉市小营镇新光一队1001房屋（建筑面积为60.5平方米，延房权证字第×××号、×××号，产籍号16-6-486）的产籍手续，期限为三年；十三、查封被执行人玄松花名下位于延吉市龙东街90A3561单元401房屋（建筑面积为151.66平方米、权证号×××，产籍号14-12-356）的产籍手续，期限为三年。2020年8月13日，本院作出（2020）吉2401执3233号之四执行裁定，一、冻结被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下的福田牌轻型普通货车（车牌号为吉H×××16）的车籍手续，期限为二年；二、冻结被执行人延吉天峰房地产开发有限公司名下的福田牌轻型普通货车（车牌号为吉H×××13）的车籍手续，期限为二年；三、冻结被执行人玄松花名下的五菱牌小型普通客车（车牌号为吉H×××70）的车籍手续，期限为二年。在执行过程中，本院依法对被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花、沈揆范采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人延吉天峰房地产开发有限公司、尹光震、玄松花、沈揆范其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十四日书记员 高龙奎
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2403号 原告：内江鸿运达物流有限公司，住所：四川省内江市东兴区平安路49号，统一社会信用代码：91511011MA62DM7Y3D。 法定代表人：门殿秀，总经理。 委托诉讼代理人：石伟，系重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文馨，系重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 被告：宋扬建，男，1975年5月9日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：张礼凤，女，1973年2月17日出生，住重庆市荣昌区，系被告宋扬建妻子。 原告内江鸿运达物流有限公司诉被告宋扬建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告内江鸿运达物流有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江鸿运达物流有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内江鸿运达物流有限公司撤诉。 案件受理费252元，由原告内江鸿运达物流有限公司负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔维杰
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1525号 原告：邓通红，男，1974年11月10日出生，汉族。 被告：徐春国，男，1972年11月23日出生，汉族。 原告邓通红与被告徐春国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓通红撤诉。 案件受理费减半收取118元，由原告邓通红负担。 审判员  张飞律 二〇二一年六月二十八日 书记员  夏晔妮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初2065号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司，住所地：河南省扶沟县练寺镇乡政府对面，统一社会信用代码:91411621MA44QA6H4K。法定代表人：王少云，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：聂红梅，女，汉族，1966年7月26日出生，住周口市扶沟县。本院在审理原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告聂红梅物业服务合同纠纷一案的过程中，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扶沟县锦秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司承担。审判员  陈金霞二〇二一年六月二十一日书记员  杜柯欣
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1907号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：于沛洪，男，1945年4月4日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告于沛洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年6月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人冯淑华到庭参加诉讼，被告于沛洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告于沛洪偿还逾期贷款本金2000.00元，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日，并按合同约定计收复利。2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2004年3月11日，原告附属单位孤家子信用社与被告于沛洪之间签订《吉林省农村信用社“信用借款合同”》，约定：被告于沛洪向孤家子信用社借款2000.00元。借款到期日为2005年1月10日，月利率11.9475‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2004年3月11日向被告发放了贷款2000.00元。截止2021年3月26日已经逾期本金2000.00元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。于沛洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、贷款发放凭证复印件一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息试算清单、贷款明细查询各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年3月25日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：2004年3月1日，于沛洪与梨树县农村信用合作联社附属单位孤家子信用社发放的贷款凭证上签字，贷款凭证上约定：借款2000元，借款期限至2005年1月10日，月利率7.765‰，贷款发放后，于沛洪未偿还过借款本息。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人于沛洪之间金融借款行为有效，受法律保护，且该笔借款系被告于沛洪本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明于沛洪已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告于沛洪应承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。另因原告方不能提供双方签订的合同，原告主张按罚息利率计算至实际给付之日止，并按合同加收复利的诉讼请求，本院不予以支持。利息计算标准应以双方签订的贷款凭证为准即按月利息7.765‰，从贷款日期2004年3月1日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告于沛洪于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金共计2000元及利息（以本金2000元为基数按月利息7.765‰从2004年3月1日开始计算至实际给付完毕之日止。）；二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于沛洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十日书记员 陈禹凝
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1737号  原告：孔元年，1958年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：何建峰，男，1966年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告孔元年与被告何建峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理立案。原告孔元年在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔元年撤回起诉处理。 审 判 员 崔本国  二〇二一年六月十一日  书 记 员 陈万婷
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初692号 原告：朱静，女，1989年5月5日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：张家口首席文化传媒咨询有限公司，住所地张家口市桥东区百盛购物中心5楼。 法定代表人：史杰，总经理。 委托诉讼代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。 原告朱静与被告张家口首席文化传媒咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱静、被告张家口首席文化传媒咨询有限公司的委托诉讼代理人张晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱静向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还早教培训费14533元，支付逾期退款违约金2907元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在张家口市桥东区国际早教中心，从事早教教育。2018年5月10日，原告为女儿孙若曦报名早教课程150节，并支付课程费18500元。后因被告无法开展教育培训，被告与原告于2020年12月23日达成退款协议，约定被告于2021年1月22日前一次向原告付清退款14533元，如逾期退还，被告向原告支付退款总额20%的违约金，并承担由此而发生的诉讼费、律师费等相关费用。协议签订后，被告未履行退款义务，构成违约，因此原告诉至法院。 被告张家口首席文化传媒咨询有限公司辩称：退款协议的真实性、有效性认可，但是被告在2021年2月20日已经向原告支付了4533元的部分退款，还有10000元退款没有支付。被告一直在努力解决原告的问题。对于违约金，我方希望原告可以放弃，我方认为违约金主张过高，请法院依法调整，我方认为应按照一年期的LPR的四倍计算。 本院经审理认定事实如下：2020年12月23日被告作为甲方与乙方即原告签订《退款协议》，约定乙方于2018年5月10日在甲方代理的培训机构悦宝园国际早教中心报名早教课程，报名课程150节，费用18500元，乙方已参加课程32节，剩余课程118节，甲方因目前无法开展培训工作，乙方提出申请退费，双方达成以下条款：一、退款时间：2021年1月22日前一次付清；二、退款金额：14533元；三、支付方式：银行电汇；四、违约条款：甲方逾期未全额支付退款金额，甲方同意一次性向乙方支付退款总额20%的违约金，并承担由此引发的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。协议签订后，被告公司会计易宇菲于2021年2月20日向原告支付4533元，尚欠10000元未退还。原告提起诉讼，要求被告退款并支付违约金。 本院认为：原、被告因退费事宜发生纠纷，双方于2020年12月23日签订《退款协议》，该协议系原、被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未依约履行退款义务，属违约，故对原告要求被告退还款项10000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照协议约定支付退款总额14533元的20%违约金，被告认为违约金约定过高，并认为退款总额应为10000元，对此，本院认为，依据双方《退款协议》中违约条款的约定“甲方逾期未全额支付退款金额，甲方同意一次性向乙方支付退款总额20%的违约金”，结合《退款协议》中对退款金额的确定，退款总额应为14533元，且根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，本案约定的违约金并不过分高于造成的损失，故本院对被告的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张家口首席文化传媒咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱静款项10000元，并支付违约金2906.6元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，依法减半收取118元，由被告张家口首席文化传媒咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二一年六月三日 书记员  顾静 附法律法规 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执928号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：张密林，男，1957年9月29日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张密林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第516号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执627号申请执行人：常瑞杰,男性,1986年5月15日生,汉族，住郑州市中牟县。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号。法定代表人：刘明庆。被执行人：刘明庆，男性,1955年2月28日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。常瑞杰与郑州建达建筑劳务分包有限公司、刘明庆承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初206号民事判决书已发生法律效力。刘明庆、郑州建达建筑劳务分包有限公司应向常瑞杰支付xxxx元及利息。因被执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司、刘明庆未按上述生效法律文书履行义务，常瑞杰向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月八日书 记 员  王 昆
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1110号原告：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路南段。法定代表人：李萍，该公司执行董事兼总经理。被告：屠乃金，男，1983年1月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳市中南物业服务有限公司与被告屠乃金物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市中南物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳市中南物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳市中南物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费278.00元，已减半收取139.00元，由原告原告辽阳市中南物业服务有限公司负担。审 判 长  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年六月十日书 记 员  陶思慧
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2728号原告：李志华，女，回族，住淮阳区。被告：王卫霞，女，汉族，住淮阳区。原告李志华诉被告王卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李志华到庭参加诉讼，被告王卫霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金57500元，利息另算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因故需向原告借款，2019年7月26日被告找到原告借款57500元整，约定于半年后还款，并出具借条一张，自借款形成之后，被告拒绝偿还原告任何本息，原告一直索要该笔借款，被告一再拖延至今，原告无奈具状诉至贵院，恳请判如所请。被告王卫霞未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告王卫霞系朋友关系，2019年7月26日被告王卫霞向原告李志华借款57500元，该借款通过高双微信转账和现金交付，被告为原告出具了借到条，内容为“今借到李志华现金伍万柒仟伍整（57500）2019年7月26号借款人：王卫霞”，后被告未归还原告借款，原告起诉来院。本院认为，被告向原告借款57500元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告王卫霞理应及时归还。原告要求被告王卫霞支付利息，由于借款时原被告未约定利息，借款行为发生在2020年8月20日之前，故利息对原告于2021年5月20日起诉之日起至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年5月20日原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫霞于判决生效后3日内归还原告李志华借款本金57500元及利息（利息自2021年5月20日起至借款返还之日的利息，应按照原告于2021年5月20日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.75元，由被告王卫霞承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年六月八日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1488号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：吴洪君，男，汉族，1988年4月10日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告吴洪君借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执549号 申请执行人：金红明，男，1986年10月7日生，汉族，住吉林省抚松县万良镇。 被执行人：董世江，男，1976年9月20日生，汉族，住吉林省梅河口市牛心顶镇。 本院在执行申请执行人金红明与被执行人董世江买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2029）吉0621民初774号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董世江给付申请执行人金红明购粮款37,960.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费187.00元，并承担申请执行费472.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人董世江给付申请执行人金红明购粮款37,960.00元,加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费187.00元，并承担申请执行费472.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨怀涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执782号申请执行人：陈丽颖，女，1993年10月14出生，汉族，住吉林省长春市九台区。被执行人：曹宝贵，男，1982年06月29出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人陈丽颖与被执行人曹宝贵附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)辽1202刑初93号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。陈丽颖于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区人民法院(2020)辽1202刑初93号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年六月二十四日书记员  郑龙峰
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1484号 原告：河北尧天房地产开发集团有限公司。住所地：河北省保定市唐县仁厚镇县北村（国防路）。 法定代表人：姜立山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 被告：刘成志，男，1983年12月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告河北尧天房地产开发集团有限公司与被告刘成志合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告河北尧天房地产开发集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北尧天房地产开发集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北尧天房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北尧天房地产开发集团有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年六月二十四日 书记员  王晓红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执1371号   申请执行人谢春辉，男，1979年2月9日出生，汉族，个体户，住新疆博乐市。   委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。   被执行人董成龙，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住新疆精河县。   申请执行人谢春辉与被执行人董成龙民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初220号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月7日立案执行，申请执行标的为4,741,562元，未执行到位2,841,560元。   执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年11月7日、2020年12月4日、2021年1月6日、2021年6月29日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了查询，发现被执行人董成龙名下有存款的银行卡已被冻结，被执行人董成龙无其他可供执行的财产；2020年12月11日前往博乐市房产局、车管所调查，未发现被执行人名下房产、车辆；2021年2月20日通过被执行人居住地所在的社区调查了解，未发现被执行人财产线索；另查明，被执行人董成龙持有精河县诺森农业发展有限公司100%的股权，经查该股权及公司设备已被法院冻结；2021年6月29日本院依法对被执行人董成龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年6月29日向申请执行人谢春辉反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。   本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董成龙有可供执行财产，申请执行人谢春辉亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人谢春辉同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2020）新2701民初220号民事调解本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   道·朱力加尼丁   审  判  员   帕     木   审  判  员   刘  美  岚   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   刘  建  坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2665号原告：邹岱玲，女，汉族，1981年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市深商联盟置业有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路1036号鼎丰大厦711#，统一社会信用代码914403000884521156。法定代表人：王维奇。第三人：李剑初，男，汉族，1978年10月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：深圳智银资产管理有限公司，住所广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路1036号鼎丰大厦922#，统一社会信用代码91440300068579311M。法定代表人：王维奇。原告与被告请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹岱玲到庭参加了诉讼，被告及第三人经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件基本事实一、被告与深圳金赛银基金管理有限公司的关联关系与工商登记情况2011年1月19日，案外人王维奇与深圳朗朗基金管理有限公司共同设立深圳金赛银基金管理有限公司；2013年4月15日，王维奇与深圳金赛银基金管理有限公司共同设立深圳金赛银并购基金管理有限公司；2013年5月13日，王维奇与深圳金赛银并购基金管理有限公司共同设立深圳智银资产管理有限公司；2014年2月10日，李剑初与深圳智银资产管理有限公司共同设立被告即深圳市深商联盟置业有限公司。目前，工商备案信息显示深圳市深商联盟置业有限公司为吊销状态，邹岱玲仍登记为公司监事，产生方式为委派。二、被告的公司章程规定与原告的任职情况被告2014年1月22日制定的公司章程第四十三条规定，监事由股东会委任；第四十四条规定，监事的任期每届为三年；监事任期届满，连选可以连任；第四十五条规定，监事任期届满未及时改选的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行监事职务；第四十六条规定，监事有权提议召开临时股东会会议，在执行董事不履行公司法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议。同日，被告作出《股东会决议》，委派原告为被告的监事，任期三年。三、原告缴纳社保与订立劳动合同的情况2012年6月至2015年4月期间，原告在深圳金赛银基金管理有限公司处缴纳了社保；2015年5月至2015年9月期间，原告在广东嘉得信律师事务所处缴纳了社保；2015年10月至2016年3月期间，原告在华南国际工业原料城（深圳）有限公司处缴纳了社保；2016年4月至2017年7月期间，原告在广东嘉得信律师事务所处缴纳了社保。2015年4月24日，深圳金赛银基金管理有限公司向原告出具《离职证明》，载明：邹岱玲于2012年3月1日起入职我公司担任法务部门法务专员一职，至2015年4月24日因个人原因申请离职。在此三年间工作良好，无不良表现。经公司慎重考虑准予离职，已办理交接手续。四、原告的诉讼请求：1.被告更换监事，并协助原告完成工商变更登记手续；2.被告承担本案诉讼费。裁判理由及结果本院认为，本案为请求变更公司登记纠纷。根据查明的法律事实，原告系因与被告的关联公司即深圳金赛银基金管理有限公司存在劳动关系的事实而被委派担任被告的监事。但是，其一，原告已于2015年4月24日与深圳金赛银基金管理有限公司解除了劳动合同关系；其二，原告的监事任期根据公司章程规定已于2017年1月22日届满；其三，监事任期届满后原告已在其他单位缴纳社保，无法再继续履行监事职责。据此，本院认定原告自2017年1月22日起与被告之间即不再存在实质关联性，已不具备继续履行监事职责的前提条件，原告要求被告更换监事理由成立，本院予以支持。但是，鉴于被告目前处于吊销状态，事实上已无法办理工商变更登记手续，故本院对原告提出的工商变更登记请求不予支持，而仅确认原告自2017年1月22日起不再担任被告的监事。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告邹岱玲自2017年1月22日起不再担任被告深圳市深商联盟置业有限公司的监事；二、驳回原告邹岱玲的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，公告费人民币600元，均由被告深圳市深商联盟置业有限公司负担。前述费用原告邹岱玲均已预交，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶云二〇二一年六月四日书记员  钟莹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1365号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人佟井芳金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1388号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩贤刚，男，1970年10月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行韩贤刚罚金一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂有执行款2130.10元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  朱楠楠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保677号本院执行齐少波罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人齐少波名下有财产并予以冻结，故本案部分保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保677号执行案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执715号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行。 被执行人：丰宁满族自治县祥跃养殖有限公司 被执行人：刘凤龙 被执行人：于彦平 被执行人：丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人丰宁满族自治县祥跃养殖有限公司、丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心、于彦平、刘凤龙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2670号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款799521.67元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2670号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十五日 书记员  王明明
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执415号 申请执行人蒋莉萍，女，1971年6月8日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人吕玲斌，女，1960年3月24日，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人蒋莉萍与被执行人吕玲斌身体权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0204民初255号民事判决书、株洲市中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）湘02民终2359号民事判决书已生效已生效。本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人蒋莉萍与被执行人吕玲斌达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的(2021)湘0204执415号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二十八日 书记员 熊智超
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执478号申请执行人：李跃中，男，汉族，1961年5月26日出生，住所地：邵东市。委托代理人：唐小红，系申请执行人李跃中之妻。被执行人：袁太平，男，汉族，1960年9月2日出生，住所地：湖南省新邵县。申请执行人李跃中与被执行人袁太平借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年六月二十九日书记员  赵 鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1395号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告朱光丽，女，1992年2月25日生，住广东省东莞市。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱光丽借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十一日书记员 郑 蕾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执2852号 申请执行人：上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座303室，统一社会信用代码：913701023069974481。 负责人：王军，总经理。 被执行人：杨振华，男，1988年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与杨振华物业服务合同纠纷一案过程中，已向杨振华送达执行通知书、传票、报告财产令。2021年6月23日，申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112民初2818号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  王宁 审判员  史泉 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏洁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1402号之二被执行人：滕俊本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕俊存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖