wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执682号之一申请执行人：李学丽,女性,1955年3月3日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁长江房地产开发有限公司，组织机构代码11760960-2，住所地沈阳市于洪区巢湖街2号。法定代表人：韩中友,。申请执行人李学丽与被执行人辽宁长江房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6422号，判令被执行人向申请人给付欠款7453.00元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁长江房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李学丽于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人辽宁长江房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人辽宁长江房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁长江房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁长江房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人李学丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月三十日书记员 王瑞飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1031号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司三门峡分行住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人：袁胜卫被执行人：苏自强，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行中国建设银行股份有限公司三门峡分行与被告灵宝市欧曼建材有限责任公司、史会琴、孙五民、苏自强、灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案，经查，登记在被执行人苏自强名下有号牌为豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人苏自强名下有号牌为豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  苗钰艳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执595号申请执行人：胡铁明申请执行人：马萍被执行人：沈阳爱特家科技有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空一街6甲号142。胡铁明、马萍诉沈阳爱特家科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽0106民初5269号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳爱特家科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人房租1900元，违约金3800元，水费831.6元，电费162元，押金1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费300元，案件受理费756元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5269号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月三十日书记员 李弘雪
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执722号 关于申请执行人李志朋与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1312号已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志朋于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1312号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志朋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币144元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1312号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8256号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：李恒丞，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李恒丞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执120号申请执行人：胥金芝，女，1950年04月29出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张培明，男，1995年06月19出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。胥金芝与张培明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初4533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张培明应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因张培明未按上述生效法律文书履行义务，胥金芝向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培明负有继续向申请执行人胥金芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十四日书记员  朱志刚
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保76号关于申请执行人湖南长株潭工程项目管理有限公司与被执行人茶陵县宏鑫房地产开发有限公司财产保全一案，（2021）湘0224民初1264号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南长株潭工程项目管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1264号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复111号复议申请人（异议人、利害关系人）：河北恒山建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市正定县中山西路195号。法定代表人：赵计存，经理。委托诉讼代理人：张哲，河北张哲律师事务所律师。申请执行人：北京碧桂园凤凰置业发展有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街1幢（3层312-1）。法定代表人：杜洲，董事长。委托诉讼代理人：祁敬芳，女，该公司员工。被执行人：恒赫（霸州）房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市。法定代表人：蒋建设，总经理。被执行人：恒赫置地股份有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号19幢006号。法定代表人：蒋杰，总经理。复议申请人河北恒山建设集团有限公司不服北京市第二中级人民法院（2021）京02执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，复议申请人河北恒山建设集团有限公司于2021年6月17日提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人河北恒山建设集团有限公司自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人河北恒山建设集团有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐立新审 判 员 禹明逸审 判 员 王 峰二〇二一年六月十八日法官助理 吴铭奂书 记 员 闫 玥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执260号之一申请执行人：吴海霞，女，汉族，1974年9月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨晓强，男，汉族，1986年11月16日出生，住淮安市淮安区。被执行人：蔡海莎，女，汉族，1987年2月4日出生，住淮安市淮安区。申请执行人吴海霞与被告杨晓强、蔡海莎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0812民初4213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4213号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月二十三日书记员  张鹏宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1079号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：匡环，男，1979年5月8日出生，湖南省醴陵市人，汉族，住醴陵市。被执行人匡环罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初8号民事判决书已发生法律效力，但被执行人匡环未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人匡环邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人匡环名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人匡环无住房公积金缴存记录；五、2021年6月15日，本院前往醴陵市板杉镇流碧桥村调查被执行人情况，未发现可供执行财产，当地村委反映被执行人长期不在当地居住；六、2021年6月16日对被执行人匡环适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行金额14700元，已执行到位0元，未执行14700元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十一日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执502号 申请执行人：张友刚，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘夭生，男，1974年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 本院在执行张友刚与刘夭生合同纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人刘夭生送达执行通知书，责令其立即向申请执行人张友刚偿还欠款人民币15660元及利息4215元，并负担案件受理费人民币203元、执行费人民币201元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月14日，本院通过网络查控对被执行人刘夭生的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年6月29日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人张友刚未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈福建
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保361号关于申请保全人刘守红与被保全人农安县海格城市污水处理有限责任公司因建设工程合同纠纷执行一案，申请人刘守红向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县海格城市污水处理有限责任公司名下网络资金账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2021)吉0122执保361号未保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初743号之一 原告：马文兰，女，1976年3月3日出生，回族，住新疆伊宁县。原告：木合曼?沙里，男，1973年1月18日出生，回族，住新疆伊宁县。二原告共同委托诉讼代理人：张海涛，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马付海，男，1966年4月18日出生，回族，住新疆伊宁县。被告：发吐买，女，1968年7月3日出生，回族，住新疆伊宁县。二被告共同委托诉讼代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者。原告马文兰、木合曼·沙里与被告马付海、发吐买农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马文兰、木合曼·沙里于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文兰、木合曼·沙里的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马文兰、木合曼·沙里撤诉。案件受理费2150元，由原告马文兰、木合曼·沙里负担。审  判  员   荆 琪二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   赵海全
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1771号之一 申请执行人：日照町风悦餐饮管理有限公司。 法定代表人：马龙舟。 被执行人：日照市木螳螂装饰工程有限公司 法定代表人：韦统雨。 被执行人：韦统雨 申请执行人日照町风悦餐饮管理有限公司与被执行人韦统雨、日照市木螳螂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7370号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人韦统雨、日照市木螳螂装饰工程有限公司应向申请执行人日照町风悦餐饮管理有限公司支付211814元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人韦统雨名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人韦统雨名下鲁Ｒ×××××号牌车辆； 二、查封被执行人韦统雨名下鲁Ｒ×××××号牌车辆； 三、责令被执行人韦统雨在本裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为二年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出继续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  雷洪夏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王庆玲
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执505号申请执行人：范莉，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：袁志玮，男，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人范莉与被执行人袁志玮民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁志玮未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范莉于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人袁志玮送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，于2021年4月25日对汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局发起查询，于2021年6月23日发起总对总网络财产查控，以上均为发现被执行人袁志玮有可供执行的财产。本院于2021年6月11日向汝城县财政局发出协助执行通知书从2021年7月起每月扣划被执行人袁志伟工资2000元，即从2021年7月开始至2031年6月止。于2021年6月16日冻结被执行人袁志玮在郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部的住房公积金账户冻结期限为三年，即从2021年6月16日起至2024年6月15日止，于2021年6月21日向汝城县林业局发出协助执行通知书冻结被执行人袁志玮所在的单位汝城县林业局从2020年度之后的年度绩效奖金，上述执行情况及信息且本院已向申请执行人范莉进行反馈，于2021年6月22日对申请执行人范莉进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人范莉也同意终结本次执行程序。2021年6月23日，本院对被执行人袁志玮采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为40万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年六月二十五日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4598号 原告：阜阳市秋润建材有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳开发区京九农资建材市场内牌号钢材B2-15、16号，统一社会信用代码9134120057042223XN。 法定代表人：程甫，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠超，安徽金睿律师事务所律师。 被告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地河南省林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码914105816831511494。 法定代表人：王广利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，河南义和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。 被告：王智，男，1991年6月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阜阳市秋润建材有限公司诉被告河南昊锦建设集团有限公司、王智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告阜阳市秋润建材有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市秋润建材有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阜阳市秋润建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8356元，减半收取4178元，由原告阜阳市秋润建材有限公司负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年六月二十二日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3950号原告：于某，女，1986年2月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨某1，男，1987年1月6日生，汉族，住河南省郸城县。原告于某与被告杨某1同居关系纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告的同居关系；2、非婚生子杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2009年11月经人介绍相识，2009年12月同居生活。××××年××月××日生育儿子杨某2。在同居生活期间，因性格差异较大，双方经常因生活琐事发生争吵。原告与被告自2012年1月分居至今。现感情已经彻底破裂，故起诉请求判如所请。被告杨某1辩称，同意解除与原告的同居关系。儿子杨某2在13岁之前由原告抚养，13岁之后由被告抚养，双方互不负担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告于某与被告杨某1自愿解除同居关系；二、非婚生子杨某2在2023年9月19日前由原告于某抚养，自2023年9月19日开始由被告杨某1抚养，互不支付之女抚养费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告于某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年六月十八日书记员  刘志昂
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1841号原告：李云国，男，1972年12月26日，住河南省内乡县。被告：王玉伟，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：南阳市红阳房地产开发有限公司，住所地河南省内乡县大成桥路河东段，统一社会信用代码9141132569872629J。法定代表人：陈晓轩，任该公司经理。本院在审理原告李云国与被告王玉伟、南阳市红阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告李云国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李云国撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年六月七日书记员  封海燕
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初549号之一 原告：白能鹏，男，1964年09月13日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：钟飞，男，1985年02月08日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 白能鹏与钟飞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。本院在审理白能鹏与钟飞借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告钟飞18000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告钟飞18000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二一年四月二十七日 书记员  康晓荣 1
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1576号之二被执行人：赵小磊。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小磊存款人民币5991.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4624号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，又名周某某，男，1975年2月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：周春生，男，1969年3月6日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费4845.72元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118269（原编号）、2800786607（新编号），共拖欠电费4845.72元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人周春生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118269/2800786607。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费4845.72元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费4845.72元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1316号 申请人：何琦，女，1978年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：蔡湘云，女，1967年07月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行何琦与蔡湘云借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初109号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨 波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执670号之一 申请执行人:李春惠，女，1964年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：周永东，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人李春惠与被执行人周永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初5904号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周永东至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为541,357.6元及利息，执行费7,814元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人周永东采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人李春惠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执779号 申请执行人:唐红星,男,汉族,1969年6月25日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区香溪路.身份证号码：61240119690625xxxx。 被执行人：安康市盛力工艺实业有限公司。 住所地:安康市汉滨区五里镇。 统一社会信用代码：91610902276318xxxx。 法定代表人：陈道胜 被执行人：孙世福，男，1961年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区解放路，身份证号码：61242119610605xxxx。 被执行人：陈道胜，男，汉族，1972年5月18日出生，住安康市汉滨区花园乡，身份证号码：61240119720518xxxx。 申请执行人唐红星与被执行人安康市盛力工艺实业有限公司、孙世福、陈道胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月22日作出的(2020)陕0902民初3548号民事判决书已发生法律效力。责令:陈道胜偿还唐红星借款本金600000元并按月利率1.5％支付自2019年9月18日起至借款清偿完毕之日止的利息;安康市盛力实业集团有限公司、孙世福对给付义务承担连带清偿责任并承担案件受理费5350元，申请执行费8454元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年3月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月2日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月2日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月3日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人唐红星也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月22日依法将被执行人安康市盛力工艺实业有限公司、孙世福、陈道胜纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人唐红星表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执779号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月二十二日 书记员  涂晶晶
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1049号朱保国：你与崔洪振借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币92050元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1281元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1542号被执行人：沈学永，男，1973年4月24日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人与被执行人沈学永罚金一案，该案(2021)苏0922刑初221号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈学永未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈学永银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 ：朱茂春二〇二一年六月九日书记员 ： 陈 月
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1837号速裁庭：申请保全人胡勤利与被保全人傅树山，被执行第三人柴晓蕾财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执异29号异议人（被执行人）：郭满杰申请执行人：王淑玥在本院执行申请执行人王淑玥与被执行人郭满杰民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）郭满杰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭满杰称，请求立即中止对案外人徐万军单独所有的建筑面积397.26平方米和建筑面积326.6平方米房屋查封、拍卖措施。事实与理由：王淑玥申请财产保全，辉南县人民法院查封了登记在案外人徐万军名下的位于朝阳镇爱国街街六委五组建筑面积建筑面积397.26平方米和建筑面积326.6平方米两处房屋（简称案涉房屋）。经过审理，王淑玥诉郭满杰、徐万军民间借贷纠纷一案，判决郭满杰个人承担偿还王淑玥借款的责任。徐万军针对案涉房屋的查封提出执行异议，结过多次审理驳回了徐万军的异议。郭满杰认为驳回徐万军的执行异议是错误的，不能拍卖徐万军个人所有的房产偿还郭满杰的债务。原通化市中级人民法院程序违法，认定事实不清，适用法律错误，损害了徐万军的合法权益，应得到纠正。请求人民法院中止对案涉房屋的查封、拍卖。王淑玥称，郭满杰的异议请求不能成立。1.辉南县人民法院的执行行为并无不当。通化市中级人民法院（2020）吉05民终285号民事判决已驳回徐万军的诉讼请求。2.案涉房屋是徐万军、郭满杰的共同财产，不影响法院的强制执行。郭满杰、徐万军不能仅基于共有人身份排除法院的强制执行，可以对夫妻共有财产范围内对郭满杰享有的财产份额进行处分。本院查明，王淑玥于2018年10月10日向本院申请财产保全，本院作出（2018）吉0523民初919号民事裁定，查封登记在徐万军名下位于朝阳镇爱国街六委五组建筑面积建筑面积397.26平方米和建筑面积326.6平方米两处房屋。原告王淑玥诉被告徐万军、郭满杰民间借贷纠纷一案，我院于2019年2月27日作出（2019）吉0523民初919号民事判决：郭满杰偿还王淑玥借款本金130万元及利息；驳回王淑玥其他诉讼请求。王淑玥申请执行，执行案号为（2019）吉0523执20号。我院于2021年3月16日作出（2019）吉0523执20号等执行裁定：对被执行人郭满杰所有的登记在徐万军名下的位于辉南县朝阳镇爱国街六委五组建筑面积建筑面积326.6平方米的住宅房、建筑面积397.26平方米的住宅房屋和上述房屋院落内的无照房及附属设施依法予以评估拍卖。另查明，徐万军于2019年7月2日向我院提出执行异议，要求解除对案涉房屋的查封，我院于2019年7月17日作出（2019）吉0523执异58号执行裁定，驳回了徐万军的异议请求。徐万军不服该裁定向我院提出执行异议之诉，请求判令不得对案涉房屋进行执行。我院作出（2019）吉0523民初902号民事判决，王淑玥不服该判决，提起上诉。通化市中级人法院作出（2020）吉05民终285号民事判决：一、撤销吉林省辉南县人民法院（2019）吉0523民初902号民事判决；二、驳回徐万军的诉讼请求。徐万军又向吉林省高级人民法院申诉，2020年11月25日吉林省高级人民法院作出（2020）吉民申2472号民事裁定，驳回徐万军再审申请。本院认为，依据已经生效的通化市中级人法院作出（2020）吉05民终285号民事判决，案涉房屋虽然登记在徐万军名下，但系徐万军与郭满杰婚姻存续期间取得夫妻共同财产。因郭满杰未履行生效法律文书确定的义务，对属于郭满杰所有的财产（案涉房屋）进行评估拍卖符合法律规定。郭满杰要求中止对案涉房屋的执行没有事实和法律依据，本院不予支持，其异议请求予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）郭满杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  张国栋二〇二一年六月十七日书记员  张 昕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1636号 原告：松桃黔丰物业服务有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县永兴花苑9号楼。 法定代表人：龙燕红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙小令，男，1993年6月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 委托诉讼代理人：曾跃，男，1994年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被告：陶某东，男，1988年1月6日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔丰物业服务有限公司诉被告陶某东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告松桃黔丰物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外调解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃黔丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃黔丰物业服务有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月一日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2147号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：熊文仙，女，1983年3月6日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告熊文仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于同年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方已和解，熊文仙交清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年六月二十九日书记员  邹显隆
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执617号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：张金龙，男，1965年11月18日出生，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县林业和草原局与被执行人张金龙擅自改变林地用途一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已经向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年六月二十八日书记员  李 欣
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1976号 申请执行人：张舒，女，1993年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：张佳佳，女，1998年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 以上二申请执行人的共同委托代理人：宋华友，安徽法理律师事务所律师。 被执行人：程荣前，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县，现服刑于安徽省马鞍山监狱。 申请执行人张舒、张佳佳与被执行人程荣前机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5383号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、程荣前于本判决生效后十日内赔偿张舒33846.58元、赔偿张佳佳155792.17元；二、程荣前已给付的10000元在赔偿时应予以扣除；三、驳回张舒、张佳佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由程荣前负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 立案执行后，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资信息、无车辆登记信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人住所地调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5383号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5383号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘雨睛
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢230号 韩伦： 顾春福、汤左君： 你们因物权保护纠纷一案，韩伦依据四川省三台县人民法院（2014）三民初字第229号民事判决书申请执行。2020年7月22日申请执行人韩伦与被执行人顾春福达成执行和解协议并已履行，在（2021）川0722执恢230号案件执行过程中，韩伦确认顾春福、汤左君已履行完毕四川省三台县人民法院（2014）三民初字第229号民事判决书确定的给付义务，顾春福将执行费300元缴至本院标的款账户。本案现已执行完毕。 二〇二一年六月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执905号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1970年12月28日出生，住陕西省安康市汉阴县，身份证号码：6124XXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，女，汉族，1970年6月6日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61242XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作的（2021）陕0902民初1239号民事调解书，当事人自愿达成以下协议：一、被执行人陈某某向申请执行人陈某某偿还借款本金650000元，并承担自2016年4月5日至2020年8月19日以650000元为基数按照年利率20％计算的利息；自2020年8月20日至清偿之日止以650000元为基数按照年利率15.4％计算的利息。二、案件受理费减半收取8115元，由申请执行人张某某4057.50元，被执行人陈某某负担4057.50元并于2021年3月20日前支付给申请执行人张某某。该调解书生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，已向被执行人陈某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人陈某某名下有位于西安市雁塔区朱雀大街南段XXX房屋【不动产权证号：陕（2021）西安市不动产权第XXXXX号）】，本案依法查封。现该房屋已进入拍卖阶段，申请执行人向本院申请撤回执行，待拍卖结束后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  杨 冰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢910号秦恩传、沈明月：申请执行人秦恩传与被执行人沈明月民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）苏0381执4429号,申请执行标的为本金10000元及利息。该案经本院强制执行，共执行到位11375元，已全部执行到位。本案执行费71元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初4492号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1330号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：曾冬生，男，1975年11月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地湖南省醴陵市。被执行人曾冬生罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初358号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人曾冬生未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月19日，本院向被执行人曾冬生邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月19日、6月2日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人曾冬生名下无房产；四、2021年5月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人曾冬生无住房公积金缴存记录；五、2021年6月17日对被执行人曾冬生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十七日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1228民初867号 原告:黄武，男，1972年7月20日出生，侗族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。 被告:芷江侗族自治县志兴出租车有限公司，住所地芷江侗族自治县芷江镇凯旋路财保公司院内。 法定代表人:何万刚，该公司董事长。 原告黄武诉被告芷江侗族自治县志兴出租车有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月28日，原告黄武经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄武撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄武负担。 审判员  胡国平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李鸣军
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保367号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人于龙名下以500元做了金额冻结并冻结了申请人于龙名下的中国工商银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保367号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执351号被执行人：韩栾鹏，男,1993年5月16日生，汉族，住乾县阳洪镇上旦村乳北组。本院在执行韩栾鹏罚金一案中，本院依法查询了被执行人韩栾鹏的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等现查明被执行人韩栾鹏无财产可供执行，已将被执行人韩栾鹏纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人韩栾鹏确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执351号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月二十四日书记员 任晨琛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3635号原告：王可馨，女，汉族，生于2008年4月8日，住禹州市。原告：王奕然，男，汉族，生于2017年1月6日，住禹州市。法定代理人：王超磊，男，汉族，生于1979年6月30日，住禹州市。被告：禹州市夏都办宋庄村第三村民小组。负责人：刘惠亚。被告：禹州市夏都街道办事处宋庄社区居民委员会。法定代表人：王一鸣。关于原告王可馨、王奕然诉被告禹州市夏都办宋庄村第三村民小组、禹州市夏都街道办事处宋庄社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，向原告王可馨、王奕然依法送达了交纳诉讼费通知，原告王可馨、王奕然未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王可馨、王奕然撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年六月二十九日法官助理杨凌霄书记员董帆
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初356号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人程艳霞，女，1981年6月9日出生，汉族，大学文化，中共党员，河北省保定市顺平县双龙山公墓员工，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住河北省保定市竞秀区。2020年9月17日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z189号起诉书指控被告人程艳霞犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人程艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年3月22日23时45分许，被告人程艳霞酒后驾驶牌照号为冀ＡＲＥ751的小型越野客车，沿保定市向阳大街由北向南行驶至七一路交叉口时，与王某驾驶的牌照号为冀Ｆ01ＨＹ7的小型轿车相撞，致车辆受损的交通事故。经鉴定，其血液酒精含量为131.9毫克／100毫升。保定市交警支队道路交通事故认定程艳霞承担全部责任，王某不承担责任。 事故发生后，程艳霞明知对方报警，仍在现场等待。 上述事实，被告人程艳霞在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人王某证言、责任认定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程艳霞违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量131.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人程艳霞有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿得到谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程艳霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈 晔
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执575621号申请执行人：蔡长新，住黑龙江省肇源县。被执行人：苗秀娜，住黑龙江省大庆市。本院在执行的(2021)黑0622执575621号,蔡长新与苗秀娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人蔡长新向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初33号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十九日书记员  郭延鹏
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1807号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭辉、李晓玲，该公司职工。 被告：徐利军，女，1982年6月17日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告徐利军为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春节
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0524执144号之一申请执行人：晋城市融资担保有限公司。住所地：西省晋城市泽州县金村镇霍秀村（山西兰花国际物流园区置业开发有限公司办公楼713室）。法定代表人：张满峰，该公司董事长。委托代理人：王国庆，晋城市融资担保有限公司董事。委托代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。被执行人：陵川县果语生态农业开发有限公司。住所地：山西省陵川县礼义镇平川村。法定代表人：姚琳琳，该公司董事长。申请执行人晋城市融资担保有限公司与被执行人陵川县果语生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0524民初140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陵川县果语生态农业开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日申请执行，要求被执行人陵川县果语生态农业开发有限公司偿还申请执行人代偿的借款本息1636344.7元。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年2月26日向被执行人陵川县果语生态农业开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陵川县果语生态农业开发有限公司名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险信息。未发现有可供执行的财产。3.本院依法对被执行人住所地开展线下调查工商登记、不动产，未发现有可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序故本案未能执行的标的额为1636344.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  王中红审判员  赵 亮二〇二一年六月二十九日书记员  王娟娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1134号原告：贺某某，女，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告贺某某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人黄雪莉、被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2017年10月24日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订的《XX家缘认购协议》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金69066.67元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数400000元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原、被告签订《XX·XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号XX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为846307元。同日原告按照认购协议向被告支付了合同首付款400000元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2017年10月24日，原、被告双方签订了一份《XX·XX家缘认购协议》，该协议约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号XX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为846307元。同日，原告按照认购协议的约定向被告支付了合同中约定的首付款400000元。同时认购协议中还约定：6个月后签订商品房买卖合同。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告贺某某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2017年10月24日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告贺某某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8336元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长    范  尧人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会 二〇二一年五月十一日         书  记  员    武  蔚1
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初689号原告：李建述，女，1960年2月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张克明，男，1956年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，系原告李建述之夫。被告：盛亚科，男，1970年2月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告李建述与被告盛亚科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，因被告盛亚科经其户籍所在地村委会证实已长期未居住在户籍地且下落不明，本院遂于2021年3月16日依法裁定该案转为普通程序进行审理，并于2021年6月7日公开开庭审理了本案。原告李建述及其委托诉讼代理人张克明到庭参加诉讼，被告盛亚科经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李建述向本院提出诉讼请求：请求被告偿付原告现金26000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告盛亚科多年来一直在易俗河承包工程，期间认识了原告，曾向原告借款5000元，已应约及时还清。因此，也获得了原告的信任。2016年3月29日，被告再次以承包工程需要资金周转为由向原告借款20000元，并口头承诺只要赚了钱就支付原告利息，并向原告出具了借条一张。同年9月左右，被告又向原告借款6000元，但没打借条。两次被告共计向原告借款26000元，原告多次找被告要求其还款，但被告一直躲避原告，至今分文未付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛亚科未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告向原告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告盛亚科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权利。原告证据来源合法且被告方未提出任何证据予以反驳，本院依法予以采信。通过当事人的举证、质证及本院的认证，依法确认本案以下事实：原告李建述夫妇与被告于2009年相识并成为朋友，2016年3月29日，被告盛亚科以承接了射埠变电站工程需要资金周转为由，向原告李建述提出借款请求。原告两夫妻当时在易俗河镇金鹏菜市场经营鸡生意，在其经营的门店内原告李建述将20000元现金交给了被告，被告则向原告出具一张内容为“今借到李建述人民币贰万元整（20000元）。借款人：盛亚科，2016年3月29日。”的《借条》。之后，原告向被告多次催收无果，2021年3月3日，原告遂将被告诉至法院。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。被告盛亚科因承建变电站工程于2016年3月29日向原告李建述借款20000元并出具借条，系双方真实意思表示，且款项已实际交付，原、被告之间的借款合同成立并生效，依法应当予以保护。本案原、被告双方未在借条中对借款期限进行约定，根据法律规定，出借人李建述可以催告借款人盛亚科在合理期限内返还，被告盛亚科经原告多次催要至今仍未偿还相应借款，对原告李建述起诉要求被告归还该笔借款本金20000元的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请的同年9月的另一笔借款6000元，除其本人的陈述外，未提交任何证据予以证实，根据法律规定，应当承担举证不能的法律责任，本院对原告诉请的该笔借款依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛亚科在本判决生效后十日内偿还原告李建述借款本金20000元；二、驳回原告李建述的其他诉讼请求。本案受理费450元，公告费560元，由原告李建述负担100元，被告盛亚科负担910元。如被告未按指定期间履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李 彦人民陪审员  左阳初人民陪审员  汤孝建二〇二一年六月七日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执623号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0830民初487号  原告：鱼亚峰，男性，1976年04月23日出生，汉族，住清涧县老坟湾，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西博瑞雅宅装饰工程有限公司，组织机构代码91610131MA6WL381X。    被告：付东辉，男性，1988年07月28日出生，汉族，住西安浐灞，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告鱼亚峰与被告陕西博瑞雅宅装饰工程有限公司、付东辉合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告鱼亚峰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼亚峰撤回起诉。案件受理费100元，由原告鱼亚峰负担。  审  判  员   高 祖 庆      二〇二一年六月十五日   书  记  员   刘   婷   1
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初800号原告：孙鹏，男，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：花齐放，男，1957年8月8日出生，汉族，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区（特别授权）。被告：运长友，男，1976年5月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师（特别授权）。原告孙鹏与被告运长友劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏及其委托诉讼代理人花齐放、被告运长友的委托诉讼代理人杨国地到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费1,470,890.00元及利息；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2011年9月11日，被告运长友承包由河南省盛达建筑有限公司总承包的盘锦市兴隆台区八里回迁楼工程的外墙保温工程，承包后运长友再次将该工程的外墙保温工程分包给原告实际施工。施工过程中，由于被告建设工程款项没有全部及时到位，导致原告被迫停工。原告要求核算已完工程量、清偿劳务价款被告无端拒决。无奈之下，原告迫于160名农民工的吃饭问题，求助于盘锦市兴隆台区劳动监查大队请求解决。经劳动监查大队组织双方实地测量后，出据《情况说明》确认被告尚欠原告劳务费1,470,890.00元。被告予以认可，于2002年12月27日被告签定了工程量确认《明细表》、《确认协议书》，确认欠款事实存在。工程竣工后。原告多年多次找被告要求支付劳务费款项，至今未果，故诉至法院。运长友辩称，1、一案不再审，2012年原告等五人起诉被告等三人，截止到2015年，兴隆台区人民法院、盘锦市中级人民法院经过四次审理同一案件，驳回原告的诉讼请求，现原告以相同的事实来起诉被告是错误的；2、即便存在债权债务关系，已经超过诉讼时效，也应予以驳回。原告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据1、协议书一份(2页)。证明：被告尚欠原告劳务费1,470,890.00元,劳务费事实存在。证据2、盘锦市兴隆台区劳动保障监察局出具的情况说明一份。证明：本案涉案劳务费1,470,890.00元,经盘锦市兴隆台区劳动保障监察局组织双方对照图纸及施工现场实际测量,核对后组织双方确认后签订的协议书,真实有效,双方予以认可的事实。被告对原告证据1、证据2有异议。已经在兴隆台区人民法院(2012)兴民一初字第00100号、盘锦市中级人民法院民终第9号民事裁定、兴隆台区人民法院(2013)兴民一初字第207号民事判决、盘锦市中级人民法院民二终第161号民事判决,已经对原告提交的证据进行质证,207号民事判决驳回了原告等五人的诉讼请求,原告等五人不服判决,提起上诉,盘锦市中级人民法院民二终第161号民事判决,维持了兴隆台区人民法院(2013)兴民一初字第207号民事判决结果,可以证明同一案件一事不再理。证据3、最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话回复意见》。证明：本案不应以鉴定报告为定案依据,应适用最高院的电话答复意见,以双方签订、认可的确认工程价款协议书为定案依据。被告对该组证据有异议,该答复是最高人民法院对个案进行的答复,不适用本案。证据4、盘锦市兴隆台区人民法院民事判决(2012)兴民一初字第00100号。证明：本案被告尚欠原告劳务费1,470,890.00元,已经经过盘锦市兴隆台区人民法院判决认定,上述欠款事实存在。被告对该证据有异议,该判决已经被盘锦市中级人民法院民二终第161号民事判决取代,这是具有法律效力的最终判决。被告为支持自己的诉讼主张提供如下证据：证据1、盘锦市兴隆台区人民法院民事判决(2012)兴民一初字第00100号案件卷宗、(2013)盘锦市中级人民法院民终第9号民事裁定、兴隆台区人民法院(2013)兴民一初字第207号民事判决、(2015)盘锦市中级人民法院民二终第161号民事判决。证明：原告等五人从2012年起诉被告等四人,经过兴隆台区人民法院和盘锦市中级人民法院审理,最终驳回原告等人的诉讼请求,原告等人的诉请与本案诉请属于同一事实、同一请求、同一案件。原告对该组证据有异议。1、盘锦市兴隆台区人民法院民事判决(2012)兴民一初字第0010号判决,认定事实清楚,客观存在,适用法律正确,应予维持;2、(2013)盘锦市中级人民法院民终第9号民事裁定、兴隆台区人民法院(2013)兴民一初字第207号民事判决、(2015)盘锦市中级人民法院民二终第161号民事判决,原告对上述判决不予认可,该3份判决违背最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话回复意见》,以鉴定报告作为鉴定依据是错误的,本案应以原、被告双方签订的工程价款确定协议书为定案依据;3、本案并非重复起诉,原告以最高法院的答复意见作为新的证据为依据,提起诉讼的。本院经审理查明，认定事实如下：本案原告孙鹏曾于2012年同案外人罗某等四人作为原告向盘锦市兴隆台区人民法院起诉本案被告运长友、盘锦红林建筑工程有限公司等，要求被告给付人工费1,470,890.00元及利息,案由为劳务合同纠纷。该案件经盘锦市兴隆台区人民法院于2012年11月6日作出（2012）兴民一初字第00100号判决，运长友不服该判决向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）盘中民二终字第9号民事裁定，裁定撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴民一初字第00100号判决，发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。盘锦市兴隆台区人民法院于2014年12月9日作出（2013）兴民一初字第00207号判决，判决驳回原告孙鹏等人的诉请请求。原告孙鹏等人不服（2013）兴民一初字第00207号判决，向盘锦市中级人民法院提起上诉，盘锦市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）盘中民二终字第00161号判决，判决驳回上诉，维持（2013）兴民一初字第00207号判决。现原告孙鹏要求被告运长友给付劳务费1,470,890.00元及利息，诉至本院。本院经审查认为，原告孙鹏与被告运长友就本案争议标的劳务费1,470,890.00元及事实和理由，经盘锦市兴隆台区人民法院、盘锦市中级人民法院实体判决处理，且判决已发生法律效力，原告孙鹏基于同一事实和理由再次起诉不符合法律规定，构成重复起诉，应驳回原告孙鹏的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告孙鹏的起诉。案件受理费18,038.00元，退回给原告孙鹏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年六月三日书记员 郭佳莹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1104号之八申请执行人：刘某某，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。关于申请执行人与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。本院于2021年06月25日冻结了被执行人刘某在××××××账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十九日书记员  杜文放
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初708号原告：张庆龙，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱林山，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。被告：刘创，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。本院于2021年1月25日受理了原告张庆龙诉被告刘创追索劳动报酬纠纷一案，并定于2021年6月17日9时00分在本院5号庭开庭。期限届满后，原告张庆龙及其委托诉讼代理人朱林山均未到庭参加诉讼。本院认为，原告张庆龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告张庆龙诉被告刘创追索劳动报酬纠纷一案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告张庆龙负担。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  范清扬人民陪审员  葛玉平二〇二一年六月十七日书 记 员  万 欣
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执51号 申请执行人某联社，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：徐某 被执行人某公司甲，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：黄某某 被执行人虞某某，住鞍山市铁东区。 被执行人徐某某，住鞍山市铁东区。 本院作出的（2019）辽1281民初3220号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司、某公司甲、虞某某、徐某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司、某公司甲、虞某某、徐某某银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司、某公司甲、虞某某、徐某某无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产系借款人抵押物，此不动产已经被本院依法查封，申请人申请暂不处置抵押物。 5、在执行过程中，本院对被执行人某公司、某公司甲、虞某某、徐某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初3220号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢276号王振东、纪照生：申请执行人王振东与被执行人纪照生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1042号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月18日依法恢复执行，执行标的2169.01元。在执行过程中，本院于2021年5月28日划拨被执行人纪照生名下财付通存款2169.01元，并将上述款项支付给申请执行人，申请执行人王振东本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1749号 原告：孙洪涛，男，汉族，1981年10月19日生，群众，初中文化，农民，现住前郭县。 被告：张峰，男，汉族，1981年11月22日生，群众，初中文化，农民，现住前郭县。 原告孙洪涛与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 孙洪涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款10000.00元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率6％给付利息。事实和理由：2017年11月6日被告向原告借款10000.00元，约定2018年12月30日还款。到期被告未还款。故原告诉至法院，请求判令被告给付借款10000.00元，并自起诉之日起至给付之日止按年利率6％给付利息。 本院认为，原告起诉要求被告给付欠款，根据原告提供的地址无法找到明确的被告，原告又不能提供被告新的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元系减半收取还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年六月七日 书记员  李思佳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执208号申请执行人：重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司，住所地荣昌区，统一社会信用代码91500226673392248E。法定代表人：王龙顶，经理。被执行人：邱宏英，女，汉族，1979年01月16日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人重庆市荣昌区腾达汽车运输有限责任公司与邱宏英买卖合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日立案执行，要求被执行人给付95369元及利息，并承担本案执行申请费1330元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的95369元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的95369元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月二十一日书记员  胡晓艳
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)鲁1323执恢736号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：王峰，男，1984月8月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张在路，男，1954年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张在福，男，1953年11月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被执行人王峰、张在路、张在福金融借款合同纠纷一案，于2021年6月4日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行义务。2021年6月份，被执行人主动向申请执行人偿还借款220000元。现（2012）沂商初字第1117号民事判决书所确定的义务被执行人已全部履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。执行费3200元，由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2012）沂商初字第1117号民事判决书执行完毕（自动履行）。现将该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执511号申请执行人：刘某，女，汉族，1990年11月2日生，被执行人：宁某某，男，汉族，1979年3月3日出生，刘某申请执行宁某某机动车交通事故责任纠纷一案，兴平市人民法院2020年12月7日作出的（2020）陕0481民初1762号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月3日立案，被执行人应给付申请执行人医疗费等共计人民币3500元。本案在执行中已按法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人已全部领取，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，通知如下：（2021）陕0481执511号案件执行完毕，予以结案。承办人武科航二〇二一年六月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1996号之一申请执行人：龚某1，男，汉族，1960年10月15日出生，住武汉市武昌区。申请执行人：龚某2，女，汉族，1969年5月31日出生，住郑州市金水区。委托代理人：张铁强、秦菁菁，河南天基律师事务所律师。被执行人：龚某3，女，汉族，1962年12月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：龚某4，女，汉族，1956年9月23日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：陈某，女，汉族，1958年8月11日出生，住郑州市。关于龚某1、龚某2诉龚某3、龚某4、陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初246号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、位于郑州市××院××楼××单元××号（产权证号：0047426号）的房产归被告龚某3所有；二、被告龚某3于本判决生效后十日内支付原告龚某1涉案房产房屋评估价值35%份额的房屋继承补偿款861136元，各支付原告龚某2、被告龚某4、被告陈某涉案房产房屋评估价值16.25%份额的房屋继承补偿款399813.25元，并支付被告龚某4122811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7332元，鉴定费9853元，合计17185元，由原告龚某1负担6015元，原告龚某2及被告龚某4、被告龚某3、被告陈某各负担2792.5元。因龚某3、龚某4、陈某未按上述生效法律文书履行义务，申请人龚某1、龚某2于2021年1月28日向本院申请强制执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执1996号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月八日书记员  甘一行
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执112号之一 申请执行人：邓明琼，男，1969年06月15日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司，住所地海南省陵水县椰林镇海韵广场滨河南路6号餐饮街B栋108号。 法定代表人：刘福刚，该公司总经理。 申请执行人邓明琼与被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司劳动仲裁一案，海南省陵水黎族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲裁字﹝2020﹞第43号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求强制被执行人支付案款5291元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，被执行人已主动向申请执行人支付案款2000元。本院通过“全国法院网络执行查控系统”和“海南司法执行系统”对被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司名下的银行存款、股票、工商股权、车辆和支付宝、京东、财付通账户余额等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心对登记在被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人无房屋及土地登记记录。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行。 由于被执行人五指山草原情火锅城有限公司陵水分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费令，以示惩戒。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月十九日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1287号之一原告:万济江，男，1955年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王家训，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜，河南向东律师事务所实习律师。被告：北京信立博影文化传播有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号201室。统一社会信用代码：91110116016959541X6。法定代表人：曹毅，总经理。被告：商丘广播电视台，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道1799号。统一社会信用代码：12411400418385059L。法定代表人：杜鹃，台长。委托诉讼代理人：刁见军，男，系该电视台员工。委托诉讼代理人：李华，河南睢阳律师事务所律师。原告万济江与北京信立博影文化传播有限公司、商丘广播电视台合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告万济江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万济江撤回起诉处理。审 判 长  刘卫星审 判 员  李建华人民陪审员  赵 搏二〇二一年六月七日书 记 员  管宏博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4459号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园A组团8号楼101室。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆宇雨、李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：赵斌，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市崇大物业服务有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市崇大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1141号 申请执行人：程中保，男，汉族，生于1968年05月22日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：宝鸡德辉轩机械工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道17号院1号楼3单元3006号，统一社会信用代码：91610303MA6X91P842。 法定代表人：袁超，任公司执行董事。 本院在执行申请执行人程中保与被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初2361号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日申请执行，执行标的为支付劳务费40000元及利息3205元，并承担案件受理费503元、执行费556元。 在执行中，对被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司名下银行账户进行冻结（截止日期为2022年5月13日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 李成龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14125号原告冯华丽，女，汉族，1992年4月16日出生，住河南省遂平县。被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼1单元15层1502号。负责人唐萍。委托代理人杨芳，女，汉族，1984年12月25日出生，住郑州市管城区。系公司员工。原告冯华丽诉被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议一案。本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告冯华丽，被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司委托代理人杨芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯华丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告支付原告2021年3月、4月、5月（其中3月份剩余3783元、4月份5500元、5月份2026元）以及提成1700元，合计13009元。事实与理由：原告于2020年6月份从事人事工作，于今年2021年5月14日离职，因公司拖欠2021年3月、4月、5月的工资11309元和提成1700元共计13009元，多次索要无果，特诉至贵院。被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司辩称，对工资无异议，对提成有异议。本院经审理查明：1、2021年6月1日，原告冯华丽向郑州市金水区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，同日，郑州市金水区劳动人事仲裁委出具不予受理通知书；2、2020年6月15日，原告与被告签订《上海西铸建设工程咨询有限公司员工合同》，合同约定：原告入职到被告公司，工作岗位为行政人事，月基本工资为3500元，本合同期限为1年，自2020年6月15日起至2021年6月14日止；3、庭审中查明，被告在质证意见中表示对原告诉请的工资数额无异议。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。原被告双方签订有劳动合同，本案中被告公司欠付原告3、4、5月份工资共计11309元，被告辩称对此无异议，原告诉求被告公司支付，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告公司支付提成1700元，原告提交的聊天记录足以证明该事实，被告亦予以认可，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告冯华丽支付工资11309元及提成1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告上海西铸建设工程咨询有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年六月二十八日书记员 沙士航
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初919号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司，住所地涉县涉城镇滩里村涉县御湖天城8号楼106-1号。 负责人：石仁祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：史旭辉，男，该公司员工。 被告：江耿浩，男，1993年8月2日生，汉族，农民，住涉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司与被告江耿浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涉县分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司涉县分公司负担。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  贾学亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵敏娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢698号申请执行人:吴盛琪，女，1960年6月27日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人吴盛琪与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第00927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1722号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：刘某某，男，汉族，住河北省廊坊市文安县丰利路211号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4021号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林国平，男，1986年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林国平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金92941.89元、借期利息2103.1元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率13.65%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月21日，被告林国平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月31日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计113600元。而后，被告林国平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林国平身份证1份，拟证明被告林国平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告林国平签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林国平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月21日，原告宁波银行与被告林国平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月31日至2021年2月1日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计113600元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率9.1%、13%，逾期利率分别为年利率13.65%、19.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林国平偿还借款本金20658.11元、利息1959.88元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金92941.89元、利息2103.1元（含借期利息2103.1元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林国平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林国平未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金92941.89元及利息2103.1元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率13.65%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林国平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金92941.89元及利息2103.1元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率13.65%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176.12元，减半收取计1088.06元，由被告林国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初1670号 原告：李俊美，女，汉族，1957年8月5日出生，住山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地山东省临邑县瑞园路111号，统一社会信用代码：91371424720764703G。 法定代表人：胡军，总经理。 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县城区。 原告李俊美与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李俊美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李俊美撤回起诉处理。 审判员  田燕 二〇二一年六月十八日 书记员  赵娟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执903号 被执行人：漆应林，男，1956年7月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：向元芳，女，1958年2月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院向被执行人漆应林、向元芳追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1777号民事判决,被执行人漆应林、向元芳应负担诉讼费100元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人漆应林、向元芳公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人漆应林、向元芳立即履行（2020）川0521民初1777号民事判决确定的缴纳诉讼费100元的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人漆应林、向元芳的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人漆应林、向元芳名下有多套房产，但4套房产系本院诉讼案件中的涉案标的物，其余房产均被本院及其他法院多次查封，故上述房产均不宜处置。 2．查明被执行人漆应林、向元芳有少量银行存款，均被隆昌市人民法院或泸州市龙马潭区人民法院司法冻结，且所涉案已作终本处理，本案中不宜处置。 3．查明被执行人漆应林、向元芳无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人漆应林、向元芳住所地泸州市龙马潭区安宁社区进行调查，查明被执行人漆应林、向元芳长期在外，住所地房屋因长期无人居住已损坏，无可供执行的财产。 四、已对被执行人漆应林、向元芳限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人漆应林、向元芳有作为申请执行人和申请保全人的案件，其作为被执行人的案件38件，未发现其他可供执行的财产。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人漆应林、向元芳暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执903号案件的本次执行程序。 被执行人漆应林、向元芳负有继续履行（2020）川0521民初1777号民事判决所确定的缴纳诉讼费100元的义务。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十六日 法官助理  吴 比 书 记 员  马秋雨