四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终505号 上诉人（原审被告）：广安市广农农业开发有限公司，住所地四川省广安市广安区。 诉讼代表人：敖斌，该公司破产管理人负责人，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元元，四川瀛络律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市。 负责人：杜欣奎，行长。 委托诉讼代理人：陈贵平，男，汉族，该公司员工。 原审被告：陈峰，男，生于1973年05月24日，汉族，住江苏省无锡市北塘区，现住四川省广安市前锋区。 原审被告：李明，男，生于1974年02月05日，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：肖莉，女，生于1987年08月14日，汉族，住四川省邻水县。 原审被告：邹述铬，女，生于1965年09月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：张莎，女，生于1986年12月02日，汉族，住重庆市渝北区。 上诉人广安市广农农业开发有限公司（以下简称“广农公司”）因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行（以下简称“邮储银行广安区支行”）以及原审被告陈峰、李明、肖莉、邹述格、张莎金融借款合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 广农公司上诉请求：1.撤销原判第五项，改判驳回被上诉人对登记在上诉人名下的前锋区会龙村779.446亩土地经营权及地上附着物折价或者以拍卖、变卖该财产价款享有优先受偿权；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人因资不抵债进入破产清算程序后，因无力支付租金，无法继续履行与前锋区会龙村村委会签订的关于承包会龙村土地的合同，在报破产案件受理法院前锋区人民法院同意后，管理人选择解除了上诉人与会龙村村委会签订的《土地承包经营权合同》，且管理人将合同解除事宜书面告知了被上诉人，被上诉人亦未提出异议。故上诉人对前锋区会龙村799.446亩土地不再享有经营权。2.该799.446亩地上的附着物系前锋区会龙村村委会所有，管理人已在解除合同的同时，将地上附着物交付给前锋区会龙村村委会。根据《担保法》第58条的规定，被上诉人对上诉人的土地经营权抵押因上诉人对会龙村的土地经营权的消失而灭失。综上，被上诉人实际并不再对登记在上诉人名下的前锋区会龙村村委会土地经营权享有抵押权，一审法院判决被上诉人对登记在上诉人名下的位于广安市前锋区代市镇会龙村1、2、4、5、6、7、8组及广安市前锋区代市镇岳庙村1组共779.446亩土地经营权及土地附着物折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿错误。 邮储银行广安区支行辩称，一审判决正确，请求予以维持。 原审被告陈峰、李明、肖莉、邹述格、张莎均未作答辩。 邮储银行广安区支行向一审法院起诉请求：1.判决陈峰偿还其借款剩余本金1067563.47元，截止2020年7月15日的利息、罚息等共计61572.81元，2020年7月15日后的利息、罚息等按合同约定计算至还清贷款之日止。2.判决陈峰向其支付违约金15万元。3.判决陈峰向其支付律师费24,000元。4.判决李明、肖莉、邹述铬、张莎对上述的债务承担连带清偿责任。5.判决邮储银行广安区支行对广农公司所有，登记在广农公司名下的位于广安市前锋区代市镇会龙村1、2、4、5、6、7、8组及广安市前锋区代市镇岳庙村1组共779.446亩土地经营权及土地附着物的折价、拍卖所得价款享有优先受偿权。6.判决广农公司对陈峰的债务承担连带清偿责任。7.本案诉讼费、保全费、公告费由广农公司、陈峰、李明、肖莉、邹述格、张莎均承担。 一审法院认定事实：2018年6月26日，广农公司的《董事会/股东会/合伙人决议》，约定：广农公司为陈峰与邮储银行广安区支行发生的一系列债权债务关系提供连带责任担保。且肖莉、张莎、陈峰、李明、邹述铬在上面签字和捺印。 2018年7月13日，李明向邮储银行广安区支行出具了壹份《担保函》，说明：李明为陈峰在邮储银行广安区支行的贷款、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带责任保证。 2018年7月13日，肖莉向邮储银行广安区支行出具了壹份《担保函》，说明：肖莉为陈峰在邮储银行广安区支行的贷款、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带责任保证。 2018年7月13日，邹述铬向邮储银行广安区支行出具了壹份《担保函》，说明：邹述铬为陈峰在邮储银行广安区支行的贷款、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带责任保证。 2018年7月13日，张莎向邮储银行广安区支行出具了壹份《担保函》，说明：张莎为陈峰在邮储银行广安区支行的贷款、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带责任保证。 2018年7月13日，邮储银行广安区支行(贷款人，甲方)与陈峰(借款人，乙方)签订了《小额贷款额度借款合同》(合同编号：51034036218077137595)。主要约定“授信额度为150万元。额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算；额度存续期间内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。贷款利率为年利率6.65%。乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12、1款约定的利率基础上加收30%确定。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方构成违约就要承担本合同金额10%的违约金。以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)等内容。 2018年7月13日，邮储银行广安区支行（抵押权人）与广农公司（抵押人）签订了《小额贷款抵押合同》（合同编号：51034036318077921556），说明：登记在广农公司名下的位于广安市前锋区代市镇会龙村1、2、4、5、6、7、8组及广安市前锋区代市镇岳庙村1组共779.446亩土地经营权及土地附着物对陈峰的贷款进行了抵押担保，并到相关职能部门办理了相关抵押手续。 2018年7月16日，邮储银行广安区支行提供了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，说明：借款150万元；贷款期限24个月，即从2018年7月16日至2020年7月16日，年利率6.65%；还款方式，等额本息。 事后，陈峰向邮储银行广安区支行按等额本息清偿了部分贷款本息，截止2020年7月15日，下欠贷款本金1,067,563.47元、利息及罚息共计61,572.81元至今未还， 邮储银行广安区支行遂向一审法院起诉。 同时查明，本院于2020年9月8日作出的(2020)川16破申15号《民事裁定书》裁定：受理许文军对被申请人广农公司提出的破产清算申请。 广安市前锋区人民法院于2020年11月9日作出的(2020)川1603破1号《决定书》，说明：四川瀛络律师事务所为广农限公司破产管理人。 肖莉于2020年9月26日向一审法院申请笔迹鉴定，因肖莉未预交鉴定费，致该次鉴定终结。 邮储银行广安区支行向四川鑫泰律师事务所支付了律师代理费24,000元。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邮储银行广安区支行提供的《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》等证据，足以说明，陈峰于2018年7月16日向邮储银行广安区支行借款150万元，按等额本息还款方式，到2020年7月16日止还清贷款本息。陈峰按约只清偿了部分贷款本息，截止2020年7月15日，陈峰下欠贷款本金1,067,563.47元及相应利息，故陈峰理应向邮储银行广安区支行清偿贷款本金1,067,563.47元。 至于资金利息、罚息的问题，《个人额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》上明确了还款时间和资金利率，且未按时支付利息和还款还要承担罚息，截止2020年7月15日止的利息和罚息共计61,572.81元及2020年7月16日后至还清贷款的的利息、罚息，故陈峰理应向邮储银行广安区支行支付2020年7月15日前的利息和罚息共计61,572.81元，且还承担从2020年7月16日起至还清借款日止按《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》上的约定向邮储银行广安区支行支付利息、罚息。 陈峰未按时向邮储银行广安区支行清偿借款本金及利息，构成事实上的违约，依据《小额贷款额度借款合同》的约定还要承担贷款150万元10%的违约金，故陈峰向邮储银行广安区支行理应支付违约金15万元。 邮储银行广安区支行为了行使追偿权，用去了律师代理费24,000元，依据《《小额贷款额度借款合同》的约定，陈峰理应向邮储银行广安区支行支付律师代理费24,000元。 广农公司对登记在自己名下的位于广安市前锋区代市镇会龙村1、2、4、5、6、7、8组及广安市前锋区代市镇岳庙村1组共779.446亩土地经营权及土地附着物对陈峰的贷款进行了抵押担保，并到相关职能部门办理了相关抵押手续，故邮储银行广安区支行以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。 广农公司、李明、肖莉、邹述铬、张莎依据出具的《董事会/股东会/合伙人决议》和《担保函》的约定都对陈峰应清偿给邮储银行广安区支行的债务提供了连带责任担保，故广农公司、李明、肖莉、邹述铬、张莎为连带共同保证。 肖莉于2020年9月26日申请笔迹鉴定，因肖莉未预交鉴定费，导致无法进行司法鉴定，其法律后果理应由肖莉承担。 至于广农公司的其他辩称意见，于法无据，不予采信。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行清偿贷款人民币1,067,563.47元（壹佰零陆万柒仟伍佰陆拾叁元肆角柒分）和支付资金利息、罚息［利息、罚息从2020年7月16日起至还清借款日止按《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上的约定执行］；二、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付2020年7月15日前的利息、罚息共计61,572.81元；三、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付违约金150,000元；四、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付律师代理费24,000元；五、中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行以登记在广安市广农农业开发有限公司名下的位于广安市前锋区及广安市前锋区代市镇岳庙村1组共779.446亩土地经营权及土地附着物折价或者以拍卖、变卖该财产价款优先受偿；六、广安市广农农业开发有限公司、李明、肖莉、邹述铬、张莎对陈峰所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的债务承担连带清偿责任。义务人在该判决生效后十日内支付。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,528元，减半收取8,264元，保全费5,000元，共计13,264元，由陈峰、广安市广农农业开发有限公司、李明、肖莉、邹述铬、张莎共同负担。 二审中,广农公司向本院提交了广农公司破产管理人解除未履行完毕合同的《公告》、《谈话记录》，拟证明其已与广安市前锋区代市镇会龙村、广安市前锋区黄金梁子果蔬种植专业合作社解除了合作协议，且将解除协议的情况已告知了被上诉人，被上诉人并未提出异议。 邮储银行广安区支行质证认为，认可公告和谈话记录的真实性，可以证明合作协议解除后土地经营权不存在了，但是当时谈话的时候邮储银行广安区支行已经提起了诉讼。 上述证据具有真实性及合法性，能够证明广农公司解除了与广安市前锋区会龙村、广安市前锋区黄金梁子果蔬种植专业合作社的合作协议，案涉土地承包权随之恢复至广安市前锋区代市镇会龙村名下，且已将解除协议的情况告知了被上诉人。上述证据本院予以采信。 二审审理查明：2020年12月8日，广农公司管理人发出公告，解除广农公司在人民法院裁定受理破产申请前（2020年9月8日）签订的所有双方均未履行完毕的合同，并于2020年12月10日将该情况告知邮储银行广安区支行的工作人员陈贵平。公告发出后，广安市前锋区、广安市前锋区黄金梁子果蔬种植专业合作社向广农公司管理人申报了因合作协议解除而产生的债权，广农公司管理人予以了确认并将案涉土地经营权及土地附着物进行了移交。 其余事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人广农公司二审举示的《公告》，可以认定其已与广安市前锋区代市镇会龙村、广安市前锋区黄金梁子果蔬种植专业合作社解除了合作协议，与之相关联的土地经营权已恢复到广安市前锋区代市镇会龙村名下，广农公司不再享有案涉土地的经营权，以之为抵押物的抵押权亦随之灭失。一审判决邮储银行广安区支行以该抵押物的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿系认定事实有误。基于二审出现的新证据，本院对此予以纠正。该抵押物灭失非因邮储银行广安区支行的原因所致，但其未能举示证据证明因该担保物灭失而存在赔偿金或其他代偿物，其可据《中华人民共和国企业破产法》等相关法律法规另行向广农公司主张权利。 综上所述，上诉人广农公司的上诉理由成立，应予支持；一审判决认定事实有误，基于二审出现的新证据，本院对相关判决予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持四川省广安市广安区人民法院作出的（2020）川1602民初4654号民事判决第一、二、三、四项：即“一、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行清偿贷款人民币1,067,563.47元和支付资金利息、罚息［利息、罚息从2020年7月16日起至还清借款日止按《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》上的约定执行］；二、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付2020年7月15日前的利息、罚息共计61,572.81元；三、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付违约金150,000元；四、陈峰向中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付律师代理费24,000元”； 二、撤销四川省广安市广安区人民法院作出的（2020）川1602民初4654号民事判决第五、六项； 三、李明、肖莉、邹述铬、张莎对陈峰所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的债务承担连带清偿责任； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的其他诉讼请求。 义务人在本判决生效后十日内支付。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费16,528元，减半收取8,264元，保全费5,000元，共计13,264元，由陈峰、李明、肖莉、邹述铬、张莎共同负担；二审案件受理费16,528元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月八日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛