湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初597号 原告：彭雄辉，男，1949年4月26日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：刘碧连，女，1968年2月28日出生，汉族，居民。 原告彭雄辉与被告刘碧连民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭雄辉及其委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼，被告刘碧连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭雄辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币71000元及相应利息（利息从约定还款日至清偿之日按月利率2%予以计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告因资金周转困难找原告借款100000元，原告向被告给付借款后，被告向原告出具借条一张，载明2019年12月12日归还，利息为2分。被告从2020年5月29日开始分9次陆续还款29000元，余款71000元至今未还。之后原告多次找被告催讨欠款，被告均以各种理由推托一直未还，无奈之下特诉至法院，请求依法判决。 被告刘碧连未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告彭雄辉妻子与被告刘碧连8年前就认识，2017年1月3日，刘碧连以其家人做生意需要资金周转为由向彭雄辉借款，彭雄辉通过银行转账的方式向刘碧连汇款50000元，刘碧连后来陆续还了部分。2017年12月11日刘碧连又以同样的理由再次向彭雄辉借款，彭雄辉于当日通过银行转账的方式向刘碧连汇款88000元，刘碧连于第二天就之前尚未清偿的借款，一并向彭雄辉出具一张欠条，载明“借条今借到彭雄辉现金壹拾万圆（￥100000.00元），利息为2分，期限为两年，2019年12月12日还本付息。借款人：刘碧连2017年12月12日”。借款到期后，刘碧连陆续向彭雄辉偿还本金29000元，彭雄辉经多次催讨余款未果后诉至法院。本案在庭审过程中，彭雄辉表示，2019年12月12日之前的利息自愿放弃。 上述事实，有彭雄辉提交的刘碧连出具的借条原件、银行转账凭证和本院的调查笔录等证据材料在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，彭雄辉向刘碧连提供借款，刘碧连向彭雄辉出具借条，双方形成民间借贷合同关系，依法受法律的保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘碧连经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘碧连在出具的借条上约定了还款期限，期限届满后，经彭雄辉催讨，刘碧连仅偿还了29000元本金，已构成违约，应当承担违约责任，对于彭雄辉要求刘碧连偿还借款本金71000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，彭雄辉自愿放弃2019年12月12日以前的利息，不违反法律规定，本院予以确认。本案当事人双方未约定逾期利息，依照法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，当事人双方约定的借期内的利息为2分，按民间借贷的交易习惯及常理，应认定为月息2分，故2019年12月12日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍予以支持。 综上所述，对原告彭雄辉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日通过)第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘碧连于本判决生效后十日内偿还彭雄辉借款本金人民币71000元及利息（自2019年12月12日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回彭雄辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由刘碧连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  蔡远卿 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  陈振华 二〇二一年六月二十八日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日通过) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。