wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1036号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，经理。被执行人：陈新，男，1964年03月28日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人陈新代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4542号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：陈新于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款47197.82元并支付利息（自2016年12月23日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；陈新于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2330.75元；案件受理费1039元，公告费690元，由陈新负担。判决书生效后，被执行人陈新未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人陈新发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈新名下的财产信息，依法冻结被执行人陈新名下尾号为1483的光大银行账户，冻结期限自2021年4月21日至2022年4月20日；依法冻结被执行人陈新名下尾号为1505的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限自2021年4月21日至2022年4月20日；依法冻结被执行人陈新名下尾号为1537的中国邮政储蓄银行账户，冻结期限自2021年4月21日至2022年4月20日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十八日书记员  黄诗佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4209号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘美，女，1992年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘美、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  安志杰二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执6914号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行王健全罚金一案，经本院强制执行，被执行人王健全已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保196号申请保全人于春明与被保全人徐艳升机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执538号集安市人民法院：杜莲芹：原告杜莲芹与被告吉林省集安市旅游发展集团有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司通化市集安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜莲芹起诉时申请缓交诉讼费，案件审结后，杜莲芹应付担诉讼费1129.00元，但杜莲芹未交纳。集安市人民法院于2021年5月6日申请执行杜莲芹应交纳的诉讼费1129.00元，2021年5月24日将被执行人杜莲芹银行存款1179.00元扣划至本院，1129.00元交纳诉讼费，50元交纳执行费。集安市人民法院（2017）吉0582民初215号民事判决书中杜莲芹应承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执717号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人刑建卓，系该行行长。被执行人包致远，男，汉族，1993年1月10日出生，住信阳市罗山县。中国银行股份有限公司信阳分行诉包致远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6458号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人包致远偿还申请人欠款6.02万元。因被执行人包致远未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年3月8日向被执行人包致远发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2021年3月8日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人包致远名下财产，查明被执行人包致远名下位于河区××小区××住宅楼××单元××号房屋一套，因该房屋在申请人中国银行有抵押，故本案暂不予处置。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人包致远名下位于河区××小区××住宅楼××单元××号房屋一套，查询公积金显示无。四、已向被执行人包致远作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为6.02万元及利息，尚有6.02万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包致远负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  杜仁意
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执213号上海万达小额贷款有限公司、丰田：本院在立案执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人丰田借款合同纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，强制扣划被执行人丰田的银行账户1270元至执行款专用账户，扣除执行费50元，余款由申请执行人领取。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第13559号裁决书立案执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人丰田借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十二日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2326号原告：宁夏英特嘉实业有限公司。统一社会信用代码：916405005962350963。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：汪某，宁夏宝中律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，宁夏宝中律师事务所律师。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郭某，现年40岁（具体出生日期不详），住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏英特嘉实业有限公司与被告王某、郭某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同年6月23日，原告宁夏英特嘉实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏英特嘉实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏英特嘉实业有限公司撤诉。案件受理费5012元，减半收取计2506元，由原告宁夏英特嘉实业有限公司负担。审判员 杨奎力二○二一年六月二十三日书记员 马小英本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初706号 原告：黄上平，男，1957年8月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：谢荣平，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：郑艳芳，女，1983年11月20日出生，汉族，湖南省新田县人。系被告谢荣平之妻。 原告黄上平与被告谢荣平、郑艳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄上平及其委托诉讼代理人周德春、被告谢荣平到庭参加诉讼，被告郑艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄上平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告欠款14,600元，并按年利率6%支付自立案之日起的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告租用原告的铺面经商，双方签订协议，约定：租赁期限从2016年6月29日至2022年6月29日，每年租金28,800元，在每个租期年限前，被告须支付该年的租金，然后才能使用铺面经营。2021年2月份，被告提出终止协议，但是被告只支付了部分租金，下欠14,600元拒不支付，后二被告出具了一份欠条，但一直未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告谢荣平辩称：认可被答辩人所说的事实，但是答辩人承诺在2021年3月30日前付清下欠租金，被答辩人在3月18日就把门面锁住了，应当扣除这期间的租金，且由于原告锁门，导致答辩人4000元左右的食物被损坏，此损失应由原告承担。 被告郑艳芳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告因生意经营租赁原告铺面，双方于2016年7月1日签订了铺面租赁协议，约定：租期6年，每年租金28,800元，租金在每年的7月1日前付清方可于下年度继续使用铺面。2021年2月份，二被告提出终止协议，双方经核算，二被告尚有14,600元租金未付清，二被告承诺在2021年3月30日前付清下欠租金，并出具了欠条一张，载明了欠款14,600元的事实,并承诺2021年3月30日前偿还，协议失效。原告于2021年3月18日在双方未协商好的情况下锁住了被告承租的铺面。 上述事实，有原、被告的陈述、欠条、铺面租赁协议等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案以民间借贷纠纷为案由立案，经审查，本案双方当事人系房屋租赁关系，在履行租赁协议过程中产生纠纷，案由应当确定为房屋租赁合同纠纷。二被告因向原告租赁铺面用于生意经营，双方签订了《铺面租赁协议》，协议约定了各自的义务与权利，该协议是双方真实意思的表示，其真实、合法、有效，双方当事人应按协议的约定履行各自的义务。本案中，二被告于2021年2月份提出提前终止协议，原告对此予以认可，但二被告尚有部分租金未结清，二被告亦对下欠租金的事实予以认可，并出具了欠条，故，原告要求被告支付下欠租金的诉求，于法有据，本院予以支持；关于利息：因二被告出具欠条时，双方未约定利息，视为不支付利息，且双方签订的合同也未对利息作出约定，故，原告主张支付利息的诉求，本院不予支持；关于租赁期限及租金计算：因原告在2021年3月18日收回铺面，故，租赁期限应计算至2021年3月18日，其租金计算应扣除未实际租赁的天数，共计13天（2021年3月18日至2021年3月30日），其租金按每月计付为2400元，扣除13天租金1040元，即下欠租金认定为13,560元；另，被告谢荣平要求原告赔偿其因提前收回铺面所导致的损失，因被告未提供充分证据予以证实，故对被告赔偿损失的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢荣平、郑艳芳在本判决生效之日起10日内，一次性支付原告黄上平下欠租金13,560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告黄上平负担32.5元，被告谢荣平、郑艳芳负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二一年六月十八日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢155号之一申请执行人:李俊清，男，汉族，1964年10月1日出生，住本市顺河回族区。被执行人:曹卫东，男，汉族，1968年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在恢复执行申请执行人李俊清与被执行人曹卫东供用热力合同纠纷一案中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议，同日申请执行人李俊清向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢155号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  谷旷林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8341号玉溪市双利丰农业科技开发有限公司:玉溪市双利丰农业科技开发有限公司与王鵩因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8341号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王卫东二〇二一年六月十五日书记员 ：王**英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1641号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克霞，公司职工。 被告：苗学刚，男，成人，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告苗学刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告身份信息不明确无法送达，现原告阜康市天池热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半计取25.00元由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月八日 书记员  魏 晶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2993号 原告：郭耀汉，男，1940年12月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：杨育秀，女，1942年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同的委托诉讼代理人：李小慧，四川理创律师事务所律师。 被告：李美辰（曾用名李莹），女，汉族，1986年1月23日出生，住四川省简阳市。 原告郭耀汉、杨育秀与被告李美辰共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告郭耀汉、杨育秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告郭耀汉、杨育秀以与被告李美辰达成协议为由，明确表示不再缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭耀汉、杨育秀撤回起诉处理。 审判员  赵春梅 二〇二一年六月十五日 书记员  赖 悦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1852号申请人：濮阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省濮阳市华龙区人民路112-3号院，统一社会信用代码：12410900767839311F。法定代表人：刘守京，该公司主任。被执行人：王亚博，男，汉族，1996年12月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张志广，男，汉族，1966年12月5日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市创业贷款担保中心申请执行被执行人王亚博、张志广追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初391号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书确定的义务履行，申请人于2021年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执1852号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十四日书记员  孙洪生
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢58号 印水兵、印先明： 本院执行的申请执行人印水兵与被执行人印先明民间借贷纠纷一案，申请执行标的38000元本金及利息，申请执行人印水兵自愿放弃本金770元及利息，本案经被执行人自动履行，全案执行标的37230元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1550号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人苏永利，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司员工。被告刘海伟，男，1988年4月26日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县。被告贺小霞（系被告刘海伟之妻），女，1989年4月25日出生，汉族，居民，现住址同上。被告靳建兵，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。被告陈花眼（系被告靳建兵之妻），女，1965年1月11日出生，汉族，居民，。被告韩光小，男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住陕西省黄甫镇。被告陈毛眼，女，1967年11月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告刘海伟、贺小霞、靳建兵、陈花眼、韩光小、陈毛眼金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘海伟、贺小霞、靳建兵、陈花眼、韩光小、陈毛眼名下价值547222元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告刘海伟、贺小霞、靳建兵、陈花眼、韩光小、陈毛眼名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7785号原告：李政贤，女，2000年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙冬阳，北京市兰台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，北京市兰台（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南驿美欧电子商务有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路163号鼎盛大厦5层519号，统一社会信用代码91411681MA46LHK08X。法定代表人：李泽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长龙，该公司员工。原告李政贤与被告河南驿美欧电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李政贤在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李政贤撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李政贤负担。审判员  崔瑞玲二〇二一年六月二十九日书记员  王冬丽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1230号原告：肖建基，男，汉族，生于1993年1月8日，住河南省淅川县。委托代理人：齐建州，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：肖岗，男，汉族，生于1975年5月3日，住河南省淅川县。委托代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师，特别授权。原告肖建基诉被告肖岗排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告肖建基于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖建基撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告肖建基负担。审判员  全世昌二〇二一年六月二十五日法官助理陈通达书记员聂豪
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执351号 申请执行人霍佰玉与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔4068元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍佰玉于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔122元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人霍佰玉发放122元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5642号申请执行人：刘海芳，女，1974年7月16出生，汉族，无业，住福建省浦城县。被执行人：中能国信（北京）贸易有限公司，住所地：北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人：郑昱林关于申请执行人刘海芳与被执行人中能国信（北京）贸易有限公司债权人代位权纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初19781号民事判决书，判决书确定：一、被告中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘海芳给付投资本金100万元；二、被告中能国信（北京）贸易有限公司以100万为基数，按年利率9.8%的标准支付向原告刘海芳支付自2018年7月20日至实际付清之日止的投资收益和逾期付款利息；三、驳回刘海芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元，公告费560元；均由被告中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内向原告刘海芳履行）。权利人向本院申请强制执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19781号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十四日书记员 胡欣蕾
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1096号 原告：罗秋媛，女，1999年8月29日生，白族，住云南省文山州砚山县。 委托诉讼代理人：王嘉丞，文山市法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：云南利祥农业开发有限公司，统一社会信用代码：91532626MA6P11199C。 住所地：云南省文山州丘北县天星村民委天星街上。 法定代表人：杨建祥。 被告：杨建祥，男，1976年5月6日生，汉族，住云南省文山州丘北县。 本院在审理原告罗秋媛与被告云南利祥农业开发有限公司、杨建祥买卖合同纠纷一案中，原告罗秋媛以因证据不足为由于2021年5月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告罗秋媛撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗秋媛撤诉。 案件受理费1311元，减半收取计655.5元，由罗秋媛负担。 审判员  袁杰 二〇二一年六月七日 书记员  孟银
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢323号 申请执行人唐满富，男，1958年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李富国，男，1964年12月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐满富与被执行人李富国委托合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1890号民事判决书已发生法律效力，被执行人李富国应给付申请执行人唐满富案款13.56万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月20日立案恢复执行；于4月22日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令；后对被执行人实施限制消费令措施并将其纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院对被执行人李富国的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有银行存款2280元，已扣划；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人唐满富，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人李富国名下有银行存款2280元，已扣划；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  伍玉梅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督507号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：黄建华，女，1958年10月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人黄建华申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费406.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执16号申请执行人：关胜魁,男,1958年1月13日出生,汉族，无固定职业。住：台安县。被执行人：张景亮，男,1977年10月26日出生，汉族，个体业主。住：台安县。被执行人：张玉祥，男,1954年3月10日出生，汉族，个体业主。住：台安县。本院在执行关胜魁与张景亮、张玉祥民间借贷纠纷一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初834号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关胜魁向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月4日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年1月6日，冻结被执行人银行账户。2021年6月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2021年6月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年6月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年6月24日，对申请执行人关胜魁进行终本约谈。2021年6月29日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 博二〇二一年六月二十九日书记员 远小凯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1745号之一申请执行人：江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇新华工业园堰头路38号。法定代表人：杜康。委托代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。被执行人：谢英财，男，1984年12月20日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司与被执行人谢英财买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)苏0507民初5346号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：被告谢英财于本判决生效之日起十日内支付原告江苏碧海安全玻璃科技股份有限公司货款人民币15000元，并支付该款自2019年7月19日起至被告实际付清货款之日止，按年利率6%计算的逾期付款利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022016659）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币181元，公告费600元，合计人民币781元，由被告谢英财负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢英财向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行，执行标的17223.5元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月29日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月14日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月27日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年4月28日起至2022年4月27日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年6月10日起至2023年6月9日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年4月27日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月10日，本院委托被执行人住所地法院江西省南昌市安义县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人谢英财在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币17223.5元，实际执行到位人民币0元，剩余17223.5元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1905号申请执行人：田影，黑龙江省大庆市让胡路区中央大街23号2-402室。申请执行人：赵旭，住辽宁省大连市甘井子区迎客路一品兰天小区**。被执行人：杨超民，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****本院在执行田影、赵旭与杨超民租赁合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初5048号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查杨超民名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4179号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：陈大为，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县徽风物业有限公司（以下简称“徽风物业”）与被告陈大为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徽风物业的法定代表人杨礼丽到庭参加诉讼。被告陈大为经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽风物业向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈大为立即给付物业费1558元。事实与理由：徽风物业系安天阳光花园小区物业服务企业。陈大为系该小区15幢201室业主，房屋建筑面积129.83平方米。陈大为一直拖欠2019年1月1日起至2020年12月31日期间物业费合计1558元。经其多次催讨，陈大为一直拖延拒付，故诉至法院。 陈大为未作答辩。 本院认为，业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，庐江县阳光花园业主委员会与徽风物业自2011年1月1日签订了《物业服务合同》后一直续签至2020年12月31日。陈大为居住于该小区，同时享受了物业服务，理应按照约定支付相应物业费。现徽风物业主张2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1557.96元（0.50元/月·平方米×129.83平方米×24个月），本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈大为于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县徽风物业有限公司1557.96元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈大为负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年六月十一日 书记员  何莲子
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1878号速裁庭：申请保全人李业文与被保全人上海弘艺标识有限公司,李锋财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1270号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜。 委托诉讼代理人：陆由坤。 被执行人：邬五毛，男，1977年04月06日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人邬五毛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人36357元及利息，负担案件执行费445元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍地法院开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现邬五毛有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为36802元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2763号 原告:罗加勇，男，1978年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘凤燕，女，1982年1月10日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告罗加勇与被告刘凤燕民间借贷纠纷一案中，原告罗加勇于2021年6月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告罗加勇自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告罗加勇撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告罗加勇负担。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月七日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1483号之一申请执行人：桑高方，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨灿，江苏凯尔富律师事务所律师。被执行人：黄素峰，男，1982年11月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人桑高方与被执行人黄素峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0508民初3806号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告黄素峰确认结欠原告桑高方115000元，自2020年9月开始，每月28日前归还原告桑高方不低于5000元，于2021年4月28日前还清；二、如被告黄素峰任一期不能按期足额履行，须支付违约金1万元，原告桑高方有权就被告未履行的款项、违约金、诉讼费一并向法院申请执行；三、原告桑高方放弃其余诉讼请求，双方就本案纠纷再无争议；四、本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由被告黄素峰负担，于2021年4月28日前直接支付给原告桑高方；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月31日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，射阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标126300元（含案件受理费1300元），执行费1794.5元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年六月二十九日书记员  林 喆
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执847号  本院受理的（2021）川0129执847号中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行与何梅合同纠纷一案，何梅已按成都中级人民法院（2020）川01民终18110号民事判决书所确定义务全部履行完毕，本案于2021年6月22日全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月二十二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保535号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人赵满金罚金一案，经本院立案执行，被保全人财产现已部分保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢75号申请执行人：陈荣，男，1969年2月15日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住中国农业银行东安县。被执行人：王中平，男，1969年8月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行陈荣与王中平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈荣与被执行人王中平达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初1629号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月三十日书记员  周 萍
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6723号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告刘梓嘉，女，1983年6月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与刘梓嘉关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保477号郑海歧与韩景胜、付立忠、薛志国民间借贷纠纷一案，郑海歧向我院申请查询韩景胜、付立忠、薛志国名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13333号原告：徐洋，女，1980年2月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰。被告：平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街1-1号沈阳市府恒隆广场办公楼1座2111-2112单元。法定代表人：龚玲。本院在审理原告徐洋旭诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司保险纠纷一案中，因原告徐洋未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 强二〇二一年六月三日书记员 王爱辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2360号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宫士俊，男，1973年4月19日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宫士俊合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宫士俊名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人宫士俊名下银行存款47347.99元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费494元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执842号申请执行人：吴保华。被执行人：李昌金。申请执行人吴保华与李昌金农村土地承包合同一案，，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终2010号民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终111号上诉人（原审原告）：杜刚，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锦志，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人杜刚因与被上诉人刘锦志买卖合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2021）豫1329民初1998号民事裁定，向本院提起上诉。杜刚上诉称，1．请求撤销河南省新野县人民法院（2021）豫1329民初1998号民事裁定；2．指定本案由河南省新野县人民法院审理。事实和理由，上诉人认为原裁定违背了事实和法律规定，是错误的裁定。第一，原裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人认为把握此案的关键在于如何理解《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“争议标的为给付货币”的规定。标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的目的以及所欲达到的效果。结合本案，本案标的为上诉人杜刚与被上诉人刘锦志的买卖合同关系。原审裁定认定本案合同实际履行地是被上诉人所在地显然是错误的。因为上诉人是通过被上诉人要求及支付运费的方式在上诉人处货物验收完毕后，让上诉人帮忙装车发货到被上诉人地，显然合同履行地为上诉人所在地。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。而本案接收货币的一方为上诉人，故合同履行地也在上诉人所在地。综上，原裁定认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原裁定。刘锦志答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律准确，上诉人杜刚的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。第一，答辩人刘锦志与被答辩人即上诉人杜刚之间系一般买卖合同纠纷，双方之间的交易信息及聊天记录均证明答辩人刘锦志与被答辩人杜刚的约定，答辩人刘锦志向被答辩人杜刚采购花生米，双方自2018年10月4日第一笔交易开始，均是答辩人刘锦志在四川省荣县收到货物且需要验收合格后凭被答辩人杜刚出具的发票再行支付相应货款，双方形成了“答辩人在四川省荣县收到货物且需要验收合格后凭被答辩人出具的发票再行支付相应货款”的合意。故答辩人所在地四川省荣县为货物实际履行地。第二，答辩人实际住所地或户籍所在地及身份证复印件均显示为四川省荣县。所以，无论是合同实际履行地还是答辩人实际住所地均在四川省荣县，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。第三，杜刚依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定提出的上诉理由不能成立。如前所述，双方当事人之间已经形成“答辩人在四川省荣县收到货物且需要验收合格后凭被答辩人出具的发票再行支付相应货款”的合意，其实际合同履行地已经非常明确为四川省荣县，不是没有约定或者约定不明确。结合本案，本案标的为双方当事人之间买卖合同关系。该买卖合同关系中，答辩人刘锦志给付被答辩人杜刚货款的前提是在四川省荣县收到货物，且需要验收合格之后再凭杜刚票据予以付款，并不只是单一的货币给付关系。因此，本案并不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律准确，杜刚的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人之间对合同履行地并无明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”上诉人即原审原告杜刚诉请被上诉人刘锦志支付其货款，其诉讼请求指向的合同义务内容为刘锦志履行支付货款义务，本案争议标的为给付货币。杜刚为接收货币一方，其住所地为合同履行地。杜刚的住所地位于河南省××××组，属于河南省新野县人民法院管辖范围，故河南省新野县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人杜刚选择向河南省新野县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上所述，原裁定结果不当，应予纠正。上诉人杜刚的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新野县人民法院（2021）豫1329民初1998号民事裁定；二、本案由河南省新野县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年六月二十四日法官助理肖莉书记员秦光武
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3253号原告：王萍，女，1967年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：耿军堂，男，1974年7月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:胡增亮，河南千字文律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王萍与被告耿军堂房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王萍于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告王萍的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王萍负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月七日书记员  徐阳阳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1246号原告：某银行长春分行，住所地吉林省长春市。负责人：刘某，该行行长。被告：高某，女，1979年4月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告某银行长春分行与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后。原告某银行长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某银行长春分行撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年六月二十五日书记员 杨相力
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执恢189号申请执行人:时占勇，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：王海杰，男，1974年10月10日出生，汉族，个体户，住新野县。被执行人：袁爱敏，女，1977年10月15日出生，汉族，个体户，住新野县。申请执行人时占勇与被执行人袁爱敏、王海杰为承揽合同纠纷一案,本院作出的(2015)新民一初字第00508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁爱敏、王海杰于本判决生效之日起十日内偿还原告时占勇117000元及利息，利息自2015年8月6日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止，案件受理费2690元，保全费1105元，公告费600元，合计4395元，由被告袁爱敏、王海杰负担。因被执行人袁爱敏、王海杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时占勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁爱敏名下有存款1921.45元，该款已冻结划拨给申请执行人。查明被执行人王海杰名下有风神牌（浙Ｃ×××××）、三菱牌（浙Ｃ×××××）两辆摩托车，查明被执行人袁爱敏、王海杰共有的位于新野县××××西段北侧的房产（不动产证号为1501033077）房产一处。本院已对上述房产及摩托车均依法予以查封。但上述房产及摩托车均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋及车辆处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人袁爱敏、王海杰出限制消费令，并依法将被执行人袁爱敏、王海杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人时占勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁爱敏、王海杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人时占勇在指定期限内不能向本院提供被执行人袁爱敏、王海杰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁爱敏、王海杰负有继续向申请执行人时占勇履行债务的义务，被执行人袁爱敏、王海杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人时占勇发现被执行人袁爱敏、王海杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月二十四日书记员 钮强忠
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执753号 申请执行人：郑建军，女，1954年4月14日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄传久，男，1965年1月2日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行郑建军申请执行黄传久借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初36号民事调解书于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的233000元，案件受理费2631元，执行费3395元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构有车辆信息登记，车牌号为黑G88R49号，该车辆于2018年被执行人黄传久因欠张智祁13万元，以2万元的价格抵债给张智祁，但一直没有办理过户手续。经查明，被执行人黄传久所有的位于鸡东县平阳镇新发村82平方米的房屋一座（房产证号为2003-02-17-0001号）已被另案采取查封措施。申请人郑建军针对该房屋不要求启动评估拍卖。被执行人无企业工商登记登记信息。本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人黄传久暂无其他可供执行财产。申请执行人郑建军对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人黄传久纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人黄传久应履行执行标的233000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初36号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓倩
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1400号 原告：陈伟，男，1988年1月3日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：章魁，男，1996年7月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告陈伟与被告章魁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈伟撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗茜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执726号本院受理的申请执行人李显芹与被执行人秦玉娟、秦玉宝婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行部分给付义务，剩余执行款申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初13030号原告：解丽珺，女，汉族，1987年7月18日出生，住郑州市金水区。被告：张鹏，男，汉族，1986年11月10日出生，住郑州市中牟县。本院在审理原告解丽珺与被告张鹏民间借贷纠纷一案中，因原告解丽珺未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告解丽珺撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年六月二十五日书记员  胡利平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7589号原告：潘兴运，男，1990年9月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：田淑良，男，1991年1月24日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告潘兴运与被告田淑良车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告潘兴运于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘兴运的撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘兴运撤诉。案件受理费349元，由原告潘兴运负担。审判员  崔宗民二〇二一年六月十日书记员  冯 莹
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执33号申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司，住所地新巴尔虎左旗。法定代表人：林华，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，董事长。申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初412号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金870万元，利息187122.5元、罚息9461.25元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2020年6月21日），合计8896583.75元；二、被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社2020年6月22日至实际还款日之间发生的贷款利息、罚息（利率按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一、二项判决承担连带责任；四、案件受理费37038.04元，由被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司负担，执行费71882.92元由被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日、2021年6月27日发出限制消费令；经总对总查控，被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆等登记信息；经网络查控和传统查控，未发现被执行人新巴尔虎左旗驰骋马业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司名下有不动产信息和可供执行财产。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金国山审判员陈伟平审判员 马   世   磊二〇二一年六月二十七日书记员 季       然
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1719号原告：周万举，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告:周惠源，男，汉族，1970年5月18日生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告周万举与被告周惠源劳务合同纠纷一案中，周万举经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周万举撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由周万举负担。审判员  白志强二〇二一年六月九日法官助理时权生书记员张新豫
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执778号申请执行人：李英杰，男，1987年4月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：宋骞，男，1989年9月14日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李英杰与被执行人宋骞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议,协议内容如下：宋骞承诺从2021年5月起，每月向李英杰偿还1000元，2021年12月底偿还完全部案款，并向本院撤回执行申请，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执778号民间借贷纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇二一年六月二十三日书记员  李 妍1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执583号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人：牛瑞搞，男，汉族，1964年10月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐少锋，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：徐龙辉，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第137号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币45万元及利息、罚息。因牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人牛瑞搞下有一汽牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人徐少锋名下有尼桑牌汽车两辆（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××），被执行人徐龙辉名下有四辆东风牌汽车（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××）现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉公纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛瑞搞、徐少锋、徐龙辉有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  张大辉
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执284号被执行人：柯昌青。本院在执行申请执行人吴永金与被执行人柯昌青借款合同纠纷一案中，申请执行人向法院书面申请将被执行人柯昌青纳入失信被执行人名单，经审查，被执行人柯昌青未履行向本院报告财产的义务，亦未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款之规定：将被执行人柯昌青纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1176-2号申请执行人：崔军民，男性，1964年05月01出生，汉族，住孟津县。被执行人：许顺通，男性，1973年03月18出生，汉族，住孟津县。本院在执行崔军民诉被告许顺通劳务合同纠纷一案的原孟津县人民法院现洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322民初37号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人崔军民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  李文博
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执462号   刘新军,魏巍：   刘新军与魏巍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8813.5元。经本院立案执行，现已执行到位8863.5元（案件标的8813.5元，执行费50元），本院已于2021年6月28日将该款转付给申请人刘新军。至此，刘新军向本院申请执行的(2021)新2924执462号执行案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5359号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：陈海城，男，1970年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告陈海城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2419号申请执行人：李军占被执行人：东海县李埝乡李埝村民委员会申请执行人李军占与东海县李埝乡李埝村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务37705元（执行标的36776元，利息477元，执行费452元）。至此，（2021）苏0722执2419号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4677号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：宋剑，男，1986年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告宋剑、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 袁 辉二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申35号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市天鼎建设监理有限公司，住所地宿迁市项王小区101栋106室。 法定代表人：马文波。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市天鼎建设监理有限公司（以下简称天鼎公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对天鼎公司强制清算。本院依法至天鼎公司注册登记地送达了相关材料。被申请人天鼎公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：天鼎公司设立于2005年3月29日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市项王小区101栋106室，企业类型有限责任公司，公司注册资金30万元人民币，经营范围为承接工业、民用建筑工程及市政工程监理业务（经营范围中涉及国家专项审批的取得审批后方可经营）。股东为马文波（持股比例90%）、何某（持股比例10%）。天鼎公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人天鼎公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。天鼎公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对天鼎公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对天鼎公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对天鼎公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市天鼎建设监理有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1606号申请执行人：黄彬，男，汉族，1992年9月27日生，住胶州市。被执行人：王泽成，男，汉族，1991年1月3日生，住胶州市。申请执行人黄彬与被执行人王泽成借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初14460号民事判决书]，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的1225元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行财产线索；经查找，未发现被执行人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月二十四日书记员  李旭日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1068号申请执行人：韩峰，男，汉族，1987年1月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：姜淮兴，男，汉族，1977年11月9日出生，住淮安市清江浦区。韩峰与姜淮兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8858号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告姜淮兴尚欠原告韩峰借款82220元，被告姜淮兴同意于2021年2月起，于每月10日前向原告韩峰偿还借款3000元，直至还清为止；如被告姜淮兴有任一期未按时足额给付，则原告韩峰有权就剩余全部未履行款项向人民法院申请强制执行；案件受理费2117元，减半收取1058.5元，由原告韩峰承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。被执行人称与申请执行人在诉讼和解后，每月按时偿还三千元，后来迟了一个月未付，申请执行人就申请强制执行了。被执行人现在没有固定工作和住所，生活困难，在外给别人开车为生，正在与申请执行人协商分期还款方案。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十六日书记员吴浩
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执823号 胡明杰、临沂市平邑县丰阳镇山泉村村民委员会： 本院依据（2020）鲁1326民初3658号民事调解书，于2021年2月1日立案执行的申请执行人胡明杰与被执行人临沂市平邑县丰阳镇山泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1509号之一原告陈明达，男，汉族，1978年2月12日生，大专文化，工人，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托代理人杨健，男，汉族，1994年10月11日生，大专文化，资料员，四川省富顺县人，住四川省富顺县，系被告陈明达的侄子，特别授权委托代理。被告李宏祥，男，汉族，1986年9月26日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告陈明达诉被告李宏祥劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明达撤回起诉。案件受理费1707元，减半收取853.5元，由原告陈明达承担。审判员  代红兵二〇二一年六月十一日书记员  严瑞琼
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执307号 申请执行人：宁寿池，男，1988年10月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：朱万辉，男，1987年2月24日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人宁寿池与被执行人朱万辉买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱万辉应支付烟花爆竹款26591元及利息给申请执行人，承担案件受理费232元。因被执行人朱万辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。 1、查明被执行人朱万辉银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人朱万辉互联网账户有存款3251元，本院已划拨至一案一账户，并将冻结、划拨情况告知申请执行人。 3、查明被执行人朱万辉名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人朱万辉名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人朱万辉拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为26856.9元，执行费303元，本案债权尚余23605.9元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执307号案件终结本次执行程序。 被执行人朱万辉负有继续向申请执行人宁寿池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘国宾
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执324号申请执行人：张俊杰，男，汉族，2009年3月11日出生，住四川省富顺县。被执行人：梁浩，男，汉族，1996年2月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人张俊杰与被执行人梁浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初5657号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁浩逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张俊杰于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为14567元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人名下有房屋一套，但因该房屋价值远远大于本案执行标的，申请人同意不采取查封措施。被执行人暂无可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2021年6月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月10日，被执行人向申请执行人履行金额为0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执324号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月十日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17033号原告李振东，男，1974年5月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告王林伍，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。原告王保罗，男，1963年1月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人李向阳，河南师道律师事务所律师，特别授权。被告王利山，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告富利建设集团有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路**保利国际广场北塔**01-06．统一社会信用代码：91440101190527857P。法定代表人：张向东。被告重庆嘉仕豪装饰设计工程有限公司，住所，住所地重庆市渝**双龙湖街道同盛路******社会信用代码：91500112066172382Y。法定代表人：冯国潘。原告李振东、王林伍、王保罗诉被告王利山、富利建设集团有限公司、重庆嘉仕豪装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告李振东、王林伍、王保罗在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振东、王林伍、王保罗撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年六月十五日书记员  马天琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8226号原告：陕西中基建设监理咨询有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路52号高科大厦18F。法定代表人：任强。委托诉讼代理人：孟向阳，陕西海普睿诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翟越，陕西海普睿诚律师事务所律师，特别授权。被告：百汇项目管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街北、心怡路东亚新广场B座808号，统一社会信用代码91410700683170999Y。法定代表人：马昌甫。原告陕西中基建设监理咨询有限公司（以下简称“陕西中基建设公司”）与被告百汇项目管理有限公司（以下简称“百汇公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西中基建设公司的委托诉讼代理人翟越到庭参加诉讼，被告百汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西中基建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告投标保证金200000元及自转款之日起按照人民银行公布的同期存款利息（以保证金200000元为基数，自2019年10月31日起以年化1.75%计算至2021年2月1日为4384.72元，利息请求支付至被告实际支付完本息止），本息暂计204384.72元；2、请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月31日，原告从被告处购买《中国铁塔股份有限公司河南省分公司2019-2020年监理服务集中采购项目招标文件》，从而参与被告组织的该项目投标，并向被告支付投标保证金20万元。该项目已于2019年11月6日开标，原告未中标该项目。截止至2021年1月31日，被告仍未向原告退还投标保证金20万元。根据《中华人民共和国招标投标实施条例》第五十七条规定：“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。”被告还应向原告支付银行同期存款利息4384.72元。请法院查明事实，判如诉请。被告百汇公司未答辩、未举证、未到庭。经审理查明：原告提交招标编号为BHTC-FW-2019-0969《中国铁塔股份有限公司河南省分公司2019-2020年监理服务集中采购项目招标文件》一份，主要内容为：招标人为中国铁塔股份有限公司河南省分公司，招标代理机构为百汇项目管理有限公司，投标保证金金额为20万元，递交投标保证金的开户银行及账号为：开户名称百汇项目管理有限公司，开户行中国建设银行郑州市铁路支行，账号41×××69，在转账备注栏表明“XX项目投标保证金”，备注栏中无需填写单位名称。2019年10月31日，原告向上述的被告账户转账20万元，用途为中国铁塔股份有限公司河南省分公司2019-2020年监理服务集中采购项目投标保证金。2019年11月12日，中国铁塔股份有限公司河南省分公司2019-2020年监理服务集中采购项目中标结果公告显示，中标公司中无原告陕西中基建设监理咨询有限公司。以上事实有《招标文件》、中国银行电子回单、招标公告等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据招标文件的规定，向指定账户即招标代理方被告的账户转入涉案项目保证金，涉案项目的招标公告于2019年11月12日发布，该公告中未显示原告中标，被告作为招标代理机构，应当向原告退还投标保证金，故原告诉请被告退还投标保证金20万元并支付银行同期存款的利息，理由成立，本院予以支持。被告百汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告百汇项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西中基建设监理咨询有限公司返还保证金20万元并支付利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率自2019年10月31日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取计2183元，由被告百汇项目管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年六月八日书记员  郭鹏飞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1892号申请执行人高某,女,1982年10月10日生,汉族，农村居民,住平度市。被执行人荆某，男，1985年12月18日生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人高某与被执行人荆某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初7746号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月七日书记员  冷文涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1721号   原告：吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林大街105-4号。   法定代表人：孔祥勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：倪小轩，吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司综合办科员。   被告：王**，男，1962年11月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司与被告王**劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司撤诉。   案件受理费10元，由吉林市鸿汇房地产开发经营有限责任公司负担。   审判员 程兴国      二〇二一年六月二十一日   代理书记员 路 琦
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初726号 原告：张国庆，男，1961年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：李志凯，男，1981年4月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 张国庆与李志凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张国庆于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国庆撤诉。 案件受理费44元，由原告张国庆负担。 审判员  刘亚群 二〇二一年六月一日 书记员  冀同同
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执816号 申请执行人：阿克木·玛力克，男，1961年7月6日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县居民，住奇台县。被执行人：玛达力别克，男，1975年12月25日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行阿克木·玛力克申请执行玛达力别克借款合同纠纷一案，本案申请执行标的4000元，以上案款均未到位，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、对于未到位的4000元被执行人于2021年12月30日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执816号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   艾 沙 提
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3569号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：王冬明，男，1973年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王冬明银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特151号本院于2021年6月2日对申请人李凤兰申请认定李立忠无民事行为能力一案作出的民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：原民事判决书第一页案号“（2019）津0104民特151号”，现更正为“（2021）津0104民特151号”。审判员  王学惠二〇二一年六月七日书记员  汪晓辰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执247号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：穆柏余，男，1995年4月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人穆柏余借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4046号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保445号本院执行胡田与被保全人开阳农业股份有限公司开阳县支行财产保全一案，本案于2021年05月25日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人胡田名下的所有银行账户，冻结金额共计374.51元，冻结期限为一年（自2021年06月07日至2022年06月06日），另冻结了胡田名下的公积金118575.18元，冻结期限为一年（2021年6月18至2022年6月17日）。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人开阳农业银行股份有限公司开阳县支行向本院申请执行的（2021）黔0121民初2276号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十二日书记员 陈艳丽
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更237号罪犯杨荣江，男，1986年8月11日出生，侗族，初中文化，贵州省玉屏侗族自治县人，无业，捕前住贵州省铜仁地区玉屏县侗族自治县。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。曾因犯盗窃罪于2005年12月23日被判处有期徒刑二年十个月。2010年12月22日，上海市闵行区人民法院作出（2010）闵刑初字第1565号刑事判决，认定罪犯杨荣江犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年8月10日止。期间曾于2015年9月30日减刑九个月，2017年8月25日减刑六个月，2019年6月5日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯杨荣江在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯杨荣江减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨荣江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯杨荣江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨荣江减去余刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执720号 刘娜： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人刘娜与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初475号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1032号石刘林、闫双儿、赵换英：申请执行人石刘林与被执行人闫双儿、赵换英民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2014)神民初字第05347号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫双儿、赵换英逾期未履行(2014)神民初字第05347号民事判决书确定的义务，申请执行人石刘林向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的2.02万元及案件执行费200元。本院于2021年6月10日立案恢复执行。本案在执行中，双方当事人私下达成和解已履行完毕，现申请人石刘林申请结案，不再恢复执行。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费200元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人闫双儿、赵换英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日