wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初958号 原告：曾维娜，女，生于1984年3月2日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：陈海强，重庆华立万韬律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郭长春，重庆华立万韬律师事务所实习律师。 被告：陈涛，男，生于1995年8月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告曾维娜与被告陈涛不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾维娜的委托诉讼代理人陈海强、郭长春到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾维娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告错误支付的18115.80元；2、判令被告支付原告资金占用利息（资金占用利息以18115.80元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清为止）。事实与理由：原告曾维娜系重庆市交运新天地环循科技有限公司（以下简称“交运公司”）的财务人员。2020年11月24日，原告在为交运公司支付18115.80元车辆报废款给案外人陈涛（应付银行账户为：6222××××1816）时，不慎将报废款支付给了本案被告陈涛6228××××2471的银行账户。原告在发现款项支付错误后，立即告知了交运公司，交运公司多次联系被告要求返还，被告承诺于2020年12月30日前返还，但一直未返还。后经原告与交运公司协商，决定由原告将错误支付给被告的款项，由本案原告先行支付给交运公司，交运公司将对被告不当得利债权转让给原告，由原告向被告催讨。交运公司通过电话、短信、邮政快递的方式将转让事宜告知了被告。现在被告迟迟不愿意将款项退还给原告，原告为维护自身合法权益，特向人民法院诉讼。 被告陈涛未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原告系交运公司的财务人员，被告陈涛曾于2019年5月在交运公司报废过车辆，在交运公司留有银行汇款账户。2020年11月24日，原告在为交运公司支付18115.80元车辆报废款给案外人陈涛（应付银行账户为：6222××××1816，本案报废车辆是案外人宋世文之车，案外人陈涛经宋世文委托帮其办理报废各项事宜）时，不慎将报废款支付给了本案被告陈涛6228××××2471的银行账户。原告在发现款项支付错误后，立即告知了交运公司。交运公司多次联系被告要求返还，被告承诺于2020年12月30日前返还，但一直未返还。后经原告与交运公司协商，决定让原告将错误支付给被告的款项先行支付给交运公司。之后原告与交运公司于2021年1月8日双方签订债权转让协议，原告曾维娜向交运公司支付错误汇款18115.80元，交运公司将其对被告的不当得利债权转让给原告，交运公司通过短信、邮政快递的方式将转让事宜告知了被告。后原告向被告催讨，被告未将款项退还给原告。原告催收未果，遂向本院诉讼。 上述事实，有双方当事人的身份信息、劳务合同书、变更劳务合同协议书、重庆市社会保险参保证明（个人）银行流水、中国工商银行网上银行电子回单、委托书、机动车解体证明、债权转让协议、关于债权转让事宜告知函、短信截图、邮件交寄单及当事人陈述笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案被告虽未到庭，但原告提交原告曾维娜与交运公司的劳务合同及社保记录，证明了原告系交运公司的财务人员。同时提交案外人宋世文委托书、机动车解体证明及中国工商银行网上银行电子回单，证明原告曾维娜原本转款对象是案外人陈涛6222××××1816的银行账户，但是不慎转入被告陈涛6228××××2471的银行账户，造成了交运公司向本案被告陈涛错误支付的事实，被告陈涛取得以上款项没有法律根据，为不当得利，应依法予以返还。该款是经办人曾维娜错误转账所致，交运公司与原告曾维娜签订债权转让协议，将交运公司对被告陈涛享有的不当得利债权转让给本案原告曾维娜，原告曾维娜向交运公司支付后行使不当得利追偿权，符合法律规定。本院依法予以支持。 综上所述，原告曾维娜对被告陈涛享有不当得利的债权是合法有效的，原告曾维娜请求被告归还错误支付的款项符合法律规定，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理时间效力的司法解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈涛于本判决生效之日起10日内向原告曾维娜返还不当得利款项18，115.80元，并从原告曾维娜诉讼之日（即2021年5月6日）起至欠款付清止以18，115.80元为基数按一年期贷款利率计算支付利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126.50元，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2974号 原告：刘传水，男，1940年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：付龙，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告刘传水与被告付龙相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘传水撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘传水负担。 审判员  凡宗雨 二〇二一年六月二十五日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执357号 申请执行人：四川博通物业管理有限责任公司，住所地都江堰市柏条河北路下段1栋2层2号。 法定代表人：陈庆国,董事长。 被执行人：黄年伟，男，1981年09月12日出生，汉族,住都江堰市。 申请执行人四川博通物业管理有限责任公司申请执行被执行人黄年伟服务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初3656号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付物业服务费和垃圾清运费6，037.42元及违约金18.11元，并负担执行费50.00元。本院于2021年01月19日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月十七日 书记员  肖 璐
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3929号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，公司员工。被告：杭州低碳科技馆（中国杭州低碳科技馆），住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1888号。法定代表人：陈仲达。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告杭州低碳科技馆（中国杭州低碳科技馆）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年6月16日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年六月二十四日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执850号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏某某，该公司董事长。被执行人徐某，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈某某，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐某、陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初200号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人徐某、陈某某给付人民币255331.00元。被执行人依法应承担执行费3730.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年3月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月18通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产已查封，车辆已查封未实际控制暂无法处置。3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位255331.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十八日书记员  王瀚宽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4408号原告：李珍，女，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师。被告：刘红丽，男，住河南省周口市川汇区：412701197705153029。原告李珍与被告刘红丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。李珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，裁定如下：本案按李珍撤诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十五日书记员 王丹丹
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1377号 原告：李进轩，男，1983年6月16日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：石家庄鼎轩汽车运输有限公司，地址：元氏县井元路王全口村南111号，统一社会信用代码：91130132MA0902AA6M。 法定代表人：何月玄，经理。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市石景山区金府路32号3号楼6层608室，统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 负责人：陶培，总经理。 委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。 被告：耿献军，男，1981年1月21日出生，汉族，住元氏县。 原告李进轩与被告石家庄鼎轩汽车运输有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司、耿献军财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李进轩于2021年6月16日向本院提出撤回对耿献军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进轩撤回对被告耿献军起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二一年六月十六日 书记员  张硕蕊
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初2833号 原告：袁富国，男，1963年4月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：蔡兴容，女，1967年4月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告袁富国与被告蔡兴容装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告袁富国到庭参加诉讼，被告蔡兴容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 袁富国诉称，请求判决：1.被告支付原告工人工资和材料款20600元及利息（利息自2019年6月3日起，按月利率1%计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，被告因装修自己所有的位于合江县房屋，在原告处购买了花岗石材，并由原告提供安装服务。经结算，被告应支付原告材料款和提供安装服务的工资25600元，同日，被告向原告出具欠条，确认前述内容，并约定前述款项于农历2019年腊月十五日（国历2020.1.9日）前结清。逾期后，被告于2020年4月15日向原告支付了5000元，余款经原告多次催收未果，原告因此起诉并提出前述请求。 蔡兴容未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告因装修自己位于合江县房屋，在原告处购买了花岗石等材料，并由原告为其安装。2019年6月3日，经双方结算，被告应支付原告工资和材料款共计25600元。被告在结算单据上书写了“总共欠贰万伍仟陆佰元整”的内容，并签名确认。2020年4月15日，被告向原告支付了5000元，余款20600元一直未支付。 上述事实，有原告提供的结算单据、微信聊天记录在卷佐证，结合原告在案件审理中的陈述，本院予以综合认定。 本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告在原告处购买花岗石等材料，并接受了原告提供的安装服务。经双方结算，被告应支付原告材料款和工资25600元，被告在结算单据上签名确认这一事实。被告应当按照约定支付原告25600元。结算后，被告支付原告5000元，余款20600元一直未付。被告应当按照结算时确定的时间和金额支付原告材料款和工资，因此，原告要求被告支付尚欠款项的请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，虽双方没有逾期付款应支付利息的约定，但被告未按约定期限支付原告尚欠款项的行为实际给原告造成了资金占用损失，应酌情承担部分损失。原告要求被告自2019年6月3日起，按月利率1%支付利息的请求过高且起箅时间不当，结合本案实际情况，本院酌情确定自2020年1月10日起按照年利率6%计算资金占用损失。被告蔡兴容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的案件事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡兴容于本判决生效之日起十日内支付原告袁富国材料款和工资20600元及资金占用损失（资金占用损失以尚欠款项为基数，自2020年1月10日起按年利率6%计算至尚欠款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取计157.50元，由被告蔡兴容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王运涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 蔡 丽 书 记 员 刘君兰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1659号 原告：端丽英，女，1973年12月20日出生，汉族，住址邢台市襄都区凤凰街1号邢台县。 被告：宋士杰，男，1976年8月21日出生，汉族，住址邢台市沙河市。 委托诉讼代理人：宋永杰，男，1982年11月5日出生，汉族，住址邢台市沙河市，系宋士杰弟弟。 被告：王河浪，男，1973年3月14日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：罗丽娜，女，1985年1月26日出生，汉族，住址邢台市信都区。 端丽英与宋士杰、王河浪、罗丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年6月25日，原告端丽英未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按端丽英撤诉处理。 案件受理费1000元，减半收取500元，由端丽英负担。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二一年六月二十五日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3123民初648号 原告：崔居良,男，1979年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：吴洋，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：申国山，男，1972年2月5日出生，汉族，现住河南省鹤壁市浚县。 被告：喀什东昶棉业有限公司，注册号：653100051023879，住所地新疆喀什地区英吉沙县工业园区。 法定代表人：申国陶，该公司执行董事。 原告崔居良与被告申国山、喀什东昶棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔居良及委托诉讼代理人吴洋到庭参加了诉讼，被告申国山、喀什东昶棉业有限公司经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔居良向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付砂石料款1000000元；2、判令两被告共同向原告支付截至2021年3月16日的砂石料款利息328716元（1000000元×3.85%（一年期LPR）×1.4倍÷365天×2226天）；3、判令两被告共同向原告2021年3月17日至实际付款之日按照年期LPRD1.4倍的利息；4、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用由两被告承担。事实与理由：原告系大车车主，日常从砂石料厂购买砂石料供应给建筑工地，被告申国山建设喀什东昶棉业有限公司期间，原告联系其他案外人车主共计25人给被告申国山提供砂石料，经原被告对账，被告申国山给原告及案外人共同出具欠条一张，载明被告欠原告砂石料款共计100万元。被告喀什东昶棉业有限公司在欠条上盖章，同意共同还款。多年来，原告多次催要欠款，被告均以暂时无钱推脱，无奈之下只能起诉至法院，恳请法院支持原告诉讼请求。 被告申国山、喀什东昶棉业有限公司经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也为向法庭提交书面答辩状及质证意见书，视为其放弃答辩及质证。 经审理查明：2015年2月9日，被告给原告出具欠条，欠条载明：“今欠到崔居良砂石料款现金1000000元（壹佰万元整）”。下落款欠款人申国山，喀什东昶棉业有限公司盖章。该欠条上双方未约定明确付款日期及利息。 另查明，崔居良为本案诉讼进行诉讼保全，产生保全保险费2392元。 以上事实有原告提交的欠条、保全保险单、电话录音整理资料等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为,原告与被告虽未订立书面买卖合同,但通过双方对货款进行过结算看,双方的买卖合同关系依法成立。被告向原告崔居良购买砂石料,欠货款1000000元,被告为原告出具欠条一张,原、被告之间存在买卖合同关系。被告出具欠条后未能偿还欠款的行为已构成违约,应承担违约责任。故对原告要求被告支付下欠货款1000000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张被告给付利息的请求,因被告向原告出具的欠条未约定明确的还款日期及利息,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,被告应承担原告自起诉至本院之日即2021年4月17日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项之日止的逾期利息。其次,原告要求两被告共同承担向其支付货款及利息的责任。根据涉案欠条载明的内容,欠款人处被告申国山个人签字,并加盖了喀什东昶棉业有限公司公章,再次欠条主体内容也没有明确申国山“本人”承担欠款的意思表示.故被告申国山在欠条上签字的行为应当是履行职务的行为,其签字行为不能因此视为是个人对公司债务进行的追认,而被告喀什东昶棉业有限公司加盖公章的行为应当是对被告申国山出具欠条行为的认可。且原告的主张无其他证据相佐证,故对原告的意见本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定,判决如下: 一、被告喀什东昶棉业有限公司在判决生效后10日内支付原告崔居良砂石料款1000000万元; 二、被告喀什东昶棉业有限公司在本判决生效后10日内支付原告崔居良砂石料款1000000万元资金的占用利息。以1000000元为基数，自2021年4月17日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止； 三、被告喀什东昶棉业有限公司在本判决生效后10日内支付原告崔居良保全保险费2392元； 四、驳回原告崔居良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8379.22元，由崔居良负担2094.82元，由喀什东昶棉业有限公司负担6284.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  邓琴辉 二〇二一年六月十四日 书记员  杨 莉
海南省第二中级人民法院    驳回申诉通知书    （2021）琼97刑申19号    申诉人谭志荣：    你为麦明刚、符超群犯玩忽职守罪一案，对海南省第二中级人民法院(2019)琼97刑终152号刑事判决不服，以“二审判决维持东方市人民法院作出的（2018）琼9007刑初150号《刑事判决书》第三项中‘向谭志荣追缴退塘还林补偿款2000250元，上缴国库’，属认定事实错误，适用法律错误，且违反法定程序。”为理由，向本院提出申诉。    本院经审查，被告人符超群违规发放退塘还林补助款，且谭志荣账户收到退塘还林补助款2000250元的事实，有《预算拨款凭证》、《记账凭证》、《支出凭单》、《进账单》、《四更镇发放退塘还林补助汇总表》、《中国人民银行支付系统专用凭证》、《收款收据》等证据及部分证人证言证明。该认定有充足的证据材料支持，且符合相关法律规定。(2019)琼97刑终152号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。    综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，应以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，服判息诉。    特此通知。                                    [院印]二〇二一年六月二十八日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1144号 原告：周会强，男，汉族，1983年5月11日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：李树强，河北英陆律师事务所律师。 被告：李杰川,男,汉族,1980年11月23日出生,住石家庄市元氏县。 被告：利宝保险有限公司北京分公司,地址：北京市朝阳区广渠路18号院1号楼2层1203-1208，统一社会信用代码：91110105685100193A。 负责人:王磊,经理。 委托诉讼代理人:任培培，该公司职工。 原告周会强与被告李杰川、利宝保险有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告周会强于2021年6月28日向本院提出撤回对李杰川的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周会强撤回对被告李杰川的起诉。 审判员  齐娟霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  李青青
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1732号原告：天津双蚨隆实业有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区。法定代表人：姜桂香，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，河南奔腾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司经理。被告：辛绪伟，男，2001年8月11日出生，汉族，住范县。原告天津双蚨隆实业有限公司诉被告辛绪伟、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津双蚨隆实业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津双蚨隆实业有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津双蚨隆实业有限公司负担。审判员 路 坦二〇二一年六月八日书记员 王明璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4394号 原告：周志兵，男，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。 委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。 被告：陈义东，男，1966年4月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告周志兵与被告陈义东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，2021年6月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志兵的委托诉讼代理人刘勇坚到庭参加诉讼，被告陈义东经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周志兵向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告欠款300,000元；2．请求判令被告支付原告以300,000元为基数，按年利息9.5%支付2016年9月20日其至本金付清时止的利息，暂计至2020年9月20日利息为114,000元；3．由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2016年5月6日借给被告300,000元，被告于2016年8月25日出具借条，承诺2016年9月20日前如果不能还款，则按同期贷款利息二倍计息，2016年银行中长期贷款年利率4.75%，被告至今躲避原告拒还欠款本金和利息，原告除要求偿付300,000元本金外，同时要求被告以300,000元为基数，按照年利率9.5%支付2016年9月20日其至本金付清时止的利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告陈义东经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年8月25日，被告向原告出具借条，载明今借到周志兵现金叁拾万元正。此款已于2016年5月6日转入新东明工程项目管理公司。本借款在2016年9月20日前退还，如不退还按同期银行贷款利息贰倍支付。 另查明，2016年5月6日，原告从自己名下尾号为2890的中国工商银行账户给案外人新疆新东明工程项目管理有限公司汇款300,000元。 上述事实有借条、中国工商银行转账汇款回单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护。庭审中，原告提交的证据，可以证明存在被告从原告处借款300,000元的事实，故原告要求被告返还借款300,000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，欠条明确约定被告还款时间为2016年9月20日前，如逾期按同期银行贷款利息的贰倍支付利息。据此，原告要求被告向其支付自2016年9月21日至本金付清时止的逾期利息的诉讼请求，有事实及法律依据，但适用利率不当，应予以更正。本院核定自2016年9月21日至2020年8月19日期间的逾期利息102,040.27元（300,000元×4.35%×2÷365×1427），自2020年8月20日至借款本金付清时止的利息仍由被告以欠付借款本金数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以计算给付。被告经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈义东向原告周志兵偿还借款300,000元； 二、被告陈义东向原告周志兵支付利息102,040.27元，自2020年8月20日至借款本金付清时止的利息仍由被告陈义东以欠付借款本金数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以计算给付原告周志兵。 以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,755.00元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计3,795元，由被告陈义东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二一年六月四日 书记员  董慧敏
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5559号原告：李某，男，1992年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。被告：张某，女，1987年5月10日出生，回族，户籍所在地吉林省桦甸市。原告李某诉被告张某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。2021年6月21日,原告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费减半收取为25元,由原告李某负担。审判员朱云二〇二一年六月二十一日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终96号上诉人（原审被告）：山东运达机床股份有限公司，住所地山东省枣庄市市中区（枣庄经济开发区）谷山路20号。法定代表人：赵士林，任公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南贵族轮毂技术有限公司，住所地河南省淅川县城区工业园区。法定代表人：周新华，任公司总经理。上诉人山东运达机床股份有限公司因与被上诉人河南贵族轮毂技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省淅川县人民法院（2021）豫1326民初433号民事裁定，向本院提起上诉。山东运达机床股份有限公司上诉称，一、撤销河南省淅川县人民法院作出的(2021)豫1326民初433号民事裁定书;二、裁定将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院进行审理;三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院适用法律错误，本案应由枣庄市市中区人民法院进行审理，原审法院对本案不享有管辖权。原被告双方于2019年2月26日签订的《工矿产品承揽加工合同》第11条约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成的，双方同意在起诉方所在地人民法院起诉。”该协议管辖无法确定哪一方是起诉方，属于约定不明，故协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中被告住所地以及接受货币一方所在地均为上诉人运达公司，其住所地在山东省枣庄市市中区。同时，原审法院明确认定案件案由为承揽合同纠纷，而承揽合同纠纷的合同履行地应当以加工行为地为准，本案加工行为地为被告住所地。所以，无论按照被告住所地、合同履行地以及接受货币一方所在地管辖，管辖权均由枣庄市市中区人民法院享有。综上，原审法院对本案不具有管辖权，应将本案移送至枣庄市市中区人民法院进行审理。本院认为，根据双方签订的《工矿产品承揽加工合同的》合同名称及内容，可以确定本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方在《工矿产品承揽加工合同》第十一条约定：“合同争议及解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意在起诉方所在地人民法院起诉。”该约定明确具体，约定发生纠纷由起诉方即原告住所地人民法院管辖，而并非约定不明，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效协议，故河南贵族轮毂技术有限公司所在地河南省淅川县人民法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年六月七日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1117号 原告：杨某，男，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张某，男，汉族，住河南省项城市。 被告：江汉油田广顺建设工程潜江有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处广华小区南1路G17。 法定代表人：陈某彬。 本院于2021年5月25日立案受理了原告杨某与被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司为劳务合同纠纷一案。原、被告双方已协商解决，原告杨某向本院申请撤回对被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员  袁章红 二〇二一年六月二日 书记员  王晓庆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9242号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔振东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔振东的微信、支付宝、银行账户存款8905.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9920号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1402号 原告：章鑫，男，1994年2月26日出生，汉族，安徽省铜陵市义安区村民。 委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。 被告：于水涛，男，1983年5月15日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区居民，现居住河北省三河市。 原告章鑫与被告于水涛合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告章鑫到庭参加诉讼，被告于水涛经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告房屋服务费和定金共计36800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为原天津世纪星房地产经纪有限公司股东，现该公司已注销，但未清算，于水涛作为股东办理注销登记时承诺公司债务已清算完结。2017年5月，原告经人介绍来到位于河北省易县。当时天津世纪星房地产经纪有限公司的工作人员接待了原告，向原告介绍推荐易县“易水岚庭”房屋项目，并保证易县御泉山项目五证齐全，价格优惠，只要向他们交纳一些款项，即可大幅优惠购房。原告信以为真，当即认购了易水岚庭3-2-102号房屋，并在宏远公司工作人员的要求下，向其支付房屋介绍费36800元，世纪星公司向原告出具盖章收据，原告事后得知“易水岚庭”房屋项目系五证已经过期的非法销售项目，世纪星公司也系非法销售行为，根据相关法律规定，被告应依法承担向原告发还款项的义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告于水涛未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告于水涛为原天津世纪星房地产经纪有限公司股东及法定代表人，现该公司已注销，该公司原股东为于水涛、闫永峰、吴长峰，公司申请注销前承诺未发生债权债务，已将债权债务清算完结，如违法失信，则投资人承担相应的法律后果和责任。2017年5月，原告章鑫以马颖超的名义通过天津世纪星房地产经纪有限公司介绍认购了石家庄乾荣盛世房地产开发有限公司开发的位于易县的易水岚庭3-2-102号房屋，原告向天津世纪星房地产经纪有限公司支付房屋介绍费36800元，天津世纪星房地产经纪有限公司向原告出具了收据且加盖了公司的公章，该收据中交款人为马颖超，庭审中，马颖超认可交款人与实际购买人为章鑫。易县住房保障和房产管理局于2017年3月22日发布关于该房屋项目的通告，主要内容为：易水岚庭购房户，“易水岚庭”项目楼盘商品房自2014年5月起先后被多家法院依法查封，不允许对外销售。 本院认为，原告章鑫与天津世纪星房地产经纪有限公司存在居间合同关系，通过天津世纪星房地产经纪有限公司原告认购了易水岚庭的3-2-102号房屋，因易水岚庭项目已被多家法院查封，不允许对外销售，天津世纪星房地产经纪有限公司未促成合同成立，其收取的36800元应当返还原告章鑫。另查天津世纪星房地产经纪有限公司已注销，公司全体投资人为被告于水涛、闫永峰、吴长峰，在办理公司注销时承诺已将债权债务清算完结，如违法失信，则投资人承担相应的法律后果和责任，被告于水涛作为原天津世纪星房地产经纪有限公司的股东，对原告给付的服务费有返还义务，故被告于水涛应当返还原告章鑫款项36800元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于水涛在本判决生效之日起十日内给付原告章鑫款项36800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告于水涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年六月十七日 书记员  田佳奇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保776号原告何彦波被告曲靖市滇业物业服务有限公司何彦波与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执282号中国石化销售股份有限公司山东石油分公司、邹平县魏桥金城加油站：本院于2021年4月21日立案执行申请执行人中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被执行人邹平县魏桥金城加油站侵害商标权纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初1392号案件执行完毕。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执14号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路18号，统一社会信用代码91450702708639627N。 负责人：罗军，该公司总经理。 被执行人：王某丹，女，1989年5月23日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初497号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的20174元。本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人王某丹保证保险合同纠纷一案中，向被执行人王某丹送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为20174元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十六日 书记员  零东权
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执788号李健、齐艳坤本院在执行申请执行人李健与被执行人齐艳坤借款合同纠纷一案，被执行人齐艳坤已全部给付申请执行人李健此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1311号 原告:斯瑶春，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 被告:安徽荣业纺织有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323554557724N。 法定代表人：晏荣业，系公司经理。 被告：晏荣业，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：顾新昌，男，1969年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告斯瑶春与被告安徽荣业纺织有限公司、晏荣业、顾新昌建设工程施工合同纠纷一案中，原告斯瑶春于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯瑶春的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告斯瑶春撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告斯瑶春负担。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  张雪艳 人民陪审员  王皖皖 二〇二一年六月十六日 法官 助理  吴永胜 书 记 员  周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初5465号 原告：牟光春，男，1953年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄永梅，广西三益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦博，广西三益律师事务所实习律师。 被告：牟水清，男，1962年9月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：邱琼芳，女，1936年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告牟光春与被告牟水清、邱琼芳相邻通行纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告牟光春于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟光春在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牟光春撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牟光春负担。 审判员  邝鑫森 二〇二一年六月二十八日 -2- 书记员  陈 阳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保124号 申请人：淮北市地平线道路工程有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：毛宏芝。 被申请人：淮北市油西环保建材有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：丁兆峰。 申请人淮北市地平线道路工程有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北市油西环保建材有限公司名下的银行存款15万元（开户行：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行、账号：2000××××0018）。该申请由某公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北市地平线道路工程有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北市油西环保建材有限公司名下的银行存款15万元（开户行：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行、账号：2000××××0018），期限为壹年。 案件申请费1270元，由申请人淮北市地平线道路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  李萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹楠
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异31号异议人（案外人）：范经碧，女，1977年2月12日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住绵阳市高新区。申请执行人：舒兴强，男，1987年10月11日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市威信县。被执行人：夏阳，男，1978年12月16日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。本院在执行舒兴强与夏阳借款合同纠纷一案，本院（2020）川0793民初503号民事判决已发生法律效力。依据该判决，被执行人夏阳应于判决生效之日起十日内向申请执行人舒兴强偿还借款本金55000元及利息（利息从2017年1月1日起至还清之日止按年利率1％计付）。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由被执行人夏阳负担。因夏阳未履行生效法律文书确定的义务，舒兴强向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理，执行案号为（2020）川0793执921号。2020年9月27日，本院查封了被执行人夏阳名下位于绵阳市高新区普明北路西段116号神州·时代名城37栋2单元4楼1号房屋，查封期限为三年。因该房屋权属有争议，申请执行人申请暂不处置。现案外人范经碧向本院提出执行异议，称本院查封的上述房屋系其与被执行人在2014年离婚时确定由案外人分得的财产，本案应当排除对上述房屋的执行，故请求：解除对夏阳名下位于绵阳市高新区普明北路西段116号神州·时代名城37栋2单元4楼1号房屋的查封。本院查明，本院在执行舒兴强与夏阳借款合同纠纷一案中于2020年9月27日查封了被执行人夏阳名下位于绵阳市高新区普明北路西段116号神州·时代名城37栋2单元4楼1号房屋。另查明，异议人范经碧与被执行人夏阳于2014年11月17日办理离婚登记，蓬溪县婚姻登记中心备案的《离婚协议书》中约定“三、男女双方共同财产：位于绵阳市高新区普明北路西段116号神州时代名城37-2-4-1住房产权归女方，男方自愿放弃其产权。川BMY232小车壹辆所有权归女方，男方自愿放弃、男女双方无其他共同财产。四、男女双方共同债务和债权：无共同债权。共同债务：绵阳市高新区普明北路西段116号神州时代名城37-2-4-1住房贷款和川BMY232小车贷款由女方负责，与男方无关”等。范经碧、夏阳购买上述房屋后在中国农业银行股份有限公司涪城支行办理了抵押贷款（按揭），还款到期日为2025年10月20日。因贷款尚未结清未办理产权过户登记手续。根据（2020）川0793民初503号民事判决查明的事实，申请执行人舒兴强与被执行人夏阳本案借款债权债务发生时间为2016年底。本院认为，案外人与被执行人在本案实际借款关系发生前已办理离婚登记手续，并对夫妻共同财产进行了约定分割，且实际占有使用房屋，虽未办理产权过户登记，但原因系因房屋按揭贷款抵押给银行，在贷款未结清前客观无法办理产权过户，非因异议人主观原因所致。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否排除执行”以及参照第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人对本院查封的上述房屋享有实体权利，可以排除执行，其主张解除查封并排除执行的理由与查明的事实相符，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：解除对夏阳名下位于绵阳市高新区普明北路西段116号神州·时代名城37栋2单元4楼1号房屋（绵房权证高字第201403209）的查封。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 莉审判员 张 奕审判员 代洪明二〇二一年六月二十二日书记员 尹 杨
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1019号 韦廷礼： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初238号刑事判决书移送执行韦廷礼盗窃罪追缴罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人韦廷礼银行账户内存款2000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初957号原告：王某某，男，1962年7月27日生，汉族，农民，住临猗县耽子镇韩高庄村二组。被告：杨某某（又名杨军峰），男，1969年11月23日生，汉族，农民，住临猗县卓里工贸区杨家庄村082号。原告王某某与被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告王某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费275元，由原告王某某负担。审 判 员 金飞云二〇二一年六月二十二日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5343号 原告：于飞，男，1989年4月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：北京中铁第一太平物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区中铁秦皇半岛配套商业及物业楼三楼。 负责人：周士岱，经理。 本院在审理原告于飞诉被告北京中铁第一太平物业服务有限公司秦皇岛分公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告于飞于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告于飞的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告于飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于飞负担（已交纳）。 审判员  郭安 二〇二一年六月十八日 书记员  徐楠
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初5847号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：秦书宏，男，汉族，1978年9月23日出生，住西安市灞桥区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告秦书宏借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费减半收取183元，由原告平安银行股份有限公司西安分行承担。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月九日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3555号 申请人：锡山区查桥骆氏车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道镇西工业园友帮涂料厂内。 经营者：骆泽海。 被申请人：无锡绿闪电动车有限责任公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园纬一路6号。 法定代表人：王国华。 被申请人：王国华，男，1973年8月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区查桥骆氏车辆配件厂于2021年6月9日向本院提出申请，要求对被申请人无锡绿闪电动车有限责任公司、王国华价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡绿闪电动车有限责任公司、王国华的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执异12号案外人：郭振丽，女，生于1970年3月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：职国成，男，生于1990年9月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张洪群，男，生于1974年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱元娇，女，生于1976年10月13日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行职国成与张洪群、朱元娇为民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封张洪群、朱元娇所有的位于镇平县航天路中段（原摩托市场）房产不服，于2021年6月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人郭振丽与张洪群、朱元娇民间借贷纠纷一案，法院（2020）豫1324民初899号民事判决书判决张洪群、朱元娇偿还案外人借款750000元，判决生效后，案外人申请执行，并请求对张洪群、朱元娇所有的位于镇平县××路中段（原摩托市场）的房产予以查封执行，在执行过程中，得知法院执行职国成与张洪群、朱元娇一案中，作出（2021）豫1324执恢161号之一执行裁定书，对上述房产予以查封，案外人认为，职国成应当在法定期限内（2017年4月2日—2019年4月1日）申请执行，但职国成却是在2021年3月10日申请执行，该执行申请应当予以驳回，但法院不仅没有驳回，反而对上述房产查封，损害了案外人的合法权益。请求法院撤销（2021）豫1324执恢161号之一执行裁定书、解除对张洪群、朱元娇所有的位于镇平县××路中段（原摩托市场）的房产（不动产证号：××号）的查封措施。本院调取（2021）豫1324执1438号、（2017）豫1324执250号、（2019）豫1324执恢95号、（2021）豫1324执恢161号执行案件相关材料及（2021）豫1324执监4号案件，用于确认相关事实。本院查明：原告郭振丽与被告张洪群、朱元娇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，2020年7月22日，本院作出（2020）豫1324民初899号民事判决，判决限被告张洪群、朱元娇于本判决生效后三十日内偿还原告郭振丽借款75万元。2021年5月10日，郭振丽申请强制执行，本院于同日立案（执行案号（2021）豫1324执1438号）。原告职国成与被告张洪群、朱元娇为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日依职国成申请作出（2016）豫1324民初3108-1号民事裁定，裁定对张洪群、朱元娇所有的位于镇平县航天路中××东侧房屋××座（土地证号：20××32）和位于镇平县石佛寺国际玉城一期四区六号楼××107房产（合同号为：15860175）予以查封，于2017年1月20日作出（2016）豫1324民初3108号民事调解书，内容为：一、被告张洪群、朱元娇欠原告职国成110万元，二被告于2017年1月25日前一次性支付原告职国成10万元及利息，于2017年4月1日前一次性支付原告职国成100万元及利息，上述利息自2015年5月14日起按月利率2分计算至付清之日止；二、被告张洪群、朱元娇不按上述约定时间偿还借款及利息，原告可随时按全额110万元本金及利息申请法院执行。因被告未履行义务，2017年2月24日，依职国成申请，本院立案执行（执行案号（2017）豫1324执250号），并于2017年2月28日向被执行人张洪群、朱元娇发出执行通知书、报告财产令；2019年2月14日，职国成与张洪群、朱元娇一案恢复执行（执行案号（2019）豫1324执恢95号），2019年11月28日，因本院作出（2019）豫1324民初2467号民事判决，本院作出（2019）豫1324执恢95号之一执行裁定，裁定解除对被执行人张洪群、朱元娇名下位于镇平县××路中段东侧（原摩托市场）的房屋国有土地使用权证（证号：20××3285）查封；2021年3月8日，本院立案恢复执行职国成与张洪群、朱元娇一案（执行案号（2021）豫1324执恢161号）。2021年1月21日，原告赵建丽与朱元姣、张洪群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1324民初117号民事裁定：驳回原告赵建丽的起诉，2021年4月14日，本院据此作出（2021）豫1324执监4号执行裁定，撤销本院（2019）豫1324执恢95号之一执行裁定。2021年4月23日，本院作出（2021）豫1324执恢161号之一执行裁定，查封被执行人张洪群、朱元娇所有的（现××在××航天路中段东侧（原摩托市场）的房产（不动产证号：0007492）。2021年6月21日，案外人郭振丽向本院提出执行异议。本院认为，案外人所认为的职国成于2021年3月10日申请执行、该申请执行已超过申请执行时效，系案外人不了解执行案件情况所产生的误解，从本院查明的事实来看，职国成于2017年2月24日申请执行时，未超过执行时效，随后申请恢复执行，均在法律规定的范围之内，且是否超过申请执行时效，执行立案时法院不可主动审查，在执行过程中，被执行人提出时效问题时，法院才能够按照规定予以审查，而在职国成申请执行一案中，被执行人张洪群、朱元娇并未提出申请，故案外人提出职国成执行一案执行时效问题，于法无据，本院不予支持；在职国成申请执行张洪群、朱元娇一案过程中，因被执行人未履行义务，故本院作出（2021）豫1324执恢161号之一执行裁定并无不当，因此案外人申请撤销（2021）豫1324执恢161号之一执行裁定书、解除对张洪群、朱元娇所有的位于镇平县××路中段（原摩托市场）房产（不动产证号：××号）查封措施的请求，本院不予支持。同时，案外人郭振丽已申请执行张洪群、朱元娇，即可依法申请对该房产的轮候查封以及对该房产拍卖后的拍卖款申请参与分配，职国成执行一案的房产查封并不会损害案外人郭振丽的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人郭振丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年六月二十四日书记员  徐 泱
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0118民初697号   原告:西安雨晨工程机械有限公司，住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：赵娟丽，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：李翔，男，1988年2月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工。   被告：陕西宏仁建筑工程有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人：李超，系该公司总经理。   原告西安雨晨工程机械有限公司（以下简称雨晨公司）与被告陕西宏仁建筑工程有限公司（以下简称宏仁建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员吴邓独任审理。原告雨晨公司的委托诉讼代理人李翔、被告宏仁建筑公司的法定代表人李超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告雨晨公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付所欠租金41000元；二、依法判令被告给付所欠配件费3200元；三、依法判令被告承担违约责任，支付违约金8200元；四、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告为承包的老旧小区改造项目工程，于2020年5月7日与原告签订《西安市高处作业吊篮租赁合同》。该合同约定：一、被告作为承租方，为老旧小区改造项目工程租赁使用原告所有的ZLP-630型吊篮；二、吊篮起租3个月，自行安装、拆除、移位，租金每日36.7元，每月1100元；三、租金结算双方约定必须在每月一日前核计出上月吊篮租金费用数量，签字确认后于五日前支付结清；工程结束，吊篮退场，应在30日内及时结清全部租金费用，合同对双方的权利与义务、安全责任、争议解决及违约责任等均做了明确约定。合同签订后，原告依约提供了吊篮，满足了被告的使用要求。综上，原告认为，双方订立的《吊篮租赁合同》合法有效，并已实际履行，应受法律保护。被告迟延给付租金之行为，已严重违约，致使原告合同目的无法实现。故为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   被告宏仁建筑公司辩称租金41000元属实，已经给付了10000元，剩余31000元愿意给付原告；配件费3200元也属实，同意给付。不同意支付违约金8200元，吊篮租赁结束后，我公司将货物退还原告，并积极与原告进行了结算，不存在违约行为，故不同意支付违约金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，原告雨晨公司与被告宏仁建筑公司签订《西安市高处作业吊篮租赁合同》一份，被告宏仁建筑公司为甲方即承租方，原告雨晨公司为乙方即出租方。合同约定宏仁建筑公司租赁雨晨公司ZLP630型吊篮8台，吊篮租金50元/日，1500元/月，宏仁建筑公司租赁期间为3个月。甲、乙双方必须在每月1号前核计出上月吊篮租金费用数量，甲方签字确认后并于5号前向乙方支付结清。如延期支付，乙方有权停止吊篮使用，直到甲方付完租金。其停止使用期间租金照常计核，还须支付违约租金费用总额每日5%的违约金。甲方应在吊篮报停后30日内及时结清全部租金费用。合同附吊篮常用零部件损坏赔损计算表。2020年10月4日，被告宏仁建筑公司法定代表人李超向原告出具欠条一份，记载：今欠西安雨晨工程机械有限公司吊篮租赁费肆万壹仟元整（41000元），计划2020年11月底付清。电箱2个、电缆2条、大绳6条。欠条出具后被告给付原告10000元，尚欠31000元租赁费未支付。2021年1月8日，原告持前述诉称诉至本院，要求被告给付租金31000元、配件费3200元及违约金8200元。审理中，被告对欠付租金31000元及配件费3200元的事实表示认可，但认为支付违约金无依据，原告当庭变更违约金数额为总金额的5%即2050元。因双方意见分歧较大，至本案无法调解。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告自愿签订《西安市高处作业吊篮租赁合同》，内容不违反法律规定，应为有效。原告已经履行合同义务将吊篮交付被告使用，被告亦应按照合同约定支付租赁费，并对损坏零部件进行赔偿。原告要求被告给付租赁费31000元及配件费3200元，被告亦表示同意，故本院予以支持。原告还要求被告支付违约金2050元，因双方合同约定未按时支付租金按照租金总额每日5%计算违约金，欠条又约定欠款于2020年11月底付清，现被告未按时支付租金，应向原告支付违约金，故原告该请求符合双方约定，本院亦予支持。现依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条之规定，判决如下：   一、被告陕西宏仁建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付原告西安雨晨工程机械有限公司租金31000元、配件费3200元、违约金2050元；   二、驳回原告西安雨晨工程机械有限公司其余诉讼请求。   本案受理费1110元，由被告陕西宏仁建筑工程有限公司负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费，连同上述给付之款一并给付原告。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 吴 邓       二○二一年六月十六日       书 记 员 王 倩         1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民再7号上诉人（一审被告、被申请人）：鞍山天宸置业有限公司。法定代表人：赫荣利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王海民，辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（一审原告、再审申请人）：广发银行股份有限公司沈阳分行。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：宫琳琳，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。一审被告、被申请人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司。诉讼代表人：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司清算组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：张丽雪，女，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：张武男，男，该清算组工作人员。一审被告、被申请人：辽宁兴隆百货集团有限公司。诉讼代表人：盘锦兴隆集团清算组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：张强，男，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：于兰，女，该清算组工作人员。一审被告、被申请人：新民兴隆百货有限公司。诉讼代表人：新民兴隆百货有限公司清算组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：赵艳梅，女，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：王胜楠，女，该清算组工作人员。一审被告、被申请人：鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司。诉讼代表人：鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司清算组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：康平，辽宁法理律师事务所律师。一审被告、被申请人：调兵山兴隆百货有限公司。诉讼代表人：铁岭市“兴隆集团”司法重整案件破产清算组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：单颖，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，辽宁卓政律师事务所律师。一审被告、被申请人：海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司。法定代表人：李光然，该公司经理。一审被告、被申请人：朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司。诉讼代表人：朝阳兴隆大家庭司法重整清算工作组，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静波，辽宁天维律师事务所律师。一审被告、被申请人：李维龙，男。委托诉讼代理人：张红阳，男。上诉人鞍山天宸置业有限公司（以下简称鞍山天宸公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称广发银行沈阳分行）、一审被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称沈阳兴隆公司）、辽宁兴隆百货集团有限公司（以下简称辽宁兴隆公司）、鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称鞍山兴隆公司）、调兵山兴隆百货有限公司（以下简称调兵山兴隆公司）、新民兴隆百货有限公司（以下简称新民兴隆公司）、海伦市兴隆大家庭购物中心有限公司（以下简称海伦兴隆公司）、朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司（以下简称朝阳兴隆宝通公司）、李维龙金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民再207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人鞍山天宸公司的委托诉讼代理人张辉和王海民、被上诉人广发银行沈阳分行的委托诉讼代理人宫琳琳、一审被告沈阳兴隆公司的委托诉讼代理人张丽雪和张武男、辽宁兴隆公司的委托诉讼代理人张强和于兰、新民兴隆公司的委托诉讼代理人赵艳梅和王胜楠、鞍山兴隆公司的委托诉讼代理人康平、调兵山兴隆公司的委托诉讼代理人单颖和杨柳、朝阳兴隆宝通公司的委托诉讼代理人王静波、李维龙的委托诉讼代理人张红阳到庭参加诉讼，一审被告海伦兴隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”案件审理中送达直接影响到当事人各项诉讼权利的行使。人民法院在处理送达问题时，需注意在保护诉权与司法效率的价值之间做好平衡。公告送达是一种推定送达，应当严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件和程序进行。只有在受送达人下落不明或者穷尽其他送达方式无法送达的情况下，才能采取公告送达的方式，本案并不符合上述两项条件。鞍山兴隆公司、调兵山兴隆公司、朝阳兴隆宝通公司已进入破产重整程序，并经人民法院指定了管理人,海伦兴隆公司为企业存续状态，住所地明确，李维龙亦能够直接送达，故一审法院在能够采取其他方式送达的情况下进行公告送达，导致上述当事人因不能归责于本人的事由未能参加诉讼，未对相关证据进行质证，无法行使辩论权利，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销沈阳市中级人民法院（2019）辽01民再207号民事判决；二、本案发回沈阳市中级人民法院重审。上诉人鞍山天宸置业有限公司预交的二审案件受理费82725.35元予以退回。审判长 王 双审判员 张云涌审判员 孟凡永二〇二一年六月三十日法官助理张靖书记员王欢
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4419号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道108号白鹭湖庄园沁园南门物业服务中心。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：姚士如，男，1969年12月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称福田物业）与被告姚士如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福田物业委托诉讼代理人陈慧娟、穆宇雨，被告姚士如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福田物业向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付2016年11月1日至2020年12月31日所欠物业管理服务费人民币13318元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日，原、被告签订《白鹭湖庄园熙园物业服务协议汇编》，约定由原告向白鹭湖庄园熙园小区提供物业服务。被告系该小区房屋所有人，被告自2016年11月1日起未按约定缴纳物业管理服务费，原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告姚士如虽未到庭答辩，但其在庭前向本院发表答辩意见称，首先，案涉小区存在小区入门没有门禁、每户业主家也没有门禁，安全存在严重隐患；其次，原告在2016年至2019年期间并未提供物业服务，连清扫垃圾的工作人员都没有，原告未履行到物业服务的义务，无权要求缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2010年11月3日，原告与丰球集团（淮安）房地产有限公司（以下简称丰球公司）签订《“丰球·白鹭湖庄园A、G、H组团”项目前期物业服务委托合同》1份，约定原告为丰球·白鹭湖庄园A、G、H组团提供前期物业服务。2012年9月，原告开始为白鹭湖庄园熙园，即案涉小区提供物业服务。2015年8月22日，被告姚士如与丰球公司签订《商品房买卖合同》1份，约定被告购买丰球公司开发的位于淮安市清江浦区，建筑面积为194.4平方米，该份合同附件四补充协议中约定连排房屋物业服务费收取标准为1.37元/㎡。另查：原告入驻案涉小区时，曾向全体业主作出如下承诺：业主对物业管理服务的满意率达95%以上、对业主投诉处理率达95%、对有效投诉处理的满意率达95%、房屋完好率达95%、公共设施设备完好率达95%以上、路灯完好率96%、清洁保洁率达95%以上、装修管理服务控制率90%。审理中，本院依法对案涉小区进行现场勘验，经勘验查实，案涉小区公共道路、绿化存在破损、缺失，且案涉小区内存在违法建筑。对此原告表示对案涉小区内绿化缺失、路面破损等相关问题，原告公司正在积极整改，小区内违建问题原告公司已经向行政主管部门反映，且表示对于小区内违建的业主，均要求出具承诺书，承诺违建行为与物业无关。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务；建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告丰球公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司，应该按照合同约定履行其物业服务义务，并实现其对业主承诺物业服务所应达到的标准，但根据本院现场勘验，查实案涉小区不仅存在公共道路破损、绿化缺失的事实，且多处存在违法建筑的情形，故应认定原告未能按合同约定尽职履行物业服务义务，且根据原告自己提供的要求业主出具关于违章建筑的承诺书，该份证据亦能进一步证明原告在处理案涉小区业主违建问题上不仅没有尽到合同约定的规劝、批评、警告、制止、提交政府有关主管部门处理、诉讼等物业服务义务，而是采放任的态度，故本院根据价质相符、权利义务对等的原则，酌定本案物业服务费为7990.8元，对原告主张超过的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条、第三十五条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姚士如应于本判决发生法律效力之日起7内一次性支付原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司2016年11月1日至2020年12月31日所欠物业服务费7990.8元；二、驳回原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担27元，被告姚士如负担40元。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二一年六月三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6926号   原告：乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：刘福年，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋林娟，女，1966年2月11日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被告：王艳红，女，1982年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐恒达源物业服务有限公司撤回对被告王艳红的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   张 玉
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执261号之十一被执行人：乌兰，女，蒙古族，居民身份证号码1521311***********，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。关于申请执行人与被执行人乌兰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月14日冻结了被执行人乌兰在06070369011037818XX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌兰在中国工商银行06070369011037818XX账户内存款人民币18347.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 高飞二〇二一年六月二十三日书记员代 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20411号 原告：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，董事长。 委托诉讼代理人：王瞾，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王力，重庆光界（渝北）律师事务所律师。 被告：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。 法定代表人：危接来。 原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司与被告重庆城建控股（集团）有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司撤回起诉。 案件受理费1697.56元，减半收取848.78元，由原告广西建工集团建筑工程总承包有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  马晓苒
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1370号 申请执行人：张丹丹，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台乐居房产经纪有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇州来路西侧，统一社会信用代码91340421MA2RJ9HW3D。 法定代表人：王帅，系该公司经理。 本院在执行张丹丹与凤台乐居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020)皖0421民初3319号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的302900元,案件执行费4444元。 案件执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆信息。3.本院于2021年5月7日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年6月25日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为302900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 向 雷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9210号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨钧驿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨钧驿的微信、支付宝、银行账户存款8248.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10243号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6627号 申请保全人：苏州圣汇装备有限公司，统一社会信用代码9132058272654279XG，住所地张家港市金港镇临江路3号。 法定代表人：罗伟，该公司董事长。 被保全人：江阴天力燃气有限公司，统一社会信用代码91320281250415815R，住所地江阴市滨江西路535号。 法定代表人：张伟志，该公司负责人。 本院在审理申请保全人苏州圣汇装备有限公司与被保全人江阴天力燃气有限公司定作合同纠纷一案中，苏州圣汇装备有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴天力燃气有限公司的银行存款462000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，苏州圣汇装备有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江阴天力燃气有限公司的银行存款462000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年六月十五日 书记员  耿铭韬
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初966号 原告：陈宇，男，1993年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：郑东，男，1991年10月9日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：赵玉兰，女，1992年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告陈宇与被告郑东、赵玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。2021年6月9日原告陈宇以与被告郑东、赵玉兰达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宇自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈宇撤诉。 案件受理费50元，由原告陈宇负担。 审判员  何志源 二〇二一年六月九日 书记员  唐 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5561号原告：程传统，男，1989年9月29日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南泰宗建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：刘丽。原告程传统与被告河南泰宗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告程传统于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告程传统自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程传统撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告程传统负担。审判员  王朕二〇二一年六月十八日法官助理马靖雯书记员宋林芳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2340号原告：贾之申，男，汉族，1962年3月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，系原告贾之申所在村民委员会推荐的代理人。被告：常建林，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省社旗县。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层。负责人：王存美。原告贾之申诉被告常建林、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。在审理过程中，原告贾之申变更了诉讼请求，并于2021年6月29日向本院书面申请撤回对被告常建林、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾之申的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾之申撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾之申负担。原告贾之申预交诉讼费1109元，退还1084元。审判员  吴志浩二〇二一年六月二十九日书记员  王 迅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执102号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该行行长。委托代理人：王培侠，女，汉族，1974年3月12日出生，住合阳县城关镇解放路中段125号，系该支行资产保全部经理。被执行人：邓改贤，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初2577号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人邓改贤偿还贷款216000元以及利息23543.44元（利息计算至2021年1月1日），诉讼费2411.5元。执行中查明：经传统调查被执行人邓改贤外账较多，在本院作为被执行人及被申请人案件已有3个，账户已被冻结，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了邓改贤的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，已轮候冻结了邓改贤名下6个银行账户，其他再未发现可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行也无法向本院提供被执行人邓改贤可供执行的其他财产线索，致使本案暂时无法执行到位，本案尚有贷款216000元以及利息23543.44元（利息计算至2021年1月1日）、诉讼费2411.5元、执行费3493元未执行。本院认为：被执行人邓改贤外账较多，在本院作为被执行人及被申请人其他案件，再无可供执行财产。本院将被执行人邓改贤纳入失信人名单并限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律法规。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月四日书记员 邢洁虎
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执556号申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行，住所地在江苏省高邮市。被执行人：郭礼洪，男，1981年7月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：薛举兰，女，1957年2月11日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行申请执行郭礼洪、薛举兰金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人郭礼洪已自动履行16000元，另本院依法划拨被执行人薛举兰银行账户存款26663.84元，现已全部执行到位且申请执行人向本院申请结案。至此，江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行向本院申请执行的（2020）苏1084民初561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二一年六月七日书记员 邱汪琪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执256号申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。负责人：吕斌，系该支行行长。被执行人:陈忠富,男,1974年5月7日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇金花村道沟田社12号，公民身份号码:510421197405073116。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初470号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行陈忠富信用卡纠纷一案，被执行人陈忠富应履行债务11993元。在执行中，经财产调查，被执行人陈忠富无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人陈忠富尚有债务11993元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执502号 申请执行人：都江堰市教育局,住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：李桦，该局局长。 被执行人：都江堰市南山中学实验学校，住所地：四川省都江堰市石羊镇。 法定代表人：张晓肖，职务不详。 被执行人：四川华萃教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：张晓肖，职务不详。 关于都江堰市教育局申请执行都江堰市南山中学实验学校、四川华萃教育咨询有限公司租赁合同纠纷一案,(2019)川0181民初2081号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4,109,500.00元及利息。本院于2021年01月25日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十九日 书记员  王劲飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6700号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与赵磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵磊的微信、支付宝、银行账户存款5271.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7901号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初907号 原告：吉立果，女，1971年7月5日出生，汉族，住隆尧县。 委托代理人：秦兰，河北万**律师事务所律师。 被告：江西金宸电力建设有限公司，住所地江西省宜春市丰城市解放南路138号。 法定代表人：聂志峰，系公司经理。 委托代理人：聂振，系公司职工。 被告：聂志峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：聂振，男，1995年4月28日出生，汉族，江西省萍乡市安源区凤凰街正大街8号，现住隆尧县。 被告：刘正国，男，1968年2月5日出生，汉族，江西省丰城市剑南街道南郊社区余上新居组44号，现住隆尧县。 原告吉立果与被告江西金宸电力建设有限公司、聂志峰、聂振、刘正国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉立果于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉立果撤诉。 案件受理费减半收取366元，由原告吉立果负担。 审判员  秦春杰 二〇二一年六月十一日 书记员  贺阳阳
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1716号原告翟桂山，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。被告王兆龙，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住建平县。被告王少兵，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人王素霞，王少兵妻子，1971年2月22日出生，汉族，农民，住建平县。原告翟桂山与被告王兆龙、王少兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟桂山的委托代理人于海波、被告王兆龙、被告王少兵的委托代理人王素霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟桂山向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原被告之间的租赁合同，返还原告位于西山的7栋1和7栋2大棚两栋；2.请求法院判决被告给付租赁费11000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，原被告签订协议约定被告承租原告位于西山大棚两栋进行蔬菜种植，租金分两次付清，2018年8月前付清剩余租金，同时约定如有违约合同自动解除。协议签订时被告给付原告10000元，尚欠15000元，当时约定2017年到2018年两年租金是15000元，被告为原告出具了欠条。2019年被告王少兵给付2000元，剩余13000元欠款未给付。原告认为被告的行为已经构成违约，按照协议约定解除条件已经成就，并应当承担给付欠付租金的义务。被告王兆龙答辩称：原告起诉13000元，我通过手机转账给了原告2000元，现在还欠11000元。大棚的土地费用由政府收，如果土地租期到期政府收回。被告王少兵答辩称：尚欠的11000元在2024年9月份大棚到期时我们给够原告就可以，当时我们跟翟桂山签协议的时候约定大棚的设施都归我们，但是大棚的原有人是訾万军，大棚的设施都归他，如果大棚到期大棚的设施我们无法得到，我们就会有损失。地租钱2017年4月11日交给翟桂山1600元，现在地租钱都是向政府交，每年2000元。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，原告翟桂山为甲方与被告王兆龙为乙方签订《租赁协议》一份，约定甲方将西山大棚西区7栋1、7栋2两栋大棚租赁给乙方种植，期限为2017年4月11日到2024年10月31日。租金合计25000元，现已付10000元，剩余部分分期付清。地租费由乙方承担。同时约定此山无任何纠纷，所欠部分欠款在2018年8月30日前付清，如付不清合同自动解除。协议签订时被告王兆龙已经给付原告大棚租赁费10000元，同日被告王兆龙为原告出具15000元的欠条一枚。2019年被告王少兵代替被告王兆龙给付原告大棚租赁费2000元，2021年4月16日被告王兆龙通过微信向原告转账大棚租赁费2000元。以上事实有原、被告的陈述，原告提交的协议一份、欠条一枚、微信转账记录截图一页以及被告提交的《租赁协议》一份在卷佐证，经庭审质证、认证，能够证明本院查明的基本事实，本院予以确认。原告翟桂山诉称所欠租赁费系2017年至2018年两年的，因并没有证据予以证明并且被告提交的租赁协议已经证明了租赁期限，因此对该说法不予采信。被告王兆龙否认原告提交协议的真实性，但其未提供相反证据证明并且与其提交的协议内容并不冲突，因此对该协议本院予以采信。被告王少兵提供的补充协议一份和本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为：原告翟桂山与被告王兆龙签订租赁协议，双方成立租赁合同关系，双方均应按照租赁协议行使权力、履行义务。双方在租赁协议中约定尚欠租赁费于2018年8月30日付清，被告王兆龙应该按照约定给付所欠租赁费，因此对原告请求被告王兆龙给付所欠租赁费11000元的请求予以支持。原告请求解除与被告王兆龙之间的租赁协议，因原告未提交证据证明其已经在合理期限内要求被告王兆龙支付租赁费，并且与被告王兆龙之间的租赁协议尚未到期，因此对原告请求解除租赁协议的请求不予支持。因合同具有相对性，被告王少兵不是大棚租赁合同一方当事人，因此原告请求被告王少兵给付租赁费的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告王兆龙于本判决发生法律效力后十日内给付原告翟桂山大棚租赁费11000元。二、驳回原告翟桂山请求解除与被告王兆龙之间的租赁协议的请求。三、驳回原告翟桂山请求被告王少兵给付租赁费的请求。案件受理费减半收取63元，由被告王兆龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  单英波二〇二一年六月二日书记员  杨丽萍
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执213号张广来、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：张广来与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 岩二〇二一年六月三十日书记员 殷晓彤
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3476号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人:徐文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘钊，男，满族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。被告:张某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双城惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2021)陕0502民初2097-1号原告：中国铁路物资西安有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张成林，系总经理。委托诉讼代理人：赵聪，男，1996年出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。系原告中国铁路物资西安有限公司员工。被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：闫子才。原告中国铁路物资西安有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告中国铁路物资西安有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司的起诉。本院认为, 原告中国铁路物资西安有限公司申请撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国铁路物资西安有限公司撤回对被告中铁上海工程局集团有限公司的起诉。案件受理费6917元，减半收取3458.2元，由原告中国铁路物资西安有限公司负担。审  判  长       马一丹   人民陪审员      王爱民人民陪审员       田海珍   二〇二一年六月二日书  记  员       宋思雨 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25464号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王福白，男，1989年2月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王福白金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10344号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林洪畴，男，1971年5月20日出生，身份证住址福建省福安市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林洪畴信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92822.73元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1170号 原告：朱廷先，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：筠连县三鼎天然气有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇学士路********，统一社会信用代码：91511527729821022J。 法定代表人：邓昌权，董事。 委托诉讼代理人：付勇堂，男，筠连县三鼎天然气有限公司员工。 委托诉讼代理人：朱庭秋，女，筠连县三鼎天然气有限公司员工。 原告朱廷先与被告筠连县三鼎天然气有限责任公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。审理中，原告朱廷先于2021年6月4日本院提出申请，要求撤回对被告筠连县三鼎天然气有限责任公司的起诉。 本院认为，原告朱廷先申请撤回对被告筠连县三鼎天然气有限责任公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱廷先撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱廷先负担。 审判员  练小玲 二〇二一年六月七日 书记员  何 莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异161号异议人（被执行人）：姚玲，女，1979年7月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。异议人（被执行人）：王怀业，男，1974年10月14日出生，汉族，住址同上，系姚玲丈夫。申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。本院在执行（2021）辽0114执2937号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称工商银行于洪支行）与被执行人姚玲、王怀业金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚玲、王怀业提出执行行为异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二被执行人称，姚玲于2020年11月16日因乳腺癌在辽阳市中心医院治疗，现正在化疗中。姚玲于2021年3月17日在相互宝投保了重大疾病（10万元），由于治疗尚未结束，支付宝里的42800余元是相互宝理赔给姚玲治病救助款，被贵院冻结。现申请贵院以人道主义治病救人的原则给予解冻。丈夫王怀业于2017年9月15日因交通事故受伤，被评为十级伤残，现无劳动能力，家中有两子，需要上学读书、生活等费用，现妻子又得重病，无法维持家庭，请贵院考虑姚玲病情，拯救姚玲及全家。如没有该资金，对于姚玲等于放弃治疗直至死亡的可能。本院查明，本案的执行依据为（2020）辽0114民初10885号民事判决书，判决结果为：被告王怀业、姚玲于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告工商银行于洪支行贷款本金223267.29元及利息、罚息、复利等，原告对二被告抵押担保的房屋享有优先受偿权。案件受理费4785元、保全费1681元、公告费560元由二被告负担。在执行过程中，本院于2021年6月8日作出（2021）辽0114执2937号之一执行裁定书，对被执行人姚玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币42843.15元予以冻结，被执行人遂提出此异议。另查明，被执行人姚玲因患右乳腺恶性肿瘤于2020年11月16日至25日在辽阳市中心医院住院治疗，住院期间进行了手术治疗。于2021年3月14日至20日住院进行术后化疗，出院医嘱记载：2周后联系下次治疗，不适随诊。被执行人姚玲系“相互宝”会员，其患病后申请互助金，2021年3月15日，“相互宝”将互助金10万元转入姚玲的支付宝账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……。”本案冻结的款项系被执行人因患重大疾病而申请的互助金，系用于治疗疾病的费用。被执行人要求解除对该款项的冻结符合上述司法解释规定，对其异议请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2021年6月8日作出的（2021）辽0114执2937号之一执行裁定书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年六月十七日书 记 员  薛一诺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1528号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：朱勇，男，1967年8月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人朱勇为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）苏1282民初5782号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告朱勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金10500元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1209.66元，本院予以扣划后，交纳了本案执行费113元，剩余款项1096.66已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为云Ａ×××××的胜达牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年5月8日起至2023年5月7日止）。4.本院于2021年4月23日委托昆明市盘龙区人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托昆明市盘龙区人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月十八日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3360号 原告：北海家美乐物业服务有限公司，住所地北海市上海路金海花园小区。统一社会信用代码：914505007852430521。 法定代表人：彭克良。 委托诉讼代理人：王晓芳，女，汉族，1980年9月17日出生，住黑龙江省巴彦县。 被告：李秀权，男，汉族，1981年11月19日出生，住北海市。 原告北海家美乐物业服务有限公司与被告李秀权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告北海家美乐物业服务有限公司于2021年6月9日书面向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告北海家美乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北海家美乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑喜成 二〇二一年六月十日 法官助理 曾 文 书 记 员 陈海燕