wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初284号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：叶县遵化店镇昆阳超市，经营场所：河南省叶县遵化店镇韩庄村许南路路西，注册号：410422620037763。经营者：任书勤，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告上海家化联合股份有限公司与被告叶县遵化店镇昆阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。上海家化联合股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令叶县遵化店镇昆阳超市赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本院审理期间以双方已达成庭外和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年六月七日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1068号李富佳、肇源紫光水业有限公司：申请执行人李富佳与被执行人肇源紫光水业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的元，执行费元。经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人肇源紫光水业有限公司自动履行元，其中，执行款元，执行费元。至此，申请执行人李富佳向本院申请执行的源劳人仲字[2021]第5-1号仲裁裁决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字[2021]第5-1号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1808号之一申请执行人杨芳，女，1966年3月28日出生，蒙古族，住北京市东城区。被执行人郑秀臣，女，1964年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。原告杨芳诉被告郑秀臣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4832号民事判决书已发生法律效力。杨芳向本院申请执行，要求郑秀臣给付人民币353835元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑秀臣名下无可供执行的车辆、无银行存款、无网络存款、无工商登记、无可供执行的保险及证券等可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人郑秀臣名下位于北京市东城区西革新里××号、××号×楼、××号×楼×层×-×-××和位于北京市东城区西革新里××号、××号×楼、××号×楼×层×-×-××房屋两套，并向首封法院邮寄参与分配函。本院已将被执行人郑秀臣列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4832号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执366号 张金华、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司： 张金华与贵州省思南县亿农绿色产业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1997号民事调解书已发生法律效力，被执行人贵州省思南县亿农绿色产业有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张金华于2021年3月11日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人贵州省思南县亿农绿色产业有限公司送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人张金华支付工程款21000元；2、负担案件受理费163元，执行申请费215元。 执行过程中，申请执行人向本院表明，本案只要求被执行人支付20000元，剩余款项其自愿放弃。本院依法划拨被执行人贵州省思南县亿农绿色产业有限公司银行存款。申请执行人于2021年6月29日领取案件款20000元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1997号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初857号 原告：王庆会，女，1963年3月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：闫冠雄，男，1992年12月28日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告王庆会诉被告闫冠雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆会到庭参加诉讼，被告闫冠雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14,750元；2、判令被告支付自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，被告闫冠雄欠原告王庆会房租14,750元，被告向原告写了欠条，约定时间不长还清。此后原告多次向被告催要，被告一直推拖不还。为维护原告合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告闫冠雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日，被告闫冠雄因欠付原告王庆会房租房费14,750元而向原告出具欠条，至今未偿还。王庆会为证实其主张向本院提交欠条一张，欠条载明“今欠王庆会房租房费共14,750元，壹万肆仟柒佰伍拾元，闫冠雄，2019.7.3”，被告闫冠雄在借条上签字按手印。在依法向闫冠雄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，闫冠雄未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。对王庆会的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。 本院认为，闫冠雄欠付王庆会的房租，因未及时清偿，而向王庆会出具欠条，是双方对债权债务的最终结算，系当事人意思自治的表示，双方之间已由租赁欠款转化为民间借贷关系，双方形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。本案中，王庆会的证据能够证实其与闫冠雄之间由租赁合同关系转化为民间借贷关系，应当认定该转化后的借贷关系是双方真实意思表示，故对王庆会要求闫冠雄偿还欠款14,750元的请求，本院予以支持；关于利息，原告要求被告支付自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，因原、被告双方未明确约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告闫冠雄偿还欠款14,750元的诉讼请求，合理合法，应予支持；关于利息，因原、被告未明确约定，故原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起至还清款之日止利息的诉讼请求，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告闫冠雄于判决生效之日起十日内偿还原告王庆会欠款14,750元； 二、驳回原告王庆会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告闫冠雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戚德祥 二〇二一年六月九日 书记员  牛婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执574号申请执行人郭建丽，女，1960年10月21日出生，住山东省烟台市。公民身份号码：×××被执行人北京京城财富资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区立清路**院**楼****902。法定代表人：唐龙飞。关于郭建丽与北京京城财富资产管理有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1844号民事判决书已经发生法律效力。因北京京城财富资产管理有限公司未在规定时间内履行义务，郭建丽向我院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京京城财富资产管理有限公司名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1844号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年六月八日书记员 张佳春
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6065号 申请执行人：林秋月，女，1961年6月6日出生，汉族，住澳门特别行政区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人林秋月与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司涉澳商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保425号   申请人：刘丹，男，1990年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：寇花托，男，1988年10月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住河南省桐柏县。   申请人刘丹与被申请人寇花托财产保全一案，申请人请求对被申请人寇花托在银行账户中的存款12，500元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人寇花托在银行账户中的存款12，500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   付帅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3215号申请执行人：张**，男，1981年10月12日出生，汉族。被执行人：张**，男，1987年5月10日出生，汉族。申请执行人张**与被执行人张**劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0103民初593号民事判决书已发生法律效力。张**申请强制执行，标的为8124元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，被执行人张**主动偿还4000元，本院依申请将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为4124元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1601号原告：许绍昌，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××057。被告：黄立贯，男，1994年3月20日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××515。原告许绍昌与被告黄立贯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告许绍昌于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍昌申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许绍昌撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告许绍昌负担。审 判 员 佘世韬二〇二一年五月二十八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初3342号 申请人：淮安中兴网络科技有限公司，住所地江苏省淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。 法定代表人：王萍，该公司董事长。 被申请人：秦励，男，1965年5月18日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被申请人：冉烈，男，1970年6月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人：李铮，男，1964年10月13日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 被申请人：辛立民，男，1964年11月9日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人：魏大伟，女，1964年8月2日出生，汉族，住淮安生态文旅区。 申请人淮安中兴网络科技有限公司与被申请人秦励、冉烈、李铮、辛立民、魏大伟损害公司利益责任纠纷一案，申请人淮安中兴网络科技有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦励、冉烈、李铮、辛立民、魏大伟银行存款3100万元或查封其其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安中兴网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦励、冉烈、李铮、辛立民、魏大伟银行存款3100万元（保全期限：保全之日起不得超过一年）或查封其其他等额财产（保全期限：动产从保全之日起不得超过两年，不动产及其他财产权从保全之日起不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琰 二〇二一年六月十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16427号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市万联亿通科技有限公司，住所地深圳市南山区××××深圳湾科技生态园9B4栋518A，统一社会信用代码914××××××××××536XA。法定代表人：梁某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市万联亿通科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1333号原告：杨大伟，男，汉族，夏县八一街居民。被告：任泽瑞，女，汉族，闻喜县桐城镇南关村居民。本院在审理原告杨大伟诉被告任泽瑞民间借贷纠纷一案中，原告杨大伟于2021年6月28日以被告已履行还款义务为由，现自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大伟申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨大伟撤回起诉。案件受理费537元，减半收取计268元，由被告任泽瑞负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年六月二十八日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞书 记 员 谢鹏霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执720号 申请执行人：卿朋，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈杨洋，男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行卿朋与陈杨洋民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款4.3万元、垫支的案件受理费525元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  段 炼
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执326号申请执行人：景谷林海木材加工厂。地址：云南省普洱市景谷县（以下简称景谷县）。投资人：孙家团。被执行人：字信，女，彝族，1962年5月18日生，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。申请执行人景谷林海木材加工厂与被执行人字信买卖合同纠纷一案。景谷县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云0824民初1472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景谷林海木材加工厂于2021年4月20日向本院申请执行，由被执行人字信支付申请执行人景谷林海木材加工厂货款41000.00元，律师费5000.00元，承担案件受理费950.00元，执行费590.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人字信户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县南涧镇振兴南路**，属南涧县人民法院辖区，本院于2021年5月6日委托南涧县人民法院入户调查，查明被执行人字信名下车辆已被南涧县人民法院拍卖，工资已被临沧市云县人民法院冻结，其他未发现可供执行财产。经本院进行网络查控、传统查控，均未发现被执行人字信可供执行的财产，执行情况已回告知申请执行人，申请执行人景谷林海木材加工厂未能提供被执行人字信的其他可供执行财产及线索。经终本约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月八日书记员 何艾聪
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执288号之三 申请执行人：刘芝香，女，1988年9月9日，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：刘洪，男，1988年4月7日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2096号民事判决书，依法受理刘芝香申请执行刘洪民间借贷纠纷一案，于2021年3月4日向到被执行人刘洪发出执行通知书，责令被执行人刘洪三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人刘芝香借款人民币66092元，向申请执行人刘芝香支付延迟履行期间的双倍利息；并承担案件受理费726.2元及申请执行费891元，被执行人刘洪至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年3月3日、2021年5月11日通过网络查控系统对被执行人刘洪的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人刘洪除在中国工商银行贵州省兴义贞丰支行账户有存款5064元（已扣划支付给申请执行人刘芝香）可供执行外其余账户均无存款可供执行；未查询到被执行人刘洪名下有车辆登记信息及证券信息。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到被执行人刘洪在贞丰县双峰街道办事处和鸣社区、鸾山社区各有一套易地扶贫搬迁安置房，本院依法对该二套房屋进行查封，但刘洪不是户主，其只是搬迁成员之一，不宜进行处置。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到刘洪的公积金缴存信息。向贞丰县市场监督管理局查询，被执行人名下有贞丰县洪哥带皮牛肉馆、贞丰县洪哥带皮牛肉馆南环路店两个工商登记，经调查均已经停止营业。向被执行人刘洪户籍所在贞丰县平街乡冗染村委会调查了解，被执行人刘洪在该村无任何可供执行财产。对于被执行人刘洪因拒不报告财产义务，于2021年6月8日，被本院决定拘留15日。 2021年6月6日，本院依法对被执行人刘洪采取限制高消费，并于2021年6月26日将被执行人刘洪纳入失信被执行人员名单等措施。 2021年6月28日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人刘芝香，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2020）黔2325民初2096号《民事判决书》终结本次执行程序。 综上，因刘洪暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人刘芝香对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2096号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人刘芝香未受偿的债权61028元，被执行人刘洪应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人刘洪应当承担的本案案件受理费726.2元及申请执行费891元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈本迁 书 记 员 聂世宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执245号 申请执行人:刘志远，男，1987年11月11日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：张国军，男，1983年3月7日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 关于申请执行人刘志远与被执行人张国军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还标的款10000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘志远与被执行人张国军双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1276号民事判决书的执行。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月三十日 书记员  陈冀宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执52号 申请执行人：于庆枝，女，1970年6月1日出生，汉族，住山东省滨州市。 被执行人：刘养站，男，1988年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人于庆枝与被执行人刘养站民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初95号民事调解决书已发生法律效力。因被执行人刘养站未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于庆枝于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为21600元。 执行过程中，本院向被执行人刘养站送达了执行通知书，报告财产令、传票，并通知其到法院，被执行人未履行生效调解书确定的义务。于2021年1月7日、2021年6月16日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，冻结并扣划被执行人刘养站网络资金501.93元；通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘养站不动产登记信息；于2021年4月25日限制被执行人高消费，并将被执行人刘养站纳入失信被执行人名单；多次去被执行人刘养站居住地、办公单位调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在本院作为被执行人的案件有7件，均未执行完毕；向申请执行人于庆枝约谈，其无法提供被执行人其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘养站应当履行生效法律文书确定的义务，因本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初95号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 浩 书记员 李明钰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2232号原告：杨德杰，男，汉族，1954年10月6日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张春华（系原告杨德杰之妻），女，汉族，1955年1月26日出生，住河南省长葛市。被告：曹怀军，男，汉族，1958年12月14日出生，住河南省长葛市。被告：河南中矿生态科技发展有限公司，住所地鄢陵县西章甫村，统一社会信用代码91411024776507407N。法定代表人：葛秀荣，任该公司董事长。原告杨德杰与被告曹怀军、河南中矿生态科技发展有限公司（以下简称中矿公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德杰到庭参加了诉讼，被告曹怀军、中矿公司经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务报酬7031元及延期付款利息；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年2、3月份，两被告与原告达成协议，由原告在长葛市佛耳湖镇为被告提供劳务，在被告指挥下进行挖树，被告曹怀军给原告出具有“临时工凭证”的条子用于证实原告提供劳务的情况。至2019年3月18日，被告累计欠原告劳务报酬7031元。后原告多次向被告催要该款，两被告相互推诿，拒不支付，原告特诉至法院。被告曹怀军书面答辩称，被告曹怀军是被告中矿公司的员工，负责被告中矿公司承包土地有关的日常工作事务（包括挖树、栽树、除草等）。2019年2、3月份，被告曹怀军代表被告中矿公司雇佣原告，原告在被告中矿公司承包土地上挖树、起树苗。2018年至2019年，原告及当地多名灵活务工人员多次以同一形式受雇于被告曹怀军所在公司，参与挖树等事项，且被告曹怀军所在公司均以现金等形式付清之前的劳务费。被告曹怀军是履行职务行为，该职务行为产生的法律义务应由被告中矿公司承担。被告中矿公司书面答辩称，被告中矿公司于2014年12月30日承包了官亭乡土地，被告中矿公司在承包土地上栽种树木，被告中矿公司聘用曹怀军、刘建军、潘晓花、张安民、白喜凤、杨根长等多名工作人员，负责承包土地有关的日常工作事务（包括挖树、栽树、除草等）。2019年2、3月份，原告在被告中矿公司承包土地上挖树、起树苗，原告系被告中矿公司员工曹怀军代表被告中矿公司雇佣的工人。原告所诉情况属实，但因被告中矿公司经营出现重大困难，暂时无力支付劳务费，但被告中矿公司愿意承担相关法律义务。本院经审理认定事实如下：被告曹怀军在被告中矿公司工作期间代表该公司找到原告杨德杰挖树，对于未及时支付的挖树款被告曹怀军及案外人刘建军向原告杨德杰出具了相关凭证（2019年2月27日至2019年3月23日期间共欠原告杨德杰7031元挖树款未付），原告杨德杰催要本案劳务报酬无果后无奈诉至本院。本院认为，被告曹怀军执行被告中矿公司工作任务找原告杨德杰挖树，因劳务报酬未及时支付引发本案纠纷，被告中矿公司依法应承担相应的民事责任。对原告杨德杰要求被告中矿公司支付劳务报酬7031元的诉讼请求，本院依法予以支持。因劳务报酬未及时支付给原告杨德杰造成了一定损失，宜由被告中矿公司自本院收案之日（即2021年5月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杨德杰支付逾期付款损失至劳务报酬付清之日止。被告曹怀军找原告杨德杰挖树系职务行为，相关行为后果依法应由被告中矿公司承担，原告要求被告曹怀军承担本案民事责任依据不足，本院对此难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南中矿生态科技发展有限公司于本判决生效后七日内支付原告杨德杰劳务报酬7031元及逾期付款损失（逾期付款损失以7031元为基数，自2021年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务报酬付清之日止）；二、驳回原告杨德杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告河南中矿生态科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马红杰二〇二一年六月八日书记员  刘晓勇
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢49号申请执行人：于雷，男，1989年9月5日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：刘海娟，女，1977年12月2日出生，汉族，现住址不详。被执行人：赵秀海，男，1975年12月1日出生，汉族，现住址不详。本院在执行于雷与刘海娟、赵秀海借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2017)黑8102民初709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于雷于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款563686.00元，执行费8037.00元。执行中被执行人已付执行款8180.81元，尚欠执行款555505.19元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月十七日书 记 员  刘立强
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13897号之三申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市罗湖区誉诚汽配店等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0079266号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13834号深圳市罗湖区誉诚汽配店（2019）粤0308行审1039号Z008509230000303502（2021）粤0304执13835号深圳市福田区深惠博汽车维修店（2019）粤0308行审1038号Z007944320000202003（2021）粤0304执13841号深圳市盐田区老黄沙板喷漆店（2019）粤0308行审2208号Z008992520000202004（2021）粤0304执13852号深圳市盐田区湘永隆汽配店（2018）粤0308行审2918号Z007722520000202005（2021）粤0304执13881号深圳市罗湖区友发汽车配件店（2018）粤0308行审2915号Z007106220000202006（2021）粤0304执13887号揭阳市榕城区益忠货运有限公司（2019）粤0308行审1054号Z0072528700070507（2021）粤0304执13897号深圳市白马养车服务有限公司（2019）粤0308行审1045号Z008543320000202008（2021）粤0304执13898号深圳市盐田区锐锋汽配店（2019）粤0308行审1037号Z007597620000202009（2021）粤0304执13900号牛位波（2019）粤0308行审607号Z0086934200002020010（2021）粤0304执13905号深圳市深权兴汽车服务有限公司（2019）粤0308行审873号Z00837522000020200
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5058号原告：李园,男,1983年10月18日出生,汉族,住河南省汝南县。被告：驻马店市天佳汽车运输有限公司，住所地：驻马店市开发区迅达路1号,统一社会信用代码914117007957149705。法定代表人：胡上华，总经理。原告李园诉被告驻马店市天佳汽车运输有限公司（以下简称天佳汽车公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李园到庭参加诉讼,被告天佳汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告退还押金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原告通过微信转账向被告财务交纳豫Ｑ×××××车辆风险押金5000元，被告给原告出具了一份收据，注明：“车辆若不正常续保，不退此押金”。2020年12月17日，车辆豫Ｑ×××××报废。2018年5月28日至该车辆报废之日止，该车辆一直正常续保。根据收据约定，原告要求被告退还押金5000元，被告以各种理由推脱，拒绝退还原告索要无果诉至法院。被告天佳汽车公司未到庭，也未答辩。经审理查明，原告李园出资购买豫Ｑ×××××号货车一辆，挂靠在被告天佳汽车公司名下运营。2018年5月28日，原告通过微信转账向被告天佳汽车公司财务交纳豫Ｑ×××××车辆风险押金5000元，被告天佳汽车公司向原告出具了一份收据，载明：“兹收到豫Ｑ×××××号风险押金5000元，并注明车辆若不正常续保，不退此押金”，该收据上加盖了“驻马店市天佳汽车运输有限公司财务专用章”。原告自2018年5月28日缴纳风险押金后，豫Ｑ×××××号车辆一直正常续保。2020年12月17日，豫Ｑ×××××车辆报废。原告称国家补贴的20000元款，被告天佳汽车公司已给付原告。但原告交付押金5000元未予退还，原告多次要求被告退还押金5000元无果，原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的证据及原告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告之间的《车辆挂靠合同》、双方意思表示真实，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同。原、被告应当依照约定全面履行合同。本案中，在合同履行中，原告李园向被告天佳汽车公司交付风险押金5000元，有被告天佳汽车公司出具的收据和微信转款记录为凭，本院予以认定。原告已履行合同义务。案涉的豫Ｑ×××××号车辆于2020年12月17日报废，双方的合同权利义务终止。法律规定：“合同的权利义务终止后，当事人约定遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告天佳汽车公司应当向原告退还押金5000元，故原告请求被告退还押金5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告驻马店市天佳汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向原告李园退还租金5000元。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李虎二〇二一年六月二十四日书记员  冯利
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1039号申请执行人王太献，男，1971年4月16日出生，汉族，住浚县。被执行人翟拥军，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人王瑞娥，女，1971年8月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人王太献与被执行人翟拥军、王瑞娥民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初618号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执1039号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十三日书记员  刘 勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7451号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏厚侠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏厚侠的微信、支付宝、银行账户存款18847.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8704号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执605号申请执行人：李玉德,男性,住八五三农垦社区。被执行人：常洪全，男性，汉族，住黑龙江省宝清县朝阳乡东兴村。本院在执行申请执行人李玉德与被执行人常洪全借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：因，被执行人与申请人达成长期和解协议，终结（2021）黑8109执605号案件中对被执行人常洪全的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年六月七日书记员 张振兴
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1592号六盘水市水城区人民法院、邹学军：六盘水市水城区人民法院与邹学军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初2132号 原告：陆敏平，男，1976年11月4日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号，统一社会信用代码：914501007230812706。 法定代表人：谭群聪，总经理。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖海珊，广西诚济律师事务所律师。 原告陆敏平与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆敏平的委托诉讼代理人农毅军，被告垦建公司的委托诉讼代理人王平通、廖海珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆敏平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金15899.1元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年7月18日,原告与被告签订《商品房预售合同》，合同约定被告将位于贵港市港北区出售给原告；房屋单价为5566.85元每平方米，84.22平方米，总价468840元；同时特别约定，被告应于2019年6月28日前向原告交付该商品房；如逾期交房，被告按日计算向原告支付已交付房价款的万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同的约定付清全部房款后，一直等待被告按期交房，但被告将交房日期一拖再拖，直至2020年7月28日才通知原告于2020年8月8日交付房产，逾期交房天数达407天，除去合理的免责期68天，被告应向原告支付违约金15899.1元。 垦建公司辩称，1、被告不存在违约，原被告签订的商品房预售合同所约定的交房时间是指毛坯房的交房时间，而非精装房的交房时间，被告事实上已于2018年12月28日达到了合同约定的毛坯房交付条件，是完全可以交房的，之所以没有在约定的2019年6月28日前交付房屋，是基于原告要求通过被告将房屋精装修事项发包给他人，是因为未能在2019年6月28日为装修完毕的所造成的逾期交房，但是双方在委托装修的委托书中明确约定，不能按期完成装修的装修期限可适当延长，因此，涉案房屋因装修不能在2019年6月28日前交房的法律后果应由原告自行承担；2、未能按期交房的原因除了前述的装修之外，还存在不可抗力，而导致无法按期交房，在此过程中被告不存在任何过错。在房屋建造特别是毛坯房达到交付条件之后的装修施工过程中，因政府的行政行为，以及台风雨水疫情等自然因素，所影响前后造成的停工是305.5天，依据合同附件13第五条约定，以及法律的相关规定，被告可正当延期交付，同时，也因为房产住建部门的不作为严重拖延了施工进度，特别是装修的施工进度，最终才导致房屋延迟交付；3、原告所主张的交房时间与事实不符，原告收房时间实际为2020年12月7日，但原告在接到被告的通知迟迟不来办理收房，导致房屋迟于被告通知交房的时间交付，该部分迟延交房期间的交房责任应当由原告承担。 经依法开庭审理，本院认为，被告应承担逾期交房违约责任及被告因台风、政府行为等原因造成停工的逾期交房违约天数中应扣减的免责期68天的事实和理由，有生效的类案（2020）桂08民终1182号民事判决所认定，在此不再论述。本案是同类案件，参照适用。 至于收房时间，原告主张是2020年8月8日，被告主张是2020年12月7日，但被告通知的交房时间确实是2020年8月8日，故本院采信原告的主张。 经本院核算，被告应当支付原告自2019年6月28日起计至收房日（2020年8月8日）止的逾期交房违约金是15893.7元[468840×0.01％×(407-68)]，对原告请求超出部分，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告陆敏平逾期交房违约金15893.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取计99元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎晓秋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民催1号申请人：黄德喜，男，1961年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区×××××××××××。公民身份号码：340××××××××××××。申请人黄德喜向本院申请对其所持有的江门农村商业银行股份有限公司的股权证（账号为：50100×××××××）公示催告，本院于2021年6月×日立案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第一款“按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。”和《中华人民共和国公司法》第一百四十三条“记名股票被盗、遗失或者灭失，股东可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的公示催告程序，请求人民法院宣告该股票失效。人民法院宣告该股票失效后，股东可以向公司申请补发股票。”的规定，申请人黄德喜以其持有的上述股权证遗失为由，向本院申请公示催告的请求不符合公示催告的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条的规定，裁定如下：驳回申请人黄德喜的申请。审 判 员 李柳云二〇二一年六月十五日法官助理 李颖梅书 记 员 戴美笑
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执259号 申请执行人：黄山区汤口镇寨西上海华联超市承启山庄继勤特许经营店，住所地安徽省黄山市汤口镇寨西承启山庄1幢。 经营者:程继勤,男,1975年12月5日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山区福诚商贸,住所地黄山区太平春城10号楼S1-2；6号楼S15店面。 经营者:安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人黄山区××镇××西上海华联超市承启山庄继勤特许经营店与被执行人黄山区福诚商贸、安昌顺买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初1004号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券、无住房公积金，其名下房产已另案处理。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月二十四日 书记员  王甜甜
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初8134号   原告：三亚瑞签装饰工程有限公司。住所地：海南省三亚市吉阳区荔枝沟路荣兴建材城C区3号。   法定代表人：王丕平，该公司总经理。   被告：林月玲，女，1970年4月13日出生（公民身份号码：XXX），黎族，现住海南省三亚市海棠区。   原告三亚瑞签装饰工程有限公司诉被告林月玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月29日，原告三亚瑞签装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告三亚瑞签装饰工程有限公司撤诉处理。   案件受理费1690元（原告已预交），已减半收取，由原告三亚瑞签装饰工程有限公司负担。   审判员 沈相法      二〇二一年六月二十九日   书记员 竺佳锋   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初3813号 原告：王石，男，1979年11月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张毅，河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丛坤，河北信联律师事务所律师。 被告：正定县国泰假日酒店，住所地正定县燕赵北大街。 法定代表人：钱素岭。 被告：张玉忠，男，1968年9月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告王石与被告正定县国泰假日酒店、张玉忠民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月27日立案。 原告王石向本院提出诉讼请求：1、判令被告正定县国泰假日酒店立即偿还借款本金2680万元；2、判令被告张玉忠承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2013年9月至2014年9月之间，被告正定县国泰假日酒店因经营需要，陆续向本案原债权人借款共计2680万元，被告张玉忠在借款协议中自愿承担该借款连带清偿责任。后至2020年12月7日，原告与二被告及本案原债权人共同签署了《债权转让协议》，协议约定原债权人将对二被告的本金为2680万元债权以1600万元价格转让给原告，且被告正定县国泰假日酒店在《债权转让协议》签署后15日内偿还原告本金1000万元，原告免除被告正定县国泰假日酒店在该转让协议签署前的利息。如被告正定县国泰假日酒店不能按约支付，原告享有解除或继续履行该合同的权利。现被告未能按照约定偿还借款，原告诉至法院，提出上述诉请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该规定关键重点为当事人可约定“与争议有实际联系的地点”法院管辖，即不允许当事人随意约定管辖法院。本案中，原告系受让原债权人文向辉对被告的债权，各方签署的《债权转让协议》中虽约定合同签订地为石家庄市桥西区，但本案原、被告及原债权人文向辉住所地均不在桥西区，故桥西区并不属于与争议有实际联系的地点，当事人不能通过设立一个合同条款，把并无实际联系的地点作为管辖地，进而排除有管辖权的法院对案件的管辖权，此约定违背民事诉讼管辖立法本意，该约定无效。本案应适用一般地域管辖，本院对本案不具有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告住所地均为石家庄市正定县，故本案应移送至石家庄市正定县人民法院处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市正定县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜瑞雪
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2021）藏0102民初1687号原告：桑姆，女，1976年12月13日出生，藏族，西藏南木林县人，无业，现住拉萨市。被告：侯晓容，女，1977年6月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住四川省宜宾县。原告桑姆与被告侯晓荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告桑姆于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告桑姆的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许桑姆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由桑姆负担。审  判  员   达  珍二〇二一年六月八日法 官 助 理   次  白书  记  员   边巴卓玛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10435号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：文小霞，女，汉族，1985年1月25日出生，住甘肃省庆城县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告文小霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费236.66元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8470号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张龙的微信、支付宝、银行账户存款18114.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9732号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1405号申请执行人刘磊，男，1991年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。刘磊申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初9812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘磊2021年02月22日向本院申请执行案款1,306,820.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年2月27日起至2022年2月26日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的1,306,820.00元，未收取执行费15468元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8194号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林伟梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林伟梅的微信、支付宝、银行账户存款4481.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9405号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4648号 被执行人：梁远杰，男,1972年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人梁远杰犯贩卖毒品罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初669号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人梁远杰须缴纳罚金2000元，因其未缴纳，本院于2021年4月6日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3046号之一 申请执行人：沈斌，男,1968年12月12日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：罗惠玲，女,1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈浩强，男,1965年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人沈斌与被执行人罗惠玲、陈浩强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7850号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、陈浩强应向申请执行人返还购房款186000元及支付利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺并正在进行拍卖，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁蔚英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）兵9001民初2339号   原告：杨许平，男，1995年9月2日出生，藏族，住甘肃省宕昌县。   被告：吕耀全，男，1978年5月20日出生，汉族，住石河子市。   原告杨许平与被告吕耀全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：   准许原告杨许平撤诉。       审 判 员 陈彦廷           二〇二一年四月六日          书 记 员 郭凤荣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4299号申请执行人赵淑霞，女，1968年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人赵淑霞与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初3204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行，申请执行标的金额42484.70元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执231号被执行人：邵长山，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区莲江口。本院在执行邵长山涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产，并且身体有重大疾病，妻子长期瘫痪卧床吃药，故无法一次性履行，承诺分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执403号申请执行人：茅广民，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽利基建设股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300784917166G（1-3）。法定代表人：石克武，董事长。茅广民申请执行安徽利基建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初5391号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人安徽利基建设股份有限公司于2021年6月29日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，后经申请执行人确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年六月二十九日书记员  马智群
甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0521民初786号 原告:朱福太，男，住甘肃省清水县。 被告：王世平，男，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：刘爱春，女，住甘肃省清水县。 原告朱福太与被告王世平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福太，被告王世平委托诉讼代理人刘爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱福太向本院提出诉讼请求：1.请求判令王世平向其归还借款本金20000元及利息10800元（以20000元本金为基数，按月息1分支付自2015年农历8月8日至2020年3月20日期间的借款利息13200元，已归还借款利息2400元，剩余借款利息10800元，支付至实际付清借款之日止）；2.本案诉讼费由王世平承担。事实和理由：2015年9月，其与王世平在土门镇上驾校时相识，王世平以王世平与他人开办的砖厂需要资金周转为由向其借款20000元。同年9月20日，其将20000元现金交给王世平，王世平向其出具借贷条1张，且王世平承诺有钱随时归还。后王世平仅向其归还1年的借款利息2400元，但借款本金20000元及剩余利息至今未还，故其诉至法院，请求判如所请。 王世平辩称：其向朱福太借款20000元属实，但其不承担利息。 庭审中，朱福太提交的证据有2组： 1.借贷条原件1张，内容为：“今借到朱福太现金20000元，年息为1分。今贷人：王世平，2015年农历8月8日。”证明其给王世平借款20000元及双方约定利息按月利率1%计算的事实；2.证人刘某某，证实因王世平曾向刘某某借钱，刘某某与朱福太一起找王世平要钱，后王世平分别向刘某某与朱福太出具了借条，并称朱福太向法庭提交的借贷条确系王世平本人出具。王世平对第1、2组证据均认可。以上2组证据内容合法，且王世平认可，本院予以采信。据此，结合朱福太对借款利息的陈述，即王世平已向朱福太归还一年的借款利息2400元，能够综合确定本案借款利息应按月利率1%计算。 王世平没有提交证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下:2015年9月20日，王世平向朱福太借款20000元，并向朱福太出具借贷条1张，约定借款利息按照月利率1%计算。后王世平向朱福太归还1年的借款利息2400元，但借款本金20000元及剩余利息至今未还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，朱福太借给王世平20000元，双方之间形成民间借贷关系。王世平应当遵守诚实信用原则按约定向朱福太归还借款，但王世平至今未还，其行为已构成违约，故对朱福太要求王世平归还20000元借款本金的诉讼请求予以支持。 对于朱福太要求王世平按照月利率1%向其支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，朱福太与王世平约定借款利息按照月利率1%计算，故对该诉讼请求予以支持，即自2015年9月20日至2020年3月20日止的借款利息为10800元（20000元×1%×54）。庭审中，朱福太称王世平已向其归还1年的借款利息2400元，故自2015年9月20日至2020年3月20日止的剩余借款利息为8400元（10800元－2400元）；自2020年3月21日至借款本金20000元实际付清之日止的利息，以借款本金20000元为基数，按照月利率1%计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、王世平于本判决生效之日起十日内向朱福太归还借款本金20000元及自2015年9月20日至2020年3月20日止的剩余借款利息为8400元； 二、王世平于本判决生效之日起十日内向朱福太支付前述借款20000元自2020年3月21日起至借款本金还清之日止的利息（利息以借款本金20000元为基数，按照月利率1%计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费570元，减半收取计285元，由王世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 肖慧元 二〇二一年六月三日 法官助理 马娟娟 书 记 员 陈思雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16666号原告曾泽钊，男，汉族。委托代理人郭奕璇，广东知明律师事务所律师。委托代理人余振东，广东知明律师事务所实习律师。被告张义鹏，男，苗族。原告诉被告不当得利纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告未返还不当得利，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告立即返还20000元并支付占用期间利息(以20000元为基数，自2020年7月3日起按年利率6%计至付清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义鹏应于本判决生效之日起十日内向原告曾泽钊返还20000元并支付相应的利息（利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月1日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告曾泽钊的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二一年六月十八日书记员  吴楚烁书记员  魏佳璇
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执827号之八 申请执行人：李善利，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安庆德辰国际置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿东路**，统一社会信用代码91340822578534762B。 被执行人：王迎志，男，1975年12月10日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2904号民事调解书，于2021年06月08日向被执行人王迎志发出执行通知书，责令被执行人王迎志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王迎志中国建设银行存款113640..00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月八日 书记员  程佳勤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执475号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名称广西荔浦农村合作银行），住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代理人：王登富，该公司董事长。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王春贵，男，1984年9月29日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区金秀瑶族自治县（三江邮政所旁）。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人王春贵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1132号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及相应利息。本院于2021年3月10日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人王春贵暂无财产可供执行。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有本金30000元及相应利息清偿义务未履行。因被执行人王春贵未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初840号原告：盘锦市双台子区德双石材厂，经营地辽宁省盘锦市双台子区统一镇光正台村陈集B-354。经营者：马德双，该石材厂实际经营者。被告：赵世军，男，1976年2月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告盘锦市双台子区德双石材厂（以下简称“石材厂”）与被告赵世军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石材厂经营者马德双到庭参加诉讼，被告赵世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石材厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付石材款34，000.00元，并自2019年2月6日起按照法定标准支付利息，至2021年6月2日（庭审当日止）；2、被告承担涉诉费用。事实与理由：2016年7月，被告开始在原告的石材厂赊购石材，至2019年2月6日累计欠款34，000.00元，被告承诺一个月以后就能够偿还所欠石材款，但被告至今未能支付，故原告诉至法院。被告赵世军未在法定期限内提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交欠条以支持其诉讼主张，以上证据经庭审出示及本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，被告赵世军从原告处赊购石材，2019年2月6日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠德双石材厂材料款叁万肆仟元（34000.00元）”，被告赵世军在欠条上以欠款人的身份签字，该款至今未能给付，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原、被告间未签订书面的买卖合同，但根据原告经营者庭审中提交的欠条可知，被告赵世军对拖欠石材款34，000.00元的事实无异议，故双方存在事实上的买卖合同关系。原告多次催要，被告至今未能给付上述款项，故对原告要求被告给付石材款34，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，根据庭审中提供的证据可知，双方并未约定给付期限，也未约定利息，但被告自原告主张权利后未能及时支付上述款项，应当支付逾期利息，故本院将自原告主张权利之日起按照法定标准予以支持至原告认定的庭审之日（2021年6月2日）止。被告赵世军未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵世军于本判决生效后十日内支付原告盘锦市双台子区德双石材厂石材款34，000.00元，并以此为基数，自2021年4月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付利息，至2021年6月2日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费650.00元，减半收取325.00元，由被告赵世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年六月三日书记员 刘维斯
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初904号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托诉讼代理人：徐霞、董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王改良，男，汉族，1992年3月16日生，住河南省周口市太康县。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告王改良信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵丽二〇二一年六月十六日书记员  郑洁
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执672号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。被执行人：谢勇，男，1979年5月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：黄玲丽，女，1981年5月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈清烨，男，1971年12月2日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：六盘水骐源经贸有限公司，住贵州省六盘水市钟山区丽江路6号1-302号，统一社会信用代码：915202000519293970。法定代表人：谢勇。被执行人：六盘水市钟山区弘兆洗煤厂，住六盘水市钟山区月照乡小屯村，统一社会信用代码：915202017613509020。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初1772号民事判决书，本院执行水城县农村信用合作联社申请执行谢勇、黄玲丽、陈清烨、六盘水骐源经贸有限公司、六盘水市钟山区弘兆洗煤厂借款合同纠纷一案，现因该案件执行的财产正在评估拍卖阶段，拍卖时间较长，申请执行人水城县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执672号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋先指
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7288号原告：江阴市大盈纺织有限公司，统一社会信用代码91320281667624620G，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路77号。法定代表人：赵丽忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文芳，江苏崇简律师事务所实习人员。被告：大连国香服装有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UCJJP7Q，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾村（大连大连湾实业总公司）。法定代表人：董玉清。被告：董玉清，女，1988年1月7日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告江阴市大盈纺织有限公司诉被告大连国香服装有限公司、董玉清买卖合同纠纷一案，原告江阴市大盈纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告大连国香服装有限公司、董玉清的银行存款1585239.4元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市大盈纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告大连国香服装有限公司、董玉清的银行存款1585239.4元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月九日书记员 毛泉媛
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终699号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1965年8月14日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：黑山县冯军铁门经销部，住所地黑山县胡家镇头道村。经营者：冯军，男，1980年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘秀玲（冯军妻子），1982年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人刘刚因与被上诉人黑山县冯军铁门经销部产品责任纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初1524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘刚上诉请求：一、不服黑山县人民法院（2020)辽0726民初1524号判决，撤销该判决依法改判或发回重审。二、一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2019年11月份从被上诉人冯军铁门经销部购买不锈钢墙围栏23.5米，每米价格130元，共计3042元，购买不锈钢大门一个3800元，购买不锈钢房周围栏75.4米，每米90元，计6786元，共计13628元，上诉人分两次付款给被上诉人11628元，现欠被上诉人2000元，2020年3月份上诉人发现购买的不锈钢变成了生锈钢，上诉人通知了被上诉人，被上诉人两次到上诉人处查看，被上诉人看到了不锈钢变成了生锈刚，被上诉人带来销售不锈钢的经销商，也证明不锈钢变成了生锈刚，2020年3月19日，上诉人向黑山县市场监督管理局举报，该局不管，被上诉人也不赔偿上诉人，明明购买的不锈钢，3月后变成生锈刚，被上诉人销售不合格的产品，对上诉人造成欺诈行为，上诉人于2020年7月诉至黑山县法院，恳请法院判决被上诉人赔偿上诉人，黑山县法院于2020年12月24日作出判决驳回上诉人诉讼请求，上诉人不服提出上诉。一、上诉人请求黑山县人民法院对购买的不锈钢产品进行司法鉴定，法院摇出天价鉴定费，30多万元，不准上诉人重新选择鉴定机构。二、黑山县市场监督管理局于2020年11月份受理上诉人举报，到上诉人处进行采样选择检测机构进行鉴定检测，黑山县法院己经联系黑山县市场监督管理局工作人员，不等鉴定检测结果出来就作出判决。综上，上诉人恳请锦州市中级人民法院撤销黑山县人民法院（2020)辽0726民初1524号判决，依法改判或发回重审，支持上诉人的请求。黑山县冯军铁门经销部辩称，我们去的时候情况没有上诉人说的严重，白钢在特殊情况下，尚上锈是正常的，销售白钢的经销人员也到上诉人处看过，法院也看过鉴定结果，结果就是上诉人败诉。我是购买材料，加工大门，我是在经销处买的白钢管，但是经销处也是在厂家购买的白钢管。刘刚向一审法院起诉请求：1、退还购买围栏大门款13628元；2、赔偿原告40884元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原告于2019年11月从被告黑山县冯军铁门经销部购买不锈钢围栏23.5米，每米130元，计3042元，购买不锈钢大门一个3800元，购买不锈钢房围栏75.4米，每米90元，计6786元，双方约定价款共计13000元，原告给付被告11000元，现欠被告2000元未给付。原告于2020年7月21日向本院申请对其在被告处购买的不锈钢围栏及大门是否假冒伪劣不合格产品进行司法鉴定，本院依法移送锦州市中级人民法院摇号选择鉴定机构。2020年8月19日在本院第四法庭，经锦州市中级人民法院摇号，选定鉴定机构为大连产品质量检验检测研究院有限公司。该鉴定机构于2020年8月28日作出司法鉴定委托退卷函载明：“由于鉴定申请人和被申请人对申请鉴定的不锈钢牌号存在分歧，我院无法确定鉴定依据。鉴定申请人称其咨询过多家鉴定机构，认为我院鉴定费过高，无法接受，不同意由我院鉴定。按照程序特此把该委托退回黑山县人民法院。”一审法院认为，产品责任纠纷应首先确定产品是否存在质量问题。原告提供的证据不能证明产品质量存在问题，经摇号委托鉴定机构对产品质量进行鉴定，被鉴定机构退卷，现原告不能提供充分证据证明所购买的产品存在质量问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费581元，由原告刘刚负担。二审中，当事人提交新证据。上诉人提交检验报告一份，拟证明被上诉人卖的不锈钢质量不合格。被上诉人发表质证意见认为上诉人说的镍含量是1.21，我也不知道上诉人是如何鉴定的，镍含量标准是谁规定的也不清楚。本院认为上诉人提交的检验报告是上诉人单方委托作出的鉴定，对检验结果被上诉人亦不予认可，故该证据不能作为证据使用。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否具有事实及法律依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”本案中，上诉人称在被上诉人处购买不锈钢产品存在质量问题，购买的不锈钢变成了生锈钢，被上诉人销售不合格的产品，对上诉人造成欺诈行为，要求被上诉人退还购买围栏大门款并赔偿其损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故上诉人应对其所购买的不锈钢产品存在质量问题负有举证责任。对此，上诉人在一审法院审理阶段提出“对购买的不锈钢围栏及大门是否假冒伪劣不合格产品”申请司法鉴定，一审法院根据鉴定程序委托了大连产品质量检验检测研究院有限公司，该鉴定机构同上诉人和被上诉人沟通，被上诉人称“所有不锈钢材质均为201材质”，上诉人称“双方没有合同，购买时被上诉人也没有告知其不锈钢牌号，目前申请鉴定的不锈钢围栏及大门共有6个品牌，标示为202材质”。鉴定机构根据上诉人描述，需预计抽取样本过多，鉴定费用估计约2万元。上诉人以鉴定费过高为由未在人民法院指定期间预交鉴定费，并不同意该机构鉴定，导致鉴定申请予以退回。本案上诉人在被上诉人处购买的不锈钢产品是否存在质量问题无法查明，故上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人刘刚以30多万元天价鉴定费为由的上诉理由不能成立。综上所述，刘刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由上诉人刘刚负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年六月十七日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执1720号 被执行人林建泉，男，1986年2月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 被执行人梁春宁，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。 被执行人林建泉、梁春宁交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初263号刑事判决书生效力，2021年4月15日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人林建泉、梁春宁交付罚金共计250000元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月22日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人林建泉、梁春宁的银行信息、财付通及支付宝，冻结林建泉、梁春宁名下银行卡。 2、本院于2021年4月22日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人林建泉、梁春宁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人林建泉、梁春宁目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1720号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘新宇
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢700号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与李家琼、陈秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案恢复执行。本次执行标的为：260000元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人李家琼、陈秀红已按协议履行完毕相应义务260000元。至此，被执行人李家琼、陈秀红在(2017)苏0322民初320号民事判决中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2018)苏0322执1598号）。本案实际执行到位标的：260000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1735号申请执行人:刘俊若，女，1971年1月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：周春艳，女，1965年2月8日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘俊若与被执行人周春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1476号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周春艳于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘俊若借款本金120000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月19日、6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款3434.2元，已发放给申请执行人。三、2021年6月9日，向登封市不动产中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行财产线索。2021年6月28日，向郑州住房公积金管理中心登封管理部调查被执行人的财产状况，调查结果为：未发现有可供执行财产线索。2021年6月2日到被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人周春艳依法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为120000元及相应利息，实际执行到位3434.2元，尚余116565.8元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  赵登辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6273号原告：吕金保，男，汉族，1947年12月12日出生，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：代娟，郑州二七区大学路法律服务所法律工作者。执业证号：31601072100192。被告：黄海泉，男，汉族，1962年3月24日出生，住郑州市管城回族区。被告：张天桥，男，汉族，1976年4月10日出生，住郑州市郑州经济技术开发区。被告：赵稳杰，男，汉族，1981年7月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张飞、张莹（实习），上海段（郑州）律师事务所律师。张飞执业证号：14101201410712735。第三人：刘金玉，男，汉族，1963年11月30日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王永彬、程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。王永彬执业证号：31601071100194。程建成执业证号：31601111100286。第三人：郑州裕之宝物业管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区货站街5号。社会统一信用代码：91410104MA47R6020E。法定代表人：朱振兴。委托诉讼代理人：刘金阳，上海段（郑州）律师事务所律师。执业证号：14101202110285715。第三人：河南健坤医药连锁有限公司，住所地郑州市管城区货站街142附1-2号。社会统一信用代码：9141010076623357X8。法定代表人：肖世亮。原告吕金保诉被告黄海泉、张天桥、赵稳杰、第三人刘金玉、郑州裕之宝物业管理有限公司、河南健坤医药连锁有限公司合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕金保撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕金保撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求及法院减半后收取25元，由原告吕金保承担，余额4375元退回原告。审判员  王迪二〇二一年六月十七日书记员  王慧
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初467号 原告：中国农业银行股份有限公司涞源县支行，住所地涞源县城区开源路27号。 法定代表人：朱拥军，该支行负责人。 委托代理人：宁晋，男，汉族，住涞源县，系该银行员工,未到庭。 委托代理人：王增，男，汉族，住涞源县，系该银行员工。 被告：张拴来，男，汉族，住涞源县。 被告：张红梅，女，汉族，住涞源县，未到庭。 被告：勾强强，男，汉族，住涞源县，系涞源县国土资源局职员，未到庭。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行与被告张拴来、张红梅、勾强强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行委托代理人王增，被告张拴来到庭参加诉讼，被告张红梅、勾强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还拖欠的农户贷款本金29755.52元，并按双方合同约定利率支付自借款日起至本案执行完毕止的利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年9月，张拴来向原告申请农户贷款3万元，该笔贷款由勾强强担保，用于养羊，原告于2016年9月13日与张拴来及担保人勾强强共同签订《农户贷款借款合同》，同日为张拴来授信3年期自助可循环农户贷款3万元，合同约定到期日为2019年9月12日，保证方式为连带责任保证。 在授信期限内，张拴来共借款3次，前两次均已到期还款，第三次借款日期为2018年9月12日，金额3万元，贷款到期后未正常还款，至2021年3月23日仍拖欠本金29755.52元及利息4572.16元。 我行客户经理在催收过程中张拴来承诺还款，截止现在并未履行承诺，担保人勾强强也未履行担保义务，该笔借款至2021年3月23日已逾期552天，被告已严重违反了与我行签订的《农户贷款借款合同》中的相关约定，我行根据《农户贷款借款合同》第六条违约责任中6.4条发生6.3条行为之一或下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人担保人全额赔偿。第（2）条借款人未按约定按期足额偿还借款。第七条争议解决由贷款人向所在地人民法院管辖提起诉讼。为了维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼。 原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原告的营业执照、法定代表人证明及身份证复印件各一份，用于证实原告的主体资格；2、农户贷款借款合同复印件一份，用于证实贷款的事实；3、三被告的身份证复印件各一份，用于证实三被告身份信息。 被告张拴来对原告提交的上述三组证据均无异议，庭审中被告张拴来表示，我不识字，原告所述属实，借款到期了也还不了，羊也死了不少，也赔了本了，辩称我老婆张东梅也得了病了，要不早就还了。被告张拴来未提交任何证据。 被告张红梅、勾强强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证据。 本案经审理查明事实如下：被告张拴来与张东梅系夫妻关系，均系涞源县村民，被告勾强强提供担保时系涞源县国土资源局工作人员，2016年8月19日，被告张拴来向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请向原告贷款三万元，用途为养羊，被告张红梅在申请人配偶一栏签字确认，勾强强在保证人一栏签字确认，2016年9月13日，原告与张拴来及担保人勾强强共同签订《农户贷款借款合同》（合同编号为13020120160123543），该合同约定借款方式为可循环方式，借款额度为30000元，额度有效期自2016年9月13日起至2019年9月12日止，借款提取及还款账号为62×××66，借款人可通过贷款人的自助渠道办理放款和还款，并对借款利率及逾期还款的罚息进行了约定。被告勾强强为借款提供最高额保证，担保的债务最高余额为45000元整，该笔贷款在最高额保证范围内，保证方式为连带责任保证。合同签订当日原告为张拴来授信3年期自助可循环农户贷款3万元，在授信期限内，张拴来共借款3次，前两次均已到期还款，第三次借款日期为2018年9月12日，金额3万元，到期未还款，经原告系统自动扣收，被告方尚有剩余贷款本金29755.52元未偿还，原告为维护自己的合法权益，故诉至我院。 以上查明的事实有张拴来、张红梅身份证复印件、农户贷款借款合同、勾强强承诺书及收入证明、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，中国农业银行股份有限公司涞源县支行与借款人张拴来、担保人勾强强签订的农户贷款借款合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行自己的义务，否则即应承担相应的违约责任。张拴来通过银行自助渠道支取贷款后，即应当按照合同约定履行还款责任，担保人勾强强提供的担保方式系连带责任保证，且在保证期间，应依法承担保证责任，原告要求被告张拴来、勾强强按合同约定利率承担清偿借款本金及利息的主张于法有据，本院依法予以支持。被告张红梅在农户小额贷款业务申请表中（共同）申请人及配偶签字一栏签名、捺印，确认张拴来的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，依照《最高人民法院关于适用 本案因被告张东梅、勾强强未到庭，不能组织调解，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用 一、被告张拴来于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司涞源县支行贷款本金29755.52元，并按双方约定利率支付自第三次借款日（即2018年9月12日）起至本案执行完毕之日止的利息，被告张红梅对上述债务承担连带清偿责任。 二、被告勾强强在最高额保证45000元范围内对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费544元，减半收取272元，由被告张拴来、张红梅共同承担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张升信 二〇二一年六月二十八日 书记员  王新茹
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执149号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该公司董事长。被执行人：辽宁宏达牛业发展有限公司，住所地：凌源市三十家子镇。法定代表人：王建华，该公司董事长。被执行人：北票鑫达房地产开发有限公司，住所地：北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：王建东，该公司总经理。被执行人：宏运集团有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区锦葫路41号楼。法定代表人：张新建，该公司总经理。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地：朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华，该公司董事长。被执行人：王建华，男，汉族，1962年7月25日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘彩华，女，汉族，1960年10月15日出生，住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人辽宁宏达牛业发展有限公司、北票鑫达房地产开发有限公司、宏运集团有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、王建华、刘彩华借款合同纠纷一案中，申请执行人鞍山银行股份有限公司以其与被执行人辽宁宏达牛业发展有限公司、北票鑫达房地产开发有限公司、宏运集团有限公司、朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司、王建华、刘彩华正在协商解决为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽03执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 张 宇审判员 闯绍梅二〇二一年六月二十九日书记员 由 理
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执760号申请执行人:叶邦珍，女，1971年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：叶安龙，南京市栖霞区靖安法律服务所法律工作者。被执行人：彭志华，女，1963年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：杜大猛，男，1963年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人叶邦珍与被执行人彭志华、杜大猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0113民初5639号民事调解书，双方自愿达成如下调解协议：一、彭志华、杜大猛于2020年12月31日前偿还叶邦珍借款本金65000元；二、若彭志华、杜大猛未按上述约定期限足额履行还款义务，则需以65000元为基数、按照年利率14.4%计算自2019年8月1日起至实际还清之日止的利息；三、案件受理费1425元，减半收取712元，由叶邦珍负担312元，彭志华、杜大猛负担400元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人彭志华、杜大猛邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：一、关于银行存款：彭志华、杜大猛名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年3月10日起至2022年3月10日止；二、关于车辆：彭志华、杜大猛名下无车辆登记信息；三、关于不动产：彭志华、杜大猛名下无不动产登记信息；四、关于证券：彭志华、杜大猛名下无证券登记信息。2021年4月29日，叶邦珍与彭志华、杜大猛达成执行和解协议,双方确认彭志华、杜大猛尚欠叶邦珍本金40000元、利息5000元、案件受理费400元，共计45400元。彭志华、杜大猛主张分期偿还，具体方案为：自2021年5月起，每月30日前归还叶邦珍5000元，至2021年12月31日前将剩余本金偿还完毕；利息5000元、案件受理费400元，于2021年12月21日前一并偿还。如彭志华、杜大猛逾期未履行还款义务，则叶邦珍有权按照执行依据（2020）苏0113民初5639号民事调解书所确定的内容向本院申请恢复执行，并申请对彭志华、杜大猛采取罚款、拘留等强制执行措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示。因和解协议需要被执行人长期履行，申请执行人书面同意本案以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执760号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月三日书记员 李 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13122号申请执行人：赵柠，女，1955年6月17日出生，满族，住北京市通州区。被执行人：赵健莉，女，1950年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行赵柠与赵健莉保证合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年六月三十日书记员  崔少晖
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执584号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行，住所地广西柳州市飞鹅路二路**谷埠街国际商贸城****，统一社会信用代码：91450200898586078J。 负责人：龙莎，该支行行长。 被执行人：吴健锋，男，1984年7月31日出生，侗族，现住广西柳州市柳**。 本院依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初6431号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经调查，申请人在诉讼阶段保全冻结了被执行人名下公积金账户的部分款项，但因目前不符合法律规定的提取条件，所以暂时无法提取。另外，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1107号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：陈永祥，男，1990年2月3日出生于四川省乐至县，汉族，户籍所在地:四川省乐至县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送陈永祥责令退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的3707.55元，被执行人至今未履行。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、股权、林权、有价证券、住房公积金等财产。经委托四川省乐至县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 娟