wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1247号 原告：杨志荣，男，1971年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：孔祥彬，男，1975年5月2日生，汉族，个体，现住吉林省德惠市。 原告杨志荣与被告孔祥彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 杨志荣诉称，被告在德惠市经营米业生意。2016年10月份被告在原告处购买水稻，两次共计欠款115400元，当时被告承诺过几天给付欠水稻款，经原告多次催要，被告于2018年3月12日给原告出据欠条及协议书各一份，当时被告承诺如果到期不能给付此欠款，被告按月利1.5分给付利息。并且有刘某可以证明此事。此款在约定的还款期限到期后被告一直以无钱为由拒绝给付，一分也没有给付原告。为了维护原告人的合法权益不受非法侵害，故原告诉至法院要求被告立即给付欠水稻款人民币115400元及利息6230元，诉讼费用由被告承担。请求人民法院依法予以判决。 孔祥彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年秋季申请人孔祥彬通过刘某赊购被申请人杨志荣价值115400元水稻，与2018年1月6日在证人刘某证明下在德惠市松花江镇东龙村的孔祥彬米业加工厂出具欠款欠条一份，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和二十三条之规定，申请人孔祥彬认为扶余市人民法院对该案无管辖权，本案应予移送至德惠市人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的买卖合同民事诉讼应以被告所在地或合同履行地确定管辖权，双方对合同履行地未作明确约定，应以被告住所地确定管辖权。同时原告对该案件移送至被告住所地管辖亦无异议。本院认为该案移送被告住所地审理更有利于案件审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 孔祥彬对管辖权提出的异议成立，本案移送德惠市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月一日 书记员  范丽莉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执87号 申请执行人：袁伟香，女，汉族，1970年12月30日出生，住所地平江县。 被执行人：罗妹华，女，汉族，1975年7月20日出生，住所地平江县天岳经济开发区。 袁伟香申请罗妹华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1169号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁伟香与被执行人罗妹华达成和解协议，被执行人已支付4万元，并双方协商长期偿还，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1169号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月三十日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1989号 原告：李少普，男，生于1984年10月27日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：董潇，女，生于1990年1月24日，汉族，住邯郸市永年区。 原告李少普诉被告董潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，并定于2021年6月22日开庭进行审理。原告李少普经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告李少普撤诉处理。 案件受理费522元，减半收取261元，由原告李少普负担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯 冰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执862号之一申请执行人韩维瑄，女，1961年2月7日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人宋艳红，董事长。申请执行人韩维瑄与被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年1月22日作出的（2020）京0116民初1550号民事判决书已生效，判决：北京博大腾龙投资管理有限公司于本判决书生效后七日内赔偿韩维瑄医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、住宿费、财产损失、精神损害抚慰金、辅助器具费等共计129249.38元。权利人韩维瑄于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月9日向申请执行人韩维瑄发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年3月12日依法向被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院查询了被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，查询到被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有银行开户。对被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司银行账户进行了轮候冻结，实际冻结金额为0元。此外，未发现被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有其他可供执行的财产。本院去被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人韩维瑄亦无法提供被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人韩维瑄尚未实现的债权，应由被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人韩维瑄发现被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年六月二十五日书记员  李俊华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执525号申请执行人：马越，女，1997年1月28日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张中楠，男，1989年12月8日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人马越申请执行被执行人张中楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）辽0323民初2761号民事调解书已经发生效力。因张中楠未履行给付义务，2021年3月23日，申请执行人马越向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人张中楠送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年3月23日，本院通过执行总对总网络查控系统，对张中楠的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，本院亦对被执行人张中楠的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到张中楠有可供执行的财产。2021年6月3日，本院到被执行人张中楠户籍所在地进行调查，该社区工作人员表示对被执行人张中楠家庭收入及财产状况均不了解。本案在执行过程中，被执行人张中楠给付申请人马越5000元，余款19937.5元及执行费274元未给付。本院依法将被执行人张中楠纳入失信被执行人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人马越，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张中楠的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人张中楠有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2761号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年六月二十八日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执76号 申请执行人：田XX，男，1939年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 申请执行人：田X氏，女，1937年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：田XA，男，1960年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：田XB，男，1969年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 本院在执行申请执行人田XX、田X氏与被执行人田庆XA、田XB赡养纠纷一案中，申请执行人田XX、田X氏于2021年6月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0431民初436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志勇 二〇二一年六月三十日 书记员  王波雷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保79号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨文龙，男，1959年4月26日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：周艳红，女，1960年4月11日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨文龙、周艳红的银行存款7000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨文龙、周艳红的银行存款7000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费90元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年六月一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终160号 上诉人（原审被告）：刘振明，男，1965年3月27日出生，满族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。 负责人：徐敏，该行行长。 委托诉讼代理人：陈祺，男，1988年7月16日出生，汉族，住大连市中山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：王缨，女，1967年4月28日出生，汉族，住大连市中山区，该公司员工。 原审被告：大连龙诚重工有限公司，住所地大连旅顺经济开发区青岛路6号。 法定代表人：汪吉宣，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。 原审被告：汪吉宣，男，1961年3月28出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。 原审被告：阎慧莲，女，1960年10月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。 原审被告：汪敏，女，1963年6月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。 上诉人刘振明因与被上诉人交通银行股份有限公司大连分行，原审被告大连龙诚重工有限公司、汪吉宣、阎慧莲、汪敏金融借款合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初1030号之三民事裁定，向本院提起上诉。 刘振明上诉称，本案中，《流动资金借款合同》第14条约定的管辖法院为贷款人所在地有管辖权的法院，即应为大连市中山区人民法院。但是债权人以另外打印粘贴条进行粘贴的形式，在合同第24条空白处粘贴改变约定管辖的条款，这一变动上诉人并不知道，也未同意，上诉人不清楚这一粘贴是在何时、何种情形下形成的，也没有书写的时间，无法确定与《流动资金借款合同》、《保证合同》形成时间的先后，所以，上诉人认为，债权人粘贴改变管辖的这一规定不应发生法律效力，仍应以《流动资金借款合同》第14条的约定为准。请求撤销原裁定，将本案移送大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。涉案《保证合同》(编号为旅2019A01018)非当事人对《流动资金借款合同》(编号为旅2019A01018)相关条款重新约定后形成的新的可以独立存在的合同，而是以《流动资金借款合同》为主合同的从合同。根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的的解释》第二十一条中规定：“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”。因此，无论《保证合同》对管辖法院如何作出约定，作为从合同其关于管辖的约定均不能约束主合同《流动资金借款合同》的当事人。所以依法应当根据主合同约定的管辖条款确定本案的管辖。案涉主合同《流动资金借款合同》在第二十四条其他约定事项，约定双方同意本合同第十四条约定的争议管辖法院由“贷款人所在地人民法院”修改为“合同签订地有管辖权的人民法院”。案涉合同签订地为大连市旅顺口区黄河路，位于原审法院辖区，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人刘振明负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条： 管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖,协议签订后当事人住所地变更的,由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执862号 申请执行人：徐飞，男，1996年12月31日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：刘义建，男，1959年6月13日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：张建荣，女，1958年1月6日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行徐飞与刘义建、张建荣物权一案中，于2021年6月24日向刘义建、张建荣发出执行通知书，责令被执行人刘义建、张建荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘义建、张建荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘义建、张建荣存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年六月三十日 书记员  李晓东
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2024号 申请执行人：杨端隆，男，1995年02月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人杨端隆与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1493号 申请执行人：邹俊玲，女，汉族，1962年12月27日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：杨兴建，男，汉族，1968年9月24日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人名下拆迁补偿款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初2813号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陶洪庆 审 判 员 鲁爱军 审 判 员 朱 斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理 展 兵 书 记 员 段树清
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1676号 原告：韩振军，男，1966年4月11日出生，汉族，农民，住滦南县。 委托诉讼代理人：刘振平，男，1952年3月8日出生，汉族，住滦南县。 被告：桑正翘，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住滦南县。 原告韩振军与被告桑正翘劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。 韩振军向本院提出诉讼请求：要求被告给付塔吊安装拆卸费128300元。事实和理由：原、被告是塔吊租赁、安装业务的合作关系。被告出租塔吊，原告负责各工地安装拆卸。2018年欠安装拆卸费73300元，被告于2019年1月30日书写欠条一张；2019年欠安装拆卸费55000元，2020年1月22日被告书写欠条一张，共计欠款128300元。经原告多次催要，被告仍不归还。特向人民法院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，原告韩振军提供的被告桑正翘的地址及联系方式不准确，该地址查无此人，被告桑正翘的身份无法确定，因此原告韩振军的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回韩振军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二一年六月二十五日 书记员  田志鹏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1875号申请执行人：潘晓斌，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：朱文生，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人潘晓斌与被执行人朱文生民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付潘晓斌款项400000元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，冻结被执行人名下少量银行存款，申请人不要求扣划；无车辆；名下不动产已被多个案件查封，申请人不要求轮候查封；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月一日书记员  王次超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1624号被执行人：王春有，男，1988年7月8日生，身份证号码341224198807082172，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县被执行人王春有刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1958号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人王春有犯盗窃罪，并处罚金人民币五千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王春有的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现王春有名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对王春有的房地产信息进行查询，未发现王春有名下有房地产等不动产；3、本院通过委托安徽省蒙城县人民法院对王春有的房地产信息进行查询，未发现王春有名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王春有的财产状况进行了调查，未发现被执行人王春有有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二日书记员  沈 颖
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执676号 申请执行人：黄喜亮，男，1983年9月25日生，住黑龙江省宁安市。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司，住荣成市人和镇大疃刘家村。 本院在执行申请执行人黄喜亮与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人黄喜亮申请撤销对被执行人荣成市春鑫水产有限公司的执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁振阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执314号之一 申请执行人：吴年富，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：艾朋庆，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴年富与艾朋庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人艾朋庆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾朋庆至今未履行。本院于2021年2月10日轮候查封了艾朋庆名下位于安徽省黄山市屯溪区房产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人艾朋庆纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额200000元，未执行到位200000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈雨薇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保143号 申请人：王涛，男，1995年出生。 被申请人：杨国家，男，1995年出生。 申请人王涛于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国家金融机构存款168,000元或查封被申请人杨国家位于新疆阿拉尔市房产。申请人王涛以其位于阿拉尔市房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国家金融机构存款168,000元，冻结期限为一年；或查封被申请人杨国家位于新疆阿拉尔市房产，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱冬梅 二〇二一年六月十五日 书记员  刘阿丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3361号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：雍明龙，男，1992年1月16日出生，汉族，住所四川省南部县。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告雍明龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11453号民事判决书于2020年8月11日发生法律效力。根据生效法律文书，判决内容如下： （一）被告雍明龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金35750元、本金罚息2053.78元（暂计至2020年6月11日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告雍明龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠全部本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年6月3日起计算，但不得超过5362.5元）； （三）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，本案执行费525元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3361号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行） 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初900号原告：于海滨，男，1966年5月1日出生，满族，无职业，住辽宁省。被告：张允，男，1974年10月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不祥。（原告提供）原告于海滨与被告张允买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告张允，经本院释明，原告无法提供被告张允具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告张允明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费1，931.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年六月二十八日书记员  杨杨
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执590号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,执行董事。 被执行人：张辉，男，1982年1月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与张辉借款合同纠纷一案中，2021年6月28日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000016967号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1196号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4743号 江门市旺海饲料实业有限公司、陈楚宁、李凤议： 关于申请执行人江门市旺海饲料实业有限公司与被执行人陈楚宁、李凤议买卖合同纠纷一案，本院依法送达执行通知书和扣划被执行人李凤议名下银行存款52231.59元。双方当事人经协商一致后，申请执行人于2021年6月28日向本院出具《情况说明》，明确表示收回货款23276元及案件诉讼费1397.13元共计24673.13元即放弃其他请求。两被执行人已履行本院（2021）粤0705执4743号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1202号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783财保16号申请人：张某燕，女，1965年4月××日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××房，公民身份号码：440××××××××××××××2。委托代理人：余雁玲，广东开邑律师事务所律师。被申请人：李某平，男，住广东省开平市××××××××××××××号。被申请人：吴某珊，男，1983年9月××日出生，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××××6。申请人张某燕于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人李某平、吴某珊名下价值65780.57元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司江门中心支公司以担保金额为65780.57元的不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某燕的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某平、吴某珊的银行存款65780.57元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费677.81元，由申请人张某燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审 判 员 司徒有劲二〇二一年六月二十九日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1007号 惠州大亚湾碧海居实业有限公司、刘殿杰： 关于惠州大亚湾碧海居实业有限公司与刘殿杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初433号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1007号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务。现上述生效法律文书确定的执行内容已经实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：李海仁、刘静 联系电话：0752-5579057
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保403号 申请人：贵州大成通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇。 法定代表人：张文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴万军，贵州XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐紫玉，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：张在兵，男，1973年03月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人：李俭珍，女，1971年01月06日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1736号民事裁定书，依法受理贵州大成通邦农业科技有限公司申请保全张在兵、李俭珍买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款133200.00元或价值相当的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年05月27日，本院依法冻结了被申请人李俭珍在中国银行重庆荣昌XX支行账户11×××0的存款1098.25元，依法冻结了被申请人张在兵在重庆农村商业银行荣昌支行XX分理处账户62×××22的存款652.10元，冻结期限均为12个月（自2021年05月27日起至2022年05月27日止）。2021年06月24日，本院依法查封了被申请人张在兵、李俭珍名下所有的位于荣昌区房屋（有抵押），查封期限为三年（自2021年06月24日起至2024年06月23日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1736号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保403号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异185号 案外人：马超，男，1983年11月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 案外人：贺喆，女，1985年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人马超、贺喆对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园19幢1号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马超、贺喆称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园19幢1号房产对应分摊土地的查封。马超、贺喆于2012年11月30日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景丽景园19幢1号。马超、贺喆于2013年3月26日向中超房产支付购房款1145569元，现该房屋已被马超、贺喆实际使用。马超、贺喆通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，马超、贺喆购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被马超、贺喆购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使马超、贺喆无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园19幢1号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年11月30日，马超、贺喆与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由马超、贺喆购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园19幢1号房产，总价为1145569元。2013年3月26日，中超房产向马超、贺喆出具收到全部购房款发票。中超房产于2015年4月23日前将中央御景丽景园19幢1号房产交付马超、贺喆。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，马超、贺喆购买中央御景丽景园19幢1号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产向马超、贺喆出具收到全部购房款发票，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园19幢1号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩 审判员龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终360号上诉人（原审被告）：曹世澜，女，1962年8月3日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。委托代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。委托代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文静，女，1986年6月12日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。委托代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。委托代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京群翔物流有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号25层A-2901。法定代表人：赵志华，总经理。委托代理人：郭淑勤，北京市法大律师事务所律师。上诉人曹世澜、张文静因与被上诉人北京群翔物流有限公司（以下简称群翔物流公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6167号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。曹世澜、张文静上诉称，本案系与公司有关的纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。本案的审理可能涉及调取与公司利益相关证据，由公司住所地人民法院管辖便于当事人诉讼。涉案群翔物流公司住所地位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。即便本案适用侵权案件的管辖原则，侵权结果发生地也应是群翔物流公司所在地，同时本案主要被告曹世澜的住所地亦位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院审理。据此，曹世澜、张文静请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。群翔物流公司对于曹世澜、张文静的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，群翔物流公司系以损害公司利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令曹世澜、张文静返还向群翔物流公司财产等。本案属于侵权责任纠纷，应依据侵权案件确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告张文静住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。曹世澜、张文静的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由曹世澜、张文静共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 曹思雨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执455号 申请执行人李典宇，男，1987年6月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人田柳，女，1987年2月21日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人张聪，贵州锦江河律师事务所律师。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人罗显兵，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初3045号《民事调解书》，2021年3月11日立案受理李典宇申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照生效法律文书确定，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司应支付申请执行人李典宇逾期交房违约金和逾期办证违约金合计30000.00元及从2020年10月26日之后逾期交房违约金和逾期办证违约金，承担案件受理费504.00元、执行费350.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司车辆、银行存款进行了查询，暂无财产可供执行。通过线下查询，该公司的房产或已售出，或已被法院查封，暂无房产可供执行。申请执行人李典宇、田柳收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人贵州泰元房地产开发有限公司进行了限制高消费和列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人贵州泰元房地产开发有限公司的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人李典宇、田柳，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人李典宇、田柳对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628民初3045号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年六月二十五日 书记员  龙 敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1425号移送机关榆树市人民法院。被执行人郎庄，男性，住榆树市。申请执行人与被执行人郎庄罚金一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182刑初84号民事判决书，已经发生法律效力。给付罚金款50000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年5月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2021年5月22日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院于2021年6月1日给被执行人上了限制消费令名单。4.本院于2021年5月23日给付罚金款10000元。5.被执行人正在监狱服刑无可供执行能力。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年六月一日书记员 冯               春
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更992号罪犯郁宝辉，男，1973年7月27日出生,汉族，出生地辽宁省朝阳市双塔区，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)辽13刑初1号刑事判决书，以被告人郁宝辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币20万元，刑期自2017年3月6日起至2032年3月5日止。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2018年5月11日以(2018)辽刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2021年2月期间，曾获表扬五次，呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郁宝辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郁宝辉准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2031年8月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执694号申请执行人：陈永平，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人陈永平与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0323民初2825号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6838号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：蔡璐。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：吴神尝，男，1986年3月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行与被执行人吴神尝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16251号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付1500元并承担案件受理费181元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十二日 书记员 谭文仪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执恢113号申请执行人：嘉兴华控股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼106室-54。执行事务合伙人：霍尔果斯华控创业投资有限公司（委派代表：张扬）。被执行人：郭伟，男，1963年12月13日出生，汉族。被执行人：宁波炜能资产管理中心（有限合伙），主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区F2218。执行事务合伙人：郭伟。嘉兴华控股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请恢复执行郭伟、宁波炜能资产管理中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，执行依据为本院（2018）京02民初356号民事判决书，原执行案件案号为（2020）京02执581号。本院于2021年3月5日立案恢复执行，执行债权数额为人民币12265.267976万元及利息。在执行过程中，1.原执行案件中已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过最高人民法院财产查控系统查询被执行人名下财产，目前尚未查到被执行人可供执行的财产。3.本案于2018年12月3日保全冻结了被执行人郭伟持有的北京国能电池科技股份有限公司出资额为人民币13179.8263万元的股权（部分股权为轮候冻结及部分股权已质押给银行）、保全冻结了被执行人宁波炜能资产管理中心（有限合伙）持有的北京国能电池科技股份有限公司出资额为4132.2155万元的股权（部分股权为轮候冻结）。后依据申请，本院于2020年12月19日委托北京亚太联华资产评估有限公司对上述冻结股权的首封且未质押部分进行评估。2021年6月23日，北京亚太联华资产评估有限公司向本院回函，称因经多次联系股权单位，无法收集到评估所需基本资料，无法进行评估。4.本院作出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案保全冻结股权现无法进行评估，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，本案尚未执行到位金额为人民币12265.267976万元及利息、执行费等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京02民初356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执169号之一申请执行人：鹤壁聚源砼业有限公司，住所地：淇县高村镇高庙路西段南侧。法定代表人：王玉海，该公司经理。法定代表人：吴鹏飞，河南豫声律师事务所律师。被执行人：时新，男，1969年10月30日出生，汉族，住太康县。被执行人：靳魁，男，1977年7月6日出生，汉族，住淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁聚源砼业有限公司与被执行人时新、靳魁买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月二十九日书记员  申 臣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执132号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：赵越，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：高劲，男，1975年1月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高劲追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初6848号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人高劲一次性给付申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿款4218154.37元及自2018年7月16日起至清偿全部款项之日止的代偿滞纳金（以未偿还的代偿金额为基数，按年利率24%计算）；2.如被执行人高劲不能给付所欠款项，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可对被执行人高劲名下所有的坐落天津市河西区××道××路××号房产依法拍卖或变卖，并就该抵押物所得的价款优先受偿；所得价款超过申请执行人平安普惠融资担保有限公司债权数额的部分归被执行人高劲所有，不足部分由被执行人高劲继续清偿；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.被执行人负担案件受理费40861元，保全费5000元，共计45861元，5.被执行人负担本案执行费45040元。被执行人未履行上述义务，且未申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人高劲名下所有天津市河西区××道××路××房产，本院以（2018）津0101执保270号法律文书查封，查封截止日期至2021年10月28日。如需续行查封，应在查封届满日期前三十日提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。申请执行人不要求采取处置措施。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢692号 曾鲁军： 关于执行曾鲁军与张大林、四川艺墅居装饰设计工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初4313号民事判决书。执行过程中，被执行人张大林、四川艺墅居装饰设计工程有限公司已向申请执行人曾鲁军履行全部还款义务，执行费1,296元首执案件已缴纳，本案执行完毕。 被执行人张大林、四川艺墅居装饰设计工程有限公司的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年六月二十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1036号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：胡锦余，男，1963年12月18日，满族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告胡锦余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢487号 申请执行人韩石，男，1965年5月4日生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人丁建娜，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人大连新智办公家具有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人许兴国，系该公司总经理。 被执行人许兴国，男，1963年9月16日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人王丽华，女，1966年5月19日生，汉族，住址同上。 三名被执行人共同的委托代理人崔格豪，系辽宁盛民律师事务所律师。 韩石与大连新智办公家具有限公司、许兴国、王丽华保证合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2016）辽0202民初783号民事调解书，且已发生法律效力。2020年3月10日申请人申请恢复执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人许兴国住房公积金账户资金人民币78070.86元至申请人韩石公积金账户，扣划被执行人许兴国银行账户存款人民币2033.76元，支付申请人。合计执行回款人民币80104.62元。其间，我院分别于2021年3月10日、4月1日、4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人大连新智办公家具有限公司、许兴国、王丽华名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月26日、5月8日通过点对点系统查询了大连新智办公家具有限公司、许兴国、王丽华名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。 综上所述，因被执行人确无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即行生效。 审判长  王宝成 审判员  蒋希宏 审判员  张如龙 二〇二一年六月三十日                               法官助理  马 军                                书记员  曲琳洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4180号之一 原告：石家庄市玉源预拌混凝土有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰西路38号，统一社会信用代码：91130100699241149B。 法定代表人：范继龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军钊，河北广拓律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号，统一社会信用代码：91320600138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 石家庄市玉源预拌混凝土有限公司与南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告石家庄市玉源预拌混凝土有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市玉源预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3802元、保全费2621元，合计6423元，由原告石家庄市玉源预拌混凝土有限公司负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄云飞
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1055号 上诉人（原审被告）：张志刚，男，1980年8月1日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。 委托诉讼代理人：畅探星，山西禹华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田林彦，女，1982年4月7日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民。 上诉人张志刚因与被上诉人田林彦民间借贷纠纷一案，不服，山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张志刚上诉请求：一、依法撤销运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802民初5516号民事判决;二、依法将本案发回重审或改判为驳回被上诉人的原审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误,上诉人非借款人,也非实际用款人,不应当承担还款责任。首先,上诉人张志刚与被上诉人田林彦之间不存在借贷的合意,上诉人也从未收到来自被上诉人的一分钱,被上诉人主张其将150000元的现金出借给上诉人,应拿出相应的证据证明,单凭一张147000元的银行明细单并不能证明上诉人向被上诉人借款15万元。被上诉人一审时提交的银行明细清单明确记载交易金额为147000元，一审认定15万元借款本金是错误的,且田林彦当庭陈述是取出147000现金后共交予上诉人150000元整,没有证据支持,也与事实是完全不符的。其次,上诉人仅是作为中间介绍人,将款项交付给山西平陆垚城建筑有限公司,上诉人并非借款人,也未实际使用该款项,且上诉人一审中提交的田林彦与山西平陆垚城建筑有限公司所签订的《房屋买卖协议》及收据等相关证据,很明确地能够看出案外人山西平陆垚城建筑有限公司对被上诉人的借款已用房屋抵偿,被上诉人虽当庭否认抵顶借款,但却承认对此事知情,只是对该房屋所处位置不太满意,能够充分证明借贷关系是存在于该二者之间的,否则垚城公司不 可能给其出具合同及收据,这便间接佐证了上诉人非实际借款人的事实。 田林彦辩称，其凑够15万元给的张志刚，房屋协议我不清楚。 田林彦向一审法院起诉请求：1、判令被告张志刚归还原告田林彦借款90000元及利息106353元（以100000元为本金，按月利率2%计算，自2015年9月1日算至2016年2月5日共计10533元；以90000元为本金，按月利率2%计算，自2016年2月6日算至2020年6月20日，共计95820元）；2、本案诉讼费由被告张志刚承担。 一审法院认定事实：2014年7月，被告张志刚以案外人山西平陆垚城建筑有限公司需周转资金为由，向原告田林彦借款150000元。后被告张志刚支付部分本金及利息。2018年2月22日，被告张志刚向原告田林彦重新出具了借据，载明“今借到田林彦现金玖万元整借款人：张志刚，2018年2月22日”。一审法院认为，债务应当清偿。被告张志刚向原告田林彦借款，并出具了借据，原、被告之间的债权、债务关系明确。被告张志刚虽辩称涉案借款系原告田林彦向案外人山西平陆垚城建筑有限公司出借，提交了《房屋买卖协议》及收据，但原告田林彦予以否认，被告张志刚未能提供相应证据予以证实。关于利息支付情况，双方争议较大，但均未提供充分证据证实，依据双方于2018年2月22日结算后出具的借据，本案应自该结算日按月利率2%支付利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张志刚于本判决生效后十日内归还原告田林彦借款90000元及利息。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为:本案的主要争议焦点为田林彦与张志刚之间是否存在民间借贷法律关系。根据已查明的事实，张志刚以案外人山西平陆垚城建筑有限公司需周转资金为由，向原告田林彦借款150000元，后经结算，张志刚向田林彦出具借据，“今借到田林彦现金玖万元整借款人：张志刚，2018年2月22日”。故上诉人张志刚与田林彦之间存在民间借贷法律关系。关于上诉人张志刚与山西平陆垚城建筑有限公司为何种关系不属于本案处理范围。 综上所述，上诉人张志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由张志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张雅玲 二〇二一年六月二十八日 书记员 王雅冰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2020号 原告：何卫星，男，1970年3月27日出生，汉族，住雄县。 被告：张凯，男，住雄县。 原告何卫星与被告张凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告何卫星经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何卫星撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执383号之三 申请执行人：王怀荣 被执行人：东平星辰速递有限公司，统一社会信用代码91370923569005578T，住所地东平县东平街道赤脸店社区；电话：13854868938。 法定代表人：郑允峰。 关于申请执行人与被执行人东平星辰速递有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人东平星辰速递有限公司在16×××33账户内余额人民币9.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人东平星辰速递有限公司在中国工商银行16×××33账户内存款人民币791456.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月四日 书记员  杜文文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2980号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：丁树梅，女，1968年5月19日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人丁树梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5428号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号。统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 被告：高艳俊，女，1973年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告高艳俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月二日 书记员  申开旭
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初978号原告：王斌，男，1963年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：裴素艳，女，1970年2月9日出生，汉族，辽宁省盘锦市大洼区，其他自然情况不详。（原告提供）原告王斌与被告裴素艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告裴素艳，经本院释明，原告无法提供被告裴素艳具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告裴素艳明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王斌起诉。案件受理费925.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年六月十二日书记员  杨杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6668号上诉人（原审被告）：魏园园，女，1988年10月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈帅钢，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Ｙ。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。上诉人魏园园与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保证保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初6539号民事判决书，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，魏园园于2021年6月4日申请撤回上诉。本院认为，魏园园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏园园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人魏园园负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年六月四日书记员  丁 洋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢509号之四 申请执行人：全孝华，男，生于1966年11月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈兵，男，生于1967年5月13日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：全孝芳，女，生于1967年5月15日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，系陈兵之妻。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2599号民事调解书，受理申请执行人与被执行人合伙协议纠纷执行一案，申请执行标的本金1200000元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本案于2019年11月5日在执行中以（2019）川0781执恢356号执行裁定书查封了被执行人陈兵名下位于江油市英伦庄园Ａ区，本次恢复执行后，经依法委托评估，四川维益房地产土地资产评估有限公司出具评估报告，上述房产评估总价为195.98万元，本院向申请执行人、被执行人送达了评估报告、评估报告异议通知书、司法拍卖告知书，在规定的期限内本院未收到书面异议。本院先后于2020年12月15日、2021年1月22日、2021年2月19日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述房产进行第一次、第二次拍卖、变卖，拍卖保留价分别为1567840元、1411050元，变卖保留价为1411050元，均因无人报名竞买而流拍。本案申请执行人全孝华书面表示对流拍的房产不接受以物抵债，本院（2021）川0781执1150号案黄万松与陈兵、全孝芳民间借贷执行案的申请执行人黄万松书面表示愿意对流拍的房产接受以物抵债，本院依法裁定上述房产作价1411050元抵偿黄万松相应的借款。在扣除评估费7400元、辅拍费1000元后，经对上述房产变价款进行分配，全孝华分配361717元。本院自2020年8月11日起通过全国网络查控系统查询，除扣划8290.73元外，本院未查到被执行人的其他可执行财产。本案申请人通过陈兵直接受偿200000元、陈兵转账至法院受偿200000元，本次执行申请执行人共受偿770007.73元，未执行的标的额为429992.27元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢509号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年六月十日 书记员 王 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6734号之一 申请执行人石文超，女，汉族，1985年9月2日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道万科天誉二期9A2单元20-02房，统一社会信用代码91440300MA5FC8AX0L。 法定代表人刘均。 申请执行人石文超与被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]13号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年9月1日至2020年9月30日期间正常工作时间的工资4000元（人民币，下同）、2020年9月12日至2020年9月30日期间的二倍工资差额2390.8元、被迫解除劳动关系的经济补偿2000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务并承担执行费50元，或按规定向本院报告财产。但，被执行人未履行，也按规定申报财产。期间，本院经查证依法对被执行人名下财产进行查控。 在本院督促下，被执行人将款项缴纳至其银行存款账户。本院已依法足额扣划被执行人银行存款8440.8元，并解除相应冻结。现以上案款在扣缴执行费50元后，本院已将余款8390.8元支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案，并解除相关案件对被执行人名下财产的查控措施及信用惩戒措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。执行费50元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]13号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司商事登记事项变更的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  张丹燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  张鹏飞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执258号之一申请执行人：韩华，女，1979年1月15日生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：仇家俊，男，1973年11月2日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人韩华与被执行人仇家俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初5070号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人韩华于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为9623.56元，被执行人依法应承担执行费50元。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年1月27日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月11日通过全国网络总对总系统查询了被执行人仇家俊名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，系统反馈被执行人名下有苏Ｋ×××××号路虎牌汽车，但经本院至扬州市车辆管理所查询，被执行人名下已无该车辆。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，轮候查封了被执行人位于高邮市盛丰福邸1-304的不动产，但该处不动产由他案首查封且设有大额抵押，本院已向首查封案件发出参与分配函。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年3月22日依法至被执行人户籍所在地调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年5月6日依法将被执行人仇家俊纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年5月26日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示暂无财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月一日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更842号罪犯李爽，男，1979年6月22日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年9月25日作出（2018）辽1402刑初249号刑事判决，以被告人李爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年10月26日以（2018）辽14刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月12日起至2026年7月11日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年11月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爽准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1719号原告:马某1，男，住甘肃省临夏州广河县。被告:临夏州老兵建筑装潢工程有限公司。法定代表人:马某2,该公司执行董事兼经理。原告马某1与被告临夏州老兵建筑装潢工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马某1诉称，2021年3月31日，原、被告签订《装修工程施工合同》，合同约定，原告将位于××县房屋发包给被告装修，装修费为94000元，工期为90日。并约定，原告分四次向被告支付装修费，具体为：第一次签订合同之日，原告支付40%装修费，金额为37600元；第二次水电完工，验收合格，原告支付40%装修费，金额为37600元；第三次瓦工、木工吊顶完工，验收合格，原告支付17%装修费，金额为15980；竣工验收合格，原告支付3%装修费，金额为2820元。合同签订后，原告按照约定向被告支付了第一笔装修费37600元。被告装修水电完工后，要求原告交纳第二笔装修费，根据合同约定，原告向被告表明水电验收合格后再向其支付装修费，但被告拒绝双方共同验收水电，原告按照合同约定未向被告支付第二笔装修费，后被告拒绝按照合同约定继续履行合同义务。原、被告签订的《装修工程施工合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同法有效，应受法律保护。合同签订后被告拒绝履行合同义务，其行为导致该合同无法继续履行，致使合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益。现协商未果，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系装修装饰合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，属专属管辖。原、被告关于“被告公司注册地管辖人民法院进行诉讼”的约定，违犯了相关法律规定，属约定无效，故本案应由广河县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 何世菊二〇二一年六月一日书记员 马亚运
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1903号申请执行人：李学豹，男，1984年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：于春祥，男，1984年10月28日出生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人李学豹与被执行人于春祥民间借贷纠纷[（2020）津0110民初4470号民事判决书]一案，本案执行标的为59850元及利息，执行费797元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月14日,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年4月15日、4月16日、4月19日、4月22日、5月8日、5月24日、5月31日、6月8日、6月16日，本院依法通过网络查控系统查询被执行人名下财产情况，经查，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无有价证券、无车辆登记信息、无税务登记信息、无保险、无不动产登记信息、无婚姻登记信息、无住房公积金；3、2021年4月22日、5月25日，本院依法委托被执行人户籍地法院即赤峰市松山区人民法院代为对被执行人名下不动产及其他财产进行查询，经查，被执行人并无公积金及不动产；4、2021年4月25日，本院依法冻结被执行人名下招商银行、中国银行、中国建设银行账户，冻结期限一年，自2021年4月25日至2022年4月24日，实际冻结金额分别为87.48元、71.57元、5.13元，因实际金额过小无明显作用，未予扣划；5、2021年4月26日，本院至天津市社会保险基金管理中心对被执行人的参保情况进行查询，经查，被执行人并无参保信息；6、2021年5月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；7、2021年5月31日，本院依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年，自2021年5月31日至2022年5月30日，实际冻结金额2502.94元，此款已全部扣划并发还申请执行人；8、2021年6月1日，本院依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年，自2021年6月1日至2022年5月31日，实际冻结金额18.74元，因金额过小无明显作用，未予扣划；9、2021年6月22日，本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限一年，自2021年6月22日至2022年6月21日，实际冻结金额0.02元，因金额过小无明显作用，未予扣划；10、2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；11、2021年6月25日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年六月三十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽0323刑初192号被申请人：被告人宋杨杨，男，1994年6月21日出生，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县，现住岫岩满族自治县。本院在审理被申请人宋杨杨盗窃罪一案中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋杨杨在金融系统的存款5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丹二〇二一年六月一日书记员  赵扬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6884号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城S1幢307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 被告：潘奇，男，1994年3月24日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告潘奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢艳慈
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更926号罪犯姚金刚，男，1988年9月21日出生于河南省息县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省惠州市惠城区人民法院于2008年10月24日作出（2008）惠城法刑二初字第512号刑事判决，以被告人姚金刚犯抢劫罪判处有期徒刑四年,并处罚金二千元;犯强奸罪判处有期徒刑十年，总和刑期十四年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二千元。刑期自2008年7月4日起至2021年7月3日止。该犯服刑期间，被发现余罪漏罪，解回重审，浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月3日作出（2012）温鹿刑初字第978号刑事判决，以被告人姚金刚犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千，与原判抢劫罪、强奸罪被判处的有期徒刑十三年，并处罚金二千元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三千元，刑期自2008年7月4日起至2024年7月3日止。2016年8月3日经辽宁省朝阳市中级人民法院，依法裁定减去有期徒刑一年九个月，2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院，依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2022年2月3日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年11月期间，曾获表扬7次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚金刚在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚金刚准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执243号之二被执行人:李伟文，男,汉族,住四川省阆中市。本院在执行李伟文罚金一案中，介休市人民法院作出的（2021）晋0781刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人李伟文交纳罚金4000元；退赔被害人梁瑞强350元、退赔被害人裴航龙300元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年02月18日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2021年2月19日通过法院邮寄方式向被执行人李伟文送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月10日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人李伟文的相关财产信息，查知其名下账户无足额存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息，未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月19日依法制作了强制执行裁定书并向被执行人送达。四、本院于2021年5月27日委托四川省阆中市人民法院对被执行人李伟文居住地进行了现场调查，反馈信息为无不动产登记信息。五、本院于2021年5月27日对被执行人李伟文适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李伟文可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人李伟文应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2021）晋0781刑初4号刑事判决书的本次执行程序。对当事人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，当事人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年六月一日书记员  张志鹏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终1449号 上诉人（原审被告）：杨汉云，男，1992年4月28日生，布依族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：袁媛，女，1998年9月13日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：雷德海，男，1979年3月20日生，彝族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，营业场所贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。 负责人：廖良伟，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，营业场所贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道69号。 负责人：赵子颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何屹峰，男，1993年1月22日生，汉族，住贵州省普定县，该公司职工。 上诉人杨汉云因与被上诉人袁媛、雷德海、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨汉云以原审认定事实清楚、适用法律准确为由，于2021年6月4日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，杨汉云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨汉云撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费556元，减半收取278元，由上诉人杨汉云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆金凤 审判员  简 坤 审判员  付 君 二〇二一年六月四日 书记员  唐 尹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2611号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行），住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：丁秀丽，女，1963年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房，统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行）与被执行人丁秀丽、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初4388号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的金额370226.61元及利息，本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年4月12日向被执行人丁秀丽、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人丁秀丽、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执2611号执行裁定书依法预查封被执行人丁秀丽名下的北海市北海大道241号润和花园2幢2单元3005号房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年6月1日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈继梅 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月一日 法官助理 陈荣章 书 记 员 蒋诗雨
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢284号 四川武胜农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、冉茂海（被执行人）： 四川武胜农村商业银行股份有限公司与冉茂海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，其中，本金20000元，利息15000元。至此，四川武胜农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2014）武胜民初字第3203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1018号之一申请执行人：北京容行天下房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院5号楼9层1002。法定代表人：王惠，总经理。被执行人：陆维柱，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市雨花台区。北京容行天下房地产经纪有限公司与陆维柱服务合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）京0109民初3247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25.325764万元及利息，负担案件受理费5015元，被执行人依法应承担执行费3699元。执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年6月12日联系被执行人户籍地居委会对被执行人进行调查，未发现可供执行财产。4.本院于2021年6月16日起查封被执行人持有的某2家公司股权，申请执行人不愿意垫付评估费用，仅申请查封上述股权，本院未启动处置程序。5.本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25.325764万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月二十五日书记员 郑佳丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执666号申请执行人：鹿建群，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人鹿建群与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执666号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执30号申请执行人：李洪涛，男，1992年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：徐钦，男，1985年5月15日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：张红岗，男，1982年3月12日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：南阳市凯旋货运有限责任公司，住所地：河南省南阳市高新区奥博物流中心C栋23号，统一社会信用代码：914113000794161637.法定代表人：汪焕之，经理。本院在执行李洪涛与徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司未在期限内履行（2019）豫0422民初1535号民事判决书确定的义务，判决书责令：（一）被执行人张红岗赔偿申请人李洪涛各项损失共计723115.40元；（二）被执行人徐钦赔偿申请人李洪涛各项损失共计532431.83元，南阳市凯旋货运有限责任公司承担连带清偿责任，因被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司未按上述生效的裁决书履行义务，申请执行人李洪涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司发现未有可供执行的存款。2、经本院调查发现被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司有不动产登记。3、本院通过网络查询，发现被执行人徐钦、张红岗、徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司有车辆登记情况，申请人表示不查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司送达了限制消费令、失信决定书，将徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司纳入失信人名单。五、已告知申请人可委托律师，申请财产调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1270404.23元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐钦、张红岗、南阳市凯旋货运有限责任公司负有继续向申请执行人李洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月三十日书记员  郭子玺