wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民特58号申请人：湖南大华建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸综合楼810房。法定代表人：胡佐林，该公司总经理。申请人：汤银初，男，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人湖南大华建筑劳务有限公司、汤银初申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月27日立案。申请人湖南大华建筑劳务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人湖南大华建筑劳务有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许湖南大华建筑劳务有限公司撤回申请。审判员  戴大志二〇二一年六月二十三日法官助理鲁进书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0524执120号之一申请执行人：成某某，男，1967年5月29日出生，汉族，住陵川县崇文镇。被执行人：陵川县清泉湾宾馆。住所地：晋城市陵川县棋山路中段。法定代表人：李碧陵，该公司经理。申请执行人成某某与被执行人陵川县清泉湾宾馆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0524民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陵川县清泉湾宾馆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请执行，要求被执行人陵川县清泉湾宾馆支付借款本金95000元。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人陵川县清泉湾宾馆发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陵川县清泉湾宾馆名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院依法对银行账户予以冻结。未发现有其他可供执行的财产。3.本院依法对被执行人住所地开展线下调查工商登记、不动产，未发现有可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为95000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  王中红审判员  赵 亮二〇二一年六月二十二日书记员  王娟娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执527号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托代理人：徐霞、王德军，系河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王宾，男，1981年10月14日出生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行王宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初796号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、截止2020年2月26日止，被告王宾共欠被告信用卡借款本金19793.06元，利息1847.27元，逾期还款违约金1138.23元，消费手续费352.45元，以上共计23132.01元，2020年2月27日至还清信用卡之日止的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定为准，双方予以确认。被告王宾于2020年7月31日前还清所欠借款本金、利息、逾期违约金还清（具体数额以双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定为准）。如逾期不还，原告可就被告王宾下欠剩余借款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费一并申请强制执行。二、律师费1619元，由被告王宾负担，于2020年7月31日支付给原告。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。】。被执行人王宾未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月2日向本院申请执行。执行标的25279.51元，执行费279元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行卡账户及财付通账户共计7984.28元。冻结被执行人名下中国工商银行账户（卡号：17×××47），冻结期限为2021年3月4日至2022年3月3日。查封被执行人名下豫Ｂ×××××宝骏牌机动车一辆，查封期限为2021年6月11日至2023年6月10日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7984.28元，本案剩余17295.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初796号民事调解书的本次执行程序。被执行人王宾负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二日法官助理王静书记员翟萌
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初2365号原告：孙建设，男，汉族，1957年5月8日生，住封丘县。被告：王利军，男，汉族，1982年11月10日生，住封丘县。被告：董学军，男，汉族，1973年3月28日生，住封丘县。本院于2021年5月10日立案受理了原告孙建设诉被告王利军、董学军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙建设于2021年6月21日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告王利军、董学军的起诉。本院认为：原告孙建设申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙建设撤回对被告王利军、董学军的起诉。案件受理费710元，减半收取355元由原告孙建设负担。审判员  马洪光二〇二一年六月二十二日书记员  陈 伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执551号之一申请执行人：马瑞，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：谢雨涛，女，汉族，陕西省绥德县人。关于马瑞与谢雨涛民间借贷纠纷一案，经申请人马瑞向本院申请保全，本院于2021年4月16日作出（2020）陕0826民初395号民事裁定书依法查封了被执行人谢雨涛名下位于绥德县永乐大道名州新苑房产。现因被执行人谢雨涛已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢雨涛名下位于绥德县永乐大道名州新苑房产的查封。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫继亭，男，1977年2月2日出生，汉族，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：范静静，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李灿辉，男，1974年2月2日出生，汉族，住址：河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李金，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志浩，河南强人律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）。住所：临颍县巨陵路口南侧。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉霞，女，1967年12月2日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：师雅林，女，1993年12月9日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭珊珊，女，1987年10月17日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河振鹏商贸有限公司（以下简称振鹏公司）。住所：临颍县建业桂园南门103号。法定代表人：孙鹏飞，该公司总经理。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。再审申请人闫继亭、李灿辉因与被申请人恒基公司、李玉霞、师雅林、郭珊珊、振鹏公司追偿权纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫继亭、李灿辉申请再审称：1.恒基公司与河南紫东混凝土有限公司（以下简称紫东公司）、振鹏公司财务人员相同、股东相互交叉，实际控制人为同一人，系深度关联公司。闫继亭只是接受李灿辉委托出借身份证、银行账户用来办理贷款手续，自身并无借款意思表示。2.恒基公司是该贷款的实际借款人、用款人、贷款的办理人，闫继亭只是把银行卡交由恒基公司并按照恒基公司的要求签署各项贷款手续，申请人等借款人的银行卡或存折由恒基公司掌控，以至于后来的承诺书也是完全按照恒基公司的要求出具的。3.原审认定2018年2月、3月合计600万元贷款系闫继亭等人贷款用来偿还河南紫东混凝土有限公司货款缺乏证据证明，认定事实错误，紫东公司出具的说明不应当采信。该贷款到账后均打入恒基公司控制的闫继亭账户，随即又转入自己工作人员或振鹏公司账户。4.2018年2月、3月合计400万元贷款系恒基公司偿还。这次恒基公司起诉追偿的均是2019年3月26日发生的贷款，该笔贷款2019年9月19日由郑浩还款至闫继亭名下由银行扣划，证明恒基公司实际履行借款人的还款义务。5.原判决适用法律错误，本案不符合追偿权的适用前提。原判决把本案基于借款关系产生的代偿行为与买卖合同关系混在一起。审判程序违法。请求再审本案。恒基公司提交意见称，申请人一审判决上诉后撤回上诉，对其再审申请应当不予审查。原判决认定事实清楚，恒基公司与振鹏公司及紫东公司并不存在申请人所称的情形，恒基公司并不否认紫东公司法人孙绍辉是恒基公司股东的事实，正基于此恒基公司才为申请人提供了担保。恒基公司原审中提供了聊天记录、情况说明等证据足以说明本案贷款实际为申请人所用，申请人称贷款由恒基公司使用没有证据证明。原判决适用法律正确，审判程序合法。请求驳回再审申请。李玉霞、师雅林、郭珊珊、振鹏公司提交意见称，原判决认定事实清楚，结果正确，程序合法。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原判决依据闫继亭与临颍县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》、恒基公司与临颍县农村信用合作联社签订的《保证合同》、李灿辉作为反担保人同恒基公司签订的《反担保协议书》，及2019年3月26日闫继亭为恒基公司出具的承诺书等证据，认定2019年9月19日因被告闫继亭未能偿还贷款，原告恒基公司以担保人的身份代其偿还本案借款用于承担担保责任，被告闫继亭作为借款人、被告李灿辉作为反担保人，均应当按照担保协议及承诺书的约定对代偿款及违约金承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。闫继亭、李灿辉申请再审称闫继亭只是接受李灿辉委托出借身份证、银行账户用来办理贷款手续，恒基公司是该贷款的实际借款人、用款人，闫继亭只是把银行卡交由恒基公司并按照恒基公司的要求签署各项贷款手续，故不应当承担还款责任，虽在本案审查过程中提供了商品砼供货合同及发货单、工程检测报告、紫东公司与恒基公司的工商信息及赵晓琪诉漯河振鹏置业有限公司案庭审笔录等证据，但经审查以上证据并不足以证明其主张，也不属于民事诉讼法规定的再审新的证据，且申请人向本院提出上诉后自愿撤回上诉，原判决生效后又向本院申请再审，也不符合正常的诉讼程序，本院不予支持。原审程序经审查亦无不当。综上所述，闫继亭、李灿辉的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫继亭、李灿辉的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十三日法官助理杜茜书记员张超胜
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1348号 原告：刘建辉，男，1974年5月7日生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县职业技术教育中心，地址：迁西县白堡店村。统一社会信用代码：B20130227000253409。 法定代表人：赵庆杰，男，该校校长。 被告：迁西县罗屯镇罗家屯学区，地址：迁西县罗屯镇罗家屯村。统一社会信用代码：121302274023417134。 法定代表人：高振华，男，该学区校长。 原告刘建辉与被告迁西县罗屯镇罗家屯学区、迁西县职业技术教育中心建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘建辉于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建辉撤诉。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元，由原告刘建辉承担。 审判员  丁贵文 二〇二一年六月三十日 书记员  李 林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执401号之一申请执行人：许继电气股份有限公司,住河南省许昌市魏都区许继大道1298号。被执行人：陕西能建电力工程有限公司，社会统一信用代码91610000586996393A，住所地陕西省西安市雁塔区长延堡办水厂路南侧曲江佳园国际公寓A幢1单元16层9室。法定代表人：王军茂。申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人陕西能建电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年2月13日作出的（2019）豫1002民初8741号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2000533.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产、车辆信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西能建电力工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十三日书记员  张志辉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5230号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：石巍，男，1975年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告石巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初319号 原告：刘长虹，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：陈海琴，女，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：丁杨科，男，1982年5月17日，汉族，住浙江省杭州市上城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系特别授权。 以上二被告共同委托诉讼代理人：唐振兴，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，系一般代理。 第三人：中国石化销售股份有限公司湖南郴州石油分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道3号。 法定代表人：罗刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：文艳华，该公司职工，系特别授权。 委托诉讼代理人：段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师，系一般代理。 原告刘长虹与被告陈海琴、丁杨科、第三人中国石化销售股份有限公司湖南郴州石油分公司（以下简称中石化郴州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，陈海琴、丁杨科向本院提出管辖权异议，本院依法驳回两人的管辖权异议申请后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长虹及委托诉讼代理人刘谭武、被告丁杨科及被告丁杨科、陈海琴的委托诉讼代理人刘伟、第三人中石化郴州分公司的委托诉讼代理人文艳华、段晟蒂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘长虹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈海琴、丁杨科立即返还购油款100万元给原告，第三人承担连带返还责任；2、判令两被告立即支付占用原告100万元油款期间的资金占用利息（利息从2020年6月1日至11月16日）33200元，后期资金占用利息应计算至全部清偿时止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日被告丁杨科与第三人签订购销合同，被告丁杨科向第三人购买油卡，然后由第三人为被告丁杨科代为销售。原告系第三人单位员工并担任桂阳石油分公司销售经理，龚卫国（龚卫国担任第三人单位销售经理）授意原告并指示：凡向公司购油不需开具增值税发票的，转为由第三人向被告丁杨科等人购油，帮助代卖丁杨科油卡中未提货的油给购油客户。2020年5月购油客户张登福、唐学姬等需要购油1580000余元；2020年5月26日在中石化郴州分公司5楼（龚卫国）办公室，原告与被告丁杨科及龚卫国当面谈好，由原告向被告丁杨科购买车用汽、柴油，购油事项谈妥后，被告丁杨科要原告将购油款转账到陈海琴的银行账户（事后才得知陈海琴系丁杨科的妻子）。2020年5月27日，原告将100万元购油款分两笔每笔50万转账到被告陈海琴银行账户，完成了购油的货款交付义务，但被告并未将油卡交付给原告。经原告多次催促，被告也未向原告交付车用汽、柴油。原告要求被告退还购油款，也遭到被告拒绝。现原告向法院提起诉讼，请判如所请。 被告陈海琴、丁杨科辩称，本案是虚假诉讼，原被告之间不存在买卖关系，请求驳回原告的全部诉讼请求或驳回原告的起诉。具体理由如下：一、买卖合同是双方的达成合意，本被告根本不认识原告，本案没有双方合意。原告提不出任何证据证明本案本被告与原告存在买卖。二、本案起诉中原告所写的事情经过，全部是原告个人恶意编造的剧本，本案实为虚假诉讼，请求法院查明情况并依法处理。三、原告与陈海琴之间的转账，并不能证明存在买卖关系。同时，该100万元是丁杨科向中石化郴州分公司购买的油卡，因中石化郴州分公司没有交货，所以原告所述的款项是中石化郴州分公司的管理人委托内部员工刘长虹从其账户退回的100万给本被告。四、本案原告的证据是孤证，在没有其它任何证据证明原告的诉请时，本案应当按照民事诉讼法的规定，本案的举证责任是原告，应当坚持谁主张谁举证的原则，本案没有充足证据，而且本被告可以提供相反的证据证明原告不存在买卖关系时，应当驳回原告的全部诉请。 第三人中石化郴州分公司辩称，1、本被告未收取案涉款项，与原告、两被告之间就本案也无买卖交易行为，原告所主张的权利与本被告无关，本被告不承担返还赔偿责任；2、原告诉状中所提及的龚卫国授意原告并指示的内容是否是龚卫国本人所述，本被告不知情，即使由其所述，该内容也仅代表龚卫国个人意思表示，与本被告无关，本被告从未有过这样的规定，龚卫国作为本被告的销售经理，也无权代表本被告做出上述指示行为；3、原告与丁杨科的交易行为纯属个人行为，其起诉状也很明显的表述了原告将100万元打到了陈海琴的账户上，并不是打到第三人的账户上，第三人完全不知情。 根据当事人举证质证以及本院认证，本院依法查明事实如下： 原告系中石化郴州分公司职工，担任桂阳石油公司销售经理，2020年5月27日，原告分两笔向被告陈海琴的账户转款100万元。 原告在庭审中陈述：2019年1月10日，被告丁杨科与第三人签订购销合同，被告丁杨科向第三人购买油卡，然后由第三人为丁杨科代为销售，第三人的销售经理龚卫国授意原告并指示，凡向公司购油不需开具增值税发票的，转由第三人向被告丁杨科购油。2020年5月26日，原告与被告丁杨科及龚卫国当面谈好，由原告向被告丁杨科购买汽、柴油，购油事项谈妥后，被告丁杨科要原告将购油款转账到被告陈海琴的银行账户。原告对其主张，未提供书面的买卖合同，只提供了银行转账凭证。被告方在庭审中不认可原告的说法，认为原、被告之间不存在买卖关系，原告与陈海琴的转账，也不能证明双方存在买卖关系。同时辩称，原告所转账的100万元是被告丁杨科向第三人购买油卡，因第三人没有交货，所以原告所述的款项是第三人的管理人委托内部员工刘长虹从其账户退回给被告。第三人对原告的陈述及被告方的辩解均不认可，并表示龚卫国的行为，只代表个人行为，与公司无关。 另查，被告陈海琴与丁杨科系夫妻关系。 本院认为，原告主张与被告方构成买卖合同关系，但其仅提供转账记录不足以说明原、被告之间存在形成上述民事法律关系的意思表示，且被告亦否认与原告之间存在上述法律关系，故本院认为现有证据不能证明原、被告之间形成买卖合同关系，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘长虹的诉讼请求。 本案案件受理费7050元（已减半），由原告刘长虹承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二一年六月四日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保113号 民事审判庭： 王宗富、赵学懿与廖从修财产保全一案，申请保全的标的共计720000.00元。本院立案执行后，经人民法院网络执行查控系统已按照(2021)川1528民初1273号裁定书对廖从修的银行账户采取了冻结措施，并已将保全情况告知民事审判庭。至此，(2021)川1528执保113号案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2178号之三申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：王家泓，男，汉族，1956年03月06日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家泓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王家泓在中国邮政储蓄银行03×××00账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4382号原告：姜长华，女，1964年9月3日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住辽宁省瓦房店市。被告：赵学如，男，1987年8月24日出生，汉族，个体经营者，住大连市普兰店区。原告姜长华与被告赵学如相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告姜长华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜长华撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月十六日书记员  高秀钰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执757号之九申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4248号之一申请执行人韩野，男，1983年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘博，男，1987年8月8日出生，汉族，住北京市东城区。韩野与刘博民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计34.726万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年6月21日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7727号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初453号 原告尹加义，男，1968年2月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告冯文和，男，1970年5月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告尹加义与被告冯文和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告尹加义于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹加义申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹加义撤回起诉。 案件受理费975元，依法减半收取487.5元，由原告尹加义负担。 审 判 员 赵继德 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 赵为俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5573号申请执行人：北京朝批商贸股份有限公司，住所地北京市朝阳区双龙南里204楼。法定代表人：张立伟。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行申请执行人北京朝批商贸股份有限公司与被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月十五日书记员  念智伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0781执517号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，该联社理事长。 委托代理人：王影，铁力市农村信用合作联社工农信用社职工。 被执行人：崔洪福，男，1968年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宫秀艳，女，1967年8月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人崔洪福、宫秀艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十四日 书记员  史玉龙
王 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执594号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人王某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人王某罚金人民币10000元。立案后向被执行人王某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人王某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1124号之一 申请执行人：焦统军，男，1972年05月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：刘洋洋，男，1989年05月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 焦统军与刘洋洋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初5055号民事调解书已发生法律效力。因刘洋洋未按上述生效法律文书履行义务，焦统军向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人10025元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1124号案件终结本次执行程序。 被执行人刘洋洋负有继续向申请执行人焦统军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  汪伟娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2682号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈某，男，住辽宁省凌源市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告陈某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费38（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4149号 原告：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 被告：王如青，男，1962年3月4日出生，汉族，住沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司与被告王如青物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司承担。（已交纳） 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 罗苇航
芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执261号之一 申请人:郑有红，女，1965年4月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:纪和梅，女，1968年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住芜湖市鸠江区。 在执行申请人郑有红与被执行人纪和梅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令及传票，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初6128号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 书记员 程利勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢731号之一申请执行人：王明军，男，1980年7月2日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：赵永宾，男，1983年11月15日生，汉族，住中牟县。关于王明军与赵永宾劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5438号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵永宾应于2021年2月6日前支付原告王明军全部劳务工资10万元，因赵永宾未按上述生效法律文书履行义务，王明军向本院申请恢复强制执行，要求赵永宾给付其劳务工资8万元及利息，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和宝骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永宾负有继续向申请执行人王明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7433号上诉人（原审原告）：张某，男，1972年6月6日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托诉讼代理人：党大旺，河南豫润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南雲济堂生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）南三环东段6号1号楼101、102室。法定代表人：郝一铭，经理。上诉人张某与被上诉人河南雲济堂生物科技有限公司房屋租赁纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人张某于2021年6月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1586元，减半收取计793元，由张某负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年六月二十五日书记员  王科普
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更641号罪犯赵世宏，男，1985年12月12日出生，汉族，辽宁大连人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）大刑一初字第16号刑事判决，以罪犯赵世宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日被投入辽宁省大连市南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2684号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更546号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至：2021年10月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵世宏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯赵世宏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵世宏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵世宏减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1340号 原告：卢娃子，男，1960年4月22日出生，汉子，住河北省石家庄市藁城区。 被告：卢磊，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告卢娃子与被告卢磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资70131元及拖欠工资期间双倍工资和双倍利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，2013年至2015年在卢磊承包景观绿化工程期间雇用我劳动三年，拖欠我工资70131元。我多次讨要未果。被告行为严重损害了原告权益，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，被告卢磊作为河北蒿木园林绿化工程有限公司法定代表人，其与原告联系、接洽应属职务行为，原告与河北蒿木园林绿化工程有限公司之间形成劳务关系，与卢磊不存在劳务关系，故其并非本案适格被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三裁定如下： 驳回原告卢娃子的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  马占力 二〇二一年六月十六日 书记员  彭 垚
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初348号 原告：上海麦才数码科技有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路6558号9幢4469室。 法定代表人：黄建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永，上海明梓律师事务所律师。 被告：刘佳。 委托诉讼代理人：范道华，湖南城头山律师事务所律师。 原告上海麦才数码科技有限公司与被告刘佳物权保护纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告上海麦才数码科技有限公司的法定代表人黄建华及其委托诉讼代理人杨永、被告刘佳及其委托诉讼代理人范道华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上海麦才数码科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令梅赛德斯奔驰牌BJ6466G（车辆识别代号LE40G4KB9GL004942、发动机号码10261570）车辆为上海麦才数码科技有限公司所有，刘佳配合办理车辆变更登记手续；2、判令刘佳立即返还车辆；3、判令刘佳支付车辆使用费暂计23333元（以每月两万元标准，从2021年1月14日起计算至实际返还之日止）。事实和理由：2015年12月30日，上海麦才数码科技有限公司与案外人同辉融资租赁（上海）有限公司签订《汽车融资租赁合同》，约定上海麦才数码科技有限公司承租梅赛德斯奔驰牌BJ6466G（车辆识别代号LE40G4KB9GL004942、发动机号码10261570）车辆，租赁期满后，上海麦才数码科技有限公司向同辉融资租赁（上海）有限公司付清了留购价款。该车辆一直由上海麦才数码科技有限公司使用，2021年1月14日晚，刘佳以车辆行驶证登记为自己名字为由将车开走后拒不返还，其行为严重损害了上海麦才数码科技有限公司的合法权益，故致成讼。 刘佳辩称，刘佳是车辆所有人，不存在返还车辆，更不需要支付车辆使用费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对上海麦才数码科技有限公司提交的证据1、2系合同终止表、汽车融资租赁合同、咨询服务合同、租金还款计划表、开票信息确认函及宁波银行客户回单各一份，证据3系微信聊天记录，证据4系上海XXX案（事）件接报回执单，因刘佳对以上证据的真实性、合法性无异议，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信；证据5系网上车辆租赁价格截图，该证据不能证明财产损害的情形，本院不予采信；证据6系车辆查询信息和保险单索赔账单，客观真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。对刘佳提交的证据2、3系机动车登记证书及行驶证，能够证明车牌号沪B9J856梅赛德斯奔驰登记在刘佳名下的事实，本院予以采信；证据6系视频资料，该证据不符合证据规则“三性”的要求，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月30日，上海麦才数码科技有限公司与同辉融资租赁（上海）有限公司签订《汽车融资租赁合同》，约定上海麦才数码科技有限公司承租同辉融资租赁（上海）有限公司奔驰GLC300汽车一台，黄建华、上海麦彩数码图文科技有限公司、刘佳三方提供担保，2016年1月30日至2018年7月2日期间均系上海麦才数码科技有限公司支付租金及留购价款，该车于2016年4月1日登记在同辉融资租赁（上海）有限公司名下，同年6月22日，该车转移登记于刘佳名下，并于2016年8月8日办理抵押登记，抵押权人为同辉融资租赁（上海）有限公司，2016年10月19日、2018年5月4日黄建华分别到汽车售后服务点进行汽车保养，2019年2月19日黄建华为该车购买了车辆相关保险业务，2020年12月25日解除抵押登记，2021年1月15日上午11时左右，刘佳将该车开走后拒不归还，故致成讼。 另查明，黄建华与刘佳在2010年春节至2018年春节期间系男女朋友关系。 本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，上海麦才数码科技有限公司作为具有独立民事权利能力和民事行为能力的法人，与同辉融资租赁（上海）有限公司签订汽车融资租赁合同，上海麦才数码科技有限公司按照合同的约定履行了支付租金的义务并选择留购租赁物，从合同的履行情况看，该奔驰车的所有权归上海麦才数码科技有限公司；刘佳主张该车辆登记在其名下，且上海麦才数码科技有限公司的法定代表人黄建华与刘佳系恋爱关系，该车辆所有权人应为刘佳，不动产物权经登记发生转移，动产物权经交付发生转移，本案确权的标的物为机动车，机动车在日常生活中虽然也进行登记，但此登记并不必然发生物权转移的效力，上海麦才数码科技有限公司作为该车辆的买受人只接受车辆的交付未变更车辆的登记并不影响其对该车辆的所有权，且刘佳未举证证明其取得该车辆的转让、交付的相关证据，故对该主张，本院不予采纳；另外，上海麦才数码科技有限公司增加诉讼请求，要求刘佳支付车辆使用费23333元于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、梅赛德斯奔驰GLC300（车辆识别代号LE40G4KB9GL004942、发动机号码10261570）车辆为上海麦才数码科技有限公司所有，被告于本判决生效后3日内返还该车辆，并协助上海麦才数码科技有限公司办理车辆变更登记手续； 二、驳回原告上海麦才数码科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费18880元，减半收取9440元，由原告上海麦才数码科技有限公司负担190元，被告刘佳负担9250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执899号 汪某某、王某某： 申请执行人汪某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人汪某某向本院申请执行，要求被执行人支付2020年1月30日-2021年1月30日孩子抚养费3600元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某交纳了3600元，本院已给申请执行人汪某某兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执899号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1778号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司,潍坊市奎文区胜利东街5139号，统一社会信用代码：91370000165448866L。 法定代表人：郭英虎，董事长。 被执行人：侯圣祥，男,1964年9月15日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：曲玉芹，女,1965年9月14日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：侯荣强，男,1989年12月12日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：贾开胜，男,1964年1月26日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：李彩风，女,1965年3月20日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：尹世明，男,1968年8月18日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：杨桂苓，女性,1966年9月28日生，汉族，住山东省。 被执行人：青州市盛祥机械有限公司，住所地青州市东夏镇侯庙东村，组织机构代码：77417879-3。 法定代表人：侯圣祥,经理。 本院依据（2017）鲁0705民初4281号民事判决书，在执行潍坊银行股份有限公司与侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、贾开胜、李彩风、尹世明、杨桂苓、青州市盛祥机械有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为194710.36元，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年5月24日，2021年6月10日，2021年6月29日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、贾开胜、李彩风、尹世明、杨桂苓、青州市盛祥机械有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年5月25日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年6月29日对被执行人侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、贾开胜、李彩风、尹世明、杨桂苓、青州市盛祥机械有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年6月29日将被执行人侯圣祥、曲玉芹、侯荣强、贾开胜、李彩风、尹世明、杨桂苓、青州市盛祥机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年6月29日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0705民初4281号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑帅帅
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执64号 申请执行人：何寿鹏，男，1978年12月1日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人：永昌县新城子镇塔尔湾村村民委员会，住所地永昌县新城子镇塔尔湾村。 法定代表人：马崇祯，该村委员会主任 本院在执行申请执行人何寿鹏与被执行人永昌县新城子镇塔尔湾村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人何寿鹏以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人何寿鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年六月三十日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执134号申请执行人：大连丰荣建筑工程有限公司,住大连市普兰店区丰荣街道办事处东环路66号。被执行人：大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区居民委员会，社会统一信用代码55210214MEA0504888，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处谷泡社区。法定代表人：邴盛利,系该社区主任。申请执行人大连丰荣建筑工程有限公司与大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区居民委员会为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4295号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款1090675.01元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区居民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连丰荣建筑工程有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，因双方当事人欲和解自行解决，申请人于2021年6月28日向本院提出撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定。裁定如下：终结对大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇二一年六月三十日书记员  张琳玓本案法律引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终146号 上诉人（原审被告）：河北江城房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏漳路28号。 法定代表人：滕跃生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡永进，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：李晨希，男，1990年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王开泉，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人河北江城房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2021）冀0404民初467号民事裁定，向本院提起上诉。 河北江城房地产开发有限公司上诉称，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由接收货币一方河北江城房地产开发有限公司所在地法院即邯郸市邯山区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人李晨希作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人李晨希的住所地在河北省邯郸市复兴区辖区，河北省邯郸市复兴区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人河北江城房地产开发有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 张树刚 二〇二一年六月十一日 法官助理 郝 静 书 记 员 刘璐瑶
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执283号 申请执行人黄德江，男，1978年08月12日出生。 被执行人廖伟，男，1989年03月07日出生。 本院在执行申请执行人ccc一案中，依据本院(2020)陕0703民初2538号民事调解书，由廖伟支付黄德江货款4000元，并负担案件受理费25元。履行期限届满后，廖伟未履行义务，黄德江向本院申请执行，本院立案受理。 在执行中，申请执行人黄德江与被执行人廖伟自愿达成执行和解协议在2021年7月30日前将执行款4000元，案件受理费25元、执行费50元履行完毕。经审查，申请执行人黄德江与被执行人廖伟自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执283号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘汉军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保153号申请人：田春侠，女，汉族，1960年11月17日出生，户籍所在地西安市灞桥区。被申请人：戴兰，女，汉族，1987年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人田春侠因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人戴兰名下车牌号湘ＫＤ××××号小型轿车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人田春侠的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人戴兰名下车牌号湘ＫＤ××××号小型轿车予以扣押。案件申请费620元，由申请人田春侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年六月二十九日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执172号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁力支行，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街**。 负责人：张陆鹏，职务行长。 委托代理人：张志权，男，该行对私业务一部员工。 被执行人：张柏杉，男，1991年12月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行与被执行人张柏杉合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）黑0781民初1088号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，被执行人尚未履行。在执行过程中，被执行人缴纳案款6000.00元，余款长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  郭俊鹏 审判员  邹立新 二〇二一年六月二十二日 书记员  史玉龙
济宁市兖州区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)鲁0812执1183号付兰平：付兰平与江苏江都建设集团有限公司、山东基尚新型建材有限公司物件损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员郭树清负责执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：郭树清联系电话：0537-3879621本院地址：济宁市兖州区九州中路95号。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保22号申请人：郑华，男，1971年11月27日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。被申请人：吴益明，男，1972年8月7日出生，汉族，高中文化，私营业主，住江苏省扬州市广陵区。申请人郑华于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴益明名下的位于天长市陵园路经营公司开发楼1栋8、9、10号，所有权证号为房地权天变2008字第035号、房地权天变2008字第034号、房地权天变2008字第033号的商铺三间（限额2824500元）。申请人郑华已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人郑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴益明名下的位于天长市陵园路经营公司开发楼1栋8、9、10号，所有权证号为房地权天变2008字第035号、房地权天变2008字第034号、房地权天变2008字第033号的商铺三间（限额2824500元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人郑华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年六月十一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16546号 被执行人：刘乐，男,1984年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区。 本院移送执行被执行人刘乐罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初4837号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘乐应支付罚金2000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施:依法冻结被执行人在东莞农村商业银行的09×××57账户，账户余额为1528.98元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日，本案已依法扣划上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16546号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1760号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人吴良易财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执442号罗逢海（申请执行人）、刘正芳（被执行人）：罗逢海与刘正芳抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4850元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位4900元，其中，本金4850元，执行费50元。本院已于2021年6月7日将该款转付给罗逢海（申请执行人）。至此，罗逢海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1779号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月十五日书记员  马国红
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执521号申请执行人：张献辉，男，1976年10月5日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：安阳交换空间装饰有限公司，住所：安阳市高新区文昌大道与平原路交叉口向东100米路南（水暖建材市场东临），法定代表人：黄霄。本院在执行张献辉申请执行被执行人安阳交换空间装饰有限公司合同纠纷一案中，文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告安阳交换空间装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张献辉人民币15万元。因安阳交换空间装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张献辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:安阳交换空间装饰有限公司名下银行账号仅有零星存款，其名下无车辆。三、2021年5月12日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明安阳交换空间装饰有限公司名下无房产。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为150000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余150000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十九日书记员 张鹏伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3853号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。被申请人：石权，男，1992年1月4日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人石权金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人石权的银行存款人民币40万元或者查封扣押其等额价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结石权的银行存款人民币40万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张露二〇二一年六月二十三日书记员过琰芳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执315号之一申请执行人：杨敖书，男，1978年5月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨敖书与李舅生、崔冬梅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4178号民事调解书已经发生法律效力,该调解书确定：一、被告李舅生、崔冬梅同意给付原告杨敖书劳务费人民币90000元，此款于2020年10月10日前给付完毕。二、案件受理费1025元（已减半收取），由被告李舅生、崔冬梅负担（此款原告已预交，被告被告李舅生、崔冬梅于2020年10月10日前迳付原告）。因李舅生、崔冬梅未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李舅生、崔冬梅发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人李舅生、崔冬梅名下有银行存款、有车辆登记信息、有不动产登记信息。本院司法扣划被执行人李舅生、崔冬梅名下银行存款1849.34元，此款已发放申请执行人。本院依法查封被执行人李舅生名下所有的车牌号为苏Ｄ3××××汽车一辆，查封期限两年，查封日期自2021年1月28日起至2023年1月27日止。本院依法查封被执行人李舅生、崔冬梅名下所有的位于常州市金坛区××路××号××北第五间不动产，崔冬梅名下所有的位于常州市金坛区××路××号××路××号店面房、城西乡社桥村四组不动产，查封期限三年，查封日期自2021年1月23日至2024年1月22日止，上述不动产在他案中进行拍卖、变卖后流拍。本院依法向被执行人李舅生、崔冬梅发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李舅生、崔冬梅无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十九日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申120号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，新疆大典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓导，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：马吉贤，男，1965年4月10日出生，东乡族，系乌苏市塞维斯房地产开发有限公司项目部负责人，住甘肃省临夏市。 再审申请人乌苏市塞维斯房地产开发有限公司（以下简称塞维斯房产公司）因与被申请人邓导以原审被告马吉贤劳务合同纠纷一案，2016年12月19日，邓导以拖欠人工工资为由，将马吉贤、塞维斯房产公司诉至法院。2017年1月11日，乌苏市人民法院作出（2016）新4202民初3140号民事判决，马吉贤不服提出上诉。塔城地区中级人民法院作出（2017）新42民终470号民事判决。马吉贤不服该判决，向本院申请再审，本院作出（2018）新40民申12号民事裁定指令塔城地区中级人民法院再审。2019年6月28日，塔城地区中级人民法院作出（2019）新42民再8号民事裁定，撤销（2016）新4202民初3140号民事判决和（2017）新42民终470号民事判决，将本案发回乌苏市人民法院重审。2020年4月6日，乌苏市人民法院作出（2019）新4202民初2505号民事判决，塞维斯房产公司不服提出上诉。2020年11月28日，塔城地区中级人民法院作出（2020）新42民终1340号民事判决，塞维斯房产公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 塞维斯房产公司申请再审称，1．撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初2505号民事判决和塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1340号民事判决，改判驳回邓导的全部诉讼请求。事实与理由：1．二审法院未按照法定程序开庭审理，剥夺了其辩论和最后陈述的权利，程序违法；2．邓导不具备原告主体资格，涉案工程的承包方是新疆天北万佳建设工程有限责任公司和新疆卓远建筑安装工程有限责任公司，邓导是以该公司代理人的身份在承包合同上签字，故邓导作为原告主体资格不适格；3．本案邓导主张前期附属工程的主要依据是2016年7月2日双方签订的协议书，该协议是全部工程的初步决算，需要通过财务核算才能确定，而非前期附属工程的结算，该协议不能作为定案依据。本案审理的是涉案开发项目前期附属工程劳务费问题，与其他涉案开发项目问题存在矛盾和冲突，邓导以此要求支付劳务费没有依据；4．新疆优正信工程管理有限公司对涉案已完工工程造价进行鉴定并出具《工程造价鉴定意见书》，总工程造价为53,606,428.10元。本案应结合《建设工程施工合同》、《工程造价鉴定意见书》及2016年11月30日的对账单等作为双方有关工程的结算依据。另，涉案三个工程的结算与本案关系紧密，如整体工程款已付清，就不存在拖欠工程款的问题，更不存在拖欠人工工资的问题。 邓导答辩称：其具有原告主体资格，塞维斯房产公司拖欠前期施工的三通一平、临时办公室等附属工程劳务费的事实，其已向法庭提供相应的证据加以证明，涉案《工程造价鉴定意见书》不包括前期附属工程，该鉴定意见书并不完整。如鉴定意见书中包括前期附属工程，其同意扣减。 本院经审查认为，本案前期附属工程由邓导施工及塞维斯房产公司将已付工程款支付给邓导的事实，各方当事人均没有异议，故邓导诉讼主体资格适格。在审理过程中，塞维斯房产公司陈述鉴定结论中不显示包含该前期附属工程，原审认定本案与其他涉案开发项目不存在矛盾和冲突，并无不当。邓导就其主张提供2016年7月2日双方签订的协议书、新疆华丰鑫房地产开发有限公司乌苏分公司出具的《证明》、涉案美食街附属工程款结算单及明细清单及涉案小区附属工程款结算单等，对此，塞维斯房产公司虽对该工程造价持有异议，但就其主张未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，因此，塞维斯房产公司以未开庭为由主张程序违法，理由不能成立。 综上，塞维斯房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌苏市塞维斯房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 审判员 周  丽  萍 二〇二一年六月十六日 书记员 杜    燕
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执295号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行。被执行人燕路路，男。被执行人朱芬，女。被执行人陕西圣骏安汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇路支行与被执行人燕路路、朱芬、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司公证债权文书一案中，（2019）陕咸证经字第611号执行证书已经发生法律效力，执行标的352149.42元及利息、执行费5182元。执行中查明，被执行人朱芬在金融机构有存款2859.1元，依法划拨并向申请执行人发放；另查明，上列被执行人在金融机构、不动产登记、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十一日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3472号原告：蔡文华，男，1958年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐兆祥，男，1973年7月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨树红，女，1975年6月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告蔡文华与被告徐兆祥、杨树红追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告徐兆祥、杨树红下落不明，不适宜简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  冯 涛人民陪审员  丁 丽二〇二一年六月二十三日书记员孙军
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1646号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：郝某，男，1990年4月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3110号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人:陈春华，职务：行长。委托代理人：黄勇，该单位职员。被告：赵德伟，男，1975年1月5日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告赵德伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2021年6月15日提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。审判员  吕冰二〇二一年六月十五日法官助理于秦书记员刘艳平
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初740号 原告黄其全，女，1964年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市。 特别授权委托代理人殷增明，湖南振翰律师事务所律师。 特别授权委托代理人康尚鹏，湖南振翰律师事务所律师。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告黄其全与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄其全于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄其全提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄其全撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄其全负担。 审 判 长  刘建雄 审 判 员  石少清 审 判 员  李 勍 二〇二一年六月一日 法官 助理  龙 益 代理书记员  何 敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执486号 被执行人：曾小敢，男，1991年12月17日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425刑初81号刑事判决书，于2021年6月18日立案执行曾小敢罚金一案，该案被执行人曾小敢应支付罚金人民币15000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾小敢银行存款人民币15000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十八日 书记员  钟 鑫
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1076号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1252号之一 原告：宋加兴（曾用名宋家星），男，1970年出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：王金雷，山东金锋律师事务所律师。 被告：赵春燕，女，汉族，1957年出生，住禹城市。 被告：李如成，男，汉族，1957年出生，住禹城市。 原告宋加兴与被告赵春燕、李如成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋加兴于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。表示双方达成调解，被告已将借款本金51000元偿还完毕，双方再无其他争执。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋加兴撤回对被告赵春燕、李如成的起诉。 案件受理费减半收取538元，保全费1120元，合计1658元，由被告赵春燕、李如成承担。 审 判 员 张凤强 二〇二一年六月十一日 法官助理 王文康 书 记 员 李芯蕊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执828号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人:唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:刘永忠，男，1970年12月09日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人:钱忠大，男，1972年10月30日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘永忠、钱忠大金融借款合同纠纷一案,桃源县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）湘0725民初1581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘永忠、钱忠大没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2021年05月18日向本院申请强制执行，请求被执行人钱忠大、刘永忠偿还借款本息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘永忠、钱忠大的财产进行了查证：均无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股金红利、无居住房屋。 本院认为，本案被执行人刘永忠、钱忠大目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永忠、钱忠大新的财产线索，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  陈三祥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6753号原告：叶诗韵，女，1989年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘文雅，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市顺德嘉信置业发展有限公司，住广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺路嘉信城市广场一期东区办公楼C2号。法定代表人：吴柏恒。委托诉讼代理人：季江凯，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告叶诗韵与被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2020年9月1日起至实际返还佛山市顺德区××号商铺（以下简称××号商铺）之日止的租金，暂计至同年12月31日的租金为13990.2元；2.判令被告向原告支付从2020年10月10日起暂计至2021年1月16日的违约金7274.9元[3497.55元×1%×（98天+67天+37天+6天）]，从2021年1月17日起计算至实际清偿未付租金之日的违约金另行计算（按未付租金的1%从2020年10月10日起计算至实际清偿之日止）；3.判令被告于2021年1月1日返还××号商铺；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付从2020年9月1日起至2020年12月31日的租金13990.2元。撤回第3项诉讼请求。其他诉讼请求没有变更。事实与理由：2012年9月13日，原、被告签订了一份编号为0097《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》（以下简称《租赁合同》），约定原告将××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，每年度租金为41970.56元，每月租金为3497.55元，被告应于每月10日前向原告支付上月租金，被告未按时支付租金的，每延迟一日，被告应向原告支付未付租金的1%作为违约金。自2020年10月10日起，被告未向原告支付任何租金。被告辩称，原告将其3个商铺委托被告代理出租，7年多来，被告就以上3个商铺每月共向原告支付的租金为9628.52元，故原告请求××号商铺的租金按3497.55元/月支付的主张没有依据。原告主张的违约金标准过高，应综合双方的履约情况、过错程度、因违约造成的损失，且被告未向原告支付租金所致损失主要是资金占用的利息，故应按单倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。本院认定事实如下：2012年9月13日，原、被告签订了一份《租赁合同》，主要内容如下：原告将××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价524632元的8%，即每年度租金收益为41970.56元；在委托期限内，被告自主决定对外租金价格，所得租金收益不足上述保证收益的，被告补足差额部分。所得租金收益超出上述保证收益的，归被告所有；被告于每月10日前将上月租金（年度租金总额÷12）扣除税费后支付给原告；被告未按时支付租金的，每延迟一日，应向原告支付未付租金的1%作为违约金。2012年9月13日，原、被告签订了编号为0096《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》，主要内容如下：原告将佛山市顺德区×××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价418959元的8%，即每年度租金收益为33516.72元。其他内容与第一份《租赁合同》的内容基本相同。2012年9月13日，原、被告签订了编号为0103《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》，主要内容如下：原告将佛山市顺德区××××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价618310元的8%，即每年度租金收益为49464.8元。其他内容与第一份《租赁合同》的内容基本相同。上述合同签订后，原告将上述3个商铺交给被告代理租赁。在2020年9月前，被告就上述3个商铺每月共向原告支付的租金为9628.52元。被告未向原告支付××号商铺2020年9月至12月共4个月的租金。被告于2020年12月31日已将××号商铺移交给原告。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因此，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《租赁合同》是原、被告的真实意思表示，除违约金过高需要调整外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将××号商铺交给原告代理出租，被告却未按时足额支付租金，该行为已经构成违约，原告据此请求被告支付租金的主张合法有据，本院予以支持。关于租金金额问题。根据租赁合同的约定，原告所得的租金为被告扣除税费后的金额，据此，××号商铺原告每月实际收取的租金应为3234.15元[41970.56元÷（33516.72元+49464.8元+41970.56元）×9628.52元]。因此，2020年9月至12月共4个月原告所得的租金12936.6元，本院对原告超出上述金额部分的主张不予支持。关于违约金问题。2020年9月至12月所得租金的违约金，均以3234.15元为基数，分别从2020年10月10日、11月10日、12月10日和2021年1月10日起进行计算。合同约定的违约金标准明显过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。本院对原告超出上述金额的违约金主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶诗韵支付租金12936.6元；二、被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶诗韵支付违约金（违约金计算方法：2020年9月、10月、11月、12月租金的违约金，均以3234.15元为基数，分别从2020年10月10日、11月10日、12月10日和2021年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶诗韵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165.82元（原告叶诗韵已预交），由被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司负担（被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司径向原告叶诗韵支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  蒋竞雄二〇二一年五月三十一日书记员  梁秀雯
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执477号申请执行人：刘敏，男，1960年7月14日生，汉族，住双辽市。被执行人：耿莉，女，1970年11月12日生，汉族，住双辽市。本院在执行刘敏与耿莉民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2021）吉0382民初300号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人耿莉给付借款本金90000.00元，案件受理费1025元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十八日书记员  王 涛
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保125号孙永新、孙永红、孙凤岐、王淑兰：孙永新与孙永红、孙凤岐、王淑兰其他案由一案，经本院立案执行，现本院已将相关手续送达至有关部门。至此，孙永新向本院申请执行的（2021）吉0382民初160号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1465号申请执行人濮阳同力汽车销售服务有限公司，住所地濮阳市京开道与人民路交叉口北50米路东。法定代表人：李国波，执行董事。被执行人王晶，男，汉族，1987年5月12日出生，住河南省辉县。申请执行人濮阳同力汽车销售服务有限公司与被执行人王晶融资租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4929民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王晶于本判决生效后五日内向濮阳同力汽车销售服务有限公司支付款项190825.55元。因王晶未按上述生效法律文书履行义务，濮阳同力汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王晶名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车两辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金190825.55元及案件受理费1299元及执行费2782元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晶负有继续向申请执行人濮阳同力汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执109号 申请执行人姬长海，居民。 被执行人张广明，居民。 本院在执行姬长海与张广明民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2018)鲁1326民初6765号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月八日 书记员  王健
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1179号李光耀：申请人李光耀与被申请人曹占彪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3668号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李光耀向本院书面申请对被申请人曹占彪名下218000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人曹占彪在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人曹占彪名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹占彪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1736号 原告：李连纷（系谭守军之妻），女，1965年4月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告：谭振杰（系谭守军之子），男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告：谭双双（系谭守军之女），女，1990年5月1日出生，汉族，农民，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：谭振杰（系谭双双哥哥），男，住山东省鄄城县。 被告：龚青华，男，46岁左右，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告李连纷、谭振杰、谭双双与被告龚青华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告方于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李连纷、谭振杰、谭双双撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。 审判员  郭利荣 二〇二一年六月十日 书记员  郭 娜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1826号原告：沁阳市皇马运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇转盘西。法定代表人：魏玲利，该公司总经理。被告：陈小兵，男，1980年7月7日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市皇马运输有限公司与被告陈小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告沁阳市皇马运输有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市皇马运输有限公司撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告沁阳市皇马运输有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二一年六月八日书记员  李丹丹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1574号本院受理的申请执行人与被执行人闫力勇追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3085号 原告：张文朋，男，1988年10月29日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：闫鹏飞，男，1989年9月20日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告张文朋与被告闫鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日通知原告缴纳案件受理费，但原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 茵 二〇二一年六月二十八日 书记员 张毓庆
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执66号申请执行人宋富春，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人寇洪伟，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3486号民事判决书判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人寇洪伟名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人寇洪伟名下的汽车车籍，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张祖军二〇二一年六月二十八日书记员  林 蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保785号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与刘丽娟保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保154号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结刘丽娟名下中国农业银行卡尾号9471账户存款25530.64元，实际冻结金额8.74元，冻结期限一年，自2021年6月25日至2022年6月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1981号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：方亮，男，生于1988年9月3日，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告方亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月23日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年六月二十三日法官助理张菀纯书记员贾珍珠
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终190号上诉人（原审被告）：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路285号。法定代表人：万铜良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曹佩水，男，1968年6月24日生，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：秦华军，男，1979年9月17日生，住江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）：江苏雄鹰建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路586号808室。法定代表人：陈海英。上诉人中国电子系统工程第四建设有限公司（以下简称中电公司）因与被上诉人曹佩水、秦华军、江苏雄鹰建筑劳务有限公司（以下简称雄鹰公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初1669号之一民事裁定，向本院提起上诉。中电公司上诉称：其与曹佩水之间不存在任何合同关系或债权债务关系，曹佩水将其列为被告无事实依据，根据原告就被告原则，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告中电公司住所地在河北省石家庄市新华区。请求撤销原裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。曹佩水答辩称，中电公司违反与发包方签订的土建工程施工总承包合同的约定，以劳务分包的名义将案涉工程层层分包，曹佩水系分项工程的实际施工人，故本案并非劳务合同纠纷，而是建设工程分包合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。本院经审查认为，曹佩水主张中电公司承接案涉工程，以劳务分包的名义将工程分包给雄鹰公司，雄鹰公司又分包给秦华军，秦华军再行分包给曹佩水施工。工程施工结束后，秦华军拒付工程款，现曹佩水基于结算单、劳务合同等向秦华军主张工程款，并要求雄鹰公司、中电公司承担连带给付责任。从曹佩水的诉请和提供的证据来看，双方之间属于建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于南通市崇川区，故原审法院对本案具有管辖权。中电公司是案涉工程的总包方，应当受上述专属管辖规定的约束。综上，中电公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十五日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引