wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执508号申请执行人：袁昌，男，1996年5月6日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：代威，男，1988年10月9日生，汉族，住。被执行人：毛园园，女，1990年10月29日生，汉族，住。袁昌与代威、毛园园民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7304号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认的内容如下：一、被告代威欠原告袁昌借款本金214000元，被告自愿于2020年11月30日前付原告14000元。余款200000元及利息(利息以200000元为本金，按同期贷款市场报价利率自2020年12月1日起计算至实际履行之日止)于2021年2月20日前给付原告15000元，于2021年5月20日前给付原告15000元，于2021年8月20日前给付原告15000元，于2021年11月20日前给付原告15000元，余款于2022年2月1日前付清。如被告不按期足额履行任意一期还款义务，原告可就剩余全部款项一并申请法院强制执行；二、被告毛园园对上述还款义务承担连带保证责任；三、其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取2427元，由被告代威负担(鉴于原告已预交，被告于履行第一笔还款义务时一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月22日、25日、3月9日、5月25日、6月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除被执行人的银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户，划拨被执行人财付通账户存款人民币913.38元。4、本院依法到被执行人户籍地进行现场调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月29日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币913.38元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结被执行人银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十九日书记员  秦 镛
文书内容山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执异5号申请人（申请执行人）：申某某，男，汉族，1952年8月26日出生，现住山西省长治市潞城区潞华街道办东贾村西场7号，务农。被执行人：黎城进喜科技有限责任公司（以下简称“进喜公司”），住址，山西黎城长治新材料工业园区。法定代表人：栗某某，任公司执行董事。被申请人：马某某，男，汉族，1963年4月1日出生，住长治市潞州区黄碾镇故南村东南街，务农。被申请人：宋某某，男，汉族，1965年6月4日出生，。住长治市潞州区甜水巷，务农。被申请人：栗某某，男，汉族，1962年6月22日出生，住长治市潞城区史廻乡郭家堡村，任进喜公司的法定代表人。被申请人：申某某，男，汉族，1963年8月18日出生，住长治市潞城区潞华街道办东贾村，务农。本院在执行申请人申某某与被执行人进喜公司民间借贷纠纷一案中，申请人申某某于2021年4月13日向本院提出申请，要求追加被申请人马某某、宋某某、栗某某、申某某为本院（2021）晋0426执22号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月11日召开听证会进行了审查，庭审中申请人申某某自愿撤回对尚某某的追加申请，本院予以准许，现已审查终结。申请人申某某称，其与被执行人进喜公司民间借贷纠纷一案，经黎城法院调解，进喜公司应当在2020年12月30日前归还其借款15万元。但到期后进喜公司并未自觉履行，后其申请执行，在执行过程中因进喜公司的资产不足以清偿债务，导致至今未履行。四被申请人系被执行人进喜公司的股东，在公司资不抵债的情况下，四被申请人可以申请公司破产，可他们并未申请，被执行人进喜公司的营业期限为2016年3月23日至2026年3月22日，四被申请人在2020年已将公司的全部资产出租给他人经营20年，该行为严重侵犯了申请人的合法权益，且四被申请人存在出资不实的情况。故请求依法裁定追加四被申请人为本院（2021）晋0426执22号一案的被执行人。被执行人进喜公司和被申请人马某某对上述事实没有异议。被申请人栗某某和申某某辩称已履行了出资义务。被申请人宋某某辩称，其是以技术入股，实际上已履行了出资义务，故追加其为被执行人没有法律依据。申请人申某某提供了下列证据材料：1、进喜公司的营业执照，可以证明该公司的登记信息情况；2、进喜公司的章程修正案，可以证明该公司的股东应出资情况。被执行人进喜公司和四被申请人对上述证据均无异议，本院予以采信。被执行人进喜公司和四被申请人均未向法庭提供证据。庭后，本院依法调取了进喜公司的工商登记资料，可以证明马某某认缴货币出资140万元、宋某某50万元、栗某某30万元、申某某80万元。庭审中双方当事人一致表示同意对调取资料的内容不再进行质证，均予以认可。本院查明，进喜公司成立于2016年3月23日，四被申请人均系公司的股东，公司注册资本300万元，其中马某某认缴货币出资140万元、宋某某50万元、栗某某30万元、申某某80万元。马某某和宋某某均未履行出资义务。申请人申某某与被执行人进喜公司民间借贷纠纷一案，立案后，该公司未能自觉履行法律义务。在执行过程中因进喜公司的资产不足以清偿债务，导致至今未履行。被执行人进喜公司的营业期限为2016年3月23日至2026年3月22日，四被申请人在2020年已将公司的全部资产出租给他人经营。另查明，根据栗某某和申某某提供的进喜公司财务收据可以看出，栗某某已向公司缴纳了股金30万元，申某某只向公司缴纳了股金58万元，提供的其他收据属于公司向其的借款，不属于股金。本院认为，被执行人进喜公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，如果该公司的股东未按照章程足额履行缴纳股金的出资义务，申请执行人依法可以申请变更、追加缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人。被申请人马某某、宋某某、申某某作为被执行人进喜公司的股东，依法应履行缴纳全部股金的义务，可三人并未履行，故三被申请人应当在未出资范围内对进喜公司向申请人履行的15万元借款承担清偿责任。被申请人栗某某已向公司缴纳了全部股金，依法不需承担清偿责任。申请人的申请理由符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加被申请人马某某、宋某某、申某某为本院（2021）晋0426执22号一案的被执行人；二、被申请人马某某应在本裁定生效之日起五日内在未履行出资的140万元范围内向申请人申某某承担清偿责任；三、被申请人宋某某应在本裁定生效之日起五日内在未履行出资的50万元范围内向申请人申某某承担清偿责任。四、被申请人申某某应在本裁定生效之日起五日内在未履行出资的22万元范围内向申请人申某某承担清偿责任；五、驳回申请人申某某追加被申请人栗某某为本院（2021）晋0426执22号一案被执行人的申请。申请人和被申请人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨旭东人民陪审员  王艳华人民陪审员  徐青青二〇二一年六月一日书 记 员  秦晨可后附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9409号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，住所地广东省中山市法定代表人：梁满泉。 被执行人：张淑群，女,1977年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司中山古镇支行与被执行人张淑群金融借款合同纠纷一案，（2020）粤2072民初764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付借款本金269972.56元及利息36481.65元（包含罚息及复利）、支付律师费14659元，并承担案件受理费、保全费5018元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产，依法查封了被执行人张淑群名下位于中山市的房地产[不动产权证号：****，粤房地字证第****号]，并通过淘宝网络司法拍卖平台对被执行人上述房地产进行公开拍卖，拍卖得款1692423元。本院依法组成合议庭，对被执行人的执行款作出执行财产分配方案，其中本案申请执行人受偿5018元。 本院认为，被执行人财产经本次处置完毕，执行款已经分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，本案可以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执9409号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 伟 执行员 杨 霞 执行员 刘翰文 二〇二一年六月十七日 书记员 宋尚璟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1011号之一原告：陈乐，男，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：广东建华装饰工程有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区衡山路32号大楼19楼。法定代表人：陈小冬。委托诉讼代理人：卢小平，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩月兰，江苏惟新律师事务所律师。原告陈乐与被告广东建华装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法由审判员张凌云独任审理。因原告陈乐在接到本院诉讼费交纳通知起指定期限内未交纳诉讼费，故本案按原告陈乐撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈乐撤诉处理。审判员  张凌云二〇二一年六月二十二日书记员  马 静
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初748号原告：刘伟，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：同江市信和药店,统一社会信用代码：92230881MA19KABP8Q,经营场所：黑龙江省佳木斯市同江市大直路明珠花园一号楼。经营者：单晓杰。原告刘伟与被告同江市信和药店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘伟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟负担。审判员  胡丹二〇二一年六月十五日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执607申请执行人：高媛媛,女,汉族,1987年10月3日出生,身份证号码：610624198710032140,住陕西省延安市安塞区砖窑湾镇西河口村后街。被执行人：延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学,组织机构代码：126106244365401396,住延安市安塞区砖窑湾镇西河口中街。本院在执行申请执行人高媛媛与被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担王凤未订立书面劳动合同的双倍工资差额及经济补偿共计36000元，于2021年6月30日前给付完毕。本案执行费350元由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回(2021)陕0603执607号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执607号案件中对被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 王 宝
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4983号上诉人（原审被告）：陈某，女，1997年9月9日出生，汉族，山东海纳齿轮桥箱有限公司职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：韩某某，男，1995年5月16日出生，汉族，山东泰山钢铁集团有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人韩某某婚约财产纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。陈某上诉请求：1.依法撤销山东省济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初183号民事判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审依据证人证言确认彩礼的数额是错误的，一审中的三个证人都是被上诉人的亲属，并且证言存在不一致的地方，所以不能依据他们的证言来认定彩礼的数额。二、地方定亲风俗不能成为判案的依据。就本地来说，有的定亲给彩礼，有的定亲不给彩礼，每个地方的风俗习惯都不一样，不能依据对方说是51800元就认定是51800元。韩某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立。一、一审判决认定答辩人在定亲期间支付给上诉人彩礼款及首饰款51800元具有事实依据。首先，一审庭审中答辩人申请的证人韩某1、焦某某、韩某2出庭所作的证言能够证实答辩人在定亲期间支付给了上诉人方彩礼款31800元及首饰款20000元的事实。尤其是证人韩某1兼有媒人与证人的双重身份，其证言更具有可信度，一审法院将其证言作为定案的依据并无不当。上诉人仅以其与答辩人之间存在利害关系就否认证言效力，观点是错误的，一审法院将其证言作为定案的依据同样是正确的。其次，一审中答辩人提交的上诉人母亲与答辩人微信聊天的内容，能够证实上诉人方已经接收了答辩人支付的彩礼款和其他款项；答辩人提交的2020年10月22日和11月13日的答辩人与上诉人母亲、上诉人及其家里人的现场录音，上诉人一审中质证对录音的真实性予以认可，也能够证实以上这一事实。再次，上诉人在一审中从未直面否认过收到彩礼的事实，都是用“我忘了多少了、钱我没经手、我说了不算、你们不是来要人的、就是来要钱的”等模糊的语言进行搪塞，其不否认就应当视为是对案件事实的默认。二、举行定亲仪式男方支付给女方彩礼是约定成俗的民风民俗，这也是众周所知的事实，一审判决综合案件事实结合民风民俗作为定案的依据，符合法律相关规定，并无不当。韩某某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还彩礼及其它财物款55900元，返还电动车一辆。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告双方于2020年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，2020年3月20日原被告举行定亲仪式。现双方已无结婚可能。原告及其家人多次向被告要求返还彩礼未果后诉至法院。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。双方争议主要为原告要求被告返还彩礼及其他财物款55900元以及电动车一辆，有无事实及法律依据。原告主张在定亲期间给付被告彩礼31800元及首饰款20000元，提供的证据主要为原告与被告母亲之间的微信聊天记录（以下简称证据一），证人韩某3、焦某某、韩某2出庭所作证人证言（以下简称证据二），原告母亲与被告母亲、原告母亲与被告的录音片段（以下简称证据三）等。针对证据一，被告认可证据中与原告聊天的“幸福可言”为被告母亲的微信号。其中5月17日上午07:51“幸福可言”说：“彩礼钱和其他钱我又给你俩凑上整数存上了，一分钱不给你留，这是你俩个以后的保障”，根据这一证据可以认定“幸福可言”作为被告的母亲，自认被告方已经接受了原告支付的彩礼钱和其他款项。针对证据二，三名证人均证实在原被告定亲期间原告一方交付女方一方51800元，形式均为“五捆子和散着的1800元”。被告质证意见为：三证人均与原告有亲属关系，属于利害关系；证人韩某2作证证人韩某3未在点钱现场；自己没见过上述证人，未参与点钱，不清楚数额。针对证据三，原告提供的录音为2020年10月22日和2020年11月13日，原告及其母亲与被告及其家里人的现场录音，被告质证认可该录音的真实性。围绕争议事实，被告提交证据一份为原告与被告母亲的手机通话录音，证实双方感情破裂是原告提出来的。原告质证意见为该段录音不完整且应该为现场录音，录音内容能证实原告向被告主张返还彩礼的事实。综合上述证据及双方质证意见，结合庭审中双方的陈述以及对本地定亲风俗问题的表态，能够认定原告在定亲期间支付给被告彩礼款及首饰款51800元。一审法院认为，因婚约给付的彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给予的财物，当男女双方的结婚目的不能实现时，收受彩礼的一方应当返还彩礼。本案中，原告于定亲期间向被告支付的彩礼款31800元及首饰款20000元，应认定为原告为了缔结婚姻而依习俗向被告支付的彩礼，现原被告双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。被告以未直接经手彩礼，不同意返还的理由，不予采信。原告要求被告返还其他财物款及电动自行车的诉求，证据不足，不予支持。判决:一、被告陈某于本判决生效之日起五日内返还原告韩某某彩礼款及首饰款共计51800元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计599元，由原告韩某某负担51元，被告陈某负担548元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，如双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。根据风俗习惯，参与男女双方定亲的一般均为男女双方的家人、亲属及媒人，在此情况下，证人证言可结合其他证据，对待证事项予以认定。本案一审中三位证人的证言虽在细节上存在一定差异，但大体可以还原整个定亲交付彩礼的过程，结合韩某某提供的与陈某母亲的聊天记录中，陈某母亲对韩某某给付彩礼一事予以认可，且表示要将韩某某给付的“彩礼钱和其他钱”一起给两人存起来。可以认定韩某某给付陈某31800元彩礼及20000元首饰款具有高度可能性。现双方未办理结婚登记手续，韩某某要求陈某返还彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，陈某的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1095元，由陈某负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡友明二〇二一年六月二十一日法官助理 王湘钰书 记 员 朱娜娜
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1894号上诉人（原审原告）：水城县杨家寨煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城区阿戛镇新划村，统一社会信用代码：91520000766057983C。执行事务合伙人：田维礼。特别授权委托诉讼代理人：卢飞虎，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201810046825。被上诉人（原审被告）：袁发军，男，1973年6月19日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。特别授权委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。一般授权委托诉讼代理人：胡滔，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202202110294527。上诉人水城县杨家寨煤矿因与被上诉人袁发军工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初851号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。水城县杨家寨煤矿上诉请求：1．依法撤销水城区人民法院（2021）黔0221民初851号民事裁定，发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：2020年被上诉人因工伤保险待遇纠纷向水城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称水城区劳动仲裁委）申请劳动仲裁，水城区劳动仲裁委开庭审理后，水城区劳动仲裁委于2021年1月19日向上诉人送达黔水劳人仲字［2020］第431号《仲裁裁决书》，上诉人对部分裁决不服，向水城区人民法院起诉。水城区人民法院审理后，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人对水城区劳动仲裁委黔水劳人仲字［2020］第431号仲裁裁决裁决第二项部分不服，即“二、由被申请人水城县杨家寨煤矿自本仲裁裁决生效之日起10日内向申请人袁发军支付一次性伤残补助金35618.94元、一次性工伤医疗补助金18028.26元、一次性伤残就业补助金18028.26元、停工留薪期工资福利待遇10176.84元、住院期间伙食补助费308元、住院期间护理费732.62元、劳动能力鉴定费320元，各项工伤保险待遇合计83212.92元”。被上诉人无法提供证据证实停工留薪期，上诉人对停工留薪期待遇的鉴定结论及住院期间护理费不服，故向一审请求对该裁决部分依法改判，但是一审法院未对此严格审查，径直驳回诉求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”之规定，一审法院应当对此作出相应的认定，但一审裁定驳回原告诉请，于法律与事实不顾，特提出上诉，恳请依法撤销一审法院（2021）黔0221民初851号民事裁定书，发回重审。被上诉人袁发军未向本院提交书面答辩意见。水城县杨家寨煤矿向一审法院提出诉讼请求：1．判决原告支付被告一次性伤残补助金34230元；2.判决原告支付被告一次性工伤医疗补助金14670元；3.判决原告支付被告一次性伤残就业补助金14670元；4.判决原告不支付被告停工留薪期待遇10176.84元；5.判决原告不支付被告住院期间护理费732.62元；6.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，2020年，水城县劳动人事争议仲裁委员会受理了申请人袁发军与被申请人水城县杨家寨煤矿工伤保险待遇纠纷一案。2021年1月8日，六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字（2020）第431号仲裁裁决书，裁决：“一、自2020年9月27日起解除申请人袁发军与被申请人水城县杨家寨煤矿之间劳动关系；二、由被申请人水城县杨家寨煤矿自本仲裁裁决生效之日起10日内向申请人袁发军支付一次性伤残就业补助金35618.94元、一次性工伤医疗补助金18028.26元、一次性伤残就业补助金18028.26元、停工留薪期工资福利待遇10176.84元、住院伙食补助费308元、住院期间护理费732.62元、劳动能力鉴定费320元，各项工伤保险待遇合计83212.92元；三、驳回申请人袁发军的其他仲裁请求。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。申请人袁发军对本仲裁裁决不服的，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向六盘水市水城区人民法院提起诉讼。被申请人水城县杨家寨煤矿有证据证明本仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本仲裁裁决书之日起三十日内向六盘水市中级人民法院申请撤销本仲裁裁决。申请人逾期不起诉的，本仲裁裁决自作出之日起发生法律效力”。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，水城县杨家寨煤矿系用人单位，六盘水市水城区劳动人事争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字（2020）第431号仲裁裁决书，已明确该裁决为终局裁决。故水城县杨家寨煤矿基于该仲裁向一审法院起诉，不符合法律规定，依法予以驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定：驳回原告水城县杨家寨煤矿的起诉。案件受理费10元，退还原告水城县杨家寨煤矿。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。案涉仲裁裁决书中明确载明“本仲裁裁决为终局裁决”，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，上诉人不服该仲裁裁决，可向本院申请撤销仲裁裁决，且该仲裁裁决书中也明确告知了上诉人的诉讼权利。因此，上诉人的起诉不符合法律规定，一审法院对其起诉予以驳回，适用法律正确，本院予以维持。综上，水城县杨家寨煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年六月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1756号原告：罗山金豫商品混泥土有限公司，住所地：罗山县龙山乡沈畈村，统一社会信用代码：914115216921862630。法定代表人：尚珂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：罗山鼎泰建筑安装有限公司，住所地：郑州市金水区农业路60号附2号，统一社会信用代码：914101005843554884。法定代表人：樊卫治。被告：熊伟，男，汉族，40多岁，住罗山县。原告罗山金豫商品混泥土有限公司与被告罗山鼎泰建筑安装有限公司、熊伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告罗山金豫商品混泥土有限公司于2021年5月26日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗山金豫商品混泥土有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山金豫商品混泥土有限公司撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告罗山金豫商品混泥土有限公司负担。审判员 詹 峰二〇二一年六月二日书记员 胡宝定
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2504号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宋刚，男，1981年3月24日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋刚合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋刚名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人宋刚名下银行存款60905.94元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费629元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不--停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执保41号 申请保全人辽源卓力化工有限责任公司与被保全人烟台安泰爆破工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0403民初357号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年6月17日立案执行保全。依据本民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 于2021年6月21日解除冻结了烟台安泰爆破工程有限公司在银行存款870500.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 2021）吉0403民初357号民事裁定书已解除保全完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年六月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1002执1422号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：赵更牛，男,1976年11月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王艳苹，女,1977年8月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马飞，男,1986年10月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：李肖飞，男,1984年1月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李军伟，男,1973年11月27日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵威，男,1982年6月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵庚臣，男,1965年1月2日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵巧厨面业有限公司，社会统一信用代码91411024084216174J，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞被执行人：河南云翔机车装备有限公司，社会统一信用代码91411024680779969T，住所地鄢陵县金汇区金丰路5号。法定代表人：赵威被执行人：河南银牛机车装备有限公司，社会统一信用代码91411024793240775Y，住所地鄢陵县金汇区金汇大道10号。法定代表人：赵更牛本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵更牛、王艳苹、马飞、李肖飞、李军伟、赵威、赵庚臣、鄢陵巧厨面业有限公司、河南云翔机车装备有限公司、河南银牛机车装备有限公司借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人赵更牛、王艳苹、马飞、李肖飞、李军伟、赵威、赵庚臣、鄢陵巧厨面业有限公司、河南云翔机车装备有限公司、河南银牛机车装备有限公司借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三十日书记员  纪朋飞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2396号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 负责人：张志成，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：周某某，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月二十五日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执恢98号臧科达：姜丽春与臧科达借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初498号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年六月二十九日书记员  吴隆飞
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执748号于建生：本院执行的于建生罚金一案，被执行人于建生自动履行法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4976号原告：重庆艾湾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街江亭路201号江亭花园小区2-1-8,2-1-7,统一社会信用代码91500117072311123H。法定代表人：曾杰，总经理。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：周瑞云，男，1951年5月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆艾湾物业管理有限公司与被告周瑞云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆艾湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆艾湾物业管理有限公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年六月九日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3816号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：郑鑫伟，男，1994年3月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与郑鑫伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执614号申请执行人：王某，女，1966年1月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：曹某，该公司董事长。申请执行人王某与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初1545号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的19296元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十一日书记员  杨 慧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2205号原告：潘秀娟，女，1985年9月6日出生，汉族，住庄河市。被告：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号，统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。本院在审理原告潘秀娟诉被告大连宸宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘秀娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年六月十七日书记员  李 敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                            (2021)陕0402民初1402号 原告：韩某某，女，汉族，陕西省华阴市人，住咸阳市秦都区。被告：咸阳秦源房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鸽、黄金月，（实习），系陕西天之骄律师事务所律师。被告：咸阳阳光物业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区西侧。法定代表人：杨某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鸽、黄金月，（实习），系陕西天之骄律师事务所律师。原告韩某某与被告咸阳秦源房地产开发有限公司（以下简称咸阳秦源公司）、咸阳阳光物业管理有限公司（以下简称咸阳阳光公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，2021年4月26日本案经公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：⑴、依法判令两被告赔偿原告遭受的损失10000元；⑵、依法判令本案所有诉讼费两被告承担；⑶、请求人民法院对被告依法判处让其对该房屋地下室检修，查明漏水原因，并予以修复，以防下次遭遇漏水，对地下室墙面进行维修。事实和理由：2020年7月30日，原告所在小区地下室进水，水深约有40cm，进水后大概2个小时候邻居通知了物业，物业来人查看了现场，原告让物业保安拍了照片，物品有五粮液5件，单瓶5瓶损坏严重，价值5500元，青花瓷一件价值500元，拉菲一箱4000元，太白洞藏一件360元，西凤六年一件900元，榨油机一台3600元，地毯一副2000元，窗帘6副，清洗费200元，杯子一件150元，墙面损坏，总价值17210元。全部泡水。拍照后开始清理地下室积水，预计用水泵抽了两个多小时，才大致清理完毕。第二天，天气好转，地下室仍然有积水，水深大概有2cm，原告多次去找物业经理协商赔偿原告的损失，物业解释为，天灾人祸，无法赔偿。这已经是原告地下室第二次进水了，第一次是2018年冬天放暖气的时候，管道破裂，物业解释说是天灾人祸，没有给任何赔偿，XX道XX室，没有从入户大门入口处进水，明显是地下室管道质量问题，可物业拒不承认。无奈原告多次维权无果后，为维护原告的合法权益，特依法向法院提出诉讼请求，请求法院支持原告之请求。被告咸阳秦源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方当事人已达成书面的仲裁协议，本案应当由咸阳仲裁委员会审理，法院应当依法驳回原告的起诉。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；㈡当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的”，被告咸阳秦源公司与原告签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交咸阳仲裁委员会仲裁”，结合本案，涉案地下室是与地上X-XXXX号房屋一起交付的，应适用上述《商品房买卖合同》的相关条款的约束，即应当适用合同条款中的仲裁协议以及关于房屋质量保修期的约定。因此，本案应当适用仲裁程序，法院应当驳回原告的起诉。被告咸阳阳光公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方当事人已达成书面的仲裁协议，本案应当由咸阳仲裁委员会审理，法院应当依法驳回原告的起诉。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：㈠仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；㈡当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的”，被告咸阳阳光公司与原告签订了《小区前期物业管理服务合同》，合同第八条第二款约定：“本协议在履行期间如发生争议，甲乙双方协商解决，协商解决不成的，由咸阳市仲裁委裁决”。故此，被告咸阳阳光公司与原告双方已经达成了书面的仲裁协议，本案应当由仲裁机构审理，法院应当驳回原告的起诉。本院经审查认为，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告、被告咸阳秦源公司于2007年签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交咸阳仲裁委员会仲裁。原告、被告咸阳阳光公司于2007年签订的《小区前期物业管理服务合同》第八条第二款约定：“本协议在履行期间如发生争议，甲乙双方协商解决，协商解决不成的，由咸阳市仲裁委裁决。原告分别与被告咸阳秦源公司、咸阳阳光公司签订的《商品房买卖合同》和《小区前期物业管理服务合同》，均约定有仲裁前置条款，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第㈡项、第一百五十四条第一款第㈢项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费50元，原告韩某某已预交25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审 判 长    李 钧                            人民陪审员    张亚峰                            人民陪审员   李  沁                               二0二一年五月七日                              书 记 员   范珍珍2021040214029161040076630709391610400727377765202101271
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民特252号申请人：房凤龙，男，汉族，1972年5月12日出生，住濮阳县。被申请人：房凤青，男，汉族，1975年3月27日出生，住濮阳县。代理人：房秀玲，女，汉族，1974年2月1日出生，住濮阳县，系被申请人胞姐。申请人房凤龙申请宣告被申请人房凤青无民事行为能力一案，本院于2021年6月24日立案。审理中，申请人房凤龙自愿撤回宣告申请。本院认为：申请人房凤龙撤回宣告申请系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请房凤龙撤回宣告申请。审判员  刘世虎二〇二一年六月三十日书记员  闫柏潮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢8号申请执行人王二郎，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人刘贤，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。王二郎与刘贤民间借贷纠纷一案中，神木市人民法院作出（2014）神民初字第00835号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请人申请强制执行，榆林市中级人民法院指令绥德法院执行，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，本院划拨14100元已兑付申请人。2.被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等。3.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.本院对被执行人刘贤采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行无足额财产，本院划拨14100元已兑付申请人；被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等；本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十一日书记员  郝乐乐
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5860号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人喀米力·艾合麦提，男，维吾尔族，1991年04月14日出生，住新疆且末县。 腾铭惠商集团有限公司与喀米力·艾合麦提服务合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初16049号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31683.78元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16049号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2876号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：宋红艳，女，1969年9月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告宋红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法向原告商丘市诚盈物业管理有限公司送达了（2021）豫1403民初2876号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告商丘市诚盈物业管理有限公司仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年六月二日书记员  王娜娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9765号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：张婷婷，该行行长。被告：甘永青，男，住哈尔滨市南岗区。被告：曹苡齐，女，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告甘永青、曹苡齐借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元（原告已预交1299元），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月二十一日书记员 姚冬梅
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执577号申请执行人杨香清，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨香清与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初852号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨香清办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨香清办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨香清对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初3号原告：罗伊视效动漫有限公司。住所地：大韩民国首尔特别市、6层。经营者注册登记号：211—87—50168。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：汉中市汉台区火狐狸服装百货批发城。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：92610702MA6YWL4X64。经营者：樊德浩，男，汉族，生于1994年6月8日，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘方伍，男，汉族，生于1981年11月18日，住山东省郓城县。本院在审理罗伊视效动漫有限公司与汉中市汉台区火狐狸服装百货批发城侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司因与被告汉中市汉台区火狐狸服装百货批发城的经营者达成了和解协议,于2021年5月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由罗伊视效动漫有限公司负担。退回罗伊视效动漫有限公司预交案件受理费275元，由其持据到本院领取。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二一年五月七日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初1022号原告：贺某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人赵某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。本院在审理原告贺某诉被告王某同居关系纠纷一案中，原告贺某于2021年6月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告贺某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告贺某负担。审判员 高 敏二〇二一年六月一日法官助理 苏德拉书记员 刘 宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执373号申请执行人：孙佳旭，男，1967年9月3日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：桦甸市天顺机动车检测有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘众庆，董事长。被执行人：刘众庆，男，1965年6月9日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：武志华，女，1969年6月5日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人孙佳旭与被执行人桦甸市天顺机动车检测有限公司、刘众庆、武志华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终948号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执477号之一申请执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：杨某，住石嘴山市。本院在执行王某与杨某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产（房屋、车辆、股票、保险、各商业银行账户等）进行查询，依法冻结被执行人名下银行及网络账户，查封被执行人杨某名下车辆×××，车辆有抵押，本案属轮候查封且未实际控制，被执行人现正在服刑中，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也无可供执行财产线索提供，现被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年六月二日书记员 郝国庆
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢43号申请执行人四平市铁西区应急管理局（原四平市铁西区安全生产监督管理局）。被执行人刘小兵，男，汉族，1975年1月10日出生，现住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人四平市铁西区应急管理局（原四平市铁西区安全生产监督管理局）与被执行人刘小兵行政处罚纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执恢43号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  支大勇二〇二一年六月二十二日书记员  孙 鹏
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2114号原告：柏石林，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被告：柏玉杰，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告柏石林诉被告柏玉杰物权保护纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告柏石林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏石林撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告柏石林负担。审 判 员  卢胜富二〇二一年六月二十八日代理书记员  陈海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1479号深圳市佳润资本管理有限公司、刘文博：深圳市佳润资本管理有限公司与刘文博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1905.66元。本院立案执行后，被执行人刘文博向我院银行账户缴纳1955.66元，其中包括申请执行标的1905.66元和执行费50元。我院于2021年5月7日将执行款1905.66元发放至申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司，其余部分深圳市佳润资本管理有限公司书面放弃。2021年5月28日深圳市佳润资本管理有限公司向本院递交执行结案申请书。至此，深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9099号上诉人（原审原告）：刘秀琴，女，1960年4月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：田静，北京市都城律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士人，北京市都城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨有春，男，1959年2月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨浩（杨有春之子），男，1983年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人刘秀琴因与被上诉人杨有春相邻关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初8625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘秀琴上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判；本案诉讼费由杨有春承担。事实与理由：一审法院认定杨有春加盖二层后，其房屋的水排到我家屋顶，由我屋顶排到东侧过道后，经过东侧过道由北向南排到地下排水孔属于排水自然流向，系事实认定错误。杨有春一层平房比我家房屋略低，雨水由屋顶向西直接留到地面，由此我、杨有春多年形成各自排水途径。我建房晚于杨有春，为双方排水需要故在建造房屋时略高于杨有春，双方便形成各自的排水路径并已经持续多年，却在杨有春加盖二层后改变了排水路径，直接将水排到我家屋顶，顺着屋顶排到我东侧过道，妨碍持续至今，一审法院认定不构成危险，未支持我消除排水危险，缺乏事实和法律依据。诉争加建二层部分属于违章建筑，专属部分与共有部分具有一体性，杨有春加建行为侵犯我合法权益且存在安全隐患。杨有春辩称：同意一审判决，不同意刘秀琴的上诉请求和理由。刘秀琴向一审法院起诉请求：1.判令杨有春消除危险，消除向刘秀琴房顶流水；2.判令杨有春排除妨害，拆除占有刘秀琴的房屋建筑；3.诉讼费由杨有春承担。一审法院认定事实：刘秀琴与杨有春原系亲戚关系。刘秀琴与杨有春之兄杨有清原系夫妻，后于2017年离婚。现刘秀琴与杨有春均居住于北京市丰台区南木樨园86号院内，二人名下房屋东西相邻。现刘秀琴因主张杨有春所建二层房屋之雨水流至其屋顶造成其房屋漏水，同时杨有春在其过道上方加建二层侵犯了其权益，故诉至法院。审理中，双方一致认可：杨有春的一层房屋先于刘秀琴的房屋而建，后刘秀琴建设房屋时并未在双方房屋之间留有滴水位置，后杨有春在其原一层房屋上方加建二层，并在过道上方搭建二层。经询问，刘秀琴表示杨有春二层房屋的雨水只能流到其房屋屋顶，之前十几年没问题，但近期由于年久失修、唯一排水管堵塞，导致其房屋屋顶处漏水，但其坚持认为漏水仅系杨有春家雨水导致，与其屋顶自有雨水无关。审理中，刘秀琴持其房屋产权证，用以证明其房屋西南方向狭长过道位置系由其所有。杨有春对该证据真实性认可，但不认可其证明目的，认为过道位置一直属于公共区域，不应属于刘秀琴私产。审理中，杨有春申请法院调取了刘秀琴名下房屋档案。刘秀琴对该证据真实性认可。为了核实过道位置是否属于刘秀琴私产，一审法院向北京市规划和自然资源委员会丰台分局工作人员询问相关情况，该局人员表示：按照档案来看过道处不属于刘秀琴私产。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。本案中，因刘秀琴与杨有春原系亲戚关系，故刘秀琴在建设房屋时未留滴水位置，故在杨有春加建二层后其房屋雨水因地势位置流向刘秀琴屋顶，该状况已持续多年。刘秀琴虽主张该情形对其房屋存在危险，但现有证据不足以证明其主张，故对于刘秀琴要求消除排水危险的诉讼请求，因证据不足，法院不予支持。关于刘秀琴要求杨有春拆除其建设于过道之上建筑的诉讼请求，因现有证据不足以证明该加建行为侵犯了其物权，故对于该项诉讼请求，法院亦不予支持。判决：驳回刘秀琴的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘秀琴与杨有春原系亲戚关系，刘秀琴在建设房屋时未留滴水位置，杨有春加建二层后其房屋雨水因地势位置流向刘秀琴屋顶，该状况已持续多年。刘秀琴坚持认为漏水仅系杨有春家雨水导致，与其屋顶自有雨水无关，要求消除排水危险，但未能就此提供充分证据。另，经一审法院调查，北京市规划和自然资源委员会丰台分局工作人员表示，按照档案来看过道处不属于刘秀琴私产。刘秀琴要求拆除建设于过道之上建筑，未提供充分事实及法律依据。综合本案审理情况，一审法院驳回刘秀琴的诉请，并无不当。另需指出，和谐友善是中华民族的传统美德，亦是社会主义核心价值观的重要内容。希望双方遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，和谐共处，正确处理相邻关系。综上所述，刘秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘秀琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十五日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保103号 本院执行杨海成犯帮助信息网络犯罪活动罪判处罚金财产保全一案，本院经对被告人杨海成名下的银行账户进行查询，被告人杨海成无足额可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保66号 申请人王造法，男，1945年6月6日生，汉族，住晋州市。 申请人张颈义，女，1944年10月18日生，汉族，住晋州市。 被申请人姬伟佳，男，1989年4月26日生，汉族，住定州市。 申请人王造法、张颈义与被申请人姬伟佳机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人姬伟佳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值100000元保全，并已提供100000元诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人姬伟佳驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人王造法、张颈义预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年六月九日 书记员 ： 雷 达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2763号申请执行人：耿宁波，男，1983年8月8日出生，汉族，现住西安市未央区。被执行人：惠楠楠，男，1994年2月8日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。本院在执行申请执行人耿宁波与被执行人惠楠楠买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19206号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的为16905.6元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保735号 申请人：张宏洋，女，1993年8月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市大唐温泉酒店有限公司,住所地吉林市船营区。 申请人张宏洋与被申请人吉林市大唐温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张宏洋向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市大唐温泉酒店有限公司在银行的存款10,500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人张宏洋提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市大唐温泉酒店有限公司在银行的存款10,500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱连彭 二〇二一年六月三十日 书记员  王 洋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3091号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路6号芳华苑102号1-2层。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓智、阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。被告：鲁延军，男，汉族，1970年9月23日生，户籍地：洛阳市西工区；现住洛阳市涧西区房屋。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告鲁延军为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卓智到庭参加诉讼；被告鲁延军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业费1210.26元（自2009年12月10日起计算至2013年7月25日）、迟延履行滞纳金363元（截止2013年7月25日）、拖欠的公摊水电费截止到2011年6月30日75元、拖欠的垃圾清理费从2009年12月10日截止到2013年7月25日88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：本案被告鲁延军与原告洛阳正奇物业管理有限公司于2007年3月10日签订《前期物业服务合同》，合同第七条约定：“物业服务费用：1、物业服务费遵循合理公开的原则以及费用与服务水平相适应的原则，按洛阳市物价局核定的收费标准执行，0.24元/月每平方米。具体收费额按乙方房产证建筑面积计算收取物业费。2、自开发商通知在交钥匙交房之日起，物业服务费开始由业主缴纳。一次缴纳三个月物业服务费。5、物业服务费标准根据洛阳市有关收费政策的调整而进行调整，届时物业公司在小区公告，不再分别向各业主重新签约。”合同第九条违约责任约定：“2、违反本合同第七条第二第三款约定欠费不缴的，每天加收欠费金额2‰滞纳金。”另被告的住宅面积实为82.33平方米。被告未到庭参加诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。洛阳中房长江物业管理有限公司（该公司后依法变更为原告洛阳正奇物业管理有限公司）与被告签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告为包括被告物业在内的小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有案涉相关证据予以证实，应当依法予以认定。被告未履行按期足额交纳2009年12月10日至2013年7月25日的物业服务费的义务，原告要求被告支付拖欠的物业服务费的诉求，本院予以支持。关于原告将物业服务费收取标准自2008年6月1日起从《前期物业服务合同》约定的0.24元/㎡/月提高至0.3元/㎡/月，并自2011年7月1日起从0.3元/㎡/月提高至0.36元/㎡/月的主张，由洛阳市涧西区物价管理办公室关于对洛阳正奇物业管理有限公司收费标准备案的函复印件为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。鉴于《房屋交接单》上载明案涉房屋面积为81.85㎡，故此，本院确认被告拖欠2009年12月10日至2013年7月25日期间的物业服务费为1190.36元（0.3元/㎡/月÷31日×22日×该房屋建筑面积81.85㎡+0.3元/㎡/月×该房屋建筑面积81.85㎡×18个月+0.36元/㎡/月×该房屋建筑面积81.85㎡×24个月+0.36元/㎡/月÷31日×25日×该房屋建筑面积81.85㎡）。结合《物业管理合同》第九条违约责任约定：“2、违反本合同第七条第2项、第3项约定欠费不缴的，从下月开始每天加收欠费金额2‰滞纳金”，对于原告要求被告按照实际损失30%的标准支付迟延履行滞纳金的诉讼请求并无不当，本院予以支持并确定数额为357.11元（1190.36元×30%）。根据《前期物业服务合同》第七条第三款规定的公摊水电费每年50元的约定，原告要求被告向其支付2009年12月10日至2011年6月30日共1.5年的公摊水电费75元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的垃圾处理费，由洛阳市人民政府颁布的《关于开征城市生活垃圾处理费的通知》为证，对于原告主张的被告按照2元/月支付拖欠2009年12月10日至2013年7月25日（共44个月）期间的生活垃圾处理费88元的诉讼请求，本院亦应予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对其民事诉讼权益的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鲁延军于本判决生效后十日内向原告洛阳正奇物业管理有限公司支付自2009年12月10日至2013年7月25日的物业服务费为1190.36元及迟延履行滞纳金357.11元、自2009年12月10日至2011年6月30日的公摊水电费75元、自2009年12月10日至2013年7月25日的生活垃圾处理费88元；二、驳回原告洛阳正奇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告鲁延军负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十九日书记员  白莉婷
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2869-1号 申请人：柯某某，女，1979年1月7日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。 被申请人：张某某，男，1976年6月30日出生，汉族，个体工商户，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告黎兵、柯某某、柯尊义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）冀1023民初2869号民事裁定，查封冻结黎兵、柯某某、柯尊义共计价值52,000元财产。本院于2021年5月13日作出（2020）冀1023民初2869号民事判决书已经法律效力，申请人柯某某于2021年6月28日向本院申请解除申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，本院于2021年5月13日作出（2020）冀1023民初2869号民事判决书确定被告柯某某不对被申请人张某某承担民事责任，故本院认为申请人柯某某解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对柯某某名下52,000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金松 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1031号罪犯张浩，男，1991年8月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年1月14日作出(2014)筑刑一初字第121号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年7月31日作出（2015）黔高刑一终字第140号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2014年1月11日至2027年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月16日经贵州省贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年4月至2018年9月；2018年10月至2019年3月；2019年4月至2019年9月；2019年10月至2020年3月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张浩减刑九个月(刑期自2014年1月11日至2026年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执恢53号申请执行人:强昌余，男，1970年11月9日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。被执行人:旌德县旌程制炭厂，住所地安徽省旌德县庙首村新水村粮站（原粮食收购点）。经营者：张雷，男，1986年8月12日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行申请执行人强昌余与被执行人旌德县旌程制炭厂合同纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2020）皖1825民初175号民事判决书确定的义务。该案本院于2021年6月3日立案受理后，向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定申请人申请执行标的额299948元。该款由被执行人于2021年6月15日履行2万元，2021年8月30日前履行3万元，2022年1月31日前履行5万元，2022年端午节前履行3万元，2022年中秋节前履行4万元，余款在2023年1月31日前履行完毕。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1825执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺国元二〇二一年六月十七日书记员  吕 蓉
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初887号 原告：环县正杰汽车销售有限责任公司 法定代表人：靳正杰，职务董事长 住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇。 委托代理人：文敏敏，女，汉族，1999年8月13日出生，甘肃省庆阳市环县人。 被告：胡生贤，男，汉族，1985年3月17日出生，甘肃省环县人。 被告：庞玉荣，女，汉族，1985年10月15日出生，甘肃省环县人。 本院在审理原告环县正杰汽车销售有限责任公司与被告胡生贤、庞玉荣追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告环县正杰汽车销售有限责任公司撤回起诉； 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告负担。 审 判 长  陈生荣 人民陪审员  张国伟 人民陪审员  何 洲 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  陈玉霞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1574号之二被执行人：黄光华。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄光华存款人民币5983.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3347号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:张巧辉，该行行长。 委托代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。 委托代理人：武诗琪，辽宁壹品律师事务所实习律师。 被执行人:何福春，男，汉族，1970年8月24日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：柳秋霞，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍地同上。 被执行人：赵元太，男，汉族，1971年8月4日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：赵秀香，女，汉族，1970年4月3日出生，户籍地同上。 被执行人：廖亚枪，男，汉族，1969年8月12日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：廖群英，女，汉族，1975年5月3日出生，户籍地同上。 被执行人：陈亚乐，男，汉族，1968年1月15日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林玉连，女，汉族，1971年3月20日出生，户籍地同上。 被执行人:张建泰，男，汉族，1976年9月17日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人:张秀珍，女，汉族，1972年6月11日出生，户籍地同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人何福春、柳秋霞、赵元太、赵秀香、廖亚枪、廖群英、陈亚乐、林玉连、张建泰、张秀珍借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初9754号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1898359.36元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月11日对被执行人何福春、柳秋霞、赵元太、赵秀香、廖亚枪、廖群英、陈亚乐、林玉连、张建泰、张秀珍限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                法官助理 姜姗姗                                书记员  张靖奇
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执792号 关于李素红申请执行马旺合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3350号之一申请执行人张金生，男，1949年12月7日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。张金生与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.0933万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特69号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1403号申请执行人：任泓霖，女，1988年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：韩忠，男，1971年6月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人任泓霖与被执行人韩忠合同纠纷一案，（2020）京0114民初9035号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人任泓霖向我院申请强制执行。2021年1月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人韩忠发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人韩忠名下银行账户，将被执行人韩忠纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的65560元，已执行4016.99元，尚有61543.01元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人任泓霖释明被执行人韩忠的财产情况，申请执行人任泓霖表示提供不出被执行人韩忠的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人韩忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任泓霖发现被执行人韩忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月十六日书记员  慕寿成
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6404号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：索士培，1984年5月20日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人索士培租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司经本院通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  孙鸿蕾审判员  李 铁审判员  侯春亮二〇二一年六月二十五日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3396号原告：蔡某某。被告：威海金盟汽车出租有限公司。法定代表人：姜秀满。原告蔡某某与被告威海金盟汽车出租有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告蔡某某于2021年6月22日向本院提出撤回对威海金盟汽车出租有限公司的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回对被告威海金盟汽车出租有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告蔡某某负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月二十二日书记员 高颖（代）
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5095号之一 申请执行人：杨立红，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托代理人：陈敏洪、陈媚，广东德疆律师事务所律师。 被执行人：肖丽霞，女，1981年3月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人杨立红与被执行人肖丽霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3756号《民事判决书》已于2021年2月20日发生法律效力，依上述判决，肖丽霞应于判决生效之日起三日内支付货款15000元及利息（自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）、并迳付受理费188元给杨立红，根据杨立红的申请，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人肖丽霞的财产，冻结被执行人小额财付通账户；查封被执行人名下的粤Ｂ×××××号（车辆类型：K31）小汽车一辆，但未能扣押处置，此外未发现可供执行的财产线索。2021年6月10日，本院向申请执行人杨立红发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人肖丽霞纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人肖丽霞暂无财产可供执行，申请执行人杨立红也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执5095号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年六月十四日 书记员  卢志德
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1326号 关于车占德申请执行李建秋合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1207号 原告：胡庆元，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省安安陆市。 被告：肖诚，男，1991年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告胡庆元与被告肖诚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月3日，原告胡庆元经本院传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下： 本案按胡庆元撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡庆元承担。 审判长  刘孝祥 二〇二一年六月三日 法官助理刘甜 书记员张媚
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1197号之一 张军、韦海兵： 申请人张军与被申请人韦海兵民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4588号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值284000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1197号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2457号原告：胡卫东，男，1969年6月20日出生，汉族，住。被告：孙建伟，男，1969年3月26日出生，汉族，住。原告胡卫东与被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告胡卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交合理的减、缓、免未获申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡卫东撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年六月二十八日书记员  游伟伟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执669号 申请执行人:张学武,男性,1961年07月06日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:哈德力别克,男性,1972年02月15日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:赛拉,女性,1974年04月05日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人张学武与被执行人哈德力别克、赛拉买卖合同一案中，本院作出的（2020）新2328民初724号民事调解已生效，责令被执行人哈德力别克、赛拉履行法律确定的义务。但被执行人哈德力别克、赛拉至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执669号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2176号申请执行人威海幸福家居有限公司与被执行人王蒙租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初585号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人欠款**元的义务，案件执行费**元由被执行人负担，被执行人义务已履行完毕。故(2021)鲁1002民初585号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执538号万立新与倪启坤提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的246062.91元，执行费3591元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款188000元，余款表示放弃，执行费3591元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初956号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4170号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：杨慧，女，1989年11月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1633号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月11日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额207241.04元，已执行到位为0，尚有207241.04元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月十一日书记员  周 滢
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2853号原告：杨琦超，男，1996年2月9日出生，汉族，住平舆县。被告：田野，男，1997年3月30日出生，汉族，住河南省内黄县。原告杨琦超与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨琦超到庭参加诉讼，被告田野经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨琦超向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还借款30000元；2．诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告为同事关系。2019年至2020年在平舆建业城与平舆建业公园里上班期间，被告因急需用钱先后向原告借款共计30000元。原告通过微信转账和支付宝转账共计向被告转账30000元。后被告向原告写借条承诺2021年4月1日之前还款，逾期后，经原告追要，被告至今没有返还。被告田野在法定期限内未提出答辩。本院认为，被告因资金所需多次向原告借款，合计30000元，后被告于2020年11月24日向原告出具30000元的借条一张，约定于2021年4月1日前归还本金。本案被告借原告款30000元，有借条为凭，事实清楚，双方借贷关系成立。现该借款已逾期，被告应当及时归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条规定，判决如下：被告田野于本判决生效后十日内向原告杨琦超归还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告田野负担。本判决为终审判决。审判员  许国旗二〇二一年六月八日书记员  崔为涵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初338号原告：吴乃勋，男，1952年10月31日出生，住香港九龙。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。转委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：金湖县黎城零点时尚饰品店，住所地金湖县建设西路2号自东向西第2、3间。经营者：张秀英。原告吴乃勋与被告金湖县黎城零点时尚饰品店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告吴乃勋申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴乃勋在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴乃勋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴乃勋负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  卞正柱二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 晞
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初465号 原告魏承军。 被告西丽友。 被告中国人民保险公司九台区人民保险公司， 地址新华大街2908号。 负责人朱天奇，经理。 本院在审理原告魏承军诉被告西丽友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年6月4日向本院提出对西丽友、中国人民保险公司九台区人民保险公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对西丽友、中国人民保险公司九台区人民保险公司的起诉。 审判员  姜晶 二〇二一年六月二十二日 书记员  邵钰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执781号之四申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：刘建芹，男，汉族，住平原县。被执行人：曹玉珍，女，汉族，住平原县。被执行人：薄建新，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘建芹、曹玉珍、薄建新借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘建芹、曹玉珍、薄建新发出执行通知书，责令被执行人代福强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘建芹、曹玉珍、薄建新的银行存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年六月二十三日书记员  巩 超
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执493号 申请执行人：王道彪，男，1971年9月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：彭卫兵，男，1968年3月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人王道彪与被执行人彭卫兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人王道彪与被执行人彭卫兵于2021年6月28日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月二十八日 书记员  江 丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4334号原告：新民市大柳屯镇安民村村民委员会，住所地新民市大柳屯镇苇子沟村。法定代表人：张志辉，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路128号。负责人：王晓志，男，系总经理。委托代理人：李国荣，女，辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：彭晓瑭，女，辽宁联胜律师事务所律师。原告新民市大柳屯镇安民村村民委员会诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告新民市大柳屯镇安民村村民委员会在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告新民市大柳屯镇安民村村民委员会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇安民村村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年六月二十五日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执136号 申请执行人：李桢，男，1992年6月6日出生，壮族，广西百色市右江区人，个体工商户，住广西百色市右江区。 委托代理人：韦伟，广西凌盛律师事务所律师。 委托代理人：张忠懿，广西凌盛律师事务所实习律师。 被执行人：覃梅，女，1960年8月31日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人李桢与被执行人覃梅民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初983号民事判决书，向被执行人覃梅发出执行通知书，责令其向申请执行人李桢支付借款本金70000元及资金占用费（待计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）,负担案件受理费775元、执行费950元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人覃梅名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人覃梅的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人李桢，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 吴锡元 书 记 员 李 斌
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书       (2021)陕0631民初231号      原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：刘根成，男，汉族，现住黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告刘根成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。      审 判 员  吴 岗 峰      二O二一年六月二十一 日      书 记 员  董 丽 萍       1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保79号之一 申请人：毛志勇，男，1994年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：郇飞，男，1985年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 本院在审理郇飞与毛志勇诉前财产保全一案中，本院于2021年5月28日做出（2021）苏1322财保79号民事裁定，对毛志勇所有的位于沭阳县梦溪街道X房屋予以查封，查封期限为三年。2021年6月2日，申请人毛志勇向本院提出申请，请求解除对上述房屋的查封，并已缴纳保证金30000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对毛志勇所有的位于沭阳县梦溪街道X房屋的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年六月二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保192号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1018号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人赵勇军的存款45000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执748号之一 申请执行人：郭文林，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：吴朝云，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2539号民事调解书，受理了申请执行人郭文林与被执行人吴朝云追索劳动报酬纠纷一案，申请金额为18400元。另外，被执行人吴朝云还应承担本案的执行费176元。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人吴朝云的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴朝云发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴朝云至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴朝云名下的财产，暂未查找到被执行人吴朝云有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴朝云居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人吴朝云有可供执行的财产。 四、已向被执行人吴朝云发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人郭文林后，郭文林也未能提供被执行人吴朝云可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人郭文林因被执行人吴朝云暂无其他财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执748号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人吴朝云对尚应给付申请执行人郭文林之款仍负有给付义务，申请执行人郭文林在发现被执行人吴朝云有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年六月二十三日 书记员 马梁城 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执516号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：刘国兴，男，汉族，1969年10月02日生，住开封市顺河回族区。本院立案执行的刘国兴罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘国兴盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因刘国兴未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国兴负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执56号之一 被执行人：郭磊，男，汉族，1983年10月05日生，住黄龙县福林湾小区1号楼1单元502室。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭磊在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  朋礼奎 二〇二一年六月一日 书记员  齐宗浩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12089号 原告：郑书洋，男，1983年7月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王净尧，女，1986年2月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告郑书洋与被告王净尧探望权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郑书洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑书洋撤回起诉处理。 审 判 员 肖婕 二〇二一年六月十七日 法官助理 张琳 书 记 员 文静
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1510号 被执行人：刘**，男，1979年3月17日出生，汉族，住邯郸市涉县。 本院在执行被执行人刘**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘**银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺