wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4494号 原告：新疆成天房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区燕尔窝路121号水上家园小区商业用房1-001。 法定代表人：郝杰，新疆成天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：努尔斯曼古丽麦麦提，新疆梦维律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月小区东一区1号楼3单元401室。 法定代表人：李广奎，乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司总经理。 原告新疆成天房地产开发有限公司（以下简称成天房产公司）与被告乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司（以下简称鸿鑫领航商贸公司）居间合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成天房产公司的委托诉讼代理人努尔斯曼古丽麦麦提到庭参加诉讼，被告鸿鑫领航商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成天房产公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除原、被告签订的《居间服务协议》；2．请求依法判令被告返还原告斡旋款200,000元；3．请求依法判令被告支付违约金100,000元；以上合计：300,000元。事实和理由：2020年4月3日，原、被告双方签订了《居间服务协议》，约定被告为原告提供乌鲁木齐市天山区红旗路136号从负2层到4层房屋买卖的居间服务，此房屋总面积5290平方米，双方约定订立的房屋买卖合同总价不能超过7,200万元人民币；原告除了支付居间费以外，还在协议签订当日向被告支付200,000元的斡旋金，如被告无法完成合同约定的义务，则被告应在十个工作日内退还斡旋金，如果被告未按约定时间退还斡旋金则还需赔付应退金额50%的违约金。原告于2020年4月3日按照约定将200,000元斡旋金支付给了被告，被告出具《收据》证实收款事实。直至今日，被告既没有按照合同约定履行义务，也没有向原告还款。综上，被告恶意不履行合同约定，给原告造成损失，应当承担违约责任。故诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告鸿鑫领航商贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，成天房产公司与鸿鑫领航商贸公司签订一份《居间服务协议》，约定鸿鑫领航商贸公司作为乙方，为甲方成天房产公司提供乌鲁木齐市天山区红旗路136号房屋买卖的居间服务，甲方的主要权利义务是负责购买资金与居间服务费按约定时间到位，积极配合买卖手续的顺利办理；乙方的主要权利义务：负责协调出售方和购买方双方买卖交易各项事宜，确保出售方具有该房产的所有权，且该所有权无权属争议，及无任何权利瑕疵，并保证本协议的房产过户到甲方或者甲方指定人的名下。居间服务费总额为现金300万元，如实际价款低于本协议的约定目标价款7,200万元，则按差价的30%比例增加佣金，如实际价款高于本协议的约定目标价款7,200万元，则按差价的30%比例减少佣金。在本协议签订当日，甲方向乙方给付200,000元，作为本协议的斡旋金。乙方应在收到斡旋金的十个工作日内，协调甲方与房屋产权人按本协议第一条第2款的内容达成甲方的购买目标，签订不动产商业物业买卖合同，如未达到本协议第一条第2款的目标，则乙方应在十个工作日内退还斡旋金，如果乙方为按约定退还斡旋金，则赔付应退金额50%的违约金。 上述协议签订当日，成天房产公司向鸿鑫领航商贸公司的法定代表人李广奎账户汇入200000斡旋金，鸿鑫领航商贸公司于收款当日向成天房产公司出具一份《收据》，载明收到斡旋金等字样。鸿鑫领航商贸公司在收到前述斡旋金后，未完成合同约定的居间服务事项，也未按照合同约定在十个工作日内协调成天房产公司与房屋产权人达购买目标，成天房产公司向鸿鑫领航商贸公司索要收取的斡旋金无果，故诉至法院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。本案中，引起原、被告双方权利义务发生变化的法律事实发生在民法典施行前，故应当适用当时生效的法律及相关司法解释处理本案。 双方签订《居间服务协议》时生效的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十四条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，原告成天房产公司提交的证据能够证明其主张的鸿鑫领航商贸公司未履行居间协议的事实，本院予以确认。被告鸿鑫领航商贸公司在收取200,000元斡旋金后，未按照约定为成天房产公司提供任何居间服务，也未按照约定在10个工作日内促成成天房产公司与卖方达成房产买卖合同，自《居间服务协议》签订至今已有一年有余，鸿鑫领航商贸公司仍未履行合同义务，双方约定的合同目的已经无法实现，成天房产公司要求解除合同，并要求鸿鑫领航商贸公司返还因此协议取得的款项合法有据，被告鸿鑫领航商贸公司应按照约定退还斡旋金。因鸿鑫领航商贸公司未退还此斡旋金，成天房产公司有权按照合同约定要求鸿鑫领航商贸公司支付应退金额的50%即100,000元作为违约金。鸿鑫领航商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对自己实体权利和诉讼权利的放弃。 综上所述，原告成天房产公司的诉讼请求合法有据，应予以支持。被告鸿鑫领航商贸公司未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司应于本判决生效后立即归还原告新疆成天房地产开发有限公司斡旋金200,000元； 二、被告乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司应于本判决生效后立即支付原告新疆成天房地产开发有限公司违约金100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（原告已预交），由被告乌鲁木齐鸿鑫领航商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  盖明霞 二〇二一年六月三日 书记员  马小兰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢237号申请执行人：张秀莲，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：李文影，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：邹云和，男，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行申请执行人张秀莲与被执行人李文影、邹云和借款合同纠纷一案中，申请执行人张秀莲与被执行人李文影、邹云和达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年六月三日书记员  林 蕾
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4568号原告：刘晖，男，1978年11月17日出生，汉族，个体，住天津市河东区。被告：孙京津，男，1981年8月29日出生，汉族，个体，住天津市河东区。原告刘晖与被告孙京津民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晖、被告孙京津均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘晖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金及利息共计410000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月10日，被告借走原告400000元，现金利息为10000元，共计为410000元整，但至今未还，原告多次要求被告给予该笔钱，被告均不予兑现。被告至今未归还原告410000元现金，没有任何事实依据及法律依据，其取得了不当利益，并给原告造成了经济损失，根据法律规定，其应将取得的不当利益，即410000元现金返还原告，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判为所请。孙京津辩称，认可原告诉请，我确实欠原告这些款项，但是现在没有一次性还款能力。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月10日，原、被告签订《现金借款合同》，载明：“甲方（出借人）刘晖，乙方（借款人）孙京津，因乙方资金紧缺，需向甲方借款周转，甲、乙双方协商一致，于年月日签订合同，以资共同信守。借款金额：乙方向甲方借款本金为（大写）肆拾万元整，（小写）400000元整。借款用途：乙方借款用于：天津市河北区鹏成顺烟酒商行（地址：天津市河北区××街××路号）的日常经营。借款支付方式：现金。乙方收到借款后向甲方出具，收到相应金额收款收银条。借款期限为：即自2020年12月10日至2021年2月10日的期限内。乙方承诺：乙方向甲方支付借款期间的借款利息为1万元……”。2020年12月10日，被告出具收条一张，载明：今本人孙京津收到出借人刘晖借款（大写）肆拾万元整，小写400000元整，见现金借款合同。被告对原告诉请无异议，表示没有能力偿还。本院认为，本案中，根据原、被告的陈述以及原告提供的现金借款合同、收条、记账凭证等证据，原、被告均经营烟酒商店，被告从原告处拉走货物金额452841元，后偿还了部分款项后，被告尚欠原告款项400000元的事实，对于所欠该款项，被告未提异议。关于利息10000元，被告未提异议，本院予以支持，故对于原告要求被告偿还本息共计410000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告孙京津于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘晖本金及利息共计410000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告孙京津负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二一年六月八日书记员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7319号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邱明亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱明亮的微信、支付宝、银行账户存款5724.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8482号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8145号原告：吴伟，男，1980年4月4日出生，汉族,住长沙市雨花区，原告：黄子豪，男，1995年7月10日出生，汉族,住湖南省湘阴县，两原告的共同委托诉讼代理人：吕方圆,广东君厚律师事务所律师。被告：许伟健，男，1989年4月16日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤俊逸，广东合慧益律师事务所实习人员。原告吴伟、黄子豪与被告许伟健买卖合同纠纷一案，原告吴伟、黄子豪于2021年6月8日向本院申请撤回对被告许伟健的起诉。本院认为：原告吴伟、黄子豪向本院申请撤回对被告许伟健的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴伟、黄子豪撤回对被告许伟健的起诉。案件受理费25元，由原告吴伟、黄子豪共同负担。审判员  陈雅敏二〇二一年六月八日书记员  戚玉妃
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初246号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                         被告人基本情况                       被告人戴海灯，男，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人戴海灯因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                                                              海检一部刑诉（2021）Z233号                       2021年1月24日8时03许，被告人戴海灯饮酒后驾驶苏GXXXX号小型轿车行驶至海州区民主路与新孔路路口东侧时，车辆撞邱X停放在路边的苏GXXXX号小型轿车，总造成两车损坏。经鉴定，被告人戴海灯血液中乙醇含量为171mg/100mL。             另查明，事故发生后被告人戴海灯与被害人邱X达成调解协议，并已履行完毕。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人戴海灯拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。                               被告人             意见                       被告人戴海灯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                       公诉机关指控被告人戴海灯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴海灯具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人戴海灯的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人戴海灯从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                            判决结果                       被告人戴海灯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）             审 判 员 姜如明                          二〇二一年六月一日                          法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4657号原告：张世峰，男，1968年8月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张达远，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：范从明，男，1970年10月29日生，汉族，住如皋市。原告张世峰与被告范从明追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理时，原告张世峰及其委托诉讼代理人张达远到庭参加诉讼，被告范从明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还代垫款66774.12元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月4日被告向如皋农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，由原告张世峰提供担保。后被告范从明未能还款，如皋农村商业银行股份有限公司向原告追要，原告代被告还款66774.12元。原告认为被告应立即归还原告代垫款。原告现依据《民法典》等法律规定具状人民法院，请求查明事实，依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还代垫款57860.5元；2、请求从2015年5月26日开始按照以5万元为基数，按照月息一分计算利息至实际给付之日，从2016年5月19日起以7860.5元为基数按照月息一分计算利息至实际给付之日；3、判令诉讼费用由被告承担。被告范从明未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月7日被告范从明向案外人江苏农村商业银行股份有限公司袁桥支行借款5万元，借款期限为2014年5月7日至2015年5月6日，原告张世峰作为担保人为上述债务提供担保，原、被告及案外人江苏农村商业银行签订了个人担保借款合同，合同编号:皋商银（2014）第0507072501号。借款到期后，因被告范从明未能按约还款，案外人江苏农村商业银行股份有限公司袁桥支行诉至本院要求范从明偿还借款本息，并要求张世峰承担连带保证责任，案号为（2015）苏0682皋开民初字第0730号。原告张世峰在案外人诉讼后，履行了担保义务，分别于2015年5月25日代被告范从明偿还借款本金50000元，于2016年6月18日代为偿还借款利息7860.50元。原告张世峰代被告范从明偿还上述款项后，被告范从明未向原告张世峰还款。因被告范从明未到庭应诉，原告张世峰保证其所举证据及陈述的真实性。上述事实，有原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、个人担保借款合同复印件、江苏农村商业银行股份有限公司袁桥支行诉状复印件、户名为范从明的江苏省农村信用社收贷收息凭证两份等证据在卷佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，故应适用原《中华人民共和国担保法》及相关司法解释。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告张世峰为被告范从明向案外人江苏农村商业银行股份有限公司袁桥支行的借款50000元提供担保，在债务人范从明未能偿还本息的情况下，代为偿还借款本息合计57860.50元。现原告张世峰对其已履行的担保责任，可以向债务人范从明进行追偿，被告范从明应予偿还原告代偿款及利息。关于原告主张的利息（自2015年5月26日起以5万元为基数，按照月息一分计算利息至实际给付之日；自2016年5月19日起以7860.5元为基数，按照月息一分计算利息至实际给付之日）。原告虽于2014年12月8日向农商行借款15000元，但原告代偿借款本金的时间为2015年5月25日，该笔借款的用途不一定是用于代为偿还被告的借款。原告主张其因代偿范从明的借款而向他人借款并支付了相应的利息，但未能举证证明。即便原告确因代偿款项向他人借款并支付了利息，该利息也非原告代偿款项的必然支出，故原告要求按照月息一分计算利息的请求于法无据，本院不予支持。但考虑到原告因代偿必然产生资金占用损失，本院酌情支持被告范从明赔偿原告的利息损失（自2016年5月26日起至2019年8月19日止以5万元为基数；自2016年5月19日起至2019年8月19日止以7860.5元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告范从明在本院送达应诉手续后未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告范从明于本判决生效后十日内向原告张世峰偿还其代偿款57860.50元及利息（自2016年5月26日起至2019年8月19日止以5万元为基数；自2016年5月19日起至2019年8月19日止以7860.5元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张世峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告范从明负担。（此款原告已垫付，由被告履行上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；张世峰上诉费缴纳账号62×××97；范从明上诉费缴纳账号62×××03）预交上诉案件受理费1470元。审 判 员 常雪萍二〇二一年六月二十三日法官助理 陈 娟书 记 员 肖宁瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12106号之一 申请人:彭忠玉，男，1984年1月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开扬，山东衡正源律师事务所实习律师。 被申请人:张敏，男，1986年5月23日生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 申请人彭忠玉与被申请人张敏买卖合同纠纷一案，彭忠玉于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张敏价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张敏价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人彭忠玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘沙沙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9327号原告：代凯，男，1996年9月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：史笑东，河南中亨律师事务所律师。被告：河南舒宸建筑工程有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路106号院7号楼15层1503号。统一社会信用代码：91410100MA44U7KWX4。法定代表人：叶红丽。原告代凯与被告河南舒宸建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告代凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈书冉二〇二一年六月二十九日书记员  韩晓红
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特421号申请人：董国亮，男，1958年3月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：北京新博城房地产开发有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街北侧新中街西侧（信远大厦805室）。法定代表人：王坤，经理。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雯宇，北京市中伦文德律师事务所律师。申请人董国亮与被申请人北京新博城房地产开发有限公司（以下简称新博城公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。董国亮称，请求法院依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）作出的（2021）京仲裁字第0702号裁决书（以下简称仲裁裁决）；本案申请费由新博城公司承担。事实与理由：新博城公司交付房屋中所含的合同约定的绿地一直未交给物业和业主，其违背事实、侵害百姓、违背公共利益。仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项仲裁员徇私舞弊、枉法裁决的行为，请求法院撤销该裁决的部分内容。新博城公司称，不认可董国亮撤销仲裁裁决的申请。理由如下：一、仲裁案中仲裁员不存在徇私舞弊、枉法裁判情形，董国亮的主张无任何依据，无证据支持。二、房屋绿地交付问题属于实体处理，是仲裁庭履行范围，不属于审查本案的法定事由。综上，请求法院依法驳回董国亮的申请。经审查查明：董国亮与新博城公司于2015年1月8日签订《北京市商品房预售合同》，于2015年1月8日签订《北京市前期物业服务合同》，上述合同中约定有仲裁条款。董国亮以新博城公司为被申请人，向北仲提出仲裁申请，北仲于2020年10月27日受理了上述合同所引起的争议仲裁案。编号为（2020）京仲案字第4265号。该案适用该会自2019年9月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中简易程序的规定。董国亮的仲裁请求为：1.新博城公司向董国亮支付逾期交房（不完全符合交房标准）违约金共计212808元；2.新博城公司向董国亮公开物业服务费计算明细，公开物业服务费中共有绿地、景观养护和管理服务费用明细及计算标准；若新博城公司未公开物业服务费和共有绿地、景观养护和管理服务费用明细及计算标准，要求新博城公司返还3000元物业费；3.新博城公司承担仲裁费用。董国亮称新博城公司未按约完成R8#楼前公共绿地的交付，房屋不符合交付条件，新博城公司构成逾期交房。仲裁庭注意到，董其亮向北京市规划和自然资源委员会申请调取的涉案住宅项目建设工程规划许可证附图显示，房屋所在的R8#楼南面规划用地的属性为“同步实施的绿化用地”。新博城公司主张附图中未显示房屋所在的楼栋以及规划是否为绿地，且是否符合规划亦应由相关行政部门作出判断，不属于仲裁庭确认或审理的范围。仲裁庭认为，新博城公司作为涉案住宅项目的开发商，应知晓涉案房屋所在的楼栋以及规划是否为绿地，在新博城公司已进行初步举证，且新博城公司未提交相反证据予以反驳的情况下，仲裁庭对董国亮的主张予以采信；至于新博城公司所称应由相关行政部门判断是否符合规划，仲裁庭认为，董国亮该证据系向相关行政部门申请调取，已可作为判断是否符合规划的依据，新博城公司的主张仲裁庭不予采信。仲裁庭还注意到，在预售合同第十二条里指向了第十三条中其他设施的约定，即涉案房屋的交付应当符合第十三条中新博城公司承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。根据第十三条的约定，涉案公共绿地属于其他设施，结合预售合同附件建设方案中的约定，涉案房屋所在的四期部分的绿地要在竣工验收时完成。仲裁庭查明，没有证据显示新博城公司变更了R8#楼南面规划用地的属性，没有证据显示其上加盖了其他建筑物，董国亮证据3显示在此地面上亦有部分绿草覆盖。故仲裁庭认为，新博城公司并没有改变该公共绿地的规划用途。同时，亦无证据显示新博城公司未在四期项目竣工验收前完成绿化。因此，对董国亮所称新博城公司未按合同约定在竣工验收前完成涉案公共绿地的交付，仲裁庭不予采信。此外，董国亮还主张新博城公司交房时未完成涉案绿地的种植、养护、管理，并在绿地上堆放建筑垃圾和建筑材料，不符合交付条件。仲裁庭注意到，物业合同附件中约定了绿地养护的标准，即草坪整齐，覆盖率高于99%，绿地内的垃圾杂物应随时清理干净等。仲裁庭认为，物业合同中约定的绿地养护标准涉及的是物业服务是否符合约定的问题，董国亮以不符合物业合同约定的绿地养护标准主张新博城公司绿地交付不符合条件，从而主张不符合交房条件，构成逾期交房，没有合同依据；且董国亮证据3仅能体现2018年至2020年期间的涉案绿地养护情况，而不能直接证明新博城公司在竣工验收时的绿地完成情况，因此董国亮的主张证据不足，仲裁庭不予采信。综上，董国亮关于新博城公司未按约完成涉案公共绿地的交付，涉案房屋不符合交付条件，新博城公司应承担逾期交房责任的主张不能成立，仲裁庭对董国亮关于新博城公司支付逾期交房违约金的仲裁请求不予支持。2021年3月15日，北仲作出（2021）京仲裁字第0702号仲裁裁决：（一）新博城公司向董国亮返还物业费3000元；（二）驳回董国亮的其他仲裁请求；（三）仲裁费21000元，由董国亮承担1000元，新博城公司承担20000元。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对董国亮提出的前述申请撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：关于董国亮提出的仲裁员徇私舞弊，存在枉法裁决行为的主张，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，仲裁员在仲裁该案时，有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为，是指已经由生效的刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。董国亮称仲裁员枉法裁决，但并未向法院提供上述证据予以证明，故董国亮该项申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。董国亮提出新博城公司交付房屋时未将合同约定的绿地一并交付给物业和业主，因该违约行为应承担法律责任的主张涉及的是仲裁庭对案件实体问题的认定和处理，不属于人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，对仲裁司法审查案件进行审查的法定事由，故本院不予审查。关于董国亮提出仲裁裁决违背了社会公共利益的主张，本院认为，本案所涉合同系平等民事主体之间的民事纠纷，不涉及社会公共利益，董国亮以违背公共利益主张撤销仲裁裁决，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回董国亮的申请。申请费400元，由申请人董国亮负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十八日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执615号之一 申请执行人：鲁彦飞，男，汉族，1988年8月29日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：许明天，男，汉族，1987年9月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘**，男，汉族，1991年7月12日出生，住安徽省怀远县。 申请执行人鲁彦飞与被执行人许明天、刘**借款合同纠纷一案，淮北仲裁委员会（2020）淮仲字第324号裁决书已发生法律效力。因被执行人许明天、刘**未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人鲁彦飞申请，本院于2021年5月21日立案强制执行。执行中，申请执行人与被执行人已于2021年6月28日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止淮北仲裁委员会（2020）淮仲字第324号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月三十日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执621号之一被执行人：王兴军，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特25号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴军在财付通支付科技有限公司085e9858e040b71f928902d49@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十四日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保113号 赵某、侯某： 申请执行人赵某与被执行人侯某离婚纠纷一案，赵某依据（2021）川0823财保93号民事裁定书申请保全执行，要求冻结侯某银行账户、微信、支付宝内存款2000000.00元，包括邮政银行太原市朝阳街存折号码晋X，账号为14×××83中存款920000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人侯某名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：2653.88元），经查询，邮政银行太原朝阳街存折于2021年6月5日已销户，上述保全措施限额在2000000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保93号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执246号 杨XX： 你申请执行张X劳务合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民初711号民事调解书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执246号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3566号原告：朱霖男，1972年1月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：唐国令男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省单县。原告朱霖与被告唐国令劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱霖到庭参加诉讼；被告唐国令经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱霖向本院提出诉讼请求：判令唐国令支付劳务费1500元。事实及理由：唐国令欠付劳务费3000元，经人民调解委员会调解达成分期付款协议，但第一期履行期限届满后，唐国令并未付款。唐国令未作答辩。本案朱霖围绕诉讼请求提交了相关证据，唐国令未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱霖在唐国令处提供瓷砖美缝劳务，唐国令欠付其劳务费用3000元。后经温泉人民调解委员会调解达成协议，唐国令于2021年5月31日前、6月30日前各付1500元。后唐国令未作履行。上述事实有欠条、调解协议书及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”本案双方当事人之债务纠纷，经温泉人调委调解已达成调解协议，该协议合法有效，当事人均应照约履行义务。然双方约定的首期劳务费用付款期限届满后，唐国令并未履行支付义务，朱霖有权要求其继续履行。因唐国令逾期未履行付款义务，朱霖要求其自逾期之日起按照贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失，并无不当。综上所述，朱霖之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：唐国令于本判决生效之日起十日内支付朱霖劳务费用1500元及利息（以未付劳务费用为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2021年6月1日起至实际给付之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由唐国令负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年六月十七日书记员 鲍梦鸽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执720号之二申请执行人：牛开华，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市华盛科技装饰有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张义林，该公司总经理。本院在执行牛开华与天长市华盛科技装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款10万元及利息。另本案执行费1400元。具体要素：1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前仅执行到位4530元。2、本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人天长市华盛科技装饰有限公司名下账户有零星存款，但有存款账户已被其他案件在先冻结，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结（轮候冻结）。天长市华盛科技装饰有限公司名下未能查到有保险、证券、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2021年3月30日、4月21日、6月1日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人账户有部分进账，其余无变化。4、2021年6月26日，本院将被执行人银行账户扣划，执行到位4530元。5、在执行过程中，本院于2021年6月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行过程中，承办人联系申请执行人，其也未能提供可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人天长市华盛科技装饰有限公司暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人牛开华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年六月二十六日书记员  丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5380号原告：周志成，男，1975年6月8日生，住宿迁市宿豫区。被告：周志红，女，1971年12月3日生，住宿迁市宿城区。原告周志成与被告周志红追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告周志成、被告周志红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周志成向本院提出诉讼请求：1.判决周志红返还周志成垫付现金7260元；2.本案诉讼费由周志红承担。事实和理由：2016年11月25日，我与周志红、周志燕父母在幸福路派出所签订了一份协议，由周志红、周志燕对父母养老送终。2019年，父亲得食道癌，周志红、周志燕放弃对父亲治疗，送终不闻不问，我不得已出面给父亲治疗送终，现给父亲办理后事：冰棺、骨灰盒、清洁费、火化费总计7260元，现因周志燕身体不好，无偿还能力。故需周志红履行协议，承诺偿还我7260元费用。被告周志红辩称，1.780元是民政补贴给原告；2.对其中的600元不认可，是原告给父亲交的管理费，名字是周志成名字，墓地当时原告说所有钱都是原告自己负担。墓地当时说好的，谁持有这个小本子谁负担这个钱。如果原告把小本子给我，我愿意负担这600元；3.父亲去世后，父亲的存折都给原告了，还有地金钱都给原告了，租金每年是3662元，2019、2020年拿，每年10月拿。大队的地亩钱880每年，拿了两年了。我父亲存折两个给原告了，存折钱都被原告取走2355元。上述钱合计11451元，11451元是父亲的遗产，应该4个人拿来分割。即使不分，这些也足够支付父亲安葬费用；4.我为我父亲办丧事一条龙一共13000元，我对父亲的丧葬费也有支出，我支出还多，原告不应再找我要。我父亲去世前，父亲表示身后事由原告负责。经审理查明，案外人魏某与周某（已故）系夫妻关系，周志红、周志燕、周志成均是魏某与周某的子女。周某于2019年6月12日病亡，被告周志成支出安葬费等合计7260元。2020年，周志红在宿迁市宿豫区法院起诉周志成、宿迁市凤凰岭公墓管理处，要求周志成支付周志红垫付周某的医疗费10205.81元和公墓费33650元。根据该诉讼庭审笔录，周志成提交凤凰岭公墓发票凭证3张，主张公墓费用34250元是其支付，周志红认可其刷卡33650元，剩下的600元是周志成支付的。该院作出（2020）苏1311民初4483号民事判决书认定，子女为周某买公墓一处，周志红支出33650元公墓费，周志成支出安葬费等计600元。医疗费和公墓费经周某的三名子女分摊后，判决周志成返还周志红10816.7元。周志成不服一审判决，提起上诉，宿迁市中级人民法院作出（2021）苏13民终389号民事判决书，驳回上诉，维持原判。另查明，周志成在（2020）苏1311民初4483号案件中提交的3张凤凰岭公墓发票凭证中，其中两张票据与周志成在本次诉讼中提交的票据重合，票号分别为0005043、0008557，金额分别为100元、350元，开票日期均为2019年6月13日，该两张票据载明的款项已经在该案中分摊。又查明，周某死亡后，宿豫区陆集镇民政部门补贴780元，该款项在原告周志成处。以上事实，民事判决书、死亡报销登记表、票据以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，原告周志成支出的安葬费用中，有450元重复（100元+350元），本院依法予以扣减。被告周志红辩称780元补助应予扣减，原告周志成称该款项是购买墓地的补贴，跟本案没有关系，经查，在（2020）苏1311民初4483号案件中没有扣减该款项，为减少当事人的诉累，本案中予以扣减。被告周志红抗辩应扣减800元车费，但未提供相应证据，本院不予支持。扣减后的费用为6030元（7260元-450元-780元）。周某有三个子女，均有赡养老人的法定义务，周志成以其与周某签订过断绝父子关系的协议为由，主张其不应该承担安葬费用，没有法律依据，依法不予支持。原告在诉状中陈述因周志燕身体不好，无偿还能力，仅要求被告周志红承担返还责任，系其对自己权利的处分，本院予以支持，故被告周志红应向原告周志成返还2010元（6030元÷3）。被告周志红辩称当时说好谁持有这个小本子谁负担墓地管理费600元，原告周志成不予认可，因被告周志红未提供证据证明其主张，本院不予采信。被告周志红辩称公墓安葬证给被告愿意自行负担600元，原告周志成拒绝，本院不予支持。被告周志红抗辩父亲去世后，其存折、地金钱都给原告了，租金、地亩钱、存折钱足够支付父亲安葬费用，原告不予认可，称上述款项是其代替母亲领取，取款后给母亲用于生活开支。经本院跟魏某谈话，魏某认可上述款项都由其本人领取且已用于生活开支，故对被告主张抵扣丧葬费的意见本院不予采纳。被告周志红抗辩其父亲去世前表示身后事由原告周志成负责，原告周志成不予认可，本院不予采信。被告周志红抗辩为父亲办丧事一条龙花费13000元，原告周志成不予认可，被告周志红提交的两份收据中吹喇叭、纸马、寿衣金额不一致，总金额也不一致，寿衣和奠字金额又和其庭审陈述不一致，真实性存疑，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周志红于本判决生效之日起五日内支付原告周志成人民币2010元；二、驳回原告周志成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周志红负担(案件受理费原告已经预交，被告直接向原告履行）。本判决为终审判决。审 判 员 王建海二〇二一年六月二十四日法官助理 王 艳书 记 员 吴季陶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共同民婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1806号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：王运平，男，1982年6月7日出生，汉族，住山东省莘县。被告：王华岭，男，1968年6月15日出生，汉族，住范县。被告：钱守通，男，1982年11月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告王运平、王华岭、钱守通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告王运平、王华岭、钱守通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王运平偿还借款500000元及利息162477.35元（该利息计算至2021年5月25日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告王华岭、钱守通对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年2月23日，被告王运平从原告处借款500000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告王华岭、钱守通为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还。被告王运平、王华岭、钱守通未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告王运平借款，被告王华岭、钱守通提供连带保证以及借款后被偿还本金元、利息元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日，被告王运平与原告签订个人借款合同，约定王运平向原告范县农商行借款500000元，借款期限自2019年2月23日起至2020年2月23日，月利率9.28‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王华岭、钱守通和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向王运平的账户发放500000元。借款后，被告未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告王运平签订的借款合同，与被告王华岭、钱守通签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告王运平未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告王华岭、钱守通作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告王华岭、钱守通经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告王运平偿还借款本息，要求被告王华岭、钱守通承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王运平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息自2019年2月23日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告王华岭、钱守通王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由被告王运平、王华岭、钱守通负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年六月九日书记员  杨宗丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢402号 周海生、佛山市禅城区万居泓汛房地产中介代理行： 关于周海生申请执行佛山市禅城区万居泓汛房地产中介代理行劳动争议纠纷一案，被执行人于立案后自动支付92802.87元到法院执行款账号，本院已退付91529.87元给申请人，并缴纳执行费1273元，申请人于2021年6月7日向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7590号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓忠文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓忠文的微信、支付宝、银行账户存款12686.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8892号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3333号   申请执行人：马小燕，女，1987年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）喀什东路18号。   法定代表人：苏崇元，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲调字【2021】第15-14号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4,000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   高代正
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执55号申请执行人：华志伟，男，1971年10月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇通江路创建胡同。被执行人：孟凡勇，男，1978年12月出生，汉族，无职业，住宁安市三陵乡。本院在执行申请执行人华志伟与被执行人孟凡勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 马玉莹
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执308号王金磊、王洪江：王金磊与王洪江赠与合同纠纷一案，申请执行标的将被执行人王洪江名下77亩林业多种经营用地变更至申请人王金磊名下。经本院立案执行，现已强制执行到位，并向法院交纳50元申请执行费。至此，王金磊向本院申请执行的（2021）黑0722民初266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月二十三日书记员  王世超
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1689号原告：宁远县恒广建筑脚手架租售部；地址：宁远县舜陵镇汽车总站斜对面。经营者：何彪。原告：欧阳志强，男，1983年8月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：林雄兵，男，1987年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强诉被告林雄兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法进行了审理。原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告林雄兵给付脚手架租金12，000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由:被告林雄兵在鲁观移民房建设中是承包方的管理人员。2017年9月18日，被告林雄兵租赁原告的脚手架材料，双方签订了租赁合同。租赁期间被告还欠下原告租赁款12，000元。2020年4月7日承包方另一负责人杨孟忠进行了详细结算认可了欠租金12，000元的事实，被告林雄兵于2020年5月10日以林斌的名字签字认可。事后，被告林雄兵一直未给付原告租赁款。综上所述，被告拖欠原告租赁款，侵害了原告的合法权益，违反诚实信用原则，特具状起诉，要求法院依法判决被告立即给付原告租赁款。经本院审查认为，本案立案受理后，依据原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强提供的被告的住址、电话等信息，本院无法将起诉状副本、开庭传票等法律文书送达给被告。原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强未提供被告林雄兵的具体身份信息，其提供的住址、电话等信息均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强的起诉。本案受理费100元，退还原告宁远县恒广建筑脚手架租售部、欧阳志强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年六月二十三日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4683号申请执行人刘欢，男，1988年6月13日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人孙艳，女，1989年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人刘欢、孙艳与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初16172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月15日向本院申请执行，申请执行标的金额66721.93元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2701号申请执行人：江阴市人民政府申港街道办事处，统一社会信用代码11320281014041110L，住所地江阴市镇澄路1816号。主要负责人：陶郁峻。委托代理人：和勇。委托代理人：张馨。被执行人：江阴市海创机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1QG7682T，住所地江阴市申港街道申南村余家巷99号。法定代表人：张海。申请执行人江阴市人民政府申港街道办事处与被执行人江阴市海创机械设备有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0281行审49号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：江阴市人民政府申港街道办事处作出的（锡澄）应急申港罚〔2019〕12号行政处罚决定书确定要求江阴市海创机械设备有限公司履行缴纳罚款30000元及加处罚款30000元共计60000元，准予强制执行。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向江阴市海创机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但江阴市海创机械设备有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对江阴市海创机械设备有限公司名下的财产进行查询。三、本院委托江阴市海创机械设备有限公司住所地法院对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因江阴市海创机械设备有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知江阴市人民政府申港街道办事处，并要求其向本院提供江阴市海创机械设备有限公司的财产线索，江阴市人民政府申港街道办事处未能提供江阴市海创机械设备有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案强制执行环保行政处罚能否执行到位取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市海创机械设备有限公司有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发生被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月十四日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执56号之二 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：梁哲，该公司董事长。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人：范可风，男，汉族，1966年3月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：朱文胜，女，汉族，1968年2月16日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南万达汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界社区A区06号。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人：衡阳市津湘汽车经营有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区西外环路杨柳汽贸城。法定代表人：阎青山，该公司董事长。本院在执行申请执行人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、范可风、朱文胜、湖南万达汽车销售服务有限公司、衡阳市津湘汽车经营有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司于2021年6月25日向本院递交申请称，鉴于本案正在对质押的股权进行评估，双方当事人借此期间磋商长期履行的执行和解协议，如评估完成后，被执行人仍未按照和解协议履行还款义务，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）新01执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   丁 悦审  判  员   张杰磊审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   艾比江
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15994号原告：徐敏武，男，1982年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：易春丽，广东嘉得信律师事务所律师。被告：袁再卫，男，1970年11月16日出生，汉族。原告徐敏武与被告袁再卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告徐敏武于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐敏武撤诉。案件受理费5572.0元，由原告徐敏武负担。审判员  陈沁寰二〇二一年六月十六日书记员  游通敏
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执206号之二 申请执行人：邱镇清，男，1951年7月22日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 委托代理人：梁通，广东鸿基律师事务所律师。 委托代理人：雷思亭，广东鸿基律师事务所实习律师 被执行人：万斌，1989年9月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住高州市花都区。 被执行人：廖高泳，女，1988年6月20日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市花都区。 申请执行人邱镇清与被执行人万斌、廖高泳民间借贷纠纷一案，广东省高州市人民法院作出的（2020）粤0981民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万斌、廖高泳应偿还借款本金260000元及利息给申请执行人邱镇清。因万斌、廖高泳未按上述生效法律文书履行义务，邱镇清向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款，对其相关账户进行冻结，并告知申请执行人。 2、查明被执行人廖高泳有纳智捷牌汽车（车牌号：粤Ｒ×××××），已抵押；现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月16查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托花都区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万斌、廖高泳负有继续向申请执行人邱镇清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：         梁         雄 审判员 ：         李         忠 审判员 ：黄颖二○二一年六月三十日书记员：邓志勇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终70号上诉人（原审原告）：张伟，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：聂安，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：黄红涛，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人张伟因与被上诉人聂安、黄红涛不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。张伟上诉称，1、上诉人投资河南省濮阳县习城乡建设工程，二被上诉人分别担任工程会计、参与项目工地管理的工作人员期间，共同利用职务便利，私自列支、恶意侵占上诉人投资工程的款项，造成上诉人损失，属于共同实施侵害上诉人财产权利的行为。二被上诉人实施了侵害上诉人财产权的行为，造成上诉人财产损失的后果，并且二者存在因果关系，符合侵权责任的构成要件。因此本案应属侵权责任纠纷，应根据侵权责任纠纷确定本案管辖法院。2、本案侵权行为地、结果发生地均是濮阳县习城乡建设工程所在地。根据相关规定，濮阳县人民法院对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由濮阳县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被上诉人聂安、黄红涛住所地均位于河南省鹿邑县，故本案应由河南省鹿邑县人民法院管辖。上诉人认为本案属于侵权责任纠纷，无法律依据。原审法院裁定将案件移送河南省鹿邑县人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年六月二十四日法官助理范小玉书记员宋芮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执17269号之一 申请执行人中国银行股份有限公司东莞南城支行，住所地为广东省东莞市南城区东骏路38号新世纪城玫瑰公馆3栋商铺。 负责人王肖丽。 被执行人王慧子，女，1989年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人张超，男，1986年8月25日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人王伟豪，男，1987年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人王慧子、张超、王伟豪银行卡纠纷一案，（2020）穗仲案字第982号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，东莞市中级人民法院以（2021）粤19执448号执行裁定书指定本院予以立案强制执行。 本案在执行过程中，查封了被执行人王慧子名下位于东莞市寮步镇横坑万科城市高尔夫花园×××号房[权属证号：粤（20×××）东莞不动产权第×××号],查封期限至2024年6月2日止；冻结了被执行人王伟豪在光大银行开设的账户（账号：77×××70）和被执行人张超在中国建设银行开设的账户（账号：×××1），冻结期限均至2022年6月1日止。申请执行人与被执行人于2021年6月30日达成的执行和解协议，该协议正在履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执17269号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  张 燕
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2484号原告：朱明波，男，1982年6月2日生，汉族，住河南省杞县。被告：徐亚辉,女,1992年3月16日生,汉族,住河南省杞县。本院在审理原告朱明波与被告徐亚辉占有物返还纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。2021年6月17日，原告朱明波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱明波撤诉处理。案件受理费2146元，减半收取1073元，由原告朱明波负担。审判员  侯传波二〇二一年六月二十五日书记员  焦书荣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10751号 河北远投贸易有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭校语
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执930号被执行人齐军瑞，男，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县。公民身份号码：×××关于北京市石景山区人民法院移送执行被执行人齐军瑞罚金执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初300号刑事判决书生效后，因被执行人未履行，本案移送强制执行，执行齐军瑞应缴纳罚金30000元，并追缴违法所得150000万元，追缴后按比例发还各集资参与人。本院于2021年1月18日立案，于2021年1月19日向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人齐军瑞因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑一年六个月，现正在服刑当中。经工作，查封被执行人名下×××车辆，但因车辆下落不明未处置。除以上财产外，未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。上述财产查询情况已告知本案被害人，经询问，各被害人亦无法提供被执行人其他执行线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初300号刑事判决书中罚金部分及刑事退赔部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年六月二十八日书记员  常娥
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3682号之一被执行人：刘朝娜，女，汉族，1981年06月05日生，住河南省郑州市新郑市郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝娜在中国建设银行6227002434611871320_156_1账户内存款人民币21257.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋锁柱二〇二一年六月二十五日书记员  高 佳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执恢29号 申请执行人：姚增胜，男，1969年9月24日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：田绍峰，男，1981年6月21日出生，汉族，住广西昭平县。 被执行人：韦芳，女，1984年9月7日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行姚增胜与田绍峰、韦芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚增胜与被执行人韦芳自愿达成和解，约定韦芳每月向姚增胜归还4000元，申请人同意本院终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定： 终结执行（2021）桂1121执恢29号案。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年六月二十九日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825民初128号   原告：李冰，男，1982年7月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   委托诉讼代理人：翟梦茹（系原告妻子），女，1984年5月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：巴州志胜矿业投资开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县丝。   法定代表人：高天骄，该公司总经理。   原告李冰与被告巴州志胜矿业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李冰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因起诉错误，现原告李冰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李冰撤诉。   案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李冰负担。   审  判  长   许  爱   民   审  判  员   杜      依   人民 陪 审员   若 仙 古 丽 肉孜   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   伊力亚尔图尔荪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保79号 申请人：王迤，女，1970年4月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：杨琨，男，1986年6月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人王迤于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D900**号小轿车一辆，保全价值65000元，申请人已提供保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D900**号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年六月十七日 书记员  王 涛
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保25号 申请人：吴某，女，2011年10月27日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：陈某，系吴某之母，1987年2月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：陈井树，男，1968年1月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：无棣县精准农机专业合作社，住所地：山东省无棣县西小王镇西陈村。 法定代表人：陈建军，该公司经理。 申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无棣县精准农机专业合作社名下鲁16／5××××号大中型拖拉机一辆进行扣押。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人无棣县精准农机专业合作社名下鲁16／5××××号大中型拖拉机一辆，期限自2021年6月15日至2023年6月14日。 案件申请费520元，由吴某预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋晓蕾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执280号 申请执行人：巩羊娃，男，生于1966年1月，住甘肃省甘谷县。 被执行人：卢建军，男，生于1965年7月，住甘肃省天水市麦积区。 本院执行的申请执行人巩羊娃与被执行人卢建军建设工程合同纠纷一案，经双方当事人充分协商后自愿达成如下执行和解协议：本案执行款卢建军于xx日支付xx元，于xx日前支付xx元，剩余部分在xx日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3087号调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年六月八日 书记员  周鳢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5304号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人李相贺，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。广发银行股份有限公司北京分行与李相贺金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币24.29万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14714号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4604号原告：任钦明，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张景，河南旺达律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张家港佳鑫物流有限公司，住所地：张家港市杨舍镇塘市澳洋大厦南侧，统一社会信用代码：91320582MA1MYKBJ41。法定代表人：李淑侠，公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1981年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告任钦明与被告刘鑫、张家港佳鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告任钦明于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告任钦明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任钦明撤诉。案件受理费1003.72元（已减半收取），由原告任钦明负担。审判员  荣婷二〇二一年六月三十日书记员  李阳
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执106号之一 申请执行人：黄某芳，住南宁市。 被执行人：广西巴马某茶业有限责任公司，住巴马瑶族自治县。 被执行人：某企业管理有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区。 被执行人：官某锋，住广西博白县。 被执行人：龙某梅，住广西巴马瑶族自治县。 广西巴马某茶业有限责任公司与黄某芳合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）桂1227民初544号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人黄某芳于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案。责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向黄某芳支付35200.00元；（2）向黄某芳支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费428元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。 执行中，本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书及相关执行材料（由官某锋指定的龙某宾代收），并对被执行人的财产进行了“四查两查”。2021年5月17日，依法追加六安某企业管理有限公司、官某锋、龙某梅为被执行人，并对他们的财产进行了“四查两查”。经查控发现被执行人官某锋、龙某梅在南宁市不动产登记中心登记拥有位于南宁市江南区房产（邕房权证字第××号，共有人龙某梅）壹套。本院于2020年7月16日依法查封，但该房产有抵押手续，分别抵押给吴冬林28万元和南宁市武鸣区信用合作联社75万元，现依法处置的条件尚未成就。发现被执行人官某锋在南宁市车辆管理所登记有克莱斯勒牌车辆壹辆（车牌号桂Ａ×××××，车辆识别代号529792）、有海马牌车辆壹辆（车牌号码桂Ａ×××××，车辆识别代码078442）、有奥迪牌车辆壹辆（车牌号码桂Ａ×××××，车辆识别代号026020）。本院于2020年7月16日依法查封，但奥迪牌车辆有抵押手续，其他车辆无登记记录。被执行人广西巴马某茶业有限责任公司有位于广西巴马某茶业有限责任公司南宁办事处即南宁市江南区武装部的办公家具，因另有执行案件，本院于2020年5月8日依法查封并进行拍卖，最终成交价73000元，于2020年9月8日成功交付给买受人，所得款项已支付另一案件申请执行人。查询到各被执行人的银行账号（但仅有少量金额存款），本院依法冻结。此外，暂查控不到被执行人广西巴马某茶业有限责任公司、六安某企业管理有限公司、官某锋、龙某梅有可供执行的其他财产及线索。因被执行人暂无财产可供执行，2021年6月2日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人房产、车辆均设置有抵押，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执106号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年六月十六日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执388号之十二申请执行人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县。负责人：罗亮，系该社主任。被执行人：刘云芹，女，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：尚映春，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：尚育春，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的（2019）甘0524民初1239号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘云芹、尚映春、尚育春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚映春在甘肃省农村信用社联合社1218101210000*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月八日书记员  蔡毅军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6982号原告：郑州市二七区欧梵登鞋业商行，住所地：河南省郑州市二七区京广路中原国际鞋城2楼158号，统一社会信用代码：92410103MA47YFX585。经营者：徐振安，男，汉族，1967年6月9日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，河南康益律师事务所实习律师。被告：张辉，男，汉族，1979年9月9日出生，住河南省许昌县。原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行的委托诉讼代理人刘春晖到庭参加诉讼。被告张辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款50000元及利息（从立案之日起至还清该款项之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区××路中原国际鞋城从事鞋业批发生意。2018年至2019年期间，被告从原告处购买成批鞋子，被告于2019年2月1日向原告出具结算单共计货款50000元未支付，原告依约履行了交货义务，被告至今尚未支付货款，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告张辉未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原告在郑州市××区××路中原国际鞋城2楼158号经营鞋、服装销售业务，自2015年至2019年期间，被告从原告处购货，未向被告足额支付货款。2019年2月1日，被告以“张小辉”的名义向原告出具欠条一份，内容为：货款总计伍万元整，其中有2015年11月26日至12月5日之间一笔贰万元汇款未冲，以银行转账凭证为准，查出从伍万元中减掉，没有不减。2019年2月转1000元整。被告于2015年12月2日向原告经营者转账2万元。被告未按约于2019年2月向原告偿还货款1000元及剩余货款，原告多次向被告催要剩余货未果后，诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式向出卖人支付价款。现被告购买原告货物，未向原告支付货款，故被告应向原告支付货款30000元，原告请求过高部分，本院不予支持。原告要求被告支付自起诉之日起即2021年4月6日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付以30000元为基数，自2021年4月6日起至实际清偿之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行货款30000元及逾期付款利息（自2021年4月6日起至实际清偿之日止，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告郑州市二七区欧梵登鞋业商行负担210元，由被告张辉负担315元。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年六月九日书记员  李 ?
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执505号申请执行人:王卫军，男，1962年10月2日出生，住所黑龙江省海林市海林镇。被执行人:李永文，男，1972年1月1日出生，住黑龙江省海林市海林镇。被执行人：张建，男，1970年6月21日出生，住黑龙江省海林市海林镇。被执行人：李永刚，男，1979年2月9日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行王卫军与李永文、张建、李永刚、民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永文与被执行人李永文、张建、李永刚达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月三日书记员  宫 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10549号申请执行人：李宁，男，1992年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：北京赢鼎教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼D座9层901室。法定代表人：王海涛。本院在执行李宁与北京赢鼎教育科技股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3255号原告李淑嫚，女，1988年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王仁阳，男，1987年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人朱金玉，河南君洁律师事务所律师。本院在审理原告李淑嫚诉王仁阳民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑嫚撤回起诉。本案受理费25元，由原告李淑嫚负担。审判员 王 勇二〇二一年六月十六日书记员 吴翠娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2712号原告：徐书坤，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：姜玉会，女，1960年10月24日出生，汉族，住河南省镇平县。原告徐书坤与被告姜玉会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。原告徐书坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告因贷款担保被执行的还款2950元及利息（自2001年6月14日至2019年12月10日按月息2分计算，2019年12月11日至款付清之日按每月59元递加）；2、判决被告履行责任，结清因贷款发生的各种债务，解除原告为被告姜玉会的贷款担保；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因家庭开店经商购物向银行贷款15000元，请原告担保。贷款到期被告未及时偿还本息，原告被法院多次执行还款。从此开始，原告一直寻找被告去处，被告躲藏、赖账、不露面。到2020年10月份，原告打听到被告现在的住处，依法起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，在法院受理后，依法裁定驳回起诉。本案原告徐书坤与被告姜玉会追偿权纠纷已经法院审理后作出判决，且判决已生效。现原告又以同一事实、理由起诉，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐书坤的起诉。案件受理费65.65元，退还原告徐书坤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二一年六月九日法官助理付春霞书记员张媛媛
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执317号申请执行人罗运红，男，1987年4月11日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人赵长林，男，1989年，12月11日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据贵州省水城县人民法院已经发生法律效力的（2020）黔0221民初4410号民事判决书。本院于2021年1月21日立案执行该案，依法向被执行人赵长林发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人即日内支付申请人执行款60650元，并承担案件执行费810元。但被执行人赵长林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月23日本院通控系统查询被执行人赵长林的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人赵长林名下无有价证券，有车辆登记信息，车辆品牌为：猎豹牌，车辆号牌：贵Ｂ×××××，车辆识别代码：081868，该车辆被执行人赵长林已处理，并将车辆处理款项20000元转入本院（2021）黔0221执316号一案一账户上，被执行人赵长林有银行存款账户，但被执行人赵长林所有银行存款账户不足50元，本院依法冻结了被执行人赵长林的所有银行账户，因被执行人赵长林未如实向本院申报财产，于2021年5月21日对被执行人采取15日的司法拘留措施，本院到被执行人赵长林的户籍所在地进行调查，经查，被执行人赵长林在水城县并无财产可供执行；本院对被执行人赵长林的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。并依法将被执行人赵长林列入失信人员、限制高消费，申请人不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年六月九日书记员 张秋平
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖41号冷水滩区人民法院：关于犯罪嫌疑人唐世正涉嫌非法持有枪支罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年六月十七日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1562号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：赵元渤，男，1997年3月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：李家栋，辽宁竞业律师事务所律师。被告：吴宝石，男，1996年9月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：郑严，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：董吉宝，男，1979年6月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王健，女，1981年10月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王卫，女，1981年8月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社与被告赵元渤、吴宝石、郑严、董吉宝、王健、王卫金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5,951元，退还原告朝阳县农村信用合作联社。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  范宗飞二〇二一年六月二十九日法官助理任晓梅书记员王海洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7208号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄海云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄海云的微信、支付宝、银行账户存款3625.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8422号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0502执34号之一   申请执行人：蒋某某，汉族，住湖北省天门市。   被执行人：广州市金煜贸易有限公司，住所地：广州市荔湾区。   法定代表人：邝云龙，系该公司执行董事。   申请执行人蒋某某与被执行人广州市金煜贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）陕0502民初2163号民事调解书已发生法律效力。因广州市金煜贸易有限公司未按上述生效判决书履行其义务，申请执行人蒋某某依法向本院申请执行，申请执行标的为：13333元。   本院于2021年1月6日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广州市金煜贸易有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广州市金煜贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人广州市金煜贸易有限公司发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人广州市金煜贸易有限公司的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询信息反馈显示被执行人广州市金煜贸易有限公司名下未发现有可供执行的财产线索。经本院传统查询被执行人广州市金煜贸易有限公司名下房屋所有权登记信息，亦未发现被执行人广州市金煜贸易有限公司名下有可供执行的财产线索，因被执行人广州市金煜贸易有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人广州市金煜贸易有限公司采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   上述案件执行情况，本院通过发送短信的方式告知申请执行人蒋某某，并要求其提供被执行人广州市金煜贸易有限公司的可供执行财产线索，申请执行人蒋某某未向本院提供被执行人广州市金煜贸易有限公司可供执行的财产线索。综上，因被执行人广州市金煜贸易有限公司名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人蒋某某尚未实现的债权，应由被执行人广州市金煜贸易有限公司继续履行义务；申请执行人蒋某某发现被执行人广州市金煜贸易有限公司有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 田丽君   审 判 员 寇鹏涛   审 判 员 贠承一      二0二一年六月八日      书 记 员 王 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12528号之一 申请人:张丙启，男，1970年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:伊龙，男，1989年6月19日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:张其娜，女，1988年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张丙启与被申请人伊龙、张其娜民间借贷纠纷一案，张丙启于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人伊龙、张其娜价值75000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人伊龙、张其娜价值75000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费770元，由申请人张丙启负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十六日 书记员  王严
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2527民初749号原告：泸西广源租车行。住所地：泸西县中枢镇信用小区10商铺。经营者：赵国永，男，1989年7月14日生，汉族，农民，高中文化，住泸西县，现住锦辉名苑Ｄ区。被告：王波云，男，1989年7月18日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告泸西广源租车行与被告王波云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告泸西广源租车行于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泸西广源租车行申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：准许原告泸西广源租车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸西广源租车行负担。审判长  方晓奕审判员  马文凡审判员  刘淑萍二〇二一年六月八日书记员  窦磊报
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执885号申请执行人罗某某与被执行人郭某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初3054号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人郭某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款66239元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人郭某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人郭某某、王某某按期履行本院（2020）陕0824民初3054号民事判决书确定的义务，但被执行人郭某某、王某某未实际履行。本院依法划拨了被执行人郭某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金。现案款已执行并兑付完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人郭某某、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕 二〇二一年六月二十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4868号申请执行人王颖，女，1988年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人许晓营，女，1989年8月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人王颖、许晓营与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月21日向本院申请执行，申请执行标的金额153996.60元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强