大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初1031号原告：大连市侯曦汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**，统一社会信用代码：91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘达，男，1994年7月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告大连市侯曦汽车销售有限公司（以下简称侯曦公司）诉被告刘达追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯曦公司委托诉讼代理人陈春治到庭参加诉讼，被告刘达经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯曦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付代偿款51330.18元；2.判令被告自2020年9月30日起至实际付清之日止，以代偿款51330.18元为基数，按LPR计算逾期违约金；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告与联众融资租赁（上海）有限公司（以下简称联众公司）签署《融资租赁合同》，约定联众公司购买租赁车辆出租给被告使用，被告需按合同约定向联众公司支付租金。同日，被告为支付《融资租赁合同》项下的租金，与联众公司另行签署《借款服务合同》，委托联众公司向其合作的资金方（互联网理财服务平台、银行等）推荐被告借款。2018年7月30日，被告在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）处投保，人保北京分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单》，承诺为被告还款履约向中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）提供保证保险。2018年7月31日，被告作为借款人向民生银行天津分行借款并签订《借款协议》，约定借款本金金额人民币82400元，借款期限为自借款本金支付至借款人银行账户之日起36个月，借款年利率为7.125%，还款方式为按月等额本息。《借款协议》中明确约定了借款人逾期还款的相关违约责任。2019年4月26日，民生银行天津分行、联众公司、人保北京分公司三方签署《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》，协议中联众公司确认，人保北京分公司向民生银行天津分行承担保险赔偿责任后，有权要求联众公司向人保北京分公司承担赔偿责任。《借款协议》签订后，民生银行天津分行支付了全额的借款，被告应按照协议约定还本付息，但被告未按照协议约定如期、全额偿还借款本金及利息，民生银行天津分行宣布借款本息提前到期。人保北京分公司向民生银行天津分行支付了代偿款51330.18元。2020年4月23日，联众公司向人保北京分公司支付了追偿款，取得了对被告的追偿权。2020年9月17日，联众公司与原告签署《债权转让协议》，约定将联众公司对被告的追偿权转让给原告。被告刘达未到庭抗辩，也未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》、《汽车融资租赁合同（专用条款）》、《借款服务合同》、《借款合同》、中国民生银行付款凭证、《借款确认书》、《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）保险单》、还款明细表、《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》、联众公司追偿凭证、清单及《保险权益转让书》、《债权转让通知书》、EMS邮寄单及邮件送达凭证、《债权转让协议》等证据。被告刘达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，且与待证事实相关联，可以认定被告逾期还款、原告取得追偿权的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，被告为向民生银行申请贷款，在人保北京分公司处投保，人保北京分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）保险单》。2018年7月31日，被告与民生银行天津分行签订《借款合同》，约定贷款本金82400元，期限36个月，年利率为7.125%，还款方式为按月等额本息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取。贷款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。被告如发生下列情形之一时，则构成贷款逾期，贷款方有权向被告进行贷款催收：由于被告未按合同约定及时缴足当期应还款等任何因被告方自身原因导致无法按时扣收应还资金，……。贷款逾期期间为自逾期发生日（本款所列贷款逾期情形发生日当日）起计算至清偿日止。被告发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止。被告在本合同项下借款本息发生逾期时，民生银行天津分行有权宣布贷款立即到期。贷款期间，被告因地址、电话号码及个人或其他足以影响债权人权益的变更情况发生时，应立即将变更事项书面通知贷款方，并按要求办理变更手续。如被告未及时通知，贷款方将有关文书或信息以本合同签订时约定的上述联系方式通知被告后即视为送达（该送达地址适用于法院一审、二审、强制执行阶段）。被告预留家庭住址为黑龙江省绥化市安达市安达市。如有争议，各方应协商解决；协商不成，可向贷款方所在人民法院提诉讼。如本合同项下的债权发生转让，发生争议需要诉讼的，由最终受让该债权的受让人住所地人民法院管辖。2018年8月1日，联众公司与被告签订《汽车融资租赁合同（专用条款）》，约定联众公司根据被告的选择购买租赁车辆，出租给被告使用。同日，被告与联众公司签订《借款服务合同》，委托联众公司向民生银行天津分行申请消费贷款82400元，用于向联众公司支付租金。2018年8月3日，民生银行将借款82400元转入联众公司银行账户，被告在《借款确认书》上签字确认。2019年4月26日，民生银行天津分行与联众公司、人保北京分公司三方签订《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》，三方协商就汽车金融线上融资业务进行合作，协议中联众公司确认，人保北京分公司向民生银行天津分行承担保险赔偿责任后，有权要求联众公司向人保北京分公司承担赔偿责任。被告陆续还款，后出现逾期。2020年3月5日，因民生银行天津分行宣布借款全部到期，人保北京分公司向民生银行天津分行承担保险赔偿责任，支付代偿款本息共计51330.18元。同日，民生银行天津分行向人保北京分公司出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》，载明被告应于2019年12月13日偿还第16期借款，至2020年3月5日已发生3期欠款，并确认收到保险赔偿款51330.18元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给人保北京分公司，并授权人保北京分公司向责任方追偿。2020年4月23日，联众公司向人保北京分公司支付追偿款6697506.17元，其中包括案涉51330.18元。2020年7月29日，人保北京分公司向联众公司出具《保险权益转让书》，确认收到被告追偿款51330.18元，同意将已取得追偿款部分保险标的一切权益转让给联众公司，并授权联众公司向责任方追偿。同日，人保北京分公司向被告出具《债权转让通知书》，告知被告联众公司已按照合作协议及相关补充协议的约定向其支付追偿款，同意将已取得追偿款部分保险标的一切权益转让给联众公司，并授权联众公司得以人保北京分公司名义或联众公司名义向被告追偿。2020年9月17日，联众公司与原告签订《债权转让协议》，约定联众公司将对被告等的上述债权转让给原告。2020年9月28日，联众公司将债权转让通知通过中国邮政快递邮寄给被告，2020年9月30日，物流显示被告已签收。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告与民生银行天津分行签订的《借款合同》、与人保北京分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人贷款保证保险（多年期）保险单》、与联众公司签订的《汽车融资租赁合同（专用条款）》、民生银行天津分行与联众公司、人保北京分公司三方签订的《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》、民生银行天津分行向人保北京分公司出具《机动车辆消费贷款保证保险权益转让书》、人保北京分公司向联众公司出具《保险权益转让书》、联众公司与原告签订《债权转让协议》等协议，均系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，应为有效。根据上述协议，民生银行天津分行依约履行了贷款义务，被告应按合同约定如期偿还借款本息。被告逾期偿还借款本息，构成违约，民生银行天津分行可以宣布借款提前到期。人保北京分公司根据个人贷款保证保险单代被告向民生银行天津分行偿还了借款本息，取得了对案涉借款本息的追偿权。后联众公司依照《关于汽车金融线上融资业务的合作协议》向人保北京分公司代偿了案涉借款本息，取得对被告的追偿权，原告又通过债权转让的方式从联众公司处取得案涉债权，且被告已收到债权转让通知并已向被告履行了告知义务，故原告要求被告支付代偿款51330.18元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金一节，《借款合同》中明确约定，“贷款逾期期间为自逾期发生日（本款所列贷款逾期情形发生日当日）起计算至清偿日止。乙方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止”。联众公司代偿后获得该笔债权，继受取得该债权项下的一切权益，后联众公司将该笔债权转让给原告，双方签署的《债权转让协议》中载明，“除本协议另有约定外，自标的债权转让之日起（包括该转让日），甲方基于标的债权所享有的标的债权及其附属的一切权利、利益均转让给乙方”，故原告向被告主张自债权转让通知送达被告之日以未还代偿款51330.18元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付违约金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘达于本判决生效后十日内给付原告大连市侯曦汽车销售有限公司代偿款51330.18元，并自2020年9月30日起至欠款付清之日，以51330.18元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。如被告刘达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告刘达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王永全人民陪审员  姜 星人民陪审员  李春江二〇二一年六月三日书 记 员  肖 迪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。