wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初892号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司。法定代表人：刘月信，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区鑫超土产五交化商店。经营者：李金岳。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市郑东新区鑫超土产五交化商店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司以双方和解已履行完毕为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年六月十六日书记员  席曼平
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8189号上诉人（原审原告）：北京旭日平安文化传媒有限公司,住所地北京市通州区马头村西4号1幢2层2492。法定代表人：施宪贞，职务，执行董事。委托诉讼代理人：王峰，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬若麟，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚赫迪文化发展有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区海南省动漫产业基地公共技术平台A02栋，主要办事机构所在地海南省三亚市吉阳区凤凰路丽园春晓小区朗月阁902室。法定代表人：唐精蓉委托诉讼代理人：刘立伟，海南三和元律师事务所律师。上诉人北京旭日平安文化传媒有限公司（下称旭日平安公司）因与被上诉人三亚赫迪文化发展有限公司（下称三亚赫迪公司）服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，三亚赫迪公司于2019年9月28日以旭日平安公司违约为由发出了解除函，旭日平安公司不认可解除函的效力，并向法院提出确认解除函无效的诉讼请求。该诉讼请求需审查旭日平安公司是否存在违约，三亚赫迪公司是否享有单方解除权，一审法院遗漏审理该项诉讼请求，二审不宜直接处理。因本案尚有部分事实有待进一步查明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7293号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京旭日平安文化传媒有限公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年六月二十五日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执245号之一申请执行人：郭某雷，男，1989年9月2日生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人：王某昌，男，1969年2月22日生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某涛，男，1968年11月25日生，汉族，住河南省宝丰县。郭某雷申请执行赵某涛民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初806号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：“一、被告赵某涛同意自2018年4月1日起，于每月1日支付原告郭某雷1000元至100000元支付完毕止；二、双方别无争议；三、案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由被告赵某涛负担”。赵某涛未按上述生效法律文书履行义务，郭某雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。郭某雷申请执行赵某涛民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人郭某雷向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人赵某涛在河南宝丰农村商业银行股份有限公司宝城支行的工资账户已予以冻结，冻结期限自2021年3月10日起至2022年3月9日止，系轮候冻结。2.查明被执行人赵某涛在证券机构无财产。3.查明被执行人赵某涛在自然资源部无房产信息。4.查明被执行人赵某涛在平顶山市住房公积金管理中心宝丰管理部的住房公积金已予以冻结，冻结期限自2021年5月26日起至2023年5月25日止，暂无法提取、划扣。5.查明被执行人苏志远在下车辆登记部门无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某雷在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某涛负有继续向申请执行人郭某雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭某雷发现被执行人赵某涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员 李延彬
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1883号原告：陈华，男，1979年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：邓辉艳，女，1965年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院于2021年6月1日受理的原告陈华与被告邓辉艳民间借贷纠纷一案，原告陈华于2021年6月10日以补充证据后重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华申请撤回起诉系其自愿，且符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈华承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年六月十日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初824号原告：王忠会，男，1969年5月29日出生，住甘肃省清水县。被告：马白娃，男，其他信息不详。原告王忠会与被告马白娃租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王忠会于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：王忠会申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王忠会撤诉。案件受理费减半收取计80元，由王忠会负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年六月二十二日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初618号 原告：王珍，女，1978年10月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市马吃水盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，董事长。 委托诉讼代理人：张慧，公司员工。 委托诉讼代理人：黄建平，公司员工。 原告王珍与被告四川荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告王珍、被告荣新公司的委托诉讼代理人张慧、黄建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王珍向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付迟延办证违约金3213.88元（251477元×426日×0.00003/日）、多收到契税2510.23元、维修基金2681.60元，共计8405.70元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2011年5月26日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于屏山县屏山镇荣新时代广场住房一套，总房款251477元。合同约定，被告应在交房后720日内给原告办理房产证；逾期办证按已付房款万分之0.3的标准按日支付违约金。直到2015年5月21日原告才得到房产证，迟延办证达426日。被告代收原告契税5030元，实际代缴2519.70元，多收取的2510.23元应退还。被告代收原告维修基金6287元，多收取的2681元应退还。故诉至法院。 荣新公司认可双方就案涉房屋存在商品房预售合同关系，但辩称：1.原告请求的逾期办证违约金、退还多收的契税已超过诉讼时效，法院应予以驳回。被告已于2012年3月31日将案涉房屋交付原告，被告应在2014年3月21日前将案涉房屋所有权证书交付原告，即原告知道被告违约的时间为2014年3月21日。之后，被告于2015年5月21日为原告办理好房屋所有权证并连同契税完税证明交付原告。当时施行的民法通则规定的诉讼时效为两年，在诉讼时效期间内原告未主张权利，直至2021年才主张，诉讼时效已超过。2.原告请求的退还多收的维修基金无事实法律依据，且已超过诉讼时效，法院应予以驳回。根据《住宅专项维修基金管理办法》第七条的规定，住宅专项维修基金为每平方米造价的5%-8%。本案房屋的大维修基金为每平方米造价的7.5%，未超过国家规定的范围，被告不存在多收，且原告未在诉讼时效期间内主张权利，已超过诉讼时效。另外，原告不是专项维修基金追偿权的适格主体。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据确认在卷佐证。本院综合认定事实如下： 2011年5月26日，原告王珍与被告荣新公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：1.被告向原告出售位于屏山县××镇××广场××幢××单元××层××号住房一套，总房款251477元；2.被告应在2012年3月31日前将本合同约定的商品房交付原告；3.原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；4.如因被告的责任，原告不能在房屋交付之日起720日内取得房屋权属证书的，原告不退房，合同继续履行，自原告应取得房屋产权证书的期限届满次日起至实际取得之日止，被告按已付房款为基数，以日万分之0.3的标准计付违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。 2012年3月31日，被告向原告交房。截止于交房当日，被告已收到原告支付的房款251477元，代收的登记费80元、维修基金6287元、契税5030元。 2015年5月5日，被告代原告向征税机关缴纳契税2514.77元。同月21日，房地产登记机关为原告颁发案涉房屋所有权证书。同日，原告收到案涉房屋所有权证及契税完税证明。 本院认为，本案所涉《商品房买卖合同》及委托条款系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，当事人应当按照约定行使权利，履行义务。本案争议焦点有二:一是原告是否有权就维修基金向被告主张权利及若原告有诉权，退款金额的认定问题；二是原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间的问题。 关于第一个争议焦点：原告是否有权就维修基金向被告主张权利及若原告有诉权，退款金额的认定问题。根据双方无异议的《商品房买卖合同》及委托条款，原、被告双方之间系从属于买卖合同的委托关系所涉代收、代缴权利、义务，双方之间具有合同权利、义务，本案系双方之间内部纠纷，被告提出原告不是维修基金追偿权的适格主体的抗辩与合同约定不符，不能成立。被告系受托人暨卖房人，有向委托人暨购房人原告报告代缴的合同义务，被告于2012年3月31日代收原告维修基金6287元，但直至庭审时，经本院释明，被告仍未能陈述本案代缴的具体金额，更未提供证据加以证明，可以对被告作不利认定，推定被告代缴金额低于代收金额，再考虑到原告在诉讼请求与事实主张两方面对金额表述不一致，可“就低不就高”，认定被告应退原告维修基金金额为2681元。 关于第二个焦点：原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间的问题。涉迟延办证违约金部分，原告自认其于2015年5月21日收到房屋所有权证，再结合合同约定的违约金支付时间（宽限期30日），即在原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付，诉讼时效应从该宽限期满次日起算，按当时施行的民法通则规定的两年诉讼时效来计算，而原告未在两年诉讼时效期间内主张权利，诉讼时效确已届满，被告的诉讼时效抗辩能够成立。涉契税部分，因双方未约定退款的宽限期，诉讼时效起算时间比迟延办证违约金更早，故诉讼时效确已届满，被告的诉讼时效抗辩能够成立。涉维修基金，直至庭审时被告仍未向原告报告代缴义务，原告有随时向被告主张的权利，原告的诉讼请求不会超过诉讼时效期间，被告的诉讼时效抗辩不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川荣新房地产开发有限公司自本判决生效后十日内退还原告王珍维修基金2681元； 二、驳回原告王珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由原告王珍负担17元，被告四川荣新房地产开发有限公司负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年六月十七日 书记员  裴艺玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执873号申请执行人：李光辉，男，1988年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：明路平，男，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。李光辉与明路平买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告明路平本判决生效之日起向原告支付货款20000元及利息。因明路平未按上述生效法律文书履行义务，李光辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现被执行人有可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执873号案件的本次执行程序。被执行人明路平负有继续向申请执行人李光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月二十五日书记员  王利彬
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1022号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人席晓红、宋勇物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1004号民事判决书于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执609号 被执行人侯玲玲，女，1991年2月8日生，汉族，住志丹县。 被执行人侯玲玲盗窃罪一案，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初125号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2021年4月29日移交执行。 执行标的：罚金2000元。 本案在依法向被执行人侯玲玲发出执行通知书、报告财产令后，被执行人侯玲玲未履行。经查，被执行人侯玲玲在志丹县农村信用合作联社有足额存款，本案网络扣划了被执行人侯玲玲在志丹县农村信用合作联社内的存款2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625刑初125号刑事判决书所确定的罚金全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执609号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日 （院印）
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初268号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人何成山，男，1968年2月7日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地四川省广安市前锋区，捕前住深圳市南山区，务工。因本案，于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人詹灿伟，泰和泰（深圳）律师事务所律师。辩护人陈冠名，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人何成山犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员欧伶伶出庭支持公诉，被告人何成山及其辩护人詹灿伟、陈冠名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人何成山与被害人晏某系同事，二人共同居住在本市罗湖区。该房为两室一厅结构，被告人何成山居住在客厅，被害人晏某和证人田某连居住在其中一个房间。2020年9月9日21时许，被告人何成山看到晏某将吃剩的饭盒、纸袋等垃圾放在其居住的客厅，便将垃圾踢回晏某房间，晏某又将垃圾拿回客厅，双方发生口角，进而使用拳头进行互殴，被告人何成山击中被害人晏某两侧肋骨部，致晏某右侧第5前肋、左侧第9肋骨骨折。经鉴定，被害人晏某所受损伤为轻伤二级。2020年12月30日11时许，被告人何成山在本市南山区太子路格林联盟酒店宿舍被抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历以及从轻从重情节核查登记表，就诊病历、诊断报告，受案登记表；2.证人证言：证人田某连、张某、郑某忠的证言，抓获经过；3.被害人陈述：被害人晏某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人何成山的供述与辩解；5.鉴定意见：被害人伤情司法鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录；7.视听资料、电子数据：伤情照片，微信聊天、转账记录。公诉机关认为，被告人何成山故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何成山到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人何成山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，公诉机关特提起公诉，诉请本院依法判处，并建议判处被告人一年三个月以下有期徒刑。在法庭上，被告人何成山对指控的事实和证据无异议，承认控罪。其辩护人辩称：一、被告人到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳；自其被拘留至今已有六个月的时间，己受到了应有的惩罚。二、被告人归案后积极退赔，认罪态度好，并已经取得了被害人的谅解，依法应当从宽从轻处理。三、本案的起因是因为同事之间的矛盾引发的冲突，其犯罪行为的社会危害性极低。四、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有犯罪前科。五、被告人患有中度抑郁症，并有骨折旧疾，曾留有固定钢板在体内，其身体状况不适合继续被关押。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人何成山犯故意伤害的事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。另查明，被告人何成山的家属已代为赔偿被害人晏某人民币31000元，并取得被害人晏某的谅解。本院认为，被告人何成山故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人何成山犯故意伤害罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人何成山归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何成山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何成山的家属在案发后对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，本院酌情对被告人何成山从轻处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚、已赔偿被害人并取得谅解、系初犯，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何成山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年6月29日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵亚飞人民陪审员  庄 静人民陪审员  闫建军二〇二一年六月十日法官助理杨柳影书记员李鸿雅附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1051号原告：刘琼，女，汉族，1990年5月2日出生，住沈阳市于洪区。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李光波，该公司董事长。委托代理人：陈晓红，女，汉族，1981年5月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。该公司法务。原告刘琼与被告辽宁大略房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琼、被告辽宁大略房地产开发有限公司的委托代理人陈晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年3月入职辽宁大略房地产开发有限公司，签订3年劳动合同，于2019年3月到期并签订第二份为期1年的劳动合同，2020年3月合同到期，公司与我解除劳动关系。公司从2019年11月至今未缴纳住房公积金，未办理转出手续导致我从4月份入职新单位以来不能缴纳公积金，我已催促原公司多次，至今已有4个半月，公司仍未缴纳，人事专员给我两个方案，一是公司把到离职月份也就是三月份的个人承担部分钱款给我，后办理断缴；二是等待公司一起补缴，我未同意，我现在有买房需求，需用住房公积金办理贷款，如办理断缴则无法用住房公积金办理贷款；话费补助为每季度发放，每月标准为100元，已实际开具发票为准，但从2019年6月开始至离职时间，一直未发放，共计10个月，话费发票已上交公司多日。以上两项请求，请法院裁决。现原告诉至法院，请求判令：1、被告缴纳2019年11月至2020年3月份（离职月份），共计5个月住房公积金并配合办理转出手续；2、被告报销10个月话费补助，共计约为860元。被告辩称：一、根据国务院住房公积金管理条例第三十七条、第三十八条之规定，劳动者与用人单位因补交公积金产生争议由住房公积金管理中心处理，不属于人民法院审理范围；二、原、被告双方签订的劳动合同并未约定话费补助。综上，原告诉请均无法律依据及事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于2016年3月入职被告工作，双方签订三年固定期限的劳动合同，合同到期后，双方续签一年固定期限的劳动合同。2020年3月31日，双方因劳动合同到期解除劳动合同。另查明，原告与被告因住房公积金、十四薪、话费报销争议事项，曾于2020年7月23日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年8月14日日作出沈开劳人仲不字〔2020〕387号不予受理通知书。送达后，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、职工住房公积金缴存证明、医保参保明细、养老保险缴费证明、社会保险信息查询、终止劳动合同证明书、工资银行流水、微信截图及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求被告报销10个月话费补助的诉请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告未提供合法有效证据证明其事实主张，且被告亦不认可双方之间存有话费补助的约定，故原告应当承担不利后果，对于原告该项诉请，因不符合法律规定，故本院不予支持。关于原告要求被告为原告缴纳公积金的问题，因缴纳住房公积金系由住房公积金中心核定，不属于人民法院民事案件审理范围，故对于原告该项诉请，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘琼全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年六月十五日书记员  解 红本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7299号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：侯艳屏，女，汉族，1986年8月24日出生，住咸阳市彬县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告侯艳屏借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费850元，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执855号被执行人：乔佳，男，1986年8月29日出生，辽宁省盘锦市人，汉族，住盘锦市盘山县。本院（2016）辽1103刑初53号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2016）辽1103刑初53号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年六月十一日书记员 杨荣斌
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1411号原告：闫均志，男，汉族，1965年4月21日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师。特别授权代理。被告：西峡县双科食用菌专业合作社，住所地西峡县双龙镇龙潭街，统一社会信用代码9341132358437585X3。法定代表人：王庆来，系公司理事长。委托诉讼代理人：任磊，河南博音律师事务所律师，一般代理。被告：西峡县百菌园食品有限公司，住所地西峡县双龙镇工业园区。统一社会信用代码91411323MA4469J142。法定代表人：晋东栓，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐米，女，汉族，系公司工作人员。一般代理。原告闫均志与被告西峡县双科食用菌专业合作社、西峡县百菌园食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告闫均志于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫均志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫均志撤诉。案件受理费1150元（原告闫均志预交9150元，退回8000元），由原告闫均志负担。审判员  曾宪本二〇二一年六月十六日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执542号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：徐文强，男，1989年5月10日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人徐文强罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1293号中国银行股份有限公司神木支公司：申请人中国银行股份有限公司神木支公司与被申请人方小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3938号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司神木支公司向本院书面申请对被申请人方小平名下81642元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人方小平在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人方小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人方小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1376号 被执行人：张晨雷，男，1993年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇州县，住黑龙江省肇州县。 张晨雷合同诈骗罪一案，本院（2020）辽0281刑初426号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。执行内容为罚金15000元、退赔各被害人合计92000元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院对被执行人采取了限制消费措施。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢 蕴
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1139号申请执行人：陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，该公司执行董事。被执行人：西安奥佳体育管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：景彭年，该公司董事长。申请执行人陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司与被执行人西安奥佳体育管理有限公司租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终10561号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人西安奥佳体育管理有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人西安奥佳体育管理有限公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人西安奥佳体育管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1715163.59元及将租赁申请执行人的场地及设备腾退给申请执行人，已执行0元及场地与设备已腾退给申请执行人，未执行1715163.59元。本案执行费19552元，已收取0元，未执行19552元。申请执行人陕西大洋汇丰商业投资运营管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月七日                                                                书  记  员    刘露锋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢303号申请执行人垫富宝投资有限公司被执行人张玲，地址株洲市石峰区。垫富宝投资有限公司与张玲借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初686号已经发生法律效力。由于被执行人张玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人垫富宝投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张玲新的财产线索，申请执行人垫富宝投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月三十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13219号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：林培湖，男，1976年11月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××839。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告林培湖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××096）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金24817元、利息1984.15元、违约金1059.57元、手续费420元（暂计至2020年9月27日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年9月27日的利费共计2332元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林培湖在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24817元以及利息、手续费等共计2332元（截至2020年9月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告林培湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异141号 案外人：李小锋，男，1970年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李小锋对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李小锋称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室的查封。事实与理由：2011年2月25日，李小锋与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室的住房，于同日交纳了购房首付款共计96745.6元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可李小锋所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年2月25日，李小锋与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由李小锋购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室房屋，总价为321745.6元。同日，李小锋向新轴房地产公司支付了购房首付款96745.6元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年5月3日，李小锋对剩余购房款在中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部办理了按揭贷款。2011年3月24日，李小锋与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为李小锋。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，李小锋购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，李小锋的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层4单元1001室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李    林 书 记 员 赵  崧  淋
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1178号 章龙权、彭松： 申请执行人章龙权申请执行被执行人彭松民间借贷纠纷一案，黔西南州中级人民法院作出的（2020）黔2325民初1886号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人彭松逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人章龙权向本院申请执行，要求被执行人彭松支付申请人章龙权各项经济损失人民币123685.52元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人彭松主动与申请人章龙权协商处理，申请人章龙权自愿同意被执行人彭松支付90000元（已支付），剩余钱款自愿放弃。申请人章龙权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1178号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢91号之二申请执行人：陈诚,男性,1961年4月10日出生,410305196104104018,汉族,住洛阳市涧西区。被执行人：李专政,男性,1975年2月5日出生,410323197502053516,汉族,住新安县。被执行人：吴晓娟,女性,1974年12月22日出生,410305197412222045,汉族,住洛阳市涧西区。被执行人：河南博然铝业有限公司,91410323580329055J,住新安县产业集聚区香江北路南。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2015年12月15日生效的（2018）豫0323民再7号（2015）新民初字第84号判决，于2020年6月3日向被执行人李专政发出执行通知书，责令被执行人李专政被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李专政在中国银行新安支行的账户26×××01CNY0存款25.92元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年六月二十八日（）书记员  江朝阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1292号原告：辽宁红运文旅集团有限公司（辽宁红运旅游（集团）有限公司），住所地营口鲅鱼圈日月大道13号。法定代表人：孙宝利，系公司经理。委托诉讼代理人：逯红艳，该公司员工。被告：广东绿智游乐科技有限公司（曾用名：广州绿沁水上乐园设备制造有限公司），住所地河源市新技术开发区科技7路16号。法定代表人：何宪辉，系公司经理。原告辽宁红运文旅集团有限公司（辽宁红运旅游（集团）有限公司）与被告广东绿智游乐科技有限公司（曾用名：广州绿沁水上乐园设备制造有限公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告辽宁红运文旅集团有限公司（辽宁红运旅游（集团）有限公司）向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还设备预付款80万元；二、请求被告给付利息，利息以80万元为基数自2019年1月1日起至实际给付之日止按照同类全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付；三、诉讼费及交通费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日原告与被告签订了《水上乐园设备销售及安装工程合同》，约定由被告负责为原告提供营口鲅鱼圈区水上乐园的设备供应与安装工作，由于不可预见的原因，本工程处于停滞阶段。后经原告与被告多次协商，双方于2018年5月24日签订了《终止合同协议书》，协议书约定由被告分期返还原告预付款80万元，本协议生效后被告应在7个工作日内，向原告支付预付款40万元，剩余40万元在2018年12月31日前付清。可被告至今未按照协议书履行返款义务，原告多次给被告发送律师函，被告以种种理由拒付。被告广东绿智游乐科技有限公司（曾用名：广州绿沁水上乐园设备制造有限公司）未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，原告与被告签订了《水上乐园设备销售及安装工程合同》，合同约定由被告负责为原告提供营口鲅鱼圈区水上乐园的设备供应与安装工作，合同总价款870万元，合同签订后原告分两次给付了被告合同预付款3480000元和284040元，合计3764040元。2018年5月24日，原、被告签订了《终止合同协议书》，协议书约载明，因不可预见的原因，案涉工程处于停滞状态，经双方协商一致同意终止2015年4月18日签订的《水上乐园设备销售及安装工程合同》，被告有权处理原合同所订制的所有设备，同时被告应分期返还原告预付款80万元，在协议生效后7个工作日内，被告应向原告支付预付款40万元，剩余40万元在2018年12月31日前付清。后被告未按协议约定返还原告预付款。2020年8月24日，被告给原告出具回函一份，回函载明，结合被告公司的经济状况，被告申请重新约定解决办法：返还的80万元，被告于2020年10月起，每月15日返还10万元，原告庭审中明确表示不同意被告重新约定延期付款的申请。以上事实，有原告提供的企业公示信息、《水上乐园设备销售及安装工程合同》、《终止合同协议书》、付款凭证、回函、催收函，以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告和被告签订的《水上乐园设备销售及安装工程合同》、《终止合同协议书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自权利义务。现被告未按照合同约定，未在约定期限内返还原告预付款，故原告要求被告返还设备预付款80万元并给付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请主张被告给付交通费，因未提供相应证据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，不影响本院的依法审理，由此产生的不利后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东绿智游乐科技有限公司（曾用名：广州绿沁水上乐园设备制造有限公司）于本判决生效之日起10日内一次性给付原告辽宁红运文旅集团有限公司（辽宁红运旅游（集团）有限公司）800000元及利息，利息从2019年1月1日起至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，从2019年8月20日至被告实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告辽宁红运文旅集团有限公司（辽宁红运旅游（集团）有限公司）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，诉讼保全费4620元，由被告广东绿智游乐科技有限公司（曾用名：广州绿沁水上乐园设备制造有限公司）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月二十八日法官助理王旭书记员谭吉明
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执560号申请执行人：董小文，男，1976年5月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：沈焕，男，1996年1月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人董小文与被执行人沈焕合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2021年1月26日作出（2021）湘0381民初65号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董小文于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人沈焕送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月25日冻结了被执行人沈焕的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院将被执行人沈焕适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应执行的标的金额2.80万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月一日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3083号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：张利红，女,1995年5月7日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉张利红借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初1728号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张利红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人张利红账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张利红正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3083号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保544号襄阳先天下环保设备有限公司、贵州路发实业有限公司：襄阳先天下环保设备有限公司与贵州路发实业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计830000.00元。经本院立案执行，现完成如下保全措施：已冻结被保全人贵州路发实业有限公司贵阳银行账户17×××82，以830000.00元为限额进行冻结，实控金额830000.00元，以上账户冻结期限为一年。（2021年6月25日至2022年6月25日）至此，襄阳先天下环保设备有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初2870号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月三十日书记员 罗海芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初27677号原告：张某翠，女，汉族，1955年5月2日出生，身份住址河南省林州市。委托诉讼代理人：徐建勋，广东腾晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宛宁，广东腾晟律师事务所实习律师。被告：黄小花，女，汉族，1981年5月31日出生，身份住址四川省邻水县。被告：胡某，男，汉族，1978年9月21日出生，身份住址重庆市云阳县。被告：深圳市川鸿食品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区白门前澳门区20号101，统一社会信用代码91440300058973649F。法定代表人：胡某。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月17日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某翠撤回起诉处理。案件受理费550元，由原告负担。审判员  江红虹二〇二一年六月十七日书记员  赖霖姗
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执2357号 关于福州三六零融资担保有限公司申请执行陈飞借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案执行，并于2021年06月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1877号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：吕国彬，男，生于1972年3月10日，回族，住河南省镇平县。被告：李峰阳（吕国彬妻子），女，生于1987年5月10日，汉族，住河南省南召县。被告：吕吉朝，男，生于1964年4月25日，回族，住河南省镇平县。被告：马中雪（吕吉朝妻子），女，生于1963年1月12日，回族，住河南省镇平县。被告：吕国雷，男，生于1968年2月2日，回族，住河南省镇平县。被告：马小会（吕国雷妻子），女，生于1966年5月21日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告吕国彬、李峰阳、吕吉朝、马中雪、吕国雷、马小会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后。原告河南镇平农村商业银行股份有限公在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二一年六月二十九日法官助理张文龙书记员张江浩
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1239号原告：唐玉秀，女，1962年4月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖怀祥，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：胡忠林，男，1969年1月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李梓，女，1969年10月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：胡端月，女，1954年6月3日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吕剑华（原永州中健新材料科技有限责任公司办公室主任），男，1971年1月25日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。三被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：潘峰，湖南慎明律师事务所律师。本院在审理原告唐玉秀与被告胡忠林、李梓、胡端月劳动争议一案中，本院于2021年5月8日立案。原告唐玉秀于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉秀书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐玉秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐玉秀负担。审判员  欧阳钦二〇二一年六月三十日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执37号之一申请执行人：黄双敏，女，1985年10月16日生，汉族，主贵州省贵阳市白云区。被执行人：赵海兵，男，1983年9月10日生，汉族，主贵州省思南县。本院在执行黄双敏与赵海兵买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初1392号民事判决书，被执行人赵海兵应支付申请人黄双敏欠款65000元，并由被执行人承担案件受理费1426元、执行费500元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但本案实际仅冻结到1208.13元，对上述款项本院已进行扣划，并在扣留500元缴纳本案执行费后，将剩余708.13元支付给申请人。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权仅实现708.13元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月十六日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执12号之一申请执行人：丁军霞，女，1978年8月28日出生，汉族，住西平县。申请执行人：赵全锋，男，1981年12月11日出生，汉族，住西平县。申请执行人：刘晖，男，1979年10月1日出生，汉族，住西平县。被执行人：何连红，男，1972年1月15日出生，汉族，住西平县。被执行人：李莉红，女，1972年8月10日出生，汉族，住西平县。被执行人：韩胜利，男，1977年8月10日出生，汉族，住西平县。被执行人：魏丽娟，女，1982年2月8日出生，汉族，住西平县。被执行人：魏芳，女，1973年10月28日出生，汉族，住西平县。申请执行人丁军霞、赵全锋、刘晖与被执行人何连红、李莉红、韩胜利、魏丽娟、魏芳机动车交通事故责任纠纷一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初3793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何连红、李莉红应赔偿申请人经济损失305594元，韩胜利、魏丽娟应赔偿申请人36566元，魏芳应赔偿申请人52160元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立（2021）豫1721执12号执行案件执行。在本案执行过程中，申请人丁军霞、赵全锋、刘晖与被执行人韩胜利、魏丽娟、魏芳达成和解协议，并按照和解协议履行完毕。申请执行人向本院提供了被执行人何连红、李莉红的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩胜利、魏丽娟、魏芳履行了其应当履行的义务，对其执行应予以终结，但其他被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人何连红名下证号西房权证柏城字第××号房产（抵押、按揭房），暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1721执12号案件对被执行人韩胜利、魏丽娟、魏芳的执行；二、终结本院（2021）豫1721执12号案件对被执行人何连红、李莉红的本次执行程序。被执行人何连红、李莉红负有继续向申请执行人军霞、赵全锋、刘晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月十一日书记员  孙 彬
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4659号之一 申请执行人：东莞市益和纸制品有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋东盛路337号,统一社会信用代码为91441900663382839D。 法定代表人：李胜林,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆明嫦，广东怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董涵予，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：深圳市桦冠嘉印刷有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道浪口社区英泰工业区英泰路143号第一栋2楼,统一社会信用代码为91440300550337484E。 法定代表人：黄柏森。 被执行人：黄柏森，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初8974号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人支付货款177639.6元、利息及迟延履行利息76211.35元（暂计）、诉讼费4502.84元，并承担本案执行费3775元，合计262128.79元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 于2021年5月7日，冻结了被执行人深圳市桦冠嘉印刷有限公司的账户60×××15，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人深圳市桦冠嘉印刷有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、本院亦委托被执行人黄柏森户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 六、本院作出失信决定书，对被执行人的失信行为予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十五日 书记员  冼敏琪
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保578号 申请人：中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。统一社会信用代码91130931809740564L。 负责人：潘国利。 委托诉讼代理人：刘永君，男，1967年10月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。系该单位经理。 被申请人：董连田（系董胜利父亲），男，1940年12月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：贾淑荣（系董胜利母亲），女，1943年10月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：齐宪芝（系董胜利妻子），女，1969年11月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：董猛（系董胜利之子），男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的被继承人董胜利名下的银行存款350000元进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行以银行担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的被继承人董胜利在银行的存款350000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭 峻
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执910号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：苏刚，男，1961年5月1日出生，汉族，住高邮市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人苏刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因无人签收而被退回。2、本院分别于2021年3月12日、5月20日、6月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人苏刚名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无可供执行财产信息。3、2021年3月23日执行人员到被执行人住所地江苏省高邮市送桥镇吴平街55号查找被执行人，未找到被执行人下落。4、因被执行人一直未能履行，本院依法对被执行人实施限制高消费惩戒措施。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月三十日书记员  刘 娜
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执341号之二申请执行人：杨文雄。被执行人：卫泓傧。本院在执行杨文雄与卫泓傧买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨文雄于2021年4月26日依据已经发生法律效力的（2018）陕0622民初1371号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人卫泓傧支付申请执行人煤款30000元。同时承担本案受理费及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于4月26日立案执行，向被执行人卫泓傧送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月26日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人卫泓傧名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。3、2021年4月27日，冻结了被执行人卫泓傧在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、2021年5月6日，冻结了被执行人卫泓傧在中国人寿保险股份有限公司保险编号2002610721S40000001470的保单（现金价值30350元），期限为一年。5、被执行人卫泓傧未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年5月13日对被执行人卫泓傧采取限制消费措施。6、2021年6月29日，因被执行人卫泓傧违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人卫泓傧无法查找，无法对其实施关押措施。7、2021年6月29日，与申请执行人杨文雄进行终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执341号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  李 明
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3532号原告：孙某，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李某，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告没有预交案件受理费，经本院通知，其仍未缴纳。本院认为，原告应当缴纳案件受理费而没有缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年六月二十九日书记员  刘壹霖
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1056号被执行人：向宏，男性，1974年12月20日出生，土家族，大学本科，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住吉首市。向宏非法吸收公众存款罪并处罚金一案,吉首市人民法院于2020年12月8日作出的（2020）湘3101刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，本院就罚金部分立案强制执行，责令被执行人向宏交纳罚金100000元。在执行过程中，本院依法对被执行人向宏的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，向宏名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。经吉首市不动产登记中心查询，向宏名下在吉首市及湘西经开区范围内无不动产登记信息。经湘西州住房公积金管理中心查询，向宏名下无公积金缴存余额。经吉首市镇溪街道砂子坳社区调查，未发现向宏其他可供执行财产线索。2021年6月28日，本院依法对向宏发出限制消费令。本院认为，本案被执行人向宏目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向宏新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二一年六月二十八日书 记 员  邓 攀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4090号原告：魏某，女，汉族，1991年2月16日生，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：石冬春，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，1986年3月12日生，住河南省周口市川汇区。原告魏某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告未能提供被告的准确信息，导致本院无法向被告送达诉讼手续，经告知后，原告仍未能提供被告的详细送达地址且也未在限定的期限内缴纳公告费用，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理简易程序民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年六月十七日书记员 王丹丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7781号申请人：大连日鑫特刀具有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区民院北8栋-4-19-2号。法定代表人：李懿桐，该公司总经理。被申请人：张家港市诚远机械有限公司，住所地张家港市金港镇后塍三角滩村（新东华机械厂内）法定代表人：蒋忠洪。申请人大连日鑫特刀具有限公司与被申请人张家港市诚远机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市诚远机械有限公司的银行存款人民币82800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人大连日鑫特刀具有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人大连日鑫特刀具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市诚远机械有限公司的银行存款人民币82800元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月十五日书记员  马雅蕾
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1545号 苏某 张某 苏某申请张某婚姻家庭、继承纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4840号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4840号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月二十八日 书记员  亢杰镖
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3372号 原告：黄灿辉，男，1989年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：舒克复，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。 黄灿辉与舒克复买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄灿辉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄灿辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年六月十六日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执206号之三 被执行人：廖龙燕，女，1993年3月13日出生，汉族，现住福建省龙岩市武平县。 被执行人：毛阿玲，女，1996年12月31日出生，汉族，服刑前住福建省南平市浦城县，现在河北省女子监狱服刑。 本院在执行因廖龙燕、毛阿玲犯诈骗罪并处罚金一案中，本院于2018年12月07日作出（2018）冀0424刑初138号刑事判决书，判决:被告人廖龙燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2019年12月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。被告人毛阿玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年02月05日起至2022年12月04日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。上述判决生效后，本院于2021年02月19日对上述罚金立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年02月23日委托河北省女子监狱向毛阿玲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；廖龙燕于2021年02月19日将罚金10000元全部缴纳； 二、于2021年02月19日对毛阿玲进行了第一次网络查控，查询到其名下有6个银行账户，其中3个账户内有存款，共计人民币5873.72元，其他账户余额为0.00元；财付通账户有3个，其中2个账户有存款，共计人民币910.43元，其他账户余额为0.00元；其他财产无信息；并于2021年06月01日对上述两银行账户予以司法扣划，共扣划人民币6704.78元（已于2021年06月08日上缴国库； 三、于2021年02月19日对被执行人毛阿玲开始进行传统查控，先后对其名下的不动产、住房公积金、股息红利、工商登记、收益性保险、金融理财产品进行了司法查询，为查询到财产信息； 四、于2021年02月20日、03月10日、04月16日、05月27日先后进行了第二次、第三次、第四次、第五次网络查控。查询结果与第一次网络查控结果一致； 五、于2021年04月09日委托福建省南平市浦城县人民法院对毛阿玲进行基层组织财产调查，浦城县人民法院回复称，毛阿玲在本村没有房屋，长期不在家，没有联系方式，其父母亲已搬离该村； 六、于2021年05月27日将毛阿玲纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院依法穷尽强制执行措施，未能查询到毛阿玲名下的其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对本院（2018）冀0424刑初138号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员  乔宁宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6441号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被告：高慧，女，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告高慧信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年六月二十八日书记员  张妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7103民初13号 起诉人：双辽市新东单工程机械配件商店，住所地：吉林省双辽市辽东街丰巨村。 经营者：于基平，男，1990年5月4日生，住吉林省公主岭市。 本院收到双辽市新东单工程机械配件商店的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、被告中铁九局集团有限公司大连分公司给付设备租赁款48300元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月，被告中铁九局集团有限公司大连分公司与起诉人签订《机械设备租赁合同》，用于施工双辽市卧虎后土山村飞机场工程，实际产生租赁费48300元，至今未付。故依据《机械设备租赁合同》约定的争议解决条款诉至本院。 本院经审查认为，起诉人所诉纠纷不属于铁路运输法院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对双辽市新东单工程机械配件商店（经营者于基平）的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  钱锋 二〇二一年六月十七日 法官助理迟丹 书记员姜欣怡（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省铜川市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)陕02刑申2号 肖某： 你为诈骗罪一案，对本院(2020)陕02刑终55号刑事判决不服，以原判认定事实不清、定性错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，从本案的基本事实看，你接受委托后，并未向人民法院提起诉讼，却谎称法院已立案，需要增加诉讼请求补交诉讼费用，欺骗被害人继续给付财物。被害人因此陷入错误认识，并基于错误认识了支付费用。之后你将获取的款项全部花光，并无返还的意思，具有非法占有目的。补交诉讼费本就是你骗取被害人财物的虚假陈述，无论是以何名义，均不影响诈骗罪的认定。诈骗罪的特征就是被害人受到欺骗后自愿交付财物，你以被害人同意支付费用作为不构成诈骗罪的理由，不能成立。原审判决认定你构成诈骗罪，并无错误。本案认定犯罪事实的主要证据是你本人的供述、被害人陈述、书证、证人证言等。你是在被害人的要求下自愿到案对犯罪事实进行了供述，且你的供述可以和本案其他证据相互印证，不存在应当排除的非法证据。 综上，本院认为，你对该案的申诉不能成立，申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的因申诉而重新审判的情形，你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0881执379号申请执行人：张万涛，男，1956年8月13日出生，汉族，退休干部，住同江市。被执行人：田爱，女，1961年2月9日出生，汉族，无职业，住同江市。本院在执行申请执行人张万涛与被执行人田爱民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月二十二日书记员  纪振华
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢211号 申请执行人：王正，男，生于1993年11月11日，汉族，商洛市商州区人社局职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王韬翔，男，生于1992年10月23日，汉族，商洛市商州区物价局职工，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王正与被执行人王韬翔民间借贷纠纷一案，申请人王正申请执行被执行人王韬翔偿还借款本金93900元及利息，诉讼费2900元。经网络查询，被执行人王韬翔有银行存款34800元，已划拨并兑付给申请人王正，被执行人王韬翔暂无财产可供执行，申请人王正现申请撤回执行申请，待王韬翔有财产可供执行时再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执恢211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年六月二十四日 书记员  席 湖
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执632号 申请执行人：方彩艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 被执行人：广西睿扬置业有限公司，住所地南宁市良庆区盘哥海6号富雅国际生活广场2号楼616号。 法定代表人：黄扬增。 本院在执行方彩艳与广西睿扬置业有限公司居间合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为70000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭 飘
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执30号申请执行人：南京银行股份有限公司珠江支行，住所地南京市玄武区中山路268号。负责人：袁辉君，行长。委托代理人：周健，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托代理人：唐宗超，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被执行人：南京金高房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东中路333号。法定代表人:钱凌玲，该公司董事长兼总经理。委托代理人：束丽莉，该公司职员。委托代理人：任永建，该公司职员。被执行人：南京庄溢工贸实业有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦60层H6089A室。法定代表人：魏伟。被执行人：魏平，女，汉族，1975年8月生，住南京市玄武区。被执行人：魏伟，男，汉族，1973年4月生，住南京市玄武区。申请执行人南京银行股份有限公司珠江支行与被执行人南京金高房地产开发有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0116民初1814号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年1月5日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京金高房地产开发有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟于本判决生效后十日内向原告南京银行股份有限公司珠江支行为江苏鑫溢新材料科技有限公司偿还借款本金35995352.26元，截止2019年9月26日到期利息397150.01元，并自2019年9月26日至实际给付之日按借款合同支付利息和罚息；二、被告南京金高房地产开发有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司珠江支行支付的律师费112000元；三、被告南京金高房地产开发有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟承担的债务清偿中应扣除原告南京银行股份有限公司珠江支行取得江苏鑫溢新材料科技有限公司破产清算所得款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224323元，减半收取112162元，保全费5000元，合计117162元，由被告南京金高房地产开发有限公司、南京庄溢工贸实业有限公司、魏平、魏伟负担。”执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解长期履行协议为由，申请本案终结执行。本案本次执行到位100万元。上述事实，有执行笔录等附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人申请终结执行符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 田水宝二〇二一年六月十日书记员 陈晓洁
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执恢72号被执行人：李春龙，男，1980年9月10日生，汉族，住梅河口。李春龙罚金执行一案，申请执行标的共计9301.67元。经本院立案恢复执行，扣划被执行人银行存款9301.67元。被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2019）吉0524刑初22号刑事判决书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执310号 申请执行人汉中市康正汽车销售股份有限公司。 法定代表人：胡齐兵，该公司董事长。 委托代理人徐浩，陕西云昊律师事务所律师。 被执行人陕西省大道前行汽车销售有限公司。 法定代表人:苗晓梅，该公司总经理。 被执行人千城麦车（重庆）汽车销售服务有限公司 法定代表人：赵广喜。 申请执行人汉中市康正汽车销售股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初209号民事判决书于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为:一、陕西省大道前行汽车销售有限公司、千城麦车（重庆）汽车销售服务有限公司向汉中市康正汽车销售股份有限公司交付厂牌型号为传祺牌GS4，车架号为LMGAC1G80J1432350、LMGAC1G88J1429700的两台车辆合格证原件;二、陕西省大道前行汽车销售有限公司汉中市康正汽车销售股份有限公司开具厂牌型号为传祺牌GS4，车架号为LMGAC1G80J1432350、LMGAC1G88J1429700的两台车辆的税务发票并支付案件受理费500元。本院于同日依法受理。 在执行中，千城麦车（重庆）汽车销售服务有限公司向本院邮寄传祺牌GS4，车架号为LMGAC1G80J1432350、LMGAC1G88J1429700的两台车辆合格证原件，申请执行人已领取。对于两台车辆的税务发票及案件受理费，申请执行人因客观原因暂不申请执行，并向本院提出书面申请，撤回对本案的执行。经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执恢162号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 昊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1561号原告：陈文香，女，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。法定代表人：黄新春。被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。上列两被告共同的委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上列两被告共同的委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。本院在审理原告陈文香与被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议一案中，原告陈文香于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈文香提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文香撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈文香负担。审判员  刘善宗二〇二一年六月九日书记员  张郅臻
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2707号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：马某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1487号 原告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：白晶晶，公司法律顾问。 被告：吕书会，男，1957年3月15日出生，汉族，住临漳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）与被告吕书会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人白晶晶到庭参加诉讼,被告吕书会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求:1.判令吕书会赔偿人保公司代其垫付的5940.43元；2.判令吕书会承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日，李小波驾驶冀D117E7号小型轿车，沿丛台区路由东向西向南转弯时，与吕书会驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，李小波负事故主要责任，吕书会负次要责任。 李小波驾驶的冀D117E7号轿车在人保公司处投保有机动车损失险及不计免赔，该事故发生在保险期内，事故发生后李小波到人保公司进行了理赔，人保公司已实际赔付车损19801.43元。按事故责任比例需追偿吕书会5940.43元，但吕书会拒绝赔偿，特起诉。 吕书会未答辩。 人保公司提交如下证据： 1、营业执照、法人身份证明和授权委托书，证明原告诉讼主体身份适格； 2、保险代抄单，证明冀D117E7号轿车的投保情况； 3、事故认定书，证明发生事故事实及责任划分情况； 4、吕书会的身份信息； 5、李小波的驾驶证、冀D117E7号车辆行驶证； 6、4S店结算单、维修发票和施救费发票，证明车辆损失； 7、电子回单、李小波出具的声明书和《机动车辆索赔权转让书》，证明未从第三方获得任何赔偿，并将追偿权转让； 经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 吕书会未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月20日03时08分许，李小波驾驶冀D117E7号小型轿车，沿丛台区路由东向西向南转弯时，与吕书会驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队认定，李小波负事故主要责任，吕书会负次要责任。 事故发生后，李小波在邯郸开发区途友汽车救援服务中心花费施救费300元，在邯郸市信盛中天汽车销售有限公司花费修理费19501.43元。因李小波的冀D117E7号轿车在人保公司处投保有机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，事故发生后李小波到人保公司进行了理赔，人保公司于2020年4月10日支付给李小波施救费300元、支付邯郸市信盛中天汽车销售有限公司修理费19501.43元，共计19801.43元。 本院认为，李小波对其的车辆损失负主要责任，吕书会负次要责任，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”人保公司对李小波的车辆损失进行理赔后，有权在赔偿范围内代为行使李小波对吕书会请求赔偿的权利。人保公司理赔了李小波19801.43元，李小波负主要责任，应赔偿损失为13861元（19801.43元×70%≈13861元）；吕书会负次要责任，应赔偿损失为5940.43元（19801.43元×30%≈5940.43元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕书会于本判决书生效后十五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿款5940.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕书会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  牛 丽 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  贾盈盈
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17796号原告：周婷婷，女，1984年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：经纬置地（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区古林街道海通园18号楼101。法定代表人：陈亨利。原告周婷婷与被告经纬置地（天津）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周婷婷撤回起诉处理。审判员  刘清华二〇二一年六月三十日法官助理龙孟燕书记员张旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢134号刘文超、齐继东、梁景发：刘文超与齐继东、梁景发借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初71号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法截留了被执行人齐继东在龙凤区英勇村的大棚拆迁补偿款183979元并支付给申请执行人，执行费2660元已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初234号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十一日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执980号被执行人李小强，男，1998年2月16日生，仡佬族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初17号刑事判决书，向被执行人李小强发出执行通知书，责令被执行人李小强在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人李小强未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李小强银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月七日法官助理夏娟书记员王志康
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1495号白某某、柴某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人白某某、柴某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1696号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付购房款及违约金95703元及利息，同时承担诉讼费1109元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额128043.03元（含执行费1514元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执570号李洪明、陈秀琼（申请执行人）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（被执行人）：李洪明、陈秀琼与广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计431960元。经本院立案执行，现已强制执行到位443106元，其中，本金431960元，利息4767元，案件受理费6379元。本院已于2121年6月24日将该款转付给李洪明、陈秀琼（申请执行人）。至此，李洪明、陈秀琼（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0423民初224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月二十四日书记员  马国红
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2574号原告：张素玲，女，1979年8月2日出生，汉族，住柘城县，确认地址河南省商丘市神火大道与珠江路交叉口联合大厦14楼。委托诉讼代理人：李静淑、张永星，河南永秀律师事务所律师。被告：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：宋进华，男，1972年12月8日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县步行街百货公司。委托诉讼代理人：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：张大杰，男，1956年12月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址城关镇和谐巷14号。被告：周宗超，男，1957年10月13日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县建业联盟新城三期。委托诉讼代理人：李亚楠，男，汉族，1982年10月6日出生，住柘城县。被告：路凤云，女，1955年6月30日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县西大街财富广场。委托诉讼代理人：陈自中，男，1957年10月8日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：王爱勤，女，1959年6月16日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县建业联盟新城三期。委托诉讼代理人：李亚楠，男，汉族，1982年10月6日出生，住柘城县城关镇中原西路88号附41号，身份证号412327198210060038。被告：牛天顺，男，1959年12月1日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：张大杰，男，1956年12月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址城关镇和谐巷14号。原告张素玲诉被告陈自中、宋进华、张大杰、周宗超、路凤云、王爱勤、牛天顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张素玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张素玲撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年六月二十五日书记员 宋芏宇
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执77号张某某：本院于2021年5月24日作出的（2021）黑0505民初104号民事调解书已生效，申请执行人于2021年6月3日向我申请强制执行，我院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1782号王庆春：你与辽阳县首山镇安航汽车租赁中心租赁合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2468号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款25010元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费275元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06710201040027554开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月十六日书记员 ：姜延双
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2749-2号申请人：周口城基商品混凝土有限公司。住所地：商水县城关乡中兴寨宁洛高速公路南250米。统一社会信用代码：9141623683197462D法定代表人：李海虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张华立、张筱妩，均系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南科技职业大学。住所地：周口市东新区文昌大道东段。统一社会信用代码：52411600678074177Q法定代表人：李海燕，系该学校校长。委托诉讼代理人：王昕，系河南众望律师事务所律师。本院在审理河南科技职业大学诉周口城基商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年4月22日，周口城基商品混凝土有限公司申请解除保全措施，案外人周口川盛建材有限公司以其名下位于商水县××西段北侧［证号：商国用（2010）第03891号］工业用地使用权提供反担保。2021年6月24日，周口城基商品混凝土有限公司以双方调解解决纠纷且已全部履行为由申请解除对反担保财产的查封。本院经审查认为，双方已调解结案且全部履行，应当解除对反担保财产的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对案外人周口川盛建材有限公司名下位于商水县纬八路西段北侧［证号：商国用（2010）第03891号］工业用地使用权的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二一年六月二十四日书记员  徐汝欣