wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3581号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓博，辽宁锦连律师事务所律师。被申请人：于勇军，男，1972年3月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告于勇军金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于勇军的公积金余额40976.79元，冻结期限一年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人于勇军的公积金余额40976.79元，冻结期限一年。案件申请费430元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十一日书记员  孙闯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2736号 原告：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被告：王华，女，1978年6月25日出生，汉族，住湘潭九华示范区。 原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  田 阳 二〇二一年六月十一日 法官助理  林筱璕 书 记 员  黄 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1242号之一申请执行人阮秀球，女，壮族，1982年11月8日出生。被执行人陈玉香，女，汉族，1983年8月12日出生。本院执行申请执行人阮秀球与陈玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0203民初3723号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人陈玉香以短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月17日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月28日对陈玉香适用限制高消费措。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为人民币129658元，已执行到位0元，尚有人民币129658元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年六月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1964号原告：孙勇，男1974年3月6日出生，汉族，农场管理区干部，现住密山市八五一一农垦社区。被告：张红军，男，1968年3月27日出生，无业人员，原住密山市八五一一农垦社区，现下落不明。被告：常敏，女，1973年4月15日出生，无业人员，现住密山市八五一一农场。诉讼代理人：倪慧龙。职务：黑龙江辰衡律师事务所律师。原告孙勇与被告张红军、常敏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙勇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙勇以自行收集证据为由撤回起诉，符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙勇撤诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由孙勇承担。审判员  刘树田二〇二一年六月十五日书记员  王嘉毅
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保173号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、李红香、谢日雄、陈红：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人李红香、谢日雄、陈红诉前财产保全一案，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求及时将被申请人李红香、陈红、谢日雄在价值217000元以内的银行存款以及在财付通支付科技有限公司的微信账户予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于湖南省郴州市嘉禾县城关镇珠泉路116号的房产提供担保。本院于2021年6月22日作出（2021）湘1024财保141号民事裁定书，裁定“一、查封湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于湖南省郴州市嘉禾县城关镇珠泉路116号的房产；二、冻结被申请人李红香、陈红、谢日雄的银行存款以及在财付通支付科技有限公司的微信账号余额217000元。”2021年6月23日，本院通过总队总网络执行查控系统，查询到被申请人李红香、陈红、谢日雄仅有少量银行存款，在217000元范围内冻结了被执行人李红香、谢日雄、陈红银行存款及微信账户，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。同年6月24日，本院查封了湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于湖南省郴州市嘉禾县城关镇珠泉路116号的房产，查封期限为三年，自2021年6月24日至2024年6月23日止。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保141号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1413号立案庭：申请保全人苗志与被保全人叶奔马财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1625号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：吴雪君本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人吴雪君追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵宏宇
湖南省长沙市开福区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘0105刑监1号 原审被告人赵华平犯盗窃罪一案，本院于2007年2月5日以（2007）开刑初字第32号刑事判决书，认定被告人赵华平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决已发生法律效力。现因发现原审被告人并非赵华平。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二一年六月一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢390号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地凤城市爱阳镇中街105号。 法定代表人：于水浦。 被执行人：王明东，男性，1969年05月08出生，其他，住凤城市。 被执行人：徐德贵，男性，1973年12月08出生，其他，住凤城市。 被执行人：佟承杰，男性，1966年08月22出生，其他，住凤城市。 本院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与王明东、徐德贵、佟承杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟承杰的银行存款141.59元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月十七日 书记员代 文 东
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4350号原告：广州兴昊城汽车销售有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道北883号二楼202室之一，统一社会信用代码91440111761943396W。法定代表人：牛静薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗德棚，该公司员工。委托诉讼代理人：罗洁莹，该公司员工。被告：杨鹏，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区,原告广州兴昊城汽车销售有限公司与被告杨鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年6月11日，原告广州兴昊城汽车销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州兴昊城汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费536元，由原告广州兴昊城汽车销售有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二一年六月十一日书记员  刘姗姗钟颖
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初733号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：姜翠萍，女，1975年5月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告姜翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告姜翠萍偿还原告借款本金4万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2013年10月30日，原告与被告姜翠萍签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告姜翠萍发放保证担保贷款人民币4.5万元，现余额4万元。按照合同约定，由邵泽辉为被告姜翠萍的借款提供连带责任保证，贷款约期至2015年4月21日到期，借款利率执行月利率8.2‰。被告姜翠萍未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告姜翠萍来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告姜翠萍准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告姜翠萍的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告姜翠萍下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费400元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 侯耀光   二〇二一年六月二十九日   书记员 魏 琳
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1083号 杨刚： 关于安诚财产保险股份有限公司河南分公司申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月24作出的（2020）豫1725民初2842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请强制执行，本院于2021年06月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2842号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更346号罪犯巩玉中，男，1968年9月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2013年1月21日作出（2012）邹刑初字第357号刑事判决，以被告人巩玉中犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。刑期自2012年3月14日起至2023年3月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年1月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯巩玉中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯巩玉中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯巩玉中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯巩玉中确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯巩玉中减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月14日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执517号李元青、邓生海、赖明阳：申请执行人李元青与被执行人邓生海、赖明阳建设工程施工合同执行一案，申请执行人李元青依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初1743号民事判决书，于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的额49019.46元及延迟履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，2021年6月22日，被执行人邓生海主动向本院缴纳执行款49019.46元，案件受理费745元、执行费635元，申请执行人李元青自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本院已将执行款发放给申请执行人。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执517号执行案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执535号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，该行行长。委托诉讼代理人：张琦，该公司职员。被执行人：陈俊华，女，1973年7月20日出生，汉族，住双鸭山市友谊县友谊镇友谊路南段一层3-5号。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与陈俊华金融借款合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初2548号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定陈俊华于本判决发生法律效力后立即给付哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行借款本息1791700.00元，并以120000.00元为基数，按年利率13.83%计算，一并给付2019年3月16日至借款全部清偿之日的利息。如陈俊华不能清偿上述债务。对其不能清偿的部分应以本案所涉坐落在友谊县友谊镇都市新城小区西区一层2号、建筑面积为103.6平方米的商业用房（产权证号为友房权证友谊镇字第00012294号）和坐落在友谊镇友谊路南段西侧、建筑面积为117平方米的商业用房（产权证号为：友谊房权证友谊县字第01140号）折价或变卖、拍卖的价款受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20925.30元，减半收取计10462.65元，由陈俊华负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月1日向被执行人陈俊华邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡。2.本院分别于2021年3月1日、6月7日、6月17日通过网络执行查控系统对被执行人陈俊华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人陈俊华在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行开有账户10个，中国银行开有账户2个，以上均由冻结。支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户3个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人陈俊华的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年6月17日对被执行人采取限制消费措施，并发出限制消费令。4.本院于2021年6月25日通过友谊县不动产登记中心调查被执行人陈俊华的不动产登记情况。并查封友谊县友谊镇都市新城小区西区一层2号、建筑面积为103.6平方米的商业用房（产权证号为友房权证友谊镇字第00012294号）和坐落在友谊镇友谊路南段西侧、建筑面积为117平方米的商业用房（产权证号为：友谊房权证友谊县字第01140号），查封期限为三年（轮候查封、有抵押权）。5.本院向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行进行调查，是否要求处置抵押物。哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行表示不处置抵押物。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供且不申请处置抵押物，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。申请人债权在本次执行案件中未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2548号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本判决送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年六月二十日书记员  赵 博
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执660号申请执行人：李桂荣，女，1959年11月15日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：王玉红，女性，1977年03月20日出生，黑龙江省富锦市。被执行人：黄晶海，男性，1976年04月25日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初248号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了申请执行人李桂荣申请执行王玉红、黄晶海借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初248号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十五日书记员 孙瑜洋
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执109号申请执行人：曹记杨，男，1990年3月12日生，汉族，住兰考县。申请执行人：李长海，男，1985年4月9日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁排，男，1985年8月14日生，汉族，住兰考县。申请执行人、李长海、曹记杨与被袁排追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2201号民事调解书已发生效力，协议内容：一、被告袁排共欠原告李长海、曹记杨劳动报酬人民币14200元。被告袁排于2020年7月15日前支付原告李长海、曹记杨劳动报酬7100元，于2020年10月15日前给付原告李长海、曹记杨剩余劳动报酬7100元。二、如被告袁排未按上述时间约定履行金钱给付义务，原告李长海、曹记杨可一次性申请执行被告袁排下欠剩余款项。案件受理费78元。因袁排未按上述法律文书履行义务，李长海、曹记杨向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，被执行人袁排名下登记车辆豫Ｂ×××××长安牌一辆和新Ｋ×××××沃尔沃汽车一辆，本院均已查封，但未能实际控制暂时无法处置。向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，少量存款已冻结，未查询到可供被执行财产。三、经多次查找，了解到被执行人在新疆，具体下落不明。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封、冻结措施，并对被执行人长期了限制高消费和列入失信人名单的执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁排继续负有向申请执行人李长海、曹记杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  路宏善审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8004号 申请执行人：林玉华，女，1982年12月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初1459号民事判决书。 立案日期：2020年6月19日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据,被执行人陈占弟应向申请执行人偿还借款本金300000元及利息154400元（暂计），支付律师费10000元、保险费1500元，被执行人林更升对被执行人陈占弟上述债务承担连带清偿责任，两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费、保全费5414.25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对两被执行人的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人陈占弟、林更升名下共同共有的位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还并依法处置。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了114428.25元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了114428.25元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执33号申请执行人：深圳领鲜农业科技有限公司。统一社会信用代码：91440300319398647D，住所地：深圳市前海深港合作区梦海大道5033号卓越前海壹号8栋20层2008单元。法定代表人：程方航，职务：总经理。被执行人：河南国宣生猪养殖有限公司，住所地：扶沟县固城乡，统一社会信用代码：91411621688163106G。法定代表人：路国宣。被执行人：路国宣，男，汉族，1963年7月20日生，住郑州市金水区。被执行人：何桂莲，女，汉族，1962年7月1日生，住郑州市金水区。共同委托代理人：赵万军，河南扶正律师事务律师。深圳领鲜农业科技有限公司申请执行河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲借款合同一案，河南省周口市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）豫1621民终841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲于判决生效后五日内向原告深圳领鲜农业科技有限公司偿还借款本金732000元及利息。因被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月7日、2021年1月23日、2021年2月19日、2021年3月26日、2021年5月10日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户有零星存款，已采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月14日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、于2021年1月11日查封了路国宣名下豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余732000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲负有继续向申请执行人深圳领鲜农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十九日书记员  张程峰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2925号原告：张某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托代理人：李某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所。委托代理人：田某1，甘肃正天合（酒泉）律师事务所。被告：田某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住宁夏回族自治区中宁县。原告张某与被告田某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人李某、田某1到庭参加诉讼，被告田某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款24750元；2、判令被告向原告支付违约金4331元（2020年1月15日至2021年3月14日），并以货款24750元为基数按照年利率15%支付原告2021年3月15日至实际清偿之日的违约金；3、判令被告承担原告因实现债权产生的律师费3000元；4、判令被告承担本案的涉诉费用。事实及理由：2017年至2018年间，被告田某2从原告处购买化肥等农资，欠付货款共计24750元。2020年1月15日，被告向原告出具欠条一份，载明货款数额，并约定发生纠纷由肃州区人民法院管辖。该笔欠款经原告多次催要，被告至今未能支付，诉至法院。被告田某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、欠条原件一份；2、甘肃正天合（酒泉）律师事务所委托代理合同复印件一份；3、发票复印件一张；4、中国银行国内支付业务收款回单复印件一张。被告田某2未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，被告田某2多次从原告处购买化肥等农资，货物供应完毕后，被告欠原告货款总计24750元，并于2019年1月15日向原告出具欠条，双方约定还款时间为2020年1月15日。该笔欠款到期后经原告多次催要，被告至今未付，引发诉讼。本院认为，被告从原告处购买化肥等农资，原告向被告提供货物，且被告就未付款项向原告出具欠条予以确认，双方形成买卖合同关系。被告应当按约定支付货款，故对原告要求被告支付货款24750元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照年利率15%支付自2020年1月15日至货款实际清偿之日止的违约金，不违反法律及双方约定，本院予以支持。双方在欠条中约定：债权人实现债权过程中产生的代理费由违约方承担，被告未在约定的还款时间向原告支付货款，其违约在先，故对原告诉请被告承担其实现债权产生的律师费3000元，本院予以支持。被告田某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和共民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某2支付原告张某货款24750元；二、被告田某2支付原告张某自2020年1月15日至货款还清之日止的违约金（按年利率15%计算，其中2020年1月15至2021年3月14日期间的违约金为4331元）；三、被告田某2支付原告代理费3000元。以上款项共计32081元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计301元，由被告田某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 孙晓红二〇二一年六月十七日书记员 陈丽羽
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1344号 原告：杨连江，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王庆申，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住大名县。 原告杨连江与被告王庆申劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连江委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，被告王庆申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨连江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5428元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系建筑工程承包经营者，自2011年始，雇佣为其提供劳务。同年12月11日，经双方结算，被告总计拖欠原告工资款5428元。然，期间原告一直催要，均遭被告推诿不给，无奈成诉。综上，原告为维护自身合法权益原告特此起诉，望贵院依法判决。 被告王庆申未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月20日，被告雇佣原告在天津为其提供劳务，约定干一天为一个工，原告干一个工，被告支付工资120元，双方未订立书面劳务合同。一个多月后，经双方结算，原告共为被告做了51.9个工，被告应支付工资6228元。后经原告催要，被告支付800元，仍欠原告5428元，被告为原告书写字据：“杨连江总工：51.9×120＝6228元，支款800元余款5428元，王庆申，2011.12.11号”。后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告杨连江为被告王庆申提供劳务服务，被告王庆申支付给原告杨连江相应工资，双方形成合法的劳务合同关系。被告向原告支付部分工资后，仍欠原告部分工资款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求被告支付剩余工资款的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付工资款的相应利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆申于本判决生效之日起十日内偿还原告杨连江工资款5428元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  申桃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6764号原告：卢法兵，男，汉族，1986年8月29日出生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：李林波，女，汉族，1986年8月10日出生，住河南省林州市。原告卢法兵诉被告李林波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告卢法兵的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加诉讼。被告李林波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款45258元；2、请求法院依法判令被告支付原告欠款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率存起诉之日计算至付清之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郑州市××区经过经营鞋行，被告多次到原告处拿货累计欠款45258元。经原告多次催要被告至今未还。为此，根据民事诉讼法等法律规定，特向贵请求判如所请，以维护原告合法权益。被告未到庭参加诉讼经审理查明：原被告是业务关系，2021年1月17日，被告在原告提交的收款单据签字，载明累计欠款44258元，至今被告未再支付原告该笔款项，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的收款单据及庭审陈述，被告尚欠原告货款44258元，故原告要求被告支付货款44258元及利息（以44258元为基数，自起诉之日即2021年3月31日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分的诉请，证据不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李林波于判决生效之日起十日内支付原告卢法兵货款44258元及利息（以44258元为基数，自起诉之日即2021年3月31日至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告卢法兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王迪二〇二一年六月二十五日书记员  王慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初3776号 原告：唐宛群。 被告：兰春燕。 被告：邱赞文。 被告：詹天佑。 原告唐苑群诉被告詹天佑、邱赞文、兰春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阳 敏 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年六月十七日 代理书记员  肖雅方
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢549号之一申请执行人：崔玉莲，女，1976年5月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹波，男，1963年1月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人崔玉莲与被执行人曹波民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月140立案恢复执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被其本院冻结，冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日，并扣划10010元；2．被执行人名下存有位于阜宁县紫薇花园11幢701室不动产，该不动产已被本院查封，查封日期为2019年12月19日至2022年12月18日；3．未查询到被执行人存有其他可供执行财产；二、本院经关联案件查询，被执行人曹波在本院有作为申请执行人案件，该案执行到位40263元，该款已转移支付至本案，扣除执行费650元后，支付申请执行人崔玉莲49623元；三、本院经约谈被执行人，其主动履行20000元，表示余款暂无力偿还；四、本院依法启动对上述不动产的处置程序，处置过程中案外人王月娥提起执行异议，该异议本院经审查后驳回其提起的执行异议，王月娥未提起执行异议之诉，但本院后续处置过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请暂不处置该不动产；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，鉴于双方已达成分期还款协议，经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢549号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年六月十五日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执856号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人唐戈，曾用名唐时荣，男，1979年11月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行被执行人唐戈，曾用名唐时荣犯盗窃罪罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初118号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人唐戈，曾用名唐时荣未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月28日移送本院执行局执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。于2021年5月14日向被执行人唐戈，曾用名唐时荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐戈，曾用名唐时荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐戈，曾用名唐时荣的其他财产状况，经查被执行人唐戈，曾用名唐时荣名下无财产可供执行。于2021年6月9日将被执行人唐戈，曾用名唐时荣采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应执行标的金额为XX元，已执行到位XX元，尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐戈，曾用名唐时荣有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月九日 书记员 杨 玲
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执404号移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李照达，男，1995年1月10日出生，汉族，住河北省献县。本院在执行被执行人李照达罚金一案中，经查被执行人李照达有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李照达的银行存款7000元；二、冻结期限为一年；三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十日书记员  申 臣
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初421号原告：北安市建辉宏业混凝土有限公司，住所地黑龙江省北安市东方华骏汽车销售服务有限公司办公楼，统一社会信用代码91231181333289914Q。法定代表人：李园园，职务总经理。委托诉讼代理人：王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告：黑龙江瑞赢建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区清明二道街付19-2号2-3层，统一社会信用代码91230103560623644A（5-5）。法定代表人：芦颖，职务总经理。本院在审理原告北安市建辉宏业混凝土有限公司与被告黑龙江瑞赢建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北安市建辉宏业混凝土有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黑龙江瑞赢建筑工程有限公司的起诉。本院认为，北安市建辉宏业混凝土有限公司撤回对黑龙江瑞赢建筑工程有限公司的起诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市建辉宏业混凝土有限公司撤回对被告黑龙江瑞赢建筑工程有限公司起诉。案件受理费1,106元，减半收取计553元，由原告北安市建辉宏业混凝土有限公司负担。审判员  田永东二〇二一年六月一日书记员  李 磊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4739号原告：李利鹏，男，1974年8月2日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卓，辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：郭砚超，男，1982年8月20日出生，汉族，个体，住河北省泊头市，现住沈阳市于洪区。原告李利鹏与被告郭砚超合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李利鹏的委托诉讼代理人张俊杰，被告郭砚超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告多支付的货款180000元及逾期利息（以180000元为基数，自2019年7月7日起按月利率2%计算至全部付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告以奈曼旗正宏房屋建筑工程施工有限责任公司的名义于2019年5月9日与被告作为法定代表人的辽宁亿丰建筑安装工程有限公司签订《加工合同》，向辽宁亿丰公司定做了一批钢结构材料。原告如约向辽宁亿丰公司支付了70万元材料款，后原告得知辽宁亿丰公司是通过向第三方沈阳中达鑫源建筑工程有限公司购买上述加工合同所述材料，但被告挪用了原告的资金，欠付沈阳中达鑫源公司18万元尾款没有付清导致沈阳中达鑫源公司迟迟没有交付货物，为了工程顺利进行，原告于2019年7月7日又额外向沈阳中达鑫源公司的会计王琪支付了18万元尾款。原告与被告达成协议，被告于2020年11月2日前将18万元支付给原告，否则自愿自2019年7月7日起按月利率2%向甲方支付利息至全部付清之日止。现早已过了原被告约定的还款时间，但被告迟迟没有履行还款义务，无奈诉至贵院，望判如所请。被告郭砚超辩称，对于拖欠货款18万元属实，同意偿还拖欠货款18万元，同意陆续还款本金18万元，利息没有偿还能力，有能力可以还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年5月9日，奈曼旗正宏房屋建筑工程施工有限责任公司作为定作人与辽宁亿丰建筑安装工程有限公司作为承揽人，双方签订了《加工合同》一份，约定：定作物为钢结构、檩条，总金额为715000元。辽宁亿丰建筑安装工程有限公司为履行上述合同，向沈阳中达鑫源建筑工程有限公司采购材料，但由于其欠付沈阳中达鑫源建筑工程有限公司货款，导致上述合同无法履行。2019年7月7日，原告李利鹏向沈阳中达鑫源建筑工程有限公司的员工王琪转账180000元，沈阳中达鑫源建筑工程有限公司出具收据。2019年7月7日，被告郭砚超向原告李利鹏出具《欠条》一张，载明：今欠李利鹏现金壹拾捌万元整180000元，特此证明，多付货款。2020年10月28日，原告李利鹏作为甲方与被告郭砚超作为乙方，双方签订《协议书》一份，约定“甲方以奈曼旗正宏房屋建筑工程施工有限责任公司的名义于2019年5月9日与乙方作为法定代表人的辽宁亿丰建筑安装工程有限公司签订《加工合同》，向辽宁亿丰公司定做了一批钢结构材料。甲方如约向辽宁亿丰公司支付了70万元材料款，后甲方得知是通过向第三方沈阳达鑫源建筑工程有限公司购买上述加工合同所述材料，但乙方挪用了甲方的资金，欠付沈阳达鑫源公司18万元尾款没有付清导致沈阳达鑫源公司迟迟没有交付货物，为了工程顺利进行，甲方于2019年7月7日又额外向沈阳达鑫源公司的会计王琪支付了18万元尾款。现甲、乙双方针对甲方多支付的18万元的返还事宜达成如下协议：乙方于2020年11月2日前返还甲方18万元人民币；如乙方未按本协议第一条约定的时间履行还款义务，则除了返还本金180000元外，还应自2019年7月7日起按月利率2%向甲方支付利息至全部付清之日止。”另查明，被告郭砚超系辽宁亿丰建筑安装工程有限公司的法定代表人。现原告向被告索要未果，起诉来院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告郭砚超向原告李利鹏出具的《欠条》以及原、被告签订的《协议书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应依约履行。现原告为被告多支付了18万元货款，被告理应按照约定将18万元向原告给返还，故对于原告要求被告返还货款180000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以180000元为基数，自2019年7月7日起至全部付清之日止，按月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，本案被告未能按照双方约定的时间向原告返还货款，系属违约，应当承担违约责任。虽然双方在协议中约定如被告未能在2020年11月2日前返还原告18万元，则除应返还本金18万元外，还应自2019年7月7日起按月利率2%向原告支付利息至全部付清之日止，但本院认为，违约金的作用系填补因违约而造成的损失，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案中，原告要求被告依照合同约定按月利率2%给付利息，但原告的损失实际为款项占用期间的利息损失，故原、被告双方约定的标准显系加重了被告的违约责任，本院酌定逾期付款利息的计算标准为按照中国人民银行同期贷款利率的150%进行计算，在2019年8月20日之后的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭砚超于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李利鹏货款180000元；二、被告郭砚超于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李利鹏逾期付款利息（自2019年7月7日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，以上均以180000元为基数）；三、驳回原告李利鹏的其他诉讼请求及被告郭砚超的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告郭砚超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  王永连二〇二一年六月二十八日书 记 员  夏 欣
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初1094号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住邵阳市大祥区火车南站29-2号地。 法定代表人：曹海，该分行行长。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：容聪如，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省邵东。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告容聪如信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2629元，由原告负担。 （本页无正文） 审 判 员  曹 丹 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  郭小玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执808号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托代理人：朱恒俊。 委托代理人：刘保喜。 被执行人：闫涛，男，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：李道才，男，1940年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行闫涛、李道才借款合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执565号之六申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工。被执行人张新河，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人许秀梅，女，1964年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市木兰电器有限公司，住所地河南省虞城县新城开发区。法定代表人：张新河，总经理。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初4396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人许秀梅名下小型汽车一辆已达到报废年限，无法进行处置；在执行过程中，我院对被执行人张新河名下银行存款进行扣划（共计2472元），扣划被执行人许秀梅名下银行存款（共计1364元），其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，其涉及执行案件较多。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4396号民事判决书的本次执行程序。被执行人张新河、许秀梅、商丘市木兰电器有限公司负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  谢 秦
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1401号原告：陈光明，男，1986年5月9日生，汉族，云南省马关县人，公民省份号码532625198605090013。被告：广南尚勤教育咨询有限公司马关分公司，统一社会信用代码：91532625MA6N5YET5T，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇信合路交通局斜对面。负责人：黄洪海，职务：校长。原告陈光明与被告广安尚勤教育咨询有限公司马关分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈光明于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈光明自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈光明撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由陈光明负担。审判员 陈 露二〇二一年六月二十四日书记员 刘顺杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9332号上诉人（原审被告）:孙忠华，男，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审原告）：史明金，男，汉族，住辽宁省新民市。上诉人孙忠华因与被上诉人史明金不当得利纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1883号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。孙忠华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人的行为属于职务行为，责任不应由上诉人承担。上诉人作为村里会计，根据村委会领导安排，于2013年1月7日代表村委会领取了退耕还林补助资金。资金领取后，该笔款项即上交村委会，后村委会占用还苹果苗款，此款并非上诉人占有并使用。现任村支部书记兼村主任李刚、原任村支部书记张玖洋、原任村主任孟宪超认可上述事实，并同意由村委会偿还，因此，一审法院应当追加村委会为被告，责任应由村委会承担。史明金辩称，同意一审判决，要求维持原判，并给付我8年的利息。本院认为，根据被上诉人在一审提供的《新民市2003年退耕还林粮食补助资金发放明细表》《新民市2005年退耕还林粮食补助资金发放明细表》看，上诉人不但领取了被上诉人的退耕还林粮食补助资金，而且，还领取了姚堡乡其他村民的退耕还林粮食补助资金，现上诉人提供村书记主任出具的证明，抗辩其领取这笔资金的行为是担任村会计的职务行为，且这笔款项在村里的财务账目中有记载，故本案应发回原审法院重审，并增列辽宁省新民市姚堡乡北王岗村村民委员会为本案当事人，以查清案件事实，做出正确判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2021）辽0181民初1883号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。预交的二审案件受理费50元，退回孙忠华。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年六月二十四日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2446号 原告：谢谣，女，1995年10月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：张丽，四川未知律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华松，四川北新律师事务所律师。 被告：义乌市美岸工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹晨一路2号。 法定代表人：王瑜。 原告谢谣与被告义乌市美岸工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在案件审理过程中，原告谢谣于2020年6月8日向本院申请撤回对被告义乌市美岸工艺品有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谢谣撤诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告谢谣负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年六月十一日 书 记 员  徐 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢110号申请执行人：新疆森泰电器有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路44号1栋17层1705。法定代表人:陈海英，该公司经理。委托代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。委托代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：新疆通力电子工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民路322号泰琛大厦B区27-E。法定代表人：张学芳，该公司经理。被执行人：陈潭，男，1977年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人新疆森泰电器有限公司与被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初5356号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆森泰电器有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭向申请执行人新疆森泰电器有限公司支付案款1855837.19元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭名下财产，经查：被执行人陈潭名下位于乌鲁木齐市天山区建国路46号11幢1单元301室房产，该房处于查封冻结状态，本院已轮候查封冻结房产手续，暂无法处置；被执行人陈潭名下位于乌鲁木齐市天山区中环路198号幸福花园43栋1单元602室房产，该房系处于查封冻结状态，本院已轮候查封冻结房产手续，暂无法处置；被执行人陈潭名下新×××猎豹牌汽车，本院已查封锁定车辆手续，因该车下落不明，暂无法处置；被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭名下无土地、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆通力电子工程有限责任公司法定代表人张学芳、陈潭采取限制消费措施；因被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭违反财产报告制度，本院将被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆森泰电器有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆森泰电器有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1855837.19元及逾期利息、本案执行费20958元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆通力电子工程有限责任公司、陈潭有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆森泰电器有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年六月二十六日书记员 穆 耶  赛 尔
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执193号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行,地址:洋县唐塔路2号,统一社会信用代码:916107236715418523. 被执行人董清虎，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人高双荷,女,汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人雍志剑,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人庞虎存,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人董超,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初830号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行与被执行人董清虎、高双荷、雍志剑、庞虎存、董超借款合同纠纷一案，申请执行标的367350.42元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，暂无执行能力,现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执193号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余坤 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂尧
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1092号 原告：张某，女，1987年10月20日出生，汉族，住邢台市威县。 被告：吕某，男，1988年3月2日出生，汉族，住邢台市威县。 原告张某与被告吕某为离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年六月七日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2239号申请执行人：徐中良,男性,1965年11月26日生,汉族，住昌图县。被执行人：张涛，男性,1985年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人徐中良与张涛买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2841号法律文书已发生法律效力。因被执行人张涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐中良于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2841号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年六月二十四日书记员  王阿娉
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初967号原告：张海东，男，1967年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：齐小龙，男，1970年1月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告张海东与被告齐小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海东到庭参加诉讼，被告齐小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告张海东向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告水稻款21000元，并承担涉诉费用。事实和理由：原、被告都是陆家乡村民。被告从原告处赊购水稻，2020年9月28日给原告出具了《欠条》一张，承认了欠水稻款21000元的事实。此后虽经原告多次索要，被告均以各种借口拖延给付。原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告齐小龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张海东与被告齐小龙均系陆家乡村民。2016年左右，被告从原告处以每公斤3.4元的价格赊购水稻，共计货款41000元。后被告陆续给付水稻款20000元，余款21000元未给付。被告于2020年9月28日给原告出具《欠条》一张，承诺于2021年3月1日还款。还款期限届满，被告未能依约还款。原告诉至本院。上述事实，有原告提交的《欠条》一张以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，有原告提交的《欠条》为证，应认定有效。原告已履行了交货义务，被告应依约及时结清货款。被告至今未支付货款的行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。原告的诉求被告给付货款，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐小龙于本判决生效后三日内一次性给付原告张海东货款21000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，原告张海东已预交，减半收取162.5元，由被告齐小龙负担162.5元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告张海东预交的325元，应予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年六月二日书记员  李博文
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1479号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：王海涛，男，1972年04月06出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王海涛金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1479号一案中，被执行人应给付申请428246.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执104号申请执行人：周恩芹,女,汉族，1974年10月7日出生,住冕宁县。被执行人：赵开文,男,汉族，1968年7月19日出生,住冕宁县。被执行人：余超,男,汉族，1975年7月3日出生,住冕宁县。周恩芹申请执行赵开文、余超借款合同纠纷一案，申请执行标的为143466.00元，本院于2021年1月22日立案执行。在执行中，经网络查控，查询到被执行人赵开文、余超有银行存款但不足额，对查到的被执行人赵开文、余超刘顺会的银行存款16549.00元进行了划拨并支付给了申请人。经查询被执行人赵开文在成都市高新区紫瑞大道188号8栋1单元11楼22号有一套房屋，但在该房屋上设有抵押权且已有在先查封无法进行处置，现已委托房屋所在地法院对该房屋在不动产登记部门进行了轮候查封，被执行人余超无房产登记信息。被执行人赵开文、余超工商总局无公司登记信息、车辆登记部门无车辆登记信息。在传统调查中未查到被执行人赵开文、余超其他可供执行的财产。现已将被执行人赵开文、余超纳入了限制高消费名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执104号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月二十六日书记员  李 培
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1659号鲁某、史某：鲁某与史某婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年6月29日将该款转付给鲁某。至此，鲁某向本院申请执行的(2020)豫0423民初3523号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2768号 原告：周红英，女，汉族，1965年8月8日出生，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：陈飘，湖南睿淼律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为领取法律文书等。 被告：周潇阳，男，汉族，1994年4月5日出生，户籍地为湖南省忪濨市。 被告：周刚，男，汉族，1972年2月12日出生，户籍地为湖南省忪濨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地为湖南省株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：左齐团。 原告周红英与被告周潇阳、周刚、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周红英撤回起诉处理。 审判员  陈永红 二〇二一年六月十一日 实习法官助理欧小晶 书记员  雍家璇
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初707号 原告：延川县XX社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，该联社特殊资产管理部经理。被告：郝景隆，男，1978年10月20日出生，汉族，延川县大禹街道办人，居民，住址不详。被告：刘娟，女，1985年4月26日出生，汉族，延川县人，农民，住址不祥。被告：张军林，男，1969年11月16日出生，汉族，延川县永坪镇朝阳区人，居民，住址不详。被告：高爱琴，女，1968年9月10日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。原告延川县XX社与被告郝景隆、刘娟、张军林、高爱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，依据原告延川县XX社提供的地址及联系方式，本院无法向被告郝景隆、刘娟、张军林、高爱琴送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延川县XX社的起诉。原告缴纳的案件受理费4300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     张  勇                               二0二一年六月二十四日 书  记  员     张兰兰  1
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初1781号 原告：张兴友，男，1967年9月26日生，汉族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。 原告：杨小雷，男，1996年2月23日生，苗族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区。 被告：古夕，男，1990年1月28日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住贵州省普安县。 被告：李庭仪，男，1995年5月17日生，汉族，贵州省普安县人，无业，住贵州省普安县。 原告张兴友、杨小雷与被告古夕、李庭仪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法向原告张兴友、杨小雷送达案件受理费缴纳通知书，原告张兴友、杨小雷在收到通知书后未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张兴友、杨小雷撤回起诉处理。 审判员  李佳平 二〇二一年六月十七日 书记员  韦启杰
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执160号 关于朱明海申请执行秦皇岛滨峰建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1721号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省石家庄市藁城区藁城文化一条街8单元202。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保600号 申请人：耿学彩，男，1947年10月24日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李书兰，女，1945年8月3日生，汉族，住址同上。 被申请人：邢如真，女，1989年12月24日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人耿学彩、李书兰于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢如真驾驶鲁Ｑ5××××号“福克斯牌”小型轿车或人民币50000元进行查封、扣押，申请人耿学彩、李书兰以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人邢如真驾驶鲁Ｑ5××××号“福克斯牌”小型轿车或人民币50000元。 案件受理费520元，由申请人耿学彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月二十一日 书记员  张如莲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1635号上诉人（原审原告）：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：陈大方，该行员工。上诉人（原审被告）：鞍山市绿色嘉园食品有限公司，住所地：鞍山市铁东区粮食局小区1-48号。法定代表人：慕喜庆，经理。被上诉人（原审被告）：辽宁新北方科技实业公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇马家村。法定代表人：马春苓，总经理。上诉人鞍山银行股份有限公司因与被上诉人鞍山市绿色嘉园食品有限公司、辽宁新北方科技实业公司借款合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。1、380400元是承兑垫款还是垫款产生的利息的事实不清。2、二审中，鞍山银行股份有限公司出示了承兑汇票原件，在重审时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0302民初3638号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山银行股份有限公司预交的二审案件受理费7006元，予以退回。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年六月二十四日书记员 赵婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1875号之一   申请人：新疆汇众欣远汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路126号。   法定代表人：白媛媛，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。   被申请人：昌吉市中东汽车交易广场有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路和谐国际广场E座6楼。   法定代表人：李春亚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐龙，男，该公司法务部员工。   申请人新疆汇众欣远汽车销售服务有限公司与被申请人昌吉市中东汽车交易广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）新0106民初1875号民事裁定书，对被申请人昌吉市中东汽车交易广场有限公司价值4,106,310元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆汇众欣远汽车销售服务有限公司于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人新疆汇众欣远汽车销售服务有限公司与被申请人昌吉市中东汽车交易广场有限公司已经达成和解协议，且申请人新疆汇众欣远汽车销售服务有限公司向本院递交解封申请，要求解除对被申请人昌吉市中东汽车交易广场有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人昌吉市中东汽车交易广场有限公司价值4,106,310元财产的查封、扣押、冻结的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   陈丽丽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0507执4090号之二申请执行人：徐中秋，男，1989年7月27日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：李玉路，男，1988年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人徐中秋与被执行人李玉路、苏州开心房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0507民初1298号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：“一、原告徐中秋、被告李玉路、被告苏州开心房产经纪有限公司于2019年12月2日签订的《苏州市存量房买卖合同》解除。二、被告李玉路于本判决生效之日起十日内返还原告徐中秋双倍定金共人民币40000元（如采用转账方式支付，请汇入原告徐中秋指定账户；户名：徐中秋，开户行：中国农业银行苏州太平支行，账号：62×××76）。三、被告苏州开心房产经纪有限公司在被告李玉路返还40000元履行不能的情况下承担40%的补充赔偿责任。四、被告苏州开心房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐中秋居间佣金人民币13460元如采用转账方式支付，请汇入原告徐中秋指定账户；户名：徐中秋，开户行：中国农业银行苏州太平支行，账号：62×××76）。五、驳回原告徐中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币568.5元，由被告李玉路负担348.5元，被告苏州开心房产经纪有限公司负担220元（该款原告徐中秋已自愿垫付，不再退还，两被告负担之款，由被告李玉路、被告苏州开心房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告徐中秋）”由于义务人李玉路、苏州开心房产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐中秋向本院申请执行，申请执行标的为40348.50元及债务利息，本院于2020年12月29日立案执行，后因被执行人苏州开心房产经纪有限公司已履行完毕其在本案中应履行的全部义务，本院已裁定终结本案被执行人苏州开心房产经纪有限公司的执行。案件执行过程如下：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人李玉路邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月8日前履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年12月29日、2021年4月26日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人李玉路名下银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2021年3月12日至2022年3月11日止；查封了被执行人李玉路名下位于苏州市相城区××镇××花苑6××幢××不动产一套，现该不动产正由本院（2020)苏0507执2729号处置，届时本案可参与分配；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下车辆、证券等其他财产信息。3、2021年3月1日，本院依法对被执行人李玉路采取限制高消费措施；2021年5月27日，本院将被执行人李玉路纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年4月21日，本院执行干警赴被执行人李玉路住所地进行现场调查，未查获被执行人下落及可供执行的财产线索。5、2021年5月25日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人李玉路在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人李玉路的下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为40348.50元及债务利息，已执行到位金额为16000.00元，未执行到位金额为24348.50元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执141号 关于申请执行人何某某与被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初119号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何某某于2021年04月08日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司给付申请执行人何某某工资、一次性伤残补偿金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间等费用共计120000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，但被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司仍拒不履行。我院于2021年05月26日从被执行人甘南州瑞成建筑安装有限责任公司银行账户扣划案款121700元，申请执行人何某某自愿免除迟延履行期间的债务利息并于2021年06月21日领取完毕案款120000元。 本院认为，（2020）甘3001民初119号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费1700元已由甘南州瑞成建筑安装有限责任公司缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年03月20日作出的（2020）甘3001民初119号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执663号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：李通，男，汉族，1986年12月20日出生。被执行人：李华威，男，汉族，1999年5月6日出生。被执行人：洪华仕，男，汉族，1991年6月10日出生。被执行人：罗明贤，男，汉族，1991年11月27日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李通、李华威、洪华仕、罗明贤追缴违法所得执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初26号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。执行过程中，被执行人李华威已主动履行法律文书确定的义务，被执行人李通、洪华仕、罗明贤经查明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初26号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3766号上诉人（原审被告）：郭瑞庆，男，1966年3月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙春雷，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪山，男，1966年3月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：曹宇，黑龙江仁则律师事务所律师。上诉人郭瑞庆因与被上诉人张洪山民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。郭瑞庆上诉请求：1.撤销一审判决，确认民间借贷法律关系不成立；2.一、二审诉讼费由张洪山承担。事实和理由：民间借贷纠纷，张洪山应完成两个初步证明责任。一是借贷法律关系成立，二是款项的交付证明。张洪山并未提交证据证明双方存在借贷合意；也不能因郭瑞庆书写“欠条”，反推其与张洪山之间成立借贷法律关系，欠条书写所依据的基础法律关系，一审并没有查明清楚。出借人基于民间借贷法律关系要求借款人按照借条、收据、欠条等债权凭证载明本金数额归还借款的，除需要举证证明双方当事人已达成借贷合意的事实，还应当证明按照债权凭证载明数额已经实际交付的证据。张洪山无固定职业，且双方当事人仅为普通朋友关系，对借贷事实的真实性存疑。2016年张洪山就去北京找郭瑞庆追索款项，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案已过诉讼时效。一审不能以郭瑞庆自认来认定双方借贷关系，应审查基础的法律关系，查清欠条产生的原因，并要求张洪山予以举证证明交付的事实。张洪山辩称，一审判决认定双方成立合法有效的借贷关系符合客观事实和法律规定。郭瑞庆因资金周转不开向张洪山借款50万元，郭瑞庆为张洪山于2013年5月20日补签了一份欠条。欠条由张洪山自愿签字，内容真实有效。并且郭瑞庆在管辖权异议书中称其借款已经还清只是欠条在张洪山处没有要回，郭瑞庆所述已经确认双方存在真实合法有效的借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。”所以，张洪山与郭瑞庆之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。郭瑞庆应当对其履行了还款责任承担举证责任。郭瑞庆称其借款已经还清，根据法律规定郭瑞庆负有举证证明已经还清的责任，但是郭瑞庆并没有证据证明已经偿还张洪山的借款，应当承担不利的法律后果。郭瑞庆的上诉请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回，以维护司法公正，切实维护张洪山的合法权益。张洪山向一审法院起诉请求：1．请求郭瑞庆偿还借款本金50万元及占用资金期间的利息（以借款本金50万元为基数，按年利率6％标准计算，自2008年11月15日起至付清之日止）；2．诉讼费用由郭瑞庆承担。一审法院认定事实：郭瑞庆向张洪山借款，2013年5月20日为张洪山出具欠条，确认欠款50万元，郭瑞庆至今未还款。一审法院认为，张洪山、郭瑞庆之间为民间借贷法律关系，张洪山向郭瑞庆交付款项后，郭瑞庆应按张洪山主张及时还款，现郭瑞庆未还款构成违约，故对张洪山要求郭瑞庆偿还借款本金50万元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”，故对张洪山要求郭瑞庆给付利息的诉讼请求亦予以支持，但起算时间应予以调整。关于郭瑞庆抗辩本案已过诉讼时效的意见，一审法院认为，因欠条中并未约定还款期限，故张洪山主张还款未超过诉讼时效。关于郭瑞庆抗辩与张洪山之间不存在借贷关系为股东出资纠纷，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，郭瑞庆未提供证据证明抗辩意见，且郭瑞庆为张洪山出具欠条，并在管辖异议申请书中自认归还了全部款项，故对郭瑞庆抗辩与张洪山之间不存在民间借贷关系的意见不予采纳。判决：一、郭瑞庆于判决发生法律效力后，立即给付张洪山借款本金50万元；二、郭瑞庆于判决发生法律效力后，立即给付张洪山借款利息（以本金50万元为基数，按年利率6％标准计算，自2013年5月20日起至付清之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，张洪山与郭瑞庆之间的民间借贷关系成立且有效。双方当事人应当按照法律规定和约定履行各自的义务。张洪山已实际向郭瑞庆履行了出借义务，郭瑞庆在一审答辩时予以认可。郭瑞庆虽主张案涉欠条不是其本人书写，但一审已经向其释明是否对欠条上其签名是否申请司法鉴定及放弃鉴定后应承担的法律后果，郭瑞庆明确不申请鉴定，其亦提交不了案涉欠条非其本人签名的证据，应当承担举证不能的不利后果。郭瑞庆主张已偿还案涉款项，但其未能向本院提交已偿还上述款项的证据，应当承担举证不能的不利后果。一审判决郭瑞庆承担还款责任并无不当，本院予以支持。案涉欠条并没有约定还款期限，一审认定本案债权未超过诉讼时效并无不当，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对郭瑞庆的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人郭瑞庆负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  王丽华审判员  徐 茁（）二〇二一年六月十八日书记员  陈思佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保858号史红艳：史红艳与被申请人韩玉斌借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初2632号之一民事裁定书，解除对被申请人韩玉斌所有的位于萨尔图区东方玫瑰园40号楼17号商服房屋的查封，现告知以下事项：解除对被申请人韩玉斌所有的位于萨尔图区东方玫瑰园40号楼17号商服房屋的查封。被告知人：史红艳
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执恢58号之四申请执行人：保山市隆阳区融利小额贷款有限公司,住云南省保山市隆阳区永昌街道八一路。法定代理人：李磊。被执行人：施甸县复兴鬃业经贸有限公司，住所地云南省保山市施甸县水长乡七0七猪毛厂。法定代表人：熊邦权。保山市隆阳区融利小额贷款有限公司与施甸县复兴鬃业经贸有限公司借款合同纠纷一案中，保山市隆阳区人民法院作出的（2020）云0502民初4240号民事调解书已发生法律效力。双方当事人自愿达成协议：由施甸县复兴鬃业经贸有限公司于2016年12月30日前归还保山市隆阳区融利小额贷款有限公司借款本金500,000.00元；于2017年6月30日前归还剩余本金1,200,000.00元及利息（利息按月利率20%计算至实际还款之日止）。由于施甸县复兴鬃业经贸有限公司未按照法律文书确定的时间履行，2017年4月5日，向本院申请执行，本院于2017年7月5日终结本次执行程序。2020年5月28日，本院依职权恢复执行。本院受理立案后，2020年5月28日向被执行人施甸县复兴鬃业经贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2020年5月29日、2021年6月26日两次对被执行人施甸县复兴鬃业经贸有限公司（以下简称复兴鬃业公司）进行网络司法查控，查得其名下银行账户一个，但无余额。现已依法冻结中国建设银行股份有限公司尾号为1790的银行账户存款。经调查，2011年，复兴鬃业公司将名下位于施甸县水长乡七〇七集镇房地产（国有土地使用权证号：施国用（2009）字第××号；房屋所有权证号：施甸县水长乡字第（2009）Ｅ-Ｅ2-0463号）作为抵押物，并办理抵押登记，两次向保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小贷公司）借款本金1700000.00元。2016年，经本院调解，复兴鬃业公司欠融利小贷公司借款本金1700000.00元及利息，该欠款至今尚未偿还。2020年4月14日本院依法对上述房地产进行续封，同年6月20日委托云南洪业房地产评估有限责任公司对该房地产进行司法评估，评估价为2388000.00元，又于同年8月18日在淘宝网进行第一次网络司法拍卖，结果流拍。同年10月16日在淘宝网进行第二次网络司法拍卖，结果流拍。同年11月12日在淘宝网进行司法变卖，结果流拍。此外，未发现被执行人复兴鬃业公司有其他财产可供执行，本院已依法将被执行人复兴鬃业公司纳入失信被执行人名单中，对其信用惩戒。本案申请标的为500000.00元及相应利息，执行到位0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月二十九日书记员  蒋 旭
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初473号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人吴少玲，女，1963年12月19日出生，汉族，高中文化，1981年至2013年期间在海口市粮食局上班（职工），2013年退休。住海南省海口市龙华区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月10日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人吴少玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派副检察长赵杰俊、检察员刘雁鸣出庭支持公诉，被告人吴少玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月中旬，被告人吴少玲明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动的情况下，仍按要求用自己身份证信息办理四张银行卡及绑定的U盾和手机卡，出售获利2900元。经统计，吴少玲中国银行卡（尾号5856）共转入7658953元，建设银行卡（尾号3166）共转入579834.1元，邮政银行卡（尾号1268）共转入6276832.78元，工商银行卡（尾号5796）共转入11549325.48元。2021年3月27日，桐柏籍被诈骗人张某用其卡号为62×××54的建设银行卡，向吴少玲卡号为62×××66的建设银行转账88000元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，被告人吴少玲的供述，微信聊天记录截图，银行卡交易流水，《认罪认罚具结书》，到案经过，被告人的常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据证实。公诉机关认为，被告人吴少玲在明知出售的银行卡将用于信息网络犯罪的情况下，仍出售自己名下的4张银行卡,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议对被告人吴少玲判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人吴少玲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴少玲被拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实；在审查起诉阶段，签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴少玲明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴少玲被拘传到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人吴少玲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2022年2月9日止。）二、被告人吴少玲违法所得的人民币2900元予以追缴，上缴国库。（上述罚金及违法所得限判决生效五日内向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王致岸二〇二一年六月二十三日法官助理曾柄旗书记员姚良炯
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：刘哲序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人刘哲序金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1352号申请执行人：马悦超，女，1988年7月5日出生，汉族，住凌源市。被执行人：张艺超，男，1989年9月21日出生，汉族，住凌源市。申请执行人马悦超与被执行人张艺超民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年10月18日作出的（2020）辽1382民初3553号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月26日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月十一日书记员  范志强
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6186号之二解除保全申请人：张文莉，女，1969年9月13日生,居民身份证号码320311196909132425，汉族，住徐州市泉山区荣景盛苑A1-1-1203室。委托诉讼代理人：张长军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海啸，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人：郑伟，女，1969年7月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。郑伟与张文莉民间借贷纠纷一案，郑伟向本院提出财产保全的申请，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0303民初6186号民事裁定书，查封张文莉名下徐州市泉山区荣景盛苑A1-1-1203室房产。张文莉于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑伟与张文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，于2021年1月15日作出（2020）苏0303民初6186号民事判决书，驳回原告郑伟的诉讼请求。郑伟对判决不服，提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2021年6月15日作出（2021）苏03民终3719号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现判决已生效，郑文莉向本院递交申请，请求解除对其财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对张文莉名下财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘海侠二〇二一年六月二十二日法官助理 许冬梅书 记 员 高雅稚
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6208号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，住湖南省长沙市星沙区。被告：贾红雨，男，1976年8月22日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：刘文娟，女，1983年10月15日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路（永胜三队），统一社会信用代码91652301745996541。法定代表人：李宗花。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告贾红雨、刘文娟、昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判长  高铭延审判员  吕东辉审判员  刘紫琪二〇二一年六月七日书记员  杨 晗
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1825号 原告：青县胜强钢材销售有限公司，住所地青县马厂镇新张屯村，统一社会信用代码9113092208943797XH。 法定代表人：陈书华，经理。 委托诉讼代理人：陈书义，男，1973年6月13日出生，汉族，住青县，任原告公司监事。 委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。 被告：青县亿蓝环保设备有限公司，住所地青县104国道西孙官屯砖厂南，统一社会信用代码91130922MA0CK1W89G。 法定代表人：陈丽丽，经理。 被告：陈丽丽，女，1983年1月30日出生，汉族，住青县。 青县胜强钢材销售有限公司与青县亿蓝环保设备有限公司、陈丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告青县胜强钢材销售有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈丽丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青县胜强钢材销售有限公司撤回对陈丽丽的起诉。 审判员  贺永梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔家皓
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢240号 赵成亮、李荣娇： 赵成亮与李荣娇借款合同纠纷一案，原执行案号（2016）川3426执335号、（2020）川3426执恢244号。本次恢复执行标的11000.00元，首次执行费1325.00元。本院现已执行到位12325.00元，其中案款11000.00元，执行费1325.00元。至此，申请执行人赵成亮向本院申请执行的（2015）东民初字第1521号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日