新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初1214号   原告：毛辉，男，1964年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：王凤兰，女，1975年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：马辉（系王凤兰之夫），男，1977年8月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告毛辉与被告王凤兰、马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告毛辉的委托诉讼代理人王伟强，被告王凤兰、马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   毛辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿各项损失349,579.8元[医疗费74,462.3元；住院伙食补助费2400元（120元×20天）；陪护费24,640元（224元×110天）；误工费47,040元（224元×210天）；伤残赔偿金138,656元（34,664元×20%×20年）；营养费4050元（45元×90天）；精神抚慰金10,000元；交通费500元；鉴定费2716元；病例复印费115.5元；后续治疗费45,000元]。2．本案诉讼费、保全费及与诉讼相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告毛辉明确第二项诉讼请求为保全费2266元、诉讼财产保全责任保险费874元，庭后原告毛辉对增加的诉讼请求3140元，补交诉讼费8元。   王凤兰辩称：赔偿金额太多，我家庭条件不好，履行能力不足。   马辉辩称：原告要求的赔偿数额过高，我们与原告签订了赔偿协议，如果按照200,000元赔偿协议，我愿意继续履行。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据鉴定意见的误工期、护理期，本院认定如下：经司法鉴定的误工时限210天、护理时限110天（包含再次住院手术时间），而再次手术时间为20年后。首先，再次手术尚未实际发生；其次，结合原告的年龄，是否在20年后进行再次手术存在不确定性，未发生的误工期、护理期间无法认定。故对鉴定意见的误工期、护理期，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年7月13日，王凤兰驾驶无号牌电动二轮车，沿奎屯市库尔勒路由西向东行驶至石河子街交叉路口东侧人行横道时，与在此人行横道由南向北过路口的行人毛辉发生交通事故，导致毛辉受伤。经奎屯市交警大队认定，王凤兰驾驶电动车行经人行横道时未礼让行人先行，负事故全部责任。   毛辉于2019年7月13日前往伊犁州奎屯医院住院治疗，2019年8月2日出院，住院天数20天，产生医疗费72,941.7元。入、出院诊断均为：右股骨胫骨折（GardenIV型）。出院医嘱：1．全休三月，加强营养；2．注意休息，避免剧烈运动及重体力劳动；3．逐渐拄拐行走，避免深蹲，跷二郎腿，急转；4．定期每月复查，逐渐加强功能性锻炼；5．继续口服抗凝药物巩固治疗；6．如有不适，门诊随诊。2019年9月9日，伊犁哈萨克自治州奎屯医院出具陪护证，载明骨科，床号25号，毛辉……占床陪护1天，不占床陪护20天。   为入院检查、遵遗嘱按月复查、门诊随访，毛辉多次前往医疗机构门诊进行检查、治疗，产生门诊费用共计1520.6元。   2019年9月12日，毛辉委托新疆同心司法鉴定所对其伤残、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。该所于2019年9月14日出具新同司鉴所[2019]临鉴字第21号鉴定意见书，鉴定意见为，1．被鉴定人毛辉因右人工髋关节置换评定为伤残九级。2．误工时限评定为210天、护理时限评定为110天、营养时限评定为90天。3．后续治疗费评定为45,000元。鉴定意见书中，分析说明误工期、护理期、营养期的评定期限，均包含再次住院手术时间；因20年后需再次手术，评定出后续治疗费。毛辉支付鉴定费2616元，鉴定会诊费100元。   王凤兰驾驶的事故车辆未投保任何保险。2019年12月30日，马辉、王凤兰向毛辉支付赔偿款10,000元。   2020年1月11日，王凤兰（甲方）与毛辉（乙方）自愿达成赔偿协议。约定一、甲方分四次赔付乙方损失共计200,000元……四、如甲方不按赔偿协议约定的时间支付赔偿金，乙方将起诉至奎屯市人民法院，另追加住院期间及后续治疗产生的误工费、陪护费、营养费等费用。协议落款处有甲方马辉（王凤兰丈夫）签字、按捺手印，乙方毛辉签字、按捺手印。   毛辉因事故受伤后由其妻子王某护理，王某系伊犁州奎屯医院退休职工。   上述事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书、伊犁州奎屯医院病案资料、住院收费票据、门诊费票据、出院证、陪护证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、赔偿协议书等证据予以证实。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王凤兰驾驶电动车行经人行横道，未礼让行人先行，致使行人毛辉受伤，负事故全部责任。毛辉系在交通事故中受到人身伤害的一方当事人，其作为被侵权人有权请求侵权人王凤兰承担侵权责任。根据交通事故认定书对事故成因的分析、全案事实经过和原告的诉讼主张，本院确认王凤兰应承担事故100%的赔偿责任。   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告毛辉产生的各项损失如下：   1．医疗费原告主张74,462.3元，有住院费用收据、门诊收费票据等证据证实，本院予以确认。   2．住院伙食补助费原告主张2400元（120元/天×20天），有病案资料证实住院共20天，住院伙食补助费一般为80元/天，特殊情况下不得超过120元/天，结合毛辉的伤情考虑，该主张不违反法律规定，本院予以确认。   3．误工费原告主张47,040元。因本院未采信鉴定意见的误工期，以医疗机构的证明、医嘱为准，现有病案资料、出院证显示原告受伤住院20天、医嘱“出院全休三个月”，本院认定误工天数为110天（住院20天+全休3月×30天/月）。毛辉为个体私营业主、未举证近三年平均收入，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院确认误工费为24,728元（82,052元/年÷365天×110天），超出部分不予支持。   4．护理费原告主张24,640元。因本院未采信鉴定意见的护理期，以医疗机构的证明、医嘱为准，现有陪护证载明“不占床陪护20天”，本院认定护理天数应认定为20日。毛辉妻子王某为伊犁州奎屯医院退休职工，退休后虽未从事固定工作，但在有加害人承担赔偿责任的情况下，妻子的护理行为不属于法定的夫妻扶助义务。王某的退休工资虽然不会因为护理行为而减少，但其护理行为仍具有金钱价值，且我国法律并未禁止退休人员从事其他合法、有偿服务的社会劳动行为。本院酌定参照2019年居民服务、修理和其他服务业标准60,122元/年计算护理人员的护理费，即3294元（60,122元/年÷365天×20天），超出部分不予支持。   5．伤残赔偿金138,656元（34,664元/年×20年×20%），毛辉因此次事故造成九级伤残，有鉴定意见书在卷佐证，被告对该鉴定意见亦无异议，该主张符合法律规定，本院予以确认。   6．营养费原告主张4050元，参照加强营养的医嘱、司法鉴定意见鉴定的营养期间，本院认定营养期间应为90日，按照30元/天的标准计算，即营养费2700元（30元/天×90天），超出部分不予支持。   7．精神抚慰金原告主张10,000元，原告因事故受伤且经鉴定为九级伤残，确有必要赔偿其精神损失，但主张标准过高，本院酌定6000元，超出部分不予支持。   8．交通费原告主张500元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑毛辉就医的医院及其住所均在本市范围内，本院酌定150元，超出部分不予支持。   9．鉴定费2716元，系毛辉因鉴定产生的实际损失，有鉴定费发票、收据证实，本院予以确认。   10．病例复印费115.5元，为毛辉因诉讼产生的实际损失，有医疗收费票据在卷佐证，本院予以确认。   11．后续治疗费45,000元，后续治疗费目前尚未实际发生，本院不予支持，原告毛辉可待实际产生后另行主张。   12．保全费2266元，系原告因本次诉讼产生的必要损失，本院予以确认。   13．诉讼财产保全责任保险费874元，虽因本次诉讼产生，但非必要损失，本院不予支持。   综上，本院认定毛辉的各项损失为257,487.8元。按照被告王凤兰在事故中的责任比例100%支付给原告毛辉，即257,487.8元（258,689.8元×100%），其中被告王凤兰已向毛辉支付10,000元，应予以扣减，剩余部分247,487.8元应由王凤兰承担。   关于原告因被告马辉在调解协议上签字，主张二被告承担共同赔偿责任的请求。经查认为，本案系因侵权引起的民事纠纷，交通事故的侵权行为系王凤兰个人所为，被告王凤兰理当承担侵权责任；被告马辉并非本案交通事故的共同侵权人，对毛辉的侵权结果没有法定的赔偿义务。现有证据不能证实王凤兰的活动是为了家庭利益，同时马辉亦未通过此次交通事故从中受益，故该事故造成的损失应当由王凤兰个人赔偿。又根据相关法律规定，诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定的除外。被告马辉当庭表示“如果按照20万赔偿协议，我愿意继续履行”的意见，属为达成调解的承诺，但原告毛辉当庭拒绝调解，且原告系因被告未按时履行原赔偿协议而提起的机动车交通事故侵权一案诉讼，故马辉在赔偿协议上签字的行为，应理解为夫妻一方的民事代理行为，不能作为其在本案承担共同责任的依据。故对原告主张被告马辉（系王凤兰配偶）共同承担责任的请求，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，之规定，判决如下：   一、被告王凤兰于本判决生效之日起十日内赔付原告毛辉247,487.8元；   二、驳回原告毛辉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2264元，减半收取1132元（原告已预缴），由被告王凤兰负担794元，原告毛辉负担338元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   周 煦   书  记  员   刘心如