黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初787号原告：何桂敏，女，1966年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：王洪鑫，男，1969年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：刘洪霞（与王洪鑫系夫妻关系），女，1970年10月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：王洪斌，男，1966年7月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。被告：张洪涛，男，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。原告何桂敏与被告王洪鑫、刘洪霞、王洪斌、张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2021年5月25日开庭审理，原告何桂敏、被告王洪鑫、张洪涛到庭诉讼，被告刘洪霞、王洪斌经传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。何桂敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告王洪鑫、刘洪霞给付借款本金48715.00元，利息23675.00元，本息合计72390.00元；2.要求被告王洪鑫、刘洪霞给付自2021年4月27日起利息计算至借款给付之日止（按本金72390元×月利息0.018元计算）；3.被告王洪斌、张洪涛承担连带保证责任；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月27日，被告王洪鑫、刘洪霞因种地缺少资金向原告何桂敏借款150000.00元(转账方式)，双方约定月利息0.018元，并口头约定借款当年秋季还清本息。刘洪霞用位于黑龙江省建设农场4号楼2单元201室及位于黑龙江省建设农场24号楼东数第一户地下车库作为抵押，被告王洪斌、张洪涛为担保人,承担连带保证责任。借款到期后，原告何桂敏向被告王洪鑫、刘洪霞要求偿还此款的本金和利息，二人一直未还。2017年2月27日,二被告给付自2016年2月27日至2017年2月27日利息32400.00元;2017年2月至2018年2月，被告分两次偿还本息合计100000.00元;2019年1月24日，被告偿还本息合计50000.00元。2019年1月24日后，原告多次向被告催要剩余借款和利息无果，故诉讼至法院要求维护其合法权益。王洪鑫辩称，原告所述借款属实，但王洪鑫于2017年2月27日偿还何桂敏第一年的借款利息32400.00元；于2018年2月分期偿还本金100000.00元；于2019年2月偿还本金50000.00元；现在王洪鑫仅欠原告利息，不欠本金。张洪涛辩称，张洪涛不同意承担连带保证责任，因为担保时限已经超过，此借款与其无关。刘洪霞、王洪斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，王洪鑫、刘洪霞因种地缺少资金向何桂敏借款150000.00元，并于当日出具借条一份，其中载明：“今有王洪鑫、刘洪霞向何桂敏借现金壹拾伍万元，每月按0.018元计息。王洪鑫妻子刘洪霞用位于黑龙江省建设农场4号楼2单元201室作为抵押(抵押价值为肆万元)，用红旗牌CA7165MT4小型轿车一辆作为抵押（抵押价值为叁万元），用位于黑龙江省建设农场24号楼东数第一户地下车库作为抵押（抵押价值为叁万元）；共计抵押物价值壹拾万元。”王洪鑫、刘洪霞在借款人处亲笔签名，王洪斌、张洪涛在担保人处亲笔签名。经查，借条中约定的抵押物均未办理交付和登记。另查，王洪鑫于2017年2月27日偿还何桂敏自2016年至2017年借款利息32400.00元，2017年2月至2018年2月偿还何桂敏人民币100000.00元，2019年1月24日偿还何桂敏人民币50000.00元。上述事实有被告王洪鑫、刘洪霞出具的借条及原、被告庭审陈述证实，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告何桂敏的诉讼请求是否符合法律规定；2.被告王洪斌、张洪涛是否承担连带保证责任。关于原告何桂敏的诉讼请求是否符合法律规定的问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王洪鑫、刘洪霞出具借条系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。何桂敏已将借款交付给王洪鑫、刘洪霞，但王洪鑫、刘洪霞未按约定偿还借款本金并支付利息，应承担违约责任。关于被告王洪鑫辩称已向何桂敏偿还完毕借款本金，现仅欠借款利息的问题。本院认为，双方当事人未明确约定的情况下，应按照先利息后本金的顺序予以扣除。原、被告均未向本院提交证据证实偿还借款的具体日期，故截止2018年2月27日，被告王洪鑫偿还借款本金67600.00元并给付2017年至2018年期间借款利息32400.00元，尚欠借款本金82400.00元。2019年1月24日，被告王洪鑫偿还借款本金33635.36元并给付2018年2月27日至2019年1月24日期间借款利息16364.64元（本金82400.00元×月利息0.018元÷30天/月×331天），尚欠借款本金48764.64元。原告何桂敏诉求的本金48715.00元未超出计算标准，故依法予以支持。关于原告何桂敏要求被告给付自2019年1月24日至2021年4月27日利息23675元，并要求被告给付利息自2021年4月27日起计算至本息还清之日止的诉讼主张。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对2019年1月25日至2020年8月19日期间利息按月利息0.018元予以保护，自2020年8月20日至借款本息实际给付之日的利息按年利率15.4%的部分予以支持，对其他部分不予支持。即自2019年1月25日至2020年8月19日期间借款利息为16719.00元；自2020年8月20日起至2021年4月27日期间借款利息为5138.00元；合计21857.00元；并自2021年4月28日起，利息按年利率15.4%计算至本息还清之日止。关于被告王洪斌、张洪涛是否承担给付责任的问题。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，何桂敏与王洪斌、张洪涛未约定保证期间，王洪鑫、刘洪霞于2019年1月24日偿还借款后不再继续履行偿还义务，自2019年1月25日起6个月内，何桂敏未要求保证人王洪斌、张洪涛承担保证责任，故被告王洪斌、张洪涛免除连带保证责任。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王洪鑫、刘洪霞于本判决生效后十日内给付原告何桂敏借款本金48715.00元，利息21857.00元，合计70572.00元；并自2021年4月28日起至实际给付之日止，以本金48715.00元为基数，按年利率15.4%给付利息；被告王洪斌、张洪涛不承担连带保证责任；驳回原告何桂敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609.74元，减半收取计804.87元由被告王洪鑫、刘洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  付长林二〇二一年六月二日书记员  孙 欣