wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执622号之一 被执行人：佟义文，男，1984年10月11日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人佟义文罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0603刑初204号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金20000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下有银行存款376.08元,本院已依法扣划,被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案共计已执行到位376.08元，本案尚余罚金19623.92元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈洁 二〇二一年六月二十五日二〇二一年六月二十五日 法官助理黄榆耀 书记员余燕莅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1093号之一申请执行人：北京市沧连建筑器材租赁站，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村西。投资人：王培鱼。委托诉讼代理人：王得培，男，1968年2月20日出生，汉族，该单位业务总监，现住北京市密云区西田各镇卸甲山村。被执行人：符新东，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。依据本院作出的（2020）京0116民初92号民事判决书，在执行申请执行人北京市沧连建筑器材租赁站与被执行人符新东租赁合同纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解协议。经审查双方达成的执行和解协议系和解并长期履行之协议，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年六月二十九日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1365号 上诉人（原审被告）：李军，男，1977年8月1日出生，汉族，职业，住张家口市崇礼区四台嘴乡马丈子村。 被上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地张家口市崇礼区四台嘴乡马丈子村。 法定代表人：李文广，董事长。 委托诉讼代理人：刘长虹，公司员工。 被上诉人（原审原告）：周南昌，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 上诉人李军因与被上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司、周南昌建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2021）冀0709民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李军上诉请求：撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2021）冀0709民初5号民事判决，发回重审。事实和理由：1、李军与周南昌在2020年7月不认识，通过穆万林介绍，穆万林口头承诺能进行竖井及顶管施工，与周南昌之间不存在施工合同。2、申请穆万林、河北丽城公司、中铁十八局第五工程有限公司为被告，参加庭审诉讼，因为中铁十八局称已将工程款付给丽城公司，并付给工人，但本人没有收到工程款。 中铁十八局集团第五工程有限公司答辩称，李军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 周南昌答辩称，李军的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 周南昌向一审法院起诉请求:1.请求依法判决被告李军及时给付原告工程款45万元，被告中铁十八局集团第五工程有限公司承担连带责任；2.判决由被告承担全部诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：2019年3月27日，中铁十八局第五工程公司与河北丽城市政工程有限公司签订合同，将崇礼区冬奥核心区污水处理厂及配套管网项目分包给河北丽城公司。2020年8月5日，顶管工作井工程量明细中载明“崇礼区冬奥核心区污水处理厂及配套管网工程K5+300位置设置工作坑一个，直径8.2米，深度12.4米”，原告周南昌与案外人李保强在该明细下方签字。被告李军提交转账记录证明其从2020年7月到2020年8月共转账给穆万林50万元，庭审中称给穆万林微信转账8000元。2020年11月18日，被告李军为甲方，周南昌为乙方签订结算单，表明工程款为60万元整，已付15万元，剩余45万元未付。 一审法院认为，周南昌与李军签订结算单系真实意思的表示，且未违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按照该约定全面履行自己的义务。李军辩称其已将该工程款给付案外人穆万林508000元，不对周南昌负有给付义务。但根据银行转账记录时间及结算单签订时间可知，李军先转账给穆万林款项，后与周南昌签订的结算单。因此，李军转账给穆万林款项的事实不能作为结算单表述的尚欠45万元工程款的抗辩理由。另外，结算单载明的甲、乙方为李军和周南昌，中铁十八局第五工程公司虽为该工程的总承包，但该工程合法分包给河北丽城市政工程有限公司，其与周南昌没有合同关系，因此不承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判一、李军于本判决生效后十日内给付周南昌工程款45万元。二、中铁十八局集团第五工程有限公司不承担连带还款义务。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，李军与周南昌2020年11月8日签订结算单，李军持有该结算单要求周南昌支付下欠工程款45万元，周南昌不同意支付该款的抗辩理由为，其与李军之间不存在合同关系，与案外人穆万林之间存在口头施工合同，一直认为周南昌是穆万林的施工队长，已经支付的15万元也是由穆万林支付的，故应当由穆万林支付。根据双方陈述，在签订结算单时，穆万林、周南昌、李军均在场，根据结算单确认了李军工程价款为60万元，李军、周昌南均认可已付15万元，李军付穆万林50多万元钱是在给周南昌出具结算单之前，在明知已付穆万林50多万元的情况下，依然为周南昌出具《结算单》，故，对于下欠45万元周南昌应当承担付款责任。 综上所述，李军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,050.0元，由上诉人李军负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年六月二十五日 书记员  张毓涵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1133号之二申请人梁井年，男，1950年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人刘宝全，男，1963年4月20日生，汉族，住辉县。梁井年申请执行刘宝全民间借贷纠纷一案，申请人梁井年依据生效的（2020）豫0782民初4387民事判决书，于2021年3月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘宝全送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款145000元及利息（以145000元为基数，自2018年8月29日起至借款还清之日止，按月利率15.4%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费3200元、执行费2075元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人刘宝全名下存款予以冻结，划拨存款70元,已给付申请人。未发现被执行人刘宝全可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘宝全可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘宝全采取限制高消费并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十八日书记员  张亚桦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3771号 申请人：孟祥凤，女，1973年2月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被申请人：李小兵（曾用名李兵），男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：邢晓燕，女，1983年12月13日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号：371325198312××××。 申请人孟祥凤与被申请人李小兵、邢晓燕买卖合同纠纷一案，申请人孟祥凤向本院提出财产保全，请求法院保全二被申请人李小兵、邢晓燕在金融机构的存款或其他同等财产的价值177600元。申请人孟祥凤已提供担保。 本院经审查认为，申请人孟祥凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全二被申请人李小兵、邢晓燕在金融机构的存款或其他同等价值的财产177600元，存款期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结申请；履行义务后可申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常 亮 二〇二一年六月七日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保64号 罗正强、陈金洪： 申请人罗正强与被申请人陈金洪财产保全一案，申请人申请：冻结被申请人陈金洪名下银行账户以及微信账户中总价值45900元部分，期限至2022年5月16日。经本院执行，冻结了被申请人名下银行账户以及微信账户，无存款；对被申请人在宜宾市蓝星出租有限责任公司的工资在45900元范围内予以了冻结，除外，未发现其他可供保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月二十四日
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初109号原告：施秉县华荣汽车销售服务有限公司（以下简称“华荣公司”），地址贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇杉木河大道，统一社会信用代码915226235650469708。法定代表人：胡应章，该公司总经理。被告：王忠瑶，女，1996年12月18日生，贵州省施秉县人，汉族，户籍所在地贵州省施秉县。被告：王久祥，男，1975年11月15日生，贵州省施秉县人，汉族，户籍所在地同上,系被告王忠瑶之父。原告华荣公司与被告王久祥买卖合同纠纷一案，2021年3月11日本院受理后，经原告申请，本院依法追加了王忠瑶作为本案的共同被告。于2021年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告华荣公司的法定代表人胡应章到庭参加诉讼，被告王忠瑶、王久祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告华荣公司提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款人民币5663元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王忠瑶、王久祥来到华荣公司购买长安逸动XT新车一辆，车型：SC7169G5，车架号：LS5A3DBE5HA005046，发动机号：HC4AJ019450，车身颜色：炫日红，欠购车款：5663元，写下欠条际诺于2017年11月23日前偿还全部欠款，若到期不能履行，我公司将有权任意处理此车。到期后，原告多次催讨无果，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。其行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至法院。被告王忠瑶、王久祥未到庭，未答辩。经审理查明，2017年9月1日前大约一个星期，被告王久祥、王忠瑶来到原告华荣公司，以被告王忠瑶的名义向原告订购了一辆长安逸动XT新面包车一辆（车型：SC7169G5，车架号：LS5A3DBE5HA005046，发动机号：HC4AJ019450，车身颜色：炫日红），预付定金人民币20000元，并签订了购车合同（原告称合同因管理人员携款潜逃现已遗失无法提供；经本院电话联系被告王忠瑶，被告王忠瑶认可该车以其名义购买）。合同签订后，被告王忠瑶以该购车合同向银行按揭贷款。2017年9月1日银行发放贷款后，被告王忠瑶用以支付购车价款并提车，因所贷款项金额不足，下欠人民币5663元未付给原告。经双方协商，由被告王久祥写下欠条一张，承诺于2017年11月31前付清尾款5663元。经原告多次向被告王久祥、王忠瑶催要。2020年6月8日、7月12日，被告王忠瑶分两次先后向原告的法定代表人胡应章手机微信转款人民币400元和300元。2021年3月11日，原告向本院起诉，提出以上诉求。上述事实，除原告当庭陈述外，原告还向法庭提交了原告的营业执照，法定代表人身份证复印件、欠条一张等证据在案，足以认定。本院认为，被告王忠瑶向原告华荣公司购买长安逸动XT新车一辆，并签订有《车辆买卖合同》的事实，原告的法定代表人进行了当庭陈述，被告王忠瑶对自己在原告处购车的事实不持异议（本院电话录音）。被告王久祥对被告王忠瑶所欠购车款写下欠条，并承诺偿还原告债务，是双方真实意思的表示。原、被告双方应当忠实履行合同，原告将车交付被告王忠瑶使用，被告王忠瑶应支付购车款。被告王久祥自愿加入债务并写下欠条，也应承担偿还债务的义务。经查明，被告王忠瑶于2020年分两次，已偿还原告购车款700元，故原告请求判令被告王忠瑶、王久祥共同偿还原告欠款人民币5663元的诉讼请求，应减去已支付的700元，本院予以部分支持。对原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，经本院释明，原告已主动放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠瑶、王久祥在本判决生效后三日内偿还原告施秉县华荣汽车销售服务有限公司欠款人民币4963元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告王忠瑶、王久祥负担（未交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员  吴青松二〇二一年六月一日法官助理李绍梅书记员周岚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6827号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行，住所地广东省广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，统一社会信用代码914401016718322708。 负责人：蔡璐。 委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。 委托代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：吴国礼，男，1989年3月2日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行与被执行人吴国礼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付26656.31元并承担案件受理费233元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十二日 书记员 谭文仪
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执85号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：杨某，宁夏吴忠市人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年5月26日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会所作的（2020）北海仲字第J8874号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月一日书记员  单 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5737号申请执行人李晨霞，女，1986年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人马岩直，女，1976年3月24日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被执行人李海龙，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县。李晨霞与马岩直、李海龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计53299.2元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10426号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执620号 吴起牛生云东林汽配修理厂、马某某：申请执行人吴起牛生云东林汽配修理厂与被执行人马某某承揽合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初237号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴起牛生云东林汽配修理厂向本院申请执行，请求被执行人马某某支付修理费10395元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人马某某于2021年6月7日主动履行了调解书确定的义务，支付了申请执行人吴起牛生云东林汽配修理厂修理费10395元。同日，被执行人马某某交纳了案件受理费30元、执行费56元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月七日  1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执178号申请执行人：王永，男，1975年11月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：董全科，男，汉族，1964年3月21日出生。住辽宁省鞍山市铁东区。原告王永与被告董全科劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2004号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十六日代理书记员  马梦娇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1142号 申请执行人：周永祥，男，汉族,1963年12月18日出生，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，汉族，1973年11月16日出生，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人周永祥申请执行被执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初2347号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王永华应当履行向申请执行人周永祥支付864943.75元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费11049.00元 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人周永祥另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申70号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳奥莱工贸有限公司，住所地泗阳县高渡镇太湖路3号（全民创业园）。 法定代表人：方建新，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳奥莱工贸有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳奥莱工贸有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向某奥莱工贸有限公司及其法定代表人方建新送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳奥莱工贸有限公司及其法定代表人方建新在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳奥莱工贸有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年3月23日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县高渡镇太湖路3号（全民创业园），主要经营范围为：电子元件制造、加工、销售；五金、仪器仪表加工、销售；金属材料、电线、电缆、塑料制品、普通机械、办公设备销售；纸箱、纸盒组装、销售；再生橡胶、橡胶制品及机械设备销售。2018年6月25日，泗阳县市场监督管理局以泗阳奥莱工贸有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第681号行政处罚决定书，吊销泗阳奥莱工贸有限公司营业执照，但泗阳奥莱工贸有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳奥莱工贸有限公司系企业法人，住所地为泗阳县高渡镇太湖路3号（全民创业园）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳奥莱工贸有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳奥莱工贸有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1787号原告：王建，男，汉族，1978年12月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：周华保，男，汉族，1981年11月10日出生，住商水县。本院在审理原告王建诉被告周华保借款合同纠纷一案，原告王建于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告王建在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建撤回起诉。案件受理费750元，由原告王建负担。审判员 王 勉二〇二一年六月三日书记员 柴丽娅
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2799号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：李莉，女，中国银行股份有限公司重庆丰都支行工作人员。被告：冉雪梅，女，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行与被告冉雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告冉雪梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司重庆丰都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告信用卡本金58532.27元及截止2019年8月29日利息9643.72元、费用5400.70元；2、被告支付从2019年8月29日至本金偿清之日止以尚欠本金为基数按信用卡合约约定的利息和费用；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月2日向原告申请办理信用卡，约定交易款项从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五并按月计收复利，同时按信用卡合约承担费用。被告使用该卡透支消费，至今尚欠本金58532.27元及资金利息和费用。原告多次向被告催收透支本金、利息和费用，被告拒绝偿还债务。冉雪梅未作答辩。中国银行股份有限公司重庆丰都支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《逾期客户明细表》、银行交易流水记录。经庭审审核，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，符合证据法定形式，无影响证据效力的违法情形，且能相互印证，具有客观真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2015年11月2日，被告冉雪梅向原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行申请办理信用卡，卡号625906500020xxxx。冉雪梅签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方（持卡人）非现金透支交易（除透支取现金和转账交易外的交易）从乙方（中国银行股份有限公司）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，日利率万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。冉雪梅领取此卡后，屡次透支消费。冉雪梅尚欠中国银行股份有限公司重庆丰都支行截至2019年8月29日本金58532.27元、利息9643.72元及之后的利息。冉雪梅既未出庭应诉，也未向本院递交答辩状和提供证据以抗辩原告的主张。本院认为，诚实信用原则是民商事活动的基本原则，合同当事人应当遵循，秉持诚实，恪守承诺，按照合同的约定全面履行自己的义务。诚信乃我国社会主义核心价值观的基本内容之一，应当大力弘扬，公民应当践行。被告持卡屡次透支消费后，未按照合同约定履行义务，其行为既违背了诚实信用原则，也违反了合同约定，应当承担违约责任。被告所欠原告本金应当偿还，并按照合约约定支付利息。关于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布并于2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。据此规定，自2017年1月1日起，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金。原告不能举证证明其与被告有协议约定收取违约金，因此原告所主张的费用即违约金5400.70元本院不予支持。关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告冉雪梅自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行欠款本金58532.27元并支付截至2019年8月29日的利息9643.72元；二、被告冉雪梅自本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行自2019年8月30日起至欠款本金偿清之日止按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640.00元，减半收取计820.00元，由冉雪梅负担（原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告冉雪梅在履行本判决所确定的义务时一并支付给原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 杜海林二〇二一年六月七日法官助理 唐 艳书 记 员 谭秋红
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1652号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：沈丽敏，女，1954年5月2日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告沈丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十八日书记员  张 彤
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1746号焦文晓：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的豫0811民初5997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5997号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执610号 申请执行人：东莞市琪德金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇横镇西路307号3栋101室。统一社会信用代码为91441900MA4UTD3633。 法定代表人：苏丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。 被执行人：东莞市佳的自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇银城六路12号201室。统一社会信用代码为91441900696463651E。 法定代表人：刘芹珍。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初4329号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年1月4日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款541946.2元，利息19155.59元（暂计），迟延履行期间的债务利息4172.99元（暂计），受理费及保全费8029.73元，并承担案件执行费8133元，合计581437.51元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下： （一）在诉讼过程中本案与另案一并保全查封被执行人所有的机器设备一批。现该案已对被执行人经营场所的设备进行评估拍卖，待该案处理完毕后本案再行一同分配。 （二）除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经核实，被执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司已停止经营，现场暂无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执68号申请执行人：王泽峰,男,汉族。被执行人：谢明灯,男,汉族。被执行人：韩金双,男,汉族。被执行人：楚安财,男,汉族。本院在执行王泽峰与谢明灯、韩金双、楚安财买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初845号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十八日书记员  王集威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖100号原告：艾某，女，1953年1月24日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：杜某1，男，1988年8月20日出生，汉族。被告：杜某2，男，1954年4月4日出生，汉族。原告艾某与被告杜某1、杜某2继承纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2021年6月7日立案。原告艾某诉称，被继承人吴某、艾某3系夫妻，婚后育有两个女儿，分别为原告艾某以及艾某1。被告杜某1系艾某1之子，被告杜某2系艾某1之夫。艾某3于2008年10月24日去世，吴某于2021年3月1日去世，艾某1于2010年11月5日去世。被继承人吴某、艾某3的父母均先于其二人去世，吴某、艾某3生前均未立有遗嘱或遗赠协议。二被继承人生前均系人民日报社离休干部，离休工资较为丰厚，生前单位分配有包括北京市朝阳区×（以下简称“305号房屋”）在内的两套房屋。自2011年起，吴某用以收取离休工资的银行账户被被告杜某1控制并用于其个人日常开销。2015年起吴某因突发心脏病，在原告艾某的强烈要求下，二被告方才同意以吴某的部分离休工资聘请24小时住家保姆以负责照料吴某的日常起居。至吴某去世前，除前述住家保姆外，吴某常年独居于305号房屋内，在吴某结肠癌手术、白内障手术、突发心脏病、摔倒骨折等等大病期间，均由原告或配偶刘某前往北京贴身照料或者在武汉寻找名医进行治疗。自吴某去世后，二被告长期霸占被继承人名下的305号房屋、被继承人单位发放的30余万元丧葬费、抚恤金以及被继承人的银行账户，原告数次劝阻，二被告却恶言拒绝，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。有鉴于此，原告特诉至北京市朝阳区人民法院，诉讼请求：1．判令原告依法分割被继承人吴某、艾某3的遗产；2．本案诉讼费用由原、被告共同承担。北京市朝阳区人民法院经审查认为，因本案被告杜某1系该院中央政法编制人员，北京市朝阳区人民法院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告杜某1系北京市朝阳区人民法院在编干警，北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市通州区人民法院审理。北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年六月二十一日书记员  李 慧书记员  杨 婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4052号申请执行人：刘秉铭，男，1987年3月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王艳玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘钊，男，1979年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人刘秉铭与被执行人王艳玲、刘钊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初4590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘秉铭向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人刘钊、王艳玲名下银行账户与网络资金大额资金已依法扣划至申请人账户，其余零星余额申请人申请暂不处置。查明被执行人王艳玲名下无机动车登记，被执行人刘钊名下车牌号为豫Ｊ×××××车辆已查封。申请人申请只查封暂不处置。经查明被执行人刘钊名下不动产登记位于河南省××街道××街坊瑞景新城（063-09）0036栋3单元0302，权证号为20170001012号的房产，现依法拍卖后一拍二拍变卖均已流拍，申请人申请暂不处置。经查明被执行人王艳玲名下无房产登记；经查询被执行人刘钊、王艳玲名下并无证券；经查询被执行人刘钊、王艳玲名下无公积金账户；通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施，申请人不申请律师调查令。并且同意暂不要求现场调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位12818.37元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘钊、王艳玲继续向申请执行人刘秉铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年六月二十八日书记员  柳 鑫
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执732号庄南山、南县城镇建设综合开发公司：本院立案执行的庄南山与南县城镇建设综合开发公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13928号申请人蒋淑华，女，汉族，1983年12月4日出生，住南京市栖霞区。被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市金水区黑朱庄路107号7号楼12层1203号。被申请人汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2701内01号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款255000元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南钰鑫融资租赁有限公司、汇中普惠财富投资管理（北京）有限公司银行存款255000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月二日书记员  郜 燕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执449号 申请执行人高怀亮，男，1990年2月13日生，汉族，工人，现住吉林省长春市南关区。 被执行人李树利，男，1981年12月15日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。 被执行人王丹，女，1982年4月24日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。 申请执行人高怀亮与被执行人李树利、王丹民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2021年1月18日作出（2021）吉0781民初86号民事判决书，判决如下：被告李树利与被告王丹于本判决生效后五日内共同偿还所欠原告高怀亮借款人民币196000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元及诉前保全费1620元总计3920元由二被告负担3669元，原告自行负担251元。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院立案执行，并送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定长期履行，申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初86号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭龙飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3836号原告：普海锋，男，汉族，1974年1月3日出生，住沈丘县。被告：申武，男，汉族，1970年1月4日出生，住沈丘县。本院在审理原告普海锋诉被告申武民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案后并向原告普海锋依法送达交纳诉讼费用通知，原告普海锋未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告普海锋撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年六月十七日书记员  赵家康
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17667号 申请执行人申请执行被执行人贾丽娜罚金一案，被执行人贾丽娜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初3400号原告：北京九渡河信诚技术培训有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村村委会西1000米。法定代表人：郭小虎，总经理。委托诉讼代理人：杨军，北京兆盈律师事务所律师。被告：北京巨亮建设工程有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇西台下村临****。法定代表人：左毛毛，经理。原告北京九渡河信诚技术培训有限公司与被告北京巨亮建设工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京九渡河信诚技术培训有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玲华二〇二一年六月十六日书记员  于 燕
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0431执284号申请执行人何五龙、被执行人宋彪：申请执行人何五龙与被执行人宋彪租赁合同纠纷一案，武功县人民法院作出的（2020）陕0431民初1177号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案款72787.06元、案件受理费及公告费2311元、执行费992元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，由被执行人一次性给付申请人48500元了结案件，案款不足部分及利息、费用申请人全部予以放弃追偿。现已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋彪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8230号之三解除保全申请人：王云国，男，1970年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘会学，男，1973年4月1日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。第三人：杨东辉，男，1972年9月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王云国与被告刘会学，第三人杨东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）津0119民初8230号民事裁定，对刘会学的财产采取保全措施后，原告王云国向本院申请解除对刘会学财产的保全措施。本院经审查认为，原告王云国的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正）第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘会学价值305000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵国动审 判 员  王 晶人民陪审员  郑立杰二〇二一年六月七日书 记 员  刘亚楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执570号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行杨玉花，男，1976年6月23日出生，公民身份证号码4103291976××××××××，汉族，初中文化，农民，住伊川县××沙乡××组。被执行人杨玉花罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2021年2月25日本院刑事审判庭移交执行，2021年2月25日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年6月20日决定对被执行人杨玉花拘留15日，因未控制被执行人而未实施。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0329刑初358号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨玉花负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年六月三十日法官助理李称义书记员张建华评议合议笔录杨玉花罚金一案合议时间：2021年6月30日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：李新阁、张锁乾、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人杨玉花罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2021年2月25日本院刑事审判庭移交执行，2021年2月25日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年6月20日决定对被执行人杨玉花拘留15日，因未控制被执行人而未实施。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2020)豫0329刑初358号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：同意审判长意见合议庭签字：
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执150号 申请执行人：青州金星化工有限公司，住所地青州市凤凰山东路4919号。 法定代表人：刘晓鹏，经理。 委托代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被执行人：山东海澜化学工业有限公司，住所地寿光市侯镇项目区联盟路18号 法定代表人：姚子亮,执行董事兼总经理。 申请执行人青州金星化工有限公司与被执行人山东海澜化学工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初5819号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的4175140.22元。本院于2021年1月11日立案执行。 1.本院于2021年1月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，根据反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月4日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.在执行过程中，本院于2021年1月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 4.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，申请执行人申请对在审理过程中查封的被执行人山东海澜化学工业有限公司的工业亚硝酸钠900吨、工业硝酸钠800吨进行评估拍卖。在处置过程中，第三人山东众义达化工股份有限公司提出异议，主张对上述财产的所有权，目前异议正在审查过程中。 5.2021年6月30日申请执行人向本院申请，愿意与被执行人协商解决，双方正在协商和解中，申请终结执行。 6.本次执行到账金额0元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0781执150号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 二〇二一年六月三十日 书记员  祝介金
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保815号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该行董事长。委托代理人：金慧瑶、范吉亮，公司员工。被申请人：辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市达道湾工业园。法定代表人：刘艳文，公司经理。被申请人：刘雪娇，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：刘艳辉，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司、刘雪娇、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司、刘雪娇、刘艳辉在银行账户内资金2752万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁忠辉新能源汽车制造有限公司、刘雪娇、刘艳辉在银行账户内资金2752万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡儒
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执739号被执行人：孙秋苗，女,1983年2月24日生，住河南省卢氏县。孙秋苗罚金一案，本院（2020）豫1282刑初64号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙秋苗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙秋苗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙秋苗银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人孙秋苗名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人孙秋苗名下无车辆登记信息。4.查明被执行人孙秋苗名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人孙秋苗无证券账户财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在监狱服刑，暂无法采取拘留强制措施。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙秋苗负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  刘高峰
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保35号 申请人：绵阳市虹鸣建材销售有限公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇河沟村，统一社会信用代码：91510704073959933N。 法定代表人：房金华，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川良木律师事务所律师。 被申请人：中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司，营业场所：绵阳市游仙区游仙路42号，统一社会信用代码：915107045727554768。 负责人：范晓晋。 被申请人：中国华西企业股份有限公司，住所地：成都市金牛区解放路2段95号，统一社会信用代码：91510000201808890B. 法定代表人：杨斌。 申请人绵阳市虹鸣建材销售有限公司于2021年6月22日向本院提出财产保全网络查控申请书，因申请人无法准确提供二被申请人财产信息，故向法院申请对被申请人中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司、中国华西企业股份有限公司名下银行账户信息在申请保全额993930.17元内进行网络查控。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条、第十一条之规定，裁定如下： 网络查询被申请人中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司、被申请人中国华西企业股份有限公司名下银行账户信息，价值以993930.17元为限。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2737号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：王路龙，男，1981年5月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告王路龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执655号被执行人：宋鹏，男，汉族，身份证号码：430202198911092031。被执行人宋鹏罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初45号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人宋鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初45号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4424号原告：马久琳被告：沈会银，被告：刘凯英，本院在审理马久琳与沈会银、刘凯英民间借贷纠纷一案中，原告薛克亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告马久琳撤回起诉。案件受理费812元，由原告马久琳负担。审判员  姜明二〇二一年六月十日书记员  邹海
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异195号申请人：徐凡，男，XX年X月X日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：欧晗，广东正鸿律师事务所律师。申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平。被执行人：胡胜琴，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市新城区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与胡胜琴借款合同纠纷一案中，申请人徐凡向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、竞买成交确认书、债权转让确认函、债权转让登报公告等。本院查明，中国平安财产保险股份有限公司与胡胜琴借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2043号民事判决书已经发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。2020年10月28日中国平安财产保险股份有限公司与徐凡签订债权转让协议，将本案涉及债权转让给徐凡。并于2020年11月19日在《西部法制报》刊登债权转让登报公告。2021年2月8日中国平安财产保险股份有限公司向本院提交债权转让确认函，书面认可徐凡取得本案涉及债权。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与申请人徐凡签订了债权转让协议，将本案涉及的全部债权转让于徐凡，并就转让事项发布了公告，履行了债权转让的相关告知义务。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更徐凡为本案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月二日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0225民初1669号 原告：张某1，男，1986年2月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：杨某，女，1984年4月20日出生，汉族，农民，现住。 原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告张某1请求法院：1.请法院依法判令原被告离婚；2.判决婚生子张某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生一男孩张某2现年2周岁，原被告婚前相互了解不深，结婚过于草率，婚后感情不和，原告于2020年起诉离婚，后撤诉，时过半年，原被告关系依然无任何缓和，现原告提起诉讼，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某1要求离婚，被告杨某同意离婚，依法准予离婚。 二、现在被告处原被告婚生子张某2（曾用名张朝阳）由原告张某1抚养（原被告自行交接），抚养费由原告张某1自理。 三、被告杨某每月的周六日探望孩子。 四、原被告各自名下的存款、股权、债权等所有财产归各自所有；原被告各自所负债务由各自负责偿还；原被告个人衣物已分清。 案件受理费100元，由原告张某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宋文和 二〇二一年六月十五日 书记员  高 姗
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2207号 起诉人：张某，男，2010年6月4日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 法定代理人：李某，系起诉人张某母亲。 本院收到起诉人张某起诉唐山市曹妃甸区滨海镇张前街居民委员会的民事起诉状，诉讼请求为：1.要求被告落实原告村民待遇，并给付原告2014年8月至今的土地资本运营款和征地补偿款62560元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人自出生具有被起诉人户籍，为被起诉人村民，在被起诉人处实际生产和生活，以被起诉人的土地为基本生活保障，2007年始被起诉人实行土地资本运营政策，土地多次被征收、征用，被起诉人为此召开了村两委会和村民代表会议，做出村民身份为住家女的配偶、女婿、儿媳、孙子女、外孙子女等不享受村民待遇的决定。2007年至2013年期间，被起诉人一直给付起诉人土地资本运营款和征地补偿款，但2014年起，被起诉人无故不再给付起诉人该两项款项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，我国农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民会议或者经村民会议授权的村民代表会议经讨论，可以对涉及村民利益包括村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案等事项作出决定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约。但是，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，尤其是不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。保障妇女儿童合法权益、实行男女平等是我国的基本国策。唐山市曹妃甸区农村集体产权制度改革领导小组，于2019年4月26日下发的《关于印发的通知》明确规定，成员身份的法定取得方式，（1）父母双方或者一方是本集体经济组织成员且户口保留在本集体经济组织所在地的人员；（2）因合法的婚姻、收养关系，并将户口迁入本集体经济组织所在地的人员。综上，被起诉人作出的村民代表会决定与宪法、法律、法规和相关规范性文件相抵触，严重侵犯了起诉人的合法权益，起诉人作为被起诉人集体经济组织中的一员，应当依法享有同等的村民待遇，依法享受土地资本运营款及征地补偿款收益。为维护起诉人的合法权益，现特起诉于法院，望法院依法裁判，准如所请。 本院经审查认为，起诉人张某的起诉不符合法定条件。起诉人主张的落实村民待遇、要求给付土地运营款和征地补偿款，系基于村集体经济组织成员身份而产生的待遇及利益分配纠纷，涉及农村公共管理事务，属于村民自治范畴的事项，并非基于平等主体之间的财产关系和人身关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项的规定，裁定如下： 对张某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二一年六月十五日 书记员  刘博
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执680号之二 被执行人：邱王波，男，1982年5月22日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人邱王波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年5月27日作出（2021）晋0521刑初57号刑事判决，判决：被告人邱王波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2021年6月11日依法对判决主文涉财产部分立案执行. 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人邱王波的取保候审金2000元上缴国库，剩余罚金部分被执行人邱王波已主动履行。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3702号 原告：王铭东，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：赵奎，男，1971年5月2日出生，汉族，住淄博市高青县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼，统一社会信用代码913703007720949595。 负责人：刘卫庆，总经理。 原告王铭东与被告赵奎、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王铭东于2021年6月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王铭东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铭东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王铭东负担。 审判员  门学智 二〇二一年六月三十日                                 法官助理 李颖颖                                 书记员  赵志远
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4447号本院立案庭移送的申请执行人刘朋、张云晴与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特80号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特80号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更291号罪犯张中明，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，捕前住四川省大竹县张家乡东王村4组。辽宁省大连市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）大刑一初字第66号刑事判决，以被告人张中明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年9月12日作出（2016）辽刑抗1号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。刑期自2012年10月22日起至2027年10月21日止。2017年1月23日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张中明在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3320分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张中明减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月22日起至2026年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2010号之一申请人：田赵辉，男，1980年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州兴源实业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区金程花园13号楼2号商铺，统一社会信用代码91410122330128891H。法定代表人：张进。田赵辉与郑州兴源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0122民初7988号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州兴源实业有限公司偿还田赵辉货款27730元。因郑州兴源实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田赵辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27730元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州兴源实业有限公司负有继续向申请执行人田赵辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1090号申请执行人：陈当平，男，1977年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：杜志美，男，1971年4月30日出生，汉族，广东省乐昌市人，住。申请执行人陈当平与被执行人杜志美劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0223民初4038号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杜志美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈当平向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。本院于已依法向被执行人杜志美送达了执行通知书与报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人陈当平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日、2021年5月7日、2021年6月8日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杜志美名下的银行存款信息，发现被执行人杜志美银行无大额存款，本院已依法进行了额度冻结；查明了被执行人杜志美工商有登记信息，但因申请标的金额较小，未能超标的冻结公司股权、证券市场无开户信息、无保险理财信息、无车辆登记信息。2021年4月13日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人杜志美名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人杜志美无住房公积金缴存信息。2021年4月23日，本院对被执行人杜志美适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月三十日执行员  欧富强书记员  谭 斐
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1254号 原告：深州嘉信化工有限责任公司，住所地深州市前磨头镇铁路南。 法定代表人：孙中信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡雄，男，1984年5月7日出生，汉族，住深州市，系该公司职工。 被告：谷城县祥源工贸有限责任公司，住所地谷城县石花镇杨滨湾工业园。 法定代表人：李凤生，该公司总经理。 被告：李凤生，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被告：余玉兰，女，1965年2月13日出生，汉族，住湖北省谷城县。 三被告委托诉讼代理人：周玉启，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。 原告深州嘉信化工有限责任公司与被告谷城县祥源工贸有限责任公司、李凤生、余玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深州嘉信化工有限责任公司于2021年6月24日向本院提出申请撤回对被告李凤生、余玉兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告深州嘉信化工有限责任公司撤回对被告李凤生、余玉兰的起诉； 二、原告深州嘉信化工有限责任公司诉被告谷城县祥源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案继续审理。 审判员  孟春权 二〇二一年六月二十四日 书记员  高翠珠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1854号之七申请人：赵某，男，汉族，1963年5月16日生，住汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1980年03月01日生，住湖北省安陆市。关于申请人赵某申请执行刘某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5922号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行4367421426259230826_156_1账户内存款人民币22338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保365号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：崔明。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行崔明财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人崔明开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人崔明名下以1000元做了金额冻结并冻结了申请人崔明名下的交通银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保365号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执521号之一申请执行人：江苏银丰铝业有限公司，统一社会信用代码91320300557101669U，住所地徐州市。法定代表人：孙丰城。被执行人：李永强，男，1974年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏协合新能源科技有限公司，统一社会信用代码913203123018342951，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：李秀贞。本院在执行江苏银丰铝业有限公司与李永强、江苏协合新能源科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初4189号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2014685.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月至2月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人已不在营业。4、2021年6月4日与江苏银丰铝业有限公司代理人邵元谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月四日书记员 李 婷
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执69号之二申请执行人：哈尔滨市大方汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区民益街6号2层3号。法定代表人：徐亚军，该单位经理。委托诉讼代理人：陈晓红，女，该单位工作人员。被执行人：杜超群，男，1993年3月19日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行哈尔滨市大方汽车租赁有限公司与杜超群租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人杜超群名下各账户存款，划拨了账户存款，发放申请执行人案款2000元，现申请执行人申请撤销本次执行，经审查，申请执行人的撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜超群在中国工商银行43×××04账户内存款人民币25590.00元的冻结；二、解除对被执行人杜超群在中国工商银行35×××78账户内存款人民币25590.00元的冻结。终结（2021）黑7103执69号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 韬审判员 郭海涛审判员 李继松二〇二一年六月十五日法官助理彭毅书记员孙聪
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保419号 申请人：西安盛大希瑞建筑工程有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：郭斌。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所律师。被申请人：陕西中天谨烨化工有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码： 法定代表人：王领。申请人西安盛大希瑞建筑工程有限公司与被申请人陕西中天谨烨化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安盛大希瑞建筑工程有限公司于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西中天谨烨化工有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款563016.5元，保全标的为563016.5元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具563016.5元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中天谨烨化工有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款563016.5元，期限为一年。案件申请费3335元，申请人西安盛大希瑞建筑工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员     魏  钰二〇二一年五月二十一日   法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙9161011265591611102647202105241
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终2644号上诉人（原审被告、申请执行人）：朱磊，男，汉族，1976年11月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：白霞，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：姚新燕，女，汉族，1975年5月6日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告、被执行人）：王禾，男，汉族，1974年3月18日出生，住新乡市。上诉人朱磊因与被上诉人姚新燕、王禾执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0702民初7590号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为：本案中，原审认定事实的主要证据未经法庭质证，剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7590号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。朱磊预交的二审案件受理费273元，本裁定送达后予以退还。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年六月二十九日书记员  郭盛彧
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1370号 原告：王荣，男，生于1980年8月24日，汉族，居民,住陕西省洛南县。 被告：洛南县柏峪寺镇庙坪小学。住所地陕西省洛南县。 法定代表人：许紫云，系该校校长。 原告王荣与被告洛南县柏峪寺镇庙坪小学装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李三锋 二〇二一年六月三十日 书记员  吴诗媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执796号之二申请执行人：尚广岩，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：鲁会子，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁会子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁会子在中国农业银行6228481598466927573账户内存款人民币2235.00元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月二十三日书记员 贾政硕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执582号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人：郭某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行申请被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0105民初3171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,申请执行标的金额270077.28元，应交执行费3951元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： （2021）冀0105执582号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  亢杰镖
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5135号 原告：合肥禄洪商贸有限公司，住所地肥东县杨店乡政府对面办公室321室。 法定代表人：赵杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙顺理。 被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。 法定代表人：陈保国，董事长。 第三人：肥东县重点工程建设管理局，住所地安徽省肥东县店埠镇日出路与深秀路交叉口（和睦湖东侧）政务服务中心四楼。 负责人：杨成忠。 原告合肥禄洪商贸有限公司与被告河南五建建设集团有限公司、第三人肥东县重点工程建设管理局买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告合肥禄洪商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥禄洪商贸有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥禄洪商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  杨恩才 二〇二一年六月十五日 书记员  何蓉蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执恢431号之二申请执行人安康市财信融资担保有限公司,住所地：安康市高新技术产业开发区。法定代表人周汉林，董事长。被执行人旬阳县庆丰油脂有限责任公司,住所地：旬阳县枸元镇。法定代表人肖庆丰。被执行人肖庆丰,男性,1963年01月22日出生,住旬阳县构元乡构元村。被执行人肖宏娥,女性,1963年10月16日出生,住址同上，系肖庆丰之妻。安康市财信融资担保有限公司与旬阳县庆丰油脂有限责任公司、肖庆丰、肖宏娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2986号民事判决书已发生法律效力，旬阳县庆丰油脂有限责任公司、肖庆丰、肖宏娥逾期未履行判决书上所确定的义务，即向安康市财信融资担保有限公司偿还代偿款人民币136.5万元，并支付违约金30万元、律师费34000元，承担案件受理费20766元。权利人安康市财信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人旬阳县庆丰油脂有限责任公司、肖庆丰、肖宏娥发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2021年4月15日作出的(2019)陕0902执恢431号之二执行裁定书，继续查封了被执行人旬阳县庆丰油脂有限责任公司、肖庆丰、肖宏娥名下位于旬阳县构元镇的土地，查封期限为三年，但该查封土地上的地上建筑物被陕西省旬阳市人民法院予以查封，导致该查封土地无法予以处置。因该土地暂不具备处置条件，待条件成熟时再行执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢411号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇二一年六月二十七日书记员  李增辉
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2832号 原告：唐山市建地建筑工程有限公司，住所地曹妃甸区第四农场场部。 法定代表人：杨建祥，职位执行董事。 委托诉讼代理人：汪家道，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宝国，男，1981年5月21日生，汉族，住所地唐山市曹妃甸区，该公司员工。 被告：唐山洁城危废处理有限公司，住所地唐山市丰南区尖子沽乡尖子沽村。 法定代表人：李若平。 原告唐山市建地建筑工程有限公司与被告唐山洁城危废处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告唐山市建地建筑工程有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市建地建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1526元，由原告唐山市建地建筑工程有限公司负担。 审判员  孟寅生 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑立星
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执916号 申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人袁朋军： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108刑初75号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与袁朋军罚金一案，申请执行标的12000元。 本院在执行过程中，被执行人袁朋军自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的12000元。本院已将此款上交至哈尔滨市平房区人民法院非税收入汇缴专户。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执1003号申请执行人：李三军，男，1970年10月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：卢鸣，男，1985年10月31日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李三军与被执行人卢鸣民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3668号民事调解书已经发生法律效力。依照生效调解书确定，被告卢鸣自2021年1月起在每月的28日前偿还原告李三军借款本息3000元，共计偿还借款本息110000元（按先支付利息后本金的顺序偿还），直至该借款清偿完毕止，原告李三军自愿放弃其他诉讼请求；若被告卢鸣有任何一笔未按期履行，原告李三军有权就借款本息110000元的未偿还部分一并申请强制执行；案件受理费1530元，由被告卢鸣负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人卢鸣名下银行账户内有零星存款。其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金、无保险、证券、理财产品等可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月1日将被执行人卢鸣名下银行账户予以冻结，冻结期限1年，自2021年4月1日至2022年3月31日。申请人应于冻结期限届满前15日向本院书面申请续行冻结。四、本院于2021年4月23日将被执行人卢鸣纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。五、本院于2021年6月30日将被执行人卢鸣名下银行账户内4490.43元予以扣划并发放给申请人。六、本院于2021年6月30日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为111530.00元，实际执行到位4490.43元，尚余107039.57元未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卢鸣负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月三十日书记员  胡小雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初3924号原告：刘小勇，男，汉族，1980年11月18日出生。委托诉讼代理人：丁毅（特别授权），湖南指南律师事务所律师。被告：刘凯，男，汉族，1973年7月28日出生。被告：蒋美平，女，汉族，1981年4月8日出生。原告刘小勇诉被告刘凯、蒋美平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘小勇于2021年6月22日向本院提出撤回对被告蒋美平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小勇撤回对被告蒋美平的起诉。审 判 员  陈艳君二〇二一年六月二十二日代理书记员  李一君
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初724号 原告：李华全，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：张泽洪，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告李华全与被告张泽洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华全到庭参加诉讼，被告张泽洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李华全向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50,000元并支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告因资金周转困难，向原告借款50,000元，原告通过银行账户将借款转给被告，双方口头约定2019年5月25日归还。到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 张泽洪未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，张泽洪因资金困难向李华全借款50,000元，李华全以转账方式将借款支付给张泽洪，双方约定了借款期限，未约定利息。借款后，张泽洪未还款。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，张泽洪向李华全借款50,000元，李华全于2019年5月17日将借款支付给张泽洪，张泽洪虽未给李华全出具借条，但民间借贷系实践合同，合同自借款人收到借款时成立，故本院认定双方之间存在借贷关系。张泽洪于2019年5月17日给李华全发信息称“下星期给你”，本院认为双方约定了借款期限，并认定借款期限为2019年5月26日。借贷双方对借款期限进行了约定，借款人应按约定的期限归还借款，张泽洪借款后未履行还款义务，应承担立即还款的义务，故李华全起诉要求张泽洪偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，视为不支付借期内利息。张泽洪未按期还款的行为构成违约，李华全可以要求张泽洪承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”。本案逾期利息应以50,000元为基数，从2019年5月27日起至借款还清之日止，参照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张泽洪在本判决生效后十五日内归还原告李华全借款50,000元并支付利息。利息以50,000元为基数，从2019年5月27日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元(原告李华全已预交)，由被告张泽洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审 判 长  段 委 人民陪审员  周好廷 人民陪审员  伍 瑜 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  和 言
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2249号申请执行人：广东树童教育顾问有限公司。法定代表人：李小静，公司董事长。委托诉讼代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郑州原楚新地商业运营管理有限公司。法定代表人：谢慧，公司执行董事兼总经理。广东树童教育顾问有限公司与郑州原楚新地商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初63号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告郑州原楚新地商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告广东树童教育顾问有限公司经济损失500000元。案件受理费12022元，减半收取6011元，由原告广东树童教育顾问有限公司负担2355元，被告郑州原楚新地商业运营管理有限公司负担3656元。因郑州原楚新地商业运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广东树童教育顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州原楚新地商业运营管理有限公司名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人郑州原楚新地商业运营管理有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州原楚新地商业运营管理有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月9日对申请执行人广东树童教育顾问有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权503656元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州原楚新地商业运营管理有限公司负有继续向申请人广东树童教育顾问有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执1161号王某某、西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会： 申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初26号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付集体收益分配款3780元及利息，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1161号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。                                二〇二一年五月六日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执677号之一 被执行人：白建锋，男，1982年7月23日出生，山西省沁水县人。 被执行人白建锋危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年5月27日作出（2021）晋0521刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2021年6月9日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人白建锋有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人白建锋的取保候审金5000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二一年六月十日 书记员  程燕燕
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执917号关于申请执行人吉林省汲式装饰装潢有限公司与被执行人马英追偿权纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人返还租金41666.00元，并承担案件受理费与执行费用，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执917号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终60号 上诉人（原审原告）：司吉会，男，1983年10月16日出生，汉族，闻喜县东镇镇仓底村1-162号居民。 被上诉人（原审被告）：陕西万丰高盈精密科技有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇五丈原社区陕齿路中段。 法定代表人：麻丞励，执行董事兼总经理。 上诉人司吉会因与被上诉人陕西万丰高盈精密科技有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院(2021)晋0823民初514号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人司吉会上诉请求：1.依法撤销闻喜县人民法院作出的（2021）晋0823民初514号之一民事裁定书，驳回被上诉人管辖权异议申请；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院在管辖权认定上，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的设备租赁合同第十条争议解决（2）款约定“协商不能解决的，任何一方均有权向所在地人民法院通过诉讼途径解决”，这是双方协议管辖的条款，在管辖法院问题上应该尊重双方协议管辖的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，上诉人与被上诉人协议约定可以在任何一方所在地起诉，而上诉人住所地为闻喜县东镇镇××号，所以闻喜县人民法院具有本案的管辖权。2.最高人民法院就“关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖”问题向四川省高级人民法院明确答复：“合同双方当事人约定：发生纠纷可各自向所在地人民法院起诉。该约定可认定为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难以分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由他们的共同上级法院指定管辖”。上诉人住所地为闻喜县，况且上诉人已向闻喜县人民法院提起诉讼，闻喜县法院也予以立案，本案可以由闻喜县人民法院管辖。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人司吉会与被上诉人陕西万丰高盈精密科技有限责任公司签订的《设备租赁合同》第十条第二款约定：“协商不能解决的，任何一方均有权向所在地人民法院通过诉讼途径解决”，即双方对管辖法院有明确约定，合同双方所在地法院均有管辖权。上诉人司吉会住所地为闻喜县××镇镇，现双方因合同发生争议，司吉会依据合同约定向闻喜县人民法院提起诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、第三十条的规定，闻喜县人民法院对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 撤销闻喜县人民法院（2021）晋0823民初514号之一民事裁定； 本案由闻喜县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  史晓晶 审判员  王继春 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚一帆