wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3723号 被执行人：何从贵，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省威远县。 关于被执行人何从贵犯危险驾驶罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）中二法刑一初字第982号刑事判决，被执行人须缴纳罚金3000.00元，因其未缴纳，本院于2021年03月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴荣健
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4441号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1136号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：蒋广宽，男,1988年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行蒋广宽罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初460号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人蒋广宽应自判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金2000元。因被执行人蒋广宽未履行生效法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋广宽送达执行通知书等法律文书，但被执行蒋广宽未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人蒋广宽有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十一日 书记员 麦凯媚
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更524号罪犯孔祥明，男，1952年1月4日出生，汉族，山东省曲阜市人，文盲，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2019年3月14日以（2019）鲁0881刑初21号刑事判决，以被告人孔祥明犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年八个月。刑期自2018年10月30日起至2021年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔祥明的悔改表现，有罪犯孔祥明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孔祥明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔祥明予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初864号原告:刘小江，男，1999年12月19日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：赵波，男，199年8月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在审理原告刘小江诉被告赵波民间借贷纠纷一案中，原告刘小江于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对被告赵波的财产进行查询并以12000元为限对被告赵波的银行账户予以保全。原告刘小江提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为12000元的保单保函作为担保。本院认为，原告刘小江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告赵波的银行账户在12000元内予以保全；二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年5月22日前7日内书面提出。保全费140元，原告刘小江已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申世举二〇二一年六月二十四日书记员  刘学昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2215号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：胡冬琴，女，1986年12月8日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡冬琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡冬琴名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡冬琴名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执148号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽，淮安市淮安区法院院长。 被执行人：赵田右，男，1975年03月27出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人赵田右罚金一案，本院作出的（2020）苏0803刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，赵田右被判处罚金三万元。因被执行人未履行，本院于2021年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月24日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，执行到位罚金1998.59元，未执行到位标的为28001.41元。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贺同新 审 判 员  王亚琳 审 判 员  贾 冉    二〇二一年六月二十八日  法官助理 吉园园  书 记 员 张美玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1512号之一 申请执行人胡某某，男，汉族，1994年8月5日出生，住湖南省益阳市桃江县。 被执行人潘某某，女，汉族，1998年6月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初2110号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日本院通过邮寄向被执行人潘某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日、5月20日、6月21日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年4月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年5月20日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月16日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年5月16日前往被执行人潘某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月21日对被执行人潘某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为18488元，已执行到位0元，尚有18488元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘炽熙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初2055号原告董志诚，男，汉族。被告翁斌，男，汉族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金4000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁斌应于本判决生效之日起十日内向原告董志诚偿还借款本金4000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二一年六月三日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢116号申请执行人：王志海，男，汉族，1974年6月10日出生，住木兰县。申请执行人：胡春萍，女，汉族，1980年1月5日出生，住木兰县。被执行人:王云浩，男，汉族，1980年12月9日出生，住木兰县。本院在执行申请执行人王志海、胡春萍与被执行人王云浩借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年六月一日书记员  李佳鹏
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执949号申请执行人：刘深学，男，1952年6月29日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。被执行人：彭超，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。刘深学与彭超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初1248号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人彭超给付申请人3231.4元。本院于2021年5月11日立案执行。执行中查明，2020年4月7日，彭超依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初3392号民事判决书向本院申请强制执行，要求刘深学给付赔偿款37564.82元。本院在执行该案过程中，依法向刘深学发出执行通知书，责令刘深学履行生效法律文书确定的义务，刘深学至今未履行。2021年6月23日，彭超向本院申请对双方之间互负的债务进行抵消。本院认为，当事人之间互负到期债务，且已经生效法律文书确定，所负债务的标的物种类、品质相同，被执行人请求抵销的，应当予以支持。本案中，彭超与刘深学之间的债务系经生效法律文书确定，且均为金钱给付义务。被执行人彭超请求对到期债务进行抵销，即彭超应当向刘深学支付的3231.4元，从刘深学应当向彭超支付的37564.82元中进行品迭，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案执行标的经抵销后，（2020）川0623民初1248号民事调解书确定的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）川0623民初1248号民事调解书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年六月二十三日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执恢137号周玉民、张进：关于申请执行人周玉民申请执行被执行人张进承揽合同纠纷一案，依据申请执行人周玉民的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781民初226号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8475号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：王俊杰，该分行行长。委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊羽菲，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：冯开忠，男，1988年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告冯开忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，依法适用简易程序公开开庭审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行委托诉讼代理人孙岳到庭参加诉讼，被告冯开忠经本院庭前合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；2.判令被告偿还原告借款本金39740.68元、支付利息1735.70元及罚息183.71元（截至2021年4月5日），并按合同约定利率标准支付利息及罚息至实际清偿之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告通过浦发银行手机银行与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款92000元用于住房装修，借款期限自2017年7月25日至2022年7月25日；借款年利率为7.125%，还款方式为等额本息，每期还款日为每月25日，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%，若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用的借款本息立即提前到期；争议解决约定向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订后，原告即向被告履行了涉案借款发放义务。现被告未按约还款，经原告多次催要无果，故诉至法院。冯开忠未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯开忠通过手机下载安装“浦发手机银行”的APP，并用其手机号153XXXXXXXX注册开通了手机银行。冯开忠于2017年7月25日以该手机银行与上海浦东发展银行股份有限公司银川分行在互联网上签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定冯开忠向上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款92000元用于住房装修；借款期限为自2017年7月25日至2022年7月25日，借款年利率均为7.125%，利率不作调整，不分段计息；逾期罚息利率均按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为分期付息，到期一次还本，每月25日还款。若冯开忠未按约还款，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行有权宣布冯开忠已提用的借款本息立即全部提前到期。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行于2017年7月25日按照合同约定向冯开忠发放了贷款92000元。后被告未按约还款，自2020年8月25日开始逾期，截至2021年6月20日，冯开忠尚欠上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金37216.68元、利息1664.57元及罚息428.65元。本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与冯开忠订立的《个人“点即贷”借款合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向冯开忠提供了贷款，冯开忠未按照约定还本付息，已构成违约。依据合同约定，原告有权宣布《个人“点即贷”借款合同》项下已提用贷款部分的本息立即到期并要求借款人立即偿还借款，故对原告要求《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息立即全部提前到期的诉讼请求，本院予以支持，被告冯开忠应偿还原告借款本金37216.68元，支付利息1664.57元、罚息428.65元（截至2021年6月20日），并支付利息及罚息至本判决确定的还款之日。冯开忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告冯开忠于2017年7月25日订立的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期；二、被告冯开忠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金37216.68元、支付利息1664.57元、罚息428.65元（利息、罚息计算至2021年6月20日），并支付借款本金37216.68元自2021年6月21日起至本判决确定的还款之日止的利息及罚息（利率标准按照上述《个人“点即贷”借款合同》的约定执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取计421元，由被告冯开忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军二○二一年六月二十一日法官助理 李 静书记员 程雯雯附：适用相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省礼泉县人民法院民事判决书                     (2021)陕0425民初953号   原告：杨雷攀，男，1988年4月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXXX0420XXXX。被告：高飞，男，1997年4月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXXX0425XXXX。原告杨雷攀与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷攀到庭参加了诉讼，被告高飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雷攀向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款12000元并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年7月17日，被告急需资金向原告借款20000元，约定借款期限为46天，原告当天向被告给付现金20000元，后被告向原告出具借条一张。同年10月10日及11月30日，被告向原告偿还借款共计8000元，剩余借款12000元至今未还，现原告诉至法院，请求依法裁判。             被告高飞缺席未答辩。    当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告针对其诉讼请求提交的证据如下：1、借条一张；证明2019年7月17日，被告向其借款20000元的事实；2、微信支付转账电子凭证二张；证明被告通过微信转账方式向其两次偿还借款共计8000元，尚欠其借款12000元的事实。3、微信聊天记录截图4张；证明被告在与其微信聊天过程中认可欠他钱，并承诺向其及时偿还的事实。4、借条一张；证明被告确认其向原告借款12000元的事实，并承诺分期偿还但至今未还的事实。被告高飞缺席未质证，也未提交任何证据。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4，均来源合法，内容真实，且能够相互印证，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月17日，被告高飞向原告杨雷攀借款20000元，遂原告杨雷攀将现金20000元交付被告高飞，双方约定借款期限为46天。同日，被告高飞向原告杨雷攀出具借条一张，借条载明：“借条  今日借杨雷攀现金20000元整（贰万元整） 期限为46天  如不按期限归还，愿承担所有产生的一切.法律责任  借款人：高飞  身份证：61042XXXXX0425XXXX  电话：183XXXXXXXX  日期：2019.7.17日”。2019年10月10日，被告高飞通过微信转账向原告杨雷攀偿还借款4000元，同年11月30日，被告高飞通过微信转账再次向原告杨雷攀偿还借款4000元。2021年2月24日，被告高飞再次向原告杨雷攀出具借条一份，借条载明：“借条  今借到杨雷攀现金12000元整（壹万贰仟元整）经协商分为3个月，3月至5月还完，如按期不还，承担一切法律责任  借款人：高飞  电话：183XXXXXXXX   身份证：61042XXXXX0425XXXX  日期：2021年2月24日”。后经原告杨雷攀催要无果，诉至本院，请求依法裁判。 本院认为，被告高飞在原告杨雷攀处借款20000元，向原告杨雷攀出具了借条，后在偿还原告杨雷攀借款8000元后于2021年2月24日再次向原告杨雷攀出具借条一张，确认其尚欠原告杨雷攀12000元的事实，是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应认定原、被告之间成立的借贷关系合法有效。双方均应全面履行合同义务，被告高飞向原告杨雷攀借款20000元，事实清楚，证据确实充分，原告杨雷攀已向被告高飞履行了出借20000元的义务，在原告杨雷攀向被告高飞催要过程中，被告高飞已向原告杨雷攀偿还借款8000元，故对原告杨雷攀要求被告高飞归还借款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高飞在2021年2月24日承诺其借杨雷攀的借款于5月还清，但至今未还的行为已构成违约，故应承担继续还款的义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高飞于本判决生效后十五日内偿还原告杨雷攀借款12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元，由被告高飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    臧晓亮  二〇二一年六月十八日    书  记  员    洪梓嫣     附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执225号之四 被执行人：孙殿伟，男，汉族，1996年08月15日生，住山东省临沂市郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙殿伟在光大银行531×××80账户内存款人民币17219.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9844号 周丽： 你方起诉山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司、英睿健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  赵兴盛 二〇二一年六月一日 书记员  信 慧
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1568号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：李俊梅，女，1982年1月7日生，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告李俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执630号之一 申请执行人郑子龙，男，汉族，1973年12月30日出生，身份证住址江西省德兴市。 委托代理人李春平，广东英朗律师事务所律师。 被执行人赵善冰，男，汉族，1994年2月12日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人郑子龙与被执行人赵善冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初27274号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还本金28000元；2.向申请执行人支付逾期利息（以28000元为本金，按年利率6%计算，自2018年7月1日起至款项付清之日止）；3.承担案件受理费263元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二一年六月十日 书记员  卢小璇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6884号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华，系行长。委托诉讼代理人：曹一苇，男，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邓静，女，1983年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被告邓静信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行撤诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  吴庆文二〇二一年六月二十五日书记员  彭 英
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执943号 申请执行人：赵永富,男,1971年10月29日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：闵监辉,男,1975年10月22日出生,汉族,住四川省资中县。 赵永富依据已经发生法律效力的(2021)川04民终59号民事判决书申请执行闵监辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金41343.5元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产登记；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.委托被执行人住所地法院代为进行传统查控，无财产线索反馈6.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查、执行，被执行人现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川04民终59号民事判决书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 唐贵林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1479号之一 申请执行人：刘焕迎，男，汉族，1983年3月16日出生，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：刘建伟，男，汉族，1989年10月28日出生，身份证住址：湖南省武冈市。 申请执行人刘焕迎与被执行人刘建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初23993号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人支付装载机租金24000元；2.向申请执行人支付违约金1200元；3.向申请执行人支付租赁期间装载机维修保养费365元；4.向申请执行人支付装载机维修费用13050元；5.向申请执行人支付装载机拖车费500元；6.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；7.承担案件受理费778元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人刘建伟名下银行账户存款510.01元作为追缴案件受理费划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人刘建伟采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年六月九日 书记员  郭中伟
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2900号 原告：张勇，男，汉族，1980年8月10日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马国，四川泰典律师事务所律师。 被告：朱兴飞，男，汉族，1981年1月16日出生，住四川省阆中市。 被告：马柏林，男，汉族，1964年1月24日出生，住四川省南部县。 原告张勇与被告朱兴飞、马柏林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人马国，被告马柏林到庭参加诉讼。被告朱兴飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费16，000元并从起诉之日起按照年利率6%计算利息至清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，原告在被告承包的朱家山还房工地从事土建运输，工程完工后，被告共欠原告劳务费31,800元。2018年2月14日，被告支付原告15,800元后，被告再未支付款项。原告催收被告未果。起诉至法院。 被告马柏林辩称，对该债务不认可，债务是朱兴飞欠原告的。 被告朱兴飞未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年，被告马柏林承包朱家山还房工程，其后又将土建工程承包给被告朱兴飞。原告张勇在被告朱兴飞处从事土建运输。工程完工后，原告张勇与被告朱兴飞进行结算，被告朱兴飞欠原告张勇劳务费31,800元。2018年2月14日，被告朱兴飞支付原告张勇15,800元后，尚欠16,000元，其向原告出具欠条一张，载明“朱家山工地欠运费叁万壹仟捌佰元，于2018年2月14日支付壹万伍仟捌佰元，下余16,000元（壹万陆仟元）张勇”。2019年2月22日，因被告朱兴飞一直未支付欠款，原告张勇及朱家山工地其他债权人找二被告付款。经核实，被告朱兴飞尚欠朱家山工地所有债权人劳务费20万元左右。因朱兴飞无力偿还欠款，被告马柏林承诺愿与被告朱兴飞共同承担20万元债务，并书写凭据一张，载明“凭据朱家山原欠运费大约：贰拾万元左右，该款定于3月20日前由马柏林及朱兴飞共同支付。承诺人：马柏林2019.2.22”。之后，原告张勇多次催收二被告付款未果起诉至法院。 上述事实，有原、被告身份信息、《收款收据》、朱家山工地欠条、《凭据》等证据及庭审笔录为据。 本院认为，公民的合法收入受法律保护。原告张勇在被告朱兴飞所承包的工程中做劳务，双方的劳务合同关系明确。被告朱兴飞作为雇主，应当及时向原告张勇支付劳务费，拖欠不付的行为损害了原告张勇的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告张勇主张被告朱兴飞支付劳务费，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息问题。原、被告在欠条上虽未约定利息，但被告朱兴飞拖欠不付的行为已构成违约，给原告张勇造成资金损失。本院酌情认定从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿之日止。关于被告马柏林对欠款及资金占用利息是否应承担共同支付义务的问题。被告马柏林辩称对欠款不知情，不应承担支付义务。本院认为被告马柏林承诺与被告朱兴飞共同偿还朱家山工地劳务费，其书写的凭据是真实意思表示，合法有效，应视其自愿加入该债务，其应对朱家山工地劳务费承担支付义务。故本院对被告马柏林称对欠款不知情而不承担债务的辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第五百五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱兴飞、马柏林在本判决生效后十日内共同支付原告张勇劳务费16,000元，并以16,000元为基数，从2021年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息至清偿之日止； 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告朱兴飞、马柏林负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 利 二〇二一年六月一日 书记员 杨孜孜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初982号 原告：赵立军，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：遵化市遵化镇胜利村村民委员会。 法定代表人：刘志军，村委会主任。 被告:刘坤，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：王汉臣，男，1954年10月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原告赵立军与被告遵化市遵化镇胜利村村民委员会、刘坤、王汉臣合同、准合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告赵立军的具体诉讼请求：确认2009年1月20日的协议书无效；判令被告王汉臣返还土地转让价款450万元并赔偿利息损失；诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年初时任城关镇土地管理所所长王汉臣称手中一块地30亩，卖价450万元，附有相关材料，后其以450万元购买，并签订协议，其认为该协议违反法律强制性规定，应属无效。 本院认为，原告起诉后仅提交了诉状，应当有具体的诉讼请求和事实、理由，可待组织相关证据材料后再行起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵立军的起诉。 案件受理费42800元，退还给原告赵立军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1089号之一申请执行人：代洪菊被执行人：迟文广，男，汉族，1973年12月06日生，住海阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟文广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟文广在山东省农村信用社联合社906091900016200153645,0账户内存款人民币5557.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年六月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执2064号 申请执行人：罗素娟，女，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：广东金瑞和盈物业投资有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。 负责人：梁波。 本院在执行罗素娟与广东金瑞和盈物业投资有限公司申请支付令纠纷一案中，本院作出的（2021）粤0608民督47号支付令已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人罗素娟2021年1、2、3月的收益7200元；申请费16元，由被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司负担。但广东金瑞和盈物业投资有限公司未履行上述法律文书确定的义务。罗素娟向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行限制高消费惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴伟健
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9739号 申请人：黄立峰，男，1986年2月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：周龙，系沈阳市大东区中天法律服务所法律工作者。 被申请人：中安盛川消防科技有限公司（曾用名辽宁盛川消防安全工程有限公司），住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：张桂英。 本院受理的申请人黄立峰与被申请人中安盛川消防科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告黄立峰于2021年6月28日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人中安盛川消防科技有限公司的银行存款688,652元或其他等值财产，提供浙商财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中安盛川消防科技有限公司的银行存款688,652元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  王月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5398号原告：辽宁正邦房地产有限公司。法定代表人:梁淑荣。委托诉讼代理人：武甜甜。委托诉讼代理人：杨涛。被告：张家涛。委托诉讼代理人：乔伟光。原告辽宁正邦房地产有限公司与被告张家涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁正邦房地产有限公司委托诉讼代理人武甜甜、杨涛，被告张家涛委托诉讼代理人乔伟光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金517万及相应的利息，利息起算时间为起诉时即2021年3月25日起至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因个人经营需要，于2017年4月11日至2017年12月15日期间共计向原告借款人民币800万元。被告于2017年5月5日向原告偿还借款本金200万元，后经原告反复催要，被告于2020年12月7日偿还借款本金10万元，于2020年12月29日偿还借款本金3万元后再无还款。经原告反复多次向被告催告偿还借款，至今仍欠517万元本金尚未偿还。故为了维护原告合法权益，诉致贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告辩称，被告欠原告借款数额为517万元情况属实，现无偿还能力，无法一次性偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告与原告单位领导系朋友关系，被告分别于2017年4月11日、9月13日、12月15日以资金周转为由向原告借款共计800万元，并分别于当日向原告出具借条共计三份，落款借款人处均有被告签名捺印。原告通过银行汇款方式，分三次向被告足额出借借款本金共计800万元。原、被告双方并未约定借款期间及利息。后原经原告催要，被告共计还款283万元，剩余517万元未能按时返款，原告遂于2021年3月25日诉至法院。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告先后通过银行汇款共计向被告出借借款本金共计800万元，被告向原告出具借条三份，因此原、被告双方之间形成了借贷关系，应受法律保护。现经原告催要，被告已偿还借款283万元，剩余借款517万元未能在合理期限内偿还，显系属违约，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还借款本金，并依照法律规定支付逾期利息。故原告的诉讼求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告张家涛支付原告辽宁正邦房地产有限公司借款本金5170000元；二、被告张家涛给付原告辽宁正邦房地产有限公司借款本金5170000元的利息（按一年期贷款市场报价利率计算，从2021年3月25日起至实际给付之日止）；上述款项于判决生效后十日内日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52890元，减半收取计26445元，由被告张家涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李宁二〇二一年六月九日法官助理李孟阳书记员崔峥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢609号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：罗占文，男，汉族，生于1968年3月1日，住禹州市。被执行人：刘松范，女，汉族，生于1968年7月26日，住禹州市。被执行人：王新会，男，汉族，生于1972年8月26日，住禹州市。被执行人：赵红霞，女，汉族，生于1971年5月13日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第18号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款12000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入12000元或查封、扣押其收入12000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月八日书记员 ： 侯 地
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1231号 申请执行人：四川诚峰律师事务所，住所地金堂县赵镇十里大道704号。 负责人：蒋风云。 被执行人：吴孝德,男,1963年6月12日出生,汉族,住四川省金堂县。 本院在执行四川诚峰律师事务所申请执行吴孝德合同纠纷一案中，依据本院（2021）川0121民特41号民事裁定书的内容，向被执行人吴孝德发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人四川诚峰律师事务所20000元及执行费200元，但被执行人吴孝德至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人吴孝德在本院另案有应收款项，待本院另案提取后，本案可参与分配。除此，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，被执行人吴孝德在本院另案中的应收款项，待本院另案提取后，再行参与分配，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙泽逊
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初32号原告：张彦玲，女，1981年11月26日出生，汉族，乾安县。被告：张海培，男，1984年5月26日出生，汉族，乾安县。本院在审理原告张彦玲与被告张海培民间借贷纠纷一案中，原告张彦玲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张彦玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张彦玲撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元由原告张彦玲负担，退回原告张彦玲262.5元，公告费260元由原告张彦玲负担。审 判 长  王天极人民陪审员  牟友华人民陪审员  李 静二〇二一年六月二十一日书 记 员  冯丽丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初211号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人胡志刚，男，1976年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住。2020年10月因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年3月24日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人胡志刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人胡志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月17日14时许，被告人胡志刚在本市丛台区中柳东街便道停车场，因故与在此处停车的张某发生争执，后二人互殴，互殴过程中，被告人胡志刚将被害人张某的手掰伤。经鉴定，张某的损伤为轻伤二级，胡志刚的损伤为轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定文书及抓获经过、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡志刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人胡志刚有自首情节、自愿认罪认罚、取得被害人的谅解，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初3634号 原告王怀德， 委托诉讼代理人廖计房、李帆 被告王秀峰 被告深圳市天健资产管理中心（有限合伙） 执行事务合伙人王秀峰。 被告王思凡。 原告王怀德与被告王秀峰、深圳市天健资产管理中心（有限合伙）、王思凡股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年6月15日，原告王怀德向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王怀德撤回起诉。 案件受理费4584元，原告已缴纳，由原告承担。 审判员  郑雅琴 二〇二一年六月十七日 本件与原本核对无异 书记员  周 龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异175号申请人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。负责人：姜国武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被执行人：闻益，男，1978年11月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈晶晶，女，1982年5月9日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人闻益、陈晶晶金融借款合同纠纷一案中[案号为（2018）苏0582执4895号，执行依据为(2018)苏0582民初6417号民事判决书]，申请人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2021年2月2日，中国银行股份有限公司张家港分行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《单户资产转让协议》，约定中国银行股份有限公司张家港分行将(2018)苏0582民初6417号民事判决书确定的全部权利转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。2021年2月4日，《江苏经济报》刊登了《中国银行股份有限公司苏州分行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。中国银行股份有限公司张家港分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。本院认为，涉案(2018)苏0582民初6417号民事判决书确定的债权由中国银行股份有限公司张家港分行书面认可已转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，现受让人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月二十三日书记员 姚海燕
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初124号原告：凌源市万路达综合修理部，住所地凌源市凌北北宸汽贸门市。经营者：魏显双，男，1968年7月7日出生，汉族，住凌源市。被告：刘杰，男，1983年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰敖汉旗惠州办事处新城区。原告凌源市万路达综合修理部诉被告刘杰修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市万路达综合修理部到庭参加诉讼，被告刘杰经本院公告传唤届满，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌源市万路达综合修理部向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杰立即支付所欠修车款15,000元及其利息；2、判令被告刘杰承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告刘杰为凌钢运输水渣，因运输车辆故障在我修理部修理，累计欠我修理部修理费（包括配件款）17,000元，被告于2019年5月14日出具了欠据。该欠款虽经我修理部多次催要，被告刘杰只给2,000元，剩余15,000元被告刘杰一直未能给付，为维护我修理部的合法权益，特向法院提出前述诉讼请求，请依法予以支持。被告刘杰未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未作答辩发言。原告凌源市万路达综合修理部为支持其诉讼请求，向本院提交了《欠据》一份。上述证据已经庭审示证和审查，本院予以确认并在卷佐证。被告刘杰未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月开始，被告到原告处修车，双方口头约定维修费每个月月末结算。被告陆续向原告支付了部分维修费，后双方于2019年5月14日经过结算，由被告于当日向原告出具了《欠据》一份，内容如下：“2019年5月14日蒙Ａ×××××车今欠到壹万柒仟17,000元1559车、16718车、蒙①76215车、蒙①88185车修理费”，被告刘杰在该《欠据》右下角签名确认。被告刘杰在当年春节向原告偿还2,000元维修费后，至今尚欠15,000元一直未予支付，致使原告诉至法院。本院认为，原告与被告虽未就汽车维修签订书面的合同，但双方就汽车维修服务内容、费用等进行了口头约定，且原告也向被告提供了汽车维修服务，被告亦向原告支付了部分修车费，并出具了《欠据》，双方形成了事实上的汽车维修合同关系。故双方均应恪守诚实守信的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告依约向被告提供了维修服务，即履行了作为承揽人的维修义务，被告理应及时向原告给付相应的维修费，被告未按约定给付维修费的行为当属违约，应承担相应的违约责任。虽双方对利息未约定，但被告的行为给原告造成了一定的损失，故本案维修费的利息计算标准应以15,000元为基数，自原告向本院主张权利之日即2021年1月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。诉讼期间，被告刘杰经本院公告传唤届满，未到庭依法参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十日内向原告凌源市万路达综合修理部支付维修费15,000元及利息，利息计算标准：以15,000元为基数，自2021年1月6日起至被告刘杰实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二一年六月七日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2726号原告：上海耐佳通讯技术有限公司，住所地上海市闵行区丽江路32弄88号第2幢304室，统一社会信用代码91310112679347675R。法定代表人：候好俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙英，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：卢怡，女，1994年8月16日出生，汉族，该公司职工，住上海市黄浦区。被告：华峰重庆氨纶有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛化工园区华峰工业园，统一社会信用代码91500102075664610J。法定代表人：尤飞锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈克文，男，1977年6月12日出生，汉族，该公司职工，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：张炳森，男，1989年5月1日出生，汉族，该公司职工，住浙江省瑞安市。本院在审理原告上海耐佳通讯技术有限公司与被告华峰重庆氨纶有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海耐佳通讯技术有限公司申请变更诉讼请求后于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在变更诉讼请求后自愿撤回起诉，系其对自己权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海耐佳通讯技术有限公司撤回起诉。案件受理费856元，减半收取428元，由原告上海耐佳通讯技术有限公司负担（案件受理费原告上海耐佳通讯技术有限公司已预交23460元）。审 判 长  周 慧人民陪审员  姚仕林人民陪审员  余国会二〇二一年六月十七日书 记 员  王 愉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2232号 原告：张磊，男，1984年4月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：银川宜家滨舍公寓管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：陈慧东，该公司总经理。 原告张磊与被告银川宜家滨舍公寓管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张磊于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费573元，减半收取计287元，由原告张磊负担。 审判员  周建文 二〇二一年六月八日 书记员  陶 娟 附本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1441号 原告：韦金辉，男，1970年10月15日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：刘印起，男，1969年3月26日生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁县。 被告：周莹，女，1981年11月22日生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁县。 原告韦金辉与被告刘印起、周莹委托合同纠纷一案，本院2021年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦金辉到庭参加了诉讼，被告刘印起、周营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韦金辉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款人民币324180元，并按月息1.5％的标准支付以234660元为基数自2019年4月26日起至给付之日止的利息、以89520元为基数自2019年4月30日起至给付之日止的利息。2、要求二被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：被告刘印起、周营系夫妻关系。2019年4月份，原告韦金辉向位于秦皇岛市抚宁县石碴厂销售柴油，委托被告刘印起与石碴厂结算油款。被告刘印起与石碴厂共结算三笔油款，分别为234660元、59520元及30000元，合计324180元。被告刘印起分别于2019年4月18日、2019年4月19日为原告韦金辉出具欠款234660元、59520元的欠条各一张，约定于2019年4月25日前还清欠款23460元，于2019年4月29日前还清欠款59520元，逾期不还，交由迁西县人民法院裁决，超期时间按月息1.5分结算。另一笔30000元与59520元系同一天发生，被告刘印起未出具欠条。期限满后，原告韦金辉多次催要未果。被告周营作为被告刘印起的妻子，对夫妻关系存续期间被告刘印起所负债务，其应承担连带偿还责任。 被告刘印起、周营既未作出答辩，亦到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告韦金辉提交的欠款条两份，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够认定被告刘印起应返还其油款294180元，应予认定并采信；2、原告韦金辉提交的录音笔录及光盘一份，缺乏证据的客观性、关联性，不予采信；3、被告刘印起、周营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果；4、2019年4月，原告韦金辉向秦皇岛市抚宁县石碴厂销售柴油，委托被告刘印起与石渣厂结算油款。2019年4月18日，被告刘印起就结算的油款234660元为原告韦金辉出具欠款条一份，主要内容：今欠到韦金辉现金234660元，定于2019年4月25日还清。逾期未还清者，交由迁西县人民法院裁决，超期时间按月息1.5分结算，欠款人刘印起。2019年4月19日，被告刘印起就结算的油款59520元为原告韦金辉出具欠款条一份，主要内容：今欠到韦金辉现金59520元，定于2019年4月29日还清。逾期未还清者，交由迁西县人民法院裁决，超期时间按月息1.5分结算，欠款人刘印起。以上事实，有当事人陈述、欠款条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告韦金辉委托被告刘印起与位于秦皇岛市抚宁县石渣厂结算油款，被告刘印起作为受托人应及时将结算获得的油款294180元转交给作为委托人的原告韦金辉。被告刘印起就转交油款为原告韦金辉出具欠款条两份，原告韦金辉予以接受，应视为就转交油款达成协议，并约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告刘印起未按约定时间转交油款，应按约定的计算方法向原告韦金辉支付违约金。综合考虑本案案情，便于准确计算违约金数额，计算违约金的起始时间确定为2019年4月30日。 综上所述，原告韦金辉要求被告刘印起返还油款294180元，并支付违约金的诉讼请求，应予支持。原告韦金辉既未提交证据证明被告刘印起、周莹系夫妻关系，亦未提交证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，其要求被告周莹承担连带给付责任的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百一十九条、第九百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘印起于本判决生效后十日内一次性返还原告韦金辉油款294180元，并按月息1.5%计算并支付自2019年4月30日起至本案履行完毕之日止期间的违约金； 二、驳回原告韦金辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6160元，减半收取计3080元，由被告刘印起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二一年六月二十八日 书记员 王豆豆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5999号原告叶云,女,汉族,1970年8月21日出生,住郑州市金水区。被告朱安红，男，汉族，1965年10月21日出生，住河南省巩义市。原告叶云诉被告朱安红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7700元及利息2300元；2、判令被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告叶云到庭参加诉讼，被告朱安红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的微信转账记录显示，原告自2019年10月18日至2020年8月12日共计向被告转款7300元。庭审中被告称其实际向被告出借本金7300元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告称被告向其借款7300元，有其提交的微信转账记录为证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了质证和答辩权利，其不仅未对原告所称提出异议，也未举证证明其还款情况，应承担不利后果。对双方的借款事实，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金，被告应偿还原告借款本金7300元。关于利息，本院酌定应自原告起诉之日，即2021年3月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱安红于本判决生效后十日内偿还原告叶云借款本金7300元及利息（利息以7300元为本金，自2021年3月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告叶云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告朱安红负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年六月九日书记员 宋小乐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1049号原告：王奎显，男，1960年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：曹海龙，男，1972年9月30日出生，汉族，平阳镇政府工作人员，住黑龙江省鸡东县。原告王奎显与被告曹海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎显、被告曹海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王奎显向本院提出诉讼请求：要求曹海龙偿还王奎显借款本金23000元。事实及理由：王奎显与曹海龙系朋友关系。2018年1月5日，曹海龙向王奎显借款23000元，给王奎显出具欠据一份，欠据约定“欠王奎显贰万叁仟元整”。曹海龙亲笔在欠据上签名。上述借款经王奎显多次索要，曹海龙以各种理由推脱，至王奎显起诉前，曹海龙一直未偿还。曹海龙辩称，他没有向王奎显借钱。2007年12月3日，鸡东县人民法院冻结经管站6万元款项，当时希贤村在经管站有一笔卖林款14万元，这笔款在政府经管站保管，后被政府占用一部分，又给希贤村欠统筹费8万元，扣完款后这14万元基本就都没了。2007年接到冻结手续就开始执行这笔钱，法官赵显成与当时庭长就找曹海龙要执行这笔款，曹海龙说钱已经没了。第一笔存折内3万元，后来分了三期给现金8.2万元。2008年左右，赵显成向曹海龙要存折密码，赵显成、何焕玉、张化海、王奎显四个人到邮政银行把钱取出来了，之后张化海说他得了1万元、王奎显得2万元，赵显成、王奎显给曹海龙打了一个8.2万元的据，那3万元的现金据一直没给曹海龙，后来村里处理账时曹海龙就把情况说了。2017年下半年王奎显找曹海龙说这2万元他没有得到，收据上的字也不是王奎显签的，曹海龙就把当时经过跟王奎显说了，当时6万元王奎显说就得到4万元。2018年10月左右当时市巡查组跟县巡查组在平阳政府巡查，王奎显又去找曹海龙，当时在平阳政府二楼书记室王奎显找到曹海龙要带曹海龙去见巡查组，书记让曹海龙与王奎显单独唠唠。镇里副书记也参与帮忙劝阻，曹海龙当时说要钱没有，张化平那有账，给王奎显转2万元账可以，要现金没有，就做了2万元的转账收据，过几天后王奎显说张化平欠王奎显的3000元医疗费直接打里面得了，后来镇长同意并签字，所以就形成了23000元的转账收据。本院经审理查明以下事实：王奎显曾起诉鸡东县平阳镇希贤村委会其他债务纠纷一案，鸡东县人民法院作出（2005）鸡东民初字第668号民事判决书，判决被告鸡东县平阳镇希贤村委会给付原告王奎显人民币56436.3元。该案执行过程中，法院冻结希贤村在经管站的林款，在给付申请人王奎显执行款过程中，王奎显与曹海龙产生纠纷，王奎显开始信访，正值市巡查组与县巡查组在平阳政府巡查，王奎显去找曹海龙，在平阳政府二楼书记室王奎显要带曹海龙去巡查组，为了平息信访，曹海龙给王奎显出具了23000元欠据一张。以上事实，有双方当事人当庭陈述、（2005）鸡东民初字第668号民事判决书、欠据、收据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为王奎显与曹海龙之间是否存在民间借贷法律关系。本案中，经过庭审调查，曹海龙未曾向王奎显借款23000元，王奎显与曹海龙关于23000元的纠纷不是民间借贷法律关系。经法庭释明，王奎显坚持不变更诉讼请求，仍坚持要求曹海龙偿还借款23000元。王奎显虽然提供了曹海龙为其出据的23000元欠据一张，但该证据不能证实曹海龙向其借款23000元的事实存在。故王奎显的诉讼请求应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王奎显的诉讼请求。案件受理费减半收取计188元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭春凤二〇二一年六月二十五日法官助理高原书记员于雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2021）豫0192执1136号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：范超，河南良承律师事务所律师。被执行人：张瑞霞，女，1984年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张瑞霞保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还理赔款55143.67元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年6月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月20日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年4月26日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年5月21日郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年4月27日新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年5月24日，前往被执行人户籍地新郑市××办事处××老营村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、2021年5月29日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15564号原告:刘桂芝，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：曹小涛，河南才汇律师事务所律师。被告：卜海洋，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。第三人：河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路19号楼综合楼三楼302室。法定代表人：卜海洋。原告刘桂芝与被告卜海洋、第三人河南化蝶装饰工程有限公司（以下简称化蝶公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝委托代理人曹小涛到庭参加诉讼，被告卜海洋、第三人化蝶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决追加被告为（2021）豫0191执2194号案件被执行人，与第三人连带向原告支付全部案涉款项,暂计算至2021年5月18日，为60000元；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：原告与第三人装饰装修施工合同纠纷一案，贵院经审理作出了（2020）豫0191民初22121号民事判决书，该判决已经于2020年12月17日生效，第三人未履行判决书裁判义务，申请人已经向贵院申请强制执行，执行案号（2021）豫0191执2194号，第三人未能支付任何执行款，贵院亦未查明第三人名下有可供执行的财产，已于2021年2月25日终结本次执行。第三人系一人有限公司，被告系唯一股东，持有全部股权，其本人担任执行董事兼总经理、财务负责人，其个人财产与公司财产存在混同；同时，其尚未实际出资，导致第三人无力支付欠款，其应与第三人一起向原告承担连带责任。因此，原告特向贵院提出追加被告为被执行人的申请，于2021年5月6日收到贵院（2021）豫0191执异288号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。被告并未实际出资导致第三人不能履行到期债务，亦不能证明第三人财产独立于其个人财产，故应当对第三人对原告的债务承担连带责任。被告卜海洋、第三人化蝶公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：刘桂芝申请执行化蝶公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0191民初22121号民事判决书。本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执2194号。执行过程中，因本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院于2021年2月25日以（2021）豫0191执2194号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，化蝶公司成立于2017年6月1日，为一人公司（自然人独资），股东为卜海洋，持股比例100%，认缴出资额500万元，认缴出资期限为2037年5月18日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，化蝶公司成立于2017年6月1日，为一人公司（自然人独资），股东为卜海洋，持股比例100%，认缴出资额500万元，认缴出资期限为2037年5月18日前。被告卜海洋未向本院提交证据证明其个人财产独立于化蝶公司的财产，故应当承担举证不能的后果。依上述规定，原告申请追加追加被告卜海洋为案号（2021）豫0191执2292号执行案件的被执行人，本院予以支持，被告卜海洋应当对第三人化蝶公司的债务承担连带清偿责任。被告卜海洋、第三人化蝶公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告卜海洋为案号（2021）豫0191执2194号执行案件的被执行人，被告卜海洋应当对第三人河南化蝶装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费1300元，由被告卜海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王春霞人民陪审员  王 鑫二〇二一年六月二十九日书 记 员  侯 忍
甘肃省定西市中级人民法院民事裁定书（2021）甘11民终564号上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，住甘肃省定西市。被上诉人（原审被告）：孙某，女，汉族，住甘肃省通渭县。被上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司定西市分公司，住所地甘肃省定西市安定区永定中路72号。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某2，该公司通渭办事处负责人。上诉人王某1因与被上诉人孙某、中国铁塔股份有限公司定西市分公司不当得利纠纷一案，不服通渭县人民法院（2020）甘1121民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定本案基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销通渭县人民法院（2020）甘1121民初1229号民事判决；二、本案发回通渭县人民法院重审。二审预收的案件受理费445元，退还上诉人王某1。审判长 丁瑞林审判员 张育林审判员 黄 莉二〇二一年六月七日书记员 丁 峤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14737号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗兴文，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗兴文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××684）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6718.23元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年8月4日，尚欠利息1624.55元、违约金656.64元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年8月4日的利费共计1774元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗兴文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6718.23元以及利费总和共计1774元（截至2020年8月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告罗兴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初205号原告:钟光林，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：范志明，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。被告:饶万友，男，1986年6月25日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：饶艳萍，女，1979年1月15日出生，汉族，教师，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告:饶先云，男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告:李三英，女，1956年8月15日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。共同委托诉讼代理人：饶万勇，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。原告钟光林诉被告饶万友、饶先云、李三英排除妨害纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告钟光林及委托代理人范志明、被告饶万友的委托诉讼代理人饶艳萍、饶先云、李三英的委托诉讼代理人饶万勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟光林向本院提出诉讼请求，三被告同住一起，被告饶万友系被告饶先云、李三英的儿子。原被告系同村村民，原告等7户人需要从被告家门前的路经过，原告等7户人家从被告门前经过的道路已经通行了13年以上，且是原告等7户人家的唯一通道，该道路原有2.8米宽，系原告的生产、生活必经之路。2020年5月2日被告家擅自砌堡坎把原告通行的必经之路堵掉，原告在被告家准备砌堡坎时就主动到被告家协商，并请村委会调解，经村委会调查了解后，要求被告家要保持道路畅通，但原本2.8米宽的路现仅有1米左右，被被告家砌堡坎占掉1.8米左右，马路乡尖山村委会已告知被告家不能占用开通13年的道路，但被告家依旧不听劝占用道路修堡坎，导致原告等多户出进不方便。综上，三被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告饶万友辩称，原告所说纯粹是无中生有，家门前这条路是在我家自己的包产地上，我家在这土地上建房或者打堡坎都是在行使我们的权利，原告所说的13年以上的这条路不存在，只是我们允许他们使用，不是长期的，仅是季节性使用，收割庄稼允许他们拉点东西通行。原告陈述与被告协商一事没有过。被告饶先云辩称，我已经留出两尺的路才打的堡坎。被告李三英辩称，我们建房的地方是我家的包产地，中间只有一条两尺宽的道路，原告所说的道路存在13年是无中生有，也不存在侵权。原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交下列证据材料：一、现场照片七张，欲证明三被告打堡坎占用道路的事实，堡坎的位置已经超过原有路面1米多，原有路面有宽有窄，但宽的地方有2.8米；争议道路作为原告及其他人唯一通道，没有其他路可以走；从照片上可以看出原告居住的是老房子，足以证明这条路通行十多年了。经质证，三被告均对该组照片没有异议。二、马路乡尖山村委会的情况说明一份，欲证明当时争议的路宽有2.8米，被告打堡坎时村委会进行劝阻，被告一意孤行。经质证，被告饶万友对该份情况说明有意见，认为该份说明是假的，村委会没有阻止过，在其中他们找村委会调解，村委会来家里做工作是事实。经质证，被告饶先云对此份情况说明宽度有意见认为不是2.8米，仅只有2尺宽。经质证，被告李三英认为该份情况说明是假的。三、平面照片4张，欲证明争议道路宽窄不一，现在被告侵占后，妨碍原告及其他人的同行。经质证，三被告对该组证据无异议。四、证人钟某的证人证言，欲证明被告将通行道路堵路的事实。经质证，原告认为证人的证言是事实，被告堵路的时候我们知道，并找过村委会进行调解。同时能从老房子可以证明这条路已经通行很久了。经质证，被告饶万友认为证人与原告系亲兄弟，证明力不足，他陈述路有2.8米宽他自己都不确定，不足以采信。经质证，被告饶先云认为证人陈述的是假的，原来的路只有2尺宽。经质证，被告李三英认为证人的陈述是假的，原来的路只有2尺宽。出示本院于2021年3月17日到现场的勘验笔录一份。经质证，原告对现场勘验笔录的三性无异议，恰好证明被告修的堡坎占用路面的大部分，应该按照现有的平均宽度来处理。经质证，三被告均对勘验笔录无异议。被告饶万友、饶先云、李三英未向法庭提交证据。通过对上述证据的举证质证，本院认为，原告提交的第一组证据能从不同角度反映出争议地点的现状且与第三组证据相互印证、对其三性予以采信；第二组证据尖山村委会的情况说明载明“饶万友与钟光林、钟正祥等入户路纠纷说明，原因是饶万友建挡墙隔断多户入户路，经村委会组织双方协调要保持入户道路畅通，但是原来2.8米左右的路现在才1米左右，已被饶万友建堡坎占掉1.8米左右，在饶万友建堡坎之前村委会做过饶万友的工作不能占用开通13年的路，但该人不听劝说现路已经被占用，导致钟光林等多户进出不便，我村无法解决，特此说明”情况说明载明道路开通时间与庭审被告饶先云陈述的时间基本吻合，且被告饶先云认可于13年前经饶万礼带头修通修宽现争议的道路，本院予以采信；第三组证据平面图能真实反映道路被堵的现状，与本院的现场勘验笔录相互印证，本院予以采信；钟某的证人证言证实道路被堵，但是无法证实道路原来的宽度，对其被堵的事实本院予以采信。本院出示的现场勘查勘验笔录一份，能证实反映现场的情况，且有原被告的签字确认，本院予以采信；通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告钟光林与被告饶万友、饶先云、李三英系同村同小组村民，双方共同使用一条生活道路。2008年同村村民饶万礼经过与被告商量带头将共同的生活道路修宽。2014年被告饶万友将房屋建在道路旁，又于2020年5月2日在门口砌挡墙打堡坎，将原告通行的通道占用仅有1.2米宽，经村委会调查调解未果。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十一条规定，“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案原、被告双方均系会泽县马路乡尖山村委会大园子小组的村民，涉案通道系双方使用13年之久的，因此相邻各方均负有提供最低限度的便利利益与容忍义务，应当秉持上述原则妥善处理与相邻各方的关系。经本院现场勘查，三被告所修建门口的挡墙堡坎给原告的通行造成了不同程度的妨碍，故应当承担排除妨碍的民事责任，对被告砌的堡坎予以部分拆除，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。但对道路原来的具体宽度没有准确测量，从有利于生产生活的角度，本院认为道路宽度在1.8米较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，第二百九十一条，第一百七十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告饶万友、饶先云、李三英于本判决发生法律效力之日起30日内自行拆除宽度为60公分的堡坎，保持道路畅通。二、驳回原告钟光林的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告饶万友、饶先云、李三英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决书生效后，若负有义务的当事人拒不履行判决书确定义务的，享有权利的当事人应当在自动履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  马敏广人民陪审员  徐国府人民陪审员  胡明云二〇二一年六月二十六日书 记 员  彭钰梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执5790号 李享： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金58704.62元、利息和罚息25833.57元（利息和罚息暂计算至2020年8月5日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费922元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费1065元、执行费1198元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年六月八日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执984号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：周震，男，1973年12月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：武文红，女，1974年5月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙广羽，男，1976年9月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：武雷雷，男，1984年12月3日生，汉族，住邳州市。被执行人：周明，男，1978年1月2日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙广富，男，1978年9月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：杨辛台，男，1970年2月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙志伟，男，1971年2月28日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月26日作出（2019）苏0382民初11173号民事判决书：一、周震、武文红于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（均以20万元为基数，自2017年2月16日起至2018年2月10日按年利率10.8085%计算，自2018年2月10日起按年利率14.05105%计算至实际给付之日止，已偿还利息50.1元，从上述利息中扣减）；二、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟对上述债务负连带责任，保证人在其承担保证责任后，有权依法向债务人追偿；三、驳回江苏邳州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2150元，由周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟负担。因被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过邮寄方式向被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人周震、沙广羽、沙广富、杨辛台、沙志伟名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；反馈显示被执行人沙广羽名下有车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能实际扣押、处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟名下的不动产情况，反馈显示被执行人沙广羽、沙广富名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2021年2月1日至6月10日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月10日，本院依法对被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年6月21日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人周震、武文红、沙广羽、武雷雷、周明、沙广富、杨辛台、沙志伟采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年六月二十一日书记员  彭 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8410号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：祝剑，男，1975年3月22日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人祝剑信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币208295.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执恢452号之一 申请执行人张志文，男，汉族，1991年12月20日出生，住广东省兴宁市。 被执行人李厚权，男，汉族，1993年7月28日出生，住东莞市。 申请执行人张志文与被执行人李厚权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初2353号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李厚权应支付借款40000元及利息、律师费3500元、受理费454.67元，另本案执行费965元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李厚权发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人李厚权名下中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户、东莞农村商业银行账户，冻结期限为2021年6月23日起至2022年6月22日止；2.冻结被执行人李厚权名下财付通账户，冻结期限为2021年6月23日起至2022年6月22日止。（三）本院已向被执行人李厚权发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人李厚权发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年6月18日向申请执行人张志文告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执恢452号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  曾明珠 审判员  李正文 二〇二一年六月二十四日 书记员  谢兰玉
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执1368号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。 住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人孙建平，系该公司董事长。 被执行人宋守煜，男，汉族，住沈阳市东陵区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋守煜追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初5309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)辽0112执1368号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 李 远 执行员 芦 威 执行员 任松波 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 沫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初33235号原告:姚柏棠，男，1954年4月7日出生，香港特别行政区居民，身份证号码H044212（9），港澳居民来往内地通行证号码H0789433803。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所律师。被告：赵铭，男，1973年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，身份证号码362××××××××××××91X。被告：周淑华，女，1973年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，身份证号码650××××××××××××743。两被告共同委托诉讼代理人：赵小兔，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈锦欣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。原告姚柏棠诉被告赵铭、周淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告姚柏棠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告姚柏棠撤诉。本案减半收取案件受理费11727.42元，诉前财产保全费5000元[（2020）粤1971财保1147号]，共计16727.42（原告已预交），由原告姚柏棠负担。审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  赖梅花二〇二一年六月十六日书 记 员  雷 冰
合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初6345号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与周青青信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2825号蔡玉、上海蒙槐信息技术有限公司本院执行的蔡玉申请上海蒙槐信息技术有限公司不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执173号 申请执行人某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 被执行人某责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 被执行人西丰县某公司，住所地铁岭市。 法定代表人：郭某某，系该公司经理。 被执行人郭某某，男，住辽宁省西丰县。 被执行人郭某乙，女，住辽宁省西丰县。 申请执行人某公司与某责任公司、西丰县某公司、郭某某、郭某乙借款合同纠纷一案，申请执行人某公司依据调兵山市人民法院作出的（2020）辽1281民初822号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1281执173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年六月十八日 法官助理  钟兴 书记员  王丽