wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初779号 原告：中国联合网络通信有限公司荆州市分公司，住所地荆州市沙市区塔桥北路68号，统一社会信用代码91421000726112132K。 负责人：刘远喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋刘军，河北君鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。 被告：荣鹏，男，1981年11月6日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：王怡，湖北立丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆雅茜，湖北立丰律师事务所律师。 被告：奚阳阳，男，1988年4月25日出生，汉族，住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：王怡，湖北立丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆雅茜，湖北立丰律师事务所律师。 原告中国联合网络通信有限公司荆州市分公司（以下简称联通荆州分公司）与被告荣鹏、奚阳阳合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联通荆州分公司委托诉讼代理人宋刘军、被告荣鹏、奚阳阳的共同委托诉讼代理人王怡、陆雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联通荆州分公司向本院提出诉讼请求：判令荣鹏、奚阳阳连带向联通荆州分公司返还合同款430565元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月19日，联通荆州分公司（甲方）与武汉虹信通科技有限公司（丙方、以下简称虹信通公司）及案外人深圳市天音科技发展有限公司（乙方、以下简称天音公司）签订《移动终端延保服务产品合作合同》一份，约定甲方（联通荆州分公司）对自身合约用户，提供意外售后及延保服务，决定与乙方（天音公司）建立有关移动终端意外保修及延保服务产品的销售合作关系。同时经甲乙双方同意，由丙方虹信通公司提供相关的产品服务支撑和推广。在合同履行期间，联通荆州分公司共计向虹信通公司（已注销）支付服务费2482456元。联通荆州分公司于2018年底开展合理合规性审查发现依据该合同第十四条约定的结算方式得出，联通荆州市公司实际仅应向虹信通公司支付金额为2051891元，所以虹信通公司应向联通荆州分公司返还多收取的430565元。由此，联通荆州分公司向武汉市江汉区法院提起诉讼，2019年11月14日法院受理，在诉讼期间虹信通公司注销，致使案件无法继续审理，联通荆州分公司被迫撤回了起诉。经查，虹信通科技有限公司于2020年5月20日向武汉市市场监督管理局申请注销，但联通荆州分公司并未得知或接收到该公司清算组发出的清算公告，虹信通公司的股东为荣鹏、奚阳阳，故而荣鹏、奚阳阳作为该公司的股东及清算组成员，应对由此给联通荆州分公司带来的损失承担责任，联通荆州分公司现依据双方所签订的《移动终端延保服务产品合作合同》的付款方式及公司法等相关规定提起诉讼，望判如所请。 荣鹏、奚阳阳辩称，1.诉状基本事实部分对合作描述有误，案涉合同（合同编号为2014-000177）为三方签订，荣鹏、奚阳阳所属虹信通公司提供产品支撑和推广，主要是案涉产品的推广方，结合三方实际履行的情况，天音公司履行合同约定的售后保修和延保服务产品，并已收取了合同款项；2.联通荆州分公司主张的多付款项，缺乏事实和合同依据，根据合同第14条约定，结算方式为天音公司计算出联通荆州分公司与虹信通公司应付的采购成本邮件发送给双方，双方完成数据核对后，将款项支付给天音公司，在实际结算过程中，是由联通荆州分公司将新增的数据发送给虹信通公司和天音公司，天音公司按月统计结算数据和金额，发送给虹信通公司和联通荆州分公司，联通荆州分公司按结算情况支付款项，天音公司实际收取了扣除虹信通公司居间部分款项后的结算款项，至此完成结算。根据三方确认的结算情况，联通荆州分公司未超额支付款项，综上，虹信通公司履行了合同义务，三方已结算完毕，请求依法驳回联通荆州分公司诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年3月19日，联通荆州分公司（甲方）与天音公司（乙方）、虹信通公司（丙方）签订《移动终端延保服务产品合作合同》一份（合同编号为2014-000177），合同约定，天音公司为联通荆州分公司的合约用户提供意外售后及延保服务，由虹信通公司提供相关的产品服务支撑和推广；其中第十四条付款方式，一、结算周期1.1三方同意，以自然月为结算单位。1.2甲丙方终端售后服务款项付款流程：每月1日乙方天音公司根据丙方虹信通公司提供的上月销售数据汇总成表，并计算出甲方联通荆州分公司和丙方虹信通公司应付采购成本发送给甲方联通荆州分公司和丙方虹信通公司的专用邮箱，甲方联通荆州分公司和丙方虹信通公司在七日内完成数据核对工作，并于每月15日前将采购款汇入乙方天音公司的指定银行账户；二、付款方式：转账或电汇，因任何一方不遵守本条规定而产生的一切经济纠纷和损失，由责任方承担。合同签订后，三方依约开始合作。在实际操作过程中，联通荆州分公司于2014年12月份至2017年9月份分六次直接将合同款支付给虹信通公司共计2482456元。联通荆州分公司以向虹信通公司多支付了430565元合同款为由，诉至本院。 另查明，联通荆州分公司曾向武汉市江汉区法院提起诉讼，诉讼过程中，虹信通公司于2020年5月20日完成注销登记，联通荆州分公司撤回起诉。荣鹏、奚阳阳为虹信通公司股东，二人占虹信通公司共计100%股权。 以上实事，有联通荆州分公司、虹信通公司营业执照、企业公示信息、虹信通公司工商注销登记、《移动终端延保服务产品合作合同》（2014-000177,15页）、银行汇款凭证及庭审笔录在卷佐证。 对于联通荆州分公司提交的《移动终端延保服务产品合作合同补充合同》（2014-000177-1，3页）、《移动终端延保服务产品合作合同》（2016-000038,15页）复印件，因未提交合同原件，荣鹏、奚阳阳对该证据的真实不认可，该证据形式不具有合法性，本院不予采纳。 对于联通荆州分公司提交的沃无忧数据汇总表（光盘）和计算明细，荣鹏、奚阳阳对该证据的真实不认可，因该二证据系联通荆州分公司单方制作，且证据中的数据记录不能一一对应，对上述两份证据，本院不予采纳。 本院认为，联通荆州分公司、天音公司与虹信通公司三方签订的《移动终端延保服务产品合作合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行合同义务，依法享受合同权利。根据合同约定联通荆州分公司应核对合作数据后支付合同款，联通荆州分公司提交的证据不能证明其多支付合同款，且该合同第十四条的约定仅针对结算周期、付款流程、付款方式，根据该条款得不出多付合同款的结论，联通荆州分公司主张多支付430565元合同款的诉讼请求，证据不足，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国联合网络通信有限公司荆州市分公司的诉讼请求。 案件受理费7760元，减半收取计3880元，由原告中国联合网络通信有限公司荆州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李彩霞 二〇二一年六月十二日 书记员  张 勇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执114号申请执行人：栾川县自然资源局，住所地栾川县城关镇君山东路。法定代表人：史永生。被执行人：张忠良，男性，1969年09月06出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川乡百炉村村民委员会，住所地栾川县栾川乡百炉村。被执行人：栾川乡百炉村二组，住所地栾川县栾川乡百炉村。申请执行人栾川县自然资源局与被执行人张忠良、栾川乡百炉村村民委员会、栾川乡百炉村二组行政处罚一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0324行审43号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人张忠良给付罚没款21.525万元、栾川乡百炉村村民委员会给付罚没款2.625万元、栾川乡百炉村二组给付罚没款2.625万元。在执行过程中，1.本院向三被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令，被执行人栾川乡百炉村村民委员会已履行，其他二被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日、3月16日、6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，仅发现张忠良部分存款，已冻结，无其他可供执行财产。3.本院于2021年3月15日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现不动产信息，张忠良有住房公积金，已冻结。4.本院前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，张忠良称工资和公积金已被冻结，没有其他财产。5.执行过程中，本院于2021年4月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年六月二十九日书记员  侯亚国
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3648号 四川川石金刚石钻头有限公司申请执行刘忠义、薛建海、高绍信买卖合同纠纷一案，被执行人刘忠义、薛建海、高绍信已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年六月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6274号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：彭某，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人彭某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15836号民事判决书，该判决书确定：一、彭某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金24999.94元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率10.5%的标准，自二〇一九年七月五日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对彭某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人彭某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年5月31日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人彭某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6274号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2210号周淑元、胡世雄、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人周淑元、胡世雄与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初1485号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执385号申请执行人张某，男，汉族，生于1976年8月18日，住周口市川汇区。被执行人冯某，男，汉族，生于1967年8月27日，住河南省许昌市魏都区。申请人张某与被执行人冯某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初224号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯某赔偿申请执行人张某借款2807960元及利息。因被执行人冯某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人冯某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询冯某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人冯某名下有存款365.45元、886.17元、282.15元、1572.85元、1123.59元，扣划至法院账户，申请人已领走该款。2、查明被执行人冯某名下无房产。3、查明被执行人冯某名下无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人冯某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人冯某发出限制高消费令。六、因被执行人冯某下落不明，未对被执行人冯某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4230.21元。本案剩余债权2803729.79元元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执385号案件本次执行程序。被执行人冯某负有继续向申请人张某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年六月二十八日书记员  郭少兵
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢392号 常云丽、田士芳： 关于申请执行人常云丽与被执行人田士芳民间借贷执行一案，本院于2021年6月1日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1103执恢229号之一 申请执行人：刘桂艳，女，汉族。 被执行人：罗鹏翔，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘桂艳与被执行人罗鹏翔民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗鹏翔向申请执行人刘桂艳偿还借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担1150元和执行费1450元；但其至今未履行生效法律文书确定的义务,该被执行人罗鹏翔在本院有11起民事执行案件，涉案金额本金总计450万余万元。 现查明，被执行人罗鹏翔在名门旺足店有租金收入，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人罗鹏翔在名门旺足店的租金收入100万元。 在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人罗鹏翔和其他人支付上述被扣留的款项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年六月二日 书记员  唐 涯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢220号 朱怀兰、满红： 朱怀兰申请执行满红借款合同纠纷一案，申请执行标的36342元，现已全部执行到位。执行费445元已执行到位。至此，朱怀兰向本院申请执行的（2018）苏0813民初2679号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月十日
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执198号之五申请执行人：高德安，男，1972年8月24日出生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。被执行人：邝云富，男，1966年4月6日生，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。本院在执行高德安与邝云富民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邝云富偿还借款本金50000元、利息5750元、案件受理费581元，并交纳申请执行费745元。本院扣划被执行人银行存款，执行到案款14086.60元，已通过银行转账方式兑付给申请执行人高德安，被执行人邝云富至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案自立案执行之日起，本院就对被执行人的财产依法采取了四查措施，包括查询证券、存款、车辆、不动产等财产情况。被执行人邝云富名下无证券、不动产、车辆等财产权利登记信息，其在云南省农村信用社联合社和中国邮政储蓄银行有存款，本院已采取冻结、扣划措施。申请执行人高德安提供被执行人邝云富在己衣有政府补偿的一块土地的财产线索，经查，己衣镇政府原计划在邝云富所在的向阳村建设一条街道，在征用土地范围内会对向阳村给予一定的土地补偿，但该项目尚在规划中，目前并未付诸实施，不存在补偿土地的情况，邝云富名下更没有政府补偿的土地，财产线索不实。除上述财产外，被执行人邝云富没有其他可供执行的财产，本院于2021年5月27日将被执行人邝云富纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人高德安不能提供被执行人邝云富其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人高德安约谈，高德安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二一年六月二十二日书记员  戍乔宇
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执恢5号 申请执行人：牡丹江市坤鹏物业管理有限责任公司,住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：谷艳华，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋洋，黑龙江龙广律师事务所律师。 被执行人：牡丹江铁路房地产综合开发公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 法定代表人：费朴,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈志国，男，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人牡丹江市坤鹏物业管理有限责任公司与被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司服务合同纠纷一案中，牡丹江铁路运输法院作出的（2019）黑7102民初34号民事判决书已发生法律效力。被执行人牡丹江铁路房地产综合开发公司应于判决书生效之日起三十日内为牡丹江市坤鹏物业管理有限公司办理牡丹江解放路铁路高层前面门市，牡丹江市解放路铁路高层前面多层，虎林市小区车库、住宅，牡丹江市桥北宿舍、门市，共计10套房产的权属登记；案件受理费减半收取计人民币10725元，由被执行人承担。本院于2021年1月8日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、督促其履行。因牡丹江铁路房地产综合开发公司没有向土地开发管理部门缴纳土地出让金，故虎林市政服务中心不动产登记处无法办理产权证转移过户手续，法院已责令被执行人与铁路土地部门配合尽快解决此案涉及房产的土地出让费用问题，排除妨碍法院执行工作不能继续的原因。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已向被执行人发出执行通知书，督促被执行人协助办理过户手续，但由于暂不具备过户条件，不能对此房产进行处置。本院已进行终本约谈，将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  潘 华 审判员  匡德宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘家铷
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1083执141号之一 申请执行人：刘静，男，汉族，住所地海林市火道南平房。 被执行人：徐元江，男，汉族，住所地海林市火道南平房。 本院在执行申请执行人刘静与被执行人徐元江附带民事赔偿执行一案中，申请执行人于2021年6月23日申请撤销本次执行，应裁定终结本案的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1083执141号案件的执行。 执行申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执1487号 深圳市佳润资本管理有限公司、史峻诚： 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会[2020]衢仲网字第25049号裁决书，执行深圳市佳润资本管理有限公司与史峻诚借款合同纠纷一案，申请执行标的1912.03元。 本院在执行过程中，被执行人史峻诚自动履行了生效法律文书所确定的义务。执行到位标的1962.03元（包含执行费50元），本院已于2021年6月3日将该款交付给申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司放弃其他全部款项并向本院申请结案。至此，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。  二〇二一年六月二十四日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执恢104号 申请执行人：张洪文，男，1977年6月17日出生，汉族。 被执行人：陈亮，男，汉族，1984年7月13日出生。 本院在执行申请执行人张洪文与被执行人陈亮借款合同纠纷一案中，当事人双方在执行过程中自行达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0403执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月二十日 书记员  原 芳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执892号申请执行人：磐石市人民法院，住磐石市开发区。被执行人：张聪，男，2002年2月11日生，住磐石市。申请执行人磐石市人民法院与张聪罚金执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284刑初215号刑事附带民事赔偿判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市人民法院于2021年4月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到张聪住所地周边调查未发现可供执行财产。3、向被执行人张聪发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、依职权终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执226号申请执行人：洛阳欧航新能源汽车销售有限公司，住所地洛阳市洛宁县上亿广场。法定代表人：李瑞祥。被执行人：赵小闹，男，1982年02月13日出生，汉族，住新安县。被执行人：王国元，男，1981年07月06日出生，汉族，住新安县。洛阳欧航新能源汽车销售有限公司与赵小闹、王国元租赁合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵小闹、王国元于本判决生效之日起十日内给付原告洛阳欧航新能源汽车销售有限公司14450元。案件受理费106元，由被告赵小闹、王国元负担。因赵小闹、王国元未按上述生效法律文书履行义务，洛阳欧航新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵小闹、王国元发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月25日、2021年4月25日、2021年5月24日、2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有1444.5元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人赵小闹、王国元予以司法拘留，因被执行人赵小闹、王国元下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为14556元，执行费118元，已执行到位1444.5元（含执行费），未执行到位13229.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小闹、王国元负有继续向申请执行人洛阳欧航新能源汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶鸿臣审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二一年六月二十九日书记员  张玉乐
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执244号之一申请执行人：陕西某某建设有限公司。被执行人：兴平市某某建设局。申请执行人依据我院作出的（2020）陕0481民初2137号民事判决书申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人人向我院撤回执行申请，依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执244号执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  史 伟审判员  徐 林二〇二一年六月八日书记员  晁先春
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1082号申请执行人：兖矿东华邹城海天贸易有限公司，住所地邹城市设计院路**。被执行人：青岛海润天成贸易有限公司，住，住所地青岛经济技术开发区井冈山路****/div>本院在执行申请执行人兖矿东华邹城海天贸易有限公司与被执行人青岛海润天成贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1082号案件中对被执行人青岛海润天成贸易有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月二十四日书记员 ： 田 璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3397号 原告：高树霞，女，1954年2月24日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：周振兴，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：高志田，男，1987年7月17日生，汉族，居民，住临沭县。 原告高树霞与被告高志田清算责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告高树霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高树霞撤回起诉处理。 审判员  赵真真 二〇二一年六月十一日 法官助理高川 书记员毕经涛
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1299号   原告：王某，女，1988年6月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：夏某，女，1992年7月31日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   原告王某与被告夏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告王某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费25元，由原告王某负担。   审判员 曹振宏   二〇二一年六月二十六日   书记员 赵志方
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初583号 原告：陈广，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：廖凯林，男，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李雪琴，女，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈广与被告廖凯林、李雪琴合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈广于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害第三人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈广撤诉。 案件受理费5400元，免交。 审 判 长  姚美娥 人民陪审员  邓琰娟 人民陪审员  瞿园园 二〇二一年六月二十三日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2329号原告：王金垒，男，1986年9月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：白洁，男，1978年11月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告王金垒与被告白洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金垒到庭参加诉讼。被告白洁经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金垒向本院提出诉讼请求：1.被告白洁偿还原告借款49999元及利息损失(利息以本金49999元为基数,按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利息，自起诉之日起计算至实际还清欠款之日止);2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月20日,被告白洁向原告借款12万元并出具借条一份,借条载明:“今白洁借王磊现金拾贰万元(120000)人民币”。当日，原告履行了出借义务,向被告出借现金49999元。借款后,被告一直未还款,原告无奈诉至法院。白洁未到庭亦未答辩。原告为支持其主张，向本院提交了借条及客户明细对账单。经审核，上述证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。被告从原告处借款，于2015年5月20日向原告出具借条一份，借条载明：“借条今白洁借王磊现金拾贰万元（120000）人民币借款人：白洁2015.5.20”。当日，原告取款49999元将该款交付给被告。后被告未还款，原告于2021年5月18日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未及时还款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告归还借款49999元的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息，按照法律规定，原告可要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2020]17号）》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告白洁于本判决生效十日起十日内归还原告王金垒借款49999元并支付利息（自2021年5月18日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告白洁负担。本判决为终审判决。审判员  王磊华二〇二一年六月二十六日书记员  贺晓凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6470号原告：李国亮，男，1973年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：李忠义，男，1974年12月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李国亮与被告李忠义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李国亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国亮撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年六月十五日书记员  李亚飞
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执659号 申请执行人：张某，女，1992年9月29日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：何某，男，1992年8月25日出生，汉族，，沁水县端氏镇人。 申请执行人张某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）晋0521民初791号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张某于2021年6月7日向本院申请执行。申请执行标的额为8000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人何某已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2223号王小双、江苏大爱一通科技股份有限公司：关于王小双与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案，执行依据为，申请标的为5191.36。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此王小双与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5331号原告：韩朝江，男，1977年4月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：韩殿博，男，2001年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：韩洁，男，2008年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：王志坤，男，1949年9月13日出生，汉族，住濮阳县。原告：孙迷栓，女，1953年1月15日出生，汉族，住濮阳县。以上五原告共同委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：孙志勇，男，1972年4月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙兴威，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。关于原告韩朝江、韩殿博、韩洁、王志坤、孙迷栓诉被告孙志勇、孙兴威、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后通知原告韩朝江、韩殿博、韩洁、王志坤、孙迷栓依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩朝江、韩殿博、韩洁、王志坤、孙迷栓撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二一年六月二十三日书记员  李红旭
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢6823027号申请执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：贺某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：翟某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市东河区。申请执行人张某某与被执行人贺某某、翟某某劳务合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人贺某某、翟某某已履行全部义务。至此，申请执行人张某某向本院申请执行的（2016）内0203民初1184号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年六月七日书记员  赵赛男
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执543号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：夏云萍，女，1968年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人夏云萍罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执435号 申请执行人杨柒，男，1971年3月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张栋军，男，1989年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张小元，男，1965年4月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区××镇××村××组。 申请执行人杨柒与被执行人张栋军、张小元合伙协议纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年4月22日作出（2020）湘1102民初636号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张栋军、张小元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨柒于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，同日向申请执行人杨柒送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月8日，向被执行人张栋军、张小元送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,依法冻结被执行人张栋军、张小元金融账户，于2021年3月10日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人张栋军、张小元的其他财产状况，查询到被执行人张栋军、张小元名下有车辆，已查封，因车辆下落不明，未能扣押到位，被执行人张小元名下所有的位于湖南省永州市零陵区××镇××村××组【不动产权证书号：湘（2021）永州市不动产权第2××1号】有房产，该房产属农宅，暂不宜处置，该案为系列执行案，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人张栋军、张小元采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过短信方式约谈申请执行人杨柒，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张栋军、张小元其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张栋军、张小元有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨柒也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨柒本案将终结本次执行程序,申请执行人杨柒未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  李岳璐
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执435号 张某某、何某某： 申请执行人张某某与被执行人何某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何某某逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人支付2018年11月27日-2020年12月27日孩子抚养费4800元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何某某交纳了4800元，本院已给申请执行人张某某兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执435号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执471号本院执行宋守江申请执行付世钦请求确认人民调解协议效力一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2165号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：裴某，女，汉族，1964年5月26日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4082号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被告：王瑞君，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告王瑞君保证保险合同纠纷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。审判员  张心红二〇二一年六月十一日书记员  徐昆鹏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执330号申请执行人:李峰。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。本院在执行申请执行人李峰与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2686号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中乾建筑工程集团有限公司，住所地北京市丰台区角门北路8号院1号楼6层612室。法定代表人：钱振忠，总经理。委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐山市丰润区绿野苗木场，经营场所河北省唐山市丰润区沙流河镇杨家屯村。经营者：王立才，男，1965年10月21日出生，汉族，住河北省唐山市。再审申请人北京中乾建筑工程集团有限公司（以下简称中乾公司）因与被申请人唐山市丰润区绿野苗木场（以下简称绿野苗木场）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中乾公司申请再审称，请求对二审判决进行再审，终止一审判决的执行，驳回绿野苗木场的全部诉讼请求。理由为：（一）一审审理过程中，我公司已经申请追加唐山京东绿美园林有限公司（以下简称绿美公司）为第三人参与诉讼，并且一审判决以我公司与绿美公司之间的《绿化工程分包合同》作为案件事实的认定依据。但是，一审判决却遗漏重要当事人绿美公司，导致本案程序严重违法，事实不清，依法应予撤销，进行再审。（二）一、二审判决遗漏重要当事人绿美公司，不仅侵害绿美公司的诉讼程序权利，更为重要的是导致本案事实不清。我公司与绿美公司2016年4月7日签订的《绿化工程分包合同》是否履行完毕尚未查明，但是，一审判决却直接将该合同金额认定为“交付货款金额”，系事实认定错误。（三）我公司与绿野苗木场2016年4月7日签订的《苗木采购合同》约定合同金额为285万元，双方实际履行“已交付苗木”的金额为1659630.30元。但是，一、二审判决均错误的采信了合同金额285万元为“已交付苗木”的金额。（四）一、二审判决违反了“债权转让必须通知，债务转移必须同意”的法律规定，仅凭绿野苗木场自认“张国庆系其员工”，就错误认定“2018年1月9日我公司和张国庆签署的以房抵债的《房屋买卖合同》约定的购房款2030400元中的140万元，已经直接抵付绿美公司履行合同的工程款”，从而直接减少了我公司已付绿野苗木场140万元的客观事实。未经审理查明，一、二审判决作出的这一错误认定，属于典型的事实认定不清。我公司与绿美公司之间绿化合同项下约定的“140万元苗木工程款的支付义务”转移给绿野苗木场，必须经过绿美公司同意，否则无效。中乾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定，申请再审。绿野苗木场提交意见称（一）2018年1月9日签订的《房屋买卖合同》约定：乙方代表两个法人单位—绿美公司和绿野苗木场，本房屋用于支付唐山湾国际旅游岛佛文化交流中心附属工程绿化工程款及部分苗木采购合同货款。一、二审事实认定清楚，不存在遗漏当事人、侵害绿美公司权利的事实。中乾公司自愿以该房产抵作绿美公司140万元工程款的合同意思，不违反法律强制性规定，人民法院应予支持。（二）《佛文化交流中心绿化工程已完成工程量统计表》证实《苗木采购合同》已履行完毕，该合同为全费用固定综合单价合同，约定执行过程中不予调整，且双方未对合同价款作过调整。因此，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。中乾公司的理由不能成立，请依法驳回其再审申请。本院经审查认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，绿野苗木场与中乾公司签订的《苗木采购合同》合法有效，绿野苗木场已经按照合同约定履行了供货义务，中乾公司应该支付货款。合同约定涉案货款总计285万元，中乾公司辩称实际已交付苗木金额为1757346.10元，但未提供充分证据证明其主张，法院不予采信。根据张国庆与中乾公司签订的《房屋买卖合同》，并结合中乾公司与绿美公司签订的工程分包合同约定，一、二审认定中乾公司还应支付绿野苗木场货款2219600元，合法有据。本案系基于绿野苗木场与中乾公司签订的《苗木采购合同》产生的纠纷，绿美公司虽与中乾公司签订《绿化工程分包合同》，但其并非《苗木采购合同》的当事人，与本案争议亦无利害关系，故其非本案必须追加参与诉讼的当事人。中乾公司以此为由主张一、二审遗漏重要案件当事人，不能成立。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。中乾公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中乾建筑工程集团有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1377号徐州斗山工程机械有限公司申请执行陆红、左希军追偿权纠纷一案，本案立案标的为156835.49元，实际执行标的120000.00元，在执行过程中双方当事人达成和解协议并履行完毕。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十五日
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初654号 原告：刘某某，男，住龙山县。 委托诉讼代理人：向小琼，女，土家族，住龙山县。 被告：谭某某，女，住龙山县。 被告：饶某某，男，住湖南省龙山县。 刘某某诉谭某某、饶某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告谭某某、饶某某经本院合法传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金125，000元；2、请求依法判令被告支付逾期利息，计算方式为年息24%；3、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告谭某某、饶某某于2016年11月29日借原告刘某某现金50，000元，借期半年。于2016年12月8日借原告刘某某现金50，000元，一个月之内还清。于2016年12月26日借原告刘某某现金25，000元。2018年3月1日饶某某书面保证二月之内偿还借款10，000元，余款2018年之内还清。2019年1月，被告谭某某、饶某某无法联系。现被告谭某某、饶某某下落不明。为维护原告刘某某的合法权益，特向贵院起诉，敬请贵院依法支持原告刘某某的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、2016年11月29日借条一份，拟证明被告借原告现金50，000元。 2、2016年12月8日借条一份，拟证明被告借原告现金50，000元。 3、2016年12月26日借条一份，拟证明被告借原告现金25，000元。 4、2018年3月1日饶某某书面保证一份，拟证明被告二月之内偿还借款10，000元，余款2018年之内还清。 被告谭某某、饶某某没有答辩、没有出庭应诉、没有举证、没有质证。 本院认证，原告提交的所有证据来源合法、内容客观真实、且所有证据之间具有关联性，均被本院确认为有效证据。本院军予以采信。 经审理查明，被告谭某某、饶某某于2016年11月29日借原告刘某某现金50，000元，借期半年。被告谭某某、饶某某于2016年12月8日借原告刘某某现金50，000元，一个月之内还清。被告谭某某、饶某某于2016年12月26日借原告刘某某现金25，000元。2018年3月1日饶某某书面保证二月之内偿还借款10，000元，余款2018年之内还清。2019年1月，被告谭某某、饶某某下落不明。为此原告刘某某诉至本院。 本院认为，本案原告提交的证据及原告当庭陈述能够证明原被告之间的借款事实，合法的借贷应该受到法律保护，截止本案开庭之日，被告谭某某、饶某某仍欠原告刘某某借款本金125，000元。因此，原告主张被告偿还借款本金125，000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告谭某某、饶某某支付逾期利息的诉讼请求，由于原告没有提交证据证明被告谭某某、饶某某与原告约定有利息的事实，故本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告谭某某、饶某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院将缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、限被告谭某某、饶某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金125，000元。 二、驳回原告刘某某主张借款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，800元，由被告谭某某、饶某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王庭汝 人民陪审员  穆平兰 人民陪审员  杨玉梅 二〇二一年六月九日 书 记 员  向思思
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民申3号 再审申请人：程连华，男，1967年2月8日生，汉族，农民，住惠民县。 被申请人：程清堂，男，1945年2月16日生，汉族，农民，住惠民县。 被申请人：成曰美，女，1946年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。 再审申请人程连华因与被申请人程清堂、成曰美侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）鲁1621民初575民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程连华申请再审称：一、一审认定事实错误，本案有新证据足以推翻一审判决。一审法院认定“原告要了80多平方米的楼房一套和储物室一间，2017年7月份分房时由被告代表签署”的事实错误。1、《征收补偿安置协议》载明，征收补偿采取房屋产权调换，即通过宅基地和房屋面积折合计算补偿款，再用补偿款按1100元/平方米购买新房，而非按人头分房，拆迁时二被申请人的老宅基地及房屋在大儿子程新华名下（由村委会出具的证明证据予以佐证），但由于大儿子房屋面积不够置换四套房屋。申请人处宅基和平方足够置换4套房屋，故被申请人请求将自己的名字写在申请人名下，申请人基于对父亲的孝心，不忍心看其无房居住，便用自己的宅基和平方给被申请人置换了案涉房屋。被申请人仅有名字是不享有拆迁安置资格的，也不存在由申请人“代表签署”的情形。2、本案现有新证据足以推翻一审判决。1、村支部书记所出具的《证明》、本村村民出具的《证明》，证明被申请人的宅基地及房屋面积在拆迁时均在大儿子程新华名下，如果拆迁安置也应与大儿子一起，但大儿子所拥有的“院外房”因没有宅基，不能通过产权置换方式换得房屋，被申请人所称的案涉房屋，系申请人的宅基及房屋面积换得。该证据足以证明一审认定事实错误，被申请人不具有拆迁安置资格，更不能要求取得案涉房屋的所有权及使用权。2、案涉房屋于2019年5月13日缴存电费的记录单。记录单上明确载明，52-1-402号房屋的户主为申请人程连华，如果被申请人对案涉房屋享有相应权利，户名理应为被申请人的名字。3、本村村民程润堂出具的《证明》，证明其在拆迁安置时是两代人，但仍可以通过其他方式置换出了四套房屋，由此可以看出，拆迁安置与几代人和人口数无关，而是由房屋面积和宅基地的多少决定。申请人是为了给父母一个安居的地方才用自己的宅基地和面积为他们置换了案涉房屋，如果被申请人跟随了大儿子程新华用其宅基和面积能置换房屋，申请人也完全可以用足够的宅基和面积来置换案涉房屋！二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决将拆迁补偿款82622.25元给付给原告缺乏证据证明。1、被申请人无权主张该笔费用，该笔补偿款系被申请人通过房屋面积和宅基地置换所得；2、该笔费用在一审庭审中没有相应证据予以证明其组成，更没有相关拆迁补偿明细予以明确。现申请人提交的新证据《拆迁估价明细表》可以予以证明，该笔费用应归属于申请人。三、一审判决适用法律错误。1、一审判决传票及庭审笔录所载明的案由为“分家析产纠纷”，而判决所适用的案由却为“侵权责任纠纷”，该程序瑕疵暂且不论，一审法院用“侵权”属于适用法律错误，更与事实不符。首先，《侵权责任法》（已失效）第二条包括所有权、用益物权等，被申请人不享有案涉房屋的所有权，更甚至是所有的享受拆迁政策的人都不享有拆迁房屋的所有权，被申请人对于案涉房屋也不享有《侵权责任法》第二条所列明的任何一项权利，一审判决适用《侵权责任法》属于适用法律错误。2、一审法院称“原告对案涉房屋享有居住的权利”，申请人从调解到庭审一直都坚持“经申请人同意后被申请人才可以居住”，被申请人并不享有居住的“权利”，居住权在一审庭审至判决后尚未有法律明文规定，即使现在《民法典》规定了居住权，也要求有书面的居住合同。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，符合上述情形的，应当再审，故申请人据此申请再审，请贵院予以准许。 本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。程连华申请再审的理由之一是有新的证据足以推翻原判决，该理由若成立，则符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。但经本院审查，其所谓的“新证据”并非在一审诉讼时不能取得或确有困难无法提交，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的规定，程连华逾期提供证据的理由不能成立，故对其提供的所谓“新证据”不予采纳。综上，程连华申请再审的事由，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故应当适用六个月的审查期限。本院（2019）鲁1621民初575号案件于2019年5月5日判决，早已发生法律效力，程连华于2021年3月12日申请再审，超过法定申请再审期限，应当裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人程连华的再审申请。 审判长  刘文波 审判员  卢芳萍 审判员  高惠勇 二〇二一年六月八日 书记员  田 歌
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执438号申请执行人：赵士伟，男，汉族，住黑龙江省宾县被执行人：李立君，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初5064号民事判决书执行赵士伟与李立君民间借贷纠纷一案，申请执行标的15500.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李立君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李立君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵士伟，申请执行人赵士伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初5064号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2015号原告：杨国振,男,汉族,1974年4月2日出生,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。被告：方慧,女,回族,1973年3月26日出生,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张伟，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原告杨国振诉被告方慧赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 铮审 判 员  靳 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年六月七日书 记 员  齐小娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢196号 李洋、郝子硕： 本院于2021年6月8日立案执行的申请执行人李洋与被执行人郝子硕买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初1535号，因被执行人自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款45,817.00元给付申请执行人并已向本院缴纳执行费587.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4360号 关于被执行人宋振平诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1326号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2405号申请执行人刘桂香、韩梅斗妍、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人刘桂香、韩梅斗妍与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为5，722元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位5，722元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特339号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执233号之二申请人宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司，地址河南省宁陵县柳河镇民主路南侧14号，统一社会信用代码：91411423567298602B。法定代表人：刘听说。被执行人河南长领食品有限公司，地址河南省民权县310国道东段北侧，统一社会信用代码：9141142171918500XQ。法定代表人：张长领。申请执行人宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司诉河南长领食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫1423民初2769号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人河南长领食品有限公司未按期履行上述民事调解书确认的义务，经权利人宁陵县恒嘉混凝土搅拌有限公司申请，本院于2021年02月20日以（2021）豫1423执233号执行案件立案执行，执行标的为1096095元。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起五日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、四次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人名下可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年3月10日，经申请执行人申请，依法轮候查封了被执行人河南长领食品有限公司位于河南省××市民权县××街道办事处××大道北侧、东外环路西侧的不动产，权证号为20200001404。4、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月二十九日法官助理张光辉书记员苏佩佩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执272号申请执行人：惠东阳，男，1965年11月10日出生，汉族，大专文化，延川县青平川采油厂职工，现住延川县北大街。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办刘家湾人，现住幸福小区。申请执行人惠东阳与被执行人任清平民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任清平未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人惠东阳于2021年3月3日向我院申请强制执行，要求被执行人任清平偿还申请执行人惠东阳借款9万元及利息，本院同日立案。1.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统对被执行人任清平名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月1日向被执行人任清平送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任清平未实际履行；3.本院于2021年4月8日在延川县不动产登记中心查明被执行人任清平名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月26日在延川县刘家湾社区调查得知，被执行人任清平没有可供执行的财产；5.本院于2021年6月9日将被执行人任清平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人任清平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠东阳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月九日书记员  吕浩楠
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1476号就申请执行人季美申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为7600元。现本院执行到位6080元，已经退付申请执行人季美。申请执行人季美表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初345号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执61号之一 申请执行人：潘有琼，女，1972年12月22日出生，汉族，住高州市。 被执行人：胡汉义，男，1986年6月20日出生，汉族，住高州市。 关于申请执行人潘有琼与被执行人胡汉义生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决胡汉义赔偿医疗费等费用107774.26元。因胡汉义未按上述生效法律文书履行义务，萧昭龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并对被执行人账户进行冻结。 三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人采取了胡汉义的司法拘留及罚款3000元措施。由于被执行人不在家，无法实施拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107774.26元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0981执61号案件终结本次执行程序。 被执行人胡汉义负有继续向申请执行人潘有琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二一年六月二十日 书记员  杨浩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1835号速裁庭：申请保全人江苏乐万家物业管理有限公司与被保全人徐士元财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢135号之三申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：王佩，男,1984年8月8日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人王佩借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年5月11日立案受理。执行依据：清涧人民法院作出的（2019）陕0830民初282号民事调解书，申请标的12.5万元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月20日达成执行和解协议：被执行人王佩于2021年6月21日向申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1万元，从七月份起每季度向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000元，直至还完为止。执行费2640元由被执行人王佩承担。执行达成后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院执行撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人王佩达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自行履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执恢135号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法律的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月二十四日书记员  师 岩
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0205民初700号 原告：滦州市小马庄镇树权工程服务队，住所地滦州市小马庄镇南庄村。 经营者：王树权，男，1973年8月14日出生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：金品红，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王烁（系王树权之子），男，1999年4月27日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：唐山市开平区洼里镇周家桥村村民委员会，住所地唐山市开平区洼里镇周家桥村。 法定代表人：刘亚林，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：安志猛，男，汉族，1980年2月4日出生，住唐山市开平区，系该村原村支部书记。 委托诉讼代理人：徐俊霞，女，1964年9月27日出生，住唐山市开平区，系该村会计。 原告滦州市小马庄镇树权工程服务队（以下简称树权工程队）与被告唐山市开平区洼里镇周家桥村村民委员会（以下简称周家桥村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树权工程队的委托诉讼代理人金品红、王烁到庭参加诉讼，被告周家桥村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告树权工程队向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款100910元；2.判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：2013年至2014年期间，被告因自己工程需要向原告购买面包砖、水泥路岩砖，价款共计100910元。2020年7月20日，原告按被告要求开具了增值税普通发票。被告收到原告开具的发票后，总以各种借口拖延付款，至今分文未付。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告周家桥村委会未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告周家桥村委会因修路需要，向原告树权工程队购买面包砖249500块，单价0.38元，合计95760元；购买路岩石砖600块，单价8.5元，合计5150元；共计100910元。被告对原告诉请的事实无异议，但称村里无力偿还。 上述事实有原告提交的收据、发票，询问笔录、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告周家桥村委会向原告树权工程队购买面包砖、水泥路岩砖，双方形成买卖合同关系。原告树权工程队向被告周家桥村委会交付了总价值100910元面包砖、水泥路岩砖，被告周家桥村委会应给付相应货款。故原告主张被告给付100910元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 为保护当事人的合法权益，维护市场交易的正常秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告唐山市开平区洼里镇周家桥村村民委员会于本判决生效后十日内向原告滦州市小马庄镇树权工程服务队支付货款100910元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，由被告唐山市开平区洼里镇周家桥村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年六月十日 法官助理 肖 明 书 记 员 刘珊珊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1710号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吴耀华，男，汉族，住江西省宜春市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴耀华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额93103.6元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1710号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0726刑初131号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人文德龙，男，1963年2月25日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业。因本案，2021年4月8日被取保候审，同年5月21日经石门县人民检察院决定被取保候审，同年6月8日经本院决定被取保候审;现居住在家。 石门县人民检察院以常石检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人文德龙犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人文德龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 石门县人民检察院指控:2021年3月29日晚，被告人文德龙和陈某等人在石门县楚江街道闫家溶社区徐某某家吃晚饭，席间文德龙喝了约二两白酒。饭后文德龙驾驶湘JP9107号二轮摩托车搭乘陈谋前往楚江街道粮食小区。当日20时许，车行至楚江街道渫阳社区保尔路段时，被在此执勤的交通警察大队民警现场查获。经呼吸式酒精检测仪现场检测，被告人文德龙血液中酒精含量为142mg/100ml，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，文德龙的血液中乙醇浓度为160mg/100ml。 上述事实，被告人文德龙在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某某的证言；抽取血液样品及保存的照片、交通警察大队出具的交通管理行政强制措施凭证；被告人的驾驶证、涉案车辆行驶证复印件、当事人血样提取登记表、血样收取保管记录、血样送检单；常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告；被告人及证人的户籍资料、线索来源及被告人归案经过、认罪认罚具结书、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文德龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文德龙犯罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人文德龙如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人文德龙的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人文德龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛政教 二〇二一年六月十八日 法官助理 季赣湘 书 记 员 李晓菊
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执63号   申请执行人：郭艳芳，女，1976年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：邢某1，男，2003年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：邢某2，女，2009年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：邢某3，女，2015年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：邢学忠，男，1950年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人：张素真，女，1949年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。   被执行人：刘玉红，男，1977年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人郭艳芳、邢某1、邢某2、邢某3、邢学忠、张素真与被执行人刘玉红机动车交通事故责任纠纷一案中，依据库车市人民法院作出的（2020）新2923民初1445号民事判决书执行。   在执行过程中，依法向被执行人刘玉红电话送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人刘玉红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玉红拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人刘玉红的银行账户存款线索，但无存款，依法将被执行人刘玉红银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘玉红的证券、互联网银行、车辆等查询均无以上财产。本院前往被执行人刘玉红住所地进行了实地调查，库车市红狮水泥厂向本院出具了证明，被执行人刘玉红不是其公司员工，也没有在其公司居住。委托虞城县人民法院对被执行人刘玉红的房产及住房公积金进行了查询，反馈为无登记信息。本院根据申请执行人郭艳芳的申请依法将被执行人刘玉红纳入失信人并限制高消费。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人刘玉红的财产状况进行了全面调查，均未发现有可供执行的财产，现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   董  玉   威
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1611号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、费兆秀、关双印（被执行人）：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与费兆秀、关双印服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员 ：李博群二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 臧 扬
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4172号                     原告及委托代理人              原告：赵萍，女，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省凯里市。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金32023.53元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵萍支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金32023.53元以及违约金，违约金以32023.53元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为301元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1256号遂川县金达电化有限公司、攸县扬旗花炮厂、曾德文：申请执行人遂川县金达电化有限公司与被执行人攸县扬旗花炮厂、曾德文买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人攸县扬旗花炮厂、曾德文已按（2020）湘0223民初2602号民事调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执751号申请人：李龙，男，1963年8月28日出生，汉族，农民。被执行人：陶永君，男，1972年10月25日出生，汉族，农民。本院在执行李龙与陶永君机动交通事故责任纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1385号民事判决书申请法院执行标的64209.06元，申请执行费863元由被执行人负担。本院于2021年4月20日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人有可供执行的房产。本院于2021年4月20日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额执行的财产并依法冻结。于2021年6月3日及6月4日本院依法将被执行人名下银行账户内可供执行的财产1100元扣划至本院执行专用账户内并支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人于2021年11月20日前给付4万元，申请执行费863元由被执行人负担，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）内0722民初1385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月二十五日书记员  闫 凯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初622号之一 原告：寇某，男，1980年8月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告：袁某，男，1983年8月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：徐某，男，1977年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：易某某，男，1989年9月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告寇某、袁某与被告徐某、易某某合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告寇某、袁某于2021年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告寇某、袁某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寇某、袁某撤诉。 案件受理费1806元，减半收取903元，由原告寇某、袁某负担。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 龙 敏 二〇二一年六月二十八日 法官助理范雅琴 书记员万欣
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执24号之六 申请执行人雷芸，女，1979年9月9日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 被执行人刘为美，男，1984年09月14日生，汉族，江苏省居民，现住贵州省凯里市。 关于申请执行人雷芸与被执行人刘为美民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘为美在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3348.22元。 二、划拨被执行人刘为美在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币922.52元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年六月二十一日 书记员 张光祝（代）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4885号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：孔宪楠，女，1988年2月21日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人孔宪楠商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费559元，减半收取279.5元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5638号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人苏兰，男，1979年12月05日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与苏兰信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13439号民事判决书已发生法律效力，因苏兰未履行判决书是确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为117201.82元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13439号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月七日 书记员  陈远勇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执866号鞍山市昊程运输有限公司、周某某：鞍山市昊程运输有限公司与周某某合同纠纷一案，申请执行标的共计9150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9150.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给鞍山市昊程运输有限公司。至此，鞍山市昊程运输有限公司向本院申请执行的（2019）辽0303民初2838号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3286号原告：禹州市农村信用合作联社.地址：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：汪志浩，男，汉族，1974年11月26日出生，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村2组。身份号码：411081197411267250。被告：韩星甫，女，汉族，1975年11月08日出生，住河南省禹州市。被告：汪志渊，男，汉族,1970年03月07日出生，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村2组，身份号码：411081197003077271。被告：李小叶，女，汉族，1972年04月23日出生，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村2组。身份号码：411081197204237307。被告：汪志伟，男，汉族，1967年05月17日出生，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村2组，身份号码：411081196705177272。被告：李珍锋，女，汉族，1968年04月17日出生，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村2组。身份号码：，原告禹州市农村信用合作联社诉被告汪志浩、韩星甫、汪志渊、李小叶、汪志伟、李珍锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤诉处理。本案受理费由原告承担。审判员  康志军二〇二一年六月二十三日书记员  董玉寒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2961号申请执行人唐雨蝶，女，1999年9月27日生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。唐雨蝶与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付唐雨蝶2948元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付1179元，于2020年12月30日前支付1179元，于2021年1月30日前支付590元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人唐雨蝶向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付5948元。本院于2021年6月4日立案，执行标的5948元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月二十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0803执148号之三申请执行人焦作市中站区农村信用合作联社朱村信用社，住所地：本区新义口。被执行人王艳文，男，汉族，1970年12月13日生，住本市山阳区。被执行人王兰涛，男，汉族，1974年3月31日生，住本市解放区。被执行人郭小庚，男，汉族，1965年7月16日生，住本市解放区。被执行人孔繁喜，男，汉族，1953年2月25日生，住本市山阳区。被执行人张建分，男，汉族，1962年12月17日生，住本市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2012）站民二初字第482号民事判决书，责令被执行人王艳文、王兰涛、郭小庚、孔繁喜、张建分履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王艳文、王兰涛、郭小庚、孔繁喜、张建分至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王艳文、王兰涛、郭小庚、孔繁喜、张建分在银行有代发工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人王艳文、王兰涛、郭小庚、孔繁喜、张建分在银行的代发工资收入1500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月二十八日书记员  李前进
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终604号上诉人（原审被告）：中粮家佳康（吉林）有限公司，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：李志利，总经理。委托诉讼代理人：杭明，男，系该公司工程部经理。委托诉讼代理人：张亮亮，吉林海聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝友，男，1959年1月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。上诉人中粮家佳康（吉林）有限公司因与被上诉人刘宝友财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告刘宝友于2021年6月25日申请撤回起诉，上诉人中粮家佳康（吉林）有限公司于2021年6月25日申请撤回上诉。本院认为，刘宝友在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中粮家佳康（吉林）有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初2871号民事判决。二、准许刘宝友撤回起诉。一审案件减半收取受理费1652元，由刘宝友负担；二审案件受理费3304元，减半收取1652元，由刘宝友负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞丽审判员冷晓峰审判员 杨   小   玉二〇二一年六月二十五日书记员 金      航
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执230号 关于申请执行人郭某某与被执行人切某某、贡某某租赁合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人切某某、贡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某某于2021年04月22日向本院申请强制执行，请求被执行人切某某、贡某某给付申请执行人郭某某租赁费45000元，案件受理费462.5元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人切某某、贡某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，但被执行人切某某、贡某某仍拒不履行。我院于2021年06月04日从被执行人切某某银行账户中强制扣划23022.25元、于2021年06月21日从被执行人贡某某银行账户中强制扣划23022.25，申请执行人郭某某于2021年06月23日领取完毕所有案款并自愿免除迟延履行期间的债务利息。 本院认为，（2020）甘3001民初207号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费582元已由切某某、贡某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年06月20日作出的（2020）甘3001民初207号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1609号原告：赵香春，女，1960年2月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：方振保，男，1968年5月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告赵香春与被告方振保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香春到庭参加诉讼，被告方振保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香春诉称，2018年10月份，被告因周转资金向原告借款25万元，双方约定利息2分。2018年10月16日被告给原告写借条一张，一直到现在，原告多次找被告讨要借款，被告以各种理由拒还。原告为维护其合法权益特起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款25万元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告方振保未作任何答辩。经审理查明，2018年10月份，被告向原告借款，原告以现金的方式分两次共出借被告25万元，2018年10月16日原告与被告签订借款合同及借条，双方约定月利率3分。至今被告未偿还过本金及利息。以上事实，有原告提交的借款合同、借条、当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告双方之间自愿达成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告借款25万元，有原告出具的借条为证明，现原告要求被告偿还借款25万元的诉求本院予以支持；关于借款利息，原被告双方约定的利率为三分，原告按照月息二分主张，符合法律规定，原告请求判令被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但自2020年8月19日后的利息以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告方振保于本判决生效后十日内支付原告赵香春借款25万元及利息（以25万元为基数，自2018年10月16日起按月利息二分计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日至实际付清之日止，以25万元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）；驳回原告赵香春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告方振保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十三日书记员 刘玉静
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保316号 申请人刘立茹与被申请人赵花玲财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十八日 书记员  王子贤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执782号之一申请执行人：鲍佳琳,女，1997年11月6日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博大胜体育文化发展有限公司，住所地：淄博市周村区东门路38号。统一社会信用代码：91370306MA3CM83124。本院在执行申请执行人鲍佳琳与被执行人淄博大胜体育文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年六月十日书记员  丁雪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1740号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：李某某，男，蒙古族，住河北省涿州市玫瑰大街开腾网城。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执135号申请执行人：廉爱玲，女，1973年09月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，1964年06月14日出生，汉族，住伊川县。廉爱玲与李铁梅借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1616号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李铁梅应归还申请执行人廉爱玲本金102300元，被执行人李铁梅未按上述生效法律文书履行义务，廉爱玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李铁梅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李铁梅限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人李铁梅到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月26日、2021年1月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人李铁梅送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人李铁梅予以司法拘留，因未找到被执行人李铁梅，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的102300元，案件执行费1435元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李铁梅负有继续向申请执行人李粉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十八日书记员  孙灵玺