wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1250号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 被执行人：袁洁，男，1997年04月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人袁洁借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人信用卡欠款本息11963.15元，负担案件受理费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现袁洁有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为11739.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2288号 原告：蔡某，男，2018年6月19日生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：郭某，女，1998年10月5日生，汉族，住四川省泸县，系申请人母亲。 法定代理人：男，1989年11月24日生，汉族，住四川省泸县云锦镇长潮村八社，公民身份号码5105211989××××××××，系申请人父亲。 委托诉讼代理人敖洁，四川师益律师事务所律师。 被告：罗枭，男，1997年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司,住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码:91500118G720463460。 负责人：刘宏。 原告蔡某与被告罗枭、中国人民财产保险股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡某撤诉处理。 审 判 员 郭曦霖 二〇二一年六月二日 法官助理 周倩倩 书 记 员 欧 露
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初769号之二 原告：阴宝田，男，1959年3月14日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：秦艳田、秦鹏昊，河北永嘉律师事务所律师。 被告：张春营，女，1982年2月4日出生，汉族，住河北省容城县。 原告阴宝田与被告张春营买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告阴宝田于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阴宝田的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阴宝田撤诉。 案件受理费5644元，减半收取计2822元，由原告负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王文娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9911号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，北京德衡（重庆）律师事务所实习律师。 被申请人:张云峰，男，1988年5月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人张云峰金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张云峰价值36478.62元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张云峰价值36478.62元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费385元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月七日 书记员 刘沙沙
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3719号 原告:栗某1，男，汉族，住长春市九台区。 被告：栗某2，女，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告栗某1与被告栗某2继承纠纷一案中，原告栗某1于2021年6月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告栗某1撤回起诉。 案件受理费25元由原告栗某1负担。 审判员 王 卓 二〇二一年六月九日 书记员 刘旭光
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执332号 申请执行人：黔西南超凡农业开发有限公司，住安龙县钱相街道办事处湾水井村黄秧坪组，统一社会信用代码91522328MA6GUDFD3L。 法定代表人：樊金超，系该公司总经理。 被执行人:安龙县钱相沈洪饮水长流农业开发有限公司，住安龙县钱相街道办事处沈洪村民委员会，统一社会信用代码91522328MA6DLNF7X2. 法定代表人：陈乾秀，系该公司总经理。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3008号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执332号。 申请执行人黔西南超凡农业开发有限公司与被执行人安龙县钱相沈洪饮水长流农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3008号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人安龙县钱相沈洪饮水长流农业开发有限公司应给付申请人黔西南超凡农业开发有限公司工程款170500元及利息，并承担案件受理费2543元，执行立案费2458元。因被执行人何仕发未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中，被执行人安龙县钱相沈洪饮水长流农业开发有限公司已支付申请执行人黔西南超凡农业开发有限公司工程款170500元及案件受理费2543元，利息及迟延履行债务利息申请执行人黔西南超凡农业开发有限公司表示自愿放弃，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执332号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13805号原告：武镇海，男，1979年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李亚男，女，1996年12月15日出生，汉族，住山东省陵县。原告武镇海与被告李亚男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本院于2021年6月16日收到原告邮寄的《撤诉申请书》，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武镇海撤回对被告李亚男的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武镇海自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二一年六月十六日法官助理龙孟燕书记员张旭
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1642号申请执行人：刘某1，男。被执行人：刘某2，男。被执行人:刘某3，男。被执行人：刘某4，女。被执行人:刘某5，男。申请执行人于2021年6日7日向本院申请执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，执行标的:2258.4元。在执行期间，本院于2021年5月18日划拨被执行人刘某3所持有登记在刘某6（372826192302040035）名下帐户为81×××03的存款57500元及利息至莒县人民法院及被执行人刘某2所持有登记在刘某6名下帐户为26×××59的存款47968.05元至莒县人民法院。因(2021)鲁1122民初338、392号判决书判决诉讼费由刘某1、刘某4、刘某5、刘某3、刘某2五人分别承担123.8元、440.8元（刘某1已缴纳2823元），故刘某4、刘某5、刘某3、刘某2从上述案款中退返给刘某1诉讼费共计2258.40元。本院于2021年6月8日发放给申请执行人刘某1。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案的(2021)鲁1122执1642号案件予以结案。二〇二一年六月九日
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1373号 原告：高某，男，1977年11月22日生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人：孙丽全，河北宇纳律师事务所律师。 被告：李某，女，1982年6月13日生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 原告高某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人孙丽全、被告李某及其委托诉讼代理人张俊杰、曾庆敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1、李某给付高某100000元；2、诉讼费由李某负担。事实和理由：高某与李某经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚，双方均系再婚。婚后，高某将个人所有收入都交由李某支配。2019年5月27日，双方协议离婚。协议约定：夫妻存续期间的共同财产及女方财产100000元归高某所有。离婚后，高某多次找到李某，要求李某给付100000元，李某推脱不给，故起诉。 李某辩称：高某与李某原系夫妻，双方均系再婚。和高某再婚前，李某生有一女儿，和高某再婚后带到高某家生活。后孩子上学，需办理学籍，因高某不是孩子亲生父亲办理学籍出现问题。为了孩子上学李某与高某办理了离婚手续。离婚时，应签订离婚协议，高某为了防止李某离婚后不再与其复婚，要求李某在离婚协议上写上李某欠高某100000元，李某为了孩子上学，就答应了高某的要求。该协议载明的“李某欠高某100000元”，是高某为了防止李某不与其复婚所写，根本没有该100000元的存在，该协议不是双方真实意思的表示。对此，李某有录音为证。因此，应驳回高某的诉讼请求。 为妥善解决纠纷，李某提出以下解决纠纷方案：李某和高某再婚后，将自己和女儿（再婚前与前夫所生）户籍迁到了高某所在的大名县，户籍迁入后，大名县根据搬迁政策每人补助房产25平方米，按照标准，李某和女儿应分得50平方米，现该房全部由高某占有，按最低价2500元／平方米，李某与女儿的房产价值在125000元以上，如高某撤回起诉，李某将放弃自己和女儿的房产份额，不再主张权利。希望法院多做调解工作。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，高某与李某登记结婚，双方均系再婚。2019年5月27日，双方协议离婚。协议第二项约定：“二人生活期间的物品及女方名下的存款10万元整全部归男方所有，女方对此无异议。双方均确认婚姻存续期间对外无债权、债务，若任一方对外有外债的由负债方负责偿还”。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。高某与李某离婚时约定：李某名下的“存款”100000元全部归高某所有，李某已举证证明离婚时自己名下没有“存款”100000元，依照上述该法律规定，高某负有举证证明离婚时李某名下拥有“存款”100000元的义务，高某未举出其与李某离婚时李某拥有“存款”100000元的相关证据，依法高某应承担相应不利法律后果，故本院依法驳回高某的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告高某的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 赵会明 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王志强 书 记 员 苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特1268号 申请人：周怀祥，男，1952年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人：陈廷付，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2021年6月1日立案受理申请人周怀祥与陈廷付关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月2日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 陈廷付偿还周怀祥借款现金2,000元于2021年3月26日即时履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周怀祥与陈廷付于2021年4月2日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年六月一日 书记员 张成好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异518号异议人（申请执行人）：贾耀馨，男，1969年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：马懿，男，1980年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马妮莎，女，1981年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行异议人贾耀馨与被执行人马懿、马妮莎民间借贷纠纷一案中，异议人贾耀馨于执行过程中提出书面申请，请求法院按照异议人提出的方法计算利息，按照沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终14694号的生效时间2020年6月23日计算延迟利息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人贾耀馨以另行提出异议为由，撤回2021年4月13日提出的异议申请。本院认为，异议人贾耀馨在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人贾耀馨撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月三十日书记员 尹子明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8516号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：苏航，男，1993年3月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告苏航信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告苏航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款16749.44元（其中本金13429.23元，利息2701.51元，违约金618.70元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：苏航曾办理了广发信用卡。现因苏航拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告苏航未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，苏航向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，苏航信用卡欠款16749.44元（其中本金13429.23元，利息2701.51元，违约金618.70元）。本院认为，苏航在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告苏航向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金13429.23元及利息、违约金，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元、公告费560元由被告苏航负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执818号之一 申请执行人：连培培，女，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨雨亮，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行连培培申请执行杨雨亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，并已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执1149号 申请人李文江，男，汉族，1980年7月2日出生，住贵州省大方县。 被执行人黄生朝，男，汉族，1976年2月2日出生，住贵州省大方县。 本院在执行李文江申请执行黄生朝合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5153号民事调解书,申请人李文江于2021年3月4日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1086号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人周壮瑶金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1560000元，本院作出（2021）桂0902民初5612号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执377号之五申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:孙秋,行长。委托诉讼代理人：孙佩蕾，该银行客户经理。委托诉讼代理人：潘世学,黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：侯淑华，女，1960年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宫力，男，1954年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市联保电子有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:侯淑华，经理。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行与侯淑华、宫力、鸡西市联保电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初708号民事调解书,调解被执行人侯淑华、宫力、鸡西市联保电子有限公司给付哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行借款本息合计3584737.05元,案件受理费17839元、律师费25000元,一般利息及迟延履行期间债务利息，现调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执377号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十八日书记员 刘人铭
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初1869号 原告（案外人）：石柱土家族自治县财政局，单位住所石柱土家族自治县南宾街道玉带北街2号，统一社会信用代码115002400091351983。 法定代表人：江健，局长。 委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律源律师事务所律师。 被告（申请执行人）：重庆龙脊控股有限公司，单位住址重庆市北部新区经开园金渝大道83号附87号，统一社会信用代码915000005678666309。 法定代表人：马建权。 被告（被执行人）：石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司，单位住址重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路25号，统一社会信用代码9150024068390717X5。 法定代表人：王正奎。 委托诉讼代理人：廖伟，公司员工。 原告石柱土家族自治县财政局与被告重庆龙脊控股有限公司、石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2021年5月8日立案受理。本院已于2021年5月8日通过邮寄方式向原告方送达受理并举证通知书、缴纳诉讼费用通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书，原告石柱土家族自治县财政局于2021年5月11日收到本院送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石柱土家族自治县财政局撤回起诉处理。 审 判 长  何礼东 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  鲜丽虹 二〇二一年六月九日 书 记 员  方 鹏
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执119号之一申请执行人：乐山四强林竹有限公司，住所地：乐山市市中区九峰镇。法定代理人：冯志强、总经理。委托诉讼代理人：宋杨，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：四川省金福纸品有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇。法定代表人：张彬，执行董事兼总经理。申请执行人乐山四强林竹有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川1111民初617号民事调解书，在执行申请执行人乐山四强林竹有限公司与被执行人四川省金福纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川省金福纸品有限责任公司应支付执行标的7，747，419.71元及债务利息、案件受理费41，210.00元、本案执行费66，137.00元。执行过程中，被执行人四川省金福纸品有限责任公司在人民法院强制冻结银行账户、冻结其股金和查封房产和土地后，经双方当事人主动沟通协商，被执行人四川省金福纸品有限责任公司于2021年6月9日之前主动履行支付5，200，000.00元，后期的按照调解之前（每月三十日之前支付800，000.00元）的协议履行支付。如被执行人四川省金福纸品有限责任公司未按协议履行，申请执行人可恢复执行。本院认为，该协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年六月九日书记员 罗 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保3号焦作市德鑫汽车运输有限公司：你单位与丁忠臣服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初5号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3026号申请执行人：张瑜，女，1981年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏小红牛建设工程有限公司，统一社会信用代码9132041355251486XX，住所地江苏省句容市经济开发区崇明西路（容宁创业园内）。法定代表人：张涛。关于张瑜与江苏小红牛建设工程有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人江苏小红牛建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏小红牛建设工程有限公司银行存款人民币17168.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4721号 原告：方勇，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省。 被告：朱广利，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告方勇与被告朱广利民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序。在审理过程中，原告方勇于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方勇自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方勇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告方勇负担。 审判员  孙冬冬 二〇二一年六月一日 书记员  田 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9190号上诉人（原审被告）：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤乔，女，1987年3月30日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。上诉人沈阳发展北大教育科学园有限公司因与被上诉人汤乔商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6999号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳发展北大教育科学园有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、被上诉人诉请上诉人给付维修基金和代办费并未在上诉人的保证范围内，上诉人不应承担给付义务。《情况说明》记载上诉人仅对2017年2月8日做出判决的业主承担一般保证责任。而被上诉人与沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托纠纷的判决时间为2017年7月20日。被上诉人诉讼请求为委托费用，并非上诉人《情况说明》中的“契税和维修基金”。二、上诉人出具的情况说明内容为上诉人对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司代收业主契税及维修基金偿还的一般保证，现保证期间已过，保证人免除保证责任，上诉人不承担给付义务。原审认定事实错误，应依法改判为驳回诉讼请求。汤乔辩称，请求维持原判。汤乔向一审法院起诉请求：1.被告给付契税及维修基金和代办费4029.4元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2013年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区产，房屋总价款308,866元。该《商品房买卖合同》第十五条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”另查明，汤乔因委托合同纠纷将沈阳煜城文轩房产经纪有限公司诉至沈阳市沈河区人民法院，该院作出（2016）辽0103民初9262号民事判决书已生效，该案判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还汤乔委托费用4029.4元。又查明，2017年10月25日，被告出具的《情况说明》记载：“爱丽香舍、丽﹒十二公馆部分业主诉沈阳煜城文轩房产经纪有限公司代办业主契税及维修基金一事，沈阳市沈河区人民法院于2017年2月8日作出判决，沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还业主代收契税及维修基金。现我公司已通过法律程序对沈阳煜城文轩房产经纪有限公司负责人进行上述款项的追讨。如2018年5月30日前该公司不能偿还上述款项，我公司代为偿还。”一审法院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其契税、维修基金和代办费4029.4元的诉讼请求，（2016）辽0103民初9262号民事判决书已判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还原告委托费用4029.4元，且原告尚未收到沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还费用。现被告承诺如2018年5月30日前该公司不能偿还上述款项，被告代为偿还，故被告对前述费用负有给付义务，原告诉请合法有据，予以支持。一审法院判决：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于判决生效后十日内给付原告汤乔契税及维修基金和代办费4029.4元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，业已生效的沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9262号民事判决书，判决沈阳煜城文轩房产经纪有限公司返还本案被上诉人汤乔委托费用4029.4元。上诉人出具《情况说明》承诺如2018年5月30日前沈阳煜城文轩房产经纪有限公司不能偿还代收款项，上诉人代为偿还。综合生效判决认定事实、上诉人出具情况说明的经过，以及实际执行情况可见，上诉人出具上述《情况说明》系针对爱丽香舍、丽·十二公馆部分业主与沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷案件中返还委托费用义务所作出的承诺，被上诉人系与沈河区人民法院2017年2月8日判决书中业主具有相同情况同时间起诉的业主，一审法院判决上诉人支付被上诉人前述生效判决所确定的委托费用并无不当。上诉人出具的《情况说明》内容不能认定上诉人是一般保证人，其主张免除保证责任及不承担给付义务的主张，本院不予支持。综上，上诉人沈阳发展北大教育科学园有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初697号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。 地址：浙江省湖州市安吉县XX街道XX大厦XX幢XX室。 法定代表人：钱浩强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，系公司法务。 被告：刘艳云，男，汉族，1982年1月10日出生，佳县人。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告刘艳云追偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月17日，原告浙江浩驰汽车销售有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下： 本案按浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉处理。 案件受理费564.81元，减半收取282元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。 审判员  余随雄 二〇二一年六月十七日 书记员  李 姣 1
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执492号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住河南省濮阳市范县张庄乡张庄中心街。被执行人：岳岺燕，女性,1987年12月4日生，汉族，住范县。；被执行人：丁凤珍，女性,1971年10月10日生，汉族，住范县。；被执行人：段景云，女性,1979年7月29日生，汉族，住范县。；被执行人：赵秀祥，女性,1961年12月4日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与岳岺燕、丁凤珍、段景云、赵秀祥借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0926民初1865号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳岺燕、丁凤珍、段景云、赵秀祥向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款56130元及利息；岳岺燕、丁凤珍、段景云、赵秀祥未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙张庄支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款3698元，已经冻结并扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金、车辆进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金、车辆。四、对被执行人限制高消费。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案已经执行到位3698元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  杜 鹃二〇二一年六月二十五日书记员  石秀峰
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初1319号 原告：赵宪涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：杨新华，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告赵宪涛与被告杨新华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵宪涛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赵宪涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宪涛承担。 审判员  秘秀英 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 乐
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢297号张大苏、刘立娜：本院执行的张大苏与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢297号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执930号营口市站前区人民法院与刘洋：营口市站前区人民法院与刘洋罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初95号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十五日书记员  韩 澍
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1842号申请执行人：高向英，男，1980年12月11日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：吴汉学，男，1958年11月15日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建平县。被执行人：赵素琴，女，1954年4月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人高向英与被执行人吴汉学、赵素琴民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年4月23日作出的（2021）辽1322民初854号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人高向英与被执行人自愿达成和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1842号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年六月十五日书记员  王 睿
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初717号原告：罗某，女，1996年11月19日生，汉族，务农，现住澜沧县。被告：李某，男，1988年2月26日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。本院审理的原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告罗某以证据不足为由，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。审判员  郎志生二〇二一年六月二十二日书记员  唐宇杰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初325号原告：张文才，男，汉族，1963年12月26日出生，住河南省获嘉县。被告：陈春荣，女，汉族，1965年3月21日出生，住河南省获嘉县。被告：解长秋，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省获嘉县。被告：解慧敏，女，汉族，成年，住河南省获嘉县。原告张文才与被告陈春荣、解长秋、解慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法进行审理，在审理过程中，发现原告提供的被告住址错误不详，本院通知责令原告补充提供被告住址及相关信息，逾期原告不能更改补充。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文才的起诉。案件受理费968元，依法退回原告张文才。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提供上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉新乡市中级人民法院。审 判 长  宋光通审 判 员  张秀云人民陪审员  吕书亮二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 慧
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初128号 原告：长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂。地址：敦化市。 负责人：毛华国，该热电厂厂长。 被告：吕艳萍，女，汉族，住吉林省敦化市。 原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂与被告吕艳萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  徐立秋 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙 鑫
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执908号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：赵云，男，汉族。被执行人：胡兰，女，汉族。被执行人：湖南沅水鲁成建筑机械设备租赁有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芦荻山乡芦山村七组。法定代表人：唐会云。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与赵云、胡兰、湖南沅水鲁成建筑机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年6月29日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执908号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1810号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：祁清平，男，1976年10月22日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人祁清平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执670号申请执行人：李勇，男，1979年6月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人李勇与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1021号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人刘建伟，男，1974年7月26日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇朝付村朱家组。被执行人肖向科，女，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇朝付村朱家组。被执行人肖孝怀，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇大坳村大坳组。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建伟、肖向科、肖孝怀金融借款、保证合同纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执1021号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年六月二十八日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11544号原告：周正圆，女，1986年1月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李淑珍，女，1960年12月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告周正圆诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周正圆的委托诉讼代理人李淑珍，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正圆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告（温州城：B1—28商铺）房屋2020年12月12日至2021年12月12日年度租金47736元；2.请求法院判令被告支付原告房租逾期违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月8日原告周正圆购买沈阳百年城商业房地产开发有限公司出售的位于沈阳市和平区民族南街68甲“沈阳温州城”项目B座一层028号（B1-28)商品房，并与被告签订“委托协议”一份。约定将其购买的（B1-28)商品房委托沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称温州城公司）代为出租。按“委托协议”第五款、第2条委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超出部分甲乙双方按8:2的比例进行分配。即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。然而，被告温州城公司已经收取了原告（B1-028)商品房实际使用人的租金。要求被告即付2020年12月12曰至2021年12月12日的租金47736元,按“委托协议”,每年12月12日为最后应付租金曰期，过期即为违约。被告应按银行现同期贷款利率4.9%标准承担逾期违约金。迄今为止在法院宣判后，前两年的房租金乙方尚未给付，故此，甲方在追讨房租金的同时，还要追讨逾期违约金。本次经济纠纷系被告违约所致，故诉讼费由被告承担。恳请法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，维护法律公平正义。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金34919.04元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲（1-028），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告周正圆与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金34919.04元（税后）及相应违约金。违约金应以租金34919.04元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周正圆2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金34919.04元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周正圆逾期支付商铺租金违约金（以租金34919.04元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费596元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执223号申请执行人张志飞，男，1990年6月1日出生，汉族，住清丰县。被执行人王富山，男，1980年2月29日出生，汉族，住清丰县。张志飞与王富山租赁合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）清民初字第4142号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、王富山尚欠张志飞租赁款50000元，王富山同意分期偿还张志飞该笔欠款，王富山于2020年12月31日之前偿还张志飞20000元，于2021年2月10日前偿还张志飞10000元，剩余20000元自2021年3月开始至2021年6月每月20日前偿还张志飞5000元；二、若王富山有一期未按上述约定还款，张志飞有权就王富山未偿还的所有款项申请法院强制执行；三、案件受理费减半收取525元，由王富山承担。因王富山未按上述生效法律文书履行义务，张志飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日向被执行人王富山发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年1月21日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王富山财产进行查询，查询结果为：王富山名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其银行账户进行了冻结；其账户有资金4011元，已经划拨并支付给申请人。无其他保险、证券、保险、不动产等财产。三、2021年4月8日，前往被执行人居住地调查被执行人王富山财产，调查结果为：未找到被执行人，亦未发现被执行人可供执行财产；2021年1月22日，前往清丰县房地产管理局及清丰县不动产登记中心线下调查被执行人王富山财产，调查结果为：无财产。四、2021年3月10日对被执行人王富山发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行，于2021年3月10日将被执行人王富山纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为50525元，实际执行到位4011元，尚余46514元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月三十日书记员  巩孝雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8510号 被执行人宁建平，男，汉族，1974年8月23日出生，身份证住址湖南省邵东市。 本院移送执行被执行人宁建平罚金一案中，本院(2020)粤0304刑初899号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年2月8日依法立案执行，执行事项为罚金人民币2000元。 在执行过程中，被执行人宁建平已向本院缴纳罚金人民币2000元，该款已上缴深圳市财政局，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2020)粤0304刑初899号刑事判决确定的涉本案执行事项已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0304刑初899号刑事判决确定的涉本案执行事项已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二一年六月二十五日 书记员 李宝怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14280号原告：温荣科，男，1982年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告人：陈洋，男，1995年1月2日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。原告温荣科诉被告陈洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，因原告温荣科未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温荣科撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨元元
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初2012号原告：郑文军，男，1981年9月9日生，汉族，住桐柏县。被告：许德兵，男，1986年10月20日生，汉族，住桐柏县。原告郑文军与被告许德兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文军到庭参加诉讼，被告许德兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工钱2400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月份给被告装修工地粉刷施工，工地结束后，被告未支付相应的劳务费，经原告催要，被告于2021年2月10日向原告出具欠条一份，并约定2021年5月1日前结清工钱。现双方约定期限已到，被告仍拒不支付工钱。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告出具的欠条一份。被告许德兵未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2020年4月，原告郑文军为被告许德兵承包的建筑工程粉刷施工，工程结束后，被告许德兵未向原告郑文军支付相应的劳务费，后经原告郑文军催要，被告许德兵于2021年2月10日向原告郑文军出具欠条一份，内容为：“今欠郑文军粉刷工资贰仟肆佰圆整（￥2400元）欠款人：许德兵日期：2021年2月10日身份证：2021年5月1日还清”。以上事实由原告的陈述、提供的欠条等在卷佐证。本院认为，原告郑文军为被告许德兵承包的建筑工程进行了粉刷施工，被告许德兵向原告出具有欠条一份，原、被告双方之间形成劳务合同关系。原告郑文军向被告许德兵提供了劳务服务，被告许德兵理应支付相应的劳务费，其拒不支付劳务费的行为实属违约，应当承担继续履行给付金钱义务的违约责任。故原告请求被告支付工钱的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许德兵于本判决生效后十日内支付原告郑文军劳务费2400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许德兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年六月十八日法官助理刘淼书记员何敬双
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终934号 上诉人（原审被告）：郭某，女，1957年7月17日出生，汉族，户籍地河北省张家口市崇礼区，现住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：梁秀峰，河北华研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1957年12月19日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：柳水生，张家口市桥东区华翔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：武某1，男，1937年9月9日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被上诉人（原审原告）：武某2，女，1948年9月16日出生，汉族，现住北京市西城区。 被上诉人（原审原告）：龚某1，男，1958年7月26日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被上诉人（原审原告）：龚某2，男，1960年5月1日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被上诉人（原审原告）：龚某3，男，1963年8月25日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被上诉人（原审原告）：龚某4，男，1972年7月12日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 以上六被上诉人共同的委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：武某3，男，1979年7月7日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 被上诉人（原审原告）：武某4，女，1988年9月17日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。 上诉人郭某、王某与被上诉人武某1、武某2、龚某1、龚某2、龚某3、龚某4、武某3、武某4法定继承纠纷一案，不服张家口市崇礼区人民法院（2020）冀0709民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足，应发回重审。重审时应依法查清郭某、王某是否尽了赡养义务，能否作为第一顺序继承人。要加大调解力度，力争调解结案。在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销张家口市崇礼区人民法院（2020）冀0709民初367号民事判决； 二、本案发回张家口市崇礼区人民法院重审。 上诉人郭某预交的二审案件受理费12712元予以退回，上诉人王某预交的二审案件受理费12712元予以退回。 审 判 长 薛团梅 审 判 员 杨海清 审 判 员 姜 兵 二〇二一年六月九日 法官助理 王文武 书 记 员 王 娟
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执89号 申请执行人：张伟,男性,汉族,1972年9月18日出生,住兰西县新建社区东二道街农行家属楼。 被执行人：苑刚,男性,汉族,1973年9月20日出生,住肇东市西太平路19委。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人苑刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈赫楠
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执507号   申请执行人：胡素珍,女，1964年9月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：向付乐,男，1961年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人胡素珍与被执行人向付乐民间借贷纠纷一案，沙雅县人民法院作出的(2020)新2924民初979号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付54,575元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年4月8日依法立案执行，本案执行标的54,575元，执行费718.63元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施。   一、2021年4月8日立案执行后，本院依法向被执行人向付乐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人至今未履行义务。   二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月25日、2021年5月16日、2021年5月28日、2021年6月15日共计五次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知并于2021年6月15日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人住所地查询被执行人向付乐名下的财产情况：   1、查明被执行人向付乐名下有数十个有效账户，本院予以额度冻结，全部账户余额均不足100元，已告知申请人。   2、查明被执行人向付乐名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人向付乐名下无有价证券。   4、查明被执行人向付乐名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人向付乐名下未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人向付乐名下无住房公积金缴存信息。   7、查明被执行人向付乐名下无收益性保险。   8、经走访被执行人向付乐住所地村委会，被执行人无可供执行的财产。   三、2021年6月20日，本院依职权对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人贾永喜对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人贾永喜对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的54,575元、执行费718.63元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保731号申请保全人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被保全人于晓平、王占文、王付国、吉林省富华信息科技有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人吉林邦信小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人于晓平、王占文、王付国、吉林省富华信息科技有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保731号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2828号 原告：李大成，男，1985年07月08日出生，汉族，职工，现住开鲁县。 被告：呼和巴日子，男，1987年10月05日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 被告：朝鲁门，女，1982年01月25日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告李大成与被告呼和巴日子、朝鲁门民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年五月二十日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大成到庭参加诉讼，被告呼和巴日子、朝鲁门经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李大成向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告呼和巴日子偿还原告李大成借款25000.00元，并给付自2019年11月29日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息；二、要求被告朝鲁门对上述债务承担一般保证责任。事实和理由：2015年年初，经被告朝鲁门担保，被告呼和巴日子在原告处借款本金30000.00元，约定月利率为2%，此笔借款到期后经原、被告双方结算二被告重新为原告出具不同日期的借据三份，将原始本金30000.00元分成两张借据，一张为10000.00元，另一张为20000.00元，同时二被告又将原始本金30000.00元产生的利息约25000.00元重新为原告出具借据一份。本案即因借款30000.00元产生的利息款纠纷，原告诉讼请求的借款金额为25000.00元，约定月利率为1.5%，还款期限至2020年11月29日，此笔借款到期后经原告索要，被告呼和巴日子至今未予偿还，被告朝鲁门亦未履行保证责任。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告呼和巴日子、朝鲁门均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述一致； 另查明，原告李大成在诉讼过程将该笔借款的月利率变更为自2019年11月29日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告呼和巴日子在原告李大成处借款，被告朝鲁门在担保人处签字，并共同为原告出具借据一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告呼和巴日子应当按照约定偿还原告李大成借款。关于被告朝鲁门的担保责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，在本案中的借据中写明：“借款人无力偿还时由担保人偿还”，故本案中被告朝鲁门承担担保责任的方式为一般保证责任。又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”此笔借款中担保人的担保期限属于约定不明情形，故应适用上述约定，即担保期限自2020年11月29日至2022年11月28日，原告向本院主张该笔债权的时间为2021年2月1日，未超出法律规定的担保期间，故被告朝鲁门应当对本案借款承担一般保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告呼和巴日子于本判决书生效后立即偿还原告李大成借款25000.00元，并给付自2019年11月29日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息； 二、被告朝鲁门对上述债务承担一般保证责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425.00元，减半收取计212.50元，由被告呼和巴日子负担；被告朝鲁门承担一般给付责任；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冬岩 二〇二一年六月九日 书记员  孙东延 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执466号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区北航科技园16号楼中国人寿财险。法定代表人：刘水旺。被执行人：王磊磊，男，1993年08月28日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与王磊磊追偿权纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王磊磊在本判决生效后十日内一次性给付原告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付的赔偿款113400元；本案受理费1284元，由被告王磊磊负担。因王磊磊未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月7日、2021年6月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金114684元及相关利息，执行费1620元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年六月二十八日书记员  赵朋娅
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执349号东辽县人民法院：东辽县人民法院与轩敏忠罚金执行一案，申请执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此（2021）吉0422执349号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢237号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：陕西东彩展览装饰有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610000059656565M。法定代表人：王接红。被执行人：，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113683861423K。法定代表人：王亚琳。被执行人：王接红，女，汉族，1966年9月14日出生，现住西安市碑林区。被执行人：阎永昌，男，汉族，1967年10月26日出生，现住西安市碑林区。本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人陕西东彩展览装饰有限公司、西安红杉融资担保股份有限公司、王接红、阎永昌公证债权文书纠纷一案，现申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执恢237号公证债权文书纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二一年六月十一日书记员 陆程程
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2616号 原告：李佳栋，男，汉族，1986年12月24日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张慧玲，女，汉族，1982年3月17日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷根明，男，汉族，1981年7月18日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告李佳栋与被告谷根明、张慧玲追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序。于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告李佳栋到庭参加了诉讼，被告谷根明、张慧玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告为其垫付的贷款本金及利息共计53308.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年8月5日，二被告以其资金周转困难为由向刘某某借款人民币30000元，由原告作为该笔借款的担保人。后刘某某急需用钱，将原告起诉至靖边县人民法院，原告为二被告垫付了该笔借款本金及利息53308.03元，人民法院出具了结案通知书。原告垫付后多次向二被告催要，但被告一直推诿。故涉诉至本院。被告谷根明、张慧玲未到庭答辩、亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了靖边县人民法院结案通知书一份、民事判决书一份，该证据来源合法，客观真实，能够证明本案事实。故本院对其予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谷根明、张慧玲于2013年8月5日向出借人刘某某借款30000元，由原告李佳栋提供担保。后刘某某诉至靖边县人民法院，靖边县人民法院作出（2018）陕0824民初1759号民事判决书，判决内容：由被告李佳栋承担连带保证责任，于本判决生效后5日内偿还原告刘某某借款30000元及该款从2013年9月5日起至实际清偿之日止利息，月利率按20‰计算。判决生效后，刘某某申请执行，原告替二被告垫付53308.03元，后原告向二被告索要该垫付款，被告未向原告清偿垫付款。2021485330803本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中原告向被告垫付了53308.03元借款，已取得了对该款的追偿权。故原告要求被告偿还53308.03元垫付款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谷根明、张慧玲于本判决生效后十日内偿还原告李佳栋垫付款53308.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，保全费550元，合计1116元，由被告谷根明、张慧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   陈 海 金                               二〇二一年五月二十六日 书  记  员    王   瑜  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1202司惩10号 被拘留人：杨修珍，男，汉族，1971年8月20日出生，住湖南省中方县。 本院在执行申请执行人蒲蓉与被执行人杨修珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨修珍违反财产报告令，且一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人杨修珍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定后，向怀化市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月十七日
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初485号 原告：王三娃，男，1967年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：郝荣林，男，1970年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告王三娃与被告郝荣林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三娃委托诉讼代理人贡辉萍到庭参加诉讼，被告郝荣林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王三娃向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费15150元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份被告在灵寿县五岳寨承包三层小楼，找到原告做木工工程，原告于2018年5月份施工完毕，费用共计16350元，已给付1200元，尚欠15150元。经原告多次向被告催要，被告一直以无款为由，一拖再拖，无奈，只好向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼情求。 被告郝荣林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，被告欠原告部分劳务费未支付。被告出具欠条一份，内容为，“工程款16350元，2018年。王三娃等六人的工资，今支1200元，2019.2.4号，欠15150元，实数，2019.2.4号。欠款人郝荣林”。原告称其和案外人马国林、王**解、王新果、陈趁心、韩彦方为被告提供劳务，该15150元是欠原告和案外人马国林、王**解、王新果、陈趁心、韩彦方的劳务费，劳务费由被告支付给原告，由原告支付案外人马国林、王**解、王新果、陈趁心、韩彦方，欠条中被告先写“工程款16350元”，因是欠的工资，所以让被告在欠条中写明“王三娃等六人的工资”。庭后本院依法向被告电话核实，被告称案涉劳务费由其支付给原告，除原告外欠条中所涉其余人的劳务费由原告支付。 以上事实由欠条、庭审笔录、通话录音、证明等在案佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系，原告为被告提供劳务后，被告应当按照约定支付原告劳务费，原、被告均认可欠条中所涉案外人的劳务费由被告支付原告，后由原告支付案外人，故原告主张被告支付其劳务费15150元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郝荣林于本判决生效之日起十日内给付原告王三娃劳务费15150元； 二、驳回原告王三娃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，减半收取计89.5元，由被告郝荣林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年六月八日 书记员  翟娜
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2134号刘永红、胡占合：刘永红与胡占合机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17011.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位17011.87元。胡占合已将该款交付给刘永红。至此，刘永红向本院申请执行的（2021）豫0122民初389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月十一日法官助理姚培新书记员化旭
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执448号 申请执行人：刘爱民，女，1968年6月14日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。 被执行人：张乐强，男，1980年3月11日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘爱民与被执行人张乐强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初4437号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的107544.54元及利息等。本院于2021年2月19日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年2月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月十七日 书记员  徐 函
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执447号 申请执行人：王彦刚,男,1957年12月29日出生,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：赵军,男,1972年05月15日出生,汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王彦刚与被执行人赵军民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民初1926号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年6月21日将被执行人限制高消费，于2021年4月23日轮候查封登记在被执行人赵军名下的位于鄂尔多斯市东胜区1号楼-2单元-503房产一处（产权证号：06××65）。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额60万元及利息，案件受理费4900元，执行费8449元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）内0602民初1926号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵  霞
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民特25号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司，住所地佳县。 负责人：韩利锋，支行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，1988年9月11日出生，汉族，住佳县，系单位职工 申请人：常建强，男，1980年10月9日出生，汉族，住佳县圪凹6号。 本院于2021年6月21日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司和常建强关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 双方申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月21日经调解员主持调解，达成如下协议： 一、申请人常建强于2021年6月30日前一次性偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司行信用卡透支本息共计10828.26元。 二、此调解协议经双方当事人签字、捺印即生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支公司与申请人常建强于2021年6月1日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  贺武生 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江梅 1
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执287号申请执行人：毛爱莲,女,住靖宇县。被执行人：王树茂，男,住靖宇县。本院在执行申请执行人毛爱莲与被执行人王树茂民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇二一年六月二十九日书记员  胡 军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7920号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人：赵华章，男,1993年4月18日出生，汉族，住广西田阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人赵华章银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款837.31元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人赵华章列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人赵华章在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月一日 书记员  关洁贤
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初962-1号本院2020年10月23日对原告李克贤与被告王利歌、中国平安财产保险股份有限公司郏县支公司（平安财险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，做出的（2020）豫0425民初962号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0425民初962号民事判决书第七页第四行“中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司”应为“中国平安财产保险股份有限公司郏县支公司”。审 判 长  周米娜审 判 员  刘周信人民陪审员  高云清二〇二一年六月一日法官助理王小佳书记员朱健康
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1559号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段164号，统一社会信用代码：91210900121511392M。负责人：解宜钧，男，1979年11月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。被告：张某奎，男，1973年2月17日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某东，男，1966年12月21日生，汉族，现住阜新市清河门区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司与被告张某奎、张某东追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤诉。案件受理费623元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年六月二十五日法官助理李哲书记员周敬
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执恢280号申请人：永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：914148179425634910。法定代表人：张峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑锋，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：永城市中兴冷藏厂，住所地：永城市薛湖镇黄营村。注册号：411481617007242(1-1)。经营者：郑煜，厂长。被执行人：郑煜，男，1978年10月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘丽，女，1979年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郑立强，男，1966年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市永信中小企业投资担保有限公司与永城市中兴冷藏厂、郑煜、刘丽、郑立强追偿权纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，于2021年4月20日以（2021）豫1481执恢280号之一执行裁定书对被执行人永城市中兴冷藏厂所有的厂房设备进行拍卖，因申请执行人永城市永信中小企业投资担保有限公司申请撤回对上述资产的拍卖，且不解除上述资产的查封。查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置，被执行人名下无其他房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执恢280号案的本次执行程序。被执行人永城市中兴冷藏厂、郑煜、刘丽、郑立强负有继续向申请执行人永城市永信中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱建永审判员崔丹丹审判员 梁       宁二〇二一年六月三十日书记员 夏   晓   彬
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执462号申请执行人：淮安恒兴综合大市场开发有限公司，统一社会信用代码91320804583752959A，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：姜艳，该公司董事长兼总经理。被执行人：淮安每鲜加电子商务发展有限公司，统一社会信用代码91320804MA1MA8TJ5F，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：胡江龙，该公司总经理。申请执行人淮安恒兴综合大市场开发有限公司与被执行人淮安每鲜加电子商务发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民特543号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人淮安每鲜加电子商务发展有限公司截止2020年8月10日尚欠申请执行人淮安恒兴综合大市场开发有限公司租金计人民币81979元，被执行人应于2020年12月20日前给付30000元，自2021年1月1日起至2021年10月31日止，每月20日前分别给付5000元，2021年11月20日前付清余款1979元；如被执行人不按时给付，申请执行人有权申请执行剩余未付全部款项。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令其申报财产，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人胡江龙高消费；3、因被执行人法定代表人胡江龙下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民特543号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年六月二十九日书记员 崔 涛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1078号原告：吴某，女，1988年4月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：魏某，男，1988年3月8日出生，汉族，其它信息不祥。原告吴某诉被告魏某离婚后财产纠纷一案，因原告提供的被告魏某送达地址无法向其送达，经通知后原告也不能提供被告的具体地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本院认为，原告起诉没有提供可以认定有明确的被告具体信息，经法院告知后仍不能确定被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费3300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年六月二日书记员  蔡婷婷
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执2358号 申请执行人：郭朝华，男，1965年10月22日生，汉族，住山西省太原市。 被执行人：山西恒基梁业房地产开发有限公司，地址太原市小店区南中环街。 法定代表人斯新龙，职务执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初943号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘卫国 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 敏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执151号之七十申请执行人陈哲，男，1986年12月10日出生，满族，个体业主，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人孙立成，男，1970年8月27日出生，汉族，个体业主，住辽宁省本溪市明山区。被执行人李宝林，男，1962年4月13日出生，汉族，个体业主，住辽宁省本溪市明山区。陈哲与孙立成、李宝林借款合同纠纷执行一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙立成、李宝林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈哲向本院申请强制执行，请求被执行人孙立成给付借款本金6650000.00元、借款利息1675500.00元及上述款项的利息，案件受理费70080.00元，保全费5000.00元，并承担执行费人民币69403.00元，被执行人李宝林对上述借款本金、借款利息及其产生的利息承担连带责任，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本孙立成、李宝林名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人孙立成、李宝林分别采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有借款本金6650000.00元、借款利息1675500.00元及上述款项的利息，案件受理费70080.00元，保全费5000.00元，执行费人民币69403.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月九日书记员  孔 阳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1216号肖永红、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人肖永红与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月九日
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                     （2021）豫0822民初1494号                  原告              郭长禄，男。                  被告              侯永生，男。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息20000元（按月息2分自2016年2月起算直至全部清偿日止）；      2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2021年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：          被告侯永生于本判决生效之日起三日内偿还原告郭长禄借款本金20000元及利息（2016年2月20日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日至全部清偿之日按年利率15.4%计算）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费800元，减半收取计400元，由被告侯永生负担。          本判决为终审判决。                                                     审 判 员   张有清                                            二〇二一年六月十七日                                              法官助理   崔芬芬                                          书 记 员   路莉莉
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1059号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人:李羚,系公司总经理。被告:株洲馨雅物业服务有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人:李遵兰,系公司负责人。第三人：马火新，男，汉族，1983年11月22日出生，住广东省海丰县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人马火新应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月二十三日法官助理王敏玲书记员朱晗