wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2446号上诉人（原审原告）：张向云，男，汉族，1982年6月25日出生，住林州市。委托诉讼代理人：呼立芳，女，汉族，1982年4月26日生，住林州市，系张向云妻子。被上诉人（原审被告）：张威，男，汉族，1989年3月18日出生，住林州市开元区。被上诉人（原审被告）：李攀峰，男，汉族，1980年1月10日出生，住林州市。上诉人张向云与被上诉人张威、李攀峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张向云上诉请求：请求撤销原审判决,并改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由，1、被上诉人未按规范要求施工,造成了该工程的存在严重质量问题，致使上诉人无法正常向甲方交工,给上诉人造成了巨大经济损失,且被上诉人在开庭时也认可该工程质量问题,承认没有维修,应当承担责任,双方之间虽然没有正式的合同,但是,双方均认存在口头协议和维修责任,在此情况下,一审判决却以没有合同及依据为由驳回上诉人的诉讼请求,明显是错误的。2、上诉人为维修支出的维修费用应由被上诉人承担。根据《中华人民共和国民法典》规定,修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担维修费用,本案中因被上诉人的工程存在质量问题,上诉人才提出诉讼,要求被上诉人维修,因二被上诉人拒不维修,上诉人只好另找他人维修,根据法律规定,对上诉人另找他人支出的维修费用应由被上诉人承担。张威辩称，我们只是给张向云打工的，我们是十几个人在一起干活儿的，去年过年本应给我们结账但是没有给我们结账，一直拖着、躲着我们不见我们，最后说过完年初八给我们钱，但是初八也没有给我们钱，对方说的维修的部分是去年我们干完活儿以后让他验收过，他自己看的现场也认可了，验收之后我们才离开现场。后来过完年以各种理由拖欠我们农民工工人工资，他说的我们没有按照工作流程施工造成大面积的返工，当时我们干活儿都有图片，每一道工序都是拍过照，张向云也是看过的。李攀峰辩称，同张威意见一致。张向云向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同履行工程维修义务，对其施工的工程中出现的质量问题进行维修，并赔偿原告各项损失4万元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实，2020年7月份，被告张威、李攀峰承包原告的林州市城投绿港一标段1#、2#、S1#楼外墙真石漆承包工程。但原、被告之间并对双方权利义务进行约定。2021年2月份，原告称甲方对工程验收时，发现存在不规范施工，造成无法向甲方交工。上述事实，有原告提供的情况说明、照片十二张、毁料现场照片十九张、完善维修人员名单以及维修项目表，被告提供的微信截图两张以及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，原告对自己的主张，有责任提供证据予以证明。原、被告对工程质量并无约定质量标准，且原告主张的毁损设备、材料，被告不予认可；维修费用亦是预计费用，并未实际发生。因此原告的诉讼请求，无事实依据和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张向云的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张向云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张向云提交微信聊天记录1张，证明张威、李攀峰有义务对工程进行维修。提交照片16张，进料单1张，给维修工人清账的微信转账记录1张，维修工人结算清单1张，证明案涉工程存在质量问题，是张向云找人维修且已支付维修费用。李攀峰发表质证意见称，微信聊天记录真实，但是约定的是支付工钱后有的地方不行的的话给修一下，但是张向云拒不支付工钱，所以有些不是维修范围以内的就没有给维修，工程施工中他们有变动施工计划，变动的地方不是张威、李攀峰的责任，给其维修也是考虑到人情关系，帮忙性质的修一下，由于张向云不支付工资，所以没有必要帮他这么多，张向云拍摄的维修部位不认可，张向云验收过。维修单据是张向云亲弟弟维修的，真实性不认可。张威发表质证意见称，同李攀峰质证意见一致，照片上墙皮脱落都是今年出现的问题，我们是去年7、8月份施工，今年4、5月份才出现问题，张向云陈述未按流程施工，但工序是没有问题的。张威、李攀峰提交施工的工序照片18张，证明施工没有问题。张向云发表质证意见称，16-17号照片没有喷透明底漆。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，涉案工程中，双方未签订书面合同约定工程质量及维修、质保事项，张威、李攀峰仅提供劳务，张向云提交的微信聊天记录显示是为了追索工资款交谈的维修事宜，结算单、微信转账无法证实与本案的关联性，结合双方各提交的照片等证据亦无法证实工程是否存在质量问题、存在问题程度范围、原因及造成的损失等，张向云未能提供充分证据证实其主张，一审法院判决驳回张向云的诉讼请求，并无不当，应予维持。综上所述，张向云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由张向云负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月十八日书记员 王 力
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢136号申请执行人孙淑兰，女，住吉林省德惠市。被执行人邢宝有，男，住吉林省德惠市菜园子镇。被执行人任井会，男，住吉林省德惠市菜园子镇。孙淑兰与邢宝有、任井会借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4894号之二 申请执行人：伍伟，男，1967年12月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张胜垂，男，1976年1月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张勉香，女，1979年4月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县祜祥木业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1P312N10，住所地沭阳县。 法定代表人：张胜垂，该公司总经理。 伍伟与张胜垂、张勉香、沭阳县祜祥木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为116470元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人张胜垂： 2020年8月3日冻结了财付通账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内余额为0.08元。 2020年8月26日查封了被执行人张胜垂所有的位于沭阳县峰尚国际2-2-1204室房屋，并予以询价、拍卖，在第一轮第一次拍卖中以人民币100.8万元价格成交，扣除网拍费用、租金等必要费用后不足以清偿其在本院的所有债务，拍卖款正在分配过程中； （2）被执行人张勉香： 2020年8月3日冻结了一个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内余额为5元。 2020年8月3日冻结了财付通账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内余额为2.92元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十四日 书记员  解香香
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）吉0302执恢69号岳姗姗、孙磊：申请执行人岳姗姗与被执行人孙磊离婚纠纷一案，申请执行人岳姗姗于2019年申请执行婚生子孙意伦2018年5月26至2019年6月26日生活费，共计19,500元。本院于2021年6月7日扣划孙磊19,693元（含执行费193元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。执行员  叶晓飞二〇二一年六月十六日书记员  李哲仲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执180号 申请执行人：李帅康，男性，招远市张星镇北栾家河村。 被执行人：李炳宏，男性，招远市玲珑镇罗山李家村。 申请执行人李帅康与被执行人李炳宏抚养费纠纷一案，民事判决书确认：被告李炳宏于判决生效后10日内付给原告李帅康抚养费28000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李炳宏负担。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中，于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年1月15日、6月19日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2021年6月26日发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二一年六月二十六日 书记员  宋春瑜
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1014号 何加国： 本院立案执行的申请何加国罚金一案，被执行人何加国已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执247号申请执行人：程欣，女。被执行人：孙亚峰，男。被执行人：陕西中储果业股份有限公司。法定代表人：孙亚峰。申请执行人程欣依据已经发生法律效力的（2020）陕0203民初443号民事判决向本院申请执行孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司借款合同纠纷一案，执行标的66800元（含利息26400及案件受理费400元）。在执行过程中，因被执行人孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司在本院属系列案件，由于被执行人陕西中储果业股份有限公司名下的财产正在拍卖、变卖中，且拍卖、变卖期限较长，本案将终结执行，变卖程序结束后，恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0203执247号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年六月二十七日书记员  王萌
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1013号原告：曹某，女，1983年6月14日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：宋某，男，1979年8月20日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告曹某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告曹某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。审判员  董英男二〇二一年六月二日法官助理刘涛书记员赵婉君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初7246号原告:杨振勋,男，汉族，1973年3月16日出生，住址河南省内黄县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。统一社会信用代码：91410100559615305E。负责人：胡锴，系该公司经理委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师，联系。原告杨振勋与被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨振勋的委托诉讼代理人康盼英，被告保险公司的委托诉讼代理人吴清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振勋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆损失23010元、评估费2500元、施救费600元，共计26110元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年3月17日11时30分，原告杨振勋驾驶豫Ｊ×××××车辆与朱振吕驾驶牌号为豫Ｆ×××××的车辆，在河南省××××线中召乡南街村路段（114.89810.35.683390）发生事故，该事故经内黄公安交通警察处理，认定原告杨振勋负事故全部责任。涉案车辆在被告保险公司投有车损险等保险，事故发生在保险期间，原告向被告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，对投保情况、事故的真实性无异议，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单的基础上，如果主体适格，属于保险责任且不存在免责事由，同意对车辆的合理损失承担保险责任，原告主张的评估费，系其单方委托的产生的费用，且一评报告已经被二评推翻，该费用对查明和认定车辆损失没有关联性，要求赔偿没有法律依据。事故并未造成涉案车辆不能自行行驶，因此不需要援救，故对施救费，被告保险公司不予承担，诉讼费是间接损失，不应承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年11月16日，原告杨振勋为其涉案车辆在被告处投保有车辆损失险(金额为172339元)及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年11月18日起至2021年11月17日止。被告对原告的诉讼主体资格当庭予以认可。二、保险事故发生概况：2021年3月17日11时30分，原告杨振勋驾驶豫Ｊ×××××车辆与朱振吕驾驶牌号为豫Ｆ×××××的车辆，在河南省××××线中召乡南街村路段（114.89810.35.683390）发生事故。2021年3月17日，内黄公安交通警察大队作出第410527202103171118号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告杨振勋负事故全部责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳同盛机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月26日作出濮阳同盛鉴字【2021】第01016号鉴定报告书，结论为涉案车辆损失为73225元。因本次事故，原告支付评估费2500元，施救费600元。被告对濮阳同盛鉴字【2021】第01016号鉴定报告书不予认可，提出对涉案车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南博恒评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月11日作出河南博恒【2021】第065号鉴定意见书，结论为涉案车辆损失价值为23010元。被告支付该次鉴定费。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原告杨振勋为涉案车辆投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为23010元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2500元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1714元，被告负担786元。关于施救费600元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金24396元（23010元+786元+600元=24396元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔付原告杨振勋保险金24396元；二、驳回原告杨振勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由原告杨振勋负担15元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担211元。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年六月二十九日书记员 王孟宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保280号申请人：孙建荣，女，1958年7月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：谢延超，男，1989年4月2日出生，汉族，现住山东省莘县。申请人孙建荣于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车一辆（价值10000元）。申请人孙建荣已提供担保。本院经审查认为，申请人王孙建荣请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号重型特殊结构货车一辆（价值10000元）。案件申请费120元，由申请人孙建荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月二十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执1528号 申请执行人:安康市住房公积金经办中心。 住所地：安康市汉滨区育才路。 统一社会信用代码：12610900436135xxxx。 法定代表人：孙廉军。 被执行人：李明冉，男，汉族，1979年9月28日出生，住安康市汉滨区金州城小区，身份证号码：61242919790928xxxx。 被执行人：廖玮，女，汉族，1979年2月8日出生，住安康市汉滨区金州城小区，身份证号码：61242919790208xxxx。 申请执行人安康市住房公积金经办中心与被执行人李明冉、 廖玮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)陕0902民初4269号民事调解书已发生法律效力。责令：李明冉、廖玮偿还安康市住房公积金经办中心借款本金302971.85元及利息并承担案件受理费3048元，申请执行费4323元。执行中， 申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、一次性结清自2021年5月27日的欠款8016.27元；2、申请执行人人给被执行人廖玮开设公积金账户、被执行人李明冉存款32000元用于扣还申请执行人2020年5月28日至2022年12月的月还款额；三、被执行人李明冉愿意提供一名担保人担保并办理担保手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2021）陕0902执1528号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员刘华 审判员张欣 二〇二一年六月八日 书记员涂晶晶
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖1825执恢50号申请执行人:汪晓菡，女，1965年10月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方家俊，男，1977年3月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人汪晓菡与被执行人方家俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1825民初473号民事调解书已发生法律效力，被执行人方家俊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪晓菡于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事调解书给付117000.00元。本院在执行过程中,申请执行人汪晓菡与被执行人方家俊达成和解协议，由被执行人方家俊长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1825执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二一年六月二十八日书记员  贺蓓蓓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4939号原告：李玉荣。被告：卢崇震。被告：沈阳市创嘉机械制造厂。投资人：卢崇震。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝。本院在审理原告李玉荣与被告卢崇震、沈阳市创嘉机械制造厂、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉荣撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  律启东二〇二一年六月二十一日书记员  郭 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5266号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰,该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：马毅鹏,男,汉族,1991年1月20日出生,住河南省洛宁县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告马毅鹏为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告马毅鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币29440.73元,其中本金23619.47元,利息3049.77元,逾期还款违约金2437.5元,分期付款手续费333.99元,其它手续费0元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2019年11月19日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日,经被告马毅鹏申请,我行审核通过并核发账号为31×××86的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2019年11月19日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计29440.73元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告马毅鹏未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2019年11月19日共欠原告本金23619.47元,利息3049.77元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马毅鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金23619.47元,利息3049.77元以上共计26669.24元，其余利息应以23619.47元为本金按照日万分之五的利率标准从2019年11月20日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费268元（已减半收取），由被告马毅鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十六日书记员  吕铸基
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保303号申请人：深圳遇星电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5EUWGH0C。法定代表人：雷娟，总经理。委托诉讼代理人：王武，广东联建律师事务所律师。被申请人：深圳南方德尔汽车电子有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300085735080K。法定代表人：韩颖。申请人深圳遇星电子科技有限公司与被申请人深圳南方德尔汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳南方德尔汽车电子有限公司价值人民币273776.2元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳南方德尔汽车电子有限公司价值人民币273776.2元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年六月十七日书记员 叶佩丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2105号之一申请执行人：于美妍，女，1965年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：魏宝新，1967年3月13日出生，汉族，普兰店区号。本院在执行于美妍与魏宝新为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宝新在大连农商行，1835110101056×××011账号内的（人民币）105000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月十八日书记员 ：谷长城
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执978号申请执行人张贤东，男，1970年10月11日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人耿宪红，女，汉族，1976年12月7日出生，住新乡市红旗区。张贤东申请执行耿宪红民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿宪红支付张贤东25873.99元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初891号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区老潘五金商行，经营场所郑州市光明路郑州柳林水产品批发市场北外排13、14号，经营者潘兹宏。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市金水区老潘五金商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年6月16日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月十六日书记员  孙亚笛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终825号上诉人（原审原告）：刘伟星，男，1958年3月16日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：绥芬河市勃源进出口有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市青云路东，丰泽园路87号（幸福家园商住小区二区2＃204幢3层01室）。法定代表人：吴广辉，该公司经理。上诉人刘伟星因与被上诉人绥芬河市勃源进出口有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2021）黑1081民初154号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘伟星于2021年6月7日以本案已通过执行环节解决为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘伟星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘伟星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月九日书记员 王凯男
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民初35号 原告：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。 法定代表人：张宇。 委托诉讼代理人：王玫，职工。 原告：中地长泰建设有限公司沧州分公司，住所地沧州临港经济技术开发区。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：张伟彬，职工。 委托诉讼代理人：梁金峰，职工。 被告：河北新康立生物科技有限公司，住所地河北省沧州市临港经济技术开发区西区化工大道以南经四路以东。 法定代表人：王磊。 原告中地长泰建设有限公司、中地长泰建设有限公司沧州分公司与被告河北新康立生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。 中地长泰建设有限公司、中地长泰建设有限公司沧州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告二支付工程款61,181,033元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付工程欠款利息（以61，181,033元为基数，自2019年6月11日起至实际还款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，原告一中地长泰建设有限公司与被告河北新康立生物科技有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，工程名称：河北新康立生物科技有限公司一期工程，2018年8月27日变更为河北新康立生物科技有限公司化妆品及保健品生产项目；工程地址：河北省沧州市临港经济技术开发区西区；建筑面积为13723平方米，工程范围：地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面等；合同总价:48,500,000元。合同签订后，原告二中地长泰建设有限公司沧州分公司（以下简称中地长泰沧州分公司）为实际施工单位，积极履行合同义务，组织施工建设并基本上完成了合同的全部工程，开工日期：2018年7月21日；竣工日期：2019年7月20日，工程完工后，经过建设单位、监理单位、设计单位、勘察单位、施工单位各方签字盖章进行验收，之后，被告建设单位与原告二实际施工单位中地长泰沧州分公司对该工程进行了结算《新康立工程结算金额汇总表》，全部工程共计金额89,657,422元，被告己支付部分工程款合计金额23,867,189元，农民工工资4,609,200元，被告至今欠原告二中地长泰沧州分公司工程款61,181,033元。2019年5月8日，工程项目召开“监理例会”，施工单位与监理单位、消防单位等负责人对工程进度及存在的问题进行研宄，工程继续进行。2019年8月份，在该项目工程基本上完工并进行验收之后，原告二与被告进行了工程结算，双方对工程项目建设与工程质量无争议，原告二多次找被告有关负责人要求支付拖欠的工程款，但是被告因其它案件导致暂时难以支付工程款，因被告拖欠巨额工程款，原告二处于极度经济困难之中，多次打算到法院诉讼解决，均因为难以垫付高昂的诉讼费用而拖延至今，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院公正审理。 后二原告变更其诉求为：1、请求法院判令被申请人向申请人支付工程款61181033元；2、请求法院判令被申请人按银行同期贷款利率向申请人支付工程欠款利息（以61181033元为基数，自2019年8月20日起至实际还款之日止）；3、请求法院依法确认申请人对河北新康立生物科技有限公司位于河北省沧州临港经济技术开发区以东的土地701075.92平方米（冀（2018）沧州渤海新区不动产权第0001541号）及地上附着物建设房屋（或拍卖、变卖所得价款）享有优先受偿权。4、诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案审理过程中，山东省鱼台县人民法院作出（2020）鲁0827刑初26号刑事判决书，判决内容包括“侦查机关查封在案的犯罪所得河北新康立生物科技有限公司沧州的土地71075.92平方米（冀（2018）沧州渤海新区不动产权第0001541号）及地上附着物，冀Ｊ×××××别克牌汽车一辆（车辆识别代号ＬＳＧＵＡ8373ＨＥ048245）及其退缴在案的现金人民币八万六千元，予以追缴，上缴国库”。该案被告人王磊、张秀云、陆建国、隋晓凤等不服提起上诉，山东省济宁市中级人民法院于2021年4月2日作出（2021）鲁08刑终94号刑事裁定书（以下简称济宁中院94号裁定书），驳回上诉，维持原判。二原告对上述裁判文书的真实性没有异议。 济宁中院94号裁定书认定“康新立日用品销售有限公司认缴出资8000万元于2017年10月16日在河北省沧州市设立法人独资公司，河北新康立生物科技有限公司，法定代表人王磊，赵青为公司监事，李厚军为总经理。……该公司占地106亩，2018年7月20日开工建设，现在已经建成四个主体工程：一座办公楼、一座食堂、一座职工宿舍楼、一个生产车间，生产设备已经安装完毕，未投产。该公司工商银行账户04×××33于2017年11月8日至2019年4月30日共汇入资金68075590.69元，其中，由康立全球（中国）日用品有限公司汇入62750000元，又汇回康立全球6389377.92元；由河北新康立生物科技有限公司另一账户04×××27汇入4609200元，又汇回5360000元；其他汇入716390.69元。该资金主要用于支付土地保证金、工程款、设备款及工资等汇出55271592.66元，其他汇出为王章青、朱虹、王磊、赵青账户共计573841.01元。……被告人王磊伙同他人以公司经营为依托，以推销商品等经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，……被告人赵青、吴玲燕、张月红、刘妹、刘春杰、贾焱、张志鹏、潘宇明知被告人王磊组织领导的公司的经营模式系传销活动，仍在传销活动中承担管理、协调、宣传、培训等职责……涉案公司虽经注册成立，但没有完备的公司章程及财务制度，在实际运作过程中进出资金极少通过公司设立的公户运转，都是通过冒用的个人账户或员工账户转账”。上述裁定书亦载明了被告公司法定代表人王磊及相关工作人员于2019年5月7日先后被刑事拘留及后续逮捕情况。 本案二原告虽起诉的被告系河北新康立生物科技有限公司，但上述济宁中院94号裁定书认定该公司“虽经注册成立，但没有完备的公司章程及财务制度，在实际运作过程中进出资金极少通过公司设立的公户运转，都是通过冒用的个人账户或员工账户转账”、被告公司的法定代表人及相应工作人员均系以公司经营为依托开展传销犯罪活动，涉案标的物被认定为系王磊等人的违法所得，并予以追缴，并非本案原告所主张的被告河北新康立生物科技有限公司所有。二原告主张其对涉案工程享有优先受偿权与生效刑事判决内容相悖，二原告如有异议，可向作出生效刑事裁判文书的人民法院主张，不属于本院民事诉讼受案范围。故，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中地长泰建设有限公司、中地长泰建设有限公司沧州分公司的起诉。 案件受理费347705元，予以退回中地长泰建设有限公司、中地长泰建设有限公司沧州分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  郭景岭 审 判 员  程晓明 人民陪审员  李 涛 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  陈莹雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1470号 申请执行人王升文，男，1970年12月27日出生，汉族，住所地山东省黄岛区。 被执行人青岛金鼎机械有限公司，住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：刘志超，经理 申请执行人王升文与被执行人青岛金鼎机械有限公司劳动合同纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2555号裁决书已经发生法律效力。因被执行人青岛金鼎机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王升文申请，本院于2021年3月2日立案执行。申请执行人王升文要求：（1）被执行人支付案款270000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费3950.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人青岛金鼎机械有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛金鼎机械有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1343号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：张洪顺，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王春海，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孔宪英，女，1966年4月6日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2659号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪顺、王春海、孔宪英借款合同纠纷一案，申请执行标的80900.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初2659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2019号李文兴、刘汉林：李文兴申请执行刘汉林买卖合同纠纷一案，申请执行标的（不动产）为：将刘汉林所有的位于四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）柏溪街道房屋的产权过户登记给李文兴所有。现案涉房屋已完成过户登记,本院已收取执行费500元。至此，申请执行人李文兴向本院申请执行的（2021）川1521民初1883号民事调解书确定的第二项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2336号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、杨静：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行杨静信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行杨静信用卡纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3945号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。被执行人：贺治平，男，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李晓春，女，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺霞，女，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺治平、李晓春、贺霞金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人贺治平、李晓春、贺霞发出执行通知书，责令：一、由被执行人贺治平、李晓春、贺霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金26万元及利息。二、案件受理费2600元及执行费3840元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人贺治平、李晓春有房产一处。应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺治平、李晓春的房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  孟 坤审判员  郭 鹏二〇二一年六月四日书记员  高登国
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执217号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓智强，男，1982年1月4日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行邓智强犯运输毒品罪涉及没收财产一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即没收财产3万元。本案在执行过程中，于2021年1月19日、4月13日、6月29日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险，无工商注册信息。执行中，本院执行人员依法到房管部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。1月28日，依法查封被执行人名下汽车一辆，因未实际控制，故未采取司法评估、拍卖措施。4月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为30000元，虽穷尽执行措施，被执行人邓智强除上述财产外再无其他可供执行的财产，且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年六月三十日 书记员  刘玉聪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5037号 李文峰、白喜安、朱相文、谢承明、李良杰、朱相武、吴媛、白颖顺、欧阳锦源、丘志勇、陈良君、温伟奇、吴锦坚、李斌、吴利民、雷红招、李伟明、李新任、李杰、郑东、徐伟明、李国盛、吴漳勇、何明斌、何慧斌、吴东阳、李春城、李继华、白院美、吕威、邓艳梅、付振发、温惠佳、陈钰丽、刘娟： 本院执行你追缴违法所得一案，依据已经生效的（2017）粤0114刑初989号刑事判决，本案所立案执行的标的已全部到位。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2034号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被执行人：李某中，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10956号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某中在华夏银行账户内存款人民币50488.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月二十一日 书记员  原超
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执548号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人张合龙，男，1970年6月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的张合龙罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初121号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张合龙没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币10000元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日、6月24日发起总对总网络查控，查询被执行人张合龙的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10、11日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。2021年6月28日到永顺县××乡××村村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人在湖南省农村信用合作社联合社有银行存款2296.01元、527.61元、财付通余额有521.17元，本院分别于2021年6月25日、28日依法划拨了被执行人银行存款2290元、520元、财付通余额521.17元共计3331.17元，已上交非税。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年6月29日，本院对被执行人张合龙适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位3331.17元，尚未执行到位6668.83元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初121号刑事判决书中关于张合龙罚金部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十九日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执138号 申请执行人：李爱民，男，1967年1月3日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县幸福人家售楼处。 负责人：于文刚，总经理。 被执行人：于文刚，男，1967年5月13日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李爱民与被执行人伊通满族自治县幸福人家售楼处、于文刚借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月28日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本金150000元及利息，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年2月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋可供执行，本院已依法查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执138号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙佳奇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初706号原告：高某，住内蒙古自治区。被告：李某，成年人。原告高某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告农用车租赁费32000元及利息，（利息以本金32000元为基数，按照年息15.4%，自2020年10月1日起至欠款全部付清为止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2020年3月29日雇佣原告农用车进行施工，被告与原告签订了《农用车租赁合同》，在合同中明确约定了被告雇佣原告农用车的时间、金额，被告没有按照约定履行给付义务，原告曾多次向被告催要欠款未果，现原告诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能向本院提供被告李某明确的身份信息、联系方式及住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级法院。审判员  赵金慨二〇二一年六月十六日书记员  徐 杨
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初887号 原告：寿阳县聚鼎混凝土搅拌有限公司，住所地：山西省寿阳县温家庄乡温家庄村。 法定代表人：张宇，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：冀鹏晓，湖南旷真律师事务所律师。 被告：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区精营东边街39号。 法定代表人：王贵聪，任公司董事长。 原告寿阳县聚鼎混凝土搅拌有限公司与被告太原市第一建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告寿阳县聚鼎混凝土搅拌有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告寿阳县聚鼎混凝土搅拌有限公司撤回起诉。 案件受理费4388元，减半收取2194元，由原告寿阳县聚鼎混凝土搅拌有限公司负担。 审判员  孙海鹰 二〇二一年六月十八日 书记员  杨莹芝
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执679号 申请执行人：赵士凤，女，1952年8月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：于德辉，男，1970年1月13日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人赵士凤与被执行人于德辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初727号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年4月20日、2021年4月21日、2021年5月24日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产。 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年4月21日向其发出了限制高消费令。 五、2021年6月25日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹偌琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之三被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执379号之二 被执行人：张永峰，男，1986年12月6日出生。 你罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的陇县人民法院(2017)陕0327刑初1号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张永峰工行陕西省宝鸡马营支行260302080103245xxxx账户存款人民币2000元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7832号原告：韩秀东，男，1972年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁军伟，辽宁观策律师事务所律师。被告：朴恒根，男，1988年8月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳恩根美发服务有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路48甲14号，统一社会信用代码：91210102MA0Y8TG88D。法定代表人：全英爱。原告韩秀东与被告朴恒根、沈阳恩根美发服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀东及其委托诉讼代理人袁军伟到庭参加诉讼，被告朴恒根、沈阳恩根美发服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩秀东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朴恒根偿还装饰工程施工欠款22000元及利息（从2021年3月30日起诉之日起，以22000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；2.请求判令被告沈阳恩根美发服务有限公司在未付装饰工程施工款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告与被告签订了装饰工程施工合同，合同约定：“第一条一、工程项目：根发艺文化路店室内改造装饰工程；二、地点：沈阳市和平区文化路48甲14号；三、承包方式：半包；四、工程范围内容：工程内容以预算表所列项目为准，如有增加项目，需经双方商议，款项和工期另行计算。五、工程造价：￥100000（不含税）。（大写：人民币壹拾万元整）”、“第三条：工程款支付方式合同签订后，甲方先支付给乙方人民币￥40000元，瓦工镶砖完毕甲方（被告）支付给乙方（原告）人民币50000元，工程结束验收完毕后7日内，支付余款10000元人民币。……”。2018年11月，原告完成了上述合同约定的施工工作，但被告一只支付了78000元施工合同款，尚欠22000元未支付。后原告多次向被告催要，被告朴恒根于2020年10月19日向原告出具了欠条，并约定从2020年11月底开始还款，每月28日之前还款300元，但被告朴恒根至今从未按照欠条上的约定每月向原告还款300元。被告沈阳恩根美发服务有限公司作为装饰装饰工程发包方，按照相关法律规定，应当在未付工程款范围内承担连带责任。为此，原告特起诉至法院，并提出上述诉讼请求，望贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。被告朴恒根、沈阳恩根美发服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告（乙方）与被告朴恒根（合同列名甲方为沈阳恩根美发服务有限公司）签订《装饰工程施工合同》1份，其中第一条工程概况约定，一、工程项目：根发艺文化路店室内改造装饰工程；二、地点：沈阳市和平区文化路48甲14号；三、承包方式：半包；四、工程范围内容：工程内容以预算表所列项目为准，如有增加项目，需经双方商议，款项和工期另行计算；五、工程造价：￥100000（不含税）；第三条工程款支付方式约定，合同签订后，甲方先支付给乙方人民币￥40000元，瓦工镶砖完毕甲方支付给乙方人民币50000元，工程结束验收完毕后7日内，支付余款10000元人民币……。2018年11月，原告完成了上述合同约定的施工，但被告朴恒根仅支付了78000元施工合同款，尚欠22000元未支付。被告朴恒根于2020年10月19日向原告出具欠条1份，确认欠付原告门市装修尾款22000元，承诺从2020年11月底开始还款，每月28日之前还款300元。因被告朴恒根并未按欠条约定时间还款，故原告起诉来院，向二被告索要工程款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对本院事实予以认定。原告与被告朴恒根签订的《装饰工程施工合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应依约履行，原告已依施工，被告朴恒根应支约原告支付工程款。被告朴恒根对欠付原告的工程款金额已出具欠条确认，本院予以认定。被告欠付工程款构成违约，应承担违约责任。对原告主张被告朴恒根给付尚欠的工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告沈阳恩根美发服务有限公司承担连带责任的诉求，因原告系与被告朴恒根而非沈阳恩根美发服务有限公司建立合同关系，依据合同相同性原则，仅应向被告朴恒根主张权利，对原告该项诉求，依据不足，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告朴恒根于本判决生效之日起十日内给付原告韩秀东尚欠的工程款22000元；二、、被告朴恒根于本判决生效之日起十日内给付原告韩秀东利息，以22000元为计算基数，从2021年3月30日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由被告朴恒根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王萍二〇二一年六月二日法官助理万又源书记员王蓓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执978号漯河市平建建筑有限公司、许昌腾飞公路工程有限公司：漯河市平建建筑有限公司申请执行许昌腾飞公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十三日书记员  田晓涛
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1657号原告：泰来县贺氏铝塑门窗加工厂，住所地泰来县。经营者：贺喜春，男，1982年9月1日出生，住泰来县。被告：王喜春，男，成年人，住泰来县。原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂与被告王喜春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。泰来县贺氏铝塑门窗加工厂于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县贺氏铝塑门窗加工厂以王喜春已给付全部欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰来县贺氏铝塑门窗加工厂撤回起诉。案件受理费25元，由泰来县贺氏铝塑门窗加工厂负担。审判员  何影二〇二一年六月九日书记员  谢亮
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3473号原告:河南邓州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91411381876761402U）。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，该公司员工。被告：韩松,男,生于1991年4月4日,汉族,住邓州市。被告:毛英楠，女，生于1992年7月26日，汉族，住址同上。被告：马秀章，男，生于1972年5月2日，回族，住邓州市城区。被告：马奇红，男，生于1967年6月27日，回族，住邓州市。被告：赵俊彬，男，生于1971年9月18日，汉族，住邓州市。被告：马秀永，男，生于1974年10月19日，回族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告韩松、毛英楠、马秀章、马奇红、赵俊彬、马秀永为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月十五日书记员  陈 珊
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3610号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨战利，男，1973年9月1日出生，汉族，住河北省青县。 被上诉人（原审被告）：于立达，男，2001年8月14日出生，汉族，住河北省青县。 被上诉人（原审被告）：青县鸿飞商贸有限公司，住所地河北省青县清州镇振兴西路北侧。 法定代表人：王建东。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称人保财险沧州市分公司）因与被上诉人杨战利、于立达、青县鸿飞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险沧州市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的8890元或发回重审；2.本案的一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：本案停运损失为上诉人机动车第三者责任保险合同中第二十六条第一款中约定的责任免除事项，且停运损失主张标准并无相应证据来证实车辆平时的收入情况，因此对于停运损失我司不予承担，应由实际侵权人承担。鉴定费我司不承担。 杨战利答辩称，没有意见。 于立达、青县鸿飞商贸有限公司未出庭、未答辩。 杨战利向一审法院起诉请求：判令被告给付原告损失共计8890元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年9月14日9时，于立达持Ｃ1驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型面包车，沿青县乾宁街由北向南行驶至顺鑫火锅鸡门口处时，因未与前车保持安全距离，与前方顺行的杨战利持Ａ2驾驶证驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经青县交警大队认定，于立达负事故全部责任，杨战利无责任。事故发生后，冀Ｊ×××××号被送至黄骅市天德汽车销售服务有限公司维修（2020年9月17日进场，10月15日出厂）。经原告申请，一审法院依法委托强大保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆的日停运损失进行评估，评估结论为正常运营日均纯收入为190元。原告支付公估费3000元。于立达驾驶的冀Ｊ×××××的小型面包车所有人为青县鸿飞商贸有限公司，该车在人保财险沧州市分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。杨战利的道路运输证和从业资格证均在检验有效期内，冀Ｊ×××××号车辆行驶证、杨战利驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证、于立达驾驶证均符合上路条件。被告人保财险沧州市分公司已在商业三者险赔偿限额内赔付原告的车辆损失。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车辆系营运出租车辆，在交通事故中受损停运造成停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，有权请求侵权人赔偿。侵权人于立达驾驶的冀Ｊ×××××的小型面包车在被告人保财险沧州市分公司处投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定，“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”，故被告保险公司应当在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的停运损失。被告保险公司辩称停运损失不属于商业三者险赔偿范围，一审法院不予采信。原告主张日停运损失190元，提供了评估报告，被告辩称鉴定数额过高，评估报告系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，被告虽不认可，但未提供相反的证据予以反驳，故一审法院予以认定。原告主张停运31天，提供了黄骅市天德汽车销售服务有限公司出具的证明，证明维修天数28天（2020年9月17日进场，10月15日出厂），结合交通事故的发生和处理事故的时间，一审法院予以认定。综上原告的停运损失共计5890元。评估费系为确定冀Ｊ×××××号车辆停运损失所支出的必要合理的费用，应当由保险人承担。综上所述，原告诉请被告赔付损失8890元，理据充分。判决,一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告杨战利停运损失、评估费共计8890元；二、驳回原告杨战利对被告于立达、青县鸿飞商贸有限公司的诉讼请求。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于停运损失是否应当赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”停运损失属于交通事故财产赔偿范围，侵权人应依法向被上诉人杨战利赔偿案涉停运损失，故一审判决确定上诉人赔偿停运损失，并无不当，本院予以维持。关于停运损失具体数额，一审法院依法委托强大保险公估有限公司评估日停运损失为每天190元，并结合交通事故的发生和处理事故的时间认定停运时间为31天，以此确定停运损失具体数额，具有事实和法律依据，并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1105号吴传续、李伟：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1105号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院吴传续、李伟POS机a12一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1105号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢272号之一   申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行，住所地乌鲁木齐市沙区长江路423号。   法定代表人：索军，该支行行长。   委托代理人：任宬羽，男，汉族，1988年2月出生，该公司员工。   委托代理人：刘胜，男，汉族，1989年5月出生，该公司员工。   被执行人：韩建新，男，汉族，1972年3月出生，住新疆克拉玛依市。   被执行人：侯新民，男，汉族，1970年2月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：文芳，女，汉族，1976年6月出生，住住乌鲁木齐市。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处于2017年10月1日作出的（2017）新乌证内字第34799号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行标的1042659.41元，执行费12827元，已执行到位金额1398.94元，尚未执行的标的1041260.47元。   关于新疆天山农村商业银行股份有限公司沙依巴克区支行申请执行韩建新、侯新民、文芳(2021)新0106执恢272号公证债权文书一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，查询系统反馈，本案被执行人韩建新、侯新民、文芳名下有少量的银行存款，我院已依法冻结并扣划发还至申请执行人；其中韩建新、文芳名下无不动产、车辆、证券、工商等登记信息；被执行人侯新民名下有一辆小型车辆，本院已在关联案件中进行了查封，因该车实际未控，故无法处置变现；侯新民名下位于ＸＸＸ的房产，本院已依法进行了查封，但因该房涉及抵押且本院为轮侯查封，故无法处置；申请执行人提供的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听；本案经查询，因被执行人所涉及的诉讼及执行案件较多，其名下均无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                 审    判    长    雷        俊                                                                                 审    判    员    王   灵   燕                                                                                  审    判    员     阿布都克依木                                                                                                   二〇二一年六月二十九日                                                                                        书    记    员    吴   奇   隆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执438号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：张春梅，女，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市东山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人张春梅合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执438号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执758号之一 申请执行人：嘉峪关市汇金矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市大草滩水库西板岩矿。统一社会信用代码：9162020068154546X0。 法定代表人：徐琪元，该公司总经理。 委托代理人：杨仟林，甘肃德言盛律师事务所律师； 被执行人：嘉峪关恒基新科工贸有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市峪泉镇断山口村华北经贸南侧。统一社会信用代码：91620200MA74X0LK0W。 法定代表人：徐志龙，该公司总经理。 2021年03月16日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初4447号民事调解书申请执行，要求被执行人给付其执行款2287631元，承担执行费25276元，以上共计2312907元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2021年8月底前将索要回来的债权给付该执行款，如8月未索要回债权款。则自行凑部分钱款给付申请人，具体钱数由双方自行协商。申请执行人同意按此还款计划执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执758号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  辛玉林 审判员  茹 强 审判员  石玉成 二〇二一年六月十八日 书记员  邢义亮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5296号原告：韩荣，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾雪明，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王淑亚，女，1968年4月56日出生，汉族，住河南省永城市。原告韩荣与被告贾雪明、王淑亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告韩荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩荣撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年六月二十一日书记员  屈光
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执104号 申请执行人：梁德金，男，1988年11月24日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 被执行人：杨有辉，男，1991年9月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区田东县。 被执行人：利子彬，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人梁德金与被执行人杨有辉、利子彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）桂1424民初1122号民事调解书已发生法律效力。由于义务人杨有辉、利子彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁德金于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人杨有辉、利子彬向其支付债务11700元，负担申请执行费76元，本院于当日立案。 本院于2021年1月22日向被执行人杨有辉、利子彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨有辉、利子彬的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，分别委托田东县人民法院、钦州市钦北区人民法院调查杨有辉、利子彬财产状况，未发现被执行人杨有辉、利子彬有可供执行的财产。因被执行人杨有辉、利子彬未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对杨有辉、利子彬采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将二被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明二被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢集荣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执888号被执行人：汤辉，男，1997年7月9日出，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行汤辉罚金一案中，本院作出的（2018）苏1323刑初581号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的10000元未能执行到位。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 刘 渠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4617号原告：董小行，女，1982年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳松林科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万莲路1229号2314。法定代表人：石长锌。被告：石长锌。被告：谢美娜。原告董小行与被告沈阳松林科技有限公司、石长锌、谢美娜追索劳动报酬纠纷一案，因原告董小行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保274号 申请保全人郴州盛之桐农业发展股份有限公司诉被保全人廖红菊诉前财产保全一案，申请保全人郴州盛之桐农业发展股份有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4448号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：丁志刚。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告丁志刚物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3622号之一申请人：嘉兴质誉防水工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区雁泾港路588号内厂房-205室，统一社会信用代码91330411MA29G1Y803。法定代表人：宋艳伟，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：查宇东，浙江天鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淳怡，浙江天鸿律师事务所律师。被申请人：浙江**洋建设有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道胜利路129号1301室，统一社会信用代码9133048271099058XE。法定代表人：张长洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱增雨，该公司副总经理。嘉兴质誉防水工程有限公司与浙江**洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0812民初3622号民事裁定，冻结浙江**洋建设有限公司银行存款154万元或查封同等价值财产。2021年6月10日，嘉兴质誉防水工程有限公司申请解除对浙江**洋建设有限公司银行账号的查封。本院认为，嘉兴质誉防水工程有限公司申请解除对浙江**洋建设有限公司银行账号的查封，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对浙江**洋建设有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇二一年六月十日书记员  钱 霜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢257号申请执行人：黄仕坤，男，1974年12月02日，汉族，住珙县。被执行人：宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾县。法定代表人：谢玉洪，公司总经理。被执行人：阮世成，男，1975年1月24日出生，土家族，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初1415号民事调解书，于2021年3月11日立案受理申请执行人黄仕坤申请执行宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付货款332948元及相应利息。2.加倍支付迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，未发现可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院于2021年6月23日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十八日书记员 罗 洪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执836号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：吴小丽，女，汉族,生于1978年06月03日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴小丽保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款79440.95元、保险费6958.19元，支付以86399.14元为基数自2015年4月10日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费3946元、保全费1432元、公告费800元、执行费1289元。 在执行中，本院对被执行人吴小丽银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人吴小丽纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人吴小丽现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1144号之二 申请执行人：王笃蒿 被执行人：王晓华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币4999.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月三日 书记员  王 倩
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1081号 潘定勇： 本院依法受理的刑事审判庭依据安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403刑初20号刑事判决书移送执行潘定勇罚金一案，执行标的为缴纳罚金人民币3000元。在执行中，被执行人潘定勇于2021年6月18日自缴了罚金人民币3000元。至此，本院(2021)黔0403执1081号案件执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初4456号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托代理人：石万先，该公司员工。被告：刘建化，男，1981年2月16日出生，个体户，住泗洪县。被告：雷红，女，1976年9月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：杨木和，男，1969年3月15日出生，务工，住泗洪县。被告：翟尚平，男，1959年6月19日出生，务工，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉被告刘建化、雷红、杨木和、翟尚平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理,同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告未在七日内预交案件受理费1745元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 坤二〇二一年六月二十六日书记员 邹汶静
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执232号 申请执行人：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司郑旺支行,住临沂市河东区郑旺镇驻地；电话：185××××5058。 被执行人：李培先，男性,1955年5月1日生，汉族，住郑旺镇××新村。 被执行人：谢瑞吉，男性,1971年2月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李萍，女性,1969年3月3日生，汉族，住沂南县。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行股份有限公司郑旺支行与被执行人李培先、谢瑞吉、李萍借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行当成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢288号郭崇俊、李淏年：申请执行人郭崇俊与被执行人李淏年借款合同纠纷执行一案，依据（2018）吉0112民初241号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2018）吉0112执1118号执行，后本案终结执行。现将本案恢复执行，因双方当事人自行和解，申请执行人同意只收取18170.00元，余款放弃，现被执行人的18170.00元义务已实际全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。执行费170.00元由被执行人交纳。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执1072号申请执行人：彭方明，男，1975年3月3日出生，汉族，住乐陵市被执行人：彭泽长，男，1974年12月19日出生，汉族，住乐陵市申请执行人彭方明与被执行人彭泽长为健康权纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初33号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人6516.1元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初33号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执533号 本院执行的申请执行人新邵百顺物业管理有限公司与被执行人陈赤霞物业服务合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初483号民事判决书，于2021年6月8日申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人陈赤霞于2021年6月11日自动履行了纠纷款3463元，执行费50元，案件受理费25元。故执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  张磊
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1671号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：刘某，女，1950年4月16日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿处分权利，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初741号 原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。 法定代表人：梁建合，经理。 被告：王淑刚，男，1985年12月19日生，现住阳泉市平定县。 原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告王淑刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，原告于2021年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。 审判员  周志军 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵鑫悦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执985号之三被执行人：谢红华，男，汉族，1973年08月24日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人谢红华附带民事赔偿一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人谢红华在60×××07账户内余额人民币4072.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢红华在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币17430.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年六月二日书记员  陈翔伟
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤01执720号 申请执行人：李好收，男，汉族，1973年8月8日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：张永乐，广东合邦律师事务所实习律师。 被执行人：广州贵森物业管理有限公司，住所地：广州市白云区广州大道北2083号首层16房。 法定代表人：卢永春。 申请执行人李好收与被执行人广州贵森物业管理有限公司合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第310号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州贵森物业管理有限公司未履行生效文书确定的义务，根据申请执行人李好收的申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的为334677元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。后本院执行人员到被执行人住所地进行上门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月30日，本院对被执行人广州贵森物业管理有限公司及其法定代表人卢永春采取限制消费措施。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤01执720号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓怡 审判员  邹群慧 审判员  李小明 二〇二一年六月十五日 书记员  杨嘉敏
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执737号 程利民、郭春琪： 申请执行人程利民与被执行人郭春琪财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初88号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭春琪未按照判决书履行赔偿义务，申请执行人程利民向本院申请执行，要求被执行人郭春琪赔偿车辆维修费5880元，负担案件受理费25元，合计5905元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向商洛市中级人民法院发出协助执行通知书，从被执行人郭春琪“社黑”案件中为程利民解决了5905元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执737号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初95号 原告：杨爱军，女。 被告：任柯，男。 本院于2021年1月6日立案受理了原告杨爱军诉被告任柯民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨爱军到庭参加了诉讼，被告任柯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元及逾期利息,利息从双方约定还款期满之日计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金周转需要，向原告借款10000元，后被告一直未归还，在原告多次催要下，被告于2017年5月6日向原告出具借条一张，言明两年内予以还清。时至今日，被告仍未归还所借款项，经原告多次催要未果，故诉至人民法院。 被告经传票传唤未到庭进行答辩。 本案的焦点为：原告的诉讼请求借款10000元及逾期利息是否成立？ 原告杨爱军当庭提交如下证据：1、欠条1份。欲证明：被告借我10000元，并约定两年之内还清；2、证人王辉，欲证明:被告欠原告10000元。 被告经传票传唤未到庭进行举证和质证。 本院认为，原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，能够相互印证，与本案焦点具有关联性，依法对其予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定法律事实如下：原、被告原系亲戚关系，被告因做生意资金周转需要，向原告借款10000元，2009年原告贷款10000元交付被告，后被告一直未归还，在原告多次催要下，被告于2017年5月6日向原告出具借条一张，至今未还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。被告任柯在原告杨爱军处借款10000元并出具了借条，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。因原告未能提供双方关于利息约定的相关证据，故利息一节本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下： 一、限被告任柯于判决生效后10日内向原告杨爱军偿还借款10000元； 二、驳回原告杨爱军其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告任柯全部承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李连同 人民陪审员  牟 峰 人民陪审员  陈登奎 二〇二一年六月四日 书 记 员  周 婵
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执324号之一 被执行人：李世杰，男，1990年2月5日出生，汉族，捕前住河南省商丘市睢阳区。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李世杰财产刑一案，本院作出（2020）冀1002刑初79号刑事判决书、廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10刑终304号判决书已发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金8万元，退赔被害人26.48万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，查找到被执行人名下车牌号为豫Ｎ×××××、冀Ｒ×××××汽车两辆。进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，未查找到财产。 二、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年3月30日委托河南省商丘市车管所查封被执行人名下豫Ｎ×××××汽车一辆。 四、2021年4月6日到廊坊市车管所查封被执行人名下冀Ｒ×××××汽车一辆。 五、2021年4月19日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。 六、2021年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年6月22日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李世杰财产刑一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，上述两辆车辆暂未扣押，且未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行李世杰罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋来宝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2558号被执行人：戚兆绪，男，汉族，住东海县。本院执行戚兆绪罚金纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初281号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行，立案标的额5000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执694号 申请执行人：朱红来，男，1968年2月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：钟凯，男，1983年6月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行朱红来与钟凯买卖合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2016）新4002民初3780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟凯支付朱红来273,748元。因被执行人钟凯未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人朱红来向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人钟凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟凯名下的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人钟凯名下的房产信息。查明被执行人名下现无房产。 四、通过走访调查被执行人钟凯，未发现被执行人钟凯有可供执行的财产。 五、已向被执行人钟凯发出限制消费令。 本院已告知申请执行人朱红来本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱红来同意终结本次执行程序。本案申请执行标的273,748元，债权273,748元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟凯有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2021）新4002执694号终结本次执行程序。 被执行人钟凯负有继续向申请执行人朱红来履行债务的义务，被执行人钟凯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月三十日  书记员 汤梦瑶
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执634号 申请执行人潘某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5321号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：付深红,女,1974年2月10日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告付深红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执572号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨忠伟，男，1986年3月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。 本院执行的杨忠伟罚金一案，现因被执行人杨忠伟缴纳罚金2000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初741号 原告：王某某，男，生于1975年04月21日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 被告：刘某某，男，生于1986年09月08日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 被告：赵某某，女，生于1987年03月19日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。 原告王某某与被告刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告王金生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费减半收取计460元，由原告王某某负担。 审判员  彭家让 二〇二一年六月二十五日 书记员  苏 杨
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2539号原告：焦红英，女，1968年12月9日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：杨占勤，男，59岁左右，住新野县。被告：王爱梅，女，60岁左右，住新野县。原告焦红英与被告杨占勤、王爱梅不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告焦红英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦红英申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦红英撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告焦红英负担。审判员  吴军二〇二一年六月二十一日书记员  岳冰