广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0406民初538号 原告：刘鸿鸣，男，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：何飞，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：湖南名筑建筑安装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路411号园康星都荟小区5栋1608号，统一社会信用代码91430111MA4L4W600Q。 法定代表人：候智。 被告：梧州医学高等专科学校，住所地广西壮族自治区梧州市龙圩区学院北路1号，统一社会信用代码52450000MJN813926R。 法定代表人：何建军。 委托诉讼代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。 案由：建设工程施工合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年5月7日。 开庭日期：2021年6月18日。 原告诉讼请求：1.判决被告湖南名筑建筑安装有限公司向原告刘鸿鸣支付工程款325,645.70元及逾期付款利息（利息以325,645.70元为基数按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.判决被告梧州医学高等专科学校在欠付被告湖南名筑建筑安装有限公司工程款的范围内对被告湖南名筑建筑安装有限公司应支付原告刘鸿鸣的工程款325,645.70元及逾期付款利息承担连带付款责任。事实和理由：2020年4月21日，原告与被告湖南名筑建筑安装有限公司（以下简称：名筑公司）签订《工程劳务承包合同》，合同约定名筑公司将其承包的被告梧州医学高等专科学校（以下简称：梧州医专）一期室外管网（给排水、消防给水、弱电）安装工程劳务部分发包给原告，合同约定了承包范围、技术要求、结算方式、合同价款及付款方式、工期进度等内容，其中：人工费总价为1,226,435元，零星签证用工按大工280元/工日、小工240元/工日，每月下旬25日进行结算，次月10日之前工资发放到位，给排水管道通水、试水完成经验收达到合格条件，名筑公司审核工程结算书后，支付工程款至97%，余下3%于2021年2月5日之前付清。签订《工程劳务承包合同》后，原告组织了劳务施工队进行了劳务施工工作，并在2020年9月全部完工，给排水管道通水、试水完成经验收达到合格条件，也已经交付被告梧州医专使用。经原告核算，原告组织劳务施工队完成《工程劳务承包合同》约定施工范围内的工程款为1,069,035.70元，合同外零星用工282.5工日，合同外工程款为79,590元，合计工程款为1,148,625.7元。被告名筑公司至今已经支付工程822,980元，欠付工程款325,645.7元。原告多次要求被告名筑公司结算劳务施工工程款，该公司有关负责人均以被告梧州医专科没有付足工程款为由拖延结算。被告梧州医专作为案涉工程发包人，未付清应付工程款给被告名筑公司，导致被告名筑公司以此为理由拖欠原告工程款。被告梧州医专科应在欠付工程款范围内对被告名筑公司应支付原告的工程款及利息承担连带付款责任。 被告梧州医专科答辩意见：被告梧州医专是新潇湘公司投资开办的民办非企业单位。2020年4月，新潇湘公司与被告名筑公司签订了《梧州医学高等专科学校一期室外给排水、消防及弱电管网施工合同》。被告名筑公司签订上述合同后将合同部分承包项目转包给原告施工。因此，梧州医专科不是本案工程涉案的发包人，原告请求梧州医专承担连带责任没有法律依据和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告名筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。 查明事实：2020年4月21日，原告与被告名筑公司签订《工程劳务承包合同》，被告名筑公司将其承包的被告梧州医专一期室外管网（给排水、消防给水、弱电）安装工程部分发包给原告，合同约定：承包范围为本工程范围内的雨污排水系统、给水系统、弱电管网系统；结算方式为按分项工程，单价固定，工程量按实际结算；付款方式为过程按月支付（按审定完成产值的85%支付，每月下旬25日进行结算，次月10日之前工资发放到位），工程完成后，工程验收达到合格条件，名筑公司审核刘鸿鸣提交的工程结算书后，扣除由名筑公司代付的各项费用和罚款后付到97%，余下3%于2021年2月5日之前付清；工程期限为4月18日至6月18日，两个月完成；工程质量要求为100%合格；在合同附件另外约定人工费总价为1,226,435元，零星签证用工按大工280元/工日、小工240元/工日（以每天工作8小时计）。《工程劳务承包合同》签订后，原告组织了劳务施工队进行了劳务施工工作，案涉工程在2020年9月全部完工。其后，原告刘鸿鸣向被告名筑公司出具《室外给排水+弱电管网人工费结算书》及其《项目合同外用工、分包签证单》，被告名筑公司应付原告合同内工程款为1,069,035.70元，合同外工程款为79,590元，合计1,148,625.70元。被告名筑公司收到结算书后未签字盖章确认，也未作出答复。2021年2月10日，被告名筑公司通过中国民生银行分两次向原告刘鸿鸣支付工程款390,000元。剩余所欠工程款被告名筑公司至今未付清给原告。 在本案审理过程中，被告梧州医专认可本案案涉工程已经接收投入使用。 另查明，被告梧州医专是新潇湘公司投资开办的民办非企业单位。2020年4月，新潇湘公司与被告名筑公司签订了《梧州医学高等专科学校一期室外给排水、消防及弱电管网施工合同》。被告名筑公司签订上述合同后，将合同部分承包项目转包给原告施工。 本院意见：本院认为，原告与被告名筑公司签订的《工程劳务承包合同》是双方的真实意思表示，无法律规定的无效情形，合同具有法律效力约束，双方应当严格按照本合同约定全面履行其义务。原告按合同约定按时完成全部工程量，并向被告名筑公司出具《室外给排水+弱电管网人工费结算书》及其《项目合同外用工、分包签证单》，被告名筑公司未作出答复，也未提出异议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条的规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。”因此，在本案中视为被告名筑公司认可竣工结算文件。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条第三款规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以移转占有建设工程之日为竣工日期。”被告梧州医专认可该案涉工程已经接收投入使用。故，该案涉工程质量视为验收合格。原告刘鸿鸣已经履行完毕合同相关义务，而被告名筑公司未按合同约定，在验收合格后于2021年2月5日之前付清全部工程款，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告在本案中对被告名筑公司提出的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”在本案中，该涉案工程的发包人为新潇湘公司，被告梧州医专非本案案涉工程的发包人，原告请求被告梧州医专承担连带付款责任没有法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 判决主文：一、被告湖南名筑建筑安装有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘鸿鸣支付工程款325,645.7元及逾期付款利息（利息以本金325,645.7元为基数，从2020年2月6日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘鸿鸣对被告梧州医学高等专科学校的诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第四十三条。 诉讼费：案件受理费3,105元，由被告湖南名筑建筑安装有限公司负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  卢        笙 -6- 二〇二一年六月十八日 法官助理  黎嘉怡 书记员 李郑晓霞