wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更305号 罪犯陈三，男，汉族，1988年7月25日出生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2012年7月30日作出（2012）灵刑初字第00135号刑事判决，以被告人陈三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金二千五百元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万二千五百元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00126号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2019年3月13日作出（2019）皖13刑更72号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈三在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因违反监规被扣分，且财产刑未履行完毕，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈三减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期自2011年6月14日起至2021年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3764号原告：李录英，女，1991年，汉族，陕西省神木市人，现住神木市草原站巷。被告：神木市乐居房屋咨询中心，住所地：神木市宏光小区商铺1号，经营者：刘金军。李录英与神木市乐居房屋咨询中心定金合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理李录英与神木市乐居房屋咨询中心定金合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告神木市乐居房屋咨询中心在2万范围内的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告神木市乐居房屋咨询中心在2万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月三日书记员  白雪梅
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执887号申请执行人王波，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人李佳，男，1992年出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。申请执行人王波申请执行李佳民间借贷纠纷一案。汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李佳拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人王波于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李佳送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李佳名下财产。1、查明被执行人李佳在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李佳的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人李佳纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年6月4日再次对被执行人李佳发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人王波告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李佳新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）湘0681民初507号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人李佳负有继续向申请执行人王波偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人王波发现被执行人李佳有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月二十五日书 记 员  蔡 俊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2937号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘德印，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告刘德印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0521执2512号 申请人周世林，男，汉族，1975年10月10日出生，住四川省广安市。 被执行人张万全，男，汉族，1976年9月4日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行周世林申请执行张万全承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3460号民事调解书,申请人周世林于2021年6月10日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3297号原告：冷先春，男，1973年9月4日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：聂庆华，男，1987年1月12日出生，汉族，住陕西省运城市。被告：重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道431号，统一社会信用代码91500223MA5UMW844C。法定代表人：张远国。被告：卢城，男，1968年3月6日出生，汉族，住江西省九江市。被告：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。法定代表人：杨伟志。原告冷先春与被告聂庆华,重庆市潼南区托美尔装饰设计有限公司,东莞市春满人间装饰有限公司潼南分公司,广东星悦整装家居用品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告冷先春于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冷先春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷先春负担。审判员  孙**二〇二一年六月十一日书记员  何海
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执336号申请执行人：宋美花，女，汉族，1978年2月2日出生，现住吉林省安图县。被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。申请执行人宋美花申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷执行一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第56号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人宋美花的工资款3583元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人、张健、费英杰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书，向被执行人安图县明月镇家和食品超市、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月8日、2021年4月12日、2021年5月25日、2021年5月31日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款、网络资金等信息；3.本院于2021年5月25日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结；5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息；6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现两被执行人有可供执行财产线索；8.本院于2021年5月31日对被执行人张健、费英杰、彭心、安图县明月镇家和食品超市采取了限制高消费措施；9.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的1368.87元执行案款发放给申请执行人宋美花，并其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年六月二十五日书记员  侯东琪
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：宋晓军，男，汉族，1980年10月7日生，住山西省左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告宋晓军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  李亚男
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执533号 淮安佳诚物业服务有限公司、胡玲玲： 淮安佳诚物业服务有限公司申请执行胡玲玲服务合同纠纷一案，申请执行标的7628.38元。经本院立案受理后，本院已执行到位该款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执761号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：张江，男，1954年11月17日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第243号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付58,564.86元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年4月8日、4月9日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年4月13日，向被执行人张江发出限制消费令。3.2021年6月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人张江借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执185号申请执行人徐士江，男，1952年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人罗前海，男，1972年9月4日出生，居民身份证号码320821197209042335，汉族，住淮安市清江浦区越河小区2号楼1601室。申请执行人徐士江与被执行人罗前海建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1157号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗前海应给付申请执行人徐士江262000元及利息；根据申请执行人徐士江的申请，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人罗前海采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人罗前海的银行账户进行了冻结，但余额不足，被执行人罗前海无其他财产可供执行；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人下落，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1157号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年六月二十八日书记员  谭 璐
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执616号申请执行人：徐**被执行人：贾立博、李芳芳本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 孙悦洋二〇二一年六月二十三日书记员 段      皓      文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执928号申请执行人：董某，男，1995年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭某1，女，1993年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭某2，男，1970年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵某，女，1971年8月19日出生，汉族，住沈丘县。董某与郭某1、郭某2、赵某婚约彩礼纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭某1、郭某2、赵某于判决书生效之日起十日内向原告董某偿还礼金120000元及利息。因郭某1、郭某2、赵某未按上述生效法律文书履行义务，董某申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执928号案件的本次执行程序。被执行人郭某1、郭某2、赵某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年六月二十九日书记员 程晨晨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。负责人：赵敏娜,行长。被执行人：杜考古。申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被执行人杜考古金融借款合同纠纷执行一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，上列当事人自行和解，并达成协议如下：一、被执行人杜考古已于2021年6月28日偿还中国农业银行股份有限公司通化东昌支行3，000.00元；自2021年7月起每月偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行最低1，000.00元，于2022年6月底结清剩余欠款本金、利息及至实际清偿之日时止按合同约定产生的利息。二、如被执行人杜考古未按照协议履行偿还义务，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条规定，对杜考古进行拘留与罚款；并按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，将被执行人纳入失信被执行人名单等强制惩戒措施。三、案件受理费108.00元及执行费264.00元，由杜考古承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执963号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏禄峰二〇二一年六月二十八日书记员  王鹏晰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执262号申请执行人：赵淑兰，女，1956年4月22日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被执行人：邵振旺，男，1966年4月8日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。赵淑兰与邵振旺买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1203号民事判决书已经生效。因邵振旺未履行生效法律文书确定义务，赵淑兰向本院申请执行，要求被执行人邵振旺给付材料款384,918元。本案在执行过程中对被执行人邵振旺名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人邵振旺在农村信用社账户内存款464.67元，轮候查封了被执行人邵振旺名下位于朝阳市××区竹林路××号××单元××室的房屋，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人暂不要求扣划被执行人银行存款，也未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    张殿志二〇二一年六月二十五日法官助理张磊书记员曹洪霖
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1789号 原告：秦士明，男，1967年8月8日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 委托诉讼代理人：刘俞婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹楠，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。 被告：沧州银行股份有限公司，住所地：河北省沧州市运河区双金路2号，统一社会信用代码：9113090070071395X6。 法定代表人：刘泽平，该公司董事长。 原告秦士明与被告沧州银行股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告秦士明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦士明撤回起诉处理。 审判员  王保义 二〇二一年六月九日 书记员  赵 宇
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保118号申请人：张天旭男412925197205200118被申请人：马欢男410105197112120038申请人张天旭与被申请人马欢买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月31日立案保全，案件标的查封房产，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保956号申请人：陈如松，男，1982年12月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：王某辉，男，1993年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人陈如松与被申请人王某辉财产保全一案，申请人陈如松于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某辉银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈如松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某辉银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初127号 原告：遵化丰汇热力有限公司，住所地遵化市文慧大街。 法定代表人：冯国香，职务经理。 委托代理人：温贺鑫，系公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李晓江，河北承唐律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张成钢，男，1971年3月23日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。 委托代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院在审理原告遵化丰汇热力有限公司与被告张成钢劳动争议一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告遵化丰汇热力有限公司撤回起诉。 案件受理费10元减半收取5元，由原告遵化丰汇热力有限公司负担。 审判员  李立艳 二〇二一年六月十七日 书记员  张瑞艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1996号被执行人：王小斌,男,汉族,1977年3月26日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。王小斌犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初149号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王小斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1996号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4516号原告（申请执行人）：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号。统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（异议人）：蒋建民，男，1966年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。第三人（被执行人）：张素玲，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。第三人（被执行人）：母朝礼（系第三人张素玲之夫），男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告蒋建民，第三人张素玲和母朝礼申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖冰芝审 判 员  任 丽人民陪审员  蔡澜潇二〇二一年六月十六日法官助理张**书记员方遒
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执732号之一申请执行人：徐兵，男，1976年12月4日生，汉族，住海门市。被执行人：王明明，男，1979年4月11日生，汉族，住南通市通州区。徐兵申请执行王明明劳务雇佣合同纠纷一案，本院作出的(2014)通仁民初字第0029号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王明明应支付徐兵劳动报酬2800元并承担案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付劳动报酬及案件受理费2825元。本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月23日、2月25日、3月11日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款172.74元，收取执行费50元后，余款122.74元已汇至申请执行人账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院经审查发现，本案在审理过程中为缺席判决，执行过程中亦未能查找到被执行人下落。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人有多起案件因确无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月14日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金122.74元，收取执行费50元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  曹 婕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢277号申请执行人：中国石化销售股份有限公司湖南衡阳石油分公司。被执行人：刘晓媛，女，汉族。关于申请执行人中国石化销售股份有限公司湖南衡阳石油分公司与被执行人刘晓媛责令退赔纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2020）湘0408刑初22号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执恢277号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年六月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1313号 陈林军： 本院依据（2021）湘0682刑初103号刑事判决书立案执行被执行人陈林军罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执574号 申请执行人：宋鸿江，男，1979年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张江，男，1983年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：殷娜，女，1990年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：朱梁铭，男，1978年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人宋鸿江与被执行人张江、殷娜、朱梁铭民间借贷一案，本院作出的（2020）新4223民初545号民事调解书已发生效力，申请执行人宋鸿江于2021年3月5日向本院申请执行，申请执行标的211534元，本院于2021年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人张江、殷娜、朱梁铭发出限制消费令； 二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人张江、殷娜、朱梁铭的银行、车辆、不动产、网络资金、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人名下张江无存款、网络资金、证券、工商、可执行的保险信息；名下×××号车辆未实际控制无法处置；被执行人殷娜名下无存款、车辆、网络资金、工商、证券、可执行的保险；被执行人朱梁铭名下无存款、车辆、不动产、网络资金、工商、证券、可执行的保险。 三、通过沙湾县不动产登记中心查询，被执行人张江、殷娜名下有位于新疆维吾尔自治区沙湾县×××的房产，经核实该房产在2018年5月7日经沙湾县耀家房产经纪有限公司签订居间合同出售给买受人陈艳艳、许涛，因有按揭贷款，故未过户。 四、通过约谈，申请执行人宋鸿江对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人211534元案款未得到清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕丰雷 审判员  徐 韬 审判员  赵志莲  二〇二一年六月二十六日  书记员  汪锦秀
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更613号 罪犯王聪，男，1998年10月21日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省盘州市人民法院于2018年6月8日作出（2018）黔0222刑初167号刑事判决，认定被告人王聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）黔02刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月30日起至2027年8月29日止。于2018年9月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯王聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯王聪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王聪减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期执行至2027年1月29日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保883号陈东卫、李亚飞：陈东卫（申请人）与李亚飞（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计1750000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2445号 原告：徐义德，男，1983年6月26日出生，汉族，居 民，住山东省沂水县。 原告：徐义荣，男，1987年12月8日出生，汉族，居 民，住山东省沂水县。 以上二原告的委托诉讼代理人：神祥吉，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告曹永青，女，1985年5月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：王善松，山东沂蒙山律师事务所律师。 本院在审理原告徐义德、徐义荣诉被告曹永青不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案受理。本院根据原告预留地址邮寄开庭传票、交纳诉讼费通知书等手续，原告徐义德于2021年5月13日签收上述材料，原告徐义荣于2121年5月17日签收上述材料，但一直没有缴纳案件受理费。另原告方于2021年6月3日庭审前以当日曹永青提供证据证明曹永青将涉案40万元转账给郭兰慧为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐义德、徐义荣自动撤诉处理。 审判员  李金峰 二〇二一年六月三日 书记员  曹 侠
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑8109刑初212号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李志国，男，汉族， 1972年1月4日出生于黑龙江省绥化市青冈县，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住黑龙江省八五三农场。2020年6月29日因上道路行驶未悬挂机动车号牌被罚款二百元，因无驾驶资格驾驶机动车被罚款五百元。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于黑龙江省八五三农场。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2021〕202号                  指控事实              2020年6月7日19时许，被告人李志国酒后无证驾驶无号牌“建设”牌二轮摩托车，沿垦区道路八五三农场Y418路自西向东行驶至45千米加455米处时，其车辆前部与前方同向行人被害人唐某某发生碰撞，致李志国所驾驶摩托车倒地侧翻，造成李志国、唐某某受伤，摩托车损坏的道路交通事故，李志国被处理事故的交警当场查获。经认定，李志国承担事故的全部责任。经鉴定，李志国血样中乙醇含量为239毫克/100毫升，案发时属醉酒驾驶状态。案发后，经黑龙江省八五三农场人民调解委员会调解，李志国与唐某某达成调解协议，赔偿唐富贵人民币8 000元，唐富贵表示不做伤情鉴定，不再追究李志国的民事赔偿责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李志国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李志国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚；血液酒精含量达200毫克/100毫升，依法对其从重处罚；达成调解并已赔偿，酌定对其从轻处罚；无驾驶资格、驾驶未悬挂号牌机动车上道路行驶，均可依法从重处罚，因上述二个违法行为被罚款人民币七百元，可依法折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金九千三百元于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                        二〇二一年六月十八日            书  记  员  辛  慧
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23130号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：邓汉民，男，壮族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告邓汉民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16675.72元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4650.25元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费266.81元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月25日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费266.81元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告邓汉民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告邓汉民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费266.81元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初1897号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：宋永仁，男，住址本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告宋永仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员 楚腾达二〇二一年六月二十三日法官助理 刘金玲书 记 员 姜楚格
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1657号原告：鞠某，男，汉族，1979年6月13日出生，现住吉林省农安县。被告：长春市某有限责任公司。住所地长春市绿园区。法定代表人：姜某。原告鞠某与被告长春市某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠某撤回起诉处理。审判员  郭鹏飞二〇二一年六月九日书记员  马芳原
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保434号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与孙国军物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保225号民事裁定书并对被申请人孙国军名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1073号 刘红霞： 刘红霞与赵玉金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初778号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官米子平负责执行。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年六月三十日 书记员  胡奇翔
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3266号 申请执行人：朱序,男性,1984年4月13日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：赵帅,男性,1988年5月4日出生 ,汉族,住沈阳市铁西区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1030号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地：盱眙县。法定代表人：杨光，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该公司员工。被执行人：邓月，男，1965年10月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王素平，女，1967年4月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：丁炜，男，1988年2月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡从让，男，1962年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张维根，男，1973年10月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人邓月、王素平、丁炜、胡从让、张维根金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月11日作出(2021)苏0830执1030号之二执行裁定书，裁定：查封、锁扣被执行人胡从让名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆。现案件已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人胡从让名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十九日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执391号申请执行人：付彦强，男，汉族，住平原县。被执行人：平原县文海惠民快餐店法定代表人：杨文海本院在执行付彦强与平原县文海惠民快餐店劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平劳人仲裁字（2020）第16号仲裁裁决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十四日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6258号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：李英明，男，汉族，住江西省赣州市。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告李英明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告李英明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2350.51元、利息422.3元（以代偿本金2350.51元为基数，自2019年12月15日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2772.81元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年8月17日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款2500元，借款期限自2019年8月17日至2020年8月16日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2019年12月15日代被告偿还欠款本息共计2350.51元（含本金：2299.66元；利息：44.62元；罚息：6.23元）。2020年7月22日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李英明未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日,被告李英明与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告李英明向中信百信银行借款2500元，年利率为8.5%，借款期限自2019年8月17日至2020年8月16日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告李英明与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告李英明就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告李英明未能按约还款。2019年12月15日，信诚友达公司作为保证人代被告李英明偿还欠款本息共计2350.51元（含本金：2299.66元；利息：44.62元；罚息：6.23元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告李英明的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告李英明通知。但被告李英明仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告李英明与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告李英明未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告李英明代偿后，将对被告李英明的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告李英明，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对李英明的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告李英明主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告李英明于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2350.51元及自2019年12月15日至实际给付之日止的利息（以借款本金2350.51元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告李英明负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告李英明于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2799号 申请执行人邵磊，男性1981年07月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵飞，男性1982年7月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邵磊与被执行人邵飞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2799号案件中对被执行人邵飞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2523号原告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司，住所地河南省镇平县工业园区。统一社会信用代码：91411324555729030Y。法定代表人：李子淼，该公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男，住河南省镇平县。该公司员工。特别授权。被告：李昌海，男，住河南省镇平县。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司（以下简称慧江公司）与被告李昌海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告慧江公司的委托诉讼代理人张喜贤到庭参加了诉讼。被告李昌海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慧江公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告混凝土款227235元；2、赔偿因逾期付款给原告所造成的利息损失；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年3月至2018年1月在镇平县建设工程。使用我公司混凝土986.5立方米，总价值287235元，被告支付了60000元，剩余227235元货款经追要未付。被告李昌海未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，故对原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月至2018年1月，被告李昌海陆续从原告慧江公司购买混凝土。2018年2月15日，被告李昌海支付原告60000元货款。2021年4月19日，经原、被告对账，被告共计从原告处购买混凝土986.5立方米，总价值287235元，扣除被告已经支付的60000元后，被告还欠原告货款227235元未付。被告对上述事实在原告提供的8份对账单中签名确认。在对账单中打印有“最后一次供货时结清全部货款，逾期月利率2%付息还本”的内容。本院认为:被告李昌海在原告慧江公司购买混凝土，并对所购买原告的混凝土数量及价款在原告提供的对账单上签字确认，应认定双方形成买卖合同关系。被告在支付部分货款后，对剩余货款未及时支付构成违约，故原告请求被告支付剩余货款227235元的理由成立，本院予以支持。因被告未及时支付货款构成违约，且在对账单中关于“逾期月利率2%付息还本”的内容应认定为双方对逾期付款违约金的计算方法的约定，故原告要求被告支付逾期付款利息损失的理由成立，本院予以支持。现原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款利息，并未超过法律规定和双方对违约金的约定范围，故本院予以支持。因原告的诉请得到部分支持,故本案诉讼费应当由原、被告分担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告李昌海于本判决生效后十日内支付原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司货款227235元及利息（利息以227235元为基数，自原告起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算逾期付款利息至货款付清之日止）；驳回原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司负担21元，被告李昌海负担2354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二一年六月三日法官助理王建阳书记员姜燕燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执272号申请执行人：胶州市振金制网厂，住所地胶州市中云河头源工业园区**，统一社会信用代码：92370281MA3E1JRP9B。法定代表人：马振金，厂长。被执行人：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地胶州市铺集镇张家屯村，统一社会信用代码：91370281725567581H。法定代表人：庄锡东，经理。本院在执行胶州市振金制网厂与青岛阳光东辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初9440号民事调解书]，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，执行标的为：55590.5元。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月13日启动第一次总对总查控和传统查控，轮候冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止。2021年4月23日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人法定代表人限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年六月十五日书记员  王 刚
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1241号之一 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，该行董事长。 委托代理人：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：朱福健，男，1987年1月3日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：李艳梅，女，穿青人，1988年12月26日生，住贵州省织金县。 被执行人：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇管塘桥加油站旁，统一社会信用代码：91520524580652290J。 法定代表人：李松，该公司执行董事。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与朱福健、李艳梅、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，2021年6月25日，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 敏
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1169号原告：李德利，男，1961年7月31日出生，汉族，农民，住北镇市。被告：单素文，女，1959年10月13日出生，汉族，农民，住北镇市。被告：王雷，男，1957年7月1日出生，汉族，农民，住北镇市。原告李德利与被告单素文、王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告李德利到庭参加诉讼。被告单素文、王雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德利向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款50,000元及利息；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王雷、被告单素文系夫妻关系，于2012年6月27日从原告李德利处借50000元.用于家庭生产经营，当日书写借据一张，约定月利率一分，利息已付至2014年6月27日，此后原告李德利多次要求被告偿还本息，被告拒不给付，因此起诉法院，要求依法判处被告偿还本息，维护原告李德利的合法权益。被告单素文、王雷未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王雷与被告单素文系夫妻关系。2012年6月27日，被告单素文、王雷从原告李德利处借款50000元，约定月利率1分，并出具了借据，利息结算到2014年6月27日，此后本息均未给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告李德利与被告王雷、单素文之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供二被告给原告出具的欠条能够证明原告与二被告存在借贷关系，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故本院对原告提供的证据予以采信。本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告单素文、王雷于本判决生效后十日内偿还原告李德利借款50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按月利率10‰计算自2014年6月27日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告已预交，由二被告负担525元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担525元，应予退还525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年六月二十八日书记员  刘 锦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8782号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告张路明，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1452号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告：何伟民，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告何伟民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月三十日书记员  王 爽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初460号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告丁永光，男，1981年09月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告朱永萍，女，1981年04月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告丁永光、朱永萍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告丁永光、朱永萍名下价值204117元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告丁永光、朱永萍名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执867号 申请执行人：李洪太，男，1946年2月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德福，男，1957年11月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李洪太申请执行于德福借款合同纠纷一案中，申请执行人李洪太依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321民初591号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的61070元，案件受理费708元、执行费816元。在执行过程中，申请执行人李洪太与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人李洪太自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人李洪太的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执867号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 强
陕西省宁强县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0726执394号李怀富、魏树连、袁庆华：申请执行人李怀富、魏树连与被执行人袁庆华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）陕0726民初142号民事判决书确定，由袁庆华赔偿李怀富、魏树连各项损失共计15720元，负担案件受理费72.5元。袁庆华逾期未履行该判决书确定的金钱给付义务，申请执行人李怀富、魏树连向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，袁庆华交纳了15136元，申请人李怀富、魏树连在领取了15000元后对于剩余792.5元执行款自愿放弃，另转本案执行费136元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省宁强县人民法院（2021）陕0726民初142号民事判决书执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1491号 本院在执行中煤科工集团西安研究院有限公司申请执行贵州织金双龙煤炭开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人贵州织金双龙煤炭开发有限公司自动向申请执行人中煤科工集团西安研究院有限公司履行了部分义务，并通过本院履行了135464.5元、并交纳申请执行费2615元，申请执行人中煤科工集团西安研究院有限公司放弃迟延履行利息并认可本案执行完毕，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执554号 申请执行人：杏开恩，男，1963年9月19日生，汉族，住陕西省吴起县杏开恩，男，1963年9月19日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘景前，男，1962年8月10日生，汉族，住陕西省吴起县刘景前，男，1962年8月10日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人杏开恩与被执行人刘景前买卖合同纠纷一案中，申请执行人杏开恩于2021年4月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1173号民事判决书所确定的义务，即由被执行人刘景前履行以下义务：给付申请执行人杏开恩购砖款13660元。本院于2021年4月26日立案执行，并向被执行人刘景前送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并承担案件案受理费70.5元，执行费105元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日自愿达成如下和解协议：被执行人刘景前当庭支付申请执行人杏开恩砖款5000元，剩余8660元于2021年8月30日前一次性支付申请执行人杏开恩，同日申请执行人杏开恩以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。被执行人刘景前缴纳了本案受理费和执行费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年六月二十五日  书 记 员  邢 世 军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3153号马儿利、苏州市普司欣机械有限公司：马儿利与苏州市普司欣机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计64542.67元。经本院立案受理，被执行人苏州市普司欣机械有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，马儿利向本院申请执行的(2021)吴劳人仲案字第837号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执535号申请执行人:刘某某,男,汉族,1981年4月19日生,被执行人:某某有限公司，住所地：申请执行人刘某某与被执行人某某有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案执行。经审查，申请执行人刘某某申请执行的执行依据为兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2021）018号裁决书，因被执行人不服该裁决书向我院起诉，我院2021年4月22日立案受理，案号为（2021）陕0481民初980号，因此申请执行人刘某某申请执行的执行依据未发生法律效力，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月八日书记员  晁先春
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特131号申请人：天津市亿园房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇雅润路金才园49号楼底商2-206。法定代表人：赵桂兰，经理。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽萍，天津坤威律师事务所实习律师。被申请人：孙莹，女，1978年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。申请人天津市亿园房地产经纪有限公司与被申请人孙莹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月24日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市亿园房地产经纪有限公司称，撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2021）第168-1号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规错误、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。孙莹称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年1月，孙莹以天津市亿园房地产经纪有限公司为被申请人向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2021年4月21日作出津南劳人仲裁字（2021）第168-1号仲裁裁决，裁决：一、天津市亿园房地产经纪有限公司支付孙莹2020年10月1日至2021年1月11日提成工资2175元、解除劳动合同经济补偿金9000元、2020年4月26日至2020年12月31日带薪年休假工资1800元，共计12975元，并于仲裁裁决书生效之日起三日内付清；二、驳回孙莹节假日加班费的仲裁请求。本院认为，天津市亿园房地产经纪有限公司未能提供充分证据证明天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字（2021）第168-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“仲裁裁决适用法律法规错误、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回天津市亿园房地产经纪有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市亿园房地产经纪有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月二十九日书记员  宫慧雪
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执867号 李爱兰： 李爱兰追缴诉讼费一案，申请执行标的共计111.5元。经本院立案执行，现已执行到位111.5元。至此，本院执行的（2020）皖0803民初2390号民事判决书中被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6480号申请人：佳达环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴环保科技工业园绿园路，统一社会信用代码91320282693359373D。法定代表人：毕建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人:潘健锋,江苏金乐律师事务所律师。被申请人：山西五建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层，统一社会信用代码91140000110013208R。法定代表人：邬海升，该公司总经理。本院在审理申请人佳达环保工程有限公司（以下简称佳达公司）与被申请人山西五建集团有限公司（以下简称五建公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人佳达公司于2021年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人五建公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币5万元，申请人佳达公司提供江苏诚卯诉讼保全担有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人佳达公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西五建集团有限公司的银行存款5万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年六月十日书记员  宋浣竹
安徽省歙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1021执572号 汪远强、潘卫平： 本院在执行申请人汪远强与被执行人潘卫平买卖合同纠纷一案中，本院根据歙县人民法院作出的（2018）皖1021民初1419号民事调解书执行，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案以“执行完毕”方式执行结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执139号 申请执行人：张青，女，1983年9月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：河北飞达工具制造有限公司，住所地：晋州市富强路1号，统一社会信用代码：91130183700958869R。 法定代表人：史立军，该公司总经理。 张青与河北飞达工具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年12月02日作出（2020）冀0183民初4032号民事判决书。该判决书判令：被告河北飞达工具制造有限公司给付原告张青工资2554.44元。于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河北飞达工具制造有限公司承担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未如实向本院申报个人财产。本院分别于2021年2月5日和6月16日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。另查被执行人涉案较多，公司财产被他案查封或银行抵押。2021年6月17日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月17日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款2554.44元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔亚华
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保205号申请人：丰县宝洪运商贸有限公司，住所地江苏省丰县王沟镇工业园区。法定代表人：方立洪，该公司经理。被申请人：杨焕本，男，1972年8月16日出生，汉族，个体，住安徽省六安市舒城县。申请人丰县宝洪运商贸有限公司因与被申请人杨焕本买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县宝洪运商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨焕本名下的银行存款25000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人丰县宝洪运商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨焕本名下的银行存款25000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月十五日书记员  姜晓燕
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执397号 祁玉坤： 祁玉坤罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。本院已于2021年6月2日将该款转付。至此，本院移送执行的（2020）辽0421刑初23号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保999号之一 白翻兰、高静静： 申请人白翻兰与被申请人高静静民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3843号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值230000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法冻结被申请人的公积金账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保999号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执470号赵吉林：赵吉林罚金执行一案，执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。（2021）吉0112刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执恢119号 申请执行人：都江堰市兴达橡塑制品厂，住所地：四川省都江堰市崇义镇江安村。 经营者：罗华辉。 被执行人：肖超，男，汉族，1988年8月9日出生，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人都江堰市兴达橡塑制品厂申请执行被执行人肖超买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初925号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付502578.2元及利息。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执771号 申请执行人：张和梅，女，1983年02月25生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：邵贵，男，2002年01月21生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：邵某，男，2016年07月15生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：邵昌祥，男，1938年11月15生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人：廖兰举，女，1938年10月10生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂坤宇建陶有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处汤庄工业园。 法定代表人：孙献颂，总经理。 关于申请执行人张和梅、邵贵、邵某、邵昌祥、廖兰举与被执行人临沂坤宇建陶有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）鲁1311执771号，标的为765885.40元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人临沂坤宇建陶有限公司确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年六月十八日 书记员 王纪刚
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1492号原告：闫某某，男，汉族，村民。被告：任某某，男，汉族，村民。原告闫某某与被告任某某任某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告任某某任某某经本院传票传唤未到庭，现已审理终结。原告闫某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款30000元，并从2018年12月15日起按照月息1%承担利息至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：多年前被告在泾阳县中张镇经营化肥门店，原告经常在其处购买种子农药，后相识。2018年7月2日及12月15日，被告以进货经济困难为由，在原告处借款1万元和2万元，被告承诺按照月息1%承担利息，并保证及时归还。在被告的一再保证下，原告将现金1万元、2万元交付给被告，其向原告出具借条2张，载明了借款和利息的事实。但被告在借款期间却没有支付利息，且在原告主张还款时，被告拒不清偿，至今分文未付。故原告无奈起诉至法院。被告任某某任某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告以店铺周转为由向原告借款10000元。原告以现金方式给付后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到闫某某人民币壹万圆整（10000元）。任某某任某某2018.7.2日”；2018年12月15日，被告再次以店铺周转为由向原告借款20000元。原告以现金方式给付后，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到闫某某人民币贰万圆整（20000元），利息壹分。借款人：任某某任某某2018年12月15日”。后经原告多次催要无果，起诉至法院。以上事实，由原告提交的欠条一张、借条一张及原告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，任某某任某某向闫某某借款30000元，原、被告之间借贷意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方形成了合法的借贷关系。原告已履行了出借的义务，被告应及时清偿，故原告主张被告清偿借款30000元的请求，应予支持。关于原告请求利息一节，本院认为，双方在出具欠条时并未约定10000元的借款利率，原告也未提交证据证明双方对该借款约定利息，故对原告主张10000元借款的利息，本院不予支持。双方在出具20000元借款借条时，明确约定了借款利息为壹分，结合交易习惯，该利率约定应为月息，且该约定不违反法律规定，故对原告主张被告支付该笔借款利息的请求，予以支持。综上所述，故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告任某某任某某于本判决生效后十日内给付原告闫某某30000元整并承担利息（利息以20000元为基数，自2018年12月16日至实际给付之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（原告已预交），减半收取计376.5元，由被告任某某任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王珊二〇二一年五月二十日书记员  姚博法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1289号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：葛蒙，男，1992年3月18日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：罗兰，女，1995年1月2日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛蒙、罗兰保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人葛蒙、罗兰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛蒙、罗兰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈宇婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执767号申请执行人：李喜温，男，1986年12月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：廉雪晴，女，1993年10月4日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人李喜温与被执行人廉雪晴买卖合同纠纷一案，申请执行人李喜温于2021年4月7日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人李喜温申请执行的债权为72000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年4月8日，向被执行人廉雪晴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廉雪晴履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人廉雪晴未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月8日，向被执行人廉雪晴发出传票一份，通知被执行人廉雪晴于2021年4月14日到本院接受调查，被执行人廉雪晴未到本院接受调查。三、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年5月24日、2021年6月17日，本院多次对被执行人廉雪晴名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。均未发现廉雪晴名下有可供执行的财产信息。四、2021年4月15日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人廉雪晴名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年6月18日，因被执行人廉雪晴未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年6月18日，经约谈申请人李喜温，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人廉雪晴名下有可供执行财产。申请执行人李喜温不能向本院提供被执行人廉雪晴名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人李喜温，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年六月十八日书记员  王 豪
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执198号申请执行人：隋广亮，男，1986年8月6日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：高妍，女，1990年6月16日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2016）黑0183民初2554号民事调解书执行申请执行人隋广亮与被执行人高妍借款合同纠纷一案，申请执行标的25500元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2554号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十三日书记员 孙 航
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘遂锋，男，1969年7月23日出生，汉族，住址：河南省漯河市源汇区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程婧，女，1970年10月9日出生，汉族，住址：青海省格尔木市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈海军，河南首问律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德勇，男，1970年8月1日出生，汉族，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张伟峰，河南永力律师事务所律师。再审申请人刘遂锋、程婧因与被申请人张德勇合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初768号民事判决和本院（2020）豫11民终2708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘遂锋、程婧申请再审称：1.被申请人在一审中的诉讼请求是解除案涉土地房屋转让合同，但一审判决案涉合同无效，该判决超出原告的诉讼请求，再审申请人对此提起上诉，二审判决维持一审判决，属于程序违法；2.一审、二审判决认定事实不清；3.一审、二审判决适用法律确有错误。综上，请求人民法院依法公正裁判。张德勇提交意见称：1.依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条规定，一审、二审法院根据双方当事人提交的证据及庭审查明情况，认定刘遂锋、程婧不是案涉土地、房屋和杨树的所有权人或使用权人，对案涉土地房屋无处分权，符合客观事实和法律规定；2.案涉土地房屋的权利登记并无错误，基于被答辩人不是案涉土地房屋的所有权人或使用权人，一审、二审法院以其不具备签订案涉合同的主体要件及所签合同不是双方真实意思表示，不符合民事法律行为的构成要件，认定案涉合同无效，并无不当；3.一审、二审法院认定案涉合同无效的情况下，主动缓引《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，对合同无效的法律后果进行处理，并未超出答辩人的诉讼请求。综上，一审、二审法院依据事实和法律作出的裁判公正合法，请求驳回被答辩人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人刘遂锋与被申请人张德勇于2016年7月19日签订土地房屋转让合同，刘遂锋未提供充分证据证明其系北舞渡镇丹凤食品厂的土地、房产的所有权人和使用权人，对案涉土地、房产无处分权，且双方当事人签订案涉合同的真实意思是土地房产买卖，并不是承包经营权转让，原判据此认定案涉合同为无效合同，并对合同无效的法律后果进行了处理、判决刘遂锋、程婧返还张德勇转让金125万元，并未超出当事人的诉讼请求，并无不当。故刘遂锋、程婧的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。刘遂锋、程婧的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘遂锋、程婧的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月九日书记员  张超胜
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1843号 马某某：被执行人马某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初290号刑事判决书发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行，处罚被执行人3000元。在执行过程中，被执行人马某某自动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1843号执行案件执行完毕。    二〇二一年六月二十日1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢4号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行，住大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。法定代表人潘玉勇，该行行长。被执行人谢志南，男，住大庆市。被执行人林淑红，女，住大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行与被执行人谢志南、林淑红借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢志南、林淑红未履行法律文书所确定的义务，申请人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为221815.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人谢志南、林淑红依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人名下存款118256元，本院依法扣划该笔存款并依法发放给申请执行人，通过大庆市住建局查询，发现被执行人名下房产信息，本院依法对被执行人名下房产进行拍卖，一拍二拍均流拍，申请人不申请变卖及以物抵债。本院依法于2021年5月21日作出执行决定书，对被执行人谢志南、林淑红采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为118256元整。本院认为，被执行人谢志南、林淑红无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十五日书记员  郑 旋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6233号原告：李银亮，男，汉族，1966年11月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告李银亮与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执11865号深圳亚联财小额贷款有限公司、翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训：关于申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行与被执行人翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训金融借款合同纠纷6案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执11760、11798、11819、11835、11846、11865号案件结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日附表：序号案号被执行人执行情况111760翁甲筠自动履行完毕211798巫旺自动履行完毕311819杨高科冻结银行账户后自动履行完毕411835郑宏敦全额扣划存款511846顾海东全额扣划存款611865李春、魏常训冻结银行账户后自动履行完毕