wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6045号 原告：刘昊，男，汉族，1987年1月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告刘昊与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昊的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘昊请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年3月27日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告刘昊于2016年3月27日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘昊与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘昊支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执735号申请执行人：陈代贵，男，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：陈代刚，男，汉族，住四川省雅安市名山区。关于申请执行人陈代贵与被执行人陈代刚买卖合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2021年3月18日作出的(2021)川1802民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案执行标的**元。在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止本院(2021)川1802民初720号民事判决书的执行。如被执行人未履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月二十三日书记员  程潇潇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执744号 申请执行人：松桃寨英好再来餐馆，经营地松桃苗族自治县。 经营者：吴银珍，女，1969年11月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨芳，男，1975年5月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行松桃寨英好再来餐馆申请执行杨芳餐饮服务合同纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人杨芳发出《执行通知书》，责令其在收到通知书三日内支付申请执行人餐饮费22798.00元；承担案件执行费242.00元。同时，本院向被执行人杨芳发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨芳的财产进行查控。首先，本院对被执行人杨芳在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人无银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人杨芳的车辆信息进行查询，经反馈，被执行人名下有车牌号为渝XXXXXX的大众牌汽车与车牌号为贵XXXXXX的骊威牌汽车一辆，但该车辆被执行人早已处理了；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人杨芳在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人杨正平已离婚，有一个小孩系在校学生，在其户籍地无财产，也没有什么收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨芳无财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初440号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二十九日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执687号之二申请执行人：徐浩，男，汉族，1979年5月26日出生，居民身份号码2301051979********，无固定职业，住哈尔滨市道外区红河一街区******。被执行人：栗虹，女，汉族，1975年6月9日出生，居民身份号码2101021975********，无固定职业，住沈，住沈阳市和平区新华路****div>被执行人：郭大鹏，男，汉族，1974年4月3日出生，居民身份号码2101021974********，无固定职业，住沈阳市和平区，住沈阳市和平区新华路****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人徐浩与被执行人栗虹、郭大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）黑0104民初2744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐浩于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为1710010.00元，本院于2021年1月8日立案执行。经查，被执行人栗虹、郭大鹏名下无存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初2744号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十日书记员 吕      春      香
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢264号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人李凤才，男性,汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤才借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢264号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢264号案件中对被执行人李凤才的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1054号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人高丽萍。 被执行人程建，身份证号，男，1981年4月27日生，汉族，住所地浙江省台州市黄岩区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2552号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人程建借款合同纠纷一案，申请执行标的7565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2552号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更381号罪犯孙玉生，男，1970年6月15日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2018年4月9日作出（2018）鲁1425刑初18号刑事判决，以被告人孙玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币25000元；扣押的作案工具依法予以没收，对扣押的被告人违法所得的涉案款物退赔被害人。刑期自2017年7月6日起至2022年5月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙玉生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙玉生自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯孙玉生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙玉生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙玉生减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月6日起至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏()二〇二一年六月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
西安市莲湖区人民法院民事判决书                             （2021）陕0104民初3234号原告：华正根，男，1988年1月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：王云云，女，1990年9月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。原告华正根与被告王云云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华正根到庭参加诉讼，被告王云云经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告华正根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款20100元；2、请求判令被告向原告支付从2020年6月1日起至实际给付之日的逾期利息（按年息6％截止2020年9月1日利息暂计为308.20元，本息共计20408.2元），2020年9月1日之后的利息按照年息6%主张至被告还清借款之日；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。诉讼过程中，华正根变更诉讼请求为：1、请求判令被告向原告偿还借款19000元；2、请求判令被告向原告支付从2021年4月23日起至实际给付之日的逾期利息，按照年息6%主张至被告还清借款之日；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告称需要29998元作为店里资金周转，于是原告在被告位于未央区龙首村商业街的服装店内，给被告转账29998元，被告于2019年10月4日给原告偿还7000元，剩余借款在原告的不断催要下，被告于2019年11月出具欠条，载明借原告23000元整，并约定2020年5月还清。后被告累计给原告偿还2900元整，剩余20100一直未还清。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。被告王云云未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年10月3日原告通过支付宝向西安市未央区XX店转账29998元，10月4日被告支付宝向原告转账7000元。2019年11月王云云出具《借条》载明：2019年11月王云云借华正根23000元，贰万叁仟元，身份证号610426****28，于2020.5月份之前还清。借款人王云云。2020年1月20日被告微信向原告转账1000元、1月24日转账500元。此间双方微信联系，截止2020年6月、8月被告微信告知原告“我后面有钱了给你多给点”、“我欠你的两三万元一定会给你的放心”。审理中原告称王云云借款时与刘某某系夫妻关系，从2020年6月王云云不再还款，电话告知其由前夫刘某某继续偿还，同时提供2020年4月29日至2021年4月22日刘某某通过微信向原告转账11笔合计3600元凭证，以及与刘某某的微信聊天记录，证明还款数额。本院认为，通过原告与被告支付宝转账记录、被告出具《借条》、微信聊天记录可以确认原被告存在借贷关系，原告向被告出借29998元，被告陆续偿还12100元，剩余17898元未偿还，现原告要求被告继续履行还款义务并承担从2021年4月23日起逾期还款违约责任，理由正当，本院依法予以支持。被告王云云经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十八条第（一）项、第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，王云云偿还华正根17898元并支付利息，利息以17898元为基数，自2021年4月23日起至履行完毕之日止，按照年利率3.85%计算；二、驳回华正根其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费310元（原告已预交），减半收取155元，公告费560元，均由王云云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二一年六月十日 书    记    员      王宏杰 1
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢166号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆大同支行。被执行人：王洪飞。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆大同支行与被执行人王洪飞借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币148815.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员邵秀磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初984号 原告：张强，男，1977年生，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。 被告：铁岭县现代农业发展服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路16号。 法定代表人：李大伟，该中心主任。 委托诉讼代理人：闫传国，辽宁传国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐波，该中心干部。 原告张强与被告铁岭县现代农业发展服务中心损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张强于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张强以关键证据无法提供，先行撤诉，待取得证据后另行告诉为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。 审判员  王金城 二〇二一年六月二十九日 法官助理刘振振 书记员袁宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执33号申请执行人尹杰，男，1971年11月8日出生，汉族，住汝南县。被执行人魏真永，男，1974年12月30日出生，汉族，住汝南县。尹杰与魏真永债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2710号民事判决书已发生法律效力,于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱400000元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）魏真永名下登记有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××），不具备处置价值，申请执行人不要求查封；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月18日，本院向不动产登记机构查询：魏真永名下登记房产（房产证号：00××22、00××93），属于魏真永原开办的汝南沃特新型建筑材料厂的厂房、宿舍，已被征收。3、2021年1月20日，本院向住房公积金中心查询，没有查到开户信息。4、本院向魏真永送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。5、被执行人魏真永未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。6、本院向申请执行人尹杰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，尹杰没有提供出可供执行人财产或线索。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。尹杰对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2710号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年六月二十九日书记员  任 铮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1335号原告：某经济开发区管理委员会，住所：黑龙江省北安市铁西区西直街8号，统一社会信用代码：122311817819365135。法定代表人：刘某，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：石某，该管理委员会副主任。委托诉讼代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：黑龙江纵慨林业科技开发有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市工业园区，统一社会信用代码：91231181MA18YJA588。法定代表人：于云峰，该公司经理。被告：黑龙江省港航工程有限公司，住所：哈尔滨市道外区北十八道街安太胡同12号，统一社会信用代码：912300007369035367。法定代表人：李玉梅。被告：五常市亚坤建筑劳务有限公司，住所：五常市建设大街金三角小区东侧1号，统一社会信用代码：91230184MA19HTRT8R。法定代表人:那德有。原告某经济开发区管理委员会与被告黑龙江纵慨林业科技开发有限公司、黑龙江省港航工程有限公司、五常市亚坤建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告某经济开发区管理委员会于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某经济开发区管理委员会的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某经济开发区管理委员会撤诉。案件受理费15600.00元，减半收取计7800.00元，由原告某经济开发区管理委员会负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  刘秀丽人民陪审员  隋淑芹二〇二一年六月一日书 记 员  杨明希
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3271号原告：孟君，女，汉族，1973年3月4日出生，住址海城市。被告：李永智，男，汉族，1980年5月29日出生，住址沈阳市沈河区。原告孟君与被告李永智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟君到庭参加诉讼，被告李永智经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为被告代售货物时返货的货款人民币6144.00元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告起诉费全部交通费。事实及理由：2017年3月，原告为被告销售兽药产品，所销售的产品货款均为货站代收，或者提前打款才能发货。2017年11月22日，原告返给被告兽药产品（严消）220袋。2018年1月9日，原告返给被告兽药产品（新流速可）23袋。以上产品共计货款6144.00元，时至今日，被告不予返给原告以上货款，并声称不予返回货款。综上所述，为保护原告自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告李永智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、短信记录等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：原告孟君为被告销售兽药产品，货款均提前支付给被告，后原告退货兽药产品（严消）220袋，单价25元/袋，兽药产品（新流速可）23袋，单价28元/袋，共计6144.00元。被告已给原告货款25%的返点，尚欠原告货款4608.00元，原告多次讨要未果，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告李永智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，被告李永智与原告的聊天记录，表明其尚欠原告货款这一事实，现原告要求被告按此支付货款，其主张合理，本院予以支持。对原告主张的交通费，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永智于本判决发生法律效力后十日内给付原告孟君货款人民币4608.00元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告李永智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1435号 刑事审判庭、杨仕朋： 杨仕朋犯盗窃罪涉财产部分（罚金）一案，本院作出的（2015）思刑初字第116号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人杨仕朋送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人杨仕朋于2021年6月29日主动缴纳了罚金2000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2015）思刑初字第116号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执恢21号  申请执行人：张书君，男，1972年8月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：于伯勲，男，1961年7月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行张书君与于伯勲合同纠纷一案中，现申请执行人张书君撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋    二〇二一年六月十八日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1987号 原告：余怀友，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告余怀友与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告余怀友送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余怀友撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告余怀友负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0722执722号申请人：阿荣旗天顺物业服务有限公司法定代理人：曲殿林，该公司总经理。委托代理人：张传莉，女，1980年1月14日出生，汉族，该公司会计。被执行人：王海龙，男，1988年7月7日出生，汉族，职业不详。本院在执行阿荣旗天顺物业服务有限公司申请执行王海龙合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1564号民事判决书申请法院执行标的2600元及案件受理费25元。申请执行费50元由被执行人负担。案件受理后，于2021年4月19日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2021年4月23日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。于2021年5月19日被执行人将案件款2325.28元存入本院执行专用账户内，于2021年5月19日本院依法将被执行人名下银行内可供执行的财产350扣划至本院执行专用账户内，以上案件款除其中50元申请执行费后支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院自治旗人民法院的执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇二一年六月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执1167号 李芳、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年5月17日立案执行的申请执行人李芳与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初598号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款716.00元给付申请执行人李芳并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8398号上诉人（原审原告）：李景顺，男，1962年11月15日出生。委托诉讼代理人：董宇，北京市中凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：时空传讯投资（北京）有限公司。法定代表人：黄山。上诉人李景顺因与被上诉人时空传讯投资（北京）有限公司（以下简称时空公司）服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初9336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李景顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李景顺人一审全部诉讼请求。事实与理由：1.时空公司拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。2.涉案双方有口头的服务合同关系，转账款项的唯一指向为咨询服务费，运用逻辑推理和日常生活经验，可以认定双方存在服务合同关系。3.一审判决举证责任分配错误，适用法律错误。时空公司未提交答辩意见。李景顺向一审法院起诉请求：1．请求法院判令时空公司向李景顺退还咨询服务费35930元。2．请求法院判令时空公司向李景顺支付利息损失（1.以6930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年1月18日起至实际给付之日止；2.以29000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2018年3月25日起至实际给付之日止）。3．本案诉讼费由时空公司承担。一审法院认定事实：时空公司成立于2005年5月26日，经营范围包括项目投资、投资管理、企业管理咨询等。2018年1月18日，李景顺通过其平安银行账户向时空公司转账6930元。2018年3月25日，李景顺通过其平安银行账户再次向时空公司转账29000元。庭审中，李景顺称其经朋友介绍，加入时空公司的投资炒股微信群。时空公司在该群内宣称，该公司受经常参加央视证券资讯频道节目的嘉宾贾天力指导培训，是专门做炒股的咨询公司。支付相应费用后，可以享受该公司的炒股咨询服务，服务内容包括1对1服务、独家教材、打电话指导、推荐股票等。李景顺按照时空公司要求向时空公司支付了合计35930元服务费。时空公司2018年5月之前仅向李景顺提供过电话咨询服务，中间更换过咨询师，但李景顺对咨询师的服务不满意。李景顺2018年5月左右要求时空公司退还服务费，之后便再也联系不到时空公司。针对以上陈述，李景顺除提供银行账户交易明细清单、时空公司工商查询信息、企查查关于时空公司信息的网页截图外，未提供其他证据。一审法院认为：时空公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。法院依法缺席审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李景顺提供的证据不足以证明其与时空公司之间存在服务合同关系，且时空公司构成违约，故李景顺提起的诉讼请求，缺乏事实依据，法院难以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决：驳回李景顺的诉讼请求。依据当事人提交的证据材料及陈述，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李景顺主张与时空公司之间存在服务合同关系，李景顺应就此承担相应的举证责任。服务合同为双务合同，需双方之间就合同内容达成合意，合同才能成立。依据本案查明的事实，李景顺并未与时空公司签订书面合同，亦未提交能够证明双方之间存在合同关系的证据。李景顺虽然提交了向时空公司转账的证据，但仅凭单方汇款凭证，尚不能证明双方之间存在服务合同关系。因此，李景顺以双方之间存在服务合同关系为基础，进而主张时空公司应退还咨询服务费并支付利息损失，事实依据不足。综上所述，李景顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费698元，由李景顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 梁立君审 判 员 王 磊审 判 员 赵胤晨二〇二一年六月十五日法官助理 何海云书 记 员 赵 越
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保842号本院受理的申请执行人与被执行人王昭飞罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1696号原告：张某，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，在审理过程中，原告张某于2021年6月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费69元，由原告张某负担。审判员 田玉成二〇二一年六月二十一日书记员 田晓飞
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1040号 申请执行人：张学由，男，1993年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，住萧县。 被执行人：孟伟，男，汉族，1992年8月15日出生，汉族，农民，初中文化，住萧县。 申请执行人张学由与被执行人孟伟劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5324号民事民事调解书已发生效力，但被执行人孟伟未履行。申请执行人张学由已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孟伟发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人孟伟有足额银行存款。被执行人孟伟名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人孟伟其他可供执行财产，且申请执行人张学由未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张学由尚未实现的债权，应由被执行人孟伟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张学由发现被执行人孟伟有可供执行财产或被执行人孟伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年六月二十五日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2628号 原告：岳池县李三蔬菜配送经营店，住所地四川省岳池县九龙镇万兴市场，统一社会信用代码92511621MA63R9R2OH。 经营者：李祥成，男，1966年11月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：张君学，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：田瑶桦，女，1996年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：尹代琼，女，1939年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县川东红苕粉餐饮店，住所地岳池县安拱路三合花园140-144，统一社会信用代码92511621MA69HNX87K。 经营者：尹代琼，女，1939年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县李三蔬菜配送经营店与被告田瑶桦、尹代琼、岳池县川东红苕粉餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告岳池县李三蔬菜配送经营店于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告岳池县李三蔬菜配送经营店撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,770元，由原告岳池县李三蔬菜配送经营店负担。 审判员  向贵钦 二〇二一年六月二十八日 书记员  焦 洵
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保612号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人于洪亮罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保612号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执632号申请执行人：张倓，男，1993年5月5日出生，汉族，住沛县。被执行人：封成舜，男，1988年8月27日出生，汉族，住沛县。申请执行人张倓与被执行人封成舜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民特124号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人封成舜未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款31000元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月25日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人封成舜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人封成舜未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人封成舜名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月26日至2022年1月25日止，未发现有存款可供执行。被执行人封成舜名下有苏Ｃ×××××号奥德赛拍车一辆（2011年注册），该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人张倓人不要求本院进行查控。未发现被执行人封成舜有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人封成舜名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人封成舜名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人封成舜的下落，申请执行人张倓亦明确表示提供不出被执行人封成舜的具体下落。7.因被执行人封成舜拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人封成舜采取限制高消费措施，申请执行人张倓不要求本院将被执行人封成舜纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民特124号民事裁定等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执104号申请执行人：秦红霞，女，1966年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：葛保强，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人秦红霞与被执行人葛保强民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2749号民事调解书已发生效力，协议：一、被告葛保强于2020年7月31日前给付原告秦红霞借款40000元，2020年8月31日前给付原告秦红霞借款40000元；二、被告葛保强如不按上述协议履行，原告秦红霞将申请一次性执行下余全部借款；三、原、被告双方以后再无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，保全费820元，由被告葛保强承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院当日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告了送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛保强无存款。2、查明被执行人葛保强名下无房产、车辆、工商登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已经按申请人确定的联系方式多次联系申请人，均联系不上，且申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，多次申请人均联系不上，现该案已符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛保强继续负有向申请执行人秦红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢245号 张小莲： 本院在执行被执行人张小莲财产刑执行一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781刑初179号]过程中，被执行人张小莲已履行完毕生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，本院对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执33号之十五 被执行人：孟召强，男，汉族，1979年12月09日生，住济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟召强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟召强在财付通支付科技有限公司085e9858e89ecc55f6bb13d85@wx.tenpay.com账户内存款人民币1406.85元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年六月七日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1576号原告：曹红利，女，汉族，初中文化。    被告：王睿，男，汉族。原告曹红利与被告王睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹红利于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹红利的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹红利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹红利负担。  审 判 员    薛新法二〇二一年六月十日书 记 员    桑  妮1
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保299号申请人：潘彪。被申请人：罗伟志。本院执行的潘彪与罗伟志民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢307号之一申请执行人：黔东南苗族侗族自治州就业小额担保贷款中心。被执行人：赵瑜。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑜在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月二日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢13号之一申请执行人：王伟,男,1972年11月9日生,汉族,住长葛市。被执行人：杨**,男,1978年9月16日生,汉族,住长葛市。申请执行人王伟与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第03339号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告杨**于本判决生效后十日内给付原告王伟的借款本金7.5万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年10月12日至债务全部履行完毕止）。二、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费1675元，由被告杨**承担。原告已垫付，待执行时一并支付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人王伟并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2015）长民初字第03339号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨**负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十八日书记员  赵 军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15086号 原告：四川优享车科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青北路25号附98号。 法定代理人：魏林，总经理。 委托诉讼代理人：樊建军，男，公司员工。 被告：吴清华，女，1987年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在审理原告四川优享车科技有限公司与被告吴清华借款合同纠纷一案中，原告四川优享车科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川优享车科技有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川优享车科技有限公司撤回对被告吴清华的起诉。 案件受理费321元,因适用简易程序减半收取160.5元，由原告四川优享车科技有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  张万菊
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执101号申请执行人：延川县投融资担保中心。法定代表人：刘宗辉，系该中心主任。被执行人：延川任柯养殖农业专业合作社。法定代表人：郭鑫强，系该合作社负责人。申请执行人延川县投融资担保中心依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1343号民事判决书，申请强制执行延川任柯养殖农业专业合作社借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款300000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县投融资担保中心于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县投融资担保中心自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月一日书记员  李 旗
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2079号 原告：赵金辉，男，1973年1月12日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：赵寒冰、王桂文，河北兴沧律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1987年11月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告赵金辉与被告刘兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金辉委托诉讼代理人赵寒冰、被告刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付住院期间的医疗费(19845.33元)、误工费(17200元)、护理费(7580元)、伙食补助费(600元)、营养费(300元)、伤残赔偿金(71476元)、后续治疗费用(12000元)、精神损失费(5000元）、取证费（8.8元）、鉴定费（2200元），扣除被告已经支付的费用（20000元），以上共计116210.13元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2020年9月26日7时许,原告驾驶的三轮电动车沿永安大道由南向北顺行与被告刘兴驾驶的二轮电动车在永安大道学府花园门前发生交通事故,造成原告受伤。经沧州市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书(第130903420200001545号)刘兴负全部责任,赵金辉无责任。后,原告向运河区人民法院申请委托司法鉴定部门进行鉴定,沧州科技事务司法鉴定中心作出了科鉴[2020]医临鉴字第892号司法鉴定意见书。原告受伤后,在沧州中西医结合医院进行治疗,医院诊断为“左锁骨骨折”“左侧第3-6肋骨骨折”住院治疗6天。共花去医疗费19845.33元。原告出院后,医院告知原告,左上肢不能负重,只能休息,根据复查结果,骨折愈合后,才可取出内固定装置,为此,原告所产生的继续治疗的费用,以及伤残的损失、精神损失都要求被告承担。故原告诉至贵院请求依法裁判，判如所请。 被告刘兴辩称，原告也有一部分责任，被告不应该承担全部责任。因为原告当时在三轮车上挂有挡风的一些设备（把套），是挂在挡风设备上面才导致原告受伤，如果没有挡风设备被告不会碰到原告。而且被告是因为看到事故认定书显示受伤轻微，没有想到会对原告造成伤残。并且认为单位的保险可以承担，出于好心认的全责。并且在原告住院期间已经出了20000元费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日7时许，被告刘兴驾驶二轮电动车，沿永安大道由南向行驶至永安大道学府花园门前时与原告赵金辉驾驶三轮电动车，沿永安大道由南向北顺行发生交通事故,造成两车损坏，原告赵金辉受伤。事故发生后，原告在河北省沧州市医结合医院住院治疗6天。诊断结果为左锁骨骨折。 2020年9月28日，沧州市交警支队一大队作出道路交通事故认定，被告负全部责任，原告无责任。 在诉前调解中，原告向本院申请鉴定，本院委托沧州市科技事务司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定。2021年4月6日，沧州市科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见书。鉴定结论为：原告的损伤，评定为十级伤残；原告损伤后误工期为90日-120日，护理期为30日-60日，营养期为60日-90日；原告后续治疗费用为10000元-12000元或者以实际发生费用为准。 另查，原告损失如下：1、医疗费19845.33元（19703.33元+62元+80元）；2、伙食补助费按100元*6天=600元；3、营养费50元*6天=300元；4、伤残赔偿金71476元（2020年城镇居民人均可支配收入35738元*20年*10%）；5、后续治疗费11000元；6、精神损害5000元；7、取证费8.8元；8、鉴定费2200元。 被告已经支付医疗费2万元。 本院认为，根据交警部门出具的事故认定，被告负事故全责，应当对原告的损失予以赔偿。被告现虽然反悔，但其理据不足，本院不予采信。对于原告的损失，医疗费、取证费、鉴定费按票据为准；伙食补助费按100元／天计算；营养费按50元／天计算；伤残赔偿金按2020年城镇居民人均可支配收入35738元*20年*10%计算；后续治疗费按鉴定报告中确定的数额取中计算；精神损害赔偿金酌定5000元。对原告诉请的误工费、护理费，因其提供的证据不足，本院不予支持。故原告的损失为110430.13元，扣除被告已支付的2万元，被告还应赔偿原告损失90430.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下: 一、被告刘兴在本判决生效之日起十日内给付原告赵金辉90430.13元； 二、驳回原告赵金辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，由原告承担291元，由被告承担1021元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年六月十九日 书记员 白金奎
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11439号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员李舒人民陪审员 彭        红二〇二一年六月二日书 记 员 王    莉    莉
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执595号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：高波，男，1971年10月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与高波借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销对被执行人高波的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第7125号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  周鑫淼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23260号 原告：李兵，男，1980年12月27日出生，汉族，住宁夏青铜峡市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘学志，宁夏言宗律师事务所律师。被告：陈露，女，1988年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李兵与被告陈露民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告李兵于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费439元（减半收取，原告已预交），由原告李兵负担。（此页无正文）    审   判   员    严  丹   二〇二一年六月十八日                             法 官 助 理    沙亚娜                                   书   记  员    胡若兰 1
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执450号之一 申请执行人：于德林，男，1949年1月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：武建国，男，1962年8月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚秀梅，女，1964年12月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行于德林与武建国、姚秀梅民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2021年3月29日作出的（2021）辽7401民初376号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，因二被执行人名下财产已被其他案件在先冻结、扣留、查封，本案法轮候冻结、扣留二被执行人工资、奖金收入及轮候查封二被执行人名下房屋，因该房屋已办理抵押登记，故本案不宜处理。二被执行人名下无其他房屋、车辆，无金融理财产品及收益类保险，二被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的8000元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  牛 多
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽10执42号申请执行人：辽宁中泽物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街一段17号。法定代表人：李洋，该公司总经理。被执行人：孙艳君，男，1992年2月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人辽宁中泽物业管理有限公司与被执行人孙艳君物业服务合同纠纷一案,辽阳仲裁委员会作出的（2020）辽仲裁字第31号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁中泽物业管理有限公司于2021年3月17日向本院申请执行,申请执行总标的额为本金5456元及利息、仲裁费等，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人辽宁中泽物业管理有限公司与被执行人孙艳君于2021年3月22日达成执行和解协议，申请执行人辽宁中泽物业管理有限公司申请撤回执行申请。依照《关于适用高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽10执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理张兴旺书记员陈振新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622财保47号 申请人：谢丹，女，1991年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。 被申请人：侯硕，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：杨婷，女，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人谢丹于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封侯硕名下的皖ＳＧ××××牌照小型汽车、冻结侯硕名下的银行账户、微信账户、支付宝账户资金28万元以及冻结杨婷名下的银行账户、微信账户、支付宝账户资金10万元。中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司为谢丹提供45万元的担保。 本院经审查认为，谢丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封侯硕名下的皖ＳＧ××××牌照小型汽车，期限二年； 二、冻结侯硕名下的银行账户、微信账户、支付宝账户资金28万元，期限一年； 三、冻结杨婷名下的银行账户、微信账户、支付宝账户资金10万元，期限一年。 案件申请费2770元，由谢丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  庞 然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执406号申请执行人：登封市唐庄镇王河村第五村民组,住所地:登封市唐庄镇王河村。负责人:冯海军,系该组组长。被执行人：登封市通用石材加工厂，住所地：登封市唐庄镇王河村，组织机构代码：17051704-5。负责人：刘二奎，男，汉族，1958年3月2日出生，住河南省登封市。被执行人：屈得振，男，汉族，1937年12月27日出生，住河南省登封市。被执行人：王海涛，男，汉族，1972年9月24日出生，住河南省登封市。被执行人：王海现（曾用名：屈海现），男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省登封市。被执行人：王录，男，汉族，1946年6月10日出生，住河南省登封市。被执行人：屈现昌，男，汉族，1969年3月22日出生，住河南省登封市。被执行人：屈献军，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省登封市。被执行人：屈松周，男，汉族，1956年12月23日出生，住河南省登封市。被执行人：范孟红，女，汉族，1970年11月8日出生，住河南省登封市。登封市唐庄镇王河村第五村民组与登封市通用石材加工厂、被执行人屈得振、王海涛、王海现、王录、屈现昌、屈献军、屈松周、范孟红土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1929号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人登封市通用石材加工厂应于本判决生效之日起六十日内返还申请执行人登封市唐庄镇王河村第五村民组位于登封市唐庄镇王河村东至王玉宅基地、西至变压器房、北至路、南至畾的土地；二、被执行人屈得振、王海涛、王海现、王录、屈现昌、屈献军、屈松周、范孟红对第一判项承担返还土地的协助义务；三、被执行人登封市通用石材加工厂应当于本判决生效之日起十日内支付申请执行人登封市唐庄镇王河村第五村民组租金共计4005元（按每年1335元，支付2017年阴历6月16日至2018年阴历6月15日、2018年阴历6月16日至2019年阴历6月15日、2019年阴历6月16日至2020年阴历6月15日的租金共计4005元。对2020年阴历6月16日之后的租金，按每年1335元支付至返还土地之日止）；因九被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人登封市唐庄镇王河村第五村民组向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向九被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日、2021年2月20日、2021年6月1日、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询九被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人登封市通用石材加工厂可供执行的财产。三、到被执行人登封市通用石材加工厂住所地登封市唐庄镇王河村实地调查，未查询到被执行人登封市通用石材加工厂财产线索；向被执行人屈得振、王海涛、王海现、王录、屈现昌、屈献军、屈松周、范孟红发放督促履行通知书，被执行人屈得振、王海涛、王海现、王录、屈现昌、屈献军、屈松周、范孟红同意返还土地(已按（2020）豫0185民初1929号民事判决第一项履行完毕),申请执行人在2021年6月18日收到交付土地。向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人登封市通用石材加工厂名下有不动产登记信息。四、2021年6月2日，本院依法向被执行人登封市通用石材加工厂法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人登封市通用石材加工厂的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人登封市通用石材加工厂的可供执行财产线索。本案执行标的为返还土地及4005元土地租金，实际土地已返还，尚余4005元及本案判决之后租金未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人登封市通用石材加工厂的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人登封市通用石材加工厂有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人登封市通用石材加工厂继续履行债务的权利，被执行人登封市通用石材加工厂负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人登封市通用石材加工厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人登封市通用石材加工厂有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  郭朝鲜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1065号 申请执行人：李双江。 被执行人：张良。 申请执行人李双江与被执行人张良买卖合同纠纷一案，申请执行人李双江依据(2019)川0112民初5808号民事判决书，于2021年1月23日向本院申请执行，要求被执行人张良给付申请人案款18125.00元。 本案执行中，已对被执行人张良名下银行账户予以冻结，但余额不足。另查明，被执行人张良无其他财产可供执行。已将被执行人张良限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张良尚欠申请执行人李双江18125.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二日 书记员 王 飞
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初589号 原告：安文龙，男，1989年9月29日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：刘忍，男，1987年11月1日出生，汉族，住博野县。 被告：吕兴根，男，1969年9月23日出生，汉族，住蠡县。 被告：焦东明，男，1972年12月18日出生，汉族，住安国市都市。 原告安文龙与被告刘忍、吕兴根、焦东明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告安文龙及其委托诉讼代理人张学良、被告刘忍两次到庭参加诉讼、被告吕兴根第一次开庭到庭参加诉讼、被告焦东明第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安文龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资24600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告从事建筑工程行业，2020年4月份原告在二被告位于博野县从事塔吊工作，月工资9000元，原告共计在被告处工作了92天，被告应向原告支付工资24600元，被告却一直推脱，直到2021年2月10日才答应支付原告工资，但签订支款条后被告却至今未支付原告工资。至此，为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。第一次开庭后，法院依职权追加被告焦东明为本案共同被告。 被告刘忍辩称，我不认识原告安文龙，他没在我那上班，也不是我让他去的，我也不知道他在那上班上了多长时间，什么时候去的。 被告吕兴根辩称，我的活是包给刘忍的，原告安文龙与我没关系。 被告焦东明辩称，开塔吊是我让安文龙去的，一天300元工资，前提是这个钱，上边如果给我钱，我可以给他开工资，如果上边没有给我钱，就由上边开支。 本院经审理认定事实如下：2020年4月，原告安文龙受雇于被告焦东明，为被告承包的博野县长瑞幸福小镇2-4号楼从事塔吊工作，欠劳务费24600元。经催要，被告焦东明于2021年2月10日出具支条一份，内容为：今支幸福小镇2-4号楼工人工资安文龙：24600元焦东明（签字、按手印）：开2021年2月10日刘忍（签字）吕兴根同意（签字）。此后，被告一直未向原告支付劳务费。 另查明，被告焦东明承包的被告刘忍博野县家属楼2、4号楼内墙抹灰工程。被告刘忍承包的被告吕兴根的工程。 以上事实有原、被告的当庭陈述，被告焦东明出具的支条，刘忍与焦东明出具的施工协议书一份等证据予以证实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷，根据合同相对性，原告安文龙受雇于被告焦东明，为被告焦东明提供劳务，焦东明理应向原告支付劳务费，被告焦东明欠原告安文龙劳务费24600元，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告支付劳务费24600元的请求予以支持。原告安文龙与被告刘忍、吕兴根之间不存在雇佣关系，故被告刘忍、吕兴根不应承担给付责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦东明于本判决生效后十日内向原告安文龙支付劳务费24600元。 二、驳回原告安文龙对被告刘忍、吕兴根的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取208元，由被告焦东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年六月二十三日 书记员 郭会娟 注： 焦东明： 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费208元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。 特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执727号申请执行人本院刑庭移送。被执行人汤险峰，男，汉族，1973年12月30日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤险峰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初129号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人汤险峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初129号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2174号 原告：吴家兰，女，1968年11月15日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 被告：广德市桃州镇凤井社区大房村村民组，住所地安徽省广德市桃州镇凤井社区。 负责人:吴振斌，该村民组组长。 原告吴家兰与被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组（以下简称大房村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员张庆军适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告吴家兰委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼，被告大房村民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴家兰向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告土地征收补偿费分配款30000元。事实与理由:原告一直以来都在被告村民组生产生活，系其集体组织成员，享有村民组成员同等权利。2017年前后该组土地被政府征用，2018年3月进行土地征用补偿费的分配，但被告声称经集体会议决定，对原告不予分配。原告曾因2009年土地费分配纠纷诉至法院，后经法院判决被告支付了与被告其他成员同等数额款项。但2018年再次分配土地补偿费时，被告仍不予分配，原告因此于2018年、2021年诉至法院，均因无法送达被驳回，故再次诉至法院。 大房村民组未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明:吴家兰出生于大房村民组，户口至今未迁出。2009年12月20日，大房村民组部分土地被征用。2010年1月2日，大房村民组在对上述土地补偿款进行分配时未将吴家兰纳入分配人员中。吴家兰于2018年1月18日向本院起诉，本院于2018年3月29日作出(2018)皖1822民初429号民事判决，认定吴家兰系大房村民组集体经济组织成员，并判令大房村民组一次性支付吴家兰土地征收补偿费14300元。2017年，大房村民组的土地再次被征用，征用面积为90.95亩，价款为4456550元。2017年12月3日，大房村民组召开会议对分配方案进行讨论，决定对有争议的户口(包括嫁出去的女儿、招进来的女婿等)，户口在该村民组的，以每人30%的份额进行分配。在未分配人员表格中显示原告户的分配款为18000元，但吴家兰对该分配方案不服，未领取分配款。吴家兰认为，其系大房村民组集体经济组织成员，大房村民组在分配土地征收补偿款时未同等分配，侵犯了其合法权益。特提起诉讼，请求判如所请。 上述事实有身份证、户口薄、会议记录、民事判决书、粮长河整治征地大房村组未分配情况表等在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持......。”吴家兰系大房村民组集体经济组织成员，应当享有100%的土地补偿费分配权，大房村民组在土地补偿费分配上应当给予平等对待。故吴家兰要求大房村民组支付其土地征收补偿分配款的诉请于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吴家兰土地补偿款人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告广德市桃州镇凤井社区大房村村民组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张庆军 二〇二一年六月二日 书记员  王湖滨 附相关法律条文 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号） 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3031号原告：谢超，男，汉族，1987年6月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沛，湖南晨晖律师事务所实习律师。被告：陈业初，男，汉族，1970年8月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：涟源市安平镇力达煤矿有限公司，住所地涟源市安平镇马方口村月山组。法定代表人：梁双喜。原告谢超与被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢超委托诉讼代理人曾星球、刘沛到庭参加了诉讼，被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告谢超请求本院判令：1、被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司共同偿还原告谢超借款本金2,000,000元及相应利息（利息从2017年9月30日开始按月利率2%计算至本金实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司未应诉、未答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年1月30日，原告谢超通过工商银行分别向被告陈业初转账100万元、向案外人吴海星转账90万元。2017年9月30日，被告陈业初向原告谢超出具《借条》：“本人陈业初于2014年1月30日向谢超借款贰佰万元整（2000000.00元）。此款用于涟源市安平镇力达煤矿偿还娄底招行的贷款。其中，转账190万，现金10万，转向陈业初工行账户6222××××2768（100万）、吴海星工行账户6222××××7385（90万）。本人于2017年9月25日和谢超商量，重新立据，定于2020年9月30日前还清。特此立据。”另查明，案涉借款发生时，被告陈业初系涟源市安平镇力达煤矿有限公司的法定代表人。以上事实，有原告提供的身份证、借据、汇款凭证、当事人陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，被告陈业初向原告借款并出具了书面借款凭证，原告也按约定支付了借款，原告谢超与被告陈业初双方借贷关系成立并生效，被告陈业初未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告陈业初偿还借款本金200万元的诉讼请求依法予以支持。关于本案利息问题。因借据上未约定利息，原告也没有提交证据证明双方口头约定利息，故本院认定本案可从逾期之日即2020年10月1日起按年利率3.85%计算资金占用期间的利息至借款实际清偿之日止。关于被告涟源市安平镇力达煤矿有限公司是否应当承担清偿责任的问题。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条之规定，法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告陈业初借款时系被告涟源市安平镇力达煤矿有限公司的法定代表人，且其借款系用于偿还被告涟源市安平镇力达煤矿有限公司所欠银行贷款，符合上述规定，故被告涟源市安平镇力达煤矿有限公司也应当对本案的借款本息承担共同还款责任。被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢超借款本金200万元及资金占用期间利息（自2020年10月1日起按年利率3.85%计算至借款实际清偿之日）；二、驳回原告谢超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（已减半收取，原告已缴纳），由被告陈业初、涟源市安平镇力达煤矿有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年六月九日书记员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6487号申请人：张玉峰，男，1972年9月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：沈国清，男，1967年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人张玉峰与被申请人沈国清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，申请人张玉峰向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈国清41万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈国清的银行存款41万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年六月十五日书记员  王亚琪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1538号李文俊：申请人李文俊与被申请人贺粉强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4266号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李文俊向本院书面申请对被申请人贺粉强名下50000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺粉强在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺粉强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺粉强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7763号沈阳德信邦嘉物业有限公司:沈阳德信邦嘉物业有限公司与党利深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7763号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初690号之一原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告王斌，男，1981年12月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白瑞，女，1981年3月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏欢林，男，1964年3月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾三女，女，1965年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王永怀，男，1980年11月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝亮，女，1982年3月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告王斌、白瑞、苏欢林、贾三女、王永怀、郝亮金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王斌、白瑞、苏欢林、贾三女、王永怀、郝亮名下价值236933元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王斌、白瑞、苏欢林、贾三女、王永怀、郝亮名下的房产，查封期限为三年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执533号申请执行人：镇雄建华医院，统一社会信用代码XXX，住所地云南省XXX。法定代表人：凌坤，院长。被执行人：四川大智医疗器械有限公司，社会统一信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人:罗云，公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521民初3985号民事调解书，于2021年1月22日立案受理申请执行人镇雄建华医院与被执行人四川大智医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、退还申请执行人货款520000元；二、支付申请执行人定金144000元及诉讼费5220元和保全费3840元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年4月8日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月21日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十二日书记员  罗 辑
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2038号原告：李丽华,女，1962年9月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：杨雨珊，女，1996年3月23日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年六月二十九日书记员 张耀中
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执恢38号申请执行人：杜树成，男。被执行人：李建海，男。被执行人：陈国文，男。申请执行人杜树成与被执行人李建海、陈国文民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）鲁1122民初1996号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鲁11民终2528号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2020年2月17日向山东省莒县人民法院申请执行，后因二被执行人暂无能力履行义务，本院已查封二被执行人车辆，被执行人李建海被查封的财产正在评估中，且本院穷尽调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年7月31日作出（2020）鲁1122执455号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：一、被执行人李建海给付申请执行人杜树成借款80000元及利息（利息以4万元为基数，自2017年10月20日起按年利率19.2%计算至实际给付之日止；以3万元为基数，自2017年12月17日起按年利率19.2%计算至实际给付之日止；以1万元为基数，自2018年2月7日起按年利率19.2%计算至实际给付之日止），被执行人陈国文对被执行人李建海2017年10月20日、2017年12月17日两笔借款本息承担连带清偿责任。二、被执行人李建海承担鉴定费8000元；被执行人李建海承担案件受理费900元、保全费1020元]。申请执行人杜树成于2021年6月22日向本院提交撤回执行申请书一份，以被执行人李建海被查封的财产需重新评估为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执恢38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十四日书记员  刘中华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执974号申请执行人：赵丹，男，1982年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘菏成，男，1986年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人赵丹与被执行人刘菏成民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月20日、2021年6月8日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保单无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为40000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月八日书记员  王 皎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11702号之一 申请人:临沂鑫瑞达木业机械制造有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇周井铺村，统一社会信用代码：913713005739214807。 法定代表人：姜开亮，总经理。 委托代理人：徐加莹，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被申请人:广西扶绥天德木业有限公司，住所地广西自治区扶绥县山圩镇广西山圩产业园信诚路12号，统一社会信用代码：91451421MA5MRYQK5F。 法定代表人：李本建，总经理。 被申请人:李本建，男，1970年5月19日生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人临沂鑫瑞达木业机械制造有限公司与被申请人广西扶绥天德木业有限公司、李本建买卖合同纠纷一案，临沂鑫瑞达木业机械制造有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人广西扶绥天德木业有限公司、李本建价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人广西扶绥天德木业有限公司、李本建价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂鑫瑞达木业机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月一日 书记员 魏思琪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122财保67号 申请人:合肥祥君工程机械租赁有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇龙西村小李组,统一社会信用代码91340122090756345L。 法定代表人:李明祥，执行董事兼总经理。 被申请人:路港集团有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路56号三楼，统一社会信用代码913303001450544568。 法定代表人：朱何柳，执行董事。 被申请人：吴业正，男，1972年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人合肥祥君工程机械租赁有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款12万元或保全被申请人同等价值的其他财产，并向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路港集团有限公司、吴业正的银行存款12万元或保全被申请人同等价值的其他财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内,依法提起诉讼。逾期不起诉的,本院将依法解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月十八日 法官助理 郭 锐 书 记 员 蔡 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4906号   原告：新疆鸿锋祥商贸有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路133号C1栋B区2层2C169。   法定代表人：卢锋，公司经理。   委托诉讼代理人：蒲昊，乌鲁木齐市新市区平安法律服务所法律工作者。   被告：周峻晨，男，1988年7月26日出生，汉族，住新疆石河子市。   委托诉讼代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告新疆鸿锋祥商贸有限责任公司与被告周峻晨合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。   原告新疆鸿锋祥商贸有限责任公司诉称，2019年7月24日被告以乌鲁木齐市新市区有旧房改造有工程为由，向原告收取保证金10万元，原告通过银行给被转账10万元，被告出具收条一张，后被告迟迟未能提供该工程让原告进场施工，原告多次与被告交涉未果，故起诉至法院，请求依法判令被告返还工程保证金10万元。   本院经审查认为，双方并未签订书面合同，被告亦不认可存在给原告提供位于乌鲁木齐市新市区的工程的口头承诺，且被告称收到的10万元系原告代案外人支付的居间费用，并非原告支付的保证金。原告亦自认并未实际施工。原告仅提供一份收条，载明：“今收到新疆鸿锋祥商贸有限责任公司现金拾万元整”，原告举证不能证实本案为专属管辖，不能证实在乌鲁木齐市新市区存在涉案工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告住所地为乌鲁木齐市沙依巴克区，被告住所地为新疆石河子市，双方未签订书面合同，且不存在实际施工的履行行为，故本院对本案无管辖权，双方均认为本案应由新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。根据一般管辖原则，本院将本案移送至新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   郑 媛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执507号 申请人：买X，1974年12月01日出生，男，农民，维吾尔族，新疆温宿县人。被执行人：阿X，男，维吾尔族，1995年03月06日生，住伽师县人。申请执行人买X与被执行人阿X劳务合同纠纷一案，执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，和解内容为：被执行人向申请执行人在2021年7月15日给付1000元，2021年8月15日给付730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提