wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2941号原告：吉林银行股份有限公司榆树支行(以下简称吉林银行)。负责人：陈超，系该行行长。委托诉讼代理人：严梓霖，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱铭泽，吉林中昱律师事务所律师。被告：马锦秋，女，1973年8月23日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。原告吉林银行与被告马锦秋借款合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案后，依法由审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人严梓霖、朱铭泽到庭参加诉讼，被告马锦秋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。吉林银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支卡余额本金12467.20元及利息（利息计算应自借款之日起至实际给付之日止，合同利率约定：日利率万分之五，复利利率：按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元），截止至起诉之日已欠利息3300.13元、费用7930.17元，合计23697.50元。庭审时，原告变更诉讼请求为被告偿还原告本金9998.34元，利息为1516.89元，费用6226元合计17741.23元2、判令被告承担诉讼费、律师代理费等一切费用。事实与理由：被告于2016年4月11日在原告处申请办理了吉林银行信用卡业务，卡种为长白山金卡，卡号为×××，申请透支额度为19000元。截止起诉之日透支余额为12467.20元，利息3300.13元，费用7930.17元。此笔信用卡产生逾期欠款后，原告采用了短信催收、信函催收、上门催收等一系列方式对被告进行了多次催收，但被告至今未能偿还。为保证原告资金不受损失，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定诉至贵院，请求贵院依法审理，保护原告的合法权益。马锦秋未出庭，也未提出任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月21日，被告向原告申请办理信用卡，并签署了信用卡申请表，承诺遵守《吉林银行信用卡领用合约》。《信用卡领用合约》中第三条第3、4款约定了利息、复利均为日利率万分之五，并自原告记账日起算，按月计收复利。依《信用卡领用合约》第四条第2款约定，被告未还款原告有权依法追索，并因此支出的费用（包括律师费和诉讼费）由被告承担。收费项目及标准约定了分期付款手续费用为0%-1.5%。原告向被告发放了信用卡，卡号为×××，信用额度为10000.00元。信用卡激活后，被告多次使用该卡消费，截止起诉，经原告银行系统查询被告欠透支本金（包括分期付款本金）9998.34元、利息1516.89元、费用6226.00元，合计17741.23元。被告至今未能偿还，原告起诉花费律师代理费2800.00元。现原告请求维护其权益诉来本院。本院认为，原告与被告签订的信用卡领用合约合法有效，原告已提供信用卡，被告也用信用卡进行了透支。信用卡申请表中《吉林银行信用卡领用合约》明确约定了利息、复利、信用卡费用（分期付款手续费）等。被告未履行信用卡约定还款的义务，已构成违约，应按信用卡约定偿还透支本金及利息、复利、信用卡费用。原告请求支付律师代理费，因《吉林银行信用卡领用合约》对此有约定，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马锦秋于本判决生效后立即给付原告吉林银行股份有限公司榆树支行借款本金、利息、信用卡费用合计17741.23元。案件受理费200.00元，由被告承担157.00元、原告承担43.00元。代理费2800.00元由被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王春玲二〇二一年六月三日书记员 王 茜
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初221号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李**飞，男，1991年1月21日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍地河南省洛阳市新安县，租住于江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月15日被安阳市关分局抓获到案，2021年3月16日被刑事拘留，2021年3月31日被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人李**飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月22日，被告人李**飞在明知其他人使用其银行账户可能用于违法犯罪的情况下，将使用本人身份信息办理的开通网上银行的1张工商银行卡(0025)、1张农业银行卡(4678)、1张南京银行卡(1357)及绑定的U盾和手机卡寄送给他人使用。李**飞名下的工商银行卡(0025)2020年12月22日至30日的进账流水金额为676865.21元，名下的农业银行卡(4678)202年12月29日的进账流水金额为798433.4元。被害人徐某于2020年12月29日报警称2020年12月29日在位于安阳市北关区中崇义村中心大街9号的家中被人以办理贷款的名义诈骗52787元，其中两笔共计1787元转入对方指定的李**飞工商银行卡0025账户中。经公安部电信诈骗案件侦办平台查询，浙江省温州市苍南县被害人潘某于2020年12月28日至29日被以同样名义诈骗167550元，全部资金转入对方指定的李**飞工商银行卡0025账户中。福建省福州市被害人陈某于2020年12月29日被以同样名义诈骗30998元，其中15000元转入对方指定的李**飞工商银行卡0025账户中。哈尔滨被害人曹某于2020年12月29日被以刷单返钱的名义诈骗57431元，其中30796元转入对方指定的李**飞工商银行卡0025账户中。综上，被害人被诈骗的钱款共计215133元转入被告人李**飞工商银行卡0025账户中。2021年3月15日，被告人李**飞在江苏省南京市缤润汇负二楼京和风食堂被民警抓获归案。到案后，李**飞如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份证明、到案经过、银行交易明细等书证，被告人李**飞供述和辩解等证据，认为被告人李**飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。李**飞认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人李**飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人李**飞主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人李**飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李**飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，又系初犯，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年7月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年六月十六日书记员  杨帆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1937号申请执行人：艾建房，男，1986年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭平，男，1970年01月15出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行艾建房与郭平买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初3590号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款350万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年六月十六日书记员  李宗禄
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11951号原告：王某1，男，1960年7月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某2，男，1941年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王某3，男，1946年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某4，男，1943年8月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：王某5，男，1951年6月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某6，女，1947年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王某7，女，1949年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7继承纠纷一案，于2020年10月29日立案后，原告王某1以与各被告达成初步和解暂不起诉为由，故于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费11076元，减半收取计5538元，由原告王某1负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  张国娟人民陪审员  马哲敏二〇二一年六月八日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申2326号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安顺泽置业有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区枣园西路999号顺泽自在城1号楼3单元605室。 法定代表人：林红毛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健良，陕西森淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈方圆，陕西森淼律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都宁潇贸易有限公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人：涂连林，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭，该分公司总经理。 再审申请人西安顺泽置业有限公司（以下简称顺泽公司）因与成都宁潇贸易有限公司（以下简称宁潇公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保汉中分公司）因申请财产保全损害责任纠纷一案，不服陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 顺泽公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。请求：撤销陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终808号民事判决，改判支持顺泽公司一审诉讼请求，或依法发回重审。事实和理由：一、宁潇公司申请保全的行为存在过错。1.宁潇公司明知本案不符合代位权起诉条件仍起诉不当。2.宁潇公司未尽到合理、审慎的注意义务保全有误。3.宁潇公司对错误保全具有明显过错。4.宁潇公司保全行为明显具有主观恶意。二、宁潇公司错误保全的行为侵害了顺泽公司的民事权益应当承担损害责任。三、人保汉中分公司作为担保人应在担保范围内承担保险赔偿责任。宁潇公司的错误保全行为侵害了顺泽公司的民事权益，该公司应当承担保险赔偿责任。 宁潇公司、人保汉中公司未提交书面答辩意见。 再审审查过程中，各方当事人均未提交新证据，故对原审法院查明的事实予以确认。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。顺泽公司的再审事由均不成立，理由如下： 一、关于宁潇公司的诉讼保全行为是否存在过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，因申请保全错误造成财产损失属于一般侵权行为，应适用过错责任原则。在已有生效判决判令泰烜公司向宁潇公司支付拖欠钢材贷款1317万元和资金占用费483万元的情况下，宁潇公司为实现其合法债权，依据顺泽公司和泰烜公司的结算单、函件、通知、担保函等证据，认为其代位权成立并提起诉讼，原审判决认定宁潇公司已尽到合理、谨慎的注意义务，其申请保全的行为不存在过错，并无不当。顺泽公司未提供充分证据证明宁潇公司进行诉讼和保全行为存在过错和恶意，故顺泽公司的该项再审请求，本院不予支持。 二、关于宁潇公司是否应承担损害赔偿责任的问题。宁潇公司依法申请对案涉财产采取保全措施，主要目的在于维护在判决生效后其合同项下的利益得到实现。原审法院认定宁潇公司申请财产保全存在合理基础和适当性，主观上不存在通过财产保全行为给顺泽公司造成不必要损失的恶意，本院不持异议。判断财产保全损害民事责任是否成立须以损失与财产保全有因果关系为前提，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，顺泽公司未举证证明宁潇公司存在过错以及证明其主张的利息损失与财产保全有因果关系，故顺泽公司的该项再审请求，本院不予支持。 三、关于人保汉中分公司是否应在担保范围内承担保险赔偿责任的问题。该公司履行保险赔付责任需以宁潇公司应向顺泽公司承担赔偿责任为前提，鉴于顺泽公司要求宁潇公司承担损害赔偿责任的诉请不能成立，故其关于人保汉中分公司在诉讼保全担保范围内承担保险给付责任的再审请求，本院亦不予支持。 综上，顺泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西安顺泽置业有限公司的再审申请。 审判长  何波 审判员  徐霖 审判员  张梅 二〇二一年六月九日 法官助理佟锡尧 书记员王伟明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5013号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，营业场所北京市东城区交道口东大街81号。负责人何易，行长。委托代理人王子超，北京市聚合律师事务所律师。委托代理人高永香，北京市聚合律师事务所律师。被执行人肖继路，男，1985年8月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。中国银行股份有限公司北京东城支行与肖继路信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17227.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1238号之一 原告：磁县恒远小额贷款有限公司，住所地为邯郸市磁县磁州镇平安路荷城佳苑79号门面房。 统一社会信用代码：911304275738568855。 法定代表人：郭志成，该公司经理。 被告：天津市祥博达商贸有限公司，住所地为天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501。 统一社会信用代码：91120104MA06XHMN73。 法定代表人：王世锋，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街与交通路交叉口西南角。 统一社会信用代码：91130407595437366Q。 法定代表人：齐艳清，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区长安路东段北侧。 统一社会信用代码：91130407MA0CFPQH2W。 法定代表人：杨书英，该公司经理。 被告：河北雄安灏霖新能源科技有限公司，住所地为邯河北省保定市容城县奥威路15号2084室。 统一社会信用代码：91133100MA0F8CET33。 法定代表人：李立波，该公司经理。 被告：李立波，男，汉族，1978年11月2日出生，住邯郸市。 被告：王丽，女，汉族，1980年8月8日出生，住邯郸市丛台区。 被告：王世锋，男，汉族，1994年1月11日出生，住河北省武安市。 被告：李晓飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住邯郸市。 被告：李政道，男，汉族，1990年11月27日出生，住邯郸市丛台区。 被告：张改红，女，汉族，1982年5月8日出生，住邯郸市。 本院在审理原告磁县恒远小额贷款有限公司与被告天津市祥博达商贸有限公司、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司、邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司、河北雄安灏霖新能源科技有限公司、李立波、王丽、王世锋、李晓飞、李政道、张改红小额借款合同纠纷一案中，本院经原告申请对被告王丽财产进行了诉前保全，本院作出了（2021）冀0407财保35号民事裁定书。现原告已撤回起诉，申请解除对（2021）冀0407财保35号民事裁定书中保全的房产解除查封。 本院认为，原告磁县恒远小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应解除对相关财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除被告王丽位于邯郸市丛台区产的查封。 审判员  常永军 二〇二一年六月二十二日 书记员  王亮亮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初195号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：彬州市城关乐百家便利店，经营场所陕西省咸阳市彬州市城关街道东街村隘巷新村小区南侧，统一社会信用代码：92610427MA6XTGY9X3。 经营者：刘艳会。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告泾阳县中张镇郭欢欢超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月24日以自行和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丹 1
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执324号 申请执行人：邹兴林，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：王粮湧，男，1969年10月18日出生，汉族， 住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初1406号民事调解书，于2021年2月4日立案受理了邹兴林申请执行被执行人王粮湧民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人支付申请执行人57500元。二、对被执行人采取限制高消费措施。三、执行费用由被执行人负担。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月5日起多次对被执行人的财产信息进行了查控，被执行人名下无证券、不动产、工商信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，并扣划银行存款902.59元支付给申请执行人。 三、本院作出（2021）川1523执324号之一执行裁定书，依法查封、扣押被执行人王粮湧名下车牌号码为川Ｅ×××××北京现代牌车（车辆识别代号：002056）一辆，并将上述执行裁定书送达给了被执行人王粮湧。被执行人收到上述执行裁定书后，未将车辆交到法院。此后，本院又向其发出责令限期交出车辆通知书，被执行人仍未交出车辆。 四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款56597.41元及相应利息，执行费763元。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执324号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙钰洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7421号原告：江阴精友模具制造有限公司，统一社会信用代码91320281760535462U，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路195号。法定代表人：周文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵爽，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：江西华晟铝业有限公司，统一社会信用代码91360123MA36WMDB5A，住所地江西省南昌市安义县工业园区创业路28号。法定代表人：王新华。原告江阴精友模具制造有限公司诉被告江西华晟铝业有限公司定作合同纠纷一案，原告江阴精友模具制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江西华晟铝业有限公司的银行存款42万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴精友模具制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江西华晟铝业有限公司的银行存款42万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月十五日书记员 毛泉媛
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1972号  原告：刘兵，男，1979年5月31日出生，汉族，职工，住额敏县。 被告：白天琦，男，汉族，住河南省开封市。 被告：白海鸥，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告刘兵与被告白天琦、白海鸥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘兵于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方庭外达成和解，现原告刘兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兵撤诉。 案件受理费234.00元，减半收取计117.00元，由原告刘兵负担。    审判员  葛文明    二〇二一年六月十九日  书记员  刘泳锾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3750号之一被执行人：郑利民，女，汉族，1973年10月29日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑利民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑利民在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年六月二十八日书记员  张艳梅
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2159号原告：张雪梅，女，1962年12月30日出生，汉族，英德市人，住英德市××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××221。被告：陈艺照，男，1958年10月6日出生，汉族，英德市人，现住广州市番禺区××××××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××235。委托诉讼代理人：刘思妤，广东德众律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梓瑶，广东德众律师事务所实习律师。原告张雪梅诉被告陈艺照买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，原告张雪梅申请撤回起诉，符合上述规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤回起诉。本案受理费331.12元，由原告张雪梅负担。审判员  李广瑶二〇二一年五月二十日书记员  赖彩霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0107刑初13号 公诉机关：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院。被告人周伟，男，1971年7月20日出生，汉族，出生地：四川省剑阁县，高中文化，新疆焦煤集体1930分矿运输队工人，现住乌鲁木齐市达坂城区，因本案于2021年3月12日被取保候审。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院以达检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人周伟犯交通肇事罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员宋珊珊出庭支持公诉，被告人周伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日8时40分许，被告人周伟驾驶×××号小型轿车沿达坂城区艾维尔沟煤矿沿河路由北向南超速行驶至0624线75号电线杆路段时，碰撞被害人陈某，致使被害人陈某经抢救无效死亡。交警队认定被告人周伟承担事故全部责任，被害人陈某无责任。被告人到案后自愿认罪认罚，且已经对被害人亲属进行经济赔偿（已赔付完毕）并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟违法驾驶车辆，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，案发后积极赔偿死者家属全部损失并取得谅解，故可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本2份。审  判  员   王红泉二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   卢雨晴
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1771号原告：江门锦桥物业管理有限公司。住所地：江门市蓬江区×××××××××办公楼第三层302室自编之一。统一社会信用代码：914××××××××112154K。法定代表人：吴竟图，执行董事。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被告：黎醒锋，男，1980年9月16日出生，汉族，现住恩平市。被告：黎娟华，女，1972年6月5日出生，汉族，现住恩平市。原告江门锦桥物业管理有限公司与被告黎醒锋、黎娟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下:准许原告江门锦桥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告江门锦桥物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由原告江门锦桥物业管理有限公司负担。原告多预交的案件受理费25元由本院予以退回。审 判 长  任爱武人民陪审员  郑东宜人民陪审员  黄红雁二〇二一年六月二十一日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初107号本院2021年4月9日对李军祥诉张磊农村建房施工合同纠纷一案作出的（2021）豫0725民初107号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：审判组织人员：“审判员赵志远书记员徐海飞”笔误，补正为：“审判长赵志远审判员娄本武人民陪审员吴生英书记员徐海飞”。审 判 长  赵志远审 判 员  娄本武人民陪审员  吴生英二〇二一年六月四日书 记 员  徐海飞
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执1856号之一 申请执行人：武汉青顺物流有限公司，住所：湖北省武汉 法定代表人：叶峰。 委托代理人：林玉红，女。 被执行人：柳州顺元运输有限公司，住所：广西柳州市河西工业园区 法定代表人：张稔。 被执行人：张稔，男，1976年6月11日出生，汉族，户籍所在地：天津市东丽区。 武汉青顺物流有限公司与柳州顺元运输有限公司、张稔公路货物运输合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2021）桂0204民初226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州顺元运输有限公司、张稔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武汉青顺物流有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付53368.37元及资金占用利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户冻结期限将于2022年5月23日届满，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十四日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执737号之一 申请执行人：杨谦瑞，男，1977年6月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：张莉，女，1983年3月27日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行杨谦瑞与张莉民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为16760元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1144号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1076号之六被执行人：冯丽红，女，汉族，2000年09月18日生。居民身份证号码4105272000××××××××，住汤阴县古贤镇支村762号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人冯丽红在中国建设银行6216732460001000824_156_1账户内存款人民币58405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年六月十七日书记员来杨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9792号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与沈腾飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈腾飞的微信、支付宝、银行账户存款12786.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10734号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                          （2021）黔0102民初7798号                               原告                       贵阳市南明区亨通食品经营部，统一社会信用代码：92520102MA6J80Q04M，地址：贵州省贵阳市南明区后巢村岩脚【后巢乡】。             经营者：李世容。                               被告                       罗涛，男，汉族，地址：贵州省大方县。                               案由                       买卖合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳市南明区亨通食品经营部诉被告罗涛买卖合同纠纷一案，原告贵阳市南明区亨通食品经营部于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区亨通食品经营部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告贵阳市南明区亨通食品经营部撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由原告贵阳市南明区亨通食品经营部负担。                                                    审 判 员 程 攀             二〇二一年六月十七日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异166号异议人（被执行人）：魏传龙，男，汉族，1975年10月24日生，住沛县。申请执行人：朱济宾，男，汉族，1969年6月30日生，住沛县。被执行人:马运春，男，汉族，1973年2月3日生，住沛县。本院在执行朱济宾申请执行马运春、魏传龙民间借贷纠纷一案过程中，异议人魏传龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案在审查过程中，异议人魏传龙于2021年6月23日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人魏传龙自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人魏传龙撤回异议申请。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉二〇二一年六月二十三日法官助理  王 敏书 记 员  孙赵莉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13845号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10977号申请执行人：北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区上地西路6号1幢1层101D1-10。法定代表人：银鑫，经理。委托代理人：田君露，北京市兰台律师事务所律师。被执行人：商丘市欣动食品科技有限公司（原名商丘市欣动科技有限公司），住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区工业路东段南侧109号。法定代表人：张小玲。被执行人：许战耀，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。公民身份号码×××本院在执行北京快手科技有限公司与商丘市欣动食品科技有限公司、许战耀侵害著作权及不正当竞争纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月三十日书记员  念智伟
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执32号申请执行人丽江永胜合顺商贸有限公司地址：永胜县六德乡北华村委会统一社会信用代码：91530722346689722F法定代表人：刘家强，系该公司执行董事兼总经理被执行人沈平，男，1985年11月17日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人丽江永胜合顺商贸有限公司与被执行人沈平借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初563号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为：1、由被执行人沈平偿还借款人民币200000.00元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款人民币200000.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县古城区不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,将被执行人沈平名下车辆依法予以锁定（车辆未实际控制）；将被执行人沈平、罗艳梅名下共有位于丽江市古城区不动产（不动产权证书号:云（2018）古城区不动产权第0000377号）依法查封（房产已抵押），其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年六月十七日书记员  陈家琪
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1886号 原告：赵荣宽，男，1968年03月04日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，农民，住普安县。 委托诉讼代理人：李鸿翔，兴义市顶效镇法律服务所法律工作者，执业证号32404141100112，代理权限为特别授权代理。 被告：刘蛟，男，1990年10月03日生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，农民，户籍地道真仡佬族苗族自治县，现住安龙县。 原告赵荣宽与被告刘蛟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵荣宽及其委托代理人李鸿翔到庭参加诉讼，被告刘蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 赵荣宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告所欠木材方条货款共计人民币103,791元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2017年8月16日至2018年1月25日期间，被告刘蛟承包普安县新店小学和普安县罗汉小学的教学楼工程，向原告赵荣宽订购工程所需要的规格为4Ｘ8厘米木材方条，双方约定由原告按被告工程进度提供所需的木材方条。2017年8月16日，原告将木材方条1307条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为9802.50元；同月20日，原告将木材方条887条运送至罗汉小学，单价为人民币7.5元，总价款为6652元。同月26日，原告将木材方条2508条运送至罗汉小学，单价为人民币7.5元，总价款为18810元；同年9月1日，原告将木材方条638条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为4785元；同月10日，原告将木材方条1100条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为8250元；同年10月14日，原告将木材方条1510条运送至罗汉小学，单价为人民币7.5元，总价款为11325元；同月15日，原告将木材方条362条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为2715元；同月18日，原告将木材方条858条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为6435元；同月28日，原告将木材方条450条运送至新店小学，单价为人民币7.5元，总价款为3375元；2018年1月10日原告将规格为2米Ｘ5Ｘ8厘米，单价为每条9元，总价款为9234元的木材方条1026条运送至被告指定地点，被告出具收条一份给原告；同月25日，被告出具收条一份给原告，在该收条上注明原告供货给被告的木条规格为2米Ｘ4Ｘ8厘米的木材方条1541条，单价为每条7.5元，总价款为11557.5元，同时注明另外最后一车1420条Ｘ7.5＝10650元，3车合计31441元，加上中转运费200元。累计从2017年8月16日到2018年1月25日被告共计欠原告木材方条货款103791元。2018年12月18日，原告找到被告要求其给付所欠货款103791元。被告向原告出具借条一份，该借条载明：今借到赵荣宽现金人民币壹拾万零叁仟柒佰玖拾壹元整（小写：103791元），本人承诺在2019年2月4日前先还伍万圆整（小写：50000元），剩余欠款在2019年6月份之前全部还清，欠款人：刘蛟，身份证号码×××1917。 时至今日，被告一直未按约定的时间履行给付原告货款的承诺，原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，望判如所请。 原告对其诉讼主张在法定期限内提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、入库单原件9张（含收款收据1张）、2018年1月10日、2018年1月25日被告分别向原告出具的收条原件2份，证明原、被告之间产生木材方条买卖行为的事实； 3、借条原件1张，证明原告从2017年08月16日至2018年01月25日期间共计向被告提供木材所产生的货款为103,791元（含200元中转费）的事实； 4、安龙县木咱镇坝力村民委员会出具的被告刘蛟家庭信息档案卡原件1份，证明被告刘蛟身份信息及经常居住地的事实。 被告刘蛟在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 经本院审查，对原告提交的4组证据，结合向被告送达应诉材料时一并送达，被告在法定期限内对原告提交的证据未提出异议，亦未提交相反证据予以反驳原告的诉请主张，故对原告提交的4组证据均予以采信。 经审理查明：被告刘蛟于2017年8月16日至2018年1月25日期间，承包普安县新店小学和普安县罗汉小学的教学楼工程的木工部分工程，2017年8月16日起至2018年1月25日期间，原告赵荣宽共向被告刘蛟供应木材方条11次，刘蛟在原告提供的入库单及收款收据上均注明收到原告上述货物，并分别于2018年1月10日、1月25日向原告出具收条各1份。供货结束后，原、被告双方经结算，货款共计103791元，经原告多次催要后，被告刘蛟于2018年12月18日向原告赵荣宽出具借条1份，借条载明：“今借到赵荣宽现金人民币壹拾万零叁仟柒佰玖拾壹元整（小写：103791元），本人承诺在2019年2月4日前先还伍万圆整（小写：50000元），余下欠款在2019年6月份之前全部还清。刘蛟在借条上签名按印后并写明其身份证号码为：×××1917，在场人王洪、罗文贤、王孟林分别在借条上签名按印。”借条上载明的借款实属原告向被告供货后，被告尚欠原告的货款，约定的付款期限届满后，被告未按约定期限履行付款义务，原告催要无果，诉至本院。 以上事实有原告提交的身份证复印件、收款收据、入库单、收条、借条、安龙县木咱镇坝力村民委员会出具的证明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告按约定向被告交付了货物，履行了全部合同义务，被告未按约定期限支付原告货款，违反了诚实信用原则，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告及时给付货款应予支持。 被告刘蛟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理和裁判。 据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告刘蛟于本判决生效后二十日内给付原告赵荣宽货款人民币103,791元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,188元（已减半），由被告刘蛟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二一年六月十六日 书记员  张桂荣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 袁细蓬、广州市白云区均禾街石马村第四经济合作社： 关于申请执行人袁细蓬申请执行广州市白云区均禾街石马村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6470号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4292号原告：刘龙斌，男，1989年3月6日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王胜楠，系刘龙斌之妻。被告：李朝，男，1988年5月21日生，回族，住荥阳市。原告刘龙斌与被告李朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙斌的委托诉讼代理人王胜楠到庭参加诉讼，被告李朝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘龙斌向本院提出诉讼请求：1．要求被告李朝偿还原告刘龙斌借款6000元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘龙斌和被告李朝系朋友关系。2018年7月31日，李朝因急需向刘龙斌借款，刘龙斌通过支付宝向其转款10000元。2019年3月28日、4月3日，李朝经催要分别通过微信向刘龙斌还款3000元、1000元。余欠借款6000元，经多次催要，李朝至今不还，故诉请依法处理。李朝未作答辩。本院经审理认定的事实与刘龙斌所诉一致。本院认为，李朝结欠刘龙斌借款6000元，经审查属实。债务应当偿还。刘龙斌要求李朝清偿借款，于法有据，予以支持。李朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李朝于本判决生效之日起五日内偿还刘龙斌借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由李朝负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年六月十一日书记员  楚 焱
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3790号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中心路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海（系该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：丁云廿（系该行员工），男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗懿，男，汉族，1973年5月6日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与罗懿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年6月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤回对被告罗懿的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取739.68元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  朱晨君二〇二一年六月十六日书记员  王莹艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初459号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐亚青，男，1970年1月3日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］385号起诉书指控被告人徐亚青犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人徐亚青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日15时13分许，被告人徐亚青酒后驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车沿宿迁市宿城区埠子镇埠杜线由东向西直行至2KM+951m处时撞到相对行驶的葛某驾驶的苏Ｎ×××**号轻型普通货车，致被告人徐亚青受伤，两车损坏。经鉴定，被告人徐亚青血液中酒精含量为120mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人徐亚青承担本起事故的主要责任，葛某承担次要责任。事发后被告人徐亚青被送至医院救治，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人徐亚青已与事故相对方达成调解协议。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人徐亚青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人徐亚青判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐亚青对指控事实、罪名及量刑建议无异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐亚青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐亚青犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐亚青自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人徐亚青已与事故相对方达成调解协议，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐亚青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王梅玲二〇二一年六月十七日法官助理 周 建书 记 员 叶莹霜
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0122执683号之三申请执行人：孙萍，女，1989年7月14日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：陈虹舟，男，1985年6月25日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人孙萍与被执行人陈虹舟无因管理纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日依据昆明市中级人民法院发生法律效力的（2020）云01民终6360号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付欠款34160元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费400元，执行费418元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云01民终6360号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李雅琴二〇二一年六月十六日书记员  赵致远
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1640号原告：通榆县茹佳五金装潢商店。经营者：韩淑荣，女，1950年12月15日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇茹佳五金装潢商店。被告：陈国辉，男，1986年8月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。通榆县茹佳五金装潢商店与陈国辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告通榆县茹佳五金装潢商店于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县茹佳五金装潢商店撤诉。案件受理费减半收取78元，由原告负担。审判员 刘兴褔二〇二一年六月四日书记员 孟宇博
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4810号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：丛庆，男，1984年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。原告贺永国与被告丛庆为民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费150元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年六月二十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7332号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张其贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张其贵的微信、支付宝、银行账户存款3989.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8502号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2087号 申请人：刘贞,女,1989年10月28日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人:陶圆,男,1985年1月6日出生,汉族,住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初2302号民事调解书，于2021年4月13日立案执行，申请执行人刘贞与陶圆婚姻家庭纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初2302号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3109号原告：夏邑县建西商贸有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县城关镇步行街中段路西机电市场4号西单元1层东中,统一社会信用代码：91411426095416075Y。法定代表人：李云，经理。委托诉讼代理人：彭楠，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈翻（曾用名陈凡），女，1991年11月13日出生，住河南省商丘市夏邑县。原告夏邑县建西商贸有限公司与被告陈翻买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提起诉讼，在审理过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陈翻的起诉。本院认为，原告夏邑县建西商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏邑县建西商贸有限公司撤诉。案件受理费163元，已减半收取，由原告夏邑县建西商贸有限公司负担。审判员 蒋 朕二〇二一年六月十八日书记员 王若男
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民终3248号上诉人（原审起诉人）：郑普，男，汉族，1957年6月4日出生，身份证住址：广东省陆丰市×××××××××，公民身份号码：442×××××××××××××××。委托诉讼代理人：郑雄杰，男，汉族，1989年11月11日生，身份证住址：广东省惠东县××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。系上诉人的儿子。上诉人郑普因买卖合同纠纷一案不服广东省惠东县人民法院（2021）粤1323民初1362号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑普称：上诉人曾以“买卖合同纠纷”之案由起诉过被上诉人，惠东县人民法院审理后于2020年7月30日以上诉人提供的债权凭证之“结存143203元”“无法体现欠款事实，也不符合欠条形式，不符合买卖合同的日常交易习惯”为由判决驳回了上诉人的全部诉讼请求，案号为(2020)粤1323民初615号，该判决已于2020年11月2日生效。尔后上诉人改以“承揽合同纠纷”之案由再次起诉被上诉人，但一审法院却以上诉人“构成重复起诉”为由裁定不予受理，案号为(2021)粤1323民初1362号，这明显属于认定事实与适用法律都存在严重错误。一、前诉的诉讼标的为买卖合同，是以有偿的方式转让标的物的所有权；而后诉即本诉的诉讼标的为承揽合同，是承揽人(被上诉人)按照定作人(上诉人)的要求完成并交付一定工作成果(定做的服装)。但一审法院却认定前诉与后诉的诉讼标的相同，这是认定事实错误。二、一审法院引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，因本诉根本不涉及违反此条法律条文，这属于适用法律错误问题。同时，一审法院还引用了《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，也属于适用法律错误，因为后诉与前诉的诉讼标的根本就是风牛马不相及的两个民事法律关系，前诉为买卖合同，后诉则为承揽合同。至于一审法院引用的《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条，这更是对上诉人提交的证据一证明目的的极大歪曲，因为上诉人提交这份没有被上诉人签名的便笺，目的是为凸显证据二即真正的债权凭证标的额的来源更具客观性及合理性，但一审法院却把其当作上诉人的债权凭证当然是一个天大的歪曲，这当然也属于适用法律错误。综上所述，惠东县人民法院一审以“重复起诉”为由作出不予受理裁定书，这既不符合事实，也违背法律规定。或许一审法院把“诉讼标的”混同于“诉讼标的额”，或者把“承揽合同”混同于“买卖合同”了，这样对事实的错误认定事实上是在侵害上诉人的合法权益，是在剥夺上诉人拥有的诉讼权。为此，上诉人敬请二审法院能以事实为依据，以法律为准绳，并最终作出正确的终审裁定。上诉请求：1、依法撤销(2021)粤1323民初1362号民事裁定书，裁定由惠东县人民法院立案审理。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上诉人郑普于2020年1月21日向原审法院提起诉讼，主张被告李国存结欠其货款143203元，其主要依据为一份日期系“10月17日”的便笺。原审法院经审理后作出（2020）粤1323民初615号民事判决，认为该便笺无法体现欠款事实，既不符合欠条形式，也不符合买卖合同的日常交易习惯，遂驳回上诉人郑普的全部诉请。而在本案中，上诉人于原审起诉时，其主要诉求为判令李国存偿还加工款143203元及利息，其提供的主要依据依然为前诉案件中一份日期系“10月17日”的便笺。显然，上诉人本诉与前诉的当事人相同、诉讼请求、诉讼标的实质上相同。故上诉人的起诉并不符合上述的法律规定，本院对该上诉理由不予支持。综上，上诉人郑普的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年六月十日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初2353号原告：刘玉华，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。被告：杨云辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告刘玉华与被告杨云辉民间借贷纠纷一案，本院2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华到庭参加了诉讼、被告杨云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉华诉称，2016年2月7日，应被告要求，原告带领工人为被告在郑州建筑工地务工，被告给付部分工资，剩余工资51514元被告无钱支付，给原告出具证明一份。后经原告多次追要，被告至今未付，请求判决被告给付原告劳务工资51514元，诉讼费被告承担。被告杨云辉未答辩。经审理查明：2016年2月7日，被告向原告出具证明一份，载明：“刘玉华2016年在郑州做活合计下欠51414元（伍万壹仟伍佰壹拾肆元整）杨云辉2016年2月7日”该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的证明在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘玉华在被告杨云辉工地干活，事后被告向原告出具证明，原、被告之间形成了劳务合同关系。因被告未及时支付工资款酿成纠纷，被告应承担相应的付款责任，原告要求被告支付51514元欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨云辉于本判决生效后三日内给付原告刘玉华工资款人民币51514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由被告杨云辉负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年六月十日书记员  曹雷扬
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1479号申请执行人：扬州恒丽物业服务有限公司，住所地在高邮市珠光路133号1幢1号。被执行人：宋小兵，男，1974年9月28日出生，居民身份证号码321084197409281739，汉族，高邮市人，住高邮市虹雨佳园小区3幢102室。关于申请执行人扬州恒丽物业服务有限公司与被执行人宋小兵物业服务合同纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，被执行人宋小兵已经主动履行,本案已全部执行到位。至此，申请执行人扬州恒丽物业服务有限公司向本院申请执行的(2021)苏1084民初751号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102财保37号申请人：李宝琪，男，1962年6月27日生，汉族，住天津市和平区。被申请人：天津市东盛融惠商贸有限公司，住所地天津市南开区大学道**天铁科贸大厦**。法定代表人：白璐。申请人李宝琪于2021年6月8日向我院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款40万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市东盛融惠商贸有限公司名下银行存款400000元。案件申请费2520元，由申请人李宝琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安呈民二〇二一年六月八日书记员  温 亮注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7873号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谭大勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谭大勇的微信、支付宝、银行账户存款4478.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8775号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异93号申请人（申请执行人）：贺传日，男，1963年11月17日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海嘉润市政工程有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路63号305室。法定代表人：李秀花，总经理。申请执行人贺传日与被执行人嘉润公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4101号民事判决书已发生法律效力并立案执行，案号为（2021）鲁1003执428号。执行过程中，因未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人贺传日向本院申请追加被执行人公司股东张成明为本案的被执行人。本案审查过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人贺传日申请撤回追加被执行人的申请。本院认为，本院认为，异议人撤回申请，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许贺传日撤回追加被执行人的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  宫晓利二〇二一年六月二十四日书 记 员  蔡方圆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1545号申请执行人：庄大炜，男，1991年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：赵越，男，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省海门市。庄大炜与赵越借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初15226号法律文书已发生法律效力。庄大炜向本院申请执行，要求赵越支付101409.38元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵越送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人赵越名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵越名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人庄大炜需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人庄大炜申请执行的101409.38元，已执行0元，尚有101409.38元及利息未受清偿。本院已将被执行人赵越纳入失信被执行人名单，并限制被执行人赵越高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人赵越确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初15226号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8429号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李彦君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李彦君的微信、支付宝、银行账户存款5371.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9679号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2163号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市市民中心11号。法定代表人：彭红宇。被执行人：杨晓华，男，1969年9月25日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人杨晓华行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审126号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：杨晓华应支付罚款16000元及加处罚款16000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人杨晓华银行存款1613.99元已发放完毕，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人杨晓华发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月九日书记员 殷亚萍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执恢847号 被执行人:刘静 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对刘静名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民特46号 申请人（原仲裁申请人、反请求被申请人）：淄博万达包装印刷物资有限公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路中段。 法定代表人：岳安营，经理。 委托诉讼代理人：侯林，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被申请人（原仲裁被申请人，反请求申请人）：山东坤升控股有限公司，住所地山东省淄博市张店区山泉路138号。 法定代表人：林玉柱，董事长。 申请人淄博万达包装印刷物资有限公司与被申请人山东坤升控股有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 淄博万达包装印刷物资有限公司称，依法撤销淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲裁字第234号裁决书。事实与理由：申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，由淄博仲裁委员会于2021年1月12日作出了裁决。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员存在枉法裁决的行为，仲裁裁决是在事实认定不清、证据严重不足的情况下作出的。因此该仲裁裁决依法应当予以撤销。一、被申请人伪造证据且在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人声称与第三人刘玉德签订建筑工程施工合同双方核算造价156万元，没有提交任何核算材料，建设工程不可能是口头核算。事实上，被申请人在申请人土地上投资建设的汽车展厅不符合工程实际造价，该建筑工程没有经过任何评估，被申请人仅仅提供一张第三人的收条，该收条的内容看起来更像是一个为了应对诉讼而制作的一个简单证明，严重不符合常理，申请人认为该收条是被申请人与第三人刘玉德串通伪造，被申请人根本未支付其所称造价156万元或者支付工程款远远低于该数额。此外，被申请人隐瞒了建设工程应当具备的工程图纸、预结算书等证据材料拒不提交，也拒不提交付款证明等证据。被申请人隐瞒这些证据足以影响公正裁决，因此该仲裁裁决应当予以撤销。二、仲裁员在仲裁过程中存在枉法裁决的行为。仲裁员在仲裁过程中，明知双方争议较大的焦点问题是该建设工程造价问题，但仲裁员不对建设工程造价进行鉴定向申请人释明，也未在庭审过程中征询申请人是否申请对建设工程进行鉴定，而在没有相应证据佐证的情况下，直接采信一张来历不明，内容不符合常理的所谓借条直接认定工程造价问题，严重侵害了被申请人的正当利益和诉讼权利。此外，在双方签订的租赁合同中，双方明确约定被申请人违约应当支付违约金，而且明确约定违约金的计算标准为五年，且合同中约定五年租金为10万元，但仲裁庭却以双方约定不明为由驳回申请人该请求。申请人认为仲裁员在未查清事实、证据严重不足的情况下作出裁决的行为属于枉法裁判，依法应当予以撤销。综上所述，申请人申请撤销的仲裁裁决符合《仲裁法》第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定，为维护申请人的合法权益，请求依法裁定撤销仲裁裁决。 经审查查明：2021年1月12日，淄博仲裁委员会作出（2020）淄仲裁字第234号裁决：一、山东坤升控股有限公司支付淄博万达包装印刷物资有限公司土地租金1366136.98元及利息（利息以1366136.98元为基数，自2020年6月29日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、淄博万达包装印刷物资有限公司支付山东坤升控股有限公司投资款624000元。三、驳回淄博万达包装印刷物资有限公司的其他仲裁请求。四、驳回山东坤升控股有限公司的其他仲裁反请求。五、本案本请求仲裁费用21425元，由淄博万达包装印刷物资有限公司承担10498元，由山东坤升控股有限公司承担10927元并直接支付给淄博万达包装印刷物资有限公司；反请求仲裁费用31032元，由山东坤升控股有限公司承担26259元，由淄博万达包装印刷物资有限公司承担4773元并直接支付给山东坤升控股有限公司。 本院认为，淄博万达包装印刷物资有限公司申请撤销仲裁裁决，应审查其主张是否符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。申请人主张被申请人伪造证据及隐瞒证据拒不提交，但是并未提供有效证据对其该主张予以证实。关于应否对于工程造价鉴定进行释明的问题。申请人对于被申请人在仲裁过程中提交的证据不予认可，就其不认可的事项是否申请鉴定系申请人权利，并不属于仲裁庭应当依职权进行释明的范围。申请人以仲裁庭未征询其是否申请鉴定为由主张仲裁员枉法裁决于法无据。关于申请人主张的违约金问题，系仲裁庭实体审理问题，该问题不属于本案审查范围，对此不作审查处理。 综上，申请人申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下: 驳回申请人淄博万达包装印刷有限公司的申请。 申请费400元，由申请人淄博万达包装印刷有限公司负担。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  侯康 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘健
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4392号原告:斯佰德安全设备(天津)科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇思智道1号E18号楼一层1202。法定代表人:王亚超。被告:博洋(天津)机械设备有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓9-2-204。法定代表人:刘玉勇。原告斯佰德安全设备（天津）科技有限公司与被告博洋（天津）机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告斯佰德安全设备（天津）科技有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斯佰德安全设备（天津）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由斯佰德安全设备（天津）科技有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年六月十六日法官助理刘晓文书记员许昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9385号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：蔡文森，男，1983年10月22日出生，汉族，住广东省南澳县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蔡文森信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23922号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9385号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1号申请执行人：江苏华昌铝厂有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区，统一社会信用代码9132030066080205X2。法定代表人：李竞文，该公司经理。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区，统一社会信用代码914301023205311771。法定代表人：陈伟建，该公司经理。被执行人：陈伟建，男，1975年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：张体建，该公司经理。江苏华昌铝厂有限公司与湖南正升建筑工程有限公司、陈伟建买卖合同纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初1857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人张惠贤给付申请人马福建、王福永借款本金1619199.1元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封被执行人银行账户27338元，并发放给申请人。查封被执行人名下位于湖南××××龙虎村的住房，因该房产为农村集体房屋，不具备财产处置条件。4、2021年6月11日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月十五日书记员 张 丹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初1696号原告：肖珂，女，汉族，1986年7月24日出生，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告：新乡市元创房地产开发有限公司，住所：延津县民安路与永安大道交叉口，统一社会信用代码：91410726MA3X47EG3P。法定代表人：陈奇烽。管理人：河南中新会计师事务所有限公司、河南众盈律师事务所。负责人：高志洪，河南中新会计师事务所有限公司主任。委托诉讼代理人：井海珠、王孜婧（实习），河南众盈律师事务所律师。原告肖珂诉被告新乡市元创房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告肖珂自愿向本院申请撤回对被告新乡市元创房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告肖珂的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖珂撤回对被告新乡市元创房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2300元减半收取1150元由原告承担。审判员  唐向辉二〇二一年六月五日法官助理刘真真书记员左佰艳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执2022号孙某某、某某公司：申请执行人孙某某与被执行人某某公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市靖边法院作出的（2019）陕0824民初5252号判决书已发生法律效力。被执行人某某公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人孙某某支付11741.26元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过总对总查控系统依法冻结了被执行人某某公司的银行账户，后被执行人迫于压力自动履行了全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2022号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日  1
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2417号 原告：李飞飞，女，1982年4月7日出生，汉族，山东省微临沂市兰陵县人，现住固安县。 被告：杰森健身服务（固安）有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县106国道西侧、育才北路东侧英国宫1.3期S7#1-101号商铺。 统一社会代码:91131022MA09NWQ03F。 法定代表人：阴志越，经理。 委托代理人:穆志远、孔令娟，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 李飞飞与杰森健身服务（固安）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李飞飞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李飞飞撤诉。 案件受理费37.5元，由原告李飞飞负担。 审判员  付春山 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 雪
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1791号原告：梁锐锋，男，1989年6月15日出生，汉族，住恩平市。被告：梁俊业，男，1990年10月29日出生，汉族，住恩平市。原告梁锐锋与被告梁俊业民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告梁锐锋撤回起诉处理。审 判 长  任爱武人民陪审员  冯珊珊人民陪审员  岑幸彩二〇二一年六月二十二日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11517号 申请人：陈思文，男，汉族，1992年4月16日出生，住广东省龙门县。 申请人：周灿，男，汉族，2000年7月1日出生，住湖南省衡山县。 申请人：刘冠军，男，汉族，1981年5月18日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号。 法定代表人：谢向东。 申请执行人刘冠军等3人与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]3040-3042号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬57954.58元（其中刘冠军22504.95元，周灿18283.53元，陈思文17166.1元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11515号至11517号共3案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入限制高消费令名单。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11515号至11517号共3案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十八日 书记员  阮观养
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保780号原告海继娥被告曲靖市滇业物业服务有限公司海继娥与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保741号原告张美玲被告顾运峰张美玲与顾运峰借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2562号上诉人（原审原告）：浙江德景电子科技有限公司惠州分公司，经营场所：惠州仲恺高新区××××××××，社会统一信用代码：914××××××××××××××××。负责人：于正刚。委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余品天，广东泰旭律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：钟盼，女，汉族，1987年9月22日出生，住址：武汉市新洲区×××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××××××。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司因与被上诉人钟盼劳动争议纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15351号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15351号民事判决书并改判如下：一、判令上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金34202.35元；二、判令本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：上诉人是依法解散，劳动关系终止合理合法，并与被上诉人协商转签合同，该行为未侵害被上诉人的劳动权益，属合理用工自主权，故无需向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人钟盼答辩请求：未提交答辩状。上诉人（原审原告）浙江德景电子科技有限公司惠州分公司一审诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金34202.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。。一审认定事实：一、入职时间：2015年10月17日。二、工作岗位：财务会计。三、有无签订书面劳动合同：有。四、平均工资数额：仲裁认定为6840.47元/月，被告认可，原告则主张按税后工资计算。五、双方解除劳动关系的原因：原告单方解除。六、解除劳动关系的时间：2020年5月29日。七、申请仲裁时间：2020年5月15日。八、仲裁请求：申请人钟盼请求被申请人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司支付：1、经济补偿金34202.35元；2、支付代通知金6840.47元。九、仲裁结果：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性向申请人支付终止劳动经济补偿金34202.35元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。十、原告诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金34202.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审认为及判决：本院认为，本案系劳动合同纠纷。原、被告对双方劳动关系的建立、解除的时间及情形的认定均无异议，本院予以确认。庭审中，原告确认其单方终止与被告的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，原告应向被告支付经济补偿金34202.35元（6840.47元/月×5月），原告主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。原告辩称被告月平均工资应以税后工资计算，并无理据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的诉讼请求。二、自本判决书生效之日起五日内，原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应一次性向被告钟盼支付终止劳动合同经济补偿金34202.35元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案为劳动争议案件，免收受理费。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是：上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司是否需支付经济补偿金。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司确认其单方终止与被上诉人钟盼的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应向被上诉人钟盼支付经济补偿金34202.35元（6840.47元/月×5月），上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持正确。综上所述，浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年六月二十五日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1777号申请执行人：孙德利，男，1965年09月04日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，公民身份号码×××。被执行人：鲁志宏，男，1970年02月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行孙德利与鲁志宏民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3337号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：梁鹏，男，1985年12月04日出生，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司与被告梁鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告梁鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金8996.96元及利息（包括罚息、复利）1849.82元，违约金及费用1635.49元，共计12482.27元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××47），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁鹏偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金8996.96元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费56元（原告已预付本院），由被告梁鹏负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执318号之一申请执行人：毕映奇，男，汉族，1981年9月1日出生。被执行人：光庆红，男，汉族，1970年12月26日出生。被执行人：张海龙，男，汉族，1981年1月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初660号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5280.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  王肖红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1810号之二申请执行人：刁晔晖，男，1985年10月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：汤世新，男，1964年2月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：陶松，男，1964年2月16日生，汉族，住靖江市。本院在执行刁晔晖与汤世新、陶松为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1810号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年六月二十四日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕