云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0923民初487号原告：唐益全，男，1977年10月21日生，汉族，四川省宣汉县人，户籍登记地：四川省宣汉县，现住永德县。被告：李华能，男，生于1967年11月11日，汉族，云南省永德县人，家住云南省临沧市永德县。原告唐益全与被告李华能买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐益全到庭参加诉讼，被告李华能经本院依法公告传唤，期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐益全向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付3790元饲料钱；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李华能自2019年8月3日至2020年11月4日共计向原告唐益全赊欠饲料20包，240元/包，总价4760元。经过再三催款，被告李华能于2021年2月20日付给原告唐益全970元，剩余3790元一直拖欠不付。现请求人民法院判令被告李华能支付拖欠原告的饲料款3790元并承担本案的诉讼费。被告李华能经本院依法传票传唤后未到庭应诉，未能对原告的诉讼请求、事实及理由进行答辩。原告唐益全围绕诉讼请求依法提交了三组证据:1．原告身份证复印件各一份，欲证明原告的基本身份情况。2．欠条一份，欲证明被告于2019年8月3日至2020年11月4日共向原告赊购饲料20包，共计人民币4760元，后于2021年2月20日支付970元，尚欠饲料款3790元。3.清单，欲证明赊购饲料的单价按照240元一包计算，被告曾于2019年5月24日、7月7日支付饲料款共计960元，但这是发生在欠条记载的被告2019年8月3日以前赊欠饲料款的事。被告李华能经本院依法传票传唤后未到庭应诉，未能对原告提交的证据进行质证，也未提交证据。本案在审理过程中，本院依法向被告李华能进行询问并制作询问笔录一份，李华能陈述：“曾向原告赊购过饲料20包，单价是210元每包，已先后支付给原告饲料款1260元、970元，支付的具体时间记不得，现只欠原告饲料款1970元”。经质证，原告对本院依法调取证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告所说的情况不属实，一是被告所说的20包是从2019年8月3日开始计算的，不包括这以前支付过的4包960元；二是自己的饲料从来没有以每包210元的价格出售过；三是被告从赊欠此笔饲料款到现在，至今仅支付过970元。被告经本院依法传票传唤后未到庭应诉，未能进行质证。通过组织当事人进行质证，本院认定证据如下：对原告提交的证据1，是原告唐益全本人的身份证复印件，能够证明原告的基本身份情况。证据2、3欠条及清单载明被告于2019年5月24日、7月7日支付原告饲料款960元后，于2019年8月3日至2020年11月4日共向原告赊购饲料20包，共计人民币4760元，2021年2月20日支付970元，现尚欠饲料款3790元。虽然被告未到庭参加诉讼未能进行质证或提交证据进行抗辩，但结合原告当庭陈述，证据之间已形成证据锁链，足以证实原告与被告之间形成买卖合同关系，原告依照口头协议将饲料以每包240元的价格卖给被告，现被告尚拖欠原告饲料款3790元的事实。故对原告提交证据的证明内容，本院予以采信。对本院依法调取证据的证明内容，本院予以部分采信。通过庭审和质证，本院认定事实如下：原告从2019年5月18日起长期在永德县经营饲料，后被告经人介绍到原告店铺赊购饲料，当时双方口头约定价格以每包240元计算，送货上门，每次由被告在原告写好的欠条上签名或捺印确认。从2019年8月3日至2020年11月4日止，被告共向原告赊购饲料20包，共价款人民币4760元。被告于2021年2月20日给付970元后，至今尚有3790元未给付。经原告多次催讨无果，于2021年5月11日向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告李华能支付拖欠原告的饲料款3790元并承担本案的诉讼费。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案双方当事人即是采用口头形式订立买卖饲料合同，结合原告的当庭陈述及证据，原告与被告之间买卖合同成立并生效。合法的买卖关系应当受到法律保护，在合同履行过程中被告未按协议如期给付饲料款的行为构成违约。被告经本院依法传唤未到庭应诉，在本院询问过程中，被告认可其向原告赊购过饲料20包，但抗辩主张其购买饲料的单价是210元每包，且已先后支付过原告饲料款1260元、970元，现只欠原告饲料款1970元。本院认为，被告针对其抗辩主张没有提交证据加以印证，其抗辩事由不成立。故原告请求判令被告立即给付拖欠饲料款的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：被告李华能于本判决生效后10日内一次性支付拖欠原告唐益全的饲料款人民币3790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李华能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  彭劲梅二〇二一年六月二日书记员  姚树娟附：相关法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【全面履行与附随义务】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务继续履行】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条【买卖合同的定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条【标的物】出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。第一百三十三条【标的所有物转移的时间】标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百六十一条【交付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法可许可中途退庭的,可以缺席判决。3.最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。