wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更158号 罪犯孙士栋，男，1995年11月29日出生，汉族,河北省怀安县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省怀安县人民法院于2019年3月11日作出（2019）冀0728刑初第9号刑事判决书，以孙士栋犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯孙士栋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯孙士栋减去有期徒刑三个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙士栋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯孙士栋减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月17日起至2021年7月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1915号 申请执行人陈其林，男，汉族，1979年11月26日出生，甘肃省张掖市人，住临泽县。 被执行人丁磊，男，汉族，1984年6月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人陈其林与被执行人丁磊借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）甘0702民初3606号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告丁磊偿还原告陈其林借款70000元，于2020年12月10日前一次性付清。由于被执行人丁磊未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈其林已向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月25日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2021年3月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年3月26日、2021年5月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2021年3月26日、2021年5月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人有车辆登记信息。 5.2021年3月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 6.2021年5月21日，我院执行人员前往甘州区梁家墩镇六闸村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2021年6月28日，本院依申请人书面申请，对被执行人丁磊纳入失信被执行人员名单。 8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的70465元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭 亮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执993号之一   申请执行人：宋志琼,男,汉族，1991年2月23日生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：焦晨，男,汉族，1993年9月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行宋志琼与焦晨债权一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初314号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户只有零星存款，本院已冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下无房屋、土地、证券等登记信息。   3.查明被执行人名下有起亚牌（车牌号：×××）车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本案已查封该车辆（2023年6月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的85000元，已执行标的０元，未执行标的85000元（不含逾期利息），执行费1175元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1205号 上诉人（原审原告）：贺建斗，男，汉族，1966年3月22日生，山西省平陆县。 委托诉讼代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胥永胜，男，汉族，1968年11月14日生，住山西省平陆县。 委托诉讼代理人：陈凯，山西民友律师事务所律师。 原审被告：贺志祥，男，汉族，1966年4月17日生，河南省三门峡市陕州区人。 上诉人贺建斗因与被上诉人胥永胜、原审被告贺志祥建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2020）晋0829民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人贺建斗上诉请求：1、撤销原审判决第二项，改判被上诉人胥永胜与贺志祥共同支付上诉人贺建斗工程款85000元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原告提供的证据足以证明胥永胜系本案的债务人，负有支付、扣除工程款的义务，但原审判决认定基本事实错误，导致判决第二项错误，应当予以撤销并改判。从本案欠条内容来看，债权债务是确定的，胥永胜、贺志祥的签字证明该二人对于债务是认可的，负有共同付款的义务，同时，胥永胜也承诺其有将该欠款从工程款中扣除的义务，2018年12月25日，被上诉人胥永胜支付给上诉人5万元，该支付行为是胥永胜对前述欠条记载的付款义务部分的履行，根据本案查明的事实，2019年7月贺志祥与胥永胜结算后，胥永胜支付贺志祥工程款15542835.71元，然而胥永胜并未扣除仍欠贺志祥工程款85000元，显然违反了欠条约定的扣款义务，根据法律规定，胥永胜应当承担违约责任，与贺志祥共同向上诉人支付剩余欠款85000元，上诉人的原审诉讼请求有事实依据和法律依据，应予以支持。 被上诉人胥永胜辩称：1、上诉人提交的欠条是基于向原审被告主张债务未果，经平陆县调解中心主持后达成，目的在于让答辩人帮忙在之后应付给贺志祥的工程款中扣留本案款项，且内容也不是答辩人书写，答辩人仅在最后签字同意，不存在故意偷换文字概念，欠条内容清楚明确，答辩人从未承诺共同支付工程债务，不是共同债务人。2、答辩人在原审被告施工期间陆续垫付工程款，2018年12月25日欠条出具后，答辩人就没有向贺志祥支付过工程款，直至2019年7月份双方结算后，答辩人已经超额支付工程款59万元，没有应付工程款债务，没有扣除支付的条件，答辩人就不应承担扣除支付义务，并非上诉人陈述于2019年7月份支付工程款，如果当天结算并实际支付的话，答辩人不会不扣除而自找麻烦，也根本不可能存在超额支付的情况。3、2018年12月25日答辩人支付原告5万元是在欠条出具后，工程款结算前，答辩人垫付时对于是否存在应付工程款并不知情，故该行为不是债务清偿行为，属于好意垫付行为，事实上，答辩人已经超额支付工程款，上诉人也从答辩人处取得5万元工程款，答辩人已经竭尽义务，不能要求答辩人明知利益已经受损的情况下过分承担责任。4、上诉人受雇于原审被告，其双方具有事实和法律关系，其索要工程款的主张应当由贺志祥承担，答辩人只是负责工地事务，在欠条上同意的内容为“此款由胥永胜公司在工程款中扣除”，故答辩人主体不适格。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告贺志祥述称：在胥永胜没有把工程款结清的情况下，被上诉人已经答应给上诉人付款了，只给了5万元，剩下的没有结清，所以就应该给上诉人。 上诉人贺建斗原审起诉请求：1、判令二被告共同支付原告工程款85000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月至7月间，被告贺志祥在被告胥永胜××曹川镇龙潭沟铝矿承包出渣土工程，并雇佣原告贺建斗的车辆运输渣土。后经结算，被告贺志祥欠原告贺建斗工程款（运费）135000元未支付，发生纠纷，经平陆县人民调解委员会于2018年12月10日调解，被告贺志祥给原告贺建斗出具欠条一份，被告胥永胜在欠条上签字，欠条载明：“欠条，欠到贺建斗工程款大写壹拾叁万伍仟元整，此款由胥永胜公司从工程款中扣除，¥135000元，贺志祥，2018年12月10日，胥永胜同意”，2018年12月25日，被告胥永胜支付原告贺建斗50000元。2019年7月，被告贺志祥与被告胥永胜结算，被告贺志祥共计工程款15542835.71元，已全部支付给贺志祥，再未给原告贺建斗支付运输渣土工程款。 一审法院认为，被告贺志祥雇佣原告贺建斗车辆在胥永胜××曹川镇龙潭沟铝矿运输渣土，经结算共计运费135000元，经平陆县人民调解委员会调解，被告贺志祥给原告贺建斗出具了欠条，予以确认。所欠原告贺建斗工程款，被告胥永胜同意在被告贺志祥的工程款中扣除，支付给原告贺建斗，被告胥永胜已扣除50000元支付给原告贺建斗，现原告贺建斗要求被告贺志祥支付85000元，予以支持。关于原告贺建斗要求被告胥永胜承担共同付款责任，经审理查明，被告胥永胜与被告贺志祥经结算，被告胥永胜已经将工程款（包括渣土运输款）15542835.71元支付给被告贺志祥，被告贺志祥虽辩称尚有工程款未结算，但未提供证据。被告胥永胜虽在欠条上签字同意，并不是承诺承担支付原告贺建斗的款项的责任，因而原告贺建斗要求被告胥永胜承担共同支付其的工程款缺乏事实根据，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贺志祥在判决生效后十日内支付原告贺建斗工程款85000元；二、驳回原告贺建斗对被告胥永胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5，由被告贺志祥负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 庭审中，法庭询问时原审被告贺志祥向法庭提供一份工程款明细记录（未提交复印件），庭后被上诉人胥永胜经核实认为，被上诉人公司财务账面没有该明细记录，原审被告记录中的2018年12月25日之后的往来记录，并非直接的资金转账往来，均系案外人与本案当事人为了相互抵扣债务的做账处理（表述为代付），出具欠条后没有再支付过原审被告工程款。该明细没有被上诉人签字，证据来源不明，原审及二审中，原审被告贺志祥均陈述欠条之后胥永胜公司没有支付过工程款，上诉人与原审被告系劳务关系，且原审被告超领工程款，胥永胜公司不应承担过多责任。 二审查明的事实与原审查明的事实相符。 本院认为，本案上诉人贺建斗原审及二审上诉主张要求被上诉人胥永胜承担共同还款责任，上诉人的依据是2018年12月10日欠条上有胥永胜签字同意，根据该条据表达的意思，被上诉人胥永胜仅是同意在给付工程款时予以扣除，并非债的加入，上诉人与被上诉人因该条据未能形成债权债务关系，且条据中载明的“胥永胜公司”同被上诉人胥永胜非同一主体。同时，原审被告审理中否认被上诉人2018年12月25日之后给付过工程款，其提供的工程款明细记录，被上诉人不予认可，且该工程款明细记录没有其他证据予以印证，本院不予采信。故上诉人主张被上诉人胥永胜对本案债务承担共同还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1925元，由上诉人贺建斗负担。 本判决为终审判决。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  孙雷青 二〇二一年六月二十八日 书记员  牛晓彤
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5753号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：黄继月，男，1985年5月20日出生，汉族，住邳州市。被告：徐蕊，女，1984年9月15日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告黄继月、徐蕊金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月二十一日书记员  王琴文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8955号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：林博财，男，1977年9月24日出生，身份证住址福建省泉州市南安市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林博财信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币128469.02元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1113号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：张立民，男，1991年1月8日出生，汉族，吉林省梨树县人，住吉林省梨树县。被执行人张立民罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初449号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初449号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7043号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：张兴东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张兴东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3526号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙彬华（被执行人）： 利辛县人民法院与孙彬华司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3526号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月三十日 书记员 秦斯楠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执840号申请执行人：郑州海琳物业管理有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：刘丽，系该公司经理。委托代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：张建军，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。郑州海琳物业管理有限公司与张建军服务合同纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初929号民事判决书已经发生法律效力。郑州海琳物业管理有限公司于2021年6月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执840号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人张建军名下有位于xx区xx街xx号院x幢x单元x号房产一套【不动产权证号：郑上0xxxxx9】，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人张建军在郑州住房公积金管理中心上街分中心有缴纳信息，本院已经予以轮候查封，上述公积金账户查封期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月三十日书 记 员  安宇辉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保415号 申请人：四川得圆岩土工程有限责任公司，住所地成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：张炳德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，四川XX律师事务所律师。 被申请人：贵州鼎义房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：徐曜西。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123财保7号、（2021）黔0123财保7号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行营业室（账号：xxxxxxxxxxxxxxxx）及在贵阳银行股份有限公司XX支行（账号：xxxxxxxxxxxxx）账户内的银行存款共计3371186.00元。申请人提供了《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年05月26日，本院依法冻结了被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司在贵阳银行股份有限公司XX支行账户17×××29的额度6224.52元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年05月26日起至2022年05月25日止）。2021年06月09日，本院依法冻结了被申请人贵州鼎义房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司XX支行营业室账户24×××59的额度3371186.00元（实际冻结21.81元），冻结期限为12个月（自2021年06月09日起至2022年06月08日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123财保7号、（2021）黔0123财保7号之一民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保415号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更419号罪犯何水银，男，1968年7月4日出生，汉族，小学文化，捕前住福建省云霄县马铺乡粗溪村西山埔131号。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2012年4月27日作出（2012）鞍西刑初字第91号刑事判决，以被告人何水银犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币800000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）鞍刑二终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月20日起至2023年9月19日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑八个月，2019年4月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯何水银在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2913分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何水银减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢221号申请执行人：韩久勤，男，1966年5月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：蔡文国，男，1969年10月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人韩久勤与被执行人蔡文国其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2014年7月28日作出（2014）怀民初字第00001号民事判决书，该判决书确定蔡文国于本判决生效后七日内给付韩久勤工程款十万九千五百九十六元。该判决书已生效，申请执行人韩久勤于2014年10月向本院申请强制执行，因被执行人蔡文国暂无财产可供执行，该案于2014年12月17日终结本次执行程序。本院于2021年2月3日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蔡文国发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人蔡文国未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人蔡文国名下财产进行调查，本案执行到位55000元。经查，被执行人蔡文国名下现无财产可供执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年2月5日至2022年2月4日。另外，北京市人民检察院第三分院已对韩久勤与蔡文国农村建房施工合同纠纷一案决定提请抗诉，并于2021年6月17日报请北京市人民检察院进一步审查。经查，被执行人蔡文国名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人韩久勤尚未实现的债权，应由被执行人蔡文国继续清偿。日后，申请执行人韩久勤发现被执行人蔡文国有可供执行财产或被执行人蔡文国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十九日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保149号 广西德保佳绿地产开发有限公司、广西大厦建筑工程有限公司： 本院执行的广西德保佳绿地产开发有限公司申请广西大厦建筑工程有限公司财产保全一案,经强制执行,暂停支付了广西大厦建筑工程有限公司在（2021）桂1024执292号的执行案款2400000元；已对被执行人广西大厦建筑工程有限公司名下的在中国邮政储蓄银行94×××68账号以3000000元为限额进行了冻结，实际冻结3000000元。冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1523号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16200号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2200元，减半收取1100元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费1900元，减半收取950元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1151号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：许海英，女，1976年5月8日出生,住大庆市萨尔图区。被执行人：戴进美，男，1977年1月20日出生，住大庆市萨尔图区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与许海英、戴进美借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1329号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初1329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢297号 杨通、颜小平： 关于杨通申请执行颜小平劳务合同纠纷案，被执行人已主动履行完全部义务，本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1087号原告：梁明忠，男，1957年3月16日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××012。委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉（阳江）律师事务所律师。被告：梁灵，男，1948年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××012。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁计样（系被告的儿子），男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××510。原告梁明忠与被告梁灵物权保护纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁明忠及其委托诉讼代理人焦冰、被告梁灵及其委托诉讼代理人姚兜赏、梁计样到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁明忠向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即停止侵害原告鸭六仔坡地的土地使用权，并将该土地交付原告使用；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是兄弟关系，在三十多年前兄弟已分家。在上世纪八十年代初国家实行分田到户时，原、被告两方都独立分有田地。原、被告父母在鸭六仔开荒有坡地一块（东至河沟边，南至水闸口，西至水仲公，北至计新屋边），并在该坡地之中建有房屋一座，当时原、被告父母一家（包括原、被告）都在该房屋生活，由原告抚养。在2002年5月16日，母亲胡其向原告称以后鸭六仔屋地及周边坡地都交给原告使用管理，并立写了一份《坡地移交证明书》并由潮丰村委会见证加意见。2010年正月原被告母亲去世，鸭六仔旧房屋亦早已崩塌，之后该土地一上闲置。2020年10月份，原告在平整该坡地时，被告阻止原告施工，并强行霸占该坡地。原告多次要求被告将坡地交回原告使用，但被告无理拒绝原告合理请求。据此，为维护自己合法权益，原告特向法院提出起诉，请求法院依法判决支持原告诉求。被告梁灵答辩称：本院经审理认定事实如下：原告梁明忠称，在平整“鸭六仔坡地”（东至河沟边，南至水闸口，西至水仲公，北至计新屋边）时，受到被告梁灵阻拦。双方因该土地使用权权属发生争议，引起本案纠纷。本院认为，原告梁明忠主张案涉土地的使用权属其所有，被告梁灵提出异议，双方因该土地使用权权属发生争议，但双方均未能向本院提交案涉土地的土地使用权证。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，土地权属确认属人民政府处理事项，不属于民事法律调整的范围。经本院释明后，原告方坚持由法院审理，故本院依法驳回原告梁明忠的起诉，原告可待涉案土地的权属经政府有关部门确认后再另行主张被告是否存在侵权行为。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁明忠的起诉。案件受理费50元，退还给原告梁明忠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十四日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申344号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨绪国，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张新武，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张小龙，河南开景律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王曙光，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人杨绪国因与被申请人张新武、王曙光民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终3075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨绪国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月四日书记员  李 艳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1715号 原告：王张氏，女，1942年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：孙某，女，1972年7月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王焕文，女，1996年5月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王志文，男，2003年6月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：王某，女，2004年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：孙某，系原告王某之母。 以上五原告共同的委托诉讼代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：临沂天佑农牧有限公司，住所地：临沂市罗庄区傅庄办事处义和庄村。 法定代表人：田洪翠，经理。 被告：田洪翠，女，1976年8月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：高浩宸，男，2000年12月16日出生，汉族，住广州市天河区。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 以上三被告共同的委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。 原告王张氏、孙某、王焕文、王志文、王某与被告田洪翠、高浩宸、临沂天佑农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王张氏、孙某、王焕文、王志文、王某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王张氏、孙某、王焕文、王志文、王某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王张氏、孙某、王焕文、王志文、王某撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王张氏、孙某、王焕文、王志文、王某负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年六月一日 书记员  张荣倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初4615号原告：苏所，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告：张振，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告苏所、张振的委托诉讼代理人：张开心，河南聚智律师事务所律师。被告：张金龙，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南汉业建筑工程有限公司，住所地河南省开封市宋城路康乐家园45号。统一社会信用代码：91410200MA4416B50R。法定代表人：陈大鹏。被告：河南祥众置业有限公司，住所地河南省新密市白寨镇白寨村南门组60号。统一社会信用代码：91410183MA46J5BB79。法定代表人：郑显军。本院在审理原告苏所、张振诉被告张金龙、河南汉业建筑工程有限公司、河南祥众置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告苏所、张振在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏所、张振撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年六月二十一日书记员  刘朝辉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执701号被执行人：徐某某，男，汉族，1970年11月1日出生，住上海市浦东新区。关于被执行人徐某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327刑初20号刑事判决书已发生法律效力。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产线索。三、通过网络委托上海市浦东新区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执701号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月二十八日书记员  赵 克
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执937号之二 申请执行人：田兵海，男，汉族，1975年10月8日出生，住会宁县。 申请执行人：王顺合，女，汉族，1970年1月8日出生，住址同上。 被执行人：会宁方众房地产开发有限公司，住所地：会宁县颐园坪36-5号。 法定代表人：吴蔚芳，该公司执行董事。 申请执行人田兵海、王顺合与被执行人会宁方众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2021）甘0422民初594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人会宁方众房地产开发有限公司向申请执行人田兵海、王顺合出具位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A414号房屋的发票，并协助办理上述房屋的网签及备案登记手续；案件受理费100元、执行费100元由被执行人会宁方众房地产开发有限公司承担。 本案在执行过程中，案涉房屋即位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A414号房屋的网签及备案登记手续已办理在申请执行人田兵海、王顺合名下，至此，（2021）甘0422民初594号民事调解书第二项“会宁方众房地产开发有限公司于2021年5月1日前协助田兵海、王顺合办理位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A414号房屋的网签及备案登记手续”的执行内容已执行完毕。2021年6月25日，申请执行人田兵海、王顺合以被执行人方众公司暂时不能出具发票为由，向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人田兵海、王顺合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二一年六月二十五日 书记员  靳万通
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更195号 罪犯高彪，男，1992年4月12日出生，汉族,河北省怀安县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2017年12月21日作出（2017）冀0728刑初第71号刑事判决书，以高彪犯强奸罪判处有期徒刑四年三个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯高彪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子1次，故建议对罪犯高彪予以减刑三个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯高彪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯高彪减去有期徒刑三个月（刑期自2017年8月18日起至2021年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2294号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：杨梓瑞，女，汉族，2010年8月10日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告杨梓瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回杨梓瑞起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告杨梓瑞的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初920号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师 被告：高安象，男，汉族，1964年5月12日生，住唐山市。 被告：白苏云，女，汉族，1967年9月28日生，住唐山市。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告高安象、白苏云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费501元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月一日 法官助理  董 鑫 书 记 员  裴立伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3535号之一申请执行人王某，女，1970年10月21日出生，汉族，龙盛显达房产公司文秘，住本市。被执行人张某，男，1967年1月27日出生，汉族，无业，住本市。王某与张某离婚纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2009）东民初字第00277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.03万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有两笔保险登记，解除保险合同后，现金价值较低，暂不处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2009）东民初字第00277号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执585号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分 被执行人：张某某 被执行人：赵某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分申请被执行人张某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0105民初1319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,申请执行标的金额139283.7元，应交执行费1989元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： （2021）冀0105执585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  亢杰镖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终362号上诉人（原审被告）：苑振军，男，1970年3月10日出生，汉族，身份证住址内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：孟繁祥，男，1963年4月9日出生，汉族，身份证住址吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：纪春红，女，1965年2月5日出生，汉族，身份证住址吉林省九台市。上诉人苑振军因与被上诉人孟繁祥、纪春红劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初3875号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。苑振军上诉称，孟繁祥、纪春红没有提供证据证明与苑振军之间存在劳务合同关系，也没有提供证据证明北京市顺义区人民法院对本案有管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，苑振军请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院审理。孟繁祥、纪春红对苑振军的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，一审法院在受理本案后向原审被告苑振军送达起诉状副本等材料，但一审法院在答辩期满后受理了苑振军提交的《管辖权异议申请书》，违反了上述法律规定。综上，北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初3875号民事裁定违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初3875号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 黄 粲审判员 刘险峰二〇二一年六月二十八日书记员 曹思雨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1707号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：黄立成，男，1976年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告黄立成物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1293号 移送机关：寿县人民法院 被执行人：朱昌军，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县，住吉林省松原市宁江区。现因抢劫罪在服刑中。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422刑初17号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人朱昌军发出执行通知书、报告财产令等，责令朱昌军缴纳罚金人民币五万元；对朱昌军的违法所得予以追缴，涉案被抢其他物品予以追缴发还被害人。但是被执行人朱昌军至今未履行给付义务。 执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人朱昌军在银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，未查找到被执行人朱昌军有可供执行的财产；为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人朱昌军纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈利涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2028号 申请执行人：谢贤才，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人谢贤才与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更276号罪犯裴祖生，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市前阳镇前阳村94号980320。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）丹刑一初字第8号刑事判决，以被告人裴祖生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年2月10日作出（2014）辽刑二终字第10号刑事裁定，准许上诉人裴祖生撤回上诉。刑期自2012年3月11日起至2027年3月10日止。2014年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯裴祖生在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3318分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴祖生减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月11日起至2025年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1937号上诉人（原审被告）：泉州昌阳戒烟品科技有限公司，住所地福建省泉州市安溪县虎邱镇湖坵村中原工业区1号。法定代表人：詹阳辉，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：北京茶王生物科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院3号楼14层2单元1702。法定代表人：张银强，董事长。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，董事长。原审被告：郑州韵安商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街雪松路睿智禧园3栋2单元1202号。法定代表人：郑冲冲，总经理。上诉人泉州昌阳戒烟品科技有限公司因与被上诉人北京茶王生物科技有限公司、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、原审被告郑州韵安商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2019)京0102民初32001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，泉州昌阳戒烟品科技有限公司于2021年5月25日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，泉州昌阳戒烟品科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许泉州昌阳戒烟品科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，由上诉人泉州昌阳戒烟品科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 章 瑾审 判 员 崔宇航二〇二一年六月二日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1994号 申请执行人：巫柳村，男，1993年06月01日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请执行人：甘金秋，女，1967年04月05日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人巫柳村、甘金秋与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1812号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。系该公司员工。被告：李宁，男，1986年5月18日出生，汉族，住范县。被告：苗秋霞，女，1987年8月28日出生，汉族，住范县。被告：张洪亮，男，1989年6月18日出生，汉族，住范县。被告：张作文，男，1991年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹爱芝，女，1967年4月5日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李宁、苗秋霞、张洪亮、张作文、曹爱芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南范县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1182元，保全费1100元，由原告河南范县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段惠敏二〇二一年六月四日书记员  杨宗丽
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执959号申请执行人：潘富钰，男，汉族，1998年1月25日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李玥兆，男，汉族，1996年7月13日出生，住河南省禹州市。潘富钰申请执行李玥兆借款合同纠纷一案，本院在执行中，双方达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年六月二十二日书记员  周珈亦
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初7379号 原告：贵州宏立城物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：王婷婷，职位：总经理。 被告：张梅，男，汉族，1969年10月9日出生，住址：贵州省。 原告贵州宏立城物业服务有限公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二日 书记员 何圆圆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8961号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈海边，男，1975年2月15日出生，身份证住址广东省湛江市徐闻县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈海边信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币239101.74元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3128号原告：潘家增，男，1982年4月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告：潘家春，男，1983年9月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：柏丽，女，1971年12月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：潘粤明，男，1993年5月26日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告潘家增、潘家春诉被告柏丽、潘粤明共有纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘家增、潘家春撤回起诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年六月二十二日书记员  姜 楠
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执恢7号 申请执行人：陕西众城建筑安装装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：赵钰庭，系该公司董事长。 被执行人：吕炯墨，女，1977年11月11日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 本院在执行陕西众城建筑安装装饰工程有限公司与吕炯墨建设工程施工合同纠纷恢复执行一案中，对被执行人吕炯墨名下的财产进行网络查控和传统查控，均未发现可供执行财产。申请人陕西众城建筑安装装饰工程有限公司要求执行吕炯墨的担保人吕杰在担保时所提供的位于和静县哈尔莫敦镇的他人抵债的房产，经查实，被执行人吕炯墨的弟弟吕杰在本案首次执行的时候自愿为吕炯墨用他人抵债的位于和静县哈尔莫敦镇的房产为限作担保，但被申请人明确拒绝，吕杰又提供了一辆案外人所有的红彬车，最终使双方达了以物抵债协议，抵偿了部分案款。吕杰在首次执行时已履行担保责任，申请人在恢复执行中继续要求吕杰承担担保责任于法无据。申请人提供的关于吕炯墨在库尔勒市阿瓦提农场二分场辖区内有一套1357平方米的宅基地房屋的线索，经本院核实，该宅基地房屋共有三栋系违章建筑，已于2019年11月被库尔勒市自然资源局强制拆除。案外人吕杰提出在本案首次执行过程中本院所查封阿瓦提农场二分厂辖区内1350平方米宅基地，其是实际使用权人，向本院提出对执行标的物的异议申请。经本院审理后，作出（2021）新28执异79号执行裁定，裁定中止对阿瓦提农场二分厂辖区内1350平方米宅基地的执行，该裁定已经生效，故申请人陕西众城建筑安装装饰工程有限公司在本案恢复执行中要求执行吕炯墨在库尔勒市阿瓦提农场二分场辖区内1357平方米的宅基地的请求，因案外人对执行标的物提出执行异议的请求获得生效裁定支持，亦无法实现。在恢复执行过程中吕炯墨提出以物抵债，但未获得申请人同意。本院已依申请对被执行人吕炯墨采取限制消费和纳入全国失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人任先理有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   垚 审判员 敖其尔加甫 审判员 张 剑 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员 买 尔 格
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执296号申请执行人李大辉、被执行人苏彦波、黄丽梅：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2019)黑0127民初2440号民事调解书执行李大辉与苏彦波、黄丽梅借款合同纠纷一案，申请执行标的本息34000.00元。本院在执行过程中，经双方自行商议被执行人陆续给付申请执行人20000.00元，后黄丽梅主动履行14000.00元。申请执行人李大辉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1307号 被执行人：江贤飞，男，1984年07月08日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行江贤飞追缴违法所得一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院执行回款773.99元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执546号 申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者喻锦喜，男，1973年10月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石建英，女，1968年6月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1655号《民事调解书》，2021年4月1日立案受理松桃龙塘湾喜成建材防水经营部申请执行石建英买卖合同纠纷一案。于2021年4月2日依法向被执行人石建英发出《执行通知书》，责令被执行人石建英支付申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部材料款18270.00元，同时从2019年12月28日起，以未付材料款为基数，按照年利率6%支付申请执行人利息至材料款付清时止，承担本案执行费174.00元。 在执行过程中，被执行人石建英已支付2000.00元给申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部并履行执行费174.00元，余款16270.00元及利息申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部与被执行人石建英达成《还款协议》，协议约定如下：被执行人石建英2021年8月1日支付16270.00元申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部，被执行人在规定期限内履行完毕余款16270.00元，申请执行人自愿放弃利息的追偿权，现申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部自愿撤回执行申请同意本案作终结执行处理，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1655号《民事调解书》的执行。 如被执行人石建英未按约定履行义务，申请执行人松桃龙塘湾喜成建材防水经营部可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年六月二十九日 书记员  龙 敏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执294号 被执行人王茗锋，男，1989年07月17日出生，住广西蒙山县。 关于被执行人王茗锋涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2021）桂0423刑初18号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为3000元。本案在执行过程中，尚未执行到位标的为3000元，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执769号 申请执行人：刘宏健，男，1980年8月13日出生，汉族，红色边疆农场工人，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场。 被执行人：李克夫，男，1974年3月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省孙吴县红色边疆农场。 本院在执行申请执行人刘宏健与被执行人李克夫追偿权纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年6月24日作出的（2019）黑8111民初702号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘宏健于2021年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院多次调查，被执行人李克夫无财产可供执行，申请执行人刘宏健提供不了被执行人李克夫的财产可供执行。被执行人李克夫尚欠申请执行人刘宏健8088.39元（未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄利国 审判员  刘国安 审判员  李 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  霍欣慰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1010号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：马建，男，汉族，1979年8月28日生，系该公司职员。   委托诉讼代理人：周洋，男，汉族，1974年7月10日生，系该公司职员。   被执行人：侯善福，男,汉族，1970年8月10日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：卢静，女,汉族，1970年5月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：侯善银，男,汉族，1981年2月14日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：唐玉风，女,汉族，1988年12月23日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：侯善华，男,汉族，1977年5月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王秋艳，女,汉族，1976年9月19日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：侯善兵，男,汉族，1974年7月19日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：葛丽，女,汉族，1976年3月8日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人:侯善刚，男,汉族，1976年5月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与侯善福、卢静、侯善银、唐玉风、侯善华、王秋艳、侯善兵、葛丽、侯善刚借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户有41454.76元存款，本院已扣划，扣缴2500元执行费后余38954.76元，已支付给申请执行人。   2.查明被执行人侯善福、侯善银、唐玉风、侯善华、王秋艳、侯善兵、葛丽名下无房屋、车辆、土地、证券等登记信息。   3.查明被执行人侯善刚名下有位于呼图壁县房屋一套，有抵押，有共有人，本案已查封该房屋。   4.查明被执行人卢静名下有长安牌（车牌号×××）车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本案已查封该车辆（2023年6月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及营业场地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的173309.65元，已执行标的38954.76元，未执行标的134354.89元（不含逾期利息），执行费2500元（已执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1834号 原告王亚洲，男，1968年12月17日生，汉族，住雄县。 被告白健康，男，成年，汉族，住安新县。 原告王亚洲与被告白健康买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告王亚洲经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚洲撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执969号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：冯璇、赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。 被执行人：秦永胜，男，1980年1月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦永胜保证保险合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初2831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月1日申请执行，本案执行标的为53633.58元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年4月1日、4月23日、6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2021年4月1日、6月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 禹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执658号 申请执行人：刘畅，女，1990年09月21出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：赵力国，男，1975年08月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人刘畅与被执行人赵力国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初904号民事判决书已经发生法律效力。刘畅于2021年4月19日向本院申请执行。本院2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品，被执行人名下公积金账户被另案冻结，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初904号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1026号罪犯马志华，男，1962年12月20日出生，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省台安县人民法院于2019年8月2日作出(2018)辽0321刑初182号刑事附带民事公益诉讼判决，以被告人马志华犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元，共同赔偿经济损失562.216万元。宣判后，同案附带民事公益诉讼被告人不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院以（2019）辽03刑终342号刑事附带民事公益诉讼裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月12日起至2021年10月11日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2020年10月期间，曾获表扬一次，考核分300分。呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马志华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马志华准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执730号申请执行人：刘凤晶，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人刘凤晶与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）辽0323民初508号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更180号 罪犯王德巧，男，1974年7月14日出生，汉族,云南省盐津县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）冀07刑初20第29号刑事判决书，以王德巧犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币150000元。该一审判决作出后，他犯不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀刑终20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王德巧在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯王德巧减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王德巧在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王德巧减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年5月19日起至2031年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8620号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：赵必成，男，1978年10月20日出生，汉族，住广东省化州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与赵必成银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16399号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金19884.08元、分期付款手续费2117.16元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8620号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵必成发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人赵必成名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人赵必成名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人赵必成名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人赵必成名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人赵必成限制高消费。 此外，暂未发现被执行人赵必成在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  卢晓阳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3704号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西泓祥物流有限公司，住所地山西省长治市潞城市店上镇潞宝工业园区。 法定代表人：苗俊红，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北仙龙律师事务所，住所地河北省石家庄市裕华西路67号副1号。 主要负责人：刘新维，该所主任。 一审被告：牛卫昌，男，1978年3月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 一审被告：王玮，女，1981年6月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 再审申请人山西泓祥物流有限公司因与被申请人河北仙龙律师事务所及一审被告牛卫昌、王玮诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终11057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山西泓祥物流有限公司申请再审主要称，（一）涉案委托事项中被申请人提供的法律服务应实行市场调节价，不实行政府指导价。原审法院参照《河北省律师服务收费指导意见》确定律师服务费标准缺乏依据。（二）实行市场调节价的律师代理费应由律师事务所与委托人协商确定。涉案的11起案件事实及法律适用均相同，仅涉案金额不同，涉案的上诉状不是被申请人书写，且车辆贷款均已还清。委托合同上律师收费项是空白，表明被申请人将律师服务费交由申请人确定。申请人支付10万元后被申请人依约出庭应诉并开具发票，且在案件审理中也未主张律师服务费低，被申请人实际亦认可律师服务费已付清。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，案涉《民事（行政）委托代理合同》中并未注明律师费的数额，双方对各自主张的数额亦未提供充分证据予以证实，故应属于双方对律师费数额约定不明。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，参照《河北省律师服务收费指导意见》的标准确定律师服务费，并无不当。申请人山西泓祥物流有限公司主张被申请人河北仙龙律师事务所开具了发票即视为律师费已经结清的理由理据不足，原审未予支持，亦无不当。综上，山西泓祥物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回山西泓祥物流有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2058号 申请执行人：李佩红，女，1984年04月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人李佩红与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执706号申请执行人：薛杰，女，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人薛杰与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执706号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十九日书记员 戚湘郁
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢259号 申请执行人朱作珍,女性,住东丰镇。 被执行人刘玉斌，住东丰县黄河镇。 本院在执行申请执行人朱作珍与被执行人刘玉斌借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢259号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢259号案件中对被执行人刘玉斌的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德有 二〇二一年六月一日 书记员  闫小强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12048号申请执行人：郑伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王国生，男，1973年7月20日出生，汉族，住河北省。本院在执行郑伟与王国生借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王国生的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人王国生纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异242号异议人：何金秀,女,1971年11月17出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨海杰,男，1972年7月14日出生，回族，现羁押。本院在执行何金秀与杨海建民间借贷纠纷一案中，何金秀向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间何金秀于2021年4月30日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，何金秀申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人何金秀撤回执行异议申请。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年六月三十日书记员 牛 娜
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5820号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：胡克琴，女，1985年11月15日出生，汉族，住西安市碑林区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告胡克琴借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告胡克琴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金93799.76元，归还贷款利息、罚息及复利3143.53元（上述金额合计96943.29元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年11月，被告与原告签订了合同编号为RL20191118003531的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额134000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金93799.76元，归还贷款利息、罚息及复利3143.53元，合计96943.29元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告胡克琴未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告胡克琴未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年11月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20191118003531），约定：1、贷款本金13.4万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年11月18日，原告向被告发放了贷款13.4万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金93799.76元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡克琴本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金93799.76元； 二、被告胡克琴于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利3143.53元（利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1112元，由被告胡克琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执490号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：赵越，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：米志伟，男，1966年10月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李疆，女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人米志伟、李疆追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初3187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人李疆偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿本金379188.19元，被执行人米志伟承担连带责任；2.被执行人李疆支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司担保费12292.14元，被执行人米志伟承担连带责任；3.被执行人李疆支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司自2019年3月25日至实际偿清之日止的滞纳金（以379188.19元为基数，按年利率24%计算），被执行人米志伟承担连带责任；4.如被执行人米志伟、李疆到期未能付清上述款项，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可以与被执行人李疆协议以坐落于天津市东丽区××花园××房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过申请执行人债权数额的部分归被执行人米志伟、李疆所有，不足部分由被执行人米志伟、李疆继续清偿；5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。6.被执行人负担案件受理费7172.2元，保全费2631.13元，公告费300元；7.被执行人负担本案执行费5924元。被执行人未履行上述义务，且未申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人李疆名下所有位于天津市东丽区××花园××房产，本院查封截止日期为2022年3月10日。如需续行查封，应在查封届满日期前三十日提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。因该房产有案外人较大数额抵押，申请执行人不要求采取处置措施。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初572号原告（案外人）：朱志华，男。委托诉讼代理人：李芳，河南宇法律师事务所律师。被告（申请执行人）：张秀娟，女。第三人（被执行人）：河南省淘元医疗供应链管理有限公司，住所地郑州经济开发区。法定代表人：郭发展，总经理。原告朱志华与被告张秀娟、第三人河南省淘元医疗供应链管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月21日立案。原告朱志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱志华撤回起诉处理。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二一年六月二十一日书记员  宋亚瑞
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11431号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员李舒人民陪审员 彭        红二〇二一年六月二日书 记 员 王    莉    莉
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执402号 本院在执行申请执行人贵州省纳雍县某混凝土有限公司与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，于2021年3月22日依法划拨被执行人张某银行存款人民币8675元，余款张某于2021年6月2日自动履行完毕。申请执行人贵州省纳雍县某混凝土有限公司已书面确认申请执行的款项执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢230号之五申请执行人肖林申请执行人宫晶被执行人：于世广，男，汉族，1977年12月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于世广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于世广在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 张 蕾二〇二一年六月一日书记员 李巍巍
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢15号之二申请执行人：杨玲峰，男，1985年8月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张涛峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨玲峰与张涛峰借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1524号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人杨青于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，我院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月30日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月30日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年4月9日、2021年5月19日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无证券信息。2021年1月19日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下拥有一套位于洛阳市拥军街××家园小区××房产，该房产我院已依法处置。2021年1月19日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，2021年3月22日本院到被执行人住所地走访，未查找到被执行人。本案执行标的为368000元及利息等，执行到位274925.18元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年六月三十日书记员  张运涛
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1776号 移送执行单位：本院安丰人民法庭。 被执行人：赵昌贵，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行本院本院安丰人民法庭移送执行的(2020）皖0422民初489号民事案件诉讼费执行一案中，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初489号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经线上、线下查控，未查到被执行人有可供执行的财产，其户籍地基层组织出具书面证明，证明其下落不明，在户籍地无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  陈利涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3588号上诉人（一审被告）：高潇逸，女，1984年2月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：黑龙江远大物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路145号。法定代表人：宋殿春，总经理。委托诉讼代理人：张艳娟，黑龙江佳旭律师事务所执业律师。上诉人高潇逸因与被上诉人黑龙江远大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初8672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人高潇逸在一审法院预留的当事人送达地址确认书中送达地址邮寄送达开庭传票，兹定于2021年4月8日15时30分，在本院第三法庭对本案公开进行开庭审理。2021年4月8日16时许，在本案庭审准备阶段，自称其为高潇逸父亲的人，携高潇逸开庭传票入庭，自述：“高潇逸因身体不适无法出庭，高潇逸为其出具授权委托书，其是高潇逸的委托诉讼代理人。”当法庭依法对当事人及委托诉讼代理人身份进行核对，并要求双方向法庭提交相关授权委托手续时，自称其为高潇逸父亲的人明确表示：“本案中，上诉人高潇逸未提出过上诉，自称其为高潇逸父亲的人拒绝参加本次庭审，且其自述在收到一审法院送达的上诉费缴纳通知单后，因对一审法院的法官不满，其及高潇逸均未在法定期限内预缴上诉审案件受理费。”另外，自称其为高潇逸父亲的人拒绝将高潇逸为其出具的授权委托书提交给法庭入卷备查，亦拒绝在法庭笔录上对上述事实签字确认。本院认为，上诉人高潇逸经本院合法传票传唤，本人无正当理由未在法庭规定时间内出庭应诉，且自称高潇逸委托诉讼代理人的人亦拒绝向法庭提交高潇逸为其出具的授权委托书。以及在收到一审法院送达的上诉费缴纳通知单后，其未依法缴纳二审案件受理费，亦未依法申请案件受理费减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高潇逸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年六月十日书记员  赵春莹