wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执845号之一申请执行人：常州锦瑟商贸有限公司，统一社会信用代码91320411MA21K9N36B，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：邵小琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，江苏宏银律师事务所实习律师。被执行人：江苏九采罗纺织有限公司，统一社会信用代码91320400770525663L，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：刘秋荣，该公司总经理。被执行人：李明岐，男，1963年6月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州钢筘有限公司，统一社会信用代码91320404251129191T，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：施越平，该公司执行董事兼总经理。本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初4984号民事判决书，于2021年2月26日立案执行申请执行人常州锦瑟商贸有限公司与被执行人江苏九采罗纺织有限公司、李明岐、常州钢筘有限公司金融不良资产追偿纠纷一案。该案在诉前财产保全过程中，本院于2020年9月23日以（2020）苏0402财保54号民事裁定书查封了李明岐名下坐落于常州市武进区××幢××单元××室的不动产、冻结了李明岐持有的常州东华品牌运营管理有限公司的股权。执行过程中，本院于2021年3月4日以（2021）苏0402执845号执行裁定书冻结了被执行人李明岐名下尾号为3382中国银行账户、尾号为6481中国工商银行账户、尾号为2635招商银行账户和支付宝账户；于2021年3月16日以（2021）苏0402执845号执行裁定书（轮候）查封了被执行人常州钢筘有限公司名下坐落于常州市钟楼区××镇××村的不动产、轮候查封了被执行人江苏九采罗纺织有限公司名下坐落于常州市天宁区××路××号的不动产；于2021年3月19日以（2021）苏0402执845号执行裁定书冻结了被执行人李明歧的住房公积金账户；于2021年3月25日以（2021）苏0402执845号执行裁定书冻结了被执行人李明岐的财付通账户。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李明岐名下坐落于常州市武进区××幢××单元××室不动产的查封；二、解除对被执行人李明岐持有的常州东华品牌运营管理有限公司股权的冻结；三、解除对被执行人李明岐名下住房公积金账户的冻结；四、解除对被执行人李明岐名下尾号为3382中国银行账户、尾号为6481中国工商银行账户、尾号为2635招商银行账户和支付宝账户、财付通账户的冻结；五、解除对被执行人常州钢筘有限公司名下坐落于常州市钟楼区××镇××村不动产的查封；六、解除对被执行人江苏九采罗纺织有限公司名下坐落于常州市天宁区××路××号不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年六月九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2219号 关于申请执行人甘杏铃与被执行人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执58号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地：金昌市金川区金川西路六号。 统一社会信用代码：916203006708283684。 负责人吕天鑫，职务该行行长。 委托诉讼代理人李建华，该行法律与合规部员工。 被执行人仪功忠，男，汉族，生于1984年9月30日，甘肃省永登县人，住金昌市金川区。 被执行人茹爱梅，女，汉族，生于1988年3月20日，甘肃省金昌市人，住址同上。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人仪功忠、茹爱梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2021年6月9日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  张永卓
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23245号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢素成，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告谢素成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16573.18元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4547.69元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.17元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.17元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告谢素成于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告谢素成于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.17元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0428民初265号 原告：赵某某，男。 被告：雍某某，男 原告赵某某与被告雍某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告雍某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院诉请：1、判令被告归还拖欠原告的借款10000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，被告因结婚缺资金，于2020年4月8日向原告提出借款10000元的要求，原告深知被告人不是很精明，便通过曹某某、雍某从中作证，将被告招呼人，买衣服等开支一一列出支款明细，事后经四人算账，于2020年4月8日向原告出具借条一张，后经多次催要无果，特此诉讼，请依法判决。 被告雍某某缺席未到庭。后在法庭调查询问时称，欠款属实，但其目前经济紧张，无力偿还，等有钱了会偿还。 经审理查明：赵某某和雍某某系同村村民，2020年农历四、五月份，赵某某和另外两个媒人为雍某某介绍对象，因雍某某经济紧张，由赵某某为其垫付费用，曹某某负责记账、雍某负责招待客人。事后经赵某某、雍某某、曹某某、雍某四人算账，雍某代雍某某向赵某某出具借据一张，载明：“雍某某借来赵某某人民币壹万元整。贷款息、信用社息。经借人雍某某，证人曹某某雍某”。雍某某在借据上盖章按指印。 上述事实，有当事人陈述、证人曹某某、雍某某证言、询问笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵某某与被告雍某某之间的债权债务关系经原、被告双方以及中间人雍某、曹某某四人结算，并出具了借据，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还欠款10000元的诉请予以支持。借据中约定的利息部分不明确，且本案中借款10000元并非全部系借款，约定利息明显不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告雍某某于本判决生效之日起十日内给付赵某某人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雍某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  司佳雷 二〇二一年六月七日 书记员  尚 佩 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2976号 原告：李善兰，女，1957年1月6日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告：郑彬，男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住郯城县。 二原告委托诉讼代理人：田永富、陈伟，郯城山之东法律服务所，法律工作者。 被告：张维柏，男，1968年4月23日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：冯一星，郯城合意法律服务所，法律工作者。 原告李善兰、郑彬与被告张维柏土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李善兰、郑彬于2021年6月28日以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李善兰、郑彬的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李善兰、郑彬撤诉。 案件受理费25元，由原告李善兰、郑彬负担。 审判员 高 祎 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐勤凤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5672号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人冯俊伟，男，1990年09月11日出生，汉族，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与冯俊伟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6938号民事判决书已发生法律效力，因冯俊伟未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为108882.82元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人冯俊伟名下位于新都区房屋，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6938号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈远勇
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执12号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地钦州市**。 法定代表人：罗**，该公司总经理。 被执行人:黎**，男，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初494号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的20398元及利息。本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院在执行过程中，查明，被执行人黎伟东于2020年7月6日去世，其第一顺位法定继承人为其母吴和英、其女黎思婷，二人明确向本院声明放弃继承黎伟东的遗产。2021年3月17日，本院作出（2021）桂0621执12号执行裁定查封了登记在吴和英、黎伟东名下位于上思县房产，对于该房产的查封，异议人李政杭向本院提出执行异议，经审查，本院于2021年4月26日作出（2021）桂0621执异8号执行裁定书裁定中止对该房屋的执行。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0621执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  林加殷 审判员  叶小鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  零东权
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1355号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，营业场所：济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。法定代表人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：孟阳，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李学农，男，1968年5月15日出生，汉族，住山东省庆云县。原告交通银行股份有限公司交通银行信用卡中心济南分中心（以下简称“交通银行信用卡中心”）与被告李学农信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。交通银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令李学农立即给付交通银行信用卡中心信用卡欠款本息共计120,000.65元（截止2020年11月22日，欠款本金71,310.33元，利息45,696.57元，费用2993.75元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2.诉讼费用由李学农承担。事实和理由：李学农自2014年2月24日始向交通银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号是43×××88，截止2020年11月22日止累计欠款本息共计120,000.65元整未给付。经交通银行信用卡中心多次催款，李学农仍未清偿。本院经审查认为，经本院核实，李学农申领的卡号为43×××88的信用卡归属地为交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心。交通银行信用卡中心提交的李学农申领时填写的交通银行白金信用卡申请表第九条约定，发生纠纷协商不成由甲方即交通银行信用卡中心所在地人民法院诉讼管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”的规定，本案双方约定由交通银行信用卡中心管辖，根据其约定能够确定管辖法院为济南市市中区人民法院，因此本院对本案没有管辖权，应移送济南市市中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送济南市市中区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  杨清渤二〇二一年六月二十六日书记员  王俪霏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8370号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：徐亚玲，女，1988年2月17日出生，身份证住址河南省信阳市息县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐亚玲信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107660.36元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6591号申请执行人：蒋亚鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市合阳县。被执行人：麦饭科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区25号1至15层101第5层510室。法定代表人张娴。申请执行人蒋亚鹏与被执行人麦饭科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2786号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蒋亚鹏自二〇一八年十二月一日至二〇二〇年五月八日与麦饭科技（北京）有限公司存在劳动关系；二、麦饭科技（北京）有限公司于本裁决生效之日起七日内，支付蒋亚鹏二〇一九年七月一日至二〇二〇年五月七日工资及工资差额共计四万八千七百零七元九角二分；三、驳回蒋亚鹏的其他仲裁请求。权利人蒋亚鹏于2021年5月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人麦饭科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人麦饭科技（北京）有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人麦饭科技（北京）有限公司现不在注册地址经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人麦饭科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2786号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二十四日书记员  贾 璇
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1177号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：杨林，男，1998年8月21日出生，侗族，住湖南省会同县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行杨林罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初531号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人杨林应自判决生效之日起30日内向本院缴纳罚金15000元。因被执行人杨林未履行生效法律文书确定的义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨林送达执行通知书等法律文书，但被执行杨林未自觉履行义务。本院于2021年5月27日扣划了被执行人杨林名下财付通（微信）款项10221.35元。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人杨林有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十一日 书记员 麦凯媚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3232号之一 申请执行人：苏志初，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：林志迪，男，1984年11月16日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于苏志初与林志迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3008号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，林志迪应履行向申请人苏志初返还借款8,000元及支付利息（以8,000元为本金，自2019年9月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由林志迪承担。因林志迪没有履行，经权利人苏志初申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人林志迪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人林志迪银行存款2187.4元，依法收取执行费50元，剩余执行款2137.4元退发给申请执行人。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院到被执行人林志迪户籍所在地及××沙镇××社区居民委员会进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人林志迪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人林志迪纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3008号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156财保18号 申请保全人：武隆区祥和建筑机械租赁站，住所地重庆市武隆区。 经营者：舒祥章，男，1969年06月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：重庆瑞银节能建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：黄芳荣，该公司执行董事。 被保全人：柏自武，男，1974年11月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市铜梁区太平镇凉水村13组12号，公民身份号码510228197411159091。 本院在审理申请保全人武隆区祥和建筑机械租赁站与被保全人重庆瑞银节能建材有限公司、柏自武诉前财产保全一案中，申请保全人武隆区祥和建筑机械租赁站向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆瑞银节能建材有限公司、柏自武价值113870元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人武隆区祥和建筑机械租赁站提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二一年六月二十一日 书记员 文书豪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6108号之一 申请执行人：吴江文，男,1994年9月15日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘海鹏，男,1999年12月31日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人吴江文与被执行人刘海鹏一案，本院作出的(2021)粤2072民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人吴江文向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款15800元及利息，并支付案件受理费2050元、违纳金12000元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执6108号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年六月二十九日 书记员 卢浩华
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更382号罪犯岩罕相，男，1994年12月8日出生，傣族，云南省西盟县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2019年3月29日作出（2019）云0829刑初2号刑事判决，以被告人岩罕相犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年9月29日起至2022年9月28日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩罕相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑八个月。经审理查明，罪犯岩罕相在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年8月至2020年12月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕相减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3353号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人林新闯，男，1965年11月13日出生，汉族，住普兰店市。被执行人李娟，女，1964年2月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人林新闯、李娟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初289号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11236号 原告：山东宏强物业管理有限公司，住所地:山东省临沂市兰山区金坛路与羲之路交汇处西北角平安华府物业楼402室，统一社会信用代码:91371302ＭＡ3Ｐ004ＮＸ3。 法定代表人：王**，总经理 被告：王善伟，男，1988年10月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东宏强物业管理有限公司与被告王善伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告山东宏强物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宏强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东宏强物业管理有限公司负担。 审判员  刘洪展 二〇二一年六月十七日 书记员  王亚旭
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1254号李建、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：你/你单位与何杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初198号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何杰于二〇二一年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市铁西区人民法院执行通知书（2021）辽0303执1254号李建、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：你/你单位与何杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽0303民初198号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)何杰于二〇二一年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3061号 被执行人:侯家业，男，1996年2月9日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人侯家业罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初508号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯家业应缴纳罚金184000元。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月十日 书记员  姚若文
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执协80号 申请执行人：惠州生活之原旅游发展有限公司，住所地广东省龙门县永汉镇增马公路秧地头段。 法定代表人：李小波。 被执行人：谢宇亮，男，汉族，1994年10月16日出生，住址广州市增城区。 关于申请执行人惠州生活之原旅游发展有限公司与被执行人谢宇亮商品房买卖合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第11696号裁决书已经发生法律效力。 本院认为，本案涉及的标的物在龙门，且案件执行标的为五千万元以下，在本院无关联案件。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将本案指定龙门县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、将广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第11696号裁决书确定的内容指定龙门县人民法院执行； 二、指定执行文书由龙门县人民法院送达给当事人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  邱玉薇 二〇二一年六月十六日 法官助理何玉明 书记员张静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1327号原告：付淑荣，女，1954年5月25日出生，汉族，中专文化，退休教师，住集贤县。被告：张立君，男，1972年2月3日出生，汉族，住集贤县。原告付淑荣与被告张立君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付淑荣到庭参加诉讼，被告张立君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付淑荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告张立君给付原告农药化肥款24020元，一并给付原告农药化肥款利息11465元（以23130元为基数，自2017年3月3日起至2021年4月20日止，按月利率1%标准计算），本息合计35485元；2.诉讼费用由被告张立君承担。事实和理由：2017年3月3日至6月17日期间，被告在原告处赊购农药、化肥，累计拖欠货款24020元，被告分别为原告出具了三张欠据，但货款经原告多次索要未果，为此原告提起诉讼。被告张立君未到庭应诉，亦未递交任何答辩材料，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下，2017年3月3日，被告赊购原告化肥，价款23130元，约定当年12月31日前结清，否则自开票之日起计1分利。2017年5月28日，被告又向原告赊购农药，价款640元。2017年5月28日，被告再次向原告赊购农药，价款250元。被告均为原告出具了欠据。以上事实的认定，由原告提供的借据三份在卷为凭，经质证足以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赊购原告农药化肥后，未及时给付货款，应承担违约责任。被告为原告出具的金额为23130元的欠据上虽然未标明1分利是月息还是年息，但根据通常的交易习惯，本院确认利率标准为月息1%。被告未出庭应诉，视为其放弃了答辩权利，付淑荣要求张立君给付价款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张立君于本判决发生法律效力后七日内给付原告付淑荣化肥农药款及利息35485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.72元，减半收取计347.36元（原告已预交），由张立君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二一年六月七日书记员  杨晓艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3106号 申请执行人：苏伟明，男性,1967年6月1日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：侯石满，男性,1981年8月16日出生，汉族，住广东省封开县。 关于申请执行人苏伟明与被执行人侯石满的一案，本院作出的（2020）粤2072民初8450号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人侯石满需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人苏伟明依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人侯石满名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年六月二十三日 书记员  何瑞杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4262号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：侯建军，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省乐昌市庆云镇湾雷村委会西湾组5号，公民身份号码51138119860210407X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13303号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6381号原告：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：盐城逸凡尘品牌管理有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区世纪大道617号中远世纪城F幢1101室（B）。法定代表人：唐静原告肖国亮与被告盐城逸凡尘品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。肖国亮于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，肖国亮申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予肖国亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖国亮负担。审判员  常琳二〇二一年六月四日书记员  刘岑
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7323号 申请执行人:唐文芳,女，汉族，1976年9月21日出生，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平四路1号富丰广场30座702、703，统一社会信用代码91440605MA51W6TD9U。 法定代表人：刘焕梅。 申请执行人唐文芳与被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]5371号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司应于裁决发生法律效力之日起十日内支付2020年7月工资522元、8月工资2804元予申请执行人唐文芳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人唐文芳向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人经营地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：查无信息； 2、网络资金情况：查无信息； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2021年5月7日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年4月28日依法对被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司采取限制消费措施。 五、本院也通过电话、走访等形式对被执行人进行了调查和了解，申请执行人唐文芳表示被执行人佛山市伊梵瑜瑜伽健身服务有限公司已不在其工商注册地址经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并限定其七日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能向本院举证提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人逾期也不能向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年六月三日 书记员  何笑仪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2046号之一 申请执行人：蒋金利，女，汉族，1987年3月20日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：陈良军，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址：江苏省高邮市。 申请执行人蒋金利与被执行人陈良军服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初27776号民事判决及裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人退还17992.6元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费124.9元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现双方达成和解，案外人茅一敏代被执行人陈良军向本院执行款账户缴交人民币16000元，另本院依法扣划被执行人陈良军名下银行账户、财付通账户存款604.69元，上述款项合计16604.69元。其中追缴案件受理费124.9元划付深圳市财政局，划付申请执行人蒋金利16279.79元，执行费200元已缴交。申请执行人确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初27776号民事判决及裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人陈良军名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈良军名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初27776号民事判决及裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年六月一日 书记员  郭中伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2443号之一申请执行人：张淘淘，男，1988年12月5日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：陈文明，男，1973年12月24日生，汉族，住江苏省张家港市。张淘淘与陈文明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0582民初7007号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：陈文明给付张淘淘341300元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3210元，由陈文明负担。因徐杰彬未履行生效法律文书确定的义务，张淘淘向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。立案执行标的341300元。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年3月12日、3月15日、6月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月16日起至2022年3月15日止），并扣划银行账户内的存款3002元（作为本案执行费）。除此，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年6月15日，本院至被执行人所在村张家港市锦丰镇协仁村向村委了解到被执行人目前下落不明，也未发现有可供执行的财产。5、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的341300元未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、调查笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十三日书记员 徐天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8064号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：蔡理明，男，1987年9月13日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡理明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55330.94元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢2410号王秀梅、刘广林：王秀梅、刘广林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1939.25元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王秀梅向本院申请执行的（2018）津0116民初63565号民事判决书的部分内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6609号之二 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦第一层101号和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托代理人：招伟松、谢炜珊，分别是广东至高律师事务所律师、实习律师。 被执行人：宋家兵，男，1981年5月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人宋家兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初32816号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金168652.18元、罚息4864.21元，并以尚欠本金为基数从2020年12月21日起玛实际清偿之日止按年利率12%计付罚息予申请执行人；二、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予申请执行人,由被执行人负担诉讼费2565.05元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院委托安徽省淮南市大通区人民法院向淮南市车管所查封登记在被执行人名下皖Ｄ×××××号车辆一台，该车管所反馈称无该机动车登记信息； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年6月1日执行开庭，双方当事人均没有到庭。被执行人向本院邮寄了财产申报表。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭月颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16514号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告马军勇，男，1979年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马军勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告马军勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金85104.26元及利息17836.43元，共计102940.69元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为马军勇。2、借款金额为143000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月27日起至2021年6月27日止。4、贷款用途为经营周转。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年12月27日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告马军勇尚欠原告借款本金85104.26元及利息17836.43元，共计102940.69元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告马军勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告马军勇于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金85104.26元及利息17836.43元，共计102940.69元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取1180元，由被告马军勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初599号之一 原告：彭夏移，男，1973年6月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵定县。 被告：田忠林，男，1991年06月02日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：杨宇旋，女，1994年6月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告彭夏移诉被告田忠林、杨宇旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，根据原告提供的被告住址，本院未能向二被告送达起诉书等相关诉讼文书，遂转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。经本院传票传唤原告彭夏移无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告彭夏移动负担。 审 判 长 罗    涛 审 判 员 杨  先  茂 人民陪审员 田  中  文 二〇二一年六月十五日 法官 助理 韦  云  双 书 记 员 韦云双（兼）
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初4732号原告：齐生刚，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住北京市密云区。原告：齐桂花，女，1958年4月2日出生，汉族，居民，住址同上。被告：齐光富，男，1956年10月22日出生，汉族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：齐春花（齐光富之妹），1962年11月3日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张合存（齐光富之妹夫），1963年7月3日出生，汉族，居民。原告齐生刚、齐桂花与被告齐光富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告齐生刚、齐桂花于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐生刚、齐桂花的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐生刚、齐桂花撤诉。审 判 员 石宏轩二〇二一年六月二十九日法官助理 李 萌书 记 员 聂立男
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19394号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：叶伟彬，男，1992年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告叶伟彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18754.85元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4925.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费300.08元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金11500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年10月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费300.08元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告叶伟彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告叶伟彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费300.08元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元（原告已预交），现退还原告138元；由原告自行负担25元，剩余113元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初7023号 原告：黎成宣，男，1955年5月22日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：谯小梅，女，1962年10月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：袁晓英，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：徐练，男。1987年12月6日出生，汉族，住成都市双流区。 原告黎成宣、谯小梅与被告袁晓英、徐练房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告黎成宣、谯小梅以双方经法院调解，达成和解并当场履行，现自愿撤回起诉为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黎成宣、谯小梅撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎成宣、谯小梅撤诉。 案件受理费33元，予以免交。 审 判 员 杨维薇 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2494号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：刘宏志，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘宏志信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初2350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年6月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初2350号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款35579.94元及利息，案件受理费345元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费434元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2494号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘宏志信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 宇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢166号之四申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4139号原告：谢浩，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王小新，男，2000年10月30日出生，住广东省湛江市麻章区。第三人：王星乃，女，1989年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：王**杰，男，1965年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告谢浩与被告王小新、第三人王星乃、王**杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告王小新返还原告8万元及利息；2．案件受理费、保全费由被告王小新负担。本院经审查认为，本案案由为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告王小新住所地为广东省湛江市麻章区，故本院对本案无管辖权。综上，本案可由被告王小新的住所地法院即广东省湛江市麻章区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省湛江市麻章区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋硕二〇二一年六月十日书记员  于同
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3516号原告：张宏艳，女，1977年7月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：姜百军，男，1968年7月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张宏艳与被告姜百军买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月8日立案，原告张宏艳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏艳申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宏艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宏艳负担。   审 判 员 高志成二○二一年六月十六日书 记 员 乔天宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4005号原告徐芳，女，汉族，1971年8月22日出生，住信阳市浉河区。原告邢发珍，女，汉族，1964年8月14日出生，信阳市浉河区。被告张卫民，男，汉族，1974年7月14日生，住信阳市浉河区。原告徐芳、邢发珍诉被告张卫民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徐芳、邢发珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐芳、邢发珍撤回起诉处理。审判员  王剑二〇二一年六月三十日法官助理王月恒书记员殷俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初13124号原告孟丹楠，男，1989年4月25日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人刘卓怡，河南千益律师事务所律师。委托代理人申梦鸽，河南千益律师事务所律师。被告郑州商莱秀商业运营管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路80号绿地之窗云峰A座27层2705号。原告孟丹楠与被告郑州商莱秀商业运营管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘卓怡。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告商莱秀公司技术部员工，负责公司的软件开发、测试、服务等工作。自2020年12月起，被告未再向原告支付工资，至2021年1月29日，因拖欠员工工资，技术部总监赵莹杰找到被告实际负责人张文龙，经张文龙核算，欠付技术部员工2020年12月工资57508元，并出具工资欠条。2021年1月29日原告接到公司通知放假休息，原告2月1日到公司时公司已关门，截至目前，被告未支付原告2020年12月和2021年1月份的工资，因原告入职时，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险，且违法解除劳动关系，故被告应当支付原告双倍工资及经济赔偿金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付拖欠2020年12月至2021年1月的工资16000元；2.被告支付未签订劳动合同双倍工资8000元；3.被告支付违法解除劳动关系经济赔偿金8000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明:原告于2020年11月18日到被告处工作，担任Java开发一职，双方未签订劳动合同，约定月工资8000元。被告于2020年12月16日通过支付宝向原告支付11月份工资2153元。张文龙出具《欠条》，载明：因公司运营失利，张文龙欠原告工资16000元。2021年5月28日，张文龙出具技术部员工工资明细显示原告基本工资8000元/月。员工考勤表显示，2021年1月1日至2021年1月29日期间，原告接受被告考勤。2021年3月25日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日仲裁委以未能提供证据证明双方存在劳动关系为由出具不予受理通知书，原告遂至本院起诉。另查明，被告工商信息载明法定代表人为叶冬冬，出资占比1%，股东张文龙，出资占比99%。以上事实由当事人提交的考勤表、欠条、花名册、支付宝转账记录、工商信息、不予受理通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告主张拖欠工资，被告作为用人单位，应当对原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，现原告主张其工资标准为工资8000元/月，被告未出庭应诉和提供证据证明原告工资的实际领取情况，使原告的约定工资标准无法得以查明，被告应为此承担不利的法律后果，本院因此采纳原告的相关主张，根据原告提交的欠条及考勤表，原告在此期间正常上班打卡，故对原告主张拖欠工资16000元，本院予以支持。关于原告主张被告支付原告未签订劳动合同双倍工资8000元，原告于2020年11月18日进入被告工作，双方未签订劳动合同，原告月工资为8000元，故被告应支付2021年12月19日至2021年1月29日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为10942.83元（8000元/月+8000元/÷21.75×8天）。原告主张8000元，在其合理受偿范围内，本院予以支持。关于原告主张被告支付解除劳动合同的赔偿金8000元，原告未提供有效证据证明被告存在违法解除劳动合同法定情形，但鉴于已认定被告拖欠原告工资，被告应当支付原告经济补偿金，本案中，原告于2020年11月18日到被告商莱秀公司工作，但原告在2021年1月29日之后未显示有考勤，据此被告应支付原告0.5个月的经济补偿金即4000元，故对原告该项主张，本院予以部分支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下:一、被告郑州商莱秀商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟丹楠拖欠工资16000元、未签订书面劳动合同双倍工资差额8000元、经济补偿金4000元，共计28000元；二、驳回原告孟丹楠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州商莱秀商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十八日书记员  王 聪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1469号之九 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：许京任。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许京任至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许京任在中国工商银行16×××34账户内存款人民币125818.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月三日 书记员  张栋三
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1600号原告：刘慧杰，男，汉族，1982年4月15日出生，住正阳县。原告：温丹丹，女，汉族，1984年11月8日出生，住址同上，系刘慧杰妻子。二原告委托诉讼代理人；王琳，正阳县真阳镇法律服务所法律服务工作者。被告：李留新，男，回族，1992年8月2日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李思远，河南明信律师事务所律师。原告刘慧杰、温丹丹诉被告李留新排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温丹丹及二原告委托诉讼代理人王琳、被告李留新的委托诉讼代理人李思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘慧杰、温丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨害、恢复原状、赔礼道歉，赔偿损失10000元，令公共通道畅通无阻；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。原告于2014年1月13日购买一座位于正阳县二高大门对面二间二层前排门面的房屋。原告与被告的两套房屋之间有一宽三米的公共通道，公共通道原告有1.5米，被告有1.5米。但被告强行占有通道，在原告门口堆放杂物，使原告无法出入。原告多次要求被告清除杂物，且经村委会、派出所多次调解，至今无果。为此，原告诉至法院，请求处理。李留新辩称，1、原告的诉讼请求没有法律依据，原告购买的房屋位于前排，从大门出入。过道及院落均由被告所有；2、案涉房屋的土地使用证系被告所有，原告屋后的院落及其他房屋和原告无关，原告无须也无权进入屋后的院落，其出入均可经过自己的大门。经审理查明：2014年1月13日，二原告向案外人曹芳购买位于正阳县××对面××房屋××套（该房屋未取得城建等相关部门审批，未办理房产证，房屋座落的土地证登记使用权人为李浩宇），该房屋北邻被告，东临主干道，原告房屋在东临在东临大路一侧底层两间均开有大门。原告房屋北侧有一通道（该通道系院落里两套房屋居住者唯一通道），其房屋后有一院落，院落里有两套房屋，北边一套系被告所有。原告房屋第一层北墙上开有一道小门，可进入通道，进入院落，被告在该小门外堆放有杂物。现原告已被告堆放杂物导致其无法出入，房屋无法居住为由诉来本院。上述事实有原告提供身份证复印件、房屋买卖合同一份、现场图片两张、土地转让协议一份、使用权人为李浩宇的土地使用证一份、被告提交的身份证复印件一份、使用权人为李留新的土地使用证一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，二原告购买的房屋建设时未经城建等相关部门批准，也未办理房产证，其房屋北侧开一小门，并不能证明原告享有该通道通行权，该通道是后面院落里两家必须经过的唯一通道，并非原告必须经过的通道，原告房屋东临大路，且两间房屋均在临路一侧开有大门，且进入通道可直接进入院落，原告购买的仅是房屋，不包括房屋后的院落，房屋后的院落属院落里的两家共有，院落具有一定的私密性，原告从通道进入院落反而破坏了这种私密性。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘慧杰、温丹丹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二一年六月三十日书记员 李梓君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2450号申请执行人：文国强，男，汉族，生于1964年12月30日，住禹州市。被执行人：袁贯兴，男，汉族，生于1975年1月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人文国强申请执行被执行人袁贯兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初417号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁贯兴的银行存款3万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入3万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十八日书记员 ：郭晓伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执765号申请执行人：翁某，男，1996年3月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王琼玮，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被执行人：沈某，男，1988年2月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。翁某与沈某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1631号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈某于本判决发生法律效力之日起二十日内退还翁某购车款36660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由沈某负担。因沈某未履行生效法律文书确定的义务，翁某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执765号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下有车牌号为苏ＤＲ××××号汽车一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金色新城49幢926室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年5月6日至2024年5月5日），该不动产抵押于案外人，首查封法院为淮安市清江浦区人民法院人民法院，本案系轮候查封。5．2021年6月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月17日，本院约申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月二十日书记员  潘莉芸
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1442号申请执行人：全玉兰，女，1966年9月17日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被执行人：天津市江南体育健身有限公司，住所地天津市津南区双港镇微山南路西侧尚景园16号楼110室。法定代表人：陈建，执行董事。本院于2021年3月3日立案执行申请执行人全玉兰与天津市江南体育健身有限公司服务合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为124200元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月八日书记员  王翔宇
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保474号 申请人王竣烨与被申请人刘时平民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出申请，要求保全被申请人刘时平价值55000元的财产，并已提供案外人林子稳所有的川ＥＪ××××号北京现代牌小型轿车作为担保。 一、对被申请人刘时平所有的在工行四川省泸州分行2304××××2111账户（实际冻结72.23元）、中山农村商业银行股份有限公司大涌岚田支行8001××××6459账户（实际冻结0.84元）、四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行6214××××0001账户（实际冻结0.70元）、中国农业银行股份有限公司泸县支行6228××××9577账户（实际冻结0.35元）、中国农业银行股份有限公司泸县草街支行6228××××3614账户内的存款55000元予以冻结（实际冻结0.47元），冻结期限一年（自2021年6月15日起至2022年6月15日止）。 二、对案外人林子稳所有的用于担保的川ＥＪ××××号北京现代牌小型轿车予以查封，查封期限一年，自2021年6月16日起至2022年6月15日止。 二〇二一年六月十六日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执131号申请执行人：牟雪，女，1992年10月9日出生，住四道沟镇；申请执行人：付裕涵，女，2020年2月21日出生，住四道沟；申请执行人：李增梅，女，1965年3月2日出生，住六道沟镇；申请执行人：付深利，男，1969年7月31日出生，住六道沟镇；申请执行人：付一涵，女，2016年2月21日出生，住四道沟。被执行人：孙伯文，男，1966年12月28日生，住建国街。本院在执行申请执行人牟雪、付裕涵、李增梅、付深利、付一涵与被执行人孙伯文生命权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，3月22日被执行人因病去世。经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十五日书记员 芦 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4028号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人朱明亮，1966年5月17日出生，男，汉族，住大连市。被执行人杨德花，1967年3月18日出生，女，汉族，住大连市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人朱明亮、杨德花金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8669号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1322执1759号 申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。 负责人：胡建勋，总经理。 被执行人郯城晟捷物流有限公司，住所地：郯城县郯城街道小埠岭村198号。 法定代表人：马同荣，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1322民初3756号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被执行人郯城晟捷物流有限公司名下的车号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  刘涛 二〇二一年六月十八日 书记员  李抗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1466号申请人:王某某,男，1989年12月2日出生，汉族，住宝丰县,委托诉讼代理人：张某某，河南武兴律师事务所律师。被申请人:张某甲，男，1986年6月15日生，汉族，住宝丰县。被申请人：朱某某，女，1987年5月19日生，汉族，住宝丰县。申请人王某某与被申请人张某甲、朱某某合伙企业纠纷一案，申请人王某某于2021年6月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对宝丰县瑞源面粉厂的附属物（包含厂房、机器设备等）(限额260000)查封、请求对被申请人张某甲、朱某某名下存款及不动产、车辆予以冻结、查封（限额100000元）。申请人王某某提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（编号：1065319192021000095）作为担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封宝丰县瑞源面粉厂的附属物（包含厂房、机器设备）（限额260000元），查封期间允许宝丰县瑞源面粉厂使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等；二、冻结张某甲、朱某某名下的金融机构的存款，查封张某甲、朱某某名下的不动产、车辆，查封期间允许张某甲、朱某某使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等，限额100000元。(具体冻结、查封名称、期限及限额详见协助执行通知书)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏珂二〇二一年六月十五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1456号之一 被执行人：黄耀龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住台山市。 被执行人黄耀龙罚金纠纷一案，台山市人民法院（2021）粤0781刑初121号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2021年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金3000元。被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 张榕榕
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3308号原告刘双，女，汉族，1987年1月15日出生，住河南省光山县。被告信阳蓝悦幼师培训学校。地址：信阳市平桥区平西路中段。负责人陈**先。被告河南省蓝悦教育咨询有限公司。地址：信阳市平桥区平西路中段。法定代表人陈**先，该公司经理。被告陈**先，男，1974年2月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告周访，女，1981年7月20日出生，汉族，住平桥区。本院在审理原告刘双诉被告信阳蓝悦幼师培训学校、河南省蓝悦教育咨询有限公司、陈**先、周访教育培训合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蒋 荟审 判 员  王晓蕾人民陪审员  张 浩二〇二一年六月十五日书 记 员  于 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16518号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告郭小滑，女，1982年3月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郭小滑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告郭小滑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金186585.54元及欠款利息40504.61元，共计227090.15元(利息暂计算至2021年5月13日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为郭小滑。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2018年07月09日起至2021年07月09日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年12月9日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告郭小滑尚欠原告借款本金186585.54元、利息40504.61元，共计227090.15元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郭小滑未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告郭小滑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小滑于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金186585.54元、利息40504.61元，共计227090.15元（暂计至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取2353元，由被告郭小滑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十四日书记员  惠京贤
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1902号 曾洁文： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初2985号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款140.26元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1440号 原告：王伟，男，汉族，生于1985年1月1日，住四川省西充县。 被告：冯扬，男，汉族，生于1987年1月15日，住四川省西充县。 被告：贾体庆，男，汉族，生于1985年9月14日，住四川省西充县。 原告王伟与被告冯扬、贾体庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟、被告冯扬到庭参加诉讼，被告贾体庆经本院传票传唤未到庭。 本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，被告冯扬向原告借款10，000元，并出具借条和收条各一张，被告贾体庆作为连带责任担保人在借条上签字，原告于当日向被告银行转账10,000元，双方约定被告于2020年5月14日结清借款。至今被告仍分文未还，原告无奈特诉至贵院，敬请贵院依诉所判。 被告冯扬辩称：对借条上载明的借款事实无异议。 被告贾体庆未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告冯扬于2020年4月15日在原告王伟处借款10000元，被告冯扬出具借条一张，载明：兹冯扬（身份证号码：5113251987××××××××）于2020年4月15日向王伟借款现金人民币（大写壹万元整），借款用于周转，借款期限为1个月，此借款应于2020年5月14日结清。被告冯扬在借款人处签字，被告贾体庆在担保人处签字并捺印。2020年4月15日被告冯扬向原告出具收条一张，载明：今收到王伟出借本人用于周转用途的现金人民币￥10000（大写壹万元整）。此后，被告冯扬未按时偿还剩余借款，引发本案诉讼。 本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。被告冯扬向原告王伟借款，双方形成民间借贷关系，双方应按约定行使权利、履行义务。被告冯扬未按约定偿还借款，构成违约，故对原告要求被告冯扬偿还借款10，000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对利息进行约定，本院酌定从原告向本院主张权利之日（2021年4月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息。被告贾体庆作为担保人，应当承担担保责任，双方未约定担保方式，应按连带担保处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯扬于本判决生效之日起十日内支付原告王伟10，000元及利息（利息以10，000元为基数，从2021年4月7日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率计算利息至款清息止）； 二、被告贾体庆对本判决第一项确定的付款义务承担连带责任； 三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯扬、贾体庆负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年六月二十四日 书记员  苟豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6753号申请人：潘云，男，1969年12月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：娄祝桦，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被申请人：王旭兵，男，1976年11月26日生，汉族，住安徽省南陵县。原告潘云与被告王旭兵买卖合同纠纷一案，申请人潘云于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王旭兵价值23万元的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人潘云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王旭兵名下价值23万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年六月二十一日书记员 许佳珍
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05破申12号 申请人：李连英，女，1956年2月20日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：孙清清，江苏泓图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司卉，江苏泓图律师事务所律师。 被申请人：苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市虎泉路888号。 法定代表人：连宁清。 申请人李连英与被申请人苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司申请破产清算纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本案审查过程中，李连英向本院提出撤回对苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现李连英自愿撤回其破产清算申请，系其真实意思表示，亦不违背法律规定，对其撤回申请应予准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人李连英撤回对苏州白洋湾合力钢材经营管理有限公司的破产清算申请。 审判长  王蔚珏 审判员  孔维璌 审判员  刘 钰 二〇二一年六月二十一日 书记员  龚璐瑾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督211号申请人：长沙市中欣物业管理有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道湘江北路三段48号楚雅苑商业201室。法定代表人：吴海涛，总经理。委托诉讼代理人：宋振欣，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：郑逢贺，男，1983年1月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙市中欣物业管理有限公司与被申请人郑逢贺申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于当日通知申请人长沙市中欣物业管理有限公司在七日内预交申请费，并告知其逾期未交纳的后果。申请人长沙市中欣物业管理有限公司未在指定期限内交纳申请费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交或免交申请，后申请人长沙市中欣物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提交撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第四百三十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  向利二〇二一年六月十八日法官助理王钰书记员卢蓓