wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2501号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人徐辉，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人王丽波，男，1983年12月10日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人李骅芳，女，1984年3月7日出生，汉族，住安丘市。被执行人威海通城房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人崔建波，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王丽波、李骅芳、威海通城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初934号民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以其已自行达成和解协议为由撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执2501号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。执行费*元，被执行人已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年六月三十日书记员  陶 蓉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3396号原告：赵群洋，男，汉族，生于1965年12月7日，住商水县。委托代理人：赵磊，男，汉族，生于1982年8月11日，住商水县。被告：王红飞，女，汉族，生于1967年3月16日，住商水县。原告赵群洋诉被告王红飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵群洋的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。被告王红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵群洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告剩余欠款8500元；二、要求被告承担诉讼的一切费用。事实与理由：在2012年赵群洋卖给王红飞面粉厂价值7万多元的小麦，在2012年至2017年期间返还6万余元，在2017年7月1日偿还1500元，在2017年8月18日偿还1500元，目前剩余8500元，在2017年8月之后，每年去营子面粉厂索要数次，被告不予理睬。诉请依法判决。原告赵群洋向本院提交的证据材料：被告王红飞于2017年元月17日出具的欠条一份。证明双方之间买卖合同关系成立。被告王红飞未答辩也未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据的内容真实性，形式合法，本院对其效力予以采信。经审理查明，2012年被告王红飞购买原告赵群洋小麦合计7万余元，经原告多次催要，被告分多次偿还，剩余11500元于2017年元月17日为原告出具欠条一份。欠条内容：欠群羊麦款壹万壹仟五伍佰元。欠条出具后，被告于7月1日付1500元、8月18日付1500元。剩余8500元经原告催要，被告不予支付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。被告欠原告款8500元小麦款事实清楚，由被告为原告出具的欠条在卷佐证。因被告王红飞未按照其出具的欠条向原告支付欠款，原告诉请被告偿还欠款8500元，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，判决如下：被告王红飞于本判决生效后5日内支付原告赵群洋小麦款款8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王红飞负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二一年六月二十八日书记员 柴丽娅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3753号原告：金某，女，1979年3月23日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴某1，男，1978年10月14日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴某2，男，1967年11月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：关某，女，1975年6月15日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.二被告共同委托诉讼代理人：陈港，通辽市148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。本院在审理原告金某与被告吴某1、吴某2、关某离婚纠纷一案中，原告金某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告金某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取1088元，由原告金某负担。审 判 员 刘 兴 安二0二一年六月二十四日书 记 员 杨呼日查
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1381号之七十申请执行人：李阳，男，1989年9月2日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人：唐娟，女，1967年4月29日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人：李月，女，2000年5月18日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：上海建工五建集团有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓娜，系该公司职工。本院在执行申请执行人李阳、唐娟、李月与被执行人上海建工五建集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽0504民初3513号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人李阳、唐娟、李月于2021年6月10日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  刘 涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初459号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告张清莲，男，1954年04月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继尧，男，1951年10月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张清莲、张继尧金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告张清莲、张继尧名下价值289805元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告张清莲、张继尧名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执586号申请执行人：卜文杰，男，1973年4月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卜华东，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行卜文杰与卜华东房屋买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2992号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，卜华东应当偿还原告232908元。因卜华东未按上述生效法律文书履行义务，卜文杰向沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月26日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜华东负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月三十日书记员  张 哲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异216号异议人（被执行人）：汝州市住房和城乡建设局。住所地汝州市朝阳东路与云禅大道交叉口向南100米路西建投大厦19楼。统一社会信用代码：11410482005507070X。法定代表人：裴学文，局长。委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任龙飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司员工。申请执行人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。统一社会信用代码：91410500172190728D。法定代表人：谢海如，董事长。委托诉讼代理人：王炳育，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚楠，男，1988年3月12日出生，汉族，住河南省太康县。系该公司员工。本院在执行安阳建工（集团）有限责任公司（以下简称安阳建工集团）申请执行汝州市住房和城乡建设局（以下简称汝州住建局）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人汝州住建局对本院划拨其在中原银行股份有限责任公司汝州支行开设的账号为41×××02的账户内存款不服，于2021年6月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月7日举行公开听证。现已审查终结。异议人汝州住建局称，汝州住建局与安阳建工集团建设工程施工合同纠纷一案，2021年6月1日平顶山市中级人民法院作出（2021）豫04执171号执行裁定书，裁定划拨汝州住建局的存款14450089.08元，同日，平顶山中院向中原银行股份有限责任公司汝州支行发出协助执行通知书，划拨了汝州住建局名下账户为41×××02的业主维修基金专用账户内14450089.08元的存款。该账户是业主的维修基金专用账户，汝州住建局仅是代管该账户内的款项，虽然该款项在汝州住建局的账户内，但该账户为代管账户，款项的所有权为业主，账户内的款项不是汝州住建局的款项，依据《住房专项维修资金管理办法》的规定，此类账户实行专户存储、专款专用，不得挪用，划拨该账户内的存款损害了业主的合法权益。故，请求撤销（2021）豫04执171号执行裁定书和协助执行通知书对业主维修基金专用账户41×××02中业主维修专用资金14450089.08的划拨，并将已划拨的款项退回至该账户。安阳建工集团称，1、该款项属于汝州住建局开设的账户，其账户内的款项的所有权人就是汝州住建局，关于汝州住建局所说属于维修基金专用账户的说法是不能成立的，是拒不履行法律义务的推脱之词。2、该账户属于汝州住建局的活期账户，并没有标注属于专项资金账户，法院做出冻结和划扣的行为是正当的执行行为，并无不当。3、案涉工程在2016年8月4日就已经竣工，但汝州住建局拒不支付工程款，虽然在2019年达成调解，但汝州住建局拒不履行，导致民间借贷无法归还，工资不能支付，给安阳建工集团造成巨大的损失和极其恶劣的社会影响。4、因不能支付农民工工资，存在不稳定因素和安全因患。由于拖欠农民工工资，几年来多次发生集体围堵公司和群体性上访闹事事件。5、根据《河南省清理拖欠民营企业中小企业账款专项工作组办公室关于核实处理禹州市无梁镇人民政府等单位拖欠账款的通知》（豫企清欠办【2021】21号）文件的规定，汝州住建局也应当立即履行清偿工程款的责任和义务。综上，汝州住建局的异议请求并不能成立，应当予以驳回。异议人汝州住建局为证明其主张向本院提供了编号为4910-00304802的开户许可证、涉案账户交易凭证、住房维修资金专用票据、维修资金缴存清册等证据，用以证明涉案账户为住房维修资金专用账户，账户内款项属于业主所有。审查期间，本院依法向中原银行股份有限责任公司汝州支行调取涉案账户自2019年8月30日至2021年6月9日的客户明细对账单。该对账单显示，涉案账户设立至今，除本院此次划拨外，不存在其他支出。本院查明，安阳建工集团与汝州住建局建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出（2019）豫04民初96号民事调解书。上述调解书生效后,因汝州住建局未按期履行，安阳建工集团向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年6月1日，作出（2021）豫04执171号执行裁定、（2021）豫04执171号协助执行通知书，划拨被执行人汝州住建局在中原银行股份有限责任公司汝州支行开设的账号为41×××02的账户内存款14450089.08元。汝州住建局不服上述划拨行为，向本院提出书面异议。另查明，2019年8月30日中国人民银行汝州市支行颁发编号为：4910-00304802开户许可证，载明汝州住建局符合开户条件，准予开立专用存款账户，账户名称为汝州市住房和城乡建设局物业维修资金管理办公室，开户银行中原银行股份有限公司汝州支行，账号41×××02。该账户自2019年8月30日许可开户至今，除本院此次划拨外，不存在其他支出。本院认为，人民法院在执行程序中，可以对被执行人名下的财产依法采取执行措施，但是严禁违法执行案外人财产。对登记在被执行人名下或由被执行人占有的财产，有充分证据证明非被执行人所有的，人民法院不得执行该项财产。本案中，2019年8月30日中国人民银行汝州市支行为汝州住建局颁发的编号为4910-00304802开户许可证、本院依职权调取的涉案账户自2019年8月30日至2021年6月9日的客户明细对账单、汝州住建局提供的涉案账户交易凭证、住房维修资金专用票据、维修资金缴存清册等证据，能够证明涉案账户系汝州住建局设立的物业维修资金专用账户，账户内资金为业主依法缴纳的维修资金。《中华人民共和国民法典》第二百八十一条规定，建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。建设部与财政部联合发布的《住房专项维修资金管理办法》第十一条规定，业主大会成立前，商品房住宅业主、非住宅业主交存的住房专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管。直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门应当委托所在地一家商业银行，作为本行政区域内住宅专项维修资金的专户管理银行，并在专户管理银行开立住宅专项维修资金专户。依据上述规定，涉案账户中的物业维修资金为业主所有，汝州住建局仅负责代为管理。涉案账户虽然登记在被执行人汝州住建局名下，但账户内资金并不是被执行人汝州住建局的责任财产，本院对涉案账户内的资金予以划拨不当，应予纠正。综上所述，异议人汝州市住房和城乡建设局的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）豫04执171号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  郭志学审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年六月十八日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执367号申请执行人：张院彬，男，1978年9月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：马俊波，男，1980年12月3日生，汉族，住内黄县。张院彬与马俊波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初4482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告马俊波于本判决生效之日起十日内给付原告张院彬代偿款人民币58500元；二、驳回原告张院彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639元，由被告马俊波负担。因马俊波未按上述生效法律文书履行义务，张院彬向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人马俊波于2020年4月9日报告了财产，但至今未履行义务，本院决定对其拘留15日、罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人马俊波有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马俊波的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊波负有继续向申请执行人张院彬履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十八日书记员 李 栋
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执557号 李刚（申请执行人）、张德维（被执行人）： 李刚与张德维借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17403.00元。经本院立案执行，现已执行到位17403.00元。至此，李刚向本院申请执行的(2020)川1528民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1645号 原告：张瑞，女。 被告：段佳丽，女。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告张瑞撤回起诉。 本案受理费200元，本院予以退还。 审判员  刘健 二〇二一年六月十一日 书记员  周婵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执795号之一申请执行人彭海亮，男，1973年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市.被执行人刘国平，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市.。被执行人简学德，女，1980年11月29日出生，汉族，住湖北省仙桃市.。彭海亮申请执行刘国平、简学德建设工程施工合同纠纷执行一案，我院作出的（2021）湘0203民初946号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人彭海亮于2021年4月4日向本院申请执行，本院于2021年4月4日立案执行。2021年4月15日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，之后在院内公告栏进行公告。本院分别于2021年4月9日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、有车辆，查封刘国平名下湘B1WM18及简学德名下湘BP8927汽车车辆，查封期限至2023年5月6日。2021年4月19日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年4月21日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月29日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日电话告知申请执行人代理律师姚联芳，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月29日，本案应当执行标的为310855元，已执行到位0元，尚有310855元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十九日执行员 杨奇书记员李平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6321号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人何雪，女，汉族,1991年01月10日出生，住四川叙永县。 平安银行股份有限公司成都分行与何雪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的65691.01元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人何雪名下位于龙泉驿区××镇××道××号××峰国际汽车城5栋1单元4层5号（川（2020）龙泉驿区不动产权第0062068号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9209号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢136号泰州市生态环境局、靖江市洁洁洗衣店、吴明端：申请执行人泰州市生态环境局与被执行人靖江市洁洁洗衣店、吴明端行政非诉执行纠纷一案，立案标的803000.00元。经执行，现已执行到位401500.00元，申请人申请免除加处罚款401500元。至此，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请执行的(2020)苏1291行审18号行政裁定全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢9号申请执行人：中国银行股份有限公司东安支行，营业场所：东安县白牙市镇东新路1号，组织机构代码18852757-5，统一社会信用代码91431122188527575P。负责人：黄志，该支行行长。被执行人：邓爱平，男，1976年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：王海燕，女，1980年10月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。中国银行股份有限公司东安支行申请王海燕、邓爱平民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终725号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东安支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终725号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年六月二十九日书记员 赵 瑜
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执727号申请执行人：庞玉柱，男，1970年03月18日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：崔凤云，女，1977年06月26日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行庞玉柱与崔凤云生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初236号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人崔凤云的银行存款7934元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人崔凤云相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  程华平二〇二一年六月二十二日书记员  金 鑫
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执72号 申请执行人：曾某，女，1983年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：黎某1，女，2005年7月21日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：曾某，系黎某1母亲。 申请执行人：黎某2，男，2021年9月10日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 法定代理人：曾某，系黎某1母亲。 申请执行人：黎运荣，男，1952年10月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：苏琼珍，女，1951年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：张建，男，1988年10月26日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人曾某、黎某1、黎某2、黎运荣、苏琼珍与被执行人张建生命权纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1026号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人赔偿261094.83，缴纳受理费5396.95元。 本院于2021年1月19日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人无财产可供执行。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，同意本院终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月十一日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2623执27号 申请执行人骆常荣，男，生于1958年5月17日，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人陈恩荣，男，生于1965年3月13日，汉族，农民，家住西畴县。 本院在执行申请执行人骆常荣与被执行人陈恩荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈恩荣发出执行通知书，责令其依照（2020）云2623民初893号民事调解书履行案件款10000.00元及申请执行费50.00元，但被执行人陈恩荣至今未能履行，经查，被执行人陈恩荣名下无可供执行的财产，案件执行条件尚不成熟，申请人骆常荣向本院申请撤回执行申请，待执行条件成熟时，申请执行人骆常荣可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）云2623执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二一年六月二十三日 书记员  段万文
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督106号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司法律顾问。被申请人：孙豪，男，1989年6月20日出生，汉族，现住湘阴县。湘阴县平安物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区10栋506室的业主，房屋产权面积为127.73㎡，合同中约定物业管理费为1.30元／㎡。申请人履行了合同约定服务义务，被申请人已接受物业管理服务，而被申请人孙豪自2017年1月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费5,473元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《债权转让协议》、《协议书》、《欠费明细》等佐证。现要求被申请人孙豪支付物业费5,473元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙豪应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县平安物业管理有限公司物业费5,473元。申请费17元，由被申请人孙豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年六月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保380号 本院在保全申请人宁波银行股份有限公司与被申请人高严金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3733号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月18日额度冻结被申请人高严银行或其他金融机构账户300000元，实际冻结8921.65元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月21日查封被申请人高严与案外人李志红共有的位于桂林市临桂区某处房（产权证号：桂（2019）临桂区不动产权第004****号），查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3733号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈兰
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢300号冯成秀与王正松：申请执行人冯成秀与被执行人王正松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的(2020)苏0116民初2428号民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2020)苏0116民初2428号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初683号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安市宝塔区得宝商贸有限公司,住所地：陕西省延安市宝塔区枣园镇裴庄大华物流中心六楼。 法定代表人：陈伟，系该公司总经理。 被告：延安市腾蛟工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区翟则沟小区一期。 法定代表人：陈有庆,系该公司经理。 被告：陈伟,男,1972年4月10日出生,汉族。 被告：马红,女,1973年1月30日出生,汉族。 被告：陈有庆,男,1972年8月2日出生,汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安市宝塔区得宝商贸有限公司、被告延安市腾蛟工贸有限责任公司、被告陈伟、被告马红、被告陈有庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安市宝塔区得宝商贸有限公司、被告延安市腾蛟工贸有限责任公司、被告陈伟、被告马红、被告陈有庆的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费51000元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更384号罪犯黄玲，女，1975年4月14日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘1322刑初453号刑事判决，以被告人黄玲犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利五年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三万五千元，剥夺政治权利五年。刑期自2017年5月26日起至2032年5月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月累计6个表扬加考核分38分。罚金三万五千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯黄玲在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄玲减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年维持不变（刑期至2031年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1527号 原告：田某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省吉林市。 原告田某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某向本院提出诉讼请求：要求李某立即偿还材料款10万元及利息（以10万元为本金，自2020年5月2日起至实际给付时止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2019年8月，李某在田某处赊购砂石，共计40万元。2020年1月22日，经双方核算，李某尚欠田某材料款10万元，并为田某出具欠据一份，约定2020年5月1日前结清，未约定利息。此款经田某索要未果，故提起诉讼。 李某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 田某围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，李某在田某处赊购砂石，共计40万元。2020年1月22日，经双方核算，李某尚欠田某材料款10万元，并为田某出具欠据一份，约定2020年5月1日前结清，未约定利息。此款经田某索要未果。 本院认为：李某在田某赊购砂石，并为田某出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，李某应当给付田某所欠货款及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即给付原告田某赊欠货款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2020年5月2日起至实际给付时止，利率按全国银行间同业拆借中心于2020年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十五日 书记员  王延升 （此件3页，共印6份）
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1537号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：刘树军，男，1969年7月11日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告刘树军借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复287号 复议申请人（异议人、被执行人）：烟台鑫丰源电站设备有限公司，住所地山东省烟台市福山区永达街976号。 法定代表人：董凯，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，男，1980年12月13日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，系烟台鑫丰源电站设备有限公司员工。 申请执行人：四川川锅锅炉有限责任公司，住所地四川省成都市金堂工业园川锅路188号。 法定代表人：张志祥，董事长。 委托诉讼代理人：唐辉，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县，系四川川锅锅炉有限责任公司公司员工。 复议申请人烟台鑫丰源电站设备有限公司（以下简称鑫丰源公司）不服四川省金堂县人民法院（以下简称执行法院）（2021）川0121执异153号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行四川川锅锅炉有限责任公司（以下简称川锅公司）与被执行人鑫丰源公司承揽合同纠纷一案中，被执行人鑫丰源公司向执行法院提出书面异议称，对川锅公司计算迟延利息的计算方法和结果有异议；对40个管件（含弯头、变径管、三通等）作价有异议；对供料部分计算金额的计算方法和结果的正确性和合理性有异议；法院对鑫丰源公司法定代表人采取限制消费措施程序违法；请求执行法官认真核算鑫丰源公司应给付川锅公司的具体款项及金额，并以书面形式送达鑫丰源公司。 申请人执行人川锅公司辩称，40个管件的金额是生效裁判文书确定的金额，不存在错误；关于迟延履行利息的计算方法和依据均正确；因鑫丰源公司未足额向川锅公司履行给付义务，法院依法对其法定代表人采取限高措施，故该执行措施没有错误。 执行法院查明，鑫丰源公司诉川锅公司承揽合同纠纷一案，执行法院于2017年12月29日作出（2016）川0121民初2525号民事判决，判决内容：1.解除鑫丰源公司与川锅公司于2011年8月8日签订合同编号为2011-349（扩）的《四川川锅锅炉有限责任公司新疆富鑫2×440t/h锅炉屏过、集箱扩散产品合同书》；2.川锅公司于本判决生效之日起给付鑫丰源公司1549258.56元及利息（利息以1549258.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年7月26日起计算至付清之日止）；3.川锅公司于本判决生效之日起十日内返还鑫丰源公司履约保证金10万元；4.川锅公司于本判决生效之日起十日内给付鑫丰源公司349号合同加工费24万元，税费28913.89元、仓储费10万元；5.鑫丰源公司于本判决生效之起十日内返还川锅公司预付款819233元；6.鑫丰源公司于本判决生效之日起十日内赔偿川锅公司材料损失1780708.35元；7.鑫丰源公司于本判决生效之日起十日内返还川锅公司加工材料（直接供料部分退料不少于204吨，弯头40个，鑫丰源公司自购材料的合格产品，川锅公司按276027元标准回收，缺少的部分按报价表金额的87%相应扣减）；8.驳回鑫丰源公司的其他诉讼请求；9.驳回川锅公司其他诉讼请求。 鑫丰源公司不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）川民终6695号民事判决，判决：1、维持执行法院（2016）川0121民初2525民事判决第1、2、3、5项。2.撤销执行法院（2016）川0121民初2525民事判决第4、6、7、8、9项。3.川锅公司于本判决生效之日起十日内支付鑫丰源公司349号合同加工费24万元、税费289138.89元、仓储费10万元；4.川锅公司于本判决生效之日起六十日内向鑫丰源公司支付276027元价款，并将存放在鑫丰源公司的204吨自供材料、40个弯头及鑫丰源公司按投标报价表提供的材料运走，鑫丰源公司予以协助配合（如鑫丰源公司不能保证川锅公司提取其自供材料的重量达到204吨，应按每吨2000元的价格予以赔偿；如鑫丰源公司提供的自供材料少于其投标报价中的数量，缺少部分分别按投标报价表载明金额的87%予以赔偿）；5.驳回鑫丰源公司的其他诉讼请求；6.驳回川锅公司的其他诉讼请求。本案一审本诉案件受理费51336元、反诉案件受理费44070元，二审案件受理费16292元，合计111698元，由鑫丰源公司负担54210元，由川锅公司负担57488元。 因生效法律文书确定的鑫丰源公司与川锅公司互付义务，双方当事人均已向执行法院申请执行，执行法院进行了合并执行，双方当事人于2019年1月31日自愿达成执行和解协议。因鑫丰源公司未按照和解协议履行义务，川锅公司申请恢复原判决执行。2019年11月12日，执行法院作出（2019）川0121执194号之一执行裁定，冻结鑫丰源公司在华夏银行12×××30账户内存款829825元，冻结期限为12个月。鑫丰源公司不服该裁定，向执行法院提出执行行为异议，请求解除对银行账户的冻结并由川锅公司承担错误冻结银行账户而导致的损失。执行法院于2020年1月16日作出（2020）川0121执异4号执行裁定，驳回鑫丰源公司异议请求。该裁定经本院复议维持。 上述事实，有当事人身份信息、（2016）川0121民初2525号民事判决书、（2018）川民终6695号民事判决书、（2020）川0121执异4号执行裁定书等证据予以证实。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，执行异议系当事人、利害关系人认为执行行为错误或者执行标的错误，进而向人民法院请求权利救济的途径。执行异议审查的对象是执行措施是否合法。本案中，根据鑫丰源公司的异议请求，实为向执行部门申请核算执行标的的具体金额，其实质系执行请求事项。该请求不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定，裁定如下：驳回烟台鑫丰源电站设备有限公司的异议申请。 鑫丰源公司不服，向本院申请复议，请求纠正执行法院（2019）川0121执194号之一执行裁定中关于执行总额计算的错误。事实与理由：一、鑫丰源公司提出的异议是对执行法院具体执行行为的错误纠正，不是要求执行法院变更执行依据。执行法院在执行时采纳川锅公司单位方面计算出的材料金额928528元是错误的，明显超过了生效判决确定的金额，主要是对40个弯头也应该按2000元/吨计算，价值为14312元，而非267360元。二、判决生效后，川锅公司未按照判决实施取料行为，应当自行承担责任，不应该计算迟延履行期间的利息。三是执行法院对利息计算的本金基数与起算时点。被执行人与申请执行人达成执行和解协议时，已有413418元被扣在执行法院，即使计算利息，这部分款项及鑫丰源公司供料部分253168元也不应该计算利息，弯头价值应按14312元为基数计算利息。 本院查明事实与执行法院一致。 本院认为，被执行人对人民法院已经裁定确认的执行金额的异议，属于对执行行为的异议，执行法院对异议应当进行审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二、三项这规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2021）川0121执异153号执行裁定； 二、发回四川省金堂县人民法院重新审查。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年六月十七日 书记员  高红梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢220号之二申请执行人：杨松被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1762号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5769号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：羊羽，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告羊羽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告羊羽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金24130.93元、利息3066.71元、分期手续费960.86元、违约金8930.62元。（暂计至2020年9月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××3780的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告羊羽答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告羊羽向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告羊羽持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，总额为29000元，后未按约定足额还款，构成违约，至2020年9月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金24130.93元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告羊羽持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告羊羽于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金24130.93元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由被告羊羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1833号王向辉、杨建军：你与罚金一案，本院于2020年9月22日作出的豫0811刑初251号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初251号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3778号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮湾阳光假日二期J栋。负责人：田素萍。委托诉讼代理人：廖丽燕，女，系该公司工作人员。被告：胡定超，男，汉族，1965年1月5日出生，户籍地上海市浦东新区××××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××453。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告胡定超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2021年5月21日以与被告胡定超达成和解为由向本院提出撤回对被告胡定超的起诉。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员  陈 游二〇二一年五月二十八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5045号原告：李芸竹，女，1982年12月30日出生，汉族，住天津市河北区。被告：夏红伟，男，汉族，其他基本情况不详。原告李芸竹与被告夏红伟相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在诉状副本尚未送达被告夏红伟时，原告李芸竹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芸竹自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芸竹撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年六月七日书记员  马 芳附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执993号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，该行董事长。被执行人：张国庆，男，1967年12月23日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张国庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2012）大太民初字第150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曲景春二〇二一年六月二十八日书记员  奚 权
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执613号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：陈凯，男，铁力市农村信用合作联社桃山信用社客户经理。 被执行人：魏淑芹，女，1971年4月5日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执613号案件中对被执行人魏淑芹的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二一年六月二十四日 书记员  邱振新
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执560号之一申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王建锋，男，1979年12月13日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇李家沟村人，住本村。被执行人：李小峰，女，1978年4月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王建锋之妻。被执行人：许建华，男，1976年1月23日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇李家沟村人，住绥德县。被执行人：王海霞，女，1978年9月1日出生，汉族，陕西省子洲县苗家坪镇王庄村人，住址同上，系许建华之妻。被执行人：贾海明，男，1978年10月9日出生，汉族，陕西省绥德县石家湾镇贾张家沟村人，住本村。被执行人：张宁，女，1982年11月8日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贾海明之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人王建锋、李小峰、许建华、王海霞、贾海明、张宁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人许建华名下有房产位于陕西省绥德县井滩公安小区1号楼2-6-2号。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人许建华名下位于陕西省绥德县井滩公安小区1号楼2-6-2号予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人许建华负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人许建华可以使用被查封财产；但因被执行人许建华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人许建华不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月三日书记员 马祁钰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2143号 原告：刘兴林，男，1978年6月6日出生，满族，住河北省三河市。 原告：卜利，女，1982年5月10日出生，汉族，住河北省三河市。 二原告的委托诉讼代理人：谷丽月，河北华川律师事务所执业律师。 被告：滦平润森建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦阳府小区6号楼2单元6S-06室，统一社会信用代码：91130824MA0E38T7XM。 法定代表人：代聪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所执业律师。 被告：代聪，男，1995年6月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县滦阳府小区6号楼2单元6S-06室。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。 原告刘兴林、卜利与被告滦平润森建筑工程有限公司、被告代聪建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行审理，原告刘兴林、卜利于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告刘兴林、卜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告原告刘兴林、卜利撤诉。 本案受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告刘兴林、卜利负担。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0612执385号之一申请执行人：江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行，统一社会信用代码91320612089372328U，住所地南通市通州区。负责人：朱斌。委托诉讼代理人：袁青松，男，系公司员工。被执行人：吕钱进，男，1971年1月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：胡云，女，1972年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施建国，男，1970年6月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：钱梅芬，女，1971年12月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吕佳琦，女，1994年11月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通佳港钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612MA1WJMJC0J，住所地南通市通州区。法定代表人：吕钱进。江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行与吕钱进、胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、南通佳港钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初6073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付425340元，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执385号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月二十一日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1652号 原告：赵某。 委托诉讼代理人：徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：赵某。 法定代理人：赵某。 被告：献县陈庄乡双岭中心校，住所地献县。 法定代表人：朱希明，该学校校长。 追加被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 法定代表人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，男，汉族，1990年12月5日生，住河北省沧州市沧县，该公司员工。 赵某1与献县陈庄乡双岭中心校、赵某2、追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵某1于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  高东珊 二〇二一年六月二十一日 书记员  蒋 浩
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执1043号之一 被执行人：刘华，男，汉族，1987年01月20日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华在财付通支付科技有限公司085e9858e57874a0da7ffdd69@wx.tenpay.com账户内存款人民币11575.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年六月二十四日 书记员  姜海波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李西昌联系电话：05393221086
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2386号原告：冀守昊，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会、裴首怡（实习），河南浩誉律师事务所律师。被告：王海洋，男，1989年10月24日出生，汉族，住河南省南召县。原告冀守昊与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告冀守昊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金21140元及利息至款清之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系河南南召农村商业银行股份有限公司的工作人员。被告王海洋在河南南召农村商业银行股份有限公司借款未按照约定付息，原告多次为被告垫付利息。2018年6月27日，双方进行结算，原告为被告垫付利息21140元，由被告于2018年6月27日书写的借条为证。后经原告数次催要无果。本院经审查认为，按照原告提供的被告王海洋的送达地址无法送达，经本院释明后，原告仍不能确定被告的准确送达地址。故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冀守昊的起诉。本案案件受理费减半收取164.25元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  姬春侠二〇二一年六月二十五日书记员  陈九锡
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执245号之一 申请执行人：徐基辉，男，1963年05月20日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：徐基波，男，1974年05月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人徐基辉与被执行人徐基波劳务合同纠纷一案，执行标的为27501.23元。经本院调查，徐基波在定远县××镇××房××，但因价值较低且设有抵押权，申请人不要求处置，未发现其他可供执行的财产。本院已依法将徐基波纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 晓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异192号申请人（申请执行人）：徐天宇,女,2002年11月6日出生，汉族,住天津市南开区。法定代理人:张国宝（申请人之母）,女,1974年4月19日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人徐天宇与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1849号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1849号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11976号民事判决、（2021）津0104执1849号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告徐天宇与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11976号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1849号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1849号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11976号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人徐天宇承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执58号申请执行人东港市鼎胜混凝土有限公司。住所地东港市。法定代表人：李庆，该公司总经理。委托代理人：孙世清，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人徐国祥，男，1968年3月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0681民初3236号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，依法对被执行人徐国祥的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐国祥限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年六月二十九日书记员  邓晓飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12728号 申请执行人四川福豪斯健康科技有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号服务中心综合楼3-2号300房，统一社会信用代码91510300MA692MTD89。 法定代表人苏再兴。 被执行人致眸（深圳）生物科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道泰然六路泰然苍松大厦北座3A07，统一社会信用代码91440300MA5EDKRF9U。 法定代表人王欢。 申请执行人四川福豪斯健康科技有限公司与被执行人致眸（深圳）生物科技有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初24791号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95000元及利息等，本院于2021年3月26日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院转来案款共计96950元，其中95000元为申请执行人可得款，625元支付本案诉讼费，1325元支付本案执行费。本案至此执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0304民初24791号民事调解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初24791号民事调解执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月十七日 书记员  林海雁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢126号 申请执行人邵金环、被执行人肖亚富： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2017)黑0108民初1148号民事调解书执行邵金环与肖亚富民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8043元。 本院在执行过程中，强制执行被执行人肖亚富公积金账户存款8043元，执行到位标的8043元，本院已将该款交付给申请执行人邵金环。至此，申请执行人邵金环本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1263号申请人：黄健飞，男，1956年5月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区亚兴路中建嘉天下13号楼东单元402室。居民身份证号码:320626195605022418。被执行人王建军，男，1968年8月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区优越路北天意花园2号楼4单元37号。居民身份证号码：410403196808245516。关于黄健飞申请执行王建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民特73号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:即日起将被执行人王建军在你公司的保单号为9025000055458188；9025000049300388的保险退保金价值以实际发生金额为准予以提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二一年六月一日书记员  熊江超
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2276号申请执行人：蒋永桃被执行人：李同周申请执行人蒋永桃与李同周承揽合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务15227元（执行标的15100元，执行费127元）。至此，（2021）苏0722执2276号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1396号 被执行人刘计良，男，1959年7月1日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省新沂市，经常居住地江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人刘计良罚金一案，萧县人民法院依法作出（2016）皖1322刑初570号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人刘计良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元；二、追缴被告人刘计良的违法所得人民币九十万元，返还被害人。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人刘计良发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初570号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5185号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘智敏，男，1988年12月26日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与刘智敏金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月17向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.933631万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初9922号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初3235号 原告：葛宝友，男，1943年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王浩瀚，男，1982年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告葛宝友与被告王浩瀚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛宝友到庭参加诉讼，被告王浩瀚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛宝友向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（自借条出具之日始，按照法定利率计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经刘传峰介绍相识。2019年11月28日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，双方口头约定借款利率为年利率24%，被告向原告出具借款借据。次日，原告与刘传峰一起持原告家属周兰英身份证、个人定期存款单到临沂罗庄农村商业银行股份有限公司支取定期存款3万元。2019年11月30日，原告将家中存放的现金2万元及前一日提取的现金3万元，共计5万元交付给被告。后原告多次向被告催要借款，被告均以无款为由予以拒绝，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。 被告王浩瀚应诉后未答辩。 经审理查明，原、被告经刘传峰介绍相识。2019年11月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款5万元，被告向原告出具借条及收到条各一份，双方未书面约定借款期限及借款利息。2019年11月30日，原告交付被告现金5万元。后原告多次要求被告偿还借款未果，为此成诉。 上述事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，有原告提供的被告出具的借条、收到条、个人定期存款支取业务凭证及当事人陈述予以证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款本金50000元，理由正当合法，本院予以支持。被告向原告借款，双方未约定利息，应视为不支付利息，但被告逾期未还款给原告造成一定损失，本院酌定被告自原告起诉之日即2021年5月17日始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王浩瀚于本判决生效后十日内返还原告葛宝友借款人民币50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年5月17日始至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告葛宝友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告王浩瀚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  赵泽浩 二〇二一年六月九日 书记员  韩炳春
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4145号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：敬启龙，男，1990年10月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告敬启龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告敬启龙经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25625.99元、借期利息843.19元、逾期利息159.54元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月7日，被告敬启龙与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月23日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计38300元。而后，被告敬启龙未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告敬启龙身份证1份，拟证明被告敬启龙的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告敬启龙签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告敬启龙未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月7日，原告宁波银行与被告敬启龙签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月23日至2021年1月13日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计38300元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告敬启龙偿还借款本金12674.01元、利息1804.81元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金25625.99元、利息1002.73元（含借期利息843.19元、逾期利息159.54元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告敬启龙签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告敬启龙未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金25625.99元及利息1002.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告敬启龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告敬启龙在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25625.99元及利息1002.73元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465.72元，减半收取计232.86元，由被告敬启龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月三十日法官助理李芬书记员王汇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3425号 原告：黄某，男，汉族，1965年7月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市新能源出租汽车有限公司，住所地泸州市四川省泸州市江阳区泰安镇兴泰路196号，统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹。 原告黄某诉被告泸州市新能源出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院依法受理。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二一年六月二十二日 书记员  倪萍
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执329号之四 申请执行人史天勇，男，汉族，住山阳县。 被执行人张礼学，男，汉族，住山阳县。 申请执行人史天勇与被执行人张礼学民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初499民事调解书，调解书确定：由被告张礼学于2021年2月28日之前偿还原告史天勇借款本金196000元，并支付自2019年1月26日起至实际清偿之日止按月息2分计算的利息；由被告张礼学于2021年2月28日之前偿还原告史天勇借款利息39000元。该调解书生效后，因张礼学未能自觉履行，申请执行人史天勇向本院申请执行。本院于2021年4月27日依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人史天勇已领取案件款65000元（划拨张礼学银行存款14445元，提取张礼学在山阳县腰坪水电开发有限公司劳务款收入50000元，张礼学交纳案件款555元）。2021年6月23日双方当事人就剩余案件款自愿达成执行和解协议，申请执行人史天勇于同日以此为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执329号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 凯
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执854号雅安市雨城区人民法院、胡伟：雅安市雨城区人民法院移送执行胡伟没收财产一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，已没收胡伟财产20000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2018)川1802刑初144号刑事判决书没收财产已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1635号之一 申请执行人：张龙，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许小雷（曾用名许雷），男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张龙与被执行人许小雷民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初416号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告许小雷于本判决生效后三日内偿还原告张龙借款20000元；二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告许小雷负担200元，由原告张龙负担200元。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，地址不详。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初416号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初416号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十六日 书记员  张婷煦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7467号 曾鹏: 关于你犯协助组织卖淫罪判处罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初1393号刑事判决，本院于2021年6月10日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3303号原告：李春海，男，汉族，1963年2月12日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：福建海峡金岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号路1201室。法定代表人：林建飞，职务执行董事。本院在审理原告李春海与被告福建海峡金岸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李春海于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李春海的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春海撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告李春海负担。审 判 员  刘 青二〇二一年六月二十一日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初78号 原告：王本余。 被告：耒阳市明冲煤业有限公司。 法定代表人：胡良毅。 原告王本余与被告耒阳市明冲煤业有限公司（以下简称明冲公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告王本余到庭参加诉讼。被告明冲公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王本余向本院提出诉讼请求：1.被告明冲公司支付拖欠原告王本余工资73800元；2.被告明冲公司支付原告王本余解除劳动合同补偿金77000元。事实与理由：被告明冲公司欠发原告王本余2012年11月-12月两个月工资10000元、2013年1月-6月共6个月工资30000元、2014年6月份工资5000元、2015年8月-11月共4个月工资19200元、2016年2月-3月共2个月工资9600元。原告王本余2005年5月至2016年3月在被告明冲公司工作共计10年11个月，至2016年4月份解除劳动合同，被告明冲公司应支付原告王本余解除劳动合同补偿金11个月工资，2015年原告王本余月工资7000元，故被告明冲公司应支付补偿金77000元，为维护原告王本余的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告明冲公司未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王本余提交的证据，本院认定如下:1.耒阳市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，拟证明本案已经过仲裁前置程序；本院认为该证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。2.被告明冲公司2012年11月-2013年6月、2014年6月、2015年8月-11月、2016年2月-3月工资表复印件，拟证明被告明冲公司欠付原告王本余工资73800元的事实；本院认为，该证据系复印件、来源不明，且无任何人的签字或盖章，无法核实证据的真实性，也无法达到原告王本余的证明目的，本院不予采信。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 申请人王本余因与被申请人明冲公司劳动人事争议向耒阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，耒阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月22日以申请人王本余的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出耒劳人仲不字〔2020〕第24号不予受理通知书。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王本余提交的证据不足以证实原、被告之间存在劳动合同关系及被告明冲公司拖欠其工资，原告王本余请求被告明冲公司支付拖欠工资、支付解除劳动合同补偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王本余的诉讼请求。 案件受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  伍进贤 人民陪审员  徐明哲 二〇二一年六月一十五日 法官 助理  周海霞 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1436号申请执行人：乔睿，女性，1996年10月31出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路18号2层8门。法定代表人：王鹏。本院在执行申请执行人乔睿申请执行的（2020）辽0191民初646号民事判决书与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0191民初646号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月十一日书记员 赵 博
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执720号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：刘建国，该支行行长。 被执行人：程婷，女。 被执行人：洪大为，男。 本院在执行中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行与程婷、洪大为金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵洪浩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1240号申请执行人：王珍珍，女，1987年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘亿丰企业管理有限公司，住沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：91411624091724740R。法定代表人：谢晓芬，该公司董事。王珍珍与王珍珍委托合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6303号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王珍珍于判决生效之日起十日内向原告王珍珍支付租金33432元。因王珍珍未按上述生效法律文书履行义务，王珍珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1240号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执367号申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司，地址：繁峙县石龙西街113号。法定代表人：李红梅，职务：董事长。被执行人杨少峰，男，汉族，1967年3月7日出生，山西省繁峙县人。被执行人王云清，女，汉族，1968年11月27日出生，山西省繁峙县人。申请执行人山西繁峙农村商业银行股份有限公司和被执行人杨少峰、王云清借款合同纠纷执行一案。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)晋0924执367号已终结执行，现已结案。特此通知。审判员 康小磊二〇二一年六月二十三日书记员 魏 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11740号原告：贵州隆维安物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520103MA6EB3498X，地址：贵阳市云岩区水东路198号。法定代表人：姚迪。执行董事委托代理人：刘维，该公司员工，一般代理。被告：雷涛，住贵阳市。本院在审理原告贵州隆维安物业管理有限公司诉被告雷涛物业服务合同纠纷一案中，原告贵州隆维安物业管理有限公司于二〇二一年六月四日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州隆维安物业管理有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州隆维安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵州隆维安物业管理有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月四日书记员 黄维维
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执监1号申请执行人：蒋泽，男，1986年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：顾新平，男，1978年7月31日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：郭怡伶，女，1983年11月17日生，汉族，户籍地江省台州市温岭市，现住无锡市崇安区。被执行人：江苏新世纪远豪机车科技有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区鸿山镇机光电工业园区（鸿运路201号），组织机构代码证××-3。法定代表人：顾新平。本院在执行(2014)宜民初字第1120号民事判决书，蒋泽与顾新平、郭怡怜、江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称远豪公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋泽向本院提出执行监督申请，请求撤销(2019)苏0282执恢4号结案通知书，重新启动对(2014)宜民初字第1120号民事判决书的执行，强制执行顾新平、郭怡怜、远豪公司94750.64元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行(2019)苏0282执恢4号蒋泽与顾新平、郭怡怜、远豪公司民间借贷纠纷一案中，蒋泽依据(2016)苏02执196号执行裁定书作出的分配方案取得分配执行款572387.83元，后在其他执行实施中债权获得清偿，故本院于2019年4月25日出具(2019)苏0282执恢4号结案通知书，确认该案执行完毕。但2020年无锡市中级人民法院撤销(2016)苏02执196号执行裁定书，重新作出（2020）苏02执恢65号分配方案，确认蒋泽应当少分配94750.64元。蒋泽于2020年11月13日将上述款项退还无锡市中级人民法院。本院认为，蒋泽收到本院交付的执行分配款，认可案件执行结案，但后据以领款的执行分配方案被撤销，蒋泽根据另行制定的分配方案将94750.64元退还无锡市中级人民法院，导致其实际收到的执行款减少94750.64元，本案实际未能执行结案，故本院应当撤销(2019)苏0282执恢4号结案通知书，恢复执行(2014)宜民初字第1120号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：撤销(2019)苏0282执恢4号结案通知书，恢复执行(2014)宜民初字第1120号民事判决书。本裁定立即执行审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十日书记员  花文彪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初1590号 原告：公主岭市南崴子灌区管理中心，住所地吉林省公主岭市南崴子街道。 法定代表人：陈占平，系局长兼党委书记。 委托诉讼代理人：李相华，系财务科长。 被告：金海，男，1974年1月22日出生，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会。 原告公主岭市南崴子灌区管理中心与被告金海、公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告公主岭市南崴子灌区管理中心于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，公主岭市南崴子灌区管理中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市南崴子灌区管理中心撤回对金海、公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会的起诉。 审判员  戴允卓 二〇二一年六月二十九日 书记员  卢佰慧
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执625号申请执行人：宋高亮。被执行人：李阳阳。申请执行人宋高亮与被执行人李阳阳借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2021年1月29日作出的（2021）晋0522民初177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款27290.25元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年3月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款信息、无公积金、无工商、无房产登记信息。网络资金账户内有1070.39元已扣划。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十五日书记员  郭艳芳