wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2293号原告：台安县中天物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县利民街西侧。法定代表人：张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县。被告：高士库，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：高卫帅，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告台安县中天物业管理有限公司（以下简称中天物业公司）诉被告高士库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告中天物业公司的委托代理人李雪，被告高士库的委托代理人高卫帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告中天物业公司诉称：被告购买台安县金水豪庭小区21号楼6单元202室，面积为74.05平方米，物业费为每月每平0.5元，从2017年7月5日至2020年7月5日，被告欠我公司物业费，至今未缴纳，我公司多次催缴无果，现我公司诉至法院，请求被告立即缴纳物业费1332元，并承担本案诉讼费用。被告高士库辩称：物业服务合同属于双务合同，在物业纠纷中，由于物业公司没有履行合同义务，中天物业公司管理服务严重不负责任，造成业主经济损失，阳台脱落、环境卫生、公共设施、乱搭乱建、强拆业主的水表、停止供水。业主在物业公司履行约定义务或履行有严重瑕疵时，根据合同法第67条之规定，业主有权拒绝其履行缴费的要求，合法地行使先履行抗辩权。经审理查明：2017年7月5日，原告与台安县金水豪庭小区业主委员会签订委托物业公司管理合同，合同约定：原告对位于利民街8号金水豪庭小区的物业实行统一管理，综合服务，该合同对公共设施、设备、清洁卫生、公共生活秩序、文化活动场所、便民服务网点、车辆行驶及停泊、物业档案管理、小区二次提水、物业费收取、合同期限等内容进行了约定，合同期限为3年，自2017年7月5日起至2020年7月5日止，按建筑面积收取业主物业费，每月每平方米0.5元，于每年7月5日前缴清。被告系金水豪庭小区21号楼6单元202室的业主，楼房面积74.05平方米。2017年7月5日至2020年7月5日，被告家的物业费为1332元。上述事实，原告中天物业公司提供的证据有：委托物业公司管理合同、楼房分布图、缴费通知。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县金水豪庭小区业主委员会与原告签订的委托物业公司管理合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当依约履行各自义务。原告提供了物业服务，被告未按约定向原告支付2017年7月5日至2020年7月5日的物业费1332元，系属违约行为，应承担违约责任，原告关于被告支付物业费的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于被告提出的阳台脱落、环境卫生、公共设施、乱搭乱建、停止供水等问题，被告可以另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告高士库于本判决生效后10日内支付原告台安县中天物业管理有限公司物业费1332元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告高士库承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十九日书记员 于立江
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执271号申请执行人：谭登祥，男，1967年7月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：陶忠仁，男，1974年4月出生，汉族，无固定职业，户籍地宁安市海浪镇大牡丹村，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人谭登祥与被执行人陶忠仁合伙协议纠纷一案中，申请执行人谭登祥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月二十一日书记员  王欣
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执3号 申请执行人：龙凤，女,1982年11月16日生，苗族，住南丹县。 申请执行人：谢家荣，男,1973年1月8日生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：何舰，男,1985年1月28日生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：李健，广西弘生律师事务所律师。 被执行人：周寰,女,1973年9月20日出生,壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人龙凤、谢家荣、何舰与被执行人周寰的民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金136737.5元及利息（利息以136737.5元为基数，按年利率24%从2018年1月16日起计至实际清偿之日止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费3900元。本院于同日依法立案执行，申请执行费2010元。 本院在本次执行过程中，依法通过网络查控系统及各相关单位对被执行人周寰的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人周寰的银行账户、房产等财产已被多家法院冻结、查封，暂不具备执行条件。另，被执行人在借款时向申请执行人出质多套成品及半成品家具，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院因另案对质押的家具进行评估、拍卖以清偿系列债务。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院因另案对质押的家具进行评估、拍卖以清偿系列债务，且申请执行人同意终结本次执行程序，待成功变价后申请执行人可以依规定参与分配，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二一年六月二十六日 书记员  陆 睿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6752号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：段海燕，女，1973年11月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、段海燕房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初150号 原告：李明奇，男，1951年2月3日，满族，住辽宁省 凤城市凤山办事处张家村一组，身份证号码：210621195102035172。 被告：凤城电力建设有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤山区团山街142号。 法定代表人：王业珺，该公司董事长兼总经理。 原告李明奇与被告凤城电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告李明奇到庭参加诉讼，被告凤城电力建设有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李明奇向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付货款62577元2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：时间：2017年，2018年，2019年。地点：辽宁省丹东凤城市凤山区团山街142号，给被告供应石条，被告始终未予给付货款，由辽宁雨航联合会计事务所审计截至2020年6月30日凤城电力建设有限公司现还有未结清欠款62577元。经原告多次催要，被告未给付，诉至法院。 凤城电力建设有限公司未出庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，结合当事人陈述，确认如下事实：2017年11月至2019年12月间，原告李明奇向被告凤城电力建设有限公司供应石材，价款10万余元，已付部分货款，尚欠62577元未付，虽经原告多次催要未果，原告诉讼至本院，请求判令给付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告李明奇向被告凤城电力建设有限公司供应石材，被告理应按约定给付货款，逾期给付应承担相应的责任。原告为证明自己的主张向本院提供了发票、询证函，完成了举证责任，被告未出庭质证，应视为放弃自己的权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告凤城电力建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告货款62577元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告凤城电力建设有限公司承担并于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  于忆书 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  王 芳 二〇二一年六月四日 书 记 员  李佳熹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢771号 申请执行人：乔丽莉，女，汉族，1978年9月24日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师。 委托代理人：张旭，广东深天正律师事务所律师。 被执行人：深圳市车神实业股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海岸城西座2201，统一社会信用代码：914403000671742673。 法定代表人：李彦辉。 申请执行人乔丽莉与被执行人深圳市车神实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终28247号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资80000元、经济补偿金20000元、垫付的社会保险费用5529.23元、律师费2000元，本院依法受理，执行案号为（2021）粤0305执754号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年5月17日，申请执行人向本院提交结案申请书，表明申请执行人已与被执行人的股东和解履行，故申请对本案予以结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，申请执行人已与被执行人的股东和解履行，同时亦已申请结案，执行费1512.94元已由申请执行人代为交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执754号、（2021）粤0305执恢771号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月三日 书记员  詹纪才
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初2990号原告：深圳市百优佰食品有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区中华路1号康盛电子产业园1号厂房105，统一社会信用代码91440300MA5DK8HW98。法定代表人：刘鸽。委托诉讼代理人：张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓佳，广东众诚律师事务所实习律师。被告：深圳市友琪便利店有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道4001号万汇大厦10层1001室，统一社会信用代码914403003195464008。法定代表人：陈子苏。原告深圳市百优佰食品有限公司与被告深圳市友琪便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告深圳市百优佰食品有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺小林申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市百优佰食品有限公司撤回对被告深圳市友琪便利店有限公司的起诉。案件受理费人民币417元，原告深圳市百优佰食品有限公司已预交，由原告深圳市百优佰食品有限公司负担。审判员  黄爱裕二〇二一年六月八日书记员  黄彩逢
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执898号 陈书祥、张琼： 关于陈书祥与张琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5650元。经本院立案执行，现已执行到位4689.69元，申请执行人陈书祥自愿放弃其余申请标的960.31元和逾期等利息。执行费50元已由被执行人张琼缴纳。至此，陈书祥向本院申请执行的(2020)川0402民初4230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月八日 书记员  陈胜
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执1097号 申请人：唐娟，女，汉族，1988年8月16日出生，住四川省营山县。 被执行人：鲜钟念，男，汉族，1973年5月19日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3534号民事判决书，在唐娟申请执行鲜钟念机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应履行93424.8元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年6月15日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权3262.5元，剩余债权90162.3元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐薇杭
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3086-1号原告：元**,男,汉族,生于1973年10月25日,住商水县。被告：李*,男,汉族,生于1984年8月18日,住商水县。本院在审理原告元**诉被告李*机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下价值191000元的财产予以查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告名下价值191000元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于强二○二一年六月二十二日书记员 胡     世     聪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3248号原告：河南永基钢结构有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：王学良。被告：宁鸿帅，男，生于1984年8月12日，汉族，住长葛市。被告：黄一鸣，男，生于1989年10月25日，汉族，住长葛市。原告河南永基钢结构有限公司与被告宁鸿帅、黄一鸣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告诉称，2016年9月17日，被告以原告的名义与禹州市金顺祥建材有限公司签订合同书一份，约定被告以原告的名义与禹州金顺祥建材有限公司钢结构厂房，被告在施工工程中，由于安装存在失误，在2016年10月22日造成钢结构厂房倒塌。被告与禹州金顺祥建材有限公司协商重新为禹州金顺祥建材有限公司建设，但被告仅仅建设了5736.404平方米，剩余3079.790平方米厂房被告未建设。后禹州金顺祥建材有限公司起诉原告，要求原告赔偿其损失及未建设工程款，经禹州市人民法院判决，判决原告给付禹州市金顺祥建材有限公司558499.04元，诉讼费4692元。后原告与禹州金顺祥建材有限公司达成和解支付金顺祥公司512400元。被告向原告出具承诺，承诺关于该禹州市金顺祥建材有限公司所产生的一切问题与原告鱼贯。之后原告多次找到被告，要求被告偿还原告垫付款，被告却以种种理由予以推脱，不与给付，为此提起诉讼。被告宁鸿帅在提交答辩状期间对管辖权提出异议称，根据原告诉请内容，本案显系给付之诉，而根据原告诉状所述：原告依据被告宁鸿帅、黄一鸣的承诺，向二者追索其垫付案外第三人案件执行款项损失的事实，双方已形成合同关系，并与案外第三人无关，本案纷争属合同纠纷，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款以及第二十三条之规定，本案应由合同履行地或被告住所地法院管辖，而本案合同义务履行仅涉及货币交付，所以，合同履行地及原、被告住所地均在长葛市。长葛市人民法院具备本案管辖权，而禹州市法院不具备地域管辖条件，不具有本案管辖权。原、被告三方当事人住所地均在长葛，根据便于诉讼原则和节约诉讼成本原则，长葛市人民法院更适宜审理本案，故申请将本案移送长葛市人民法院审理。被告黄一鸣在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系追偿权纠纷诉讼，原告起诉要求二被告返还原告为被告垫付的案外第三人案件执行款项损失，原、被告之间已形成合同关系，与案外第三人无关，且原、被告住所地均在长葛，而本案合同义务履行仅涉及货币交付，故合同履行地及原、被告住所地均在长葛，故禹州市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长葛市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 ：马会娟二〇二一年六月三日法官助理：原敏慧书记员 ：张钰珩
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终21号上诉人（原审被告）：杨友林，男，1977年1月24日生，苗族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：杨胜红，男，1992年1月12日生，汉族，住贵州省普定县。被上诉人（原审原告）：杨海，男，1980年3月10日生，汉族，住贵州省普定县。被上诉人（原审原告）：杨峰，男，1976年8月13日生，汉族，住贵州省普定县。上诉人杨友林与被上诉人杨胜红、杨海、杨峰建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2021)黔0402民初2563号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。杨友林上诉称：一审认定事实错误，适用法律错误。本案中被上诉人向上诉人提供的是单纯的劳务，工程中所涉及的材料、工具、图纸等都是上诉人提供，被上诉人只是负责按图纸施工，双方并不存在发包与承包的关系，本案属劳务关系，不是建设施工合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人杨友林的户籍所在地为湖省襄阳市樊城区，请求将本案移送湖北省襄阳市樊城区法院管辖。被上诉人杨胜红、杨海、杨峰未答辩。本院认为：从上诉人与被上诉人于2017年2月9日签订的《水电工程施工合同》约定的内容来看，该工程名称为：西秀产业园区标准化厂房水电工程，工程地点：安顺市西秀工业园区，本案系建设工程施工合同项下的水电安装合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。据上述查明事实及法律规定，该工程施工所在地在贵州省安顺市，安顺市西秀区人民法院对本案依法享有专属管辖权。故，被上诉人向贵州省安顺市西秀区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，受诉法院贵州省安顺市西秀区人民法院对本案有管辖权，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈优海审判员  王 爽审判员  王明芹二〇二一年六月三日书记员  刘章仙
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初331号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王奇，男，1994年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月24日被取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉（2021）172号起诉书指控被告人王奇犯交通肇事罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官朱文登出庭支持公诉，被告人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月4日10时04分，被告人王奇驾驶皖ＫＪ××××号轻型货由西向东行驶至王人镇五里村十字路口西侧躲避其他车辆时，车辆失控撞至相对方向周某驾驶的电动自行车，造成周某受伤及车辆损坏的道路交通事故，伤者周某经抢救无效死亡，经认定王奇负此事故的全部责任。案发后，被告人王奇与被害人近亲属达成调解，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王奇违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。建议对王奇判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了相关书证，证人韩某证言，鉴定意见，勘验笔录，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王奇明知电话报警，并在原地保护现场。 本院认为：被告人王奇的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人能够主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首。被告人愿意接受处罚，并已获得被害人的近亲属谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年六月十六日 书记员  武子娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1300号 谷国伟： 本院在执行谷国伟退赔一案中，经立案执行，已经强制执行完毕。现终结（2020）鲁1623刑初239号刑事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢130号 邓蕊、白芮、张昌伟： 邓蕊与白芮、张昌伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现张昌伟已自动履行。至此，邓蕊向本院申请执行的(2019)川0726执876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执296号 申请执行人：钟世门，男，1968年2月14日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：廖佩连，女，1944年2月19日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：钟柱其，男，1972年6月2日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：钟华金，男，1998年4月1日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人钟世门与被执行人廖佩连、钟柱其、钟华金确认合同效力纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初438号民事判决书，于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人钟世门与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，故申请人申请撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月二十日 书记员  张 梁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执429号 申请执行人：黄家威，男，1991年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳润浩化妆用具有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区李屋村大发新区五联路24号一楼厂房，统一社会信用代码91440300360099999U。 法定代表人：戴晓杭。 申请执行人黄家威与被执行人深圳润浩化妆用具有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】2153号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4500元及利息等，本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行付款义务，申请执行人领取上述款项后向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】2153号仲裁裁决文书已执行完毕，现申请执行人基于执行依据的申请执行的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）案【2020】2153号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除对被执行人深圳润浩化妆用具有限公司名下财产的查封及冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 杰 审判员  张丹燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  张鹏飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3318号原告：王同林，男，1962年7月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚端，男，1987年5月20日生，汉族，住泰兴市，系原告之子（特别授权）。委托诉讼代理人：陈建梅（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被告：卜桂珠，女，1950年9月14日生，汉族，住泰兴市。被告：张继平，男，1976年8月9日生，汉族，住泰兴市。原告王同林与被告卜桂珠、张继平排除妨害、停止侵害纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王同林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年六月二十九日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15747号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：中青网络科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区×××××××××××××××，统一社会信用代码911××××××××407384J。法定代表人：郝某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告中青网络科技（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2717号之一解除保全申请人：张明瑞，男，1977年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区文博东路4号院2号楼2002号。身份证号码：412930197712256379。被申请人：河南天工建设集团有限公司，住所：南阳市工业北路666号天工大厦。统一社会信用代码：91411300176311662J。法定代表人：张超，任该公司董事长。张明瑞与河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）、郭栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）豫1328民初2717号民事裁定书，裁定冻结天工集团名下银行存款214611.32元，冻结期限为1年。本院于2021年6月7日收到申请人张明瑞提出的解除保全申请，张明瑞以其和郭栓已达成和解协议为由，请求解除对天工集团名下银行账户存款的冻结。本院经审查认为，保全申请人请求解除保全，本院继续采取保全措施已无必要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对河南天工建设集团有限公司名下银行存款214611.32元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘家相二〇二一年六月七日书记员  郑 昊
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1162号朱栋炜、丁永宁、倪敏：申请执行人朱栋炜与被执行人丁永宁、倪敏房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初3644号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初3644号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8197号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘航的微信、支付宝、银行账户存款4467.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9407号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖12号 原告：王书桥，男，1968年12月27日出生，汉族，住盐山县。 被告：盐山建兴混凝土制品有限公司，住所地盐山县正港路。 负责人：李斌。 被告：李斌，男，1974年2月2日出生，汉族，住盐山县。 原告王书桥向盐山县人民法院提起诉讼，诉称，请求法院判令被告偿还借款本金60000元及利息，被告承担诉讼费用。 盐山县人民法院以被告李斌系该院干警，盐山县法院不宜行使管辖权为由，报请本院制定管辖。 本院认为，被告李斌系盐山县人民法院干警，盐山县人民法院不便行使管辖权，为使本案公正审理，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省孟村回族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯艳梅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执810号之一 申请执行人：江门新会新华村镇银行股份有限公司。住所地：江门市新会区双水镇双水村大冲。 法定代表人：吕泽，该公司董事长。 被执行人：黄样笑，女，1980年8月20日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：黄少文，男，1961年6月25日出生，汉族。住址：开平市。 被执行人：梁基柔，男，1969年7月3日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人江门新会新华村镇银行股份有限公司与被执行人黄样笑、黄少文、梁基柔金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初990号民事判决书，被执行人黄样笑、黄少文、梁基柔应偿还本金75087.62元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年2月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2021年3月12日查封被执行人黄样笑所有的粤Ｊ×××××车辆（旧车、下落不明），暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执810号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十二日   书记员 陈新志
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执899号 罗爱群、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 罗爱群与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的52202.70元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款53412.50元，在扣除执行费683元后，余款52729.50元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁平的微信、支付宝、银行账户存款5731.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8386号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初854号之二原告：贵州淼融建筑劳务有限公司。住所：贵州省关岭县顶云街道电商园区3栋。法定代表人：周寒斌，职务：董事长。统一社会信用代码：91520424MA6J9RJX9U。被告：谢勇斌，男，1976年12月24日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：欣驰建设工程有限公司。住所：陕西省延安市塔区市场沟圣业大厦1802室。法定代表人：薛小庆，职务：董事长。统一社会信用代码：91610600590264629。原告贵州淼融建筑劳务有限公司诉被告谢勇斌、欣驰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。在审理过程中，原告贵州淼融建筑劳务有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贵州淼融建筑劳务有限公司的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州淼融建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费2869元（已按简易程序减半收取）、保全费1975元，由原告贵州淼融建筑劳务有限公司承担。审判员  陈荣二〇二一年六月二十五日书记员  吴湘
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2061号上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1984年2月22日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐某1，男，汉族，1986年11月17日出生，住河南省滑县。上诉人王某因与被上诉人齐某1离婚后财产纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某上诉请求：1、依法改判案涉房屋及房屋中财产归上诉人所有。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人的孩子一直居住在案涉房屋，对此生活、成长、教育环境早已熟悉，被上诉人主张房屋所有权的目的并非实际居住，而是在获得所有权后再转卖，为了给孩子一个稳定的成长环境，若将案涉房屋及财产改判给上诉人所有，上诉人愿意补偿一定财产给被上诉人。被上诉人齐某1辩称：孩子现在跟着被上诉人生活，案涉房子被上诉人想居住，但是上诉人不让被上诉人居住，被上诉人在老家没有房子，被上诉人会在新乡工作生活，且已联系孩子在新乡上学事宜，不会卖掉这个房子。齐某1一审诉讼请求：一、依法判决新乡市华瑞逸品紫晶共有房产归齐某1所有；二、依法分割财产及债务；三、诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：原告齐某1与被告王某原于××××年××月××日在滑县民政局登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名齐某2。2017年被告王某曾在滑县人民法院起诉，要求与原告齐某1离婚，后王某撤回起诉。2018年原告齐某1向一审法院起诉，要求与被告王某离婚，一审法院判决双方不准离婚。2019年原告齐某1再次向一审法院起诉，要求判决原被告离婚。一审法院于2020年4月13日依法作出（2019）豫0711民初4252号民事判决书，判决准许原被告离婚；婚生子齐某2由原告齐某1抚养。该判决书已经于2020年5月1日生效。现婚生子齐某2随原告齐某1共同生活。一审另查明，2013年2月25日原、被告共同购买位于平原路××·××楼××单元××室××房屋××套，房屋建筑面积126.96平方米，总金额553063元，并支付了首付款173063元，剩余380000元采用商业贷款的方式支付房款，另双方婚后共同购置有细木工板壁柜、木质双人床、上下铺儿童木床、梳妆台、空调、餐桌、餐椅、布料三人沙发、贵妃床沙发、茶几、电视柜、细木工鞋柜、大理石面整体橱柜、燃气热水器、抽油烟机等，现存放于涉案房屋内。2017年被告王某在诉原告齐某1离婚纠纷一案过程中，滑县人民法院委托了滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司对新乡市华瑞·逸品紫晶小区6号楼2单元2302室房产与室内装修及家具、电器现状价值进行评估，2017年11月21日滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司出具评估鉴定结论：涉案房产与室内装修及家具、电器交易市场价值为1071373元，其中房产现状价值（含室内装修）为1041072元，家具、电器现状价值30301元。被告王某在（2020）豫0711民初4252号案件庭审笔录中明确表示对上述鉴定意见不持异议。庭审中，原告坚决要求涉案房产归其所有，并主动向法院缴纳20万元作为将来向被告支付的部分补偿金。一审再查明，截止原、被告双方离婚时2020年4月30日，涉案房屋已向银行归还贷款总额为222767.65元，未还的本金为289233.45元。一审法院认为：原、被告婚姻存续期间购买案涉华瑞?逸品紫晶6号楼2单元2302室的房产，系原、被告双方夫妻共同财产，应当依法分割。考虑原、被告婚生子齐某2随原告齐某1共同生活，为了便于孩子的学习生活，同时在诉讼过程中，原告为了争取该房屋的所有权，主动向法院缴纳20万元，因此该房屋归原告齐某1所有为宜，但原告齐某1应向被告进行相应的补偿，且还应继续偿还涉案房屋的下欠贷款。涉案房产（含室内装修）经鉴定市场交易价值为1041072元，扣除双方离婚时房产未还贷款本金289233.45元，其余751838.55元应当依法平均分割，双方各应分得房产价值375919.275元；另外，婚后共同财产涉案房产中家具、电器等，考虑其使用价值及方便生活，应一并归原告所有为宜，该财产现状价值为30301元，原、被告双方各应分得15150.5元。综上，原告应向被告支付补偿款共计391069.78元。关于原告要求被告分担债务198000元，以及提出被告有出轨行为，存在过错，要求被告不分财产等主张证据不足，一审不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十六条第二项之规定，一审判决如下：一、位于平原路684号华瑞?逸品紫晶6号楼2单元2302室房产及该房产中的财产细木工板壁柜、木质双人床、上下铺儿童木床、梳妆台、空调、餐桌、餐椅、布料三人沙发、贵妃床沙发、茶几、电视柜、细木工鞋柜、大理石面整体橱柜、燃气热水器、抽油烟机等归原告齐某1所有，原告齐某1于本判决生效后十日内一次补偿被告王某391069.78元。二、驳回原告齐某1的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，原、被告各负担1075元。本院二审期间，上诉人王某向本院提交如下新证据：1、河南智诚物业服务有限公司新乡分公司发票、电费收据、新奥燃气证明及交通银行流水账还款明细、交易清单，证明案涉房屋一直由上诉人王某居住，物业费、电费、燃气费、房贷一直由上诉人王某缴纳；2、在职证明、收入证明，证明王某在新乡市红旗区诚城至臻酒店工作，上诉人需要拥有案涉房屋的居住所有权；3、交通银行账户余额查询单，证明上诉人王某由固定财产，有履行支付被上诉人房款的能力。被上诉人齐某1对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，称其也缴纳过相关费用。本院对证据的真实性予以确认。被上诉人齐某1未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人王某与被上诉人齐某1婚姻存续期间购买案涉华瑞?逸品紫晶6号楼2单元2302室的房产，系双方夫妻共同财产，应当依法分割。现婚生子齐某2随齐某1共同生活。王某称齐某1主张房屋所有权的目的并非实际居住，而是在获得所有权后再转卖，齐某1予以否认，并称为了便于孩子的学习，会在新乡生活。在一审诉讼过程中，为了争取该房屋的所有权，齐某1主动向法院缴纳20万元，故一审判决该房屋归齐某1所有并无不当，但齐某1应对王某进行相应的补偿。关于案涉房产及该房产中的财产价值，已做评估鉴定，现双方虽然均认为鉴定价格高，但双方均未提出重新鉴定申请，双方又未能就价格达成一致意见，且上诉人王某不同意竞价，故一审法院按照评估鉴定的价格确定补偿数额，并无不当。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7166元，由王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 都学敏审 判 员 马 宁审 判 员 张军委二〇二一年六月二十二日代书记员 刘冬明
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异81号 异议人（被执行人）：林志平，女，1968年4月5日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：恩平市富尧矿业有限公司，住所地：恩平市大田镇大田圩福田路1号。统一社会信用代码：91440785692435768N。 法定代表人：岑宇巡，经理。 在本院执行申请执行人恩平市富尧矿业有限公司与被执行人林志平买卖合同纠纷一案过程中，被执行人林志平于2021年5月20日对本院冻结其名下银行账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 被执行人林志平提出异议，请求法院依法撤销2021年4月9日作出的（2021）粤0785执631号执行裁定书，法院不能在林志平社会保障卡（账号：ＸＸ×××ＸＸ）扣除执行标的款，将养老金退还异议人。事实与理由：法院扣划的账户：ＸＸ×××ＸＸ是其社会保障卡号，每月划入的钱是其“养命钱”，是异议人及其抚养人的生活保障，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条及《民事诉讼法》第二百四十四条的规定，人民法院执行被执行人的财产，应当保留被执行人及其抚养家属所必须的生活费用，根据恩平市民政局2018年6月13日公布的城市最低生活保障标准计算，每人800元/月，异议人抚养1人也需800元/月，故此，其养老金1391.62元根本不够开支，连最低生活标准都不够，法院却全额扣划，是与法律规定相违背的，故此，请求法院撤销执行裁定书，将扣划的养老金退回异议人，保障异议人及其抚养家属的生存条件。执行局在执行××人恩平市富尧矿业有限公司与被执行人林志平买卖合同欠款执行一案，法院查封了其社会保障卡（社会保障卡号：ＸＸ×××ＸＸ，社保卡号：ＸＸ×××ＸＸ），该卡是其用于治疗疾病结算之用，现其在广东省人民医院住院治疗，诊断为恶性淋巴瘤，治疗期间需使用该医保卡但被法院查封，严重违背了最高人民法院关于执行查封的规定，应予纠正，希望法院本着人道主义精神，确保其身体能顺利治疗，保障其权益，对其社会保障卡予以解封。 申请执行人恩平市富尧矿业有限公司没有提供答辩意见和证据。 本院查明，原告恩平市富尧矿业有限公司与被告林志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）粤0785民初2658号民事判决书，判决：“一、被告林志平应在本判决生效之日起十日内支付货款2067242.15元及利息（利息应以2067242.15元为基数，从2020年11月17日起至款项清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）给原告恩平市富尧矿业有限公司；二、驳回原告恩平市富尧矿业有限公司的其他诉讼请求。”该民事判决已发生法律效力。由于林志平未履行生效判决确定的还款义务，恩平市富尧矿业有限公司向本院申请执行，本院以（2021）粤0785执631号案立案执行，于2021年4月9日作出（2021）粤0785执631号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人林志平在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币2090314.15，冻结期限为十二个月。”经查控，实际冻结12247.44元。 另查明，异议人林志平已在恩平市社会保险基金管理局办理退休手续,其社会保障卡号是ＸＸ×××ＸＸ（账号ＸＸ×××ＸＸ），其中2021年1月至今每月领取养老金1568.62元。另外，异议人林志平于2020年12月18日被广东省人民医院诊断患有弥漫大B细胞淋巴瘤，其提交的两份广东省人民医院出具的《疾病诊断证明书》及《出院小结》均记载其化疗结束后予预防性升白治疗。 又查明，异议人林志平提交其在广东省人民医院消费的银联票据（凭证号：017XXX、014XXX），证明其分别于2021年1月7日支出5000元、2021年1月10日支出17435元，合共22435元。根据异议人林志平向本院提交的《受理回执》（零星报销），证实其于2021年2月3日向恩平市社会保险基金管理局申请住院报销，金额22434.34元。恩平市社会保险基金管理局受理后出具《住院结算单》，其中记载：“姓名：林志平；证件号码：ＸＸ×××ＸＸ；医疗类别：普通住院；定点医药机构名称：广东省人民医院；入院日期：2021-01-07；出院日期：2021-01-10；报销信息：医疗费总额：22434.34……全自费金额：6845.34；大额医疗补助基金支出：2749.12元；统筹基金支出￥6285.29；基金支付总额：￥9034.41；个人支付金额：￥13399.93；经办时间：2021-04-09”。又根据其提交的《借记卡账户历史明细清单》（中国工商银行账号ＸＸ×××ＸＸ），记载：2021-04-14分别转入2749.12元、6285.29元两笔款项。 还查明，广东省恩平市城乡最低生活保障标准从2021年1月1日起为932元/人/月。 本院认为，异议人林志平是与恩平市富尧矿业有限公司执行案件中的当事人，对本院采取冻结的执行行为提出异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。 根据查明情况，林志平目前处于退休状态且身患严重疾病，需经肿瘤化学治疗疗程和预防性升白治疗，其生活主要来源于每月发放的养老金，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”之规定，执行时需综合考虑被执行人的身体状况和收入情况，依法应保留被执行人的生活必需费用。目前林志平养老金为1568.62元，在保留其最低生活保障标准后，余款宜作为其后续治疗的费用。另外，林志平名下银行账号ＸＸ×××ＸＸ实际被冻结的12247.44元，其中包含恩平市社会保险基金管理局于2021年4月14日分别划入的2749.12元和6285.29元两笔款项，合共9034.41元，均是林志平的住院报销费用，该两笔费用属于社会保险基金给予的适当补助，对该财产的执行不符合上述法律规定。林志平请求解封其名下中国工商银行账户[社会保障卡号ＸＸ×××ＸＸ（账号ＸＸ×××ＸＸ）]，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林志平在中国工商银行ＸＸ×××ＸＸ账户的冻结； 二、驳回异议人林志平的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年六月二日  法官助理 黄嘉敏  书记员 冯宇君
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2133号上诉人(原审被告)：夏某1，女，汉族，1989年5月18日生，住北京市海淀区。系夏立新之女。上诉人(原审被告)：夏某2，女，汉族，1992年2月27日生，住北京市海淀区。系夏立新之女。上诉人(原审被告)：夏某3，男，汉族，1992年2月27日生，住北京市海淀区。系夏立新之子。三上诉人共同委托诉讼代理人：高听听，河南众望律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，女，汉族，1962年8月16日生，住项城市。委托诉讼代理人：郭建领，河南平原律师事务所律师。委托诉讼代理人：白伟汝，河南平原律师事务所(实习)律师。原审被告：汪某，女，汉族，1972年12月18日生，住郑州市金水区。系夏立新之妻。原审被告：夏某4，男，汉族，2003年10月20日出生，住郑州市金水区。系夏立新之子。法定代理人：汪某，女，汉族，1972年12月18日生，身份证号41270119721218154X，住郑州市金水区经三路28号院2号楼42号。系夏某4母亲。原审被告：夏某5，女，汉族，1996年3月6日生，住郑州市金水区。系夏立新之女。上诉人夏某1、夏某2、夏某3因与被上诉人汪某、夏某4、夏某5被继承人债务清偿纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.根据《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。本案中查封的三处房产,王某主张是夏立新的遗产,上诉人夏某1、夏某2、夏某3主张项城人民法院的调解书和离婚协议中把该三处房产处分给给了夏某3,关于夏立新遗产的认定存在争议,原审法院把本案查封的三套房产认定为夏立新的遗产是否适当?2.遗产继承人的身份不明确,被告是否适格不确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项规定:“本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;中止诉讼”。本案夏立新遗产的认定与遗产继承人的认定均需要等遗产继承纠纷结束,原审法院是否应当中止本案诉讼。综上,原审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1359号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人夏夏某1夏夏某2夏夏某3交的二审案件受理费22620元予以退回。审判长  宋诗永审判员  朱雪华审判员  吕文静二〇二一年六月二十三日法官助理申亮亮书记员刘世博
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4643号申请人：天津市永暖建材科技开发有限公司（统一社会信用代码91120110572319869T），住所地东丽区东丽湖温泉度假旅游区景荟路1号东丽湖总部经济大楼内230室。法定代表人：李永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕凤云，女，该公司职员。被申请人：天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司（统一社会信用代码91120116596124687D），住所地：天津市滨海新区塘沽胡家园街刘庄村盛兴里九排4号。法定代表人：孙艳云，该公司总经理。申请人天津市永暖建材科技开发有限公司与被申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司名下的银行存款421390元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司名下的银行账户，保全金额为421390元。冻结期限为一年，自2021年6月3日至2022年6月3日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小丽二〇二一年六月三日书记员  李振辉
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保169号中冶建工集团有限公司（申请执行人）、水城县文旅投资（集团）有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计15010207.00元。经本院立案执行，至此，中冶建工集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1352号之一文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9123号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶兴红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶兴红的微信、支付宝、银行账户存款5928.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10327号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执561号申请执行人：李京徽，男，汉族，1985年9月6日生，户籍地漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。被执行人：吴峰，男，汉族，1985年5月29日生，住漯河市郾城区。李京徽与吴峰追偿权纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初5148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告吴峰于本判决生效后10日内偿还原告李京徽为其代付的借款本息共计228629.75元。二、驳回李京徽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因吴峰未按上述生效法律文书履行义务，李京徽向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月05日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年3月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月12日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为0元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费3329元后，尚余228630元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月二十二日书记员 李建华
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1323号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：葛繁，四川路阳律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地四川省成都市天府二街99号。 负责人：高峰，职务不详。 委托诉讼代理人：周浩，男，公司员工。 被执行人：赵孟姗，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周国桥，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：成都浪度家私有限公司。住所地四川省成都市新都区新都镇高东路1080号。 法定代表人：周国桥，职务不详。 被执行人：四川浪度家私有限公司。住所地四川省德阳市广汉市经济开发区（高雄路东段）。 法定代表人：黄孔珍，职务不详。 被执行人：四川浪度九州商业管理有限公司。住所地四川省广汉市高雄路一段1幢3层。 法定代表人：周静，职务不详。 被执行人：四川浪度家具投资集团有限公司。住所地四川省成都市锦江区东光街道永兴村5组5幢2单元28层2801号， 法定代表人：周国桥，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处(2019)川成证执字第14号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）申请执行赵孟姗、周国桥、成都浪度家私有限公司、四川浪度家私有限公司、四川浪度九州商业管理有限公司、四川浪度家具投资集团有限公司借款合同纠纷一案。执行案号（2019）川01执字第1403号。执行中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资管）向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙商资管称，其于2020年12月17日与平安银行成都分行签订《债权转让合同》，并于2020年3月3日签订《单户债权转让协议》，约定将案涉债权全部转让给浙商资管，并登报通知了被执行人。故请求变更其为本案申请执行人。 本院查明，四川省成都市成都公证处(2019)川成证执字第14号执行证书，确认申请执行人平安银行成都分行对被执行人赵孟姗、周国桥、成都浪度家私有限公司、四川浪度家私有限公司、四川浪度九州商业管理有限公司、四川浪度家具投资集团有限公司的债权标的177662185.31元。平安银行向本院申请强制执行。 另查明，2020年12月17日，平安银行股份有限公司与浙商资管签订《债权转让合同》，并于2021年2月3日签订《单户债权转让协议》，约定平安银行成都分行将（2019）川01执字第1403号执行案中的全部债权转让给浙商资管，2021年1月29日，平安银行成都分行登报通知了被执行人。2021年2月3日，平安银行股份有限公司向本院出具《债权转让确认函》，确认债权转让并同意变更浙商资管为申请执行人。 以上事实，有《公证书》《执行证书》《债权转让协议》《债权转让确认函》、强制执行申请书、变更申请执行人申请书、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，第三人可依法受让取得生效文书确定的债权，并可向人民法院申请追加其为申请执行人。本案中，申请人浙商资管从原申请执行人平安银行成都分行处受让取得生效判决确定的债权，平安银行成都分行向本院出具《债权转让确认函》予以认可，故浙商资管申请变更其为本案申请执行人符合上述司法解释的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本院（2019）川01执1403号执行案件的申请执行人。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年六月八日 书记员  高红梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异77号异议人（案外人）:陆兆云，女，1967年12月11日，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人：叶金元，男，1973年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：陆兆华，男，1959年12月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：宋国珍，女，1959年8月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行叶金元与陆兆华、宋国珍民间借贷纠纷一案中，案外人陆兆云向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审理查明：2015年10月14日，本院对原告叶金元与被告陆兆华、宋国珍民间借贷纠纷一案作出(2015)吴江民初字第0827号民事判决：一、被告陆兆华、宋国珍于本判决生效之日起10日内返还原告叶金元借款2500000元，并支付逾期利息（以本金1500000元、1000000元分别自2014年9月12日、9月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算所得款项，再扣除80000元）。二、被告陆兆华、宋国珍于本判决生效之日起10日内赔偿原告叶金元律师费损失105000元。二、若被告陆兆华、宋国珍未在本判决确定的给付期限内履行还款义务，则原告叶金元有权就被告陆兆华、宋国珍用于抵押的位于淮安市×××区×××镇闸北村××××组×××板闸以折价或者以拍卖、变卖的价款分别在700000元、600000元、600000元、600000元范围内优先受偿。根据叶金元的申请，本院于2020年8月20日立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢1428号。在该案执行过程中，本院于2021年2月7日作出(2020)苏0509执恢1428号执行裁定书：“拍卖、变卖被执行人陆兆华、宋国珍名下位于闸北村××××组的房地产（含室内装修）【房产权证号：×××板闸；国有土地使用权证号：淮国用（2000）字第0×××2号】及宗地上无证房产。”案外人陆兆云提出异议称：请求中止(2020)苏0509执恢1428号案件对异议人所有的位于淮安市淮安区淮城镇××村后××组××号房地产中无证建筑的592.73平方米房屋及附属设施的执行。事实与理由：在法院拍卖、变卖的房屋及附属设施中，除了有产权证的部分面积864平方米属于被执行人外，其他无证房屋及设施592.73平方米均为异议人所有，由异议人于2006年出资建设，后出租给被执行人经营酒店，该部分属于异议人所有的合法财产。另查明：根据淮安市淮安区不动产登记簿信息查询结果显示，位于闸北村后××组××闸、××闸、××闸、××闸××房产面积均为216平方米（分别为建筑物的1-4层）。另根据淮国用（2000）字第×××2号国有土地使用证上载明位于淮城××后××组的营业用地使用权面积为216平方米。再查明：根据苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司出具的中洲房地（2018）（吴）鉴字第037号房地产估价报告载明，坐落淮安市淮安区淮城镇××村后××组××号无证建筑物总面积为592.73平方米，其中楼顶宿舍面积为207.03平方米。根据异议人提供的协议书复印件，2014年2月16日，异议人与陆兆华签订协议书1份，对东方大酒店周边附属设施及加盖的顶层建筑物（全部无产权证）所有权事宜，达成以下协议：1、周边所有附属设施全部由异议人出资所建。2006年酒店装修时，加建的顶层全部由异议人出资所建。现陆兆华同意该两部分建筑物归异议人所有；2、因该两部分建筑物无产权证，如因所有权发生争议，由甲方出面协调处理。如果因产权争议造成异议人损失，由陆兆华赔偿；……5、异议人同意该两部分建筑物由陆兆华经营使用，陆兆华每年支付使用费3万元，于每年2月底之前一次性支付……本院认为，取得不动产权证的四套房产系建筑物的1-4层，每层有证房产面积均与土地证面积相同，表明有证建筑物占地范围系与土地使用权范围完全重合，故本院作出的(2020)苏0509执恢1428号执行裁定中的宗地上无证房产系面积为207.03平方米楼顶宿舍，本院拍卖标的物的范围是被执行人陆兆华、宋国珍名下位于闸北村××××组的有证房地产及宗地上207.03平方米无证房产。异议人请求中止对位于淮安市淮安区淮城镇××村后××组××号房地产中无证建筑的592.73平方米房屋及附属设施的执行，而本院并未对其中的385.7平方米无证建筑及附属设施采取拍卖、变卖措施，故本案审查范围仅包括对207.03平方米楼顶宿舍的拍卖、变卖措施是否对陆兆云主张的实体权利造成影响。首先，异议人仅提供其与被执行人所签订的协议书无法证明系其出资建造了无证房产；其次，楼顶宿舍的无证房产部分系建造在有证房产之上，两者已成为不可分割物，即使该无证房产为他人所有，也不能排除法院对于有证房地产的执行措施，两者必须进行一并处置，故本院对案外人所提异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陆兆云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年六月三日书 记 员  韩紫飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执295号 申请执行人：吴秀国，男，汉族，1980年12月28日出生，户籍住址：湖北省来凤县。 被执行人：王军，男，汉族，1989年5月27日出生，住址：陕西省汉中市洋县。 关于吴秀国与王军不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1077号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、王军向吴秀国返还18000元，并支付以该款项为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月7日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日期计算至全部清偿之日止的利息；二、王军负担案件受理费250元及公告费600元。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴秀国向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案强制执行。被执行人王军应负担申请执行费183元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人王军发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，也未能查找到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已对被执行人王军采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过《执行情况告知书》告知申请执行人，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为,经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执295号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十六日 法官助理王尹君 书记员刘静
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0803执670号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。 负责人：窦宇清。 被执行人：苏俊全，男，1972年3月2日出生，汉族，住湛江市霞山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人苏俊全信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年6月25日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黎 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执7号 申请执行人：姬会平，男，汉族，1976年1月18日出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李爱明，男，汉族，1973年6月1日出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人姬会平与被执行人李爱明买卖合同纠纷一案，因被执行人李爱明未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初550号民事调解书确定的义务，经姬会平申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的38420元、案件受理费365元、申请执行费476元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李爱明的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人李爱明无银行存款等财产可供执行。2021年1月21日，本院向被执行人李爱明送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，限定执行期限。经询问，被执行人李爱明称自己现在经济困难，希望和申请执行人协商执行。同日，本院前往李庆明户籍地康县××乡××村村委会对被执行人李爱明的财产状况进行调查。经了解，被执行人李爱明家庭人口四人，其本人身体状况不好，儿子在外务工，女儿正在上学，妻子无经济收入来源，家中财产为六间自建房屋、一辆铲车，家庭经济收入来源依靠被执行人李爱明用铲车干活。2021年6月8日，本院将双方当事人传唤到庭，向申请执行人姬会平告知了本院查询到被执行人李爱明的财产状况，后经双方当事人自愿协商，达成分期付款和解协议，申请执行人姬会平当庭向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初550号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 靳从海 二〇二一年六月八日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初629号原告：于世海，男，1983年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：张玉祥，男，1996年2月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。原告于世海诉被告张玉祥劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于世海到庭参加诉讼，被告张玉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于世海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费19,300.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告雇佣原告为其承包的位于龙江县白山镇众恒食品公司做水电项目，工作完成后，经核算被告尚欠原告劳务费19,300.00元，被告于2020年1月23日给原告出具欠据一份，约定2020年3月1日前付款，上述欠款到期未还可向龙江县人民法院提起诉讼。欠款到期后，被告未按约定履行还款责任，此款经原告多次索要未果。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张玉祥未到庭，亦未提交答辩状及参与举证、质证。因被告张玉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对原告于世海提交的证据进行了审查，并作如下分析认定：原告提交欠据一份、证人李某及郎占国出庭作证，以上证据真实合法，形成了完整的证据链，本院予以采信。庭审中本院播放了本院工作人员与被告张玉祥的通话录音，被告张玉祥在通话录音中承认欠款19,300.00元的事实，经原告于世海质证，原告于世海无异议，该份录音予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告雇佣原告为其承包的位于龙江县白山镇众恒食品公司做水电项目，并于2020年1月23日为原告出具欠据一份，欠据载明：“人民币壹万玖仟叁佰元正，19300.00元。上款系：欠于世海水电人工工资（工资19300.00元）。工作过程中没有任何争议只是欠人工费。出具欠据人保证在2020年3月1日前一次性给付，并承诺如到期不还，可在龙江县人民法院提起诉讼。”欠款到期后，被告未予给付，故原告诉至法院。庭审前本院工作人员与被告电话沟通，被告在电话中承认拖欠原告19,300.00元人工费，并为原告出具19,300.00元欠据的事实。本院认为，双方系劳务合同关系，被告张玉祥为原告于世海出具“人工费”欠据一张，并且认可欠据数额19,300.00元，事实清楚，证据充分，被告张玉祥负有给付原告于世海劳务费19,300.00元的义务，对原告于世海要求被告张玉祥给付劳务费19,300.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张玉祥于本判决生效之日起五日内给付于世海劳务费19,300.00元。案件受理费282.50元，减半收取141.25元，由被告张玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 张 艳二〇二一年六月八日书记员 刘文鑫
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执231号申请执行人赵雨，男，1973年02月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘德义，男，1983年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人由向军，男，1980年01月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初200号民事判决书，于2021年2月2日立案受理了申请执行人赵雨申请执行被执行人刘德义、由向军借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执231号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月十五日书记员 王源超
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢14号之二申请执行人：山西百通混凝土有限公司。被执行人：杨利强，男，1979年4月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0311民初891号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨利强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币485.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十六日书记员  王肖红
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初209号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人:潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐静，四川未知律师事务所律师。 被告:长武县永德宏商贸有限责任公司，住所地陕西省长武县。 法定代表人:鱼平，该公司执行董事。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告长武县永德宏商贸有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。,原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  胡 强 二〇二一年六月二十日 书 记 员  康馥婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8802号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：单培红，男，1987年10月20日出生，身份证住址河南省信阳市商城县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人单培红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币171659.07元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币6742.32元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初682号原告：长子县融汇村镇银行有限责任公司。住所地:长子县丹朱镇神农路**。法定代表人张宏伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李航，男，该公司员工。被告：杜建义，男，汉族，1972年5月30日出生，公民身份号码：×××，住长治市。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司与被告杜建义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长子县融汇村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费452元，由原告长子县融汇村镇银行有限责任公司负担。审判员 申建伟二〇二一年六月八日书记员 王 敏
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初1179号 原告：李振海，男，1979年8月27日出生，汉族，住定兴县。 被告：马赛，男，1992年1月8日出生，汉族，住定兴县。 原告李振海与被告马赛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振海到庭参加诉讼，被告马赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款20000元。2、判令被告支付逾期还款利息（自2021年5月1日起，以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）。事实和理由：2019年春天，原告跟随被告在北京、天津、雄安等工地打工，按日计算工资，工作7个月左右完工时，被告欠原告工资20000元未结清。此后原告一直向被告催要，被告总是不给。无奈2020年11月3日，原告找到固城镇政府解决问题，在政府人员协调下，被告以资金紧张为由仅向原告书写欠条一张，承诺2021年5月1日还清。现在还款期限已过，被告未履行，故诉至法院，望判如所请。 被告马赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，自2019年正月十九，原告李振海跟随被告马赛先后在北京、天津、雄安等工地打工，至2019年9月工程结束，被告仅支付原告部分工资，现尚欠工资20000元。2020年11月3日在固城镇政府人员协调下被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告尚欠原告工资20000元并承诺2021年5月1日还清。到期后被告未履行。以上事实有欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告李振海跟随原告马赛工作，被告应当支付劳动报酬。被告给原告出具欠条，尚欠工资20000元，本院予以确认。被告未按照欠条约定期限履行支付工资的义务，应当承担违约责任，现原告要求被告支付逾期利息（利息以20000元为基数，自2021年5月1日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止），符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告马赛于本判决生效后十日内支付原告李振海工资款20000元及逾期利息（利息以20000元为基数，自2021年5月1日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已经减半收取），由被告马赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  张建坤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1659号申请执行人：上海精新汽车配件有限公司，统一社会信用代码913101206762350296，住所地上海市。法定代表人：董宗德，该公司主要负责人。被执行人：江苏优力尔机械科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1XU3UR2W，住所地阜宁县。法定代表人：张洁，该公司主要负责人。申请执行人上海精新汽车配件有限公司与被执行人江苏优力尔机械科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4564号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人江苏优力尔机械科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏优力尔机械科技有限公司银行存款149300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执789号 韦圣杰、韦龙勇： 本院执行的韦圣杰申请韦龙勇抚养费纠纷一案，经被执行人韦龙勇自动履行，执行到位金额4300.0元，申请执行人已支取4300.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1849号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，职务：行长。被执行人史炜（曾用名：史伟），男，汉族，1973年11月11日生，住商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行史炜银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初4082号民事判决书，已发生法律效力。因史炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年4月28日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年5月28日冻结了被执行人名下住房公积金，公积金暂无法扣划，冻结期限为三年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1849号案的本次执行程序。被执行人史炜负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十八日书记员 孙 达
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4039号 被执行人：梁佳桂，男,1985年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上述被执行人犯贩卖毒品罪一案，依据已生效的本院（2019）粤2072刑初962号刑事判决书，梁佳桂应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月24日立案执行。 执行中，本院依法划拨梁佳桂银行存款1401.13元，尚欠3598.87元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执798号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：李连菊，女，1990年10月26日生，汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与李连菊信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为15280.62元及利息，案件受理费91元，执行费129元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执27号 申请执行人：杨绘编，女，1991年3月1日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王**江，男，1992年5月4出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人杨绘编与被执行人王**江民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）桂1031民初726号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王**江未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨绘编于2021年1月7日向我院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金100000元及利息，承担案件受理费2300元，申请执行费1400元。本院依法于2021年1月7日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人王**江发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人王**江无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款本金100000元及利息，承担案件受理费2300元，申请执行费1400元。本院于2021年6月17日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王**江无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人杨绘编在指定期限内不能提供被执行人王**江可供执行的财产线索，且被执行人王**江下落不明，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王**江新的财产线索，申请执行人杨绘编可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王**江应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执27号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1321民初2402号 原告：张理想，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭会丽，安徽贾东峰律师事务所实习律师。 被告：沈立伟，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 原告张理想与被告沈立伟、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院应沈立伟申请依法对涉案车辆进行了重新评估。原告张理想及委托诉讼代理人贾琦、郭会丽、被告沈立伟、被告人民财险淮北公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张理想向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告车辆、卷帘门、显示器损失及鉴定费共计50008.1元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月16日14时许，被告沈立伟酒后驾驶皖Ｆ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，沿砀山县砀葛路由东向西行驶至葛集镇李寨村路段时，与雷汝全停放在路边的无号牌电动三轮车发生碰撞，碰撞后车辆失控又与原告张理想停放在道路南侧的皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车发生碰撞，造成原告张理想的车、门和墙体及车内物品损坏。经砀山县交警大队勘验后认定被告沈立伟负事故全部责任。经查，被告沈立伟驾驶的车辆在被告人民财险淮北公司投保了交强险和商业险，另经鉴定原告的车辆因本次事故造成的损失为43289元，卷帘门及放在车内的电脑显示器损失为4119.1元，为此原告花费鉴定费用2600元，以上损失应由两被告共同承担赔偿责任。综上，原告为维护自己合法权益，依法特具状诉至法院，望判如所请。 人民财险淮北公司辩称，事故发生及责任划分无异议；被告驾驶车辆在我司投保交强险及商业险100万元，但沈立伟系酒后驾驶车辆，我司不承担赔偿责任。原告主张的车辆损失金额过高，维修前后也未经当事人勘验，无法证明其维修的真实性、合理性及关联性，鉴定也未经各被告质证，无法确定鉴定材料的三性。评估报告金额过高，且车辆维修价值已经超出车辆的实际价值，对于车辆评估意见我司不认可。卷帘门、显示器的损失同车损意见外，认为卷帘门金额过高，显示器也没有标注品牌、型号及购买时间，购买时价值，也没有证据显示事故发生时有显示器在车内，对显示器金额我司不认可；我司不承担诉讼费。 沈立伟辩称，对原告车辆损失有异议；卷帘门损失是事实，但是对于显示器我不知道。其余同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2021年2月16日14时许，被告沈立伟酒后驾驶皖Ｆ×××××号“宝骏”牌小型普通客车，沿砀山县“砀葛”路由东向西行驶至葛集镇李寨村路段时，与雷汝全停放在路边的无号牌电动三轮车发生碰撞，碰撞后车辆失控又与原告张理想停放在道路南侧的皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车发生碰撞，造成原告张理想之妻汪迎娜所有的皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车及张理想家的卷帘门、墙体损坏。事故经砀山县xxx交通警察大队以砀公交认字[2021]第21024号《道路交通事故认定书》认定，被告沈立伟负事故全部责任。沈立伟驾驶的皖Ｆ×××××号“宝骏”牌小型普通客车在人民财险淮北公司投保了交强险和商业险。张理想委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车、卷帘门及电脑显示器因本次事故造成的损失进行评估，意见为车辆损失43289元，卷帘门损失3000元及电脑显示器损失1169.1元。张理想支付费鉴定费用2600元。本院应被告沈立伟申请，依法委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车的损失进行重新评估，意见为：车辆损失17265元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告沈立伟酒后驾驶皖Ｆ×××××号机动车，发生交通事故，造成原告张理想驾驶的皖Ｌ×××××号“众泰”牌小型客车及张理想家的卷帘门损坏。事故经公安交警大队认定，被告沈立伟负事故全部责任。故被告沈立伟应对原告张理想的车辆及卷帘门损失承担赔偿责任。关于车辆损失，经本院委托评估损失17265元，原告张理想虽对该意见持有异议，但无足以推翻该评估意见的证据；卷帘门损失虽系原告张理想单方委托评估，但被告沈立伟未申请重新评估，视为认可，损失为3000元。合计20265元。张理想所支出的鉴定费2600元，因鉴定结论部分被支持，故本院酌情支持156元，由被告沈立伟承担。张理想诉求车内电脑显示器损失1169.1元，缺乏电脑显示器损坏与本次交通事故具有关联性的证据，本院不予支持。因被告沈立伟系酒后驾驶机动车发生交通事故，故原告张理想诉求人民财险淮北公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告沈立伟于判决生效后10日内赔偿原告张理想车辆损失17265元、卷帘门损失3000元、鉴定费156元，合计20421元。 二、驳回原告张理想的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告张理想负担311元，被告沈立伟负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年六月十一日 书记员  姬撑 附：与本案有关的法律法规 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初765号 原告：谢之飞，男，1982年11月23日出生，彝族，住越西县。 被告：巫且小兵，男，1995年2月20日出生，彝族，住越西县。 原告谢之飞与被告巫且小兵不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告谢之飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢之飞撤回起诉处理。 审判员  母红霞 二〇二一年六月十八日 书记员  韩 婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1397号原告：王先庆，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师。被告：田培元，男，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省澧县。原告王先庆与被告田培元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王先庆于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王先庆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王先庆撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由王先庆负担。审 判 员 李继红二〇二一年六月二十四日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监34号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：李超，男，1983年11月16日出生，汉族，潘二矿职工，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：张辉，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告张传明与原审被告李超、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）潘民一初字第02379号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢178号 申请执行人：季玉香,女,汉族，1952年3月7日出生,无业，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：冯晓琴,女,汉族，1965年12月3日出生,个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：巴图,男,蒙古族，1965年7月7日出生,个体户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行季玉香申请执行冯晓琴、巴图民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初6608号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年6月18日将被执行人限制高消费。于2021年5月25日轮候查封被执行人冯晓琴所有位于东胜区铁西维邦奥林新城X-X-XXX（房地产内部编号：2010-XXX）房产一处。于2021年6月2日轮候冻结被执行人冯晓琴在中国建设银行鄂尔多斯市分行（账号：62×××49）工资账户。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额286400元及利息，案件受理费8428元，执行费4871元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结(2016）内0602民初6608号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年六月十八日 书记员 赵  霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7098号 原告：临沂太谷房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区涑河北街蓝湾国际12号楼。 法定代表人：吴秀梅，董事长。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被告：凌洁，女，1996年5月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告临沂太谷房地产开发有限公司与被告凌洁追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告临沂太谷房地产开发有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂太谷房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告临沂太谷房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2282元，减半收取计1141元，由原告临沂太谷房地产开发有限公司负担。 审判员  王晓波 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6429号                            案由                       信用卡纠纷                       受理时间                       2021年5月13日                               立案时间                       2021年6月18日                               原告及委托诉讼代理人                       中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，负责人：战仁国，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。                               被告                       王家园，男，汉族，公民身份号码                               裁定理由                       原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉处理。                                                         审 判 员 席 秀 梅                                                    二〇二一年六月二十三日                          法 官助 理 刘 思 诺             书 记 员 王 毓                *东*法*速*裁*
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执1092号 申请执行人：王夏利，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：周建军，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：刘捷，女，1978年1月4日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行王夏利与周建军、刘捷债权转让合同纠纷一案中，申请执行人王夏利于2021年6月23日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月二十三日 书记员  冯冠中