wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执202号申请执行人杨爱平，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人袁祝有（又名袁竹有），男，汉族，曲靖市麒麟区人。本院在执行杨爱平与袁祝有劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出的（2020）云0328民特259号民事裁定书已发生法律效力，民事裁定书确认：“一、双方当事人认可2017年度因杨爱平为袁祝有（又名袁竹有）在沾益区修建挡墙，袁祝有（又名袁竹有）共欠杨爱平工程款50000元。二、袁祝有（又名袁竹有）自愿于2020年12月10日前支付杨爱平上述款项50000元。三、本协议系双方当事人自愿达成，自签字之日生效，双方各执一份。本院审查认为，申请人杨爱平、袁祝有（又名袁竹有）达成上述人民调解协议，调解程序合法，给付标的明确，未损害社会及他人合法权益，符合司法确认人民法调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：上述二申请人于2020年8月25日经曲靖市沾益区金龙街道人民调解委员会调解达成的人民调解协议有效。”被执行人袁祝有未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨爱平于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人袁祝有邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人袁祝有的银行存款为：交通银行曲靖分行营业部的账户内有存款48.18元，曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社的账户内有存款108.91元，我院已作了冻结并扣划用于支付执行费，该案执行费为650元。除此被执行人袁祝有没有其他的银行存款。被执行人袁祝有没有车辆，对被执行人袁祝有所有的位于曲靖市麒麟区砖混房屋一幢、面积330平方米，依照法律规定超标的不宜查封。2021年5月12日我院以被执行人袁祝有拒不履行法律义务对其司法拘留15日，拘留期间被执行人袁祝有也未履行还款义务。因为被执行人袁祝有没有履行能力，没有可供执行的财产。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杨爱平也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2021年6月7日以谈话的方式书面告知了申请执行人杨爱平，申请执行人杨爱平表示认可本院的查控结果。被执行人袁祝有的银行存款为：交通银行曲靖分行营业部的账户内有存款48.18元，曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社的账户内有存款108.91元，我院已作了冻结并扣划用于支付执行费，该案执行费为650元。除此被执行人袁祝有没有其他的银行存款。被执行人袁祝有没有车辆，对被执行人袁祝有所有的位于曲靖市麒麟区砖混房屋一幢、面积330平方米，依照法律规定超标的不宜查封，申请执行人杨爱平表示同意不需要查封。2021年5月12日我院以被执行人袁祝有拒不履行法律义务对其司法拘留15日，拘留期间被执行人袁祝有也未履行还款义务。因为被执行人袁祝有没有履行能力，没有可供执行的财产。除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人杨爱平也未能提供其他可供执行的财产线索。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人袁祝有纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年六月七日书记员  郑永波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1451号申请执行人：灌南县美猴王酒业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：朱春贵。被执行人：连云港联旺报业电子商务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：郝忠军。灌南县美猴王酒业有限公司与连云港联旺报业电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初6750号民事判决书已经发生法律效力。因连云港联旺报业电子商务有限公司未履行义务，灌南县美猴王酒业有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人连云港联旺报业电子商务有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月28日，本院已将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月二十九日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1650号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：王龙，男，汉族，1987年3月16日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：刘燕，女，汉族，1991年12月6日出生，榆林市米脂县人，住榆林市米脂县，系被告王龙之姑舅。被执行人：尹涛，男，汉族，1989年9月6日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：张小波，男，汉族，1985年4月11日出生，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王龙、刘燕、尹涛、张小波金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9358号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行借款本金40万元及利息（截止2019年12月12日，所欠利息及逾期利息103189.4。从2019年12月13日起至款付清之日止，月利率以10.53‰计算）。负担案件受理费4220元、执行费7700元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1958号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：姚厚军、卢德华，男，系该支行职工。被告：杜明学，男，1978年11月9日出生，住重庆市巫溪县。被告：冉红梅，女，1985年5月25日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告杜明学、冉红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费198.75元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年六月七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初712号原告：郎凯强，男，汉族，生于1982年12月5日，住舞阳县。被告：潘鑫龙，男，汉族，生于1984年10月8日，住江苏省常州市新北区。被告：潘燕君，男，汉族，生于1987年3月22日，住住江苏省常州市新北区。本院在审理原告郎凯强与被告潘鑫龙、潘燕君买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎凯强在诉讼中以搜集证据为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎凯强撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郎凯强负担。审判员  刘志方二〇二一年六月十日书记员  胡 博
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执243号之十被执行人：杨胜萍，女。关于申请执行人与被执行人杨胜萍服务合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人杨胜萍XXXXX账户内余额人民币49.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨胜萍在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币49.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年六月二十一日书记员  周丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执575号申请执行人：王慧彬，男，汉族，1973年12月13日生，住郸城县。被执行人：钱志中（又名钱留斌），男，汉族，1946年2月113日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初1356号民事调解书，在执行王慧彬申请执行钱志中借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、依据生效的（2020）豫1625民初1356号民事调解书，被执行人钱留斌（钱志中）共欠申请执行人王慧彬本息共计524900元，申请执行人王慧彬自愿放弃24900元，被执行人钱留斌（钱志中）自愿用其所有的位于郸城县钱店镇兽医站对面路东(东西长约10米，南北宽约19.14米)六间土地使用权抵给申请执行人王慧彬所有，以折抵所欠其借款400000元，该土地使用权由双方当事人于2021年6月12日前自行交接各项手续（如果以上土地使用权存在争议由钱留斌出面协助解决）；余款100000元被执行人钱留斌（钱志中）自愿于2022年5月1日偿还50000元，于2023年5月1日偿还50000元。二、如果被执行不能按以上和解协议任何一项履行义务，申请执行人王慧彬可按原调解书申请执行未履行部分。三、申请执行人王慧彬自愿放弃其它执行请求事项。申请执行人王慧彬自愿撤回对被执行人钱志中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1625执575号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年六月二十九日书记员  何玉凤
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢342号 申请人抚松县农村信用合作联社，住所地：抚松县抚松镇。 被执行人李春河，男，1957年4月5日生，汉族，无职业，住抚松县。 被执行人李金凤，女，1961年11月22日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请人抚松县农村信用合作联社与被执行人李春河、李金凤金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人抚松县农村信用合作联依据吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1032号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请撤回(2021)吉0621执恢342号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢342执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年六月三十日 书记员  刘东林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8298号 原告：王磊，男，1995年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：广州熙帝健康科技有限公司，住所地广州市白云区白云湖街唐阁东街**。 法定代表人：胡川南，职务不详。 被告：江苏善唯斯生物科技有限公司，住，住所地淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园）**楼**/div> 法定代表人：许庆柳，职务不详。 被告：御春堂（济宁）生物科技有限公司，住所地山东，住所地山东省济宁市上县中都街道华儒产业园403> 法定代表人：李中鲁，职务不详。 裁定理由：王磊与被告广州熙帝健康科技有限公司、江苏善唯斯生物科技有限公司、御春堂（济宁）生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王磊于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告王磊撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计544元，由原告王磊负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年六月十八日 书记员 张世龙
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1425号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：叶昌辉，男，住广东省韶关市仁化县（现羁押于许昌市建安区看守所）。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初74号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人叶昌辉银行存款、收入5000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3936号 原告：张韵发，男，1986年2月4日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：罗晓芹，女，1997年8月23日生，苗族，住贵州省织金县。 原告张韵发与被告罗晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告张韵发于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张韵发向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张韵发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张韵发负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月一日 书记员  扈飞桃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢697号申请执行人：李红志，男，汉族，1963年10月19日出生，住中牟县。被执行人：张书峰，男，汉族，1980年9月28日出生，住中牟县。被执行人：张荣花，女，汉族，1977年9月16日出生，住中牟县。被执行人：万德芳，男，汉族，1947年12月12日出生，住中牟县。李红志与张书峰、张荣花、万德芳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初10485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张书峰、张荣花偿还李红志928000元及利息，万德芳承担连带清偿责任。因张书峰、张荣花、万德芳未按上述生效法律文书履行义务，李红志向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的车辆首执案件已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余928000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书峰、张荣花、万德芳负有继续向申请执行人李红志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执149号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般授权代理。被执行人：郝李梅，女，1982年11月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初762号民事判决书，依法受理了中国工商银行股份有限公司息烽支行与郝李梅信用卡纠纷一案，本院已向被执行人郝李梅发出执行通知书，责令被执行人郝李梅支付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行欠款本金70613.20元，并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月9日的利息为60619.03元，违约金14500元，自2020年4月10日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金70613.20元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1625元；承担本案的执行申请费2110元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月十九日书记员  王从坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2141号之三申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：褚海兵，男性，1977年08月13出生，汉族，住榆林。被执行人：罗英，女性，1980年12月30出生，汉族，住榆林。被执行人：刘连祥，男性，1975年01月15出生，汉族，住榆林。被执行人：屈洋，女性，1982年08月01出生，汉族，住榆林。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与褚海兵、罗英、刘连祥、屈洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0802民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1890元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢103号徐海珍、赵永红：申请执行人徐海珍申请执行被执行人赵永红借款合同纠纷的（2019）豫0502民初3600号民事调解书一案，于2021年6月30日履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初800号 原告：杨银仙，女，1975年10月15日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：张秀兵，男，1987年8月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理杨银仙与张秀兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨银仙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨银仙负担。 审判员  潘刚 二〇二一年六月二十三日 法官助理罗姣 书记员尹丙子伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4179号原告：杨某，女，汉族，1982年2月17日生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：杨芳芳，贵州众芳律师事务所律师，执业证号,15201201811044757，代理权限：特别代理。被告：李某，男，汉族，1982年4月9日生，现住贵阳市白云区。原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费60元（减半收取，原告已预交），由原告杨某负担。审判员  胥勇二〇二一年六月二十一日法官助理邓晗书记员周林琴
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执105号之一申请执行人：庄严,男，1977年10月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：夏震远,男，1956年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人庄严与被执行人夏震远返还原物纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0211民初644号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、夏震远于判决发生法律效力之日立即赔偿庄严因其不能返还苏Ｂ6××××车辆产生的损失108000元并偿付庄严利息损失（以108000元为基数，自2015年3月17日起至实际清偿之日止按照同期银行贷款利率计算）。二、驳回庄严的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3896元，评估费1862元合计5758元，由庄严负担1556元，夏震远负担4202元。因被执行人夏震远未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人庄严的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人夏震远发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人夏震远按照生效法律文书履行义务，但被执行人夏震远未予履行。经查询，未查得被执行人夏震远名下有可供执行的银行存款，被执行人夏震远的银行账户已被本院于2021年1月13日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人夏震远名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人夏震远名下有号牌号码为苏ＢＱ××××和苏Ｂ3××××的汽车两辆。上述两辆汽车已经达到报废标准，本院无法进行处置。经向市场监督管理部分查询，未查得被执行人夏震远名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人夏震远名下有可供执行的证券。因被执行人夏震远拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有款项108000元及利息、审理阶段诉讼费用4202元以及执行费1583元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人庄严案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人庄严有无被执行人夏震远名下可供执行的财产线索，申请执行人庄严明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人夏震远名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人夏震远名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初644号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初546号 原告：黄鑫，男，1990年11月7日日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：王宏利，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。 被告：庞潇宇，男，1989年10月17日出生，汉族，住西安市新城区。 原告黄鑫与被告庞潇宇不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序由法官独任公开开庭进行了审理。原告黄鑫及委托诉讼代理人王宏利到庭参加诉讼。被告庞潇宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告黄鑫提出诉讼请求：1、判令被告退还原告58000元并承担资金占用费暂计2320元，共60320元（资金占用费以58000元为基数，按年利率6%从2020年4月1日计算至2020年11月30日，具体占用费以被告实际给付日为依据）；2、判令被告承担全部诉讼费。事实及理由：原被告系朋友关系。2020年3月，被告以能给原告孩子办理上师大绿地小学为由向原告索要58000元，原告于2020年3月1日向被告微信转账58000元。2020年5月，被告一直未要求原告提交相关资料，原告认为受骗，要求被告退款。被告答应退款，但一直未退付原告。从2020年5月至今，原告多次索要，被告一直未退还，故诉至法院。 被告庞潇宇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告提供的证据为：1、2020年3月1日至2020年11月28日原被告之间的微信聊天记录一份；2、财付通帐单一份；3、民办小学网上录取结果查询单。证明被告向原告许诺能给原告的孩子办理陕西师范大学绿地浐灞小学上学，收取费用58000元，但一直未办理成功。后原告孩子通过摇号被陕西师范大学绿地浐灞小学录取。 另，微信号“qqXXXXXXXXX”的实名认证信息为“庞潇宇”。 本院审查后认为，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。 本院查明的案件事实与原告诉讼的事实一致。 本院认为，没有法律依据，取得不当得利，受损失的人有权请求返还不当得利。我国为规范招生入学行为，促进教育公平，出台了相关促进教育公平的政策。原告想通过非正规途径为孩子办理入学事宜，被告以能为原告的孩子办理入学之名收取原告58000元，双方从事的该民事行为因违反法律、法规及国家禁止性规定而无效，被告收取原告的办事费属于不当得利。被告没有合法依据，取得不当得利，造成原告损失，应当将取得的不当得利返还给原告。关于利息，原告明知被告通过非正常途径解决其孩子入学，而自愿向被告支付相关费用，其自身亦存在过错，应当承担相应的责任，故原告主张的利息，本院不予支持。被告庞潇宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞潇宇于本判决生效之日起三日内返还原告黄鑫58000元。 二、驳回原告黄鑫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，公告费560元，由被告庞潇宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年五月十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3184号原告：王玉才，男，1959年4月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李国军，通辽市科左中旗珠日河牧场法律服务所法律工作者。被告：包金风，男，1970年5月3日出生，蒙古族。原告王玉才与被告包金风农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王玉才于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包金风的起诉。本院认为，原告王玉才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉才撤诉。案件受理费减半收取475元，由原告王玉才负担。审判员 张晓东二〇二一年六月二十九日书记员 王 芳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1761号 原告：荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会，住所地：荔浦市荔城镇荔金路。 业委会主任：余恒生。 委托诉讼代理人：韦在刚，广西江浔律师事务所律师。 被告：何宗茂，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市荔浦市。 原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会与被告何宗茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理过程中，被告已经自动履行完毕，原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦市荔城镇御景湾小区业主委员会负担。 审判员  韦世益 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦 欢
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执恢107号 申请执行人：安徽省国路达道路新材料有限公司 被执行人：:安徽强辉沥青搅拌有限公司,住枞阳县，统一社会信用代码。 法定代表人：魏平。 安徽省国路达道路新材料有限公司申请执行安徽强辉沥青搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽强辉沥青搅拌有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人安徽强辉沥青搅拌有限公司暂无可供执行的财产，经申请人天津海泰环保科技发展股份有限公司、安徽省国路达道路新材料有限公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2017)皖0303民初2181号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1217号关于申请人袁某与被执行人辛某离婚纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人袁某向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，双方当事人达成和解，被执行人辛某履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月三十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢518号申请执行人：天津市万贤建筑劳务有限公司，住天津市北辰区宜兴埠科技园区华盛道59号。法定代表人：王永会，经理。委托代理人：黄金海，该公司员工。被执行人：崔中学，男，1962年5月16日生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：郭爱苏，女，1963年2月3日，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：崔中学，男，1962年5月16日生，汉族，住天津市红桥区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初5377号民事调解书，在执行申请执行人天津市××郭爱苏借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解，被执行人在2022年1月底给付申请执行人130万元，余款及利息自愿放弃。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执恢518号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1766号宁波银行股份有限公司、李志斌：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李志斌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初2375号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4794号原告：王某1，男，2005年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：王某2（原告之父），1982年9月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津新天地教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心501A-5。法定代表人：李雅新，经理。原告王某1与被告天津新天地教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某1以其需重新核实相关情况为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审 判 长  白 迪人民陪审员  景栓来人民陪审员  陶永利二〇二一年六月九日书 记 员  黄 然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1799号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托代理人：成学军，男。 被告：刘宏波，男，1979年2月12日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告刘宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司承担。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十八日 书记员 李帅梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1129号 原告：杨赛，男，1990年5月8日出生，回族，美欣达集团员工，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区皇渠南路526号1号楼201室。 被告：王新超，男，1984年9月10日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区9幢楼2单元101室。 原告杨赛与被告王新超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨赛到庭参加诉讼。被告王新超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨赛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款32,000元。事实和理由：2019年3月14日，被告因资金周转，向原告借款。原告通过支付宝转账借给被告共计65,000元，支付宝信息确认于3月15日归还。其后，原告多次要求被告偿还借款，被告偿还了33,000元，剩余借款未偿还，原告多次向被告索要均未果。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 杨赛围绕诉讼请求依法提交了：支付宝截图、短信聊天记录截图各一份，证明被告向原告借款共计65,000元，其中支付宝转账45,000元，现金方式给付20,000元，被告在支付宝上对借款总金额进行了确认，被告亦在短信聊天记录中对借款的事实予以认可。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日，被告向原告借款65,000元，原告通过支付宝向被告转账45,000元，现金支付20,000元，双方约定于2019年3月15日偿还借款。其后，被告向原告偿还借款共计33,000元，尚欠借款32,000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告提交的证据，能够证明被告向其借款65,000元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。双方约定于2019年3月15日偿还借款，经原告催告后，被告仍未偿还，被告构成违约，应当向原告承担违约责任，本院对原告要求被告偿还借款32,000元的诉讼请求予以支持。被告王新超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告王新超于本判决生效后十日内向原告杨赛返还借款32,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告王新超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢召涧 二〇二一年六月七日 书记员  金莉梅 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2725号 原告：邓玲玲，女，1997年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行调解。 被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公楼二楼、五楼。 负责人：邓瑛瑛。 原告邓玲玲与被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邓玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓玲玲撤回起诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年六月九日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1165号之一 申请执行人：何明恒，男1989年9月1日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：孙韧，男，1983年9月19出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：韦红艳，女，1968年1月6日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 被执行人：于崇光，男，1965年3月12日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 关于申请执行人何明恒与被执行人孙韧、韦红艳、于崇光民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2146号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人韦红艳的社保卡及禁止变更其社保账户，每半年提取一次。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执957号之一申请执行人：唐召永，男，汉族，1956年6月30日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周海，男，汉族，1967年6月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。唐召永与周海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐召永向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人唐召永送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人周海财产线索。2021年3月12日至2021年6月25日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人周海有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人周海有登记或缴存记录。本院查明周海名下有车辆登记，该车辆未被本院实际扣押，暂时无法执行。另查明被执行人周海名下有不动产登记，该不动产已被其他案件查封，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人唐召永，并要求其提供被执行人周海财产线索，但申请执行人唐召永未能提供。2021年6月10日，本院对被执行人周海采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人唐召永，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周海有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人唐召永同意终结本次执行程序。截止至2021年6月25日，本案应当执行借款50000元及迟延履行债务利息、案件受理费1050元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人周海有可供执行的财产。申请执行人唐召永也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄建华
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执840号申请执行人孟芯羽，女，生于1981年8月6日，汉族。被执行人覃培春,女,生于1994年1月29日，汉族。本院在执行申请执行人孟芯羽与被执行人覃培春民间借贷纠纷一案中，依据本院(2021)陕0703民初643号民事判决书，由覃培春向孟芯羽偿还借款199812元，并自2020年12月19日七按年利率3.85%支付利息直至借款实际清偿之日、支付律师代理费9600元、财产保全费1720元、财产保全保险费800元、案件受理费1793元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，覃培春未履行义务，孟芯羽向本院申请执行。在执行中，申请执行人孟芯羽与被执行人覃培春自行达成执行和解协议案外人汤跃代覃培春于2021年6月15日前向孟芯羽支付本案执行款35000元（已履行），于2021年7月15日前向孟芯羽支付本案执行款12000元；未履行部分，申请执行人孟芯羽待覃培春有财产或履行能力时另行协商。现申请执行人孟芯羽向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0703执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙海东审 判 员 张国辉审 判 员 吴晓红二〇二一年六月十五日法官助理 程 阳书 记 员 杨 起
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7303号原告：任丽霞，女，1970年8月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：康春雷，男，1967年4月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳奉天堂大药房连锁有限公司，住所地沈阳市沈河区方明街5号5门（2层）。法定代表人：康宴文，该公司经理。委托诉讼代理人：孙雪，该公司采购部经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司行政部经理。原告任丽霞与被告康春雷、沈阳奉天堂大药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  邓桂花人民陪审员  赵跃洲二〇二一年六月八日书 记 员  吴靖雯
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保158号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:李社威，男，汉族，1990年2月26日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:李飞，男，汉族，1998年11月21日出生，湖南省嘉禾县人，湖南省嘉禾县。被申请人:李翼胜，男，汉族，1994年9月10日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人李社威、李飞、李翼胜在价值205191元以内的银行存款予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司愿意以其所有的位于湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号的房产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于湖南省郴州市嘉禾县××镇××路××号的房产；二、冻结被申请人李社威、李飞、李翼胜的银行存款205171元。案件申请费1546元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十八日书记员  罗静涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执588号之一 申请执行人：袁桂芳，女，1951年3月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：黄文，男，1976年12月18日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人袁桂芳与被执行人黄文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初855号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄文至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为95,000元及利息，执行费1,325元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人黄文银行存款32602元，扣除本案执行费1325元后，支付本案申请执行人袁桂芳31277元。本院查封了被执行人黄文名下所有的位于成都市双流区房屋【川（2019）双流区不动产权第0085205号、权第0085206号】，有共有人，查封期限三年。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、互联网银行等信息，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人黄文采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人袁桂芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月十日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初639号 原告：中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路129号。 法定代表人：石生明，该行行长。 被告：周素琼，女。 被告：吴正全，男。 被告：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住湖南省衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307。 法定代表人：杨文杰，该公司董事长。 原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行与被告周素琼、吴正全、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司一案，本院于2021年3月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周素琼、吴正全、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行申请撤回对被告周素琼、吴正全、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行撤回对被告周素琼、吴正全、共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司的起诉。 本案诉讼费3143元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行负担。 审判员  段琼璋 二〇二一年六月七日 法官助理阳昌兴 书记员涂画
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1684号原告：浚县爱佳物业管理服务有限公司，住所地：浚县城镇黎阳路宏基城市花园。法定代表人：王军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王峰，男，1970年12月21日出生，汉族，住浚县。系原告公司员工。委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。被告：李金民，男，1969年9月30日出生，汉族，住浚县。原告浚县爱佳物业管理服务有限公司与被告李金民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告浚县爱佳物业管理服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浚县爱佳物业管理服务有限公司自愿提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浚县爱佳物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浚县爱佳物业管理服务有限公司负担。审判员  刘希普二〇二一年六月二十八日法官助理李丽书记员庞俊洋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2658号 申请执行人：陈天录，男性，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人陈天录与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保29号申请人:聂小伟,男,1968年11月4日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。被申请人：平顶山市大团结商贸有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）12楼。统一社会信用代码91410423697320863P。法定代表人：何林燕，经理。申请人聂小伟向本院申请诉前财产保全，请求：依法保全被申请人平顶山市大团结商贸有限公司对鲁山县利华置业有限公司的债权185500元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人聂小伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市大团结商贸有限公司对鲁山县利华置业有限公司的债权185500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年六月十日书记员  耿冬莹
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保571号 申请人：赵某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：杨某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人赵某与被申请人杨某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3389号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年6月17日，冻结被申请人杨某名下在昆仑银行账户为6217661545921553394内存款126000元，冻结期限一年；2.2021年6月25日，查封赵某名下位于黑龙江省大庆市让胡路区东湖上城A10-1-601室的房屋产权手续（产权证号：庆房权证让胡路区字第NA332539号），查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3389号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月二十八日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2760号翟喜萍、凡爱红、陈洪顺、刘继伟：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执10991号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执705号 申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨春英，女，1982年2月19日生，居民身份证号码，住哈尔滨市呼兰区。 本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初185号刑事判决书。执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与杨春英罚金一案，申请执行标的30，000元。 本院立案执行后，依法向被执行人杨春英发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公积金、就业、工商等财产进行了查询，依法扣划被执行人银行存款44，134.7元，后本院裁定划拨被执行人杨春英本案案款44，134.7元为（2020）黑0108执724号案件案款，杨春英对该划拨裁定不服，向哈尔滨市平房区人民法院提出异议，哈尔滨市平房区人民法院作出（2020）黑0108执异59号执行裁定驳回异议，杨春英申请复议，后哈尔滨市中级人民法院以（2021）黑01执复72号执行裁定驳回复议申请，除本案案款44，134.7划拨为（2020）黑0108执724案款外，因杨春英有另案责令退赔义务尚未履行，本案暂未发现有其他可供执行财产;因被执行人杨春英未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本案尚未执行的标的为30，000元。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108刑初185号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  蒋丹凤 审判员  卢 欢 二〇二一年六月二十四日 书记员  王海艳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢87号之一申请执行人：隋小霞，女，1983年11月24日生，汉族，住如皋市。被执行人：南通中公房地产销售代理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李后典。申请执行人隋小霞与被执行人南通中公房地产销售代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初4720号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人南通中公房地产销售代理有限公司应给付申请执行人隋小霞人民币126000元，于2021年7月底之前给付3万元，2021年8月底起至11月每月底前给付2万元，2021年12月底前给付16000元；二、若被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢87号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年六月三十日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初972号 原告：贺兰金，女，汉族，1963年6月3日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：刘振生，河北精伟律师事务所律师。 被告：王海燕，女，1984年5月20日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告贺兰金与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告贺兰金及其委托诉讼代理人刘振生、被告王海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺兰金向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告偿还原告借款本金80000元；2.判决被告给付原告逾期还款违约金，违约金参照逾期还款利息标准，以80000元为基数，从2021年1月1日起计算至还清之日，利率按照一年期贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月20号，被告以给别人周转资金为由从原告处借款10万元，约定借款期限一年，年利率20%。原告支取银行定期存款，给付了被告10万元现金。被告没有按约偿还本息，经多次催要被告偿还了2万元本金，并于2020年5月2日重新为原告书写借条，承诺于2020年底还清8万元余款。新约定的还款期限届满，被告仍未能偿还。被告的违约行为损害了原告合法权益，特提出诉讼，请法院依法判决。 被告王海燕辩称，2016年4月20日从原告处借款10万元，当时给了我98000元现金，每月1500元作为利息，不算每个月支付的1500元利息，共还本金36000元。去年5月2日因为肋骨骨折没有上班，没有按要求还款，当时没有收入，就没有还款，算上利息一共打了80000元钱欠条。80000元欠条包括了64000元的本金加16000元的利息，自从打完欠条以后没有收入，一年没有发工资就没有还款。 原告贺兰金为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下： 证据一、借条一张，证明2020年5月2日被告向原告借款80000元，约定还款日期为2020年年底。 证据二、收条一张，证明2016年4月20日，被告收到原告现金10万元。 对上述证据，被告质证称原告出示的两个证据全部是我亲笔所写。当时给我10万元给的是现金，当时我就拿了98000元，当时就给了原告2000元，对原告出示的证据全部认可。 本院认为，因被告对原告提交的证据全部认可，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告王海燕从原告贺兰金处借款100000元，并于当日为原告书立收条一张，内容为：“收条，今收到贺兰金人民币现金拾万元整小写（100000.00元）。收款人：王海燕，身份证号码：1306231984××××××××，日期：2016年4月20日。”收条上被告王海燕签字并按有手印。被告偿还部分借款后，2020年5月2日，被告重新为原告书立借条一张，内容为：“借条，今借到贺兰金人民币80000元整（捌万元），于2020年底还清。王海燕，2020.5.2，身份证：1306231984××××××××，电话：137××××6742。”现还款期限届满，被告未能偿还，原告于2021年3月4日诉至本院。 上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告王海燕于2016年4月20日向原告贺兰金借款100000元后，又于2020年5月2日重新为原告出具借条，视为新借条对旧收条的承转、取代，且被告对原告出示的收条、借条均无异议，故原告要求被告偿还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期借款利息问题。原告要求被告自2021年1月1日起以本金80000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，因双方在2020年5月2日借条中未约定利息，故原告的该项诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，判决如下： 被告王海燕于本判决生效之日起七日内偿还原告贺兰金借款本金80000元及利息（以80000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告王海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二一年六月一日 书记员  张 琪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢504号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张洁彪，男，1988年3月3日生，汉族，住鲁山县。关于申请人卫学金与被执行人张洁彪借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢504号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  刘春生审判员  周振祥二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1133号 原告：王记彬，男，1969年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：张丽，北京融一律师事务所，律师。 被告一：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：保定市涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 被告二：河北博艺装饰工程有限公司 住所：河北涞水经济开发区（涞水县石亭镇渐村）办公楼F109号。 法定代表人：耿平彩，职务总经理。 统一社会信用代码：91130623697565932X。 二被告委托诉讼代理人：王迪，该公司法务。 二被告委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 原告王记彬与被告河北华银房地产开发有限公司、河北博艺装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽，二被告委托诉讼代理人马昌顺、唐小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王记彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告一签署的《商品房预定合同》及与被告二签署的《华银天鹅湖.西山廊桥生态休闲居住区洋房产品精装修标准》；2、请求法院判令被告一双倍退还已付购房定金合计447916元；3请求法院判令二被告双倍退还已付装修定金12084元，并判令二被告就该项给付义务承担连带责任；4.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告一于2015年8月20日，就原告有意购买被告一所开发建设的，位于的西山廊桥项目【土地使用权编号为：涞国用（2007）第××号】第Ｃ06幢1802号房屋一事签署了《商品房预定合同》，同时原告应被告一要求并签订了《华银天鹅湖西山廊桥生态休闲居住区洋房产品精装修标准》。根据两合同约定，原告应支付购房及装修定金合计人民币二十三万元整，鉴于原告于2015年8月16日已向被告一支付首笔定金两万元，故签署合同当日，原告再次向被告一支付剩余定金人民币二十一万元整，完全履行了定金支付义务。根据《商品房预定合同》第六条约定：房屋交付的期限为2017年12月31日前。但截止今日，经原告多次催促，被告均未履行交房义务。后原告查询得知被告一现已被列为失信被执行人，故原告认为被告一已丧失履约能力，特向贵院申请解除上述《商品房预定合同》及附属合同，并要求被告承担相应违约责任。望贵院能够查清事实，公平审理，判如所请。 被告河北华银房地产开发有限公司、被告河北博艺装饰工程有限公司辩称，被告对与原告签订的预定合同的基本事实无异议。涉案房屋尚未取得预售许可，原告对此知情，因此双方才签的预订合同，类似案由纠纷在涞水法院有若干判例，均认定是合同无效，被告返还款项，请参照处理。 为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据： 证据一、合同两份。《商品房预定合同》证明：1.原告与被告一于2015年8月20日就购房事宜签署该合同，根据合同约定，被告一应当于2017年12月31日前将房屋交付原告。2、根据合同约定，原告于2015年8月20日向被告一支付购房定金223958元。《华银天鹅湖.西山廊桥生态休闲居住区洋房产品精装修标准》证明：原告按照被告一要求，于签署《商品房预定合同》当日一并签署了本装修合同，并将本装修合同所约定的首期款6042元连同购房定金一并支付被告一。 证据二、付款记录两份。银行支付记录，证明原告于2015年8月16日以尾号为7318的信用卡向被告一支付购房定金两万元。 存款金融交易明细查询，证明原告于2015年8月20日向被告一支付人民币21万元。 证据三、催告记录两份。律师函，证明原告于2020年10月29日委托北京融一律师事务所向被告一发出律师函，督促被告一依约履行交房义务。律师函投递及签收记录，证明律师函通过中国邮政EMS快递于2020年10月29日寄出，被告一于2020年11月1日签收。 二被告质证称，对三组证据的真实性无异议。 二被告未向本院提交任何证据证实其主张。 经审理查明：2015年8月20日，原告与被告一签订了《商品房预定合同》（合同编号6264），约定原告购买被告一开发的天鹅湖西山廊桥项目第C06幢1802号房屋，被告一于2017年12月31日前将房屋交付原告。同日，原告与被告二签订了《华银天鹅湖.西山廊桥生态休闲居住区洋房产品精装修标准》合同。合同签订后，原告向被告一支付购房款223958元，向被告一支付首期装修款6042元。《商品房预定合同》中涉及的房屋尚未取得商品房预售许可证。 本院认为，在本案中，被告河北华银房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房买卖合同，应当认定无效，所以原告与被告河北华银房地产开发有限公司于2015年8月20日签订的《商品房预定合同》无效。原告与被告河北博艺装饰工程有限公司签订的《华银天鹅湖.西山廊桥生态休闲居住区洋房产品精装修标准》合同是《商品房预定合同》的从合同，主合同无效，从合同也无效，故该合同亦无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，原告交付的223958元定金实为购房款，与交付的首期装修款6042元均不适用定金罚则。因该合同无效系被告河北华银房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证，过错方为河北华银房地产开发有限公司，对于原告的损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息作为其损失。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王记彬购房款223958元并支付利息（以223958元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2015年8月21日至清偿完毕之日止的利息）。 二、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王记彬装修款6042元并支付利息（以6042元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2015年8月21日至清偿完毕之日止的利息）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费4100元，由被告河北华银房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王玉良 二〇二一年六月十日 书记员  张 琪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2181号曾宇光、刘晓丹、沈阳房联股份有限公司：申请执行人曾宇光、刘晓丹与被执行人沈阳房联股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计95152元。经本院立案执行，现已强制执行到位97653.00元，其中，本金95152元，迟延履行金1156元，执行费1345元。本院已于2021年6月3日将该款转付给申请执行人曾宇光、刘晓丹。至此，申请执行人曾宇光、刘晓丹向本院申请执行的（2021）辽01民终2280号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月四日书记员 ：刘鑫宇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1571号上诉人（原审原告）：锦州拓方工贸有限公司，住所地锦州市太和区德胜里18-2号。负责人：王险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王轩，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿晨曲，女，1983年1月26日出生，汉族，业务员，住锦州市太和区。上诉人锦州拓方工贸有限公司因与被上诉人耿晨曲劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州拓方工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州拓方工贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，上诉人锦州拓方工贸有限公司已预交10元，由锦州拓方工贸有限公司负担5元，扣除诉讼费负担部分，剩余款项予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月二十九日法官助理王昭懿书记员李科霏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1002民督9号申请人:贾伟俊，女，汉族，1981年1月1日生，住许昌市魏都区。被申请人：李广甫，男，汉族，1966年11月7日生，住许昌市经济技术开发区。被申请人：李春胜，男，汉族，1971年5月25日生，住许昌市经济技术开发区。申请人贾伟俊向本院申请支付令。申请人称：2017年11月11日，被申请人李广甫以急需用钱为由向申请人借款50000元，并向其出具借条一份，被申请人李春胜作为担保人在借条上签字。后经多次催要，剩余7500元未偿还。为此特申请贵院下达支付令，督促被申请人支付课程费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李广甫、李春胜应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人贾伟俊款项7500元。申请费17元，由被申请人李广甫、李春胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙培森二〇二一年六月二十五日书记员  贾梦彤
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3643号 原告：丁永兴，男，汉族，1949年6月5日出生，住鄄城县。 原告：陈松荣，女，汉族，1954年10月20日出生，住鄄城县。 原告：刘秀春，女，汉族，1977年4月28日出生，住鄄城县。 原告：丁杰，男，汉族，2003年2月18日出生，住鄄城县。 委托诉讼代理人：李军良，山东兴郓律师事务所律师。 被告：翟仲垒，男，汉族，1971年3月13日出生，住郓城县。 被告：马福启.男，汉族，住郓城县。 原告丁永兴、陈松荣、刘秀春、丁杰与被告翟仲垒、马福启机动车交通事故责任纠纷一案，现原告丁永兴、陈松荣、刘秀春、丁杰以和被告翟仲垒、马福启达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告翟仲垒、马福启的起诉。 本院认为，原告丁永兴、陈松荣、刘秀春、丁杰以和被告翟仲垒、马福启达成和解协议为由，申请撤回对被告翟仲垒、马福启的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁永兴、陈松荣、刘秀春、丁杰撤回对被告翟仲垒、马福启的起诉。 案件受理费2150元，由原告丁永兴、陈松荣、刘秀春、丁杰承担。 审判员  董先菊 二〇二一年六月八日 书记员  罗 娜
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执7477号 中山市三角万利小额贷款有限公司、黄钧伟： 关于申请执行人中山市三角万利小额贷款有限公司与被执行人黄钧伟民事一案，被执行人黄钧伟已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二一年六月二日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执753号申请执行人：于加友，男，1976年10月24日出生，汉族，住范县。被执行人：侯典军，男，1979年7月6日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人于加友与被执行人侯典军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月22日依据生效的（2013）范民初字第00760号民事判决书申请强制执行。执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、传票。现查明，在执行中被执行人侯典军提出执行异议，2021年5月7日本院受理该执行异议案件，2021年5月19日作出（2021）豫0926执异22号执行裁定书，裁定侯典军异议成立，撤销范县人民法院（2021）豫0926执753号案件对异议人的执行，现该执行裁定书已经发生法律效力。本院认为：被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查成立的，裁定不予执行。本案中被执行人侯典军对执行时效提出执行异议，经审查异议成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行（2021）豫0926执753号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨俊战审判员  李传国审判员  季兴猛二〇二一年六月二十二日书记员  宋兰婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执421号之一申请执行人:苏州亿兴混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村问渡路168号。法定代表人：曹纪兴。被执行人:周永兴，男,1965年10月24日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人苏州亿兴混凝土有限公司与被执行人周永兴买卖合同纠纷一案，2021年6月7日，申请执行人以双方当事人经自行协商处理，本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0507执421号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年六月十日书记员  王 恒
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢232号之八申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，统一社会信用代码911100007109254543，住所地北京市西城区。委托诉讼代理人：孙笑笑、王进龙，上海市友林（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏晋亿智能化工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区，统一社会信用代码913206125643433913。法定代表人：曹建林，执行董事。被执行人：江苏金轮装饰集团股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区，统一社会信用代码91320600695549568W。法定代表人：沈宏茂，董事长。被执行人：南通长虹幕墙装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区，统一社会信用代码91320612066219056J。法定代表人：曹建林，执行董事。被执行人：沈宏茂，男，1955年3月18日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：洪粉红，女，1959年6月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：钱志明，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：沈巧兰，女，1963年5月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：沈峰，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：曹菊芳，女，1979年2月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：沈敏，男，1982年2月5日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：毛淼影，女，1980年11月9日生，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司申请执行被执行人江苏晋亿智能化工程有限公司、江苏金轮装饰集团股份有限公司、南通长虹幕墙装饰工程有限公司、沈宏茂、洪粉红、沈巧兰、沈峰、曹菊芳、沈敏、毛淼影金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）苏0612民初3310号民事判决书已发生法律效力，因各被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月31日立案受理。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人洪粉红所有的手机一部，得拍卖款95元，此款已退付于申请执行人。本院依法提取被执行人江苏金轮装饰集团股份有限公司在本院另案中分配款项754638元，扣除执行费82998元，余款671640元已退付本案申请执行人。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执恢232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年六月二十二日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执65号之一申请执行人朱少明，男，1978年4月20日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，现暂住于江苏省苏州市吴中区。被执行人陈圣良，男，1981年9月8日生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县。朱少明与陈圣良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6866号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陈圣良结欠朱少明货款34800元，此款由陈圣良于2020年10月10日前支付4800元，于2020年10月31日前支付7500元，于2020年11月30日前支付7500元，于2020年12月31日前支付7500元，余款7500元由陈圣良于2021年1月31日前付清。若陈圣良有任意一期未能按约足额履行，则需加付违约金6500元，且朱少明有权就陈圣良应付的34800元中全部未付部分（含未届期）及违约金6500元一并向法院申请强制执行。案件受理费335元，由陈圣良负担。因陈圣良未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人朱少明向本院申请执行，要求陈圣良支付33435元及相应利息。本院于2021年1月4日立案，执行标的33435元及相应利息，执行费402元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年1月6日止），上述账户余额过小。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限至2023年1月11日止）；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，发现被执行人名下位于芜湖市湾沚区城南芜湖南路西侧云森国际16幢1102室不动产，本案轮候查封（查封期限至2024年5月18日止），并向首封法院发函参与分配。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，查封的车辆未实际控制，本案无法处置。轮候查封的不动产已向首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执恢32号 申请执行人：赵巍，男，1979年2月3生，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人：程涛，男，1965年9月22日生，汉族，居民，住旬阳县。 申请执行人赵巍与被执行人程涛经司法确认的调解协议一案，旬阳县人民法院（2018）陕0928民特3号民事裁定书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行，本案执行标的:20000元、执行费200元。 执行中查明：已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行账户（保留最低生活保障的账户），经传统查控，查明程涛身患疾病，诊断为：脑梗死、高血压3级（很高危组）、2型糖尿病，现瘫痪在床，语言表达不清，右则上下肢失去知觉，大小便失禁，用人单位每月发给最低生活保障费1600元，未发现有可供执行财产。已限制被执行人消费。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中，已对被执行人穷尽财产查控，未发现有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0928执恢32号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月十八日 书记员  蔡亚男
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初802号 原告：崔某某，男，汉族，农民，住积石山县。 委托诉讼代理人：杨志兰（系原告妻子），女，农民，住积石山县。 被告：谭撒某某，男，住积石山县。 原告崔某某诉被告谭撒某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨志兰到庭参加了诉讼，被告谭撒某某经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 崔某某向本院提出诉讼请求：1、判决谭撒某某一次性给付崔某某的欠款7000元；2、诉讼费由谭撒某某承担。事实与理由：2020年6月份，被告从原告处购买的虫草合计24368元，扣除被告已经给付的虫草款，被告下欠原告虫草款7000元。被告给原告出具了欠条，承诺一星期后付清款项。此后，经原告多次索要，被告拒不支付。 原告围绕其诉讼请求提交的证据有：身份证复印件1份、欠条复印件1份。 被告未答辩。 原告提交的证据被告无异议，具有合法性、真实性、关联性，其效力本院予以认定。本院依据原告陈述、谈话笔录、庭审笔录及证据认定对该案件的事实认定如下:2020年被告在原告处购买了虫草，经结算，扣除被告已给付的17368元，下欠原告虫草款7000元，被告给原告出具欠条一份，承诺一星期后付清款项，并在该欠条上签字确认，后经原告索要未果。 本院认为，本案中原告与被告系买卖合同关系。原告将虫草按约定交付给被告使用，而被告未支付相应货款，后经原告索要，被告在欠条上签字进行了确认。事实清楚，证据确实充分，被告应支付原告虫草款7000元。 综上所述，原告要求被告支付虫草款的诉讼请求正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谭撒某某支付崔某某虫草款7000元，于判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取即25元由谭撒某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二一年六月七日 书记员  李春艳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3103号原告：杨敏，女，1986年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：商丘腾向教育科技有限公司，住所地柘城县城关镇中原东路229号三楼，统一社会信用代码91411424MA47UE6P5R。法定代表人：李腾然，系该公司董事长。被告：李腾然，男，1990年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨敏诉被告商丘腾向教育科技有限公司(简称腾向教育公司)、李腾然教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告杨敏到庭参加诉讼，被告腾向教育公司、李腾然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告学费16800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告商丘腾向教育科技有限公司、李腾然以教师资格证培训为由向原告收取学费16800元，有转账凭证。后因并未组织培训，被告李腾然联系不到。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告腾向教育公司、李腾然未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明：2019年12月30日原告杨敏与被告腾向教育公司分别以甲方、乙方身份签订教师资格培训协议书一份，约定该项目费用由乙方在协议签订当日一次性全额付清，甲方按照本协议的服务项目进行相关服务，在协议期间内不得随意终止等。协议签订后，原告向被告李腾然及其员工共支付培训费16800元，而被告并未组织培训。上述事实有原告陈述及培训协议、转账记录等在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间所签订的培训协议书是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告未按协议约定提供培训服务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告返还培训费16800元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的利息，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告商丘腾向教育科技有限公司、李腾然于本判决生效后三日内偿还原告杨敏学费16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由被告商丘腾向教育科技有限公司、李腾然负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年六月二日书记员  王贞咏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7237号上诉人（原审原告）：柳春会，男，汉族，1979年11月5日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：张征杰，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连铁兵建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：912102006692063851。法定代表人：韩启华，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。上诉人柳春会因与被上诉人大连铁兵建筑劳务有限公司（以下简称“铁兵劳务公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。柳春会上诉请求：1.依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院(2021）豫0191民初3129号民事判决书中第一项中关于误工费2878.28元的判决内容，将本案发回重审、改判或支持上诉人的一审诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决被上诉人向上诉人支付误工费2878.28元，存在认定事实及适用法律错误的情形。本案中，上诉人在2020年1月2日为被上诉人提供劳务时受到伤害，经诊断为右手桡骨远端骨折、右腕三角骨骨折等结果。后来一直因伤需要休养，期间不断的复查和治疗。截止目前，上诉人因公致伤导致误工期已经超过了1年有余，依据正常的误工期限及上诉人的工资标准（8000元/月），被上诉人应当向上诉人支付的误工费远不止住院23天期间的2878.28元。二、一审法院不予准许上诉人司法鉴定申请，违反法定程序。本案上诉人在立案之时，就将司法鉴定申请一并提交，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，上诉人又存在多处骨折，存在因公致残的情形，需要以司法鉴定的伤残等级及营养、护理、误工“三期”为依据。一审诉讼期间上诉人多次向一审法院提出亟需做司法鉴定的申请，但一审法院对上诉人的鉴定申请并未做出回复，最终未鉴定进而径自做出错误判决，显然存在程序违法的情形。铁兵劳务公司辨称：1.上诉人鉴定申请以及其诉状中均称“伤情尚未完全恢复，尚需二次手术”，依据《人体损伤致残程度分级》规定，上诉人的伤情未达到鉴定条件，一审法院根据上诉人陈述在本案中对其伤残情况不予鉴定合理。2.一审法院认定的误工期符合法律规定，上诉人主张的误工期不论是否鉴定，均与事实不符。上诉人在2020年1月第一次手术后，在公司休息，后又在公司工作，被上诉人公司也向其发放了相应的工资。上诉人已经实际工作并取得劳动报酬，其主张误工致伤残鉴定前一日，不仅与事实不符，也是严重不诚信的诉讼行为。本院认为，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。本案中，柳春会因案涉事故造成桡骨远端骨折、腰背部软组织损伤、右肘部外伤、右腕三角骨骨折；柳春会是否因案涉事故构成伤残及伤残等级，需要通过鉴定意见证明；柳春会在一审诉讼中提出鉴定申请，依法应予准许，一审法院未予处理不当，应予纠正。同时，柳春会因案涉事故受伤后，柳春会主张的误工费，亦应根据相关规定，依法予以认定。综上情况，本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3129号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人柳春会预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二一年六月十七日书记员  张 好
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2071号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘德富，男，1958年12月12日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉刘德富合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0118民初783号   原告：张科锋，男，1986年3月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田强，男，1989年11月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张科锋与被告田强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告张科锋到庭参加诉讼，被告田强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告张科锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金34000元；2、依法判令被告按照年息6%向原告支付自2020年3月16日起至实际付清之日期间的利息（起诉时暂计算至2020年12月16日，为1530元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后成为朋友。2018年被告因经营工程资金周转困难从原告处借款34000元，后被告于2018年8月21日、2019年11月3日向原告补写借条两张，约定2020年3月15日还款。到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由推脱，一直未归还借款，故起诉提出上述诉讼请求。    被告田强未到庭无辩词，亦未提交书面答辩意见。   原告张科锋围绕诉讼请求提交了如下证据：1、2019年8月21日、2019年11月3日借条各一份，证明被告借款的事实。被告无正当理由未到庭视为放弃举证质证，对原告提交的证据本院予以确认。   结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，2018年5月，被告从原告处借款4000元，2018年9月，被告从原告处借款20000元。后经原告索要被告一直未偿还借款，2019年11月底，原告再次向被告索要借款，被告承诺2020年3月15日前归还所有借款并向原告出具借条两张。经双方核算，被告将4000元借款向原告出具金额为4000元借条一份，载明“借条本人田强今借到张科锋人民币4000.00元（肆仟元整），于2020年3月15日前归还借款人田强 610XXXXXXXXXXXXXXX 2019年11月3日”；将20000元借款按年利率24%计算，从2018年9月计算至2020年3月，本息大概计算为28000元，被告向原告出具金额为30000元借条一张，载明“借条本人田强今借到张科锋人民币30000.00元（叁万元整），于2020年3月15日前归还 借款人田强 610XXXXXXXXXXXXXXX 2019年8月21日”。后原告多次向被告催要借款无果，故起诉提出上述诉讼请求。   本院认为，借款应该清偿，被告从原告处借款，有借条为证，原、被告之间的民间借贷法律关系明确。落款时间为2019年8月21日、金额为30000元的借条，其中本金应为20000元，利率超过法律规定的上限，利息应为以20000元为基数，从2018年9月至2020年3月共计19个月，按年利率24%计算，为7600元。故被告应偿还原告至2020年3月15日的借款本金数额为24000元，利息数额为7600元。被告未按借条约定的期归还借款，客观上给原告造成损失，应赔偿原告损失，原告要求按年利率6%支付利息损失无法律依据，本院依法调整为按照2020年3月16日一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告田强于判决生效后二十日内偿还原告张科锋借款本金24000元；   二、被告田强于判决生效后二十日内支付原告张科锋至2020年3月15日的利息7600元及以24000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止按照2020年3月16日一年期贷款市场报价利率计算的利息；   三、驳回原告张科锋其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费690元，减半收取345元，由被告田强负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。               审 判 员 曹 静       二〇二一年六月八日      书 记 员 来杏园                        1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异144号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：周丹，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人周丹与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2777号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2777号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行周丹与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告周丹与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）津0112民初11293号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、终止履行原告周丹与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司签订的《家庭农场承包合同》，原告放弃第一项诉讼请求；二、原告周丹于2019年12月1日前将承租的涉案大棚腾空后退还被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司；三、被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司于2020年6月30日前共同返还原告周丹交纳的承包费75000元中的80%即共计60000元，如二被告未按期足额支付，则原告有权按照交纳的承包费75000元扣除实际支付款项后的数额，向就刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司向人民法院申请强制执行；四、原、被告双方就涉案大棚的租赁纠纷就此了结，原、被告今后不再相互主张合同效力问题、返还费用、赔偿损失等权利，如后续有权机关对三被告依法作出罚款等处罚决定，三被告不得向原告追偿罚款等费用；五、案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司共同负担，二被告于2020年6月30日前将此款一并给付原告。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2777号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人周丹与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  崔 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保130号 申请人：杨振宁，男，1969年8月12日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人杨振宁于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3600元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款3600元，冻结期限为1年。 二、案件申请费56元，由申请人杨振宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗