wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1532号  原告：伍成伟，男，1970年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：陈芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣1区。原告伍成伟与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。伍成伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芳偿还借款40,800元，利息39,984元（40,800元×2%×49月，从2016年9月7日至2020年10月6日），共计80,784元；2、判令被告陈芳依照借款40,800元向原告伍成伟承担2020年10月7日至还清借款之日期间月息2%的利息；3、本案全部的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，被告向原告借款40,800元，约定借款期限为一年，逾期偿还每日支付滞纳金1,000元，利息为月息5%，并给原告出具了借条一份，到期后原告向被告索要借款，被告推脱，被告的行为已经构成违约，同时应按照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件司法解释》的规定承担月息2%的违约利息。现原告特向人民法院起诉，请求人民法院维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告伍成伟起诉时提供被告陈芳地址为新疆维吾尔自治区博乐市锦绣1区，本院受理后一直无法向被告博乐市锦绣1区18号楼2单元301室送达，原告伍成伟亦未能提供能够向被告送达的其他详细地址，故视为被告不明确，应驳回原告伍成伟起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告伍成伟的起诉。本案案件受理费1,820元，减半收取910元，退还原告伍成伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 古力巴哈尔 二〇二一年六月十二日书 记 员 孜丽努尔阿曼拉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8109号王双:王双与刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8109号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月九日书记员  ：
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执477号申请执行人：刘汉臣，男，1953年2月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：刘学，男，1972年6月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人刘汉臣与被执行人刘学借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0281民初1906号判决书，判决：“一、被告刘学于本判决生效后立即给付原告刘汉臣借款本金18000元及利息（以10000元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以6000元为基数，自2018年6月19日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘汉臣的其他诉讼请求。案件受理费250元，公告费240元，合计490元，由被告刘学负担。”判决生效后，刘学未履行生效法律文书确定的义务，汉臣于2021年4月1日向本院申请执行，要求刘学履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费177元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向刘学送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，刘学名下银行账户无足额信息且在本院有多起作为被执行人的案件未执行完毕，本院已依法冻结刘学有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，刘汉臣也无法提供刘学其他可供执行财产。本院已将上述情况告知刘汉臣，刘汉臣同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现刘学有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初782号 原告:潘海滨，男，汉族，出租车司机，住吉林省白山市。 被告:王顶军，男，无职业，住吉林省白山市浑江区。 原告潘海滨与被告王顶军人身损害赔偿纠纷一案，原告以双方达成和解为由，于2021年6月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予潘海滨撤回起诉。 案件受理费740元，减半收取370元，由潘海滨负担。 审判员 徐 民 二〇二一年六月二日 书记员 李文博
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执258号之四申请人：李先坤，男，汉族，1992年10月20日生，住贵州省三穗县。被执行人：吴通顺，男，汉族，1968年02月12日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民特56号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴通顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴通顺在贵州省农村信用社联合社6228930001095173393_1账户内存款人民币24677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月二十九日书记员 刘尧禹
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执30号 哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行、杜桂贤： 申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行与被执行人杜桂贤借款合同纠纷一案，申请执行标的224670.72元。经本院立案执行，现已强制履行到位。此款已于2021年6月11日交付给申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司清滨支行。至此，被执行人杜桂贤黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初8198号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执387号 申请执行人：张建锋，男。 被执行人：王三平，男。 申请执行人张建锋与被执行人王三平民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初18号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王三平未按判决书的规定履行义务，申请人张建锋于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年3月2日立案受理，于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付申请执行人张建锋借款本金16000元； 二、支付申请执行人张建锋自2017年9月16日起至2019年8月19日的利息4721.9元；三、支付申请执行人张建锋自2019年8月20日起至2021年3月1日的利息3763.4元；四、支付申请执行人张建锋受理费201.5元，保险费500元，保险申请费180元，合计881.5元；五、承担本案执行费281元；六、以上合计25647.8元。经本院四查,被执行人张昕名下无金融存款、无不动产登记、无工商登记等可供执行财产，查询车辆信息，其名下有陕B43348东风牌车辆（注册时间：2011年）。多次调查，再无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人张建锋，进行了终本约谈，其表示对被执行人王三平名下车联不采取执行措施，同意终本结案。本院依申请执行人申请将被执行人王三平纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4136号本院于2021年6月16日对原告李百顺诉被告刘俊、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0122民初4136号民事判决书中，判决书有错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本判决书第6页倒数第8行“四千六百五十五元二角九分”补正为“四千六百零五元二角九分”。审判员  杨阳二〇二一年六月十七日法官助理齐彩红书记员许盼盼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2506号 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。 法定代表人海帅，系该公司总经理。 被告孙静安，女，1971年1月10日生，汉族，档案局职工，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人陈福春，男，1974年10月5日生，蒙古族，个体，现住，系被告丈夫。 原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告孙静安物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人海帅、被告孙静安委托诉讼代理人陈福春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求判决被告向原告交纳已拖欠的物业费3190元，支付拖欠物业费期间10%违约金319元，合计3509元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由被告居住在由原告提供物业服务的阜蒙县金贵家园小区3#441室，房屋面积123.01㎡。被告拖欠2018年5月1日-2020年12月31日物业费3190元（收费标准为0.7元㎡/月×123.01㎡×32月+120元/年微机提水费×32月）。根据《物业管理条例》第七条（五）项及《阜蒙县金贵家园物业服务合同》规定，被告应履行按时缴纳物业服务费的义务，原告曾多次催缴，被告仍拒付至今。请求人民法院判决被告履行按时缴纳物业费的义务。 被告孙静安辩称，物业费属实没交，原因是1.室内窗户多处破损或不好用2.室内墙有不同程度霉变3.北阳台厨房漏雨4.我们一直没有通煤气5.是物业违约在先，所以不同意给付违约金6.要求物业返还我5年物业费5658元，并对我提到的进行更换和维修。 经审理查明，原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司与阜蒙县金贵家园小区业主委员会签订了《业主委员会委托小区物业管理合同》，约定由原告为阜蒙县金贵家园小区提供物业管理服务，原告有权负责收缴物业管理费及微机提水费等。物业服务费收费标准为每月每平方米按照建筑面积0.7元收取，微机提水费每月收取10元。被告居住在该小区3号楼441室，房屋面积123.01㎡。被告拖欠2018年5月1日-2020年12月31日期间物业费2755.4元（0.7元/㎡×123.01㎡×32月），拖欠上述期间微机提水费320元，至今未给付。 上述事实，有原告提供的营业执照、催缴通知单、物业服务合同、房屋交付验收单、业主委员会收费标准、物价局文件两份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，阜蒙县金贵家园小区业主委员会与原告签订的《业主委员会委托小区物业管理合同》合法有效，对金贵家园小区全体业主均具有约束力。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及其公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，被告应当交纳相应的物业管理费。原告诉请物业费及微机提水费事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的违约金一节，被告未缴纳物业费，系与物业之间存在纠纷一直未能妥善解决所致，不属于恶意拖欠物业费，故本院不予支持。关于被告提出窗户损坏、室内墙体霉变、厨房漏雨及要求原告返还已交纳的5年物业费问题，可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙静安于本判决生效后十日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司物业管理费2755.4元，微机提水费320元，共计3075.4元； 二、驳回原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙静安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月九日 法官助理韩媛媛 书记员徐璡鹏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保561号姜影、黄克胜：姜影、黄克胜合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执445号 黄金娥、广西平果时棠餐饮管理有限公司： 本院执行的黄金娥申请广西平果时棠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西平果时棠餐饮管理有限公司自动履行，执行金额9477.82元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保348号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请周丽娜、朱站稳财产保全一案，申请保全标的40万元，已查封车辆两台、冻结银行账户五个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二十一日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3302号 原告：王**，男，汉族，1973年7月21日出生，户籍地吉林省镇赉县，现住青岛市崂山区。 原告：房德香，女，汉族，1971年8月9日出生，住青州市。 原告：靳焕香，女，汉族，1975年7月27日出生，住滕州市。 原告：张庆钊，男，汉族，1958年9月25日出生，住滕州市。 原告：贾雨晴，男，汉族，2001年7月29日出生，住河北省保定市涞源县。 原告：张林，男，汉族，1998年2月19日出生，住河北省邯郸市磁县。 六原告委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：刘丰山，男，汉族，1973年10月8日出生，住东营市广饶县。 原告王**、房德香、靳焕香、张庆钊、贾雨晴、张林诉被告刘丰山劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托诉讼代理人张承岳到庭参加诉讼，被告刘丰山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王**、房德香、靳焕香、张庆钊、贾雨晴、张林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付六原告劳务工资32000元及逾期付款利息损失（以32000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准自2019年8月31日起计算至实际付清之日)；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月中旬，原告经人介绍进入到被告经营的XX大酒店从事厨师工作。原告在酒店工作期间，尽职尽责，任劳任怨；被告除承担原告食宿费用并支付少量工资外，扣押原告部分工资，截至2019年7月30日共拖欠六原告工资合计32000元，为原告出具欠条一张。原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法追回。 被告刘丰山未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月中旬，六原告经人介绍到被告经营的青州市XX大酒店从事厨师工作。截至2019年7月30日，被告欠六原告劳务费32000元并出具欠条一份，欠条载明：“今还欠到王**、张林、贾雨晴、张庆钊、靳焕香、房德香六人工人工资，共欠￥3万2000元正（叁万贰仟元正）刘丰山XX大酒店2019.7月30号。到8月30号一定还清”。后经原告催要，被告至今未支付。 同时查明，青州市XX大酒店系2019年4月22日登记注册的个体工商户，登记经营者为赵磊，实际经营者为被告刘丰山，现已注销。 本院认为，被告刘丰山在经营青州市XX大酒店期间，雇佣六原告在该酒店工作，原、被告之间形成劳务合同关系。后被告因拖欠劳务费而给原告出具欠条，证实被告尚欠六原告劳务费32000元未付，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。欠款应予偿还，对六原告要求被告偿还所欠劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按欠条约定期限支付六原告劳务费，应承担逾期付款利息损失，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘丰山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘丰山于本判决生效之日起五日内支付原告王**、房德香、靳焕香、张庆钊、贾雨晴、张林劳务费32000元及逾期付款利息损失（以32000元为基数，自2019年8月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告刘丰山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈静 书记员 冯梓翔
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执240号申请执行人：刘某某，男，1992年2月24日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：朱某某，女，1993年4月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘05民终388号民事判决书，在执行刘某某申请执行朱某某离婚纠纷一案中，向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人朱某某于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人刘某某支付子女抚养费5000元，向本院交纳执行费50元，但被执行人朱某某未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人朱某某名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人刘某某未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十五日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32260号之一 申请执行人谢逸蓝，女，汉族，1997年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳恒富金融集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区金田路4028号荣超经贸中心B803，统一社会信用代码91440300568534240M。 法定代表人王富贵。 申请执行人谢逸蓝与被执行人深圳恒富金融集团有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调[2020]1925号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88000元及利息等，本院于2020年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年12月22日轮候冻结被执行人深圳恒富金融集团有限公司持有的深圳前海新丰富投资管理有限公司、深圳市恒富汇通投资管理有限公司、深圳市恒富汇通财富管理有限公司、深圳市永安华信投资管理有限公司、深圳恒富在线互联网金融有限公司的股权，冻结期限三年，自转为正式冻结之日起算。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张玉辉 执行员  张 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  柯春燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3668号申请执行人赵欣，女，1970年12月4日出生，满族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。赵欣申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵欣2021年05月11日向本院申请执行案款60,227.07元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月30日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的60,227.07元，未收取执行费803元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢145号 李景玉、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会： 本院执行李景玉申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会劳务合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额208931.00元（本金194000.00元，执行费2841.00元，诉讼费2090.00元，利息10000.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3887号之一申请执行人朱延增，男，1959年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人朱桂民，女，1964年5月27日出生，住北京市东城区东四九条28号。申请执行人朱桂云，女，1953年6月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区云石街40号504室。委托代理人朱桂民，女，1964年5月27日出生，汉族，住北京市东城区东四九条28号。申请执行人朱桂民，女，1964年5月27日出生，汉族，住北京市东城区东四九条28号。被执行人朱妲，女，1956年9月2日出生，住北京市东城区东四九条28号。朱延增、朱桂云、朱桂民与朱妲法定继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计121900.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院于2021年6月15日依法冻结了被执行人中国工商银行账号××的账户。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13910号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十一日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执131号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行，住所地：龙山县民安镇长沙路（时代大酒店一楼），统一社会信用代码：91433130678009054D。 负责人：向泽平，男，该行行长。 被执行人：邓某某，男，1968年6月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被执行人：冉某某，女，1965年9月2日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请被执行人邓某某、冉某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘3130民初2575号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 本院依据2020年12月11日作出的（2020）湘3130民初2575号民事判决书，向被执行人邓某某、冉某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行向本院提交书面的撤回申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2020）湘3130民初2575号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年六月二十三日 书记员 周梦南 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执568号 申请执行人陈金力，住所地黑龙江省海林市新安朝鲜族镇东和村东和路31号。 被执行人焦长琨，男，1986年10月17日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区奋斗路119号休闲家园2号楼1单元501室。 本院在执行陈金力与焦长琨借款合同纠纷一案中，申请执行人陈金力与被执行人焦长琨已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  甄 珍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执3640号之三申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5861号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金39645.57元及利息、案件受理费500元，负担案件执行费510元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还了全部借款本息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执3640号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日承办人：庞兴宇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执141号之三 申请执行人：杨志强，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县人。 被执行人：赵立，男，1974年02月13日生，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637刑初11号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币424725.75元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年六月八日 书记员  魏景涛
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁17刑申101号 唐红涛： 你因犯抢劫罪一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17刑终193号刑事判决，以符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（二）项、第（三）项的规定为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，本案二审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。关于申诉人主张“梁某某所受轻微伤不是申诉人的行为直接造成的，申诉人没有顶撞梁某某；申诉人当时不是抗拒抓捕，是因为害怕挨打而逃跑，申诉人慌不择路在车辆加速时倒车镜挂着了被害人致使其倒地才受到了轻微伤；申诉人二审中的供述和以前的供述一样，不存在‘否认部分犯罪事实和情节’行为”的申诉理由，经查，根据被害人陈述、被告人供述、相关证人证言和监控视频可以证实，唐红涛盗窃梁某某家的狗时，被梁某某发现，唐红涛驾车逃跑，在明知梁某某在车前阻拦的情况下，仍驾车顶撞梁某某，致其双下肢皮下出血，经鉴定，构成轻微伤。唐红涛驾车致被害人轻微伤，事实清楚。一审法院根据申诉人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其从宽处理，二审期间，申诉人不再认罪认罚，公诉机关也提起抗诉，二审法院基于申诉人犯罪行为具有较大的社会危害性，且具有多次盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚并无不当，申诉人该申诉理由不能成立。关于申诉人主张“申诉人前半段行为构不成盗窃罪，不能因后半段行为就转化为抢劫罪”的申诉理由，经查，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，具有下列情形之一的……（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的……以抢劫罪定罪处罚。据此，原一、二审判决认定申诉人的行为构成抢劫罪于法有据，申诉人该申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原（2021）鲁17刑终193号刑事判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢466号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 法定代表人：高悦。 被执行人：王军，男性，1971年04月27出生，满族，住凤城市。 被执行人：关莲，女性，1971年06月05出生，满族，住凤城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与王军、关莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人关莲的银行存款1961.86元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月十五日 书记员代 文 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初5064号 原告：高天龙，男，1958年2月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 原告：焦波，女，1972年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被告：候小玲，女，1970年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告高天龙、焦波与被告候小玲股权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告高天龙、焦波，被告候小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高天龙、焦波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告分别给付二原告本金148000元及逾期利息4166元（按约年利率20%计算，自2020年12月1日起计算至实际付款日止，现暂计算至2021年3月1日，利息暂定为4166元），共计304332元【（14800+4166）×2】；2、被告承担本案的案件受理费、保全费、保函费等相关费用。事实和理由：2019年3月7日，原告高天龙、焦波与被告候小玲签订一份共同投资合作经营乌鲁木齐天宏蕴泽信息咨询有限公司合同，其中约定被告候小玲投资20万元（占公司股份50%），原告高天龙、焦波各投资10万元（分别占公司股份25%）。该合同签订后，原告高天龙、焦波均按合同约定时间向被告账户分别汇款10万元投资款。该公司开业运营期间由于经营、财务管理等所有事务由被告候小玲独自管理，原告高天龙、焦波均没有参与公司任何事务。鉴于此，2020年10月22日，二原告与被告候小玲共同商议，签订一份股权转让协议，被告候小玲分别向原告高天龙、焦波支付股权回购款148000元，回购二原告的公司股权，约定支付时间为2020年11月前支付50000元，2020年12月前支付50000元，2021年2月前支付48000元。但期限届满后二原告多次追讨，被告均未支付，故诉讼至法院。 被告候小玲答辩称，对原告起诉事实认可，金额也无异议。但投资款本金应该是各100000元，48000元是我承诺给原告二人赔偿损失各48000元，合计每人是148000元。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，候小玲（甲方）与焦波（乙方）、高天龙（丙方）签订一份《合作协议书》，约定甲、乙、丙三方就共同投资设立天宏蕴泽信息咨询公司达成如下协议：一、公司名称：乌鲁木齐天宏蕴泽信息咨询有限公司；住所：时代广场A座；法定代表人：候小玲；投资总额：40万元。二、甲方出资20万元，占公司股份50%；乙方出资10万元，占公司股份25%；丙方出资10万元，占公司股份25%。甲、乙、丙三方均应于本协议签订之日起5日内将各自应支付的投入资金转入暂时由甲方代为保管，开设公司账户后，甲方将保管的资金全部转入公司账户内。合同其他条款约定了资金财务管理、盈亏分配、转股或退股、协议的解除和终止、违约责任等内容。 合作协议签订后，高天龙通过其爱人崔新华向候小玲转账100000元；焦波通过其爱人左江波向候小玲转账100000元。 2020年10月22日，候小玲（甲方）与焦波（乙方）、高天龙（丙方）签订一份《协议》，约定：一、由于公司一直由甲方实际管理，乙方和丙方决定将在此公司各自25%的股份一次性转让给甲方。二、甲方分别向乙方和丙方各支付回购股权148000元，大写：拾肆万捌仟圆，支付时间为：2020年11月前支付伍万圆，12月前支付伍万圆，2021年2月前支付肆万捌仟圆整。甲方应按此金额和时间及时向乙丙方支付，若不按此约定支付，甲方除支付拖欠乙丙方款项20%的年利率利息外，须另支付拖欠款项30%的违约金。三、此协议甲、乙、丙三方签订后即生效，甲方经营的该公司的经营管理及财务盈亏等概与乙丙方无关。 本院认为，原告高天龙、焦波与被告候小玲签订的《合作经营协议》及《协议》，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。被告候小玲在与原告高天龙、焦波签订的《协议》中承诺向高天龙和焦波各支付股权回购款148000元，并约定了支付期限，事实清楚。被告候小玲在签订协议后，未按照约定支付上述款项，违反了协议约定及法律规定，本院对原告高天龙、焦波要求被告候小玲分别给付股权回购款148000元的诉讼请求，予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 被告候小玲未按照协议期限支付原告股权回购款，应承担相应的违约责任。原告与被告虽在《协议》中约定被告逾期付款应按照20%年利率支付利息，但该利息约定违反法律规定，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。自2020年12月1日至2021年3月1日逾期付款利息为1420.6元（148000元×3.85%÷365天×91天）；自2021年3月2日至欠款实际付清之日止的利息，以欠款148000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告候小玲于本判决生效之日起十日内向原告高天龙支付股权回购款148000元； 二、被告候小玲于本判决生效之日起十日内向原告高天龙支付逾期付款利息1420.6元，自2021年3月2日至欠款实际付清之日止的利息，以欠款148000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、被告候小玲于本判决生效之日起十日内向原告焦波支付股权回购款148000元； 四、被告候小玲于本判决生效之日起十日内向原告焦波支付逾期付款利息1420.6元，自2021年3月2日至欠款实际付清之日止的利息，以欠款148000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 如果被告候小玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉争议标的304332元，判决给付标的298841.2元，占争议标的的98.2%。案件受理费5864.98元，本院减半收取2932.49元（原告已预交），由被告候小玲负担98.2%即2879.71元，由原告负1.8%即52.78元。保全费2020元（原告已预交），由被告候小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 毛 博 二〇二一年六月一日 书记员 陈娟娟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0321民初1071号 原告：文军，男，1987年9月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：刘宇辉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 被告：管珍，女，1988年7月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告文军与被告管珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告文军于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告文军撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告文军负担。 审判员 杨 珂 二〇二一年六月三十日 书记员 樊振宇
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1575号原告：吴士纪，男，汉族，1985年2月1日出生，住河南省确山县。被告：王孝洪，男，汉族，1965年6月4日出生，住河南省确山县。原告吴士纪与被告王孝洪买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴士纪到庭参加诉讼，被告王孝洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴士纪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，被告收购原告的花生米，支付了部分货款，还有5万元未支付，被告于2019年8月27日向原告出具了欠条，承认欠原告5万元花生米的事实。经原告多次催要，被告不返还。故起诉请求支持原告诉请。被告王孝洪未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为：被告王孝洪在原告吴士纪处收购花生米，双方形成买卖合同关系。原告吴士纪持有被告王孝洪出具的欠条，证明欠50000元花生米款未付清，事实清楚，被告应当及时支付货款。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王孝洪于本判决生效之日起十日内向原告吴士纪支付欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费525元，由被告王孝洪负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年六月二十四日书记员  王 静
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执983号之一申请执行人：王小刚，男，1989年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：汪继富，男，1974年10月30日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王小刚与汪继富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2467号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：汪继富应向王小刚支付货款人民币41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，保全费440元，合计853元，由汪继富负担。因被执行人未履行上述义务，王小刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了950元向申请执行人发放，冻结时间自2021年5月4日至2022年5月4日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的950元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2467号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十一日书记员  蒋 鸣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1585号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人柳锋，男，汉族，中专肄业，户籍地湖南省株洲市石峰区，居住地株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初162号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人柳锋的银行账户30000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 君审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月九日书记员 张家诺
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1843号 申请执行人：董传东，男，1982年2月出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：冯红华，女，1973年2月出生，汉族，农民，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人董传东与被执行人冯红华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4118号民事判决已经发生法律效力，申请执行人董传东于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款50000元及利息，执行费650元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年5月13日、6月24日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯红华名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月19日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人冯红华名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年6月18日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人冯红华无住房公积金。 五、本院于2021年6月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人冯红华未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年6月25日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 七、本院于2021年6月24日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 慧
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4832号原告：山西中诚旺建筑劳务有限公司，住太原市小店区平阳路119号鸿福综合楼1幢13层。法定代表人：董胜利，系该公司总经理。被告：董进法。原告山西中诚旺建筑劳务有限公司与被告董进法不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告山西中诚旺建筑劳务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。原告山西中诚旺建筑劳务有限公司自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利系其真实意思表示，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西中诚旺建筑劳务有限公司的撤诉。案件受理费504元，减半收取计252元，由山西中诚旺建筑劳务有限公司负担。审判员  王国增二〇二一年六月八日书记员  王子安
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖民申2002号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽伯龙新材料有限公司，住所地安徽省来安县经济开发区中央大道99号。 法定代表人：吴伯明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号。 法定代表人：刘全友，该公司董事长。 再审申请人安徽伯龙新材料有限公司（以下简称伯龙公司）因与被申请人河南省广宇建设集团有限公司（以下简称广宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伯龙公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由：1.原判决认定基本事实缺乏证据证明。（1）广宇公司将伯龙公司发包给其的工程违法分包给葛秀成施工，葛秀成施工的部分工程并没有交付使用。只不过案涉工程因葛秀成的起诉和申请强制执行，致使伯龙公司与广宇公司之间合法有效的施工合同因执行完毕而终止。（2）伯龙公司在安徽省滁州市中级人民法院（2014）滁民一初字第00018号案（以下简称00018号案）执行中，提出已支付给广宇公司780万元，执行法院告知只能按生效判决履行。在执行法院主持下，葛秀成和伯龙公司达成执行和解协议，在和解协议中明确约定，伯龙公司多付200万元由伯龙公司通过法律诉讼程序解决。二审认定伯龙公司在00018号案中未对已付款数额提出异议，属认定事实错误。（3）在00018号案中，广宇公司认可支付给葛秀成工程款580万元，且经该判决书确认。2.原判决适用法律错误。（1）本案二审已查明伯龙公司支付广宇公司工程款780万元，而在00018号案审理中，广宇公司认可收到580万元后并支付给葛秀成，未举证证明收到伯龙公司780万元。由此致使伯龙公司支付广宇公司工程款200万元没有被认定。伯龙公司在00018号案判决履行完毕后，只能根据合同相对性，诉请广宇公司返还。（2）从法律关系看，伯龙公司与广宇公司存在合同关系，葛秀成与广宇公司是违法分包关系。伯龙公司与葛秀成无施工合同关系，即使广宇公司在本案中举证证明其支付给葛秀成765万元，与伯龙公司依据合同相对性向其主张返还200万元亦无关。（3）即使按二审认定的广宇公司收到伯龙公司工程款780万元，支付给葛秀成765万元，广宇公司从伯龙公司支付工程款中截留15万元作为管理费，也是占有伯龙公司支付的工程款15万元，该15万元也应当返还给伯龙公司。可见原判决系错误判决。 本院经审查认为，从原审查明的事实看，在葛秀成向本案二审法院起诉广宇公司、伯龙公司支付工程款及利息一案（00018号案）中，伯龙公司未到庭参加诉讼，视为其已放弃对已付工程款的抗辩权利。该案判决生效后，在执行过程中，伯龙公司亦与葛秀成达成执行和解，并已履行完毕。现伯龙公司又以其超付200万元工程款为由，提起本案诉讼要求广宇公司予以返还明显与其对自身权利的处分相悖。此外，从原审查明的事实看，广宇公司收到伯龙公司的工程款后，除部分管理费外其余部分并未截留，直接支付给了葛秀成，广宇公司并不存在实际占有该200万元的情形，伯龙公司主张广宇公司返还多支付的200万元于事实无据。至于伯龙公司提及的管理费问题，系广宇公司与葛秀成之间的事宜，双方对此并未提出异议，亦未影响到伯龙公司的权利，伯龙公司要求返还管理费部分于法无据。藉此，伯龙公司的再审主张依据不足。 综上所述，伯龙公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽伯龙新材料有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 静 审 判 员  王晓峰 审 判 员  王依胜 二〇二一年六月十一日 法官助理  李周洋 书 记 员  徐珍妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8075号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨瑞杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨瑞杰的微信、支付宝、银行账户存款3589.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9269号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更370号罪犯张忠华，男，1989年11月24日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年7月28日作出（2014）德城刑初字第121号刑事判决，以被告人张忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年1月9日起至2023年1月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑五个月；2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2022年1月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张忠华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张忠华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张忠华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，毒品再犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张忠华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，毒品再犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张忠华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月9日起至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年六月二十五日()法官助理陶颖书记员韩兴福
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0727执79号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。负责人：王洋，系该行行长。委托代理人：胡北，系该行职员。被执行人：赵海洋，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：赵莹，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住义县大榆树堡镇石匣子村147号，身份证号码2107271985××××××××。本院（2020）辽0727民初917号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案。执行过程中，本院于2021年1月20日冻结被执行人赵莹名下财付通支付科技有限公司XXX账户存款。本院经查，被执行人名下暂无大额银行财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  扈 航
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1598号张战学：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3044号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行张战学诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的87元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1127号 原告：石康，男，1995年7月2日出生，汉族，住景县。 被告：景县中燃能源发展有限公司，住所地：景县景新大街与董仲舒路交叉口南行1000米路东。统一社会信用代码：91131127MA0CRNJ76Y。 法定代表人：史本训，董事长。 被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号，统一社会信用代码：91211000121964738D。 法定代表人：吕嘉，董事长。 被告：危福庆，男，1987年6月5日出生，汉族，住枣强县。 原告石康与被告景县中燃能源发展有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、危福庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告石康于2021年6月1日申请对被告景县中燃能源发展有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、危福庆撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石康撤回起诉。 案件受理费4890元，减半收取2445元，由原告石康负担。 审 判 员 陈琳琳 二〇二一年六月二日 法官助理 赵明轩 书 记 员 翟荣欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7047号上诉人(原审被告)：杜生伟，男，1971年5月6日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人(原审原告)：沈阳市铁西区驷亚斯五金建材经销处，统一社会信用代码：92210106MA0XAGBB56，住所地沈阳市铁西区艳粉街56巷7-2号3门。法定代表人：魏凤芝，系该经销处经理.委托诉讼代理人：周畅，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人杜生伟与被上诉人沈阳市铁西区驷亚斯五金建材经销处买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜生伟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人杜生伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5282元，减半收取2641元，由上诉人杜生伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年六月二十八日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2940号申请执行人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初3279号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年六月二十三日书记员  孟祥娟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1819号之一申请执行人:邢帅萍，男，汉族，1987年6月18日生，住灵宝市。被执行人：卫存智，男，汉族，1968年01月12日生。身份证号码：1410221968××××××××，住山西省翼城县里。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 卫存智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人卫存智在山西省农村信用社联合社606141010200004442369_账户内存款人民币3505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员闾建平二〇二一年六月十五日书记员刘高峰
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异78号案外人:王丽华，女，1964年11月4日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人王丽华对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园3号楼4单元某室、8号楼1单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽华称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋65.27平方米，无证房屋108.2平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为3号楼4单元某室和8号楼1单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为3号楼4单元某室和8号楼1单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对王丽华回迁所得的铁力市城南街南苑花园3号楼4单元某室、8号楼1单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2904号之八被执行人：田永恒，男，汉族，1987年06月14日生。居民身份证号码4127241987××××××××，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人田永恒服务合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人田永恒在62191×××99账户内余额人民币439.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田永恒在中国邮政储蓄银行62109849100×××99账户内存款人民币2231.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年六月二十五日书记员  吴 柯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6443号原告：宁夏山推工程机械有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西北农资城7-4号。法定代表人：崔建荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦媛，宁夏兴业律师事务所律师。被告：沈鑫，男，1974年10月2日生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：徐凤霞，女，1975年6月10日出生，无业，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：徐红，男，1972年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：刘力萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告宁夏山推工程机械有限公司与被告沈鑫、徐凤霞、徐红、刘力萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，适用简易程序公开开庭进了审理。诉讼中，原告于2021年6月30日向本院申请撤回对被告沈鑫、徐凤霞、徐红、刘力萍的起诉。本院认为，原、被告在诉讼中自行和解，被告沈鑫、徐凤霞、徐红、刘力萍已按照和解协议履行了全部付款义务，原告申请撤回对被告沈鑫、徐凤霞、徐红、刘力萍的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁夏山推工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1836元，减半收取计918元,由原告宁夏山推工程机械有限公司负担。审判员 宋 乔二○二一年六月三十日法官助理 焦 娇书记员 丁佳榕
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5987号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿城区蔡集佳盛灯饰店，住所地宿迁市宿城区蔡集镇樊湾村四组。经营者：盛春。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿城区蔡集佳盛灯饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十九日法官助理高慧芳书记员叶露明
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1437号 原告：周某，女，2014年3月12日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 法定代理人：刘某（系原告之母），女，1988年9月1日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：刘刚，河北田国明律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司总经理。 原告周某与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某自愿撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，由原告周某负担。 审判员  杨德胜 二〇二一年六月四日 书记员  贾东伟
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初819号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。 负责人：石华章，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：葛力，男，系该支行下高川分理处主任。 被告周仲利，女，1972年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告胡创业，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告唐志彩，女，1965年5月21日出生，汉族，农民，系胡创业之妻，住陕西省西乡县。 被告周仲军，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告李金花，女，1984年2月7日出生，汉族，农民，系周仲军之妻，住陕西省西乡县。 被告张全兴，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告吴尔艳，女，1973年9月4日出生，汉族，农民，系张全兴之妻，住陕西省西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告周仲利、胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人葛力到庭参加诉讼。被告周仲利、胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周仲利立即偿还原告借款本金500000元，利息321100元（贷款利息从2016年9月21日，计算至2021年4月3日），以上合计821100元，之后利息利随本清。2、判令被告胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳对以上借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告周仲丽因扩大酒店规模，向原告申请借款50万元，经原告审查批准发放，于2015年4月30日，原告与被告周仲丽签订了陕农信下借字[2015]第90号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为10.08‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告周仲丽个人银行结算账户内。被告胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告周仲军、李金花与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-1号《保证担保合同》，被告胡创业、唐志彩与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-2号《保证担保合同》，被告张全兴、吴尔艳与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-3号《保证担保合同》。但被告周仲丽违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，目前该笔贷款已逾期。贷款利息清止2016年9月21日，截止2021年4月3日累计欠息321100元，欠本金500000元，本息合计821100元。经原告多次催收，被告周仲丽拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、七被告身份证明复印件各一份、六被告结婚证复印件各一份，证明原被告主体身份；借款申请书复印件一份、借款合同复印件一份、保证担保合同复印件三份、贷款发放凭证复印件四份、贷款借据复印件一份、贷款结息记录复印件一份，贷款欠息计算证明各一份，证明周仲利向原告所欠贷款本金500000元、拖欠利息321100元，及胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳为该笔贷款承担保证担保责任的事实。 七被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周仲丽因扩大酒店规模，向原告申请借款50万元，经原告审查批准发放，于2015年4月30日，原告与被告周仲丽签订了陕农信下借字[2015]第90号《个人借款合同》，约定借款期限为三年，第一年月利率为10.08‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告周仲丽个人银行结算账户内。被告胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告周仲军、李金花与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-1号《保证担保合同》，被告胡创业、唐志彩与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-2号《保证担保合同》，被告张全兴、吴尔艳与原告签订了陕农信下保字[2015]第90-3号《保证担保合同》。但被告周仲丽违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，目前该笔贷款已逾期。贷款利息清止2016年9月21日，截止2021年4月3日累计欠息321100元，欠本金500000元，本息合计821100元。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，意思表示真实，不违反法律的规定，为真实有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款人周仲丽与原告签订借款合同，收到原告发放的借款后，逾期未还款清息，违反了合同约定。被告胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳与原告签订保证担保合同，贷款逾期后，未承担连带保证担保责任，亦违反了合同约定。故原告要求周仲利立即偿还原告借款本金500000元，利息321100元（贷款利息从2016年9月21日，计算至2021年4月3日），由胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由周仲丽于本判决生效之日起90日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金500000元及利息321100元（贷款利息从2016年9月21日，计算至2021年4月3日），合计821100元。之后的利息，利随本清。 二、由胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12012元，减半收取6006元，由周仲丽、胡创业、唐志彩、周仲军、李金花、张全兴、吴尔艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  祝敏 二〇二一年六月十一日 书记员  马杰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1609号 原告：龙有荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田建初，湖南和讯律师事务所律师。 被告：郭高平，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告龙有荣与被告郭高平侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告龙有荣以双方自行达成和解协议为由于同年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙有荣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许龙有荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙有荣负担。 审 判 员 李维新 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张 曼 书 记 员 张 凡
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执恢82号 申请执行人曾长某,男,汉族,1968年12月01日出生,住育才西路,居民身份证61242119681201035X。 被执行人安康市绿谷农产品有限责任公司,组织机构代码598794342。 申请执行人曾长某与被执行人安康市绿谷农产品有限责任公司民间借贷一案中，本院于2019年2月1日作出的（2017）陕0902民初3866号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金121万元。二、其中55.2万元从2013年9月23起按照月利率2%支付借款利率至实际还款之日，36.8万元从2013年9月27日起按照月利率2%支付借款利率至实际还款之日；29万元从2014年3月20日起按照月利率2%支付借款利率至实际还款之日。三、向本院交纳案件受理费18500元，执行费14685元。由于被执行人安康市绿谷农产品有限责任公司未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年11月15日向本院提出强制执行申请。 在执行过程中，本院已对被执行人安康市绿谷农产品有限责任公司在汉滨区五里工业园集中区有办公楼1000平方米（不含占用的土地）进行了查封，期限三年。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 本院(2021)陕0902执恢82号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月十一日 书记员  任 飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执932号申请执行人：杨蕊，男，汉族，住东海县。被执行人：李录化，男，汉族，住东海县。申请执行人杨蕊与被执行人李录化民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8858号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案标的额40820元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有1件其他作为被执行人的案件，涉案金额6万元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1602号立案庭：你庭移交我局执行申请人张成龙与被申请人曹政财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3157号申请执行人：姚雪玲，女，1974年2月12日出生，汉族，河南省荥阳市。被执行人：张慧玲，女，1972年3月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高建峰，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。姚雪玲与张慧玲、高建峰民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4804号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月21日申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付384000元。本案执行中，双方达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执3157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  陈志鹏
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1289号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，地址：安平县为民大街。 负责人：赵志杰。 委托代理人：杨杰，该公司综合部经理。 被告：李雪松，男，1976年10月1日出生，汉族，住饶阳县。 本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告李雪松电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李沛淇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5209号 广州市增城区人民法院受理的被执行人姚鹏举,吴任飞缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5209号】，执行依据是（2018）粤0118民初6402号民事判决，申请执行标的共计6850.00元。经本院立案执行，现已执行到位6850.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人姚鹏举,吴任飞缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执962号申请执行人：余开远，男，1978年5月21日出生，汉族，个体户，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：云南志廷建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K871D1N。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号昆明科技创新园2F24-7室。法定代表人：陈**川，该公司总经理。本院在执行申请执行人余开远与被执行人云南志廷建筑劳务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2698号民事调解书，于2021年6月18日向被执行人云南志廷建筑劳务有限公司发出执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人云南志廷建筑劳务有限公司向申请执行人余开远支付工程机械挖掘机租赁款4700.00元;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担案件受理费341.50元、申请执行费50.00元。但被执行人云南志廷建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人云南志廷建筑劳务有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人云南志廷建筑劳务有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人云南志廷建筑劳务有限公司的法定代表人采取限制高消费的措施，已将被执行人纳入失信被执行人员名单。并已将上述执行情况告知申请执行人余开远，申请执行人余开远表示无法提供被执行人云南志廷建筑劳务有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十四日法官助理杨坤书记员杨成
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1118号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县云岭街道麒龙香山美域，统一社会信用代码：91520100MA6EBXXK4A。 法定代表人：吴芸，系公司区域总裁。 委托诉讼代理人：王丁雷，男，1995年5月8日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 代理权限：特别授权代理。 被告：胡琳曦，女，1993年6月1日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司与胡琳曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司于2021年6月24日以双方已经调解处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司负担。 审判员  田中志 二〇二一年六月二十五日 法官助理高龚娴 书记员邵云
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保628号辽宁顺通混凝土有限公司：本院在执行张野、白晶与沈阳恒泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6756号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更336号罪犯王新，男，1971年5月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区徐往子街5组。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2015年9月6日作出（2015）辽阳白刑初字第177号刑事判决，以被告人王新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年11月27日起至2024年11月26日止。2015年12月1日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王新在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2505分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王新减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月27日起至2023年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执810号申请执行人：徐业香，女，1960年8月21日生，汉族，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人徐业香与被执行人闫俊经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人徐业香举证及本院调查被执行人闫俊银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人闫俊有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月二十九日书记员  孙艺博
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初514号原告：谭俊峰。被告：翟永杰。原告谭俊峰与翟永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭俊峰到庭参加诉讼。被告翟永杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭俊峰向本院提出诉讼请求：1.其损失为车辆维修费15000元、折旧费及误工费5000元、打车费960元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年12月12日其驾驶苏BXXXXX号车辆在直行至锡协路与新畅南路丁字路口时，翟永杰驾驶苏EXXXX号车辆转弯撞到其车辆，事故发生后翟永杰认可事故全部责任由其承担，相应损失也由其承担，并写下协议书，但后翟永杰并未按协议书履行。其遂诉至法院要求翟永杰进行赔偿。翟永杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2020年12月12日翟永杰驾驶苏EXXXXX号车辆经过绿点3号门与5号门之间丁字路口时，左转弯与苏BXXXXX号车辆相撞，导致该车撞到路边一辆苏EXXXX号车辆。翟永杰认可其承担苏BXXXXXX号车辆、苏E66S4X号车辆的维修费与全部责任。2.苏BXXXX号车辆因本次事故造成的车辆维修费为15000元。上述事实，有谭俊峰提供的翟永杰出具的协议、苏BXXXXX号车辆的行驶证、苏BXXXX号车辆的行驶证、维修费发票、维修工单、谭华娟本人出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中根据双方对事故发生经过的陈述及翟永杰对由其承担全部赔偿责任的认可，本院依法认定由翟永杰对谭俊峰因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。根据谭俊峰提供的证据，可以证明其产生车辆维修费15000元，本院依法予以支持。关于折旧费，并非法定赔偿项目，故本院不予认可。关于误工费，谭俊峰并未因本次事故受伤，故不认可其误工费。关于交通费，根据谭俊峰的陈述，本院依法酌情其替代性交通工具费用800元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、翟永杰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谭俊峰各项损失共计15800元。二、驳回谭俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元（该款已由谭俊峰预交），由谭俊峰负担10元，由翟永杰负担600元（谭俊峰同意其预交的诉讼费用中翟永杰应负担的部分，由翟永杰向其直接支付，本院不再退还，由翟永杰于本判决发生法律效力之日起十日内向谭俊峰支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  曹雪青人民陪审员  周勤南人民陪审员  唐振白二〇二一年六月七日书 记 员  谢方舟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2431号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：罗友，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告罗友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢256号吕洪振；侯闯红、侯月红：本院执行的吕洪振申请执行侯闯红、侯月红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人侯闯红、侯月红已经全部履行完毕，且申请执行人吕洪振已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2918号原告：沙孝杰，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（迅华大厦3楼）。法定代表人：贵亮，该公司执行董事。被告：湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道外滩小区4栋2单元805室。负责人：周岱，该公司经理。原告沙孝杰与被告湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，沙孝杰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙孝杰的撤诉申请是其对诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙孝杰撤回起诉。案件受理费25元，由沙孝杰负担。审判员  田国栋二〇二一年六月十七日法官助理胡娟书记员林虹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3705号 原告：张利承，男，1954年11月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博东联汽车有限公司。住所地淄博市张店区山泉路212号。统一社会信用代码：91370303746560872J。 法定代表人：张维金，经理。 委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。 原告张利承与被告淄博东联汽车有限公司（以下简称东联汽车公司）福利待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张利承、被告东联汽车公司的委托诉讼代理人滕庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利承向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付独生子女一次性养老补助金7966元；诉讼费由被告承担。事实与理由：计划生育是我国基本国策，原告积极响应国家号召，只生了一个孩子，原告应当享受国家给的待遇，可退休至今一直没能得到政策落实，为了维护自己的合法权益，请求法院帮助解决。 被告东联汽车公司辩称，原告应提交退休时上年度平均工资证明，其次对答辩人诉讼请求已超过仲裁时效，应当予以驳回。答辩人属于困难企业，无力承担一次性养老补助金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告原系被告单位职工，2009年11月从被告单位退休。原告仅生育一子，系独生子女父母。原告退休后，被告未向其发放独生子女一次性养老补助，为此，原告多次向被告单位反映并填写了申领表，但一直未能解决。后，原告通过向傅家镇政府、淄博经开区、淄博市卫健委和市民热线等方式不断主张权利。特别是2018年3月，被告为解决原告该待遇，对包括原告在内的5名职工进行公示，力争以享受市属困难企业退休人员中独生子女父母养老补助政策的方式解决原告的养老补助，原告也办理了相关银行卡等待发放上述待遇，但至今未果。被告亦表示其单位尚未发放该待遇的退休人员应该仅剩本次诉讼原告在内的五人，其他人员都已解决，即便还有其他的，也为数不多。 2021年1月12日，原告向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于当日作出淄劳人仲案字【2021】第23号不予受理通知书，以申请人（原告）的仲裁请求超过仲裁时效为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 另查明，2008年淄博市在岗职工平均工资为26690元。 本院认为，原、被告对于原告应当享受独生子女父母养老补助没有异议，但被告主张原告诉求已经超过仲裁时效，不应支持。故本案的争议焦点系原告诉求是否超过仲裁时效。根据双方提供的证据和本院查明的事实，原告因该待遇多次向被告单位主张权利未果，后又向相关部门不断反映要求解决，特别是2018年3月份，被告对原告的该项待遇进行了公示，可以认定被告同意解决原告该项待遇，时效应当重新计算。 上述公示后，原告出于对被告的信赖办理了银行卡等待发放工资，被告亦倾向于通过享受市属困难企业待遇政策的方式为原告解决上述问题。在此期间，公示未明确具体发放时间，被告亦未举证通过其他途径明确告知原告不予以发放。仲裁时效期间的计算应当自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，但不应当包括债务人以明示或默示方式表示愿意履行债务的行为。因此，本案不是原告怠于行使权利，上述事实足以引起仲裁时效中断的法律效果，故原告的诉求没有超过仲裁时效。 根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。原告于2009年退休，依据上述条例，被告应当为原告发放退休职工独生子女父母养老补助8007元（26690元×30%），原告仅主张7966元，视为对自己权利的放弃，本院予以准许。 综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告淄博东联汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张利承退休职工独生子女父母养老补助7966元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告淄博东联汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 刘 刚 二〇二一年六月一日 书记员 孙佳瑶 附证据清单 原告提交如下证据：1、仲裁不予受理通知书一份；2、退休证一份；3、独生子女优待证一份；4、被告单位盖章的包含原告在内的独生子女父母养老补助登记表一份；5、张店区傅家镇人民政府计划生育办公室出具的证明两份；6、被告单位盖章的通知一份；7、申领表一份；8、民事判决书一份；9、傅家镇政府存档的2018年3月份被告要求原告对养老补助进行公示并办理银行卡的一宗材料复印件。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1883号申请执行人：张某，女，1980年03月05出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：罗某，男，1982年03月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终7130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需长期履行，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫13民终7130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年六月二十九日书记员  王祥泰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执478号申请执行人：窦彦坡，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李延伟，男，1980年12月4日出生，汉族,住河南省叶县。窦彦坡申请执行李延伟民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初259号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告李延伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告窦彦坡借款18000.00元。因被执行人李延伟未按上述生效的（2020）豫0422民初259号民事判决书履行义务，申请执行人窦彦坡向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李延伟发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李延伟银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人李延伟不动产登记情况，并未发现被执行人李延伟有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人李延伟名下登记有被执行人李延伟名下登记有豫Ｄ×××××号汉腾牌汽车，于2021年6月18日作出（2021）豫0422执478号之一执行裁定书，对被执行人李延伟名下登记的豫Ｄ×××××号汉腾牌汽车，予以查封，查封期限为二年。4、本院通过证券机构未查明被执行人李延伟持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除查封被执行人李延伟车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人李延伟下落不明）。四、已向被执行人李延伟送达了限制消费令、失信决定书，将李延伟纳入失信人名单。五、2021年6月17日，本院通过电话约谈方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院查封被执行人李延伟车辆外，申请执行人也不能提供被执行人李延伟其他可供执行财产线索，且未查找到被执行人李延伟豫Ｄ×××××号汉腾牌汽车。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为18250.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封被执行人李延伟车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延伟负有继续向申请执行人窦彦坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月十八日书记员  王晓伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4736号 原告：崔晓玲，女，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:王存英，女，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告崔晓玲诉被告王存英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓玲到庭参加诉讼。被告王存英经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔晓玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告物损、运动鞋款、修车费、停车费、误工费等损失2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月22日17时50分，被告驾驶电动二轮车沿民磬路由东向西行驶至磬云路交叉口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤;鞋及车辆受损的交通事故，经事故组认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。被告对原告车损80元、停车费90元、修车80元、新佰伦牌运动鞋399元、营养费、误工费1430元，合计2000元，被告不予赔偿。 王存英未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，原、被告对道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任划分均未提出异议，本院予以认定。2020年12月10日，崔晓玲花费电动车施救费50元、停车费40元、修车费80元。 本院认为，公民的财产权益受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实与责任的依据。根据道路交通事故认定书，王存英应当对崔晓玲的损失承担全部责任。根据崔晓玲提供的收据，本院认定崔晓玲的损失为电动车施救费50元、停车费40元、修车费80元，合计170元。对崔晓玲主张的车损80元、新佰伦牌运动鞋399元、营养费、误工费1430元，证据不足，本院不予认定。综上，被告王存英应当赔偿原告崔晓玲170元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王存英于本判决生效后二日内赔偿原告崔晓玲经济损失170元； 二、驳回原告崔晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告崔晓玲负担22元，被告王存英负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月十日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3957号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：许和清，男，1982年3月18日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告许和清信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告许和清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计62874.33元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月26日、2016年10月19日，被告分别向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但未及时履行偿还借款义务，结止到2021年4月30日，信用卡51×××22下欠费用153.55元；信用卡62×××14下欠本金49398.03元、费用7361.65元、利息5961.10元，合计62720.78元。被告许和清未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，被告许和清向原告中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》；2016年10月19日，被告许和清向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。许和清在上述申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了许和清的办卡申请，许和清先后激活并持续使用了公务卡及信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至2021年4月30日，许和清名下卡号51×××22信用卡尚欠费用153.55元；许和清名下卡号62×××14信用卡尚欠本金49398.03元、费用7361.65元、利息5961.10元，合计62720.78元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告许和清无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。许和清提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。许和清使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求许和清给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。许和清逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告许和清于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金49398.03元，截至2021年4月30日的费用7515.20元、利息5961.10元，合计62874.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685.93元，由被告许和清负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月十五日书记员代 俊俊