陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）陕04刑终135号 原公诉机关陕西省泾阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“中国人民保险公司”），住所地咸阳市渭城区人民东路117号。 负责人郝宗张，系该公司总经理。 诉讼代理人张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。 诉讼代理人王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“中国平安保险公司”），住所地西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人梁晓东，系该公司总经理。 诉讼代理人郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人杨丰智，男，1942年4月20日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县王桥镇船头村五组47号。系被害人杨亚宁之父。 原审附带民事诉讼原告人张会莲，女，1944年9月14日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人杨亚宁之母。 原审附带民事诉讼原告人李新胜，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。系被害人杨亚宁丈夫。 原审附带民事诉讼原告人李凡，女，1993年12月16日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人杨亚宁长女。 原审附带民事诉讼原告人李梦，女，1996年3月19日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人杨亚宁次女。 原审附带民事诉讼原告人李新文，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。系被害人雒雪娥丈夫。 原审附带民事诉讼原告人李斌，男，1989年1月1日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人雒雪娥长子。 原审附带民事诉讼原告人李小斌，男，1990年2月16日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人雒雪娥次子。 原审附带民事诉讼原告人杨雨龙，男，2013年1月8日出生，汉族，住址同上。系被害人王淑娣之子。 法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人杨小民，男，1974年9月1日出生，汉族，农民，家住陕西省泾阳县。系被害人王淑娣丈夫、杨雨龙之父。 原审附带民事诉讼原告人杨婷，女，2000年9月1日出生，汉族，住址同上。系被害人王淑娣之女。 原审附带民事诉讼原告人王新喜，男，1954年6月28日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。系被害人王淑娣之父。 原审附带民事诉讼原告人汪玉莲，女，1957年1月4日出生，汉族，职业、住址同上。系被害人王淑娣之母。 原审附带民事诉讼原告人崔妮，女，1984年3月17日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。 原审附带民事诉讼原告人郭新娥，女，1967年7月20日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。 原审附带民事诉讼原告人陈青白，女，1971年8月16日出生，汉族，农民，住陕西省泾阳县。 原审被告人李新胜，男，1970年9月26日出生，汉族，汉族，初中文化，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042319700926XXXX。2019年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被泾阳县xxx刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于泾阳县看守所。 原审被告人魏林，男，1987年6月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住陕西省铜川市，身份证号码：61020319870610XXXX。2019年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被泾阳县xxx刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。2021年5月12日被泾阳县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼被告人李硕，男，1995年8月8日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市。 诉讼代理人金凯，陕西云迈律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司（以下简称“明智工贸公司”）。 法定代表人吉智，系该公司经理。 住所地陕西省咸阳市泾阳县桥底镇席杨村二组40号。 诉讼代理人秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安保险公司”）。 法定代表人李腾，系该公司总经理。 住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。 陕西省泾阳县人民法院审理陕西省泾阳县人民检察院指控原审被告人李新胜、魏林犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于二○二一年二月十八日作出（2020）陕0423刑初50号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民保险公司、中国平安保险公司不服，提出上诉。本院于2021年3月22日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人及其诉讼代理人、原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，陕D29A63号东风牌小型汽车车辆所有人为李新胜，车辆核载人为7人，该车在中国人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份及限额为500000元的第三者责任保险、限额10000元车上人员责任险（司机）、限额10000元车上人员责任险（乘客）且附不计免赔。陕DB6616号东风牌大型汽车实际车辆所有人为李硕，该车辆挂靠在明智工贸公司，车辆登记所有人明智工贸公司。被告人魏林系被李硕雇佣的车辆驾驶员。该车在华安保险公司投保交强险，在中国平安保险公司投保限额1000000元的机动车第三者责任保险一份附不计免赔。2019年9月28日6时30分许，被告人李新胜驾驶陕D29A63号小型普通客车拉载被害人杨亚宁、雒雪娥、王淑娣及附带民事诉讼原告人李新文、崔妮、郭新娥、陈青白沿木梳湾村机耕道路由西向东行驶，至泾阳县扶贫路（王桥段）13KM+260M处交叉口左转弯时，与由北向南行驶的被告人魏林驾驶的拉载20.3吨氢氧化钙的陕DB6616号重型自卸货车相撞，致被告人李新胜及乘坐人李新文、崔妮、郭新娥、陈青白受伤，被害人雒雪娥、王淑娣、杨亚宁三人经医院抢救无效死亡。事故发生后，现场群众拨打110报警电话及120急救电话，被告人魏林拨打110报警电话被告知已有人报警后在现场等待交警，后民警在泾阳县医院口头传唤被告人李新胜到交警大队接受询问。本起事故经泾阳县xxx交通警察大队作出事故责任认定，认定被告人李新胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负本起事故的同等责任。被告人魏林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第二款，第四十八条之规定，负本起事故的同等责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人李新文被送至泾阳县医院住院治疗，同年10月6日出院，住院8天，被诊断为头皮裂伤、头皮血肿、眉弓皮肤裂伤、腔隙性脑梗死、上颌窦窦炎。花费医疗费4045.44元。附带民事诉讼原告人崔妮于当日被送往泾阳县医院住院治疗，同年10月27日出院，住院29天，被诊断为：创伤性脾破裂，盆腔积液、肋骨骨折、胸部损伤、脑震荡、头皮血肿并撕脱伤、骨盆骨折、乙型病毒性肝炎，出院医嘱：嘱卧床休息4-6周，加强营养。花费医疗费33550.93元。附带民事诉讼原告人郭新娥于当日进入泾阳县医院住院治疗，同年11月14日出院47天，被诊断为：脑震荡，头皮血肿、皮肤裂伤（眉弓）、肩胛骨骨折（左侧）、贫血、颈椎间盘突出、肾结石（左肾）、腔隙性脑梗死。花费医疗费30347.31元。附带民事诉讼原告人陈青白于当日被送往泾阳县杨赵永宏医院住院治疗，同年10月19日出院，住院21天，被诊断为：左侧多发性肋骨骨折，右侧第1肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、肝囊肿。出院医嘱：出院后四周复查，加强营养。花费医疗费6605.66元。在案件审理过程中，附带民事诉讼被告人李硕赔偿被害人杨亚宁、雒雪娥、王淑娣家属丧葬费各33000元。 原审法院认为，被告人李新胜、魏林在驾驶机动车辆的过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成三人死亡、五人受伤的严重后果，且均负事故的同等责任，二被告人的行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人李新胜系被xxx传唤到案，其行为不构成自首，对其辩护人提出的，公诉人予以认可的被告人李新胜有自首情节的观点，本院不予采纳。二被告人在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，对其可从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，对其均可从宽处理。被告人魏林一方在事故发生后能赔偿被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。由于二被告人的犯罪行为对各被害人造成的经济损失均应当予以赔偿，但应在合理的范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告人李硕系肇事车辆的实际车主，该车辆由李硕挂靠在附带民事诉讼被告人明智工贸公司，被告人魏林系李硕雇佣的司机。明智工贸公司以其仅为肇事车辆挂名车主，且无过错，不应承担赔偿责任，但其在庭审中未提供证据证实其主张，事故发生时该车辆在从事道路运输活动，故对附带民事诉讼原告人诉请挂靠人李硕及被挂靠人明智工贸公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告人魏林在从事雇佣活动中存在重大过失，造成他人伤亡，应当与其雇主李硕承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民保险公司、华安保险公司、中国平安保险公司分别作为肇事车辆交强险、商业险的承保单位，应当在其责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人李新胜驾驶的肇事车辆在事故发生时属超载，违反了车辆安全装载的规定，按照保险合同的约定，应当扣除10%的绝对免赔率，且中国人民保险公司已将此免赔率事项对被告人李新胜作了说明，对附带民事诉讼被告人中国人民保险公司的此观点，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国平安保险公司仅提交空白保险条款，未提交其他能够证明其对免责事由完成了提示义务的证据，故对中国平安保险公司提出的因肇事车辆超载应当扣除10%的免赔责任的观点，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨丰智、张会莲、李新胜、李凡、李梦诉请的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李新文、李斌、李小斌诉请的丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；诉请的处理丧葬事宜费用，未提供证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李新文诉请营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；诉请的的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。附带民事诉讼原告人杨小民、杨雨龙、杨婷、王新喜、汪玉莲诉请的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费，符合法律规定，本院予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准；其诉请的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人崔妮诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定及证据核实的数额为准；结合附带民事诉讼原告人崔妮提交的住院病案及其他证据，不能足以证实其治疗口腔产生的医疗费与本次交通事故有关，故对该部分医疗费，本院不予支持；其诉请的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人郭新娥诉请的医疗费，本院根据其提供的住院期间医疗费用分项目汇总清单及后续复查医疗费票据予以认定，其提供的泾阳县医院2019年12月14日医疗费票据五张，结合其住院病案及复查科室及检查项目，应当予以支持；诉请的营养费，其复查诊断意见有医嘱，亦应予支持，对中国人民保险公司提出的该项请求无任何依据应当予以驳回的观点，本院不予采纳；诉请的交通费，未提供交通费票据，但考虑到该项支出系必要产生的费用，本院结合其就医地点及次数，酌情予以认定；诉请的住院伙食补助费、误工费、护理费，本院予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定及证据核实的数额为准。附带民事诉讼原告人陈青白诉请的医疗费，泾阳杨赵永宏医院出具证明证实陈青白出院后未办理结算，其提供的住院费用汇总单能够反映其在住院期间的医疗费花费情况，其诉请的二次检查费用，有泾阳县医院的诊断报告单及医疗费票据予以印证，但该部分费用仍属医疗费范畴，故对该诉请，本院予以支持。对中国人民保险公司提出的该部分费用应当予以驳回的观点，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人陈青白诉请的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费，本院予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定及证据核实的数额为准。对附带民事诉讼原告人陈青白诉请的复印资料费，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款，第三十六条、第一百五十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告人李新胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人魏林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；三、附带民事诉讼原告人杨丰智、张会莲、李新胜、李凡、李梦诉请的丧葬费37496元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费27337.5元，共计786793.5元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担29919.66元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担264962.19元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担113474.73元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担16692.62元。（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除。）；四、附带民事诉讼被告李新文、李斌、李小斌诉请的丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，共计759456.5元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担28880.11元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担255756.12元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担109532.07元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担16112.64元，剩余349175.56元由被告人李新胜承担。（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除。）；五、附带民事诉讼原告人杨小民、杨雨龙、杨婷、王新喜、汪玉莲诉请的丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费335074.5元、交通费200元，共计1094731元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担41629.7元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担368663.85元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担157886.8元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担23225.82元，剩余503324.83元由被告人李新胜承担。（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除。）；六、附带民事诉讼原告人李新文诉请的医疗费4045.44元、住院伙食补助费400元、误工费686.58元、护理费822.4元、交通费160元，共计6114.42元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担529.98元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担63.47元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担1932.75元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担827.74元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担121.76元，剩余2638.72元由被告人李新胜承担；七、附带民事诉讼原告人崔妮诉请的医疗费33550.93元、误工费10108.42元、护理费5859.6元、交通费500元、住院伙食补助费1450元、营养费1710元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费70542元，鉴定费7020元，共计269132.95元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担4376.64元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担8799.6元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担89246.83元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担38221.53元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担5622.55元，剩余121845.81元由被告人李新胜承担。鉴定费由被告人李新胜、魏林各自承担510元；八、附带民事诉讼原告人郭新娥诉请的医疗费30347.31元、误工费6608.29元、护理费4831.6元、交通费800元、住院伙食补助费2350元、营养费900元，共计45837.2元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担4005.43元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担465.45元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担14481.29元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担6201.87元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担912.32元，剩余19770.84元由被告人李新胜承担；九、附带民事诉讼原告人陈青白诉请的医疗费6605.66元、住院伙食补助费1050元、误工费4205.27元、营养费1470元、护理费2158.8元，共计15489.73元。由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担1087.95元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担242.01元，剩余部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担4956.97元，由附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、被告人魏林承担2122.92元，并负连带赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担312.29元，剩余6767.59元由被告人李新胜承担；十、驳回附带民事诉讼原告人李新文、李斌、李小斌、杨小民、杨雨龙、杨婷、王新喜、汪玉莲、崔妮、陈青白的其他诉讼请求。 上诉人中国人民保险公司提出，1、原审法院判处上诉人赔偿车上人员损失超出保险合同的约定，请求二审法院予以纠正；2、上诉人对郭新娥的损失不应承担赔偿责任，且对每名受害人的赔偿额不应超过9000元。 上诉人中国平安保险公司提出，营运货车超载是法律明文禁止的，且上诉人在商业险条款中约定有10%的绝对免赔率，故上诉人在承担责任部分扣减10%的免赔率。 经审理查明，原审判决认定事实是清楚的、正确的。认定上述事实的证据有户籍证明、受案登记表、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、保险单等书证，证人李某、吉某、燕某民的证言，被害人李新文、陈青白、崔妮、郭新娥的陈述，被告人李新胜、魏林的供述与辩解，司法鉴定意见等，该系列证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，原审被告人李新胜、魏林违反交通运输管理法规，驾驶机动车致三人死亡，五人受伤，且均负事故的同等责任，其行为均构成交通肇事罪。对原审被告人李新胜、魏林犯罪行为造成的各项物质损失，应由原审被告人李新胜、魏林及原审附带民事诉讼被告人依法予以承担。本案刑事部分因原审被告人李新胜、魏林未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人中国人民保险公司提出原审法院判处上诉人赔偿车上人员损失超出保险合同的约定，请求二审法院予以纠正之意见，经查，肇事车辆陕D29A63号东风牌小型汽车在中国人民保险公司投保限额为10000元的车上人员责任险（司机）、限额为60000元的车上人员责任险（乘客）（每座限额为10000元），且附不计免赔，因司机李新胜并未主张其损失，故车上人员险应按6个乘客座位险的保险额进行计算，原审法院对此计算有误，应予纠正，上诉人所提该点意见成立，予以采纳；关于上诉人中国人民保险公司提出对郭新娥的损失不应承担赔偿责任，且对每名受害人的赔偿额不应超过9000元之意见。经查，此次事故造成除司机外的7名被害人伤亡，原审法院根据车辆保险合同及被害人的伤亡情况判处上诉人承担各被害人的损失并无不当，该意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人中国平安保险公司提出，营运货车超载是法律明文禁止的，且上诉人在商业险条款中约定有10%的绝对免赔率，故上诉人在承担责任部分扣减10%的免赔率之意见，经查，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人中国平安保险公司作为提供格式合同的一方，无证据证明其就该免责条款的内容在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，因此上述免责条款不发生法律效力，故中国平安保险公司应在保险合同责任险限额内承担全部赔偿责任，该意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，但因对座位险数量认定错误，导致附带民事赔偿部分判处错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、维持陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423刑初50号刑事附带民事判决第十项，即“十、驳回附带民事诉讼原告人李新文、李斌、李小斌、杨小民、杨雨龙、杨婷、王新喜、汪玉莲、崔妮、陈青白的其他诉讼请求”。 二、撤销陕西省泾阳县人民法院（（2020）陕0423刑初50号刑事附带民事判决第三、四、五、六、七、八、九项。 三、原审附带民事诉讼原告人杨丰智、张会莲、李新胜、李凡、李梦诉请的丧葬费37496元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费27337.5元，共计786793.5元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担29919.66元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担264962.19元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担113474.73元（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除），并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担14307.96元。 四、原审附带民事诉讼原告人李新文、李斌、李小斌诉请的丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元，共计759456.5元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担28880.11元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担255756.12元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担109532.07元（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除），并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担13810.83元，剩余351477.37元由原审被告人李新胜承担。 五、原审附带民事诉讼原告人杨小民、杨雨龙、杨婷、王新喜、汪玉莲诉请的丧葬费37496.5元、死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费335074.5元、交通费200元，共计1094731元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担41629.7元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担368663.85元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担157886.8元（李硕已支付的33000元在执行时予以扣除），并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担19907.85元，剩余506642.80元由原审被告人李新胜承担。 六、原审附带民事诉讼原告人李新文诉请的医疗费4045.44元、住院伙食补助费400元、误工费686.58元、护理费822.4元、交通费160元，共计6114.42元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担529.98元，由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担63.47元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担1932.75元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担827.74元，并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担104.36元，剩余2656.17元由原审被告人李新胜承担。 七、原审附带民事诉讼原告人崔妮诉请的医疗费33550.93元、误工费10108.42元、护理费5859.6元、交通费500元、住院伙食补助费1450元、营养费1710元、残疾赔偿金144392元、被扶养人生活费70542元，鉴定费1020元，共计269132.95元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担4376.64元，由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担8799.6元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担89246.83元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担38221.53元，并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担4819.33元，剩余122649.03元由原审被告人李新胜承担。鉴定费由原审被告人李新胜、魏林各自承担510元。 八、原审附带民事诉讼原告人郭新娥诉请的医疗费30347.31元、误工费6608.29元、护理费4831.6元、交通费800元、住院伙食补助费2350元、营养费900元，共计45837.2元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担4005.43元，由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担465.45元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担14481.29元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担6201.87元，并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担781.99元，剩余19901.17元由原审被告人李新胜承担。 九、原审附带民事诉讼原告人陈青白诉请的医疗费6605.66元、住院伙食补助费1050元、误工费4205.27元、营养费1470元、护理费2158.8元，共计15489.73元。由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用限额内承担1087.95元，由原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残限额内承担242.01元，剩余部分由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业险限额内承担4956.97元，由原审附带民事诉讼被告人陕西明智工贸有限公司、李硕、原审被告人魏林承担2122.92元，并负连带赔偿责任，由上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在其商业险限额内承担267.68元，剩余6812.21元由原审被告人李新胜承担。 十、以上所有给付款项限本判决生效后三十日内付清。 本判决为终审判决。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭鹏翔 1