河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1246号 原告：牛应未，男，1953年11月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告：牛琨，男，1980年2月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 原告：牛跃，男，1986年9月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 以上三原告委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。 被告：马海鹏，男，1983年12月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。 被告：河北惠生汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇冶河西路西城华府公寓B座1301室。 法定代表人：曹明生，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：续剑，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许育才，河北卓联律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地河北省石家庄市行唐县香港路东侧75号。 负责人：仝雪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。 原告牛应未、牛琨、牛跃与被告马海鹏、河北惠生汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛应未、牛琨、牛跃的委托诉讼代理人王卫国、被告马海鹏、被告华安保险公司委托诉讼代理人续剑、许育才、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李礼晨到庭参加诉讼，被告河北惠生汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛应未、牛琨、牛跃向本院提出诉讼请求：依法判令被告河北惠生汽车运输有限公司、马海鹏连带赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等各项经济损失共计371736.75元（牛应未的后续治疗费用及伤残赔偿金等在司法鉴定后另行起诉），被告华安保险公司、人寿保险公司在保险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2021年4月7日10时37分，被告马海鹏驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ048Ｑ（挂）号重型栏板半挂货车，沿Ｘ052县道（灵黑线）由东向西行驶至Ｘ052县道（灵黑线）狗台供销社门前路段，与原告牛应未驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成乘员张喜爱（牛应未爱人）当场死亡，原告牛应未受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告马海鹏、原告牛应未负此事故的同等责任，张喜爱无责任。原告牛应未受伤后在灵寿县医院治疗26天，已转院至石家庄继续治疗。上述车辆登记车主为被告河北惠生汽车运输有限公司，该车在华安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保三者险，事故发生在保险期间内。因事故发生后，原告申请了财产保全，保全期限将至，故暂依法提出如上诉讼请求，恳请法院予以支持。 被告马海鹏辩称，事故发生之后给原告垫付了4万元。事故车辆不是我投保的，具体投保情况不知道。 被告河北惠生汽车运输有限公司未答辩。 被告华安保险公司辩称，本事故车辆被保险人为河北惠生汽车运输公司，被保险车辆发动机号为3120J100854在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司需核实被保险人事发时的驾驶证、行车证、营业证等有效证件，且在无免赔的情况下，认可在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失。鉴于原告牛应未在后续治疗后还需要另行起诉，需要原告方确定是否在本次诉讼中为原告牛应未预留交强险份额。本案的诉讼费、保全费等不属于保险责任，我公司不予承担。 被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且没有其他免赔事宜的前提下，我公司同意在超出交强险的范围，按照事故责任比例进行赔偿。赔偿责任不超过50%，请法院核实冀A048Q挂是否存在商业三者险，如存在应按照比例分担。案件的鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年4月7日10时37分许，被告马海鹏驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ048Ｑ（挂）号重型栏板半挂货车，沿Ｘ052县道（灵黑线）由东向西行驶至Ｘ052（灵黑线）狗台供销社门前路段，停驶后起步时，与逆向行驶至事故地点左转弯横过公路的原告牛应未驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车乘员张喜爱当场死亡，牛应未受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定，被告马海鹏、原告牛应未负事故的同等责任。被告马海鹏驾驶的车辆登记所有人为被告河北惠生汽车运输有限公司，被告马海鹏在被告河北惠生汽车运输有限公司分期购买的该车辆，该车辆在被告华安保险公司投保交强险一份，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间内。原告牛应未在庭审中明确表示在交强险医疗费用限额内为其预留份额，在交强险死亡伤残限额内无需为其预留份额。 另查明，原告牛应未与死者张喜爱为夫妻关系，原告牛琨、牛跃系死者张喜爱之子，三原告因本次事故产生的损失依法确认如下：1.死亡赔偿金参照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据城镇居民人均年可支配收入标准确定为37286元/年×12年=447432元；2.丧葬费确定为79964元÷2=39982元；3.精神损害抚慰金原告主张30000元，本院予以确认；4.处理丧葬事宜误工费原告主张按照农林牧渔业标准，人数为2人，误工天数为7天，共计1302.56元，本院予以确认；5.处理丧葬事宜的交通费原告未提供相关证据，本院不予支持；三原告因张喜爱死亡产生损失共计518716.56元。 事故发生后原告牛应未在灵寿县医院住院26天进行治疗，因本次事故个人产生损失确定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为7339.30元；2.住院伙食补助费确定为100元/天×26天=2600元；3.护理费参照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务、修理和其他服务业标准确定为3161.53元；4.营养费确定为20元/天×26天=520元。以上损失共计13620.83元。 被告马海鹏为原告垫付40000元，原告认可，本院予以确认。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的过错程度由被告马海鹏承担50%赔偿责任。因被告马海鹏驾驶车辆在被告华安保险公司投保交强险一份，在被告人寿保险公司投保商业第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元，事故发生在保险期间内，首先应由被告华安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告牛应未医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10459.3元；鉴于原告牛应未称无需在交强险死亡伤残限额内为其预留份额，故被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告牛应未、牛琨、牛跃精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费共计180000元；由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告牛应未、牛琨、牛跃死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费共计（518716.56元-180000元）×50%=169358.28元；在第三者责任险限额内赔偿原告牛应未护理费3161.53元×50%=1580.77元。被告华安保险公司、人寿保险公司抗辩称扣除10%非医保用药，二被告未提供证据，本院对其抗辩不予采信。原告主张被告河北惠生汽车运输有限公司承担赔偿责任，原告对其主张未提供证据予以证明，本院对此不予支持。原告主张被告支付保全保险费，无依据，本院不予支持。被告马海鹏垫付费用4万元，三原告应予返还，故由被告人寿保险公司在赔偿三原告损失金额内扣除40000元返还被告马海鹏。 被告河北惠生汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛应未医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10459.3元； 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛应未、牛琨、牛跃死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费共计180000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔偿原告牛应未护理费1580.77元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿原告牛应未、牛琨、牛跃死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费并扣除返还被告马海鹏垫付款40000元后共计129358.28元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告马海鹏垫付款40000元； 六、驳回原告牛应未、牛琨、牛跃对被告河北惠生汽车运输有限公司的诉讼请求； 七、驳回原告牛应未、牛琨、牛跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7116元，减半收取计3558元，保全费1520元，共计5078元，由原告牛应未、牛琨、牛跃负担197.5元，由被告马海鹏负担4880.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二一年六月二十五日 书记员 王子航