wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1197号申请执行人：王昌虎，男，1970年1月19日出生，住泗阳县。被执行人：肖乃章，男，1965年08月25日出生，住泗阳县。申请执行人王昌虎与被执行人肖乃章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6181号民事判决书已经生效。因被执行人肖乃章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昌虎向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案受理，本案执行标的11000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年3月24日至本院申报财产、谈话。被执行人于2021年3月15日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月15日、4月28日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年）并扣划成功156.38元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人肖乃章在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年4月28日、5月12日本院两次约谈申请执行人王昌虎，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人肖乃章进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位91.38元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 张 婷
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之十一申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国农业银行62×××17账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢194号颜泰安:本院执行的申请颜泰安罚金一案，经被执行人颜泰安自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3136号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：付月娥，1979年1月1日出生，住辽宁省绥中县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告付月娥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执751号之一申请执行人晏新明，男，1956年7月20日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区董家段街道办事处道田村先生冲组。负责人：杨**奇，组长。本院立案执行申请人晏新明与被执行人株洲市芦淞区董家段街道办事处道田村先生冲组物权纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月十六日书记员 齐玲俐
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 骆某某、张某： 申请执行人骆某某与被执行人张某抚养费一案中，本院作出的（2019）陕0902民初3392号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆某某向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费2000元（自2021年2月至6月，共计5个月）。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已于执行通知书发出前履行2000元（本案执行费50元予以免收），故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1911号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执11号 申请人天水广丰邻里实业有限公司，住所地为甘肃省天水市麦积区。 法定代表人赵建军，系该公司总经理。 被执行人潘文娟，女，1979年12月，住天水市麦积区。 申请人执行人天水广丰邻里实业有限公司与被执行人潘文娟租赁合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人潘文娟名下无银行存款、无证卷、无房产及企业登记登记信息，被执行人潘文娟名下有甘Ｅ9××××号北京现代牌、甘ＥＫ××××号东风日产牌小型普通客车两辆，已被本院查封，因无法控制故未进行处置。再无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人潘文娟采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2066号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  高 峰 审判员  陈 昊 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 鳢
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0182执1339号关于申请执行人赵贵芬与被执行人榆树市城发乡双合村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，榆农仲裁【2020】第002号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月12日向本院请强制执行，要求被执行人给付申请执行人承包地0.32公顷，执行费500.00元由被执行人承担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，此案已执行完毕。本院认为，申请执行人赵贵芬申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2021）吉0182执1339号执行一案予以结案。二〇二一年六月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3854号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人唐丽容，女，1982年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林聪海，男，1982年1月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人唐丽容、林聪海金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初6785号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3854号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16855号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：闫慧聪，男，汉族，1987年3月8日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告闫慧聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执207号 申请执行人吕万忠，男，汉族，1946年1月2日出生，住定边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王义东，男，汉族，1992年1月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吕万忠与被执行人王义东民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7329号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王义东向申请执行人吕万忠偿还借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月12日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年1月13日依法将被执行人王义东名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年2月2日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年2月3日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年6月29日依法对被执行人王义东适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人吕万忠暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王义东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吕万忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年六月二十九日书记员   倪志江
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4553号原告：刘小勇，男，1985年1月4日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：娄俊颖，男，1974年9月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告刘小勇与被告娄俊颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小勇到庭参加了诉讼，被告娄俊颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小勇向本院提出诉讼请求：要求娄俊颖给付刘小勇装饰材料货款12000元及利息。事实和理由：娄俊颖从刘小勇处拉走装饰材料，价值12000元，当场未结货款。2019年7月22日，娄俊颖为刘小勇出具欠款凭证，但未给付货款。故起诉。娄俊颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘小勇与娄俊颖存在买卖合同关系。2019年7月22日，娄俊颖为刘小勇出具欠条一张，载明欠刘小勇货款12000元。此款娄俊颖至今未给付，致刘小勇起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘小勇提交的娄俊颖签名确认的欠条能够证明双方之间存在买卖合同关系及娄俊颖欠付刘小勇货款12000元的事实，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。娄俊颖在收到刘小勇的货物后，应及时结清货款，但其至今未付，从而引起此纠纷的发生，娄俊颖应承担此纠纷的全部责任，并应给付刘小勇货款12000元。综上所述，对刘小勇要求娄俊颖给付货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。刘小勇自愿承担本案诉讼费用，本院准许。娄俊颖经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：娄俊颖于判决生效后十五日内给付刘小勇装饰材料货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘小勇负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年六月七日书记员  李亚东
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1588号原告：房国权，男，1979年7月27日出生被告：陈学珍，女，1956年7月20日出生，原告房国权与被告陈学珍合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告房国权于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房国权自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房国权撤诉。案件受理费381.24元，减半收取190.62元，由原告房国权负担。审判员  李剑光二〇二一年六月十七日书记员  屈德印
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执80号之一申请执行人乔玉财，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍所在地盱眙县，现住无锡市惠山区。委托代理人：顾悦，江苏易细律师事务所律师。被执行人许跃华，男，1980年12月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人乔玉财与被执行人许跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0206民初4306号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、双方一致确认许跃华结欠乔玉财货款973000元，双方一致同意按950000元了结本案纠纷，许跃华于2020年11月25日前支付100000元，2021年1月至5月每月支付150000元，余款100000元于2021年6月30日前支付完毕；二、如许跃华按上述期限足额支付，则乔玉财放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷再无其他纠葛；否则，许跃华有任一期未按约足额支付，则应加付违约金50000元，且乔玉财有权就950000元未履行部分及违约金50000元向法院申请一次性强制执行；三、案件受理费间减半收取7003元、保全费5000元，合计12003元，由乔玉财自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人许跃华名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人许跃华无可供执行的财产线索；在诉讼保全阶段，本院冻结了被执行人的银行账号，没有冻结到钱款，查封第三方债权，本院已和第三方联系过，现在也无法偿付；本院于2021年4月30日至被执行人住所地进行调查，没有找到人，在社区调查也无相关线索，本院粘贴履行公告返回；另外被执行人名下有相关人寿保险信息，还有系统中反馈的被执行人名下牌号为苏ＢＪ××××的车辆，据车管所反馈已查无该车。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位1000000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4306号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月三十日书记员  吴昊天
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执770号之三申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李军钊，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军钊在光大银行账户内存款人民币61550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3061号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与张立岩股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张立岩于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认张立岩在南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向张立岩签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理张立岩为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保189号发往银行:中国工商银行吉林口前支行事由：吉林永吉农村商业银行与赵勇军借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1018号协助冻结通知书关于赵勇军在中国工商银行（处）账户的存款1.15元请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1506号 原告：容县容江粘合剂厂，住所地：广西壮族自治区容县容州镇西郊（同古村六槐刘黑岭）。统一社会信用代码：91450921200516925A。 投资人：余世德，男，1952年5月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：广西容县林阳板业有限公司，住所地：广西壮族自治区容县容西镇思传村。统一社会信用代码：91450921692768909B。 负责人：李静云，该公司股东；股东，已去世。 被告：李静云，女，成年，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：梁军，男，成年，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告容县容江粘合剂厂与被告广西容县林阳板业有限公司（以下简称容县林阳公司）、李静云、梁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的投资人余世德到庭参加诉讼，被告容县林阳公司、李静云、梁军经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县容江粘合剂厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告容县林阳公司支付胶水货款296996元给原告；二、判令被告容县林阳公司支付占用资金利息损失给原告（利息的计算办法，以296996元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至债务清偿完毕之日止）；三、判令被告李静云对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、判令被告李静云、梁军在继承梁文元的遗产价值范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；五、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告将生产的脲醛树脂供应给被告容县林阳公司使用，按照双方口头协议，被告容县林阳公司在收到原告货物后应及时支付货款给原告。2015年12月31日，经原告、被告容县林阳公司双方结算，被告容县林阳公司尚欠原告胶水货款491996元，被告容县林阳公司的厂长陈家权、法定代表人梁文元在供货对账单上签名确认，梁文元确认对所欠货款承担连带清偿责任。之后，被告容县林阳公司及梁文元、梁军陆续支付了部分货款，至今尚欠货款296996元。据容县林阳公司企业年报显示，从2009年至2018年，容县林阳公司的股东及出资信息显示股东为梁文元一人，根据公司法的第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2019年以后，容县林阳公司的股东及出资信息显示股东为梁文元和李静云（梁文元妻子）二人，增加股东的目的主要是为了逃避债务，严重损害债权人的合法利益。为了维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告容县林阳公司、李静云、梁军不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告容县容江粘合剂厂是经容县工商行政管理部门批准成立的个人独资企业，投资人是余世德，经营脲醛树脂、销售。被告容县林阳公司系经容县工商行政管理局核准登记的有限责任公司，公司性质为有限责任公司（自然人投资或控股），该公司的法定代表人及股东梁文元已于本案立案之前已去世，但该公司没有变更法定代表人，被告李静云是该公司另一股东。原告从2015年3月25日起至2015年12月28日止向被告容县林阳公司供应脲醛树脂（胶水），但被告容县林阳公司未及时付清货款给原告。2015年12月31日，原告与被告容县林阳公司双方结算，双方确认被告容县林阳公司尚欠原告胶水货款491996元，被告容县林阳公司的厂长陈家权、法定代表人梁文元在供货对账单上签名确认。结算后，被告容县林阳公司已支付货款共245000元给原告，现尚欠货款246996元。 另查明，原告与被告容县林阳公司在对账单上未约定付款期限，也未约定有利息。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告容县林阳公司供应胶水，有原告与被告容县林阳公司双方结算确认供货对账单证实，双方的买卖合同关系合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告已向被告容县林阳公司供应了胶水，但被告容县林阳公司没有及时履行付清货款的义务，其行为已违背合同诚信原则，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于所欠货款问题，本案欠款经原告与被告容县林阳公司结算，双方确认被告容县林阳公司尚欠原告货款491996元，结算后，被告容县林阳公司已陆续支付货款共245000元给原告，现尚欠货款是256996元（491996元－245000元），故被告容县林阳公司还应支付货款246996元给原告。关于利息问题，由于双方当事人在对账单上未约定付款期限，也未约定利息，故原告请求从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算利息，没有事实依据，本院不予支持。本案是被告容县林阳公司欠原告的货款，原告请求被告李静云对被告容县林阳公司的债务承担连带清偿责任以及请求被告李静云、梁军在继承梁文元的遗产价值范围内对被告容县林阳公司的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西容县林阳板业有限公司支付货款246996元给原告容县容江粘合剂厂； 二、驳回原告容县容江粘合剂厂的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费2878元，由原告容县容江粘合剂厂负担485元，被告广西容县林阳板业有限公司负担2393元。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈 娴 书 记 员 孔曼曼
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终107号上诉人（原审被告）：河南穆龙文化传媒有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第三大街郑烟鸿城8号楼西单元5层7号。法定代表人：张风，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中共邓州市委宣传部。机构地址：邓州市新华中路100号。负责人：李悦旭，该机构部长。委托诉讼代理人：马庆波，该机构工作人员。上诉人河南穆龙文化传媒有限公司因与被上诉人中共邓州市委宣传部合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2021）豫1381民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。河南穆龙文化传媒有限公司上诉称，请求撤销河南省邓州市人民法院（2021）豫1381民初2620民事裁定；依法将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实和理由，本案是关于影视剧合作的合同纠纷，影视剧的创作是一个系统工程，包括立项审批、剧本创作、演员组织、实地拍摄、后期制作播出等一系列环节，被上诉人所在地只是部分镜头的拍摄地，本合同绝大部分的履行地是在上诉人所在地。此外，被上诉人是当地党委部门，为了避嫌、保证司法公正，也应由上诉人所在地法院管辖。因此一审裁定驳回上诉人的申请实属不当，望纠正。中共邓州市委宣传部答辩称，上诉人河南穆龙文化传媒有限公司的管辖异议上诉理由不能成立。第一，答辩人与河南穆龙文化传媒有限公司之间的纠纷是合作协议纠纷，双方协议的特点在合作，双方合作的核心是要宣传邓州，特别是要突出宣传邓州的人文历史和风土人情（邓州台湾村、杏山地质公园、花洲书院、福胜寺塔、编外雷锋团纪念馆等）。按照协议约定，上诉人是要在邓州市对上述邓州台湾村、杏山地质公园、花洲书院、福胜寺塔、编外雷锋团纪念馆等关键外景地进行拍摄的，这在双方的《合作协议》第五条的条款中有明确约定，特别是《合作协议》第五条2.1条款中明确约定甲方（即本案上诉人）在邓州外景地拍摄的内容。本案中，双方合作协议突出的核心点在拍摄合作协议指定××邓州市的风土人情，并借此宣传邓州形象，达到宣传邓州风土人情的合作目的。因此，邓州市作为本案的合同履行地并无不当。第二，上诉人上诉所称的立项审批、剧本创作、演员组织、邓州市之外其他地方的实地拍摄、后期制作等都不是双方合作协议约定的宣传邓州形象的核心内容，其以此为理由说明邓州市不是本案合作协议合同主要履行地的说法不能成立，上诉人所谓的其他活动不在双方约定的合作协议范围之内，与双方的合作协议无关，上诉人所称的其他活动地不能作为本案合作协议的履行地。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综合上述事实及法律规定，答辩人认为本案双方协议合作的核心是拍摄邓州市的风土人情并借此宣传邓州形象，既然协议约定拍摄的“台湾村、杏山地质公园、花洲书院、福胜寺塔、编外雷锋团纪念馆等”外景地在邓州市，邓州市就是法律规定的本案合作协议的合同履行地，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，邓州市人民法院管辖本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，应依法裁定驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，本案为合同纠纷。被上诉人即原审原告中共邓州市委宣传部依据涉案《合作协议》和财政资金支付凭证等证据材料起诉河南穆龙文化传媒有限公司要求解除合作协议并返还其涉案款项以及支付违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”涉案《合作协议》明确约定了河南穆龙文化传媒有限公司在邓州外景地拍摄以及项目要突出邓州的人文历史、风土人情（邓州台湾村、杏山地质公园、花洲书院、福胜寺塔、编外雷锋团纪念馆等）的内容。结合本案各方证据，本案合同履行地在邓州。河南省邓州市人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。中共邓州市委宣传部选择向河南省邓州市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人河南穆龙文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年六月十八日法官助理肖莉书记员秦光武
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8642号原告：帅月霞，女，汉族，1983年4月12日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告帅月霞诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告帅月霞的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅月霞向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年11月5日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计525356.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告帅月霞1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告帅月霞承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十六日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执123号苏仕波、田莉凤：苏仕波与田莉凤劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350.00元，其中，诉讼费150元，执行费200元。本院已于2021年6月30日将该款转付给苏仕波。至此，苏仕波向本院申请执行的（2021）吉7503民初516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月三十日书记员 孙明远
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1415号申请执行人：宋诗杰，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王红涛，男，1976年11月2日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3718号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红涛银行存款、收入456819.72元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1470号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320324069545770B，住所地睢宁县。被执行人：代胜，男，1987年8月18日生，居民身份证号码320324198708181694，汉族，住睢宁县古邳镇旧州村1051号。被执行人：柴梦莉，女，1994年1月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与代胜、柴梦莉公证债权文书纠纷一案中，申请执行人同意再审案件结束后再还款的方案，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  胡秋生
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执451号之一 被执行人：李某某，男，汉族，农民。 本院依据已生效的（2018）陕0725刑初3号刑事判决书，执行李某某罚金一案。执行依据确定，李某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳一万元，余款限判决生效后三个月内履行清结）。逾期，李某某未缴纳罚金。2021年5月10日，本院刑事审判庭移送立案执行。 执行中，本院通过总对总执行查控系统多次查询，依法划拨李某某银行账户存款2407元，其余账户仅有零星存款。李某某在不动产、车管、证券、工商、保险等部门无财产登记信息。2021年5月19日，李某某向本院执行款账户交纳罚金7600元。经与其住所地勉县新铺镇菜坝沟村委会调查证实，李某某在本村有自建农房四间，家庭成员4人共同生活居住。李某某主要以务农为生，无稳定收入来源。其妻赵菊琴患有混合性结缔组织病及抑郁症，需长期治疗，家庭经济较困难，现无力履行。因李某某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，未发现李某某有其他可供执行财产。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无其他财产可供执行。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以主动恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十九日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1468号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人赵永战行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审196号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵永战已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审196号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年8月14日作出的（2020）冀0681行审196号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执324号 赖金都： 关于执行被执行人赖金都罚金一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执324号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖23号 原告：崔丹，女，1981年1月6日出生，美国籍。 委托诉讼代理人：刘玉伟，北京恒略律师事务所律师。 被告：高山，男，1979年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：胡超清，广东嘉银律师事务所律师。 被告：孙薇，女，1981年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告崔丹与被告高山、孙薇民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2020年8月7日立案。 原告崔丹诉称，被告高山与孙薇系夫妻关系，原告崔丹与高山系朋友关系。因经营困难，高山向崔丹借款，2019年10月17日，双方签订《个人借款欠条》约定借款金额人民币1,065,000元（美金15万元），利率8%，2020年2月1日为还款日期。借款到期后，高山未偿还。孙薇系高山的妻子，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，孙薇应该承担还款责任。故诉至法院，请求二被告偿还借款1065,000元及利息82,360元，合计1,147,360元。 北京市海淀区人民法院经审查认为，本案原告崔丹系美国籍，其依据合同履行地向该院提起诉讼，缺乏事实及法律依据，故本案应当由被告住所地法院管辖。因本案为涉外案件，被告高山的户籍地为辽宁省盘锦市兴隆台区，属于辽宁省盘锦市兴隆台区法院的管辖范围，而辽宁省大连市中级人民法院集中管辖盘锦市涉外民商事案件，故本案应当移送辽宁省大连市中级人民法院审理。该院于2021年1月25日作出（2020）京0108民初28003号民事裁定，裁定将本案移送本院处理。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，原告系美国籍，本案属于涉外案件，应当适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》集中管辖。根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号），大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。本案被告高山的户籍地为辽宁省盘锦市兴隆台区，标的额为1,147,360元，本案属于盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，应当由大连经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案由大连经济技术开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十九日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1862号 原告：黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司，住所地黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场B区面东门市南数十九户（1-2层）。 负责人：孙起凡，该分公司经理。 被告：杨晓辉，男，1987年11月26日生，汉族，住黑山县。 被告：安吉，女，1988年11月12日生，汉族，住黑山县。 被告：高岭，男，1982年11月07日生，汉族，住黑山县。 原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司与被告杨晓辉、安吉、高岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告黑山正大房地产开发有限公司鸿达分公司负担。 审判员  谢萌 二〇二一年六月二十一日 法官助理宋佳 书记员齐琳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保391号刘献宁、刘桂英、李颖：刘献宁与刘桂英、李颖借款合同纠纷一案，申请执行事项：一、将被申请人刘桂英名下的工资账户：白城市洮北区邮政银行602470010202284633予以冻结，冻结金额为16万元，冻结期限12个月。二、将刘宏伟名下的车牌号吉GV6898大众汽车牌小型普通客车的车籍予以查封，查封期限12个月。经本院立案执行保全，一、现已将被保全人刘桂英名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司白城市市民广场营业所的工资账户602470010202284633以160000.00元为限进行冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息，现轮候冻结），冻结期限12个月。二、已将刘宏伟名下的车牌号吉GV6898大众汽车牌小型普通客车的车籍查封，查封期限12个月至此，刘献宁向本院申请执行的（2021）吉0881执保391号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1725号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东段。法定代表人：李嘉福，该联社理事长。委托诉讼代理人：韦永明，男，1979年6月3日出生，蒙古族，该社职工，住彰武县。被告：朱宪周，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：周淑霞，女，1968年4月15日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：朱宪周（周淑霞丈夫），男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告朱宪周金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理，原告信用社委托代理人韦永明、被告朱宪周暨被告周淑霞委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称：1、请求法院判令被告朱宪周、周淑霞立即偿还贷款本金124500元及利息（截至2021年5月8日欠息114198.69元，自2021年5月9日起至全部贷款还清之日止按年利率4.75%上浮30%支付），本息合计238698.69元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：朱宪周于2011年4月20日借款60000元，2013年4月8日到期，用途为养猪，现余额0元，执行利率11.97%；2012年5月28日借款50000元，到期日2013年5月25日，用途养猪，现余额0元，利率10.496%；2016年9月25日借款104500元，到期日2019年9月24日，用途是重组，利率是8.55%；2018年11月27日借款124500元，用途是重组，利率是4.75%。周淑霞于2012年5月30日借款14000元，到期日2013年5月25日，用途是养猪，现余额0元，利率10.496%；2012年10月12日贷款6000元，到期日是2013年10月11日，用途是养猪，执行利率10.4115%，以上贷款朱宪周和周淑霞与我社签订了借款凭证，同时约定：保证按期归还，如不能按期归还，从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息，按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收30%计算。截止到2021年5月8日，朱宪周尚欠借款本金124500元，利息114198.69元，现我社请求法院判令朱宪周、周淑霞立即还本付息。被告朱宪周、周淑霞辩称：我们是夫妻关系。原告所述借款事实全部属实，对原告的诉求没有异议，同意还款，但是现在没有经济能力履行。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告信用社提供了营业执照、法定代表人身份证明书、借款凭证、借款合同、抵押合同、抵押物清单、还息明细、电脑系统截图；被告朱宪周、周淑霞提供了身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱宪周与周淑霞系夫妻关系。1、2011年4月20日，被告朱宪周与信用社签订了借款协议，借款金额60000元，后该笔借款本金通过贷款重组方式偿还，利息34868.22元未付。2、2012年5月28日，被告朱宪周与信用社签订了借款协议，借款金额50000元，后该笔借款本金通过贷款重组方式偿还，利息30187.54元未付。3、2016年9月25日，因2011年4月20日、2012年5月28日借款本金未能按期全部偿还，通过重组形式被告朱宪周与信用社重新签订了借款合同，借款金额为104500元，后该笔借款本金再次通过贷款重组方式偿还，利息15581.26元未付。4、2012年5月30日，周淑霞与信用社签订了借款协议，借款金额14000元，后该笔借款本金通过贷款重组方式偿还，利息13785.1元未付。5、2012年10月12日，周淑霞与信用社签订了借款协议,后该笔借款本金通过贷款重组方式偿还，利息5506.91元未付。6、2018年11月27日，因朱宪周2016年9月25日、周淑霞2012年5月30日、2012年10月12日借款本金未偿还，通过重组形式被告朱宪周与信用社重新签订了借款合同，借款金额为124500元，到期日2021年11月23日，年利率为4.75%的固定利率，逾期利率上浮30%。同日签订了抵押合同，朱宪周以其自有的农村土地承包经营权、农村房屋财产权为上述借款提供抵押担保。贷款合同签订后，朱宪周、周淑霞未能按照约定及时偿还借款本息，截至2021年5月8日，朱宪周、周淑霞尚欠信用社借款本金124500元，六笔借款利息共计114198.42元，此款经信用社多次催要，朱宪周、周淑霞一直未予偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案中，原告信用社与被告朱宪周签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。信用社按合同约定向朱宪周发放了贷款，履行了义务，朱宪周应按合同约定如期偿还借款本息。合同履行过程中，朱宪周未能如期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还本金及按照约定支付利息的民事责任，信用社主张朱宪周偿还欠款本息具有事实和法律依据，依法应予准许。庭审时，朱宪周、周淑霞对于欠款事实均无异议，并同意偿还欠款，是其对自己权利的处分，依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款；《中华人民共和国民法典》第一百三十四条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告朱宪周、周淑霞共同偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金124500元、利息114198.42元，本息合计238698.42元，其中本金124500元自2021年5月9日起按照年利率4.75%上浮30%支付利息至还清之日止。于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880.48元，减半收取2440.24元，由被告朱宪周、周淑霞负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年六月二十五日书记员  王佳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执345号被执行人王永昆，男，汉族，1973年8月24日出生，住云南省罗平县。被执行人王永昆犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年6月15日作出（2020）云03刑初46号刑事判决书，判决书第二项判决：被告人王永昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决生效后，本院刑事审判部门于2021年4月30日就刑事涉财产部分移送立案执行，执行内容为：没收个人财产20000元。本院于2021年5月7日以（2021）云03执345号案件立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，暂未发现有可供执行财产。为查明被执行人名下财产情况，依法到被执行人王永昆户籍地对其名下的土地、房产等不动产进行调查，暂未发现有可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执345号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  朱绍茂执行员  崔金东二〇二一年六月二十一日书记员  宋妍妃
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执835号王某某、舞钢市某某房地产开发有限公司：关于王某某申请执行舞钢市某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初841号民事判决书已执行完毕，舞钢市某某房地产开发有限公司履行100.00元及已将舞钢市垭口温州路北段某某商住楼由北向南第三间房屋（103铺）过户至王某某名下，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  曹迪斯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢139号之一申请执行人：范修明，女，生于1954年9月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：邱辉伦，男，生于1953年1月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人范修明与被执行人邱辉伦民间借贷纠纷一案中，申请执行人范修明向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对（2019）川0502民初2069号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人范修明的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执恢139号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  赵心远审判员  童荣彬审判员  康 泸二〇二一年六月二十四日书记员  张袁昊
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢5号之二申请执行人：成都视度投资有限公司法定代表人:余广红,执行董事。被执行人：黄泽勇，男，1969年9月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。申请执行人成都视度投资有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初3743号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄泽勇支付定金884150元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人黄泽勇的银行存款264000元；申请执行人成都视度投资有限公司领取案款264000元。被执行人黄泽勇尚欠申请执行人成都视度投资有限公司定金620150元。为此，申请执行人成都视度投资有限公司与被执行人黄泽勇达成合解协议,合解协议内容:被执行人黄泽勇在2021年10月30日以前付申请执行人成都视度投资有限公司定金620150元；待定金给付完毕后在分段计算资金占用利息。如被执行人黄泽勇未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2018）川1028民初3743号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 付邦清二〇二一年六月二十六日法官助理 钱 勇书 记 员 刘国荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1308号之一 原告：湖南省鸿腾建设工程有限公司。 法定代表人：唐仁斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁潘博。 委托诉讼代理人：李博。 被告：张晓映，女，汉族。 委托诉讼代理人：马建凌。 被告：郑荣喜，男，汉族。 委托诉讼代理人：李亮。 被告：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司。 法定代表人：张先玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泽洪（特别授权）。 原告湖南省鸿腾建设工程有限公司诉被告张晓映、郑荣喜、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。在审理过程中，原告湖南省鸿腾建设工程有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回对被告张晓映、郑荣喜、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南省鸿腾建设工程有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省鸿腾建设工程有限公司撤回对被告张晓映、郑荣喜、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的起诉。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  易馗球 人民陪审员  梁 琳 二〇二一年六月八日 代理书记员  龚小珍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢54号之一 申请人李某 被执行人李某 本院依据已经发生法律效力(2013)大民初字第02115号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4908号原告：陈东红，男，汉族，1983年1月6日生，住河南省商水县。被告：张皇贤，男，汉族，1991年9月24日生，住河南省周口市川汇区。原告陈东红诉被告张皇贤借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈东红到庭参加诉讼。被告张皇贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告还清借原告现金40000元及利息并赔偿原告违约金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是表兄弟，被告因急需用钱，向原告借款40000元。2013年7月12日，原告借给被告40000元，被告于当日写下借条，写明借原告40000元整（利息按银行还款利息计算），并写明于2017年正月十五前还清借款，若逾期还款，被告承担违约金5000元。后原告一直追要40000元借款及5000元违约金，被告均以种种理由推脱，至今未还。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张皇贤缺席未答辩。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告是表兄弟，2013年7月12日，被告因急需用钱，向原告借款40000元并于当日写下借条，载明：“今有张皇贤向陈东红借到人民币40000元整，利息按银行还款日期利息点计算，上述借款约定于2017年正月15日前还清不还，借款人应承担违约金5000元整。借款人：张皇贤，住址：周口市建业森林半岛35号楼2001室，借款日期2013年7月12日”。出具借条后，被告张皇贤于2019年1月9日至2月9日之间还款10000元。本院认为，被告张皇贤为原告陈东红出具的借条系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当认定有效，合法的民间借贷关系受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。经原告陈东红多次催讨借款本金40000元，被告张皇贤仅偿还10000元，下余30000元未能偿还，被告张皇贤之行为已构成违约，应承担违约责任。现原告陈东红要求被告张皇贤偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告张皇贤为原告陈东红出具的借条中约定的利息按银行还款日期的利息点计算符合法律规定，故对原告陈东红请求被告张皇贤支付其利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求的违约金不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张皇贤于本判决生效之日起七日内偿还原告陈东红借款30000元及利息（利息自2013年7月12日至2019年1月9日以本金40000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付；利息自2019年1月10日起至2019年8月20日以本金30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计付；自2019年8月21日起至债务还清之日止以本金30000元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1倍计付）。二、驳回原告陈东红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张皇贤承担310元，原告陈东红承担153元。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年六月三十日书记员  陈亚南
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2991号申请执行人：河南君宜远商业运营管理有限公司,住所地：郑州市高新技术产业开发区第四大街与经南五辅路金荣花园1号楼1楼东户。法定代表人：金晓凯。委托诉讼代理人：薛栋，男，1976年11月6日生,汉族，该公司员工，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：石景美，郑州市管城区西大街法律服务所法律工作者。被执行人：李书亮，男,1959年8月28日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人:彭巧玲，女,1971年10月11日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地:河南省荥阳市乔楼镇中原西路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：彭巧玲。被执行人：李**飞，男,1985年9月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人；陈向东，男,1969年11月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地：河南省荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。法定代表人：李**飞。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人河南君宜远商业运营管理有限公司于2021年4月12日向河南省郑州市中级人民法院申请执行。河南省郑州市中级人民法院在执行中于2021年4月27日作出裁定，裁定将案件指令本院执行。本院已于2021年6月8日立案受理。在执行中，经审查，被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司和河南省弘润食品有限公司已于2021年1月和3月分别由本院裁定破产。本院审查后，认为：本案中，作为被执行人的郑州碧云达克罗涂覆有限公司和河南省弘润食品有限公司在河南君宜远商业运营管理有限公司申请执行之前即已被宣告破产。河南君宜远商业运营管理有限公司应就其对被执行人的债权先行向破产资产管理人申报，在破产程序中参与财产分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（2）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南君宜远商业运营管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  黄建全
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2716号 原告：皮俐，女，1987年11月3日生，汉族，住福建省光泽县。 原告：建德市梅城镇万顺石材加工厂，住所地：浙江省建德市梅城镇严州府路30-3号。统一社会信用代码：92330182MA2BP2J03T(1-1) 经营者：皮俐。 被告：丁和利，男，1980年4月23日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告皮俐、建德市梅城镇万顺石材加工厂诉被告丁和利民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告丁和利名下的银行存款、支付宝、微信账户合计318270元或查封被告丁和利所有的其他等值财产，并已提供担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告丁和利名下的银行存款、支付宝、微信账户合计318270元或查封被告丁和利所有的其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  唐秋银 人民陪审员  周大贵 二〇二一年六月十日 书 记 员  傅 婧
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保215号申请人：康翔，男，1982年1月10日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人：冯永祝，系康翔妻子。被申请人：康紧初，男，1978年9月29日出生，汉族，住新化县。申请人康翔与被申请人康紧初民间借贷纠纷一案，申请人康翔于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康紧初的银行存款180000元或者查封、扣押同等价值财产。申请人康翔已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人康紧初的银行存款180000元或者查封、扣押被申请人同等价值其他财产。案件申请费1420元，由申请人康翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾海丰二〇二一年六月八日法官助理张亮代理书记员  曹 璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5256号原告：范艮山，男，1974年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈秋记，男，1967年7月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈建民，男，1969年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：荣喜云，男，1967年12月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告范艮山诉被告陈秋记、陈建民、荣喜云民间借贷纠纷一案中，因原告范艮山于2021年6月28日上午9时经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费255元，由原告范艮山承担。审判员 ： 薛 利二〇二一年六月二十八日书记员 ：尹金凤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1168号李卫雄：申请人李卫雄与被申请人李凤礼财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3639号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李卫雄向本院书面申请对被申请人李凤礼名下110000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李凤礼在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李凤礼名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李凤礼无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3559号原告：虞蕙鸣。被告：李超。原告虞蕙鸣与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。虞蕙鸣请求本院判令：1.请求人民法院依法判令李超立即偿还虞蕙鸣借款贰万贰仟元整；2.本案诉讼费由李超承担。事实与理由：2020年4月6日，李超因资金紧张向虞蕙鸣借款贰仟元整用于周转，同年4月19日，李超又向虞蕙鸣借款贰万元整，总计贰万贰仟元整，出具欠条约定2021年2月10日前还清欠款。到期后虞蕙鸣多次催讨未果，严重侵害了虞蕙鸣合法权益，为维护合法权益，故诉至贵院。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告住所地位于湖南省冷水江市,依法应由湖南省冷水江市人民法院管辖，本案不属于本院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省冷水江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨开伟二〇二一年六月二十四日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1228-2号 原告：谭蓉，女，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：陶宝福，男，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 被告：王力平，女，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 谭蓉与陶宝福、王力平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告谭蓉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭蓉撤诉。 案件受理费适用简易程序减半收取550元，由原告谭蓉负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二一年六月十五日 书记员  申 杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1246号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：谢隆楼，男，1983年7月20日出生，汉族，住广西贺州市昭平县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人谢隆楼信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月二十二日  书记员  韦 西
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4910号原告：杜科登，男，1969年7月17日生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：丁涛，男，1966年6月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告杜科登与被告丁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜科登到庭参加了诉讼，被告丁涛经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件现已审理终结。原告杜科登向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款1万元；2、判令被告以1万元为基数自2019年8月30日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月30日被告向原告借款1万元，原告于当日通过微信转账给被告，后原告多次催要，被告拒不归还，被告的借款原告已实际给付，双方即形成了借贷合同关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“第十八条合同约定履行地点的，以约定履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”故向法院提出诉讼。被告丁涛辩称：杜科登诉丁涛借贷不成立，杜与我是朋友，多年未曾联系了，他通过微信找到我并要了电话，打电话让我帮助协调李奇诉孙宜忠一案，我没答应，杜后又几次打我电话请求帮忙。因我对案情不了解也不感兴趣，杜就和他单位三人来临沂找我，并把孙宜忠叫上一起把事情说清，后李奇、孙宜忠又几次找到我要求帮忙，我便答应了。因去临沂河东法院和蒙阴法院需要车马费，顾杜科登就微信转给我1万元费用，经我多次向两个法院及相关工程主管部门了解，他们提供的信息不准确。我又多方努力工作并告知杜、李、孙该如何办理，来来回回共计花费1万4千元.顾杜登科应再付给我4千元费用，我也要过杜未付，因此杜科登和我不存在借贷关系，请求法官驳回杜科登的诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据微信转账记录，被告依法提交了微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭未发表质证意见，亦未提交书面质证意见。对经庭审质证的上述证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2019年8月30日，原告杜科登向被告丁涛微信转账1万元。原告杜科登陈述，被告丁涛系其表哥，被告丁涛因做工程暂时用款，向其借款1万元，使用几天就偿还。因出于亲情关系，没有让被告丁涛出具借条，后向被告丁涛多次催要，被告丁涛以不接电话、关机方式逃避不还，诉至法院。原告杜科登不认可被告丁涛的辩解，陈述被告丁涛即不是律师，也不是法律相关人员，为何要找他处理，他没有权利去找法院。原告杜科登认为被告丁涛提交的微信聊天记录与本案无关。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。被告丁涛对2019年8月30日原告杜科登向其微信转账1万元的事实予以认可，本院予以确认。被告丁涛辩解双方不是民间借贷法律关系，所提交证据微信聊天记录系复印件，原告杜科登不予认可，且内容与案涉款项无关联性，对该证据本院不予采用，被告丁涛对其辩解未提交证据予以证实，本院不予采信。原、被告系民间借款关系。被告丁涛未举证证实已经偿还借款，故原告杜科登要求被告丁涛偿还借款本金1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方对借款未约定利息，视为无利息，未约定还款时间，原告杜科登可以随时要求被告丁涛偿还，被告丁涛无理由拒不偿还，应自原告杜科登要求偿还之日（起诉之日）支付相应利息。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告丁涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杜科登借款本金1万元。二、被告丁涛于本判决生效之日起十日内支付原告杜科登以1万元为基数，自2021年3月26日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告杜科登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭庆军二〇二一年六月二日书记员  周炜炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5599号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：南宁市兴茂汽车运输有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场7栋1单元九层901号房。统一社会信用代码：91450107MA5NFHBEXX。 法定代表人：甘宏星，公司经理。 被申请人：陆寿稳，男，1988年6月7日出生，壮族，住广西马山县。 被申请人：甘宏星，男，1987年3月19日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：黄伟，男，1998年6月25日出生，壮族，住广西大新县。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与南宁市兴茂汽车运输有限公司、陆寿稳、甘宏星、黄伟追偿权纠纷一案中，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁市兴茂汽车运输有限公司、陆寿稳、甘宏星、黄伟名下价值45308.31元的财产。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）为申请人广西超大安吉汽车销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）; 二、查封被申请人南宁市兴茂汽车运输有限公司、陆寿稳、甘宏星、黄伟名下价值45308.31元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月七日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2155号原告：陈某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。被告：马某，住吉林省桦甸市。原告陈某与被告王某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费275元，由陈某负担。审判员 张文亮二〇二一年六月二十九日书记员 杨绍慈
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2088号原告：富宁木央富贵超市，经营场所富宁县木央镇木央街。经营者：邬为连，女，1984年10月28日出生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。被告：何佩章，男，彝族，云南省广南县人，住广南县。原告富宁木央富贵超市与被告何佩章买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告富宁木央富贵超市于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，富宁木央富贵超市以双方达成和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富宁木央富贵超市撤回起诉。案件受理费69元，由富宁木央富贵超市负担。审判员  王霞二〇二一年六月二十九日书记员  陆芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4202号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:苏成栋，男，1977年01月10日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人苏成栋借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金145189.75元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4202号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5078号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元8层807号。法定代表人：杨鹏，公司副总裁。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：和胜利，男，1987年8月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南绿都物业服务有限公司与被告和胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南绿都物业服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南绿都物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由河南绿都物业服务有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年六月二日法官助理袁小涛书记员司金凤
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执745号 被执行人龚小虎，男，汉族，陕西省勉县人。 被执行人龚小虎罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年3月1日到汉台区看守所向被执行人龚小虎送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金60000元。 2、经线上线下查控，被执行人龚小虎名下银行账户及微信支付宝只有微量余额，无保险、证券、公积金，无工商、不动产登记信息，其陕F0X026“东风日产”汽车本院依法查封。 3、本院于2021年3月22日与被执行人龚小虎表姐乔珊联系，其表姐表示龚小虎从勉县到农江上门，暂无履行能力。 4、本院于2021年4月14日到被执行人龚小虎户籍地勉县勉阳街道办事处西坝社区居委会走访调查，其母龚玉芹残疾，其父李建荣长期在外务工，家中尚有八旬老人，经济困难。 5、已依法对被执行人龚小虎限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，未发现被执行人龚小虎有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人龚小虎有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月二十日 书记员  齐 秦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0303执1180号之一 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行，住所地宝鸡市金台区中山西路77号，统一社会信用代码：916103035637544126。 负责人宋阳阳，任该行行长。 被执行人刘敏，男，1987年10月24出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人车婷婷，女，1989年5月23出生，汉族，住鸡市金台区。 被执行人赵忠玉，男，1964年9月25出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人强倚伟，男，1973年8月12出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司西关支行与被执行人刘敏、车婷婷、赵忠玉、强倚伟借款合同纠纷一案中，申请人以双方自行和解为由向本院申请撤回本案执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0303执1180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李伟 二〇二一年六月十六日 书记员  贺津
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3036号王宏伟：本院执行被执行人王宏伟罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位2000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽0114刑初139号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十六日书记员 ：刘鑫宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3088号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟。被执行人:蔡梦林，女，汉族，1994年3月20日出生，住洛阳市涧西区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉蔡梦林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初830民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额为0。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4209号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张广学，男，1992年04月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张广学借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金8200元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4209号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2320号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：常维明，男，1969年3月12日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与常维明合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2320号民事裁定书，对常维明名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人常维明名下253320.21元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2278号陈锐、蒋玲妮：陈锐与蒋玲妮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29263元。经本院立案执行，现已强制执行到位29263元。蒋玲妮已将该款交付给陈锐。至此，陈锐向本院申请执行的（2021）豫0122民初1704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2199号重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司、华磊：重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司申请执行华磊物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付物业服务费及违约金共计2163.60元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费25元。在执行过程中，被执行人华磊已主动履行2188.6元，申请执行人重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司向本院提交了执行完毕说明，并收取执行费50元。至此，申请执行人重庆嘉宝管理顾问有限公司宜宾分公司向本院申请执行的（2021）川1521民初2070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1700号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：母贤良，男，生于1973年1月11日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人母贤良追偿权纠纷一案（2020）川0781民初3319号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人母贤良支付13129.17元（不含利息），并承担案件受理费128元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月7日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3319号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执885号申请执行人：陈玉梅，女，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈卫江，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人陈玉梅与被执行人陈卫江合伙合同纠纷一案中，因申请执行人陈玉梅自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十二日书记员  杨 玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7558号 上诉人（原审原告）：周拥军，男，汉族，1977年2月23日出生，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：李清松，男，汉族，1993年2月25日出生，住成都市新都区。 上诉人周拥军因与被上诉人李清松抵押合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初8660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周拥军在本院依法向其送达《缴纳上诉费用通知书》后，对诉讼费金额提出异议，并提出诉讼费减交、缓交申请。经本院审查，本案系财产性案件，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，应当根据诉讼请求金额或者价款交纳诉讼费用，故周拥军提出的异议不能成立；周拥军的减交、免交申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十六条、四十七规定的准许减交或缓交诉讼费用的相应情形，故不准许周拥军减交、缓交诉讼费。周拥军未在法定期限内缴纳案件上诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周拥军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人周拥军预交的二审案件受理费100元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈良谷 审判员  徐苑效 审判员  付冬琦 二〇二一年六月七日 书记员  王 强
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更413号罪犯阳建波，男，生于1991年04月07日，汉族，初中文化，四川省南部县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初315号刑事判决，以被告人阳建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币五百元（刑满日期：2026年03月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万元，追缴人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯阳建波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳建波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年08月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢334号申请执行人：曲利萍，女，1962年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：朱芹，女，1963年10月11日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人曲利萍与被执行人朱芹民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初4407号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱芹名下的存款、收入15,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱芹承担本案执行费125元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年六月二十八日书记员 王昊太
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初207号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  范小红二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初1508号 原告：邹月红，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：孟凡苏，江苏润知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左家玉，江苏润知律师事务所实习律师。 被告：赵宏虎，男，1987年1月10日出生，汉族，住江苏省洪泽区。 原告邹月红与被告赵宏虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告邹月红到庭参加诉讼，被告赵宏虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹月红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款6050元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系劳务关系，2018年6月14日至2018年7月16日期间，原告在被告工地上班，经结算，被告共计欠原告工资6050元。后经原告多次索要无果，诉至法院。 被告赵宏虎未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 经审理查明事实如原告所述，并有原告的当庭陈述及其提交的被告本人签字的工资结算单、证明被告承认拖欠工资款的聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的劳务关系合法有效，依法应受法律保护。原告邹月红为被告赵宏虎提供劳务，被告赵宏虎应当向原告支付工资，被告未履行给付义务，原告起诉要求被告给付拖欠工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵宏虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵宏虎自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹月红支付劳务报酬6050元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵宏虎负担，于判决生效后十日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年六月九日 法官助理 任 蕾 书 记 员 杨雨轩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终281号 上诉人（原审被告）：运城宝瑞房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区南风广场西侧金日温泉大酒店8楼888房。 法定代表人：温永宏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖怀玉，男，1967年1月5日出生，汉族，山西省芮城县风陵渡镇黄河北路棉油厂家属院002号居民，现住山西省芮城县风陵渡开发区。 被上诉人（原审第三人）：山西浮云山投资管理有限公司，住所地：运城市风陵渡开发区北外环路北侧。 法定代表人：钟继忍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永兴，山西魏都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟德苗，男，1948年7月28日出生，汉族，山西省芮城县风陵渡镇古伦村钟家巷001号居民，系该公司职工。 上诉人运城市宝瑞房地产开发有限公司因与被上诉人肖怀玉、山西浮云山投资管理有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系债权人代位权纠纷，债权人代位权的成立要件之一是债务人对次债务享有到期债权，本案中，债务人为山西浮云山投资管理有限公司，次债务人系运城市宝瑞房地产开发有限公司，二审期间，上诉人宝瑞房地产开发有限公司提供了其与被上诉人（原审第三人）山西浮云山投资管理有限公司之间因签订的《土地转让合同书》产生的合同纠纷一案的相关证据，证明双方之间对是否存在到期债权，尚存在纠纷，对此，一审法院应予以查清。根据债权人对债务人的债务必须合法且确定的规定，本案被上诉人肖怀玉行使债权人代位权，一审中提供的证据为肖怀玉名下的银行账户于2014年至2018年期间共11笔，总额为855000元的现金取款流水和肖怀玉与山西浮云山投资管理有限公司之间于2019年6月30日形成的借条和决算单，其中肖怀玉名下的银行账户均系取款流水，而无给山西浮云山投资管理有限公司的转账流水，且在二审庭审后，上诉人提供了山西浮云山投资管理有限公司原总经理钟德苗书写的“情况说明”，该“情况说明”载明了肖怀玉系被上诉人山西浮云山投资管理有限公司的会计。而一审判决认定肖怀玉和山西浮云山投资公司的原任总经理钟德苗为朋友关系。故一审重审中应查清肖怀玉和山西浮云山投资管理有限公司及原任总经理钟德苗之间的关系，以查清双方之间债权债务关系是否成立。根据肖怀玉和山西浮云山投资管理有限公司原任总经理钟德苗于2019年6月30日签写的“决算单”，月息按3分计算，一审判决亦据此作出判决，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的相关规定。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初4652号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人运城宝瑞房地产开发有限公司预交的二审案件受理费19982元予以退回。 审判长 张 伟 审判员 任志敏 审判员 胡 玮 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 萌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执283号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志。 被执行人：司庆锋，男，1972年9月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与司庆锋借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初2025号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额390063.40元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
山东省平原县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1426执794号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：卢义平，男，汉族，住平原县。被执行人：郭风香，女，汉族，住平原县。被执行人：芦寿军，男，汉族，住平原县。被执行人：刘俊华，女，汉族，住平原县。被执行人：姜成华，男，汉族，住平原县。被执行人：郭秀荣，女，汉族，住平原县。被执行人：宋志军，男，汉族，住平原县。被执行人：卢建梅，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与卢义平、郭风香、芦寿军、刘俊华、姜成华、郭秀荣、宋志军、卢建梅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1426民初976号民事判决书，在执行过程中被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十二日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执789号 申请执行人：刘小虎，男，1986年10月17日生，汉族，住四川省攀枝花市。 刘小虎犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928刑初50号刑事判决书已发生法律效力（刑期至2021年11月20日），判决追缴违法所得4500.00元，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产且处于服刑期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执789号案件的执行。 如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，本院以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  吕 乐
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执562号 申请执行人：临沂正乾建筑材料有限公司，住所地：临沂市罗庄区高度神牌子村（高都工业园）。 法定代表人：杨传梅，经理。 被执行人：孙光明，男，1969年11月27日出生，公民身份号码：:×××4952，汉族，住荣成市。 关于申请执行人临沂正乾建筑材料有限公司与被执行人孙光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为（2021）鲁1311执562号，标的为72113.00元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人孙光明确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 超 审判员 厉建鹏 审判员 崔凡荣 二〇二一年六月十八日 书记员 王纪刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异58号异议人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街3号2512号。法定代表人：鄯燕军，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于永亮，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：李金国，男，1978年2月26日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街3号2512号。法定代表人：鄯燕军，系公司经理兼执行董事。本院在执行申请执行人李金国与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法院依法冻结了被执行人大连世纪南娄置业有限公司在大连银行（账号81×××91）社保账户，异议人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连世纪南娄置业有限公司提出异议请求称，请求撤销查封大连银行（账号81×××91）社保账户的执行行为。事实与理由：大连市西岗区人民法院在执行（2021）辽0203执214号案件中，查封了申请人名下的大连银行（账号81×××91）账户。因该账户是为单位员工缴纳社保专用账户，现被查封，员工社保费用无法如期正常缴纳，员工情绪极其不稳定。同时，该账户内并无存款，只为缴纳社保费用所用。申请人始终都积极配合贵院的强制执行工作，己提供了近100套房产供贵院查封执行，目前尚有15套房产正在进行司法拍卖。根据最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知【法（2000）19号】及司法实践，从保障单位员工合法权益的角度出发，申请人特向贵院提起执行异议，请求贵院对其名下大连银行（账号81×××91）账户予以解除查封，并在日后的强制执行案件中对该社保账户不予采取查封措施。申请执行人李金国未发表答辩意见。本院查明，原告李金国诉被告大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0203民初6597号民事判决，主文内容：被告大连世纪南娄置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李金国逾期办证违约金26310.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元（原告已预交），由被告大连世纪南娄置业有限公司负担。民事判决书生效后，被告大连世纪南娄置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金国向本院申请强制执行，执行案号为（2021）辽0203执214号。在执行过程中，本院于2021年1月21日作出（2021）辽0203执214号之十执行裁定书：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在大连银行81×××91账号内存款人民币26605.60元，冻结期限12个月。1月22日办案人员通过法院网络查控系统予以冻结。另查，2011年6月16日，大连市西岗区地方税务局（甲方）、大连世纪南娄置业有限公司（缴费人、乙方）与大连银行（丙方）签订社会保险费委托划款协议书，大连世纪南娄置业有限公司采用委托划款缴费方式，指定账户为大连银行营业部81×××91账号。本院认为，本案异议人系本案的被执行人，法院在执行中冻结了被执行人的社会保险费缴费专户，导致企业员工社保费用无法如期正常缴纳。社会保险费缴费专户是企业为其员工缴纳社会保险专用的，非企业经营的主要账户。鉴于被执行人大连世纪南娄置业有限公司在本院有多起执行案件，均为被执行人，该企业配合法院强制执行工作，已提供房产被查封、拍卖。综合全案看，企业要正常经营，员工要正常缴纳保险，是新时代创造良好的营商环境的必然要求，若法院长期冻结该账户，势必出现企业经营障碍，也不利于企业积极偿还债务。但异议人请求法院解除对社会保险费缴费专户的冻结，无法寻求法律上的支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连世纪南娄置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年六月一日书 记 员  何剑桥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5869号 申请执行人：广州市广洁物业管理有限公司,地址：广州市番禺区桥南街绣品大街1号自编B座515（仅限办公用途）。 法定代表人：陈琳洁。 被执行人：广州市博兴信息科技发展有限公司,地址：广州市天河区中山大道建工路19号第六层607房（仅限办公用途）。 法定代表人：程又春。 关于广州市广洁物业管理有限公司与广州市博兴信息科技发展有限公司服务合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9533号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5869号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5869号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  区楚欣