淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初776号 原告:江苏三乐家居发展有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇湖塘科技工业坊标准厂房。 法定代表人：荣张峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛达律师事务所律师。 被告：淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区滨湖路148号。 法定代表人：孙信亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宝梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：方成龙，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 原告江苏三乐家居发展有限公司（以下简称三乐公司）与被告淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司（以下简称度假村公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告三三乐公司的委托诉讼代理人王正清、被告度假村公司的委托诉讼代理人方成龙、朱宝梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款66614.2元、违约金63380元，并以66614.2元为基数，从起诉之日起，按照LPR利息标准计算利息至实际付清之日止；2、判令被告支付律师费10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告于2018年12月26日签订了《石墨烯地板买卖合同》一份，为被告经营的洪泽湖度假村提供石墨烯地板。合同约定，合同总价款为316900元，合同签订时支付80%货款，安装完工后十五日内支付15%货款，余款在2020年4月1日前付5%货款。合同同时约定，如被告未按时付款，则由被告向原告支付总价款20%的违约金，任一方违约导致通过诉讼程序解决的，败诉方还需承担实现合同目的产生的合理费用，如必要的交通、住宿及律师代理费等。合同签订后，被告支付了80%的货款，原告也在2021年1月8日前供货并安装完毕，2021年1月8日，被告在验收单上签字确认。在合同履行过程中，应被告要求，原告委托第三方做了变压器箱体、支架，共计花费3234.2元。按照合同约定，被告应当在2021年1月8日后十五日内支付15%的货款，2021年4月1日前支付5%货款，但是截至起诉之日，经原告多次催要，剩余货款仍未支付。原告认为，双方签订的合同，合法有效，原告已经履行完毕所有合同义务，被告应当按照合同约定支付相应的货款，但是被告的行为已经严重违反了合同约定，依法应当承担支付货款及违约责任。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告度假村公司辩称，本案应适用建设工程类的装饰装修合同及相关规则；原告将地板安装结束后未联系被告进行竣工验收及开具发票申请结算，原告在起诉前从未向被告主张过工程款，原告主张的违约金、律师费、诉讼费等费用不应由被告承担，且违约金标准明显过高，双方责任不对等，律师费过高，如法院认定应支付违约金请求依法降低标准；原告主张的3234.2元工程款无合同及事实依据，双方在合同中明确约定装修工程合同总价为316900元，为包死价，不再产生任何其他费用，原告安装辅材时也未进行相关申请变更，该部分属于相关工程必备的配套设施，应包含在总价中；原告在施工过程中擅自将变压器功率规格调整，导致不断有变压器电机烧毁，被告联系原告但原告要求被告联系地板厂家处理，本案中被告暂不主张相关质量问题，同意根据合同价款结算，但保留相关权利，如发现确系原告施工质量问题导致的相关损失，被告另案主张处理。综上所述，原告的诉讼请求和事实理由无事实和法律依据，但从解决矛盾化解纠纷节约司法自愿角度出发，被告同意在本案中对工程款予以结算，请求法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下，2018年12月26日，原告三乐公司（甲方）与被告度假村公司（乙方）签订《石墨烯地板买卖合同》，约定被告向原告购买洛基石墨烯发热**板，数量370米（以现场测量及使用数字为准），税后价款316900元；乙方在签订合同时支付货款80%，计253520元，乙方应在15日之内一次性付清余款15%，计47535元，在2020年4月1日欠付5%，计15845元；甲方在铺地板时，乙方有权监督，如有意见及时提出，避免铺完地板后，乙方提出的异议；工程完工后，甲方承诺乙方保修一年；若因使用不当或认为损坏（如漏水、拖地时拖把过湿，地面有水渍），不属于甲方的保修范围，若乙方需甲方进行维修，乙方应支付相应的成本费、劳务费及差旅费等；延期交货，如因甲方的原因造成延期交货，每延期一日支付迟延赔偿金200元，但赔偿金的最高限额不超过合同总价款的5%。在2019年1月8日前全部完工，如乙方原因造成误工，每耽误一天时间顺延；乙方应按合同约定的时间支付货款，如乙方违反合同约定，未即时支付价款，则由乙方向甲方支付总价款20%的违约金；任何一方违约导致通过诉讼程序解决的，败诉方还需承担实现合同目的产生的合理费用，如必要的交通、住宿费及律师代理费用等。合同签订后，被告向原告支付了货款253520元，原告向被告供应了石墨烯地板并安装完毕，剩余货款63380元至今为支付。 在安装地板过程中，原告安装了变压器支架和箱体，费用3234.2元。 另查明，原告于2021年1月28日向本院提交诉状主张权利。原告因本案诉讼支付律师代理费10000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应受法律保护。被告辩称该案系建设工程类的装饰装修合同纠纷，没有事实依据，本院不予采信。原告根据合同约定履行供货义务，被告应当根据合同约定履行支付货款的义务，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告尚欠原告货款的数额是多少？原告主张66614.2元，由合同总价款316900元未支付的20%计63380元（316900元*20%）和施工过程中增加的变压器支架和箱体费用计3234.2元组成，合计66614.2元。被告对于未付货款63380元未提出异议，对增加的3234.2元不予认可，辩称增加的费用应包含在合同总价款中。经查，根据双方合同约定总价316900元含安装费、踢脚线等辅材，直至安装结束，不再产生任何费用，而增加的变压器支架和箱体应当属于安装费用，对被告的辩称意见本院予以采信。故被告尚欠原告货款63380元。关于原告主张的违约金63380元（316900元*20%），被告提出违约金过高，请求依法予以降低。本案中，双方合同总价款316900元，被告已经按照约定支付了80%计253520元，但被告未能按约定支付剩余货款，属于违约行为，原告主张违约金符合法律规定，依法予以支持，但原告的请求过高，依法予以调整，本院酌定被告承担违约金12676元（63380元*20%）。因被告未履行付款义务的违约行为处于持续状态，原告主张从起诉之日起，按照一年期的LPR计算利息至实际付清之日止，本院予以支持。原告主张律师费10000元，双方在合同中约定任何一方违约导致通过诉讼程序解决的，败诉方需承担律师费，对原告主张的律师费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏三乐家居发展有限公司支付货款63380元及违约金12676元，并支付以63380元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月28日计算至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告江苏三乐家居发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告江苏三乐家居发展有限公司负担597元，被告淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司负担953元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，淮安交通旅游集团洪泽湖度假村有限公司账号：62×××61，江苏三乐家居发展有限公司账号：62×××79）预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二一年六月八日 书记员  杨雨轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。