wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初4223号 原告：杨琴，女，1999年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：屈恒，男，1999年5月出生，汉族，铜川市宜君县人，现住浙江省。 原告杨琴与被告屈恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨琴到庭参加了诉讼，被告屈恒经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2021年1月13日，被告因资金周转之需向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告转款10000元，被告未向原告出具书面借据，双方未约定利息和借款期限。借款后，被告通过微信转账于2021年2月26日向原告还款1000元，于2021年5月15日向原告还款4000元。剩余5000元原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告屈恒未答辩、未质证，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信支付交易明细证明一支、微信支付转账电子凭证两支、微信聊天记录截图四张，被告屈恒未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原告通过向被告实际交付借款的行为与被告屈恒之间形成了借款合同，该借款合同合法有效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告屈恒提供了借款，但被告仅偿还了部分借款，剩余5000元未还，故对原告要求被告屈恒偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告屈恒于本判决生效后十日内偿还原告杨琴借款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告屈恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘芳芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14051号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：邸兴永。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告邸兴永物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2058号原告：陈茜，女，1981年6月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：饶尚萍，女，1956年7月6日出生，汉族，系陈茜之母亲，住江西省抚州市资溪县。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：朱中进，男，1978年7月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：株洲高科物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区动力谷自主创新园动力谷大厦三层301、302、303。法定代表人：刘爱李。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、放弃、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。原告陈茜诉被告朱中进、株洲高科物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈茜于2021年6月24日向本院提出撤回对被告朱中进、株洲高科物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告陈茜申请撤回对被告朱中进、株洲高科物业管理有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈茜撤回对被告朱中进、株洲高科物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈茜负担。审 判 员 董 海 涛二〇二一年六月二十四日法官助理 实习陈伟书 记 员 彭  婕
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执712号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人谭长书，男，汉族，1972年5月9日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭长书金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2272号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭长书未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人谭长书邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭长书的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谭长书的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人谭长书采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为19995.59元，已执行到位0元，尚有19995.59元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执2373号秦德庆、江苏豪泰机械设备有限公司、江苏豪泰机械设备有限公司如皋分公司：关于申请执行人秦德庆与被执行人江苏豪泰机械设备有限公司、江苏豪泰机械设备有限公司如皋分公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：被执行人立即返还申请执行人案涉2ZGQ-60D四轮乘坐式水稻插秧机一台及损失56000元及利息，案件受理费1200元,执行费758元（未预交）。执行中，申请执行人向本院反映被执行人已全部履行完毕并向本院申请执行完毕结案。被执行人并向本院缴纳执行费758元。至此，申请执行人秦德庆向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初6826号民事判决书分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执602号 申请执行人林学兰，女，1962年1月6日生，汉族，无职业，住抚松县露水河镇。 被执行人任宇，女，1987年3月13日生，汉族，无职业，住安图县二道白河镇。 被执行人刘世鑫，男，1991年8月25日生，汉族，无职业，住安图县二道白河镇。 被执行人刘晨，男，1985年1月4日生，汉族，吉林省天池企业管理咨询有限公司职工，住安图县二道白河镇。 被执行人徐小飞，男，1985年8月20日生，汉族，吉林省白河林业局两江林场职工，住安图县二道白河镇。 本院在执行申请执行人林学兰与被执行人任宇、刘世鑫、刘晨、徐小飞民间借贷纠纷一案中，作出（2021）吉0621执602号执行裁定书，内容：一、自2021年6月份起，每月扣留被执行人刘晨的工资收入1500.00元，至额满20000.00元时止（轮候）；二、自2021年6月份起，每月扣留被执行人徐小飞的工资收入1500.00元，至额满20000.00元时止。现申请执行人向本院提出申请，请求暂时撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执602号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立宝 二〇二一年六月二十五日 书记员  王琳焜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执46号申请执行人：詹仁海，男，1970年8月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：江苏卓群汽车有限公司，统一社会信用代码91320300593912266Y，住所地徐州市铜山区。法定代表人：曹联柱,该公司经理。詹仁海与江苏卓群汽车有限公司民间借贷纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1647号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告江苏卓群汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告詹仁海本金100万元及利息（以100万元为本金，按年利率24%，从2016年1月15日起计算至实际给付之日止）。因被执行人江苏卓群汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹仁海向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，查封了被执行人所有的坐落于睢宁县国际汽车城车管所楼19号门面房（1-2楼），根据申请执行人的申请本院依法对上述财产启动拍卖程序。因案外人程龙对上述被拍卖财产的权属向本院提出执行异议，目前异议正在审查中，被拍卖财产已经被撤拍。待异议审查结束后，根据异议审查结果，本院将决定是否重新启动拍卖程序。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  田 伟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1987号 原告：五莲县宝增小额贷款有限公司，住所地五莲县城富强路99-3号，统一社会信用代码91371121588791113D。 法定代表人：王新选，董事长。 委托诉讼代理人：娄奉娟,山东莲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤凤鸣,公司职工。 被告：冯玮，女，1987年6月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：徐继锋，男，1959年11月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：徐铭浩，男，1987年9月19日出生，汉族，住五莲县。 以上三被告委托诉讼代理人：石伟，山东海澜律师事务所律师。 以上三被告委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。 原告五莲县宝增小额贷款有限公司与被告徐铭浩、徐继锋小额借款合同纠纷一案，本案于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑成军 审 判 员  唐文霞 人民陪审员  仲崇敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理赵颖颖 书记员冯超
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执450号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇朝阳街113号。负责人：夏艳梅，该行行长。委托代理人：李一良，公民身份证号码23023119711008543X，该行员工。被执行人：李铁良，男，1983年9月21日出生，汉族，无职业，住依安县依安镇东南街一委。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司拜泉支行与被执行人李铁良借款合同纠纷一案中，被执行人李铁良名下抵押物暂不具备拍卖条件，被执行人名下除抵押物外无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月二十五日书记员  苗同鑫
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢346号申请执行人：郭静,女,汉族，1982年4月26日出生,住淮安市经济开发区。被执行人：淮安市创达义乌商贸城开发有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人陈建忠，职务总经理。本院在执行申请执行人郭静与被执行人淮安市创达义乌商贸城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年六月二十一日书记员  谭 璐
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢68号之四 申请执行人：崔润利，男，汉族。 被执行人：崔领荣，男，汉族。 被执行人：王桃桃，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初938号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王桃桃在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284129403717XXXXX的账户存款646.84元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李小梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11780号 原告：成都山江企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号8栋2单元11层05号。 法定代理人：李忠宇。 委托诉讼代理人：吴锦熤，四川瑞利恒律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：廖家程，男，1998年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：叶正兰，女，1973年7月19日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都山江企业管理有限公司与被告廖家程、叶正兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告成都山江企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都山江企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十日 书记员 李松香
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3046号原告：向家英，女，1964年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李广，男，1962年5月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告向家英的丈夫。委托诉讼代理人：李华，女，1991年4月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告向家英的女儿。被告：许方，女，1992年9月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告向家英与被告许方买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向家英的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告许方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。向家英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款5105元；2.本案诉讼费、交通费、律师费及按银行标准利息支付，均由被告承担。事实和理由：2019年9月至2020年6月期间，被告从原告处进货，在一年多的时间内共欠货款5105元。原告多次催款未果，故诉至法院。许方缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：向家英经营一家服饰店。2019年9月5日起，许方使用微信号“Pajkxl8899”与向家英的丈夫添加好友，双方开始进行服装交易，许方通过微信从向家英处购买服装，李广多次通过微信将销售清单发送给许方。2020年6月23日，李广将记载有欠款金额的销售清单通过微信发送给许方，要求许方支付货款，许方回复：“还没有回款，回款就可以了，别着急我这边更急”。向家英提交了其通过微信发送的销售清单原件，显示截至2020年6月2日，下欠货款5105元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。根据原告提交的证据显示，被告下欠货款5105元，原告通过微信将该销售清单发送给被告要求被告支付货款，被告承诺回款后就支付，故本院对被告拖欠货款5105元的事实予以确认。原告要求被告支付货款5105元，本院予以支持。原告主张的交通费、律师费、未提交证据证明，原告主张的利息，标准不明确，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告许方于本判决生效后十日内支付原告向家英货款5105元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许方负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年六月三日书记员  郭丽鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执2159号江苏泰电节能工程有限公司、北京腾疆电力工程有限公司：本院在执行江苏泰电节能工程有限公司依据（2019）陕0881民初7700号民事判决书与北京腾疆电力工程有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人北京腾疆电力工程有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人北京腾疆电力工程有限公司向申请执行人江苏泰电节能工程有限公司支付所欠工程款253653元，二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担案件受理费2550元、保全费1920、案件执行费3770元。本案在执行过程中，被执行人北京腾疆电力工程有限公司向本案一案一账户转入261893元及加倍支付延迟履行期间的债务利息11985.1元，由被执行人北京腾疆电力工程有限公司承担案件受理费2550元、保全费1920、案件执行费3770元。申请执行人江苏泰电节能工程有限公司自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人北京腾疆电力工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7837号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与王宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7837号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢238号 郑介治（申请执行人）、孙明文（被执行人）： 郑介治与孙明文买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，郑介治（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0123民初1885号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3173号原告：鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司。住所地：海城市腾鳌镇黄士村。法定代表人：黄淑君，该公司经理。委托代理人：李化，女，汉族，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：姚某举，男，1960年3月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：王某霞，女，1962年4月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：姚某，男，1984年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：宁某，女，1983年9月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司诉被告姚某举、王某霞、姚某、宁某买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司委托代理人李化到庭参加诉讼，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告给付饲料款411272元及逾期付款利息（自2021年1月1日按全国银行间同业拆借中心公布的拆借利率四倍计算）；2、诉讼费、保全费、保全保险费等因此产生的全部费用由被告承担。被告姚某举、王某霞、姚某、宁某未作答辩。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司围绕诉讼请求依法向法庭提交欠据原件1份（附记账明细），四被告身份信息复印件一组，保全费收据发票原件1份；被告姚某举、王某霞、姚某、宁某未向法庭提交证据。法庭组织当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性无异议的证据，法庭予以确认并在卷佐证，并据此结合庭审中当事人的自认认定事实如下：被告姚某举、王某霞、姚某、宁某与原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司达成合作并开始赊购饲料。2020年2月至2020年12月末，经原被告双方确认，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某拖欠原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司饲料款440000元，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某为此向原告出具欠据一张，后被告姚某举、王某霞、姚某、宁某陆续还款，截至2021年5月20日，尚欠411272元未予偿还。原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司向被告索要上述欠款，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某未能还款至今。本院认为，民事主体的合法权益受到法律的保护。本案中，通过原告向出示的证据以及法庭陈述，基本可以认定被告姚某举、王某霞、姚某、宁某向原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司出具饲料款440000元的借条以及出具借条后，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某陆续还款的事实，原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司自认四被告尚欠411272元未予偿还，且四被告放弃辩解的权利，故对原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司请求被告姚某举、王某霞、姚某、宁某还其411272元欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司提出借款时约定月利率二分的诉讼请求，因系借条中的格式条款，且借条中表述为：“并从出具欠款之日起承担利息，按月利2%给付利息”，且虽然原告公司自认被告部分还款，但未向法庭提交还款的具体日期，故本院认定利息本金为411272元，利息起算时间为2020年12月31日。关于利息标准一节，首先四被告拖欠货款并非主观上恶意，其次四被告的违约行为使基于买卖合同关系的金钱给付之债，鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司亦未提供证据证明其存在实际损失的情况，合同中约定的年利率24%的违约金过高，本院对不合理的违约金进行调整，为维护民法的公平和诚实信用原则，本院酌情考虑本案四被告的过错情况、案涉合同的履行情况及鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司的实际损失情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，酌定自2020年12月31日起按一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。关于原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司主张的保全保险费，本院认为，人民法院在诉前保全程序中，根据申请人的申请依法进行保全，申请保全人应当向人民法院提供担保以备未来诉讼风险。申请保全人提供的保全担保形式由人民法院审查，并不以保险公司担保为必要，即原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司在本案中产生的保全保险费用，系因自身原因产生，该损失与四被告拖欠货款的行为不具有相当性因果关系，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姚某举、王某霞、姚某、宁某于判决生效后十日内偿还原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司欠款人民币411272及利息（利息以411272元为本金，自2020年12月31日起按一年期贷款市场报价利率四倍至实际给付之日止）；二、驳回原告鞍山市腾鳌东鹏饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，保全费2720元由被告姚某举、王某霞、姚某、宁某负担。此款已由原告垫付，被告姚某举、王某霞、姚某、宁某履行义务时，加付6455元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二一年六月九日书记员  冷雨桐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执269号申请执行人高强强，男，1974年8月10日出生，汉族，子长市。被执行人寇军，男，1980年3月2日出生，汉族，子长市。被执行人赵芳芳，女，1984年7月6日出生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人高强强与被执行人寇军、赵芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初568号民事判决书，于2021年3月3日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人寇军、赵芳芳偿还申请执行人高强强替其垫付的借款本金171000元及其利息（利息从2018年1月1日起算，按照全国银行业间拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际支付之日止）；案件受理费2070元，由被执行人寇军、赵芳芳负担。但被执行人寇军、赵芳芳至今未履行义务。1.本院于2021年3月3日向被执行人寇军、赵芳芳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人寇军、赵芳芳名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月10日将被执行人寇军、赵芳芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年4月19日到被执行人住所地子长市瓦***调查，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人寇军、赵芳芳财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人寇军、赵芳芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高强强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  闫 强
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执824号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人闫淑新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初736号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计35489.80元和利息及诉讼费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将上述款项交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初736号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十二日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1152号之七申请人：禹建理，男，汉族，1967年1月20日出生，住泌阳县。被执行人：冉中其，男，汉族，1966年07月11日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉中其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉中其在中国农业银行62xxx71账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执873号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道118号，统一社会信用代码91340822675871672G（1-1）。 负责人：江爱中，该行行长。 被执行人：金书生，男，1957年1月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：陈根云，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：苏云，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金罕，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2143号民事判决书本院依据已经发生法律效力的（20201）皖0822民初1049号民事调解书，于2021年6月8日向被执行人金书生、陈根云、苏云、金罕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金书生银行存款26163.92元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二一年六月十八日 书记员  陈杨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2362号 申请执行人：韦开大，男，1962年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县轩跃木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1XEDPK3M，住所地沭阳县。 负责人：胡永浪，该厂投资人。 韦开大与沭阳县轩跃木业制品厂买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11524号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县轩跃木业制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为17417.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月16日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保78号申请人：迟玉清，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被申请人：黄亚慧，女，1994年11月5日出生，汉族，居民，住山东省曹县。申请人迟玉清于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄亚慧驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，申请保全金额为1000元，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人迟玉清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人黄亚慧驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，申请保全金额为1000元，扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年六月二十二日书记员  丁 文
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执442号申请执行人：李忠楚，男，1961年10月12日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：邱军。申请执行人李忠楚与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终720号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人李忠楚于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿金30537.60元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款36024元已全部向申请执行人李淑英支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终720号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保514号 申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人重庆义元燊包装有限公司、杨光周合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请，请求对被申请人价值360000元进行财产保全，并提供担保。2021年6月24日，申请人以双方达成和解为由向本院申请解除被申请人的保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 解除被申请人重庆义元燊包装有限公司在中国工商银行开设的账户31×××45内存款360000元、被申请人杨光周在中国工商银行开设的账户31×××47内存款360000元、在中国农业银行开设的账户62×××78内存款360000元的冻结。 解除被申请人杨光周在中国平安人寿保险股份有限公司保单号P180000013730419的现金价值的冻结。 二〇二一年六月二十四日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢51号宁晓辉、付金金、付广印、王媛：本院受理的申请执行人宁晓辉与被执行人付金金、付广印、王媛借款合同纠纷一案，经本院立案执行，评估、拍卖了被执行人王媛名下房产，二拍流拍后申请执行人同意接收房产以物抵债。现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执327号被执行人孔强珍，女，1979年4月10日出生，苗族，住黎平县。被执行人张冰菊，女，1972年10月25日出生，侗族，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631刑初241号刑事判决书，于2021年5月20日立案受理孔强珍、张冰菊罚金、责令退赔一案。在执行中，通过向被执行人孔强珍、张冰菊发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务一、被告人孔强珍罚金十万元，张冰菊罚金一万元；二、退赔舒艳等13名被害人经济损失共计1560858元；三、被告人孔强珍、张冰菊共同退赔舒艳经济损失106380元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人林茂盛的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人孔强珍、张冰菊的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年6月28日将被执行人孔强珍、张冰菊限制高消费、列入失信人员名单。2021年6月28日经过合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初241号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年六月二十八日书记员  黄文韬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执异78号 异议人（被执行人）：王红，女，1970年4月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 委托代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 申请执行人：蚌埠市康健防护用品有限公司，住所地安徽省怀远县兰桥乡兰桥村。 法定代表人：张廷军，该公司经理。 被执行人：陶延学，男，1974年1月11日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 在本院执行蚌埠市康健防护用品有限公司与陶延学、王红买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）王红对本院拍卖其房屋并裁定成交不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王红称，怀远法院在拍卖我位于上海市松江区××镇××路××弄××号××室房屋时，法院没有按照最高法院关于委托评估、拍卖和变卖规定的要求，通知我和房屋共有人选定评估机构，也没有收到评估报告，剥夺了我们对价格的异议权；法院确定保留价时没有通知我，更未与我进行沟通，确定保留价程序违法；未对房屋的装修价格进行评估。该套房屋市场价应该在480万元以上，而评估价格为345万元多。我请求法院撤销本次拍卖。 申请执行人蚌埠市康健防护用品有限公司、被执行人陶延学均未作答辩。 本院查明，本院依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定，对被执行人陶延学、王红所有的位于上海市松江区××镇××路××弄××号××室的一处房屋进行了网络询价，该房屋处置参考价确定为3843616.56元。2021年4月7日，本院作出（2021）皖0321执1550号执行裁定，拍卖该房屋，并于4月26日在阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告。本院将询价结果及拍卖裁定通过邮政特快专递送达了被执行人。2021年5月29日，竞买人胡冬冬以4547255元竞买成功。2021年6月1日，本院作出（2021）皖0321执1550号之一执行裁定，确定该房屋所有权归竞买人胡冬冬所有，该裁定于6月4日送达胡冬冬。 本院认为，异议人即被执行人王红虽称本院未向其送达评估报告等，但在本院对该案的执行标的，即被执行人陶延学、王红所有的位于上海市松江区××镇××路××弄××号××室的一处房屋，进行处置参考价的确定、网络司法拍卖的过程中，未发现有符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一的规定中关于网络司法拍卖可撤销的情形，本院依法裁定执行标的归买受人所有，该执行行为符合法律规定。故异议人王红撤销拍卖的异议请求，本院不予支持。需要指出的是，人民法院在对执行标的的评估、拍卖、成交确认、抵付执行款项等的执行过程中，即使在评估报告、拍卖裁定、变卖裁定等相关法律文书的送达上存在瑕疵，但该瑕疵并不属于网络司法拍卖可撤销的法定情形，不足以撤销人民法院的司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回王红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  徐爱国 审判员  宋家武 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶雪竹
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初412号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张丽英，女，1982年9月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令张丽英偿还海尔金融借款本金5000元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金5000元为基数，自2018年12月14日起至张丽英实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由张丽英承担。事实和理由：海尔金融与张丽英通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张丽英提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计7500元，但张丽英至今未还清全部借款本息。张丽英未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、张丽英身份证照片及人脸识别照片等证据；张丽英未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，张丽英与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，张丽英为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款7500元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为28.8%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为张丽英，开户银行为中国工商银行，银行账号为62×××17；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定四川省巴中市巴州区**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年7月13日，海尔金融依约向张丽英发放借款7500元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，张丽英已还借款本金2500元，尚欠借款本金5000元，最后一次还款日期为2018年11月12日。本院认为，海尔金融与张丽英订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，张丽英应按约偿还借款本息，张丽英未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张张丽英偿还借款本金5000元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为28.8%，逾期罚息利率为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张丽英于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金5000元；二、张丽英于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金5000元为基数，自2018年12月14日起至张丽英实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张丽英负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4431号申请人：王欣，女，汉族，1982年4月19日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人：潘鸿媛，女，1970年7月8日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王欣与被告潘鸿媛房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人潘鸿媛名下坐落于沈阳市苏家屯区葵松路14号142房产一处，申请人王欣提供其在浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保（责任限额14万元，保函有效期为：自被保险人向法院提起诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人潘鸿媛名下位于沈阳市苏家屯区房屋一处，保全金额为人民币3万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年六月十日书记员  卢晓丹
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执异7号案外人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地X市X区X路X号X楼。负责人：贺劲松，该行行长。委托诉讼代理人：李威，女，1977年1月3日生，汉族，住X市X区X镇X路X号。委托诉讼代理人：刘斌，男，1983年4月22日生，汉族，住X省X市X区X街X号院X号楼X单元X号。申请执行人：杨自刚，男，1950年9月5日生，汉族，住X县X镇X街X号。被执行人：芮城风陵曲轴有限公司。法定代表人：董春鹏，该公司董事长。担保人：张韡，男，1983年8月1日生，汉族，住X县X乡X公司。在本院执行申请执行人杨自刚与被执行人芮城风陵曲轴有限公司、担保人张韡民间借贷纠纷一案中，案外人中信银行股份有限公司上海分行（以下简称“中信银行上海分行”）于2021年4月19日对执行担保人张韡在案外人处的存款人民币70175元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中信银行上海分行称，贵院扣划张韡在案外人中信银行上海分行的存款70175元，属张韡在我行保证金账户上的存款金额，按合同约定，我行有优先受偿权，申请人恳请贵院依法将已经扣划的70175元划转回申请人账户上。申请执行人杨自刚称，芮城县人民法院对担保人张韡在中信银行上海分行的存款予以扣划，有理有据，中信银行上海分行的执行异议不能成立。本院查明，2020年9月16日，我院依据（2020）晋0830执恢字第114号司法冻结文书，通过最高人民法院在线冻结对张韡质押保证金进行了冻结，冻结金额为70650元。2020年11月2日，我院依据（2020）晋0830执恢字第114号执行裁定书、协助扣划存款通知书，从案外人中信银行上海分行张韡名下扣划人民币70175元。本院认为，保证金要产生对抗第三人的担保法律效力，应具备两个法律要件：一是质押物应当特定化，不能随便变更变动，二是质押物应当移交债权人占有。中信银行上海分行与张韡之间设立了一个保证金账户，账户内的保证金余额根据双方业务量的变化而不断变动，不符合法律规定的“特定化”要件，保证金仍在被执行人张韡名下的中信银行上海分行账户中，而不是存在中信银行上海分行自身名下的账户中，不符合法律“移交债权人占有”的规定，中信银行上海分行的业务操作仅是利用自身优势和条件控制了张韡的资金，以实际控制达到担保目的，但中信银行上海分行与张韡之间的保证金约定并未产生法律上的担保效力，即不能产生对抗第三人的担保法律效力，在债务人张韡的其他债权人请求法院强制执行该“保证金”时，中信银行上海分行无优先受偿权。另查明，本院扣划张韡名下在中信银行上海分行“保证金”账户上的70175元包括35万元保证金的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司上海分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张中让审 判 员  王江峰人民陪审员  张治兵二〇二一年六月二十一日书 记 员  张 鉴
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3735号原告：吴某，女，1995年8月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢全伟，男，1973年4月26日出生，汉族，住沈丘县，代理权限一般代理。被告：胡某1，男，1994年6月19日出生，汉族，住沈丘县。原告吴某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告胡某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女胡某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、嫁妆归原告所有。事实理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生女胡某2。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后很多方面观点不一致，多次发生争吵，自2020年8月份分居至今。夫妻关系已无法再维持下去，现夫妻的感情已经破裂。为此，原告提起离婚诉讼，请求法院判如所请。被告胡某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告2017年经人介绍认识，2019年农历1月8日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女胡某2。原、被告婚前感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷，原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚前经了解后结婚并生育女儿胡某2，证实感情深厚的表现，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,婚生女年龄尚小，从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吴某与被告胡某1离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告吴某负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年六月二十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4727号上诉人（原审原告）：天津市蓟县杰成润桐制衣厂，经营场所天津市蓟州区侯家营镇宝平公路与一线穿公路交汇处东北角。经营者：刘爱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：张倩，女，1989年2月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂（以下简称杰成制衣厂）因与被上诉人张倩劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杰成制衣厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人早已约定中途离厂按照日工资100元计算，属于特殊约定，上诉人有当时招聘被上诉人的工作人员的录音为证。上诉人因疫情影响导致迟发工资，但上诉人已经开会通知并进行了解释。现在被上诉人及其他工作人员集体罢工，对上诉人的工厂造成极大损失，故上诉人认为，对被上诉人已经尽到提示义务，且双方已经特殊约定日工资标准，理应按照日工资100元计算。被上诉人张倩辩称，不同意杰成制衣厂的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。杰成制衣厂向一审法院起诉请求：1．判定原告支付被告工资2,730元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：天津市蓟县杰成润桐制衣厂系于2017年2月13日成立的个体工商户，经营者为刘爱杰，经营服装加工、批发兼零售业务。2020年4月至6期间，被告在原告处任车间工人。原告已经发放被告4月的工资2,310元，日工资为150元。原告未及时发放5月至6月工资，被告于2020年6月底离职。原告尚欠被告5月至6月的工资未发放，被告5月至6月共出勤35天。2020年10月，被告向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求原告支付2020年6月至7月工资5,400元、经济补偿9,000元（交通费及误工费）。2021年1月28日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院裁决，由原告支付被告工资5,250元，被告其他仲裁请求未予支持。原告不服该裁决，诉至一审法院，成讼。一审法院认为，用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。原告主张中途离厂工资按每日100元计算，因原告拖欠被告工资，故一审法院不予支持。原告应支付尚欠被告的工资5,250元（150元/天×35天）。一审法院判决：“一、天津市蓟县杰成润桐制衣厂于本判决发生法律效力之日起五日内给付张倩工资5,250元；二、驳回天津市蓟县杰成润桐制衣厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。”二审中，上诉人提交刘爱杰与案外人付秀丽之间的录音，以证实其上诉主张。被上诉人的质证意见为，不认可该证据。本院认为，上诉人所提不属于二审期间的新证据，亦不足以证实其上诉主张。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应支付被上诉人的工资数额。上诉人主张双方有口头约定，中途离厂不按原工资标准支付，被上诉人不予认可，现上诉人提交的证据并不足以证明双方存在上述约定。被上诉人为上诉人提供了劳动，上诉人应向被上诉人足额支付工资。一审法院认定的工资标准及数额，并无不当。上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人杰成制衣厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月十八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1545号之一申请执行人：杨某，男，1991年6月15日出生，汉族，住凯里市。被执行人：秦某，男，1987年10月17日出生，汉族，户籍地贞丰县。申请执行人杨某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案，因被执行人秦某未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12202号民事调解书确定的付款义务，即秦某应在2020年9月30日前、2020年10月31日前、2020年11月30日前、2020年12月31日前分别偿还杨某借款1万元（合计4万元），并承担案件受理费400。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，秦某还应承担本案执行费500元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人名下登记有房产。3.委托被执行人户籍地贞丰县人民法院对被执行人的财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初12202号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人杨某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债借款4万元、预缴案件受理费400元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人杨某发现被执行人秦某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十八日书记员  贺星星
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1674号 原告：朱兴堂，男，1961年8月8日，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：庄奉历，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：朱笔，男，1976年9月6日出生，土家族，住广东省广州市天河区。 原告朱兴堂与被告朱笔民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告朱兴堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱兴堂撤回起诉处理。 审判员  赵书均 二〇二一年六月二十八日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交，收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初3282号原告：储振平，男，1956年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。被告：张丁，男，1984年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告储振平与被告张丁建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地专属管辖”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地管辖，本案工程所在地在宿迁市泗洪县，故本院对于该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省宿迁市泗洪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜丽娜二〇二一年六月七日书记员  冯春梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执690号申请执行人许立恒，男，1969年6月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人贺胜利，男，1972年12月7日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人许立恒与被执行人贺胜利劳务合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人贺胜利银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺胜利银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年六月二十八日书记员  买凯旋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2224号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄炳灿，男，1991年10月1日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告黄炳灿借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费66元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司承担。审判员 管 影二〇二一年六月十五日书记员 王赫然
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1734号之一原告赵红玲，女，1975年10月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告朱纪钢，男，1980年3月22日出生，汉族，住河南省遂平县。本院2021年5月31日对原告赵红玲与被告朱纪钢民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1728民初1734号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书第三段第一行中的“劳动争议纠纷…”订正为“民间借贷纠纷…”。审判员  马姣姣二〇二一年六月二日书记员  宋亚辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2574号 原告：顾某，女，1955年1月26日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：曹某，女，1973年9月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：周某，女，1973年12月8日出生，汉族，住北京市房山区。 原告顾某与被告曹某、周某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告顾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾某撤回起诉处理。 审 判 员 朱国强 二〇二一年六月九日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执833号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：刘颖怡，男,1986年2月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：徐力娜，女,1989年12月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人刘颖怡、徐力娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2914号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘颖怡、徐力娜应履行以下义务：一、于2021年4月14日给付申请执行人28918.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  孙恒军
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1561号 原告：包头市连心物流有限责任公司。 法定代表人：曹培明。 委托诉讼代理人：王蕾，内蒙古维创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈德磊。 被告：白俊晓，男，1972年8月3日出生，住巴彦淖尔市磴口县。 委托诉讼代理人：姚广霞，住巴彦淖尔市磴口县。 原告包头市连心物流有限责任公司与被告白俊晓服务合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案，原告包头市连心物流有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白俊晓的起诉。 本院认为，原告包头市连心物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市连心物流有限责任公司撤回对被告白俊晓的起诉。 案件受理费25元，由原告包头市连心物流有限责任公司负担。 审判员  程德军 二〇二一年六月七日 书记员  陈诗琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执恢232号 申请执行人：雷永耀，男，汉族，陕西省佳县。 被执行人：徐富强，男，汉族，陕西省佳县。 申请执行人雷永耀与被执行人徐富强、徐良借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费。在首次执行中，被执行人徐良私下将其所有的御溪名城小区三个地下停车位以350000元以物抵债给申请执行人雷永耀，申请执行人雷永耀放弃被执行人徐良在本案中对剩余债务承担的担保责任。后因申请执行人暂不申请处置本院已查封的被执行人徐富强名下位xxxxxx房产份额，被执行人再无可供执行财产，我院依法终结本次执行程序。现因申请执行人申请依法拍卖被查封房产，我院于2020年11月17日依法恢复执行。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无工商登记信息、无互联网金融资金、无存款；被执行人徐富强名下有xxxxxx车一辆和xxxxxx一辆，但因无法找到该车辆，申请执行人明确表示暂不申请处置该财产。 3、本院在被执行人户籍地榆林不动产登记服务中心进行传统调查，被执行人徐富强名下位于xxxxxx房产份额。本院依法查封、评估、拍卖该房产，评估价为：2095450元。经两次拍卖流拍后，本院以二次流拍价1508800元依法进入变卖程序。在变卖过程中，申请执行人雷永耀请求以变买价1508800元将该房屋以物抵债，我院依法撤回对该房屋的变卖。申请执行人雷永耀支付该房产尚欠中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行优先受偿的贷款319067.52元及该银行为取得该债权支出的诉讼费用3710元，共支付322777.52元。 4、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人的其他财产线索。 5、本院依法向被执行人徐富强发出限制消费令，并采取了限制消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话送达的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  张辽辽
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1016号 肖微微、高春龙： 申请人肖微微与被申请人高春龙装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初5814号民事裁定书。 一、冻结被申请人高春龙名下银行账户资金200,000元或查封相应等值财产； 二、查封申请人肖微微名下位于长春市朝阳区桂林小区14号楼房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保98号 申请人：陕西恒达福混凝土制品有限公司，住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：陈军红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔忠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：陕西中机岩土工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。 法定代表人：马晓武，该公司执行董事兼总经理。 申请人陕西恒达福混凝土制品有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司在中国银行西安开发区东区支行、中信银行股份有限公司西安咸宁路支行、交通银行北京海淀支行存款共计人民币1342659.7元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币1342659.7元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司在中国银行西安开发区东区支行、中信银行股份有限公司西安咸宁路支行、交通银行北京海淀支行存款共计人民币1342659.7元。 案件申请费5000元，由申请人陕西恒达福混凝土制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠玲 二〇二一年六月十日 法官助理 张 雅 书 记 员 刘 元 1
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢53号 申请执行人：胡金龙，男，1963年05月05出生，汉族，住址开原市。 被执行人：李春海，男，1975年06月13出生，汉族，住址铁岭经济开发区。 申请执行人胡金龙与被执行人李春海追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8244号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李春海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡金龙向本院申请强制执行，要求被执行人李春海立即履行给付人工费37000元的义务，本院于2021年02月23日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李春海发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李春海立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人李春海名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人的房屋产籍和车辆车籍，暂无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位2981.5元，尚未执行到位34018.5元。 本院将上述执行情况及被执行人李春海的财产调查情况告知申请执行人胡金龙，其表示不能提供被执行人李春海其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8244号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑龙峰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1504号原告：姜瑞松，男，1966年8月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：孙中新，男，1972年9月8日出生，汉族，无业，住金湖县。原告姜瑞松与被告孙中新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告姜瑞松于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜瑞松撤回对被告孙中新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜瑞松负担。审判员  雷爱红二〇二一年六月十六日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5080号之一申请执行人：李晨，男，1990年11月10日出生，汉族。被执行人：郭闯，男，1985年8月24日出生，汉族。被执行人：西安宇庭华建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人李晨与西安宇庭华建筑工程有限公司、郭闯租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初10249号民事调解于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安宇庭华建筑工程有限公司、郭闯银行存款490000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年六月二十二日书记员 关海霞
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1649号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：蔡松，男，1970年6月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告蔡松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，曾宏波以蔡松已缴纳物业管理费为由，于同年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈 虹 书 记 员 胡琴琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢194ui号之一申请执行人：王风军，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳县文留镇后草场村050号。公民身份号码：410928196608092118。被执行人：谢春伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县潘店镇白杨寺村118号。公民身份号码：410727198603246212。王风军与谢春伟追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8436号民事判决书已经发生法律效力。因谢春伟未按上述生效法律文书履行义务，王风军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢194号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有豫BF7708号长安牌汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年6月23日，在新乡市封丘县不动产登记中心及新乡市住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年六月二十三日书记员  任 伟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927财保34号 申请人：河北鑫海融资担保有限公司，住所地：沧州经济开发区北海路27号。统一社会信用代码：911309010787771191。 法定代表人：吴坤宇，职务：公司经理。 被申请人：南皮县顺捷电子制造有限公司，住所地：南皮县冯家口镇大王庄村。统一社会信用代码：91130927661074269G。 法定代表人：张洪泉，职务：公司经理。 被申请人：温俊霞，女，1968年02月22日出生，汉族，住南皮县。 被申请人：张永祥，男，1995年7月26日出生，汉族，住南皮县。 被申请人：张永乐，男，1983年10月7日出生，汉族，住南皮县。 被申请人：温娟，女，1984年02月11日出生，汉族，住南皮县。 申请人河北鑫海融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下存款合计520000元，申请人河北鑫海融资担保有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人名下存款合计520000元。 本裁定立即开始执行。 案件申请费3120元，由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张俊明 二〇二一年六月九日 书记员  黄文静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执200号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街7号1栋1281号。法定代表人：隋菲，公司经理。诉讼委托代理人：吴杰，公司员工被执行人：张官印，男，汉族，1970年2月28日生，住山东省武城县。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张官印借款合同纠纷一案中，被执行人张官印未能履行生效法律文书确定的义务。经网络查询扣划被执行人张官印银行存款1819.24元至法院指定账户，并过付申请执行人。经线下查询，未发现被执行人张官印可供执行的财产线索。申请执行人申请撤销案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第十三项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8492号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年六月二十五日书记员 吴 艳
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3613号 上诉人（原审原告）：张国顺，男，1936年9月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘霄虹，河北磬丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄永昌，男，1975年8月30日出生，汉族，住定州市。 上诉人张国顺因与被上诉人黄永昌排除妨害纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2020）冀0682民初2660号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张国顺上诉请求：1、撤销一审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。2、被上诉人赔偿9,000元的精神损失费。3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人所在大队两委班子研究决定，每户都有护墙地，黄军占趁上诉人不知情，霸占了上诉人护墙地，栽上了4棵杨树。南边是耕地，南高北低，下雨上诉人车门简房经常积水，大队土地所给被上诉人做工作，解决不了，一直霸占至今。上诉人与被上诉人两家分地前定上了灰眼，灰眼以北为张国顺的护墙地，灰眼以南为两家的耕地，分地前为大队集体地，早有东西方向排水沟为界，中间剩余40公分，两家分种。现在杨树长大，树根长入我墙内，裂了三道大缝。2013年被上诉人卖了树，又在我护墙地内栽了4棵杨树，双方发生了纠纷。上诉人的宅基地长25米、宽18米，有上诉人胡同四家家长证明，墙南有2.3米的护墙地。一审开庭时，一审法官要调解，让被上诉人卖树，上诉人不同意，因为树木是栽在上诉人的护墙内长大的，被上诉人抢占上诉人护墙地栽树，为什么要让被上诉人卖树？上诉人现在的要求有两个：第一把树判给上诉人。第二被上诉人夫妻疯狂骂上诉人4次，上诉人没有反驳，依法最低罚款9,000元。 黄永昌辩称，同意一审裁定。 张国顺向一审法院起诉请求：1、责令被告立即停止侵权，不得越过灰眼破坏我墙体；2、赔偿原告经济损失和精神损失共计9,000元；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告同为定州市村民。原告家住宅位于所在胡同北侧最东户，门前为东西道路，原告家在胡同南侧及东头建有围墙形成一体。南墙外与被告家承包耕地相连南北相邻。被告在其耕地北头距墙约1.5米处种有杨树三棵。围墙上能看到轻微裂痕。以上事实有双方提交的照片和陈述证实。原告主张被告侵占其护墙地破坏其墙体，提供的主要证据即一份河北省政府颁发的宅基证，在宅基地基本情况栏中没有四边长度、四至，在面积栏注明“贰分五厘”。原告主张在其门前路南2.3米处大队钉有灰眼，灰眼以南才是被告家的耕地，无村委会证明。 一审法院认为，原告主张被告侵占其土地。首先应该明确其合法权利的存在。原告提供的主要证据即《宅基证》，没有四边长度和四至，无法认定其宅基的具体位置和边界所在。南墙外2.3米是否是其与被告耕地界限，证据不足。从而无法认定被告占用了原告土地构成侵权。故本案的实质问题是确定权属边界。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，权属争议应由双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。原告直接以民事纠纷起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张国顺的起诉。 本院二审期间，被上诉人黄永昌提交其《农村土地承包经营权证》和《农村土地（耕地）承包合同》，拟证明栽的树在被上诉人承包土地范围内。上诉人张国顺质证称，对被上诉人提交的证据的真实性没有异议，但是经营权证的四至也是简单载明到哪，没有考虑到具体的留有护墙地的风俗习惯，所以不认可被上诉人所称的护墙地属于被上诉人耕地的这一主张。本院对黄永昌提交的证据的真实性，予以认定。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据双方提交的证据及陈述来看，黄永昌提交的《农村土地承包经营权证》1306821002170000223地块四至载明：东至王玉恒、南至道路、西至本村宅基地、北至本村宅基地。张国顺一审提交的《宅基证》，没有四边长度和四至。张国顺主张黄永昌侵占了上诉人的护墙地，黄永昌称其所栽的树木在其承包土地范围内。本案双方对张国顺院落南墙外2.3米是否系黄永昌耕地界线，存有争议。基于上述情况，一审认定本案的实质问题是确定权属边界，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六规定，认定权属争议应由双方协商解决，协商不成的由人民政府处理，并无不当。 综上，上诉人张国顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年六月十一日 书记员  王路瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3740号原告：王玉平，女，1969年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告：河南天佑众成实业有限公司，统一社会信用代码91410182MA474BKMX8，住所地河南省荥阳市中原西路与塔山路交叉口东200米路北。法定代表人：付宝军，经理。原告王玉平与被告河南天佑众成实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月2日，王玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王玉平撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由王玉平负担。审判员 闫 艳二〇二一年六月二十八日书记员 张子阔
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1481号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周苇涛，男，2003年4月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代理人：周某（周苇涛父亲），男，1980年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代理人：孙某（周苇涛母亲），女，1978年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，男，1980年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某，女，1978年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。三再审申请人共同委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁某1，男，2004年9月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。法定代理人：梁某2（梁某1父亲），男，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：关铁山，沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳金源装备制造高级技工学校，住所地辽宁省沈阳市沈北新区正良一路21号。法定代表人：王秀华，该校校长。再审申请人周苇涛、周某、孙某因与被申请人梁某1、沈阳金源装备制造高级技工学校（以下简称金源学校）健康权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终10677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周苇涛、周某、孙某申请再审称，一、梁某1属于限制行为能力人，应具有判断力和自控力，应认定其明知和他人摔跤具有被摔伤的风险后果，但其主动伸手摔周苇涛，极大地诱发伤害后果的发生概率，而周苇涛这时候只不过是为了避免自己被摔倒采取了正当防卫的措施而已，故对于损害后果梁某1应当自己承担主要责任。原审及二审判决没有认定梁某1应该自负一定比例责任，特别是二审判决认定“在案证据不能证明受害人梁某1本人对本案发生存有过错行为”，明显于法无据，不能成立。二、金源学校在梁某1、周苇涛均是未成年人情况下，早自习应当安排老师进行教学秩序管理。因为早自习是在教学楼即学校教学场所内进行，学生学习的内容也是教学组成部分，周某、孙某在二审时已提供其与金源学校签订的合同，明确约定“学校对周苇涛等学生实行班主任24小时跟班管理”，这就明确金源学校必须尽到管理责任，本案如果学校当时安排专人管理，也不会发生伤害后果。故原审认定金源学校承担40%的赔偿责任明显过低，应予纠正。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求依法再审，改判三再审申请人最多承担10%的赔偿责任。梁某1提交意见称，原一审及二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理案件程序合法。金源学校已依生效判决履行了全部赔偿义务，三再审申请人提起再审申请无事实及法律依据。本院经审查认为，周苇涛、周某、孙某申请再审主张，梁某1对其伤害后果应承担主要责任，金源学校承担40%责任过低，周苇涛、周某、孙某最多承担10%的赔偿责任。经原审查明，周苇涛、梁某1均系金源学校在校学生，案发时，周苇涛及梁某1因早自习期间被班干部处罚均至班外罚站，二人在被罚站期间，周苇涛将梁某1摔伤。案发时，并无老师在场监管。周苇涛、周某、孙某未能提供充分的证据证明受害人梁某1本人对案涉伤害后果的发生存有过错行为。一、二审法院根据周苇涛系涉案事件的直接责任人，结合金源学校存在疏于监管的事实，认定周苇涛对本案承担主要责任，金源学校承担次要责任，相对合理，并无不当。综上，周苇涛、周某、孙某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周苇涛、周某、孙某的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年六月二十四日法官助理李华书记员刘博
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0105执1721号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 被执行人：张某某，男，汉族，1971年1月24日出生，住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩云姝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申283号再审申请人（原审原告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被申请人（原审被告）曹宝卫，男，汉族，1974年9月11日出生，住郑州市金水区。原审被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层，统一社会信用代码91410100796772742P。负责人王伟。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被申请人曹宝卫、原审被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初1308号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十五日书 记 员  谭艳姣
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破申42号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 被申请人：宿迁市惠通制冷设备有限公司，住所地泗阳县李口镇工业集中区。 法定代表人：高学彦，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经泗阳县三联融资担保有限公司申请，本院执行局决定将宿迁市惠通制冷设备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月3日，本院对宿迁市惠通制冷设备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁市惠通制冷设备有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁市惠通制冷设备有限公司系于2008年11月10日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为高学彦、初金红。主要经营范围：制冷设备、压力容器、食品机械、阀门制造、安装、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。泗阳县三联融资担保有限公司是宿迁市惠通制冷设备有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市惠通制冷设备有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁市惠通制冷设备有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁市惠通制冷设备有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县三联融资担保有限公司对被申请人宿迁市惠通制冷设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月九日 书记员 王前红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2883号原告：贾刘伟，男，汉族，1982年1月22日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王春平，女，汉族，1990年3月4日出生，住河南省淅川县。原告贾刘伟与被告王春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告贾刘伟及其委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼，被告王春平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款85723元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2020年6月到2021年4月10日，被告分多笔向原告借款145723元。在此期间被告给原告买东西6万元，下余85723元经原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第675条等有关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告王春平书面辩称，1、原、被告不存在任何借贷关系，纯属捏造事实子虚乌有。请求法院驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。2、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月到2021年4月以男女朋友认识交往期间，原告声称自己离异单身只有一个女儿，在河北××一家餐饮店，生意繁忙，承诺每月以8000元工资作为薪资报酬诱骗被告为其打理餐饮生意，至今工资也一直没有兑现。后听店里同事说原告有3个小孩，因作风不正而离婚。对此感觉被骗，提出分手。在交往期间一套房产和3件首饰已经于2021年4月18日退还给原告。已经无任何经济纠纷。有2021年4月18日一份收据作为证据出示。为原告打理饭店生意工作期间，所有的转账都用于买菜、虾、肉、调料支出，用于饭店经营，记录都有据可查，转账记录已作为证据一份附带。综上所述，原、被告不存在任何借贷纠纷，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月至2021年4月10日，原告贾刘伟在河北廊坊经营一家餐饮店。在此期间，原、被告以男女朋友交往，被告王春平帮助原告贾刘伟打理餐饮店的生意，原告贾刘伟多次以微信等转账的方式向被告王春平转款，被告王春平也用原告贾刘伟给其转账的钱购买餐饮店的食材及支付被告王春平姑姑的工资等。原、被告分手后，被告王春平于2021年4月18日给原告贾刘伟出具收据一份，该收据的内容为：“收据2021年4月18日金海广场2栋13楼1303房该处房产所有人王春平已委托王红琴过户给贾刘伟，三件首饰已委托王红琴退还贾刘伟。不存在任何法律纠纷。签字：贾刘伟日前：2021年4月18日”。本院认为，原告提交的向被告微信转账有160多笔，且多为几百元，其中也有520元、1314元等，均发生在原、被告以男女朋友交往及被告帮助原告打理其经营的餐饮店期间，原告也自认向被告的微信转账的一部分，被告用于购买餐饮店的食材及被告给其姑姑发工资等。被告将房屋过户给原告及退还原告给其购买的首饰后，原告于2021年4月18日向被告书写收据中“不存在任何法律纠纷”。原告也未向本院提交其他证据印证通过微信转账给被告的钱，是被告向原告的借款。综上所述，原告提交的证据达不到其证明目的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贾刘伟的诉讼请求。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告贾刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二一年六月二日书记员  李 晨
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2810号原告：郑凯真，住广东省。被告：任金山，，住河南省原告郑凯真诉被告任金山委托合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑凯真撤诉。案件受理费75元，由原告郑凯真负担。审判员  范运霞二〇二一年六月二日书记员  范玉婵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1237号之一申请执行人曾啸，男，1976年8月27日出生，汉族。被执行人贺赛军，男，1961年3月2日出生，汉族。本院立案执行申请人曾啸与被执行人贺赛军借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十九日书记员 齐玲俐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1395号 被执行人苏某某，男。本院在执行苏某某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月7日向本院移送执行，本院于2021年4月7日立案。责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0203执保156号 申请保全人：尹凤林，男，1976年6月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。 被保全人：刘骏，男，1978年10月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。 本院在审理申请人尹凤林与被申请人刘骏民间借贷财产保全纠纷一案中，申请人尹凤林于2021年6月21日向本院提出冻结被申请人刘骏名下银行存款50,000.00元，并提供担保。 本院认为，申请保全人尹凤林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除被保全人刘骏名下银行存款的冻结。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹薇薇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1464号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王升升，男，1992年5月21日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王升升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1401号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王升升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人王升升送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王升升在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1217.84元（含执行费50元）；查明被执行人王升升名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王升升有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王升升无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托河南省灵宝市人民法院对被执行人王升升在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人王升升适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为5655.81元，已执行到位1167.84元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民特7号 申请人：镇巴县某某幼儿园，地址镇巴县泾洋街道办事处周家营村，统一社会信用代码：12610728563767XXXX。 法定代表人：庞某某，女，系该园园长。 委托代理人：蔡某某，女，系该园副园长，委托权限为特别授权。 申请人：康某某，女，汉族。 法定代理人：周某，女，汉族，系康某某母亲。 本院于2021年6月9日立案受理了申请人镇巴县某某幼儿园、康某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会主持调解，于2021年6月9日自愿达成调解协议如下： 一、甲方（镇巴县某某幼儿园）一次性支付乙方（康某某）医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费，后期治疗费等共计25000元（贰万伍仟元整）； 二、付款方式：由乙方监护人提供银行账户，待甲方财务办理附件齐备后通过银行转账一次性付清，并由康某某的监护人出具领条； 三、此协议为双方真实意愿表示，系自愿协商达成，并自愿向镇巴县人民法院申请司法确认； 四、甲方按协议履行给付手续后，此次事故处理即告终结。此后乙方及其监护人均不得以任何理由再向甲方（育才幼儿园及当班教师）索取任何费用，或采取其他纠缠方式，更不得有扰乱甲方正常工作秩序、损害甲方声誉的其他行为； 五、此协议一式五份，甲乙双方各执一份，幼儿园财务处留存一份，泾洋街道办事处，镇巴县人民法院各备案一份，自双方当事人在本协议上签字、镇巴县人民法院司法确认后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人镇巴县某某幼儿园与申请人康某某于2021年6月9日经镇巴县泾洋街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院依法申请执行。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年六月十五日 法官助理  范 纬 书 记 员  罗冬梅
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执804号 高元文、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 高元文与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计11075.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向高元文主动履行11075元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初624号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执2号申请执行人武延建，男，1971年8月14日生，汉族，住河南省西平县。被执行人河南文鑫建筑工程有限公司，住所地：林州市桂林镇行政街。本院在执行申请执行人武延建与被执行人河南文鑫建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人武延建与被执行人河南文鑫建筑工程有限公司达成和解，申请执行人安阳建力集团有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0522执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  杨清亮