四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1747号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽金，女，汉族，1992年9月2日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈国宾，女，汉族，1990年3月8日出生，住四川省米易县。 被告：文秀，女，汉族，1967年6月1日出生，住四川省米易县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车销售公司）与被告陈国宾、文秀追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告凝睿汽车销售公司的委托诉讼代理人李丽金到庭参加诉讼。被告陈国宾、文秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国宾立即向原告偿还垫付款人民币89778.24元；2.判令被告刘勇向原告支付利息14792.04元（以垫付款为基数，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2021年3月3日止，此后的利息按上述标准计算至实际支付日止）；3.判令被告文秀对被告陈国宾的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈国宾为取得车架号为LNBRCFDK3HB214920的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告陈国宾为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告陈国宾向银行办理上述业务，并由原告为被告陈国宾按约还款向银行提供相关担保。被告文秀为被告陈国宾上述债务的共同偿债人。合同另约定，如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告陈国宾违反相关规定，银行已按合同约定宣告被告陈国宾的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告陈国宾的相关债务。原告代被告陈国宾向银行清偿了89778.24元的透支债务。原告清偿后，二被告拒不偿还原告的代偿款。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈国宾、文秀未作答辩、未提交证据。 原告凝睿汽车销售公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.《履约担保服务合同》，拟证明被告陈国宾取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告文秀自愿与被告陈国宾承担共同还款责任； 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，拟证明被告陈国宾与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实； 3.《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、信用卡银行流水明细，拟证明原告为被告陈国宾的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 本院对原告凝睿汽车销售公司提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月14日，四川众尚合汽车服务有限公司作为甲方，陈国宾作为乙方，文秀作为丙方，凝睿汽车销售公司作为丁方，备胎融资租赁（深圳）有限公司作为戊方共同签订《履约担保服务合同》，约定：乙方向戊方承租车架号为LNBRCFDK3HB214920的汽车；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方申请的信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为152724元，还款期数为36期；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方（以下统称代偿方）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称代偿方）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权;因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（以下统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年8月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行作为透支债权人（债权人），陈国宾作为透支债务人（债务人）、抵押人共同签订了编号为：FQ-QC-12020223-2017127606的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定:债务人向凝睿汽车销售公司购买福迪牌汽车，交易总价为人民币191000元，债务人自行支付首付款38276元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为152724元；债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至凝睿汽车销售公司账户；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人应自透支次月起于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；抵押人自愿向债权人提供车架号为LNBRCFDK3HB214920的北京牌汽车作为抵押担保。 陈国宾向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理了汽车专项分期业务后，未按合同约定还款。2019年4月25日，凝睿汽车销售公司为陈国宾向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了借款22033.55元。2019年7月30日，因中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计8期未能全额扣款受偿，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿汽车销售公司发出《承担共同偿债责任通知函》，要求凝睿汽车销售公司作为共同偿债人于2019年8月13日前对陈国宾所欠透支债务65536.85元进行偿还。2019年9月25日，凝睿汽车销售公司再次为陈国宾向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了借款24962.69元。2019年10月23日，凝睿汽车销售公司再次为陈国宾向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿了借款42782.00元。2019年12月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿汽车销售公司出具了《代偿证明》，证明凝睿汽车销售公司代陈国宾偿还的款项金额为89778.24元。 本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《履约担保服务合同》均是合同当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。在陈国宾未按约定及时偿还银行债务时，凝睿汽车销售公司按合同约定代陈国宾清偿了编号为：FQ-QC-12020223-2017127606的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务，凝睿汽车销售公司承担了保证责任后，有权向陈国宾追偿，文秀作为陈国宾的债务的共同偿债人应与陈国宾共同偿还凝睿汽车销售公司的代偿款项，故陈国宾、文秀依法应当共同向凝睿汽车销售公司支付为陈国宾的代偿款项89778.24元。代偿资金占用费用在各方当事人签订的《履约担保服务合同》中有明确的约定，该合同系签约时各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，陈国宾的违约事实成立，应按合同约定支付代偿资金占用利息。综上，凝睿汽车销售公司的诉讼请求，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。陈国宾、文秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由陈国宾、文秀自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 陈国宾、文秀于本判决生效后十日内连带支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的款项89778.24元、截止2021年3月3日的资金占用利息14792.04元,并以89778.24元为基数按日利率万分之三支付从2021年3月4日起至清偿完所有款项之日止资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元、减半收取计1196元，由陈国宾、文秀连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年六月十一日 书记员  陶坤宏