wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2549号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉孙宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是700171。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二日书记员  张晓康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初18876号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号。统一社会信用代码：9141010017241256186。法定代表人费战波。委托代理人吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告河南师范大学，住所地河南省新乡市牧野区建设路46号。统一社会信用代码：12410000415803059H。法定代表人常俊标。本院在审理原告新天科技股份有限公司与被告河南师范大学买卖合同纠纷一案的过程中，本院在立案受理后，于2020年6月21日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为,原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新天科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年六月二十九日书记员  王娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初799号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：吴文强，男，1994年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告吴文强侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告吴文强的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  韩朝光 人民陪审员  何世萍 二〇二一年六月一日 书 记 员  谢炜琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12993号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄旭禄，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省双牌县××××××××××，身份证号码431××××××××××××01X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄旭禄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××308）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金22375.47元、利息2531.86元、违约金865.28元、手续费539.93元（暂计至2020年10月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年10月13日的利费共计3699元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄旭禄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22375.47元以及利息、手续费等共计3699元（截至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告黄旭禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1550号 申请执行人：张旭东，男，汉族，1972年10月13日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：陈国栋，男，汉族，1973年8月12日生，个体户，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初2826号民事调解书生效后，被执行人梁艳至今未履行义务，现需缴纳标的款100000元、执行费1400元，案件受理费1150元。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的财产； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二一年六月二日 书记员  陈泳霖
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执431号之二申请执行人：张秋兰，女，1964年4月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘李林，男，1955年5月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人张秋兰与被执行人刘李林民间借贷纠纷一案，(2017)苏1204民初974号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秋兰向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，1.2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年2月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，发现被执行人刘李林名下有银行存款33861.17元，本院予以扣划后，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月4日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2021年6月7日，经执行人员前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年5月6日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1204民初974号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十一日书记员 邵华健
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5238号 申请执行人：郭烨，男，1988年2月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：孙玉乐，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 关于郭烨与孙玉乐合同纠纷一案，（2020）粤0113民初12411号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5238号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5238号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初2332号原告：西安航天源动力工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区飞天路289号。法定代表人：闫福航，该公司董事长。被告：徐州腾达焦化有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区内。法定代表人：叶圣元，该公司董事长。原告西安航天源动力工程有限公司与被告徐州腾达焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告西安航天源动力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安航天源动力工程有限公司撤诉处理。审判员 尹 龙二〇二一年六月一日书记员 王秀秀
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执597号申请执行人：荣贝贝，女，1994年10月06出生，汉族，住商丘市。被执行人：河南省奥特莱斯商业发展有限公司，住所地梁园区民主路北旺角广场（新天地广场）地下商场01号商铺。法定代表人：王允坤。申请执行人荣贝贝与被执行人河南省奥特莱斯商业发展有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民特17号民事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人河南省奥特莱斯商业发展有限公司共欠申请人荣贝贝房租押金款7000元，于2020年12月31日前支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月二十九日法官助理张亮书记员赵凤华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特416号申请人：黄国恩，男，1991年3月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请人：南昌优贝教育科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区上海北路818号青湖国际大厦1层。法定代表人：黄国恩，总经理。以上二申请人共同委托诉讼代理人：邹小琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被申请人：北京能动时代教育科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼A座501室。法定代表人：杨明，董事长。委托诉讼代理人：张帅，北京市中策律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟艳双，北京市中策律师事务所实习律师。（无授权）申请人黄国恩、南昌优贝教育科技有限公司（以下简称优贝公司）与被申请人北京能动时代教育科技有限公司（以下简称能动公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后依法进行了审查，现已审查终结。黄国恩、优贝公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）作出的（2021）京仲裁字第0851号仲裁裁决书（以下简称0851号裁决）。事实与理由：二申请人与被申请人特许经营合同纠纷一案，由北仲于2021年3月25日作出了裁决。二申请人认为，被申请人法定代表人杨明系北仲仲裁员，仲裁员在仲裁该案时存在徇私舞弊、枉法裁判行为，该仲裁裁决依法应当予以撤销。理由如下：1．仲裁庭仅依据南昌优必达教育咨询有限公司（以下简称优必达公司）微信公众号文章及与能动英语屋在同一栋楼认定优必达公司经营英语教育业务明显证据不足。能动公司提供证明优必达公司经营英语业务的证据主要是对优必达公司微信公众号的公证材料，微信公众号内容主要是优必达公司通过微信公众号为能动英语进行招聘。优必达公司作为教育咨询公司在南昌有较大影响力，其微信公众号关注人群较多、家长评价较高。优贝公司法定代表人黄国恩为更好的宣传、推广能动英语，其通过优必达公司微信公众号所发布的招聘信息，也仅是通过优必达公司的平台资源向社会招聘更多优秀的教师，为优贝公司服务，也是变相为能动英语提供宣传，提高社会影响力。且优必达公司同时为多个不同品牌的课程进行招聘，其中包括杨佳、万娟实际经营的昂立幼儿英语及许灵凯经营的捷径思维英语。不能仅凭优必达公司微信公众号的招聘信息就认定优必达公司实际经营英语培训业务。微信公众号打印件第17页明确记载优必达微信公众号同时为能动英语、昂立学校（东湖区环湖路30号）、捷径思维英语（西湖区子安路新世界广场A座4楼、红谷滩新区绿茵路669号）进行招聘，而能动英语实际经营者是黄国恩，昂立学校实际经营者是杨佳、万娟，捷径思维英语实际经营者是许灵凯。优必达微信公众号虽为能动、昂立、捷径思维品牌进行招聘，但昂立、捷径思维，二申请人均提供证据证明系案外人实际经营，与二申请人毫无关系。另优必达公司与能动英语屋虽同在青湖大厦，但能动英语屋在1楼，优必达公司在2楼，且优必达公司从注册到现在，未实际经营任何品牌的任何教育培训。仲裁庭仅仅依据优必达微信公众号对不同品牌进行招聘及与能动英语屋在同一栋楼就认定优必达经营英语业务明显是枉法裁判。2.仲裁庭未认定黄国恩是捷径思维英语的实际经营者，能动公司对捷径思维英语的公证费用7000元及因此产生的住宿差旅费用4270.5元不应由二申请人承担。3．关于律师费3万元，能动公司仅提供了合同及发票，未提供转账凭证，不能证实实际支付了该笔律师费，仲裁庭直接认定由二申请人承担明显证据不足。能动公司称，我方认为裁决合法有效，不同意对方的意见。经审查，北仲依据能动公司提交的仲裁申请书以及《“能动英语”培训项目特许经营合同》（以下简称《特许经营合同》）中的仲裁条款等，于2020年12月24日受理了双方间因《特许经营合同》所引起的争议仲裁案，案件编号为（2020）京仲案字第5472号。能动公司的仲裁请求是：1.黄国恩停止经营捷径思维英语培训业务；2.黄国恩向能动公司支付违约金30万元；3.黄国恩向能动公司支付律师代理费3万元；4.黄国恩向能动公司支付取证费用4270.5元；5.黄国恩向能动公司支付公证费用8500元（以上合计342770.5元）；6.优贝公司对黄国恩上述二、三、四、五项的违约及赔偿责任承担连带清偿责任；7.……。2021年3月25日，北仲作出0851号裁决，裁决内容为：1.黄国恩向能动公司支付违约金30万元；2.黄国恩向能动公司支付律师代理费3万元；3.黄国恩向能动公司支付取证费用4270.5元；4.黄国恩向能动公司支付公证费用8500元；5.优贝公司就上述裁决第（一）、（二）、（三）、（四）项黄国恩应向能动公司支付的款项承担连带清偿责任。本院认为，本案为撤销国内仲裁案件，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊、枉法裁判的行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。二申请人现认为仲裁员在0851号裁决中存在枉法裁判行为，但是并未提供生效的刑事法律文书或者纪律处分决定予以证明，故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，而申请人所主张的其他撤裁理由均为仲裁案件中证据的采纳问题，属于仲裁案件实体审理内容，并非仲裁案件司法审查范围。综上，二申请人的撤裁理由不符合上述法律规定的撤裁要件，本院不予支持。依据《仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回黄国恩、南昌优贝教育科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黄国恩、南昌优贝教育科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十二日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6383号原告：栾光亮，男，1996年3月16日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：袁德录，男，1964年6月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告栾光亮与被告袁德录买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告栾光亮于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告栾光亮申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告栾光亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栾光亮负担。审判员  李楠二〇二一年六月三十日书记员  路静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初623号 原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：杨某1。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：杨某2，内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某。 原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告张某、第三人鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  屈佳瑜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执122号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室,统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：国海霞，女，1981年9月20日出生，青岛市即墨区1921。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人国海霞借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第100号裁决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为34675.37元。本案执行过程中，本院依法向被执行人国海霞发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年6月22日依法扣划被执行人国海霞中国邮政储蓄银行账户存款420元，作为本案执行费。本案尚未执行34675.37元。经全国法院网络执行查控系统5次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月三十日法官助理黄静静书记员刘鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4214号之三 申请执行人崔云霞，女，汉族，1981年4月2日生，住荣成市。 被执行人王永卫，男，汉族，1970年12月21日生，住荣成市。 被执行人董艳宁，女，汉族，1974年7月28日生，住荣成市。 本院在执行崔云霞与王永卫、董艳宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王永卫、董艳宁已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除查封被执行人王永卫所有的在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为887217404838、887304625121保险。查封被执行人董艳宁所有的在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为JNK50422651000022、JNK50426161000028、880599407693、883585877697、883736732882、883911211462、884061739435、885455046899、885467197979、885561107478、886345872619、886345872635、886355607269、886455676917 886666195178、887155350597、887222584780、887350303193、887769124412的保险 本裁定送达后立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月二十二日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执210号申请执行人：陈福祥，男，1956年8月30日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：扬州通福物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴春飞。关于申请执行人陈福祥与被执行人扬州通福物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字[2020]第322号仲裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、本院已于2021年6月25日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  伞波仁审判员  徐 颖审判员  张育飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘 娜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初627号 原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：杨某1。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：杨某2，内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某。 原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告张某、第三人鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  屈佳瑜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3359号原告：张亮，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张亮与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亮，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月26日至2020年12月1日期间的逾期办证违约金2977.62元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价422357元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月25日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月25日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月26日至2020年12月1日期间违约金中合理部分2977.62元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张亮违约金2977.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十五日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执150号之一申请执行人：北京福田国际贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧100米。法定代表人：马仁涛，经理。被执行人：山东京胜机械设备有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路17号B1区域二楼208号。法定代表人：兰书臣，经理。我院受理的北京福田国际贸易有限公司与山东京胜机械设备有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人北京福田国际贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人山东京胜机械设备有限公司履行(2018)京04民初621号民事判决书所确定的债务及相应的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件执行费等共计3105948.01元。本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国法院网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、保险、不动产、车辆、股权、网络资金、证券等财产信息，对查询到的被执行人名下的银行存款进行冻结、扣划，并发还给申请执行人，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院对被执行人经营情况及其财产线索进行线下调查，未发现有可供执行的财产。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中法院通过网络查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京04民初621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  李建勋审 判 员  程 娜二〇二一年六月二十九日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1563号 申请执行人梁建伟，男，生于1980年6月1日，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。 被执行人詹增光，男，生于1974年1月1日，汉族，福建省福州市人，住金塔县。 本院在执行甘肃省金塔县人民法院委托代为执行的申请执行人梁建伟与被执行人詹增光追偿权纠纷一案中，于2021年6月1日查询被执行人詹增光名下车牌号为甘Ｃ5××××号长城牌小型汽车已达报废标准，故无法登记查封，并将结果反馈至甘肃省金塔县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1563号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月一日 书记员  张玉琨
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执373号之一 申请执行人：徐孔安，男，1974年2月19日出生，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX40219xxxx。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611026661177372J。 法定代理人：任志林，董事长。 委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 申请执行人徐孔安与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）陕1026民初193号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务支付工程款256500元及利息（按照年利率6%标准，自2020年6月20日起计算）、案件受理费3043元。申请执行人徐孔安于2021年4月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封暂无法处置。并且依照法律的规定，已将被执行人限制消费、并纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人徐孔安的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人工程款256500元及利息、案件受理费3043元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年六月三十日 法官 助理  程 凡 书 记 员  宋 瑶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2649号 原告：蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：柳君君，总经理。 委托诉讼代理人：赵雪华，安徽世远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄园园，安徽世远律师事务所律师。 被告：韦训，男，1996年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司与被告韦训劳动争议一案，本院于2021年5月12日立案，原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司撤诉。 案件受理费10元（原告已缴纳），减半收取5元，由原告蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司负担。 审 判 员  汪 婕 二〇二一年六月二十五日 法官助理  徐梦洁 书 记 员  欧曼莎
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初1142号 原告：黎友秀，女，1966年3月18日出生，汉族，个体户，户籍所在地湖北省洪湖市，现住广西靖西市。 被告：农传荣，男，1982年3月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告黎友秀与被告农传荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告黎友秀到庭参加诉讼，被告农传荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎友秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款13,775元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，被告在原告经营的靖西市粤洋不锈钢经营部购买不锈钢材料，尚欠货款13,775元至今未还。原告于2017、2018、2019年长达三年的时间打电话、寻找，终于于2019年8月14日在新甲乡念力村念力屯找到被告家，并在其家里，被告写下欠条，确认尚欠货款，并说明从本月开始，每月还款2,000元。后被告没有按欠条约定还款。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告农传荣未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告在原告经营的靖西市粤洋不锈钢经营部购买不锈钢材料，共计拖欠货款13,775元。经原告多年追讨后，被告依然不履行付款义务，并于2019年8月14日向原告出具了欠条，确认尚欠货款13,775元的事实。出具欠条后，被告依然拒不履行付款义务，原告多次追讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告购买不锈钢材料，原告已向被告交付货物，被告应依约全额支付货款。原告诉请被告支付拖欠的货款13,775元，并提交了被告出具的欠条为证，足以证明其主张的事实，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利，因此，对原告主张的事实，本院予以采信。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告黎友秀的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告农传荣自判决生效之日起十日内向原告黎友秀支付货款13,775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，因适用小额诉讼程序，减半收取计72元，由被告农传荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 耀 3 二〇二一年六月一日 法官助理  周志荣 书 记 员  郑丽丽
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1177号 原告：胡传兵，男，1963年3月13日出生，汉族，务农，户籍地江苏省新沂市，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：刘相彪，男，汉族，成年人，住江苏省连云港市东海县。 被告：沙湾县建友混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县天山路新华书店仓库南侧厂区，现更改为新疆维吾尔自治区沙湾县宝山路1号。 统一社会信用代码：91654223313374281Y。 法定代表人：吕小虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔光顺，男，系公司员工。 原告胡传兵与被告刘相彪、沙湾县建友混凝土有限公司（以下简称建友公司）中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡传兵，被告建有公司委托诉讼代理人崔光顺到庭参加诉讼，被告刘相彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡传兵向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告提成款13800元，逾期付款利息2760元（2017年12月20日至2021年3月20日计40月，13800元×5‰月息×40个月）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日被告刘相彪向原告提供原告在被告建友公司《刘相彪2016-2017年销售提成结算协议书》，证明两被告欠原告销售提成13800元;同时确认由被告刘相彪代付原告该销售提成。但时至今日，经原告无数次催要，两被告相互推诿，以种种借口拖延支付原告以上销售提成，现诉至法院。 原告胡传兵为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，刘相彪2016至2017年销售提成清算协议书一份（提交复制件，本案被告刘相彪向原告提供的），证明：刘相彪任建友公司混凝土搅拌站站长，该公司给每立方5元的提成。刘相彪认可欠付原告的提成是9338元，剩余的提成刘相彪让原告找建友公司要。证据2，两段通话录音及光盘一张（一段是原告与刘相彪的通话记录，一段是原告与被告建友公司法定代表人吕小虎的通话记录）及书面整理材料2份，证明：原告跑了2700多立方业务，每立方是5元，总计是13800元的提成，建友公司给刘相彪顶账9338元，剩余的钱刘相彪让原告向建友公司索要。证据3，原告与刘相彪的微信聊天记录一组，证明：提成清算协议书是由刘相彪通过微信方式传给原告。被告欠付原告混凝土提成款13800元。 被告刘相彪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。向法庭书面答辩意见一份，辩称2016年至2017年其在建友公司，原告负责联系销售商混（商混用完后付清货款，货款付清后拿到每立方5元的提成款），2016年至2017年用的商混至2019年10月份才把货款32160元转至陈建新的商混站，32160元应转至刘相彪。商混款在陈建新账户上。胡传兵应当从朱保虎转至陈建新的货款32160元（实际只支付了30000元）的商混款中支取9338元的销售提成。综上，原告应当自行承担责任和相关费用。刘相彪不承担责任。 被告沙湾县建友混凝土有限公司辩称，本公司与原告不存在任何提成款纠纷。本公司未与原告就提成款支付问题以及支付金额达成过任何合意。本案已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下，原告胡传兵在2016年至2017年为被告建友公司联系混凝土销售业务，被告刘相彪当时在建友公司混凝土搅拌站担任总经理。双方约定原告联系的销售业务，在买方付清价款后，按照销售数量每立方米5元的价格提成。原告胡传兵遂联系买方购买建友公司的混凝土2700余立方米，提成款13800元未支付，原告多次催要无果，诉至本院。 另，被告刘相彪与建友公司于2017年12月30日签订《刘相彪2016-2017年销售额提成清算协议书》，约定未支付胡传兵提成9388元转移给刘相彪，该笔提成款由刘相彪代付。因原告胡传兵联系的该笔业务，买方仍欠建有公司混凝土款32210元，因此建友公司与刘相彪约定，把该笔债权转移给刘相彪。后买方将剩余混凝土款汇入刘相彪指定账户，原告以被告刘相彪及建友公司未按约定向其支付提成款为由，诉至本院。 本案争议焦点：1．原、被告之间的法律关系属行纪合同还是居间合同？2．原告的提成款应当有谁支付？ 本院认为，原告为建友公司混凝土搅拌站联系销售业务，在买方与搅拌站合同订立并履行完毕后，按照业务成交量收取提成款。该法律关系符合居间合同的法律规定；居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。本案中，原告胡传兵为建友公司联系商混业务，并不是以自己的名义，订立买卖合同的双方为建友公司与买方，因此本案的法律关系应为居间合同。原告与被告建友公司之间的居间合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，系有效合同。 原告向法庭提供的证据证实其为建友公司联系的销售业务为2700余立方米，按照约定每立方米5元的提成，提成款为13800元。该事实由被告刘相彪的书面答辩意见、被告刘相彪与建友公司的销售提成清算协议书以及刘相彪的通话录音予以证实，本院予以确认。 对于被告建友公司辩解的原告与公司之间无合同关系意见；根据被告刘相彪以微信方式向原告出示的其与建友公司的清算协议，协议中明确载明了原告胡传兵联系的业务，剩余债权转让给被告刘相彪，认可胡传兵的提成为9388元，并且刘相彪当时系建友公司搅拌站总经理，因此本院认定原告与建友公司之间的居间合同关系成立，建友公司应当支付提成款。建友公司将原告胡传兵联系的业务所剩债权转让给刘相彪，买方亦将剩余混凝土款汇入刘相彪指定的账户，建友公司将债权及提成款约定转让给被告刘相彪，未经原告同意；而刘相彪亦未按照与建友公司的约定将提成款支付给原告，因此被告刘相彪因承担提成款中9388元的连带给付义务。对于原告主张的利息问题；原、被告约定提成款应在买方付清货款后支付，原告胡传兵联系的销售业务货款何时支付，无证据证明，故对利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沙湾县建友混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日支付原告胡传兵提成款13800元。 二、被告刘相彪对上述判项提成款中9388元向原告胡传兵承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由原告胡传兵自行负担17元，由被告沙湾县建友混凝土有限公司负担90元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张琼  二〇二一年六月四日  书记员  王佳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4099号 上诉人（原审原告）：徐吉连，男，1948年6月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：徐德梅（徐吉连女儿），女，1979年10月23日生，汉族，辽宁省瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：徐吉武，男，1954年8月9日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：李敏（徐吉武妻子），女，1955年5月4日出生，汉族，现辽宁省瓦房店市。 上诉人徐吉连因与被上诉人徐吉武排除妨害纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 徐吉连上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人排除妨害，立即清空共用通道上的诸多杂物，或发回重审。事实与理由：一、原审判决并没有完全查清事实真相。上诉人与被上诉人及案外人于喜学三家门前有一条主路，道宽6.2米，这条主路历史上是三家人出行通往乡级公路的必经之路。由于多年来被上诉人与案外人于喜学在出行主路上用垒墙、种树及堆杂物的方式阻碍了上诉人一家的出行，上诉人为了出行，只能向前开出一条临时道出行。该便道是通过上诉人儿子家的院子，是以牺牲儿子家的利益为代价的。二、上诉人一审时已经提交了充分的证据证明了被上诉人及案外人妨碍上诉人通行的事实。《民法通则》第八十三条规定，相邻之间应当彼此提供生活方便，利于通行、排水、通光、通风等，和睦相处，睦邻友好。《民法典》第二百九十一条也明确了相邻方必须提供通行便利的法律规定。被上诉人的妨害行为违反了法律规定，给上诉人的日常起居出行带来了极大的困难。由于原审判决没有完全查清事实真相，才做出上诉人不经被上诉人及案外人家门前主路东行直接入南主路更为便利的错误判断，严重地侵害了上诉人的合法权益。 被上诉人徐吉武辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人自己家门前有道可以走。2021年5月18日，上诉人在自家门口挖地基，把自己家向南通行的道堵死了，走我们的道。2019年上诉人盖房子的时候自己把道占用了。 徐吉连向一审法院起诉请求：1.请求被告排除妨害，立即清空共用通道上的诸多杂物，便于原告通行。2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明：原、被告两家同街而居，两家房屋均坐北朝南。被告徐吉武家房屋位于案外人于喜学房屋东侧，案外人于喜学家房屋位于原告徐吉连房屋东侧。原、被告房屋南面有一条东西走向的主路。原告称其需经案外人于喜学家、被告徐吉武家门前，继续向东入南主路。现被告徐吉武及案外人于喜学家门前各自有一条南北走向的小路入南主路，已通行多年。 一审法院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”原告与被告同街而居，双方应和睦相处，正确处理双方之间的通行事宜。本案中，原告主张从被告家门前通行的目的是为入南主路，根据原、被告双方提交的现场照片，原告出门入南主路，经案外人于喜学家、被告徐吉武家门前并非唯一通道，原告出门直接南行入南主路较经案外人于喜学家、被告徐吉武家门前东行入南主路更为便利，且被告徐吉武家及案外人于喜学家门前各自有一条小路入南主路，俩家已各自通行多年。现原告提交的证据不足以证明被告堆砌杂物的行为妨碍其通行，故对原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐吉连的诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由原告徐吉连负担。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。另查明，2021年5月19日，上诉人徐吉连在其儿子与其房屋中间垒墙，造成其原有向南进入主路的通行障碍。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中，徐吉武家及案外人于喜学家门前各自有通道向南入主路，俩家已各自通行多年。上诉人门前向西没有路，其主张向东再向南入主路必须经于喜学、徐吉武的门前经过，相对于经于喜学家、徐吉武家门前东行再入南主路，上诉人出门南行直接进入主路更为便捷。上诉人的儿子建房之后，上诉人家的向南通道被占用，但不影响其正常通行。上诉人将房子的西南侧砌成院墙，导致上诉人南行须与其儿子同走一个大门。本案在一审判决之后，上诉人将其南行入主路的通道砌上墙，这一行为造成其南行障碍，对此，应由上诉人自行承担责任。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由徐吉连负担。 本判决为终审判决。 审判长  王艳波 审判员  高明伟 审判员  王 虹 二〇二一年六月二十八日 书记员  于 涵
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2201号申请执行人：郑州晖达物业管理有限公司，住所郑州市金水区卫生路46号。法人代表：朱冠军，总经理。被执行人：崔瑞瑞，女，1981年9月5日生，汉族，公民身份号码410225198109051065，住河南省太康县老冢镇李凤行政村李凤村。申请人郑州晖达物业管理有限公司与被执行人崔瑞瑞合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1220号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州晖达物业管理有限公司2021年4月20日向我院递交执行申请书,要求被执行人崔瑞瑞支付申请人郑州晖达物业管理有限公司4961元。本案在执行中，被执行人崔瑞瑞已按申请内容履行完毕，并承担执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1220号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年六月二十八日书记员 ：石明灿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2028号姚国选姚峰：本院执行的姚国选申请姚峰赠与合同纠纷一案，申请执行人姚国选送来申请执行的（2019）湘0124民初6127号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2028号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十九日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1170号 原告：位凯平，男，汉族，1996年7月21日出生，住元氏县。 被告：孙昊宇，男，汉族，1994年4月1日出生，住元氏县。 原告位凯平与被告孙昊宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告位凯平于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告位凯平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许位凯平撤诉。 案件受理费775.00元，由位凯平负担。 审判员  于明川 二〇二一年六月一日 [核对位置] 书记员  王凯圆
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1229号申请执行人刘迎久，男，1969年3月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王春，男，1973年12月3日出生，汉族，住北京市房山区。刘迎久与王春民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘迎久于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人王春给付10万元（未包含相应利息）。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王春名下财产，被执行人王春名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人王春名下银行账户及财付通账户，冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止，余额不足；轮候查封王春名下位于XXX的房屋，查封期限三年，自2021年2月22日起至2024年2月21日止；对被执行人王春采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10万元（未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月二十五日书记员  李立娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢736号申请执行人：陈文洋，男，1987年6月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：刘晓，女，1987年8月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李东东，女，1980年12月2日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人陈文洋、刘晓与被执行人李东东合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初1150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人153.6462万元及利息等，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下208040.00元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现208040.00元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十八日书记员 王焕然
陕西省周至县人民法院   执 行 裁 定 书        （2021）陕0124执463号      被执行人:高维，男，西安市鄠邑区人，汉族，中专文化，农民，住西安市鄠邑区。   被执行人:王周辉，男，西安市周至县人，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县。   本院执行高维、王周辉罚金、追缴非法所得一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124刑初182号刑事判决书，执行标的为：1、对高维罚金10000元，追缴违法所得1200元；2、对王周辉罚金5000元，追缴违法所得50元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其履行罚金义务并于5日内报告财产，被执行人至今既未履行义务亦未报告财产。因高维正在服刑，经对二被执行人银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查，除扣划王周辉银行存款2466.26元外未发现二被执行人有其他可供执行的财产。   本院已将王周辉纳入失信被执行人名单，对二被执行人采取限制高消费、冻结其银行账户等强制措施，已穷尽执行方法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0124执741号案件本次执行程序。   本院如发现被执行人有可供执行财产时可随时恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长 赵 建 峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀       二○二一年六月二十四日      书 记 员 辛 少 茹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11375号 原告：张祖瑜，男，1989年11月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：侯棋淞、胡仲能（实习），贵州一策律师事务所律师，特别代理。 被告：母伟伟，男，1991年11月13日生，住址不详。 原告张祖瑜与被告母伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告张祖瑜于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖瑜的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张祖瑜撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告张祖瑜负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十一日 书记员 何圆圆
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2527号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉闫永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是955567。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二日书记员  张晓康
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3417号原告：朱明，男，满族，住辽宁省盘山县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告朱明与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱明，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月25日至2020年12月9日期间的逾期办证违约金3188.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价445905元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月25日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月25日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月25日至2020年12月9日期间违约金中合理部分3188.2元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱明违约金3188.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十五日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执665号之二 申请执行人：庞宁，女，1994年9月22日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 被执行人：张俊龙，男，1994年6月9日出生，汉族，住河北省保定易县，村民。 本院执行的庞宁与被执行人张俊龙离婚纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2704号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月十日 书记员  刘 佳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初687号原告：王东，男，1993年11月14日生，汉族，黑龙江省绥化市人，厨师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：辽宁中良实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区赵家1-4-134室。法定代表人：王哲，该公司经理。被告：李坤民，男，1975年10月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王东与被告辽宁中良实业集团有限公司、李坤民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加了诉讼，被告辽宁中良实业集团有限公司、李坤民经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告劳动报酬3250元，二被告共同承担连带支付责任。2、请求被告支付欠款利息，从欠款之日起到还款之日止。3、涉案费用由被告承担。事实与理由：在2020年4月10日至2020年5月6日，被告雇佣原告给辽宁中良实业有限公司做厨师工作，每月劳动报酬为3500元，期间有将近一个月没有给原告开劳动报酬，原告多次索要，被告以各种理由推脱，在2020年12月2日原告再次向被告索要拖欠的劳动报酬，被告让李坤民给原告打一欠条。请求法院判令被告支付欠款间利息，依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”之规定，被告应以欠款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率上浮30%的标准，向原告支付逾期利息。根据合同法及劳动法及相关法律规定，请法院支持原告的诉求，依法维护原告的合法权益。被告辽宁中良实业集团有限公司、李坤民均未到庭，但向本庭提交书面答辩状称，辽宁中良实业集团有限公司的法定代表人王哲是被告李坤民的表弟，李坤民是该公司的实际经营者。王东确实是我们辽宁中良实业集团有限公司的厨师，所以为原告签下欠条。对欠条的真实性及数额均无异议，但利息不同意给付。现因无法归还，希望原告可以宽限几天。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日至2020年5月6日，被告李坤民雇佣原告在被告辽宁中良实业集团有限公司处做厨师工作，每月报酬为3500元。原告工作期间，被告欠付原告近一个月工资未给付，2020年12月2日，被告为原告出具欠条一张，欠条载明：李坤民欠王东3250元，于2020年12月30日还清。被告李坤民作为欠款人在欠条底部签名并捺印。现原被告约定的还款期限已至，庭审结束后经与原告沟通确认，欠条签订后，被告曾向原告给付过500元，剩余2750元至今未给付。再查，李坤民系辽宁中良实业集团有限公司的实际经营者。上述事实，有原告提交的《欠条》一份及原告的当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的劳动合同关系应当受到法律保护。原告为被告辽宁中良实业集团有限公司厨师，被告辽宁中良实业集团有限公司应及时向原告支付劳动报酬，现被告辽宁中良实业集团有限公司在原告多次催要报酬后仍未支付，已构成违约，应承担相应责任，故被告应当向原告支付劳动报酬2750元。对于原告主张的利息，被告辽宁中良实业集团有限公司应当自欠条约定的给付之日，即2020年12月31日起至判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息。被告李坤民自愿作为该公司实际经营者在欠条上签字，在被告辽宁中良实业有限公司未清偿所涉债务的情况下，亦应依约对其债务承担连带清偿责任。被告辽宁中良实业有限公司、李坤民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁中良实业集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告劳动报酬2750元及利息(以2750元为本金，自2020年12月31日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期利息)。二、被告李坤民对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁中良实业集团有限公司、李坤民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二一年六月十日书记员 隋恺利
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢2号   申请执行人：孔令浩,男,1965年7月20日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马林，男，1965年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：李丽，女，1968年8月5日出生，汉族，,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   孔令浩诉马林、李丽借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1409号民事调解书，已发生法律效力。孔令浩于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，执行标的为700000元，已执476162元，未执行223838元。   在执行过程中，已评估拍卖被执行人马林位于呼图壁县八街4区35院房屋及地上附着物、土地。拍卖款已分配于被执行人马林的六个案件中，申请人孔令浩的未执行案款223838元继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执恢2号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   马 静
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1394号 被执行人薛某某，男。本院在执行薛某某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月7日向本院移送执行，本院于2021年4月7日立案。责令被执行人缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1657号上诉人（原审原告）：锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司，住所地锦州经济技术开发区渤海大街四段16号。法定代表人：赵熙，该公司董事长。上诉人（原审被告）：赵振山，男，1969年2月6日出生，汉族，住北镇市。上诉人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司因与上诉人赵振山劳动争议一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司、赵振山于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司、赵振山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司、赵振山撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司、赵振山各负担2.5元。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年六月二十八日法官助理杨艳洲书记员张采琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执302号申请执行人：濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角，统一社会信用代码：914109000868559616Q。法定代表人：徐长海，该公司经理。委托诉讼代理人：张慧。被执行人：刘忠林，男，1963年12月30日出生，汉族，身份证号码410901196312302753，住濮阳市华龙区茂名路世纪景苑53号楼3单元4号。被执行人：刘宝，男，1980年06月14日出生，汉族，身份证号码410901198006140513，住濮阳市华龙区大庆路南江小区8号楼1单元2号。被执行人：张美英，女，1960年11月9日出生，汉族，身份证号码410901196011092748，住濮阳市华龙区五一路7号院。被执行人：张华，男，1971年9月22日出生，汉族，身份证号码370521197109222817，住濮阳市华龙区北环路40号院。被执行人：刘建建，男，1983年9月22日出生，汉族，身份证号码410901198309225514，住濮阳市华龙区茂名路世纪景苑53号楼3单元4号。本院在执行申请执行人濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司与被执行人刘忠林、刘宝、张美英、张华、刘建建保证合同纠纷一案中，申请执行人濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司与被执行人刘忠林、刘宝、张美英、张华、刘建建达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月三十日书记员  徐登高
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢96号申请执行人：罗凤学，男，1956年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：刘忠，男，1963年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：于淑范，女，1959年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行罗凤学与刘忠、于淑范民间借贷纠纷一案,建三江人民法院(2014)建初字第661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王凤祥于2021年2月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款279121.00元，执行费4087元。执行中被执行人已付执行款43101.00元，尚欠执行款236020.10元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月三十日书 记 员  刘立强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申101号再审申请人（一审被告）：徐义智，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：靳军（徐义智之妻），住天津市河东区。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路与七纬路交口金融大厦。负责人：姚霞，行长。委托诉讼代理人：朱顺江，男，该行科员。委托诉讼代理人：袁媛，女。一审第三人：天津市富达房地产开发公司，住所地天津市红桥区西青道58号利达面粉厂内。法定代表人：张少明，总经理。一审第三人：刘建英，女，1962年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人徐义智因与被申请人中国工商银行股份有限公司天津河东支行、一审第三人天津市富达房地产开发公司、刘建英借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2005）东经初字第737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐义智申请再审称，请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2005）东经初字第737号民事判决；2.改判驳回中国工商银行股份有限公司天津河东支行的诉讼请求，或发回一审法院重审；3.诉讼费、公告费、鉴定费等由中国工商银行股份有限公司天津河东支行承担。事实与理由：一审判决认定的主要证据是伪造的。一审法院以中国工商银行股份有限公司天津河东支行提供的《个人住房借款合同》、《个人住房借款抵押合同》作为定案证据，但以上两份合同中“徐义智”的签名均非徐义智本人书写，且徐义智也未到场，对此事不知情。为证明以上证据是伪造的，徐义智已将《个人住房借款合同》中的签名提供给天津市天鼎物证司法鉴定所进行了笔迹鉴定，鉴定结论为检材字迹与样本字迹不是同一人的笔迹。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定申请再审。中国工商银行股份有限公司天津市分行提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回徐义智的再审申请。本院经审查认为，一审法院查明，1999年1月21日中国工商银行股份有限公司天津市分行与徐义智签订《个人住房借款合同》及《个人住房借款抵押合同》，并进行了公证。本院审查中，徐义智主张《个人住房借款合同》及《个人住房借款抵押合同》上“徐义智”的签名均非徐义智本人书写，系伪造的，为此徐义智提交了《天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书》。中国工商银行股份有限公司天津市分行质证对该鉴定结论不予认可。本院认为，首先该鉴定系徐义智个人自行委托，其次徐义智送检检材为复印件，再有该鉴定仅是对《个人住房借款合同》中“徐义智”的签字进行了鉴定。该鉴定意见书不能证明《个人住房借款合同》、《个人住房借款抵押合同》及《公证书》是伪造的，不能推翻一审判决认定的事实。本院审查期间徐义智申请对《个人住房借款合同》、和《个人住房借款抵押合同》上“徐义智”的签字进行笔迹鉴定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故本院对徐义智的鉴定申请不予准许。徐义智的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。徐义智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐义智的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14637号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号二区×××××××、二层B室，统一社会信用代码914××××××××××026X2。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：周孔炎，女，1981年2月3日出生。委托诉讼代理人：胡静韵，女，1995年11月23日出生。被告：邓素云，女，1974年5月12日出生，汉族。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司诉被告邓素云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司以被告邓素云已交齐欠款，诉讼目的基本已达到为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司佛山分公司负担。审判员  欧阳云二〇二一年六月十五日书记员  黄嘉莹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢449号之一申请执行人赵志华，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人赵志伟，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人赵志华与被执行人赵志伟借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初371号民事调解书确定：赵志伟于二〇二〇年一月十五日前给付赵志华977265.19元。调解书生效后，申请执行人赵志华向本院申请强制执行，因被执行人赵志伟暂无财产可供执行，该案于2020年11月10日终结本次执行程序。本院于2021年4月11日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵志伟发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵志伟未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人赵志伟名下财产进行调查，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月23日至2022年5月22日。经查，被执行人赵志伟名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人赵志华不能提供被执行人赵志伟可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人赵志华尚未实现的债权，应由被执行人赵志伟继续清偿。日后，申请执行人赵志华发现被执行人赵志伟有可供执行财产或被执行人赵志伟有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十八日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更831号罪犯衣波，男，1968年12月18日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省调兵山市人民法院于2012年4月16日作出（2012）调刑初字第16号刑事判决，以被告人衣波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金26000元，与原判有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，合并决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金36000元。刑期自2010年6月4日起至2025年6月3日止。2015年10月30日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年1月3日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年10月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯衣波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣波准予减去残刑。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2789号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张闯将,男,1993年4月25日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）皖1623刑初343号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与张闯将罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年6月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623刑初343号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  李勤
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执919号之三 被执行人：向文，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2021）甘0723民特89号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人向文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1698.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7076号   原告：李发刚，男，1968年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐锦华，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。   被告：马腾刚，男，1976年9月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告李发刚与被告马腾刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李发刚于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李发刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李发刚撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告李发刚负担。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   黎 虹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢379号 苏州灵柯维尔商贸有限公司 季金芳： 申请执行人苏州灵柯维尔商贸有限公司与被执行人季金芳工伤保险待遇纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保469号 关于承德名城中基园林绿化工程有限公司2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全承德市美丰房地产开发有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人承德市美丰房地产开发有限公司的银行账户04×××42予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人承德市美丰房地产开发有限公司的银行账户04×××42予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结650000.00元，实际共冻结账户可用余额0元。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执608号之一申请执行人：冯福海，男。被执行人：田淼芬，女。被执行人：刘红梅，女。本院在执行冯福海与田淼芬、刘红梅民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2218号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田淼芬、刘红梅应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费588元，负担执行费650元，但被执行人田淼芬、刘红梅未履行。申请执行人冯福海于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院依法划拨被执行人刘红梅存款7038元，提取被执行人田淼芬住房公积金18000元，上述案款共计25038元，扣除执行费650元，余款24388元支付申请执行人冯福海。本院现已对被执行人田淼芬、刘红梅工资账户予以冻结，对被执行人田淼芬住房公积金账户予以冻结。待冻结金额达到本案执行标的时，再予以恢复执行。经征求申请执行人冯福海的意见，其同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月三十日书记员  田宏钢
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0122执187号之一 申请执行人：邓成益，男，1965年8月13日出生，住贵州省息烽县。 被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1215号民事判决书，依法受理邓成益与周茂劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人周茂发出执行通知书，责令被执行人周茂向申请执行人邓成益支付劳务工资8万元及利息（以8万元为基数，支付2017年8月31日至全部款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的基准贷款利率计付，自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费900元，保全费820元，承担本案执行申请费1126元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人周茂的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人周茂及案外人袁详燕名下登记有位于息烽县，本院已依法登记轮候查封，经询问申请执行人表示上述房屋设有数额较大抵押权，故不申请处置，本院暂无法处置。被执行人周茂名下还登记有贵Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院已依法登记轮候查封且未能实际扣押，本院已向息烽县有权机关送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。另查明，被执行人周茂在绍兴市第一园林工程有限公司承包的修文县洒坪镇城市棚户区改造项目有尚未领取的工程劳务款，本院已向该公司送达协助执行通知书扣留、提取该款，因该款尚未审计完毕，暂无法扣划到账。被执行人在案外已给付申请执行人案款1万元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨熙勇 审判员  唐 犇 审判员  田轶然 二〇二一年六月二十七日 书记员  黄 寅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7473号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：谢德发，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告谢德发物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1902号原告：石文强，男，汉族，34岁，住河南省平舆县。被告：张泽祥，男，33岁，汉族，住河南省。原告石文强与被告张泽祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告石文强到庭参加了诉讼，被告张泽祥经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石文强诉称，2018年4月13日，被告以做生意资金周转需要为由向原告借款8000元，约定利息为月息2分，并承诺2019年4月13日前归还借款本息，后原告多次向被告追要该借款，被告至今未付，为此，依法请求被告偿还借款8000元及利息5760元。诉讼费由被告承担。被告张泽祥在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告因做生意资金周转需要向原告借款8000元，收到借款后向原告出具借条一张，内容显示：“今借到石文强现金捌仟元整（8000元），借款利率为月息2％，本人承诺2019年4月13日前还清本金和利息，借款人张泽祥，2018年4月13日”，借款到期后，经原告多次追要，被告至今未偿还借款及利息。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告借原告款8000元，有借条为凭应予认定。原告要求被告支付占用该借款期间月利率2分利息，对借条中约定月利率2分，参照2020年8月20日最高人民法院发布实施的关于审理民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4％，对双方约定的利率应予以调整，自2018年4月13日至2020年8月19日的利息，被告应以8000元为基数支付按月利率2分的利息合计4533元；自2020年8月20日起的利息应当以8000元为基数按年利率15.4％支付至付清之日止。综上所述依照，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张泽祥于本判决生效后十日内偿还欠原告石文强借款8000元,并承担以8000元为基数自2018年4月13日起至2020年8月19日按月利率2分的利息合计4533元，以及以8000元为基数自2020年8月20日起至付清之日止按年利率15.4％的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告石文强的其他诉讼请求。案件受理费减半收取72元，由被告张泽祥负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年六月十七日书记员  赵 刚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1188号申请执行人：王丽，女，1994年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：武东，男，1983年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。王丽与武东民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1317号民事判决书已经发生法律效力，王丽于2021年1月5日申请执行，要求武东偿还借款等共计13.042万元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向武东送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，依法扣划武东银行存款3080元，发放申请执行人王丽，现武东银行无存款，无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现武东名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人王丽申请执行的12.734万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人王丽同意，现武东名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1317号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十日书记员  杜 乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4702号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙志波，男，1973年8月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙志波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月28日作出（2020）辽0202民初2382号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢530号之一申请执行人姜明权，男，1964年7月14日，汉族，住北京市怀柔区。被执行人姚启，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古太仆寺旗。被执行人王彦华，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，户籍地河北省藁城县。申请执行人姜明权与被执行人姚启、王彦华承揽合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2010年2月10日作出（2009）怀民初字第03405号民事判决书，判决：…二、被告姚启于本判决生效后七日内返还原告姜明权已支付的工程款二百八十六元九角七分。三、被告姚启于本判决生效后七日内给付原告姜明权垫付的房屋租赁费及电费一千六百五十七元一角五分。四、被告姚启于本判决生效后七日内赔偿原告姜明权逾期使用房屋而造成的损失二万元。五、被告王彦华对上述第二、第三、第四项承担连带责任…该判决书已发生法律效力。本院于2021年4月21日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人姚启、王彦华发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人姚启、王彦华名下财产进行统查，发现被执行人名下银行存款8678元，已发还申请人，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人姚启、王彦华采取了限制高消费强制措施。被执行人姚启、王彦华暂无其他可供执行财产，申请执行人姜明权暂不能提供被执行人姚启、王彦华可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人姜明权尚未实现的债权，应由被执行人姚启、王彦华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人姜明权发现被执行人姚启、王彦华有可供执行财产或被执行人姚启、王彦华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年六月二十八日书记员 高 雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6772号原告：古和英，女，1972年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成涛，重庆曾缔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德容，重庆曾缔律师事务所实习律师。被告：任军，男，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆智路律师事务所律师。本院在审理原告古和英与被告任军民间借贷纠纷一案中，原告古和英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古和英提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古和英撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告古和英负担。审判员  陈利斌二〇二一年六月十日书记员  吴宗亮
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异151号申请执行人：天津天房矿业有限公司（原名称：天津天滨港湾建设工程有限公司），住所地天津自贸区试验区（空港经济区）空港二手车交易市场经纪经营区C区1幢4门。法定代表人：刘玉成。委托诉讼代理人：孟一菲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津港龙港口建设有限公司（原名称：天津市港龙国际海运有限公司），住所地天津港保税区海滨路78号B-519B室。法定代表人：张玉珍。被申请人：于春来，男，1950年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人天津天房矿业有限公司与被执行人天津港龙港口建设有限公司企业借贷纠纷一案，我院作出的（2009）一中民二初字第34号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2010年8月5日在本院申请执行。执行过程中。因被执行人无可供执行的财产，本院于2011年10月10日裁定终结本次执行程序。经查，被申请人于春来系被执行人天津港龙港口建设有限公司的原法定代表人、实际控制人。2019年1月25日，于春来承认其为天津港龙港口建设有限公司的直接责任人，于春来向本院承诺自愿代被执行人天津港龙港口建设有限公司履行生效法律文书确定的债务。后，申请执行人天津天房矿业有限公司向本院申请追加于春来为本案被执行人，并申请于春来在承诺的580万元范围内承担责任。本院于2020年12月28日依法进行了听证。本院认为，被申请人于春来系被执行人天津港龙港口建设有限公司的实际控制人、直接责任人，于春来承诺自愿代被执行人天津港龙港口建设有限公司履行生效法律文书确定的债务，属于债的加入。现申请执行人追加于春来为本案被执行人，并要求于春来在承诺的580万元范围内承担责任的申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加于春来为本案被执行人；二、于春来在580万元范围内，对（2009）一中民二初字第34号民事判决确定的，被执行人天津港龙港口建设有限公司未能清偿的债务承担还款责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  田春燕审判员  孙 静审判员  李 燕二〇二一年六月四日法官助理张振亚书记员赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2248号 申请执行人：骆启明,男,汉族,1996年9月11日出生,住安徽省泗县。 被执行人：李文清,女,汉族,1994年12月6日出生,住安徽省泗县。 申请执行人骆启明与被执行人李文清追偿权纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初901号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人骆启明与被执行人李文清民间借贷纠纷一案[执行案件号为(2021)皖1324执2673号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初902号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2248号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员  潘雨晴