wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初444号 原告：王明启，男，汉族，1971年11月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：陆梅香，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文钰，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：桐梓天王星松蓥煤业有限公司，住所地：遵义市桐梓县松坎镇岩椅村。 法定代表人：刘邦彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭桂林，贵州雷霆律师事务所律师。 原告王明启与被告桐梓天王星松蓥煤业有限公司（以下简称“松蓥煤业”）劳动争议一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明启的委托诉讼代理人陆梅香、王文钰，被告松蓥煤业的委托诉讼代理人郭桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明启向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金64000元；3.判决被告支付原告自2018年1月1日起至劳动关系解除之日止的生活费，暂计至申请仲裁之日为50100元；4.判决被告支付原告失业保险损失28998元；5.判决被告为原告补缴社会保险，不能补缴的作价补偿；6.判决被告支付原告体检费、交通费及其他费用；以上共计143098元。诉讼中，原告明确其第六项诉讼请求中的其他费用没有产生，放弃其他费用的主张，主张的体检费为200元、交通费酌情支持。事实和理由：原告于2012年9月受聘进入被告处工作，从事采煤工作。原告一直工作到2017年2月底，2018年1月起至今，因被告自身原因煤矿停工，致使原告等人在家等待复工。期间，未支付停工期间的生活费，也未通知原告复工。原告在被告处工作期间，被告仅为原告缴纳工伤保险，未缴纳养老保险、失业保险等保险，该行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持原告诉求。 被告松蓥煤业辩称：一、原告在2017年2月28日离岗，系其自身原因，与被告在此之后是否停产无关；二、原告请求的经济补偿金已过仲裁时效；三、2018年1月1日至今原告未向被告提供劳动，其请求期间生活费无事实和法律依据；四、原告第四项与第五项请求相冲突，社会保险包含失业保险，原告应举证其已穷尽行政手段不能补缴社会保险的情况下才应支持其失业保险损失，同时，原告主张的工作期间的失业保险损失即使应支持其请求已过仲裁时效。 本院认定事实如下：原告王明启于2011年5月进入被告松蓥煤业上班，从事采煤工作。松蓥煤业为王明启缴纳了2012年9月至2017年2月期间的工伤保险，没有缴纳失业保险。2017年12月16日，松蓥煤业公司因存在违法违规行为和事故隐患被桐梓县安全生产监督管理局责令停业整改，整改时间为2018年1月1日至2019年6月15日，整改完成后恢复正常生产至2020年1月15日，此后因春节放假又遇疫情影响停产至今。2020年7月6日，王明启向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1.解除原被告之间的劳动关系并支付解除劳动关系的经济补偿金64000元；2.裁决被告支付原告自2018年1月1日至劳动关系解除之日生活费50100元；3.裁决原告支付被告失业保险损失28998元；4.裁决被告为原告补缴社会保险，不能补缴的作价补偿；5.裁决被告支付原告体检费、交通费。该委于2020年10月15日作出贵桐劳人仲裁字〔2020〕第402号《仲裁裁决书》，裁决：一、松蓥煤业于仲裁裁决书生效后10日内一次性支付王明启离岗体检费200元；二、驳回王明启的其他仲裁请求。后王明启不服该仲裁裁决，在法定期限内提起诉讼。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和本院认定的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方具有合法的劳动关系，双方的权利和义务受法律保护。本案争议焦点为：一、2017年2月28日双方是否存在解除劳动关系的事实；二、王明启主张的解除劳动关系经济补偿是否应当支持，解除劳动关系前12个月的平均工资如何计算；三、王明启主张2018年1月1日至申请仲裁期间的生活费是否超过仲裁时效；四、松蓥煤业公司是否应当支付王明启未缴纳失业保险而造成的损失。 关于争点一。松蓥煤业在庭审中辩称，解除的理由是王明启自动离岗，但没有书面的解除通知；此情况与王明启陈述只上班到2017年2月底的情况相符，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。结合查明的事实，松蓥煤业为王明启缴纳了2011年5月至2017年2月28日期间的工伤保险，松蓥煤业所举证据能够证明2017年2月28日双方存在解除劳动关系的事实，本院予以采纳。双方解除劳动关系的时间应以2017年2月28日为准，原告在此后被告正常生产期间未向被告提供劳动，被告也未向其发放工资、缴纳工伤保险，而原告也一直未向被告主张相关权利，表明原告已认可于2017年2月28日与被告解除劳动关系，被告自2018年1月1日起停工停产与原告并无关联。客观上，原告主张相关权利并不受被告是否停工停产的影响，原告至迟应当于2018年2月28日向被告主张相关权利，原告也并无相关证据佐证此前曾向被告主张过。但原告于2020年7月6日以被告停工停产不能复工到岗为由申请劳动仲裁，其主张既与事实不符，也已超过仲裁时效期间。故对原告主张的经济补偿金、2018年1月1日至申请仲裁期间的基本生活费、体检费、交通费，本院均不予支持。 关于争点四。根据《贵州省失业保险办法》第十三条的规定，王明启没有进行失业登记，没有达到可以领取失业保险金的条件，故对王明启主张的失业保险损失，本院不予支持。关于王明启要求松蓥煤业公司为其补缴社会保险，不能补缴的作价补偿的诉求，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，收缴社会保险费是社会保险行政部门的法定职责和义务，不属于人民法院民事管辖范畴，故本院对该诉求在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、原告王明启与被告桐梓天王星松蓥煤业有限公司之间的劳动关系于2017年2月28日解除； 二、驳回原告王明启的其他诉讼请求。 减半收取的案件受理费5元，由原告王明启负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 黎 洪 二〇二一年六月七日 书记员 柯延雪
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初2835号原告：马宏仁，男，汉族，1969年7月12日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：李经新，男，汉族，1977年6月13日出生，住址：鞍山市高新区。原告马宏仁与被告李经新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行审理。原告马宏仁、被告李经新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告油款人民币15525元及利息，以15525元为本金，利率按照法律规定，从判决确定之日起计算至实际给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李经新系辽Ｃ×××××车主，在2014年4月18日至7月8日期间，该车在立山区开发楼盘拉土方工程中其使用的柴油是原告供应的，这期间原告为被告供应柴油总金额为15525元。至今，原告多次找被告催要油款，被告总是以各种理由拒绝给付，现起诉至贵院，请求依法作出公正判决。被告辩称，在原告处加油的事有，签订给付油款的不是我，是梁天满和原告签订的，梁天满之前已经给付原告一大部分油款了，油款不应由我给付。经审理查明，被告李经新系辽Ｃ×××××号车辆所有人，辽Ｃ×××××车辆因工程用车在原告处加油，根据原告当庭提供证据证实该车辆在原告处加油尚欠油款总金额为15525元，被告当庭对辽Ｃ×××××号车辆在原告处加油及原告出示的加油小票上载明共计拖欠15525元油款的事实予以认可。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：加油小票16张；以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告当庭提交给付原告油款明细一份及庭后提交证人证言一份，欲证明油款应由梁天满给付原告，上述两份证据因没有其他证据予以辅证，不能达到其证明目的，故本院不予采信。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证件,对买卖合同是否成立作出认定。本案中,原、被告虽然没有签订书面的买卖合同,但通过原告提交的加油小票可以证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系。本案中原告与被告之间形成了买卖合同关系。原告为被告所有辽Ｃ×××××号车辆提供加油，已实际履行了合同，且被告当庭对辽Ｃ×××××号车辆在原告处加油及拖欠15525元油款的事实予以认可，被告李经新系辽Ｃ×××××号车辆所有人，被告应及时结清油款,故本院对原告要求被告给付油款15525元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息以15525元为本金，利率按照法律规定，从判决确定之日起计算至实际给付之日止一节，本院认为，根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释中规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，法院可以参照中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，故对原告主张利息以15525元为本金，从判决生效之日起计算至实际给付之日止，利率应按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的诉求予以支持。关于被告辩称“在原告处加油的事有，签订给付油款的不是我，是梁天满和原告签订的，梁天满之前已经给付原告一大部分油款了，油款不应由我给付。”一节，本院认为，被告主张拖欠的油款应由“梁天满”支付，原告予以否认，被告未提供其他证据证明，且原、被告当庭均述原被告双方及与“梁天满”之间均无书面合同或协议，故本院对被告的辩解不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李经新于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马宏仁油款15525元及利息（以15525元为本金，从判决生效之日起计算至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（原告已预缴），减半收取95元，由被告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年六月二十一日书记员 田一珑
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢641号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：李德国，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王兰，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人李德国、王兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十四日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执恢226号申请人：德州市德城区卫生和计划生育局（德城区中医药管理局）。法定代表人：张艳霞，局长。被执行人：赵秀玲，女，1972年11月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州市德城区卫生和计划生育局（德城区中医药管理局）与被执行人赵秀玲行政非诉执行纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德城区人民法院（2014）德城行非执字第55号行政裁定书已执行完毕。审判长  刘振明二〇二一年六月二十八日书记员  于 爽
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保341号   申请人：陈宗明，男，汉族，住新疆巴州库尔勒市。   被申请人：刘勇，男，1974年9月13日出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市塔斯尔哈布拉格89团园艺连1区。   被申请人：宣艳芳，女，1976年2月10日出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市塔斯尔哈布拉格89团园艺连1区。   申请人陈宗明根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初398号民事判决，于2021年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人刘勇、宣艳芳所有的价值536，735.75元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘勇、宣艳芳价值536，735.75元的财产。   案件申请费3，203.68元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  长   审判员吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2039号                        原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              被告一：赖敏全，男，汉族，1988年11月16日生，住江西省抚州市金溪县。      被告二：黄安春，女，布依族，1985年2月15日生，住贵州省贞丰县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              一、请求依法判令被告立即向原告支付物业费7142.85元并以7142.85元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金；      二、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                      本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告赖敏全、黄安春物业服务合同纠纷一案中，因原告贵州宏立城物业服务有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：          本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。          案件受理费25 元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                               审 判 员     胡    杨                                             二〇二一年六月十五日                                                                                       书 记 员     邓    霞
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执866号 陈静、彭伟： 本院立案执行的陈静与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1134号 罪犯李槊，男，1993年10月6日出生，汉族，山东省曹县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月23日作出（2015）城刑初字第550号刑事判决，认定被告人李槊犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳），不得假释。2018年1月30日减刑八个月；2019年10月30日减刑八个月。现已执行刑期六年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李槊减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李槊的悔改表现，有罪犯李槊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李槊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李槊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月1日起至2024年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5515号原告：王振铁，男，1966年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：贺朋，男，1987年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周中富，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周鹏飞。被告：万清银，女，1968年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告王振铁与被告贺朋、周中富、万清银民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振铁，被告周中富委托诉讼代理人周鹏飞到庭参加诉讼，被告贺朋、万清银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺朋偿还原告借款本金20000元并支付利息（自2020年5月5日起至实际还款之日止，按月息1.5分计算）；2、判令被告周中富、万清银对上述借款本金和利息承担连带还款责任；3、案件受理费由三被告承担。事实与理由:被告向原告借款30000元，在借款期限，周中富偿还20000元，包含利息7650元，本金10000元，但剩余借款本息三被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告周中富辩称，原告主张欠款，其已偿还完毕，共支付利息7650元及本金30000元。被告贺朋、万清银未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2018年12月5日，被告贺朋向原告出具欠条一份，主要内容：贺朋借王振铁现金叁万元整。担保人周中富、万清银。2020年5月25日，周中富向原告支付20000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自主债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，被告贺朋下欠原告借款20000元，有原告提供欠条为凭，故原告可要求被告偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，自2020年5月26日起至2020年8月19日止，按月息1.5%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月5日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除周中富已支付利息2400元），原告称其向贺朋爱人返还周中富支付利息2400元，但仅提供一张转账记录，该收款人芳姐是否是贺朋爱人，原告并未提供证据予以证明，故其诉称本院不予采信。二被告作为连带责任保证人，原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。虽然起诉前，原告通过打电话方式与周中富联系，但周中富未作出重新担保亦或加入债务的意思表示，故原告要求二被告承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王振铁借款20000元及利息（以20000元为本金，自2020年5月26日起至2020年8月19日止，按月息1.5%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月5日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除周中富已支付利息2400元）；二、驳回原告王振铁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告贺朋负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十三日书记员  古 闯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执29号之二 申请执行人冯虹，女，汉族，1957年6月27日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人周红，女，汉族，1966年1月19日出生，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3464号民事调解书，申请执行人冯虹与被执行人周红民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯虹于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人周红送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月20日到庭接受询问，被执行人周红按传唤到庭，向本院报告财产。于2021年1月7日、2021年6月11日期间多次发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结并扣划19279元。其证券、保险、公积金、土地、车辆信息均暂无可供执行财产,其名下房产本院已查封，因多人共有且因本案标的较小，暂不宜处置。 2021年2月7日，本院对被执行人周红采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为65875元（含执行费），尚未执行标的为46596元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1059号之一申请执行人:唐金芳，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：余宏武，男，汉族，1963年4月25日出生，住安徽省天长市。被执行人：陈桂兰，女，汉族，1966年1月30日出生，住安徽省天长市。唐金芳与余宏武、陈桂兰民间借贷纠纷一案，执行标的186000元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：1.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，被执行人名下有个别银行账户，仅有零星存款，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益；被执行人余宏武名下登记有车辆，未发现车辆下落，暂无法扣押。3.本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本院通过天长市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房地产登记信息，发现被执行人余宏武名下有位于天长市建设东路酒厂集资楼206室房产（所有权证号：房地权天字第××号）、位于天长市建设东路酒厂集资楼12室房产（所有权证号：房权证天字第××号），上述该房产均已抵押，并且被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月25日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复46号复议申请人（协助执行人）：薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部，住所地：枣庄市薛城区邹坞镇。委托代理人：孙强、王炳蔚，山东薛国律师事务所律师。申请执行人：陈伟，男，1965年5月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师被执行人：枣庄金坤置业有限公司，住所地：枣庄市市中区新声路2号。法定代表人：胡安勇，总经理。被执行人：胡安勇，男，1967年10月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：马怀军，男，1962年7月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：马怀波（又名马波），男，1977年10月13日出生，汉族，住枣庄市薛城区。复议申请人薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部（以下简称打席片区指挥部）不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）（2021）鲁0402执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。市中区法院查明，经原告陈伟向本院提起诉讼，2020年4月13日，经申请人陈伟申请，该院作出（2020）鲁0402民初1766号民事裁定书，裁定冻结被申请人枣庄金坤置业有限公司所有的位于枣庄市薛城区邹坞镇甘陈路以东的甘霖花园10号楼东一单一层东户101室等共计18套房产。2020年6月22日，该院又作出（2020）鲁0402民初1766号民事裁定书，裁定：冻结被申请人枣庄市金坤置业有限公司拆迁补偿款140万元。冻结期限为三年。该院于2020年8月11日作出(2020)鲁0402民初1766号民事判决书，判决内容：1、被告枣庄金坤置业有限公司、胡安勇、马怀军、马怀波于判决生效后十日内共同偿还原告陈伟借款120万元及利息。2、被告枣庄金坤置业有限公司、胡安勇、马怀军、马怀波对上述第一项判决内容，互负连带清偿责任。3、驳回原告陈伟其他诉讼请求。2021年1月19日，经申请执行人申请，市中区法院立案执行，执行案号（2020）鲁0402执398号。2021年1月19日，该院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2021年2月4日，该院作出（2021）鲁0402执398号执行裁定书，裁定：冻结被执行人薛城化工产业园区打席片区拆迁指挥部的存款220万元。2021年2月8日，该院作出（2020）鲁0402执398号执行裁定书，裁定：冻结被执行人枣庄金坤置业有限公司在第三人薛城化工产业园区打席片区拆迁指挥部银行账户中的拆迁补偿款220万元（实际冻结零元）。另查明：金坤公司与邹坞镇政府2013年5月23日签订了《甘林社区合作建设协议》，金坤公司开发建设甘霖花园和甘霖商业街，是涉案被拆迁房屋权利人。2019年4月8日，金坤公司（甲方）与程华（乙方）签订授权委托书，协议内容如下：1、因甲方前期建设的甘霖花园建设项目因资金短缺，不能及时支付乙方工程款，现甲方将甘霖花园所建的房屋产权全部抵账给程华，以此偿还所欠乙方所有工程款并委托乙方全面建设。2、所有住房由程华统一销售及收款。3、前期所有认购的房源由乙方统一回收房款，房款回收后负责把所有认购房源交给住户。4、前期甲方抵账的房屋合同，由甲方确认并统一解决处理，与乙方无关，后因此引起的法律问题由甲方解决处理且与乙方无关。该授权委托书系复印件，字迹不清。申请执行人不认可。再查明：甘霖花园8号楼没有补偿，9、10、12、13号楼住户，还有门市房均签订了补偿协议，有争议的补偿款没有发放，其余的没有争议的已经发放完毕。选择房屋置换的也已经签订完协议。市中区院认为：被执行人金坤公司与邹坞镇政府签订了《甘林社区合作建设协议》，开发建设甘霖花园和甘霖商业街，被执行人金坤公司基于建设原始取得被拆迁房屋的权利人。金坤公司在未取得房屋预售许可证的前提下，出卖所建设的房产，双方未在不动产部门登记，仅通过协议变更物权所有人，打席片区指挥部提供的金坤公司与程华签订授权委托书，系复印件，申请人不认可，不具有法律效力，因此，打席片区指挥部证明案涉房产发生物权转移的证据不足。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出实施查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。因此，打席片区指挥部作为拆迁指挥部，负责拆迁补偿款的分配发放与监管，该院已向打席片区指挥部送达冻结拆迁补偿款的执行裁定书、协助执行通知书，要求协助不予发放被执行人金坤公司的拆迁补偿款，有事实和法律依据。该院作出冻结异议人的账户的执行措施并无不当。综上，打席片区指挥部异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回薛城区化工产业园区打席片区拆迁指挥部的异议请求。打席片区指挥部申请复议称，一、执行法院冻结复议申请人的银行账户的执行行为严重错误。首先，（2020）鲁0402执398号执行裁定书，裁定冻结了被执行人金坤公司在第三人打席片区指挥部拆迁补偿款220万元，并据此冻结了复议申请人的银行账户资金，而涉案的（2021）鲁0402执异42号执行裁定书为冻结了被执行人金坤公司在第三人打席片区指挥部银行账户中的拆迁补偿款220万元，明显偷换了概念，为查封账户的执行行为寻求合法性。其次，复议申请人该账户冻结资金为拆迁补偿款，由政府拨款专项用于邹坞镇打席片区拆迁补偿。根据邹坞镇总体规划，报请薛城区政府同意，薛城区化工产业园打席片区拆迁指挥部负责对甘霖花园、甘霖市场房屋的动迁工作。本次冻结复议申请人账户资金为政府拨款专项用于房屋和附属物的拆迁补偿，事关167户被拆迁人的拆迁补偿款的发放工作。再次，从主体资格上说，复议申请人为案外人，（2020）鲁0402执398号执行裁定书将复议申请人列为第三人是错误的。需要说明的是，在民事执行中，法院只能查封、扣押、冻结、划拨属于被执行人的财产，对于属于协助执行人的账户或者账户中的资金，法院不可以冻结。二、（2021）鲁0402执异42号执行裁定书认定涉案房屋属于被执行人所有，属于事实认定错误，该房屋及复议申请人账户中的资金属于案外人财产，依法应当解除冻结。综上，请求撤销（2021）鲁0402执异42号执行裁定书，解除对复议申请人220万元账户资金的冻结。本院查明的事实与市中区法院查明的事实相同。另查明，市中区法院于2021年4月26日（2020）鲁0402执398号执行裁定，解除了对被执行人金坤公司在打席片区指挥部的存款220万元的冻结。本院认为，复议申请人提出执行异议、复议，请求解除对其账户资金的冻结。经查，市中区法院在作出执行异议裁定后，解除了对打席片区指挥部账户资金的冻结，打席片区指挥部申请复议的基础性事实已不存在，应终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：本案终结审查。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年六月二十二日书记员  单 彬
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1840号 原告：陈刚，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：李义金，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王司，河北达公律师事务所律师。 被告：河北鑫通筑路材料有限公司，住所地河北省保定市徐水区大王店镇黑山村。 法定代表人：连志娇，该公司经理。 原告陈刚与被告河北鑫通筑路材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈刚撤回起诉处理。 审 判 员 高立新 二〇二一年六月二十六日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2203号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：刘宝芬，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告刘宝芬供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王利娟二〇二一年六月十五日书记员  杨 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢350号申请执行人毛秀荣，男，汉族，1968年6月4日出生，住湖南省中方县。被执行人欧阳洪远，男，汉族，1969年4月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人毛秀荣与欧阳洪远债权转让纠纷一案中，因双方达成执行和解协协议，申请执行人毛秀荣向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月二十五日书记员  瞿剑光
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1180号被执行人：赵柏祥，男,汉族，1985年12月23日出生，住河南省开封市尉氏县洧川镇。赵柏祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902民初433号刑事判决书已发生法律效力，赵柏祥逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔赃款的义务，即：向本院交纳罚金人民币3000元，向被害人刘本英退赔赃款人民币76400元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人赵柏祥名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1180号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 李增辉
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢28号申请执行人：威海上利典当行有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人：于英光，男，1968年10月4日出生，住威海市环翠区。申请执行人威海上利典当行有限公司与被执行人于英光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院在执行该案过程中，因申请执行人同意延期履行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2381号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年六月三十日书记员  宋涛
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢149号之一申请执行人：金燕惠，女，汉族，1967年11月27日生，住新乡市牧野区。被执行人：白晓东，男，回族，1972年11月11日生，住新乡市卫滨区。被执行人：吴巧霞，女，回族，1973年2月13日生，住新乡市卫滨区。被执行人：朱振华，男，汉族，1985年7月14日生，住新乡市。金燕惠申请恢复执行白晓东、吴巧霞、朱振华民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。执行中，本院先后于2020年12月11日、2021年1月15日、2021年3月2日和2021年5月18日通过最高人民法院“总对总”查控系统对上述被执行人名下证券、车辆、银行、不动产、网银、工商等财产信息进行查控，暂未发现可供执行财产。本院依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人新的可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月十一日书记员  王盼盼
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6244号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：丁凤英，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告丁凤英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保143号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司股古龙支行，住所地黑龙江省肇源县古龙镇。负责人：刘伟方，该支行行长。委托诉讼代理人：靳超，男，1990年1月28日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被申请人：李春梅，女，1971年2月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：陈维柒，男，1971年5月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人李春梅、陈维柒位于肇源县古龙镇古龙村商服楼，房屋产权证号：字第××号。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：李春梅、陈维柒位于肇源县古龙镇古龙村商服楼，房屋产权证号：字第××号；查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执247号 申请执行人：封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈海辉，男，1965年8月15日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人陈海辉罚金一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225刑初44号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈海辉未履行上述刑事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月20日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人在本辖区内陈海辉有部分银行存款、无工商，车辆、土地、房产登记，其他暂无可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人罚金2024元未履行。 本院认为，经执行，被执行人陈海辉在本辖区内有部分银行存款、无工商、车辆、土地、房产登记，其他暂无财产可供执行，不能履行法律文书确定的还款义务，上述情况已告知申请人，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1225执247号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年六月十八日 书记员 何中教
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4126号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审322号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4126号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1664号 申请执行人杨孟成，男，汉族，1969年5月27日出生，住成都市新都区。 被执行人陈长华，男，汉族，1966年6月17日出生，住重庆市荣昌区。 申请执行人杨孟成与被执行人陈长华劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民特17号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈长华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨孟成于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1664号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二一年六月二十二日 书记员  钟 波
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执569号张某某，许某：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）陕0481民初207号民事判决书发生法律效力后，张某某向本院申请执行，请求被执行人许某赔偿医疗费等损失共计13737.93元、承担案件受理费1447.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许某未自觉履行义务，本院扣划被执行人许某银行存款15311.43元，其中申请执行人张某某领取15185.43元，缴纳本案执行费126元。本案案件款全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执569号案件执行完毕，结案。二〇二一年六月八日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢165号之三申请执行人：姜学如，男，汉族，1950年4月19日生，住南通市开发区。被执行人：张杰，男，汉族，1977年1月7日生，住海门市。被执行人：黄爱林，女，汉族，1981年5月20日生，住南通市通州区。姜学如与张杰、黄爱林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初2268号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张杰、黄爱林应向申请执行人姜学如支付货款1216500元及逾期付款利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付货款、利息等1194099元（不含迟延履行期间的债务利息及执行费），本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月6日、2021年5月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，未能查找到此类可供执行财产线索。3.本院在淘宝网司法拍卖平台处置被执行人购买的位于南通市××区××世纪××室的不动产，成交价2165800元。被执行人张杰、黄爱林涉案较多，其他债权人参与分配，本院制作分配方案，最终本案申请执行人姜学如受偿683549元。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，本院曾至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月31日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未明确表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了案涉不动产并进行了分配，申请执行人姜学如受偿683549元，本院收取执行费17169元，此外未发现其它可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  徐修江
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执765号 申请执行人陈创相，男，1978年2月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人郑小春，女，1990年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被执行人魏建平，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人陈创相与被执行人郑小春、魏建平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑小春、魏建平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈创相于2021年3月9日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1631号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5121号原告：洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂，住所：洛阳市伊滨区诸葛镇杨堂村，统一社会信用代码：92410300MA42MCRK47。经营者：董小鹏。原告：付晓婷，女，汉族，1986年12月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郜帅帅，男，汉族，1988年4月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：武育霞，女，汉族，1964年5月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系被告母亲。原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂、付晓婷与被告郜帅帅承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家的经营者董小鹏、原告付晓婷，被告郜帅帅的委托诉讼代理人武育霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂、付晓婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款25495元；2、判令被告承担诉讼费，因此事产生的其他费用也由被告承担。事实和理由：2019年8月份被告在原告厂做一批柜子，货款25495元，货交付被告后，被告迟迟不结账，原告多次催收无果，经双方沟通，被告于2019年12月11日向原告打有欠条，双方协商于2019年12月30日之前被告分两次向原告付清欠款，欠条上做仔细说明，但被告屡屡逾期，至今仍未履行承诺，故原告诉至本院。被告郜帅帅辩称，1、与原告存在一笔款未结是因为原告为我提供的一套家具存在质量问题至今未解决（因为这个业主故意拖延且恶人先告状，我方虽胜了一审以及二审官司但业主至今未配合整改以及结算），我为了让原告放心，之前给原告开过一张借条以示不赖账的诚意，但要结算尾款需等纠纷解决，维修处理好收回尾款再支付；如果今年年底还未解决我可以出于互相体谅的基础酌情先支付一部分给原告。2、至于诉讼费等其它费用，因我已经在未结算的情况下给对方开出欠条，以表明不会赖账的承诺，但对方依然不同意调解才造成费用，以上费用为原告主观意愿造成，不应由我承担。庭审中答辩人代理人称欠钱情况属实，但是郜帅帅正在和五号小区的业主打官司，官司已经打赢了，去要钱还没有给。被告现在没在家，××，手里没有钱。如果有钱会给原告。经审理查明，原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂做衣柜、橱柜、鞋柜等全屋定制，和被告郜帅帅有过业务往来。2019年12月11日，经双方清算，被告郜帅帅向原告出具25495元欠条一张，表明被告郜帅帅欠原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂货款25495元，欠条上有原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂盖章、原告付晓婷和被告郜帅帅签名并捺指印。欠条出具后，被告郜帅帅并未按照双方约定时间付清欠款，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。另查明，原告付晓婷和原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂的经营者董小鹏系夫妻关系。本院认为，结合原告出具的欠条和原、被告双方庭审情况，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，可以证明原、被告之间存在承揽合同关系。2019年12月11日，经双方结算被告尚欠原告25495元货款未付并出具欠条，现原告主张被告偿还欠款25495元，本院予以支持。被告答辩称家具存在质量问题提供的证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，判决如下：被告郜帅帅于本判决生效起十日内向原告洛阳市伊滨区诸葛镇华太定制家具厂、付晓婷偿还欠款25495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元，减半收取计218元，由被告郜帅帅负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十四日书记员  胡婧媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执904号申请执行人：王金华，男，1943年12月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘海军，男，1958年8月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王金华与被执行人刘海军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2448号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日依法立案执行，申请执行标的388500元及利息，申请执行费5728元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人刘海军暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人刘海军发布限制高消费令并纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员 刘 洋
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保308号 被保全人阿xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住**。 被保全人阿xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初103号刑事裁定书已生效，本院于2021年6月24日依法受理。 该案申请保全金额237227.04元，在保全过程中，实际冻结被保全人阿xx银行账户存款237227.04元，皮山县人民法院（2021）新3223执保308号案件保全完毕，此案结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初968号原告:冯改娣，女，汉族，1975年3月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：范长梅，女，汉族，1967年6月10日出生，住河南省开封市祥符区。原告冯改娣诉被告范长梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭审理了此案。原告冯改娣的委托诉讼代理人王瑞华，被告范长梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯改娣向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告医疗费用、误工费、护理费等损失暂计2542.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年2月16日晚,原告与家属一同前往被告范长梅的家中向被告的女儿李雪芳要债,在双方交谈过程中,被告范长梅将原告冯改娣推倒在地,导致原告冯改娣闭合型头部外伤。被告应对其故意侵权行为承担全部责任,期间原告多次与被告协商赔偿事宜,被告均不予理会,为维护原告的合法权益,故诉至贵院,望贵院判如所请。被告范长梅辩称，不同意赔偿，原告的要账方法不对。经审理查明，冯改娣与范长梅的女儿李雪芳因生意往来发生纠纷。2021年2月16日晚21时许，冯改娣前往范长梅家找李雪芳催要债务。冯改娣在与范长梅发生争执时倒地。随后冯改娣的同行人员报警，开封市××区仇楼派出所出警进行处理，并对当事人及在场人员进行询问。经派出所调解无果，遂成本讼。冯改娣于2021年2月17日凌晨1时许被送往开封市××区第二人民医院治疗，于2021年2月17日早8时56分办理出院手续，诊断为闭合性头部外伤，花费医疗费2195.7元。冯改娣在开封市从事内衣买卖行业。上述认定事实，有开封市××区仇楼派出所出警情况说明、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、视频光盘、营业执照、手机截图、合同复印件及当事人庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，侵权赔偿责任的构成要件包括侵权人因过错实施了侵权行为、损害后果的发生、侵权行为与损害后果之间存在因果关系。而当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯改娣与范长梅因琐事发生争执，但冯改娣提交的证据材料不足以证明范长梅对其实施了侵权行为以及造成冯改娣损害后果的发生。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回冯改娣的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由冯改娣负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月十五日书记员 刘小东
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2650号王倩永：你申请执行柴加庆劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初5054号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0407民初742号 原告：衡阳市宏冠水暖器材有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中湘五金机电市场7栋1-2号。 法定代表人：丁弈铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雨，女。 被告：湖南天禹设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路9号。 法定代表人：盛轲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁文革，湖南方正圆律师事务所律师。 第三人：任烨，男。 第三人：敖鑫，男。 原告衡阳市宏冠水暖器材有限公司（以下简称宏冠公司）与被告湖南天禹设备安装有限公司（以下简称天禹公司）、第三人任烨、敖鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序。被告天禹公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0407民初742号裁定书，裁定驳回被告天禹公司的管辖异议。天禹公司不服提起管辖异议上诉，衡阳市中级人民法院于2021年1月15日作出（2021）湘04民辖终12号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海红、何雨、被告委托代理人袁文革、第三人任烨到庭参加诉讼。第三人敖鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏冠公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天禹公司支付原告货款400319元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告天禹公司辩称：1、原告诉请金额与我司核对的金额不一致，我司核对的金额为457569.64元，已付427265.08元；2、原告提供的一份合同盖的公章不是我公司的公章。 第三人任烨辩称：我只是敖鑫聘请的员工，与原告产生的业务往来都已告知敖鑫，我只是履行工作义务；我不是本案适格主体。 第三人敖鑫未答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：被告系华耀碧桂园十里江湾及华耀碧桂园十里江湾（嘉誉）的消防安装承包方。被告承包以上项目后，与第三人敖鑫签订《项目管理目标责任书》，实际由第三人敖鑫挂靠在被告名下并负责以上项目的生产经营事项，被告则收取工程造价2%的固定回报，第三人敖鑫聘请第三人任烨为项目部成本副总，负责前期的洽谈采购等流程。原告经与第三人任烨联系，自2017年开始陆续向被告方供应消防器材等货物。项目结算后，双方就供货数量及货款支付发生争议。2018年1月10日至2018年6月24日，原告曾向被告供货6次，第三人任烨在6张供货单上签字，6张供货单总金额为20286.5元，被告未予付款。原告另提供了其他供货单，但供货单上部分签字人为案外人王亮，部分供货单未签字。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，被告湖南天禹设备安装有限公司实际接收了原告衡阳市宏冠水暖器材有限公司提供的消防器材等货物并对账确认，故原告与被告湖南天禹设备安装有限公司之间买卖合同关系成立，应受法律保护。原告按约向被告提供了货物，被告应支付货款。但被告湖南天禹设备安装有限公司未足额向原告支付货款系违约行为。故对原告要求被告湖南天禹设备安装有限公司支付货款20286.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告拖欠货款达400319元，但未提供充分证据证实，应承担举证不能的法律后果。第三人敖鑫作为挂靠方，与被挂靠方即本案被告签订《项目管理目标责任书》，第三人敖鑫为被告所承包项目的实际生产经营事项负责人，故其应对原告在上述货款范围内承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告湖南天禹设备安装有限公司于本判决生效后十日内给付原告衡阳市宏冠水暖器材有限公司货款20286.5元； 二、第三人敖鑫对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告衡阳市宏冠水暖器材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3652元（已减半收取），由原告衡阳市宏冠水暖器材有限公司负担3467元，由被告湖南天禹设备安装有限公司负担185元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  段琼璋 二〇二一年六月十一日 法官助理阳昌兴 书记员陈璐瑶 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。0 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2158号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：尚磊，男，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李媛媛，女，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：穆永明，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王淑梅，女，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：米亚飞，女，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔世亮，男，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔海霞，女，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初4772号民事判决书申请执行标的：借款本金844330元及利息，案件受理费6730元及申请执行费10910元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚磊、李媛媛、穆永明、王淑梅、米亚飞、崔世亮、崔海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年6月9日立案受理。要求被执行人尚磊、李媛媛偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金844330元及利息，被执行人穆永明、王淑梅、米亚飞、崔世亮、崔海霞承担连带保证责任；案件受理费6730元及申请执行费10910元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人于2021年6月21日起每季度偿还借款本金2万元，2023年6月21日前一次性偿还完毕；二、案件受理费6730元及申请执行费10910元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2158号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十一日书记员  高登国
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执483号 申请执行人：聂莲香，女，1959年5月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：王跃明，男，1958年6月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：岳丽容，女，1956年9月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人聂莲香与被执行人王跃明、岳丽容借款合同纠纷一案,本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0524民初1462号民事判决书已经发生法律效力。由于王跃明、岳丽容没有履行生效法律文书确定的义务，聂莲香于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款24356.3元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的24356.3元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年六月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3093号 原告何聪慧，女，1978年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。 被告关超，男，1982年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102801628594C。 负责人武博，经理。 地址：北京市西城区。 委托代理人付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京公公司，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，经理。 地址：北京市东城区。 原告何聪慧诉被告关超、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京公公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费343元，由原告负担。 审判员 高 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 孟令丹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1149号沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人刘洪亮为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪亮于二〇二一年六月三向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金14128.72元。负担案件受理费200元，执行费112元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002446特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执878号之一 申请人：刘成林，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：王玉刚，男，1994年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人刘成林与被执行人王玉刚借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王玉刚名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人刘成林对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执109号 申请执行人董洺雷，男，汉族，现住辽宁省绥中县。 被执行人王洪营，男，满族，现住辽宁省绥中县。 本院在执行申请执行人董洺雷与被执行人王洪营追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人王洪营名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金。另查被执行人王洪营在本院有多起案件，均未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入被执行人失信名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初74号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二一年六月二十三日 书记员 隋 静
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2986号原告：夏静，女，汉族，1993年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗彦涛，男，苗族，1985年3月7日生，住贵州省贵阳市白云区。原告夏静诉被告罗彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏静到庭参加诉讼。被告罗彦涛经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏静向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗彦涛偿还23100元，并支付资金占用费（按贷款市场报价利率的4倍从2020年1月20日计算至本清之时）；2.诉讼费由被告罗彦涛承担。事实和理由：被告罗彦涛于2019年12月5日在原告夏静处借用资金，定于2020年1月20日归还。被告罗彦涛出具借条，约定在2020年1月24日前还清。经多次催款未果。被告罗彦涛到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告罗彦涛与原告夏静经营的白云区明扬汽车租赁行签订《汽车租赁合同》，约定被告罗彦涛租用大众帕萨特汽车一辆，每天350元。合同签订后，原告夏静向被告罗彦涛提供了租赁汽车，但其未按约定支付租金13100元。此后，双方经过协商，被告罗彦涛以借款的名义向原告夏静出具借条一份，载明：“本人罗彦涛于2020年1月向夏静借款共计23100元，2020年1月24日之前一次性还清。”出具该借条后，被告罗彦涛仍未按约定时间给付。本院认为，被告罗彦涛向原告夏静租赁汽车，双方原本系租赁合同关系。但被告罗彦涛未按约定时间给付租金，双方经协商，被告罗彦涛向原告夏静出具借条一张，确认了应支付的金额。双方的行为属于通过和解达成了新的债权债务协议。该协议对双方具有约束力。因被告罗彦涛实际欠款金额为13100元，约定的归还金额23100元过高，本院酌定支持18000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗彦涛于本判决生效之日起10日内偿还原告夏静本金18000元；二、驳回原告夏静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取189元，由被告罗彦涛负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月二十日法官助理林雪书记员崔逢
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2794号 原告：曹顺琴，女，1969年12月15日出生，汉族，住四川省营山县。 以上原告共同委托诉讼代理人：阳雪芹，四川蜀西律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川万霖房地产开发有限公司，住所地达州市通川区西外金龙大道通锦国际新城商业A-2-3-2号。 法定代表人：李俊明。 统一社会信用代码：911511700068973263M。 原告陈伟明、蒋红霞与被告四川万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院依法进行审查。 原告诉称：被告开发的万霖·凤凰城楼盘（位于四川省营山县）于2018年开始对外预售，在预售期间被告对外宣传购买小区多层户型额外赠送30－80平方米私人花园，因符合原告购房目的，并于2018年12月5日，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为2018011865）。合同签订后原告首付60%购房款，剩余款项向中国农业银行贷款280000元，分180个月，按照等额本息贷款，共计向被告支付购房全款：700000元。购买了小区××第1层××号预售房屋，建筑面积104.41平方米，套内建筑面积88.71平方米，公摊面积15.70平方米。2020年9月30日，被告通知原告收房，但原告发现当初承诺的80平方米的私人花园变成了小区公共绿化带，并且在验房过程中发现，房屋户型与当时签订合同时的户型完全相反。并且房屋多处出现质量问题，根本无法达到交房条件，特别是被告对原告作出购买案涉房屋就赠送80平方米私人花园的虚假允诺，已致使原告订立合同目的不能实现，被告行为已构成根本违约。原告有权向被告行使法定解除权解除合同，并要求被告返还原告购房款及赔偿损失。另外根据《商品房买卖合同》第十一条交付条件约定，被告应当于2020年9月30日前向原告交付涉案房屋，并且按照合同约定向原告出示《规划验收批准文件》和《建筑工程竣工验收备案表》，但时至今日，被告仍无法提供上述两份审批文件而无法向原告交付涉案房屋，逾期交房已达到60日以上，原告有权解除合同。被告应返还原告交付的购房款，并按照购房款的5%向原告承担违约金。综上所述，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告依约履行了合同全部义务，被告的行为已经严重违反合同约定，已经构成根本性违约，致使原告的合同目的不能实现，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依《民法典》第473条、第563条、第585条、第610条，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条及相关法律规定诉至贵院，望及时审理，判如所请。原告诉讼请求：1.判令被告从2020年10月1日起至实际交房之日止，以购房总价700000元为基数按照每日万分之四向原告支付逾期交房的违约金，截止起诉之日151天，共计42280元；2.判令被告履行购房时的宣传承诺向原告交付80㎡的庭前花园，若不能交付庭前花园应当按照房屋建筑面积104.41㎡为基数，每平方米1000元赔偿原告房屋差价104410元；3.判令被告按照国家和四川省有关工程质量的规划和标准及时整改房屋直至达到交房条件，并承担相关整改费用；4.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 本院经审查认为，原告曹顺琴与被告万霖公司签订《商品房买卖合同》，购房被告开发的位于四川省营山县万霖·凤凰城××第1层××号预售房屋，主张被告未按合同约定交付房屋，且房屋存在质量问题，诉讼请求被告万霖公司按承诺交付80㎡私人花园并对房屋进行整改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”原告请求系行使物权引起的纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地四川省营山县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省营山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何栀菊 二〇二一年六月三日 书记员  刘 尧
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保67号 申请人：张艳，女，1983年12月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄家政，男，1981年10月1日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被申请人：李文红，女，1977年3月10日出生，壮族，公务员，住广西隆林各族自治县。 申请人张艳于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄家政、李文红名下银行存款或网络金融账户45000元，申请人张艳诉前财产保全由阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：1175119192021000010）在45000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人张艳的诉前财产保全申请符合 法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄家政、李文红名下银行存款或网络金融账户45000元，冻结期限为一年。 案件申请费470元，由申请人张艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年六月十七日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1048号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2264号申请执行人：天津市蓟州区鸿都酒业商行经营者：程晓鹏被执行人：刘宗河，男，1971年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区鸿都酒业商行与被执行人刘宗河买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付天津市蓟州区鸿都酒业商行款项79179元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有存款1494.16元，已经冻结并扣划；名下车辆已被另案查封；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1494.16元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十九日书记员  王次超
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢129号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。法定代表人：堵云。委托代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人林夏，特别授权代理。被执行人：昆明名兰商贸有限公司。住所地：昆明市东风东路149号综合楼4层2号。组织机构代码：58964879-X。法定代表人：岳恒宇。被执行人：岳恒宇，男，1992年10月8日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：张建航，男，1961年12月31日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：师宗县绿海房地产开发有限公司。住所地：曲靖市师宗县漾月街道河湾子小区29号。法定代表人：王德荣。中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与昆明名兰商贸有限公司、岳恒宇、张建航、师宗县绿海房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院于2017年6月30日作出（2016）云01民初1613号民事判决书，判决：一、被告昆明名兰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金13998227.07元及自2015年8月21日起至2015年12月28日止按年利率8.4%计算的利息、自2015年12月29日起至款项还清之日止按年利率8.4%上浮30%（即年利率10.92%）计算的逾期利息；二、被告岳恒宇、张建航对上述第一项判决确定债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告昆明名兰商贸有限公司追偿；三、若被告昆明名兰商贸有限公司到期未履行上述义务，原告有权对被告师宗县绿海房地产开发有限公司提供抵押的师房他证2014字第××号《房屋他项权证》项下的房屋在最高债权额3523万元范围内折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司的其他诉讼请求。案件受理费190947.13元，由被告昆明名兰商贸有限公司、岳恒宇、张建航、师宗县绿海房地产开发有限公司负担。该判决生效后，因四被告未履行判决确定的还款义务，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行（案号：（2020）云03执88号），该案于2020年9月2日裁定终结本次执行程序。2021年4月22日，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请恢复执行，本院于2021年5月17日立案执行。经查，双方当事人在（2020）云03执88号案执行中已选定了评估机构，拟对该案的抵押房产作价值评估。本案恢复执行后，申、执双方当事人要求继续推进评估程序。2021年6月4日，评估机构、双方当事人在对抵押的师房他证2014字第××号《房屋他项权证》项下的房屋查勘现场时，发现该8套抵押房产的坐落与实际门牌号存在较大出入，个别房产存在私下售卖情形，部分房屋现状已改变。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司于2021年6月15日向本院提出书面申请，认为本案抵押财产暂不具备处置条件，请求撤回执行申请。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿撤回执行申请，系其自行处分权利，未违反法律相关规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：准许申请执行人中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司撤回执行申请，终结（2021）云03执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  解永鑫执行员  唐学能二〇二一年六月二十四日书记员  胡富耀
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2374号 原告:宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司，住所地宝鸡市金台区冠森路，统一社会信用代码916103037625522076。 法定代表人：李泽平，任执行董事。 委托诉讼代理人：任丹青，陕西金宝律师事务所律师。 被告：宝鸡市高新区中意门业经销部，住所地宝鸡市高新开发区马营镇新苑路（高新六路）高新家居建材城二楼东厅，统一社会信用代码92610303MA6XBE6P9T。 经营者：孙娟。 原告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司与被告宝鸡市高新区中意门业经销部租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告租赁费14933元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因租赁原告位于宝鸡市金台区金台大道冠森大世界建材城西厅商场2通道的“哥得木门”店铺，经营面积为68㎡，与原告一直处于租赁关系。2020年9月11日被告所经营店铺应缴纳租赁费用，被告缴纳了部分组件2000元后，截止2021年3月8日欠费达5个月月27天，共计拖欠租费金额14933元，公司曾多次与被告沟通协商未果，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒不支付。 本院经审查认为，2012年10月30日原告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司与被告宝鸡市高新区中意门业经销部经营者孙娟签订《场地租赁合同》，被告承租原告建材城内西厅位置含公摊共68㎡经营场地做门类哥得品牌的商品展销经营，租期自2011年11月12日至2012年11月11日。2013年4月9日、2014年6月3日双方两次续签租赁合同，租期至2014年12月31日，该租赁期限届满后，双方未再续签租赁合同，但被告继续使用该场地，根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。因双方签订《场地租赁合同》约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由有关部门调解，协商或调解不成的，提交宝鸡仲裁委员会仲裁。故本案不符合人民法院受理民事案件的条件，应依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨潇蕊 二〇二一年六月十一日 书记员  赵惠妮
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1865号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告娄某，女，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告娄某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5287号 原告：锦江区王宇宇商贸部，住所地成都市锦江区牡丹街655号1楼。 经营者：王宇，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：郑玉春，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告锦江区王宇宇商贸部与被告郑玉春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告锦江区王宇宇商贸部的经营者王宇到庭参加诉讼，被告郑玉春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 锦江区王宇宇商贸部向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款52700元及利息（以52700元为基数，按照日千分之五的标准，从2019年3月5日计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告在原告处购买轮胎，2019年11月22日经对账，确认被告欠原告货款52700元，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年12月30日前付清。欠条出具后，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故依照法律规定向法院提起诉讼，请求判如所请。 郑玉春未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据。 本院经审理查明，郑玉春于2019年向锦江区王宇宇商贸部采购轮胎，2019年11月22日，郑玉春出具欠条，载明“今欠到成都宇商轮胎贸易公司轮胎货款，合计52700元，此款于2019年12月30日之前付清。如果到期未付，欠款方自愿按日0.5%支付债劵方资金占用费。双方若因该欠款发生经济纠纷，由成都市新都区法院管辖。此欠款有效期至欠款结清为止。”郑玉春在欠款人处签字捺印，附身份证号码及地址。 另查明，锦江区王宇宇商贸部对外经营名称为成都宇商轮胎贸易公司。 以上事实，有锦江区王宇宇商贸部提供的欠条及当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，本案违约行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应当适用当时有效的《中华人民共和国合同法》的相关规定。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”及《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”之规定，锦江区王宇宇商贸部提交欠条能够认定双方成立了真实有效的买卖合同关系以及郑玉春欠付其货款52700元的事实，故本院对其要求郑玉春支付货款52700元的诉讼请求予以支持。 双方在欠条上对逾期付款利息进行了明确约定，故本院对锦江区王宇宇商贸部要求郑玉春支付利息的诉讼请求予以支持，因郑玉春承诺于2019年12月30日前还款，故利息起算时间为2019年12月31日。 郑玉春无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑玉春于本判决发生法律效力之日起7日内向锦江区王宇宇商贸部支付52700元及利息（以52700元为基数，按照日利率千分之五，从2019年12月31日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回锦江区王宇宇商贸部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费559元（简易程序减半收取），由郑玉春负担（此款已由锦江区王宇宇商贸部垫付，郑玉春在支付上述款项时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖晶晶 二〇二一年六月三日 书记员  饶鑫悦
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0503执恢126号 潘秋英、刘玉成： 本院在执行潘秋英与刘玉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人刘玉成按执行和解协议履行了110000元的还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二一年六月二十九日 书记员 张伟明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6984号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与潘海清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘海清的微信、支付宝、银行账户存款10659.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7859号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1684号 原告：刘付伟，男，汉族，1986年5月22日出生，住山东省沂源县。 被告；王健，男，汉族，1979年8月22日出生，住山东省惠民县。 被告；高琳，女，汉族，1980年11月25日出生，住山东省惠民县。 本院在审理原告刘付伟与被告王健、高琳买卖合同纠纷一案中，因被告王健现羁押于阳信县看守所，因疫情原因无法对其送达民事诉状等文书，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李炳镇 二〇二一年四月三十日 书记员  张小霞
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执597号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人汉中天天粮油有限责任公司。 法定代表人张少斌，该公司执行董事。 被执行人张少斌，男，生于1969年1月20日。 被执行人吴艳，女，生于1970年4月7日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳金融借款合同纠纷一案，依据本院(2018）陕0703民初1548号民事调解书确定一、汉中天天粮油有限责任公司自愿于2018年12月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元；2019年6月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元；2019年12月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还其余借款本金299.90万元及利息；汉中天天粮油有限责任公司自愿对上述借款的利息，在借款期限内按照月利率7.8‰向陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付，逾期至借款还清之日按照月利率7.8‰上浮50％向陕西南郑农村商业银行股份有限公司支付。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对汉中天天粮油有限责任公司的贷款抵押物享有优先受偿权。三、张少斌、吴艳对上述借款本息承担连带清偿责任。四、案件受理费27514元，汉中天天粮油有限责任公司自愿负担。因汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳未按期偿还，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳名下仅有少许银行存款，本院已依法冻结；张少斌、吴艳名有工商登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，张少斌、吴艳名下未发现有住房公积金，其二人名下登记有汉中天天粮油有限责任公司，并享有股权； 4、本院已将汉中天天粮油有限责任公司位于汉中市南郑区******村汉中天天粮油有限责任公司院内1幢1层餐厅、门市部、2幢1至2层精炼车间（南郑县房权证南字第00******3号）、9幢1层原料库1、10幢1至3层浸出车间、11幢－层仓库（南郑县房权证南字第00*****4号）、6幢1至2层中小包装车间、成品库、7幢1层油泵房、8幢1层配电室（南郑县房权证南字第00*****7号）、12幢1层锅炉房、13幢1层引风机房、14幢1层浴池（南郑县房权证南字第00*****5号）、1幢3层砖混结构728.62㎡、2幢1层砖混结构39.19㎡、3幢1层砖木结构87.14㎡（南郑县房权证南字第00*****6号）、4幢1层预压车间、5幢1层原料库2（南郑县房权证南字第00****8号）、15幢1层、16幢1至2层（南郑县房权证南字第00*****2号）、17幢1层（南郑县房权证南字第0******3号）房屋及汉中天天粮油有限责任公司位于汉中市南郑区汉山街道办事处草堰村（南郑县国用（2**5）第**7号）3304.04㎡土地使用权予以查封。 5、另查明汉中天天粮油有限责任公司因资金周转困难，截止2016年2月该公司在社会上有民间借贷本息4500万元左右，因利率太高，将企业拖垮了。该公司先后从金融机构借款本金2400万元，又从小贷公司借款本金2000万元，总负债本息约9000万元，因该公司无资金投入又面临众多民间借贷债权人，为逐步能偿还上述借款，该公司与汉中达祥瑞商务有限公司签订了租赁合作经营合同，约定最低年租金40万元，如企业经营效益有盈利，从利润部分可以给该公司提成60%，该公司按此经营模式已经营三年，三年来已给民间借贷债权人偿还500余万元借款。目前企业逐步在走出困境。 6、2021年5月27日双方当事人自行达成执行和解协议一、双方对《民事调解书》确认的还款义务，无异议；二、汉中天天粮油有限责任公司、张少斌、吴艳自愿在2021年10月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款100万元，自愿在2022年10月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款300万元，剩余借款本息保证在2023年10月30日前全部还清。三、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对汉中天天粮油有限责任公司提供的贷款抵押物仍然具备优先受偿的权利。四、如汉中天天粮油有限责任公司因改制、重组或者政府规划等原因，需要提前处置被执行人的相关财产时（贷款抵押物），处置的款项优先归还本案贷款本息。不受上述约定还款期限限制。五、如汉中天天粮油有限责任公司未按上述约定，足额归还贷款时，申请执行人可恢复强制执行；六、本案执行费由汉中天天粮油有限责任公司承担。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 (2021)陕0703执597号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年六月七日 书记员  唐 虎
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1909号原告：中国某行，住所地烟台市。被告：季某某，住烟台市。原告中国某行与被告季某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年六月四日书记员  贵俊丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3798号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：温秀梅，女，1963年6月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人温秀梅银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执6号 申请执行人倪龙，男，汉族，1979年1月19日出生。 被执行人易晓玲，男，汉族，1991年1月29日出生。 申请执行人倪龙与被执行人易晓玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人倪龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2547号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。经查明被执行人易晓玲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2547号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹建刚
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1067号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723民初1384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执异57号 申请执行人：赵治，男，1980年1月13日出生，回族。 被执行人：吴军，男，1978年7月24日出生，汉族。 被执行人：赵津，女，1979年3月29日出生，回族。 被执行人：山西鑫纪元房地产开发有限公司 法定代表人吴军，职务总经理。 地址：山西省长治市潞州区城西路264号1号楼6层603室。 第三人：山西金盛和生物科技有限公司 法定代表人吴军，职务执行董事。 地址：山西省长治市潞州区延安中路66号。 本院在执行申请执行人赵治与被执行人吴军、赵津、山西鑫纪元房地产开发有限公司（以下主文前简称鑫纪元公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人赵治向本院提出书面申请，要求追加第三人山西金盛和生物科技有限公司（以下主文前简称金盛和公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人赵治称：申请执行人赵治与被执行人吴军、赵津、山西鑫纪元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，法院已立案受理。第三人金盛和公司的股东为被执行人吴军、赵津。经申请执行人赵治了解，现被执行人吴军与第三人金盛和公司有财产。申请执行人赵治依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，依法申请追加第三人金盛和公司成为本案被执行人，并依法查封、拍卖第三人金盛和公司的财产。 申请执行人赵治向本院提供的证据有：山西金盛和生物科技有限公司企业登记信息，证明第三人金盛和公司股东为吴军、赵津，吴军、赵津持股比例分别为98.75%、1.25%。 本院查明：申请执行人赵治与被执行人吴军、赵津、山西鑫纪元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）晋0403民初1号民事判决书，判决被执行人吴军、鑫纪元公司偿还申请执行人赵治借款2129000元，并按年利率24%支付自2017年6月1日至还清之日止的利息；被执行人赵津对上述款项承担连带清偿责任；被执行人吴军、鑫纪元公司偿还申请执行人赵治欠款843580元。判决生效后，申请执行人赵治向本院申请执行。本院于2021年1月19日作出（2021）晋0403执14号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人吴军、鑫纪元公司银行存款4883051元（利息已算至2021年1月19日，此后利息再行计算）或查封、扣押同等价值的财产（迟延履行金另行计算）；冻结、扣划被执行人赵津银行存款4005906元（利息已算至2021年1月19日，此后利息再行计算）或查封、扣押同等价值的财产（迟延履行金另行计算）。现申请执行人赵治向本院提交书面申请，要求追加第三人金盛和公司为本案被执行人。 另查明：第三人金盛和公司于2010年9月6日成立，股东为吴军、赵津，持股比例分别为98.75%、1.25%。 本院认为：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人以其全部财产独立承担民事责任。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。本院（2020）晋0403民初1号民事判决书，判决被执行人吴军、鑫纪元公司偿还申请执行人赵治借款2129000元，并按年利率24%支付自2017年6月1日至还清之日止的利息；被执行人赵津对上述款项承担连带清偿责任；被执行人吴军、鑫纪元公司偿还申请执行人赵治欠款843580元。对于上述判决书所确认的债权债务系被执行人吴军、赵津、鑫纪元公司与申请执行人赵治之间所产生，与第三人金盛和公司并无关联。因此，申请执行人赵治要求追加第三人金盛和公司为本案被执行人的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵治的申请。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向山西省长治市中级人民法院申请复议。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  原 芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢794号 申请执行人：六盘水市住房公积金管理中心，住所地：六盘水市钟山区南环路与麒麟路交汇处，统一社会信用代码：125202007613666052。 法定代表人：陈大贤，系该中心主任。 被执行人:伍贵湘，男，1974年3月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市。 本院依据的本院于2017年11月28日作出的（2017）黔0201民初2906号民事判决书,依法受理六盘水市住房公积金管理中心申请执行伍贵湘借款合同纠纷一案,申请执行标的额为107948.37元，申请执行费1519元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款令星银行存款元，本院已扣划628.29元，并用于缴纳申请执行费，其它未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对调查结果无异议，对查明的财产暂时不申请处置，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产申请执行人不要求处置，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0201民初2906号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  刘春雷 审判员  杨 霆 二〇二一年六月十八日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1276号之一申请执行人：湖南天思律师事务所，住所地常德水榭花城（西城）二栋32楼3201室。负责人：张孝天，该律师事务所主任。被执行人：常德生活湾置业有限公司，住所地常德市武陵区城北办事处北正街社区郎州路8号（广宇商务楼2楼）。法定代表人:周名井，该公司经理。申请执行人湖南天思律师事务所与被执行人常德生活湾置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民特1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人常德生活湾置业有限公司与申请执行人湖南天思律师事务所达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1276号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十五日代理书记员  高 敏