wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执472号之一 申请执行人东莞市常平乾锦不锈钢经营部，经营场所为东莞市常平镇XXX。 经营者郑鹏冲。 被执行人袁其军，男，汉族，1977年9月13日出生，住址为四川省遂宁市安居区XXX，公民身份号码：51090219770913XXXX。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4321号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款34375元及利息[以34375元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止]、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费660元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法冻结被执行人袁其军（身份证号码：）在财付通支付科技有限公司的银行存款额度35458元，实际冻结260.57元，冻结时间为2021年3月12日至2022年3月11日止。申请执行人如需对上述冻结的财产进行续冻，需在冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续冻申请，逾期没有提交续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人袁其军户籍所在地法院遂宁市安居区人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，遂宁市安居区人民法院查得被执行人袁其军在安居区不动产登记中心查无不动产登记信息。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人袁其军限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕俊杰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初3674号原告：朱立权,男,1971年10月22日出生，个体户，住泗洪县。被告：宋茂全，男，1970年11月4日出生，务工，住泗洪县。原告朱立权与被告宋茂全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立权到庭参加诉讼，被告宋茂全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金29,000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金27,000元及利息（自起诉之日按照LPR计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系同学关系，被告于2018年6月22日因经营需要向原告借款29,000元现金，约定本年度年底还清。此款到期后，经多次催要，被告始终不予还款，被告行为严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己合法权益，现依法诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告宋茂全未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份和银行流水2页，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对该组证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年6月18日和6月19日，原告分别向被告转账10,000元和19,000元。2018年6月22日，被告向原告出具29,000元借条，借条未约定借期和利息。出具借条后经原告催要被告仅偿还2,000元，双方因而成诉。本院认为：原告朱立权与被告宋茂全之间的借款合同合法有效。经原告催要，被告宋茂全未在合理期限内偿还借款，其行为已构成违约，故其应承担继续履行的违约责任，因原告自认被告已偿还2,000元，原告自认系对自身权益处分且对被告有利，本院予以认可，故对原告朱立权主张被告宋茂全偿还借款27,000元诉讼请求，本院予以支持。因本案借条上未书面约定利息，原告也认可借款系无息，故原告主张自起诉之日按照LPR计算利息符法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋茂全于本判决生效后十日内偿还原告朱立权借款27,000元及利息（以本金27,000元为基数，自2021年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日起）如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取计263元，由被告宋茂全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙长城二〇二一年六月十七日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静附录一：本案证据目录原告提供的证据目录：1、借条一份和银行流水2页，证明被告宋茂全向原告借款的事实。被告未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保65号 申请人:刘洪，男，1978年1月2日生，满族，住西丰县。 被申请人:付文举，男，1957年7月29日生，满族，住西丰县。 被申请人:付凯，男，1982年1月1日生，满族，住西丰县。 申请人刘洪与被申请人付文举、付凯买卖合同纠纷一案，于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付文举、付凯所有的车牌号为辽Ａ×××××号轿车（价值80,000.00元）予以查封，对被申请人付凯名下中国建设银行账户62×××28内存款120,000.00元予以冻结。申请人刘洪用中华联合财产保险股份有限公司出具的电子担保书作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的电子担保书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人付文举、付凯所有的车牌号为辽Ａ×××××号轿车（价值80,000.00元），查封期限为贰年。 二、冻结被申请人付凯名下中国建设银行账户62×××28内存款120,000.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费1,520.00元，由申请人刘洪承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二一年六月二十五日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执577号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓荣，男，该公司工作人员。被执行人：孙艳婷，女，1987年7月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：曹路昌，男，1978年3月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与被执行人孙艳婷、曹路昌信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏1204民初324号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：孙艳婷、曹路昌于本判决生效后三日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金127617.92元，截止2020年7月17日的利息2350.89元、违约金5764.55元，合计135733.36元，并支付自2020年7月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、违约金（利息按日利率0.5‰计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。案件受理费3014元，减半收取计1507元，财产保全费1220元，合计2727元,由孙艳婷、曹路昌负担。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，姜堰农商行于2021年3月3日向本院申请执行。同日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人曹路昌名下车牌号码为苏Ｍ×××××号机动车（保全时已查封，但未实际扣押，查封期限两年，自2021年1月26日起至2023年1月25日底止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于查封到期日十日前需申请续封，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款。3.执行过程中，本院另案拍卖了被执行人位于泰州市姜堰区XXX园XX幢XXX室的不动产，本院依法扣除执行费136元，余款15662.11元已依法发放给申请执行人，申请执行人对财产分配方案无异议。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年6月8日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。同时被执行人其他案件也终本结案。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖房屋分配款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1204民初324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月十日书记员 王 健
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执8280号之一申请执行人：陈妮妮，女，1974年10月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：穆俊刚，男，1983年8月29日出生，汉族，住陕西省蓝田县。申请执行人：王勃，男，1991年1月16日出生，汉族，住陕西省灞桥区。被执行人：韩浩（曾用名韩阳），男，1983年2月16日出生，汉族，住陕西省蓝田县。被告人韩浩犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0113刑初284号刑事判决书已发生法律效力[西安市中级人民法院（2020）陕01刑终121号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判]。本院刑事审判庭于2020年10月27日将该案涉财产部分的执行移送立案部门审查立案，本院立案庭于2020年10月28日立案并移送执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初284号刑事判决书向被执行人张京利发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人韩浩名下有车牌号为陕XXXXXX的机动车一辆，本院遂进行了查封，但未能实际控制，暂无法处置，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人韩浩发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为798900元，未受偿798900元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月九日书记员  杨博静
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初2229号 原告：朱程智，男，1993年9月27日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：赵瑞，男，1994年11月6日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告朱程智与被告赵瑞运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱程智到庭参加诉讼。被告赵瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱程智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付运费3604元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的鲁Ｐ×××××/鲁Ｃ×××××号车于2020年11月2日从山东同力板业有限公司为被告赵瑞运送铁卷前往黄岛，运送两车并安全到达，运费3604元至今未支付给原告，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。 赵瑞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 朱程智为证实其主张，提交微信聊天记录3张及通话录音1份，拟证实赵瑞欠朱程智运费7604元，偿还了4000元，尚欠3604元未偿还。经审查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，2020年11月2日，朱程智为赵瑞提供运送铁卷业务，共计运费7604元，后偿还4000元，又于庭前还款1604元，尚欠2000元未偿还。 本院认为，本案系运输合同纠纷，朱程智要求赵瑞支付运费2000元，有双方的微信截图为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。赵瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵瑞于本判决生效之日起十日内支付原告朱程智运费2000元； 二、驳回原告朱程智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由赵瑞负担14元，由朱程智负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  安超 二〇二一年六月二十一日 法官助理刘月茹 书记员吴瑶
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执393号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。被执行人：郭燚，女性,1991年8月26日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与郭燚追缴违法所得一案中，经查被执行人郭燚名下无银行存款、无车辆、无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张钰昊二〇二一年六月二十八日(院印)书记员  徐 磊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11432号原告：江苏华集新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1M9LUM68，住所地江苏省武进经济开发区菱香路16号。法定代表人：张琦佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季华，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏常武律师事务所实习律师。被告：江苏柯瑞机电工程股份有限公司，统一社会信用代码91320500743140733R，住所地江苏省昆山市张浦镇民营二区。法定代表人：程剑新。原告江苏华集新材料科技有限公司与被告江苏柯瑞机电工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江苏华集新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏华集新材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二一年六月一日书记员  周玉燕
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1976号 申请执行人：包林云，男，1980年5月23日生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：安徽中轮汽车配件科技有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区赵联路3号。统一社会信用代码：91341822MA2NBPND2X。 法定代表人：杨平标，该公司总经理。 申请执行人包林云与被执行人安徽中轮汽车配件科技有限公司解除劳动关系纠纷一案，申请执行人包林云于2021年6月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后查明，被执行人安徽中轮汽车配件科技有限公司不服广劳人仲案字[2021]经开区001号仲裁裁决书向本院提起诉讼，本院于2021年6月21日立案受理，案号为（2021）皖1822民初2951号。本案执行依据广劳人仲案字[2021]经开区001号仲裁裁决书未生效，故本案应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第十八条第二项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人包林云的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闻  剑 审判员 郑 承 丽 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年六月二十五日 书记员 濮阳曦丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3334号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：郑志宏，男，1993年02月06日出生，住广西防城港市东兴市。 原告桂林银行股份有限公司与被告郑志宏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加诉讼，被告郑志宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金16771.89元，利息1993.4元（包括罚息、复利），违约金及费用4867.1元，共计23632.39元。利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡，经原告审核后发卡（卡号：62×××02）。被告于2019年12月03日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年08月18日开始逾期，共8期。《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告取得并使用信用卡透支后，并未依约还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告郑志宏未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理桂林银行美团点评联名信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××02的信用卡。2019年12月03日，被告向原告提交《贷记卡综合业务申请表》，申请激活该信用卡。该申请表“申领声明”一栏载明：“本人已仔细阅读桂林银行信用卡相关章程与领用合约中的条款，自愿遵守章程、领用合约中的规定。本人愿意按桂林银行公布的收费标准承担各类费用，不满足免息还款期享受条件时，本人同意桂林银行自记账日起根据实际欠款天数计算利息。”被告在该“申领声明”一栏书写“本人已阅读全部申领材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规定”。被告多次使用该信用卡，自2020年08月18日起未按约定按期还款。截至2021年04月08日，该卡透支本金16771.89元，并产生利息、复利、违约金及费用。 另查明，《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方（即被告）当期的非现金交易自记账日至甲方（即原告）规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。最低还款额=上期最低还款额未还部分100%+年费的100%+交易服务费的100%+其他服务费的100%+当期分期本金入账部分的100%+利息的100%+消费本金的10%+取现本金的100%。 本院认为，被告向原告申领桂林银行美团点评联名信用卡，并自愿遵守《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约束，该章程、合约对双方均具有法律效力。被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本金16771.89元，本院予以支持。关于利息、复利、违约金及费用，因双方约定的利息、复利、违约金及费用的总计已超出法律规定保护的上限，故对超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑志宏偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金16771.89元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费195元（原告已预付本院），由被告郑志宏负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费390元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4118号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之十三 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保404号 申请人：马书振，男，1973年2月1日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于红梅，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：侯宇明，男，1978年8月14日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人马书振与被申请人侯宇明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人侯宇明名下位于日照市（产权证号：XX）的不动产予以查封。保全标的额为18万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人侯宇明名下位于日照市（产权证号：XX号）的不动产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初577号 原告：吴超，男，1995年9月9日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：吴乃周，男，1980年9月5日出生，汉族，个体，住广西扶绥县。 被告：扶绥县东门镇咘练村民委员会，住所地广西扶绥县东门镇咘练村旧咘练屯。统一社会信用代码54451421ME2637014T。 法定代表人：吴继权，村委会主任。 被告：广西扶绥启源水务投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦主楼9层901号办公室。统一社会信用代码91451421MA5N6L322L（1-1）。 法定代表人：李学安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：凌更森。 被告：广西扶绥县水利局，住所地广西扶绥县新宁镇南密路92号。统一社会信用代码11451421007753435W。 法定代表人：黄文涛，局长。 委托诉讼代理人：黄海德，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告吴超与被告扶绥县东门镇咘练村民委员会、广西扶绥启源水务投资有限公 2 司、广西扶绥县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。在审理过程中，原告吴超于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告吴超自愿撤回起诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴超撤诉。 案件受理费339元，由原告吴超负担。 审 判 员 玉汝碧 二〇二一年六月二十九日 法官助理 韦平坤 书 记 员 马灿丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5928号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1987年2月13日出生，汉族，住安徽淮南安徽省淮南潘集区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈娟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告陈娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计人民币198071.69元（截至2020年11月4日其中欠款本金145609.26元、利息23819.29元，费用28643.14元），并承担自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××67。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告陈娟在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈娟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月4日账号为×××67的信用卡欠款本金145609.26元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2131元，由被告陈娟负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执13028号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：吴笛、苏基汝，均系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：黄永明，男，1966年06日04出生，汉族，户籍地址：广东省广州市从化区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与黄永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初22065号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金303004.88元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，申请执行人表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月十四日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执85号 申请执行人：徐亚东。 被执行人：姜爱清。 徐亚东执行姜爱清民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄明慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢65号 申请执行人：合肥香街商业经营管理有限公司，住所地合肥市庐阳区金寨路女人街节约巷43号2层，组织机构代码09079429-6。 法定代表人：罗志铜，总经理。 被执行人：程海生，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人合肥香街商业经营管理有限公司与被执行人程海生房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0103民初3935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、被执行人程海生立即支付申请人合肥香街商业经营管理有限公司转让费78400元及利息4396元（利息暂算至2017年5月12日，之后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准顺延计算至款清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1872元、公告费800元、执行费1283元。 在执行过程中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年六月二十二日 书记员 王 周
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执恢2号 申请执行人：李桂玲，女，1972年4月20日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：陈永荣，男，1990年8月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人李桂玲与被执行人陈永荣承揽合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1896号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈永荣未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂玲于2020年11月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人陈永荣向申请执行人李桂玲支付劳务费11240元及利息1000元、诉讼费291元。本院已于当日立案，执行案号为（2020）桂1421执1485号，因无财产可供执行，于2020年12月28日终结本次执行程序。现因发现被执行人陈永荣有财产可供执行，本院于2021年1月11日立案恢复执行。 本院已向被执行人陈永荣送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1896号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈永荣银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，查明被执行人陈永荣银行存款790元，本院已依法扣划并将案款790元于2021年1月26日支付给申请人李桂玲。此外，均未发现被执行人陈永荣有其他财产可供执行。因被执行人陈永荣违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权11741元，被执行人未交纳执行费88元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月十六日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初5420号 原告：米传析，女，1990年7月9日出生，回族，住济南市历城区。 被告：葛云，女，1989年2月10日出生，汉族，现住德州市齐河县。 被告：张志勇，男，1988年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。 原告米传析与被告葛云、张志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米传析、被告葛云到庭参加诉讼，被告张志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米传析向本院提出诉讼请求：1.判令葛云、张志勇支付米传析欠款13000元；2.本案诉讼费由葛云、张志勇承担。事实与理由：葛云与张志勇原为夫妻关系，2019年，葛云与张志勇因所经营的美甲店资金周转困难，多次向米传析借款，2019年5月24日，米传析借给葛云人民币9000元（支付宝转账），2019年6月8日，米传析借给张志勇人民币5000元。米传析曾于2019年8月11日、2020年1月15日、2021年1月6日多次催促葛云及张志勇还款，截止2021年3月15日，葛云及张志勇尚欠米传析13000元，两次借款均未约定利息。 葛云辩称，对于借款事实认可，借款本身是张志勇借的，用于经营美甲店周转。双方于2011年4月1日结婚，于2019年8月7日离婚，涉案借款发生在婚姻关系存续期间。离婚后，双方各有负债，并约定小额借款由张志勇偿还，后期张志勇称没有能力偿还，葛云同意对本案借款承担还款责任。 张志勇未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。米传析向本院提交的微信转账记录载明：“2019年5月24日，米传析向葛云转账9000元；2019年6月8日，米传析向张志勇转账5000元”。米传析提交的其与张志勇、葛云的微信聊天记录载明：“2019年6月8日，张志勇通过语音条询问米传析‘微信上多吗？1万块钱也行啊’，米传析向其转账5000元；2019年8月11日，米传析‘莎莎，你们最近手头宽裕吗？豹哥他们公司发了个理财产品，一年10%的利息，他想多投点钱。你们看看情况，有钱就还我们，资金紧张的话就等等再说。’，葛云‘我让张志勇给你回电话’；2019年9月23日，米传析‘在吗，豹哥最近要用钱你手头宽裕就给我们，紧张的话就我们再想其他办法’，同日，张志勇‘西西，在缓缓，万达打算转租出去，转让出万达就宽裕了’，同日葛云回复‘勇哥给你回电话了？’”。另查明，涉案借款发生在张志勇与葛云婚姻关系存续期间。本院认为，根据米传析提交的微信聊天记录、微信转账明细以及当庭陈述，本院对米传析与葛云、张志勇之间借贷事实的发生予以确认。葛云对于借款金额予以认可并愿意偿还，且认可借款系双方婚姻关系存续期间产生，并用于双方夫妻生活。根据微信聊天记录，可以证实张志勇对于借款知情。米传析认可借款发生后，葛云向其偿还借款1000元，现要求葛云、张志勇偿还剩余借款13000元（9000元+5000元-1000元=13000元），符合法律规定，本院予以支持。张志勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 葛云、张志勇于本判决生效之日起十日内偿还米传析借款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由葛云、张志勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月八日 书记员  康与莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地：渑池县会盟路中段，统一社会信用代码：9141122167167716XD。法定代表人：呼延金福，该行行长。被执行人：马**，男，1990年4月21日生，住渑池县。被执行人：张倩，女，1990年9月24日生，住渑池县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行马**、张倩金融借贷纠纷一案中，河南省渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2832号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十五日书记员  史丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9428号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亚如，山东沂河律师事务所实习律师。 被告：沂水县某卫浴店。 经营者：李某。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沂水县某卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月7日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉处理。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月七日 书记员  朱虹俞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6035号 原告:薛克鹏,男,汉族,1984年10月26日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周国华，山东启上律师事务所律师。 被告:孙仕京,男,汉族,1983年9月7日生,住临沂市兰山区。 被告:李林燕,女,汉族,1983年12月18日生,住青岛市黄岛区。 原告薛克鹏与被告孙仕京、李林燕房屋买卖合同纠纷一案，原告薛克鹏以“诉讼中被告孙仕京自认假冒李林燕的微信，导致原告需要变更诉讼请求、变更并补充事实证据后另行起诉”为由，向本院提出撤诉申请，并在撤诉后三十日内重新起诉，以便重新获取举证权利和举证期限；请求保留依据本案(2021)鲁1302民初6035号之一民事裁定书所采取的财产保全措施，作为重新起诉案件的诉前保全措施。 本院认为，原告申请撤诉并请求保留财产保全措施，将其作为重新起诉案件的诉前保全措施，以便其在三十日内补正起诉状后重新起诉，不违背有关法律规定，符合便利诉讼原则，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告薛克鹏撤诉。 二、原告在撤诉后三十日内重新起诉的，依据本院(2021)鲁1302民初6035号之一民事裁定书所采取的保全措施予以保留，作为重新起诉案件的诉前保全措施，并继续计算查封期限。 三、原告在撤诉后三十日内未起诉的，应及时申请解除保全。 案件受理费减半收取6600元，由原告薛克鹏负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月十七日 书记员  张 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5304号申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人;高云侠，女，1971年4月12日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人高云侠信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6204号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的60413.42元及逾期利息。经查，被执行人高云侠名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十一日书记员 范翠花
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3194号被执行人周晓雄，男，2002年5月18日出生（公历），汉族，住湖南省涟源市。被执行人周晓雄责令退赔一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0121刑初856号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年6月16日依法立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月16日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、网络资金、工商登记、保险收益、股票证券、机动车、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2021年6月21日本院前往长沙公积金管理中心长沙县管理部调查被执行人公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年6月21日本院前往长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心调查被执行人不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年6月25日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人现被羁押于监狱服刑。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为退赔金229769元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十六日书记员 彭 博
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4356号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：杨成，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省道县四马桥镇大井头村4组，公民身份号码43112419891104421X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13220号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执1309号之一申请执行人：吴付豪，男，1987年6月9日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托代理人：周永旺，江苏瀛慈律师事务所律师。被执行人：徐思思，男，1993年6月10日生，汉族，住如皋市。关于吴付豪与徐思思房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏0691民初1361号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，徐思思应于发生法律效力之日起十日内给付徐思思361500元，并负担案件受理费、保全费5000元。由于徐思思未按上述文书履行义务，根据吴付豪的申请，本院于2020年12月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人代收后，向本院邮寄财产申报表。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人存款50902元（含诉讼保全阶段冻结的款项），扣除执行费5398元后，余款已通知申请人领取。关于被执行人名下登记的苏Ｅ×××××机动车，已于2020年11月24日办理过户手续。经核实，本院（2020）苏0691民初1361号民事判决书由被执行人于2020年11月12日签收，该车辆过户时间早于判决书生效日期。此外，未发现可供执行的财产信息。3、本院在南通市不动产登记中心、××经济技术开发区不动产登记交易中心、如皋市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行366500元及迟延履行期间的债务利息，执行费5398元。执行费及案款45504元已到位，尚有320996元未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，被执行人名下的机动车已于法律文书生效前办理完毕过户手续。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初1361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年六月十日书记员 封 燕
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2336号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地：台安县台安镇振兴路59号。发法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，男，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。被告：白金龙，男，38岁，汉族，住所地：台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告白金龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员 刘 琳二〇二一年六月二十一日书记员 巴星华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7446号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：淮学忠，男，1971年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人淮学忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108035.56元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1523执37号 申请执行人彭某甲，女，1989年7月20日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所律师。 被执行人某公司，住所地广东省陆河县河田镇昂湖凹。 法定代表人：叶文拼。 原告彭某甲与被告某公司商品房预售合同纠纷一案一案，陆河县人民法院作出的(2020)粤1523民初27号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，一、被告某公司应支付原告彭某甲逾期交房违约金67704.65元；二、被告某公司应向原告彭某甲支付逾期办证违约金。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院以（2021）粤1523执37号立案执行。 在执行过程中，本院依法启动总对总网络查控系统，到不动产登记中心、车辆管理等部门对被执行人的财产线索进行调查，发现某公司登记的房产共计184套，其中144套系商品房，40套系商铺，未售商品房23套，再无其他财产可供执行。从申请执行人提供的被执行人财产线索看，已查封15套，未查封8套（已核实上述8套房产首封法院为福田区人民法院，且在淘宝拍卖网上拍卖或暂缓执行阶段）。为保障当事人权益，本院已依法作出查封裁定送达陆河县不动产登记中心进行了轮候查封。又于2021年3月16日以系列案件（2020）粤1523执365号发函给深圳市福田区人民法院要求参与分配，深圳市福田区人民法院于2021年4月6日复函：“根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条规定，普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。因（2020）粤0304执恢1061号案未能完全受偿，故无法满足你院的申请参与分配请求”。申请执行人的代理人张援韩律师又于2021年4月14日向本院提交《执行案件移送破产审查紧急申请书》，本院在2021年4月19日收到补充材料后依法审查于2021年4月20日作出（2020）粤1523执365号、（2021）粤1523执20、24、26、27、28、35、37、53、55、56、57、66、70、80、103、96、106号移送破产审查决定书将该执行系列案件移送汕尾市中级人民法院进行破产审查，并于2021年4月21日作出（2020）粤1523执365号、（2021）粤1523执20、24、26、27、28、35、37、53、55、56、57、66、70、80、103、96、106号通知书请求福田区人民法院中止对某公司的执行程序。现本院已对被执行人限制高消费，列入失信人名单，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索或证明材料，经约谈已告知执行经过及结果。 本院认为，除已查封的财产被其他法院处置外再无其他财产可供执行，该系列执行案件已移送汕尾市中级人民法院进行破产审查，已通知执行法院中止对被执行人的执行程序。申请执行人也不能提供被执行人可供本案执行的财产线索或证明材料，经约谈告知执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余志如 审判员  彭文扬 审判员  彭树潺 二〇二一年六月三日 书记员  邱新通
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初2873号 原告：王二珍，女，1950年02月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：赵米姐，女，1964年02月18日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告王二珍诉被告赵米姐健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王二珍到庭参加了诉讼，被告赵米姐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王二珍向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费4023.68元、护理费1024元、营养费400元，住院伙食补助费800元，共计6247.68元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方于2020年7月6日因土地纠纷发生口角后，原告被被告打伤，原告受伤后被家人找急救车送至威宁县金钟天龙医院住院治疗8天，花去医疗费用4023.68元，护理费128×8天=1024元，营养费50元×8天=400元，住院伙食补助费100元×8天=800元，共计6247.68元，经金钟派出所调解，但是被告拒绝支付原告的费用。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求为谢。 被告赵米姐未作答辩。 经审理查明，原告王二珍系被告赵米姐的丈夫的继母。2020年7月6日，被告赵米姐在原告王二珍家附近（赵米姐向原告王二珍的儿子陈学学租种的地块里）栽种芋头，原告王二珍认为被告赵米姐栽种芋头的土地系其承包土地，就辱骂被告赵米姐，双方对骂后互相进行抓扯。当日，原告王二珍到威宁县金钟天龙医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤。共住院8天，花去医疗费4023.68元。原告出院后，金钟派出所对双方的赔偿事宜主持调解无果，原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的住院病历、医疗费发票等证据在案佐证。 本院认为，原被告双方作为婆媳关系，因被告赵米姐耕种芋头的土地发生口角后不冷静处理，在互相抓扯的过程中，导致原告王二珍软组织挫伤而住院治疗，对原告王二珍的此次损伤，原被告双方均有过错，被告赵米姐应承担相应的赔偿责任。根据原告王二珍提交的病历及医疗发票，原告王二珍的各项损失，本院认定如下：医疗费以医疗发票为凭即4023.68元，护理费128元/天×8天=1024元，住院伙食补助费100元/天×8天=800元。合计5847.68元。对于原告主张的营养费，因原告未提交医生医嘱或医院证明等证据证明原告确需加强营养的意见或建议，故对原告主张的营养费，本院不予支持。 综上，原告王二珍的各项损失，鉴于原被告双方均有过错，且双方发生纠纷系原告率先挑起，结合双方的特殊关系，酌定由原被告双方各自承担同等责任为宜。即由被告赵米姐赔偿原告医疗等损失费用5847.68元×50%=2924元。其余部分，由原告王二珍自行承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第六条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵米姐赔偿原告王二珍医疗费、护理费、住院期间伙食补助费等合计2924元，定于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告王二珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵米姐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  高 明 二〇二一年六月四日 法官助理  潘兴达 书 记 员  孔 勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1077号 万月霞、邓焯炉： 关于申请执行人万月霞与被执行人邓焯炉责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执2240号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邓焯炉已经履行（2017）粤0114刑初2169号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
山东省郯城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1322民初4427号 原告：赵津，女，1990年10月8日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：张道娟，女，1975年4月16日生，汉族，住郯城县，居民。 本院于2021年6月8日立案受理了原告赵津诉被告张道娟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。 原告赵津向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告借款5万元，被告已经偿还6000元，被告尚欠原告借款44000元，后原告催要无果，依法提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张道娟欠原告赵津借款44000元，被告张道娟自愿于2021年12月8日前一次性偿还原告赵津借款44000元。 二、如被告张道娟按时偿还借款，则原告赵津自愿放弃利息的诉讼请求，如被告张道娟未按时偿还借款，则被告张道娟支付借款利息，利息以44000元为基数，按照月利率1%计算，自2021年12月8起至实际给付之日止。 三、双方因本案别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费450由被告张道娟负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  牛伟 二〇二一年六月八日 书记员  孙正
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14794号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张旭兵行政非诉执行一案，被执行人张旭兵已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执异71号 申请人（申请执行人）：龙伟容，女，1983年11月20日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。 被执行人：南通羽柔服饰有限公司，住所地江苏省如皋市袁桥镇复兴庄村6组，统一社会信用代码9132068279862396X3。 法定代表人：蒋本财。 第三人：蒋本财，男，1949年5月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。 第三人：蒋秀红，女，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。 两第三人共同委托代理人：祖坤俊，男，1972年9月25日出生，系第三人蒋本财的女婿、蒋秀红的丈夫。 本院在执行申请执行人龙伟容与被执行人南通羽柔服饰有限公司买卖合同纠纷一案【案号：(2018)粤0105执8454号】过程中，申请人龙伟容向本院申请追加第三人蒋秀红、蒋本财为该案被执行人。本案审查过程中，申请人龙伟容因与被执行人达成和解协议，自愿向本院申请撤回本案的追加申请。 本院认为，申请人龙伟容申请撤回追加被执行人申请，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予申请人龙伟容撤回追加被执行人申请。 审判长  黄洋洋 审判员  邱时迁 审判员  孙雪莹 二〇二一年六月二十八日 书记员  李敏华
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初1279号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市西城办事处站前社区永安东里华阳花园1号楼。 负责人：吕秉武，行长。 委托诉讼代理人：鲍佳亮，男，员工。 被告：李家立，男，1960年11月19日出生，汉族，住营口市站前区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行（以下简称邮政储蓄银行盖州市支行）与被告李家立借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行盖州市支行委托诉讼代理人鲍佳亮、被告李家立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄银行盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除与被告签订的个人借款合同；2.请求人民法院判令被告偿还借款本金101190.56元及利息、罚息，利息、罚息计算至实际清偿之日止，分别按合同约定标准计算；3.请求确认原告有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；4.要求上述被告承担本案诉讼费、律师费及其他实现债权费用。事实与理由：2016年11月24日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告给予被告可以循环使用授信额度壹拾叁万元整，额度存续期最为90个月，自2016年11月24日至2024年5月24日，在此期限内借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。另，被告于2016年11月24日与原告签订《个人最高额担保合同》，以自有房产（房产证编号：房权证盖字第××号）为被告的上述借款设定抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证编号：盖房他证字第××号），该房屋坐落于盖州市。2016年12月14日，被告据此授信额度向原告借款130000元，借款期限84个月，年利率为7.35%，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能信守合同约定按时足额履行还款义务，至今被告尚欠原告贷款本金101190.56元（至起诉日）未能偿还。原告认为，原告与第一被告之间的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》合法有效，应予保护。另被告以其自有房产为该笔借款设定抵押的行为合法有效，应为此承担担保责任。现被告拒绝履行及时足额还款义务，且不承担担保责任的行为已经违反了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》的相关约定，严重损害了原告的合法权益。原告为此多次向被告主张债权并告知其应履行按时还款义务，被告仍拒不还款，已构成根本违约。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支持原告诉讼请求。 李家立辩称，借款属实，欠款数额与原告所述一致，暂时没有能力偿还，请求做还款计划延期偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年11月24日,邮政储蓄银行盖州市支行与李家立签订了《个人额度借款合同》。李家立为借款人，邮政储蓄银行盖州市支行为贷款人。合同约定：担保系指借款人或第三方提供的抵押担保，担保合同名称为《个人最高额担保合同》，担保合同编号2199974Q316115533402；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币130000元（壹拾叁万元）；借款额度存续期限为90个月，自2016年11月24日至2024年5月24日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行；借款人民单笔借款发生逾期的罚期利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约；发生约定的违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。此外，邮政储蓄银行盖州市支行与李家立在合同中还对其他有关事项进行了约定。同日，邮政储蓄银行盖州市支行与李家立签订了《个人最高额担保合同》，担保权人为邮政储蓄银行盖州市支行，担保人为李家立。合同约定：担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过人民币130000元（壹拾叁万元）；担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2016年11月24日至2024年5月24日；担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权即担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押物为盖州市西城办事处长征社区怡祥花苑x号楼x单元x号，面积89.53平方米，房产权证为房权证盖字第××号，所有权人为李家立。此外，邮政储蓄银行盖州市支行与李家立在合同中还对其他有关事项进行了约定。2016年12月1日，案涉房屋在盖州市房产管理处办理了他项权证（盖房他证字第××号）。2016年12月14日邮政储蓄银行盖州市支行向李家立发放了该笔贷款。但李家立未依约还款，截至2021年6月8日，李家立尚欠邮政储蓄银行盖州市支行借款本金101190.56元，利息及罚息共计23565.5元(利息15090.68元，罚息8474.82元)。 本院认为,邮政储蓄银行盖州市支行与李家立之间签订的借款合同、担保合同合法有效,依法应予保护。借款发生后,李家立应按合同约定偿还邮政储蓄银行盖州市支行借款本金及利息,但李家立未能按约定偿还借款,其行为显系违约,应承担违约责任。李家立尚欠借款本金101190.56元及截止至2021年6月8日的利息及罚息共计23565.5元，并应从2021年6月9日起对借款本金按照合同约定支付利息及罚息。李家立以其所有的房屋为借款提供抵押担保,在未按约定还本付息时，邮政储蓄银行盖州市支行有权依照法律规定对抵押物以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 综上所述，邮政储蓄银行盖州市支行的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条规定,判决如下: 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被告李家立于签订的《个人额度借款合同》； 二、被告李家立于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本金101190.56元,利息及罚息共计23565.5元，并从2021年6月9日起按合同约定计算利息至付清之日止； 三、如被告李家立未能履行还款义务,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行有权对被告李家立提供抵押的坐落在盖州市西城办事处长征社区怡祥花苑x号楼x单元x号房屋进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元,减半收取1162元，由被告李家立负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  张庆利 二〇二一年六月十五日 书记员  关新宇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执10109号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码：91440101890476659Y。 负责人：江友青。 委托代理人：黄皓熠、刘金清，均系广东华璟律师事务所律师。 被执行人：刘连熙，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市潮南区。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人刘连熙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初9344号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘连熙应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金293337.79元及其利息、罚息、复利，并负担案件受理费2972元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1446号原告：大连置中物业管理有限公司，住辽宁省大连市旅顺经济开发区滨港路490号，社会信用代码：91210212576098098R。法定代表人：刘广盛。委托诉讼代理人：张金光，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：王芊，男，1967年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告王芊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十二日书记员  安 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执11035号 申请执行人：欧卫红，女，1979年5月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市嘟都宠物用品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区中粮祥云2栋A座2903，统一社会信用代码91440300MA5FBCBD9T。法定代表人：张献强。 申请执行人欧卫红与被执行人深圳市嘟都宠物用品有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]75号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付违法解除劳动关系的赔偿金7761.82元；2、承担执行费。本院于2021年6月5日受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将案款7761.82元、50元汇付本院执行款账户，本院依法将7761.82元划付至申请执行人银行账户，执行费50元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《申请执行收款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]75号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已在立案阶段作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]75号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳市嘟都宠物用品有限公司名下7811.82元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶小丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  伍仕松
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执390号 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地:柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人:李冬林。 被执行人：林某良，男，1995年05月19日出生，汉族，住河池市南丹县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与林某良债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8523号原告：卢利永，男，1967年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：郑锦兴，男，1970年5月23日出生，汉族，住宁夏回自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告卢利永与被告郑锦兴买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢利永到庭参加诉讼，被告郑锦兴经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢利永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款40000元，违约金4000元，共计44000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告明确违约金计算方式为155000元×2.6%。郑锦兴当庭未作答辩，但在送达过程中称条子由他人书写，被告确向原告购货，其作为老板会承担此事。但货款已支付的差不多了，且货物也有问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买冬虫夏草等货物，后经双方结算，被告于2019年3月22日向原告出具欠条一份，载明：“欠款人郑景欣从卢利永处购买冬春夏草等货物，经欠款人与卢利永对账确认，欠款人郑景欣尚欠卢利永货款155000元（大写：壹拾伍万伍仟元正）。欠款人承诺于2019年6月1日前向卢利永付清上述货款，逾期支付货款欠款人自愿承担欠款金额1%的违约金。经欠款人和卢利永协商，若欠款人到期未能付清货款，卢利永可向银川市兴庆区人民法院提起诉讼”。针对付款情况，原告向本院提交了收据及微信聊天记录，显示被告于2019年7月6日支付货款20200元、于2019年8月10日支付33000元、于2019年9月13日支付40180元、于2019年10月25日支付9200元、于2020年1月24日支付5000元，另外，被告还曾支付过10800元，以上合计118380元。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行向原告足额支付货款的义务。因原告自认被告已支付货款118380元，故被告还应向原告支付货款36620元（155000元-118380元）。被告虽称货物存在有问题，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于原告主张的违约金，因被告承诺于2019年6月1日前向原告付清货款，虽然被告已支付了部分货款，但均在付款期限届满以后，故被告的逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方约定违约金的计算标准为欠款金额的1%，现原告以155000元为基础，按年利率2.6%主张违约金超出双方约定，故本院支持被告向原告支付违约金1550元（155000元×1%）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告郑锦兴于本判决生效之日起五日内向原告卢利永支付货款36620元、违约金1550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计450元，由原告卢利永负担60元，被告郑锦兴负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯二○二一年六月十六日书记员 陈 丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3245号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：吴海英，女，1977年5月1日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴海英保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴海英名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴海英名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执721号之一申请执行人：张家港亿万胜电器贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇五金机电广场7幢B1号。法定代表人：张本传。被执行人：江苏景涵建设工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾公寓1幢M4。法定代表人：施兴华。张家港亿万胜电器贸易有限公司与江苏景涵建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初9146号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认，江苏景涵建设工程有限公司结欠张家港亿万胜电器贸易有限公司货款51400元，现张家港亿万胜电器贸易有限公司同意江苏景涵建设工程有限公司于2020年11月30日前支付该款（上述款项可直接支付至张家港亿万胜电器贸易有限公司账户：开户行：张家港农商行，账号：80×××88）；二、案件受理费543元、财产保全费550元，合计1093元，由江苏景涵建设工程有限公司负担。该款张家港亿万胜电器贸易有限公司已预交法院，由江苏景涵建设工程有限公司于2020年11月30日前支付给张家港亿万胜电器贸易有限公司；三、江苏景涵建设工程有限公司按本协议履行完毕，则双方就本案再无其他纠葛。若江苏景涵建设工程有限公司未按本协议约定期限足额履行，则张家港亿万胜电器贸易有限公司可按结欠的货款总额51400元、诉讼费543元、财产保全费550元之和，扣除自签订本协议后江苏景涵建设工程有限公司已经履行的部分向法院申请执行；本协议自双方（或代理人）签字起即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因江苏景涵建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港亿万胜电器贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案立案标的为52493元。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月20日及2021年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况,反馈被执行人没有银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止）,未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2021年1月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年1月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月18日，本院前往被执行人江苏景涵建设工程有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产信息。6、2021年6月22日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位52493元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月二十四日书记员 方升杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2222号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：李某某，男，1987年7月26日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2810号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨会，女，1983年12月3日，汉族，住安徽省金寨县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨会保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨会名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨会名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执632号申请执行人：王某某，女，1971年7月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某，男，1994年9月29日生，汉族，农民，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初3708号民事调解书于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某给付其借款50000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费900元，执行费360元。本院立案后于同年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人陈某无证劵、保险、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院查控系统反馈，被执行人在本院还涉及其它三起执行案件；经本院调查，被执行人家庭人口四人，居住三间二层楼房，因经商亏损，外出躲债，目前住址和联系方式不明；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执恢632号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初3708号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7577号原告：宋现景，男，1989年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张海菊，女，1989年8月21日出生，汉族，住山东省巨野县。原告宋现景与被告张海菊确权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋现景的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告宋现景的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋现景撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宋现景负担。审判员 包慧杰二○二一年六月二十九日书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4014号申请执行人:陕西秦渭建材股份有限公司。被执行人:张朋勃，男，汉族，1972年8月28日出生。申请执行人陕西秦渭建材股份有限公司与被执行人张朋勃买卖合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113民初411号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结其存款3460.32元，未发现其他可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权455156.68元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4014号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月十八日书记员 王艳艳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4339号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：叶忠英，女，1968年2月2日出生，汉族，住广东省云浮市云城区云城街道三元里路69号，公民身份号码442827196802022127。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13233号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。