wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1255号原告：鞍山市金帝房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利西路**金帝华都院内办公楼。法定代表人：金飘扬，系该公司经理。委托代理人：李雪薇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈林，女，1987年12月30日出生，汉族，无固定职业。。住所地辽宁省鞍山市台安县原告鞍山市金帝房地产开发有限责任公司（以下简称：金帝公司）与被告陈林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪薇到庭参加诉讼。被告陈林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月30日，被告自原告处购买商品房C1号楼7号房屋，并签订《分期付款协议》，购房款总额为90万元。协议第一条约定：甲方根据乙方的申请，甲方同意乙方未交房款以分期付款的方式支付，金额为60万元整，乙方应于2021年2月1日前将上述借款全部还清。首期付款日为2020年2月1日还款金额20万元。第二次还款日为2021年2月1日，还款金额为40万元。现首期付款30万元和第一期分期付款20万元已经给付。起诉后被告又给付原告20万元，现尚欠原告购房款20万元，经催要被告一直未给付，现请求法院判决被告给付购房款20万元，并从起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行银行间拆借利率给付违约利息。被告陈林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2019年8月30日，被告陈林自原告处购买金帝华都C1号楼7号房屋，并签订《分期付款协议》，购房款总额为90万元。协议第一条约定：甲方根据乙方的申请，甲方同意乙方未交房款以分期付款的方式支付，金额为60万元整，乙方应于2021年2月1日将上述借款全部还清。首期付款日为2020年2月1日还款金额20万元。第二次还款日为2021年2月1日，还款金额为40万元。至起诉时止被告陈林尚欠原告购房款20万元，现原告请求法院判决被告给付购房款20万元，并从起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行银行间拆借利率给付违约利息。上述事实，原告向本院提交了《分期付款协议书》、交易明细三份。上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《分期付款协议书》系双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。现原告依照合同全面履行了约定义务，被告理应支付原告剩余购房款20万元，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未按约定期限给付购房款，系违约行为，原告要求被告按中国人民银行银行间拆借利率给付违约利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈林于本判决生效后十日内给付原告鞍山市金帝房地产开发有限责任公司购房款人民币20万元及逾期利息（以20万元为本金，按2021年3月公布的银行间拆借利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告陈林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  周雪莲人民陪审员  闫 雪二〇二一年六月十六日书 记 员  郑 雪
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1273号 原告：王生节，男，1991年2月21日，汉族，务工人员，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。 被告：严瑾，女，1991年11月6日生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告王生节诉被告严瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人齐永顺到庭参加诉讼，被告严瑾经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金191000元及利息（自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要，先后多次向原告共计借款人民币191000元，于2020年5月18日、2020年9月13日、2020年9月16日、2020年10月10日向原告出具书面借条四份，借款金额分别为：141000元、30000元、5000元、15000元。原告将借款转至被告指定账户。借款到期后，被告拒不偿还原告借款，经多次催要未果。原告为了维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，原告向本院提交了原、被告身份证复印件、借条四份复印件各一份、转账记录10份复印件各一份等证据，被告严瑾未作答辩，未向本院提交证据，也未对原告提交的证据发表质证意见。 经审查，原告提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予以认可。 根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明事实与原告诉称基本一致。另，原告当庭放弃了关于利息的诉求,并陈述被告曾在诉前调解阶段偿还了5890元，此款可在原告的诉求中予以扣除。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的被告出具的借条以及双方之间的转账记录，反映了原告与被告之间存在借贷关系，被告拖欠原告借款未还，现原告诉求被告偿还借款191000元，对于借款本金，应当扣除被告已经偿还的款项5890元，本院依法认定为185110元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告王生节借款114000元； 二、驳回原告王生节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，减半收取计1801元，由被告严瑾负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 方 畅 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨丹丹 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11106号原告：佛山市南海区××乐物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：周丽莲，女，1985年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。被告：林佳斌，男，1988年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。2021年5月27日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区××乐物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（佛山市南海区××乐物业管理服务有限公司已预交），由佛山市南海区××乐物业管理服务有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二一年五月二十八日书记员  饶永佳
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2705号 原告:全椒县三宝物流有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路45号,统一社会信用代码:913411245675206051 法定代表人:李先付,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。 被告:唐大陆，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县三宝物流有限公司（以下简称三宝物流公司）诉被告唐大陆运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告三宝物流公司委托诉讼代理人邹奇到庭参加诉讼，被告唐大陆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 三宝物流公司向本院提出诉讼请求:1、判令唐大陆支付三宝物流公司运输费用13895元及逾期利息（自2017年11月25日起按照年利率6%计算至款项付清之日止）;2、本案的诉讼费用由唐大陆承担。事实与理由：三宝物流公司长期从事货物运输,唐大陆在全椒县古河镇经营玩具厂,应唐大陆要求自2017年7月23日至2017年9月17日一直为其运送玩具。2017年11月25日,双方就运费进行了结算,唐大陆总计欠三宝物流公司运费13895元。后三宝物流公司多次要求唐大陆清偿运费,但均未果。 唐大陆未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：三宝物流公司长期从事货物运输,唐大陆在全椒县古河镇经营玩具厂，经常有货物要送到上海浦东。2017年7月至9月双方发生运输业务往来，三宝物流公司将唐大陆的货物运输到上海浦东，业务滚动发展。2017年11月25日,双方就运费进行了结算,唐大陆共欠三宝物流公司运费13895元，唐大陆在结算单上签名确认。之后，三宝物流公司多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有三宝物流公司的当庭陈述及其提交的结算单等证据在卷予以佐证。 本院认为，托运人应当支付运输费用。本案中,三宝物流公司为唐大陆运输货物,唐大陆在运输对账单上签名确认,唐大陆应当按照对账单确定的金额及时履行给付义务。三宝物流公司要求唐大陆给付运输费13895元的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。唐大陆拖延给付的行为给三宝物流公司造成了实际损失,三宝物流公司有权要求唐大陆给付逾期付款期间的利息,对利息计算标准,因双方无约定,本院确定自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。唐大陆无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》》第一百零七条、第二百八十八条第二百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下: 一、被告唐大陆于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县三宝物流有限公司运输费13895元及利息(自2021年6月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告全椒县三宝物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取92.5元，由被告唐大陆负担。 本判决为终审判决。 审判员  张文全 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 琼 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2094号原告：嫩江市嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江市地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：张云龙，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：马文学，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩铁物产有限公司与被告马文学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告嫩江市嫩铁物产有限公司于2021年6月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江市嫩铁物产有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月二十九日书记员  赵 亮
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初640号 原告：万忠胜，男，1957年1月27日出生，汉族，住无棣县。 原告：付振梅，女，1956年5月10日出生，汉族，住无棣县。 原告：陈瑞艳，女，1987年4月7日出生，汉族，住无棣县。 以上三原告委托诉讼代理人：冯洋，山东民杰律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师。 被告：无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会，住所地：无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会驻地。 法定代表人：付长凯，该村民委员会主任。 被告：无棣县马山子镇傅屋子村股份经济合作社，住所地：无棣县马山子镇傅屋子村民委员会驻地。 法定代表人：付长凯。 本院在审理原告万忠胜、付振梅、陈瑞艳与被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会、无棣县马山子镇傅屋子村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案后，原告万忠胜、付振梅、陈瑞艳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万忠胜、付振梅、陈瑞艳撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告万忠胜、付振梅、陈瑞艳撤回对被告无棣县马山子镇傅屋子村村民委员会、无棣县马山子镇傅屋子村股份经济合作社的起诉。 案件受理费50元，由原告万忠胜、付振梅、陈瑞艳负担。 审判员  魏金泉 二〇二一年六月一日 书记员  孟勤林
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3273号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：凌丹，男，1979年6月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告凌丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进 -2- 行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团到庭参加诉讼，被告凌丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费874.8元（2018年1月1日至2019年6月30日，共计欠费18个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区16栋5单元501室业主，房屋建筑面积：114.05平方米。从2018年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告凌丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标 -3- 丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告凌丹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积114.17平方米，自2018年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：114.17㎡×0.4元×18个月×90%=739.8元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为54元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -4- 被告凌丹支付原告广西标丰物业服务有限公司2018年1月至2019年6月期间的物业服务费739.8元、路灯费54元，合计793.8元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.3元，被告凌丹负担22.7元。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 -5- 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -6- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1494号王盘龙、王培：申请执行人王盘龙和被执行人王培借款合同纠纷一案，（2021）晋05民终687号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王培银行账户8298元，被执行人王培向本院交来纠纷款16702元，执行费275元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1255号申请人：洛阳顺峰房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区春都路126号法定代表人：许超峰，系公司执行董事兼总经理。被申请人：关杰，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人：赵妙艳，女，1974年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳顺峰房地产开发有限公司诉被告关杰、赵妙艳民间借贷纠纷一案，申请人洛阳顺峰房地产开发有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关杰、赵妙艳银行账户存款1200000元，申请人洛阳顺峰房地产开发有限公司以其名下位于洛阳市老城区状元红路2号17幢111房产，不动产权证号洛房权证市字第××号提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳顺峰房地产开发有限公司对被申请人关杰、赵妙艳提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人关杰、赵妙艳银行账户存款1200000元；查封申请人洛阳顺峰房地产开发有限公司名下所有的位于洛阳市老城区产，不动产权证号洛房权证市字第××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宣二〇二一年六月十八日书记员  薛方
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执868号 申请执行人：史荣忠，男，1981年9月30日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：李勤，男，1982年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：张建，男，1981年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于史荣忠申请执行李勤、张建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依照（2021）川0113民初736号民事判决书，于2021年4月23日立案执行，执行标的为李勤向史荣忠支付赔偿款3103.86元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费100元，张建向史荣忠支付赔偿款4203.86元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费100元。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券和保险等进行查控，冻结并扣划到张建的银行存款4263.86元，扣除执行费50元后支付给申请人案款4213.86元，至此张建在本案中的义务全部履行完毕。未查找到李勤有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供李勤可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人李勤暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗 涛
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执24号之三 申请执行人：台山市台城雅芝门店，经营场所广东省台山市台城环市东路63号首层7号铺位。 经营者：黄丽梅，女，1979年4月26日出生，现住台山市。 被执行人：樊俊杰，男，1982年6月27日出生，现住台山市台城环市。 申请执行人台山市台城雅芝门店与被执行人樊俊杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民初1591号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人支付申请执行人货款27112元及逾期利息；本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2020)粤0781民初1591号民事判决书所确定的义务。除本院扣划存款515.32元,支付（2021）粤0781执688号受理费447.80元，支付本案部分执行费67.52元，余款27112元及逾期利息、执行费,没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 张榕榕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保641号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：吴莉，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省江安县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴莉名下价值205891.06元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴莉名下价值205891.06元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4347号 刘振华： 关于被执行人刘振华、彭小敏租赁合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4347号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十八日 江门市新会区人民法院 结案通知书 （2021）粤0705执4347号 彭小敏： 关于被执行人刘振华、彭小敏租赁合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4347号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十八日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执741号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王权，男，1996年12月20日出生，住成都市新都区。 被执行人：刘洋，男，1996年7月8日出生，住成都市郫都区。 被执行人：曾俊杰，男，1981年11月8日出生，住成都市金牛区。 被执行人：任宗琼，女，1982年7月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：罗江，女，1996年3月19日出生，住成都市郫都区。 被执行人：杨杰，男，1994年9月11日出生，住成都市新都区。 被执行人：邹杜刚，男，1996年12月3日出生，住成都市新都区。 被执行人：何杰，男，1997年1月29日出生，住四川省大英县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行王权、刘洋、任宗琼、曾俊杰、杨杰、罗江、邹杜刚、何杰罚金一案中：被执行人任宗琼、曾俊杰、何杰、罗江已缴纳个人全部罚金，执行完毕。通过网络执行查控系统未查询到被执行人王权、刘洋、杨杰、邹杜刚名下有可供执行的财产，对被执行人王权、刘洋、杨杰、邹杜刚已采取限制高消费等措施。被执行人王权、刘洋、杨杰、邹杜刚的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人王权、刘洋、杨杰、邹杜刚有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人王权、刘洋、杨杰、邹杜刚无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 禹 蓬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1448号之一 申请执行人彭毅，男，汉族，1978年10月11日出生，身份证住址广西桂平市。 委托代理人张洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人叶正蔚，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人高晓境，男，汉族，1986年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人彭毅与被执行人高晓境民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初11295号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金500000元及利息（按年利率24%计算，自2018年9月15日计算至款项付清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.向申请执行人支付公告费450元；4.承担案件受理费5177.5元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  谢楠楠 二〇二一年六月十日 书记员  卢小璇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢162号之三申请执行人文刚,男，1985年3月19日出生，汉族，住长沙县。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被执行人梁波，男，1981年10月10日出生，汉族，住长沙县。申请执行人文刚与被执行人梁波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5929号民事判决书发生法律效力后，权利人文刚于2021年2月9日向本院申请恢复执行。同日，本院立案执行。本院于2021年2月9日向申请执行人文刚的委托代理人邓红军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人提供了被执行人梁波有住房可以拍卖。本院经核实后认为被执行人梁波名下房屋可以拍卖处置。立案后，本院向被执行人梁波发出了执行通知书及报告财产令，于2021年2月9日、6月21日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人梁波名下保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，查询到被执行人梁波名下无保险、银行存款、工商、证券信息。2020年10月29日，本院已在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人梁波无住房公积金缴存信息。2021年4月4日，本院依法对被执行人梁波名下位于经开区××道××道××栋××（产权证：7××9）房屋以双方协议价1028000元挂网拍卖，因无人报名而流拍。2021年4月28日，本院以925200元第二次挂网拍卖，买受人龙丹（身份证号码：430521199211××××）以最高价1030200元竞得。申请执行人文刚按照比例分得146401元。2020年12月10日，本院已对被执行人梁波户籍地长沙县果园镇田汉村调查，查询到被执行人梁波经济条件一般，母亲癌症晚期，暂无偿还能力，没有发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月25日通过谈话告知了申请执行人文刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人梁波采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人文刚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为500000元及自2017年9月15日起至实际付清之日止按月利率1.8%标准计算的利息（扣除已支付的70000元）、支付迟延履行期间加倍债务利息、受理费9466元，申请执行费7400元，已执行146401元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年六月二十六日书记员 毛 盾
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执628号申请执行人：杨晓峰，女，1973年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，住所地天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室，统一社会信用代码91120103700408656G。本院于2021年1月19日立案执行申请执行人杨晓峰与天津市摩力达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人申请执行的债权为403332元，并申请将诉争房产过户至其名下。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产一处，本案无权处置，被执行人名下没有可供执行的财产；因在诉争房产上，摩力达公司与第三人签订过在先的买卖合同，民事判决中未涉及到该第三人，摩力达公司也未能解决此事。故申请过户事项暂不具备执行条件。本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十一日书记员  王翔宇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4377号原告：宋玉华，女，1957年2月4日出生，汉族，住固始县。被告：吴斌，男，1957年7月3日出生，汉族，住河南省固始县。被告：吴晓东，男，1982年12月7日出生，汉族，住河南省固始县。被告：丁海燕，女，1986年3月30日出生，汉族，住河南省固始县。原告宋玉华与被告吴斌、吴晓东、丁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告支付原告借款160000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，三被告是家庭成员。三被告因家庭经营需要向原告借款16万元，三被告出具借条并签字。后原告向被告多次催要，被告久拖不还。为保护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中原告宋玉华起诉的三被告吴斌、吴晓东、丁海燕的相关信息有误，不符合立案条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告宋玉华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二一年六月二十八日书记员 王思凡
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执327号 申请执行人：钟铭德，男，1979年09月08日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：钟德，男，1974年06月23日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：钟福贸，男，1966年11月19日出生，汉族，住广西钟山县 被执行人：陈三弟，男，1989年03月08日出生，瑶族，住广西钟山县。 钟铭德、钟德、钟福贸与陈三弟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请人钟铭德、钟德、钟福贸于2021年03月10日向本院申请强制执行，2021年03月10日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈三弟已履行3500元并作出保证书，保证在2021年6月底前履行完毕，2021年06月17日申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为申请执行人自愿撤回申请执行，不损害国家、集体、他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十八日 书记员  张 梁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3844号崔智凯与国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0103民初3636号民事判决书已经发生法律效力。因国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月7日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2021）鲁0103民初3636号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1094号 申请执行人：王某1，男，2009年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥庐阳区。 法定代理人：王某2（王某1父亲），男，住安徽省合肥庐阳区。 被执行人：合肥明目达聪视光学科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号天庆大厦512室，统一社会信用代91340103MA2RABCH5T。 法定代表人：何丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人合肥明目达聪视光学科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初16560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）退还赔偿申请执行人服务费9738元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费61元、执行费50元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9049号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李晓康，男，1995年7月26日出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行李晓康金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李晓康的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2552号之一 申请执行人：罗小恒，男，1994年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：黄鼎，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 一、基本情况 关于罗小恒与黄鼎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初28227号民事判决书，于2021年12月22日发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄鼎应向罗小恒偿还借款本金130000元及利息，并承担受理费、财产保全费共计2143元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，执行费2103元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人黄鼎名下开户行为中国农业银行股份有限公司闽清县支行、账号6XXXXXXX7（冻结期限均为至2021年9月18日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、轮候查封被执行人黄鼎名下所有车牌号为闽AXXXXXX车辆，暂无法处理（该车辆被福建省闽清县人民法院2019年9月9日查封，本院于2021年6月8日第一轮候查封）。 三、案款分配情况 无执行款分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3195号原告：陶善刚，男，1953年3月16日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，农民，住安徽省寿县。被告：包克钧，男，1950年8月26日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，户籍所在地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。原告陶善刚与被告包克钧宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶善刚，被告包克钧的委托诉讼代理人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶善刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拆除在原告宅基地上所建的建筑物，返还宅基地并赔礼道歉；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告两家是邻居。2018年12月下旬，被告在原告不知情的情况下，在原告宅基地上做地坪、挖水沟、修水道，在上面搭棚，严重侵犯了原告的宅基地。被告的门外没有一寸土地，被告在原告的宅基地上搭棚、做地坪、修水沟，侵占了原告的宅基地。因此，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告包克均辩称，原被告系邻居，被告在自家通过转让方式取得的宅基地上搭棚、做地坪、修水沟，没有侵占原告的宅基地，原告诉求无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：原告陶善刚与被告包克钧系邻居关系，两家房屋南北相邻。原告陶善刚家房屋后面（东侧）有一块空置土地，系原寿县开荒乡政府从江黄村委会征收，在江黄街道建设新街后剩余的土地，陶善刚在该土地上栽有树木。2018年12月，陶善刚发现被告包克钧在该土地上挖水沟、修水道及搭棚，陶善刚称该土地系自己从寿县堰口镇（原寿县开荒乡）土管所处购买的国有土地，自己拥有合法的土地使用权，要求包克均予以拆除。包克钧却认为该土地系自己通过购买房屋转让方式所合法取得，拒绝拆除，双方为此发生纠纷。致陶善刚提起宅基地使用权纠纷诉讼。本院认为，当事人提起的民事诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中原被告争议的土地性质与权属不明，现原告陶善刚要求本院判令被告包克钧拆除搭建返还宅基地，实际上是要求本院确认涉案土地使用权属其合法拥有并予以保护，土地使用权属确权属于行政机关职权范围，不能在民事诉讼中代为确权，因此本案超出了民事案件受理范围。原告陶善刚可请求行政机关对涉案的土地使用权予以确权后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陶善刚的起诉。案件受理费40元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二一年六月二十八日法官助理张凯书记员江永港附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4422号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：卢红霞，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县郎中乡东城杜村7号，公民身份号码410928198512105155。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与卢红霞银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14558号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人卢红霞应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金41,997.21元、分期付款手续费3,250.01元、增值服务费40元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14558号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2176号   原告：漆建平，女，1971年1月13日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   被告：新疆瑞商房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：翁元群，该公司总经理。   原告漆建平与被告新疆瑞商房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告漆建平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告漆建平的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告漆建平撤诉。   案件受理费70元（原告漆建平已预交），减半收取35元，由原告漆建平负担，余35元由本院退还原告漆建平。   审  判  长   王 辉   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   任桂霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张梦璐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢51号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：章轶，董事长。 被执行人：刘明桂，男，1968年6月13日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘银霞，女，1968年11月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县刘杨商贸有限公司，住所地安徽省安庆市望江县长岭镇长岭村长杨路64号，注册号×××02。 法定代表人：刘明桂。 本院在执行申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明桂、刘银霞、望江县刘杨商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人望江县刘杨商贸有限公司的抵押物【房地权证长岭镇字第2××8号，房地权证长岭镇字第2××9号，望国用（2013）第1××7号，望国用（2013）第1××9号项下的房产、土地】依法委托评估及拍卖。第二次拍卖流拍后，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖流拍价7200215元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人望江县刘杨商贸有限公司的抵押物【房地权证长岭镇字第2××8号，房地权证长岭镇字第2××9号，望国用（2013）第1××7号，望国用（2013）第1××9号项下的房产、土地】作价7200215元，交付申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司，扣除被执行人应承担的执行费63401元，余值7136814抵偿被执行人刘明桂、刘银霞所欠申请执行人借款本金6000000及相应的利息（利息计算至2021年6月8日）、诉讼费95481元、评估费32381.2元、拍卖费15200元，上述房屋所有权及土地使用权房自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二一年六月八日 书记员  章孝通
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢202号 申请执行人：吴广荣，男，1973年12月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：麦雄敢，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住平南县。 被执行人：韦秀兰，女，1971年12月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴广荣依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初2800号民事判决，申请恢复执行与被执行人麦雄敢、韦秀兰民间借贷纠纷一案,执行案号为：（2017）桂0821执1217号，要求被执行人麦雄敢、韦秀兰共同偿还借款本金30000元及支付利息（另计），并共同负担案件受理费834元、执行费641元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人麦雄敢、韦秀兰共偿还欠款本息51561.45元给申请执行人吴广荣，并承担受理费834元、执行费641元，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）桂0821民初2800号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人吴广荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）桂0821民初2800号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民特459号申请人：王国栋，男，1944年12月17日出生，汉族，宁夏宾馆退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：王琴，女，1970年9月10日出生，回族，住宁夏民康医院。代理人：王晖，系王琴弟弟。申请人王国栋申请认定被申请人王琴限制民事行为能力一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王国栋述称，其与被申请人王琴系父女关系。被申请人王琴患有精神病，属于精神二级伤残，生活不能自理，一直由申请人王国栋照料和监护。故申请认定被申请人王琴为限制民事行为能力人，并制定申请人王国栋为被申请人王琴的监护人。经审理查明：申请人王国栋与被申请人王琴系父女关系。被申请人王琴婚姻状态为离异，并患有精神分裂症，长期在宁夏民康医院接受治疗。经本院委托宁夏精神疾病鉴定所鉴定，宁夏精神疾病鉴定所于2021年6月17日出具鉴定意见书，认定被申请人王琴患有精神分裂症，目前处于该病的不全缓解期，目前的民事行为能力评定为具有限制民事行为能力。本院认为，根据宁夏精神疾病鉴定所出具的司法鉴定意见书，可以认定被申请人王琴患有精神分裂症，其目前的民事行为能力评定为具有限制民事行为能力。故申请人王国栋申请被申请人王琴为限制民事行为能力人有事实依据，依法应宣告王琴为限制民事行为能力人。被申请人王琴无配偶，申请人王国栋作为被申请人王琴的父亲，申请担任被申请人王琴的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王琴为限制民事行为能力人；二、指定申请人王国栋为被申请人王琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱敏斌二○二一年六月二十二日书记员 杨 媛附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5310号申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人;严蕾，女，1990年4月15日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人严蕾信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6253号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的125988.37元及逾期利息。经查，被执行人严蕾名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十一日书记员 范翠花
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12930号原告：广东悦能开关电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：卢振荣，广东泽康律师事务所律师。被告：郭筠琼，女，1974年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：欧阳清华，女，1976年7月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年6月15日，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东悦能开关电气有限公司撤诉。案件受理费2152.49元，因本案以撤诉方式结案，受理费减半收取1076.24元（广东悦能开关电气有限公司已预交），由广东悦能开关电气有限公司负担。审判员  欧亚婷二〇二一年六月十六日书记员  饶永佳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2152号 原告：霍云辉，男，1976年2月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：张佳美，女，1981年7月11日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 原告霍云辉诉被告张佳美买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告霍云辉到庭参加诉讼，被告张佳美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告向原告支付所欠粮油款77000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年3月，原告开始给被告经营的百乐超市主食厨房供应面粉、食用油和杂粮等物品，被告给付部分货款，剩余77000.00元出具欠条，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张佳美未到庭，未提交答辩状。 经本院电话联系张佳美丈夫冯春（185××××7027）,其承认欠款数额及欠款事实,同意分期给付。 原告提交欠条一张。 本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告霍云辉向被告张佳美供应面粉、食用油和杂粮，被告应向原告支付相应货款，被告出具欠条载明拖欠原告77000.00元货款至今未付，原被告双方权利义务关系清楚明确,事实清楚，证据充分，且被告不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，依法应承担不利后果。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告张佳美于本判决生效后十日内一次性给付原告霍云辉货款77000.00元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取863.00元，诉讼保全费790.00元,由被告张佳美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 宋 敏 二〇二一年六月九日 书记员 杜少帅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执675号 申请人：吴飞翔，男，汉族，1989年1月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：郝井帅，男，汉族，1987年7月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人吴飞翔与被执行人郝井帅民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4707号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郝井帅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人郝井帅无可供执行财产，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人郝井帅其他可供执行财产，且申请执行人吴飞翔未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人吴飞翔尚未实现的债权，应当由被执行人郝井帅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人吴飞翔若发现被执行人郝井帅有可供执行财产或被执行人郝井帅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 尉
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执77号 申请执行人:梁开华，男，1966年1月29日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人:莫如潘，男，1977年10月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人梁开华与被执行人莫如潘民间借贷纠纷一案,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫如潘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈家驰于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人莫如潘归还借款本金50000元及迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人梁开华与被执行人莫如潘于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2187号 广州铂昌房地产顾问有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初4563号民事判决书]，因你方已主动支付本案诉讼费5396.67元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1957号原告：黄少平，女，1959年11月22日出生，汉族，户籍地址广东省佛山市三水区芦苞镇独树岗鱼塘四队6号，公民身份号码440××××××××××××04X。委托诉讼代理人：韩维伟，广东存业律师事务所律师。被告：唐友幸，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地址湖南省新化县×××××××××委会一工区，公民身份号码432××××××××××××518。被告：张弘伟，男，1989年7月19日出生，满族，户籍地址辽宁省宽甸满族自治县×××××××××××××××，公民身份号码210××××××××××××811。原告黄少平与被告唐友幸、张弘伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄少平的委托诉讼代理人韩维伟到庭参加诉讼，被告唐友幸、张弘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄少平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付2020年5月至2020年9月拖欠的劳务报酬共计2710元；2.本案诉讼费由两被告负担。原告主张的事实与理由：2020年5月，原告受被告唐友幸的雇请进入位于佛山市三水区××××××××第三小组三棵竹（土名）的火龙果场从事园艺栽培工作，后于2020年9月从火龙果场离职。劳务关系存续期间，双方约定原告的报酬为140元/日。截至离职之日，原告在火龙果场提供劳务共计26.5天，劳务报酬合计3710元，被告唐友幸已经支付了1000元，尚欠2710元未付。被告张弘伟是该火龙果场的合伙人，需对本案债务承担连带支付责任。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐友幸、张弘伟在诉讼中未提交答辩意见，也未提供证据。原告提交了《火龙果场欠薪登记表》《农场转让协议书》等证据。经审查，上述证据形式、来源合法，与本案具有关联性，两被告没有到庭质证，亦没有提出异议或者相反证据，本院依法对上述证据的证明力予以认定。结合原告的陈述，本院确认如下案件事实：2019年9月27日，被告唐友幸（甲方）与被告张弘伟（乙方）签订了《农场转让协议书》，约定“甲方将位于广东省佛山市三水区××××××××第三小组三棵竹（土名）43.5亩地和第一小组13亩地按原签合同期转让给乙方”，甲方负责管理，占园区总股份25%，每月工资6000元，园区财务工作由乙方负责，园区费用按照股份配比分别承担。甲方转让前的债务与乙方无关。2019年9月至2020年3月，被告唐友幸在经营上述火龙果场期间，雇请了包括原告在内的13名人员从事园艺栽培工作。2021年1月29日，原告等13人与被告唐友幸签订了《火龙果场欠薪登记表》，其中确认原告在2020年5月至2020年9月期间为该火龙果场提供了劳务共26.5天，每天工资140元，总工资为3710元，被告唐友幸已经支付了1000元，尚欠2710元未支付给原告。原告在庭审中表示，案涉火龙果场没有进行工商登记，也没有字号。原告与被告之间没有签订书面的劳务合同。本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告唐友幸在经营案涉火龙果场期间，雇请了包括原告在内的多名人员从事园艺栽培工作，双方的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告为被告唐友幸提供了劳务，被告唐友幸应按照约定向原告支付劳务报酬。被告唐友幸于2021年1月29日确认尚欠原告2710元劳务费尚未支付，原告并无提供证据证明双方约定了劳务费的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求履行，但必须给对方必要的准备时间，因而原告在本案中要求被告唐友幸支付所欠2710元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的《农场转让协议书》，案涉火龙果场自2019年9月27日起由被告唐友幸与被告张弘伟合伙经营。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告主张被告张弘伟作为合伙人对本案债务承担连带清偿责任符合上述规定，本院予以支持。被告唐友幸、张弘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。由于本案是因2021年1月1日前的法律事实引发的纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律及司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐友幸、张弘伟应于本判决生效之日起十日内向原告黄少平支付2020年5月至2020年9月的劳务报酬2710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告唐友幸、张弘伟共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖连载二〇二一年五月二十八日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初2793号原告：林欣蓉，女，1965年6月24日生，汉族，初中文化，楚雄市人，住楚雄市。被告：张雄，男，1987年5月21日生，汉族，本科文化，楚雄市人，住楚雄市。被告：张丹，女，1988年9月10日生，汉族，专科文化，楚雄市人，住址同上。被告：夏方燕，女，1987年4月13日生，彝族，本科文化，楚雄市人，住址同上。原告林欣蓉与被告张雄、张丹、夏方燕所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告林欣蓉于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林欣蓉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林欣蓉撤回起诉。案件受理费8070元（已减半收取），由原告林欣蓉负担（已交）。审判员  宋国礼二〇二一年六月四日书记员  郑会乔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢118号之三 申请执行人：黄骅市吉盘通典当有限公司，统一社会信用代码：9113098357387336XP，住所地：河北省黄骅市迎宾大街京城花园门市楼16号。 法定代表人：何道臣，经理。 被执行人：沧州临港九易市政工程有限公司，统一社会信用代码：91130931109740889P，住所地：河北省沧州市临港开发区城区。 法定代表人：孙玉林，经理。 被执行人：孙玉林，男，1957年9月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行黄骅市吉盘通典当有限公司与沧州临港九易市政工程有限公司、孙玉林民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2357号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款5000000元及利息、违约金100000元。 执行过程中，1、本院于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年2月2日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下有少量存款，本案已轮候冻结；无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据中捷产业园区不动产登记中心反馈，被执行人有不动产登记信息，已被多案查封，本案系轮候查封。 4、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人孙玉林有可供执行的收益类保险已冻结。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院于2021年6月10日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为5000000元及利息、违约金100000元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东          二〇二一年六月二十二日 书记员韩欢欢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5938号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：熊文霞，女，1991年4月26日出生，汉族，住安徽合肥安徽省合肥市包河区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告熊文霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告熊文霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：一、被告偿付原告信用卡欠款共计80800.16元，截至2020年11月4日，其中欠款本金57842.69元、利息9996.22元，费用12961.25元，并承担自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡,账号为:×××27。被告使用上述卡片并产生透支后,经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款,至今仍未清偿,透支款项已严重逾期。 被告熊文霞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告浦发银行合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年11月4日账号为×××27的信用卡欠款本金57842.69元及利息、违约金、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计910元，由被告熊文霞负担，公告费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初317号  原告：陈海川，男，1974年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 被告：袁俊杰，男，1980年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市。 被告：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 原告陈海川与被告袁俊杰、新疆正升建设工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈海川于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈海川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海川撤诉。 案件受理费388.38元，减半收取计194.19元，由陈海川负担。    审 判 员  马 超 群    二〇二一年六月十七日  书 记 员  达那马代    本裁定书所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7122号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，陈大鹏。被执行人：郑天荣，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郑天荣信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为87843.11元、利息及迟延利息，未受偿87843.11元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十一日书记员  王 佳
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执1076号 申请执行人：杨杰，男，1995年07月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市大观区和乐房产经纪信息咨询服务部，住安徽省安庆市大观区市府路6-11号门面，统一社会信用代码92340803MA2U1FRKXE。 申请执行人杨杰与被执行人安庆市大观区和乐房产经纪信息咨询服务部买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2021)皖0802民初384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人杨杰于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市大观区和乐房产经纪信息咨询服务部银行存款18170元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年六月十七日 书记员  李宝平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢237号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地成都市双流区东升街道淳化街56号。 负责人：何平,行长。 委托代理人：文汇，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行职工。 被执行人：郭华，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县。 本院恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与被执行人郭华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初7555号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额359132.15元、执行费5287元。本案诉讼保全查封的被执行人房屋为轮候查封,本次恢复执行期间经调查未发现被执行人可供执行的财产，已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年六月八日 书记员  廖雯磬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执779号申请执行人：晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会，住所地：晋城市城区。法定代表人：张群马，任主任。被执行人：晋城市冲天伟神能源有限公司，登记住所地：晋城市城区。法定代表人：张小超，任总经理。申请执行人晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会与被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）晋0502民初2037号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：一、解除原、被告之间的民用燃气建设服务合同关系；二、被告晋城市冲天伟神能源有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会垫付燃气款6000元；三、驳回原告晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3095元，由原告晋城市城区西上庄街道办事处南掩村村民委员会承担700元，由被告晋城市冲天伟神能源有限公司承担2395元。判决书生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的法定代表人张小超采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未查找到被执行人名下有可供执行的财产及线索。四、本院执行人员于2021年3月19日到被执行人晋城市冲天伟神能源有限公司的实际办公地进行调查，现已改为晋城市焰盛能源有限公司，经过对晋城市焰盛能源有限公司的负责人进行了解，其负责人称被执行人已将该场地转让给晋城市焰盛能源有限公司，并已向被执行人支付了转让费。其双方签订的协议在西上庄办事处有备案。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产或线索反馈。上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知申请执行人如果提供不出被执行人的可供执行财产线索，本院将对该案件终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产及线索，随后可以申请恢复执行，并告知申请执行人如在2021年6月28日前未予以回复，本院将视为申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未回复信息。本案尚未执行标的为6000元，诉讼费2395元，执行费50元。综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行的财产及线索。同时，已通过短信约谈方式告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执779号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  崔 楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1090号申请执行人郭清林，男，1968年11月11日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人贾小军，男，1960年3月18日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人郭清林与被执行人贾小军承揽合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年3月10日作出的（2019）晋0502民初1698号民事判决书已发生法律效力，判决主文如下：被告贾小军于本判决生效之日起15日内一次性支付原告郭清林装修款48000元。被执行人贾小军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭清林向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院依法于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款，现已依法予以冻结并扣划，有奇瑞牌汽车、奥迪牌汽车、比亚迪牌汽车，已依法予以查封，但因找不到该车辆的具体位置，致使该车辆无法进行扣押，无房产、证券、保险信息等其他可供执行财产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人名下部分银行存款及已查封的车辆外，无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计48000元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1090号案件终结本次执行程序。被执行人贾小军负有继续向申请执行人郭清林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  司泽鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10397号原告段彬，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省新野县。委托代理人王晶晶、王修亮（实习），河南尤扬律师事务所律师。被告王俊峰，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省浚县。第三人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，住所地浚县城南工业区。统一社会信用代码91410621057237834G。法定代表人王培培。第三人胡恩华，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省浚县。第三人王俊忠，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省浚县。原告段彬诉被告王俊峰，第三人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，第三人胡恩华，第三人王俊忠执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段彬委托代理人王晶晶、王修亮到庭参加诉讼，被告王俊峰，第三人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，第三人胡恩华，第三人王俊忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法追加被告王俊峰为原告段彬申请执行鹤壁市中浚玻璃科技有限公司、胡恩华、王俊忠借款合同纠纷一案的被执行人，并在1000万元的范围内对原告段彬承担责任，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告段彬申请执行鹤壁市中浚玻璃科技有限公司（以下简称中浚公司）、胡恩华、王俊忠借款合同纠纷执行一案中，原告向法院提出书面异议，申请追加被告王俊峰为被执行人。法院作出（2020）豫0191执异593号裁定书，裁定驳回原告异议请求，原告不服，特提起诉讼。2012年11月22日，第三人中浚玻璃注册成立，注册资本为1000万元，被告王俊峰认缴1000万元，占注册资本100%，出资方式为货币。2012年11月21日，王俊峰将1000万元转入中浚公司的账户（户名：中骏公司，账号：10×××01）.河南兴方会计事务所有限公司出具兴方设验[2012]第262号验资报告，载明：截止2012年11月21日止，你公司已收到股东缴纳的注册资本合计人民币1000万元整，股东以货币出资1000万元。2012年11月22日，被告王俊峰将其缴纳的出资额1000万元全部转入案外人韩金华名下的银行账户内。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条的规定，被告王俊峰将出资款项转入公司账户验资后又转出的行为属于抽逃出资的情形，其应当在抽逃出资范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，特向法院申请追加被告人王俊峰为（2016）豫0191执1089号案件被执行人，并对涉案债务在1000万范围内承担连带清偿责任。被告王俊峰，第三人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司，第三人胡恩华，第三人王俊忠未答辩。经审理查明，段彬申请执行中浚公司、胡恩华、王俊忠借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第6701号民事判决书，依段彬申请，本院于2016年2月16日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执1089号。在执行过程中，本院依法对被执行人中浚公司、胡恩华、王俊忠的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院于2016年12月20日以（2016）豫0191执1089号执行裁定书终结本次执行程序。原告向本院提交了中浚公司的工商档案，根据中浚公司2012年8月20日的章程，该公司为一人有限责任公司，股东为王俊峰，出资额为1000万元。根据河南兴方会计师事务所有限公司兴方设验[2012]第262号验资证明，截止2012年11月21日止，中浚公司已收到股东缴纳的注册资本1000万元整。根据原告提供的电汇凭证，2012年11月22日，中浚公司（账号10×××01）向韩金华（账号62×××16）转账1000万元，附言为投资款。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。现原告据此申请追加被告王俊峰为被执行人，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十二条：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持:······(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中王俊峰作为中浚公司的股东，于2012年11月21日缴纳的注册资本1000万元，第二天即2012年11月22日上述款项1000万元即被转出，被告王俊峰作为公司的股东，对于转出款项是否属于正当的交易行为，有义务提供证据证明，现被告未向本院提交证据予以证明，故对原告主张被告王俊峰应当在抽逃出资范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告王俊峰为（2016）豫0191执1089号执行案件的被执行人，并在1000万元范围内对（2015）开民初字第6701号民事判决书确定的第三人鹤壁市中浚玻璃科技有限公司的债务承担责任。案件受理费30800元，由被告王俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王娥妮人民陪审员  徐天福二〇二一年六月二十五日书 记 员  司文娟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2284号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：麦海宙，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告麦海宙服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费472.5元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初2751号原告：杨庆时，男，1971年3月20日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告：张家云，女，1982年12月4日出生，汉族，住腾冲市。被告：杨丛怀，女，1966年3月1日出生，住腾冲市。原告杨庆时与被告张家云、杨丛怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨庆时在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨庆时撤回起诉处理。审判员 杜 青二〇二一年六月九日书记员 李维维
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执234号申请执行人：周厚保，男，1983年6月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张子豪，男，1990年5月10日生，汉族，居民，住邳州市（德清浴室对面）。申请执行人周厚保与被执行人张子豪买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月9日作出（2020）苏0382民初5806号民事判决书：张子豪于判决生效之日起十日内给付周厚保货款186000元及利息（以186000元为本金，从2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。案件受理费减半收取2030元，保全费1470元，均由张子豪负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月9日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下有唯一住房（苏2019邳州市不动产权第0013893号）一处，已被本案查封；查询车辆被执行人张子豪名下有小型汽车三辆；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月9日至2021年6月15日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月21日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人周厚保与被执行人张子豪买卖合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十九日书记员  秦亚栋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5148号原告：南通市果兰家纺有限公司，住所地：江苏省如皋市九华镇九华大道41号。法定代表人：陈海龙。委托诉讼代理人：李良燕，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：刘某，男，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：医药高新区海澜宾馆，住所地：江苏省泰州市开发区鼓楼南路298号。经营者：卞巧兰。原告南通果兰家纺有限公司与被告刘某、医药高新区海澜宾馆加工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告南通果兰家纺有限公司于2021年6月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市果兰家纺有限公司撤诉。案件受理费2405元，由原告南通市果兰家纺有限公司负担。审 判 员 孙俊驹二〇二一年六月二十八日法官助理 邵明振书 记 员 佘佳佳
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23238号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈小平，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈小平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16597.62元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4572.15元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.56元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.56元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告陈小平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告陈小平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.56元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14844号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王承行政非诉执行一案，被执行人王承已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初600-1号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：华双英，女，1977年3月6日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告华双英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  沈秀娟人民陪审员  林 燕人民陪审员  李红梅二〇二一年六月七日书 记 员  彭嘉慧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1195号 申请执行人乐仁旺，男，汉族，1963年12月5日出生，住址为湖南省新田县XXX，公民身份号码：43292819631205XXXX。 被执行人东莞市臻尚服饰有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XXX。 法定代表人兰远龙。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初7177号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工款38346元及逾期付款利息（以38346元为本金，从2020年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至款项实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市臻尚服饰有限公司已经倒闭了。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市臻尚服饰有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕俊杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执103号申请执行人：何兵,女性,1986年10月28日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：宋迎春，男性,1963年1月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人何兵与被执行人宋迎春为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3620号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人宋迎春没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何兵于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人宋迎春发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人宋迎春的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人宋迎春纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人宋迎春暂无财产可供执行财产。申请执行人何兵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。祥审判长董宁祥审判员姜文胜祥审判员李玉二〇二一年六月二十四日书记员  侯双