广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初451号原告：恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区××××××工业区，统一社会信用代码914×××××××××××192K。法定代表人：陈传生，该公司联席总裁。诉讼代理人：江远均，该公司信贷主管。被告：上饶市图安贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区××××××××××，统一社会信用代码91361100MA38EM09XK。法定代表人：胡某1。被告：陈晓阳，男，汉族，1989年7月2日出生，户籍住址江西省上饶市广丰区××××××××××××，公民身份号码362×××××××********。被告：胡某1，男，汉族，1990年12月29日出生，户籍住址湖北省阳新县×××××××29×××××××，公民身份号码420×××××××********。原告恒昌涂料（惠阳）有限公司（以下简称恒昌公司）诉被告上饶市图安贸易有限公司（以下简称图安公司）、被告陈晓阳、被告胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人江远均到庭参加了诉讼，被告图安公司、被告陈晓阳、被告胡某1经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告恒昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告图安公司立即支付货款191325元及违约金（以191325元为基数，按每日千分之三标准计算，自2020年10月1日计至款项清偿之日止）；2.判令被告陈晓阳与被告胡某1共同对债务承担连带责任；3.判令三个被告共同负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告方素有业务往来，2020年4月21日被告图安公司、被告陈晓阳、被告胡某1与原告续签了2020年度的《买卖合同》，该买卖合同约定原告授权被告图安公司为江西省上饶市广丰区紫荆花家具涂料的经销商，被告图安公司在2020年1月1日至2020年12月31日期间需要完成200万元的年度销售额度，原告才同意下一年度继续授权被告图安公司为当地的经销商及给予年度进货折扣；双方以滚动形式进行交易，原告以赊销方式给被告图安公司供货，月结60日内结算对应的货款；逾期按每日千分之三计算违约金，被告陈晓阳与被告胡某1共同对被告图安公司在2020年1月1日至2020年12月31日期间与原告交易所产生的债务承担连带责任，发生纠纷由原告住所地人民法院管辖。因疫情的影响，被告图安公司缴付了2020年2月的货款后停顿了几个月没有订货，2020年6月与7月被告图安公司重新向原告采购，原告根据被告图安公司的订单需求发货191325元（其中6月97735元，7月93590元），2020年8月5日被告方在原告的对账单上盖章签字确认2020年6月与7月的交易金额为191325元。货款到期后，被告图安公司未能依时付款，被告图安公司不按合同履行金钱义务已违反合同法相关规定，须承担违约责任；被告陈晓阳与被告胡某1作为本债务的共同连带责任人，须共同向原告承担连带责任。原告特依据民事诉讼法、合同法、担保法及其他法律法规，诉请法院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。原告恒昌公司对其诉称提交如下证据：1.买卖合同；2.送货单；3.对账单。被告图安公司、陈晓阳、胡某1未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月21日，原告恒昌公司与被告图安公司、被告陈晓阳（担保人）、被告胡某1（担保人）签订一份《买卖合同》，合同约定原告授权被告图安公司为江西省上饶市广丰区紫荆花家具涂料的经销商，被告图安公司在2020年1月1日至2020年12月31日期间需要完成200万元的年度销售额度，原告才同意下一年度继续授权被告图安公司为当地的经销商及给予年度进货折扣；双方以滚动形式进行交易，原告以赊销方式给被告图安公司供货，月结60日内结算对应的货款；逾期按每日千分之三计算违约金，被告陈晓阳与被告胡某1作为担保人在该合同签名共同对被告图安公司在2020年1月1日至2020年12月31日期间与原告交易所产生的债务承担连带责任，发生纠纷由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告恒昌公司陆续向被告图安公司交付了货物，被告图安公司予以签收并加盖印章。被告图安公司在原告制作的2020年6月对账单、2020年7月对账单上盖章。其中2020年7月对账单载明2020年6月货款97735元，2020年7月货款93590元，合计191325元。被告图安公司、被告陈晓阳于2020年8月5日分别在该对账单中盖章、签字。原告恒昌公司就本案纠纷在诉前向本院申请财产保全并预交保全费1476元，本院于2020年11月27日作出（2020）粤1303财保170号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人上饶市图安贸易有限公司在中国建设银行上饶信州支行开设的账号为360××××××××1********的存款，冻结期限为一年。二、查封登记在陈晓阳名下的号牌为赣E×××**的马自达品牌白色小汽车，查封期限为两年。三、查询被申请人上饶市图安贸易有限公司、陈晓阳、胡某1名下的银行账户[因在上述第一项中已对被申请人上饶市图安贸易有限公司在中国建设银行上饶信州支行开设的账号为360××××××××1********的存款进行冻结，故此账户无需重复冻结]，并予以冻结，冻结期限为一年。以上冻结、查封的价值以191325元为限。本案诉讼过程中，原告恒昌公司于2021年3月17日以诉前财产保全未足额查封、冻结财产为由，书面向本院提出追加财产保全的申请，本院于2021年3月19日作出（2021）粤1303民初451号民事裁定书，裁定：查封被告胡某1名下位于湖北省黄石市阳新县××××××姜家湾姜湾半岛商住楼5号楼幢27层2702房的房产，查封期限为三年，查封价值以191325元为限。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不利的后果”。本案中，原告恒昌公司对其提出的有关其与被告图安公司存在买卖合同关系及被告图安公司仍欠付货款191325元的主张，提供了买卖合同及送货单及对账单予以证实，原告已完成了相应举证责任。而被告图安公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告恒昌公司主张的事实予以采信和确认。现原告恒昌公司要求被告图安公司支付货款191325元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于违约金的问题。违约金的性质主要是以补偿性为主，以惩罚性为辅，法院应当合理调整裁量幅度，防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金。本案系买卖合同欠款纠纷，虽然原被告在案涉合同中约定逾期付款按每日千分之三计算违约金，但原告未能举证证明因被告的逾期支付货款的行为导致了与其主张的违约金相当的实际损失，亦未举证证明其存在其他利益损失，现原告要求按双方上述约定计算违约金，该金额明显过高，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，结合原告的举证情况及被告的违约行为和时间，本院对违约金予以调整，并酌定按月利率2%计算，即以191325元为本金，自2020年10月1日起计至款项清偿之日止。对原告主张超过部分，本院予以驳回。至于被告陈晓阳、胡某1的责任承担问题。被告陈晓阳、胡某1在案涉合同以担保人身份签名，且明确对被告图安公司在合同约定期间产生的货款承担连带清偿责任，故本院对原告恒昌公司的此诉请亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上饶市图安贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒昌涂料（惠阳）有限公司支付货款191325元及违约金（以191325元为本金，按月利率2%计算，自2020年10月1日起计至款项清偿之日止）。二、被告陈晓阳、被告胡某1对被告上饶市图安贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告恒昌涂料（惠阳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4126元，保全费1476元，合计5602元，由被告上饶市图安贸易有限公司、被告陈晓阳、被告胡某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  刘荣清人民陪审员  郭晓娟二〇二一年六月七日法官 助理  文梦婷