wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1333号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：李苏云，男，1991年6月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李苏云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初780号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李苏云应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金6000元、支付利息1725.21元（暂计至2020年7月15日），并支付自2020年7月16日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告李苏云负担。因李苏云未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年4月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李苏云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由本人签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日作出(2021)苏0402执1333号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2021年6月16日作出(2021)苏0402执1333号执行决定书，决定将被执行人李苏云纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2021年4月22日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李苏云的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李苏云名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年4月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年5月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年6月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年6月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7750.21元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3196号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘鹏辉，男，1979年6月26日，汉族，住安徽省广德县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘鹏辉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘鹏辉名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏辉名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初2791号 原告：刘雪让。 原告：粟金双。 二原告委托诉讼代理人：殷方方，山东晟鑫律师事务所执业律师。 二原告委托诉讼代理人：杨振华，山东晟鑫律师事务所实习律师。 被告：岳剑峰。 原告刘雪让、粟金双与被告岳剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪让、粟金双的委托诉讼代理人殷方方、杨振华到庭参加诉讼，被告岳剑峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雪让、粟金双向本院提出诉讼请求：依法判令岳剑峰支付原告货款125080元及利息。事实与理由：原告常年经营五金建材零售，2017年登记个体工商户，刘雪让系登记经营者，实际经营者粟金双。2020年2月起岳剑峰到原告处购买五金材料用于临沭县史丹利桂花丽舍楼房施工建设。经原、被告双方结算，至2020年7月20日被告尚欠原告货款125080元未付，被告向原告出具欠条一张。欠款经原告多次催要，被告拒不支付。 岳剑峰未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告常年家庭经营五金建材零售，2017年登记个体工商户，经营场所临沭县XXX商场，刘雪让系登记经营者，实际经营者刘雪让儿媳粟金双。自2020年2月起岳剑峰经常到原告处购买五金材料，用于其承揽的临沭县史丹利桂花丽舍楼房施工建设。开始岳剑峰付清货款，后逐渐拖欠部分货款。2020年7月20日经结算，岳剑峰共欠原告货款125080元。岳剑峰给原告出具了欠条一份，载明岳剑峰在临沭县金（粟金双）处购得五金材料共计欠款125080元，以上材料用于史丹利桂花丽舍春天项目部XXX号楼施工，欠款人岳金峰。岳金峰在欠条上注明了自己的公民身份号码及联系电话。欠款后经催要，岳金峰未予支付。 原告要求欠款利息按起诉当月的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。岳金峰与原告达成的买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。协议达成后，原告已经按照约定向岳金峰交付了五金建筑材料，岳金峰应按照约定数额支付货款。岳金峰欠原告货款125080元未付，由岳金峰出具的欠条及原告陈述等证据证实，事实清楚，证据充分。岳金峰应予支付，并应自结算之日起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计付欠款利息。 岳金峰经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岳剑峰于本判决生效后十日内支付原告刘雪让、粟金双货款125080元及利息（利息以125080元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1401元，由被告岳剑峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张兰成 二〇二一年六月一日 法官助理 惠 婷 书 记 员 柏红伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更359号罪犯岩罕章，男，1974年6月3日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年5月30日作出（2013）普中刑初字第124号刑事判决，以被告人岩罕章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年12月6日作出（2018）云08刑更1415号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月4日起至2037年7月3日止），剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩罕章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利期限改为三年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯岩罕章在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2020年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕章减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月4日起至2037年3月3日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执415号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370000705901474U，住所地山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。负责人：邓立新，总经理。法定代表人：李立辉，经理。被执行人：济宁恒发印刷有限责任公司，住所地济宁市任城区安居街道办事处八里庙工业园区。法定代表人：赵其民，经理。被执行人：济宁市东安机电设备有限公司，住所地济宁市高新区柳行办事处康泰路217号。法定代表人：潘小磊，经理。被执行人：济宁市田源塑料制品厂，住所地济宁北湖省级旅游度假区市场监督管理局。法定代表人：张士田，经理。被执行人：赵其民，男，1943年2月9日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘永兰，女，1946年1月5日出生，汉族，住鱼台县本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年1月27日、3月18日、6月25日，通过执行办案系统查询了被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰的银行存款信息，被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年3月4日将被执行人济宁恒发印刷有限责任公司、济宁市东安机电设备有限公司、济宁市田源塑料制品厂、赵其民、刘永兰限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的2550539.69元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月八日书记员  张卓璠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2174号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：陈兆好，男，1977年8月18日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈兆好保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈兆好名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兆好名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2017号申请执行人：殷某，男，2013年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：傅某，系殷某母亲。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2017号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初1394号 原告：党xx，男，1978年4月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：薛xx，男，1976年5月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告党xx与被告薛xx追偿权纠纷一案中，被告薛xx下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告党xx未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告党xx的起诉。预收案件受理费916元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员    秦  xx                          二〇二一年六月十六日                           书  记  员    宋xx  1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4770号 申请执行人：熊红霞，女，汉族，1969年7月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：候今胜，男，汉族，1968年5月30日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN 法定代表人：刘利，系该公司总经理 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初6353号民事判决书，依法受理熊红霞申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执4770号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 杨 彪 二〇二一年六月十七日 书记员 彭东建
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执异205号申请执行人：郑某某，女，1994年6月15日出生，汉族。被执行人：西安市某某企业管理咨询有限公司。法定代表人：刘某某。第三人：刘某某，女，1952年11月27日出生，汉族。第三人：吕某，女，1983年1月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑潇潇与被执行人西安市千汇企业管理咨询有限公司（以下简称“千汇公司”）合同纠纷一案中，被执行人千汇公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑潇潇申请追加第三人刘小娥、吕鹭为本案被执行人。申请执行人郑潇潇称，其与千汇公司合同纠纷一案，2018年10月8日西安市碑林区人民法院审理作出（2018）陕0103民初595号民事判决书，判令被告归还原告工作信息费90000元，并承担诉讼费2050元及公告费560元。千汇公司拒不履行生效法律文书确定的义务，因此，刘小娥作为千汇公司的法定代表人，吕鹭作为千汇公司的股东，应当承担连带责任。本院查明，申请执行人郑潇潇与被执行人千汇公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0103民初595号民事判决书已经发生法律效力。郑潇潇于2019年4月25日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月24日作出（2019）陕0103执6269号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，在执行程序中直接追加被执行人应当限于法律和司法解释明确的追加范围，唯有符合法定适用情形的，执行法院才能裁定追加被执行人。本案中，申请人的追加请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑潇潇的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月十六日法官助理 范寅峰书 记 员 韩马兵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执异39号 异议申请人:蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行,住址:内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 负责人:付强，系该分行行长。 委托代理人:方黎,蒙商银行股份有限公司阿拉善分行法律合规部总经理。 原申请执行人:包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行。 在本院执行包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行作为申请执行人的执行案件过程中,包商银行股份有限公司于2021年2月7日被裁定宣告破产。蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行向本院提出执行异议,请求变更蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行作为上述执行案件的申请执行人。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。 异议申请人蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行异议称:包商银行股份有限公司已经被宣告破产,原包商银行阿拉善分行及下设支行的债权由蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行承接,因此申请异议,请求依法变更异议申请人为包商银行阿拉善分行及下设支行作为申请执行人的相关执行案件的申请执行人。 本院查明,北京市第一中级人民法院于2021年2月7日作出(2020)京01破270号之一民事裁定书,裁定宣告包商银行股份有限公司破产。中国银保监会内蒙古监管局于2020年4月29日发布内银保监复〔2020】96号文件《内蒙古银保监局关于蒙商银行股份有限公司开业的批复》,同意蒙商银行收购包商银行股份有限公司在内蒙古辖区242家分支机构,并将收购的分支机构变更为蒙商银行新设分支机构,上述分支机构可以从事银行业监督管理机构许可并经蒙商银行总行明确授权的业务。2020年4月30日中国银行保险监督管理委员会发布了《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》,蒙商银行承接包商银行股份有限公司的总行和内蒙古自治区各分支行机构的相关业务、资产、负债。《关于蒙商银行股份有限公司全面营业的公告》载明在2020年5月25日蒙商银行全面对外营业,客户与原包商银行签署的合同、协议等由蒙商银行承接,债权债务关系将根据法律法规的有关规定相应转移。 另查明,根据申请人提供的《诉讼主体变更明细表》,包商银行股份有限公司阿拉善分行变更为蒙商银行股份有限公司阿拉善分行;包商银行股份有限公司阿拉善新华支行变更为蒙商银行股份有限公司阿拉善新华支行。 再查明,本院正在执行中的包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行作为申请执行人的执行案件有:（2018）内2921执1179号包商银行股份有限公司阿拉善新华支行与王以政、王忠、李开学、闫学琴借款合同纠纷一案等50件案件（详见附件）。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第七条规定:“作为申请执行人的法人或非法人组织清算或破产时,生效法律文书确定的权利依法分配给第三人,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”包商银行股份有限公司已经由北京市第一中级人民法院于2021年2月7日作出(2020)京01破270号之一民事裁定书,裁定宣告包商银行股份有限公司破产。内蒙古银保监局已经同意蒙商银行收购包商银行股份有限公司在内蒙古辖区242家分支机构,并将收购的分支机构变更为蒙商银行新设分支机构,上述分支机构可以从事银行业监督管理机构许可并经蒙商银行总行明确授权的业务。包商银行股份有限公司接管组报请中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会等监管机构批准,发布了《关于包商银行股份有限公司转让相关业务、资产及负债的公告》,包商银行总行、内蒙古自治区各分支行机构的相关业务、资产、负债由蒙商银行承接。因此,异议申请人的异议理由成立,符合上述法律规定,本院准予将包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行变更为蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行作为执行案件的主体。因包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行涉及的执行案件较多,为了方便执行,本院对执行主体进行整体变更,相关执行案件的当事人对本裁定不服的,可以根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正》第三十条规定,向上一级人民法院申请复议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(2020修正)》第七条、第三十条之规定,裁定如下： 异议申请人蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及其下设支行的异议申请成立,将包商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行变更为蒙商银行股份有限公司阿拉善分行及下设支行作为执行案件的主体（详见附表）。 当事人如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向阿拉善盟中级人民法院申请复议。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  杨冬花 二〇二一年六月九日 法官助理  李青龙 书 记 员  马铭泽
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初1289号 原告：陈光林，男，布依族，1988年6月21日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩，贵州正苍律师事务所实习律师。 被告：孙伟英，男，汉族，1981年11月29日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 原告陈光林与被告孙伟英劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈光林的委托诉讼代理人姚苑、吴倩到庭参加诉讼，被告孙伟英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告陈光林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费1796元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告通过朋友介绍到被告班组工作，双方于2019年约定由原告向被告提供劳务，工作内容为原告向贵定县盘江千户布依寨项目（第三期）提供安装玻璃及刷漆工作。原告依约施工，被告于2020年7月22日向原告出具《欠条》，欠条载明“欠工人陈光林工资：安装玻璃、扫门板油漆人民币1796元”。工程结束后，原告多次向被告催要劳务费，但被告一直未支付该费用。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告孙伟英未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实为：2019年5月、6月，原告带领人员到被告在贵定县户布依寨（第三期）的施工班组做工，主要从事玻璃安装和门板刷漆。完工后，被告未支付劳务费1796元，2020年7月22日在当地派出所民警的见证下被告向原告出具欠条，欠条载明“现有盘江镇千户布依寨三期工程项目部，欠工人陈光林工资：安装玻璃、扫门板油漆人民币￥1796元，大写壹仟柒佰陆拾元整。欠款人：孙伟英，电话：153××××4818,2020年7月22日，付2020年7月30日”。此后，被告一直未支付所欠劳务费，原告多次催要未果，遂于2021年6月1日向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方虽未签订劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系。之后，被告向陈光林出具欠条一份，虽欠条中小写金额与大写金额不一致，但被告在小写金额处加盖手印，故本院认定小写金额1796元系被告确认。因被告未按欠条约定期限履行给付义务，已构成违约，现原告要求被告给付劳务工资1796元，理由正当，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙伟英于本判决生效之日起五日内支付原告陈光林劳动工资一千七百九十六元（￥：1796元）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙伟英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年六月二十一日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1876号原告：秦帅，男，汉族，1975年4月23日出生，住鞍山市千山区。被告：辽宁美天佳生物科技有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道618号。法定代表人：刘子广，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆奕名，该公司员工。原告秦帅诉被告辽宁美天佳生物科技有限公司（以下简称美天佳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦帅，被告美天佳公司的委托代理人陆奕名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦帅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工程款357万元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，原告与被告辽宁美天佳生物科技有限公司签订《施工合同》，合同约定被告美天佳公司将位于鞍山市四方台路370号、368号、366号的厂区围墙绿化及地上七栋厂房一楼的装饰装修工程承包给原告施工，合同总价款420万元（本合同为固定包干合同）。合同签订后，原告依据合同约定实际施工完毕，被告经验收合格并实际使用。但被告只给付原告63万元工程款，剩余工程款357万元至今未给付。美天佳公司辩称，没有异议，欠款数额属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年3月18日，原、被告签订1份施工合同，被告将位于四方台路370号、368号、366号的厂区围墙绿化及地上七栋厂房一楼的装饰装修工程承包给原告，总造价420万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应义务。2020年10月16日，原、被告签订1份对账单，被告尚欠原告357万元。上述事实，秦帅提供的证据有：1、施工合同1份；2、对账单1份；3、工程量清单1份。美天佳公司没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的施工合同意思表示真实、合法有效。被告尚欠原告工程款357万元，被告予以认可，因此，对于原告请求判令被告给付357万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：辽宁美天佳生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付秦帅357万元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35360元，保全费5000元，由辽宁美天佳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  解明菊人民陪审员  袁秋连二〇二一年六月十八日书 记 员  畅诚蕊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4290号原告：赵善志，男，1977年9月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：姚建伟，男，1973年9月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理赵善志诉姚建伟民间借贷纠纷一案中，因被告姚建伟采用直接、电话、短信、邮寄等方式无法送达，原告赵善志不能提供被告姚建伟的准确地址又不申请公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵善志的起诉。案件受理费25元，退还原告赵善志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二一年六月二十四日书记员  李香丽
藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0109执恢46号 王利芳，女，汉族，1982年9月18日出生，住所地河北省邯郸市邯山区 申请王利芳一案，藁城区人民法院作出的（2019）冀0109刑初455号；（2019）冀0109刑初455号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结藁城区人民法院作出的（2019）冀0109刑初455号；（2019）冀0109刑初455号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  靳冠中 二〇二一年六月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执199号 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：戴皓。 被执行人：钱艳，女，1977年2月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 本院受理的吉林亿联银行股份有限公司与钱艳借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 吉林亿联银行股份有限公司与钱艳借款合同纠纷一案[执行依据：哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第1000169号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 清
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2683号 申请执行人苏桂艳，女，汉族，1962年10月15日生，住胶州市。 被执行人姜绍雨，男，汉族，1963年4月28日生住胶州市。 本院在执行申请执行人苏桂艳与被执行人姜绍雨身体权纠纷一案，胶州市人民法院（2021）鲁0281民初743号民事判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，在执行中，申请执行人苏桂艳于2021年6月25日向本院提交（2021）鲁0281民初5534号民事调解书并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2683号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2823号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：一般代理。被告曾爱国，男，1981年4月6日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾爱国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告曾爱国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、解除原、被告于2020年8月13日签订的《最高额借款合同》；2、由被告曾爱国偿还原告借款本金50000元，利息2741元（已计算至2021年5月25日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告曾爱国未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月13日，被告曾爱国以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属何思支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为50000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；2020年8月13日，被告曾爱国在《福祥便民卡》上借款50000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息支付至2020年10月21日止，此后被告一直未偿还借款本息，现结欠本金50000元，截止至2021年5月25日止利息2741元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾爱国以资金周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告曾爱国应按合同约定积极偿还，被告曾爱国未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告曾爱国偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾爱国迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，根据法律规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告曾爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾爱国于2020年8月13日签订的《最高额借款合同》；二、由被告曾爱国在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2021年5月25日止的利息2741元，共计52741元。此后的利息按本金50000元、月利率7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1119元，因适用简易程序减半收取560元，由被告曾爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年六月二十三日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8139号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被告：刘国振，男，1988年7月17日出生，住河北省唐山市遵化市。被告：唐山市开平区林达货物运输有限公司，住所地河北省唐山市开平区唐古路老道口东侧。法定代表人：常霖，总经理。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告刘国振、唐山市开平区林达货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  曹广富二〇二一年六月二十八日法官助理吴家兴书记员安娜
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1090号 邹国吕、湘阴天宏实业有限公司 本院执行的邹国吕申请湘阴天宏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月二十二日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执921号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：沙楠，男，1987年8月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：赵辉，男，1965年8月13日生，汉族,住邳州市。被执行人：王飞，女，1987年1月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：赵洪江，男，1970年2月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：周奎生，男，1962年9月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人：赵康，男，1993年7月15日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙楠、赵辉、王飞、赵洪江、周奎生、赵康借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年9月14日作出(2020)苏0382民初6875号民事判决书。申请执行人于2021年1月25日向本院执行申请，本院受理后申请执行人于2021年6月8日向本院提出书面申请要求撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回申请执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。裁定如下：本院（2021）苏0382执921号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月九日书记员  彭 涛
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0602民初3549号原告史开鑫，男，1966年12月18日出生，汉族，昭通市昭阳区人，居民，住昭通市昭阳区。被告陈文友，男，1962年6月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省昭通市昭阳区。被告刘永波，男，1979年1月23日出生，汉族，昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告史开鑫诉被告陈文友、刘永波民间借贷纠纷一案中，原告史开鑫于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告史开鑫撤回起诉。案件诉讼费175元，减半收取87.5元，由原告史开鑫负担。审判员  王琼二〇二一年六月一日书记员  罗婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢648号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行,住所地皇姑区黄河南大街112号。负责人：申壮。被执行人：姜占坤，男性,1977年7月9日生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：杨春艳，女性,1981年5月1日生，汉族，住海城市。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行与被执行人姜占坤、杨春艳为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初10292号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人姜占坤、杨春艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月12日向被执行人姜占坤、杨春艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月12日对被执行人姜占坤、杨春艳的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人姜占坤、杨春艳纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人姜占坤、杨春艳暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5227号之一本院2021年6月2日对原告河南九商物业服务有限公司诉被告郑州阅澜酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初5227号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书最后一页诉讼费用部分“反诉费4051元，由原告负担3392元，被告负担659元。应补正为“反诉费4051元，由反诉原告负担3392元，反诉被告负担659元。”审判员  李继卫二〇二一年六月七日书记员  刘秀芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2252号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：付艳云，女，1991年1月20日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人付艳云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付艳云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人付艳云名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执89号申请执行人：辛政龙，男，汉族，1964年10月出生，住海阳市。被执行人：孙建军，男，汉族，1962年10月20出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建军至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建军在农业银行义乌小商品分理处账户62×××10内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年××月××日书记员  车春辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4032之一号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：李昕，女，1970年2月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人李昕保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16084号民事判决，于2021年3月26日向本院申请执行，执行标的为案款103682.23元及逾期利息，执行费1455元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年六月二十四日书记员  张瑜
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初4685号 原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地：西安市碑林区兴庆路。 负责人：张乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊家齐，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：程鹏，身份不详。 被告：西安海荣房地产集团有限公司，住所地：西安市凤城二路。 法定代表人：郑青海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵妍，陕西信邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被告程鹏、西安海荣房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款全部到期，判令被告程鹏立即偿还贷款本金133776.49元、利息1628.98元、罚息37.72元（共计135443.19元），及2020年11月30日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告程鹏以其名下位于西安市经济技术开发区房产承担抵押担保责任，原告对该抵押房产变卖拍卖价款享有优先受偿权；3、判令被告西安海荣房地产集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。4、本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月12日，原告与被告签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定被告程鹏向原告借款200000元，用于购买位于西安市经济技术开发区XXX房，借款期限自2011年4月12日至2031年4月12日止。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。 本院经审查认为，由于原告未能提供被告程鹏明确的身份信息，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的起诉。 诉讼费3009元，本裁定书生效后退给原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 娜
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1075-1号原告：韶关市星美智诚电器有限公司。住所：韶关市武江区××××前进国际建材城A区A7座一楼17号商铺。统一社会信用代码：914××××××××××××301。法定代表人：黄灼智，经理。委托诉讼代理人：陈德坚，广东天行健律师事务所律师。被告：广东宏东建筑工程有限公司。住所：广东省翁源县×××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××735XG。法定代表人：丘建华，经理。被告：湖南核工业建设有限公司。住所：湖南省长沙市开福区×××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××928A。法定代表人：边绍谦，经理。被告：广东省核工业地质局。住所：广州市天河区×××××××。统一社会信用代码：124×××××××××××672B。法定代表人：胡某1。本院在审理原告韶关市星美智诚电器有限公司与被告广东宏东建筑工程有限公司、湖南核工业建设有限公司、广东省核工业地质局买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案，原告韶关市星美智诚电器有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告韶关市星美智诚电器有限公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告韶关市星美智诚电器有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市星美智诚电器有限公司撤诉。案件受理费4170.00元（原告已预交），减半收取计2085.00元，由原告韶关市星美智诚电器有限公司负担。审 判 长  肖裕忠人民陪审员  杨学军人民陪审员  罗秀玲二〇二一年六月八日书 记 员  彭嘉慧
安徽省濉溪县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖0621执1524号 被拘留人：蔡红奎，男，汉族，1955年10月7日出生，农民，住濉溪县。 本院在执行蔡红奎责令退赔执行一案中，由于被执行人蔡红奎拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条相关规定，决定如下： 对被执行人蔡红奎拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25089号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：贾小丽，女，1971年10月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告贾小丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：43000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：43000元；交付时间：2019年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月27日尚欠本金余额18243.95元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18243.95元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾小丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18243.95元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告贾小丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6234号申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇前进西路1899号1号房。法定代表人：杨懋劼。被执行人：吴述高，男，1983年9月19日生，畲族，住江西省南康市。被执行人：李晓梅，女，1983年1月14日生，汉族，住山东省招远市。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人吴述高、李晓梅借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17527号调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴述高、李晓梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴述高、李晓梅银行存款人民币22025.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月一日书记员  曹俊瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特881号申请人：吕红霞，女，1979年6月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。申请人：大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦107、2201至2205、2210、2211、2212室。法定代表人：贾思宇，总经理。委托诉讼代理人：刘雪群，大家财产保险有限责任公司青岛分公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十一日书记员 郭琪（代）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1792号 原告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：菏泽市开发区。 法定代表人：李如燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈小垒，男，该公司员工。 被告：耿雨峰，男，汉族，现住东明县。 原告山东银湾物业集团有限公司与被告耿雨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东银湾物业集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告山东银湾物业集团有限公司撤诉处理。 案件受理费364元，由原告山东银湾物业集团有限公司负担。 审判员  王卫军 二〇二一年六月七日 书记员  李 孟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初7145号申请人：湖南辰鑫汽车贸易有限公司，住所：湖南省长沙市开福区四方坪街道三一大道311号（四方坪）福特4S店201号。法定代表人：周兆盖，执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，机构住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平。被申请人：湖南远达合信汽车销售有限公司，住所：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界A区09号。法定代表人：高峰，执行董事。被申请人：高峰，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：朱亚，男，1983年2月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。申请人湖南辰鑫汽车贸易有限公司与被申请人朱亚、高峰、湖南远达合信汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南远达合信汽车销售有限公司、高峰、朱亚名下银行存款1200000元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供保单保函为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人湖南辰鑫汽车贸易有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚、高峰、湖南远达合信汽车销售有限公司名下银行存款1200000元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南辰鑫汽车贸易有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年六月二十三日书记员  常笑
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初4978号原告：广州米客卫浴科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部中心21号楼101、201、301室。法定代表人：朱海生，职务总经理。委托诉讼代理人：周晓霞，湖北鄂东律师事务所律师。被告：唐华利，男，1992年7月15日出生，汉族，住湛江市市辖区。原告广州米客卫浴科技有限公司（以下简称米客公司）与被告唐华利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告米客公司的委托诉讼代理人周晓霞,被告唐华利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米客公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还2018年9月14日至2019年4月24日期间借款1026224.7元；2.判令被告向原告支付因逾期还款给原告造成的经济损失（按银行同期贷款利率以1026224.7元为基数，从起诉之日起计至清偿之日止）；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2012年7月依法登记成立，原名为广州大仟喜网络科技有限公司，2020年9月9日更名为米客公司，主营厨房设备及用品、卫浴批发、零售、互联网商品销售等业务，与广州诺克萨斯智能家居有限公司（原名广州四季沐歌智能家居有限公司）为关联公司。2017年8月14日被告入职原告任运营专员职位，2018年9月1日升任电子商务中心见习运营主管，原告授予其在合法的前提下全权负责网络销售业务。为拓展业务，赚取更多销售业绩提成，被告以“蓄水计划”“聚划算活动”“日常促销活动”“双十一促销”“完成网络平台任务”等自主推广的模式和方法为借口多次向原告申请借款。2018年9月14日至2019年4月24日期间，被告因销售计划需要共向原告借款6826224.7元。截止至2018年11月21日，被告向原告还款5800000元，尚余1026224.7元拒不偿还。原告多次催收，被告均不予理会，并于2019年6月28日未办理交接手续自动离职。综上，被告因业绩需要向原告借款，原告审核后及时将每笔款项汇入被告指定银行账户，但被告在完成项目后却拒不偿还借款，给原告造成了重大经济损失。原告根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。唐华利辩称，不同意原告的诉讼请求，原告要求我返还双方转账的差额不合理，理由是：原告向我支付的涉案款项并非借款，当时我担任见习运营主管，所有的用款金额审批都不会经过我，但是请款时需要我签名确认，款项到账后，我将90%左右的资金转账给需要刷单的同事，剩余10%左右的资金用于售后退款及补贴。本院经审理查明如下事实：米客公司提供以下证据证明其主张：1.《广州四季沐歌智能家居有限公司借款申请》《自拓借款申请》申请表（借款事由包括线下打款、蓄水佣金、蓄水计划等）及相应转账凭证，证明米客公司向唐华利转账合计4199974.7元。2.《借款申请》申请表（借款事由包括线下打款、提升店铺DSR到同行均值、自拓费用等）及相应转账凭证，证明米客公司向唐华利转账合计2626250元。3.唐华利向米客公司的转账凭证，证明唐华利已还款5800000元，尚余1026224.7元未支付。上述银行交易唐华利的收款及付款账户均为中国建设银行尾号0906账户。双方当事人均确认唐华利收取上述款项时，唐华利与米客公司之间存在劳动关系。唐华利提供其于中国建设银行尾号0906账户交易流水，显示：唐华利收取上述款项后向相关人员转账附言为“自拓费用”“线下打款备用金”等。本院认为，米客公司主张与唐华利之间存在借贷关系，应举证证明双方存在借贷合意且已交付借款。从米客公司提供的借款申请表来看，唐华利并非因个人资金融通向其借款，而是因职务行为向米客公司请款，本院有理由相信唐华利系按米客公司内部财务制度于工作请款时填写借款申请表，唐华利于借款申请表中签名确认并不能证明双方之间存在借贷合意。涉案款项是否用于米客公司的经营活动、该资金如何返还及返还多少是米客公司内部的财务核算事务，米客公司主张唐华利向其返还双方的转账差额不合理。由于米客公司与唐华利之间不存在借贷合意，米客公司支付的涉案款项并非借款，米客公司主张唐华利偿还借款缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告广州米客卫浴科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费14036元减半收取计7018元，由原告广州米客卫浴科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘礼霞二〇二一年六月七日书记员  卢丽萍
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1607号之十二 申请执行人：广东百川化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区更合镇小洞工业区园北面,统一社会信用代码：91440608686432595G。 法定代表人：刘广灿。 被执行人：广东大雅家具有限公司，住所地广东省江门市新会区司前镇白庙村红古山（2≠车间），统一社会信用代码：91440705MA4WXFFN81。 法定代表人：张辉栋。 被执行人：张辉栋，男，1983年3月11日出生，汉族，住海南省定安县。 被执行人：张炎安，男，1975年12月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 被执行人：朱永晖，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于申请执行人广东百川化工有限公司与被执行人广东大雅家具有限公司、张辉栋、张炎安、朱永晖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初2413号民事判决已发生法律效力。因广东大雅家具有限公司、张辉栋、张炎安、朱永晖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东百川化工有限公司向本院申请强制执行。本院立执行案为（2021）粤0608执1607号执行。本案执行费2495元，由被执行人广东大雅家具有限公司、张辉栋、张炎安、朱永晖负担。 在执行的过程中，在执行的过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人朱永晖的银行存款三笔合共6648.66元；冻结并扣划了朱永晖的财付通账户存款2624.61元；冻结并扣划了被执行人张炎安的存款3580.93元。上述执行款项于2021年5月25日（出纳处理日期）发放给申请执行人广东百川化工有限公司10359.20元，收取本案执行费2495元。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，本院暂未发现被执行人广东大雅家具有限公司、张辉栋、张炎安、朱永晖有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人广东大雅家具有限公司、张辉栋、张炎安、朱永晖采取了发布限制高消费的强制措施。本院发出执行情况告知书（2021年6月22日妥投），将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月二十八日 书记员  李学政
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1965号 移送部门：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。 被执行人：陈武，男，1988年6月13日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2021)皖1822民初643号民事判决书 立案标的：470元 本院诉讼服务中心移送执行陈武民间借贷纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执1965号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2524民初1634号原告：郭茜，女，1992年4月15日生，汉族，居民，住云南省建水县。被告：谭亚涛，男，1996年5月21日生，汉族，居民，住云南省昆明市呈贡区。原告郭茜与被告谭亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭茜，被告谭亚涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭茜向本院提出诉讼：一、依法判令被告立即偿还原告40000元（大写：肆万元），并自2021年5月31日起止实际支付之日，以40000元为基数，按年利率7%向原告支付利息。二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2021年1月8日至2021年2月3日期间，原告分三次借给被告合计40000元。其中，2021年1月8日通过微信转账借给被告20000元；2021年1月19日通过微信借给被告10000元；2021年2月3日通过微信转账借给10000元。2021年2月8日，被告向原告出具借条一张，明确载明：借款人谭亚涛向出借人郭茜借款人民币40000元，利息7%,期限5个月，于2021年5月31日前归还本息。截止起诉之日，原告数次向被告索要借款，被告分文未还。被告的行为严重损害原告利益，根据《民法典》等相关法律、法规规定，特起诉至法院，望判如所请。被告谭亚涛辩称：我与被告过去还是男女朋友关系，对她说的事情我还是承认的，之所以我到现在都没有能把钱还了他，不是我不想还，而是我真的现在是和别人干了活计后，别人一直都没有付钱给我，所以，我真的一时拿不出钱来还给她。要求对方多给我一点时间。另我说明一点，借条是我写给她的，在借条里我也承诺过给她利息，但是当时我承诺给她利息的原因也是因为我考虑到要和他处男女朋友关系的因素，所以我才同意给她7%的利息的。本案经审理，本院依法确认如下案件事实：2021年1月8日至2021年2月3日期间，原告分三次借给被告合计40000元。其中，2021年1月8日通过微信转账借给被告20000元；2021年1月19日通过微信借给被告10000元；2021年2月3日通过微信转账借给10000元。2021年2月8日，被告向原告出具借条一张，内容为“借款人谭亚涛（身份证号）530121199605211516，于2021年2月8日向出借人郭茜53021199204151540借款人民币肆万元整，小写40000元，利息7%借款期限5月，于2021年5月31日前归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谭亚涛，日期：2021.2.8.”让原告进行持有。2021年6月3日，原告起诉来院，要求本院解决。审理中，原告郭茜为支持其诉讼主张，当庭向本院提交了下列证据进行证实：1、原告本人身份证复印件一份，以证明其具有诉讼主体资格等情况；2、借条一张，内容为“借款人谭亚涛（身份证号）530121199605211516，于2021年2月8日向出借人郭茜53021199204151540借款人民币肆万元整，小写40000元，利息7%借款期限5月，于2021年5月31日前归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：谭亚涛，日期：2021.2.8.”，以证明被告欠其借款未还等情况。3、微信转账记录，以证明：2021年1月8日至2021年2月3日期间，原告分三次借给被告合计40000元。其中，2021年1月8日通过微信转账借给被告20000元；2021年1月19日通过微信借给被告10000元；2021年2月3日通过微信转账借给10000元等情况。审理中，本院依法组织双方当事人进行了证据交换，法庭当庭进行了质证、认证，对双方当事人无异议的事实，法庭当庭进行了确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告郭茜向被告谭亚涛提供借款的事实，有由原告提供的微信转账记录及由被告出具并签名确认的借条进行证实，并能与其它证据进行印证，依法可以确认原告郭茜与被告谭亚涛之间的借款关系成立，原告向被告借款后未按约定向原告进行归还，已构成违约，故原告起诉符合法，对其合理的诉讼请求，本院应予支持。根据本案情况，并参照有关规定，本院认为，以按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率标准给付，计算至借款清偿之日止为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告谭亚涛于本判决生效后三十日内归还原告郭茜借款本金共计人民币40000元。二、从2021年6月1日起，以40000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率一倍标准计算利息，直至此借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谭亚涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 权二〇二一年六月十八日书记员 罗丹阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10294号申请执行人：郭慧，女，1995年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：昆山昭运达物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山开发区朝阳东路55号建伟汽配物流市场6号楼1314室。法定代表人：王建香。申请人郭慧与被申请人昆山昭运达物业管理服务有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字（2020）第6433号仲裁调解书已经发生法律效力。双方当事人在庭审过程中自愿达成如下协议：一、被申请人于2020年10月31日之前一次性支付申请人郭慧1839元。二、双方劳动关系自2020年9月1日起解除。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山昭运达物业管理服务有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人郭慧已向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山昭运达物业管理服务有限公司的邮件退件,原因(收件地址查无此单位、无电话联系)。2、2020年12月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2020年12月25日对被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山青阳港支行的账户进行了网络冻结（实际冻结存款6.21元、冻结期限一年，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山昭运达物业管理服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日对被执行人的法定代表人王建香（居民身份证号码）对其限制高消费。4、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年5月11日，本院至昆山昭运达物业管理服务有限公司的住所地昆山开发区朝阳东路×××号建伟汽配×××市场×××号楼×××室现场调查，未找到被执行人的下落。8、2021年5月16日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的1839元，实际执行到位0元，剩余1839元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月三日书记员  石岐锋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1582号 申请执行人：烟台腾达交通设施工程有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市富山东路08号。 法定代表人：战耀祖，总经理。 委托诉讼代理人：赵鸿基，山东乾元律师事务所律师。 被执行人：山东首控企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场D座1102室。 法定代表人：毕强强，执行董事兼经理。 申请执行人烟台腾达交通设施工程有限公司与被执行人山东首控企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6202号民事判书已经发生法律效力，判决内容如下：一、烟台腾达交通设施工程有限公司与山东首控企业管理咨询有限公司签订的《山东首控企业管理咨询有限公司企业资质申报代理合同书》于2019年7月17日解除；二、限山东首控企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还烟台腾达交通设施工程有限公司代理费18万元；三、限山东首控企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付烟台腾达交通设施工程有限公司违约金22500元；四、限山东首控企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付烟台腾达交通设施工程有限公司律师代理费17000元；五、限山东首控企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付烟台腾达交通设施工程有限公司诉讼责任险690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，保全费1670元，均由被告山东首控企业管理咨询有限公司负担。 因山东首控企业管理咨询有限公司未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年3月24日,本院通过法院专递向山东首控企业管理咨询有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对山东首控企业管理咨询有限公司及其法定代表人毕强强采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2021年3月24日、4月21日、5月25日，本院依法通过网络查控系统对山东首控企业管理咨询有限公司的不动产、车辆、证券、基金股票、工商登记、银行存款等财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2021年4月22日，本院执行工作人员至济南市二环东路3966号东环国际广场D座1102室查找被执行人，发现该处经营单位为天圆全会计事务所山东分所，山东首控企业管理咨询有限公司并不在此处经营，具体去向不明。 4、2021年6月16日，本院执行工作人员电话约谈了申请执行人烟台腾达交通设施工程有限公司的委托诉讼代理人赵鸿基，本院向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供山东首控企业管理咨询有限公司其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告、不申请移送破产审查。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东首控企业管理咨询有限公司的财产进行了调查，未发现山东首控企业管理咨询有限公司可供执行的财产，烟台腾达交通设施工程有限公司亦未提供山东首控企业管理咨询有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 史 泉 二〇二一年六月十六日 书记员 赵倩倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2492号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张明，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张明信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初2357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年6月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初2357号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款49898.29元及利息，案件受理费524元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费648元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2492号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张明信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执979号何丽平、吴平朝：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2602号民事调解书，在执行何丽平与吴平朝买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人吴平朝共履行16071.62元，已按照生效法律文书将应支付的货款12784元及利息全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2602号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12196号原告新天科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号，统一社会信用代码为914101007241256186。法定代表人费战波，董事长。委托诉讼代理人师朝斌，河南仟方律师事务所律师。被告威海市水务集团有限公司，住所地山东省威海市上海路58号，统一社会信用代码为913710007574724804。法定代表人王笑丰，董事长。委托诉讼代理人袁慧棋，男，该公司员工。本院在审理原告新天科技股份有限公司诉被告威海市水务集团有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，被告威海市水务集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案应移送山东省威海经济技术开发区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告与威海市水务集团管道直饮水开发有限公司（以下简称威海直饮水公司）签订了四份《IC卡不锈钢纯水净水表购销合同》均约定：本合同在执行过程中引起的争议，双方本着合作的精神，协商解决，协商不成，可以向威海直饮水公司所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定，合法有效。根据威海直饮水公司的工商登记信息显示，其住所地位于山东省威海市经济技术开发区上海路58号。因此，本院对本案无管辖权，本案应当移送山东省威海经济技术开发区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至山东省威海经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇二一年六月十五日书记员  王冰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1879号 原告：牟顺花，女，汉族，1985年10月15日出生，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：杨关细，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被告：四川华浩建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91510000555772127F）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市建昌坊历史风貌区鑫海国际19幢10层1号。 法定代表人：唐小强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁波，男，汉族，1985年10月12日出生，四川省西昌市人，四川华浩建筑工程有限公司员工，住四川省西昌市，代理权限为一般代理。 原告牟顺花与被告四川华浩建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告牟顺花于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟顺花申请撤诉，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告牟顺花撤诉。 案件受理费减半收取计5.00元，由原告牟顺花负担。 审判员  罗玉 二〇二一年六月一日 书记员  郭翠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终596号 上诉人（原审被告）：西昌正宏市场有限责任公司，住所地四川省西昌市太和镇农贸市场。 法定代表人：杨培钰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：陈念，女，1969年8月出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：谌海英，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：马菌，男，1971年2月出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：李迎春，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人西昌正宏市场有限责任公司（以下简称正宏公司）因与被上诉人陈念、马菌民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人正宏公司于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，正宏公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许西昌正宏市场有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19254.00元，减半收取9627.00元，由上诉人西昌正宏市场有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 田尚齐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4211号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳，女，该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱自渝，男，该公司员工,代理权限为特别授权。被告：李嘉鑫，男，1989年9月20日生，汉族，中专文化，个体职业，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告李嘉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二一年六月二十二日书记员  鲁 波
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2513号 原告：朱存喜，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：方成彬，男，1954年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告朱存喜与被告方成彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱存喜及其委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告方成彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 朱存喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因家中盖房，原告与工友清包工为原告家盖房，工程结束后，被告尚欠原告劳务费3000元未付，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。 方成彬未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 朱存喜向法庭提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；证据2、原、被告谈话录音U盘一个，欲证明被告拖欠原告劳务费3000元未付的事实。被告未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明：2017年9月至2018年10月，被告为原告清包工盖房屋，工程结束后，被告尚欠原告3000元劳务费未付，经原告多次催要未果。为此，原告起诉来院，要求被告给付其劳务费3000元。 本院认为，被告方成彬所欠原告朱存喜劳务费3000元，有原告提供的原、被告谈话录音为凭，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告朱存喜为被告方成彬提供劳务，由于被告方成彬未完全履行给付劳务费义务，其应承担继续履行给付义务，原告朱存喜主张被告方成彬给付所欠劳务费3000元的诉求，本院予以支持。被告方成彬不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方成彬于本判决生效后十日内向原告朱存喜清偿所欠劳务费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方成彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5055号 原告：张凯，男，汉族，1970年9月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：巩晓云，安徽恒冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海瑞，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：刘彩云，女，汉族，1936年11月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张政，上海市沪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕊，上海市沪泰律师事务所律师。 本院在审理原告张凯诉被告刘彩云不当得利纠纷一案中，原告张凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凯撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张凯负担。 审判员 谢 云 二〇二一年六月十六日 书记员 闫永琪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8673号 申请人：王春生，男，1974年2月5日生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：刘晓强，系辽宁科泰律师事务所律师。 被申请人：沈阳中盈福汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：姜慧贤。 委托诉讼代理人：王萍，女，1965年1月21日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：于洋，男，1969年5月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 本院受理的申请人王春生与被申请人沈阳中盈福汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王春生于2021年6月21日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人沈阳中盈福汇房地产开发有限公司的银行存款10,000,000元或其他等值财产，提供浙商财产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳中盈福汇房地产开发有限公司的银行存款10,000,000元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马 娜 审 判 员  郑天冰 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王 月
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初8412号原告:杨某2。原告:杨某1。法定代理人:杨某2。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告杨某2、杨某1与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人并原告杨某2，被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付2021年4月1日至2021年4月30日补偿金68889元；依法判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：原、被告于2016年10月8日签订了《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的天津市河西区××房屋，房屋建筑面积为149.3平方米，房屋总价款8266741元，交房日期约定2018年06月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年7月26日签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但自2020年4月1日开始,被告连续1月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提供如下证据：1.《天津市商品房买卖合同》1份、发票2张，证明双方之间商品房买卖合同关系，原告已经支付了房款和房屋契税；2.《XX项目商品房买卖合同补充协议一》1份，证明经双方协商，被告按月向原告支付补偿金及相关约定。被告天津天房鼎信建设发展有限公司辩称，同意原告的全部诉讼请求。原告的起诉所依据的事实和理由均属实，但是目前被告无力支付。被告未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的坐落于天津市河西区××房屋，房屋建筑面积为149.3平方米，房屋价款共计8266741元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年7月26日，原告与被告签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……一、买受人同意出卖人延期交付该商品房，买卖合同继续履行，该商品房具体交付期限延长至2020年11月30日前，该商品房配套设施运行日期及房屋权属转移登记办结期限相应顺延。该商品房在具备交付条件时出卖人有权提前交付。二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付该商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其他直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可自2021年4月1日至2021年4月30日被告尚欠原告逾期交房补偿金68889元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《XX项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。现原告要求被告支付自2021年4月1日至2021年4月30日期间的逾期交房补偿金68889元，符合合同约定，被告对二原告主张的逾期交房补偿金数额并无异议，故对二原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起7日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告杨某2、杨某1支付2021年4月1日至2021年4月30日期间的逾期交房补偿金68889元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，财产保全费709元，共计1470元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二一年六月九日书记员  刘明月本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23191号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄强，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16517.99元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4612.76元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费264.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费264.29元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告黄强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告黄强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费264.29元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余85元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执840号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地胶州市胶西街道办事处苑戈庄村。统一社会信用代码：913702811696541064。 法定代表人：李刚，行长。 被执行人：辛京礼,男,1967年9月19日生,汉族,住胶州市。 被执行人：李学梅，女，1967年8月18日生，汉族，住胶州市。 被执行人：辛京平，男，1979年1月23日生，汉族，住胶州市。 被执行人：宋长涛，男，1985年11月26日生，汉族，住胶州市。 被执行人辛京波，男，1976年2月15日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初7211号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月21日向我院申请执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执840号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二十八日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执535号申请执行人云南省宣威药业有限公司。统一社会信用代码：91530381763852287W。法定代理人:李禄科。住所:宣威市。被申请执行人云南省宣威医药（站）有限责任公司。统一社会信用代码：91530381217294003G。法定代表人：胡巧玲，职务：董事长。地址：宣威市，联系。申请执行人云南省宣威药业有限公司与被执行人云南省宣威医药（站）有限责任公司借款合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2020）云0381民初5374号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年1月27日立案执行。申请执行金额为人民币35463.4元，申请执行费人民币432元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法查封了被执行人云南省宣威医药（站）有限责任公司位于宣威市【不动产权证号为（2016）宣威市不动产权第××号】房屋，该房屋经一拍、二拍、变卖程序，无人竞买，在以物抵债程序中，申请执行人云南省宣威药业有限公司不同意以物抵债，对被执行人云南省宣威医药（站）有限责任公司名下位于宣威市的房产暂不要求处置，除上述财产外，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年六月三日书记员  何熙艳