wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保337号   申请人：杨旭贵，男，1989年9月出生，汉族，住云南省邵通市大关县。   被申请人：张伟明，男，1968年12月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区布尔津县。   申请人杨旭贵与被申请人张伟明财产保全一案，申请人请求对被申请人张伟明名下价值10万元的财产予以保全。   经查，被申请人张伟明名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人张伟明所有的丰田牌小型普通客车（车牌号码：×××），期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   付帅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执878号申请执行人：郭海涛，男，1976年8月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：顾桂清，男，1972年11月4日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：范翠英，女，1970年4月19日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行郭海涛与顾桂清、范翠英为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执878号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年六月二十四日书记员  陈施榕
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初850号原告：张成师，男，1965年3月21日出生，汉族，山西省。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，1982年4月26日出生，汉族，山西省。被告：张小娟，女，1985年1月3日出生，汉族，山西省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，营业场所：闻喜县法定代表人：张志荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王江卫，该公司员工。原告张成师与被告王斌、张小娟、中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告张成师于2021年6月11日以双方自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张成师的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张成师撤回起诉。案件受理费4946元，减半收取计2473元，由原告张成师负担。审 判 员 马浩洁二〇二一年六月十一日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1735号 原告：曾伟，男，1979年9月20日出生，汉族，新住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。被告：王小强，男，1988年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区佳园社区。原告曾伟与被告王小强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾伟到庭参加诉讼，被告王小强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾伟向本院提出诉讼请求：判令被告王小强赔偿曾伟超付工程款39,038.5元；事实与理由：原告曾伟负责施工的水磨河（水磨沟区段）景观改造工程中的水泵房、公厕、管理用房工程，其下属的王小强班组所负责施工的一区水泵房、一区公测、五区公厕项目工程量及单价确认表王小强已确认并签字，结算价为438,926.5元。曾伟已支付王小强工程款364,000元，曾伟与王小强已签字确认，王小强拿到钱后没有支付到实际干活的工人手中。2020年1月8日，在项目管理公司、监理单位、项目部的监督见证下曾伟对王小强下属的工人代付工资112,965元，曾伟总计支付476,965元，已超出结算价39,038.5元。根据双方签字确认的《项目工程量及单价确认表》和《总借支金额确认单》，曾伟支付给王小强的工程款比例已足够支付农民工工资，王小强未支付到农民工手中的责任不在曾伟，为了防止王小强拿到结算价款剩余的尾款73,926.5元后，仍不发放到实际干活的农民工手中。曾伟在项目管理公司、监理单位、项目部的监督见证下曾伟对王小强下属的工人代付工资112,965元，已超出结算价39,038.5元，至此曾伟与王小强的工程款已全部结清，不存在拖欠农民工工资问题。现在曾伟要求王小强对超出结算价的39,038.5元返还曾伟，赔偿曾伟的经济损失。为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告王小强未作答辩亦未提交书面答辩意见。原告曾伟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王小强未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对原告曾伟提交的社区调解会议纪要、欠条的真实性、合法性与本案关联性均予以确认。原告曾伟提交的确认单因系复印件，无法与原件核对，本院对该证据的真实性不予确认。根据原告曾伟的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王小强在曾伟承包的乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟河景观改造工程提供劳务。2020年1月12日经乌鲁木齐市水磨沟区沿河北路社区主持调解，曾伟与王小强就工程款事宜达成调解，并形成《关于王小强与曾伟欠薪问题的社区调解纪要》，主要内容为曾伟与王小强确认，王小强的水磨河景观改造工程中承建的工程已完工，王小强及工人已全部撤场，双方于2019年12月19日结算，结算价为438,926.50元，截止到2020年1月12日曾伟共计支付工程款476,965元，超付工程款39,038.50元。王小强认可结算价及已付工程款，确认该项目不再欠付任何工程款及农民工工资，王小强及工人与该工程再无任何关系。曾伟超付的工程款由王小强向曾伟出具欠条，后期偿还问题由王小强和曾伟另行协商。会议纪要下方有曾伟与王小强的签字并亲笔书写：“以上已全部阅读，确认无误，同意此方案。”同日王小强向曾伟出具欠条一张，载明今欠到曾伟现金39,038.50元，2020年5月前还清。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应适用当时的法律、司法解释。债务应当清偿。曾伟向本院提交的社区调解纪要及欠条可以证实曾伟存在向王小强超付工程款的事实，王小强在社区调解纪要签字确认及向曾伟出具欠条的行为表明其对该事实不持异议，王小强认可曾伟超付工程款的原因系由王小强造成，故曾伟有权向王小强追偿，因案涉工程已完工，曾伟与王小强之间亦进行了工程款结算，王小强应当按照欠条承诺的内容向曾伟返还超付的工程款，据此曾伟要求王小强返还超付工程款39,038.5元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。王小强经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王小强于本判决生效之日其十日内向原告曾伟返还超付的工程款39,038.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计387.98元（原告曾伟已预交），由被告王小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李煜森二 Ｏ 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   齐 敏
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1261号原告：王书国，男，1970年6月13日出生，汉族，住河南省镇平县，现住卢氏县。被告：陈恒亮，男，1984年11月11日出生，汉族，住卢氏县。原告王书国诉被告陈恒亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王书国到庭参加了诉讼，被告陈恒亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书国向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付他轮胎费7880元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：他经营一家轮胎修理门市，被告陈恒亮自2017年陆续在他门市购买价值7880元的轮胎，于2018年2月向他出具欠条一张，但迟迟未支付轮胎款。为维护合法权益，起诉到法院。陈恒亮未到庭，未向本院提交书面答辩状。王书国围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，陈恒亮未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王书国在卢氏县城经营一家汽车轮胎修理门市，被告开一辆后八轮翻斗车。2017年至2018年2月，被告陈恒亮在原告处赊购新轮胎若干。2018年2月13日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到王书国计人民币7880元（柒仟捌佰捌拾元整），欠轮胎款，￥7880，身份证号，东明镇河西村马家岭组52号。欠款人陈恒亮，2018年2月13日”。后原告多次讨要款项未果，遂起诉来院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，被告陈恒亮在原告处购买轮胎，下欠7880元未付，有被告出具的欠条为证，因此原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照银行同期贷款利率计算利息，依据法律规定，应当自出具欠条之日起即2018年2月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际支付款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告陈恒亮于本判决生效之日起十日内支付原告王书国轮胎款7880元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年2月13日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王书国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈恒亮负担。本判决为终审判决。审判员  常卢培二〇二一年六月十五日书记员  常 娟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执586号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：侯红亮，男，汉族，1984年9月3日出生。被执行人：鲍海晓，女，汉族，1987年2月9日出生。被执行人：米军仁，男，汉族，1973年7月12日出生。被执行人：刘莉莉，女，汉族，1974年2月8日出生。被执行人：李小红，女，汉族，1972年7月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0311民初52号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘莉莉在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十九日书记员  王肖红
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2449号原告:余培河，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省息县。原告：何小鲜，女，1981年11月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：李小霞，女，1983年12月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：王莉莉，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：黄小免，女，1980年2月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：柏统芳，女，1952年5月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告：钟汉福，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。七原告委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被告：新蔡县广厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914117295763318307。住所地：新蔡县新正路古吕大厦售楼部。法定代表人：徐宗华该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钱英，该公司员工。原告余培河、何小鲜、李小霞、王莉莉、黄小免、柏统芳、钟汉福与被告新蔡县广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告委托诉讼代理人张俊生、被告新蔡县广厦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐钱英到庭参加诉讼。审理中，原告黄小免撤回了对新蔡县广厦房地产开发有限公司的起诉。本案现已审理终结。余培河、何小鲜、李小霞、王莉莉、柏统芳、钟汉福向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告返还原告64400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告分别在2017年12月7日、2018年5月17日、2018年2月18日、2017年12月21日、2017年10月28日、2018年3月1日、2018年7月22日向被告交付了水、电、煤气入户费均为12000元。到现在只把水、电开通，煤气至今没有开通。原告到自来水和电业局咨询，水电入户费共2800元，就退款事宜，原、被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。广厦公司辩称，六原告每家交12000元的事实存在，包括水、电、煤气三项入户安装费用。当时购房时和购房户说过了会有上述费用，是原告愿意交的，不是我们强行收取的。再者天燃气近期开通。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告余培河等六人与被告物业公司在自愿、平等的基础上达成了水、电、气安装服务协议，六原告已按照约定向被告交付了约定的全部安装费用，但被告至今未按照约定适当履行合同义务，故六原告要求被告返还未安装的费用诉讼请求，符合法律规定。关于返还的数额问题，因被告开具的缴费单上未具体列明各单项的费用数额，原告也未提供证据证明水、电、气三项费用的具体费用数额。从公平角度来说，应以平均数4000元（12000元÷3项）分摊为宜。关于被告辩称，是受委托收取上述费用的，但其未提供证据证明该事实的存在，应承担举证不能的法律后果。关于黄小免撤回对广厦公司的起诉问题，其撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。另行制作裁定书。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限新蔡县广厦房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还余培河、何小鲜、李小霞、王莉莉、柏统芳、钟汉福燃气安装费各4000元；二、驳回余培河、何小鲜、李小霞、王莉莉、柏统芳、钟汉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由新蔡县广厦房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年六月八日书记员  唐启元
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初2623号   原告：通辽市汇锋建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街西段（二中路南）。   法定代表人杨同生，董事长。委托诉讼代理人：刘乃良，内蒙古蒙通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王雪飞，男，1981年4月25日出生，蒙古族，系该公司员工。   法定代表人郑世英，总经理。委托诉讼代理人：张少铧，男，系国网内蒙古东部电力有限公司通辽供电公司职工。原告通辽市汇锋建筑工程有限责任公司与被告国网内蒙古东部电力有限公司通辽供电公司建设工程施工合同纠纷一案，原告通辽市汇锋建筑工程有限责任公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告国网内蒙古东部电力有限公司通辽供电公司的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市汇锋建筑工程有限责任公司撤回起诉。   案件受理费16096.00元，由原告通辽市汇锋建筑工程有限责任公司负担。   审判员 梁琦   二〇二一年六月八日   书记员 英春
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8807号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与国朝晖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人国朝晖的微信、支付宝、银行账户存款5585.65元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9970号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1509号 申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市潞州区捉马西大街299号。法定代表人：王云红,职务：董事长。 被执行人：贾建新，男，1977年04月16日出生，汉族。 本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与贾建新金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人贷款本金600000元及至2020年5月21日的利息215291.26，并按年利率13.26%承担至实际归还之日止的利息（另计），迟延期间的债务利息（另计），承担案件受理费5976元，执行费10553元，以上共计831820.26元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨贾建新的银行存款831820.26元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月九日 书记员  原 芳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执148号之一申请执行人：黎伟，男，1980年10月19日出生，汉族，常州市人，住高邮市。被执行人：蔡安成，男，1985年4月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行黎伟与蔡安成买卖合同纠纷一案，因未发现被执行人可供执行财产，申请执行人请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并向本院申请终结本案执行。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十四日书记员 刘明睿
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1430号钱庆举（申请执行人）、王义发（被执行人）：钱庆举与王义发劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，钱庆举（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特165号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3008号原告：宣威市农村信用合作联社。法定代表人：梁海职务：理事长。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市。委托代理人：徐斌，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被告：朱树周，男，1965年12月10日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。被告：何克芝，女，1968年4月25日生，汉族，宣威市人，现住。原告宣威市农村信用合作联社与被告朱树周、何克芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告朱树周、何克芝共同向原告偿还借款本金50000元，截至2021年2月22日的利息4154.63（含利息、罚息及复利）元，以上共计54154.63元，以及自2021年2月23日起至全部本息清偿之日止的利息（含利息、罚息和复利，按合同约定计算，利随本清）；二、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（二）有明确的被告”。本案原告宣威市农村信用合作联社与被告朱树周、何克芝金融借款合同纠纷一案，经查明，原告起诉之前被告朱树周已经死亡，其主体资格已经消亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。案件受理费人民币1154元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李学彪二〇二一年六月七日书记员  柴 倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民初796号原告：王久清，男，1965年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杜宇，黑龙江大地律师事务所律师。被告：黑龙江乳业集团有限责任公司销售分公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街118号哈特大厦15层。法定代表人：付崇岩，总经理。委托诉讼代理人：王向秋，女，1965年11月3日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。原告王久清与被告黑龙江乳业集团有限责任公司销售分公司（以下简称乳业集团销售分公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王久清的委托诉讼代理人杜宇、被告乳业集团销售分公司的委托诉讼代理人王向秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王久清向本院提出诉讼请求：1.判令乳业集团销售分公司返还王久清在乳业集团销售分公司账上的账面余额61,028.57元；2.判令乳业集团销售分公司向王久清支付未折让金额37,760.84元；3.判令乳业集团销售分公司向王久清支付上述欠款利息（以欠款总额98,789.41元为基数，自2019年1月24日起至实际给付日止，按2021年4月贷款市场报价利率3.85%计算）；4.判令本案的诉讼费由乳业集团销售分公司承担。事实和理由：王久清与乳业集团销售分公司达成经销协议，王久清为乳业集团销售分公司的经销商，为乳业集团销售分公司进行产品销售，双方按照经销协议实际履行完毕。后经过对账，截止2019年1月23日，乳业集团销售分公司欠王久清账面余额61,028.57元、未折让金额37,760.84元，共计98,789.41元。现双方履行协议完毕，乳业集团销售分公司拖欠上述欠款至今仍未支付。乳业集团销售分公司辩称，乳业集团销售分公司对于王久清诉请的欠款总金额无异议，对诉请的利息有异议。乳业集团销售分公司于2018年以来陷入债务危机，无力支付所欠货款，双方对账最后认定日期是2019年3月20日，因此不同意王久清的诉讼请求当中利息的起算时间。另外双方没有约定给付欠款时间，因此不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据对账函，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王久清与乳业集团销售分公司达成经销协议，王久清为乳业集团销售分公司的经销商，为乳业集团销售分公司进行产品销售。双方按照经销协议实际履行完毕，经双方对账，截止2019年1月23日，乳业集团销售分公司欠王久清账面余额61,028.57元、未折让金额37,760.84元，共计98,789.41元。乳业集团销售分公司拖欠上述欠款至今未支付。本院认为，王久清和乳业集团销售分公司之间经销合同关系成立且有效，王久清已经依照约定经销乳业集团销售分公司的产品，乳业集团销售分公司应当支付经销产品费用，并返还保证金。经双方对账乳业集团销售分公司欠王久清账面余额61,028.57元、未折让金额37,760.84元，共计98,789.41元。因双方对此并无异议，故本院依法予以认定。关于是否应当支付欠款利息的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故乳业集团销售分公司应就其未付款的行为承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。王久清要求乳业集团销售分公司支付逾期付款利息也是乳业集团销售分公司承担违约责任的表现方式之一，因乳业集团销售分公司履行的是金钱给付义务，王久清要求支付逾期付款利息于法有据，本院予以支持。双方对账函载明的日期为2019年1月23日，王久清已向乳业集团销售分公司主张权利，故其诉请自2019年1月24日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2021年4月贷款市场报价利率一年期LPR3.85%计算的利息，不超过上述法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王久清的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黑龙江乳业集团有限责任公司销售分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王久清账面余额61,028.57元、未折让金额37,760.84元，共计98,789.41元；二、被告黑龙江乳业集团有限责任公司销售分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王久清利息（以98,789.41元为基数，自2019年1月24日至实际给付日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,269.74元，由被告黑龙江乳业集团有限责任公司销售分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  赵红霞审判员  胡世强审判员  赵天宁（）二〇二一年六月八日书记员  李 雪
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执463号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人符玉青，女，1997年5月31日出生，住海南省文昌市。 田林县人民法院申请执行符玉青罚金一案，本院于2021年4月10日作出的（2021）桂1029刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的10000元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执463号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月十一日 书记员 罗尹俞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1729号申请执行人：杨柳，男，1976年4月5日生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住江阴市。委托代理人朱蓓艳，江苏天旭律师事务所律师。被执行人：陈言光，男，1982年5月10日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人杨柳与被执行人陈言光机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13355号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈言光应赔偿杨柳156421.60元，并负担案件受理费、鉴定费合计4200元。因陈言光未履行生效法律文书确定的义务，杨柳向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法向陈言光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈言光至今未履行。本院依法对陈言光的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对陈言光发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知杨柳，要求其向本院提供陈言光可供本案执行的财产线索，杨柳对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈言光可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现陈言光可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三日书记员  沈 洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6890号原告：魏梦瑶，女，汉族，1998年11月15日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李祥快、李松峰，河南欣成律师事务所律师。被告：梁利航，男，汉族，1986年12月18日出生，住河南省郏县。被告：李方方，女，汉族，1984年10月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑州华润燃气股份有限公司，住所地郑州市陇海西路352号。法定代表人：陈国勇。原告魏梦瑶与被告梁利航、李方方、郑州华润燃气股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，在本院审理期间，原告魏梦瑶自愿申请撤回起诉。本院认为：原告魏梦瑶在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏梦瑶撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告魏梦瑶负担。审判员  孙园园二〇二一年六月二十三日书记员  张靖武
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4911号原告：黄硕，男，1993年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁赛赛，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告黄硕诉被告梁赛赛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告黄硕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄硕撤回起诉处理。审判员  荣婷二〇二一年六月十一日书记员  李阳
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢1925号 深圳市交通运输局（申请执行人）、深圳市鸿运昌汽车服务有限公司（被执行人）： 深圳市交通运输局与深圳市鸿运昌汽车服务有限公司行政非诉一案。经本院立案执行，被执行人已主动履行完债务并交纳了相应的执行费。至此，申请执行人深圳市交通运输局向本院申请执行的（2017）粤0304行审3669号行政裁定书中确定的义务已全部执行完毕，（2021）粤0304执恢1925号执行案件[原执行案号：（2020）粤0304执2998号]现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 承办人：黄碧波 书记员 ：邱小亮
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1109号被执行人：王少波（曾用名王绍波），男，1988年3月27日生，居民身份证号码41032819880327153X，汉族，河南省洛宁县人，住江苏省高邮市花王村二组280号。被执行人王少波罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初485号刑事判决书确定的王少波财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月三日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2612号江苏大彭阳光物业管理有限公司、代尚满：江苏大彭阳光物业管理有限公司与代尚满物业服务合同纠纷一案，经法院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年六月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5911号 原告：山东金安化工有限公司，住所地，淄博市临淄区乙烯南路西首。统一社会信用代码：91370305164349188B。 法定代表人：李洪卫，经理。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 被告：刘翔，男，1979年10月10日出生，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：芦云云，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙珂，山东鲁杰律师事务所律师。 原告山东金安化工有限公司（以下简称金安公司）诉被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 原告金安公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款200万元及起诉之日的利息1040760元，共计3040760元。2、被告支付（以200万元为基数，按年利率7.434%）从起诉之日至付清之日的利息。3、被告负担本案诉讼费、保全费。原告诉求依据的事实与理由如下：2012年8月份被告与原告协商，由被告协助原告从银行办理贷款1700万元，原告使用1300万元，被告使用400万元；后原告从银行贷款1700万元，利息为5.31%上浮40%；原告通过薛志永账户转给被告400万元，贷款到期后原告归还了银行贷款及利息。被告借款后陆续归还200万元及利息；剩余200万元被告于2013年9月22日书写欠条一份。现原告经营困难，急需资金，为维护原告的合法权益，特向贵院提出民事诉讼。 被告刘翔辩称，原告诉讼主体不适格，原被告间不存在借贷关系，双方既无借贷合意，原告也未支付被告任何款项，2013年的欠条是被告出具给薛志永的，至于被告与薛志永之间的债权债务关系与本案无关，因此，本案诉讼主体不适格，应依法驳回原告起诉。 本院经审查认为，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中原告提供的欠条没有载明债权人，庭审中被告对原告的债权人资格提出异议，认为欠条是出具给薛志永的，相关转账发生在薛志永与被告之间，与原告无关，且原告提供的合作协议、建设银行齐鲁石化支行银行电子转账凭证等均不能证实原告的债权人资格，为此本院认为原告不具有债权人资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告山东金安化工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年六月七日 书记员  霍 静
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1381民初252号 原告：谭景嘉，男，1974年6月21日出生，汉族，住广西宾阳县，现住广西合山市。 被告：谭雪勇，男，1981年8月18日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告谭景嘉与被告谭雪勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭景嘉到庭参加诉讼，被告谭雪勇经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭景嘉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告电器货款12280元及自2015年10月起至今欠款利息3825.3元(按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在合山市经营一家电器商场，2014年10月1日被告在原告处购买美的空气能热水器1台5800元、美的对开门冰箱1台5500元、美的油烟机1台2800元、美的智能电饭煲1台400元、海信电视1台3000元、美的落地扇1台280元，合计17780元，被告已付5500元，尚欠货款共计12280元，承诺尽快结清，但经原告多次催讨，被告均以各种借口推脱，后来电话也停机联系不上，原告在多次催讨无果情况下，只好诉至人民法院，望判如所请。 谭雪勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告提交的两张合山市景嘉电器商场出货单证实，2014年10月1日，谭雪勇在原告经营的合山市景嘉电器商店购买美的空气能热水器1台5800元、美的对开门冰箱1台5500元、美的油烟机1台2800元、美的智能电饭煲1台400元、海信电视1台3000元，合计17500元；2014年10月12日，谭雪勇又向原告购买美的电风扇1台280元。上述货款共计17780元，被告已付5500元，尚欠货款共计12280元，双方未约定付款期限。之后，原告经多次催索无果，遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立并有效。被告尚欠原告货款12280元，有原告出具的出货单为证，双方未约定货款支付期限，应视为被告收到货物时支付，原告可随时要求被告支付。被告未到庭应诉，未能提出相反意见，对原告的主张也没有提交答辩意见和证据予以反驳，视为其放弃质证和抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告承担，且被告至今未向本院提交其已经支付剩余货款的证据，故应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付货款12280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张自2015年10月起计算，系其对自已诉讼权利的处分，不违反法律规定。经本院核算，以12280元为基数，自2015年10月1日起至2019年8月19止，按年利率6%计算为2852.3元，自2019年8月20日起至2021年5月27日本案开庭当日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算即按年利率5%计算为1080元，合计3932.3元，原告诉请的逾期利息3825.3元不超过上述依法计算的数额，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告谭雪勇于本判决生效之日起十日内支付原告谭景嘉货款12280元并支付逾期付款利息3825.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费102元，由被告谭雪勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫善球 二〇二一年六月一日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附：适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执660号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行,住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人罗珺,行长。 被执行人王**伟，男，1979年10月01日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与王**伟信用卡纠纷一案中，冻结、扣划被执行人王**伟的银行存款得以偿还部分债务。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执660号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆贵业 二〇二一年六月三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄克锋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执966号申请执行人：许子莹，女，1988年1月24日出生，现住郑州航空港区。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州航空港区银河办事处辛庄村罗家69号。法定代表人：韩明宪。关于许子莹申请执行郑州韩玉机械设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司应支付申请执行人许子莹工资122662元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，许子莹向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，已被本院轮候查封（查封期限到2022年12月29日）。未发现其他可供执行的财产。3.分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往被执行人的注册地郑州航空港经济综合实验区滨河办事处辛庄村罗家调查，发现有建筑设备等财产，但尚不具备可供执行条件。5.本院已向郑州航空港经济综合实验区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年12月16日）。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司负有继续向申请执行人许子莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十六日书记员  张明杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8278号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宫军春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宫军春的微信、支付宝、银行账户存款8781.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9478号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3182号原告：刘晓芳，女，1993年4月20日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：任杰，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告刘晓芳与被告任杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘晓芳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘晓芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓芳负担。审判员  孙恒志二〇二一年六月二十四日书记员  秦 权
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执356号 申请执行人：刘权源，1992年04月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄志国，男，1977年10月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人刘权源与被执行人黄志国民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初3713号民事判决书，向被执行人黄志国发出执行通知书，责令其向申请执行人刘权源偿还借款本金65000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费729元、执行费895元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄志国名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人黄志国的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人刘权源，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  雷宝珠
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执716号 申请执行人：佛山市三水粤山装饰实业有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区金菊街1号（住所申报），统一社会信用代码914406077528602813。法定代表人：王志辉。 委托诉讼代理人：骆加胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：佛山市嘉裕厨卫科技有限公司，住所地佛山市三水区西南街金本五顶岗上桂村（鲤鱼岗）2号（住所申报），统一社会信用代码91440607MA4W6B9M37。法定代表人：邓丽民。 被执行人：龚家庆，男，1986年2月17日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人佛山市三水粤山装饰实业有限公司与被执行人佛山市嘉裕厨卫科技有限公司、龚家庆买卖合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初4907号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.被执行人佛山市嘉裕厨卫科技有限公司、龚家庆向申请人偿还货款492850元及利息损失25000元，合计517850元；2.被执行人佛山市嘉裕厨卫科技有限公司向申请人偿还利息（以所欠货款本金为基数，自逾期还款之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；3.被执行人承担案件受理费4346元，保全费2984元，合计7330元。本案执行费7652元由被执行人负担，本院已扣收。 本案在执行过程中，双方约定2021年3月至5月，每月29日前支付2万元；2021年6月至10月，每月29日前支付1万；2021年11月至2022年10月，每月29日前支付3万元；2022年11月29日前支付余款。如不按期足额履行可恢复本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执716号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月十六日 书记员  李 妍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1662号申请执行人：宁波美迅纺织有限公司，统一社会信用代码91330205MA2CL9WF75，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：施凉凉，该公司主要负责人。被执行人：欧永中，男，1971年5月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人宁波美迅纺织有限公司与被执行人欧永中不当得利纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初263号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人欧永中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧永中银行存款5896.5元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执388号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行法定代表人：邓某，系行长。统一社会信用代码：91621225675937379Q。委托代理人：赵某某，男，汉族，生于1971年10月18日。被执行人刘某某，男，汉族，生于1985年3月3日。被执行人任某某，男，汉族，生于1968年9月16日。被执行人黄某，男，汉族，生于1969年9月12日。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行申请刘某某、任某某、黄某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初1300号民事判决书。该判决书生效后，刘某某、任某某、黄某未按该判决书确定的内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行于2021年6月1日向我院申请撤回（2021）甘1225执388号其申请刘某某、任某某、黄某借款合同纠纷执行一案。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执388号中国邮政储蓄银行股份有限公司西和县支行申请刘某某、任某某、黄某借款合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏二〇二一年六月三日书记员  杨 虎
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102民初149号 原告：艾海提·艾买尔，男，1973年1月6日出生，维吾尔族，住新疆图木舒克市图木舒克镇。 委托诉讼代理人：依力哈木·托胡提，阿克苏市方圆法律服务所律师。 被告：赵小二，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：临沂宝旭汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3CD6465E，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与兰临西十三路交汇处南2600米路西二楼。 法定代表人：刘长彩，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏分公司，统一社会信用代码：916529007545723717，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市塔北路134号龙都小区旁。 法定代表人：刘政宗，该公司负责人。 原告艾海提·艾买尔与被告赵小二、临沂宝旭汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告艾海提·艾买尔于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾海提·艾买尔撤回起诉。 本案案件受理费542元，减半收取271元，由原告艾海提·艾买尔负担。 审判员  余婉林 二〇二一年六月九日 书记员  刘思捷
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3629号 申请人：陆汀，男，1988年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：钱吕，女，1990年2月11日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人陆汀于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人钱吕价值35000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱吕的银行存款35000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十七日 书记员 唐倩芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1118号 原告:新疆海西融资担保有限公司;住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市梨乡财富国际2座1单元101商铺。 法定代表人:滕真,新疆海西融资担保有限公司总经理。 被告：班丽，女，1968年2月28日出生，户籍地新疆维吾尔自治区新市区。 被告：马晓婷（系被告班丽女儿），女，1998年1月14日出生，户籍地新疆维吾尔自治区新市区。 原告新疆海西融资担保有限公司与被告班丽、马晓婷借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告新疆海西融资担保有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆海西融资担保有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆海西融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告新疆海西融资担保有限公司负担。剩余案件受理费1325元，由本院退还原告新疆海西融资担保有限公司。 审 判 长  高俪琼 人民陪审员  宋泽远 人民陪审员  马豪美 二〇二一年六月十六日 书 记 员  孙瑞雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初9638号原告：陈怡梅，男，汉族，1972年7月26日出生，住址:湖南省祁东县×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××376。委托诉讼代理人：秦祥然，广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴中远，广西桂山律师事务所律师。被告：曾某1，女，汉族，1977年8月29日出生，住湖南省祁东县×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××063。被告：东莞市蓝博环保科技有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：曾某1。被告：陈祥雪，男，汉族，1977年12月26日出生，住湖南省祁东县×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××377。本院在审理原告陈怡梅与被告曾某1、东莞市蓝博环保科技有限公司、陈祥雪民间借贷纠纷一案中，原告陈怡梅于2021年4月25日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈怡梅撤诉处理。审 判 员 冯小明二〇二一年六月二十三日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6299号申请执行人：张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人：唐欢，女，1999年1月20日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。张迈里申请执行唐欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初8419号民事判决书已发生法律效力。张迈里向本院申请执行，要求被执行人唐欢返还借款本金54166元及占用资金期间的利息损失、案件受理费577元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人唐欢发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人唐欢名下有可供执行的财产，申请执行人张迈里亦未提供被执行人唐欢有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张迈里申请执行的借款本金54166元及占用资金期间的利息损失、案件受理费577元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人张迈里确认，被执行人唐欢确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张迈里享有要求被执行人唐欢继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人唐欢负有继续向申请执行人张迈里履行债务的义务。申请执行人张迈里发现被执行人唐欢有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十四日书记员 梁 栋
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1506号大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2756号原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区太子城会馆。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。被告：邵天歌，女，1992年2月7日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告邵天歌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费五百一十八元，减半收取二百五十九元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审判员  刘兰兰二〇二一年六月三日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保460号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国光大银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初9972号 原告：龙宇清，女，1987年6月26日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号。 法定代表人：张兴。 原告龙宇清与被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告龙宇清经本院询问于2021年6月16日口头向本院提出撤诉申请，并陈述尚未交纳案件受理费。 本院认为，原告龙宇清的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙宇清撤诉。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月十六日 书记员 何圆圆
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3784号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中心路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：王汝海（该行员工），男，汉族，1968年12月28日出生，住重庆市铜梁区。被告：刘冬梅，女，汉族，1966年11月6日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年6月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤回对被告刘冬梅的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取563.34元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  朱晨君二〇二一年六月十一日书记员  王莹艳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1240号原告：河南汤普装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市金水区北环路6号经三名筑5号楼5层20号，统一社会信用代码：91410105397418746A。法定代表人：赵祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾睿，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南新城建设有限公司渑池分公司。住所地：渑池县仰韶镇高村村，统一社会信用代码：91411221MA443E6D7E。法定代表人：张现德，该公司经理。被告：河南新城建设有限公司。住所地：河南省新乡市平原路西安巷47号，统一社会信用代码：91410700706599019U。法定代表人：郭巧云，该公司总经理。被告：渑池县仰韶高级中学。住所地：渑池县韶州路东段，统一社会信用代码：12411221MB1120143C。法定代表人：代军阁，该学校负责人。原告河南汤普装饰工程有限公司诉被告河南新城建设有限公司渑池分公司、河南新城建设有限公司、渑池县仰韶高级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已经和解，现原告河南汤普装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汤普装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费8910元，减半收取4455元，由原告河南汤普装饰工程有限公司负担。审 判 长  杨保敏审 判 员  彭治军人民陪审员  雷 杰二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23451号 原告：重庆中江交通设施工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道红石路150号聚信广场5栋1单元22-6，统一社会信用代码91500112556787750E。 法定代表人：周小燕，经理。 委托诉讼代理人：蒲传友，男，1975年8月9日出生，系公司员工。 被告：重庆浚亮房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区湖山路360号附2-1至附2-7，统一社会信用代码915000006635796742。 法定代表人：刘伟星，职务不详。 原告重庆中江交通设施工程有限公司与被告重庆浚亮房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆中江交通设施工程有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆浚亮房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆中江交通设施工程有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆中江交通设施工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2299.72元，已减半收取1149.86元，由原告重庆中江交通设施工程有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年六月十五日 书记员  龙 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终595号上诉人（原审被告）：马常文，男，1961年2月26日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：尹贻红，宾县宾州镇胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨金霞，女，1961年10月7日出生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：韩雪桐，黑龙江龙电律师事务所律师。上诉人马常文因与被上诉人杨金霞民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马常文上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回杨金鑫的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由杨金霞负担。事实和理由：一审认定事实不清，判决结果错误。马常文与杨金霞合伙放赌，参赌人员从杨金霞处借资，抽利双方均分。马常文借给参赌人员121,200元，只有62,900元未还。事后，杨金霞向马常文索要，马常文答复帮助要款，但借款人认为是赌资，不同意偿还。此种情况下，杨金霞向马常文索要此款，马常文也不同意给付。2017年12月29日承认书内容是杨金霞书写，手印经鉴定是马常文所为，但马常文对手印产生已做合理说明，是杨金霞拿着马常文手指偷偷按上去，如果存在民间借贷关系，马常文绝不会按手印代替。杨金霞提供的录音中也未承认欠15万元的事实。杨金霞辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。马常文称杨金霞合伙放赌没有事实依据，马常文借给参赌人员共计121,200元是财务支配的自由，上述款项与杨金霞并无关联，杨金霞也不认识马常文所述的参赌人员，且参赌人员未向杨金霞支付过任何款项。杨金霞与马常文的妻子系干姐妹关系，两家相处很好，马常文以其母亲有病、孩子结婚、马常文生病、还银行贷款及承包土地等理由哄骗杨金霞，自2015年9月20日至2017年2月29日从杨金霞处借款15万元，其中3万元是马常文放局时所借，马常文以打完玉米就偿还给杨金霞。但上述款项至今已长达五年仍未偿还，导致杨金霞的生活艰难。二、一审认定事实清楚、证据充分。马常文称“承认书”的手印是在杨金霞家睡觉时，杨金霞偷着按上去是编造。由于杨金霞多次找到马常文要求其出具借条，但马常文以各种理由推脱，所以才有杨金霞写好条后由马常文按印的情况。双方的录音中不仅体现出马常文消极履行义务，也体现出马常文向杨金霞借款的事实。结合本案证据，应予维持原判。杨金霞向一审法院起诉请求：1、要求马常文立即给付杨金霞欠款本金150,000元及利息（自2017年12月29日起至此款还清止，月利率2％）；2、诉讼费、鉴定费由马常文承担。一审法院认定事实：2015年9月20日至2017年12月29日，马常文在杨金霞处累计借款150,000元，其中120,000元马常文用于家庭琐事、儿子结婚、开小卖店、种地、朋友经济紧张，庭审中杨金霞自认借给马常文30,000元是用于赌博。2017年12月29日，马常文为杨金霞出具承认书一份，约定月利率2％，150,000元保证归还，承诺人系杨金霞书写，马常文签字亦是由杨金霞书写，马常文在签字处用右手食指按捺手印。此款经杨金霞索要未果，故诉至法院要求马常文给付欠款150,000元及利息（自2017年12月29日起至此款还清止，月利率2％）。2020年10月28日杨金霞、马常文向法院提出鉴定申请，要求对承诺书中的指纹进行鉴定，鉴定指纹是否由马常文按捺。2020年11月30日黑龙江民强司法鉴定中心出具的黑民强（2020）痕司鉴字22号鉴定意见书鉴定意见为，送检的2017年12月29日签订的《承认书》承诺人处“马常文”签字位置按捺的指纹是马常文右手食指所按捺。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，有损社会公共利益的民事行为不受法律保护。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四项规定，“出借人知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然借款的，应当认定民间借贷合同无效。”，庭审中杨金霞自认借给马常文的30,000元系马常文用于借给赌博的人，仍然向马常文借款，该借贷关系不受法律保护，故对杨金霞要求马常文偿还借款150,000元的诉讼请求，其中的30,000元借款，法院不予以支持，其中的120,000元借款，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，法院予以支持。因双方在借条中约定的利息过高，不符合相关法律规定，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照杨金霞起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，法院支持利息从2017年12月29日起以借款120,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即年利率15.40％计算至借款还清时止。判决：马常文于判决生效之日起十日内给付杨金霞借款120,000元及利息（自2017年12月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.40％计算至借款还清时止）。案件受理费1,650元，由马常文负担1350元，杨金霞负担300元，杨金霞已缴纳，马常文于判决生效之日起十日内给付杨金霞1,350元。鉴定费1,500元，由马常文负担，马常文于判决生效之日起十日内给付杨金霞。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨金霞与马常文之间的民间借贷关系成立且有效。案涉《承诺书》的承诺人处有马常文指印，可以证明马常文有向杨金霞借款的意思表示。马常文在一审答辩状中自认收到8万元，及案涉录音中杨金霞主张15万元时，马常文表示“五年了，这钱不没回来吗？我一毛钱都不差你，我的钱回来那点钱算啥呀”等内容，可以证明马常文收到案涉借款。马常文没有提交充分证据证明一审判决的12万元借款是“赌资”，应当承担不利后果。马常文未偿还借款本金，应当偿还利息。综上，马常文的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由上诉人马常文负担。本判决为终审判决。审判长 徐 茁审判员 王丽华审判员 张丽丽（）二〇二一年六月三日书记员 李 雪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1394号 桂林富鑫物业服务有限公司、苏坚： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请苏坚服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3400号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄翠杰、姜明君，山东明朗律师事务所律师。被告：于永华，女，1968年8月2日出生，汉族，住海阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告于永华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担。审判员 田 颖二〇二一年六月二十四日书记员 纪亚平
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初249号原告:上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室法定代表人：郑涛，执行董事。委托诉讼代理人:濮伟,江苏泰坤律师事务所律师。被告：赣榆区海头镇鸿盛达百货商店，住所地赣榆区海头镇王朱伊村。经营者：黄天强。原告上海红纺元意文化发展有限公司诉被告赣榆区海头镇鸿盛达百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十二日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄家璇、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄家璇申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6363号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2453号原告：陶某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：洪某某，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告陶某某诉被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某向本院提出诉讼，请求：1、被告洪某某归还原告陶某某借款3953元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年5月1日，被告向原告借款3953元，后经原告多次催要，被告拒不还款。被告洪某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告洪某某与原告陶某某存在民间借贷关系，被告向原告借款3953元，2019年5月1日被告洪某某书写借条一份，该借条主要内容：“今借到陶某某现金3953元”，另查明，被告洪某某未举证已经归还剩余借款3953元，以上查明事实有借条原件及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，结合本案，原告陶某某提供的借条原件可以证明其与被告洪某某之间债权债务关系真实成立，因此，原告陶某某享有对被告洪某某主张归还借款的权利。由于被告洪某某未能举证证明归还剩余借款3953元，故被告洪某某应当履行归还借款3953元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告洪某某于本判决法律生效之日起三十日内归还原告陶某某借款3953元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告陶某某已经预交），由被告洪某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年六月十五日书记员  黄娅雯
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执786号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行,住所地：百色市右江区那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺,统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，该分行行长。 委托代理人：罗美群，系该分行职员。   被执行人：杨**,男,壮族，1969年8月15日出生,住田阳县那满镇新生村驮雁屯3号，公民身份号码：452622196908152738。   被执行人：覃刚,男,壮族，1978年7月5日出生,住田阳县田州镇解放中路23号，公民身份号码：452622197807050016。   被执行人：覃世光,男,壮族，1974年11月26日出生,住田阳县那满镇内江村晚江屯15号，公民身份号码：452622197411262717。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与杨**、覃刚、覃世光金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初4388号民事调解书，向被执行人杨**、覃刚、覃世光送达执行通知书，责令被执行人覃刚偿还尚欠申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行的借款本金20万元及利息（待计）；被执行人杨**、覃世光对被执行人覃刚尚欠申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行的借款本金20万元及利息（待计）承担连带保证责任；负担案件受理费2150元，申请执行费2900元。本案在执行过程中，对各被执行人财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查询后发现被执行人覃刚名下有车牌号为桂LKG311的“帝豪牌”汽车一辆，本院立即查封被执行人覃刚名下车牌号为桂LKG311的“帝豪牌”汽车，但暂未实际控制该车辆。此外，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已对被执行人采取了冻结账户、限制高消费等强制执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王顺庆 书 记 员 罗 敢
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执342号之一 申请执行人:李梅，女，汉族，1975年9月7日出生，住四川省渠县。 委托代理人：叶征鹏，广东粤中律师事务所律师。 被执行人：阳山县颢然农产品开发有限公司，住所：阳山县xxx，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：谢雪锋。 本院依法执行申请执行人李梅与被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司社会（工伤）保险争议一案，本院根据中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字﹝2020﹞7505号仲裁裁决书，责令被执行人向申请执行人支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金等合计92333.27元。因被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行，执行费1285元由被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年4月8日向被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年4月8日、2021年4月29日、2021年6月4日通过网络执行查控系统查询被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人名下有号牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，本院已依法进行轮候查封，因未能实施扣押无法处理。除此之外，未发现有其他财产可供执行。 3、分别于2021年4月8日向阳山县不动产登记中心查询被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年4月7日向省不动产查询系统查询被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司的不动产登记状况，没有发现其在广东省内有不动产登记信息。 5、于2021年6月15日向阳山县市场监督管理局送达了《协助执行通知书》及《执行裁定书》，依法冻结了被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司100%股权。 6、于2021年6月15日本院依法对被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司的法定代表人限制高消费。 7、于2021年6月15日作出执行决定书将被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司纳入失信被执行人名单。 8、于2021年6月10日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人阳山县颢然农产品开发有限公司的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执342号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十五日 法官助理李神金 书记员胡阳照
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2179号申请执行人任炜，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人任炜与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2021年2月9日作出（2021）京0118民初324号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告任炜二○二○年二月至五月工资差额二万六千二百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告任炜解除劳动合同经济补偿金一万八千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118民初324号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之十八申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在盛京银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执400号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：崔义中，董事长。委托执行代理人：林杰，该公司员工。被执行人：连云港市邦倩贸易有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：宋和喜，经理。被执行人：张亚男，女，，汉族，住南京市建邺区。被执行人：武鑫，男，汉族，住北京市昌平区。委托执行代理人：被执行人武文（武鑫之兄）。被执行人：武文，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地：连云港市海州区新浦经济开发区。法定代表人：张亚男，总经理。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：武文，经理。案由：追偿权纠纷执行依据：(2019)苏0703民初48号民事判决书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉被申请人连云港市邦倩贸易有限公司、张亚男、武鑫、武文、连云港大吉塑业有限公司、连云港鑫泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初48号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年6月25日向本院提交书面申请，载明“其就本案与被申请人正在协商还款，现暂时撤销执行，若协商不成，再向本院申请执行”。本院认为：申请人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，之后被申请人仍未履行债务的，申请人有权自申请撤销之日起两年内再次申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏静二〇二一年六月二十五日书记员  胡丹附相关法律条文：㈠《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。㈡《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1711号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执828号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。被执行人：吴忠海，男，1974年01月27日生，住铁岭县。被执行人：刘国波，女，1970年07月28日生，住鞍山市铁西区。被执行人：韩挺，男，1975年06月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人韩挺、吴海忠、刘国波借款合同纠纷一案中，（2018）开证内经字第730号公证书生效后，被执行人韩挺、吴海忠、刘国波未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的311500元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人韩挺、吴海忠、刘国波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩挺、吴海忠、刘国波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人韩挺有车辆一台；三、本院于2021年5月20日以474109.5元为限冻结被执行人韩挺、吴海忠、刘国波在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人韩挺、吴海忠、刘国波的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人韩挺有房产一座；五、本院于2021年6月2日对被执行人韩挺、吴海忠、刘国波进行了第二次网络司法查控、于2021年6月22日对被执行人韩挺、吴海忠、刘国波进行了第三次网络司法查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人韩挺、吴海忠、刘国波采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年6月24日对申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人对上述财产不予处置，同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人韩挺、吴海忠、刘国波名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月二十五日书记员  杨继军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4160号 原告：蒋友旺，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住黄骅市。 被告：王梦池，男，1968年6月16日出生，汉族，个体工商户，住黄骅市。 蒋友旺与王梦池房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，定于2021年6月18日9时开庭，原告蒋友旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告蒋友旺撤回起诉处理。 案件受理费减半收取87.5元，由原告蒋友旺负担。 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员 张宗伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6645号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：杨天娇，女，1979年6月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、杨天娇房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初12878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1041号申请人：李芳芳，女，汉族，2000年5月13日出生，住河南省临颍县。被执行人：李红跃，男，汉族，1969年7月28日出生，住河南省临颍县。本院在李芳芳诉李红跃机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李红跃至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初第1397号民事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人李红跃所有的银行存款20000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月十五日书记员  沈 琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8196号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李帅的微信、支付宝、银行账户存款4930.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9402号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2825号原告：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：郝定强，男，1979年3月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告郝定强借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二一年六月八日书记员  程浩浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4250号申请执行人：韩丽君，女，1980年9月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：阮建芳，女，1982年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。关于韩丽君申请执行阮建芳借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人阮建芳未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人韩丽君向本院申请执行，要求被执行人阮建芳偿清220784元，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向阮建芳发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人阮建芳名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款20561.63元。另查，被执行人阮建芳名下无可供执行的车辆、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制阮建芳高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人韩丽君申请的220784元，已执行20561.63元，尚有200222.37元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十四日书记员  郭 勇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1391号上诉人（原审原告）：杨宇，男，1981年7月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁中顺房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁西区民生西路180栋3层13号。法定代表人：樊国强，该公司经理。委托诉讼代理人：吕中林，该公司工作人员。上诉人杨宇因与被上诉人辽宁中顺房地产开发有限公司（以下简称中顺公司）商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨宇，被上诉人中顺公司的委托诉讼代理人吕中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宇上诉请求：不服原审判决，判令被上诉人赔偿10万元或者重新修复，并恢复装修原样及承担恢复期间不能居住的损失费用。事实与理由：因被上诉人所售房屋质量有问题，所有墙体都没有上网，产品质量不符合国家标准要求导致房屋室内墙体多处裂缝。中顺公司辩称，服从原审判决。杨宇向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告商品房各项损失暂定1万元；二、依法申请对于原告的财产损失进行评估；三、依法判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费。一审法院认定事实：2015年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“峰尚阳光公寓”第X幢X单元X层X号房屋，产籍号为X-XX-XXX-XXXX，房款总价373,367元。合同第十六条约定：买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》和《任宅使用说明书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。买受人购买的商品房为非商品住宅的，双方应当以合同附件的形式详细约定保修范围、保修期限和保修责任等内容。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务，因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承责任人，但可协助维修，维修费用由购买人承担。2019年8月12日，被告为原告出具了全额购房发票。原告在房屋使用过程中，部分墙体发生开裂现象。一审法院认为，原告与被告签订商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，依法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告作为商品房买卖合同的出卖人，有义务保证所售房屋的质量。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）法释[2003]7号第十三条第二款的规定：“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”本案中，原告购买的房屋出现了墙体开裂现象，对于墙体开裂的原因，在案件审理过程中，原告就房屋墙体的质量问题申请了司法鉴定，后因鉴定费用过高，原告申请撤销了司法鉴定，但结合被告的答辩意见及当庭陈述，被告认可，出现墙体开裂的原因可能为墙体材料的干湿度不同，随着季节的变化，出现开裂的现象。同时，因被告开发的“峰尚阳光公寓”小区存在多户房屋墙体开裂现象，部分小区业主已经向该院提起诉讼，其中被告中顺公司就墙体的质量问题申请过司法鉴定，锦州建安建筑工程检测有限公司已经出具过鉴定意见书，鉴定意见为，涉案房屋室内墙体存在多处裂缝，不符合国家相关标准要求，存在施工质量问题。修复建议为拆除涉案房屋室内墙体壁纸，剔除墙体裂缝两侧各200mm范围内抹灰层至基层，抹灰层内加铺钢丝加强网，加强网向裂缝两侧各延伸200mm，重新抹1：2.5水泥砂浆，与原有厚度相同，并恢复原有装饰壁纸。上述鉴定虽然不是针对本案涉案房屋作出的司法鉴定，但与本案具有类似性，可以予以参考。因此，可以认定本案的涉案房屋墙体存在质量问题，被告在保修期内并没有进行修复，因此，应对原告修复的费用承担赔偿责任。但因原告撤回了司法鉴定申请，参考上述司法鉴定的维修方案，结合本地区的建筑材料市场价格，该院认为5000元较为合理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过)法释[2003]7号第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，据此判决：被告辽宁中顺房地产开发有限公司于该判决生效之日起10日内赔偿原告杨宇5000元。案件受理费50元(原告已预交)，由被告辽宁中顺房地产开发有限公司负担，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人杨宇与被上诉人中顺公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，上诉人已全额支付房款373,367元，被上诉人应当交付符合质量要求的房屋。现案涉房屋存在质量问题，原审依据类似案件的司法鉴定意见，酌情判令被上诉人赔偿上诉人5000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人应当赔偿其10万元一节。经查，一审期间上诉人申请司法鉴定，对案涉房屋的质量缺陷进行评定并要求确定损失及维修方案，锦州建安建筑工程检测有限公司于2020年11月10日作出锦建检鉴函字（2020）第127号函，因上诉人认为鉴定费用过高，将此项委托退回。沈阳维华工程管理有限公司鞍山分公司于2021年1月7日作出退鉴函，因上诉人撤回鉴定申请，退回鉴定。退鉴后，上诉人并未变更诉讼请求，一审法院根据其一审的诉讼请求及其他案件司法鉴定的维修方案酌定5000元的赔偿数额并无不当，上诉人未提供证据证明其诉讼主张，本院不予支持，对于超出其一审诉讼请求范围的赔偿数额本院二审不予审理。关于上诉人主张被上诉人应当对案涉房屋进行重新修复，并且恢复装修原样及承担恢复期间不能居住的损失费用一节，本院认为，上诉人在原审中并未提出该项诉讼请求，故本院二审不予审理。综上所述，上诉人杨宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨宇负担。上诉人杨宇预交2300元，本院予以退还2250元。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 周 瑞审判员 单琬甜二〇二一年六月二十六日法官助理张瑞红书记员赵洋
文书内容黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2021）黑0127刑初55号            公诉机关              黑龙江省木兰县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张仁，男，汉族，1956年6月8日出生于黑龙江省木兰县，小学文化，无业，住黑龙江省木兰县建国乡福和村王德公屯。因涉嫌危险驾驶于2021年5月11日被取保候审。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑木检一部刑诉（2021）50号                              指控事实              2021年5月3日13时40分许，被告人张仁醉酒无证驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车沿木兰县木白公路由南向北行驶，当其驾车行驶至木白公路姜大桥附近时，被执勤交警查获，经鉴定，张仁血液中乙醇含量为90.3475mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金20 000元。                  被告人      意见              被告人张仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张仁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张仁醉酒后无驾驶资质驾驶未注册登记的机动车上路，应从重处罚，张仁案发时已近65周岁，醉酒程度较低，其到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人张仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20 000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月14日起至2021年9月13日止；罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员  王艳红                                                                                               （院印）                       二〇二一年六月三日               ?                                        书记员  李长柏        本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初1403号原告：杨潜，男，1986年10月3日出生，住江苏省泗洪县。被告：南京群升智能科技有限公司，统一社会信用代码91320102MA1XG23E5F，住所地江苏省南京市玄武区珠江路88号1幢3707室。法定代表人：陆艮虎，该公司总经理。本院在审理原告杨潜与被告南京群升智能科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨潜于2021年6月3日向本院申请撤回对被告南京群升智能科技有限公司的起诉。本院认为，原告杨潜的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨潜撤回对被告南京群升智能科技有限公司的起诉。案件受理费2687元，依法减半收取1343.5元，由原告杨潜负担。审 判 员 陈律心二〇二一年六月三日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟