wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2226号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：佘某，男，1993年7月8日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告佘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告佘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告佘某偿还贷款本金25346.60元，利息2082.97元、罚息1685.67元、复利225.86元，共计29341.10元（以上利息计算至2021年5月8日，罚息、复利计算至2021年5月8日），自2021年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川ＵＥ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ7ＫＣ523138）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款36640元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月26日就所购买的车辆（车牌号川ＵＥ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ7ＫＣ523138）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币13988.72元，其中本金11293.4元、利息2488.36元、罚息173.2元、复利33.76元，后一直未按期还款。截至2021年5月9日，被告尚欠贷款本金25346.60元、利息2082.97元、罚息1685.67元、复利225.86元，共计人民币29341.10元。 被告佘某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月13日，被告佘某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告佘某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告佘某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告佘某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告佘某所有的抵押物（车牌号川ＵＥ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ7ＫＣ523138）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佘某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25346.60元、利息2082.97元、罚息1685.67元、复利225.86元，共计人民币29341.10元，并自2021年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金25346.60元为基数）、复利（以所欠利息2082.97元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川ＵＥ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ7ＫＣ523138）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为267.0元，由被告佘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6222号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋，总经理。 委托诉讼代理人：王丰尧，男，该公司员工。 被告：王国金，男，1975年7月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在审理原告安徽长安物业管理有限公司与被告王国金物业服务合同纠纷一案中，原告安徽长安物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼受费。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月十六日 法官助理 郭 锐 书 记 员 张若瑜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执744号之一申请执行人：马亚琼，男，汉族，1987年6月2日生，住河南省郏县。被执行人：张文杰，男，汉族，1988年12月1日生，河南省尉氏县。本院在执行马亚琼与张文杰民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文杰于本判决生效十日内给付原告马亚琼借款11000元。因张文杰未按上述生效法律文书履行义务，马亚琼向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、、银行存款、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。查封张文杰名下豫Ｂ×××××车辆，查封期限两年，自2021年5月14日至2023年5月13日，车辆未实际控制，请申请人于查封到期日15日前书面告知承办人，及时续封，逾期不申请的，视为自愿放弃续封权利。2.2021年6月22日扣划张文杰微信余额2072.05元，现已发放至申请人。三、2020年6月23日已向被执行人采取了限制消费令。四、2021年6月29日告知申请执行人是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。五、本院已电话约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余9601.95元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年六月二十九书记员  穆晓楠
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5284号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：王硕，男，1991年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王硕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4634号原告：朱长青。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区5幢206室。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑永光，该公司副总经理。原告朱长青与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告朱长青到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金51394元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月30日，原告与被告签订关于淮安市中环国际广场3层房屋买卖合同，约定房屋总价款为252800元，约定于2015年5月30日前交付房屋，根据合同约定，被告应在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，逾期办证按逾期后每日万分之一已付房款支付违约金。涉案房屋已于2014年12月31日交付原告使用，至2020年11月26日才要求原告准备材料等待办证通知，2020年12月8日才通知我们可以办证了。被告新苑房产未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场3层房屋，总价款252800元；被告应在2015年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，直至2020年11月26日告知原告中环广场项目不动产登记证已办理完毕，要求原告等待其通知办理业主的不动产登记证。2020年12月8日，被告通知原告可以办理涉案房屋的不动产登记证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款252800元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2014年12月31日向原告交付了房屋，那么90个工作日即最迟于2015年5月15日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，因被告已于2020年11月26日通知原告其取得了中环广场项目的不动产登记证，故对于原告要求的2015年5月16日至2020年11月26日期间的逾期办证违约金本院予以支持，经计算为51091元（252800元*0.0001*2021天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱长青逾期办证违约金51091元。二、驳回原告朱长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元，减半收取538.5元（原告朱长青预交469元），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月十日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执713号 关于申请执行人刘长臣与被执行人李斌借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人刘长臣的申请，依据（2020)内0724民初1979号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1979号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
铜川市耀州区人民法院   支付令   (2021)陕0204民督12号   申请人：铜川耀州某某有限公司。住所地：铜川市新区XX园区XX路。   法定代表人：王成勇，该公司总经理。   被申请人：崔某，男，汉族，1991年XX月XX日生，住铜川市王益区XX路XX号XX号。   被申请人：周某某，男，汉族，1967年XX月XX日生，住铜川市新区XX小区XX号楼XX单元XX室。   申请人铜川耀州某某有限公司于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人铜川耀州某某有限公司称，2020年4月28日，申请人与被申请人签订了《贷款抵押担保协议》，申请人履行了合同约定的义务，按约定被申请人应向申请人支付贷款风险保证金，到期后经申请人多次催收，被申请人至今未支付。现申请人民法院向被申请人发出支付令，要求被申请人支付申请人保证金900000元及违约金324000元，本案申请费由被申请人承担。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人崔某、周某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人铜川耀州某某有限公司保证金900000元、违约金324000元，共计1224000元。   本案申请费300元由被申请人承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。      审 判 员 罗红涛     二〇二一年五月七日     书 记 员  赵青娟            1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1169号之一申请执行人：陈亚艳，女，1976年8月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：北京嘉宸天美环保科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇大水峪村298号。法定代表人：张蒙。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的京怀劳人仲字[2020]第1170号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：北京嘉宸天美环保科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付陈亚艳2019年4月至2019年8月工资11051元；北京嘉宸天美环保科技有限公司于裁决书生效之日起五日内支付陈亚艳解除劳动合同经济补偿6000元。因北京嘉宸天美环保科技有限公司未履行生效裁决书确定的义务，陈亚艳于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京嘉宸天美环保科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京嘉宸天美环保科技有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京嘉宸天美环保科技有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。陈亚艳明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈亚艳尚未实现的债权，应由被执行人北京嘉宸天美环保科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈亚艳发现被执行人北京嘉宸天美环保科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京嘉宸天美环保科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月二十四日书记员 杨京京
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302民初2903号 起诉人：张小雷，男，1983年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 本院收到起诉人张小雷以中建二局第三建筑工程有限公司为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人张小雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬10800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2020年11月11日进入被告位于美的乐城工地从事安装工作。经结算，被告确认欠付工资10800元。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提供的诉状及证据材料显示，本案法律关系应为劳务合同纠纷，被告住所地及合同履行地均具有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方当事人未签订书面劳务合同，亦未明确约定合同履行地，故合同履行地应依争议标的性质确定。起诉人要求被告支付劳务报酬，双方争议标的为给付货币，故起诉人作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。因被告住所地及合同履行地均不属于鼓楼辖区，起诉人向本院提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件，应当裁定不予受理。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张小雷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长 苗仁宝 审 判 员 王 峰 审 判 员 林佳锟 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4958号之二 申请执行人：卿春华，女，1971年1月21日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 委托诉讼代理人：彭鑫，广东四为律师事务所律师。 被执行人：谭峰，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终7394号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年4月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人谭峰应向申请执行人卿春华支付本金552600元以及利息37453.47元(暂计)、迟延履行债务利息1636.25元(暂计)、受理费4663元，并承担本案执行费8364元，上述暂合计为604716.72元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在执行过程中，本院于2021年4月21日对被执行人谭峰于中国银行76×××24、中国农业银行62×××74、中国建设银行的62×××21银行账户进行冻结，冻结期限至2022年4月21日。 后申请执行人与被执行人于2021年5月27日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人卿春华与被执行人谭峰共同确认：截止至2021年5月27日，被执行人尚欠申请执行人本息共计620000元人民币；二、申请执行人卿春华与被执行人谭峰双方同意：被执行人向申请执行人支付执行款550000元人民币后，申请执行人不再追究被执行人的其他责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭；三、申请执行人卿春华与被执行人谭峰双方同意，上述550000元由被执行人谭峰于2021年5月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年6月30日前支付申请执行人卿春华50000元，于2021年7月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年8月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年9月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年10月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年11月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2021年12月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2022年1月30日前支付申请执行人卿春华50000元、于2022年2月28日前支付申请执行人卿春华50000元、于2022年3月30日前支付申请执行人卿春华50000元；四、本案执行费8364元由被执行人承担，并于本协议签订日起三天内缴纳至法院指定账户；五、申请执行人卿春华与被执行人谭峰双方同意，本协议签订后，申请执行人同意法院对本案以终结本次执行程序。如上述款项被执行人若有任何一期未能按上述协议按期足额支付给申请执行人，则申请执行人有权按原生效法律文书确定的所有款项扣除已付款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结。被执行人已向本院缴纳本案执行费。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年六月十五日 书记员  简仲威
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终391号上诉人（原审被告）：北京博雅方圆投资管理有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村16号。法定代表人：寿庆林，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中联新航建材有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇管头村。法定代表人：刘彬，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京新奥混凝土集团有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡三台山甲一号。法定代表人：贺伟力，董事长。上诉人北京博雅方圆投资管理有限公司（以下简称博雅方圆公司）因与被上诉人北京中联新航建材有限公司（以下简称中联新航公司）、北京新奥混凝土集团有限公司（以下简称新奥混凝土公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8555号之一民事裁定，向本院提起上诉。博雅方圆公司上诉称，民事诉讼法第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。博雅方圆公司、新奥混凝土公司的住所地均不在丰台区。《揽拌站租赁协议》合同履行地为“石景山区射击场路宇诚搅拌站”，位于石景山区，且其他涉案合同的签订地、履行地亦均不在丰台区。故此，本案应由博雅方圆公司的注册地、住所地法院即北京市通州区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市通州区人民法院审理。中联新航公司针对博雅方圆公司的上诉理由答辩称：本案应按专属管辖原则确定管辖法院。民事诉讼法第三十三条笫一项明确规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖。本案系因不动产租赁引发的合同纠纷，结合最高人民法院关于适用民事诉讼法解释第二十八条的规定，本案应按专属管辖原则确定管辖法院，博雅方圆公司的上诉意见不能成立。案涉不动产位于北京市丰台区，之前的生效裁定已确定丰台区法院对本案具有管辖权。此前另一被告新奥混凝土公司申请管辖异议时，中联新航公司已提供土地使用权证和北京市地图等证据，证明射击场路位于丰台区。《揽拌站租赁协议》上虽然写着宇诚揽拌站位于石景山区射击场路，但这与实际不符，系协议当事人当时的认识错误。丰台区法院专门到属地派出所进行查证，确定后裁定驳回新奥混凝土公司的申请。之后北京市第二中级人民法院出具（2020）京02民辖终704号裁定驳回了新奥混凝土公司上诉。需要附带指出的是，即便不依据专属管辖原则，根据民事诉讼法第二十三条规定，丰台区法院作为合同履行地法院，显然也对本案具有管辖权。请求驳回博雅方圆公司的上诉。本院经审查认为，中联新航公司以博雅方圆公司与新奥混凝土公司人格混同为由追加博雅方圆公司为本案被告，后博雅方圆公司提出管辖权异议申请。就本案而言，追加的被告并未改变案件性质，原管辖连接点亦未受到影响，且本院已出具（2020）京02民辖终704号民事裁定，确定北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。在此基础上，博雅方圆公司的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，博雅方圆公司关于本案应由北京市通州区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年六月二十四日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1052号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司叠石桥支行，统一社会信用代码913206125713573021，住所地：南通市通州区。法定代表人：许志军。委托诉讼代理人：许志军，系该银行员工。委托诉讼代理人：曹波，系该银行员工。被执行人：江锋，男，1986年11月07日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司叠石桥支行与江锋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6326号民事判决书已生效，依该判决，江锋应给付江苏南通农村商业银行股份有限公司叠石桥支行借款本金300000元、利息435元、逾期利息16532.2元、案件受理费3027元、保全费2270元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付335290.67元等，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年3月16日、2021年6月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查。根据调查，本院冻结投保人为被执行人的保险，保险受益人向本院替代履行保险现金价值5000元，本院收取执行费4929元，余款71元已退付申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至被执行人单位调查，被执行人向本院申报财产，其除工资收入外，无其他可供执行财产，其尚欠债务200余万元，暂无还款能力。4.本院至被执行人单位轮候冻结被执行人工资收入，本院已向首冻结法院去函参与分配。5.本院至南通开发区不动产登记中心、海门区不动产登记中心、通州区不动产登记中心调查，被执行人名下没有不动产登记信息。6.本院发函至被执行人户籍地村委会调查，相关部门未有财产线索反馈。7.经执行系统关联案件查询，被执行人在全市法院涉及多起被执行案件尚未执行到位已终结本次执行程序。8.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月6日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金71元，收取执行费4929元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  季剑锋审判员  王 坚二〇二一年六月十五日书记员  王 蔚
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民申21号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：李伟，男，1977年7月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：段华，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202201810065749。委托诉讼代理人：钱婕，系贵州真知律师事务所实习律师，证号：23081905220357。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何卫娥，女，1974年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：任文兴，系贵州磐桓律师事务所律师，执业证号：15202201610715617。一审被告、二审上诉人：李应冈，男，1970年10月20日生，彝族，住贵州省盘州市。申请再审人李伟因与被申请人何卫娥、一审被告（二审上诉人）李应冈民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民终字第01137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请再审人李伟以与何卫娥、李应冈经协商已达成执行和解协议为由，于2021年6月23日向本院提交《撤回再审申请书》，请求撤回再审申请。本院经审查认为，李伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李伟撤回再审申请。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年六月二十四日法官助理陈训书记员严秋玲
签发表案由民间借贷纠纷案号（2021）粤1721民初1012号承办人佘世韬合议庭成员拟稿人佘世韬承办人意见校对人谢汝羡主管院长意见广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1012号原告：梁伙盛，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441×××198××××××517。被告：周茂款，男，1998年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。原告梁伙盛与被告周茂款民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告梁伙盛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁伙盛申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁伙盛撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告梁伙盛负担。审 判 员 佘世韬二〇二一年五月二十四日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1212号原告：云南某有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦某某，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区某平价超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：徐某某。原告云南某有限公司与被告哈尔滨市南岗区某平价超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，云南某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，云南某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由云南某有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年六月二十三日书记员 张思佳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执699号欧阳仁凤、龚付德：欧阳仁凤与龚付德离婚纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务。申请人欧阳仁凤已经领取标的款，该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年六月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2040号申请执行人殷昌磊、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人殷昌磊与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为6，778元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位6，778元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4777号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4884号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：张立华，男，汉族，1977年2月2日出生，住天津市西青区。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人张立华商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费954元，减半收取477元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4733号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1965年4月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费135.24元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200119492（原编号）、2800820619（新编号），共拖欠电费135.24元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119492/2800820619。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费135.24元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费135.24元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7756号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：马驰，男，1983年5月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马驰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告马驰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马驰于2018年5月30日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告马驰偿还原告借款本金12,153.05元、利息（含罚息、复利）432.38元，合计12,585.43元（以上本金及利息截止日为2021年3月3日），并自2021年3月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．被告马驰赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告马驰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年5月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马驰签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：70,000元，并于2018年5月30日发放；3．借款期限：36个月，自2018年5月30日至2021年5月28日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告自2021年1月20日首次逾期。截止至2021年3月3日，被告尚欠原告借款本金12,153.05元、利息（含罚息、复利）432.38元。截止至2021年5月17日，被告连续逾期4期。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告马驰于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金12,153.05元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年3月3日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；二、被告马驰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元；保全费146元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年六月四日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1742号申请执行人解丽娜。被执行人北京世纪大地燃气有限公司，组织机构代码75219969X。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2021]第1012号裁决书，已向被执行人北京世纪大地燃气有限公司发出执行通知，责令被执行人北京世纪大地燃气有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京世纪大地燃气有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京世纪大地燃气有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司财产以人民币4436.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施章义二〇二一年六月十五日书记员  刘 晴
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初446号 原告：褚某，女，汉族，1984年12月29日出生，住枣庄市薛城区。 被告：李某，男，汉族，1962年10月12日出生，住枣庄市市中区。 原告褚某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告褚某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告褚某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告褚某撤回起诉。 审 判 长 闻秀平 审 判 员 司永煜 审 判 员 徐 萍 二〇二一年六月十日 法官助理 刘 飞 书 记 员 刘 翔
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执419号陈冬艳、戴丽：本院执行的陈冬艳申请戴丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十七日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执407号邵阳市住房公积金管理中心、朱维新、魏小勇：本院审理的申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人朱维新、魏小勇借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执167号申请执行人：河南华清温泉水务工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路86号嘉秀园五号楼2单元17号。法定代表人：赵亚平，职务：经理。委托诉讼代理人：马文智，该公司员工。被执行人：宋贤君，男，1970年12月09日生，汉族，住滑县。被执行人：宋德志，男，1976年01月12日生，汉族，住滑县。河南华清温泉水务工程有限公司与宋贤君、宋德志纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初7805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告宋德志、宋贤君于本判决生效后七日内支付原告河南华清温泉水务工程有限公司工程款人民币53250元并互付连带责任。因宋德志、宋贤君未按上述生效法律文书履行义务，河南华清温泉水务工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月9日、2021年1月11日、2021年2月25日、2021年3月5日、2021年4月13日、2021年4月19日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。一、宋贤君在中国邮政银行有零星存款，申请人不要求处置。宋贤君在财付通账户内有存款，本院予以冻结扣划，扣划金额12275.24元。宋德志在财付通账户内有存款，本院予以冻结扣划，扣划金额1456.21元。二、宋贤君名下有车牌号为津Ｌ×××××朗逸牌机动车一辆，津Ｌ×××××五菱牌机动车一辆，津Ｍ×××××长安牌机动车一辆，津Ｇ×××××酷威牌机动车一辆，豫Ｅ×××××牌机动车一辆；宋德志名下有车牌号为豫Ｅ×××××森林人牌机动车一辆。2021年6月1日，本院依法查封被执行人宋贤君名下所有的车牌号津Ｇ×××××8津Ｍ×××××8津Ｌ×××××9机动车三辆；2021年6月9日，查封被执行人宋贤君名下所有的车牌号为豫Ｅ×××××机动车一辆；宋贤君名下车牌号津Ｌ×××××五菱牌机动车，申请人不要求进行查封处置。三、查询到被执行人宋贤君名下有保单五份，其中四份机动车商业险、一份定额给付型医疗保险，因保费缴纳金额过少，申请人不要求扣划；执行人宋德志名下无保险投保信息。四、2021年3月8日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人宋贤君名下未开具公积金缴存账户。2021年5月31日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人宋德志未开具住房公积金缴存账户。五、2021年3月18日，前往滑县自然资源局调查被执行人宋德志、宋贤君名下国土信息，经查询，被执行人宋德志名下无国土登记信息。六、2021年4月23日，经滑县不动产登记中心查询，被执行人宋德志、宋贤君名下无房产登记信息。七、2021年5月12日，前往牛屯镇金海温泉会馆调查被执行人宋德志、宋贤君财产，该会馆此前名为滑县牛屯镇如家温泉会馆，2020年11月2日由刘中奎注册登记为滑县牛屯镇金海温泉会馆，不属于被执行人名下可供执行的财产。2021年5月26日，前往滑县市场监督管理局牛屯镇市场监督管理所调查被执行人宋德志名下工商登记信息，经查询反馈，宋德志名下注册登记的滑县牛屯镇如家温泉会馆经营期限已于2020年12月31日到期。2021年5月25日，前往牛屯镇东环宾馆调查被执行人宋德志、宋贤君财产，该宾馆之前名为如家宾馆，2016年接手该宾馆，后更名为东环宾馆，不属于被执行人名下可供执行财产。八、2021年5月25日，前往牛屯镇北街村调查被执行人宋德志、宋贤君财产，未找到被执行人行踪信息及可供执行财产。2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行，2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月28日，对被执行人宋德志、宋贤君做出拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为53250元及相应利息，实际执行到位13731.45元，尚余39518.55元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年六月三十日书记员  王 瑞
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1581号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：赵国臣，男，1971年5月29日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告赵国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执82号申请执行人：娄素霞，女，1961年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王超，男，1983年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：罗学东，男，1988年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津渲顺超达运输有限公司，住所地：天津市宝坻区农产品交易市场南门东50米。法定代表人：宋学宇，经理。本院在执行申请执行人娄素霞与被执行人王超、罗学东、天津渲顺超达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，三被执行人应给付申请人执行款177758.64元及利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向三被执行人发出执行通知书，并责令三被执行人报告财产；2.已经向三被执行人发出限制消费令；因被执行人罗学东、天津渲顺超达运输有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，三被执行人名下有部分存款，本院已依法冻结，申请人表示暂不扣划，三被执行人名下无证券权益、无不动产权益；被执行人王超名下有津ＣＡ××××号小轿车一辆，申请人表示不要求处置，被执行人天津渲顺超达运输有限公司名下有多个车辆信息，本院已依法查封其名下车牌号为津ＡＵ××××、津ＡＳ××××两辆车，未实际扣押；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，被执行人王超已给付申请人50000元，剩余债权尚未实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十五日书记员  杨子健
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执59号 申请执行人：戚平,男,1954年12月10日出生,住林甸县。 被执行人：于国安，男,1967年3月12日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行戚平与于国安合伙协议纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵富国 审判员 康 英 审判员 刘 娟 二〇二一年六月二十九日 书记员 王 贺
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执300号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。被执行人：黄颖，男，1993年5月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄颖信用卡纠纷一案，经长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1236号裁决书已经发生法律效力，但在仲裁裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人黄颖的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0503执300号决定书，对被执行人黄颖限制高消费，进行信用惩戒。被执行人黄颖尚欠借款本金2591.2元、费用147.56元及利息427.4元（暂计至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），案件仲裁费659元，律师代理费1000元，以上合计5185.16元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执323号之一 申请执行人：牛雷超，男，1987年6月8日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托代理人：武涛星，女，1988年3月19日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被执行人：郑晓亮，男，1983年4月10日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 牛雷超与郑晓亮附带民事赔偿纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04刑终674号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛雷超于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郑晓亮赔偿经济损失6967.84元。被执行人依法应承担案件执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人郑晓亮送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郑晓亮名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、证券等可供执行财产。本院已查封被执行人名下车辆户口，但未能实际扣押，无法处置。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等可供执行的财产信息。 3.本院向被执行人郑晓亮居住地的村委会干部进行调查，了解到被执行人在监狱服刑，未发现有可供执行财产线索。 4.本院在执行过程中，依法扣划被执行人郑晓亮银行存款3560元，并已向申请执行人发放。本案尚有债权3407.84元及案件执行费50元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的代理人武涛星，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月二日 书记员  白薇洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1581号申请执行人贵州凯多商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市胜境街道石脑村十七组，统一社会信用代码：91520222MA6E0MED67。法定代表人：何旭被执行人许大华，男，1971年3月6日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。贵州凯多商贸有限公司申请执行许大华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1007民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州凯多商贸有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币48150元，本案执行费622元，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年4月23日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行卡、财付通、支付宝、并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心调查被执行人许大华在本辖区无任何房产登记。本院通过执行指挥系统委托云南省华坪县人民法院调查被执行人许大华的财产和经济情况，调查结果显示被执行人许大华无任何财产可供执行。2021年6月11日，被执行人许大华电话联系承办法官，现在外地无能力一次性付清，从六月开始每月支付10000元，直至所有款项付清为止。经电话和申请执行人贵州凯多商贸有限公司法定代表人沟通，同意被执行人许大华的还款计划，暂不能提供被执行人许大华的财产线索，暂不需要调查令，暂不发布悬赏公告，同意对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月十八日法官助理包润书记员唐明权
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执380号 申请执行人：霍静，女，1981年7月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：许炳华，男，1979年10月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人霍静与被执行人许炳华合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为66725元，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无公积金等信息，被执行人名下有金色湖畔11#2-301住宅一套，已被其他案件轮候查封。申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人许炳华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将被执行人许炳华纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年六月二日 书记员  齐梦珂
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执491号 申请执行人：张立寒，男，2002年5月23日出生，居民，住山东省嘉祥县。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 申请执行人张立寒与被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司保证保险合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初4367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行，要求被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币100410.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的100410.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执491号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏雯雯
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执57号申请执行人：刘会华，女，汉族，1977年5月10日生，住扶沟县。被执行人：李红威，男，汉族，1975年11月16日生，住扶沟县。刘会华申请执行李红威借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年10月10日作出（2020）豫1621民初2798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告李红威于判决生效后五日内向原告刘会华偿还借款80000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李红威没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人聂书清发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月8日、2021年5月10日、2021年6月9日、2021年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2021年6月18日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、2021年3月11日依法查封被执行人李红威名下的位于河南省××郾城区淞××路南侧××小区××＃楼××的住房一套（产权证号：ＹＧ××01）。本案为轮候查封，暂不宜处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红威负有继续向申请执行人刘会华履行债务的义务，被执行人李红威自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  张程峰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1275号白玉臣、王凤库：申请执行人白玉臣与被执行人王凤库机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的10019.16元。经本院立案执行，王凤库已给付白玉臣损失款7511.16元，案件受理费共计2508元，迟延履行期间债务利息28元，执行费50元。至此，白玉臣向本院申请执行的（2020）吉0281民初2372号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初640号原告：申万兴，男，1969年11月5日出生，汉族，住义马市。被告：何爱国，男，1977年5月13日出生，汉族，住义马市。原告申万兴诉被告何爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告申万兴到庭参加了诉讼。被告何爱国经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申万兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告蔬菜款4096元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何爱国因承包工程，从原告处陆续购买蔬菜，后经双方对账确认，被告何爱国欠原告蔬菜款4096元。后经原告多次催要，被告一直未归还，无奈只好起诉到法院。请求法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告何爱国未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其对相关权利的放弃。针对诉求，原告向法庭提供的证据：微信聊天记录1张。本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。对所欠数额被告在微信记录中予以确认。我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用，具有法律约束力又是传统美德，人人应遵守。因被告不积极履行还款义务，以及不诚信行为，致使本诉产生。故原告要求被告何爱国支付下欠4096元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何爱国于本判决生效之日起三日内支付原告申万兴货款4096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何爱国负担。本判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二一年六月十八日书记员 杜琪琪
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0425民初435号原告：段旭光，男，汉族，1993年2月17日出生，山西省平顺县人，现住本县。被告：张淼，女，1994年出生，汉族，山西省临汾市人，现住本县。本院在审理原告段旭光诉被告张淼民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告段旭光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段旭光负担。审判员 张 亮二〇二一年六月二十五日书记员 景婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11191号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曹婧楠，女，1988年4月21日出生，汉族，住江苏省常州市金坛市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告曹婧楠借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初767号之一 原告：吴华军，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：郭治龙，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田坤，安徽徽都律师事务所律师。 被告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340100743065219J（1-5）。 法定代表人：王军民，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 本院在审理吴华军与安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案中，吴华军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴华军申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴华军撤回起诉。 本案受理费14700元，减半收取计7350元，由原告吴华军负担。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年六月二十四日 法官助理 夏 梦 书 记 员 阮子君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1214号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市旧学前105号。负责人：张国良，行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张廷龙，男，1971年9月17日出生，汉族，住所地河南省罗山县。被执行人：马艳玲，女，1973年4月3日出生，汉族，住所地河南省罗山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人张廷龙、马艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初6925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日受理立案。执行过程中，双方于2021年6月24日达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人已将之前所欠按揭贷款本息、诉讼费、律师费结清，并同意被执行人仍按原房屋按揭贷款合同约定继续还贷（详见执行和解协议，涉案抵押房产查封措施保留，查封期至2023年11月4日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）。案件执行费13412.78元，由被执行人负担（已交纳）。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1214号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年六月二十四日书记员  王思师
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2447号原告：杨从蓉，女，1975年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。被告：四川鸿泰锦实业有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：李艳，执行董事。被告：河北省海通伟业通信技术有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：任雪莲，执行董事。第三人：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：尹显智，董事长。本院在审理原告杨从蓉与被告四川鸿泰锦实业有限公司、河北省海通伟业通信技术有限公司、第三人中国移动通信集团重庆有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨从蓉于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨从蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨从蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨从蓉负担。审 判 员 代孝国二〇二一年六月二十一日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8415号沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店:沈阳市皇姑区旭荣鞋辅料商店与谭淑凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8415号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4572号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:李芳，女，1982年2月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。2021年6月22日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  罗曼华二〇二一年六月二十二日法官助理林志湘书记员李娟
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保246号 申请人：苏州文齐纤维科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1X4DNP79，住所地江苏省太仓市城厢镇太仓世纪广场财富商务大厦1115室。 法定代表人：邱文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李中安，江苏力胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许静，江苏力胜律师事务所律师。 被申请人：长益旅游用品（泗洪）有限公司，统一社会信用代码91321300094297473U，住所地江苏省泗洪经济开发区波司登工业园西二栋二层。 法定代表人：林梅芳，该公司总经理。 申请人苏州文齐纤维科技有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长益旅游用品（泗洪）有限公司的存款5万元予以保全，并提供宿迁市金诚融资担保有限公司担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长益旅游用品（泗洪）有限公司的存款5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保802号申请人：赵群平，男，生于1979年6月2日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：马根福，男，生于1954年12月11日，回族，住郑州市金水区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0122财保180号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5069号之一 原告（反诉被告）：刘柱奎，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：王强文，广东臻善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利荣，湖南君义律师事务所律师。 被告（反诉原告）：永州市菲凡酒吧服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路255号（佰乐福新农贸商业广场）。 法定代表人：郭新钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建华，男，1978年9月6日出生，汉族，系该公司办公室主任，住湖南省祁阳县。 被告：郭新钢，男，1979年9月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告刘柱奎与被告永州市菲凡酒吧服务有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2021年11月4日立案。本案审理过程中，原告刘柱奎申请追加郭新钢为被告参加诉讼。本院经审查后认为郭新钢与本案有法律上的利害关系，依法追加郭新钢为被告参加诉讼。被告永州市菲凡酒吧服务有限公司于2021年2月21日提起反诉，本院予以准许，并将反诉与本诉合并审理。原告刘柱奎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，反诉原告永州市菲凡酒吧服务有限公司于2021年6月20日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘柱奎以双方已庭外达成和解并得到履行，案涉纠纷已得到解决为由的撤诉申请符合法律规定，反诉原告永州市菲凡酒吧服务有限公司的撤回反诉申请亦符合法律规定，依法均应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告刘柱奎撤回起诉； 二、准许反诉原告永州市菲凡酒吧服务有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费6721元，减半收取3360.5元，财产保全费2020元，由原告刘柱奎负担；反诉受理费6227.5元，由反诉原告永州市菲凡酒吧服务有限公司负担。 审 判 长  金小兰 人民陪审员  王运德 人民陪审员  严兴康 二〇二一年六月二十一日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执605号移送机关：陕西省商南县人民法院刑事审判庭被执行人：吴某某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人吴某某、王某罚金一案，本院已生效的（2018）陕1023刑初82号刑事判决书判决：被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又四个月，宣告缓刑，缓刑考察期限一年又十个月，并处罚金人民币22000元；被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑缓刑考察期限一年又八个月，并处罚金人民币20000元。被执行人吴某某、王某未按判决书履行缴纳罚金的义务。据此，陕西省商南县人民法院刑事审判庭将该案移送执行。经本院审查，陕西省商南县人民法院刑事审判庭移送执行，符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人吴某某银行卡内有存款22000元、王某银行卡内有存款20000元，我院依法划拨至商南县人民法院执行款专户，现已上缴财政。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执605号案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2398号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告江苏扬子晚报有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1230号沁阳市聚冠寅运输有限公司：你与申请执行人常丽霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常丽霞于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付20000元及利息。向申请人支付律师费1000元。负担案件受理费190元，执行费215元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002481特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执118号之一申请执行人：黄伟良，男，1953年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：成勇，男，1986年10月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人黄伟良与被执行人成勇民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初221号民事判决已经发生法律效力。依该判决：成勇于本判决生效之日起十日内一次性归还黄伟良借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由成勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月7日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。2、1月13日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。3、1月15日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等(未能妥投，本案诉讼亦缺席审理)。4、4月28日，在执行“总对总”系统查询，未查到被执行人银行存款等信息。5、4月28日，将被执行人限制高消费。6、5月13日，到南通市××盐××室，未找到被执行人，后到南通市起凤社区调查，社区工作人员称被执行人不住此地。7、6月1日，电话约谈申请执行人，其称目前无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1582号之一 申请执行人周志强，男，生于1968年10月3日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，兰州金川科技园职工，住金昌市金川区。 被执行人赵学华，男，生于1962年8月1日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川集团公司生活服务公司职工，住金昌市金川区。 本院在申请执行人周志强与被执行人赵学华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月16日达成执行和解协议，即被执行人赵学华于2021年7月25日前偿还申请执行人借款5000元，余款于2021年9月25日前一次性付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十六日 书记员  张玉琨
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执521号被执行人杨光东，男，汉族，1980年5月10日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区真武洞镇矿产局家属楼一单元401室。关于被执行人杨光东罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨光东没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月29日立案依法强制执行，强制被执行人杨光东缴纳罚金1000元，退赔张伟功等人违法所得485700元，承担执行费7185元。在执行过程中，本院向被执行人杨光东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人杨光东未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人杨光东银行、微信、支付宝存款，查被执行人杨光东无房产、工商登记、车辆陕JH2762已被查封，被执行人杨光东无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息。因此，本院依法决定将被执行人杨光东纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨光东采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人杨光东目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人杨光东负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月八日书记员 刘   晓   静
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢158号申请执行人：通化县茂岩勘测有限公司，住所地通化聚鑫经济开发区河口村。法定代表人：金鹃，经理。委托诉讼代理人：于飞，通化县法律援助中心法律工作者。被执行人：通化旭日房地产开发有限公司，住所地通化县快大茂镇桂林路。法定代表人：刘毅，董事长。本院在执行申请执行人通化县茂岩勘探有限公司与被执行人通化旭日房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请执行地勘工程费及案件受理费计127,421元，本院已全部执行完毕并收取执行费1811元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执567号之一申请执行人：刘燕娟，女，1982年5月3日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：陶亚光，男，1982年5月17日生，汉族，住张家港市。刘燕娟与陶亚光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0582民初5716号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、陶亚光结欠刘燕娟借款本金及利息共计507984元，陶亚光自2019年6月开始分24个月于每月月底前各归还21166元，至2021年5月底还清。二、若陶亚光有一期未按本协议第一项履行，则刘燕娟有权就总额505587元及利息（以本金20万元为基数自2017年7月12日起至实际归还之日止按照年利率10%计算）、诉讼费保全费7776元扣除本协议签订后陶亚光已履行部分之余额一并申请执行。三、案件受理费4606元（已减半收取），财产保全费3170元，合计7776元，由刘燕娟负担。因陶亚光未履行生效法律文书确定的义务，刘燕娟向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，立案执行标的309713元及利息。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月28日、2021年3月23日及2021年5月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止），扣划被执行人银行存款2000元（缴纳本案执行费2000元），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月3日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年5月14日，本院前往张家港市金港镇马桥社区和马桥小区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年6月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，反映被执行人在执行过程中已经自行履行15万元，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位15万元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位15万元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十二日书记员  王超毅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108民初1717号 原告：祁朋月，女，1996年5月9日出生，汉族，现住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：张旭，河北冀人律师事务所律师。 被告：河北医科大学第一医院，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路89号。 法定代表人：赵增仁，该院院长。 原告祁朋月与被告河北医科大学第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁朋月撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一年六月十日 书记员  张茹月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执325号申请执行人李孔雀，女，1966年4月5日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李亚飞，女，1990年9月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人李亚楠，女，1994年8月19日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李亚云，女，1996年6月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人马秋云，女，1963年8月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人马秋云，女，1963年8月22日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云与被执行人马秋云机动车交通事故责任纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马秋云应向申请执行人李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云给付225608.63元，并负担案件受理费1000元。因被执行人马秋云未按上述生效法律文书履行义务，李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人马秋云的住房公积金、不动产信息，但未查找到可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚余债权225608.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马秋云负有继续向申请执行人李孔雀、李亚飞、李亚楠、李亚云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十八日书记员  刘佳宾
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执858号申请执行人：武冈发展村镇银行有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭**。法定代表人刘彤波，该公司董事长。被执行人：湖南菁芗米业股份有限公司，住所地：湖南省武冈市**。法定代表人刘正华，该公司董事长。被执行人：刘正华，男，1969年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：雷卫飞，女，1970年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。武冈发展村镇银行有限责任公司（以下简称包商银行）与湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3202号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出申请：因被执行人公司正在重组，暂时无财产可供执行，双方正在协商，执行过程较长，根据国家相关文件规定，为保护、支持民营企业发展，申请将该案暂按和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3202号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  许修军审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十九日执 行 员  张先斌代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执911号申请执行人：贺海彬，男，1974年5月11日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：王顺杰，男，1963年6月8日出生，汉族，住灵宝市。贺海彬与王顺杰劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人26550元。因王顺杰未按上述生效法律文书履行义务，贺海彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结期银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年5月6日，到被执行人住所地灵宝市阳平镇××张村进行实地调查，未找到被执行人下落。2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为26550元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  张 峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9656号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：谭宇佳，男，1985年7月14日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××916。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告谭宇佳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××511）本金及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用：欠款本金24760.57元、利息10082.81元、滞纳金970.4元、分期手续费564.91元（暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：458××××××××××330）本金及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用：欠款本金8904.12元、利息4115.61元、滞纳金166.38元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元（暂计至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；3.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××858）本金及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用：欠款本金0元、年费1000元（暂计至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；4.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月26日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。关于诉请第一项、第二项的利费，经审查，本院支持从逾期还款之日至2020年8月26日的利费11571.44元、4161.19元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收；因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月26日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。关于诉请第三项的年费，有相关协议约定，本院予以支持，因被告已经清偿该信用卡本金完毕，故对原告计收利息及违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭宇佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金24760.57元以及利息、滞纳金、分期手续费等共计11571.44元（截至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告谭宇佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8904.12元以及利息、滞纳金等共计4161.19元（截至2020年8月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、被告谭宇佳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡年费1000元。四、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告谭宇佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东