wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2161号之三 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华一路26号1座首层103/104房，统一社会信用代码914406003247820967。 负责人：郑宜城。 被执行人：孙维记，男，1983年2月12日出生，汉族，住址佛山市禅城区。 被执行人：陈淑妮，女，1983年10月26日出生，汉族，住址佛山市禅城区。 一、基本情况 关于广州农村商业银行股份有限公司佛山分行与孙维记、陈淑妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14843号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙维记、陈淑妮应在本判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金1173019.82元及利息、诉讼费12731元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日立案执行，本案执行费14615元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院拍卖了被执行人孙维记、陈淑妮名下位于佛山市禅城区市东上路37号六座902房，上述房屋于2021年4月28日成交，成交价为1577146元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 上述房屋拍卖款，本院已退拍卖服务费3500元;退被执行人孙维记、陈淑妮及其家人预留的租金合计136080元；退本案申请执行人广州农村商业银行股份有限公司佛山分行诉讼费12731元、本金、一般债务利息1270308.33元，合计1283039.33元;退佛山市南海区人民法院（2021）粤0605执5555号案执行费2837.22元、诉讼费3561.31元、本金133513.14元，合计139911.67元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月28日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人孙维记、陈淑妮采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2161号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司佛山分行。 执行代理人：李晓现、杨林，该行员工，联系电话：15914321580、13660318218。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 孙维记、陈淑妮，佛山市禅城区市东上路37号六座902房，联系电话：18925964633。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1721号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、杨某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 旸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1752号之一申请人：李青建，男，生于1982年7月22日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙艳春，男，生于1984年9月1日，汉族，住黑龙江省五大连池市。李青建与孙艳春借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）豫0122民初57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙艳春应支付李青建借款30000元及利息。因孙艳春未按上述生效法律文书履行义务，李青建向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托黑龙江省五大连池市人民法院法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙艳春负有继续向申请执行人李青建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十二日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初2870号原告：张传金，男。被告：康炯，男，汉族。被告：张媛媛，女，汉族。第三人：青岛松鼠教育科技有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：康炯。第三人：黄媛媛，女，汉族。第三人：韩鹏，男，汉族。原告张传金与被告康炯、张媛媛、第三人青岛松鼠教育科技有限公司、黄媛媛、韩鹏股权转让纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张传金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张传金撤回起诉处理。审判员  贾瑞红二〇二一年六月三日书记员  于 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5345号   原告：王全，男，汉族，1956年8月16日出生，住新疆博湖县。   委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。   委托诉讼代理人：肖杰，新疆新途律师事务所律师。   被告：李来刚，男，汉族，1971年7月29日出生，住新疆麦盖提县。   原告王全与被告李来刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告王全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王全撤回起诉处理。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   黎 虹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢688号申请执行人:王安春，男，1961年3月3日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人王安春与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执410号 申请执行人：张福善。 被执行人：丁艳辉。 申请执行人张福善与被执行人丁艳辉合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初2882号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年2月23日、2021年6月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2021年3月4日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，发现被执行人有位于丰宁满族自治县邓栅子丰国用（2010）第298号土地使用权，本案予以保全，未查找到其他可供执行财产； 四、2021年6月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  张伟宁 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十六日 书记员  贾丽娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执729号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张海堂，男，汉族，1969年1月3日出生。被执行人梁成光，男，汉族，1952年2月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张海堂、梁成光罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初135号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人张海堂、梁成光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初135号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  申 兰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢129号申请执行人：陈小军，男，1979年7月23日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人：南召铭源矿业有限责任公司法定代表人：陈国清，任公司经理统一社会信用代码：9141132157630818XH本院在执行陈小军与南召铭源矿业有限责任公司合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终3917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人南召铭源矿业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小军向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内有少量存款，已被另案冻结无法扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无土地、车辆、房产登记信息。四、已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并已对被执行人法定代表人陈国清采取拘留措施。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人南召铭源矿业有限责任公司有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人南召铭源矿业有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  盛吉江审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  王 帅
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执44号申请执行人：周军，男，汉族，1982年1月29日生，住四川省夹江县。被执行人：熊永清，男，汉族，1973年3月21日生，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人周军与被执行人熊永清民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即给付申请执行人货款18000元及利息2000元，并负担本案申请执行费200元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月七日书记员  刘德怀
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2997号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：胡松园，女，1990年11月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告胡松园、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 张 萍二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5182号申请人：新沂市华鑫五交化商场，住所地新沂市钟吾路42号。投资人：王建华，该商场经理。被申请人：新沂市万宇工贸有限公司，住所地新沂市经济开发区唐店化工园区经三路6号。法定代表人：魏景山，该公司总经理。新沂市华鑫五交化商场与新沂市万宇工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市华鑫五交化商场于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市万宇工贸有限公司在江苏银行、中国建设银行的存款20万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市万宇工贸有限公司在江苏银行、中国建设银行的存款20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2474号之一申请执行人：孙世忠，男，生于1997年11月14日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：李磊磊，男，生于1988年6月6日，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行孙世忠与李磊磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2474号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李磊磊应于判决生效之日起十日内偿还孙世忠劳务款118035元及利息。因李磊磊未按上述生效法律文书履行义务，孙世忠向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权118035元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊磊有继续向申请执行人孙世忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1158号 原告：张恒年，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。 原告张恒年与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张恒年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张恒年撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年六月二十九日 书记员  范美娜
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1057号侯玉贺、灯塔北方化工有限公司：侯玉贺与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15264.00元，其中，本金14800元，执行费464元，未执行到位的22800元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给侯玉贺。至此，侯玉贺向本院申请执行的（2019）辽10民终1145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1827号上诉人（原审被告）：李树林。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高勇。委托诉讼代理人：余元顺，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。上诉人李树林因与被上诉人高勇劳务合同纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0813号民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李树林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一、2014年6月16日双方形成结算明细，账均已结清，被上诉人故意不列项目部作为被告要求承担连带责任就是为了掩盖账已结清的事实。且被上诉人的起诉明显超过诉讼时效。二、认定被上诉人高勇自愿扣减劳务费，与事实不符。三、合同未约定利息，一审认定利息错误。高勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李树林向一审法院提出诉讼请求：1.判令李树林给付劳务费168000元及利息（以168000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%，自2015年2月19日计算至实际给付之日）；2.李树林承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2014年4月16日，高勇以淮安市志祥劳务派遣有限公司名义与李树林签订《协议》一份，李树林将淮安市洪泽区恒隆水城小区6号楼内墙粉刷工程发包给高勇施工，价格为11.5元/平方米，付款方式为施工中支付生活费，工程结束后大面强粉刷完，人员退场，付工资款50%，小边做完人员全部退场付工资款80%，余款春节前付清，李树林不得以任何借口拒付工资。2014年6月15日，双方结算形成明细一份，载明总劳务费用为298000元，李树林在明细上签字确认。高勇自认李树林已支付劳务费130000元，余款168000元经多次索要无果，诉至法院。2020年11月2日，淮安市志祥建筑劳务有限公司（原淮安市志祥劳务派遣有限公司）出具证明一份，主要内容是：“兹证明2014年4月16日，我公司与李树林就内墙粉刷工程签订的协议，及工程结束后，李树林于2014年6月15日出具的恒隆水城6号楼劳务费用结算单，合计298000元，该劳务款项权利人为高勇，与我公司无关，由高勇个人向李树林主张全部债权”。一审庭审中，高勇自愿扣减劳务费20000元。一审法院认为，淮安市志祥劳务派遣有限公司与李树林签订的劳务分包协议是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同。高勇依据协议的约定为李树林提供劳务，李树林应当向高勇支付劳务费。双方共同结算形成的明细载明劳务费总计298000元，扣除高勇自认李树林已经支付的劳务费130000元，余款为168000元，在一审庭审中高勇自愿扣减20000元，故李树林应当向高勇支付劳务费148000元。高勇为李树林提供劳务，李树林支付相应的报酬，双方之间成立有偿合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定；《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。协议签订时间是2014年，协议中约定余款春节前付清，春节应当指的是2015年春节，时间是阳历2015年2月19日，故高勇主张自2015年2月19日按照年利率3.85%计算利息有法律依据，予以支持。对于李树林提出的高勇的劳务费应当由恒隆水城项目部支付，与其没有关系；高勇在恒隆水城项目部已超额领取劳务费10000元的辩称意见，没有提供证据证明，不予采信。一审法院判决：李树林自判决发生法律效力之日起十日内向高勇支付劳务报酬148000元及利息（以148000元为基数，按年利率3.85%，自2015年2月19日计算至实际还款之日止）。如果李树林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3660元，减半收取1830元，由李树林负担，于判决生效后十日内向法院交纳。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定:“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,李树林在一审期间未提出诉讼时效抗辩,现二审中提出的诉讼时效抗辩亦非基于新证据,故对其上述意见,本院不予采纳。关于双方劳务费用是否结清的问题。当事人对自己的诉讼请求应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果，本案中，李树林和高勇之间形成劳务合同关系，结合业已查明的事实，在李树林未清偿涉案劳务费的情况下基于合同的相对性，高勇应向李树林主张权利，与项目部无关。上诉人李树林主张双方劳务费用业已结清，但一、二审中均未提供任何证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，对其劳务费业已结清的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人上诉不同意被上诉人自愿扣减劳务费20000元的问题。一审中，被上诉人自愿扣减劳务费20000元，二审中，上诉人上诉明确表示不同意被上诉人扣减劳务费20000元，在此情况下被上诉人亦表示坚持扣减的请求，被上诉人的行为系自愿处分民事权利的行为，本院予以照准。故对于上诉人不同意扣减劳务费的上诉理由，本院不予支持。关于被上诉人主张的利息应否支持的问题。虽然在上诉人李树林与淮安市志祥建筑劳务有限公司签订的协议未明确约定逾期付款的违约金及其计算方法，但双方协议中明确约定了付款的时间节点，在上诉人未按期付款的情况下，一审基于付款时间节点确定上诉人向被上诉人支付逾期付款的违约金即按年利率3.85%计算利息正确，上诉人主张利息不应支持，缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人李树林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3260元，由上诉人李树林负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年六月二十三日书记员  王 倩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执693号申请执行人：刘延辉,女,1964年5月9日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：王丽杰，女,1971年9月25日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：徐春波，男,1962年12月12日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人刘延辉与被执行人王丽杰、徐春波借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初641号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人王丽杰、徐春波给付申请人刘延辉借款本金10万元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年4月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人王丽杰、徐春波发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月16日依法对王丽杰、徐春波发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十六日书记员 许博闻
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1383号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：吴某，系该单位员工。 被告：徐某，女，1943年4月29日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告徐某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执286号申请人刘多龙，男，汉族，1982年11月6日生，住贵州省开阳县。被执行人吉学林，男，汉族，1968年10月2日生，住贵州省织金县。申请人刘多龙与被执行人吉学林买卖合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初3340号民事判决书已发生法律效力。被执行人吉学林逾期未履行义务，申请人刘多龙于2021年1月18日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查控、到贵阳市住房公积金管理中心及毕节市住房公积金管理中心、开阳县不动产登记中心及织金县不动产登记局调查，查明被执行人吉学林现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆等资金和财产；经到吉学林住所地调查，查明吉学林已外出，现住所不详，在当地除原有住房外（该房屋已被贵阳市白云区人民法院查封，本院作轮候查封），无其他可供执行的财产。已将吉学林列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行，经约谈申请人刘多龙，其表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  王 军二〇二一年六月二十一日法官助理冯鑫书记员龙莉
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初829号 原告：李午刚，男，1986年9月13日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村，住本村。 被告：轩雷明，男，1990年07月23日出生，汉族，曲周县曲周镇牛庄村，住本村。 被告：赵娜，女，1992年09月28日出生，汉族，曲周县曲周镇牛庄村，住本村。 原告李午刚诉被告轩雷明、赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李午刚到庭参加诉讼，被告轩雷明、赵娜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李午刚向本院提出诉讼请求1、判令被告二被告共同偿还欠款17,360元；2、判令本案诉讼费由二被告共同偿还。事实及理由：原告在曲周县凤城西路经营服装批发生意，二被告是夫妻关系，经常从原告处进货。截至2019年5月至今被告未偿还本金和利息。被告行为严重侵害了原告的正当权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，依法支持原10日二被告共欠原告货款17,360元，被告赵娜给原告出具欠条，承诺2019年底前还请，到期后，原告多次催要，二被告以各种理由推脱，至今未偿还货款，为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉。 为支持其主张，原告提交下欠条一张，用于证明被告欠款的事实。 被告轩雷明、赵娜未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原被告系熟人关系，原告曾经营服装生意，自2019年2月份至2019年5月份被告多次从原告处赊购服装，2019年5月12日经双方核算账目，被告欠款原告货款17,360元，并有被告赵娜向原告出具欠款证明金额17,360元，后双方因该笔借款偿还，致成纠纷。 另，庭审中经同被告电话联系，被告在外地即刻用微信转账偿还原告货款8,500元，并承诺剩余货款6月15日前给付完毕。 以上有原告陈述、欠款条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告对被告所欠货款负举证责任，原告提交的由被告出具欠款条，足以证明被告欠原告货款的事实，故本院对欠款事实予以认定。被告当庭偿还货款8,500元，尚下欠原告货款8,860元。经原告催要被告未及时偿付货款，应属违约，对原告请求被告偿还货款8,860元，本院予以支持。原告要求被告轩雷明承担共同偿还责任，但其未提交相关证据予以证明，且原告陈述欠条系被告张娜书写，被告轩雷明名系其要求书写，故原告该主张事实及理由或法律依据不足，本院不予支持。被告轩雷明、赵娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵娜于本判决生效之日起十日内偿还原告李午刚货款8,860元； 二、驳回原告李午刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，由被告赵娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年六月八日 书记员  崔永哲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款数的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执546号 被执行人：李宋科，男，1989年08月12日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行李宋科的罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚金为2000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对柳城县人民法院的（2021）桂0222执546号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人发现被执行人李宋科有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 蒋欢欢 审 判 员 宁敏华 二〇二一年六月二十九日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执55号申请人：郑州恒祥园林工程有限公司。住所地：郑州市惠济区绿洲路南汇丰街西3号楼1-2层。统一社会信用代码：91410108MA443GRU5M。法定代表人：王明杰，该公司经理。被申请人：太康县龙曲镇冯洼村民委员会负责人：冯锦东统一社会信用代码：54411627ME222024P。郑州恒祥园林工程有限公司与太康县龙曲镇冯洼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因太康县龙曲镇冯洼村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，郑州恒祥园林工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、未发现被执行人持有股票（股权）。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余35304.35元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月二十八日书记员  王士博
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3036号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：钱鹏，男，1983年12月30日出生，汉族，住陕西省大荔县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钱鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1506号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息81428.75元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1155元，公告费600元，执行费1148元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，但并未能实际扣押该车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为83183.75元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3411号之二申请执行人：王国桢,男性,汉族,1987年11月27日出生,住林州市。被执行人：郭建军，男，汉族，1968年10月02日生，住林州市。本院在执行王国桢与郭建军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在财付通支付科技有限公司085e9858ef5f871616604a4a6@wx.tenpay.com账户内存款人民币185.88元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执377号 申请执行人：李光子，女，汉族，1988年2月28日出生，住广东省广州市黄埔区。 委托代理人：冼洪永，广东林天律师事务所律师。 被执行人：佛山市俊翔酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路38号三座1007室（住所申报)，统一社会信用代码91440604MA53HEWC1Q。 法定代表人：邹俊。 被执行人：邹俊，男，汉族，1988年11月8日出生，住湖北省谷城县。 一、基本情况 关于李光子申请执行佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司应向申请执行人李光子支付佛山市禅城区郊边一路2号二座1234室房屋截止2020年3月25日租金和占有使用费2213.90元，支付违约金1404元，返还托管费3054元，支付水、电费、物业管理费287.27元，被执行人邹俊对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人李光子向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，本案执行费50元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营。另，本院通过查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执377号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十五日 书记员  张国洪
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3636号原告：孟航萱，女，汉族，生于2015年6月19日，住禹州市。法定代理人：杨鹏乐，男，汉族，生于1988年1月9日，住禹州市。被告：禹州市夏都办宋庄村第三村民小组。负责人：刘惠亚。被告：禹州市夏都街道办事处宋庄社区居民委员会。法定代表人：王一鸣。关于原告孟航萱诉被告禹州市夏都办宋庄村第三村民小组、禹州市夏都街道办事处宋庄社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，向原告孟航萱依法送达了交纳诉讼费通知，原告孟航萱未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟航萱撤回起诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年六月二十九日法官助理杨凌霄书记员董帆
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保323号于跃有：申请人于跃有与被执行人任有贵附带民事赔偿纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8296号原告：杨景荣，女，1955年9月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林勇，男，1953年10月22日生，汉族，住址住址大连市甘井子区，与原告系夫妻关系。被告：吴艳龙，男，1990年11月7日生，蒙古族，住址大连市甘井子区。原告杨景荣与被告吴艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30立案，原告杨景荣于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨景荣向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨景荣撤诉。案件受理费275元（原告已预付，已减半收取），由原告杨景荣自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月三十日书记员  修建华
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执665号申请执行人：刘璇，女，1993年10月12日出生，满族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人刘璇与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1633号汝阳县人民法院（申请执行人）、孟继锋（被执行人）：本院依据已生效的（2020）豫0326民初2473号民事判决书，移送执行追缴孟继锋诉讼费73.55元，本院于2021年6月28日依法立案执行，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执688号黄小舟、周建强本院执行的黄小舟申请周建强经司法确认的调解协议一案，经被执行人周建强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月二十九日书记员  雷东奇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢237号申请执行人：闫仲玉，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张亚贵，男，1988年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张家瑞，男，1988年2月21日，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张秀勤，女，1966年10月1日出生，汉族，住年河南省鹿邑县。被告：闫中信，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人闫仲玉与被执行人张亚贵、张家瑞、张秀勤、闫仲玉民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2016）豫1628民初2442号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚贵、张家瑞、张秀勤、闫仲玉在金融机构共计906000元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二一年六月九日书记员 冯桓煜
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执253号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长被执行人：孙强，男，1976年9月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人孙强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）湘0902民初988号民事判决书已发生法律效力，孙强应偿还中国银行股份有限公司益阳分行透支本息和费用，共计23854.38元，利息后期另行计算，并承担案件受理费198.18元、执行费257.82元，由于被执行人孙强未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月18日向被执行人孙强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明孙强名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明孙强名下无可供执行财产。本院于2021年6月30日对孙强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行未能提供。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为23854.38元，尚有23854.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹进二〇二一年六月三十日代理书记员  龚旭
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执157号 申请执行人：德银融资租赁有限公司。 法定代表人：王润梁，董事长。 被执行人：大连东圣物流有限公司。 法定代表人：路超，经理。 被执行人：任东，男，汉族，1970年9月25日出生。 被执行人：曲月姝，女，汉族，1973年12月22日出生。 被执行人：路超，男，汉族，1985年7月21日出生。 被执行人：郭艳婷，女，汉族，1985年XX月XX日出生。 被执行人：本溪星宇汽车销售服务有限公司。 法定代表人：刘振宏，经理。 被执行人：曲健，男，汉族，1979年8月1日出生。 被执行人：张琳，女，汉族，1979年6月12日出生。 被执行人：曲明学，男，汉族，1952年7月1日出生。 被执行人：宋丽，女，汉族，1955年9月10日出生。 被执行人：王**，男，汉族，1964年11月30日出生。 被执行人：王桂兰，女，汉族，1964年4月12日出生。 申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人大连东圣物流有限公司、任东、曲月姝、路超、郭艳婷、本溪星宇汽车销售服务有限公司、曲健、张琳、曲明学、宋丽、王**、王桂兰融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人德银融资租赁有限公司于2021年6月22日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢113号之一申请执行人：单胜利，男，1978年9月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王迪，男，1984年10月25日生，汉族，住郑州市中原区。单胜利与王迪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王迪应向单胜利支付25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人已向申请执行人私下履行12400元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年1月22日作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12400元，本案债权尚余12600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迪负有继续向申请执行人单胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1285号余翠华、宿迁中央国际购物广场有限公司:余翠华与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初429号民事调解书，申请执行标的为38395元。在执行中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已经按照和解协议履行完毕。至此，关于余翠华与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4359号 原告某某农村商业银行股份有限公司，地址：某某省某某县某某镇西环路体育中心对面。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人南某某，系该公司职工，特别代理。 被告屈某某，男，汉族。 被告王某，男，汉族。 被告白某某，女，汉族。 被告王甲，男，汉族。 被告刘某某，女，汉族。 原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告屈某某、王某、白某某、王甲、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人南某某、被告屈某某、王某到庭参加了诉讼，被告白某某、王甲、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2019年4月30日原告与被告屈某某签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年4月30日原告向被告屈某某支付贷款158000元，约定借款期限从2019年4月30日至2020年4月29日，月利率为9.3‰,逾期月利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王某、白某某、王甲、刘某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某、白某某、王甲、刘某某为被告屈某某的158000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告所签订《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效；2、依法判令被告屈某某偿还原告借款人民币本金158000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年4月30日起至偿还完毕止）；3、依法判令被告屈某某偿还原告借款期内利息29877.8元；4、依法判令被告王某、白某某、王甲、刘某某承担连带清偿责任；5、由被告屈某某、王某、白某某、王甲、刘某某承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 第一组借款合同一份，担保合同一份，证明被告屈某某在原告处借款本金158000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告王某、白某某、王甲、刘某某担保的事实，第二组证据借据一支，证明被告屈某某在原告处贷款本金158000元的事实。 被告屈某某辩称，借款数额正确，被告屈某某是借款人，被告王某、白某某、王甲、刘某某是担保人，现在无能为力给原告偿还，只能分期偿还，每月偿还3000元。 被告王某辩称，借款属实，被告王某是担保人。 被告屈某某、王某未向法庭提交任何证据材料。 被告白某某、王甲、刘某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 经庭审质证，被告屈某某、王某对原告所举的证据均无异议。 本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告屈某某、王某均无异议，被告白某某、王甲、刘某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年4月30日原告与被告屈某某签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年4月30日原告向被告屈某某支付贷款158000元，约定借款期限从2019年4月30日至2020年4月29日，月利率为9.3‰,按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王某、白某某、王甲、刘某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告王某、白某某、王甲、刘某某为被告屈某某的158000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。 另查明，被告屈某某于2019年4月30日借款后再无向原告偿还本金和利息。 本院认为，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此原则上应适用民法典施行前的法律规定，应属合法有效，依据当时合同法的规定，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告屈某某发放了贷款，而被告屈某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告屈某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王某、白某某、王甲、刘某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告白某某、王甲、刘某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告某某农村商业银行股份有限公司与被告屈某某签订的《个人借款合同》及原告某某农村商业银行股份有限公司与被告王某、白某某、王甲、刘某某签订的《保证担保合同》均合法有效。 二、被告屈某某于本判决生效之日起三日内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司借款本金158000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年4月30日起至兑付完毕之日止）。 三、被告屈某某于本判决生效之日起三日内偿还原告某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息29877.8元。 四、被告王某、白某某、王甲、刘某某对上述二、三项债务承担连带清偿责任。 案件受理费2110元，由被告屈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年六月七日 书记员  白兆博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢203号 申请执行人：魏铁山，男，1954年12月10日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：钱华友，男，1972年10月5日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人魏铁山与被执行人钱华友民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初896号民事判决书一案，经本院执行，双方达成和解，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初896号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十七日 承办人：李文忠、曾靖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执788号申请执行人：刘某，男，1984年6月27日出生，住宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被执行人：王某，女，1989年4月20日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为15000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月14日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年6月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的15000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十四日书记员 刘 渠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6894号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：杨楠楠，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：乔丹，女，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告驻马店市海龙物业服务有限公司诉被告杨楠楠、乔丹物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市海龙物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月三十日书记员  黄文杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢137号 岑柏辛、韦磊： 本院执行的岑柏辛申请韦磊借款合同纠纷一案，经被执行人韦磊自动履行，现已执行完毕，本案予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初690号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张明凯，男，汉族，1995年1月18日出生，住河北省保定市曲阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张明凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二一年六月二十八日书记员  黄 尧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1330号申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：王康，男，生于1977年12月15日，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的（2020）川0502民初950号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金78578.91元及利息，以及承担案件受理费1076元、保全费970元，律师费2740元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王康银行存款人民币83364.91元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人王康应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年六月二十一日书记员  高 洁
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执357号 申请执行人：罗某1,男,汉族,贵州省遵义市人，2014年4月20日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县； 申请执行人：罗安位,男,汉族,贵州省遵义市人，1962年2月12日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县； 申请执行人：罗某2,女,汉族,贵州省遵义市人，2012年3月5日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县； 申请执行人：易宗素,女,汉族,贵州省遵义市人，1988年8月20日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县； 申请执行人：涂明容,女,汉族,贵州省遵义市人，1961年3月15日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县。 被执行人：韩昌群,女,汉族,贵州省遵义市人，1984年3月22日出生,出生于贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县。 申请执行人罗某1、罗安位、罗某2、易宗素、涂明容依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的（2020）川1024民初2483号民事判决书，申请执行韩昌群其他权属侵权一案,申请执行标的额为115581.55元。本院在执行中,已扣划被执行人韩昌群存款544.85元，支付申请人494.85元，收取执行费50.00元，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月二十三日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执357号                            案 由                       其他权属侵权                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       韩昌群                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执357号                            案 由                       其他权属侵权                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    罗翊搏、罗安位、罗紫嫣、易宗素、涂明容⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0724民初1350号 原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。住所地高台县。统一社会信用代码 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：徐廷里，系该行黑泉支行行长。 被告：许某，男，出生，汉族，农民，住高台县，。身份证号码： 被告：郭某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码： 被告：龙某，男，出生，汉族，农民，住高台县。身份证号码 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告许某、郭某、龙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐廷里、被告许某、郭某、龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告许某偿还原告借款本金30000元，利息4569.65元（算至2021年3月20日），合计34569.65元，之后利随本清；2.要求被告郭某、龙某承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费及相关费用。 事实与理由：2019年2月1日，被告许某、郭某、龙某与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：被告许某由被告郭某、龙某提供连带责任保证向原告分支机构黑泉支行借款3万元，约定2020年1月31日到期，年利率8.265%，逾期，在合同约定的利息基础上加收50%利息即12.3975%。合同签订后，原告向被告许某发放借款3万元。借款到期后，借款人未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 许某辩称，借款属实，无异议。但现在无力偿还。 郭某辩称，担保属实，无异议。应当由借款人许某偿还。 龙某辩称，担保属实，无异议。应当由借款人许某偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交贷款申请书一份、甘肃省农村信用社借款借据一份、放款通知单一份、个人借款/保证担保合同一份、三被告身份证复印件各一份、计息说明一份，被告许某、郭某、龙某对上述证据无异议，对原告提交的证据，经本院核实予以确认，本院已将相关原件退还原告，与原件核对无异的复印件在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告诉请事实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告依约向被告许某发放了贷款，被告许某取得贷款后未按约定时间偿还本息，已构成违约，被告许某应当继续偿还借款本息并承担违约责任，原告诉请于法有据，应予支持。原告主张的利息符合合同约定且不违反法律规定，亦予支持。被告郭某、龙某自愿为被告许某借款提供连带责任保证，且未超过担保期限，应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告许某偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5530.46元(算至2021年6月23日)，计35530.46元。2021年6月24日起利息按年利率12.3975%计算偿付，利随本清。限于判决生效后10日内付清。 二、被告郭某、龙某对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告郭某、龙某承担清偿责任后，有权向被告许某追偿。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元，减半收取计332元，由被告许某负担，并连同上述案件款一并连带给付原告，被告郭某、龙某对上述受理费承担连带清偿责任。本院预收原告的受理费664元，退还其332元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  邢玮玮 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1663号李满绮、李双成：李满绮与李双成婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李满绮向本院申请执行的（2016）豫0108民初2449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月三十日书记员  靳旭东
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1101号申请人：叶地委，男，汉族，1981年1月28日出生，住鹿邑县。被执行人：俞利昌，男，汉族，1968年6月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请人叶地委与被执行人俞利昌债权纠纷一案，本院做出的(2021)豫1628民初505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人俞利昌于判决生效之日起十日内向申请人叶地委支付人民币49290元。因俞利昌未按上述生效法律文书履行义务，叶地委向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行名下有浙Ｄ×××××的江淮牌汽车一辆，因该车年限较长，已无实际价值，申请执行人不要求处置。三、通过电话联系、委托被执行人户籍所在地法院调查其公积金、房产等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人俞利昌负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月二十八日书记员 陈彦齐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保755号 申请人：伊犁昭泰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市城西市场城西经三路以东、城西纬四路以北A栋7号商铺。 法定代表人：朱义祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：新源县符氏建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市幸福路金泽小区3号住宅楼3-2-302/6-29。 法定代表人：陶佳，该公司总经理。 申请人伊犁昭泰商贸有限公司于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新源县符氏建材有限公司50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁昭泰商贸有限公司提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁昭泰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新源县符氏建材有限公司50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁昭泰商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人伊犁昭泰商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月二十三日  书记员 缪雅红
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执恢18号铜川市兴运建筑工程有限责任公司、铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会：申请执行人铜川市兴运建筑工程有限责任公司与被执行人铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0202民初7号判决已发生法律效力，因铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会未按判决所确定的义务履行，本院于2021年4月25日依法立案执行，被执行人铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会应向申请人支付145470元，向本院缴纳执行费2082元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会银行账户147552元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人铜川市王益区黄堡镇黑池塬村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初634号之一原告：图们市xx有限公司。住所地：吉林省图们市向上路214号。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，女，该公司职员。被告：张某。原告图们市xx有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告图们市xx有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xx有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xx有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年六月三十日书记员  刘 扬
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1616号 原告：王某，男，1992年8月24日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被告：李某1，女，2004年11月3日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 法定代理人：杨某（李某1的母亲），女，住湖南省临湘市。 被告：杨某，女，1986年1月25日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被告：李某2，男，汉族，住湖南省临湘市。 原告王某与被告李某1、杨某、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月30日，原告王某向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费4310元，减半收取2155元，由原告王某负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年六月三十日 法官助理黄辉 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11970号之一 申请人:兰山区茗浩台球俱乐部，住所地临沂市兰山区义堂镇大义堂村，统一社会信用代码：92371302MA3QU7DE6C。 经营者：杨自浩，经理。 委托诉讼代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:顾兆岭，男，1966年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人兰山区茗浩台球俱乐部与被申请人顾兆岭房屋租赁合同纠纷一案，兰山区茗浩台球俱乐部于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人顾兆岭价值34万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人顾兆岭价值34万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2220元，由申请人兰山区茗浩台球俱乐部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月三日 书记员  王严
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2437号原告：洛阳荣大物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区王城南路38号院。法定代表人：李秀萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨悦东，男，汉族，1974年1月18日出生，户籍地洛阳市西工区，系该公司员工。委托诉讼代理人：位一，河南魏征律师事务所执业律师。被告：潘政伟，男，汉族，1966年2月4日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市西工区。原告洛阳荣大物业管理有限公司（以下简称荣大公司）与潘政伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。荣大公司的委托诉讼代理人杨悦东、位一，潘政伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣大公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘政伟给付拖欠其的物业服务管理费2568.70元、违约金211元（从2019年8月至2020年12月），合计金额2779.70元；2.由潘政伟承担本案的诉讼费。事实和理由：潘政伟系洛阳市西工区六和院小区8号楼1单元2302室业主。2014年2月18日，潘政伟与荣大公司签订了《前期物业服务协议》。该合同约定，由荣大公司向潘政伟所居住的“六和院”小区提供物业服务。根据双方达成的物业服务合同之规定，荣大公司一直积极履行相关权利义务，依法依约对潘政伟居住的小区实施规范的物业管理，为其提供了完善的物业管理服务。但潘政伟自2019年8月起至今拖欠物业管理费2568.70元，并因此产生违约金211元，以上合计2779.70元。经荣大公司多次向潘政伟催交物业管理费但无果，故诉至本院。潘政伟辩称，1.荣大公司的部分陈述与事实不符。潘政伟与荣大公司签订物业协议是真实存在的，根据物业协议规定，荣大公司应当为潘政伟提供符合合同要求的物业服务，但是其并没有提供给潘政伟根据《前期物业服务协议》约定的物业服务，具体表现在:(1)积水问题。潘政伟房屋长年积水无人处理，荣大公司是在交房时就为潘政伟服务的物业，但是长达8年潘政伟阳台积水倒灌问题荣大公司一直不予解决，而且还恐吓潘政伟。(2)供水问题。潘政伟房屋根本不符合生活居住条件，房屋水流极小，为了生活需要24小时不停蓄水才能满足最基本的生活，但是这些荣大公司均不予处理。（3)过门砖问题。潘政伟房屋门口过门砖系荣大公司铺设，但是大小不一，还偷工减料，非常影响美观。(4)可视电话问题。潘政伟的可视电话是荣大公司所装，但是一直不能使用，给其造成极大麻烦。同时潘政伟需要说明的是积水倒灌是物业封闭阳台时所留的梁造成，楼上楼下均没有该梁。供水问题楼上楼下均没有出现水流小的问题。过门砖和可视电话问题楼上楼下也不存在。潘政伟认为荣大公司收取物业费的前提是服务业主，提供合同约定的服务，合同约定的服务就没有完成，其没有任何权利收取物业费。潘政伟的损失应当由荣大公司来承担。荣大公司的消极和不作为造成潘政伟无法居住在自己花钱购买的房屋内，多年来需要长期在外另行找地方居住，积水倒灌、水路修复、过门砖重新铺设、可视电话修复、在外租房这些均造成潘政伟巨大损失，这些损失荣大公司应当予以承担。潘政伟不付物业费是行使抗辩权，是对自己权利的保护。潘政伟认为，民事行为应当遵循公平、诚信原则。作为物业公司不思考如何提高好的服务，而是利用强势地位欺负业主，损害业主的权利，这与社会主义价值观违背，潘政伟希望荣大公司积极履行物业公司应尽的义务，潘政伟的损失足以折抵荣大公司起诉的租金，荣大公司的诉讼请求应当予以驳回，潘政伟作为业主的权利应当得到保护。经审理查明，2014年2月18日潘政伟与荣大公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业服务费用从公告入伙之日起按月缴纳，住宅按建筑面积每月每平方米1.1元收费。并在违约责任里约定，乙方（潘政伟）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方（荣大公司）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。潘政伟物业面积为137.32平方米，其每月应缴物业管理服务费为151.10元。荣大公司称潘政伟自2019年8月起开始欠缴物业管理服务费，其此次主张2019年8月至2020年12月间的物业管理服务费，故潘政伟应缴物业管理服务费2568.70元（151.10元×17个月）。本院认为，荣大公司出具的《前期物业服务协议》系荣大公司与潘政伟真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。荣大公司应按照合同约定提供物业管理服务，潘政伟作为洛阳市西工区六和院小区8号楼1单元2302室的业主接受物业服务，也应当按照合同约定支付物业管理服务费。关于违约金，荣大公司主张的违约金过高，且无充足证据证明其实际损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。潘政伟提交的证据不足以证明其抗辩的事实，故不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、潘政伟于本判决生效后十日内向洛阳荣大物业管理有限公司支付物业管理服务费2568.70元；二、驳回洛阳荣大物业管理有限公司的其他诉讼请求。如潘政伟未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由潘政伟负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月七日书记员  李诗雨
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）云0826执43号  申请执行人史文理，男，1979年10月20日出生，汉族，住江城县。 被执行人王建跃，男，1993年12月16日出生，汉族，家庭住址：会泽县。 史文理与王建跃买卖合同纠纷一案，本院（2020）云0826民初194号民事判决书已生效，因王建跃未主动履行，史文理向本院申请强制执行，申请执行标的为49500元。案件执行费643元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人全部未履行。 经网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产等财产进行查询，到被执行人所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院已约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的调查措施和调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人经济财产状况。本案执行过程中已经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。   审 判 员  崔光放  二〇二一年六月十七日  法官助理 黄庆嵘  书 记 员 万 璐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保956号申请人：天津市加宜家居家具市场有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。统一社会信用代码91120103744028882Q法定代表人：滕慧玲，总经理。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许天垠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人:胡蕾,女,1988年1月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。被申请人:文春喜,男,1986年3月25日出生,汉族,住湖南省桃源县。申请人天津市加宜家居家具市场有限公司与被申请人胡蕾、文春喜财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8962号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人胡蕾、文春喜名下价值419399.44元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年六月十八日书记员 韩仲琪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初738号之一申请人：常熟三荣电器有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园。法定代表人：田中大成，董事长。被申请人：江苏恒亿通环境工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道人民路4555号繁花中心写字楼A楼西座6幢1812室。法定代表人：周小龙，执行董事兼总经理。本院在审理江苏恒亿通环境工程有限公司与常熟三荣电器有限公司买卖合同纠纷一案中，常熟三荣电器有限公司向本院提出反诉并提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏恒亿通环境工程有限公司名下银行存款人民币383268.3元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人常熟三荣电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏恒亿通环境工程有限公司名下银行存款人民币383268.3元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲人民陪审员  卢芝华人民陪审员  鲍建英二〇二一年六月十五日法官 助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0611民初1185号原告：烟台市澳得利混凝土构件有限公司被告：山东创元建设集团有限公司本院受理上列原告、被告民事主体间分期付款买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  蒋基德二〇二一年六月七日书记员  谭 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6189号原告：张一晨，男，1958年6月6日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：刘金柱,男,1958年9月25日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告张一晨与被告刘金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张一晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张一晨撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年六月二十一日法官助理王尚任书记员刘凯杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1956号 申请执行人刘平功，男，1973年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人孙刚，男，1979年12月10日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人刘平功与被执行人孙刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初13489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙刚未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘平功申请，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人刘平功要求：（1）被执行人支付案款30350.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费355.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人孙刚名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人孙刚列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 辉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1044号申请执行人：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702室。负责人：高学智，经理。被执行人：薛洪辉，男，1992年3月24日出生，汉族，住聊城市。申请执行人华泰财产保险有限公司聊城中心支公司与被执行人薛洪辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）鲁1502民初1033号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院通过法院专递邮件形式和直接向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人薛洪辉名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人薛洪辉纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务40164元，已执行0元，尚欠债务为40164元，本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵晓晨审判员  史春贵二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执360号申请执行人：谭良松，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：谭华英，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行谭良松与被执行人谭华英民间借贷任纠纷一案中，申请执行人谭良松与被执行人谭华英达成和解协议：被执行人谭华英偿还申请执行人谭良松借款50000元，在2021年6月25日付20000元给谭良松（已支付），剩余借款，每月付给申请执行人谭良松借款800元，至止还清借款为止，如果被执行人谭华英任意一期赔偿款未按时支付，则按照原判决书执行，诉讼费525元，执行费650元，由被执行人谭华英承担。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十五日书记员  李 军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2635号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：汤某，女，住内蒙古通辽市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告汤某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费43元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1549号申请执行人：贺宏留，男，1969年3月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：艾义，男，1970年6月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺宏留依据本院（2020）陕0881民初4870号民事判决书申请执行艾义保证合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人艾义偿还申请执行人贺宏留借款本金300万元及利息（利息从2012年9月10日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费15400元、案件执行费32550元由被执行人艾义负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过电子送达形式向被执行人艾义发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人艾义在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人艾义到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人艾义未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人艾义在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现有可供执行财产。3.因被执行人艾义拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人贺宏留本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人贺宏留在指定期限内不能向本院提供被执行人艾义的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  杜 龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5317号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：任大山，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告任大山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月七日书记员  王佳妮
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2749号 原告：张兴玉，女，1958年11月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市江阳区。 被告：瞿光碧，女，1959年9月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：王念云，男，1952年12月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告张兴玉与被告瞿光碧、王念云相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张兴玉于2021年6月23日,以与被告已经达成庭外协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴玉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张兴玉撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张兴玉负担。 审 判 长  赵春梅 人民陪审员  王开蓉 人民陪审员  王 湘 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  何建中 书 记 员  胡 勇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8662号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告李晓东，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1753号申请执行人：顾新，男，1975年2月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城万恒家纺有限公司，统一社会信用代码91320923050272450Q，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：王植贤，该公司主要负责人。申请执行人顾新与被执行人盐城万恒家纺有限公司劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1625号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人盐城万恒家纺有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城万恒家纺有限公司银行存款87176元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华