wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10704号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxx，统一社会信用代码914××××××××××××032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：朱姹，广东盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东盛豪律师事务所律师。被告：佛山市星光纸业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××，统一社会信用代码914×××××××××××784M。法定代表人：赖某1。被告：赖某1，男，1976年11月3日出生，汉族，住广西贵港市港南区××××××××××××××，身份证号码452××××××××××××219。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市星光纸业有限公司（下称星光纸业公司）、赖某1金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告星光纸业公司、赖某1经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告星光纸业公司、赖某1向原告归还借款本金101003.47元，暂计至2021年1月20日的利息0元、罚息3149.77元、复利39.34元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算。2.被告星光纸业公司、赖某1向原告支付律师费12210元。3.诉讼费用由被告星光纸业公司、赖某1负担。被告星光纸业公司、赖某1未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、签约情况：2019年7月3日，被告星光纸业公司、赖某1作为共同借款人与原告在线签订《小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告星光纸业公司、赖某1提供153000元授信额度；额度有效期一年；借款年利率5.0025%。逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，未按期支付的本金和利息，自逾期之日起按罚息利率计算利息和复利；因借款人违约或原告为实现债权支付的费用，包括但不限于律师费由借款人负担。二、履约情况：2019年7月3日，原告向被告星光纸业公司发放153000元贷款。借款到期后，被告星光纸业公司、赖某1未能清偿。三、欠款情况：截止2021年1月20日，被告星光纸业公司、赖某1尚欠原告借款本金101003.47元、罚息3149.77元、复利39.34元。四、律师费：原告委托广东盛豪律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费12210元。本院认为：被告星光纸业公司、赖某1借款到期后未能清偿，构成违约，原告要求被告星光纸业公司、赖某1还本付息并赔偿律师费，依据充分，本院予以支持。借款期限内的正常利息已清偿，本院对原告要求计算复利至实际清偿日止的诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市星光纸业有限公司、赖某1在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金101003.47元、罚息3149.77元、复利39.34元（暂计至2021年1月20日。之后，以尚欠本金为基数按年利率7.50375%计算罚息至实际清偿日止）。二、被告佛山市星光纸业有限公司、赖某1在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费12210元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1314元，由被告佛山市星光纸业有限公司、赖某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2090号 邵东福： 苏州创雅金属制品有限公司： 申请执行人邵东福与被执行人苏州创雅金属制品有限公司工资、二倍工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执876号申请执行人：马西彬，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人马西彬与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执876号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保88号申请人：奉节县长兴建材销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路460号，统一社会信用代码915002365951602563。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：康先平，重庆环法律师事务所律师。被申请人：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省三门峡市黄河路中段147号；三门峡产业集聚区园通路1号创业中心409室（经营场所），统一社会信用代码9141120017474494XT。法定代表人：张玉峰，董事长。申请人奉节县长兴建材销售有限公司与被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人奉节县长兴建材销售有限公司于2021年6月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司名下价值2800000元的财产予以保全。申请人奉节县长兴建材销售有限公司已提供担保。本院于2021年6月1日作出(2021)渝0236民初2578号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人奉节县长兴建材销售有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司在奉节县草坪河水利水电开发有限责任公司的质保金2800000元，该款奉节县草坪河水利水电开发有限责任公司不得清偿给被申请人中国水利水电第十一工程局有限公司，如被申请人要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年六月一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1806号 原告雄县硕鑫塑胶制品有限公司，统一社会信用代码：9113063806166816XP。 地址雄县昝岗镇邢岗村。 法定代表人：董建宾，该公司经理。 被告张德生，男，1979年12月6日生，汉族，住沧州市运河区。 原告雄县硕鑫塑胶制品有限公司与被告张德生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告雄县硕鑫塑胶制品有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雄县硕鑫塑胶制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执852号 申请执行人：申请执行人：任士才，男性，1968年04月09日出生，汉族，住濉溪县。 被执行人：李军，男性，1974年04月08日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人任士才与被执行人李军劳务合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8252号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人任士才申请执行，本院于2021年1月20日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月25日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李军名下的财产信息： 1、被执行人李军名下无车辆登记信息。 2、被执行人李军名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月2日对被执行人李军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人李军名下在关联案件中共有案件2件。 本院已告知申请执行人任士才本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李军无财产可供执行，申请执行人任士才也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初8252号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年六月三十日 书记员 薛鹏飞
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执9号 申请执行人：于小平，男，1980年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：雷友梅，女，1964年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：闫军，男，1966年5月12日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：崔小虎，男，1982年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人于小平与被执行人雷友梅、闫军、崔小虎（2020）新4022民初1429号房屋买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计508,022元，现已履行61642.7元，剩余446379.3元。经本院执行，双方已自愿达成以下协议：雷友梅、闫军、崔小虎于2021年7月15日之前将剩余案款446379.3元一次性给付完毕，若未按期给付，将对雷友梅、闫军、崔小虎所有的位于察布查尔锡伯自治县的房产进行评估、拍卖，用于偿还申请执行人于小平案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年六月二十九日 书记员 王  国  梁
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1640号 原告:铁岭银行股份有限公司铁岭县支行，住址:铁岭县腰堡新村综合住宅楼西区1号楼。 负责人:李春江，系支行行长 被告:洪伟，男，汉族，1967年1月7日出生。 原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行要求被告洪伟偿还贷款本金30902.62元及利息而诉来本院。 本院审查后认为，因原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行无法提供被告洪伟的准确送达地址及有效联系方式，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行的起诉。 诉讼费761.06元全额退回给原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年六月二十九日 书记员  董 洋
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2936号原告：殷铭勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：兰建海，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告殷铭勇与被告兰建海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人皆到庭参加诉讼，现已审理终结。原告殷铭勇向本院提出诉讼请求：判令被告兰建海支付原告殷铭勇劳务费55000元及利息（以55000元为基数，自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清日止）。事实和理由：2019年5月，被告兰建海将长寿区时代国际小区房屋公共部分装修工程的人工部分承包给原告，约定按施工平方计算价款。原告殷铭勇组织工人施工至2020年3月完工。被告兰建海于2020年5月31日向原告殷铭勇出具欠条1份，确认欠付人工工资100000元。被告兰建海在2020年8月支付原告殷铭勇45000元，尚欠55000元。原告殷铭勇多次向被告兰建海催要款项，被告兰建海以甲方未付款为由拒付，但经原告殷铭勇询问，甲方已将工程款支付被告兰建海。被告兰建海辩称，是材料费和人工费总计欠付原告殷铭勇100000元，我在2020年8月已给付原告殷铭勇45000元。工程已经验收，但甲方还有部分款项没给付我。我对原告殷铭勇请求支付的利息也没有异议。我现在经济困难，没办法给付原告殷铭勇。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告殷铭勇提交的欠条，被告兰建海无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兰建海于2020年5月31日向原告殷铭勇出具欠条1份，载明：“欠殷铭勇在时代国际吊顶人工工资共计100000元，待甲方验收后，找甲方要取工程款，一次支付给殷铭勇”。被告兰建海在欠款人处签名，并留存其电话号码。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告殷铭勇为被告兰建海提供劳务，被告兰建海向原告殷铭勇出具欠条，确认欠付原告殷铭勇人工工资100000元。被告兰建海未能付清所欠款项，应当承担继续履行、负担资金占用损失的违约责任。原告殷铭勇主张判决被告兰建海支付其劳务费55000元及利息（以55000元为基数，自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清日止）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告兰建海在本判决生效后5日内支付原告殷铭勇人工工资55000元及利息（以55000元为基数，自2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告兰建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  吕 巧二〇二一年六月一日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢220号 刘埃宽、呼永革、杨英英： 本院立案执行的（2021）内0624执恢220号合同、无因管理、不当得利一案，在执行过程中，被执行人呼永革、杨英英于2021年6月21日向申请人履行了给付义务。申请执行人刘埃宽向本院申请执行的（2014）鄂托法民初字第1409号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1692号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：陆文龙，男，1965年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告陆文龙物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢160号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，行长。 被执行人：邻水县天宝寨煤业有限责任公司，住所地邻水县合流镇中心村12组，统一社会信用代码915116237716667595。 法定代表人：刘发武，总经理。 被执行人：刘发武，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：田中华，男，1964年10月5日出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：张开军，男，1962年7月29日出生，汉族，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初3850号民事判决书受理了四川武胜农村商业银行股份有限公司与邻水天宝寨煤业公司、刘发武、田中华、张开军金融借款合同纠纷一案，应执行标的为1133.2万元及利息、诉讼费56176元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 明
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1024民初611号 原告：李艳丽，女，1947年2月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：许宗平，德保县天保法律服务所法律工作者。 原告：许某1，女，2014年6月27日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：农某，女，1988年7月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，系许某1母亲。 原告：许某2，男，2018年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：农某，女，1988年7月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县，系许某1母亲。 被告：农某，女，1988年7月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告李艳丽、许某1、许某2与被告农某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。在审理过程中，经本院审查认为，许某1、许某2与李艳丽之间无共同的诉讼权利义务，且许某1、许某2系未成年人，其参加诉讼，应由法定代理人代为诉讼。李艳丽并非许某1、许某2的法定代理人，其无权代理许某1、许某2提起诉讼。现原告李艳丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 2 本案按李艳丽撤回起诉处理。 审 判 员 韦苏宏 二〇二一年六月二十五日 法官助理 谢皓婷 书 记 员 谭兰燕
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保33号申请人：张舵男41130198908030015被申请人：镇平某置业有限公司申请人张舵与被申请人镇平某置业有限公司建设工程合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年2月18日立案保全，案件标的3400000，本院已将案件标的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十八日书记员 ：王云志
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执290号 申请执行人：徐小聪，男，汉族，1988年2月1日出生，住广东省雷州市。 被执行人：高全忠，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省淅川县。 关于徐小聪与高全忠不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）粤1391民初3652号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、高全忠应向徐小聪不当得利10420元；二、高全忠按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费34.29元。申请执行费57元由高全忠负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案强制执行。被执行人高全忠负担申请执行费57元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执290号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月一日 书 记 员  刘 静
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3119号原告：黄中起（又名：黄中啟），男，1965年10月24日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘艳松，男，1983年8月21日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陆艳，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告黄中起与被告刘艳松追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄中起、被告刘艳松委托诉讼代理人陆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄中起向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告工资款4，500元。事实和理由：被告系包工头。原告于2014年跟随被告在河南省××淇××、××路两家酒楼进行装修，原告进行泥工工作。工程完工后，原告多次向被告催要，被告于2020年4月22日向原告出具一份工程总结条。工程开始时，被告承诺每天工资为150元，现被告尚下欠原告10天的工资款未还即1，500元；被告前期下欠原告工资款3，000元，共计欠原告4，500元。经原告催要，被告至今未予清偿。刘艳松辩称，该欠款已超过法定诉讼实效，请求驳回原告的诉讼请求；原、被告当时约定工资为每天150元属实；之外，对于原告计算的工资总欠款被告不予认可。经审理本院认定事实如下：2014年，原告跟随被告至鹤壁市干活，原告从事泥工工作，被告承诺原告工资为每天150元。工程结束后，被告尚下欠原告部分工资未给付。经原告左右，被告于2020年4月22日为原告出具书面手续一份，书面手续记载内容为：“鹤壁工地，朱冠山25天（借支300元）、徐照德24.5天（借支300元）、徐景关15.5、黄中啟剩10天1500元（前期欠3，000元），注：以对原始工底为准，拿钱时间6月份左右，刘艳松，2020.4.22”。该款经催要，被告至今未给付。庭审中，被告辩称原告借支8，600元，并提供相应的工资发放单等予以证实，原告对于其中4，200元部分予以认可，对于下余部分原告不予认可，认为领款没有原告的签字，根本不属实。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系。原告跟随被告干活，被告应按约定向原告支付工资。现原告要求被告给付工资款4，500元，提供有被告为原告出具的书面手续予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；原告认可曾向被告借支300元，对于该费用应从工资款中予以扣除，扣除后下余工资款为4,200元。被告辩称原告已借支8，600元，原告仅对4，200元部分予以认可，下余部分并没有原告的签字认可，故此对于被告辩称原告借支金额为8，600元，本院仅对4，200元部分予以采信。原告诉讼称本案已超过法定诉讼时效，但原告于2020年4月22日向被告要账，被告并为原告出具书面手续，因此被告辩称本案工资款已超过诉讼时效，明显不成立，故此对于被告辩称本案已超过法定诉讼时效的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘艳松于判决书生效后三日内给付原告黄中起工资款4，200元；二、驳回原告黄中起的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄中起负担2元，被告刘艳松负担23元。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年六月二十八日书记员  刘静雅
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0121民初3149号 原告：黄秀华，女，1950年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：泰康人寿保险有限责任公司四川分公司，统一社会信用代码91510000711895314X，住所地四川省成都市武侯区临江路1号川投大厦8F、16F、19F-21F。 法定代表人：韩凤旭，总经理。 委托诉讼代理人：邹怡，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告黄秀华与被告泰康人寿保险有限责任公司四川分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀华在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄秀华撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  艾茹志
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执644号之三 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：吕刚，该公司员工。 委托代理人（一般授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李昆霖，男，1983年4月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：田维艳，女，1982年2月10日生，汉族，住住贵州省织金县。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处平远明珠商住楼19楼1号房，统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被执行人李昆霖、田维艳、贵州远锦润融资担保有限公司（以下简称远锦润公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2181号民事调解书已经发生法律效力。因三被执行人未履行本案生效法律文书确定的偿还织金农商行借款1，599，973.13元及利息、负担案件受理费9599元的义务，申请执行人织金农商行于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的上述义务，但被执行人未按执行通知履行。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人远锦润公司无银行账户信息、无网络资金账户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券持有信息等可供执行的财产信息。被执行人李昆霖、田维艳仅有少量银行存款和网络资金，本院已对二被执行人的银行账户进行了限额冻结，实际控制被执行人李昆霖的银行存款和网络资金0元；实际控制的田维艳的银行存款和网络资金16，747.94元，本院已划拨收缴为本案执行费。除此之外，被执行人田维艳无车辆登记信息、证券、对外投资等可供执行的财产信息。 三、网络执行查控系统反馈显示的被执行人李昆霖名下的车辆，本院已登记查封，但所查封车辆均未实际控制。 四、执行中查明的被执行人李昆霖、田维艳名下共有的房屋，本院已在王书瑞申请执行贵州织金盛泰建材综合有限责任公司、李昆霖、陈勇的案件中进行拍卖，现处于变卖阶段，暂未成交变现。本院已告知申请执行人织金农商行如前述房屋变卖成交，其可以申请参与分配，织金农商行表示认可。 五、依据本院作出的生效判决，被执行人李昆霖、陈勇与案外人冯广勇对四川荣慧建设集团有限公司享有的到期债权，本院已依申请执行人织金农商行的申请向债务人送达履行到期债务通知书，但暂未执行到位。 六、被执行人李昆霖、陈勇与案外人冯广勇对河南华盛建设集团有限公司、织金县板桥镇人民政府享有的到期债权，权利人已向本院申请强制执行，暂未执行到位。 七、执行中查明，被执行人李昆霖在织金县后寨乡人民政府有工程款，本院已要求该乡协助提取，但暂未提取到位。 八、经到织金县不动产登记局查询，被执行人远锦润公司无不动产登记信息。 九、经到被执行人远锦润公司住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路平远明珠商住楼19楼1号房实地走访调查，该公司已未营业。 十、除上述财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 十一、本院已将被执行人远锦润公司、李昆霖、陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，对李昆霖、陈勇及远锦润公司的法定代表人刘文明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人织金农商行不能向本院提供三被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权1,599,973.13元（不含利息）未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除上述正在处置及暂未提取到位的财产外，未能查找到三被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人织金农商行亦不能提供三被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李昆霖、田维艳、贵州远锦润融资担保有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司偿还借款本息的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 付华（代）
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5257号于公明：本院已经受理于公明与李**兴民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月三十日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5257号李**兴：本院已经受理于公明与李**兴民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月三十日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5257号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1214号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3425号原告：大庆未来城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区未来城居住小区19号楼商服7、商服8，统一社会信用代码91230604724656611A。法定代表人：杜航，职务经理。委托诉讼代理人：陈少辉，女，1974年8月30日出生，汉族，系大庆未来城物业管理有限公司法务，住黑龙江省大庆市萨尔图区.委托诉讼代理人：丁洪亮，男，1981年1月8日出生，汉族，系大庆未来城物业管理有限公司品质部经理，住黑龙江省大庆市让胡路区.被告：王健，男，1965年10月28日出生，汉族，储运销售分公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区.被告：曹雅丽，女，1966年3月15日出生，汉族，储运销售分公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区.原告大庆未来城物业管理有限公司与被告王健、曹雅丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告大庆未来城物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆未来城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由原告大庆未来城物业管理有限公司承担。审判员  江小彤二〇二一年六月二十一日书记员  卢秋晨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2349号 原告：陈兆清，男，汉族，1965年6月17日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6791.9元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢179、180号（建筑面积共计26.82平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢179、180号（建筑面积共计26.82平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元（506.48元/年*26.82平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈兆清自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2744号申请执行人：惠某，女，汉族，2016年2月16日出生，住郑州市中原区。法定代理人：惠春霞，女，汉族，1977年11月21日出生，住郑州市中原区。系惠某之母。被执行人：王永利，男，汉族，1974年3月23日出生，住荥阳市。惠某与王永利抚养费纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠某于2021年5月27日向本院申请强制执行。要求被执行人王永利按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人惠某。本案在执行中，申请执行人向本院书面申请将被执行人王永利在其他案件中的案件款优先支付本案抚养费，经核实王永利在本院其他案件中确有执行款到账，现已将该款提取至本案账户并已返还申请执行人，故（2019）豫01民终25134号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  买鹏姚
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执234号 张新颖、盘锦万顺实业有限公司： 张新颖与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的7500元。经本院立案执行，被执行人自动履行1500元，剩余案款6000元已全部执行完毕。至此，张新颖向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】96号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保466号 关于庞福利2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全韩喜军、刘洋、丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 保全被申请人刘洋所有的冀Ｈ×××××号轿车，保全期限二年。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人刘洋所有的冀Ｈ×××××号轿车予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日二〇二一年六月二十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终361号上诉人（原审被告）：曹世澜，女，1962年8月3日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。委托代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。委托代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张文静，女，1986年6月12日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。委托代理人：尹子殊，北京市格平律师事务所律师。委托代理人：陈飞，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京群易供应链管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号25层A-2901。法定代表人：赵志华，总经理。委托代理人：郭淑勤，北京市法大律师事务所律师。上诉人曹世澜、张文静因与被上诉人北京群易供应链管理有限公司（以下简称群易公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6168号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。曹世澜、张文静上诉称，本案系与公司有关的纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。本案的审理可能涉及调取与公司利益相关证据，由公司住所地人民法院管辖便于当事人诉讼。涉案群易公司住所地位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。即便本案适用侵权案件的管辖原则，侵权结果发生地也应是群易公司所在地，同时本案主要被告曹世澜的住所地亦位于北京市朝阳区，故本案应由北京市朝阳区人民法院审理。据此，曹世澜、张文静请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。群易公司对于曹世澜、张文静的上诉理由和请求，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，群易公司系以损害公司利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令曹世澜、张文静返还向群易公司财产等。本案属于侵权责任纠纷，应依据侵权案件确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告张文静住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。曹世澜、张文静的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由曹世澜、张文静共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 曹思雨
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1991号 申请执行人：李晓敏，女，1988年08月01日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：廖信荣，男，1983年08月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人李晓敏、廖信荣与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1020号之一   申请执行人：新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，该公司董事长。   委托代理人：刘德庭，该公司科员。   被执行人：任永兵，男，汉族，1969年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：曹俊刚，男，汉族，1977年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：阿达克·哈布多勒达，男，哈萨克族，1964年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：辛建，男，汉族，1986年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：任继龙，男，汉族，1970年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁县农村商业银行股份有限公司与被执行人任永兵、曹俊刚、阿达克·哈布多勒达、辛建、任继龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2019）新2323民初2099号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向呼图壁县人民法院申请执行，申请被执行人给付案件款109354.44元（不含延期利息及案件执行费1540元），本院依法立案受理。   在执行过程中，经网络查控，查明被执行人任永兵、曹俊刚、阿达克·哈布多勒达、辛建、任继龙名下银行账户已冻结，其余账户内存款余额较少不足以清偿本案、无证券等财产信息；经传统查控，被执行人任永兵、曹俊刚、阿达克·哈布多勒达、辛建、任继龙名下无房产及不动产登记信息。被执行人任继龙名下×××号车辆已查封，但未实际控制，被执行人任永兵名下×××号车辆已查封，但未实际控制，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1020号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日   法 官 助 理   巴里恒   书  记  员   包 兰
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执102号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人汤耀新，董事长。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行草坪支行，住所地：桂林市雁山区草坪乡草坪街16-1号。 负责人陈春，支行行长。 委托代理人刘满荣。 被执行人戴美琼，女，1967年9月7日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人汤琳，女，1992年12月19日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人汤田生，男，1941年4月4日出生，住桂林市叠彩区。 被执行人余月英，女，1944年7月29日出生，桂林市叠彩区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初499号民事判决书确定的给付义务，被执行人在继承汤永革遗产范围内归还申请执行人借款本金200000元、相应利息（截止2020年5月20日利息为23975.08元、此后的利息按借款合同约定另计算至借款本息清偿之日止）以及支付申请执行人预交的案件受理费4660元、保全费1670元、公告费700元。但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。 申请执行人于2021年3月16日申请强制执行，本院当日立案受理。在执行过程中，被执行人汤琳向本院提交《放弃继承承诺书》明确表示自愿放弃对父亲汤永革名下财产的继承。本院于2021年5月9日-10日在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人戴美琼、汤田生、余月英继承汤永革（身份证号：4503031967××××××××）名下所有的位于桂林市叠彩区（原：中山北路585号5栋）1-3-2号［不动产权证书号：桂林市房权证叠彩区字第××号、桂房改国用（2007）第02233号］；建筑面积81.09㎡］房产。买受人汤琳（身份证号：4503031992××××××××）以最高价362200元竞得。上述拍卖款362200元扣除司法网络拍卖辅助机构辅助费用2000元、案件执行费3365元，剩余款项356835元。 2021年5月19日，本院向申请执行人广西桂林漓江农村合作银行草坪支行支付执行款256559.48元（包含本息249529.48元、案件受理费用7030元），5月26日，申请执行人以被执行人已经清偿完毕本案所有债务为由向本院申请执行完毕。6月3日，本院根据买受人汤琳的申请将其垫付的上述拍卖房产个人所得税10866元退还给买受人汤琳。当日，根据桂林市七星法院作出的（2019）恢0305执1379号之三号执行裁定书、协助执行通知书确定的协助提取义务，本院依法将案款89409.52元支付给桂林市七星人民法院。届时，本案执行案款全部处置完毕，且被执行人已经履行完毕生效裁判文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0311民初499号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年六月十日 代书记员 莫燕菱
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执302号 王培兴、吴哓云： 关于申请执行人王培兴申请执行被执行人吴哓云民间借贷纠纷一案，依据申请执行人王培兴的申请，本院的（2020）内0703民初219号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3234号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区贺嘉路206号东景紫映1501号。负责人：吕栋春。委托诉讼代理人：赵鹏森，系重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路589号1318室。被告：黄田福，男，汉族，1994年03月31日出生，住海南省琼海市。本院在审理原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司诉被告宁波游买家旅游策划有限公司、黄田福保证合同纠纷一案中，原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司负担。审判员  唐全召二〇二一年六月二十五日法官助理李美林书记员易彦云
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执795号 禚淑范、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人禚淑范与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初601号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款659.68元给付申请执行人禚淑范并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初823号 原告：彭其贵，男，1969年4月18日出生，壮族，住广西田林县。 委托代理人汤治意，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：刘文珍，男，成年，壮族，住广西田林县。 原告彭其贵诉被告刘文珍物权保护纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告彭其贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭其贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭其贵负担。 审判员  唐子朝 二〇二一年六月一日 书记员  覃宗成
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初27652号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市拉阔歌王娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新洲一街新洲北村60号一二楼三楼北面，统一社会信用代码91440300MA5DPTJ395。法定代表人：何显明。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市拉阔歌王娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费410元（原告已预交），由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员 李 绎二〇二一年六月四日书记员 杨壹丽
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1795号关于申请执行人邱玉梅申请执行许新明、邱林菊财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额为7070元（不含执行费）。执行中被执行人许新明向本院自动履行7120元，本院已将其中的7070元退付于申请执行人邱玉梅，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十一日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2237号之一原告：清远市砼业混凝土有限公司，住所地：清远市清新区××××××委会第二、三、四村。统一社会信用代码：914××××××××××687XM。法定代表人：毕竟聪，总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。被告：中煤江南建设发展集团有限公司，住所地：广州市越秀区×××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××313XA。法定代表人：武某1。原告清远市砼业混凝土有限公司诉被告中煤江南建设发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告清远市砼业混凝土有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市砼业混凝土有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告清远市砼业混凝土有限公司撤诉。本案受理费3010元（已减半收取），由原告清远市砼业混凝土有限公司负担（已预交）。审判员  赖淑雯二〇二一年六月二十四日书记员  陈晓娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1726号原告：盘锦广安居物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：韩雪，系总经理。委托诉讼代理人：于春艳，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：王洪键，男，1992年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦广安居物业管理有限公司与被告王洪键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告盘锦广安居物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦广安居物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦广安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦广安居物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年六月二十一日书记员  郭雨萌
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0402民初2620号 原告：李磊，男，1987年5月23日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：李娇，女，1986年12月23日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区，与原告李磊系夫妻关系。 被告：姚文丽，女，1980年8月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告李磊与被告姚文丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。李磊于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李磊撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李磊负担。 审判员 于 凯 二〇二一年六月十七日 书记员 李沙沙
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申48号再审申请人（原审原告）：葛瑞华，女，1968年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：李凤香，女，1982年12月21日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人葛瑞华因与被申请人李凤香生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）京0112民初10070号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛瑞华向本院申请再审称，通州法院（2020）京0112民初10070号民事判决书认定事实不清，适用法律错误。第一，关于案件事实，原审判决认定双方系互殴，事实上,虽然申请人陈述说怼了被申请人肚子一下,但是由于二人紧挨着,申请人此动作并未对被申请人造成任何损伤,司法鉴定也证实被申请人连轻微伤也不够。但申请人却被被申请人打得伤势严重，被申请人所称互殴不能成立，而是被申请人对申请人的单方面殴打。第二，原审判决认定申请人合理损失数额有误。申请人主张医疗费13177．59元，但原审法院仅认定9000余元，最后判决被申请人共计赔偿申请人4000余元，判决不公。第三，关于责任比例划分，原审判决认定被申请人承担40%赔偿责任，责任划分明显失当，应当认定被申请人至少承担80%的赔偿责任。基于上述理由，特申请再审，请求撤销（2020）京0112民初10070号民事判决书，依法再审本案。李凤香向本院陈述意见称，不同意葛瑞华申请再审的请求，认可原审判决。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。首先，原审根据公安部门询问笔录以及行政处罚决定书等证据认定事实经过，并无不当。葛瑞华提起再审申请称系被申请人对其单方进行殴打，但并未提交新证据予以佐证。其次，关于葛瑞华合理损失的认定。关于医疗费，葛瑞华原审主张其治疗共花费医疗费13177．59元，原审认定其合理医疗费损失为9264．59元，系依据医疗费票据，结合原审法官向相关医疗机构调查情况,根据其伤情以及用药合理期限,对超出合理用药期限以外的药品费用予以扣除后作出的认定，并无不当。关于误工费，葛瑞华原审主张误工损失为13000元，但未能提交证据证明事发前后半年的彩票销售情况，在其所提交证据难以确定其收入水平的情况下，原审考虑到其从事彩票销售经营，结合门诊病历、诊断证明，按照上一年度城镇居民人均可支配收入予以酌定其误工费，并无不当。关于交通费，葛瑞华原审主张交通费728元，原审根据其伤情及就医情况酌定医疗费为500元，并无不当。关于营养费，葛瑞华原审主张营养费1000元，因并无加强营养医嘱，原审未予支持，亦无不当。第三，关于双方责任比例认定。原审根据公安部门询问笔录显示葛瑞华在发生矛盾时首先对李凤香进行辱骂并用棍子击打李凤香的情节，认定葛瑞华承担主要责任，并结合双方过错程度，认定李凤香赔偿葛瑞华合理损失的40%，并无不妥。葛瑞华认为原审认定错误，应再审本案改判李凤香承担至少80%的赔偿责任，但未能提供新证据予以佐证。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人葛瑞华并未提供新证据证明其主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人葛瑞华的再审申请。审判长 唐 亮审判员 刘丹丹审判员 孙之智二〇二一年六月二十九日书记员 杨娴婷
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4285号上诉人（原审原告）：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都华商致远教育咨询有限责任公司济南分公司，住所地山东省济南市。负责人：徐林钰。被上诉人（原审被告）：成都华商致远人力资源有限责任公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区。法定代表人：李碧华，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：陈涛，。三被上诉人共同委托诉讼代理人：肖菊，山东昌平律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。上诉人中国建筑出版传媒有限公司因与被上诉人成都华商致远教育咨询有限责任公司济南分公司、被告成都华商致远人力资源有限责任公司、陈涛著作权权属、侵权纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8878号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，中国建筑出版传媒有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国建筑出版传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初8878号民事判决；二、准许中国建筑出版传媒有限公司撤回起诉。一审案件受理费4600元，减半收取计2300元，财产保全费1620元，共计3920元由中国建筑出版传媒有限公司负担；二审案件受理费4600元，减半收取计2300元，由中国建筑出版传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李光乾二〇二一年六月一日法官助理 王 瑾书 记 员 杜慧敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1154号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：赵东波，男，1976年9月17日出生，住大庆市高新区。被执行人：沾秀兰，女，1976年10月9日出生，住大庆市高新区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与赵东波、沾秀兰借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初509号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2250号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈二林，女，1982年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人陈二林商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人陈二林的委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9384元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人陈二林辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈二林向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金60993.66元，并支付以781970元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计781970元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑10号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为，本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47074.59元予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张不予支持。被告华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、华隆置业（淮安）有限公司于判决生效之日起十日内向原告陈二林支付逾期交房违约金47074.59元；二、驳回陈二林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计662元，由华隆置业（淮安）有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十八日法官助理宋诚书记员张成秋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终172号 上诉人（原审被告）：常河，男，1967年6月16日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 上诉人（原审被告）：高春香，女，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周思，辽宁宏展律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈军，男，1960年4月4日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王杰，国浩律师（大连）事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永麟，国浩律师（大连）事务所律师。 原审被告：常星怡，女，1988年8月10日出生，汉族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：周思，辽宁宏展律师事务所律师。 上诉人常河、高春香因与被上诉人陈军、原审被告常星怡房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3472号民事裁定，向本院提起上诉。 常河、高春香上诉称，上诉人实际住所地为大连市甘井子区，请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。经查，案涉《房屋租赁合同》中承租方即本案上诉人常河租赁的房屋位于大连市沙河口区，故原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初4449号原告唐春丽，女，汉族，1989年4月2日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被告何红莉，女，汉族，1988年6月21日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。本院于2021年5月27日立案受理原告唐春丽诉被告何红莉民间借贷纠纷一案，原告2021年6月21日以证据不足需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐春丽撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告唐春丽负担。审判员  方向娥二〇二一年六月二十一日法官助理詹燕书记员侯玥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2576号之一申请执行人：张步平，男，1979年4月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：中国工商银行股份有限公司银川金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路528号。负责人李虎，该支行行长。申请执行人张步平与被执行人中国工商银行股份有限公司银川金凤支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5833号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人中国工商银行股份有限公司银川金凤支行撤销涉案银川市兴庆区某号营业房（产权证号：XXXX）抵押登记，依法缴纳执行费500元，以上共计500元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，发现涉案房产在其他法院已进入处置程序，且被其他案件多次查封，基于各民事判决书执行力和既判力，本案无法执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执2576号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年六月三十日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12795号之一 申请人:临沂新义嘉混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村村，统一社会信用代码:91371300698057251M。 法定代表人：林凡启，经理。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:山东亚川建筑安装工程有限公司，住所地山东省费县建设路中段南侧，统一社会信用代码:91371325313068321W。 法定代表人：李为康，经理。 申请人临沂新义嘉混凝土有限公司与被申请人山东亚川建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，临沂新义嘉混凝土有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东亚川建筑安装工程有限公司价值90万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东亚川建筑安装工程有限公司价值90万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂新义嘉混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘丽娟
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执185号之一被执行人：霍剑国，男，1983年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人霍剑国罚金一案，被告人霍剑国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后被执行人未履行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人霍剑国发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人霍剑国未按通知履行，我院依法将被执行人霍剑国纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人银行查询，扣划其银行存款255.23元，上缴财政。经对被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券、保险查询均无可供执行财产。综上，被执行人霍剑国暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人霍剑国有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年六月二十八日书记员 李   龙   飞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执563号之一 申请执行人：刘志光,男,1952年1月28日出生,住广州市番禺区。 被执行人：刘敏锋,男,汉族,1986年3月21日出生,住广州市番禺区。 被执行人：刘敏学,男,汉族,1983年9月7日出生,住广州市番禺区。 申请执行人刘志光与被执行人刘敏锋、刘敏学民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初16798号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，瞿晓艳、刘敏贤、刘敏学、刘敏锋应向刘志光偿还借款本金20000元及支付利息4285.56元（瞿晓艳、刘敏贤、刘敏学、刘敏锋所承担义务以各自继承刘志明遗产的价值为限）。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，因被执行人提出异议后解冻。 二、本院依法查封被执行人刘敏锋、刘敏学的被继承人刘志明名下位于广州市番禺区大石镇厦滘村的宅基地（土地证号04-××0），依照相关规定单独的宅基地使用权不能买卖。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、本院依法裁定扣留被执行人刘敏锋、刘敏学的被继承人刘志明在广州市番禺区厦滘村民委员会、广州市番禺区厦滘村股份合作经济社的收入，待该村实际有收入分配后才能提取。 五、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月六日 书记员  梁碧致
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执42号之二 申请执行人：王海军，男，1970年11月5日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 申请执行人：王会军，女，1969年12月4日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：王平，公司董事长。 被执行人：吴海林，男，1974年2月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王海军、王会军与巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司、吴海林建设工程分包合同纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、2021年1月9日、2021年5月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司、吴海林名下的银行存款、保险、工商信息、证券，冻结、划拨被执行人吴海林存款xx元付给申请人王海军。再无其他财产可供执行。 2、2021年6月10日作出（2021）内0826执42号执行裁定，查封被执行人吴海林所有的汽车一辆，该车暂时无法找到，无法处置。 3、2021年6月25日对被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司、吴海林采取限制高消费措施。 申请执行人认可本院的调查结果，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司、吴海林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十五日 书记员  康 凯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保25号 申请人：甘肃曙阳律师事务所，住所地：永昌县西大街金汇大厦5楼。 负责人：徐正强，该事务所主任。 被申请人：苏永磊，男，1986年8月16日出生，永昌县村民，现住永昌县。 申请人甘肃曙阳律师事务所于2021年6月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人苏永磊名下中国工商银行股份有限公司永昌支行存款账户、中国建设银行股份有限公司永昌支行存款账户、中国农业银行股份有限公司永昌县支行存款账户、甘肃永昌农村商业银行股份有限公司款账户采取保全措施。申请人甘肃曙阳律师事务所以保证函一份予以担保。 本院受理该案后，于2021年6月21日冻结了被申请人苏永磊名下中国建设银行存款账户（账号：6217××××0439、6217××××0867），中国农业银行存款账户（账号：6228××××7174、6228××××2767、6228××××6615），中国工商银行存款账户（账号：2705××××2928），甘肃永昌农村商业银行账户（账号：6230××××9521、6210××××5603），支付宝账户（账号：2088××××9844）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321民初2006号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  藏明 二〇二一年六月二十五日 书记员  贾磊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1191号之一申请执行人：王雷，男，1984年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京中峰超高建筑技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3977室。法定代表人：李志忠，总经理。申请执行人王雷与被执行人北京中峰超高建筑技术有限公司劳动报酬争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第153号调解书已经发生法律效力。申请执行人王雷于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付8.779081万元。被执行人应承担执行费1217元。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的8.779081万元未能执行。3.本院于2021年5月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年6月23日对被执行人在住所的财产情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2021年6月24日查询了被执行人的工商登记信息，未找到可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明了有将被执行人移送执行转破产审查的权利，申请执行人不申请将被执行人移送破产审查。8.本院已将上述情况及信息通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张华强二〇二一年六月二十八日书记员 张文豪
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1200号原告：乔某，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省宁陵县。被告：张某，男，汉族，1960年3月26日出生，住河南省宁陵县。原告乔某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付沙石料款14000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事沙子、水泥、石子生意。2019年4月份左右，被告张某用原告的沙子、石子盖房子。房子盖好后经算账共14000元，至今未付，原告一直找被告催要，被告均以种种理由拒绝，无奈，特诉至法院。被告张某辩称：对票据真实性没有异议，只是对质量有异议。2019年春天之后建的房，被告的房子因为用原告提供的沙子、水泥粉墙之后墙皮脱落、开裂。当时要求原告维修，原告一直没有维修。刚开始供应的水泥、沙子没有质量问题，后来供应的货物质量存在问题。确实欠原告货款，但是因为房子质量问题没有解决，不同意支付货款。经审理查明：原告乔某从事沙子、水泥、石子生意。2019年4月份左右，被告张某购买原告的沙子等建材盖房子。14000元的料钱均为赊账。原告一直找被告催要无果，特诉至法院。本院认定的上述事实，由当事人陈述、记账票据在卷佐证。本院认为：原、被告之间为买卖合同关系，合同双方应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告辩称因原告提供的料存在质量问题，导致房屋墙皮脱落、开裂，被告仅提供照片，无法达到其证明目的，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。本案被告张某欠原告乔某沙石料款14000元的事实清楚，原告请求被告支付，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定货款履行期限，对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。关于被告提出的货物质量问题，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张某于本判决书生效后五日内支付给原告乔某沙石料款14000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年六月二十三日书记员  王 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4134号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：陈晖，男，1986年6月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陈晖物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0525执161号 张家川县人民法院刑庭移送。 被执行人：熊某某1。 张家川县人民法院刑庭移送熊某某1责令退赔一案中，立案执行标的为被执行人熊某某1缴纳退赔款133089元，经审查发现(2019)甘0525刑初16号刑事判决书主文第三项确定“责令被执行人胡某、熊某、杨某某、熊某某、罗某某退赔被害人邓某某14060元、被害人罗某某18300元、被害人涂某26230元，胡某、熊某、杨某某、熊某某、胡某某1、胡某某2退赔被害人田某74499元”。经重新计算确定，被执行人熊某某1应承担本案责令退赔被害人邓某某2812元，退赔被害人罗某某3660元，被害人涂某5246元，被害人田某12416.5元，共计24134.5元。该案申请执行标的与执行依据即(2019)甘0525刑初16号刑事判决书确定的给付内容不符，致使执行标的不明确，无法予以执行。为了严格按照执行依据准确执行、规范执行行为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0525执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 华宝宝
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初3120号原告：朱冠山，男，1969年10月29日生，汉族，住河南省杞县。被告：刘艳松，男，1983年8月21日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陆艳，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告朱冠山与被告刘艳松追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱冠山、被告刘艳松委托诉讼代理人陆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱冠山向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告工资款4，700元。事实和理由：被告系包工头。原告于2014年跟随被告在河南省××淇××、××路两家酒楼进行装修，原告从事木工工作。工程完工后，原告多次向被告催要，被告于2020年4月22日向原告出具一份工程总结条。工程开始时，被告承诺每天工资为200元，原告共计工作25天，工作期间原告向被告借支300元，被告尚下欠原告工资款4，700元。经原告催要，被告推脱至今未给付。刘艳松辩称，该欠款已超过法定诉讼实效，请求驳回原告的诉讼请求；原、被告当时约定工资为每天150元，而不是200元；之外，对于原告计算的工资总额，被告不予认可。经审理本院认定事实如下：2014年，原告跟随被告至鹤壁市干活，原告从事木工工作。工程结束后，被告尚下欠原告部分工资未给付。经原告左右，被告于2020年4月22日为原告出具书面手续一份，书面手续记载内容为：“鹤壁工地，朱冠山25天（借支300元）、徐照德24.5天（借支300元）、徐景关15.5、黄中啟剩10天1500元（前期欠3，000元），注：以对原始工底为准，拿钱时间6月份左右，刘艳松，2020.4.22”。该款经催要，被告至今未给付。庭审中，原告诉称工资应为每天200元，被告不予认可，认为应为每天150元，原告对此未提供证据；被告辩称原告工应为23个，原告借支3，500元，并提供相应的工资发放单等予以证实，原告仅对于借支300元部分予以认可，对于下余部分原告不予认可，认为领款没有原告的签字，根本不属实，对于自己的工，原告认为应为25个。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系。原告跟随被告干活，被告应按约定向原告支付工资。原告所提供的被告为其出具的书面手续能够予以证实原告工为25个，原告要求每天按200元予以计算工资，被告认可每天为150元，原告对此未提供证据予以证实，故应按被告认可的工资标准予以计算，故此原告工资应为3，750元（25×150元），扣除原告借支的300元，下余工资款应为3，450元，原告要求工资款4，700元，本院仅对3，450元不部分予以支持。被告辩称原告借支3，500元，原告不予认可，被告并虽提供相应的工资发放单，但工资发放单没有原告的签名，对于借款3，500元中的500元部分虽有原告签字，但其中2013年11月15日的100元署名和2013年12月7日200元后的署名明显不是原告笔迹，但原告对于100元部分予以认可，故此本院仅对于该100元部分予以采信，对于被告所辩称其余部分，本院不予采信。原告诉讼称本案已超过法定诉讼时效，但原告于2020年4月22日向被告要账，被告并为原告出具书面手续，因此被告辩称本案工资款已超过诉讼时效，明显不成立，故此对于被告辩称本案已超过法定诉讼时效的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘艳松于判决书生效后三日内给付原告朱冠山工资款3，450元；二、驳回原告朱冠山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱冠山负担7元，被告刘艳松负担18元。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年六月二十八日书记员  刘静雅
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执1145号徐甲雪、徐州楚阳型钢有限公司：关于徐甲雪与徐州楚阳型钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第1138号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2757号中国银行股份有限公司沈阳联合路支行：你单位申请本院执行与崔晓红买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人崔晓红的财产状况。如不能提供有关被执行人崔晓红财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执459号申请执行人：延川县富轩工贸有限公司。被执行人：延川县北关小学，住所地：延川县北新街。申请执行人延川县富轩工贸有限公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1552号民事调解书，申请强制执行延川县北关小学买卖合同纠纷一案，要求被执行人延川县北关小学给付货款262030元及30000元违约金，因被执行人延川县北关小学未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川县富轩工贸有限公司于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川县富轩工贸有限公司与被执行人延川县北关小学于2021年6月23日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 贤
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2597号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉呼文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是156040。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3650号原告：杨钰浩，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省叶县。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，职务董事长。本院在审理原告杨钰浩诉被告河南省大成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告杨钰浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨钰浩撤回起诉处理。审判员  刘艺玲二〇二一年六月一日书记员  牛朝民
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初9930号 原告：谢朝美，女，汉族，1979年8月3日生，住贵阳市南明区。 被告：周林卫，男，汉族，1962年9月24日生，住贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨海刚、李德学（实习），贵州诺雅律师事务所律师。 本院在审理原告谢朝美诉被告谭元周林卫房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢朝美于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢朝美的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告谢朝美撤回起诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告谢朝美负担。 审判员  胡双全 二〇二一年六月二十五日 书记员  谭博文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4989号原告：江苏银行股份有限公司宿迁分行,统一社会信用代码:91321300669632165L,住所地宿迁市宿城区青海湖路17号。法定代表人：陆建萱。委托诉讼代理人：罗童文，江苏厚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖荣彬，江苏厚远律师事务所实习律师。被告：何林，男，1993年8月21日生，住宿迁市。被告：张左，女，1995年7月12日生，住宿迁市宿豫区。原告江苏银行股份有限公司宿迁分行诉被告何林、张左金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何林、张左的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告何林、张左的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2010号 申请执行人：黄基合，男，1991年05月10日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人：赵玉相，女，1992年09月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人黄基合、赵玉相与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1074号原告获嘉县幸福里小区业主委员会，地址：获嘉县幸福里小区。负责人：马文静。委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。被告河南省民立实业有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼15层1504号。法定代表人：李国平。委托诉讼代理人：韩振宇，河南博苑律师事务所律师。原告获嘉县幸福里小区业主委员会诉被告河南省民立实业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告获嘉县幸福里小区业主委员会于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告获嘉县幸福里小区业主委员会撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告获嘉县幸福里小区业主委员会承担。审判员  宋光通二〇二一年六月三十日书记员  王 莉
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2064号原告：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码：9141030069489604X5。法定代表人：李书民，董事长。委托诉讼代理人：王喜智，公司员工，特别授权。被告：范景山，男，1964年7月2日生，汉族，住伊川县。被告：范朝辉，男，1994年4月21日生，汉族，住伊川县。被告：范乐辉，男，1999年3月29日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司（以下简称伊川农商行）与被告范景山、范朝辉、范乐辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭对案件进行了审理。原告伊川农商行委托代理人王喜智到庭参加了诉讼。被告范景山、范朝辉、范乐辉经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告伊川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告范景山偿还原告借款本金180000元及相应利息（自2018年5月8日至2019年5月8日按月利率1.14%计算，自2019年5月9日至实际履行之日按月利率1.71%计算）；2.判令被告范朝辉、范乐辉承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告范景山、范朝辉、范乐辉连带承担。事实及理由：2018年5月8日，被告范景山与原告签订借款合同，从原告处借款180000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年5月8日实际向被告范景山发放了贷款180000元。被告范朝辉、范乐辉对该笔借款提供了连带责任保证。贷款到期后，被告未按约归还。被告范景山、范朝辉、范乐辉未提交答辩状。经审理查明：2018年5月8日，被告范景山与原告签订借款合同，从原告处借款180000元，贷款期限为12个月，贷款利率为月利率1.14%，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告于2018年5月8日实际向被告范景山发放了贷款180000元。被告范朝辉、范乐辉对该笔借款提供了连带责任保证。借款期内，被告范景山支付利息17700元，贷款逾期后，被告范景山又支付利息3000元，剩余本息，未按约归还。庭审中，原告称被告范景山实际未偿还利息，贷款账户所显示的已归还利息实际系信贷员垫付。本院认为：被告范景山作为借款人应按约偿还原告本息。被告范朝辉、范乐辉作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。被告范景山已支付的利息应予扣除。原告称被告范景山贷款账户所显示的已归还利息实际系信贷员垫付一事，属另一纠纷，相关当事人可凭相应证据另行寻求解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范景山于本判决生效后十日内偿还原告河南伊川农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及相应利息（自2018年5月8日至2019年5月8日按月利率1.14%计算，自2019年5月9日至实际履行之日按月利率1.71%计算，履行时应扣除已支付的利息20700元）；二、被告范朝辉、范乐辉承担连带偿还责任；三、被告范朝辉、范乐辉在承担连带责任后，有权向被告范景山进行追偿。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1950元，由被告范景山、范朝辉、范乐辉连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年六月二日书记员  张明扬