wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执494号申请执行人：新乡市扬翔饲料有限公司，法定代表人：向秋生，地址：新乡县。被执行人：张追武，男，汉族，1987年10月18日出生，住焦作市博爱县。关于新乡市扬翔饲料有限公司申请执行张追武买卖合同纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初498号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，张追武于2021年6月30日偿还10000元，以后每月最少偿还10000元，到2022年6月30日前全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初498号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月二十八日书记员王凯轩
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更353号罪犯孟庆光，男，1980年11月12日出生，汉族，河南省滑县人，初中肄业，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2017年10月30日作出(2017)豫0802刑初674号刑事判决，认定被告人孟庆光犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币90元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯孟庆光在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬3次，间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯孟庆光自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟庆光减去有期徒刑三个月（刑期自2017年04月26日起执行至2021年07月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申1021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕春鹏，男，1986年10月3日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山安之杰机电安装有限公司，住所地安徽省歙县三阳乡中村。法定代表人：洪江，该公司经理。再审申请人吕春鹏因与被申请人黄山安之杰机电安装有限公司（以下简称安之杰公司）劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09民终376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕春鹏申请再审称，其2019年4月23日就已经提出工伤认定申请，因劳动关系责任主体不明和疫情等原因，工伤认定部门2020年6月24日作出《认定工伤决定书》，按照法律规定吕春鹏的诉请并未超过仲裁时效。且七台河市人力资源和社会保障局工伤保险科也出具了《关于吕春鹏工伤认定时限的有关说明》，可以证明其不超仲裁时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。”吕春鹏原审诉请安之杰公司补偿双倍工资及节假日加班工资，则仲裁时效期间应从其知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，并因其向安之杰公司主张权利，或者向有关部门请求权利救济等事由而中断。现吕春鹏仅举示了其向相关部门提出工伤认定申请的相关证据，该工伤认定申请与其补偿工资的诉讼主张并非同一法律关系，故不能产生案涉纠纷仲裁时效中断、中止的法律效果。七台河市人力资源和社会保障局工伤保险科出具的《关于吕春鹏工伤认定时限的有关说明》仅就该单位的工伤认定时限进行了说明，该“说明”不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。吕春鹏2018年9月4日受伤离职，2020年8月3日申请仲裁，其申请仲裁的时间已经超过一年，亦未有仲裁时效中止、中断的法定情形，原审法院以吕春鹏的诉讼主张超过仲裁时效为由驳回其诉讼请求并无不当。综上，吕春鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕春鹏的再审申请。审判长 王 尧审判员 李伟鹏审判员 刘显峰二〇二一年六月二十二日此件与原本核对无异法官助理安伟亮书记员柳樱花
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5638号之一 申请执行人深圳市化试科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道阳光华艺大厦1栋4楼4F-4G-19，统一社会信用代码914403007412100561。 法定代表人孙钟岱。 被执行人深圳市华维特种油品有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2906N，统一社会信用代码91440300593017181P。 法定代表人何武君。 被执行人何武君，男，1967年1月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人深圳市化试科技有限公司与被执行人深圳市华维特种油品有限公司、何武君买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初34635号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币96539.82元及利息等，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法保全冻结了被执行人深圳市华维特种油品有限公司名下中国建设银行账号为44×××04账户内的存款，实际冻结8108.54元。在执行过程中，本院依法扣划了上述银行账号以及被执行人名下财付通账户内存款共计人民币15837.23元，扣收执行费137元，余款15700.23元已向申请执行人支付，支付款项包括应退受理费、保全费共计3739元。另本院通过全国法院执行网络查控系统和深圳法院鹰眼系统向房产、银行、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文）执行长王丽娟 执行员 赵 静 执行员 许 娟 二〇二一年六月十八日 书记员 张明旭
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2376号杨柯华：本院移送执行的杨柯华缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，杨柯华已缴纳罚金3000元，至此本院（2020）川1521刑初165号刑事判决书判决杨柯华缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢317号申请执行人王俊，男，汉族，1987年9月22日出生。申请执行人李阳，女，汉族，1989年4月16日出生。被执行人株洲佳安房地产开发有限公司。法定代表人彭肃钦。我院于2021年6月23日立案受理的申请执行人王俊、李阳与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执126号之一申请执行人:吉丽兰，女，1982年7月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人:孙达胜，男，1967年5月11日出生，汉族，住金湖县。吉丽兰与孙达胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0831民初2201号民事调解书，该调解书确认：一、被告孙达胜欠原告吉丽兰龙虾苗款6444元，此款分三期偿还：1.2020年12月30日前偿还2000元；2.2021年3月底前偿还2000元；3.2021年5月底前偿还2444元。二、如被告孙达胜有一期不及时足额偿还，则原告吉丽兰有权就全部剩余欠款一并申请法院强制执行，被告并另支付违约金500元；三、案件受理费88元，减半收取44元，由被告孙达胜承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户并扣划银行存款1915元；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的1865元，未执行标的为5123元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2201号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年六月三十日书记员 张 君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4695号上诉人（原审原告）：姜涛，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁正直律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳帝门特餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：孙晓玲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成，辽宁树正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓明，辽宁树正律师事务所实习律师。上诉人姜涛因与被上诉人沈阳帝门特餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：姜涛与沈阳帝门特餐饮管理有限公司达成投资协议，协议签订和履行过程中，沈阳帝门特餐饮管理有限公司建立微信群聊，把包括姜涛在内的投资人均拉入群聊中。其中，张海石多次对群聊中其他人发言，其中包含：“预计9-12月回本，只需收益，无需承担运营亏损风险”等内容，沈阳帝门特餐饮管理有限公司虽抗辩张海石并非其员工不能代表其作出意思表示，但沈阳帝门特餐饮管理有限公司自己的相关人员也在该群聊中却从未纠正该内容，因此，本案应查明，姜涛等投资人是否有正当理由相信张海石作出的发言代表沈阳帝门特餐饮管理有限公司的真实意思表示。而且，双方签订的投资协议6.1.3条款约定了“风险触发事件”及其赔偿标准，故本案还应查清沈阳帝门特餐饮管理有限公司是否存在“风险触发事件”，应否对上诉人姜涛等投资人作出赔偿，故本案应发回重审，查清上述案件基本事实问题后，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16688号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费3392元，予以退回审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年六月九日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1427号沈丘县人民法院移送执行郭志伟罚金一案，（2021）豫1624刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭志伟没有履行生效法律文书确定的内容，沈丘县人民法院于2021年6月1日立案强制执行。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人刘某已全部履行刑事判决书所确定罚金部分，本案已全部执行完毕。本院认为，（2021）豫1624刑初224号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624刑初224号刑事判决书罚金执行完毕，本院予以结案。二〇二一年六月三十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2144号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：梁某，男，汉族，1978年12月29日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3082号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：全小虎，男,1973年9月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉全小虎借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初1740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，全小虎未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人全小虎账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人全小虎正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3082号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2366号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：刘强，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1352号之一申请执行人：陈仁义，男，汉族，1980年01月10日出生，初中文化，经商，住徽省天长市。被执行人：刘荣忠，男，汉族，1982年07月25日出生，初中文化，经商。被执行人：林永平，男，汉族，1973年02月17日出生，小学文化，经商。本院在执行申请执行人陈仁义与被执行人刘荣忠、林永平买卖合同纠纷一案中，执行标的14500元，未执结标的14500元。具体要素：1.本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘荣忠、林永平名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年4月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘荣忠、林永平名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘荣忠、林永平名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人刘荣忠、林永平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十八日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执234号申请执行人：符亚新，女性，411327198308061521，河南省内乡县湍东镇龙园村杨洼组。申请执行人：符亚伟，男性，41132719800815155X，河南省内乡县。被执行人：张德群，男性，413023195902096731，信阳市浉河区易庙村井沟组。符亚新、符亚伟与张德群侵权责任纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2624号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判被告张德群于判决生效后五日内补偿原告符亚伟、符亚新各项损失共计59911.12元及诉讼费等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年1月21日、2021年3月9日、2021年5月17日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年6月21日，到被执行人张德群居住地调查，未发现被执行人。四、2021年1月25向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金情况，均未发现可供执行财产。五、2021年4月19日，本院依法向被执行人张德群发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知申请人执行有申请律师调查令继续查找被执行人财产的权利，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的59911.12元及延迟履行金，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张德群有继续向申请执行人符亚新、符亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年六月二十九日书记员  蔡 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2965号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：柴红，女，1970年6月23日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21617.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
任 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执587号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人任某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人任某罚金人民币30000元。立案后向被执行人任某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人任某已缴纳罚金30000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢599号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人朱新路，该公司职员。被执行人：王文利,男,1974年4月8日出生,住新沂市。被执行人：任继芳,女,1976年3月20日出生，住新沂市。被执行人：王学同,男,1970年7月30日出生,住新沂市。被执行人：张同成,男,1959年2月10日出生,住新沂市。被执行人：张同前,男,1964年11月5日出生,住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王文利、任继芳、王学同、张同成、张同前金融借款合同纠纷一案中，双方就申请执行债务自愿达成长期履行的执行和解协议，故本案暂无法实结，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十日书记员  王萍萍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异61号案外人马志远，女，1964年10月21日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托代理人彭华，辽宁途禹律师事务所律师。申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈阳经济技术开发区开发北二十一号路2-1号、2-2号。统一社会信用代码91210000603601753Q。法定代表人刁玉明，系该公司总经理。委托代理人徐羽佳，辽宁申胜律师事务所律师。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司，住所地黑龙江省兰西县新生街加州戈雅小区12-13号楼2号商服。统一社会信用代码9123122209845961X3。法定代表人刘生军，系该公司董事。本院在执行（2020）辽0191执保341号申请保全人辽宁万利商品混凝土有限公司与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，案外人马志远于2021年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马志远称，案外人于2017年9月从案外人王德云处购买案涉的加州戈雅33-3A车库。双方签订买卖协议书，约定总价款为21万元。后王德云带着案外人到被保全人售楼处，被保全人给异议人出具了预售房屋收据。案外人取得案涉房屋，并将房屋占有使用。因未办理产权事宜，案外人曾去当地维权，但至今未果。案外人认为，自己购买的案涉房产已经被保全人公司办理房屋更名手续，被保全人给案外人出具的预售收据也包括商品房买卖合同的主要条款，案外人一直占有使用该房产，不能办理房证原因系被保全人单方原因。综上，请求人民法院停止对位于黑龙江省兰西县加州戈雅33-3A车库的执行程序，并予以解除查封。本院查明，申请人辽宁万利商品混凝土有限公司诉前申请保全被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司财产一案，依辽宁万利商品混凝土有限公司申请，2020年10月13日本院作出（2020）辽0191财保67号民事裁定书，裁定冻结被申请人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司银行存款7914370.12元或查封其相应价值的财产（仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）。案件申请费5000元，由申请人辽宁万利商品混凝土有限公司预付。后本院执行人员做出（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》，于2020年11月13日至兰西县不动产登记中心查封被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下位于兰西县加州戈雅精品住宅小区二期工程33号楼1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号车库；42号楼1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、29、31、32、33、34、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27号车库共42处；39号楼1、2、4、5、8、9、10号商服共7处；38号楼7号商服、36号楼2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号商服、36B号楼1、2、3、4、5号商服共17处。查封期限三年：自2020年11月13日至2023年11月12日止。后案外人提出执行异议。另查明，2017年9月12日，第三方王德云将案涉房屋即33号楼4号（3A）车库出售给案外人马志远，双方签订楼房买卖协议书。被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司于同日向案外人出具加州戈雅预售房屋收据，表明金额为237330元。案外人一直使用案涉房屋至今，并缴纳了该处车库的电费、物业费等。再查，2021年6月，案外人与被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人从被保全人处购买案涉查封房产。上述事实，有本院（2020）辽0191财保67号民事裁定书、（2020）辽0191执保341号《协助执行通知书》、楼房买卖协议书、账户对账单、收据、加州戈雅预售房屋收据、兰西县富云物业有限公司收款凭证（物业管理费）、电费收据、金桥热电收费票据、商品房买卖合同等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故本院对案外人的异议依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”根据上述规定，不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在被保全人黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司名下。故从物权公示的角度看，黑龙江加州戈雅房地产开发有限公司是案涉房产的所有权人。虽然案外人实际占有使用案涉房屋，但不能据此认定案外人取得案涉房屋所有权。其次，虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但本案中，案外人与被保全人在本院查封前并未签订任何买卖合同，仅有预售房屋收据，且该收据中对《商品房销售管理办法》第十六条中所规定的商品房买卖合同中所应具备的重要事项未有记载；同时其在听证中所提交的《商品房买卖合同》系在本院查封后即于2021年6月所补签，故现有证据不足以证明案外人已与被保全人在本院查封之前签订了合法有效的商品房买卖合同。再者，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》理解与适用的规定，上述第二十八条规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产而产生的物权期待权。而未将抵债受让人列入物权期待权保护范围。本案案涉房产的真实目的在于消灭他人对被保全人的债权而非单纯的房屋买卖。本案双方当事人之间系通过与他方的以物抵债协议，实现债务人即被保全人变通履行债务，不必然地引起房屋权属的变动，而在他方未取得房屋权属的情况下将案涉房产又转让给案外人，且案涉房屋并未完成权属登记的变更手续，债权人只有债权请求权，而非物权。故不能认定依据他方以房抵债协议而产生的物权期待权及物权本身。故在现有法律规定下，本院执行部门仅系在财产保全阶段，对案涉财产进行查封符合法律规定。对案外人在财产保全执行程序中提出的此排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马志远的异议。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 松人民陪审员 赵 玥人民陪审员 林绍丽二〇二一年六月二十九日书 记 员 陈凌倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1535号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人艾贤辉，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省临武县。移送执行被执行人艾贤辉罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初367号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年6月4日、2021年6月9日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年6月16日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年6月18日，本院依法委托查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月29日，本案应当执行标的为344812元，尚有344812元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3701号原告：刘旭，男，1997年1月13日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：杨亮亮，男，1984年2月23日出生，住山东省烟台市蓬莱市。原告刘旭与被告杨亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼，被告杨亮亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告刘旭借款8500元；2.判令被告向原告支付上述款项的利息（利息自2020年10月30日至2021年5月7日按银行4.35%年利率计算，合计369.75元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月30日，被告杨亮亮因急需用钱，通过微信向原告借款共计10000元，且答应晚上还款。借款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，后杨亮亮于2020年11月13日还款1500元后，余款迟迟不予偿还，原告遂诉至法院。被告杨亮亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日原告通过支付宝、微信转账的方式向被告出借款项计10000元，后被告于2020年11月13日还款1500元，余款8500元至今未予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告杨亮亮借到原告款10000元，双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还尚欠的8500元。原、被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自借款逾期之日起支付资金占用期间的利息。对于利息，应自起诉之日即2021年6月4日起至实际给付之日止，参照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨亮亮于本判决生效后十日内返还原告刘旭款8500元，并支付利息（利息以8500元为基数，自2021年6月4日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算，以369.75元为限）；二、驳回原告刘旭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元已减半收取25元，由被告杨亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  房宇燕二〇二一年六月十六日书记员  陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执492号 关于王凤周申请执行泊头市宏通铸造机械厂劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1186号 原告：岳伟，男，汉族，1985年3月23日出生，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：张分霞，河北宁昌律师事务所律师。 被告：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，经理。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 本院于2021年3月2日受理了原告岳伟与被告河北盛德燃气有限公司劳动争议纠纷一案，因同日也受理了原告河北盛德燃气有限公司诉被告岳伟劳动争议纠纷一案。因劳动者与用人单位均不服黄劳人仲案【2020】161号仲裁裁决书而向本院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人申请撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。本案双方当事人均不申请撤诉，故本院决定将两案进行了合并审理，将（2021）冀0983民初1186号案件裁定终结并入（2021）冀0983民初1230号案件进行审理，双方当事人互为原告与被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条之规定，本院裁定如下： 本案终结诉讼，将（2021）冀0983民初1186号案件裁定终结后并入（2021）冀0983民初1230号案件进行审理。 案件受理费10元，由岳伟承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  许淑月 审 判 员  李 辉 人民陪审员  刘宝新 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  周 婧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8714号 原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天成街5号，统一社会信用代码91210112555336560M。 被告李君，男，1971年11月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与李君关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1676号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：周宝文，男，1974年3月13日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告周宝文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年六月二十三日书记员  尚承舜
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5673号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：闫长高，男，1952年5月23日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告闫长高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十八日 法官助理     蔡小云 书记员
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2524号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙红霞，女，1970年2月13日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙红霞合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙红霞名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙红霞名下银行存款23737.09元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费258元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执788号   申请执行人：洛川君东工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县西部农资城11栋7号。   法定代表人：孙文孝，系该公司总经理。   委托代理人：权荣仓，男，系该公司董事长，现住陕西省澄城县尧头镇权家河村。   被执行人：韩军锋，男，1980年2月16日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇西洼行政村人，住该村。   本院在执行申请执行人王雄韦与被执行人韩军锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1332号民事判决书，于2021年4月14日立案受理，并于当日向被执行人韩军锋送达执行通知书，责令被执行人韩军锋给付申请执行人洛川君东工贸有限责任公司欠款17700元及案件受理费175元。   在执行过程中1、本院于2021年4月14日向被执行人韩军锋通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人韩军锋名下的财产信息，发现被执行人韩军锋名下无存款无工商登记及车辆信息，本院对被执行人韩军锋名下所有银行账户予以冻结。   3.本院于2021年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人韩军锋名下无房产信息，经查被执行人韩军锋名下无房产信息。   4.本院于2021年6月6日将被执行人韩军锋纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执788号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明        二〇二一年六月四日      书 记 员 贾鹏辉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1647号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：史理国，住通化市东昌区​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告史理国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1295号原告：李阳辉，女，1972年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区迈特广场六楼。法定代表人：高万林，该公司总经理。李阳辉与齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李阳辉于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳辉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李阳辉负担。审判员  董丽丽二〇二一年六月三十日书记员  朱 琳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执797号申请执行人：朱月红，女，汉族，1972年7月8日出生，住潢川县。被执行人：朝泽强，男，汉族，1965年12月15日出生，住潢川县。本院在执行申请执行人朱月红与被执行人朝泽强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1526执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十三日书记员 吴 昊
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执518号安图农商村镇银行股份有限公司、纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖：申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司与被执行人纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）吉2426民初258号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图农商村镇银行股份有限公司于2021年5月25日申请强制执行，申请标的1852900元。本案立案后，依法向被执行人纪国延、纪航、黄鹏、许丽颖送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年6月29日，被执行人纪国延、纪航以其所有的延吉市光华路22-16号1009室房屋以物抵债2200000元，另申请人同意以拍卖延吉市新华街17号房屋所得价款支付申请执行费20929元。安图农商村镇银行股份有限公司表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426民初258号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初258号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1564号原告：吴团，女，1971年9月4日出生，汉族，住云南省富宁县。委托诉讼代理人黄彩丽，广西冠鸿律师事务所执业律师。被告：吴昌和，男，1969年5月17日出生，汉族，住云南省富宁县。原告吴团与被告吴昌和分家析产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吴团在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴团撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年六月十八日书记员  蒋臣婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1402民初2140号原告：王洪福，男，1980年11月15日出生，汉族，德州市德城区残疾人联合会职工，住山东省德州市德城区。被告：王晓岭，男，1974年2月28日出生，汉族，个体，住山东省德州市德城区。原告王洪福与被告王晓岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪福、被告王晓岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款10000元整。2、涉及本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由:2020年6月4日，被告王晓岭在原告处借款10000元(支付宝转账)，被告王晓岭承诺还款日期为2020年7月4日。可是被告违背承诺到期没有还款。因原告是用花呗的借款给付的被告，原告一直承担还款利息，所以原告多次催还借款，但被告至今以种种理由仍没有偿还。王晓岭辩称，我和原告之间不存在借贷关系，借款条是在原告哄骗下写的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交了借条、支付宝转账凭证及录音资料，借条写明：今借到王洪福现金壹万元整，支付宝转账，特此证明借款人：王晓岭，录音资料则证明原告向被告催要10000元借款的事实。被告对借条、支付宝转账凭条及录音资料的真实性无异议，认可钱已转到他户上，但认为借条是其喝多的时候在原告哄骗下写的。10000元系质保金，不是借款。因被告对借条、转账凭证及录音资料的真实性无异议，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原、被告间是否存在借贷关系。被告给原告书写的借条明确写明是借款，支付宝转账凭证证实原告将10000元转给了被告，故双方的借贷关系成立。被告主张10000元系工程的质保金无依据，本院不予采纳。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下：被告王晓岭于本判决生效后5日内偿还原告王洪福借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告王晓岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  单国杰二〇二一年六月一日书记员  尚 进
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执613号之一   申请执行人：阿克苏地区万家亲农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：胡帮成，该公司经理。   被执行人：李国山，男，1962年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司与被执行人李国山买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月22日作出的（2019）新2901民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李国山拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2020年1月16日依法立案执行，本案执行标的10357元，执行费55元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月5日，本院以邮寄方式依法向被执行人李国山发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人李国山亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人李国山名下的财产情况。   1、查明被执行人李国山名下有3个有效账户，本院划拨650.15元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人李国山名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人李国山名下无有价证劵。   4、查明被执行人李国山名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人李国山未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人李国山名下无住房公积金。   7、查明被执行人李国山名下无收益性保险。   8、经走访被执行人李国山所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月28日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人李国山依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的10291.85元及迟延履行期间的债务利息、执行费55元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国山可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李国山负有继续向申请执行人阿克苏地区万家亲农资有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1888号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：贾晓琴，该公司职工。被执行人：刘孝平，男，1988年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘芳，女，1986年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张卫生，男，1980年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王军孝，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4818号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝发出执行通知书，责令被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费5460元、执行费5980元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝名下的财产，未发现被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝所在地进行调查，未发现四被执行人可供执行的财产。四、因被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并对四人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘孝平、刘芳、张卫生、王军孝的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  高 翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19867号之三 申请执行人：佛山市顺德区迪翔包装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇西海北围工业区8号之五。法定代表人：谭建辉。 被执行人：关鸿禧，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区迪翔包装有限公司与关鸿禧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9835号民事判决已于2020年11月26日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，关鸿禧应于判决生效之日起十日内向佛山市顺德区迪翔包装有限公司支付货款501324.96元及逾期付款利息（以501324.96元为基数自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计至实际清偿之日止），并负担诉讼费12798.9元。因关鸿禧未按上述生效判决履行义务，佛山市顺德区迪翔包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明关鸿禧名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道德胜社区成业路37号404的房产一处[不动产权证号：粤（2017）顺德区不动产权第1117126935号]。本院查封、评估、拍卖了该房产，得款403000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费2800元，余款扣除相应执行费5815.76元，剩余394384.24元全部支付给中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行以优先偿还其抵押债权，其抵押债权本次尚未能足额受偿。 2.查明关鸿禧名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型轿车一部。该车注册日期为2005年8月1日。因购置使用年限太久，预估车辆变现价值不大。为避免无益处置，本院未予扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已致函公安协助查控被执行人。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为货款501324.96元、逾期付款利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费12798.9元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已拍卖的房产及因变现价值不大未予扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19867号案终结本次执行程序。 被执行人关鸿禧负有继续向申请执行人佛山市顺德区迪翔包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月十日 书记员  胡颖琪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1319号之一 申请执行人李雅娟，女，生于1963年2月13日，汉族辽宁省沈阳市人，高中文化，金川集团股份有限公司生活服务公司退休职工，住本区。 被执行人张惠玲，女，生于1966年9月13日，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，住本区。 本院在执行申请执行人李雅娟与被执行人张惠玲民间借贷纠纷一案中，被执行人张惠玲于2021年6月23日偿还申请执行人借款10000元，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初948号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  张玉琨
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执498号刘炳喜、蛟河市润辉房地产开发有限公司：刘炳喜与蛟河市润辉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，执行事项为蛟河市润辉房地产开发有限公司于判决生效后给付刘炳喜劳动报酬15750元，案件受理费97元，申请执行费138元，迟延履行期间的债务利息673元，共计16658元。经本院执行，该案件的16658元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执498号刘炳喜与蛟河市润辉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4407号原告：杨淑云，女，1974年6月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王晓明，男，1985年6月27日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨淑云与被告王晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨淑云于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，现原告杨淑云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨淑云撤诉。案件受理费754.00元，减半收取计377.00元，由原告杨淑云负担。审判员  王学增二〇二一年六月二十二日书记员  呼林霞
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                          （2021）陕0114执23号 申请执行人：李淑侠，女，1959年3月7日出生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：王东年，男，1967年10月27日出生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：苏桂香，女，1968年1月13日出生，汉族，现住西安市阎良区。本院立案执行的李淑侠与王东年、苏桂香民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1244号民事判决书，被执行人王东年、苏桂香应支付申请人李淑侠借款本金30000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年7月14日起至实际清偿之日止），案件受理费500元，承担本案执行费358元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王东年、苏桂香应支付申请执行人李淑侠借款本金30000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年7月14日起至实际清偿之日止），案件受理费500元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人王东年、苏桂香自2021年7月份开始，每月月底前至少履行案款500元，直至案款全部履行完毕；三、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人李淑侠有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   刘江涛                             执  行  员   白凌河                             执  行  员   代发振                               二〇二一年六月二十九日                              书  记  员   马建宁
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1714号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人孟某某，女，汉族，1987年5月15日生，住河北省保定市新市区恒祥大街金昌东区7号楼5单元402。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4403号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟某某名下银行存款35194.68元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初878号   原告：鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：高某，任董事长。   委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：张某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十五日   书记员 方鑫
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书2021）豫1521民初993号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司,住所地:罗山县天元南路北段，统一社会信用代码:914115001772413360。负责人:李本华,该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被告:息县德丰农业科技发展有限公司,住所地:息县城关北大街城郊中学从东向西11号。统一社会信用代码:9141152809888582XF。法定代表人:彭世辉，该公司经理。被告:陈良虎，男,1978年8月2日出生,汉族，住息县。被告:蒋冬云,女，1982年10月2日出生，汉族，住息县。被告:河南宏栋建筑工程有限公司，住所地:固始县城关信合大道中段，统一社会信用代码：91411525561003607Q。法定代表人:陈永志,该公司经理。被告:陈永志,男，1977年3月11日出生，汉族，住淮滨县。被告:彭世辉，男,1964年3月18日出生,汉族，住息县。被告:彭振磊，男，1983年8月11日出生,汉族，住息县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告息县德丰农业科技发展有限公司、陈良虎、蒋冬云、河南宏栋建筑工程有限公司、陈永志、彭世辉、彭振磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告息县德丰农业科技发展有限公司、陈良虎、蒋冬云共同偿还原告借款本金2000万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令被告陈良虎、蒋冬云、河南宏栋建筑工程有限公司、陈永志、彭世辉、彭振磊共同对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年9月15日,原告与被告息县德丰农业科技发展有限公司签订《最高额流动资金借款合同》一份。合同约定由原告向被告息县德丰农业科技发展有限公司发放贷款2000万元,贷款期限为24个月,自2018年9月15日起至2020年9月15日止,贷款利率为月利率9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陈良虎出具承诺书,愿意共同承担还款责任。被告蒋冬云作为共同还款人陈良虎的配偶,应当共同承担。为保证被告息县德丰农业科技发展有限公司按时履行偿还上述借款的义务,被告河南宏栋建筑工程有限公司、陈良虎签署保证合同;被告陈永志、彭振磊、彭世辉签署担保书,为息县德丰农业科技发展有限公司的上述全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后,原告依约向被告息县德丰农业科技发展有限公司发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告息县德丰农业科技发展有限公司未按合同约定按时足额支付本金及利息,经原告多次催收,被告仍拒不支付。综上,被告的上述行为已构成违约,被告理应向原告清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，按照原告河南罗山农村商业银行股份有限公司提供的上述被告地址，本院未能送达部分被告民事起诉状等诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  熊玉和审判员  陈长春审判员  高 控二〇二一年六月十一日书记员  丁 丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1516号平安银行股份有限公司天津分行、韩永红：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩永红金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津01民终174号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执1516号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初3909号原告：河南联鑫酒业有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院1号楼13层1305号。法定代表人：李东迎，该公司经理。委托诉讼代理人：孙睿博，男，汉族，2000年12月24日出生，住河南省滑县。被告：杨鹤，女,汉族,1985年10月1日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。原告河南联鑫酒业有限公司与被告杨鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，公开进行了审理。原告河南联鑫酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4620元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是新大光白酒经销商，2020年10月9日，原告向被告供应新大光白酒10件，价款4200元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的信息，本院无法有效送达应诉手续，且原告不能提供被告的其他有效信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南联鑫酒业有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告河南联鑫酒业有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  李国宁二〇二一年六月一日书记员  王语鹤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0405民初793号 原告:尹某某，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，经常居住地衡阳市雁峰区。 被告：敬某某，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，经常居住地衡阳市石鼓区。 原告尹某某与被告敬某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠和克扣的工资5000元，按照劳动法进行补偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案劳动合同履行地及用人单位所在地坐落在衡阳市石鼓区，原告经常居住地为衡阳市雁峰区，被告经常居住地为衡阳市石鼓区，本案本院没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送衡阳市石鼓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄强中 二〇二一年六月三十日 法官助理王玲 书记员刘科利
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更660号罪犯胡继忠，男，1978年1月1日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年4月8日作出（2013）瓦刑初字第195号刑事判决，以罪犯胡继忠犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）大刑二终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月8日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年6月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更731号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更830号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2022年2月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡继忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯胡继忠的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡继忠服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡继忠减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执284号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1967年7月10日出生。 被执行人：张某某，男，汉族，1962年11月16日出生。 本院在执行刘某某与张某某借款合同纠纷一案中，2021年4月2日向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人张某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人张某某下落不明，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月2日、2021年6月14日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人张某某名下存款2200元（已扣划并支付给申请人），无车辆、无工商注册登记，黄陵县不动产登记出具证明无房产登记。黄陵县隆坊镇某某村委会出具证明，证明其村村民张某某家中有两孔窑洞，无果园，有几亩耕地，其他财产信息不详。根据失信行为而定，本院将张某某发布限制高消费令，纳入失信人名单。以上调查材料显示被执行人张某某现无财产可供执行。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人张某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月十六日 书记员  贺 隆
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4090号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。法定代表人：王珉。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淼，辽宁坤诚律师事务所实习人员。被告：隋庆九，男，1969年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告隋庆九保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3343号 申请人：锡山区卓伟电动车配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园纬一路6号。 经营者：汪冬伟。 被申请人：杭州合双电动车配件有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。 法定代表人：金立峰。 申请人锡山区卓伟电动车配件厂于2021年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人杭州合双电动车配件有限公司价值24万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杭州合双电动车配件有限公司的银行存款24万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月七日 书记员 唐倩芸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执801号之一申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码91410104712649721U。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托代理人：王高兴，该公司员工。被执行人刘向前，男，汉族，住河南省叶县。关于河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行刘向前服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2827号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人刘向前支付申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司自2019年7月1日至2020年6月30日止的物业费2086元，申请执行费17元，执行费50元，共计2153元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院对上述执行案件于2021年1月25日、2021年3月3日、2021年3月17日、2021年3月23日、2021年4月15日、2021年5月6日、2021年5月27日进行了网络查控，于2021年5月27日依法扣划被执行人银行存款1882.62元，并依法发还于申请执行人。2、查明被执行人刘向前名下有房产一套，且车辆已过户，申请人表示被执行人所欠标的过小，暂不申请对被执行人名下动产及不动产采取强制执行措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月八日书记员  赵 颖
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1497号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营村**。 法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。 被告：刘静，女，生于1991年3月7日，汉族。 原告汉中恒宇物业管理有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张孝中到庭参加诉讼。被告刘静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告汉中恒宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的2017年7月27日至2020年7月27日中所新城安置区1号楼2单元1304室物业服务费6476元；2、判令被告支付拖欠物业服务费滞纳金15919元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年前后，因大河坎镇江南西路片区公路扩建改造，原中所营村九组、十组片区的私有住房统一拆迁，集中安置在中所新城安置区内。2017年4月该安置区住房竣工验收后，大河坎江南西路片区综合开发建设项目指挥部为了确保中所营村九组、十组村民入住后的用电、用水、环境卫生及安全管理等问题，委托原告负责对该小区内的物业进行全面管理。2017年7月27日，被告按拆迁顺序自愿选择了中所新城安置区1号楼2单元1304号并自愿签收了交房通知单、业主信息登记表、入户声明、高层房屋交房验收确认表后，自愿与原告签订了《物业管理服务合同》。此后，被告装修入住，原告按照合同约定履行了应尽的责任和义务，但被告至今未按合同约定向原告支付物业管理服务费、公摊水电费、垃圾清运费。原告通过电话、短信等方式多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 刘静未答辩。 经本院审理及查明的事实：被告系中所新城安置区1号楼2单元1304号高层住宅业主。2017年7月27日，原、被告签订《物业管理服务合同》，合同载明：1号楼2单元1304室高层住宅面积为132.97平方米，物业管理服务费用高层住宅每月每平方米0.9元；电梯维护费及年检费360元/年/户（每月30元）；电梯电费按年一次性预收240元/年/户（每月20元），年底按实际电费平均公摊，多退少补；公摊水电费用按年一次性预收120元/年/户（每月10元），年底按实际电费水费平均公摊，多退少补；生活垃圾清运费4元/月/户（48元/年），按年一次计收；物业管理服务费实行按年收费，被告必须在每年年初自觉、主动向原告交纳次年物业费（以此类推），否则按3‰收取滞纳金等内容。合同签订后，被告至今未按合同向原告交纳2017年7月27日至2020年7月27日物业服务费等费用。 另查明，自2018年4月1日起，汉中市南郑区中心城区生活垃圾处理费收费标准由原4元/月/户调整为5元/月/户。 上述事实，有原告当庭陈述、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《物业管理服务合同》交房通知单、业主信息登记表、入户声明、房屋交验确认表、物业费催收通知书张贴照片、催缴物业费的公告函、收款收据存根联、生活垃圾处理费收费标准、证明等证据载卷，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《物业管理服务合同》合法有效，该合同约定的物业服务费及相关费用的标准、交费时间对双方具有约束力，原告依约向被告等小区业主提供了物业管理服务后，被告理应按照约定向原告支付相关费用。原告主张自2019年起调整公摊水电费及电梯电费标准，按照楼层及面积计收，但对此双方并无补充约定，原告亦未能提供证据证明其调整标准已征求业主意见并公示，故本院对此不予支持。但考虑到被告系拆迁安置户，公摊水电费及电梯电费标准对照合同约定和调整后的标准，按就低原则处理。原告主张的生活垃圾清运处理费的调整有南郑区大河坎镇环境卫生管理所收费标准及证明为依据，本院予以支持。 根据双方签订的物业服务合同约定，经核定，2017年7月27日至2020年7月27日期间，被告1号楼2单元1304号房屋物业费4308.23元（0.9元×132.97×36）、公摊水电费360元、电梯电费720元、电梯维护年检费720元（2017年7月27日至2019年7月27日），垃圾清运费172元，共计6280.23元。对于原告主张被告承担滞纳金的问题，首先，原、被告在合同中约定的滞纳金标准为每日3‰，明显过高，根据实际，本院调整为每月9‰；其次，双方的物业服务合同约定物业管理费实行按年收费，在每年年初交纳次年物业费，该约定虽无具体交纳时间，但可见被告应当在物业费到期之前交纳下一年的物业服务费，结合物业费标准，被告逾期三年未缴纳物业费，故其应支付的滞纳金为930.58元（1436.08元×36×9‰+1436.08元×24×9‰+1436.08元×12×9‰，自2017年7月27日算至2020年7月27日）。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百五十八条、第五百八十五条、2021年1月1日公布的《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘静应在本判决生效之日起十日内偿付原告汉中恒宇物业管理有限公司中所新城安置区1号楼2单元1304室自2017年7月27日算至2020年7月27日的物业费4308.23元、公摊水电费360元、电梯电费720元、电梯维护费及年检费720元、垃圾清运费172元、违约金930.58元，合计7210.81元；后期违约金按月利率9‰计算至实际交纳之日； 二、驳回原告汉中恒宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费359元，减半收取179.5元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担90元、被告刘静负担89.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年六月十八日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7912号原告：穆德强，男，1984年8月7日出生，回族，住天津市武清区。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道38号北京商会大厦B座21C。法定代表人：白志超。被告：北京安易居房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路2号楼-1层至2层102一至三层。法定代表人：艾保青。原告穆德强与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司、北京安易居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告穆德强于2021年6月9日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告穆德强撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告穆德强负担。审判员  陈卫东二〇二一年六月九日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2699号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 被告：百变米奇体育用品有限公司，住所地广东省东莞市东城区下桥绿化路明达大厦205号。 法定代表人：陈炳忠，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈清河，男，系该公司员工。 被告：武侯区郎翼鞋业经营部，经营场所四川省成都市武侯区鞋都南路139号武侯直销鞋城A区1层1047号。 经营者：唐华。 原告斐乐体育有限公司与被告百变米奇体育用品有限公司、武侯区郎翼鞋业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告斐乐体育有限公司于2021年6月3日向本院申请撤回对被告武侯区郎翼鞋业经营部的起诉。 本院认为，原告斐乐体育有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告武侯区郎翼鞋业经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回对被告武侯区郎翼鞋业经营部的起诉。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  韩朝光 人民陪审员  张红梅 二〇二一年六月十一日 书 记 员  谢炜琪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执恢138号 申请执行人：高台县鑫隆小额贷款有限责任公司 法定代表人：许保荣，公司经理。 委托代理人：王怀瑞，男，汉族，1992年11月2日出生，住高台县，系该公司信贷员。 被执行人：王妍玲，女，汉族，1965年3月29日出生，住张掖市甘州区，已死亡）。 被执行人：袁作旭，男，汉族，1971年11月17日出生，住张掖市甘州区。 被执行人：张海燕，男，汉族，1974年10月8日出生，住张掖市甘州区。 申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司与被执行人王妍玲、袁作旭、张海燕民间借贷纠纷一案，本院以（2017）甘0724民初2583号民事调解书结案，该调解书确定：一、被执行人王妍玲偿还申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司借款本金250万元，于2018年2月10日前偿还50万元，于2018年3月30日前偿还100万元，于2018年6月30日前偿还100万元。并按照年利率24%承担自2015年3月20日起至该借款清偿之日期间的利息；二、被执行人袁作旭、张海燕对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费38760元，减半收取19380元，由被执行人负担，并连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王妍玲、袁作旭、张海燕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司已向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案执行，执行费49111元。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：被执行人保证于2021年12月30日前将本案案件款全部履行完毕。申请执行人对上述协议同意并无异议。申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执恢138号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月三十日 书记员  王 涛
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2588号原告：陕西同鼎达工程建设有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：杨宇恒，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。被告：西安嘉诸置业有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：李婷，任公司执行董事兼总经理。本院在审理陕西同鼎达工程建设有限公司与西安嘉诸置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告陕西同鼎达工程建设有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西同鼎达工程建设有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西同鼎达工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费5576元，由原告陕西同鼎达工程建设有限公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月二十七日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执恢83号魏某某、吴某某：金某物业有限公司营口分公司与魏某某、吴某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初1737号判决书已发生法律效力。申请执行人金某物业有限公司营口分公司于2021年06月01日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2019）辽0811民初1737号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月二日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1473号 申请执行人成都市大丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道外南街66号。统一社会信用代码：91510114749741396C。 法定代表人李林，董事长。 被执行人陈时菊，女，汉族，1966年6月18日出生，住四川省冕宁县。 申请执行人成都市大丰房地产开发有限公司与被执行人陈时菊商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈时菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市大丰房地产开发有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初3721号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢816号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（原济南市历城区农村信用合作联社）与被执行人王传财、王传华、王心坤金融借款合同纠纷一案，本院（2011）历城民商初字第2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王传财、王传华、王心坤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行。本院于2012年2月8日依法立案执行，执行案号为（2012）历城执字第156号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2012年7月15日终结本次执行程序。2021年6月9日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院出具的结案证明中载明：申请执行人收到被执行人缴纳执行案款76000元，确认（2011）历城民商初字第2101号及（2012）历城执字第156号案件执行完毕。被执行人缴纳执行费1040元。至2021年6月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第2101号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异52号申请人李岩，男，1985年12月19日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人刘众丛，山东锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人杨紫琰，山东锦天城（济南）律师事务所实习律师。申请执行人济南浩益投资有限公司。被执行人威海市外事服务中心。被执行人威海市民政福利服务公司。在本院执行申请执行人济南浩益投资有限公司与被执行人威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司借款、担保合同纠纷一案中，申请人李岩向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让确认函、邮寄回执、报纸。本院查明，2002年12月25日，威海仲裁委员会作出（2002）威仲裁字第103号裁决书，裁决威海市外事服务中心偿还中国银行威海分行借款**元及利息**元，威海市民政福利服务公司对上述款项承担连带清偿责任。因威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司未履行上述义务，中国银行威海分行向本院申请执行。2018年9月18日，本院作出（2018）鲁1002执异103号执行裁定书，变更济南浩益投资有限公司为本案申请执行人。后李岩向本院申请变更其为本案申请执行人。2019年5月8日，济南浩益投资有限公司与青岛久盈富投资咨询有限公司签订债权转让证明1份，载明济南浩益投资有限公司将涉案债权转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。后济南浩益投资有限公司出具债权转让确认函1份，确认其将涉案债权项下的全部权益依法转让给青岛久盈富投资咨询有限公司。2019年5月17日，济南浩益投资有限公司、青岛久盈富投资咨询有限公司向威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司邮寄了债权转让暨催收通知书，但被退回。2019年5月27日，济南浩益投资有限公司与青岛久盈富投资咨询有限公司在山东法制报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司。2021年3月1日，青岛久盈富投资咨询有限公司与李岩签订了债权转让协议1份，约定青岛久盈富投资咨询有限公司将涉案债权转让给李岩。后青岛久盈富投资咨询有限公司出具债权转让确认函1份，确认其将涉案债权项下的全部权益依法转让给李岩。2021年3月2日，李岩向威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司邮寄了债权转让暨催收通知书，但被退回。2021年3月4日，青岛久盈富投资咨询有限公司与李岩在山东法制报上刊登了债权转让公告，将债权转让事宜通知了威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人履行了通知义务，该转让已对债务人即二被执行人威海市外事服务中心、威海市民政福利服务公司发生法律效力，故申请人李岩请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人李岩为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月十五日书记员  宋 涛
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执455号 被执行人门许某罚金一案，本院作出的（2018）陕0503刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人门许某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行，要求被执行人门许某交纳罚金6000元及违法所得款24180元。本院依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人门许某名下的银行账户采取了额度冻结措施。后被执行人门许某亲属向本院账户内转入罚金及违法所得款共计30180元。本案已全部执行完毕。 本院认为，本案作为执行依据的法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0503执455号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。 二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1366号之一移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘本基，男，汉族。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院做出（2021）湘0203刑初51号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日向本院移送执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。我院于2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为11708元，已执行到位0元，尚有11708元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十三日书记员 齐伶俐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2370号申请执行人：哈尔滨市香坊区哈安大市场老常鸡杂摊床，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：常启君，哈尔滨市香坊区哈安大市场老常鸡杂摊床业主。被执行人：曲广林，男，1977年1月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：曲丽，女，1972年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨市香坊区哈安大市场老常鸡杂摊床与被执行人曲广林、曲丽合同纠纷一案中，被执行人曲广林、曲丽未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初5491号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人曲广林银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月五日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1686号申请执行人：于世高,男,1954年10月28日出生,住普兰店市铁西区。被执行人：孟兆贤，男,1955年10月27日生，汉族，住普兰店市；孟双利，男,1981年11月16日生，汉族，住住所普兰店市。申请执行人于世高与孟兆贤、孟双利为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3843号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人孟兆贤、孟双利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于世高于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月27日向被执行人孟兆贤、孟双利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月27日对被执行人孟兆贤、孟双利的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，查封被执行人孟兆贤名下1007.32元存款，申请人不要求处理并申请解除查封；查封孟兆贤名下坐落中山区虎滩路房产，查封期限自2021年5月11日起至2024年5月10日止，为轮候查封；2021年5月12日查封被执行人孟双利所有的车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限届满至2023年5月11日；2021年5月11日冻结被执行人孟双利在中国平安人寿保险保单的财产权益，冻结期限届满至2024年5月10日；2021年5月12日冻结被执行人孟双利在中美联泰大都会人寿保险保单的财产权益，冻结期限届满至2024年5月11日。申请人明确表示不要求处理上述财产，并知晓要在查封期限届满前15日来法院申请续查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月8日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月8日将被执行人孟兆贤、孟双利纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额620000.00元及迟延履行期间债务利息，本院未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人于世高未能提供被执行人其他可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年六月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执921号申请执行人：刘杰，女，1969年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地:吉林省珲春市新安街。法定代表人：林义光，总经理。申请执行人刘杰与被执行人珲春盛博商都有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初60号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人刘杰向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人珲春盛博商都有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘杰告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔健执行员孙超执行员 王  学  斌二〇二一年六月二十二日书记员 赵  圣  衍