wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执714号之一申请执行人：殷灿辉，女，汉族，1970年6月22日出生，住益阳市资阳区。委托代理人刘化军、李振兴，均系益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。刘化军代理权限为特别受权，李振兴代理权限为一般代理。被执行人：湖南华一纺织有限公司，住所地益阳市五一东路2号。法定代表人：张云贵。殷灿辉与湖南华一纺织有限公司经济补偿等争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2019）360号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南华一纺织有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人殷灿辉于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人湖南华一纺织有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人殷灿辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月9日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南华一纺织有限公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，无车辆。本院向不动产登记中心查询不动产有房产但经核实不实。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人殷灿辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人湖南华一纺织有限公司的法定代表人张云贵采取限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人殷灿辉的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为44790元，尚有44790元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十四日代理书记员  丁乐平
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初1194号原告：于某某，男，生于1962年12月11日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：于水，男，住河南省内乡县，系原告之子(特别授权)。被告:齐某某，女，汉族，生于1987年2月1日，住河南省内乡县。被告：王某某，男，汉族，生于1985年10月8日，住内乡县。原告于某某与被告齐某某、王某某为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐某某、王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回对被告齐某、王某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某某负担。审判员  冯云虎二〇二一年六月七日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执异75号 异议人（案外人）：燕维兵，男，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。 申请执行人：柳六顺，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住所地湖南省常德市鼎城区。 被执行人：余德利，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住所地湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人柳六顺与被执行人余德利民间借贷合同纠纷一案中，异议人燕维兵于2021年5月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 燕维兵称，请求撤销（2019）湘0703执779号之四协助执行通知书第二项协助事项；确认申请执行人张保华、皇关清、柳六顺对在常德市武陵区人民法院的1230000元执行款不享有参与分配的权利。事实与理由：常德市鼎城区人民法院不是涉案待分配执行款的首封法院，且张保华、皇关清、柳六顺所享有的债权并非顺位在先优先债权，常德市鼎城区人民法院无权要求常德市武陵区人民法院扣留执行款1230000元；燕维兵作为对执行财产最先查封的债权人，对涉案执行款享有优先分配的权利。常德市武陵区人民法院并未对余德利的全部财产采取执行措施，张保华、皇关清、柳六顺已经受偿相应比列债权，无权再参与对涉案执行款的分配。 本院审查查明，常德市武陵区人民法院在执行燕维兵等人与余德利民间借贷合同纠纷三案中，经燕维兵等人申请，从怀化市鹤城区人民法院提取余德利的执行款项10138235.79元，扣除执行费138235.79元，实际可分配的执行案款10000000元。本院办理的申请执行人张保华、皇关清、柳六顺与被执行人余德利民间借贷合同纠纷三案，申请执行人向常德市武陵区人民法院申请参与执行案款分配，债权额度为11051563元；常德市武陵区人民法院办理的三件执行案件的债权额度为12349500元，两者相加余德利系列案的债权总额为23401063元。常德市武陵区人民法院确定各债权人分配受偿比例为：0.4273。按此分配受偿比例，本院可分配的执行款额度为4722000元。因本院申请参与执行案款分配的三件执行案件中，有总额为3350000元的债权存在争议，按分配比例0.4273计算后约为1430000元。常德市武陵区人民法院对有争议的债权部分扣除后向本院汇付了执行案款3332000元（含30000元执行费）。 另查明，2020年1月6日，本院向常德市武陵区人民法院发出（2019）湘0703执779号之四协助执行通知书，要求常德市武陵区人民法院协助执行以下事项：一、提取余德利在常德市武陵区人民法院的参与分配款3332000元；二、扣留余德利在常德市武陵区人民法院的待参与分配1230000元。 本院认为，被执行人余德利的涉案案款系常德市武陵区人民法院首先采取执行措施，应该由该法院主持分配。现因余德利的其他已经取得执行依据的债权人张保华、皇关清、柳六顺的债权未能得到清偿，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定向常德市武陵区人民法院申请参与分配。本案中，张保华、皇关清、柳六顺已向常德市武陵区人民法院申请参与分配。常德市武陵区人民法院已对无争议部分债权的进行了按比例分配，对有争议部分的债权执行款项进行了提存，该部分执行款项应由常德市武陵区人民法院在查清争议后再依法分配。本院在常德市武陵区人民法院未对有争议部分债权作出分配前，作出（2019）湘0703执779号之四协助执行通知书，要求常德市武陵区人民法院扣留余德利的待参与分配1230000元的执行行为不当，应予撤销；张保华、皇关清、柳六顺对在常德市武陵区人民法院的1230000元执行款项是否享有分配权利，应由涉案案款的执行法院常德市武陵区人民法院依法审查，本院对燕维兵要求本院确认张保华、皇关清、柳六顺对在常德市武陵区人民法院的1230000元执行款不享有参与分配的权利异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）、（二）项规定，裁定如下： 一、撤销本院向常德市武陵区人民法院发出的（2019）湘0703执779号之四协助执行通知书第二项，即“扣留余德利在你院的待参与分配123万元” 二、驳回燕维兵的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送之日起十日内，向湖南省 常德市中级人民法院申请复议。 审判长  鲁爱龙 审判员  梅 勇 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二日 书记员  王汝器 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执526号之二申请执行人：凯里经济开发区黔通智能。经营者：罗某某。被执行人：袁某某，男，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人凯里经济开发区黔通智能与被执行人袁某某劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力的（2020）黔26民终3873号民事判决书确定的义务，即袁某某应在判决书生效之日起十日内支付凯里经济开发区黔通智能劳务款493000元，并承担一审案件受理费4842元、二审案件受理费8112元，由袁某某承担其中12168元（其中一审案件受理费4842元由凯里经济开发区黔通智能预缴）。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费7295元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款8511.94元，本院已依法划拨。2.向房产部门查询被执行人房产情况，发现被执行人名下登记有位于安徽省合肥市房屋，本院已在另案中已查封，正在处置中；如处置结束，本院将依法对案款进行分配。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年6月17日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、依法分配案件款、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在另案中对已对被执行人的前述房屋进行处置，如房屋处置完毕，案款将依法进行分配，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院已经发生法律效力（2020）黔26民终3873号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人凯里经济开发区黔通智能未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如前述房屋未处置成功，或房屋处置下来的案款不足以清偿本案债务的，申请执行人凯里经济开发区黔通智能发现被执行人袁某某有其他可供本案执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十八日书记员  贺星星
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执2173号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：薛海小，男，1970年10月20出生，汉族，住山西省临县。 被执行人：高继珍，女，1970年05月01出生，汉族，住山西省临县。 被执行人：刘炳胜，男，1959年01月25出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：袁文洁，女，1961年03月12出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘欢，女，1992年12月14出生，汉族，住陕西省柳林县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人薛海小、高继珍、刘炳胜、袁文洁、刘欢金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2173号一案中，被执行人应给付申请执行人225991.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十八日 书记员  张旎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2358号申请执行人：徐国旺，男，汉族，住东海县。被执行人：陈维光，男，汉族，住东海县。申请执行人徐国旺与被执行人陈维光借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初6537号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，执行标的金额169711元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1302号 原告：王栋奎，男，1952年11月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。 被告：杨俊海，男，1985年1月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 王栋奎与杨俊海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王栋奎于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王栋奎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王栋奎撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告王栋奎负担。 审判员  许继革 二〇二一年六月一日 书记员  王 娜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1319号申请执行人：张永俊，住洮北区。被执行人：镇赉县信诚农业科技服务中心，住所地洮北区。本院在执行申请执行人张永俊与被执行人镇赉县信诚农业科技服务中心、赵伟辉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十六日书记员  刘洪哲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初4669号原告张国强，男，1970年12月8日生，汉族，住滑县。被告王彦学，男，1984年1月26日生，汉族，住滑县新区。原告张国强和被告王彦学合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国强在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国强撤诉。案件受理费半收取25元，由原告负担。审判员  李红伟二〇二一年六月七日书记员  郜 洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申185号申请人：张洪国，男，1971年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津景航律师事务所律师。被申请人：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。法定代表人：刘燕红。申请人张洪国以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人天津市友顺合发涂料有限公司进行破产清算。本院依法通知了被申请人。本院查明：被申请人于2006年1月4日在天津市北辰区市场监督管理局成立，注册资本人民币5500万元，企业性质为有限责任公司（自然人独资），登记状态为存续。经营范围主要为：含二级易燃溶剂的油漆、辅助材料及涂料（醇酸油漆、环氧树脂油漆、氨基油漆、聚酯油漆）生产。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。申请人与被申请人因民间借贷纠纷成诉。天津市北辰区人民法院于2017年12月28日作出（2017）津0113民初2406号民事判决书，判令案外人天津市宇旋工贸有限公司（现为天津市佳信达工贸有限公司）偿还张洪国3710000元并支付借款利息，并判令被申请人天津市友顺合发涂料有限公司等民事主体就上述债务承担连带给付责任。该判决书生效后，因包含被申请人在内的上述民事主体未能履行给付义务，申请人向天津市北辰区人民法院申请强制执行。2018年9月15日，天津市北辰区人民法院作出（2018）津0113执1473号执行裁定书，载明执行过程中采取的查控措施以及向张洪国发还部分执行款的情况，同时载明由于被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据申请人提供的证据，可以证实被申请人不能清偿申请人的到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。故申请人的破产清算申请，符合法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理张洪国对天津市友顺合发涂料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年六月十一日书记员  尹长卿
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执758号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。负责人：张冀，该分行行长。被执行人：范英杰，男，1987年7月16日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：李文树，女，1986年9月22日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院执行兴业银行股份有限公司大庆分行申请执行与范英杰、李文树借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院出具情况说明，本案抵押物需要核实状态后再启动评估、拍卖程序，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十九日书记员  汪志远
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3024号申请执行人：莫兰艳，女，1979年8月12日生，住苏州市吴中区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。莫兰艳与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人莫兰艳向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执109号申请执行人：孟庆龙，男，1982年6月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孟庆龙与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的1880000元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人1880000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1279号申请执行人：庄永和，男，1969年12月30日出生，住泗阳县。被执行人：王波，男，1986年10月12日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人庄永和与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理，本案执行标的为50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余50000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  胡 通
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1125刑初142号                            公诉机关                       河北省安平县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔旭光，男，1985年10月21日出生于河北省安平县，身份证号131125198510211836，汉族，小学文化，农民，户籍地安平县马店镇付各庄村三区62号，住安平县东黄城村威安公司员工宿舍。因犯盗窃罪于2011年9月28日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯聚众斗殴罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被决定合并执行有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；因未取得驾驶证驾驶第二类机动车被罚款壹仟元。因本案于2021年3月10日被刑事拘留，同月17日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕101号                               指控事实                       2020年12月18日22时32分许，交警大队在安平县732乡道与鹤煌大道交叉口联合查处酒驾及醉驾时，崔旭光无证酒后驾驶白色五菱宏光牌面包车（冀T3V150）被当场查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，崔旭光血液中乙醇含量为154.82mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人崔旭光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔旭光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证醉酒在道路上驾驶机动车，应当从重处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；其到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人崔旭光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先予羁押的8日后，从收押之日起再羁押22日。罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕西连                          二〇二一年六月十八日                          书 记 员 范熙雨
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执保327号本院在执行申请保全人包瀚宇与被保全人曲铭一案中，在执行过程中，已将被保全人位于海南省万宁市万城镇人民东路南侧北门房屋予以查封，查封期限三年，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民催2号申请人：济南东捷商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路125号中凡鲁鼎广场A座2-1411，统一社会信用代码91370105MA3NN44A7E。法定代表人：谢传震，经理。申请人济南东捷商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月1日立案后，依法于2021年2月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起2021年6月1日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人济南东捷商贸有限公司持有的号码为3130005147946210、票面金额为6万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人济南东捷商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费620元，由申请人济南东捷商贸有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二一年六月四日书记员  张 辉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2505号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：张元玲，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告张元玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回对被告张元玲的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回对被告张元玲的起诉。案件受理费25元，由原告尚志市浦东供热物业管理有限公司负担。审判员  王利娟二〇二一年六月八日书记员  杨 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1532号申请执行人：彭应奇，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区玉兰路577号4栋445号。法定代表人：尚婷，系公司总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人彭应奇与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11591号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟的银行存款32308元（执行费379元）或扣留、提取其应得收入32308元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年六月八日书记员  吴紫丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执804号之一申请执行人：李振军，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市环卫处宿舍。被执行人：曾奇彦，女，1964年6月15日出生，汉族，居民，住涟源市枫坪镇枫星社区居委会。被执行人：刘少希（被告曾奇彦之夫），1965年11月13日出生，汉族，居民，住涟源市枫坪镇枫星社区居委会。申请执行人李振军与被执行人曾奇彦、刘少希民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）湘1382民初2611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振军于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人曾奇彦、刘少希发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、6月2日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾奇彦、刘少希名下没有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息情况；2021年5月14日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人名下的不动产及其他财产信息情况，均反馈没有财产。2020年6月2日，本院对被执行人曾奇彦、刘少希适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人李振军，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人李振军未能提供。2020年6月2日，本院约谈了申请执行人李振军，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的李振军对此表示同意。本院认为，截至2020年6月2日止，本案应当执行的标的金额为48.3446万元，全部未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  阳小建二〇二一年六月二日书记员  曾锋波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保135号解除保全申请人宝清县尖山子乡人民政府。法定代表人刘文勇，职务乡长。被申请人卜忠发，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人卜忠发不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1099号之二民事裁定书，解除了对被申请人卜忠发在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××50）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1099号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年六月二十五日书记员  高 伟
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢67号 申请执行人:张春勇，男，汉族，1963年07月21日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX307216998。 被执行人:柯先军，男，汉族，1985年10月02日出生，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX510020172。 申请执行人张春勇与被执行人柯先军借款合同一案，本院(2019)陕0928民初747号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柯先军未全部履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张春勇于2021年4月7日向本院申请恢复执行，执行标的为220000元及利息。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、网络资金、工商、证券、车辆等财产信息，未发现其在银行、网络资金、工商、证券、车辆有可供执行财产信息，已对其银行帐户进行了冻结。通过传统查控查询其房产信息，也未发现被执行人有可供执行财产及线索。现已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人。 本案在执行过程中经本院依职权查控被执行人可供执行财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执恢67号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  南 方
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1337号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于春，理事长。 委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月11日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。 被告：赵国青，男，1963年12月19日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告赵国青借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案后,原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜艳华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执695号之一申请执行人南某义，男，1963年出生，汉族，住河南省双庙乡。被执行人赵某伟，男，1980年出生，汉族，住漯河市召陵区召陵镇。关于申请人南某义申请执行被执行人赵某伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723民初760号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南某义于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月9日提起网络查询。经查询，未发现被执行人有银行、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年5月17日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2021）豫1723民初760号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十八日书记员  崔亚威
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初997号原告：王毅，男，汉族，1993年3月13日出生，住修武县。被告：王朋，男，汉族，1998年4月23日出生，住修武县。本院在审理原告王毅诉被告王朋不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院申请撤回对被告王朋的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王朋的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王毅撤回起诉。案件受理费38元，由原告承担。审判员 康 健二〇二一年六月二十二日书记员 范桥桥
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初292号 原告：傅希文，男，1950年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市山。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：罗光辉，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告傅希文与被告罗光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅希文及委托诉讼代理人毛可夫到庭参加诉讼，被告罗光辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅希文向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗光辉偿还借款6万元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月30日，被告罗光辉有事找原告傅希文借款6万元，并出示借据，此后两年时间，一直没有偿还，电话也不接，为维护原告的合法权益不受损害，特向法院提起诉讼，诉请如前。 被告罗光辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张系书证，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗光辉向原告傅希文借款60,000元，并于2018年12月30日出具借条一张，约定春节前归还。原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告傅希文与被告罗光辉形成的关于资金60,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。原、被告约定了还款期限，被告逾期未还，故原告要求被告偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告傅希文借款本金60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,300元，由被告罗光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 覃 锐 钦 人民陪审员 许 迪 平 二〇二一年六月十七日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1519号之一申请执行人：王培青，男，1970年2月9日生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。委托代理人：张帆，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：冯春，女，1970年10月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王培青与冯春合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2197号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：冯春应返还王培青投资款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由冯春负担。因被执行人未履行上述义务，王培青向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了2451.98元向申请执行人发放，最早冻结时间自2021年3月2日起至2022年3月2日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ａ××××车辆（注册日期为2006年6月3日），因未实际控制，申请执行人暂不需要查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的2451.98元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2197号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 鸣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1557号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何锡松，男，1974年12月24日出生，汉族，高中文化，企业员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被取保候审。经本院决定，于2021年6月7日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1451号起诉书指控被告人何锡松犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人何锡松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年1月20日21时许，被告人何锡松醉酒驾驶一辆粤X***6号普通二轮摩托车在道路上行驶，行驶至佛山市顺德区伦教街道新市良路（永丰新桥路段）时，被执勤民警查获。经鉴定，何锡松血液中检出乙醇成份，含量为163.9mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人何锡松在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何锡松有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何锡松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何锡松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何锡松归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人何锡松的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何锡松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年六月八日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7680号原告：郑州市二七区老贺纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城3街96号。注册号：410103600612755（1-1）经营者：贺喜安，男，汉族，1959年4月27日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告：李四伟，男，汉族，1973年9月7日出生，住郑州市中原区。原告郑州市二七区老贺纺织品经营部诉被告李四伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区老贺纺织品经营部的委托诉讼代理人张文慧到庭参加了诉讼。被告李四伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区老贺纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款136000元及逾期利息(以136000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2017年9月30日计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年4月18日，利息暂计23220.11元)，以上共计159220.11元;2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系个体工商户，由经营者贺喜安实际经营，在郑州市××大学××城××号经营纺织品批发及零售业务。被告从原告店内拿货加工后至其店内销售，来往中多有赊欠货物，截止2017年9月30日与被告进行结算，由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠贺喜安毛绒款现金136040元。李四伟。”后原告多次讨要无果，被告一直以各种理由推脱甚至逃避付款义务。根据法律规定，原、被告之间属于买卖合同关系，原告履行完毕提供货物的义务后，被告拒不履行付款义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本案审理过程中，原告将货款金额变更为126040元。被告李四伟未答辩。经审理查明，原告郑州市二七区老贺纺织品经营部经营纺织品批发零售业务，贺喜安为经营者。2015年8月9日至2015年11月11日期间，原告陆续为被告提供货物，货款金额为146040元。2017年9月30日，被告出具欠条一份，载明：“今欠贺喜安毛绒款现金136040元。”2018年2月14日，被告通过微信支付货款10000元。后原告向被告催要剩余货款126040元未果，原告故诉至本院。上述事实，有原告陈述、购货单、欠条、微信转账截图及收据等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告从原告处购买货物，双方形成买卖合同关系。被告未履行支付货款的义务，构成违约。原告要求被告支付货款126040元，有购货单、被告出具的欠条等为证，本院予以支持。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院以126040元为基数，支持自原告主张权利之日2021年5月18日起至实际支付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李四伟于本判决生效后十日内向原告郑州市二七区老贺纺织品经营部支付货款126040元及利息（以126040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年5月18日起至实际支付之日止）；二、驳回原告郑州市二七区老贺纺织品经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元，由被告李四伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 李 娇二〇二一年六月二十九日书记员 张晓楠
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执449号 中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司、张成华： 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司与张成华代位求偿权纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司向本院申请执行的（2020）吉0421民初1090号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢930号申请执行人：杜光荣，男，1979年10月出生，汉族，神木市人。被执行人：刘占表，男，1959年9出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗人。被执行人：李文针，男，1969年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭治云，男，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杜光荣依据本院（2015）神民初字第04809号民事判决书申请执行刘占表、李文针、郭治云民间借贷纠纷一案中，责令其向申请执行人杜光荣偿还借款77万元及利息，并承担案件受理费5900元、执行费10160元。在执行过程中，1、本院于2021年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年6月4日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人电话方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十七日书 记 员  李 敏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执317号之八 申请执行人：刘志平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：顾方成，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人刘志平与被执行人顾方成民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾方成在银行有存款账户。因被执行人顾方成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾方成在中国工商银行账户内存款10.21元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年六月二十八日 书记员  高靖鹏
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民特14号 申请人：王友琴，女，1954年12月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被申请人:王芝茂，男，1934年8月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人王友琴与被申请人王芝茂申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人王友琴称，申请人与被申请人王芝茂系父女关系。被申请人2018年开始患阿尔茨海默症(老年痴呆),生活不能自理，无民事行为能力，特申请确认王芝茂为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人与被申请人系父女关系。因被申请人王芝茂患阿尔茨海默症(老年痴呆)，生活不能自理，经邻水县中医医院诊断，2021年6月2日，四川世纪司法鉴定中心出具广世司鉴【2021】精鉴字第040号《司法鉴定意见书》，认定“被鉴定人王芝茂目前诊断【阿尔茨海默病】，目前为无民事行为能力。” 申请人提交了下列证据：1.邻水县鼎屏镇西街社区证明，2.邻水县中医医院诊疗证明书，3.证人钱某、张某证实材料，4.四川世纪司法鉴定中心出具广世司鉴【2021】精鉴字第040号《司法鉴定意见书》等证据。上述证据经本院审查，其来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，被申请人王芝茂患阿尔茨海默病，经鉴定目前为无民事行为能力，申请人王友琴申请认定其为无民事行为能力人，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下： 王芝茂为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  戚祥平 二〇二一年六月三日 书记员  杨惠岚 附：相关法条： 《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3026号申请执行人：宋德荣，女，1971年1月18日生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。宋德荣与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人宋德荣向本院申请执行，要求义务人支付8484元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8484元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4539号申请执行人华夏银行股份有限公司北京中轴路支行，住所地北京市东城区。负责人魏强，行长。委托代理人刘礼，北京大成律师事务所律师。委托代理人陈亭君，北京大成律师事务所律师。被执行人阮向军，男，1985年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年12月8日立案受理申请人华夏银行股份有限公司北京中轴路支行、阮向军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1752号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.970307万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息，无可供执行的银行存款及互联网存款，无证券登记信息，无可供执行的工商登记信息，无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特1752号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6738号之一 申请执行人：广东恒迅建设集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区xxx，统一社会信用代xxx。 负责人：刘小卫，总经理。 被执行人：佛山（国际）家居博览城有限公司，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：左鼐强。 一、基本情况 关于广东恒迅建设集团有限公司佛山分公司诉佛山（国际）家居博览城有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山（国际）家居博览城有限公司应向广东恒迅建设集团有限公司佛山分公司支付工程款518000元及违约金51800元，负担案件受理费4603元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月30立案执行，本案执行费8178元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； （二）经查明，被执行人佛山（国际）家居博览城有限公司名下的财产正由本院（2021）粤0604执1107号案件处置中，本案待分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人工商登记登记地址，本院先后多次向该地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6738号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东恒迅建设集团有限公司佛山分公司 委托执行代理人：范瑞祥，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 委托执行代理人：邓锦欣，广东xxx律师事务所实习律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市南海区xxx。 被执行人：佛山（国际）家居博览城有限公司 法定代表人：左鼐强。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1187号申请执行人:上海银橙科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路3878号24幢110。法定代表人：隋恒举，董事长。委托诉讼代理人：杨建垒，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周献宝，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：天津九星传媒集团有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号3B01号。法定代表人：刘健，总经理。被执行人：刘健，男，1976年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代表人：高志波，董事长兼总经理。申请执行人上海银橙科技股份有限公司与被执行人天津九星传媒集团有限公司、刘健合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币10418795.91元及相应利息，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、被执行人刘健名下房产已被处置、有公积金开户信息、查封了被执行人名下车牌号为京ＫＷ××××车辆，因未实际控制，在本案中不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币10418795.91元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十六日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1136号之一 申请执行人：胡志安，男，1974年12月05日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张爱华，男，1973年01月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡志安与被执行人张爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人107130元及利息，负担案件执行费1507元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张爱华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为108637元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5446号上诉人（原审被告）：潘某，女，1971年10月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：姜述弢，上海市海华永泰（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1978年3月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。原审被告：陈某，男，1978年6月18日出生，汉族，驾驶员，住黑龙江省巴彦县。原审被告：巴彦县兴远客运有限责任公司，住所地黑龙江省巴彦县兴隆镇。法定代表人：李兴，董事长。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，总经理。上诉人潘某因与被上诉人孙某、原审被告陈某、巴彦县兴远客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2020）黑0126民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘某与孙某达成如下调解协议：一、潘某包括（2020）黑0126民初2321号民事判决第一项判令应由其承担的18448.97元及一审案件受理费、鉴定费在内，共计赔偿孙某5万元，此款于2021年6月30日前给付；二、孙某不得再因本起交通事故产生的任何费用以任何方式再向潘某主张任何权利和要求潘某承担任何赔偿责任；三、本调解协议孙某、潘某签字即发生法律效力。潘某以已与孙某达成调解协议为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。（一审判决第一项按调解协议执行）。二审案件受理费780元，减半收取390元，由潘某负担。本裁定为终审裁定。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二一年六月七日法官助理王立娜书记员赵双
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1663号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：肖金强，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告肖金强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        （2021）陕0626民初1008号 原告：刘建昌、男、汉族、陕西省吴起县人。被告：段选兵、男、汉族、陕西省吴起县人。原告刘建昌与被告段选兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘建昌到庭参加了诉讼。被告段选兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建昌的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告因资金周转困难为由向原告借款20万元，月利率为15‰，有被告出具的条据为证。后被告2018年6月向原告支付利息2万元，2018年9月被告向原告支付利息6000元，2019年12月被告向原告支付利息4万元，共计6.6万元。本金及剩余利息至今未付。被告段选兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院递交书面的质证意见书。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院对于原告提供的证据予以采信本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告段选兵因资金周转困难为由向原告刘建昌借款20万元，月利率为15‰，有被告出具的条据为证。后被告2018年6月向原告支付利息2万元，2018年9月被告向原告支付利息6000元，2019年12月被告向原告支付利息4万元，共计6.6万元。本金及剩余利息至今未付。本院认为，原、被告在自愿平等的前提下，被告向原告借款，其行为没有违背法律禁止性规定，形成合法民间借贷关系，该借贷关系应受法律的保护，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求应当在国家关于民间借贷利率相关的法律和司法解释的范围内本院予以支持。经本院传票传唤，被告段选兵无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干规定〉的决定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段选兵偿还原告刘建昌借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，按照月利率1.5%从2017年3月23日计算至2020年8月20日，扣除已支付的利息6.6万元；2020年8月20日后利息以20万元为基数，按月利率1.28%计算至实际支付完毕之日止），于本判决生效后15日内一次性付清。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告段选兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                      审  判  员    蔺    玮                               二〇二一年六月九日 书  记  员    王    江   1
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执55号 申请执行人平果市板可大型沙场住所地广西平果市马头镇那厘社区板可屯。 法定代表人农祥真。 被执行人平果城投建筑材料有限责任公司，住所地广西平果市新安镇那曹屯东侧。 法定代表人黄海立。 平果市板可大型沙场与平果城投建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的平果市人民法院（2019）桂1023民初1951号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的1175358.52元及利息,承担案件申请执行费14154元。 执行过程中，被执行人平果城投建筑材料有限公司已向本院承诺并和申请人平果市板可大型沙场达成协议，由平果城投建筑材料有限公司贷款到账部分款项用于偿还系列债权人案款，部分用于公司恢复生产后继续分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执55号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  甘荣军 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏真发
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执406号 申请执行人王建国，男，1974年9月15日出生，汉族，住容城县。 被执行人高雪雅，女，1990年2月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人雄县国奥建筑材料有限公司，住所地雄县，法定代表人高万成。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人高雪雅、雄县国奥建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  郭忠波 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔洪瑞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1790号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：严周云，男，1989年7月28日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人严周云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严周云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人严周云送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人严周云在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人严周云名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人严周云无保险登记信息；查明被执行人严周云无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院对被执行人严周云在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人严周云适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为15617.1元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  蔡晓毅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7366号原告：陈庆，男，1987年12月25日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。被告：河南省多元投资开发有限公司，注册地址：郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。统一社会信用代码：91410100693536018A。法定代表人：王紫煜，系总经理。委托诉讼代理人：李东东、夏威鹏，系公司员工。原告陈庆诉被告河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈庆撤诉。案件受理费减半收取为553元,由原告承担。审判员  冀婷婷二〇二一年六月二十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3566号 原告:安徽万兴物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道与始信路交叉口鸣华大厦28楼。统一社会信用代码913415007950666941。 法定代表人：肖劲松,经理。 委托诉讼代理人：陶磊，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕孟娟，该公司职工。 被告:陈辉，男，1982年2月4日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年6月11日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽万兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 慧
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢920号 申请执行人：李康，男，1965年7月28日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 李康与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2733号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人李康向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22873.74元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22873.74元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1322号申请执行人肖盘军，男，1973年12月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人葛洪良，男，1963年2月3日生，汉族，住宜兴市。肖盘军与葛洪良合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6229号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、葛洪良确认欠肖盘军工程款项344万元及该款自2018年2月17日起至实际付清之日止按照月利率1.3%计算的利息。葛洪良于2020年12月30日前归还150万元，于2021年6月30日前归还50万元，于2021年12月30日前归还50万元，于2022年6月30日前归还50万元，于2022年12月30日前归还44万元，利随本清。二、如果葛洪良有任意一期未能按时足额支付，则肖盘军有权就未付部分申请强制执行。葛洪良所支付的款项优先折抵到期利息。三、本案案件受理费18876元（减半收取），财产保全费5000元，合计23876元，由葛洪良负担。该款已由肖盘军垫付，葛洪良于2020年12月30日前直接将该款支付给肖盘军。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏ＢＤ××××的汽车，已被本案在审理阶段查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下有位于陆平村11组的农村房屋，已被本案在审理阶段查封，暂不宜处置。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十八日书记员  许 超
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5026号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王伟政缴纳保全费一案【（2021）粤0118执5026号】，执行依据是（2018）粤01民终6406号、（2016）粤0183民初4125号民事判决，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王伟政缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3606号 申请人:谢琳琳，女，1983年2月21日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。 被申请人：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧大道6号瀚林山水源1-6号楼地下室及商铺。统一社会信用代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：曾泳华，执行董事。 本院在审理谢琳琳与广西瀚泰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人谢琳琳向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值38881元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司出具保险金额为38881元的保单保函[编号：6051102046020210000479]为申请人谢琳琳提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人谢琳琳的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值38881元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月七日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3064号申请执行人：赵国防被执行人：南阳林源置业有限公司赵国防与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，赵国防向本院申请执行的（2018）豫1302民初464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6800号原告:江钦荣，女，1960年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告:王芝琴，女，住重庆市江津区。原告江钦荣与被告王芝琴合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告江钦荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江钦荣的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江钦荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江钦荣负担。审判员  李亚兰二〇二一年六月十五日书记员  陈 曦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2935号原告：田某1，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：田某2，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告田某1诉被告田某2继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年六月二十八日书记员  丁 晗
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3846号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告魏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告魏峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2310.17元、借期利息113.86元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月12日，被告魏峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月12日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元。而后，被告魏峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告魏峰身份证1份，拟证明被告魏峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告魏峰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告魏峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月12日，原告宁波银行与被告魏峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月12日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元，并约定借款利率为年利率22%，逾期利率为年利率33%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告魏峰偿还借款本金689.83元、利息152.51元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2310.17元、利息113.86元（含借期利息113.86元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告魏峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告魏峰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2310.17元及利息113.86元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告魏峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告魏峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2310.17元及利息113.86元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初293号 原告：张力强，男，1969年5月7日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张胜敏，河北天汉律师事务所律师。 被告：郝海生，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：郝晋华，河北十力律师事务所律师。 原告张力强与被告郝海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张力强于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张力强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张力强撤诉。 案件受理费161元，减半收取计80.5元由原告张力强负担。 审判员  魏建勋 二〇二一年六月十八日 书记员  贾丹娜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2386号原告刘焕银，男，汉族，1966年4月28日生，住淮滨县。被告孙照富，男，汉族，1971年8月27日生，住淮滨县。原告刘焕银诉被告孙照富民间借贷纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海法官助理郑路伟二〇二一年六月十八日书记员 王朝辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1073号 原告：冷和平，男，1959年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇乐园村三村民组74号附1号。 委托诉讼代理人：李艳召，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认或放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解、签收法律文书、提起上诉等。 被告：曾四清，男，1965年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县湘龙街道办事处湘绣社区居委会湘绣城FA栋1402号。 原告冷和平与被告曾四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷和平及其委托诉讼代理人李艳召、被告曾四清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷和平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告迅速归还原告借款40万元；2、请求判令被告支付原告利息；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告曾四清因需要资金周转向原告冷和平借款。原告出于朋友情分，于2018年5月通过银行转账向被告出借50万元，约定一年后归还。后被告除归还10万元借款外，其他借款原告多次要求归还，被告均以种种借口拒绝归还。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告曾四清辩称，原告所述不属实，原、被告之间有许多的经济往来，双方曾互相投资项目，2018年原、被告与案外人一起三人共同在广西北海合作了一个项目，被告将49万元投资款都交给了原告，由其管理，项目结束后，原告没有将投资款和利润给被告。后被告在长沙湘绣城有个投资业务，原告投资了50万元给被告，但这个项目没有搞成，该50万元亦没有退给原告，因为这50万元是被告在北海项目中应得的工程款，工程款一直没有结算。另被告收原告的钱都会出具借条，现在原告手上仍有许多其他借条。 原告冷和平围绕诉讼请求依法提交了证据:1、借条原件一份，2、农业银行交易明细清单；被告曾四清向本院提交了证据：1、建设银行交易明细清单，经审查，原告提供的证据1、2均具有客观性、合法性和关联性，能证明本案的基本事实，本院予以确认其证明效力；被告提供的证据即建设银行交易明细中，被告出具借条后有一笔100万元转账汇款，但该款项备注为工程材料款，与本案无关联，冷强的两笔转账均在本案发生之前，且相对人不同，与本案无关联，故该证据达不到被告的证明目的，本院不予认定其证明效力。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月25日，原告冷和平通过中国农业银行账户向被告曾四清转账50万元，被告曾四清向原告出具借条一张，载明“借条，今借到冷和平现金伍拾万元整（¥500000.0），借款人曾四清，2018.5.20”。后该款项被告一直未予偿还，故酿成纠纷。 另查明，原、被告均在庭审中陈述双方于2018年在广西北海投资合作了一个工程项目，原告表示将被告在广西北海项目中应获得的10万元利润在本案中扣除，现要求被告偿还剩余借款40万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告冷和平提交的借条原件、中国农业银行卡交易明细清单及原、被告在庭审中的陈述，可以认定被告曾四清向原告借款50万元的事实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告曾四清抗辩称该笔款项实为共同投资长沙湘绣城的投资款，不是借款，因被告未提供相关证据予以证明，另其向原告出具的条据亦为借条而非收条，依照生活常识及交易习惯，本院对该抗辩意见不予采信。对被告曾四清抗辩称因广西北海项目未进行结算，原告未返还其在该项目的投资款及利润，故不予返还给原告案涉50万元的意见，因被告并未提供相关证据予以佐证，且广西北海项目的结算等不属于本案处理范畴，即便被告要主张权利，也应另案再行处理，故对该抗辩意见本院不予采纳。原告冷和平表示自愿将被告在广西北海工程的利润款抵扣10万元借款，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以采纳，故对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的计算，可从起诉之日起按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告曾四清于本判决生效后十日内偿还原告冷和平借款本金40万元及利息（利息自起诉之日起以本金40万元为基数、按当时一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3650元，由被告曾四清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二一年六月十八日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执926号被执行人郭永涛：关于被执行人郭永涛犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现被执行人郭永涛已自动履行缴纳罚金3500.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初366号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执868号之一 申请执行人曾某某，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某某，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曾某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初2422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人李某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月26日、3月13日、6月16日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行。并于2021年6月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年1月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，对查询到的房产于2021年3月30日进行了查封，查封期限为三年，因执行标的较小不能处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，对查询到的公积金于2021年4月16日进行了冻结，冻结期限为两年，但不符合提取条件，故公积金部分暂无法执行；于2021年1月26日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人李某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月20日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日前往被执行人李某某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行标的金额为11131.48元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的房产因标较小不能处置和冻结的住房公积金因未达到提取条件暂无法执行外，未发现有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴 丹
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执823号申请执行人:张**，男，汉族，1978年5月16日出生，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：王润来，男，汉族，1972年1月11日出生，陕西省宜川县村民，住宜川县。被执行人：周召群（系被执行人王润来妻子），女，1974年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县云岩镇柴寸村村民，住该村44号。本院在执行申请执行人张**申请执行被执行人王润来、周召群买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630民初305号民事调解书和张**于2021年5月14日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为化肥欠款39000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议：一、该案被执行人王润来、周召群清偿申请执行人清偿化肥欠款39000元及利息。经协商被执行人一共履行39000元化肥款，剩余利息申请执行人自愿全部放弃。二、被执行人王润来、周召群于2021年6月22日兑现10000元，剩余的29000元于2021年7月30日之前履行完毕。三、若被执行人王润来、周召群不按期履行和解协议内容，本院将随时恢复（2021）陕0630民初305号民事调解书内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年六月二十六日书记员  白玉璇