四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终1990号 上诉人（原审被告)：四川伊可及竹原纤维科技有限公司，住所地四川省绵阳市三台县北坝镇青东坝工业集中区。 法定代表人：尹辉。 被上诉人（原审原告）：王财本，男，汉族，2000年11月5日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：何成江，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 上诉人四川伊可及竹原纤维科技有限公司（以下简称伊可及公司）因与被上诉人王财本工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，本案现已审理终结。 伊可及公司上诉请求：一、请求撤销四川省三台县人民法院（2021）川0722民初1247号民事判决书，并依法改判上诉人不承担违约金25000元；二、合理延长上诉人支付125000元的赔偿款期限；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、公司主观上没有不给王财本购买工伤保险的故意，被上诉人王财本来上诉人工作仅三天便受伤，上诉人并未来得及为其购买工伤保险，且上诉人积极配合支付其在住院期间的医疗费、生活费，并安排员工对其进行护理，并达成了赔偿协议；二、违约金比例过高，根据合同法解释第二十九条，应该按照公平原则和诚实守信原则予以衡量，违反该协议并未对王财本造成实际损失，故该违约金过高，上诉人不应该承担；三、上诉人对拖欠赔偿事宜不存在故意，我厂由于疫情影响，资金流通状况与经营状况不容乐观，希望法院可以基于平等原则，判令我厂不承担违约金并延长支付赔偿款的履行期限。 被上诉人王财本答辩称：.2020年8月签订的赔偿协议，是基于被上诉人让步作出，并参照人身损害赔偿标准计算的，且约定赔偿金额远远低于应当获得的八级伤残赔偿金额，签订协议系双方真实意思表示，约定未约定并未高于合同约定的赔偿金额。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉、维持原判。 王财本向一审法院起诉请求：1.判令由被告支付原告工伤保险待遇各项费用人民币125000元；2.请求依法判决有被告支付原告违约金人民币25000元；3.本案诉讼费由被告全部承担。 一审法院认定事实：2019年8月30日，原告王财本在被告伊可及公司厂区内上班时受伤，伤后立即被送入三台县中医骨科医院住院治疗，于2019年9月4日出院，出院诊断：“1.右手掌毁损伤；2.右手第二、三、四指骨粉碎性骨折；3.右手第四、五指坏死；4.右手掌皮肤坏死。”出院医嘱及建议：“到上级医院继续治疗”。原告从三台县中医骨科医院出院当日下午即到绵阳市中心医院就医并办理入院，于2019年10月5日出院。住院诊断：1.右手挤压伤：1）右环、小指及掌侧部分软组织坏死伴感染；2）右手掌侧软组织缺损；3）右手掌侧内在肌损伤；4）右手神经、血管损伤；5）右手食指近节指骨基底部骨折伴掌指关节脱位；6）右手食指右手中指近节指骨骨折内固定术后；7）右手清挤压伤创缝合术后。2.肝功能异常。出院医嘱：1.休息叁月，适当加强营养，住院及出院全休期间需陪护壹人，……；2.门诊对方指导后续治疗、功能训练、复查，至少每月一次，……；4.患肢定期换药，如有创面红肿流脓等，请及时来我院就医；5.指骨骨折愈合后需根据情况决定是否取出内固定材料。2019年12月31日，经四川司法鉴定所作出川梓鉴[2019]字第207号司法鉴定意见书，认定王财本右手损伤后手功能部分丧失之伤残等级为八级。2020年8月8日，甲方四川及伊可及竹原纤维有限科技有限公司与乙方王财本经过友好协商，自愿达成《赔偿协议书》，协议第二条约定“甲乙双方经协商一致，确定除本协议签订之前甲方支付的各项费用外，甲方还需赔偿乙方一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、工伤期间工资、住院伙食补助费、护理费、医疗费和再医费、交通费等各项费用共计135000.00元（大写：人民币壹拾叁万伍仟元整）”。协议第三条约定“本协议第二条约定的款项，甲方于本协议签订当日向乙方支付人民币壹万元整；2020年9月15日前向乙方支付贰万伍仟元，于2021年6月30日前向乙方支付人民币伍万元；剩余款项人民币伍万元，甲方于2021年12月30日前向乙方一次性付清……”。协议第五条约定“本协议签订后，甲方未按时足额向乙方支付上述款项，则视为全部款项已到期，乙方有权利向人民法院提起诉讼，甲方需承担未付款20%的违约金”。该协议有被告法定代表人尹辉签字确认。协议签订后，被告仅于签订当日向原告支付壹万元，未按照协议约定如期支付其余款项。2021年1月19日，原告向三台县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁机关依法作出三劳人仲不[2021]9号不予受理通知书。2021年3月11日，原告起诉来院。 一审法院另查明，原告在被告处仅上班三天便受伤，被告尚未替原告购买工伤保险，被告虽未到庭参加答辩，经本院电话核实，被告对原告在其公司上班受伤的事实和双方就该事宜达成的调解协议书内容均无异议，并且认可其只在协议签订后向原告支付了1万元，剩余款项尚未支付的事实，并提出希望原告宽限给付时间。 一审法院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告未替原告参加工伤保险，双方当事人在自愿平等的基础上就赔偿事宜达成《赔偿协议书》，该协议书虽只有法定代表人尹辉签字未加盖法人公章，但因法定代表人本身是代表法人行使职权，并由法人设立机关或股东大会产生，体现的是法人意志，其行为后果应当由法人承担，且该协议内容并不违反法律强制性规定，故协议合法有效。双方当事人应当按照约定充分履行协议内容，故对于原告要求被告支付协议赔偿款125000元以及违约金25000元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《工伤保险条例》第二条、第十条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，一审法院遂判决：一、被告四川伊可及竹原纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王财本协议赔偿款125000元；二、被告四川伊可及竹原纤维科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王财本违约金25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由四川伊可及竹原纤维科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案赔偿协议形成在2021年1月1日之前，起诉在2021年1月1日后，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定进行处理。上诉人伊可及公司与被上诉人王财本对双方达成的《赔偿协议书》确定的赔偿金额均无异议，其亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，双方之间因被上诉人王财本发生工伤达成了《赔偿协议书》，该协议书约定的赔偿金额及违约金并未高于被上诉人王财本因本次工伤事故造成的损失，故上诉人伊可及公司称其双方之间约定的违约金比例过高，应当予以减少或不予承担的诉求，本院不予采纳。 关于上诉人伊可及公司诉称应当延长支付赔偿款的履行期限，该诉求无事实与法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人四川伊可及竹原纤维科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川伊可及竹原纤维科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  向 茜 审 判 员  陈建明 审 判 员  冯小娇 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  寇祈依