wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1105号原告：孙庆阳，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省洛阳高新区。被告：曹云龙，男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省洛阳高新区。原告孙庆阳与被告曹云龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款叁万元（30000）及利息1682.66元（自2021年1月27日起计算至2021年5月10日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年11月25日，被告向原告借款人民币叁万元，并向原告写下欠条，答应每月利息500元，3个月后原告给其打电话不接，发微信不回，一直联系不到人。借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告未答辩。经审理查明：2020年11月25日，原被告双方签订书面借款合同一份。合同主要载明：出借方（甲方）孙庆阳，借款方（乙方）曹云龙。合同第一条约定，借款金额为人民币(大写叁万，小写30000元，借款期限为3个月，借款到期后乙方应一次性归还所有本金。第三条违约责任：借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款人本金的，视为违约。补充：利息为1分3，每月利息490元。借款方曹云龙本人签名，捺印。同日，原告向被告转账3万元。被告分别于2020年11月25日和29日向原告转账1000元和500元。庭审中，原告称上述转账的1500元系支付借期内的三个月利息。本院认为，原被告双方签订的书面借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，借款亦已实际交付，借款合同成立有效。现借款期限已届满，被告应当返还借款。双方约定利息按月息1.3分计算，不违反法律规定，本院予以确认。借期内利息应为1170元，被告多支付的330元应当折抵借款本金。逾期利息应以29670元本金为基数，按月息1.3分计算，自2021年2月26日起计算至2021年5月10日，为951.42元。被告经本院依法传唤，未按时到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹云龙于本判决生效后十日内返还原告孙庆阳借款本金29670元及逾期利息951.42元（以29670元本金为基数，按月息1.3分计算，自2021年2月26日起计算至2021年5月10日止）。二、驳回原告孙庆阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元（已减半收取），由原告孙庆阳负担9元，被告曹云龙负担287元。本判决为终审判决。审判员  张胜杰二〇二一年六月二十八日书记员  曹 芮
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异69号案外人:张金凤，女，1970年7月2日出生，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人张金凤对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张金凤称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋61.5平方米，无证房屋7平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对张金凤回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2507号上诉人（原审被告）：钱卫，男，1977年9月6日生，住启东市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司启东支行,住所地启东市汇龙镇人民中路**。负责人：蒋松波，行长。被上诉人（原审被告）：启东市燕之窝食品经营部，住，住所地启东市汇龙镇民乐路**/div>经营者：苏海亚。被上诉人（原审被告）：苏海亚，女，1976年11月15日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：朱筱凯，男，1977年1月14日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：阚琳，女，1978年9月10日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：李健，男，1980年6月13日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：张燕，女，1977年4月15日生，住启东市。上诉人钱卫因与被上诉人中国建设银行股份有限公司启东支行、启东市燕之窝食品经营部、苏海亚、朱筱凯、阚琳、李健、张燕金融借款合同纠纷一案，不服南通市海门区人民法院(2021)苏0684民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人钱卫在法院规定的期限内未缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱卫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年六月十六日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执436号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：杨祥义，男，1972年6月19日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 关于申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行杨祥义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款及利息人民币84453.31元及迟延履行利息。案件执行费1167元应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人杨祥义名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人委托代理人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人杨祥义名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的84453.31元，执行到位标的0元，剩余标的84453.31元及迟延履行利息未执行到位。经本院向申请执行人委托代理人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 秦继永 审 判 员 申 磊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2375号原告：李彦旭，男，1982年2月25日出生，环县人。被告：朱志帧，基本情况不详。原告李彦旭与被告朱志帧劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月11日以被告已通过法院将欠款付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦旭的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李彦旭负担。审 判 员 董廷宇二〇二一年六月十一日法官助理 史 乔书 记 员 张凌芝
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6080号 原告：许薇，女，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区。 法定代表人：沈德顺，职务不详。 原告许薇与被告成都新力新实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告许薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许薇撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年六月十六日 书记员  沈欣瑶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10867号 上诉人（原审被告）：丁芳，女，1974年6月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：李宁，男，1971年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审第三人：唐晓玲，女，1972年12月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原审第三人：蒲君，男，1970年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人丁芳因与被上诉人李宁、第三人唐晓玲、蒲君案外人执行异议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案。 本院立案后，丁芳自愿向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，丁芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违背社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丁芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17040元，减半收取8520元，由丁芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 剑 审判员 童庆勇 审判员 罗建文 二〇二一年六月二日 书记员 王睿清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3116号之七申请执行人：秦建军,男,汉族,1970年7月20日生,住河南省林州市。被执行人：李广明，男，汉族，1966年09月12日生，住林州市。关于秦建军与李广明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广明在中国农业银行62×××10账户内存款人民币465.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月三十日书记员  李勇辰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保365号关于申请保全人何长国与被保全人刘方杰、张学革借款合同纠纷一案，申请人何长国于2021年6月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人刘方杰、张学革名下财产线索。经网络查询，未发现被保全人刘方杰、张学革名下有可供保全财产，故标的未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保365号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2311号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：王雪飞，男，1974年6月28日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告王雪飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3230号申请人：张友容，男，1977年12月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：张正领，男，1948年9月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：黄金干，女，1951年11月7日生，汉族，居民，住址同上。被申请人：黄荣霞，女，1974年11月19日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：张馨文，女，2000年8月7日生，汉族，学生，住址同上。被申请人：张馨月，女，2009年11月25日生，汉族，学生，住址同上。申请人张友容与被申请人张正领、黄金干、黄荣霞、张馨文、张馨月追偿权纠纷一案，申请人张友容于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张正领、黄金干、黄荣霞、张馨文、张馨月所有的价值600000元的财产进行保全，申请人以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张友容的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张正领、黄金干、黄荣霞、张馨文、张馨月银行存款600000元或其他等额财产。案件申请费3520元，由申请人张友容预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王剑武二〇二一年六月十五日法官助理 黄 敬书 记 员 陈 静
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2238号 申请人:汉中贝壳房地产经纪有限公司。住所地：汉中市汉台区天汉大道竹园天玺中心1413。 法定代表人：周颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师亚东，该公司员工。 被申请人：汉中金锐实业有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇梁山大道龙岗家园安置区三号商业楼三层。 法定代表人：郭海营，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人汉中贝壳房地产经纪有限公司诉被申请人汉中金锐实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人汉中贝壳房地产经纪有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求通过总对总查询系统，查询并冻结被申请人汉中金锐实业有限公司名下4143623.19元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人汉中贝壳房地产经纪有限公司以其购买的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人汉中贝壳房地产经纪有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、依法通过总对总查控系统对被申请人汉中金锐实业有限公司名下的银行存款或其他财产进行查询，并根据查询结果依法对被申请人汉中金锐实业有限公司名下银行存款予以冻结（冻结期限为一年，限额人民币4143623.19元以内）；如无银行存款，对被申请人汉中金锐实业有限公司名下其他财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年，查封、扣押限于价值人民币4143623.19元以内）； 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费5000元，申请人汉中贝壳房地产经纪有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 凡 二〇二一年六月十七日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4302号申请执行人：刘爱晶，女，1989年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：格根塔娜，女，1951年12月19日出生，蒙古族，住北京市昌平区。关于刘爱晶申请执行格根塔娜借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘爱晶向本院申请强制执行，要求被执行人支付151000元，本院于2021年2月23日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人格根塔娜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人格根塔娜名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额151000元，已执行0元，尚有151000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人格根塔娜高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人格根塔娜的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4302号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月十六日书记员  郭 勇
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1290号申请执行人：潘杰，男，1986年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李传进，男，1973年3月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。上列当事人行纪合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初725号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为42000元及利息，案件受理费425元、公告费260元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶洪庆审判员  朱 斌审判员  鲁爱军二〇二一年六月十六日书记员  段树清
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1759号 原告：杜彦文，男，汉族，1969年3月17日出生，住安平县。 委托代理人：冯超，男，汉族，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈媛，女，汉族，1987年10月04日出生，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：范明，男，汉族，1978年12月3日出生，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告杜彦文与被告范明、陈媛民间借贷纠纷一案民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票。并于2021年5月28日、6月21日对此案公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯超到庭参加诉讼，被告范明、陈媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜彦文向本院提出诉讼请求：一、判令被告范明、陈媛偿还原告杜彦文本金300000元，利息218295元（以300000元为本金，年利率为15.4%，自2015年12月25日起算，暂计2020年8月21日，实际计算至偿还完毕止），共计518295元。二、判令被告范明、陈媛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告范明、陈媛系夫妻关系。原告杜彦文于2015年12月24日通过银行转账方式出借300000元于被告范明、陈媛，约定年利率为36%。后原告杜彦文多次催告被告偿还欠款，被告范明、陈媛均口头答应但未实际偿还。原告杜彦文为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告范明提交答辩状称：答辩人就杜彦文所诉答辩人借款一案，具体答辩如下：答辩人认为该借款事实存在，由于答辩人近期无力偿还，也与杜彦文多次沟通，在双方同意的情况下并制定了详细还款计划。还款内容如下：1、应还金额：本金加利息人民币50万元（大写：￥伍拾万元整）；2、还款计划表：（1）2021年12月31日前还人民币20万元；（2）2022年6月1日前还人民币10万元；（3）2022年12月31日前还人民币15万元；（4）2023年6月1日前乙方还人民币5万元；3、还款人应按照本协议规定时间主动偿还对出借人杜彦文的欠款。4、还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款的，负违约责任，并承担相应的法律后果。因此，答辩人请法院对于答辩人向被答辩人的还款计划予以采纳、监督，对答辩人的不良行为给予教育。答辩人由于身处新疆，家中有一四岁孩子，答辩人也希望能够申请云开庭，也恳请法院能够理解和办理。 被告陈媛未提交答辩状，亦未提交任何证据。 为支持自己的主张，原告围绕诉讼请求提交的证据如下：1、2015年12月24日中国工商银行电子回单，拟证明原告杜彦文委托朋友张树五出借二被告款项30万元；2、张树五的书面证言（原件）及身份证复印件，拟证明原告委托张树五向被告出借款项。3、微信聊天记录纸质版共6页，拟证明被告陈媛认可原告出借30万元，并约定利率为36%的事实；4、2018年11月26日开始至2021年5月27日的微信聊天记录，拟证明被告范明认可原告出借30万元借款并约定年利率36%的事实。5、还款计划书一份。拟证明原告确实向二被告出借了30万元款项。 本院经审理查明：2015年12月24日，张树五受原告委托，将自己名下账户内属于原告的30万元款项转入陈媛尾号为18534的工商银行账户，后原告向被告催要此款，被告未能偿还，原告于2020年9月21日诉至本院，要求二被告范明、陈媛给付原告借款30万元及利息，并承担诉讼费用。在审理期间，被告范明向原告出具《还款计划书》，其内容为：“借款人：范明（身份证号：4127271978××××××××）住所地：乌鲁木齐市新市区园Ｄ24号楼二单元701联系方式：189××××7878出借人：杜彦文（身份证号：1311251969××××××××）借款人自2015年12月24日向杜彦文借款300000元，约定月利息3分，该款项系杜彦文指示张树五通过银行转账方式向借款人的妻子陈媛支付。现借款人制定如下还款计划：1、应还金额：本金加利息人民币50万元（大写：￥伍拾万元整）；2、还款计划表：1）2021年12月31日前还人民币20万元（大写：￥贰拾万元整）2）2022年6月1日前还人民币10万元（大写：￥壹拾万元整）3）2022年12月31日前还人民币15万元（大写：￥壹拾伍万元整）4）2023年6月1日前乙方还人民币5万元（大写：￥伍万元整）第二条义务1、还款人应按照本协议规定时间主动偿还对出借人杜彦文的欠款。2、还款人如因本身责任不按本计划书规定支付欠款的，负违约责任，并承担相应的法律后果。第三条本计划书一式二份，每人各执一份，具有同等的法律效力。出借人（签字）：年月日借款人（签字）：范明2021年5月28日”，原告称对被告范明在该《还款计划书》承诺自2021年12月31日至2023年6月1日分四期偿还款项不予认可，并称该《还款计划书》证明原告向被告出借款项真实明确。原告在诉状及庭审时均认为被告范明与被告陈媛系夫妻关系，但未能提供有效证据予以证明。 本院认为，原告要求被告范明给付借款30万元及利息，并提交了银行汇款记录和被告范明签名的《还款计划书》，且被告范明在提交的答辩状中对借原告款的情况表示认可，并出具了还款协议，协议中显示了被告借原告款及利息约定情况，被告范明欠原告款事实清楚，故原告要求被告范明偿还借款及利息之请求依法应予支持。原告要求被告陈媛承担共同归还该借款责任，但未能提供有效证据予以证实，故依法不予支持。原告向本院起诉时间为2020年9月21日，被告范明应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍按年利率15.4%向原告支付借款利息。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告范明于本判决生效之日起五日内给付原告杜彦文借款本金30万元，并从2015年12月25日起至执行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍按年利率15.4%向原告支付借款利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8982元，由被告范明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  魏晨龙 人民陪审员  李敬稳 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  张 晗
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执185号之三申请人：张贺阳，男，汉族，1987年6月15日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：郭少良，男，汉族，1990年2月14日生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行张贺阳与郭少良装饰装修合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告郭少良于本判决生效后10日内支付原告张贺阳欠款137400元及利息（利息自2020年10月13日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿货款完毕之日止）。二、驳回原告张贺阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭少良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨2229.91元。查询到被执行人有车辆信息可供执行，本院到车管所调查已到达报废标准，故无法查封。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年6月17日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭少良拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为138910元及相应利息，实际执行到位2229.91元，扣除执行费1984元后，尚余136680.09元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二一年六月二十八日书记员 张怀军
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执599号之一 申请执行人：郴州市鸿都物资贸易有限公司。 法定代表人：罗浩。 被执行人：曾庆华。 本院在执行申请执行人郴州市鸿都物资贸易有限公司与被执行人曾庆华买卖合同纠纷一案，因被执行人有自愿还款意向，现申请执行人郴州市鸿都物资贸易有限公司向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执599号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人郴州市鸿都物资贸易有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1578号之二被执行人：仝国增。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仝国增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仝国增存款CNY5991.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初1139号原告：刘磊，男，1996年1月31日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：田震，男，1993年6月20日出生，汉族，住山西省古县。原告刘磊诉被告田震民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘磊于2021年6月26日向本院申请撤回对被告田震的起诉。本院认为，原告刘磊撤回对被告田震的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘磊撤诉。案件受理费366.50元，减半收取计183.25元，由刘磊负担。审判员  付洁二〇二一年六月二十六日法官助理徐莉书记员龚文艺
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民初1133号原告：山东莱锻机械股份有限公司，住所地济南市莱芜区寨里镇小下村南。法定代表人：吕桂亭，董事长。委托诉讼代理人：吕应军，男，该公司职工。委托诉讼代理人：贾心翠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：青岛减速机厂，住所地青岛市胶州市铺集镇上二村。法定代表人：刘正凯，董事长。原告山东莱锻机械股份有限公司与被告青岛减速机厂加工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱锻机械股份有限公司委托诉讼代理人吕应军、贾心翠到庭参加诉讼。被告青岛减速机厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东莱锻机械股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令青岛减速机厂支付货款10675.5元;2.本案诉讼费、保全费等一切费用由青岛减速机厂承担。事实和理由：我公司与青岛减速机厂之间存在加工定做合同关系，多次为其加工定做各种规格型号的锻件。我公司按约履行了加工定做任务，但青岛减速机厂未按约付款，至今仍欠我公司定做款10675.50元，经多次催要，一直未予支付。青岛减速机厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、自2014年12月30日起至2016年1月27日止，山东莱锻机械股份有限公司与青岛减速机厂通过传真方式签订《加工定做合同》七份，合同约定山东莱锻机械股份有限公司为青岛减速机厂加工各种型号的锻件，合同金额共计251675.5元。合同签订后，山东莱锻机械股份有限公司为青岛减速机厂开具了251675.5元的增值税专用发票并按合同约定交付了相应的锻件。青岛减速机厂共计支付锻件款241000元，尚欠10675.5元未付。二、为申请财产保全，山东莱锻机械股份有限公司交纳保全费220元。上述事实，由山东莱锻机械股份有限公司提交的《加工定做合同》、山东增值税专用发票、收款收据及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，山东莱锻机械股份有限公司要求青岛减速机厂支付锻件款10675.5元由《加工定做合同》、山东增值税专用发票、收款收据在案证实，事实清楚，证据充分，故山东莱锻机械股份有限公司要求青岛减速机厂支付锻件款10675.5元的诉讼请求本院予以支持。山东锻压机械股份有限公司申请财产保全，交纳保全费220元，系其支出的合理必要费用，本院予以支持。青岛减速机厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、青岛减速机厂于本判决生效之日起五日内支付山东莱锻机械股份有限公司货款10675.5元；二、青岛减速机厂于本判决生效之日起五日内支付山东莱锻机械股份有限公司保全费220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元减半收取36元，由青岛减速机厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郑瑞琦二〇二一年六月四日法官助理景婷婷书记员景芸
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1362号申请执行人商丘永兴新能源有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区阳光路19号，统一社会信用代码：91411400079409027W。法定代表人：项霖，职务总经理。被执行人虞城县红旗粮油贸易有限公司，住所地：虞城县大侯乡营盘村东街。统一社会信用代码：91411425556946846Q。法定代表人：刘启洪，职务：总经理。被执行人刘启洪，男，汉族，1982年4月1日出生，住河南省虞城县。被执行人陈青青，女，汉族，1987年3月7日出生，住河南省虞城县。被执行人卢增，男，汉族，1992年12月25日出生，住河南省虞城县。被执行人刘利茹，女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省夏邑县。被执行人刘利茹，女，汉族，1990年4月20日出生，住河南省夏邑县。申请人商丘永兴新能源有限公司申请执行虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初6719号民事判决书，已发生法律效力。因虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘永兴新能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹下落或可供执行财产。五、已向被执行人虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞城县红旗粮油贸易有限公司、刘启洪、陈青青、卢增、刘利茹负有继续向申请执行人商丘永兴新能源有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月十七日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执92号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：孟某，宁夏同心县人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人孟某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年6月2日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第6109号裁决书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月九日书记员  单 军
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3085号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：陈海丽，女,1968年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：姬凯杰，男,1992年8月21日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉陈海丽、姬凯杰借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈海丽、姬凯杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人陈海丽、姬凯杰账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人陈海丽、姬凯杰正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3085号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执保1299号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：阮青，男，1978年11月15日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：李静，女，1979年11月6日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人阮青、李静保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人阮青、李静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阮青、李静名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈宇婷
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢551号田书宝、董艳香：田书宝与董艳香追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，田书宝向本院申请执行的(2019)豫0108民初3261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月三十日书记员  靳旭东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6976号之一被执行人申明强，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的申明强犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）豫0105刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人申明强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。二、涉案赃款人民币十四万七千四百元依法予以追缴发还被害人杨某。申明强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年05月13日将财产刑部分移送执行立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；被执行人未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月26日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年5月18日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房产，未发现被执行人名下有财产可供执行行。四、2021年5月18日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人申明强名下公积金，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、2021年6月28日，向被执行人申明强户籍地河南省辛店办事处发出协查函，查询被执行人申明强的财产线索，以及被执行人是否在当地居住，未找到被执行人下落，及可供执行财产。六、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知权利人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，权利人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为177400元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十九日书记员  李 博
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执402号之一中国民生银行股份有限公司信用卡中心、朱福生：本院已立案执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱福生借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执402号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年六月十七日书记员  杨雯娟
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执672号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司小冀支行（原河南新乡新兴村镇银行股份有限公司小冀支行），住所地：新乡县小冀镇青龙路与青年路东北角。被执行人：新乡市强大振动机械有限公司，法定代表人：李全忠，地址：新乡县。被执行人：河南万泰机械有限公司，法定代表人：胡桂英。地址：新乡县。被执行人：李全忠，男，汉族，1968年6月7日出生，住新乡县.被执行人：刘军亮，男，汉族，1971年4月16日出生，住新乡县。被执行人：李俨轩，男，汉族，1971年10月27日出生，住新乡市牧野区。关于河南新乡新兴村镇银行股份有限公司小冀支行申请执行新乡市强大振动机械有限公司、河南万泰机械有限公司、李全忠、刘军亮、李俨轩借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1385号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限新乡市强大振动机械有限公司、河南万泰机械有限公司、李全忠、刘军亮、李俨轩于判决生效十日内支付998730元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。实地调查未找寻到被执行人，申请人无法提供被执行人有效地址。被执行公司外债累累，在我院涉及多起案件，早已资不抵债，名下暂无可供执行财产，已告知申请人可以申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执672号案件本次执行程序。被执行人新乡市强大振动机械有限公司、河南万泰机械有限公司、李全忠、刘军亮、李俨轩负有继续向申请执行人河南新乡新兴村镇银行股份有限公司小冀支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月二十五日书记员  王凯轩
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初602号原告：江口县阑珊酒业。统一社会信用代码：92520621MA6H3POM8N。经营者：龙慧明，男。被告：路洋，男。原告江口县阑珊酒业与被告路洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。在审理过程中，原告江口县阑珊酒业以与被告私下达成协议为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江口县阑珊酒业在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告江口县阑珊酒业自愿向本院申请撤回对被告路洋的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江口县阑珊酒业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江口县阑珊酒业负担。审判员  严红二〇二一年六月四日法官助理毛晗书记员张千
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8474号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与岳素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8474号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1512号王宇：申请人王宇与被申请人刘鑫、王向辉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4195号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王宇向本院书面申请对被申请人刘鑫、王向辉名下88733元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘鑫、王向辉在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘鑫、王向辉名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘鑫、王向辉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执323号被执行人：惠勇，男，1975年11月4日出生，汉族，高中文化。被执行人惠勇犯虚开增值税专用发票罪一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，判处有期徒刑五年并处罚金80000元。本院移送执行，于2021年4月14日立案。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人惠勇名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月20日向被执行人惠勇邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年6月4日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人惠勇名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月7日将被执行人惠勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2021年6月15日在延川县大禹街道社区管理服务中心河东社区调查得知，无被执行人惠勇登记信息。综上所述，因本案被执行人惠勇名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月十五日书记员  李 旗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4045号 原告：张宇晨，男，1990年9月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李伟，辽宁胜诚律师事务所律师。 被告：尚小闳，女，1993年7月10日生，满族，住辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：祁琳，辽宁创华律师事务所律师。 原告张宇晨与被告尚小闳民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告张宇晨撤回起诉。 案件受理费由原告张宇晨承担。 审判员 马 茵 二〇二一年六月一日 书记员 张毓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初504号原告：李信信，男，汉族，1986年3月24日生，现住吴起县。被告：张金宝，男，汉族，1986年8月14日生，现住吴起县。原告李信信与被告张金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告李信信的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李信信撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告李信信负担。    审 判 员  李 明 磊   二〇二〇年六月二十五日  书 记 员  齐 卯 卯1
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保179号申请人：重庆钶亮数码科技有限公司，地址：重庆市九龙坡区渝州路18号第一层41B、43、44、45、46、47号，负责人：马波，统一社会信用代码：915001073203683144。被申请人：师宗一乘汽车服务有限公司，地址：师宗县丹凤街道古城社区交通产业园区，负责人：江智聪，统一社会信用代码：91530323MA6L37C684。被申请人：云南一乘驾驶培训股份有限公司，地址：昆明市官渡区民航路400号城投大厦A座2楼，负责人：包广明，统一社会信用代码：915301005798165349。本院在执行重庆钶亮数码科技有限公司与被申请人师宗一乘汽车服务有限公司、云南一乘驾驶培训股份有限公司合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1618号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年6月8日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年六月十六日书记员  宋亚磊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢282号周景山、王善江：申请执行人周景山申请执行被执行人王善江追索劳动报酬纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初4596号民事调解书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年六月二十三日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初766号原告：张廷洪，男，1979年11月19日生，苗族，贵州省思南县人。被告：温世巧，女，1982年4月7日生，汉族，云南省马关县人。原告张廷洪与被告温世巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张廷洪于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张廷洪自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张廷洪撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由张廷洪负担。审判员 陈 露二〇二一年六月九日书记员 刘顺杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2493号 原告姜淑荣，女，1972年12月2日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托代理人张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告露丰印刷承德有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805MA08MUL93R。 法定代表人张志强，职务董事长。 原告姜淑荣与被告露丰印刷承德有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告姜淑荣的委托代理人张永辉到庭参加诉讼，被告露丰印刷承德有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告不当得利款2,469.17元，并自2020年10月28日至此款至实际给付之日为止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告劳动争议纠纷一案，经承德高新区仲裁委调解，就劳动关系、拖欠的工资、经济补偿金、加班费等自愿达成调解协议。被告总计应给付原告14,128.59元，由于原告无法自行缴纳医疗保险，由被告从中扣除了代缴的医疗保险费2,469.17元。并经过强制执行被告给付11,659.42元。但被告未按照仲裁调解的内容将扣除原告的医疗保险费缴纳至社会保险机构，被告构成不当得利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告于2020年9月27日在承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会达成仲裁调解书载明，被告在应支付给原告各项费用中代扣原告医疗保险费2,469.17元。但被告未给原告办理医疗保险。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，被告在应付原告款项中代扣了医疗保险费后，未为原告办理医疗保险，被告构成不当得利，应该返还相应款项。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告露丰印刷承德有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还原告姜淑荣人民币2,469.17元，并自2020年10月29日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，保全费26.25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵子新
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3689号 申请人：苏州天和砼有限公司，住江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：陈卫东，男，汉族，1972年4月1日出生，住江苏省太仓市。 原告苏州天和砼有限公司与被告陈卫东买卖合同纠纷一案，申请人苏州天和砼有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫东价值106000元的财产采取保全措施。申请人苏州天和砼有限公司在永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈卫东的存款106000元元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1050元，由申请人苏州天和砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王月 二〇二一年六月九日    法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初975号 原告:靳利征，男，1987年8月20日出生，汉族，住址石家庄藁城区。 被告：胡鑫，男，1992年12月17日出生，汉族，住址石家庄市长安区。 原告靳利征与被告胡鑫借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳利征向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还剩余借款本金1.7万元；2.判令本案所涉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日被告向原告借款7万元，并承诺1月后偿还。到还款日期后原告只收到部分还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余借款并失去联系，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告胡鑫未到庭、未答辩。 经审理查明，2019年11月16日被告胡鑫微信向原告靳利征提出借款，微信截图显示：被告“在吗…好嘞好嘞，太感谢了，7万是吧…你要7万的话，我就不用找了…”；原告“…胡鑫给我你个卡号，过会我媳妇儿会把钱转给你…”。11月17日原告妻子王波用手机工商银行向被告手机建设银行账户转款70000元。2020年1月3日原告要求被告还款，被告自1月4日至10月20日向原告还款12笔，金额共计53000元。2020年12月26日原告多次微信被告均无应答，30日原告微信知会被告“胡鑫我这边急着用钱，你这边也不知道咋回事儿已经消失一个多月了，让林茂给你打电话你也不接，我给你发微信你也不回，当时你说只借一个月，现在都一年多了，既然你都这样了，你不仁也别怪我不义，我也是没法了走法律程序吧”。现原告向被告要求偿还借款，遂成本诉。 本院认为，2019年11月16日被告胡鑫微信向原告靳利征提出借款，17日原告妻子王波用手机工商银行向被告手机建设银行账户转款70000元；被告自2020年1月4日至10月20日向原告还款12笔，金额共计53000元，尚欠17000元。现原告要求被告偿还借款17000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡鑫于本判决生效后十日内偿还原告靳利征借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取113元，由被告胡鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮政编码052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二一年六月二十五日 书记员  鄂嘉欣
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1123号 原告：李林，男，1986年4月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：张浪滔，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人。 原告李林与被告张浪滔定作合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李林于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李林以被告张浪滔已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担。 审判员  赵智泉 二〇二一年六月七日 书记员  袁美华 附以下法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1920号原告：刘重友，男，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：邢军，河南博识律师事务所律师。被告：朱善尧，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：单燕红，浙江法君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，浙江法君律师事务所律师。原告刘重友与被告朱善尧劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。刘重友向本院提出诉讼请求：1.判令朱善尧向刘重友支付拖欠的工资共计26700元；2.诉讼费、保全费等实现债权的费用由朱善尧承担。事实与理由：2015年下半年，浙江昆仑建设集团股份有限公司承包了中房·印象——紫汀苑项目工程，其中的样板房装修于2016年4月交由朱善尧实际施工。朱善尧接受工程后，组织刘重友等人进行施工，2016年9月5日工程完工后，朱善尧未能及时支付刘重友的剩余工资。经多次催要，朱善尧总以承包方未予支付工程款而拒绝。为维护其自身合法权益，故诉至法院。朱善尧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年，案外人平顶山市中房印象房地产开发有限责任公司将中房·印象——紫汀苑项目施工业务发包给浙江昆仑建设集团股份有限公司，浙江昆仑建设集团股份有限公司将该工程转包给朱善尧实际施工。现刘重友主张其为朱善尧涉案工程施工提供劳务，但未提供证据予以证明，故不应将平顶山视为本案合同履行地，本案应适用一般地域管辖原则，即被告住所地（杭州市萧山区人民法院）管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，应将本案移送至杭州市萧山区人民法院受理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“根据合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务乙方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方并未约定合同履行地点，刘重友要求朱善尧支付劳务费，故刘重友为接收货币一方，刘重友住所地为合同履行地。本案原告刘重友的住所地为安徽省临泉县杨桥镇郭庄行政村郭沟40号，被告朱善尧的住所地为杭州市萧山区新塘街道文源社区2组38户。本案的被告住所地及合同履行地均不在平顶山市湛河区,现被告朱善尧申请将本案移送至被告住所地杭州市萧山区人民法院，故本案应移送有管辖权的杭州市萧山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：朱善尧对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市萧山区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 王 磊二〇二一年六月四日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执135号申请执行人施相范，男，1962年10月8日出生，汉族。被执行人：曲晨雪，女，1991年8月11日出生，汉族。本院在执行施相范与曲晨雪机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人施相范申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十五日书记员 贾政硕
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初959号 原告：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区北航路碧水园19号楼，统一社会信用代码：9152040076137842XE。 法定代表人：邓成勇，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴盼，女，1992年9月5日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被告：伍子熙，男，1990年2月28日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：石燕，女，1963年6月29日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 贵州安顺银城房地产开发有限公司与石燕、伍子熙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月17日，贵州安顺银城房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州安顺银城房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取962.50元，由贵州安顺银城房地产开发有限公司负担。 审判员  田中志 二〇二一年六月十七日 法官助理高龚娴 书记员邵云
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初379号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省连平县×××××××××（馥桂苑大酒店六楼）。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。被告：卜莹，女，1995年2月6日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××320。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行（以下简称“邮政银行连平县支行”）与被告卜莹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行连平县支行的委托诉讼代理人赖微珠到庭参加诉讼，被告卜莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行连平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金11343.94元。2.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款利息1292.55元及违约金和其他费用2499.37元（利息及违约金和其他费用暂计至2020年7月28日，自2020年7月29日起至给付日止的利息及违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第五章的规定计算）；上述各项费用暂计至2020年7月28日，合计为15135.86元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡一张，卡号为622××××××××××367。被告自2015年8月6日起持卡透支消费，截至2020年7月28日止，欠款金额已达15135.86元（本金为11343.94元、利息为1292.55元、违约金及其他费用2499.37元）。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告卜莹未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭，无法进行法庭质证。经审理，认定事实如下：2015年6月25日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申请领取信用卡。2015年8月6日，被告开始使用该信用卡进行透支消费，但被告并未按照约定及时足额偿还欠款。截至2020年7月28日，被告共欠原告本金为11343.94元、利息为1292.55元、违约金为0元、其他费用为2499.37元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第二十一条约定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关规定，按新规定制定执行。”及第二十二条约定的“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准记载“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、“违约金为最低还款额未还部分的5%”、“取现手续费（境内透支取现）交易金额的1%、最低10元，跨行加收2元手续费。”本院认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案被告领取了原告发放的中国邮政储蓄银行信用卡并进行一般消费，但在透支消费后却未按约归还款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金11343.94元、利息1292.55元、违约金和其他费用2499.37元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜莹应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行偿还透支款15135.86元，其中：本金11343.94元、利息1292.55元、违约金和其他费用2499.37元（利息、违约金和其他费用计至2020年8月31日，之后的利息、违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》约定的计算方法计至还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89元（原告已预交），由被告卜莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘志荣二〇二一年六月八日书记员  曾淑怡
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1008号申请执行人：王春贺，男，1959年6月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华，经理。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，满族，农民，住凌源市。申请执行人王春贺与被执行人凌源市华晨农业有限公司、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）辽1382民初1276号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款13412.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 付 翔执行员 兰翠玲执行员 张 敏二〇二一年六月二十八日书记员 王 成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4994号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司职员，现住大连市普兰店区。被告：陶有盛，男，1957年11月18日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告陶有盛金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年六月二十九日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1647号汝阳县人民法院（申请执行人）、张欢乐（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初12号民事判决书移送执行追缴张欢乐案件受理费109元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13417号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：任象千。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告任象千物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1070号罪犯李刚，男，1999年10月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2018年8月23日作出（2018）黔0113刑初246号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，合并原判未执行刑期二年零八个月九天，总和刑期有期徒刑六年八个月零九天，决定执行有期徒刑六年六个月。刑期自2018年5月19日至2024年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年6月共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减刑七个月(刑期自2018年5月19日至2024年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5320号原告：沈阳嘉亿广成运输服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街61-5号。法定代表人：佟德芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟敬博，男，1989年2月9日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省营口市站前区。被告：李金军，男，1974年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司诉被告李金军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人孟敬博、被告李金军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠挂靠费4100元，判令被告给付所欠违约金1230元，合计5330元。判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李金军于2016年9月23日与沈阳嘉亿广成运输服务有限公司签订挂靠协议每月挂靠费100元，从2018年01月开始欠挂靠费每月100元，被告没有履行承诺按时缴纳挂靠费。截至2021年05月应缴纳挂靠费4100元未交。根据双方签订的挂靠协议对挂靠费逾期不交者每天收违约金。为了维护本公司的合法权益故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李金军辩称，我不欠被告从2018年1月至2021年5月的挂靠费，2019年1月1日有一个文件交通运输厅发布交办运函[2018]2052号通知，自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不在为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证。我已经向原告交纳了2017年10月到2018年9月末的服务费1000元，我认为尚欠的挂靠费是2018年10月、11月、12月，而至2019年12月起我不应再支付挂靠费。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《挂靠协议》、车机动车登记证书、专用收款收据等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司（甲方）与被告李金军（乙方）曾签订《挂靠协议》一份，协议约定：车牌号：辽Ａ×××××。甲方以服务为手段，为挂靠运输提供有偿服务。乙方以车辆为资本，为挂靠运输提供生产工具。甲方在乙方承担费用的前提下，协助乙方车辆办理车辆安全，技术检测和年审，车辆过户，驾驶员转籍，营业运输手续变更等事宜。甲方受委托可代有关部门向乙方代收缴运输的各项规费，同时向乙方提供相应有效的票证和运输手续。乙方将车辆落户或过户到甲方，并承担期间的一切费用，挂靠期间出现的交通事故，骗货及债务纠纷事件所造成的后果自负，甲方不承担经济、法律的连带责任。运输收入由乙方收取，经营过程中的费用由乙方承担。乙方按规定向甲方交纳服务管理费用和代征收的各项税费。甲方订为每月二十五日至三十日收缴管理费，乙方应届时缴纳，对逾期不交者（超过下月六日）每超过一天交滞纳金二十元，直至补齐所欠的管理费，滞纳金及诉诸于法律。协议有效期自2016年9月23日至2024年9月23日止。管理费月100元。原告主张被告未交纳自2018年1月1日至2021年5月31日的管理费，故诉至我院。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间签订的《挂靠协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供了挂靠服务，被告未按合同约定期限及时履行付款义务，对促成纠纷应负全部责任，故被告应承担给付原告尚欠管理费的责任。关于被告应给付管理费的数额问题。被告提供的专用收款收据证明被告已交纳自2017年10月至2018年9月的管理费，其自认2018年10月至2018年12月的管理费未交纳。对于2019年1月至2021年5月的管理费，交通部出台的交办运函[2018]2052号通知即《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》中规定:“自2019年1月1日起,各地交通运输管理部门不在为总质量4.5吨以及以下普通货运车辆配发道路运输证”，被告据此拒绝交纳2019年1月之后的管理费。本院认为，原、被告签订的《挂靠协议》不因《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》的出台而当然解除，双方之挂靠关系仍为继续,被告仍在享受挂靠之利益,原告亦在负担被挂靠之风险,自应有相应期待利益，根据原、被告签订的《挂靠协议》约定，被告应按照每月100元的标准向原告交纳管理费，故被告应向原告支付自2018年10月1日至2021年5月31日期间的管理费3200元（100元*32个月）。关于原告要求的滞纳金问题，根据原、被告双方签订的合同约定，如被告逾期支付管理费，原告有权按日收取20元的滞纳金，但该约定明显过高，故对于滞纳金损失本院酌定按照拖欠管理费的10%计算，被告应向原告支付滞纳金320元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告李金军于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司自2018年10月1日至2021年5月31日期间的管理费3200元；二、被告李金军于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳嘉亿广成运输服务有限公司滞纳金320元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李金军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕丹二〇二一年六月二十三日法官助理刘子祎书记员果佳旭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执577号之一申请执行人:陕西科沃现代农业有限公司法定代表人：雷喜凤，系该公司经理。委托代理人：郭亚票被执行人：许延刚。被执行人：许延林被执行人：邱荣信本院在执行申请执行人陕西科沃现代农业有限公司与被执行人许延刚、许延林、邱荣信买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初1479号民事调解书已发生法律效力。于2021年4月6日向被执行人许延刚、许延林、邱荣信发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人许延刚、许延林、邱荣信至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人许延刚在长安银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6214481001050794079）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228412920356616419）；中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6217004180005889878_156_1）；陕西洛川农村商业银行营业部的存款账户（账号：2709090101109002985107）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县高塬营业所的存款账户（账号：608051004200058306），冻结期限为一年。冻结被执行人许延林在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：608051001200342339）；中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行的存款账户（账号：2609082901021723211）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228482928718372774）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：102854823145CNY0），冻结期限为一年。冻结被执行人邱荣信在中国建设银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6236684180001266326_156_1）；中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：102063135908CNY0）；陕西洛川农村商业银行营业部的存款账户（账号：2709090101101000794453），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月二十三日书记员 刘延军
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1167号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司员工。被执行人：罗施展，男，1988年12月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘倩，女，1989年11月12日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：黄岭，男，1987年9月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘德鹏，男，1988年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：纪旭，男，1992年2月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：纪祥猛，男，1989年9月29日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗施展、刘倩、黄岭、刘德鹏、纪旭、纪祥猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0382民初10445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息,发现并冻结了被执行人8个银行账户及4个互联网银行账户。因被执行人黄岭、纪祥猛在执行期间主动履行担保责任，申请人申请解除对以上两名被执行人的强制措施，本院依法解除对上述被执行人的账户冻结。其他账户经数次查询，未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，系统显示被执行人刘德鹏名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××桑塔纳牌汽车，刘倩名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××雅阁牌汽车，被执行人罗施展名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××酷搏牌汽车。本院依法采取查封措施，经查实苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车实际不存在，苏Ｃ×××××酷搏牌汽车已被另案查封。因车辆下落不明，未实际扣押。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院于2021年3月22日、4月23日、6月11日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十一日书记员  王尚磊
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执730号 申请执行人:蔡文滨,男,汉族，住威海市文登区。 被执行人:刘昌盛,男,汉族，住山东省威海市环翠区。 被执行人:高翠竹,女,汉族，住山东省威海市环翠区。 申请执行人蔡文滨与被执行人刘昌盛、高翠竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1003民初2139号民事判决书已发生法律效力。申请标的为57000.00元，本院于2021年3月3日立案执行。 本院于2021年3月10日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被退回，4月15日到被执行人登记住所地送达。2021年3月3日、3月4日、3月11日、3月16日、4月5日、4月8日、4月19日、5月9日对刘昌盛、高翠竹发起网络查控，2021年5月9日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内无存款（已查封账户）。被执行人刘昌盛名下有旧车一辆，已线下查封，但因价值过低，申请人不要求扣押、拍卖。经申请执行人申请，于2021年5月28日将被执行人刘昌盛、高翠竹纳入失信被执行人名单。于2021年3月17日对被执行人刘昌盛、高翠竹进行不动产登记信息查询，刘昌盛、高翠竹名下无房产。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2139号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月三日 书记员 刘鑫雅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执74号申请执行人:张之岩，男，1938年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：肖巨祥，男，1964年3月22日出生，汉族，住冠县。张之岩与肖巨祥民间借款纠纷一案，张之岩依据已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1441号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请强制执行，执行请求为借款本金50000元及利息、案件受理费1325元及迟延履行期间的加倍支付债务利息，本院于2021年1月14日立案执行。本院依法向被执行人肖巨祥送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2021年1月15日、2021年3月12日、2021年4月16日、2021年6月7日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院到冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院到聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5、本院对被执行人肖巨祥在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。7、经向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。8、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。9、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行人申请的标的额为借款本金50000元及利息、案件受理费1325元及迟延履行期间的加倍支付债务利息，经本院执行，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年六月二十四日书记员  王慧波
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执1421号 本院刑庭移送陈小华、陈祖兵罚金一案，经被执行人陈小华、陈祖兵自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执702号被执行人：徐某某，男，汉族，1970年11月1日出生，住上海市浦东新区。关于被执行人徐某某追缴违法所得一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327刑初20号刑事判决书已发生法律效力。因徐某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产线索。三、通过网络委托上海市浦东新区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月二十八日书记员  赵 克
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民特120号金玲、辽宁省健康产业集团沈煤总医院:申请人金玲、辽宁省健康产业集团沈煤总医院申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民特120号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：金铁岩二〇二一年六月七日书记员 ：刘金鹤
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执336号申请执行人：徐小云，女，1988年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴群，男，1996年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。申请执行人徐小云与被执行人吴群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）苏0113民初156号民事判决书已发生法律效力。徐小云以吴群到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，双方于2021年6月4日达成执行和解协议：吴群尚欠徐小云30000元，于2021年6月7日前偿还15000元（已给付），偿还后徐小云同意解除吴群失信被执行人名单、限制高消费等强制措施；自2021年7月起，吴群每月16日前偿还徐小云3000元，直至案款全部还清。如上述款项吴群有任一期未足额给付，徐小云有权申请恢复执行原生效法律文书。上述事实，有执行通知书、报告财产令、谈话笔录及送达回证等证据证实。本院认为，本案当事人徐小云、吴群在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定，因本案需长期履行，故本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执336号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  张书乔执行员  王培鑫二〇二一年六月十五日书记员  李红叶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5332号原告：中国银行股份有限公司延吉永盛支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：杜瑶，负责人。委托诉讼代理人:冷瑞，职员。被告：张艳，女，1987年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：张秀环，女，1968年7月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉永盛支行与被告张艳、张秀环之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉永盛支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉永盛支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉永盛支行撤回起诉。案件受理费5774元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执348号申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市。法定代表人还加顺，该公司董事长。被执行人杜康，男，1987年9月8日生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人杜康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0991民初2437号民事判决书，该判决书载明：一、被告孙维兵于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金50000元、利息641元，并承担以50000元为基数自2020年5月28日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的逾期利息。二、被告孙维兵于本判决生效之日起十日内向原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司支付保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，财产保全费620元，合计1185元，由被告孙维兵负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人杜康银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年3月10日，本院向被执行人杜康邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2020年5月17日，本案承办人员前往盐城市经济开发区商业街鑫业家园东延路1号楼412室，未查找到杜康的下落。4、2021年6月22日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年6月22日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十二日书记员  顾城安
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1239号顾恩富：本院根据发生法律效力的（2018）黔0121刑初72号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，已扣划被执行人顾恩富的银行存款1000款作为本案执行款，并办理发还上缴手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）黔0121刑初72号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1239号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月二十二日书记员  龙 莉