文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王井荣，男，1956年10月11日生，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审被告）：刘广伟，男，1988年10月15日生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：夏欣欣，女，1990年1月18日生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人王井荣、刘广伟、夏欣欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2021)苏0282民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况王井荣提出诉讼请求：1.要求刘广伟、夏欣欣、保险公司赔偿各项损失275664.948元。2.由刘广伟、夏欣欣、保险公司承担诉讼费和鉴定费。一审法院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，王井荣构成九级、十级伤残，王井荣定残时64周岁。另案已处理交强险医疗项10000元、商业三者险38800元。审理中，双方当事人对事故责任有争议。王井荣要求刘广伟承担全部责任，刘广伟认为其承担事故同等责任，保险公司仅同意承担30%的责任。为此，一审法院至宜兴市交警大队调取了事故卷宗（包括事故现场图、现场照片、询问笔录），现场图及现场照片显示事故发生在湖光路蜀浦路交叉路口，刘广伟在询问笔录中述称“交通信号灯变绿后其跟随一辆小货车后面行驶通过路口的，起步后五六秒钟就发生了事故，我车子右前车轮和对方摩托车车头发生碰撞”，王井荣述称“不记得如何发生的事故”，李德珍述称“不清楚车辆经过路口时红绿灯情况”，赵文玉述称“我和刘广伟是老乡，当天我和刘广伟干完活一起回家，刘广伟驾驶车辆跟在我的车子后面，我等交通信号灯变绿后行驶通过路口，然后就听到后面车子相撞的声音”。王井荣质证后要求法院依法认定。保险公司质证后对真实性无异议，认为根据赵文玉的陈述，可推断出王井荣闯红灯通过路口，应负事故全部或者主要责任。刘广伟、夏欣欣质证后与保险公司意见一致。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。交警部门并未对本案事故认定责任，根据一审法院调取的事故现场图、现场照片、询问笔录等证据，亦无法确定王井荣与刘广伟的事故责任大小，故一审法院酌定王井荣与刘广伟分别承担事故的同等责任，由刘广伟承担50%的赔偿责任。刘广伟驾驶的车辆在保险公司承保了交强险与商业三者险。故王井荣的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。刘广伟应承担的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。王井荣已到退休年龄，且未提供任何证据证明其存在误工费损失，一审法院对其主张误工费的请求不予支持。保险公司提出要求扣除20%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故一审法院对该抗辩意见不予采信。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，一审法院不予支持。因本起事故还有另一伤者，一审法院酌定为另一伤者李德珍在交强险伤残项下预留55000元。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              王井荣主张              证据、计算方法              一审法院认定                  医疗费              11799.3              医疗费票据等              11799.3                  住院伙补              1950              50元/天*39天              1950                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              280              协商一致              280                  护理费              10800              协商一致              10800                  误工费              40500              不予认定               0                   残疾赔偿金              196635.648              16年*55862.4元/年*0.22              196635.648                  精神抚慰金              11000              交强险中优先支付              5500                  王井荣总损失              275664.948                             229664.948                  赔偿计算              交强险:55000              死亡伤残              55000                  医疗费用              0                  财产损失              0                  三者险：（229664.948-55000）*50%              87332.47                  保险公司赔偿王井荣：55000+87332.47=142342.47              142332.47      一审法院依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、保险公司赔偿王井荣142332.47元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回王井荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费6446元，其中案件受理费1772元减半收取计886元，鉴定费5560元。由王井荣负担3102元，由保险公司负担3344元（王井荣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3344元，由保险公司向其直接支付，一审法院不再退还，保险公司在判决生效之日起十日内向王井荣支付）。二审相关情况上诉人保险公司认为，1.王井荣构成一个九级伤残、一个十级伤残，应按系数21%计算残疾赔偿金，一审按22%计算错误；2.根据王井荣的实际伤情，认定九级偏高，应认定为十级。本院认为，1.关于残疾赔偿金的计算系数，在存在多个伤残等级时，实际赔偿额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋……＋伤残赔偿附加指数n）。本案存在两个伤残等级，最高的伤残等级为九级，九级伤残的赔偿指数为20%。另一个十级伤残的赔偿指数则应按伤残赔偿附加指数计算，十级为2%。故本案伤残等级的赔偿指数应为22%（20%+2%），一审判决并无不当。保险公司认为赔偿系数应为21%，于法无据。该项上诉理由，本院不予支持。2.就王井荣伤情的鉴定，鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证。保险公司对王井荣残疾等级不认可但没有证据或者理由足以反驳鉴定意见，本院对保险公司该上诉意见不予采纳。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1772元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月二十八日书记员 李 蒙