wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1722号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：陈志成，男，1975年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告陈志成物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督47号申请人：杨瑞霖，男，1995年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：程子澳，女，1996年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院受理申请人杨瑞霖的支付令申请后，于2021年5月28日发出（2021）京0105民督47号支付令，限令程子澳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。此支付令发出后未能向债务人送达，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 田 青二〇二一年六月二十五日书记员 边美琛
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催16号 申请人：嘉兴嘉控高压电气成套有限公司，住所地浙江省嘉兴市二号路南四号路东科创中心6号楼一层东3-4号。 法定代表人：韩玲琍，该公司总经理。 委托代理人：史涵芝，该公司财务。 申请人嘉兴嘉控高压电气成套有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月7日立案后，依法于2021年4月7日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告嘉兴嘉控高压电气成套有限公司持有的号码为3140005126430425、票面金额为1万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人嘉兴嘉控高压电气成套有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人嘉兴嘉控高压电气成套有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年六月二十一日 书记员  钱 莉
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更281号罪犯张宏新，男，1991年11月12日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区甘泉镇向阳寨村46号。辽宁省海城市人民法院于2013年12月13日作出（2013）海刑一初字第411号刑事判决，以被告人张宏新犯强奸、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币25000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）鞍刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月11日起至2032年1月10日止。2014年7月22日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏新在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3215分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宏新减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月11日起至2030年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执618号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：刘玉洁，女，1987年5月19日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与刘玉洁借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销对被执行人刘玉洁的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12268号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  周鑫淼
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2572号 申请执行人：李士峰，男，1969年08月24日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵光喜，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李士峰与被执行人邵光喜其他案由纠纷一案中，因被执行人邵光喜有关联案件，本案与（2021）皖1622执2954号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2572号案件的执行。 若（2021）皖1622执2954号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年六月三十日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保589号宁夏建工集团有限公司二分公司：申请人宁夏建工集团有限公司二分公司与被申请人宁夏胜鑫源建筑器材租赁有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7803号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初7803号之二民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保99号之一 解除保全申请人：曹先斌，男，1974年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被申请人：刘烈海，男，1972年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：赵婉伊，女，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 解除保全申请人曹先斌与被申请人刘烈海、赵婉伊申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1021财保99号民事裁定，裁定冻结被申请人刘烈海、赵婉伊的银行存款545920元（期限一年）或查封被申请人刘烈海、赵婉伊所有的位于桂阳县龙潭街道芙蓉路与翡翠路交汇处房屋［不动产权证书号：湘（2020）桂阳县不动产权第0××9号、湘（2020）桂阳县不动产权第0××0号］（期限三年）。解除保全申请人曹先斌于2021年6月8日向本院申请撤回保全，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请撤回保全，要求解除全部保全措施，解除保全申请人的申请符合法律规定，予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘烈海、赵婉伊的银行存款545920元的冻结或解除对被申请人刘烈海、赵婉伊所有的位于桂阳县龙潭街道芙蓉路与翡翠路交汇处房屋［不动产权证书号：湘（2020）桂阳县不动产权第0××9号、湘（2020）桂阳县不动产权第0××0号］的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹堂舟 二〇二一年六月八日 法官助理李耸 书记员何丽君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保227号 申请人卿小玲，女，汉族，1985年3月12日出生，住重庆市渝北区。 被申请人肖建，男，汉族，1989年10月14日出生，住重庆市北部新区。 申请人卿小玲与被申请人肖建诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人卿小玲提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年六月二日 书记员  张 谊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初4319号 原告：刘湘茹，女，1999年11月26日出生，汉族，住山西省垣曲县。被告：郭水平，女，1956年1月12日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告刘湘茹与被告郭水平遗失物返还纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。审理中，原告刘湘茹于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘湘茹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘湘茹负担。    审  判  员       张文娟 二0二一年六月三十日  法官助理        孙杨一书记 员        师  睿1
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初1457号原告：倪×。被告：由×。原告倪×与被告由×不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告倪×于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告倪×自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪×负担。审判员 霍可可二〇二一年六月二十二日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3569号 原告：陈小燕，女，1991年5月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 被告：擎先电子科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇瓯江路10-3号，统一社会信用代码91320585MA1TCLFK76。 法定代表人：梁睿红。 原告陈小燕与被告擎先电子科技（苏州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈小燕于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈小燕负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 徐晓青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3422号原告:天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司,住所地天津市河东区荣泰公寓3号楼3门103号。法定代表人:顾文鑫,站长。被告:天津英超房地产开发有限公司,住所地天津开发区欣园商厦二区116室。法定代表人:任玉英,经理。原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司与天津英超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  许晓宁二〇二一年六月一日书记员  孟庆红
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更377号罪犯拓继峰，男，1988年2月11日出生，汉族，河南省渑池县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）三刑二初字第1号刑事判决，认定被告人拓继峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年4月11日以（2013）豫法刑四终字第279号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯拓继峰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次。被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯拓继峰自上次减刑以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯拓继峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1064号之一申请执行人：苑宗宝，男，1969年8月26日出生，满族，河北省保定市涞水县村民，住河北省保定市涞水县。被执行人：森创智想（北京）科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5349室。法定代表人：刘相东，总经理。申请执行人苑宗宝与森创智想（北京）科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）京0109民初4434号调解书已经发生法律效力，申请人苑宗宝于2021年4月9日向本院申请执行，要求森创智想（北京）科技发展有限公司给付9500元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2021年6月17日，未发现其名下车辆、房屋登记信息。3.本院已于2021年5月13日对被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司适用限制高消费措施。4.本院已于2021年5月13日将被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院2021年6月25日通过谈话方式将被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司移送破产审查，本案执行标的9500元未能执行。综上所述，因本案被执行人森创智想（北京）科技发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年六月二十五日书记员  华 珍
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初1117号原告：黑龙江省北安农垦华强供热有限公司，统一社会信用代码91233005052855617R，住黑龙江省五大连池市龙门农场场部三委龙昌路。法定代表人：魏传杰，职务经理。被告：胡井德，男，1970年12月9日出生，汉族，龙门农场职工，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江省北安农垦华强供热有限公司与被告胡井德供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黑龙江省北安农垦华强供热有限公司撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安农垦华强供热有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告黑龙江省北安农垦华强供热有限公司负担。审判员  杨蓓二〇二一年六月三十日书记员  李旭
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异215号 案外人：张雁飞，男，1984年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张雁飞对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张雁飞称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室房产的查封。事实与理由：2011年3月2日，张雁飞与新轴房地产公司签订《商品房预售合同》，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室的住房，于同日交纳购房首付款共计97053.70元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。案外人张雁飞自2012年起对该房屋进行装修并入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可张雁飞所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。在该案执行过程中，本院于2015年7月9日查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房产。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年3月2日，张雁飞与新轴房地产公司签订《商品房预售合同》，约定由张雁飞购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室房屋，总价为321053.70元。同日，张雁飞向新轴房地产公司支付了购房首付款97053.70元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用。2011年4月8日，张雁飞在中国建设银行股份有限公司新疆区分行营业部个贷中心对剩余购房款224000元办理了银行按揭贷款。2011年3月31日，张雁飞与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为张雁飞。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，张雁飞购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室的房产是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，并以银行按揭贷款方式支付了剩余购房款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，张雁飞的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋9层2单元902室房产的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 易湘虎 审 判 员 杨 明 审 判 员 李 倩 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张 锦 书 记 员 宋亭雨
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1805号原告：邓焯轩，男，汉族，1973年11月25日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××91X。被告：邓明锋，男，汉族，1971年11月4日出生，住广东省清远市清新区××××××××，公民身份号码441××××××××××××935。被告：陈镜勋，男，汉族，1974年12月26日出生，住广东省清远市清新区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××037。原告邓焯轩诉被告邓明锋、陈镜勋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邓焯轩于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓焯轩申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邓焯轩撤诉。本案受理费2525元（已减半收取），由原告邓焯轩负担（已预交）。审判员  赖淑雯二〇二一年六月一日书记员  杜加锋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执427号 申请执行人:天津科力博汽车零部件有限公司,住所地天津市滨海新区。 法定代表人冷某某，该公司经理。 被执行人:哈尔滨逸昆压铸有限公司,住所地哈尔滨市平房区。 法定代表人肖某某，该公司总经理。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2709号民事调解书执行天津科力博汽车零部件有限公司与哈尔滨逸昆压铸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币404,554.79元。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解，约定被执行人哈尔滨逸昆压铸有限公司用设备抵偿执行款300,000.00元。申请执行人天津科力博汽车零部件有限公司自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2709号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  付 睿
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1041号 原告：万红军，男，1981年8月12日生，汉族，住四川省石棉县。 原告：吴秋宏，女，1983年11月6日生，汉族，住四川省石棉县。 二原告共同委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：石棉中雅置业开发有限公司，住所地四川省雅安市石棉县新棉镇人民路29号。 法定代表人：安荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告万红军、吴秋宏与被告石棉中雅置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告万红军、吴秋宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按万红军、吴秋撤回起诉处理。 审 判 员 邱健慧 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孙 梅 书 记 员 杨诗晨
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）新71民初3号 原告：新疆金辉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路4号1栋。 法定代表人：郭维林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑岩，新疆昌年律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。 法定代表人：张卫民，该局局长。 委托诉讼代理人：周莉，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师。 本院在审理原告新疆金辉房地产开发有限责任公司诉被告乌鲁木齐市自然资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告新疆金辉房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按新疆金辉房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  易   湘   虎 审 判 员  杨      明 人民陪审员  赵   秀   芝 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  孙瑞书记员宋亭雨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执112号   申请执行人：张某，女，汉族，2001年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张某，男，汉族，1969年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人张某1依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2017)新2323民初45号民事调解书申请执行被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，于2021年1月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款8400元,本院当日立案执行。   本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案中，现被执行人张某2已向本院缴纳执行案款，但申请人张某1在本案中提供的委托手续不符合法律规定，目前无法联系申请人核实该授权委托的真伪，为维护申请人合法权益，暂不宜发放本案案款。经本院合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执112号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终2031号之一本院于2021年6月1日对祁志强与马冬冬、张金玲民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫02民终2031号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫02民终2031号民事裁定书中“一、开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1563号民事裁定”补正为“一、撤销开封市祥符区人民法院（2021）豫0212民初1563号民事裁定”。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年六月四日书记员  孙婷婷
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1591号上诉人（一审被告）：北京纯歌派对娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区工体西路6号二层B区西侧。法定代表人：唐建纯，总经理。委托诉讼代理人：裴梦蝶，女，中国音像著作权集体管理协会员工。被上诉人（一审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘为，女，1984年2月10日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘梦娇，女，1989年1月13日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住内蒙古锡林浩特市。上诉人北京纯歌派对娱乐有限公司（简称纯歌公司）与被上诉人福州大德文化传播有限公司（简称大德公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初70083号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。纯歌公司的委托诉讼代理人裴梦蝶、大德公司的委托诉讼代理人刘为到庭接受了询问。本案现已审理终结。纯歌公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、现有证据无法证明大德公司的授权方即华特国际音乐股份有限公司为案涉作品的原始著作权人。二、即便一审法院认可大德公司权属及证据保全的证据效力，本案的赔偿标准亦过高，应当依据许可使用费标准进行判赔。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。大德公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意纯歌公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。大德公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令纯歌公司立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.判令纯歌公司赔偿我公司经济损失9917元及合理费用83元，共计1万元。事实和理由：我公司与权利人华特国际音乐股份有限公司（简称华特公司）签订《授权证明书》，获得了《疼命命》《情深似海》《梦醒心也醒》《手下留情》《爱情看透透》《一个西一个东》《找无人同脚步》《软心肝》《伤心的人一定是软心肝》《不通将阮放》等10部涉案作品的放映权。纯歌公司未经我公司许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放我公司前述涉案作品，侵犯我公司对涉案作品享有的放映权，故请求法院判如所请。一审法院认定纯歌公司未经许可在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起立即停止使用《疼命命》《情深似海》《梦醒心也醒》《手下留情》《爱情看透透》《一个西一个东》《找无人同脚步》《软心肝》《伤心的人一定是软心肝》《不通将阮放》等10部涉案作品；二、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司经济损失1000元；三、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用83元；四、驳回福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一、大德公司是否有权对本案提起诉讼；二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权；三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理。一、大德公司是否有权对本案提起诉讼《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，根据《华特音乐金曲合辑（一）》光盘封底载明的信息和《授权证明书》，可以证明大德公司依法享有涉案作品的放映权及以自己的名义向侵权人提起诉讼的权利，一审法院对此认定正确，本院予以确认。纯歌公司对于大德公司就涉案作品享有著作权表示异议，但未提出相反证据，故本院对此不予支持。二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权著作权法第十一条第一款第（十）项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，纯歌公司未经许可，在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权。一审法院对此认定正确，本院予以确认。三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理著作权法第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，纯歌公司的涉案行为侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，故应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于经济损失，一审法院综合考虑涉案作品的数量和知名度、纯歌公司使用涉案作品的方式、经营模式、规模、所处地理位置和主观过错程度等因素予以酌定，数额合理，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院在合理性、必要性、关联性的基础上，根据公证事实，结合案件难易度情况，酌情确定合理开支，数额合理，并无不当，本院对此予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，纯歌公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京纯歌派对娱乐有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年六月四日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16812号原告：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××588T。主要负责人：薄子杰，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：梁伟洪，男，1987年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××132。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告梁伟洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行撤诉。案件受理费减半收取为2830元、财产保全费1973元，合计4803元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行负担。审判员  邱小华二〇二一年六月三十日书记员  梁颖仪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11133号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人:尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:蒋志利，男，1973年5月27日生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人:谭彦霞，女，1970年10月6日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人蒋志利、谭彦霞信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋志利、谭彦霞价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人蒋志利、谭彦霞价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月四日 书记员 刘沙沙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5572号 申请执行人：广州市方益装饰材料有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街三东大道南莲塘村二村经济社瀛富国际建材家居采购中心内D区D098、D099、D0108、D0109商铺，统一社会信用代码91440101MA5D3K6R8B。法定代表人：李增巧。 委托代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：张利中，男,1979年7月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 申请执行人广州市方益装饰材料有限公司与被执行人张利中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初13106号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张利中应向申请执行人支付37000元及利息并承担案件受理费375元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十二日 书记员 谭文仪
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执304号之二 被执行人：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦18楼，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司执行董事兼总经理。 倪海、倪柽宇、赵多奋与淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院作出的（2020）皖04民初241号民事判决书已经发生法律效力，因淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的负担案件受理费27841元义务，本院移送执行。执行中查明，本院已于2019年7月22日裁定受理淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司破产清算，指定安徽美林律师事务所担任淮南市荣胜昕安房地产开放有限公司管理人。本院已就本案执行的案件受理费27841元、执行费318元向安徽美林律师事务所进行债权申报。2021年6月29日，本院依法裁定中止对淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 葛新亮 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月三十日 法官助理 姚心乐 书 记 员 许逸文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1027号罪犯梁阳，男，1988年3月13日出生，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省台凌源市人民法院于2012年6月7日作出(2012)凌刑初字第00134号刑事判决，以被告人梁阳犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4万元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2011年12月15日起至2026年12月14日止。2015年7月30日，经本院裁定减刑十个月。2017年1月5日，经本院裁定减刑十个月。2019年6月6日，经本院裁定减刑八个月。刑期至2024年8月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年11月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁阳准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初1645号之一 申请人：孙成友，男，1966年11月17日生，汉族，住临朐县。 被申请人：李振，男，1976年3月14日生，汉族，住临朐县。 申请人孙成友与被申请人李振买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0724财保154号民事裁定书，冻结了被申请人李振银行存款16000元或保全相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙成友在本案诉讼期间向本院申请撤诉，因此，对被申请人李振的诉讼保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李振银行存款16000元冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年六月十日 书记员 冯海玉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢90号之二申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行，住所地哈尔滨市道外区开源街宝宇天邑澜湾小区13栋4单元。负责人，丁园，行长。被执行人：徐桂春，男，汉族，1973年3月21日出生，户籍地黑龙江省肇东市跃进乡板房村小烧锅屯47号。申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行与被执行人徐桂春借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）黑0104民初3246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨北新支行于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为676703.91元，本院于2021年1月21日立案执行。经查，被执行人徐桂春名下无存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2018）黑0104民初3246号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月十九日书记员 吕      春      香
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执214号申请执行人迟庆华，1972年02月29日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人郝佳林，1968年10月01日出生，男，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初323号民事判决书，于2021年2月1日立案受理了申请执行人迟庆华申请执行被执行人郝佳林借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执620号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、黄能文、李细华、徐随弟、黄标成 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司申请黄能文金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执3610号 申请执行人：钟树梗，男，1972年12月24日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：林强济，男，1985年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于钟树梗申请执行林强济民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初16619号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：林强济应承担向钟树梗偿还借款本金282000元、利息及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人林强济未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据钟树梗的申请，本院已于2021年3月24日依法立案执行。 本案执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，发现被执行人林强济名下位于中山市沙溪镇云××花园××房，前述房产已作为抵押，且有两次抵押，抵押权人分别是中国建设银行中山市分行、李苗玉，抵押金额分别为48万元、52万元，债权数额合计约100万元。如果处置前述房产还要支付执行费、执行辅助费、甚至5-8年住房安置费用，最后支付完抵押权所涉款项后，本案可能无法得益，即可能会造成无益拍卖。本院于2021年4月26日告知申请人前述情况，申请人同意暂时不处置案涉房产，故本院现阶段暂不启动拍卖程序。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月28日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梦满
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申569号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩万仓，男，1963年2月4日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：马青山，河南洛太（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑾，河南洛太（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：于利强，男，1980年2月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李克军，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹蕾，河南登法律师事务所实习律师。再审申请人韩万仓因与被申请人于利强合同纠纷一案，不服本院（2021）豫03民终2551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩万仓申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。一、于利强是自愿投资，应自己承担投资风险，韩万仓仅是介绍人，没有法定义务弥补于利强的经济损失。根据证人王某的证言，于利强是在韩万仓和王某起“恒生”平台时，听着项目不错能赚钱，也想加入“恒生”平台，经过详细深入了解，决定投资恒生平台，当时韩万仓把于利强的2万元转入“恒生”平台，并以于利强的名字注册账户，于利强也得到了该平台的分红，从以上事实足以证明，不是韩万仓借于利强的钱，韩万仓既不是债务人又不是担保人，仅是介绍人，韩万仓没有法定义务弥补于利强的经济损失，法律也没有规定介绍人承担赔偿责任的条款，于利强是自愿投资，投资有风险，于利强作为完全民事行为能力人，应该知道这一点，孟津县人民法院作出的（2021）豫0322民初859号判决，认定事实清楚，适用法律正确，判决客观公正，应予维持。二、洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终2551号判决，以受到胁迫签订的协议书作为定案依据，认定事实错误，判决错误，应依法撤销。1.韩万仓与于利强2020年5月23日签订的“协议书”是在受到胁迫的情况下所签订的，不能作为定案依据。“恒生”平台倒闭后，于利强多次打电话、微信韩万仓，到韩万仓家大吵大闹，给韩万仓全家造成很大的精神压力，并把韩万仓骗到洛阳龙鳞路北航园院内，强行拿走其钱包里的钱和车钥匙，还威胁再去韩万仓家闹，还要带于利强八十岁的父母住到韩万仓家，协议书是于利强哥哥写的让韩万仓签字，并说若不签字就别想走，万般无奈下，为了家人的安全，韩万仓被逼在协议书上签了字，但这不是韩万仓的真实意思，这个“协议书”不能作为韩万仓愿意弥补于利强损失的定案依据。2.该“协议书”不是韩万仓书写的，不是真实意思的表示，不能作为定案依据。从于利强出示的“协议书”字体可以看出，该协议书不是韩万仓亲笔书写，韩万仓是识字人是正常人，完全有书写能力，如果韩万仓愿意弥补或赔偿于利强的损失，完全可以自己书写不需要他人代笔，以此足以说明该协议并非韩万仓本人真实意思的表示，洛阳市中级人民法院以此作为定案依据实属事实认定错误。3.二审中于利强提供的好处费转账凭证、录音和视频，不是韩万仓承诺弥补于利强损失的证据，不能作为本案的定案依据。于利强提供的转账1000元记录是平台要求，于利强把1000元转给韩万仓后，韩万仓就转给他人，并有转账证据，更能证明韩万仓是介绍人的身份，不存在欠于利强款项的事实；录音和视频是双方为了其他项目投资的商谈记录，并不能证明韩万仓承诺弥补于利强的损失，与本案无关，不能作为本案的定案依据。4.二审判决对协议书内容断章取义，显失公平，弥补于利强于2021年元月10号付钱是有前提条件，以“卓训”上市为周期为参照，用上市交易款弥补于利强损失，并不是韩万仓必须弥补。退一万步说，即便韩万仓在协议书上签了字，补偿损失也是有前提条件，是以“卓训”上市周期为参照，以上市交易回款来弥补损失的，预计“卓训”公司于2020年12月上市交易，因为韩万仓几人都投资此“卓训”项目，之前“卓训”公司领导说12月份能上市交易，所以韩万仓约定拿到钱不能拖延，最迟于2021年元月10号弥补给于利强，但至今卓训公司没有上市也没有交易，所以对于利强的弥补不具备约定条件，二审法院以此协议书作为定案依据是错误的。综上所述，二审法院以受到胁迫情况下签字的“协议书”作为定案依据是认定事实错误，作出的判决错误，为此提出再审申请，请求人民法院查清事实，依法撤销洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终2551号判决，维持孟津县人民法院作出的（2021）豫0322民初859号判决。于利强陈述意见称：1.于利强的投资系在韩万仓的诱导和极力推荐下进行的。2.二审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，该案不存在胁迫的情形，当时是四人在场，双方当事人在协商该事如何处理的前提下，于利强在当天三次拨打孟津城关派出所电话，要报警，在此情况下，双方约定协商该事情，不存在胁迫的情况。3.该协议书无论是谁书写的不重要，韩万仓在该协议书签字认可，从协议内容看也不存在胁迫。4.该协议书不存在显失公平、断章取义的情况，根据协议书的内容也不存在卓训上市为前提，也并不以卓训上市盈利为前提。该协议书系韩万仓与于利强之间真实意思表示，是韩万仓对于利强损失弥补的意思表示，韩万仓应当按照该协议的内容履行自己的义务。本院经审查认为：2020年5月23日韩万仓与于利强签订协议，韩万仓承诺弥补于利强18000元，最迟于2021年1月10日支付。该协议系双方当事人自愿签订，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。韩万仓称其是在受到于利强胁迫的情况下签订的协议，不是其真实意思表示。经查，二审期间于利强申请证人王某出庭作证，王某称“不存在胁迫，当时都是朋友，协商的”，韩万仓的质证意见为“对证人证言认可”。因此，韩万仓关于其是在受胁迫的情况下签订协议的主张，本院不予采信。韩万仓在再审审查期间提交的王某的书面证言及微信转账凭证等证据，也均不足以推翻原审判决。再审审查期间，韩万仓申请调取2020年2月7日的出警记录，拟证明于利强去韩万仓家闹事，胁迫韩万仓。对此本院认为，该证据在本案二审时已经存在，不属于法律规定的新证据；另外，报警时间发生在韩万仓与于利强签订协议之前三个多月，该证据也不能证明签订协议时存在胁迫行为，因此本院对韩万仓的调取证据申请不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，韩万仓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩万仓的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十八日书记员 姚显营
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1453号之一申请执行人：卞某，女，1990年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈某，男，1988年2月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行卞某与陈某离婚纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已达成执行和解协议，申请执行人卞某同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、之规定，裁定如下：终结（2018）苏1084民初778号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 张玉来审判员 黄 政二〇二一年六月二十一日书记员 于金霞
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执恢183号 申请执行人：靳林陆，男，1996年9月30日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被执行人：李坤坤，男，1990年2月17日出生，汉族，河北省保定市易县东关新村Ｄ区，居民。 被执行人：孙静飞，男，1988年9月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 关于申请执行人靳林陆与李坤坤、孙静飞借款合同一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李坤坤、孙静飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳林陆于2020年11月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，靳林陆与孙静飞达成执行和解，申请执行人请求撤回执行申请，本院于2020年11月5日作出（2020）冀0633执1627号之二执行裁定书，裁定终结执行。后因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人于2021年5月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，查明被执行人孙静飞按首执案件执行和解协议自动履行了81700元，现尚欠申请执行人35000元，本院于2021年6月10日划拨孙静飞银行账户存款35000元，此款已发放给申请执行人。 本院认为，（2020）冀0633民初1928号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人靳林陆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1100元，诉讼费900元已由被执行人孙静飞在首执案件中交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1928号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保618号原告云南永睦商贸有限公司被告六盘水市水城县冠腾商贸有限责任公司云南永睦商贸有限公司与六盘水市水城县冠腾商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
陕西省周至县人民法院      执 行 裁 定 书         （2021）陕0124执526号      申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。   法定代表人：洪梁钢，任该公司总经理。   委托代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   委托代理人：王锦怀，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   被执行人：于庆滨，男，汉族，农民，住西安市周至县。   中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请执行于庆滨代位求偿权纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124民初1112号民事判决书，本案内容为：1、支付申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司案件款20000元及利息、加倍利息；2、负担案件诉讼费400元，执行费206元。执行中，经本院查询，于庆滨已死亡并于2020年12月24日被注销了其户口。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0124执526号执行案件终结执行。   本裁定书送达后立即生效。              审 判 长 赵 建 峰    审 判 员 高 攀     审 判 员 张 楠        二○二一年六月二十四日       书 记 员 辛 少 茹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初971号 原告：丁加升，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：陈立，廊坊市广阳区为民法律服务所法律工作者。 被告：牛英武，男，1982年1月18日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。 原告丁加升与被告牛英武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案,原告丁加升于2021年6月21日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告丁加升提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁加升撤诉。 案件受理费525元，由原告丁加升承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1967号上诉人（原审被告）：北京伍壹玖捌科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼27层2706-4（园区）。法定代表人：熊伯如，执行董事。委托诉讼代理人：祝欣茹，女，北京伍壹玖捌科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：成都大家盛世餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋13层10号。法定代表人：黄欣业，董事长。委托诉讼代理人：侯可欣，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴艺天，北京威诺律师事务所实习律师。上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司（以下简称伍壹玖捌公司）因与被上诉人成都大家盛世餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伍壹玖捌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费346元，减半收取173元，由上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马兴芳审 判 员 刘义军审 判 员 宋 晖二〇二一年六月二十五日法官助理 李 妍书 记 员 隗傲雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4260号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：宋伟民，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋伟民融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2527刑初223号公诉机关泸西县人民检察院。被告人刘建清，男，1954年10月30日生，汉族，高中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月16日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2021〕181号起诉书指控被告人刘建清犯盗窃罪，于2021年5月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同时建议判处被告人刘建清拘役五个月，并处罚金人民币1000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人刘建清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月30日12时14分许，被告人刘建清在泸西县中枢镇兴忠批发市场9幢1楼湘源文体批发店内购买作业本付完账时，看到收银台上有一部开单器，刘建清趁被害人杨某不备遂把开单器装入自己的上衣袋离开现场，将开单器拿回家中藏匿。经泸西县发展和改革局鉴定，被盗开单器价格为人民币2799元；现已被追回并发还被害人。2021年5月20日，被告人刘建清与公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘建清在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单，被害人杨某的陈述，鉴定意见书及通知，被告人刘建清的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达2799元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人刘建清犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；相关量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘建清到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年9月15日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二一年六月一日书记员  赵 珊
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初996号原告：候某,朔州市人。原告:郭某1，朔州市人。原告：郭某2，朔州市人。被告：杨某，朔州市人。原告候某、郭某1、郭某2与被告杨某不当得利纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉之行为，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候某、郭某1、郭某2撤回起诉。案件受理费525元，由原告候某、郭某1、郭某2负担。审判员 魏彩玲二〇二一年六月一日书记员 徐维琼
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2259号 原告：刘彬，男，1992年11月1日生，蒙古族，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：阜新水务集团有限责任公司，地址：阜新市海州区西山开源路42号。 法定代表人邢立州，系该公司经理。 委托诉讼代理人高峰，系辽宁万策律师事务所律师。 被告：阜蒙县务欢池镇永先村村民委员会，地址：阜蒙县务欢池镇永先村。 法定代表人陈子明，系该村村主任。 被告：赵宝合，男，1964年12月15日生，汉族，农民，现住蒙县。 本院在审理原告刘彬与被告阜新水务集团有限责任公司、阜蒙县永先村村委会、赵宝合财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李文军 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 然
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初829号 原告：张俊英，女，1961年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：海兴县鹏程商贸有限公司，住所地河北省沧州市海兴县赵毛陶镇西曲河南3华里。 法定代表人：徐景田，经理。 张俊英与海兴县鹏程商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张俊英于2021年6月29日向本院申请要求将请求数额变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊英撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 刘国宏 二〇二一年六月二十九日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执500号 申请执行人:和田市鑫美广告部，住所地和田市。 法定代表人：赵生虎。 被执行人：新疆天生我材餐饮管理有限责任公司，住所地和田市。 法定代表人：于建新。 申请执行人和田市鑫美广告部与被执行人新疆天生我材餐饮管理有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年12月1日作出(2020)新3201民初1551号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人和田市鑫美广告部于2021年4月1日向本院提出执行申请,本院于2021年4月1日立案执行。 本院向被执行人新疆天生我材餐饮管理有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院对被执行人新疆天生我材餐饮管理有限责任公司名下互联网银行、工商总局、房产，不动产，车辆等情况依法进行调查，未发现可供执行财产。通过到和田市北京西路金鹰国际大厦4楼1号实地调查，未发现被执行人可供执行财产。 2021年6月30日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况,并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序,以后发现有财产线索或找到被执行人再恢复执行。 2021年6月30日,本院对被执行人新疆天生我材餐饮管理有限责任公司采取了限制高消费措施。 本院认为,截止2021年6月30日本案应当执行的标的金额为11537元。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新3201执500号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔力普·麦麦提敏 二〇二一年六月三十日 书记员 冯       国
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保428号 解除保全申请人：广东邦宁新材料科技有限公司，住所地：佛山市南海区，统一社会信用代码:  。法定代表人：谭宏伟，该公司执行董事兼经理。被申请人：陕西美达建设工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 法定代表人：张衍顺。申请人广东邦宁新材料科技有限公司与被申请人陕西美达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月3日作出（2021）陕0112财保138号民事裁定，冻结被申请人陕西美达建设工程有限公司在招商银行 账号为XXXXXXXXXXX0101及在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款共计1737393.04元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西美达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款共计1737393.04元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   魏  钰 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙914406057750780819161013264625202105261
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09知民初161号 原告：青岛尚美生活集团有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区武夷山路1-2楼157号10号楼二楼A区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红军，上海国定律师事务所律师。 被告：河间市尚客优宾馆。经营场所：河北省沧州市河间市束城镇束城村。 经营者：贾井雨。 委托诉讼代理人：李朝霞，河北衡泰律师事务所律师。 青岛尚美生活集团有限公司与河间市尚客优宾馆侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2021年6月2日变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失及合理费用共计1万元，并以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费5800元，应收50元，减半收取计25元由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审 判 长  任俊杰 审 判 员  刘洪玉 人民陪审员  付玉洁 二〇二一年六月四日 书 记 员  刘 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5705号 原告：刘希彦，男，1976年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：杨忠国，男，1983年9月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。 原告刘希彦与被告杨忠国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘希彦于2021年6月1日将诉讼请求变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，现原告刘希彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘希彦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘希彦负担。 审判员  郭江红 二〇二一年六月一日 书记员  杨秀珍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申152号再审申请人(原审被告)：沙河口区搜藏天下艺术品交流中心，住所地大连市沙河口区黄河路557号2层东区2号。经营者：祝军科。再审申请人(原审被告)：大连恒丰融资租赁有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路557号4层1号。法定代表人：祝军科，总经理。二再审申请人委托诉讼代理人：安星，辽宁青松律师事务所律师。被申请人(原审原告）：李辉，女，1972年4月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。原审被告：马继圆，女，1992年12月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。再审申请人沙河口区搜藏天下艺术品交流中心、大连恒丰融资租赁有限公司因与被申请人李辉、原审被告马继圆买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，沙河口区搜藏天下艺术品交流中心、大连恒丰融资租赁有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月二十八日书记员  隋 爽
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更240号罪犯李光雷，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市柳河子镇松树沟村3组38号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）辽10刑初4号刑事判决，以被告人李光雷犯故意伤害罪，判处无期徒刑。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年6月22日作出（2018）辽刑终178号刑事判决，以上诉人李光雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2017年5月15日起至2032年5月14日止。2018年10月9日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李光雷在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2685分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李光雷减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月15日起至2031年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢335号 柳州市柳南区人民法院、梁木荣： 本院执行的柳州市柳南区人民法院申请梁木荣罚金一案，经被执行人梁木荣自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4363号之一申请执行人刘诗豪，男，1995年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郑方亮，男，1986年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。刘诗豪与郑方亮民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37051.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申72号再审申请人（一审被告）：马丽萍，女，1968年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘俊奎，天津隽天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：尹秀华，女，1959年1月27日出生，汉族，住天津市和平区。一审被告：冯学义，男，1963年12月19日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人马丽萍因与被申请人尹秀华、一审被告冯学义民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马丽萍申请再审称，请求：撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初126号民事判决书，再审本案。事实与理由：一、马丽萍对借款一事毫不知情，未能参加一审诉讼程序。马丽萍对借款毫不知情，没有在借条上签字，一审开庭传票及判决没有直接送达给马丽萍，马丽萍没有在送达邮件上签字。二、涉案借款未用于夫妻共同生活，未得到马丽萍认可，不属于夫妻共同债务。马丽萍2005年已经领取低保，生活非常窘迫，不可能借用这么大额的款项，收取款项的是冯晶，冯晶当时和马丽萍并不在一起共同生活，而且款项直接交付冯晶后，冯晶将款项转交给案外人，马丽萍未使用过任何款项，该款项未用于共同生活，尹秀华一审中提供的借条约定的款项用途是冯学义因与女儿的朋友合作快递业务，需要款项，借款30万元，每月给付收益1.5万元。从借款协议约定来看尹秀华是为了获取收益，年化收益率达到60%。在本案冯学义欠付2017年1月收益的情况下，尹秀华仍然于短时间内即2017年3月8日再次以相同事由出借巨额款项，作为冯学义的朋友和邻居，尹秀华明知冯学义的家庭状况，结合冯晶的银行流水，可以看出，冯学义和冯晶并不是借款，而是共同投资。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项的规定申请再审。本院审查中马丽萍提交了案外人冯晶账号为6228××××4313农业银行卡2016年11月及2017年3月部分交易明细清单、社会保险差额缴费通知单、天津市社会保险个人权益信息单、领取失业救济金和医疗补助费情况记录、2017年3月8日借款协议作为新证据。尹秀华提交意见称，不同意马丽萍的再审请求，同意一审判决。冯学义与马丽萍在河东分局出具的身份信息证明能够证明冯学义与马丽萍夫妻及其他们的女儿冯晶共同生活在一起。马丽萍主张没有在传票上签字，冯学义的签字就视为马丽萍知情。借款协议是经夫妻二人商量一致借款，冯学义借款目的就是为了女儿经营所用，根据最高人民法院司法解释的规定，该款项应该认定为夫妻共同债务，马丽萍应该承担共同还款责任。冯学义述称，同意马丽萍的再审请求。本院经审查认为，经查一审卷宗，一审法院向冯学义与马丽萍邮寄送达了开庭传票及民事判决书等，冯学义均签收。一审庭审笔录记载冯学义讲“我跟马丽萍是夫妻关系，马丽萍身体不好，没有出庭。”故一审送达程序合法。冯学义与尹秀华签订《借款协议》，尹秀华按照约定履行了出借款项义务，冯学义未能按照约定履行还款义务，应承担本案民事责任。经一审查明，冯学义与马丽萍之女冯晶系未婚，与冯学义、马丽萍共同生活，冯学义借款的目的系为其女冯晶经营所用。一审法院根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，认定该款项为夫妻共同债务，马丽萍承担共同还款责任并无不妥。本院审查中马丽萍提交的证据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的“新的证据”的情形，不属于新的证据。马丽萍的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，马丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马丽萍的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5652号上诉人(原审被告)：崔庆东，男，1975年3月21日生，达斡尔族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人(原审被告)：焦利，女，1975年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔庆东，焦利丈夫，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人(原审被告)：路广明，男，1975年8月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人(原审被告)：潘开宇，男，1972年4月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人(原审被告)：裴春华，女，1973年4月4日生，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：潘开宇，裴春华丈夫，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人(原审被告)：大连凯撒国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号2511室。法定代表人：崔庆东，总经理。上诉人(原审被告)：大连炫彩光电传媒有限公司，住所地辽宁省大连市中山区玉光街36号2层2号。法定代表人：路广明，总经理。上诉人(原审被告)：大连纵横世纪科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街169号。法定代表人：刘淑贤，总经理。委托诉讼代理人：潘开宇，男，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：王箫宇，行长。委托诉讼代理人：吴洪涛，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鑫，辽宁壹品律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：邓文佳，女，1985年10月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：门殿元，男，1975年5月10日生，汉族，住黑龙江省肇东县。被上诉人（原审被告）：高晶静，女，1976年1月30日生，汉族，住黑龙江省宁安市。被上诉人（原审被告）：大连瑞和中西贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区如意街38号6层6号。法定代表人：门殿元。上诉人崔庆东、焦利、路广明、潘开宇、裴春华、大连凯撒国际旅行社有限公司、大连炫彩光电传媒有限公司、大连纵横世纪科技有限公司因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行、邓文佳、门殿元、高晶静、大连瑞和中西贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔庆东、焦利、路广明、潘开宇、裴春华、大连凯撒国际旅行社有限公司、大连炫彩光电传媒有限公司、大连纵横世纪科技有限公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，各上诉人提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔庆东、焦利、路广明、潘开宇、裴春华、大连凯撒国际旅行社有限公司、大连炫彩光电传媒有限公司、大连纵横世纪科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人崔庆东、焦利、路广明、潘开宇、裴春华、大连凯撒国际旅行社有限公司、大连炫彩光电传媒有限公司、大连纵横世纪科技有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年六月二十八日书记员  姜 珊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢118号之一申请执行人：丁瑞婷，女，1992年6月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地：平顶山市卫东区十二矿路北（十二矿大门东50米）。统一社会信用代码：410400000026538。法定代表人：朱玉龙，总经理。被执行人：河南建益达实业有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇西吴庄村东头（原村宣传达室）。统一社会信用代码：914104117932411616。法定代表人：朱虎，总经理。被执行人：平顶山市恒基混凝土有限公司，住所地：平顶山市新华区焦店镇高庄村北。统一社会信用代码：91410402769475144J。法定代理人：翟某，总经理。关于丁瑞婷申请执行平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初5788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司自愿于2018年1月30日前偿还丁瑞婷借款本金7万元；若逾期，则自愿支付丁瑞婷借款利息（利息自2015年5月1日起以借款7万元为基数按照月息2分计算至债务清偿完毕之日止）。二、丁瑞婷自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1550元，减半收取775元，平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司自愿负担，并自愿于2018年1月30日前将负担的案件受理费775元支付给丁瑞婷（案件受理费丁瑞婷已预交）。因平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，丁瑞婷向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人无不动产登记信息。3.查明被执行人平顶山市恒基混凝土有限公司名下豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号三辆汽车已被本院查封，系轮候查封，暂无法处置。三、本院已向被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司发出限制消费令。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚有债权本金70775元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市旭龙再生资源有限公司、河南建益达实业有限公司、平顶山市恒基混凝土有限公司负有继续向申请执行人丁瑞婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月二日书记员 王舒莹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执968号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：董春颖，女，1975年12月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与董春颖借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、被执行人名下有两套房产现已查封产籍，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金67738元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十九日 书记员 郑龙峰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2313号之一申请执行人：郭俊业，男，1987年9月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，执行董事。本院在执行申请执行人郭俊业与被执行人天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津鑫通置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津鑫通置业有限公司账户存款元。本裁定立即执行。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月××日书记员  杨子健
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1221号申请执行人：森普商业运营管理（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Y7B5H9B，住所地无锡市梁溪区锡沪东路363-906。法定代表人：蒋良荣，该公司总经理。被执行人：王雯楠，女，1990年1月16日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人森普商业运营管理（无锡）有限公司与被执行人王雯楠房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初6547号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书，王雯楠应向森普商业运营管理（无锡）有限公司租金60000元；律师代理费、财产保全保险费合计12020元；诉讼费2980元；违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对王雯楠采取了如下查控措施:1、向王雯楠发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求王雯楠立即履行付款义务；2、通过总对总查控对王雯楠的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对王雯楠名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，王雯楠名下无不动产；4、到江阴车管所查询，王雯楠名下无车辆；5、到王雯楠户籍地所在村委进行调查、了解情况；6、依法将王雯楠纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供王雯楠的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供王雯楠其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人王雯楠的财产进行了调查，但暂未发现被执行人王雯楠名下可供执行的财产。申请执行人森普商业运营管理（无锡）有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十日书记员  叶俊杰
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢13号申请执行人：刘佳,男,1987年1月12日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：徐宝珠,男,1972年6月15日出生,汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：祁让生,男,1969年7月18日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。关于刘佳与徐宝珠、祁让生借款合同纠纷一案，根据申请执行人刘佳申请，本院依法恢复（2017）豫1424执133号案的执行，本案执行依据为商丘市睢阳区人民法院作出的（2015）商睢民初字第00383号民事判决书。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、经查询被执行人徐宝珠名下有位于河南省商丘市××区××西侧西××房产一处，依法查封该房产，在查封期间，案外人提起执行异议及执行异议之诉。1.案外人提起的执行异议及异议之诉均被驳回，根据申请执行人申请，本院依法委托司法评估该房产，河南中正房地产资产评估有限公司作出豫郑中正评字[2020]08520号房地产司法评估意见书，评估价为507800元，本院依法向有关当事人送达了该司法评估意见书。2.根据申请执行人申请，在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖该房产，本院在评估价507800元的基础上，以15%幅度降价，降价后431630元作为保留价，即网拍起拍价为431630元，依法在淘宝网拍卖该房产。第一次拍卖因无人竞买拍卖流拍，经约谈申请执行人，其不同意以物抵债，要求启动第二次拍卖，本院遂在第一次拍卖流拍价431630元的基础上，以10%幅度降价，降价后388467元作为保留价，即网拍起拍价为388467元，启动第二次拍卖，买受人李娜以412467元的最高应价胜出，本院遂依法向买受人及双方当事人送达了拍卖成交确认书及执行裁定书，本案拍卖款412467元扣缴司法拍卖服务费3000元后，下余409467元，本院已支付申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人有可供执行财产。四、经查询被执行人徐宝珠名下有颐达牌豫Ｎ×××××汽车一辆，经约谈申请执行人，其不要求本院采取相应的强制执行措施。五、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。六、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，未能征集到被执行人可供执行的财产或线索。七、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执恢13案的本次执行程序。被执行人徐宝珠、祁让生有继续向申请执行人刘佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月三十日书记员  王亚东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2267号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：姚立军，男，汉族，1962年6月5日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告姚立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回姚立军起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告姚立军的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09知民初70号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：河间市盼来商店。住所地：河北省河间市米各庄镇邮局东北。注册号：130984600009836。 经营者：张盼来。 原告上海家化联合股份有限公司与被告河间市盼来商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告上海家化联合股份有限公司的委托诉讼代理人苏旬磊到庭参加诉讼，被告河间市盼来商店经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 上海家化联合股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第1116603号注册商标专用权的商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证等合理费用共计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆行业支柱企业，也是行业内首家上市公司。多年来，上海家化一直遵循着“精致优雅，全心以赴”的理念与承诺，在国际、国内市场上创造了“六神”、“佰草集”、“美加净”、“高夫”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的“六神”商标于1997年10月7日经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号为第1116603号，核定使用商品为第3类，包括花露水等商品，后经续展，有效期至2027年10月6日。2002年2月，“六神”文字及字母商标被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评定为中国名牌产品，2007年被国家商务部授予“最具市场竞争品牌”荣誉。经调查发现，被告未经许可，销售了侵犯上述商标权的商品，严重影响了六神正品花露水在市场上的销售，损害了原告的品牌荣誉，造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河间市盼来商店未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、上海市东方公证处（2018）沪东证经字第4617号公证书 证实原告为1116603号“六神”注册商标的专用权人。 2、山东省济南市钢都公证处（2019）鲁济南钢都证民字第4980号公证书及封存的侵权实物。 证实被告未经原告许可销售侵犯原告商标专用权的侵权商品的事实。 3、公证费发票一张。 证实原告为制止被告侵权行为维护原告合法权益支付了公证费2000元。 经合议，对原告提交的证据1、2的真实性、合法性予以认定。证据3显示公证费10000元，未能证实系本案公证所支出，对于原告主张每个案件2000元公证费的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告上海家化联合股份有限公司为第1116603号“六神”注册商标的所有权人。第1116603号“六神”商标核准使用商品为第3类：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；洗面奶；洗手液；洗发软皂；洗涤剂；沐浴露；化妆品；护肤品；雪花膏；化妆用品护肤剂；花露水；爽身粉；痱子粉；去头皮水；发乳；牙膏（商品截止），该商标有效期至2027年10月6日。 2019年8月31日，山东省济南市钢都公证处的公证员李某、杨某莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人姜福涛来到位于河间市北的永红烟酒超市，公证人员在该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，门店内悬挂有“张盼来”字样的食品经营许可证。在公证人员监督下，姜福涛以普通消费者身份使用微信付款购买有“六神”字样的花露水一瓶和有大嘴猴图案的袜子一双，现场取得由该门店出具的加盖“河间市永红副食店”印章的收据一张并保存微信支付页面截屏。购物行为结束后，由公证人员对所购物品及相关票据予以保管。后在公证人员现场监督下，原告的工作人员冯骏杰于2019年9月16日对上述所购物品拆封后进行鉴定，鉴定后出具《上海家化联合股份有限公司产品鉴别书》，鉴定结论为该产品属假冒产品。公证人员对上述所购物品进行了密封并加贴封条后拍照。山东省济南市钢都公证处为此出具了（2019）鲁济南钢都证民字第4980号公证书。 经庭审对比，被封存商品上标注的“六神”字样与原告第1116603号“六神”注册商标的图形完全一致。 另查明，河间市盼来商店成立于2007年1月15日，为个体工商户，经营者：张盼来。经营范围为零售预包装食品、卷烟、雪茄烟（食品流通许可证使用期限至2012年12月29日）。住所地：河间市米各庄镇邮局东北。 本院认为，原告称被告销售侵犯第1116603号“六神”注册商标专用权的商品构成商标侵权，其所提供的（2019）鲁济南钢都证民字第4980号公证书证实，其所购买的涉案商品的店铺店招名“永红烟酒超市”，扫二维码付款给“永红烟酒”，仅凭门店内悬挂有“张盼来”字样的食品经营许可证不足以认定涉案侵权商品的销售方为被告河间市盼来商店。原告主张被告实施了侵权行为并要求其停止侵权并赔偿损失及维权费用的诉讼请求，证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回上海家化联合股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由上海家化联合股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  张道富 审 判 员  刘海玉 人民陪审员  张 丽 二〇二一年六月四日 书 记 员  马晓妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2844号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：金某，女，汉族，1990年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出对被告金某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告金某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告金某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  李保平 二〇二一年六月十日 书记员  邹 野 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11956号原告：珠海市新合利贸易发展有限公司，住所地广东省珠海市×××××××××××××××××××。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：赵亮，男，员工。被告：广东达进电子科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：郭某1。原告珠海市新合利贸易发展有限公司与被告广东达进电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告珠海市新合利贸易发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告珠海市新合利贸易发展有限公司撤回起诉处理。审判员  郭晓琳二〇二一年六月二十四日书记员  庞增博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢964号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：刘鹏礼，系该行行长。委托代理人：王剑，系大连农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：大连森科食品有限公司。住所地：庄河市城关街道工业园区。统一社会信用代码：912102837478890552。法定代表人：隋玉洲，系该公司经理。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司。住所地：庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。被执行人：隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林晓虹，女，1971年10月1日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲、林晓虹、大连森科食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月24日作出（2018）辽0283民初3453号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的额：10236266元，案件受理费42466元，保全费5000元，执行费77636元(未交)。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十八日书记员  徐文东
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特105号申请人：力神动力电池系统有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道38号。法定代表人：邹玉峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文豪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：满朵日娃，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：深圳市迈安热控科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道紫薇社区清林中路31号金基吉祥广场2516。法定代表人：李云甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓国柱，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李学敏，天津嘉瑾律师事务所律师。申请人力神动力电池系统有限公司与被申请人深圳市迈安热控科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请人力神动力电池系统有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，力神动力电池系统有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许力神动力电池系统有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人力神动力电池系统有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  付彦彦二〇二一年六月四日法官助理刘晓筱书记员路娟