河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1984号上诉人（原审原告）：冯俊玲，女，1974年12月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李国珍，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住沁阳市。上诉人（原审被告）：苏风革，女，1972年12月2日出生，汉族，住沁阳市。李国珍、苏风革共同委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。上诉人冯俊玲、李国珍、苏风革因提供劳务受害责任纠纷一案，均不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯俊玲上诉请求：1、判决李国珍、苏风革增加赔偿冯俊玲人身损害的各项费用60421.27元（即一审认定的134269.48元的45％部分）。2、本案一、二诉讼费用由李国珍、苏风革承担。事实与理由：一、一审认定冯俊玲受雇于李国珍事实清楚。但李国珍与苏风革系夫妻关系，其二人在老李石膏线批发门市部经营个体石膏线施工工程业务多年，应认定冯俊玲受雇于李国珍和苏风革夫妻二人。二、一审过错责任划分，明显不当，本案应当由雇主李国珍、苏风革承担相应的全部责任。三、本案冯俊玲起诉的仅是其受到伤害的部分医疗费用，因伤势严重且尚未做伤残鉴定，如能在冯俊玲作出伤残鉴定后一次性处理解决，更有利于双方当事人和解。李国珍、苏风革辩称，冯俊玲与苏风革是合伙承包工程，非雇佣关系，不能因李国珍从事工程业务多年即认定双方存在雇佣关系，也不能因曾经有过帮工就推断本案发生时就是雇佣关系。冯俊玲自己未尽到安全注意义务，是本案不争的事实，也是造成冯俊玲受伤的主要责任，所以一审认定冯俊玲负责任没有错误，但冯俊玲应负主要责任，而不是仅负45%的责任。李国珍、苏风革上诉请求：改判李国珍、苏风革不承担赔偿责任。事实与理由：1、李国珍、苏风革与冯俊玲之间不存在雇佣关系,录音和视频资料能够证实，一审法院对录音、视频资料的客观真实性予以认定,对内容不予认可,系认定事实错误。2、苏风革与冯俊玲系合伙关系,应由苏风革向冯俊玲因合伙而承担一定的补偿责任,不应由李国珍承担赔偿责任。3、一审认定李国珍承担55%的赔偿责任错误,冯俊玲对事故的发生主观上存在重大过错,应由冯俊玲承担主要责任即70%的责任。冯俊玲辩称，李国珍、苏风革称其与冯俊玲之间是合伙关系没有事实依据。冯俊玲给李国珍提供劳务两年多，未与李国珍、苏风革有过合伙，从工资明细流水可确定冯俊玲为李国珍、苏风革打工的事实。录音、视频资料是在诉讼调解过程中李国珍、苏风革哄骗冯俊玲而录的音，不具有合法性，是违法行为。李国珍、苏风革称冯俊玲故意不扣安全装置，不符合客观事实，苏风革在地上负责扶脚手架时没有刹车，其离开脚手架时也未告知冯俊玲，才造成事故发生。冯俊玲向一审法院起诉请求：1、判令李国珍、苏风革赔偿冯俊玲医疗费76390.08元、误工费31837.76元、护理费29013.44元、住院伙食补助费6800元、营养费3400元、交通费3000元，共计150441.28元，扣除李国珍、苏风革已赔偿的29000元，李国珍、苏风革应再赔偿冯俊玲121441.28元；2、冯俊玲的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失待伤残鉴定后另行主张；3、判令李国珍、苏风革支付冯俊玲保全保险费242元；4、本案诉讼费用、保全费用由李国珍、苏风革承担。一审法院认定事实：冯俊玲为李国珍提供劳务。2020年10月24日上午，冯俊玲与苏风革到丁庄事发地安装石膏线的过程中，冯俊玲站在活动架上粘石膏线前未检查安全固定装置，亦未让安全锁固定活动架，在粘石膏线时，从一米多高的活动架上摔下受伤。事发后，冯俊玲即被送至沁阳市人民医院救治，同日13时40分左右转至焦作市第二人民医院。焦作市第二人民医院入院记录载明：××患者入院前4小时从一米多高处不慎踩空摔下，当即出现腰背部疼痛伴双下肢活动受限，感觉异常，双下肢不能活动，急诊致沁阳市人民医院行颈胸腰椎CT检查示：胸12椎体爆裂骨折；脊髓明显受压，建议患者转上级医院，今患者为求进一步诊治急诊前来我院，急诊以‘胸12椎体爆裂骨折’收入院……”。冯俊玲于2020年10月24日至2020年12月31日在焦作市第二人民医院住院治疗，经诊断为：胸椎12椎体爆裂骨折、胸部脊髓损伤恢复期、脊髓圆锥损伤伴截瘫。冯俊玲长期医嘱显示：2020年10月24日-2020年11月8日陪护1人，2020年11月9日-2020年12月31日陪护2人。冯俊玲病例记载出院医嘱：1、建议继续康复治疗；2、半个月后复查下肢动静脉彩超复查肌间静脉血栓；3、不适随诊；4、避免过度负重及行走；5、一个月后复查腰部正侧位放射片。因治疗伤情，冯俊玲现花费医疗费用共计76390.08元。事故发生后，李国珍陆续支付冯俊玲款项29000元。冯俊玲陈述其工资一天一百元，出勤有工资，不出勤没工资；冯俊玲在诉讼中申请财产保全，法院作出（2021）豫0882民初585号民事裁定书，裁定冻结李国珍、苏风革银行存款、支付宝、微信共计121441.28元；2019年度河南省居民服务、其他服务业的收入标准46858元／年。一审法院认为，一、关于冯俊玲与李国珍、苏风革之间的法律关系。结合冯俊玲本案提交的证据以及李国珍、苏风革提交的音视频证据，同时根据庭审调查情况，经综合分析，法院可以确认冯俊玲为李国珍提供劳务，冯俊玲与李国珍之间形成劳务雇佣关系，但现有证据不能证实冯俊玲为苏风革提供劳务，故冯俊玲要求苏风革承担责任，法院不予支持。李国珍辩解，与冯俊玲系合伙关系，因证据不足，法院不予采信。二、关于双方过错及责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：××个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，冯俊玲作为完全民事行为能力人，具有完全辨认自己行为后果的能力和责任，其从事装饰装修行业多年，本次施工前（粘石膏线前）未检查活动架安全固定装置，亦未让安全锁固定活动架，未能尽到安全注意义务，以致自己受伤，对本次损害后果存有重大的过错，应承担一定的责任。李国珍作为劳务接受方，应提供安全的工作场所和劳务条件，并对冯俊玲工作及时进行监督管理，对冯俊玲未固定安全锁的违规操作未及时制止，故对损害后果的发生存在过错，应承担相应的侵权责任。结合双方的过错程度，法院酌定李国珍应承担冯俊玲损失的55％责任。诉讼中，冯俊玲表示伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失待伤残鉴定后另行主张，法院予以支持。经核算冯俊玲本次诉讼所涉损失：1、医疗费76390.08元；2、误工费，法院按每天100元标准计算冯俊玲误工损失，原告主张248天，结合冯俊玲伤情，法院予以支持，即24800元（100元×248天）；3、护理费，法院按2019年度河南省居民服务、其他服务业的收入标准46858元／年计算。2020年10月24日-2020年11月8日按1人护理；2020年11月9日-2020年12月31日按2人护理计算；出院后按1人护理计算90天，经计算共计26959.4元［46858元÷365天×（16天＋52天＋52天＋90天）］；4、营养费，法院按照每天20元标准计算68天，即1360元；5、住院伙食补助费，法院按照每天50元标准计算68天，即3400元；6、交通费，法院酌定1360元。以上共计134269.48元。李国珍应负担73848.21元（134269.48元×55％），扣除已支付的29000元，李国珍仍应承担44848.21元。关于冯俊玲主张的保全保险费，因非必要性支出，亦可采取其他方式担保，故法院不予支持。一审法院判决如下：一、李国珍于判决生效后十日内支付冯俊玲医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计44848.21元。二、驳回冯俊玲的其他诉讼请求。案件受理费1367元，保全费1127元，共计2494元，冯俊玲负担1470元，李国珍负担1024元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实除与一审认定的事实一致外。本院认为，关于本案中冯俊玲与李国珍、苏风革之间法律关系的问题，根据查明的事实，李国珍接到工程后联系冯俊玲干活，报酬由李国珍支付，且冯俊玲自认受雇于李国珍，以上事实仅能证明冯俊玲为李国珍提供劳务，一审法院认定冯俊玲与李国珍之间构成劳务关系并无不当。冯俊玲主张其受雇于李国珍、苏风革二人的理由是李国珍与苏风革系夫妻关系，而现有证据不能证明苏风革接受冯俊玲的劳务，故冯俊玲的该项主张不能成立,本院不予支持。李国珍主张冯俊玲与苏风革之间构成合伙关系，根据双方提供的证据不能推定出冯俊玲与苏风革存在合伙关系，李国珍的该项主张证据不足，本院不予支持。关于本案责任承担问题，冯俊玲作为长期从事装饰、装修的劳务人员,应当具备基本的安全生产常识。其明知活动架有安全锁可以起到固定作用，但其在使用活动架时未尽到安全检查义务，导致本次事故发生,应当对损害结果承担相应的过错责任。李国珍作为接受劳务一方,应对施工场所及劳务条件提供保障，并对施工现场进行监督管理，冯俊玲在提供劳务活动过程中未固定安全锁摔下受伤，李国珍作应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，一审法院结合双方的过错程度，酌定李国珍承担55%的责任并无不当，本院予以维持。综上所述，冯俊玲、李国珍、苏风革的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2734元，由冯俊玲负担1640元，李国珍、苏风革负担1094元。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 付明亮审判员 鲁 明二〇二一年六月二十五日法官助理柳富丽书记员马文君