wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执715号申请执行人：申太明，男，1956年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王新民，男，1972年2月出生，汉族，住安阳县。申请执行人申太明与被执行人王新民民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3816号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，王新民确认共欠申太明40000元，案件受理费440元，由申太明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月11日向被执行人发出强制执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。二、2021年3月29日至6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人在银行只有零星存款，已将账户冻结，查被执行人名下不动产、证券、保险、车辆均无登记信息。三、2021年4月22日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。四、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人采取了罚款500元罚款决定书强制措施并办理拘留15日强制措施手续（未发现被执行人未实际拘留）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为40000元，实际执行到位0元。本案尚有40000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  李何言
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初5420号 原告：周新军，男，1974年11月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：苗壮，男，1996年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周新军与被告苗壮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告周新军到庭参加诉讼，被告苗壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新军向本院提出诉讼请求：请求判令被告苗壮支付原告周新军劳动报酬5000元及利息（自2021年1月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2019年7月，被告承揽南岭小区装修工程，原告为其提供铺设地板砖劳务，2019年7月底工作完成，但工资一直未支付。2020年6月7日，经结算，被告仍欠原告工资5000元，并由被告出具欠据一份，约定付款日期为2021年1月1日。后经多次索要，被告仍拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告苗壮未作答辩。 本案经审理查明如下事实：2019年7月，原告为被告提供铺设地板砖劳务。2020年6月7日，经结算，被告尚欠原告劳动报酬5000元，并出具欠据，约定付款日期为2021年1月1日。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 上述事实，由原告陈述、欠据等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的劳务合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。被告尚欠原告劳动报酬5000元，由其出具的欠据为证，权利义务关系明确，被告苗壮理应向原告履行付款义务，并自逾期之日起承担赔偿原告损失的违约责任。被告苗壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告苗壮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周新军劳动报酬5000元及逾期付款损失（自2021年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗壮负担。 本判决为终审判决。 审判员  于在会 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 强 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××87（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务护着履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6466号之一原告：安徽天思朴超精密模具有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙江路18号，统一社会信用代码91340200571782069G。法定代表人：张海，执行董事。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文静，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳天思朴贸易发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山汤坑社区汤坑三路B3栋201，统一社会信用代码914403006939733817。法定代表人：董武双，执行董事。委托诉讼代理人：冷森林，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。原告安徽天思朴超精密模具有限公司诉被告深圳天思朴贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告安徽天思朴超精密模具有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽天思朴超精密模具有限公司撤诉。案件受理费30579元，由原告安徽天思朴超精密模具有限公司负担。审判员  阳云其二〇二一年六月十七日书记员  刘容峥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执561号之二申请执行人：禹贤标，男，1978年7月28日生，汉族，住双峰县。申请执行人：罗建云（系禹贤标之妻），女，1980年12月6日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：李志义，男，1971年5月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人禹贤标、罗建云与被执行人李志义民间借贷合同纠纷一案,双峰县人民法院于2019年10月6日作出的（2019）湘1321民初4006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志义没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人禹贤标、罗建云于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人李志义送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年4月18日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人李志义无银行存款、工商登记、证券等信息。但在被执行人李志义名下登记有湘Ｋ8××××现代牌小车（注册日期2012年1月4日）及湘Ｋ8××××（注册日期2010年4月29日）海马牌小车各一辆，本院于2021年5月13日对上述车辆进行了查封。因没有实际控制上述车辆，本院处置不能。另查明被执行人李志义在新华人寿保险股份有限公司投了保险，本院于2021年6月10日对被执行人李志义投保的保单887315717081保险合同的现金价值进行了冻结。2021年4月23日，本院对被执行人李志义在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年5月6日、2021年6月1日对被执行人李志义进行网络财产查控，也没有银行存款。2021年6月25日，本院对被执行人李志义采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过打电话的方式告知了申请执行人禹贤标、罗建云，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月19日，本院电话约谈申请执行人禹贤标、罗建云，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人禹贤标、罗建云同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的额为421500元【本金180000元，利息237600元（已除去支付的90000元利息），诉讼费3900元，合计421500元。】，尚有421500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人禹贤标、罗建云同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  赵华玉二〇二一年六月二十八日书记员  彭荣香
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初985号原告：王立强，男，1972年8月22日生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托代理人：候岩辉，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司，住所洛阳市洛龙区市府西街6号。法定代表人：韩继深，该公司董事长。被告：郑州市广阔建设劳务工程有限公司，住所新密市曲梁产业集聚区平乐街A4楼4-1号。法定代表人：马水花，该公司执行董事。委托代理人：李国祥，河南翰法律师事务所律师，特别授权。被告：李晓奇，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省许昌县。被告：张明明，男，1986年12月12日生，汉族，住河南省孟津县。被告：余金明，男，1966年3月8日生，汉族，住湖北省大悟县。原告王立强与被告洛阳市明炬燃气工程有限责任公司（以下简称明炬公司）、郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称广阔公司）、李晓奇、张明明、余金明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王立强及其委托代理人王文智、候岩辉，被告广阔公司委托代理人李国祥到庭参加诉讼，被告明炬公司、张明明、李晓奇、余金明经本院依法送达开庭传票等应诉文书无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资9475元及资金占用期间的利息（利息以9475元为基数，自2018年2月16日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际付清之日止按LPR计算，暂计至2021年3月12日为1267元）；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：洛阳市明炬燃气工程有限责任公司作为总承包方将涉案工程发包给郑州市广阔建设劳务工程有限公司（以下简称广阔公司），广阔公司又将涉案工程违法转包给不具有施工及用工资质的余金明个人，因工程需要，余金明、李晓奇、张明明组织原告等人前往该工程进行电焊等工作，后被告迟迟不予支付工资，经原告多次催要后，尚欠9475元工资未付。为维护原告合法权益，特诉至法院请判如所请。明炬公司未到庭亦未提交书面答辩意见。广阔公司辩称，首先原告诉称明炬公司把工程发包给郑州广阔公司，然后广阔公司又把工程转包给余金明等人，没有合法证据予以证明。上述所谓几份合同中的“广阔公司”均不是广阔公司，而是广阔公司洛阳新奥燃气改造工程项目部的章，而这个项目部和这个公章均属刘广涛刻制和虚构的，所以刘广涛的行为属于个人行为，项目部的章也不具有独立法人资格，原告没有广阔公司对刘广涛的委托手续不能认定刘广涛的代理资格，所以本案于广阔公司无关，以上合同的相对方对于合同另一方合法资质疏于审核造成的财务风险应该自行承担。李晓奇未到庭亦未提交书面答辩意见。张明明未到庭亦未提交书面答辩意见。余金明未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，协议约定：明炬公司将部分工程劳务承包给广阔公司，工程名称为洛阳市管道燃气及其他工程。协议下方加盖有明炬公司公章、广阔公司项目部章。2017年6月27日，郑州市广阔建设劳务工程有限公司洛阳新奥煤改气工程项目部与余金明签订《燃气管道工程施工协议》，余金明向广阔公司交纳4万元材料押金。广阔公司将工程分包给不具备用工主体资格的余金明，余金明将案涉管道工程施工现场交由李晓奇负责。2017年7月原告经人介绍到案涉工程地提供焊工劳务，具体施工项目是天燃气管道工程,口头约定每天工资270元,原告共工作41.5天|+1天加班，被告张明明向原告支付2000元工资,现剩余9475元未支付。2019年2月2日张明明向洛阳市人力资源和社会保障综合执法支队投诉广阔公司拖欠包括原告在内的16人农民工工资，现场施工负责人李晓奇对拖欠款项予以认可。以上事实，有《燃气管道工程施工协议》、投诉登记表、工资表、（2021）豫0304民初391民事判决书等予以佐证，本院予以确认。原告起诉时LPR为年利率3.85%。本院认为，被告余金明承包案涉工地施工劳务，原告经人介绍在案涉工地提供燃气管道施工劳务，双方之间形成劳务合同关系，余金明应按照约定支付原告劳务报酬。余金明欠付原告的劳务报酬已经现场施工负责人李晓奇确认，原告要求余金明支付9475元劳务报酬于法有据，本院予以支持。生效的法律文书认定2017年明炬公司与广阔公司签订《燃气管道工程施工协议》，由广阔公司负责具体的劳务施工任务。广阔公司作为工程合法分包单位，将相应工程又违法分包给了不具备用工主体资格的余金明个人，并导致拖欠农民工工资，广阔公司应与余金明共同承担清偿责任。广阔公司辩称刘广涛不是公司工作人员，但刘广涛向明炬公司收取工程款的账户为广阔公司对公账户，广阔公司对合同关系系明知，明炬公司亦有理由相信刘广涛有广阔公司代理权。关于被告广阔公司辩称明炬公司和广阔公司无合同关系，广阔公司提交的证明不能有效证明该辩称观点，本院不予采信。本案中，原告和广阔公司均未提交明炬公司未按合同约定及时付款的证据，依据现有证据无法认定系因明炬公司的原因导致了拖欠原告劳务报酬，故原告要求明炬公司承担付款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于资金占用期间的利息，原告主张过高，本院酌定以9475元为基数自2019年2月2日起按照起诉时LPR计算至实际付清之日。关于原告要求张明明、李晓奇承担支付责任的诉讼请求，因原告无证据证明其与张明明、李晓奇存在合同关系，故原告该部分诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明自本判决生效之日起十日内共同支付原告王立强9475元及利息（利息以9475元为本金自2019年2月2日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日）；二、驳回原告王立强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州市广阔建设劳务工程有限公司、余金明共同负担，于本判决生效后七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年六月二十三日法官助理武玉杰书记员李佳乐
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执952号之一申请执行人：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。负责人：宋赛，职务：总经理。被执行人：刘克平，男，1951年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行中银保险有限公司天津分公司与刘克平保证保险合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下坐落于天津市××路××号房产，冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月十五日执行员  李 伟书记员  王金荣
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1815号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：董继业，男，1998年2月25日出生，汉族，住山东省梁山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人董继业金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人董继业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人董继业送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人董继业在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人董继业名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人董继业有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人董继业无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托山东省济宁市梁山县人民法院对被执行人董继业在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人董继业适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为16781.19元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5631号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住所地：河南省濮阳县王称堌镇王称堌集丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：许建林，该银行行长。被告：范永华，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王亚娟，女，1988年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵静静，女，1993年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：胡建彬，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告范永华、王亚娟、赵静静、胡建彬金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十九日书记员  王 韦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2582号 原告:魏某，女，1974年11月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：河北某某产业投资有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：贾海其。 原告魏某与被告河北某某产业投资有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月31日立案，原告魏某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  刘继丰 二〇二一年六月十六日 书记员  吴梦凡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢212号申请执行人：杨文，男，1983年12月23日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。被执行人：程果，男，1978年10月1日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。被执行人：岳娟，女，1983年3月1日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区，系程果之妻。本院在执行杨文申请执行程果、岳娟民间借贷纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0321民初1286号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年六月十七日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1759号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：简经武，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人简经武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人简经武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月2日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人简经武送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人简经武在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人简经武名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人简经武无保险登记信息；查明被执行人简经武有车辆登记信息，即2016年6月8日注册的车牌为粤Ｌ9××××的梅赛德斯奔驰牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年6月18日，本院委托湖南省新宁县人民法院对被执行人简经武在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人简经武适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的车辆价值与申请标的额相差很大，暂不要求查封处置，本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为6741.96元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  肖 艳
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执131号申请执行人：于文波,男,1982年4月23日出生,汉族，住烟台市莱山区。被执行人：东海新材料有限公司，住所地烟台市芝罘区华海路1号。法定代表人：宫东海,该公司董事长。本院在执行申请执行人于文波与被执行人东海新材料有限公司劳动争议一案中，因双方已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月二十九日书记员  李 林
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保31号 申请人：庞艳，女，1975年8月5日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：蒋建国，男，汉族，居民，住靖边县。申请人陈强于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人蒋建国所有的陕KXXXXX号长安牌小型轿车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人蒋建国所有的陕KXXXXX号长安牌小型轿车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年六月七日 书  记  员   李  波        202108243119750805130612725197508050424202106071
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执184号申请执行人：张月刚，男，1972年2月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：文小红，女，1982年1月17日出生，土家族，德江县。本院在申请执行人张月刚与被执行人文小红民间借贷纠纷一案，据以生效的（2018）黔0626民初1950号民事判决书确认的：被执行人文小红偿还张月刚借款本金人民币20000元及利息（从2015年9月17日起按年利率6%计算支付利息至还款之日止），承担案件受理费150元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行，在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议：一、被执行人文小红尚欠申请执行人张月刚人民币17000元，利息部分及案件受理费申请人自愿放弃。支付方式：扣划文小红工资从2022年11月起每月扣划500元直至付清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执184号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十八日书记员 宁雄德
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执338号之二 申请执行人：刘宝俊，女，1952年5月10日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 被执行人：窦玉川，男，1968年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行刘宝俊与窦玉川民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出（2020）冀1002执保224号民事裁定书，依法冻结被执行人窦玉川在杨税务乡政府的拆迁补偿款，现经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）冀1002执保224号执行案件对被执行人窦玉川在杨税务乡政府的拆迁补偿款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨琨
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执29号 申请执行人汪务民，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人荣华锰业（永州）有限公司，地址：湖南省永州市零陵区珠山镇北门口村第二组（冶化工业园内）。 法定代表人：刘小英，系该公司总经理。 申请执行人汪务民与被执行人荣华锰业（永州）有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1884号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪务民于2021年1月4日向本院提出执行申请，于2021年1月4日立案执行。 本院于2021年1月4日向申请执行人汪务民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日本院向被执行人荣华锰业（永州）有限公司发出了执行通知书及报告财产令，分别于2021年1月15日与2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人荣华锰业（永州）有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年1月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人荣华锰业（永州）有限公司的财产状况，均未发现可供执行财产。本院已查封被执行人荣华锰业（永州）有限公司的生产设备，因单独处置生产线会导致整条生产线不能生产，故暂不宜处置。2021年3月12日对被执行人荣华锰业（永州）有限公司采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过面谈告知了申请执行人汪务民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人汪务民，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年3月12日对荣华锰业（永州）有限公司适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为6260451元，执行费8660.45元，案件受理费4000元，已执行到位0元，尚有626045.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人荣华锰业（永州）有限公司有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2222号 申请执行人：申加洪 被执行人：山东锦华建设集团有限公司 法定代表人：张茂文 申请执行人申加洪与被执行人山东锦华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初5200号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的1160000.00元及利息。本案在执行过程中，申加洪与被执行人山东锦华建设集团有限公司达成执行和解，执行费14000.00元由被执行人承担。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执2222号申请执行人申加洪与被执行人山东锦华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二一年六月十七日 书记员  孙 驰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1184号之一 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人冯少英，该分行行长。 被执行人杨某某，女，汉族，1985年7月8日生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某未按照生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向本院申请执行，申请执行标的为192575.54元。本院于2021年5月11日依法受理，并进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月11日依法向被执行人杨某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、2021年5月11日进行了网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下任何财产。 三、2021年6月18日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 四、已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人杨某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4773号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 韩云姝
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执522号申请执行人：毛祥斌，男，1952年8月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县栏垅乡寺松村三公组110号。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。申请执行人：湖南酃渌酒业有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街116号。法定代表人：彭金明，该公司负责人。申请执行人毛祥斌与被执行人湖南酃渌酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月31日、6月23日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2021年5月28日对被执行人的收益类保险情况进行查询，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产。2021年6月23日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人王信学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年六月二十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1471号之三被执行人：何科成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何科成存款人民币1752.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执590号之一 申请执行人:祁冬胜，男。 被执行人：安徽博通通信工程有限公司，住所地安庆市大观区。 法定代表人：朱泽进。 本院在执行申请执行人祁冬胜与被执行人安徽博通通信工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人祁冬胜与被执行人安徽博通通信工程有限公司达成和解协议。依照>第二百五十七条,裁定如下: 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵洪浩
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执异39号 异议人（案外人）：陆祥英，女，汉族，1966年5月29日出生，住江苏省苏州市金阊区。 申请执行人：上海靖骞实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢P153室。统一社会信用代码91310112069306876U。 法定代表人：张群凤，执行董事。 被执行人：相城区望亭镇东田钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞路21号。统一社会信用代码92320507MA1P85XH8H。 经营者：徐伟荣。 被执行人：田建龙，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人：陆红英，女，1971年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人：田俊，男，1993年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被执行人：洪敬学，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：刘玲，女，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：洪洋，男，1994年4月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：徐伟荣，男，1967年1月28日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 本院在执行申请执行人上海靖骞实业有限公司与被执行人相城区望亭镇东田钢管租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案中，异议人（案外人）陆祥英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）陆祥英称，请求撤销对异议人相关的执行措施，解除对异议人位于苏州市姑苏区××幢××室××的查封措施。 理由如下：法院执行依据的判决书中确定的相城区望亭镇东田钢管租赁站债务即不是徐伟荣个人债务，也非夫妻共同债务，不应由异议人共同承担还款责任。徐伟荣仅是相城区望亭镇东田钢管租赁站挂名经营者，实际经营者是田建龙。退一步说即使所执行的是本人配偶个人债务或是夫妻共同债务，但所查封的异议人唯一住房大超本人配偶应当履行义务的款项，必将给异议人造成不应有的经济损失。 本院查明，徐伟荣是相城区望亭镇东田钢管租赁站的经营者，因相城区望亭镇东田钢管租赁站没有可供执行的财产，本院根据申请人的申请，于2021年3月8日裁定追加经营者徐伟荣为被执行人。被执行人徐伟荣与异议人共同共有位于苏州市姑苏区××幢××室××房产。2021年3月16日，本院以（2021）皖0122民初824号裁定书和协助执行通知书查封了上述房产。 本院认为，徐伟荣因经营的被执行人相城区望亭镇东田钢管租赁站没有可供执行的财产，已被本院依法追加为被执行人。作为被执行人，其名下与异议人有共有房产，因此，本院查封该房产并无不当。故异议人要求解除对该房产的查封，理由不成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）陆祥英的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向合肥市中级人民法院申请复议。 。 审判长  孙振峰 审判员  史国庆 审判员  孙继俊 二〇二一年六月十七日 书记员  王贤志
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执140号之一 申请执行人：李四香，女，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：王晓，男，1993年1月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人李四香与被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘1127民初737号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王晓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李四香于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月2日向申请执行人李四香送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年2月3日通过法院专递向被执行人王晓邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年2月2日、2021年2月8日、2021年3月12日、2021年5月18日进行了网络查控，查询了被执行人王晓的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月25日进行了传统查控，查询了被执行人王晓的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月22日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年6月30日，本案应执行的金额为12000元及利息，案件受理费125元，执行费80元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王晓有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初737号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3271号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰路北段207、209、211、213、215、217号,统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：钟玉平，工作人员。 被告：杨洪兵，男，汉族，生于1975年8月18日，户籍所在地四川省江油市。 本院立案受理原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行诉被告杨洪兵金融借款合同纠纷一案，本案依法适用小额诉讼程序进行审理，原告于2021年6月7日以与被告达成协议还款为由向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行撤回对被告杨洪兵的起诉。 案件受理费80.06元（已减半），由原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行承担。 审判员  肖** 二〇二一年六月七日 书记员  郁坤
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1019号申请执行人：王宝柱，男，1967年3月24日生，住磐石市。被执行人：于晓伟，男，1965年3月11日生，住磐石市。被执行人：磐石市明城物资供销有限公司，住所地磐石市明城镇和平街。法定代表人：于晓伟，经理。申请执行人王宝柱与被执行人于晓伟、磐石市明城物资供销有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1442号判决书，现已发生法律效力。申请执行人王宝柱于2021年5月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在工商、证券、互联网、自然资源、银行、房产、不动产登记部门、车辆管理部门等机构有足额可供执行的财产登记信息。查明2020年12月，磐石市明城物资供销有限公司名下房产已经被评估拍卖，由磐石吉银村镇银行接收，但尚未办理过户手续。2.多次到被执行人的住所地走访，未发现可供执行财产线索。3.向被执行人发出限制消费令。4.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王园园
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2961号原告：周明月，男，1949年1月16日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州春辉物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324745561451G，住所地睢宁县八一路老农业局二楼。法定代表人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。原告周明月诉被告徐州春辉物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年5月14日、2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告周明月、被告徐州春辉物业服务有限公司的委托诉讼代理人薛启龙两次庭审均到庭参与，被告徐州春辉物业服务有限公司的法定代表人周颐参与第二次庭审，本案现已审理终结。原告周明月向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠工资、加班工资、节假日工资、资金等共计54169.2元;2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月30日到被告处上班任物业会计，在工作期间长期加班加点，节假日也无休息时间。一直工作至2020年3月5日被周颐口头辞退，原告一直工作到2020年3月9日交帐后离开单位。在原告工作期间，被告未能按时足额支付工资等福利待遇，经多次催要未果，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐州春辉物业服务有限公司辩称：原告自2018年10月至被告处工作，主要业务为收取物业费用，但原告在工作期间未能履行好职务，乱开物业费票据，并丢失部分已收取的物业费，被告于2020年3月份劝其辞职，所涉及的每个月900元工资已全部结清。由于原告工作存在特殊性，偶尔加班合乎常理，因此原告诉请拖欠其工资和加班费等无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告从2018年10月30日起至被告徐州春辉物业服务有限公司处工作，主要负责银河星城小区物业费的收取。原被告口头约定，原告每月工资900元。被告徐州春辉物业服务有限公司向原告支付工资至2020年1月。2021年2月1日，原告以与被告未支付工资等为由，向睢宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以不属于仲裁受案范围为由作出《不予受理通知书》，后原告向本院提起诉讼。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原被告根据双方口头约定，原告为被告收取物业费，被告每月向原告支付报酬，原告至被告单位工作时已超过法定退休年龄，双方之间并不符合劳动合同的构成条件，应认定为系劳务合同关系。关于被告是否足额支付原告工资问题。被告虽然申请证人出庭作证，但以此证据并不足以证明原告在2020年2月至3月9日未在被告处工作，根据本院查明的事实，在此期间，收取物业费的单据仍在原告处，2020年3月9日在被告的催促下原告才将账本和票据交于被告，且被告在第一次庭审答辩时自认原告于2020年3月份被劝退，因此，被告应当发放原告在此期间的劳务费，被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。鉴于被告向原告支付工资至2020年1月份，则被告还应支付原告2月、3月（至9日）工资合计为1140元（900元÷30天×38天）；对于原告主张的2018年10月30日、31日及在睢宁御花园工作期间的工资，因无相应的证据予以证明，本院不予支持。对于原告主张的奖金、加班工资、节假日工资、因工作产生的各项花费等，被告不认可，原告亦未提供充分的证据予以证实，对该部分诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的因手受伤产生的各项费用，因与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。由于原被告双方不存在劳动关系，故原告主张按照劳动合同法的规定支付辞退时相应工资的诉讼请求于法无据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州春辉物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周明月劳务报酬1140元；二、驳回原告周明月的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告周明月负担15元，被告负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二一年六月十六日法官助理卞晓晓书记员陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保253号河南安科铭泽流控机械有限公司：本院审理你与被申请人河南正中新能源管理有限公司、丁晨洋买卖合同纠纷一案，你于2021年5月24日向本院申请财产保全。本院于2021年5月24作出（2021）豫0802执保253，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1275号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：吴迪、刘子铭，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：陈立雄，男，1968年11月18日出生，满族，住址瓦房店市。被告：曲秀梅，女，1969年12月5日出生，汉族，住址同上。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈立雄、曲秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员吴慧娟、侯静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人吴迪到庭参加诉讼，被告陈立雄、曲秀梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1．请求判令解除与二被告签订的《个人购房借款（综合）合同》，偿还借款本金149481.01元及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利（暂计算至2020年5月21日的欠息为5908.01元。利息、罚息、复利计算方式按照《个人购房借款（综合）合同》约定的标准计算），本息合计155389.02元。2.请求判令原告对二被告抵押给原告的位于浑南新区，建筑面积164.52平方米的房屋折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。3.由二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2007年10月30日，原告与被告陈立雄签订了编号为71042007101189130301的《个人购房借款（综合）合同》。合同约定原告向被告陈立雄发放贷款50万，用于其购买坐落于浑南新区，建筑面积164.52平方米的房屋，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮15%，合同签订时的年利率为6.6555%，贷款期限15年，从实际贷款发放日起计算，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月20日。合同还约定了利息、罚息、复利的计算方式及其他违约责任。另外，二被告以其购买的房屋向原告提供了抵押担保，并赋予原告第一顺位的优先受偿权，被告曲秀梅作为共同还款人，为被告陈立雄的上述借款提供连带保证责任担保。2007年11月2日，原告与被告陈立雄在沈阳市房产产权登记发证中心办理预告登记，2007年11月8日原告如期放款。贷款发放后，二被告自2019年7月开始未能按照偿还贷款本息，原告多次联系未果，故诉至法院。请求维护原告的合法权益。被告陈立雄、曲秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月30日，被告陈立雄与原告签订一份《个人购房借款（综合）合同》，约定贷款额度金额为人民币伍拾万元整，借款期限自2007年11月1日至2022年11月1日止。被告曲秀梅作为共同还款人在《共同还款书面》上签字。并约定以其购买的位于沈阳市浑南新区产（建筑面积164.52平方米）做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年5月21日，被告尚欠原告贷款本金人民币149481.01元，利息、罚息、复利5908.01元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈立雄、曲秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人购房借款（综合）合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的位于沈阳市浑南新区产（建筑面积164.52平方米）享有优先受偿的诉讼请求，因原告仅对被告提供的抵押房屋进行了抵押权预告登记，对本案所涉房屋并不享有优先受偿权，但可在执行程序中作为可执行财产予以处置。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告陈立雄、曲秀梅于2007年10月30日签订的《个人购房借款（综合）合同》；二、被告陈立雄、曲秀梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币149481.01元，利息、罚息、复利5908.01元（以上利息、复息、罚息截止至2020年5月21日，自2020年5月22日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元、保全费1297元、公告费800元，由被告陈立雄、曲秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  吴慧娟人民陪审员  侯 静二〇二一年六月二十八日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1711号 原告：欧阳晖，男，1976年11月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邱志刚，男，1992年4月4日生，汉族，住湖南省桂阳县村民。 原告欧阳晖与被告邱志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告欧阳晖于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳晖撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告欧阳晖负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年六月一日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执204号之一申请执行人：杜瑞峰，女，1982年6月21日生，汉族，榆次区村民，现住本村××户。申请执行人：赵俊兵，男，1981年2月1日生，汉族，榆次区村民，住址同上。被执行人：郭保红，女，1970年2月26日生，汉族，榆次区居民，住本区。申请执行人杜瑞峰、赵俊兵申请执行郭保红民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金740000元。诉讼费4964元，共计744964元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月11日、2021年3月11日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量银行存款，无房产车辆登记信息；3、本院于2021年6月2日将被执行人限制高消费；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）晋0702民初238号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫国审判员  张海斌审判员  孙勇庆二〇二一年六月二日书记员  冯 敏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1806号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。统一社会信用代码91450921619743027B。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 委托诉讼代理人：韦家和，男，1965年5月26日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 被告：黄柱天，男，1970年6月20日出生，汉族，住广西容县。 被告：卢飞荣，男，1964年7月21日出生，汉族，住广西容县。 被告：梁国围，男，1967年9月15日出生，汉族，住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告黄柱天、卢飞荣、梁国围金融借款合同纠纷一案过程中，原告方于2021年6月9日以被告黄柱天已偿还全部借款本息，争议问题获得解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，被告黄柱天已主动还清所欠原告的借款本息，双方争议问题已获得解决，原告方为此申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回对被告黄柱天、卢飞荣、梁国围的起诉。 本案减半收取案件受理费186元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审判员  李戈元 二〇二一年六月九日 书记员  陈李莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢168号姜官强：关于我院执行姜官强罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0602刑初147号刑事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年6月29日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付罚金10000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初147号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢180号申请执行人张连钢，男，1986年11月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人王欢，男，1987年4月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人王步康，男，1952年2月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人张连钢与被执行人王欢、王步康民间借贷纠纷一案中。划拨被执行人存款，冻结被执行人王欢名下公积金，暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月二十五日法官助理贾莉松书记员丁姗
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初671号原告：冯素霞，女，1965年2月10日出生，汉族，住焦作市中站区。原告：韩亚娟，女，1990年8月14日出生，汉族，住焦作市中站区。原告：韩亚婷，女，1996年11月14日出生，汉族，住焦作市中站区。三原告委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所律师。被告：王红军，男，1976年12月1日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：吕锋，男，1979年6月13日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：河南巡洲物流有限公司，住所地：焦作市马村区安阳城乡焦辉路安阳城村东中石油加油站南30米。法定代表人：李凯。被告：中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地：焦作市武陟县木栾大道沁河路东段文创蓝堡风商业街1110号。负责人：张军。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。审理过程中，本院于2021年6月16日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月二十四日法官助理王皓书记员董荣森
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初516号 原告：卢翠华，女，1980年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：梁建波，男，1976年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1703号。 法定代表人：梁建波，公司负责人。 被告：邢台建设集团有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路44号。 法定代表人：段同生，系公司总经理。 被告：石家庄市桥西区苑东街道办事处大谈村村民委员会，住所地河北省石家庄市桥西工农路731号。 法定代表人：郑锐，村委会主任。 被告：石家庄玉玺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西工农路628号。 法定代表人：郭兰芳，公司总经理。 被告：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼25层。 法定代表人：杨丽敏，公司执行董事。 原告卢翠华与被告梁建波、邢台建设集团有限公司石家庄分公司（以下简称邢台建设石家庄分公司）、邢台建设集团有限公司（以下简称邢台建设集团）、石家庄市桥西区苑东街道办事处大谈村村民委员会（以下简称石家庄大谈村委会）、石家庄玉玺房地产开发有限公司（以下简称玉玺公司）、东胜房地产开发集团有限公司（以下简称东胜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 卢翠华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告借款500000元及逾期还款利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与梁建波系朋友关系，梁建波系邢台建设石家庄分公司的负责人，邢台建设石家庄分公司在承建邢台紫晶悦城项目、石家庄大谈村城中村改造（回迁区）项目过程中为筹措建设资金，于2017年3月1日从原告处借款200000元，于2017年7月14日从原告处借款300000元，共计借款500000元，两次借款均约定月息标准为2分，利息按月支付。但自2018年3月15日之后，不再支付借款利息，后邢台建设石家庄分公司一直推脱不还。现两个项目都已完工，且已达到支付工程价款的时间。邢台建设石家庄分公司作为邢台建设集团的分支机构，其民事责任应由邢台建设集团承担。基于石家庄大谈村与东胜公司合作开发协议及其与邢台建设集团的建设施工合同，石家庄大谈村村委会、玉玺公司、东胜公司都应履行付款责任。故请求贵院判令被告给付原告借款500000元及逾期还款利息，本案的一切诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告的行为可能涉嫌刑事犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回卢翠华的起诉。 案件受理费4400元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李晓玲 二〇二一年六月一日 书记员  石 泽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4138号原告：王武胜，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：河南省中牟中房置业有限责任公司，住所地：中牟县青年路105号，统一社会信用代码914101221703982692。法定代表人：郭全善。原告王武胜与被告河南省中牟中房置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王武胜于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王武胜申请撤回对被告河南省中牟中房置业有限责任公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王武胜撤回对被告河南省中牟中房置业有限责任公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王武胜负担。审判员  孙彦伟二〇二一年六月十七日书记员  周凯超
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1800号原告：孙丽，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙彦彬，男，1991年11月10日生，汉族，住河南省遂平县。原告孙丽与被告孙彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽到庭参加诉讼，被告孙彦彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，被告因生意周转借原告款40000元，经原告催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告孙彦彬未答辩。本院经公开开庭审理认定事实如下：原告孙丽曾在遂平县西关经营一餐厅，2019年6月份，原告把餐厅转让给被告孙彦彬，转让价款为300000元。被告孙彦彬当时支付原告价款260000元，剩余40000元向原告出具借条一份。借条内容为“借条今本人孙彦彬借孙丽（40000）肆万元整，用于生意周转，借款期限一个月整（截止六月三十日）孙彦彬4128231991111000372019年6月1日”。被告向原告出具借条后，一直未偿还原告以上欠款。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条等证据材料在卷为据，足以认定。本院认为，合法债务应当清偿。被告孙彦彬接转原告餐厅后将拖欠原告的转让费40000元，自愿向原告出具借条，并约定还款期限，证明其自愿将拖欠原告的40000元欠款当作借款并承担还款责任。被告至今未偿还该借款，属违约行为，应承担继续偿还责任。故原告要求被告偿还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙彦彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙彦彬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙丽借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙彦彬负担。本判决为终审判决。审判员 李 真二〇二一年六月三日书记员 赵子彦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2775号原告：陈伟，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：贺文举，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告陈伟与被告贺文举买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告陈伟于2021年6月25日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告陈伟申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费减半后收取78元，由原告陈伟承担。审判员 彭 聪二〇二一年六月二十五日书记员 黄鹏洋
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执523号 申请执行人：石存莲，女，1958年1月6日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：高风祥，男，1960年6月30日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人魏金梅，女，1960年1月30日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人石存莲与被执行人高风祥、魏金梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1571号民事判决书，于2021年4月15日依法向被执行人高风祥、魏金梅送达了执行通知书，责令其向申请执行人石存莲偿还申借款本金200000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2015年10月3日起算至全部履行完毕之日止），并承担案件受理费3230元，执行费2900元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。2020年11月10日，被执行人高风祥、魏金梅委托其子高安定与申请执行人石存莲就本案与另案达成还款协议即被执行人高风祥、魏金梅2案共向申请执行人石存莲借款本金400000元，由高安定于2021年2月1日偿还本金150000元；于2021年6月30日偿还本金150000元；下欠400000元本金所产生的利息由高安定于2021年9月30日前一次性付清。上述付款日期如未能按期支付，则由高安定承担还款责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭亚坤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之三十四申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在光大银行尾号4165账户内存款人民币37.07元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3317号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举。被执行人：李保军，男，汉族，1974年10月16日生，住天津市河西区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与李保军、李海军、付卫朝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李保军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保军在财付通支付科技有限公司085e9858e59f5bbd8f98a5289@wx.tenpay.com账户内存款人民币10888.05元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初242号 原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码：915117237090772756。 法定代表人：周依春，系该社理事长。 委托诉讼代理人：何涛，系该社职工。 被告:周顺阳，男，汉族，生于1982年10月8日，住址：成都市青羊区。 被告:李欣怡，女，汉族，生于1987年1月7日，住址：成都市青羊区，系周顺阳之妻。 被告:周昌明，男，汉族，生于1954年5月1日，住址：开江县，系周顺阳的父亲。 被告:达州市银通融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91511702789100905K,地址：达州市通川区朝凤路18号综合楼第二层。 法定代表人：刘勇。 原告开江县农村信用合作联社诉被告周顺阳、李欣怡、周昌明、达州市银通融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告开江县农村信用合作联社的委托代理人何涛到庭参加了诉讼，被告周顺阳、李欣怡、周昌明、达州市银通融资担保有限责任公司经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开江县农村信用合作联社起诉称：1、依法判令被告周顺阳、被告李欣怡偿还向原告的借款本金共计299万元，并按合同约定支付本金、利息、罚息应计算至本息全部付清时止（截止2020年10月12日，累计欠息1904656.82元）；2、依法判令被告达州市银通融资担保有限责任公司、被告周昌明为被告周顺阳签订的《个人借款合同》项下债务承担连带清偿责任；3、判令被告周顺阳、李欣怡、达州市银通融资担保有限责任公司、周昌明承担本案诉讼费。事实及理由：2014年1月26日被告周顺阳与原告签订了《个人借款合同》，合同编号为：开信个借2014第012603号，合同约定被告周顺阳向原告借款本金300万元，借款期限2014年1月26日至2017年1月25日，利息按年利率11.685%计算，贷款逾期罚息上浮30%，贷款还款方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。2014年1月26日被告达州市银通融资担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告达州市银通融资担保有限责任公司为被告周顺阳签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任，为该笔借款的本金、利息、罚息及实现债权所产生的费用承担连带保证责任。2014年1月26日被告周昌明与原告签订了《保证合同》，合同约定：周昌明为被告周顺阳签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任，为该笔借款的本金、利息、罚息及实现债权所产生的费用承担连带保证责任。2014年2月12日，原告依约向被告周顺阳发放了借款300万元，但被告周顺阳在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款利息，保证人亦未履行担保责任，拖欠行为严重侵害了原告的合法权益，现原告特诉至贵院，请依法判决！ 被告周顺阳在电话中辩称：原告起诉的事实属实，我认账不赖帐，要求法院依法判决。 其它被告未作答辩。 本案经审理可以确认以下事实：2014年1月26日被告周顺阳与原告签订了《个人借款合同》，合同编号为：开信个借2014第012603号，合同约定被告周顺阳向原告借款本金300万元，借款期限2014年1月26日至2017年1月25日，利息按年利率11.685%计算，贷款逾期罚息上浮30%，贷款还款方式为按季结息，2014年2月12日，原告向被告周顺阳发放了借款300万元。 2014年1月26日被告达州市银通融资担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，合同约定：被告达州市银通融资担保有限责任公司为被告周顺阳签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任，保证范围见保证合同第三条，在2018年12月3日，被告达州市银通融资担保有限责任公司又签收了履行保证责任通知书，承诺愿意履行连带保证责任，积极组织还款本息。 2014年1月26日被告周昌明与原告签订了《保证合同》，合同约定：周昌明为被告周顺阳签订的《个人借款合同》项下的债务提供连带保证责任。同时，于2014年1月21日，被告周顺阳之妻李欣怡也向原告出具了《共同债务承诺书》，承诺周顺阳与原告所签订的《借款合同》系夫妻共同债务，愿按借款合同约定承担连带清偿责任。 被告周顺阳贷款逾期后，未按贷款约定偿还，原告经催收后无果，诉讼至本院要求被告及时清偿贷款本息，要求各保证人履行保证职责、以维护原告的合法权益。 另查明：截止2020年10月12日，被告周顺阳已还本金10000元，利息860215.00元。 以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《共同债务承诺书》、催收通知书、发放贷款凭证等在卷佐证，足以证实。 本院认为：原告开江县农村信用合作联社与被告周顺阳签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律，行政法规的强制性规定，应合法有效。原告方已按照合同约定向被告周顺阳发放了贷款，被告就应当按照合同约定偿还借款本息。被告李欣怡与被告周顺阳系夫妻关系，在被告周顺阳贷这笔款时就向原告出具了书面承诺书，承诺该笔贷款为夫妻共同债务，并承担连带清偿责任。被告李欣怡的这一承诺符合法律规定，应继续履行清偿责任。被告达州市银通融资担保有限责任公司在与原告约定的担保期间届满前，原告方要求该公司继续履行连带保证责任，被告达州市银通融资担保有限责任公司也同意继续担保，并未违反法律规定，也应当继续履行连带保证责任。被告周昌明虽与原告签订了保证合同，但在主合同到期前未主张保证责任，现原告起诉主张周昌明的保证责任本院不予支持。 本案法律事实发生于2014年1月26日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条的规定应当适用当时的法律，司法解释，综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周顺阳在本判决生效之日起三十日内偿还原告开江县农村信用合作联社借款本金299万元及利息、罚息（具体金额按照借款合同约定计算，兑现时扣减已支付的利息860215.00元)； 二、被告李欣怡、被告达州市银通融资担保有限责任公司就本判决第一项的本金、利息、罚息及案件诉讼费、保全费承担连带清偿责任； 三、驳回原告对周昌明的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45957元，减半收取22978.5元，以及保全费5000元，共计27978.5元，由被告周顺阳、李欣怡、达州市银通融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  帅宗煜 人民陪审员  蒋合琴 人民陪审员  朱明均 二〇二一年六月十三日 书 记 员  肖 瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8549号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄春婵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄春婵的微信、支付宝、银行账户存款12819.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9641号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9863号 关于佛山威泰城贸易有限公司诉张爱民、钱忠女合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人张爱民向本院缴纳执行款36800元，该款在扣缴执行费444元后，余款36356元已退付申请人佛山威泰城贸易有限公司。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2021)陕0629执772号 申请执行人 李东星，：，女，1972年9月27日出生，汉族，富县人，住该处。被执行人:冯红亮，男，1960年3月8日出生，汉族，富县人民法院干警，住富县泽慧御欣小区。本院在执行申请执行人李东星与被执行人冯红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0628 1720号民事调解书，于2021年4月13日立案，责令被执行人给付申请人案件款200000元。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2021年4月26日在富县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人在富县XX镇男教场第一套有房屋一套，房屋产权证号为：XX房XX城XX号，本院已经予以查封。4.本院于2021年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执772号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年五月三十一日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执恢77号申请人：周海军，男，1971年5月30日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨永廷，男，1990年4月12日出生，甘肃省环县人。申请执行人周海军与被执行人杨永廷民间借贷纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初1888号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请人亦不能提供可供执行财产，经申请人同意，本案与2019年12月29日终结本次执行程序。在终结本次执行程序过程中，被执行人私下向申请人履行11000元，于2021年6月3日向本院交来下剩4262元且申请人已领取，本案案件款全部执行完毕，故本案依职权恢复执行结案。本院认为，环县人民法院作出（2019）甘1022民初1888号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2019）甘1022民初1888号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2474号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李兆娟，女，1971年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李兆娟合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兆娟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李兆娟名下银行存款57826.98元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费599元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保106号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人欧利先、邓友花申请诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保50号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执1077号申请执行人：苗某，男，汉族，2013年8月15日出生，住河南省宜阳县。法定代理人：李某，女，汉族，1977年3月12日出生，住址同上。系申请执行人苗某母亲。被执行人：宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地，宜阳县城关镇红旗中路10号。经营者：洪刚，男，蒙古族，1992年2月28日出生，住内蒙古通辽市。关于苗某与宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案。本院作出的（2021）豫0327民初134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告苗某与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告苗某退还1255元。因被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人苗某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下银行账户无存款。2、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无房产信息登记。3、查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已经歇业。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1330元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部负有继续向申请执行人苗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月三十日书记员  仝俊杰
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执489号之八 被执行人：李明，男，汉族，1990年07月24日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人李明在231XXXXXXY0账户内余额人民币0.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李明在中国银行23XXXXXXY0账户内存款人民币17913.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年六月二十五日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执911号被执行人陈兴龙：关于被执行人陈兴龙犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人陈兴龙已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3456号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市泰山路东坡花园7号。负责人：苏力，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄从景，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李素英，女，1966年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤勇，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合徐州支公司）因与被上诉人李素英、汤勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2021）苏0923民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合徐州支公司上诉请求:1.依法改判上诉人少承担93650元赔偿责任,或发回重审。2.上诉费用被上诉人承担。事实与理由：对于李素英鉴定为十级伤残问题上诉人有异议。李素英自2020年1月4日发生事故后诊断为右肩锁关节脱位,后期复查仅门诊拍片检查,无详细治疗记录和用药情况，并无伤残基础。且上诉人于2020年5月21日联系李素英和李素英儿子称已恢复无碍同意协商赔偿款,电话沟通好赔款后于2020年7月9日反悔。后期申请伤残鉴定，鉴定所仅依靠一张4月29日X光片断定肩锁关节脱位与外伤之间因果关系可能极大,鉴定为十级伤残，其鉴定行为随意,不合规合法。李素英最终伤残鉴定结果(达到十级伤残)与鉴定所和上诉人沟通结果(达不到伤残)不一致，且后期补充的相关材料未经上诉人质证。建议对伤残等级申请重新鉴定。李素英答辩称，交通事故发生之后李素英即前往当地医院进行治疗，当地医院的诊断为右肩锁关节脱位，建议手术治疗，证明伤者李素英有一定的伤残基础。事后于4月29日再次前往就诊医院进行复查治疗，医院仍然建议其手术治疗，足以证明李素英右肩锁关节脱位与交通事故存在因果关系；鉴定机构鉴定的时候通知了中华联合徐州支公司到场参与了鉴定，在鉴定时仍然存在右肩锁关节脱位的相关事实，因此，请求依法驳回上诉人上诉，维持原判。李素英向一审法院起诉请求：判令汤勇、中华联合徐州支公司在交强险限额内赔偿损失112718.8元。一审法院认定事实：一、交通事故发生经过、事故成因和车辆投保情况：1.事故经过：2020年1月4日7时20分许，汤勇驾驶苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿阜宁县津浦路由东向西行驶至古罗线交叉路口处时，与沿古罗线由南向北行驶的由李素英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致李素英受伤，双方车辆不同程度受损。2.交警部门的责任认定结果：当事人汤勇、李素英负本起事故同等责任。3.车辆投保情况：苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在中华联合徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、交通事故所致后果：李素英受伤后至阜宁县第二人民医院治疗，累计用去医疗费268.2元。受阜宁县人民调解委员会委托，东台市人民医院司法鉴定所于2020年11月30日就李素英的伤情作出东台市人民医院司法鉴定所[2020]临鉴字第245号司法鉴定鉴定意见书，鉴定意见为：李素英右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，确定休息期限150日，护理期限60日，营养期限30。现李素英提起诉讼，要求在交强险限额内赔偿损失合计112718.8元。三、本次诉讼中李素英因交通事故所致损失：1.医疗费，根据李素英提供的医疗费票据，核实医疗费为268.2元。2.营养费，按15元/天的标准计算，参照法医学鉴定意见书建议的营养期限30日，李素英的营养费为450元。3.护理费，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，参照法医学鉴定意见书建议的护理期限60日，李素英的护理费应为4800元。4.误工费，李素英主张误工费15000元，但未提供足够证据证明固定收入减少情况，参照法医学鉴定意见书建议的误工期限及李素英的收入来源和年龄状况，一审法院对李素英的误工费酌情认定为9150元。5.残疾赔偿金，李素英因事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其主张残疾赔偿金为111724.8元符合法律规定，一审法院予以支持。6.精神损害抚慰金，李素英主张精神损害抚慰金3000元过高，鉴于李素英在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，结合侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素，酌定其精神损害抚慰金为2000元。7.交通费，李素英主张交通费1000元过高，根据李素英的受伤后的治疗情况、就医地点等情况，酌情认定其交通费为400元。8.财物损失，李素英主张财物损失2000元，但未提交足够证据证明财产损害情况，对其财产损失本院酌情认定为1000元。以上损失合计129793元，另鉴定费1830元，有鉴定费发票为凭，本院依法予以支持。四、赔偿义务人及赔偿责任承担：公民的生命健康权、财产权受法律保护。李素英因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，汤勇、李素英负事故同等责任，交警部门的责任认定定责适当，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在中华联合徐州支公司投保了交强险，李素英因本起交通事故受伤所致各项损失129793元，应由中华联合徐州支公司在交强险内赔偿111718.2元。李素英仅要求在交强险限额内承担赔偿责任，故本案对剩余损失的赔偿问题不予理涉。东台市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见程序合法，中华联合徐州支公司以相关材料未经质证为由申请重新鉴定，该重新鉴定申请无事实依据，不予准许。五、判决结果：一审法院据此判决：一、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司向李素英赔偿各项损失合计111718.2元，限本判决生效后15日内履行完毕；二、驳回李素英的其他诉讼请求。案件受理费2554元，减半收取计1277元，由李素英负担77元，中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1200元；鉴定费1830元，由中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。一审查明的事实，有当事人的陈述和相关证据予以佐证，本院予以确认。二审中双方当事人均未提交相关证据。本院认为，关于鉴定意见确定的伤残等级能否采信的问题。经查，2020年1月4日发生交通事故后，李素英即到阜宁县第二人民医院就医，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位，建议手术治疗；后于4月29日复查，经拍摄X线片，诊断为：右肩锁关节脱位（完全性陈旧性），并局部高密度影，建议手术治疗。伤残鉴定意见具有一定的伤残基础，不能排除右肩锁关节脱位与外伤之间的因果关系。鉴定机构在鉴定过程中，结合鉴定日当天的DX片和现场检查情况，认为李素英伤情符合交通事故十级残疾，并无明显不当。该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资格，鉴定结论具有相应的依据，依法应予采信。案涉鉴定意见不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定的情形，一审法院不予准许重新鉴定，并无不当。上诉人中华联合徐州支公司虽对伤残鉴定意见不予认可，但未能提供有效证据予以证明，其相关上诉理由，本院不予采信。综上所述，中华联合徐州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2142元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 虹审判员 林洪全审判员 陈炳秀二〇二一年六月二十四日书记员 赵 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2172号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师,特别授权代理。被告：杨彬，男，1994年8月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告杨彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  朱健中二〇二一年六月十六日法官助理尹凌霄书记员刘明珠
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执365号   申请执行人：陈文革，男，1966年7月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：巴合提努尔迪别克，男，1979年4月24日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行陈文革与巴合提努尔迪别克农村土地承包合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初341号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本案执行过程如下：   1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2021）新4028执365号限制消费令，限制被执行人巴合提努尔迪别克消费及非生活和工作必须的消费行为并列入被执行人失信名单。   2.本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人巴合提努尔迪别克名下农业银行、农村信用社等账户仅有零星存款，本院依法对被执行人巴合提努尔迪别克名下的银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院向尼勒克县不动产登记中心所发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   4.本院向尼勒克县房产管理所发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.本院向伊犁州住房公积金管理中心尼勒克县住房公积金管理部发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的公积金信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   5.本院向尼勒克县交警大队车辆管理所发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   6.本院向尼勒克县市场监督管理局所发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的股权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   7.本院向户籍所在地发出协助执行通知书，查询被执行人巴合提努尔迪别克名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   8.本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   本案执行标的61380元，尚有执行款61380元。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   叶斯波拉提将达吾列提   审  判  员   托呼涛别克到列提汉   审  判  员   古丽娜吐逊别克   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   别克扎提萨黑
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023财保56号 申请人：蒋少武，男，1977年7月4日出生，汉族，住广西平果市。 申请人：邓永贵，男，1980年4月7日出生，壮族，住广西平果市。 两申请人委托诉讼代理人：李丽新，广西南百律师事务所律师。 被申请人：农盛辉，男，1979年6月6日出生，壮族，住广西平果市。 申请人邓永贵、蒋少武于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结平果市人民法院拍卖被申请人农盛辉名下房屋所得执行款450000元。申请人邓永贵、蒋少武以太平财产保险有 -2- 限公司广西分公司出具的保单保函（保单号：63505128020210000372）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结平果市人民法院拍卖被申请人农盛辉名下房屋所得执行款450000元，期限为一年。 案件申请费2770元,由邓永贵、蒋少武预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 -3- 二〇二一年六月二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初840号 原告：郑小品，男，1979年7月20日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：刁彦虎，男，1983年10月8日出生，汉族,住址河北省邢台市南和区，代理权限：一般代理。 被告：宋建波（宋晓波），男，1978年1月28日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告郑小品与被告宋建波（宋晓波）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郑小品于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑小品撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郑小品负担。 审 判 员 陈建国 二〇二一年六月二十三日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执802号之一申请执行人：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋。法定代表人：蒋伟，该分行行长。被执行人：曹灵华，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区祥光路。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行与被执行人曹灵华借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘0406民初1329号民事判决书确定的内容，被执行人曹灵华应支付申请执行人各类款项合计91919元。本院于2021年6月2日立案执行，于2021年6月4日向被执行人曹灵华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月21日决定对被执行人曹灵华采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月4日、6月7日、6月9日、6月11日、6月17日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹灵华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的91919元未执行到位。因被执行人曹灵华暂无其他财产可供执行，本院于2021年6月22日与申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊