新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初5097号 原告：李飞，女，1973年7月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。 被告：李兹镥，男，1982年7月3日出生，汉族，新疆力嘉创业投资有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：韩笑，女，1982年11月17日出生，汉族，乌鲁木齐市人民广播电台编辑，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告李飞与李兹镥、韩笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人李新江、被告李兹镥到庭参加诉讼，被告韩笑经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李飞向本院提出诉讼请求：1．判令被告李兹镥归还原告李飞借款1,300,000元；2．判令被告李兹镥支付借款利息166,829元（自2020年1月1日至2020年11月1日止）；3．判令被告李兹镥自2020年11月1日起以本金1,300,000元计算，按年利率15.4%计息至付清为止；4．被告韩笑对上述债务承担连带给付责任。事实与理由：2014年7月9日，被告李兹镥向原告李飞借款900,000元，双方约定借期12个月，月利率2%。原告李飞于2014年7月10日通过银行转账方式转给被告李兹镥900,000元，到期后被告李兹镥未向原告李飞归还借款，亦未支付利息。截至2020年1月1日，双方经过核对，确认被告尚欠原告借款本金及利息1,300,000元，被告向原告出具两份节诶他，承诺按月息2%计息至还清本息为止，但至今未归还，请求法院依法判决。 被告李兹镥辩称，对借款本金1,300,000元认可，对利息166,829元及韩笑承担连带责任不认可。 被告韩笑未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年7月9日，原告李飞作为出借人与被告李兹镥作为借款人签订《借款协议》，协议载明：“李兹镥从李飞处借款900,000元，借期为12个月，利息按每月2%计算。本协议由新疆力嘉投资有限公司作为借款人的连带责任担保人。”协议其他条款约定了违约责任及纠纷解决方法。协议签订后，李飞于2014年7月10日通过银行转账向李兹镥转款900,000元。 2015年10月9日、2017年1月9日、2018年3月18日，李飞作为出借人与李兹镥作为借款人三次签订《借款协议》，均载明李兹镥向李飞借款合计100万元，利息按每月2%计算。 2019年3月18日，李兹镥出具借条两份，分别载明：“本人李兹镥今借李飞1,000,000元、300,000元，借期为12个月。” 2020年1月1日，李兹镥出具借条两份，第一份借条载明：“李兹镥向李飞借款1,000,000元，利息自出借之日计算标准为月份百分之二至本息还清为止，韩笑作为担保人在该借条上签字。”第二份借条载明：“李兹镥向李飞借款300,000元，利息自出借之日计算标准为月份百分之二至本息还清为止，韩笑作为担保人在该借条上签字。庭审中，李飞认可李兹镥自2015年12月9日至2019年5月15日已偿还478,200元，原告李飞认可已偿还的478,200元全部冲抵利息。 以上事实，有借款协议、银行转账凭证、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，关于被告李兹镥欠付原告李飞借款本金及利息如何认定的问题。依照法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。根据上述规定，本案中2014年7月10日至2019年12月31日被告应当支付的利息为900,000元×24%÷365天×2000天=1,183,561元，被告已向原告支付利息478,200元，未支付利息705,361元，本案中原告主张被告偿还借款本金1,300,000元，未超过以最初借款本金为基数，以法律规定的利率计算的整个借款期间内的利息之和，本院对该主张予以支持。 关于原告李飞的第二项诉讼请求，判令被告支付2020年1月1日至2020年11月1日利息166,829元，本院认为，2021年1月1日被告李兹镥向原告李飞重新出具借条1,300,000元系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，双方借条中约定月息百分之二，现原告按照15.4%的年利率向被告李兹镥主张2020年1月1日至2020年11月1日止的利息166,829元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定，本院予以支持。 关于被告韩笑是否应当承担连带责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实，本案原、被告之间的纠纷属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中韩笑未在借条中说明其承担的是何种保证责任，故应当推定其承担连带保证责任。原告李飞请求被告韩笑对被告李兹镥欠付的上述款项承担连带给付责任，本院对其主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李兹镥向原告李飞支付借款本金1,300,000元； 二、被告李兹镥向原告李飞支付2020年1月1日至2020年11月1日借款利息166,829元； 三、被告李兹镥向原告李飞支付自2020年11月2日起至实际给付之日利息，以1,300,000元为基数按年利率15.4%予以计算； 四、被告韩笑对上述李兹镥应付款项承担连带给付责任； 以上被告李兹镥、韩笑应付款项，应于本判决生效之日起十五日内向原告李飞付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的1,466,829元，实际给付标的1,466,829元，案件受理费9,000.73元（原告已预交），由被告李兹镥、韩笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  阮文婷 二〇二一年六月二日 书记员  赵家乐