wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执420号张映佳、邓润香、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行张映佳、邓润香与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县鼎禾名苑X幢X单元XX号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初525号民事调解书为张映佳、邓润香办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初525号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执420号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1585号之一 申请执行人：林茂川，男，汉族，生于1956年4月30日，住四川省江油市。 被执行人：郭大富，男，汉族，生于1958年11月14日，住四川省江油市。 被执行人：陈宗余，女，汉族，生于1961年6月7日，住四川省江油市。 被执行人：江油国富房地产开发有限公司，住所地四川省江油市三合镇建设南路262号万宝小区北楼栋1层1-3室； 法定代表人：郭大富。 申请执行人林茂川与被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民特26号民事裁定书已发生法律效力。权利人林茂川于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求义务人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司支付借款本金3100000元及截止2021年3月23日应付资金利息1078800元，共计：4178800元。 本案在执行中，本院依法向被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人郭大富、江油国富房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、公积金及证券；被执行人陈宗余名下仅有银行存款60000元，无车辆、公积金及证券,本院依法扣划后，本案与另三案以未受偿执行标的金额作为基数按比例分配到位19357元；本院于2021年4月26日查封了被执行人江油国富房地产开发有限公司名下江油市房产五套及商业门面一套，同日查封被执行人郭大富、陈宗余名下位于江油市××镇××路××号××小区××楼××楼××号××楼××号××楼××号房××，上述房产本案均系轮候查封，暂不具备处置条件，房产查封期限三年。被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司确无其他可供执行的财产，本案现已执行到位19357.00元，未执行到位4159443元（含截止2021年3月23日应付资金利息），被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人林茂川同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人郭大富、陈宗余适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2021）川0781民特26号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人林茂川在被执行人郭大富、陈宗余、江油国富房地产开发有限公司有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十一日 书记员 田 雪
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执536号 申请执行人：胡雄生，男，1968年10月16日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人：覃海山，男，1970年2月15日出生，住柳州市柳南区。 本院依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初6656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执1915号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘芳、张海明、李智强：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘芳、张海明、李智强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初4464号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，本院依法划拨被执行人张海明银行账户银行账户内存款567517元，偿还本案借款本金及利息以及本院（2021）陕0881执496号案件借款本金及利息，执行费4620元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘芳、张海明、李智强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执658号申请执行人云南福能达人石有限责任公司，法定代表人陈宝生，住所地保山市隆阳区蒲缥镇石材产业园内，统一社会信用代码91530500MA6K9HNU37。被执行人锦楠建设集团有限公司，法定代表人方敏，住所地福建省福州市鼓楼区怡山文化创意园8-103号楼3层，统一社会信用代码91350100685084066Q。关于云南福能达人石有限责任公司与锦楠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）云0502民初6269号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求锦楠建设集团有限公司支付4814262.17元，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人锦楠建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人支付申请人4814262.17元，交纳案件执行费50543元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人锦楠建设集团有限公司限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人锦楠建设集团有限公司名下无房地产、车辆，其银行账户中的584938元本院已进行划拨。在将534395元（584938元扣减执行费50543元）兑付给申请人后本案暂无财产可供执行，经申请执行人云南福能达人石有限责任公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十三日书记员 董芙蓉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1354号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码913702858640289163。负责人：耿烨，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：吴宝章，男，1983年2月23日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：房建华，女，1984年10月13日出生，汉族，现住莱西市。解除保全申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人吴宝章、房建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）鲁0285民初1354号民事裁定书，裁定冻结吴宝章、房建华银行存款101724.75元或查封同等价值的其他财产。现本院已裁定准许中国银行股份有限公司莱西支行撤诉，中国银行股份有限公司莱西支行于2021年6月16日向本院提交书面申请，申请解除对被申请人上述财产的保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司莱西支行的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴宝章、房建华银行存款101724.75元的冻结，并解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月十七日书记员  赵少馥
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保162号 中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、杨志辉、杨晓军： 中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司与杨志辉、杨晓军保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行保全标的共计120000.00元。经本院立案执行保全，现已查封杨晓军名下车牌号码为：粤Ｋ×××××的车辆一辆。至此，中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初2093号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1226号之一原告：天津市园林建设总公司，住所地天津市南开区青年路芙蓉南里3号楼5门法定代表人：赵志峰，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市和平区常德道80号。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。原告天津市园林建设总公司与被告天津市华景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市园林建设总公司撤诉。案件受理费减半收取计13,935元、保全费5,000元，合计18,935元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年六月二十九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5026号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       周玉康，男，1964年2月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             汤成花，女，1969年12月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 852.82元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       600 193                       0.002%                       7 970.56                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告周玉康、汤成花逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7970.56元；             二、 驳回原告周玉康、汤成花的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取398元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保285号邱立芳：申请人邱立芳与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保554号 申请人：陕西中北专修学院，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：曹会强，该公司董事长。委托代理人：韩为平，陕西国文律师事务所律师。    被申请人：西安银杏软件有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：常松，职务不详。申请人陕西中北专修学院于2021年4月27日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安银杏软件有限公司名下价值76万元的财产采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额76万元的保函向本院提供担保。2021年5月7日，宝鸡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陕西中北专修学院的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安银杏软件有限公司名下价值76万元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4320元，由申请人陕西中北专修学院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 五 月 十 日 书  记  员      陈      蕾 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3602号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：董欢欢，女，1988年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人董欢欢信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3602号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1519号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：亓学敏，女，1994年10月22日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人亓学敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1473号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人亓学敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人亓学敏送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人亓学敏在银行及互联网银行仅没有存款；查明被执行人亓学敏名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人亓学敏有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人亓学敏没有车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托山东省济南市商河县人民法院对被执行人亓学敏在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息；查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额1961.4元，申请人不要求处置。2021年5月24日，本院对被执行人亓学敏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为24269.46元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  陈益群
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执26号申请执行人：弥勒市居富家门窗经营部，住所地：弥勒市弥阳镇中山北路（万象城市领地Z-2幢A-37号商铺）。经营者：杨信琼，女，1971年6月27日生，汉族，住弥勒市。申请执行人：王顺华，男，1972年10月28日生，汉族，住弥勒市。被执行人：建水县隆昌建筑有限责任公司。住所地：建水县临安镇金银街369号。法定代表人：罗瑞明，职务：经理。被执行人：张华，男，1973年5月3日生，汉族，住个旧市。本院在执行申请执行人弥勒市居富家门窗经营部、王顺华与被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司、张华装饰装修合同纠纷一案中，1.本院2021年1月11日立案后，本院多次拨打电话要求被执行人到我院领取执行通知书等材料，并限期内履行，但被执行人一直未来领取亦未履行。2021年1月16日本院通过邮寄方式向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年1月11日、4月28日、5月25日、6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人张华名下财付通账户内有存款，已被另案冻结。被执行人建水县隆昌建筑有限责任公司位于蒙自市文汇路文汇苑小区有十处房产，但已被本院于2020年2月7日轮候查封，查封期限为三年。本院另案对被执行人张华不动产进行查询，个旧市不动产登记中心、建水县不动产登记中心反馈信息均为无不动产登记信息。另，经查，被执行人在建水县及蒙自市法院均有被执行案件，其名下财产均已被查封。3.本院于2021年6月23日对被执行人张华及建水县隆昌建筑有限责任公司法定代表人罗瑞明采取了限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月22日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年六月二十五日书记员 曹海英
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1267号 被执行人：张卫珍 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1545号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，。法定代表人张烨，系该公司董事长。被告王俊芳，女，1971年04月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾剑君，男，1970年10月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝永杰，男，1964年09月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告郝永杰、贾剑君、王俊芳金融借款合同纠纷一案，原告原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告郝永杰、贾剑君、王俊芳名下价值57096元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告郝永杰、贾剑君、王俊芳名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执846号申请执行人：耿霞，女，1982年9月9日出生，汉族，聚友南方烤鹅个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：任淑云，女，1976年9月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行耿霞与任淑云民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302民初494号民事判决书，判决被执行人任淑云给付申请执行人耿霞41400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费418元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执846号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月十日书记员 刘人铭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执647号申请执行人：王清述，男，汉族，1975年12月17日出生，住潢川县。被执行人：潢川县京通货运服务有限公司。统一社会信用代码：91411526077801850N。法定代表人：代冬冬，公司经理。本院在执行王清述申请执行潢川县京通货运服务有限公司人格权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人王清述于2021年6月29日向本院申请撤销对被执行人潢川县京通货运服务有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 陈小龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2792号原告：吕某，男，1988年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：高君亭，山东拓创律师事务所律师。被告：赵某，男，1973年11月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告吕某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高君亭、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款250000元并支付利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年6月30日，被告因经营所需向原告借款350000元，双方约定每月利息5250元，并答应于2019年6月30日前还清，原告通过银行转账的方式向被告交付了该款项。借款到期后，被告仅支付了100000元本金，尚余250000元未支付。被告赵某辩称，对借款无异议，欠250000元属实。本院经审理认定事实如下：被告因公司经营向原告借款。2018年6月30日被告出具借条，记载：今借到原告现金350000元，按月付息每月5250元，于2019年6月30日前归还，此款转账至6228460278008687978到账为准，若不到账此借条无效，户名为赵某。2018年7月1日，原告将该350000元转账至被告账户。被告支付原告部分利息，2018年10月及2019年2月利息共10500未支付。2019年12月11日，被告偿还原告借款本金100000元，2020年1月18日被告支付一个月的利息，之后未偿还借款本金及利息。以上事实由原、被告陈述、借条、账户明细查询等证据证实。本院认为，被告向原告借款，尚欠本金250000元未偿还事实清楚，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金250000元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付拖欠的两个月利息10500元，并自2020年1月19日起至实际付清之日止按银行同期拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告赵某偿还原告吕某借款本金250000元；二、被告赵某偿付原告吕某借款利息（以250000元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，再加上拖欠的利息10500元）；三、综上一至二项，限被告赵某自判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年六月四日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1327号 申请执行人：朱佃文，男，1961年10月8日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人朱佃文与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1511号申请执行人中国建设银行股份有限公司长岭支行。住所地：长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。负责人：王海峰，行长。被执行人刘东宝，男，1994年12月4日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地吉林省松原市。统一社会信用代码：912207025846026450。法定代表人：王志强，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司长岭支行与刘东宝、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年6月17日依长岭县法院作出的(2020)吉0722民初1822号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付206950.89元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2828号申请执行人：赵峰。被执行人：李会姚。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人李会姚买卖合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执2828号案件的执行。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十九日法官助理冯程书记员万富琳
文书内容湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1341号原告：喻楚北，男，1954年9月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘申根，男，1965年11月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘利明（刘申根的弟弟），男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市，特别授权。原告喻楚北与被告刘申根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告喻楚北于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告喻楚北自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻楚北撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由喻楚北负担。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3968号原告：王磊，男，1987年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。被告：张亮华，男，1960年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区清水河县。原告王磊与被告张亮华侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王磊撤回起诉处理。审判员  储柏森二〇二一年六月二日书记员  郑 倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4396号申请人：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城街道燕园路108号，统一社会信用代码91320481837518565U。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪一恒，该公司员工。被申请人：储增辉，男，1986年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与储增辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行向本院申请财产保全，请求保全被申请人储增辉所有的价值13万元的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司溧阳市支行的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人储增辉银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年六月九日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2279号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：夏蕾，女，1980年8月31日出生，汉族，住河南省新密市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3392.41元，违约金526.46元（自2019年10月暂计至2021年4月30日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏蕾，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费3392.41元，违约金526.46元。申请费17元，由被申请人夏蕾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 张玉洁
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1446号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 法定代表人：李国璞，职务：执行董事兼书记。 委托诉讼代理人：吉米拉阿不都热索力，女，1972年11月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区，该公司职员。 被告：王强，男，1971年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告王强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 张 燕 二〇二一年六月三十日 书记员 何肖羚 1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4297号 关于被执行人谭凤贵危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初224号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10348号 上海仪电楼宇科技有限公司： 你方起诉沈阳鑫鸿建实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月十日 书记员  李 想
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1413号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司肖营子信用社，住所地青龙满族自治县肖营子镇肖营子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8T70E。 负责人：徐国军，系该社主任。 被告：刘凤芹，女，1963年12月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：徐贺林，男，1964年8月22日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：刘密云，女，1972年4月4日出生，满族，教师，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司肖营子信用社与被告刘凤芹、徐贺林、刘密云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，因双方已自行和解，故原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司肖营子信用社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元由原告负担。 审判员  李克任 二〇二一年六月十七日 书记员  宋宇航
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执492号之四申请执行人姬晓航，男，1994年3月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人刘宏，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省大悟县。关于姬晓航申请执行刘宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0481民初405号民事判决书，在执行过程中，查明被执行人刘宏银行账户有679.42元，于2021年4月25日已冻结，于6月25日已扣划并将679.42元案款退申请执行人姬晓航。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘宏有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，银行账户发现的财产679.42元已扣划，已退申请执行人。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无车辆。4.查明被执行人工商登记信息。5.查明被执行人无股票（股权）。三、在审理过程中，于2021年3月1日通过委托现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人常年不在家。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，也告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人银行账户的财产679.42元已扣划，已退申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏负有继续向申请执行人姬晓航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华广平审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月三十日书记员  张 斌
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初919号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县文化路东段。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任总行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，系该行工作人员。系特别授权。被告：张青山，男，1974年7月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：张伟，男，1982年7月18日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：娄国通，男，1985年5月12日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈春伦，男，1978年4月2日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：丁祎，男，1986年2月3日生，回族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下称：桐柏农商银行）与被告张青山、张伟、娄国通、陈春伦、丁祎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行的委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告张青山、张伟、娄国通、陈春伦、丁祎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张青山立即偿还原告贷款本金370000元及利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2、被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎对贷款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带保证担保责任。事实与理由：被告张青山向原告桐柏农商银行申请贷款370000元，双方于2019年6月30日签订了《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款370000元整，期限36个月，即2019年6月30日至2022年6月30日，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎自愿为该笔贷款承担连带保证担保责任。贷款结欠利息90天以上，经原告多次催要，被告张青山对于结欠利息未予偿还。按照法律规定，被告张青山以及该笔贷款的担保人张伟、娄国通、陈春伦、丁祎依法应当承担偿付该笔贷款的责任。该借款依约定自动到期。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、借款借据。2、身份核查核对表和身份证复印件。3、面谈面签影像资料。4、借款人及担保人送达地址确认书。5、声明一份。6、贷款发放通知书。7、支付通知书。8、最高额个人借款合同。9、最高额保证合同。10、受托支付客户提款申请书。被告张青山、张伟、娄国通、陈春伦、丁祎未应诉，未答辩，未向法庭提交证据。经审查，本院对原告桐柏农商行提交的证据予以确认。经审理查明：被告张青山因承包工程需要资金，于2019年6月30日与原告桐柏农商银行订立《最高额个人借款合同》。合同约定，被告张青山向原告桐柏农商银行借款370000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为9.6‰，逾期利率14.4‰。另约定，借款人逾期支付利息时，视为借款逾期，出借人可行使借款、利息和实现债权费用的违约请求权。原告并与张伟、娄国通、陈春伦、丁祎订立《最高额保证合同》，保证合同约定，张伟、娄国通、陈春伦、丁祎为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为债务本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。当天原告向被告张青山发放贷款370000元。贷款发放后，被告张青山未依约定支付利息已逾90天。被告张青山已支付利息33000元。本院认为，原告与被告张青山签订的借款合同，与张伟、娄国通、陈春伦、丁祎签订的保证合同均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款，被告应依约定期限支付利息，被告未依约定期限支付利息，依双方的合同约定视为借款已逾期，原告支付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎承担连带清偿责任后有权向被告张青山追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青山于本判决生效之日起十五日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司支付借款370000元及利息（利息以370000元为本金基数，自2019年6月30日起按合同约定计算至该款付清之日止,已付利息33000元予以扣减）；被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告张青山承担，被告张伟、娄国通、陈春伦、丁祎承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年六月七日法官助理刘亚兰书记员杨华
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5215号原告：扬州高捷电子科技有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇南陵路53号，统一社会信用代码91321012323772953R。法定代表人：黄晶，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐意，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：深圳赫美集团股份有限公司，住所地深圳市坪山区金牛西路16号华翰科技工业园2号厂房218A，统一社会信用代码914403006188138042。法定代表人：王磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琴，女，1994年5月23日出生，汉族，住山西省寿阳县。委托诉讼代理人：朱文婷，女，1988年4月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告扬州高捷电子科技有限公司与被告深圳赫美集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告扬州高捷电子科技有限公司的委托诉讼代理人李爱军、徐意到庭参加诉讼，被告深圳赫美集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扬州高捷电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款共计3164116.894元，并给付逾期利息（从起诉之日起至完全付清之日止，按照中国人民银行同行业拆借利率标准计算）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月至2019年12月，被告与原告签订多份采购订单，由原告提供显示屏、液晶显示器等电子物料产品，原告履约交付货物，被告尚欠原告货款2025811.39元（开票未付款），另被告曾提供原告一张电子商业承兑汇票，其中725865.1元无法承兑。原告因采购订单产生的库存商品及在线半成品合计价值412440.404元亦应由被告承担。为维护当事人合法权益，根据《合同法》及相关法律法规提起诉讼，请求判如所请。被告深圳赫美集团股份有限公司提交书面答辩状辩称，原告起诉主张的货款金额有误。原告在诉状中说明的库存商品及在线半成品合计人民币412440.404元货款不能计入答辩人对原告的应付货款中。根据原告与答辩人签署的《采购协议》第二条付款条件约定,答辩人只有在实际接收货物、签字认可对账单、收到原告开出的相应金额的发票后才有付款义务,现根据原告在诉状中的表述，答辩人并未实际收到人民币412440.404元货款对应的货物,原告也没有提出相对应的送货单、签字认可的对账单、相应金额的发票等证据,因此依据《采购协议》的约定答辩人无需对没有收到的货物承担付款义务。另经答辩人自查,原告共有1404件金额合计5896.8元显示屏液晶有黑点被答辩人退回原告一直没有补回,但原告在诉状中的金额却包括了这1404件显示屏的货款,因此答辩人请求在原告起诉的货款中减掉5896.8元的货款。经审理查明：原告作为“乙方”、被告作为“甲方”，双方签订了《采购协议》一份，协议约定：被告向原告采购液晶屏产品，在本协议的框架下，双方以订购单的形式确定每一次具体的买卖合同，有效期自2016年9月26日起至双方合作中止或双方签订新的合作协议为止，协议就订购合同、付款条件、交货等事项进行了约定。其中在“订购合同”项下约定：“......4.订单确认：甲方的订单或交货通知必须以书面形式发出（含传真件），不得以口头形式进行，且必须经过双方盖章确认方能生效。”此后，被告多次向原告下单，原告按照订单供货。因货款支付等合同履行问题，双方发生争议，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的采购订单、发货记录明细表、送货单、被告提供的采购协议、邮件等证据证明，结合原、被告的陈述等，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉买卖合同的签订及履行均发生在民法典施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。双方对被告尚欠原告2025811.39元货款、发生瑕疵品退货5896.8元、被告用以支付先前货款的725865.1元汇票无法承兑的事实不持异议，对该事实本院予以确认。经核算，被告应支付原告货款2745779.69元（2025811.39元-5896.8元+725865.1元）。原告诉请被告支付上述货款，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日（2020年7月31日）起支付逾期利息至款项付清之日止，符合法律规定，被告亦未提异议，本院予以支持。本案的主要争议焦点是原告关于半成品损失的主张能否支持的问题。原告主张被告向其发送订单26张，金额合计1022060.84元，其已完成价值412440.404元的半成品，因被告的原因取消订单，该损失应由被告赔偿。对此，被告不予认可。经查，双方签订的框架协议《采购协议》在“订购合同项”项下约定：“......4.订单确认：甲方的订单或交货通知必须以书面形式发出（含传真件），不得以口头形式进行，且必须经过双方盖章确认方能生效”。而原告向本院提交的案涉26张采购订单系复印件，采购订单上无原告盖章。订货单上载明的下单日期从2018年4月持续至2019年5月，“到货期”从2018年4月到2019年7月，时间跨度较久，载明的订单金额从几百元到十几万元不等。原告既不能提交证据证明被告有陆续通知取消订单的行为或双方就半成品的损失进行过沟通，也不能提交充足的证据证明其生产了价值412440.404元的半成品。据此，原告的该项主张，理据不足，本院不予支持。被告深圳赫美集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳赫美集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告扬州高捷电子科技有限公司支付货款2745779.69元及利息（利息以2745779.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月31日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告扬州高捷电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32113元，由原告扬州高捷电子科技有限公司负担3347元，由被告深圳赫美集团股份有限公司负担28766元。原告已预交的32113元，本院退回28766元。被告深圳赫美集团股份有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费28766元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  鲍忠琴二〇二一年六月二十五日书记员  陈佳敏
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执219号之一被执行人：周金飞，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2018）陕0328刑初41号刑事判决，于2021年5月24日向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周金飞在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币2500.00元。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢810号朱慧：本院在执行你与张元飞民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢810号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1654号上诉人（原审原告）：江苏东科建设项目管理有限公司南通分公司，住所地南通市小石桥花苑13幢501室。负责人：季蔡清，经理。上诉人（原审原告）：江苏东科建设项目管理有限公司，住所地南京市高淳经济开发区双高路28号11幢3单元106室。法定代表人：彭怀民，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：顾源源，江苏启星律师事务所。被上诉人（原审被告）：魏建林，男，1972年6月2日出生，住南通市崇川区。上诉人江苏东科建设项目管理有限公司南通分公司（以下简称东科南通公司）、江苏东科建设项目管理有限公司（以下简称东科公司）因与被上诉人魏建林劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。东科公司、东科南通公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：本公司未与魏建林签订书面劳动合同，不应当承担工资付款义务。魏建林在职期间未完全履行总监理工程师的基本工作职责，且存在违约行为，应承担相应责任。魏建林辩称：上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。东科公司、东科南通公司向一审法院起诉请求：1.判决其无需承担向魏建林支付剩余工资46787.22元的连带责任；2.本案诉讼费由魏建林承担。一审法院认定事实：原南通正飞工程管理有限公司（以下简称正飞公司）于2020年9月2日注销，注销前法定代表人为季蔡清。魏建林与原正飞公司签订有期间为2018年4月22日至2020年4月31日的劳动合同，合同约定劳动报酬为基本工资3500元/月，其余部分年度考核后一并结算。2018年4月22日魏建林与原正飞公司签订了补充协议，约定除前述劳动合同中约定的工资外，原正飞公司另向魏建林支付58000元。魏建林在与原正飞公司签订的劳动合同期间内为东科公司承接的项目提供劳务。东科南通公司为魏建林缴纳了社保。魏建林于2019年10月12日向原正飞公司法定代表人提出辞职。2019年1月后，东科南通公司以3500元/月的标准向魏建林支付工资。东科公司、东科南通公司认可魏建林主张46787.22元剩余工资的计算方式，但认为其不应承担连带支付义务。一审法院认为，劳动者正常提供了劳动，用人单位应当按照约定支付劳动者工资。本案中，虽然魏建林是与原正飞公司签订劳动合同，但魏建林在东科公司承接的项目提供劳务，东科南通公司向魏建林支付了劳动报酬，东科南通公司为魏建林缴纳了社保，且原正飞公司的法定代表人与东科南通公司的负责人均系季蔡清。东科公司、东科南通公司与原正飞公司对魏建林的用工与管理存在混同，应当承担用人单位的主体责任，向魏建林支付工资。东科公司、东科南通公司对魏建林所主张剩余工资的计算方式无异议，予以确认。对魏建林要求东科公司、东科南通公司支付其剩余工资46787.22元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《江苏省工资支付条例》第十二条之规定,判决东科公司、东科南通公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付魏建林剩余工资46787.22元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由东科公司、东科南通公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，事实劳动关系，应当根据劳动者是否接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。虽然东科公司、东科南通公司未与魏建林签订书面劳动合同，但魏建林为东科公司承接的项目提供劳动并从东科公司处取得相应劳动报酬，东科南通公司还为魏建林缴纳了社保，结合东科南通公司向魏建林发出的函中“未经公司批准你擅自离职，目前与公司签订的劳动合同仍在履行期间”等内容，可以认定魏建林与东科公司存在劳动关系，东科公司、东科南通公司应向魏建林支付剩余工资。东科公司、东科南通公司认为魏建林未履行基本工作职责，但未能提交相应证据对此予以证明，故本院对该主张不予支持。东科公司、东科南通公司还认为魏建林存在违约情形，但其提交的证据尚不足以证明其主张及因此遭受损失，故本院对该主张亦不予支持。综上，东科公司、东科南通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏东科建设项目管理有限公司南通分公司、江苏东科建设项目管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 勇审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月十六日书记员 陈 玲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执571号申请执行人：张某，男,1991年5月20日生，汉族，被执行人：王某某，男,1983年6月9日生，汉族，被执行人：某股份有限公司兴平支公司，本院在执行申请执行人张某与被执行人王某某、某有限公司兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张恒向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十四日书记员  严科宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7473号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：马文辉、吴楠楠（实习），河南金纬律师事务所律师。被执行人：张朝阳，女，汉族，1965年10月8日出生，住河南省上蔡县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张朝阳保证保险合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初3420号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张朝阳于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款45117.81元、逾期保费2935.89元及滞纳金4511.78元，合计52565.48元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，保全费550元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担5元，由被告张朝阳负担1108元。被执行人张朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月31向张朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月11日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人张朝阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月26日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张朝阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人张朝阳名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人张朝阳名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为53673.48元及相应利息，实际执行到位0元，尚余53673.48元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月二十五日书记员 孙 瑜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执399号之一申请执行人：段丰民，1966年12月6日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行段丰民与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1886号原告：范某，住吉林省桦甸市。被告：郑某，住吉林省桦甸市。原告范某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某到庭参加诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：判令郑某偿还借款48000元，自起诉之日起以48000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；诉讼费用由郑某负担。事实和理由：2017年9月15日，郑某通过朋友介绍向范某借款48000元用于经商，当时约定随时还款。但向郑某催要时，郑某以各种理由推拖，拒不给付。2020年9月15日，郑某为范某出具借据一份，约定于同年9月末还款。经多次索要未果，故起诉，请求法院支持范某诉讼请求。郑某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年经姜某介绍，郑某在范某处借款。借款后，郑某偿还部分款，尚有48000元未付，故郑某于2020年9月15日为范某出具借据一份，体现欠款金额为48000元，并约定于同年9月15日还钱。认定以上事实证据：借据、姜某出庭证言、庭审笔录。本院认为，从原告提供的证据可以认定双方形成民间借贷法律关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。郑某未按约定偿还欠款，已构成违约，故范某要求郑某偿还借款本金及自起诉之日起给付利息的诉讼请求符合法律的规定，本院对此应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑某于本判决生效之日给付范某借款本金48000元及利息（利息自2021年5月24日起至债务履行完毕时止，以48000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年六月二十八日书记员 张蓝予
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1963号原告：王秋影，女，1988年9月5日生，汉族，户籍地山东省枣庄市台儿庄区，住徐州市贾汪区。被告：戴福洲，男，2000年10月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告王秋影诉被告戴福洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。案件审理中，原告王秋影于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋影撤回起诉。审判员  张书成二〇二一年六月十八日书记员  陈 妍
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执464号申请执行人翟福甲，男，汉族，1974年12月23日出生，住所地盐山县。被执行人李德宝，男，汉族，1970年2月1日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城市。被执行人汪连如，男，汉族，1965年8月11日出生，住所地盐山县。申请执行人翟福甲与被执行人李德宝、汪连如买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初1640号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付465736.38元，缴纳执行费6886元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，查找到被执行名下有银行存款24261元，本院依法扣划后申请执行人无正当理由拒绝领取，本院已将该笔案款进行暂存；六、依法将被执行人李德宝、汪连如限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初1640号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月四日书记员  侯旭阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初382号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区溪河镇家家乐百货经营部。经营者：陆宝昌。原告上海家化联合股份有限公司与被告淮安区溪河镇家家乐百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计一万元”，并于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年六月二十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执132号 刘宗银（申请执行人）、盐源县满河水（被执行人）： 刘宗银与盐源县满河水公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计12，000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12，000.00元，本院已于2021年6月25日将该款转付给刘宗银（申请执行人）。至此，刘宗银（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川3423民初132号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1402号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人陈建德行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审227号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈建德已履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审227号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）冀0681行审227号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9027号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：朱景，女，汉族，1978年11月29日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司与被告朱景物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44.24元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年六月十六日书记员 梁冬飞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保76号拜泉县国兴中药材种植专业合作社、黑龙江鼎恒升药业有限公司：本院执行的申请保全人拜泉县国兴中药材种植专业合作社与被申请人黑龙江鼎恒升药业有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，查封帐户已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1165号 原告：季文龙，男，1992年5月1日生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：金永志，男，1971年7月11日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳希昂，河北段长烁律师事务所律师。 原告季文龙诉被告金永志劳动合同纠纷，本院于2021年2月25日立案。原告季文龙于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告季文龙撤回起诉。 案件受理费人民币5元，由原告季文龙承担。 审判员 肖 斌 二〇二一年六月一十一日 书记员 张晓丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执3015号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：唐志勇。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐志勇信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3015案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘延刚
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执440号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：吴志富，男，1967年9月6日，汉族，农民，住同江市。被执行人：黄海艳，女1970年10月25日，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志富、黄海艳金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初138号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初56号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层01号。法定代表人：张海楼，职务行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行客户经理。被告：高治国，男，1977年12月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：魏娜，女，1981年1月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称原告）与被告高治国、魏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢恩鑫到庭参加诉讼，被告高治国、魏娜经公告传唤后均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高治国及配偶魏娜提前偿还其拖欠原告本金159,760.67元，欠息及罚息9300.39元，本息合计169,061.06元（利息计算至2020年9月7日），2020年9月7日以后的利息按照借款合同约定计算，诉讼期间利息由被告承担；2.如被告不能偿还上述本息，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用，如不够我行将继续追偿；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2013年4月1日，原告与被告高治国及配偶魏娜签订了《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，二被告在原告处借款人民币20万元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区北局宅自卫路0018栋02单元06层02号，面积为59.30平方米的房屋，该笔借款执行利率为月息4.083333‰，贷款期限为20年，还款方式为等额本息法，即按月还款。合同约定，被告高治国以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号TS201304601）。合同签订后，原告立即履行了放款义务，截止2020年9月，二被告累计拖欠原告贷款14期，故原告诉至法院。二被告未到庭提交答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：1.借款人身份证，户口本，婚姻状况证明，证明自然人借款主体；2.房屋他项权利证，房产证，证明办理抵押登记。3.个人房产抵押贷款合同，证明在我行办理贷款事实存在，4.个人贷款基本信息表，证明欠款情况。本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实和数额，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，原告与被告高治国及配偶魏娜签订了《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，二被告在原告处借款人民币20万元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市铁锋区齐铁地区北局宅自卫路0018栋02单元06层02号，面积为59.30平方米的房屋，该笔借款执行利率为月息4.083333‰，贷款期限为20年，还款方式为等额本息法，即按月还款。合同约定，被告高治国以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号TS201304601）。截止2020年9月7日，被告高治国、魏娜拖欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金159,760.67元，欠息及罚息9300.39元，本息合计169,061.06元。本院认为，本案属于金融借款合纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告高治国、魏娜签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，被告高治国、魏娜按期偿还部分贷款本息后，一直未按合同约定继续履行，其行为违反合同约定，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告提交的证据能够证明二被告尚欠贷款本金、利息及罚息的事实。原告主张的诉讼请求成立，且符合法律规定，本院予以支持。被告高治国、魏娜未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高治国、魏娜于本判决生效后十日内偿还尚欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行贷款本金159,760.67元，欠息及罚息9300.39元，本息合计169,061.06元（利息计算至2020年9月7日），并按合同约定的利息及罚息计算至贷款实际偿清之日止；二、如被告高治国、魏娜不能偿还上述贷款本息，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。如果被告高治国、魏娜未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841.00元，由被告高治国、魏娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  徐东霞人民陪审员  周 楠二〇二一年六月十七日书 记 员  贺梦祎
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执945号关于申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人邹龙、石春磊、于立奇、张明望、长春市博通房地产经纪有限公司公证债权文书执行一案，吉林省长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第8487号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人邹龙、石春磊、于立奇、张明望、长春市博通房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付260000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹龙、石春磊、于立奇、张明望、长春市博通房地产经纪有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为吉林省长春市证信公证处作出的（2020）吉长证信证内经字第8487号执行证书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费3800元已由被执行人邹龙交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：吉林省长春市证信公证处（2020）吉长证信证内经字第8487号执行证书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5061号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人朱仕发，男，1971年4月3日出生于安徽省芜湖市，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市。被执行人朱仕发犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人朱仕发名下银行存款三千四百九十八元一角二分，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初598号刑事判决书中被告人朱仕发罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月二十二日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执205号 本院受理的申请执行人刘用恩与被执行人惠州大亚湾天拓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据为(2020)粤1391民初4488号民事调解书]，本院已向大亚湾房产管理局送达协助执行通知书。本案已执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新43执1号之三 申请执行人：阿勒泰市教育局。住所地阿勒泰市。 法定代表人：波拉提胡马依，该局局长。 委托代理人：刘行豪，该局副局长。 被执行人：新疆华瑞源房地产开发有限公司。住所地阿勒泰市。 法定代表人：夏宗斌，该公司总经理。 本院在执行阿勒泰市教育局与新疆华瑞源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人阿勒泰市教育局与被执行人新疆华瑞源房地产开发有限公司达成以物抵债协议：新疆华瑞源房地产开发有限公司以名下建材城8号楼一层：8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX、8-1-XX，以评估价格8,480,848元抵偿债务，现双方当事人对未履行完毕部分自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新43执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭鲁成 审判员  张 淼 审判员  齐 婷 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 彤
西藏自治区贡嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0522执57号   周建保：   本院执行的申请周建保追缴违法所得一案，经被执行人周建保自动履行全部执行款228500.00元，我院现已全部执行款上缴至国库账户内。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。    二〇二一年六月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3121号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:程聚才，男，汉族，1992年8月3日出生，住河南省临颍县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉程聚才银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月25日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户为0。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人正在私下协商，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1569号申请执行人：李静君,女,1984年11月10日生,汉族，住灵宝市。申请执行人：李怀江,男,1983年10月29日生,汉族，住址同上，系申请执行人李静君丈夫。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏,系该公司执行董事。李静君、李怀江与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1282民初782号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司支付申请执行人李静君、李怀江租金18900元及违约金并承担案件受理费268元。因灵宝恒拓置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李静君、李怀江向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下无存款。2、2021年5月24日、2021年6月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券登记信息。3、2021年5月28日、2021年6月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下有房产、土地登记信息。4、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下有房产27宗，土地22宗。本院在征询申请执行人意见后，确认查封灵宝市函谷大道与新华路交叉口东南角（恒隆广场一期）1幢214铺房屋（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001832号）一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。本院已查封该房屋（2024年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司负有继续向申请执行人李静君、李怀江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6965号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与邱家强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱家强的微信、支付宝、银行账户存款6818.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8204号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终196号上诉人（原审被告）：上海驰峰国际货运代理有限公司，住所地上海市宝山区金石路**B-202。法定代表人：沈琦峰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南通美呈网络科技有限公司，住所，住所地江苏省南通市海门区滨江街道南海东路**div>法定代表人：钱定勇，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上，住所地上海市普陀区真北路****v>法定代表人:王磊，该公司执行董事。上诉人上海驰峰国际货运代理有限公司（以下简称驰峰公司）因与被上诉人南通美呈网络科技有限公司（以下简称美呈公司）、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初1644号民事裁定，向本院提起上诉。驰峰公司上诉称，根据其与第三人拉扎斯公司签署的《城市代理合作协议》约定，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。即使不按该管辖协议，本案也应由被告住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，根据美呈公司提供的证据，《城市代理合作协议》签署方为驰峰公司与拉扎斯公司，美呈公司并未签署该管辖协议，该管辖协议不能约束美呈公司。且本案中拉扎斯公司为第三人，亦不能据此管辖协议确定本案的管辖法院。其次，根据美呈公司起诉所主张的事实，其与驰峰公司签订项目转让协议，约定驰峰公司将海门区域代理商的权利义务转让给美呈公司，美呈公司接管驰峰公司在海门区域的一切权益，本案其起诉要求驰峰公司提供履行合同的财务明细及经营指令等，合同履行地在南通市海门区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，驰峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年六月二十一日书记员  王 引
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4943号原告：马发展,男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。被告：河南昊聪货物运输有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路西法院东街南兴达国贸7楼708。法定代表人：高玉光，总经理。原告马发展与被告河南昊聪货物运输有限公司（以下简称昊聪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马发展、被告昊聪公司法人高玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马发展向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告车辆定金7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月12日，原告经人介绍到被告处协商购买货运车辆事宜，被告称在被告处购买车辆由被告提供货运路线，原告出资购买货运车辆，跑被告提供的路线有收益，原告询问被告买车能否贷款，被告承诺原告贷款没有问题，但需要交10000元的定金。原告于当日缴纳了定金后不久被告电话通知原告说贷款通不过，让原告到被告处退10000元定金，原告到被告处后被告却多方推脱，只退还了3000元，后协商无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。昊聪公司辩称，不认可原告的诉请，原告自己找到我们购买车辆，我方只是协助原告办理车辆贷款，是原告单方违约，我方不应退还。本院经审查认为，原、被告双方签订《车辆代购合同》后，原告向被告支付定金10000元，后双方因办理车辆贷款未果发生讼争，双方对该后果的责任各执一词。本院认为，定金条款依附于合同存在，原告诉请被告退还车辆定金，应首先对案涉合同是否解除予以主张，但原告本次诉讼并未主张。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马发展的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十三日书记员  王冠宇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初4178号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：杨正国，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县徽风物业有限公司（以下简称“徽风物业”）与被告杨正国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徽风物业的法定代表人杨礼丽，被告杨正国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽风物业向本院提出诉讼请求：请求法院判令杨正国立即给付物业费1472元。事实与理由：徽风物业系安天阳光花园小区物业服务企业。杨正国系该小区20幢305室业主，房屋建筑面积122.70平方米。杨正国一直拖欠2019年1月1日起至2020年12月31日期间物业费合计1472元。经其多次催讨，杨正国一直拖延拒付，故诉至法院。 杨正国辩称，未交物业费属实，但小区管理存在诸多问题。2019年，因小区监控损坏，致使其被盗的手机无法追回；2020年疫情期间，小区无人管理；汛情期间，小区物业未及时通知，致使其车辆被淹；另有小区卫生长时间无人清理、绿化无人管理等问题。 本院认为，业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，庐江县阳光花园业主委员会与徽风物业自2011年1月1日签订了《物业服务合同》后一直续签至2020年12月31日。杨正国居住于该小区，同时享受了物业服务，理应按照约定支付相应物业费。现徽风物业主张2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1472元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨正国于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县徽风物业有限公司1472元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨正国负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年六月十一日 书记员  何莲子
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1015号申请人：无锡晶诚科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA2030CQ6E，住所地无锡市滨湖区建筑西路777号A1幢东侧9层922。法定代表人：王淑萍，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：徐某立。被申请人：徐某立，男，1981年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡晶诚科技有限公司与被申请人无锡××××有限公司、徐某立财产保全一案，申请人无锡晶诚科技有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、徐某立银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡晶诚科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、徐某立银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1073号原告:刘建平，男，汉族，1964年6月1日出生，住孟州市。委托代理人：孟卫东，孟州市法律服务所法律工作者。被告:张卫兵，男，汉族，1979年6月1日出生，住孟州市。被告:吕辉，男，汉族，1982年9月19日出生，住孟州市。被告:刘胜利，男，汉族，1979年6月22日出生，住孟州市。原告刘建平诉被告张卫兵、吕辉、刘胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟卫东，被告张卫兵、吕辉、刘胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张卫兵给付原告借款本金30000元及利息28000元，共计58000元(利息计算至起诉前，自起诉之日起至付清之日止按月利率1.5％计算)，被告吕辉、刘胜利承担连带清偿责任;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月28日，被告张卫兵因生意资金紧张，由被告吕辉、刘胜利担保，借原告现金30000元，当时给原告出具借条，并载明月息1.5％。至起诉前，被告尚欠原告本息58000元。期间经原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告张卫兵的答辩意见为：对借款事实没有异议，我暂时没有能力还，以后愿意还。被告吕辉的答辩意见为：对借款担保没有异议，2016年还的一万元是我和刘胜利各出5000元，还的是本钱，半年以后由于被告张卫兵还不了款，让原告起诉被告张卫兵，原告没有起诉，一直拖到现在，原告要求两担保人还款58000元，我与刘胜利觉得太冤，起诉的58000元利息的计算方式不对。2016年我们还10000后，我和刘胜利也一直找不到被告张卫兵，直到拖到现在。被告刘胜利的答辩意见为：对利息的计算方式有异议，2016年1月3日以后应该是按20000元本金计算利息。原告所举证据为：借条一张，证明被告张卫兵借原告现金30000元，约定月息是1.5%，被告吕辉和刘胜利担保，同时也证明2012年、2013年两年被告张卫兵每年还利息5400元，2016年被告吕辉、刘胜利共同付了原告10000元。被告张卫兵的质证意见为：对证据的真实性没有异议。被告吕辉的质证意见为：没有异议，2016年付款的10000元是本金，不是利息。被告刘胜利的质证意见为：没有异议，同意被告吕辉的意见。由于被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以采信。三被告均未向本院提交证据。经审理查明：被告张卫兵因生意资金紧张，向原告刘建平借款30000元，借期一年，月利率1.5%，被告吕辉、刘胜利提供连带责任保证担保。被告张卫兵2012年12月26日付息5400元，2013年12月26日付息5400元，但一直未偿还本金。后因被告张卫兵没能力还钱，原告就一直向吕辉、刘胜利两个担保人追要。2016年1月3日，吕辉、刘胜利各出5000元，归还了原告10000元。此后，由于原告多次向三被告催要未果，原告为此诉至本院。以上为本案事实。本院认为，债务应当清偿。被告张卫兵向原告借款30000元，事实清楚，原告请求被告张卫兵归还借款及利息，理由充分，本院予以支持。由于被告吕辉、刘胜利以归还本金10000元，故所欠本金应按20000元计算。利息至2016年1月3日为10950元[30000×24个月×1.5%+150元（10天利息）]，自2016年1月4日起至2019年8月19日止利息为13000元，[20000元×43个月×1.5%+100元（15天利息）]，自2019年8月20日至偿还之日止的利息，以20000元本金为基数，按2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。对以上借款本金及利息，因被告吕辉、刘胜利提供连带责任保证担保，因此二被告应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：限被告张卫兵于判决生效后三日内归还原告刘建平借款本金20000元及利息（2019年8月20日以前利息总计23950元，自2019年8月20日起至还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）；被告吕辉、刘胜利对上述本金及利息承担连带清偿责任；驳回原告刘建平的其他诉讼请求。案件受理费625元（已减半收取），由被告张卫兵、吕辉、刘胜利共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年六月二十一日书记员  徐江那
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1931号原告：吉林省瀚翔物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区西润.西部尚城小区17栋。法定代报人：蔡葵，总经理被告：贾洪秀，女，1972年1月3日生，汉族，住长春市绿园区.西部尚城小区2栋106室。公民身份号码：×××。原告吉林省瀚翔物业服务有限公司与被告贾洪秀物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告吉林省瀚翔物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省瀚翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告吉林省瀚翔物业服务有限公司负担。审判员 陈 震二〇二一年六月二十六日书记员 董勇男
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13444号 申请人王志杰与被申请人广东松科先导智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3819号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人刘超举，系该行行长。被执行人傅艳，女，1978年9月28日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人曲洪利，男，1978年11月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人傅艳、曲洪利金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初5876号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3819号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2001号 吕茂芹 鲜礼记食品（苏州）有限公司： 申请执行人吕茂芹与被执行人鲜礼记食品（苏州）有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执858号之一 申请执行人杨炬亮，男，汉族，生于1988年8月6日，甘肃省宕昌县人，初中文化，无业，住金昌市金川区。 被执行人郭景彦，男，汉族，生于1972年3月7日，甘肃省金昌市人，初中文化，系个体劳务包工队负责人，住金川区。 本院在执行申请执行人杨炬亮与被执行人郭景彦劳务合同纠纷一案过程中，被执行人郭景彦下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人杨炬亮向本院亦提供不出被执行人郭景彦的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费82720元、诉讼费1122元，共计83842元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明