文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15665号原告：深圳市先领科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路168号F栋203，统一社会信用代码914403006729789259。法定代表人：田大凤，总经理。委托诉讼代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。被告：深圳市鸿利发塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道121号新科源厂房二栋201，统一社会信用代码914403005598642054。法定代表人：林弟。委托诉讼代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：文振声，广东国晖律师事务所实习律师。原告深圳市先领科技有限公司与被告深圳市鸿利发塑胶模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，适用简易程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘征、被告的委托诉讼代理人刘煜祥、文振声到庭参加诉讼，本案现已审理终结。深圳市先领科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付价值合计为267200元的35套模具（详见附件模具明细），不能交付的则返还模具费；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告之前有长期经济往来，原告要求被告加工模具并为原告加工产品。2014年11月1日至2020年3月31日期间，原告多次与被告签订《模具合同》，原告支付了16份《模具合同》中的模具款267200元。根据约定，模具的所有权归原告，被告免费保管15年。现因被告原因，双方未继续合作。根据合同约定，原告有权要求被告交付模具，但被告拒不向原告交付模具。深圳市鸿利发塑胶模具有限公司辩称，原告没有提交第一套模具的合同，被告无法核实模具的开模费及原告是否已足额支付开模费。另，原告主张有23800元是已支付给被告的开模费，从原告提交的证据无法得出该费用为开模费，原告应承担相应的举证责任。二、由于原告未足额支付相应模具的模具费，所以被告有权不返还模具给原告。三、被告已将编号为A57高光上壳、A57欧规下壳等两套模具交给原告指定的供应商，所以将两套模具也不在本案的审理范围内。四、原告一共提供了20张被告出具的发票复印件，合计191500元，与原告起诉的267200元模具费金额不符，原告存在部分发票缺失的，无法证明其想证明的内容。五、针对原告已足额支付模具费的模具目前存在被告的仓库，原告可取走。本院经审理查明，原、被告之间有较长的经济往来，原告要求被告加工模具并为原告加工产品，2013年至2017年期间，原告多次与被告签订模具合同，双方确定了加工的不同模具的类型、价格、数量及所有权归属等。双方《模具合同》中约定：模具所有权归属原告所有，被告不得用此模为其它厂家生产及制样，否则原告有权追究被告法律责任；只要模具款付清，如被告在质量、交期及服务上无法满足原告要求，原告有权要求被告返还模具。在庭审中，双方确认原告主张的35套模具尚在被告处的事实，但被告认为原告尚欠2013年至2014年9月22日之间的模具款28200元；原告于2015年10月16日向被告银行转账30000元，用途备注模具费余款一批，2015年12月31日向被告银行转账26900元，用途备注Ａ68、Ａ69模具尾款。原告确认被告已2017年10月11日将编号为A57高光上壳、A57欧规下壳两套模具交给原告指定的供应商（价值10000元）。以上事实，有《模具合同》、《收付款业务回单》、发票、《模具合同履行明细表》以及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告与被告签订《模具合同》，约定由被告制作模具，由原告享有所有权，原告提供的《模具合同》和被告提供的《模具合同履行明细表》，足以证实原、被告之间成立了合法有效的加工合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十三条的规定，“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用”。在本案中，被告辩称原告尚欠模具款28200元，根据原告于2015年10月16日向被告银行转账30000元，用途备注模具费余款一批，2015年12月31日向被告银行转账26900元，用途备注Ａ68、Ａ69模具尾款，被告未提供证据证明收款后提出过异议，可以反映原告已经全部支付了上述模具款。综上，原告请求被告向其交付33套模具，本院予以支持。由于双方的合同中未约定交付方式、地点，交付模具地点应认定为被告住所地，原告自行取回。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国物权法》第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告应于本判决生效之日起十日内向原告交付模具33套（详见清单），交付地点为被告住所地。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2654元，由原告负担100元，被告深圳市鸿利发塑胶模具有限公司负担2554元。原告已预交的2554元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2554元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月二十五日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣（附模具清单）            模具名称及型号              套数                  CP.A31-16W和CP.A41-6W模具费              2                  5W/3C/VDE上下盖开模费              3                  6W印度规下盖改模费/A41              1                  6W泰规下壳改模费              1                  12W泰规下壳改模费              1                  12W泰规下壳改模费/A61              1                  A69国规上盖              1                  A69国规下盖              1                  A68面壳（6W）              1                  A68中规底壳（6W）              1                  A68欧规前模（6W）              1                  A68欧规前模（5W）              1                  A69欧规前模（10W）              1                  A68面壳前模（5W）              1                  A69面壳规前模（10W）              1                  A09沙面国规上壳/下壳              2                  A57高光模具上壳              1                  A57高光模具中规下壳              1                  A72巴西规下壳              1                  A72印度规下壳              1                  F01欧规转换头开模（全款）              1                  A59泰规底壳模具费              1                  A12 卧插印度规、英规、A12立插印度规、泰规开模              4                  鸿利发-A49英规、印度规、澳规外壳开模费              3      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。