wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1125刑初140号                            公诉机关                       河北省安平县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁义，男，1988年9月23日出生于河北省安平县，身份证号131125198809231815，汉族，初中文化，务工，户籍地安平县马店镇孝林村三区144号，住本村。因未取得驾驶证驾驶第二类机动车被罚款壹仟元。因本案于2021年5月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕98号                               指控事实                       2021年2月15日14时33分许，巡警大队与交警大队在安平县东程干村北河套小桥处查处酒驾与醉驾时，梁义酒后无证驾驶棕色江铃驭胜牌越野车（冀TL8A16）被当场查获。经衡水市司法鉴定中心鉴定，梁义血液中乙醇含量为136.14mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人梁义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证醉酒在道路上驾驶机动车，应当从重处罚；其到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人梁义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先予羁押的8日后，从收押之日起再羁押22日。罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕西连                          二〇二一年六月十八日                          书 记 员 范熙雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8638号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：邓维元，男，1993年7月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与邓维元银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16419号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金24850元、增值服务费及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8638号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓维元发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人邓维元名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人邓维元名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人邓维元名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人邓维元名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人邓维元限制高消费。 此外，暂未发现被执行人邓维元在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月三十日 书记员  卢晓阳
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1925号上诉人（原审被告、反诉原告）：焦作泰美嘉置业有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区人民路2999号亿祥东郡会所四楼。法定代表人：董朝辉，经理。委托诉讼代理人：刘琪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：原宏伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南汇泉消防安全工程有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号正商和谐大厦B座1409室。法定代表人：袁玉德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王光玮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人焦作泰美嘉置业有限公司（以下简称“泰美嘉公司”）因与被上诉人河南汇泉消防安全工程有限公司(以下简称“汇泉消防公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。上诉人泰美嘉公司的委托诉讼代理人刘琪、原宏伟、汇泉消防公司委托诉讼代理人王光玮、王瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰美嘉公司上诉请求：1．改判焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4911号民事判决书第一项，判决泰美嘉公司支付汇泉公司工程款111121元；2．撤销（2020）豫0811民初4911号民事判决书第五项，判决汇泉公司承担私自分包违约金29000元；3．一二审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：一、一审泰美嘉公司主张汇泉公司分包工程款33879元依照合同约定应从合同款145000元中扣除，一审判决漏审和漏判。二、汇泉公司在施工过程中，私自将案涉工程部分施工量分别分包给了柳志锋、王抱钦等人施工。依照双方合同约定，泰美嘉公司除有权对分包的工程量33879不予计量外，汇泉公司还需另行向泰美嘉公司支付29000元违约金。汇泉消防公司辩称，汇泉公司不存在自私分包情形，施工中雇佣人员从事辅助性工作，不构成工程分包，不应支付29000元违约金。汇泉消防公司向一审法院起诉请求：1．请求判令被告焦作泰美嘉置业有限公司向原告河南汇泉消防安全工程有限公司支付工程款145000元及利息22755.74元，并按全国银行间同业拆借中心公布的5年期贷款市场报价利率向原告支付自2020年9月12日起至上述款项清偿之日止的逾期付款利息；2．本案诉讼费用由被告焦作泰美嘉置业有限公司承担。泰美嘉公司向一审法院提出反诉请求：1.判令反诉被告履行返工、修复及维修义务，确保案涉工程通过三方验收；2.判令反诉被告移交工程竣工资料，通过政府职能部门验收取得消防合格证，并配合反诉原告进行竣工验收备案；3.判令反诉被告承担工期逾期违约金400000元；4.判令反诉被告承担私自分包违约金29000元；5.反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：监理日志显示河南汇泉消防安全工程有限公司于2017年4月15日进场施工，2017年4月24日，河南汇泉消防安全工程有限公司与焦作泰美嘉置业有限公司签订了《亿祥·亲亲里第三印象区室外管网工程施工合同》，合同约定工程造价为145000元，总工期10天，并约定违约责任。河南汇泉消防安全工程有限公司于2017年7月15日将涉案工程施工完毕。焦作泰美嘉置业有限公司认为案涉工程至今未通过三方验收，且河南汇泉消防安全工程有限公司未提供发票和收据、未移交工程竣工资料，未通过政府职能部门验收取得消防合格证，质保期尚未开始，所以不予支付工程款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告签订的亿祥·亲亲里第三印象区室外管网工程施工合同，系原被告双方真实意思表示，真实有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告双方应当按照合同约定履行自己的义务，双方约定工程造价为145000元，工程完工后焦作泰美嘉置业有限公司未支付河南汇泉消防安全工程有限公司工程款。故河南汇泉消防安全工程有限公司主张支付工程款145000元及利息的请求，法院予以支持。焦作泰美嘉置业有限公司要求河南汇泉消防安全工程有限公司移交工程竣工资料，通过政府职能部门验收取得消防合格证，并配合反诉原告进行竣工验收备案的请求，予以支持。因河南汇泉消防安全工程有限公司并未按照合同工期完成施工，河南汇泉消防安全工程有限公司应当支付焦作泰美嘉置业有限公司违约金，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少，故焦作泰美嘉置业有限公司主张河南汇泉消防安全工程有限公司支付违约金的请求，应当以145000元为基数的30％予以支付。焦作泰美嘉置业有限公司主张河南汇泉消防安全工程有限公司承担私自分包违约金29000元的请求，其提交证据不能证明私自分包的事实，法院不予支持。焦作泰美嘉置业有限公司要求河南汇泉消防安全工程有限公司履行返工、修复及维修义务，确保案涉工程通过三方验收，但未提供涉案工程需要维修、返工的证据，且该请求系履行合同过程中应尽的义务，无需在本次诉讼中向法院提出请求，故不予支持。一审法院判决：被告（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）河南汇泉消防安全工程有限公司工程款145000元及利息（利息自2020年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；原告（反诉被告）河南汇泉消防安全工程有限公司于判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司移交工程竣工资料，并配合（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司进行竣工验收备案；三、原告（反诉被告）河南汇泉消防安全工程有限公司支付（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司违约金43500元；四、驳回原告（反诉被告）河南汇泉消防安全工程有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3656元，由被告（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司负担，反诉案件受理费3656元由原告（反诉被告）河南汇泉消防安全工程有限公司负担887元，被告（反诉原告）焦作泰美嘉置业有限公司负担2769元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理认定的事实与一审法院相同。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《王抱钦施工河南汇泉消防安全工程有限公司亿祥亲亲里项目清单》等证据不足以证实汇泉消防公司存在违反合同约定将工程分包的情况，相关款项不应从145000元的工程款中扣除，汇泉消防公司也不支付29000元的违约金。汇泉消防公司已完成合同约定的案涉项目室外管网工程，泰美嘉公司应支付相应的工程款。综上所述，焦作泰美嘉置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1371元，由上诉人焦作泰美嘉置业有限公司负担。本判决为终审判决。                                审判长   刘军      审判员   张雪娇      审判员   余同云            二〇二一年六月二十八日            书记员   李益发
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执2319号 被执行人何某某，男。被执行人何某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年5月19日向本院移送执行，本院于2021年5月19日立案。责令被执行人何某某缴纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢437号杨荣（申请执行人）、吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）：杨荣与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3366.35元，其中，本金2000元，利息997元，迟延履行金（迟延履行利息）294.35元，案件受理费25元，执行费50元。至此，杨荣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执79号 申请执行人：杨X，男，1991年10月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡文基村文基坪组。 委托代理人：龙XX，贵州乾锦律师事务所律师。 被执行人：陈XX，男，1982年9月3日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区血站大电新区。 申请执行人杨X与被执行人陈XX合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初404号民事判决书已发生法律效力。陈XX应向杨X支付劳务费44023元，并支付利息，负担案件受理费500元，申请执行费560元。因陈XX未按生效法律文书规定履行义务，杨X申请强制执行。本院已于2021年7月23日立案执行，立案执行标的44023元，申请执行费560元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人陈XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现被执行人陈XX有可供执行财产。且本院已将被执行人陈XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年六月四日 代理书记员  张嘉曦
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3122民初599号 原告：许祥国，男，1952年3月24日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：龚宗元，男，1958年1月10日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告：文彦波，男，1963年1月3日出生，湖南省泸溪县人，现住泸溪县。 原告许祥国与被告龚宗元、文彦波承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告许祥国、被告文彦波到庭参加诉讼。被告龚宗元经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许祥国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款66600元款；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1、2017年原告给被告的某某大厦建筑工地安装不锈钢楼梯扶手，被告应欠原告安装工程款66600元人民币。至今，被告分文未还，经原告多次催收未果。故诉至法院，请依法支持原告的上述请求。 被告龚宗元未向本院提交书面答辩状也未向本院提交证据材料。 被告文彦波辩称，被告对原告所做工程、价款、工程量、结算情况不清楚，欠条上的姓名也不是被告文彦波本人所签。 原告围绕诉讼请求依法提交了有二被告签名的欠条一张。本院组织当事人进行了庭审质证，被告龚宗元未到庭参加诉讼，应视为对原告提交的证据质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据欠条来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，对其证明效力依法予以确认。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龚宗元与被告文彦波系合伙关系，被告文彦波负责办理建房报建手续等外部事务，被告龚宗元负责工程施工及财务管理等事务。2017年下半年原告许祥国到二被告合伙建设的某某大厦建筑工地安装不锈钢楼梯扶手及附属维修项目。原告许祥国按照二被告要求完工后，经原告许祥国与被告龚宗元进行结算，二被告应支付原告许祥国劳务报酬共计66600元，被告龚宗元于2020年7月30日给原告许祥国补写了欠条，被告龚宗元在给原告许祥国出具的欠条上签上自己和被告文彦波的姓名。原告许祥国为该欠款多次向二被告催收未果。故原告许祥国诉至本院。 本院认为：本案案由为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中,原告许祥国根据二被告的要求完成了相应的工作任务，向二被告交付了劳动成果，二被告应根据双方约定的价款向原告许祥国支付报酬。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因而对本案的处理应适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。二被告为合伙关系，原、被告经结算后，对尚欠原告许祥国的劳务报酬出具了欠条，但对所欠报酬未载明有支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，二被告应当在原告许祥国交付工作成果时支付。故原告许祥国要求二被告支付尚欠劳务报酬款66600元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告文彦波辩解对涉案事实不知情，欠条上的姓名不是本人所写，本院认为该情形不影响本案的实体处理，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚宗元、文彦波于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告许祥国劳务报酬款66600元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元（原告已预交），减半收取732.50元，由被告龚宗元、文彦波共同负担（此款限本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  印家武 二〇二一年六月十日 书记员  石 羽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异87号案外人:辛艳芬，女，1966年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人辛艳芬对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园3号楼2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辛艳芬称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋40平方米，无证房屋80平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为3号楼2单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为3号楼2单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对辛艳芬回迁所得的铁力市城南街南苑花园3号楼2单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异84号 案外人：刘涛，男，1975年1月7日生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托代理人:刘卫彬，河北言复律师事务所律师。 保全申请人：张宏红，女，1977年7月30日生，汉族，现住唐山市路北区。 保全被申请人：三亚金亚湾房地产营销策划有限公司，住所地海南省三亚市团结路21号日鑫度假酒店一楼。 法定代表人：杨在前，执行董事。 保全被申请人：黄奕灿，男，1995年1月9日生，汉族，住海南省三亚市迎宾路466号三亚小院别墅区。 本院在审理张宏红诉三亚金亚湾房地产营销策划有限公司、黄奕灿委托合同纠纷一案中，案外人刘涛于2021年6月10日对查封标的提出书面异议。在异议审查过程中，刘涛于2021年6月21日以轮候查封为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，刘涛申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予刘涛撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1532号之一 申请执行人：聂锦坚，男，1998年10月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 申请执行人聂锦坚与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初6062号民事判决书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人聂锦坚退还办证费及信息服务费合计12000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1532号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人聂锦坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁启明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执443号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执986号 申请执行人周春，男，汉族。 被执行人周长富，男，汉族。 申请执行人周春与被执行人周长富民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1888号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周春于2021年5月28日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日向被执行人周长富送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人周长富名下车牌号为湘ＭＤ××××号豪江牌车辆已达公告牌作废，本院已另案查封其名下车牌号为湘Ｍ0××××号黄川牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂不宜处置。本院已查封被执行人周长富在永州市零陵区××组的房屋，现双方当事人对该房屋协商处理中，暂不宜处置。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人周长富的财产状况，被执行人周长富名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过约谈告知了申请执行人周春，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人周春，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周春同意本案终结本次执行程序。 本院于2021年6月11日对被执行人周长富适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周长富有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐清清
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执764号 被执行人：赵某，男，汉族，生于2003年9月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 关于赵某犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初215号刑事判决书已发生法律效力。因赵某未履行法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元、与同案犯共同退赔被害人损失1550元。本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人赵某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，被执行人赵某未履行，其向本院申报财产时称无财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人赵某名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人赵某户籍地基层组织对被执行人的财产、家庭情况等进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人赵某采取限制高消费进行了惩戒。 同时查明，同案犯杨某已在（2021）川1304执790号案件中将退赔款1550元全部退赔给被害人，本案不再重复执行。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人赵某应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年六月三十日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2803号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合镇平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。被告：徐灿，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行与被告徐灿信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行自愿撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员 陈林环二〇二一年六月一日法官助理 邱 霞书 记 员 谭秋红
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执741号之一申请执行人：河北程通密封件有限公司，统一社会信用代码91130534754018872P，住所地河北清河县。法定代表人：华桂林。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，统一社会信用代码913210843236640635，住所地高邮经纪开发区。法定代表人：高善荣。河北程通密封件有限公司与扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初3859号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了扬州道爵新能源发展有限公司名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产，该不动产共四本产权证书，四本产权证书均已被多家法院查封，四本产权证书上均设有抵押，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人涉及案件众多，本院已依法对其采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产已被多家法院优先查封，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月二十二日书记员  刘 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初6462号 原告延长油田股份有限公司靖边采油厂，住所地靖边县。法定代表人米保有，系厂长被告张和平，男，1983年3月2日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告延长油田股份有限公司靖边采油厂与被告张和平等人追偿权纠纷一案中，原告延长油田股份有限公司靖边采油厂于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告张和平在延长油田股份有限公司靖边采油厂处的工资，并已提供相应担保。本院认为，原告延长油田股份有限公司靖边采油厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、将被告张和平在延长油田股份有限公司靖边采油厂工资（限额30万元）予以冻结。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）。   审  判  长     崔光全审  判  员     黄  勃审  判  员     周永东  二0二一年五月十七日 书  记  员    贺新春        1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执823号杨涛、吉林一汽解放汽车贸易有限公司：本院在执行申请执行人杨涛与被执行人吉林一汽解放汽车贸易有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初1696号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林一汽解放汽车贸易有限公司给付保证金尾款18，000.00元。执行中，本院依法扣划了（2021）吉0106执恢297号案件中申请执行人吉林一汽解放汽车贸易有限公司与被执行人吉林省顺宝汽车贸易有限公司应给付申请执行人吉林一汽解放汽车贸易有限公司的执行款17000.00元，现申请执行人收到欠款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执823号案件予以结案。二〇二一年六月二十九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执730号申请执行人：魏立刚，男，1974年7月15日生，住磐石市。被执行人：王大伟，男，1980年3月10日生，住磐石市。魏立刚与王大伟房屋买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初2185号判决书已经发生法律效力。魏立刚于2021年3月31日向本院申请执行，要求姜长福偿还欠款本息合计161,750.00元，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年4月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执388号之一申请执行人：刘云艳，女，1971年5月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：王廷照，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省什邡市。刘云艳与王廷照借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1666号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案立案执行标的额669,895元。执行过程中，本案划拨被执行人王廷照银行账户余额220元，（2021）川0682执390号案划拨被执行人王廷照银行账户余额8570元，合计划拨8790元，由（2021）川0682执388号、389号、390号三案的申请执行人刘云艳、刘德武、刘娜参与分配，三人一致同意此款全部分配给刘德武，即扣收50元申请执行费后，刘德武领取8740元，刘云艳未受偿；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人王廷照的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年六月二十三日书记员  夏 萌
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢287号西华县农村信用合作联社、何荣花：西华县农村信用合作联社申请执行何荣花借款合同纠纷一案。本院已根据申请执行人西华县农村信用合作联社的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初4406号民事调解书，于2021年6月30日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保26号申请人：史明月，女，汉族，2019年6月18日出生，住河南省宜阳县。法定代理人：史治峰，男，汉族，1988年5月29日出生，住河南省宜阳县，系申请人父亲。被申请人：祁灵军，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省宜阳县。被申请人：赵健健，男，汉族，1991年3月20日出生，住河南省孟津县。申请人史明月与被申请人祁灵军、赵健健机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月25日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人祁灵军驾驶登记所有人为赵健健的豫Ｃ×××××吉利牌小型轿车。申请人史明月已向本院提供担保人李宜飞所有的豫Ｃ×××××起亚牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人史明月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人祁灵军驾驶登记所有人为赵健健的豫Ｃ×××××吉利牌小型轿车；二、查封担保人李宜飞所有的豫Ｃ×××××起亚牌小型轿车。案件申请费120元，由申请人史明月先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年六月二十五日书记员  杨 迪（宜阳县人民法院）拟稿纸            发文字号：（2021）豫0327财保26号                  签发：民事裁定书            审批意见：同意            审批人：?            审批时间：2021/6/25              审核：民事裁定书            审核意见：无误            审核人：?            审核时间：2021/6/25                  拟稿单位：诉讼服务中心速裁团队              拟稿人：贺静丽               份数：12                  印刷单位：              校对人：              印刷时间：                  附件：
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2046号之一申请执行人张胜利，男，汉族，1971年4月4日出生，住郑州市中原区。被执行人陈智坤，男，汉族，1998年4月3日出生，住河南省陕县。关于申请执行人张胜利与被执行人陈智坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0102民初1854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张胜利据此向本院提出执行申请，要求被执行人支付3000元及利息。本院于2021年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院分别于2021年4月15日、2021年5月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、申请执行人提供被执行人在中建卓越建设管理有限公司有可供执行财产，本院已扣留、提取并发还给申请执行人1561.54元。五、本院分别于2021年4月15日、2021年4月20日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人陈智坤名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。六、本院于2021年5月10日委托被执行人陈智坤户籍地法院前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人陈智坤名下无不动产登记信息、无公积金缴存情况，在户籍地暂未查找被执行人及可供执行财产。七、由于被执行人陈智坤至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年4月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月26日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人张胜利，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。九、本院于2021年6月1日以约谈形式向申请执行人张胜利明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年6月7日本案申请执行人已实际受偿1561.54元。本院于2021年6月1日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈智坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈智坤负有继续向申请执行人张胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月七日书记员  杨露露
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2491号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马锦红，女，1971年5月21日生，汉族，住吉林省舒兰市铁东街铁东社区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马锦红合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马锦红名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人马锦红名下银行存款43785.01元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费458元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不--停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保920号立案庭：你庭于2021年5月14日移交我局执行申请人张玉良与张新建财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执394号申请执行人：肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，经营者:张志杰,男,1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人：王有库，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执394号肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与王有库买卖合同纠纷执行一案，申请执行人肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处向本院书面申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  王东鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2369号张凯：本院移送执行的张凯缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，张凯已缴纳罚金3000元，至此本院（2021）川1521刑初49号刑事判决书判决张凯缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6207号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：刘金刚，男，1987年7月8日出生，汉族，住山东省日照市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金16265.17元，支付以16265.17元为基数，自2018年3月28日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告刘金刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金刚于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金16265.17元。二、被告刘金刚于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以16265.17元为基数，自2018年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告刘金刚负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1938号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。 被告：韩冰丽，女，1964年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告韩冰丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5473号 原告：邓某，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘享，四川品默律师事务所律师。 被告：龚某，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，经常居住地新都区。 本院在审理原告邓某与被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。2021年6月15日原告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费因邓某未预交，本院不再向其收取。 审判员  陈善元 二〇二一年六月十五日 书记员  袁萍萍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢562号中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与彭浩庭信用卡纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初4687号民事判决书,于2021年6月29日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执612号周鑫：本院执行的你罚金一案，执行标的为3000元。经本院执行，被执行人实际履行3000元，该款已移交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年六月一日书记员  张 庆
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1466号之一 被执行人：张卫东，男，汉族，1970年07月13日生。 居民身份证号码2102191970××××××××，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出 的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但 被执行人张卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人张卫东在中国工商银行3400211x账户内存款人民币20459.47元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  刘汉涛 二〇二一年六月三十日 书记员  王 维
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执保29号 白山市江源区湾沟镇连义家政服务： 申请保全人白山市江源区湾沟镇连义家政服务与被保全人王大娇诉前财产保全执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉7605财保30号民事裁定书，执行期间，申请保全人书面提出双方已自行和解并履行完毕，不需要法院采取保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案无标的物可实施保全。 二〇二一年六月三十日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3073号 宋杨： 你与夏清伙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4253号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费625元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××4. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9157号申请执行人：吕超，男，汉族，1985年2月1日生，住吉林省公主岭市。被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦。法定代表人：徐瑞。本院在执行吕超与中国城市建设控股集团有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中国城市建设控股集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 胡 坚
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1537号 原告：徐向松，男，1985年9月13日出生，汉族，住滦南县。 被告：冯玉强，男，1972年11月29日出生，汉族，住滦南县。 原告徐向松与被告冯玉强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐向松到庭参加诉讼,被告冯玉强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐向松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告饲料款共计13341元；2、判令被告自2017年1月3日起至实际还款之日止，以13341元为基数，按每月10%给付原告滞纳金。事实和理由：被告自2014年起，多次从原告处订购饲料。原、被告双方于2016年12月30日进行核算，被告欠付原告饲料款共计人民币25741元，被告冯玉强于当日为原告出具了一份欠条，双方约定如欠款到期未还，按每月10%给付滞纳金。后经原告催要，被告于2017年1月3日还款12400元，剩余款项13341元经原告多次催要，被告未能偿还。现原告为维护自身的合法权益起诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告冯玉强未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告徐向松从事饲料销售工作，被告冯玉强为养殖户，被告冯玉强自2014年起陆续从原告徐向松处赊购饲料。原、被告双方于2016年12月30日进行了核算，被告冯玉强共欠原告徐向松饲料款人民币25741元，被告冯玉强于同日向原告徐向松出具欠条一张，并载明到期未付，按每月10%给付滞纳金，自签字之日起，6个月以内还款不收利息。该饲料款经原告徐向松催要，被告冯玉强于2017年1月3日支付原告徐向松饲料款12400元，余款13341元至今未付，遂形成本诉。 以上事实，有原告的陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告冯玉强自原告徐向松处赊购饲料并向原告徐向松出具了欠条，应认定双方形成了买卖合同关系，被告冯玉强理应依约及时向原告徐向松支付饲料款。原告徐向松要求被告冯玉强支付饲料款13341元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告徐向松主张被告冯玉强支付利息于法有据，本院依法应予以支持，但原告主张利息标准过高，本院依法予以调整。关于利息计算的起点问题，本院认为原、被告双方关于6个月内还款不收利息的约定并未违反法律规定，被告应自2017年7月1日起向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯玉强于本判决生效五日内支付原告徐向松饲料款13341元及利息（自2017年7月1日起至2019年8月19日止，以饲料款13341元为基数，按同期同类中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至实际给付清之日止，以饲料款13341元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息）； 二、驳回原告徐向松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，减半收取计67元由被告冯玉强负担（判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 宇 二〇二一年六月十八日 书记员 张倩男
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初8468号 原告：江川薇，女，1995年11月8出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：成都瑞勇星悦文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号1号楼3层A、B区。 法定代表人：庞酥。 原告江川薇与被告成都瑞勇星悦文化传媒有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告江川薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江川薇撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二一年六月十日 书记员  何梦婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1078号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：闫廷祥，男，1959年9月2日生，住磐石市。被执行人：孙凤云，女，1957年3月14日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与闫廷祥、孙凤云、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1610号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求闫廷祥、孙凤云、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费84,195.74元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人闫廷祥银行存款556.28元，扣划被执行人孙凤云银行存款418.37元，本案未执行标的款83,105.35元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢424号 申请执行人：张淑琴，男，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：王茂丞，男，住吉林省延吉市 申请执行人张淑琴与被执行人王茂丞借款合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2014）威执指字第17号执行裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王茂丞自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2014）威执指字第17号执行裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4651号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李振名，男，1988年10月28日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李振名金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11283号申请执行人：李学彬，男，1958年1月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孟志彬，男，1958年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李学彬与孟志彬追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年六月三十日书记员  崔少晖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执852号之一 申请执行人：常亮，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：郑亮亮，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行常亮申请执行郑亮亮买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付31525元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十二日 书记员  方涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执947号申请执行人：李**，男，1996年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：白国谦，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李**与白国谦机动车交通事故责任纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民特362号民事裁定书，于2021年4月2日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人45540元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费628元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人白国谦所有的，与执行标的45540元及利息，执行费628元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月二十八日书记员 海明晓
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初888号 原告：孙丽卿，女，汉族，1967年11月24日生，住山西省晋中市榆次区。 被告：关琴蕊，女，汉族，1991年7月21日生，住山西省晋中市左权县。 被告：许亮，男，汉族，1987年5月10日生，住山西省晋中市左权县。 原告孙丽卿与被告关琴蕊、许亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告孙丽卿于2021年6月11日向本院提出撤回对被告关琴蕊、许亮的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙丽卿撤回对被告关琴蕊、许亮的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙丽卿承担。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十一日 书记员  李亚男
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1907号申请执行人：天津市同鑫泰化工商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇闫街村。法定代表人：徐子珩，经理。被执行人：天津市汽车水箱厂，住所地天津市南开区临潼路**。法定代表人：李健，厂长。申请执行人天津市同鑫泰化工商贸有限公司与被执行人天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款138,050元,期限为一年，自2021年6月21日至2022年6月20日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年六月二十一日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2297号原告:金沙和信物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区13号楼1-3号，统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。法定代表人：邹才云，系该公司总经理。被告：徐天华，男，1981年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司诉被告徐天华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，在审理过程中，原告金沙和信物业管理有限公司以被告已履行支付物业费为由，于2021年6月29日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金沙和信物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙和信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告金沙和信物业管理有限公司负担。审判员  骆礼秋二○二一年六月二十九日法官助理庞燕君书记员程开莉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执524号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该行行长。委托代理人：路向阳，男，1990年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：姜相轩，男，1966年3月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：张敬镯，女，1965年3月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：李志霞，女，1971年7月15日生，汉族，住南乐县。被执行人：姜金太，男，1965年7月19日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人姜相轩、张敬镯、李志霞、姜金太金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  张世雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1013号申请执行人：王振红，男，1974年3月11日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王振伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住内黄县。本院在执行王振红与王振伟借款合同纠纷一案中，申请执行人王振红以双方达成和解协议为由，于2021年6月28日撤回对（2019）豫0527民初1953号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年六月二十八日书记员  王一平
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书  （2021）苏1302执保1419号 立案庭： 申请人交通银行股份有限公司宿迁分行与被申请人张运良、李先兰、江苏海纳房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，移交保全事项:查封郝威名下位于宿迁市湖滨新城开发区海纳名人雅苑2幢403室房产。 现已查封完毕并将结果反馈你庭。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执941号 申请执行人：王会敏，女，1973年4月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：大安市东兴锅炉制造有限责任公司 法定代表人：曲波 本院在执行申请执行人王会敏与被执行人大安市东兴锅炉制造有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初668号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 帅
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执158号申请执行人：杜某1，男，1975年5月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：杜某2，男，1973年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告杜某1原告杜某2因与继承纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初4532号民事判决书已经发生法律效力。杜某1向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，杜某2履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初4532号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初4532号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2152号杨欣刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初240号刑事判决书执行立案，经被执行人杨欣自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8636号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：左华飞，男，1990年10月1日出生，汉族，住广西昭平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与左华飞银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16417号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金42654.4元、分期付款手续费及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8636号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人左华飞发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人左华飞名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人左华飞名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人左华飞名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人左华飞名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人左华飞限制高消费。 此外，暂未发现被执行人左华飞在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月三十日 书记员  卢晓阳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执373号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座3层301-01室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：吴强，男，1974年2月7日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人吴强融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2016年3月9日作出（2015）常鼎民初字第2193号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月9日向湖南省常德市鼎城区人民法院提出执行申请，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月9日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年6月2日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴强无存款、无工商登记、无证券、被执行人名下有车辆类型：Ｋ31，车牌号为川ＪＪ××××,起亚牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。。2、于2021年6月17日向成都市不动产档案管理中心查询被执行人吴强的不动产，被执行人吴强名下无房产。3、于2021年6月17日向成都住房公积金管理中心城中管理部查询，被执行人吴强无公积金记录。4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人吴强无收益类保险。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人吴强适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人吴强应当给付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2014年11月1日到期未付租金326972.22元及违约金29444元，合计356416.22元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为356416.22元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初1169号 原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。 法定代表人：黄晓夏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。 被告：孙毅，男，1984年12月8日出生，汉族，现住株洲市。 原告株洲市智能物业管理有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲市智能物业管理有限公司的委托诉讼代理人姚联芳到庭参加诉讼，被告孙毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告株洲市智能物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付物业服务费4,542元、违约金1,362.6元（合同约定从欠交之日起按每日千分之三计算违约金，原告自愿调低违约金为被告应付金额的30%），合计5,904.6元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告孙毅系水木兰庭7栋801号房屋业主。2016年9月28日，原告与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为该小区提供物业服务，服务费收费标准为多层住宅0.6元/月/m2，高层住宅1.2元/月/m2，商业门面1.5元/月/m2。原告履行了义务，被告拖欠2016年10月至2020年3月15日的物业服务费4,542元至今未付。 被告孙毅未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告与案涉水木兰庭小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，服务收费标准为多层住宅0.6元/月/m2，高层住宅1.2元/月/m2，商业门面1.5元/月/m2。被告孙毅系水木兰庭高层住宅7栋801号房屋业主，房屋面积91.32㎡，自2016年10月1日开始欠交物业费，原告催要无果，诉至本院。另查明，原告在案涉小区提供物业服务过程中存在卫生清扫不及时、车辆停放管理不到位等方面的不足之处。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约为案涉小区提供了物业服务，被告作为业主应按合同约定履行交纳物业服务费的义务。对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。本案原告向被告主张41.5个月的物业费即从2016年10月1日至2020年3月15日，经计算为4,547元，原告主张4,542元，本院予以支持。 对于原告主张的违约金1,362.6元，因原告在案涉小区提供物业服务过程中存在不足，本院对其违约金的主张不予支持。 被告孙毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙毅自本判决生效之日起十日内向原告株洲市智能物业管理有限公司支付2016年10月1日至2020年3月15日的物业服务费4,542元； 二、驳回原告株洲市智能物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙毅负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二一年六月二十四日 法官助理易珊 书记员王婕玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢228号赵俊影、杨凤权：赵俊影与杨凤权保证合同纠纷一案，申请执行标的共计641.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年4月20日将该款交纳执行费。至此，赵俊影（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0122执恢228号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10014号之一 申请人:陈伟，男，1974年5月5日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：徐德江，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聪，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:临沂中联物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金兰物流B5区15-26号，统一社会信用代码：913713016768341873。 法定代表人：隽立峰，总经理。 被申请人:临沂中联物流有限公司第二分公司，住所地山东省临沂市兰山区金兰物流城F3区105号，统一社会信用代码：91371301MA3CYTU33D。 法定代表人：赵德起，总经理。 申请人陈伟与被申请人临沂中联物流有限公司、临沂中联物流有限公司第二分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陈伟于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂中联物流有限公司、临沂中联物流有限公司第二分公司价值116091.7元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂中联物流有限公司、临沂中联物流有限公司第二分公司价值116091.7元的财产一宗（详见查封冻结财产清单） 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1101元，由申请人陈伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年六月四日 书记员  刘达
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执18号之一 申请执行人：曾银斌，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨学兵，男，1966年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行曾银斌与杨学兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨学兵发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人曾银斌借款本金人民币350000元及以借款本金人民币350000元为基数按月利率1.5%的标准计算自2018年12月1日起至实际清偿之日止的利息；二、负担案件受理费人民币3275元、执行费人民币5150元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年1月6日，本院对被执行人杨学兵的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，轮侯查封了被执行人房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年1月20日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，轮侯查封的被执行人名下的房屋被其他法院多案在先查封，暂不宜处置。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 琴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3976号原告：张海梅，女，1967年11月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号31616071200128，特别授权代理。被告：王朋，男，1971年10月1日出生，汉族，住沈丘县。原告张海梅与被告王朋确认调解协议一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。张海梅向本院提出诉讼请求:一、依法确认原、被告所签订的赔偿协议有效，判令被告赔偿原告各项损失8000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年3月21日5时53分许,被告王朋驾驶豫Ｐ×××××小型面包车，沿沈丘县城建设路由西向东行驶到沈丘县人民大道与建设路交叉口时，与原告张海梅驾驶的两轮电驱动车相碰,造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。2020年4月9日沈丘县公安交警大队作出事故认定书,被告王朋负该事故的全部责任,原告张海梅无责任。2020年4月1日原、被告双方经协商自愿达了赔偿协议,被告愿意一次性赔偿原告各项损失8000元。双方签字后,被告却没有按协议支付赔偿款。为此，原告特提起诉讼，望依法判如所请。王朋辩称，被告同意调解并愿意赔偿原告各项损失5000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王朋自愿赔偿原告张海梅电动车损失费、医疗费、误工费共计5000元，当庭履行完毕；二、原告张海梅自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计25元，由原告张海梅自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年六月二十四日法官助理范双双书记员徐子鑫
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执238号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：张金盼，女，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人张金盼合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执238号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5387号 原告：李伟娜，女，1983年2月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 李伟娜与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李伟娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟娜撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：逄越，男，1988年8月30日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段立明，男，1981年11月18日出生，汉族，住北京市通州区。一审第三人：逄京河，男，1959年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：何东英，女，1961年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人逄越因与被申请人段立明及一审第三人逄京河、何东英案外人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终4591号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逄越申请再审称，撤销二审裁定，指令通州法院对本案继续审理。理由为：（一）逄越提起案涉执行异议之诉，系关于执行腾房行为标的提出执行异议之诉，其法律关系乃系基于“买卖不破租赁”，而非对涉案房屋所有权的异议。（二）本案属于对“买卖不破租赁”原则的适用，与之前房屋所有权确认的物权性质有本质区别，不属于同一事由重复提出的异议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，逄越依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”逄越在（2018）京0112执4619号案件执行过程中，在被裁定驳回异议后，再次就执行涉案房屋提出异议，应不予受理。一审对此作出实体处理不当，二审予以纠正正确，本院予以确认。逄越的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回逄越的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十五日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执129号之一 申请执行人：恩平市金丰盛五金贸易部，住所地：恩平市东安南郊工业区A5。统一社会信用代码：9144078532329412X9。 投资人：吴敏峰。 被执行人：王业峰，男，汉族，1982年10月20日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市金丰盛五金贸易部与被执行人王业峰买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初2443号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款155846元及利息给申请执行人，并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息、保险、证券、工商总局等均暂无发现有可供执行的财产。本院于2021年1月19日依法限制被执行人高消费。本院于2021年5月31日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年六月十日 法官助理刘引弟 书记员张泽锋
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更347号罪犯高伟强，男，1990年06月15日出生，汉族，河南省新安县人，高中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年10月19日作出(2017)豫0191刑初927号刑事判决，认定被告人高伟强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年12月19日以（2017）豫01刑终956号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯高伟强在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯高伟强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高伟强减去有期徒刑六个月（刑期自2017年05月20日起执行至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1518号 被执行人于海平，男，汉族，1956年8月20日出生，住安徽省临泉县。 被执行人于海平犯串通投标罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2017年4月20日作出的（2017）皖1221刑初41号刑事判决书确认：被执行人于海平并处罚金100000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行。本院依法向被执行人于海平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于海平立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年3月16日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。本院依法将被执行人于海平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1518号 本院在执行于海平犯串通投标罪并处罚金一案中，被执行人于海平拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人于海平（身份证号码342122195608××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月二十五日
慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执431号刘楚凤、史隐:本院执行的申请执行人刘楚凤与被执行人史隐劳务合同纠纷一案，经被执行人史隐自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初698号原告：赵风娥，女，汉族，1972年10月27日出生，住鹤壁市山城区。被告：赵腾飞，男，汉族，住鹤壁市浚县。被告：李东香，女，汉族，1965年12月17日出生，住鹤壁市山城区。赵风娥与赵腾飞、李东香劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，该案与李风琴诉赵腾飞、李东香劳务合同纠纷案件，诉讼标的是同一种类、可以合并审理。经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0603民初694号案件审理。审判员  靳红英二〇二一年六月三十日书记员  牛小月
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0117民特357号申请人：赵某1，男，1958年7月18日出生。被申请人：李某，女，1958年5月7日出生。诉讼代理人：赵某2（系李某之子）。申请人赵某1申请指定监护人一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵某1称，我与李某系夫妻关系。2008年，李某患有脑血栓后，其身体的右半身便偏瘫，活动迟缓，只能依靠拐杖进行行动，且语言不清晰。2012年，李某突发脑溢血，其肢体基本失去活动功能，并产生运动性失语，但能听懂他人语言。2017年11月，李某在家中不慎摔倒，造成右侧胯骨骨折，常年卧床至今，其身体出现大面积褥疮，生活不能自理，完全依靠我予以照顾。此外，李某患有高血压、糖尿病已20余年，且伴有常见的并发症，常年服药。由于其多种疾病缠身，加之缺失多种营养元素，遂出现精神恍惚，甚至神志不清，病情愈加严重。2021年2月，李某被迫进入医院治疗，目前仅能维持生命，完全丧失生活自理能力，不具有辨认自己行为的能力，一直由我予以护理。综上，我请求法院认定李某为无民事行为能力人；指定我为李某的监护人。经审理查明：赵某1与李某系夫妻关系，其二人生有一子一女，子赵某2、女赵某3。李某之父母均已死亡。经医院诊断，现李某患有“糖尿病，脑血管病后遗症，换胃管，换尿管。”为此，赵某1诉至本院，请求本院认定李某为无民事行为能力人；指定其为李某的监护人。诉讼过程中，赵某1申请对李某是否为无民事行为能力进行鉴定。后确定北京信诺司法鉴定所为本案鉴定机构。2021年6月21日，北京信诺司法鉴定所出具京信[2021]精鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），缺乏对自身的判断能力和自我保护能力，不能辨认自己的权利和义务。依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）等，评定为无民事行为能力。赵某1支付鉴定费6650元。经询，赵某2、赵某3均同意赵某1作为李某的监护人。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及李某现在的状况，李某目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），缺乏对自身的判断能力和自我保护能力，不能辨认自己的权利和义务，被评定为无民事行为能力。依有关法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的确定，应当根据被监护人的健康情况、经济条件以及与被监护人在生活上的联系情况，按照最有利于保护被监护人合法权益的原则予以确定。本案中，赵某1作为李某之夫，具备监护能力，且李某其他近亲属亦同意赵某1作为其监护人。现赵某1请求认定李某为无民事行为能力人，指定其为李某的监护人，有事实和法律依据，本院予以支持。另需指出的是，监护人应当依法履行监护职责，照顾被监护人的身体健康，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益；监护人不得以任何理由怠于履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；具有监护资格的其他个人或组织可申请撤销其监护资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：一、李某为无民事行为能力人；二、指定赵某1为李某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 耿建明二〇二一年六月二十五日法官助理 张 慧书 记 员 王婷婷书 记 员 朱雪娇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢59号鲁微、杨立国：本院执行的鲁微与杨立国债权转让合同纠纷一案，被执行人杨立国已履行法律文书所确定的义务，申请人已支取，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1421号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地鹿邑县紫气大道71号。法定代表人：张献伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：栾显修，系该行客户经理。委托诉讼代理人：朱士刚，系该行客户经理。被执行人：郭小岗，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈燕敏，女，1983年2月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：任祖法，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭秀勤，女，1971年6月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小岗、陈燕敏、任祖法、郭秀勤金融借款合同纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决郭小岗、陈燕敏应当自本判决生效之日起十日内支付给原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金48119.92元、利息3762.11元；被告任祖法、郭秀勤对上述款项承担连带清偿责任。因郭小岗、陈燕敏、任祖法、郭秀勤未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人郭小岗、陈燕敏、任祖法、郭秀勤仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为52430.56元及相应利息，实际执行到位10038.48元，扣除执行费686元，尚余41706.08元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  罗战辉