wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执137号 王从全、谢小平： 关于申请执行人王从全申请执行被执行人谢小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，向被执行人谢小平送达了执行通知书等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款9050元，扣除50元执行费后，将9000元转入申请执行人银行账户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年六月十八日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1601号原告：佟某，住敦化市。被告：董某，住敦化市。委托诉讼代理人：王某，住敦化市。（系董某妻子）被告：中国人民保险股份有限公司XX支公司。负责人：XX，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告佟某与被告董某、中国人民保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佟某撤回起诉。案件受理费239元，减半收取119.50元，由佟某负担。审判员 刘晶二〇二一年六月二十五日书记员 金兰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保369号 韦春梦： 本院于2021年6月17日立案受理你与王大军房屋租赁合同纠纷一案: 已于2021年6月17日依法查封（冻结）被申请人王大军在中国农业银行尾号为8270账户，实际控制金额1322.93元； 已于2021年6月17日依法查封（冻结）被申请人王大军在中国邮政储蓄银行尾号为9959账户，实际控制金额1009.27元； 已于2021年6月17日依法查封（冻结）被申请人王大军在中国邮政储蓄银行尾号为5324账户，实际控制金额474.09元； 已于2021年6月17日依法查封（冻结）被申请人王大军在中国工商银行尾号为2401账户，实际控制金额390.59元； 已于2021年6月21日依法查封（冻结）被申请人王大军名下位于建华诚品小区3号楼不动产，不动产权证号为苏（2021）淮安区不动产权第0000480号，查封其中30000.00元部分。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保126号之二 解除保全申请人:徐志刚，男，1969年11月29日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：徐玉山，山东君正义律师事务所律师。 被申请人:陈祯祥，男，1975年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人徐志刚于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额15万元，本院作出（2021）鲁1302财保126号之一民事裁定书，查封了被申请人陈祯祥名下房产一套。2021年6月17日，徐志刚以被申请人陈祯祥已履行了民事调解书约定的义务为由，向本院申请解除对被申请人陈祯祥房产的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈祯祥名下的位于临沂市兰山区xxx室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十九日 书记员  刘璐
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执505号申请执行人：王翠，女，汉族，1983年10月22日生，住胶州市。被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：白承日，负责人。申请执行人王翠与被执行人青岛三知服装有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)鲁222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户因余额太少未扣划；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2021年6月25日限制了被执行人法定代表人高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年六月二十五日书记员  孙风佐
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1251号原告：崔本君，男，1951年3月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：崔本夫，男，1957年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告崔本君与被告崔本夫劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔本君、被告崔本夫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔本君向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工钱6,230元及利息暂计4,500元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日，后续利息继续计算，直至付清本息）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告的工人，2012年在民权县申集林场给被告干浇地活，2012年8月5日经核算，被告欠原告工钱6,230元，被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告一直拖延，至今没有支付给原告。原告为维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判处。被告崔本夫辩称，林场的老板是一个山东菏泽人，老板聘请的陈松负责具体管理这个林场，我是陈松喊过去到林场干活的。我和张长成一样都是在林场干活的工人。当初，崔本君和张长成二人拿着写好的证明让我捺指印，我仅作为证明人证明他二人在林场打工，老板欠他俩工资，所以我才捺的指印。我只是一个证明人，又不是老板，因此我不应当支付崔本君工资款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，原告崔本君主张被告崔本夫欠付其工资，但其提交的证据不足以证明与被告之间存在劳务合同关系，被告亦不认可与崔本君存在劳务合同关系。故原告诉请被告崔本夫支付工资6,230元及利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔本君的诉讼请求。案件受理费减半收取34元，由原告崔本君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  周明颖二〇二一年六月七日书记员  刘军权
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初556号原告：翟金喜，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告：赵关平，男，1965年9月22日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告：赵四青，男，1964年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告：赵小年，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：赵存良，男，1968年10月24日出生，汉族，住山东省曹县。原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年诉被告赵存良劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年，被告赵存良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付中站区多氟多大长棚工地刮腻子工资21800元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类利率计算，从2019年2月28日开始计算至工资履行完毕止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年于2018年10月至2019年1月在被告位于焦作市××站区多氟多大长棚及中站和祥小区工地刮腻子，被告还欠四原告23340元，原告多次向被告催要所欠工资，被告找各种理由推脱，后期拒接原告电话。被告赵存良辩称，我支付赵小年10000元，后我又借走1000元，我已支付四原告工资9000元。本院经审理认定事实如下：被告赵存良雇佣原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年在中站区多氟多大长棚工地干刮腻子工作。2019年2月28日，被告赵存良为四原告出具欠条，载明：今欠到赵小年、赵关平、翟金喜、赵四青工资款21800元整，10天之内给10000元，1月之内结清。现被告拖欠四原告劳务费21800元。以上事实有原告提交的欠条予以证实。本院认为，被告雇佣四原告在中站区多氟多大长棚工地干刮腻子工作，事实存在，原、被告形成了劳务合同关系。被告未按照双方约定支付原告劳务费，构成违约，现四原告请求被告支付拖欠的劳务费21800元及利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称已支付四原告劳务费9000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵存良于本判决生效之日起十日内支付原告翟金喜、赵关平、赵四青、赵小年劳务费21800元及利息（利息以21800元为基数，自2019年2月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费350元，减半收取175元，由被告赵存良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  白立新二〇二一年六月二十九日法官助理文丽书记员孙国花
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7410号申请执行人：陈文建,男,汉族,1967年1月6日出生,住江苏省南通市如皋市。被执行人：郑州卉林建筑劳务分包有限公司,住河南省郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦4楼406室,统一社会信用代码91410105MA47K3AK5J。法定代表人：刘彩华。关于陈文建申请执行郑州卉林建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0105民初4809号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑州卉林建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈文建工资35000元；二、驳回原告陈文建的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州卉林建筑劳务分包有限公司负担。因郑州卉林建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈文建于2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院认为应当终结执行并已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执7410号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十四日书记员  甘一行
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2953号原告：明迎亚，男，1990年6月16日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：程三林，男，1968年2月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告明迎亚与被告程三林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明迎亚及其委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼，被告程三林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明迎亚向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付生猪款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买生猪，方式是被告在项城养殖场进行运输交易，后经双方算账，被告确认欠原告10000元。被告在2019年6月14日向原告出具欠条，内容为“以上和小明全结清，上次欠条作废，共欠小明壹万元，小写（10000.00元）。2019年6月14日，程三林”。被告出具欠条后，至今未支付欠款。被告程三林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件一份、村委会出具的证明一份，证明原告主体适格；欠条原件一份、原告与被告微信聊天记录截屏打印件一组，证明被告欠款的事实和数额，起诉后被告承诺还钱，但一直没有兑现。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次从原告处购买生猪，仅支付部分货款，经双方结算，被告于2019年6月14日向原告出具欠条，载明“以上和小明全结清，上次欠条作废，共欠小明壹万元整，小写（10000元）。2019.6.14号。程三林”。本院认为，被告从原告处购买生猪，双方之间的买卖合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告向原告出具的欠条载明，截至2019年6月14日，被告尚欠原告10000元货款，原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告程三林于本判决生效之日起十五日内向原告明迎亚支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程三林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年六月八日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执116号申请执行人：李勇，男，1975年7月25日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:李新龙，男，1998年11月14日出生，汉族，住汉中市城固县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：汉中市汉台区人民政府。住所地：汉中市汉台区。法定代表人：郑清春，该区人民政府区长。委托代理人：郭浩，男，1960年6月16日出生，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉台区梁州路域棚户区改造项目领导小组办公室主任。申请执行人李勇、李新龙与被执行人汉中市汉台区人民政府不履行征收补偿法定职责执行一案，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2021年9月底前向申请执行人一次性支付拆迁补偿款2405666元，申请执行人自愿撤回执行申请。本案申请执行费26457元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条在终止规定，裁定如下：终结(2021)陕07执116号案件的执行。被执行人不履行在执行中达成的执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。申请恢复执行的期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  古 洁二〇二一年六月十六日法官助理  廉永晋书 记 员  陈镜合1
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初298号原告：井学民，男，1972年2月6日出生，汉族，现住茄子河区。被告：七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井，住所地茄子河区龙头村。负责人：毕克成，职务：矿长。原告井学民与被告七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本院经审查认为，该案与本院正在审理的原告韩全录诉七台河市凯博达煤炭化工有限公司煤矿一井追索劳动报酬纠纷一案，是基于同一事实，其诉讼标的为同一种类，可以合并审理。且已告知原告井学民，原告亦同意合并审理。井学民可作为共同诉讼原告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0904民初354号案件审理。审判长  鲍首山审判员  孙雪静审判员  陈丽丽二〇二一年六月十七日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初880号 原告：熊梦涛，男，1985年12月23日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张启琴，新疆克兰律师事务所律师。 被告：新疆思达特通信服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号盈科山水华庭小区6栋2层1号商铺A区。 法定代表人：席军，系公司执行董事兼总经理。 被告：中国电信股份有限公司新疆长途运输局，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街427号。 负责人：张洲，该单位总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告熊梦涛与被告新疆思达特通信服务有限责任公司、中国电信股份有限公司新疆长途传输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告熊梦涛于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告熊梦涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊梦涛撤诉。 案件受理费10元，由原告熊梦涛负担。 审判员  贾琼 二〇二一年六月二十二日 书记员  张宁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1388号原告：庆云中油燃气有限责任公司，住所地德州经济技术开发区东海大厦五楼。法定代表人：马良，董事长。委托诉讼代理人：董桂荣,北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：石清升，男，1964年5月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市庆云县。原告庆云中油燃气有限责任公司与被告石清升供用气合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告庆云中油燃气有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云中油燃气有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云中油燃气有限责任公司撤诉。案件受理费54元，由庆云中油燃气有限责任公司负担。审判员  郑玲玲二〇二一年六月二十八日书记员  尹雪颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1803号申请执行人陈永东，男，1966年10月2日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人钱国宏，男，1968年3月5日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省宜兴市。被执行人曹庭法，男，1963年5月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈永东与钱国宏、曹庭法劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出案号为（2020）苏0282民初3920号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、钱国宏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈永东156591元。二、曹庭法对上述款项承担连带赔偿责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过电子送达的形式向被执行人钱国宏、曹庭法送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱国宏、曹庭法未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱国宏、曹庭法名下的银行存款等财产信息，经反馈，钱国宏、曹庭法名下有银行存款85800元，同时查明钱国宏名下有一辆车牌号为苏ＢＣ××××、曹庭法名下有一辆车牌号为苏Ｂ5××××的汽车，但目前下落不明，无法处置，本院于2021年6月4日已查封上述车辆，到期日为2023年6月3日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人钱国宏、曹庭法名下不动产登记信息，钱国宏、曹庭法名下无不动产登记信息。5、本院于2021年6月17日至被执行人钱国宏、曹庭法户籍地张渚镇善卷村下东169号、张渚镇茶亭村桥子门23号调查，未发现被执行人有财产可供执行。6、本院于2021年6月9日对被执行人钱国宏、曹庭法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月23日微信约谈申请执行人陈永东，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位85800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初3920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十九日书记员  金喆赟
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225民初538号 原告：李岩，男，1978年5月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田地区。委托诉讼代理人：阿卜杜萨塔尔·阿卜杜力木，新疆尼加提律师事务所律师。原告：初桂霞，女，1977年8月12日出生，蒙古族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田地区。委托诉讼代理人：阿卜杜萨塔尔·阿卜杜力木，新疆尼加提律师事务所律师。被告：高飞，男，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：杨云超，男，1981年2月5日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：薛伟，男，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：唐波，男，1988年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告李岩、初桂霞诉被告高飞、杨云超、薛伟、唐波买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月14日立案。原告李岩、初桂霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李岩、初桂霞撤回起诉处理。审  判  员   孙诗艺二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   李海鸥
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保198号 申请人：沧州伟凌建筑工程有限公司，住所地沧州市沧县姚官屯乡马落坡村500号。 统一社会信用代码：91130921MA0D1D9316。 法定代表人：刘志刚。 被申请人：中持水务股份有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号D区2号楼四层402室。 统一社会信用代码：911101086996165533。 法定代表人：许国栋。 申请人沧州伟凌建筑工程有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州伟凌建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款630000元（开户行及账号：北京银行学院路支行01×××34）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张婷婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1018号之二申请执行人：刘桂芬，女，1953年8月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：李焕钰，女，满族，1974年07月27日生，住北镇市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李焕钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李焕钰在光大银行52×××83账户内存款人民币1041782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月二十三日书记员  马 烈
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12874号申请人：昆山市亭林电力工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区庄家埭路555号，统一社会信用代码91320583778659930X。法定代表人：顾明，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贵亮，江苏六典律师事务所律师。被申请人:昆山市正仪光明饭店，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪新城路18号，统一社会信用代码92320583MA1P0AJT7H，系个体工商户。经营者：陆秋生，男，1958年7月16日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理申请人昆山市亭林电力工程有限公司与被申请人昆山市正仪光明饭店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人昆山市亭林电力工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山市正仪光明饭店名下价值376535.90元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山市正仪光明饭店名下价值376535.90元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年六月十一日书记员 于春艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9077号原告：邵成群，男，1962年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张风霞，女，1961年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告邵成群、张风霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵成群、张风霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵成群、张风霞向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付D1227商铺第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款12430.12元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.判令第一被告向原告支付C1263商铺第九年上半年（自2020年10月15日至2021年4月14日）委托经营收益款12721.5元及违约金（按日万分之二计算，从2021年6月21日起至实际付清之日止）；3.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。2011年11月30日、2012年10月15日，原告邵成群与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其与张风霞共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1263号、D座一层D1227号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年，原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年，被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日（6月20日）和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付C座一层C1263号商铺第九年上半年、D座一层D1227号商铺第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件两份。证明原告邵成群、张风霞系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1263号、D座一层D1227号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件两份。证明原告邵成群将坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城的两套涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月30日、2012年10月15日，原告邵成群作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书两份，三方约定：甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场；收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中载明D1227商铺第10年收益为24860.24元、C1263商铺第9年收益为25443元；支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日（6月20日）和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告邵成群、张风霞D1227商铺第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款12430.12元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告邵成群、张风霞C1263商铺第九年上半年（自2020年10月15日至2021年4月14日）委托经营收益款12721.5元及违约金（按日万分之二计算，从2021年6月21日起至实际付清之日止）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执327号申请执行人谷雪晴，女，1992年1月7日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人赵娜，女，1995年3月21日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据（2020）黑0183民初2728号民事判决书执行申请执行人谷雪晴与被执行人赵娜合同纠纷一案，申请执行标的12715.00元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经执行，双方当事人达成和解协议，赵娜现行给付现金2650元，其余10000元分期履行，申请人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 张 惠二〇二一年六月二十四日书记员 孟祥瑞
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执恢14号 王志友： 你与巴塘巴久河水电开发有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计71569.83元。经本院立案执行，现已从甘孜州中级人民法院拍卖被执行人被查封的财产拍卖款中强制划拨到位元，其中，本金70610.83元，执行款959.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年6月25日将该款转付给申请人王志友。至此，申请执行人王志友向本院申请执行的巴劳人仲安（2019）5号仲裁决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执5601号 张培良、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初7205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）张培良偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金20859.18元、利息2554.02元、违约金4663.15元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）张培良支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费296元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人张培良的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费321元、执行费331元；公告费17.40元，由被执行人张培良负担。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年六月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5417号   原告：彭杰，男，1983年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。   被告：乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区京疆路72号呈信·郞悦盛境小区（一期）4-1栋1层商业3。   法定代表人：张国鸿，执行董事。   原告彭杰与被告乌鲁木齐小蜜蜂美业商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告彭杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告彭杰撤回起诉处理。   审  判  员   苏晓初   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   古 婷
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4034号原告：刘丽华，女，1972年10月28日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告：杨文科，男，1983年9月20日生，汉族，住河南省固始县。原告刘丽华与被告杨文科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华的委托诉讼代理人丁中亚到庭参加诉讼,被告杨文科经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款130000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年至2020年，被告因承包工程需要多次向原告借款，2020年11月24日，经双方结算，共计130000元，被告出具有欠条，约定月息2分，2021年2月3日前还款。但到期后被告迟迟不还，为此请求依法处理。被告杨文科未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年，被告先后向原告借款130000元。被告于2020年11月24日向原告出具借条。约定于2021年2月3日前还款，但被告未按期还款。原告为此起诉来院。本院认为，债务应当清偿，原告持借条、微信转账凭证主张权利，事实清楚，证据确凿，应予支持。原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息至本息付清时止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨文科于本判决生效后十日内偿还原告刘丽华借款130000元及利息（自2021年5月20日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告杨文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年六月七日法官助理李国洋书记员秦珊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执59号之十一被执行人：刘耀祖，男，汉族，1967年03月13日生，住青岛市城阳区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘耀祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀祖在中国工商银行38×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初1707号 原告：刘志红，男，1985年10月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：吴孝安，贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：胡宇明，男，1983年4月5日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵阳市云岩区。 原告刘志红与被告胡宇明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法向原告发出缴费通知书，限原告7日内向本院缴纳诉讼费。原告逾期仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告刘志红自动撤诉处理。 审判员  杨腾 二〇二一年六月二十二日 法官助理何德虎 书记员王浩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1986号之二 申请执行人：唐启锋，男，1979年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：佛山市顺德区霍氏农业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗石大岗综合用地5号地之二第1号铺。 法定代表人：霍述伟。 申请人唐启锋与被申请人佛山市顺德区霍氏农业有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]5549号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人应在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2019年10月至2020年4月的工资20000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。 一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××的汽车(羊城牌，出厂日期：2009年1月15日)，本院已于2021年2月5日首查封上述车辆，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 嗣后，申请执行人与被执行人于2021年6月3日达成和解协议，约定内容如下： 一、经双方确认,被执行人尚欠申请执行人执行款项20000元； 二、被执行人定于2021年6月3日当天清还6000元；2021年7月到2022年12月分期支付4000元；余款10000元于2023年6月30日前清还完毕；还款期间，被执行人佛山市顺德区霍氏农业有限公司的法定代表人霍述伟不得将申请执行人微信拉黑，保持双方电话畅通； 三、若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除； 四、本案执行费200元由被执行人承担。 本院认为，双方当事人的和解协议，符合法律规定，应当予以支持。双方和解协议确定的履行期限较长，应先终结本案的执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院；被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议另行提起诉讼，申请恢复执行应在和解协议约定履行期间的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1986号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月十七日 书记员 黄绮婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2604号原告：中国三冶集团有限公司设备检修工程公司，住所地鞍山市立山区东建街139号。负责人：王飞，系该公司经理。委托代理人：曲岩，系该公司员工。委托代理人：李顶，系该公司员工。被告：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地鞍山市铁西区达旗街16号。法定代表人：钟学军，系该公司董事长。委托代理人：蔺新富，系辽宁树家律师事务所律师。原告中国三冶集团有限公司设备检修工程公司诉被告辽宁中冠环境工程股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告代理人曲岩、李顶，被告代理人蔺新富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求,1、立即支付安装费12.4529万元及利息，利息自2010年1月10日起算。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由,原告与被告于2009年6月1日签订了《机电和管道安装工程承包协议书》，合同约定由原告安装被告承保的迁安焦化污水处理工程的机电设备和管道部分，约定合同价款为30万元，实际结算为25.4529万元，该工程已经保质保量按期完工并已交付使用。原告已按合同履行了相应义务，但被告未按合同履行付款义务。截至目前，被告共计支付安装费13万元，尚欠原告安装费12.4529万元。虽然原告多次催要此款，但被告以种种理由至今没有支付。被告的行为严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益并给原告造成了经济损失。被告辩称：原告所述事实，因为年代久远，我公司到目前为止尚没有查到这笔债权债务的存在，因此对于原告所述事实不予认可。即使这个案件成立，根据民法典的规定已经超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告之间于2009年6月1日签订了《九江集团迁安焦化厂水处理项目机电和管道安装工程承包协议书》，合同约定由原告安装被告承保的迁安焦化污水处理工程的机电设备和管道部分，约定合同价款为30万元。双方在实际履行合同中工程价款结算为25.4529万元，该工程已经完工。被告在2009年先后陆续支付安装费共计13万元，尚欠原告安装费12.4529万元。原告多次派人向被告催要此欠款未果，故诉至本院。以上事实，原告提供的证据有：《九江集团迁安焦化厂水处理项目机电和管道安装工程承包协议书》、工程中间结算单、银行进账单、银行转账凭证、证人郭某、封某的证人证言。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《九江集团迁安焦化厂水处理项目机电和管道安装工程承包协议书》是双方真实意思的表示，符合相关法律规定是合法有效的。原告依照合同约定完成了相应机电项目和管道安装，被告理应给付原告安装费，现被告尚欠安装费12.4529万元应予给付原告。原告主张赔偿利息的请求，因协议书中并未约定安装费给付时间，此项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告主张原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效问题，因原告提供的证人证言可以证明原告多次派人催要过此欠款，且协议书中没有约定付款时间，故被告的主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告辽宁中冠环境工程股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国三冶集团有限公司设备检修工程公司安装费12.4529万元。案件受理费2791元（原告已预交），由被告承担，被告在履行上述义务时一并给付原告2791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  王景霞人民陪审员  潘洺萱二〇二一年六月十一日书 记 员  畅诚蕊
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4618号 龙凤眉： 关于被执行人龙凤眉罚金一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4618号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0802民初1397号 原告：刘学军，男，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。 被告：陈祥，男，1980年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆市丰邦建材贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区恒大绿洲16号，社会统一信用代码91340800MA2NEKDU05。 法定代表人：陈祥。 两被告共同委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师。 原告刘学军诉被告陈祥、安庆市丰邦建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告提起本诉诉求：1、被告一陈祥、被告二安庆市丰邦建材贸易有限公司立即偿还原告欠款882094元，并支付延迟偿还所产生的利息（利息从2021年5月2日起按年利息15.4%计算直至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告一与被告二承担。 被告辩称，愿意协商解决。 经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告陈祥、安庆市丰邦建材贸易有限公司于本调解书生效后且原告向法院申请解除对上述两被告的财产保全措施后三日内给付原告刘学军40万元，余款482094元在此后的三十日内给付完毕，原告与两被告之间再无其他任何经济纠纷； 二、案件受理费12621元，减半收取计6310.50元，保全费5000元，合计11310.50元，由原告与两被告双方各半负担（此款原告已预交，被告负担部分在给付原告最后一笔欠款时一并给付）； 三、如两被告未按照上述第一条约定如期给付款项，则原告有权就全部欠款申请执行，且案件受理费和保全费由两被告全部负担，两被告并承担自2021年5月2日起至实际还清欠款之日止的利息，利率按年利率12%的标准计算。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 方 畅 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨丹丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5853号之一申请人：长沙冠霖电气设备有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康翼路紫星园小区10栋301室（仅限办公），组织机构代码MA4PEBJJ-X。法定代表人：徐乐，总经理。被申请人：长沙同庆电气信息有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路229号金泓园A-7栋211，组织机构代码76070904-7。法定代表人：王晓清。被申请人：王晓清，男，1967年4月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理申请人长沙冠霖电气设备有限公司与被申请人长沙同庆电气信息有限公司、王晓清买卖合同纠纷一案中，根据申请人的申请，对被申请人的财产采取了财产保全措施。2021年6月29日，双方在本院主持下达成调解协议，申请人向本院提出解除财产保全申请，依法应当解除对被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对长沙同庆电气信息有限公司、王晓清的银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 果二〇二一年六月二十九日书记员 王安琪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2603号原告：敦化市××物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李某，公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，敦化市满沅星物业服务中心职工。被告：杨某，住敦化市。原告敦化市××物业服务中心与被告杨某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告敦化市××物业服务中心于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市满沅星物业服务中心因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务中心。审判员 张玲二〇二一年六月二十四日书记员 刘敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4497号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执恢60号之二 申请执行人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，董事长。 被执行人：魏举，男，1995年7月8日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：魏鳌，男，1993年7月2日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：魏颖，女，1991年1月28日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的（2018）川1528民初273号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院对三被执行人之父魏开强（已故）名下所有的位于兴文县××镇××村××房的房产（房权证号：兴文县房权证2011字第1××1号）予以查封，因三被执行人系案外人魏开强（已故）子女，依法享有继承权，现该房产已被本院依法予以拍卖，在扣除本院执行费、司法拍卖辅助费后，剩余拍卖款项已全部支付给申请执行人。因该案系三被执行人在继承遗产范围内承担责任，现该房产已被本院依法处置，经本院调查了解，并无其他遗产可继承。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢光友 审判员  王 平 审判员  王庸鸿 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 鑫
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执5139号 申请执行人孔祥瑶与被执行人东莞市荣华沐足服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，东劳人仲院常平庭案字[2020]1184-1194号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有按照生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，经过本院强制执行，申请执行人已向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执5139号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1058号之一申请执行人：王追，男，1994年7月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人：宋磊。申请执行人王追与被执行人苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0507民初6335民事调解书已经发生法律效力。该调解书载明：一、被告苏州青客信息科技有限公司同意退还原告王追押金1525元，该款被告定于2021年2月5日前一次性支付给原告（款项汇入原告王追账户，开户行：招商银行苏州中新支行，账号：62×××31）。二、处理完本案后，原、被告双方再无其他任何纠葛。三、本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告王追负担。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于苏州青客信息科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人王追向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行,立案标的为人民币1525元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年3月10日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年3月25日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、执行中，本院轮候查封被执行人名下坐落于苏州太湖国家旅游度假区孙武路南侧、外塘路西侧房地产一套（查封期限为三年，自2021年3月5日起至2024年3月4日止）,上述房地产均已被其他案件在先多次查封，本院暂无法处置。本院已向首先查封法院苏州市中级人民法院发出参与分配函，待上述房地产被该法院或者有处置权的法院处置时，本案可参与分配。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2021年3月3日、3月4日、5月15日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。4、被执行人苏州青客信息科技有限公司为（2020）苏0506执4462号的被执行人，苏州市吴中区人民法院于2021年1月至被执行人住所地调查，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现可供执行财产线索。5、由于被执行人苏州青客信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日对其采取了限制高消费措施,并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州青客信息科技有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年5月26日，本院向申请人王追发出举证通知书、传票、终本约谈等材料，要求其于2021年5月29日至本院约谈，并提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的1525元，已执行到位0元，尚未执行标的为1525元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十二日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执328号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:韩亮，总经理。被执行人：王兰，女，汉族，1988年8月4日，住山东省荣成市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王兰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000013033号裁决书已生效。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月11向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收，同日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2021年6月20日到被执行人其住所地送达并调查，未能找到被执行人。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000013033号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年六月二十八日书记员  史勇鹏
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初9627号原告：莫远波，男，1987年4月4日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清城区,现住广州市花都区，被告：罗贵武，男，1983年10月15日出生，汉族，住广东省廉江市,原告莫远波诉被告罗贵武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员刘兵适用小额诉讼程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告莫远波到庭参加诉讼。被告罗贵武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告罗贵武偿还原告货款30863元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告订购纸材，于2020年4月2日约定于2020年12月30日还款，但逾期后，经原告多次催缴仍分文未还欠款，为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法审理。被告罗贵武没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告罗贵武支付货款30863元，有原告的陈述及其提交的《欠条》等证据为证，理据充分，本院予以支持。被告罗贵武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗贵武于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告莫远波支付货款30863元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告罗贵武负担。本判决为终审判决。审判员 刘 兵二〇二一年六月二十九日书记员 毕嘉文李顺和
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7411号申请人：湖南枣玻环保科技有限公司，住所地：益阳市赫山区沧水铺工业城。法定代表人，桑辉。委托代理人：晏月清，湖南日月明事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人：湖南中睿建材有限公司，住所地：株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场7栋118号。法定代表人，柳荣。被申请人：柳荣，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南枣玻环保科技有限公司因与被申请人湖南中睿建材有限公司、柳荣买卖合同纠纷一案，于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中睿建材有限公司、柳荣银行存款65717.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。经审查，本院认为，原告湖南枣玻环保科技有限公司对被告湖南中睿建材有限公司、柳荣的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中睿建材有限公司、柳荣银行存款65717.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费677.18元，由申请人湖南枣玻环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁军二〇二一年六月二十一日法官助理范泱书记员范泱（兼）
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1067号原告孙书娟，女，汉族，1985年11月19日出生，住河南省洛宁县。被告柴伟峰，男，汉族，1977年4月8日出生，住洛宁县。原告孙书娟诉被告柴伟峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告孙书娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙书娟撤诉处理。审判员  陈红武二〇二一年六月二十八日书记员  刘 伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5844号上诉人（一审原告）：赵忠平，男，1963年1月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨信托物业供热有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路57-1号。法定代表人：那海涛，该公司董事长。上诉人赵忠平因与被上诉人哈尔滨信托物业供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵忠平于2021年6月9日提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵忠平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵忠平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵忠平负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  王振宇审判员  杨大为（）二〇二一年六月十五日法官助理薛甜书记员张晶
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1002号申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行。被执行人张留香。申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行与被执行人张留香借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2021年1月18日作出的（2021）湘0103民特47号已经发生法律效力。由于被执行人张留香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司白沙支行于2021年2月18日向本院申请强执行，请求被执行人张留香偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张留香银行内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年六月二十八日法官助理周颖健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2836号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁刘胜，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省原阳县。关于鲁刘胜罚金一案，本院作出的（2020）豫0184刑初549号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2836号。申请内容为：要求被执行人鲁刘胜退赔各个受害人损失共计37635元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年5月20日向被执行人鲁刘胜发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月18日提起网络查控，未发现被执行人鲁刘胜名下有可供执行的不动产登记信息、银行信息、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年6月15日向被执行人鲁刘胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人鲁刘胜名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人闵国银名下在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、由于被执行人鲁刘胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；5、本院干警前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，未发现其踪迹；6、本院于2021年7月14日再次提起网络查控，未发现被执行人鲁刘胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人鲁刘胜名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十一日书记员  高 昭
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初157号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘洪晨，男，1965年07月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址河北省沧州市海兴县。2021年05月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕137号                               认定事实                       2017年5月7日23时31分，被告人刘洪晨酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿无棣县新海路由东向西行驶至与大济路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘洪晨血液中乙醇含量为142mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人刘洪晨对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘洪晨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪晨认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘洪晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 陈真真 二〇二一年六月八日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2164号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路17号。被执行人韩忠，男，汉族，1968年8月20日出生，户籍地郑州市中原区。关于本院刑庭移送执行的被执行人韩忠罚金一案，本院（2020）豫0102刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭据此移送执行，执行事项为：罚金人民币3000元，退赔被害人陈某经济损失人民币1795元。执行标的4795元。本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人韩忠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月28日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。三、本院于2021年4月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年5月10日分赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人韩忠名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。六、本院于2021年5月28前往被执行人韩忠住所地实地调查被执行人韩忠的收入、下落等情况，未发现被执行人下落或可供执行财产线索。七、因被执行人韩忠至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月12日向被执行人韩忠发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月24日对被执行人韩忠作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。截止2021年6月8日本案被执行人韩忠应缴纳罚金人民币3000元，已缴纳0元；应退赔被害人陈某经济损失人民币1795元，已退赔0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩忠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月八日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1094号之一 申请人：张自山，男，汉族，1982年4月11日出生，现住枣强县。 被申请人：张留兵，男，汉族，1996年4月2日出生，现住南宫市。 原告张自山与被告张留兵定作合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）冀1121民初1094号保全裁定，现原告向本院提出申请，申请解除对被申请人张留兵名下银行账户存款14000元的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张留兵名下银行账户存款14000元的冻结。 审判员  杜金荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  马会影
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执恢190号之一 申请执行人：合肥奥煜资产管理有限公司，住所地在安徽省合肥市肥东县长临河镇红石咀公园金融小镇一号楼，统一社会信用代码：91340122MA2TB4YB40(1-1)。 法定代表人：陈舰，总经理。 被执行人：方必贵，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被执行人：程琳，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人合肥奥煜资产管理有限公司与被执行人方必贵、程琳金融借款合同纠纷一案中,现因被执行人名下房产难以处置，申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年六月八日 书记员 王 周 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2711号之一原告：牟国友，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：朱小强，重庆万忠律师事务所律师。被告：秦宗红，男，汉族，身份信息不详，住重庆市涪陵区。被告：汤亚辉，男，汉族，身份信息不详，住重庆市涪陵区。被告：张危，男，汉族，身份信息不详，住重庆市涪陵区。被告：任洪兵，男，汉族，身份信息不详，重庆市涪陵区。本院在审理原告牟国友与被告秦宗红、汤亚辉、张危、任洪兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告牟国友于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟国友撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告牟国友负担（原告已预交2441元，可持本案裁定书退还2066元）。审 判 长  叶松涛人民陪审员  罗 容人民陪审员  熊 庆二〇二一年六月十一日书 记 员  徐 嫄
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3139号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：彭科，男，1987年7月5日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：王丽，女，1988年10月10日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告彭科、王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘治琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9081号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：成荣国，女，1985年10月11日出生，身份证住址四川省广安市邻水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人成荣国信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28313号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币115091.15元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执9081号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月十七日 书记员 许云逸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7089号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深岗合作区。法定代表人：方灏，系该公司董事长。被执行人刘志林，男，汉族，1984年12月2日出生，住湖北省襄樊市樊城区。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人刘志林金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初9029号判决书已发生法律效力，被执行人刘志林未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初9029号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人刘志林履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘志林的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为95794.43元及利息，未受偿金额为95794.43元及利息。因被执行人刘志林拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人刘志林采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执7089号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初3538号原告:姜橙，女，1995年2月19日生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。委托代理人:尤运，系贵州上观律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：陈廷相，男，1991年3月21日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在审理原告姜橙诉被告陈廷相民间借贷纠纷一案中，原告姜橙于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对被告陈廷相的财产进行查询并以32700元为限对被告陈廷相的各银行账户、微信、支付宝内资金及财产予以保全。原告姜橙提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为32700元的保单保函作为担保。本院认为，原告姜橙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告陈廷相的财产或银行账户、微信、支付宝在32700元内予以保全；二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年6月22日前7日内书面提出。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申世举二〇二一年六月二十二日书记员  刘学昕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4371号原告：陈林，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区木器厂，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李广山，厂长。诉讼代表人：商丘市睢阳区木器厂破产管理人。负责人：翟金钟，该破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张良波，河南旷奇律师事务所律师。本院在审理原告陈林与被告商丘市睢阳区木器厂破产债权确认纠纷一案中，因原告陈林不预交案件受理费，经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年六月二十五日书记员  杨淑君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8165号申请人：张家港市通联机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路68号。法定代表人：王雅勤。被申请人：江阴市华夏塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆东大街1号。原告张家港市通联机械有限公司与被告江阴市华夏塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市华夏塑胶有限公司冻结银行存款155000元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市通联机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市华夏塑胶有限公司银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月十日书记员  曹静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7218号   原告：新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钱塘江路382号国贸大厦B座6楼。   法定代表人：李振西，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊丽美，女，1990年2月11日出生，汉族，该公司法务主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：王爱军，男，1985年3月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆通嘉国贸大厦物业服务有限公司撤回对被告王爱军的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   张 玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14026号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：郭朋飞，男，1981年7月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河南省洛阳市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与郭朋飞金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终5097号 上诉人（原审原告）：董志书，男，1953年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张群玖，男，1957年1月7日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：董福书，男，1955年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人董志书因与被上诉人董福书物权保护纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2021）冀0110民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董志书及其委托诉讼代理人张群玖，被上诉人董福书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董志书上诉请求：1.依法撤销石家庄市鹿泉区人民法院做出的案号为（2021）冀0110民初817号民事判决书，并依法改判或发回重审；2.一。二审上诉费用由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.关于案涉宅基地使用权的权利人为上诉人，证据为1998年12月8日获鹿县土地局颁发的获集建（88）字第1140114号集体土地建设用地使用证。2.案涉宅基地上的房屋归上诉人所有。被上诉人将上诉人所有的原房产拆除后私建案涉房产一套，上诉人仅限被上诉人居住，权属归上诉人，上诉人愿意出资补偿被上诉人。3.被上诉人在一审中认可宅基地及侵占房产事实。综上，一审法院认定事实不清，对被上诉人认可的事实也未作为定案依据。被上诉人未提交权属证书等有力证据，一审法院仅依据被上诉人常年居住于老家的兄弟二人的证人证言作为定案依据，不予认可。 董福书辩称，地方原先是董志书的，后来他的房子塌了以后，就让我盖了房子了，房子是我的，2006年给我的地，我2007年盖的房子。同意鹿泉区法院的判决。 董志书向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认获鹿上寨乡梁庄村集体土地建设使用证（即获集建（88）字第1140114号）上所建房屋归原告所有，原告给被告经济补偿暂定5万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：董志书、董福书、董集书、董顺书系同胞兄弟。1979年在原梁庄大队及家族长见证下董家兄弟签订分单，分单载明：立分单人董臭货今分到北方西头叁间，除找平娶媳妇款、嫁妆款亏空款共付给董二小款310元，付给董毛三300元，付给老人亏空款170元，其款四年内缴清，房基地北方中山墙为界东西宽2丈5尺，北房台往南长3丈4尺5寸，大门董毛三许走不许为业。董小四给董臭货留院南头道5尺，许走不许为业，农具傢货当下分清，空口无凭，立字为证。1988年12月获鹿县土地管理局为董臭货颁发了集体土地建设用地使用证，四至为东至顺书，南至道，西至道，北至猪圈。后董志书将户籍迁至石家庄市。董福书、董顺书、董集书协商将宅基地位置相互调整，董福书在董志书宅基地范围内翻建房屋。原告主张被告私自拆除原告原有房屋建造新房，请求确认在原告集体土地建设使用证上所建房屋归原告所有，原告给予被告补偿；被告称原告原有房屋倒塌，翻建房屋系原告同意。双方协商未果，至此成讼。另查明，梁庄村委会证明董志书原为我村村民，曾用名董臭货，董志书与董臭货为同一人。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国物权法》规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原、被告诉争的位于梁庄村的土地，是给原告家庭发放的宅基地，原告对诉争土地享有占有使用权。原告主张被告未经原告同意私自拆除原有房屋建造新房，经查，被告主张原告私自建房未提供证据，被告辩称建造房屋经原告同意，提交同胞兄弟当庭证实建房是经大哥同意的，证人亲疏关系与原被告相同，证人证言应予以采纳，故应认定被告经原告同意再起宅基地范围内建造房屋。案涉宅基地虽登记在董志书名下，但宅基地上房屋现由董福书一家居住，结合现居住情况及多年来当事人未有争议的事实，证明原告对此明知，原告仅依据建设土地使用证请求确认房屋归其所有理据不足，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、第六十六条规定，一审法院判决如下：驳回原告董志书诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告董志书负担。 本院二审期间，上诉人提交梁庄村委会出具的证明一份，内容为：“董福书在董志书宅基上建房钱，董志书原有北屋旧房屋仍然存在。”用以证明被上诉人未经上诉人同意私自拆除上诉人旧房建的案涉房屋。提交照片一张，用以证明旧房原貌。被上诉人质证：村委会证明不是事实；对照片没有异议。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于案涉房屋的权属问题，双方当事人对案涉房屋系被上诉人出资建设没有异议，本院予以确认。案涉房屋建成后由被上诉人居住使用至上诉人起诉已有十几年之久，且双方当事人的同胞兄弟董集书、董顺书一审中出庭证实被上诉人建房系经过上诉人同意的，故上诉人主张被上诉人未经同意私自拆除其原有房屋建造新房，并依据《集体土地建设用地使用证》请求确认案涉房屋归其所有，理据不足，本院不予支持。 综上所述，董志书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300.00元，由董志书负担。 本判决为终审判决。 审判长  靳建军 审判员  张 洁 审判员  宋广道 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵文玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6730号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：范玲，女，汉族，1990年11月2日出生，住山东省曲阜市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人范玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20897号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人范玲名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权127137.19元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6730号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十三日书记员  李**
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1739号 原告：苏州沿江物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市开发区太平路西，宁波路南3幢太仓市汽车运输服务总公司主楼4楼南半部分，统一社会信用代码913205857715035115。 法定代表人：孙金权，董事长。 委托诉讼代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被告：苏州国大置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路89号，统一社会信用代码91320585757961372E。 法定代表人：陆猛。 委托诉讼代理人：赵虎，该公司员工。 原告苏州沿江物业管理有限公司与被告苏州国大置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法由审判员徐澄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊瑞成、陈琳，被告委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付欠缴的2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费293232.78元及逾期付款违约金28590.20元，诉讼费用由被告承担。审理中，原告向本院撤回要求被告支付逾期付款违约金28590.20元的诉讼请求。事实和理由：2007年9月21日，原、被告签订一份《太仓市前期物业管理委托合同》，并按合同约定向国大花园全体业主提供了物业管理服务，但被告却未能履行按时缴纳物业服务费的义务。经核算，自2018年1月1日至2020年12月31日期间，被告欠缴物业服务费293232.78元。虽经原告多次催要，被告至今未付，为此起诉。 被告辩称：对于原告诉称拖欠的物业费的数字无异议，但物业费缴纳的前提是对方提供了合同约定服务内容，如果原告没有按照合同约定提供相应的内容，我方对物业费的缴纳也会采取不缴或者少交的一个方式，希望法院根据实际情况来进行判决。原告提供了一个太仓市前期物业管理委托协议与我方这边的一个合同存档的是存在差异的。原告合同有涂改和增加的一个痕迹，希望法院依法判决合同无效。 本院经审理认定以下事实：2007年9月21日，原、被告签订一份《太仓市前期物业管理委托合同》。合同约定，原告向被告提供国大花园物业服务；物业服务管理期限自2007年10月1日起，合同期未满，业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时，本合同终止；物业管理服务质量为省标四级；物业服务费按月收取，其中住宅1.4元每月每平方米，办公楼1元每月每平方米，商业1.5元每月每平方米；并在附件中明确了物业面积构成及其他事项。合同签订后，原告按合同向被告提供物业服务，被告从2018年1月1日至2020年12月31日止的物业费未缴纳。2020年11月24日，原告曾委托江苏娄东律师事务所向被告发出律师函，要求被告缴纳物业服务费。被告至今未缴纳。另国大花园业主委员会至今未成立。 上述事实，有原告提供的拖欠物业费计算清单、太仓市前期物业管理委托合同、不动产权证、律师函，被告提供的情况说明、太仓市前期物业管理委托合同以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告对拖欠原告物业服务费293232.78元无异议，故对此数额，本院予以认可。被告主张原告的物业服务未达到标准，要求不交或少交物业服务费，但被告就此未能提供充分证据，被告该意见本院不予采纳。被告认为原告提供的合同上有添加的痕迹，要求判令合同无效，经本院审查，原告方提供的合同第二条确有添加部分，该添加部分，本院认定无效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州国大置业有限公司应支付原告苏州沿江物业管理有限公司物业管理费293232.78元（从2018年1月1日起至2020年12月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5742元，减半收取2871元，由原告负担256元，被告负担2615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 徐 澄 二〇二一年六月十日 书记员 徐瑜洁
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1038号 原告庄文福，男，1963年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区（未到庭）。 委托诉讼代理人王忠诚，男，1974年2月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告李刚，男，1968年6月28日出生，满族，住抚顺市顺城区（已死亡）。 被告张琳，女，1971年5月20日出生，汉族，住（系被告李刚妻子）。 本院在审理原告庄文福诉被告李刚、张琳追索劳动报酬一案中，本院依法适用普通程序，公开进行了审理。2017年，原告受雇于二被告，为二被告承包的工程出劳务。2017年12月30日，二被告为原告出具“欠条”承认欠原告劳动报酬18380元，约定2018年1月30日前付清。现约定期限已过，二被告未支付，故原告于2021年1月来院起诉。2021年4月21日，被告李刚死亡。 本院认为，被告李刚的死亡，导致本案以追索劳动报酬为由无法继续进行审理，应追加李刚的合法继承人参与诉讼。并且本案应变更案由为被继承人债务纠纷。因此原告应以新案由及新的诉讼参与人为被告，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告庄文福的起诉。 案件受理费260元，免于收取，返还原告庄文福。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  何 红 人民陪审员  牛文静 人民陪审员  尹延萍 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘 璐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1312民初2116号 原告：高某，男，1982年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路22号。 负责人：薄永伟，总经理。 委托诉讼代理人：薛乙亭，山东正大至诚律师事务所律师。 原告高某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司（以下称太平洋保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人孟凡坤、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人薛乙亭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付保险理赔款106150元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，临沂市明宝汽车运输公司以鲁ＱＳ××××为单位，在被告处投保机动车辆司乘人员团体意外伤害保险。保险限额为1500000元，每人为50万元，每日住院补贴为150元／天。2018年8月13日4时10分，在长深高速公路988ＫＭ＋8Ｍ长春方向，李树杰驾驶车辆追尾孙世磊的车辆，二人没有设置安全警示标志；20分钟后，原告驾驶车辆鲁ＱＳ××××／黑Ｂ××××挂追尾李树杰的车辆导致原告受伤，原告为此住院41天，构成九级伤残。 被告太平洋保险公司辩称，原告诉讼主体不适格，应当驳回原告的起诉。第二、原告未向被告申请理赔，而是直接向法院起诉，不符合我国保险索赔的流程和规则，即使被告最终承担106150元的保险理赔金，也不应当承担本案的诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：证据一原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二、团体人身保险单，证明为鲁ＱＳ××××投保驾乘险，伤残保额为50万元、意外住院补贴为150元／天。证据三、交通事故认定书，证明原告因交通事故驾驶鲁ＱＳ××××受伤。证据四、沂蒙司法鉴定所出具的司法鉴定书，证明原告构成九级伤残。证据五、唐山市丰南区人民医院病历一份、临沂市人民医院病历一份，证明分别住院为26、15天，因此住院津贴为6150元。被告太平洋保险公司的质证意见：对于证据一真实性没有异议。对于证据二真实性没有异议，但挂车行驶证有效期超期。对于证据三没有异议。对于证据四的真实性没有异议。但是该鉴定报告系原告单方委托，出具的鉴定结论被告不认可。对于证据五的真实性没有异议，但是对原告第二次住院期间因超过事故发生之日180天，依据保险条款的约定第二次住院补贴被告不应当予以赔付。 被告太平洋保险公司提供证据：协议书一份，是高某和高一龙的签订的，证明案涉保险理赔款请求权已经由高某转让给高一龙，高某已非本案适格原告。原告的质证意见：1、该份协议书系复印件，对于真实性不予认可，且高某本人未签字。2、即便该协议书真实存在，也只能证明赔偿款由高某获得后，转给高一龙。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据分析认证如下：对原告的证据四，因被告未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。对被告提供的证据，因未提供原件，且原告有异议，本院不予采信。 根据当事人陈述、举证、质证和经本院审查确认的证据，综合认定事实如下：2018年8月13日4时30分许，原告高某驾驶鲁ＱＳ××××／黑Ｂ××××挂“欧曼”牌重型低平板半挂车行驶至长深高速公路988ＫＭ＋8Ｍ长春方向路段，车辆左侧与发生事故后停在中间车道的其他事故车辆尾部右侧刮擦相撞，造成驾驶人高某受伤的交通事故。原告高某于2018年8月13日至9月8日在唐山市丰南区医院住院治疗26天。于2019年6月17日至7月2日在临沂市人民医院住院治疗15天。高某委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行伤残程度评定。2019年8月23日，该鉴定所出具了“沂蒙司鉴所【2019】临鉴字第1441号”鉴定意见书，评定高某构成九级伤残。 另查明，案涉肇事车辆主车鲁ＱＳ××××的实际车主系高一龙，登记车主是临沂市明宝汽车运输有限公司。临沂市明宝汽车运输有限公司在中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司为案涉车辆鲁ＱＳ××××购买了机动车辆司乘人员团体意外伤害保险。保险期间自2018年4月21日零时起至2019年4月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。其中“特别约定”中约定：“1、本产品以车为投保单位，按所投保车辆座位数进行承保，单座意外伤害身故、残疾保额50万元，单座意外医疗保额5万元，日住院补贴150元／日／人；每车每年赔付人数最高3人，其中司机1人，随车人员最多为2人（2座车随车人员限赔1人）。2、意外医疗：免赔额为100元，赔付比例90%；若被保险人已从其他任何途径获得赔偿，我司对被保险人实际支出的符合保单签发地政府基本医疗管理规定的剩余部分医疗费用，按照0元免赔，100%比例赔付。3、意外住院补贴：给付标准150元／日／人，每一被保险人单次事故最高给付90天，全年累计最多180日。……”。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，保险事故发生在民法典施行前，因该法律事实引起的民事纠纷案件，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，投保人临沂市明宝汽车运输有限公司依约交纳保险费，事故发生在保险期间，高某做为事故发生时投保车辆的驾驶人员，属于收益人的范围，受到伤害后有权向保险人主张权利。结合原告的伤残等级为九级，被告应赔偿残疾损失10万元；原告住院天数为41天（26天+15天），被告应给付住院补贴6150元（150元×41天）；被告共计应赔付106150元。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告高某106150元。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：3700××××2181；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元减半收取计1212元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇二一年六月九日 书记员  王桂芝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执460号申请执行人：谭博，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南莫奈花园文化传播有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场D东2407房。法定代表人：曹伟伟。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案本院于2020年7月20日审理完毕。该案（2020）湘0103民初5104号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年1月14日、2021年6月22日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月31日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条于2021年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。我院于2021年6月25日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为165864.58元，已执行到位0元，尚有165864.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年六月二十六日书记员  丁玲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14792号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人何青松行政非诉执行一案，被执行人何青松已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日