辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初3555号原告：李某，女，1986年11月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：金某，女，1964年12月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：崔某，男，1987年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。李某与金某、崔某继承纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用普通程序，于2020年10月22日、2020年12月8日、2021年5月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告对其外祖父母的三处房产具有1/3继承权，这三处房产具体如下：(1)坐落于铁东区的房屋（所有权人为吕秀芝，建筑面积78.52平方米，产权产籍号为1-54-28-4043。）(2)坐落于千山镇山印子村的房屋（房屋所有权人为金荣权，建筑面积82平方米，房屋占用范围的土地面积为305.4平方米，房屋所有权证号为007090157)。另外在该村还有两处土地使用权，第一处集体土地使用权证号是旧堡区千山镇印子村集使（96地）字第05-06-66、05-06-176号；第二处集体土地使用权证号是旧堡区千山镇印子村集使（95地）字第05-06-209、05-06-217号，后庭审中原告对上述两处土地使用权放弃主张；(3)坐落于千山镇政府家属楼2单元3楼的房屋（建筑面积33平方米，房屋所有权人为金荣权）。2、判令原告对其外祖父母遗留的存款23万元具有1/3继承权。事实和理由：被继人吕秀芝、金荣权有三个女儿，分别是金凤霞、金某金姝。原告母亲金凤霞于2013年10月12日去世。金姝于2002年10月去世。被继承人吕秀芝于2020年3月1日去世，被继承人金荣权于2003年3月去世。二被继承人留有三处房屋，三处集体土地使用权，并遗留存款23万元。原告有代位继承其母亲应继承的遗产的资格，而二被告没有经过原告的同意将20万元存款分割，被告崔某分得10万元，被告金某分得10万元，其中5万元存款未取出。另3万元用于办理被继承人吕秀芝的丧事。没有留存原告应继承的份额。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉。金某辩称，对于遗产位于山印子村的房屋为金某出资建设，实为金某所有，并非被继承人的遗产，对其他诉请的遗产情况无异议。被继承人的遗产早在2020年3月6日进行了分割，原告和二被告均同意并已实施。如果经过审理法庭认定按照法定继承，请法庭考虑金某独自赡养被继承人，且存在身体残疾生活困难的因素，酌情予以照顾。崔某辩称，遗产范围对，千山镇山印子房屋为金某出资建设不认可，原告主张三分之一的继承比例认可，2020年3月6日对遗产的书面处理材料不清楚，可以对金某酌情照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被继承人吕秀芝、金荣权有三个女儿，分别是金凤霞、金某、金姝。被继承人金荣权于2003年3月12日去世，吕秀芝于2020年3月1日去世。金凤霞于2013年10月12日去世，本案原告李某系其女儿。金姝于2002年10月去世，本案被告崔某系其儿子。另查，被继承人吕秀芝、金荣权去世后留有遗产20万元及两处房产，房产位于：鞍山市铁东区，丘（地）号1-54，幢号28，房号4043，建筑面积78.52平方米，房屋所有权人登记为吕秀芝。鞍山市，村房字第××号，建筑面积92平方米，所有权人登记为金荣权。另遗产20万元崔某已分得上述存款中的10万元，金某分得上述存款中的5万元，另吕秀芝名下位于中国农业银行账号06×××81中尚有50000元及利息未取出。金某提供的于2020年3月6日形成的“证实”一份，载明：今证实姐姐吕秀芝生前好长时间就说山印子农村房给二女儿金某，因为就活着这一个孩子了，死后财产分配由舅舅吕绍王、姨娘吕秀香、吕秀凤、吕秀娟，姑爷崔尚申，外孙子崔某，女儿金某，姑爷李春发，给大外女李某打电话经三家同意，南湖房分给大外女李某，七岭子乡政府房分给外孙子崔某，山印子房分给金某，现金二十三万，分给崔某拾万，金某拾万，剩余三万烧周年百日修坟用。后有证实人：吕绍玉、吕秀凤、吕秀香、吕秀娟签字。李某、崔某均不同意该分割方案。又查，李某要求位于铁东区房屋的所有权，金某要求位于千山镇山印子村房屋的所有权，崔某主张折价款。同时经李某申请，经本院委托，辽宁禹舟房地产土地评估咨询有限公司于2021年4月2日作出辽禹（2021）房估04-39号房地产估价报告，载明：权证编号为鞍房权证铁东字第××号，位于铁东区，建筑面积为78.52平方米的房屋估价为275291元；村房字第××号，位于鞍山市，建筑面积为82平方米的房屋估价为117834元。李某支付评估费3000元。再查，鞍山市高新区千山街道山印子村委会于2020年10月21日出具介绍信一份，载明：金某系该村村民，患有严重的疾病，股骨头坏死、类风湿等。家庭生活困难，生活不能自理，特此证明。金某提供的残疾证显示其系肢体三级残疾。庭审中崔某表示在分割财产时可以适当照顾金某。2020年10月22日该村委会另出具介绍信一份，载明：李春发于1990年与妻子金某结婚后就一直居住在该村，情况属实，特此证实。现居住的房子即将由政府征占，院内的附产物由其自己经营管理、栽植，由李春发自己经营管理栽植等。案件审理中双方当事人均表示对位于鞍山市房产相应的地上附着物不予主张分割。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”第十三条第一款、第二款规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，被继承人生前并未留有遗嘱或遗赠协议，金某、金姝、金凤霞均为被继承人的女儿，金姝、金凤霞先于被继承人吕秀芝死亡，金凤霞的女儿李某、金姝儿子崔某代位继承遗产。金某、李某、崔某均未放弃继承，同时虽金某提供了证实一份，欲证明双方对遗产进行了处理，但因证实中没有李某、崔某的签字，且李某、崔某对该份证实内容不认可，故涉案遗产应按法定继承处理。关于遗产的分配一节，金某为肢体三级残疾且生活困难，应在分配遗产时予以适当照顾，本院认为李某、崔某、金某在分配遗产时按照32%、32%、36%比例分配为宜。结合本案，被继承人留有遗产的两处房屋评估价值分别为275291元、117834元、存款20万元，故李某应分得遗产价值189800元的部分、崔某应分得遗产价值189800元的部分、金某应分得遗产价值213525元的部分。综上，位于鞍山市铁东区房屋归李某所有，位于千山镇山印子村房屋归金某所有。李某已支付涉案房屋评估费3000元，按照分配比例计算，李某、崔某应各承担960元评估费，金某应承担1080元评估费。综上，李某应给付崔某房屋折价款83451元，金某应给付崔某房屋折价款5389元，吕秀芝名下位于中国农业银行账户内的存款50000元及利息归金某所有。关于李某主张的位于千山镇政府家属楼二单元三楼的房屋要求作为遗产分劈的意见，因未提供相关证据证明该处房屋信息且属遗产范围，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、位于鞍山市铁东区，产籍号为1-54-28-4043，建筑面积为78.52平方米的房屋归李某所有；二、位于鞍山市，村房字第××号，建筑面积为82平方米的房屋归金某所有；三、李某应给付崔某房屋折价款83451元；四、金某应给付崔某房屋折价款5389元；五、吕秀芝名下位于中国农业银行账户中的存款50000元及利息归金某所有。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由李某负担3392元，由崔某负担3392元，由金某负担3816元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王 茜人民陪审员  王晓琳二〇二一年六月二十三日代理书记员  李美慧