wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执661号申请执行人:黄亚泽，男，1974年1月14日出生，汉族，住三门市湖滨区。被执行人：三门峡元祥装饰工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路76号办公楼4楼。统一社会信用代码：914112000726563245。法定代表人：梁喜，该公司总经理。本院在执行黄亚泽申请执行三门峡元祥装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，在本院执行黄亚泽与三门峡元祥装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初3168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告三门峡元祥装饰工程有限公司支付原告黄亚泽租赁费11127元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因三门峡元祥装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄亚泽向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡元祥装饰工程有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对三门峡元祥装饰工程有限公司法人采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余11167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡元祥装饰工程有限公司负有继续向申请执行人黄亚泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十七日书 记 员  宋丹丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1759号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执163号 覃祖勇、朱科平、邹建初、华厦建设集团有限公司、申启云、申飞、蒙山县爱我家房地产开发有限公司： 本院执行的覃祖勇、朱科平、邹建初申请华厦建设集团有限公司、申启云、申飞、蒙山县爱我家房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的3222118元和执行费34621元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1912号 申请人：王建平，男，1961年07月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王立斌，男，1978年01月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王建平与王立斌劳动争议纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民特209号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月三十日 书记员 杨 波
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更804号罪犯高映天，男，1991年5月27日出生，汉族，河南省新郑市人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2018年12月30日作出(2018)豫0703刑初332号刑事判决，认定被告人犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年7月15日起至2024年7月14日止。被告人高映天不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫07刑终159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯高映天于2019年4月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯高映天减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯高映天在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯高映天减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高映天自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高映天准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年7月15日起至2024年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执505号鲁某某：本院刑事审判庭移送执行的鲁某某罚金一案，申请执行标的为人民币2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，已于二〇二一年六月八日将该罚金转付至南华县人民法院诉讼费收缴专户。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)云2324刑初115号刑事判决书确定的并处罚金人民币2500元已全部执行完毕，本院(2021)云2324执505号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月八日书记员  杨洪泰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终413号上诉人（原审被告）：河南玄易家建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路升龙凤凰城7号楼2单元807号。法定代表人：耿洪林。被上诉人（原审原告）：北京赫力健纳米科技有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层2306室。法定代表人：杜增垒，经理。原审被告：李新成，男。上诉人河南玄易家建筑工程有限公司（下称“玄易家公司”）因与被上诉人北京赫力健纳米科技有限公司（下称“赫力健公司”）、原审被告李新成合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14402号民事裁定，向本院提起上诉。玄易家公司上诉称：一审法院认定合同地点没有约定的或约定地点不明确的，接受货币一方为合同履行地；赫力健公司提供的《授权代理销售协议书》（下称《销售协议书》）仅仅是当事人之间的附随协议，应以主合同《购销合同》为主，况且此协议为造假，本人没有签字盖章；玄易家公司将签订的原始合同提交法院，合同内容十分明确的确定了管辖权法院为合同签约地，而不是约定不明；双方给付货款凭证为证，汇款人、收款人地址均为郑州市；北京信和恒力医疗器械有限公司与赫力健公司实属一家，法人均为杜增垒、张雪艳夫妻二人；为此上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。对于玄易家公司的上诉，赫力健公司未向本院提交书面答辩意见，李新成未向本院提交书面陈述材料。本院经审查认为：赫力健公司依据《销售协议书》等证据，以玄易家公司、李新成拖欠货款为由提起本案诉讼，要求判令玄易家公司、李新成支付643600元及利息损失等，属于因合同纠纷提起的诉讼；管辖权审查是进行民事诉讼程序的前提，并未进入案件的实体审理；在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定；现赫力健公司以《销售协议书》为证据提起诉讼，故应依据该协议书，基于《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，确定案件管辖；本案中，赫力健公司作为签约甲方与签约乙方玄易家公司所签《销售协议书》第十条约定“双方如遇国家政策法律法规和人力不可抗拒的情况下，需终止本协议，可经双方协商同意方可终止，如双方无法协商解决，应在甲方所在地法院，通过法律途经解决”，赫力健公司的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，一审法院依据上述法律规定及合同约定对本案具有管辖权；关于《销售协议书》约定管辖条款的效力一节，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条关于“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”的规定，即使《销售协议书》不生效或无效，也不影响协议中独立存在的有关解决争议方法的条款及约定管辖条款的效力；一审法院对于本案是否存在管辖协议的事实未予审查，迳行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条关于“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，予以纠正。综上，一审裁定结果正确，本院予以维持；玄易家公司关于本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，该公司所提上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二一年六月十八日法官助理 赵 楚法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2146号之一申请执行人高健，男，1982年12月24日出生，汉族，住山西省霍州市。被执行人朱祥滨，男，1976年3月8日出生，回族，住北京市东城区。高健与朱祥滨借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币42.76万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日对朱祥滨名下车牌号为京×××号汽车二辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5190号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初243号原告：吴某某被告：梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平村委会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平村。法定代表人：赵某某，系该村村书记诉讼委托代理人：李某某，黑龙江红岸律师事务所律师本院在审理原告吴某某与被告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原、被均到庭参加诉讼，原告吴某某于2021年6月3日向本院提出申请变更诉讼请求为10000.00元，同日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意思表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2285.00元，变更后应收50.00元减半收取25.00元由原告负担,2260.00元退还原告吴某某。审判员  翟峰二〇二一年六月三日书记员  时慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9078号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨静的微信、支付宝、银行账户存款4273.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10523号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执493号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53。被执行人：曹德强，男性,1986年12月20日生，居民身份证号码2101221986××××××××，汉族，住辽宁省辽中县杨士岗镇后尖山村2组105号。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与曹德强追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1912号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，执行标的为57754.05元，至2021年6月23日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初1912号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十三日书记员  孙 杨
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1130号罪犯罗瑞麟，男，1965年2月27日出生，汉族，出生地广东省台山市，文盲文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省台山市人民法院于2016年12月20日作出(2016)粤0781刑初226号刑事判决，以被告人罗瑞麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；追缴被告人罗瑞麟的违法所得人民币1600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2017年4月10日作出(2017)粤07刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗瑞麟在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3286号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2030年4月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗瑞麟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗瑞麟在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2725分。考核期间共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯没收财产和违法所得均已全额履行。有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗瑞麟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于毒品犯罪的罪犯，有吸毒史，故对其减刑予以从严。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯罗瑞麟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初14242号原告：赵静，女，1985年6月24日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁岳伟，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：高加坡，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍所在地连云港市滨海县。委托诉讼代理人：曹喆辉，江苏紫东律师事务所律师。原告赵静与被告高加坡租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王贞独任审理。审判员 王 贞二〇二一年六月二十一日书记员 姚海燕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1100号 原告：山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人：侯保平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：苏小芳（公司员工），女，1977年2月19日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：王存孩，男，1971年8月24日出生，汉族，现住阳泉市。 原告山西金科太行物业服务有限公司与被告王存孩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 原告山西金科太行物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付所欠物业费1847.52元，2019年9月30日前违约金4046.07元，共计5893.59元。逾期不缴纳费用按照合同标准继续收取违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，原告与XX房地产开发有限公司签订了XX物业服务合同，合同约定了服务的范围为XX小区及底商，并约定了服务内容、费用、合同期限等。原告按约尽职履行合同义务，被告作为小区业主，享受了原告的管理服务，却不缴纳物业费等相关费用，2019年9月30日前欠缴物业服务费、违约金共计5893.59元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如诉请。 本院经审查认为，根据原告山西金科太行物业服务有限公司提供的被告住所地信息未能向被告王存孩直接送达或留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告的其他准确送达地址通知被告应诉。本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山西金科太行物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二一年六月三日 书记员  李超卿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16530号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：江苏省广播电视总台，住所地江苏省南京市××××××，统一社会信用代码123200××××××××0461。法定代表人：卜某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告江苏省广播电视总台著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执437号之二申请执行人：文×,住文水霞凤城镇北环路西。法定代表人：王×。被执行人：武×,男性,住文水县。本院在执行文×申请执行武×金融借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人武×银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武×本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年六月二十四日书记员 孟菁蓉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5575号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被告：德合集团购物广场管理（苏州）有限公司（原德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司），住所地苏州市吴中区苏蠡路88号。法定代表人：王长江，执行董事。委托诉讼代理人：杨静，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马建武，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告德合集团购物广场管理（苏州）有限公司（原德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月22日，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉处理。案件受理费减半收取为332元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年六月二十五日书记员 王浩颖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1839号  原告：王俊国，男，1964年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：肖志刚，男，1979年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：李胜花，女，1979年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王俊国与被告肖志刚、李胜花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告王俊国、被告肖志刚、李胜花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊国向本院提出诉讼请求：1．要求两被告偿还两笔借款本金130000元，本金30000元按照月息1.5%计算，从2015年9月计算至起诉之日；本金100000元按照月息1.5%计算，从2017年5月16日计算至起诉之日；2．要求被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年5月16日，被告向原告借款130000元，2018年12月25日，被告向原告借款50000元，约定了还款期限、利息计算方式。到期后，此款经原告多次索要无果后，起诉至人民法院。 肖志刚、李胜花辩称，对原告以180000元借款本金作为基数计算利息不认可，因为原告的其中一张130000元的借条，实际是本金100000元，30000元是利息，签订合同时约定了利息。50000元的借款存在利滚利，50000元的借条，实际也只拿到了30000元，在这期间，被告也向原告多次还款过，今天只拿了部分还款流水凭证，并不是向原告所说未向他还款。原告提到多笔费用都是利息，实际我只借了原告130000元其余的都是利息。并且原告还要求在2018年5月16日和2018年12月16日的欠条中再次计算利息，利息过高。 经审理查明：2015年9月份，被告向原告借款30000元，借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次催要后，被告于2017年12月25日出具借条1张，约定借王俊国现金50000元，月利息3分，计息到2018年6月25日前还清，并约定逾期违约责任，被告肖志刚、李胜花在落款处签字、捺印予以确认；2017年5月16日，被告肖志刚、李胜花向原告王俊国借款100000元，并于当日向原告出具借条1张，约定借王俊国现金130000元，到2018年3月16日前还清，借期10个月，月利息3分，被告肖志刚、李胜花在落款处签字、捺印予以确认；被告肖志刚向原告王俊国分5次转账，累计还款7400元。另查明，被告肖志刚、李胜花系夫妻关系。 以上事实有原告提交的2张借条，被告提交的5份银行明细清单证据及原、被告的陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的问题。原告按照借款本金130000元要求被告履行还款义务的诉讼请求，被告认可无异议，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。原告主张按照月利率1.5%计息，要求被告支付自借款之日起至起诉之日的利息，原告自愿将2020年8月20日之前的利息调整为月利率1.5%，是原告对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条的规定，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算，按照银行同期贷款利率四倍，即年利息15.4%，原告按照月利率1.5%的标准将利息计算至起诉之日（2021年5月18日）的主张，超出了法律规定范围，本院予以调整如下：借款本金30000元的实际借款时间为2015年9月，双方因时间久远，均无法确定具体日期，本院为便于计算确定借款日期为2015年9月20日，利息自2015年9月20日起开始计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按照银行同期贷款利率四倍，即年利息15.4%计息至2021年5月18日，借款本金30000元的利息为30850元（30000元×1.5%×60个月，2015年9月20日至2020年8月19日＋30000元×15.4%÷12个月×10个月，2020年8月20日至2021年5月18日）；借款本金100000元的借款日期为2017年5月16日，利息自2015年5月17日起开始计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按照银行同期贷款利率四倍，即年利息15.4%计息至2021年5月18日，借款本金100000元的利息为71483元（100000元×1.5%×39个月又3天，2017年5月17日至2020年8月19日＋100000元×15.4%÷12个月×10个月，2020年8月20日至2021年5月18日），扣除被告肖志刚、李胜花前期还款7400元，利息合计94933元（30850元+71483元-7400元）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告肖志刚辩称多次向原告王俊国转款，本院已经告知其在合理的期限内举证，被告肖志刚并未提交新的证据证实存在除本案已查明的7400元还款外，还存在其他还款，也未说明具体还款金额，被告应当承担举证不能的不利后果，本院对肖志刚的辩解理由不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告肖志刚、李胜花于本判决生效之日起十日内向原告王俊国偿还借款本金130000元及利息94933元，合计224933元。 二、驳回原告王俊国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，减半收取计2647元（原告王俊国已预交），由原告王俊国负担411元，由被告肖志刚、李胜花负担2236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  胡美媛    二〇二一年六月八日  书记员  席光瑶
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民再59号二审上诉人（一审原告）:中国农业银行股份有限公司长春分行（原中国农业银行长春市永春支行），住所地吉林省长春市西四马路431号。负责人：王金山，该行行长。委托诉讼代理人：孙正强，该行职员。委托诉讼代理人：高山，该行职员。被上诉人（一审被告）：长春市中环房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街2633号。法定代表人：陆金荣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张天姣，吉林全策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：长春韩亚锅炉厂，住所地吉林省长春市南关区南岭小街2号。法定代表人：杜函泽，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐慧，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩倩，北京大成（长春）律师事务所实习律师。二审上诉人中国农业银行股份有限公司长春分行与被上诉人长春市中环房地产开发有限公司、长春韩亚锅炉厂赔偿纠纷一案，长春市南关区人民法院于2007年9月18日作出（2007）南民初字第165号民事判决，中国农业银行股份有限公司长春分行不服该判决，向本院提起上诉，本院于2008年8月11日作出（2008）长民四终字第249号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年5月30日作出（2019）吉01民监30号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国农业银行股份有限公司长春分行于2021年6月9日向本院提出撤回一审起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司长春分行撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许中国农业银行股份有限公司长春分行撤回起诉；二、撤销本院（2008）长民四终字第249号民事判决及长春市南关区人民法院（2007）南民初字第165号民事判决。一审案件受理费16010.00元、二审案件受理费16010.00元，均由中国农业银行股份有限公司长春分行负担。审判长  芶穗宁审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年六月二十三日书记员  王艳秋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16126号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：山东神光咨询服务有限责任公司，住所地山东省济南市历下区佛山苑小区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××353U。法定代表人：唐某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告山东神光咨询服务有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1431号 原告：伊犁七星建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县**新荣东路（时代广场）。 法定代表人：郝清林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文利，男，1971年7月8日，回族，公司合同科科长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘伟，男，1989年7月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈太云，男，1967年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁七星建设工程有限责任公司与被告刘伟劳动争议一案，本院于2021年5月27日立案。 本院经审查认为，原被告均不服霍城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月17日做出的霍劳人仲字【2020】27号仲裁裁决书，均向本院提起诉讼，属于依法应当合并审理的案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）新4023民初1432号案件审理。 审判员 吕  显  艳 二〇二一年六月三日 书记员 地里努尔尔肯
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1355号原告：蔡明轩，男，1989年7月11日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张丽华，女，1963年11月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺中环嘉业房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区和平路东段52-2号楼1-2层。法定代表人：刘翀。原告蔡明轩与被告抚顺中环嘉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法进行审理。蔡明轩提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理坐落于商铺权属登记证书（房屋价值118352元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年和被告签订了一份商铺认购协议书，商铺地址：雷锋路东段以南，辽中街以西，物业编号为-333,用途为商业，建筑面积8.33平方米，单价14207.92元，总价118352元，原告一次性将购房款支付给被告。按照被告的要求，原告又与其签订一份委托经营合同。委托经营合同约定：原告同意10年内（自项目开业之日起10年）委托被告代为对外出租，并由被告向承租方收取租金及相关费用。第一年支付租金为8908元；第二年支付租金为10181元；第三年支付租金为10181元；第四年支付租金10181元；第五年支付租金10181元；第六年支付租金11453元；第七至十年支付租金标准按甲方实际收取的租金1:9比例进行分成。原告多次要求被告为其办理房屋登记手续，但被告拒绝为其办理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址及相关负责人的联系方式，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，可视为无明确被告，原告的起诉不符合起诉条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蔡明轩的起诉。案件受理费1334元，返还原告蔡明轩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月二十三日书记员 苏美琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7576号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓慧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓慧的微信、支付宝、银行账户存款12629.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8891号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉07执144号申请执行人：李某，男，1951年7月10日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：霍某，男，1973年2月14日生，汉族，现住扶余市。申请执行人李某与被执行人霍某借款合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院（2020）吉民终字292号民事判决书发生法律效力后，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人霍某给付申请执行人李某借款本金5934668元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、经最高人民法院网络查控系统查询，被执行人名下有少量的银行存款，本院予以扣划。其名下无投资、证券、车辆、税务、保险等信息。三、经传统方式查询，被执行人霍某在宁江区田家村有承包的养殖土地，经双方协商后将此承包用地转包给申请执行人李某抵账150万元；在松原经济技术开发区兴原街电信家园小区有房产，本院予以查封、评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人接收标的物，以物抵债46万元。申请执行人提供的被执行人其他财产经本院查找核实，未能确认是霍某的财产。四、本院依法对被执行人限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。本院认为，经过法院强制执行，可执行的财产已执行完毕，被执行人现已履行义务给付义务196万元。现穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二一年六月八日书记员  刘云龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1348号原告：贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路2号。法定代表人：陈**鹏，职务：董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）：陈秋薇，贵州黔坤律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王小居，贵州黔坤律师事务所律师。被告：杨秀帮，男，1984年12月8日出生，水族，住贵州省雷山县。本院在审理原告贵州虹祥房地产开发有限公司诉被告杨秀帮商品房预售合同纠纷一案中，依法适用普通程序于2021年6月3日公开开庭进行审理。原告贵州虹祥房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告贵州虹祥房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费7564.00元，减半收取为3782.00元，由原告贵州虹祥房地产开发有限公司负担。剩余3782.00元应退还原告贵州虹祥房地产开发有限公司。审 判 长  杨 辉人民陪审员  曾祥信人民陪审员  陈明忠二〇二一年六月三日书 记 员  左陈成
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初749号原告：中国人民解放军32112部队，住所地：萝北县凤翔镇太平路1号。法定代表人：戴军，职务：旅长。被告：樊雷，男，汉族，住双鸭山市集贤县。中国人民解放军32112部队与樊雷不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国人民解放军32112部队于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民解放军32112部队撤诉。案件受理费983.06元，减半收取为491.53元，由原告中国人民解放军32112部队承担。审判员 赵 斌二〇二一年六月一日书记员 张俪莹
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1739号原告：虎林市光军火皇农业机械制造有限公司，住所地虎林市虎林镇义和村。法定代表人：唐玉辉，职务经理。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：李静伍，男，1979年11月7日出生，汉族，个体工商户，住铁力市。原告虎林市光军火皇农业机械制造有限公司与被告李静伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告虎林市光军火皇农业机械制造有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市光军火皇农业机械制造有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市光军火皇农业机械制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市光军火皇农业机械制造有限公司负担。审判员  葛海波二〇二一年六月三日书记员  徐 航
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1142号申请执行人：李长新，男，1956年1月19日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人李长新与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2323号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付玉米款10，000元，承担案件受理费25元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人名下有汽车、房产，但是此案件为系列案中的一件，且上述财产被其他案件查封，等待评估拍卖后平均分配，现申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年六月三十日书记员  娄立旗
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执587号之十申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：付星，男，1982年7月7日生，汉族。被执行人：吴梅瑰，女，1984年1月2日生，蒙古族。被执行人：武换鱼，女，1962年5月3日生，汉族。被执行人：李小红，女，1972年7月27日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初53号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武换鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武换鱼在中国农业银行账户内存款人民币9834.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十九日书记员  高 欣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执566号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行，住所：新疆维吾尔自治区富蕴县。   负责人：马坤，系该支行行长。   被执行人：刘春草，女，1988年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行与刘春草金融借款合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款40979.33元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富蕴县支行撤回对被执行人刘春草的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执566号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩  玉   珍
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执828号 申请执行人：吴宗银，男，1988年12月3日出生，彝族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：施传强，男，1978年4月12日生，彝族，住四川省会东县。 申请执行人吴宗银依据生效的（2020）川0402民初1528号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人施传强送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的17000元及迟延履行利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初1528号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十一日 书记员 补俊东
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1267号 申请人：江苏东盛混凝土有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平工业园。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方东林、吴文娟，江苏向德律师事务所律师。 被申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号。 法定代表人：管某某，该公司董事长。 原告江苏东盛混凝土有限公司（以下简称东盛公司）与被告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）买卖合同纠纷一案，申请人东盛公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人顺通公司的银行存款1557434.5元或同等价值的财产进行诉讼保全。并提供了太平财产保险有限公司连云港中心支公司保单保函进行担保。保单保险期限自2021年6月8日至2022年6月7日止。 本院经审查认为，申请人东盛公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏顺通建设集团有限公司的银行存款1557434.5元或同等价值的财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年）。 案件申请费5000元，申请人东盛公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年六月十七日 书记员  陈婉玥
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1143号王国民：你与刘红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初48号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘红于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向刘红履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费703元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二一年六月八日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省地通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书                                                   （2021）陕01民申332号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：熊木清，男，1976年12月8日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：周樱音，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张雪霖，男，1972年11月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭琛，陕西格润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐哲，陕西格润律师事务所律师。再审申请人熊木清因与被申请人张雪霖劳务合同纠纷一案，不服本院(2020)陕01民终11959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊木清申请再审称，（一）本案为项目经理一职的劳务合同纠纷，工程施工合同履行情况是判断张雪霖履行劳务合同义务是否符合约定的重要判断依据。由于张雪霖的原因，双方只形成了口头劳务协议。但标的质量是合同的必备条款，即便没有书面约定，也能从《合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”的规定以及张雪霖承认是任“项目经理”一职中推定，双方对“张雪霖提供符合项目经理岗位职责要求的劳务，熊木清才向张雪霖提供海外项目经理才能拿到的超高薪资水平”达成了合意，有且只有这种合意才能既显示双方权利义务对等原则，还能完全符合上述《合同法》第六十二条的规定。因此，一审判决对双方权利义务的审查做法正确，而二审判决以施工合同相对性与劳务合同无关为由回避对张雪霖方合同义务的审查，实属事实认定错误、法律适用错误。（二）其已经产生31万美元的实际经济损失，该损失客观存在，且无转变可能。在张雪霖任职项目经理期间，发包方三次出具了以“没有按照会议上约定完成施工进度”为由的《罚款通知》，罚金金额为30万美金（按一审时7. 14汇率计算，约人民币213. 35万元）以及一次出具了以“并未按确认的桥涵施工图纸施工”为由的《项目违约处罚通知单》，罚金金额为1万美金（按7. 14汇率计算，约合人民币7.14万元）。罚款总计金额达到221. 34元人民币，《通知》载明于工程款中扣除。该部分损失确已实际发生，不论是否已经进行工程结算，发包方作为一名理性法人都不可能放弃该罚金利益，除非存在充分相反证据予以驳斥，否则该损失当属客观存在，且无转变可能。（三）张雪霖存在不履行劳务合同义务（即项目经理职责）情形。1.张雪霖应当按照国内行业惯例及相关规定履行劳务合同义务（项目经理职责）。由于张雪霖在任职陕西诺言建设工程有限公司（以下简称诺言公司）国道230修复项目( LUCALA-CACUSO)项目经理期间仍保留同中交二公司东萌工程有限公司的劳动关系，因此无法与诺言公司建立劳动关系，故导致当事人双方未能签定劳动合同进行明确职责约定。因此，对张雪霖义务履行情况的评判应当按照国内行业惯例及相关规定，即《建筑施工企业项目经理资质管理办法》、《建设工程项目管理规范》、《建筑施工企业负责人及项目负责人施工现场带班暂行办法》等。2.从事实情况来看，张雪霖作为施工企业代表开展对外联络，且享有对应职位待遇，其履行义务也应当是作为项目工程主要责任人，全面负责工程项目，有效控制施工。3.发包方作出的31万美元罚款既是张雪霖不履行劳务合同义务，违反合同约定的直接证据，也是违约行为造成其遭受实际经济损失的体现。正是张雪霖对合理制定、调整施工计划以及按照图纸施工的义务怠于行使甚至是消极抵抗行使，才导致发包方采取罚款措施。上述义务是项目经理应当履行的最基本义务。但是在面对工期延误情形时，张雪霖既未及时调整施工计划，亦未提出任何其他补救措施，最终导致收到发包方多达三次的 “未按约定完成施工进度”的罚款通知。在按照施工图纸施工层面，“桥涵设计12m，实际施工只有l0m”，此不仅是建设施工的常识，且在建设施工中关系重大，正是因为张雪霖消极懈怠履行自身职责，才导致发包方发出“未按图纸施工”的罚款通知。最终罚款损失达到31万美元，而造成这一损失的直接原因就是张雪霖不履行自身职责，未尽施工控制义务。4.张雪霖未尽项目监管义务，导致工程质量不达标，需重整重建，此印证了张雪霖不履行劳务合同义务。此虽与扣除张雪霖10万元劳务报酬具有一定关联，但并非扣除该报酬的主要原因，然而该事实足以佐证张雪霖存在严重违反合同约定，不履行或消极履行项目经理职责行为。（四）原二审判决存在法律适用错误情形，张雪霖应当承担“减少价款”的违约补救责任。 既然张雪霖的劳务有在严重质量问题，那么根据《合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”之规定，承担10万元的违约责任合法合理。鉴于张雪霖在该损失中虽承担主要责任，但并非承担完全责任，可参考适用《建设工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》第十一条规定确定张雪霖担责比例。该规定指出“发生本办法第六条所列情形之一的，对建设单位项目负责人按以下方式进行责任追究：（三）处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款”，据此可参考由张雪霖根据31万美元（约229.4万元）罚款金额承担至少11万元至22万元的损失。因此，减少张雪霖10万元的劳务报酬作为补救措施具有正当性。熊木清依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案的焦点为熊木清称张雪霖提供的劳务存在严重质量问题，应当承担减少报酬等违约责任之抗辩是否成立。本案中，张雪霖系熊木清所雇担任陕西诺言建设工程有限公司国道 230 修复项目（LUCALA—CACUSO）项目经理，张雪霖除提供劳动之外，还必须接受该公司的管理，服从其安排，遵守其规章制度等，该劳务合同更符合劳动合同的特征。《中华人民共和国劳动法》第50条规定，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。根据劳动法规，在如下情况下，允许用人单位减发劳动者工资：国家的法律、法规中明确规定的；依法签订的劳动合同中有明确规定的；用人单位依法制定并经职代会批准的厂规、厂纪中有明确规定的；企业工资总额与经济效益相联系，经济效益下浮时，工资必须下浮的；因劳动者请事假等相应减发工资等。而本案中，并无上述情形的存在。二审判决认定因熊木清与张雪霖均非该工程施工合同的相对人，关于违约赔偿问题及张雪霖作为项目经理是否承担相关赔偿责任均不明确，熊木清该抗辩理由不成立而不予支持并无不妥，故熊木清应支付张雪霖剩余劳务费。综上，熊木清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊木清的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年六月十七日  书 记 员  侯 阿  娇  1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1098号   原告：唐富贵，男，汉族，1980年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：华东建设安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区平潮镇文峰路1号。   法定代表人：王宇，该公司执行董事。   原告唐富贵与被告华东建设安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告唐富贵于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐富贵以补充新证据为由撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告唐富贵撤诉。   案件受理费3194元，减半收取计1597元（原告唐富贵已预交），由原告唐富贵负担。   审  判  员   刘凤娟   二 ○ 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   徐珍玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1079号原告：付春富，男，1984年1月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：刘春丽，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王超，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：廉海礁，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告付春富与被告刘春丽、王超、廉海礁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月9日，原告付春富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付春富的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付春富撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告付春富负担。审判员  韩倩茹二〇二一年六月九日书记员  李 闯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7656号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州市南松企业管理集团有限公司，住所地广州市海珠区工业大道南656号之一1楼112房，统一社会信用代码：914401110883615125。 法定代表人：黄广波。 关于执行广州市南松企业管理集团有限公司民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初90号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年4月19日移送执行，立案标的24484元，执行费为267元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制消费令。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执7656号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月七日 书记员  王嘉宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9231号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐晓康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐晓康的微信、支付宝、银行账户存款9453.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10461号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执263号关于申请执行人辽宁海鑫风机制造有限公司与被执行人沈阳汇中钢铁贸易有限公司产品责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初312民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳汇中钢铁贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁海鑫风机制造有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈阳汇中钢铁贸易有限公司自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初312号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初312号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月二十五日书记员  宋永强
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初2081号  原告：赤峰盛德物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区紫辰花园31#111室，统一社会信用代码91150403690092263L。 法定代表人：张艳杰，职务总经理。 被告：王海，男，市民，住赤峰市。 原告赤峰盛德物业管理有限公司与被告王海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告赤峰盛德物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰盛德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。  审 判 员 钱 风 二〇二一年六月二日书 记 员 庞 玲
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初3246号 原告：周常刚（曾用名周长刚），男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。 被告：丁术吉，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：陈爱梅，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告周常刚与被告丁术吉、陈爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周常刚于2021年6月17日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周常刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周常刚撤诉。 案件受理费100元(已减半)，由原告周常刚负担。 审判员 张 萍 二〇二一年六月十七日 书记员 李振兴
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初929号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李进宝，男，汉族，1990年8月25日生，住河南省漯河市郾城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告李进宝信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人董向前参加诉讼，被告李进宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币18590.74元，其中本金14900元、利息2312.08元、逾期还款违约金1362.66元、其他手续费16元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月8日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告李进宝申请，原告审核通过并核发浦发银行信用卡，2017年10月14日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2021年2月8日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计18590.74元，经多次催款被告未还。被告李进宝未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告浦发银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、被告交易明细、被告催收明细。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告李进宝向原告浦发银行开封分行递交浦发银行信用卡申请表，并在信用卡申请确认函上签名确认其已阅读并知晓信用卡信息，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告经审核，向被告开立信用卡。之后，被告持卡透支消费，至2021年2月8日止，共拖欠本金14900元、利息2312.08元、逾期还款违约金1362.66元、其他手续费16元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照约定按时归还欠款，现被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李进宝于判决生效后五日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金14900元、利息2312.08元、逾期还款违约金1362.66元、其他手续费16元，合计18590.74元。自2021年2月9日起按约定计付利息、逾期违约金等直至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告李进宝承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月一日书记员  梁 潇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执恢2号 申请执行人刘威呈，男，1985年2月17日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人黄胜还，男，1963年3月2日出生，住桂林市临桂区。 依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0311民初31号民事判决书，被执行人黄胜还应给付申请执行人刘威呈139244.18元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人黄胜还列为失信被执行人并限制高消费，还查询其银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二一年六月七日 书记员  莫燕菱
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保697号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告武智曲靖市麒麟区农村信用合作联社与武智借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1509号申请执行人：张伟，男，1980年03月11出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：岳琪洋，男，1987年06月28出生，汉族，住河南省郑州市。张伟与岳琪洋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5857号民事调解书已经发生法律效力。因岳琪洋未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1509号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人岳琪洋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人岳琪洋今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人岳琪洋名下无房产信息；2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人岳琪洋名下无住房公积金登记信息。六、2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳琪洋负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十四日书记员  崔东鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1845号 本院执行被执行人曹某某因犯危险驾驶罪被处罚金一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824刑初183号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人曹某某缴纳罚金3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后，被执行人曹某某于2021年4月7日交纳罚金3000元，生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     被执行人曹某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9450号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：徐小华，男，1986年10月31日出生，汉族，住广西博白县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐小华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29469号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9450号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1732号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2402号之二解除保全申请人：华夏银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号，统一社会信用代码9132059483775172XY。负责人：颜中伟，行长。委托诉讼代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪先，江苏简文律师事务所律师。被申请人：石敬东，男，1974年11月29日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：晏冬梅，女，1975年12月25日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石敬东，系被告丈夫。被申请人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌。本院在审理华夏银行股份有限公司苏州分行诉石敬东、晏冬梅、昆山美吉特置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日作出（2021）苏0591民初2402号民事裁定书，冻结被申请人石敬东、晏冬梅、昆山美吉特置业有限公司银行账户存款人民币65000元或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人华夏银行股份有限公司苏州分行的解除保全申请是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人石敬东、晏冬梅、昆山美吉特置业有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二一年六月二十一日书记员  周庄荣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1535号 申请执行人：孙明灿，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：关鹏飞，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初186号民事判决书，立案执行的孙明灿与关鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人关鹏飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月19日将被执行人关鹏飞列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初186号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执498号 被执行人王玉华，女，1980年11月7日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 关于被执行人王玉华犯信用卡诈骗罪一案，百色市田阳区人民法院作出的（2020）桂1021刑初172号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年4月2日依法立案执行。立案后，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务：缴纳罚金20000元。 在案件执行过程中，经本院依法对被执行人的银行、车辆、房不动产、工商、股票等资信状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行支付义务，本院遂对被执行人限制高消费。现被执行人尚未履行的义务为：缴纳罚金20000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执498号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄立侯 审 判 员 覃小艳 审 判 员 莫杭州 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 周 洲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6277号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：欧阳忠平（曾用名：欧中平），男，1984年10月12日出生，壮族，住广西靖西市湖润镇××××××，身份证号码452××××××××。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳忠平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告欧阳忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××9，账户号：102××××××××××1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23586.05元、利息8203.58元、违约金3318.3元、分期手续费296.83元（暂计至2020年7月12日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计8774.01元，自2020年7月12日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳忠平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23586.05元以及利息、违约金、分期手续费共计8774.01元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告欧阳忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3316号原告：张某1。被告：王某。原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子张某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不注重感情培养，经常因生活琐事与原告生气。被告及其娘家人的错误行为导致两人感情彻底破裂，从此分居生活至今，无任何和好可能。为维护原告的合法权益，再次请求支持原告的诉讼请求。王某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于1997年相识。××××年××月××日原、被告在沈丘县民政局办理结婚登记，领取结婚证。婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某2。在共同生活期间，原、被告因家务琐事有生气吵架的现象发生，产生矛盾后，双方未能和好，原告再次诉至本院。本院认为，原、被告应珍惜多年来的夫妻感情，不能因生活琐事就轻言离婚，产生矛盾后，应互谅互让，积极沟通，彼此宽容，组建家庭之不易双方应当深有体会，双方夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，判决如下：不准予原告张某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年六月十七日书记员 李颂歌
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执341号之一申请执行人刘洋，男，1976年07月05出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人戴绍贵，男，1968年12月03出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县人，住平顶山市新华区曙光街新开源酒店3楼。被执行人陈磊，男，1984年11月28出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行刘洋与戴绍贵、陈磊装饰装修合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初2954号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的35778元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下均无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为35778元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月三日书记员  高力萌
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2238号原告台安县安程汽车租赁有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇大庆路9号金厦上城1号楼东八号网点。法定代表人闫猛，系该公司经理。委托代理人杨爽，系该公司员工。被告庞博，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县安程汽车租赁有限公司诉被告庞博车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台安县安程汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费168元，由原告承担。审判员  李印军二〇二一年六月二十三日书记员  程 竹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保797号原告胡秋文被告云南森淼餐饮管理有限公司胡秋文与云南森淼餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2073号 申请人中国银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦B座商业01层02-135、134、134A,02层02-230,9、10层901、902、903、905、1001、1002、1003，统一社会信用代码91440300574798787M。 负责人程耀，行长。 被申请人袁胜启，男，汉族，1972年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保304号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人袁胜启价值人民币378190.43元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十三日 书记员  彭凤群
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4929号申请人：沈阳海博轻钢彩板有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：吴之奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金涛，辽宁乾开律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**。法定代表人：笪鸿鹄。本院审理的申请人沈阳海博轻钢彩板有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人沈阳海博轻钢彩板有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款4403722.80元或查封同等价值的其他财产。并由申请人沈阳海博轻钢彩板有限公司提供其在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币4403722.80元）作为担保，担保金额为4403722.80元。本院认为，沈阳海博轻钢彩板有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4403722.80元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年六月二十三日书记员  高伶伶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1857号申请执行人：薛叶红，女，1980年10月9日生，户籍地无锡市崇安区，住无锡市惠山区。被执行人:李先俊，男，1944年8月25日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：缪丽华，女，1975年10月3日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人薛叶红与被执行人李先俊、缪丽华请求确认人民调解协议有效一案，申请执行人薛叶红依据已生效的（2020）苏0281民特409号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人李先俊、缪丽华向申请执行人薛叶红缴纳合作保证金140000及相应的利息。本院于2021年3月11日立案执行。1、向李先俊、缪丽华发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求李先俊、缪丽华立即履行付款义务；2、通过总对总查控对李先俊、缪丽华的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对李先俊、缪丽华名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，李先俊、缪丽华名下无不动产；4、到江阴车管所查询，李先俊、缪丽华名下无车辆;5、到李先俊、缪丽华户籍地所在村委进行调查、了解情况；6、依法将李先俊、缪丽华纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况，本院电话告知了薛叶红，并要求其向本院提供李先俊、缪丽华可供执行财产线索。薛叶红对本院的执行结果未有异议，亦未能提供李先俊、缪丽华可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月八日书记员  叶俊杰
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执19号申请人王某某，男，汉族，生于1979年3月19日。被执行人杨某某，男，汉族，生于1989年6月17日。申请人王某某申请杨某某借款合同纠纷执行一案，武都区人民法院作出（2018）甘1202民初1684号民事判决书内容确定：“限本判决生效之日起十日内由被告杨某某向原告王某某返还借款本金30000元；自2016年9月22日起，以未偿还本金为基数，按年利率24%计付利息至本息清偿之日。案件受理费850元，由被告杨某某承担”。但杨某某未按判决书履行，经陇南市中级人民法院（2020）甘12执他324号裁定书内容确定由西和县人民法院执行，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨某某邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但杨某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，杨某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无足额存款且银行账户已冻结。经传统查控在武都区东江镇王沟社区调查，杨某某在本社区无户籍登记信息；经在陇南市房产管理局武都分局、陇南市住房公积金管理中心武都区管理部查询，杨某某无房产登记信息、无公积金信息。我院在穷尽执行措施后由于被执行人杨某某无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，申请人王某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执19号王某某申请杨某某借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月十八日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执789号申请人:白桥顺;被执行人:张焦汝；关于白桥顺与张焦汝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25220.00元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二一年六月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执283号申请执行人：陈祥明，男，汉族，1977年1月22日出生，住宁乡市菁华××乡××号。被执行人：任启明，男，汉族，1972年3月29日出生，住宁乡市××镇长××村杏子××组××号。申请执行人陈祥明与被执行人任启明民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘01民终66号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祥明于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人任启明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年1月15日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年3月1日查封被执行人任启明名下位于××乡××村房产证号为7××3、7××4的房屋产权，查封了被执行人任启明名下位于××乡××路（凝香华都）10栋304室房产证号为7××1、7××2号50%的房屋产权，均为轮候查封，暂不宜处置。于2021年2月2日查封被执行人任启明名下车牌号码为湘ＡＱ××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，为轮候查封，暂不宜处置。于2021年5月27日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年5月31日，本院对被执行人任启明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为293568元，执行费4304元，已执行106900元，剩余案款186668元及执行费4304元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1657号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张斌，男，汉族，1969年7月26日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张斌房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9777号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈月香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈月香的微信、支付宝、银行账户存款14399.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10796号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执449号 申请人覃超莉。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司。 桂林市劳动仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第1164号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人桂林方瑞物业服务有限公司名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17265号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1003号罪犯谢志坤，男，1996年2月23日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2014年11月3日作出(2014)茂中法少刑初字第8号刑事判决，以被告人谢志坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月29日作出(2015)粤高法少刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢志坤在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2693号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3328号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年10月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢志坤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志坤在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2669分，考核期间共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；无扣分。另查明，该罪犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢志坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且有吸毒史，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢志坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1722民初323号 原告：池州市香溢贸易有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇香溢学府4-3-101室。 法定代表人：王龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈一鸣，安徽韩德林律师事务所实习律师。 被告：郝祥文，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：方宏霞，系郝祥文妻子。 原告池州市香溢贸易有限公司与被告郝祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告池州市香溢贸易有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市香溢贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州市香溢贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州市香溢贸易有限公司负担。 审 判 员 胡景厚 二〇二一年六月十七日 法官助理 胡千里 书 记 员 肖 俊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2789号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600704979886J（1-1），住所地蒙城县嵇康路与政通路交叉口**。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛全，该公司职工。 被告：武中仁，男，1978年10月06日出生，汉族，住蒙城县。 被告：翟影，女，1987年08月15日出生，汉族，住蒙城县。 案由：金融借款合同纠纷 本院在审理原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告武中仁、翟影金融借款合同纠纷一案中，原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司以被告翟影已履行还款责任为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二一年六月二日 书记员  杨 慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8799号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程慈航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程慈航的微信、支付宝、银行账户存款6073.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9938号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日