wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19473号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：张卫民，女，1975年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张卫民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18996.89元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5167.6元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费303.95元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金11500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年9月15日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费303.95元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告张卫民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张卫民于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费303.95元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元（原告已预交），现退还原告141.5元；由原告自行负担25元，剩余116.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17342号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层及五层至十层，统一社会信用代码9xxxxx7P。负责人芦苇，系该分行行长。委托代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。委托代理人贺彦豪，广东融关律师事务所律师。被执行人谭生辉等25人（详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初30030号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十六日书记员  欧文迪附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果117331谭生辉（2020）粤0304民初30030号23220无财产217332刘华东（2020）粤0304民初30031号6863.210无财产317334房俊宏（2020）粤0304民初30033号222822281754.05元。417335沈军（2020）粤0304民初30034号2198.492198.49386.91元；车辆，查封至2023年5月10日。517336唐军（2020）粤0304民初30035号22360无财产617337崖建平（2020）粤0304民初30036号3070307070985.74元。717338张思平（2020）粤0304民初30037号3230323053302.88元；房产，于2021年6月3日轮候查封。817339张建文（2020）粤0304民初30038号59280车辆，查封至2023年6月8日。917340陈柳伊（2020）粤0304民初30039号2260226055533.09元。1017341樊福生（2020）粤0304民初30040号24200无财产1117342樊福生（2020）粤0304民初30041号30640无财产1217343陈柳伊（2020）粤0304民初30095号779.610无财产1317344杨其来（2020）粤0304民初35365号2494.182494.1843167.79元。1417345高云鹏（2020）粤0304民初35366号3384.980无财产1517346任华军（2020）粤0304民初35367号3723.770无财产1617347张前进（2020）粤0304民初35368号3813.673813.6746183.58元。1717348张汉树（2020）粤0304民初35369号1985.941985.9460930.85元。1817349吴荣兵（2020）粤0304民初35370号3287.880无财产1917350张佳俊（2020）粤0304民初35371号3615.053615.0573613.37元。2017352黎明（2020）粤0304民初35373号3507.540无财产2117353陈明哲（2020）粤0304民初35374号2332.890车辆，于2021年6月7日轮候查封。2217354邱进（2020）粤0304民初35375号2467.570无财产2317356刘亿光（2020）粤0304民初35377号6102.650无财产2417358韩东庆（2020）粤0304民初35379号2179.150无财产2517359韩东庆（2020）粤0304民初35380号6317.280无财产
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执424号之二申请执行人：刘发金，男，1979年11月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱志勇，男，1969年11月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人刘发金与被执行人朱志勇追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人刘发金与被执行人朱志勇达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十九日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3274号之一原告张亚飞，男，回族，1988年5月10日出生，住河南商丘市夏邑县。被告张峻宇，男，汉族，1986年12月21日出生，住河南省虞城县。在本院审理原告张亚飞诉被告张峻宇买卖合同纠纷一案中，原告张亚飞于2021年6月15日以被告已经支付欠款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，撤诉是当事人在民事诉讼中依法享有的处分权。原告张亚飞申请撤回对被告张峻宇的起诉，理由正当，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张亚飞撤回对被告张峻宇的起诉。案件受理费638元，减半收取319元，保全费355元，合计674元，由原告张亚飞负担。审判员  刘正平二〇二一年六月十五日书记员  徐亚楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2820号之一申请执行人：王宁，男，1986年11月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住江苏省张家港市。被执行人：崔百品，男，1981年4月17日生，汉族，住安徽省固镇县。王宁与崔百品民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0582民初1499号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、双方当事人共同确认崔百品尚欠王宁借款4万元，王宁同意崔百品于2021年1月31日前一次性付清。二、案件受理费减半收取525元，由崔百品承担，崔百品于2021年1月31日前支付给王宁。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名后即具有法律效力。因崔百品未自觉履行生效法律文书确定的义务，王宁向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。立案执行标的40000元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递向被执行人崔百品邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年3月30日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔百品的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年4月1日起至2022年4月1日止），仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年3月31日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人崔百品名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人崔百品未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人崔百品发出限制消费令，限制其高消费。同时，决定对被执行人罚款2000元。5、2021年5月13日，本院依法委托被执行人崔百品住所地安徽省颍上县人民法院调查了被执行人崔百品名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。6、2021年6月16日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位40000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年六月二十四日书记员  黄钱裕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执恢60号 申请执行人：郝玉明，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：黄小倩，女，1996年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：雷海伦，男，1984年5月3日出生，汉族，个体，住内蒙古磴口县。 本院在执行郝玉明与被执行人黄小倩、雷海伦同居关系纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月八日 书记员  孙中昊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保285号 被保全人：叶尔木克赛力克别克，1992年8月10日出生，住新疆布尔津县。本院在执行叶尔木克赛力克别克财产保全一案中，对叶尔木克赛力克别克在所有银行账户存款内4000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔木克赛力克别克在所有银行账户存款内4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3575号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄市开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08号，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南荣楚律师事务所实习律师。被告：阳淋戌，男，1989年8月15日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告阳淋戌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年六月二十五日书记员  陈媛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初2395号 原告：营口凯旋实业发展有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：郭恩，经理。 被告：辽宁文明科技制造有限公司，住所地盖州市九垄地街道办事处厢红旗村。 法定代表人：董佳兵，经理。 原告营口凯旋实业发展有限公司（以下简称凯旋公司）与被告辽宁文明科技制造有限公司（以下简称文明科技公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 凯旋公司诉称，2019年7月20日，其于文明科技公司签订《租赁协议》，约定将其合法的厂房，出租给文明科技公司使用。协议约定第一年的租金为25万元，应于2019年7月20日支付，文明科技公司仅于2019年10月9日支付20万元，尚欠第一年租金5万元，及第二年租金35万元，应于2020年7月20日支付，经我公司多次催要未果，故诉至法院判令文明科技公司支付我公司租金40万元及利息。 文明科技公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，凯旋公司的办公地点在营口鲅鱼圈区仙人岛化工园，该案应当由鲅鱼圈区人民法院管辖，故应将此案移送到鲅鱼圈区人民法院审理。 本院经审查认为，根据民事诉讼管辖规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于盖州市行政区域内，且合同履行地亦位于盖州市行政区域内，故盖州市人民法院对该案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回辽宁文明科技制造有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  徐世达 人民陪审员  宋升然 二〇二一年六月二十三日 法官助理  姜 丽   书 记 员  马群英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15666号原告郑州伊赛牛肉有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄街嘉亿东方大厦19层1905室，统一社会信用代码：914101005749793774。法定代表人买阳斌。被告王雪丽，女，汉族，1974年10月17日出生，住址：河南省通许县。本院在原告郑州伊赛牛肉有限公司诉被告王雪丽劳动争议纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州伊赛牛肉有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十八日书记员  聂改勤
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1951号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道836号，社会统一信用代码:913416006758645442。 法定代表人：江国生,该行行长。 被执行人：张若南，女性1994年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周洪军，男性1980年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：聂连芳，女性1980年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李军，男性1978年7月05日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被执行人张若南、周洪军、聂连芳、李军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人张若南、周洪军、聂连芳、李军庭外达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙 伟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0213民初3349号原告：黄寒冰，女，1976年6月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：芦赛平（系原告丈夫），男，1983年11月27日出生，汉族，现住址同上。被告：张军，男，1975年9月8日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：钟莹，系辽宁王善忠律师事务所律师。原告黄寒冰与被告张军买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄寒冰及其委托诉讼代理人芦赛平、被告张军及其委托诉讼代理人钟莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄寒冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款59485元；2、要求被告承担本案的诉讼费用及其一切合理的费用。事实和理由：被告于2017年7月-8月间在原告处购买油漆、稀释剂、固化剂等商品，共计价格59485元，为此款，原告多次追要，被告总以各种理由未及时偿还。为此，诉至人民法院，请求依法查明事实并支持原告的诉讼请求。被告张军辩称：不同意原告的诉讼请求。原告起诉主体不适格。被告不认识原告，从未与原告发生业务往来，故原告应举证证明其是适格主体。在原告主体适格的前提下，被告拒付货款的理由是案涉销货清单项下油漆不合格，被告将其提供的油漆用于客户定制家具后，出现油漆消光起皮的情况，另据客户反映被告委托代理人曾到客户家中协商解决家具油漆消光起皮的事情，认可油漆质量不合格。进而导致客户韩付才拒绝支付货款11.5万元，现被告当庭提出反诉，要求原告赔偿被告损失11.5万元。经审理查明：原告黄寒冰及其委托诉讼代理人芦赛平原系合作关系。二人于2017年4月至8月间为被告张军提供立邦牌油漆、涂料等即案涉货物，被告给付部分货款后，尚欠原告和芦赛平59485元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的销货单和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。出卖人依约提供货物，买受人即负有及时给付货款的义务。本案中，被告主张其系与原告的委托代理人芦赛平联系购买案涉货物，原告主体不适格。对此本院认为，在庭审过程中，原告主张其和芦赛平系合作关系，芦赛平亦予以认可，应认定被告系从原告和芦赛平处购买案涉货物。在芦赛平同意的情况下，原告以个人名义独自向被告主张欠款不违反法律规定。在庭审过程中，原、被告对欠付的货款数额为59485元的事实均无异议，双方争议的焦点系案涉货物是否存在质量问题。被告辩称案涉货物存在质量问题，导致被告为案外人韩付才加工的家具被拒收。但其在庭审过程中不能提供充分的证据证明案涉货物已用于韩付才定做的家具，被告的这一辩解意见本院不予采纳。原告要求被告给付货款59485元的诉请本院予以支持。关于被告提出的反诉主张，因案涉买卖合同关系涉及芦赛平，本案不予合并审理，被告应另案起诉为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张军于本判决生效后十日内给付原告黄寒冰货款59485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元、保全费615元，合计1255元（原告均已预交），由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二一年六月十八日书记员 吕悦宁
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初252号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人王靖雯，女，2000年10月8日出生，无业，住靖江市。因本案于2021年5月31日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕243号起诉书指控被告人王靖雯犯盗窃罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月28日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人王靖雯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年5月18日14时许，被告人王靖雯在靖江市西来镇西来手机大卖场柜台上，乘隙窃得刘某放置于该处的价值计人民币5685元的黑色苹果牌iphone12手机1部。被告人王靖雯犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王靖雯已将赃物归还被害人刘某并赔偿相应损失，取得谅解。上述事实，被告人王靖雯在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，涉案手机照片，证人王某乙的证言，被害人刘某的陈述，价格认定结论书，监控视频，谅解书，抓获经过以及王靖雯的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王靖雯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。王靖雯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王靖雯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人王靖雯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王靖雯犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年六月二十八日书记员  刘玥迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2217号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：黄玲，男，1988年5月11日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告黄玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月二十四日法官助理杨清华书记员于美华
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执353号之一申请执行人：梁德勇，男，汉族，1972年9月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆银盾建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县绍庆街道河堡社区河堡街2号（国土资源大厦16楼），统一社会信用代码915002436664173986。法定代表人：胡光龙，执行董事兼总经理。申请执行人梁德勇与被执行人重庆银盾建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初2864号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理，执行标的为558300元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，因被执行人在本院有系列案件，依法冻结被执行人重庆银盾建设工程有限公司承建重庆南川·兴茂乐村国际旅游度假区应收工程款470万元，该工程未结算，暂不能够提取，且协助执行人对冻结工程款有异议。冻结被执行人多个银行账户，因冻结金额较小，未予扣划。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的公司经营、财产情况予以调查，查明被执行人经营情况，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月二十二日书记员  何丽莉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执180号申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处，所在地辽阳县小北河镇小北河村。经营者：关雅丽。被执行人王开福，男，1984年3月20日出生，汉族，现住辽阳县。辽阳县兴旺棉纱经销处与王开福买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初25号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王开福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处于2021-01-06向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款50887元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人王开福名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人王开福目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王开福新的财产线索，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处发现被执行人王开福有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年六月二十九日书记员  姜延双
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初845号原告：韶关市××物业服务有限公司乐昌分公司，。负责人：李岩俊。委托诉讼代理人：白文荣，该公司员工。被告：李妹娇。原告韶关市××物业服务有限公司乐昌分公司和被告李妹娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告韶关市××物业服务有限公司乐昌分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市××物业服务有限公司乐昌分公司撤诉。本案受理费25元，由原告韶关市××物业服务有限公司乐昌分公司负担。审 判 长  曾陈红人民陪审员  秦 琳人民陪审员  赖成娟二〇二一年五月二十八日法官 助理  周昌莲书 记 员  罗文仪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢270号申请执行人：史丽华，女，1978年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宋明岐，男，1974年1月28日出生，汉族，住上海市。申请执行人史丽华与被执行人宋明岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初5358号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户14565.03元，现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门调查，被执行人宋明岐名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为1500000元，执行到位14565.03元，因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年六月十八日书记员  郭厦
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6958号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂某。被执行人：卢某某，男性，1984年04月12出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人卢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初3818号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人卢某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人卢某某名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人卢某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿97470.95元及利息，未受偿97470.95元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执6958号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11171号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：冯展雄，职务：董事长。被告：徐丽娟，女，住天津市滨海新区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告徐丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告天津市天房物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市天房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志强二〇二一年六月二十九日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执93号 被执行人：白马次仁,男性,1990年6月18日出生,现住四川省甘孜州巴塘县竹巴龙乡基里村。 本院在执行被执行人白马次仁罚金一案中，被执行人主动履行1000元，因被执行人家庭困难，暂无履行能力，被执行人承诺于今年采挖松茸后支付剩余应承担的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三款之规定，裁定如下： 终结(2021)川3335执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初1037号 原告：马香兰，女，1964年3月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：杨伟，河北胜音律师事务所律师。 被告：孙建强，男，1985年4月1日出生，汉族，现住河北省邢台市新河县。 被告：谢香，女，1976年8月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司，住所地河北省石家庄市赞皇县太行东路694号。 负责人：吴国红，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告马香兰与被告孙建强、谢香、泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马香兰委托诉讼代理人杨伟、被告保险公司委托诉讼代理人刘进泽到庭参加诉讼，被告孙建强、谢香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马香兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15253.84元、误工费4620元、住院伙食补助费3000元、护理费4800元、交通费600元，共计28273.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月24日7时55分许，被告孙建强驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车，由南向北行驶至京昆高速公路北京方向257公里600米（河北省石家庄市灵寿县行政管辖区域）时，追尾马福春驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，导致马福春受伤、乘车人原告马香兰受伤、车辆受损的交通事故，后交警部门作出事故认定书，认定孙建强负事故全部责任。该事故致原告鼻骨骨折、多处损伤、下肢血肿等多处伤情，住院30天，花去医疗费15253.84元。另查冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司处投保了交强险等保险，事故发生在保险期内。现提起诉讼，请求如上，望依法判决。 被告孙建强、谢香未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险和不计免赔三者险100万，事故发生在保险期间，在审查事故认定、行驶证、驾驶证之后，如没有保险免赔和拒赔事由，我公司同意对原告的合理损失予以赔付。由于交强险医疗限额有限，对二原告医疗费的赔偿应当根据一定的比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月24日07时55分许，被告孙建强驾驶车牌号为冀Ａ×××××的福田牌轻型仓栅式货车，由南向北行驶至京昆高速公路北京方向257公里600米（河北省石家庄市灵寿县行政管辖区域）时，追尾由马福春驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的东风雪铁龙牌小型轿车，导致冀Ａ×××××车先后追尾由吕海军驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的五菱牌轻型普通货车和由曹晓朋驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的福田牌轻型自卸货车，导致冀Ａ×××××车又撞击高速公路右侧护栏，造成四车不同程度受损、部分高速公路路产受损、马福春及冀Ａ×××××车乘车人原告马香兰二人受伤的道路交通事故，该事故经灵寿县公安交通警察大队认定被告孙建强负事故的全部责任，当事人马福春、吕海军、曹晓朋、原告马香兰无责任。被告孙建强驾驶的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后原告马香兰在灵寿县医院住院30天（2020年10月24日-2020年11月23日）进行治疗，原告因本次事故产生的损失本院依法确认如下：1.医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为15253.84元；2.误工费，原告经诊断为鼻骨骨折，住院30天，误工期限确定为30天，误工费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准确定为28201元/年÷365天×30天=2317.89元；3.住院伙食补助费确定为100元/天×30天=3000元；4.护理费，护理期限确定为30天，原告称护理人员为其丈夫，并提交工资表及身份证复印件一份，被告保险公司抗辩称原告未提供相应的聘用合同，公司相应的证据材料以及发放工资的银行流水。本院对原告提交的关于护理费证据不予采信，护理费参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准确定为42115元/年÷365天×30天=3461.51元；5.交通费根据本案实际确定为20元/天×30天=600元；以上损失共计24633.24元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，本院予以采信，按照各方在事故中的过错程度由被告孙建强承担全部赔偿责任。原告称被告谢香为本次事故中的被保险人，应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院对此不予支持。鉴于被告孙建强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份、第三者责任险一份，第三者责任险的赔偿限额为100万元，故由被告保险公司在交强险及第三者责任险保险范围内赔偿原告马香兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计24633.24元。被告孙建强、谢香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄市赞皇支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马香兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计24633.24元； 二、驳回原告马香兰对被告谢香的诉讼请求； 三、驳回原告马香兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，减半收取计253.5元，由原告马香兰负担45.5元，由被告孙建强负担208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二一年六月十八日 书记员 王子航
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13537号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：巩振原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告巩振物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0303执152号申请执行人：程某某，女，汉族，1974年04月21日，现住址阳泉市。被执行人：阳泉市金法支护有限责任公司法定代表人：陈某某申请执行人程某某与被执行人阳泉市金法支护有限责任公司劳动争议纠纷一案，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳仲裁字（2021）30号仲裁裁决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十九条的规定，裁定如下：提取被执行人阳泉市金法支护有限责任公司在阳泉阳煤中小企业投资管理（集团）有限责任公司货款56012.65元。本裁定立即执行。审判员  杨慧二〇二一年六月二十一日书记员  赵明
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执203号 移送执行人:广东省惠州市中级人民法院民事审判第三庭。 被执行人：麦国荣，男，澳门特别行政区居民，1955年9月24日出生，住址佛山市。 关于本院移送执行麦国荣欠缴二审案件受理费一案，本院（2017）粤13民终4254号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定麦国荣应向本院缴纳二审案件受理费41600元。因被执行人麦国荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日对上述内容立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人麦国荣发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、广东省自然资源部、工商部门等发出查询通知，调查被执行人麦国荣的财产情况。现查明被执行人麦国荣名下无财产可供执行。 三、已向被执行人麦国荣发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤13执203号案对被执行人麦国荣的本次执行程序。 被执行人麦国荣负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二一年六月四日 法官助理何玉明 书记员张静
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初980号   原告：郝卫星，男，1961年11月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：李登宏，男，1982年10月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区森林旅游景区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：惠碎荣，女，1970年3月15日生，汉族，农民，住址同被告李登宏，系李登宏之妻，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告郝卫星与被告李登宏、惠碎荣民间借贷纠纷一案，本院2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝卫星到庭参加诉讼，被告李登宏、惠碎荣经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告郝卫星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年5月19日，两被告以其资金周转困难为由，在原告处借款40000元并向原告出具借条，借款期限6个月。逾期，两被告未偿还借款。原告索要无果，现提起本次诉讼。   被告李登宏、惠碎荣缺席，无辩称。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据：借条原件，用于证明两被告向其借款的事实。被告李登宏、惠碎荣缺席，视为其放弃质证，本院结合全案事实综合评判，对原告提交书证证据的真实性、合法性与关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   两被告系夫妻关系。2017年5月19日，两被告以其从事的生猪养殖需要周转资金为由，在原告处借款40000元并向原告出具借条，约定借款期限6个月，月息2分5厘。该借条载明：“借条 今借到郝卫星人民币肆万元整（40000元）利息：2分5厘 每月利息壹仟元整 每月清息。如果到期不还款，用厂内母猪和小车抵压（注应为押），后果由借款人承担，借款时间从2017.5.19到2017.11.19日 期限6个月。借款人：李登宏 电话152XXXXXXXX 惠碎荣 1509402XXXX 2017年5月19号”。期满后，两被告因故未偿还借款。原告多次索款无果，遂于2021年1月13日持诉称理由提起本次诉讼。   审理中，原告称两被告在借款初期，曾依约向其清偿3个月利息共3000元，后两被告即离家外出再未还款，双方约定的车辆抵押未办理抵押登记手续，其对抵押车辆的信息亦不清楚。两被告经公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以其养殖需要周转资金为由，在原告处借款40000元并向原告出具借据，该借款事实有借条书证原件在卷佐证，应予认定。两被告依法应就该借款向原告承担违约清偿责任。现原告持借据要求两被告偿还借款40000元，该请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：   被告李登宏、惠碎荣于本判决生效后15日内偿还原告郝卫星借款40000元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，公告费560元，诉讼费共计1360元，由两被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长 杜讲和   审 判 员 张 云   审 判 员 刘亚薇   二〇二一年六月七日   书 记 员 李 潇      1
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢316号泰州市海陵区应急管理局、泰州市海陵区东升船厂：关于申请执行人泰州市海陵区应急管理局与被执行人泰州市海陵区东升船厂行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人已主动缴纳执行款人民币40000元，上述款项已退给申请执行人，被执行人已缴纳执行费人民币500元。至此，泰州市海陵区应急管理局向本院申请执行的（泰海）应急罚〔2020〕12号行政处罚决定书中罚款40000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2354号 原告：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：白雪冰、袁朝，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：周增宅，男，1965年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告吴西西与被告周增宅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴西西于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴西西自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴西西撤诉。 案件受理费729元，减半收取364.5元，由吴西西负担。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李淑利 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 涵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8769号申请人：黄明磊，男，1990年1月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：殷丽萍，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：樊远松，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被申请人：李二兵，男，1977年1月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人黄明磊与被申请人樊远松、李二兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄明磊于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊远松、李二兵的银行存款11万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄明磊以江苏华昌工程担保有限公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人黄明磊的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊远松、李二兵银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年六月二十五日书记员  沈 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14231号原告：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水东路33号美盛中心。法定代表人：王举，行长。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：姚志峰，上海锦天城（郑州）律师事务所。被告：安阳市利达铁路器材有限责任公司，住所地河南省安阳县长江大道跃进农场内。法定代表人：田文海。被告：安阳独尊商贸有限公司，住所地河南省安阳市文峰区曙光路南段聂村永泰小区211排3号。法定代表人：李丹。被告：安阳长江铁合金有限责任公司，住所地河南省安阳市安阳县曲沟镇东彰武村。法定代表人：王荣旺。被告：雷四清，男，住河南省安阳市文峰区。被告：田金娥，女，1963年12月16日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：雷杰，男，1989年12月16日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：沙金，女，1989年10月10日出生，住天津市西青区。被告：雷飞，男，1986年11月6日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：樊翠平，女，1986年2月9日出生，住河南省安阳市文峰区。被告：韩金征，男，1965年2月24日出生，住河南省安阳市文峰区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告安阳市利达铁路器材有限责任公司、安阳独尊商贸有限公司、安阳长江铁合金有限责任公司、雷四清、田金娥、雷杰、沙金、雷飞、樊翠平、韩金征金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安阳市利达铁路器材有限责任公司偿还原告欠款1600万元及逾期还款的利息、罚息和复利228863.61元（暂计算至2021年4月12日，之后按照合同约定的计算方式和标准计算至实际偿还之日）；2、依法判令被告安阳独尊商贸有限公司、安阳长江铁合金有限责任公司、雷四清、田金娥、雷杰、沙金、雷飞、樊翠平、韩金征对诉讼请求第一项确定的被告安阳市利达铁路器材有限责任公司的债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费及原告为实现债权的保全费、律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用均由诸被告承担。本院经审查认为，被告安阳独尊商贸有限公司已于2019年8月5日注销，安阳独尊商贸有限公司民事主体资格及诉讼主体资格已经消灭，其作为本案被告诉讼主体已不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回洛阳银行股份有限公司郑州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王东明二〇二一年六月十日书记员  孙景晖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3069号原告：裴生斌，男，1982年4月10日出生，汉族，饿了么外卖员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川巍雅斯名表眼镜有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街青春大厦财富中心第1座第11层1115号。法定代表人：裴民伟，该公司总裁。委托诉讼代理人：马燕，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红燕，上海市海华永泰（银川）律师事务所实习律师。原告裴生斌与被告银川巍雅斯名表眼镜有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员 李燕超二〇二一年六月一日法官助理 谢 卉书记员 王 欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1234号被执行人姚凯，男，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人姚凯罚金执行一案，本院作出的（2017）辽0112刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1234号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年六月二十九日书记员 张 沫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3524号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告：大连市旅顺口区孟督之恋休闲会所，住所地大连市旅顺口区水师营街北一巷31-31号1层。法定代表人：孟庆艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴海，男，1972年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连市旅顺口区孟督之恋休闲会所侵害作品放映权纠纷一案。本院于2021年6月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1068元（原告预交），已减半收取，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  于伶俐人民陪审员  万淑华二〇二一年六月十六日书 记 员  郎玉婉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执83号 申请执行人:李孝国，男，1978年2月9日生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：周元虎，男，1986年8月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人李孝国与与被执行人周元虎关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）苏0803民特65号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人周元虎应于2020年12月30日前给付申请人李孝国货款59690元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除本案没有处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行到位标的为59690元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特65号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十八日 书记员  张美玲
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1172号 原告：张立福，男，1964年8月28日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王白鸽，男，1985年7月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告张立福与被告王白鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张立福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张立福撤回起诉处理。 审 判 员 马成军 二〇二一年六月十六日 法官助理 徐辰辰 书 记 员 彭小娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1849号申请执行人王玉凤。被执行人刘明祥；被执行人刘春生。本院依据已经发生法律效力的2014年怀民初字第06824号，已向被执行人刘明祥、刘春生发出执行通知，责令被执行人刘明祥、刘春生接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘明祥、刘春生未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘明祥、刘春生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘明祥、刘春生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘明祥、刘春生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘明祥、刘春生财产以人民币12000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年六月二十四日书记员  高雨
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执391号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、杨永斌、闫永强：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人杨永斌、闫永强追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2020）晋0502民初1398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3630号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：仇晶,湖南任金律师事务所律师。委托代理人：肖啸,湖南任金律师事务所律师。被执行人：王染陶,女,1993年6月22日出生,汉族,住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）湘0103民初2094号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执3630号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  张 红二〇二一年六月二十八日书记员  龚 主
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1782号 原告：胡雪莹，女，汉族，1964年1月24日出生，住所地湖北省黄石市黄石港区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币5510元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢351号商铺（建筑面积21.76平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢351号商铺（建筑面积21.76平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5510元（506.48元/年*21.76平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告胡雪莹自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5510元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执105号 申请执行人：广东丰大机械科技有限公司,统一社会信用代码：91441623MA4UL7D679,住河源市连平县三角镇生态工业园区。 被执行人：李燃,男,1987年4月17日出生,汉族,住河南省唐河县。 申请执行人广东丰大机械科技有限公司与被执行人李燃买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1623民初891号民事判决，该案于2021年3月8日已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，经查，被执行人无财产可供执行。 2021年5月18日，本院向申请执行人终本约谈，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供财产线索；并告知申请执行人本院拟裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 被执行人李燃无其他财产可供执行，本院依法对被执行人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年六月十一日 书记员  谢培增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7824号原告王治钢，男，1974年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号3层301、303、304号，统一社会信用代码：92410100MA429JJLX2。经营者顾林静。委托代理人黄波，河南予瑞律师事务所律师。原告王治钢诉被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部（以下简称爱美丽门诊部）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王治钢，被告委托代理人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告承担赔偿责任19669.33元。被告爱美丽门诊部发表如下答辩意见：一、答辩人早在2021年春节前就告知原告，由于疫情原因经营困难，无力继续租赁涉案房屋，原告对此早已知情，并有充足的准备时间将房屋另行出租以减少损失。后答辩人以书面方式再此告知原告，双方于2021年2月1日起正式解除租赁合同。二、双方租赁合同解除后，原告已将案涉房屋重新对外出租，原告并未因合同解除遭受实际损失。三、鉴于答辩人已向原告多支付了一个月的租金作为押金，足以冲抵原告所谓的损失，且原告也并未因合同解除遭受实际损失，故原告主张的违约赔偿金缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2020年4月8日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将自有房屋出租给乙方使用，租赁期限共12个月，自2020年4月24日起至2021年4月23日止；月租金5445元，押一付三，其中最后一季度房租需于2021年1月22日前支付，逾期3日未付，自逾期之日支付每双倍房租作为滞纳金直到交付租金为止，拖欠房租五天以上的，应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金。在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按合同总租金的10%的额度向甲方支付违约金并收回租赁前期甲方赠送乙方的十五天房租。落款甲方代理人处有王治钢签字摁印，乙方处有被告加盖公章予以确认。原告称其于2021年1月25日发现被告搬走，且无法联系上被告；后经物业通知，于2021年1月27日看到被告张贴在案涉房屋上的解除《房屋租赁合同》通知函，显示：因疫情形势依然严峻，为节约经营成本，稳定员工就业，特向您通知自2021年2月1日起解除双方签订的《房屋租赁合同》。庭审中双方均认可被告缴纳租金至2021年1月23日，被告另交纳押金5445元。本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告未按约定时间交纳下期房租，并于2021年1月25日提前退租，原、被告的合同目的已无法实现，被告向原告发出解除《房屋租赁合同》通知函显示自2021年2月1日起解除双方签订的《房屋租赁合同》，故本院认定案涉房屋合同于2021年2月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告交纳房租至2021年1月23日，故被告应当支付2021年1月24日至1月31日期间的房租1452元（5445÷30×8）。合同约定：“在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按合同总租金的10%的额度向甲方支付违约金并收回租赁前期甲方赠送乙方的十五天房租。”经计算为9256.5元（5445×12×10%+5445÷30×15）。综上，被告应支付原告10708.5元，扣除被告交纳的押金5445元，被告还应向原告支付5263.5元。故对于原告的诉讼请求，本院按5263.5元予以部分支持。对于原告主张的其他赔偿责任，因上述费用已足以弥补原告的损失，根据诚实信用及公平原则予以衡量，本院不再支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部于本判决生效后支付原告王治钢各项损失5263.5元；二、驳回原告王治钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取146元，由被告郑州市郑东新区爱美丽医疗美容门诊部负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十八日书记员  李亚楠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2140号 台山市台城街道办事处横湖村某经济合作社： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人台山市台城街道办事处横湖村某经济合作社追缴受理费执行一案，因被执行人台山市台城街道办事处横湖村某经济合作社已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初4869号号判决所确定的受理费补缴义务，（2021）粤0781执2140号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2631号被执行人童波，男，1978年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人童波犯盗窃罪一案，本院（2021）湘0103刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人童波处罚金二千元。依法移送执行后，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院分别于2021年5月10日和2021年6月23日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，均无可供执行的财产；本院于2021年6月20日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年6月23日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人尚有罚金二千元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初144号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  周卫红审 判 员  谢 琳二〇二一年六月二十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4139号申请人：苏州亿兴混凝土有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇四旺村问渡路168号。法定代表人：曹纪兴。委托诉讼代理人：封茹、孙梦天，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：苏州名桥市政工程有限公司，住所地苏州高新区滨河花苑21幢104室-1。法定代表人：阮学义。申请人苏州亿兴混凝土有限公司与被申请人苏州名桥市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州亿兴混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州名桥市政工程有限公司名下的银行存款人民币1570000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州亿兴混凝土有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州亿兴混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州名桥市政工程有限公司名下的银行存款人民币1570000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月二十二日书记员 李鸣彧
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3522号原告：孙俊龙，男，1954年7月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙明明，男，1981年12月20日出生，汉族，住沈丘县，原告孙俊龙之子。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：孙俊祥，男，1951年3月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙刘杰，女，1978年12月20日出生，汉族，住沈丘县，系被告孙俊祥之女。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师，代理权限一般代理。原告孙俊龙与被告孙俊祥排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙俊龙及其委托诉讼代理人孙明明、马威，被告孙俊祥及其委托诉讼代理人孙刘杰、韩晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙俊龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵权、排除妨害，清除种植在原告土地上的桐树六棵；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，1980年左右行政村当地施行包产到户时，位于当地行政村孙怀举家庭以南，孙怀亮家以西，孙俊祥以东外现有南北长38米，东西长11米土地，在当时分地时共有原告家四人土地，同时有孙俊于家六人地、孙俊喜家四人地。但被告目前强行在该处宅基地上种植桐树，意图侵占另外几户的土地，被告的这种行为已经严重侵犯了原告的土地承包经营权。综上，原告为维护自身权益，依法具状起诉至贵院，呈请贵院依法审理并支持原告的诉讼请求。孙俊祥辩称，被告孙俊祥不存在对原告的任何侵权行为，原告认为对涉案土地享有承包经营权没有事实和法律依据。首先，原告诉称涉案土地属于承包土地与事实不符，原、被告所在行政村对承包土地早已进行确权，而涉案土地并非在确权范围内，更不是原告享有土地承包经营权的土地。其次，涉案土地自2006年以后一直都是被告所管理使用。在2006年之前被告只对其宅基地东侧南头东西长约11米，南北长约17米的土地享有使用权，在2006年时同村村民孙桥为了将他村西头的土地整合利用，与被告协商后，孙桥将在被告宅基地东侧北头东西约11米，南北约21米的土地与被告在村西头的土地进行了调换，被告自此对其宅基地东侧南北长38米，东西长11米的土地享有使用权。综上，被告认为原告诉状所述内容不实，被告不仅对涉案土地享有合法使用权，并且事实上也通过栽种树木等方式使用至今，原告诉求缺乏事实和法律依据。因此，请求贵院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系沈丘县赵德营镇王其庙行政村王其庙村同村村民。在被告孙俊祥在该村建造的农村房屋的东侧，有南北长东西宽的土地一处，该土地系上世纪八十年代由集体分得，长期由被告孙俊祥和本村的另一村民管理使用，被告孙俊祥管理使用该土地南侧，本村另一村民管理使用该土地北侧，原告孙俊龙未曾管理使用过。2006年被告孙俊祥用他块土地与管理使用该土地北侧的村民调换该土地北侧后，该土地的整体由被告孙俊祥管理使用至今。2018年被告孙俊祥伐掉种植在该土地上的杨树，在该土地上种植其他树木后，同村其他村民与被告产生纠纷，后原告孙俊龙对该土地的使用权提出异议，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提出证据证明其主张是正确的，这就是谁主张谁举证原则，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，争议土地长期由被告管理使用，在被告伐掉种植已久的树木后，原告主张被告侵占其土地种植桐树，要求排除妨害、清除种植在原告土地上的桐树六棵，但无确实充分的证据证明其享有争议土地的部分使用权，对此，原告应承担对争议土地确权由其使用的证据，否则本院无法维权。原告未能举证证明该土地确权由其使用，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，本案因原告无合法有效的证据证明其土地四至界限，既使用权，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙俊龙的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙俊龙承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年六月二十一日书记员 李颂歌
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢318号宋丽、尹巍巍：关于申请执行人宋丽与被执行人尹巍巍民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已主动缴纳执行款人民币6000元，上述款项已发还申请执行人。被执行人已缴纳执行费人民币50元。申请执行人向本院表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，宋丽向本院申请执行的（2020）苏1202民初10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1804号 原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆A8号楼105室。 负责人：裴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉。 委托诉讼代理人：汪金凤。 被告：殷扣年，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告殷扣年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 审判员  杨菲 二〇二一年六月十五日 书记员  江玉
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0103民初6805号 原告：捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人:OndrejFrydrych,董事长。 委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。 被告：安列兵，男，1973年3月24日出生，汉族，职业不详，住山东省淄博市淄川区。 原告捷信消费金融有限公司与被告安列兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加了诉讼；被告安列兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币25356.53元；2、依法判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币15535.1元（按照月息2%自2018年9月23日起算暂计至2021年3月30日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3870052193002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币26000元并提供相应服务，但被告却未按照合同约定履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告安列兵未答辩。 经审理本院认定事实如下：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年6月20日被告与原告签订消费信贷合同条款，借款本金为26000元,分期期数42期,每月还款1096.98元,折算年化综合息费率36%,首次还款日为2018年7月23日,从第二个月起每月23日还款,按月等额本息偿还。2018年6月20日,原告捷信公司向被告转账26000元。被告还款至2018年8月18日，之后未还款，被告尚欠借款本金25356.53元及利息。 本院认为，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。被告未按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还所欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中关于利息等费用的约定已超过年利率24%，因此对原告自愿降低息费主张按年利率24%主张利息，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安列兵于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金25356.53元； 二、被告安列兵于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息（以欠款本金25356.53元为计算基数，按照月息2%，自2018年9月23日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告安列兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 亓 蕾 二〇二一年六月二十一日 书记员 修维超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6411号 原告：贾世华，男，1980年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区涛雒镇。 委托诉讼代理人：尹海山，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市东港区日照街道济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 诉讼代表人：伏晓，总经理。 原告贾世华与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。原告贾世华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾世华撤回起诉处理。 审判员  王伟良 二〇二一年六月二十九日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初16111号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈少斌，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈少斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告陈少斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:625××××××××××××)本金、利息、还款违约金共计24078.16元（暂计至2020年11月24日，其中本金19764.16元、利息1690.8元、还款违约金2623.2元），从2020年11月25日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月24日的利费共计2029.12元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈少斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19764.16元以及利息、违约金共计2029.12元（暂计至2020年11月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告陈少斌负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二一年六月十八日书记员  许佳婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民特192号 申请人:李佩瑶,女,1935年10月13日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 被申请人:杨厚民,男,1933年12月15日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 指定代理人：杨朝晖，男，1959年11月21号出生，汉族，系杨厚民儿子，住广东省深圳市南山区。 申请人李佩瑶申请宣告被申请人杨厚民无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人李佩瑶诉称：被申请人杨厚民与申请人李佩瑶系夫妻关系,二人于1958年结婚。2018年11月,被申请人因病住院治疗,被医院诊断为老年痴呆症,其认知能力、控制能力均严重衰退,且生活无法自理。故向人民法院申请宣告其为无民事行为能力,并指定申请人为其监护人。 被申请人杨厚民的指定代理人杨朝晖称，同意申请人意见。 经审查，申请人李佩瑶与被申请人杨厚民系夫妻关系。被申请人杨厚民目前智能障碍严重，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据李佩瑶申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人杨厚民有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为血管性痴呆（重度）；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人李佩瑶申请宣告杨厚民为无民事行为能力人，并请求指定申请人李佩瑶为其监护人。 本院认为，申请人李佩瑶申请宣告被申请人杨厚民为无民事行为能力人，经鉴定杨厚民法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。杨厚民被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人李佩瑶、被申请人杨厚民指定代理人杨朝晖协商同意由申请人李佩瑶担任杨厚民监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人杨厚民为无民事行为能力人； 二、指定申请人李佩瑶担任杨厚民的监护人。 本案鉴定费2700元，由申请人李佩瑶负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘星月 二〇二一年六月二十九日 法官助理 吴晓玉 书 记 员 张君冠 附：《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初3596号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司茂名羊角分公司。住所地：广东省茂名市茂南区×××××××××碧桂园翡翠郡6号物业管理用房。负责人：彭定博，该司区域总裁。委托诉讼代理人：陈子祯，该司员工。委托诉讼代理人：戚文乔，该司员工。被告：江程洪，男，1986年9月24日出生，住广东省茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××916。被告：苏冬梅，女，1991年12月15日出生，住福建省南安市×××××××××××，现住广东省茂名市茂南区××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××783。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司茂名羊角分公司诉被告江程洪、苏冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月18日，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司茂名羊角分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司茂名羊角分公司撤诉处理。适用简易程序减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司茂名羊角分公司负担。审判员  何秋玲二〇二一年六月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
河南省鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执92号申请执行人：郑丽娜，女，1983年7月25日生，汉族，住鹤壁市山城区。现住址上海市闵行区。被执行人：洪明高，男，1974年8月23日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。现住址上海市嘉定区江桥镇星华公路1642、164号锦绣年华眼镜店。被执行人：洪明军，男，1978年3月21日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人郑丽娜与被执行人洪明高、洪明军民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，洪明高需向郑丽娜给付借款本金40000元及相应利息，洪明军对上述还款义务承担连带清偿责任；洪明军需向郑丽娜给付欠款本金43000元及相应利息。因洪明高、洪明军未按上述生效法律文书履行义务，郑丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日至2021年6月19日期间先后19次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查到二被执行人名下有少量存款（已对其名下银行存款、互联网银行存款进行扣划，并转入申请执行人指定账户内）。已对被执行人名下银行存款、互联网银行存款采取冻结、扣划措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2021年2月24日，向鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局、调查被执行人的洪明高、洪明军财产情况，未查到被执行人名下有不动产、房产登记信息。2021年3月11日，委托余江县人民法院调查被执行人的洪明高、洪明军财产（如房地产、车辆等）信息，经查，二被执行人名下各自登记有一套宅基地自建房，上述财产产权受相关法律限制，无法处置。2021年3月25日委托上海市嘉定区人民法院对被执行人洪明高名下上海市嘉定区江桥镇锦绣年华眼镜店工商登记信息进行了查询，经查该眼镜店经营者为洪明高，经营场所为上海市嘉定区江桥镇星华公路1642号、1644号。已将上述调查结果反馈申请执行人。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年4月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知其可以申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本案执行标的为83949元及相应利息，实际执行到位元，尚余元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下所登记宅基地自建方受相关法律限制无法处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年六月二十八日书记员 张炜炜
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初2552号原告：重庆市大足区供销合作社联合社，住所地重庆市大足区龙岗街道一环南路西段275号，统一社会信用代码125001110093483535。法定代表人：颜勇，主任。委托诉讼代理人：周徽，男，该单位职工。委托诉讼代理人：陈宇烽，重庆伦吉律师事务所律师。被告：尹杰，男，1986年4月23日出生，住重庆市大足区。原告重庆市大足区供销合作社联合社（以下简称大足供销社）与被告尹杰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告大足供销社的委托诉讼代理人周徽及特别授权委托诉讼代理人陈宇烽到庭参加了诉讼。被告尹杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大足供销社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还多支付的陈金祥生活补助费人民币17898元及资金占用利息459.39元，合计18357.39元，并从起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部付清时止（利息计算方式：17898元*年利率3.85%÷12月*8月=459.39元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹杰系陈金祥孙子，陈金祥生前属于“三类人员”之中的老复员军人，在陈金祥办理相关手续后，由原告负责按月向陈金祥发放生活补助费。后陈金祥于2018年12月3日死亡，陈金祥死亡后，因其家属未及时向原告申报，导致原告多发放了陈金祥2019年1月至2020年7月的生活补助费。原告向被告送达通知要求被告返还多发款项，被告于2020年8月3日收到通知后仍拒不返还。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请法院支持原告诉求。被告尹杰未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：陈金祥与被告尹杰系祖孙关系，陈金祥生前属于“三类人员”之中的老复员军人，大足区财政局按老复员军人的生活补助标准每月按时为陈金祥发放生活补助费到其工商银行卡（卡号XXXX）上。后陈金祥于2018年12月3日去世。按照规定，从老复员军人去世后的次月起便不应再发放生活补助费。但因大足供销社不知晓陈金祥已经去世的事实，导致区财政局仍然继续发放生活补助费直至2020年7月，共计超额发放生活补助费17898元。2021年6月4日，重庆市大足区邮亭镇中华村村民委员会出具《证明》一份，证明陈金祥已于2018年12月3日去世，陈金祥去世时其妻子、儿子已经去世，仅有孙子尹杰一位亲属。另查明，大足供销社于2020年8月3日向尹杰送达《通知》一份，《通知》中告知尹杰应在2020年11月底前足额退回多领取的生活补助费17989元，并注明了退款账号、收款单位、开户行等信息，尹杰在《通知》上签字，注明收到通知，并将其持有的陈金祥领取生活补助费的工商银行卡卡片（卡号XXX）退还给大足供销社。2020年12月22日，大足供销社通过手机短信再次向尹杰发送通知，要求其在2020年12月30日前到重庆市大足区供销社资产财务科完清陈金祥多领生活补贴费退回事宜，逾期未退将依法起诉。因尹杰至今未退回多领的生活补贴费，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，诉请如前。上述事实，有邮亭镇中华村村委会《证明》一份、银行明细、工资汇总表、通知、短信聊天截图、工商银行卡及大足供销社的庭审陈述等证据载卷为凭，经当庭举示，本院审查后予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，据此，本院以此法律规定评析如下：本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告尹杰支取陈金祥工行账户上多发放的生活补助费17898元没有法律根据，且给大足供销社造成了财产损失，符合不当得利的构成要件，故对原告要求被告返还多支付的陈金祥生活补助费17898元的诉讼请求，本院予以支持。尹杰占有不当得利财产给大足供销社造成了资金占用损失，因此原告大足供销社要求被告尹杰支付从起诉之日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算资金占用损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告尹杰返还原告重庆市大足区供销合作社联合社17898元及资金占用损失（以17898元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算，从2021年4月16日至付清之日止），于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费258.94元，减半收取为129.47元，由被告尹杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 李钰娟二〇二一年六月十八日法官助理 廖 里书 记 员 谢友雁
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2682号李耀、陈胜国：李耀依据（2021）苏13民终944号民事调解书向本院申请执行陈胜国买卖合同纠纷一案。经本院执行，执行标的为40000元，现已执行到位40000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1878号原告:胡燕，女，1991年3月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：曹文光，男，1973年12月18日生，汉族，住江阴市。原告胡燕与被告曹文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告胡燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡燕撤回起诉处理。审判员 夏 慧二〇二一年六月二十一日书记员 李宵宵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终360号上诉人（原审被告）：陈丹燕，女，汉族，1989年1月29日出生，住浙江省临海市。被上诉人（原审原告）：武俊英，女，汉族，1981年2月7日出生，住郑州市。原审被告：葛德兴，男，汉族，1979年6月19日出生，户籍地浙江省临海市，现住郑州市。上诉人陈丹燕因与被上诉人武俊英、原审被告葛德兴赠与合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4449号民事裁定，向本院提起上诉。陈丹燕上诉称，临安市伟星物业管理有限公司金色时代服务中心出具的小区业主进出登记表能够证明葛德兴于2020年2月17日11:20进出浙江省临海市金色时小区，证明葛德兴这段时间居住在临海市金色时代1幢2单元502室。因新冠疫情影响封闭管控，葛德兴是无法离开临海市，且根据临安市杜桥镇金色时代业主金静静、潘以希及证人许某均能够证明葛德兴在2019年年底至2020年居住在临海市金色时代。葛德兴经常居住地在郑州市××区系事实认定错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审中，郑州市××区福华街街道办事处七一三社区居民委员会出具《证明》证明葛德兴自2019年12月至今居住在郑州市××区××路××号院13号楼三单元36号，且葛德兴一审时称其在京广鞋城做生意，一直居住在七一三研究所，因此一审认定葛德兴的经常居住地为郑州市××区并无不当。陈丹燕提交《小区业主进出登记表》及证人证言不足以证明葛德兴的经常居住地在浙江省临海市金色时小区，本院不予采信。本案被告住所地属于一审法院辖区，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年六月二十五日法官助理夏晗书记员杜佰玲