wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2569号 原告：眭秀俊，男，1973年11月26日出生，汉族，无固定职业，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆杰森股权投资有限合伙企业，住所地新疆石河子开发区北四东路37号1-38室。 执行事务合伙人：南京理索纳投资管理有限公司。 被告：南京理索纳投资管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街19号舜禹大厦19楼A1室。 法定代表人：朱建亚，该公司执行董事。 原告眭秀俊与被告新疆杰森股权投资有限合伙企业（以下简称杰森企业）、被告南京理索纳投资管理有限公司（以下简称理索纳公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告眭秀俊委托诉讼代理人周利明到庭参加诉讼，被告杰森企业、被告理索纳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 眭秀俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金210600元；2.判令被告支付利息43244元（详见利息清单）；3.判令被告承担本案诉讼费、送达费。事实与理由：原告与被告杰森有限合伙企业于2016年2月27日至2017年4月2日陆续签订5份认购协议书，约定原告认购被告杰森企业持有或者投资的企业股权，共计210600元。协议第四条约定锁定期24个月，锁定期满若遇可交易但出现亏损的情况或者不可交易的情况，被告杰森企业按照年化益6%回购股份。按照《证劵期货经营机构私募资产管理计划备案管理规范第4号-私募资产管理计划投资房地产开发企业、项目》规定，原、被告之间实质上是借贷关系。被告未按照约定返还借款和利息，原告为维护合法权益诉至法院。 杰森企业未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 理索纳公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2016年2月27日，原告与被告杰森企业签订认购书一份，约定原告认购被告杰森企业已持有的新三板挂牌企业股权证券简称龙虎网，证券代码831599，每股5.5元，认购10000股，金额55000元。2016年9月29日，原告与被告杰森企业签订认购书一份，约定原告认购被告杰森企业已持有的新三板挂牌企业股权证券简称川洋家居，证券代码837386，每股8.5元，认购2000股，金额17000元。2017年2月21日，原告与被告杰森企业签订认购书一份，约定原告认购被告杰森企业已投资未挂牌的信立达股份，每股19.8元，投资2000股，金额39600元。2017年4月1日，原告与被告杰森企业签订认购书一份，约定原告认购被告杰森企业已投资未挂牌的信立达股份，每股19.8元，投资3000股，金额59400元。2017年4月2日，原告与被告杰森企业签订认购书一份，约定原告认购被告杰森企业已投资未挂牌的信立达股份，每股19.8元，投资2000股，金额39600元。五份合同均约定认购者认购未挂牌企业，愿意遵守锁定期为24个月，在锁定期内不管遇何种情况，均不得退出。锁定期满，可以按照当时的市场情况委托杰森企业进行交易，若遇可交易但出现亏损的情况或不可交易的情况，杰森企业承诺按照原告投资额预期年化收益6%回购股份，本协议生效后，如杰森企业不能在协商约定支付时间内向原告支付全部或部分投资收益，杰森企业应按照违约部分认购款项的5%向原告支付违约金。五份合同总金额为210600元，原告依约将款项打入被告杰森企业账户。约定的24个月锁定期到期后，被告杰森企业未向原告支付任何款项。 另查：1、被告杰森企业为有限合伙企业，执行事务合伙人为被告理索纳公司。 本院认为：原、被告虽然签订的是认购协议书，但依据合同内容及投资回报方式，原告的投资回报是固定的，不与企业的经营状况挂扣，不承担经营风险，这与一般投资是不相符的。原、被告之间名为股权认购协议，但对收益取得时间及数额均由具体的约定，实为民间借贷。被告杰森公司应当按照协议约定的期限向原告偿还借款，故对原告要求被告杰森公司偿还借款210600元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本院对原告按照年息6%计算利息损失予以认可。因原、被告约定的锁定期为24个月，本院自签订之日起满24个月后开始计算损失，本院确定原告的利息损失为30113元（55000元×6%÷12个月×38个月，2018年2月至2021年4月；17000元×6%÷12个月×31个月，2018年9月至2021年4月；39600元×6%÷12个月×26个月，2019年2月至2021年4月；59400元×6%÷12个月×24个月，2019年4月至2021年4月；39600元×6%÷12个月×24个月，2019年4月至2021年4月；）。 关于被告理索纳公司在本案中是否承担责任的，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”故对原告要求被告理索纳公司承担连带给付责任，本院予以支持。被告杰森企业、被告理索纳公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，其民事法律后果应由其自行承担。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告新疆杰森股权投资有限合伙企业于本判决生效之日起十日内给付原告眭秀俊借款210600元； 二、被告新疆杰森股权投资有限合伙企业于本判决生效之日起十日内给付原告眭秀俊利息损失30113元； 三、被告南京理索纳投资管理有限公司对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的负担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，邮寄送达费160元，合计2714元（原告已预交），由被告新疆杰森股权投资有限合伙企业负担，与前款同期给付原告眭秀俊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二一年六月四日 书记员  杨 麟 1
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0122执397号之一 申请执行人：蔡顺春，男，1967年4月29日生，住贵州省息烽县。 委托代理人：袁军，执业证号32401031100901，特别授权代理。 被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1923号民事判决书，依法受理蔡顺春与周茂民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人周茂发出执行通知书，责令被执行人周茂向申请执行人蔡顺春支付借款本金50万元及利息266333元，并以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%支付自2020年8月20日起计算至借款本金清偿完毕之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5310元，承担本案执行申请费10116元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人周茂的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人周茂及案外人袁详燕名下登记有位于息烽县，本院已依法登记轮候查封，经询问申请执行人表示上述房屋设有数额较大抵押权，故不申请处置，本院暂无法处置。被执行人周茂名下还登记有贵Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院已依法登记轮候查封且未能实际扣押，本院已向息烽县有权机关送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。另查明，被执行人周茂在绍兴市第一园林工程有限公司承包的修文县洒坪镇城市棚户区改造项目有尚未领取的工程劳务款，本院已向该公司送达协助执行通知书扣留、提取该款，因该款尚未审计完毕，暂无法扣划到账。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨熙勇 审判员  唐 犇 审判员  田轶然 二〇二一年六月三十日 书记员  黄 寅
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初693号 申请人：王代凡，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人：宾立新，男，1960年10月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：赵运林，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人王代凡、宾立新与被申请人赵运林民间借贷纠纷一案，申请人王代凡、宾立新于2021年6月4日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵运林的存款1200000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人何侃以其所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}提供担保。 本院经审查认为，申请人王代凡、宾立新以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封何侃所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}，查封期限为三年； 二、冻结被申请人赵运林的存款1200000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费5000元，由王代凡、宾立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年六月四日 法官助理肖辉民 书记员肖雅                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖 雅                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1415号上诉人（原审原告）：谢军，男，1972年8月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：谢玲，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅意夫，湖南弘一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邵阳市大地置业发展有限公司，住所地洞口县洞口镇雪峰西路华西花园。诉讼代表人：湖南潇湘破产清算有限责任公司，系邵阳市大地置业发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：谢冰航，邵阳市大地置业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙潇林，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。上诉人谢军因与被上诉人邵阳市大地置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢军于2021年6月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，谢军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8848元，减半收取4424元，由谢军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二十八日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执94号被执行人：赵某某，女，汉族，1998年1月18日生，住辽宁省灯塔市。王某某与赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终341号民事判决书已经发生法律效力，赵某某未按判决书履行给付二审诉讼费义务，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵某某已履行该义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终341号民事判决书中应由赵某某承担的二审诉讼费的义务已执行完毕。特此通知。执行员  王立奇二〇二一年六月二十八日书记员  陈振新
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执18号之一 申请执行人：刘金莲，女，汉族，生于1950年9月9日，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：浙江广厦北川水电开发有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇梓梁路4号，统一社会信用代码：91510726752311362D。 法定代表人：卢晓洪。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年1月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.本院于2021年1月4日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足，现已扣划其银行存款110.00万元并已支付给刘金莲。3.通过传统查控，查封了浙江广厦北川水电开发有限公司位于北川羌族自治县小坝镇的土地，暂时无法处置。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.本院已将被执行人采取限 制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了 被执行人相关民事活动。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额10984630.33元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执18号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 彤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执53号 申请执行人赵德培，男，1963年6月出生，汉族，住新疆沙河镇五团。 被执行人程小方，男，1987年5月出生，汉族，住新疆阿克苏市。 申请执行人赵德培与被执行人程小方机动车交通事故责任纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2016）兵0103民初432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵德培于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案执行标的42425元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月15日，本院公告向被执行人程小方送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月15日，通过全国网络查控系统查询被执行人程小方名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人程小方房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人程小方的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人程小方住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人程小方的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月23日，在基层调查时未发现被执行人程小方无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人程小方名下的相关财产信息，发现被执行人程小方名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人程小方纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人程小方无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵德培如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1760号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，统一社会信用代码91320324069461577M，住所地睢宁县。法定代表人：张雷，该支行行长。被执行人：卢文明，男，1986年9月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：田礼娟，女，1982年12月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：代洪彦，男，1977年12月5日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与卢文明、田礼娟、代洪彦借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2021）徐睢证执字第106号执行证书已经发生法律效力。因被执行人卢文明、田礼娟、代洪彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日立案执行。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执1760号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  田 伟
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执663号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行,住新民市新农村乡本街。被执行人：邢汉军，男性,1965年3月28日生，汉族，住新民市。被执行人：袁振海，男性,1962年1月3日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行与邢汉军、袁振海借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0181民初5854号民事判决书，于2021年2月1日立案执行，执行标的为28901元，至2021年6月25日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0181民初5854号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十五日书记员  孙 杨
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1142号 申请执行人：张某某 被执行人：侯某某 申请执行人张某某与被执行人侯某某离婚后财产纠纷一案，申请执行人张某某于2021年5月10日向本院申请执行，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初4289号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书中第一项确认“位于鹿泉市高新技术开发区归被告张某某所有。”因被执行人侯某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于鹿泉市高新技术开发区不动产所有权人登记为申请执行人张某某（身份证号：1322011985××××××××）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初6723号 原告：安顺洪城建材有限公司,住所地：贵州省安顺市。 法定代表人：陈玄。 委托诉讼代理人：刘媛，贵州联通（平坝）律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：张义勇。 原告安顺洪城建材有限公司诉被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安顺洪城建材有限公司撤诉。 案件受理费589元，由原告安顺洪城建材有限公司承担。 审判员 刘 宁 二〇二一年六月二十一日 书记员 蒋家丽
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初807号原告：王超，男，1992年12月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘国峰，男，1978年6月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）被告：赵丽，女，个体，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。（原告提供）原告王超与被告刘国峰、被告赵丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。原告王超向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款26，380.00元；２、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年9月27日、28日，被告刘国峰从原告处购买货物共计24，380.00元，并当场向原告保证过两天结账，被告于2020年10月4日向原告借款2，000.00元说一起给，至今被告以各种理由迟迟不肯支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，故原告不应以其个人名义起诉，原告主体不适格，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王超的起诉。案件受理费460.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年六月二日书记员 刘维斯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3363号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：黎达成，男，1989年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告黎达成金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10872号民事判决书于2020年7月22日发生法律效力。根据生效法律文书，判决内容如下： （一）被告黎达成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金177000元及利息（暂计至2020年5月22日，利息为16535元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告黎达成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月14日起计算至实际清偿之日，但不得超过26550元）； （三）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，由被告黎达成负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，本案执行费3127元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。根据申请执行人的申请，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款的规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3363号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行） 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执690号申请执行人:张吉运，男，1994年8月5日出生，汉族，住邵阳县。被执行人:张应龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。申请执行人张吉运与被执行人张应龙买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2182号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人张应龙在民事调解生效后支付案款68000元，执行费920元。申请执行人张吉运于2021年6月2日申请强制执行，本院2021年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年6月4日向申请执行人张吉运送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年6月4日向被执行人张应龙发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。本院于2021年6月3日发起了总对总网络财产查控，查明被执行人张应龙无足额银行存款、无工商、无证券等财产。在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人张吉运同意本案做终结结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年六月二十九日法官助理李模信书记员高声民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终583号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。负责人：梁某。委托诉讼代理人：彭某，山西永固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，山西省汾阳市人，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：贾某，上海方洛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕某，山西省广灵县人，住山西省广灵县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民财保大同市分公司）因与被上诉人王某、毕某机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院(2021)晋0602民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人不开庭进行了审理。上诉人人民财保大同市分公司的委托诉讼代理人彭某、被诉人王某的委托诉讼代理人贾某参与了调查和询问。被上诉人毕某经传票传唤未参与调查和询问。本案现已审理终结。人民财保大同市分公司上诉请求：改判人民财保大同市分公司不承担4000元的赔偿责任；一、二审诉讼费由王某、毕某承担。事实与理由：一审法院认为王某诉求的4000元的前案诉讼费是其积极应诉产生的合理费用,这一事实认定明显错误。首先,该费用是王某在其他案件中与他人诉讼产生的费用,与本案无关。其次,诉讼本身就有风险,可能胜诉也可能败诉,并不是其需要支出的必要合理费用,应由王某自行承担,不应由保险公司承担，一审法院判决保险公司承担该部分费用明显属于认定事实不清,加重了保险公司的赔偿责任。王某辩称，因为该4000元诉讼费均是因车祸而引起的必要合理费用,与车祸有因果关系,所以一审判决事实清楚,适用法律正确,维持原判。毕某未到庭未提交书面答辩意见。王某向一审法院起诉请求：判令人民财保大同市分公司、毕某赔偿王某损失92000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2017年2月17日，案外人毕某2驾驶车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车，行驶至荣乌高速1239km+552m处时，撞上王某驾驶的车牌号为×××的轻型货车尾部，造成王某车辆所载玉米散落，两车不同程度损失的道路交通事故，经交警认定，王某无责任，毕某2负事故全部责任。由于事故损失的玉米系鄂尔多斯市胜丰种业有限公司委托王某运输至神池县二仙种子经销部，就玉米损失，鄂尔多斯市胜丰种业有限公司于2018年1月15日将王某诉至汾阳市人民法院，要求王某赔偿其玉米损失。汾阳市人民法院作出（2018）晋1182民初1663号民事判决，判决王某赔偿鄂尔多斯市胜丰种业有限公司玉米损失88000元，并承担诉讼费2000元，王某不服，上诉至吕梁市中级人民法院，吕梁市中级人民法院作出（2019）晋11民终605号民事判决予以维持，王某因此承担上诉费2000元。2020年12月23日，王某已全部履行上述判决。另查明，案外人毕某2所驾驶的车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车系毕某所有，该车在人民财保大同市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。毕某2驾驶车辆撞上王某驾驶的轻型货车尾部，造成王某车辆所载玉米散落，两车不同程度损失的道路交通事故，经交警认定，毕某2负事故全部责任，王某无责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，予以确认。本次事故造成王某车载玉米部分损失，后王某就玉米损失赔偿鄂尔多斯市胜丰种业有限公司88000元，并承担一、二审诉讼费用共计4000元。因有汾阳市人民法院及吕梁市中级人民法院的生效判决书及结案报告等相关证据支持，予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照事故过错责任的比例分担赔偿责任。故人民财保大同市分公司应在交强险责任限额内赔偿王某2000元，在商业第三者责任限额内赔偿王某90000元。两项共计92000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效后十日内赔偿王某各项损失共计92000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（王某已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案事故造成王某车辆所载玉米散落，王某就玉米损失被鄂尔多斯市胜丰种业有限公司提起诉讼，因此而产生的诉讼费用4000元系王某支付的必要合理费用，应由人民财保大同市分公司承担。综上所述，人民财保大同市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年六月十日书记员 刘 宁  张馨月
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1983号申请执行人：江阴市中飞纺织有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：倪忠耀，该公司总经理。被执行人：费国平，男，1969年7月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市中飞纺织有限公司（以下简称中飞公司）与被执行人费国平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初8644号民事判决书已发生法律效力。依该判决：费国平应支付中飞公司货款157536.4元及利息，并负担案件诉讼费3045元。因费国平未履行生效法律文书确定的义务，中飞公司向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法向费国平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令费国平报告财产，并对费国平的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法扣划其名下银行存款16000元，已发放申请执行人；依法查封其名下车牌号码为苏Ｂ8××××的汽车一部，但未能实际扣押到案；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对费国平采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知中飞公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索，中飞公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供费国平可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对费国平的财产进行了调查，已扣划其名下存款并发放中飞公司；其名下车辆因未能实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行的财产。中飞公司亦未提供费国平可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月四日书记员  沈 颖
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执61号 申请执行人：薛洪干，男，1986年04月19日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：薛洪城，男，1986年07月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：邱福强，男，1979年01月19日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人薛洪干、薛洪城与被执行人邱福强的民间借贷纠纷一案中,贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初725号民事调解书已经发生法律效力，依法立案执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13892号申请执行人：刘超，男，1993年3月9日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：北京赫默科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：罗建容。本院在执行刘超与北京赫默科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京赫默科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京赫默科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更335号罪犯赵伟臣，曾用名耿彪，男，1981年5月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫1602刑初252号刑事判决，认定被告人赵伟臣犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。被告人赵伟臣不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）豫16刑终474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年8月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2021年6月24日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯赵伟臣到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯赵伟臣自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵伟臣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。执行机关对其进行4次评审鉴定，2次优秀，2次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯赵伟臣旗减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警程通及同监犯人张海龙、朱水溜的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵伟臣自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系特定从严犯。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵伟臣减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月9日起至2023年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月二十八日书记员  高 雅
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1760号 申请执行人：马福义，男性，1951年10月28出生，回族，住瓦房店市。 被执行人：马福文，男性，1956年11月03出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马会智，男性，1968年03月09出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马晶，女性，1972年06月01出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：石永花，女性，1957年11月23出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马福娣，女性，1940年08月18出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：马福深，女性，1948年12月22出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：马福梅，女性，1954年03月20出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：石艳，女性，1957年04月02出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：石英，女性，1969年04月21出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：石同斌，男性，1959年11月11出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：石同良，男性，1963年07月24出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行马福义与马福文、马会智、马晶、石永花、马福娣、马福深、马福梅、石艳、石英、石同斌、石同良房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款500元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初33号原告：西藏科技国际旅行社有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城关区天海路6号宾馆3楼西区，统一社会信用代码91540000919665825N。法定代表人：邢亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘湘泓，该公司副总经理。被告：西藏新悦达旅行社有限公司北京分社，住所地北京市丰台区马家堡东路108号院9号楼109，统一社会信用代码110106016521411。负责人：秦志宏，系该分公司负责人。被告：西藏新悦达旅行社有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区天知雅砻花园6-92三楼，统一社会信用代码915400000646581353。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李阳，西藏宏伟律师事务所律师。原告西藏科技国际旅行社有限公司与被告西藏新悦达旅行社有限公司北京分社、西藏新悦达旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告西藏科技国际旅行社有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告西藏科技国际旅行社有限公司的撤诉申请并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏科技国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费10702.86元，依法减半收取5351.43元，由原告西藏科技国际旅行社有限公司负担。审  判  长   群  英审  判  员   陈 玉 兰审  判  员   白玛央金二〇二一年六月二十一日法 官 助 理   达瓦平措书  记  员   旦增德色
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8028号 被执行人：惠东县远鹏阳光能源销售有限公司，住所地：广东省惠州市惠东县平山镇高桥水，统一社会信用代码：914413235744927299。 法定代表人：吴震东。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2017）粤1972民初10862号民事判决书。 案由：追缴诉讼费。 立案日期：2021年5月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人惠东县远鹏阳光能源销售有限公司须缴纳受理费7598元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在（2018）粤1972执3290号执行中，已核实被执行人已停止经营，无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制惠东县远鹏阳光能源销售有限公司及其法定代表人吴震东进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴泽丹
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1770号 上诉人（原审原告）:李垚，男，汉族，1991年7月10日出生，山西省临猗县猗东环南路279号居民。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山西鑫运达房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区国梁街北（油库铁路线西侧）。 法定代表人：侯志奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊峰，男，汉族，1974年7月16日出生，山西省运城市盐湖区条山街幸福里铂郡16号楼2单元303号居民，系该公司员工。 上诉人李垚因与被上诉人山西鑫运达房地产开发有限公司（以下简称鑫运达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李垚上诉请求：1.撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初807号民事判决；2.依法改判被上诉人立即为上诉人办理房屋所有权证；3.判令被上诉人向上诉人支付逾期办理房屋所有权证的违约金131元；4.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被上诉人应当按照合同约定为上诉人办理房屋产权所有证；2.案涉房屋有《山西省商品房预售许可证》，证书盖有运城市住房保障和城乡建设管理局公章，应当认定为被上诉人依法取得了案涉房屋的商品房预售许可证书；3.案外人多人亦购买被上诉人建设的商品房，一审法院认可其预售许可证有效，综上，请求二审法院支持上诉请求。 鑫运达房地产公司辩称，上诉人所述事实予以认可，现房屋已完工且交付使用，不存在预售情形，被上诉人正在为业主完善产权手续。 李垚向一审法院起诉请求：1.判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金131元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2012年9月16日，原告李垚与被告鑫运达房地产公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于运城市国××北清水××小区××单元××号商品房，建筑面积为88.99平方米，单价为每平方米2954.12元，总金额262888元整。付款方式及期限：本人将首付款壹拾万伍仟壹佰伍拾陆元整已付，余款工程一半付20%（¥52578），封顶时付20%（¥52578），交房时付20%（¥52576）。交付期限：出卖人应当在2014年3月31日前，将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金等。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告亦向原告交付了案涉房屋，但至今未按约给原告办理案涉房屋不动产权证。另查明，经本院庭审后核实，案涉房屋至今未取得商品房预售许可证。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告签订的《商品房买卖合同》，虽系当事人真实意思表示，原告按约支付了购房款等相关费用，被告亦向原告交付了案涉房屋，但案涉房屋至今未取得商品房预售许可证，现原告要求被告办理案涉房屋所有权登记手续并支付违约金131元，理据不足，本院不予支持判决：驳回原告李垚的诉讼请求。 二审中，上诉人当庭提交运城市盐湖区人民法院作出的案外人陈松、毛二女与被上诉人鑫运达房地产公司商品房销售合同纠纷案件的（2021）晋0802民初2298号、（2021）晋0802民初2303号一审判决书，拟证明一审法院支持了同小区其他业主的诉求。被上诉人鑫运达房地产公司发表质证意见称，对两份判决的真实性及证明目的予以认可。本院经审查认为，上述两份证据的证明效力不足以推翻本案一审法院依职权调查的事实，且上述两份证据系一审法院作出的民事判决，对本案二审审理不具有法律约束力，故对两份证据的证明效力，本院不予确认。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，根据一审法院于2021年3月8日依职权向运城市住房和城乡建设局调查的事实，案涉“清水茗苑”项目至今未办理商品房预售许可证，而被上诉人鑫运达房地产公司在二审庭审中对该事实亦明确予以认可,其虽辩称案涉房屋系现房销售，但无法提交案涉房屋与土地的权属登记凭证及相关建设规划手续。据此，案涉商品房买卖合同无法被认定为合法有效，上诉人李垚基于该合同所提出的诉讼请求亦不应予以支持。综上，一审判决驳回上诉人李垚的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，李垚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人李垚负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月二十八日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3821号原告：赵阳，男，1995年7月7日出生，汉族，住河南省柘城。被告：黄文滨，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省揭东县。原告赵阳与被告黄文滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵阳撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年六月二十三日书记员  胡迎雪
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终523号上诉人（一审被告）：齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中百公司综合楼8层806号。法定代表人：孙启皋，经理。被上诉人（一审原告）：孙相金，男，1964年1月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司(以下简称翔宇劳务)因与被上诉人孙相金劳务合同纠纷一案,不服黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鸡西市恒山区石墨园区污水处理厂项目工程由案外人大庆超利建筑安装工程有限公司承建，大庆超利建筑安装工程有限公司与上诉人翔宇劳务签订了《建筑劳务分包合同》，翔宇劳务与案外人张宝庆之间签订《劳务分包工程合作协议》。2018年8月30日张宝庆以总承包单位大庆超利的名义与脚手架施工队何宝文签订《分部分项工程分包合同》。因此关于拖欠农民工工资的问题，应审查张宝庆是以大庆超利公司的名义还是与翔宇劳务的名义与本案被上诉人订立的劳务合同。翔宇劳务与张宝庆之间是劳务分包关系还是挂靠关系一审认定事实不清。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条:以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。此处的当事人应理解为“原告”，即原告有选择被告的权利。对于“被告”申请追加共同被告的申请，人民法院应根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定进行审查，属于必须进行共同诉讼的当事人，人民法院应当书面通知被追加当事人进行诉讼，申请追加当事人的理由不成立的，裁定驳回。本案中，上诉人齐翔劳务在一审中已书面提出申请追加张宝庆为共同被告，一审对此情况未进行审查不当，程序违法。综上所述，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初66号民事判决；二、本案发回鸡西市恒山区人民法院重审。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年六月二十八日书记员  汪琳琳
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执423号申请执行人：王海涛,男,汉族。被执行人：闫一兰,女,汉族。本院在执行王海涛与闫一兰借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0828民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二日书记员  王集威
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执364号周某某、赵某某：申请执行人周某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初417号民事调解书已发生法律效力。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周某某向本院申请执行。要求被执行人赵某某支付劳务费13000元，并承担案件执行费95元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行人员多次催促下，被执行人赵某某交纳了案件款13000元，申请执行人已领取。案件执行费95元，申请执行人自愿承担。现生效法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64 条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执364号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。  二〇二一年六月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异268号申请人：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：普兰店市夹河庙农村信用合作社。被执行人：周连生，男，1959年3月28日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人普兰店市夹河庙农村信用合作社（以下简称夹河庙信用社）与被执行人周连生借款合同纠纷一案中，申请人大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人润普公司称，夹河庙信用社诉周连生借款合同纠纷一案，贵院作出的（2006）普民合初字第473号民事判决发生法律效力后，夹河庙信用社向法院申请执行。2010年12月16日，案涉债权转让给中国东方资产管理公司（以下简称东方资产公司）。同日，案涉债权又转让给大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）。2013年12月16日，润普公司通过竞买取得案涉债权，成为最终债权人，故申请将本案的申请执行人变更为润普公司。润普公司向本院提供主要证据如下：本院（2006）普民合初字第473号民事判决书、本院（2006）普民合执字第473号民事裁定书、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、《资产转让清单》、债权转让说明、《辽宁日报》公告、《大连市拍卖成交确认书》、大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行证明各一份，拟证明申请人受让案涉债权情况。本院查明，夹河庙信用社诉周连生借款合同纠纷一案，本院于2006年4月14日作出（2006）普民合初字第473号民事判决，判令周连生于本判决生效后三日内给付夹河庙信用社借款2万元及利息。一审案件受理费减半收取810元，由周连生负担。该民事判决发生法律效力后，夹河庙信用社于2006年5月15日向本院申请执行，同日，本院立案执行。2006年10月25日，本院作出（2006）普民合执字第473号民事裁定，中止执行。2011年10月10日，本案恢复执行。2011年11月24日，本院作出（2012）普恢执字第12号民事裁定，终结本院（2006）普民合初字第473号民事判决执行程序，同时告知若被执行人具有执行能力，或申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。另查，夹河庙信用社系普兰店市农村信用合作社联合社的分支机构。2007年3月26日，普兰店市农村信用合作社联合社更名为普兰店市农村信用合作联社。2007年4月20日，夹河庙信用社更名为普兰店市农村信用合作联社夹河信用社。2007年4月30日，普兰店市农村信用合作联社向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。2012年7月10日，普兰店市农村信用合作联社更名为大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行。2021年6月17日，该支行向本院出具说明，承认案涉债权转让给润普公司，并同意变更润普公司为本案申请执行人。再查，2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与东方资产公司签订《不良资产转让协议》，将包括案涉债权的不良资产包整体转让给东方资产公司。同日，东方资产公司又将包括案涉债权在内的不良资产包转让给德泰公司。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，润普公司竞买成功，与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，普兰店市农村信用合作联社将其所有的案涉债权经东方资产公司、德泰公司，转让给润普公司，且书面认可润普公司取得案涉债权，故润普公司变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更大连润普电气制造有限公司为本院（2006）普民合初字第473号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王永全人民陪审员  赵宏岩人民陪审员  刘连群二〇二一年六月二十五日书 记 员  肖 迪
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执922号 李伟财、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 李伟财与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的21190.20元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款21640.01元，在扣除执行费218元后，余款21422.01元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保469号申请执行人：徐永明，男，1972年9月10日生，汉族，住滨海县。申请执行人：陈标，男，1969年12月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人：蔺中帮，男，1973年1月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈晟，男，1963年5月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人徐永明、陈标、蔺中帮与被执行人追偿权纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3035号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币234647.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十八日书记员  钱永生
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2066号 原告：李瑞英，女，汉族，1941年1月21日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被告：太仓顺龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132058574731450XK，住所地太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼）。 法定代表人：沈秀龙，总经理。 原告李瑞英与被告太仓顺龙房地产开发有限公司（以下简称顺龙公司）商品房预约合同纠纷一案，本院在2021年4月1日立案，依法适用简易诉讼程序在2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李瑞英的委托诉讼代理人顾赟，被告顺龙公司的法定代表人沈秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞英向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间的商品房预约合同关系在2016年3月17日解除。2.被告返还原告购房意向金50000元。事实和理由：2010年4月26日原告支付给被告50000元现金作为购房意向金，购买被告开发的位于太仓市顺龙景秀江南房产项目的期房，被告出具了收款收据。被告承诺在房屋建成后会安排已经支付购房意向金的客户优先选房，但当被告建成后，却告知原告已无房源。遂原告多次与被告沟通，2016年3月17日被告同意退还购房意向金，但被告迟迟未退回，故原告诉至法院。 被告顺龙公司辩称：1.原告起诉已超过诉讼时效期间。原告称2016年3月17日退款事宜得到被告同意，可见退款时间为2016年3月17日，截止起诉日已超过诉讼时效期间。2.原告称被告无房源不符合事实，被告房产开发早已完成，期间一直在销售，直至目前仍有房源。原告应继续履行合同，与被告签订商品房买卖合同。3.梅建初不是被告的员工，申请上的公章也不是被告的公章，故签字和盖章行为不能代表被告。综上，请求法院驳回原告起诉。 本院经审查认定以下事实：2010年4月26日，原告李瑞英向被告顺龙公司支付现金50000元，被告向原告出具收据一份，载明收款事由为购房意向金。 2016年3月17日，被告顺龙公司向太仓市人民政府提出申请，载明：“退回李瑞英购房意向金所需支付资金伍万元整，特此申请。”梅建初在审核方一栏写明“同意支付”并签字。后太仓市人民政府盖章同意。同日，梅建初在2010年4月26日的收据上写明“同意退回”。 庭审中被告顺龙公司陈述：梅建初是顺龙公司在景秀江南项目上的施工负责人，无权动用资金；原告李瑞英的购房意向金50000元，并非进入资金监管账户，无需通过政府审批使用；申请书上加盖的公章并非被告的公章，而是由被告法定代表人沈秀龙与梅建初一起刻制的，专为景秀江南项目销售使用，且一直由梅建初保管。 上述事实，由原告李瑞英提供的收据、申请以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：2010年4月26日，被告顺龙公司收取原告李瑞英购房意向金50000元，双方之间成立商品房预约合同关系。 被告顺龙公司认为2016年3月17日申请上的盖章并不能代表被告。本院认为，即使该申请上的印章并非被告的公章，但结合庭审陈述可以看出，该印章是由被告法定代表人沈秀龙与景秀江南施工负责人梅建初专为项目销售而刻制，故该印章应具有对外代表被告的效力，对申请的真实性本院予以确认。 被告于2016年3月17日提出退回原告购房意向金50000元的申请，并经太仓市人民政府同意。被告的行为明确表明原、被告间的商品房预约合同关系已无继续履行的可能，故原告提出的确认原、被告间的商品房预约合同关系在2016年3月17日解除的诉讼请求，本院予以支持。 合同关系解除后，被告方代表梅建初在收据上写明同意退回，但并未明确支付的具体时间，故本院对被告提出的诉讼时效已过的抗辩意见不予采纳。对原告要求被告返还50000元购房意向金的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告李瑞英与被告太仓顺龙房地产开发有限公司之间的商品房预约合同关系于2016年3月17日解除； 二、被告太仓顺龙房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告李瑞英购房意向金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告顺龙公司负担。此款原告李瑞英已预交，本院不再退还，由被告顺龙公司在本判决生效后十日内一并支付原告李瑞英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年六月二日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终108号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马帅，男，1993年1月24日出生于辽阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住辽宁省辽阳县。2019年11月22日，因犯诈骗罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑六个月，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人孙明某，辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人马帅犯诈骗罪一案，于2021年4月19日作出(2021)辽1021刑初88号刑事判决。宣判后，被告人马帅不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人及辽阳市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2017年至2020年10月，被告人马帅先后在辽阳县境内、辽阳市的租住处多次编造谎言，分别虚构父母生病住院、病故及自己车祸住院、出国工作等需要用钱为理由，骗取被害人李某钱款。在李某没有现金出借时，被告人马帅便让李某通过自己的身份在手机APP软件上操作高额利息贷款，转给其使用。经辽阳金盛合伙会计师事务所审计，至2020年10月，被告人马帅在李某处共骗取人民币589975.07元。案后，被告人马帅主动到案。原审法院根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人马帅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）；责令被告人马帅退赔被害人李某人民币五十八万九千九百七十五元。上诉人马帅的上诉理由：原判认定事实不清，借款中不都是编造理由，审计报告不准确，有自首情节，请求维护上诉人合法权益。辩护人的辩护意见：审计报告没有将上诉人的正常借款扣除。上诉人主动到案，对审计报告有误解，对基本事实并无异议，可以认定自首，量刑过重，请求二审依法改判。辽阳市人民检察院意见：被害人李某陈述、审计报告及其他证据互相印证，足以认定马帅诈骗58余万元的事实，上诉人2019年11月被判处有期徒刑六个月，其后续诈骗行为持续到2020年10月，系累犯，投案后如实供述基本犯罪事实，应认定为自首，本案事实清楚，证据确实、充分，一审程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与一审一致，原审判决认定上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、接受证据材料清单、李某通过自己名义办理的网贷情况表、刑事判决书、被害人李某的陈述、辽阳金盛合伙会计师事务所审计报告、原审被告人马帅的供述等证据证实，足以认定。上述事实证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人马帅及其辩护人在本院审理期间，未提出新的证据。本院认为，上诉人马帅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人马帅及其辩护人提出原判事实不清，审计报告不准确的上诉理由及辩护意见，经查，本案审计报告符合法律规定，并有李某通过自己名义办理的网贷情况表、被害人李某的陈述、原审被告人马帅的供述等证据等证据相互印证，足以认定，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于上诉人及辩护人提出上诉人马帅有自首情节，原判量刑过重，请求依法改判的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人马帅主动到案并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，但上诉人马帅系累犯，原审法院对上诉人马帅的处罚符合罪刑相适应原则，故对上诉人及其辩护人请求改判的上诉理由及辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二一年六月二十八日法官助理田智予书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢919号 （2020）粤0113执恢1494号 （2019）粤0113执5854号 关于本院受理申请执行谢红罚金一案，该案立案后，谢红已履行完毕（2018）粤0113刑初110-1号刑事判决书、（2018）粤0113刑初110-2号刑事判决书、（2019）粤01刑终801号刑事裁定书确定的缴纳罚金人民币六千元的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10408号之一 申请人:付信胜，男，1968年12月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，执行董事兼总经理。 申请人付信胜与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，付信胜于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人付信胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十一日 书记员  王严
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执255号被执行人：宿天龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行刑事审判庭移送执行的宿天龙罚金刑一案中，经查，该案另有退赔判项，需优先于罚金刑执行。经本院向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，所查明财产尚不足以退赔，故本案暂无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚义勇二〇二一年六月二十九日书记员  郭泓孚
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢762号 申请执行人：张威，男性，1976年01月20出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王**，男性，1965年08月13出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘波，女性，1967年04月21出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行张威与王**、刘波借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款10万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1043号之一申请执行人湘潭高宏钢材贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路76号莲城步行街F1栋0201003号。法定代表人：魏秋阳。被执行人四川艾尚嘉和实业有限公司，住所地成都高新区天晖中街56号1栋910号。法定代表人：周延琼。申请执行人湘潭高宏钢材贸易有限公司与被执行人四川艾尚嘉和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人四川艾尚嘉和实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭高宏钢材贸易有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年5月20日、2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。本院于2020年9月7日向中铁隧道局集团建设有限公司暂停支付四川金美誉建设工程有限公司、四川艾尚嘉和实业有限公司在其单位享有的工程款及其他应收款项450万元（以实际支付金额为准）冻结期限一年。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月16日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湘潭高宏钢材贸易有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭高宏钢材贸易有限公司如发现被执行人四川艾尚嘉和实业有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年六月二十八日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执389号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行 负责人张宪胜，该分行行长。 委托代理人林奕辰 被执行人：赵存虎 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人巴音青克乐、阿拉腾宝乐德、赵存虎金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日依法查封了被执行人赵存虎所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路房产一处。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵存虎所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判长 高 峰 审判员 孟令志 审判员 贺海燕 二〇二一年六月二十八日 执行员 李典红 书记员 姚海平
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执681号 余秋香、邹常保、平安保险岳阳县支公司 本院执行的余秋香等申请平安保险岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人平安保险岳阳县支公司自动履行，执行金额101757.23元，申请执行人已支取101757.23元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈卓鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执848号之一申请执行人：周某，女，1976年3月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：霍某1，男，1976年3月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人周某与被执行人霍某1婚姻家庭纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2014)怀民初字第04983号民事调解书，确定：一、原告周某与被告霍某1协议离婚。二、原告周某与被告霍某1婚生女霍某2由原告周某抚养，由霍某1每月给付抚养费二千元至十八周岁止，抚养费于每月十日之前给付（被告霍某1有探视权）。三、原告周某与被告霍某1共同财产塑料大棚归原告周某使用、经营、管理；奇瑞牌【×××】小汽车归原告周某所有。四、本案案件受理费七十五元由原告周某负担（已交纳）。申请执行人周某于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月10日依法向被执行人霍某1发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人霍某1不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人霍某1有可供执行财产。本院依法对被执行人霍某1采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人周某无法提供被执行人霍某1其他财产或财产线索。经本院与申请执行人周某联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人周某尚未实现的债权，应由被执行人霍某1继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人周某发现被执行人霍某1有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年六月二十五日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更843号罪犯李永安，男，1972年2月23日出生于辽宁省鞍山市台安县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年5月14日作出(2015)鞍刑一初字第26号刑事判决，以被告人李永安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2019年1月28日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽刑更25号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2019年1月28日起至2041年1月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永安予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2040年5月27日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2183号原告：上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹越，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。被告：王世业，男，1998年6月30日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告上海红双喜股份有限公司诉被告王世业侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海红双喜股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上海红双喜股份有限公司承担。审判员  徐玉荣二〇二一年六月十日书记员  冯晓艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3368号原告：张晶晶，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张晶晶与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶委托诉讼代理人刘英杰，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年3月13日至2020年8月13日期间的逾期办证违约金3900元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价443288元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月3日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月3日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年3月13日至2020年8月13日期间违约金中合理部分3900元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张晶晶违约金3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十五日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执285号付士志（申请执行人）、韩玉刚（被执行人）：付士志与韩玉刚借款合同纠纷一案，申请执行标的将被执行人韩玉刚名下坐落于嘉荫农场场部嘉东南二路033号174平方米房屋（韩玉刚名下），嘉东南三路044号100平方米房屋（韩天刚名下，韩天刚希韩玉刚曾用名，抵偿申请人付士志借款40万元，以上两处房屋产权归原告付士志所有已执行到位，并向本院交纳50元申请执行费。至此，付士志向本院申请执行的（2021）黑0722民初377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2528号上诉人（原审被告）：长春信诚房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区湖畔诚品小区。法定代表人:范东超，公司总经理。委托诉讼代理人：王钰婷，公司职员。委托诉讼代理人：王海静，吉林东沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马及雪，男，1969年4月27日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：程文学，吉林真然律师事务所律师。上诉人长春信诚房地产开发有限责任公司因与被上诉人马及雪房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初4736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，马及雪虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费，同意按照自动撤回上诉处理。本院审理过程中，长春信诚房地产开发有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院认为，长春信诚房地产开发有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；马及雪虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费，按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许长春信诚房地产开发有限责任公司撤回上诉；二、马及雪的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20106元，减半收取10053元，由长春信诚房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张新华审判员  于佳鑫审判员  张海胶二〇二一年六月二十五日书记员  张维峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2618号申请执行人石国建，男，1958年10月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：周挺，男，1980年4月20日生，汉族，住江阴市。申请执行人石国建与被执行人周挺追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9931号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：周挺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付石国建劳动报酬11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取39元（石国建已预交），由周挺负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给石国建。因周挺未履行上述生效法律文书确定的义务，石国建向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院向周挺发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令周挺报告财产，并将周挺纳入失信被执行人名单。对周挺的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，周挺名下有车牌号为苏Ｂ5××××汽车一辆，已在车管部门办理查封手续，未能实际扣押。此外，未发现周挺有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了石国建，并要求石国建向本院提供周挺可供执行的财产线索。石国建对本院查明的事实未提出异议，也未提供可供周挺可供本案执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，石国建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周挺是否有履行债务的能力。执行中，周挺名下车辆因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到周挺有其他可供本案执行的财产，对周挺本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  薛丹雁
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执3962号之一 申请执行人：梁国强，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 委托代理人：丘丽萍，广东琉璃律师事务所律师。 被执行人：覃孟月，女，1978年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人梁国强与被执行人覃孟月民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）粤0404民初378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款人民币546,000元；（2）向申请执行人支付借款利息暂计人民币77,232.7元；（3）向申请执行人支付律师费人民币12,000元；（4）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计人民币1,337.7元；（5）向申请执行人支付案件受理费人民币9,844元；（6）向法院交纳执行费人民币8,864元，并依法申报财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定如实申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，因车辆无法控制，暂不处理。冻结被执行人存款账户，共提取案款人民币1327.3元。除上述财产外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年六月三十日 书记员  卢奕芳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执584号之一 申请执行人：石家庄某某合作银行 被执行人：王某某 被执行人：石家庄市某某物流有限公司 申请执行人石家庄某某合作银行与被执行人王某某、石家庄市某某物流有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某某、石家庄市某某物流有限公司至今未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人石家庄某某合作银行于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的金额为520243.11元，缴纳执行费7602元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，未能查到可供执行的财产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的520243.11元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1433号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人石家庄某某合作银行享有要求被执行人王某某、石家庄市某某物流有限公司继续履行债务的权利，被执行人王某某、石家庄市某某物流有限公司负有继续向申请执行人石家庄某某合作银行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  亢杰镖
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初881号原告：通海建通混凝土有限公司，住所地：云南省通海县九龙街道办三义村香箐沟。统一社会信用代码：91530423075265628J。法定代表人：赵超，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑雯，云南滇玉（江川）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南江峰建筑装饰工程有限公司，住所地：玉溪市江川区江城镇尹旗村。统一社会信用代码：915304213467416073。法定代表人：李江凡，任经理。被告：靳丕德，男，1962年8月30日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：李江凡，男，1970年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被告：杨贵，男，1960年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告通海建通混凝土有限公司（下称建通公司）与被告云南江峰建筑装饰工程有限公司（下称江峰公司）、靳丕德、李江凡、杨贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告建通公司诉称，1.四被告连带向原告支付混凝土货款2,117,276.5元；2.四被告连带向原告支付违约金30万元；3.四被告连带向原告支付律师费69,000元4.本案的诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告签订《建通混凝土有限公司商品混凝土购销合同》（以下简称《购销合同》），合同约定由原告向被告供应混凝土。2019年4月4日，原告与四被告签订《保证协议》，协议约定由靳丕德、李江凡、杨贵对原告就江峰公司欠付原告的混凝土货款、违约金、律师费、保全费等承担连带保证责任。2019年12月26日，原告向四被告发出催收函，四被告己签收。截至2020年10月19日，四被告共欠原告混凝土货款2,117,276.5元。同时，根据《购销合同》第三条第3款及第八条第一款的约定，四被告逾期付款，构成违约，应向原告承担30万元的违约责任。且根据《购销合同》第三条第4款的约定，四被告还应承担原告为实现自身权利所支付的律师费。综上，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，原告与被告签订的《购销合同》虽约定管辖法院为混凝土出货地所在基层人民法院即通海县人民法院，但原告与四被告事后签订的《还款协议》、《保证协议》已明确放弃先前约定的管辖法院，变更为江川区人民法院管辖，该管辖法院的变更系原、被告自愿协商的结果。因此，通海县人民法院对本案无管辖权，本案应移送至云南省玉溪市江川区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省玉溪市江川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘民柱二〇二一年六月一日书记员  华跃红
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执183号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。法定代表人:郭玉峰，该行行长。被执行人：卢春华，女，1964年2月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与卢春华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人卢春华已达成还款协议且向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定,本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2013）邮商初字第0431号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 吴 艳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10116号 依据本院已生效的（2020）粤1971刑初3288号刑事判决书申请执行被执行人刘志家、刘国罚金、退赔纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1092号 被执行人：王一帆，男，1984年5月4日出生，汉族，住乳山市。 本院在执行被执行人王一帆罚金一案中，本院（2020）鲁1082刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的5000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人目前在监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082刑初107号刑事判决书本次执行程序。 被执行人王一帆负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初633号原告：林口县兴林物业管理有限公司，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。法定代表人郑勇石，经理。被告：李龙，男，1981年5月5日出生，汉族，个体，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月10日，原告林口县兴林物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 李 生二〇二一年六月十日书记员 赵晓旭
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢697号铜山县农村信用合作联社食品城信用分社：铜山县农村信用合作联社食品城信用分社请执行杨希民、焦红贞、刘照科、胡宿州公证债权文书纠纷一案，申请执行标的额为77487元。经本院立案受理，现已执行到位77487元，执行费1062.30元。至此，铜山县农村信用合作联社食品城信用分社向本院申请执行的公正债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行,住所地郑州市上街区许昌路35号院二层。负责人：张莹，该银行行长。委托代理人：王鸿智，该银行员工。被执行人：鲁艳苹，女,1988年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市上街区支行与被执行人鲁艳苹借款合同纠纷一案，执行案号为(2021)豫0106执恢151号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2021)豫0106执恢151号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月二十九日书 记 员  谷晓航
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢197号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年6月21日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 （2021）内0602执保420号 申请人：鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司。 法定代表人：郝利强，系该公司总经理。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：郭金贵，男，汉族，现住东胜区。 申请人鄂尔多斯市宇基房地产开发有限责任公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人郭金贵名下位于三亚市（产权证号：XXXXX）。申请人提供担保人郝子航（身份证号码：名下位于三亚市房（产权证号：XXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人郭金贵名下位于（产权证号：XXXXX），查封期限为年。 二、查封担保人郝子航（身份证号码：XXXXX,名下位于三亚市房（产权证号：XXXXX），查封期限为年。 本裁定送达后立即执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月一日 书记员  刘 源
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1946号原告：金昌广厦商砼制品有限公司,住所地永昌县河西堡镇。法定代表人：曹某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。被告：莫某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。原告金昌广厦商砼制品有限公司与被告莫某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告金昌广厦商砼制品有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌广厦商砼制品有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌广厦商砼制品有限公司撤诉。审判员 赵玉云二〇二一年六月十日书记员 任波澎
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执82号 申请执行人卢文明，男，1987年6月出生，汉族，住新疆阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 被执行人朱江，男，1987年3月出生，土家族，住阿拉尔市十团。 申请执行人卢文明与被执行人朱江承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卢文明于2021年1月19日向本院申请强制执行。本案执行标的20221元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月19日，本院公告向被执行人朱江送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月20日，通过全国网络查控系统查询被执行人朱江名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人朱江房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人朱江的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人朱江住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人朱江的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月24日，在基层调查时未发现被执行人朱江无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人朱江名下的相关财产信息，发现被执行人朱江名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人朱江纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人朱江无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人卢文明如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿