wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9553号原告姬飞翔,男,汉族,1996年11月29日生,住河南省太康县。被告河南如佳房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路正光北街郑河二期2号楼3单元一楼89号，统一社会信用代码：91410100MA46263G75。法定代表人卢振涛。原告姬飞翔与被告河南如佳房地产经纪有限公司（以下简称：河南如佳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告河南河南如佳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年10月31号租住相济路29号庙社区南区14号一单元4楼西户，租期为2020.10.31到2021.2.28，租期共四个月。原告于2021.2.22号离房星，并提前告知被告，在把房打扫干净，钥匙和合同等东西按照被告要求放到相应位置后离开，到期后，原告多次在微信询问被告退还押金事情，被告一直以各种事情故意拖延，后经过居委会工作人员调解无果，被告多次直接说:不会退还原告押金，故请求法院依法判令：1、被告向原告退还原告押金680元，扣除水电费100元，剩余580元，剩余租金136元;2、诉讼费用由被告承担。被告河南如佳公司未发表答辩意见。本院经审理查明：2020年10月31日，原告作为承租方（乙方）与被告河南如佳公司作为出租方（甲方）签订《房屋租赁合同》，合同约定出租人将位于庙张南街小区14号楼1单元4楼西号出租给承租人，租赁期限4个月，自2020年10月31日至2021年2月28日。租金为680元/月，月付，押金680元。双方并对解除合同、违约责任作出了相关约定。合同落款甲方处加盖有被告河南如佳公司印章，乙方处有原告姬飞翔签字捺印予以确认。原告提交的聊天记录显示：2021年2月22日，原告通知被告公司管理人员要求退房，被告公司管理人员也已同意原告搬离房屋。庭审中，原告称其于2021年2月22日搬离房屋，水电费100元未交。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、微信聊天记录、支付凭证以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。对于原告诉请的押金，依据聊天记录显示原告通知被告公司管理人员搬离房屋并按要求退房，被告公司管理人员也已同意原告搬离房屋，故被告应当原告押金，原告自认剩余水电费100元未支付被告，被告未到庭提出异议，本院按原告自认数额予以认定，故被告河南如佳公司退还原告房屋押金580元。对于原告诉请的剩余租金，经查明，原告租金支付至2021年2月28日，原告于2021年2月22日搬离房屋，剩余六天，故被告河南如佳公司应退还原告剩余租金136元。被告河南如佳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南如佳房地产经纪有限公司退还原告姬飞翔房屋押金580元，房屋租金136元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南如佳房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十日书记员  樊明杰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1992号上诉人（原审被告）：北京伍壹玖捌科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼27层2706-4(园区)。法定代表人：熊伯如，执行董事。委托诉讼代理人：祝欣茹，女，北京伍壹玖捌科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁德萨克餐饮管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路5号（5A05）。法定代表人：邵帅，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张楠，北京滳慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛正，北京滳慧律师事务所实习律师。上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司（以下简称伍壹玖捌公司）因与被上诉人辽宁德萨克餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伍壹玖捌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费313元，减半收取156.5元，由上诉人北京伍壹玖捌科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 马兴芳审 判 员 刘义军审 判 员 宋 晖二〇二一年六月二十五日法官助理 李 妍书 记 员 隗傲雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0204民初334号 原告：克拉玛依金砖钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。法定代表人：舒超，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敏，女，该公司员工。被告：潘玉华，男，1972年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告克拉玛依金砖钢结构工程有限公司（以下简称金砖钢结构公司）诉潘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年6月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告克拉玛依金砖钢结构工程有限公司委托诉讼代理人姚敏到庭参加诉讼、被告潘玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金砖钢结构公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付货款39,300元；2.请求法院判决被告支付货款违约金1965元。事实与理由：2016年6月6日，原告与被告潘玉华在原告公司签订空心砖工业品买卖合同。合同约定结算方式，合同签订后，货供应到50%应该支付货款50%，所有货物供应完成后支付货款的50%，剩余货款需在2016年12月30日前支付完毕。2016年8月30日，原告已将所有货物按照合同要求供应完成。被告潘玉华尚欠货款4,4000元，被告在2018年支付了欠款5000元，还欠3,9300元，此后再未支付过所欠货款，故原告诉至法院。被告潘玉华经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告金砖钢结构公司与被告潘玉华签订《工业品买卖合同》，买卖合同中约定原告金砖钢结构公司向被告供应空心砖，并约定了结算条款和违约金条款，原告金砖钢结构公司依约完成供货义务，双方于2016年8月30日结算，被告潘玉华向原告出具收条一张，载明：“今收到陈xx陶粒砖321.67方，合计64300元，陆万肆仟叁佰元，已付贰万元整，下欠肆万肆仟叁佰元，潘玉华，2016.8.30”,后被告潘玉华向原告支付5000元，剩余39，300元一直未付。上述事实，有原告的当庭陈述、工业品买卖合同、收条、送货单、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：原被告之间签订的工业品买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，且原告依约全面履行了合同义务，被告应当按合同约定支付全部货款，原告要求被告支付剩余货款39，300元的请求有工业品买卖合同，送货单和收条支持，原告的证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金1965元的请求，原被告签订的工业品买卖合同中，第七条，结算方式：合同签订后，供货应到50%时应支付货款50%，所有货物供应完成后支付货款的50%，剩余货款需在2016年12月30日前支付完毕。第九条违约责任：双方协商违约金为货款的5%。被告潘玉华未按照合同约定履行付款义务，具有违约行为，依照违约金条款，原告主张被告支付违约金1965（39，300元×5%）元不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘玉华支付原告克拉玛依金砖钢结构工程有限公司货款39，300元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。二、被告潘玉华支付原告克拉玛依金砖钢结构工程有限公司违约金1965元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告潘玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   庄 姣二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   刘安捷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保327号申请人：陈评华，女，1965年12月10日出生，汉族，住湖南邵阳市双清区。被申请人：武汉世豪酒店管理有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道800号中隆国际大厦1507房。负责人：罗巍。申请人陈评华于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉世豪酒店管理有限公司湖南分公司名下的银行存款41700元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人陈评华提供担保，保单号：ＰＺＤＭ20214301000000××××。本院经审查认为，申请人陈评华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人武汉世豪酒店管理有限公司湖南分公司名下的银行存款41700元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费437元，由申请人陈评华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年六月一日法官助理肖茜匀书记员邓文
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初688号 原告：山东亿佳祥和装饰有限公司，住所地博兴县锦秋街道博城五路南乐安大街东六路568号。 法定代表人：魏珊珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦守涛，山东兴博律师事务所律师。 被告：王友山，男，1970年4月17日生，汉族，住博兴县。 原告山东亿佳祥和装饰有限公司（以下简称亿佳祥和公司）与被告王友山建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日、5月24日公开开庭进行了审理。原告亿佳祥和公司的委托诉讼代理人焦守涛，被告王友山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿佳祥和公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《水电安装协议》；2.判令王友山支付逾期交工的违约金36万元。本案审理过程中，亿佳祥和公司自愿撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2020年9月5日，原被告签订《水电安装协议》，王友山承包山东成达新能源科技有限公司（以下简称成达公司）办公楼水电安装工程，双方约定2020年9月30日前完成安装，但王友山至今仍不能完成安装工程。王友山的违约行为延误了亿佳祥和公司整体工程进度，并给亿佳祥和公司造成损失。请求法院查明事实，依法判令王友山支付逾期交工的违约金36万元。 王友山辩称，我没办法完成亿佳祥和公司的工程,因为亿佳祥和公司的土建工程没有完成,且装饰工程没干,材料没有进。原被告签订的《水电安装协议》，我是包清工,亿佳祥和公司的材料没有买,我没办法干。现在山东同润建设工程有限责任公司拖欠了山东三磊混凝土有限公司的材料款,施工现场(成达新能源办公楼)至今仍是封闭的，我没有违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月28日，亿佳祥和公司与成达公司签订合同书一份，亿佳祥和公司承揽了成达公司一装修工程，合同约定：工程名称为山东成达新能源科技有限公司供销物流服务中心项目综合楼；工程地点在省道228与兴滨二路路口东北角；工程内容为装饰装修项目，部分土建及水、电安装项目。合同另就合同工期、质量标准等事项进行了约定。 2020年9月5日，王友山以包清工的方式与亿佳祥和公司签订《水电安装协议》一份，约定：工程名称为成达公司办公楼水电安装工程；工程量包括所有电缆、电线、配电箱、桥架、供水、排水、线管铺设、开关、插座、灯具的铺设安装；工期为2020年9月30日前完成；工程价格为一口价80000元；违约责任为王友山必须服从甲方和现场监理的管理，不得浪费材料，王友山不得以任何理由拖延工期，拖延每天按总款的5%罚款，从工程款中扣除，亿佳祥和公司有权解除和王友山的合同。双方签订合同后，王友山不得以任何理由拒绝施工，否则王友山赔偿合同总价款给亿佳祥和公司。双方另就付款方式、产品的质量要求等事项进行了约定。 因农民工工资问题，原被告产生矛盾。经博兴县湖滨镇政府调解，原被告于2021年2月7日达成《关于农民工工资调解协议书》一份，约定亿佳祥和公司向王友山支付农民工工资41115元，由王友山负责将农民工工资发放到位，不足部分由王友山负责。该款支付后，农民工工资事项不再与亿佳祥和公司有任何瓜葛和牵扯等。 2021年2月9日，原被告签订《关于农民工工资调解协议书补充协议书》一份，约定原被告解除2020年9月5日签订的《水电安装协议》；王友山已完成工程量（穿线12000米、强电桥架）；王友山未能按期完成工程安装的责任，亿佳祥和公司另行主张。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告《水电安装协议》签订后，王友山雇佣施工人员完成部分工程量（穿线12000米、强电桥架）后，未能继续施工，现亿佳祥和公司以王友山拖延工期为由要求王友山承担违约责任。亿佳祥和公司作为工程分包方，应当对施工工地符合施工条件、施工所需装修材料齐全等承担举证责任，同时应当对王友山存在拖延工期的事实承担举证责任。现根据在案证据，无法证实王友山未能完成工程施工的原因系其拖延工期导致。故对亿佳祥和公司主张王友山支付违约金36万元，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告山东亿佳祥和装饰有限公司对被告王友山的诉讼请求。 案件受理费3350元，由原告山东亿佳祥和装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘梦娜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初4979号原告：信阳市广丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411500MA40BN955G。住所：信阳市浉河区民权路3号。法定代表人：芦会云。委托诉讼代理人：贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵某，男，汉族，1976年10月12日生,住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市广丰物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市广丰物业服务有限公司于2021年6月23日以被告已经缴纳拖欠的物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市广丰物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市广丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市广丰物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年六月二十四日书记员 甘可可
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1942号 申请执行人：唐沉香，女，汉族，1970年11月4日出生，住湖南省望城县。 申请执行人：唐威，男，汉族，1993年8月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 负责人：李坚，该组组长。 被执行人：长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会，住所地长沙市望城区大泽湖街道南塘村。 法定代表人：唐中印，该村民委员会主任。 申请执行人唐沉香、唐威与被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1423号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组、长沙市望城区大泽湖街道南塘村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片第七村民小组银行存款60248元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十一日 代理书记员  戴佳洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执129号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。代表人：宋维君。被执行人：陈军，男。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人陈军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4084号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人陈军有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司确认，其已同意被执行人陈军分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执129号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执913号申请执行人：黄某，女，1968年11月22日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：仝某某，男，1980年4月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行黄某与仝某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某依据本院业已生效的（2020）陕0118民初4039号民事判决书于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人仝某某给付其借款3800元，并按月利率2%计付该款自2010年3月21日至2020年3月20日的利息5472元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费30元，执行费50元。本院立案后于同年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人仝某某无证劵、保险、工商、税务、民政、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；本院查控系统反馈被执行人在本院涉及二起执行案件，经本院在申请执行人列明的被执行人住址XX村调查，被执行人家住三间一层平房，长期未在该村居住；经申请执行人申请，本院对被执行人发出悬赏执行公告并作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执913号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4039号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4644号之二解除保全申请人：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区苏雅路157号,统一社会信用代码：91320594798305865H。负责人：陈晓声，行长。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。被申请人：孙安琪，女，1994年5月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：陶培棠，女，1931年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：孙汝剑，被告陶培棠之子。被申请人：孙照中，男，1998年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告江苏银行股份有限公司苏州分行诉被告陶培棠、孙照中、孙安琪金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日作出（2021）苏0591民初4644号民事裁定书，冻结被申请人陶培棠、孙照中、孙安琪银行账户存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。现本院已驳回申请人江苏银行股份有限公司苏州分行的起诉。故应依法解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二一年六月十一日书记员  张筱莉
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初2183号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，该行行长。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨吉君，湖南董艺律师事务所实习律师。被告：彭孝萍，女，1982年1月12日出生，土家族，永顺县人，永顺县政府办工作人员，住永顺县。被告：姜建国，男，1975年4月16日出生，汉族，永顺县人，湘西州第二民族中学员工，住永顺县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行（以下简称建设银行湘西分行）诉被告彭孝萍、姜建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的委托诉讼代理人彭锴到庭参加诉讼，被告彭孝萍、姜建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行湘西分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金200000元及利息11467.08元、罚息26080.82元，共计237547.9元，之后的利息按照合同的约定进行偿还；2、依法判决被告支付原告为实现债权而聘请律师的费用10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月18日，被告与原告签订了《个人消费额度借款合同》，约定由原告为被告提供借款额度人民币200000元，合同签订当天，被告签署支用单向原告申请支用200000元，并在支用单中约定利息利率为固定利率，借款期限为2018年12月18日至2019年12月18日，同时约定还款方法为一次性还本付息。签订合同后，原告按约定为被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按约定履行还款付息的义务。被告的违约行为使原告受到经济损失，为此，特诉至法院，望判如所请。被告彭孝萍未到庭，但庭前通过微信辩称，对银行借款一事没有任何异议，情况属实，请求考虑本人实际情况，减免利息、律师费及诉讼费用。被告姜建国未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告彭孝萍与原告建设银行湘西分行签订了一份《个人消费额度借款合同》，约定由原告为被告提供借款额度人民币200000元，合同签订当天，被告签署了个人消费借款支用单，向原告申请支用借款200000元，借款用途为住房装修，期限12个月，即2018年12月18日至2019年12月18日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点。同时约定罚息利率：借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮100%；本支用单项下贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。借款期限同时约定还款方法为一次性还本付息。签订合同后，原告按约定为被告发放了贷款200000元，被告获得贷款后，未按约定还本付息，截至2021年6月2日，尚欠本金200000元，利息11467.08元、罚息26080.82元，合计237547.9元。被告姜建国系被告彭孝萍的丈夫，2018年8月17日，姜建国签订了配偶还款承诺书，承诺对彭孝萍将与建设银行永顺县支行签订期限最长不超过2年，贷款金额不超过20万元人民币的《借款合同》、《抵押合同》，愿意同配偶共同参与贷款偿还义务。上述事实有借款合同、借款支用单、个人贷款支付凭证、对账单、配偶还款承诺书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方的借款合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行义务，原告的第一项诉求合法有据，关于律师费的诉求，原告当庭表示予以放弃，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭孝萍、姜建国于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行借款本金200000元及截至2021年6月2日的利息11467.08元、罚息26080.82元，共计237547.9元，之后的利息按照合同的约定计算至还清所有借款时止。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4863.22元，减半收取2431.61元，由被告彭孝萍、姜建国负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇二一年六月六日代理书记员  石玉附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保273号申请人：鞍山科业稼饲料制造有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFR882L,住所地：海城市腾鳌镇西新村。法定代表人：付太平。被申请人：赵士春，男，住所地：海城市。被申请人：李敏，女，住所地：海城市。申请人鞍山科业稼饲料制造有限公司与被申请人赵士春、李敏买卖合同诉前保全纠纷一案，申请人鞍山科业稼饲料制造有限公司于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人赵士春、李敏名下银行账户内的存款424370元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人鞍山科业稼饲料制造有限公司因与被申请人赵士春、李敏买卖合同诉前保全纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵士春、李敏名下银行账户内的存款424370元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月二十八日书记员 尹洪颖
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初598-1号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:徐红成，男，1973年4月9日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××3×××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告徐红成物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费44.56元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员  沈秀娟人民陪审员  何萌凤人民陪审员  邓小辉二〇二一年六月三日书 记 员  彭嘉慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9033号原告：孟祥会，女，1963年11月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：陈孝群，男，1962年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孟祥会、陈孝群与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟祥会、陈孝群到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥会、陈孝群向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款18253.19元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告孟祥会、陈孝群共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月16日，原告孟祥会与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告孟祥会、陈孝群系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孟祥会将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月16日，原告孟祥会作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为36506.37元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共有，原告孟祥会与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款18253.19元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孟祥会、陈孝群第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益18253.19元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1921号申请执行人：郭晓雅，女，1982你那8月27日生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院执行的郭晓雅与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人郭晓雅依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19656号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行的标的为26176.71元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月二十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5962号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨阳，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨阳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××342）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32920.64元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月21日，尚欠利息12333.67元、违约金5174.53元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月11日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月21日的利费共计12927元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32920.64元以及利息、违约金等共计12927元（截至2020年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元（原告已预交），由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1648号原告：张西品，男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民路78号。负责人：王国敏。被告：宋彩龙，男，1973年9月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：候宪菊，女，1970年1月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告张西品与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、宋彩龙、候宪菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法公开进行审理。本院在审理原告张西品与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告宋彩龙、候宪菊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张西品于2021年6月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张西品在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张西品撤回起诉。案件受理费25元，由原告张西品负担。审判员  白丽娟二〇二一年六月二十三日书记员  高正瑞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执59号之七被执行人：刘耀祖，男，汉族，1967年03月13日生，住青岛市城阳区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘耀祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀祖在中国银行220807556690CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初404号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张可飞，男，1982年3月15日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，群众，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞356号                               指控事实                       2021年4月1日23时45分许，被告人张可飞饮酒后驾驶鲁QU9Z91号小型轿车行驶至郯城县归昌乡联合路中于庄村超市门口与他人发生纠纷，被归昌派出所民警查获后移交郯城交警大队。经检验鉴定，张可飞血液中乙醇含量为136.59mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张可飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张可飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张可飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千六百元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 孙沂峰                                                    二〇二一年六月十六日                          书 记 员 王亚兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6063号申请执行人：赵杰，汉族。被执行人：周宁，汉族。赵杰与周宁买卖合同纠纷一案，（2021）陕01民终6186号民事调裁定书已发生法律效力，被执行人未按裁定书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为194804.98元、利息及迟延利息，未受偿194804.98元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月七日书记员  王 佳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7379号 申请执行人：陈安莉，女,1981年2月26日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：梁国坚，男,1972年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人陈安莉与被执行人梁国坚买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初2356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月25日立案执行，被执行人梁国坚需向申请执行人支付81800.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执7379号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月十七日 书记员  欧东芸
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保56号 申请人：董峰，男，1975年10月1日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人：西丰县凉泉镇德贤村村委会，住所地辽宁省西丰县凉泉镇德贤村。 负责人：王强，系村委会主任。 申请人董峰与被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会民间借贷纠纷一案，于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会在西丰县蚕场承包费提成款140,270.31元予以冻结，申请人董峰用京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会西丰县屯蚕场承包费提成款140,270.31元，冻结期限为壹年。 案件申请费1,221.00元，由申请人董峰承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二一年六月九日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0402民初949号之一原告：珠海市夏湾程氏航宇酒店用品经营部，住所：珠海市香洲区××××××××××××××××，统一社会信用代码：92440400L629804573。法定代表人：程某。被告：中山市富鑫酒店管理有限公司，住所：中山市×××××××××××××，统一社会信用代码：91442000MA52Y7HG1X。法定代表人：陆某。被告：陆某，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址：河南省光山县xxxxxxxxx，公民身份号码：411××××××××××××013。原告珠海市夏湾程氏航宇酒店用品经营部诉被告中山市富鑫酒店管理有限公司、陆某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月22日裁定转为普通程序，并于2021年3月29日向原告送达开庭传票。2021年6月7日，原告珠海市夏湾程氏航宇酒店用品经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告珠海市夏湾程氏航宇酒店用品经营部撤回起诉处理。案件受理费人民币634元，减半收取计人民币317元，由原告珠海市夏湾程氏航宇酒店用品经营部负担。审 判 长  张 璇人民陪审员  王新华人民陪审员  朱 英二〇二一年六月七日书 记 员  敖敏琦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2325号 施阳清： 关于你被追缴罚金一案，你已缴交完毕罚金10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效刑事判决确定的罚金缴清,并以执行完毕方式结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14422号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁国波，男，1987年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，身份证号码440××××××××××××311。被告：黄敏莹，女，1987年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，身份证号码440××××××××××××046。委托诉讼代理人：梁国波，男，系被告黄敏莹的配偶。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁国波、黄敏莹金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平、被告梁国波、被告黄敏莹的委托诉讼代理人梁国波到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿欠款本金、手续费、利息、还款违约金共计68407.63元（暂计至2021年3月17日，其中本金55059.4元、手续费10500元、利息969.71元、还款违约金1878.52元），从2021年3月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告梁国波、黄敏莹辩称：借款及欠款情形属实，但暂时没有能力还款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2018年4月27日，原告与被告梁国波、黄敏莹签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：原告在被告梁国波名下信用卡（卡号：625××××××××××448）内授予分期授信额度100000元，分期期限为60期，分期手续费率为18％，手续费分期扣收，还款方式为按月等额还本；被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。被告未按时足额偿还信用卡债务的，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2.履约情况：原告于2018年5月2日向被告梁国波、黄敏莹发放贷款100000元。被告于2020年8月17日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2021年6月17日，被告梁国波、黄敏莹尚欠分期本金54977.09元、分期手续费10200元、利息1808.78元、还款违约金1789.35元。4.原告以起诉方式主张贷款提前到期。本院认为：被告梁国波、黄敏莹未依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告梁国波、黄敏莹逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，自逾期之日按年利率24%计算至2021年6月17日，酌定的利息、违约金、分期手续费共计10362元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁国波、黄敏莹于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金54977.09元，分期手续费、利息、还款违约金合计10362元（上述利息暂计至2021年6月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费755元，由被告梁国波、黄敏莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  利锦仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保583号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍。委托代理人闵亮，男，1987年8月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人邹蒙蒙，男，1987年8月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人郑州枫杨外国语学校，住所地郑州高新区月季街，统一社会信用代码：524101626817695866。法定代表人袁拓实。被申请人河南兴达投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼27层2707号，统一社会信用代码：914101006659897495。法定代表人宋金兴。被申请人宋金兴，男，1962年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人孙群堤，男，1973年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中信银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州枫杨外国语学校、河南兴达投资有限公司、宋金兴、孙群堤银行存款61937254.17元或查封被申请人相应价值的其他财产。中信银行股份有限公司郑州金水路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州枫杨外国语学校、河南兴达投资有限公司、宋金兴、孙群堤银行存款六千一百九十三万七千二百五十四元一角七分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十一日书记员  孙 培
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0119执285号郝英俊：本院立案执行你信用卡诈骗罪罚金的（2021）津0119执285号执行案件，你应向本院交纳罚金20000元，现你已履行完（2020）津0119刑初547号刑事判决书中交纳罚金之义务。（2021）津0119执285号执行案件现已执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3337号原告：张楠阳，男，汉族，1991年5月5日生，住河南省新蔡县。被告：刘伟，男，汉族，1988年9月15日生，住河南省新蔡县。原告张楠阳与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后原告张楠阳未在规定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗振学二〇二一年六月二十三日书记员  李佳壕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初207号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初203号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初203号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕 0103 民初 203号案件审理。   审  判  长    杜    飞审  判  员    任 惠 军人民陪审员    王 海 燕                             二Ｏ二一年六月十八日                            书  记  员   段 秀 莉1
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2361号之一 申请执行人:卢延磊。 被执行人：厉海。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人厉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人厉海在支付宝（中国）网络技术有限公司XXX账户内存款人民币133.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月三日 书记员  罗 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6645号原告：宁夏方华劳务服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街一品尚都A区1号楼1号房。法定代表人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。被告：马吉明，男，1968年1月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏方华劳务服务有限公司与被告马吉明确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏方华劳务服务有限公司的委托代理人王晓娜，被告马吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏方华劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告自2020年6月29日至2020年7月8日期间不存在劳动关系；2.案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月29日到原告处干临时工，具体工作是穿电缆，劳务费为每日150元。2020年7月5日，原告工地穿电缆的工作已干完，双方的雇佣关系解除。原、被告只存在7天的劳务雇佣关系，被告也认可其为临时工。被告给原告提供的是特定的穿电缆的劳务，双方的关系呈临时性、短期性、一次性的特点，原告工地穿电缆的工作完结，双方的劳务关系即解除，工资由原告一次性支付给被告，双方的关系不符合劳社部发(2015)12号规定的劳动关系稳定性、持续性的特征。2020年7月6日，银川市中城惠川劳务公司海宝公园工地负责人汪泽民打电话给原告公司法定代表人王丹，让王丹给其介绍几个工人过去干几天活，劳务费由银川市中城惠川劳务公司发放。王丹征得被告同意后，介绍其到银川市中城惠川劳务公司海宝公园工地，汪泽民安排被告干挖沟工作，被告听从汪泽民的指挥和安排，劳务费也由其发放，故被告与汪泽民及银川市中城惠川劳务公司形成新的劳务关系。2020年7月7日，被告在海宝公园工地提供劳务的过程中脚部受伤。2020年7月8日，汪泽民让原告帮忙将被告送往宁夏国良医院治疗，花费医疗费444.08元，该费用由汪泽民实际支付。故被告在新的劳务关系中，相关费用由新雇主承担。被告在与原告劳务关系解除的次日，自愿与汪泽民、银川市中城惠川劳务公司建立新的劳务关系，其在给银川市中城惠川劳务公司提供劳务的过程中受伤，与原告无关。综上所述，银兴劳人仲裁字（2021）203号仲裁裁决书认为原被告之间存在劳动关系，事实不清、证据不足，故原告诉至法院。马吉明辩称，其和原告之间存在劳动关系，其于2020年6月29日到原告工地工作，接受原告公司经理王丹的派遣，到海宝公园公司干活也是原告法定代表人王丹派去的，其受伤后2020年7月8日到国良医院治疗也是原告法定代表人王丹支付的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马吉明于2020年6月29日经马生江介绍至原告宁夏方华劳务服务有限公司工作，先后在丰登镇等地的工地穿电缆，双方未签订书面的劳动合同，宁夏方华劳务服务有限公司未给马吉明缴纳社会保险，双方约定工资每天150元。2020年7月6日，被告及其他工人乘坐原告公司的车辆到海宝公园工地挖电缆沟；2020年7月7日，被告马吉明在挖电缆沟过程中脚部受伤。2020年7月8日，原告法定代表人王丹送被告马吉明到宁夏国良医院进行治疗，并支付医疗费444.08元。2020年10月2日、2020年10月4日，原告公司财务人员分别给被告支付工资1200元、2700元。被告认可2020年10月4日支付的2700元系其他工人的工资，原告支付给其后其又支付给了其他工人。被告马吉明自2020年7月7日受伤后，再未到宁夏方华劳务服务有限公司上班。后被告马吉明向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认被告与原告之间存在劳动关系。银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出银兴劳人仲裁字（2021）203号裁决书，确认被告马吉明与原告宁夏方华劳务服务有限公司2020年6月29日至2020年7月8日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，故诉至本院。被告马吉明及证人马某某、罗某均称在2020年6月29日至2020年7月7日期间每天都是由原告公司派车将被告与其他工人送到干活的工地，干完活再由原告公司的车拉回来，具体干什么活都是由原告公司指定；马某某、罗某的证言均称被告马吉明与宁夏方华劳务服务有限公司存在劳动关系。本院认为，根据《劳动部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。本案中原告向被告支付工资1200元，按照双方确认的每天150元工资计算，原告向被告支付8天的工资，自2020年6月29日至2020年7月7日，即2020年7月7日被告受伤的当天原告还向被告支付工资，结合与被告一起工作的其他劳动者马某某、罗某的证言被告的工作内容亦是由原告指派，故被告的工作内容亦是由原告指派，故可以确认被告马吉明与原告宁夏方华劳务服务有限公司之间存在劳动关系。原告要求确认双方之间不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告宁夏方华劳务服务有限公司与被告马吉明自2020年6月29日至2020年7月8日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由原告宁夏方华劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晶晶二○二一年六月十八日法官助理 张 如书记员 龚琬清附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执2710号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：陈燕芳，女,1951年9月7日出生，汉族，住从化区。 关于本院申请执行陈燕芳受理费一案，本院作出的（2020）粤0117民初3925号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年6月2日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用650元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息对被执行人的财产状况进行调查。 经本院采取上述执行措施后，除另案处置雷鹏辉所有的位于广州市从化区街口街新城东路七巷3幢301房的房产【权利证号：2020-09200544】之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本案未实现的债权，除另案处置雷鹏辉所有的位于广州市从化区街口街新城东路七巷3幢301房的房产【权利证号：2020-09200544】之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执2710号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月二十三日 书记员  邓 淼
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1821号 原告：程卫国，男,2002年1月12日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被告:王全军,男,1971年9月12日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告:中国人民财产保险股份有限责任公司临泉支公司,住所地：安徽省阜阳市临泉县，统一信用社代码:91341221704975332G。 法定代表人:崔益民，该公司负责人。 原告程卫国与被告王全军、中国人民财产保险股份有限责任公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告程卫国于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程卫国申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程卫国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程卫国负担。 审判员  王玲 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执26号 申请执行人：郑波,男,汉族，1984年6月28日出生,崇州市江源镇人。 被执行人：邓贵周,男,土家族，1982年9月5日出生,湖北省巴东县清太坪镇人。 本院在执行郑波与邓贵周买卖合同纠纷一案中，通过网络查控冻结并扣划到5043.90元，被执行人再无其他财产可供执行，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执544号 申请执行人：张琴，女，1977年6月10日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：黄友富，男，1976年2月9日出生，汉族,住青白江区。 被执行人：刘雪梅，女，1985年12月17日出生，汉族,住四川省仁寿县。 本院在执行张琴与黄友富、刘雪梅借款合同纠纷一案中，因被执行人黄友富、刘雪梅在本院作为被执行人的案件较多，本院已经以（2020）川0113执1130号案件对被执行人刘雪梅名下的位于武侯区（业务号：2017120600Ｆ02232）房屋及被执行人黄友富名下的位于武侯区（业务号：2017121900Ｆ02390）房屋采取公开司法拍卖措施，目前评估拍卖程序尚未结束。待上述房屋的司法拍卖程序结束后，本院将对拍卖所得价款依法进行分配。被执行人黄友富、刘雪梅现暂无其他财产可供执行，本院已依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，其对本案终结本次执行程序无异议。 本次执行，执行到位金额为0元，剩余执行标的为借款本金50万元及利息24500元、案件受理费4523元、迟延履行期间的利息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年六月二十四日 书记员 周 麟
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4361号关于申请执行人龚加强与被执行人山东海瑞林装饰工程有限公司劳动争议一案，临劳人仲裁字（2019）第500号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人龚加强向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人龚加强申请执行的金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103执4361号案件执行完毕。二〇二一年六月二十九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执584号 申请执行人：北京东方一代防水工程有限公司郑州分公司，住所地：郑州市管城区。 法定代表人：潘永立，该公司总经理。 被执行人：南京海外建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320100134923628Q，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：邵军，该公司董事长。 北京东方一代防水工程有限公司郑州分公司与南京海外建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）苏0891民初1775号民事调解书:被告南京海外建筑工程有限公司应于2020年12月30日前支付原告北京东方一代防水工程有限公司郑州分公司二期防水质保金59609元，原告同时应向被告开具相应的工程款发票;诉讼费3022元，变更收取1290元，减半收取645元，由原告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发布限制高消费令。 3.本院依法提取了南京海外建筑工程有限公司在上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司的工程款，因提取的工程款不足以清偿全部债务，经债权人同意，按91.92%的比例，本案分得案款54792.59元。 4.另经财产调查，南京海外建筑工程有限公司名下银行存款余额不足，无车辆登记，本院轮候查封其房产，无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往被执行人工商登记地进行查找，未找到该公司的法定代表人。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 5.通过本次执行，申请执行人已实现债权54792.59元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述查明及执行到的财产外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初1775号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初999号 原告：邱照斌，男，1967年5月18日出生，汉族，住高青县。 被告：王立君，男，1968年4月16日出生，汉族，住高青县。 原告邱照斌与被告王立君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，而应适用普通程序进行审理，便于2021年6月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告邱照斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告邱照斌撤回起诉处理。 案件受理费3770元，由原告邱照斌负担。 审判员  蔡延飞 二〇二一年六月八日 书记员  董 茜
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执970号 申请执行人：攀枝花市东区吴思雪农副产品经营部,住所地：四川省攀枝花市东区新福路20附3-14号,统一社会信用代码：92510402MA68QJ0920。 经营者：张琴，女1982年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：田书波,男,1981年9月27日出生,汉族,资阳市雁江区。 攀枝花市东区吴思雪农副产品经营部依据(2020)川0402民初1823号民事判决书申请执行田书波买卖合同纠纷一案，执行标的1400元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人银行存款仅有525元，无可供执行的网络资金、证券、理财保险；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆;3、向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；4.向工商登记部门查询，被执行人无可供执行股权；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查被执行人除银行存款525元外，现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0402民初1823号民事判决书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 唐贵林
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初681号之一原告：赵连海，男，1975年4月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：范金豹，男，1993年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告赵连海与被告范金豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本院于2021年6月6日向原告赵连海送达诉讼费预缴通知书，原告赵连海无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵连海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  李继胜人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月十四日法官助理王玉焕书记员李雪珩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢864号申请执行人：王秀英，女，1961年4月4日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。申请执行人：赵志鹏，男，1981年5月24日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。申请执行人：赵志印，男，1988年4月16日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被执行人：天津市贵禾首席餐饮有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇泽惠园底商A座1号。法定代表人：赵豪杰，职务：经理。被执行人：赵豪杰，男，1970年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请人王秀英、赵志鹏、赵志印与被执行人天津市贵禾首席餐饮有限公司、赵豪杰生命权纠纷一案中，申请人王秀英、赵志鹏、赵志印向本院提出撤销申请。经审查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）津0112民初3172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十二日执行员  李 伟书记员  王金荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2816号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：钱正清，男，1981年7月5日，汉族，住湖北省公安县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钱正清保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱正清名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱正清名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执746号之一申请执行人：尤学军，女，1968年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：商则文，男，1971年1月26日生，汉族，住江苏省。尤学军与商则文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初19号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、商则文于本判决发生法律效力之日起十日内向尤学军归还借款本金96800元，并支付利息（自2020年1月2日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回尤学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费700元，合计3240元，由商则文负担。因商则文未履行生效法律文书确定的义务，尤学军向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年六月十一日书记员  李晓萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5461号原告：韩宏卫（曾用名韩红伟），男，汉族，1970年4月4日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吕海涛，男，汉族，1981年10月26日生，住河南省新安县。（缺席）原告韩宏卫诉被告吕海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩宏卫及委托代理人黄治力到庭参加了诉讼。被告吕海涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩宏卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕海涛立即向原告清付借款30000元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从诉讼之日起至款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告吕海涛承担。事实与理由：2015年11月30日，被告吕海涛向我借款30000元，后我因急需用钱多次向被告催要，被告以各种理由推脱不予清还借款，为维护原告的合法权益诉于法院，请法院判如所请。被告吕海涛缺席，庭前根据原告当日提供吕海涛电话（186××××5203）与其联系，被告吕海涛认可向原告借款30000元的事实，正在私下与原告协商还款事宜。本院认为，依据原告提交的借条，且被告认可借款的事实，可以认定原被告的借款合同成立，现原告主张被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。因双方对借款利息并无约定，故原告主张的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以30000元为基数，从起诉之日2021年6月9日起至借款全部还清之日止。被告缺席视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吕海涛于本判决生效之日起十日内向原告韩宏卫偿还借款30000元及利息（利息应以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日2021年6月9日起至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕海涛负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二一年六月二十八日书记员  王 严
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执867号申请执行人：仝建设，男，汉族，1970年8月28日生，住河南省嵩县。被执行人：芦保现，男，汉族，1951年10月4日生，住河南省嵩县。仝建设与芦保现合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，芦保现归还仝建设17500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费119元。因芦保现未按上述生效法律文书履行义务，仝建设向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人芦保现的银行账户划拨1100元，已给付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人仝建设同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦保现负有继续向申请执行人仝建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十五日书记员  张巧永
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2935号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑莉，女，1979年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：程玉军，北京京润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪雪，女，1991年3月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人郑莉因与被申请人纪雪民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑莉申请再审称，（一）原审判决郑莉支付纪雪利息事实错误。郑莉与纪雪两笔借款没有约定利息，这一事实有2018年2月20日、2018年3月14日两张书面借条证明。对于未约定支付利息的借贷，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持有明确法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。一、二审法院判决支持纪雪要求支付利息明显与上述法律规定相悖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，郑莉依法申请再审，请求：依法撤销一审判决第一项郑莉偿还纪雪逾期利息的判决部分；撤销二审判决对逾期利息予以维持的部分。本院经审查认为，本案争议的主要问题是郑莉是否应支付纪雪逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。上述规定是对出借人主张支付借期内利息的规定。本案，郑莉未在约定期限内付清欠款，已经构成迟延履行，应承担迟延履行的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，原审法院判决郑莉支付纪雪逾期利息并无不当。综上，郑莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑莉的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月二十八日法官助理 吴秋心书 记 员 于永杰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢443号平安银行股份有限公司常州分行、储开昌：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1129号民事判决书，于2021年6月24日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人储开昌金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部还款义务，并向本院缴纳了执行费。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3249号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄艳，女，1991年12月01日出生，住广西柳州市城中区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金9874.18元及利息（包括罚息、复利）1708.75元，违约金及费用1950.76元，共计13533.69元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××15），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄艳偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9874.18元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费69元（原告已预付本院），由被告黄艳负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢523号申请执行人长沙千源机电贸易有限公司,住所地：长沙县湘龙街道中南汽配城批发大市场T区066-072号。法定代表人谢东源，董事长。委托代理人刘皓然，湖南为君律师事务所律师。被执行人湖南爱义行汽车服务有限公司，住所地：长沙市开福区东风路街道芙蓉中路一段161号新时代商务广场2626室。法定代表人刘海超。申请执行人长沙千源机电贸易有限公司与被执行人湖南爱义行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初5319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请立案恢复执行。本院于2021年6月16日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年6月17日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年6月24日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行标的为货款82176.8元及利息（按年利率6%从2018年10月31日算至货款还清之日止）、迟延履行利息、诉讼费1531元、申请执行费1132.65元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十八日书记员 彭 博
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2437号 福建名城建工有限公司: 关于广州市从化区人民法院与福建名城建工有限公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年六月二十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5598号之一 申请执行人：谢源辉，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：劳永建，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄彩红，女，1987年5月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于原告谢源辉与被告劳永建、黄彩红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告劳永建、黄彩红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢源辉支付违约金[违约金从2019年8月11日起，按每日25元的标准计算至两被告将案涉物业上的户口（即被告劳永建的户口）迁出之日止]，由被告承担案件受理费25元。因劳永建、黄彩红未按上述生效法律文书履行义务，谢源辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人劳永建有号牌为粤Ｘ×××××的汽车（马自达牌，出厂日期为2011年8月13日，抵押权人为宋方文），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年4月7日查封该车，查封期限二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已查封的车辆因去向不明，暂未能扣押处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人劳永建、黄彩红负有继续向申请执行人谢源辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄绮婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执4655号 申请执行人：贵州省新联大高分子科技有限公司，住所地：毕节市七星关区碧海街道办贵州七星关区经济开发区马过河村，统一社会信用代码：91520502MA6DM9KL3B。 法定代表人：李道武。 被执行人：袁礼洪，男，汉族，1976年7月1日出生，住四川省富顺县，现住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初6222号民事调解书，受理贵州省新联大高分子科技有限公司申请执行袁礼洪买卖合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人袁礼洪在银行的存款4150元。 本裁定立即执行。 审判员  靳艺强 二〇二一年六月十一日 书记员  周 宣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3303号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：徐川云，男，1977年12月01日出生，住广西柳州市柳北区。 原告桂林银行股份有限公司与被告徐川云信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告徐川云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金1963元及利息（包括罚息、复利）270.24元，违约金及费用298.35元，共计2531.59元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××40），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐川云偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1963元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告徐川云负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明