wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2166号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：郑建琼，女，1966年11月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郑建琼物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日受理，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤回对郑建琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月二十九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7293号 刘婕育、东莞市意圆模具制品有限公司、孙国飞： 本院于2021年05月06日依法受理执行的申请执行人刘婕育与被执行人东莞市意圆模具制品有限公司、孙国飞借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11216号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13179号申请执行人：芦艳，女，1991年4月13日出生，汉族，住山西省临汾市。公民身份号码×××被执行人：北京乐盈美育文化艺术发展有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼C座五层561室。法定代表人：王彬彬。本院在执行申请执行人芦艳与被执行人北京乐盈美育文化艺术发展有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十九日书记员  念智伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11099号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈哲，男，1990年11月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区××××××××，身份证号码612××××××××××××657。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈哲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××569）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金39981.44元、利息5411.92元、逾期还款违约金2163.07元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月13日的利费共计6610.26元，自2020年10月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈哲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39981.44元以及利息等共计6610.26元（截至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告陈哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9442号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：蓝丰如，女，1979年9月29日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蓝丰如信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29132号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9442号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1468号原告：沈阳工业大学，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路111号，统一社会信用代码：12210000463001352G。法定代表人郭连军，系该校校长。委托诉讼代理人温勇，男，汉族，1978年4月30日出生，住址沈阳市铁西区，系该校教师。委托诉讼代理人闫宇，女，汉族，1986年11月16日出生，住址沈阳市皇姑区，系该校教师。被告：桑子敬，男，汉族，1983年1月1日出生，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳工业大学与被告桑子敬租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳工业大学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳工业大学承担。审判员  翟延东二〇二一年六月七日书记员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初314号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：卫东区欢乐购超市，经营场所：河南省平顶山市卫东区平安大道东工人镇段路北，统一社会信用代码：92410403MA40H1464F。经营者：张项歌，女，1982年5月26日出生，汉族，住河南省襄城县。原告上海家化联合股份有限公司与被告卫东区欢乐购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。上海家化联合股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令卫东区欢乐购超市赔偿上海家化联合股份有限公司经济损失及合理开支共计10000元，并于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本院审理期间以双方已达成庭外和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年六月十五日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初35号 原告：白某某，男，1975年9月17日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市赞皇县。 法定代表人：张某某，任公司董事长。 委托诉讼代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高向英，系河北晟舜律师事务所律师。 原告白某某与被告赞皇县农村信用联社股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告白某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某某自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某某负担。 审判员  赵慧如 二〇二一年六月二十八日 书记员  邢彦红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执5080号申请执行人：付许成，男，1975年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：罗峰，男，1988年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人付许成与被执行人罗峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3743号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人罗峰支付申请执行人付许成借款30920元。案件受理费287元，依法缴纳执行费368元，以上共计31575元。但被执行人罗峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗峰名下银行存款31575元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人罗峰应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年六月三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1869号原告：刘洋，女，2000年7月22日生，汉族，学生，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：李艳华（刘洋母亲），女，1976年12月4日生，汉族，工人，住吉林省白城市洮北区。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。法定代表人：商志兴，职务：经理。住所：吉林省通榆县兴华街长白路北郊加油站北1000米。原告刘洋与被告商志兴、荣兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋委托诉讼代理人李艳华、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金59000元及利息（自借款之日起至还清之日止，按月息1.5%计算利息）；2、由二被告承担案件受理费。事实及理由：2020年3月22日二被告在原告处借款59000元，约定月利率1.5%，二被告出具了欠据一枚，未约定具体还款时间，后经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令二被告偿还本金及利息。被告商志兴辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但因为疫情、修路等因素的影响，导致公司无法正常经营，所以现在没有能力偿还。被告荣兴公司辩称，同商志兴答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了二被告于2020年3月22日出具的59000元欠据，约定年按1.5分计息,关于利率，经当事人双方当庭确认，双方明确表示约定的是月利率1.5%，错写成年按1.5分计息了，双方对此均没有异议，本院对此予以确认。另查明上述债权凭证是二被告后期重新出具的，该债权凭证的形成情况是，二被告最初于2019年3月22日借本金50000元，约定月利率1.5%，借期一年，2020年3月22日到期后，产生利息9000元，二被告将利息9000元计入本金后重新给原告出具了59000元的借据。上述事实，双方均没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被告商志兴、荣兴公司最初于2019年3月22日向原告借款50000元用于公司经营，约定月利率1.5%，借期一年，2020年3月22日到期后，产生利息9000元，二被告将利息9000元计入本金后重新给原告出具了59000元的借据，重新出具的债权凭证又约定月利率1.5%，约定利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，二被告于2020年3月22日出具的59000元的欠据，合同最初成立于2019年3月22日，借款本金为50000元，以50000元为本金按照约定的月利率1.5%从2019年3月22日起至2020年8月19日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息部分，适用起诉时（2021年6月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告刘洋借款50000元及利息（利息的计算方式为：以50000元为本金，自2019年3月22日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日起到欠款还清之日止，按照2021年6月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即638元，由被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月二十六日书记员 王 阳
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初3101号原告：袁新民，男，汉族，1974年9月5日出生，住址：河南省原阳县。被告：陈龙彩，男，汉族，1974年1月23日出生，住址：安徽省毫州市涡阳县。本院在审理原告袁新民与被告陈龙彩房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁新民于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告袁新民申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁新民撤回起诉。本案受理费减半收取156.2元，由原告袁新民负担。审判员  岳文娟二〇二一年六月二十二日书记员  张丽杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之二十三申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人阳泉市华远精铸有限公司在账户内余额人民币127837.45元。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉市华远精铸有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1552号 原告：孟凡军，男，出生于1976年10月1日，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：张燕，新疆北和律师事务所律师。 被告：魏生科，男，出生于1979年8月19日，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告孟凡军与被告魏生科委托合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告孟凡军及其委托诉讼代理人张燕，被告魏生科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡军向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的口头买卖合同及买卖合同关系2、判令被告返还原告20000元3、请求判令被告给付原告利息损失4320元（20000元×9.6％×27个月：12个月=4320元，2019年1月24日至2021年4月24日）事实和理由：2019年1月24日，被告声称能够按照66.4元每袋的价格为原告供应尿素，原告遂将20000元交给被告，但被告并没有按照承诺交付尿素，且寻找各种借口和理由。迄今为止，被告依旧未交付尿素现原告无奈，不得已诉至法院，请求判如所请。 被告魏生科辩称，我与原告之间不存在口头买卖合同。2019年1月22日，我在石河子高科之光农资有限公司科农分公司丁春宇处订购的尿素70吨，总金额112000元，均给我们开具了相应的票据。因丁春宇自杀身亡，所订购化肥未交货，化肥款至今也分文未退。原告订了36520元的尿素，我代原告付了2万元，现还欠尿素款16520元。 本院经审理认定事实如下，原被告达成口头协议，由被告代为办理购买化肥事宜。2019年1月24日，原告向被告转账20000元。次日，被告前往石河子高科之光农资有限公司科农分公司订购化肥，其将20000元交付该分公司，该分公司向被告出具一张收据。该收据载明，今收到尿素款36520元，金额（大写）叁万陆仟伍佰贰拾元。下欠16520元。该收据左上角书写“孟凡军”。收据号为0016646，盖有石河子高科之光农资有限公司科农分公司公章。被告返回居住地后将收据原件交与原告。因原告未取得化肥，与被告交涉至今未果，遂诉请主张。 上述事实，有原告向本院提交银行卡交易流水明细、客户回单等书证，被告向本院提交的收据以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原告基于对被告的信任向其转账20000元，委托被告办理购买化肥事宜，应予认定其双方之间建立委托合同关系。被告将20000元支付给石河子高科之光农资有限公司科农分公司，其将该分公司开具的收据交付给原告，原告接受并持有该收据，且不持异议，应当认定被告交付收据之时即为委托合同终止之时，即被告受托事宜已办理完毕。原因为原告未提交证据证明其双方约定被告受托向农资销售者转交购买化肥款项，被告负有向原告交付所购化肥之义务。原告于庭审中认可其基于被告能够买到平价化肥之认识而委托购买，故对原告诉称其与被告之间已建立买卖合同关系，主张解除双方之间买卖合同之请求，无事实依据且于法无据，本院不予支持。原被告之间的委托合同已于被告向原告交付收据之时终止，原告未收到所购化肥，其应当持收据依法向农资销售者主张，而非向被告主张，故对原告主张由被告向其返还20000元及利息损失，无事实依据且于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孟凡军对被告魏生科的诉讼请求。 案件受理费204元，由原告孟凡军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员 高 靖  二〇二一年六月十一日  书记员 朱海燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1482号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘素，女，汉族，1988年02月21日出生，住南阳市西峡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人刘素信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8081号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金7494.47元并按合同约定偿还利息、罚息及复利至借款本息还清之日止[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8081号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的北京现代牌汽车一台，本院依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2021年5月6日至2023年5月5日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无银行存款、网络资金、保险、证券及其他财产可供执行。三、经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人李晓强询问，其未能提供被执行人的现居住地或经营地线索，未能发现被执行人可供执行的财产线索。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人有其他1件作为被执行人的案件，为终结本次执行程序案件。五、本院于2021年4月14日依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为信用卡透支本金7494.47元及相应利息、复利及应收费用等[具体以河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8081号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年六月二十四日书 记 员 王 鑫
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3502号 李沃维： 关于被执行人李沃维金融借款合同纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3502号案件所确定的法律义务（补缴2021粤0705民初516号案件受理费1613.02元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1736号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2078号 申请执行人：李北京，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：孙金龙，男，1982年4月9日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人李北京与被执行人孙金龙劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行，申请执行标的4559元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人孙金龙发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082民初1653号民事判决书本次执行程序。 被执行人孙金龙负有继续向申请执行人李北京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执65号被执行人：陈学章,男，汉族,1985年8月28日出生,住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：卢明松,男，汉族,1999年4月18日出生,住云南省昭通市鲁甸县。本院作出的（2019）云06刑初93号及云南省高级人民法院作出的（2019）云刑终997号刑事判决书已发生法律效力，被告人陈学章抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金15000.00元；被告人卢明松抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000.00元；本院刑庭于2021年2月20日移送立案执行。本院在执行中，对被执行人陈学章的银行、不动产、国家税务、公司信息、保险、公安部车辆登记信息等进行网络查控，但未发现可供执行财产，也无其它可供执行财产；被执行人卢明松罚金10000.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款之规定裁定如下：终结本院(2021)云06执65号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，依法应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇二一年六月二十四日书记员：万洪兵
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2766号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：李天彪，男,1993年9月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：毛新文，男，1996年12月16日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：吴林沅，女，2000年10月2日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：毛晗，男，1995年8月3日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告中和农信项目管理有限公司与被告毛新文、吴林沅、毛晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行审理，原告中和农信项目管理有限公司委托诉讼代理人李天彪到庭参加诉讼，被告毛新文、吴林沅、毛晗经本院依法送达开庭传票等法律文书，在规定的时间内无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令毛新文、吴林沅共同偿还本金20000元，利息从2020年8月20日起，以20000元为基数，按照年利率24%收取利息至被告还清之日止；请求判令毛晗承担连带清偿责任；请求判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年8月18日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年8月20日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2020年8月20日被告尚欠本金20000元，利息从2020年8月20日起以20000元为基数，按照年利率24%收取利息至被告还清之日止。被告毛新文、吴林沅、毛晗均未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有小额贷款申请表、贷款合同、借放款凭证、权益转让证明书、贷款流水、咨询服务协议、承诺书、还款明细，依据证据认证规则，对原告提供证据的证明力均予以确认。根据原告庭审陈述及确认证明力的证据，本院认定案件事实如下：被告毛新文、吴林沅系夫妻关系。2019年8月15日，被告毛新文作为借款人、被告吴林沅、毛晗作为保证人与原告签订咨询服务协议及承诺书，约定三被告为满足自身融资需求，向原告申请融资服务并授权原告作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐，被告吴林沅、毛晗承诺自愿为借款人毛新文基于贷款合同项下发生的全部债务承担连带保证责任。2019年8月15日，被告毛新文经原告推荐与浙江网商银行股份有限公司签订贷款合同，贷款金额为20000元，贷款期限为自贷款发放之日至2020年8月20日，贷款日利率及咨询服为0.05%，还款方式为按期付息到期还本；贷款合同约定借款人自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为本合同约定的日利率水平上加收50%。2019年8月15日，浙江网商银行股份有限公司向被告毛新文的支付宝账户发放贷款金额20000元。截止2020年8月20日，被告毛新文偿还利息3630.66元，但未能偿还借款本金20000元。2020年9月24日，浙江网商银行股份有限公司将与被告毛新文签订的贷款合同中所有权利义务转让给原告。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告毛新文欠原告借款本金20000元，有贷款合同及权益转让证明书为证，事实清楚，被告毛新文应当偿还。关于借款利率问题，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》规定，属于金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。本案中，根据案涉贷款合同关于贷款利率、违约金条款及上述批复规定，现原告诉请被告按照年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告吴林沅、毛晗作为担保人，应对上述款项承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛新文于判决生效后十五日内偿还原告中和农信小额贷款有限公司借款本金20000元，并并以20000元为基数从2020年8月20起按照年利率24%计算支付借款利息至还清款项之日止；被告吴林沅、毛晗对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告毛新文、吴林沅、毛晗共同负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月十日书记员  高悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6059号之一 申请执行人：广州市龙诚时装有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘村新庄社九巷****（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101MA59LXE914。法定代表人：孙大辉。 委托代理人：李琦、张勇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：徐大付，男，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人广州市龙诚时装有限公司与被执行人徐大付加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初17083号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐大付应向申请执行人支付109263元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2021年4月30日查封了被执行人名下位于北京市朝阳区XXXXX的房产（不动产权证书号：X京房权证朝字第XXXXX号），因该房产存在最高额抵押权登记，如果强制执行该房产可能造成无益拍卖，故本院暂不处理。另，本院于2021年5月20日依法轮候查封了被执行人名下的号牌为京XXX**的小型汽车一辆。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人徐大付采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年六月十五日 书记员  邓国靖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4950号申请执行人：宋子豪，男，1993年9月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吕书玲，女，1967年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。关于宋子豪申请执行吕书玲借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人吕书玲未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人宋子豪向本院申请执行，要求被执行人吕书玲偿清77000元，本院于2021年3月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向吕书玲发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人吕书玲名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款6304元。被执行人吕书玲名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人吕书玲名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制吕书玲高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人宋子豪申请的77000元，已执行6304元，尚有70696元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4950号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十四日书记员  郭 勇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2428号原告：王某1，女，2008年8月13日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：王某2，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李某，女，1988年12月8日出生，汉族，职业不详，住喀左县。原告王某1与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王某1于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某1负担。审判员 刘 妍二〇二一年六月三日书记员 张珍珍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执653号之一 申请执行人：四川省华力电缆有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇。 法定代表人：黄贤青。 被执行人：四川梦缘建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市岷山路二段。 法定代表人：刘洪。 本院受理执行的四川省华力电缆有限公司与四川梦缘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2021)川0603民初503号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金117550.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵海龙
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11143号 原告：柳太炎，男，1992年12月17日生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。 被告：戴荣，男，1970年10月5日生，汉族，住址不详。 原告柳太炎与被告戴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳太炎的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳太炎撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告柳太炎负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月十八日 书记员 何圆圆
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执63号申请执行人：吴明克，男，1968年9月16日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：陈雷，男，1980年4月7日出生，汉族，住桐柏县。本院在执行吴明克与陈雷合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，另行确立履行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1330执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月七日书记员 姚昊文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执146号之六被执行人：苏布德，女，蒙古族，1968年11月10日生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。关于申请执行人与被执行人苏布德借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人苏布德在13029012100000016674xx账户内余额人民币93590.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏布德在内蒙古自治区农村信用社联合社13029012100000016674xx账户内存款人民币93590.10元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月九日书记员代 晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8255号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯育昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯育昌的微信、支付宝、银行账户存款8573.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9474号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725号民初626号原告王传礼、王连琴与被告王位领、第三人原阳县原武镇古城村委会（以下简称古城村委会）排除妨害纠纷一案，本院2021年6月14日作出的（2021）豫0725民初626号民事判决书，存在笔误，应予补正。现裁定如下：该判决书标题“裁定书”应补正为“判决书”。审判员  娄季林二〇二一年六月四日书记员  王 昕
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执495号申请执行人：黄继成，男，1974年3月出生，汉族，宁安市益昕钢铁有限公司职工，住所地宁安市宁安镇。被执行人：被执行人宁安市益昕钢铁有限公司，住所地宁安市宁安镇工业路24号。法定代表人王建洪，男，董事长。申请执行人黄继成与被执行人宁安市益昕钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，宁安市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字【2018】第89号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，被申请人宁安市益昕钢铁有限公司应为申请执行人黄继成补缴养老保险费45294.09元及利息和滞纳金。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宁安市益昕钢铁有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司的法定代表人王建洪发出限制高消费令，并将宁安市益昕钢铁有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人所有的财产均在银行设定抵押。4、2021年5月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45294.09元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执495号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 任庆帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7805号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与金丽丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人金丽丽的微信、支付宝、银行账户存款11949.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执4046号之三 申请执行人：罗彩玲，女，汉族，1979年11月6日出生，住所地广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：黄雪飞，男，汉族，1954年3月26日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：黄霞飞，男，1946年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被执行人：钟锦焕，男，1953年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：安勇，男，1957年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本院在执行申请执行人罗彩玲与被执行人黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇占有物返还纠纷一案中，实际扣划被执行人黄霞飞、黄雪飞、钟锦焕、安勇名下存款共计313406.57元发放至申请执行人罗彩玲名下账户，经征询申请执行人罗彩玲的意见，其表示要给予被执行人相应的履行宽限期，请求本院先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人以和解为由请求本院终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执4046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 钟新友 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月二十九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1298号申请执行人：谢玉荣，男，1976年9月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人：赵一标，男，1976年4月26日生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王**军，男，1990年4月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人谢玉荣、赵一标与被执行人王**军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月1日作出民事判决：被告王**军自本判决生效之日起十日内归还原告谢玉荣、赵一标借款本金84000元及利息（自2016年2月20日起至履行完毕之日止按月息2%计算）。案件受理费1662元，由被告王**军负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年7月3日向被执行人王**军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年7月3日、7月21日、8月10日、8月31日、10月14日、11月23日、12月9日、2021年1月13日、2月26日、4月23日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行十次查询：已查封被执行人王**军名下位于滨海县××中路南××楼××室房屋，未发现被执行人名下有车辆、银行存款等财产可供执行。3、因被执行人未能履行还款义务，本院依法对其名下滨海县××中路南××楼××室房屋在司法拍卖平台上进行公开拍卖，但因无人购买而二次流拍，而申请执行人不愿意接受房屋抵偿债务。4、承办人多次前往被执行人住处调查查明：被执行人因差欠外债较多已经搬离住处，涉案房屋亦被无锡市惠山区人民法院查封。5、另在执行过程中，本院依法将被执行人王**军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人王**军下落无法查找，其名下滨海县××中路南××楼××室房屋经过本院两次拍卖，但均因无人购买而流拍，申请执行人不愿意接受房屋抵偿债务。另经本院司法查询及线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1532号原告：佟彬，女，1979年4月18日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区。被告：孔楠竹，女，1985年11月23日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。原告佟彬与被告孔楠竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告佟彬于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟彬撤诉。案件受理费570.00元，减半收取计285.00元，由原告佟彬负担。审判员  韩倩茹二〇二一年六月九日书记员  李 闯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2527号 申请人：安徽侠美建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人:朱铁牛,执行董事兼总经理。 被申请人：巨匠建设集团股份有限公司,住所地浙江省桐乡市。 法定代表人:吕耀能,董事长。 本院在审理申请人安徽侠美建设工程有限公司与被申请人巨匠建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人安徽侠美建设工程有限公司于2021年6月15日向本院预交保全费申请财产保全，请求冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司存款750000元或其他等额财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为：安徽侠美建设工程有限公司申请冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司存款750000元或其他等额财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司存款750000元或其他等额财产。 案件申请费4270元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高朝银 二〇二一年六月十五日 书记员  陶 玥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7161号上诉人（原审原告）：中核大地勘查设计有限公司，住所地北京市东城区和平里七区14号楼。法定代表人：周玉县，经理。委托诉讼代理人：姜超峰，北京广森律师事务所律师。委托诉讼代理人：田承祖，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人：马健峰，董事长。委托诉讼代理人：陈明锋，男，中国新兴建设开发有限责任公司职员。委托诉讼代理人：于长华，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人中核大地勘查设计有限公司（简称中核大地公司）因与被上诉人中国新兴建设开发有限责任公司（简称新兴建设公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人中核大地公司之委托诉讼代理人姜超峰、田承祖，被上诉人新兴建设公司之委托诉讼代理人陈明锋、于长华到庭参加诉讼。本院认为，因双方当事人对工程造价意见不一致，中核大地公司在一审期间申请造价鉴定，但其申请范围并不包含双方存在争议的补充协议，据此中核大地公司应当承担举证不能的责任，一审对其诉讼请求未予支持。本院审理期间，中核大地公司提交工程造价鉴定申请书，申请对双方争议部分进行工程造价鉴定，具体范围包括：“基坑支护专业分包合同补充协议”、“十三、十四号院基坑支护”、“十三、十四号院复合地基工程设计费”、“无地下室位置复合地基工程设计费”、“现场确认单19、20、23、24、26、28”及“已完工程材料调差汇总表”等。上述鉴定结果影响到本案基本事实的认定，鉴定程序宜在一审中完成。综上，因当事人举证原因，上述基本事实应进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19922号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人中核大地勘查设计有限公司预交的二审案件受理费44362元予以退回。审 判 员 李淼二〇二一年六月二十九日法官助理 刘佳书 记 员 周洁
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1901号 申请执行人：康洁林，女性,1990年10月24日生，汉族，住广东省清新县。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 关于康洁林与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1387号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金16242.4332元；受理费25元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人康洁林向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××房屋正由本院另××、××清远市××路××海××花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1901号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十六日 书记员  毛应忠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6778号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初1852号 原告：曾小美，女，1993年7月29日出生，汉族，住广西宾阳县，现住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：肖乐，广西鸿州律师事务所律师。 被告：黄业明，男，1984年11月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告曾小美与被告黄业明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院经审查认为，被告户籍地为广西宾阳县，经常居住地是玉林市玉州区，现无证据证明被告经常居住地在本院辖区，根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和第 三十六条 规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： -2- 本案移送广西玉林市玉州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  冯 翔 二〇二一年六月二十九日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执270号 被执行人：黄山区福诚商贸,住所地黄山区太平春城**楼S1-2；6号楼S15店面。 经营者:安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人与被执行人黄山区福诚商贸、安昌顺买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初973号民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券、无住房公积金，其名下房产已另案处理。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月二十四日 书记员  王甜甜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3491号原告刘政，女，1939年7月9日出生，住包头市。被告边志诚，男，70岁，现住包头市。被告胡玉兰，女，69岁，现住包头市。原告刘政与被告边志诚、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月25日，被告向原告借款44000元，至今未还，故诉至法院。本院认为，原告起诉被告不明确，提供的联系方式无法送达，起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘燕二〇二一年六月二日书记员 颉欢附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执90号申请执行人：冯景驹，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港鹏铭物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区。统一社会信用代码：9132070368963220X6。法定代表人：宁军。案由：公路运输合同纠纷关于申请执行人冯景驹与被执行人连云港鹏铭物流有限公司公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。在执行过程中依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，查封了被执行人名下车辆，据申请执行人了解，被执行人名下车辆早已处理，故无法处置。冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人名下其他可供执行财产。承办人多次前往被执行人住所地查找，此处系毛坯房，与周围邻居了解，并没有该公司，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月九日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢354号之一 申请执行人：林先贵，男，生于1970年2月10日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：朱清，男，生于1969年1月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初477号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行金额为1980000元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。除2021年5月8日轮候查封朱清名下位于涪城区××路××号长兴江岸精典1栋2单元18楼5号房产外，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为1980000元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执恢354号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 不动产的查封期限为三年，申请执行人应于期限届满前30日书面申请续行查封。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年六月二十四日 书记员 王 欣
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0301执70号之一 申请执行人：李德开，男，1967年5月1日出生，汉族，住第三师图木舒克市。 被执行人：艾尼完·亚孙，男，1974年02月17日生，维吾尔族，住新疆麦盖提县扎拉特镇43团。 本院在执行申请执行人艾尼完·亚孙与被执行人李德开委托合同纠纷一案中，本案执行标的为30301元，尚有30301元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，亦无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 刘   娟   娟 代理审判员 黄   和   平 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民监1号原审原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：赵国才，董事长。委托诉讼代理人：张加伟，男，汉族，住连云港市开发区。该公司员工。委托诉讼代理人：石荣宗，江苏顺策律师事务所律师。原审被告：连云港久益工程管理咨询有限公司，住所地连云港市连云区中山西路10号海天名苑A座802室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：章雅稚。原审被告：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港市经济技术开发区中云办事处工业小区（纬一路南侧）。统一社会信用代码：XX。法定代表人陈梅香。原审被告：章雅稚，女，汉族，住连云港市连云区。原审被告：冯连东，男，汉族，住连云港市连云区。原审被告：韩海滨（章雅稚丈夫），男，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。原审原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与原审被告连云港久益工程管理咨询有限公司、江苏恒美达混凝土制品有限公司、章雅稚、冯连东、韩海滨借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）港商初字第00906号民事判决，已经发生法律效力。2021年4月8日，本院依法组成合议庭对该案进行审查。本案经审查并经本院院长提交审判委员会讨论认为，原民事判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  王林烟审判员  刘文风审判员  王 卿二〇二一年六月二十四日书记员  周 曼相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民特132号申请人：时某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：魏某，内蒙古友之托律师事务所律师。被申请人：李某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。申请人时某与被申请人李某申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人时某称，2019年1月7日，被申请人李某因做生意需资金周转向我借款560000元，为我出具借据一枚。被申请人以其单独所有的内蒙古自治区××县××幢房产（房屋所有权证号为×××）为该笔借款设立抵押，并办理编号为蒙房他证内蒙古自治区字第××号房屋他项权证。我将借款交付于被申请人。借款到期后，被申请人未向我偿还借款本息，故请求法院依法裁定对被申请人上述抵押房产拍卖、变卖，所得价款用以优先偿还申请人借款560000元。被申请人李某未进行答辩。本院经审查认为，被申请人李某自愿以其单独所有的内蒙古自治区××县××幢房产（房屋所有权证号为×××）为该笔借款设立抵押，并办理编号为蒙房他证内蒙古自治区字第××号房屋他项权证。抵押权已设立。现被申请人李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故被申请人对实现担保物权未提出实质性争议，申请人时某实现担保物权条件成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李某单独所有的内蒙古自治区××县××幢房产（房屋所有权证号为×××），所得价款用以优先偿还申请人时某借款560000元。申请费50元，由被申请人李某负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 侯琳琳二〇二一年六月八日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6776号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执416号申请执行人：吴某某,男,1982年1月11日生,水族,住贵州省荔波县。被执行人：王某某，女，水族，1988年01月01日生，住贵州省三都水族自治县。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）黔2732民初1412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务：一、被执行人王某某向申请人吴某某支付两个小孩从2019年8月至2020年12月共计17个月的抚养费17000元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费155元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月20日、2021年4月14日、2021年5月26日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户零星存款,本院已对其银行账户采取冻结措施；未发现被执行人王应琴名下车辆登记信息。3.本院于2021年3月5日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2021年4月25日，到被执行人住所地的三都水族自治县XX村民委员会调查，被执行人与其家庭成员在XX有自建住房一栋,但该房还有其他家庭成员居住，不宜处分。4.本院于2021年5月31日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的17000元及相应利息、案件申请执行费155元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月一日书记员  张希军
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初3058号 原告：黄平川，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：陈福舜，男，1951年6月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告黄平川与被告陈福舜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黄平川于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，黄平川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄平川撤诉。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由黄平川负担。 审 判 员 胡光明 二〇二一年六月八日 法官助理 吴 仇 书 记 员 何昌山
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1080号 保全申请人：连云港广通医疗器械有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳办事处向阳大街。 法定代表人：国某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。 被申请人：灌云同仁医院，住所地江苏省灌云县伊山镇新民南路65号。 被申请人：周某某，男，汉族，住江苏省灌云县伊山镇胜利东路48-31号。 原告连云港广通医疗器械有限公司与被告灌云同仁医院、周某某买卖合同纠纷一案，申请人连云港广通医疗器械有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人灌云同仁医院、周某某名下30万元财产进行诉讼保全。并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单保险期限为自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，经期间较长者为准。 本院经审查认为，申请人连云港广通医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人灌云同仁医院、周某某名下30万元财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费2020元，申请人连云港广通医疗器械有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年六月十八日 书记员  陈婉玥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7518号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与温敬超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人温敬超的微信、支付宝、银行账户存款8203.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8835号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1765号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：吴瑞云、温敏敏，均为广东名成律师事务所律师。被申请人：周石文，男，汉族，1972年9月12日出生，住湖南省攸县×××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司于2021年6月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人周石文相应价值342353.57元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为342353.57元，保证承担因申请错误造成被申请人周石文或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月18日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人周石文相应价值342353.57元的财产。案件申请费2231.77元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年六月二十九日书记员  吴 阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执恢39号之七申请执行人：宋**，男，1989年4月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：葛小红，女，汉族，1969年10月5日出生，住济源市。本院于2020年05月21日以(2019)豫9001执7083号执行裁定对葛小红民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行葛小红民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛小红在中国工商银行02×××63账户内存款人民币10800.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年六月九日书记员  柴志强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终401号上诉人（原审被告）：邸曼，女，1975年7月16日出生，汉族，住河北省涿州市。上诉人（原审被告）：齐宝秋，男，1977年3月19日出生，满族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：席东华，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人邸曼、齐宝秋因民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初3182号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷的法律关系，且双方也无合同关系。两上诉人只是好意施惠，没有从中获取任何利益。二、关于20万元系被上诉人在河北省××涿州市给付上诉人的，且上诉人只是帮助被上诉人投资，其中产生的收益均归被上诉人所有，而且当时被上诉人交付20万的地点也在保定市。至于上诉人给付被上诉人的凭证，也仅仅只是上诉人对被上诉人投资的担保，而被上诉人投资款20万元并未实际归两上诉人使用和支配。三、根据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省涿州市人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十四日书记员  袁丽娟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4291号原告：靳杰，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：田夫连，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告靳杰与被告田夫连买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳杰到庭参加了诉讼，被告田夫连经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款1020元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于河南省永城市酇阳乡酇阳街开设五金杂货店，被告于2016年3月7日向原告购买价值635元的五金杂货，同年3月11日向原告购买价值300元的电机一台，同年3月17日向原告购买85元的水管，共计1020元。后经原告多次催要，被告一拖再拖，请求法院支持原告诉求。被告田夫连未答辩。本院经审理查明确认如下案件事实：原告靳杰开设五金杂货店，被告田夫连于2016年3月7日向原告靳杰购买振动机和振动棒，下欠原告635元，于2016年3月11日向原告购买电机，下欠原告300元，并为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告田夫连一直未予偿还，原、被告为此发生纠纷。另查明，王立杰的名字系被告田夫连所写。本院认为，被告田夫连下欠原告靳杰货款935元，有原告提供欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应当如数偿还。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田夫连于本判决生效之日起十日内给付原告靳杰货款935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告田夫连负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年六月三日法官助理石中正书记员李阳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1563号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司。 法定代表人：张林，总经理。 委托诉讼代理人：蒙春婳，该公司员工。 委托诉讼代理人：莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。 被告：李永灵，男。 原告广西裕达集团物业服务有限公司与被告李永灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于同年6月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人依法行使自己的诉讼权利，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  覃       丽 二〇二一年六月二十三日 法官助理  何美芬书记员黄兰清
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执467号 申请执行人：张春营，男，1952年10月10日出生，汉族，现住衡水市阜城县崔庙镇安都营村136号，身份证号码1330311952××××××××。 被执行人：张春杰，男，1970年11月7日出生，汉族，现住衡水市阜城县崔庙镇安都营村，身份证号码1330311970××××××××。 本院在执行张春营与张春杰用益物权纠纷一案中，应执行被执行人张春杰返还申请执行人张春营位于阜城县崔庙镇安都营村地块名为湾南1，地块编码为00773的耕地1.5亩，案件受理费75元，执行费50元。现被执行人张春杰已返还申请执行人张春营位于阜城县崔庙镇安都营村地块名为湾南1，地块编码为00773的耕地1.5亩及案件受理费75元已给付，执行费50元申请执行人张春营已缴纳。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128民初1588号判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6433号 被执行人：温从海，男,1987年3月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上述被执行人犯贩卖毒品罪一案，依据已生效的本院（2015）中二法刑一初字第1421号刑事判决书，温从海应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨温从海银行存款350.17元，尚欠2649.83元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3329号   申请执行人：任娜娜，女，1989年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）喀什东路18号。   法定代表人：苏崇元，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲调字【2021】第15-9号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4,000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   高代正
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3379号原告：张俊河，男，1970年9月20日出生，汉族，自由职业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：李久家，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：赵明杰，男，1983年4月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告张俊河与被告赵明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李久家到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款及利息、代理费人民币18000元整；诉讼费由被告承担。事实及理由：原告位于孤山镇学府小区1号楼二单元301室楼房出售由被告作中介于2020年12月29日前人民币230000元售出。2020年12月29日，被告通知原告去被告泰来典当行处拿售房款时向原告借款人民币20000元。原告同意后，由被告妻子给原告出具借据一张，并约定于2021年1月20日还清。被告从售楼款中留下20000元，给了原告售楼款人民币210000元。借款到期后，原告找被告要求偿还借款，被告以资金紧张为由推到2021年2月10日，给原告重新出具借据一张，约定于2021年2月27日前一次还清。逾期按人民银行同期贷款利率四倍承担利息，并承担诉讼解决的相关费用。后经原告多次催要，被告只给付了原告人民币5,000.00元，至今尚欠原告人民币款15,000.00元。故诉至法院。庭审中，原告明确诉求的借款本息为：被告立即偿还原告借款本金15000元，并自2021年2月28日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月29日，被告向原告借款20000元，约定借款于2021年1月20日前一次性付清，出借款项来源于原告委托被告为其出售房屋的所得价款（在所得房屋出售款中直接扣留所借款项）。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告索要，被告于2021年2月10日重新为原告出具《借据》一张，约定前述借款于2021年2月27日前一次性还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息，并承担主张和实现权利所发生的诉讼费等其他一切合理费用。借款再次到期后，被告仅偿还原告借款5000元，其余借款本金15000元至今未偿还。另外，原告因本次诉讼支出代理费2000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、专用收款收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借支付给被告，被告于借款到期后未按约定返还涉案借款系违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。原告依据被告为其出具的涉案借据请求被告给付涉案借款本金及承担逾期利息，诉请合理，本院予以支持。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，被告应同时依约承担原告支出的诉讼代理费；但原告主张的诉讼代理费金额过高（标的额在100000元以下的，最高按5%收取），本院依法调整为750元（15000元×5%）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明杰于本判决生效后十日内给付原告张俊河借款本金15000元，并自2021年2月28日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；二、被告赵明杰于本判决生效后十日内给付原告张俊河诉讼代理费750元；三、驳回原告张俊河其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年六月十五日书记员  于春燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5115号 原告：李春彬，男，1972年8月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告：吕晓辉，男，1981年3月14日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：吕顺才，男，1952年12月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：杨迎春，男，1982年1月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系被告外甥。 原告李春彬与被告吕晓辉、吕顺才租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吕晓辉于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕晓辉撤回起诉。 案件受理费781元，由原告吕晓辉负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月十七日 书记员  李鑫杰
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执22号之四 申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贞丰县珉谷镇金丰大道南侧。 法定代表人：张昌文，男，系该公司董事长。 委托代理人唐宇，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。 委托代理人敖成清，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。 被执行人：贞丰县腾达生态发展有限公司，住所地：贵州省贞丰县者相镇平桥村高龙草场。 法定代表人：许江秀。 被执行人：许江秀，女，1974年1月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：伍太江，男，1970年6月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：杨宏，男，1971年4月12日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：霍蓉，女，1971年12月12日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1721号《民事判决书》及（2019）黔23民终字740号《民事判决书》，于2020年1月9日依法受理了贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请执行贞丰县腾达生态发展有限公司、许江秀、伍太江、杨宏、霍蓉金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人贞丰县腾达生态发展有限公司、许江秀、伍太江、杨宏、霍蓉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，因被执行人贞丰县腾达生态发展有限公司、许江秀、伍太江未按期履行还款义务，申请执行人向本院申请拍卖其享有优先受偿权的抵押物。其中，被执行人伍太江所有的位于贞丰县珉谷镇菜园商贸区的房屋及土地以140万元成功拍出；被执行人许江秀享有的位于贞丰县珉谷镇塔山大道的房屋及土地经过网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经过两次拍卖、一次变卖均无人竞买，现申请执行人向本院申请以变卖底价369万元接受以物抵债；被执行人杨宏、霍蓉共同所有的位于贞丰县珉谷镇新丰路的房屋及土地经过网络司法拍卖平台进行公开拍卖，经过两次拍卖、一次变卖均无人竞买，现申请执行人向本院申请以变卖底价1000万元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人许江秀位于贞丰县珉谷镇塔山大道的房屋及土地的查封； 二、将被执行人许江秀享有的位于贞丰县珉谷镇塔山大道的房屋及土地作价3,690,000.00元，交付给申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司抵偿贷款本金及利息合计人民币3,690,000.00元。贞丰县珉谷镇塔山大道的房屋及土地的所有权自本裁定送达买受人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司时起转移； 三、解除对被执行人杨宏、霍蓉位于贞丰县珉谷镇新丰路的房屋及土地的查封； 四、将被执行人杨宏、霍蓉所有的贞丰县珉谷镇新丰路的房屋及土地作价10,000,000.00元，交付给申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司抵偿贷款本金及利息合计人民币9,409,666.72元及评费40,000.00元。贞丰县珉谷镇新丰路的房屋及土地的所有权至自本裁定送达买受人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司时起转移； 五、申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十五日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 廖升平
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1313号 原告：贾旭连，男，1971年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：乔伟东，新疆益一律师事务所律师。 被告：孔令亮，男，1984年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告贾旭连与被告孔令亮农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告贾旭连于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，本院予以准许。现原告贾旭连自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾旭连撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告贾旭连负担。 审判员  运思静 二〇二一年六月十六日 书记员  张美琳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异57号案外人：金明南。委托代理人：奚岩，律师。申请人：崔明慧。委托代理人：曾庆刚。被申请人：通化县风华房地产开发有限责任公司。法定代表人：张铁，经理。委托代理人：于临江，该公司职员。被申请人：张铁、张钢、彭广霞。在本院审理原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案中，案外人金明南，于2021年6月1日立案，对本院查封被告通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XX（商XX）号，面积105.80平方米门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人金明南称，2011年6月23日，案外人金明南与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，购买通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XX（商XX）号，面积105.80平方米门市房屋，通化县风华房地产开发有限责任公司将房屋交给案外人使用，案外人将房屋装修出租经营金鼎纯酿酒行。2020年7月被法院查封，现要求解除查封。本院查明，2011年6月23日，案外人金明南与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，案外人购买通化县风华房地产开发有限责任公司开发建设的通化县茂盛家园X-X-XX（商XX）号，面积105.80平方米，每平方米2，960.00元，合计313，168.00元的门市房屋，通化县风华房地产开发有限责任公司将房屋交给案外人使用，案外人将房屋装修出租经营金鼎纯酿酒行。由于被执行人通化县风华房地产开发有限责任公司未能出具相关手续，案外人未能办理房屋证照。2020年7月，因原告崔明慧与被告通化县风华房地产开发有限责任公司、张铁、张钢、彭广霞民间借贷纠纷一案，该房屋被本院查封。本院认为，上述房屋在查封前案外人金明南已与被申请人通化县风华房地产开发有限责任公司签订合法有效的商品房买卖合同，交付全部房款，并实际占有使用该房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定及证据，对案外人的主张，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇茂盛家园X-X-XX（商XX）号，面积105.80平方米门市房屋及土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民陪审员  程丽颖人民陪审员  李瑞武二〇二一年六月三日书 记 员  任家辰
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1144号 原告：王俊雄，男，1991年6月24日生，汉族，住滦州市。 被告：中国联合网络通讯有限公司滦州市分公司，住所地：滦州市滦河路南燕山大街东交汇处。 负责人：刘涛。职务：经理。 委托代诉讼理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦然，河北正一律师事务所律师（实习）。 王俊雄与中国联合网络通信有限公司滦州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王俊雄于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊雄撤诉。 案件受理费166元，减半收取计83元，由原告王俊雄负担。 审判员  郭建新 二〇二一年六月十六日 书记员  刘福广
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1597号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路155号。法定代表人：梁新科，董事长。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：汽车经济技术开发区克林鸭脖摊床，住所地吉林省长春市绿园区。经营者：鞠克林。原告浙江顶誉食品有限公司与被告汽车经济技术开发区克林鸭脖摊床商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告浙江顶誉食品有限公司于2021年6月2日向本院提出申请将诉讼请求第二项赔偿数额变更为1万元，并申请撤诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，浙江顶誉食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元由浙江顶誉食品有限公司负担；余款775元退还浙江顶誉食品有限公司。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十三日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执317号 申请执行人：郭军，男，1979年1月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：汤道河镇冰沟村村民委员会。住所地：汤道河镇冰沟村。 统一社会信用代码：54130827A136024680 法定代表人：蔡安职务：村主任 申请执行人郭军与被执行人汤道河镇冰沟村村民委员会借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院做出的（2020）冀0827民初2942号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  马立清 审判员  何继伟 二〇二一年六月三十日 书记员  冯荣生
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异57号异议人（案外人）：康兴立，男，汉族，1980年11月15日出生，住洛阳市伊川县。申请执行人：洛阳集成生态房屋科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区太康路28号。法定代表人：罗悦霞。被执行人：乔文霞，女，汉族，1968年1月8日出生，住洛阳市伊川县城区。本院在执行申请执行人洛阳集成生态房屋科技有限公司与被执行人乔文霞房屋买卖合同纠纷一案中，异议人康兴立作为案外人对（2020）豫0311执4925号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人康兴立提起异议称：请求法院中止对案外异议人康兴立位于洛阳市伊川县荆山东路锦福居社区2号楼8单元702室的执行。事实与理由：贵院在执行（2020）豫0311民初3862号民事裁定书，查封洛阳市伊川县荆山东路锦福居社区2号楼8单元702室，因该处房屋属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。异议依据：后附房屋购买合同1份。为维护异议申请人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。申请人洛阳集成生态房屋科技有限公司辩称：一、异议人康兴立交易房屋的交易出卖人康兴涛从来没有取得涉案房的交易资格或财产权益。首先，康兴涛自称确认涉案房屋属他父亲康合社所有的权利，却并无有效证据予以证明。其次，康兴涛至今没有法定证据证明其获得了涉案房屋的交易权利或资格，一是康兴涛的父亲康合社尚未正当获得涉案房屋的交易权利。二是康兴涛的父亲康合社也未给康兴涛可进行涉案房屋交易的授权或委托。三是康兴涛也未因遗嘱或法定继承获得了涉案房屋的交易权利或资格。二、执行异议申请人康兴立对被执行房屋没有拥有法定的财产权利，不能阻却贵院的合法执行。一是案外执行异议申请人康兴立向贵院提交的执行异议申请依据仅是一份虚构的购房合同，执行异议人康兴涛2020年1月7日向贵院提交的执行异议申请情况说明中均未提及涉案房屋已销售给异议人康兴立，而2021年5月13日，异议人康兴涛向贵院提交的异议申请情况说明中讲2014年已将涉案房出售给异议人康兴立，前言不照后语。异议人康兴立仅依据一份虚构的购房合同阻却贵院的合法执行根本不能成立。其次，异议人阻却贵院合法执行的涉案房是小产权房，非本村集体成员之间不得进行小产权房交易，异议人康兴立非本村集体成员，其交易行为应属无效。其次，不动产物权的取得以登记为准，异议人对执行房屋未取得产权登记，仅以有不合法的无效交易行为或占居，依法不能阻却贵院的合法执行。综上所述，异议人对被执行房屋没有拥有法定的财产权利，不能阻却贵院的合法执行，请依法驳回其异议申请。经审查查明：原告洛阳集成生态房屋科技有限公司诉被告乔文霞、程战彬、贺卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）豫0311民初3862号民事判决书，判决如下：一、原告洛阳集成生态房屋科技有限公司与被告乔文霞、贺卫、程战彬之间签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告乔文霞在本判决生效后十日内返还原告洛阳集成生态房屋科技有限公司房款3850000元，并自2018年12月24日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至实际付清之日止。三、驳回原告集成生态房屋科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33253元，由原告承担15000元，被告乔文霞承担18253元，保全费5000元由被告乔文霞承担。乔文霞不服判决上诉，洛阳市中级人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫03民终7416号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。诉讼中，洛阳集成生态房屋科技有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0311民初3862号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔文霞、程战彬、贺卫银行存款4815175元或查封、扣押其同等价值的其他财产。后于2020年7月22日制作查封公告并张贴，查封被申请人乔文霞名下位于洛阳市伊川县荆山东路锦福居社区2号楼8单元801、701、702的房产。异议人不服提起执行异议。异议人为证明本案事实提交证据材料：2014年10月30日康兴立与康兴涛签订的伊川县锦福居小区购房协议书一份。写明康兴立自愿购买康兴涛位于荆山东路锦福居小区8单元7层西户，建筑面积138平方米。总房款220800元。另查明，2019年1月10日杨治国出具证明一份，写明伊川县锦福居小区2#楼从东数第一、第二、第三3个单元房由乔文霞出资建设，应分得房产为2#楼八单元全部房产（其中：住宅十四套、车库四个、储藏室六个）、九单元一楼车库二个（从2#楼东边开始数第十和第十一两个车库）、储藏室三个（从九单元东边开始数第二、第四和第五3个储藏室）；2#楼九单元应分得住宅四套（其中：二楼西户一套、六楼西户一套、八楼东户一套）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，因涉案房产未经登记，根据杨治国出具的证明显示涉案房产出资人为乔文霞，所有权人也为乔文霞，而非购房合同签订者康兴涛，且异议人未提交购房缴款发票，仅靠提供的购房协议书不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人康兴立的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  赵爱国人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年六月二十八日书 记 员  卢璐璐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1754号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲