wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3932号原告：新会区雄英汇汽车租赁服务中心。住所地：广东省江门市新会区××××××××××××自编之二，统一社会信用代码：92440705MA521M7T51。经营者：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××之一，公民身份号码：441××××××××××××312。被告：唐旭云，女，1972年9月19日出生，汉族，户籍地：广东省江门市新会区××××××××××××巷6号，公民身份号码：430××××××××××××026。原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心（以下或简称“租赁中心”）与被告唐旭云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。租赁中心的经营者黎木军到庭参加诉讼，唐旭云经本院依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。租赁中心向本院提出诉讼请求：1.判令唐旭云向租赁中心支付违约金3000元，垫付的违章罚款200元；2.诉讼费用由唐旭云负担。唐旭云没有答辩，也没有提供证据。查明的事实2020年9月18日，租赁中心与唐旭云签订《免押金汽车租赁合同》，约定租赁中心出租粤Q×××××号车辆给唐旭云，期限为2020年9月18日12时00分至2020年9月19日12时00分，每24小时租金280元，租赁期间唐旭云如有各种违法、违章行为，被交警部门处罚所产生的扣分和一切费用由唐旭云负责，由唐旭云在违章所在地交警部门自行处理，唐旭云拒绝处理违法、违章、处罚的，租赁中心有权追讨唐旭云违章产生的一切费用，唐旭云也要支付每条违章的违约金3000元，多条违章可叠加收取违约金。合同也约定了如发生纠纷，唐旭云提供送达文书的地址是广东省江门市新会区××××××××××××巷6号。唐旭云于2020年9月21日11时50分将车辆交回给租赁中心。车辆在唐旭云租赁期间，于2020年9月18日17时18分产生违章记录，被处以罚款200元。租赁中心经催告唐旭云处理违章未果，租赁中心遂于2021年4月9日处理了该罚单并缴纳罚款200元。裁判理由及结果本案为车辆租赁合同纠纷。租赁中心提交的《免押金汽车租赁合同》足以证明双方间的车辆租赁合同关系，唐旭云没有按双方约定处理其租赁车辆期间产生的罚款，构成违约，原告关于要求被告支付违约金3000元和罚款200元共计3200元的诉讼主张，符合双方合同约定，本院予以支持。唐旭云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐旭云应在本判决发生法律效力之日起三日内支付3200元给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心预付）由被告唐旭云负担。由被告唐旭云在履行上述判决义务时一并将该25元受理费支付给原告新会区雄英汇汽车租赁服务中心。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年六月十日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1568号原告：许琴雅，女，1951年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：王文纪，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊超，江苏张林芳律师事务所律师。被告：王妙新，男，1950年7月4日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告许琴雅与被告王妙新不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告许琴雅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  王 驰二〇二一年六月二日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执452号 朱奇振、黄敏华、贵港市东海房地产开发有限公司： 本院执行的朱奇振、黄敏华申请贵港市东海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保336号关于申请人刘圆圆与被申请人丁兵保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢241号北京安创融汇资产管理有限公司、宋哲、张玥：申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司被执行人宋哲、张玥公证债权文书一案，天津市北方方公证处作出的（2019）津北方证执字第262号执行证书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢241号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终34号上诉人（原审被告）：张家港市锦丰惠仁塑胶机械厂。住所地：江苏省张家港市锦丰镇三兴乐杨村（市三兴镇南铸件厂内）。法定代表人：丁惠仁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南万顺科技有限公司。住所地：漯河市召陵区东城产业集聚区人民东路39号。法定代表人：万建喜，该公司总经理。上诉人张家港市锦丰惠仁塑胶机械厂因与被上诉人河南万顺科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2021）豫1104民初1387号之一民事裁定，向本院提起上诉。张家港市锦丰惠仁塑胶机械厂上诉称，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。2.一审法院混淆了合同履行地和合同的实际履行地的概念。《机械产品购销合同》中约定“供方负责汽运至需方，运费由供方负担；……”该条款并不能推定出合同履行地系在××××区。一审法院以合同实际履行地为依据确定管辖没有法律依据。3.本案应当适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。本案不管是以被告住所地还是合同履行地确定管辖一审法院均无管辖权。请求将本案移送至江苏省张家港市人民法院审理。本院经审查认为，一审法院以双方签订的《机械产品购销合同》中关于“供方负责汽运至需方，运费由供方负担；……；并由供方派人调试”的约定内容，认定合同的履行地在××××区，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”认定原告所在地漯河市召陵区为合同履行地、故一审法院对本案有管辖权，认定事实清楚、适用法律正确。张家港市锦丰惠仁塑胶机械厂的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十一日书记员  刘雨桐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执561号 申请执行人王翰明，男，1983年3月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人董树才，男，1956年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人周兴发，男，1951年8月23日出生，汉族，湖南卲阳市北塔区。 本院在执行申请执行人王翰明与被执行人周兴发、董树才劳务合同纠纷一案中，因被执行人董树才不服广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2019）拦10民终2655号《民事裁定书》向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院于2021年5月24日已立案再审。本院认为，本案执行依据被上级法院再审，需要等待再审审理结果，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 安星旺
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执960号申请执行人：王志玲，女，1978年9月28日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：陈正良，男，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人王志玲申请执行被执行人陈正良离婚纠纷一案中，广东省佛山市顺德区人民法院向本院发出《商请移送执行函》，本院依法将本案标的物的处置权移送该院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执960号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月十六日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2021)陕0502民初4050号原告：兰保国，男，1970年4月2日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：黄建峰，男，1990年5月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：张妮，女，1988年4月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告兰保国与被告黄建峰、张妮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。兰保国向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同归还借款21000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系同村村民，原告长期从事蔬菜生意，被告在XX街道经营XX酒店多年，2018年开始，原告开始给被告供应蔬菜，被告存在欠款情况，仍欠原告21000元至今未能支付,原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告兰保国系以临渭区XX镇XX店为登记字号并领取营业执照的个体工商户经营者，其在实际经营中，与二被告买卖货物产生的纠纷。依照相关法律规定，应以登记的字号为当事人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰保国的起诉。案件受理费326元，退回原告兰保国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员    赵 娟 丽                             二0二一年六月八日                               法 官 助 理    赵晓英                              书  记  员     党   芬  1
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2110号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：牛通，男，1984年3月26日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告牛通物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告牛通的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执94号临江市鑫顺五金工具经销处、韩金礼：临江市鑫顺五金工具经销处与韩金礼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计：叁仟玖佰贰拾伍元整。经本院立案执行，本院依法向被执行人韩金礼送达了执行通知书和报告财产令，现被执行人韩金礼给付欠款：叁仟玖佰贰拾伍元整，现被执行人韩金礼已经全部履行完毕。其中，本金：3900元，诉讼费25元，执行费50元，我院于2021年6月26日将该款转付给临江市鑫顺五金工具经销处。至此，临江市鑫顺五金工具经销处向本院申请执行的（2020）吉0681民初1027号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3278号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区锦秀华城小区院内物业服务楼，统一社会信用代码912306076729101974。法定代表人：庄长胜，经理，委托诉讼代理人：于艳哲，女，1982年12月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：郭胜利，男，1972年9月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李达敏，女，1975年5月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆市彤城物业管理有限公司与被告郭胜利、李达敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司以被告履行义务为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年六月二十一日法官助理高山书记员郭敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执445号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初5947号原告：陶保文，女，1948年1月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：李贵芝，女，1970年2月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告陶保文与被告李贵芝返还原物纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陶保文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶保文撤回起诉处理。审判员  肖际森二〇二一年六月二十四日书记员  杨士鑫
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1860号申请人：朱云龙，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：陶钧，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请人朱云龙与被申请人陶钧民间借贷纠纷一案，申请人朱云龙于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶钧银行存款520104元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱云龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶钧银行存款520104元或查封其相应价值的财产。案件申请费3120元，由申请人朱云龙垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年六月十七日书记员 石梓然
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0403民初第662号原告袁春秀，男，汉族，1962年8月19日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告杨朝辉，男，1967年7月8日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。被告徐长荣，女，1966年6月15日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。原告袁春秀诉被告杨朝辉、徐长荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春秀、被告杨朝辉、徐长荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁春秀向本院提出诉讼请求：1、被告连带偿还欠款55000元（伍万伍仟元），抽取利息14000元（壹万肆仟元），从2016年8月14日开始至偿还为止及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月14日，借条是被告人写的，海峰集团朱波借36万元，借条其中的55000元二被告取走，没有给付原告，现申请法院判决二被告连带偿还此借款及利息。被告杨朝辉、徐长荣辩称，这事情不属实，我不认可。上次原告已经在工农法院起诉了，借款人朱波已经答应承担了，担保也过期了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了借条一张，被告有异议，认为我只是担保人，借款人朱峰也认可，这个钱在36万元里，上次起诉的时候已经结清了，如果是担保已经过了担保期。因该借条能证实案外人朱波向原告借款的事实，不能证实是二被告向原告借款的事实，故予以部分采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁春秀与被告杨朝辉、徐长荣相识，杨朝辉与徐长荣系夫妻关系。2016年8月14日，被告杨朝辉给原告袁春秀出具借条一份，内容为：海峰集团朱波向袁春秀借人民币叁拾陆万元，实际执行叁拾伍万元整，余款五万伍仟元，由担保人杨朝辉取走，时间为2016年8月14日至2016年10元14日止还清。担保人：杨朝辉，徐长荣。现原告诉至法院，申请判决二被告连带偿还此借款及利息。本院认为：原告袁春秀诉被告杨朝辉、徐长荣民间借贷纠纷一案，对原告要求二被告连带偿还欠款55000元及给付从2016年8月14日开始至偿还为止的利息的主张，由于借条中约定还款日期为2016年10元14日，主债务届满六个月内为担保人担保有效期限，而本案被告杨朝辉、徐长荣的担保有效期限已过，故其主张不予支持。对原告要求二被告给付抽取利息14000元的主张，因无证据予以证实，故不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁春秀对被告杨朝辉、徐长荣的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告袁春秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇二一年六月十五日书记员  韩冰冰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初380号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：郾城区孟南文丽生活超市，住所地漯河市郾城区纬二路中段。经营者：张二丽，系门头标牌为“文丽生活超市”的个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郾城区孟南文丽生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郾城区孟南文丽生活超市自行达成和解，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  王三超审判员  寇文启审判员  张素丽二〇二一年六月九日法官助理刘怡书记员张峰
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执1号 申请执行人：吕彦伟,男,1975年1月23日出生,住黑龙江省伊春市南岔县。 被执行人：张文，男,1979年9月19日生，住黑龙江省佳木斯市东风区。 被执行人：关成才，男,1984年6月20日生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行申请执行人吕彦伟与被执行人张文、关成才借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）黑0726执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十七日 书记员  石其财
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3333号原告：王艳，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘跃，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2021年4月15日立案受理了原告王艳诉被告刘跃民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二一年六月二十三日书记员 陈庆庆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6580号 原告：沈阳海伟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街618-2号16门，统一社会信用代码91210112MA0YWM3W3Y。 被告：于国咏，男，1973年7月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳海伟物业管理有限公司与被告于国咏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沈阳海伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳海伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沈阳海伟物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执723号之一申请执行人:李梦如，女，1994年6月26日生，汉族，盛妆传媒有限公司直播，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：马彪，男，1994年7月6日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人李梦如诉马彪借贷纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初1462号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，马彪应支付给李梦如款项人民币18000元及利息。因马彪未按上述生效法律文书履行义务，李梦如向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人马彪银行账户有存款，扣划了929.99元，扣除执行费50元后余款879.99元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对马彪名下车辆进行查询，发现有车辆信息,但本市车辆管理所反馈马彪名下现无此苏Ｃ×××××车辆。4、依职权对被执行人马彪名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人马彪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人马彪公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1545号本院在执行中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行仲亚保证保险合同纠纷一案，被执行人仲亚拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人仲亚（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申49号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：康长福，男，1965年8月26日出生，汉族，大庆油田采油一厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李厚宽（常用名李辉），男，1979年9月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。再审申请人康长福因与被申请人李厚宽装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康长福申请再审称，原一、二审判决存在以下认定事实和适用法律及审理程序的错误。一、本案存在程序性错误，本案是合同之诉和侵权之诉两个案由，不应一起审理。二、本案是装修纠纷，与建设工程合同纠纷不完全相同。三、二审法院判决用拆除的暖气片、护栏折抵装修款错误。综上，原一、二审判决存在以上认定事实和适用法律及审理程序的错误，应当发回重审。请求：一、依法撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初5955号民事判决和黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民终1619号民事判决，重新审理，公正判决。二、诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，因装饰装修合同属于建设工程合同范畴，应遵守建设工程合同的相关法律规定。被申请人李厚宽不具备装饰装修资质，其与再审申请人康长福签订的装饰装修合同无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，案涉装饰装修工程未经竣工验收，但再审申请人康长福已经对案涉房屋进行了使用。因此，再审申请人康长福主张被申请人李厚宽装修质量不合格依法不予支持。再审申请人康长福主张被申请人李厚宽返还装修款没有事实和法律依据。再审申请人康长福主张被申请人李厚宽赔偿精神损失没有法律依据。原判认定双方当事人在履行合同过程中，用案涉房屋拆除的暖气片、防护栏抵顶部分装修款亦符合生活常理。据此，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人康长福的再审理由不能成立。综上，再审申请人康长福的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康长福的再审申请。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年六月二日法官助理王宇奇书记员孙杨杨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执618号被执行人：郭金朝，男，1978年2月23日生，汉族，住河南省南阳市社旗县。郭金朝犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人郭金朝有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币50000元及退赔被害人损失共计228000元。由于被执行人郭金朝没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人郭金朝财产信息进行查询,查询到其名下登记有车辆，车牌号为豫Ｒ×××××(车辆品牌为东风牌)，经本院依法委托其户籍所在地法院协助查封该车辆，但社旗县人民法院未协助查封。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人郭金朝现正服刑期间，无法对其采取强制措施四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余278000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金朝负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执403号之一申请执行人：吴静，女，1969年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王严育，男，1980年1月12日生，汉族，住南通市崇川区。吴静与王严育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1989号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王严育于本判决生效之日起十日内，一次性偿还吴静借款本金13400元并支付利息（以13400元为基数，自2020年5月6日起按年利率3.85%的标准计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由王严育负担。因王严育未履行生效法律文书确定的义务，吴静向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，被执行人名下有保险（被执行人不是投保人），未发现被执行人有不动产、车辆等信息。2.1月26日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因原址查无此人无人签收被退回）。3．3月31日、5月18日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.查询关联案件，发现被执行人王严育系本市多家法院多案被执行人，执行中在南通市外滩小区3幢504室和南通市南市街104号楼203室均未找到被执行人。6.5月19日，在南通市公积金管理中心轮候冻结被执行人王严育的公积金账户，冻结期限三年。7.5月27日，前往江苏安泰安全技术有限公司寻找被执行人，据公司工作人员陈述，王严育是老板的亲戚，公司为其代缴公积金，人并不在公司上班。8.执行过程中，多次拨打被执行人王严育电话（159*××××1），敦促其履行义务，到本院接受谈话，王严育表示在积极履行中，已给付4400元，因在外地无法到法院达成和解，债务会继续履行。9.5月31日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人告知被执行人已给付4400元，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到执行款4400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权及生效法律文书所确定的其他权利依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院对被执行人财产进行调查，除被执行人自动履行的4400元外，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如对本裁定不服，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月一日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1821号被执行人：周建华，男，1978年12月17日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。被执行人：张志育，男，1982年5月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行周建华、张志育罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初565号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人周建华、张志育未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建华银行存款1082.4元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人张志育银行存款1082.4元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢99号申请执行人：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人:汤兴良。被执行人：南京蓝柯高分子材料有限公司，组织机构代码76529777-4，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路417号5楼。法定代表人刘敏。被执行人：南京立方化工有限公司，组织机构代码67903541-X，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦602室。法定代表人陈新国。被执行人：张世彬，男，汉族，1977年9月25日出生，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：刘敏，女，汉族，1980年2月20日出生，户籍地南京市江宁区。被执行人：陈新国，男，汉族，1979年10月26日出生，住南京市六合区。申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2015）栖商初字第885号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，一、被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司偿还申请执行人江苏资产管理有限公司贷款本金300万元，并支付相应利息、复利（截止至2015年10月9日共计84768.75元，自2015年10月10日起按案涉《流动资金借款合同》的约定计算至本息清偿之日止）；二、被执行人南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国名下有零星存款，已于1月14日依法冻结并已扣划4146.74元发放申请人；2、关于不动产：被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏名下无不动产登记信息,已于2021年6月3日轮候查封被执行人陈新国名下位于浦口区不动产；3、关于车辆：被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、陈新国名下无车辆登记信息，被执行人张世彬、刘敏名下车辆已在原执行案号中查封。本院将被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国纳入失信人员名单，并对被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国名下无银行存款及不动产，名下车辆已被本院依法查封但暂未实际扣押到位，暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）栖商初字第885号民事判决书的本次执行程序。被执行人南京蓝柯高分子材料有限公司、南京立方化工有限公司、张世彬、刘敏、陈新国负有继续向申请执行人江苏资产管理有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二一年六月十日书记员  郑亚君
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1022号申请人：熊祥芬，女，汉族，1968年1月29日生，初中文化，驾驶员，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司呈贡支公司。住所地：云南省昆明市呈贡区谊康北路395号置信银河广场06号写字楼A座13楼1306号。统一社会信用代码：91530121745285223Q。法定代表人：吴俊明，530127197611060012。申请人熊祥芬与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司呈贡支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月二十五日书记员  姜文娟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保553号 申请人：沧州渤海新区联合运输有限公司。住所地河北省沧州渤海新区金利达大厦9层906室。社会信用代码9113091108131852XB。 法定代表人：陈建城，总经理。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：王金川，男，1969年8月7日出生，汉族，住河北省滦南县。 申请人沧州渤海新区联合运输有限公司于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王金川所有的价值288802元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州渤海新区联合运输有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区联合运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王金川名下的位于河北省唐山市滦南县。 二、查封期限为三年(查封期间可以管理使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十二日 书记员  张文维
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1015号党红恩、汝阳县城关镇百惠家具店：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4146号民事判决书受理党红恩与汝阳县城关镇百惠家具店相邻关系纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1888号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：赵幸欣，女，1958年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人赵幸欣房屋买卖合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋筱萱
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保543号 申请人：临沂建通铁路物资有限公司，住所地临沂市河东区郑旺洪石路中段。 法定代表人：李连法，总经理。 被申请人：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。 法定代表人：曾伟峰，总经理。 申请人临沂建通铁路物资有限公司于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁二十二局集团第四工程有限公司名下价值47万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂建通铁路物资有限公司以购买天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中铁二十二局集团第四工程有限公司名下农业银行天津武清开发区支行0206××××4722账户银行存款47万元。 案件受理费2870元，由申请人临沂建通铁路物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月七日 书记员  张如莲
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2794号原告：赵彬，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：田占胜，男，1984年1月30日出生，汉族，住河南省镇平县。原告赵彬与被告田占胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告赵彬到庭参加了诉讼，被告田占胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田占胜偿还原告赵彬玉石款45万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月1日、3月4日，被告购买原告玉石两块，商定总价为55万元。2021年3月18日，被告已支付原告货款10万元，剩余45万元未付。2021年3月29日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2021年4月5日还原告30万元，剩余15万元于2021年4月15日还清。到期后，被告未及时还款，原告多次打电话催问欠款事宜未果。田占胜未答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告田占胜在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告田占胜未答辩，亦未向法庭提交相反证据，故对原告主张的事实予以确认。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，被告逾期未付，故原告要求被告支付45万元货款的诉讼请求成立，本院予以支持。本案系被告不履行支付货款义务所致，故案件受理费应当由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田占胜于本判决生效之日起十日内支付原告赵彬货款45万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由田占胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二一年六月十五日法官助理史佳书记员王振
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1189号 罪犯郭伟，男，1979年7月3日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2018年11月7日作出（2018）鲁0285刑初403号刑事判决，以xx罪、xx罪判处被告人郭伟有期徒刑八年。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯郭伟减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭伟确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯郭伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月15日起至2025年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4623号申请人：郑鸿翔，男，汉族，1969年11月11日出生，住濮阳县。委托代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被申请人：董志建，男，汉族，1988年8月11日出生，住濮阳县。申请人郑鸿翔与被申请人董志建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。审理中，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董志建名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人董志建名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年六月十七日书记员  王文超
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执687号申请执行人：李为民，男，2020年8月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人李为民与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1374号中民石化有限公司：你/你单位与王大庄劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王大庄于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢1号之一 申请执行人王义天，男，汉族，生于1968年5月1日，甘肃省金昌市人，大学文化，金昌市一中教师,住金川区。 申请执行人张友梅，女，汉族，生于1972年7月8日，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金川区。 被执行人张文捷,男,汉族,生于1966年1月2日，甘肃省金昌市人,大学文化,中国工商银行股份有限公司金昌分行员工,住金昌市金川区。 被执行人姚菊文,女,汉族,生于1968年7月21日，甘肃省金昌市人,初中文化,个体,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人王义天、张友梅与被执行人张文捷、姚菊文民间借贷纠纷一案中，与本院（2019）甘0302执1809号案合并执行，于2019年10月11日依法冻结张文捷的工资账户（2705××××4902），待分期扣划后按比例支付于申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执367号之一 申请执行人:陈义柱，男，1957年04月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：徐五洲，男，1970年03月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1554号民事判决书，在执行陈义柱与徐五洲民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人徐五洲名下有皖ＦＫ××××号汽车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐五洲名下的皖ＦＫ××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年六月二十二日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12468号原告：廖维文，男，1979年7月16日生，汉族，住南宁市江南区。被告：黄仁汉，男，1987年9月18日生，汉族，住广西博白县。原告廖维文诉被告黄仁汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告廖维文经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告廖维文撤诉处理。案件受理费人民币877元，由原告廖维文负担。审判员  刘贵霞二〇二一年六月二十五日书记员  班培丽
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1812号 申请执行人朱刚与被执行人向旭东装饰装修合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初4435号民事调解书所确定的内容，被执行人向旭东已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月25日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执739号 申请执行人：曲福海，男，1942年6月2日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：徐金利，男，1972年9月17日生，汉族，现住吉林省大安市。 上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初473号民事判决书。执行过程中，经双方当事人协商，法院已经轮候冻结被执行人徐金利工资，暂不具备执行条件”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初473号民事判决书的执行。 申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹偌琪
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1988号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：李保水，男，1951年10月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：吴树友，北京本慧统道律师事务所律师。梨树县农村信用合作联社诉李保水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，于2021年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托代理人冯淑华，被告李保水及委托诉讼代理人吴树友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梨树县农村信用合作联社诉称，1、判令被告李保水立即偿还所欠原告借款本金28000元，利息40000元。（该利息数计算至2021年5月9日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月15日，原告附属单位孤家子信用社与被告李保水之间签订《农户联保借款合同》，约定：被告李保水向孤家子信用社借款28000元，借款到期日为2013年4月23日，月利率9.9‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2010年5月15日向被告发放了贷款28000.00元。借款到期后，原告向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告李保水委托代理人辩称，借款人本人确实在借款手续上签字，但实际上是信贷员孙信借用被告身份证贷款，这笔贷款在李保水签字后交给信贷员孙信拿去给领导签字，领导签字后，孙信直接把款拿走，信用社没有给被告实际付款。信用社付款违规，信用社向孙信付款，借款实际使用人和借款人应是孙信。李保水没有实际得到贷款，不是李保水得到贷款后借给孙信的。当时孙信有承诺贷款不用管，因为有这个承诺，李保水把身份证借给他，并在借款手续上签字。孙信作为信贷员没有资格使用三农贷款，属于违规使用三农贷款。孙信应是实际借款人和第一被告。本案应当追加孙信为共同被告或者无独立请求权第三人。开庭审理时原告向法庭提供了如下证据；1.营业执照复印件一份，证明原告单位诉讼主体资格。被告对该证据没有异议。2.农户联保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。被告对该证据没有异议3.利息计算清单、贷款明细查询各一份，证明截止至2021年5月9日所欠利息数额为69125.21元。被告质证称认为利息过高有异议。要求信用社出具人民银行关于贷款计算利息的规定。4.证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年4月24日电话催收录音光盘及书面内容各一份，2021年6月5日电话催收录音光盘及书面内容各一份，证明原告一直向被告主张权利。被告质证称4月24日电话录音有异议，2021年打电话已经超过诉讼时效。6月5日的电话录音有这事，我是这么说的。事情有，内容不同意，已经超过诉讼时效。被告李保水在开庭审理时没有向法庭提供证据。经审理查明，2010年5月15日，原告附属单位孤家子信用社与被告李保水之间签订《农户联保借款合同》，约定：被告李保水向孤家子信用社借款28000元，借款到期日为2013年4月23日，月利率9.9‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%。本院认为，2010年5月15日，原告附属单位孤家子信用社与被告李保水之间签订《农户联保借款合同》，借款到期日为2013年4月23日，被告提出诉讼时效抗辩，本院经审查认为抗辩事由成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告梨树县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费750元，由原告梨树县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十日书记员 陈禹凝
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执复12号 复议申请人（申请执行人）：桂九明，男，1962年3月12日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：广德县汇通小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山南路华东大酒店四楼，统一社会信用代码91341822695709453P。 法定代表人：檀兴，该公司董事长。 复议申请人桂九明不服安徽省广德市人民法院（简称广德法院）（2021）皖1822执1051号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 广德法院查明，2020年1月20日，广德县汇通小额贷款有限责任公司（简称汇通公司）依据（2018）皖1822民初150号民事判决书向本院申请执行。该判决书主文如下：“被告桂九明、童云于本判决生效后十日内偿还原告广德县汇通小额贷款有限责任公司借款本金250万元及利息141.075万元……”。执行案件立案后，该院分别于2020年5月18日扣划桂九明银行存款102889元、21日扣划童云银行存款21403元，并于2020年6月2日，将上述案款发放汇通公司。后桂九明不服一审生效判决，向本院申请再审。2020年8月26日，本院裁定提审此案。2020年12月30日，本院裁定撤销广德法院（2018）皖1822民初150号民事判决并发回该院重审，现案件还在重审中。 广德法院认为，一、（2020）皖18民再20号民事裁定书无具体的给付内容，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第463条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16条的规定，执行案件依据的生效法律文书应有明确的给付内容；二、执行回转应依据新的生效的法律文书，（2020）皖18民再20号民事裁定书并非重审后的终审判决，不是《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条中所指新的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回桂九明的执行申请。 桂九明向本院申请复议，请求撤销（2021）皖1822执1051号执行裁定书，责令广德法院依法执行。理由如下：广德法院以执行回转应依据新的生效法律文书，而（2020）皖18民再20号民事裁定并非重审后的终审判决为由驳回申请人的执行申请错误，原执行所依据的法律文书被撤销，故必须执行回转。 本院查明，本院在审理桂九明与汇通公司、童云借款合同纠纷一案中，于2020年12月30日作出（2020）皖18民再20号民事裁定书，裁定撤销广德法院（2018）皖1822民初150号民事判决，发回广德法院重审。2021年4月13日，广德法院作出（2021）皖1822民初982号民事判决，驳回了汇通公司全部诉讼请求，汇通公司不服，向本院提起上诉，现该案正在审理过程中。2021年4月1日，桂九明依据（2020）皖18民再20号民事裁定书向广德法院申请执行回转。2021年4月23日，广德法院以（2021）皖1822执1051号执行裁定驳回桂九明的执行申请。桂九明不服，向本院申请执行复议。 本院认为，执行回转是指执行案件在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被撤销或者被变更，人民法院按照新的生效法律文书，对已被执行的财产重新采取措施，恢复到执行前的状态的制度。本案中，虽然原执行依据（2018）皖1822民初150号民事判决被撤销，广德法院重新审查后作出了（2021）皖1822民初982号民事判决，但因汇通公司不服，向本院提起上诉，该民事判决尚未发生法律效力，故桂九明申请执行回转尚无新的生效判决，本院不予支持。在无新的执行依据的情况下，广德法院作出的（2021）皖1822执1051号执行裁定并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人桂九明的复议申请，维持安徽省广德市人民法院（2021）皖1822执1051号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月十日 法官助理 乐建敏 书 记 员 赵建坤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2671号原告：洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司，住所地洛阳市伊川县城关镇快速通道东，统一社会信用代码914103290778208162。负责人：黄永闯，男，1973年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系公司总经理。委托诉讼代理人：张志新，男，1995年9月21日出生，汉族，住河南省新安县，特别授权，系洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司公司法务。委托诉讼代理人：许会杰，河南广文律师事务所律师，一般代理。被告：李平芹，女，1968年7月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司与被告李平芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司于2021年6月19日向本院申请对被告李平芹撤回起诉。本院认为，原告洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司申请撤回对被告李平芹的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司撤诉。案件受理费减半收取956元，由原告洛阳高新合盛物业管理有限公司伊川分公司负担。审判员  昌俊克二〇二一年六月十九日书记员  韩琼毅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执406号之十一被执行人：金甲俊，男，汉族，1975年01月14日生，住山东省烟台市福山区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金甲俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金甲俊在中国银行235100355714USD2账户内存款美元42936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1283号 申请执行人张双喜与被执行人汪燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4581号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年六月二十三日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执69号之二申请执行人：杨巧妮，女。被执行人：康小梦，女。申请执行人杨巧妮与康小梦劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付14550元工资义务，并承担诉讼费5元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执69号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十五日书记员 何 庚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申92号再审申请人（一审被告）:大家财产保险有限责任公司北京分公司,住所地：北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人:梁晓光,男,1980年3月9日出生,汉族,大家财产保险有限责任公司北京分公司职员,户籍地河北省邯郸市丛台区。被申请人（一审原告）:刘秉艳，男，1979年6月7日出生,汉族,住北京市密云区。被申请人（一审被告）:段臻宏，男，1984年5月8日出生,汉族,住北京市宣武区。再审申请人大家财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称大家财险北分）与被申请人刘秉艳、段臻宏机动车交通事故责任纠纷一案，大家财险北分不服北京市朝阳区人民法院于2021年1月25日作出的(2021)京0105民初6472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大家财险北分再审请求：请求撤销(2021)京0105民初6472号判决第一项。事实和理由：一、依据2017年5月3日“北京市高级人民法院关于印发《北京法院机动车交通事故责任纠纷案件疑难问题审判指引》的通知”中关于交通事故造成的间接损失的定义，间接损失是指区别于交通事故造成的直接人身损害、车辆损坏之外的其他损失，比如停车费损失、营运损失等。在本次交通事故中刘秉艳无直接人身损害，因此刘秉艳主张营运损失、误工费是交通事故造成的间接损失。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条第三款之规定，刘秉艳主张的“营运损失、误工费”属于车辆损坏及维修导致无法运营所产生的停运损失，所以该“停运损失”与“交通事故造成的间接损失”完全一致，所以“停运损失”就属于涉案商业三者险中的免赔损失，大家财险北分不承担保险赔偿责任。二、本案涉保险单为电子保险单，根据投保时电子投保流程设置要求及现有证据等事实材料,大家财险北分对“保险人已经履行免责条款提示说明义务”做了充分举证，因此案涉免责条款有效。首先，北京市在2016年12月28日以后已经全面实行电子保险单。其次，大家财险北分一审庭审举证“电子投保流程设置截图、电子保险单打印文件、电子保险单一体保险条款的电子文件截图”,根据上述证据,案涉保险单为电子保险单，根据保险人的电子投保流程设置要求：第一，投保人在投保时必须确认投保信息及阅读保险条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等内容，第二，投保人确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，第三，投保人确认保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；因此由于电子投保流程设置要求的限制，投保人投保时不满足以上要求无法完成投保，所以本涉案保险单依法生效足以证明保险人在投保环节已经向投保人履行了免责条款的提示说明义务。再次，保险人对保险条款中免责条款已经做到加黑、加粗提示投保人；而且保险人将免责条款具体内容汇总集中到《机动车综合商业保险免责事项说明书》中提示投保人；电子投保流程设置要求投保人确认已经收到保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，确认“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。三、根据现有证据,保险人向投保人履行免责条款提示说明义务的方式完全符合法律规定,因此案涉免责条款有效,大家财险北分不承担保险赔偿责任的法律依据充分，原判决适用法律确有错误。本案涉“保险单”为电子保险单，投保人通过手机短信点击链接的网络方式投保，然后按照系统既定的电子投保流程设置要求,投保人必须阅读保险条款(包含免责条款,免责条款的文字已经加黑、加粗)、确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，确认“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”,才可以点击“勾选按钮”确认进行下一步投保环节直到投保成功。由此可见，案涉电子保险单投保成功并生效的全部流程完全符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第11条、第12条、第13条的规定和要求,因此大家财险北分主张保险人履行了免责条款提示说明义务，案涉免责条款有效,商业三者险不承担保险赔偿责任的法律依据充分。刘秉艳未提交意见。段臻宏未提交意见。本院经审查认为：当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。大家保险北分主张原审适用法律错误，已向投保人履行了免责条款提示说明义务，本院难以支持。大家保险北分的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审事由，本院对其再审申请，难以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大家财产保险有限责任公司北京分公司的再审申请。审判长  田丽丽审判员  王有成审判员  胡东方二〇二一年六月七日书记员  李 想
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5137号原告：刘洪光，男，1959年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森，年1992年5月6日出生，汉族住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。原告刘洪光与被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘洪光于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪光负担。审判员  刘艳丽二〇二一年六月二十八日书记员  宋振楠
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初973号 原告：赵水民，男，1957年9月6日出生，汉族，住山阳县。 被告：苗莉，女，1965年10月17日出生，汉族，住山阳县。 原告赵水民与被告苗莉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵水民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵水民撤回起诉处理。 审 判 员  习 源 二〇二一年五月二十一日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保729号 申请人：马昆，男，1950年1月14日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 被申请人：侯军，男，1966年9月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马昆于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人侯军840,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马昆提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯军840,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马昆申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,720元，由申请人马昆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十七日  书记员 缪雅红
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4504号 原告：孙才峰，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：丁宗强，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告孙才峰诉被告丁宗强为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，适用简易程序。 本院经审查认为,因被告丁宗强下落不明，相应诉讼文书需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  姜克香 人民陪审员  韩文才 人民陪审员  汤传华 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  彭 迪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执732号申请执行人：田兆兵，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港丰润园林绿化工程有限公司，住所地东海县牛山镇幸福北路166号新城.水榭花都16-1-52。法定代表人：胡冬梅。申请执行人田兆兵与被执行人连云港丰润园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，东海法院做出的(2020)苏0722民初2612号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的98446元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款、房产登记等可供执行财产。本院已诉讼保全被执行人对第三人到期债权，但暂不符合通知履行条件，经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初5021号原告：郑天成，男，1978年11月24日出生，汉族，住济源市。被告：卢贤，女，1978年3月4日出生，汉族，住济源市。原告郑天成与被告卢贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑天成到庭参加诉讼，被告卢贤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑天成向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款16000元。事实与理由：2017年5月15日被告向其借款16900元，后偿还900元，余剩16000元未偿还，故提起诉讼。被告卢贤未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日被告向原告借款16900元，2020年9月15日被告给原告出具欠条一张载明“欠条我卢贤，身份证号……，于2017年5月15日刷信用卡借（分两次8000元、6000元），微信转2900元，共计16900元，还900元，剩16000元，大写壹万陆仟元整，2020年12月31日还完，若不还负一切法律责任。卢贤，2020.9.15”。此后，被告未偿还原告。本院认为，被告向原告借款16900元，已偿还900元，余剩16000元未偿还的事实清楚，现原告要求被告偿还，本院予以采纳。因本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告卢贤在本判决生效后十日内支付原告郑天成16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月二十五日书记员  吕林倩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1971号原告：师百海，男，1972年9月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：姚代进，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告师百海与被告姚代进劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月18日，原告师百海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告师百海撤诉处理。案件受理费25元，由原告师百海负担。审判员 张 帆二〇二一年六月十八日书记员 宋佳佳
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初966号 原告：孙晓路，女，1995年7月16日出生，汉族，住威县。 被告：赵欣宝，男，1995年5月9日出生，汉族，住威县。 原告孙晓路与被告赵欣宝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓路到庭参加诉讼，被告赵欣宝经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 孙晓路向本院提出诉讼请求：1、要求抚养儿子赵某；2、要求被告承担孩子的抚养费用（××××年××月××日至孩子年满18周岁）。事实与理由：我与被告于2014年12月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子赵某。原、被告一直未登记领结婚证。自从儿子生出生后，一直由原告抚养，被告从未管过儿子，没有给一分钱的抚养费。原告多次联系被告要求承担抚养费，但被告就是不抚养孩子。孩子自出生后一直由原告抚养，因此原告要求由被告承担抚养费用。依据法律规定，向法院提起诉讼，请依法判决。 赵欣宝未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系小学同学。2014年12月，双方按农村习俗举行婚礼并同居生活，于2005年3月17日生一男孩，取名赵某，现随原告生活。双方未办理结婚登记。孩子出生未满月，原告即带孩子回娘家与被告分居至今。在2015年年底时，双方协商一致分手，之后被告再未给付过原告抚养费。上述事实，有当事人陈述、出生证明等证据予以证实。 本院认为，赵某出生后一直随原告生活，被告亦未尽抚养义务，故赵某仍由原告抚养为宜，被告应依法承担自2016年1月起至赵某18周岁止的抚养费。被告无固定收入，住所地为农村，每年抚养费参照上一年度河北省农村居民人均可支配收入按25%计算，其中，2016年的抚养费应为2762.75元（11051元×25%），2017年的抚养费应为2979.75元（11919元×25%），2018年的抚养费应为3220.25元（12881元×25%），2019年的抚养费应为3507.75元（14031元×25%），2020年的抚养费应为3843.25元（15373元×25%），2021年的抚养费应为4116.75元（16467元×25%）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、儿子赵某由原告孙晓路抚养，被告赵欣宝于本判决生效之日起十日内给付原告孙晓路2021年（含2021年）前孩子抚养费20430.5元；从2022年起，被告于每年6月30日前按上一年度河北省农村居民人均可支配收入的25%给付原告孩子抚养费，至赵某年满十八周岁止； 二、驳回原告孙晓路其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵欣宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二一年六月十日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 《中华人民共和国民事诉讼法》(2017年修正) 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢236号申请执行人：大同市三优预拌混凝土有限责任公司，住所地大同市南郊区。法定代表人：靳利英，职务经理。被执行人：大同市南郊一路畅行汽车服务有限公司，住所地：大同市大庆路。法定代表人：张美林，职务执行董事。申请执行人大同市三优预拌混凝土有限责任公司与被执行人大同市南郊一路畅行汽车服务有限公司金钱给付纠纷执行一案中，被执行人欠申请执行人补贴款28万元，案件受理费5500元，向本院支付执行费4183元，共计289683元。被执行人至今未履行。经查询，大同市南郊一路畅行汽车服务有限公司名下有大运牌车辆，车牌号为晋B0600X号；太行成功牌车辆，车牌号为晋BD06788号。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封大同市南郊一路畅行汽车服务有限公司名下大运牌车辆，车牌号为晋B0600X号；太行成功牌车辆，车牌号为晋BD06788号。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  仝彩虹二〇二一年六月三十日书记员  孙子琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执957号 被执行人：陆广水，男，1981年8月5日出生，汉族，住广西天等县。 本院在执行被执行人陆广水罚金一案中，依据已经生效的（2018）桂0503刑初117号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人陆广水进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陆广水发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月三十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1345号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与李振海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2915号判决已发生法律效力。申请执行人李振海于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执318号 申请执行人：许某某，男性,汉族。 被执行人：王某某，男性,汉族。 申请执行人许某某申请执行被执行人王某某保证合同纠纷一案，申请执行人许某某依据扶风县人民法院于2019年12月13日生效的（2019）陕0324民初2172号民事调解书于2020年3月2日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人许某某返还保证金51000元及利息。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人王某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人王某某均无可供执行财产。申请执行人许某某无法提供被执行人王某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人王某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以短信形式告知申请执行人许某某。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人王某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执318号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月七日 书记员  张瑞丽
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初10589号    原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托代理人：田少荣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：王小羽，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：刘磊，男，1992年12月08日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行与被告刘磊金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费5578元，减半后原告承担2789元。 审  判  员    何      燕      二〇二一 年 六 月 九  日                                书  记  员    王  小  波   打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执385号之一申请执行人张久志，男，1978年5月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅，统一社会信用代码92320206MALY38DG13，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街344、346、348、350号。经营者：毕传政，男，1974年5月14日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人张久志与被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅（以下简称醉味餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民特406号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，醉味餐厅确认结欠张久志工资10066元，上述款项由醉味餐厅按以下期限给付：2020年12月31日前给付3500元，2021年5月31日前给付3500元，2021年12月31日前给付3066元，醉味餐厅如有任何一期未按约付款，张久志有权就10066元未履行部分，另加1000元违约金向法院申请强制执行。因被执行人醉味餐厅未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人张久志向本院申请强制执行，执行标的11066元等。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人张久志未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向金融部门查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，毕传政名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但有轮候查封等情形，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅有对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得毕传政名下公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人限制其高消费。现本案尚未执行到位11066元等。本院依法向申请执行人张久志通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特406号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年六月二十八日书记员  孙 璟
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执439号被执行人：朱欣，男。本院依据（2017）陕0424刑初71号刑事判决书，要求被执行人朱欣支付罚金100000元，承担本案执行费1400元。该案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现查明被执行人朱欣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执439号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月二十四日书记员  闻 泉
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1297号 曲某： 本院已经受理曲某与胡某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1297号 胡某： 本院已经受理曲某与胡某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1297号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢192号之六 申请执行人：王从会，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张晓琳，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 王从会申请执行张晓琳民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）川0525民初1699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张晓琳未按生效法律文书履行义务，申请人王从会以被执行人有退休金收入为由向本院申请恢复强制执行，本院审查后依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张晓琳未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，查询并扣划到被执行人张晓琳银行卡及支付宝账户内的存款人民币25675.8元，本案申请人王从会分配到案款15610元。 三、通过实地调查，发现被执行人张晓琳每月有社保金收入2883.97元，因被执行人张晓琳无法联系，且被执行人社保账号有异常，社保局目前无法向其正常支付退休金。 四、本院已向被执行人张晓琳发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张晓琳名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1699号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行完毕之前，本案已查封、冻结的被执行人的财产，申请人认为需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 被执行人张晓琳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年六月二十二日 书记员 罗铭港 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5723号原告：韩博，男，1993年2月18日出生，汉族，住陕西省彬县。委托诉讼代理人：张琦，男，1990年9月11日出生，汉族，住西安市未央区，金鑫川菜食府交通安居店推荐诉讼代理人。被告：张凯，男，1991年9月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告韩博与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩博的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告张凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月23日，被告向原告借9000元，又让原告通过京东贷款5000元借给被告，共计14000元。随后陆续向原告还款3000元，尚余11000元至今未还，原告多次催要，被告于2020年1月15日向原告出具借条一张证实上述事实并承诺还款，但至今未还，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告张凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2020年1月15日,被告张凯出具欠条载明：本人张凯欠韩波2018年工资9000元，京东贷款（8月份）5000元，合计14000元，准备于2020年3月份开始每月给韩某某1200元，直到还清为止。庭审中，经本院释明，被告所欠工资属劳务合同纠纷，与民间借贷纠纷并非同一法律关系，可另案主张，原告称所欠工资已还3000元，仍欠6000元，其放弃在本案中主张工资的请求，要求被告偿还借款本金5000元并承担诉讼费用。现没有证据证明被告偿还了欠款5000元。本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在合法借贷关系，被告欠原告5000元借款属实，现没有证据证明被告偿还了该款，故原告诉至本院，要求被告偿还借款，理由正当，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事项及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效后十日内偿还原告韩博借款5000元整。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费75元，本院减半收取37.5元，由被告张凯负担（原告韩博已预交，被告张凯在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年六月二十四日 书    记    员       瞿  莉 1
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5299号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：隋卓恒，男，1990年6月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告隋卓恒物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1503号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、生璞，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李纪红，男，回族，1968年3月22日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年6月6日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：12×××47。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月21日，已发生欠款本息等费用共计171914.4元，其中本金99999.77元、利息29463.42元，逾期还款违约金34782.52元，分期付款手续费7568.69元，其他手续费100元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月21日欠款171914.4元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李纪红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金99999.77元、利息29463.42元，逾期还款违约金34782.52元，分期付款手续费7568.69元，其他手续费100元，合计171914.4元[暂计算至2021年2月21日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1246元，由被申请人李纪红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年六月七日书记员  程 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执864号 申请执行人：黄江**。 被执行人：中国石油运输有限公司湖南分公司。 法人代表王捍东，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄江**与被执行人中国石油运输有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案中，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出的湘郴劳人仲案字〔2021〕第11号，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中国石油运输有限公司湖南分公司的银行存款27253.07元（含执行费304.23元），或者扣留、提取其27253.07元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判长  雷小明 审判员  廖见太 审判员  朱易南 二〇二一年六月九日 书记员  张小美
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1240号之一 申请执行人：何苗苗，女，1989年12月16日生，汉族，住河东区。 被执行人：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地临沂市河东区汤河镇旦彰村。 负责人：刘铭，该村主任。 本院在执行何苗苗与临沂市河东区××镇××街××区村民委员会修理合同纠纷一案中，查明，临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下: 扣划被执行人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下的银行存款2769.47元。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月十五日 书记员  薛蕾