wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执708号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人肖爱国，男，汉族，1975年1月11日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖爱国金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖爱国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人肖爱国邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖爱国的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人肖爱国的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人肖爱国采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为37447.91元，已执行到位0元，尚有37447.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执963号申请执行人本院刑庭移送。被执行人凌勋，男，汉族，1996年11月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人凌勋罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初68号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人凌勋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初68号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执784号           屈某甲、屈某乙： 申请执行人屈某甲与屈某乙赡养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初513号民事判决书已发生法律效力。被执行人屈某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈某甲向本院申请执行，请求被执行人屈某乙支付赡养费8000元（2020年2月至2021年5月），负担案件受理费50元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人屈某乙在收到执行通知书后履行案款8100元，现已发还申请人屈某甲。执行费50元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执784号执行案件执行完毕，于 2021年6月16日结案。   二〇二一年六月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4428号原告：李寅生，男，1968年11月24日出生，汉族，住济源市。被告：赵正武，男，1976年7月2日出生，汉族，住济源市。原告李寅生与被告赵正武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李寅生撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审判员  王金秀二〇二一年六月二十三日书记员  刘金艳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1263号孙公平、周永江：申请执行人孙公平与被执行人周永江民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初17682号民事判决书已发生法律效力。被执行人周永江逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙公平向本院申请执行，要求被执行人偿还29100元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人孙公平已收到被执行人履行的案件款26986元，剩余案件款其自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1263号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初17682号民事判决书）执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3662号原告：刘建叶，男，汉族，1954年4月20日生，住河南省郸城县。被告：张敏，男，汉族，1962年4月2号生，住河南省郸城县。原告刘建叶与被告张敏土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建叶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘建叶撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘建叶承担。审判员 周 涛二〇二一年六月十八日书记员 赵莉淇
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执936号杨光喜：本院移送执行杨光喜罚金一案，移送执行标的2000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已将该款上缴国库。至此，本院移送执行的（2018）黔0623刑初36号判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初963号原告：马瑞涛，男，1977年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：张英，男，1959年12月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原告马瑞涛诉被告张英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马瑞涛于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞涛申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马瑞涛撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马瑞涛负担。审判员  张亮二〇二一年六月九日书记员  刘畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1976号李璞：北京华夏时报传媒广告有限公司诉李璞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出（2016）豫0105民初3042号民事判决书已发生效力。申请人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年六月十八日书记员  莫动
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2181号原告：徐金连，女，汉族，住温县。被告：王老闷，男，汉族，住温县。被告：刘小咪，女，汉族，住温县。原告徐金连与被告王老闷、刘小咪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月17日，原告徐金连向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐金连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐金连负担。审判员  李友谊二〇二一年六月十七日书记员  赵志敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6790号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。 法定代表人何昌进。 被执行人邓福文，男，1974年12月6日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人邓福文融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初20177号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金95126.88元及相应滞纳金、加倍迟延履行金、律师费3000元、诉讼费1081元，本院于2021年2月22日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｈ×××××号车辆，查封期限自2021年5月28日起至2023年5月27日止。因轮候查封且未能实际控制，本案暂无法处理；在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月22日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6790号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月二十五日 书记员  林子聪
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执638号申请执行人：陈某，男，汉族。被执行人：彭某某，男，汉族。申请执行人陈某与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案，申请执行人陈某依据商南县人民法院已生效的(2020)陕1023民初1835号民事调解书确定：被告彭某某于2020年12月31日前向原告陈某支付15000元，于2021年6月1日之前给付15000元，共计30000元。调解书生效后，被执行人彭某某未按调解书履行全部义务。据此，申请执行人陈某于2021年6月3日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人陈某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年6月3日依法向被执行人彭某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人彭某某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人陈某与被执行人彭某某自愿达成执行和解协议:一、被执行人彭某某应支付申请执行人陈某执行款15000元，被执行人彭某某于2021年7月8日前向原告陈某清偿货款15000元。案件执行费350元由被执行人彭某某承担。双方自行给付，本案终结执行；二、被执行人彭某某以其名下陕西某某有限公司所种植的两亩白芨为此执行和解协议第一条提供司法担保。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2021）陕1023执638号案件的执行。审判员  曹振勇二〇二一年六月八日书记员  朱咸辉
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1851号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，四川佳信达物业服务有限公司的员工。 被告：张燕，女，1986年8月4日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住资中县。 被告：杨明，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告张燕、杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二一年六月十七日 书记员 蒋雪梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3181号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地沈丘县富都大道，统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立。被告：李花，女，1976年8月1日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案审理。原告在2021年6月30日向本案提出撤诉申请。本院认为：原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈丘富苑物业管理有限公司承担。审判员  韩俊立二〇二一年六月三十日书记员  李冬青
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0428执恢1号 申请执行人:大庆市某某昌融资担保有限公司。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：惠某某，该公司职员。 被执行人：西安某某某互联网科技有限公司。 法定代表人：赵某某。 申请执行人大庆市某某昌融资担保有限公司与被执行人西安某某某互联网科技有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的(2020)陕0428民初570号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人大庆市某某昌融资担保有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人西安某某某互联网科技有限公司将其名下经营的182台网约车交付申请人主导经营；2、被执行人西安某某某互联网科技有限公司给付申请人违约金360000元；3、被执行人西安某某某互联网科技有限公司给付申请人交通费、食宿费3000元；4、被执行人西安某某某互联网科技有限公司向申请人指定账户每台车按月偿还3000元按揭贷款。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人西安某某某互联网科技有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人积极履行生效法律义务。本院通过总对总网络查控未发现被执行人有可供执行的财产及线索。本院在首次执行过程中依据申请执行人的申请对涉案车辆进行查扣，本院已向长武县交通警察大队发出了协助查询通知书，并根据涉案车辆行驶的轨迹向相关交警部门发出了协助查扣通知书。对发现的查扣车辆本院组织人员协同公安、交警、法院部门的配合已查扣38辆涉案车辆，已对剩余92辆涉案车辆进行了查封，依照规定层报陕西省高级人民法院请求公安部门对涉案车辆在全省范围进行布控协助扣押。本案被执行人还要承担违约金等费用，对其名下的1辆车辆进行了查扣，并交付申请执行人。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查被执行人西安某某某互联网科技有限公司财产状况无异议。申请执行人再未提供被执行人其它可供执行的财产及线索。因被执行人西安某某某互联网科技有限公司逾期未履行生效法律义务，本院已向其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人大庆市某某昌融资担保有限公司发现被执行人西安某某某互联网科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月三十日 书记员  魏 鹏 1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1008号 黄英： 关于张艳斌申请执行你侵权责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月24作出的（2020）豫1725民初3406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3406号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月二日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1465号 原告：郝钧，男，1947年11月8日出生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：郝秀兰（郝钧女儿），1970年11月6日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：李小亚，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被告：新沂市鑫通运输有限公司，住所地：江苏省徐州市新沂市高流镇迎宾路南侧。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：新沂市新安镇大桥路46-1号。 负责人：牛文浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晨，该公司法务。 原告郝钧与被告李小亚、新沂市鑫通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财险新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝钧委托诉讼代理人郝秀兰、被告太平洋财险新沂公司委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼，被告李小亚、新沂市鑫通运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝钧向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告安装假肢费、交通费、住宿费等共计31000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月18日15时10分许，被告李小亚驾驶苏ＣＷ9197号重型半挂牵引车（苏Ｃ151Ｙ挂重型普通半挂车）由南向北行驶至河北省245省，与由东向西原告郝钧无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成郝钧受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，被告李小亚承担此次事故的主要责任，原告郝钧负次要责任。被告李小亚驾驶被告新沂市鑫通运输有限公司所有的苏ＣＷ9197号重型半挂牵引车（苏Ｃ151Ｙ挂重型普通半挂车）在被告太平洋财险新沂公司投保交强险及商业第三者责任险。事发后，原告起诉三被告，张北县人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀0722民初37号民事判决书，该判决支持了原告一次换假肢的费用，并写明原告另行安装假肢后，可另案主张权利。现原告于2021年4月22日在北京富宇天成假肢矫形器有限公司安装了假肢。为维护原告的合法权益现再次提起诉讼。 李小亚未作答辩。 新沂市鑫通运输有限公司未作答辩。 太平洋财险新沂公司辩称，若确认原告还在世且已实际更换了假肢，那么所产生的合理费用，我公司同意在商业险内按照事故责任比例予以赔偿。对于诉讼费等间接损失我公司不负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1.2017年9月18日15时10分许，被告李小亚驾驶苏ＣＷ9197号重型半挂牵引车（苏Ｃ151Ｙ挂重型普通半挂车）由南向北行驶至河北省245省，与由东向西原告郝钧无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成郝钧受伤，两车不同程度损坏。该事故经张北县公安交通警察大队认定，被告李小亚承担此次事故的主要责任，原告郝钧负次要责任。2.2018年1月2日，原告曾起诉三被告要求其赔偿，本院于同年4月26日作出（2018）冀0722民初37号民事判决书，判决太平洋财险新沂公司赔偿原告郝钧各项损失共计220351.6元，该款已履行完毕。本院对原告主张的三次安装假肢费用支持了一次，并明确原告再行安装假肢后，可另案主张权利。3.2021年4月22日，原告在北京富宇天成假肢矫形器有限公司另行安装了假肢，支付假肢费42000元。4.李小亚驾驶的苏ＣＷ9197号重型半挂牵引车（苏Ｃ151Ｙ挂重型普通半挂车）的登记车主为被告新沂市鑫通运输有限公司。5.苏ＣＷ9197号重型半挂牵引车（苏Ｃ151Ｙ挂重型普通半挂车）在被告太平洋财险新沂公司办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（不计免赔，主车1000000元，挂车50000元），事故发生在保险期间内。对当事人无异议的证据：1.张北县公安交通警察大队出具的张公交认字【2017】第00000339号道路交通事故认定书；2.北京富宇天成假肢矫形器有限公司票据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院支持原告假肢费42000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张交通费1600元、住宿费900元、伙食费1000元，因其未提供票据证实，且被告不予认可，故本院对其主张不予支持，考虑原告就医地及年龄和身体状况，本院酌情支持上述损失共计2000元。 本院认为，被告李小亚驾驶车辆发生事故，造成原告受伤，应承担赔偿责任。李小亚驾驶的车辆在被告太平洋财险新沂公司处办理了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被保险机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由被告太平洋财险新沂公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。因本院（2018）冀0722民初37号民事判决书就机动车交通事故责任强制保险赔偿金已足额赔付，故该案被告太平洋财险新沂公司应在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿。被告李小亚及新沂市鑫通运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。原告郝钧的损失包括：1.假肢费42000元；2.交通费、住宿费、伙食补助费2000元，上述损失共计44000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿郝钧假肢费、交通费、住宿费、伙食补助费共计30800元（44000元×70%）； 二、驳回郝钧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计288元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担。郝钧预交的案件受理费288元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张世辰 二〇二一年六月四日 书记员  杨慧清
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执765号之一被执行人：谢鸿，男，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行被执行人谢鸿罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406刑初72号刑事判决书所确定的内容，被执行人谢鸿应缴纳罚金20000元。立案执行后，本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年5月24日、6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法将被执行人谢鸿限制高消费。因被执行人谢鸿暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2090号周峥嵘：本院执行的申请周峥嵘罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执769号申请执行人：中国某某保险股份有限公司扬州市分公司，统一社会信用代码913210008407197204，住所地扬州市。法定代表人：杨某某。委托代理人：周某，江苏乐鼎律师事务所律师。被执行人：黄某某，女，1975年5月16日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国某某保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人黄某某保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月2日，依法向被执行人黄某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人黄某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止）。3、2021年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人黄某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年6月1日，因被执行人黄某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费、失信人员名单。6、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人黄某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年5月14日，前往申请人提供的被执行人黄某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的52593.50元，实际到位为0元（执行费689元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月18日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1178号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月一日法官助理 周风华书 记 员 吉怡群
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1511号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：单某，男，1979年4月10日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与单某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1139号 申请执行人李朝辉： 被执行人湘潭永达机械制造有限公司： 本院执行的申请执行人李朝辉与被执行人湘潭永达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请标的5685元，执行费50元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额5735元（含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第72号仲裁裁决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年六月十七日 代理书记员  刘慧艳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执729号申请执行人：袁文平，男，汉族，1963年5月11日生，住河南省新安县。被执行人：马松军，男，汉族，1978年7月27日生，住新安县。关于袁文平与马松军借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日作出（2020）豫0323民初2436号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书，判决如下：被告马松军于本判决生效之日起五日内向原告袁文平清偿借款本金9310元，并支付利息（以9310元为基数，按照年利率6%自2020年8月13日起计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告袁文平与被告马松军各负担100元；因被执行人马松军未履行生效法律文书确定的义务，申请人袁文平向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、反馈被执行人马松军名下有少量银行存款已冻结。2、反馈被执行人马松军名下无不动产。3、反馈被执行人马松军名下无证券。4、反馈被执行人马松军名下有保险，因投保人不是被执行人本人，暂无法处置。5、反馈被执行人马松军名下无车辆。三、2021年5月18日到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人马松军名下有工商登记信息。四、2021年5月18日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人马松军名下有不动产登记信息。五、2021年5月18日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人马松军名下有公积金信息。六、2021年6月15日通过实地走访形式到被执行人马松军居住地进行了调查和了解未发现可供执行的财产线索。七、2021年6月30日本院依法向被执行人马松军发出限制消费令，由于被执行人马松军拒不报告财产以及拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权使用律师调查令，申请人未使用。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意和申请终结本次执行程序。本案债权本金9410元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年六月三十日书记员  姬赞红
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2071号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：冯金堂，男，1962年7月8日出生，汉族。 被告：冯永乐，男，1990年6月13日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告冯金堂、冯永乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十五日 书记员  张合花
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执290号申请执行人：陈强。被执行人：汪勇。申请执行人陈强与被执行人汪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1314号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告汪勇自愿归还原告陈强借款本息280万元，此款于2020年10月20日前一次性履行完毕；二、被告汪勇须依约履行，否则原告陈强可以借款本金156.2万元按月利率2%从借款之日起至履行完毕之日止计算借款本息，并按上述数额申请法院强制执行；三、其他无争议；四、案件受理费33184元，减半收取16592元，保全费5000元，合计21592元，由被告汪勇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日受理。本院在执行申请执行人陈强与被执行人汪勇民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月25日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆信息，对被执行人的银行账户进行了冻结，房产进行了查封，房产正在另案处置过程中，待处置完毕后参与分配。3、2020年3月30日，本院将被执行人限制高消费，并列入失信人员名单。4、2021年6月18日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示另案评估拍卖被执行人房产时间较长，待结束后参与分配，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院已在处置的资产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十八日书记员 郑红红
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执722号本院在执行申请执行人欧阳健与被执行人蔡加财、彭成明、曾凡平承揽合同纠纷一案，申请执行人欧阳健于2021年5月17日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初334号民事判决书，要求被执行人蔡加财、彭成明、曾凡平履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人蔡加财、彭成明、曾凡平已自动将本案执行款10177.47元付至本院账户，申请执行人欧阳健于2021年6月28日在领取上述款项后，书面表示本案已全部执行完毕，可以结案。本案已于2021年6月29日执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初4206号原告：范红伟，男，出生于1973年3月7日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告：王结石，男，出生于1968年7月21日，汉族，住河南省新密市。被告：王豪杰，男，出生于1993年1月20日，汉族，住河南省新密市。原告范红伟与被告王结石、王豪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后。原告范红伟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告范红伟提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告范红伟撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告范红伟负担。审判员  王华超二〇二一年六月十七日书记员  刘 莉
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初655号原告：陈颖威，男，1997年10月11日出生（公民身份号码：441××××××××××××314），汉族，户籍地：广东省龙门县××××××××××××××××。被告：刘司奥，男，1998年7月24日出生（公民身份号码：441××××××××××××034），瑶族，户籍地：广东省龙门县××××××××××。原告陈颖威诉被告刘司奥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈颖威以双方已经达成庭外和解为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖威自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈颖威撤诉。本案受理费2161元，由原告陈颖威负担。审 判 员 邓春明二〇二一年六月十五日法官助理 李兰霞书 记 员 吕志颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4844号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：卜韦国，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告卜韦国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十三日 书记员  陆 亚
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执477号之二申请执行人：延长县人民法院，统一社会信用代码：11610621016075875A。住所地：陕西省延长县槐里坪。法定代表人：冯晓彬，系该院院长。被执行人：尚慧杰，男性，1962年03月18日出生，汉族，陕西省延长县罗子山镇李库行政村尚家村005号村民。公民身份号码：61062119620318247X。本院在执行延长县人民法院申请执行尚慧杰罚金一案中，被执行人尚慧杰未按执行通知全部履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月27日冻结了被执行人尚慧杰在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款2000元，期限为一年。现因被执行人债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人尚慧杰在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款2000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十二日书记员  吴 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初451号 原告：河北百成食品有限责任公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县经济工业园区广平路3号。统一社会信用代码：91130826MA0908L273。 法定代表人：王百成，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕊，河北坤平律师事务所实习律师。 被告：丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇河北经济工业园区广平路3号。统一社会信用代码：911308260681160851。 法定代表人：胡玉河，职务：执行董事。 诉讼代表人：丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司管理人。 负责人：洪继瑞，河北山庄律师事务所主任。 委托诉讼代理人：申超，河北山庄律师事务所律师。 原告河北百成食品有限责任公司与被告丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用普通程序审理。并于2021年6月8日向原告送达补交案件受理费通知。河北百成食品有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按河北百成食品有限责任公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费7800.00元，减半收取计3900.00元，由原告河北百成食品有限责任公司承担。 审 判 长  扈广洲 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王星月
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执327号申请执行人:刘某，女，1992年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孙某，男，1992年9月10日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘某与被执行人孙某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2685号民事判决书判决:被告被告孙某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某支付孙明泽的抚养费每月2000元（自2019年2月3日起至孙明泽年满18周岁止）。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人孙某抚养费纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月27日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月15日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年2月16日、2021年5月13日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。5、2021年2月16日，本院依法对被执行人限制高消费。6、2021年6月22日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十二日书记员  于 杰
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1302号上诉人（原审被告）：浦绍兵，男，1981年11月4日出生，汉族，贵州省水城区。被上诉人（原审原告）：张祥彬，男，1981年6月21日出生，彝族，住贵州省水城区。委托诉讼代理人：徐志奎，执业证号：32409091100180。上诉人浦绍兵因与被上诉人张祥彬民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2021）黔0221民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浦绍兵上诉请求：1、撤销一审判决；2、将本案发回重审或改判上诉人承担实际借款22000元；3、本案受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决错误，事实不清。本案事实是上诉人购买被上诉人的贵Ｂ×××××号车才发生的借条，被上诉人与其叔叔张东宝将贵Ｂ×××××号车辆转卖给上诉人，因该车的按揭款两人未付清，导致上诉人按照购车款结算后即未得到车辆使用，还无故欠了购车款，现贵Ｂ×××××号车辆已被上诉人和张东宝开走。上诉人实际向被上诉人的借款为22000元，一审庭审中，被上诉人回答借款22000元毫不含糊，另外的50000元借款前言不搭后语，被上诉人也没有提供支付借款50000元和上诉人收款50000元的依据。综上，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。张祥彬答辩称，一审法院对本案事实认定清楚,适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。张祥彬向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告本金72000元，利息11520元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2019年4月被告出具借条一份，载明：“今借到张祥彬人民币72000元，定于2019年12月30日还清，在自定的时间内还不清，按月利息3%支付，所产生的一切经济损失全部由借款人承担。”2019年5月16日被告与案外人张东宝签订一份《售车协议》，载明：“张东宝将车号为贵Ｂ×××××车辆卖于被告，交易价为120000元。”一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张祥彬与被告浦绍兵之间构成的民间借贷借条，其签约主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其行为合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告应遵守诚实信用原则按照合同约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”的规定，本案中，被告向原告出具借条系自己真是的意思表示，被告未按照约定的期限偿还借款，已经违约，故原告请求被告偿还借款本金72000元，于法有据，予以支持。关于利息部分，双方约定逾期利率为月利率3%，还款时间为2019年12月30日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，从2020年1月1日计算至2020年8月31日共计11520元。被告辩称本案因购买贵Ｂ×××××车辆的事实引起，被告所购车辆是原告和张东宝两人的合伙车辆，本案借条的产生是基于购买该两人合伙的东方大力神贵Ｂ×××××号车产生，因购买该车的价格为12万元，购买车辆后原告与被告共同营运产生的费用均由原告收取，双方经过结算，被告向原告借款的2.2万元，被告出具7.2万元借条有5万元是向原告支付的购车款，被告向法院提供证据被告与案外人张东宝签订一份《售车协议》及被告与张东宝通话录音中，该《售车协议》与并无原告的签字，与张东宝通话录音中案外人张东宝也否定被告辩称意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告未能向提供充分证据证明其主张的真实性，故对该主张不予采信。综上所述，被告浦绍兵应偿还张祥彬借款本金72000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：由被告浦绍兵于判决生效后十日内偿还原告张祥彬借款本金72000元，利息11520元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，因适用简易程序，减半收取944元由被告浦绍兵承担。（原告张祥彬已预交，限被告浦绍兵于判决生效后十日内偿还原告张祥彬）。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。本院认为本案二审的争议焦点为：被上诉人张祥彬是否实际向上诉人浦绍兵支付了借款72000元。对于约定借款金额72000元中的22000元，各方当事人均无异议，本院二审不再予以审查。至于剩余款项50000元，上诉人浦绍兵主张该款项名为借款实际是欠款，即其因向张祥彬、张东宝购买贵Ｂ×××××号车辆而应向张祥彬支付但尚未支付的购车款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，在上诉人张祥彬已提交《借条》证实其诉讼主张的前提下，浦绍兵应就款项实际性质与约定性质不相符的主张承担举证责任。从浦绍兵一审提交的《售车协议》来看，买卖合同双方主体系案外人张东宝与本案上诉人浦绍兵，其上并无张祥彬的信息记载，更无浦绍兵需向张祥彬支付购车款的约定。同时，上诉人浦绍兵提供的其与张东宝的通话录音及一审法院向张东宝所作询问笔录中，张东宝均否认了张祥彬与贵Ｂ×××××号车辆的关联性。除此之外，上诉人浦绍兵未提供给其他证据证实其上述诉讼主张，其因举证不力应当承担由此导致的不利责任。上诉人浦绍兵应当按照《借条》约定向被上诉人张祥彬承担还本付息的义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1338元，由上诉人浦绍兵负担。本判决为终审判决。审判长  朱会峰审判员  徐 芳审判员  何与芹二〇二一年六月二日法官助理王海霞书记员陈玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2763号关于河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行邵某、张利利、王书记追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16310号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5332号原告：淮安融侨房地产有限公司，住所地淮安市水渡口大道99号。法定代表人：范书华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：代尚连，男，1959年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周保芳，女，1960年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安融侨房地产有限公司与被告代尚连、周保芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，起诉时被告代尚连、周保芳下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 杨新红二〇二一年六月三十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢369号申请执行人：肖海博，男，1989年7月9日生，汉族，住乐陵市。被执行人:中传文化旅游发展（德州）有限公司，住址地：乐陵市汇源大街西侧五洲大道北侧。法定代表人：王钢，经理。申请执行人肖海博与被执行人中传文化旅游发展（德州）有限公司为商品房预售合同纠纷一案。执行依据为山东省乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初1754号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人肖海博认可（2020）鲁1481民初1754号民事调解书执行完毕，书面申请结案。故（2021）鲁1481执恢369号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执740号之一   申请执行人：范颖群，女，1970年11月2日出生，汉族，阿克苏供销投资（控股）集团有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：陈礼祥，男，1971年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人范颖群与被执行人陈礼祥买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）新2901民初5483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈礼祥拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范颖群向本院申请强制执行，本院已于2020年3月9日依法立案执行，本案执行标的44000元，执行费560元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月12日，本院以邮寄方式依法向被执行人陈礼祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人陈礼祥亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月11日、2021年3月27日、2021年5月14日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人陈礼祥名下的财产情况。   1、查明被执行人陈礼祥名下有8个有效账户，本院扣划被执行人银行账户21989.70元并予以额度冻结，其他账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人陈礼祥名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人陈礼祥名下无有价证劵。   4、查明被执行人陈礼祥名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人陈礼祥未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人陈礼祥名下无住房公积金。   7、查明被执行人陈礼祥名下无收益性保险。   8、经走访被执行人陈礼祥所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月29日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人陈礼祥依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月29日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人范颖群对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人范颖群对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的1833.8元及迟延履行期间的债务利息、执行费560元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈礼祥可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人范颖群予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人范颖群未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人陈礼祥负有继续向申请执行人范颖群履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2064号原告：李某，男，汉族，1990年10月8日出示，住河南省开封县。被告：刘某，女，汉族，1991年10月17日出示，住河南省开封县。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。在审理过程中，原告李某于2021年6月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员 贾 琳二〇二一年六月十日书记员 刘小东
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1765号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：朱伟，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告朱伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  李小俊 二〇二一年六月二十八日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保106号靳亚飞（申请执行人）、付洪礼、程咏丽（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案保全，现已保全到位。至此，靳亚飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初3379号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月三十日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执464号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行职工，住址尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：周玉文，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住庆安县庆安镇永安村南窝棚屯26号,身份证号232330196710172832。被执行人：周立明，男，1986年7月11日出生，汉族，农民，住庆安县庆安镇永安村南窝棚屯3号,身份证号232330198607112830。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与周玉文、周立明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周玉文、周立明公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行给付中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行135,000.00元执行款的义务，并承担本案申请执行费。但在期限内被执行人周玉文、周立明未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人周玉文、周立明银行、证券、等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、等可供执行。2021年6月28日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人申请不予处置除存款外的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人周玉文、周立明限制高消费，同时将被执行人周玉文、周立明纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  邱树林审判员  吴继高二〇二一年六月二十九日书记员  王晓淞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执4180号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：李建伟，男，1989年5月19日出生，彝族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李建伟民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金17786.63元、利息、迟延履行金、案件受理费135元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执909号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：季坤，男，该公司副经理。被执行人:丰县吉祥鸟工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：郭军，该公司经理。被执行人:徐州骏展机械制造有限公司，住所地丰县经济开发区、经三路东侧。法定代表人：李明坤，该公司经理。被执行人:郭军，男，1970年11月15日生，汉族，住丰县。被执行人:郭红艳，女，1973年8月26日生，汉族，住丰县。被执行人:李明奎，男，1958年10月12日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、徐州骏展机械制造有限公司、郭军、郭红艳、李明奎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、郭军达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、郭军在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执909号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年六月二十四日书记员 程旭光
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特897号申请人：于守海，男，1977年3月7日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。申请人：贾琪，女，1986年2月10日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：朱继东，总经理。委托诉讼代理人：董梦宇，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十三日书记员 郭琪（代）
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执692号 申请执行人：韩铭，女，1999年1月3日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为65.92元。被执行人自动履行65.92元，并已支付给申请执行人韩铭。据此（2021）吉0521执692号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6240号原告：杨团营，男，汉族，1973年4月23日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告杨团营与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16860号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：祁凤艳，女，汉族，1975年12月18日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告祁凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执803号 本院作出的(2020）苏1322民初10834号民事判决书确定的债权，已于2021年6月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书                                                                                                                                                                                (2021)黔2325执662号 马启平、冯福平： 申请执行人马启平申请执行被执行人冯福平民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民1914号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯福平逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人马启平向本院申请执行，请求被执行人冯福平支付申请执行人马启平劳务费人民币30826元；由被执行人承担申请执行费362元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人冯福平已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执662号执行案件执行完毕，于2021年6月5日结案。 二〇二一年六月九日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初776号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：刘春燕，女，汉族，1980年9月2日出生，住河北省邯郸市邱县。 原告邱县农村信用合作联社与被告刘春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8259号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女。被告：李海龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：威海瑞美物流有限公司，住所地山东省威海市环翠区温泉西路119号金蚂蚁汽车广场货车市场南31号。法定代表人：孙小芹。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李海龙、威海瑞美物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年六月三十日书记员 刘世韬
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执476号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行，住所地牡丹江市爱民区向阳街46号。 负责人：车睿，该行行长。 被执行人：庞富海，男，1983年9月5日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：孙金娜，女，1985年6月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行与庞富海、孙金娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庞富海、孙金娜银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人庞富海、孙金娜在银行的存款74200元，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司牡丹江爱民支行。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 娜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执146号之一申请执行人：宋一明，男，汉族，1984年7月12日生，住郑州市金水区。被执行人：宋巍，男，汉族，1984年4月21日生，身份证登记地址开封市禹王台区，现住开封市。本院在执行宋一明与宋巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋巍至今未履行。本院依法于2月2日通过网络执行查控系统对被执行人宋巍的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，2月18日查询了被执行人宋巍个人住房公积金情况，于2月18日到不动产管理部门查询了被执行人宋巍的不动产情况，未发现被执行人宋巍有可供执行财产。因被执行人宋巍未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人宋巍发出限制消费令。因被执行人宋巍拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人宋巍纳入失信被执行人名单，并对其违反财产申报制度的行为作出了罚款强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月28日因被执行人在外地，短信约谈申请人宋一明。宋一明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十八日书记员  李慧珍
陕西省留坝县人民法院民事裁定书  (2021)陕0729民初91号 原告：留坝县山城农特产品有限公司，住所地陕西省留坝县关南环路。法定代表人：徐秀萍，该公司经理。委托诉讼代理人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。被告：XX城县XX社，住所地甘肃省庆阳市XX城县。法定代表人：肖正川，该合作社总经理。委托诉讼代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。被告：张龙，男，1988年8月14日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。原告留坝县山城农特产品有限公司与被告XX城县XX社、张龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告留坝县山城农特产品有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告留坝县山城农特产品有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告留坝县山城农特产品有限公司撤诉。案件受理费2146元，依法减半收取计1073元，由原告留坝县山城农特产品有限公司负担。  审  判  员    周洪波  二〇二一年六月二十二日 法 官 助 理   武  杰书  记 员  陈佳敏  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2423号 申请执行人：车春三，男，1953年11月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘涛，男，1986年12月29日日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人车春三与被执行人刘涛等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828执保398号执行裁定书，于2020年6月3日冻结了被执行人刘涛在承德市住房公积金管理中心的公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘涛在承德市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月二日 书记员  袁立华
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢335号陈业曹、董业凤：申请执行人陈业曹与被执行人董业凤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初5083号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初5083号民事判决书中确定的执行内容中的3029元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的3029元执行完毕。二〇二一年六月八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5246号 原告：卫国华，男，汉族，1994年11月10日出生，住山西省临汾市翼城县。 被告：邱亮，男，汉族，1993年6月8日生，住安徽省太和县。 本院在审理原告卫国华诉被告邱亮民间借贷纠纷一案中，因原告卫国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费215元，由原告卫国华承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年六月十七日 书记员  张嫚莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7172号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与付永江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付永江的微信、支付宝、银行账户存款6280.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8379号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2130号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地:盱眙县。负责人：杨光，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该行员工。被执行人：杨健，男，1990年9月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高理想，男，1992年6月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人杨健、高理想金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0830民初2118号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杨健应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本息1188652.46元（利息计算至2020年5月18日，此后按合同约定支付利息、罚息、复利至本息还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行就被告高理想提供的位于盱眙县盱城街道办事处洪武大道6号新城花苑3幢101室房屋在拍卖、变卖等价款享有优先受偿权（具体金额、担保范围以合同约定为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨健、高理想在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月9日通过司法专邮的形式向被执行人高理想发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件已签收。本院于2020年9月10日通过司法专邮的形式向被执行人杨健发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件已退回。本院于2020年9月15日向被执行人杨健公告送达相关法律文书。期满后被执行人杨健、高理想未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年9月8日、2020年10月11日、2021年6月18日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人杨健、高理想其他有可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日对被执行人杨健、高理想不动产情况进行线上查询，查到被执行人被执行人高理想名下位于盱眙县盱城街道不动产。本院于2020年9月17日查封被执行人被执行人高理想名下位于盱眙县盱城街道不动产。上述房产已经过本院拍卖并以总价840392元成交，除去各项费用还剩余716829.97元，目前款项已发放给申请人。被执行人杨健无房产登记信息。4、因被执行人杨健违反财产报告制度，本院于2020年9月9日对被执行人杨健采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2020年6月9日前往该被执行人杨健居住地调查了解财产情况，未了解到被执行人杨健相关财产信息。本院执行人员于2020年6月15日前往该被执行人高理想居住地调查了解财产情况，除上述已被拍卖房产外，无其他财产。6、本院于2021年6月23日通过谈话告知的方式将被执行人杨健、高理想名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权716829.97元，未执行标的为502946.93元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2118号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保150号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人张世虎。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人张世虎名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执674号之一申请执行人：周喜发，男，1952年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：周国军，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：周金凤，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：冻晓，男，1977年4月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于周喜发、周国军、周金凤申请执行冻晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险赔偿限额内赔付周喜发、周国军、周喜凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费12万元。二、冻晓于本判决生效之日起五日内赔偿周喜发、周国军、周金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费418433.84元。三、驳回周喜发、周国军、周金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9802元，减半收取4901元，由周喜发、周国军、周金凤负担447元，由锦泰财产保险股份有限公司河南分公司负担1037元，由冻晓负担3417元。因冻晓未按上述生效法律文书履行义务，周喜发、周国军、周金凤向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统和传统调查的方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冻晓的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人的代理律师，对上述存款申请执行人的代理律师不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冻晓无不动产登记信息。3.查明被执行人冻晓名下有豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，因并未实际控制，无法处置。4.查明被执行人冻晓无住房公积金信息。三、通过对被执行人的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人冻晓发出限制消费令、并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人的代理律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的代理律师在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本案尚有债权423334.84元及利息未能实现。本院认为，对查询到被执行人冻晓名下的豫Ｄ×××××比亚迪牌汽车，本院已查封，因并未实际控制，无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冻晓负有继续向申请执行人周喜发、周国军、周金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员 王舒莹
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1449号原告：铁岭市鑫博宇运输有限公司。法定代表人：陈凤，经理。委托代理人：高坤，公司职工。委托代理人：倪忠成，公司职工。被告：王中明，男，1969年3月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告铁岭市鑫博宇运输有限公司诉被告王中明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，由审判员王建军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市鑫博宇运输有限公司的委托代理人高坤、倪忠成到庭参加诉讼，被告王中明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月8日至2017年12月间，被告在原告处合计借款745,000.00元用于购车，后被告陆续还款524,000.00元，对尚欠的221,000.00元，被告于2020年1月23日给原告出具欠条一张。2020年3月20日被告还原告48,600.00元，现欠原告172,400.00元。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。故起诉到法院，现请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金172,400.00元及利息（自2016年8月8日起至本息付清时止，按照中国人民银行同期同类利率计算利息）；2.案件受理费由被告负担。被告王中明未到庭，也未提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭出示和宣读了以下证据：证据一、原告代为的营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、欠条一张，转款凭证8张，借款明细和还款明细各一份，证明被告王中明自2016年8月至2017年12月期间共向原告借款745,000.00元，还款524,000.00元，于2020年3月20日又还款48,600.00元，现尚欠原告172,400.00元。被告王中明未向本院提交任何证据及申请。经审理查明，被告王中明于2016年8月8日至2017年12月间，陆续向原告借款745,000.00元用于购车，陆续还款524,000.00元。2020年1月23日，被告王中明对剩余221,000.00元给原告出具欠条一张，未约定还款时间及利息。出具欠条后，被告于2020年3月20日又还款48,600.00元，现尚欠原告172,400.00元。本院认为，原被告双方的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借贷行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告王中明在原告处借款，虽然双方没有约定还款时间，但经原告催要后，被告王中明应及时偿还借款，其未及时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告王中明应承担偿还原告借款本息的民事责任。因双方没有约定还款时间和利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的利息不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告王中明于本判决生效后10日内偿还原告铁岭市鑫博宇运输有限公司借款本金172,400.00元。二、驳回原告铁岭市鑫博宇运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1874.00元，由被告王中明负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月九日书记员 李 达
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初8360号 原告：池州市金隆钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇梅街村。 法定代表人：冯水强，执行董事。 委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。 被告：铜陵晟泽贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区灰河乡灰河村村部办公室102室。 法定代表人：叶英桂，执行董事兼总经理。 本院在审理原告池州市金隆钙业有限公司诉被告铜陵晟泽贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州市金隆钙业有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币2868元，减半收取1434元，由原告池州市金隆钙业有限公司负担。 审判员  包建斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  余一帆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2272号申请执行人王大刚，男，1981年3月12日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人连小六，男，1980年2月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人王大刚与被执行人连小六买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1041号民事判决书确认：被告连小六于本判决生效之日起十日内给付原告王大刚货款三万三千七百元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；公告费五百六十元（系原告王大刚垫付），由被告连小六负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；案件受理费六百六十四元（系原告王大刚预交），由被告连小六负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为货款三万三千七百元、公告费五百六十元、案件受理费六百六十四元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人连小六发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人连小六名下财产。经调查，被执行人连小六名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人连小六名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月20日至2022年4月19日；本院已将被执行人连小六名下汽车壹辆（车牌号×××）予以查封，查封期限为2021年4月27日至2023年4月26日；如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。本院委托魏县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人王大刚未实现的债权为货款三万三千七百元、公告费五百六十元、案件受理费六百六十四元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人连小六未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年6月4日，本院依法对被执行人连小六采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王大刚，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1041号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王大刚未实现的债权，应由被执行人连小六继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月二十三日书记员  王 盼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢331号之一 申请执行人:蒲建祥，男，汉族，生于1958年3月18日，住四川省江油市。 被执行人:李阳清，男，汉族，生于1955年8月1日，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4423号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付1840033元。 在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，在执行中被执行人向申请执行人给付了3000元，该案未执行的标的额1837033元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，该案建议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执恢331号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4757号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人于峰，男，1982年9月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行与于峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币307131.16元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月16日查封了被执行人名下车牌号为京L×的机动车一辆，但未实际控制该车辆，现已向申请执行人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月二十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保399号衡南浦发村镇银行股份有限公司、盛颖慧、衡阳汇景房地产开发有限公司：本院于2021年6月10日受理的申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人盛颖慧、衡阳汇景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执722号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘璐，女，1992年08月05日生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在执行刘璐罚金纠纷一案中，本院于2021年04月08日立案执行，要求被执行人缴纳罚金30000.00元。经本院执行查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十五日 书记员  余世萍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执706号被执行人:袁波，男，1977年11月1日出生，汉族，住株洲市渌口区。关于被执行人袁波罚金一案，本院于2020年6月22日做出的（2020）湘0221刑初8号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币5000元，本院于2021年5月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年5月12日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年5月27日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月24日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院通过全国法院网络执行查控系统查询发现被执行人名下有长城牌汽车壹辆，已于2021年6月29日予以查封。7、本院于2021年6月15日通过走访被执行人户籍地基层组织株洲市渌口区××镇青龙湾村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月三十日书记员  陈小小
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3093号上诉人（一审被告）：甄景江，男，1970年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：廉凤全，男，住天津市武清区，由天津市xxxxx厂推荐。被上诉人（一审原告）：天津市武清区河北屯镇甄马庄村村民委员会，住所地天津市武清区河北屯镇甄马庄村。法定代表人：刘桂清，主任。委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。上诉人甄景江因与被上诉人天津市武清区河北屯镇甄马庄村村民委员会（以下简称甄马庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甄景江上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判继续履行双方的土地承包合同；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人利用土地并未违反合同约定，被上诉人并无法定解除权，一审法院依据上诉人未对被上诉人发出的解除通知提出异议判令解除合同缺乏法律依据。甄马庄村委会辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。甄马庄村委会向一审法院起诉请求：1．判令被告立即清除承包地面上的构筑物及其他杂物，向原告交回土地使用权（土地1.5亩，承包费750元）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：甄景江系甄马庄村委会村民，2010年9月28日，甄马庄村委会与甄景江签订农村土地承包经营合同，甄马庄村委会将甄马庄村东废弃坑池（南至刘某某东侧、北至杨某某东侧，宽18米）发包给甄景江，用于堆放杂物，土地承包期限自2010年9月29日始至2040年9月29日止。双方约定，甄景江在承包期内一次性交纳承包费750元。甄景江曾于2019年5月23日作为原告起诉甄马庄村委会作为被告农村土地承包合同纠纷一案，案号（2019）津0114民初7180号，该案查明：“合同签订后，甄景江清理了承包地块上原有的垃圾并填土改造。2012年4月，甄景江在该地块上建造建筑物时，被当地行政执法部门制止。2012年5月21日，甄马庄村部分两委会成员、村民代表为原告出具证明，确认甄景江承包的土地原来由村民堆放垃圾，现发包给甄景江，准许其垫平后建临建用。此后，甄景江继续在承包地块中建造建筑物。2015年9月7日，天津市武清区河北屯镇人民政府再次向甄景江下达责令停止建设、限期整改决定书，责令甄景江立即停止建设并限期将违法建筑物拆除。2019年5月，河北屯镇综合执法大队再次要求甄景江拆除违章建筑，否则将予以强制拆除。甄景江向一审法院提起诉讼，请求判令土地承包合同继续履行或赔付因解除合同给其造成的经济损失30万元（以鉴定结论为准）。成讼后，甄景江申请一审法院委托鉴定评估机构对填坑用土方工程量及两栋房屋工程量和造价进行鉴定评估，一审法院委托天津广厦工程造价咨询有限公司进行鉴定评估，鉴定结论为：甄马庄村东南两栋房屋工程量及填坑用土方工程量项目金额为430171元。甄景江变更了原诉讼请求，但未明确要求认定土地承包合同无效。现该地块内的两栋房屋已被土地行政执法部门强制拆除。”该案认定：“原、被告签订的农村土地承包经营合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容明确了甄马庄村委会发包的土地状况为堆放杂物的废弃坑池，土地的用途也为堆放杂物，甄马庄村委会并不存在欺诈行为，该合同合法有效。该地块为农用地，作为该地块的所有权人，村集体经济组织有权向村集体组织成员发包，该发包行为并不违反法律的强制性规定。承包人应当按照合同约定使用土地，强调因违章建筑行为被处罚并不能作为合同无效的依据。原告以合同无效为由要求被告赔偿经济损失，不应予以支持。合同是否有效是一审法院首先应当查明和认定的事实，原告有权选择适当的法律关系主张权利，原告以合同无效为由提出诉讼主张，一审法院不应超出其诉讼请求的范围；当事人的诉讼主张应当有合乎法律规定的依据，合同无效、合同被撤销或合同解除均产生不同的法律后果，人民法院适用的法律规定也完全不同，原告坚持合同无效，但不符合合同无效条件的，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。”判决：“驳回原告甄景江的诉讼请求。”2020年8月24日，甄马庄村委会依据《中华人民共和国合同法》九十四条一款第四项的规定为被告下发了《解除合同通知书》，甄景江收到通知时间为2020年8月25日，至此，甄马庄村委会认为双方所签合同已解除。甄景江对解除合同通知未提出异议，也未在法定期限内提出确认解除效力之诉。甄马庄村委会称多次要求甄景江清除承包地内构筑物及其他杂物，将承包地交回，甄景江不予理睬，故成诉。现在原、被告双方订立的农村土地承包经营合同的现状：原告代理人称2020年8月24日以前始终由被告方使用，原来的建筑物拆除了，2020年8月25日接到解除通知书后，合同应该不存在，土地仍由被告方使用；被告代理人称：就是原告提供照片的样子，仓库清理干净了，镇政府没有拆除牛棚，牛棚一直存在，是镇政府允许的。原告代理人称没听说政府允许使用。一审法院认为，甄马庄村委会依据《中华人民共和国合同法》第九十四条一款第四款的规定向甄景江下发了《解除合同通知书》，甄景江于2020年8月25日收到通知，双方所签合同已解除。甄景江对解除合同通知未提出异议，未在法定期限内提出确认解除通知的效力之诉。故原告请求交回土地的诉讼请求应予支持。原告请求判令被告立即清除承包地面上的构筑物及其他杂物，因承包用途是堆放，原告违建已被责令拆除，现状构筑物如系违建，建议向相关部门反映。被告承包经营的地块所有权人是原告，被告在其承包经营地块构筑物等其他财产，属于被告在承包期限内增添的附属物，应按相关规定办理。一审法院判决：一、被告甄景江于判决生效后20日内返还2010年9月28日承包原告天津市武清区河北屯镇甄马庄村村民委员会土地1.5亩；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告甄景江担负。二审中，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《农村集体土地承包经营合同》系双方真实意思表示，双方均应依照合同约定享有权利并履行相应义务。上诉人使用该地块后，在该地块上建造建筑物，该行为已经政府相关部门责令停止建设、限期拆除，上诉人自认现该地块上由其进行养殖，但双方合同对该地块用途明确约定为堆放杂物，上诉人使用涉案地块存在违反合同约定情形，被上诉人向其送达解除通知书要求解除承包经营合同符合法律规定。上诉人主张被上诉人并无合同解除权及双方合同应继续履行，均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，甄景江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由甄景江负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月二十二日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……