wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5422号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,统一社会信用代码：91410300X14803162J,住洛阳市开元大道226号。被执行人：洛阳欣牧川饲料有限公司,住孟津县平乐镇翟泉村，统一社会信用代码：91410322793230198N。被执行人：洛阳春都春华饲料有限责任公司，统一社会信用代码：914103227167087094,住洛阳市孟津县平乐镇平乐村。被执行人：洛阳市牧欣生猪养殖有限公司，统一社会信用代码：91410381MA3XB9R92G,住偃师市府店镇西口孜村（陆灌渡槽南）。被执行人：洛阳鹏举饲料有限公司，统一社会信用代码：914103225724786327,住孟津县平乐镇平乐村（平乐镇工业园区）。被执行人：刘建,男性,1971年3月6日出生，412326197103060074,汉族,住河南省洛阳市涧西区。被执行人：靳利霞,女性,1976年3月17日出生，410728197603176527,汉族,住河南省洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城2区3栋1门402号。被执行人：靳加吾,男性,1949年12月13日出生，41072819491213655X,汉族,住河南省长垣县。被执行人：刘素香,女性,1948年8月28日出生,410728194808286523,汉族,住河南省长垣县。被执行人：耿广文,男性,1949年5月13日出生,412326194905133630,汉族,住河南省夏邑县。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文借款合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫03民终8178号民事判决书已发生法律效力,交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月31日向被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明未到庭接受询问且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：经查无证劵、股票、房产、公积金等可供执行财产，共计通过了两次总对总网络查控，查询被执行人名下有少量银行存款，已扣划。1.2020年12月24日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文名下银行账户内少量存款共计：67213.44元已扣划，无未发现其他可供执行财产。2.2021年1月12日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：未发现其他财产及财产线索：3.2021年3月20日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文名下无公积金。4.2021年3月20通过洛阳市不动产登记中心查询发现被执行人刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文名下无房产。三、通过电话联系和实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，在2021年1月12号前往被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文户籍地以实地走访对被执行人进行调查，经查未获知有价值线索，并未发现洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文生活迹象，并未发现其他财产线索。四、因被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.2020年12月31日已向被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文采取限制消费令。2.2021年6月9日依法将被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文纳入失信被执行人名单，失信决定书通过邮寄送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月18日对申请人申请对本案终结本次执行程序：本案共计已执行到位67213.44元，本案债权尚余997404.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5422号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳欣牧川饲料有限公司、洛阳春都春华饲料有限责任公司、洛阳市牧欣生猪养殖有限公司、洛阳鹏举饲料有限公司、刘建、靳利霞、靳加吾、刘素香、耿广文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月十八日书记员  牛思佳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保823号宋福义：本院于2021年6月23日立案受理你与孙学宝借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2020)京73行初16380号本院于2021年2月22日对原告盛趣信息技术（上海）有限公司诉被告国家知识产权局商标驳回复审行政纠纷一案作出的（2020）京73行初16380号行政判决书中，存在笔误，应予以补正，现裁定如下：（2020）京73行初16380号行政判决书第二页第二段第三行：“第20864483号“传世”商标（简称引证商标三）”有笔误，更正为：“第20564483号“传世”商标（简称引证商标三）”。（2020）京73行初16380号行政判决书第四页：“4.标识：”图片有误，更正为：“4.标识：”。审 判 长  司品华人民陪审员  孟庆丰人民陪审员  袁松宏二〇二一年六月十七日书 记 员  陈少丽
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初2437号原告：讷河市灌区总站（讷河市尼尔基直供灌区工程建设服务中心），住所地黑龙江省讷河市二克浅镇，统一社会信用代码：12230281MB1A937541。法定代表人：刘洪波，该站站长。委托诉讼代理人：孙福友，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被告：万京才，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告讷河市灌区总站与被告万京才供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告讷河市灌区总站于2021年6月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告讷河市灌区总站的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市灌区总站撤回起诉。案件受理费减半收取63.70元，由原告讷河市灌区总站负担。审判员  魏忠勇二〇二一年六月二十五日书记员  马英楠
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2479号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人刘本培罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执恢47号金关德、金正虎：申请人金关德与被执行人金正虎附带民事赔偿纠纷一案，申请人金关德于2021年3月3日向本院申请恢复执行，申请执行标的15047.31元。经本院立案执行，本院于2020年3月19日向申请人金关德司法救助10000元，被执行人金正虎于2021年6月16日将案款15047.31元交至本院，本院依法将案款15047.31元中扣除9547.31元返还至司法救助金专户。剩余案款5500元申请人金关德全部领走。至此，金关德向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初59号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7856号上诉人(原审被告)：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟佳颖，女，1990年9月14日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：赵丹，女，1984年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人郑州一美可置业有限公司因与被上诉人赵丹房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州一美可置业有限公司未按法律规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州一美可置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年六月二十九日书记员 田宇恒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4713号 原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:潘有棠,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华丽，该公司员工。 被告:刘义,男,1970年9月10日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告刘义信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执275号之四   申请执行人：顺达汽车维修，经营者师永吉，男，1991年5月4日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：黄德龙，男，1989年1月18日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   被执行人：乃东区涵佳装饰装修工程有限公司，住所地：西藏山南市乃东区。   法定代表人：黄德龙，系该公司总经理。   关于申请执行人顺达汽车维修与被执行人黄德龙、被执行人乃东区涵佳装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人乃东区涵佳装饰装修工程有限公司在XXXXXX账户内余额人民币59.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人乃东区涵佳装饰装修工程有限公司在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币61,541.96元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月十八日   书 记 员 措姆卓玛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2384号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：杨卡子,男,汉族,1990年11月2日出生于安徽省利辛县,小学文化,无业,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年9月30日作出的（2020）皖1623刑初432号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与杨卡子罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月24日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623刑初432号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6231号原告：娄宇，男，1995年1月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：曲雅男，女，1988年2月29日出生，汉族。系娄宇妻子。被告：付爱香，女，1958年11月27日出生，汉族。第三人：郑州同盟房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区园田路20号3号楼4单元56号。法定代表人：焦明丽，执行董事兼总经理。本院在审理原告娄宇与被告付爱香、第三人郑州同盟房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告娄宇于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告娄宇自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告娄宇撤回起诉。案件受理费12275元，减半收取计6138元，由原告娄宇负担。审判员  庄巧利二〇二一年六月二十一日书记员  刘 力
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执115号申请执行人：张少波，男，汉族，农民，住陕西省泾阳县王桥镇。被执行人：魏强，男，汉族，农民，住陕西省合阳县金峪镇。申请执行人张少波与被执行人魏强民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初781号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏强未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款50000元并负担诉讼费1050元、保全费520元，本院受理执行。执行过程中，经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，本院予以冻结，未进行扣划。经传统查询，被执行人魏强长期在外亦无法查找到可供执行的财产，本案尚有50000元及诉讼费1050元、保全费520元未执行、执行费824元未交纳,本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。本院认为经网络和传统查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行，符合有关法律规定,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月二十九日书记员 康 凯
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1802民初4903号原告：许帮谨，男，汉族，1984年11月1日出生，住江西省萍乡市，公民身份号码360××××××××××××031。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被告：清远智岚地产代理有限公司。住所地：清远市××××××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。原告许帮谨与被告清远智岚地产代理有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周琴、被告的委托诉讼代理人朱运兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告20000元及其利息（利息从起诉之日起按年利率6%进行计算至清偿为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因希望到广东发展，于是委托其亲戚许家清留意广东的房子。2020年8月14日，许家清通过东莞中介的介绍跟随他们到清远御墅莲峰花园，觉得环境可以，而且可以做低首付，贷期可以8年。于是就以600000元替他签了52栋204的认购书，交了10000元定金（这钱已退）。回到家，听朋友说房价高了，8月16日许家清就在贝壳找房与卢洁平相识，询问房价：她说找对她了，她老公是该楼盘的销售总监，价格可以最优惠，而且前面10000元也可以退回来。于是卢洁平与许家清添加了微信，卢洁平叫许家清不要再交定金了，等价格决定好再要不要退，叫许家清不要急，她帮许操作。2020年8月31日下午3点左右，许家清到卢洁平指定的地点清远市清城区××××××3××××××××××商铺106号卡二，他说2楼不能卖，只能卖4楼，而且楼层越高价格越贵，许家清要求看销控表才知道4楼价格比2楼还低一万多，要求降价，卢洁平不同意，许家清说不买了，就拼了车准备回家，后来就说便宜2000元，于是许家清急忙替原告签了认购合同。因为急着回东莞，卢洁平叫许家清支付宝转20000元给她，她替我支付到开发商那里，许家清照做。其后，许家清要求卢洁平发支付给开发商的支付凭证和公司的营业执照给她，但是卢洁平迟迟没有发送。之后再多次追问，卢洁平没有将支付给开发商的凭证发送给许家清。10月31日许家清到楼盘找到楼盘销售部，销售说那20000元根本没到他们公司账户，没有盖公司章，也没有开收据。然后许家清打卢洁平和他先生朱时来电话都不接，许家清报了警，卢洁平没过来，朱时来过来，经警察协调，朱时来答应退款但要走公司流程。2020年11月17日，原告收到被告的《交涉函》，称：因阁下自身原因不再购买该项目，导致该交易未成交等等，要求原告支付在该交易过程中产生的交通费、通信费、查询费、沟通协调费等必要居间费用10000元，且希望原告能在收到本函三日内支付或直接在委托寄存在被告处的20000元中直接扣除。原告认为，被告根本就没有促成原告与开发商的交易，不应当收取居间费用，因此特要求被告返还原告20000元及其利息，恳请法院予以支持。被告清远智岚地产代理有限公司答辩称，被告已经履行了居间义务，原告没有购买涉案房屋是由于原告自身原因造成，被告在居间过程中也花费了必要费用，应当由原告承担，故我方应当只退回原告10000元，且其要求计算的利息无任何法律依据。本院经审理认定事实如下，2020年8月中旬，原告许帮谨委托其亲戚许家清帮忙办理认购清远御墅莲峰花园52栋204号房的相关事宜。被告清远智岚地产代理有限公司的工作人员卢洁平为原告亲戚许家清提供清远御墅莲峰花园的房产信息及价格磋商等中介服务。2020年8月31日，原告委托许家清向卢洁平预付了20000元，原告认为该款项是委托卢洁平代交的购房款，被告则认为是诚意金。在居间过程中，被告告知原告亲戚许家清御墅莲峰花园52栋204号房不能出售，建议原告购买52栋404号房，但双方由于价格问题未能达成一致，原告并未与开发商签订认购书或房屋买卖合同。原告以被告未促成交易为由要求被告退还预付款20000元，但被告认为应扣减居间活动支出的必要费用10000元，为此被告向本院提交了超市购物、餐饮、休闲会馆等共7046.8元的微信支付凭证复印件，原告对该费用不予认可，双方因此产生分歧。本院认为，本案系中介合同纠纷。原告许帮谨已向被告清远智岚地产代理有限公司支付预付款20000元，但被告并未为原告促成清远御墅莲峰花园52栋204号房屋或404号房屋的买卖合同成立，因此被告不得要求原告支付报酬。对于被告要求扣减因从事居间活动支出的必要费用10000元的抗辩理由，其提交消费金额共7046.8元的微信支付凭证均为复印件，本院对该真实性无法核实，且消费的内容均为超市购物、餐饮、休闲会馆等，无法证明系从事居间活动支出的必要费用，本院对此不予采纳。对于原告要求被告退还预付款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用期间利息的计算，可从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，对原告主张利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十四条之规定，判决如下：一、限被告清远智岚地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告许帮谨返还预付款20000元及利息（利息从2021年3月16日起以实欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告许帮谨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告清远智岚地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容六月二日书记员 刘     泳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初361号原告：黄春涛，男委托诉讼代理人：唐炼，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：黄岩，男被告：朱旭燕，女原告黄春涛与被告黄岩、朱旭燕为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春涛撤回起诉。本案受理费1302元减半收取651元、保全费720元、公告费560元，合计1931元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  孙 斌人民陪审员  张小华人民陪审员  熊亚飞二〇二一年六月九日法官 助理  熊 娇书 记 员  范 珂
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执970号 申请人：郝凤花，女，1978年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：唐恩霖，男，1978年7月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的申请执行人郝凤花申请执行被执行人唐恩霖离婚纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于二0二一年四月六日作出(2021)内2921民初375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于二O二一年五月二十七日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于二0二一年六月十一日向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结阿拉善左旗人民法院(2021)内2921民初375号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 董 萍 二〇二一年六月十一日 书记员 呼其腾
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2740号原告：樊国文，男，1956年4月25日出生，汉族，住原阳县。被告：李有波，男，1980年3月10日出生，汉族，住原阳县。原告樊国文与被告李友波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告樊国文，被告李有波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊国文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付欠款3100元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年经营予制板生产销售生意，被告于2019年8月26日在原告处拉走予制板31块，价值人民币3100元，并写有证据一张，承诺过几天后来清帐，但事过多日后被告在不提此事，后经多次摧要．被告总是以种种理由一拖在拖，就是不给偿清还，后来连人也找不到了，在后来连电话也不接了，无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决被告立即支付此款，被告李有波于庭审时口头辩称，2019年农历腊月二十四账已经结清了。经审理查明：原告常年经营预制板生意。被告从原告处拉走预制板，被告会向原告出具收到预制板的字据。2019年8月26日，被告从原告处拉走3.7米的预制板31块，每米27元，当日被告向原告出具字据一份，载明：“今收到3.7米×31块李有波冯草古2019年8月26日”。现原告起诉至法院要求被告支付，被告称已在农历腊月24日支付完毕，双方发生纠纷。以上事实有原告提交的2019年8月26日被告书写的字据，被告提交的2019年9月14日的字据（照片）及当事人陈述在案佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处拉走价值3096.9元的预制板，由其向原告出具的字据为证，双方买卖合同关系成立。被告辩称，其于2019年腊月二十四日已将所有的预制板款项支付完毕，并向本院提交了2019年9月14日的字据照片，根据照片显示，并不包括本案中的31块的3.7米的预制板，故对被告的辩解不予彩信，被告应按约定支付原告3096.9元的预制板款。关于保证金的返还，与本案非同一法律关系，被告可另行主张要求原告返还。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的规定》第一条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告李有波于本判决生效后十日内支付原告樊国文预制板款3096.9元；二、驳回原告樊国文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李有波负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年六月九日书记员  吴 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7773号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区翟家镇大于村009号。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：杜晓娟，系原告职员。被告：李汉青，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司诉被告李汉青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十四日书记员  兰英赫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1442号申请执行人：李**忠,男,1992年4月26日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：武申良，男,1970年7月7日生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李**忠与被执行人武申良债权一案中，双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  李宗禄
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初18689号原告：戴锐，男，1999年8月24日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：李丽莹，女，1995年10月14日出生，汉族，住广州市天河区。原告戴锐与被告李丽莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告戴锐以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告戴锐撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戴锐负担。审判员  朱颖二〇二一年六月二十一日书记员  龙蒙
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4323号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。负责人：赵贤军，总经理。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司员工。被告：黄凤兰，女，1976年3月28日出生，汉族。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告黄凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，并于2021年5月20日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二一年六月一日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10926号申请执行人：李涛，男，1985年10月26日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。被执行人：陶涛，男，1967年7月25日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在执行李涛与陶涛民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1898号申请执行人：侯天乐，男，2001年10月11日出生，汉族，住宁乡市金洲镇××组。被执行人：陈义斌，男，1965年1月27日出生，汉族，住宁乡市金洲镇××组。申请执行人侯天乐与被执行人陈义斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯天乐于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人陈义斌送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年5月12日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年5月27日，本院对被执行人陈义斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为62357.98元，执行费835元，已执行25000.56元，剩余案款37357.42元及执行费835元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3226号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈习江，男，汉族，2000年2月10日生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人陈习江保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任，不服10000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案被上诉人在本案中承担次要责任，依据保险法追偿的法律规定，被告应当提交追偿责任人的身份信息和保险信息。二、一审法院对于残值没有进行处理，判决上诉人赔偿修车费，但是残值应当归于上诉人所有，请求二审法院依法认定。一审法院认定车损金额不正确，依据河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件，一审法院判决我司承担车损金额依据的鉴定报告，不能单独证实原告的实际损失，被上诉人应当提交修车发票、维修清单。并且一审法院没有给上诉人后期复勘车辆的权利，至于被上诉人修车费到底花费多少，紧紧凭据一份估损的鉴定报告，不能证实。河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件明确告知，对于保险公司要求回收的配件，应当依法判决给保险公司所有，请求二审法院依法查明后，将更换下来的配件有上诉人依法回收。三、鉴定费是因为原告扩大的损失。被上诉人没有到上诉人处进行理赔。本案的鉴定费应当由被上诉人承担。四、施救费起诉金额过高，请求依法调减。 陈习江答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法维持。1、本案为保险合同纠纷与事故责任无关。2、对于上诉人所称的残值已在鉴定报告中予以扣除。3、一审法院认定的鉴定报告客观公正合理合法，系双方选取法院委托鉴定。4、鉴定费为查明案件所需的必要费用，应当由保险公司承担。5、施救费是为了处理事故所花必要费用，也应由保险公司承担。 陈习江向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计80425元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月26日15时30分，李金才驾驶冀Ｊ9ＪＹ**号小型普通客车，沿307由东向西行驶至捷地红绿灯路口左转弯时，与由西向东在非机动车道内通过路口的陈习江驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，冀Ｊ9ＪＹ**号车乘车人受伤的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队做出第130921420200000676号事故认定书，认定陈习江、李金才负事故同等责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定。经鉴定，该车车损为75929元，原告为此支付鉴定费3796元。原告因此次事故向沧县畅通道路清障队支出车辆施救费700元。冀Ｊ×××××号车为原告陈习江所有，该车在被告平安财险处投保有限额为100131.2元的机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计80425元（75929元+3796元+700元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告陈习江保险理赔款共计80425元。（限判决生效后十日内履行完毕） 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。当被上诉人出现投保险种的保险事故后，上诉人应予以赔偿。涉案车辆发生交通事故，造成车辆损失，被上诉人应在车辆损失险限额内赔偿。涉案车损75929元，有鉴定报告予以证实。上诉人称一审法院认定车损金额不正确，没有依据，不予采信。鉴定费系为确定车辆损失所支付的必要合理费用，施救费是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，以上费用均应由上诉人承担。上诉人主张调减施救费，不承担鉴定费，于法无据，不予支持。上诉人主张被上诉人应提交追偿责任人的身份和保险信息，车辆残值应归其所有，不属于本案审理范围，本案不予涉及。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月三日 书记员  刘 伟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执215号之一 申请人：陈昌平，男，1966年12月06日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：阮新华，男，1990年01月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈明根，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 陈昌平申请执行阮新华、陈明根民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，两被执行人均作出还款承诺，申请执行人同意还款计划，双方当成长久还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2932号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1630号原告：王宾，男，1963年3月16日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：杨晓英，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：刘怀珠，男，1962年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被告：黑龙江林安企业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区地德里小区114栋1单元1层2号。原告王宾与被告刘怀珠、黑龙江林安企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宾撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二一年六月十八日书记员 曹晓鸥
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保556号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在大连银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执894号 申请执行人：戴青，男，1978年5月27日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住南京市高淳开发区淳溪配套区455号。 法定代表人：倪孝强。 申请执行人戴青与被执行人江苏阳江建设集团有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案中，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0191民特118号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：江苏阳江建设集团有限公司应支付戴青工资及解除劳动合同补偿金合计410000元，从2020年12月起每月28日之前支付10000元直至付清。因江苏阳江建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，戴青向本院申请执行，要求江苏阳江建设集团有限公司支付410000元。本院于2021年4月9日立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月9日对被执行人江苏阳江建设集团有限公司名下的财产进行网络查控，于2021年4月13日向被执行人江苏阳江建设集团有限公司发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2021年6月17日，戴青自愿向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有送达回证、撤回强制执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民特118号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3163号申请人：蔡某，男，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张某，江苏奔月律师事务所律师。被申请人：邓某，男，汉族，住江西省抚州市临川区。申请人蔡某与被申请人邓某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1424000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓某银行存款1424000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 南人民陪审员  王辉辉人民陪审员  刘庆宏二〇二一年六月二十四日书 记 员  张 钧
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执172号申请执行人：杨某某，男，甘肃省山丹县居民。申请执行人：何某某，女，甘肃省山丹县居民。申请执行人：周某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人：吴某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人杨某某、何某某、周某某与被执行人吴某某经司法确认的调解协议一案中，山丹县人民法院于2020年4月29日作出的（2020）甘0725民特285号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月11日至2021年6月23日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除已划拨的2400元，再无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下2007年3月5日登记的新XXXXX某某牌车辆、2009年10月5日登记的新XXXXX某某牌车辆、甘XXXXX某某牌车辆，申请执行人不要求查封车辆。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，根据本院查询的地址调查后，被执行人不在该地址居住已有4年多，常年在新疆打工，经电话联系，被执行人在新疆务工。6.本院于2021年4月10日将被执行人纳入临控被执行人名单，于2021年4月28日通过查询其近期火车票购买情况，均不能查找到其下落，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月30日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月26日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款19195元、申请执行费188元，已到位执行标的为案件款2400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十八日书记员  杨娅妮
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初4602号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行，地址在贵州省贵阳市南明区梭草路11号。 负责人：叶帝男，职务行长。 委托代理人：郭文君，贵州北斗星律师事务所律师。 委托代理人：聂珊，贵州北斗星律师事务所实习律师。 被告：贵阳新世达物资有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层62号。 法定代表人：张国珍。 被告：高言海，男，1976年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：高言琴，女，1971年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：贵州龙华丰贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号自编1号楼30号门面。 法定代表人：胡绪龙。 委托代理人：贺思莹，公司财物人员。 被告：贵州洪丽宏物资贸易有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼4层7号。 法定代表人：许书洪，职务经理。 委托代理人：许书丽，公司员工。 被告：贵州兴友盛达商贸有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路435号1号楼3层44号。 法定代表人：宋兴国，职务经理。 委托代理人：宋兴友。 本院在审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行诉被告贵阳新世达物资有限公司、高言海、高言琴、贵州龙华丰贸易有限公司、贵州洪丽宏物资贸易有限公司、贵州兴友盛达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2021年6月7日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行撤诉。 案件受理费25186元减半收取12593元，由贵阳农村商业银行股份有限公司梭草路支行负担。 审判员  骈冬梅 二〇二一年六月七日 书记员  杨 俊
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执838号之一 申请执行人：赵青普，男 被执行人:刘兴亮，男 本院依据已经发生法律效力的(2021)甘0723民特124号民事裁定书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款3000元，执行费50元，合计3050元，被执行人至今未履行。因被执行人刘兴亮在中国人寿保险股份有限公司投保有保险，上述保险合同具有现金价值，保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人刘兴亮在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2007622200S40015044516的保单予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年六月一日 书记员 吕昕辉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0903民初1040号之二 原告：唐小钰，女，1987年3月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄骏，广西杜坤律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1961年8月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：唐旭岄，女，1977年6月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈慕平，广西玉洲律师事务所律师。 被告：桂林国峡古运河建设投资有限公司，住所地桂林市雁山区雁山镇雁中路16号雁山新城第10栋2单元9层3号。统一社会信用代码：91450300073797284X。 法定代表人：王安利，公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁浩，湖南权渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝霞，湖南权渡律师事务所律师。 原告唐小钰与被告陈勇、唐旭岄、桂林国峡古运河建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告唐小钰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小钰以与被告陈勇、唐旭岄、桂林国峡古运河建设投资有限公司已达成调解协议为由提起撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐小钰撤诉。 案件受理费6508元，减半收取为3254元，由原告唐小钰负担。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 燕
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终939号上诉人（原审被告）：湖南星臻广告传媒有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区操坪彩印宿舍1栋204号。法定代表人：易敬斐，总经理。被上诉人（原审原告）：成都合达联行物业服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金精路158号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：李**飞，湖南人和（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李静，女，系该公司员工。代理权限：一般代理。上诉人湖南星臻广告传媒有限公司因与被上诉人成都合达联行物业服务有限公司株洲分公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南星臻广告传媒有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南星臻广告传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由上诉人湖南星臻广告传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘焦平审判员  邓画文审判员  王 虹二〇二一年六月三日法官助理黄慧娟书记员王琪
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执369号申请执行人：陈某某。被执行人：赵某某。本院在执行陈某某与赵某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2021）甘0522民初184号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人赵某某名下银行账户内共有10446元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。被执行人赵某某名下甘EP6542五菱牌汽车一辆，在执行案件前已过户，被执行人赵某某名下甘E93719缤智牌小型汽车一辆，处于抵押状态，本院已对该车辆依法查封。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人赵某某再无可供执行的财产，申请执行人陈某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人赵某某采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人陈某某，向其告知案件办理情况、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2021）甘0522执369号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月二十五日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2170号原告：叶某，原太原市试验激光仪器厂彩扩员（已退休），住太原市。被告：郑某，住福建省南安市。被告：洪某，住所地福建省南安市。原告叶某与被告郑某、洪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告郑某、洪某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金159000元，从2020年1月4日起至2020年8月19日按照月利率2分计算的利息22260元，及从2020年8月20日起至实际还清之日按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2009年9月，原告与二被告合伙开商店，当时由原告全部出资，二被告未出资。2013年1月，双方约定将商店全部折价给二被告，经清算二被告应支付原告109000元。因二被告无力支付，故将上述款项转为借款，为此二被告于2013年1月1日向原告出具借条一张，同时约定利息为2分。2014年12月，被告一再次向原告借款5万元，当时未约定还款利息，口头约定利息为2分。上述两笔款项出借后，二被告仅支付过部分利息，未偿还本金。为明确双方债权债务，原告与被告一于2020年1月4日签订《债权债务确认及还款协议书》，被告一在协议中再次明确尚欠原告借款本金159000元，同时承诺从协议签订之日起重新开始计算利息。协议签订后，二被告再未向原告支付过任何利息，更没有偿还本金。二被告未按照协议约定履行还款义务，其行为已经构成违约，且严重损害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决并支持原告的全部诉讼请求。郑某、洪某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提出任何答辩意见，也未提交相关的证据，视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，原告与二被告合伙经营建材，2013年1月，双方商定将原、被告共同经营的商店全部折价转让给二被告，二被告应支付原告109000元，因二被告无力即时支付，故向原告出具借条一张，载明：本人郑某向叶某借款109000元整（壹拾万零玖仟元整），注：每日拿利息2070元整、2180.-（2分），从2013年6月1日起。落款处有借款人郑某、洪某手写签名及出具借条时间2013年1月1日，洪某的身份证号3505****0029。2014年12月，被告郑某再次向原告借款50000元，未出具借条，口头约定月息2分。原告认可在上述两笔款项形成后，二被告向其支付过部分利息，但未提供相应的证据证明具体金额及支付时间。2020年1月4日，原告找到被告郑某催要上述款项，原告与被告郑某签订《债权债务确认及还款协议书》一份，该协议中，原告与郑某对上述两笔款项的形成过程以及截止当日被告尚欠原告本金159000元的事实进行确认，约定自协议签订之日起利息按照月息2分计算，并载明洪某系郑某的配偶，所涉款项主要用于家庭共同生活，洪某愿作为共同还款人，对上述债务向原告承担无限连带还款责任。落款处由原告及被告郑某手写签名并捺印，但无被告洪某签名确认。现原告以上述债务为二被告的共同债务为由，向本院提起诉讼，请求依法解决。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系，包含两个不同的法律关系，一是基于买卖合同关系形成的欠款，该项欠款系经二被告于2013年1月1日共同出具欠条签字确认的债务；二是基于借贷形成的法律关系，原告未能提交原始借条。在上述债权债务形成多年后，原告与被告郑某之间签订《债权债务确认及还款协议书》，该协议书明确写明了上述两笔款项的形成过程，虽然协议中写有被告洪某系郑某的配偶，自愿共同承担还款责任的内容，但该协议书中仅有被告郑某的签字，视为其对洪某承担上述还款责任的放弃，加之原告无二被告系夫妻关系的证据，现原告持无洪某的签名确认的协议书向本院提起诉讼，故本院对于原告提出上述两笔债务是夫妻共同债务的主张，不予认定。但该协议书不因无洪某的签名确认而无效，原告仍有权依据与被告郑某在协议中的约定，向被告郑某主张还款义务。故对原告请求被告郑某偿还欠款159000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，其计算依据为双方在协议中的约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑某于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告叶某欠款159000元，2020年1月4日起至2020年8月19日止的利息22260元（以借款本金159000元为基数，按月利率2%计），并承担自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息（以借款本金159000元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率四倍计）。二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1963元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高强二〇二一年六月一日书记员 王馨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8338号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘浩楠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘浩楠的微信、支付宝、银行账户存款16432.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9534号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2377号申请执行人：许义才，男，1963年3月23日出生，汉族，住固始县。被执行人：王成强，男，1966年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行许义才与王成强民间借贷纠纷一案中，申请人许义才撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执2377号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年六月八日书记员  刘 斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8165号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐世际金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐世际的微信、支付宝、银行账户存款11951.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执690号 马某某、合阳华康医院、雷平：申请执行人马某某与被执行人合阳华康医院、雷平追索劳动报酬纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1610号民事调解书已发生法律效力。2021年5月28日申请执行人马某某向本院申请执行，要求被执行人合阳华康医院、雷平连带支付工资6000元，并承担案件受理费25元、 本案执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人合阳华康医院、雷平支付给申请执行人马某某工资6000元，并承担案件受理费25元、 本案执行费50元。申请执行人马某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人合阳华康医院、雷平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：汤森林，该行职工。被执行人：王旗昌，男，1971年12月8日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李花，女，1973年9月2日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被执行人王旗昌、李花金融借款合同纠纷一案，2021年6月30日申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1628执1666号案的执行。本裁定立即执行。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月三十日书记员 黄利龙
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执952号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：姚某某，男，1990年6月9日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：姚某某，男，1965年12月8日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：窦某某，女，1968年1月23日出生，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人姚某某、姚某某、窦某某借款合同纠纷一案，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人姚某某、姚某某、窦某某偿付申请执行人山丹县某公司借款208000元，限于2021年6月26日前支付20000元，限于2021年12月31日前支付40000元，限于2022年6月30日前支付30000元，限于2022年12月31日前支付118000元。上述款项如逾期未完全履行，申请人可申请恢复执行剩余款项。现申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  祁 潇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初3080号原告陈玉，女，彝族，生于1988年7月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告吉讲，男，汉族，生于1992年12月17日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告陈玉诉被告吉讲民间借贷纠纷一案，本院于二○二一年五月十二日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同年六月一日，原告陈玉向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈玉的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉撤回起诉。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告陈玉承担。审判员  张国贤二〇二一年六月一日书记员  赵泽伟附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之二 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执799号申请执行人：魏志彦，男，1976年05月14出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：崔红波，男，1972年08月28出生，汉族，住新乡县。关于魏志彦与崔红波买卖合同纠纷一案，法院作出（2021）豫0721民初976号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：崔红波应支付魏志彦货款66000元。2021年5月30日，崔红波支付魏志彦6725元（货款6000元+案件受理费725元）；自2021年6月起至2024年9月止，每月27前崔红波偿还魏志彦货款1500元，共计40个月60000元。（附魏志彦银行卡信息，河南省农村信用社，卡号为：62×××08，用户名:魏志彦）因崔红波未按上述生效法律文书履行义务，魏志彦向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.经查询，被执行人名下车辆（豫Ｇ×××××）已达到报废标准，且申请执行人暂无法提供该车辆位置的具体线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执799号案件本次执行程序。被执行人崔红波负有继续向申请执行人魏志彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十四日书记员  陈 龙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2828号申请人：大石桥市源宸耐火材料有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村。法定代表人：马永胜，总经理。被申请人：巩义市诚孚耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市西村镇西村村。法定代表人：郜红举，总经理。大石桥市源宸耐火材料有限公司诉巩义市诚孚耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市源宸耐火材料有限公司于2021年6月17日申请法院冻结被申请人巩义市诚孚耐火材料有限公司在银行账户的存款21万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人大石桥市源宸耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市诚孚耐火材料有限公司在银行账户的存款21万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昝立宾二〇二一年六月十七日书记员  耿 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1821号之一   申请执行人：彭雨飞，男，1994年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆和福缘汽车产业物流园有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌路2098号。   法定代表人：贺建慧，该公司执行董事兼总经理。   本院受理的申请执行人彭雨飞与被执行人新疆和福缘汽车产业物流园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初9436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的181,162.05元，已执行标的为0元，未执行标的为181,162.05元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月1日、2021年5月19日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人名下×××号奥迪牌、×××车辆手续（均下落不明、无法处置）。被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年4月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   6．本院已查封、冻结被执行人名下×××号奥迪牌、×××车辆手续，查封、冻结期限至2023年6月25日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月29日告知申请执行人彭雨飞，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日         书  记  员   吴姗姗
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执119号申请执行人：钟某某，男，住云南省楚雄州南华县。被执行人：南华某某农业科技开发有限公司。地址：南华县。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxH。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行钟某某与南华某某农业科技开发有限公司（2021）云2324执119号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币5531.00元（含申请执行费50.00元），未受偿5531.00元。本案2021年1月18日立案执行，执行中于2021年1月29日向被执行人南华某某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12528.12元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12528.12元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人钟某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  杨洪泰
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执392号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：崔义中，董事长。委托执行代理人：林杰，该公司员工。被执行人：张亚男，女，，汉族，住南京市建邺区。被执行人：武鑫，男，汉族，住北京市昌平区。委托执行代理人：被执行人武文（武鑫之兄）。被执行人：武文，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地：连云港市海州区新浦经济开发区。法定代表人：张亚男，总经理。案由：追偿权纠纷执行依据：(2019)苏0703民初31号民事判决书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉连云港天皓源百货贸易有限公司和被申请人、张亚男、武鑫、武文、连云港大吉塑业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初31号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年6月25日向本院提交书面申请，载明“其就本案与被申请人正在协商还款，现暂时撤销执行，若协商不成，再向本院申请执行”。本院认为：申请人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，之后被申请人仍未履行债务的，申请人有权自申请撤销之日起两年内再次申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏静二〇二一年六月二十五日书记员  胡丹附相关法律条文：㈠《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。㈡《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3051号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路定（200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：卢涛，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区东兴路与金山路交叉口，统一社会信用代码913411250584813376。 法定代表人：刘从清，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告卢涛、安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司定远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉处理。 审 判 员 张华昌 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王明珺 书 记 员 雍 雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8424号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余峰的微信、支付宝、银行账户存款10228.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9646号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢213号申请执行人：宿爱霞,住黑龙江省。被执行人：徐昌波，住黑龙江省。本院在执行宿爱霞与徐昌波买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，申请人对法院调查没有异议，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执恢213号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十九日书记员  张 晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2316号之一申请执行人：东港市金玖樘装饰工程有限公司。被执行人：姜君臣，男，汉族，1958年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜君臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜君臣在中国工商银行账户内存款人民币2531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二十三日书记员  李巍巍
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保81号解除保全申请人：曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司，住所地：曲靖市沾益区龙华街道田润小区。被申请人：聂继祥，男，汉族，1987年10月9日生，云南省宣威市人，身份证号码：5303811987××××××××。户籍所在地：云南省宣威市羊场镇大松树小区申请人靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1232号之二民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保81号。保全内容为：解除本院于2020年6月30日作出的（2020）云0328民初1232号之一民事裁定书保全措施。经本院2021年6月3日依法至曲靖市沾益区房地产业管理处，解除被申请人聂继祥购买的曲靖市沾益区珠江源大道东侧经四路“田润小区”102幢3单元1904号房屋的查封措施。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保81号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二一年六月七日书记员  陶曙光
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3281号原告：朱敬波，男，1971年7月27日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张克炎，男，1985年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告朱敬波与被告张克炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。原告朱敬波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工人工资款27400元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，案件受理后经本院调查，未能查询到被告的身份信息，原告起诉的被告主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱敬波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年六月十八日书记员  宋宝康
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执632号申请执行人：柳东，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇杨柳村。被执行人：王富英，女，1991年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪县罗龙街道砚台村。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1503民初949号《民事调解书》，受理申请执行人王富英申请执行柳东离婚纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付子女抚养费17600.00元，后申请执行人请求将执行标的修改为向申请执行人支付子女抚养费23218.00元，本案执行费164.00元由被执行人王富英承担。在执行过程中：一、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1503执632号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，没有查到有可供执行的财产。三、本院于2021年4月29日对被执行人王富英采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月29日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。五、经合议庭讨论终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月二十九日书记员  周亮
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终603号 上诉人（一审起诉人）：冯武世，男，汉族，1980年12月24日出生，现住广西宁明县。 上诉人冯武世诉莫春龙买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2021）桂1422民初940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯武世上诉请求：撤销广西壮族自治区宁明县人民法院（2021）桂1422民初940号民事裁定，指令宁明县人民法院对本案依法受理。提起上诉的事实和理由：一、上诉人认为，一审法院裁定以“此案非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，不属于民事受理范围”为由，裁定：“本院不予受理。”是错误的。理由是1、非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，是莫冠忠和莫春龙的违法行为，所以，莫冠忠和莫春龙才被依法追究刑事责任，他们的非法所得才被没收上缴国库。上诉人不是莫冠忠和莫春龙的犯罪团伙成员，只是莫冠忠和莫春龙的违法行为的相对人。如果按照一审裁定的理由和逻辑，上诉人也应当被追究刑事责任和“没收非法所得”。据此，凡事都要严格区分什么是合法，什么是违法。由此可见，一审法院裁定是错误的，剥夺了上诉人起诉的权利。二、上诉人认为，上 诉人是在不知情甚至被骗的情况下向莫春龙购买宅基地，是被莫春龙欺骗所致，真正意义上，上诉人是受害人。在上诉人与莫春龙协商购地过程中，莫春龙反复向上诉人保证，保证能帮上诉人办得土地使用证。上诉人作为一个普通群众，不懂法，信以为真就与莫春龙签订《土地转让合同书》。上诉人相信，法律是公正的，法律是惩处违法犯罪，保护合法权益方的。三、上诉人认为，上诉人的119,600元购地款，是上诉人的合法财产，依法应当得到法律的保护。上诉人的119,600元购地款，在上诉人的手上是合法财产，到莫春龙手上才转变为非法所得，要严格区开来，不能混为一谈。一审法院裁定不予立案，是将上诉人的合法财产变成莫春龙的非法财产予以没收上缴国库是错误的，变相没收上诉人的合法财产上缴国库，上诉人的合法财产得不到法律应有的保护。综上所述，鉴于一审裁定属于错误，据此，上诉人恳请二审法院依法判决撤销宁明县人民法院“（2021）桂1422民初940号”民事裁定；依法判决责成宁明县人民法院受理上诉人民事起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院经审查后认为：本案系冯武世与莫春龙之间因非法买卖、转让土地引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。冯武世与莫春龙签订《土地转让合同书》将土地使用权转让给冯武世的行为，违反法律的强制性规定，应为无效行为。本案中因土地转让所取得的款项属于违法所得，已经被刑事处罚和没收上缴国库，对其诉求解除合同并返还土地转让费及支付利息的诉请，已经不属于人民法院民事诉讼受理范围。对冯武世的主张，本院不予支持。因此，一审认为本案不属于民事诉讼受案范围，裁定驳回起诉并无不当。 综上，冯武世的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二一年六月三十日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保103号 申请人：汪东辉，女，1974年12月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：杜星刚，男，2001年4月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人汪东辉于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜星刚驾驶的四轮低速电动车一辆（保全价值1万元）申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜星刚驾驶的四轮低速电动车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵辰红 二〇二一年六月二十三日 书记员  于限英
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执97号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托代理人：王培侠，女，汉族，1974年3月12日出生，住合阳县城关镇解放路中段125号。系该支行资产保全。被执行人：宋小红，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：党红芳，女，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：王小强，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：杨欠芳，女，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：马中广，男，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：马焕存，女，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初1827号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人宋小红、党红芳共同偿付借款本金21895.9元及利息19401.38元（利息计算至2021年1月1日），诉讼费391元，被执行人王小强、杨欠芳、马中广、马焕存承担连带还款责任。执行中查明：经传统调查被执行人宋小红、党红芳外账较多，外出打工，具体下落不明；被执行人王小强、杨欠芳之前养猪亏损太大，无力偿还；被执行人马中广、马焕存因家中老人过世，儿子结婚，以用光家中全部积蓄，且已欠外债太多，无力偿还；均再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人宋小红、党红芳、王小强、杨欠芳、马中广、马焕存的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息。本院冻结了宋小红名下3个银行账户共计100元，冻结了党红芳名下4个银行账户共计100元，冻结了王小强名下2个银行账户和财付通共计832.62元，冻结了杨欠芳名下2个银行账户共计625元，冻结了马中广名下2个银行账户共计4324元，冻结了马焕存名下1个银行账户。本院依法扣划5981.62元并支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行5462.62元（其中，利息5071.62元、诉讼费391元），交纳了本案执行费519元其他再未发现可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行也无法向本院提供被执行人宋小红、党红芳、王小强、杨欠芳、马中广、马焕存可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本案尚有借款本金21895.9元以及利息14329.76元（利息计算至2021年1月1日）未执行。本院认为：被执行人宋小红、党红芳外账较多，外出打工，具体下落不明，被执行人王小强、杨欠芳之前养猪亏损太大，无力偿还，被执行人马中广、马焕存因家中老人过世，儿子结婚，已欠外债太多，无力偿还，均再无可供执行财产。本院将被执行人宋小红、党红芳纳入失信人名单并限制消费，将被执行人王小强、杨欠芳、马中广、马焕存限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月四日书记员 邢洁虎
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1036号 聚源法庭、李正滔： 本院依据已发生法律效力的(2013)都江执字第1613号号民事判决书，受理聚源法庭移送执行李正滔追缴诉讼费一案。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款且已转诉讼费。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2013)都江执字第1613号号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1037号申请执行人：姜银秀，女性,1976年5月1日生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：岳朝军,男性,1974年3月7日出生,住贵州省水城县。本院在执行姜银秀申请执行岳朝军婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3578号民事调解书。本院于2021年3月30日立案执行该案，依法向被执行人岳朝军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款4200元，并承担案件执行费50元。但被执行人岳朝军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月30日本院通过查控系统查询被执行人岳朝军的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人岳朝军名下无车辆登记，无有价证券，银行存款有978元，本院依法划拨至一案账户上并冻结了被执行人岳朝军的所有银行账户；本院对被执行人岳朝军的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人岳朝军无房产登记信息；本院到被执行人岳朝军的户籍所在地调查被执行人财产，经查，被执行人岳朝军在该户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年3月30日依法将被执行人岳朝军列入失信人员、限制高消费，申请人姜银秀不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人姜银秀不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年六月一日书记员  莫忠健
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1005号之三申请执行人：无锡携进安装劳务有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东方国际轻纺城T7-216。法定代表人：张敬朋，该公司经理。被执行人：刘冶鑫，男，1979年12月9日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人无锡携进安装劳务有限公司（以下简称携进公司）与被执行人刘冶鑫民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初77号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘冶鑫于判决生效后十日内向无锡携进安装劳务有限公司归还借款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元计18800元，由刘冶鑫负担。因被执行人刘冶鑫未自觉履行，根据申请执行人携进公司的申请，本院于2021年3月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘冶鑫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘冶鑫申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘冶鑫未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人刘冶鑫名下有银行存款51132元，保险可得财产性利益14502.26元，本院已予以扣划，扣除本案执行费810元，余款64824.26元已发放给申请执行人携进公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘冶鑫名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刘冶鑫名下有车牌号为闽ＣＨ××××的车辆登记信息，本院已对该车辆进行了查封，查封期限为两年，自2020年2月21日起至2022年2月20日止，因上述车辆未实际扣押暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘冶鑫名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院委托被执行人刘冶鑫户籍地法院安徽省宿松县人民法院对被执行人进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。因被执行人刘冶鑫有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1018800元及相应利息已执行到位64824.26元，执行费12588元已收取810元。上述执行情况本院已告知申请执行人携进公司，携进公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘冶鑫有可供执行财产，申请执行人携进公司对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初77号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月二十二日书记员  华悦元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执恢615号 申请执行人：姚宝林，男，1985年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王兴成，男，1985年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)新民三初字第951号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入240170.62元。 二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  李建忠 二〇二一年六月十五日 书记员  哈布努
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执236号之二被执行人：吕文星，男，汉族，1986年1月31日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1256号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吕文星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕文星在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十七日书记员  白志娟
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执28号之三申请执行人：李元珍，女，1954年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：项德坤，男，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人李元珍与被执行人项德坤房屋租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2018）渝0116民初742号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行请求，要求被执行人支付房屋租金13850元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人向本院报告财产状况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院扣划了被执行人名下银行存款1040.52元。扣除本案执行费107元，一审案件诉讼费86元后，剩余案款747.52元支付申请执行人李元珍。经核实，被执行人项德坤暂无其他可供执行财产。本院已将被执行项德坤纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取网络临控措施。2021年6月3日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执28号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年六月三日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初46号原告：仲华琴，女，1964年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，系辽宁领帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅，系辽宁领帅律师事务所实习律师。被告：沈阳东机工贸公司，住所地：沈阳市大东区文官街43-1号。法定代表人：史茹贵，男，1959年7月8日出生，汉族，职务：经理，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：白成斌，男，1953年12月30日出生，满族，系单位职工，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳东机实业总公司，住所地：沈阳市大东区文官街62-1号。法定代表人：王建，职务：经理。委托诉讼代理人：陈**利，系辽宁元利律师事务所律师。被告：沈阳市远望机械制造厂，住所地：沈阳市大东区正新路28号。法定代表人：刘润林，男，1946年7月25日出生，汉族，职务：厂长，住址：沈阳市大东区。被告沈阳市东联氧气经销部，住所地：沈阳市大东区文官街50-1号。法定代表人：于书岩。原告仲华琴与被告沈阳东机工贸公司、沈阳东机实业总公司、沈阳市远望机械制造厂、沈阳市东联氧气经销部劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲华琴及委托诉讼代理人帅征、被告沈阳东机工贸公司法定代表人史茹贵及委托诉讼代理人白成斌、被告沈阳东机实业总公司委托诉讼代理人陈**利、被告沈阳市远望机械制造厂法定代表人刘润林均到庭参加诉讼，被告沈阳市东联氧气经销部未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告垫付的养老保险金105406.89元；2.请求法院依法判令被告支付原告垫付的医疗保险费22440元；3.请求法院依法判令被告支付原告垫付的退休金管理费800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1983年到沈阳市东联氧气经销部工作，1993年左右单位停止经营。沈阳市东联氧气经销部的职工全部划给被告沈阳市远望机械制造厂。2014年10月原告达到法定退休年龄，原告找到沈阳市远望机械厂，沈阳市远望机械厂的上级部门是沈阳东机实业总公司，沈阳东机实业总公司指定沈阳东机工贸公司为原告办理退休手续，原告自行垫付了养老保险金及医疗保险金。请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳东机工贸公司辩称：原告原系沈阳市东联氧气经销部的职工，与我单位无任何关系，只是让我单位帮忙办理退休，如果我单位不帮忙办理退休，原告无法享受退休待遇。被告沈阳东机实业总公司辩称：原告与被告之间没有建立劳动关系，原告与沈阳市东联氧气经销部具有劳动关系，原告起诉我单位属于诉讼主体错误，请求法院驳回原告对我单位的诉讼请求。被告沈阳市远望机械制造厂辩称：我厂是在2005年接收的沈阳市东联氧气经销部的职工，我厂只是代管经销部的职工，这个单位到现在也没有注销。沈阳东机实业总公司让我厂将经销部接管，只是接管人员和经销部的问题。所有的债权、债务和垫付的问题都在改制以后解决，原告所在的经销部的问题很多，国家有文件，只有经销部改制了才能解决原告的问题，只能等政策。被告沈阳市东联氧气经销部未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、退休证、专用收款收据、基本养老保险缴费证明、医疗保险缴费证明，被告沈阳东机工贸公司提供了沈阳市企业职工工龄确定表、调整职工工资审批表、代办退休申请书、申请、办理医疗保险账户申请，被告沈阳东机实业总公司提供了沈阳市企业职工工龄确定表，被告沈阳市远望机械制造厂提供了沈阳市东机车辆修配厂、氧气经销站归属沈阳市远望机械制造厂管理的补充说明，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：原告仲华琴系沈阳市东联氧气经销部职工。2005年6月7日，沈阳东机实业总公司出具《沈阳市东机车辆修配厂、氧气经销站归属沈阳市远望机械制造厂管理的补充说明》，因汽车修配厂（含氧气经销站）已停产多年，法人已退休，尚处于无管理状态，将车辆厂所有资产、产权和所有员工归属被告沈阳市远望机械制造厂管理，原企业保留，人员身份不变。2014年10月原告到达法定退休年龄，无法办理退休手续，原告向被告沈阳东机工贸公司公司提出申请，由被告沈阳东机工贸公司代为办理退休手续，原告自行垫付养老保险统筹部分76237.62元、医疗保险统筹部分17952.32元（22440.4元×80%）、管理费800元。被告至今没有返还。2020年10月28日，原告仲华琴向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付垫付养老保险金105406.89元、医疗保险金22440.4元、退休管理费800元。该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。另查明，沈阳市大东区市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》显示沈阳市东联氧气经销部存续。沈阳东机实业总公司系沈阳东机工贸公司和沈阳市远望机械制造厂上级主管单位。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”被告沈阳市东联氧气经销部未给原告缴纳社会保险，原告自行垫付养老保险统筹部分76237.62元；医疗保险费统筹部分17952.32元、退休管理费800元，被告沈阳市东联氧气经销部应予以返还。因沈阳市东联氧气经销部的资产及员工已于2005年归被告沈阳市远望机械制造厂管理，故被告沈阳市远望机械制造厂应与沈阳市东联氧气经销部共同承担返还责任。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市东联氧气经销部、沈阳市远望机械制造厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告仲华琴垫付的养老保险费76237.62元；二、被告沈阳市东联氧气经销部、沈阳市远望机械制造厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告仲华琴垫付的医疗保险费17952.32元；三、被告沈阳市东联氧气经销部、沈阳市远望机械制造厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告仲华琴垫付的退休管理费800元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告沈阳市东联氧气经销部、沈阳市远望机械制造厂未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告沈阳市东联氧气经销部、沈阳市远望机械制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 梅人民陪审员 王 煜人民陪审员 王景民二〇二一年六月二十九日书 记 员 于子尧
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6383号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与张昌宇信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1718号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲