新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1349号   原告：马志彪，男，1989年2月13日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告:奇台县亮银商贸有限公司，住所地:新疆昌吉州奇台县城南新区食品区。   法定代表人:马希亮,系该公司总经理。   被告:马希亮，男，1967年12月9日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   原告马志彪与被告奇台县亮银商贸有限公司（以下简称亮银公司）、马希亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告马志彪到庭参加诉讼，被告亮银公司、马希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。   原告马志彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款715600元;2、判令被告承担2017年8月16日至2019年7月12日的利息647401元（1415600*2%*22个月+1415600*2%/30日*26天=622864元+24537元=647401元）;3、判令被告以715600元为本金，按月利率2%承担2019年7月13日至2019年9月13日的利息28624元(715600*2%*2个月=28624元);（合计1391625元)4、判令被告自2019年7月12日起以715600元为本金按月利率2%承担利息至实际支付全部工程款为止。事实和理由:被告亮银公司为被告马希亮的一人公司。原告承建被告的亮银食品厂已于2015年竣工，并交付使用。2017年8月16日,原、被告双方结算并签订了《工程结算及还款协议书》，约定被告应于2017年11月30日之前付清原告全部工程款1415600元，如未按期支付，被告将承担以还款金额为本金的利息。期后，被告未及时履行付款义务，经原告催要，2019年7月12日,被告向原告出具《债务转移承诺书》,将冯德双名下700000万债权转移至原告处以支付工程款。现剩余715600元工程款未付。为维护原告合法权益，现诉至贵院,请求处理。庭审中原告变更诉讼请求将第一项诉讼请求变更为：判令被告立即支付工程款367600元，原告自愿放弃第四项诉讼请求。   被告亮银公司、马希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。   原告马志彪向本院提交以下证据，本院认定如下：   亮银食品加工厂算账明细一份、2019年7月12日被告出具的《债务转移承诺书》一份、2017年8月16日原、被告签订的《亮银食品厂工程结算及还款协议书》一份、借条一份、借款协议一份、案外人张海军借贷明细一份、农村信用社网上银行电子回单一份、信用社结算业务凭证复印件一份、收条复印件一份，拟证实被告亮银公司、马希亮截止到2017年8月16日双方结算签订《还款协议书》时欠原告工程未付款为1415600元，在2019年7月12日被告亮银公司、马希亮将其向案外人冯德双70万元的债权转让给原告，折抵工程款，实际债权转让过程中，该笔债权实际只向原告兑现了60万元，其中有冯德双的债务人周彦辰向原告支付了5万元；冯德双的债务人案外人张海军向原告顶了一辆价值27万元的车、现金支付了10万元，还有原告之前欠案外人张海军15万元双方进行了顶扣；被告将食品厂转给冯德双后，因工程出现了质量问题，冯德双自己找人维修后，将维修费3万元扣除。2019年11月29日被告马希亮向原告顶酒1000件，每件是948元，合计948000元，该顶酒款折抵本案工程款448000元，因被告马希亮在2017年1月23日向原告私人借款50万元，所以顶酒款中另外折抵了私人借款50万元的事实。   被告亮银公司、马希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其对质证、举证权利的放弃。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，原告马志彪与被告亮银公司、马希亮签订《亮银食品厂工程结算及还款协议书》一份，协议书内容为：“甲方：奇台县亮银食品厂，乙方：新疆天山宏业建筑安装有限公司（马志彪），经甲乙双方协商就亮银食品厂工程结算及付款事宜达成协议如下：1、该项目已于2015年竣工交付使用，并于2017年8月16日甲乙双方进行了工程结算，经甲乙双方确定，乙方承建的亮银食品厂工程结算总价为：大写叁佰柒拾万元整（3700000元）。2、双方确定的结算总价为不含税价格，甲方若需要乙方开具工程款建安发票，由甲方另行支付乙方开具发票所需上缴的税金款（具体以税务局收取税金的金额为准）。3、截至本协议签订之日，甲方实际向乙方支付建设工程款2284400元，尚未支付的建设工程款为1415600元（壹佰肆拾壹万伍仟陆佰元整）。4、双方在此相互确认：除甲方应按本协议约定向乙方支付未付工程款壹佰肆拾壹万伍仟陆佰元，双方相互无任何其他应付款项或需要承担相关合同项下的责任和义务。5、经双方协商确认，甲方在2017年11月30日前付清乙方全部工程款。6、甲方若未能履行本协议未按期支付乙方工程款的，甲方承担约定还款金额3%的月息。7、甲方组织五方竣工验收，乙方必须配合甲方进行五方竣工验收，并对验收提出的问题进行维修及整改。8、若甲方不组织五方竣工验收，视为此工程合格，并视为甲方接受此工程且不影响本协议约定的工程款支付事宜。9、本协议一式二份，甲乙各方各执一份，具有同等法律效力。甲方：奇台县亮银商贸有限公司盖章，负责人马希亮签字，乙方：马志彪签字，签订时间：2017年8月16日。”该协议签订后，被告亮银公司、马希亮又于2019年7月12日向原告马志彪出具《债务转移承诺书》一份，内容为：“本公司奇台县亮银商贸有限公司法人马希亮，男，身份证号码：XXXXXX，郑重承诺自愿将在冯德双处债务（实际为债权）金额计大写柒拾万元整（700000元）全部转移到马志彪，男，身份证：XXXXXXX的名下。特此承诺，注：本承诺书签订后，前期签订的三方协议（吴长明、马希亮、马志彪）自动作废。承诺人：奇台县亮银商贸有限公司盖章，法人马希亮签字，2019年7月12日。”原告自述2019年7月12日的债权转让实际受偿金额为600000元，其中有冯德双的债务人周彦辰向原告支付了5万元；冯德双的债务人案外人张海军向原告顶了一辆价值27万元的车、现金支付了10万元，还有原告之前欠张海军15万元双方进行了顶扣；被告将亮银食品厂的厂房及土地转给冯德双后，厂房工程出现了质量问题，冯德双自己找人维修后，将维修费3万元扣除，故债权转让抵扣工程款数额为600000元；另外2019年11月29日被告马希亮向原告顶酒1000件，每件是948元，合计948000元，因被告马希亮在2017年1月23日另外向原告私人借款50万元，所以顶酒款中折抵了私人借款50万元，剩余448000元顶酒款折抵本案工程款，故现原告自认剩余工程款数额为1415600元-600000元（债权转让抵扣款）-448000元（顶酒款折抵工程款）=367600元。原告主张的利息从双方2017年8月16日签订《亮银食品厂工程结算及还款协议书》开始按照本金1415600元截止2019年7月12日按照月息2%计算利息，从债权转让次日起即2019年7月13日起以剩余工程款715600元为基数，按月息2%计算利息至2019年9月13日止。原告庭审中自愿放弃第四项诉讼请求即：“判令被告自2019年7月12日起以715600元为本金按月利率2%承担利息至实际支付全部工程款为止。”   另查明，被告亮银公司系被告马希亮一人经营的有限责任公司，为自然人独资公司。   本案的争议焦点为：1、原告主张的欠付工程款数额应当如何认定？2、原告主张的欠款利息应当如何计算？3、二被告在本案中如何承担责任？   本院认为，关于原告主张的欠付工程款数额应当如何认定的问题，原告马志彪向本院提交了由被告亮银公司盖章，公司法定代表人马希亮签字确认的《亮银食品厂工程结算及还款协议书》，该协议书内容不违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，本院对该协议书的效力予以确认。原、被告双方签订的协议书内容中对被告欠付原告的工程款数额确认为1415600元，原告对被告签订协议书之后支付的工程款亦进行了举证，证实被告通过债权转让方式及以物抵债方式向原告偿还涉案工程款1048000元（债权转让抵扣款600000元+顶酒款折抵工程款448000元），被告亮银公司、马希亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，对于原告自认被告的还款本院予以确认，故对原告主张的被告欠付工程款数额本院认定为367600元（1415600元-1048000元）。   关于原告主张的欠款利息应当如何计算的问题，原告要求被告承担欠付工程款利息依据双方签订的《亮银食品厂工程结算及还款协议书》中第6条即“甲方若未能履行本协议未按期支付乙方工程款的，甲方承担约定还款金额3%的月息”，本案中原告按照月利率2%主张工程欠款利息，不违反法律规定，本院予以确认。对原告主张的利息认定为自双方签订《亮银食品厂工程结算及还款协议书》起即2017年8月16日以欠付工程款1415600元为基数按照月利率2%计算至2019年7月12日利息为1415600元X2%X22个月零26天=647401元，自2019年7月13日至2019年9月13日期间的利息原告以欠付工程款715600元为基数（扣减2019年7月12日债权转让抵扣款700000元后，实际原告自认抵扣款600000元），按照月利率2%计算利息为715600元X2%X2个月=28624元，本院对上述欠款利息合计676025元予以支持。原告自愿放弃第四项诉讼请求即“判令被告自2019年7月12日起以715600元为本金按月利率2%承担利息至实际支付全部工程款为止”，系原告自行行使处分权，本院予以确认。   关于二被告在本案中如何承担责任的问题，本案被告亮银公司系被告马希亮一人经营的有限责任公司，为自然人独资公司，即个人独资企业，个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。本案中原告要求被告付款的依据为被告出具的《亮银食品厂工程结算及还款协议书》，该协议书系被告马希亮以被告亮银公司的名义向原告出具，对于以被告亮银公司名义对外欠付的债务，被告马希亮应当共同承担还款责任，故对于涉案欠付工程款的偿还应当由被告亮银公司、马希亮共同承担还款责任。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：   一、被告奇台县亮银商贸有限公司、马希亮于本判决生效之日起三十日内向原告马志彪支付工程欠款367600元，并承担欠款利息676025元，合计1043625元；   二、驳回原告马志彪其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取8663元，由原告马志彪负担2166元，由被告奇台县亮银商贸有限公司、马希亮负担6497元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   杨磊柯   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   陈雪娇