wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4836号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘锦，男，1993年2月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人刘锦罚金执行一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0104刑初307号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘锦名下有湘Ｈ1××××丰田牌汽车，因车辆无法找到，暂时无法处置。另查询被执行人刘锦名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年6月27日，本案应当执行被执行人刘锦罚金10000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额10000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执21342号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初5109号 申请人：郭国斌，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区浏阳河街道陈家渡社区六队254号。 申请人：刘玉良，女，1966年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区浏阳河街道陈家渡社区六队254号。 上述两申请人的共同委托诉讼代理人：柳军，长沙市开福区明晟法律服务所法律工作者。 被申请人：王忠群，男，1963年1月20日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市茶盘洲镇幸福路109号。身份证号码：432302196301201358。 本院在审理申请人郭国斌、刘玉良与被申请人王忠群民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王忠群名下银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的诉讼财产保全担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王忠群名下银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年六月二十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋运佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执474号之一   申请执行人：曹新立，男，1970年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：康妍宣，新疆新轩律律师事务所律师。   被执行人：赵华，男，1974年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区)。   本院于2020年1月20日作出的（2020）新0106民初431号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。执行标的为26,225元，执行费293元。   本院在执行曹新立与赵华民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人赵华账户里有少量存款。查封其与丁银枝共有栋位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）房屋一套，因与他人共有，故无法处置。其名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月15日、6月9日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，被执行人到案，陈述自己目前没有偿还能力，但是愿意与申请人达成长期和解协议，但是申请人不同意长期和解，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为26,225元，执行费293元，此案执行标的26,225元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   谢    忠    庭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6133号 原告：赵寅勋，男，1993年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告赵寅勋与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵寅勋的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵寅勋请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年8月28日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告赵寅勋于2015年8月28日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告赵寅勋与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告赵寅勋支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  肖冰峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 莹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2443号之二 解除保全申请人：株洲盛鑫新材料有限公司，住所地湖南省株洲市天元区新马西路318号。 法定代表人：吴喜仁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项等。 被申请人：湖南升汇基础工程有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区新路2号隆鑫花园F栋1单元4号门面。 法定代表人：陈放群。 被申请人：湖南麓建建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋906房。 法定代表人：李泽，该公司总经理。 原告株洲盛鑫新材料有限公司与被告湖南升汇基础工程有限公司、湖南麓建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）湘0211民初2443号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人湖南升汇基础工程有限公司、湖南麓建建设有限公司10,230,000元银行存款或同等价值的其他财产。本案经本院主持调解，双方当事人达成和解，解除保全申请人株洲盛鑫新材料有限公司于2021年6月7日申请解除对被申请人湖南升汇基础工程有限公司在中国农业银行股份有限公司湘潭温馨分理处×××账户的冻结以及被申请人湖南麓建建设有限公司长沙银行股份有限公司含浦支行×××账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人株洲盛鑫新材料有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南升汇基础工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司湘潭温馨分理处×××账户的冻结； 二、解除对被申请人湖南麓建建设有限公司名下长沙银行股份有限公司含浦支行×××账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 尹 利 容 人民陪审员 全 美 萍 人民陪审员 罗 艳 平 二〇二一年六月七日 法官 助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1029号申请执行人：耿延春，女，1972年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：刘克，男，1981年5月25日出生，汉族，住淄博市博山区。耿延春与刘克委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初693号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2021）鲁0304执保70号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘克名下存款9239.10元（本金9000.00元，迟延履行债务利息44.10元，案件受理费25.00元，保全费120.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月二十二日法官助理张波书记员孙东泽
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2189号原告：宋亚南，女，汉族，住河南省周口市扶沟县新区。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告宋亚南与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宋亚南于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亚南与被告周口博恒置业有限公司已经协商解决，现原告宋亚南自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋亚南撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宋亚南负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二十三日法官助理李翠红书记员程威
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执282号 申请执行人：崔某,女,汉族,1980年4月27日出生，住高青县。 被执行人：梁某,女,汉族,1998年11月2日出生，住高青县。 本院在执行申请人崔某与被执行人梁某买卖合同纠纷一案中，于2021年1月14日立案执行。2021年1月20日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人梁某未按期报告财产，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2021年1月18日、2021年5月15日、2021年6月11日通过法院执行系统查询了被执行人梁某名下的车辆、房产和银行信息均无可供执行的财产。2021年2月3日经高青县不动产登记查询也未查询到被执行人可供执行的财产。2021年6月9日线下调查被执行人梁某所在户籍地的法定代表人樊某证实其是该村村民，但不在户籍地居住，无工作，无财产。本院于2021年6月16日将被执行人梁某列入限制高消费人员。本院穷尽财产调查措施之后，现无其它财产可供执行。申请执行人崔某亦未提供出可供执行的财产线索，同意终结本次执行。故申请执行标的11844.00元执行未果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于卫东 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二一年六月十六日 书记员  程 成
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执456号申请执行人：卢文涛，男，1996年3月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：宋超杰，男，1996年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。卢文涛与宋超杰借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，卢文涛本金45000元和从借款日至截止到2020年9月4日的利息5400元，总计50400元，由宋超杰分两次还清。第一期在2020年11月30日之前偿还卢文涛30000元。第二期在2021年1月31日之前偿还卢文涛20400元。如逾期到期不履行，则以下余未还的金额为基数，按照月利息千分之十计算相应利息直至还清欠款为止。案件受理费925元，减半收取463元，由宋超杰负担。因宋超杰未按上述生效法律文书履行义务，卢文涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人银行账户但无存款，并冻结被执行人银行账户。通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产。通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有证券。通过执行网络查控系统查询，未查询到有保险情况。三、2021年5月，我院干警到被执行人户籍所在地村委会进行实地调查。2021年3月，向安阳县不动产登记中心调查被执行人的房产情况。2021年3月，向安阳市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况。四、2021年3月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人申请，2021年3月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月18日，因被执行人拒不履行申报财产的义务，对其采取拘留十五日的强制措施。2021年4月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书，对其采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以申请律师调查令。本案执行标的为50863元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50863元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  宋 松
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更911号罪犯刘国锦，男，1994年06月05日出生，汉族，贵州省赫章县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2015年11月8日作出（2015）筑刑一初字第84号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权力三年，三被告连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元；宣判后，该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）黔高刑一终字第358号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2014年12月20日至2027年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘国锦减刑九个月(刑期自2014年12月20日至2026年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2210号原告：姬长战，男，1967年7月31日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马虎军，男，1973年4月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告姬长战与被告马虎军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告姬长战，被告马虎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬长战向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是租赁关系，被告于2020年9月13日向原告借款10000元，约定于2020年10月8日还款，并向原告出具了借条。到期后，原告多次催要，被告以种种理由推托，屡经催讨均无果。无奈，只得依法诉诸法律，诚请法院支持原告的诉求。被告马虎军辩称，借条是被告本人出具的，但是借贷关系并没有实际发生。原、被告之间原来系租赁关系，后被告又与姬长全、张瑞生签订了租赁合同，姬长全、张瑞生系原告的哥哥和姐夫，在签订租赁合同之前，原告称姬长全、张瑞生愿意给其10000元好处费，被告担心姬长全、张瑞生不认可，于是和原告写了本案的借条，借条上的还款日期就是被告和姬长全、张瑞生签订合同的前期。原、被告因为房屋租赁多次发生争执，因此双方之间不可能发生借贷关系，且原告出借款项的时间刚好是原告其他案件的执行阶段，原告作为被执行人，被执行了一年之久，因此原告不具有出借能力。综上，原、被告双方之间不存在民间借贷法律关系，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年9月13日，被告马虎军向原告姬长战借款，并出具借条，载明：今借到姬长战壹万元整（10000），至2020年10月8日还。借款到期后，被告未还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告姬长战主张被告马虎军偿还借款本金10000元，有被告出具的借条为证，被告辩称原、被告之间并非借贷关系，借条系房屋租赁合同的好处费，但根据被告提交的房屋租赁合同，合同签订日期为2019年10月29日，与本案借条出具时间相隔一年，与被告的辩解意见相互矛盾，被告提交的其他证据亦不能推翻其向原告出具的借条，故被告的辩解意见不能成立，本院不予支持，原告主张被告还款10000元有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告马虎军应于本判决生效之日起十日内偿还原告姬长战借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马虎军负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执750号之一被执行人：周慧，女，1982年4月26日出生，汉族，初中毕业，住衡阳市。本院在执行被执行人周慧判处罚金一案中，依据本院作出的（2021）湘0406刑初1号刑事判决书确定的内容，被执行人周慧应支付罚金5000元。本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月25日向被执行人周慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人周慧采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月26日、5月28日、6月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周慧的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的5000元均未执行到位。因被执行人周慧暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢780号之一申请执行人：刘洋，女，汉族，1977年9月30日出生，住郑州市。被执行人：李占朝，男，汉族，1969年9月24日出生，住河南省禹州市。被执行人：桐梓县鑫鑫矿业有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县松坎镇水柴村。法定代表人：李占朝关于刘洋申请执行被执行人李占朝、桐梓县鑫鑫矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初14816号民事判决书以及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终3103号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月29日向我院申请恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2021年4月29日、5月30日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人3086.41元。3、于2021年6月2日前往桐梓县鑫鑫矿业有限公司实地查找财产线索，经了解，桐梓县鑫鑫矿业有限公司正处于技术改造、停工停产状态，暂未有可供执行的财产。4、于2021年6月2日前往桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人李占朝、桐梓县鑫鑫矿业有限公司有不动产登记信息。5、于2021年6月28日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢780号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  邢 磊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢949号杨和平、王建雄：本院在执行杨和平申请执行王建雄民间借贷纠纷一案中，本院（2018）陕0881民初7583号民事判决书确定由王建雄向杨和平偿还借款本金9万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1270元。本案在执行中本院依法划拨王建雄在银行的存款共计72600元支付申请人杨和平，后杨和平和王露就本案达成执行和解协议：由王露代王建雄向杨和平偿还借款本金17400元，本院划拨王建雄在银行的存款4270元支付杨和平本案利息3000元，缴纳执行费1270元。杨和平自愿放弃本案剩余全部利息。本案受理费1150元由杨和平自愿负担。上述款项全部兑现完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人王建雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执954号申请执行人：程国权，男，1957年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：库娟·木哈乃，女，1966年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：文尕尔·哈力木哈孜，男，1993年5月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿达力·纳比，女，1972年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。程国权与库娟·木哈乃、文尕尔·哈力木哈孜、阿达力·纳比借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2250号民事判决书发生法律效力，申请执行人程国权于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额19,492.80元（不含执行费），未执行标的额19,492.80元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人程国权与库娟·木哈乃、文尕尔·哈力木哈孜、阿达力·纳比于2021年6月30日达成长期和解协议，申请执行人程国权于2021年6月30日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执954号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1456号之七被执行人：袁征本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人袁征存款人民币4382.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2405号原告：英德市×××××××乐布艺批发部，地址：英德市×××××××侧02区首层314-316号。经营者：万星娥。被告：谢忠均，男，1988年7月出生，汉族，江门市人，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××号房。被告：张炳泉，男，1961年1月3日出生，汉族，江门市人，住广东省江门市江海区×××××××××××××××××，身份证号码：442××××××××××××03X。原告英德市×××××××乐布艺批发部诉被告谢忠均、张炳泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，称已与两被告达成和解协议，因此申请撤回本案的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，原告英德市×××××××乐布艺批发部申请撤回起诉，符合上述规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告英德市×××××××乐布艺批发部撤回起诉。本案受理费433.19元，由原告英德市×××××××乐布艺批发部负担。审判员  李广瑶二〇二一年五月二十五日书记员  赖彩霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1350号 申请执行人：解占岭，男，1980年2月24日出生，汉族,住河北省邢台市巨鹿县，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘彦军，男，1971年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行解占岭与刘彦军运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初2439号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。申请执行标的61164元，未执行标的61164元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月16日、2021年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行查询，轮候冻结了被执行人银行存款408元，被执行人名下无证券、车辆、保险、工商登记信息； 2、2021年4月14日，通过不动产登记中心对被执行人的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产和不动产登记信息； 3、2021年6月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十八日 书记员 艾力 夏提
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7345号之一申请执行人郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所河南省郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室。经营者：吴伟被执行人郭戈，男，1996年5月29日出生，回族，住河南省新密市。郑州市金水区迈克斯西餐酒吧与郭戈劳动争议纠纷一案，由本院做出的(2021)豫0105民初8475号民事判决书已经发生法律效力。郭戈至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市金水区迈克斯西餐酒吧于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人郭戈名下银行存款20005元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王千二〇二一年六月二日书记员  莫动
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执271号张中高： 关于执行张中高罚金纠纷一案，现被执行人已履行完毕。至此涟水县人民法院（2020）苏0826刑初318号刑事判决书罚金部份已执行完毕，现结案 特此通知。 二〇二一年六月二日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执恢178号 黄晓欣、梁健龙： 本院受理的申请执行人黄晓欣与被执行人梁健龙民间借贷纠纷【执行依据：（2020）粤1823民初148号民事判决书、原执行案号：（2021）粤1823执154号】执行一案，现被执行人梁健龙已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2569号之三被执行人：范彬强，男，汉族，1989年09月15日生，住山西省黎城县。关于张强、范彬强犯盗窃罪罚金及责令退赔一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范彬强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范彬强在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币8379.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执553号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该行乐安支行员工。 被执行人：冷志平，男，1987年4月20日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人冷志平金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘0923民初3360号民事判决书已发生法律效力，由于冷志平未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。 本院于2021年4月13日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月15日被执行人冷志平送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冷志平的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年5月7日线下查询被执行人冷志平的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年4月25日对被执行人冷志平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为29943.01元，已执行到位0元，尚有29943.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄治平 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执531号之一 申请执行人：毕家明，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：阮建华，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：孙小云，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 毕家明申请执行阮建华、孙小云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1882号民事判决书，已向被执行人阮建华、孙小云发出执行通知，责令被执行人阮建华、孙小云偿还申请执行人借款本金13万元及利息，承担案件受理费1450元，缴纳执行费1872元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1882号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶晓坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3389号 原告：智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇营城村106号202，统一社会信用代码91110110832958032XW。 法定代表人：李春光，总经理。 委托诉讼代理人：张元元，北京天亚律师事务所律师。 被告：大连隆城汽车租赁有限公司，住所地大连市中山区友好路101号33层1号，统一社会信用代码91210200311533568Y。 法定代表人：郝继彬，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁智锐律师事务所律师。 原告智行唯道（北京）信息技术有限公司与被告大连隆城汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告智行唯道（北京）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费51093元，由原告智行唯道（北京）信息技术有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十一日 书记员  安 琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6487号 原告：袁芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告袁芳与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告袁芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁芳撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0525执1166号本院刑事审判庭移送执行。被执行人刘某某，男，汉族，1953年1月11日生，泽州县巴公镇人。被执行人刘某某犯贩卖毒品罪，泽州县人民法院于2020年11月19日作出（2020）晋0525刑初108号刑事判决书，判决内容为：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2021年5月21日移送执行局执行，要求被执行人刘某某交纳罚金5000元。本案在执行过程中依法向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘某某未主动履行，本院依法划拨了被执行人刘某某名下银行存款5000元，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2021）晋0525执1166号案件执行完毕。二〇二一年六月十六日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初534号公诉机关林州市人民检察院。被告人郭军维，男，1988年10月2日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，住林州市。因涉嫌赌博罪，2021年3月2日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人郭军维犯赌博罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，被告人郭军维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至2020年12月，被告人郭军维在自己家中及林州市区等地，以营利为目的，并以赌博为业，先后依靠向亲朋好友借款、从网上贷款等方式筹集资金，利用互联网赌博平台进行赌博，仅向他人借款用于赌博金额即多达四十余万元。案发后，被告人郭军维如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人郭军维在开庭审理过程中亦无异议，并有证人靳某、方某、郭某的证言，借款、贷款记录截图、户籍证明、到案证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭军维以营利为目的,并以赌博为业,利用互联网赌博平台进行赌博，其行为已构成赌博罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人郭军维自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭军维犯赌博罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建华二〇二一年六月十日书记员  李国田
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3124号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：眭须林，男，1972年6月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于常州市金坛区人民法院与眭须林集资诈骗一案，由于被执行人眭须林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人眭须林银行存款人民币120000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十一日书记员  宗倩云
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初728号原告：马先春，男，1959年2月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住址：黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：王文俊，职务经理。被告：黑龙江省鼎利丰房地产开发有限公司，住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1--12。法定代表人：唐国军，职务经理。原告马先春与被告鸡西市福缘房地产开发有限公司、黑龙江省鼎利丰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告马先春于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，马先春申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马先春撤诉。案件受理费减半收取计50元，由马先春负担。审判员  李明潸二〇二一年六月十六日书记员  刘 学
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4271号原告：陈学庆，男，汉族，1971年8月13日，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：陶的桃，男，汉族，1973年11月19日，住江西省彭泽县。原告陈学庆与被告陶的桃买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院通过网络查控系统保全被告25000元资产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保，保险金额为25000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陶的桃的银行存款25000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李中伟二〇二一年六月四日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执73号 申请执行人：李小花，女，汉族，住陕西省山阳。 被执行人：方华俊，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人李小花与被执行人方华俊借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初1021号民事调解书已发生法律效力。被执行人方华俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李小花向本院申请执行，请求被执行人方华俊偿还其借款100000元。本院依法于2021年1月25日受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人方华俊存款1350元（收取执行费）。通过调查，被执行人方华俊无其他存款、无车辆、无工商登记信息。2021年6月23日，申请执行人李小花以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执73号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年六月二十三日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8174号之一原告：张家港市曼夫特机械制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：付浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静文，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：无锡市亿翔基业冷弯设备制造有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前锡贤路98-9号。法定代表人：谢修武。委托诉讼代理人：程黎莉，该公司员工。原告张家港市曼夫特机械制造有限公司与被告无锡市亿翔基业冷弯设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张家港市曼夫特机械制造有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市曼夫特机械制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市曼夫特机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取118元、保全费200元，合计318元，由原告张家港市曼夫特机械制造有限公司负担。审判员  陈振振二〇二一年六月十七日书记员  陆新艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执759号被执行人：史翔宇，男，1994年7月30日生，汉族，住鲁山县。史翔宇犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人史翔宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。由于被执行人史翔宇没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人史翔宇财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人史翔宇现正服刑期间，无法对其采取强制措施四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史翔宇负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初965号 原告：谢友良，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：曹德华，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：陈欢，男，1985年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告谢友良与被告曹德华、陈欢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告谢友良以双方当事人达成庭外和解为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢友良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢友良撤诉。 案件受理费2082元，减半收取计1041元，由被告曹德华负担。 审判员  谢冬冰 二〇二一年六月四日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢77号本院执行河南长风置业有限公司申请执行白海伦一案，现已自动履行、强制执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7785号上诉人（原审被告）：郑州牧千里实业有限公司，住所郑州市中牟县郑庵镇后李庄村。法定代表人：张延根。委托诉讼代理人：李玉斌，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：豆保红，女，1988年7月26日出生，汉族，住河南省杞县。上诉人郑州牧千里实业有限公司因与被上诉人豆保红房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初3475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。郑州牧千里实业有限公司上诉过程中，一审法院依法向郑州牧千里实业有限公司送达上诉费缴纳通知书，但其未依法缴纳二审诉讼费用。本院审理过程中，郑州牧千里实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州牧千里实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年六月二十九日书记员  刘泽玉
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0211刑初87号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人李华峰，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年5月15日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人李华峰犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员王新萍、检察官助理陈美竹出庭支持公诉；被告人李华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市丰满区人民检察院指控：2020年12月8日21时58分许，被告人李华峰驾驶号牌为×××号小型轿车行驶时被查获，涉嫌醉酒后驾驶机动车。2020年12月14日，吉林市公安交通司法鉴定中心出具李华峰酒精检验报告证实，从送检的李华峰静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为232.68mg/100ml，属于酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人李华峰拘役四个月，并处罚金。被告人李华峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人李华峰危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。上述事实，被告人李华峰在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李华峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人李华峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李华峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月15日起至2021年9月7日止。先期羁押7日已折抵刑期。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  臧巍威人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二一年六月八日书 记 员  周 威
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申69号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳君诚汽车贸易有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路（汽摩配城17幢17#01-17#10号）。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳君诚汽车贸易有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳君诚汽车贸易有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳君诚汽车贸易有限公司及其法定代表人张志军送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳君诚汽车贸易有限公司及其法定代表人张志军在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳君诚汽车贸易有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年10月20日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（汽摩配城17幢17#01-17#10号），主要经营范围为：汽车销售。2018年6月25日，泗阳县市场监督管理局以泗阳君诚汽车贸易有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第409号行政处罚决定书，吊销泗阳君诚汽车贸易有限公司营业执照，但泗阳君诚汽车贸易有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳君诚汽车贸易有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（汽摩配城17幢17#01-17#10号）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳君诚汽车贸易有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳君诚汽车贸易有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2228号原告：张松汉，男，1963年2月21日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师；委托诉讼代理人：赵佳佳，河南苍穹律师事务所实习律师。原告张松汉与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张松汉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张松汉撤回起诉处理。审判员  康福军二〇二一年六月二十一日书记员  王 帅
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执567号邵占福、邵占龙、邵喜奎：邵占福、邵占龙与邵喜奎用益物权纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16240.00元，其中，本金16000.00元，案件受理费100.00元，案件执行费140.00元。本院已于2021年6月23日将该款转付给邵占福、邵占龙。至此，邵占福、邵占龙向本院申请执行的（2020）黑0882民初341号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9357号申请执行人：北京农信互联科技集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号16层1601号。法定代表人：薛素文。被执行人：黄胜，男，1967年08月09日出生，汉族，住陕西省延安市。被执行人：梁艳芳，女，1969年08月05日出生，汉族，住陕西省延安市。被执行人：张瑞霞，女，1988年11月18日出生，汉族，住陕西省延川县。被执行人：樊延峰，男，1985年09月22日出生，汉族，住陕西省延川县。本院在执行北京农信互联科技集团有限公司与黄胜、梁艳芳、张瑞霞、樊延峰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄胜、梁艳芳、张瑞霞、樊延峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 胡 坚
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执657号河南范县农村商业银行股份有限公司、杨彪、王锐锐、杨士果、杨亚东、杨福存：河南范县农村商业银行股份有限公司与杨彪、王锐锐、杨士果、杨亚东、杨福存借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7684.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位10455.04元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初1768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5749号 原告：太和县桑营镇供销合作社，住所地淝南105国道西30米。 法定代表人：范兆炜，该合作社主任。 委托诉讼代理人：周修作，男，1942年3月12日出生，汉族。 被告：马士民，男，1952年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县桑营镇供销合作社诉被告马士民排除妨害纠纷一案，原告太和县桑营镇供销合作社于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县桑营镇供销合作社的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县桑营镇供销合作社撤诉。 案件受理费50元，由原告太和县桑营镇供销合作社负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年六月十七日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1196号之一 申请执行人：袁天祥，男，1968年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：武香，女，1968年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人袁天祥与被执行人武香民间借贷纠纷一案，申请执行人袁天祥依据本院作出的（2019）新2301民初8259号民事调解书，于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的97，100.00元，已执行标的19，760.00元，未执行标的77，340.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，357.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年4月9日、2021年5月5日、2021年6月17日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款19，760.00元。冻结了被执行人名下保单的现金价值，因该保险合同未到期，暂未提取。被执行人在工商、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年4月8日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年6月12日，依法对被执行人武香限制了高消费，2021年6月12日，将被执行人武香纳入了失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执恢5号之二申请执行人：无锡市国联投资管理咨询有限公司[原申请执行人无锡国联和富投资中心（有限合伙）]，住所地江苏省无锡市新吴区科技园四区105－1号。法定代表人：马海疆，执行董事。委托诉讼代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。无锡国联和富投资中心（有限合伙）与程少博公证债权文书一案，本院依据已发生效力的山东省禹城市公证处(2019)鲁禹城证执字第1号执行证书，于2019年8月5日立案执行，案号为（2019）鲁14执222号。本院于2019年12月17日裁定终结本案本次执行程序。无锡国联和富投资中心（有限合伙）于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月18日立案恢复执行。执行标的为2800万元、利息、违约金和支付实现债权和质权发生的相关费用。恢复执行过程中，本院于2021年5月17日以（2021）鲁14执异19号执行裁定书裁定变更无锡市国联投资管理咨询有限公司为本案的申请执行人。该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年2月19日，本院通过中国邮政特快专递向申请执行人无锡国联和富投资中心（有限合伙）与被执行人程少博邮寄送达恢复执行通知书，无锡国联和富投资中心（有限合伙）、程少博均予以签收；2.2021年2月24日，本院通过网络执行查控系统向银行、工商、不动产、车辆、民政、证券、保险及网络资金发出查询通知，查询被执行人程少博名下财产，经查未发现被执行人有可供执行的财产；3.2021年3月25日，本院依据申请执行人无锡国联和富投资中心（有限合伙）的申请，裁定拍卖被执行人程少博名下现证券简称为“龙力3”，证券代码为400083的722万股股票。经双方当事人议价，双方均同意以每股0.23元的价格进行拍卖。因无锡国联和富投资中心（有限合伙）对上述股票享有受偿顺位在先的质押权，本院将上述情况书面通知首封债权人深圳前海海润国际并购基金管理有限公司；4.2021年4月30日，被执行人程少博名下现证券简称为“龙力3”，证券代码为400083的722万股股票经第一次拍卖无人参与竞买而流拍，第一次拍卖保留总价为1660600元（每股价格为0.23元）；5.2021年5月17日，因无锡市国联投资管理咨询有限公司与无锡国联和富投资中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，约定无锡国联和富投资中心（有限合伙）将其在本案的全部债权转让给无锡市国联投资管理咨询有限公司，无锡市国联投资管理咨询有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2021）鲁14执异19号执行裁定书裁定变更无锡市国联投资管理咨询有限公司为本案的申请执行人，继受无锡国联和富投资中心（有限合伙）的权利义务；6.2021年5月19日，本院通过网络执行查控系统第二次向银行、工商、不动产、车辆、民政、证券、保险及网络资金，并向人民银行发出查询通知，查询被执行人程少博名下财产，经查亦未发现被执行人有可供执行的财产；7.2021年5月26日，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司向本院提交申请书，请求调查被执行人程少博担任山东龙力乙醇科技有限公司执行董事兼总经理、山东聚睿资产管理有限公司董事长兼总经理、山东省创新创业投资有限公司董事、青岛华浩海洋生物科技有限公司监事等职务而获得的工资、董事津贴、监事津贴等情况。经调查，山东龙力乙醇科技有限公司已于2017年12月份至今停产停业，由该公司出具相关书面证明和该公司现状照片（打印）。经向申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司告知上述情况，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司表示不再要求本院继续调查程少博担任上述四家公司职务所获得的工资、津贴收入等情况；8.2021年5月28日，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司自愿向本院缴纳了本案执行费113971元；9.2021年6月7日，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司向本院书面申请对上述722万股股票以第一次拍卖保留总价1660600元（每股价格为0.23元）接受以物抵债。本院裁定将上述股票作价1660600元以物抵债给申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司，并于6月8日向中国证券登记结算有限责任公司北京分公司送达了以物抵债裁定书及协助执行通知书，中国证券登记结算有限责任公司北京分公司已协助办理相关过户手续；10.2021年6月8日，因被执行人程少博在本案首次执行即（2019）鲁14执222号案件中已认定为无财产可供执行。本院在本次执行过程中，发现深圳前海海润国际并购基金管理有限公司在本院立案执行的（2020）鲁14执202号案件中对程少博申请强制执行，已认定程少博无财产可供执行，且本院对程少博作为被执行人的同一时期其他案件均认定其无财产可供执行。根据《山东省高级人民法院办公室关于印发基层法院执行实施案件繁简分流指导意见（试行）的通知》{鲁高法办[2020]33号}第九条规定，本院可以不再对被执行人程少博进行财产调查。经向申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司告知上述情况，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司表示不申请再对被执行人程少博名下财产进行调查；11.2021年6月8日，本院对申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司的委托诉讼代理人罗祖智进行了终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等情况，申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司的委托诉讼代理人罗祖智认可本院的执行行为，表示目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序；12.2021年6月11日，本院传唤被执行人程少博的委托诉讼代理人张亮至本院接受调查，其称程少博名下财产均已被其他多家法院多案查封、冻结，暂时没有能力履行法律义务，也没有可供执行的财产;13.2021年6月17日，因被执行人程少博未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程少博采取了限制高消费措施。本次执行执行到位金额1660600元。本院认为，本院已向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人截止目前尚未全部履行生效法律文书确定的义务，且本院对程少博作为被执行人的同一时期其他案件均已认定其无财产可供执行，本院对被执行人程少博采取了限制消费措施。经向申请执行人无锡市国联投资管理咨询有限公司的委托诉讼代理人罗祖智进行终本约谈，其表示目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省禹城市公证处（2019）鲁禹城证执字第1号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年六月十七日书记员 张 哲
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1005号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行，住所地：蔚县蔚州镇前进东路32号。 法定代表人：何瑞兵，任该行支行长。 委托诉讼代理人：马秀梅，女。 被告：李凯鹏，男，1996年5月25日生，汉族，住蔚县。 被告：李凯龙，男，1978年12月5日生，汉族，住蔚县。 被告：李德俊，男，1990年5月23日生，汉族，住蔚县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行与被告李凯鹏、李凯龙、李德俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行以双方已达成调解并已履行为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行撤诉。 案件受理费1943元，减半收取计972元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔚县支行负担。 审判员 庞 哲 二〇二一年六月一日 书记员 曹婧婧 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4271号原告：李念学，男，汉族，1953年11月11日出生，住河南省永城市。被告：王金朋，男，汉族，1979年2月4日出生，住河南省永城市。被告：鲁召华，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省永城市。原告李念学与被告王金朋、鲁召华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李念学于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李念学撤回对被告王金朋、鲁召华起诉。审判员 陈 峰二〇二一年六月十日书记员 张向磊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保761号南通亿昌建设有限公司：本院在审理你与美尚生态景观股份有限公司、南通城市建设集团有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了美尚生态景观股份有限公司在南通城市建设集团有限公司到期工程款以2728750元为限，具体冻结金额以实际结算金额为准，冻结时间自2021年6月11日至2024年6月10日止。（联系人：姚红霞13776913546）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执939号申请执行人：折静，女，1972年6月12出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。被执行人：韩世军，男，1972年4月25出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。本院在执行折静与韩世军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初2892号民事判决书，权利人折静于2021年2月5日向本院申请强制执行借款本金人民币6万元及利息，负担案件受理费3300元、执行费2380元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人韩世军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年2月5日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛文飞名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人韩世军名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人韩世军有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人韩世军的户籍所在地为榆阳区红石桥乡××峁村××组××号，经与申请执行人核实，被执行人已不在老家居住，无可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人韩世军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金6万元及利息，案件受理费3300元未能执行。综上所述，因本案被执行人韩世军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十日书记员 王毛宁
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执异29号 异议人（案外人）：林钦，男，1981年11月20日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：肖调礼，男，1962年3月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：林道运，男，1959年9月16日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人肖调礼与被执行人林道运机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人林钦于2021年4月21日向本院提出书面异议，本院于2021年5月17日作出（2021）湘0525执异22号执行裁定，裁定驳回案外人林钦的异议请求。案外人林钦于2021年6月17日又向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人林钦向本院提出异议请求：1.立即撤销洞口县人民法院作出的（2021）湘0525执恢145号《执行裁定书》；2.立即解除对洞口县××街道××组××层楼房的查封、拍卖、变卖。事实与理由：异议人是（2020）湘0525执246号执行案件的案外人，不是被执行人，异议人的个人财产不属于被执行财产。案涉债务属于被执行人因机动车交通事故责任纠纷所负个人债务，异议人只是被执行人的儿子，是执行案件的案外人，案涉房屋不属于被执行人的个人财产。该房屋并没有登记在被执行人林道运名下，该裁定认定案涉房屋属于林道运个人财产与客观事实不符，属于认定事实错误。综上，法院将异议人的财产予以执行，明显错误，请立即中止对上述财产的执行。 经审查查明，2019年8月23日，本院作出（2019）湘0525民初1778号民事判决书，判决：被告林道运赔偿原告肖调礼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害费等合计238707.74元及应承担的诉讼费740元。判决发生法律效力后，被执行人林道运拒不履行判决书所确定的法律义务，申请执行人肖调礼申请法院强制执行，本院以（2020）湘0525执246号对被执行人林道运立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0525执246号之一执行裁定书，查封被执行人林道运名下洞口县××街道××村××组××层楼房××座。案外人林钦于2021年4月21日向本院提出异议，请求解除对此房屋的查封措施。本院受理后经审查终结，于2021年5月17日作出（2021）湘0525执异22号执行裁定，裁定驳回案外人林钦的异议请求。并告知案外人林钦可自收到裁定书之日起十五内向本院提起诉讼。2021年6月2日本院作出（2021）湘0525执恢145号执行裁定，裁定拍卖被执行人林道运名下位于洞口县××街道××村××组××层楼房××座。案外人林钦于2021年6月17日再次提起异议，请求解除对该房屋的查封、拍卖、变卖。 本院经审查认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定（试行）》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”案涉执行标的系洞口县××街道××村××组××层楼房××座，案外人林钦在本院查封此执行标的提出异议，本院经审查后作出（2021）湘0525执异22号执行裁定，已裁定驳回案外人林钦的异议请求。现林钦再次提出异议要求解除查封、拍卖、变卖的洞口县××街道××组××层楼房屋的请求，与（2021）湘0525执异22号案件中林钦所提出异议的房屋系同一执行标的，依上述法律规定，案外人不能就同一执行标的重复提起异议，重复提起的应不予受理，已受理的应驳回申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定（试行）》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人林钦的异议申请。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于邵阳市中级人民法院。 审判长  孙立群 审判员  肖剑培 审判员  袁桂容 二〇二一年六月二十四日 法官助理张爽 书记员曾晓芬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初692号 原告：要建立，男，1963年3月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告：邸喜坤，男，1954年12月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 二原告委托诉讼代理人：赵盼忠，河北柱成律师事务所律师。 被告：定州市广源房地产开发有限公司，住所地河北省保定市定州市建设街。 法定代表人：陈振启。 被告：张忠平，男，1966年4月23日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告：李志强，男，1966年8月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告要建立、邸喜坤与被告定州市广源房地产开发有限公司、张忠平、李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告要建立于2021年5月4日逝世，其合法继承人万自艳（要建立妻子）、邸喜坤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告要建立、邸喜坤撤诉。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告要建立负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月四日 书记员  陈玉莹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4215号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区正义三路18号，统一社会信用代码912101137748485824。法定代表人：赵非，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，1973年9月22日生，汉族，住址新民市。被告：杨海波，男，1990年9月11日出生，汉族，住新民市。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告杨海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告沈阳工学物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳工学物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由沈阳工学物业管理有限公司负担。审判员  高旭二〇二一年六月三十日书记员  郭芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1351号上诉人（原审被告）：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李新文，男，1968年12月10日出生，汉族，无职业，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：秦航，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人锦州天兴置业有限公司因与被上诉人李新文买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州天兴置业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，驳回原告对上诉人的年利息8%收益金的诉讼请求；二、被上诉人承担本案的全部诉讼费。事实与理由：上诉人对返还被上诉人商铺款本金260000元是认可的，但对支付自2020年10月1日起至款项实际付清之日止以尚欠价款本金为基数按年利率8%支付的收益金不予认可，理由是：上诉人与被上诉人双方签订《天兴家乐汇购物广场商铺合同》终止协议书约定8%的收益金的收益期限自2015年1月1日至2019年12月31日，该合同并未约定自2020年1月1日以后未能返还商铺款的，仍依照8%的计算收益金，因此自2020年1月1日开始上诉人主张支付8%的收益金没有合同依据，也没有法律依据。综上，请二审法院依据本案事实和相关法律规定予以公正判决，支持上诉人的上诉请求。李新文辩称，根据相关法律规定，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此被上诉人认为一审判决正确，在上诉人并未向被上诉人支付本金的情况下，应当以继续履行合同支付收益金作为承担违约责任的方式。李新文向一审法院起诉请求：1.判决被告天兴置业有限公司立刻履行协议，返还原告李新文合同本金260000元；2.判决被告继续按照8%的年收益率支付原告收益自2020年10月1日至合同本金260000元还清之日止（暂计至起诉之日起约5200元），共计265200元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李新文(乙方)与被告锦州天兴置业有限公司(甲方)于2014年12月11日签订了《天兴?家乐汇购物广场商铺合同》终止协议书,约定:一、合同终止：乙方自愿将坐落于锦州市凌河区解放路五段33号甲天兴家乐汇购物广场四层B区187号，建筑面积16.1平方米的商铺交还甲方。商铺原价款人民币260000元，由甲方按年回报率8%向乙方支付收益。本合同签订的同时，双方过去签订的《天兴?家乐汇购物广场商铺合同》终止。二、收益本金为人民币260000元整。三、收益支付：甲方在合同签订后的每季度最后一个月的20日前，以现金/转账的方式一次性给付乙方当季度收益。四、收益期限：2015年1月1日开始计算至2019年12月31日止。五、收益计算：商铺总价款×年收益率8%=年收益÷4=季度收益。六、商铺的交付：双方签订本合同后14日内，乙方将该商铺清空，交由甲方自行处置，与乙方再无任何关系。同时，乙方结清经营期间应承担的各项费用等事宜。七、本合同的解除与终止：1、因不可抗力导致本合同不能履行，按国家相关法律解决。2、本合同期限届满时合同终止，甲方三十日内一次性将收益本金退还乙方，不付利息及收益，本合同解除。八、违约责任：甲方未在本合同约定的期限内给付乙方收益的，甲方应按照收益本金的日万分之五向乙方支付违约金。乙方未在本合同约定交付期限内交付商铺或未按期结清费用及营业执照等与商铺相关的证件未注销完毕的，乙方应按收益本金的日万分之五向甲方支付违约金。九、争议解决，本合同履行中发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成，甲乙双方均可依法向有管辖权的人民法院起诉。终止协议期限届满后，被告未于三十日内将商铺款260000元返还给原告，自2020年1月起继续以本金为基数按照年收益8%每季度给付原告5200元，一直给付至2020年9月30日。现原告诉至本院，要求被告返还其商铺款260000元，并按年利率8%给付至款项付清之日止的收益金。一审法院认为，原、被告签订的《天兴?家乐汇购物广场商铺合同》终止协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律及法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按终止协议约定全面履行各自义务。终止协议期限届满后，被告未能将商铺款返还原告，继续以260000元本金为基数按照年收益率8%给付原告每季度收益金5200元，并一直履行至2020年9月底。现原告要求被告返还商铺款，被告表示同意，本院应予支持；关于被告辩称已给付原告的15600元为本金，与事实不符，亦无证据佐证，此辩解意见不予采信；关于原告主张的至合同本金260000元还清之日止的收益金请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告锦州天兴置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告李新文商铺款260000元，并支付自2020年10月1日起至款项实际付清之日止以尚欠价款本金为基数按年利率8%支付的收益金；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，由被告锦州天兴置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是上诉人是否应给付被上诉人至款项实际付清之日止以尚欠价款本金为基数按年利率8%计算的收益金。双方签订的《天兴?家乐汇购物广场商铺合同》终止协议书约定的收益期限为2015年1月1日开始计算至2019年12月31日止，期限届满后上诉人并未按照约定将本金260000元退还被上诉人，而是按照原协议约定的时间及标准继续给付被上诉人收益金，直至2020年9月底，上诉人此行为应视为其在违约的情况下对原协议的继续履行，现被上诉人要求上诉人返还本金的同时按原协议标准继续给付占用本金期间的收益金符合法律规定，亦不违反双方协议约定，一审法院认定正确，本院应予维持。上诉人上诉主张不承担占用被上诉人本金期间的收益金，实质是上诉人在明知自己违约的情况下仍拒绝承担违约责任，此主张无事实和法律依据，更有违公平原则，本院不予支持。综上所述，上诉人锦州天兴置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5278元，由上诉人锦州天兴置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十八日法官助理孙潇书记员王月
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1228号之九 申请执行人：韩青松，男，1969年11月出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：梁振铎，男，1971年4月出生，汉族，住河北省沧州市。 韩青松与梁振铎借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月9日作出（2020）冀0983民初6373号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，要求被执行人偿还借款164000元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年4月1日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无动产、不动产登记信息，无车辆登记信息，无金融理财产品，无住房公积金登记信息。 3.扣划被执行梁振铎开设在财付通支付科技有限公司账户内存款761.24元，缴纳诉讼费761.24元。 4.扣划被执行梁振铎在太平人寿保险有限公司投保（单号：001080826423310）保险,现金价值为：5316.33元，缴纳诉讼费1028.76元，执行费2360元，余款1927.57元清偿债务。 5.经向被执行人梁振铎户籍地黄骅市秦书记了解，被执行人梁振铎系该村村民，但长期不在村居住，因长期不在村居住，对劳动就业、收入、债权、股权等情况不清楚。 6.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 7.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标未能全部执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月十日 书 记 员  王海东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保94号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托诉讼代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：何德保，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人何德保拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保7号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人何德保在新疆天山农商银行存款1,197元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执253号 申请执行人：周雄波，男，1989年11月25日出生，住所地湖南省涟源市。 被执行人：湖南赛的汽车科技有限公司，男，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：沈年 申请执行人周雄波申请执行被执行人湖南赛的汽车科技有限公司合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1339号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人周雄波与被执行人湖南赛的汽车科技有限公司达成执行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1339号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年六月三十日 书记员  谢舞妮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执187号申请执行人:濮阳众诚商砼有限公司，住所地南乐县韩张镇工业园区安济公路北，统一社会信用代码91410923395389515J。法定代表人:张银，系该公司经理。被执行人：孙红永，男，1980年10月16日出生，汉族，河南省濮阳县。濮阳众诚商砼有限公司与孙红永买卖合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初2653号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告孙红永确认欠原告濮阳众诚商砼有限公司商砼款23000元及利息2760元，被告孙红永自愿于2020年11月3日前一次性偿还原告濮阳众诚商砼有限公司。二、如被告孙红永按期偿还，原告濮阳众诚商砼有限公司自愿放弃剩余利息。如果被告孙红永未按期偿还，原告濮阳众诚商砼有限公司有权就未履行部分及利息（以未履行部分为基数，自2020年11月3日按照年息15.4%计算至履行完毕之日止）申请强制执行。三、案件受理费222元，已减半收取，由原告濮阳众诚商砼有限公司负担。”因孙红永未履行上述生效法律文书履行义务，濮阳众诚商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人孙红永名下银行账户内只有零星存款。未查到孙红永房产的相关登记资料。未查到孙红永车辆的相关登记资料。4、未查到孙红永持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人不同意的，经报院长批准后，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙红永负有继续向申请执行人濮阳众诚商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  吴 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执171号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李海丰，男,1976年11月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于海华，女,1979年3月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：冯立军，男,1974年10月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李海丰、于海华、冯立军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初523号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李海丰、于海华、冯立军应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人28002.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙冠宇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执902号申请执行人宜一鸣，男，1992年3月24日生，汉族，住子长市XXX。被执行人王玥，男，1987年7月20日生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人宜一鸣与被执行人王玥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初253号民事判决书,于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王玥向申请执行人宜一鸣偿还借款本金130000元及其利息（以130000元为基数，自2018年11月25日起算至2020年8月19日，月利率按1.5%计算；2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心2020年12月21日发布一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算），并承担案件受理费1625.5元。本院在另案中依法冻结了被执行人王玥的工资账号，申请执行人宜一鸣自愿等待轮候冻结、划拨被执行人王玥的工资来偿还案件款，于2021年6月28日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十八日书记员  郭 洁
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1378号 原告：刘玉辉，男，1977年2月14日出生，汉族，住保定市北市区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：河北澜蝶房地产开发有限公司，地址：保定市竞秀区新市场街道办事处复兴西路251号。 原告刘玉辉与被告河北澜蝶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告于2021年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉辉撤回起诉。 案件受理费2850元，由原告刘玉辉负担。 审判员 陈 运 二〇二一年六月八日 书记员 孙晓丹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执790号 申请执行人：施某，女，2011年9月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 法定代理人：高某，女，1987年10月21日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系原告施某母亲。 被执行人：施文旭，男，1987年1月7日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 施某与施文旭抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初4420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12040元。被执行人依法应承担执行费81元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月18日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，已经进行冻结，但不足以执行标的；3、被执行人现下落不明，无法取得联系，除此之外未查询到其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12040.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 李怡静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2769号被执行人：韩世传，男，1991年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年6月2日立案执行的被执行人韩世传罚金一案。经本院网络查控及现场调查等措施，已轮候查封被执行人名下房产，但上述房产因轮候查封无法处置，除上述财产外未发现被执行人韩世传名下其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十八日书记员  万富琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1336号申请执行人：王绪波，男，汉族，1966年7月6日生，住胶州市。被执行人：宋春雨，男，汉族，1970年4月17日生，住胶州市。被执行人：张培连，女，汉族，1970年7月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人王绪波与被执行人宋春雨、张培连追偿权纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1103号民事调解书]，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，执行标的为：230215.56元。在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年2月2日启动第一次总对总查控和传统查控，冻结二被执行人银行账户，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月8日止。轮候查封登记在张培连名下位于胶州市胶北办事处××号[权属证号：鲁（2021）胶州市不动产权第0000746号]房产一处，查封期限自2021年6月18日至2024年6月17日止。2021年4月16日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年六月二十一日书记员  王 刚
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1512号 原告：张桂芝，女，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王迎娣，女，1991年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与张桂芝系婆媳关系。 委托诉讼代理人：郭聪，男，1992年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。与张桂芝系母子关系。 被告：淮北平和置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区巴黎印象小区物业办公室二楼。 法定代表人：黄恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 原告张桂芝与被告淮北平和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，张桂芝于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张桂芝自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张桂芝撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由张桂芝负担。 审判员 孟 娇 二〇二一年六月十一日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。