wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初692号 原告：王一明，男，1964年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：唐山市四联晟通汽车销售服务有限公司，住所地唐山市高新区建设北路。 法定代表人：魏松林，该公司经理。 原告王一明与被告唐山市四联晟通汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王一明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王一明撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年六月三十日 书记员  刘金淼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执272号白城市华源农机有限公司（申请执行人）、吴海洋、吴海峰（被执行人）：白城市华源农机有限公司与吴海洋、吴海峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计86975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的86975.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给白城市华源农机有限公司（申请执行人）。至此，白城市华源农机有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1756号 申请执行人：临沭县红星化工有限公司。 被执行人：临沭县顺兴危险货物运输有限公司。 被执行人：李洪奎。 本院在执行申请执行人临沭县红星化工有限公司与被执行人临沭县顺兴危险货物运输有限公司、李洪奎物权一案中，经查，被执行人李洪奎银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪奎银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月四日 书记员  李珍妮
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初2320号原告:王亚杰，女，1992年11月10日生，汉族，住广东省台山市。被告：刘如政，曾用名刘富伟，男，1988年10月14日生，回族，住河南省睢县。本院在审理原告王亚杰诉被告刘如政民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，现双方自愿达成如下协议：被告认可欠原告借款9000元，被告同意于2021年6月10日之前偿还2000元，剩余7000元被告同意于2021年8月15日之前偿还清，如果被告任一期逾期，原告有权就剩余款项向法院申请强制执行。案件受理费25元，由被告负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人在协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年六月十日书记员  蒋国举
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1010号被执行人：富锦市鑫丰玉米种植专业合作社，住所地富锦市向阳川镇丰太村。法定代表人：张志新，系该公司董事长。被执行人：张志新，男，49岁。被执行人：周春光，男，51岁。被执行人：周连英，女，52岁。本院在执行富锦市鑫丰玉民种植专业社、张志新、周春光、周连英债权转让合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人富锦市鑫丰玉米种植专业合作社、张志新的账户进行冻结，被执行人周春光、周连英以其周春光所有的928型山东鲁峰牌轮式装载机作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0521执1010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 相二〇二一年六月二十九日书记员 李明洺
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执618号之一申请执行人邓献昌，男，汉族，1952年11月4日出生，住灯塔路113号院。被执行人孟卫强，男，汉族，1983年10月26日出生，住安阳市。被执行人吕娜，女，汉族，1986年6月16日出生，住安阳市。被执行人宋炜，男，汉族，1968年6月1日出生，住安阳市文峰区。被执行人袁俊，男，汉族，1985年10月22日出生，住北关区地方税务局公务员。被执行人王钢，男，汉族，1981年6月30日出生，住安阳市文峰区。本院在执行申请人邓献昌申请执行被执行人孟卫强、吕娜、宋炜、袁俊、王钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟卫强、吕娜、宋炜、袁俊、王钢偿还邓献昌欠款300000及利息，因孟卫强、吕娜、宋炜、袁俊、王钢未按上述生效法律文书履行义务，邓献昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟卫强、吕娜、宋炜、袁俊、王钢名下银行账户仅有零星存款。2、查明被执行人孟卫强名下有位于河南省安阳市××街××小区××楼××单元××西××房产××套，本案已予以轮候查封。3、查明被执行人宋炜名下有公积金账户，本案已予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟卫强、吕娜、宋炜、王钢负有继续向申请执行人邓献昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十三日书记员 韩长喜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3934号原告:马某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。被告:鲁某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告马某与被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人胡关涛、被告鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、请求被告依法归还原告借款本金118000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算至本息还完为止）。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月份被告因买车向原告借款118000元，原告通过中国农业银行向被告转款118000元，2020年5月10日被告给原告出具了一张借条。原告一直向被告追要借款，被告推诿拖延，至今分文没有向原告支付，为了维护本人的合法权益原告具状起诉，望判如所诉。被告鲁某辩称，2013年原告借给我爸鲁长信118000元，父亲鲁长信于2020年农历正月十一去世。2020年5月10日我向原告出具借条一份。原告起诉的事实属实。经审理查明：鲁长信于2013年12月27日借原告马某118000元用于购买私家车，原告马某通过中国农业银行直接转账付款。鲁长信于二0二0年农历正月十一去世。2020年5月10日鲁长信之子鲁某向原告马某出具借条一份，借条约定，2013年12月27日因买车向马某借款118000元，被告鲁某在借条上签名。另，本案于2021年5月25日立案起诉。上述事实，由借条、银行转款交易明细等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，2013年12月27日鲁长信向原告马某借款118000元购买私家车，由中国农业银行转账交易明细为凭，事实清楚。鲁长信于二0二0年农历正月十一去世，鲁长信之子鲁某于2020年5月10日出具借条一份，由被告鲁某签名，故原告马某要求被告鲁某偿还借款118000元的诉讼请求，本院应予支持。原告马某要求被告鲁某支付利息自起诉之日即2021年5月25日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告鲁某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某借款本金118000元及利息（利息自2021年5月25日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  常占伟二〇二一年六月十七日书记员  陈世月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执1073号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈华林，男，1984年10月12日出生，汉族，住茶陵县。关于被执行人陈华林罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2016）湘0224刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年5月17日、2021年6月29日共发起二次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理吴庆书记员谭填坤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1308号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：齐明霞，女，1972年2月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告齐明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  张亮二〇二一年六月十六日书记员  刘畅
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1580号 原告：刘晓凤，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈远，女，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告刘晓凤与被告陈远民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘晓凤于2021年6月29日向本院提出撤回对被告陈远起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘晓凤自愿撤回对被告陈远起诉的申请，是原告刘晓凤的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘晓凤撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘晓凤负担。 审判员  李彬 二〇二一年六月二十九日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1276号关于申请执行人刘桂祥与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号已经发生法律效力。由于被执行人茶陵金成健康管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘桂祥于2021年6月28日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人刘桂祥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3100.0元已由被执行人茶陵金成健康管理有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保511号申请保全人：赵某。被保全人：张某。被保全人：单某。关于申请保全人赵某与被保全人张某、单某财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保511号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月10日立案移送后，依据财产保全移送执行表查封被保全人张某名下车辆一台，查封期限二年，期限自2021年6月18日起至2023年6月18日止；冻结被保全人张某、单某名下银行账户6处，冻结期限一年，期限自2021年6月11日起至2022年6月11日止，当日实际冻结金额48000元。现本保全案保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执823号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，社会统一信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：吴犟，男1972年6月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵继红，女1971年12月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人吴犟、赵继红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1299号 原告：刘永龙,男,1986年10月25日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被告：周枚生，男，1956年12月19日出生，汉族，湖南省祁东县人。 原告刘永龙与被告周枚生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘永龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永龙撤回起诉处理。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 张 棋
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1308号申请执行人榆树市红岩木材有限责任公司。法定代表人李井顺。系公司经理。被执行人许百林，现住榆树市。本院在执行申请执行人榆树市红岩木材有限责任公司与被执行人许百林买卖纠纷一案中，执行中双方当事人达成了还款协议。该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十六日书记员  徐永哲
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7103民初14号 起诉人：双辽市双山镇富裕建筑工程机械租赁服务社，住所地：吉林省四平市双辽市双山镇北卫委。 经营者：杨晓东，男，1974年5月2日生，住吉林省双辽市。 本院收到双辽市双山镇富裕建筑工程机械租赁服务社的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、被告中铁九局集团有限公司大连分公司给付设备租赁款38632.50元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月，被告中铁九局集团有限公司大连分公司与起诉人签订《机械设备租赁合同》，用于施工双辽市卧虎后土山村飞机场工程，租赁费总价51510元，结算后尚欠38632.50元。故依据《机械设备租赁合同》约定的争议解决条款诉至本院。 本院经审查认为，起诉人所诉纠纷不属于铁路运输法院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对双辽市双山镇富裕建筑工程机械租赁服务社（经营者杨晓东）的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员  钱锋 二〇二一年六月十七日 法官助理迟丹 书记员姜欣怡（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1565号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：郭雪丹，女，1981年8月24日生，现住唐山市路南区。 被告：杨明辉，男，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告郭雪丹、杨明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢307号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人伍玉忠，男，1984年5月20日生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市响水镇。本院刑事审判庭移送执行的被执行人伍玉忠罚金刑、退赔违法所得款执行一案，因被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2019）吉0106刑初311号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。现依职权恢复执行，责令被执行人交纳罚金10000.00元、退赔违法所得款77088.00元（被害单位长春市正扬实业有限公司）。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书；二、本院于2021年6月17日7通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院经到长春省直住房公积金管理分中心、长春市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金，本院已冻结其公积金账户，但暂未扣划。五、本院已限制被执行人消费。六、恢复执行中，被害单位长春市正扬实业有限公司向本院申请，明确放弃被执行人应退赔该单位部分，并对被执行人表示谅解。七、被执行人亲属到本院主动代被执行人交纳罚金2000.00元。本院认为：被害单位长春市正扬实业有限公司自愿放弃其权利，不再向被执行人主张退赔，系其对自身权利的处分。故本院不再执行被执行人应退赔部分。被执行人亲属已代其交纳罚金2000.00元，本案尚应强制执行被执行人罚金部分为8000.00元。恢复执行中，本院采取了上述执行措施，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二一年六月二十八日书记员  王婷婷
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0981民特17号申请人：殷剑军，男，1968年2月2日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：姜仁春，男，1955年4月21日出生，汉族，住东台市，系东台市东台镇长青社区居民委员会推荐。被申请人：殷桂官，男，1943年7月9日出生，汉族，住东台市。申请人殷剑军申请认定殷桂官无民事行为能力一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。殷剑军称，其与殷桂官系父子关系。2019年11月30日，殷桂官因交通事故受伤，现遗有器质性精神障碍，完全丧失民事行为能力，不能表达自己的意思，生活不能自理。故向法院申请认定殷桂官为无民事行为能力人，并指定殷剑军为监护人。经审理查明，殷桂官的父母、妻子均已去世，殷桂官有三名子女，分别为殷剑军、殷某1、殷某2。2019年11月30日殷桂官因交通事故受伤住院，在东台市人民医院诊断为多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿，脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折等，入院后行颅内血肿清除+去骨瓣减压手术。殷剑军申请宣告殷桂官无民事行为能力后，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对殷桂官是否有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人殷桂官目前处于脑器质性精神障碍（痴呆状态），综合评定为无民事行为能力。殷某1、殷某2对殷剑军申请认定殷桂官为无民事行为能力人，并指定殷剑军为监护人无异议。本院认为，公民的近亲属或其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。本案中，殷剑军作为殷桂官的近亲属，其申请宣告殷桂官无民事行为能力符合法律规定。根据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，殷桂官目前无民事行为能力。殷桂官无第一顺序监护人，殷剑军作为第二顺序监护人自愿担任殷桂官的监护人，殷桂官的其他第二顺序监护人表示同意，不违反法律规定，故指定殷剑军担任殷桂官的监护人。本院对殷剑军的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、殷桂官为无民事行为能力人；二、指定殷剑军为殷桂官的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 于志丽二〇二一年六月二十三日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2109号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230607073303598E，住所地：黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王兵，男，1976年7月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：何继红，女，1977年6月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆天原慧物业管理有限公司（以下简称天原慧公司）与王兵、何继红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知天原慧公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月三十日书记员 侯海涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民特267号 申请人：李茜，女，汉族，1976年12月4日出生，住江苏省太仓市。 被申请人：夏逸平，男，汉族，1975年4月17日出生，住江苏省太仓市。 代理人：夏耀明，男，汉族，1954年7月2日出生，住江苏省太仓市，系父子关系。 申请人李茜申请认定夏逸平无民事行为能力一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李茜称，申请人系被申请人的妻子。被申请人于2018年7月18日突发脑溢血，被送到太仓市第一人民医院治疗后，至今仍处于昏迷状态，意识不清，生活无法自理。现申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 被申请人夏逸平的代理人夏耀明对申请人李茜主张的事实和理由无异议，并同意申请人李茜的请求。 经审理查明：申请人李茜与被申请人夏逸平系夫妻关系，二人育有一子夏之阳。夏耀明、邵彩华系被申请人夏逸平的父亲、母亲。 经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人夏逸平患有器质性精神障碍，目前表现意识不清，对外界无明显反应，无言语对答，无有效的语言交流，生活不能自理等精神症状，在上述精神症状的影响下，不能辨认、控制自己的行为，不能保护自己的合法权益，不能真实、完整地表达自己的意思，应评定其为无民事行为能力。 本院认为，被申请人夏逸平经鉴定为无民事行为能力人，申请人李茜作为其配偶，提出宣告夏逸平为无民事行为能力人的申请，合法有据，应予支持。 《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人李茜作为被申请人夏逸平的配偶，明确表示愿意承担监护责任，被申请人夏逸平的代理人夏耀明亦无异议，故李茜申请作为夏逸平的监护人符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、夏逸平为无民事行为能力人； 二、李茜为夏逸平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张伊扬 二〇二一年六月二十九日    法官助理 吴 琪 书 记 员 陈筱璐
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初13004号 申请人:中山市小榄镇佳朗纸类加工部，住所地广东省中山市小榄镇西区振西路96号卡1。 经营者：邱胜安，男，1981年4月24日出生，畲族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：高辉，广东奕春崇律师事务所律师。 被申请人：中山市保时利包装有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区西苑路三街83号之十三。 法定代表人：江培芳。 被申请人：江培芳，男，1980年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市小榄镇佳朗纸类加工部与被申请人中山市保时利包装有限公司、江培芳加工合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇佳朗纸类加工部于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市保时利包装有限公司、江培芳价值236348元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市保时利包装有限公司、江培芳价值236348元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年六月十五日 书记员  黎沛琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1255号申请执行人：白德生，男，1955年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：刘前程，男，1979年6月2日出生，汉族，住温县。申请执行人白德生与被执行人刘前程民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0825民初302号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘前程名下有豫Ｕ×××××起亚牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘前程名下豫Ｕ×××××起亚牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人刘前程负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  刘建纯
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执152号之一申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。负责人：王富堂，该公司董事长。委托代理人：应毅豪，该公司员工。被执行人：漯河天銮商贸有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口。法定代表人：宋欣，该公司董事长。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司董事长。漯河市召陵区城市建设投资有限公司与漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初4748号民事判决书已于2020年6月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河天銮商贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金147万元及利息、滞纳金（利息按年利率15%计算，其中97万元利息自2018年7月6日起、50万元利息自2019年2月28日起计算至款项付清之日止，滞纳金按年利率9%计算，其中97万元滞纳金自2019年7月6日起、50万元滞纳金自2019年3月28日起计算至款项付清之日止），漯河万盛置业有限公司对上述借款本息及滞纳金承担连带还款责任，漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司连带负担案件受理费21000元。因漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人漯河万盛置业有限公司名下有关账户，期限为2021年1月20日至2022年1月19日；被执行人天銮商贸公司名下无存款。2、轮候查封被执行人漯河万盛置业有限公司名下不动产权证号为2015010901、2015010902、2015010899、2015010900、2015010903的房产；不动产权证号为20170000073、2011003227的土地；轮候查封其位于漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口万盛广场1号楼303、305、309、312、402、409、411、412、413、502、504、606、607、608、610、708、714、811、812、901、902、904、907、911、912、913、1005、1102、1105房，2号楼802、1103，4号楼1001、1101,6号楼102、802、1003，7号楼1102、1103房（其中1号楼、2号楼预售许可证号为1145,4号楼、6号楼、7号楼预售许可证号为1065），查封期限为2021年1月29日至2024年1月28日，上述房产及土地暂时无法处置；被执行人漯河天銮商贸有限公司名下未查询到不动产登记信息。3、二被执行人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十五日书记员 朱方超
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1468号 被执行人：赵林波，男，1994年04月04日出生，汉族。 本院在执行与赵林波盗窃罪一案中，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向国库缴纳罚金5000元，退赔被害人李林英1187元，退赔被害人贾红梅2304元，退赔被害人郑永艳1600元，以上共计10091元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨赵林波的银行存款10091元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月一日 书记员  原 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5242号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人王**军，男，1968年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。广发银行股份有限公司北京分行与王**军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）京0101民初8536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币291588.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8536号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1917号 原告：湖南伟力汽车零部件有限公司（曾用名：长沙市伟力汽车零部件有限公司），住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业中心10号楼三层，统一社会信用代码914301030925873700。 法定代表人：杨浩，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王继文，系湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文慧，系湖南金州（湘潭）律师事务所实习律师。 被告：新乡市久合换热器有限公司，住所地河南省新乡市牧野区王村镇东马坊村，统一社会信用代码：91410711349400912B。 法定代表人：李磊，系公司总经理。 原告湖南伟力汽车零部件有限公司与被告新乡市久合换热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湖南伟力汽车零部件有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南伟力汽车零部件有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南伟力汽车零部件有限公司撤诉。 案件受理费4624元，减半收取2312元，由原告湖南伟力汽车零部件有限公司负担。 审 判 员  朱 令 二〇二一年六月七日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2010号之一 原告：孔令硕，男，1985年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘燕超，河北明杰律师事务所实习律师。 被告：张远立，男，1984年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：赵海鸥，女，1984年10月21日出生，汉族，住住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄立欧广告有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街26号中恒大厦南塔1102室。 法定代表人：石臣闵，该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：赵素江，河北冀督律师事务所律师。 原告孔令硕与被告张远立、赵海鸥、石家庄立欧广告有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月12日立案。 原告孔令硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金132万元并支付利息10000元（暂计算至起诉之日，按照年息15.6%直至全部清偿之日止）；2、判令被告石家庄立欧广告有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日原、被告签署《个人借款担保合同》约定原告向被告支付212万元借款，借款期限自2019年9月25日至2020年9月24日，月利率3%，被告石家庄立欧广告有限公司对上述借款承担连带保证责任。协议签订后，原告按照约定将借款支付至被告账户，到期后被告未能全部偿还。原告多次向被告催要，被告至今未还，原告为维护自己的权益，向法院提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该规定关键重点为当事人可约定“与争议有实际联系的地点”法院管辖，即不允许当事人随意约定管辖法院。本案中，各方签署的《借款合同书》中虽约定合同由石家庄市桥西区人民法院管辖，但该案原、被告住所地、合同签订地均不在桥西区，故桥西区并不属于与争议有实际联系的地点，该约定无效。本案应适用一般地域管辖，本院对本案不具有管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，借款人即二被告张远立、赵海鸥住所地为石家庄市裕华区，故本案应移送至石家庄市裕华区人民法院处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  杜瑞雪
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1295号  上诉人(原审原告)：张东社，男，汉族，1976年8月10日出生，住陕西省乾县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建创，陕西省合阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢县仓，男，汉族，1964年10月25日出生，住陕西省合阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。上诉人张东社因与被上诉人邢县仓买卖合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初108号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张东社委托诉讼代理人王建创、被上诉人邢县仓的委托诉讼代理人李浩凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张东社上诉请求：1、撤销原判，依法改判邢县仓立即向张东社支付货款139900元；2、一、二审诉讼费由邢县仓承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,自2021年1月1日起施行。民法通则、民法总则等法律同时废止。一审以《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,认为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,驳回张东社的诉讼请求,是明显的适用法律错误。本案应当适用民法典第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条规定，有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，具有下列情形之一的,应当认定为民法典第一百九十五条规定的“权利人向义务人提出履行请求”,产生诉讼时效中断的效力:(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书,对方当事人在文书上签名、盖章、按指印或者虽未签名、盖章、按指印但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;一审期间张东社提交手机录像视频,能够清楚证明2018年3月25日,2018年3月26日去邢县仓家索要欠款时,邢县仓的小轿车停放在大门口,却不能见到其人,只好在邢县仓家大门书写“老邢,速速还款,张东社2018年3月25日”,应当认定未超过三年期间,诉讼时效中断。一审期间张东社向法庭提交证人高某某证言,能够证明张东社2018年以前向邢县仓两次索要欠款,其中一次见到邢县仓本人,应当认定未超过三年期间,诉讼时效中断。2016年至2017年,张东社多次向邢县仓提出履行请求,因证人联系不上,手机信息丢失等原因未向法庭提交。综上所述,本案并未超过诉讼时效,请求撤销原判,予以改判。邢县仓辩称，应驳回上诉，维持原判。张东社提供的欠条2015年5月7日出具，还款时间为2015年5月15日，按照民法通则规定的两年的诉讼时效，2017年的5月15日为诉讼时效截止日，张东社已经超过该法律规定的诉讼时效。其认为应当适用民法典是错误的，双方货款纠纷发生在民法典实施之前，因此不适用民法典关于诉讼时效的法律规定，本案也不适用民法总则关于诉讼时效的法律规定。法律依据为《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第三条。 张东社向一审法院提出诉讼请求：1.要求邢县仓支付张东社货款139900元；2.本案诉讼费由邢县仓承担。一审法院认定事实如下：2013年至2015年邢县仓多次在张东社处购买天稷化肥，2015年5月7日，经双方结算，邢县仓向张东社书写欠条1张,内容为：“欠条 今欠肥款拾叁万玖仟玖佰元整（计划5月15日还） 陕西 邢现仓 2015年5月7日”。邢县仓出具欠条后，以张东社化肥存在质量问题为由，未向张东社支付上述货款。审理中，邢县仓辩称张东社在法定期限内未主张权利，故其主张已超过诉讼时效，经查，邢县仓出具欠条并承诺2015年5月15日清偿货款，至2017年5月14日，已满二年诉讼时效。审理中，张东社未提供充分证据证明其于诉讼时效期间内向邢县仓主张过权利。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，张东社未提供充分证据证明其在诉讼时效期间内向邢县仓主张过权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回张东社的诉讼请求。案件受理费3098元,减半收取1549元，由张东社负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉欠款是否超过诉讼时效期间。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。2015年5月7日邢县仓向张东社出具欠条显示“计划5月15日还”，即双方约定还款日期为2015年5月15日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度的若干问题的解释》（法释〔2018〕12号）第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，故本案适用两年诉讼时效期间，至2017年5月16日期满。张东社提供的证据不足以证明其在诉讼时效期间内向邢县仓主张过权利，本案诉讼时效并未中断，且在民法总则施行前，两年诉讼时效期间已经届满，不适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故案涉欠款已超过诉讼时效期间，张东社的上诉理由不能成立。综上所述，张东社的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3098元，由上诉人张东社负担。本判决为终审判决。                   审  判  长     郝    翎                审  判  员     邢 维 利                审  判  员     左 继 刚                 二〇二一年五月三十一日 法官助理    赵 欣 斐书  记  员      王    真  1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5052号原告：张文，男，汉族，1993年7月25日出生，住河南省唐河县。被告：贾丰泽，男，汉族，1995年9月6日出生，住河南省嵩县。原告张文诉被告贾丰泽合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张文向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付项目投资20000元及其违约金4000元，以上合计24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，原告与被告签订了亚马逊电商投资合同。根据合同的约定，被告应在3个月内为原告带来经济收益，否则被告立即赔付原告在项目的所有资金投资，并赔付20%的违约金于2020年12月15日合同约定到期，且被告未履行合约于2020年12月31日后断联，且拉黑电话。本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告贾丰泽的信息，无法向被告贾丰泽送达诉状、开庭传票等手续，导致本案不能按照诉讼程序向被告贾丰泽送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告张文的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十五日书记员  季金灿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3208号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：李文全，男，1963年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李文全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初953号 原告：王枝枝，女，1943年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：王伟（王枝枝之孙子），男，1990年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：王军文，男，1963年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：井陉县微水镇五里铺村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县微水镇五里铺村。 法定代表人：王海军，该村书记兼村长。 原告王枝枝与被告王军文、井陉县微水镇五里铺村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王枝枝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王枝枝申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王枝枝撤诉。 减半收取案件受理费50.00元，由原告王枝枝负担。 审 判 员 高永庭 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 马丽英
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执552号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：吕文信，男，1972年5月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000001065号裁决，向被执行人吕文信发出执行通知书，责令被执行人吕文信即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人吕文信至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕文信在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 张 敏 二〇二一年六月四日 书记员 于舒颖
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1074号申请执行人：邓凤成，男，1953年7月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：高永华，男，1981年9月4日生，汉族，住滨海县。被执行人：龚涛涛，男，1990年5月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人邓凤成申请执行被执行人高永华、龚涛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0922民初56号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告高永华归还原告邓凤成本金36000元，定于2021年3月15日前还20000元，剩余16000元于2021年4月30日前还清。如被告高永华有一期未能足额履行，原告邓凤成可就剩余标的款申请强制执行，并要求被告高永华承担从2021年1月5日起、按年利率3.85%计算的利息；二、被告龚涛涛对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日受理。本院在执行申请执行人邓凤成申请执行被执行人高永华、龚涛涛民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月12日、2021年5月26日、2021年6月22日、2021年6月28日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人龚涛涛所有的苏Ｂ×××××、高永华所有的苏Ｊ×××××车辆分别已于2021年5月21日、2021年6月4日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月12日，本院到被执行人高永华、龚涛涛户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2021年5月26日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人高永华、龚涛涛纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。5、2021年6月7日，经申请执行人申请，本院依法对被执行人高永华采取司法拘留措施,高永华仍未能履行。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人龚涛涛所有的苏Ｂ×××××、高永华所有的苏Ｊ×××××车辆车辆分别已于2021年5月21日、2021年6月4日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4126号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈志远，男，1989年3月21日出生，汉族，住福建省平和县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈志远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈志远经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金37078.05元、借期利息2006.1元、逾期利息1.31元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月17日，被告陈志远与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月17日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计41900元。而后，被告陈志远未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈志远身份证1份，拟证明被告陈志远的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈志远签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈志远未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月17日，原告宁波银行与被告陈志远签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月17日至2021年1月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计41900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈志远偿还借款本金4821.95元、利息877.05元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金37078.05元、利息2007.41元（含借期利息2006.1元、逾期利息1.31元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈志远签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈志远未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金37078.05元及利息2007.41元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈志远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈志远在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金37078.05元及利息2007.41元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777.14元，减半收取计388.57元，由被告陈志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1879号被执行人：丁正康，男，1998年3月12日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：邱德君，男，1996年8月7日生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：罗丹丹，女，1995年8月11日生，汉族，住湖北省红安县。被执行人：刘闯，男，1999年2月18日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：蔡杨航，男，1995年10月10日生，汉族，住湖北省云梦县。关于本院执行丁正康、邱德君、罗丹丹、刘闯、蔡杨航罚金一案[执行依据：(2019)苏09刑终625号]，本院于2021年6月19日立案执行。因被执行人丁正康、邱德君、罗丹丹、刘闯、蔡杨航未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁正康银行存款80000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人邱德君银行存款50000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人罗丹丹银行存款40000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人刘闯银行存款16000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人蔡杨航银行存款15000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月二十一日书记员 薛娅楠
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1677号申请执行人王利明，男，1975年5月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王治明，男，1984年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王金河，男，1953年3月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王利明与王治明、王金河民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初2586号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方达成和解协议并正在履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1677案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月三十日书记员  王 玥
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执599号 申请执行人：阜康市金昇商品混凝土有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路338号二楼。 法定代表人：何平，该公司总经理。 被执行人：陈飞，男，汉族，1973年5月5日出生，无固定职业，住所地四川省西充县。 申请执行人阜康市金昇商品混凝土有限公司与被执行人陈飞买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2014）阜民初子第772号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的431516元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、互联网银行余额不足，已做冻结；在证券、保险、工商总局、不动产、车辆查询无信息，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执599号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1540号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16194号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2148元，减半收取1074元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1176号 申请执行人：钟文浩，男，1994年3月18日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：赖燕飞，男，1959年8月13日出生，汉族，住址:广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人钟文浩（原告）与被执行人赖燕飞（被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1997号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告赖燕飞在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿7273.92元给原告钟文浩。二、驳回原告钟文浩其他诉讼请求。本案受理费80元（原告钟文浩已预交80元），由被告赖燕飞负担。被执行人逾期未履行，权利人钟文浩向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人赖燕飞在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、广东省农村信用社联合社设有存款账户，本院（2021）粤1303执1175号案件已依法裁定冻结并扣划上述账户内存款，扣划到位11402.94元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月31日，申请执行人钟文浩与本院（2021）粤1303执1175号案件申请执行人林胜鑫到庭，双方同意将扣划到被执行人赖燕飞名下的11402.94元按照比例进行分配，即（2021）粤1303执1175号案件分得10123.08元，（2021）粤1303执1176号案件分得1279.86元。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无其他财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案分得的执行款1279.86元予以提取至本案，该款中的1229.86元予以清退给申请执行人钟文浩，执行费50元由本院收取并上缴国库。经穷尽财产调查措施，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、提取被执行人赖燕飞在本院（2021）粤1303执1175号案中的1279.86元[收据编号：MC0×××8]至本案，该款中的1229.86元予以清退给申请执行人钟文浩，执行费50元由本院收取并上缴国库。 二、本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月二日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1915号上诉人(原审被告)：薛双喜，男，1995年9月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汝州市追梦空间装饰设计有限公司，住所地：汝州市五洲国际C区3栋201-205号，统一社会信用代码：91410482MA474NNF4L。法定代表人：邵水雁，公司执行董事。委托诉讼代理人：张洋洋，女，公司工作人员。上诉人薛双喜因与被上诉人汝州市追梦空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，薛双喜向本院申请撤回上诉，汝州市追梦空间装饰设计有限公司向本院申请撤回起诉，薛双喜同意汝州市追梦空间装饰设计有限公司撤回起诉。本院认为，原审原告汝州市追梦空间装饰设计有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初668号民事判决；二、准许薛双喜撤回上诉；三、准许汝州市追梦空间装饰设计有限公司撤回起诉。一审案件受理费336元，减半收取168元，由汝州市追梦空间装饰设计有限公司负担；二审案件受理费337元，减半收取168.5元，由薛双喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋   红   彦审判员 叶跃辉审判员李泉钦二〇二一年六月二十八日法官助理张霞苗书记员张皓硕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执433号之一申请执行人：潘绪祥，男，1989年1月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：李勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住沛县。申请执行人潘绪祥与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李勇未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金120000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费和保全费合计2965元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人李勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李勇未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人李勇名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月18日至2022年1月17日止。本院依法强制扣划了被执行人李勇的银行存款9150元，扣减50元执行费，剩余案款9100元已发还申请执行人潘绪祥。3.诉讼阶段，根据申请执行人潘绪祥的申请，本院依法查封了登记在被执行人李勇名下的苏Ｃ×××××号吉利牌车一辆，查封期限从2020年6月17日至2022年6月16日止，该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人李勇有其他可供执行的财产。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李勇名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了登记在被执行人李勇名下的位于沛县不动产(沛政字00028572号)，查封期限从2021年1月27日至2024年1月26日止。因系轮候查封，暂无法处置。5.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户、车辆和不动产继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。6.申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。7.本院未查找到被执行人李勇的下落，申请执行人潘绪祥亦明确表示提供不出被执行人李勇的具体下落。8.因被执行人李勇拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人李勇采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人李勇纳入失信被执行人名单。9.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2313号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初610号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：许双龙，男，1970年5月25日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告许双龙服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6312号 原告：杭州富阳沃明火货运社,统一社会信用代码91330183MA27W60U3B,住所地杭州市富阳区新登镇松溪村。 负责人：沃明火，该货运社投资人。 被告：黄德立，男,1985年8月27日生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 原告杭州富阳沃明火货运社与被告黄德立挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳沃明火货运社撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告杭州富阳沃明火货运社负担。 审判员  赵加卓 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 冬
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初763号   原告：托力浩·艾尔米亚，男，1980年2月9日出生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，昭苏县萨尔阔布乡萨尔阔布村村民。   原告：库拉依达·也山，女，1981年12月10日出生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，昭苏县萨尔阔布乡萨尔阔布村村民。   委托诉讼代理人：巴合提，昭苏县天马法律服务所法律工作者。   被告：昭苏县人民医院。住所地：昭苏县城镇天马大道乌孙路以西228号。   法定代表人：王伟，该院院长。   委托诉讼代理人：王丽梅，新疆宇通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：常晓，新疆宇通律师事务所律师。   原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山与被告昭苏县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告托力浩·艾尔米亚及其委托诉讼代理人巴合提，被告昭苏县人民医院委托诉讼代理人王丽梅、常晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金727，944元、丧葬费44，391元、医疗费1248.9元、误工费3402元、住院伙食补助费80元、护理费486元、交通费1000元、精神损害抚慰金50，000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年11月20日24时许，原告女儿因腹痛到被告处就诊，初诊为阑尾炎。2020年11月21日1时30分许进行手术，经过四小时的手术后被告告知原告在抢救孩子。下午7时许被转至重症监护室，病情加重后于当天晚上9时许转至伊犁州新华医院治疗，在转院途中死亡。经伊犁州医学会技术鉴定，属于一级医疗事故。   被告昭苏县人民医院辩称，1、我院同意按照60%比例承担赔偿责任。根据原、被告认可的技术鉴定书，被告在诊断治疗手术中合理合规，腹腔内大量脓苔可能造成感染，造成恶性心律失常可能。患儿死亡与被告诊治存在因果关系，同时患儿自身所患疾病也与死亡相关，鉴定意见书的结论被告承担主要责任，而非全部责任。原告要求被告承担全部责任无事实和法律依据。2、对于原告的具体诉讼请求中的死亡赔偿金高于以法定标准计算的结果，死亡赔偿金应当以2020年城镇居民年均收入34838元乘以20年进行计算。交通费因原告未提供票据请法庭酌定，精神损害抚慰金依据过错比例、当地生活水平请求法庭依法酌减。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，原告的女儿（女、12岁、哈萨克族）于2020年11月21日以“转移性右下腹痛2天伴呕吐、腹泻”为主诉入住昭苏县人民医院。入院诊断：“1、急性阑尾炎；2、局限性腹膜炎”专科检查：腹部平坦，未见胃肠型及蠕动波，无腹壁静脉曲张，全腹未扪及包块，肝脾肋下未触及，Murphy征阴性，下腹压痛，右下腹麦氏点处压痛、反跳痛，局限性肌紧张，结肠充气试验阳性，闭孔内肌试验阳性，肝肾区无叩击痛，移动性浊音阴性，肠鸣音正常35次／分钟，胃区无震水声，肝脾区无摩擦音，未闻及血管杂音。患者入院后完善相关术前检查及术前准备后，无手术禁忌症，急诊行阑尾切除术，并与患者及家属沟通，签署手术同意书，并交代患者术后禁食水，6小时后下床活动，以增强胃肠蠕动，遵嘱执行。当日，原告女儿在昭苏县人民医院出现严重病症，昭苏县人民医院进行抢救（花费医疗费1248.9元），后在转往其他医院过程中抢救无效死亡。   另查明，2020年12月30日，伊犁州卫健委委托伊犁州医学会对该诊疗活动是否为医疗事故技术鉴定。2021年1月4日，该会出具医疗事故技术鉴定书，鉴定认为：本病例属于一级甲等医疗事故，乙方承担主要责任。   案件审理中，经原告的申请并提供担保，本院依法对被告昭苏县人民医院在金融机构的存款10，000元予以冻结。   以上事实，有医疗事故技术鉴定书、医疗费票据等证据证实。   本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗活动具有高专业性、高技术性特点，故诊疗行为是否存在过错以及与患者是否存在损害存在关联尚需借助相关专业部门进行判断。本案中，根据伊犁州医学会医疗事故技术鉴定书，原告的损害属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。经本院审查认为，该鉴定书鉴定程序合法，具有较强的证明力，故对该鉴定意见，本院予以采纳，确定被告承担70%的赔偿责任。原告关于被告应承担100%的赔偿责任及被告关于承担60%的赔偿责任的意见，本院认为，根据《医疗事故技术鉴定书》的分析意见：1、根据病历、病史及相关资料认为：医方违反了医疗卫生管理法律法规，麻醉医师执业范围为内科，属于超范围执业。医生在术前、术中、术后的沟通欠缺，医方在病历书写过程、麻醉单不规范（患儿为女性、学生，信息中（病历）提示：已婚、男性、农民），麻醉师在麻醉监管没有很好的监测患儿四测（脉搏、心率、血压、血氧饱和度），造成患儿脑缺氧时间长。2、医方在诊断、治疗、手术中合理合规，腹腔内大量脓苔，可以引起感染(术中所见与病历描述)，造成恶性心律失常可能。3、患儿的死亡与医方诊治存在因果关系，同时患儿自身所患疾病为：1.急性化脓性阑尾炎二2.局限性腹膜炎，也与死亡相关，故医方负有主要责任。根据以上意见结合本案的实际本院确定被告承担70%更符合本案的实际。经本院核实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的经济主张损失有：死亡赔偿金696，760元（34，838元/年X20年）；丧葬费44，391元；误工费（成年家属二人，计算7天）为3318元（237×2×7）；住院伙食补助费80元、护理费474（237×2）元、交通费600元、医疗费1248.9元，以上合计为746，871.9元，其余超过法律规定标准部分本院不予支持。精神损害抚慰金本院确定为40，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》、第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告昭苏县人民医院于本判决生效后十五日内赔偿原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山经济损失522，810.33元（746，871.9×0.7）及精神损害抚慰金40，000元；   二、驳回原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5775元，财产保全费120元，财产保全担保费200元（原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山已预交），合计6095元，由原告托力浩·艾尔米亚、库拉依达·也山负担1828.5元，被告昭苏县人民医院负担4266.5元（于本判决生效之日起七日内交纳）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   王晓琴
西藏自治区吉隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0234民初95号 原告：马奴四，男，回族，1993年11月19日出生，甘肃省临夏县人，现住吉隆县，联系方式：181XXXXXXXX 本院在审理原告马奴四与被告平措买卖合同纠纷一案中，原告马奴四于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马奴四撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取即25元由原告马奴四负担。 审判员 宗  吉 二〇二一年六月五日 书记员 白玛央珍
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822民初888号之一 本院于2021年6月30日对原告杜方新与被告高绪强、深圳市龙岗区龙深汽车运输有限公司、龚国涛、襄阳福鑫盛威运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0822民初888号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）湘0822民初888号民事裁定书第1页第一行至第三行“杜方新，女，1964年1月10日出生，公民身份号码430822196401105065，土家族，住湖南省桑植县凉水口镇姚儿坪村四组”，更正为“杜方新，男，1973年3月25日出生，公民身份号码430821197303256052，汉族，住湖南省慈利县江垭镇棋盘塔村4组014号”。 审 判 员 王晓燕 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄湘琳 书 记 员 向俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8977号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：温圣飞，男，1980年1月10日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温圣飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币151931.31元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1459号 原告：吴敬奎，男，1969年7月20日出生，住枣庄市市中区。 被告：沈刚，男，1974年11月11日出生，住枣庄市市中区。 原告吴敬奎与被告沈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴敬奎到庭参加诉讼，被告沈刚经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴敬奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告85,000元本金及自出借之日起至起诉之日（2021年3月12日）止的利息153,000元；自2021年3月13日至实际支付之日止的利息，按照月息2分计算。2.诉讼费和保全费由被告沈刚承担。事实和理由：2013年10月1日，沈刚以资金周转为由，向吴敬奎借款140,000元，口头约定利息年化24%。沈刚于2014年11月15日还给吴敬奎55,000元，然后离开枣庄，吴敬奎多次电话联系催要余下的本金85,000元及利息，沈刚拒绝偿还并失踪，至今联系不上。 被告沈刚未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈刚陆续向原告吴敬奎借款，截止2013年10月1日，沈刚共计向原告借款140,000元，并向原告出借了借条。2014年11月15日，被告偿还原告借款55,000元，余85,000元未付。借款未约定利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告沈刚欠原告吴敬奎借款，有借条予以证实，事实清楚。被告没有偿还原告借款，属于违约。故原告请求被告偿还借款本金85，000元，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。涉案借条中未约定利息，且原告也未提交按照月息2分收取利息的相关证据，故原告主张自借条出借之日起至起诉之日止按照月息2分计收利息，不符合法律规定，本院不予支持。但被告没有还款，确实造成原告的利息损失，但因原告未提交起诉前向被告主张过权利的证据，故其主张的利息自起诉之日即2021年3月12日起计算。被告沈刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告沈刚于本判决生效后十日，偿还原告吴敬奎借款本金85,000元及利息（以本金85,000元为基数，自2021年3月12日起按照全国银行间同业拆借中心（2021年3月）公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,870元，由被告沈刚负担2,705元，原告负担2,165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  侯传群 人民陪审员  潘红霞 人民陪审员  宋树文 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 柳
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执285号被执行人：定西铭锋房地产开发有限责任公司，住安定区。法定代表人：吴建华，该公司总经理。被执行人定西铭锋房地产开发有限责任公司（2018）甘11民初24号案件受理费缴纳执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初24号民事调解书已发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过136543.5元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年六月一日书记员  杨 涛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2240号之一申请执行人：刘红叶，女，1976年9月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，执行董事。本院在执行申请执行人刘红叶与被执行人天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津鑫通置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津鑫通置业有限公司账户存款元。本裁定立即执行。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月××日书记员  杨子健
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执525号李某某、万某某：申请执行人李某某与被执行人万某某法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）柞民初字第00239号民事调解书已发生法律效力。被执行人万某某未履行该调解书确定的在2015年12月30日前返还补偿款30000元的义务，现申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人万某某向申请执行人返还补偿款30000元，并承担案件执行费350元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人万某某送达了执行通知书、报告财产令，并查明，被执行人万某某在2018年已向申请执行人返还了补偿款10000元。现经双方当事人协商，达成执行和解协议：由被执行人万某某向申请执行人返还补偿款10000元，其余部分放弃。现被执行人万某某已向申请执行人支付了补偿款10000元，案件执行费350元，减半收取175元，被执行人已缴纳。现法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64 条（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1026执525号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。                        二〇二一年五月二十八 日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3354号 上诉人（原审被告）：王某，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1984年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 上诉人王某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2021）冀0404民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人王某经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4470元，减半收取2235元，由上诉人王某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  白 燕 审判员  封志平 二〇二一年六月一日 书记员  韩 颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12196号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区×××××××，统一社会信用代码9133××××××××92037M。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：江锦辉，男，1980年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××810。原告宁波银行股份有限公司诉被告江锦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。被告江锦辉经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告江锦辉向原告偿还借款欠款本金10万元、利息（含罚息、复利）28988.74元，欠款暂计至2021年2月1日。2.被告江锦辉向原告支付自2021年2月2日起至清偿日止的罚息和复利，罚息以尚欠本金为基数按年利率18%计算，复利以尚欠12066.67元利息为基数按年利率18%计算。3.诉讼费用由被告江锦辉负担。被告江锦辉未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、借款情况：2019年4月9日，被告江锦辉向原告借款10万元，到期日为2020年4月9日，借款年利率12%，到期还本付息，逾期借款年利率18%，对应付未付利息在借款期限内按借款利率计算复利、借款逾期后按罚息利率计算复利。借款到期后，被告江锦辉未能还款。二、欠款情况：截止2021年2月1日，被告江锦辉拖欠原告本金10万元、利息12066.67元、罚息15100元、复利1822.07元。本院认为：被告江锦辉借款后未能按时还款，原告要求被告江锦辉还本付息依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告江锦辉应按罚息利率向原告支付利息，并就借款期限内的正常利息按罚息利率向原告支付复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告江锦辉在本判决发生法律效力之日起三日内向原告宁波银行股份有限公司偿还贷款本金10万元、利息12066.67元、罚息15100元、复利1822.07元（上述利息暂计至2021年2月1日。之后，以尚欠本金为基数按年利率18%计算罚息、以12066.67元利息为基数按年利率18%计算复利至实际清偿日止，罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1440元，由被告江锦辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十六日书记员  陈晓妮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1004号罪犯王平，男，1964年5月13日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2016年2月4日作出(2015)凌刑初字第00336号刑事判决，以被告人王平犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币4万元。刑期自2015年1月29日起至2026年7月28日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年5月25日以（2016）辽13刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2025年11月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执125号申请人宗贤良，男，汉族，1974年9月29日出生，住太康县。被执行人廖治伟，男，汉族，1975年11月21日出生，住太康县。本院在执行宗贤良诉廖治伟民间借贷纠纷一案中，被执行人廖治伟未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初4268号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因廖治伟未按上述生效法律文书履行义务，宗贤良向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人廖治伟发出执行通知书和财产报告令，但被执行人廖治伟至今未履行义务，也未报告财产。二、2021年1月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查明被执行人齐振华无可供执行财产三、2021年1月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月30日向被执行人廖治伟发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，执行期间已向申请人释明可申请律师调查令，但申请人申请不申请律师调差令。本案执行标的为77000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余77000元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月三十日书记员  王一亦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4427号申请人：郑州鼎兰机械设备有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海路第五大街国安大厦A座308号。统一社会信用代码：91410100MA44DX682L。法定代表人：钟宏勋，该公司总经理。被申请人：邓兴旺，男，1990年10月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。郑州鼎兰机械设备有限公司与邓兴旺买卖合同纠纷一案，申请人郑州鼎兰机械设备有限公司于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人邓兴旺在银行的存款250,000元或者其名下同等价值的财产进行冻结、查封。大家财产保险有限责任公司河南分公司为郑州鼎兰机械设备有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，郑州鼎兰机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓兴旺在金融机构的存款250,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞丽二〇二一年六月二十八日书记员  席孟博
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终884号上诉人（原审原告）：张允峰，男，1986年10月12日生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：田伟，系辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵恩浩，男，1944年10月24日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：赵春艳，女，1956年1月10日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。上诉人张允峰因与被上诉人赵恩浩、赵春艳合伙协议纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，从双方当事人签订的《合作协议》看，上诉人张允锋与被上诉人赵恩浩、赵春艳系合作关系，张允锋是否按协议约定履行义务应予查清。如张允锋部分履行了协议约定的义务，是否应按协议约定取得相应的报酬。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2072号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。二审案件受理费3901元，退回上诉人张允锋。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年六月二十八日书记员 丁昱人
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2361号申请执行人：周长龙，男，1987年04月21日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：丁玉荣，男，1988年01月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人周长龙与被执行人丁玉荣借款合同纠纷一案中，申请执行人周长龙依据已经发生法律效力的（2021）鲁1525民初361号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525民初361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年六月二十九日书记员  孙会玲
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民特592号 申请人卫长林，男，1972年10月27日出生，汉族，住址：河南省商丘市睢阳区； 委托诉讼代理人肖高平，和田地区法律援助中心律师 申请人热合曼阿卜拉，男，1986年02月28日出生，维吾尔族，住址：新疆维吾尔自治区玛纳斯县； 本院于2021年06月30日立案受理申请人卫长林与申请人热合曼·阿卜拉劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人卫长林与申请人热合曼阿卜拉劳务合同纠纷一案，2021年06月30日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，申请人卫长林，申请人热合曼阿卜拉参与多元调解，并达成调解协议如下： 申请人热合曼阿卜拉给申请人卫长林于2021年08月30日之前支付劳务费1.3万元； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卫长林与申请人热合曼阿卜拉于2021年06月30日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 贺    龙 二〇二一年六月三十日 书记员 图尔迪麦麦提
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4048号 申请人：太仓市兴阳混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇老浏河陆115号，统一社会信用代码91320585MA1XNF2LXJ。 法定代表人：杨念芳，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：苏州凯达市政景观建设有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路319号办公804室，统一社会信用代码91320585060227979P。 申请人太仓市兴阳混凝土制品有限公司与被申请人苏州凯达市政景观建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市兴阳混凝土制品有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州凯达市政景观建设有限公司银行存款889213元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人苏州凯达市政景观建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州凯达市政景观建设有限公司银行存款889213元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员   林森 二○二一年六月二十五日 法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆