wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢48号申请执行人王春喜，男，1982年12月16日出生，住山东省淄博市临淄区。被执行人周春爽，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省社旗县。王春喜申请执行周春爽为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫13民终6876号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决周春爽于判决生效后十日内支付王春喜沥青款2531056.20元并自2019年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至货款付清之日止。因被执行人周春爽未履行生效法律文书确定的义务，王春喜向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人周春爽送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周春爽未按期向我院申报财产，截止2021年6月23日被执行人周春爽已自觉履行了154万元，其余部分及利息未实际履行。二、本院分别于2021年3月17日、2021年4月11日、2021年4月27日、2021年6月3日、2021年6月23日通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人周春爽名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人周春爽名下有车牌号为豫Ｒ×××××保时捷牌汽车一辆；有车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆；有车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆；有车牌号为豫Ｒ×××××五十铃牌汽车一辆。2021年3月23日我院将被执行人周春爽名下车牌号为豫Ｒ×××××保时捷牌汽车一辆予以查封；车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆予以查封；车牌号为豫Ｒ×××××奥迪牌汽车一辆予以查封；车牌号为豫Ｒ×××××五十铃牌汽车一辆予以查封。因上述四辆车辆被其他法院先行查封，我院没有优先处置权，无法处置车辆，并将此情况告知申请执行人王春喜，因查封车辆于2023年3月26日查封期限届满，同时告知申请执行人王春喜应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月20日，到被执行人住所地进行实地调查，经调查被执行人不经常在家，其他情况不详。2021年6月21日，向唐河县房产中心和唐河县公积金管理中心调查被执行人周春爽的房产和公积金情况，未发现其有房产和公积金。四、2021年3月17日，我院对被执行人周春爽纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。执行中查明，被执行人周春爽现无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知王春喜目前对被执行人周春爽的财产执行情况，财产调查措施、法院终结本次执行程序的依据及法律后果等，王春喜表示也提供不出周春爽现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人周春爽具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫13民终6876号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年六月二十五日书记员  李龙飞
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1577号汝阳县人民法院、周占宾：关于汝阳县人民法院移送执行周占宾诉讼费一案，在执行过程中，被执行人周占宾已经将诉讼费100元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1363号立案庭：申请保全人李利与被保全人袁德刚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3934号申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，系该分行行长。被执行人张兆国，男，1964年9月10日出生，汉族，住所地福建省福清市。本院于2021年5月11日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与张兆国信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三十日书记员  闫 蕊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5883号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杨雪琴，行长。委托诉讼代理人：付哲，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄轩，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年11月12日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行（以下简称浦发银行市中支行）诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行市中支行负责人杨雪琴的委托诉讼代理人付哲、黄轩到庭参加了诉讼，被告张磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行市中支行因被告张磊拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张磊偿还透支欠款本金16037.98元，并支付截止至2021年4月5日的欠款利息10006.84元、费用（违约金）1886.70元，嗣后利息以16037.98元透支欠款本金为基数，自2021年4月6日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定利率计算；2.案件受理费由被告张磊承担。事实和理由：被告向原告申请办理广发银行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，该合同没有违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。但被告透支使用款项后未按约及时还款，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还透支欠款本金并支付相应利息的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还被原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡透支欠款本金16037.98元并支付自2021年2月11日起至实际给付之日止，以前述透支欠款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  赵同庆二〇二一年六月二日书记员  李秀娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9622号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：欧剑新，男，1984年5月19日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与欧剑新信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24064号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9622号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1107号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街1号。 法定代表人：商震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许占红，女，该公司法务经理。 被告：赵波，男，1984年8月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告赵波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中牡丹江世茂新城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二一年六月二十九日 书记员 董俊萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1860号 原告：邹蕊同，女，1984年11月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：李国强，男，1978年12月7日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区雾凇西路中凯红星家居建材港36号办公楼商业0单元15层20号。 负责人：孙宝民，总经理。 委托诉讼代理人：宁禹涵，该公司职员。 原告邹蕊同与被告李国强、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告邹蕊同于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已达成和解并履行完毕，原告邹蕊同自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹蕊同撤诉。 案件受理费25元，由原告邹蕊同负担。 审判员 徐 岚 二〇二一年六月十七日 书记员 徐惠敏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7729号原告:白建伟，男,1965年2月27日出生,汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张春飞（原告白建伟之妻）,女,1968年7月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告：白璐璐,女,1994年2月22日出生，汉族,住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张春飞（原告白璐璐之母）,女,1968年7月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。原告白建伟、白璐璐与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白建伟、白璐璐的委托诉讼代理人张春飞到庭参加诉讼，被告天津海泽源房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白建伟、白璐璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2015年7月1日至2020年6月30日的逾期交付商品房违约金502291.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买被告开发建设的商品房一套。双方签订的《天津市商品房买卖合同》约定，被告于2015年6月30日前交付验收合格的商品房。而被告逾期交房，其行为构成违约。故原告要求被告承担逾期交付商品房的违约责任。天津海泽源房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年12月25日签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的天津市南开区卫津南路西侧柏悦花园1-1-2101商品房一套，建筑面积为126.87平米，总房款2106042元。合同第三条约定，被告于2015年6月30日前，将经验收合格的商品房交付原告使用。合同第五条约定，除遇不可抗力外，被告如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在365日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，还有权按照下列约定，追究被告违约责任：合同继续履行。被告应支付原告已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。合同签订后，原告如约支付了房款，被告于2020年8月底才通知原告收房。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应该严格按照协议约定履行各自义务。被告未如期向原告交付房屋的行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告要求被告自2015年7月1日起至2020年6月30日向原告承担违约责任，符合合同约定，本院予以支持。但原告主张的逾期交房利息的数额应根据被告违约情况依双方合同约定和相关法律规定计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津海泽源房地产开发有限公司给付原告白建伟、白璐璐逾期交房利息（以2106042元为基数，自2015年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日至2020年6月30日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411.5元，由被告天津海泽源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张战华审 判 员  迟雪涛人民陪审员  冯燕萍二〇二一年六月十八日书 记 员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执945号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王远连，男，苗族，1988年10月28日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王远连责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初192号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人王远连无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初192号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1483号之二被执行人：韩淑英，女，汉族，1974年06月19日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩淑英在中国工商银行16×××43账户内存款人民币72422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯昌玺二〇二一年六月二十三日书记员  张宣英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2388号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：韩贤英，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告韩贤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1133号之一被执行人李宝旭，男，1993年1月27日出生，汉族，初中文化，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省肇东市）。被执行人田靖源，男，1996年6月13日出生，汉族，中专文化，无职业，住大庆市。被执行人付广琛，男，1996年5月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市。本院在执行被执行人李宝旭、田靖源、付广琛罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2021年3月17日作出的（2021）黑0691刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。经本院查明被执行人在银行有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人付广琛在中国邮政储蓄银行6217992610227060779账户，冻结金额10000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二一年六月二十四日书记员  郑 旋
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1218号 罪犯唐成昌，曾用名唐成义，男，1979年11月11日出生，汉族，山东省平邑县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）青刑一初字第213号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人唐成昌有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2015年4月、2016年12月各减刑一年；2018年8月减刑九个月。现已执行刑期九年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院报请对罪犯唐成昌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯唐成昌确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励8次，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯唐成昌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐成昌现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐成昌予以假释（假释考验期至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢174号申请执行人：刘小成，男1980年12月12日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：罗伟，男1994年04月09日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行刘小成与罗伟民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗伟金融机构存款20200元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十八日代理书记员  陈锡婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执739号之一 申请执行人：东莞市乔鸿机械有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：李清勇。 被执行人：东莞市大秦实业有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：颜庆伟。 被执行人：颜庆伟，男，1981年3月10日出生，汉族，住址：河南省固始县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初9760号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、执行内容：被执行人东莞市大秦实业有限公司、颜庆伟应向申请执行人东莞市乔鸿机械有限公司支付货款110960元。 执行情况 2021年6月21日，申请执行人东莞市乔鸿机械有限公司与被执行人颜庆伟达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执739号一案执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  赖嘉仪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1691号 庄立志、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1691号申请执行人庄立志与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执298号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商业室。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该单位清收组职工。 被执行人：王国涛，男，1979年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王国涛合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日依法立案，申请执行标的29271.86元，申请执行费339.00元。2021年2月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人铁力市农村信用合作联社不能提供被执行人的下落和财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年六月七日 书记员  戈均海
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1659号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：祖文栋，男，1939年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王秀春，女，1944年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人祖文栋、王秀春房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执563号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人左志样，男，2000年6月20日出生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。被执行人李涛，曾用名李坡，男，2001年7月1日出生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。被执行人左志祥、李涛犯盗窃罪一案的（2020）湘0221刑初45号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人左志祥、李涛没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人左志祥、李涛发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2020）湘0221刑初45号刑事判决书确定的义务履行。2021年4月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人李涛有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、公积金与收益性保险，未发现被执行人左志祥、李涛有可供执行的财产。2021年4月25日，本院委托湖南省邵东市人民法院在被执行人户籍地查询被执行人财产情况，经反馈，被执行人无财产可供执行。2021年6月16日，本院对被执行人左志祥、李涛采取限制高消费措施。2021年5月8日，本院扣划被执行人李涛银行存款424.86元，已发放给受害人刘积粮。因被执行人左志祥、李涛无其他财产可供执行，故被执行人左志祥、李涛犯盗窃罪一案需退赔被害人损失18,690元，已执行到位424.86元，剩余18,265.14元未予执行；被执行人左志祥罚金10,000元、被执行人李涛罚金3,000元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人左志祥、李涛有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月二十七日书记员  陈 慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2351号申请执行人吕丽玲,女，汉族，1968年7月12日出生，住郑州市中原区。被执行人宋淦亭，男，汉族，1954年4月1日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人吕丽玲与被执行人宋淦亭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0102民初2700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕丽玲据此向本院提出执行申请:1.被执行人宋淦亭向申请人吕丽玲支付案款53000元,诉讼费563元,并支付迟延履行期间的利息;2.申请执行费由被执行人承担。本院于2021年5月8日立案执行。一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋淦亭名下暂无存款可供执行,已告知申请执行人。2.查明被执行人宋淦亭名下暂无车辆可供查封。三、本院于2021年6月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月8日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人宋淦亭名下有公积金缴纳记录。五、本院于2021年5月21日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人宋淦亭名下有不动产登记记录。六、本院于2021年5月20日前往被执行人宋淦亭实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人宋淦亭至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月7日向被执行人宋淦亭发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月7日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年5月28日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人吕丽玲，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2021年6月9日向申请执行人吕丽玲，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。十、截止2021年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。十一、本院于2021年6月9日对申请执行人吕丽玲制作短信约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋淦亭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋淦亭负有继续向申请执行人吕丽玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月九日书记员  尚琳惠
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢44号 牛楝锋、左权县民得益科贸有限公司： 牛楝锋与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7521.14元。经本院立案执行，现已执行到位7521.14元，其中，本金7521.14元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给牛楝锋。至此，牛楝锋向本院申请执行的（2020）晋0722民初933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2585号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张笑，男，1985年7月26日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张笑合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2585号民事裁定书，对张笑名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张笑名下20644.61元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1564号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：鲍海财，男，汉族，1954年12月12日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与鲍海财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2229号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，客服部经理。。被告：张冬梅，女，1989年11月27日生，汉族，吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。京安物业公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 魏 微二〇二一年六月二十五日书记员 徐士博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18861号原告郑浩彬，男，汉族，1990年3月29日出生，户籍地址广东省汕头市潮南区。被告：李聪，男，汉族，1986年8月7日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二一年六月十五日书记员  肖 忠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9071号原告：张红卫，男，1978年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：孙红艳，女，1978年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张红卫、孙红艳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙红艳、张红卫到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红卫、孙红艳向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款7760.52元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张红卫、孙红艳共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年11月29日，原告张红卫与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张红卫、孙红艳系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张红卫将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月29日，原告张红卫作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为15521.04元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告张红卫与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款7760.52元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张红卫、孙红艳第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益7760.52元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执264号 申请执行人：龙永全，男，1958年2月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：石珈玮，男，1984年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 本院在执行申请执行人龙永全与被执行人石珈玮买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人经营地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、因未联系到申请执行人龙永全，已将上述情况告知申请执行人之女龙莎并进行终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院同时要求龙莎将前述情况转告申请执行人龙永全。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 彦
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初560号原告：李淑兰，女，1938年3月8日出生，满族，农民，住凤城市。委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。被告：姜盼，自然情况不祥。原告李淑兰与被告姜盼共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人姜甲军的抚恤金76975.73元由原、被告共同继承；2.诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原告的儿子姜甲军与许秀红系夫妻关系，1986年11月10日登记结婚，婚后生有一子姜盼，后因二人感情不好，于1988年3月29日离婚，婚生子姜盼由许秀红抚养。离婚后姜甲军身体不好，由其母亲李淑兰予以照顾起居生活。姜甲军生前系凤城市农机厂职工，参加了城镇职工养老保险。2019年6月4日姜甲军因病去世，发放抚恤金76975.73元，该份抚恤金应归原、被告依法继承。本院经审查认为：原告李淑兰的儿子姜甲军（君）与许秀红于1988年3月29日在法院调解离婚，离婚协议中未有婚生子的信息。许秀红称其与姜甲军（君）在婚姻存续期间生育一名子女，出生当天就将其送人。现原告起诉的被告姜盼信息经查不实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李淑兰的起诉。案件受理费865元退还给原告李淑兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  万华莉人民陪审员  王润杰人民陪审员  林玉慧二〇二一年六月十七日书 记 员  李站萍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保277号赵红旗（申请执行人）、李利（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初3991号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封李利名下的房产一处，期限自2021年6月28日至2024年6月27日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年六月二十八日书记员  张松岩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2797号原告：王芬芳，女，1985年6月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：由敏，女，39岁左右，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告王芬芳与被告由敏民间借贷纠纷一案，于2021年6月3日立案后，在审理过程中，原告王芬芳于2021年6月9日因双方私下协商解决为由，向本院提出撤回对由敏的起诉。本院认为，原告王芬芳的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王芬芳撤回对由敏的起诉。案件受理费2000元（已减半收取），由原告王芬芳负担。审判员 白小虎二〇二一年六月九日书记员 白双喜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16711号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：江山，男，汉族，1985年6月6日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告江山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢374号 被执行人：刘志杰，曾用名刘志德，男，汉族，1984年3月7日出生于广西壮族自治区来宾市，现住在广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人刘志杰罚金、追缴违法所得的一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）观刑初字第00109号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为18996元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月22日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 彦
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执273号申请执行人：田仁波，男，1978年12月28日出生，土家族，住印江自治县木黄镇居委会政府安监站。被执行人：张浪，男，1990年6月18日出生，土家族，印江自治县木黄镇昔坪村秋家沟组。本院在执行申请执行人田仁波与被执行人张浪民间借贷纠纷一案中，申请执行人田仁波以与被执行人张浪达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执273号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月十一日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2335号申请人：河南未来和谐物业服务股份有限公司（曾用名：郑州未来和谐物业管理有限公司），住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路未来国际25号楼23层。法定代表人：胡凯。委托代理人陈梦珊，女，1998年11月26日出生，汉族，系公司员工。被申请人：黄腾达，男，汉族，1989年09月06日出生，住河南省郑州市金水区。申请人河南未来和谐物业服务股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年1月1日至2021年5月31日的物业服务费及违约金，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费9733.56元及违约金2555.06元（暂计至2021年5月31日，之后的违约金按照合同约定日万分之五的标准计算至被申请人实际履行之日），合计12288.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄腾达应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南未来和谐物业服务股份有限公司物业服务费9733.56元及违约金2555.06元（暂计至2021年5月31日，之后的违约金按照合同约定日万分之五的标准计算至被申请人实际履行之日），合计12288.62元。申请费36元，由被申请人黄腾达负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执410号 申请执行人：吴星本，男，1987年3月21日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：田泽娜，女，1984年12月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人吴星本与被执行人田泽娜抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为52025元及利息等，已执行650.29元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田泽娜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3718号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年六月四日 书记员  郭雅婧
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执820号孙超（申请执行人）、孙华伟、王凯（被执行人）：孙超与孙华伟、王凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60548.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙超（申请执行人）。至此，孙超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初335号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日审判员  王臻二〇二一年六月二十六日书记员  郭鹏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执482号申请执行人包兴翠，女，1990年8月出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人陈娟娟，女，1989年1月出生，汉族，住河南省罗山县。包兴翠申请执行陈娟娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民特26号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人达成调解协议如下：被申请人陈娟娟于2021年1月22日前偿还申请人包兴翠借款本金30000元及利息（利息以借款本金30000元为基数自2018年7月29日起至实际还清借款之日止按年利率7.2%计付），于2021年1月30日前偿还申请人包兴翠剩余借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数自2018年1月18日起至实际还清借款之日止按年利率7.2%计付）。因被执行人陈娟娟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人包兴翠向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在中国建设银行账户内有存款，经本院执行，冻结扣划2761.00元至本院执行专户且已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行财产。五、本院通过实地走访对被执行人居住地村民委员会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2761.00元，尚余债权52239.00元及利息部分和本案执行费725.00元未能实现。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执482号案件的本次执行程序。被执行人陈娟娟负有继续向申请执行人包兴翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月十七日书记员 胡 欢
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保579-1号复议申请人：陕西长沣建设工程有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区XX幢XX号房。法定代表人：余光明，职务不详。委托代理人：陈姣，该公司员工。被申请人：杨鑫，男性，1996年XX月XX日出生，汉族，住陕西省岐山县XX镇XX村XX组XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。杨鑫与陕西长沣建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月14日作出(2021)陕0113财保579号民事裁定，陕西长沣建设工程有限公司不服，于2021年5月31日向本院提出复议申请。复议申请人陕西长沣建设工程有限公司称，其与被申请人签订的《和解协议》中第二笔款项的支付条件尚未成就，故复议人无义务支付该笔款项。综上，法院保全复议人银行账户内存款有误。本院认为，杨鑫与陕西长沣建设工程有限公司合同纠纷一案，杨鑫为避免其自身权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，提供了基础证据及相应担保，符合法律规定的诉前财产保全条件，本院予以准许。复议人与被申请人之间签订的《和解协议》中第二笔款项付款条件是否成就的问题系实体审查范畴，需经法院审理后作出的裁判文书确认，不属于保全案件的审查内容。故复议申请人提出的复议理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回陕西长沣建设工程有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  路安平二〇二一年六月九日书记员  陈 蕾1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执597号申请执行人张金良，男，1947年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人朱玲，女，1969年8月19日出生，居民身份证号码320305196908190829，汉族，住徐州市贾汪区保健巷25号。被执行人权军，男，1969年3月25日出生，居民身份证号码32030519690325001X，汉族，住址同上。被执行人：权伟，女，1974年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵海龙，男，1977年1月24日出生，居民身份证号码3203051977012400100，汉族，住江苏省徐州市贾汪区校东西巷6-13号。被执行人：高彬，男，1968年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人朱信成，男，1964年6月16日出生，汉族，住。申请执行人张金良与被执行人朱玲、权军、权伟、赵海龙、高彬、朱信成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4221号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人朱玲、权军、权伟、赵海龙、高彬、朱信返还申请人张金良18.8万元及利息（利息以18.8万元为基数，自7月24日起到10月24日止按年利率24%计算），被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人朱玲、权军、权伟、赵海龙、高彬、朱信成名下银行账户和网络资金共计8094.22元已被本院依法冻结并扣划至法院账户，现已退还申请人，执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人朱玲、权军、权伟、赵海龙、高彬、朱信成名下无房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位8094.22元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十二日书记员  娄金明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保161号申请人：郑州伟业房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区文博东路、东风路南3号楼1-2层109号，统一社会信用代码91410105556907652F。法定代表人：陈淼，系该公司总经理。委托代理人：张衡、彭涛，河南豫和律师事务所律师。被申请人：河南恒东置业有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路10号，统一社会信用代码91410100095995134F。法定代表人：王改娥，系该公司执行董事兼总经理。申请人郑州伟业房地产经纪有限公司与被申请人河南恒东置业有限公司委托合同一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人郑州伟业房地产经纪有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南恒东置业有限公司名下银行存款580630元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：6833030181820210000273，担保金额580630元人民币。本院经审查认为，申请人郑州伟业房地产经纪有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒东置业有限公司名下在银行的存款580630元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月四日书记员  刘 方
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初1763号 原告：苏某，女，1948年10月25日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张某，山东某律师事务所律师。 被告：牟某，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区，现住山东省青岛市李沧区。 被告：中国某保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 负责人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，女。 原告苏某与被告牟某、中国某保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告苏某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏某的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某负担。 审判员  张玉翠 二〇二一年六月二十八日    书记员  魏天宇
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执451号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行职工，住址尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：李洪军，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住庆安县民乐镇民富村李君屯，身份证号231224197302150010。被执行人：李洪坤，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住庆安县民乐镇民富村李君屯,身份证号232330197003271617。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与李洪军、李洪坤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李洪军、李洪坤公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行给付中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行69,592.54元执行款的义务，并承担本案申请执行费。但在期限内被执行人李洪军、李洪坤未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人李洪军、李洪坤银行、证券、等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、等可供执行。2021年6月28日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人申请不予处置除存款外的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人李洪军、李洪坤限制高消费，同时将被执行人李洪军、李洪坤纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  邱树林审判员  吴继高二〇二一年六月二十九日书记员  王晓淞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1296号 申请执行人：彭健，男，1984年11月21日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211984××××××××。 被执行人：王俊义，男，1959年12月8日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231959××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初1080号民事判决书立案执行申请执行人彭建与被执行人王俊义委托合同纠纷一案，申请执行标的额为18125元。具体执行过程如下： 于2021年5月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年5月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年5月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 尚有18125元未执行到位。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  孙海波 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保245号盘山县农业水利事务服务中心、陈影本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与陈影财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十七日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冀燕忠，男，1954年6月2日出生，汉族，无职业，住日本国××川区××号。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀宏，女，1956年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苑智惠，男，1956年1月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀燕华，男，1952年3月1日出生，汉族，退休工人，住天津市西青区。再审申请人冀燕忠因与被申请人冀宏、苑智惠、冀燕华财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冀燕忠申请再审称，一、有新的证据,足以推翻原判决。提交今晚报1999年5月1日第16版以及其他版面内容，证明被申请人冀宏、苑智惠所述1999年以7万块钱购买涉诉房屋与当时市场价格背离，不合实际，该二人买房的陈述虚假。二、原判决认定的基本事实不清，缺乏证据证明。首先，一审已查明,冀燕华系受冀宏及苑智惠蒙骗，与冀宏、苑智惠办理涉诉房屋承租人变更手续，冀燕忠对此毫不知情、亦未到场。一审法院对此未予考虑，而以“历史沿革、公有住房承租条件、被申请人在涉诉房屋落户”等因素,驳回冀燕忠的诉请,于法无据。其次，本案证人与本案有利害关系，其年逾八十，但对十几年前有关细节记忆清晰，不合常理，且该证人并未看到给钱的过程，不能证明冀燕忠对承租权变更知情且同意。原审法院以该证人证言作为认定案件事实的依据,于法无据。再次，冀燕忠拥有日本永居身份，因私出国只需护照,出国前与母亲同住，有关身份证件放在母亲家中符合常理,无需提供证据证明。原审法院以冀燕忠不能对冀宏、苑智惠如何获取冀燕忠身份证、户口簿、另行购买他处房屋的购房合同等重要材料提供证据也未作出合理解释为由，推定冀燕忠对承租权变更是明知和配合的，系认定事实错误。另外，原审法院以“天津市经济租赁租房补贴资格证明”认定冀燕忠明知名下无房，认定事实错误。涉诉房屋系公产房,产权人是房信公司,冀燕忠登记名下无房符合实际，且该补贴通过翼宏办理,表格填写由冀宏掌控,原审法院据此推定冀燕忠明知名下无房错误。冀燕忠与母亲同住亦不能证明其明知涉诉房屋已经没有，原审法院认定事实错误。本案中冀燕忠已经提交了充分的证据证明其主张，应当由冀宏、苑智惠、冀燕华承担举证不能的责任,而不是通过原审法院“考虑历史沿革等因素”予以确认。原审认定事实不清，用“高度盖然性”推定事实，缺乏证据证明。三、一审法院未调取冀燕忠1999年前后工商银行换汇记录，违反法律规定，因为该证据能证明冀燕忠自己有能力买房，没有使用涉诉房屋的卖房款。四、冀燕忠已提供证据证明其主张，一审法院用“高度盖然性”来判决属于适用法律错误。再有，所有权是没有诉讼时效的，且冀燕忠知道涉诉房屋承租权变更的时间是2018年，未超过三年期限，一审法院适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审,请求依法撤销、改判支持冀燕忠的诉请。冀宏、苑智惠提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。涉诉房屋承租权之所以变更到苑智惠名下，涉及全家人的住房解决问题，涉诉房屋开始由母亲及姐姐的房屋置换而来，后冀燕忠与姐姐置换了房屋，冀宏、苑智惠曾拿出一套房屋，解决了冀燕忠离婚判决中有关其前妻房屋的居住问题，故涉诉房屋本来就有一间属于冀宏、苑智惠，后来冀宏、苑智惠又支付了6万元钱给冀燕忠，将另外的房屋购买过来与母亲一起居住。当时冀燕忠嫌6万少，因为冀宏、苑智惠腾出父母名下的另一套房屋给冀燕华一家使用，所以母亲才让冀燕华出资1万元。冀燕华一审的陈述亦说明了其给付了1万元的事实，只是后来母亲又凑了1万元返还给他，冀燕华对涉诉房屋买卖及改名的事是清楚的，其代替冀燕忠签字是其自己的意愿。涉诉房屋买卖、对承租权的变更母亲是知道且认可并主导的，冀燕忠也是知道和同意的。冀燕华与冀燕忠现相互串通，故对冀燕华的现陈述不应当采信。另外冀宏、苑智惠不认可冀燕忠主张的新证据，该证据属于广告，不代表房屋的实际成交价格，亦不能证明涉诉房屋的价值。冀燕忠的再审意见不成立，请求驳回其再审申请。冀燕华提交意见称，其在不知情的情况下，被冀宏、苑智惠欺骗，代替冀燕忠签字办理了涉诉房屋承租人变更手续，没有任何获益，不应承担责任。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷，争议焦点为冀燕忠对涉诉房屋变更承租人是否知情同意。虽涉诉房屋承租人于2001年由冀燕忠变更至苑智惠名下时，变更手续并非冀燕忠本人办理，但涉诉房屋的承租人于2001变更后，苑智惠和冀宏于2003年又将涉诉房屋置换给案外人，并购买了其他房屋，冀宏和冀燕忠的母亲亦离开涉诉房屋到苑智惠和冀宏新购买的房屋另行居住，冀燕忠虽在日本工作，但相关证据亦证明冀燕忠在此后多次回国，冀燕忠亦认可回国后与母亲一起居住，由于房屋居住地的变更是很明显的事实，且涉诉房屋具有一定的价值，但在长达十几年的时间内冀燕忠未对涉诉房屋的问题提出质疑,现主张权属变动不知情，缺乏依据。另外本案证人证明其知晓涉案房屋买卖及钱款给付的情况,虽然冀燕忠主张该证人证言不应采信，理由不足。两审法院综合在案证据，考虑承租人变更需要提供的材料及过程、双方当事人的亲属关系、冀燕忠申请房屋租赁补贴及回国后居住等情况，认定冀燕忠对涉诉房屋变更承租人知情并同意存在高度盖然性，认定事实及适用法律并无不当。关于本案诉讼时效问题，本案系损害赔偿之诉，应受时效的约束。因涉诉房屋的承租权于2001年由冀燕忠变更至苑智惠名下，且现有证据证明冀燕忠对涉诉房屋承租权的变更当时应是知情的，两审法院认定冀燕忠的诉讼请求已超过诉讼时效，并无不当。冀燕忠在本案审查过程中，虽提交了今晚报1999年5月1日关于房屋出卖的广告版面，但该证据材料不能证明涉诉房屋当时的市场价格，不能证明冀燕忠提出买卖不真实的主张成立，故该证据不能推翻原判决，冀燕忠关于新证据的再审事由不成立。关于冀燕忠主张一审法院未调取1999年前后其在工商银行换汇记录,违反法律规定的问题，因该记录只能证明其是否有资金，与是否存在涉诉房屋买卖的事实无直接关联性，故上述证据不属于本案认定事实的主要证据，一审法院没有调取证据，不违反法律规定。冀燕忠提出的再审事由，缺乏依据，本院不予支持。综上，冀燕忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冀燕忠的再审申请。审判长 薛 征审判员 齐子良审判员 耿小军二〇二一年六月十五日法官助理单重庆书记员边学坤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢6号 申请执行人李友贵，男，1960年02月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人刘永兰，女，1966年06月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人袁仁权，男，1964年12月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初241号《民事调解书》，于2021年1月4日立案受理李友贵申请执行刘永兰、袁仁权民间借贷纠纷一案。于2021年1月4日向被执行人刘永兰、袁仁权发出《执行通知书》，责令二被执行人刘永兰、袁仁权于当日履行偿还申请执行人李友贵借款人民币29700.00元、执行费人民币496.00元的义务。 在执行过程中，被执行人刘永兰主动履行标的款人民币13000.00元及执行费人民币496.00元，对于余款人民币16700.00元，双方当事人自愿达成执行和解协议:被执行人刘永兰、袁仁权定于2021年8月15日前一次性履行完毕16700.00元，申请执行人李友贵表示同意。申请执行人李友贵自愿撤回执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0628执恢6号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴维常 二〇二一年六月十五日 书记员  田彬彬
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保113号本院执行保全申请人黎佣文与被保全人郭先锋民间借贷纠纷一案中，于2021年6月17日黎佣文申请保全的（2021）湘0722民初1690号民事裁定书，要求保全郭先锋的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月25日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执570号之二申请执行人：邢建安，男，汉族，1968年01月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：李朝锋，男，汉族，1986年01月20日出生，住河南省孟津县。邢建安申请执行李朝锋提供劳动者受害责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月5日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。邢建安与李朝锋提供劳动者受害责任纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1789号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李朝锋应向邢建安支付各项费用59242.53元，精神损害抚慰金3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李朝锋未按上述生效法律文书履行义务，邢建安向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年6月8日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划其银行账户内部分资金；四、于2021年6月8日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，现已执行到位10975元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十八日法官助理朱琳书记员高涵
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2881号江苏省徐州市公路管理处：你（单位）申请执行泗县远征汽车运输服务有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的徐交路罚字（2020）57463号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1858号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地：四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号，统一社会信用代码：9151072420560262XP。 负责人：王越，该行行长。 被告：刘小兰，女，1971年10月24日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：王凤章，女，1945年10月18日出生，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行（以下简称“农商行宝林支行”）与被告刘小兰、王凤章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行宝林支行的负责人王越到庭参加诉讼。被告刘小兰、王凤章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行宝林支行提出下列诉讼请求：1.判令被告刘小兰偿还原告借款本金余额289000.00元及合同约定资金利息和罚息并承担原告实现债权的费用，截止2021年5月6日拖欠利息151677.07元，后续利息按照合同约定分笔计算，直至贷款结清；2.判令被告刘小兰、王凤章以绵阳市涪城区住房对被告刘小兰名下抵押借款本金余额289000.00元及相应利息承担抵押担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘小兰因借新还旧于2016年1月24日与我支行签订了《个人借款合同》，借款合同金额为289000.00元，上述合同约定了借款金额、利息、罚息、借款期限、实现债权费用的承担等。并于2016年1月24日与被告刘小兰、王凤章签订《最高额抵押合同》对289000.00元抵押借款提供抵押担保。签订上述相关合同后，我行于2016年1月29日将上述借款打入被告刘小兰账上，上述借款于2019年1月23日到期。借款期满至今，被告尚拖欠借款本金289000.00元和利息，原告遂诉至法院。 被告刘小兰、王凤章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等各项诉讼权利。 本院经审理查明认定事实如下：2016年1月24日，原告农商行宝林支行与被告刘小兰签订《个人借款合同》，约定：原告向被告刘小兰出借人民币289000.00元，月利率为7.54‰，逾期利息为贷款利率上浮40%，借款期限自2016年1月29日起至2019年1月23日止。同日，被告刘小兰、王凤章与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告刘小兰、王凤章针对上述债权以其位于绵阳市涪城区住房及土地使用权向原告提供抵押担保，担保责任最高限额为330000.00元。2016年1月28日，原告农商行宝林支行与被告刘小兰就上述房屋抵押事项办理了抵押登记，抵押房屋的产权证号为绵房权证监字第××号、绵房权证监字第××号，土地使用权证号为绵城国用（2010）第××号。2016年1月29日，原告依约向被告刘小兰支付了借款289000.00元。该笔借款到期后，经原告催收，被告刘小兰未向原告还本付息。原告遂诉至法院。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证明、贷款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记、借款借据、原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告刘小兰签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告刘小兰提供了借款，被告刘小兰应按合同约定还本付息。被告刘小兰到期未偿还全部借款的行为，违反了合同的主要义务，故原告要求被告刘小兰偿还借款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。原告主张借款期间以月利率7.54‰以及贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%计算利息，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告为实现债权支出的费用的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院依法予以驳回。 原告与被告刘小兰、王凤章签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，以建筑物抵押的，抵押权自抵押登记时设立。被告刘小兰、王凤章就案涉房屋抵押给原告的约定合法有效且依法办理抵押登记，原告依法取得抵押权，其要求就该抵押房屋及土地使用权享有担保权利的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘小兰自本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行借款本金289000.00元及利息（利息以289000.00元为基数，自2016年1月29日起至2019年1月23日止按月利率7.54‰计算；自2019年1月24日起，按月利率7.54‰上浮40%计算利息至实际付清之日止）；抵押权人原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行针对上述债权就抵押房屋位于绵阳市涪城区的房屋及土地使用权（房屋的产权证号为绵房权证监字第××号、绵房权证监字第××号，土地使用权证号为绵城国用（2010）第××号）在最高限额330000.00元内享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,817.50元，由被告刘小兰、王凤章负担(该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 静 二〇二一年六月二十二日 法官助理  周彧文 书 记 员  杨 洋
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2021）内0785民初248号   原告：王俊杰，男，1973年1月28日出生，汉族，个体司机，住内蒙古自治区根河市。   被告：赫小雪，女，1981年5月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司根河支公司，住所地内蒙古自治区根河市。   负责人：夏伟，经理。   原告王俊杰诉被告赫小雪、中国人民财产保险股份有限公司根河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王俊杰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王俊杰撤回起诉。   案件受理费25元，由原告王俊杰负担。   审判员 郝 鹏   二〇二一年六月十五日   书记员 夏天佑
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1715号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：高某某，女，汉族，住天津市宝坻区节能环保工业区海关大厦905室。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终1872号 上诉人（原审被告）：吴永江，男，汉族，1978年4月5日生，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：刘国影，河北禾腾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董玉友，男，汉族，1970年4月15日生，住廊坊市广阳区。 原审被告：于迪一，男，汉族，1986年10月14日生，住廊坊市广阳区。 上诉人吴永江因与被上诉人董玉友、原审被告于迪一提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人吴永江于2021年4月20日庭前以服从一审判决为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴永江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴永江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费167元，减半收取83.5元，由上诉人吴永江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  盖秀红 审判员  韩静威 审判员  李成佳 二〇二一年六月十日 书记员  宋 超
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执异27号申请人：张丽娟，女，1976年4月18日生，汉族，住如东县。被执行人:潘明华，男，1965年3月22日出生，汉族，住如东县。关于本院执行的申请执行人张美荣与被执行人潘明华机动车交通事故责任纠纷一案（2019）苏0623执1607号终本管理期间，张丽娟作为申请人以其系张美荣的受遗赠人为由向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了公证书、居委会证明、身份证件等证据。本院查明，1.2019年12月16日，经江苏省如东县公证处公证，张美荣立下公证遗嘱，其将个人名下的债权人民币139678.42元[江苏省如东县人民法院民事判决书编号：（2018）苏0623民初958号，江苏省如东县人民法院执行裁定书编号：（2018）苏0623执1610号]和债权人民币426059.2元[江苏省如东县人民法院民事判决书编号：（2019）苏0623民初794号，江苏省如东县人民法院执行裁定书编号：（2019）苏0623执1607号]遗赠给外甥女张丽娟,作为张丽娟与其配偶的夫妻共有财产。2.张丽娟系张美荣的外甥女，张美荣已于2020年9月25日去世，后张丽娟于2020年9月30日向本院提交变更其为该案的申请执行人的书面申请。本院认为，根据法释[2016]21号《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款(修改前)规定:作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，张丽娟作为张美荣的受遗赠人，在法律规定的期间内已作出接受遗赠的表示，故其申请变更为本案申请执行人，符合法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、法释[2016]21号(修改前)《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：变更张丽娟为本案的申请执行人。申请人或执行当事人对本院作出的变更、追加裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向南通市中级人民法院申请复议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月十日书记员 贾明华
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执554号之三申请人：宋某某，男，1953年2月22日出生，汉族，司机，现住辽宁省凌海市。被执行人：于某某，男，汉族，1971年01月11日生。居民身份证号码2107241971××××××××，住凌海市白台子乡毛屯村。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在辽宁省农村信用社联合社6214490×××70账户内存款人民币36354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十七日书记员  姜 明
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1530号之一申请执行人：蔡陵谷，男，1974年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人：金宝平，男，1958年5月11日生，汉族，住江苏省南通市海安县。蔡陵谷与金宝平民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，蔡陵谷于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人金宝平给付人民币62070.00元及利息。同时依法应承担执行费831.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月23日对被执行人金宝平适用限制高消费措施，2021年6月23日将被执行人金宝平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人金宝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金宝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 邢亚然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1042号 申请执行人杨秋华，女，1974年7月3日出生，南京市栖霞区人，住南京市栖霞区。 被执行人谢向阳，男，1974年7月4日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 杨秋华与谢向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初18173号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告谢向阳于本判决生效之日起十日内归还原告杨秋华借款1160000元及利息（以1160000元为基数，自2017年11月6日起按年利率6%计算至还清款之日止）；案件受理费15240元（已由原告预交7620元），保全费5000元，合计12620元，由被告谢向阳负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日立案恢复执行，申请执行金额为1174140元及后续利息。 本案执行过程如下： 1.2020年7月6日，申请执行人杨秋华的代理人杨兵主动向本院出具放弃部分执行申请申请书，申请放弃（2017）苏1322民初18173号民事判决书中确定的16万本金及相应利息。 2.执行过程中，本院对已查封的被执行人谢向阳所有的位于沭阳县××商城××、××、××、××、××室予以拍卖，并以390万元拍卖成交。涉案房屋拍卖款去除网拍服务费3000元、抵押权值501181.43元、买受人垫付税费246066.47元、涉案房屋保证金账户扣划款项688540.61元，案款尚余2461211.49元。因被执行人谢向阳在本院有其他关联案件，案款需要分配。 2.本院于2021年6月17日对被执行人谢向阳名下的位于沭阳县蓝天国际商贸城上海路二层F202室、沭阳县锦绣江南4幢乙单元201室予以续查封，续查封时间为2021年6月17日至2024年6月16日。沭阳县蓝天国际商贸城上海路二层F202室已另案处置、沭阳县锦绣江南4幢乙单元201室本案非首查封，暂不宜处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有申请书、拍卖记录、抵押权人提供情况说明等材料予以证实。 2021年6月16日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年六月十七日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执594号 申请执行人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:孙忠成，男，1963年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人:孙礼成，男，1972年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人:孙玉莲，女，1969年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:李桂花，女，1964年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人:李风玲，女，1972年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人:徐廷文，男，1969年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人何龙与被执行人孙忠成、孙礼成、孙玉莲、李桂花、李风玲、徐廷文民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）新2302民初2342民事调解书已生效，被执行人孙忠成、孙礼成孙玉莲、李桂花、李风玲、徐廷文未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人何龙向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的1038471元。在执行过程中，本院依法对被执行人孙忠成、孙礼成、孙玉莲、李桂花、李风玲、徐廷文名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人何龙申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执594号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1198号 原告：王功兴，男，1963年4月6日出生，汉族，初中毕业，住高青县。 被告：王爱国，男，1955年11月15日出生，汉族，初中毕业，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 被告：王伟，男，1970年1月23日出生，汉族，初中毕业，住高青县。 原告王功兴与被告王爱国、王伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。2021年6月15日，第一次开庭，于2021年6月21日第二次开庭，原告王功兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王功兴撤诉处理。 案件受理费5455.00元，减半收取计2727.50元，由王功兴负担。 审判员  王雪鹰 二〇二一年六月二十一日 法官助理孟长江 书记员于立立
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5493号 原告：朱东成，男，汉族，1971年9月10日出生，住山东省东阿县。 被告：山东华章建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区。统一社会信用代码91370104MA3QG7F917。 法定代表人：苟春荣，执行董事兼经理。 被告：陈海波，男，汉族，1973年6月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：山东驿嘉集团有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。统一社会信用代码91370830672212217Q。 法定代表人：郑钦祥，执行董事。 被告：济南融创历控置业有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3P84HX89。 法定代表人：赵立群，董事长 原告朱东成与被告山东华章建筑劳务有限公司、陈海波、山东驿嘉集团有限公司、济南融创历控置业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年5月31日立案。原告朱东成在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在限定期限内交纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱东成撤诉处理。 审 判 员  刘 明 二〇二一年六月四日 法官助理  李 静 书 记 员  翟文丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9618号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：罗洪连，女，1973年9月27日出生，汉族，住广东省四会市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗洪连信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24060号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9618号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执恢86号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：李某某，1982年7月25日出生，汉族，系该社贷款营销中心客户经理,住彰武县。被执行人：阜新市东昊沥青拌合有限责任公司。法定代表人：蒋某。住所地：彰武县。被执行人：蒋某某，男，1969年10月8日出生，汉族，住阜新市海州区。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人阜新市东昊沥青拌合有限责任公司蒋某金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执恢86号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十八日书记员 王鹤龄
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2138号申请执行人：金扣梅，女，1979年10月4日生，居民，住泗洪县。被执行人：姜波，男，1977年2月26日生，居民，住泗洪县。申请执行人金扣梅与被执行人姜波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4238号民事调解书，本院于2021年5月19日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：姜波应偿还金扣梅借款27500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月19日、5月21日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月27日查封姜波名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年5月27日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执415号申请执行人：王贵林，男，1970年9月12日出生，住吉林省临江市。被执行人：张贵喜，男，1967年4月28日出生，住吉林省临江市。本院在执行申请执行人王贵林与被执行人张贵喜劳务合同纠纷一案中，申请执行人王贵林依据（2021）吉0681民初323号民事判决书向本院申请执行，案号为（2021）吉0681执415号。本院另查明，申请执行人王俊武、张玲于2021年3月16日向我院申请执行张贵喜，案号为（2021）吉0681执288号，因为被执行人均为张贵喜，为便于案件执行，将（2021）吉0681执415号案件合并至（2021）吉0681执288号案件执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将本院（2021）吉0681执415号案件合并至（2021）吉0681执288号案件中执行。二、终结（2021）吉0681执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十二日书记员 于 洋
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执734号申请执行人：黄爱国，男性，1951年07月28出生，汉族，住新乡县。被执行人：师珺长，男性，1970年03月18出生，汉族，住新乡县。被执行人：杨银绳，男性，1963年06月21出生，汉族，住新乡县。关于黄爱国申请执行师珺长、杨银绳民间借贷纠纷一案，法院作出（2021）豫0721民初754号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，一、被执行人师珺长于2021年9月30日支付黄爱国10000元，2022年5月31日前支付黄爱国53500元；二、申请执行人黄爱国同意对杨银绳的银行账户（含微信、支付宝）进行解封；三、双方就本次执行一次性了解，别无其他纠纷；四、如被执行人师珺长未按照上述协议履行，师珺长同意对其公积金进行扣划，申请人有权按照（2021）豫0721民初754号民事调解书继续要求执行；五、执行费853元，由被执行人师珺长承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721民初754号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月三十日书记员  董澳阳
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执恢120号 申请执行人：王凤国，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，个体户，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘杰，男，1974年2月16日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林省向前粮食贸易有限公司。 法定代表人：陶立群。 申请执行人王凤国与被执行人陶立群、彭辉、刘杰、吉林省向前粮食贸易有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2019年4月9日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金350,000元及利息，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋可供执行，本院已依法查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执恢120号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙佳奇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2933号原告：朱辉，男，生于1991年9月6日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐显清，国浩律师（重庆）事务所律师，特别代理。被告：陈昇，男，生于1985年9月27日，土家族，住重庆市黔江区。本院受理原告朱辉与被告陈昇合同纠纷一案，原告朱辉于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱辉撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告朱辉负担。（此页无正文）审判员  蔡小平二〇二一年六月二日书记员  兰鸿雁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢287号申请执行人邓赞余，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县曹家镇梓木冲村村民委员会，住所地：新化县曹家镇梓木冲村。法定代表人袁辉宇，村主任。本院在执行申请执行人邓赞余与被执行人新化县曹家镇梓木冲村村民委员会合同纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初1592号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十九日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳