wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1217号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地蛟河市天岗镇河南街。被执行人：王宝良，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇窝集口村三道河屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行（以下简称蛟河农商行天岗支行）与被执行人王宝良借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月1日作出（2020）吉0281民初216号判决书，判决：“一、被告王宝良于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金25000元，借款期间利息2417.29元及逾期利息（逾期利息以25000元为基数，自2019年3月6日起至本金结清时止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以2417.29元为基数，自2019年3月6日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行的其他诉讼请求。案件受理费243元，公告费240元，合计483元，由被告王宝良负担。”判决生效后，王宝良未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行天岗支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求王宝良履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费319.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向王宝良送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，王宝良暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行无法提供王宝良其他可供执行财产，本院已将上述执行情况告知蛟河农商行天岗支行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3190号本院强制执行舒永明、张艳债权纠纷一案，经本院立案受理，执行中被执行人已履行376元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32223号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态。 法定代表人张影，该公司董事长。 被执行人刘云新，男，1990年8月5日出生，汉族，住广东省兴宁市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘云新金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据（2018）粤1971民初24957号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金62590.06元及利息、违约金9388.51元、诉讼费843.53元、并承担执行费1304元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年4月30日轮候冻结被执行人刘云新名下在中国农业银行开立的账户（账号为62×××75），实际冻结3.81元，冻结期限一年；于2020年12月16日查封被执行人刘云新名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另申请人于2021年2月29日向本院提交结案申请书，以被执行人履行完所有贷款为由，向本院申请结案。由于被执行人拒不支付本案的执行费，本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 由于被执行人尚未履行本案执行费，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32223号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月一日 书记员  彭巧堰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保234号 申请人:郭翀，男，汉族，1977年5月31日生，住广阳区。 被申请人：廊坊市双宇房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区仇庄乡石各庄村北路东。统一社会信用代码91131002795452931R。 法定代表人：马胜，经理。 被申请人：马胜，男，汉族，1983年7月9日生，住廊坊市安次区仇庄乡石各庄村北路东。 申请人郭翀与被申请人廊坊市双宇房地产开发有限公司、马胜民间借贷纠纷一案，申请人郭翀于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市双宇房地产开发有限公司、马胜名下银行存款2094万元或等值财产予以查封。申请人已提供1894万元的保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。但申请人仅提供1894万元的保函担保，故本院依法查封被告价值1894万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人廊坊市双宇房地产开发有限公司、马胜名下银行存款1894万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月二日 书记员  刘 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11562号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520102053308703Y，地址：南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。法定代表人：袁帅委托代理人：顾相，一般代理。被告：王友安，男，布依族，1962年11月18日出生，住贵州双龙航空港经济区。本院在审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告王友安物业服务合同纠纷一案中，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于二〇二一年六月四日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费（已减半）95元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月四日书记员 黄维维
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1957号原告:齐二爽，男，汉族，1989年6月8日生，住尉氏县。被告：卢艳坡，男，汉族，34岁，住尉氏县。原告齐二爽与被告卢艳坡民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,原被告系朋友关系，被告经营自助餐厅生意，2018年1月至6月，被告以生意资金周转不足为由多次向原告借款，原告通过支付宝多次转账给被告，累计共计105500元，后经原告多次催要，被告总以种种理由推脱拒不偿还。本院认为，原告齐二爽与被告卢艳坡民间借贷纠纷，但不能提供被告卢艳坡具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告齐二爽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年六月十六日书记员  李 琳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢445号河南天助工程机械有限公司（申请执行人）、王杰、王朋涛、司马春霞、王冲、王闯、王献朝、王献峰、王军伟（被执行人）：河南天助工程机械有限公司与王杰、王朋涛、司马春霞、王冲、王闯、王献朝、王献峰、王军伟合同纠纷一案，申请执行标的共计819000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位660000.00元（未执行到位的159000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月20日将该款转付给河南天助工程机械有限公司（申请执行人）。至此，河南天助工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初3160号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月一日书记员  邢向远
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢166号吉林邦克工程机械有限公司艾娇丽王向宝：本院执行的申请执行人吉林邦克工程机械有限公司与被执行人艾娇丽、王向宝买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法予以评估、拍卖被执行人王向宝名下位于四平市铁东区XXXX房屋。经过两次拍卖该房屋以325017元流拍。申请执行人申请将王向宝名下房屋以流拍价325017元以物抵债，并放弃对（2013）长经开民初字第1473号民事判决书的剩余部分债权，经查该申请符合法律规定。现已将被执行人王向宝名下位于四平市铁东区XXXX房屋更名至申请执行人吉林邦克工程机械有限公司名下。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2199号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张昕，男，汉族，1964年1月18日出生，住大庆市开发区，原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张昕物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告张昕起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张昕的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1541号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16186号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2340元，减半收取1170元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1834号原告：李秀云，女，1972年5月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：海啸，男，1967年8月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：海涛，男，1967年8月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：海浩，女，1964年11月30日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：海兰，女，1970年9月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李秀云与被告海啸、海涛、海浩、海兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日收到起诉状。原告李秀云自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李秀云撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年六月二十九日书记员  胡玉杨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1134号申请执行人：张桂花,女,1947年12月27日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人：苏春现，男,1973年3月12日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：苏食堂，男,1958年10月27日生，汉族，住汝州市。关于张桂花与苏春现、苏食堂借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初1008号民事判决书已经生效，并进入执行程序。现因申请人撤销该案件的执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院(2021)豫0482执1134号案件的执行。申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请法院强制执行，如超过两年申请执行的期限，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年六月三十日书记员  霍超峰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执157号申请执行人李云峰，身份证号：男，，汉族，哈尔滨市金月物业管理有限公司保安，住哈尔滨市平房区。被执行人吴士新，身份证号：，男，满族，职业不详，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2257号民事判决书执行李云峰与吴士新机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的23410.39元。本院立案执行后，依法向被执行人吴士新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人吴士新名下有可供执行财产。因被执行人吴士新未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人吴士新采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴士新确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初2257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十五日书记员  黄晓菲
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1518号之一申请执行人：徐幸福，男，1949年12月4日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：徐志刚，男，1979年10月25日生，住溧阳市，系徐幸福儿子。被执行人：史建军，男，1972年11月14日生，汉族，住溧阳市。徐幸福与史建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5549号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：史建军应向徐幸福归还欠款本息合计人民币80265.94元（利息暂计算至2018年4月28日）及利息（以7万元为本金，按年利率15.4%为标准从2018年4月28日计算起至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由徐幸福负担763元，由史建军负担883元。因被执行人未履行上述义务，徐幸福向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了10357.64元向申请执行人发放，最早冻结时间自2021年3月3日起至2022年3月3日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、本院于2021年4月1日冻结了被执行人持有的溧阳市友联生态农业发展有限公司的股权10%（冻结以12万元为限），冻结期限为三年。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。四、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。五、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的10357.64元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5549号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 鸣
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执903号被执行人罗纯泽：关于被执行人罗纯泽犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人罗纯泽已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初206号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1016号申请执行人：光蕊，女，1979年9月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：张梅，女，1954年10月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：董希民，男，1972年4月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。光蕊、张梅与董希民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人董希民名下存款102861.00元（本金35000.00元，利息60000.00元，违约金5000.00元，迟延履行债务利息294.00元，案件受理费1150.00元，执行费1417.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十八日书记员  田鑫
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执139号张秀伟、华西能源工业股份有限公司、山西顺启航建设工程有限公司、郭海波：申请执行人张秀伟与被执行人华西能源工业股份有限公司、山西顺启航建设工程有限公司、郭海波劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初891号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢126号之一 申请执行人:刘少红，男1948年02月02日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：笪桂芝，女1962年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：倪渐林，男1980年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人刘少红与被执行人笪桂芝、倪渐林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1508号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息；轮候查封被执行人笪桂芝名下皖ＨＦ××××号车辆；查封了被执行人倪渐林名下皖ＨＹ××××号车辆，查封期限为2020年6月16日至2022年6月15日。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6022号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：叶青群，女，1976年9月3日出生，住广西隆安县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告叶青群信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金19778.35元，手续费758.65元，利息2512.23元，违约金3600.18元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币26649.41元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月29日至2019年12月5日的利费共计2914.01元，自2019年12月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶青群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19778.35元以及利息、手续费、违约金等共计2914.01元（截至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告叶青群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保155号申请人：申玉琪，女，1991年3月15日生，汉族，住河南省延津县。被申请人：田永强，男，1978年4月15日生，汉族，住河南省延津县。申请人申玉琪与被申请人田永强交通事故纠纷一案，申玉琪于2021年6月24日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人田永强驾驶的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额10000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司承保的保单号为13204173901315352995保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将田永强驾驶的豫Ｇ×××××号车辆予以查封、扣押，保全金额10000元。案件申请费120元，由申请人申玉琪负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月二十四日书记员  张婉璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执692号之二申请执行人：江苏泰盛炉业制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：曹慧凤，该公司执行董事。被执行人：江苏鸿贝尔新材料科技有限公司，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：孙江强。关于申请执行人江苏泰盛炉业制造有限公司与被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏1283民初4535号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人江苏泰盛炉业制造有限公司支付价款157500元及逾期利息[以157500元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%计算至实际给付之日止]；驳回申请执行人江苏泰盛炉业制造有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3450元，减半收取计1725元，保全费1370元，合计3095元，由被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月27日、1月28日、4月16日、5月21日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人可供执行的车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司名下位于靖江市××经济开发区城北园区经××、××、××、××幢的不动产（不动产证号：××××××）及位于靖江市××镇××村的国有建设用地使用权（不动产证号：××××××），期限三年。3.2021年4月19日，靖江市人民法院依法受理申请人刘琳对被申请人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司的破产清算申请。本院已告知本案申请执行人及时申报债权。4.2020年6月17日，本院依法裁定中止对被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司的执行。5.2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法轮候查封被执行人江苏鸿贝尔新材料科技有限公司名下位于靖江市××经济开发区城北园区经××、××、××、××幢的不动产，因被执行人已在破产过程中，故上述财产应有破产管理人依法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4535号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十一日书记员  朱潇潇
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执2736号 申请执行人：郭强,男性,1987年2月8日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会,54210112ME0006518E,住沈阳市浑南区。 因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年六月三十日 （） 书记员  王玮琦
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执676号之一 申请执行人：广东龙腾机电股份有限公司，住所地广东省中山市东区东苑南路126号综合楼四层。法定代表人：孙玉柱。 被执行人：潘炳臣，男性，1991年11月11日出生，汉族，住广东省徐闻县。 本院在执行广东龙腾机电股份有限公司与潘炳臣装饰装修合同纠纷一案中，我院作出的(2020)粤0607民初5209号民事调解书已发生法律效力，潘炳臣需支付装修款88709元及违约金，受理费1291元。因被执行人潘炳臣逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院拍卖了潘炳臣名下房产，本案分配到执行款24653.71元。本院于2021年6月8日查封了潘炳臣名下粤Ｇ×××××号车辆，该车辆下落不明，申请人如需续封请在2023年5月25日前向本院提交书面续封申请。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月十五日 书记员  张振涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执894号 申请执行人：许本亮，男，1990年1月13日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：菜农网络信息科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道东116号703室，统一社会信用代码为91441900MA4X3P092D。 法定代表人：姚永雄。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]428号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付工资57000元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人到庭接受调查并向本院申报财产，但至今未履行支付义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的经营场所进行了调查，经查，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人姚永雄采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年六月一日 书记员  陈智斌
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保211号申请人：王永培，男，1989年7月22日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：吕蒙，男，1989年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人王永培因与被申请人吕蒙民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王永培于2021年6月21日向本院提出申请，请求查封被申请人吕蒙名下的房产一处，保全金额130000元。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王永培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吕蒙名下位于丰县临府花园4号楼2单元301室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月二十一日书记员  姜晓燕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执708号之一申请执行人：盐城市盐都区学富镇中徐社区居民委员会，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：徐红军，该居委会主任。委托代理人：胡桂祥，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。被执行人：还琅，男，1953年9月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区学富镇中徐社区居民委员会与被执行人还琅农业承包合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，依法冻结其银行存款帐户。2、2021年3月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年5月15日，执行人员前往被执行人还琅的住所地盐城市××区××号，调查了解被执行人的家庭经济情况及人员下落，因家中无人，未果。4、2021年6月16日，本院通过调查，依法查封了被执行人还琅名下位于盐城市××区××号的土地使用权。不便处置。5、2021年6月16日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人还琅纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封、冻结的土地使用权及银行帐户外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月十七日代书记员 秦一文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初2110号 原告：周新，男，汉族，1986年6月15日出生，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：向东，男，汉族，1977年10月11日出生，住陕西省西安市雁塔区。原告周新与被告向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新到庭参与诉讼，被告向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金350,000元；2、依法判令被告支付借款利息156,000元；（以本金30万元为基数，自2018年3月24日至2020年5月24日，计26个月，月息2%，并要求计算支付至实际清偿借款为止）3、由被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：被告因资金周转需要于2018年3月23日向原告借款30万元，被告向原告出具借条，约定了借款利息，并承诺连本带利于2019年3月1日前归还。2018年3月24日，原告通过银行转账的方式向被告给付30万元后，原告又于2019年8月-9月通过微信转账方式向被告出借5万元，共计借款35万元，还款期限届满后，被告未按约定偿还借款本金及利息，原告多次通过电话，微信等方式要求被告偿还，但被告均以各种理由推脱，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。被告向东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告周新向法庭提交以下证据：借条一份、中国银行乌鲁木齐市南湖东路支行交易流水明细清单一张、微信转账记录4张，证明：被告向东于2018年3月23日向原告周新借30万元并出具借条，原告周新于2018年3月24日通过银行转账向被告向东转30万元，另外又通过微信分4次转账4万元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日被告向东向原告借款300,000元，并向原告周新出具了借条一份，载明：“今借到周新现金30万元整（300,000元），归还日期为2019年3月1日前，连利带本金60万元整（陆拾万元整），以此为据”。之后被告向东又向原告周新借款40,000元，原告周新分别于2018年8月23日、2019年9月16日分四笔向被告向东通过微信转账方式转账了40,000元。但被告向东至今未予偿还。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原告向法庭提交的借条及银行转账凭证可以证实，被告欠原告340,000元的事实属实。原告在诉讼请求中要求被告偿还本金350,000元，但是庭审中只提交了340,000元的证据，故本院支持有证据的340,000元本金。被告向东至今未偿还上述借款。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告按每月2%请求利息的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告计算利息时间有误，本院予以纠正。原告计算利息起始时间为2018年3月24日，但被告承诺还款期限为2019年3月1日，因此本院计算利息起始时间为被告还款期满后即2019年3月2日起算。被告应承担自2019年3月2日至2020年5月24日的利息为87,189.04元（300,000元×0.24%÷365天×442天）。被告向东未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向东偿还原告周新借款340,000元。二、被告向东支付原告周新借款利息87,189.04元。三、被告向东向原告周新按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍从2020年5月25日支付至债务清偿之日。上述被告向东应支付给原告周新的款项共计427,189.04元须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告周新。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的506,000元，确认给付标的427,189.04元，占诉讼标的的84%。案件受理费4,430元（原告已预交），由被告向东负担84%即3,721.2元，原告周新负担16%即708.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   米热古丽 ·麦麦提二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   艾丽甫热·艾尼瓦尔
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执750号之一 申请执行人：李军山，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘艾虎，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李军山与被执行人刘艾虎劳务合同纠纷一案中，经查被执行人刘艾虎在银行有存款账户。因被执行人刘艾虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艾虎在山东省农村信用社联合社账户内存款220.53元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年六月二十六日 书记员  高靖鹏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3864号 申请人：李桂军，男，1976年11月1日出生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王立明，男，1993年10月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人李桂军与被申请人王立明中介合同纠纷一案，申请人李桂军于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值20000元的财产予以冻结或查封。申请人李桂军已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立明在金融机构的存款20000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产期限为两年。查封不动产期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人李桂军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 飞 二〇二一年六月四日 书记员 米俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5566号原告：王留付，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：唐忠奇，河南胜蓝律师事务所律师。被告：确山县建设工程总公司，住所地：河南省驻马店市确山县产业集聚区。法定代表人：胡国造，公司总经理。委托诉讼代理人：胡庆生，公司员工。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。被告：王心春，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告王留付诉被告王心春、陈伟、确山县建设工程总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王留付于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告王留付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王留付负担。审判员 康 兵二〇二一年六月十五日书记员 陈亚勤
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0203执2390号申请执行人康新：被执行人吴建开：申请执行人康新与被执行人吴建开民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴建开向本院缴纳案款人民币203320元，发还申请执行人康新人民币200480元，支付本案执行费2840元（以19.6万元为基数）。被执行人吴建开已将青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7559号民事判决书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人康新向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年六月十八日书记员  蒋 琦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执329号之一申请执行人刘宝华，男，1966年5月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人张庆吉，男，1967年2月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。刘宝华与张庆吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7060号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张庆吉应于判决生效之日起十日内支付刘宝华货款205000元及以尚欠货款为基数自2018年2月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息损失；案件受理费2188元，由张庆吉负担。因张庆吉未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘宝华向本院申请执行，要求张庆吉给付207188元及相应的利息。本院于2021年1月11日立案受理，执行标的207188元及相应利息，执行费3008元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月18日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人按期未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人张庆吉多个银行账户（冻结期限于2022年1月20日、1月31日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到3388.95元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院委托被执行人张庆吉户籍地法院调查，被执行人名下有坐落于东阳市横店镇禹山社区横祥居民小区不动产，该不动产已有浙江省东阳市人民法院查封在先，本院已轮候查封（查封期限于2024年6月4日到期）。因本案系轮候查封，且上述不动产在外地，本案中无法处置。本院已向首封法院发函申请参与分配。5.2021年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对张庆吉采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院经多方调查，未发现被执行人目前下落。经电话联系，被执行人称其现无能力履行，只能分期履行，希望能和申请执行人协商。另，被执行人张庆吉在执行中分两期款总计支付执行款23008元。扣除执行费，申请执行人已受偿20000元。7.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行到位23388.95元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分款项及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十五日书记员  徐春艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12469号原告：史丹，女，汉族，1991年6月18日出生，住河南省淅川县。被告：河南刘岩教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园北路62号黄河建工大厦A座8701，统一社会信用代码：91410105MA45DXRCX3。法定代表人：刘守义。原告史丹诉被告河南刘岩教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资7700.45元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史丹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月份，原告入职被告处工作，任职教师工作，并于2020年11月份离职。原告与被告签订关于甲方（河南刘岩教育科技有限公司）给乙方（史丹）工资补发的具体日期协商结果一份，主要载明，甲方需补发给乙方工资共计人民币5499.45元，按金额平均分成三期补发，补发工资均汇款到乙方兴业银行账户（工资卡）。根据原告提交的刘岩教育2020年11月份校区工资表-沙口校区显示，原告在该月应发工资2201元，考核扣款370元，实发1722.61元。另根据考勤表显示2020年11月份原告出勤天数12天，休息天数4天，迟到2次，缺卡1次，旷工2天。2021年5月19日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2021）1758号不予受理通知书，载明：因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的关于史丹工资补发协商结果、工资表等证据以及庭审陈述情况，可确认原、被告之间存在劳动关系。被告未及时足额向原告发放工资，故本院确认被告应支付原告拖欠工资7222.06元，过高诉求，本院不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南刘岩教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告史丹拖欠工资7222.06元。二、驳回原告史丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南刘岩教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年六月八日代理书记员  庞云洁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初775号原告：广州市立峰音乐传播有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：许细霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋孝增，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：民权县城关镇三和翔歌厅，住所地民权县。经营者：张忠青。被告：民权县美士食品销售部，住所地民权县消防北路中段东侧，统一社会信用代码：92411421MA9FQLUB74。经营者：刘龙。原告广州市立峰音乐传播有限公司诉被告民权县城关镇三和翔歌厅、民权县美士食品销售部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告广州市立峰音乐传播有限公司于2021年6月26日向本院申请撤诉并书面表示不缴纳本案诉讼费，故本案应当按广州市立峰音乐传播有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市立峰音乐传播有限公司撤诉处理。审判员  宋国强二〇二一年六月二十六日书记员  李雪娇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执135号 申请执行人黎春兰，女，1977年11月10日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人何基田，男，1974年8月14日出生，壮族，住广西合山。 被执行人黄美秀，女，1981年8月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人黎春兰与被执行人何基田、黄美秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1381民初118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月18日依法立案执行。本院于2021年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款33000元，并负担案件受理费313元，案件申请执行费400。 本院在执行过程中，依法对被执行人何基田的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等进行查证，查明：被执行人何基田名下有一套位于合山市建安新城的房产，本院已依法进行评估拍卖。所得拍卖款已按比例分配，已将分配款15200元退给申请人。除此，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，被执行人何基田暂无财产可供执行，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，且书面同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 兰定城 书 记 员 黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3374号原告：王秋雨，女，1997年9月20日出生，汉族，住大津市蓟州区。被告:天津市扬帆教育科技有限公司，住所地天津市红桥区宝能创业中心A座1004。法定代表人:黄建阳，职务:董事长。委托诉讼代理人：刘旭，教务主管。原告王秋雨与被告天津市扬帆教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王秋雨于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋雨自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秋雨撤诉。案件受理费56.5元（已减半），由原告王秋雨负担。审判员  王霞二〇二一年六月二十八日法官助理王东强书记员薛明杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异155号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：高静，女，1969年4月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人高静与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2787号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2787号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行高静与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告高静与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）津0112民初11291号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、终止履行原告高静与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司签订的《家庭农场承包合同》，原告放弃第一项诉讼请求；二、原告高静于2019年12月1日前将承租的涉案大棚腾空后退还被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司；三、被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司于2020年6月30日前共同返还原告高静交纳的承包费90000元中的80%即共计72000元，如二被告未按期足额支付，则原告有权按照交纳的承包费90000元扣除实际支付款项后的数额，就刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司向人民法院申请强制执行；四、原、被告双方就涉案大棚的租赁纠纷就此了结，原、被告今后不再相互主张合同效力问题、返还费用、赔偿损失等权利，如后续有权机关对三被告依法作出罚款等处罚决定，三被告不得向原告追偿罚款等费用；五、案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司共同负担，二被告于2020年6月30日前将此款一并给付原告。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2787号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人高静与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初898号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：贺全，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告贺全借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执321号 执行机关靖西市人民法院，住所地靖西市城东路981号。 被执行人郭俊，男，1975年1月1日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行郭俊因贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初196号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑庭于2021年1月28日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000元，负担执行费50元。本院于2021年1月28日立案执行，至今案件已履行0元，尚有10000元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行极少存款，不宜扣划。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，其无可供执行财产，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且通过网络查控及被执行人居住地周边调查未发现财产线索，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况向刑庭汇报，并征求意见，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可再次移送恢复执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十八日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1168号 申请执行人：刘畅，男，1991年10月7日出生，汉族,住四川省南江县。 被执行人：成都天天瞬互联网科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元7楼707号。 法定代表人：贾雪。 刘畅与成都天天瞬互联网科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01559号民事仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的24556元，执行费268元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都天天瞬互联网科技有限公司贾雪采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月二日 书记员  罗 琦
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执489号申请执行人：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路3号。法定代表人刘毅，理事长。统一社会信用代码91530128745284810E。委托代理人张学军，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马责，男，1973年1月22日生，苗族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行马责金融借款合同纠纷一案，申请执行标的229390.00元，申请执行费3341.00元。本院于2021年4月23日受理后，分别于2021年4月23日、2021年6月24日对被执行人提起网络查询，查询到被执行人有公积金存款130800.00元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费3341.00元，剩余案件款127459.00元已发还申请执行人。2021年4月23日经传统查询，查询到被执行人名下有一套位于禄劝县（房产证号：20××84）的房产，本院依法予以查封。2021年6月10日异议人李琼花，马莉媛向本院提出执行异议，要求解除该房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查后，作出了（2021）云0128执异10号执行裁定书，裁定：异议人的异议成立，中止对被执行人马责名下位于禄劝县（房产证号：20××84）的房产的执行。本案剩余案件款101931.24元，由于被执行人马责无财产可供执行。2021年6月24日经本院对申请人的代理人进行约谈，也不能提供被执行人马责可供执行的财产及线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）云0128执489号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李光学审判员  曹开志审判员  贺丽萍二〇二一年六月二十三日法官助理许艳文书记员蒋红梅
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖51号 平陆县人民法院： 由运城市监察委员会指定平陆县监察委员会办理的被告人马运龙涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年六月四日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执537号之一申请执行人：同晓鹏被执行人:董王平被执行人：雷红梅本院在执行申请执行人同晓鹏与被执行人董王平、雷红梅民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初351号民事调解书已发生法律效力。于2021年4月6日向董王平、雷红梅发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人董王平、雷红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人董王平在中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：103265608585CNY0）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228232925382969565）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228412920270809819）；陕西洛川农村商业银行金凤分理处的存款账户（账号：2709090601109001805764）；陕西洛川农村商业银行营业部的存款账户（账号：2709090101109000517861）；陕西洛川农村商业银行土基支行的存款账户（账号：2709091101109000715737）；陕西洛川农村商业银行土基支行的存款账户（账号：2709091101109001930723）；冻结期限为一年。冻结被执行人雷红梅在中国银行洛川县支行营业部的存款账户（账号：102087118088CNY0），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十八日书记员 刘延军
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执746号申请执行人：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，系该公司经理委托代理人：阚海英，该公司工作人员。被执行人：谢现甫，男，生于1964年10月20日，汉族，住唐河县。被执行人：周海真，女，生于1982年3月6日，汉族，住唐河县。被执行人：谢瑞杰，男，生于1965年10月10日，汉族，住唐河县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人谢现甫、周海真、谢瑞杰为借款合同纠纷一案。经唐河县人民法院审理作出（2020）豫1328民初5317号民事判决书。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请执行人中和农信项目管理有限公司申请撤回执行申请，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：中和农信项目管理有限公司申请执行谢现甫、周海真、谢瑞杰为借款合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月二十三日书记员  张 猛
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执1686号孙铁武：孙铁武罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的（2021）辽1021刑初102号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日审判员  唐守岩二〇二一年六月二十九日书记员  姜延双
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1125号申请人：周梅英，女，1967年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人:张建生，男，1965年8月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人周梅英与被执行人张建生民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇二一年六月三十日书记员  王慧波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12382号申请执行人：袁野，男，1983年11月30日出生，汉族，中国移动集团项目经理，住北京市东城区。被执行人：李瑞瑜，男，1988年3月29日出生，汉族，嬴唐科技集团有限公司总经理，住河北省沧州市。被执行人：嬴唐科技集团有限公司，住所地北京市海淀区上地东路35号院2号楼2层2-211。法定代表人：李瑞瑜，总经理。本院在执行袁野与李瑞瑜、赢唐科技集团有限公司借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  王颢然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2301号关于申请执行人胡长万、胡良马、胡良驹、胡潇丹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执759号之一申请执行人：王会芬，女，1942年11月1日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京万鼎广利投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区西三环南路57号5层513。执行事务合伙人：唐和勇。被执行人：万鼎国际股权投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院5号楼11层1202。法定代表人：王森。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0679号裁决已经发生法律效力，申请执行人王会芬向本院申请强制执行，执行标的额为人民币34.786833万元及利息，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0679号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二十八日书记员 陈 蕾
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执219号申请执行人张丽霞/被执行人林守利：本院依据（2020）黑0125民初4326号民事判决书执行申请执行人张丽霞与被执行人林守利买卖合同纠纷一案，申请执行标的58422.00元。经过本院强制执行，执行到位标的55644.45元，剩余标的申请执行人张丽霞自愿放弃。本院已将全部案款划拨申请执行人张丽霞。至此，申请执行人张丽霞向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保33号 申请人：五矿瑞和（上海）建设有限公司，住所地：上海市静安区江场西路229弄49号601-C10室，统一社会信用代码：91310000607246664F。 法定代表人：粟君，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陶平，上海申浩律师事务所律师。 被申请人：中国核工业二四建设有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙路11号，统一社会信用代码：91510000621600455J。 法定代表人：张仕兵。 申请人五矿瑞和（上海）建设有限公司于2021年6月18日向本院申请仲裁程序中的财产保全，要求对被申请人中国核工业二四建设有限公司开户行于中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行的账户（账号：51×××54）予以冻结，冻结金额以4111614.73元为限。永安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为：申请人五矿瑞和（上海）建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国核工业二四建设有限公司开户行于中国建设银行股份有限公司绵阳游仙支行的银行账户（账号：51×××54），冻结金额以4111614.73元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人五矿瑞和（上海）建设有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢207号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行、蔡永祥： 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行申请执行蔡永祥金融借款纠纷一案，申请执行标的13565元，现已全部执行到位。执行费103元已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行向本院申请执行的（2013）泽商初字第0271号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执353号申请执行人：刘学超，男，1964年9月23日生，汉族，农民，现住四平市铁西区南苑绿洲小区4号楼5单元1301号。被执行人：韩双，男，1965年5月13日生，汉族，现住四平市铁西区海银绿苑小区1号楼2单元4楼左门。申请执行人刘学超与被执行人韩双借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0302民初542号民事判决书已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  牛云鹤二〇二一年六月二十二日书记员  张兆博
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执130号 申请执行人杨莲侠，公民身份号码230622196409198122，女，1964年9月19日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区一委一组441号。 被执行人冯德贵，公民身份号码232328197301308113，男，1973年1月30日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区一委一组402号。 本院在执行申请执行人杨莲侠与被执行人冯德贵借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，偿还欠款615520元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，法院做了大量工作，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人冯德贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  王晓虎 审判员  朱永宽 审判员  刘宏勋 二〇二一年六月二十二日 书记员  苗延明
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢339号苏州科航纺织有限公司：关于你（或你单位）申请执行青岛嘉仕豪迪家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为59606元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2522执16号申请执行人刘晓明，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人斯琴朝格图，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木脑木罕嘎查。申请执行人刘晓明与被执行人斯琴朝格图民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内2522民初59号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，该案执行标的为10000.00元，到位标的为2000.00元，未到位标的为8000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日向被执行人斯琴朝格图发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月12日、2021年1月21日、2021年4月26日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人斯琴朝格图银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网银行存款等财产信息，均无可供执行财产。3、本院于2021年1月19日向阿巴嘎旗别力古台镇人民政府发出协助执行通知书，查询到被执行人斯琴朝格图有260亩草场，现已出租给巴雅玛，一年租金为2600.00元。被执行人斯琴朝格图的草场补贴款下发在其父亲海依德木的惠农一卡通，本案被执行人斯琴朝格图在我院还有（2017）内2522执271号、（2017）内2522执273号、（2019）内2522执89号、（2019）内2522执151号、（2019）内2522执319号、（2020）内2522执33号、（2020）内2522执390号执行案件，该八个案件执行标的合计将近39万元多。4、本院于2021年6月7日向被执行人所在基层组织恩格尔哈夏图嘎查委员会调查了解被执行人斯琴朝格图的生产生活情况，被执行人斯琴朝格图生活困难，靠打工为生，无固定收入，该嘎查委员会向本院出示了相关证明。5、本院于2021年1月19日、2021年6月21日向本旗中国工商银行、住房公积金管理中心、人寿保险公司、市场监督管理局、房地产管理局发出协助执行通知书，查询被执行人理财产品、住房公积金、收益类保险、股权股息、房产等信息，均未发现可供执行财产。6、本院于2021年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人斯琴朝格图发出限制消费令。7、本院于2021年6月28日向申请执行人反馈案件执行情况、财产调查、控制措施，并告知终结本次执行程序依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对法院调查措施没有异议，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2019）内2522民初59号民事调解书确定的被告斯琴朝格图于2020年10月30日前偿还原告刘晓明案件款10000.00元中的剩余8000.00元（捌仟元整）终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书后向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  立  明审判员 孙  鹏  武审判员 韩  福  海二〇二一年六月二十八日书记员 阿拉腾格日勒附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1419号 刘永青、惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司： 关于申请执行人刘永青与被执行人惠州大亚湾美泰诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1391民初3386号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1419号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务。现上述生效法律文书确定的执行内容已经实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日 联系人：李海仁、刘宇杰 联系电话：0752-5579057
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2591号原告:张南南，女，1992年5月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：马琴，女，1975年10月9日出生，汉族，住新蔡县。原告张南南与被告马琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月13日，原告张南南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张南南撤诉处理。案件受理费1025元，由张南南负担。审判员  周长义二〇二一年六月四日书记员  唐启元
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1941号立案庭：申请人李三功与被申请人江苏千汇轻量化技术研究院有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3226号原告：熊义金，男，1981年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：申向阳，男，1971年07月13日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。被告：贵州金启达贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路辰龙花园6栋2单元18-2号，统一社会信用代码91520121MA6DQNTRXR。法定代表人：申向阳。被告：金诚信矿业管理股份有限公司开磷项目部，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇南区（原用沙坝车队内），统一社会信用代码91520121MA6DQNTRXR。负责人：朱为波。委托代理人：易振生，特别授权代理。本院在审理熊义金与申向阳、贵州金启达贸易有限公司、金诚信矿业管理股份有限公司开磷项目部运输合同纠纷一案中，原告熊义金于2021年6月16日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊义金撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告熊义金负担。审判员  周音奎二〇二一年六月十七日法官助理王泽盆书记员王仕容
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初4799号 原告：牛清营，男，1984年2月12日生，汉族，住新泰市。 被告：山东立业机械装备有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码：91370982752675190T。 法定代表人：孝作忠。 原告牛清营与被告山东立业机械装备有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛清营撤回起诉处理。 审判员  刘红阳 二〇二一年六月十五日 书记员  杨汶雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4535号原告：刁利，女，1971年5月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张万丽，女，1971年8月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告刁利诉被告张万丽委托合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刁利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁利负担。审判员 程 楠二〇二一年六月二日书记员 徐晓岚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16723号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：孙月玲，女，汉族，1975年10月20日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告孙月玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8889号上诉人（原审被告）：张荣轩，女，满族，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：吴云秀，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李静，女，汉族，住北京市东城区。被上诉人(原审被告):李勇，男，汉族，户籍地北京市东城区。上诉人张荣轩因与被上诉人李静、李勇民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张荣轩上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李静、李勇全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由李静、李勇承担。事实和理由：一、一审判决遗漏案件事实，在未对本案是否属于民间借贷纠纷进行认定的基础上，直接将焦点定在张荣轩是否应当承担共同还款义务之上。张荣轩与李静之间不存在借款合意，李静与李勇在借贷关系中存在悖于日常逻辑的行为，本案转账不应认定为借贷关系；二、根据当前立法精神，婚后父母为子女出资购置的房屋可推定为赠与，本案涉及的小额款项亦应推定为对李勇生活上的帮扶，不应属于借贷；三、在张荣轩不知情的情况下让其承担此债务悖于保护弱者的原则，同时对当前婚姻家庭秩序造成冲击，带来恶劣的社会影响。四、现李勇与张荣轩处于离婚诉讼期间，李勇、李静合谋提起本案诉讼，目的是要求张荣轩放弃财产。李静辩称，同意一审判决，不同意张荣轩的上诉请求。李勇辩称，同意一审判决，不同意张荣轩的上诉请求。李静向一审法院起诉请求：1．要求李勇、张荣轩偿还李静借款38900元；2．诉讼费由李勇、张荣轩负担。一审法院认定事实：2018年1月22日至2020年11月19日期间，李静向李勇北京银行账户分22笔转账共计38900元。李静提交的中国建设银行个人活期账户交易明细及北京银行电子回单中，2018年10月11日转账3000元交易附言为借给李勇交保险，2019年7月8日至2020年11月19日期间转账用途均注明借款给李勇交社保。2020年11月21日，李勇出具还款承诺书，内容为：本人李勇无固定工作，所以我和张荣轩在2018年1月初向姐姐李静提出借款，用于缴纳我的养老保险。自2018年1月22日至2020年11月，李静借款的总金额是38900元。期间，李静多次要求我们返回借款，现承诺于2020年11月30日前一次性偿还李静借款38900元。庭审中，李勇提交其北京银行账户交易流水，交易流水显示，李静汇入款项后，由北京市东城区社会保险基金管理中心、国家金库北京市分库、待划转设备电子受托款项的交易记录，业务摘要为三险、代扣社保、灵活就业（养老）保险费支出、灵活就业（失业）保险费支出、灵活就业（医疗）保险费支出。另查，李勇与张荣轩于2012年11月5日登记结婚。再查，李静曾以民间借贷纠纷起诉李勇、张荣轩要求偿还垫付的房屋租金及水电燃气费用，法院于2020年11月11日出具（2020）京0101民初5647号民事判决书，判决李勇、张荣轩共同偿还李静垫付的房屋租金192000元及水费、电费、燃气费共计2181．22元。该判决已发生法律效力。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。李静已向李勇实际出借了款项，李勇亦出具还款承诺书，认可借款事实，对于李静与李勇之间成立的民间借贷法律关系，并未违反法律、法规的规定，合法有效。李勇未能按照还款承诺书的约定还款已构成违约，应当承担违约责任。本案争议的焦点在于张荣轩是否应当承担共同还款责任。首先，张荣轩认为，本案的款项性质应为赠与，不应为借贷。结合查明的事实，李静多次向李勇账户的转账均备注了款项用途为借款，李静与李勇虽为姐弟关系，但二人并无抚养关系，现李静与李勇均确认款项性质为借款，张荣轩未能提交相反证据证明款项性质为赠与，法院对于张荣轩主张涉案款项性质为赠与的意见，不予采信。其次，张荣轩主张其并未在还款承诺书中签字，其并未实际使用借款，且自2019年起已向人民法院提起离婚诉讼。法院认为，李勇与张荣轩系夫妻关系，夫妻之间具有抚养义务。庭审中，李勇提交了其银行交易流水，证明向李静的借款均用于缴纳个人的养老保险。该借款发生在李勇与张荣轩夫妻关系存续期间，持续性长、金额小。张荣轩虽未实际使用该款项，但该款项系满足夫妻个人生存所需的必要费用，应由张荣轩与李勇共同负担。张荣轩另主张自2019年起已提起离婚诉讼，但李勇与张荣轩离婚诉讼并未作出生效判决，目前二人仍是夫妻关系。故张荣轩的答辩意见，法院不予采信。据此，一审法院判决：李勇、张荣轩于判决生效后十日内偿还李静借款本金38900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张荣轩是否应当承担共同还款责任。夫妻有相互扶养的义务。李勇的银行账户交易流水显示：李静向李勇转款的用途与李静转款时注明的用途一致，即用于借给李勇交纳社会保险费用。此系李勇与张荣轩婚姻关系存续期间，李勇发生的必要生活保障费用，张荣轩依法有义务共同承担。李静作为李勇之姐，对李勇没有扶养义务，其主张李勇与张荣轩共同偿还该项费用，具有事实及法律依据，法院应予支持。张荣轩质疑借款的真实性，并称李勇为了离婚诉讼而与李静合谋伪造本案借款，张荣轩对此未提供证据且与其“赠与”的意见相互矛盾；而且，离婚系张荣轩起诉；借款开始在先，起诉离婚在后。故对张荣轩的主张，本院不予采信。综上所述，张荣轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772元，由张荣轩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月二十八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1287号 原告：杨永，男，1976年11月18日出生，汉族，住安国市。 被告：庞廷一，男，1976年8月13日出生，汉族，住安国市。 被告：屈巧玲，女，1977年9月25日出生，汉族，住安国市。 被告：李伟，男，1971年4月20日出生，汉族，住安国市。 原告杨永与被告庞廷一、屈巧玲、李伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告曾国平于2021年6月17日向本院提出撤回对被告李伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永撤回对被告李伟的起诉。 审判员  杨艳坤 二〇二一年六月十七日 书记员  齐芳瑜
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保77号 骆本琼、李登兵： 申请人骆本琼与被申请人李登兵财产保全一案，申请人申请：解除对李登兵名下财产的冻结、查封；解除对骆本琼与李登兵共同所有的坐落于宜宾市翠屏区××路××号××幢××单元××层××号房屋［不动产权证号：川（2018）宜宾市不动产权第0××4号］的查封。经本院执行，已解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9607、12264号原告（并案被告）：沈阳林大生珠宝首饰有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路51号316室。法定代表人：林梅香，该公司总经理。委托诉讼代理人：单国强，该公司员工。被告（并案原告）：苗雪，女，1993年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张春晖，1969年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告（并案被告）沈阳林大生珠宝首饰有限公司与被告（并案原告）苗雪劳动争议一案，本院分别于2021年4月9日、2021年4月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 超人民陪审员  张丽娟人民陪审员  马增武二〇二一年六月一日书 记 员  夏 欣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7492号上诉人(原审原告)：安徽齐治平经济技术合作有限公司。法定代表人：姚莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：包增春，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉龙，安徽云旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南省顺丰速运有限公司。法定代表人：孙会东，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司法务。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：湖北顺丰运输有限公司。法定代表人：郭彦莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光明，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王鹏程，男，该公司员工。上诉人安徽齐治平经济技术合作有限公司因与被上诉人河南省顺丰速运有限公司、湖北顺丰运输有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月21日，安徽齐治平经济技术合作有限公司自愿向本院申请撤回上诉以及一审起诉。河南省顺丰速运有限公司、湖北顺丰运输有限公司均同意。本院认为，原审原告安徽齐治平经济技术合作有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3063号民事判决；二、准许安徽齐治平经济技术合作有限公司撤回起诉。一审案件受理费10953元，减半收取5476.5元，由安徽齐治平经济技术合作有限公司负担。二审案件受理费10953元，减半收取5476.5元，由安徽齐治平经济技术合作有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二一年六月二十一日书记员  王 研
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7588号 黄婉仪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金一万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1223号-1申请人：东营顺通混凝土有限公司垦利分公司，住所地：山东省东营市垦利区东安镇东二路东侧（钻井五公司对面），统一社会信用代码：91370521MA3P7NKF60。法定代表人：张宝玉，负责人。被申请人：山东益达建设有限公司，住所地：山东省博兴县曹王镇政府驻地，统一社会信用代码：91371625728617484H。法定代表人：巩向坤，执行董事。申请人东营顺通混凝土有限公司垦利分公司与被申请人山东益达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁0505民初1223号民事裁定，冻结了被申请人山东益达建设有限公司东营银行胜东支行66×××84银行账户存款122元。现因申请人东营顺通混凝土有限公司垦利分公司与被申请人山东益达建设有限公司已达成庭外和解，山东益达建设有限公司全额支付东营顺通混凝土有限公司垦利分公司欠款及相关诉讼费用，申请人东营顺通混凝土有限公司垦利分公司申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东益达建设有限公司东营银行胜东支行66×××84银行账户存款122元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂燕二〇二一年六月九日书记员  李洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1155号申请人：刘继，男，1976年1月17日生，汉族，住息县。申请人：刘从日，男，1959年2月12日生，汉族，住息县。申请人：刘刚，男，1968年8月27日生，汉族，住息县。申请人：刘从仁，男，1958年6月16日生，汉族，住息县。申请人：刘振，男，1986年2月26日生，汉族，住息县。申请人：刘从辉，男，1968年5月28日生，汉族，住息县。申请人：张继芳，女，1956年1月25日生，汉族，住息县。申请人：刘从友，男，1952年6月5日生，汉族，住息县。申请人：彭学英，女，1961年8月15日生，汉族，住息县。申请人：朱寿发，男，1945年1月15日生，汉族，住息县。申请人：刘从秀，女，1951年3月18日生，汉族，住息县。申请人：刘从云，男，1968年6月11日生，汉族，住息县。申请人：陈玉华，男，1965年3月14日生，汉族，住息县。申请人：沈金明，男，1949年12月13日生，汉族，住息县。申请人：沈金华，男，1949年8月15日生，汉族，住息县。申请人：刘岩岩，男，1993年3月15日生，汉族，住息县。申请人：董长兰，女，1947年9月28日生，汉族，住息县。申请人：刘景柏，男，1967年1月17日生，汉族，住息县。申请人：刘从亮，男，1962年8月28日生，汉族，住息县。申请人：杜洪超，男，1959年3月15日生，汉族，住息县。申请人：刘从发，男，1949年11月9日生，汉族，住息县。申请人：刘从贵，男，1944年2月26日生，汉族，住息县。申请人：刘从霞，男，1956年11月8日生，汉族，住息县。申请人：刘景常，男，1969年8月30日生，汉族，住息县。申请人：李文清，男，1974年7月15日生，汉族，住息县。申请人：李文喜，男，1962年9月1日生，汉族，住息县。申请人：刘得雨，男，1937年6月25日生，汉族，住息县。申请人：刘从阳，男，1965年8月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请人：陈玉刚，男，1970年12月10日生，汉族，住息县。申请人：张素芳，女，1946年7月21日生，汉族，住息县。申请人：刘从海，男，1964年2月15日生，汉族，住息县项店镇项店村大李庄东，公民身份号码：4130211964××××××××。委托代理人：张力文，河南轩文律师事务所律师。被执行人：冯涛，男，1969年4月17日生，汉族，住河南省息县。关于刘从日、刘继等31人与冯涛土地承包合同纠纷一案本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中,2021年6月17日双方当事人自愿达成如下和解协议：冯涛于2022年6月30日给付刘从日、刘继等31人执行款60000元；于2023年6月30日给付刘从日、刘继等31人执行款60000元；于2024年6月30日给付刘从日、刘继等31人执行款80000元。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4244号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年六月三十日书记员  舒畅权