wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5584号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧。 被执行人：王凤，男，汉族，1975年10月12日出生，住四川省南江县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王凤信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13485号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的55902.99元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13485号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 王 帅 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴梦雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢120号申请执行人：搜易贷（北京）金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼8层801室。法定代表人：周霖，董事长。被执行人：陈林华，男，1979年2月10日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：张军芳，女，1982年4月5日出生，住安徽省郎溪县。本院在执行搜易贷（北京）金融信息服务有限公司与陈林华、张军芳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下暂无可供执行的财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年六月十四日书记员  李思萌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢981号申请人：苏德海。被执行人：丁田军。本院在执行（2009）甘民初字第5567号民事判决书中申请执行人苏德海与被执行人丁田军生命权、健康权、身份权纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年六月二十八日书 记 员  韩 旭
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3628号 申请人：赵正芳，女，1968年3月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：黄志国，男，1986年11月29日生，汉族，住无锡市（无锡职业技术学院手工奶茶店）。 申请人赵正芳于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人黄志国价值27万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黄志国的银行存款27万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 唐倩芸
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初704号原告：刘波，女，1972年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：闫贵林，男，1948年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：李素霞，女，1956年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告刘波与被告闫贵林、李素霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加了诉讼，被告闫贵林、李素霞经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日二被告从原告处借款20000元整，借款用途给儿子常红安做生意开发廊资金周转，借款期限三个月，利率约定按中国人民银行贷款利率四倍计算。双方约定如被告不能及时还款发生纠纷到双台子区人民法院解决。借款到期后被告未能如期还款，经过原告多次催要至今，被告分期偿还了部分利息及本金。原告考虑到二被告为了儿女实属不易，放弃所有利息，要求被告偿还剩余本金10000元整，但被告至今尚未偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告之诉请。被告闫贵林、李素霞未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，借款人闫贵林与借款人李素霞因李素霞的儿子经营发廊需要向原告刘波借款人民币2万元，原告刘波以现金方式向二被告支付借款本金，二被告向原告出具借条一张。双方约定该笔借款的借款期限为三个月，利率按照中国人民银行贷款利率的四倍计算，如到期未能还款视为违约，愿付违约金（总借款额的30%）。借款到期后，二被告曾向原告偿还借款本金1万元及部分利息。原告自愿放弃所有借期内利息和违约金，要求被告偿还剩余本金1万元整，但经原告多次索要被告至今尚未偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告之诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、光盘（附录音文字）及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，被告闫贵林、李素霞经本院依法传唤后未向我院提交答辩状，也未到庭参加庭审活动，系对自己诉讼权利的放弃。根据我国《合同法》的相关规定，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告闫贵林、李素霞向原告刘波借款，原告以现金方式实际支付了借款，被告闫贵林、李素霞也向原告出具了借条，二被告意思表示真实，双方的借贷关系合法、有效。被告闫贵林、李素霞应在约定的借款期限届满后，向原告履行还款义务。二被告未能按照原告要求偿还借款已构成违约，故原告要求被告闫贵林、李素霞偿还本金1万元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫贵林、李素霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘波借款本金人民币10，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告闫贵林、李素霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年六月八日书记员 周晓曼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2000号上诉人（原审被告）：浙江元力建设有限公司，住所地浙江省东阳市湖溪镇政府大院东大楼。法定代表人：吕勤耕，职务：执行董事。委托诉讼代理人：吕国彪，男，系该公司工程负责人。被上诉人（原审原告）：安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司，住所地安阳市殷都区秋口村107国道南侧（安阳市宏锦钢材市场院内）。法定代表人：敦好林，职务：经理。委托诉讼代理人：史俊宝，河南殷都律师事务所律师。原审第三人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道126号。法定代表人：高宏明，职务：经理。委托诉讼代理人：徐晓昕，男，系该公司员工。原审第三人：王新妹，女，1989年7月13日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：孟光，安阳市文峰区人大常委会机关工会委员会指派律师。原审第三人：崔丹华，女，1990年12月10日出生，汉族，住安阳县。上诉人浙江元力建设有限公司因与被上诉人安阳市宏明伟业建筑安装有限责任公司、原审第三人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、王新妹、崔丹华民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初3461号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初3461号民事判决；二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。浙江元力建设有限公司预交的二审案件受理费90,834元予以退还。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月二十九日书记员 邢露露
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3124执恢5号 申请执行人：吴某1。 申请执行人：吴某2。 申请执行人：田仁发。 申请执行人：瞿文珍。 被执行人：石伟。 被执行人：杨荣贫。 关于申请执行人吴某1、吴某2、田仁发、瞿文珍与被执行人石伟、杨荣贫生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初190号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴某1、吴某2、田仁发、瞿文珍已向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月11日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2021年1月12日、2021年1月20日、2021年2月8日、2021年2月25日、2021年3月16日、2021年4月1日、2021年4月19日、2021年5月7日、2021年5月26日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，本院暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法于2021年6月24日对被执行人石伟、杨荣贫采取失信措施，依法于2021年6月24日对被执行人石伟、杨荣贫适用限制高消费措施。本院依法于2021年1月11日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2021年1月11日依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。 上述部分执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为19954.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2018）湘3124民初190号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐保学 审判员  杨朝晖 审判员  向 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢197号之一申请执行人：林爱国，男，汉族，1959年1月21日生。被执行人：张军福，男，汉族，1972年8月17日生。本院于2020年12月15日以(2020)晋0311执547号执行裁定对张军福买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张军福买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张军福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1260.00元。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十七日书记员  高 欣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1848号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王治平，男，1986年1月4日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王海凤，女，1987年2月21日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告顾海波与被告王治平、王海凤民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾海波撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  郝书珍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执235号 申请执行人段守君与被执行人黄雪军、张树国借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行，被执行人已将案款给付申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8888号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘瑜，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行刘瑜金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘瑜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1549号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王清跃，范佳佳，中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南奇春石油经销集团有限公司，住所地邓州市交通路南段，统一社会信用代码91411381670052424M。法定代表人：胡奎，任经理职务。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与河南奇春石油经销集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初5094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金24991587.74元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2019）豫1303民初5094号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下有银行存款及网络资金共计9915.05元，本院于2021年6月28日依法扣划上述款项并发放至申请执行人指定银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无保险信息。4、经查被执行人河南奇春石油经销集团有限公司名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××的宝骏牌车辆一台，本院于2021年5月18日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆。系轮候查封，暂无法处置。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。四、2021年6月10日，经不动产登记中心信息反馈，被执行人名下无不动产登记信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南奇春石油经销集团有限公司有其他26件作为被执行人的案件，其中15件结案方式为终结本次执行程序，5件在执，3件终结执行，1件驳回申请，1件强制执行完毕，1件销案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金本金24991587.74元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2019）豫1303民初5094号民事判决书表述为准，已支付的9915.05元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 勇
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执恢20号   申请执行人：周德洪，男，1973年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：李好臣，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库乌鲁木齐市新市区   本院在执行周德洪与李好臣建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）新4322民初1094号民事判决书，被执行人李好臣需向申请执行人周德洪支付工程款505130元，诉讼费4426元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人李好臣未履行法定义务。   一、本院于2021年4月15日、4月27日、5月19日、6月19日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现车辆、房产、存款、股权、住房公积金的登记信息。   二、2021年4月22日本院向被执行人李好臣住所地查询财产结果为无房产信息   三、本院于2021年6月29日与申请执行人周德洪进行了终本约谈，2021年6月20日对被执行人李好臣采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人李好臣没有可供执行的财产，申请执行人周德洪未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初917号 原告：章华珍，女，生于1979年5月30日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市合江县。 被告：林爱民，男，生于1974年7月7日，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市。 原告章华珍与被告林爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告章华珍到庭参加诉讼，被告林爱民经本院合法传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章华珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告林爱民归还原告章华珍借款20，000元；2、本案诉讼费由被告林爱民承担。事实与理由：2017年12月15日，被告林爱民生活急需向原告章华珍借款20,000元，并向原告出具借条一张，约定2017年12月30日归还。到期后，原告向被告催收借款，被告没有归还，多次催收后，被告均以各种理由不予归还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 被告林爱民未作答辩。 本院经审理查明事实如下：被告林爱民与原告章华珍朋友系朋友关系。2017年12月15日，被告林爱民向原告章华珍借款20,000元，并于微信上向原告出具借条照片，借款金额为20，000元，约定2017年12月30日还款。到期后，原告向被告催收借款，被告没有归还，多次催收后，被告断绝了与原告的联系。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提出前列诉讼请求。 上述事实，有双方当事人的身份信息、转账电子回单、微信收条、（2020）川0522民初3651号民事裁定书及当事人的陈述笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，借条原件未向本院提供，经事实查明，系被告林爱民直接在微信上向原告章华珍出具，没有出具纸质文件，且原告也当庭保证真实性，本庭对借条复印件予以确认。原告向本庭提交了微信聊天记录及借条和电子转账回单，时间、事由均相互吻合，被告林爱民通过微信向原告章华珍借款20,000元，原告提交的以上证据也客观真实，本院对原告的借款事实和金额依法予以确认。本案原、被告的民间借贷关系明确，借款事实真实有效。被告向原告借款20,000元并约定了还款期限，被告林爱民应当按照还款期限履行合同义务向原告归还借款，所以被告应当承担还款责任，因此本庭对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，原、被告借贷关系明确，原告要求被告归还借款符合法律规定。借款合同合法有效，双方应按合同约定履行义务，原告履行了出借义务，被告应履行还款义务。被告借款后，未归还。原告诉讼请求被告归还借款，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的司法解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，现判决如下： 被告林爱民于本判决生效之日起10日内向原告章华珍归还借款20,000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，其他费用（公告费）800元，合计1,100元，由被告林爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈文辉 人民陪审员  谢大莲 人民陪审员  龚有中 二〇二一年六月三十日 法官 助理  陈 欣 书 记 员  万礼霞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3677-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：宋**，女，汉族，1971年07月01日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告：邱**，男，汉族，1964年07月16日出生，住址：河南省周口市川汇区。本院在审理原告河南**有限公司与被告宋**、邱**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告宋**、邱**名下的10535.58元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告宋**、邱**名下的10535.58元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年六月二十一日书记员  李玉花
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢475号 刘翼豪： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年6月7日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1748号刑事判决书，本院于2021年6月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2508号申请执行人：李志春，男，汉族，1964年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甘州区大满镇新新村民委员会。住所：甘肃省张掖市甘州区大满镇新新村七社小区楼内。统一社会信用代码：54620702ME0918322D。法定代表人：陈彬，系该村委会支部书记兼主任。申请执行人李志春与被执行人甘州区大满镇新新村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7280号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告甘州区大满镇新新村民委员会与原告李志春案件款总额为2573934.26元。双方当事人于2021年6月10日达成执行和解协议，案件款总标的为2573934.26元，除去已支付的200000元，下剩案件款2373934.26元，于2022年起每年1月10日前支付100000元，直至该案件款付清为止。本案在执行过程中，申请执行人李志春以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月十七日书记员  杨 朝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3270号申请执行人:霍鹏飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）环河西路********。法定代表人：胥文，总经理。本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人霍鹏飞与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲裁字（2020）第50524号】一案，立案标的人民币14637元，执行费120元。在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、车辆、有价证券、保险等财产。2021年4月2日对被执行人采取限制高消费措施，2021年5月20日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年6月15日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十六日书记员  杭 凯
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1743号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2990号   原告：章毅民，男，1968年5月20日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（新疆）有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：李媛，女，1992年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：冶桂萍，女，1989年2月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：王峰，男，1982年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告章毅民与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告章毅民撤诉。   原告变更诉讼标的为8000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交254.17元），由原告章毅民自行承担，退还原告章毅民229.17元。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   张晓霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   薛智勇
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕1002民初1193号原告：李侃喜，男，1963年12月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵恒森，陕西秦南律师事务所律师。被告：鱼建峰，男，1972年8月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。原告李侃喜与被告鱼建峰、鱼拴齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李侃喜的委托诉讼代理人赵恒森到庭参加诉讼，被告鱼建锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李侃喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元及利息(2020年8月1日至2020年8月19日按照月息2分计算利息，2020年8月20日之后利息按照2021年最高人民法院司法解释规定计算)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月28日，被告鱼建锋在做瓷砖经销生意时，以最近周转困难为由，向原告借款20万元整，约定借款利率为2分/月，被告鱼建峰向原告立字据一张，被告鱼拴齐以担保人的身份，在该字据上签名。当日，原告通过邮政储蓄银行给被告汇款20万元整。被告借款后，虽经原告多次寻找二被告催要，但被告扔态度消极，利息仅仅清结至2020年7月底，此后至今的利息及借款本金均未偿还原告，故原告提起诉讼，要求被告鱼建峰偿还借款及利息，被告鱼拴齐承担连带清偿责任。被告鱼建峰未答辩、庭审未到庭，未提交证据，审理中，经本院询问，被告鱼建峰对原告诉称的借款时间、数额、借款给付经过及已支付的利息情况均无异议；借款时有见证人赵某某在场，被告鱼拴齐系担保人，鱼拴齐的担保期限为半年；因其资金周转不开，所以没有能力给原告偿还。被告鱼拴齐辩称，鱼建峰向原告李侃喜借款20万元属实，约定的利息是月息2分，并约定借款期限3个月连本带息还钱，后来又说6个月连本带息还钱，其作为担保人，担保期限是一年，其经常催鱼建峰给原告还钱，原告给被告鱼建峰打款及被告鱼建峰给原告还利息的情况其不知道。担保期限已经过期，其不承担连带偿还责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据进行了审查，经审查，原告提交的证据客观真实，予以认定。根据庭审和认证，本院确认以下事实：2018年8月28日，被告鱼建峰在做瓷砖经销生意时，以资金周转困难为由，向原告借款20万元整，双方约定借款利率为2分/月，被告鱼拴齐系该笔借款的担保人，赵某某作为该笔贷款的见证人，被告鱼建峰同时向原告出具借据一张，载明：“借条今借到李侃喜人民币现金贰拾万元整(￥200000.00)借款人鱼建峰2018年8月28日。担保人鱼拴齐见证人赵某某”，原告另外在该借条上注明“压机动车登记证书车号678李侃喜2018、8、28”。同日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市名人街营业所给被告鱼建峰汇款20万元整。被告鱼建峰借到此款后，直至2020年7月底，只是按照约定的利率给原告支付了此前的借款利息，但此后至今的借款利息及20万元本金一直未偿还，原告曾多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告鱼建峰向原告提出借款20万元，双方约定借款利息为月息2﹪(2分)的事实有原被告陈述、证人证明、借款凭证等证据证实，双方之间的借贷关系成立。因被告鱼建峰给原告出具的借条上未载明借款期限，而原告及二被告对借款期限口头陈述不一致，即借款期限约定不明确，可以认定双方没有约定借款期限，故原告可随时要求向被告鱼建峰要求偿还借款及利息。因被告鱼建峰仅按照约定的利率向原告支付了借款之日至2020年7月底的利息，而此后至今的借款利息及本金20万元仍未支付，原告曾多次催要未果，故请求被告偿还20万元借款本金，并按照约定的月息2﹪支付从2020年8月1日至2020年8月19日期间的利息，不违反法律规定，予以准许；原告请求按照最高人民法院有关司法解释规定，支付2020年8月20日至借款还清之日的利息，根据相关司法解释，原告起诉时的2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为15.4﹪，应据此计算2020年8月20日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823此会议通过)第二十五条、第三十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告鱼建峰在判决生效后30日偿还原告李侃喜借款20万元，并支付利息(其中2020年8月1日至同年8月19日以20万元为基数，按照月息2﹪，即年息24﹪计算；2020年8月20日至借款还清之日以20万元为基数，按照年息15.4﹪计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告鱼建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 雷建荣二〇二一年六月二十八日法官助理 张雪娇书 记 员 耿 朝1/5
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终267号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街268-32号1-2-1。法定代表人：陈延华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳玉，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟士豪，系辽宁开宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李仁杰，女，1955年3月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司因与被上诉人李仁杰商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1852号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十一日书记员  张家铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执993号之一 申请执行人：左娜，女，1981年08月18日出生。 被执行人：王方智，男，1979年03月20日出生，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行左娜与王方智借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币76756元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执289号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该公司总经理。 被执行人：张雨春，男，1978年02月8日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈明丽，女，1982年01月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人张雨春、陈明丽借款合同纠纷一案中，大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人张雨春、陈明丽应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行人民币元，并应承担执行费2765元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月25日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年6月12日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执289号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十五日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执501号申请执行人：徐海英，女，1952年12月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：何新全，男，1954年10月30出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐海英与何新全其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2365号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何新全其他案由存款319872元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月十六日书记员  崔建涛
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执397号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：崔义中，董事长。委托执行代理人：林杰，该公司员工。被执行人：连云港定益国际贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：王鹏，经理。被执行人：张亚男，女，，汉族，住南京市建邺区。被执行人：武鑫，男，汉族，住北京市昌平区。委托执行代理人：被执行人武文（武鑫之兄）。被执行人：武文，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地：连云港市海州区新浦经济开发区。法定代表人：张亚男，总经理。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：武文，经理。案由：追偿权纠纷执行依据：(2019)苏0703民初40号民事调解书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉被申请人连云港定益国际贸易有限公司、张亚男、武鑫、武文、连云港大吉塑业有限公司、连云港鑫泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初40号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年6月25日向本院提交书面申请，载明“其就本案与被申请人正在协商还款，现暂时撤销执行，若协商不成，再向本院申请执行”。本院认为：申请人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，之后被申请人仍未履行债务的，申请人有权自申请撤销之日起两年内再次申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏静二〇二一年六月二十五日书记员  胡丹附相关法律条文：㈠《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。㈡《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执696号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：孙文彬，男，1986年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市东京城镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与孙文彬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日向孙文彬发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金8121.74元，利息4754.16元至实际给付之日，合计12875.9元；在执行过程中，因被执行人孙文彬外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十一日书记员  刘洋
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执3058-1号马治安：马治安与路仁昌买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)辽0114民初3755号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月八日书记员  ：杨宁
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初973号原告赵某，住商都县。被告郜某，住商都县。原告赵某诉被告郜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员白晨曦独任进行了审理。现原告赵某提出书面申请,请求撤回起诉。本院认为，原告赵某的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告赵某承担。审判员 白晨曦二〇二一年六月十六日书记员 任 乐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2780号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：邹先文，男，汉族，1966年10月22日出生，住深圳××××××，身份证号码：512××××××××××××715。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告邹先文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月十七日书记员  曾晓诗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7494号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郄阔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郄阔的微信、支付宝、银行账户存款5468.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8751号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初4253号 原告：陈**珍,女,1959年3月29日出生,汉族,现住瓦房店市。 被告：刘勋麟,男,1993年3月13日出生,汉族,现住瓦房店市。 本院在审理原告陈**珍诉被告刘勋麟提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告陈**珍因证据不足于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈**珍在本案诉讼期间向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定,原告陈**珍可待证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准许原告陈**珍撤回起诉。 案件受理费已减半收取115元,由原告陈**珍负担。 审判员  王义高 二〇二一年六月七日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3178号 原告：杨克军，男，1972年3月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张延飞，男，1987年4月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。原告杨克军与被告张延飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨克军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨克军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨克军撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告杨克军负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 六 月 三 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3643号申请执行人北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：孙雅芹，总经理。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初9598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京昊鑫伟业房地产经纪有限公司2021年05月11日向本院申请执行案款3,614,908.86元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月30日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的3,614,908.86元，未收取执行费38549元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保278号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人秦玉武，男，1971年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。 被保全人马小龙，男，1987年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 关于秦玉武、马小龙罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0303刑初57号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结秦玉武银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10000元。 二、线下查询、查封和冻结秦玉武名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 三、冻结马小龙银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10000元。 四、线下查询、查封和冻结马小龙名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3154号原告：谢凤云，女，1962年10月23日出生，汉族，户籍地住河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：王健，曾用名王政民，男，1990年6月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：袁静，女，1990年1月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告谢凤云与被告王健、袁静买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告谢凤云于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢凤云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢凤云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢凤云负担。审判员  乔景宝二〇二一年六月十七日书记员  李 冰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1378号  原告：刘建，男，1976年06月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：魏剑平，男，1971年05月29日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。 被告：周先啟，男，1986年8月28日出生，住湖北省武汉市。 本院于2021年5月24日立案受理了原告刘建与被告魏剑平、周先啟劳务合同纠纷一案，因原告刘建不能提供被告周先啟的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告周先啟应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘建的起诉。 本案投递费624元，由原告刘建负担（原告刘建已交诉讼费1,503元、投递费624元，原告凭票办理退费1,503元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 程诗娟  二〇二一年六月二十二日  书 记 员 许雪梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8990号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：巫剑涛，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行巫剑涛金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人巫剑涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1014号 申请人黎飞与被申请人陈观武房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的为55200元，本院作出（2021）桂0902民初5342号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执328号申请执行人：王咸艮，男，1952年8月24日出生，汉族，住滨海县。被执行人：王虎，男，1967年5月6日出生，汉族，住滨海县。申请执行人王咸艮与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，标的为38400元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执937号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。委托代理人：王中校，男，1972年7月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被执行人：路帅，男，1988年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与路帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1668号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路帅应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金187860.95元，并自2016年3月3日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费4057元，由被执行人路帅负担。因路帅未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、未查询到被执行人路帅名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人路帅名下不动产登记信息。4、查询到被执行人路帅名下住房公积金，本院已对该账户进行冻结（2024年4月15日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续冻结申请。因该住房公积金账户余额较少，申请执行人表示暂不处置。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余187860.95元及利息、案件受理费4057元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下住房公积金本院进行冻结，因该住房公积金账户余额较少，申请执行人表示暂不处置。未查询到被执行人名下银行存款、车辆及不动产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路帅有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月十六日书记员 张明鸽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7689号上诉人（原审被告）：孟晓菊，女，汉族，1973年11月10日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：那洪涛，男，满族，1974年9月30日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人孟晓菊因与被上诉人平安银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13445号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟晓菊于2021年6月3申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孟晓菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟晓菊撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1011元，减半收取505.5元，由上诉人孟晓菊负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年六月三日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25517号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：关晓志，男，1994年11月29日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告关晓志金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终291号上诉人（原审被告）：孙灵芝，女，1963年7月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李哲，系辽宁宁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴崧梃，系辽宁宁大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：陈学，系该公司董事长。原审被告：孙荟颜，女，1985年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：王玉洁，女，住沈阳市辽中区。原审被告：沈阳澳华牛业有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85-1号。法定代表人：孙灵芝，系该公司董事长。原审被告：沈阳北方弹簧钢板有限公司，住所地沈阳市浑南区王滨沟110-1号。法定代表人：孙灵芝，系该公司董事长。原审被告：沈阳天合友联展览有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号203-4室。法定代表人：孙灵芝，系该公司董事长。上诉人孙灵芝不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9597号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人以与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽宁省分行沈阳市白塔支行签订的《小额贷款最高额保证合同》进行代偿，而本案主合同系其与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽宁省分行沈阳市白塔支行签订的《小额贷款额度借款合同》，该合同履行地、合同双方住所地均不在沈阳市和平区。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司及原审被告孙荟颜、王玉洁、沈阳澳华牛业有限公司、沈阳北方弹簧钢板有限公司、沈阳天合友联展览有限公司均为提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以2018年7月24日上诉人与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行签订的《小额贷款额度借款合同》、其与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行签订的《小额贷款最高额保证合同》、其与上诉人签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》，以及其与五原审被告签订的《多保证人联合保证反担保合同》为依据，要求上诉人偿还其支付的代偿款及违约金，其对原审被告王玉洁抵押的房屋享有优先受偿权，原审被告孙荟颜、沈阳澳华牛业有限公司、沈阳北方弹簧钢板有限公司、沈阳天合友联展览有限公司承担连带赔偿责任向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《担保合同》中均约定，因本合同或履行本合同而发生的所有争议，由双方协商解决；如协商不成，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。并且合同中注明合同签订地为沈阳市和平区南京北街103号。该约定管辖符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。本案被上诉人选择合同签订地辖区法院即沈阳市和平区人民法院审理本案符合法律规定，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。关于上诉人提出本案应按照《小额贷款额度借款合同》中约定管辖条款确定管辖法院的上诉理由，因本案系追偿权纠纷，故应依据《担保合同》确定管辖法院，上诉人要求依据《借款合同》约定管辖条款确定管辖法院，要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十日书记员  张家铭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8162号原告：黄枝艳，女，1980年4月10日出生，汉族，现住西安市莲湖区。被告：郭建荣，男，1983年4月27日出生，汉族，户籍地西安市阎良区。本院在审理原告黄枝艳与被告郭建荣民间借贷纠纷一案中，被告郭建荣因犯故意伤害罪被刑事羁押，原告黄枝艳自愿于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，待被告郭建荣刑满释放后另行起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄枝艳撤回起诉。案件受理费1070元，全部退还原告黄枝艳。审    判   员     李运房 二〇二一年六月二十一日 书   记   员    瞿  莉1
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4689号原告：王少波，男，汉族，1987年6月25日出生,现住河南省南阳市卧龙区。被告：河南鑫纹建筑工程有限公司，地址邓州市春风阁社区殿甲路25号。法定代表人:彭华荣。被告：邓建春，男，汉族，1968年2月13日出生,现住河南省南阳市邓州市。被告：顾富元，男，约50岁,住河南省南阳市邓州市。原告王少波与被告邓建春、河南鑫纹建筑工程有限公司、顾富建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法按照原告提供地址向三被告送达应诉手续时，因三被告身份信息不明确无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王少波的起诉。诉讼费25元，退还原告王少波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年六月十八日书记员  李 楠
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民监2号监督机关：七台河市新兴区人民检察院。申诉人（原审原告）：蔡庆君。被申诉人（原审被告）：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。申诉人蔡庆君因与被申诉人被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）合同纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院于2019年6月20日作出（2019）黑0902民初420号民事判决书，向七台河市新兴区人民检察院申诉。七台河市新兴区人民检察院以七新检民监【2020】23090200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  夏俊忱审判员  陈香世审判员  辛黎黎二〇二一年六月二日书记员  赵则男
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执611号之十七申请执行人：刘成仓，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：曹俊丽，女，汉族，住陕西省合阳县。关于申请执行人与被执行人曹俊丽建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人曹俊丽在*账户内余额人民币37.40元，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹俊丽在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月三日书记员  余铭
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执405号之二 申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇一点利批发超市，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者：袁慧芳。 被执行人：阿拉善盟温馨商贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：马尚军。 被执行人：马尚军，男，1969年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的阿拉善左旗巴彦浩特镇一点利批发超市与阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初3103号民事判决书，因被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军未履行义务，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇一点利批发超市向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额52863.83元，执行费693元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额52863.83元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司名下无登记信息，被执行人马尚军名下位于澳林花园*-*-***室房屋于2018年11月5日已过户，名下位于温馨花园门面楼本案轮候查封。 4、经查询，被执行人马尚军名下蒙M15***号车辆已达到报废、蒙M27***号车辆本案已轮候查封。 5、本院于2021年6月19日对被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军住所地实地调查，该住所地有抵押有查封，无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特镇一点利批发超市与阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵艳红 审 判 员 王立东 审 判 员 董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨冬花 书 记 员 陈 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终485号上诉人（原审原告）：张玉妹，女，1975年1月25日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人:高天野,江苏开明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严加豪，男，1992年11月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人张玉妹因与被上诉人严加豪合作合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2021)苏0591民初147号民事裁定，向本院提出上诉。张玉妹上诉称：双方自2019年下半年合作托盘生意，即通过被上诉人收购托盘再卖出获取差价（被上诉人承诺保本）。自2020年开始，上诉人转给被上诉人收购托盘的款项，被上诉人的回款存在不同程度的拖欠，至今仍有590000元未支付。在双方之间的聊天记录中，被上诉人对于上诉人每笔费用应给付多少回款有明确的承诺。上诉人在2020年12月19日通过微信向被上诉人发送了对账单性质的表格，被上诉人表达了尽量给上诉人结款的意思表示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案的争议标的为货币（即被上诉人需要给付上诉人相应款项），接收货币一方为上诉人，上诉人所在地为合同履行地，故本案的管辖地为苏州工业园区人民法院。被上诉人虽然户籍地在泗阳，但实际并未在泗阳常住，经常在苏州活动，故本案在苏州工业园区人民法院受理无论从法律规定还是方便双方的角度，都是合法合理的。故请求撤销一审裁定，裁定本案由苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合作合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。张玉妹一审诉请系要求严加豪支付托盘回款，但其提供的现有证据材料不足以证明双方当事人就相应支付款项支付达成合意，故张玉妹认为其作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持。严加豪作为一审被告，其住所地位于泗阳县，位于泗阳县人民法院辖区，故一审法院将本案移送泗阳县人民法院处理并无不当。综上，张玉妹的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年六月二十二日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5718号上诉人（原审原告）：苏州安心融信息咨询有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路165号。法定代表人：冯美珍，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：刘华，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人苏州安心融信息咨询有限公司（以下简称安心公司）因与被上诉人刘华追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2021）苏0583民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。安心公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：刘华虽在其公司里打卡值勤，但其与刘华无建立劳动关系的合意，刘华也无法明确其用工主体到底为哪家公司。安心公司向一审法院起诉请求：其不需要向刘华支付2020年6月至7月16日期间工资及2020年4月18日至2020年7月16日期间未签劳动合同二倍工资。一审法院认定事实：刘华称于2020年3月18日进入安心公司工作，双方未签订劳动合同。因安心公司未发放2020年6月工资，故刘华于2020年7月16日报警，警察处理后刘华次日便不再出勤。一审再查明，2020年6月1日至7月16日期间，刘华主张为5天8小时出勤，6月请假半天，每天均打卡。另，表示其工资结构为基本工资2200元+全勤300元+业绩提成组成。上述事实由对仲裁裁决书及一审法院庭审笔予以证实，并经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。本案中，双方当事人争议的焦点为：双方之间是否存在劳动关系。一审法院根据的当事人提供的证据及庭审陈述，认定如下：首先，案外人冯飞提供给刘华的考勤表中有刘华的考勤记录。其次，刘华提供的考勤表中，安心公司认可其中谢娟为其公司员工，在本案庭审中，一审法院当庭向谢娟核实情况，谢娟明确表示公司是指纹打卡，而安心公司庭审中确陈述系签字考勤，一审法院认为安心公司做不实陈述，且在公司有考勤记录的情况下不予提供，对此承担不利后果。综上，一审法院认为，安心公司、刘华之间存在劳动关系。对刘华要求安心公司支付2020年6月至7月16日期间工资的请求，一审法院根据刘华提供的证据材料，即6月工资明细、微信聊天记录，均予以采信。对刘华该项请求，一审法院予以支持。经核算，安心公司应当支付刘华2020年6月1日至7月16日期间工资共计3450元。对刘华要求安心公司补缴2020年3月至2020年7月期间社会保险的请求，因刘华该项请求非一审法院受案范围，故对其该项请求，一审法院不予理涉。对刘华要求安心公司支付2020年3月至2020年7月期间未签订劳动合同二倍工资差额的请求，一审法院认为，双方之间存在劳动关系，安心公司未与刘华签订劳动合同，故对刘华该项请求，一审法院予以支持。经核算，安心公司应当支付刘华2020年4月18日至2020年7月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额6900元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、安心公司在判决生效之日起十日内支付刘华2020年6月1日至7月16日的工资共计3450元。二、安心公司在判决生效之日起十日内支付刘华未签劳动合同二倍工资差额6900元。案件受理费10元，减半收取5元，由安心公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为刘华与安心公司之间是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，仅需就此提供初步证据。本案中，刘华提供的考勤表中有其本人及谢娟等人的考勤记录，安心公司认可该考勤表中的谢娟为其公司员工，且向刘华提供该考勤表的案外人冯飞系安心公司原法定代表人，该证据可以作为认定刘华与安心公司存在劳动关系的初步证据。安心公司主张与刘华不存在劳动关系，但未就此提供任何证据，本院不予采信。综上所述，安心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州安心融信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年六月十五日书记员  王贞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初47号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河街道庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇妍，女，1989年9月21日出生，满族，盘锦天沅和物业管理有限公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈秀双，其他自然情况不明。原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告陈秀双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告盘锦天沅和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费9180元；二、判令被告承担滞纳金500元；三、判令被告承担涉案费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦天沅和物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告盘锦天沅和物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年六月三十日书记员  李博文
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2929号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：霍艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：高嵩，男，1984年4月10日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳市金马物业管理有限公司诉被告高嵩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市金马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  路康 二〇二一年六月十八日 书记员  李聪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2315号 莫汝杰、冉武： 关于申请执行人莫汝杰与被执行人冉武劳务合同纠纷一案，执行期间本院依法扣划被执行人冉武的款项人民币59515元，目前前述相应款项中的人民币58734元已划付给申请执行人莫汝杰，并向本院提交了结案确认书。另本案执行申请费781元已收取。因此，申请执行人莫汝杰依据肇庆市中级人民法院（2021）粤12民终153号民事调解书申请执行的事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3207号原告：刘东阳，男，汉族，1993年7月7日生，住河南省许昌市建安区，被告：摆彦辉，男，汉族，1984年9月7日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告刘东阳诉被告摆彦辉劳务合同纠纷一案中，原告刘东阳于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告摆彦辉的起诉。本院认为，原告刘东阳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘东阳撤回对被告摆彦辉的起诉。案件受理费25元，由原告刘东阳承担。审判员 冯    涛二〇二一年六月二十四日书记员 王誉娴（兼）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1509号之一申请执行人：苏州市索沃斯液压升降机械有限公司，住所地苏州高新区漓江路38号。法定代表人：李朝辉。被执行人：上海罗倍拓工业设备有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号202室-40。法定代表人：周孝杰。被执行人：周孝杰，男，1979年5月17日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人苏州市索沃斯液压升降机械有限公司与被执行人上海罗倍拓工业设备有限公司、周孝杰买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5163号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告上海罗倍拓工业设备有限公司应支付原告苏州市索沃斯液压升降机械有限公司货款24万元，分24期支付：自2020年11月起至2022年10月每月月底前支付1万元。二、案件受理费4900元，减半收取2450元，财产保全费3020元，合计5470元，由被告上海罗倍拓工业设备有限公司负担，应于2022年10月31日前直接支付给原告。三、如果被告上海罗倍拓工业设备有限公司未按约支付上述任一期款项，则应另行承担违约金48000元，原告苏州市索沃斯液压升降机械有限公司有权就被告上海罗倍拓工业设备有限公司全部应付未付款项及违约金48000元、案件受理费、财产保全费（扣除本协议签订后被告已付款项）一并向法院申请强制执行。四、被告周孝杰对被告上海罗倍拓工业设备有限公司上述债务承担连带清偿责任。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案执行，执行标的273470元，被执行人应当负担的执行费4002元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月26日、6月15日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下存款33804.44元，扣除本案执行费4002元后，执行到位29802.44元。三、2021年3月30日、6月15日、6月28日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人周孝杰名下车牌号为皖Ｐ×××××、皖Ｐ×××××的机动车二辆，查封期限截至2023年4月19日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年3月30日、5月4日、6月15日，本院查询被执行人在江苏、宣城范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执行案件。五、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人上海罗倍拓工业设备有限公司为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月30日，本案共执行到案款33804.44元，尚有执行款243667.56元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初5163号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月三十日书记员  孙国良
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初14171号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：何秋荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凤娣，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王梦可，女，系公司员工。被告：张娟，女，汉族，1981年2月18日出生，住址：湖南省郴州市苏仙区×××××××××，公民身份号码：430××××××××××××566。被告：高飞，男，汉族，1979年7月14日出生，住址：广东省东莞市××××××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××076。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司诉被告张娟、高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司以与被告张娟、高飞达成和解为由向本院提交了撤诉申请，在此期间亦未交纳案件受理费用。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司自愿申请撤回起诉，是其依法处分自身诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下:准许原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤诉。审 判 员 周知秋二〇二一年六月二十八日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保44号黔西南州晴隆安宝煤矿有限公司：本院民事团队于2021年6月21日向本院执行局移送（2021）晋0828民初777-1号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。因被申请人已履行完毕，申请人向本院申请解除保全措施。本案保全情况为：已全部解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以解除保全方式结案。特此通知二0二一年六月二十三日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1027号   原告：孙青山，男，1984年12月21日出生，汉族，新绛县村民。   被告：齐青亮，男，1977年5月18日出生，汉族，夏县村民。   原告孙青山诉被告齐青亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月24日以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告孙青山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙青山撤回起诉。   案件受理费176元，减半收取88元，由原告孙青山负担。   审判员 高文斌      二〇二一年六月二十四日   书记员 刘一民
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初2460号   原告：呼图壁县农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：高萌，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马丽，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被告：新疆宁都房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉二街**天山公寓****   法定代表人：罗登祯，总经理。   诉讼代表人：新疆同创律师事务所。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告：新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县和庄一片区上二工路卓越康城对面div>   负责人：罗登祯，公司经理。   诉讼代表人：新疆同创律师事务所。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   原告呼图壁县农村商业银行股份有限公司诉被告新疆宁都房地产开发有限公司、被告新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告呼图壁县农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日，以本案审理所依据的生效裁判文书，已经确认原告的债权为抵押优先债权为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼图壁县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告呼图壁县农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  长   李 芳   审  判  员   夏 翔   人民 陪 审员   张彩云   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   林 芳
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执347号申请执行人：上海誉德净化工程有限公司，统一社会信用代码91310116748773230W，住所地上海市金山区。法定代表人：赵云龙，执行董事。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小小，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，统一社会信用代码91321203072753220Q，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌，董事长。被执行人：张林，男，1974年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区民生路369弄11号102室，现住泰州市医药高新区。被执行人：潘亚琴，女，1979年9月28日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人上海誉德净化工程有限公司（以下简称誉德公司）与被执行人江苏扬泰电子有限公司（以下简称扬泰公司）、张林、潘亚琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏1203民初17号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人被执行人江苏扬泰电子有限公司（以下简称扬泰公司）、张林、潘亚琴应于2020年10月8日前向申请执行人誉德公司履行生效法律确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年3月9日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，扬泰公司的财产正在本院其他案件进行处置，被执行人张林、潘亚琴名下无银行存款、无国有土地房产、无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权及其他投资权益等信息。3、本院于2021年3月9对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院在2021年6月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。5、本院经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行财产且下落不明。6、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，已通过当面约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行情况没有异议，并同意本院对该案终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初17号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十五日书记员 戴 雅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托代理人：王培侠，女，汉族，1974年3月12日出生，公民身份号码：61213219740312802X，住合阳县城关镇解放路中段125号。系该支行资产保全工作人员。被执行人：黄泽博，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：魏菲，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：雷超，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：魏晓楠，女，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：魏欣，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初1153号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人黄泽博、魏菲共同支付借款本金50万元及利息128317.68元（利息计算至2021年1月8日），诉讼费9331元，被执行人雷超、魏晓楠、魏欣承担连带还款责任，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人魏欣外账较多，在本院有作为被执行人案件，其银行账户已被冻结，被执行人黄泽博、魏菲、雷超、魏晓楠均再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人黄泽博、魏菲、雷超、魏晓楠、魏欣的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，于2021年1月25日冻结了黄泽博名下3个银行账户、财付通账户合计713.15元，冻结了魏菲名下2个银行账户、财付通账户合计453.71元，冻结雷超了名下4个银行账户、支付宝、财付通账户合计17372元，冻结了魏晓楠名下4个银行账户、财付通账户合计2105元，冻结了及轮候冻结魏欣名下6个银行账户合计481元，于2021年3月17日冻结了雷超名下一个银行账户，2021年6月21日冻结了魏欣名下一个银行账户2342元，冻结期限一年。2021年6月依法扣划了上述共计21124.86元并支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，其中利息2850.86元、诉讼费9331元、公告费260元，交纳了本案执行费8683元。其他再未发现可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人黄泽博、魏菲、雷超、魏晓楠、魏欣其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行到位。本院将被执行人黄泽博、魏菲纳入失信人名单并限制消费，将被执行人雷超、魏晓楠、魏欣限制消费，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有50万元及利息125466.82元（利息计算至2021年1月8日）未执行。本院认为：被执行人魏欣债务较多，在本院有数个作为被执行人的案件，已无可供执行财产。被执行人黄泽博、魏菲、雷超、魏晓楠经查亦均再无可供执行财产。本院采取相应的执行措施后，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月二十五日书记员 邢洁虎
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执237号 申请执行人:黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：侯为礼。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人侯为礼买卖合同纠纷一案中，经查被执行人侯为礼无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5343号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦。 负责人：谭朝阳。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：孙阿莲，女，1997年11月21日出生，汉族,住湖北省潜江市。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告孙阿莲追偿权纠纷一案，本院已立案。2021年6月15日，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司向本院提出撤回对被告孙阿莲的起诉。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回对被告孙阿莲的起诉。 案件受理费25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司承担。 审判员  胡波 二〇二一年六月十六日 书记员  沈忱
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0323民初1107号原告满龚林，男，汉族，1989年11月15日生，大专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人纪小八，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告陈建昌，男，汉族，1966年3月23日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告满龚林诉被告陈建昌合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满龚林到庭参加诉讼，被告陈建昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告满龚林诉称：我从事整体橱柜经营，需要对外进行广告宣传，经人介绍联系到陈建昌，陈建昌说广告费是11000元，让我先交10000元，剩余的1000元在打广告时再交。2018年5月1日，陈建昌来到我店里我从微信上转了10000元给陈建昌，陈建昌叫我把广告宣传语做好，我做广告宣传语花费3000元。时至2018年7月份，被告还未对我做广告宣传，我催陈建昌，后被告以种种理由拒不退还。争议发生后，双方自愿达成如下协议：陈建昌把收取的10000元退给满龚林，并承担材料费2000元，合计12000元，此款定于2019年11月25日前一次性付清。违约自愿承担6000元。被告支付了500元后拒绝履行义务。现我向人民法院起诉，请求：1.判决被告履行合同义务，支付约定的12000元，支付违约金6000元，合计18000元，减去被告已付的500元，还应支付17500元；2.案件受理费由被告承担。被告陈建昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告满龚林针对其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及诉讼主体适格。2.民事调解协议复印件一份，欲证实双方协议人满龚林、陈建昌在平等自愿的基础上，法律工作者纪小八书写的调解协议书约定陈建昌承担12000元广告损失费、违约金6000元。3.收据打印件一份，欲证实陈建昌收过满龚林10000元广告宣传代理费。被告陈建昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见及书面证明材料。本院对原告所举证明材料审核后认为：原告所举证据1、2、3客观真实本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：原告经营整体橱柜，需要对外进行广告宣传，经人介绍认识被告陈建昌，双方约定广告费是11000元，原告先交10000元，剩余1000元实际打广告时再交。2018年5月1日原告满龚林从微信上转了10000元给被告陈建昌，被告叫原告把广告宣传语做好，原告做广告宣传语用去3000元。后被告一直未对原告做广告宣传，经原告催要，被告拒不履行约定亦不退还款项。争议发生后，双方在师宗县益民法律服务所法律工作者纪小八的主持下调解，达成如下协议：“陈建昌把收取的10000元退给满龚林，并承担材料费2000元，合计12000元，此款定于2019年11月25日前一次性付清。违约自愿承担6000元”。协议签订后被告支付了500元给原告，剩余款项未退还。致原告向本院起诉，要求：1.被告履行合同义务，支付约定的12000元，支付违约金6000元，合计18000元，减去被告已付的500元，还应支付17500元；2.案件受理费由被告承担。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但是约定的违约金不能过分高于造成的损失。本案中，原、被告口头约定的广告宣传合同，原告按被告要求支付了广告费10000元，合同依法成立。后被告未履行合同，也未退还广告费导致双方产生争议。争议发生后，双方又达成了调解协议，协议约定：由陈建昌于2019年11月25日前一次性退赔原告广告费10000元，材料损失费2000元。如违约陈建昌愿承担6000元的违约责任。该协议系双方的真实意思表示，故原告要求被告陈建昌支付广告费、损失费、12000元的诉讼请求成立，本院予以支持。但约定的违约金过分高于造成的损失，故本院酌情参照原告材料费损失计算，支持违约金3000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条之规定，判决如下：由被告陈建昌在本判决生效之日起十日内支付下欠原告满龚林的预付广告损失费12000元，违约金3000元，合计15000元，扣除已支付的500元外，还应支付14500元。案件受理费238元，减半收取119元，由被告陈建昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二一年六月二十五日书记员  严瑞琼
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723民初187号   原告：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街福利公司院内。   法定代表人：韦学斌，该公司执行董事。   被告：李守军，男，1981年6月26日出生，回族，个体户，住河南省太康县。   被告：温泉县宝鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇孟克特街14号。   法定代表人：李小飞，该公司总经理。   被告：河南微科生物科技有限公司，住所地河南省太康县张集镇北庙堂村。   法定代表人：白杨杨，该公司总经理。   上述三位被告的共同委托诉讼代理人：刘文馨，新疆振博律师事务律师。   原告伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被告李守军、温泉县宝鼎房地产开发有限公司、河南微科生物科技有限公司项目转让合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伊犁韦达房地产开发有限责任公司以其诉讼主体有误为由申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告伊犁韦达房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费16,500元，减半收取计8,250元，由原告伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   审  判  长   陈   涛   审  判  员   巴 音 花   人民 陪 审员   乌云其其克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   曼 得 力
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3654号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：武**，男，1974年12月25日出生，汉族。被执行人：刘**，女，1987年12月30日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人武**、刘**借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6821号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为139788.69元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为139788.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静