wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0524执16号      申请执行人：薛某甲，男，1980年12月27日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX012276038，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：何某某，女，1984年1月29日出生，汉族，公民身份号码：61011XXXX401290840，住陕西省汉中市汉台区，居民。   申请执行人薛某甲与被执行人何某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人薛某甲依据已发生法律效力的合阳县人民法院作出的（2017）陕0524民初1300号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人何某某送还婚生男孩薛某乙，并承担执行费500元。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人何某某的银行、工商、车辆、互联网银行、证券等方面的信息，本院依法对何某某名下银行卡予以冻结。申请执行人薛某甲提供被执行人何某某与孩子薛某乙在汉中生活，但提供不了具体详细地址。其他再未发现有可供执行财产的线索。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。   根据现状本案无法执行，按照规定拟将被执行人何某某纳入失信人名单并限制消费。本案尚有送还婚生男孩薛某乙、执行费500元未执行。其他再未执行到任何财产，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执16号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 宏 升   审 判 员 雷  宏   审 判 员 王 林 祥       二〇二一年六月十七日        书 记 员 闫 烺 东          1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执789号申请执行人徐良与被执行人濮阳市万通路桥工程有限公司、齐保印劳务合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2021）豫06民再10号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6654号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：孙庆海，男，1948年4月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、孙庆海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初3707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1980号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:史玉良,男,1983年12月10日生，汉族,住河津市。被告:白丽芳，女,1983年7月25日生，汉族，住河津市。被告:张海杰，男，1981年9月28日生，汉族,住河津市。被告:李娜，女，1983年9月12日生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告史玉良、白丽芳、张海杰、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执298号申请执行人：尹世春，男，1964年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：吕杰，男，1969年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人尹世春与被执行人吕杰借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6444号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年2月4日依法查封被执行人吕杰名下辽Ｂ×××××号（报废）、辽Ｂ×××××号汽车两辆的车籍，查封期限为两年，自2021年2月4日起至2023年2月3日止，因车辆具体下落不详，故暂无法处置；本院于2021年6月11日依法查封被执行人吕杰名下平安人寿保单，查封期限为两年，自2021年6月11日起至2023年6月10日止，申请执行人向本院申请扣划。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年六月三十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书      (2021)陕0702执389号      申请执行人姜某某与被执行人周和平、陕西弘瑞建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初3747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜某某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：1、向申请执行人偿还借款本金60万元及利息利息18万元，并负担自2020年9月28日起按照年利率15.4%计算利息至清偿之日止的利息；2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、负担受理费10887元、执行费10308元。以上款项共计833658.33元。但被执行人逾期未履行。2021年1月12日，本院向甘肃省兰州市城关区人民法院邮寄送达协助执行通知书，要求其扣留并提取被执行人陕西弘瑞建筑劳务有限公司在该院应收执行款835128.33元。城关区人民法院于2021年5月18日向本院转交上述案款。申请执行人姜某某据条领取相关案款813933.33元，并向本院递交结案申请书。本院收取案件受理费10887元、执行费10308元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人周和平、陕西弘瑞建筑劳务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11534号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。负责人：胡林昌，该单位经理。委托代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：刘家兴，男，汉族，1987年1月15日生，住址辽宁省鞍山市海城市。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告刘家兴追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告刘家兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘家兴偿还代偿款114463.19元及拖欠的保费5649.42元，计120112.61元；2、请求判令被告给付违约金暂计为5446.44元（要求自2020年9月10日起算至实际给付之日，以120112.61元为基数，按LPR4倍利率计算），暂合计125559.05元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月18日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司鞍山铁西支行金额为150000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2020年9月10日向光大银行代偿了114463.19元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告刘家兴未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月18日，被告刘家兴作为投保人，在原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了个人贷款保证保险，被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司鞍山铁西支行，每月的保险费为1500元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。保险金额为178350元，保险期间为贷款发放之日至清偿贷款全部本息之日。保险单中特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保期/30。同日，被告作为借款人，与案外人中国光大银行股份有限公司鞍山铁西支行签订《个人贷款合同》一份，约定被告向该行贷款15万元，贷款期限为36个月，自2019年7月18日至2022年7月18日。合同签订后，该行向被告发放了贷款，但被告未按约履行还款义务。2020年11月16日，案外人中国光大银行股份有限公司鞍山铁西支行向原告出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于2020年9月10日收到原告依据上述保证保险的约定向其支付的代偿款114463.19元，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另外，被告尚欠原告保险费5649.42元（2020年5月18日至2020年9月10日）。现原、被告因追偿及保险费问题产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、保险单复印件、个人贷款合同复印件、代偿债务与权益转让确认书复印件、授权委托书复印件、还款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告根据个人贷款保证保险合同约定，以保险的形式为被告的金融借款提供了担保。原告作为担保人，代替被告向中国光大银行股份有限公司鞍山铁西支行归还欠款后，有权向原告追偿，要求原告将代为偿还的款项归还原告。现原告主张被告给付代偿款114463.19元及保险费5649.42元，存在事实及法律依据，故本院予以支持。原告主张的违约金标准不违反合同约定及法律规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘家兴于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款114463.19元；二、被告刘家兴于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保险费5649.42元；三、被告刘家兴于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款114463.19元及保险费5649.42元的违约金（以120112.61元为基数，从2020年9月10日起至实际给付之日止，按贷款市场报价利率四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2811元减半收取1405.5元，由被告刘家兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年六月二日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2268号上诉人（原审被告）：罗广连，男，1986年5月1日出生，汉族，住信阳市。委托诉讼代理人：罗新忠，男，1965年1月11日出生，汉族，住河南省罗山县。与罗广连系叔侄关系。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：廉建伟，男，1965年4月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：华安安装工程有限公司。住所地：郑州市经二路66号国际广场B座1501号法定代表人：朱宪法上诉人罗广连因与被上诉人廉建伟买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗广连的委托诉讼代理人罗新忠，被上诉人廉建伟到庭参加诉讼。被上诉人华安安装工程有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗广连上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人廉建伟全部诉讼请求；2、由被上诉人廉建伟承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人廉建伟与合伙人吕顺海共同出资给上诉人供货，其单方不具备本案的诉讼主体资格，原审法院认定事实不清，从而作出错误判决结果。被上诉人向法庭提交的2018年5月28日与上诉人签订的《供货合同》，是被上诉人廉建伟与案外人吕顺海合伙与上诉人签订，基于该合同产生的债权属于廉建伟与案外人吕顺海共同所有，在案外人吕顺海没书面明确或到庭说明放异该债权的情况下，一审法院仅凭被上诉人廉建伟单方陈述，认定实际供货方为被上诉人廉建伟，无事实及法律依据。请二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求廉建伟答辩称，上诉人欠我钱是事实，我作为代表人起诉上诉人符合法律规定。上诉人拖欠钢材款，严重违约，多次催要他多次承诺，又拒不还款。请求二审驳回上诉，维持原判。廉建伟向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还钢材款113629元；2、判令二被告承担违约责任（2018年7月1日至2019年8月19日按月息2分计算，2019年8月20日之后贷款市场报价利率的四倍计算）。一审法院认定事实：2018年被告罗广连挂靠被告华安公司承建位于河区××杜河村灵龙湖风景区内的老年大学公寓。2018年5月28日，原告廉建伟、吕顺海作为甲方，被告罗广连、信阳市长恒实业有限公司作为乙方签订一份《供货合同》，约定乙方购买甲方的钢材，乙方资金紧张需甲方垫资到正负零，每吨钢材每天加价4元，逾期付款乙方按日千分之五支付违约金。2018年7月1日，原告向被告销售钢材价值113629元，货款至今未予支付。一审法院认为，本案钢材《供货合同》供方为廉建伟、吕顺海，需方为罗广连、长恒公司，但实际供方为廉建伟，需方为罗广连。被告华安公司系罗广连挂靠施工的公司，系建设工程施工合同的当事人，而非本案钢材买卖合同的当事人，并无直接向廉建伟付款的义务，原告请求华安公司支付欠款的请求，法院不予支持。但如果华安公司尚欠罗广连工程款，则华安公司可协助付款。被告罗广连逾期付款，应当依约支付违约金。根据合同约定以及原告的诉请，违约金自2018年7月1日至2019年8月19日期间按照月息2分计算，113629×2％×14.83月=33700元，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即3.85％×4=15.4％计算。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗广连于判决生效之日起五日内支付原告廉建伟钢材款113629元、2019年8月19日之前的逾期付款违约金33700元，并自2019年8月20日起以113629元为基数，按年15.4％支付违约金至付清之日止；二、驳回原告廉建伟的其他诉讼请求。本案受理费1287元，由被告罗广连负担。本案二审期间，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于罗广连上诉认为应由廉建伟和吕顺海共同起诉，廉建伟单独起诉不符合法律规定的上诉理由，经查，2018年5月28日，廉建伟、吕顺海作为甲方，罗广连、信阳市长恒实业有限公司作为乙方，双方签订《供货合同》，该合同签字处甲方代表为廉建伟。后廉建伟与吕顺海合伙为罗广连供货，在罗广连未按《供货合同》支付钢材款时，廉建伟作为合伙体的代表有权向法院起诉，其具备原告主体资格。廉建伟与吕顺海之间债权收益如何分配系合伙体内部关系，与本案不是同一法律关系。一审认定事实及判决并无不当，上诉人罗广连的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人罗广连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1287元，由上诉人罗广连负担。本判决为终审判决。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二一年六月二十一日法官助理张中尉书记员黄佳琦
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2633号 原告：刘甫，男，1982年2月1日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住山东省烟台市芝罘区。 被告：韩建，男，1989年12月21日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告刘甫与被告韩建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告刘甫于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘甫撤诉。 案件受理费262元，由原告刘甫负担。 审判员  赵志全 二〇二一年六月三十日 书记员  徐普栋
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执212号申请执行人：江苏泰州港核心港区投资有限公司，统一社会信用代码9132120056431550XF，住所地泰州市高港区。法定代表人：张丽，董事长。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂，统一社会信用代码91321203677608384Y，住所地泰州市高港区道官河路22号。法定代表人：孙禄斌。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，统一社会信用代码91321203056630060E，住所地泰州市高港区号。法定代表人：毛群。关于申请执行人江苏泰州港核心港区投资有限公司与被执行人泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、江苏港城中药养生有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初61号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏泰州港核心港区投资有限公司支付借款本金400万元及利息（2017年9月30日前的利息为137.71万元；自2017年10月1日起至2017年12月31日止以本金400万元按年利率10%计算；自2018年1月1日起至实际还款之日止以本金400万元按年利率12%计算）；二、申请执行人江苏泰州港核心港区投资有限公司有权就被执行人江苏港城中药养生有限公司设定抵押的坐落于高港区龙港路150号不动产（产权证编号：泰房权证高字第××号、泰房权证高字第××号、泰国用（2014）第6188号）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；若高港区龙港路150号不动产（产权证编号：泰房权证高字第××号、泰房权证高字第××号、泰国用（2014）第6188号）折价或拍卖、变卖的价款不足以全部支付借款合同编号为HXGQ20170930005、借款合同编号为HXGQ20170930006的两笔债务，按照债权比例受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56450元，由被执行人泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂、江苏港城中药养生有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息。本院依法轮候查封了被执行人泰州市高港区金丰泰法兰锻件厂名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，目前暂未能实际控制上述车辆，故暂不具备处置条件。3.本院于2021年2月4日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息。经查，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。被执行人江苏港城中药养生有限公司名下位于泰州市高港区龙港路150号不动产（产权证编号：泰房权证高字第××号、泰房权证高字第××号、泰国用（2014）第6188号）的房产正在由本院（2021）苏1203执190号执行案件拍卖处置。5.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年4月13日、2021年6月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、车辆信息。7.执行过程中，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人注册地实地调查。经查，两被执行人均已经停止营业。9.经关联案件查询,两被执行人在法院均有多件终结本次执行程序的执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初61号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月三十日书记员 戴 雅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4156号原告：陈秀琴，女，1965年2月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：石碧硕，女，该公司工作人员。原告陈秀琴与被告沈阳万维物业服务集团有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀琴，被告沈阳万维物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人石碧硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告还我2012年12月至2020年8月我垫付的企业应承担的养老保险金、医疗保险金40,845元。2.判令被告支付8个月失业金12,312元（因为我工作11年，应得24个月的失业金，公司只给16个月失业金)。3.判令因年假没休息，超出工作时间应得的加班费26,618元，2009年12月至2012年11月企业应承担的养老保险、医疗保险计33,159元，总计112,934元。事实与理由：2009年至2020年8月，原告一直在沈阳万维物业服务集团有限公司所属的新华壹品园区担任保洁，今年9月被公司辞退，因为我在职期间垫付了企业应该承担的养老保险、医疗保险，8个月的失业金，年假没休息，劳动超时没得到加班费，2009年至2012年应该承担的养老、医疗保险，所以我请求人民法院予以支持保护公民的合法权益。请被告支付我垫付的养老保险和医疗保险金40,845元，支付我8个月的失业金12,312元，年假没休息，超出工作时间应得的加班费，合计26,618元。2009年12月至2012年11月，企业应承担的养老保险金，医疗保险金，合计33,159元，请求人民法院判决还我万维物业应该承担的一切钱款，保护劳动人民的合法权益。被告沈阳万维物业服务集团有限公司辩称：一、被告为原告缴纳了在职期间社保，其第一项诉讼请求不应当支持。二、原告于2015年2月已经达到法定退休年龄，依据劳动合同实施条例第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止。因此在原告达到法定退休年龄后，原告与被告依法不存在劳动关系。三、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，原告与被告双方本着平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，2020年8月28日，自愿达成协议书，协议书第五条约定：原告确认与被告不存在其他任何劳动纠纷，不再向被告主张任何权利，包括但不限于仲裁、诉讼、向其他行政机关寻求权利求助等方式，双方再无其他任何争议。如有遗漏，亦不再向被告主张权利。协议书第六条约定：原告确认上述协议不违反有关法律规定，当事人予以确认。协议书第七条约定：原告确认该协议内容真实合法有效，自愿共同遵守。原告与被告签订的协议书不违反法律、行政法规的强制性规定的，是原告真实意思表示，合法有效。原告违反协议约定，其全部诉讼请求应当不予支持。且原告的诉讼请求全部超过诉讼时效。综上所述，本案事实清楚，证据确实，法律法规明确，被告恳请法院以事实为依据，以法律为准绳，依法维护用人单位的合法权益。本院经审理认定事实如下：2009年12月，原告入职被告处任保洁员。2020年8月28日，原告递交离职申请。当日，原、被告签订协议书，其中协议书第五条约定：原告确认与被告不存在其他任何劳动纠纷，不再向被告主张任何权利，包括但不限于仲裁、诉讼、向其他行政机关寻求权利求助等方式，双方再无其他任何争议。如有遗漏，亦不再向被告主张权利。另，原告自2020年9月开始领取失业金。被告为原告缴纳了2012年12月至2020年8月期间的养老保险。2020年11月3日，原告以被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告未能提供相关证据为由，于次日作出沈和劳人仲不字[2020]2191号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，被告抗辩原、被告已签订协议书，约定原告不得向被告主张任何权利。原告未能举证证明被告存在欺诈、胁迫或乘人之危之行为，故协议书合法有效，原、被告均应遵循诚实信用原则恪守协议，而协议书已明确载明原告确认与被告不存在其他任何劳动纠纷，不再向被告主张任何权利，包括但不限于仲裁、诉讼、向其他行政机关寻求权利求助等方式，双方再无其他任何争议。如有遗漏，亦不再向被告主张权利。因此，本院对原告所有诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告陈秀琴的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  李 净人民陪审员  罗小茜二〇二一年六月十五日法官助理刘崇书记员武泽
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执528号 申请执行人：肖述良，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：赵磊，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于肖述良与赵磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）川0181民初1672号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款30，000元。本院于2021年1月26日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。2021年6月23日本院依法扣划了被执行人的银行存款1,976.14元并已支付给申请执行人。现查明，经本次执行后被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十六日 书记员  马 慧
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初1162号 原告：殷彦琴，女，1982年8月28日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：侯海珍，女，1987年2月24日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告殷彦琴与被告侯海珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告殷彦琴于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷彦琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷彦琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷彦琴负担。 审判员  温桂宏 二〇二一年六月三十日 书记员  金德瑞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。 ……
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20987号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：许青裕，男，1965年10月25日出生，壮族，住所广西南宁市。原告富德财产保险股份有限公司与被告许青裕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：许青裕；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2017年11月30日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2017年12月6日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：114400元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：4000.80元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：100000元。4.借款期限：24个月。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.2%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2017年12月7日放款100000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年2月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月9日。3.理赔金额：48729.83元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：4000.80元。2.被告已缴保费（期数）：4000.80元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款48729.83元；2.被告以48729.83元为基数，自2019年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算违约金至付清所有款项之日止；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款48729.83元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款48729.83元，并从2019年5月9日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告许青裕向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款48729.83元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告许青裕向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费509元，由被告许青裕负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月四日书记员 韦昇瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1231号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号负责人：孙亦旻，该公司行长。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：杨春勇,男，1983年4月26日生，汉族,住江苏省无锡市江阴市。本院于2021年6月8日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人杨春勇金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5935号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨春勇的银行存款8万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨春勇的银行存款8万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十四日书记员  蒋成
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初1084号之二 原告：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝。 被告：李海学，男，1989年9月14日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李东礼，男，1958年12月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄春连，女，1962年6月6日出生，壮族，住广西上林县。 被告：黄伟健，男，1991年1月1日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林国民村镇银行有限责任公司诉被告李海学、李东礼、黄春连、黄伟健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西上林国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2166元，减半收取计1083元，由原告广西上林国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  梁柱超 二〇二一年六月三十日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执1939号 申请执行人：王正韬，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：代本利、李荣翠（实习），安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：胡广中，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈从祥，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王正韬与被执行人胡广中、陈从祥民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已经达成和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2021）皖1125执1939号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年六月三十日 书记员  刘璐 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1311号赵维国、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部：赵维国与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初1634号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司，住所地广西上林县大丰镇那桂路151号（明山花园1号楼A16号）。统一社会信用代码：914501250957499107。 负责人：潘忠俭。 委托诉讼代理人：谭桂秋。 被告：罗春文，男，1978年8月10日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司诉被告罗春文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审判员  梁柱超 二〇二一年六月三十日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢36号之二申请执行人丁富强，男，汉族，1982年12月4日出生，住河南省开封祥符区。被执行人张文龙，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行丁富强申请执行张文龙借款合同纠纷一案中，申请执行人丁富强申请撤回对被执行人张文龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结开封市龙亭区人民法院作出的（2018）豫0202民初1706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年六月十六日书记员  欧梦园
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25513号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄慧云，女，1995年06月08日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄慧云金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初891号原告：张锁成，男，汉族，1975年11月9日出生，现住河津市。被告：薛召，男，汉族，1986年3月20日出生，现住山西省万荣县。原告张锁成与被告薛召建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锁成到庭参加了诉讼，被告薛召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款14500元延期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算从2017年8月20日起算至还清之日）。事实与理由：2017年7月5日，原被告双方签订《承包协议》，被告将河津铝厂泰华曙光、毓秀、朝霞南北小区的生活区住宅楼落水管拆除、安装工程发包给原告，人工费用为9元/米，合同签订后，原告带领工作人员积极施工，2017年8月15日工程施工完毕，2017年8月20日经结算，被告应付原告工程款37800元，在原告的多次催要之下，被告仅付14000元。2018年2月11日经原告催要被告向原告出具14500元欠条一份，并承诺于2020年2月28日晚付清。期限届满后。被告依旧分文未付。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：2018年2月11日欠条一份，证明被告薛召欠原告14500元工程款。协议一份，我同事与薛超签的协议，薛召就是薛超。被告薛召未向本院提交答辩状，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定如下事实：被告薛召将生活区住宅楼落水管拆除、安装（PVC110管）承包给原告张锁成，工程完工后，经双方结算，被告薛召于2018年2月11日为原告张锁成出具了欠条一份，载明“今欠张锁成铝厂安装水管工钱壹万四仟伍（14500），薛召”。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确。被告薛召应即时归还所欠原告张锁成款项。被告薛召欠原告张锁成14500元，事实清楚，原告要求被告支付，本院予以支持。原告依约完成施工任务，且已交付，被告应支付原告工程款。原告未有相关证据证明本人向被告主张权利确切时间，原告请求利息应从起诉之日2021年4月6日起计算，利息自2021年4月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率算至欠款清偿完毕之日止。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛召于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张锁成14500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2021年4月6日起算至欠款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告薛召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马海潮二〇二一年六月七日书记员  张胜瑞
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1861号 上诉人（原审被告）：陈平，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：尹忠华，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人陈平与被上诉人尹忠华劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈平上诉请求：一、撤销一审判决,驳回尹忠华的全部诉讼请求;二、改判其赔偿尹忠华3616元；三、本案全部诉讼费用由尹忠华承担。事实和理由：原审认定事实错误。双方于2019年12月31日签订《协议书》约定尹忠华负责看管材料，如丢失由尹忠华赔偿。看管期间因丢失43480元材料，故应由尹忠华赔偿并从陈平应付尹忠华款项中扣除。尹忠华不是真正意义上的清包工，从上述协议第三条看出，尹忠华要承担焊条、柴油、垫片等小材料部分。尹忠华施工的46个桥墩未施工合格，陈平多次要求尹忠华整改，但尹忠华未进行返修，后经陈平支出8000元整改后，才验收合格，故该返修款项亦应扣除。根据前述协议约定，尹忠华做200个墩结一次账，但仅做到46个桥墩后就未进行施工，不符合结账条件。综上，扣除上述费用后，及已付10000元，应给付尹忠华12120元，除此之外，还应扣除垫片、倒材料费用等核算后应赔偿3616元。 尹忠华辩称，陈平的上诉请求无事实和法律依据，不能成立，应驳回其上诉，维持原判。2020年1月2日经别人介绍，陈平将案涉清包工工程分包给尹忠华施工，约定每个护栏1600元，截止2020年1月18日，尹忠华累计完成46个护栏，后因天气原因无法继续施工，又因新冠疫情导致全面封闭，尹忠华无法继续施工。经双方结算，陈平仅给付1万元生活费，下欠63600元，于2020年3月5日向尹忠华出具欠条一份，承诺工程验收合格后一次性付清。2020年7月1日高铁全线通车，之前还有一段试运行，说明尹忠华施工的工程已通过质量验收。3月5日给尹忠华出具欠条时工程就已经验收合格。因双方已作出结算，陈平称工程不合格需要维修，及材料丢失费等费用，均不能成立。 尹忠华向一审法院起诉请求：1、判令陈平立即返还其劳务费63600元；2、本案诉讼费由陈平承担。 一审法院认定事实：2020年1月2日，陈平将其承包的沪通高铁三标段部分桥墩护栏的清包工工程分给尹忠华施工，约定每个护栏1600元。截止到2020年1月18日，尹忠华累计完成了46个护栏的施工任务。2020年3月5日陈平给尹忠华出具欠条一份，欠条上载明：今欠尹忠华安装沪通高铁桥土墩护栏46个，每个1600元，共计柒万叁仟陆佰元，73600元，等到验收合格后一次性付清，其中已领10000元，下欠63600元。2020年7月1日沪通高铁全线通车。此后原告多次催要未果，而形成诉讼。 一审法院认为，陈平将其承包的部分桥墩护栏的清包工工程分给尹忠华施工，双方构成劳务合同关系。尹忠华进行了施工,其有权利要求按照合同约定支付工程劳务款。后双方进行结算，陈平尚欠尹忠华63600元。因陈平对于尹忠华施工的工程量及单价并无异议，且有其出具的欠条佐证，本案事实清楚，证据充分，对于尹忠华的诉讼请求，予以支持。陈平在庭审过程中主张工程存在返工等问题，因在结算时并未说明,且现有证据亦不能证明该主张。故对于其抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：陈平于判决生效后十日内给付尹忠华劳务款63600元。案件受理费1390元，减半收取695元，由陈平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈平提供赵英杰出庭证言，证明陈平倒置工料，六个人拉了2天，这些工费应当扣除。尹忠华质证意见，陈平自己拉料自己用的，这些费用应当由陈平自行承担。不论是倒运费还是丢失，都与其无关。且陈平也是自己放置在尹忠华那里的材料，不是尹忠华安排的。本院认证认为，尹忠华不认可，且无其他证据佐证，本案不予认定。尹忠华提供证据1，录音光盘，证明工地少的材料是陈平自行变卖的，不是因为尹忠华的原因导致的丢失。证据2，胡成二出庭证言，证明案涉工程已竣工验收，工程是合格的。陈平质证意见，对证据1，录音只能证明卖的材料都是废料，且526元卖料款中有陈平自己花钱购买的400多元的废料。对证据2，证人证言不真实，工程没有验收合格。陈平事后进行了维修，产生了费用，尹忠华的工程产生了6、7千元的维修费用。本院认证认为，对证据1，不能达到证明目的，本案不予认定。对证据2，与一审查明事实相符，本案予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。案已查明，陈平经与尹忠华结算案涉工程，并于2020年3月5日出具欠条一份载明：今欠尹忠华安装沪通高铁桥土墩护栏46个，每个1600元，共计柒万叁仟陆佰元，73600元，等到验收合格后一次性付清，其中已领10000元，下欠63600元。现沪通高铁全线通车，尹忠华持上述欠条主张权利应予支持，原审判决陈平给付尹忠华劳务款并无不当。然陈平上诉称看管期间丢失材料价款，返修整改支出、扣除垫片、倒材料费应由尹忠华赔偿，并从陈平应付尹忠华款项中扣除的理由，因无有效证据证明，本院不予支持。 综上所述，陈平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1390元，由陈平负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1198号   原告：刘某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某申请撤回对被告李某的起诉，是原告的真实意思表示，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘某撤诉。   案件受理费400元，由原告刘某负担。   审判员 雷光亮   二〇二一年六月二十四日   法官助理 孟尚毓   书记员 崔海霞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2610号申请执行人：北京徐工工程机械有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王伟，职务不详。被执行人：薛立凯，男，1990年2月14日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省高唐县。被执行人：董红峰，男，1989年8月10日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省高唐县。北京徐工工程机械有限公司申请执行薛立凯、董红峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第3103号民事判决书已发生法律效力。北京徐工工程机械有限公司向本院申请执行，要求被执行人薛立凯、董红峰支付货款34822.4元、案件受理费871元及迟延履行期间的债务利息；被执行人薛立凯支付经济损失55000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人薛立凯、董红峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案申请执行人北京徐工工程机械有限公司申请执行的货款34822.4元、案件受理费871元及迟延履行期间的债务利息、经济损失55000元，被执行人董红峰已履行全部义务；本院已扣划薛立凯名下账户15508.95元发还申请人，其余案款未受清偿。经查，本院未发现被执行人薛立凯名下有其他可供执行的财产，申请执行人北京徐工工程机械有限公司亦未提供被执行人薛立凯有可供执行的财产或财产线索。经合议庭审查核实，被执行人薛立凯确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京徐工工程机械有限公司享有要求被执行人薛立凯继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人薛立凯负有继续向申请执行人北京徐工工程机械有限公司履行债务的义务。申请执行人北京徐工工程机械有限公司发现被执行人薛立凯有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十一日书记员 梁 栋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执339号之一 申请执行人：梁桂敏，女，1971年04月5日出生，汉族，公务员，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜秀，女，1982年05月26日出生，汉族，营口广大海马4S店员工，住盘锦市大洼区。 本院在执行梁桂敏与姜秀借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2970号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执339号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执339号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执869号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路168号。法定代表人：蒋敏洪。被执行人：姜飞勇，女，1986年3月21日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人姜飞勇信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6641号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姜飞勇向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付执行款42650.28元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的42650.28元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月十七日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初305号 原告：蒋萍，女，1969年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区新疆神火煤电有限公司生活服务区。委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。被告：邱正兵，男，1983年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李必文，男，1972年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告蒋萍与被告邱正兵、李必文不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告蒋萍于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋萍撤诉。案件受理费4,600元，减半收取计2,300.00元，由原告蒋萍负担。审  判  长   王建国审  判  员   牛文武人民 陪 审员   罗海舟二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   史彩霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2895号之一 申请执行人:刘文化，男性,1970年09月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋子玲，女性，1964年3月03日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：侯淑琴，女性，1962年12月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：陈焕章，男性，1960年9月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人刘文化与被执行人蒋子玲、侯淑琴、陈焕章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10919号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋子玲、侯淑琴、陈焕章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文化向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行，执行标的为12310元。执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人蒋子玲、侯淑琴、陈焕章发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋子玲、侯淑琴、陈焕章名下财产进行查找，未查询到可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位1788.21元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人刘文化。综上，被执行人蒋子玲、侯淑琴、陈焕章暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫 石
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1837号 原告成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。 法定代表人：冯家辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师 被告钮玉燕，女，汉族，1992年6月1日生，住雄县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告钮玉燕借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告成都律军风险管理股份有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川06执693号之五 申请执行人：四川寰宇实业有限公司，住所地四川省广元市利州区奔月路。统一社会信用代码：91510800744655173X。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严旭东，该公司员工。 被执行人：四川鑫荣信达投资有限公司，住所地四川省什邡市金河东路北段76号。统一社会信用代码：91510682076100198Y。 法定代表人：张小东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄南铨，四川天则律师事务所律师。 被执行人：四川鑫福宏房地产开发有限公司，住所地成都市郫县红光镇宋家林村7组。统一社会信用代码：91510124551098XP。 法定代表人：冯加福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄南铨，四川天则律师事务所律师。 关于原告四川寰宇实业有限公司(以下简称：寰宇实业公司)与被告四川鑫荣信达投资有限公司（以下简称：鑫荣信达公司）、四川鑫福宏房地产开发有限公司（以下简称：鑫福宏房产公司）建设施工合同纠纷一案，2020年7月20日，四川省高级人民法院作出（2020）川民终300号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，因被告鑫荣信达公司、鑫福宏房产公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，原告寰宇实业公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的工程款11583464.90元及利息等。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人鑫荣信达公司银行存款4370000.00元至本院。因被执行人未自动履行判决给付义务，申请执行人寰宇实业公司向本院提出申请，对已查封被执行人鑫荣信达公司的房产委托评估。在送达评估报告后，被执行人鑫荣信达公司在2020年11月3日至2021年1月27日，分批次向本院交纳执行款共计8924516.00元，本案已执行到位金额13294516.00元。另，鑫荣信达公司诉寰宇实业公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出(2019)川0682民初1135号民事判决书，双方当事人确认该判决中寰宇实业公司应向鑫荣信达公司履行金额为1744090.00元并在本执行案中品迭。2021年3月1日，本院在执行到位金额13294516.00元中扣缴一审诉讼费96658.00元后，已将剩余执行到位案款13197858.00元全部支付给申请执行人寰宇实业公司。申请执行人寰宇实业公司通过收取执行款13197858.00元和品迭债务1744090.00元，本案中已实现债权共计14941948.00元。被执行人鑫荣信达公司已另行向本院缴纳本案执行费82073.00元。现被执行人尚欠寰宇实业公司部分利息及垫付的本案资产评估费86397.00元，本院已对被执行人鑫荣信达公司相应银行存款予以冻结，对被执行人其他财产已解除查封、冻结。现被执行人鑫荣信达公司对承担全部资产评估费不服，提出的执行异议正在审查中。 本案执行费82073.00元被执行人鑫荣信达公司已另行缴纳，一审诉讼费96658.00元已扣缴，申请执行人寰宇实业公司实现债权金额共计14941948.00元。尚余未执行款项因鑫荣信达公司提出执行异议暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院作出（2020）川民终300号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 兰
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保166号：关于白福泉与李岩民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2144号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2144号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月一日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：张凯联系电话：15642629606
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执210号之一 被执行人：盘锦市湿地科学研究所，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：侯晓敏，该公司总经理。 被执行人：孙德超，男，1958年12月24日出生，汉族，原系盘锦市湿地科学研究所所长，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行孙德超、盘锦市湿地科学研究所罚金、追缴违法所得一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初145号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“一、被告单位盘锦市湿地科学研究所犯单位受贿罪，判处罚金十万元。被告人孙德超犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三十万元；犯国有事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯挪用特定款物罪，判处有期徒刑一年；犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金三十万元。二、继续追缴被告单位盘锦市湿地科学研究所违法所得七十万六千五百八十九元，被告人孙德超违法所得一百六十万七千五百一十四元（其中六十三万七千六百元存于盘锦光合水产有限公司），依法没收，上缴国库”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月28日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月21日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息； 8.于2021年6月21日，向盘锦光合蟹业有限公司发出协助执行通知书，扣留/提取被执行人孙德超在盘锦光合蟹业有限公司处的钱款637600元； 9.被执行人现尚在监狱服刑。 通过本次执行程序，实际执行到位标的637600元，未执行标的2076503元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执210号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执696号之一申请执行人：刘中云，男，1968年10月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张江，男，1964年6月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人刘中云与被执行人张江民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2309号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张江向申请执行人刘中云支付执行款96750.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金14810.15元（已发放）；本院依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＸ××××的车辆，查封期限至2023年2月9日，因该车辆现下落不明，暂无法处置；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的81939.85元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月十八日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初36339号原告：广州阿婆餐饮管理有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道东200号74栋304，统一社会信用代码91440101MA5AYGE97Q。法定代表人：杨子亮，总经理。委托诉讼代理人：蒲兴汉，广东南英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昕，广东南英律师事务所律师。被告：广州市味外味餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区天河南一路42号102房，统一社会信用代码91440101MA59HXAU68。法定代表人：吴志榕。委托诉讼代理人：周秋霞，广东明浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：项姗姗，广东明浩律师事务所律师。本院在审理原告广州阿婆餐饮管理有限公司诉被告广州市味外味餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州阿婆餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告广州阿婆餐饮管理有限公司负担。审 判 长  万 方人民陪审员  王琼锋人民陪审员  杨慧芬二〇二一年六月四日书 记 员  沈永华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执1036号申请执行人：汪中平，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽池州市贵池区。被执行人：常州时歌装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街128号G5-8号，统一社会信用91320411321208881N。法定代表人：冯仰强。被执行人：冯仰强，男，1990年8月8日出生，汉族，住武××湖塘镇××甲单元××室。关于申请执行人汪中平与被执行人常州时歌装饰工程有限公司、冯仰强追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0412民初2525号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项5550元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。后本院对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十八日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之三十五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：魏晓楠，女，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏晓楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏晓楠在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币396.70元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保87号 申请人：龙学永。 被申请人：夏菲。 申请人龙学永于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏菲在黑龙江省虎林市八五六农场青山小区X号楼住宅楼X户号房产予以保全，申请人龙学永提供车辆担保。 本院经审查认为，申请人龙学永的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人夏菲在黑龙江省虎林市八五六农场青山小区X号楼X户号房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许维春 二〇二一年六月二十八日 书记员  晏 妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执209号之三 申请执行人：杨辉东，男，1969年03月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人杨辉东与被执行人张文军借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初99号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：20150元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年4月26日进行了第三次网络查控，2021年6月25日进行了第四次网络查控，现已从被执行人邮政储蓄银行账户冻结并扣划到法院账户2686.16元，除此之外并未发现其他可供执行的财产，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.曾去往被执行人所在区域，并未找到被执行人任何可供执行的财产。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项2686.16元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执209号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执570号申请执行人：牛某某，女，甘肃省山丹县居民。被执行人：王某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人王某经司法确认的调解协议一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人给付申请执行人偿付赔偿款12300元；二、被执行人已履行6000元，剩余案款6300元，于2021年8月20日前履行完毕；三、申请执行费85元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年六月三十日书记员  杨娅妮
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执770号申请执行人：靳某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人：陈某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人靳某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人给付申请执行人借款15000元；二、被执行人于2021年12月30日前履行10000元，于2022年5月30日前履行5000元；三、申请执行费125元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年六月三十日书记员  杨娅妮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执422号 申请执行人：阿拉善盟金世纪大方石材有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 法定代表人：丁德兴，系该公司董事长。 被执行人：隋成文，男，1962年7月6日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市望远镇。 本院受理的阿拉善盟金世纪大方石材有限公司与隋成文买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2798号民事调解书，因被执行人隋成文未履行义务，申请执行人阿拉善盟金世纪大方石材有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额466044元，执行费6891元，执行到位标的额11657.95元，未执行到位标的额454386.05元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人隋成文在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人隋成文名下无登记信息。 4、本院于2021年5月10日查询被执行人隋成文在银川市不动产的登记信息，被执行人无登记信息。 5、本院于2021年6月9日对被执行人隋成文住所地实地调查，无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：阿拉善盟金世纪大方石材有限公司与隋成文买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈 燃 书 记 员  陈 静
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初780号原告：常玉海，男，1965年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：冯金波，男，其他自然情况不明。原告常玉海诉被告冯金波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告常玉海于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常玉海撤回起诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告常玉海负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十九日书记员  杨 帆
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1668号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:姜玉勤，女，汉族，住河南省太康县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人姜玉勤未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月7日欠款共计27683.51元，其中本金18120.03元、利息9542.48元、单项增值服务费21元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月7日的欠款共计27683.51元，其中本金18120.03元、利息9542.48元、单项增值服务费21元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜玉勤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金18120.03元、利息9542.48元、单项增值服务费21元，共计27683.51元（暂计至2020年10月7日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费164元，由被申请人姜玉勤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保135号 申请人：李国永，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：周波，男，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人李国永与被申请人周波合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执91号 移送执行人：成都市中级人民法院。 被执行人：胡红燕，女，1968年07月12日出生，汉族,住四川省阿坝州小金县。 被执行人：陈孝忠，男，1972年05月01日出生，汉族,住四川省中江县。 被执行人：刘应涛，男，1956年08月17日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：付秀芳，女，1965年02月03日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：杨世界，男，1965年04月27日出生，汉族,住四川省茂县。 申请执行人成都市中级人民法院申请执行被执行人胡红燕、陈孝忠、刘应涛、付秀芳、杨世界没收财产一案，申请人依据成都市中级人民法院作出的（2002）成刑初字第364号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即没收胡红燕、陈孝忠个人全部财产，刘应涛、付秀芳、杨世界缴纳罚金50，000元。本院于2021年01月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程，冻结被执行人银行存款，不足额，扣划被执行人杨世界公积金50，000元，杨世界已履行完毕。目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 璐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢105号申请执行人：张勤，女，1973年8月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：天宁区红梅府匠建材商行，统一社会信用代码92320402MA1TK5B91W，住所地常州市天宁区红星世界家具家居广场。经营者：龚芳蕾，女，1985年5月13日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人张勤与被执行人天宁区红梅府匠建材商行买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6537号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人天宁区红梅府匠建材商行向申请执行人张勤返还预付款80000元及利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案受理，执行标的84500元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的84580.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、工作记录、申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年六月五日书记员 马亦铭
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3737号 申请人：胡浩，男，1976年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：钱惠，男，1976年11月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人胡浩于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人钱惠价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钱惠的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1680号原告：陶某，女，1971年7月6日出生，满族，住开原市。委托代理人:刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告张某2，男，1968年8月22日出生，满族，住开原市。被告；张龙，男，1989年12月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。被告；张某1，男，2018年1月28日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：张龙，系被告张智鹏父亲。原告陶某与被告张某2、张龙、张某1继承纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭于2021年6月7日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托代理人刘国胜、被告张某2、张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告女儿张某4所立遗嘱有效；2、请求判令原告女儿张某4自己所有的房屋由原告继承。事实与理由：原告陶某与被告张某2的女儿张某4于2014年购买房屋一套，后于××××年××月××日与被告张龙结婚，与××××年××月××日生育一子张某1。2020年6月29日，张某4被确诊为白血病，便立遗嘱一份，遗嘱内容为将购买的房屋由原告继承。后张某4于2021年1月14日因病死亡。因房屋问题未能解决，原告诉至本院，请求确立女儿所立遗嘱有效，房屋归原告所有。原告围绕诉讼请求向法庭提供如下证据：1、离婚证1份，证明陶某和张某2曾经是夫妻关系2、结婚证，用以证明张某4和张龙是夫妻关系3、出生医学证明，证明张某1是张龙和张某4的孩子4、个人购房借款担保合同，证明2014年8月25日张某4购买了铁岭市新城区有巢氏购房一处5、居民死亡医学证明书，证明张某4在2021年1月14日死亡6、遗嘱，证明立遗嘱的人是张某4及遗嘱内容房屋归原告。被告张某2辩称，对事实无异议，我放弃继承权利。被告张龙辩称，没有意见，我替我儿子代理也是相同意见。三被告未提供证据。庭审中，对原告提供的证据，三被告均无异议，经庭审质证，本院对此原告提供的证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：原告陶某与被告张某2于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女张某4。2914年，原告出资（交首付款、装修等）以张某4的名义购买房屋一处（坐落在铁岭市新城区，该楼房贷款由原告偿还。××××年××月××日原告女儿张某4与被告张龙登记结婚，××××年××月××日生育一子张某1。2020年6月29日，在确诊自己患有白血病后，张某4找见证人张某3、王娇去律师事务所立遗嘱一份，遗嘱内容为在张某4生命终结后，座落在铁岭市新城区的楼房由原告继承。2021年1月14日，张某4因白血病、大咳血而死亡。因该房归属问题未能解决，原告诉至本院。本院认为，原告陶某女儿张某4在得知自己身患严重疾病后，立遗嘱将名下房屋由原告继承，该房屋确系原告以张某4名义出资购买，故张某4所立遗嘱真实有效，本院予以确认。至于被告张某2、张龙、张某1放弃对该房屋的继承，系处分自己的权利，本院不予干涉。本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条，判决如下：一、原告陶某女儿张某4所立遗嘱真实有效。二、死者张某4名下座落在铁岭市新城区的楼房由原告陶某继承案件受理费4300元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二一年六月八日书 记 员  朱 瑶
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2823号原告：王瑞只，女,1979年5月16日出生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人：赵媛媛，河南毅刚律师事务所律师。被告：秦长生，男，1968年3月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王瑞只与被告秦长生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞只及其委托诉讼代理人赵媛媛到庭参加了诉讼，被告秦长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞只向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告的钢材款23220元及资金暂用期间利息（利息从起诉之日起按年息15.4%计算至还清货款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，被告秦长生从原告处购买钢材60×80方管300根，共16.46吨，单价4500元/吨，货款总价为74070元，运费150元，以上合计74220元。被告购买后，原告即按照被告指定地点送货上门。后经原告多次催要，被告陆续支付货款（含运费）合计51000元，尚欠23220元至今未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如诉请。秦长生未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告在安阳市××路南段钢材市场中门××），经营一家钢材门市，主营钢材、建材、冶金材料等产品。2019年9月2日，被告秦长生从原告处购买钢材60×80方管300根，共16.46吨，单价4500元/吨，货款总价为74070元，运费150元，合计74220元，并于同日开具销货清单一张。随后，原告按被告指定地点履行了交付义务。后经原告多次催要，被告陆续支付货款（含运费）合计51000元，下欠23220元至今未付。庭审中，原告明确表示放弃向被告诉求利息。上为本案事实。以上事实有原告提交的销货清单、微信付款截屏、钢管照片及原告当庭陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人将标的物转让给买受人，买受人应按照约定支付相应价款。本案中，原告提供被告签名的销货清单，证明被告尚欠原告钢材款23220元未付，因被告未到庭对该销货清单提出异议，应视为被告对自己权利的放弃。据此，本院认为原、被告间的买卖合同真实有效，故原告要求被告支付钢材款23220元，本院予以支持。至于原告放弃向被告诉求利息，系其对权利的合法处分，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：秦长生于本判决生效后十日内支付王瑞只钢材款23220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取计190.5元，由秦长生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王马飞二〇二一年六月二十一日书记员  李智慧
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初2845号原告：杨东，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李雁林，男，汉族，1963年4月23日出生，住固始县。原告杨东诉被告李雁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨东于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨东撤诉。案件受理费25元，由原告杨东负担。审判员  姚永军二〇二一年六月二十九日法官助理王婕书记员王酌
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1128号 原告：梁某某，男，汉族，1977年9月2日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：梁书某，男，汉族，1968年7月16日生，住河北省石家庄市正定县。 原告梁某某诉被告梁书某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告梁某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤诉。 诉讼费632元，由原告梁某某负担。 审判员 文 斌 二〇二一年六月十七日 书记员 何翠侠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1239号申请人：无锡市宝鑫泽石油制品有限公司，住所地：无锡市新吴区城南路25号朝阳钢材市场八厅836室，统一社会信用代码：91320214MA1WAAEF1W。法定代表人：张标委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：无锡盛名达商贸有限公司，住所地：无锡市滨湖区建筑西路A10幢1层2007，统一社会信用代码91320211MA21CMLD7K。法定代表人：杨阳本院于2021年6月17日受理了申请人无锡市宝鑫泽石油制品有限公司与被申请人无锡盛名达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6185号。申请人无锡市宝鑫泽石油制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡盛名达商贸有限公司的银行存款195万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市宝鑫泽石油制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市宝鑫泽石油制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡盛名达商贸有限公司的银行存款195万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十八日书记员 华永忠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5047号原告：孙建，男，1977年8月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市隆泰商贸有限公司，统一社会信用代码：9141148108879692X2。住所地：河南省永城市东城区铁北路东段路北。法定代表人：赵康宇。被告：赵康宇，男，1999年3月24日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：赵大庆，男，1972年8月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：鲁梅，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告孙建与被告永城市隆泰商贸有限公司、被告赵康宇、被告赵大庆、被告鲁梅追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本院经审查认为，被告赵大庆现在河南省豫东监狱服刑，因新冠病毒防疫需要，河南省豫东监狱一直处于封禁状态，经我院多次与河南省豫东监狱沟通协调，河南省豫东监狱均禁止我院干警前往送达应诉手续和开庭审理案件，因无法完成对被告赵大庆的民事送达和开庭，本院暂对本案驳回起诉，××疫情封锁解除后，原告孙建可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十四日书记员  王 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4793号之一申请执行人：杨天仁，男，1969年12月26日出生，汉族，无业。被执行人：马瑞东，男，1979年11月27日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：北京博和越众建筑工程有限公司，住所地丰台区卢沟桥村杜家坎环岛北侧集美家居公司四层8702号。法定代表人：荣家坤，董事长。申请执行人杨天仁与被执行人马瑞东、北京博和越众建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6346号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、马瑞东于本判决生效之日起十日内支付杨天仁劳务费306146.08元；二、驳回杨天仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元，由马瑞东负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。公告费760元，由马瑞东负担560元，由北京博和越众建筑工程有限公司负担200元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杨天仁于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人马瑞东、北京博和越众建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、在执行过程中北京博和越众建筑工程有限公司将案款200元汇入杨天仁名下账户，北京博和越众建筑工程有限公司履行完毕。3、本院于2021年5月28日查封被执行人马瑞东名下车牌号为×××，查封期限两年，自2021年5月28日起至2023年5月27日止，因无法找到该车辆，故未处置。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马瑞东名下的财产信息，经查询，本院于2021年5月27日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年，自2021年5月27日起至2022年5月26日止，因实际控制金额较少，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。5、本院已对被执行人马瑞东采取限制消费措施。6、本院委托丰宁满族自治县人民法院调查，经查被执行人马瑞东已不在户籍地居住且在户籍地无公积金缴存记录。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人马瑞东名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6346号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二十九日书记员  贾 璇
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢94号 申请执行人：闫青立，男，1971年07月26日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：孟庆宁，男，1980年08月17日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0637民初642号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆宁在财付通支付科技有限公司085e9858ec68ca1056e77b2ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2230号   原告：新疆艺术学院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：莫合德尔亚森，新疆艺术学院院长。   委托诉讼代理人：王**，女，该学院职工。   委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：新疆建工集团建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   法定代表人：张风云，新疆建工集团建设工程有限责任公司董事长。   委托诉讼代理人：郑江涛，男，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。   原告新疆艺术学院与被告新疆建工集团建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告新疆艺术学院于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆艺术学院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆艺术学院撤诉。   本案原诉讼标的11433000元，后原告变更为10000元，应收案件受理费25元（原告已预交90398元），由原告新疆艺术学院自行负担，剩余90373元退还原告新疆艺术学院。   审  判  长   高居村   人民 陪 审员   汪 莉   人民 陪 审员   周 静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   施青青
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2219号原告:李生祥，男，生于1958年3月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：吕永成，男，生于1969年10月31日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：刘星凤，女，现年50岁，汉族，住址同上。被告：刘新文，男，现年50岁，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告李生祥与被告吕永成、刘星凤、刘新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日受理。本院认为，本院依据原告提交的被告刘新文的送达地址向“吴忠监狱”进行送达，经该单位查询，其羁押人员中无刘新文。本院随要求原告继续提供新的送达地址或补足被告刘新文相关身份信息，但原告未能提供，应视为被告刘新文身份不明，故应依法驳回原告起诉。原告可在补足相关信息后，另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李生祥起诉。案件受理费780元，依法退还原告李生祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮二〇二一年六月十八日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。