wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10433号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：林润铭，男，1979年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林润铭信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14704号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10433号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10078号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：杨佳，男，1979年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人杨佳信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币553059.84元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1087号   原告：于某，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：侯某，个体户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告于某诉被告侯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月8日，原告向本院提出书面申请，自愿申请撤回本案诉讼。   本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告于某撤诉。   案件受理费294元，由原告于某负担。   审 判 员 石 晓 勇   二〇二一年六月八日   法官 助理 刘 浩 娟   书 记 员 敖特更图雅
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1048号 原告：魏某会，男，1967年6月22日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑秋艳，贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽波，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：黄某，男，1965年11月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某雍，男，1965年8月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：赵某科，男，1972年6月8日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：彭某才，男，1970年5月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告魏某会与被告黄某、张某雍、赵某科、彭某才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理，原告魏某会当庭申请追加赵某科、彭某才作为被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法通知赵某科、彭某才参加诉讼。本院于同年5月24日第二次公开开庭进行了审理，原告魏某会及其委托诉讼代理人郑秋艳、王丽波，被告张某雍、赵某科、彭某才到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某会向本院提出诉讼请求：1.判决四被告立即向原告支付货款78116元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起至实际履行完毕之日止计算利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告从事零件批发零售，四被告系合伙关系。2016年起，因生产经营所需，被告黄某、张某雍与原告达成口头协议，由原告向被告黄某、张某雍供应锤头、绞刀、螺旋、砖嘴等生产零件，双方约定货到付款。然而自2019年1月起，被告黄某以资金周转困难等为由，拖欠原告货款，至2020年1月初，累计欠付原告货款93116元，经原告多次催促，被告黄某通过微信转账方式于2020年1月24日向原告支付了10000元，于2020年4月1日向原告支付5000元，至今尚欠原告货款78116元。为此，原告多次要求被告黄某支付上述货款，但被告黄某均以各种理由拒绝支付。原告认为，原被告之间的买卖关系出自于双方的真实意思表示，原告按照约定向被告提供货物后，被告也应及时履行自己的付款义务，四被告系合伙关系，应向原告承担共同支付货款责任。为保护原告的合法权益特诉至法院。 被告张某雍、赵某科、彭某才辩称，原告一直是与被告黄某结算，是否欠款我们不清楚，我们三人与黄某有合同约定，所欠货款由黄某支付，与我们三人无关，我们不承担支付责任。 被告黄某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告魏某会与被告黄某、张某雍口头约定，由原告向被告黄某、张某雍供应锤头、绞刀、螺旋、砖嘴等零件，货到付款。原告依约定将零件交付到纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂，由砖厂上的人进行了签收。从2019年1月起至2020年1月，被告黄某未按约定向原告支付货款，共欠付原告货款93116元，经原告多次催要，被告黄某通过微信转账方式于2020年1月24日向原告支付了10000元，于2020年4月1日向原告支付5000元，尚欠原告货款78116元，原告多次催要未果诉至本院。 另查明，纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂成立于2014年1月22日，住所地贵州省毕节市纳雍县，统一社会信用代码91520525ＭＡ6ＤＬ7Ｒ721，类型为个人独资企业，投资人赵某科。2018年9月22日，被告赵某科与被告张某雍、黄某、彭某才签订《股东占股协议》，纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂由四被告合伙。四被告未对纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂进行工商变更登记。2020年1月7日，被告赵某科、黄某、彭某才与被告张某雍签订《承包协议》，约定纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂由被告张某雍承包经营，砖厂之前的所有欠款与承包人张某雍无关。同日，被告黄某出具一份债务清单并注明“以上所有欠款由黄某负责付款与张某雍无关”。 上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录截图、微信语音、微信图片、营业执照、《股东占股协议》、《承包协议》等经庭审质证和本院审查在卷予以证实。 本案争议焦点为：1.被告欠付原告货款是否清楚及利息是否应该支持；2.由谁承担支付责任。 本院认为：原告为被告黄某提供零件，被告黄某接受并支付了部分货款，双方成立买卖合同关系。依法成立的合同，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，经过原告与被告黄某结算，被告黄某尚欠原告货款78116元，本院予以确认。被告黄某未按约定向原告支付货款给原告造成损失，原告请求所欠货款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起至实际履行完毕之日止计算利息的主张，本院予以支持。被告黄某、张某雍、赵某科、彭某才系合伙关系，欠付原告货款的事实发生在四被告合伙期间，原告提供的零件均交付到四被告合伙的纳雍县鬃岭镇小街矸石环保砖厂且为砖厂生产所需零件，欠付原告的货款属于合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，四被告应当对欠付原告的货款承担连带责任，故应共同承担支付责任。被告张某雍、赵某科、彭某才与被告黄某之间关于债务由黄某承担的约定属于合伙人之间的内部约定，只对其四人产生效力，对原告无效。四被告承担责任后，超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。故被告张某雍、赵某科、彭某才辩称其三人与被告黄某有合同约定，所欠货款由黄某支付，其三人不承担支付责任的主张，本院不予支持。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行处分，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下： 被告黄某、张某雍、赵某科、彭某才于本判决生效之日起十五日内共同向原告魏某会支付货款78116元，并支付以所欠货款78116元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至所欠货款支付完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元，适用简易程序减半收取914元，由被告黄某、张某雍、赵某科、彭某才共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 潘 坤 二〇二一年六月八日 书记员 陈绍领
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初410号 原告:孙根祥，男，汉族，住涞源县。 被告：韩闯，男，汉族，住保定市满城区。 被告：贾志国，男，汉族，住涞源县城区。 原告孙根祥与被告韩闯、贾志国劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月2日受理后，由本院审判员张升信依法适用简易程序，公开开庭对案件进行了审理，原告孙根祥到庭参加诉讼，被告韩闯、贾志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙根祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告人工费、机械费共计4650元整并按银行贷款利率支付自2020年1月25日起至本案执行完毕日止的利息损失。2、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月份，第一被告将其承揽的位于涞源县旅游建设工程，转包给第二被告，第二被告又将机械、人工工作内容交由原告实施。时至2020年1月24日，原、被告经清算费用，被告共计欠原告人工费1650元和机械费3000元，共计4650元整，被告向原告出具书证予以证实，但被告至今未支付原告上述拖欠的费用，被告的行为损害了原告的利益，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 原告孙根祥为支持其主张，提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告的主体资格。2、2020年1月24日欠条两张，用于证实被告欠原告人工费、机械费的事实。3、证人葛某1、葛某2出庭作证的证人证言，用于证实原告干活的事实。 被告韩闯、贾志国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供任何证据。 本院经审理查明，2019年6月份，被告韩闯承揽了位于涞源县飞狐仙境旅游建设工程，并转包给被告贾志国施工，被告贾志国将机械、人工工作交由原告实施。原告孙根祥带领务工人员在案涉工地上为韩闯、贾志国干活（涞源县上庄乡上庄村跃子沟村沟口河槽垒石头坝），同时被告租赁原告的小铲车为工地供料，后因原告长期未得到劳务款，贾志国带领原告等人向其上一级承包人韩闯追讨，2020年1月24日，被告韩闯为原告孙根祥出具两张欠条，对欠原告机械费3000元，人工费1650元的事实予以认可，被告贾志国也在人工费1650元的欠条上签字，同意被告韩闯向原告孙根祥拨付款项，后因人工费、机械费长期未得到给付，原告依法诉至本院。 本院认为，被告贾志国将从被告韩闯处所承揽的工程中的机械、人工事宜交由原告实施，原告与被告贾志国之间形成了劳务关系，被告贾志国作为接受劳务一方，理应按约及时向原告支付劳务报酬，但经过原告及贾志国等人的追讨，贾志国的上一级承包人韩闯为原告孙根祥出具了欠条，书面认可并接受了贾志国所欠原告的劳务款之债，且在韩闯出具欠条时原告予以接受，可视为原告对债务转移的认可，依据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款之规定，债务转移成立，故在原告与被告韩闯之间形成了拖欠人工费、机械费的债务关系，故本院对原告要求韩闯给付人工费、机械费共计4650元的主张依法予以支持。因本案为劳务纠纷，不属于民间借贷，且原告未举证证明存在关于给付期限及逾期给付劳务款的责任约定，故本院对原告要求按银行贷款利率支付自2020年1月25日起至本案执行完毕日止的利息损失的主张不予支持。因本案已构成债务转移，韩闯系接受本案债务的新债务人，故本院对原告要求被告贾志国承担给付责任的主张不予支持。 本案因被告韩闯、贾志国均未到庭，无法组织调解，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十九条、第五百一十一条第四项、第五百五十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告韩闯于本判决生效之日起三日内一次性给付原告孙根祥人工费、机械费共计4650元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩闯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张升信 二〇二一年六月十五日 书记员  王新茹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4186号之六申请执行人：王爱民，男，汉族，1973年4月8日生，住江苏省泰兴市。被执行人：付灵荣，男，汉族，1963年8月1日生，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人王爱民与被执行人付灵荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏1283民初4168号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意双方之间的买卖往来以760000元结账，被执行人付灵荣保证于2020年8月25日前给付500000元，余款260000元被执行人保证于2020年10月25日前给付；如被执行人有一期未按时偿还，申请执行人有权按原诉讼标的额890000元中被执行人未履行部分向法院申请强制执行，同时因此而产生的执行代理费由被执行人承担。案件受理费12645元，减半收取6322.5元，保全费5000元，合计11322.5元，由被执行人负担。因被执行人未按照上述法律文书履行付款义务，仅偿还494041元，申请执行人遂于2020年12月4日申请执行，要求被执行人偿还货款395959元，支付执行代理费19000元，承担诉讼费11322.5元，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询并冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行账户存款10540元，扣缴另案执行费后余6630元发与本案申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询,查封被执行人名下沪Ａ×××××车辆。经向国土管理部门查询，本院查封并裁定拍卖付灵荣名下上海市沪闵路2282弄XX支弄X号XXX室房地产。另，案件执行过程中，被执行人于2020年12月7日自行偿还10万元；于2021年5月还款7万元至本院执行账户，扣缴本案执行费6294元后余款依法分配给本案申请执行人37335元（含诉讼费11322.5元）。本院执行过程中，2021年6月8日，双方自行达成和解协议，约定：双方一致确认在调解书生效后被执行人已经偿还594041元（494041+100000），另由法院分配发还包含诉讼费11322.5元之内的37335元。本案余款本息双方一致同意以269946.5元结账，其中付灵荣保证于2021年6月11日前偿还42000元至法院账户并由法院发予申请执行人王爱民，法院扣划的6630元全部给付王爱民，余款221316.5元付灵荣保证于2022年1月22日前给付完毕。如付灵荣未能按约全额偿还，申请执行人方有权按照原生效法律文书扣减掉被执行人已经偿还的款项另加2万元违约金申请法院继续执行。调解书中的执行代理费双方另行协商或者通过诉讼解决。被执行人方给付42000元至法院账户后，申请执行人向法院申请撤回执行并申请解除对被执行人采取的失信、限高措施及银行账户冻结措施及车辆查封措施，解封带来的相关风险由申请执行人自行承担。2021年6月10日，被执行人还款42000元至本院账户由本院发与申请执行人，申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本次执行过程中，被执行人自行偿还100000元，本院扣划被执行人银行存款经分配申请执行人受偿85965元，合计申请执行人受偿185965元（不包含申请执行前支付款项），今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2020)苏1283民初4168号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  曹小慧
安徽寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1807号 寿县新桥混凝土有限公司（被执行人）： 与寿县新桥混凝土有限公司(2021)皖0422执1807号一案，申请执行标的共计9063元。经本院立案执行，现已强制执行到位9063元。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初739调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0681民初887号 原告：易宇豪，男，1983年4月18日出生，汉族，户籍地广东省吴川市，现住广西东兴市。 被告：王大凰，男，1995年10月1日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，现住广西东兴市。 原告易宇豪诉被告王大凰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，原告于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告易宇豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告易宇豪负担。 审判员  曾宪林 二〇二一年六月二十八日 书记员  韦小燕
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2828号 原告：马彦，男，汉族，1977年2月1日出生，住蒙城县。 被告：张红路，男，1993年10月24日出生，汉族，住蒙城县。 原告马彦与被告张红路买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告从原告料场拉石子，到2019年9月27日进行结算，被告共欠原告石子款6200元，被告给原告出具欠条，后原告多次催要，被告没偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告石子款6200元及逾期利息500元；2、诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张提供身份证复印件、欠条及庭审时的陈述在卷佐证，足以认定。 被告未应诉、答辩，也未提供证据。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实有：被告从原告处拉石子，双方经结算，被告于2019年9月27日给原告出具6210元的欠条，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。 本院认为：被告拉原告石子，经结算被告给原告出具欠条，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还欠款的请求予以支持，原告要求被告支付逾期利息，因欠条未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告张红路于本判决生效之日起十日内偿还原告马彦石子款6200元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 于晓枫 二〇二一年六月二日 法官助理 黄 宇 书 记 员 马艳辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7926号上诉人（原审被告）：谢刚，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。上诉人（原审被告）：谢军，男，1980年1月2日出，汉族，户籍地天津市和平区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开，行长。委托诉讼代理人：王立琴，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳勤，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：刘雅琴，女，1973年7月17日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。上诉人谢刚、谢军因与被上诉人招商银行股份有限公司北京分行、原审被告刘雅琴金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初20372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任于2021年6月23日以线上庭审方式公开开庭进行了审理。上诉人谢刚、谢军，被上诉人招商银行股份有限公司北京分行的委托诉讼代理人王立琴、王艳勤到庭参加了诉讼。刘雅琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院审理过程中，上诉人谢刚、谢军以已经与招商银行股份有限公司北京分行达成和解协议为由，于2021年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，谢刚、谢军在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢刚、谢军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21570元，减半收取10785元，由谢刚、谢军负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  葛 红二〇二一年六月三十日法官助理  任永军书 记 员  张 雯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执589号常冬梅、苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司：关于常冬梅与苏州艺启嗨艺术培训有限公司、苏州芒易果艺术培训中心有限公司教育培训合同纠纷一案，执行标的4756元及利息。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2020)苏0506民初7855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保22号 我院在执行冯振龙申请保全王凤兰民间借贷纠纷一案，申请解除保全标的为被申请人王凤兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇（房屋产权证号：第124021501855）房屋产权档案。本院在执行过程中，于2021年6月29日依法解除了对被申请人了被申请人王凤兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇（房屋产权证号：第124021501855）房屋产权档案的冻结，同日解除了对申请人冯振龙提供反担保的冯振龙和妻子钟万芝共有房屋（房权证2002字第2430156）产权档案的冻结，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1238号 原告：张昌英，女，1975年8月4日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 原告：张昌菊，女，1967年12月24日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 原告：张昌珍，女，1973年5月9日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：张昌华，男，1963年8月26日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告张昌英、张昌菊、张昌珍诉被告张昌华土地承包经营权纠纷一案中，原告张昌英、张昌菊、张昌珍于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌英、张昌菊、张昌珍在本案审理中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张昌英、张昌菊、张昌珍撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张昌英、张昌菊、张昌珍负担。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  刘 敏 人民陪审员  付开淑 二〇二一年六月八日 书 记 员  刘学昕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2331号申请执行人梁锐强，男，1978年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人梁锐强与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年03月22日向本院申请执行，申请执行标的金额74437.82元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
云南省会泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0326民初1852号 原告：张宇，男，2000年10月7日出生，回族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：永定区容桂麦网店，住所地：福建省龙岩市永定区高陂镇莲花大道52号二楼金奎虚拟产业园522号（集群注册）。统一社会信用代码：92350822MA35BHRJ0H。 法定代表人：何健。 原告张宇与被告永定区容桂麦网店信息买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 原告张宇诉称，1.判令被告退还商品价款840元；2.判令被告向原告支付三倍赔偿金2520元；3.判令被告承担与本案有关的一切费用包括诉讼费等（费用暂不明确）。事实和理由：原告于2021年5月4日因个人身体肥胖原因在淘宝被告经营的店铺“柏拉图的永恒天空”购买了“美容院重要瘦身燃烧脂肪膏1000g发热纤体瘦身瘦腿瘦肚子减脂一盒”共计12瓶。原告收到货后进行了使用，导致身体不舒服。原告检查后发现该商品没有保质期、生产批号、注意事项等信息，属三无产品。且商品与卖家宣传信息不符，属虚假宣传，欺骗消费者。 被告永定区容桂麦网店未应诉答辩。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”。本案中原告张宇与被告南昌凌友网络科技有限公司之间订立的买卖合同属于信息网络买卖合同，交付标的物的方式为快递，收货地为云南省昆明市官渡区大树营225号。所以，本院对该案没有管辖权，该案属于官渡区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡万坤 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 涛
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2021)陕0824执67号     申请执行人王某甲，女。    被执行人王某乙，男。    被执行人李某某，男。2021年1月6日本院在受理执行申请执行人王某甲与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人王某乙、李某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查控，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院执行员到靖边县工商行政管理局调查被执行人王某乙、李某某无工商登记信息，未发现可供执行的财产线索，又到被执行人户籍所在进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、综上所述，因本案被执行人王某乙、李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明        二〇二一年六月二十五日                                书记员    曹伟军
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4835号原告：赵月，女，1992年10月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张起欢（系原告赵月之夫），男，1992年2月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津亚阳企业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大吴路4号。法定代表人：贾书亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。原告赵月与被告天津亚阳企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告赵月于2021年6月1日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵月撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告赵月负担。审判员  裴悦杰二〇二一年六月一日书记员  于心平
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1140号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：王传汉，男，1981年11月29日出生，汉族，江苏泗阳人，住江苏省泗阳县。被执行人王传汉退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初381号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初381号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12434号申请执行人：冷鹏，男，1988年4月16日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京爱康鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝2号中盛大厦24层2307-4。法定代表人：樊祎。本院在执行冷鹏与北京爱康鼎科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保162号贵州新红桥物业管理有限公司（申请执行人）、六盘水市山海湾大酒店有限公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计1924156.50元。经本院立案执行，现已保全到位2049.70元，至此，贵州新红桥物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4619号文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执477号 张开强、李文军： 张开强与李文军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给张开强。至此，张开强向本院申请执行的(2021)川1825民初159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执327号申请执行人：戴某1，女，2007年3月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人：戴某2，男，2011年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。法定代理人：房某（系两原告母亲），女，1982年9月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：戴某3，男，1980年10月8日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人戴某1、戴某2与被执行人戴某3抚养费纠纷一案，泰州市高港区人民法院作出的（2019）苏1203民初259号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的45000元，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中：1.本院于2021年3月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年5月17日到被执行人户籍所在地不动产登记中心查询了被执行人戴某3下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记。4.本院于2021年5月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。5.本院于2021年3月8日向被执行人住所地基层组织了解被执行人情况，工作人员反映被执行人戴某3在外打工，具体在哪里不清楚。6.本院于2021年5月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆信息,未发现被执行人名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已将无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1203民初259号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 彭建平审判员 刘安丰二〇二一年六月三日书记员 张益彬
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6544号申请人：王路安，男，1958年1月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李启帆，苏州大昶律师事务所律师。被申请人：刘飞，男，1968年12月21日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告王路安诉被告刘飞非机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王路安于2021年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人财49358.9元或查封、扣押其相应价值财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人王路安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘飞名下49358.9元存款或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海锋二〇二一年六月八日书记员  王 雪
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1894号原告：王鹏，男，汉族，1991年6月27日出生，住河南省正阳县。被告：孙俊东，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省正阳县。原告王鹏诉被告孙俊东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告孙俊东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告欠款10,900元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年7月21日被告以需资金周转为由向原告借款10,900元，由被告向原告出具借条一份，并约定于2020年7月24日偿还。约定时间到期后，经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告孙俊东未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。被告以需资金周转为由向原告借款10,900元，由被告向原告出具借条一份，双方之间民间借贷关系合法有效。被告出具借条后，经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金10,900元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙俊东于本判决生效后十日内支付原告王鹏借款10,900元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告孙俊东负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年六月二十四日书记员  姚依森
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初5124号 原告：李雅琴，女，汉族，无职业，住开鲁县。 委托诉讼代理人：周尚，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：马凤菊，女，汉族，农民，住开鲁县。 被告：王海军，男，汉族，农民，住开鲁县。 原告李雅琴与被告马凤菊、王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李雅琴及其委托诉讼代理人周尚到庭参加诉讼，被告马凤菊、王海军经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李雅琴向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还借款本金30000.00元。二、判令二被告给付自2015年8月14日至实际清偿日上止按照月利率1．5％计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月13日，二被告因家庭生活缺钱，通过担保人金淑红在原告处借款30000.00元，约定利息按照月利率1.5％计算利息，并为原告出具《欠据》一枚，未约定还款期限。二被告为原告结算过2014年8月13日至2015年8月13日期间的利息。 马凤菊、王海军未答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了欠据一枚，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告申请证人金淑红出庭证实：2013年，二被告因家庭生活缺钱，通过担保人金淑红在原告处借款30000.00元，约定利息按照月利率1.5％计算利息，2014年8月13日，二被告结算利息后，对于未偿还的本金，为原告出具《欠据》一枚，约定利息按照月利率1.5％计算利息。二被告又为原告结算过2014年8月13日至2015年8月13日期间的利息。证人金淑红作为担保人在欠据上签字，其证实的内容本院予以采信。 本院认为，被告应当偿还欠款，欠据没有约定偿还时间，原告可以随时请求被告履行偿还义务。截止2018年8月1日重新出具借据时，本息合计64000.00元、约定利率1.5%符合法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定自2020年8月20日起，民间借贷利率保护上限是月利率1.283%。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定判决如下： 一、被告马凤菊、王海军偿还原告李雅琴借款本金30000.00元； 二、被告马凤菊、王海军支付原告李雅琴以本金30000.00元为基数、按月利率1.5%、自2015年8月14日至2020年8月19日的利息27074.70元； 三、被告马凤菊、王海军支付原告李雅琴以本金30000.00元为基数、按月利率1.283%、自2018年8月20日至实际清偿之日的利息； 以上给付义务于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260.00元，公告费1200.00元，由被告马凤菊、王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  齐文俊 人民陪审员  姜守权 人民陪审员  刘桂荣 二〇二一年六月八日 书 记 员  董海波 附：《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1794号 申请人：魏传刚，男，汉族，1983年7月20日出生，住山东省临邑县。 被申请人：张晖，男，汉族，1977年1月8日出生，住山西省太原市万柏林区。 申请人魏传刚诉被申请人张晖民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款350000元或同等价值的财产进行保全并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款350000元或同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文义 二〇二一年六月三日 书记员  李燕云
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执438号之四申请执行人：倪爱玲，女，汉族，1976年11月7日出生，教师，住临泽县瑞泽苑小区6号楼2单元501室，身份证号码622224197611073024。被执行人：王海明，男，汉族，1972年11月9日出生，农民，住临泽县倪家营镇南台村三社39号，身份证号码622224197211096518。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初3061号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人王海明发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款13671元，执行费105元，合计13776元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人王海明名下登记的车牌号为甘G23389骐达牌汽车，予以查封；二、对被执行人王海明名下登记的车牌号为浙G21L05奥迪汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月二十一日书记员 吕昕辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8436号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余文冰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余文冰的微信、支付宝、银行账户存款4991.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9708号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1669号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市。法定代表人：宋建新，该公司主要负责人。被执行人：夏国军，男，1975年8月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人夏国军追偿权纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初440号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人夏国军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏国军银行存款50496元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初588号原告：赵某1，男，汉族，1951年2月8日出生，退休工人，现住长子县。委托诉讼代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1947年9月1日出生，现住长治市。委托诉讼代理人：赵芳，女，汉族，1974年3月1日出生，公民身份证号码×××，现住长治市，系赵某2女儿。委托诉讼代理人：郭海文，山西恒烨律师事务所律师。原告赵某1与被告赵某2分家析产纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告赵某1于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费50元，由原告赵某1负担。审判员 苏云生二○二一年六月二十三日书记员 郭艳霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1312号申请执行人：贾永光，男，汉族，住东海县。被执行人：薄良浩，男，汉族，住东海县。申请人贾永光与被执行人薄良浩借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月2日作出的(2020)苏0722民初1334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为81800元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月15日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月三十日书记员  陈江超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3045号之一 申请执行人：荣成市华东小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91371082061961374X，住所地：荣成市石岛黄海南路139号。 被执行人：张建波，男，1963年1月23日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张会芳，女，1965年6月6日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘治富，男，1964年6月20日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：张玉兰，女，1963年7月21日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：荣成宸泰门窗有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与刘治富、张玉兰、荣成宸泰门窗有限公司、张建波、张会芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘治富、张玉兰、荣成宸泰门窗有限公司、张建波、张会芳未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人张建波名下位于荣成市滕家镇东初家村村南44亩地（承包期限至2041年12月1日）的土地承包经营权及地上砖结构外墙； 二、继续查封被执行人张会芳名下位于荣成市滕家镇于家庄村村南46.6亩地（座落于花山后姜子夼，东至隋建玲承包地西边，南至彭召强承包地北边，西至张家庄村地界，北至河北村地界，承包期限至2044年12月31日）的土地承包经营权及地上打地基的样板房四间、果树5500棵。 三、继续查封被执行人张会芳名下位于荣成市滕家镇于家庄村花山顶荒山42亩地（西至彭召强承包地东边，北至张建波、隋建玲承包地南边，东至丛日模果园西边，南至郭建波猪场后村道北边，承包期限至2064年12月31日）的土地承包经营权及地上果树5000棵。 四、查封期限为二年。自2021年6月15日起至2023年6月14日止。 本裁定送达后立即执行。 申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执78号之一 申请执行人：庞世勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人庞世勇与被执行人庞良君、黄国明船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初568号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为50000元。本院于2021年3月1日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型汽车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明 二〇二一年六月八日 法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3206号申请执行人：范**（曾用名：范**），男，1959年5月21日出生，汉族。被执行人：西安***房地产经纪有限公司。法定代表人：张**，总经理。申请执行人范**与被执行人西安***房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5104号民事判决书已发生法律效力。范**申请强制执行，标的为15554.6元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为15554.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8551号上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张凤琴，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王某因与被上诉人张某1离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王某的上诉请求：一.依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院(2021)辽0111民初666号民事判决书。改判1.上诉人与被上诉人离婚，并分割财产。2.婚生女孩归上诉人抚养、被上诉人按月给付抚养费，每月4000元。3.被上诉人赔偿上诉人身体损伤费10万元。4.被上诉人赔付上诉人精神抚慰金10万元。5支付上诉人扶养费，每月2300元。二.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。张某1辩称，要求维持原判。王某向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令原、被告离婚，分割共同财产；2、请求法院判决婚生女张某2归原告抚养，被告依法支付抚养费每月4000至孩子十八周岁止；3、请求法院判决被告赔偿原告身体损失10万元，精神损失费10万元，共计20万元；4、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一名女孩张某2（××××年××月××日出生）。婚后初期双方感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，现原告诉至法院，要求与被告离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，但只有双方能够珍惜以往的夫妻感情，多考虑家庭、子女利益，加强沟通，改正各自的缺点，还是能够继续生活的。本案中原告要求离婚，被告未到庭应诉，未能提供真实意思表示，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各负担75元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人登记结婚，有一定的感情基础，虽因琐事发生矛盾，但并未达到感情破裂程度，双方当事人的感情尚有挽回可能，且一、二审期间张某1本人均未出庭，故一审判决驳回离婚的诉请，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月三十日书记员 李慧敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初3788号 原告：山东荣禹标识工程有限公司，住所地山东省济南市高新区会展西路88号3号楼1-1219-2，统一社会信用代码：913701003071371082。 法定代表人：李媛媛，总经理。 委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚，山东龙头律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码:91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 原告山东荣禹标识工程有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东荣禹标识工程有限公司撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。 案件受理费5310元，减半收取计2655元，由原告负担。 审判员  金勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔美
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0803执666号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。 负责人：窦宇清。 被执行人：余耀雄，男，1974年8月19日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：余兰银，女，1981年2月4日出生，汉族，住湛江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被执行人余耀雄、余兰银金融借款合同纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初2003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 唐 宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1907号安光迅（申请执行人）、魏启友（被执行人）：安光迅与魏启友居间合同纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8800.00元。至此，安光迅（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3568号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执892号之五被执行人：杨阳，男，汉族，1987年03月07日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国银行1540037699XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十四日书记员代 晨
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖33号零陵区人民法院：关于原告张必富与被告李刚民间借贷纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年六月七日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执恢20号之一 申请执行人：赵恒，男，1982年3月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县挽澜乡。 被执行人：许江洪，男，1966年7月15日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县珉谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初2459号民事判决书，于2020年1月13日受理了赵恒申请执行许江洪民间借贷纠纷一案。本院（2018）黔2325民初2459号民事判决书载明：由许江洪偿还赵恒借款本金人民币170000元。由被执行人许江洪承担案件受理费1850元、申请执行费2450元及公告费460。赵恒申请执行标的金额为170000元。 本案在执行过程中，分别于2021年2月5日和2021年6月1日通过网络执行查控系统对许江洪的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额总计为805.5元。在贞丰县江秀农民专业合作社中占有股权（该合作社已未正常经营），未查询到车辆登记信息、证券信息、土地及房产信息。向许江洪住所地村委会核实，被执行人许江洪已外出，无法联系，在本村无其个人财产可供执行。 2021年1月13日向申请执行人赵恒发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。1月16日向被执行人许江洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对许江洪的银行存款进行二次查询，且本院已依法对许江洪的账户采取冻结措施，在贞丰县江秀农民专业合作社中占有股权，本院已依法在首次执行中予以冻结。对于被执行人许江洪，因拒不履行，本院依法予以拘留15日。本院已依法对许江洪采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2020年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2018）黔2325民初2459号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因许江洪暂无财产可供执行，申请执行人赵恒对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2459号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人赵恒尚未受偿的债权170000元被执行人许江洪应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月八日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0891民初20号原告：梁子林，男，汉族，1992年12月30日出生，公民身份号码：440×××××××********，住址：湛江市市辖区×××××××××××。被告：刘某1，男，汉族，1981年5月17日出生，公民身份号码：440×××××××********，住址：广东省雷州市××××××××××。原告梁子林诉被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告梁子林到庭参加诉讼,被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁子林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某1偿还借款本金人民币10500元及利息（利息计算：从2020年1月1日起按年利率15.4%计至还清借款本金之日止）。2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月3日，被告刘某1因经商需要资金周转，向原告借款人民币10500元，承诺于2018年10月10日前归还该借款，月利率按2%，如未按约归还，被告自愿向出借人支付本金3%/日作为违约金。2018年9月11日，被告给原告立有书面借款《借条》1份。借款到期后，经原告多次向被告催讨，被告都以种种理由拒绝还款。据此，为维护原告合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告梁子林在本院规定的举证期限内，为支持其的诉讼请求，向本院提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款事实；4、《收条》复印件1份，证明被告已收到原告借款10500元；5、银行转账凭证复印件2份，证明原告通过银行转账8960给被告。被告刘某1经本院依法向其公告送达有关诉讼文书后，在规定的日期，无正当理由拒绝出庭诉讼，也未向本院提交答辩意见。根据本案的证据材料，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2018年9月3日，被告刘某1向原告梁子林借款人民币10500元，2018年9月11日给原告梁子林立有书面借款《借条》1份，《借条》上载明：本人刘某1因经商需要资金周转，今向梁子林（身份证号：440×××××××********）借入人民币（大写）壹万零伍佰元整（小写：￥10500）。并承诺于2018年10月10日前归还该借款，利率月息2%计算，如未按约归还，本院自愿向出借人支付本金3%/日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。特别提示：本人签订了本借条，视为出借人意见给付了上述借款。借款人：刘某1，2018年9月11日，身份证号码：440×××××××********，地址：广东省雷州市××××××××××。被告借款后之后，原告梁子林多次向被告刘某1催讨未果，双方引起纠纷。据此，原告遂于2021年1月4日，具状诉至本院，请求判令支持原告的全部诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告梁子林要求被告刘某1归还借款本金10500元的诉讼请求，根据原告向本院提供双方当时订立的借款《借条》凭据及结合原告在中国邮政储蓄银行（尾号8435）手机转账单上显示的金额，原告分别是在2018年9月2日（2次）转账8960元，在被告刘某1名下交通银行（尾号0058）的账户及现金借款1540元，本院予以确认原、被告双方发生的实际借款数额是10500元。关于借款利息如何认定处理：原告请求借款利息，从2020年1月1日起按年利率15.4计至还清借款本金之日止，利息计算符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，依法予以支持。被告向原告借款约定的还款期限，不自觉履行还款义务，违反了诚实信用原则，依法不予支持。被告刘某1不到庭诉讼，视为自行放弃本案举证、质证及抗辩权利，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘某1欠原告梁子林的借款本金人民币10500元及利息（利息计算：从2020年1月1日起按年利率15.4计至还清借款本金之日止），限本判决书发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62.5元，由被告刘某1负担。原告梁子林向本院预交受理费人民币62.5元，不予退回，由被告刘某1偿还借款本息时，径行退给原告梁子林。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈道准人民陪审员  刘桂林人民陪审员  孙 航二〇二一年六月三日书 记 员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5266号原告：敖荣泽，男，1991年2月21日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。被告：王礼芬，女，1978年3月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告敖荣泽与被告王礼芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖荣泽到庭参加诉讼，被告王礼芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖荣泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告门面转让费30000元及资金占用损失1797.37元（以30000元为基数按贷款市场报价利率3.85%的四倍计算自2020年12月30日至2021年5月20日期间的资金占用损失为1797.37元），合计31797.37元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告敖荣泽租赁贵州省盘州市翰林街道宝湖家园负一楼38-40号门面开店，后因经营问题原告要转租38-40号门面，被告王礼芬知情后表示愿意租赁其门面开花店，并与原告敖荣泽口头约定门面租赁费用为70000元，且当日被告王礼芬以转账的方式向原告敖荣泽支付了40000元租赁费；另原被告约定，宝湖家园负一楼38-40号门面转租给被告后留部分供原告免费使用一年，并签署《租房合同》。后因被告的花店无法正常经营，被告王礼芬又将其门面转租给第三人，被告与原告约定，留一间门面供原告免费使用，但实际上原告并没有得使用。2020年11月19日，为解决原告免费使用门面及被告支付剩余租赁费30000元的事宜，被告自愿向原告出具了一份《借据》，实为欠付租金的欠条上明确被告于2020年12月29日偿还原告30000元。约定期限届满后，被告却未按约定向原告支付租金30000元。原告多次催要，被告以各种理由推诿拒绝向原告支付剩余30000元租金。上述款项经原告多次催促，被告仍至今未付。原告认为，不管是原被告之间的口头约定还是书面欠条，都系双方的真实意思表示，协议成立且生效，并对双方均具有法律约束力，双方均应全面、诚实信用地履行义务。原告依约向被告交付了门面，但被告至今未全额向原告支付租金，其行为已构成违约，依法应向原告支付未付租金并承担违约责任。被告王礼芬未答辩，亦未提交任何证据。经本院审理认定事实如下：原被告达成协议，原告将其经营的位于贵州省盘州市门面转租给被告经营，约定转让价款为70000元，被告向原告支付了转让款项40000元，余款30000元，被告于2020年11月19日向原告出具《借据》一份，载明借到敖荣泽人民币现金30000元，借款期限为2020年11月19日至2020年12月29日。如不能按期偿还款项，被告应承担因借款产生的律师费、诉讼费及其他损失费等所有费用，并备注：欠款为门面转让费，预留了被告的公民身份号码。约定的支付期限届满后，被告未履行支付义务，原告诉至法院。认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的借据、被告的公民身份证复印件。上述证据均在卷作证。本院认为：当事人履行权利行使义务应当遵守诚实信用原则。本案中，被告向原告出具《借据》，载明尚欠原告30000元，并承诺于2020年12月29日支付，且备注该款项为门面转让费。被告向原告出具《借据》的行为及内容系其对尚欠原告门面转让费的确认，被告未在承诺支付期限届满之日履行支付义务，原告有权要求被告支付尚欠款项，故原告要求被告支付门面转让费30000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付2020年12月30日至2021年5月20日期间的资金占用损失，因被告未在承诺期限内支付所欠转让费，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张资金占用损失的理由成立，因本案系租赁合同纠纷，应以被告未支付款项为基数，按年利率3.85%计算，即为446元（30000元×3.85%÷365天×141天≈446元），原告主张该期间的资金占用损失1797.37元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王礼芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告敖荣泽门面转让费30000元，并支付2020年12月30日至2021年5月20日期间的资金占用费446元；二、驳回原告敖荣泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，由原告敖荣泽承担16元，由被告王礼芬承担281元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁娅二〇二一年六月八日书记员  王蝶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5236号之一申请执行人管强志，男，1959年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区淮城镇西长街159号8号楼一单元601室。被执行人甘肃银泰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区鼓楼巷街道静宁路158号17幢18楼。法定代表人王南冬，总经理。管强志与甘肃银泰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币348.535万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8362号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16667号之二 被执行人谭勇，男，1981年09月07日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于被执行人谭勇罚金一案，（2020）粤1971刑初3668号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谭勇应支付罚金50000元。本院于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封谭勇名下粤Ｓ×××××小型普通客车一辆，因未能确定上述车辆位置，暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人谭勇录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16667号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十二日 书记员  彭卫红
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执267号 申请执行人：张远军，男，汉族，1982年2月3日出生。住所：广东省五华县水寨镇。 被执行人：张孟洪，男，汉族，1967年7月23日出生，香港居民。住所：广东省五华县水寨镇。 被执行人：温福珍，女，汉族，1969年8月15日出生，香港居民。住所：广东省五华县水寨镇。 本院在执行张远军与张孟洪、温福珍民间借贷纠纷调解一案中，通过法院专递向被执行人张孟洪、温福珍发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人张孟洪、温福珍有如下财产：一、被执行人温福珍在五华县长布镇大田圩规划区中心村有一处房产【房产证号：粤房地权证五华县字第1-1XXXXXXX号】；二、被执行人张孟洪、温福珍分别在中国工商银行五华支行、中国银行五华支行开设有养老保险账户，账户余额有29000多元。被执行人张孟洪、温福珍除上述财产外，已查无其他财产线索。上述房产已由梅州市梅江区人民法院首封，并在淘宝网上挂网拍卖。在执行期间，申请执行人向本院提交了《申请参与分配报告》，请求对被执行人温福珍所有的上述房产的变现款参与分配，本院亦向梅江区人民法院发出了《参与分配函》。上述房产经梅江区人民法院一拍、二拍及变卖，均因无人竞买而流拍，相关债权人亦不同意以物抵债。在执行过程中，本院向被执行人张孟洪、温福珍发出限制消费令，并作出执行决定书将张孟洪、温福珍列入失信被执行人名单；裁定冻结了被执行人张孟洪、温福珍的养老保险账户，并从冻结的银行账户中强制扣划29043元。本院扣除申请执行费6650元上缴国库后，已将剩余的执行款22393元转付给申请执行人张远军。2020年9月24日，本院向申请执行人发出了《提供被执行人财产状况通知书》，将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人于2020年10月9日前向本院提供被执行人张孟洪、温福珍的财产状况，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人张孟洪、温福珍暂无其他财产可供执行，本院采取多种执行措施均未发现被执行人张孟洪、温福珍有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明                                      二○二一年六月三日                                         书记员杨梓江
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执226号申请执行人：贾丹，女，1988年1月9日生，汉族，住通海县。被执行人：王杰，男，1989年8月5日生，蒙古族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。申请执行人贾丹与被执行人王杰离婚纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1167号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王杰在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人贾丹于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向被执行人王杰送公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其支付申请人贾丹婚生女2019年1月至2020年1月的抚养费9600元；并承担案件执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人王杰存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人王杰的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人王杰确无财产可供执行，申请执行人贾丹明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年六月八日法官助理张强书记员孙榕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏东养金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏东养的微信、支付宝、银行账户存款10887.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9359号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1511号 上诉人（原审原告）：国银申，男，1936年7月13日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：国胜奎，男，1940年5月12日出生，汉族，住隆尧县。 上诉人国银申因与被上诉人国胜奎排除妨害纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2019）冀0525民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国银申及其委托诉讼代理人丁运国到庭参加诉讼。被上诉人国胜奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国银申上诉请求：一、撤销隆尧县人民法院（2019）冀0525民初1758号民事判决书第二条，改判为判决国胜奎赔偿国银申房屋损失等共计10万元。二、国胜奎承担全部诉讼费。事实和理由：（一）原审程序违法，认定事实错误。1.原审组织的两个鉴定机构应当对国银申的房屋损害进行鉴定，但鉴定机构只是到现场进行目测，未利用任何仪器对房屋的损害原因进行实地勘测，比如未挖开国银申屋后的地基，实地勘测国胜奎原积水痕迹，未对国胜奎修建在国银申房屋东北角后侧的房屋厕所的实际深度以及对房屋的影响进行勘测，而仅凭目测后以时间较长等原因终止鉴定，国银申认为应由专业机构重新鉴定。2.诉状及庭审时国银申已说明除国胜奎南屋及街门道压国银申房屋北墙约10公分外，国胜奎还在国银申东侧地基上砌墙侵占了约310公分左右，也应当予以拆除。综上，国银申认为原审认定事实及程序均存在错误，应予纠正。请依法支持其请求。 国银申向一审法院起诉请求：一、判决被告国胜奎拆除国银申北屋后墙地基以上的所有建筑物；二、判决国胜奎赔偿国银申房屋损失50000元；三、国胜奎承担全部诉讼费。 一审法院认定事实：国银申与国胜奎南北为邻，国银申在南边，国胜奎在北边。1986年4月8日，隆尧县人民政府向国银申颁发宅基地证，证号：冀（隆）字第xx号，户主国银申。国银申四至为东临走道，西邻走道，北邻圣（胜）奎，南邻仁申。经隆尧县人民法院现场勘验，国胜奎紧邻国银申盖有南屋、街门道及厕所，其中厕所在最东边，离国银申北墙皮约1米多有深度约两米的粪坑，南屋及街门道房檐压在国银申房屋北墙约10公分，国银申北屋北墙（屋内墙）各屋均有裂缝。国银申于2020年6月11日向隆尧县人民法院提出鉴定申请，请求鉴定房屋受损是否国胜奎侵权行为所致及损坏导致的数额，隆尧县人民法院委托河北工程大学建筑设计研究院、河北正合工程项目管理有限公司进行鉴定，上述两机构分别于2020年11月13日、2020年11月14日做出终止鉴定申请书，除扣除现场勘验费1000元和500元外，其余鉴定费拟退还国银申。庭审中，国银申增加50000元损失赔偿款。对于上述事实，隆尧县人民法院予以确认。 一审法院认为，国胜奎未经国银申同意，其所建南屋部分压在国银申房檐上，已构成侵权，现国银申请求国胜奎拆除国银申后墙地基以上的所有建筑物，其主张合理合法，予以支持。国银申请求国胜奎给付赔偿款100000元无证据证明，其主张不予采信。隆尧县人民法院择期开庭，国胜奎无故不到庭，视为对其民事权利的放弃，隆尧县人民法院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第一款、第二款、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：一、判决生效后十日内国胜奎拆除其南屋搭建在国银申地基以上的所有建筑物。二、驳回国银申其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由国胜奎负担。 对本案事实，本院与一审法院认定一致。 本院认为，国银申第一项诉讼请求是请求判令国胜奎拆除国银申北屋后墙地基以上的所有建筑物。一审法院在国银申起诉基础上，在当事人双方都在场的情况下，实地进行了现场勘验。一审在现场勘验的基础上，认定了国胜奎南屋没有南墙，国胜奎南屋墙部分压在国银申房屋北墙的事实，国银申北屋北墙（屋内墙）各屋均有裂缝。国胜奎房子压盖在国银申房子上，实为侵权，一审判决已经判令其拆除。国银申北屋北墙（屋内墙）各屋均有裂缝，但涉案房屋建设、使用已久，国银申没有证据证实其墙上的裂缝系国胜奎造成，所以一审法院没有判令国胜奎赔偿国银申所主张的损失。从本案案情和现有证据看，一审判决认定事实上并无不当。对于房屋出现裂纹的原因，国银申一审申请鉴定，一审法院依法委托、确定了鉴定部门，鉴定部门也到场进行了勘验，但其没有出具鉴定意见。鉴定部门终止鉴定的原因是“由于发生时间太长，且没有相关影像资料，我院无法对房屋受损原因进行鉴定。”从鉴定部门给出的终止鉴定的理由来看，国银申房屋裂缝的原因，已经难以查清，考虑到案件处理的经济性和合理性，一审法院未予准许国银申再行鉴定，并无不当。至于国银申上诉提到的东侧地基上国胜奎砌墙侵占其约3至10公分的问题，经了解，一审判决执行后，上述问题会一并解决。 综上所述，国银申的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人国银申承担。 本判决为终审判决。 审判长  郭宏平 审判员  尚好勇 审判员  杨冬梅 二〇二一年六月三日 书记员  李晓敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执814号原告：李德义，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省民权县。原告：呼浩，男，1993年5月21日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：丁银国，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告：任金海，男，1973年9月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：曾波，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。关于李德义、呼浩、丁银国、任金海与被告曾波劳务合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民初436号民事判决书，被执行人曾波应向申请执行人李德义、呼浩、丁银国、任金海支付劳务款共计29483元。因被执行人曾波未按上述生效法律文书履行义务，李德义、呼浩、丁银国、任金海向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月24日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月16日、2021年4月20日、2021年4月26日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心港区营业部、新郑不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.委托安徽省颍上县人民法院调查被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未反馈有可供执行的财产。6．本院于2021年6月10日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十日书记员  王赞翔
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1569号 原告：朱俞河，男，1974年6月22日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，河南省人，个体工商户，住喀什市。 被告：关鸿，女，1985年7月31日出生，汉族，身份证号码：XXX，住喀什文化路29号院1号楼2单元201室。 原告朱俞河与被告关鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告朱俞河于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱俞河撤诉。 案件受理费566.88元，减半收取计283.44元，由朱俞河负担。 审判员  殷大伟 二〇二一年六月十五日 书记员  张 静
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执9号 申请执行人：额泽,男,1952年1月4日出生,藏族，住阿坝县。 被执行人：阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部,住阿坝县崇拉街26号，统一社会信用代码：915132313094092180。 法定代表人：陈辉，职务：总经理。 本院在执行额泽与阿坝州鑫隆房地产开发有限责任公司阿坝县阳光花园项目部劳动争议一案中，经网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年六月二十八日 书记员 张  梅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢142号 申请执行人：宋茂林，男，1964年10月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连安泰建设有限公司，住所地庄河市鞍子山乡鞍子山村。 法定代表人：庄德勇，系该公司董事长。 被执行人：庄德勇，男，1962年12月14日出生，汉族，现住庄河市。 被执行人：胡海江，男，1977年11月3日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 申请执行人宋茂林与被执行人大连安泰建设有限公司、庄德勇、胡海江民间借贷纠纷一案，本院(2013）瓦民初字第4908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日申请恢复执行，本案执行标的为1215600元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，余额较少，申请执行人暂不要求扣划，于2022年2月28日冻结期满。本案已查封被执行人大连安泰建设有限公司在大连市中山区城市建设管理局2013年中山区既有建筑节能改造工程（二期）施工三、四标段尚未支付的款项，于2023年9月6日查封期满，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 禹
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初553号 原告：王永贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：肯杰·哈依萨，男，1971年4月4日出生，哈萨克族，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告王永贵与被告肯杰·哈依萨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月18日，原告王永贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王永贵撤诉处理。案件受理费550元，减半收取的275元，由原告王永贵负担。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   赛力克宝力
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执263号申请执行人：张良，男，汉族，1974年8月4日生，住新县。被执行人袁海涛，男，汉族，1984年10月20日生，住新县。张良与袁海涛民间借贷纠纷一案，2019年12月2日作出的（2019）豫1523民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告袁海涛于本判决生效后30日内偿还原告张良借款30000元。因袁海涛未按上述生效法律文书履行义务，张良向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人袁海涛名下有零星存款，袁海涛其名下无不动产登记信息，无证券信息。（2）被执行人袁海涛名下无车辆登记信息。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人袁海涛未按还款义务履行，2021年6月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20800元，实际执行到位0元，尚余20800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  夏 磊
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2730号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：冯贯勇，男，1972年5月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告冯贯勇物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4993号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行，统一社会信用代码：914109281742321434，住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，该支行行长。委托代理人：王鹏，该支行副行长。被告：刘伏垒，男，汉族，1974年12月02日出生，住濮阳县。被告：翟海钦，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省渑池县。被告：张付新，男，汉族，1981年11月07日出生，住濮阳县。被告：张晨，男，汉族，1996年04月10日出生，住濮阳县。被告：顾鸿峰，男，汉族，1987年08月27日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行诉被告刘伏垒、翟海钦、张付新、张晨、顾鸿峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司小集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月十五日书记员  王 辉
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2179号申请执行人：陈大全，男，汉族，1974年12月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：高东彪，男，汉族，1979年12月10日出生，住无锡市惠山区。关于陈大全与高东彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈大全自愿向法院撤回本次对（2019）苏0812民初9553号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人陈大全撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执2179号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年六月三日书记员 周正晔
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2825号申请执行人吴东丽，女，1978年10月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人吴东丽与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，申请执行标的金额30550.91元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执746号申请执行人：李军，男，1991年10月11日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住江苏省江阴市。委托代理人：颜敏花，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：钱亚，女，1982年12月10日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人李军与被执行人钱亚民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初4027号民事调解书，钱亚应归还李军借款34000元及诉讼费940元。因钱亚未履行生效法律文书确定的付款义务，李军向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院已向钱亚发出执行通知书、限制消费令、责令钱亚报告财产，将钱亚纳入失信人员名单，限制其高消费，并对钱亚名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法扣划钱亚银行存款802.06元（已发还李军）。此外，未发现钱亚有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了李军，并要求其向本院提供钱亚可供执行的其他财产线索，李军对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供钱亚其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还）外，未发现钱亚有可供执行的其他财产，李军同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月九日书记员  张 柯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执620号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘立，该公司职工。 被执行人：李荣民，男，汉族，1973年10月20日出生，住山东省夏津县。 被执行人：程秀风，女，汉族，1973年2月10日出生，住山东省夏津县，系李荣民之妻。 被执行人：李荣涛，男，汉族，1976年1月2日出生，住山东省夏津县。 被执行人：李洪军，男，汉族，1973年4月20日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李荣民、程秀风、李荣涛、李洪军借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人李荣民达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初770号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十七日 法官助理田以凯 书记员朱瑞华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3710号 原告：魏治国，男，1977年11月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：韩军龙，江苏凯雅律师事务所律师。 被告：范德涛，女，1996年5月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告魏治国诉被告范德涛买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月10日立案，原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏治国自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏治国撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告魏治国负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年六月三日 书记员  胡 鹏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之十三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国红在中国银行账户内存款人民币3370.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  高 欣