wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13280号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxxD。负责人杨志群。被执行人毛冠豫等10人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初12965号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十五日书记员  李 渊附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费113279毛冠豫（2019）粤0304民初12965号4030007795213280郑金周（2019）粤0304民初12973号4996509604313281陈振坤（2019）粤0304民初12975号445404.118843413282黄河（2019）粤0304民初12978号2020004793513283郑朝阳（2019）粤0304民初12981号4490008889613284潘明曰（2019）粤0304民初12982号447435.768897713285范波（2019）粤0304民初12983号149648.43715813287王梅（2019）粤0304民初12987号430389.698797913288陈建纯（2019）粤0304民初12988号84090.9729051013290张奇（2019）粤0304民初12992号248339.455770
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执348号 申请执行人王翠华与被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔83662元。因被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王翠华于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔2509元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人王翠华发放2509元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1127号之二原告王三宝，男，1960年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永斌，男，1967年12月21日出生，汉族，府谷县人民政府职工，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李建明，男，1966年2月23日出生，汉族，府谷县电石厂职工，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王三宝与被告刘永斌、李建明民间借贷纠纷一案中，原告王三宝向本院提出财产保全申请，请求对被告李建明的工资账号予以冻结，原告王三宝提供银行存单作为担保。本院认为，原告王三宝的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被告李建明的银行账号；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年五月十八日书记员  尚宇飞1
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保186号本院执行王成与张英思、史凤荣买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2016）吉0524民初203号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1147号 申请执行人平江县平驰汽车销售服务有限公司，住所地平江县开发区平伍公路民爆大楼，统一社会信用代码：91430626666309522J。 法定代表人：陈文安，总经理。 被执行人刘兵文，男，1971年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县平驰汽车销售服务有限公司与被执行人刘兵文买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月21日做出的（2021）湘0626民初717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘兵文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘兵文履行义务，本院立案执行。 2021年6月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2021年6月4日、2021年6月15日发起总对总网络财产查控,冻结被执行人银行账户和网络资金账户；于2021年6月4日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2021年6月4日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况；2021年6月26日向被执行人户籍所在地的平江县××镇××村村书记了解其名下财产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年6月26日将被执行人适用失信人名单和限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为30981元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年六月二十六日 书记员 朱铭章
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2120号原告：李某某，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李某乙，男，1970年1月4日出生，苗族，住贵州省纳雍县。原告李某某与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于同年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费362.50元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  陈弦二〇二一年六月二十三日书记员  尚荣
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执783号之一申请执行人：曹云，男，1967年9月6日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。被执行人：吴琪，男，1960年7月12日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。曹云申请执行吴琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初5271号民事调解书已发生法律效力，依该调解，吴琪应偿还曹云借款本金114000元及违约金（以未偿还本金为基数，自2018年7月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算），并承担案件受理费1710元、保全费1370元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金、违约金（暂算至2021年1月1日）及案件受理费、保全费共计134189元。本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月26日、3月1日、3月15日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查。依据调查情况，本院依法扣划了被执行人名下银行存款2303元，收取执行费1912元，余款已汇至申请执行人账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人及其配偶有多起案件因确无财产可供执行而终结执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月20日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权利息391元，收取执行费1912元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月二日书记员  曹 婕
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执509号 被执行人：王宇，男，1995年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住廊坊市开发区。 廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王宇财产刑一案，本院作出（2020）冀1002刑初78号刑事判决书已发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，未查找到财产。 二、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年6月23日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。 四、2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 五、2021年6月24日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王宇财产刑一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行王宇罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  韩小兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  宋来宝
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4110号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审350号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4110号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申571号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡国良，男，汉族，1970年7月8日出生，住固始县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁怀文，男，汉族，1967年4月24日出生，住固始县。再审申请人胡国良因与被申请人翁怀文租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3411号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。胡国良申请再审称：2020年4月3日，申请人搜集到一份新的录音，内容证明被申请人拒不搬离已经出租的房屋，其行为构成根本违约，致使申请人无法实现合同目的，理应依法解除合同并由被申请人承担损失赔偿责任。综上申请人有新证据足以推翻原审判决，申请符合民诉法的规定，特申请再审。翁怀文辩称：被申请人没有拒不搬离房屋，同意履行合同，一二审审理期间被申请人交付钥匙但是申请人不接收。申请人因为装修风格不适应固始市场，几次试探性提出解除合同，内容详见二审答辩意见。申请人的再审申请不成立，请求法院予以驳回。本院经审查认为，申请人胡国良与被申请人翁怀文于2018年11月8日签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效。申请人胡国良称其有“新证据”即通话录音足以推翻原审判决，但根据申请人胡国良的陈述该证据在其起诉之前就已存在，没有提供原因是申请人原审委托诉讼代理人认为内容不清晰、不能达到证明目的，故该证据并非新证据。《协议书》对申请人方人员不能在案涉房屋居住有明确规定，对被申请人方能否在案涉房屋居住没有明确，被申请人翁怀文在原审审理期间也均愿意将钥匙交付对方。且从通话录音内容看，翁怀文未搬离案涉房屋双方均有责任，不能以此认定翁怀文根本违约，不足以推翻原审判决。综上所述，胡国良再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡国良的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二一年六月二十一日法官助理肖强书记员李师羽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执379号申请执行人：王俊鹏，女，1978年7月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：褚海林，男，1975年2月20日出生，汉族，住焦作市解放区，现于河南省新乡监狱。王俊鹏申请执行褚海林民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1393号民事判决书已经发生法律效力。申请人王俊鹏于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月1日、2021年2月23、2021年3月19日、2021年4月19日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆及证券。3、本院于2021年2月7日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查在诉前保全阶段，本院冻结了被执行人褚海林的住房公积金账户，案件进入执行阶段且其住房公积金符合扣划条件后，本案已将被执行人褚海林住房公积金内余额86599元扣划至本院执行局账户，并在扣除相应执行费后由申请人办理领款手续进行领取。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位85399元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  孔令雯
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执772号之一申请执行人：三门峡协盈网络科技有限公司。法定代表人李明明，董事长。住所地：三门峡市陕州区绣岭路中段。被执行人：师汉松，男，汉族，生于1990年11月6日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡协盈网络有限公司与师汉松借款担保合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人师汉松的银行存款76025元，现因双方当事人达成长期和解协议，申请人要求解除对被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人师汉东的银行存款76025元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年六月二十九日书记员  高洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10325号上诉人（原审被告）：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号。法定代表人：慕红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冯兴，男，1988年8月5日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司因与被上诉人冯兴房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2051号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司经本院两次依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月三十日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1257号申请执行人本院刑庭移送。被执行人胡盼飞，男，1990年2月6日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人胡盼飞责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初281号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人胡盼飞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初281号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十三日书记员  谭睿轩
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执恢89号 申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人张安新金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘3125民督23号支付令确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年六月十七日 书记员  张子鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3274号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人向敏，系该行行长。被执行人林桂莲，女，1966年4月6日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人林桂莲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民82号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3274号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民终607号 上诉人（原审被告）：安康明天房地产开发有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0565。 法定代表人：崔茹。 委托诉讼代理人：王显军，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）:陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区，统一社会信用代码：679161000022XXXX759E。 法定代表人：冯弥。 委托诉讼代理人：王萌，陕西浩公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱子明，陕西浩公律师事务所实习律师。 上诉人安康明天房地产开发有限公司因与被上诉人陕西建工第五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2020)陕0902民初4677号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉安康明天房地产开发有限公司于2021年6月7日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安康明天房地产开发有限公司撤回上诉的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人安康明天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费60350元，减半收取30175元，由上诉人安康明天房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年六月七日 书记员  马雯雯 1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执546号申请执行人付长斌，男，住虎林市。申请执行人李现学，男，住虎林市。被执行人陈兆和，男，住虎林市。申请执行人付长斌、李现学与被执行人陈兆和合同纠纷一案，虎林市人民法院于2020年9月12日作出（2020）黑0381民初1665号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈兆和未履行生效法律文书确定的给付义务。付长斌、李现学于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人付长斌、李现学与被执行人陈兆和合同民间借贷纠纷一案中，付长斌、李现学以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月十日书记员 李晓明
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保116号 关于申请人刘爱芳与被申请人徐凤琴民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1166号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月17日向本院申请执行，请求对被申请人徐凤琴丈夫厉海名下的位于抚松县抚松镇小南街15-14栋号房屋（房屋产权证号010705号，建筑面积108平方米，房屋所有权人：厉海）及徐凤琴名下的位于抚松县抚松镇九兴家园小区X号楼X单元802号（房屋产权证号030285号，建筑面积99.77平方米）予以轮候查封，查封期限为三年。 在执行过程中，本院于2021年6月17日向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书：对被申请人徐凤琴丈夫厉海名下的位于抚松县抚松镇小南街15-14栋号房屋（房屋产权证号010705号，建筑面积108平方米，房屋所有权人：厉海）及徐凤琴名下的位于抚松县抚松镇九兴家园小区X号楼X单元802号（房屋产权证号030285号，建筑面积99.77平方米）予以轮候查封，查封期限为三年。协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1166号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年6月16作出的（2021）吉0621民初1166号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执377号申请执行人：青岛齐星车库有限公司，住所地山东省青岛胶州市九龙工业园新东路**，统一社会信用代码91970281MA3CN0H74C。法定代表人：王哲，该公司董事长。被执行人：贵州南方城市建设发展有限公司，，住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市甲茶路雨花湖湿地公园**楼****统一社会信用代码91522701MA6DRKQM71。法定代表人：罗海芬，该公司经理。申请执行人青岛齐星车库有限公司与被执行人贵州南方城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9923号民事判决书]中，本院于2021年1月113日立案执行，执行标的6469585.6元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行财产线索；经查找，未发现被执行人公司法定代表人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月四日书记员  李旭日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执442号之五申请执行人：穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江省穆棱市福禄乡，统一社会信用代码：912310851306023768。负责人：李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：万福来，男1981年7月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孙治鑫，男，1979年2月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张伟彬，男1991年11月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：秦家有，男，1971年6月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请执行万福来、孙治鑫、张伟彬、秦家有金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执442号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十九日书记员  李长新
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4969号原告：王平，女，汉族，住所地海城市。被告:张宝智，男，汉族，住所地海城市。原告王平诉被告张宝智民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告王平到庭参加诉讼，被告张宝智经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王平诉称：被告于2020年9月4日向原告借现金1万元，由被告出具借条，后原告找被告索要借款，被告支搪，原告上火着急，到被告家找被告索要，被告妻子态度较好，称过几天保证偿还，一扯半年过去，被告分文未予偿还，故原告诉至法院，诉讼请求：1.被告给付原告借款1万元及利息（从2020年9月4日起至实际给付之日止，按照中国银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。被告张宝智未答辩。经审理查明：2020年9月4日，被告向原告借现金1万元，被告为原告出具借条。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：借条。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中,原告提供的证据能够证明其向被告提供借款1万元以及针对同一笔债权最终由张宝智确认的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,本院对原告提出的要求被告张宝智偿还借款1万元的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告按照中国银行同期贷款利率给付自2020年9月4日至实际给付之日止期间利息的诉讼请求,因双方未约定借款利息，故本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告张宝智于本判决生效后10日内给付原告王平1万元；二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张宝智承担，此款已由原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十五日书记员  梁冬雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1707号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德权，曾用名李德强，男，1985年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省安康市紫阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初531号刑事判决书，立案执行李德权犯盗窃罪的罚金刑一案，被执行人李德权应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币1000元。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人李德权名下银行存款人民币1000元，并上缴国库，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1707号案件执行完毕。 二〇二一年六月二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1488号之一申请执行人：张立庆，男，1987年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：方云飞，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍地四川省威远县。本院在执行张立庆申请执行方云飞民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，划拨被执行人名下银行存款1452.61元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十二日执行员  李 伟书记员  王金荣
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初21008号  原告：陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司。负责人：王江涛。委托诉讼代理人：张祥旻，咸阳市秦都区陈阳法律服务所法律服务者。被告：陕西康建建设工程有限公司。法定代表人：袁红坡。本院在审理原告陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司与被告陕西康建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日以被告已履行还款义务为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司申请撤诉，系其行使自合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西晟泰源水泥制品有限公司铜川分公司撤回起诉。案件受理费3378元，减半收取为1689元（原告已预交），由原告承担。       审  判  员     张  彦  二〇二一年六月十六日  书  记  员     王  茁 1
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3918号之一原告：潍坊铭品商业设备有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地山东省潍坊市潍城区。法定代表人：张松虎，总经理。委托诉讼代理人：刘希华，山东致允律师事务所律师。被告：南通利奥超市有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地江苏省南通高新区。法定代表人：林美娟。原告潍坊铭品商业设备有限公司与被告南通利奥超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告潍坊铭品商业设备有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊铭品商业设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2495元、财产保全费1750元，合计4245元，由原告负担。审 判 员  葛 娟二〇二一年六月二十一日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执529号宋少伟罚金一案，乾县人民法院作出的（2021）陕0424刑初31号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判部门移送执行局依法执行。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执529号执行案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月一日书记员  黄太锋
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保268号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人王凯、田冰冰、河南省八方工程机械管理股份有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3作出（2021）豫0802执保268，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2100号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋国华，男，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵玲娜
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保389号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与汤国庆、胡跃红借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保150号民事裁定书并对被申请人汤国庆、胡跃红名下的位于肇源县新站镇住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1958号申请执行人张威，男，1981年1月13日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人王欣，男，1981年7月31日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年3月17日立案执行张威与王欣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三十日书记员  闫 蕊
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4918号原告：天津顺昌通非开挖管道工程有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇产业功能区二号路南侧。法定代表人：王云利，执行董事。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被告：天津市东华建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街20号。法定代表人：李雪金，经理。被告：吕广贺，男，1981年4月26日出生，汉族，住天津市原告天津顺昌通非开挖管道工程有限公司与被告天津市东华建筑工程有限公司、吕广贺建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年6月3日立案，原告天津顺昌通非开挖管道工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津顺昌通非开挖管道工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津顺昌通非开挖管道工程有限公司撤诉。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由天津顺昌通非开挖管道工程有限公司负担。审判员  屈雅梅二〇二一年六月二十九日书记员  高海涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执810号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：北京正兴建业建筑机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇北七家村。 法定代表人：李雷魁，该公司经理。 被执行人：李雷魁，男，1978年4月25日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：花娟，女，1978年5月2日出生，汉族，住北京市顺义区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行。 2021年6月12日，本院依法向被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟送达执行通知书、报告财产令。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有可供执行的财产。 本案执行过程中，本院于2021年6月12日向被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟发出了限制消费令。 2021年6月22日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为266259.88元，未执行金额为266259.88元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周海清 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年六月二十三日 法官助理王巧 书记员徐蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执560号申请执行人何某。被执行人韩某，男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行何某、韩某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某于2021年1月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3351号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年六月十六日书记员 冷梓金
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3068号 申请执行人：沈爱全，男，1974年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：卢中华，男，1984年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沈爱全与卢中华运输合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8221号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行，申请执行金额为50930元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话暂停服务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢820号申请执行人无锡咪咔食品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇徐丰路58号。法定代表人：陆芬芬。被执行人姚新跃，男，1970年4月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆小香，女，1980年6月8日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人无锡咪咔食品有限公司(以下简称咪咔公司)与被执行人姚新跃、陆小香民间借贷纠纷一案过程中,咪咔公司与姚新跃、陆小香达成执行和解，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人咪咔公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院(2019)苏0282民初13030号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月二十二日书记员  孙 杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执306号   申请执行人：刘某，女，汉族，1982年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：武某，男，汉族，1986年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人刘某依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初742号民事调解书申请执行被执行人武某同居关系析产纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款53438.80元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月27日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执306号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   曹培松
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执2880号 申请执行人:上海万达小额贷款有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路1号31层,统一社会信用代码:91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人:孙涛,执行董事。 被执行人:杨通,男，1985年5月3日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲金网字第12825号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月21日向我院申请执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执2880号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年六月二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执323号之一申请执行人：聂红亮，男，1964年3月25日出生，汉族。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于聂红亮申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，开封市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）0135号仲裁裁决书已经发生法律效力【裁决书主要内容为：七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金。详见附表】。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人聂红亮于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的17600元，执行费164元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余17600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鼓劳人仲案字（2020）0135号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人聂红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二日法官助理王静书记员翟萌
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1708号上诉人(原审被告)：冯海波，男，1989年10月8日出生，回族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：魏天超，男，1984年8月4日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人冯海波因与被上诉人魏天超民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2021）鲁1403民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯海波上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或直接改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定魏天超向冯海波支付的5000元为不当得利款，认定事实不清，适用法律错误，判决错误，二审应予纠正。理由如下：1.一审法院查明冯海波与魏天超存在合伙关系，因此魏天超向冯海波支付的5000元是基于明确意思表示的给付行为，不符合不当得利的构成要件和适用范围，魏天超向冯海波支付的5000元是基于双方的合伙关系，具有合法依据，一审法院认定5000元为不当得利款认定事实错误。2.根据魏天超提交的录音中魏天超明确陈述“连加油和买零件还有管人工、吃喝还有给的运费”这与魏天超在庭审中陈述经营不需要投资明显不符，经营需要的费用都需要提前支付，因此该5000元的性质明显为投资款。3.一审法院认为“即便在经营中没有收益，其占有该款的行为已构成不当得利”，魏天超投资的5000元已经用于经营，其也认可经营中的费用由冯海波支付，冯海波并未占有该款，且既然认定是投资款就不应再认定冯海波的行为构成不当得利。魏天超辩称，上诉人称5000元的性质为投资款是不对的。不管是提前拿钱，还是提前不拿钱，这个钱都是我拿的，他必须应该给我的。合伙收秸草不需要投资，只是在割草的时候管工人吃饭、给车加油、买零碎东西就这点费用，别的费用没有。我们上户家去收秸草，把地里玉米给农户送家去，农户不要钱。我们把秸草再卖给养牛厂，所以不需要投资，我垫的那1000多块钱不到2000元钱是管工人吃饭、加油的钱。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。魏天超向一审法院起诉请求：1.判令被告依法偿还17286元借款及相应的利息；2.被告承担本案诉讼费用。因计算错误，在诉讼中原告将第一项诉讼请求数额变更为16886元。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，2019年秋，二人协商通过免费替农户收玉米，将所得的秸秆和杂草卖给养牛场，再支付收割及运费后即为盈利，双方没有签订书面协议。后魏天超通过支付宝向冯海波转款两次，分别为2019年8月31日转款2000元，2019年10月7日转款3000元。原告主张双方合伙的收草生意并不需要投资，只需取回养牛厂销售款后给付收割机和运输费用即可，养牛场将应付账款全部给了冯海波，且在共同收草过程中，魏天超曾有垫资行为。被告方仅认可其与原告合伙收草，上述5000元是原告的投资款，未能陈述合伙经营事项的收益情况。一审法院认为，魏天超作为主张借款关系成立的当事人，应当对原、被告双方存在借贷关系承担举证责任。魏天超虽然提交了其向冯海波支付宝转账的转账凭证，但未能提交被告方出具的借条，庭审中被告抗辩称原、被告间没有借款的合意，且原告方提交的录音也可以证实原、被告存在合伙关系，却未能提交证据证明双方合伙经营的收益。以上事实可以证实，原告通过支付宝向被告转账的5000元，并非被告的借款，被告取得该款且获得玉米秸秆销售款后长期不与原告结算的行为，即便其在经营中没有收益，其占有该款的行为已构成不当得利，应当返还原告。原告的其他诉讼请求证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、被告冯海波于本判决生效之日起五日内返还原告魏天超不当得利款5000元；二、驳回原告魏天超的其他诉讼请求。案件受理费222元，减半收取计111元，由原告魏天超负担51元，被告冯海波负担60元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证责任”。本案，魏天超一审提起民间借贷诉讼，其中的5000元依据是2019年8月31日“支付宝”转款2000元、2019年10月7日“支付宝”转款3000元的账单记录。冯海波抗辩双方无借贷的合意，转账系双方合伙的投资款，应对该主张提供证据，但未提供相关证据证明。虽然双方均认可期间曾经合伙经营秸草生意，但没有证据证明该款为魏天超的投资款，且亦无证据证明双方对合伙的出资方式、出资比例、终止清算、盈余分配、债务承担等事宜达成协议并依约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，冯海波应当承担对己不利的法律后果，其主张该5000元转账是合伙投资款的上诉理由不能成立，本院不予支持。魏天超起诉主张借款，未主张不当得利，且该5000元转账不符合不当得利的构成要件和适用范围，冯海波该上诉理由成立，本院予以采纳。一审将转款性质认定为不当得利，属认定事实错误，依法应予纠正。另，本案为民间借贷纠纷，魏天超主张的合伙经营秸草生意产生收益，无证据证明且不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，其可待证据充分后另案诉讼解决。综上所述，冯海波主张魏天超通过“支付宝”向其转款5000元不符合不当得利构成要件的上诉理由成立，本院予以采纳。但其主张该款系魏天超合伙投资款的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省德州市陵城区人民法院（2021）鲁1403民初717号民事判决第二项“驳回原告魏天超的其他诉讼请求”；二、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2021）鲁1403民初717号民事判决第一项“被告冯海波于本判决生效之日起五日内返还原告魏天超不当得利款5000元”；三、冯海波于本判决生效之日起五日内返还魏天超借款5000元。一审案件受理费222元，减半收取计111元，由魏天超负担51元，冯海波负担60元。二审案件受理费50元，由冯海波负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月三十日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执576号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰。被执行人：姜伟锋，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：姜山锋，男，汉族，1978年12月26日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王彦超，男，汉族，1981年3月17日出生，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与姜伟锋、姜山锋、王彦超公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2020）豫许鄢证执字第253号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜伟锋、姜山锋、王彦超返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币480000元及利息、罚息。因姜伟锋、姜山锋、王彦超未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姜伟锋、姜山锋、王彦超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人王彦超名下有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人姜伟锋、姜山锋、王彦超户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人姜伟锋、姜山锋、王彦超纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜伟锋、姜山锋、王彦超有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  张大辉
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执949号 申请执行人：李明庚，男，1963年10月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县（黑山县东升家居商场）。 被执行人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县（黑山县东升家居商场）。 申请执行人李明庚与被执行人王东升、郭红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初1890号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明庚于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付执行款1549884.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。 经查，被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初1890号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓婷
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1069号之二申请执行人桂璐，女，汉族，1982年4月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校有限公司，地址;信阳市浉河区解放路78号一楼门店。法定代表人曾毅。被执行人曾毅，男，汉族，住信阳市浉河区。桂璐与信阳市浉河区优学教育培训学校、曾毅股东出资纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初3827号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校、曾毅于2020年12月25日前一次性共同偿还原告桂璐投资款8万及利息（利息自2019年4月30日起至实际给付之日止，按月息1%的利率计算）。因被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校、曾毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人桂璐向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月9日，向房管、不动产部门查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询名下无房产登记信息，查询名下无公积金信息。四、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消令。由于被执行人信阳市浉河区优学教育培训学校、曾毅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为8.09万元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄有为
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4883号 原告:刘艳军,男,汉族,1969年11月20日出生,住安徽省蒙城县。 被告:宋井金,男,汉族,1965年11月3日出生，住安徽省蒙城县。 原告刘艳军诉被告宋井金租赁合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十五日 书记员 苑德德
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执49号 申请执行人：蒋孟奎，男，汉族，生于1975年4月14日，住昭通市巧家县。 被执行人：何开斌，男，生于1979年3月10日，汉族。住昭通市巧家县。 被执行人：吴远贵，男，生于1981年11月17日，汉族，住昭通市巧家县。 被执行人：云南金浦科技有限公司，住所：昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期二区20幢501号，统一社会信用代码：91530100592002711Q。 法定代表人：李彦，系该公司总经理。 蒋孟奎与云南金浦科技有限公司、何开斌、吴远贵劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月25日作出的(2020)云2531民初126号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：被告云南金浦科技有限公司、何开斌于本判决生效之日起五日内支付原告蒋孟奎劳务费23000.00元。因云南金浦科技有限公司、何开斌、吴远贵未履行生效法律文书确定的义务,蒋孟奎于2021年1月28日向本院申请强制执行。申请执行标的23000.00元、案件受理费342.00元、案件执行费245.00元，合计23587.00元。 本院在执行蒋孟奎与云南金浦科技有限公司、何开斌、吴远贵劳务合同纠纷一案中，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询。委托昆明市官渡区人民法院和巧家县人民法院分别对云南金浦科技有限公司和何开斌、吴远贵的财产进行了调查，现未查到被执行人的可供执行财产。目前本案暂不具备执行条件，由于申请执行人蒋孟奎也未能提供被执行人云南金浦科技有限公司、何开斌、吴远贵可供执行的财产线索，本案以终结本次执行程序结案。案件执行情况已向申请执行人作了回告，并释明终结本次执行程序的原因，征得申请执行人蒋孟奎同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年六月十日 书记员 石海文
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执554号之一申请执行人：王帅，男，汉族，1989年7月29日生，住漯河市郾城区。被执行人：曹河洋，男，汉族，1990年1月8日生，住漯河市召陵区。王帅申请执行曹河洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2571号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹河洋在判决生效后五日内返还原告王帅现金70000元。诉讼费820元由被告曹河洋承担，因被告曹河洋未按上述生效法律文书履行义务，王帅向本院申请强制执行，本院于2021年3月17依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产但至今未履行。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款11767元扣除执行费后已扣划交由申请执行人领取，另有零星银行存款0.01元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券信息，被执行人名下有网络存款合计2.37元。上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下有住房公积金33224.73元已轮候冻结。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二一年六月二十九日书记员  贾守信
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保186号 申请人：麦某，男，X年X月X日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 被申请人：单某，男，X年X月X日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人麦某根据已经生效的皮山县人民法院（2021）新3223民初327号民事判决书，于2021年6月20日向本院申请保全，请求对被申请人单某的银行存款16000元或等值的财产进行查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人麦某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人单某的银行存款16000元或等值的财产，期限为一年。 案件申请费180元，由申请人麦某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 长 范    斌    慧 人民陪审员 杨    赏    赏 人民陪审员 比力克孜·阿卜杜热扎克 二〇二一年六月二十日 书 记 员 芦    艳    丽
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢8号申请执行人：李某某，男，汉族，住凯里市。申请执行人：杨某某，女，苗族，住凯里市。被执行人：孙某，男，汉族，住凯里市。申请执行人李某某、杨某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，因被执行人孙某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2016）黔2601民初100号民事调解书确定的义务，即孙某应在2016年9月14日前偿还李某某、杨某某借款本息4.24万元、在2017年3月14日将剩余借款本息4.24万元付清，并承担案件受理费1020元。申请执行人向本院申请强制执行后，双方达成长期和解协议，案件终结执行结案。因被执行人未履行和解协议，申请执行人再次于2021年1月13日向本院申请强制执行尚欠借款本息53300元以及预缴案件受理费，本院已依法立案。按法律规定，被执行人还应承担执行费700元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向本辖区不动产管理部门查询了被执行人不动产情况，未发现被执行人名下登记有不动产。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。另查明，被执行人名下车辆在李某某、杨某某第一次申请执行时已查封。除本案外，孙某还有多个案件作为被执行人，因无财产可供执行终结本次执行程序结案。2021年6月2日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2016）黔2601民初100号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人李某某、杨某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人李某某、杨某某发现被执行人孙某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月二日书记员  贺星星
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1422号原告：李迎旭，男，汉族，1973年3月10日出生，住襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊、王兆鹏，河南先利律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，该公司工作人员。原告李迎旭诉被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎旭的委托诉讼代理人王兆鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告李迎旭诉称：2020年3月11日原告的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有机动车损失保险，保险金额为250000元及不计免赔，保险期限自2020年3月11日至2021年3月10日。2020年9月11日11时50分许，司机崔大调驾驶原告的豫Ｋ×××××号车行驶至石龙区兴龙路朱家坡下坡路段处时与他人车辆相撞，导致原告的豫Ｋ×××××号车损坏的交通事故。经鉴定，原告的车损为62183元。后原告与被告协商赔偿无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令：1、被告向原告赔偿车辆损失费、拖车费、评估费等共计71183元。2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业险车辆损失险。我司同意在保险范围内赔偿原告合理实际损失。2、该车辆为分期车辆，第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司，应经第一受益人同意方能支付给原告。本案诉讼费、鉴定费属于间接费用，我司不予承担。本院查明的法律事实2020年9月11日11时50分，在平顶山市××××路朱家坡下坡路段，由崔大调驾驶的豫Ｋ×××××号（豫Kx9挂）重型半挂牵引车在自西向东超车行驶的过程中，与自东向西由李校飞驾驶的豫Ａ×××××号（豫Dx7挂）重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆局部损坏的交通事故。平顶山市石龙区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定崔大调承担事故的全部责任，李校飞无责任。原告为施救该车辆支出拖车费6000元。原被告共同认可原告车辆牵引车受损，挂车未受损。原告陈述其曾对其车辆损失进行评估，并支付评估费3000元。在诉前调解阶段，经被告保险公司申请，对原告车辆损失进行重新鉴定。经本院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××××号车的损失情况进行评估鉴定，价格评估鉴定意见为：价格评估标的在鉴定基准日的价格为62183元（已扣除残值）。另查明：原告李迎旭为豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人。该车在被告保险公司处投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为250000元，保险期间为2020年3月11日0时起至2021年3月10日24时止。保单特别约定部分载明，海通恒信国际租赁股份有限公司为本单的第一受益人。2020年10月20日，海通恒信国际租赁股份有限公司出具《机动车辆险赔款确认书》。经该公司核查，原告无逾期支付租金情形，请被告保险公司将事故保险款打到原告李迎旭的账户。本院判决理由和结果原告的车辆在被告处投保有机动车损失险等，现发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告。关于车辆损失数额，经河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车价值评估鉴定意见书确定了车辆损失数额为62183元。因系经被告申请，本院委托下进行鉴定，程序合法，鉴定结果公正，故本院对该评估鉴定意见予以确认。该数额未超出原告车辆投保的机动车损失保险限额，由被告保险公司赔偿原告。被告辩称鉴定评估数额过高，但未提供证据予以证明，亦未提供证据证明鉴定意见书存在瑕疵，故对被告的该项辩称本院不予认可。原告诉请被告赔偿拖车费6000元，并提供了发票予以证明，本院予以支持。被告辩称该项费用过高，但未提供证据予以反驳，本院不予认可。原告诉请被告赔偿鉴定费用3000元，但该鉴定费用系原告单方委托评估机构对车辆损失进行鉴定所产生的费用，所作出的鉴定意见已经被本院委托所作鉴定推翻，故对该单方鉴定所产生的费用本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李迎旭车辆损失等共计68183元。驳回原告李迎旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取790元，由原告李迎旭负担33元，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  刘花蕊二〇二一年六月七日书记员  郭 琦
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1570号原告：潘当华，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：汪稻香，醴陵市法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。被告：李立更，男，1967年1月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李洪，男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市天元区。原告潘当华与被告李立更、李洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年6月1日进行了公开开庭审理。原告潘当华及其委托诉讼代理人汪稻香，被告李洪到庭参加诉讼。被告李立更经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘当华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资19950元，并支付迟延履行的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年农历2月13日，经亲戚陈徐来介绍，原告到明月镇申明村柏园组村民被告李立更加进行猪场维修，被告李立更称猪场由被告李洪承租，猪场维修由被告李洪负责。原告于2018年农历2月16日至2月19日共计四天的时间，带领11位工友对被告李立更的猪场进行了翻新工程（包括三栋猪舍整体地面硬化等），施工完毕后，被告李洪委托其父亲与原告进行算账，由被告李洪父亲给付原告工资7300元，共计欠原告工资19950元。原告的11位工友工资已由原告垫付结清。原告去猪场找被告李洪结算工资，发现被告李洪已将猪场的猪全部拖走。原告及原告儿子多次催问被告李洪工钱，李洪在微信上答应会将工资打到原告儿子的银行卡上，但并未兑现承诺。之后，原告再次打电话给被告李洪及李洪父亲寻问工资事宜，李洪父亲称工资已经给被告李立更了，要原告找李立更要工资，原告找李立更，李立更就要原告找李洪，二人相互推诿。2021年2月8日，明月镇司法所及明月镇申明村村委会进行了协议，亦无结果。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李洪辩称，本人从未喊原告做任何事情，从始至终，本人从未在口头上、书面上与原告建立任何形式的合同及劳务关系，原告称被告李立更的猪场由本人承租了，但实际承租方为醴陵湘镇种养殖农民专业合作社，并非本人个人承租，本人只是该合作社的一名员工，原告进场维修猪场，当时本人并不知情，亦不是本人管理权限范围，是后面原告儿子在微信上问本人要工资才知晓此事，当时本人只是想做一下协调工作，希望把事情处理好，但是被告李立更并未给明确答复，故本人就没有管此事了，且本人居住地为株洲市天元区，本案应由株洲市天元区人民法院管辖。被告李立更未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李洪未向本院提交证据，被告李立更经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经庭审举证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：原告向本庭诉称：2018年农历2月16日，原告经人介绍到位于醴陵市××镇××村××组的养猪场进行猪场维修。2018年农历2月16日至2月19日期间，原告带领工友对该养猪场进行了翻新及三栋猪舍整体地面硬化。施工完毕后，原告向被告李立更、李洪索要工资未果。另查明，案涉养猪场系被告李立更所有，2018年3月24日被告李立更租赁给了醴陵湘镇养殖农民专业合作社。本院认为：本案系劳务合同纠纷。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务工资19950元有无事实和法律依据。本案中，案涉养猪场系被告李立更所有，但根据原告在庭审中陈述，雇请原告对养猪场进行维修的人并非被告李立更，且在原告维修养猪场时，该养猪场已被醴陵湘镇养殖农民专业合作社承租，故原告与被告李立更之间并不存在劳务合同关系，原告要求被告李立更支付劳务工资于法无据，本院依法不予支持。庭审中，原告称其系为被告李洪维修养猪场，但未提交充足证据证实其主张，故根据现有证据，无法认定原告与被告李洪之间存在劳务合同关系，故原告要求被告李洪支付劳务工资19950元没有依据，本院依法不予支持。被告李立更经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告潘当华的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告潘当华负担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄艳清二〇二一年六月二十七日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初4472号原告：徐桂英，女，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。被告：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县财富广场A#楼110号。法定代表人：王龙飞。委托诉讼代理人：王正升，员工。本院在审理原告徐桂英与被告宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准许徐桂英撤回对宿州龙大房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由徐桂英负担。审判员  丁克武二〇二一年六月三十日书记员  梁巍妹
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执201号 申请执行人：郭平，男，1990年1月24日出生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人：李**，男，1994年6月27日出生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：李海微，男，1985年10月6日出生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人劳务合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初2194号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为8760元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  马吉天 二〇二一年六月三十日 书记员  闫禹岐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初5127号原告：吴祖钦，男，汉族，1982年4月10日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。被告：高玉平，男，汉族，1966年12月3日出生，住福建省福州市福清市。被告：福建省富禾建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91350181MA2XN7GFX7，住所地：福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层202室006区间。法定代表人：薛贤标，公司总经理。被告：中冶建设高新工程技术有限责任公司，统一社会信用代码：91110000100023357T，住所地：北京市丰台区南四环西路188号5区4号楼。法定代表人：杨立龙，公司董事长。原告吴祖钦与被告高玉平、福建省富禾建筑工程有限公司、中冶建设高新工程技术有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴祖钦经通知未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴祖钦撤回起诉处理。审判员  王国新二〇二一年六月二十二日书记员  赵锡越
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2568号被执行人：陈福贵，男，1960年6月25日出生，汉族，户籍地及现住址：天津市津南区。本院受理陈福贵罚金一案，执行依据为(2019)津0112刑初650号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月三十日书记员  张 越
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初952号 原告：胡运仁，男，1963年4月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：石景树，男，1975年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡运仁与被告石景树劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告胡运仁在2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡运仁撤诉。 案件受理费2338元，减半收取1169元，公告费300元，共计1469元，由原告胡运仁负担。 审 判 长  熊 静 人民陪审员  曾锡海 人民陪审员  姜永兴 二〇二一年六月四日 法官 助理  先 伟 书 记 员  王雪平
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1199号张某：淅川县人民法院刑事审判庭移送执行张某罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年5月25日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行张某罚金一案中（2020）豫1326刑初769号刑事判决书中刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执643号 申请执行人：邓超 被执行人：冯凯、王贤东、冯小梅 本院立案执行的邓超申请执行冯凯、王贤东、冯小梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位26087.5元，至此，（2020）川1623民初2361号民事调解书执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初3205号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：王志富，男，1985年8月6日生，汉族，该公司员工，住榆次区。 被告：郭永康，男，1980年7月13日生，汉族，现住址不详。 被告：闫丽，女，1983年1月8日生，汉族，现住址不详。 被告：郭永芳，女，1982年3月28日生，汉族，现住址不详。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告郭永康、闫丽、郭永芳借款合同纠纷一案，因原告提供的郭永康、闫丽、郭永芳的送达地址不准确，且按照原告提供的被告郭永康、闫丽、郭永芳的联系方式本院无法联系到被告郭永康、闫丽、郭永芳，后经本院查证仍不能确定被告郭永康、闫丽、郭永芳送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费898元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  张欣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保615号之二申请人：唐山颐晨建筑安装有限公司。法定代表人：郑自辉，该公司经理。被申请人：北京市东方园林环境股份有限公司。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京市东方园林环境股份有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京市东方园林环境股份有限公司名下中国邮政储蓄银行账户96×××83存款1300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年六月十日书记员  高 玥
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执554号申请执行人王骁勇，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘石勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王骁勇与被执行人刘石勇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘石勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王骁勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人刘石勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、通过执行网络查控系统五次向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年6月29日与申请执行人王骁勇进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5752号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘石勇负有继续向申请执行人王骁勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  刘丰瑞
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保205号温廷刚、杜岩：温廷刚与杜岩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44600.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。对有存款的账户进行冻结.至此，温廷刚向本院申请执行的（2017）吉0382民初158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异52号异议人（案外人）：杨少林，男，1980年9月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：蛟河市住房和城乡建设局，住所地吉林省蛟河市建设路51-24号。法定代表人：崔子臣，局长。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街民安委（广场1号楼）21-1丘-1栋11门。法定代表人：任玉良，总经理。本院在执行蛟河市住房和城乡建设局与吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）杨少林向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。杨少林称，2018年5月30日，杨少林在吉林省正道房地产开发有限公司处全款购买了时代广场负二层D10（新号00-2030）号车库。同日，吉林省正道房地产开发有限公司将上述车库交付给杨少林。未能办理产权登记是吉林省正道房地产开发有限公司的问题，并非杨少林的原因所致。故要求解除对时代广场负二层D10（新号00-2030）号车库的查封。杨少林向本院提交了以下证据：商铺买卖合同一份、收款收据一张。现审查查明：2018年5月18日，杨少林与吉林省正道房地产开发有限公司签订了1份商铺买卖合同，约定出售的车库为时代广场负二层D10号，建筑面积53.8平方米，总价款134,500元。2018年5月30日，吉林省正道房地产开发有限公司为杨少林出具了1张收据，载明收到杨少林上述车库价款134,500元。另查明，蛟河市住房和城乡建设局与吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，蛟河市住房和城乡建设局于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封吉林省正道房地产开发有限公司开发建设的位于蛟河市民主街道民主路与振兴路交汇的时代天下城的房屋，本院于同日作出（2020）吉0281财保21号民事裁定，裁定查封包括上述商铺在内的56套仓库、车位及车库，查封期限为3年。本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初2045号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,210,920.40元及逾期利息。本院于2020年9月29日作出（2020）吉0281民初2048号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,288,500元及逾期利息。上述判决生效后，吉林省正道房地产开发有限公司未履行给付义务，蛟河市住房和城乡建设局向本院申请了强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。虽然杨少林与吉林省正道房地产开发有限公司签订了商铺买卖合同，但商铺并非用于居住，且无证据证明杨少林所购商铺在本院查封前已合法占有，不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人杨少林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初273号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。被告：曹雪云，女，1982年5月1日生，汉族，住方城县。被告：孔德轩，男，1981年5月15日生，汉族，住方城县。被告：孔常森，男，1986年3月2日生，汉族，住方城县。被告：古明先，男，1980年12月20日生，汉族，住方城县。被告：熊成朝，男，1977年2月23日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告曹雪云、孔德轩、孔常森、古明先、熊成朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。诉讼中原告将诉讼请求变更为10000元。原告方城县农村信用合作联社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县农村信用合作联社已与被告协商解决，现原告方城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方城县农村信用合作联社负担。原告方城县农村信用合作联社预交的3500元，退回原告方城县农村信用合作联社3450元。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  杜芙蓉人民陪审员  王 雪二〇二一年六月二十八日书 记 员  邢 猛
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11294号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：梁桂麟，男，1996年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告梁桂麟借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1178号牛军：申请人牛军与被申请人刘维兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3674号民事裁定书已经发生法律效力。申请人牛军向本院书面申请对被申请人刘维兵名下333000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘维兵在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘维兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘维兵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月七日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执547号胡松青、刘建伟：申请执行人胡松青与被执行人刘建伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初581号民事调解书所申请执行的内容，因双方当事人自愿达成一致意见，被执行人已按和解协议的内容全部履行，本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1617号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宿城区建隆商贸有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3675号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张云烨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1270号 申请保全人吉林省广泉企业咨询管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人许立影； 被保全人吉林省天健汽车配件销售有限公司,住吉林省长春市绿园区,法定代表人韩小妹； 被保全人贾吉生,男性,住山西省临汾市； 被保全人张怡芳,女性,住山西省临汾市； 被保全人贺英奎,男性,住山西省临汾市； 被保全人王莉华,女性,住山西省临汾市。 本院执行的吉林省广泉企业咨询管理有限公司与吉林省天健汽车配件销售有限公司、贾吉生、张怡芳、贺英奎、王莉华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3216号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1022266.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1022266.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保491号 何宗东（申请人）、王广轩（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2123号申请执行人杨碧清，女，汉族，1950年7月25日出生，住所地湖南省洪江市。被执行人怀化华氏饲料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦坪路9号（锦坪工业园内）。统一社会信用代码：914312007074580585。法定代表人：汪春成。委托代理人汪芝羽，女，侗族，1987年7月10日出生，住贵州省铜仁市。申请执行人杨碧清与被执行人怀化华氏饲料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘1202民初343号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。本院向被执行人怀化华氏饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月28日，将被执行人怀化华氏饲料有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪春成采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行被执行人借款本金25万元、利息116186.3元、并继续按月利率1.2%支付2020年12月23日起的利息至借款本金全部还清之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3396.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月二十九日书记员  向 成