wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18265号之二 解除保全申请人:万莹。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志强，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:王宏，女，1976年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人万莹与被申请人王宏股权质权纠纷一案，万莹于2020年10月23日向本院申请财产保全，保全金额800万元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初18265号之一民事裁定书，查封了被申请人王宏所有的在山东万顺新型建材有限公司的股权700万元，冻结了被申请人王宏名下的银行账户存款一笔。2021年6月15日，万莹向本院申请解除对被申请人王宏所有的股权和银行账户存款的查封（冻结）。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王宏所有的在山东万顺新型建材有限公司的股权700万元的查封。 二、解除对被申请人王宏在山东省农村信用社（账户为62×××00）的存款800万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十五日 书记员 刘丽娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1904号申请执行人：东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县青湖镇东朱洲村村部，组织机构代码58844491-2。法定代表人：施洪洲，理事长。被执行人：王奎，男，汉族，住东海县。被执行人：李勇，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与被执行人王奎、李勇借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722民初8876号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的40604元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款、房产登记等可供执行财产。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执871号之一申请执行人：陈旭东，男，1955年6月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：许涛，男，1980年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮经济开发区（扬州市嘉鑫织造实业有限公司内）。被执行人：潘鹏飞，男，1976年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张振华，女，1981年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市嘉鑫织造实业有限公司，住所地在高邮经济开发区。本院在执行陈旭东与许涛、潘鹏飞、张振华、扬州市嘉鑫织造实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日轮候查封了被执行人许涛、张振华所有的位于高邮市经济开发区帝景龙庭小区xx室、高邮市东方广场水榭华庭xxx号不动产、高邮市盂城路魁楼小区xx号不动产；被执行人扬州市嘉鑫织造实业有限公司所有的位于高邮市经济开发区长江路xx号、长江路xx号不动产。申请人同意与被执行人协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并向本院申请终结执行。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1823号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十三日书记员 刘明睿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3347号原告刘士林，男，1949年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被告濮阳绿原化工有限公司，统一社会信用代码91410900706795474U，住所地濮阳市黄河路西路。法定代表人秦盛淑，系该公司经理。本院在审理原告刘士林诉濮阳绿原化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士林撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘士林负担。审判员 王 勇二〇二一年六月八日书记员 吴翠娜
渭南市临渭区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0502执恢338号之一   申请执行人:安东昌，男，1970年12月6日出生，汉族，住华阴市，村民。   委托代理人：李锋，陕西恪是律师事务所律师。   被执行人：高斌，男，1970年11月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。   申请执行人安东昌与被执行人高斌房屋租赁合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1067号民事判决书已发生法律效力，因高斌未按生效判决书履行义务，安东昌依法向本院申请执行，申请执行标的为：70000元及经济损失29000元，案件受理费2000元。   本院于2021年3月15日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高斌发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高斌未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依法向被执行人高斌发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人高斌的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人高斌名下银行账户有少许存款，申请人只要求冻结不要求扣划。经本院传统查询被执行人高斌名下房屋所有权登记信息，高斌名下有房产，位于（渭南市临渭区XX街XX段XX花园XX号楼XX号，产权证号为：渭房权证登有字第301070252号，面积为：143.1㎡）该房产本院在首执案件中已依法查封，但因本案标的与该房屋价值相差较大，属于查封不能处置情形，因被执行人高斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人高斌纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人安东昌，并要求其提供被执行人高斌的可供执行财产线索，申请执行人安东昌认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人高斌可供执行的财产线索。综上，因被执行人高斌名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   对申请执行人安东昌尚未实现的债权，应由被执行人高斌继续履行义务；申请执行人安东昌发现被执行人高斌有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 田丽君   审 判 员 寇鹏涛   审 判 员 贠承一      二0二一年六月二十一日      书 记 员 王 千      1
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初720号 原告：王周昌，男，1966年2月23日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：刘红兵，男，1984年10月26日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。 原告王周昌与被告刘红兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告王周昌于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王周昌撤诉。 案件受理558元，财产保全费270元，公告费300元，均由原告王周昌负担。 审 判 长  黄 平 人民陪审员  郑时东 人民陪审员  黄小英 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  邓燕群
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16357号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：天津网博互动科技有限公司，住所地天津市南开区×××××××交口东南侧清新大厦901，统一社会信用代码911×××××××××××685A。法定代表人：兰某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告天津网博互动科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更863号罪犯李振，男，1978年6月4日出生，汉族，河南省新乡市牧野区人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2015年11月3日作出（2015）红刑初字第272号刑事判决，认定被告人李振犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，刑期自2015年4月24日起至2023年4月23日止。宣判后，罪犯李振于2015年11月19日入狱服刑。该犯于2018年7月31日减去有期徒刑七个月；2020年1月20日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2015年4月24日起至2022年2月23日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李振减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬4次，于2021年4月7日缴纳罚金20000元。刑罚执行机关提请对罪犯李振减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李振确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年4月24日起至2021年8月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8847号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：韩穗华，女，1972年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩穗华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币181399.28元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10361号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈金狮，男，1959年3月10日出生，身份证住址福建省泉州市石狮市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈金狮信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币32838.54元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2400.09元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执721号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地：修武县汽车站西二公里丰收路南。统一社会信用代码：914108215724791090。负责人：王涛涛，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行焦作市胜鹏汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）豫0411行审3号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年4月9日对焦作市胜鹏汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第10007号加处罚款28000元的行政处罚。裁定生效后，焦作市胜鹏汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余28000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年六月十八日书记员 孙明洋
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执423号 申请执行人：梅州客家村镇银行股份公司，地址：梅州市梅县区华侨城宪梓北路50号。 法定代表人：李东强。 委托诉讼代理人：丘彩珍，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄丽珊，系广东法泰律师事务所律师。 被执行人：刘华胜，男，汉族，1987年4月18日出生，地址：梅州市梅江区。具体住址不详。 被执行人：何晓敏，女，汉族，1991年3月9日出生，地址：梅州市梅江区。具体住址不详。 被执行人：梁佳，男，汉族，1995年9月1日出生，汉族，地址：梅州市梅县区。具体住址不详。 关于梅州客家村镇银行股份公司申请执行刘华胜、何晓敏、梁佳借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2020）粤1403民初1266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梅州客家村镇银行股份公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行标的确认为：刘华胜、何晓敏应支付借款本金54421.9元、利息6376.25元及自2018年12月19日起的利息；梁佳对刘华胜、何晓敏上述借款本息承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘华胜、何晓敏、梁佳负担案件受理费1385元，申请执行费833元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳公告送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳名下的财产。 （一）查被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳名下银行账户。由本院划拨何晓敏的银行存款719元，该款到账后由本院扣除69元执行费，余款650元已发放给申请执行人梅州客家村镇银行股份公司。 （二）未发现被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳名下有车辆登记信息。 （三）未发现被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳持有股权（股份）。 （四）未发现被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳名下有不动产登记信息。 三、本院已将被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳作出失信及限制消费惩戒。 四、2021年6月21日，本院执行干警前往梅县区梅西镇田福村调查被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳的个人及家庭情况。据该村村干部反映，刘华胜、何晓敏、梁佳在村中无可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中穷尽财产调查措施，除由本院划拨被执行人何晓敏的银行存款719元（该款到账后由本院扣除69元执行费，余款650元已发放）外，未发现被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳名下有其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件。本案标的截至2021年6月23日尚余61533.15元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1403执423号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳负有继续向申请执行人梅州客家村镇银行股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梅州客家村镇银行股份公司如发现被执行人刘华胜、何晓敏、梁佳有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴焕炜
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执547号 何永志： 天全县人民法院与何永志罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2021年6月30日将该款转付给天全县财政局。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若第64条第（1）项之规定，天全县人民法院移送申请的(2019)川1825刑初71号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4148号 申请执行人：头屯河区顺河路恒昌建材经销部，住所地乌鲁木齐市头屯河区顺河路181号1栋14号。 统一社会信用代码：92650106MA77R3D8XW。 经营者：巩永鹏，男，1985年11月5日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：新疆俊发房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区西河街85号。 法定代表人：吴丽萍，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6680号民事判决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆俊发房地产开发有限责任公司的存款、收入312425.88元(其中本金307906.88元，执行费4519元); 二、被执行人新疆俊发房地产开发有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆俊发房地产开发有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月十一日 书记员 阿曼 古丽
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2297号 申请执行人：陈晓雅，女，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：刘笑笑，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人陈晓雅、刘笑笑与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初8267号 原告：芜湖初和餐饮有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区阳光绿苑1#、2#楼01A，统一社会信用代码91340202MA2W40P00Q。 法定代表人：周培桃，该公司执行总经理。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫春生，安徽宝睿律师事务所律师。 被告：苏州品质龙传媒科技有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道合丰路56号，统一社会信用代码91320581MA2147RJX2。 法定代表人：张文宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁建峰，该公司员工。 原告芜湖初和餐饮有限责任公司与被告苏州品质龙传媒科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告芜湖初和餐饮有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告芜湖初和餐饮有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执588号 杨沐雪、陈虎、华泰财产保险有限公司四川省分公司、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司、王洪攀、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、冯高、邓钦国： 申请执行人杨沐雪与被执行人陈虎、华泰财产保险有限公司四川省分公司、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司、王洪攀、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、冯高、邓钦国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨沐雪依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初1548号民事判决书，于2021年5月7日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司青川支公司赔偿16365.75元，中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿16365.75元，中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿1636.56元，华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿16365.75元，中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司赔偿16365.75元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿16365.75元，陈虎赔偿医疗费、鉴定费1323.94元，冯高、邓钦国、刘元勇、王洪攀各赔偿医疗费、鉴定费220.66元，陈虎承担案件受理费462.00元、冯高、邓钦国、刘元勇、王洪攀各承担77.00元，执行费1185.08元。 本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司已自动履行法律义务。划拨被执行人陈虎所持有的银行卡内存款1785.94元、被执行人冯高所持有的银行卡内存款297.66元、被执行人邓钦国所持有的银行卡内存款297.66元、被执行人刘元勇所持有的银行卡内存款297.66元、被执行人王洪攀所持有的银行卡内存款297.66元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户并已发放申请执行人，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初1548号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解仕江，男，1961年2月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王**义，北京市当代律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘彩云，女，1974年4月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈建军，男，1969年10月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：姚满玲，女，1963年2月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人解仕江因与被申请人潘彩云、陈建军、姚满玲农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。解仕江申请再审称，撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。理由为：（一）本案程序存在瑕疵。解仕江书面请求人民法院调取（2017）京0116民初799号《民事调解书》，法院未予答复。（二）原审判决认定事实不清。1．解仕江和潘彩云的房屋买卖关系不成立。2．潘彩云和陈建军自称将房产抵偿给陈建军作为其身体损伤的赔偿，属于虚构事实。（三）本案证据存在伪证。村委会出具的书证，证明陈建军在本村没有宅基地和房产，与事实不符。村委会出具的书证系伪证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项的规定，解仕江依法申请再审。潘彩云提交意见称，（一）潘彩云已将涉案房产顶账给陈建军，本案争议房产与潘彩云无关。（二）潘彩云购买涉案房产时，经过了村委会的同意。陈建军提交意见称，（一）本案程序既不存在违法，也不存在瑕疵。（二）顶账房屋在前，分家析产在后，顶账行为不违反“一户一宅”的规定。（三）陈建军与潘彩云的顶账是事实，陈建军在原审中均有详细论述。原审认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回解仕江的再审申请。本院审查查明，解仕江向本院提交如下材料作为新证据：（2017）京0116民初799号《民事调解书》。解仕江认为上述证据能够证明原审判决违反“一户一宅”原则。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供真实有效的证据加以证明。解仕江主张将房产抵偿给陈建军作为其身体损伤赔偿的事实及村委会出具的证明是虚构、伪造的，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。根据查明的事实，涉案房产的流转并未损害房产所在村集体经济组织所有成员的公共利益。结合村民委员会盖章认可、房屋翻建等具体情况，一、二审法院认定合同有效，并无不当。解仕江提出的其与潘彩云之间房屋买卖关系不成立的主张，没有事实及法律依据，原审不予支持，亦无不当。解仕江主张的“一户一宅”原则不影响农村房屋买卖合同的效力，故其所申请调取并作为再审新证据提交的（2017）京0116民初799号《民事调解书》，不属于证明案件主要事实的关键证据，亦不能推翻原审判决认定的事实，一、二审不予调取，并无不当，本院亦不予采信。解仕江的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回解仕江的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执39号之七申请执行人：金长海，男，汉族，1980年3月3日生，贵州省剑河县人。被执行人：欧笛，男，苗族，1988年04月25日生，住贵州省三穗县人。关于申请执行人金长海与被执行人欧笛民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人欧笛在62×××72_156_1账户内余额人民币597.77元。因申请执行人与被执行人达成执行和解分期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧笛在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄万林二〇二一年六月八日书记员  杨思学
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1922号 申请执行人：利辛县人民法院，地址亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口，统一社会信用代码0。 法定代表人：王平。 被执行人：李辉，男，1963年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初46号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与李辉追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月24日将被执行人李辉列入失信人名单，2021年6月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初46号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  李勤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1021民初1107号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司员工。 被告：韦春晓，男，1981年6月7日出生，壮族，现住百色市田阳区。 被告：黄翠竹，女，1983年5月4日出生，壮族，现住百色市田阳区。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告韦春晓、黄翠竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄小英
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执455号 申请执行人连云港市晨光五交化有限公司，统一社会信用代码91320706747347993M，住所地连云港市海州区解放东路248号国际商城五金机电城C幢1-3-5号。 法定代表人：陈广付。 被执行人连云港新唐投资有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区中云文体中心307室。 法定代表人：王亮，该公司经理。 申请执行人连云港市晨光五交化有限公司与被执行人连云港新唐投资有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会（2020）连仲字第0115号裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港新唐投资有限公司应向申请执行人给付人民币3043844.98元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请强制执行，连云港市中级人民法院作出（2021）苏07执67号执行裁定书，裁定案件由本院执行，本院于2021年6月7日立案受理。 本案在执行过程中，对被执行人连云港新唐投资有限公司的银行存款、土地、房产及车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。至被执行人公司住所地连云港经济技术开发区中云文体中心307室进行实地调查，查明该地址系连云港开发区中云街道办事处会议室，从未存在连云港新唐投资有限公司实际经营。被执行人连云港新唐投资有限公司名下登记的坐落花果山大道西的土地使用权及其在建工程建筑物已被本院（2020）苏0791执86号案件所拍卖，拍卖余款1520万元已被其他8起案件所保全，累计保全金额1574万元，无剩余款项可供本案执行。另查明，被执行人连云港新唐投资有限公司自2014年北极星广场项目停工至今，未发生经营生产活动，已实际歇业。 本院认为，被执行人连云港新唐投资有限公司已实际歇业，且无财产可供执行，也无义务承受人和可追加变更的执行主体，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结连云港仲裁委员会（2020）连仲字第0115号裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年六月二十六日 书记员 戴宪涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1314号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：张丽英，女，1984年11月20日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告张丽英服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 陈新群 2 二〇二一年六月八日 法官助理 蒋丽榕 书 记 员 白宇鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4223号 原告：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路214号，统一社会信用代码91340400786540841J。 负责人：方静，该银行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告:李艳红,女,1976年7月16日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市大通区,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被告李艳红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告李艳红的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定李艳红准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行的起诉。 案件受理费1770元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1131号之六 申请执行人：朱立中，男，1982年5月26日生，汉族，湖北监利县人，户籍所在地湖北省监利县，现住安顺市平坝区。 被执行人：肖文松，男，1993年12月1日生，汉族，贵州平坝人，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖文松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖文松在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币2765.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月三日 书记员  何 乐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23707号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:孙梦蕊，身份信息不详。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告孙梦蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏二〇二一年六月十八日书记员  李佳玉
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执1450号之三 申请执行人：熊亚火，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地：广西鹿寨县。 被执行人：潘远东，男，1976年10月23日出生，住广西鹿寨县。 熊亚火与潘远东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0204民初5107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘远东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊亚火于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付78875元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法扣划被执行人存款969.13元，现被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，已查封，但本院不是首封，且无法控制该汽车，故无法处置，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户内仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年4月29日届满，上述汽车查封期限将于2023年6月1日届满，如需申请继续冻结、查封的，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月十八日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1899号原告：孙红娟，女，汉族，1968年8月12日出生，住新乡市。被告：新乡市舒士堡健身有限公司，住所地：新乡市红旗区胜利中街76号亿华商厦202室、301室。法定代表人：黄卫涛原告孙红娟诉被告新乡市舒士堡健身有限公司（以下简称“舒士堡公司”）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙红娟到庭参加诉讼。被告新乡市舒士堡健身有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红娟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《舒士堡健身会员协议》；2.判令被告返还原告健身服务费2780元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系健身服务合同关系。原告向被告预交50元健身服务费后，于2019年11月30日又向被告支付健身服务费2780元，后原告陆续接受被告提供服务。于2020年7月27日开卡进入健身房健身，然在2020年11月15日被告突然锁门停业，被告停业后经原告及其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成。时至今日，被告仍然停业，被告这种收取服务费后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。综上，被告的行为已严重违约，且违约后不履行合同、不采取相应的补救措施，依据合同法相关规定，原告为维护合法权益，无奈提起诉讼，望判所请求。被告新乡市舒士堡健身有限公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年11月30日原告孙红娟向被告舒士堡公司支付2780元，办理了1张健身卡(卡号：NO.20200247)。同时双方签订会员协议，约定了健身卡使用的相关事项，并约定该卡有效期三年，最晚开卡时间为2020年4月1日。根据同期本院审理的相关案件，2020年10月26日被告发布通知，称因设备维护，暂更改店面营业时间。2020年10月30日被告再次发布通知，称因设备维护，暂时闭店15日。截至目前被告尚未恢复营业。以上查明的事实由原告孙红娟提交的健身卡、协议、收据及当事人陈述等予以证明。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务及场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告称其办卡前已向被告支付50元定金，但未提供支付凭证或收据，本院不予采信。另原告称2020年7月份启用健身卡，与双方协议中约定的最晚开卡时间不符，应按最晚开卡时间确定启用时间，故本院根据合同履行情况酌定被告舒士堡公司退还原告健身服务费用2240元。原告的其他退费请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、解除原告孙红娟与被告新乡市舒士堡健身有限公司签订的《健身会员协议》；二、被告新乡市舒士堡健身有限公司于本判决生效后七日内退还原告孙红娟健身服务费2240元；三、驳回原告孙红娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新乡市舒士堡健身有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年六月七日书记员  周 舟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9223号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赖红洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖红洋的微信、支付宝、银行账户存款6146.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10029号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初863号 原告：陈某，男，1987年1月12日出生，汉族，住址：福建省长乐市江田镇长林村南头墩67号，现住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：梁元，田阳区法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，1986年8月29日出生，汉族，住址：广西浦北县寨圩镇秋香村委会水井村18号，现住广西百色市田阳区。 原告陈某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。后原告以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取963元（原告已预交），由原告陈某负担。 审判员  苏北海 二〇二一年六月十八日 书记员  黄 波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:彭亚楠，女，1990年5月7日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：贾立峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:中交沃地（北京）置业有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：由广君，董事长。再审申请人彭亚楠因与被申请人中交沃地（北京）置业有限公司（以下简称中交公司）民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终13770号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭亚楠申请再审称，请求撤销一、二审裁定，指令北京市朝阳区人民法院对本案进行实体审理，本案诉讼费用由中交公司承担。二审法院认定彭亚楠与中交公司未签订合同，无法受理彭亚楠的起诉系认定事实缺乏证据证明。2018年12月5日，北京市朝阳区崔各庄乡黑桥村发布腾退公告，针对黑桥村、南皋棚户区改造住宅房屋腾退一事，由中交公司作为腾退人，按照《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法》及《崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的规定，对符合规定的户籍人口予以安置。根据上述规定，与黑桥村村民有婚姻关系的人员是被安置人，彭亚楠的配偶王赛系黑桥村村民，彭亚楠作为与王赛有婚姻关系的人员，是被安置人，应享受腾退补偿与安置等相关利益。根据“黑桥村腾退人口公示第一榜”显示，彭亚楠因与王赛系夫妻关系，是被安置人，可以享受补偿与安置政策，但中交公司并未按规定对彭亚楠进行补偿安置，严重损害了彭亚楠的合法权益。本案系中交公司在拆迁过程中未依法依规对彭亚楠进行补偿安置而引发的纠纷，彭亚楠与中交公司存在事实上的房屋拆迁安置补偿合同关系，应在房屋拆迁安置补偿合同纠纷中予以查明，彭亚楠符合起诉条件。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，彭亚楠未提供新证据。本案彭亚楠起诉要求中交公司按照拆迁政策对其进行安置并支付相应政策补偿费，但其并未与中交公司签订相关拆迁安置的合同。彭亚楠坚持以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本案民事诉讼不符合人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回彭亚楠的起诉并无不当。彭亚楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭亚楠的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年六月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢310号申请执行人：孙成龙，男，1948年11月27日生，汉族，住滨海县。被执行人：张庆林，男，1965年10月27日生，汉族，住滨海县。申请执行人孙成龙与被执行人张庆林买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922执805号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张庆林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张庆林银行存款人民币167740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月三日书记员  杨 洋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更953号罪犯李培彪，男，1982年7月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2013年11月13日作出(2013)茂电法刑初字第277号刑事判决，以被告人李培彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月7日作出(2014)茂中法刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李培彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第2061号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更158号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3174号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年11月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李培彪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李培彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，本次间隔期内获得考核总分2776分，共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯已履行财产刑完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李培彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李培彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初350号之二解除保全申请人：王玉婷，女，1990年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。被申请人：王玉健，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市××路××号。被申请人：蒋玲，女，1994年10月27日出生，汉族，住四川省简阳市××路××号。原告王玉婷与被告陈勇、王玉健、蒋玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）津0105民初350号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈勇、王玉健、蒋玲名下银行存款708000元，或查封、扣押其他等值财产。在执行过程中，本院冻结了被申请人王玉健名下6228××××9972的中国农业银行账户×××元；冻结了被申请人王玉健名下6217××××9416的中国建设银行账户×××元；查封了被申请人王玉健名下坐落于四川省简阳市××路××号房屋；查封了被申请人王玉健名下牌照号为川ＡXXXＧ的机动车权属。解除保全申请人王玉婷于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人王玉健名下中国农业银行账户6228××××9972、中国建设银行账户6217××××9416的保全措施，解除对被申请人王玉健名下坐落于四川省简阳市××路××号房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王玉婷自愿提出解除对被申请人王玉健的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王玉健名下中国农业银行账户6228××××9972、中国建设银行账户6217××××9416的保全措施；二、解除对被申请人王玉健名下坐落于四川省简阳市××路××号房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二一年六月三日书记员 崔海洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1344号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：兰某，女，1966年10月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司;住所：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦9楼;统一社会信用代码：91520402709654546C。法定代表人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第60号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行兰某、贵州省某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人兰某偿还申请执行人借款本金2000000元及相应利息（截至2021年3月2日的利息合计为330560元，2021年3月3日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、拍卖、变卖被执行人贵州省某某房地产开发有限公司所有的位于西秀区某路某大厦X层X号、X号房屋，申请执行人对所得价款优先受偿；3、支付实现债权所支出的费用；4、承担案件公证费4500元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人兰某名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有为该案提供抵押担保的：坐落于西秀区某路某大厦X层X号（权证号：03××70）、X号（权证号：03××72）房屋，本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号案，并在处置中；本案暂不能处置；4、申请执行人只要求执行被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下为该案提供抵押担保的财产，不要求执行被执行人名下的其他财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1344号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月八日法官助理罗健欣书记员吴昊
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执516号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人:欧智豪，男，2002年7月31日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，户籍所在地梧州市万秀区。 被执行人欧智豪犯盗窃罪被并处罚金一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2020）桂0403刑初162号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，欧智豪应于判决生效后缴纳罚金2000元，退赔被害人700元。本院根据该移送执行事项，于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案标的尚未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月十一日 书记员  邓远英
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初187号 原告：孙国营，男，1968年3月19日出生，汉族，住址河南省郑州市。 委托诉讼代理人：张伟华，河北决策律师事务所律师。 被告：元氏县驰运汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇元赵路与井元路交叉口北行50米路西。 法定代表人：范博韬，该公司经理。 被告：王建良，男，1973年4月4日出生，住址河北省邢台市宁晋县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地河北省石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。信用代码：91130123693490144M。 负责人：贾成杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 原告孙国营与被告元氏县驰运汽车运输有限公司（下简称驰运公司）、王建良、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司（下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟华到庭参加诉讼。被告驰运公司、王建良、平安保险公司经传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 孙国营向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿车辆损失52000元（其中交强险2000元，机动车第三者责任险按责任承担50000元）、施救费用750元、鉴定费用2500元。事实和理由：2019年11月5日12时15分左右，曹卫红驾驶原告所有的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，在二广高速（大同方向）694ｋｍ处，与被告王建良驾驶的被告驰运公司所有的车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大型货车发生相撞。导致曹卫红和乘车人受伤，原告所有的豫Ａ×××××小型轿车受损。山西省公安厅交通警察总队高速五支队四大队出具的道路交通事故认定书认定此次事故曹卫红负同等责任，被告王建良负同等责任。原告经鉴定评估，车辆损失达102000元，被告驰运公司所有的大型货车在被告平安保险公司上有交强险和机动车三者险100万元（含不计免赔）。三被告至今未对原告的损失进行赔付。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告平安保险公司辩称，第一，认可事故发生经过和责任划分。第二，原告未提交驾驶证，无法核实驾驶人是否有合法有效的驾驶资格，根据《保险法》和保险条款，驾驶人未取得驾驶资格的，所造成的人身伤亡损失和财产损失保险公司不负责垫付和赔款，故应当核实驾驶人是否有驾驶资格。第三，对施救费不认可。施救费发票出具单位是忻州市忻府区世昌存车场，从名称上看不具备施救资质，故原告应提交该存车场的施救资质，否则对施救费不认可。第四，对鉴定报告和鉴定费不认可。评估报告系原告单方委托，并没有通知被告参与评估过程，不符合法律规定，且导致我司无法确定原告的实际损失。鉴定费不是由交通事故造成的直接损失，属于间接损失，应由侵权人承担，并且该鉴定报告鉴定过程不符合法律规定，故对鉴定费不予承担。第五，原告只提供鉴定报告，未提供维修发票和维修清单，根据冀高法[2020]31号文规定，未经保险公司定损主张维修费的，应当提交增值税专用发票、修理清单，对公转账凭证，购进配件等相关证据。 被告驰运公司、王建良没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书，证明事故的划分责任及车辆受损的事实。2.机动车行驶证，证明车辆所有人是原告，原告具有诉讼主体资格。3.机动车鉴定评估意见书，证明原告所有的冀Ａ×××××因事故造成损失价值为102000元。4.机动车施救费750元票据一张。5.车辆损失鉴定的收费发票。 被告驰运公司、王建良、平安保险公司没有提交证据。 本案审理中，被告平安保险公司向本院提出申请，要求对豫Ａ×××××车辆损失进行重新鉴定。本院依照法定程序委托河北得正保险公估有限公司进行公估，2021年4月29日该公司出具公估报告，公估结论该车车辆损失金额47808元（已减残值500元）。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日12时15分左右，曹卫红驾驶原告所有的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，在二广高速（大同方向）694ｋｍ处，与被告王建良驾驶的车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大型货车发生相撞，致曹卫红和乘车人邢义敏受伤，两车损坏的交通事故。2019年11月8日山西省公安厅交通警察总队高速五支队四大队作出道路交通事故认定书，认定曹卫红负同等责任，被告王建良负同等责任。 冀Ａ×××××大型货车在被告平安保险公司投保了交强险和机动车三者险100万元，不计免赔。 本院认为，庭审中原告提交了曹卫红委托驻马店市机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ａ×××××车辆进行损失鉴定的鉴定意见书，对此被告有异议。因该鉴定系单方委托，剥夺了被告对鉴定机构选择的权利及其知情权，对此鉴定不予采用。相应地，原告主张的因该鉴定产生的鉴定费也不予认定。本院审理中，根据被告的申请，本院依据法定程序对车辆损失进行了重新鉴定，车辆损失金额47808元，对此予以认定。施救费750元，有原告提交的增值税发票为证，应予认定。 对于当事人的损失，应当依据事故中的责任及相关法律规定予以赔偿。本案中，曹卫红、被告王建良负同等责任，因冀Ａ×××××大型货车在被告平安保险公司投保了交强险和机动车三者险，含不计免赔，因此被告平安保险公司应先行在交强险财产限额内赔付原告损失2000元。剩余损失46588元（47808元＋750元-2000元）由被告平安保险公司在商业三者险中按照50%的比例赔付原告23294元，剩余损失由原告自己承担。 综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告损失25294元（23294元+2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国营损失25294元。 二、驳回原告孙国营的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司正定支公司负担300元，原告孙国营负担250元。公估查勘费2000元、公估费6100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二一年六月七日 [核对位置] 书记员  张硕蕊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执恢19号 刘志刚、张智鹏： 关于申请执行人刘志刚申请执行被执行人张智鹏车辆租赁合同纠纷一案，依据申请执行人刘志刚的申请，扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初420号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年六月二十三日
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初576号 原告：保定市久展医药销售有限公司，住所地保定市长城北大街2353号。 法定代表人：崔宏军，执行董事。 委托诉讼代理人：葛敬鹏，河北达公律师事务所律师。 被告：马生祥，男，1965年4月5日出生，汉族，住河北省。 被告：李福龙，男，1965年10月2日出生，住河北省。 被告：李章继，男，1950年12月3日出生，汉族，住河北省。 保定市久展医药销售有限公司与马生祥、李福龙、李章继物权保护纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。2021年6月11日，原告保定市久展医药销售有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按保定市久展医药销售有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告保定市久展医药销售有限公司负担。 审判员  贾艳明 二〇二一年六月十一日 书记员  郑 晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执645号被执行人：张西，男，1975年3月2日出生，土家族，住溆浦县。被执行人张西因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，本院于2018年4月11日作出（2018）湘1224刑初85号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。本院向被执行人张西邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地进行财产调查，除划拨银行存款1061.84元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人张西适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月16日，被执行人张西应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的已执行到位1061.84元。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月二十三日书记员  贺 芬
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执511号 申请执行人梁健安，男，1968年8月16日出生，住广西平南县。 被执行人黄承荣，男，1979年6月19日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人梁健安与被执行人黄承荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有存款，本院依法进行冻结，被执行人履行完毕，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗尹俞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2587号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文君，女，该公司员工。被告：苏州齐精机电科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市玉山镇城北包家桥路11号7号厂房，统一社会信用代码91320583MA1Y7P7P53。法定代表人：顾祖广。被告：顾祖广，男，1976年4月24日生，汉族,住浙江省宁海县。被告：林洋洋，女，1983年12月2日生，汉族,住吉林省公主岭市。原告裕融租赁有限公司诉被告苏州齐精机电科技有限公司、顾祖广、林洋洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取872元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年六月二十四日书记员  袁悦
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执535号 申请执行人：赵平，男，1973年12月13日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：李维林，男，1968年7月3日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 申请执行人赵平与被执行人李维林买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执535号立案执行，执行标的79381元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1384号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年六月二十九日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2401号之二申请执行人张唯，男，1979年10月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人奚冠华，男，1972年6月8日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。关于申请执行人张唯与被执行人奚冠华民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2018）苏0213民初9114号民事判决书已发生法律效力。现奚冠华未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人奚冠华名下银行存款33万元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 匡慧敏审 判 员 包征雄审 判 员 蔡 岩二〇二一年六月三十日法官助理 温超洁书 记 员 濮希佳
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1583号任永根：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人任永根偿还申请人9600元及利息，负担案件受理费25元及案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二一年六月八日()联系人：刘学锋联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2677号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 被告：郑涛，女，1989年1月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郑涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月十五日 书记员  钟 恒
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1357号 原告：河北宇航化工有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县西孙楼村东侧。 法定代表人：赵风国，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷文魁，男，该公司法律顾问。 被告：辛集市亿恒建材科技有限公司，住所地河北辛集高新技术产业开发区太行大道3号。 法定代表人：吴大福。 原告河北宇航化工有限公司与被告辛集市亿恒建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河北宇航化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北宇航化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  李静 二〇二一年六月二十四日 书记员  翟娜
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民辖终93号 上诉人（原审被告）：金海波，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住内蒙古赤峰市松山区。 被上诉人（原审原告）：李拥军，男，1971年10月25日出生，汉族，居民，住赤城县。 上诉人金海波与被上诉人李拥军建设工程施工合同纠纷一案，不服沽源县人民法院（2021）冀0724民初434号民事裁定，向本院提起上诉。 金海波上诉请求：1、请求依法撤销沽源县人民法院（2021）冀0724民初434号民事裁定书，将该案移送至内蒙古赤峰市松山区人民法院审理。2、请人民法院依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、本案争议的焦点问题并非是因不动产权属引起的争议，上诉人与被上诉人之间签订的是《大轻包合同》，虽然工程地点在沽源县，但由此《大轻包合同》引起的纠纷就是劳务费，而非上诉人建设的不动产（房屋），一审法院对劳务合同引起的纠纷适用专属管辖错误。二、根据被上诉人的诉讼请求第一项可以看出其请求的是要求上诉人返还多支取的工程款，即上诉人没有合法事由获得的利益，完全符合不当得利的特征，不当得利纠纷的管辖法院应当是被告住所地法院，即上诉人所在地法院。三、根据被上诉人的诉讼请求第二项可以看出其请求的是要求上诉人偿还垫付工程款的质量维修金，即被上诉人是追偿其垫付的维修金，追偿权纠纷的管辖法院应当是被告所在地法院。综上，该案应由上诉人住所地内蒙古赤峰市松山区人民法院审理。 本院经审查认为，虽然被上诉人的诉讼请求表面上符合不当得利和追偿权特征，但本质上仍然是基于双方签订的《工程大轻包合同》产生，本案应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，案涉工程所在地人民法院具有管辖权，故沽源县人民法院对本案具有管辖权。上诉人其他上诉请求不属于本案管辖权审查范围。综上所述，上诉人金海波的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍玉洁 审判员  周卫华 审判员  姜红有 二〇二一年六月三日 书记员  赵亚楠
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14918号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1010号行政裁定书申请执行被执行人沈海林行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1108号湖南明义烟花集团有限公司：关于你（单位）与尼万勇、上蔡县瑞祥烟花爆竹销售有限公司合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1692号白云区万胜建筑材料租赁站、中铁二十局集团第六工程有限公司：白云区万胜建筑材料租赁站与中铁二十局集团第六工程有限公司租赁合同纠纷一案，白云区万胜建筑材料租赁站依据已发生法律效力的（2021）黔0113民初1380号民事调解书，向本院申请强制执行，要求中铁二十局集团第六工程有限公司支付4725371.22元。后经核算，中铁二十局集团第六工程有限公司需向白云区万胜建筑材料租赁站支付本金及利息共计4750908.14元，本院已足额执行到了本息，并将该笔款项支付给申请执行人白云区万胜建筑材料租赁站，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员  丁 亮二〇二一年六月二十九日法官助理  黄 奕书 记 员  杨智伦
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1806号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1806号一案，申请执行标的共计2423元。经本院立案执行，现已强制执行到位2423元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢118号 申请执行人：王天兰，女，1983年12月15日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被执行人：潘佳江，男，1970年5月25日出生，土家族，住贵州省德江县。 担保人：张著先，男，1971年5月20日出生，住贵州省德江县。 王天兰与潘佳江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3259号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.偿还申请执行人借款本金30万元；2.支付申请执行人王天兰以借款本金20万元为基数，按月利率2%从2016年9月18日至款项履行完毕之日止的利息；3.支付申请执行人王天兰以借款本金10万元为基数，按月利率2%从2016年9月20日至款项履行完毕之日止的利息；4.负担案件受理费4480元、申请执行费4400元。执行过程中，潘佳江于2020年7月21日主动履行了案件款10000元，申请执行人王天兰已悉数领取。本院终结执行后，担保人张著先于2021年12月5日履行了30万元，已悉数发放给申请执行人王天兰。王天兰于2021年3月18日申请恢复强制执行，要求被执行人潘佳江支付利息，并要求担保人张著先对1万元承担担保责任。 执行中，本院冻结了被执行人潘佳江及担保人张著先名下的银行账户，账户内仅有零星存款；冻结了被执行人潘佳江在德江县易捷达建筑劳务有限公司80%的股权；查封了被执行人潘佳江名下贵A6****五菱牌车，申请执行人王天兰明确表示：车子已坏，不要求处置。被执行人潘佳江名下的贵A7****雅阁牌车已过户，故未能查封。因潘佳江拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。申请执行人王天兰对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索和下落。因被执行人确无财产可供执行，经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 鲁 华 审判员 谭仕红 二〇二一年六月三十日 书记员 刘 洪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执606号之一 被执行人：纪文玉，男，1962年7月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 本院在执行纪文玉犯诈骗罪处罚金、退赔一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2021年3月1日，通过邮寄送达方式向纪文玉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，由山东省滕州监狱刑罚执行科单珊收转。2021年3月19日，纪文玉向本院申报了财产。2021年5月28日，通过邮寄送达方式向纪文玉送达限制消费令，由山东省滕州监狱刑罚执行科吕印周收转，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后纪文玉未实际履行。 2021年2月25日、3月12日、3月23日、4月12日、5月12日、5月28日、6月15日，通过全国网络总对总查控系统，查询到纪文玉有银行有效帐户，2021年2月26日，对部分帐户进行了冻结，但余额均很小。 2021年2月25日，通过全国网络总对总查控系统，未查询到纪文玉有相关车辆登记信息。 2021年3月2日，通过对费县市场监督管理局的查询，未发现纪文玉名下有相关的工商登记信息。 2021年3月3日，通过平邑县不动产登记中心的查询，未发现纪文玉有相关房产登记信息。 由于纪文玉未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其正在监狱服刑而暂不能采取相应措施。 2021年5月31日，通过对纪文玉居住地的财产等情况进行调查，了解到纪文玉无其他财产可供执行。 本院认为，查询纪文玉名下虽有存款，但均余额很小，不具有执行价值。由于纪文玉未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其正在监狱服刑而暂不能采取相应措施。故纪文玉已确属无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人纪文玉负有继续履行缴纳罚金、退赔的义务。本院在发现纪文玉有可供执行的财产时，可以继续执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐广超 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年六月十八日 书记员  公绪锦
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执900号被执行人：李大军，住嘉定区关于本院执行李大军罚金一案中，依据（2020）黑0421刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的额50，000.00元。本院于2020年12月23日由刑事审判庭移送立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人李大军发出执行通知、报告财产令及被执行人财产申报表，但执行人至今未履行，也未申报财产。2、向被执行人李大军发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李大军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时将其名下所有银行账户冻结，发现其名下中国农业银行有2090.25元存款，已于2021年3月11日划拨到法院涉案款账户。4、通过本次执行程序，实际已经执行罚金2090.25元，未执行到位罚金47909.75元。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等相关法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人在监狱服刑，无经济收入来源，本院无法对其采取拘留措施。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0421刑初93号刑事判决书判处被执行人李大军缴纳罚金人民币50，000.00元的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凤江审判员  刘传军审判员  李 伟二〇二一年六月十八日书记员  马 轩
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执321号之一 申请执行人：马元明,男,1963年10月11日出生,回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马英，男,1964年2月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马文海，男,1970年7月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行马元明与马英、马文海买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）新4023民初829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马英、马文海未履行生效法律文书确定的义务，申请人马元明向本院申请执行，本院与2021年3月3日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2021年3月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。没有财产。 三、2021年3月4日对被执行人马英、马文海房产进行了查询，被执行人马英名下无房产，被执行人马文海名下有一处宅基地。我院已将该宅基地查封。 四、2021年6月15日对被执行人马英、马文海进行电话约谈，马英无法联系，马文海表示钱是马英用的，自己没有能力偿还。我院告知其查封宅基地的情况。 五、2021年6月16日因申请人不在本地，与申请人电话进行了约谈，告知我院执行情况，申请人表示目前不能提供其财产信息，同意终结本次执行。 六、因被执行人马英、马文海未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月17日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2017）新4023民初829号民事判决书未能全部实现。 本院认为，被执行人马文海虽然有财产，但是该财产价值明显超过执行标的价值，所以我院只进行查封，暂不处置。本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执321号案件终结本次执行程序。 被执行人马英、马文海负有继续向申请人马元明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二一年六月二十日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5557号 申请执行人：林玲玉，女,1993年9月18日生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人林玲玉与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执恢9号申请执行人：金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社，地址：金平县金河镇河东南路245号。法定代表人：薛贵勇职务：理事长被执行人：黄**，男，1975年9月11日生，哈尼族，住金平县。被执行人：曹艳，女性，1981年2月9日生，哈尼族，住金平县。被执行人：金平荣联经贸有限公司，住所地：金平县金河镇金河巷1号。法定代表人：李绍荣，职务：董事长。本院在执行申请执行人金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人黄**、曹艳、金平荣联经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月19日作出（2016）云2530民初617号民事调解书，调解书中双方当事人自愿达成如下协议：一、黄**、曹艳于2016年10月20日前一次性偿还金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社贷款4900000.00元；二、若黄**、曹艳在2016年10月20日前未偿还付清，利息按照金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社与黄**、曹艳2013年8月27日签订的《个人借款合同》月利率9.7375%计算至清偿之日。同时，金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社有权处置以下贷款抵押物（已办理抵押登记）进行受偿：金平荣联经贸有限公司位于金平县城三级站（金康小区）的国有土地使用证（土地证号为：金国用2011第××号、金国用2011第××号）；案件受理费46000.00元，减半收取23000.00元，由被告金平荣联经贸有限公司负担。该调解书生效后，因黄**、曹艳、金平荣联经贸有限公司逾期未履行，金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社于2017年7月12日向本院提起强制执行申请，本院于2017年7月18日立案执行，在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社于2018年6月25日向本院提出撤回强制执行申请，本院于2018年7月4日作出（2017）云2530执144号执行裁定书，裁定对本案终结执行。现因被执行人未按照和解协议履行，金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社于2020年6月11日向本院申请恢复执行，本院经审查后于同日恢复执行。本案在执行过程中，本院主要对三被执行人采取如下执行措施：1.于2020年6月12日依法对三被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记及保险提起第一次网络查询，查明三被执行人名下登记财产不足额。2.于2020年6月16日，依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书、廉政监督卡，责令三被执行人在限定期限内履行生效法律文书所确定的偿还义务。3.2020年6月16日，对被执行人金平荣联经贸有限公司进行现场调查；4.2020年6月17日，申请执行人请求对被执行人金平荣联经贸有限公司名下金国用（2011）第××号土地启动传统评估方式进行价值评估。5.于2020年6月28日向金平苗族瑶族傣族自治县不动产登记中心查询三被执行人的房产、土地登记，查明被执行人黄**、曹艳名下有一套共有房产，位于金平县，证号：金发房权证（2015）字第××号，面积为131.18平方米（已查封），查明被执行人金平荣联经贸有限公司名下有两宗土地，分别为金国用（2011）第××号（已查封），面积4132.78平方米、金国用（211）第××号，面积为7814.46平方米（已查封）；6.于2020年7月7日在全国法院询价评估系统随机选定第三方评估机构，对金国用（211）第××号土地进行评估，并向第三方评估机构邮寄送达委托书等评估材料；7.2020年8月13日，对金平荣联经贸有限公司名下金国用（2011）第××、××号土地进行现场调查；8.于2020年8月24日，向金平苗族瑶族傣族自治县林业和草原局调查三被执行人的林权登记情况，查明三被执行人名下无林权登记；9.于2020年9月4日依法对三被执行人的银行存款、网络资金提起第二次网络查询，查明三被执行人名下登无新增财产记录；10.因金国用（2011）第××号土地及地上建筑物存在多个产权，于2020年9月7日发出撤回评估通知书；11.于2020年9月9日依法对三被执行人的部分银行账户进行冻结；12.2020年10月23日，本院于依法对三被执行人进行现场调查，查明三被执行人名下除系统查明财产外在当地无其他可供执行财产；13.于2020年11月12日经双方当事人同意，并共同选定昆明诚跃房地产土地资产评估有限责任公司作为第三方评估机构，本院于同日向该评估公司送达委托评估书及相关材料。14.于2020年12月15日，昆明诚跃房地产土地资产评估有限责任公司向本院出具金国用（2011）第××号土地评估报告，本院于2020年12月21日向双方当事人送达评估报告，并询问双方当事人对评估报告是否存异，双方当事人均对评估报告无异议；15.于2021年1月7日委托网络司法拍卖机构对被执行人金平荣联经贸有限公司名下金国用（2011）第××号土地进行挂网拍卖（第一次拍卖）；16.2021年2月19日，对金平荣联经贸有限公司名下金国用（2011）第××号土地进行现场调查；17.因该土地第一次拍卖无人竞买，于2021年2月19日发起第二次拍卖；18.在第二次拍卖期间，因该土地无人竞拍流拍，经询问申请执行人，申请执行人不同意以物抵债，本院于2021年3月31日将该土地公告变卖。19.于2021年5月31日依法对三被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记及保险提起第三次网络查询，查明三被执行人名下无新增财产记录。20.本院于2021年6月16日约谈申请执行人，并询问申请执行人是否同意对本案终结本次执行程序，申请人表示同意。21.本院于2021年6月17日将被执行人黄**、曹艳银行存款共计人民币2263.72元划拨给申请人；22.本院于2021年7月1日将被执行人曹艳银行存款共计人民币936.4元划拨给申请人。综上所述，本院已依法对三被执行人的财产进行扣划、拍卖、变卖，并对流拍标的物询问申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人明确表示不同意以物抵债。现本院已对三被执行人的财产穷尽查控措施，暂未查找到三被执行人的其他可供执行财产。经约谈申请执行人，申请执行人表示提供不了三被执行人的其他可供执行财产，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 卢俊辉二〇二一年六月十六日书记员 杨金勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6575号申请人：无锡闹海房地产咨询服务有限公司，住所地无锡市金融一街15-2003，统一社会信用代码91320211MA1Q5JRT01。法定代表人：冯霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇雯菁，该公司法务。被申请人：无锡世茂房地产开发建设有限公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园一期大楼2008、2009室，统一社会信用代码91320200696799251J。法定代表人：蒋立丰。申请人无锡闹海房地产咨询服务有限公司与被申请人无锡世茂房地产开发建设有限公司关于商品房委托代理销售合同纠纷一案，无锡闹海房地产咨询服务有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，要求冻结无锡世茂房地产开发建设有限公司存款558万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡闹海房地产咨询服务有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡闹海房地产咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡世茂房地产开发建设有限公司存款558万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 炜人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  胡敏奇二〇二一年六月三十日书 记 员  朱 叶
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初968号原告：刘某1，朔州市人，现住朔州市。委托诉讼代理人：王某，女，上海天尚（朔州）律师事务所律师，特别代理。被告：刘某2，朔州市人，现住朔州市。被告：季某，朔州市人，现住朔州市。原告刘某1诉被告刘某2、季某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告刘某1负担。审判员 孔庆艳二〇二一年六月三日法官助理 宋美艳书记员 王伶佼
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1117号原告：董艺，男，1991年9月7日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：马奔，男，1981年10月29日生，汉族，住河南省卢氏县。原告董艺与被告马奔追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告董艺到庭参加了诉讼，被告马奔经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董艺向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告工资40000元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2017年3月份，原告受被告雇佣在三门峡市陕州区温塘镇给被告从事室外光缆假设，原告先后提供劳务两年有余，被告应支付原告工资76000元，被告仅支付原告36000元，下余40000元至今未支付，遂起诉法院。马奔未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月左右，被告马奔雇佣原告董艺在河南省××市××州区温塘镇为其承包的电缆铺设工程提供劳务，工程结束后经结算被告支付了部分劳动报酬。后原告多次追讨，在追讨过程中原告先后录音两次，被告马奔认可下余40000元未支付，因资金紧张暂时无法支付。原告遂起诉来院。本院认为，债务应当清偿。被告马奔下欠原告董艺劳动报酬40000元事实清楚，且被告马奔在原告追讨过程中认可下余40000元未付，被告马奔有义务清偿。关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前发生的侵权行为，应适用《中华人民共和国民法总则》及其司法解释。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马奔在本判决生效后十日内向原告董艺支付劳动报酬40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告马奔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二一年六月二十五日书记员 崔铭洲
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1402号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行，住所地广西柳州市飞鹅路二路**谷埠街国际商贸城****，统一社会信用代码：91450200898586078J。 负责人：龙莎，该支行行长。 被执行人：谢赞汉，男，1984年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在办理中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行申请执行谢赞汉金融借款合同纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初667号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，居民。 被告：覃金海，男，1985年6月27日出生，汉族，居民，住广西岑溪市，现暂住广东省佛山市。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告覃金海信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序对该案进行了公开开庭审理。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告覃金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还金穗贷记卡透支款共16902.02元，其中：本金 2 10038.77元，利息6282.92元，逾期还款违约金580.33元（利息、逾期还款违约金已计至2021年3月31日），并自2020年4月1日起，以本金10038.77元为基数，按利率日万分之五计付透支款利息直至透支款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告于2017年1月16日，向原告行网点申请金穗（ＱＱ信用卡）贷记卡，经系统自动调查、审批，同意总授信5000元，并于2017年2月19日批复发卡使用，卡号是62×××27，使用后提高授信额到20000元。截至2021年3月31日，持卡人持该信用卡透支原告的银行款共计16902.02元，其中：本金10038.77元，利息6282.92元，逾期还款违约金580.33元。目前拖欠级别：9。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告的员工多次电话催收，被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务。 被告覃金海未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月16日，向原告行网点申请金穗（ＱＱ信用卡）贷记卡，经系统自动调查、审批，同意总授信5000元，并于2017年2月19日批复发卡使用，卡号是62×××27，使用后授信额度提到20000元。根据被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的规定，被告申领的信用卡应遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》确定的计息办法和违约责任的规定，即：1.透支款利息从银行记账日起计息，透支利率为日万分之五，年化率为18.25%；2.持卡人持卡消费透支的，如在免息期内还清透支款的，不计息；3.持 3 卡人未按期还款，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合年息条件的交易款，自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，对最低还款额未能清偿部分收取5%的违约金；截至2021年3月31日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共16902.02元，其中：本金10038.77元，利息6282.92元，逾期还款违约金580.33元。目前拖欠级别：9。被告透支款项后不按期归还欠款，原告员工多次电话催收，被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务。以上事实有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《账户详细信息和催收资料信息》等证据予以证明，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃其举证、质证和辩论的诉讼权利的行为，视为对原告提供的证据及其拟证明的事实没有异议，本院对原告提供证据予以确认，并采纳为本案证据。 本院认为，被告向原告申请信用卡，填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，原告经过审批，同意被告在授信额度内使用该行信用卡，原、被告之间就形成了信用卡合同关系，原告依约向被告发放了信用卡，并按约定为原告持卡消费等提供透支款项，被告透支原告的银行款，便与原告形成了借款合同关系，被告就应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定履行及时还款的义务，被告未能在免息期内履行透支款项的清偿义务，亦应按照上述规定自每笔透支款的记账日起，按照日万分之五的利率向原告支付透支款的利息，直至透支款还清为止，被告不能在规 4 定的期限按最低还款额还款，亦应依照规定支付最低还款额未能清偿部分款项的5%的违约金。原告对利息以及违约金的计算符合《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，亦未超出《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中规定的利息上下限管理，以及违约金不得收取利息的规定。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百七十四条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院予以支持。 综上结论，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃金海自本案判决生效之日起十日内，向原告中国农业银 5 行股份有限公司昭平县支行归还金穗贷记卡透支款本金10038.77元，并自2021年4月1日起，按年利率18.25%计付透支款本金利息，直至透支款本金还清为止； 二、被告覃金海自本案判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行支付2021年3月31日以前的透支款利息6282.92元； 三、被告覃金海自本案判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行支付逾期还款违约金580.33元。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告覃金海负担。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  罗庆华 二〇二一年六月十五日 6 书记员  李佳慧