wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1352号申请执行人：曹永岐，男，1946年12月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人：曹建阳，男，1973年4月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人：曹建玉，女，1971年4月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴敏霞，女，1979年5月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹永岐、曹建阳、曹建玉与被执行人吴敏霞机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初5953号民事判决书，吴敏霞应赔偿曹永岐、曹建阳、曹建玉264477.31元及诉讼费1421元。因吴敏霞未履行生效法律文书确定的付款义务，曹永岐、曹建阳、曹建玉向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案执行过程中，本院已向吴敏霞发出执行通知书、限制消费令、责令吴敏霞报告财产，将吴敏霞纳入失信人员名单，限制其高消费，并对吴敏霞名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法扣划吴敏霞银行存款1087.78元并已发还曹永岐、曹建阳、曹建玉。此外，未发现吴敏霞有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了曹永岐、曹建阳、曹建玉，并要求其向本院提供吴敏霞可供执行的其他财产线索，曹永岐、曹建阳、曹建玉对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供吴敏霞其他可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、告知单等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现吴敏霞有可供执行的其他财产，曹永岐、曹建阳、曹建玉亦未提供吴敏霞其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二十四日书记员  张 柯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1734号原告：杨光勇，男，1960年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：杨明英，男，1973年4月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨光勇与被告杨明英物权保护纠纷一案，本案于2021年3月17日立案，原告杨光勇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨光勇撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告杨光勇负担。审判员  李杰二〇二一年六月十一日书记员  宗楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6145号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王庆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王庆的微信、支付宝、银行账户存款5290.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5758号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3263号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道232号翡翠山城爱丁堡79栋。负责人：谢建华。被告：许海峰，男，汉族，1977年6月18日出生，住广东省深圳市福田区×××××××××，身份证号码：220××××××××××××819。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司与被告许海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司撤诉。本案受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大亚湾分公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月二十三日书记员  曾晓诗
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申43号再审申请人（原审被告）：崔丽霞，女，1961年8月2日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：朱冬生，男，1973年1月5日出生，汉族，北京则朴禹奇科技有限公司法定代表人，住北京市大兴区。朱冬生诉崔丽霞民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年8月3日作出的（2020）京0115民初12086号民事判决书，已经发生法律效力。崔丽霞向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。崔丽霞申请再审称，崔丽霞从朱冬生处借款60万元属实，但对于利息不认可。朱冬生提供的借款合同内容、利息、崔丽霞签名手印等都是伪造的。崔丽霞于借款当日已经支付了12.5万元的利息。综上，请求撤销原审判决，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。崔丽霞主张其通过现金形式偿还过朱冬生利息12.5万元，但未提交证据证明。崔丽霞主张原审中朱冬生出示的双方在中信公证处签订的《借款合同》上崔丽霞签名手印是伪造的，但未提交证据证明。综上，崔丽霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔丽霞的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年六月二十四日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2237号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：叶世年，男，1980年12月17日出生，汉族，住安徽省肥西县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与叶世年保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初6528号民事判决书已经发生法律效力，因叶世年未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为125563.29元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人叶世年发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶世年银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人叶世年名下暂无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月31日对被执行人叶世年采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款2995.18元，被执行人尚未履行债务122568.11元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人叶世年无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2237号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 龙
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特515号申请人：大集控股有限公司，住所地海南省海口市海秀路29号海航发展大厦附楼。法定代表人：李卫东，董事长。被申请人：朱颖，女，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人大集控股有限公司与被申请人朱颖申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月18日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人大集控股有限公司于2021年6月22日向本院提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人大集控股有限公司请求撤回申请撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许大集控股有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人大集控股有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十三日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2958号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：余东方，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告余东方物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保66号   申请人：贾新航，男，1986年9月3日出生，汉族，户籍地河南省社旗县。   被申请人：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村G103号。   法定代表人：郭乐乐，该公司执行董事兼总经理。   申请人贾新航于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和田昆和鸽业有限公司名下银行卡账户以77452.6元为限额进行冻结，或者查封、扣押其相应等值财产。申请人贾新航向本院提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人贾新航请求对被申请人和田昆和鸽业有限公司名下银行卡账户以77452.6元为限额进行冻结，或者查封、扣押其相应等值财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人和田昆和鸽业有限公司名下银行账户以77452.6元为限额进行冻结，或者查封、扣押其相应等值财产，冻结期限为一年（自2021年6月23日起至2022年6月22日止）。   案件申请费794.53元，由申请人贾新航负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代先莉   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   陈明燕
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1757号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初1579号原告：雷燕，女，汉族，1974年3月10日出生，住广州市天河区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××222。委托诉讼代理人：洪曼，广东公天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸿龙，广东公天律师事务所律师。被告：黄斯乐，女，汉族，1989年8月18日出生，住深圳市罗湖区××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××315。原告雷燕与被告黄斯乐相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告雷燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷燕撤回起诉处理。审判员 吴  映  君二〇二一年六月一日书记员 辛丽冰（代）
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执890号 罗灿： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初2号刑事判决书移送执行罗灿盗窃罪追缴罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币3000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗灿银行账户内存款3000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执574号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：张德林，该公司董事长。被执行人：左其祥，男，1989年5月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：李玉政，男，1966年3月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：左春华，女，1982年9月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人左其祥、李玉政、左春华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，立案标的为49415.5元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，因还款时间较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月二十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初1292号原告：杨占君，男，1960年10月25日出生，汉族，住桦南县。被告：苏坤，女，1956年2月25日出生，汉族，住桦南县。原告杨占君与被告苏坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占君到庭参加了诉讼；被告苏坤经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杨占君向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即给付拖欠原告的大豆款24480元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告收购原告的大豆共计欠原告大豆款26480元，2016年12月21日给付了2000元，剩余欠款24480元，被告向原告出具欠据一张，此后，原告多次向被告索要该欠款未果，现诉至法院。被告苏坤未到庭亦未答辩。经审理查明，2016年被告苏坤在原告杨占君处购买大豆，并拖欠购大豆款人民币26480元，2016年12月21日被告苏坤给付原告杨占君人民币2000元，剩余拖欠大豆款人民币24480元，被告苏坤向原告杨占君出具欠据一张，此后，原告多次向被告索要未果，诉讼来院。上述事实有原告杨占君当庭举证的欠据一张予以证明。本院认为，被告苏坤在原告处购买大豆，原告按约定已履行大豆交付义务，被告苏坤应按约定向原告杨占君支付价款，后被告与原告以欠款方式书面确定拖欠的数额即人民币24480元，双方的买卖合同关系成立，被告应按约定支付拖欠的购大豆款。现原告杨占君以被告苏坤向其出具的借据为凭，要求被告苏坤按书面约定履行给付义务，于法有据，应予支持。被告苏坤经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏坤于本判决生效之日起十日内一次性给付拖欠原告杨占君的购大豆款人民币24480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告苏坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二一年六月十五日书记员  宁文文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1050号 申请人杨健、杨浩楠与被申请人陈宁租赁合同纠纷一案，申请保全标的为214200元，本院作出（2020）桂0902财保568号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2033号原告：韩淑华，女，1953年10月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：曹永林，男，1966年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告韩淑华与曹永林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩淑华到庭参加了诉讼，被告曹永林经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告韩淑华向法院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还欠款400,000元；2.被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，自2013年7月13日至2021年3月止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月13日，被告以做生意为由向原告借款200,000元，约定利息4分，一年后连本带利偿还300,000元。当年8月28日被告再次借款200,000元，约定利息4分，定于2014年7月28日连本带利偿还300,000元。2014年7月13日，被告没有偿还，要求延长还款时间，被告重新给原告出具了借条，约定2015年3月13日偿还本金加利息400,000元，到期后被告一直没有偿还，为此原告诉至法院。被告未出庭，也未提出书面答辩意见。法庭电话询问，被告认可欠款本金400,000元。经审理，本院确认法律事实如下：2013年7月13日被告以做生意为由向原告借款200,000元，被告为原告出具了借条，约定月利4分，约定2014年7月13日偿还。到期时被告无力偿还，于2014年7月13日重新为原告出具了借条，借款金额写为400,000元，还款日期为2015年3月13日，到期不还自愿付利息，按4分计算。2013年8月28日被告再次向原告借款200,000元，约定月利4分，约定2014年7月28日偿还。庭审中，经电话询问被告，被告承认借款本金为400,000元。原告认可在2017年9月份被告以车抵债偿还了22,000元，该笔款应当冲抵利息。本院认为，原告提供了自己银行的取款明细，被告为原告出具了借据，且认可实际借款本金为400,000元，故原、被告之间成立了借款本金400,000元的民间借贷法律关系，该法律关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定还款时间及时履行还款义务，逾期应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付逾期利息的请求予以支持。被告电话抗辩称偿还过70,000元，但在法庭释明的期限内没有提供证据证实此主张，本院不予认定。原告庭审中认可偿还数额为22,000元，本院对此予以确认，双方没约定此款系偿还本金还是利息，原告主张系偿还的利息，该主张不违反法律规定，予以确认，经计算22,000元应全部冲抵了利息，本金仍欠400,000元。原、被告双方约定月利息4分超过了法律规定的标准，对超过部分本院不予支持，因案涉两笔借款，偿还期限不同，故逾期利息应当分段计算。一笔200,000元借款还款时间为2014年7月28日，逾期利息应自2014年7月29日开始计算。另一笔200,000元还款日期为2015年3月13日，逾期利息应自2015年3月14日开始计算；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的定》中规定，利息最高不超过年利率24%，根据上述规定，原告现主张按照年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永林于判决生效后十日内偿还原告借款400,000元及利息。利息计算方式：以200,000元为计算基数自2014年7月29日起至2015年3月13日止按照年利率15.4%计算；以400,000元为计算基数，自2015年3月14日起至实际偿还完毕之日止按照年利率15.40%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,650元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年六月三日书记员  刘丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初1013号 原告：邵红兵，男，1977年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。 被告：梁小霞，女，1976年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：程秀岩，新疆兰河律师事务所律师。 被告：李政，男，2001年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：李曼，女，1998年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告邵红兵与被告梁小霞、李政、李曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邵红兵于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告邵红兵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵红兵撤诉。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告邵红兵负担。 审判员  贾琼 二〇二一年六月十五日 书记员  张宁
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1063号 刘云川、谭瑞琼： 关于刘云川与谭瑞琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位36665元。其中，本金30000元，利息5520元。申请执行人刘云川自愿放弃逾期利息及其他权益。执行费350元已由被执行人谭瑞琼缴纳。至此，刘云川向本院申请执行的(2020)川0402民初1330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  陈胜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4456号 原告：广元市富兴物业服务有限公司，住所地：广元市利州开发区南京路，统一社会信用代码：915108025607051568。 法定代表人：王兴能，总经理。 委托诉讼代理人：梁玉斌，公司员工。 被告：刘双，男，汉族，生于1989年9月5日，住广元市上西开发区。 本院在审理原告广元市富兴物业服务有限公司与被告刘双物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘双的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市富兴物业服务有限公司撤回对被告刘双的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市富兴物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年六月二十九日 书记员  李婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2496号原告：付霞，女，1966年11月15日出生，汉族，户籍地：驻马店市驿城区，住所地：汝南县。被告：李长安，男，1970年10月15日出生，汉族，住南阳市南召县。委托诉讼代理人：李殿卿（系被告的父亲），男，1947年1月5日出生，汉族，住址。原告付霞与被告李长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告付霞到庭参加诉讼。被告李长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付霞向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款42000元及利息（按照法律规定计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月9日，被告以急需用钱为由借原告款42000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到付霞现金肆万贰仟圆整（42000元）借款人李长安2020年7月9号”，并口头约定月息2分，一个月后偿还。到期后经原告催要，被告至今未还。被告李长安对出具借条的事实予以认可，但辩称：实际借原告款20000元，口头约定利息一个月4000元，借条中下余的22000元都是利息，如果原告不起诉到法院，这个钱被告也愿意偿还，但是现在原告起诉到法院，那就按照法律规定办理。不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，被告向原告提出借款，原告通过用信用卡在POS机上刷卡套现方式向被告出借款42000元。当天，被告向原告出具借条一张，其上载明：“借条今借到付霞现金肆万贰仟元整（42000元）借款人李长安2020年7月9号今把王岗镇孔寨村熊湾五组河道上5212棵杨树买卖合同抵押给付霞李长安”。出借借条后，被告将其与他人签订的杨树买卖合同原件交于原告。该款后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或应当知道的；…”本案中，原告作为信用卡的持有人，利用信用卡套现转借于被告，且被告对此明知。因此，原、被告之间的民间借贷合同无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；…”故虽本案民间借贷合同无效，但因该合同被告取得的财产应当返还给原告。现原告请求被告偿还款42000元，符合上述法律规定，本院予以支持。原告利用信用卡套现出借他人款项，违反相关法律法规的规定，其造成的利息损失应当由原告自行承担。因此，原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称该借条中已经包含有利息，对此原告予以否认，被告除其本人陈述以外未提供相关证据予以证明，对此被告应承担举证不能的法律后果。被告该辩称意见，本院不予采纳。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李长安返还原告付霞款42000元，于本判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告付霞其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取425元，由被告李长安负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年六月二十五日书记员  石昆
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2623民初661号 起诉人：浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室。 法定代表人：钱浩强，执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，公司法务。代理权限：特别授权。 起诉人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王正祥偿还浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款69484.88元，赔偿利息损失21773.36元（利息损失自代偿之日起按年24%暂计算至2021年5月20日，之后的利息损失以代偿款69484.88元为基数按年24%计算至实际清偿完毕之日止），承担律师费2000元、差旅费2000元；2.判令龚会琴对上述债务承担共同还款责任；3.判令本案诉讼费由王正祥、龚会琴承担。事实与理由：2017年8月20日，王正祥向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请信用卡分期购车，并签订了《购车按揭担保合同》，约定浙江浩驰汽车销售有限公司为上述银行债务提供担保，龚会琴作为王正祥的配偶对上述债务承担共同还款责任，后浙江浩驰汽车销售有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具了《担保承诺函》。浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了义务，但王正祥、龚会琴未按合同约定偿还债务。浙江浩驰汽车销售有限公司按照合同约定分别于2019年3月19日至2021年2月24日期间共计偿还代偿款69484.88元，代偿后王正祥、龚会琴至今未履行还款义务。故浙江浩驰汽车销售有限公司为维护其合法权利，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖……(四)对被监禁的人提起的诉讼。”本案中，王正祥涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月19日被逮捕，现羁押于甘肃省庄浪县看守所，属于被监禁的人员。根据上述法律规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人浙江浩驰汽车销售有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  骆瑞利 二〇二一年六月八日 书记员  彭禄鑫
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2160号原告：刘崇强，男，1951年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：王洪广，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告刘崇强与被告王洪广民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘崇强于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇强申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘崇强撤诉。案件受理费203元，由原告刘崇强负担。审判员  祁彦钢二〇二一年六月十八日书记员  李 东
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2643号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市西工区洛北乡汉宫路****楼****。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：李会娟，该公司员工。被告：冯振兴，男，1981年2月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告冯振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2021年6月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 张 露二〇二一年六月三日书记员 杨嘉铭
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执47号之一 申请执行人：张社会，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪重阳，男，1978年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张社会与汪重阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汪重阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪重阳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪重阳至今未履行。为此，本院又向被执行人汪重阳发出限制消费令。 在执行过程中，本院已于2021年4月9日轮候查封被执行人汪重阳名下位于江西省婺源县××镇××道××幢××单元××室的不动产（婺房权证紫阳镇字第1××6号），查封期限为三年；另分别于2021年4月12日、2021年4月16日轮候查封了汪重阳名下车牌号为皖ＪＹ××××、浙ＡＺ××××的车辆，查封期限为两年；上述财产本案均未获得处置权。除此之外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为19500元，未执行到位19500元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月十五日 书记员  冯冠中
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初741号原告：张学亮，男，1977年6月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：孙大伟，男，1985年8月13日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省双鸭山市饶河县，现住址不详。被告：孙广红（与孙大伟系夫妻关系），女，1987年6月15日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省双鸭山市饶河县，现住址不详。本院于2021年3月1日立案受理了原告张学亮诉被告孙大伟、孙广红房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序。因被告孙大伟、孙广红离开住所地其无法联系，本院于2021年3月6日依法公告送达，公告期满后，依法组成合议庭，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告张学亮到庭参加诉讼，被告孙大伟、孙广红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张学亮向本院提出诉讼请求：1.判令房屋所有权归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月14日，原、被告签订房屋买卖协议，被告将自有房屋卖给原告。因原、被告失去联系故诉至法院，判令该房屋所有权归原告所有。孙大伟、孙广红未出庭、未提出书面答辩及未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告将座落于黑龙江省胜利农场场直四委0017栋3号，建筑面积58.25平方米住宅以67000元的价格卖给原告，双方自愿签订了《房屋买卖协议》，孙大伟于同日收到房款67500元，并出具《收条》一份。因被告下落不明且未能过户诉至法院，要求判令该房屋所有权归原告所有。另查明，案涉房屋售价为67000元，500元为该房屋未使用完的水、电费用。上述事实有原告举示的证据《房产证》复印件、《房屋买卖协议书》、《收条》各一份，对于原告提交的证据，被告孙大伟、孙广红经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其对质证权利的放弃，本院对该证据予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，受法律保护，双方应按约定履行。本案中，原告依据合同支付购房款，被告应交付房屋否则承担民事责任。原告其诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。被告孙大伟、孙广红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙大伟、孙广红于本判决书生效之日起将坐落于黑龙江省胜利农场场直四委0017栋3号住宅交付于原告张学亮，其房屋所有权归原告张学亮所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费600元，由被告孙大伟、孙广红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  高秋胜人民陪审员  邓荣娟人民陪审员  陈 山二〇二一年六月八日书 记 员  李俊萍
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执231号之一 申请执行人：李艳玲，女，汉族，1967年6月26日出生，住临邑县城区。 被执行人：田裔，男，汉族，1968年8月30日出生，住临邑县。 申请执行人李艳玲与被执行人田裔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2021）鲁1424民初2679号民事调解书已经发生法律效力。申请人李艳玲于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人田裔偿还借款34万元，案件受理费3200元。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人田裔邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人田裔身患疾病，生活不能自理，未对被执行人田裔采取拘留、罚款措施。 3.本院分别于2021年1月26日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人田裔名下财产信息。经查，被执行人田裔名下无可供执行的财产。通过全国网络查控系统查询被执行人田裔名下无车辆登记信息。 4.本院于2021年5月24日通过临邑县社会保险中心，德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人田裔名下财产登记信息情况，经查被执行人名下无可供执行的财产。 5.本通过临邑县不动产管理中心对被执行人田裔的不动产登记信息，未发现被执行人田裔有不动产登记信息 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人田裔名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不需要申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案执行标的34万元，案件受理费3200元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人田裔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年六月十六日 书记员 张 良
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执1511号 本院执行曹某某盗窃一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初7号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曹某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金2000元。本院于2021年4月9日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人曹某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，于2021年5月6日划拨了被执行人曹某某名下存款2000元后将被执行人名下银行卡予以解除冻结，被执行人曹某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执1511号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日1
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执146号之一申请执行人：陈兆来，男，1953年12月7日出生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。被执行人：陈羊，男，1968年1月4日出生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。关于陈兆来与陈羊承包合同纠纷一案，本案依据（2018）苏1084民初4569号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈兆来于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人陈羊给付欠款26000元，案件受理费1067元及执行费306元由被执行人陈羊承担。我院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，被执行人名下银行账户无可供执行的财产。本院于2021年2月23日、2021年4月12日、2021年6月9日经网络执行查控系统再次查询，仍未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月14日向被执行人陈羊邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，显示被执行人于2021年1月18日签收；本案执行人员于2021年3月18日向被执行人陈羊送达了执行裁定书、民事判决书等材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访被执行人家中了解到，被执行人妻子称陈羊因涉嫌犯罪被逮捕，刑事案件正在等待审理，被执行人没有任何财产；相关调查情况已制作谈话笔录附入本案卷宗。3、根据盐城市房管部门的反馈信息，被执行人陈羊名下无房产。4、因被执行人陈羊名下无不动产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人陈羊未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈羊实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人陈羊纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十一日书记员 邱汪琪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6762号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终121号   上诉人（原审被告）：克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市帕米尔路西5院。   法定代表人：宋宁宏，克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院院长。   委托诉讼代理人：范红艳，新疆越腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈彦，新疆同泽律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆永旺信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷1号科技数码大厦1栋15层15-18室。   法定代表人：邓铁钢，新疆永旺信息技术有限公司总经理。   上诉人克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院因与被上诉人新疆永旺信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初3539号民事裁定，向本院提起上诉。   克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院上诉称，本案的合同签订地、合同履行地均在新疆维吾尔自治区阿图什市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司住所地人民法院即新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院审理。   新疆永旺信息技术有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，涉案《销售合同》第九条中对争议解决方式均约定为：“在本合同履行中，若发生争议，双方先协商解决；协商不成时，任意一方向起诉方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。新疆永旺信息技术有限公司作为起诉方向其住所地人民法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6308号原告：周冠鹏,男,1985年8月9日生,汉族,住湖北省大冶市。被告：苏州拓荣木材贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路236号博济苏印智造1幢237室。法定代表人：徐合乡。原告周冠鹏与被告苏州拓荣木材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周冠鹏在本院依法送达催缴诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周冠鹏撤回起诉处理。审判员  王**二〇二一年六月十五日书记员  金晨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1062号之一 申请执行人:江油市明瑞反光材料科技有限公司，统一社会信用代码91510781740035057M，住所地四川省江油市工业开发区会昌西路。 法定代表人：朱超。 被执行人：江苏古涟光学材料有限公司，统一社会信用代码91320826MA1QGA7K55，住所地江苏省淮安市涟水县南集镇工业集中区。 法定代表人：翟孝春。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2981号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付346657.10元。 在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及涟水县自然资源局和规划局查询了被执行人名下的相关财产信息，除银行扣划的银行存款230900元外，被执行人名下无车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位标的额230900元、未执行的标的额115757.10元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，该案建议终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1062号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3284号申请执行人:沈显平，男，1966年2月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：张达金，男，1985年11月12日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。申请执行人沈显平与被执行人张达金机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初8933号民事判决书，张达金应赔偿沈显平33330元及诉讼费880元。因张达金未履行生效法律文书确定的付款义务，沈显平向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，经双方友好协商，于2021年6月16日自愿达成和解协议如下：（一）张达金结欠沈显平的上述款项，由本院依法扣划张达金银行存款19966.01元发还沈显平，余款双方一致确认以14656.99元结算。（二）该款由张达金于2021年7月开始每月月底前归还3000元，直至还清。沈显平以已经与张达金自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对张达金的执行申请。本院认为，申请执行人沈显平向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十六日书记员  张 柯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5317号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：陈爱菊，女，汉族，1957年7月28日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告陈爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1733号原告：杜恒库，男，满族，1986年7月26日生，住辽宁省开原市。被告：薛丽华，女，47岁，住辽宁省开原市。被告：张朋，男，37岁，住辽宁省开原市。原告杜恒库与被告薛丽华、被告张朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杜恒库于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜恒库撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告杜恒库负担。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年六月二十一日法官助理孙畅书记员刘兰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执827号之五 申请执行人：李善利，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安庆德辰国际置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿东路**，统一社会信用代码91340822578534762B。 被执行人：王迎志，男，1975年12月10日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2904号民事调解书，于2021年06月08日向被执行人安庆德辰国际置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人安庆德辰国际置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安庆德辰国际置业有限公司中国银行113640..00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月八日 书记员  程佳勤
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3244号之二 解除保全申请人:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：9137070086546156XB，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，职务：总经理。 被申请人：白兴禄，男，汉族，1966年12月26日生，住临朐县。 本院于2021年6月7日做出的（2021）鲁0724民初3244号财产保全裁定，冻结被申请人白兴禄的银行存款60960元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请撤回对被申请人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人白兴禄所做出的财产保全措施。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月十八日 书记员  彭文奇
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执669号申请执行人：王春华，女性，1972年08月10出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：汪同坤，男性，1968年08月20出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行王春华与汪同坤合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的101650元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人王春华，并听取了申请执行人王春华对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3037号原告：孙秀本，男，1956年10月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：文登市腾达实业总公司，住所地威海市文登区天福街道青石河村。法定代表人：董玉蓬，总经理。原告孙秀本与被告文登市腾达实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙秀本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙秀本撤回起诉处理。审判长 于 涛二〇二一年六月九日书记员 时红霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1262号申请执行人：邱华珍，女，1970年7月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人:黄德，男，1976年11月26日出生，汉族，住江阴市。邱华珍申请执行黄德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10732号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：黄德应支付邱华珍借款20000元及利息；案件受理费150元，由黄德负担，一并支付给邱华珍。因黄德未履行生效法律文书确定的义务，邱华珍向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向黄德发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对黄德的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，黄德名下无不动产；4、至江阴车管所查询，黄德名下有牌号为苏ＢＣ××××、苏Ｂ6××××车辆，已被他案查封在先，本案于2021年2月25日轮候查封；5、依法将黄德纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院将上述执行情况告知邱华珍，邱华珍认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄德名下的财产进行调查，查明黄德名下有汽车两辆，已被他案查封在先，本案轮候查封，且经查找未实际控制，暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行财产。邱华珍认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  杨 扬
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保177号 申请执行人蔡金坤，男，1998年9月22日出生，住广西钦州市灵山县。 被执行人汪鹏辉，男，1996年10月3日出生，住安徽省黄山市休宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初642号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪鹏辉银行存款9050元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年六月二十四日 代书记员 莫燕菱
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执501号申请执行人：李渊渭，男，汉族。被执行人：李睿石,汉族，。本院在执行李渊渭与李睿石借款合同纠纷一案中，达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0828民初743号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二一年六月十五日书记员  牛维佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8270号上诉人（原审原告）：北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村村民委员会，住所地北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村。法定代表人：崔德刚，主任。委托诉讼代理人：吴迪，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任启文，女，1953年12月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：崔德起，男，1956年11月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：崔强，男，1984年3月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：何圆圆，女，1988年12月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：崔胜兰，女，1982年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村村民委员会（以下简称崔家庄二村村委会）因与被上诉人任启文、被上诉人崔德起、被上诉人崔强、被上诉人何圆圆、被上诉人崔胜兰排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15438号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。崔家庄二村村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案或改判支持崔家庄二村村委会的诉讼请求；2.本案诉讼费由任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰负担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，位于北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村中街东一条3号院北侧土地（涉案土地，以下简称崔家庄二村3号院）的所有权、使用权并不存在争议。涉案土地属于北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村（以下简称崔家庄二村）的集体土地，任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰在涉案土地上建设房屋未履行相应审批手续，不享有涉案土地使用权，任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰称涉案土地系通过北京市大兴区魏善庄镇崔家庄一村（以下简称崔家庄一村）购买学校房屋所得，与事实不符。二、涉案土地所有权、使用权不存在争议，一审裁定适用《中华人民共和国土地管理法》第四十条，属于适用法律错误。任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰共同辩称，服从一审裁定，请求维持原裁定。崔家庄二村村委会向一审法院起诉请求：1.依法判令任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰立即将崔家庄二村3号院北侧土地（该土地四至为：东至尚德水房屋北侧空地、南至崔家庄二村3号院、西至常志军房屋北侧空地、北至河道南侧道路）地上物清理腾退并将该土地交付崔家庄二村村委会；2.案件受理费由任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰承担。一审法院认为，起诉应当符合相应的条件。在本案审理过程中，双方当事人对崔家庄二村3号院北侧土地的所有权、使用权持不同意见，任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰称崔家庄二村3号院北侧土地系通过购买所得，虽然崔家庄二村村委会要求任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰腾退交付崔家庄二村3号院北侧土地，但双方实际争议的焦点为崔家庄二村3号院北侧土地的所有权、使用权权属问题及使用范围问题。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中崔家庄二村村委会与任启文、崔德起、崔强、何圆圆、崔胜兰之间因崔家庄二村3号院北侧土地所引起的纠纷，在土地所有权、使用权权属问题及使用范围问题尚未确定的情况下，此次纠纷不属于法院受理民事诉讼的范围，应由有关部门予以明确。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村村民委员会的起诉。本院认为，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应由其他机关处理的争议，人民法院告知原告向有关机关申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，各方当事人就涉案崔家庄二村3号院北侧土地的所有权、使用权存在争议，在该争议尚未解决、涉案土地权属尚未明确的情况下，一审法院据此认定本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关部门予以明确，于法有据，本院予以维持。综上所述，北京市大兴区魏善庄镇崔家庄二村村民委员会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 元二〇二一年六月三十日法官助理  吕小彤书 记 员  王媛媛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1181号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：王兆霞，男，1980年12月13日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被执行人王兆霞罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初293号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初293号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执5236-1号 被执行人：黄桂银，男，1974年1月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院依据的（2018）黔0102刑初584号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人黄桂银发出执行通知书，责令被执行人黄桂银支付罚金2000元、退赔给被害人罗丽2625元、退赔给被害人王春艳508元。但被执行人黄桂银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄桂银在银行（或其他金融机构）的存款5133元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款上缴国库和退赔给被害人罗丽、王春艳；。 二、提取被执行人黄桂银的收入5133元上缴国库和退赔给被害人罗丽、王春艳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二一年六月三日 书记员  赵 海
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执188号之一申请执行人：陈广珍，男，1953年7月27日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘军（曾用名：刘冠军），男，1986年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈广珍与被执行人刘军农村建房施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月27日依法作出(2020)苏0382民初3768号民事调解书：刘军返还陈广珍建房款70900元，于2020年12月10日前付10900元；2021年1月30日前付1万元；余款从2021年2月起每月月底前付5000元，直至付清为止；如刘军不按上述期限履行义务，陈广珍有权就上述未履行款项一并申请执行。案件受理费减半收取900元，由陈广珍负担。本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人刘军未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陈广珍向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月8日依法查询被执行人刘军名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年5月9日第二次查询被执行人刘军名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月10日依法将被执行人刘军纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘军采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月10日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陈广珍与被执行人刘军农村建房施工合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月七日书记员  秦亚栋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4830号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：关永香，女，1981年3月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××3×，公民身份号码442××××××××××××6。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告关永香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币365229.42元（其中透支本金296085.74元，透支利息19161.91元，违约金2300.26元，分期手续费47681.51元），以上欠款暂计至2020年11月24日止，自2020年11月25日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2019年4月11日，被告关永香向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××），并申请分期借款400000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告共向被告发放分期借款350000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年5月16日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2020年11月24日，被告尚欠分期本金296085.74元、利息19161.91元、违约金2300.26元、分期手续费47681.51元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年11月24日的利息、违约金、分期手续费38096.37元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关永香于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金296085.74元，利息、分期手续费、违约金合计38096.37元（利息暂计至2020年11月24日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6778元、财产保全费2346元，合计9124元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖26号原告：段成刚，男，1981年2月2日出生，蒙古族，住长春市南关区。被告：吴长波，男，1970年10月5日出生，汉族，现住长春市南关区。被告：史文强，男，1977年1月28日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告段成刚与被告吴长波、史文强确认合同无效纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2020年10月16日立案。原告段成刚诉称，2016年10月28日，长春市宽城区人民法院作出(2016)吉0103民初7号判决书，判决吴长波在本金50万限额内向史文强承担连带清偿责任；判决生效后，史文强将债权转让给段成刚并通知吴长波。2019年4月22日，史文强以自己的名义向长春市宽城区人民法院申请执行，在执行程序中，史文强与吴长波在未经段成刚允许的情况下，私自串通达成和解协议，并撤回执行申请。现(2016)吉0103民初7号判决书已终结执行。史文强及吴长波在明知债权已经转让给段成刚的情况下，未经段成刚同意，在执行程序中私自串通达成和解协议，严重损害了段成刚的利益。现段成刚起诉要求判令：1.确认史文强与吴长波在执行程序中达成的和解协议无效；2.诉讼费用由吴长波承担。长春市宽城区人民法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。确认合同无效纠纷适用一般地域管辖，即由被告住所地人民法院管辖。原告提供的吴长波的身份证的住址虽为长春市宽城区，但吴长波已于2018年8月27日将户籍迁至南关区，且根据长春市南关区XXXXXXXXXXXX社区出具的居住证明证实，吴长波的经常居住地为南关区XXXXXXXXXXXX号。各被告均不在我辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定移送至长春市南关区人民法院。2021年3月25日，长春市南关区人民法院以该案件长春市南关区人民法院依法有管辖权移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案原告主张确认二被告之间的执行和解协议无效，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条：当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。本案中，史文强(甲方、转让方)、段成刚(乙方、受让方)与吴长波(丙方、保证人)签订债权转让协议，约定史文强将对案外人刘景双享有的50万元债权转让给段成刚，同时吴长波同意为案外人刘景双向段成刚履行受让后的债权承担连带保证责任。段成刚作为债权的受让方，属于史文强与吴长波之间签订的执行和解协议中的利害关系人，其主张确认执行和解协议无效的诉讼可以向执行法院提出，即长春市宽城区人民法院对该案件具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初4220号民事裁定，二、本案由长春市宽城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月二十三日书记员  徐 阳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5750号 申请执行人：梁毅，女,1990年8月16日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人梁毅与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6491号原告：吴立志，男，1964年4月8日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。被告：中建东方装饰有限公司北京装饰设计分公司，住所地北京市海淀区板井路69号世纪金源商务中心写字楼4层5C。法定代表人：徐刊，职务：负责人。被告：姜帆，男。原告吴立志与被告中建东方装饰有限公司北京装饰设计分公司、被告姜帆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。吴立志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费1200元、交通费1000元，共计2200元；2.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、营养费5000元、误工费23400元、护理费、精神损害抚慰金（待鉴定后确定）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告经老李介绍受雇于姜帆为中建东方装饰有限公司北京装饰设计分公司承包的天津市津南区国展中心一期室内装修项目现场进行施工，在施工过程中被装修材料砸伤，姜帆将原告送至医院治疗，经诊断为粉碎性骨折。在治疗过程中，原告共计花费医疗费10000元，姜帆垫付8800元，并未支付其他费用。本院经审查认为，原告吴立志起诉的提供劳务者受害责任纠纷的接受劳务一方系江帆而非本案被告姜帆，且原告也不能提供被告姜帆的具体送达地址，故本案被告不明确、主体不适格，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，本院应驳回其起诉。裁定如下：驳回原告吴立志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯文生二〇二一年六月九日书记员  翟凤霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1377号原告：栾鑫，男，1987年4月26日出生，汉族，单位职工，现住黑河市爱辉区。被告：肖建国，男，1982年3月16日出生，汉族，干部，现住黑河市爱辉区。被告：黑河市迁居源房地产经济有限公司，统一社会信用代码91231100MA1BXBUN8D，住所地黑河市合作区黑河天丝亚麻有限责任公司5号楼（铁路街118号）。法定代表人：王守龙，职务经理。原告栾鑫与被告肖建国、黑河市迁居源房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告栾鑫于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾鑫撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告栾鑫负担。审判员 高 莹二〇二一年六月九日书记员 马吉莹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初772号 原告：文雄，男，1993年1月15日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：韦梦梦，女，1988年6月4日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：韦宝方，男，1994年3月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告文雄诉被告韦梦梦、韦宝方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告文雄到庭参加诉讼，被告韦梦梦、韦宝方经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告文雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款19，650元及利息1，144元，共计人民币：20，794元（利息计算时间：2020年10月16日至2021年4月16日，利息按月利率0.96%）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告有购销芒果生意往来，双方约定由原告向被告供货。原告于2020年7月初开始向被告销售芒果，产生货款共计12万元。因被告欠原告货款未支付，被告于2020年9月12日向原告出具欠条一张，明确尚欠原告货款12万元，定于2020年10月15日前付清，并约定逾期利率按月利率0.96%计算。欠款到期后，被告偿还了100，350欠款后拒绝再还款，经原告多次催款未果。综上所述，被告的行为侵害原告的合法权益，根据有关法律规定，特此提起民事起诉，请依法判决支持原告上述请求。 被告韦梦梦、韦宝方未到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据《欠条》一张，被告没有提交证据，依法视被告放弃举证、质证的权利。经本院开庭进行质证，本院对原告所提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2020年7月起，原告向被告韦梦梦销售芒果，双方因次产生货款120，000元。因被告韦梦梦欠原告货款未支付，被告韦梦梦于2020年9月12日向原告出具《欠条》一张，明确被告尚欠原告货款120，000元，定于2020年10月15日前付清，如逾期未还，自2020年10月16日起按月利率0.96%计算利息，被告韦梦梦、韦宝方分别在“欠款人”、“欠款人配偶”处签字捺印。被告在约定的付款期限内向原告支付了货款100，350元。约定欠款到期后，经原告催收，被告于2021年5月17、25、27日分别付款2，200元、1，850元、2，000元，后被告拒绝再付款。现原告向本院提起上述诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告韦梦梦向原告购买芒果，应当支付相应货款，但被告韦梦梦未能当场全部付清，而是由被告韦梦梦、韦宝方向原告出具欠条，至今未付清。原告持有该欠条，主张被告韦梦梦、韦宝方支付尚欠其货款及支付逾期利息的事实，本院予以确认。原告相关诉求，于法有据，本院予以支持。因诉讼过程中，被告有支付部分货款的客观事实，本院予以相应扣减。被告韦梦梦、韦宝方经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告韦梦梦、韦宝方共同支付原告文雄货款13，600元及逾期利息（逾期利息的计算：以19，650元为基数，从2020年10月16日起至2021年5月17日；以17，450元为基数，从2021年5月18日起至2021年5月25日；以15，600元为基数，从2021年5月26日起至2021年5月27日；以13，600元为基数，从2021年5月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率0.96%计息），限本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费320元，简易程序审理减半收取160元（原告已预交本院），由被告韦梦梦、韦宝方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李定壬 二〇二一年六月三日 书记员  陈俊银
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1062号赵某1：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4605号之一 申请执行人：颜冬萍，女，1971年12月9日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：项新紫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾家怡，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：谢育欣，男，1991年8月27日出生，汉族，住广西博白县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14792号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人借款本金5000000元、迟延履行金11375元、诉讼费23400元，并承担本案执行费52574元，合计50587349。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、轮候档案查封了被执行人谢育欣名下粤Ｓ×××××号牌小汽车，因未能实际查控而不能做进一步处理； 2、本院（2021）粤1972执恢413号案件诉讼过程中，财产保全查封了被执行人谢育欣名下位于村新世纪领居123号楼1单元302、304的房产，该案正在统一集约处置过程中，因案涉财产处置时间较长，待该案处置完毕后，本院再行统一分配； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  冼敏琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8717号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。 被执行人：何金朗，男，1979年11月25日出生，汉族，住广西宜州市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与何金朗融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22005号（判决）已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8717号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月三日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3336号   申请执行人：刘丹丹，女，1987年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被执行人：新疆丽元兴泰建筑装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）喀什东路**。   法定代表人：苏崇元，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲调字【2021】第15-13号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4,000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   高代正
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13622号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：麦新明，男，1972年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××95X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告麦新明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××648）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金62935.45元、利息19754.45元、违约金6917.36元（暂计至2020年8月10日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年5月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至19551.95元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月10日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告麦新明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金62935.45元，以及利息、违约金二者共计19551.95元（截至2020年8月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由被告麦新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年六月十六日书记员  陈晓妮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15995号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京优势千城文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区××××××（3-1）1号楼128室，统一社会信用代码911××××××××××××401。法定代表人：刘某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京优势千城文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执34号申请执行人陈金昌，男，1971年4月27日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人蔡院兵，男，1983年10月4日生，汉族，云南省寻甸县人。陈金昌与蔡院兵劳务合同纠纷一案中，依据（2020）云2323民特253号民事裁定书，被执行人蔡院兵应支付申请执行人陈金昌劳务费78000元。因被执行人蔡院兵未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈金昌于2021年1月7日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人蔡院兵被本院依法扣留的工程款52000元，仅实际扣留到8000元，其银行存款仅有1537.77元（已扣划），现无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。本院依法将蔡院兵列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执34号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二一年六月三日书记员  徐丽花
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初1870号原告：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城大街41号。法定代表人：张建林，该行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该行员工。被告：刘其中，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈翠云，女，1972年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈国富，男，1969年6月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏强达房地产开发有限公司，住所地阜宁县沟墩镇育才路8号。法定代表人：顾利生。原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被告刘其中、陈翠云、陈国富、江苏强达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年6月3日原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行撤诉。案件受理费264元，减半收取计132元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司阜宁县支行负担。审 判 员 范红兵二〇二一年六月三日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执800号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼， 统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被执行人：黄腾，男，1989年10月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与黄腾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的25220.75元、案件受理费433元、执行费278元。本案已执行到位标的10711元，扣除案件受理费433元、执行费278元，剩余10000元已支付给申请执行人。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初2499号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月十日 书记员  文龙
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1125号 申请执行人：王惠议，男，1968年2月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行王惠议与黑龙江省新能热电有限公司建设工程合同纠纷一案中，立案标的为150494.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的150494.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物，相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执12322号 欧阳华根等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初1827号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执12321号欧阳华根(2019)粤0304刑初1827号罚金人民币2000元；向被害人屈某退赔人民币7395元；向被害人吴某恩退赔人民币400元。0 2（2021）粤0304执12322号江柏松(2019)粤0304刑初239号罚金人民币2000元；向被害人姚某平退赔人民币1655元；向被害人曾某退赔人民币2679元；向被害人许某姬退赔人民币800元。0 3（2021）粤0304执12323号文方东(2019)粤0304刑初78号罚金人民币2000元；向被害人柯某芬退赔人民币5601元；向被害人蔡某退赔人民币9498元。0 4（2021）粤0304执12324号钟柱良(2019)粤0304刑初76号罚金人民币1000元；向被害人李某坤退赔人民币800元；剩余赃物依法予以追缴。0 5（2021）粤0304执12325号门文化(2019)粤0304刑初65号罚金人民币2000元；向被害人黄某退赔人民币13774元；向被害人卢某洪退赔人民币2000元。4822.4元，其中支付被害人黄某4210.96元，支付被害人卢某洪611.44元。 6（2021）粤0304执12329号康野(2019)粤0304刑初344号罚金人民币1000元；缴获的作案工具扳手、钥匙等依法没收；赃物依法追缴。0 7（2021）粤0304执12332号唐火亮(2019)粤0304刑初702号罚金人民币2000元；责令被告人唐火亮向被害人符某乐退赔剩余赃款人民币22006.2元。5180.05元，款项支付被害人。 8（2021）粤0304执12333号胡仁杰(2019)粤0304刑初1068号罚金人民币2000元；向被害人龙某退赔人民币1134元；向被害人许某退赔人民币1548元；向被害人孙某星予以退赔。0 9（2021）粤0304执12335号胡兵(2019)粤0304刑初202号罚金人民币2000元；退赔被害人廖某4300元；剩余赃物依法予以追缴。858.14元，款项支付被害人。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16354号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：天津津云新媒体集团股份有限公司，住所地天津市和平区×××××××国际新闻中心10层，统一社会信用代码911×××××××××××486F。法定代表人：韩某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告天津津云新媒体集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执671号申请执行人：候国宽，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：李同锴，男，汉族，居民，住蛟河市。被执行人：李立臣，男，汉族，农民，住蛟河市。申请执行人候国宽与被执行人李同锴、李立臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1958号民事判决书，判决：“一、被告李同锴于本判决生效后立即偿还原告候国宽借款本金3万元并支付利息（以3万元为本金，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。二、被告李立臣对上述款项承担一般保证责任，即在李同锴财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。三、驳回原告候国宽的其他诉讼请求。案件受理费423元，由被告李同锴负担，李立臣承担一般保证责任。”该判决书已经发生法律效力。候国宽于2021年4月12日向本院申请执行，要求李同锴、李立臣履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费356.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向李同锴、李立臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，李同锴、李立臣名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明李同锴、李立臣名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院依职权查明李同锴、李立臣名下无车辆登记信息。因李同锴、李立臣暂无财产可供执行，因被执行人李同锴与申请执行人候国宽私下协商给予一个半月时间到期后一次偿还借款本金，申请执行人已明确表示同意给予时间。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三日书记员 张明清
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2253号 申请执行人：石晶晶，女，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：刘志鹏，男，1988年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人石晶晶、刘志鹏与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1915号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：何立志,男,1985年1月10日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与何立志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员 程 欢 二〇二一年六月三十日 书记员 胡颖卓