wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2823民初479号   原告：张磊，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：郁江江，男，1984年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告张磊与被告郁江江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告郁江江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付借款20,000元；2．判令被告支付自2018年12月22日起至借款付清时的利息6,160元（以未付借款金额为基数，按照年利息15.4%的标准计算，暂计至2021年1月21日）以上合计26,160元；3．判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2018年12月22日，被告郁江江向原告张磊借款20,000元，并出具欠条一份，双方约定还款日期，到期后经原告多次索要未果，故诉诸法院。   被告郁江江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。   原告张磊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2018年12月22日，被告郁江江向原告张磊借款20,000元，并出具欠条一份，双方约定还款日期为2019年1月10日，该借款被告至今未偿还。   本院认为，债务应当清偿，原告张磊向法庭提交的借条可证实被告郁江江向其借款2万元的事实，原告张磊要求被告郁江江偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。   根据法律规定，自然人之间借款，未约定支付利息的，视为不支付利息，双方约定了还款日期，未约定支付利息，原告主张的利息本院不予支持，逾期利息本院予以支持。   根据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新的司法解释规定的利率保护标准计算。本案借款时的司法解释规定，借款双方既未约定借款期内利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。经计算，被告应支付的2019年12月4日至2020年8月19日，本金为2万元，按照年利率6%计算的逾期利息为850元，2020年8月20日至2021年1月21日按照新的司法解释规定的利率保护标准年利率4.25%计算的逾期利息为354元，合计1,204元，本院予以支持。原告主张被告继续偿付2021年1月21日之后的利息，直至所有债务全部还清为止的诉讼请求本院予以支持。被告郁江江应按照2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率4.25%继续支付2021年1月21日之后的利息，直至所有债务全部还清为止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：   一、被告郁江江于本判决生效后立即支付原告张磊借款本金20,000元，逾期利息1,204元，合计21,204元。   二、被告郁江江应按照2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率4.25%继续支付2021年1月21日之后的利息，直至所有债务全部还清为止。   三、驳回原告张磊其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费454元，减半收取227元，由原告张磊负担43元，被告郁江江负担184元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张新节   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   曹雨薇   本院特别提醒当事人注意：（1）债务人必须按本裁判文书确定的时间、地点、方式和要求，履行债务。否则将受到民事或刑事制裁。（2）债权人申请执行的期限为裁判文书发生法律效力后的第二日起算，申请执行的期间为二年。（3）依照法律规定，申请执行时债权人有义务提供被申请人有可供执行的财产（线索）的证据。（4）执行有风险，如果债权人提供不出相关的证据，本院又没有找到被申请人有可供执行的财产时，风险责任由申请执行人自负。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10691号 沈阳高新区雁升门厂： 你方起诉沈阳百乐家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月二十一日 书记员 ：林艳艳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执956号之一申请执行人：张瑞，女，1981年1月6日生，汉族，地址河南省周口市川汇区。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司，所在地，河南省周口市太昊路中段，统一社会信用代码：91411600556938651Q法定代表人：薛四有，该公司经理。申请执行人张瑞与被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初6616号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行50000元的还款义务，被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司应将其名下位于周口市川汇区新和铭城小区第4幢1单元1403号房过户至申请人张瑞名下。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过申请人提供被执行人财产线索等：在2021年4月20日冻结了被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司中国银行账户26×××23。三、通过委托调查、电话调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能产找到被执行人其他可供执行的财产。四、在2020年4月20日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、在2021年6月3日向周口市不动产登记中心发出协助执行通知书，将被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司名下位于周口市川汇区新和铭城小区第4幢1单元1403号房过户至申请人张瑞名下，因现在不具备过户条件，待条件具备后申请人可办理过户手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张瑞还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年六月四日书记员 孔 猛
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306财保200号之一 申请人：史剑，男，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王燕蕾，女，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：车文刚，男，汉族，现住淄博市张店区。 申请人史剑与被申请人王燕蕾、车文刚民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）鲁0306财保200号民事裁定及（2021）鲁0306执保222号执行裁定，对担保人张锦秀名下车牌号码为鲁ＣＱ××××车辆及被申请人王燕蕾、车文刚名下价值280000.00元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人史剑未在规定期限内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对担保人张锦秀名下车牌号码为鲁ＣＱ××××汽车的查封； 二、解除对被申请人王燕蕾、车文刚名下价值280000.00元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李迎军 二〇二一年六月七日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3946号刘中霞、于吉东与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10418号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10418号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保447号申请人杨文，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人叶焱，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人杨文于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶焱的银行存款200000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定之规定，裁定如下：冻结被申请人叶焱的银行存款人民币200000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤立波二〇二一年六月十五日书记员  毛 蓉
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0611执701号 烟台康尔环保科技有限公司： 你(单位)与申请执行人烟台宜科环保工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台宜科环保工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付设备款人民币126000元及违约金25200元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件受理费2125元、申请执行费人民币2200元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：15345101040002792 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 联系人：黄雯联系方式：6319672 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3626号原告：贾利勇，男，1973年2月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：张金淑，女，1929年3月5日出生，汉族，住新郑市。原告贾利勇与被告张金淑确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告贾利勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贾利勇撤回起诉处理。审 判 员  陈卫东二〇二一年六月二十九日代理书记员  王慕曦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保972号 申请人陈舒云与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，申请保全标的为197827元，本院作出（2021）桂0902民初5041号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执297号 申请执行人：任延华，女，汉族，1982年2月8日生，住夏津县。 被执行人：霍启山，男，汉族，1969年11月22日生，住夏津县。 本院在执行任延华与霍启山机动车交通事故责任纠纷一案中，德州市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）鲁14民终1595号民事调解书，被告霍启山赔偿原告各项费用共计50000元，逾期则按照原审判决执行。并负担二审案件受理费613元。因被执行人霍启山未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人任延华于2021年3月4日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，冻结被执行人霍启山存款825.42元。再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2021年3月8日通过法院司法专邮形式向被执行人霍启山邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由本人签收，被执行人霍启山未实际履行。 2、本院分别于2021年3月4日、4月21日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，已冻结被执行人霍启山存款825.42元。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2021年6月28日对被执行人霍启山采取了限制高消费措施。 4、被执行人霍启山分别于2021年3月16日、19日来夏津县人民法院，被执行人霍启山向本院申报个人名下财产并提供其本人医院检查结果，无财产可供执行。 5、本院于2021年2月7日在执保案件中线下查询被执行人霍启山名下工商登记、不动产登记等信息，查询后，无财产可供执行。 6、本院于2021年6月18日通过夏津县企业保险处查询被执行人霍启山名下社保信息，查询后，无财产可供执行。 7、本院于2021年6月28日赴被执行人霍启山户籍所在地夏津县××××村调查无财产线索。 8、本院扣划被执行人霍启山存款825.42元，扣除执行费50元后，剩余案款由申请执行人支取。 9、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2021年6月28日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人任延华申请执行标的额为78397元，一审案件受理费955元，二审案件受理费613元，执行费1076元。已执行到位825.42元，剩余案款被执行人霍启山未全部履行。 综上所述，因本案被执行人霍启山名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王希乐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4292号原告：云南楚雄汇东物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：刑建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：孟祥秋，女，1970年9月13日生，汉族，住楚雄市。原告云南楚雄汇东物业服务有限公司与被告孟祥秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告云南楚雄汇东物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业服务有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1055号之一申请执行人杨坚，男，汉族，1976年7月7日出生，住湖北省竹山县。委托代理人徐新建、刘振杰，河南千分尺律师事务所律师。被执行人郑州神火申盈矿业有限公司，住郑州市二七区侯寨乡上李河村，统一社会信用代码91410103577603658T。法定代表人司贤让，总经理。被执行人朱耀东，男，汉族，1969年1月5日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人杨坚申请执行被执行人郑州神火申盈矿业有限公司、朱耀东建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院提出申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、房产（已轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月18日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2021年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2021年2月1日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人房产登记情况、并于2月4日轮后查封被执行人朱耀东名下房产。五、本院分别于2021年2月26日、3月18日、5月24日、6月21日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2021年6月21日，告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年6月23日，尚未执行到位标的386147.92元。本院于2021年6月23日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年六月二十三日书记员  仵昌理
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初640号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县同。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，公司职员。 被告宋秀华，女，1967年7月3日生，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告宋秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 东丰县阳光物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求1.要求被告给付拖欠的2020年1月1日至2020年12月31日物业管理费1198.00元、公用电费120.00元，合计1318.00元；2.给付拖欠时间的滞纳金395.00元；3.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的地址和电话，本院无法联系到宋秀华，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下 驳回原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以全部退回。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱晓艳 二〇二一年六月二十二日 书记员  于 悦
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执891号之一 申请执行人：黄柏勇，男，1991年9月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人：麦智钧，男，1985年8月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于黄柏勇与麦智钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初1087号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，麦智钧应履行向申请人黄柏勇返还借款5,000元及支付利息（利息以5,000元为本金，自2018年9月26日起计至实际清偿之日止，按年利率1.5%的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由麦智钧承担。因麦智钧没有履行，经权利人黄柏勇申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人麦智钧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人麦智钧户籍所在地及××区××社区进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人麦智钧消极履行的行为依法作出决定，将被执行人麦智钧纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初1087号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3320号鄢国平本院执行的申请鄢国平罚金一案，经被执行人鄢国平自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11961号之一 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行，住所地临沂市北城新区北京路31号，统一社会信用代码:91371302674548494T。 负责人：金卫东，行长。 委托诉讼代理人：贾宇帅，男，1984年2月25日生，汉族，系该公司员工，住中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市， 被申请人:张桂花，女，1977年7月29日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行与被申请人张桂花金融借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张桂花所有的车牌号为鲁Ｑ×××××起亚牌汽车一辆，保全金额24万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张桂花所有的车牌号为鲁Ｑ×××××起亚牌汽车一辆，限额24万元； 二、查封的期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘丽娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1365号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号，统一社会信用代码9132028284281422X3。法定代表人：朱莉，该分行行长。委托代理人：赵安、瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被执行人：无锡市凌峰铜业有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路3号，统一社会信用代码91320282731763589M。法定代表人：王晶，该公司总经理。被执行人：戴志祥，男，1967年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区，现在无锡。被执行人：吴顺妹，女，1966年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。关于中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与无锡市凌峰铜业有限公司（以下简称凌峰公司）、戴志祥、吴顺妹金融借款合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0282民初509号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：无锡市凌峰铜业有限公司、戴志祥、吴顺妹对无锡市沪安电线电缆有限公司结欠中国银行股份有限公司宜兴分行赔付款本金74023.13元及利息承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1127.5元、财产保全费1120元，合计2247.5元，由凌峰公司、戴志祥、吴顺妹负担。因被执行人凌峰公司、戴志祥、吴顺妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人凌峰公司、戴志祥、吴顺妹电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日、2021年6月1日、2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人凌峰公司、戴志祥、吴顺妹名下的银行存款、网络资金、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人凌峰公司、戴志祥、吴顺妹名下的不动产登记信息，查明被执行人吴顺妹（共有人戴墉）名下分别有坐落于氿滨大道中路329号801室房产一处（不动产权证号：××／Ａ0067402），查明被执行人吴顺妹（共有人戴静）名下位于氿滨大道中路329号802室房产一处（不动产权证号：××／Ａ0067403），上述两处房产均被无锡市梁溪区人民法院首次查封，本案和多案轮候查封，本案无处置权；另查明被执行人戴志祥名下位于××村××号房产一处（不动产权证号：××），经查该房产为农村房屋，且被无锡市梁溪区人民法院首次查封，多案轮候查封，暂不能处置。4、另查明，凌峰公司名下的资产已在本案立案执行前由无锡市中级人民法院处置并分配完毕。5、本院对被执行人凌峰公司、戴志祥、吴顺妹适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年6月20日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0282民初509号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十九日书记员  朱吟聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3506号 张某： 本院立案受理的你方申请执行罗某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年6月11日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2033号 原告:贵州盛达装卸服务有限公司。 法定代表人：罗维平，系该公司负责人。 被告：中铁八局集团第四工程有限公司。 法定代表人：廖华政，系该公司负责人。 被告：重庆茂林建筑劳务有限公司。 法定代表人：杨泽贵，系该公司负责人。 本院在审理原告贵州盛达装卸服务有限公司诉重庆茂林建筑劳务有限公司、中铁八局集团第四工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告贵州盛达装卸服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州盛达装卸服务有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告贵州盛达装卸服务有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  罗方敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执312号之一申请执行人：张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗东路21号。经营者：王春，男，1982年2月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：黄勇，男，1986年10月8日生，汉族，住张家港市。张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行与黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0582民初12340号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认黄勇尚结欠张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行货款6284元，现张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行同意黄勇于2020年11月30日前给付3142元，余款3142元于2020年12月30日前履行。二、案件受理费减半收取25元，由张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行负担。三、若黄勇未能按本协议第一条按期履行给付义务，张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行可按欠款总额6284元及案件受理费25元，合计6309元扣除黄勇已履行部分向法院申请执行。因黄勇未履行生效法律文书确定的义务，张家港市常阴沙现代农业示范园区宏源烟酒商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行标的6284元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月9日、13日，5月3日、6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户，银行账户仅有零星存款。3、2021年1月9日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月22日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位6309元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 沈家成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6178号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系该公司员工。 被告：徐龙艳，女，1997年11月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告徐龙艳保理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，中尚商业保理（广州）有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对徐龙艳的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取598元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执933号 被执行人：阮志超，男，1988年7月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地及住址阳春市。 关于被执行人阮志超财产刑执行一案，本院（2021）粤1781刑初127号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人阮志超还应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执933号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十六日 书记员  区开杰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3538号原告：郝旒苑，男，生于1990年6月8日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨冰，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：吕朝军，男，生于1958年9月23日，汉族，住禹州市。原告郝旒苑诉被告吕朝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告郝旒苑于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝旒苑撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告郝旒苑负担。审判员  郭艳华二〇二一年六月二十八日法官助理杨凌霄书记员董金凯
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1471号原告：刘某1，女，1963年10月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。原告：刘某2，男，1972年8月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，苏家屯机务段本溪运用车间职工，住本溪市平山区。被告：刘某3，男，1966年3月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市。原告刘某1、刘某2与被告刘某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘某1、刘某2于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告刘某1、刘某2的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤诉。案件受理费3100元（原告刘某1、刘某2已预交），减半收取计1550元，由原告刘某1、刘某2负担。审判员  孙启斌二〇二一年六月九日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽09执恢8号申请执行人卜XX，女，1958年8月12日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人荀XX，女，1983年11月7日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人荀XX，男，1988年1月2日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人荀XX，男，1990年2月11日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人太洪卫，男，1983年5月25日生，蒙古族，捕前住阜新蒙古族自治县。被执行人太国权，男，1951年4月24日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被执行人谢XX，女，1953年3月4日生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。申请执行人卜XX、荀XX、荀XX、荀XX与被执行人太洪卫、太国权、谢兰春刑事附带民事一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）辽09刑初32号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人太洪卫、太国权、谢兰春三人共同赔偿申请执行人卜XX、荀XX、荀XX、荀XX经济损失33272.50元。本院受理后依法进行执行，于2019年1月8日、10日分别向被执行人太洪卫、太国权、谢兰春送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年3月29日，太国权向本院缴纳赔偿款10000元。同年6月19日，扣划太洪卫账户存款7931.66元。2021年6月2日，执行被执行人太国权到期债权12000元。同年6月4日，扣划被执行人谢兰春账户存款2600元。同年6月日，扣划被执行人太洪卫账户存款400元。合计执行32931.66元。现申请执行人卜XX、荀XX、荀XX、荀XX同意结案。本院认为，被执行人太洪卫、太国权、谢兰春已履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卜XX、荀XX、荀XX、荀XX的合法权益得以实现，且同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：被执行人太洪卫、太国权、谢兰春已履行本案的执行内容，申请执行人卜XX、荀XX、荀XX、荀XX同意结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25249号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：施济庚，男，1994年11月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告施济庚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1041号之一 被执行人：黄某某，男，1982年出生，汉族，住江西省井冈山市。 关于被执行人黄某某责令退赔一案，本院作出的（2021）皖0802刑初71号刑事判决书已生效，被执行人黄某某应退赔被害人损失1300元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之五十六被执行人：马燕，女，汉族，1998年11月17日生，住云南省昭通市威信县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人马燕在中国建设银行6217003880005030255_156_1账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3052号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：蒋延会，女，1981年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告蒋延会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘治琼
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执2568号 被执行人:陆锐（曾用名陆向阳，化名李若飞），男，1997年10月3日生，汉族，无身份证号，住临沂市罗庄区。 追缴被执行人陆锐罚金一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年5月8日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初1048号刑事判决。执行过程中，经本院多方调查，无法确认被执行人身份信息，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执2568号案件的执行，待核实被执行人身份信息后可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2051号申请执行人：汪美芬，女，1973年11月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人：廖小文，男，1973年12月10日生，汉族，住四川省邻水县。关于汪美芬与廖小文民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人廖小文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪美芬向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人廖小文送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人廖小文未实际履行。2、本院于2021年4月27日、2021年4月28日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人廖小文名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人廖小文名下有少量存款，本院已扣划10000元，查明被执行人廖小文名下车牌号为苏Ｂ5××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年4月27日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人廖小文名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托福建省邻水县人民法院查询被执行人当地不动产登记信息，查明被执行人名下所有的位于邻水县××镇××路××号××栋××单元××室××号××单元××层××号房××，上述房产均设有抵押，申请执行人暂不要求处置。5、本院对被执行人廖小文适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月九日书记员  冯 渊
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执17794号 申请执行人广州融易管理咨询有限公司与被执行人王艳萍、苏有坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0104民初5418号《民事判决书》已经发生法律效力，本院依法立案执行。被执行人王艳萍（身份证号码：440183198403214826）、苏有坤（身份证号码：441224198406024813）已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 广州市越秀区人民法院 二〇二一年六月二十五日 经办人:李凯联系电话:83009582
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6292号原告：龙女，女，1985年6月22日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢沈敏，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。本院在审理原告龙女诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告龙女在本院依法送达《诉讼费用预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙女撤回起诉处理。审 判 员 郭路二〇二一年六月四日法官助理 杨盼书 记 员 王玥
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执704号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王文富，男，1972年10月4日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人王文富罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢699号 申请执行人：姚宝生，男，1971年11月6出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：林少锋，是广东华鸿律师事务所律师。 被执行人：广州天霸物联网科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路12号1612房，统一社会信用代码：91440605MA4UWPBE9F。 法定代表人：阮小燕。 被执行人：张文华，女，1992年7月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：阮小燕，女，1963年5月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人姚宝生与被执行人广州天霸物联网科技有限公司、张文华、阮小燕劳动合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初8408、10566号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终2488、2498号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人广州天霸物联网科技有限公司应支付2018年2月至7月期间工资79687.25元予申请执行人；二、被执行人广州天霸物联网科技有限公司应支付2018年1月24日至3月16日期间未签订劳动合同的二倍工资差额26261.62元予申请执行人；三、被执行人广州天霸物联网科技有限公司应支付解除劳动关系的经济补偿金20553.38元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，在该案执行过程中，因被执行人广州天霸物联网科技有限公司无财产可供执行终结本次执行程序。本院作出的（2020）粤0605执异311号执行裁定书已经发生法律效力，根据上述执行裁定，一、追加被申请人张文华为本院（2020）粤0605执14434号案的被执行人，张文华在其对广州天霸物联网科技有限公司未缴出资5万元的范围内，对本院（2019）粤0605民初8408、10566号民事判决书确定的广州天霸物联网科技有限公司的债务承担责任。二、追加被申请人阮小燕为本院（2020）粤0605执14434号案的被执行人，阮小燕在其对广州天霸物联网科技有限公司未缴出资995万元的范围内，对本院（2019）粤0605民初8408、10566号民事判决书确定的广州天霸物联网科技有限公司的债务承担责任。三、驳回申请人姚宝生提出的追加被申请人张家宜、张俊明、张少文、黄高红为本院（2020）粤0605执14434号案的被执行人的申请。根据上述生效法律文书，申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，被执行人为广州天霸物联网科技有限公司、张文华、阮小燕。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向各被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人张文华向本院存入53250元用以履行义务。被执行人广州天霸物联网科技有限公司、阮小燕至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院冻结了张文华名下银行账户，因其已履行义务，本院已解除对其账户的冻结措施； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年4月16执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人广州天霸物联网科技有限公司、阮小燕采取了限制消费措施。 五、申请执行人向本院确认，被执行人广州天霸物联网科技有限公司已经停止经营，其名下没有财产。 六、由于被执行人阮小燕的户籍地址在深圳市南山区，本院另案依法委托深圳市南山区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院暂未反馈调查结案。 七、本案扣划了被执行人阮小燕名下的银行存款2060.21元，经查，被执行人阮小燕在本案涉五件执行案件，上述款项用以清偿上述案件中阮小燕应缴纳的执行费，其中退付本案中阮小燕应缴纳的执行费987.53元。 综上，本案共执行到位53250元，经本院依法分配，退本案执行费650元，从扣划阮小燕名下的银行存款2060.21元退付执行费987.53元，本案执行费已足额收取，本案申请执行人分得款项14099.71元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人张文华已履行本案义务。申请执行人已得款14099.71元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年六月二十一日 书记员 郭月颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初5719号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市。 法定代表人：张立，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘方，系该单位职工。 被告：高月红，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告高月红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘方、被告高月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告高月红偿还原告借款本金69994.67元及利息（利息按合同约定计算至实际还款日）；2.判令被告承担有关诉讼费用。事实和理由：被告高月红向原告申请借款70000元。此后原告按约发放了两笔借款，其中于2019年4月29日发放借款50000元，到期日为2020年4月28日；于2019年5月4日发放借款20000元，到期日为2020年4月28日。被告违反合同约定，利息结算至2020年12月20日，目前尚欠借款本金69994.67元及利息，经多次催要未果。被告违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院，请求依法裁决。 被告高月红辩称：原告起诉借款属实，去年出了个交通事故，现在在工地打工没有能力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月29日，日照东港农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告高月红（借款人）签订（东港农商银行）个借字（2019）年第XXX号个人借款合同。合同约定：被告高月红向原告借款5万元；借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途为餐饮业；借款期限为2019年4月29日至2020年4月28日；借款利率采用固定利率，执行年利率7.2%，本合同有效期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告高月红通过电子签名方式签署了上述合同，经中金金融认证中心有限公司验证，验签结果为成功。 2019年5月4日，日照东港农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告高月红（借款人）签订（东港农商银行）个借字（2019）年第XXX号个人借款合同。合同约定：被告高月红向原告借款2万元；借款种类为个人信e贷（信用）；借款用途为餐饮业；借款期限为2019年5月4日至2020年4月28日；借款利率采用固定利率，执行年利率7.2%。其他内容同2019年4月29日双方之间的个人借款合同。 日照东港农村商业银行股份有限公司分别于2019年4月29日、5月4日向被告高月红发放贷款5万元和2万元。被告借期内利息支付至2019年10月20日。借款到期后，被告未按约还款，仅偿还借款本金5.33元，尚欠本金69994.67元及利息。 本院认为，日照东港农村商业银行股份有限公司与被告高月红签订的个人借款合同系双方真实意思表示，双方之间借款合同关系成立且合法有效。合同签订后，日照农村商业银行股份有限公司按约向被告高月红发放了贷款，适当履行了贷款发放义务，被告高月红亦应按约及时足额向日照农村商业银行股份有限公司支付利息并归还借款本金。然被告高月红未按约支付利息，亦未在借款到期后足额归还原告借款本金，显属违约，故原告要求被告高月红归还尚欠借款本金69994.67元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告高月红于本判决生效后七日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款69994.67元及利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告高月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年六月一日 书记员  王一婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4349号之二申请执行人王炳成，男，1988年9月2日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被执行人陈铭，男，1968年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。关于王炳成申请执行陈铭借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初24213号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月26日、2021年4月20日、2021年5月24日、2021年6月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2021年4月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票唤其2020年5月10日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2021年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。五、本院于2021年5月28日委托乌鲁木齐市新市区人民法院查封被执行人陈铭名下位于高新区河北××号博士后流动站，综合楼11层1单元11-A（不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第0040762号）房产壹套，委托青岛市崂山区人民法院查封被执行人陈铭名下位于崂山区××路××楼502户房产壹套，两套房产均为轮候查封，暂无法处置。房产分别于2024年6月2日、2024年6月3日查封期限届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院于2021年5月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,如有其他可供实际执行的财产，可向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。本院于2021年6月10日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十九日执行员  房津宇书记员  崔秀山
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初3202号   原告：李美丽，女，1955年4月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：程文，男，1953年10月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   诉讼代表人：吴世，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人：雒长水，系该村村委会主任。   原告李美丽与被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX组（以下简称宗家滩组）、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会（以下简称天桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李美丽的委托代理人程文到庭参加诉讼，被告宗家滩组、天桥村村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李美丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗家滩组给付原告征地补偿80000元, 被告天桥村村委会就该款承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告于1976年因婚嫁将户口迁至被告村组，系被告村组村民。1986年离婚后，于2006年再婚并于此后将户口迁出。2011年原告丈夫去世，因年纪老迈投靠亲属，原告于2018年7月将户口重新迁回被告村组，此后即在被告村组居住生活，并参加合作医疗保险等，已具有被告村组村民资格。2020年11月，原告所在被告宗家滩组部分土地被征用，2021年2月3日，被告天桥村村委会公布分配方案及分配人员名单，确定被告宗家滩组村民每人分配征地补偿款80000元，但却因故未向原告分配该款。原告多次找被告协商讨要未果，现提起本次诉讼。   被告宗家滩组、天桥村村委会缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原告于1976年11月与被告宗家滩组村民程文登记结婚，并将其户口迁至被告村组，系被告宗家滩组村民。1986年11月，原告与程文离婚，此后仍在被告村组居住生活。2006年10月，原告与西安市鄠邑区XX街道XX村村民孟某才登记结婚，后亦将其户口迁转至该村。2011年，孟某才去世，原告于2018年7月2日将其户口回迁至被告村组，此后即在XX组XX城乡居民医疗保险等。2019年，被告宗家滩组分配征地补偿款，原告作为其集体经济组织成员，分得款项2000元。2020年11月，被告宗家滩组部分土地被征收。2021年2月3日，XX村委XX组征地补偿款分配方案及参与分配人员名单，XX组XX组村民人均发放征地补偿款80000元，但因故未向原告分配该款项。嗣后，原告多次向被告村组索要该款项未果，遂于2021年4月30日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，被告宗家滩组无独立账户，由被告天桥村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，原告提交了其身份证、家庭户口薄、合疗本、社保缴费证明，用于证明其系被告宗家滩组集体经济组织成员，同时提交微信截图、天桥村村委会证明、分配人员名单及本院（2021）陕0118民初1914号民事判决书，用于证明2019年原告作为被告集体经济组织成员已享受征地补偿款2000元，及该组未依照向本组村民人均分配款项的数额标准，向其分配2021年征地补偿款80000元的事实。被告宗家滩组、天桥村村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告于1976年11月因婚姻将户籍迁至被告村组，系被告宗家滩组村民。此后，原告经历离婚、与他人再婚，因再婚将其户籍迁出，后又因配偶去世而于2018年7月将其户籍迁回被告村组，在XX组XX城乡居民医疗保险等，且作为被告宗家滩组集体经济组织成员在2019年参与该组相关经济收益分配，其依法具备被告宗家滩组集体经济组织成员资格，理应享受与该组其他集体经济组织成员同等的村民待遇。现原告主张被告宗家滩组给付其征地补偿款80000元，该请求于法有据，应予支持。XX村委XX组负有监督、管理职责，XX村委XX组应付款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX组于判决生效后十日内给付原告李美丽征地补偿款80000元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1800元，减半收取900元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX组负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 张 云   二〇二一年六月十日    书 记 员 李 潇                   1
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初843号原告：段双双，女，汉族，1986年1月1日生，住定州市。被告：刘明昊，男，汉族。1996年8月30日，住定州市西城区。原告段双双与被告刘明昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段双双到庭参加诉讼，被告刘明昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2020年7月24日起至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年7月24日，被告向原告借款8万元，双方约定被告借款期限一个月，如被告逾期还款30天以内，被告支付本金的20%作为违约金；如逾期30天以上，按借款本金的8‰/天支付违约金。原告于当日转账给被告指定账户，被告为原告出具了借条。借款到期后，被告未能按时还款。原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法判决。被告刘明昊未予答辩。经审理查明，2020年7月24日，被告向原告借款8万元，双方约定被告借款期限一个月，如被告逾期还款30天以内，被告支付本金的20%作为违约金；如逾期30天以上，按借款本金的8‰/天支付违约金。原告于当日将8万元转账给被告指定账户，被告为原告出具了借条。借款到期后，被告未能按时还款。后经原告催要未果。以上原告提交了被告为其出具的借条及转账记录。本院认为，被告借原告现金8万元，由被告为原告出具的借条、转账记录予以证实。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原被告双方虽未约定利息，但对逾期还款违约金进行了约定，原告主张利息的请求，应视为主张违约金，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告刘明昊偿还原告段双双借款本金8万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2020年8月24日起至清偿之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告刘明昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔彩芬人民陪审员  尹小红人民陪审员  何 乾二〇二一年六月十七日书 记 员  温东岩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10523号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼1栋11号门面，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理）。 被告：李伟，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州苏兰物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州苏兰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月二十九日 书记员 付锦梅
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1225号 原告：冯振德，男，1973年3月7日出生，汉族，住南皮县。 被告：孙敬敬，女，1986年3月2日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。 冯振德与孙敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告冯振德于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯振德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢家德 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 伟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保238号之一申请人：王秀凡，女，汉族，1951年1月15日出生，住河南省尉氏县。被申请人：杨军驰，男，汉族，2000年7月6日出生，住河南省尉氏县。被申请人：尉氏县联华出租汽车有限公司。住所地：河南省尉氏县城人民路东段。法定代理人：齐鹏。统一社会信用代码：91410223761670279D。本院于2021年6月23日作出的（2021）豫0223财保238号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人尉氏县联华出租汽车有限公司名下、杨军驰所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩天宇二〇二一年六月二十四日书记员  张 洁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执520号 申请执行人：冷传胜，男，1967年2月15日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘诺，男，1955年8月13日出生，住青岛市黄岛区。 冷传胜与刘诺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初8527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人刘诺给付案件款35万元及其债务利息，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，即刘诺共欠冷传胜案件款35万元及债务利息，定于2021年11月30日前偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月九日 书记员  陈 菁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2695号之一原告：李鹊，男，1990年8月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谢田，男，1981年8月24日出生，汉族，住长沙市长沙县。原告李鹊与被告谢田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年6月7日，原告李鹊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李鹊撤诉处理。案件受理费576元，减半收取288元，公告费560元，合计848元，由原告李鹊负担。审 判 长  吴晓君人民陪审员  刘 英人民陪审员  李庆如二〇二一年六月七日代理书记员  任 友附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执1117号 申请执行人西昌市上全管件租赁站。 经营者周上军，男，汉族，1958年10月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人四川天磊腾航建筑劳务有限公司。 法定代表人钟建华，系公司总经理。 被执行人遂宁市博弘建设工程有限公司。 法定代表人余佳琼，系公司总经理。 申请执行人与被执行人租赁合同一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人已向本院提出执行申请。 执行中调查发现，本案未到法律文书确定的履行期限，不符合立案条件，申请执行人就申请执行了，现申请人提出撤销执行申请。 本院认为，本案未到法律文书确定的履行期限，不符合立案条件，现执行申请人已提出撤销执行申请，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初111号民事判决书，终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 。 审判员 王 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 王维林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11106号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告:陈维平,男,1971年9月19日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告陈维平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  孙先友 二〇二一年六月二十五日 书记员  何 盼
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保33号 申请保全人黄争辉，男，1979年12月01日出生，壮族，住广西田林县。 被保全人岑向，男，1987年10月30日出生，壮族，住广西田林县。 黄争辉申请保全岑向民间借贷纠纷一案，本院已立财产保全案，要求查询、查封被执行人岑向名下的财产。 本院对岑向立财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人岑向名下的财产进行查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庹正堂 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执1700号之一申请执行人：林金明，男，汉族，1990年1月6日出生，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人：戴超，男，汉族，1978年11月15日出生，住长沙市天心区。上列申请执行人林金明与被执行人戴超民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5400号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人本金158896元，利息22152元，迟延履行期间的债务利息4886元，并应承担本案申请执行费2473元，以上共计188407元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴超银行存款188407元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2509号 关于中华人民共和国成都双流机场海关与陈振宇海关行政管理(海关)行政处罚一案，本院已于2021年6月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2956号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：万清平，女，1970年3月9日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人万清平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人万清平名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人万清平名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4406号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初5964号 原告：谢凤英，女，1965年6月17日出生，汉族，住成都市双流区。 被告:罗强，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市双流区东升街道迎春路五段9、11、13、15、17号1层。 负责人：彭迅，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚洪君，公司员工。 原告谢凤英与被告罗强、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司（下称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤英，被告罗强，被告平安财险公司的委托诉讼代理人姚洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢凤英向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1、医疗费，2、护理费，3、住院伙食补助费，4、交通费，5、误工费，6、拖车费，7、精神损害抚慰金等共计22051元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日14时30分许，罗强驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿电视塔路往一杆旗方向行驶，当行驶至双流区右转弯时，与同向右转的原告驾驶悬挂川Ａ×××××号电动二轮车相撞，致车辆受损，原告受伤。事故发生后原告被送往成都市双流区人民医院住院治疗，2019年5月22日出院，住院20天。2019年5月7日，公安交警部门认定，罗强承担此事故全部责任，谢凤英不承担事故责任。得知川Ａ×××××小型轿车在平安财险公司投保了保险，事故发生在保险期内。谢凤英据此请求判如所请。 罗强辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ×××××小型轿车车主是罗强，在平安财险公司投保了相应保险。垫付了部分医疗费，请求一并处理。 平安财险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ×××××小型轿车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。垫付了部分医疗费，请求一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日14时30分许，罗强驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿电视塔路往一杆旗方向行驶，当行驶至双流区右转弯时，与同向右转的谢凤英驾驶悬挂川Ａ×××××号电动二轮车相撞，致车辆受损，谢凤英受伤。2019年5月7日，公安交警部门对此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，确定：罗强承担事故全部责任；谢凤英不承担事故责任。 事故发生后，谢凤英即至成都市双流区人民医院住院治疗20天，于2019年5月22日出院。出院诊断：1、左肱骨外髁骨折；2、左耻骨上支、耻骨联合骨折；3、左肘关节血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续对症治疗，门诊复查；2、如有不适、随诊；3、休息三月；4、每月拍片一次…；5、出院带药……。为治疗谢凤英伤情产生医疗费16677.98元，其中平安财险公司垫付1万元，罗强垫付3056.82元（5000元＋570.3元－2513.48元），剩余3621.16元由谢凤英垫付。 另查明，川Ａ×××××小型轿车车主系罗强，在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 庭审中，对处理事故中产生的拖车费100元，罗强表示由其承担。被告方就医疗费中自费药按20%扣除达成一致意见。为主张误工费，谢凤英向法庭提交了双流区高氏高汤面馆（个体工商户）出具的《证明》及《营业执照》各一份，拟证明谢凤英从2016年5月在该面馆从事挑面工作，月工资4000元。对此，平安财险公司不认可，同时陈述在谢凤英住院期间，为核实其工资收入，曾向谢凤英做调查了解，谢凤英自认每月在面馆收入2000元。谢凤英不予认可。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，《证明》、《营业执照》，出院病情证明书，住院费用结算票据、门诊票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。各方当事人对公安交警部门认定罗强承担事故全部责任，谢凤英不承担事故责任均无异议，对该事故认定书，本院予以采信，并确定罗强对本次事故造成的全部损失承担民事赔偿责任。同时，因川Ａ×××××小型轿车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对谢凤英的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由罗强承担。 （二）损失认定。关于误工费，因谢凤英提交的证据没有证明效力，即对其减少的收入没有证据证明，而平安财险公司出具的证据同样不能说明原告减少的收入，故本院认可参照上一年度服务业标准42795元/年计算。故谢凤英因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费中自费药约定3335.6元（16677.98元×20%），余额为13342.38元。2、护理费：2400元（120元/天×20天）。3、住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）。4、交通费酌定300元。5、误工费：12897.12元（42795元/月÷365天×110天）。6、拖车费：100元。7、精神损害抚慰金因其未构成伤残不予支持。 （三）具体赔偿：1、平安财险公司应赔付29539.5元（13342.38元＋2400元＋600元＋300元＋12897.12元），扣除其垫付的医疗费1万元，尚应赔付19539.5元（29539.5元－10000元）。2、不属平安财险公司赔偿的自费药、罗强自愿承担的拖车费，共计3435.6元（3335.6元＋100元）由罗强承担，扣除其垫付的医疗费3056.82元，尚应赔偿378.78元（3435.6元－3056.82元）。3、谢凤英应获得赔偿19918.28元（3621.16元＋2400元＋600元＋300元＋12897.12元＋100元）。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起五日内向谢凤英支付赔偿款19539.5元； 二、罗强于本判决生效之日起五日内向谢凤英支付赔偿款378.78元； 三、驳回谢凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由罗强负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 王玲丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7453号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄发生，男，1989年9月18日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄发生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币113714.44元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1101民初477号 原告：孙晴，女，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：朱建华，女，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告孙晴与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晴、被告朱建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金38000元，逾期利息1710元（2020年9月至2021年6月），以及自2021年7月起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告以着急倒账、手续费自担为由，通过自用POS机刷取原告信用卡的方式，共刷取原告信用卡中38000元。2020年6月8日，被告给原告出具借条一张，约定2020年9月30日前还清借款。双方口头约定被告每月通过微信转账给原告手续费243元。借款到期后，被告未还款，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告朱建华辩称，被告认可借款本金38000元，被告确实给原告出具了借条。被告刷取原告的信用卡，原告会收到短信。截止2021年5月，被告每月向原告支付手续费，不应重复支付利息，对原告主张的利息不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告通过POS机分次刷取原告中信银行信用卡中款项。2020年6月8日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到孙晴人民币38000元（叁万捌仟元正），将于2020年9月30日还清。特此证明，借款人：朱建华650×××××××726,2020年6月8日。”2020年7月至2021年5月，被告通过微信向原告转账11次，其中2020年7月转款237元，2020年8月至2021年1月每月转款228元，2021年2月至5月每月转款243元。 以上事实由原告提交的借条、微信转账详单、中信银行信用卡电子账单以及当事人庭审陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供借条、微信转账详单、中信银行电子账单等证据证实其与被告之间存在借贷法律关系，被告对借款的事实认可，故原告与被告之间成立民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具的借条载明借款数额为38000元，约定2020年9月30日还清，但被告未按期还款，故原告要求被告偿还借款38000元的诉讼请求，本院予以支持。 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中虽未约定利息，但双方在实际履行合同中，被告每月向原告支付一定的费用，应视为被告向原告支付的利息，故对于原告要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应向原告支付逾期利息（以38000元为基数，按照年利率6%自2021年6月1日起至实际清偿完毕之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱建华于本判决生效后十五日内向原告孙晴偿还借款38000元； 二、被告朱建华于本判决生效后十五日内向原告孙晴支付逾期利息（以38000元为基数，按照年利率6%自2021年6月1日起至实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告孙晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，由被告朱建华负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 王清华 二〇二一年六月十八日 法官助理 王 蕴 书 记 员 魏松云
阳泉市矿区人民法院支 付 令（2021）晋0303民督31号申请人：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司。法定代表人：贺恒龙职务：总经理。住所地：山西省阳泉市桃南中路106号国电满庭春。被申请人：冯某。申请人于2021年6月15日向本院申请支付令，申请人称，2019年7月国电满庭春业主委员会与申请人签署了《物业服务合同》，约定由申请人对“国电满庭春MOMA”进行物业管理服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。截止申请人申请支付令之时，被申请人尚拖欠2019年7月1日至今的物业费，现申请人为维护自身合法权益，特向贵院提起申请发出支付令，望予以批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司2019年7月1日至2020年6月30日拖欠的物业费1682.4元。申请费17元，由被申请人冯某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵荣荣二〇二一年六月十六日书记员  邓 玥
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初1721号 原告：姜某某，男，住吉林省梨树县。 原告：张某某，男，住河北秦皇岛市海港区。 被告：任某某，男，住调兵山市。（未到庭） 原告姜某某、张某某与被告任某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某、张某某到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某、张某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付拖欠原告的劳务费35000元及利息，给付因此造成的损失3000元，由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年6月被告雇佣原告在内蒙古自治区乌审旗某某某大桥、某某某火车站等地从事铆钉工作，所发生的人工费经被告陆续结算，2019年9月15日经双方对账确认，被告拖欠原告人工费60000元，由被告出具欠条一张，约定同月20日给付，之后被告仅支付25000元，现仍欠原告款项35000元，经索要，至今被告未予给付，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。 被告任某某未到庭，未答辩，未举证、未质证。 原告姜某某、张某某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 欠条一张，证明被告任某某、丁某某给原告写了欠条，欠原告60000元劳务费。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 依据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 被告任某某曾雇佣原告姜某某、张某某干活，但并未付清原告的工钱。后被告任某某及案外人丁方洲向原告出具欠条，欠条上载明：“下欠6万元，2019年9月15日至20日给。欠款人：任某某、丁某某”。 另查，欠条签订后，被告任某某偿还了原告姜某某、张某某25000元。 本院认为，原告姜某某、张某某提供了被告任某某签字的欠6万元的欠条，被告任某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不利后果。虽然该欠条上是被告任某某及案外人丁某某共同签名，但任某某及丁某某未约定欠款份额，故原告姜某某、张某某有权要求被告任某某清偿全部欠款，故被告任某某应承担给付原告姜某某、张某某35000元欠款的责任。被告任某某在清偿了原告姜某某、张某某的欠款后，可以基于其与丁某某之间的法律关系，向丁某某主张权利。关于利息的问题，由于原告姜某某、张某某并未举证证明被告任某某何时偿还的25000元，故本院以欠条中约定的付款时间2019年9月20日的次日为给付利息的起算时间为宜。由于原告没有举证证明其损失3000元，故本院对原告的该主张，不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的法律事实系在民法典实施前发生的，故以民法典实施前的法律为依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告任某某于本判决生效之日起十日内给付原告姜某某、张某某35000元欠款及利息（从2019年9月21日至欠款全部清偿之日止，被告任某某以35000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告姜某某、张某某利息）； 二、驳回原告姜某某、张某某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费750元（原告已交），由被告任某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  钟 静 二〇二一年六月十日 法官助理  王慧文 书 记 员  刘 丽
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1957号 申请执行人：杨辉，男，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：广东金瑞和盈物业投资有限公司，住所地：广东省佛山市。 负责人：梁波。 本院在执行杨辉与广东金瑞和盈物业投资有限公司申请支付令纠纷一案中，本院作出的（2021）粤0608民督50号支付令已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨辉2020年7月至2021年3月共计9个月的收益14850元，延期付款违约金685.58元；申请费63元，由被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司负担。但广东金瑞和盈物业投资有限公司未履行上述法律文书确定的义务。杨辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行限制高消费惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴伟健
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1224民初1112号原告：蔡万庆，男，1953年5月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：莫书科，男，1956年3月9日出生，汉族，住卢氏县。原告蔡万庆与被告莫书科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡万庆撤回起诉处理。审判员  彭亮二〇二一年六月十五日书记员  杨静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4926号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：戈斌，男，1987年10月8日生，汉族，居民身份证号码320586198710082433，住苏州市虎丘区通安镇华通花园四区。被保全人：苏州诺戈尔精密机械有限公司，统一社会信用代码913205050618657457，住所地苏州市高新区许关分区金燕路19号。法定代表人：戈斌。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人戈斌、苏州诺戈尔精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人戈斌、苏州诺戈尔精密机械有限公司名下的银行存款人民币175303.54元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人戈斌、苏州诺戈尔精密机械有限公司名下的银行存款人民币175303.54元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7013号申请人：田友柱，男，1962年3月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨聪，江苏磊安律师事务所实习律师被申请人：高益平，男，1977年6月27日生，汉族，住宜兴市。原告田友柱与被告高益平买卖合同纠纷一案，申请人田友柱于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人高益平价值13万元的财产进行保全。担保人江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人田友柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高益平名下价值13万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年六月二十八日书记员 许佳珍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更506号罪犯岩罕应，男，1982年12月5日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）西刑初字第49号刑事判决，以被告人岩罕应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕应不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月11日作出（2013）云高刑终字第1062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕应在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩罕应在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年11月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕应在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕应减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月4日起至2036年11月3日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2235号 原告：王增森，男，1958年5月16日生，汉族，住桓台县。 被告：刘红梅，女，1971年7月16日生，汉族，住淄博市张店区。 原告王增森与被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王增森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费，并要求不再预留七天的交费期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王增森撤回起诉处理。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月四日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨