陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0423民初2712号 原告：王某某，男，汉族。 原告：吴某某，女，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：朱青，咸阳市渭城区渭阳法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，汉族。 被告：赵某某，女，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险）。 负责人：梁某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：卢某某，邹某某，陕西固伦律师事务所律师。 原告王某某、吴某某诉被告陈某某、赵某某、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、吴某某委托诉讼代理人朱青、被告赵某某、被告人保财险委托诉讼代理人邹某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告在其责任范围内承担因交通事故给原告王某某造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计327335.78元。2、王某某垫付医疗费利息5855.58元由陈某某与赵某某承担；3、依法判令各被告在其责任范围内承担因交通事故给原告吴某某造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计419978.84元；4、吴某某垫付医疗费利息6258.39元由陈某某与赵某某承担；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日，被告陈某某驾驶陕DXXXXX（陕AXXXX挂）XX城XX街道吉元大街由北向南行驶至蒙家桥十字向北200米处时，与横过马路的王某某、吴某某发生碰撞，致两原告受伤的交通事故。根据西咸新区XX局泾河新城分局交通巡逻警察大队出具的第611705120200000011号交通事故认定书，两原告负本起事故的次要责任，被告陈某某负事故的主要责任。原告王某某受伤后被从泾阳县医院送往第四军医大学唐都医院，以“车祸伤、多发伤”收入住院治疗，出院诊断为闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫裂伤、闭合性颅脑损伤、右侧鼻骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、面神经损伤、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、多处软组织损伤等伤情。后又在咸阳市核工业215医院及泾阳县永安医院住院治疗，住院共计74天花费医疗费193691.03元。原告吴某某受伤后被从泾阳县医院送往第四军医大学唐都医院，以“闭合性胸部损伤”收入住院治疗，出院诊断为：闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫裂伤、闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、双肾挫裂伤、双肾周血肿、右侧尺骨骨折、左侧锁骨骨折、腰椎多发横突骨折、多处软组织损伤等伤情。后又在咸阳核工业215医院及泾阳县永安医院住院治疗，住院共计74天花费医疗费284404.98元。另查，事故车辆陕DXXXXX（陕AXXXX挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险投保有保险，同时事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告人保财险辩称，事故车辆在其公司投保交强险及1000000元的第三者责任保险，附加不计免赔险、事故发生在保险期内。事故发生后，公司于2020年4月30日向中国人民解放军空军军医大学第二附属医院垫付了交强险10000元的医疗费。对于原告的合理损失在交强险各项限额内计算，超出部分根据商业保险的约定承担百分之七十，对于原告的合理损失在质证及辩论阶段进行确定，公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告赵某某辩称，没有什么说的。 被告陈某某未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告吴某某提交的证据：原告提交的第二组证据及第四组证据中，被告对外购药品安宫牛黄丸产生的费用不认可，本院认为原告提供的陕西省核工业二一五医院出院记录医嘱部分载明继续口服神经营养药物，结合原告伤情及该药的功效，本院对该证据予以采信。第六组证据中陪护人员的核酸检测费用，被告质证不认可，本院认为该费用并非交通事故中伤者的医疗费用，本院不予采信;对陕西省核工业二一五医院出具的陪护证明，被告质证不认可，本院认为该陪护证系出院后出具，住院病案并无记载需两人陪护，本院对该证据不予采信；对第七组证据中实物出库凭证，没有实际支出费用的票据亦未加盖医院公章，本院不予采信；第九组证据住宿费发票，原告属异地就医，该项费用符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院对该证据予以采信。2、对原告王某某提交的证据：原告提交的第二组证据及第四组证据中，被告对外购药品安宫牛黄丸产生的费用不认可，本院认为原告提供的陕西省核工业二一五医院出院证载明入院后完善相关检查，给予营养神经、口服安宫牛黄丸等对症治疗，结合原告伤情及该药的功效，本院对该证据予以采信；第六组证据中陪护人员的核酸检测费用，被告质证不认可，本院认为该费用并非交通事故中伤者的医疗费用，本院不予采信;对陕西省核工业二一五医院出具的陪护证明，被告质证不认可，本院认为该陪护证系出院后出具，住院病案并无记载需两人陪护，本院对该证据不予采信；对第七组证据中实物出库凭证，没有实际支出费用的票据亦未加盖医院公章，本院不予采信；第九组证据住宿费发票，与原告吴某某提交的发票是重复的，不再另行计算，本院对该证据真实性予以确认。3、被告人保财险提交的证据垫付医疗费的计算书，原告质证认为其并未收到该笔款项，也未使用，被告未在法庭规定的期限内向本院提交原告确实使用该笔费用的证据，本院对该证据不予采信。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2020年4月11日19时26分许，陈某某驾驶陕DXXXXX（陕AXXXX挂）XX城XX街道吉元大街由北向南行驶至肇事地点时，与横过马路的行人王某某、吴某某发生碰撞，造成王某某、吴某某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经西咸新区XX局泾河新城分局交通巡逻警察大队作出第611705120200000011号道路交通事故认定书认定，陈某某承担本起事故的主要责任，王某某、吴某某共同承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告吴某某被送至泾阳县医院进行救治，治疗结果转上级医院继续治疗，原告吴某某于4月12日至第四军医大学唐都医院急诊科治疗2天，后住院治疗25天，诊断为：1、闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧胸腔积液、左侧血气胸、2、闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左侧颞骨骨折3、双肾挫裂伤4、双肾周血肿5、右侧肾上腺血肿6、右侧尺骨骨折7、腰椎多发横突骨折8、左侧锁骨骨折9、多处软组织挫伤10、高血压病2级11、2型糖尿病12、膈疝（左）。病情稳定后于2020年5月9日转至陕西省核工业二一五医院治疗39天，出院诊断为：颅脑损伤恢复期、左侧额颞部硬膜下积液、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、闭合性胸部损伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、肺部感染、腰椎骨折（横突骨折）、右侧尺骨骨折、肾挫裂伤、高血压2级、2型糖尿病、左侧面瘫、营养不良、低蛋白血症。出院医嘱：1、继续口服神经营养药物；4、注意休息，加强营养。2020年6月16日，原告吴某某转至西咸新区永安医院住院治疗7天。原告吴某某共花费医疗费287815.94元，另原告吴某某住院期间外购药花费9520元，共计花费297335.94元。原告王某某被送至泾阳县医院进行救治，原告王某某于4月12日至第四军医大学唐都医院急诊科治疗2天，后住院治疗25天，诊断为：1、闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、双肺挫裂伤、右侧胸腔积液2、闭合性颅脑损伤：右侧鼻骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤、面神经损伤3、左侧锁骨骨折4、左侧肩胛骨骨折5、多处软组织挫伤6、高血压病2级。病情稳定后于2020年5月9日转至陕西省核工业二一五医院治疗39天，出院诊断为：颅脑损伤恢复期、鼻骨骨折、闭合性胸部损伤、肺挫伤、多发肋骨骨折、左肺肺不张、肺部感染等。出院医嘱：1、继续口服神经营养药物；3、注意休息，加强营养。2020年6月16日，原告王某某转至西咸新区永安医院住院治疗7天。原告王某某共花费医疗费193009.33元。两原告住院期间花去救护车费用各2000元，转运费用共1000元；两原告住院期间，陪护人员住宿花费3456元。案件审理中，两原告向本院提出鉴定申请，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书2份，原告吴某某的鉴定意见为：1、被鉴定人吴某某颅脑损伤并胸部损伤后呼吸功能受限，肺功能检查提示属于中度呼吸困难，伤残等级属八级；其双侧多发肋骨骨折12肋以上，伤残等级属九级；左侧部分面瘫，伤残等级属十级；腰椎多发横突骨折（腰1左侧，腰1双侧，腰3左侧）致腰部活动受限，伤残等级属十级。2、被鉴定人吴某某的护理期为120日，营养期为120日；3、被鉴定人吴某某后续治疗费需人民币贰万元（￥20000.00元）左右。吴某某花去鉴定费2280元。原告王某某的鉴定意见为：1、被鉴定人王某某双侧多发肋骨骨折12肋以上，伤残等级属九级；左侧部分面瘫，遗留口角歪斜，伤残等级属九级；左侧肩胛骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级。2、被鉴定人王某某的护理期为120日，营养期为120日。3、被鉴定人王某某后续治疗费需人民币玖仟元（¥9000.00元）左右。原告王某某花去鉴定费2280元。 另查明，陕DXXXXX号车在被告人保财险投保交强险以及保额为1000000元的机动车第三者责任保险并投有不计免赔险，陕AXXXX挂车在被告人保财险投保保额为100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 再查明，被告赵某某垫付原告吴某某医疗费12686.05元，垫付原告王某某医疗费7329.3元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。被告陈某某驾驶陕DXXXXX（陕AXXXX挂）号重型半挂牵引车与两原告发生碰撞，导致两原告受伤，本起交通事故发生经过、造成损害后果的事实清楚，交警部门认定被告陈某某负本起事故主要责任，两原告共同负本起事故的次要责任，各方当事人均无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告人保财险处投保有保险，故应在交强险保险限额内先行赔偿，超出交强险部分的赔偿比例按照主次责任的划分确定为一九比例，原告超出交强险限额的损失将由被告人保财险按照90％的事故责任比例承担赔偿责任，剩余10%的责任由两原告自行承担。本案各项赔偿项目及标准确定如下: 原告吴某某的各项损失：1、医疗费310021.99元，以原告出具的医疗费票据计算287815.94元，赵某某垫付原告吴某某医疗费12686.05元，另原告购买的外购药花费9520元应予以计算，；2、住院伙食补助费5920元（80元/天×74天），经本院核实原告住院共计74天，参考陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的通知规定，住院伙食补助费标准参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准应为80元/天；3、营养费3600元（30元/天×120天），鉴定营养期为120天，营养费标准每天30元；4、后续治疗费20000元，参照鉴定机构鉴定意见予以确定；5、护理费12000元（100元/天×120天），根据鉴定结论，护理期为120日，未确定护理人员数量，故护理人员确定为一人，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资，按100元/天计算；6、残疾赔偿金149957.28元（37868元×11年×36％），原告吴某某伤残等级分别为八级、九级、十级、十级、十级、十级，年龄69岁，计算十一年；7、精神损害抚慰金15000元，参考陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的通知规定，根据原告伤残程度、侵权责任过错程度等确定；8、交通费3000元，根据原告提交证据、原告伤情及就医地点、次数酌定；9、住宿费1728元，依据原告向本院提交住宿费发票确定；10、鉴定费2280元，以鉴定机构出具的发票为准。 原告王某某的各项损失：1、医疗费200338.63元，以原告出具的医疗费票据193009.33元及赵某某垫付原告王某某医疗费7329.3元计算；2、住院伙食补助费5920元（80元/天×74天），经本院核实原告住院共计74天，参考陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的通知规定，住院伙食补助费标准参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准应为80元/天；3、营养费3600元（30元/天×120天），鉴定营养期为120天，营养费标准每天30元；4、后续治疗费9000元，参照鉴定机构鉴定意见予以确定；5、护理费12000元（100元/天×120天），根据鉴定结论，护理期为120日，未确定护理人员数量，故护理人员确定为一人，参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资，按100元/天计算；6、残疾赔偿金78386.76元（37868元×9年×23％），原告王某某伤残等级分别为九级、九级、十级，年龄71岁，计算九年；7、精神损害抚慰金10000元，参考陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（试行）的通知规定，根据原告伤残程度、侵权责任过错程度等确定；8、交通费3000元，根据原告提交证据、原告伤情及就医地点、次数酌定；9、住宿费1728元，依据原告向本院提交住宿费发票确定；10、鉴定费2280元，以鉴定机构出具的发票为准。 以上吴某某的损失1-4项共计339541.99元，5-10项共计183965.28元；王某某的损失1-4项共计218858.63元，5-10项共计107394.76元。本次事故致二原告受伤，且二原告的各项损失之和已超出交强险医疗费分项及死亡伤残赔偿分项的赔付限额，故应在分项赔偿项下按比例确定各自赔偿金额。故被告人保财险应在交强险医疗费项下赔偿原告吴某某6000元，赔偿原告王某某4000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告吴某某66000元，赔偿原告王某某44000元。超出交强险部分，由被告人保财险在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担90%，即赔偿原告吴某某406356.54元，赔偿原告王某某250428.05元。关于二原告诉请被告赵某某、陈某某承担赔偿责任一节，因肇事车辆的事故赔偿责任已由其车辆的承保公司在保险限额内进行了赔付，故侵权人不再向原告承担赔付责任。对两原告诉请被告承担垫付医疗费利息的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告吴某某72000元，在机动车第三者责任保险限额内给付原告吴某某406356.54元。（执行时扣除赵某某已垫付的医疗费12686.05元及已给付原告的80000元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司直接支付给赵某某。） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告王某某48000元，在机动车第三者责任保险限额内给付原告王某某250428.05元。（执行时扣除赵某某已垫付的医疗费7329.3元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司直接支付给赵某某。） 三、驳回原告吴某某、王某某的其它诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11394元（原告吴某某、王某某已预交），减半收取计5697元，由被告赵某某负担5127元（径行给付原告吴某某、王某某），由原告吴某某、王某某负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑蔓 二〇二一年六月四日 书记员  王媛