wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执229号申请执行人：武春杰，男，1965年2月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：卢德顺，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍地：舞钢市，现住址不详。关于武春杰申请执行卢德顺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3894号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：卢德顺于本判决生效后三日内向武春杰支付劳务费28000元。因卢德顺未按上述生效法律文书履行义务，武春杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求采取执行措施。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调解和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢德顺负有继续向申请执行人武春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年六月十五日书记员 苏一鸣
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初796号 原告：王硕平，女，1968年1月12日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：徐立华，男，1969年5月12日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告王硕平与被告徐立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 王硕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金305800元整；2.判令被告自2012年9月7日起至还清之日止，按年利率15%支付利息（截至到2021年4月1日利息为398559元，以上合计704359元）；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年9月7日，被告因公司经营向原告借款，原、被告共同到农行广场支行天元分理处柜台，原告在柜台转账给被告30万元，并支取现金5800元交给被告，双方约定利息为年利率15%，但被告一直未偿还，2021年3月26日，被告给原告换借条，再次确认该借款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中，被告徐立华于2021年4月3日8时33分死亡，不能作为本案适格诉讼主体，故原告王硕平的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王硕平的起诉。 案件受理费5422元，退还原告王硕平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马元庆 二〇二一年六月一日 书记员  刘 洋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执849号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行。法定代表人朱晓亮，任行长。被执行人赵明洋，女，汉族，生于1992年12月24日，住河南省唐河县。被执行人郑立超，男，汉族，生于1987年6月22日，住唐河县。被执行人王坤雷，男，汉族，生于1983年4月11日，住唐河县。中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行申请执行赵明洋、郑立超、王坤雷为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初1462号民事判决书生效后，赵明洋、郑立超、王坤雷三人未自觉履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行申请本院强制执行。在执行过程中赵明洋、郑立超、王坤雷三人已部分履行，后中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与赵明洋、郑立超、王坤雷三人双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初1462号民事判决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年六月二十三日书记员 邱殿鑫
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执535号杨某某、黄某某：本院执行的杨某某申请黄某某的民间借贷纠纷一案，案号（2021）湘0902执535号，经本院强制执行，黄某某已将执行款全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2372号被执行人：陈刚，男，1987年7月25日出生，无业，住泗洪县。陈刚罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初131号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陈刚缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、6月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年6月8日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2021年6月9日，本院院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月十九日书记员  黄婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1850号申请执行人蔡云江与被执行人季爱群买卖合同纠纷一案，执行标的91000元。执行中，本院扣划被执行人银行存款92265元。该款退付申请执行人91000元，收取执行费1265元，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年六月十五日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保582号申请人:邵德庆被申请人:许春柳关于邵德庆与许春柳民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2945号裁定书.已依法实施下列财产保全措施:1.于2021年6月21日查封许春柳名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.06.21-2023.06.202.于2021年6月1月冻结许春柳名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.01-2022.06.013.于2021年5月28日冻结许春柳名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.28-2022.05.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2945号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月二十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执21号 申请执行人：郑泽冲，男，汉族，1988年8月15日出生，住址：广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1627号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人郑泽冲支付工资14231元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项7096.41元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2698号原告：刘青君，又名刘清君，男，汉族，1961年5月29日生，住河南省伊川县。被告：胡腾飞，男，汉族，1989年10月4日生，住河南省伊川县。被告：蔚鹏飞，男，汉族，1992年11月12日生，住河南省伊川县。原告刘青君与被告胡腾飞、蔚鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告刘青君于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡腾飞、蔚鹏飞的起诉。本院认为：原告刘青君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘青君撤回对被告胡腾飞、蔚鹏飞的起诉。案件受理费25元，由原告刘青君负担。审判员  方政伟二〇二一年六月二十四日书记员  白银丹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4084号原告李志慧，女，1976年2月8日出生，汉族，住长垣市。被告王京京，女，1989年2月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人陈朝永，男，1976年10月1日出生，汉族，住长垣市。原告李志慧诉被告王京京、第三人陈朝永赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明濮阳市华龙区建设路4号院和长垣市南蒲办事处建业森林半岛的公安户籍中均没有姓名为王京京的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。李志慧提起诉讼要求濮阳市华龙区建设路4号院（现居住长垣××南蒲办事处森林半岛10号楼）的王京京返还货币，经本院查明濮阳市华龙区建设路4号院和长垣××南蒲办事处森林半岛的公安户籍中均没有姓名为王京京的居民，王京京在长垣××南蒲办事处建业森林半岛亦无登记的房产，故李志慧提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李志慧的起诉。案件受理费2253元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵利军二〇二一年六月十五日书记员  何超男
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初317号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人周钦亮，男，1998年11月30日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人周钦亮犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月1日14时23分许，被告人周钦亮饮酒后驾驶鲁Ｃ3××××号小型轿车，沿埠岭路由北向南行至新城路与埠岭路路口，被沂源交警大队民警查获。经呼气式酒精检测，被告人周钦亮酒精含量为209ｍｇ／100ｍｌ。经山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人周钦亮的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为170.16ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人周钦亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周钦亮具有认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行等从轻、从宽处罚情节；建议判处被告人周钦亮拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周钦亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周钦亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周钦亮归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周钦亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年六月九日 书记员  任昌莹
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异198号 案外人：文博，男，1981年8月15日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人文博对查封呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园小区8号1单元401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人文博称，请求解除对恒超国际花园小区8号1单元401号房产的查封保全。文博于2014年11月17日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，依法购买了中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元401号房产。文博向中超房产支付购房款83234元，现该房屋已被文博实际使用。文博通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被文博购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使文博无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除恒超国际花园小区8号1单元401号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月17日，文博与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由文博购买中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元401号房产，总价为201234元。中超房产于2015年2月4日出具收到全部房款的发票并已将恒超国际花园小区8号1单元401号房产交付文博。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”文博购买恒超国际花园小区8号1单元401号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的恒超国际花园小区8号1单元401号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月二十八日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8988号之二 解除保全申请人:孙士高，男，1978年9月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：李金，山东鸿之恒律师事务所律师。 被申请人:张守荣，男，1962年4月9日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人:湖州南浔适溪木制品厂，住所地湖州市南浔镇适溪村，统一社会信用代码：91330503691284718P。 投资人：张月峰。 被申请人:张月峰，男，1980年3月14日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 解除保全申请人孙士高与被申请人张守荣、湖州南浔适溪木制品厂、张月峰买卖合同纠纷一案，孙士高于2021年5月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初8988号之一民事裁定书，冻结了湖州南浔适溪木制品厂在浙江南浔农村商业银行股份有限公司账户20×××51的银行存款（应冻结10万元，已冻结10万元）。2021年6月4日，孙士高向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初8988号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对湖州南浔适溪木制品厂在浙江南浔农村商业银行股份有限公司账户20×××51银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月四日 书记员 魏思琪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0722执840号申请人：包玉胜，男，1979年1月10日出生，蒙古族，农民。被执行人：贾国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，农民。本院在执行包玉胜与贾国庆人格权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初1365号民事调解书申请法院执行标的9258.99元。申请执行费50.00元由被执行人负担。案件受理后，于2021年4月26日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2021年4月27日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人有足额可供执行的财产并依法冻结。于2021年6月10日被执行人将案件款9258.99元存入本院执行专用账户内，除其中50元申请执行费后支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2020）内0722民初1365号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇二一年六月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1347号 申请执行人：杨宁香，女，1989年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被执行人：何友恩，男，1978年11月18日出生，汉族，户籍地福建省福清市。 被执行人：湖南省宏泽生物科技发展有限公司，住所地永州市冷水滩区竹山桥镇大塘村七组。 法定代表人：何友恩，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨宁香与被执行人何友恩、湖南省宏泽生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）湘1103民初3432号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年5月13日网络冻结被执行人的银行存款。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为630000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9090号原告：张明晶，女，1978年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：田会昌，男，1977年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张明晶、田会昌与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张明晶、田会昌到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明晶、田会昌向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款17890.93元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告张明晶、田会昌共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告张明晶与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告张明晶、田会昌系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张明晶将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，原告张明晶作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为35781.87元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告张明晶与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年未支付的委托经营收益款17890.93元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张明晶、田会昌第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益17890.93元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保316号 被申请人：唐海欧，男，1984年1月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：湖南国志建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区万芙北路600号才子嘉都9栋1414、1415号。 法定代表人：奉中雄，该公司董事长。 申请人唐海欧于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南国志建设工程有限公司在金融机构存款25万元。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:63211128020210000××××）为申请人唐海欧担保。 本院经审查认为，申请人唐海欧的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人唐海欧的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南国志建设工程有限公司在金融机构存款25万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费1770元，由申请人唐海欧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月七日 代理书记员  易 浏
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初444号 原告：王占五，男，1980年6月15日出生，汉族，住博野县。 被告：黄朋，男，1982年7月19日出生，汉族，住望都县。 原告王占五与被告黄朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王占五于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王占五的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王占五撤诉。 案件受理费125元，由王占五负担（已交纳）。 审判员  曹巧玲 二〇二一年六月八日 书记员  刘 红
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保147号 申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行与被申请人郝心雨、李军借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2107号已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已查封被申请人郝心雨、李军名下房产。 本院认为，（2021）冀0681民初2107号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人中国工商银行股份有限公司涿州支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2107号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执115号申请执行人：王德辉，男，1990年2月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司，住所地北京市长期南邵镇双营西路78号院2号楼6层626室。法定代表人：赵文标，经理。申请执行人王德辉与被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司劳动争议纠纷一案，(2020)京0114民初14227号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王德辉向我院申请强制执行。2021年1月4日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司名下银行账户，将被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的39196元，已执行0元，尚有39196元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王德辉释明被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司的财产情况，申请执行人王德辉表示提供不出被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王德辉发现被执行人艺猫翰墨（北京）文化科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二日书记员  慕寿成
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执538号申请执行人：侯某某，男，汉族，生于1967年3月10日，住淅川县上集镇北塘村。被执行人：河南桂氏建筑劳务有限公司。法定代表人：张从洲，董事长。申请执行人侯某某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2532号民事判决书申请执行与河南桂氏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 硕执行员 袁鹏飞执行员 田季刚二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1897号原告：胡国旺，男，1964年6月4日生，汉族，住沁阳市。被告：原文斌，男，1987年5月26日生，汉族，住沁阳市。原告胡国旺诉被告原文斌为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告胡国旺于2021年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡国旺申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国旺撤回起诉。案件受理费31元，由原告胡国旺负担。审判员  李中富二〇二一年六月二十五日书记员  杨昆鹏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执489号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司阳朗支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇猫洞村，统一社会信用代码：91520122337375465G。负责人：王佩，行长。委托代理人：袁军，执业证号：32401031100901。被执行人：郭廷刚，男，1986年2月5日生，住贵州省息烽县。被执行人：汤昔义，女，1987年5月20日生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1921号民事调解书，受理贵州息烽农村商业银行股份有限公司阳朗支行申请执行郭廷刚、汤昔义金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人郭廷刚、汤昔义发出执行通知书，责令被执行人郭廷刚、汤昔义支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司阳朗支行借款本金149998元，截止至2020年10月12日前的利息、罚息、复利共计9618.82元，合计159616.82元，并支付以149998元为基数，从2020年10月13日起按《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复利至借款本金还清为止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1746元，承担执行申请费2305元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  田轶然二〇二一年六月七日书记员  简厚鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执960号之一   申请执行人：库拉西·耶吾达，女，1972年10月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   被执行人：赛力克，男，哈萨克族，1955年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：桑都哈西·别尔克巴依，女，哈萨克族，1994年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：哈地热，女，哈萨克族，1962年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人库拉西·耶吾达与被执行人赛力克、被执行人桑都哈西·别尔克巴依、被执行人哈地热借款合同纠纷一案，申请执行人库拉西·耶吾达依据已经发生法律效力的(2018)新2323民特332号民事裁定书，于2021年4月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人库拉西·耶吾达与被执行人赛力克、被执行人桑都哈西·别尔克巴依、被执行人哈地热于2021年6月28日达成和解协议，被执行人赛力克、被执行人桑都哈西·别尔克巴依、被执行人哈地热自2021年7月起于每月20日前向申请执行人库拉西·耶吾达给付1500元，直至履行完毕。申请执行人纪怀民于2021年6月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执960号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   叶尔那尔   书  记  员   包  兰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢130号之二申请执行人：丁百胜，男，1968年05月07日出生，汉族，住开封市羊市。被执行人：刘超杰，男，1971年08月05日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。被执行人(担保人)：吴万海，男，1965年03月12日生，汉族，身份证号码：2321031965××××××××，住黑龙江省五常市红旗满族乡多欢村多欢屯。本院在执行丁百胜与刘超杰建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初334号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院依法恢复执行并追加担保人吴万海为被执行人，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，和解内容：一、刘超杰于2021年7月31日前支付丁百胜剩余工程款12000整。刘超杰如按时履行，丁百胜自愿放弃迟延履行金；二、刘超杰于2021年6月29日支付丁百胜诉讼费88元；三、如刘超杰不按上述时间履行，刘超杰除按照生效判决支付迟延履行期间的债务利息外，自愿承担2000元的违约金；四、本案执行费95元由刘超杰承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执恢130号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 渠秀敏审判员梁成勋审判员田小卫二〇二一年六月二十九日书记员 王      帅      领
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1766号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，经理。 委托代理人杨会生，职员。 被告侯恒，男，1982年8月15日生，汉族，住泊头市。 被告侯印廷，男，1951年5月15日生，汉族，住泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告侯恒、侯印廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年6月28日向本院提出申请，申请撤回对被告侯印廷的起诉。 本院认为，原告泊头市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泊头市农村信用联社股份有限公司撤回对被告侯印廷的起诉。 审判员  徐亚男 二〇二一年六月二十八日 书记员  王亚红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2807号原告：谢明君，男，1991年12月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵洪甫，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告谢明君与被告赵洪甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谢明君于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明君的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢明君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢明君负担。审判员  张朝辉二〇二一年六月一日书记员  范一冰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4387号原告：周世豪，男，1991年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：甘春华，女，1975年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：刘锋，男，1978年2月3日出生，汉族，住平舆县。本院在审理原告周世豪诉被告甘春华、第三人刘锋申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告周世豪于2021年6月30日向本院申请对被告甘春华，第三人刘锋的起诉。本院认为，原告周世豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周世豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告周世豪负担。审 判 长  高世一人民陪审员  楚 军人民陪审员  张秀芳二〇二一年六月三十日书 记 员  宋 帅
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执594号申请执行人：唐君，男，贵州省石阡县人。被执行人：周正伟，男，贵州省思南县人。唐君与周正伟劳动争议一案，申请执行标的10,500元。经本院立案执行，现已执行到位10,558元，其中：本金10,500元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费58元。周正伟已于2020年10月27日自动履行完毕全部案款。至此，唐君向本院申请执行周正伟的（2021）黔0623执594号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执684号之一申请执行人：章明，女，1973年3月6出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李平亮，男，1969年5月16出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人章明与被执行人李平亮不当得利纠纷一案中，（2020）豫0305民初5725号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年6月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月18日、2021年6月21日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，已扣划并退还申请人20000元，被执行人名下有车辆信息，已轮候查封，被执行人名下无证券信息。2021年3月29日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，已轮候查封。2021年3月26日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李平亮负有继续向申请执行人章明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十九日书记员  王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢637号上海浦东发展银行股份有限公司银川分行：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人高建虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16127号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人高建虎偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金112000元、支付利息9882.53元、罚息2610.65元（截止2019年9月15日），并按合同约定利率支付自2019年9月16日至判决确定的还款之日的利息与罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1475元，依法缴纳执行费1790元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人高建虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16127号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执236号申请执行人：徐榕玲，女，1983年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：韩芬，女，1990年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人徐榕玲与被执行人韩芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人韩芬送达执行通知书、报告财产令等材料,被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人韩芬纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人韩芬名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初5010号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月五日书记员  王 燕
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执292号申请执行人：尹红梅，女，1983年4月12日生，居民身份证号码××，汉族，住东海县。被执行人：连云港赛跑商贸有限公司，住所地东海县。法定代表人：程赛赛。本院立案执行的申请执行人尹红梅与被执行人连云港赛跑商贸有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人连云港赛跑商贸有限公司的破产清算案件已被东海县人民法院立案受理。依据《中华人民共和国破产法法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0722民初670号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  王梦如
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1451号申请执行人：火扣亮，男，1960年10月31日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：顾云，女，1961年4月28日生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2371号民事调解书立案执行的申请执行人火扣亮与被执行人顾云借款合同纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人顾云于2021年10月起，每月还款1000元，直至还清。如按期履行，则本案作执行结束，如有不按期履行，则申请人有权恢复法律文书申请执行。本案执行费由被执行人承担。担保人刘洪贵自愿为本案担保，同时承担连带清偿责任。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0903执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月十七日书记员  孔维连
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1056号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：万玉飞，男，1974年8月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：张林翠，女，1973年9月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告万玉飞之妻；被执行人：冯二娃，男，1967年1月30日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：张菊平，女，1975年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与万玉飞、张林翠、冯二娃、张菊平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初7443号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行借款本金20万元及20万元本金从2017年3月22日起至2017年9月27日止以正常月利率8.1‰计算的利息、20万元本金从2017年9月28日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算的逾期利息。负担案件受理费4840元、执行费4230元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年2月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执恢91号盛某、黄某某：本院受理申请人盛某与被执行人黄某某的民间借贷纠纷一案，被执行人黄某某自动履行了还款义务，该案已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执恢91号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执582号申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳河支行,住所地吉林省通化市柳河县。被执行人：李艳，女,1982年9月19日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：张志强，男,1985年12月12日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人中国工商银行股份有限公司柳河支行与被执行人李艳、张志强借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2020）吉0524民初1443号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人李艳、张志强给付申请人中国工商银行股份有限公司柳河支行贷款本金140740.10元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年3月11日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人李艳、张志强发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年于2021年5月28日对被执行人银行账户进行网络冻结。本院于2021年6月28日依法对李艳、张志强发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十八日书记员 许博闻
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1275号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东。 被执行人：马翠珍，女，汉族，1964年6月17日出生，户籍所在地四川省通江县。 被执行人：成都润宏商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层8号。 法定代表人：孙博。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与成都润宏商贸有限责任公司、马翠珍信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5267号民事判决书，于2021年3月29日向本院申请执行，执行标的80794.73元及利息。在执行过程中，对其名下的银行帐户、工商、证券、车辆等再次进行查询，轮候查封了被执行人马翠珍名下川Ｙ×××××号汽车、川Ｙ×××××号汽车，暂不宜处置。其余暂未发现可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5267号民事判决书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，查封被执行人名下车辆的期限至2023年6月2日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权80794.73元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月十日 书记员 李 想
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2401号原告:袁某1，男，汉族，1978年1月2日出生，户籍地:河南省驻马店市平舆县，现住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被告:肖某，女，汉族，1981年7月8日生，户籍地：河南省周口市淮阳区，现住广东省深圳市光明新区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原告袁某1诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁某1及其委托诉讼代理人王学易、被告肖某及委托诉讼代理人崔凤丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令原告与被告离婚;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年原被告双方经老家亲戚介绍认识，于××××年××月××日双方在河南省平舆县民政局登记结婚,并于××××年××月××日生育一女，取名袁某2，现年4岁多。因双方三观不合，且被告性格强势，从结婚起双方就经常吵架，无法沟通。被告情绪激动时会摔手机、家具，踢门。有一次吵架，被告当着所有邻居的面指责原告是个抛妻弃女的人渣，这是对原告人格的侮辱。被告对原告缺乏信任，婚前原告与被告说明了经济状况，毫无隐瞒，但是婚后当原告把工资卡交给被告时，被告根本不相信原告只有那么多钱，认为原告隐瞒财产，无论原告怎么解释，甚至跪地发誓，被告还是不信。原告认为，由于原被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方缺乏信任，没有建立稳固的夫妻感情，不断吵架且处于分居状态，导致双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。综上所述，原告根据《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告肖某辩称：原告起诉有部分不属实，原被告婚后感情很好，也不经常吵架，也没有说过原告是人渣，没有对原告不信任，原告起诉的事实及理由不成立，我不同意离婚。原告围绕其诉讼请求向本院提交了3组证据：1、结婚证。证明原被告的婚姻关系。2、微信聊天记录。证明夫妻感情已经破裂。3、房屋租赁合同。证明双方处于分居状态。被告质证认为：对结婚证无异议。对微信聊天记录的真实性无异议，但不能证明双方的感情已经破裂，原告同意给被告子女抚养费700000元。对租赁合同的真实性无异议，但两人不是因为感情不和分居，而是因为工作原因。被告围绕其答辩意见向本院提交了3组证据：1、深圳市宝安区医院诊断证明。证明被告婚后患有抑郁症，如果法院判决离婚，原告应支付经济补偿。2、微信聊天截图。证明双方发生矛盾后，二人聊天，原告愿意支付抚养费700000元。3、工商登记信息表。证明原告婚后在深圳市光明区注册有公司、生产线，价值500万元，应依法分割。原告质证认为：对诊断证明的真实性无异议，对报告单有异议，报告单与诊断证明没有关系，门诊显示抑郁状况与被告本身的生活状态无关，并不能说明自理能力下降，不应支付补偿。对聊天记录的真实性无异议，聊天记录显示了双方协商离婚的经过，说明感情破裂，780000元抚养费是原告陈述，是调解意见，780000元包括原告的婚前个人财产，对财产的争议也表明夫妻感情破裂。对工商信息无异议，但无机器设备，该工厂现已停业。本案争议焦点：原被告夫妻感情是否确已破裂，原告的诉讼请求是否应当支持。围绕争议焦点，经过法庭审理，本院认定事实如下：原、被告于2015年经亲戚介绍相识，于××××年××月××日在河南省平舆县民政局登记结婚,并于××××年××月××日生育一女，取名袁某2。婚后双方因生活琐事争吵而产生矛盾，为离婚多次协商未果。本院认为，原被告结婚时间较长，已建立了一定的夫妻感情。因生活琐事争吵而产生矛盾，是缺乏沟通的结果，双方共同育有一女，且目前孩子尚小，需要父母关爱，双方均应珍惜夫妻感情，为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。双方感情尚未达到彻底破裂的程度，只要双方互相信任，多加沟通，相互理解，相互包容，正确处理好夫妻之间的矛盾，双方仍有和好可能。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准予原告袁某1与被告肖某离婚。案件受理费150元，由原告袁某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二一年六月十日书记员  孔明明
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执791号 王豫： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人王豫与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初458号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初195号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人马亚宾，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月19日被刑事拘留，3月4日被逮捕，4月2日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉（2021）118号起诉书指控被告人马亚宾犯交通肇事罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张明和、被告人马亚宾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日12时50分许，被告人马亚宾驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车由南向北行驶至温县祥云镇喜合村北路口时，与同方向在前往西转弯的梁某驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故，造成梁某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，马亚宾拨打110报警电话、120救护电话，并在现场等候。梁某因抢救无效于2020年12月28日死亡。经鉴定：梁某系因严重颅脑损伤而死亡。2021年2月2日温县公安交通警察大队作出认定，马亚宾承担事故主要责任，梁某承担事故次要责任。案发后，被告人马亚宾与被害人梁某近亲属达成民事赔偿和解协议，赔偿被害人梁某近亲属八十万元，已赔偿到位，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处马亚宾有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人马亚宾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马亚宾犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其系自首且认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，且有悔罪表现，经温县司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人马亚宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年六月十日书记员  赵亚男
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执617号祝香桂：被执行人祝香桂罚金刑一案，本院（2020）黑0691刑初103号刑事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人祝香桂于2021年6月9日自动将案款10000元支付至本院案款账户，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）黑0691刑初103号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4263号原告：李寅生，男，1968年11月24日出生，汉族，住济源市。被告：田小恩，女，1980年1月30日出生，汉族，住济源市。原告李寅生与被告田小恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寅生到庭参加诉讼，被告田小恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李寅生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款113000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月13日，被告以经营周转为由向原告借款100000元，10月17日再次向原告借款13000元，共计113000元。原告多次催要，被告一直以没有钱为由拖延。被告田小恩未答辩，也未向本院提交证据。原告李寅生向本院提交的证据有：1.2020年10月13日被告出具的100000元借条一份、2020年10月17日被告出具的13000元欠条一份。2.张中才的河南济源农村商业银行账户历史交易明细清单两份。被告田小恩未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据，符合证据的客观性、关联性，本院予以确认。根据原告起诉及有效证据，本院认定事实如下：2020年10月13日，原告和张中才一起去到被告的饲料厂，让被告给原告出具了100000元借条（此款系原告替被告偿还被告经张中才介绍借取杨秋平的款，张中才曾转款给被告女儿）。2020年10月17日，被告再次向原告借款13000元，并给原告出具了欠条。本院认为，被告向原告借款113000元，有被告出具的借条等为证，双方之间民间借贷关系成立。现原告请求被告偿还借款113000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告田小恩于本判决生效后三十日内偿还原告李寅生借款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（已减半收取），由被告田小恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月三日书记员  翟新娟
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执776号申请执行人：杨**，男，汉族，1970年7月15日出生，住周口市淮阳区。被执行人：高海永，男，汉族，1984年3月6日，住周口市淮阳区黄集乡村蔡洼行政村蔡洼村。被执行财产人：常云（高海永之妻），女，汉族，身份证号码：4127271981××××××××.本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初2591号民事判决书，于2021年4月24日立案执行申请执行人杨**申请执行被执行人高海永款合同纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证案件有效执行，需查询冻结被执行人高海永配偶常云的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查询、冻结上述被执行财产人常云的财产情况。本裁定送达后立即生效。审判员  耿华光二〇二一年六月七日书记员  尤占奎
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异26号申请人:海南桦泰油气能源有限公司，住所地海南国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座1814室。法定代表人：胡毓镇，经理。委托诉讼代理人：吕仕政，山东半城律师事务所律师。申请执行人：山东桦超化工有限公司，住所地山东省临邑县临盘马寨村驻地。法定代表人：王文昌，经理。被执行人：山东晏河泉啤酒有限公司，住所地山东省齐河经济开发区。法定代表人：徐剑，经理。被执行人：张丁友，男，汉族，1967年12月12日出生，住山东省临邑县。海南桦泰油气能源有限公司向本院书面申请变更其为（2021）鲁14执恢13号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人海南桦泰油气能源有限公司称，2020年12月30日，山东桦超化工有限公司将（2013）德中商初字第142号案件债权依法转让给申请人，并依法向两被执行人送达书面《债权转让通知书》，两被执行人仍未履行还款义务，申请将案件申请执行人山东桦超化工有限公司变更为海南桦泰油气能源有限公司。海南桦泰油气能源有限公司向本院提交《债权转让协议》、《债权通知书》、《债权转让证明书》，以证明其合法受让了原申请执行人的债权。本院查明，山东桦超化工有限公司与山东晏河泉啤酒有限公司、张丁友借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）德中商初字第142号民事判决书已发生法律效力。2014年9月2日，本院立案执行，案号（2014）德中执字第255号。2015年11月17日，本院作出（2014）德中执字第255号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。2019年3月4日，因山东桦超化工有限公司申请，案件恢复执行，案号（2019）鲁14执恢8号，2019年12月5日，本院作出（2019）鲁14执恢8号执行裁定书，裁定案件终结执行。2021年4月19日，因山东桦超化工有限公司申请，案件恢复执行，案号（2021）鲁14执恢13号，执行标的39816100元。本院另查明，山东桦超化工有限公司作为被执行人，在本院有多起案件，案件处于终结本次执行程序状态，涉案标的额超过（2021）鲁14执恢13号案件执行标的额。本院认为，山东桦超有限公司在对外尚有未清偿债务且已进入执行程序的情形下，将生效法律文书确定的债权转让给第三人海南桦泰油气能源有限公司会损害其他债权人的利益。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回海南桦泰油气能源有限公司变更申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年六月二十三日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执533号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：葛世刚，男，1972年2月29日生，汉族，住泊头市。 被执行人：葛世库，男，1979年2月23日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人葛世刚、葛世库借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初588号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费3113元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月19日向被执行人发出传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年4月20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人的存款共计1952.29元，已经转为执行费，冻结被执行人葛世库信用社账户（冻结期限至2021年5月5日）；查封被执行人葛世库冀Ｊ×××××号汽车（查封期限至2023年5月27日），但未能实际控制。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月31日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，查封被执行人葛世库中国人寿保险保单（单号尾号4830）一份（冻结期限至2024年5月27日）。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2021年6月23日本院执行人员约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费。 申请执行人尚未实现债权214192.05元及后续利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭全忠
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执700号之一 申请执行人：石家庄市某某不锈钢经销部 被执行人：河北某某装饰工程有限公司 申请执行人石家庄市某某不锈钢经销部与被执行人河北某某装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河北某某装饰工程有限公司至今未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人石家庄市某某不锈钢经销部于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为325869.6元，应交执行费4788元。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，未能查到可供执行的财产。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的325869.6元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初2025号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人石家庄市某某不锈钢经销部享有要求被执行人河北某某装饰工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人河北某某装饰工程有限公司负有继续向申请执行人石家庄市某某不锈钢经销部履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王明刚人民陪审员牛杰 人民陪审员 李    春    桥 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 亢    杰    镖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10880号之一 申请执行人上海君地生态农业科技有限公司，住所地上海市闵行区兴虹路协信中心T8六楼，组织机构代码57917048-9。 法定代表人：陆祖美。 被执行人广州舟翼智能科技有限公司，住所地广州市番禺区大龙街开发路4号之一405，组织机构代码56225608-3。 法定代表人：周化方。 申请执行人上海君地生态农业科技有限公司与被执行人广州舟翼智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初4009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。经查，广州市中级人民法院（2020）粤01执3722号案正处置被执行人相关财产，本案依法发函参与分配，但暂无款项分配到位。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，本院已依法将被执行人广州舟翼智能科技有限公司法定代表人周化方列入限制高消费名单。 本院认为，经采取执行措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  吴春燕 审判员  阮箐娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  韩韵诗
黑龙江省东方红人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑7526刑初35号                            公诉机关                       黑龙江省东方红人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人石某，男，1967年3月18日出生，侗族，高中文化，农民，住黑龙江省八五三农垦社区。2006年4月13日因非法持有枪支罪被黑龙江省迎春林区基层法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2021年3月25日因涉嫌非法狩猎罪，被黑龙江省林区**局东方红分局刑事拘留，同日由该分局执行；2021年4月1日该分局决定对其取保候审，同日由黑龙江省垦区**局红兴隆分局清河**所执行。                               公诉机关指控情况                       起诉时间                       2021年6月11日                               起诉书文号                       黑东方红检二部刑诉〔2021〕37号                               出庭公诉人                       齐伟                               指控事实                       2020年11月底，八五三农场居民被告人石某到东方红林业局青山经营所施业区给创多经营站农副场耕地承包人刘某看养殖点。2021年3月10日左右，其发现在养殖点居住房西侧玉米地内有野鸡在地里觅食，想要猎捕野鸡食用，于是就用铁丝自制了三个猎套铺设在这片玉米地内，但未猎捕到野鸡及其它野生动物。                               指控罪名                       非法狩猎                               量刑建议                       判处拘役三个月                               被告人意见                       被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人石某犯非法狩猎罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人2006年4月13日因非法持有枪支罪被黑龙江省迎春林区基层法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，可酌定从重处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(二)项的规定。                               判决结果                       一、被告人石某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；             （刑期从判决确定之日起计算。）             二、作案工具猎套三个，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                      审 判 员 程志远                                                    二〇二一年六月十七日                          书 记 员 秦梓健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5860号之一申请执行人崔某1，男，2012年7月27日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人崔某2（申请执行人之父），男，1982年4月8日出生，住北京市西城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。崔某1与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.8388万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已多次轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6558号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初307号原告：浙江洁丽雅股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师。被告：宜阳县菲英特商贸有限公司菲英特生活广场。住所地：洛阳市宜阳县城关镇红旗西路。负责人：张岩。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告宜阳县菲英特商贸有限公司菲英特生活广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  山艺萌
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕02执复9号 复议申请人：刘晓平，男，汉族，住铜川市王益区,系铜川惠民房地产开发有限公司法定代表人。 复议申请人刘晓平不服铜川市印台区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）陕0203执恢28号罚款决定，向本院申请复议。 审查中，复议申请人于2021年6月4日向本院书面撤回复议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条，并参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许复议申请人刘晓平撤回复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  汪 涛 二〇二一年六月四日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执311号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。被执行人：高凤荣，女，1957年10月10日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。四平市城区农村信用合作联社与高凤荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年六月七日书记员  孙 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执658号之一 被执行人：胡文定，男，1995年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行胡文定追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结（2020）皖0803执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异64号 异议人（利害关系人）：任静，女，1981年7月12日生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：王红武，男，1978年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈启俊，男，1969年4月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：龙富强，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘刚，男，1970年11月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院于2021年2月2日恢复执行王红武申请执行陈启俊、龙富强、刘刚合同纠纷一案，案件执行过程中，利害关系人任静提出执行异议，本院于2021年6月9日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人任静称，关于王红武申请执行陈启俊、龙富强、刘刚合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院拟处置登记在被执行人龙富强名下位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋。异议人认为，第一，案涉房屋系异议人与被执行人龙富强的夫妻共有财产且为异议人唯一居住房屋。异议人与龙富强于2009年5月11日登记结婚，婚后于2016年2月29日按揭购买了案涉房屋，主贷人为异议人，由于龙富强近年对外负债较多，按揭款均由异议人支付。现案涉房屋由异议人及父母居住且为唯一居所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”，故请求中止对案涉房屋的执行。第二，本案中其他被执行人的财产执行尚未穷尽，资阳市雁江区人民法院应当先行处置其他被执行人的财产，以保障异议人的基本居住条件。综上，资阳市雁江区人民法院处置案涉房屋，损害了异议人的合法居住权益，请求中止对被执行人龙富强名下位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（不动产权证书号：川（2018）彭州市不动产权第0020644号）的执行。 异议人任静提交了如下证据（复印件）：1.身份证；2.结婚证；3.案涉房屋信息查询记录。 根据异议人提交的书面异议和相关证据材料及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 关于王红武与陈启俊、龙富强、刘刚合同纠纷一案，案件审理过程中，本院于2019年8月6日向案外人四川省泸州宏达路桥工程有限公司（以下简称“泸州宏达公司”）送达协助执行通知书，要求暂停支付陈启俊在该公司应收账款208万元，冻结期限一年。本院于2019年9月6日作出的（2019）川2002民初3864号民事判决书判决：一、陈启俊支付王红武设备转让款158万元及违约金16.12万元，合计174.12万元；二、对陈启俊依法强制执行后仍不能履行上述第一项债务时，龙富强、刘刚承担保证责任。陈启俊不服本院判决提起上诉，资阳市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）川20民终907号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，王红武于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求陈启俊、龙富强、刘刚履行生效法律文书确定的义务，本院同日立案受理，执行案号为（2020）川2002执461号。执行中，本院于2020年4月30日轮候查封陈启俊名下位于都江堰市××镇××路××段××号××号××楼（不动产登记证：监证0185192），于2020年3月5日查封了龙富强名下位于彭州市隆丰镇万安村逸安明居1号9栋2单元3楼5号房屋和其与异议人任静共有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋。本院于2020年3月9日向案外人泸州宏达公司送达协助执行通知书，要求该公司协助扣划应付给陈启俊、龙富强、刘刚的款项208万元，同日经询问泸州宏达公司及泸州宏达公司赤水分公司负责人，泸州宏达公司赤水分公司负责人表示该公司代陈启俊垫付工人工资500万元左右，工程尚未结算。2019年7月31日依申请执行人申请案件终结执行。2021年2月2日本院恢复执行，案号（2021）川2002执恢139号，执行中本院拟处置被执行人龙富强与异议人任静共有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋。后利害关系人任静以案涉房屋系其唯一居所且本案其他被执行人的财产尚未执行穷尽，应保障其合法居住权为由提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行。 另查明，异议人任静与被执行人龙富强系夫妻关系。 本院认为，第一，关于案涉房屋是否为异议人任静生活所必需的居住房屋的问题。根据本院查明的情况，被执行人龙富强名下有两套房屋，拍卖案涉房屋后龙富强名下仍有其他房产，可供其扶养家属，故案涉房屋并非被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。异议人任静以此为由主张不得执行案涉房屋没有事实根据，本院不予支持。第二，关于本案其他被执行人财产尚未执行穷尽，应先行执行其他被执行人财产的问题。本案中，龙富强、刘刚系承担一般保证责任，生效法律文书判决对陈启俊依法强制执行后仍不能履行本案债务时，龙富强、刘刚承担保证责任。执行中，本院轮候查封了被执行人陈启俊名下房产，冻结陈启俊在泸州宏达公司的应收账款，但因工程未结算债权金额不确定。现对被执行人陈启俊尚未强制执行完毕，一般保证人承担的补充责任范围尚不明确，故暂不宜处置保证人名下财产。综上，异议人任静的异议成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条第一款、第二十条之规定，裁定如下： 中止对龙富强名下位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  苏华君 审判员  曾 萍 审判员  张莹莹 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁雅茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4508号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托诉理人：伍福华，湖南唯楚律师事务所律师。委托代理人：王璐，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区营盘路潮宗御苑第A、B、C栋1809房。法定代表人：杨伏良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南恒大融资担保有限公司，住所地长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑A栋1709房。法定代表人：刘培根，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨伏良，男，1965年6月6日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：刘佩军，女，1969年3月6日出生，汉族，住湖南省望城县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南中嘉装饰设计工程有限公司、湖南恒大融资担保有限公司、杨伏良、刘佩军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14440号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报执行人财产令，于2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月1日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月2日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月1日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月23日在司法网络平台上扣划被执行人杨伏良银行账户余额共计4498元，2021年6月24日将4498元发放给申请执行人。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额4343097.67元，已执行到位为4498元，尚有4338599.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十四日书记员  周 滢
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3224号 胡述成: 沈凤菊据已发生法律效力的(2020)苏1322民初9790号判决书向本院申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，胡述成已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执121号 申请执行人：万井宝,男,1970年9月11日出生,汉族，住吉林市船营区。 被执行人：关明瑜,男,1972年8月19日出生,满族，住吉林市船营区。 被执行人：李欣,女,1976年5月15日出生,汉族，住吉林市船营区。 申请执行人万井宝与被执行人关明瑜、李欣房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人协助原告办理房屋在房产机关的备案登记并承担该房屋办理变更备案登记费用，给付人民币134万元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年1月7日、2021年2月2日、2021年4月16日、2021年5月6日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人在吉林市不动产登记中心有不动产登记信息，因房屋变更手续暂时无法办理，故暂时不要求处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月三十日 书记员  王 洋
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执425号申请执行人：刘婷，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人刘婷与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向刘婷退赔269.50元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。3、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控调查，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的269.50元，未执结标的269.50元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人刘婷，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十二日书记员  陈凯英
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4320号申请人：王建珍,女,1961年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人王建珍诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人王建珍向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币2320000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人王建珍的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币2320000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月二十一日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2050号关于贵州安顺某某建筑工程劳务有限公司申请执行四川某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川某某建设工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执2050号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保297号申请人辛艳辉与被申请人徐连辉、张海东民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初2188号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络平台委托辽宁省昌图县人民法院对被申请人徐连辉名下辽宁省昌图县八面城阳光小区一期2栋4单元3楼1号房屋价值19万元部分予以查封,通过昌图县不动产登记服务中心系统数据库查询,该房屋未登记在徐连辉名下；对被申请人张海东名下位于辽宁省昌图县八面城镇丰晟花园小区372栋2座三单元3楼2号房屋价值20万元部分予以查封,通过昌图县不动产登记服务中心系统数据库查询,未发现张海东有房屋登记信息。所以该案无标的物可实施保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款规定，现对该财产保全案件予以结案。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初3001号原告：裴绍花，女，1968年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：谢春英，女，1977年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告裴绍花与被告谢春英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴绍花及被告谢春英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。裴绍花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付剩余租金1500元；2.请求判令被告返还房屋内的双人床、单人床及沙发，如无法返还物品，按照购买价格赔偿，共计3360元；3.请求判令被告给付逾期利息（以12000元为基数，按照租金的千分之三计算从2018年9月16日至实际给付之日止）；4.请求判令被告给付原告为其缴纳的电费250元；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日，被告租赁原告的房屋，原、被告约定年租金为12000元，合同期限为九个月，于2018年9月16日止，被告在签合同时一次性给付租金。合同签订后，被告又以没钱为由分多次给付，现尚欠1500元未给付。另外，原告为出租房屋，于2017年11月购买了一张双人床、一张单人床和一个沙发。合同到期后，被告再未与原告交接的情况下从租赁房屋搬出，并将原告的一张双人床、一张单人床和一个沙发未经原告同意私自搬走。原告多次与被告协商未果，无奈诉至法院，要求被告给付剩余租金的同时赔偿原告房屋内放置的新床及沙发，望贵院保护原告的合法权益。庭审中裴绍花明确诉讼请求为：1.请求判令被告给付拖欠的租金1500元；2.请求判令被告返还房屋内的双人床、单人床及沙发，如无法返还物品，按照购买价格赔偿，共计3360元；3.请求判令被告给付原告为其缴纳的电费250元；4.诉讼费由被告承担。谢春英辩称，搬家的时候不是我搬的，我因为自己带着孩子，无力一次性支付年租金，我就每个月转给原告房租，我认为我方欠付原告2020年7月1日至13日的房租，7月13日当天我就搬走了，屋里的双人床、单人床被我放在了我朋友的库房里面，沙发当时我和原告沟通过，原告让我放在走廊里就行，不用我管。我方认可欠付原告剩余租金1400元。我方不认可返还原告双人床、单人床及沙发，或给付相应的折价款，因为当时我搬走的时候也把我自己的木制床留给了原告，垫付的电费250元我方认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，裴绍花与谢春英签订《房屋租赁合同》一份，约定裴绍花将其所有的位于大庆市××区唐人中心××室房屋出租给谢春英使用，租赁期间为2017年12月16日至2018年9月16日，租金及押金共计10000元，谢春英于签订合同当日将租金及押金10000元给付裴绍花，裴绍花也如约将房屋交给谢春英使用。合同到期后，谢春英继续租赁该房屋，按月支付裴绍花租金1300元，双方未重新签订书面的房屋租赁合同。2020年7月，谢春英搬离案涉房屋，搬离时将屋内双人床、单人床及沙发搬走。庭审中，双方均认可谢春英欠付租金数额为1400元，欠付电费250元。另查，裴绍花于2020年7月27日为谢春英垫付电费250元，案涉房屋内的布艺沙发是于2015年11月5日购买的，价格为860元，双人铁床是于2017年9月26日购买的，价格为1600元，单人铁床是于2017年9月26日购买的，价格为900元。本院认为，裴绍花与谢春英虽未签订书面的房屋租赁合同，但是双方之间存在房屋租赁合同关系，双方均应按照约定履行。庭审中，双方对欠付租金及电费的数额予以确认，故本院支持谢春英给付裴绍花欠付的房屋租金1400元及电费250元；关于裴绍花要求谢春英返还房屋内的双人床、单人床及沙发，如无法返还物品，按照购买价格赔偿，共计3360元的诉讼请求，谢春英虽抗辩称裴绍花同意其处理上述物品，但并未提供证据证明，故本院对谢春英上述抗辩不予认可，但考虑到案涉双人床、单人床及沙发购买年限较长，使用磨损较重，且上述物品已经无法返还的实际情况，本院酌情支持谢春英给付裴绍花物品折价款1350元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谢春英于本判决生效后五日内给付原告裴绍花房屋租金1400元；二、被告谢春英于本判决生效后五日内给付原告裴绍花双人床、单人床及沙发折价款1350元；三、被告谢春英于本判决生效后五日内给付原告裴绍花欠付的电费250元；四、驳回原告裴绍花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告裴绍花预交），由被告谢春英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年六月三十日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1064-10号 张亮： 张亮与高群、崔莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初1284号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞