wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7199号海赞：你/你单位与张军立房屋租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5162号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张军立于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1156号被执行人：周志广，男，现于监狱服刑。本院在执行被执行人周志广罚金一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403刑初359号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月26日移送申请执行，要求被执行人周志广：1.缴纳罚金45000元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人周志广邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月23日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人周志广名下无房屋产权登记。2021年6月8日院依职权到榆树市房屋产权管理中心调查，被执行人周志广名下无房屋产权登记。21年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1156号限制消费令，限制被执行人周志广高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周志广有其他可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十九日书记员  张 硕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执872号之一申请执行人：南阳梦缘商贸有限公司，住所地南阳高新区康庄村邱坡11组,统一社会信用代码91411300317393754A。法定代表人：侯元梅，任该公司总经理。被执行人:郭大伟，男，1987年7月6日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人南阳梦缘商贸有限公司与被执行人郭大伟借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终7215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金60000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6673号民事判决书表述为准】等。因被执行人郭大伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳梦缘商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月4日向被执行人郭大伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人郭大伟名下无银行存款、不动产、证券、有价值的保险等财产信息。2、被执行人郭大伟名下有2011年7月22日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，本院已对其进行了查封，现车辆未实际扣押，无法进行处置。三、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人郭大伟名下无不动产登记信息；经公积金管理部门查询，被执行人郭大伟名下无公积金。四、本院已于2021年5月12日向被执行人郭大伟发出了限制消费令，于2021年5月18日将被执行人郭大伟纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳梦缘商贸有限公司法定代表人侯元梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金60000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6673号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳梦缘商贸有限公司享有要求被执行人郭大伟继续履行债务的权利，被执行人郭大伟负有继续向申请执行人南阳梦缘商贸有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三十日书记员 王玉博
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1075号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张北，男，1989年10月13日出生，汉族，个体业者，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被上诉人张北财产损失保险合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人郭学鹏，被上诉人张北的委托诉讼代理人任艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判上诉人不承担鉴定费、诉讼费，要求被上诉人提供维修发票；二、请求判令被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。一审将评估费、诉讼费用判决我公司承担，没有事实和法律依据，保险条款中评估费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围，按照财产保险合同约定不应当由我公司承担。被上诉人也未提供维修发票，无法证明其实际损失和维修金额，应当提供发票。综上所述，原审判决缺乏事实和法律依据，恳请二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人张北辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，针对上诉人的上诉状，本案是经人民法院选取鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，在鉴定现场一共有4方当事人都到场，参与了两次现场鉴定。从车辆的拆解之前，一直到拆解过程中，包括拆解之后上诉人都是全程参与。发票应该按照正常的没有进入诉讼前由修理厂出具，前提条件就是对该车辆进行全部修复之后，由车辆的所有人给付了维修费之后才能出具发票，本案因为争议较大，在修复之前我们就进行了诉讼，也是为了寻求双方的公平，所以在当时是没有条件出具发票，保险公司也从来没有要求过被上诉人出具此发票。鉴定费是为了查清本案事实，走入诉讼后所产生的直接的、必要的费用，因此应该由本案的保险人也就是上诉人承担。张北向一审法院提出诉讼请求：一、要求被告按照保险合同赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失134401元（包括车损129601元、鉴定费3000元、施救费1800元）；二、要求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告所述的交通事故及事故车辆在被告处投保的情况属实。交通事故发生后，因需要对原告车辆施救，原告支付施救费1800元。原告的车辆损失经辽宁鑫达资产评估事务所评估，损失价值为129601元，原告支付评估费3000元。一审法院认为，事故车辆已在被告处投保了机动车损失险等保险，事故发生在保险期间，原告作为车辆的所有人，对该保险事故给原告造成的损失，被告应在保险金额内予以赔偿。该损失的具体金额，应以评估机构的评估为准。关于原告支付的评估费，是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定，应由保险人承担，故该费用由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张北车辆损失129601元、施救费1800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内给付原告张北支付的评估费3000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司负担。二审中，当事人未提交新证据，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，对于交通事故中的评估费用承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。对于诉讼中的发票问题，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票”。现上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司提出，一审判决错误，应改判上诉人不承担鉴定费，并要求被上诉人提供维修发票的上诉理由。经查，上诉人与被上诉人张北系保险合同关系，投保人张北为要求上诉人按照保险合同约定赔偿因交通事故给张北的车辆损失而提起本案诉讼。诉讼中，一审法院为了科学的确定车辆损失的具体数额，依照法定程序委托有资质的评估机构进行了评估，故此产生了鉴定费用3000元，此鉴定费依照前述法律规定理应由作为保险人的上诉人承担。一审法院按照该法律规定判决上诉人支付鉴定费用正确。本院对上诉人提出的一审判决错误的上诉理由不予支持。关于上诉人提出的发票问题，因开具发票既是收款方的法定义务又是从合同义务。投保人张北在取得理赔款的同时理应向付款方提供对应数额的发票，且因交付发票属生效判决的执行范畴，故本院不再另行调整，上诉人在支付理赔款的同时有权要求被上诉人提供等额发票。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费案件受理费2988元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年六月十一日法官助理刘佳乐书记员张采琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3274号 被执行人：夏磊，男，1988年4月14日生，。 沭阳县人民法院刑庭移送与夏磊盗窃罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为3000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法查封了被执行人名下。 3、本院于2021年6月24日委托江苏省涟水县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢133号 申请执行人：中国**银行南宁南湖支行住所地南宁市金湖路。 法定代表人：覃**。 被执行人：广西**农业投资有限责任公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：张**。 被执行人：张**，男，1970年7月18日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人中国**银行南宁南湖支行与被执行人广西**农业投资有限责任公司、张**金融借款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的(2007)青民二初字第762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国**银行南宁园湖支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执恢133号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌杰飞
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1925号淮安市生态环境局、童善锋：关于淮安市生态环境局申请执行童善锋行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此淮安市生态环境局申请执行（2021）苏0812执1925号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终276号上诉人（原审被告）：辽源市程翔劳动事务服务有限公司。法定代表人：康某。委托诉讼代理人：李某，吉林恒太律师事务所律师。委托诉讼代理人：范某，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丛某1，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：丛某2，住吉林省东丰县，系丛某1叔叔。原审被告：中国联合网络通信有限公司东丰分公司。负责人：苏某。委托诉讼代理人：冯某。上诉人辽源市程翔劳动事物服务有限公司（以下简称程翔公司）因与被上诉人丛某1、原审被告中国联合网络通信有限公司东丰分公司（以下简称联通公司）劳动争议一案，不服吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。被上诉人丛某1及其委托诉讼代理人丛某2，被上诉人程翔公司的委托诉讼代理人李某、范某，原审被告联通公司的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程翔公司上诉请求：1.撤销东丰县人民法院（2021）吉0421民初306号民事判决，改判驳回丛某1诉讼请求；2.上诉费由丛某1负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。丛某1的起诉超过法定的劳动争议仲裁时效，应当判决驳回其诉讼请求。首先，丛某1在原审起诉状中要求程翔公司及联通公司赔偿2016年2月5日至2017年6月6日期间自行垫付的护理费，系其2016年工伤后所发生的费用，在程翔公司及联通公司均未支付的情况下，特别是2018年1月28日第二次住院的医疗、护理等费用都已经支付完毕的情况下，没有提起争议仲裁，至今明显超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定的劳动争议仲裁一年的时效期间；其次，程翔公司在2018年6月14日就确认终止与丛某1劳动合同向辽源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽源市劳动人事争议仲裁委员会在2018年7月23日作出裁决，终止双方的劳动合同并告知丛某1可另行主张工伤及终止劳动合同的相关待遇，该裁决书已经于2018年8月7日发生法律效力。那么即使以该裁决书日期认定丛某1知悉权利被侵害时间，至今也已经超过了仲裁时效期间；最后，通过程翔公司原审举出的丛某1签字、按指纹的收条可以证明：在丛某1主张的被强制戒毒期间（2018年9月5日--2020年9月5日），曾经在2018年9月7日到程翔公司领取工伤待遇款项，不存在丛某1主张的自己无法办理，也不存在其在戒毒期间无代理人办理情况。并且强制戒毒，也不属于法律规定的仲裁时效、诉讼时效的中断和中止的事由。二、丛某1主张的护理费缺乏事实与法律依据。丛某1因伤造成跟骨骨折，应当结合病历、诊断并依据《吉林省工伤职工停工留薪期分类目录》等相关规定确定误工期及护理期，丛某1主张的第一次住院177天，第二次住院29天均需要护理明显缺乏事实和法律依据，故即使丛某1的主张没有超过仲裁时效，也不应得到法律支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，被上诉人的起诉缺乏事实和法律依据并已过仲裁时效，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回丛某1的诉讼请求。丛某1辩称：2016年12月12日，丛某2与我接受公司安排为政府采购办架设光缆，不慎从楼台窗户掉下来，经诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，联通公司指派丛某2护理了55天。2017年2月5日至2017年6月6日，我自己花钱雇的护理工，总计122天。出院后我多次到联通公司协商，但一直没有结果。2018年9月7日，丛某1到程翔公司处领取工伤待遇款项，是在东丰县戒毒大队看押下办理的手续，之后就去戒毒所戒毒了。联通公司未发表意见。丛某1向一审法院起诉请求：一、请求判令程翔公司与联通公司赔偿丛某1住院期间自行垫付的122天的护理费21，960.00元整；二、由程翔公司与联通公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：丛某1系程翔公司派遣到联通公司从事安装光缆工作。2016年12月12日丛某1在工作中因下雪窗台滑导致其从楼上摔到二楼阳台，造成双侧跟骨粉碎性骨折。于当日入住东丰县医院住院治疗，并行接骨钢板固定术，于2017年6月6日出院，共住院治疗177天，二级护理。联通公司派单位员工护理55天，剩余122天未派人护理。后此次事故被认定为工伤，现丛某1诉讼来院，要求程翔公司和联通公司给付122天护理费并承担本案诉讼费用。一审法院认为，本案争议的焦点是仲裁是否超过时效及联通公司是否承担责任的问题。本案中，丛某1在劳动关系存续期间发生损伤。2018年4月27日被鉴定为工伤九级。2018年7月23日被解除劳动关系。仲裁时效应从2018年7月23日起开始计算。丛某1于2018年9月5日被强制戒毒二年至2020年9月5日，属仲裁时效中断。丛某1于2020年11月3日申请仲裁，不属于超仲裁时效，故对程翔公司的抗辩理由不予支持。根据程翔公司、联通公司双方签订的中国联合网络通信营业厅业务外包框架协议，联通公司主张不承担责任的抗辩理由法院予以支持。依据东丰县医院病例记载护理为二级护理，故丛某1要求程翔公司承担122天的护理费，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条；《工伤保险条例》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、辽源市程翔劳动事务服务有限公司于判决生效后十日内立即给付丛某1住院期间护理费122天每天按154.35元计算，计18，830.70元。二、驳回丛某1的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取5元，由被告辽源市程翔劳动事务服务有限公司承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、丛某1被强制隔离戒毒，构成仲裁时效中止的事由。其向仲裁机构申请仲裁未超过仲裁时效期间；二、丛某1在劳动关系存续期间，因工负伤，东丰县医院病例记载护理为二级护理，程翔公司应当承担丛某1护理费。原审法院依据东丰县医院病例所确定的护理天数及护理费标准具备合理性。程翔公司于本案审理过程中，向本院提出鉴定申请，但因本案中，丛某1的住院天数、护理级别、护理天数以医疗机构的病例、诊断为依据可以确定，无鉴定必要，对该鉴定申请，本院不予准许。故对程翔公司关于丛某1工伤需要护理缺乏事实和法律依据的主张，本院不予支持。综上所述，程翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由辽源市程翔劳动事物服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长李爽审判员温桂杰审判员夏丹二〇二一年六月二十八日书记员 邵雅卓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢958号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：那振海，系该行行长。委托代理人：王剑，系大连农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司。住所地：庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。被执行人：大连森科食品有限公司。住所地：庄河市城关街道工业园区。统一社会信用代码：91210283747890552。法定代表人：隋玉洲，系该公司经理。被执行人：隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林晓虹，女，1971年10月1日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲、大连森科食品有限公司、林晓虹金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月5日作出（2018）辽0283民初3444号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的额：借款500万元及利息94400元，案件受理费23730元，保全费5000元，执行费53016元(未交)。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十九日书记员  尹 航
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初1369号原告：广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司，住所地汕头市龙湖区××××××××××××之四。负责人：姚耀林，执行董事。委托诉讼代理人：伦少芳，女，1984年6月17日出生，汉族，住东莞市××××××××××××××,系该司员工。委托诉讼代理人：张伟芳，女，1989年7月25日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××××××××××××，系该司员工。被告：吴凯宣，男，1974年12月2日出生，汉族，住汕头市潮南区××××××××××××。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司与被告吴凯宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司撤诉。案件受理费减半收取426元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司负担。审 判 员 汤锦松二〇二一年五月二十八日法官助理 李 丹书 记 员 李少娜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1225号之一 申请执行人:佛山市三水维特利水处理设备有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道锦河三路13号，统一社会信用代码91440607748018139J。 法定代表人：彭惠泰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。 被执行人：梁悦明，男，1959年10月3日出生，汉族，住广东省肇庆市。 原告佛山市三水维特利水处理设备有限公司与被告梁悦明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5110号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付欠款本金199000元及违约金；二、负担案件受理费2208元。本案执行费3516元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1225号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月七日 书记员  宗智胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执180号申请执行人：赵玉梅，女，汉族，1950年11月11日出生，住河南省许昌市魏都区被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住许昌市东城区新兴路于魏文路交叉口。法人代表：逯光伟申请执行人赵玉梅与许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4453号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司给租赁费24214.5元及违约金2421.5元案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年1月11日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年1月8日、2月1日、2月28日、4月15日、5月5日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款为轮候冻结，无其他可供执行财产。3.本院于2021年5月6日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执180号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月十三日书记员 李 哲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11563号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：范嘉伟，男，1976年11月3日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××010。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告范嘉伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××836）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告范嘉伟向原告偿还贷款本金34927.19元、利息3839.51元、分期手续费2360.67元、违约金5664.56元（暂计至2019年8月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年12月29日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至5122.65元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年8月5日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范嘉伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34927.19元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计5122.65元（截至2019年8月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告范嘉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2721号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市。法定代表人：刘壮，系该行行长。委托诉讼代理人：王斌，系该行职员。被告：赵子铭，男，汉族，1988年12月18日出生，住吉林省公主岭市。被告：王秋影，女，汉族，1988年1月22日出生，住吉林省公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被告赵子铭、王秋影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行委托诉讼代理人王斌、被告王秋影到庭参加诉讼，被告赵子铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵子铭、王秋影偿还农行贷款本息合计74905.85元（其中本金72874.08元，利息2031.77元，利息暂算至2021年5月21日，至还清之日止)；2.请求法院判令被告赵子铭、王秋影抵押给原告的房屋，原告有优先实现抵押权的权利；3.要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2015年10月29日，被告赵子铭、王秋影因购买一手住宅楼并以该住宅楼抵押担保方式在中国农业银行公主岭支行贷款人民币13万元，借款期限为120个月，到期日为2025年10月28日，并签定了《个人购房担保借款合同》，合同约定按月分期还款。被告赵子铭与妻子王秋影在《个人住房贷款共同还款确认书》签字承诺共同还款，被告赵子铭与妻子王秋影在《同意房产抵押承诺书》签字，同意用位于吉林省公主岭市紫金星城小区85号楼（幢)3单元1层010106（102）号楼房为该笔贷款提供抵押，房屋建筑面积75.65平方米。贷款发放后，被告赵子铭自2020年11月20日至今7期按月分期还款的贷款尚未给付，已经严重违约。现被告赵子铭尚欠我行贷款本息合计74905.85元（其中本金72874.08元，利息2031.77元，利息暂算至2021年5月28日，至还清之日止）。原告根据《个人购房担保借款合同》第十一条11.4第（2）款约定，提前收回贷款本息，被告王秋影承担连带给付责任。原告诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。被告王秋影辩称，借款属实，金额我不确定，一直都是赵子铭偿还，登记结婚之后贷款买的房子。我与赵子铭于2011年5月20日自愿登记结婚，2020年12月10日，因双方感情不和，经双方协商自愿解除夫妻关系，并在公主岭市民政局办理了离婚登记。双方离婚时签订了《离婚协议书》，其中对于财产处理约定如下：1.现有按揭贷款住宅一套，位于公主岭市河南大街以北紫金星城85（20）幢3单元1.0层010106（102）号，预测建筑面积75.65平方米，商品房买卖合同（预售）合同编号201508030028，归男方所有，剩余房贷由男方偿还，女方协助男方办理过户手续，费用由男方负责。2.夫妻婚姻关系存续期间所有外债，由男方偿还，无债权。以上离婚协议书的约定是双方真实意思表示，并已在公主岭市民政局婚姻登记处备案，具有法律效力。根据协议书的约定，在婚姻存续期间的房贷应当由男方即赵子铭承担，且根据该协议书约定，双方离婚后的剩余房贷也应当由男方赵子铭承担。综上，我依法不应当承担该房屋贷款还款义务的事实明确，请法院依法驳回原告诉讼请求。被告赵子铭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告赵子铭向原告提出个人信贷业务申请，申请贷款金额13万元，当日被告赵子铭、王秋影在个人住房贷款共同还款确认书及同意房产抵押承诺书签字捺印，约定借款人赵子铭与共同还款人王秋影购买公主岭市紫金星城小区第85栋3单元010106号房屋1套，在中国农业银行股份有限公司公主岭市支行申请个人住房按揭贷款，贷款金额人民币13万元整，借款人与共同借款人共同承担还款义务。如出现一方无力偿还贷款本息情况下，另一方应继续承担还款义务。被告赵子铭、王秋影同意以位于吉林省公主岭市紫金星城小区85号楼3单元010106号房屋提供抵押担保。2015年9月21日，被告赵子铭、王秋影与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额13万元整，借款期限120个月，借款用途购买住房，还款方式等额本息还款法，并以位于公主岭市紫金星城85幢3单元1层010106号房屋提供抵押担保。2015年10月29日，原告依约给被告赵子铭发放了13万元贷款。被告从2020年11月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还原告借款本息，按照合同约定，原告有权提前解除合同收回全部贷款。被告至今尚欠本金72871.08元及利息2031.77元（截止2021年5月21日）。认定上述事实的依据有原告提供的个人信贷业务申请表、个人住房贷款共同还款确认书、同意房产抵押承诺书、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋他项权利证、商品房买卖合同（预售）。本院认为，双方签订的《个人购房担保借款合同》系真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定已向被告赵子铭发放贷款13万元，被告从2020年11月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还原告借款本息，按照合同约定，原告有权提前解除合同收回全部贷款。庭审中，被告王秋影辩称二被告现已离婚，离婚协议中关于财产部分有约定，案涉借款应由被告赵子铭承担，自己不承担还款责任。但离婚协议内容约束的是二被告，不能对抗债权人，故被告王秋影作为共同还款人及共同抵押人，应与被告赵子铭共同承担偿还原告借款本息的责任。同时，二被告就其在原告的借款提供了房产作为抵押担保，并且办理了抵押登记，双方间抵押合同关系合法有效。原告就二被告所欠的借款本金及利息对其提供的抵押房产依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵子铭、王秋影于本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金72871.08元及利息2031.77元（利息暂计至2021年5月21日），之后的利息按双方在借款合同中约定的利息计算方法计算至借款本金还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行就登记在被告赵子铭名下、房屋所有权证号2XXXX号、坐落于岭西街文惠委紫金星城20号楼85幢010106房屋的折价或者拍卖、变卖价款在被告赵子铭、王秋影未能偿还的借款本息总额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计836元，由被告赵子铭、王秋影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二一年六月二十二日书记员  宋 萌
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执178号之一 申请执行人：孙东为，男，1966年9月3日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。 被执行人：李设，男，1967年4月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人孙东为与被执行人李设买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月12日作出的（2019）湘1002民初5822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李设没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙东为于2021年1月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李设的财产进行了查控： 一、2021年1月11日、2021年6月7日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人名下有五处房产，本案已全部轮候查封处理。 三、2021年1月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年1月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为198547.6元，尚有198547.6债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1378号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号（现住所地朝阳县柳城街道郭家村）。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，该单位职工。委托诉讼代理人：田宇学，男，该单位职工。被告：周鹤，女，1990年12月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙福东（系被告丈夫），男，1990年9月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）诉被告周鹤信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光，被告周鹤的委托诉讼代理人孙福东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告周鹤偿还截至2020年12月13日的信用卡本金4,263元、利息674.72元、违约金246.84元、手续费116.78元，合计5,301.34元。2020年12月13日以后的利息、违约金按合同约定的方式计算至借款还清之日；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年6月5日为被告周鹤办理了信用卡一张，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。持卡人周鹤自2017年10月25日至2020年1月7日期间，使用所办理的信用卡办理消费、还款、分期等业务，截至2020年12月13日欠本金4,263元、利息674.72元、违约金246.84元、手续费116.78元，合计欠款5,301.34元。按照合同约定，持卡人应按期足额偿还欠款，但被告未完全履行合同约定的义务，故原告诉至法院。被告周鹤辩称，欠款属实，没有异议，是本人办卡也是本人消费，对欠款数额、利息及违约金都没有异议，但现在暂时不能一次性还款，我想申请分期偿还。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告周鹤在原告处申请办理了卡号为62×××14的信用卡一张，被告周鹤申领信用卡时填写了中国农业银行贷记卡申请表，申请表记载了被告周鹤的身份信息、职业、收入状况、联系方式等资料，被告阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后签字确认。领用合约对信用卡的利息、违约金、分期手续费等双方的权利义务进行了约定。具体为：3.1透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。3.11乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。2.12乙方及附属卡持卡人向甲方申请办理信用卡分期付款、积分交易和兑换等相关业务前，应通过农业银行官方网站、客服热线等渠道查询并遵守相关业务规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款。被告周鹤开户后使用上述两张信用卡进行消费，截至2020年12月13日被告周鹤名下尾号为8414的信用卡仍欠本金4,263元、利息674.72元、违约金246.84元、手续费116.78元，合计欠款5,301.34元。此款经原告电话、短信、信函以及现场催要，被告仍未归还。本院所确认的上述事实有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户信息、催收记录、快递回执、催收回执、照片及当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告农行朝阳县支行与被告周鹤签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告周鹤对本案欠款数额和利息、违约金的计算方式均无异议，称暂时无法一次性归还欠款。被告周鹤在原告农行朝阳县支行处申领信用卡后并使用消费，但未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为，应当按照约定立即偿还欠款并承担相应的违约责任。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对借款利息、违约金等内容进行了约定，截至2020年12月13日被告周鹤信用卡共拖欠本金4,263元、利息674.72元、违约金246.84元、手续费116.78元，合计5,301.34元。被告周鹤在偿还拖欠原告的上述款项的同时应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定给付原告自2020年12月14日起至欠款还清之日止的利息、违约金。综上所述，原告农行朝阳县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告周鹤于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行截至2020年12月13日的信用卡欠款本金4,263元、利息674.72元、违约金246.84元、手续费116.78元，合计5,301.34元。并自2020年12月14日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定给付原告相应的利息、违约金至欠款还清之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱智杰二〇二一年六月四日法官助理刘晓飞书记员赵燕
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更358号罪犯吴振州，男，1969年01月19日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2016年11月28日作出(2016)豫0326刑初177号刑事判决，认定被告人吴振州犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币277000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴振州在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬4次，间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯吴振州自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴振州减去有期徒刑三个月（刑期自2016年05月20日起执行至2021年08月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4618号 原告：付标，男，汉族，1964年11月30日出生，住安徽省蒙城县。 被告：高飞，男，汉族，1978年9月20日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 原告付标与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院在2021年6月3日立案审查。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付标撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十五日 书记员 苑德德
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8470号 魏向征、东莞全印新材料有限公司： 申请执行人魏向征依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2021]844-845申请执行东莞全印新材料有限公司限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞全印新材料有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初2033号 原告：杨倩，女，1987年8月4日出生，汉族，无业，现住西安市碑林区。被告：刘红娟，女，1974年4月9日出生，汉族，无业，现住西安市莲湖区。本院在审理原告杨倩与被告刘红娟排除妨害纠纷一案中，原告杨倩于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨倩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨倩撤回起诉。案件受理费50元，原告杨倩已预付，本院减半收取25元由原告杨倩负担。   审  判  员      王  湛   二〇二一年六月四日  书  记  员      陈梦麒 1
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终668号 上诉人（原审原告）：桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村第二村民小组，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村。 负责人：王某，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜卫合，男，1967年8月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：姜某，男，1970年10月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜卫合，男，1967年8月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村第二村民小组（以下简称“曲柳川村二组”）因与被上诉人姜某、姜卫合被继承人债务清偿纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 曲柳川村上诉请求：撤销一审判决，依法改判姜卫合、姜某给付欠款1275.76元，一、二审案件受理费由其承担。事实和理由：1、本案被继承人姜德财、王宝珍死亡后，遗留个人财产有房屋、生活用品、承包土地的经营权、自留山经营权，自留山上的林木所有权。依据相关法律规定，承包土地经营权、自留山经营权由同户集体经济组织成员继续经营，房屋、生活用品，自留山林木应为被继承人的遗产，由继承人继承。本案被继承人姜德财、王宝珍的房屋、生活用品、自留山林木均为姜卫合、姜某继承，其它继承人已放弃继承权利，姜卫合、姜某已实际占有被继承人的上述遗产至今，姜卫合、姜某是其父母遗产的实际继承人；2、《继承法》第33条规定：继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案被继承人姜德财夫妻遗产房屋105平方米，价值最低在5万元上下，以及自留山的自然林均姜卫合、姜某继承。同时被继承人姜德财债务为1275.60元，并未超出遗产价值，姜卫合、姜某偿还被继承人债务是其义务；3、一审法院认为被继承人姜德财夫妻房屋未取得房屋所有权证而视为证据不足，不支持其诉讼请求应为适用法律错误。《继承法》第三条规定的遗产房屋，以及相关法律规定并没有具体规定房屋需要所有权证才能认定为遗产，认定遗产应以遗产有无价值为准。本案被继承人姜德财房屋建筑于1990年前，至今未办理房屋产权证，有其多方面原因。按照政府农村房屋拆迁规定，此类无照房屋的补偿均按有照房屋补偿，因此，以有无房屋产权证确认是否为遗产不符合政策和法律规定；4、一审判决认为承包土地及自留山的承包经营权属于农户家庭，不属于某一个家庭成员，故不属于姜德财遗产，不符合政策及法律规定。第一，土地是家庭承包，但也是按户口薄人口分配承包土地的亩数，也就是按份承包。被继承人姜德财去世后其承包土地的份额由姜某继续经营，应视为其继承了被继承人承包的土地经营权，也应认定为继承。第二，自留山是指1983年林业“三定”时按户口薄人口数分给每户使用和经营的小块山林，山林权仍归集体所有，林木和林产品归社员个人所有。自留山的继承是指自留山上的林木继承。被继承人姜德财夫妻去世后，姜卫合、姜某实际取得了自留山经营权，继承了自留山上林木的所有权。综上所述，上述事实，足以认定被继承人的房屋、自留山林木、土地经营权均由姜卫合、姜某继承和经营，其有义务偿还被继承人的债务，请二审法院依法改判。总之，姜德财欠二组欠款1275.76元，应由姜卫合、姜某在继承其父的房屋、自留山（自留山上栽种的树木是遗产）、自留地、还有生活用品范围内清偿债务。 姜卫合、姜某辩称：同意一审判决结果。事实和理由：姜德财欠款二人不知道，也不属实。姜卫合、姜某没有继承姜德财的遗产，其也没有遗产。自留山、自留地是祖辈传，这是国家的政策。自留山上的树木是姜卫合栽种的，不是姜德财栽种的，桓仁林业站可以证实，因为该树木已经给姜卫合补偿款了，大约10年前给的补偿款，当时村里、镇里都知道。房屋是1988年姜卫合自己盖的，之后姜卫合和父母一直在居住，后来姜卫合搬到县里居住14-15年了，现在该房屋由姜某居住。 曲柳川村二组向一审法院起诉请求：依法判决姜卫合、姜某给付欠款1275.76元,并相互承担连带偿还欠款义务，案件受理费用由姜卫合、姜某承担。 一审法院认定事实，姜某、姜卫合系曲柳川村二组村民，姜某、姜卫合的父亲姜德财生前与曲柳川村二组存在资金往来，现姜德财已经去世。曲柳川村二组诉至法院，要求姜某、姜卫合连带偿还姜德财的欠款1275.76元。 一审法院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，曲柳川村二组要求姜某、姜卫合偿还姜德财的债务，其理由是姜某、姜卫合继承了姜德财的房屋、承包土地及自留山。关于房屋，姜某、姜卫合均称并未取得房屋所有权证，姜卫合辩称该房屋系其建造，不是姜德财的遗产，曲柳川村二组亦未提供证据证明该房屋系姜德财的遗产。关于承包土地及自留山，其承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员，故不属于姜德财的遗产。综上所述，无证据证明姜某、姜卫合继承了姜德财的遗产，对于曲柳川村二组要求姜某、姜卫合连带偿还姜德财欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村第二村民组的诉讼请求。案件受理费50元、保全费30元（原告曲柳川村二组预交），由原告曲柳川村二组负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于曲柳川村二组要求姜卫合、姜某在继承姜德财遗产范围内清偿债务，清偿债务应以被继承人的遗产实际价值为限。本案曲柳川村二组认为姜卫合、姜某应在继承姜德财的房屋、自留山（自留山上栽种的树木是遗产）、自留地、还有生活用品范围内清偿债务。经审查，涉诉房屋并无房屋所有权证，无法证明该房屋归属姜德财所有，曲柳川村二组也未提交证据证明该房屋是姜德财的遗产，且姜某陈述是该房屋是其所建，并非是姜德财所建。关于涉诉自留山、自留地是姜德财生前家庭承包的土地，并非是遗产继承范围。关于曲柳川村提出的姜德财生前在自留山上栽种的树木是遗产范围问题。因姜卫合陈述是其自己栽种，不是姜德财栽种的树木，而曲柳川村二组也未提交证明该树木是姜德财生前栽种的树木。关于曲柳川村提出的姜德财生前留有日常生活用品是遗产的问题。因曲柳川村未提交证据证明姜德财生前留有日常生活用品的证据。因此，对曲柳川村二组的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，曲柳川村的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人桓仁满族自治县桓仁镇曲柳川村第二村民小组负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 杰 二〇二一年六月二十八日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11626号申请执行人：杨艳丽，女，汉族，1994年11月10日出生，住河北省丘市，公民身份号码×××。被执行人：方正宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号8层802房间。法定代表人：刘建。本院在执行申请执行人杨艳丽诉方正宽带网络服务有限公司劳动合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执153号申请执行人：王玉梅，女，1971年3月19日出生，汉族，住吉林省临江市。申请执行人：陈守国，男，1969年6月15日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：王艳红，女，1965年1月15日出生，汉族，住吉林省临江市。被执行人：张魁，男，1986年10月6日出生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行申请人王玉梅、陈守国与被执行人王艳红、张魁民间借贷纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2020年4月16日作出的（2020）吉0681民初277号民事调解书，申请执行人于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人王艳红、张魁支付欠款15万元、案件受理费5910元、执行费。经本院审查后于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人王艳红、张魁送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2021年3月28日将被执行人王艳红、张魁限制高消费。经查询，被执行人王艳红、张魁在临江市人民法院有多件执行案件，被执行人张魁的房产均因中国农业银行临江市支行申请评估、拍卖中。被执行人王艳红、张魁再无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月十七日书记员 芦 强
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执547号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：李淑法，男，1970年2月5日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J9569号裁决，向被执行人李淑法发出执行通知书，责令被执行人李淑法即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李淑法至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李淑法在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  宗志强 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2345号朱济来、刘立金：关于朱济来与刘立金抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此朱济来向本院申请执行（2013）淮中民终字第0173号民事判决书涉及2019年1月1日至2021年3月31日期间未给付抚养费已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执815号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人王立涛：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108刑初79号刑事判决书执行王立涛罚金一案，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，被执行人王立涛自动履行案款15000元，本案现已执行完毕。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更809号罪犯孙学辉，男，1978年8月15日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，现于辽宁省。浙江省台州市椒江区人民法院于2010年5月7日作出(2010)台椒刑初字第234号刑事判决，以被告人孙学辉犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，责令退赔三百九十元。宣判后，被告人孙学辉不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2010年7月14日以（2010）浙台刑一终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月28日起至2029年9月27日止。2014年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2026年8月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年10月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙学辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙学辉准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月27日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10133号之一 申请人:高茜，女，1988年10月5日生，汉族，住山东省平邑县。 委托代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 委托代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，董事长。 申请人高茜与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，高茜于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人高茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十日 书记员 付天宇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2765号 原告：彭江，男，1979年10月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈德贵，男，1963年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告彭江与被告陈德贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告彭江于2021年6月24日申请撤诉。 本院认为，原告彭江申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭江撤回起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半实收25.00元，由原告彭江负担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年六月二十四日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18048号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街。 法定代表人：聂家林，董事长。 委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭超，重庆升正律师事务所实习律师。 被告：文萍，女，汉族，1991年7月16日出生，住四川省邻水县。 被告：张维桂，男，汉族，1989年4月3日出生，住四川省邻水县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告文萍、张维桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年六月十日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执365号申请执行人：沈阳广溢宝贸易有限公司,住辽宁省沈阳市于洪区沈新路172号1-3-1。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张程，男性,1983年10月27日生，居民身份证号码，汉族，住于洪区新岭南路。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳广溢宝贸易有限公司与张程买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执720号申请执行人:王静，女，1953年1月31日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—3号。法定代表人：李洋，经理。申请执行人王静与丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）元民初字第504号民事判决书确定：“一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王静会员费720元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担”。由于被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人王静对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执720号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11561号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：陈艮矿，男，1979年12月20日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××，身份证号码441××××××××××××714。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈艮矿信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××609）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈艮矿向原告偿还贷款本金23431.3元、利息4032.97元、违约金5981.16元（暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年3月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至3952.08元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈艮矿在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23431.30元，以及利息、违约金二者合计3952.08元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告陈艮矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2808号之一 申请执行人：苏增强，男，1966年5月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张淑琴，女，1970年7月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：彭涛，男，1966年2月2日出生，住重庆市。 本院在执行申请执行人苏增强与被执行人张淑琴、彭涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏增强与被执行人张淑琴、彭涛自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人苏增强已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十六日 书记员 阿丽 米热
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初249号之二原告：张某，职业不详。委托诉讼代理人：杨某，宁夏颐升律师事务所律师。原告：胡某，职业不详。委托诉讼代理人：杨某，宁夏颐升律师事务所律师。被告：石嘴山市华欣百货商厦有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某。原告张某、胡某与被告石嘴山市华欣百货商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张某、胡某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某、胡某撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告张某、胡某负担。审判员 程 佩二〇二一年六月四日书记员 王融英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保88号申请人：魏冠群，女，1981年4月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：姜希霞，女，1965年7月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：韩一娇，女，1990年7月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人魏冠群于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人姜希霞的银行存款100000.00元；冻结被申请人韩一娇的银行存款410720.00元。申请人魏冠群以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜希霞的银行存款100000.00元；二、冻结被申请人韩一娇的银行存款410720.00元；案件申请费3074.00元，由申请人魏冠群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月十八日书记员  房琦琦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保166号申请人：李洋洋，男，汉族，1998年5月14日生，住河南省洛阳市新安县。被申请人：王万毅，男，汉族，1998年10月8日生，住河南省新安县。本院受理申请人李洋洋与王万毅诉前财产保全一案，申请人李洋洋请求冻结被申请人王万毅银行存款120280.8元，或查封同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李洋洋的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王万毅银行存款120280.8元，或查封相应价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月二十二日书记员  裴鲜营
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初1090号 原告：张道兴，男，汉族，1986年3月3日生，住安徽省来安县。 被告：侯道平，男，汉族，1971年11月29日生，住安徽省来安县。 原告张道兴与被告侯道平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张道兴、被告侯道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道兴提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告装修款21586元；2、判令被告支付原告维权期间的误工费、交通费合计2000元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2020年7月，通过朋友介绍为被告位于来安县××镇××栋××单元××室进行装修，原告为被告做了阳光房和阁楼、两个钢架楼梯及45.55平方米铝合金窗框，合计总价为31586元，被告通过微信转账已付款10000元给原告，被告尚欠原告装修款21586元未能支付，原告多次向被告催要上述欠款，被告一直拖延至今不愿偿还，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 侯道平辩称，我与原告不存在债权债务关系，我是与滁州建工装饰工程有限公司签订的家庭装饰合同，总价款148000元，原告是滁州建工装饰工程有限公司派到我家进行工程施工的，原告所做的工程价款是包含在148000元工程款当中，原告应向滁州建工装饰工程有限公司要款。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，侯道平与滁州健工装饰工程有限公司签订《健工装饰装修合同》，约定：侯道平将位于来安县新安镇贝发新城1栋2单元1106室包给滁州健工装饰工程有限公司进行装修；工程承包方式：双方商定采取包工包料；工程期限：90天，开工日期2020年4月20日，俊工日期2020年7月20日；合同价款：本合同工程造价为148000元，生效后，若变更施工内容，材料或实际工程增减，工程价款按实际工程量结算；双方还约定了其他条款。合同签订后，滁州健工装饰工程有限公司于4月28日开始进场施工，并于2020年7月开始派张道兴到该装修的房屋进行施工，后因滁州健工装饰工程有限公司未能按合同约定的时间完成1106室的装修工程，侯道平随于2020年9月20日解除与滁州健工装饰工程有限公司装饰装修合同。 本院认为，依照法律规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张道兴依据是对侯道平位于来安县××镇××栋××单元××室××室内装修的部分工程，要求侯道平支付装修款，根据侯道平提供的证据表明，侯道平与滁州建工装饰工程有限公司签订了装饰装修合同，装修工程是包工包料，总价款是有明确约定的，张道兴是因滁州健工装饰工程有限公司的委派去侯道平位于贝发新城1栋2单元1106室进行工作的，所做的装饰工程也是执行职务行为，其劳务费用应由滁州健工有限公司支付。张道兴要求侯道平支付其装修工程款，未能提供充分证据加以佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张道兴的诉讼请求。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告张道兴负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇二一年六月一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  武蕴伟 附：适用的相关法律法条 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的队外。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢85号之一   申请执行人：梁锦斌,男,1975年8月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：白明宇，男,1979年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张焕刚，男性,1981年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：白文涛，男性,1983年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   梁锦斌诉白明宇、张焕刚、白文涛借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初406号民事调解书，已发生法律效力。梁锦斌于2021年2月9日向本院申请强制执行，执行标的为630177.60元，未执行630177.60元。   在执行过程中，经本院调查被执行人白明宇名下有房一套，暂不宜处置。被执行人张焕刚、白文涛名下无车、无不动产、无房、有小额银行信息。未发现被执行人白明宇、张焕刚、白文涛有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执恢85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   马 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2253号原告：李晓乐，男，汉族，1983年1月7日出生，住河南省汝州市。被告：赵跃辉，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省伊川县。被告：赵政辉，男，汉族，1984年4月7日出生，住河南省伊川县。原告李晓乐与被告赵跃辉、赵政辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁减分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓乐到庭参加诉讼，被告赵跃辉、赵政辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓乐向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款26000元及利息暂计2080元（年利率6%计算，自2019年7月10日至2020年11月11日止，16个月，以后利息另算）;2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，2018年3月份被告赵跃辉找到原告说要承包伊川二电厂的煤灰坑，资金不够欲向原告借款50000元使用半年，原告要求提供担保才可以，被告赵跃辉找到被告赵政辉做担保后，原告于2018年3月6日借给被告赵跃辉现金50000元，注明半年之内还清借款，被告赵跃辉出具借据，赵政辉签字担保，双方借贷关系成立后，被告赵跃辉于2018年9月6日、9月20日、10月5日、11月份分四次偿还借款本金20000元，原告多次催讨后，被告赵跃辉于2019年7月9日又偿还借款4000元，余欠的借款本金26000元一拖再拖不予偿还，原告找到担保人赵政辉要钱也没有结果，近段时间二被告不与原告见面又不接电话，无奈只好诉至人民法院，请求法院依法判令二被告偿还原告借款26000元及利息2080元，以维护原告的合法权益。被告赵跃辉、赵政辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告与被告赵跃辉系朋友关系。2018年3月6日，被告赵跃辉向原告借款50000元，并向原告出具50000元的借条一张，被告赵跃辉在借条借款人处签名，被告赵政辉在借条担保人处签名，借条约定半年内还清，并未约定利息。被告于2018年9月6日偿还5000元、2018年9月20日偿还5000元、2018年10月15日偿还5000元、2018年11月偿还5000元、2019年7月9日偿还4000元，共计偿还24000元。下欠26000元。2020年4月1日，被告赵跃辉针对剩余借款26000元给原告出具借条一张，载明“借条今借到李晓乐现金贰万陆（26000.00）圆整身份证号：借款人：伊川县白沙镇银李村赵跃辉担保人：2020.4.1”。本院认为，被告赵跃辉向原告借款并出具借据，被告赵政辉为借款作担保，表明原告与被告赵跃辉之间的民间借贷关系和原告与被告赵政辉之间的保证合同关系已经成立生效且应受法律保护，在原告讨要借款的过程中，被告赵跃辉重新给原告出具借条，双方就剩余的26000元再次形成民间借贷关系，现原告要求被告赵跃辉偿还借款26000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赵政辉偿还借款，因被告赵政辉在26000元的借条上并未签名，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付借款利息，亦未提交证据证明，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵跃辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓乐借款26000元。驳回原告李晓乐对被告赵政辉的诉讼请求。驳回原告李晓乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取251元，由被告赵跃辉负担。本判决为终审判决。审判员  刘要辉二〇二一年六月十五日书记员  郭玉静
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特135号申请人：王炳，男，1981年12月6日出生，汉族，环县人。申请人：黄仲兴，男，1981年12月13日出生，汉族，环县人。本院于2021年6月22日立案受理申请人王炳与黄仲兴关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：黄仲兴归还王炳借款3500元。履行方式、期限：黄仲兴于2021年8月22日前支付王炳借款3500元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王炳与黄仲兴2021年6月22日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二一年六月二十二日书记员  邢双银
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8229号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：胡国中，男，1974年11月8日出生，身份证住址浙江省台州市临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡国中信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初334号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111820.17元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2094.68元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8229号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1404号原告：谢汝欣，男，1964年7月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：王登科，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告谢汝欣与被告王登科买卖合同纠纷一案中，谢汝欣于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，谢汝欣在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许谢汝欣撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由谢汝欣负担。审判员  周米娜二〇二一年六月十八日书记员  杜挺涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1266号 申请执行人刘灿： 被执行人湘潭永达机械制造有限公司： 本院执行的申请执行人刘灿与被执行人湘潭永达机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请标的50000元，执行费650元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额50560元（含执行费560元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第101号仲裁调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年六月三十日 代理书记员  刘慧艳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1393号原告：欧航，女，1996年6月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：湖南舜房地产营销策划有限公司。法定代表人：肖友秀，经理。原告欧航与被告湖南舜房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告欧航于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧航提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧航负担。审 判 员  朱劲二〇二一年六月二日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3054号申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓博，辽宁锦连律师事务所律师。被申请人：张颖，女，1985年3月28日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张颖金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张颖的公积金余额64979.42元，冻结期限一年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张颖的公积金余额64979.42元，冻结期限一年。案件申请费670元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十一日书记员  孙闯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0112执1119号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街二十八号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林。被执行人钱露，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人钱露公证债权文书一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年六月三十日书记员  丁 姗
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执504号 申请执行人：杨永林，男，1963年4月4日出生，汉族，沁水县人。 被执行人：沁水县端氏镇韩王水电站，住所地沁水县中韩王圪湾。 法定代表人：何善虎，该水电站站长。 申请执行人杨永林与被执行人沁水县端氏镇韩王水电站劳动争议纠纷一案，沁水县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月20日作出的沁劳人仲案字（2021）第22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨永林于2021年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足之规定，征缴基本养老保险等社会保险费是社会保险部门的法定职权，申请执行人关于被执行人缴纳基本养老保险单位应缴部分的申请，属于有关行政机关的行政职责范围，同时，该申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件，（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”之规定。故申请执行人关于被执行人缴纳基本养老保险单位应缴部分的申请，应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨永林关于被执行人沁水县端氏镇韩王水电站缴纳基本养老保险单位应缴部分的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  程燕燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2830号申请执行人：王某，女，2004年11月24日出生，汉族，天津市南开田家炳中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：李某（原告之母），1976年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊。申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21871.5元及利息，本院于2021年3月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币21817.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月二十二日书记员 张文鸽附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执691号之一蔡某某、李某某:本院在申请执行人蔡某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院于2020年5月8作出的(2020)陕0323民初664号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人蔡某某请求被执行人李某某给付剩余租赁费6000元，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，经本院督促，李某某自觉履行了6000元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执691号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初3732号原告：高新区众泰机械设备租赁部，住所地山东省淄博市高新区兰雁大道3号刘西社区工业园内北边。经营者：张健，该公司经理。委托诉讼代理人：宋作奎，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：荣华建设集团有限公司，住所地青岛莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。原告高新区众泰机械设备租赁部与被告荣华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高新区众泰机械设备租赁部撤诉。案件受理费2700元，已减半收取，由高新区众泰机械设备租赁部负担。审判员  倪鲁静二〇二一年六月七日书记员  韩真真
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初1069号 原告：安国市腾华建材销售有限公司，住所地安国市升级工程广场南路43号。 法定代表人：裴亚峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：安国市康达混凝土有限责任公司，住所地安国市祁州镇子娄村。 法定代表人：井建聪，该公司经理。 原告安国市腾华建材销售有限公司与被告安国市康达混凝土有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安国市腾华建材销售有限公司的委托诉讼代理人田朝到庭参加诉讼，被告安国市康达混凝土有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安国市腾华建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款114496.8元及资金占用期间利息（资金占用期间利息以114496.8元为基数，自2020年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求法院判令本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，原被告签订了《水泥购销合同》，约定由原告向被告供应水泥，双方每月均进行了对账，2020年11月18日至2020年11月21日，被告尚欠原告货款114496.8元。经过原告多次催要，被告仍未偿还货款，特此诉至法院，请求支持原告诉请。 被告安国市康达混凝土有限责任公司经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告安国市腾华建材销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、水泥购销合同一份；2、补充协议一份；3、对账单及明细各一份。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日，原、被告双方签订《水泥购销合同》一份，2019年9月7日双方又签订补充协议一份。合同签订后，原告依约向被告供应水泥。在2020年11月18日至2020年11月21日间，原告共向被告供应型号水泥散P042.5水泥260.22吨。2020年11月25日，经双方对账，被告尚欠原告水泥款114496.8元。后经原告催要，被告至今未给付原告水泥款，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告尚欠114496.8元水泥款，有原、被告双方签订的《水泥购销合同》、补充协议、对账单等证据在卷予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张其资金占用期间的利息应自起诉之日（2021年4月23日）按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕止。因原告未申请财产保全，其主张保全费于法无据，本院不予支持。被告安国市康达混凝土有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，本案按现有证据依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释20128号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安国市康达混凝土有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告安国市腾华建材销售有限公司货款114496.8元及利息（以114496.8元为基数，自2021年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕止）； 二、驳回原告安国市腾华建材销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元、由被告安国市康达混凝土有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二一年六月三日 书记员 赵唐彬
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢249号申请执行人：马开珍，女，1971年2月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：曹建军，男，1979年2月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：钟霞，女，1978年2月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人马开珍与被执行人曹建军、钟霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)建执字第0763号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行310452.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)建执字第0763号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保786号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：田幂，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：陈**清，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：辽宁东汇食品有限公司，住所地：辽宁省海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：梁帅，执行董事。被申请人：赵鑫（曾用名赵宏禹），男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：杨巍，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人田幂、陈**清、辽宁东汇食品有限公司、赵鑫、杨巍金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人田幂、陈**清、辽宁东汇食品有限公司、赵鑫、杨巍在银行账户内资金360万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人田幂、陈**清、辽宁东汇食品有限公司、赵鑫、杨巍在银行账户内资金360万元。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡儒
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1853号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司,统一社会信用代码：91511123678366233J。住址地：犍为县玉津镇凤石街南段。法定代表人：侯建勤。被告：周洪友，男，成年，住犍为县。被告：车晓琴，女，成年，住犍为县。原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告周洪友、车晓琴物业服务合同纠纷一案，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  林治江二〇二一年六月二日书记员  刘思旖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6189号申请人：宜兴天马消防门业有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区庆源大道，统一社会信用代码91320282788355762B。法定代表人：周香娟。委托诉讼代理人：邹季东，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：臧美娟，女，1969年8月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人宜兴天马消防门业有限公司与被申请人臧美娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，申请人宜兴天马消防门业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人臧美娟价值4.3万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴天马消防门业有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人臧美娟在银行中的存款4.3万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年六月九日书记员  陈 洁
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保641号申请人：高周丽,女,汉族,1986年XX月XX日出生 ,住西安市莲湖区XX路XX城XX号,身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：郭和平,男,汉族,1978年XX月XX日出生 ,住四川省通江县XX镇XX村XX社在，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。申请人高周丽依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4651号民事裁定书于2021年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人郭和平名下价值30192元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年5月28日冻结被申请人郭和平名下银行账户3个、网络账户4个，冻结时实际控制金额共计2529.71元，冻结期限为2021年5月28日至2022年5月27日。经与申请人谈话确认陕2021执保641号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4651号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                  二Ｏ二一年六月四日 书    记    员      曹  烨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执995号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：谢远秀，身份证号，女，汉族，住江西省赣州市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2902号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与谢远秀借款合同纠纷一案，申请执行标的12450元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2902号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十一日书记员 王巧柔