wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23112号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：刘朵，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘朵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16284.57元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4259.08元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费260.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费260.55元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘朵于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告刘朵于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费260.55元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余82元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1310号原告：徐某，男，1967年3月4日出生，汉族，山丹县陈户乡盘山村四社居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话：138XXXXXXXX委托诉讼代理人:薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。被告：陈某，男，1979年8月22日出生，汉族，山丹县陈户镇崖头村七社居民。公民身份号码×××。联系电话：181XXXXXXXX。原告徐某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徐某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告调解协商处理为由申请撤诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担（已交纳）。审判员  陈多文二〇二一年六月十日书记员  褚梦瑶
陕西省XX城县人民法院民事裁定书                      (2021)陕0526民初2197号原告：项某某，男，1946年8月13日出生，汉族，住陕西省XX城县被告：张某某，男，约70岁，汉族，住陕西省XX城县。原告项某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告项某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项某某提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告项某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项某某负担。 审  判  员    郝 建 锋 二〇二一年六月二十二日                      书  记  员    陈 彦 欣   1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2715号 申请执行人：唐巧林，女，1974年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：池新科，男，1974年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 唐巧林与池新科民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初776号民事调解书已发生法律效力。因池新科未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月27日立案执行，申请执行金额为20075元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初665号原告：李某1，女，1992年2月18日生，哈尼族，务农，住云南省普洱市澜沧县。被告：李某2，男，1983年12月20日生，拉祜族，务农，住云南省普洱市澜沧县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以为孩子健康成长考虑，暂不起诉离婚为由，向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某1负担。审判员  郎志生二〇二一年六月十六日书记员  唐宇杰
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执132号根据本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书及黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，依法扣押的犯罪工具油锯七台、车牌号为黑R55879解放牌卡车一辆、车牌号为黑A45044卡车一辆、黑NE2548解放牌箱货一辆、504拖拉机一台、旋耕机一台，依法予以没收，上缴国库。本院于2021年4月7日立案执行没收犯罪工具上缴国库一案，根据相关规定，侦查机关已将上述依法扣押的犯罪工具上缴国库，判决确定的依法没收犯罪工具的法律义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书对被执行人杨光大、尹作才、彭波、董文举、胡立新、马清富、蒋立学被依法扣押的犯罪工具予以没收，上缴国库的法律义务，执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢199号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村。 负责人：尉士乙，该支行行长。 被执行人：金明涛，男，1981年8月7日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：于珊珊，女，1996年2月9日出生，汉族，无业，现住大连市路顺口区。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处与被执行人金明涛、于珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）辽0281民初4559号民事调解书，调解内容为：一、被告金明涛、于珊珊于2019年9月30日前偿还原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处借款本金390000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照双方于2016年3月3日签订的编号为MCON2x号《个人借款合同》约定计算）；二、原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处对被告金明涛名下的位于瓦房店市（所有权证号：瓦房权证文私字第××号，建筑面积78.85平方米）房屋享有抵押权及优先受偿权；三、案件受理费9028元，减半收取4514元，由被告金明涛、于珊珊负担。瓦房店宏康畜业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店得利寺分理处向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效调解确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院轮候查封金明涛名下的位于瓦房店市××办事处南共××—××—××号（所有权证号：瓦房权证文私字第××号，建筑面积78.85平方米）房屋，查封期限三年，申请执行人申请暂不对房屋进行处置。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人申请终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3287号原告：胡玉峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：李忠阳、王童童，均系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：周红芝，女，1971年10月29日出生，汉族，住福建省蒲城县兴浦路委托诉讼代理人：陈清，系福建科衡律师事务所律师。原告胡玉峰与被告周红芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员张莹、王萍共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  张 莹人民陪审员  王 萍二〇二一年六月一日书 记 员  高 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1215号申请执行人：天长市新城悦兴房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：杨可，该公司执行董事。委托代理人：王太原，该公司员工。委托代理人：余敏，该公司员工。被执行人：陆登凤，女，1981年12月16日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人天长市新城悦兴房地产开发有限公司与被执行人陆登凤房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3306号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初3306号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十五日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初1593号 原告：横县信诚农贸市场管理有限公司，住所地：南宁市横县横州镇龙腾街北一巷7号一楼，经营场所：横县横州镇柳明路294号。统一社会信用代码：91450127MA5P6NX20X（1-1）。 法定代表人：李庆运。 委托诉讼代理人：马至成，广西金卡律师事务所律师。 被告：石仁莲，女，1973年5月24日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告横县信诚农贸市场管理有限公司与被告石仁莲租赁合同纠纷一案中，原告横县信诚农贸市场管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告横县信诚农贸市场管理有限公司的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告横县信诚农贸市场管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告横县信诚农贸市场管理有限公司负担。 2 审判员  翁海燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1702民初250号之三原告:王帮芝，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：张炯，河南豫上律师事务所律师。被告:薛东斌，男，1968年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：陈小羊，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告王帮芝与被告薛东斌、陈小羊租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日作出（2021）豫1702民初250号民事裁定，对原告的担保财产及被告薛东斌、陈小羊名下26000元的银行存款或相等价值的其他财产进行了保全。2021年4月2日，本院经审查做出（2021）豫1702民初250号之一民事裁定，裁定驳回原告王帮芝的起诉。2021年6月18日，原告王帮芝向本院申请解除其提供担保财产的冻结。本院认为，现本案已经审理结束，且裁定已经发生效力，原告申请解除对原告提供的担保财产的保全，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对原告王帮芝名下中国银行存款8000元（户名：王帮芝；账号：62×××16；开户行：中国银行股份有限公司驻马店乐山路支行；金额：8000元）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张伟光二〇二一年六月二十二日书记员  魏浩然
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2706号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300566497677A，法定代表人：李红卫被执行人：刘雄飞，男，汉族，生于1974年2月5日，住邓州市城区。被执行人：陈翠，女，汉族，生于1976年9月12日，住邓州市城区。本院在执行申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与刘雄飞、陈翠为金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2706号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民监9号原审原告：锦州银行股份有限公司凌云支行，住所地锦州市凌河区。负责人：程岩，该行行长。原审被告：王海生，男，1990年4月16日出生，满族，无职业，住锦州市松山新区。原审被告：李向军，男，1966年12月30日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。二原审被告共同委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。原审原告锦州银行股份有限公司凌云支行与原审被告王海生、李向军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）辽0703民初1318号民事判决书，该民事判决已经发生法律效力。原审判决事实认定和判决结果确存在错误，案经本院审判委员会讨论决定，依法应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2016）辽0703民初1318号民事判决的执行。审判长  肖宏审判员  徐崇审判员  徐蕾二〇二一年六月二十一日法官助理杨淳惟书记员龙梦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢159号于生、李成发：于生与李成发借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第1259号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款21915.13元及迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人已私下给付案款25000元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1259号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5774号申请人：刘曙光，男，1975年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：谢付山，男，1971年5月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人谢付山名下的银行存款1000元予以冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人谢付山名下的银行存款1000元予以冻结，期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十八日书记员  王 辉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执212号申请执行人：朱玉花，女，1974年5月1日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：扬州通福物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴春飞。关于申请执行人朱玉花与被执行人扬州通福物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字[2020]第326号仲裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、本院已于2021年6月25日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  伞波仁审判员  徐 颖审判员  张育飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5078号原告：王某1，男，1942年9月15日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：王某2，女，其他基本情况不详。原告王某1与被告王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王某1在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  常春丽二〇二一年六月十六日书记员  刘 怡附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初7040号 原告：周雷，男，回族，1974年3月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周加成，男，汉族，1971年9月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告周雷诉被告周加成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告周雷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周雷撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁飘文
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3031号之一 原告：李中兰，女，1971年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：王林艳，湖南星奥律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：娄底市华源汽车贸易有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳路。 法定代表人：曾新辉，执行董事。 被告：曾新辉，男，1982年10月26日出生，汉族，公司董事，住湖南省涟源市。 第三人：肖灿明，女，1973年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告李中兰与被告娄底市华源汽车贸易有限公司、曾新辉，第三人肖灿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，因被告曾新辉下落不明，本案于2020年11月9日依法裁定转为普通程序。本院于2021年3月2日追加肖灿明为本案第三人，原告李中兰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中兰提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李中兰撤回起诉。 本案受理费3548元，减半收取1774元，由原告李中兰负担。 审 判 长  吴 欣 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  谢分田 二〇二一年六月二日 法官助理魏亚雯 代理书记员  刘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14111号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良。被执行人郭和敏等（详见附表）。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郭和敏等借款合同纠纷三十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21627号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14081号郭和敏（2020）粤0304民初21627号104977.823102（2021）粤0304执14082号詹锦春（2020）粤0304民初21640号10173222483（2021）粤0304执14083号张干起（2020）粤0304民初21641号152394.532514（2021）粤0304执14084号吴上堂（2020）粤0304民初21644号64872.7913345（2021）粤0304执14085号陈辉炼（2020）粤0304民初21649号109047.724036（2021）粤0304执14086号陈建辉（2020）粤0304民初21650号83155.0717887（2021）粤0304执14088号黄斌（2020）粤0304民初21654号82945.21783253.1223541.4821505.368（2021）粤0304执14089号黄永毅（2020）粤0304民初21656号78917.011683116849（2021）粤0304执14090号黄著雄（2020）粤0304民初21657号75609.33160010（2021）粤0304执14091号李伯勇（2020）粤0304民初21660号62224.57127611（2021）粤0304执14092号梁嘉俊（2020）粤0304民初21661号80715.24173612（2021）粤0304执14093号林茂田（2020）粤0304民初21662号83691.13181013（2021）粤0304执14094号吕建炜（2020）粤0304民初21666号78273.25166614（2021）粤0304执14095号欧永红（2020）粤0304民初21668号67898.47140915（2021）粤0304执14096号庞继奖（2020）粤0304民初21669号79420.691695轮候查封博白县房产（产权证号：预告登记）第一顺位16（2021）粤0304执14097号彭明豪（2020）粤0304民初21670号61916.06126117（2021）粤0304执14098号谭少仁（2020）粤0304民初21672号69140.861447998.2773217.8670772.5918（2021）粤0304执14099号韦兴龙（2020）粤0304民初21673号75004.81159419（2021）粤0304执14100号向会华（2020）粤0304民初21674号60616.78123520（2021）粤0304执14103号朱茂翀（2020）粤0304民初21679号58432.531175501386.09161.0921（2021）粤0304执14104号陈铭寒,陈德耀（2020）粤0304民初21625号102577.8234222（2021）粤0304执14105号罗松镇,罗雄耀（2020）粤0304民初21632号135625.52931505616.542635.5423（2021）粤0304执14106号潘臣栋,潘彩家（2020）粤0304民初21633号111975.5245424（2021）粤0304执14107号杨斯涵,严玉梅（2020）粤0304民初21639号199814.1421125（2021）粤0304执14108号张锡彬,林佳娜（2020）粤0304民初21642号207239.2434526（2021）粤0304执14109号陈泽峰,林丽杨（2020）粤0304民初21652号79342.35170027（2021）粤0304执14110号黄斯恒,陈翠琼（2020）粤0304民初21655号63096.251290轮候查封中山市东升镇房产28（2021）粤0304执14111号惠州市仲恺高新区张海阁茶具店,张海（2020）粤0304民初21658号81090.1173429（2021）粤0304执14113号马锦杭,林惠丽（2020）粤0304民初21667号91840.01201330（2021）粤0304执14114号深圳市龙华区链家家政服务部,范龙（2020）粤0304民初21671号62748.73127831（2021）粤0304执14115号周剑锋,陈银锋（2020）粤0304民初21678号102567.622801171.9932（2021）粤0304执14126号陈丽丹（2020）粤0304民初21651号262047.45172504.2340281.9534605.7233（2021）粤0304执14127号闫海星（2020）粤0304民初21645号96279.722221
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3193号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所执业律师。被告：王广军，男，汉族，1976年12月25日出生，住洛阳市吉利区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告王广军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2021年6月28日向本院邮寄撤诉申请,要求撤回对王广军的起诉。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十九日书记员  毛琳柯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1004号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 被执行人:闫彬，男，1982年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 四川新网银行股份有限公司与闫彬金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4535号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为173358.16元，执行费2500元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对闫彬进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初692号 原告：张恒，男，1991年2月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：侯冬梅，北京市新桥律师事务所律师。 被告：代秋颖，女，1991年9月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：曹国珍，北京京师律师事务所律师。 原告张恒与被告代秋颖房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、确认原告与被告签订的《房屋协议书》于2021年2月9日解除；2、被告退还原告已支付的购房款578785元；3、被告支付逾期退还购房款的利息（以578785元为基数自2021年2月10日至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；4、被告承担诉讼费。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告张恒及委托诉讼代理人侯冬梅、被告代秋颖及委托诉讼代理人曹国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月26日原告（买受方）与被告代秋颖（出卖方）签订《房屋协议书》，约定：甲方自愿将坐落在廊坊市开发区孔雀城大学里四期13座2单元1002号房屋（含开发商承诺赠送的车位，尚未选取）卖给乙方，现房屋存在银行贷款；双方约定乙方给付甲方人民币261000元，2020年1月23日前给付87000元；2021年2月10日前给付87000元；2022年1月30日前给付87000元；房屋贷款自协议签订之日起由乙方负责偿还，自2019年3月起，每月10日前乙方向甲方偿贷银行卡转账（目前为3862元/期，如利率或政策变化每期数额变化，以实际数额为准）；房屋贷款还清后，取得房屋产权登记，符合过户条件时，甲方配合乙方办理房屋产权过户登记，因过户产生的一切费用由乙方承担。自协议签订之日起，上述房屋产生的交房、办证等手续费由乙方承担。因房屋实际面积变化产生的费用问题由乙方承担。乙方有权要求甲方配合将房屋过户到乙方指定的第三人名下；开发商交付房屋后，乙方有权入住上述房屋，（可以装修、自住，但不得出租或其他非自住用途），因房屋产生的一切费用由乙方承担；如甲方未按约定配合乙方办理过户手续，乙方有权要求继续履行合同或解除合同，同时要求甲方支付伍万元违约金；如因政策等非人为因素，导致协议无法履行，双方解除协议，互不承担违约责任。双方还作了其他一些约定。协议约定后，原告已向被告支付包括购房款及贷款在内的款项共计195895元。 另查明，2017年2月4日在原被告恋爱关系存续期间，被告与廊坊开发区宏宇广通房地产开发有限公司（以下简称开发商）签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买开发商开发的位于廊坊孔雀城大学里4期13幢2单元1002号房屋一套，首付278819元，余款590000元银行按揭支付。 再查明，2017年6月，廊坊市发布《廊坊市人民政府办公室关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》，规定廊坊市主城区（含广阳区、安次区、廊坊开发区）等实行住房限购；非当地户籍居民家庭能够提供当地3年及以上社会保险缴纳证明或纳税证明的，限购1套住房。原告张恒户籍地为吉林省德惠市。 本院认为，原被告签订的《房屋协议书》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认有效。原被告均应依据协议的约定履行各自义务。廊坊市限购政策的发布日期为2017年6月，原告于2019年2月与被告签订《房屋协议书》时对廊坊市政策是明知的，且双方在合同中约定“乙方（原告）有权要求甲方（被告）配合将房屋过户到乙方指定的第三人名下”，故廊坊市的限购政策并未对原告的购房利益造成实际影响，双方订立《房屋协议书》的目的可以通过将房屋过户到原告指定第三人名下实现。综上，原告主张因廊坊市限购政策导致其订立合同的目的不能实现，请求解除与被告签订的《房屋协议书》的理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张恒的诉讼请求。 案件受理费减半收取为4793.93元，由原告张恒负担，此款本于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月四日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执981号申请执行人：张国玺，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请执行人：王彩红，女，1978年11月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：张群善，男，1975年6月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张国玺申请执行王彩红、张群善借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初5474号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月3日向我院申请执行，申请执行标的为153712元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询本案因抵押权过大，申请人明确表示不要求处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月8日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产153712元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月八日法官助理王鹏书记员童安琦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终125号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。被告人李波，男，1982年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：山东省德州市庆云县，现住山东省庆云县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月19日被取保候审于其居住地，2021年4月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人尹博鑫，吉林玖领律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人李波犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2021年3月29日作出（2021）吉0202刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人李波不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员郑伟光、吴昊洋出庭履行职务。上诉人李波及其辩护人尹博鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初10号刑事判决；二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张鸿鹏审判员  陈 刚审判员  陈 迪二〇二一年六月二十八日书记员  王文龙
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更460号罪犯李荣权，男，生于1985年10月23日，汉族，小学文化，四川省隆昌县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终302号刑事判决，以被告人李荣权犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元，追缴违法所得人民币二万九千零八十八元（刑满日期：2022年03月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李荣权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李荣权减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执916号 蒋益民： 本院执行的申请蒋益民罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕的方式结案。 二〇二一年六月二十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢23号申请执行人:鞍山永安包装工业有限公司,住所地:岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张某某，该公司董事长。被执行人：山东民利达印铁包装股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道赭山南路3600号。被执行人：沙某某，男，1958年1月20日出生，回族，该公司总经理，住所地：济南市市中区。被执行人：闫某某，男，1968年8月20日出生，汉族，该公司副总经理，住所地：济南市历城区。申请执行人鞍山永安包装工业有限公司与被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司，沙某某，闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）辽0323民初372号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对山东民利达印铁包装股份有限公司，沙某某，闫某某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初372号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年六月三十日书记员  肖忠祥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢204号之二被执行人张某团，男，1979年出生，汉族，住河南省周口市沈丘县赵德营镇。本院在执行被执行人张某团罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723刑初193号刑事判决书确定的义务，但被执行人张某团逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某团名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十七日书记员  崔亚威
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1520号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市洞口县支公司（曾用名中国人寿财产保险股份有限公司洞口县支公司），住所地洞口县洞口镇双龙东路138号。负责人：夏鸿均，该公司经理。委托诉讼代理人：宋建宇，该公司职工。被上诉人（原审原告）：湖南瑞浩工程建设有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前区25-2#三栋。法定代表人：肖辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖南瑞浩工程建设有限公司洞口分公司，住所地洞口县洞口镇商贸批发市场（佳和KTV后面）。负责人：简简，该分公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市洞口县支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人湖南瑞浩工程建设有限公司（以下简称瑞浩公司）、湖南瑞浩工程建设有限公司洞口分公司（以下简称瑞浩公司洞口分公司）责任保险合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保公司上诉请求：1.撤销湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初349号民事判决书，依法改判人寿财保公司不承担赔偿责任；2.本案诉讼费由瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司承担。事实和理由：瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司在一审时并没有提供安监部门出具的安全事故责任认定书来证明本案属于安全生产责任事故，瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司应当承担举证不能的责任。瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司作为建筑施工企业在法律行为能力范围内能够预见或已经预见但亲信事故不会发生而未采取防范措施（设置安全护栏及安全警示标志）最终造成了本次事故，明显属于重大过失。人寿财保公司不承担赔偿责任。瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司辩称，人寿财保公司对免责条款未作出书面或口头说明，对瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司不发生效力；瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司的过错程度应认定为一般过失。瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司向一审法院起诉请求：1.判令人寿财保公司向瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司支付100000元保险理赔款；2.本案诉讼费由人寿财保公司承担。一审法院认定事实：2018年12月21日瑞浩公司与洞口县交通建设投资有限公司、洞口县农村公路危桥改造和生命防护工程指挥部签订了《洞口县醪田镇凫杨村铺里桥扶贫工程施工合同协议书》，该工程由瑞浩公司洞口分公司组织施工，在施工期间，瑞浩公司洞口分公司于2020年5月21日为其承建的洞口县醪田镇凫杨村铺里桥扶贫工程项目在人寿财保公司投保了安全生产责任保险及附加第三者责任保险，保险期为2020年5月22日0时至2020年11月21日24时止，第三者意外险保额为每人12万元。2020年8月12日洞口县醪田镇凫杨村村民向书亮之子向章轩及向德良之子向子富在瑞浩公司洞口分公司施工工地河道下河游泳时不幸溺亡，事发后经醪田乡人民调解委员会调解，由瑞浩公司赔偿两位死者家属各50000元经济损失，该案作一次性了结。瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司赔偿后即向人寿财保公司主张赔偿，人寿财保公司以瑞浩公司洞口分公司未设置安全警示标示，未尽安全防护义务为由拒绝赔偿，为此瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司诉至法院要求处理。一审法院认为，本案的争议焦点为：在本案的保险合同纠纷中，人寿财保公司是否具备法定或者合同约定的免责情形，瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司主张的保险理赔是否能得到支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”本案中，根据查明的事实，瑞浩公司洞口分公司已在人寿财保公司投保了安全生产责任险及附加第三者责任险，根据法律规定，在保险合同成立并生效的情况下，除非存在保险合同约定的责任免除情形，发生保险事故后，保险人应当承担保险责任。本案中，人寿财保公司拒绝赔偿的主要理由是因为瑞浩公司洞口分公司在施工现场未设置安全警示标志，也未在施工河段设置安全围栏存在重大过失，符合保险合同第八条第一款之规定的故意或重大过失行为，因此，存在免责情形。保险合同属于格式条款，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：采用保险人的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人，对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。根据上述规定，对双方争执的本案是否具备故意或重大过失的免责情形，应作出有利于瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司的解释。本案中，瑞浩公司洞口分公司在施工现场缺乏相应的警示标志，也未采取河道围栏措施，存在一定的过失，但河道属于公共场地，施工河道采用围栏作业，难以可能。况且第三者意外伤亡是因为从河道游泳至工程建设的桥墩处，因该处水深造成溺亡，即使防护措施得当，亦可能造成溺亡之结果，因此，瑞浩公司洞口分公司的过失，只属一般过失，而非重大过失，符合社会大众的一般理解。人寿财保公司的抗辩理由不利于维护社会经济秩序，彰显公平正义，亦与本案的客观实际不符，不予采纳。保险合同的双方当事人主张权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，瑞浩公司已向死者家属支付了100000元的赔偿款，人寿财保公司应当承担支付瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司理赔款的义务。故对瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：由人寿财保公司在判决书生效10日内支付瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司保险理赔款100000元。二审期间，瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司提供了微信聊天记录、指令明细及保险费发票。本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司提供的微信聊天记录、指令明细，因无法核实宁海霞的身份，本院不予采信。瑞浩公司、瑞浩公司洞口分公司提供的保险费发票，人寿财保公司对其真实性没有异议，本院予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系责任保险合同纠纷。当事人二审争议的焦点是：案涉事故是否属于安全生产事故；人寿财保公司是否可以免除本案保险责任。案涉事故发生在瑞浩公司洞口分公司施工场地，瑞浩公司洞口分公司在事故现场未设置警示标志、未采取河道围栏措施，就事故的发生存在一定的过失，故案涉事故可以认定为安全生产事故。虽然瑞浩公司洞口分公司未设置警示标志、未采取河道围栏措施的行为，存在一定的过失，但该过失并不属于重大过失。原审认定人寿财产保险不能免除本案的保险责任并无不当。人寿财保公司上诉主张应免除其保险责任的观点不能成立，本院不予支持。综上所述，人寿财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市洞口县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二十八日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3116号 原告：刘荣刚，男，1960年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：俞子云，女，1982年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告刘荣刚与被告俞子云买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月17日立案后，原告刘荣刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘荣刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣刚负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年六月十七日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3561号上诉人(原审被告)：吴江市锦春织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇兴桥村。负责人：张美红。被上诉人（原审原告）：冯祥能，男，1969年3月27日生，汉族，住湖南省永州市。上诉人吴江市锦春织造厂（以下简称织造厂）因与被上诉人冯祥能劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初11433号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。织造厂的上诉请求：一、请求撤销苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初11433号民事判决书，并改判驳回被上诉人全部诉讼请求。二、一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：冯祥能诉吴江市锦春织造厂劳动合同纠纷一案，上诉人认为人民法院应当在当事人提出的诉讼请求的范围内审理案件，不能超出当事人的诉讼请求作出判决、裁定。一审法院判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金完全超出了原审原告的诉讼请求，背离民事诉讼的基本原则。原审原告在一审中向法院提出以下诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间自2020年1月20日开始已存在无固定期限劳动合同；2、恢复原告与被告双方的劳动关系；3、判令被告依法为原告补缴2018年3月初至2019年2月底、2020年5月初至2020年8月底的社保；4、判令被告向原告支付2020年2月29日至2020年8月29日期间的工资56000元；5、本案诉讼费用由被告承担。后原审原告变更上述第一项请求为：要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金40000元。本案经过一审法院开庭审理，因原审原告提出的确认存在无固定期限劳动合同及要求补发工资的要求未经仲裁前置程序，一审法院未予理涉。就其补缴社保的要求因不属于人民法院的受案范围亦未予理涉。而就原审原告变更后的诉请即要求上诉人支付其违法解除劳动合同赔偿金，一审法院在推断上诉人与被上诉人双方系以各自行为合意解除劳动关系的情况下，未驳回被上诉人该项诉请，且未经被上诉人申请变更而自行调整为支付经济补偿金12197.63元，该判决显然不当。冯祥能向一审法院起诉请求：1.请求确认原告冯祥能与被告织造厂之间自2020年1月20日开始已存在无固定期限劳动合同，2.恢复原告与被告双方的劳动关系；3.判令被告依法为原告补缴2018年3月初至2019年2月底、2020年5月初至2020年8月底的社保；4.判令被告向原告支付2020年2月29日至2020年8月29日期间的工资56000元。5.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金40000元。一审法院认定事实：冯祥能曾在织造厂处从事白坯检验工作；2018年3月2日，冯祥能与织造厂第一次签订书面劳动合同，期限为2018年3月1日起至2019年2月10日止；2019年2月24日冯祥能与织造厂第二次签订书面劳动合同，期限为2019年2月20日起至2020年1月20日止。冯祥能实际出勤至2020年1月14日，随后织造厂处开始春节放假，2020年2月20日冯祥能至织造厂处报到并表明冯祥能并未离开盛泽，报到后冯祥能未向织造厂提供劳动。织造厂为冯祥能缴纳社会保险费至2020年4月，冯祥能正常提供劳动期间的工资已全部结清。2020年7月7日，冯祥能向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与织造厂之间的劳动关系，织造厂支付违法解除劳动合同的赔偿金32000元及代通知金8000元。2020年8月10日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回冯祥能的全部仲裁请求。冯祥能不服上述裁决，遂向人民法院提起诉讼。另查明：织造厂通过该公司账户及“王燕苹”个人账户向冯祥能发放工资。2019年，冯祥能每月工资分别为：4400元、3100元、5200元、3600元、3400元、3700元、3800元、3500元、8000元、4900元、4857.9元、4943.9元，合计53401.8元。庭审中，冯祥能提交了一份2020年1月13日的存单，金额为19784元，冯祥能主张其工资每月发放一部分，留底30%在年底以存单方式发放。织造厂对于上述存单没有异议，但认为有可能是年终奖。再查明：冯祥能现已在其他公司上班。一审法院认为：双方当事人对于原告冯祥能的离职原因各执一词，均应提供证据支持各自主张。现原告冯祥能主张系被告织造厂将其辞退，但未提供任何证据支持自己的主张，而被告织造厂主张原告冯祥能系自行离开，也未能提交充分的证据，即便之后冯祥能在其他单位工作，也不能证明其当时系主动离职。因此，结合原、被告双方的行为，一审法院推断双方系以各自行为于2020年2月20日合意解除双方之间的劳动关系，被告织造厂应向原告冯祥能支付经济补偿金。考虑到违法解除劳动合同的赔偿金与经济补偿金之间具有涵盖性，按照冯祥能的工作年限及工资水平，一审法院认定被告织造厂应向原告冯祥能支付经济补偿金12197.63元[（53401.8+19784）/12×2]。此外，关于原告冯祥能提出的要求确认与被告织造厂存在无固定期限劳动合同及要求补发工资的请求，未经仲裁前置程序，本案不予理涉。关于原告冯祥能提出的要求被告织造厂为其补缴社会保险的请求，不属于一审法院民事案件的受案范围，本案不予理涉。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：被告吴江市锦春织造厂于判决生效后十日内向原告冯祥能支付经济补偿金12197.63元。案件受理费减半收取5元，由原告冯祥能承担2.5元，由被告吴江市锦春织造厂承担2.5元。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案中，关于双方合同解除的方式，织造厂与冯祥能均未能提供充分有效的证据予以证实，双方当事人对于冯祥能的离职原因各执一词。织造厂系冯祥能自行离开，但未能提供相应的证据佐证，冯祥能嗣后虽在其他单位工作，但也不能就此断定系冯祥能主动离职。然冯祥能主张系织造厂将其辞退，也未提供证据予以证明。因此，一审法院结合双方的行为，推定双方系以各自行为于2020年2月20日合意解除双方之间的劳动关系，并无不当。按照冯祥能的工作年限及工资水平，经本院核算，一审法院判令织造厂应向冯祥能支付经济补偿金12197.63元正确。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴江市锦春织造厂负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年六月五日书记员  芮园
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1842号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何静，男，1995年1月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：左建，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：陈定勇，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告陈定勇委托代建合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序于2021年4月1日立案受理后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川金河建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年六月九日 书记员 王茗佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保867号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、周甜密： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人周甜密追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1563号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结周甜密名下银行（信用社、农行、工行、财付通511元）存款61097.57元，实际冻结1812元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1563号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十九日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1537号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人张瑞，系该行行长。被告淡月娥，女，1983年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩宏艳，女，1986年07月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张军，男，1984年10月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩二飞，男，1982年06月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告淡明小，男，1972年09月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵有莲，女，1973年06月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲名下价值384633元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3397号原告：杨某，男，汉族，1984年9月17日出生，住商水县。被告：李某，女，汉族，1985年5月8日出生，住商水县。本院在审理原告杨某诉被告李某同居关系纠纷一案中，原告杨某未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告杨某未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨某自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二一年六月二十八日书记员 柴丽娅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3841号之一 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，行长。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪苏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪苏州律师事务所律师。 被申请人：太仓双赢电子电气成套设备有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区板桥四通路45号，统一社会信用代码913205857737868774。 被申请人：陆湘娣，女，1938年10月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：陆仁林，男，1940年4月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告太仓双赢电子电气成套设备有限公司、陆湘娣、陆仁林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出(2021)苏0585民初3841号民事裁定，查封/扣押/冻结被告太仓双赢电子电气成套设备有限公司、陆湘娣、陆仁林的财产375000元。中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年6月29日向本院申请解除对陆湘娣、陆仁林的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行申请解除对陆湘娣、陆仁林的查封措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陆湘娣、陆仁林财产375000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨喜贤 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王 伦 书 记 员 毛晓梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执361号之一申请执行人：张丽梅，女，1966年7月5日出生，汉族，住哈市香坊区。被执行人：沈洪帅，男，1975年5月8日出生，汉族，住哈市香坊区。本院执行的申请执行人张丽梅与被执行人沈洪帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈洪帅投保了商业保险，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，应予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈洪帅在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月二十一日书记员  孙博文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更710号罪犯高荟涛，男，1971年9月18日出生，汉族，河南省荥阳市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫0105刑初497号刑事判决，认定被告人高荟涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元；责令退赔涉案赃款276000元发还被害人。刑期自2016年1月30日起至2022年7月29日止。被告人高荟涛提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）豫01刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯高荟涛于2017年4月26日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年9月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年1月30日起至2021年12月29日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯高荟涛减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2014年1月至2015年2月,被告人高荟涛以帮受害人或受害人亲属安排工作,骗取二名受害人47万元,退还4.4万元，案发后其家属退还15万元。罪犯高荟涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次，2021年4月9日缴纳罚金1000元。刑罚执行机关提请对罪犯高荟涛减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项缴付执行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高荟涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高荟涛准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年1月30日起至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执411号 申请执行人叶云英，女，1944年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘天奇，男，1962年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘开营，男1984年9月12日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘开添，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘开森，男，1988年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人丘春霜，女，1990年5月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人叶礼顾，男，1993年8月2日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人叶云英、丘天奇、丘开营、丘开添、丘开森、丘春霜与被执行人叶礼顾刑事附带民事赔偿一案,本院（2020）桂0922刑初355号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，于2021年3月3日向被执行人叶礼顾发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿款712716.4元。但被执行人叶礼顾至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。均未发现被执行人叶礼顾有可供执行的财产。被执行人也正在服刑（羁押即自2020年8月27日起至2022年2月26日止）。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年六月三十日 书记员  龙智锋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8173号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与李海茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8173号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执989号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。 被执行人：冼晓彤，女，1994年1月13日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与冼晓彤信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1204民初1885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人冼晓彤应付申请执行人信用卡透支款本金23558.32元、利息851.95元、违约金957.52元（利息、违约金暂计至2020年6月21日，以后按合同约定另计）；二、被执行人冼晓彤应支付律师服务费1000元；并承担本案受理费236元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。执行立案标的额25303.78元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务和向本院申请财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（2年）。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄裕辉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执99号 申请执行人：付竟荣，男，1987年4月25日，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：杨涛，男，1986年2月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2020)黔2323民初1902号民事调解书和付竟荣的申请，于2021年1月14日立案执行付竟荣与杨涛民间借贷纠纷一案。根据(2020)黔2323民初1902号民事调解书，被执行人杨涛于2020年8月10日前偿还申请执行人付竟荣借款本金10000元。执行中，本院依法查询了杨涛的银行存款、不动产、车辆登记。银行存款查询结果显示，无银行存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；车辆登记查询结果显示，杨涛名下有车辆（贵EXXXXX）登记信息，已被查封。本院向杨涛户籍所在地普安县XX街道XX社区居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现杨涛下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人付竟荣，付竟荣认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保769号陈迅、徐正艳：本院在审理你与与张海忠、朱英房屋买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月18日查封了被申请人张海忠、朱英名下位于南通市通州区金新街道希望路309号景澜花园29幢1502室不动产，查封时间自2021年6月18日至2024年6月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保168号申请人：岳智，男，汉族，1987年2月18日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：赵晓冬、刘梦娟（实习），河南国基律师事务所律师。被申请人：河南石力源实业有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇生产南路，统一社会信用代码91410108566473157C。法定代表人：陈添，系该公司执行董事兼总经理。申请人岳智与被申请人河南石力源实业有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人岳智于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南石力源实业有限公司名下银行存款249854.79元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021003699，担保金额249854.79元人民币。本院经审查认为，申请人岳智的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南石力源实业有限公司名下在银行的存款249854.79元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月八日书记员  刘 方
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执17号申请执行人：郑书光（又名郑曙光）,男,1957年8月1日出生,汉族，住渑池县。被执行人：杨荣福，男,1956年11月1日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行郑书光与杨荣福民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨荣福应支付郑书光借款20万元及利息，并案件受理费2150元。因杨荣福未按上述生效法律文书履行义务，郑书光向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2月19日、3月18日、4月1日、5月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。依法扣划被执行人网络资金376.03元，已支付申请执行人。1、依法查封被执行人所有的位于渑池县××××十一万变电站前边原冷拔丝厂院内家属楼二楼东户房产一套，该房产未在房产管理机构备案登记，暂不能处置。三、2021年2月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、2021年4月9日，因被执行人未在规定期限申报财产，本院依法对其审批拘留决定书。五、另查明被执行人杨荣福工资已被另案冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十八日书记员  史丽娟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1451号 原告铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人王希军，系公司董事长 被告李湘晗，男，1977年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告王笑一，女，1980年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院于2021年5月13日立案受理原告铁岭银行股份有限公司诉被告李湘晗、王笑一金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告铁岭银行股份有限公司与被告李湘晗、王笑一签订的《个人借款/担保合同》约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极解决；协商不成，任何一方均可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人铁岭银行股份有限公司广巨支行，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（以票据为准），退还给原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执613号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花镇天宇农资,住前郭县。 被执行人：吴建勇，男,1975年12月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：常平，女,1979年6月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花镇天宇农资与被执行人吴建勇、常平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2188号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴建勇、常平应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人61675.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2188号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员 徐伟禄
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初437号原告：张兴箭，男，汉族，1984年2月23日生。户籍登记地为重庆市江津区。被告：任保献，男，汉族，1954年4月14日生。住云南省姚安县。本院于2021年5月21日受理原告张兴箭诉被告任保献机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序并定于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告张兴箭经传票传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张兴箭撤诉处理。案件受理费25元，由原告张兴箭负担。审判员  卢学荣二〇二一年六月十七日书记员  张雪晴
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执152号申请执行人：程云生,男性,1971年4月13日出生,住。被执行人：西平县人和乡郭应村民委员会，组织机构代码09022608-8，住所地西平县人和乡郭应村。法定代表人：温国六。本院在执行程云生与西平县人和乡郭应村民委员会劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初3395号民事调解书已经生效，判决被告西平县人和乡郭应村民委员会于判决生效后偿还原告劳务费4700元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年01月18依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年01月19日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年01月19日、2021年03月02日、2021年05月08日、2021年05月27日四次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执152号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年六月八日书记员  刘运起
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2786号原告：河南福丽得装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西四环136号附1号院5号楼1单元14层1401号。法定代表人：程春娇，总经理。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：山水环境科技股份有限公司，住所地河南省新乡市封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：袁建伟,总经理。本院在审理原告河南福丽得装饰工程有限公司诉被告山水环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告河南福丽得装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南福丽得装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 飞二〇二一年六月十六日书记员 李亚津
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢355号申请执行人：张亮被执行人：山东福斯特机械科技有限公司申请执行人张亮与被执行人山东福斯特机械科技有限公司劳动争议一案，申请执行人孙宁宁依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2019]第919号仲裁裁决书于2021年6月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2019]第919号仲裁裁决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月十日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初980号 原告：马金龙，男，1988年4月20日生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：钱富强，男，1976年7月28日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告马金龙与被告钱富强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告马金龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马金龙撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二一年六月十一日 书记员  王丽品
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初207号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王三坤，男，1993年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，住温县。曾因犯盗窃罪于2013年7月被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪于2015年1月被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2016年12月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年4月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2019年4月18日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月17日被刑事拘留，3月30日被逮捕。温县人民检察院以温检刑诉（2021）131号起诉书指控被告人王三坤犯盗窃罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人王三坤到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月16日14时许，被告人王三坤进入温县招贤乡东招贤村被害人乔某家的宅院，从该宅院进入其家经营的小商店内，将店内桌子抽屉里的1940元盗走。案发后，王三坤家属退赔被害人损失1940元，并取得谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处王三坤有期徒刑七个月，并处罚金3000元。被告人王三坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王三坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；其能主动退出全部赃款并取得谅解，酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王三坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年10月16日止。罚金在判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年六月十日书记员  赵亚男
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5152号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：马叙,女,1982年4月17日出生,回族,住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人马叙商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年六月三十日书记员  王铎臻
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3345号原告：陈福良，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，住沈阳市于洪区，原告儿子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告陈福良与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈福良委托诉讼代理人陈浩、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年11月12日至2021年3月11日期间的逾期办证违约金4490.52元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2018年3月11日，逾期办证违约金应为4156.77元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价379267元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年11月12日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2021年3月11日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年11月12日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2018年3月12日至2021年3月11日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2018年3月12日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈福良违约金4156.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执422号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州分行。 委托代理人：李斌。 被执行人：李春梅，女。 被执行人：张念生，男。 中国农业银行股份有限公司滨州分行与李春梅、张念生金融借款合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初3323民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李春梅、张念生应当偿还中国农业银行股份有限公司滨州分行借款本金101582.44元及利息、分期手续费、违约金、案件受理费。中国农业银行股份有限公司滨州分行申请执行，本院于二〇二一年一月二十日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年1月27日通过法院（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人李春梅、张念生未到庭履行义务、未反馈财产申报表。 2.本院分别于2021年1月20日、2月9日、3月17日、3月28日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，已被我院冻结不足以还清欠款，有车辆。 3、本院于5月10日、6月24日查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。 4、本院于2021年5月18日依职权对被执行人李春梅、张念生采取了限制高消费措施，并于6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 对于被执行人抵押车辆，因车辆下落不明，申请执行人不申请查封、评估，申请人不需要悬赏执行。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州分行表示暂时不能向本院提供被执行人李春梅、张念生的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春梅、张念生有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁1602民初3323民事判决书终结本次执行程序。 被执行人李春梅、张念生有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司滨州分行履行支付代偿款、利息、案件受理费的义务；被执行人李春梅、张念生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6028号之一申请执行人王红艳，女，汉族，1983年6月16日出生，住郑州市金水区被执行人刘利国，男，汉族，1971年11月12日出生，住郑州市金水区。王红艳与刘利国合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初23616号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘利国于本判决生效后十日内支付原告王红艳转让费1193000元并支付违约金（违约金暂计算至2020年2月10日为43708.08元，之后的违约金以1193000元为基数，自2020年2月11日起按照年利率15.4%计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告王红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8773元，由原告王红艳负担355元，由被告刘利国负担8418元。保全费5000元、公告费300元，均由被告刘利国负担。因刘利国未履行生效法律文书确定的义务，申请人王红艳于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人刘利国名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，扣划被执行人刘利国名下银行存款21145.79元，上述款项已发至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、诉讼过程中，本院于2020年12月29日查封被执行人刘利国名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：1001107336）房产一套，上述房产已告知申请人，申请人表示抵押价值较大，暂不要求法院处置，本院于2021年4月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘利国房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘利国公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月1日向执行人刘利国发出传票，传唤其2021年6月7日到本院接受询问，被执行人刘利国未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月18日对被执行人刘利国采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1265330.08元及相应利息，实际执行到位21145.79元，尚余1244184.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘利国负有继续向申请执行人王红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员 温首睿