wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1209号原告：林相文，男，汉族，1963年10月8日出生，个体，住址：林甸县。被告：于振明，男，1964年11月1日出生，汉族，个体，现住林甸县。被告：时亚梅（曾用名时梅），女，汉族，1965年9月24日出生，个体，住林甸县。原告林相文诉被告于振明、时亚梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林相文与被告于振明到庭参加诉讼，被告时亚梅经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林相文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款168000.00元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月28日，二被告从事豆油加工厂，因缺少资金，向原告借款12万元，约定利息1.5分，期限1年，同日出具借据一份，二被告按手印系确认。现借款已经超期，二被告以种种理由予以推托，至今未履行还款义务，故原告诉至法院。被告于振明辩称，对原告起诉数额没有异议，一开始借款100000元，到2019年2月28日，本息合计约定120000元，月利息1.5分，在2019年2月28日借款也按照1.5分利息计算。被告时亚梅未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告林相文为证明自己的主张向法庭提供如下证据：借据原件一份，证明2019年2月28日借给二被告120000.00元的事实。被告于振明对该证据无异议。本院经审核对该证据依法予以确认。被告于振明、时亚梅未提交证据。结合庭审过程，依照上述的有效证据，确认本案的法律事实为：2019年2月28日，二被告在原告处借款人民币120000.00元，由二被告为原告书写一份借据，约定借款期限为一年和月利率1.5分。后期由于二被告未偿还借款。故原告诉至法院。本院认为，原告林相文与被告于振明、时亚梅双方的民间借贷行为，未违反法律和行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，亦不存在以合法形式掩盖非法目的之情形，双方之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。本案中，双方已形成了自然人之间的民间借贷合同的民事法律关系，原告是出借人，二被告是借款人。二被告作为借款人，即应按照借款时的约定，履行偿还到期借款本息的法定义务，现二被告未全部履行还款义务，故本院对原告要求被告于振明、时亚梅偿还欠款的诉讼请求，依法予以支持,因双方当事人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，二被告应偿还原告利息款为(120000.00元X0.015元X27月=48600.00元，利息自2019年2月28日计算至2021年5月28日，按27月计算)。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款(二)项的规定，判决如下：被告于振明、时亚梅于本判决生效后三日内给付原告林相文借款本金人民币120000.00元和利息48600.00元，本息合计人民币168000.00元。案件受理费1830.00元，由被告于振明、时亚梅负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二一年六月八日书记员  陈 雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执143号 申请执行人：赵冠军，男，1980年1月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：林跃明，男，1977年5月9日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人赵冠军与被执行人林跃明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林跃明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵冠军于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人林跃明偿还借款本金70000元及利息，支付案件受理费775元。本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2021年6月25日自愿达成执行和解协议，约定：被执行人林跃明自2021年8月份起每月向申请执行人赵冠军支付5000元，直至偿还完借款本金70000元及案件受理费775元为止，申请执行人赵冠军自愿放弃其他权利；如被执行人林跃明未能履行上述协议内容，则重新计算利息。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  南永权 二〇二一年六月二十五日 书记员  王智艺
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保373号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与邵希波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保187号民事裁定书并对被申请人邵希波名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3424号原告：常现厂，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道御江苑门面46号法律维权。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：常树知，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告常现厂诉被告常树知侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告常现厂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常现厂的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常现厂撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告常现厂负担。审判员  李洪亮二〇二一年六月二十二日书记员  尹 靓
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1745号 原告：杨小梅，女，1992年8月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：游小飞，男，1988年3月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：游红艳，女，1992年1月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告杨小梅与被告游小飞、游红艳健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告杨小梅于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨小梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小梅撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二一年六月二日 书记员  汪 月
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8125号上诉人（原审被告）：高峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘兵，男，1989年6月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）:沈阳宝晟通市政工程有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街356-2号。法定代表人：范广智，该公司总经理。上诉人高峰与被上诉人刘兵、沈阳宝晟通市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高峰上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：刘兵受伤的结果完全是由于其主观具有故意和重大过失，虚构受伤事实，雇主不承担责任。刘兵辩称，一审判决正确，请求予以维持。沈阳宝晟通市政工程有限公司未到庭。一审法院查明的事实：刘兵系驾驶重型自卸车司机，通过朋友介绍认识高峰。自2019年春季开始，高峰陆续雇佣刘兵为替班司机。2020年2月23日，因车牌号辽Ａ×××××车辆需要雇佣夜班司机一名，高峰联系到刘兵，双方口头约定，300元/天，每5天结一次账。2020年2月27日晚上，刘兵在浑南区工地门口驾驶车辆拉运土方，因到车箱上整理遮盖泥土的苫布，在下车过程中掉在地面。后被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗14天（住院期间二级护理，护理人为刘兵的妻子），被诊断为踝关节骨折、胫腓远端韧带损伤、三踝骨折、右内外前后踝骨折、胫腓关节脱位，住院医药费76021.07元（其中1000元由高峰垫付）。出院后，刘兵遵医嘱在家休息至今。一审法院认为，高峰雇佣刘兵做替班司机并为其拉运土方，即双方之间存在雇佣关系，因刘兵系在从事雇佣活动中摔伤，高峰作为雇主应当承担赔偿责任。刘兵作驾驶重型自卸车司机，有多年从业经验，其在整理完毕环保盖后在下车过程中不慎摔伤，说明缺乏审慎的注意义务，故对摔伤的后果亦应承担相应的责任，责任比例由一审法院院酌定为20%。刘兵因受害发生的合理费用：1.关于医疗费，根据医药费凭证，实际发生医药费76021.07元（其中1000元由高峰垫付），一审法院予以确认；2.关于误工费，刘兵虽遵医嘱在家休息至今，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理费、营养期评定规范，对于单踝骨折，手术治疗，误工90~120日，刘兵主张误工90天并无不当，一审法院应予支持。刘兵系驾驶重型自卸车司机，根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，交通运输业年平均工资86645元，故误工费为21364.52元（86645元/年÷365天×90天）；3.关于营养费，刘兵虽住院14天，根据GA/T1193-2014人身损害误工期、护理费、营养期评定规范，对于单踝骨折，手术治疗，营养60~90日，营养期由一审法院酌定为60日，故营养费6000元（100元/天×60天）；4.关于护理费。刘兵住院14天，需陪护人员1名，并由其妻子护理，刘兵按护理费220元/天主张护理费3080元，符合目前护理人员的市场价格，一审法院应予支持；5.关于住院伙食补助费。刘兵住院14天，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）；6.关于交通费。刘兵主张1000元，高峰无异议，一审法院予以确认；7.关于精神损害赔偿金。因刘兵本次诉讼未申请伤残鉴定，无法确定伤残等级，故对其主张的精神损害赔偿金，暂不予支持。待伤残等级确定后，可另行告诉。以上费用共计108865.59元，鉴于高峰已垫付医药费1000元，高峰应向刘兵支付赔偿金86292.47元（108865.59元-1000元）×80%）。另，本案刘兵主张的是提供劳务者受害责任纠纷，故宝晟通公司在本案中不承担民事责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、高峰于判决生效之日起十日内给付刘兵赔偿金86292.47元；二、驳回刘兵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元（已减半收取），由刘兵负担445元，高峰负担978元；保全费1157元，由高峰负担。二审中，上诉人提交一组照片作为新证据，以证明刘兵所驾驶的重型车辆具有自动伸缩环保盖的功能。被上诉人刘兵对该组证据质证称，该照片为修复之后拍照的，事发时车辆的自动伸缩功能损坏。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于上诉人提出刘兵受伤的结果完全是由于其主观具有故意和重大过失造成，刘兵虚构受伤事实，故上诉人不应承担责任的问题。上诉人辩称刘兵所驾驶的重型车辆具有自动伸缩环保盖的功能，而刘兵辩称因为自动伸缩环保盖功能损坏，需要人工将环保盖予以拉伸才能符合环保要求。刘兵作为具有多年从业经验的重型自卸车司机，其在陈述不慎摔伤的过程更加符合现场的实际情况且具有合理性，故一审法院对此事实的认定并无不妥。上诉人亦没有充分的证据对其主张加以证明，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2846元，由上诉人高峰承担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十二日法官助理李飞书记员赵明川本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢56号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的102497.00元，执行费1437.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保289号 申请人新乐华宝医疗用品有限公司与被申请人大连润德包装科技有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十八日 书记员  王子贤
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初3260号原告林乃日，男，汉族，1995年7月26日生，住浙江省苍南县。被告温岭市海通集装箱运输有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市箬横镇健身路207号。统一社会信用代码：913310817877111049。法定代表人：朱夏富。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号601-605室。统一社会信用代码：91330100566076282Y。法定代表人：徐薇，该公司总经理。委托代理人：胡浩，河南晟恺律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告林乃日诉被告温岭市海通集装箱运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告林乃日与被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿达成如下协议：被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2021年7月15日前赔偿原告林乃日车辆维修费33600元。其他无纠缠。诉讼费减半收取525元，原告林乃日自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张玉衡二〇二一年六月二十五日书记员  朱红梅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执481号 申请执行人：张佃忠，男，1972年5月21日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：朱孟菊，女，1968年12月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人张佃忠与被执行人朱孟菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初4478号民事判决书，确认朱孟菊应偿还张佃忠借款23万元及利息，诉讼费用2323元。2021年3月3日，本院根据张佃忠的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2021年3月5日，通过特快专递向朱孟菊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到法律文书，但未实际履行，也未报告财产。 2021年3月4日、4月6日、6月8日，本院通过司法网络查控系统查询朱孟菊的财产信息，其名下仅有零星资金，无工商登记信息，无不动产，无投资权益。有车辆登记信息，本院据此于2021年3月9日查封了鲁Ｑ0××××号轿车，但未查找到车辆下落。 2021年6月8日，本院对朱孟菊采取限制高消费措施。 经前往朱孟菊居住地进行调查，其不在××街道××村居住。本院决定对其采取拘留措施，因其下落不明未能实施。 张佃忠在案件审理过程中申请诉讼保全，本院查封了朱孟菊位于××街道××村的厂房一处，因系轮侯查封，未能处置。 上述执行措施，本院已全部告知张佃忠，张佃忠认可本院的执行情况，其本人未能再提供执行线索。 2021年6月28日，经本院约谈，张佃忠同意终结本次执行程序，本案执行标的23万元及利息未能执行。 综上所述，本院符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 隋 浩 二〇二一年六月二十八日 书记员 顾 彬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢89号申请执行人：皮涛，男，汉族，1982年3月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴睿，女，汉族，1990年4月7日出生，住濮阳市。被执行人：胡志杰，男，汉族，1991年5月12日出生，住濮阳市。申请执行人皮涛与被执行人吴睿、胡志杰借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初11021号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴睿、胡志杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴睿、胡志杰名下银行账户及网络资金账户内有5877.25元存款，已扣划并交付申请人。被执行人向申请执行人履行现金200000.00元。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人吴睿、胡志杰名下无房产。3.经核查，被执行人吴睿、胡志杰名下无车辆。4.经濮阳市住房公积金管理中心查核，被执行人吴睿、胡志杰名下无公积金账户。5.经核查，被执行人吴睿有2份保险，申请人暂不要求处置；被执行人胡志杰名下2份保险，申请人暂不要求处置。6.查明被执行人吴睿、胡志杰名下无证券、股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位205877.25元，本案债权尚余517880.75元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴睿、胡志杰负有继续向申请执行人皮涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十一日书记员  赵少玲
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保146号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：加玛勒汗加帕尼汗，女，1961年10月15日出生，新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人加玛勒汗加帕尼汗财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人加玛勒汗加帕尼汗绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人加玛勒汗加帕尼汗名下绵羊一只，期限为一年（自2021年6月28日至2022年6月27日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执335号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。法定代表人：汪勇，该支行行长。被执行人：王红瑞，女，1993年03月03日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市江干区香樟路泛海国际A座6楼。法定代表人：谭建国，该公司总经理。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与王红瑞、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，(2020)皖1102民初2179号法律文书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计38363.13元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款515.97元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人王红瑞、中安金控资产管理有限公司、谭建平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢132号吉林市金洲支农小额贷款有限公司、汪印春、汪印生：吉林市金洲支农小额贷款有限公司与汪印春、汪印生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，拍卖已流拍，申请执行人同意以物抵债。至此，申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）吉0211民初2726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1126号之二 申请执行人：张帅，男，汉族，1989年6月2日出生，住山东省单县。 被执行人：陆俊松，男，汉族，1973年9月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人张帅与被执行人陆俊松租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）皖1302民初10866号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陆俊松应支付申请执行人张帅租金677770元。因被执行人陆俊松未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张帅申请强制执行，本院已立案受理。 本院执行过程中，于2021年1月27日向被执行人陆俊松发出执行通知书、报告财产令，陆俊松逾期未履行。执行过程中，本院轮候查封了陆俊松仅有的位于芜湖市镜湖区的房产一处。经查询，陆俊松名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息、无土地登记信息。张帅亦未提供被执行人的财产及财产线索。因陆俊松未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人本次执行中应受偿677770元，已受偿0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1126号案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年六月二十八日 执行员 孙丽丛 书记员 孙 虎
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异62号案外人：吴晓容，女，1982年11月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区蓝岸街。申请执行人：蒋永慧，女，1973年1月5日出生，汉族，住四川省隆昌市飞泉教育园。被执行人：魏龙登，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区二环路西一段。被执行人：陈长珍，女，1972年11月2日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区二环路西一段。本院在执行蒋永慧申请执行魏龙登、陈长珍合同纠纷一案中，案外人吴晓容于2021年12月24日向本院提出执行异议，请求停止对被执行人魏龙登名下位于成都市武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7楼A号的房屋的拍卖。本院于2021年2月2日做出（2021）川1083执异9号执行裁定书，驳回了案外人吴晓容得的异议请求，案外人不服，向四川省内江市中级人民法院申请复议。内江市中级人民法院以适用法律错误发回重新审查，本院于2021年5月27日以（2021）川1083执异62号重新立案，并依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人吴晓容称：2015年8月15日，案外人作为承租人和被执行人魏龙登签订《租房协议书》，将成都市武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7楼A号住房出租给异议人使用。异议人也已经用当时被执行人欠异议人的资金抵消了该合同的租金。目前租赁合同还在正常履行之中，异议人也享有优先购买权。隆昌市人民法院在发布的拍卖公告中并未注明该房屋的租赁期限和租金等情况，也没有告知异议人作为承租人对该房屋享有优先购买权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。故请求人民法院停止对涉案房屋的执行处分措施。被执行人魏龙登的答辩意见同案外人吴晓容的意见。申请执行人蒋永惠、被执行人陈长珍在异议案件审查期间未向本院提交答辩意见。本院查明，蒋永慧依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终369号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日发出执行通知书，责令被执行人魏龙登、陈长珍履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在强制执行过程中，本院依据2018年4月28日以（2018）川1028财保122号民事裁定书和（2018）川1028执保105号协助执行通知书查封的被执行人魏龙登位于武侯区交大花园广厦小区南苑2栋1单元7层A号住房（权3326637）进行拍卖，案外人吴晓容以涉案房屋系自己租用，隆昌市人民法院在发布的拍卖公告中未注明该房屋的租赁期限和租金等情况，也没有告知异议人作为承租人对该房屋享有优先购买权为由，向本院提出执行异议，请求人民法院停止对涉案房屋的拍卖。拍卖过程中查明，案外人吴晓容并未实际租赁使用该房屋，而是将该房屋转租给了王超及吴某。本院认为：案外人吴晓容和被执行人魏龙登签订的《租房协议书》虽然名为租房协议，其在《租房协议书》中约定了“鉴于甲方欠乙方借款50万元未归还的事实，现甲方自愿将下列房屋的使用权出租给乙方，房屋租金作为甲方归还乙方的借款”、“乙方为了尽早收回借款，根据需要乙方有权将此房转租他人”等内容，该协议实际上是以房屋使用权抵债的协议。以房屋使用权抵债为内容的合同关系属于债权债务合同关系，不同于法律意义上的租赁关系，且案外人吴晓容不是实际房屋承租人，无优先购买权，不适用合同法规定的买卖不破租赁原则，不产生阻却执行的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条不适用于本案情形。本院在执行中拍卖被执行人魏龙登房屋的执行措施符合法律规定，并无不当,案外人的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人吴晓容的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省隆昌市人民法院提起诉讼。审 判 长 付邦清审 判 员 李 红审 判 员 计大姝二〇二一年六月七日法官助理 金宗源书 记 员 罗 林
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4557号   原告：通辽市经开实业集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区创业大厦2116室。   法定代表人张鸿，董事长。   委托诉讼代理人：王秀娟，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   委托诉讼代理人：梁百星，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。   被告：内蒙古巴图汗采暖设备制造有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区凤凰城院内。   法定代表人：赵阳，总经理。   原告通辽市经开实业集团有限公司与被告内蒙古巴图汗采暖设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告通辽市经开实业集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市经开实业集团有限公司撤诉。   案件受理费50.00元，由原告通辽市经开实业集团有限公司负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年六月二十三日   书记员 王 爽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3792号申请执行人赵某，女，1998年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人戈某，男，1995年1月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人赵某与被执行人戈某离婚后财产纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初699号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  张鹏宇
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2487号 申请执行人：孙重方，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：孙开本，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人孙重方与被执行人孙开本民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙重方与被执行人孙开本于2021年6月3日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执2487号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月七日 书记员  孙明珠
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初9417号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。被告：赵某，男，2014年03月19日出生住沈阳市浑南区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年六月二十五日书记员 鲍思琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1082号申请执行人：袁某，男，汉族，1980年01月22日生，住许昌市。被执行人：高某，女，汉族，1984年08月24日生，住许昌市魏都区。申请执行人袁某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案，申请执行人袁某于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中审查发现，本案执行依据的本院作出的（2020）豫1002民初2195、2308号民事判决书，判决：一、确认发动机号码为B1700147N20B20A、型号为BMWX120i、车牌号码为豫Ｋ×××××的白色宝马汽车，高某占有50%份额，袁某占有50%份额；二、确认高某、袁某夫妻关系存续期间内对桂林的20万元共同债权中的10万元债权归高某所有10万元债权归袁某所有，由双方各自向桂林主张债权；三驳回高某的其他诉讼请求；四、驳回袁某、袁树军的诉讼请求。许昌市中级人民法院作出的（2020）豫10民终3239号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述申请执行依据的法律文书没有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依据《最高人民法院》第16条第（3）项之规定，裁定如下：驳回申请人执行人袁某的执行申请。申请人如不服本裁定可自本裁定送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长 刘 强审判员 吴新民审判员 李翰哲二〇二一年六月二十八日书记员 焦元豪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保126号 申请人：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。 法定代表人：姚升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李承，男，1977年1月23日出生，该公司法务，住徐州市泉山区。 被申请人：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区。 法定代表人：马德科，该公司总经理。 申请人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人八冶建设集团有限公司价值700000元的财产予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人八冶建设集团有限公司的银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4020元，申请人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保450号 申请人平乐县鸿辉钢材经营部与被申请人尹家恩买卖合同纠纷保全一案，保全标的为人民币39780元。立案后，本院对被申请人尹家恩的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年六月十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢556号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。被执行人田运成，男，住德惠市朝阳乡。被执行人腾兵兵，女，住德惠市五台乡。被执行人胡志强，男，住德惠市朝阳乡。被执行人张文侠，女，住德惠市朝阳乡。被执行人付立双，男，住德惠市朝阳乡。被执行人刘永凤，女，住德惠市朝阳乡。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行与王立新、梁辉、梁彦江借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初2740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5104号原告：朱武欣，男，1992年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被告：丁丁，男，1987年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：丁瑞，男，1989年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱武欣诉被告丁丁、丁瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱武欣到庭参加诉讼，被告丁丁、丁瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱武欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁丁返还原告借款本金23000元；2、判令被告丁瑞在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月11日，被告丁丁因生意周转向原告借款23000元整，约定：借款期限自2020年6月11日至2020年9月11日，共计3个月整，被告丁瑞也在借条上签字表示自愿担保。借款后，经多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，诉至法院。被告丁丁、丁瑞均未答辩，亦未提供证据。原告朱武欣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与原告诉请一致。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告丁丁由被告丁瑞担保向原告借款23000元，有原告提供的借条为凭，故原告要求被告丁丁偿还借款23000元，于法有据，本院予以支持。关于保证责任，原告未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人丁瑞偿还借款，故丁瑞免除保证责任，原告要求被告丁瑞承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁丁于本判决生效之日起十日内偿还原告朱武欣借款23000元；二、驳回原告朱武欣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告丁丁负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月十八日书记员  任晓静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1219号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：刘明辉，男，汉族，1969年10月5日出生。被执行人：唐卫东，男，汉族，1970年7月26日出生。被执行人：李林，男，汉族，1989年11月22日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘明辉、唐卫东、李林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初129号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人刘明辉、唐卫东、李林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初129号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异124号异议人（案外人）：吴知学，男，汉族，户口所在地甘肃省定西市安定区定临路。委托代理人：赵季荣，系吴知学妻子。申请人：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路。法定代表人：胡岩，该公司总经理。被申请人：甘肃鸿博房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省定西市春天家园。法定代表人：陈霞，该公司执行董事兼总经理。本院在办理（2020）甘11执保79号保全案件中，依法对被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X幢X单元X室在内的部分房屋予以查封。2021年5月24日，案外人吴知学提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人吴知学称，贵院保全查封的位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室系其从甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》并支付290700元价款购买的房屋，我方已交付维修基金4845元并占有该房。现异议请求贵院撤销（2020）甘11民初184号民事裁定书并解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行（2020）甘11执保79号申请人甘肃第四建设集团有限责任公司与被申请人甘肃鸿博房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2020年11月20日依据（2020）甘11民初184号民事裁定书对甘肃鸿博房地产开发有限责任公司开发的定西中鸿春天家园小区中包括X号楼X单元XXX室在内的部分房屋予以查封。甘肃鸿博房地产开发有限责任公司将位于定西市安定区中鸿春天家园X幢X单元XXX室抵账给甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司。后吴知学以290700元价款购买了该房，2018年5月16日，吴知学与甘肃鸿博房地产开发有限责任公司签订了编号为GF-2000-0XXX的《商品房买卖合同》并支付了4845元维修基金。该房已交付吴知学。上述事实有（2020）甘11民初184号民事裁定书、（2020）甘11执保79号协助执行通知书、保全案件执行情况告知书、吴知学居民身份证及授权委托书、（2021）甘定恒定公内字第99号公证书、《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0XXX）、甘肃省定西金屋建筑业有限责任公司出售中鸿“春天”家园1＃楼签订手续通知单、维修基金收据、甘肃鸿博房地产开发有限责任公司出具的情况说明等证据证实。本院认为：1、关于中止保全执行的异议请求。根据查明的事实，异议人吴知学的异议符合《最高人民法院》第二十八条之规定，故其异议请求能够排除本院保全查封，应予支持。2、关于返还位于定西中鸿春天家园X号楼X单元XXX室的异议请求。因本院在办理（2020）甘11执保79号保全案件中并未对该房屋采取处置性措施，不存在返还的事实，故不予支持。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院》第十六条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对定西中鸿春天家园X号楼X单元XXX室的保全查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  史鹏飞审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二一年六月七日书记员  赵志龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1433号申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人：宿迁市诚臣木业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：史成，该公司执行董事。被执行人：史成，男，1962年1月21日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：史丁，男，1984年8月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁市丰腾木业有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：庄德峰，该公司执行董事。被执行人：仇青华，男，1980年11月20日出生，居民身份证号码320321198011203639，汉族，住江苏省泗阳县张家圩镇张圩街080号。被执行人：沈习耀，男，1960年4月23日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：沈云飞，男，1982年8月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：泗阳县居业建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：沈云飞，该公司执行董事。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司申请执行宿迁市诚臣木业有限公司、史成、史丁、宿迁市丰腾木业有限公司、仇青华、沈习耀、沈云飞、泗阳县居业建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1473号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理，本案执行标的666991.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇××村××组进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位18504.79元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1061号申请执行人：徐丽春被执行人：魏子淇徐丽春与魏子淇买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2211号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，男，汉族，1973年12月1日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5952号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新。 被告：李皖军，女，1976年8月30日出生，汉族，住。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李皖军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执367号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦秀西路邮政局综合生产大楼。 负责人：黄红，行长。 被执行人：宁国胜，男，1981年2月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：秦冬梅，女，1990年12月22日出生，汉族，住博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行与被执行人宁国胜、秦冬梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2274号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人宁国胜、秦冬梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人宁国胜、秦冬梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金308668.65元；向申请执行人支付利息、罚息13087.93元（该利息计算至2020年12月8日止）；2020年12月9日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费3050元及律师费4728元；向本院支付执行费4797元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人宁国胜、秦冬梅名下共有的坐落在博白县的房产［不动产权证号：桂（2018）博白县不动产权第××号］一宗，查封限额为330000元，期限为3年。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人宁国胜、秦冬梅名下共有的坐落在博白县的房产一宗，该房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄春贵
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执520号   申请执行人：王瑶，女，1992年2月22日出生，汉族，甘肃省文县居民，住该处。   被执行人:陈博博，男，1995年12月22日出生，汉族，洛川县居民，现住西安市长安区。   本院在执行申请执行人王瑶与被执行人陈博博民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初2154号民事调解书，于2021年4月2日立案，并与当日通过网络平台向被执行人陈博博送达执行通知书，责令被执行人陈博博给付申请执行人王瑶案件款19000元，并承担案件受理费138元。   在执行过程中1.本院于2021年4月2日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人陈博博名下的财产信息，经查被执行人陈博博名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年6月9日冻结了被执行人陈博博名下银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人陈博博名下的房产登记信息，经查被执行人陈博博名下无房产登记信息。   4.本院于2021年6月22日将被执行人陈博博纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人陈博博适用限制消费措施。   5.本院于2021年6月19日在被执行人陈博博所在的村委会调查被执行人陈博博在村上财产状况，经查被执行人陈博博长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执520号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2801号原告：攸县晓琴物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道富康社区新城九号5栋。法定代表人：吴艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：易国华，男，1968年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓琴物业管理有限公司诉被告易国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告攸县晓琴物业管理有限公司于2021年6月30日向本院申请撤回对被告易国华的起诉。本院认为，原告攸县晓琴物业管理有限公司向本院申请撤回对被告易国华的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓琴物业管理有限公司撤回对被告易国华的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓琴物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月三十日法官助理李君书记员丁艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢380号申请执行人:王民生，男，1962年1130日出生，汉族，住登封市。被执行人：李怀甫，男，1975年1月2日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人王民生申请执行被执行人李怀甫民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4464号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人李怀甫欠申请执行人王民生人民币100000元及利息，定于2017年1月17日前归还完毕。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现被执行人仍未履行判定还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李怀甫名下位于登封市少林大道东段路北、福佑路西侧、玉带路南侧观山悦小区15号楼1单元107（不动产权证号：1401137108）予以查封；二、查封期限均为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  刘洪卫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3546号 原告：李庆霞。 委托诉讼代理人：王俊达，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：王启站。 委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。 原告李庆霞与被告王启站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李庆霞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆霞的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李庆霞撤回起诉。 案件受理费252元，由原告李庆霞负担。 审判员  王飞宗 二〇二一年六月二十五日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执791号之一申请执行人：钱某，男，1990年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：贾某，女，1991年10月16日出生，汉族，住泰州市高港区。贾某与钱某离婚纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的(2018)苏1291民初2267号民事调解书约定：“……钱某对婚生女钱爰熹享有探视权，具体的探视时间和方式由双方自行协商决定……”2021年5月31日，钱某依据前述民事调解书向本院申请强制执行，要求强制贾某协助钱某行使子女探视权。本院经审查认为，贾某与钱某离婚纠纷一案的民事调解书虽然约定了钱某享有探视权，但未明确探视方式、时间，而是由双方案外自行协商。现被执行人经本院传唤谈话明确拒绝在执行程序中就探视时间、方式进行协商，故申请执行人申请执行内容不足明确、具体，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人钱某依据本院(2018)苏1291民初2267号民事调解书提出的关于探视权的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月三十日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执393号孙成永、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：孙成永与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33426.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位33426.56元。至此，孙成永向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1129号上诉人（原审被告）：刘楠，女，1989年7月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：周世锦，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小草，男，1987年5月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人刘楠因与被上诉人唐小草民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘楠上诉请求：一、请求依法撤销原审民事判决；二、请求改判被上诉人赠与上诉人的10000元款项系双方真实意思表示，合法有效，不予返还；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉的10000元系被上诉人赠与上诉人，双方不存在民间借贷法律关系，系赠与法律关系，故一审判决事实认定错误。一审法院仅依据被上诉人提供微信聊天记录，错误的认定双方存在民间借贷法律关系。而事实是上诉人与被上诉人曾系男女朋友关系，上诉人父亲生病急需用钱，上诉人在自己没有钱的情况下透支信用卡给父亲交的手术费用，当时没有和被上诉人提起此事。时隔几天之后双方谈及此事，被上诉人问上诉人时上诉人才如实告知，并且是被上诉人主动转账10000元给上诉人，上诉人看见转账之后当时很纠结一直没收。而被上诉人向上诉人确定钱是对上诉人的赠与，本意系为上诉人减轻负担，并承诺被上诉人自己会还清此笔从朋友那串来的钱，上诉人才安心收下。一审判决认定双方存在民间借贷法律关系系事实认定错误。二、因一审判决认定的事实错误，从而导致法律适用错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及第十六条之规定，被上诉人仅提供微信聊天记录及转账记录证明借贷关系，而微信聊天记录恰恰能够证明双方均无借贷民事法律关系的意思表示，案涉10000元为恋爱期间被上诉人的赠与行为，并非被上诉人所称的民间借贷，不应当适用民间借贷的有关法律法规，而应当适用《民法典》第六百五十八条之规定，依法认定赠与的案涉10000元的财产已经转移给上诉人，系被上诉人真实意思表示，合法有效。综上，一审法院在被上诉人所提证据不能证明双方存在民间借贷法律关系的情况下，无视上诉人提出有力证据的基础上作出的判决，明显存在事实认定错误和法律适用错误。因此，为维护上诉人合法权益，请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人的赠与行为合法有效，不予返还。唐小草辩称，2020年8月6日之前，上诉人就曾多次提起欠信用卡和其父亲做手术需要用钱一事，8月6日再次提起并且发了欠信用卡的截图，意思很明确地问我能不能帮她，我才从朋友那串的钱借给她。我从未问过上诉人哪来的钱之类的话，给上诉人转账后，我很明确地告诉上诉人这钱是借给她的，在上诉人未接钱时没有向我确认过是不是赠与，我更没有主动说出赠与，反而告诉上诉人是借她的。当天晚上还告诉她9月15日之前要还给我。我不认可是赠与，我认为是借贷。唐小草向一审法院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还欠款10000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告原系恋爱关系。在恋爱期间，原告于2020年8月6日通过微信向被告转账10000元，此后原告多次向被告索要未果。原告依法向一审法院提供证据如下：1.转款记录、2.微信聊天记录；被告依法向一审法院提供证据如下：微信聊天记录。一审法院认为，本案的争议焦点为原告向被告的转款10000元是赠与还是借贷的问题。原告向被告转款10000元，原告主张该款为借款，被告抗辩该款为赠与。情侣之间的微信转款，在没有其他备注的情况下，若转款金额为比较特殊的含有“520，1314”等表达爱意的数字，且转款金额不大的，可以考虑转款的真实意思是恋爱期间的示爱、祝福、赠与。结合本案，原告向被告转款10000元，被告接收后，虽然未向原告出具借条，但原告在转款后有“有了在给”、“我在朋友那串的”等表述，另在原告要求被告偿还该10000元时，被告在聊天记录中曾表示“不是这10000块钱欠着，你也早就不忍我了吧”、“我手里也没有咋弄啊，信用卡还欠着呢”等表述。虽然被告在聊天中询问原告“那没有呢”，原告答“没有我还，没事”。依据正常的生活逻辑，该句话的表述的意思一般理解为如果被告没有，由原告还给其朋友，并不能视为原告对被告放弃该10000元。一审法院据此判决：被告刘楠于本判决生效后十五日内向原告唐小草支付10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘楠负担。本院二审期间，上诉人提交下列证据1、电话录音（2020年9月14日-9月16日），证明被上诉人所述的事实均系建立在被上诉人多次到上诉人工作单位以及家中讨要赠与的10000元，严重影响上诉人生活情况下发生的，不应作为证明借贷关系的相关证据；2、聊天记录截图，证明上诉人从未有向被上诉人借钱的任何意思表示（行为、语言），案涉10000元是被上诉人主动帮助上诉人解决生活困难的行为。被上诉人发表质证意见称，对于证据1，不是多次到上诉人店里，9月15日我到上诉人店里和其老板交流，没有任何争吵。11月中旬上诉人还在店里工作，9月16日我到上诉人家中，为了不让上诉人父母知道，单独和上诉人哥哥在外面聊这个事情，没有任何激烈的争吵，而且录音不全有剪辑；对于证据2，聊天记录是剪辑的，截图的最上面还有话没有显示。被上诉人提交聊天记录，证明被上诉人从未说过赠与的话。上诉人发表质证意见称，对三性均有异议，证据在一审提交过，截取的只是一页，没有任何证明意义。上诉人提交证据与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。被上诉人二审提交证据与一审存在重复，不属于新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为案涉10000元款项性质认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定。被上诉人通过微信向上诉人转账10000元，上诉人认可收到该笔款项，但其主张款项性质系赠与，被上诉人主张款项性质系借贷。根据上述法律规定，上诉人应对其主张的赠与事实承担举证责任。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。上诉人提交的证据不能证实被上诉人有赠与的意思表示，双方聊天内容中也没有被上诉人关于款项赠与上诉人的陈述或者确认，双方聊天记录中“你先用着吧，我有用的时候在和你说”等表述并不符合赠与合同特征，上诉人提交证据不能证明赠与法律关系存在，其应承担举证不利的法律后果，结合上诉人在双方聊天记录中的表述，一审法院确定案涉款项性质系借款并无不当。上诉人主张案涉款项性质系赠与缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘楠负担。本判决为终审判决。审 判 长 史汉营审 判 员 王 炜审 判 员 秦 梦二〇二一年六月二十五日法官助理王莎莎代书记员 王萌萌
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初17326号原告：东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××（01）。法定代表人:罗先富。委托诉讼代理人：张礼胜，广东邱吴姚律师事务所律师。被告：东莞市房世纪网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区××××××××××××。法定代表人：周某1。本院在审理原告东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司与被告东莞市房世纪网络科技有限公司销售代理合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年六月九日书记员  潘华丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执36号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：刘毅可，系该行员工。被执行人：邢志通,男,1989年4月27日生,汉族,住长葛市。被执行人：付学义,男,1963年9月6日生,汉族,住长葛市。被执行人：李爱莲,女,1960年12月6日生,汉族,住长葛市。被执行人：李培,女,1990年8月31日生,汉族,住长葛市。被执行人：付冬冬,男,1988年2月18日生,汉族,住长葛市。被执行人：付园园,女,1988年8月3日生,汉族,住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与邢志通、付学义、李爱莲、李培、付冬冬、付园园金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下协商，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2021）豫1082执36号案件。本裁定送达后立即执行。审判员  王红杰二〇二一年六月三十日书记员  赵 军
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1705号之一申请人：潘云生，男，1963年3月26日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。被申请人：岳冬梅，女，1963年1月20日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。申请人潘云生与被申请人岳冬梅返还原物纠纷一案，申请人潘云生申请查封、冻结被申请人岳冬梅名下财产10万元。申请人潘云生以郑士忱名下辽Ｋ×××××车辆一台作为担保。本院经审查认为，申请人潘云生向本院提出的申请，因超过其诉求标的，经本院释明后，申请人潘云生申请在93000.00元范围内进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人岳冬梅名下财产93000.00元。二、查封郑士忱名下辽Ｋ×××××车辆一台。案件申请费950.00元，由申请人潘云生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 玥人民陪审员  闵秀娟人民陪审员  王丹阳二〇二一年六月二十四日书 记 员  肖 君
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢72号申请执行人：代凤艳，女，1969年09月05出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：韩忠成，男性，1953年07月20出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市高明物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区大青中朝友谊乡高明小区。法定代表人：韩忠成。申请执行人代凤艳与被执行人韩忠成、沈阳市高明物业管理有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月16日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳市高明物业管理有限公司、韩忠成于本判决生效后10日内偿还原告代凤艳借款本金人民币8万元。被告沈阳市高明物业管理有限公司、韩忠成于本判决生效后10日内偿还原告代凤艳借款本金人民币8万元的利息至实际还清借款之日止（自2014年8月20日起按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1825元，因适用于简易程序，减半收取912.5元，由被告沈阳市高明物业管理有限公司、韩忠成负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执恢72号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十八日书记员  王 硕
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1540-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司被执行人：宋晓军本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6002号民事判决书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓军在德州市住房公积金管理中心的住房公积金叁万壹仟叁百伍拾壹元叁角柒分（￥31351.37元）。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二一年六月二十四日书记员  田双颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执712号申请执行人:崔钢，男，1980年10月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：娄月萍，女，1960年6月6日出生，汉族，丹东市振安区五龙背毛绢厂退休职工，住丹东市振安区，被执行人：李想，女，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区，申请执行人崔钢与娄月萍、李想民间借贷纠纷一案，本院（2019）元民初字第1825号民事调解书确定：“一、被告娄月萍、李想欠付原告崔钢借款65000元，自2019年12月起每月28日前共同偿还原告2000元直至还清之日止；二、其他无争执。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告娄月萍、李想共同承担”。由于被执行人娄月萍、李想逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔钢于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，于2021年5月6日向被执行人娄月萍、李想发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人崔钢对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人娄月萍、李想采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执712号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3082号申请执行人：张伟平，男，1960年8月1日出生，汉族。被执行人：梁涛利，男，1977年3月15日出生，汉族。本院在执行张伟平与梁涛利民间借贷纠纷一案中，申请执行人张伟平依据本院（2020）陕0112民初21497号民事判决，于2021年3月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款6972.72元发还于申请执行人张伟平。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人梁涛利限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二日书记员 杜 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2470号申请执行人李凤江、司爱梅、李雪、被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司：关于申请执行人李凤江、司爱梅、李雪与被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为20，861元。经本院立案执行，现已执行到位共34，440.16元，其中执行款213元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款34，227.16元已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民初258号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12011号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保120号申请人：陈鹏，男，1983年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：高福军，男，1972年9月17日出生，汉族，住甘肃省张掖市高台县。申请人陈鹏于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高福军名下银行账户资金82,128元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人陈鹏以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈鹏提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高福军名下银行账户资金82,128元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费841元，由申请人陈鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   陈     蕊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3117号原告:郭景丽，女，汉族，1984年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:周松，男，汉族，1991年9月26日出生，住河南省商丘市。原告郭景丽诉被告周松买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告郭景丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年六月十七日书记员 王月圆
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1402号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园1号楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：应兆雄，该公司工作人员。被告：黄金凤，男，1987年6月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：陈兵，系被告岳父，男，1966年3月26日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告黄金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江苏华天物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行给付义务，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年六月十六日书记员 鲍相艳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4071号原告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,统一社会信用代码913210008407197204，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建华，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：申军法，男,1978年1月20日出生,，住河北省邯郸市大名县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码9113040006048107X8，住所地河北省邯郸市肥乡区兴华街北段东侧综合楼一层、二层。负责人：付琦。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告申军法、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年六月七日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1191号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区红旗街599号。 负责人：朱辉，行长。 被保全人：李金鹏，男，1983年9月8日出生，住吉林省镇赉县。 被保全人：吉林省新顺华机电设备有限公司，住长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313号房。 法定代表人：张淑琴。 被保全人：陶丽娜，女，1986年8月3日出生，住吉林省镇赉县。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与李金鹏、吉林省新顺华机电设备有限公司、陶丽娜借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3376号民事判决书已经发生法律效力，因李金鹏、吉林省新顺华机电设备有限公司、陶丽娜未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结李金鹏、吉林省新顺华机电设备有限公司、陶丽娜在银行（或其他金融机构）的存款235024.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十七日 书记员 钱莹莹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执982号李刚、左兴旺：本院作出的（2019）苏0812刑初576号刑事判决书确认的李刚、左兴旺诈骗一案，被告人李刚、左兴旺应退赔被害人张慧、王康、申如国、孙孝猛、蒋建共计20050元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人李刚的父母代李刚缴纳退赔款20050元。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执310号之三申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：范志娟，女，1979年1月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周继平，男，1977年8月3日出生，汉族，住甘肃省灵台县。被执行人：范洋洋，女，1986年11月1日出生，汉族，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平、范洋洋借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2021）豫焦武证执字第6号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平、范洋洋返还借款74998.4元及利息。因河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平、范洋洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月19日、6月11日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人范志娟、周继平、范洋洋名下无存款。2、查询被执行人范志娟名下所有的豫Ｈ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已轮候查封，无法处置，被执行人范洋洋名下所有的豫Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人周继平名下位于武陟县龙源镇××大道中段西侧××楼××号有房产一处，本院已轮候查封，无法处置，被执行人范洋洋名下有公积金账户06×××20，本院已冻结。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平、范洋洋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范志娟、周继平、范洋洋负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月三十日书记员  张波涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1048号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执81号之二 申请执行人：唐洁，女，1963年5月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：何振，男，1989年11月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人唐洁与被执行人何振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人何振向申请执行人唐洁归还借款本金90000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、诉讼费1503元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何振发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人何振名下银行卡有余额，本院依法扣划了6661元到本案子账户； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封被执行人何振与案外人蒋桂珍名下共有的位于贺州市的不动产【不动产权证号：贺房权证八步字第（）号】，查封期限为三年。该不动产正在以本院（2019）桂1102执1329号恢复处置该财产。未发现被执行人有可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人可以参与被执行人银行卡里的余额分配、本案被执行人目前除了以另案处置的财产外，没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月二十一日  书记员  韦 西
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1020号 原告：朱风女，女，生于1958年2月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨晓侠，女，生于1974年3月19日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告朱风女诉被告杨晓侠民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，该案中原告不能向我院提供被告准确的送达地址和联系方式，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告朱风女的起诉。 案件受理费1644元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月二十五日 书记员  许方舟 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1498号 申请执行人：吴利春，男，1972年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏奥法玛维生素有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人徐金龙，该公司董事长。 申请执行人吴利春与江苏奥法玛维生素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月28日立案执行，执行依据为（2013）沭开商初字第0060号民事调解书。本院在执行过程中查明，江苏奥法玛维生素有限公司于2015年10月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2013）沭开商初字第0060号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 翔
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初726号原告：芷江小肖钢材店，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇么家坪车站对面2号门面。负责人：肖子栋，该店经营者。被告：郭洪祥，男，汉族，1963年12月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告芷江小肖钢材店诉被告郭洪祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月3日，芷江小肖钢材店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按芷江小肖钢材店撤诉处理。案件受理费1613元，减半收取计806.5元，由芷江小肖钢材店负担。审判员  曾青松二〇二一年六月三日书记员  邱 安
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6141号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：陈刚令，男，满族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告陈刚令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1560号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地焦作市站前路193号。法定代表人：李玉群。被执行人：赵香玉，女，1963年03月31日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与赵香玉信用卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号)第三项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月九日书记员  张成文
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执584号 申请执行人：张文峰,男性,汉族,1977年4月11日出生,住兰西县新生社区通河街龙泉小区8号楼三单元602室。 被执行人：赵艳玲,女性,汉族,1975年06月08日出生,住兰西县新生社区通宾路老房产家属楼A栋三单元501室。 被执行人：沈国臣,男性,汉族,1974年12月1日出生,住兰西县新生社区通宾路老房产家属楼A栋三单元501室。 本院在执行申请执行人张文峰与被执行人赵艳玲、沈国臣借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月十八日 书记员 陈赫楠
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保124号 申请人刁井平与被申请人河北秉天建筑工程有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保89号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月18号本院提出财产保全申请，要求将被申请人河北秉天建筑工程有限公司在隆化县妇幼保健院的工程款110000.00元。本院于2021年6月21日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8321号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛建邺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛建邺的微信、支付宝、银行账户存款3959.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9525号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7991号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：刘佰华，住址：沈阳市大东区。被告：贾玉富，住址同上。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘佰华、贾玉富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执807号张世英、曲连华：张世英与曲连华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1525.00元。至此，张世英向本院申请执行的（2020）黑8109民初1542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执478号 申请执行人：吕勇军，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：程彬，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行吕勇军与程彬借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1837号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人程彬偿还申请执行人吕勇军借款17000元及利息（计算方法：以本金17000元为基数，从2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止）；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费225元、公告费300元由被执行人程彬负担。申请执行人于2021年4月19日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人程彬的财产情况，经查，被执行人程彬无银行存款、互联网银行存款、证卷、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人银行账户已于2021年4月22日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、委托四川省崇州市人民法院到成都市不动产登记中心以及到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、依法对被执行人程彬采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款17000元及利息、案件受理费225元、公告费300元、执行费155元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年六月八日 书记员  徐美华
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保193号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被执行人李建文、常佩佩财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保158号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李建文、常佩佩名下存款100000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人李建文、常佩佩名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以100000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保193号案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执788号 申请执行人：王俊萍，女，1967年8月17日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：东宁市金厦房地产开发有限责任公司，住所地东宁市。 法定代表人：邵玉刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人王俊萍与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王俊萍以与被执行人东宁市金厦房地产开发有限责任公司以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执788号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年六月二十四日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞