wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执391号 申请执行人：张成志，男，1976年08月08日出生，汉族,住四川省成都市都江堰市。 被执行人：唐敏，男，1977年06月10日出生，汉族,住四川省成都市都江堰市。 申请执行人张成志申请执行被执行人唐敏借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初1119号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付67，885.19元及利息，并负担执行费918.00元。本院于2021年01月20日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  肖 璐
米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执27号申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行,住四川省攀枝花市米易县桥东街75号。负责人：吕斌，系改行长。被执行人：朱鑫,女,1975年12月10日出生,住四川省攀枝花市米易县。本院依据（2020）川0421民初916号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行与朱鑫合同纠纷一案。本院在执行中，执行中申请人撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)川0421执执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑从俊二〇二一年六月二十三日法官助理 唐 川书 记 员 沈小莉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执恢22号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段1号都江堰市中心商务区（CBD）2栋1层。 法定代表人：赵庆伟，该行行长。 被执行人：蒲完聪，男，1958年2月14日出生，汉族，住新疆米泉市。 被执行人：成都宁江机床（集团）股份有限公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路。 法定代表人：马孟秋，职务不祥。 关于中国工商银行股份有限公司都江堰支行与蒲完聪、成都宁江机床（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初3156号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币621740.27元及利息、罚息。本院于2020年4月24日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人一直未主动履行给付义务。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本院于2020年12月8日对该案终结本次执行程序。后本院于2021年1月5日依法恢复对该案的执行，并在执行过程中于2021年5月23日依法对被执行人蒲完聪所有的位于都江堰市的房屋进行评估、拍卖，拍卖所得案款701024元，在扣除执行费13617元后，余款687407元已支付给申请执行人。现查明，被执行人经此次执行后，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13169号申请执行人：彭守丽，女，1992年4月21日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：北京孟极智润科技有限公司，住北京市海淀区丰贤中路7号4号楼四层4098号。法定代表人：蒋申伟。本院在执行申请执行人彭守丽与被执行人北京孟极智润科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员  念智伟
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2635执124号 申请执行人：都匀市甘塘兴明苗木种植有限责任公司，地址都匀市甘塘镇0八三基地112厂内。 法定代表人：吴兴明，公司董事长。 被执行人：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈庆忠，系该公司总经理。 申请执行人都匀市甘塘兴明苗木种植有限责任公司与被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司逾期未履行已经发生法律效力的（2020）黔2635民初377号民事调解书确定的法律义务，经申请人申请，本院于2021年4月13日立案执行，向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人工程尾款255450.00元，承担案件受理费2870.00元、执行费3732.00元。在执行中查明贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在本院有大量案件，被执行人名下资产已被法院查封，但因未达到验收条件，本院无法进行评估拍卖。2021年6月22日，经本院组织，双方协商，达成一致，申请人同意对本案按终结和解报结。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2021）黔2635执124号案件的执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  蒙春燕 二〇二一年六月二十四日 法官助理胡俊杰 书记员文华 。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1249号申请执行人：吴丹丹，女，1993年1月28日出生，汉族，户籍地南京市六合区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人吴丹丹与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2123号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3319号原告：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西静路9号。统一社会信用代码91230604829377918A。负责人：宋仁环，行长，委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：林际峰，男，1976年8月2日出生，汉族，大庆油田研究院生产运行大队职员，住大庆市让胡路区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与被告林际峰信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行撤诉。案件受理费375.76元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行负担。审判员  张宏伟二〇二一年六月三十日书记员  陈永丽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初971号原告：夏荣占，男，生于1968年7月6日，汉族，住邓州市。被告：夏九营，男，生于1984年2月1日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：洪显霞，河南框正律师事务所律师。被告：陈来明，男，生于1970年2月11日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。原告夏荣占与被告夏九营、陈来明为买卖合同纠纷一案，被告夏九营不服本院（2020）豫1381民初8253号民事判决，上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院于2020年12月28日裁定撤销（2020）豫1381民初8253号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告夏荣占经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏荣占撤诉处理。案件受理费9065.07元，由原告夏荣占负担。审判长  张立新审判员  沈 彬审判员  胡 岳二〇二一年六月二十二日书记员  马巧妹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢88号之十八申请执行人：赵毅力，女，1969年10月02日生，住黑山县。被执行人：李新，男，汉族，1988年06月27日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李新在中国农业银行62×××60账户内存款人民币200.31元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十二日书记员  马 烈
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执598号韩景运、韩兴运：韩景运与韩兴运其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，至此，韩景运向本院申请执行的（2019）豫0311民初3849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初1922号之一   原告：杨芳，女，1989年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：杨志伟，男，1959年12月27日出生，汉族，现住上海市杨浦区，系原告杨芳父亲。   被告：肖然，女，1980年11月15日出生，汉族，住日本东京都足立区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：籍门立，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谭天，黑龙江铭昊律师事务所律师。   原告杨芳与被告肖然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨芳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨芳撤诉。   案件受理费999.98元减半收取499.99元，由原告杨芳负担。原告杨芳已预缴案件受理费999.98元，本院予以退回499.99元。   审判长 于葆龄   人民陪审员 符尤美   人民陪审员 符 雅      二〇二一年六月八日   法官助理 郑 涛   书记员 曾秋华   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0429执恢16号 申请执行人：张庆维，男，1968年12月29日出生，汉族，住武乡县。 被执行人：万庆保，男，1976年8月3日出生，汉族，住武乡县。 本院在执行申请执行人张庆维与被执行人万庆保借款合同纠纷一案，因被执行人万庆保拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初317号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人万庆保在三日内向申请执行人支付标的款29000元。但被执行人未实际履行义务。 在案件执行过程中，申请执行人张庆维与被执行人万庆保自行达成和解协议（详见卷内和解协议），且申请执行人张庆维主动向本院提出撤回案件执行申请。 本院认为，申请执行人张庆维与被执行人万庆保自行达成了和解协议，且申请执行人张庆维主动向本院提出撤回案件执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429民初317号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武文军 审判员  李秀清 审判员  陈 锐 二〇二一年六月十七日 书记员  高 一
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保130号 申请人：鲁家云，女，1975年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：马武，男，1976年11月17日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人鲁家云与被申请人马武民间借贷纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年六月十五日 书记员  刘璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3795号 申请人：江阴市凯丽特弹簧有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇村。 法定代表人：朱伟江，该公司总经理。 被申请人：无锡嘉宜金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇。 法定代表人：陶晨。 申请人江阴市凯丽特弹簧有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人无锡嘉宜金属制品有限公司价值24160元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡嘉宜金属制品有限公司的银行存款24160元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执940号 被执行人：张欢涛，男，1994年09月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0123刑初19号刑事判决书，依法受理强制执行张欢涛罚金一案。法律文书确定被执行人张欢涛应缴纳罚金2000.00元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123刑初19号刑事判决书罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执940号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执735号 申请执行人：王永生，男，1982年8月3日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：刘发刚，男，1982年10月28日出生，汉族，系个体经营者，现住址不详。 本院受理的王永生与刘发刚房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2543号民事判决书，因被执行人刘发刚未履行义务，申请执行人王永生向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的额141550元，执行费2023元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额141550元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门进行三次查询，经查被执行人刘发刚名下无财产可供执行。 3、本院于2021年4月13日查询被执行人刘发刚在本地商品房买卖信息，被执行人刘发刚名下无登记信息。 4、本院于2021年6月17日约谈申请执行人王永生，申请人也暂无法提供被执行人的现住址及可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：王永生与刘发刚房屋买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25559号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：程生玉，男，1996年7月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告程生玉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0208恢245号 申请执行人：徐艳华,女,1967年3月9日出生,汉族，干部，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区团结社区。 被执行人：于文学，男,1968年6月3日出生，汉族，工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区政府8号楼，居民身份证号码230208196806130819。 本院在执行申请执行人徐艳华与被执行人于文学借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第4项规定，裁定如下： 终结(2021)黑0208执恢245号案件中对被执行人徐艳华的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 潘 瑛 二〇二一年六月十日 书记员 何适雨
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1781号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：汪帆，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：邓道群，女，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告汪帆、邓道群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执764号申请执行人：李琳，女，1972年10月13日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐成伟、陈莉，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：芮阳生，男，1971年2月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：吴志秀，女，1970年8月10日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人李琳与被执行人芮阳生、吴志秀民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0412民初5529号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项1027900元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。后本院对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十八日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0292民初388号原告：周新芹，女，1971年5月23日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。被告：大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社，住所辽宁省大连长兴岛临港工业区三堂村，注册号：210244000013961。法定代表人：贾显民，系该合作社主任。原告周新芹与被告大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新芹及其委托诉讼代理人邹积辉，被告大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社主任贾显民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1989年3月7日至1991年10月28日间存在劳动合同关系。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1989年3月7日入职被告单位参加工作，于1991年10月28日离职，于1991年10月31日在案外单位瓦房店市粮油商行单位参加工作。2021年4月份，原告开始办理退休手续事宜，但因在被告将原告自1989年3月7日至1991年3月28日期间参加工作的部分劳动关系没有在档案馆备档，导致原告办理退休手续程序及权利受限。2021年4月23日，原告向大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，大长劳人仲不字[2021]第84号裁定不予受理。故原告提出上述诉讼请求，请求贵院依法支持原告提出的诉讼请求。被告大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社辩称，原告在我们单位工作时的档案丢失了。原告于1989年3月7日在瓦房店市堂供销合作社参加的工作，是正式员工。原告于1991年转走，档案在转到瓦房店的过程中丢了。原告围绕诉讼请求提交下列证据:1.大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，证明该案经过劳动仲裁，劳动仲裁不予受理；2.所有制工人花名册一份，证明原告系被告单位的员工；3.解除劳动合同证明书一份，证明1991年10月28日被告解除原告的职务。被告对上述证据的真实性没有异议。本院对上述证据予以确认。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年3月7日，原告通过瓦房店市堂供销合作社招收进入其单位从事营业员工作，1991年10月28日双方解除劳动合同，瓦房店市堂供销合作社向原告出具了解除劳动合同证明书。2021年4月23日，原告向大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁,请求确认其与大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社自1989年3月7日至1991年10月28日期间存在劳动合同关系。2021年4月23日,大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员以申请人已于1991年10月28日离职，申请人未在解除劳动关系一年之内提出仲裁申请，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的受理条件为由,作出大长劳人仲不字[2021]第84号《不予受理通知书》。周新芹不服,故提起本案诉讼。另查，瓦房店市堂供销合作社现已更名为大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社。本院认为，原告提供的其在瓦房店市档案馆调取的所有制工人花名册可以证实，原告于1989年3月7日进入被告处工作,工种为营业员,可以认定原告入职时间为1989年3月7日。关于其离职时间,解除劳动合同证明书可以证实原、被告双方于1991年10月28日解除劳动关系,故本院认定其离职时间为1991年10月28日。故原、被告双方1989年3月7日至1991年10月28日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告周新芹与被告大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社1989年3月7日至1991年10月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告已预交，减半收取5元，由被告大连长兴岛临港工业区三堂供销合作社负担。于本判决生效之日起七日内向大连长兴岛经济技术开发区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交10元，应予退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孔晓斐二〇二一年六月七日书记员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3391号 原告:胡鹏,男,1968年9月30日出生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:定远县供销社吴圩中心社,住所地安徽省定远县吴圩镇新大街。 法定代表人：戴有国,主任。 原告胡鹏与被告定远县供销社吴圩中心社劳动争议一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告劳动争议一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡鹏撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡鹏负担。 审判员  俞斌 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄旭
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保45号张辰、冯甜甜、冯学义、李海霞：本院民事团队于2021年6月21日向本院执行局移送（2021）晋0828民初916-1号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人提供被保全人的财产信息为：冯甜甜、冯学义、李海霞有银行账户信息；申请人并以紫金财产保险股份有限公司担保函作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人冯甜甜、冯学义、李海霞的银行账户，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年6月22日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年六月二十三日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初575号原告：饶河县诚鼎物业管理有限公司，住所地：饶河县饶河镇江城馨苑12号楼1号门市。法定代表人：韦广珍，该公司经理。诉讼委托代理人：唐艳，女，该公司员工。诉讼委托代理人：闫德丽，女，该公司员工。被告：翁祥德，男，年龄不详，饶河县居民，住。被告：郭佳婷，女，年龄不详，饶河县居民，住。本院在审理原告饶河县诚鼎物业管理有限公司与被告翁祥德、郭佳婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告饶河县诚鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告饶河县诚鼎物业管理有限公司自愿负担。审判员  石宪哲二〇二一年六月二十六日书记员  刘丽娟
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢197号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：陈涛，男，1986年06月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：李媛，女，1986年06月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：吴学平，贵州坤健律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1671号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈涛、李媛金融借款合同纠纷一案。法律文书确定被执行人陈涛、李媛应支付申请执行人借款本金550000.00元及利息，负担案件受理费9300.00元（本案恢复执行金额为511242.90元）及本案执行费12878.00元。本院在执行过程中，双方达成协议，被执行人向申请执行人支付案款187122.00元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款本金、利息及相关费用的执行，现被执行人已按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1671号民事判决书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢197号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2876号原告：登封电厂集团有限公司，统一社会信用代码：91410185170517790X，住所地：登封市中岳大街西段288号。法定代表人：闫奇俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓华，男，该公司法务人员。被告：河南永登铝业有限公司，统一社会信用代码：914101857932444850，住所地：河南省登封市产业集聚区。法定代表人：苏金华，该公司董事长。本院在审理原告登封电厂集团有限公司与被告河南永登铝业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告登封电厂集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告登封电厂集团有限公司撤回起诉处理。审判员  石君毅二〇二一年六月九日书记员  栗 源
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2278号原告：汪世维，男，1958年12月8日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县本达铁矿有限公司，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇希林村。法定代表人：刘方平，该公司经理。委托代理人：宫福山，该公司职员。委托代理人：刘兴顺，该公司职员。原告汪世维诉被告岫岩满族自治县本达铁矿有限公司（以下简称本达铁矿）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告汪世维及其委托代理人王洪宽和被告本达铁矿的委托代理人宫福山、刘兴顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2004年被被告公司聘用到矿山从事凿岩工作，当时未签订劳动合同，但被告公司每年都给原告进行体检，2012年5月8日原告与被告签订了劳动合同书，2013年末，原告被被告公司辞退，辞退时未对原告进行体检，原告被辞退后未从事其他相关工作，辞退后陆续感觉身体不适，呼吸困难，原告到医院检查，确诊尘肺、肺气肿等结果，确诊后周期性多次住院治疗及长期药物治疗。在此期间原告与被告沟通，请求出具证明进行职业病鉴定，被告拒不出具。原告于2020年10月21日申请仲裁，要求确认原、被告于2004年至2013年期间存在事实劳动关系。岫岩县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出岫劳人仲不（2020）第21号不予受理通知书。故原告向法院提起诉讼，要求法院确认原、被告于2004年至2013年期间存在事实劳动关系。以维护原告合法权益。被告承担诉讼费用。被告辩称：原告提出2004年至2013年与我公司存在劳动关系不属实。经过我们查阅公司职工工资表和原告方在诉状中提到的2012年5月到我们单位与我单位正式签订劳动合同建立劳动关系，原告是自2012年5月至2013年1月与我单位存在劳动关系，在我单位总计工作5个月，原告在我单位工作期间是凿岩工。原告提出在离开我单位之后感觉身体不适，检查出尘肺，我单位不认可。2012年9月24日和2013年5月30日，我单位对单位员工先后两次到县疾病预防中心进行体检，检查结果证明原告身体健康，原告离开我单位至今已经8年之久，现在提出自己是尘肺病，与我单位工作期间没有因关系，根据最高院关于审理劳动争议案件司法解释第三条的规定，原告方要求法院确认2004年至2013年间与我单位存在劳动关系，其理由不正确，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告本达铁矿成立于1991年10月21日，经营范围是铁矿石采选；铁精粉销售。原告于2004年11月13日到被告矿上从事凿岩工作，当时未与被告签订劳动合同，直到2012年5月8日才与被告签订书面劳动合同，被告于2012年7月给原告办理基本养老保险，缴费至2013年1月。合同约定劳动期限至2013年1月31日，原告工作到2013年12月末。在原告工作期间，被告单位于2006年11月份、2007年6月份、2012年9月份在岫岩县疾病控制中心对原告进行了职业健康检查。原告离职后现感觉身体不适，与被告沟通请求出具证明进行职业病鉴定，被告不同意，原告于2020年10月21日向岫岩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委员会作出岫劳仲不（2020）第21号不予受理通知书。原告向本院提起诉讼，要求确认原告、被告于2004年至2013年存在劳动关系。审理中，被告原岗顶矿长冷某出庭证明，原告是2004年11月到被告矿上上班，从事凿岩工作，证人王某也证明原告是凿岩工。被告本达铁矿对原告所述不予认可，只承认2012年5月8日至2013年1月31日与原告存在劳动关系。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的证据有：岫劳人仲不（2020）第21号不予受理通知书、2012年12月份被告单位发放工资凭单、劳动合同书、2012年9月被告单位职业健康检查结果报告、职工养老保险缴费登记手册；证人冷某、王某证言。被告本达铁矿提供的证据有：2012年5月至2013年12月工资发放凭单、2012年9月被告单位职业健康检查结果报告。本院依法调取岫岩县疾病控制中心出具的被告单位2006年11月份、2007年6月份、2009年6月份职业健康检查结果报告。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案是确认劳动关系，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位（用人者）建立的社会关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供劳动是用人单位业务的组成部分；以及《劳动合同法》第7条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告称自2004年11月13日即到被告单位工作，直到2013年12月末。与证人冷某证实的上班月份相同，可以认定原告在上述期间与被告单位形成劳动关系。被告本达铁矿只认可自2012年5月8日至2013年末与原告形成劳动关系，与事实不符，从本院依法调取岫岩县疾病控制中心出具的被告单位2006年11月份、2007年6月份职业健康检查结果报告，可以确认原告在2012年之前就已经在被告单位工作，否则不可能在2006年体检中就有记载。被告未提供其他证据证明其主张，关于被告提出根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，意在主张原告已超仲裁申请期限一节，因本案是劳动关系确认之诉，不适用诉讼时效的规定，故被告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告汪世维与被告岫岩满族自治县本达铁矿有限公司自2004年11月13日至2013年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年六月十八日书记员  姜 楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2316号原告：于海平，女，1989年4月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被告：黄井臣，男，1958年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张国羽，辽宁腾达律师事务所律师。原告于海平与被告黄井臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月七日书 记 员  高伶伶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民申14号 再审申请人（原一审被告）况斌，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人（原一审原告）王美玲，女，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。 原一审被告安徽冠鑫源制动科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区烈山园中园梧桐大道与运河南交叉口。 法定代表人况斌。 原一审被告李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人况斌与被申请人王美玲、原一审被告安徽冠鑫源制动科技有限公司（以下简称冠鑫源制动公司）、李煜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖0603民初3140号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 况斌申请再审称，撤销（2017）皖0603民初3140号民事判决，判令驳回王美玲的诉讼请求。事实与理由：现我取得新的证据，能够证明原审判决认定事实依据的证据不具有真实性、合法性。具体理由如下：第一，（2018）皖0603刑初303号刑事判决书能够证明案涉的债务转让协议并非申请人自愿签订。该刑事判决认定陆艳等人多次对我及家人进行骚扰，包括在冠鑫源制动公司对我打砸、逼迫的事实，并以某罪判处陆艳等人有期徒刑二至四年。陆艳等人的目的就是把她个人的债务转移到我及冠鑫源制动公司名下，从而达到她借钱却不用偿还的目的。第二，根据安徽淮信会计师事务所审计结果显示，我个人及冠鑫源制动公司、张红、李煜共收到陆艳汇入资金10283820元，已偿还陆艳996.71万元。对陆艳主张债务转移的系列案件中，其中刘冬梅、王影二人借款共计420万元是真实的，我已与二人达成调解协议，案号分别为：（2017皖0604民初363号、364号民事调解书。该款加上已偿还996.71万元，远远超过我方收到陆艳转款10283820元，而现在判决我偿还款项3000余万元，与事实不符。第三，根据我的银行流水可看出，我与陆艳之间经济往来在2015年2月之前，而原审判决认定的40万元款项却发生该时间节点之后，且陆艳也未将该款汇入我个人及冠鑫源制动公司的账户。 综上，案涉债务转让协议书并非我的真实意思表示，王美玲或陆艳并未出借款项，故我个人及冠鑫源制动公司均不应承担还款责任。请求法院对原审重新审理，以查明事实，保障我的合法权益。 本院经审查认为，况斌以（2018）皖0603刑初303号刑事判决书中认定陆艳等人逼迫其书写案涉债务转让协议,致原审民事判决认定事实有误，该刑事判决属于法定新证据的范畴为由申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百第第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。经查，本院于2018年12月26日作出皖（2018）皖0603刑初303号刑事判决，被告人周传荣、刘庆贤不服提起上诉，淮北市中级人民法院于2019年2月22日以（2018）皖03刑终26号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。鉴于况斌作为被害人于一二审法院作出裁判当月即知道裁判结果，其于现在才提出再审申请，早已超出法定申请再审期限，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回况斌的再审申请。 审 判 长  王 鸿 审 判 员  郑玉爱 审 判 员  王曼曼 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张婉璐 书 记 员  刘国庆 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执52号之一 申请执行人：王闯，男，1977年01月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李伟，男，1982年10月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人王闯与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：48176元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年4月25日进行了第三次网络查控，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.曾去往被执行人所住区域，并未找到被执行人。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执52号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1131号原告青岛川新实业有限公司，住所地，青岛市市南区东海中路12号甲二层202。法定代表人朱晓莉，公司经理。委托诉讼代理人张皓，男，青岛川新实业有限公司合金部经理。被告安阳市瑞福科技有限公司，住所地，安阳市龙安区文明大道西段530号。法定代表人赵幸福，公司总经理。委托诉讼代理人许可，男，河南金太行律师事务所律师。原告青岛川新实业有限公司与被告安阳市瑞福科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案，原告青岛川新实业有限公司以证据不足、待补充证据后另行起诉为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛川新实业有限公司撤回对被告安阳市瑞福科技有限公司的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛川新实业有限公司撤诉。案件受理费13868元，减半收取6934元，由原告青岛川新实业有限公司负担。审判员  朱靖文二〇二一年六月二十九日法官助理袁丽艳书记员李伟
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初411号 原告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 被告：李伍，男，1953年8月28日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）与被告李伍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险张家口支公司委托诉讼代理人乔晓东、被告李伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险张家口支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李伍赔偿我公司车辆损失9853元、施救费800元，合计10653元；2.本案诉讼费由李伍负担。事实和理由：2017年10月13日10时30分许，李伍（无证）驾驶无牌照三轮汽车在赤城县雕鹗中学门口处由南向北倒车时与由西向东案外人吴建明驾驶的冀GWU197号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏。赤城县交警队认定李伍负事故的全部责任。我公司对吴建明车辆在车损险理赔限额内赔偿后，有权向李伍请求赔偿。请支持我公司的诉讼请求。 李伍未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日10时30分许，李伍无证驾驶无牌照三轮汽车在赤城县雕鹗中学门口处由南向北倒车时与由西向东吴建明驾驶的冀ＧＷＵ197号小型普通客车相撞，事故造成李伍受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证以赤公（交）认字【2017】第0063Ｅ号道路交通事故认定书认定李伍负本次事故的全部责任，吴建明不负本次事故责任。 吴建明所驾冀GWU197号小型普通客车在平安财险张家口支公司投保了机动车损失保险（保险起止时间：2017年4月30日至2018年4月29日24时止，理赔限额为172323.20元）。平安财险张家口支公司按照保险合同于2020年6月13日向赤城县赤城镇鸿发汽车配件门市部支付吴建明所驾车辆修理费9853元。 本院认为，因李伍负本次交通事故的全部责任，李伍理应赔偿吴建明所驾车辆的全部经济损失。在平安财险张家口支公司按照保险合同向赤城县赤城镇鸿发汽车配件门市部支付吴建明所驾车辆修理费后，平安财险张家口支公司享有向李伍追偿所支付吴建明所驾车辆的修理费。至于，平安财险张家口支公司要求李伍赔偿吴建明所驾车辆的施救费的主张，因平安财险张家口支公司未提交相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，平安财险张家口支公司对此应承担举证不能的法律后果。李伍在庭审过程中提出要求赔偿其经济损失的主张与本案不属于同一民事法律关系，双方可协商解决，或另行诉讼，本院对此抗辩不予支持。 综上所述，平安财险张家口支公司要求李伍赔偿吴建明车辆修理费的主张成立。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、李伍于本判决发生法律效力后10日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司为吴建明支付的车辆修理费9853元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取计33元，李伍负担25元，中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 王 庭 二〇二一年六月十七日 书记员 史晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1415号申请执行人：周玉林，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省。被执行人：王喜芳，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周玉林与王喜芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初5047号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王喜芳在金融机构的存款70,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月十五日书记员  李晓娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3021号原告：苏英杰，女，1986年1月5日出生，汉族，农民，住海城市。被告：孙继伟，男，1981年3月20日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告徐英杰诉被告孙继伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案受理后，依法由审判员王明泽适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告苏英杰到庭参加了诉讼；被告孙继伟经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告于2016年7月份开始多次向原告借款，共计16000元。原告多次向被告索要该欠款，被告只偿还了1000元，尚欠15000，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给，故诉至法院，要求被告立即给付欠款15000元，并承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系。被告自2016年开始因做生意需要陆续向原告借款，原告多次通过微信，银行转账方式向被告支付16000元。后被告偿还了借款1000元，尚欠15000元，该借款经原告索要未果，原告于2021年6月1日向本院起诉，要求被告立即给付借款15000元，并要求被告承担本案诉讼费。上述事实，原告提供的证据有：微信截图一份，银行转账凭证七份、录音两份；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告系朋友关被告因做生意需要而向原告借款，原告通过转账等方式向被支付款项，双方借贷关系成立，被告应当遵守诚信原则，及时偿还原告该借款，被告在原告索要的前提下仍不能在合理的期限内偿还，为此原告向本院主张权利应依法支持；被告孙继伟经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙继伟于本判决生效后三十日内给付原告苏英杰借款15000元。如果被告未按本判决指定的期间履行金前给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告孙继伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年六月十六日书记员  王晓棠
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保839号姚铁军：本院于2021年6月23日立案受理你与南京福臻再生资源科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢110号 申请执行人：华安发展金寨股份有限公司,住所地金寨县梅山镇大别山玉博园。 法定代表人:吴芳健,公司总经理。 被执行人:朱磊,男,1985年8月1日生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人华安发展金寨股份有限公司与被执行人朱磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，向被执行人朱磊发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人朱磊的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，未查询到可供执行财产； 2、对被执行人朱磊的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人朱磊未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了朱磊的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年6月25日通过电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月二十五日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1415号 申请执行人：何庆军，男，1959年11月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于何庆军申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特360号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款17,300.00元，执行费155.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特360号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1465号原告：牛肇基，男，1968年8月13日生，汉族，高中文化，现住万荣县。被告：谢黎晓，男，1969年10月11日生，现住万荣县。原告牛肇基与被告谢黎晓民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院于2021年1月26日受理后，2021年1月29日其以被告谢黎晓系万荣县人民法院工作人员为由向运城市中级人民法院请示指定管辖。2021年3月8日，运城市中级人民法院作出（2021）晋08民辖4号民事裁定书，裁定本案由本院审理。本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告牛肇基到庭参加诉讼，被告谢黎晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告牛肇基向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款现金4万元及逾期利息（按月利率1%计算，从起诉之日至还清之日）；2、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月1日，被告因生意周转需要资金为由向原告借款现金3万元，并给原告出具借条一份，2015年8月8日又向原告借款现金1万元，并给原告出具借条一份。该两笔借款经原告多次催要,被告至今未还，今诉至贵院，望判如所请。被告谢黎晓未作答辩，亦未提交证据。原告牛肇基针对其诉请依法提交借条二份，用以证明2015年8月1日，被告向其借款现金3万元，2015年8月8日被告向其借款现金1万元，以上共计4万元。因原告提交的上述证据符合真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛肇基与被告谢黎晓系朋友关系。2015年8月1日，被告谢黎晓以经营化工生意需要资金周转为由向原告借款现金3万元，被告收到款项后于同日给原告出具借条一份；2015年8月8日，被告再次向原告借款现金1万元，被告收到该款项后于同日给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今分文未还。2021年5月13日，原告牛肇基向本院提起诉讼。本院认为，原告牛肇基与被告谢黎晓之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告谢黎晓归还借款4万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。现原告主张按月利率1%计算利息，因未提供证据予以证明，故被告应从原告主张权利之日即2021年1月26日起按年利率3.85%支付利息至履行完毕之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】17号）》第二条、第二十八条第二款(一)项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢黎晓于本判决生效之日起十日内一次性归还原告牛肇基借款本金4万元及利息（利息从2021年1月26日起按年利率3.85%计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告牛肇基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告谢黎晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月九日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执169号申请执行人：曹某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人：王某某，女,甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）甘0725民初981号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月12日至2021年6月24日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下无登记信息。5.本院多次通过向被执行人奶奶、妹妹调查，被执行人在新疆打工，已经三、四年未回家了，也不和家里人联系，经本院微信联系，被执行人称在乌鲁木齐，无工作，也无收入，本院限期其履行后，将执行人员微信删除，本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，后电话联系到王某某，其称判决书确定的抚育费共计72704元，履行意见是只出40000元，剩余抚育费申请执行人予以放弃，后被执行人一直不接电话。6.本院于2021年4月28日查询被执行人火车票购票情况，无购票记录，于2021年5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月27日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月28日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款22704元、案件受理费25元、申请执行费241元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十八日书记员  杨娅妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8043号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨升巧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨升巧的微信、支付宝、银行账户存款4490.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9242号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执313号我院受理的王保安申请执行袁晓雄提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执313号案件已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月三十日书记员 李建华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1607号 原告：赵慧萍，女，1971年9月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：连建忠，男，1971年2月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨启福，男，1969年9月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告赵慧萍、连建忠诉被告杨启福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告赵慧萍、连建忠于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵慧萍、连建忠的撤诉申请，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵慧萍、连建忠撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告赵慧萍、连建忠负担。审  判  员   胡晓飞二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   王泽娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执434号被执行人韦邦勇，男,1976年3月23日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人蒙跃贵，男,1974年6月14日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人韦万洋，男,1989年7月26日生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人韦万生，男,1986年7月3日生，汉族，住贵州省都匀市。本院依据已生效的（2018）豫1524刑初35号刑事判决书，分别判处被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生罚金人民币100000元，于2021年3月5日立案执行，已向被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生发出了执行通知书和报告财产令，后又通过河南法院集中送达平台向执行人进行了短信送达。但被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生至今未按河南省商城县人民法院（2018）豫1524刑初35号刑事判决书确定的义务履行。本院先后于2021年3月5日、3月8日、4月14日、6月11日通过执行查控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、民政、工商信息以及保险等进行查询，于2021年3月8日额度冻结了被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生在部分商业银行的账户存款，并于2021年6月11日扣划了被执行人韦邦勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市庆云宫营业所的账户存款25473.04元、韦万生在中国建设银行股份有限公司都匀麒麟支行账户存款1988.59元、蒙跃贵在贵州都匀农村商业银行股份有限公司归兰分理处账户存款1884.18元。本院于2021年6月11日对被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生进行了高消费限制。除上述执行措施外，本院暂未查到被执行人韦邦勇、蒙跃贵、韦万洋、韦万生有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1524执434号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年六月十八日书记员  程 熙
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1035号申请执行人：李某某，女，山丹县居民。被执行人：王某某，女，山丹县居民。被执行人：邹某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某、邹某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款51469元，被执行人已交纳10000元。下剩案款41469元，被执行人在2021年7月30日前交纳10000元，在2021年8月30日前交纳10000元，在2021年9月30日前交纳10000元，在2021年10月30日前交纳5000元，在2021年11月30日前交纳6469元；二、对于（2021）甘0725民初101号民事判决书确定的2020年10月3日起产生的利息，被执行人按该判决书确定的利率计算交纳，息随本清。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月二十七日书记员  黄博
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2266号原告：夏德明，男，1986年11月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：郝运来，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。夏德明诉郝运来民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏德明到庭参加诉讼，郝运来经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。夏德明向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还原告借款本金34000元。被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告郝运来于2021年1月21日向原告夏德明借款共计34000元用于原告父亲住院治疗。此借款被告向原告说明，这些钱用来倒几天，几天就给。现被告郝运来未按照双方的约定还款。原告多次向被告催要此款，被告郝运来以种种借口拖延。现向贵院提起诉讼，请依法裁判。疫情期间借的款，通过支付宝微信转账借给郝运来4万余元，郝运来通过微信支付宝部分还款，2021年3月3日经双方核算过，郝运来还欠36000元，目前尚欠34000元。郝运来未答辩，未提交证据。本院经审理查明：2021年1月21日至2月2日期间，郝运来陆续在夏德明处借款，经陆续还款，截止到2021年3月3日经双方微信聊天核算确认，郝运来尚欠夏德明36000元，并表示6月3日之前还上。现郝运来尚欠夏德明34000元。上述借款、还款均通过微信、支付宝转账。以上事实，有经质证的微信、支付宝聊天记录、截图为凭，并有夏德明当庭陈述佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案夏德明与郝运来借款合同成立，现借款逾期，郝运来应按规定返还借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：郝运来于本判决生效后五日内返还夏德明借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由郝运来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年六月八日书记员  谷胜平
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初20876号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。被告：程火新，男，1982年2月12日出生，汉族，住所四会市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告程火新金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州东山支行撤回起诉。本案受理费86元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担。审判员 唐 娜二〇二一年六月七日书记员 韦昇瑜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执695号申请执行人：傅景霞，女，1954年3月9日生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人：王玉祥，男，1946年10月10日生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人：张俊梅，女，1983年11月17日生，汉族，户籍地河南省项城市。以上三人共同委托代理人：王希军，男，1973年4月20日生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。被执行人：吕建虎，男，1974年1月19日生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。申请执行人傅景霞、王玉祥、张俊梅与被执行人吕建虎刑事附带民事赔偿一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02刑初151号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人送达，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商信息、公积金、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院执行人员联系被执行人户籍地村委会，未了解到可供执行财产信息。2021年4月19日，经敖汉旗不动产登记中心反馈被执行人名下未发现房产、土地等不动产登记信息。同时本院执行人员到大连市看守所对被执行人进行约谈，被执行人表示自己负债较多，无能力履行判决义务。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取了限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  丛健执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年六月二十四日书记员  宋宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1312号   原告：李保庆，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。   被告：郭胜强，男，1970年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：郭健飞（系郭胜强儿子），男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李保庆与被告郭胜强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李保庆，被告郭胜强的委托诉讼代理人郭健飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李保庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭胜强支付工资17,495元。2．判令被告承担原告追讨工资产生的误工费、交通费用3,000元。事实和理由：被告承包了呼图壁县园户村镇和庄村三片区中厦建设集团有限公司锦华雅苑小区项目部的木工活，2020年5月4日至2020年11月21日，被告雇佣原告在该工程工地上干木工活，当时原告李保庆与被告郭胜强口头协议完工结算工资，但在2020年11月21日工程完工时，被告郭胜强没有给原告李保庆结清工资。原告向被告催要工资，被告推托没有拿到工程款没钱给原告结算工资。原告先回老家河南等待被告打款，到2021年4月20日，被告仍没有支付工资，原告从河南坐火车到呼图壁再次找被告郭胜强催要工资，被告郭胜强还是推托不付，原告要求被告打条子，2021年4月27日，被告给原告出具拖欠工资17,495元的结算单，随后原告李保庆一直催要拖欠工资无果，也去相关部门投诉，因为证据和被告身份信息不详等原因没有解决，原告李保庆妻子得重病，需要长期化疗，原告需要拿到工资带妻子回河南带看病，现诉至法院，请求依法判决维护原告合法权益。   郭胜强承认李保庆提出支付欠付工资的诉讼请求，承认双方劳务合同关系，尚欠劳务工资17,495元未付。郭胜强不认可李保庆主张的交通费、误工费3,000元。   原告为证实其主张，提交结算单1份、微信聊天记录3张，拟证明被告雇佣原告干活，尚欠劳务工资17,495元。经质证，被告对该组证据认可。因被告对上述证据无异议，本院予以确认。   被告郭胜强未提供证据。   经审理查明，被告雇佣原告为其承包的工程从事木工劳务，双方结算后下欠工资为17,495元，被告对欠付原告工资17,495元无异议。   本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原被告对双方存在劳务合同关系无异议，故被告郭胜强有义务足额支付原告李保庆劳务费。被告认可尚欠工资17,495元未支付，对原告要求被告支付工资17,495元，本院予以支持。关于原告主张误工费、交通费3,000元，由于双方未作约定，且原告未提交证据证明该损失实际产生，原告主张的该项费用于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告郭胜强于本判决生效之日起十日内向原告李保庆支付劳务工资17,495元；   二、驳回原告李保庆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费312.00元，减半收取计156.00元，由被告郭胜强负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   鞠凤娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   马丽霞
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执85号 申请执行人：贾莉莉，女，1981年5月4日出生，汉族，居民，户籍所在地：河北省承德市兴隆县，现住河北省承德市兴隆县。 被执行人：齐大伟，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人贾莉莉与被执行人齐大伟婚姻家庭纠纷一案中，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2972号民事判决书院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人同意，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 常 江 二〇二一年六月十八日 书记员 王春辉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0611执异32号案外人：吴国敏，女，1946年2月1日出生。申请执行人：张国培，男，1958年11月4日出生。被执行人：杨庆杰，男，1967年11月25日出生。本院在执行申请执行人张国培与被执行人杨庆杰民间借贷纠纷一案中，案外人吴国敏向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴国敏称：吴国敏委托杨庆雷（与吴国敏是母子关系）在2001年8月30日与打柴口村民罗茹英、陈德勇母子二人签订房屋买卖协议，吴国敏从二人手中以73000元的价格购买了位于淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户的房产。当时罗茹英二人将有大赉店镇镇政府发的房产证（注：姓名栏为空白）交给吴国敏，后因特殊原因，一直没有办理鹤壁市房产管理局颁发的房产证，吴国敏购买该房产后，一直在该房屋里居住，并负责保管大赉店镇政府发的空白姓名的房产证。2013年左右，被执行人杨庆杰将空白姓名的大赉店镇镇政府发的房产证从吴国敏家中偷走，直至淇滨区法院执行该房产，吴国敏才知道该房产已被杨庆杰偷偷抵押的事实。综上，该房屋是吴国敏所有的房屋，杨庆杰无权将该房作抵押，其抵押行为无效，法院不应执行吴国敏的房产，请求淇滨区法院维护自己的合法权益，中止对位于鹤壁市××××区淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户房产的执行。案外人吴国敏提供的证据有：1、协议1份；2、收条1份。申请执行人张国培辩称：一、吴国敏在执行异议申请书中提供的现住址是虚假住址；二、2020年5月16日，吴国敏在打柴巷南头拦住我说“给你十万元，你把我儿子杨庆杰抵押给你的房产证给我”同时要求我撤诉，随后执行局的法官说明了法官的调解意见和吴国敏单独和我说的完全一致。我对吴国敏和执行局的法官说“杨庆杰的借款时间长达8年了，如果一份钱的利息不给，本金只给一半，我实在不能接收这样的调解结果”吴国敏所说严重侵害了我的合法权益；三、吴国敏谎称杨庆杰抵押给我的住房不是杨庆杰的产权，这根本不是事实。抵押给我的房产就是杨庆杰本人的。2014年杨庆杰通过韩学林介绍，向我提出借款20万元，用于制造电动车，我的条件是，借款可以，必须有实物作抵押，于是，借款人杨庆杰就拿来自己的小产权房产证所列明的具体位置，至今杨庆杰的父母就在此处居住，如果到期杨庆杰还不上借款，杨庆杰会主动让其父母搬走，以房抵债。综上，请求淇滨区法院维护我的合法权益，依法驳回吴国敏的异议请求。本院查明：关于张国培与被执行人杨庆杰借款合同纠纷一案。2017年2月22日，本院作出（2016）豫0611民初1713号民事调解书，协议如下：被告杨庆杰于本判决生效之日起五日内偿还原告张国培借款本金20万元并并支付利息，利息以本金20万元为基数、按年利率24%自2013年5月14日起计算至本判决生效之日止。2020年12月30日，本院依据（2017）豫0611执912号执行裁定书及协助执行通知书，要求大赉店镇政府协助查封杨庆杰名下位于鹤壁市××××区淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户的房产。另根据案外人吴国敏提供的协议书，载明：“杨庆雷购买罗茹英（陈德勇）房屋（含4号楼下煤球房），位置：淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户（含楼下4号煤球房）。房价共计柒万捌仟元证。现已付给罗茹英（陈德勇）柒万叁仟元整，所欠伍仟元待罗茹英给杨庆雷办理好鹤壁市房产管理局下发的房屋房产证后付清。时间应在2006年8月30日前办理完毕，如罗茹英（陈德勇）办理房产证（鹤壁市房产管理局下发）不成，所剩五千元不再付给罗茹英（陈德勇）、由杨庆雷自行办理。2001年8月30日至2006年8月30日之间所办理房产证（鹤壁市房产管理局下发）手续费多于五千元，购房人杨庆雷补交，少于五千元，必须退于售房人罗茹英（陈德勇）。签订落款日期为2001年8月30日。”本院认为：第一、根据申请执行人张国培提供的大赉店镇政府房产所有权证，显示位于鹤壁市××××区淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户房产登记的姓名为杨庆杰，杨庆杰用该所有权证抵押给申请执行人张国培进行借款，该住房证书写的是被执行人杨庆杰的本人的名字，让张国培认为该住房证为杨庆杰所有，故被执行人杨庆杰对该房产享有相应的权利，案外人吴国敏所主张的事实和理由，本院不予采信；第二、被执行人杨庆杰未履行生效文书所确定的义务，本院对其位于鹤壁市××××区淇河路与步行街交叉口东北角门面房三楼西户房产强制执行，于法有据，并无不当。综上，案外人吴国敏所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人吴国敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  王 凯人民陪审员  白 雪二〇二一年六月三十日书 记 员  梁亚军
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1144号 原告：牟某，男，1976年1月8日出生，汉族，住故城县。 被告：陕西鼎固建筑工程有限公司，住所地西安经济技术开发区明光路长和国际D座2312-2313室。 统一社会信用代码：916100005869720764。 法定代表人：郑某，执行董事兼总经理。 被告：高某，男，1976年11月22日出生，汉族，住山东省夏津县。 第三人：牟某辉，男，1970年10月26日出生，汉族，住河北省故城县。 本院于2021年5月25日立案受理了原告牟某与被告高某、陕西鼎固建筑工程有限公司、第三人牟某辉为追偿权纠纷一案。原告牟某于2021年6月3日向本院申请撤回对被告高某、陕西鼎固建筑工程有限公司、第三人牟某辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告牟某负担。 审判员  袁章红 二〇二一年六月三日 书记员  王晓庆
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之十七 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8425号原告：武汉钢铁有限公司，住所地武汉市青山区股份公司机关。法定代表人：吴小弟。委托诉讼代理人：朱传炉，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金莹，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被告：河北润安建材有限公司，住所地河北省迁安市太平庄乡西蛇探峪村西。法定代表人：孔凡利。原告武汉钢铁有限公司与被告河北润安建材有限公司建设工程施工合同一案，本院于2021年6月15日立案。原告武汉钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉钢铁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 宋会谱二〇二一年六月二十四日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢245号之一 申请执行人：郭仲才，男，1949年11月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：郭坤德，男，1947年5月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人郭仲才与被执行人郭坤德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0522民初2306号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭坤德应支付申请执行人郭仲才借款本金76470元白应菲相应利息，并负担案件受理费1205.50元，保全费1048元。由于被执行人郭坤德未履行义务，申请执行人郭仲才向本院申请恢复执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭坤德发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人郭坤德未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人郭坤德的财产进行查询，查明被执行人郭坤德有部份银行存款，本院依法予以冻结，因其他法院冻结在先，无法扣划。除此之外被执行人郭坤德无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 四、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人郭坤德有房产、土地登记信息。 五、本院委托被执行人郭坤德住所地法院对被执行人进行调查了解，未发现被执行人郭坤德有可供执行财产。 六、本院已对被执行人郭坤德限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人郭仲才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭坤德的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人郭坤德有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0522民初2306号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人郭坤德应继续履行（2017）川0522民初2306号民事调解书确定的义务，申请执行人郭仲才如发现被执行人郭坤德有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  余鑫海 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 杏
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6399号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与康龙信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初1232号之一原告：云南煤化工集团有限公司经贸分公司。住所地：昆明市东风东路118号。统一社会信用代码：915300006736018715。法定代表人：刘军，公司总经理。委托诉讼代理人：于琨，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张林鹏，实习律师），一般授权代理。被告：曲靖云铝淯鑫铝业有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区白水镇。统一社会信用代码：91530328775526884A。法定代表人：陈德斌，公司董事长。第三人：昆明普利惠节能技术有限公司。住所地：昆明市盘龙区茨坝镇和平办事处山水云天B3-01号2楼。统一社会信用代码：91530103690886477A。法定代表人：肖延龙，公司执行董事兼总经理。原告云南煤化工集团有限公司经贸分公司与被告曲靖云铝淯鑫铝业有限公司、第三人昆明普利惠节能技术有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南煤化工集团有限公司经贸分公司撤诉。案件受理费34388元（减半收取），保全费5000元，由原告负担。审 判 长  陈 焱人民陪审员  李玉红人民陪审员  张建芹二〇二一年六月十六日书 记 员  杨红叶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初7463号原告：张家港市锦丰镇合兴腾格里饭店，住所地张家港市锦丰镇合兴沙洲新城大南水街项目A1。经营者：汤良英，女，1972年6月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱海娟（系经营者女儿），女，1995年2月12日出生，汉族，住张家港市。被告：苏州正信置业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号811室）。法定代表人：沈仑，该公司总经理。委托诉讼代理人：江浩，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓艺，该公司员工。原告张家港市锦丰镇合兴腾格里饭店（以下简称腾格里饭店）与被告苏州正信置业发展有限公司（以下简称正信公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告腾格里饭店委托诉讼代理人朱海娟、被告正信公司委托诉讼代理人王晓艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾格里饭店向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告餐饮费37400元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在合兴销售房产“十里锦绣”员工在原告处用膳，结欠餐饮费37400元，经多次催讨无果，故提起诉讼。被告正信公司辩称，原被告之间并未签订餐饮服务合同，债是依照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定权利义务，享有权利的是债权人，负有义务的人债务人，本案中因双方并未签订合同，被告并非实际适格的债务承担主体。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然腾格里饭店与正信公司未订立书面合同，但是根据正信公司的陈述，腾格里饭店作为正信公司指定的用餐地点，正信公司工作人员向腾格里饭店提供正信公司制作的《审批单》进行用餐，足以认定正信公司与腾格里饭店之间订立了餐饮服务合同，合同有效。审理中，正信公司认为有7张《审批单》仅有其工作人员签字而未有主管确认，不能由正信公司承担餐费，对此本院认为，《审批单》上签字的人员为正信公司的工作人员，且已在腾格里饭店多次用餐，腾格里饭店有理由相信其是职务行为，正信公司的内部审批瑕疵不能作为拒付餐费的理由。正信公司与腾格里饭店对《审批单》上的用餐人数确认一致，正信公司对餐费标准75元/人持有异议，对此本院认为，每一份《审批单》后都附有菜单，从菜单金额来看，均按照75元/人提供用餐，足以认定腾格里饭店主张的餐费标准。据此，本院认定双方之间共计发生餐费100875元，扣除正信公司已支付的3笔餐费63475元，正信公司还应支付餐费37400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告苏州正信置业发展有限公司支付原告张家港市锦丰镇合兴腾格里饭店餐饮费37400元，限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告苏州正信置业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 蒋 晓二〇二一年六月十五日书记员 陆晓雷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3872号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街40号，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：曹守元。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告曹守元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9480号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与庞联荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庞联荣的微信、支付宝、银行账户存款8798.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10971号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5585号原告：葛姿瑶，女，汉族，2009年6月12日出生，住所地河北省邢台市内丘县。法定代理人：葛艳辉，男，汉族，1986年10月22日出生，系葛姿瑶父亲。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。被告：牛丽红，女，汉族，1977年9月10日出生，住河南省新郑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告葛姿瑶与被告牛丽红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告葛姿瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛姿瑶撤回起诉处理。审 判 员  王留成二〇二一年六月十五日代理书记员  鲁瑶瑶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终517号上诉人（原审被告)：张生，男，1990年9月21日生，汉族，住福建省霞浦县。被上诉人（原审原告)：苏州旌骋纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1805室。法定代表人：蒋金娥，执行董事。原审被告：苏州锐懿自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云创路888号。法定代表人：张生，执行董事。上诉人张生因与被上诉人苏州旌骋纺织科技有限公司、原审被告苏州锐懿自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509民初5044号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张生上诉称：法律意义上的不动产纠纷一般指的是不动产的买卖、抵押、建筑施工、翻新、拍卖等涉及实体性的行为，不包括租赁、装修等非实体性行为，本案的纠纷因房屋租赁而起，一审法院将租赁关系归于不动产专属管辖，理由不充分。请求二审法院撤销原裁定，并裁定将本案移送福建省霞浦县人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，根据苏州旌骋纺织科技有限公司提供的《厂房租赁合同》可以明确，涉案租赁房屋位于苏州市××区平望镇××大道××号，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，张生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二一年六月三十日书记员  刘红
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执616号申请执行人：郭某某，女，1974年10月10日出生，汉族，兰州市城关区居民。被执行人：夏某某，女，1989年6月10日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人郭某某与被执行人夏某某保证合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年03月06日作出的（2020）甘0725民初270号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年02月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年3月-2021年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人有工资收入，本院已将其工资卡冻结，申请人参与分配。3.2021年3月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；4.2021年6月，本院将被执行人限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款90000元、案件受理费1108元、申请执行费1267元，未执行到位标的90000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十三日书记员  祁 潇
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执580号之一 申请执行人：贾军，男，1985年01月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：李远娇，贵州港丰律师事务所律师。 被执行人：叶宁，男，1979年09月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0123民初227号民事判决书，受理贾军申请执行叶宁民间借贷纠纷一案。被执行人叶宁应偿还申请人贾军借款56400.00元及利息，并负担案件受理费及公告费2303.00元。因被执行人叶宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾军向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。本案执行费1914.00元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月19日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值、无大额银行银行和网络银行存款，无车辆登记信息。被执行人登记有xxxxx劳务有限公司，该公司已注销。本院依法扣划被执行人银行账户存款1733.10元，该款已向申请执行人发放。 二、2021年03月23日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年04月10日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年03月19日，本院向贵州省不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。本院于2021年04月01日依法轮候查封被执行人所有的位于修文县县城东片区的房屋，查封期限为三年。 五、2021年04月05日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人公积金账户已封存。 六、2021年05月13日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权实现1733.10元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执580号案件本次执行程序终结。 被执行人叶宁负有继续向申请执行人贾军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月二日 书记员  袁 媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执119号之三 申请人:杨兆云，女，汉族，1964年2月17日生，住安徽省金寨县。 被执行人:储修伦，男，汉族，1964年5月5日生，住安徽省金寨县。 申请人杨兆云与被执行人储修伦借款担保纠纷一案，执行标的45万元及利息，被执行人已履行381149元（杨兆云垫付的执行费6500元已扣除）。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、车辆、金融理财产品、存款； 2、被执行人储修伦的房产经两次拍卖均流拍，现已抵付给了杨兆云一半，及387649元； 3、对被执行人限制高消费和屏蔽失信被执行人名单。 因被执行人正在服刑且无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年六月十七日 书记员 叶志强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1447号原告：王春山，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：刘泉，男，1961年11月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告王春山与被告刘泉民间借贷纠纷一案。原告陈复友于2021年5月14日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告王春山的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春山撤诉。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈复友负担。原告已预缴3,512.00元，退予原告3,487.00元。审判员  刘昕二〇二一年六月三十日书记员  张忻
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1311号申请执行人：杨维亮，男，1967年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人杨维亮与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2015号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1664号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:姜迪，女，汉族，住河南省镇平县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人姜迪未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月21日欠款共计26726.54元，其中本金19354.20元、利息7372.34元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月21日的欠款共计26726.54元，其中本金19354.20元、利息7372.34元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜迪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金19354.20元、利息7372.34元，共计26726.54元（暂计至2020年9月21日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费156元，由被申请人姜迪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华