内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初4005号   原告：刘立成，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：韩伟华，男，1966年2月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：张艳红，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   原告刘立成与被告韩伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立成、被告韩伟华及委托诉讼代理人张艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘立成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金80000.00元，利息62570.00元（从2016年12月10日至2021年4月13日止），本息合计142570.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年，被告以做建筑工程为由，在原告处借款8万元，原告以现金的方式交付给被告，被告本人取的款，双方口头约定利息为月利率为1.5分，被告于2016年12月10日给原告出具借据一枚，并签字，双方未约定还款期限。事后，原告多次找被告协商欠款事宜，被告总是以各种理由拒绝还款，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。   被告韩伟华辩称：2013年10月29日，被告因在外打工生活所需，在原告处借款现金10000.00元，未约定利息，约定1个月内还款，借款到期后因老板没有开资，加上家庭生活困难，到期后没有偿还。2013年8月13日，原告找被告到其家给玩牌的人捧场，原告让被告也参与了玩牌，被告没有钱，原告当场借给被告些现金，诱惑被告参与玩牌。后来，被告在原告家玩了3年，被告陆续借给原告共15500.00元参与玩牌，未约定利息，约定还款时间为2013年9月13日。2016年12月9日原告逼迫被告在借款25500.00元基础上，每月偿还0.10元利息，逼迫被告为其出具一张80000.00元借据，否则，原告就向被告儿子索要，被告被逼无奈，只好同意。被告将上述两枚借据原件收回。现原告涉嫌虚假诉讼，根本没有一次性支付过现金80000.00元，请求法院依法驳回其部分诉讼请求。2015年至2020年1月20日止，被告通过微信转账5笔，现金偿还2笔(2015年偿还500.00元，2016年偿还1000.00元)，共偿还原告上述借款本金4200.00元。被告自认拖欠原告借款本金21300.00元，没有约定利息，不同意偿还借款利息。综上所述，请求人民法院依法查明事实真相，以维护交易安全及被告的合法权益。   原告为证实其主张成立，出示了：金额为80000.00元的借据一张，证明被告向原告借款。   被告质证认为：对该证据来源真实性、合法性提出异议，此条是被告写的，但是被告从未向原告方借过8万元现金，当时是2016年12月10日因被告从原告处曾借款两笔25500.00元，原告口头说上述借款本金应当以每个月1毛钱的利息计算，本息合计以达到10万元，就让被告方书写了8万元借据，否则原告方就找被告的孩子索要，无奈被告只能为原告书写了此枚借据，同时被告在本条的背面书写上了原告不到法院起诉，所以此条的来源不真实、不合法，所借款8万元的事实不存在且原告也没有实际交付过8万元的事实更没有书写过借款利息。   被告为证实其反驳主张成立，出示了：1、借据两枚，拟证明2013年8月13日被告向原告借款15500元，约定还款日期是2013年9月13日，未约定还款利息，以上除了被告签字之外的借款内容全部由原告方书写，书写的地点是在原告方家中，因原告邀请被告参与到其家中进行玩牌，当时被告没有现金，是在现场原告借给被告的现金并且被告在其家中共玩牌三年，所借款项为多次借款所形成的借款金额为15500.00元；2013年10月29日的借据是被告因在外打工生活所需向原告借款10000.00元现金，约定1个月内偿还，未约定借款利息，以上被告只从原告处借款两笔，共计25500.00元的事实。2、原告与被告微信转账记录4张打印件，拟证明被告从2018年7月11日转账给原告500.00元、2019年4月3日被告转账给原告200.00元、2019年2月1日转账给原告两笔共计1000.00元。2020年1月21日转账给原告1000.00元，以上共计2700.00元。2015年被告偿还原告现金500.00元，2015年被告偿还原告现金1000.00元，以上被告共偿还原告本金4200.00元。2016年12月9日被告在给原告出具8万元欠据时在背面当着原告的面书写了一句话“当时给打8万元，当时不打他不干”，利息是0.10元，说明被告给原告出具的8万元借据不属实，不是其真实意思表示，原告也未向被告出借过8万元。   原告质证认为：对证据1真实性认可，给被告拿钱了，后来又拿了2万元，其中修路拿1万元，九中上保险修车拿了1万元。之前25000.00元是被告包木匠活给拿了25000.00元。证据2转账2700.00元认可。   根据原举证及当庭陈述情况，本院认证如下：原告出示的《借据》的真实性，本院予以确认，但对其诉讼主张的金额不予确认，根据原告刘立成、被告韩伟华当庭陈述的借款数额，原告对借据中确认借款分四笔合计45500.00元事实存在并由其详细说明借款的过程，本院予以确认。因原告未明确80000.00元借据中其他金额作为利息是如何计算形成，被告不予认可利息的约定，因此，本院对其利息的主张不予确认；被告出示的证据1-2来源合法、内容客观且与本案具有关联性，能够证明被告向原告借得款项，但不能证明实其仅借得25500.00元，根据原告陈述该些金额之后又发生两笔借款未由被告书写《借据》一并计入80000.00元的借据中，故对被告主张仅借款25500.00元证明问题，本院不予确认。原告认可收到被告微信还款2700.00元，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，被告韩伟华向原告借款15500.00元，约定还款日期为2013年9月13日，未约定借款利息；2013年10月29日，被告韩伟华向原告借款10000.00元，约定1个月内（还款），未约定借款利息；2013年7月被告向原告借款10000.00元、2013年8月被告向原告借款10000.00元均未为原告出具借据。被告韩伟华将包含上述借款在内45500.00元及利息，于2016年12月10日为原告出具金额为80000.00元的《借据》一枚，双方未在该80000.00元借据中明确约定利率或利息的计算方式。   原告将上述2013年8月13日的《借据》、2013年9月13日的《借据》在被告为其出具80000.00元的《借据》时交付给被告。   被告通过微信于2018年7月向原告还款500.00元、2019年2月向原告微信还款两笔合计1000.0元、2019年4月向原告微信还款200.00元、于2020年1月21日向原告微信还款1000.00元，合计还款2700.00元。被告尚欠原告借款42800.00元（45500.00元-2700.00元）。   本院认为，债务应当清偿。根据原告的当庭陈述《借据》由四笔借款累计形成且借款本金总额为45500.00元，被告已偿还2700.00元，尚余42800.00元未予偿还。原告在起诉状中的主张及当庭主张以借款本金45500.00元为基数并按法律规定的民间借贷利率24%或15.4%计算利息金额，因双方在《借据》中未明确约定，被告亦不予认可，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第三款的规定“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”因此，双方之间视为没有利息。被告辩解仅借款25500.00元，为其持有原告返还给其《借据》两份中所载明的金额，且其中15500.00为赌博所借，根据庭审查明的事实为原告向被告出借的另外两笔款项各10000.00元未由被告出具《借据》，将该金额计入了80000.00元的《借据》中，结合原、被告陈述及被告为原告出具的金额为80000.00元的《借据》，被告的此项辩解无充分、有效的证据证实，本院不予支持；被告辩解本案中的15500.00元为赌博所借，但未出示证据予以证实且原告不予认可，本院不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十五条、第六百六十七条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：   一、被告韩伟华向原告刘立成偿还欠款42800.00元，于判决生效后立即履行；   二、驳回原告刘立成的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1576.00元，由原告刘立成负担1141.00元，由被告韩伟华负担435.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李晓艳   二○二一年六月三日   书记员 王 爽