wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执31号申请执行人：程寻兵，男，1975年11月2日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐新华，男，1980年10月15日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人程寻兵与被执行人徐新华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）苏1203民初1287号民事调解书，依据该调解书，被执行人徐新华应于2020年9月30日前给付程寻兵20000元，于2020年10月30日前给付程寻兵20950元，并承担案件受理费410元。因被执行人仅履行第一期20000元，剩余款项未履行，申请执行人程寻兵向法院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，无不动产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院于2021年1月17日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，无不动产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。4、本院已于2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年1月12日，本院向泰州市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有不动产登记信息。6、执行过程中，本院至被执行人住所地泰州市××区许庄街道××村调查走访，被执行人长期外出，电话无人接听，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人没有作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1287号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十九日书记员 徐承澍
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民再67号   再审申请人（一审被告）：吴某，住天津市静海区。   再审申请人（一审被告）：马某，1955年8月3日出生，汉族，通辽市津蒙线缆制造有限公司法定代表人，住天津市静海区。   再审申请人（一审被告）：通辽市津蒙线缆制造有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇生态大街北侧（原金蛙农用车院内）。   法定代表人：马某，总经理。   以上三再审申请人共同的委托诉讼代理人：孟某，天津天信律师事务所律师。   被申请人（一审原告）：刘某（原债权人招商银行股份有限公司呼和浩特分行），男，汉族，住内蒙古自治区通辽市。   委托诉讼代理人：杨某，内蒙古河洋律师事务所律师。   再审申请人吴某、马某、通辽市津蒙线缆制造有限公司（以下简称津蒙线缆公司）因与被申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称招行呼市分行）借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第04427号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月12日作出（2020）内01民申147号民事裁定，本案由本院提审。招行呼市分行于2018年1月31日将涉案债权转让给中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称信达公司），信达公司又于2020年10月21日将涉案债权转让给刘某,本院依申请变更被申请人招行呼市分行为刘某。并依法组成合议庭进行了审理，再审申请人马某及马某、吴某、津蒙线缆公司共同的委托诉讼代理人孟某，被申请人刘某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴某、马某、津蒙线缆公司申请再审称，再审请求：1.依法撤销呼和浩特市赛罕区人民法院(2015)赛民初字第04427号民事判决；2.依法对本案再审，改判驳回刘某要求吴某、马某承担连带责任的诉讼请求；3.诉讼费由刘某承担。事实及理由：（一）原审判决认定《最高额不可撤销担保书》合法有效是错误的，该担保书系招行呼市分行伪造的。吴某、马某从未见过这份文件，更谈不上在文件上签字、按手印。特别是吴某（马某之妻）从未与招行呼市分行的任何工作人员接触过，甚至从未到过内蒙古。（二）原审法院用公告的形式送达起诉书、开庭通知，是故意规避法律，剥夺申请人参加法庭审理活动，行使答辩、质证、辩论等基本诉讼权利的行为。申请人身份证记载的住址，至今未变，仍由申请人马某、吴某居住。申请人马某留给招行呼市分行的联系电话至今也仍在使用，原审法院从未与马某联系过。也就是说原审法院完全可以以邮寄等形式送达有关文件，也可以用电话与申请人取得联系，完全没有必要以公告的形式送达有关文件。原审法院的做法使申请人正当的诉讼权利被剥夺，导致假证被认定合法有效，形成错案。   刘某辩称，（一）原审判决认定事实清楚，适用法律正确、送达程序合法。案外人招行呼市分行与申请人之间的债权债务关系明确，应予维持。（二）退一步讲，即使申请人有权申请再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，其申请再审已经超过6个月的法定期限。申请人在呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105执异1707号和呼和浩特市中级人民法院（2019）内01执复121号执行裁定中，都自述其在2017年11月25日收到了上述判决书，得知本案诉讼的相关事宜及最高额不可撤销担保书可能系伪造。结合前述法律规定，申请人申请再审的期限应从2017年11月25日起算6个月。但申请人于2020年10月26日才向本院申请再审，早已超过6个月的法定期限，综上，再审申请人的再审申请无事实及法律依据，依法应予驳回   本院再审查明，刘某向本院提交了《债权转让协议》、《债权转让合同》、两份内蒙古日报登报公告及招行呼市分行、信达公司出具的情况说明，证实：招行呼市分行与信达公司于2018年1月31日签订《债权转让协议》将涉案债权转让给信达公司，并于2018年3月16日在内蒙古日报登报公告；信达公司于2020年10月21日与刘某签订《债权转让合同》将涉案债权转让给刘某，并于2020年12月23日在内蒙古日报登报公告，且马某、吴某、津蒙线缆公司也认可涉案债权的转让。   另查明，刘某于2021年4月26日向本院提交变更诉讼主体申请书申请将本案被申请人变更为刘某。马某、吴某、津蒙线缆公司对刘某作为本案被申请人参加诉讼未提异议。   本院对涉案债权转让的真实性予以确认，依法变更被申请人招行呼市分行为刘某。   本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达，且应在案卷中体现公告送达的原因和送达经过。根据一审卷宗材料显示，一审法院依法向津蒙线缆公司送达了相关诉讼材料，但在向马某、吴某送达相关诉讼材料的过程中，未穷尽送达手段，也未对送达情况进行说明，而直接采取公告送达的方式，导致马某、吴某未能行使其合法的诉讼权利，故一审法院送达程序违法。刘某抗辩三申请人的再审申请超出六个月的再审期限，马某、吴某在呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105执异1707号和呼和浩特市中级人民法院（2019）内01执复121号执行裁定中，都自述其在2017年11月25日收到了上述判决书。但在本院再审审查过程中，原债权人招行呼市分行经本院依法传票传唤未到庭参加听证，债权受让人信达公司及刘某也未到庭参加听证，亦未提交书面意见，视为其放弃对时效的抗辩，故本院对刘某的该项反驳意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款四项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第三项的规定，裁定如下：   一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第04427号民事判决；   二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。   审判长 张 剑   审判员 宋 敏   审判员 杨利民      二〇二一年六月十五日   书记员 张 尧
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1569号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1979年3月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告宁波银行股份有限公司与被告吴建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人王新到庭参加诉讼，被告吴建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元、利息24496.2元（暂计124496.2元），并自2020年10月25日起至实际还清之日以本金100000元为基数按照年利率18%计算逾期利息；2.本案案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年1月28日，被告通过线上与原告订立了《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务）[编号：01118LT201820NJ]，确立了双方的借贷关系。按照上述合同约定，2018年6月28日原告根据被告的提款申请，履行了放款义务，向被告发放了贷款10万元、（网银端贷款方式）。贷款期限分别为2018年6月28日至2019年6月25日并约定正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告吴建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，原告作为贷款人，被告作为借款人，双方线上签订《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》（编号：01118LT201820NJ）。其中标准条款第一条中约定：具体发放的每笔贷款种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分。第二条第2项约定：贷款利息自贷款划入指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。第七条第3项约定，本合同到期后有效期限自动延长必须符合以下条件：（1）本合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止本合同；（2）贷款人没有单方面解除或终止本合同。本合同有效期限的自动延长无需通知借款人。合同附属条款第三条约定：本合同的有效期限为2018年1月28日至2020年6月27日。到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，以此类推，延长次数不限。但有效期限最长至借款人满55周岁止，若借款人为男性的，可延长至年满60周岁。 2018年6月28日，原告向被告发放借款本金100000元，并出具《宁波银行个人授信贷款借款借据》，载明：借款用途装修贷款，借款金额100000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日期为2018年6月28日，到期日期为2019年6月25日，还本付息方式为利随本清。借款到期后，被告未偿还借款本息。 以上事实有当事人陈述、白领通专用最高额借款合同标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款，能够证明双方存在金融借款合同关系。原告依约发放贷款，被告应依约偿还借款本息。现借款期限已届满，被告逾期未偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元及借期内利息、逾期利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩等权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，缺席判决如下： 被告吴建军于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元、利息24496.2元，并支付自2020年10月25日起至实际还清之日以100000元为基数按照年利率18%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1395元，由被告吴建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建 二〇二一年六月十五日 书记员  杨蕙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终244号 上诉人（原审被告）：屈强，男，1986年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：四川同竣州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街8号11幢G-8号。 法定代表人：孙继，该公司执行董事。 案件由来：上诉人因建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初989号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案为承揽合同纠纷，被告住所地与合同履行地均为上诉人住所地，故应由上诉人所在地人民法院管辖。 裁定理由：根据被上诉人起诉的事由，本案系施工性质的建设工程分包合同纠纷，依法应由工程所在地人民法院专属管辖。案涉工程位于成都市高新区，故应由原审法院专属管辖。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年六月八日 书记员 陈露茜
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2168号 原告：许亚彬，男，1988年4月29日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被告：牛振兴，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：牛振亚，男，1987年7月3日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告许亚彬与被告牛振兴、牛振亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚彬到庭参加诉讼，被告牛振兴、牛振亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许亚彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告所欠工资款5806元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月初，原告经人介绍去二被告承包的黑龙江省鸡西市工地建粮仓。原告在该工地烧电焊，二被告对原告进行管理，并负责吃住。2014年8月，原告有事回家，二被告给原告开了工资款的30%，余款被告牛振兴给原告出具了欠条，净欠工资5806元。原告多次向二被告索要所欠工资，二被告一直推拖未给。2021年2月3日，原告让同在工地干活的张占军给被告牛振兴打电话索要欠款，牛振兴让张占军找牛振亚。张占军给被告牛振亚打电话，牛振亚再次推拖。二被告无故拒绝支付所欠原告工资款，侵犯了原告合法权益，请法院判令给付。 被告牛振兴、牛振亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月至8月期间，原告曾受二被告雇佣在黑龙江省鸡西市工地从事电焊工作。被告仅给付原告部分工资款。2014年8月11日，被告牛振兴为原告出具了欠条，内容为“许亚彬6月份以开清2天工资7月份28.6天欠4404元以开1888元8月份9.1天欠2002元以支钱600元4404+2002＝6406元-支钱600＝5806元净欠工资5806元牛振兴2014.8.1118602664612”。该工资欠款，被告至今未予给付。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳务接受人应向劳务提供者支付劳动报酬。被告牛振兴针对拖欠原告的工资款为原告出具欠条，被告牛振亚在与原告一同工作的张占军的通话录音中，对拖欠鸡西工地的工资无异议，并表示延期给付，故可认定原告与二被告存在合法有效的劳务合同关系。二被告应及时支付拖欠原告的劳务报酬，即工资款5806元。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛振兴、牛振亚共同给付原告许亚彬工资款5806元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告牛振兴、牛振亚共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年六月三十日 书记员代 秋 雨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执538号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人许旭，男，1981年8月17日出生，住广西田林县乐里镇。 田林县人民法院申请执行许旭罚金一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）桂1029刑初223号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的4500元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执538号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月十一日 书记员 罗尹俞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)新2701执491号   申请执行人：马杰,男，汉族，1995年1月29日出生，住第五师。   被执行人：岳智勇，男，汉族，1971年7月12日出生，住博乐市。   被执行人：博乐市龙鼎信息咨询服务有限责任公司，住所地：博乐市南城区太湖春天**。   法定代表人：岳智勇。   本院在执行申请执行人马杰与被执行人岳智勇、博乐市龙鼎信息咨询服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马杰与被执行人岳智勇自愿达成和解协议，被执行人岳智勇于2021年12月31日前向申请执行人马杰还清借款本金及利息共322500元并将其所有的中天尚品三幢一单元04号171.9444平米商铺（商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）予以抵押，若未按照上述期限履行义务，抵押物通过本院拍卖予以抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2701执494号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 艾 沙 江    审 判 员 艾 开 来 木·库 尔 班    审 判 员 帕 木        二〇二一年六月十一日    书 记 员 苏 丽 亚·居 来 提
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3005号申请执行人曾睿，男，1982年4月22日出生，汉族，中国联通北京市公司大兴分公司副总经理，住北京市东城区。被执行人齐云，男，1976年1月28日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。原告曾睿与被告齐云民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.4935万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款及互联网银行存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院于2021年5月19日对被执行人名下机动车一辆（×××）进行查封，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6242号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3802号 原告：舒城精艺铭油漆商行，经营场所安徽省六安市舒城县城关镇龙舒西路，统一社会信用代码92341523MA2QH6361C。 经营者：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被告:洪建国,男,1970年8月1日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告舒城精艺铭油漆商行与被告洪建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒城精艺铭油漆商行委托诉讼代理人吴中月到庭参加诉讼，被告洪建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告舒城精艺铭油漆商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告油漆款22800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买油漆，经结算被告欠原告油漆款47800元，被告于2016年9月4日出具欠条一份。2018年2月14日，被告付款1万元。2019年2月3日，被告付款1.5万元，余款22800元至今未付。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定具状起诉，望能依法支持原告诉请。 被告洪建国未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：原告舒城精艺铭油漆商行是销售油漆的个体工商户，经营者是王方艮。被告洪建国因装饰装修需要在原告处购买油漆，2016年9月4日，被告向原告出具欠条，载明“今欠精艺铭油漆a:家用20562元b:花盆厂27245元，合计肆万柒仟捌佰元47800元，洪建国。”被告于2018年2月14日付款10000元，于2019年2月3日付款15000元，下欠22800元油漆款经原告业务员多次催要，至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的身份证明材料、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告从原告处购买油漆，双方间形成了买卖合同关系。原告向被告交付了油漆，被告负有付款义务，被告出具欠条载明欠款数额，后陆续归还欠款，尚有22800元未能付清，故原告现起诉要求被告支付剩余货款22800元符合法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，本院依法向被告洪建国送达了诉状副本、开庭传票、证据材料等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，是被告自动放弃自己的抗辩权，也是对原告提出的诉讼请求和证据的默认，对其不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪建国于本判决生效后10内归还原告舒城精艺铭油漆商行油漆款22800元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由被告洪建国负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨梅红 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 昕 附：舒城县人民法院执行汇款账号 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部 银行账号：2000××××0018 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3752号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被申请人：李静，男，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人李静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0508民初3752号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人李静名下的银行存款人民币66261.50元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人李静的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李静的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月十八日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执587号之九申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：付星，男，1982年7月7日生，汉族。被执行人：吴梅瑰，女，1984年1月2日生，蒙古族。被执行人：武换鱼，女，1962年5月3日生，汉族。被执行人：李小红，女，1972年7月27日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初53号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武换鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武换鱼在阳泉市商业银行账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十九日书记员  高 欣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1683号刘忠元与张伟亮彩票、奖券纠纷一案，现被执行人张伟亮已经给付申请人全部欠款及利息，案件执行费50元由刘忠元承担，双方再无任何纠纷，同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年六月七日书记员 ：韩宇超
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1224民初69号原告：杨贵礼，男，1955年7月23日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：吴新民，男，1956年11月20日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：马狗女，女，1962年6月16日生，汉族，住卢氏县。系被告配偶，代理权限：一般代理。原告杨贵礼诉被告吴新民侵权一案，本院于2021年1月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨贵礼及其委托诉讼代理人车剑锋，被告吴新民及其委托诉讼代理人马狗女均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告杨贵礼向本院提出诉讼请求：1、停止侵害，恢复土地原状，拆除在他房屋后窗户口所修建的厕所；2、赔偿对其造成的经济损失5000元。事实与理由：1991年，卢氏县土地管理局为其颁发了宅基地许可证书，显示东至路边，西至八组地界，北至吴小斗地界。1993年被告在原告不知情的情况下，将厕所修建在他家房屋后西头，且紧挨着他家房屋窗户，导致他家房屋内臭气熏天，下雨天污水浸泡墙体，致使他家人根本无法生活，为此，他多次找到被告调解，但均屡遭拒绝，无奈，原告诉至法院。被告辩称：他是1994年批的宅基地，95年盖的，96年住进去。原告此次起诉是源于与他有其他纠纷，原告为了不想履行义务，所以诉至法院。同时，原告盖房子还占了被告10公分的地基，原告出滴水还占了他30公分的地基。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1、宅基地许可证一份，证明原告没有侵占被告宅基地。2、村委会证明一份，证明被告所修建的厕所紧挨着原告的窗户，墙跟，厕所有臭味导致无法居住，给原告造成侵害。3、照片两张，证明被告修建的厕所紧挨着原告后三墙窗户，夏天臭味跑到原告家里的事实。4、裁定书一份，证明之前此事已起诉过。被告向原告提交的证据材料有：1、村委会证明一份，证明之前调解过。2、马当震、雷明虎证明一份，证明被告盖厕所的位置。3、马当镇、任兰旺证明一份，证明原告以前没有说过这个事，是原告偷被告棵桃树后才又提出来这个事。4、证明一份，证明原告给马改明100元偷我们棵桃树自的封口费，后马改明举报原告的事实。5、证明一份，左邻右舍的厕所的位置，都是这么修建的。原、被告均对对方提交的证据发表了质证意见，本院将结合庭审调查及其陈述，对双方提交的证据及质证意见进行综合予以参考使用。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：原、被告居住在卢××县文峪乡××组，系邻居，宅基地相连。原告先修建住宅，被告后修建住宅。原告的后山墙即被告的院子的一面。原告在后山墙上开有窗户。被告修建的厕所在院子西面，后被告将厕所的移至当前的位置。原告起诉时被告厕所现状为：厕所为旱厕，无门，三面墙，靠北无墙，以原告山墙为遮挡，厕所无门，山墙上方有原告开的窗户。本案在审理过程中，被告对厕所进行了改造，改造后的厕所，四面有墙，有顶，入口朝西。本院认为:不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，被告在厕所改造前，从被告厕所的环境、结构、与被告窗口的距离等情况明显可以看出，给原告居住造成了一定影响，但影响的程度，损失大小原告未能举证证明，故本院酌损失为300元。对于被告厕所改建后是否给原告造成一定的损失，无法直观判断，原告也并无举证该改建后的损失，故本院对于改建后是否存在损失暂不予处理。原告认为被告是占用其宅基地修建的厕所，应予以拆除，并恢复土地原状，对此，原告向本院提交的宅基占地许可证仅显示原告宅基地许可边界，无法证明原告认为被告修建厕所占用其宅基地的主张，故原告要求被告拆除厕所，恢复土地原状的诉求因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告吴新民于判决生效后十日内支付原告杨贵礼300元；二、驳回原告杨贵礼其他诉讼请求。案件受理费100元，原、被告各承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  宋延松审 判 员  刘 鑫人民陪审员  李 昱二〇二一年六月二十六日书 记 员  薛凯元
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保130号 申请人：马秀荣，女，1960年9月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙建学，男，1947年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙建学所有的车牌号为鲁ＧＡ××××的小型客车（保全价值10000元）。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙建学所有的现暂扣于寿光市××队的鲁ＧＡ××××的小型客车一辆（保全价值10000元）。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月十五日 书记员  郭静
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执378号之一申请执行人：张悦，女，汉族，1984年4月3日出生。被执行人：刘志超，男，汉族，1988年3月27日出生。被执行人：郝强，男，汉族，1989年8月3日出生。被执行人：任晓文，男，汉族，1981年12月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初16号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志超在中国工商银行账户内存款人民币16345.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  王肖红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25493号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张丁玉，女，1997年10月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张丁玉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1244号申请人：戴镒锋，男，1965年1月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：白冰，男，1982年1月22日生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：窦艳，女，1994年3月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院于2021年6月18日受理了申请人戴镒锋与被申请人白冰、窦艳民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6247号。申请人戴镒锋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白冰、窦艳的银行存款39万元或查封相应价值的财产。申请人戴镒锋已提供担保。本院经审查认为，申请人戴镒锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人白冰、窦艳的银行存款39万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十八日书记员  陈岳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执497号申请执行人：新民市顺益汽车销售服务有限公司,住新民市新柳街铁路委53。被执行人：朱晓军，女性,1973年5月16日生，满族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行新民市顺益汽车销售服务有限公司与朱晓军追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1186号民事判决书，于2021年1月21日立案执行，执行标的为32690元，至2021年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初1186号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十四日书记员  孙 杨
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初16号原告：杨朝辉，男，1978年10月20日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：杨其温，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：成海申，男，1971年11月7日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：张云辰，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奇才，山西东奥律师事务所律师。原告杨朝辉与被告成海申为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告杨朝辉于2021年6月29日以双方协商为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝辉的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨朝辉撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告杨朝辉负担。审 判 员 柳姣琴二〇二一年六月二十九日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6418号 被执行人陈悦全，男,1977年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2016）粤2072刑初955号刑事判决书，陈悦全应缴纳罚金4000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨陈悦全银行存款1280.41元，尚欠2179.59元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初858号原告：山西聚一煤炭销售有限公司。法定代表人：张×。委托诉讼代理人：王×。被告：崔×，现住吕梁市人。原告山西聚一煤炭销售有限公司与被告崔×劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山西聚一煤炭销售有限公司于2021年6月11日庭审过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西聚一煤炭销售有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告山西聚一煤炭销售有限公司负担。审判员 李建忠二〇二一年六月十一日书记员 李欣鸿
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执162号   申请执行人：孙四义，男，1963年01月14出生，汉族，住新绛县。   被执行人：仪耀中，男，1970年03月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行孙四义与仪耀中买卖合同纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人仪耀中有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人孙四义同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦      二〇二一年六月二十九日   书记员 曹润泰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8559号李宝君：你与窦云曦借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人窦云曦于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付32330元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费385元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××29二〇二一年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8713号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。 被执行人：袁广南，女，1994年12月17日出生，汉族，住湖南省常，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与袁广南融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21858号（判决）已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8713号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月三日 书记员  温 彦
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初1118号 反诉原告：三台县小寨子畜牧科技有限公司，统一社会信用代码：915107226757974413，住所地：三台县龙树镇。 法定代表人：王孝武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈玉娟，北京国枫（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：戴颖，该公司员工。 反诉被告:四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司，统一社会信用代码：915100002055156815。住所地：四川省三台县北坝镇北泉路128号。 法定代表人：李亚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师（特别授权）。 三台县小寨子畜牧科技有限公司与四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年3月25日，被告三台县小寨子畜牧科技有限公司对原告四川省水电投资经营集团永安电力股份有限公司提出反诉。2021年6月1日，反诉原告三台县小寨子畜牧科技有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，三台县小寨子畜牧科技有限公司撤回反诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许三台县小寨子畜牧科技有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费3950元，由三台县小寨子畜牧科技有限公司负担。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年六月八日 法官助理 孙义超 书 记 员 孙金龙
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1304号原告：河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。负责人：周海萍，该公司执行总裁。委托诉讼代理人：焦江莉，女，该公司员工。被告：朱震，男，1988年1月15日出生，汉族，住洛阳市老城区，现住洛阳市老城区。原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司与被告朱震物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日立案。原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南升龙物业管理有限公司洛阳分公司负担（已当庭支付）。审判员  余薇二〇二一年六月二十四日书记员  王鹤
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2063号 原告：盛琴，女，回族，1976年5月29日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6751.38元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢144、145号商铺（建筑面积共计26.66平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢144、145号商铺（建筑面积共计26.66平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6751.38元（506.48元/年*26.66平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告盛琴自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6751.38元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3371号   原告：王桂梅，女，1956年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆嘉雨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路街道喀什东路498号华源·博雅馨园30栋1层商铺05。   法定代表人：董莲弼，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：董秋实，男，1983年9月14日出生，回族，该公司职员。   被告：董莲弼，女，1946年12月16日出生，汉族，新疆嘉雨物业服务有限公司执行董事，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：董秋实，系董莲弼儿子，男，1983年9月14日出生，汉族，新疆嘉雨物业服务有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告王桂梅与被告新疆嘉雨物业服务有限公司、董莲弼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王桂梅于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董莲弼的起诉。   本院认为，现原告王桂梅自愿申请撤回对被告董莲弼起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王桂梅撤回对被告董莲弼的起诉。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   李 丽   人民 陪 审员   田 峰   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   摆小路
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1115号 申请执行人：陶克义,男,1986年11月8日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人：朱威武,男,1984年4月20日生,汉族,住安徽省五河县。 被执行人：唐廷刚,男,1974年10月20日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在陶克义与被执行人朱威武、唐廷刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2693号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人朱威武、唐廷刚的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人朱威武、唐廷刚名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人朱威武、唐廷刚纳入失信人名单；对被执行人朱威武、唐廷刚采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月八日 书记员  崔琪琪
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民初105号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区桃源路82号财政厅综合楼，统一社会信用代码：91450000MA5KCL6A7M。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽贤，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司员工。 被告：广西海世通食品股份有限公司，住所地广西防城港市防城区河西工业园区1号，统一社会信用代码：914506007537364424。 法定代表人：刘西磊，该公司董事长。 被告：刘西磊，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍住址山东省青岛市市南区，现住广西防城港市防城区。 被告：ＹＩＮＹＩＮＭＡＹ，女，1978年5月31日出生，缅甸人，现住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：刘西磊，系YINYINMAY的丈夫。 原告广西农业信贷融资担保有限公司与被告广西海世通食品股份有限公司、刘西磊、YINYINMAY追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告以被告已偿还贷款全部本金为由，于2021年6月11日向本院申请变更诉讼请求合计412299.33元。原告以双方当事人已庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，亦不损害国家、集体、其他个人的利益，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西农业信贷融资担保有限公司撤诉。 案件受理费7484.49元（原告广西农业信贷融资担保有限公司已预交30322.26元)，减半收取3742.25元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司负担。 审 判 长 罗治华 审 判 员 禤汉奇 审 判 员 黄玉霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 黄 颖 书 记 员 苏玉莹
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保103号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人何国刚、欧希红、朱先志、欧龙才诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保47民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3239号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月十一日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢238号夏保金:被执行人夏保金罚金一案，申请执行标的共计25038.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初637号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1314号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、卢俊坚： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人卢俊坚信用卡纠纷一案［（2021）桂1102执1314号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初2889号民事判决书］，经核实，被执行人卢俊坚已主动执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2889号民事判决书执行完毕。    二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7274号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪娟娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪娟娟的微信、支付宝、银行账户存款5919.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8471号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6220号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：宋宏涛，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区**，身份证号码420××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告宋宏涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告宋宏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：487×××××********、102×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29090.37元、利息16121.32元、违约金2260.58元、分期手续费1401.39元（暂计至2020年7月15日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月15日的利费共计17337.86元，自2020年7月15日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋宏涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29090.37元以及利息、违约金、分期手续费共计17337.86元（利息暂计至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，由被告宋宏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初746号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。统一社会信用代码91510800MA692RBF3D。 法定代表人:伍家荣，董事长。 委托诉讼代理人：白炳凤，公司员工。 委托诉讼代理人：冯易，公司员工。 被告：朱强，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：吴定方，女，1973年6月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司，住所地四川省南充市驻春路175号。统一社会信用代码915113027208644489。 法定代表人：李化春，总经理。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告朱强、吴定方、四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李绍富 二〇二一年六月十五日 书记员  朱梅华
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执441号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1991年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与李刚金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月2日向本院申请执行，立案标的额人民币23605．65元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户11741元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无工商登记、无不动产、无车辆、无证券，网络资金账户不足以扣划。2021年5月18日，法院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十三日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执772号之二申请执行人：付桂荣，女，1928年5月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：牛素纹，女，汉族，1954年05月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛素纹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛素纹在锦州银行21×××47账户内存款人民币2458.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执73号之五申请执行人：谌业权，男，1965年06月08日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：段小洲，男，1980年03月13日生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人谌业权与被执行人段小洲借款合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初566号民事判决书已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人谌业权于2021年01月11日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人段小洲向申请人谌业权支付借款本金88000元,并支付以88000元为基数从2019年3月29日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费916元、申请执行费1220元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月7日、2021年3月1日、2021年3月15日、2021年4月8日、2021年5月8日、2021年5月26日八次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2020年4月17日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院在执行其他案件时，于2020年9月16日，委托被执行人段小洲户籍所在地垫江县人民法院到垫江县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；到被执行人住所地的村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施、于2021年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过手机短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的88000.00元及相应利息、案件受理费916元、申请执行费1220元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月九日书记员  张希军
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监60号 监督机关：淮南市潘集区人民检察院。 原审原告：邵林峰，男，1967年3月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市潘集区，现羁押于安徽省宿州市宿州监狱第22监区。 原审被告：岳二全，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原审原告邵林峰与原审被告岳二全民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）皖0406民初3770号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3576-1号 金某： 本院已受理金某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2767号申请执行人张军，男，1984年7月3日出生，汉族，住北京市房山区超级蜂巢3-516。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人张军与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，申请执行标的金额63544.11元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初2225号原告：大连晨庥环保工程有限公司，住所地大连市甘井子区锦城西园10号4单元6层2号。法定代表人：徐洪堂，该公司总经理。被告：大连德享房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路700号。法定代表人：戴芳，该公司经理。原告大连晨庥环保工程有限公司与被告大连德享房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连晨庥环保工程有限公司的法定代表人徐洪堂到庭参加诉讼，被告大连德享房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连晨庥环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠工程款1803068.11元；2、请求依法判令原告对其承建工程的价款1803068.11元就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、请求依法判令诉讼费用由被告支付。事实和理由：2017年7月20日，原告大连晨庥环保工程有限公司与被告大连德享房地产开发有限公司签订了施工《零星工程承包合同》，原告以包工包料的方式对被告开发的房地产项目尊玉华芳项目零星工程进行施工，项目位于大连市旅顺口区，原告已按协议约定按质按量完成工程内容；2017年9月27日，原告大连晨庥环保工程有限公司与被告大连德享房地产开发有限公司签订了施工《协议书》，原告以包工包料的方式对被告开发的房地产项目尊玉华芳项目主门楼进行装修施工，原告已按协议约定按质按量完成工程内容，被告于2017年11月30日对工程内容验收通过，质保期从工程验收之日起算二年；经原告多次催要，原告与被告2019年12月30日对工程内容进行决算，决算金额1803068.11元，至今被告未支付工程款1803068.11元。综上所述，无理拖欠乙方工程款给乙方造成了很大的经济损失。根据《民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第三十五条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，依据民法典第八百零七条的规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第三十八条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第四十一条承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。《建设工程质量管理条例》第二条，凡在中华人民共和国境内从事建设工程的新建、扩建、改建等有关活动及实施对建设工程质量监督管理的，必须遵守本条例。本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。为维护合法权益，原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连德享房地产开发有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、《零星工程承包合同》，用以证明原告与被告于2017年7月20日签订了零星工程承包合同，约定由原告为被告的尊玉华芳开发项目的零星工程进行施工。证据2、《协议书》，用以证明原、被告于2017年9月27日签订了一份协议书，约定原告为被告的尊玉华芳开发项目的主门楼进行装修，承包范围为包工包料。证据3、2017年11月30日《验收报告》，用以证明原告施工的尊玉华芳主门楼施工完毕，经被告验收合格的事实。证据4、尊玉华芳主门装修清单报价表，用以证明原告对尊玉华方主门楼施工完毕向被告方递交了清单报价表，并经被告盖章予以确认的事实。证据5、尊玉华芳工程结算书，用以证明被告公司于2020年12月30日出具了原告所施工的尊玉华芳大门施工、混凝土挡墙施工、20号楼机电设备安装工程，合计工程总造价为1803068.11元。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：2017年7月20日，原、被告签订了《零星工程承包合同》，约定被告将其尊玉华芳开发项目的零星工程承包给原告进行施工；2017年9月27日原、被告又签订了《协议书》，约定被告将其尊玉华芳主门楼装修工程承包给原告进行施工，承包范围为包工包料，工程施工款全部由原告垫付，质保期从工程竣工验收之日起算为期二年。上述合同和协议签订后，原告进场施工，原告的施工范围包括尊玉华芳小区主门楼的建筑施工及装修，东侧混凝土挡墙，20号楼的机电设施安装，20号楼下水管线，小区内高压线及一些零星工程，2017年11月完工，2017年11月30日被告为原告出具验收报告。2020年12月30日，原、被告双方对工程款进行了结算并制作工程结算书，确定工程造价为1803068.11元，但被告未向原告支付该工程款，为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《零星工程承包合同》、《协议书》是双方的真实意思表示，是合法有效的合同，对双方均具有约束力。合同及协议签订后，原告按约定履行了施工义务，工程完工后双方对工程造价进行了结算，结算后被告一直未向原告支付工程款，故对原告的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）第十九条的规定，判决如下:一、被告大连德享房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连晨庥环保工程有限公司工程款1803068.11元；二、原告对其承建工程的价款1803068.11元就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21028元，原告已预交，由被告负担21028元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已交纳的案件受理费21028元，应予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  衣慧琳人民陪审员  王梦丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释[2018]20号）第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执182号申请执行人河南省中创投企业管理中心（有限合伙）。主要经营场所：河南省鹤壁市浚县宵河路建业城6号楼2单元702号。执行事务合伙人杨彦伟。被执行人付志军，男，1973年9月1日出生，汉族，住。被执行人郭玉清，女，1972年3月4日出生，汉族，住。被执行人郑州柏文宏兴科技有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路桂花苑5号楼1单元2303。法定代表人付志军，职务执行董事兼总经理。申请执行人河南省中创投企业管理中心（有限合伙）与被执行人付志军、郭玉清、郑州柏文宏兴科技有限公司金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1214号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执182号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十四日书记员  薛继欢
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初372号 原告：河北隆通房地产开发有限公司，住所地：威县东迎宾大道北侧、跨越大街西侧、红星美凯龙A楼四层北侧，统一社会信用代码：91130533568932185B。 法定代表人：张太平，系公司董事长。 委托代理人：刘朝彬。 委托代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：孟休，女，1978年7月3日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告河北隆通房地产开发有限公司与被告孟休房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河北隆通房地产开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆通房地产开发有限公司的撤诉申请，并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北隆通房地产开发有限公司撤回对被告孟休的起诉。 案件受理费1750元、保全费2370元，均由原告河北隆通房地产开发有限公司负担。 审判员 刘 哲 二〇二一年六月十五日 书记员 吴东鑫
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异47号申请人：上海舜辰装饰有限公司，住所地上海闵行区虹梅南路4855号329座，统一社会信用代码91310127505738956，送达地址重庆江北区金融街3号8楼。法定代表人：袁顺根，该公司董事长。委托代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117-18-1号，统一社会信用代码91500106696556962B。法定代表人：赵国富，该公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被执行人：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司（以下称江苏一建重庆分公司）申请执行睢县鑫业置地有限公司（以下称鑫业置地公司）建设工程施工合同纠纷一案中，上海舜辰装饰有限公司（以下简称舜辰装饰公司）向本案申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。舜辰装饰公司向本院提出请求：将商丘市中级人民法院（2019）豫14执536号案件申请执行人由江苏一建重庆分公司变更为舜辰装饰公司。事实和理由：舜辰装饰公司与江苏一建重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民初189号民事调解书，确认江苏一建重庆分公司于2020年3月16日前一次性支付舜辰装饰公司29797222.05元及利息；江苏一建重庆分公司与鑫业置地公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院作出（2018）豫民终1858号民事判决，判决鑫业置地公司支付江苏一建重庆分公司23424174.73元及利息。2021年5月31日，舜辰装饰公司与江苏一建重庆分公司签订的《债权转让协议书》约定，江苏一建重庆分公司将其对鑫业置地公司享有的全部债权转让给舜辰装饰公司，并将协议内容通知了鑫业置地公司。为避免产生两道执行程序浪费司法资源，节约当事人的执行成本，依据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》（2020修正）第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请变更申请执行人为舜辰装饰公司。江苏一建重庆分公司称，同意舜辰装饰公司变更申请执行人。鑫业置地公司称，鑫业置地公司愿意在债权转让合法有效的情况下，在鑫业置地公司债务范围内向申请人履行义务。本院经审查查明：江苏一建重庆分公司与鑫业置地公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院作出（2018）豫民终1858号民事判决，判决主要内容，鑫业置地公司支付江苏一建重庆分公司23424174.73元及利息。鑫业置地公司未在判决指定期间履行给付义务，江苏一建重庆分公司申请执行，本院立案执行，案号为（2019）豫14执536号。舜辰装饰公司与江苏一建重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫14民初189号民事调解书，主要内容，江苏一建重庆分公司于2020年3月16日前一次性支付舜辰装饰公司29797222.05元及利息。江苏一建重庆分公司未在指定期间履行给付义务，舜辰装饰公司申请执行，本院立案执行，案号为（2020）豫14执126号。2021年6月9日，舜辰装饰公司向本院申请将（2019）豫14执536号案件申请执行人变更为舜辰装饰公司。“受企查”显示，江苏省第一建筑安装股份有限公司自身风险402个、关联风险337个、5起案件被列为失信被执行人、374项裁判文书风险。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”江苏一建重庆分公司系江苏省第一建筑安装股份有限公司的分公司，不具有法人资格。江苏省第一建筑安装股份有限公司及其分公司为被告的诉讼案件众多，其中有5起案件被列为失信被执行人，舜辰装饰公司申请将（2019）豫14执536号案件申请执行人由江苏一建重庆分公司变更为舜辰装饰公司影响其他债权人的权益，不予准许。综上所述，舜辰装饰公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回申请人上海舜辰装饰有限公司的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许长峰审判员  李念武审判员  王颖萍二〇二一年六月二十一日书记员  周永昆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1208号罪犯杨正万，男，1985年4月16日出生，汉族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)普中刑初字第472号刑事判决，以被告人杨正万犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2013年5月27日对其减去有期徒刑十个月，于2014年5月27日对其减去有期徒刑十个月；沈阳市中级人民法院于2016年12月7日对其减去有期徒刑一年一个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨正万在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨正万获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨正万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯减刑次数、历次减刑幅度及情节等，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正万减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年7月15日起至2021年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初716号 原告：刘义林，男，汉族，1966年12月29日出生，萝北县农民，现住该村。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：龙静波，男，汉族，1955年5月7日出生，萝北县农机配件商店经营者，现住该商店。 委托诉讼代理人：佟伟宏，黑龙江泰然律师事务所律师。 原告刘义林与被告龙静波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义林及其委托诉讼代理人刘英茹，被告龙静波及其委托诉讼代理人佟伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即清偿拖欠的购买水稻收割机款2万元。事实与理由：2017年10月27日，原、被告双方就被告购买原告“谷王”水稻收割机达成协议，收割机作价7万元，其中折抵原告欠被告配件款4万元，被告给付原告现金1万元，剩余2万元由被告向原告出具欠条，约定于2017年11月10日前还清，此款到期后被告拖延清偿，为此诉至法院，望予依法裁判。 被告辩称，民法典568条规定，当事人互负债务，种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方到期债务抵销。原告尚欠被告配件款7万余元，被告与原告债务抵销，抵销后，原告还欠答辩人债务5万余元，如果原告不能及时偿还，答辩人庭后将立即起诉。 针对被告的辩称，原告主称，原告不同意抵销，因为原告已经不再欠被告钱了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的事实是原告是否尚欠被告到期债务，被告提供欠条两份证明原告尚欠被告债务70,929.00元，原告质证认为，对欠条的真实性无异议，车价是7万，顶了4万元的账，被告给了1万元现金了，另外打了2万元欠条。本院对上述证据认证如下：被告提供的两份欠条，只是对欠款数额进行确认，但未约定还款期限，该两份证据不能证明被告的债权系到期债权，故本院对被告提供的证据不予采信。 经审理查明：2017年10月27日，原、被告双方就被告购买原告“谷王”水稻收割机达成协议，收割机作价7万元，其中折抵原告欠被告配件款4万元，被告给付原告现金1万元，剩余2万元由被告向原告出具了欠条，约定于2017年11月10日前还清。 本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告对欠原告收割机款2万元无异议，故应当给付。被告辩称原告尚欠被告到期债务，欲与原告债务进行抵销，但被告未提供证据证明原告尚欠被告到期债务，故本院对被告的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告龙静波于本判决生效之日起七日内给付原告刘义林“谷王”水稻收割机款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元减半收取为150.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月八日 书记员  孟 婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2270号原告:冯杰,男,生于1963年6月29日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:李军瑞,男,生于1963年6月29日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区滨。被告:中卫市公共交通有限公司,住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人:马军富,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓军，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：吴忠定，系该公司经理。委托诉讼代理人：李文燕，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯杰诉被告李军瑞、中卫市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯杰撤回起诉。案件受理费176元（已减半收取），由原告冯杰负担。审判员 宝亮二〇二一年六月二十四日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初890号原告：曹×，山西省平定县人。被告：杜×，山西省临县人。原告曹×与被告杜×民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。原告曹×向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款7000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经向被告户籍所在地查证，被告长期不在本村居住，外出地址不明确，本院不能确定被告的送达地址，经通讯方式联络未果，导致不能有效向被告送达相关法律文书，属无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告曹×的起诉。案件受理费25元，退还原告曹×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 王晓东二〇二一年六月四日书记员 闫婷婷
额济纳旗人民法院民事判决书（2021）内2923民初238号原告：内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队第二大队。法定代表人：额尔登乌拉。委托诉讼代理人：徐俊章，内蒙古自治区人，群众，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱文元，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告：榆树市建业物流有限公司。法定代表人：曹大龙。被告：吴凤保，吉林省榆树市人，司机，群众，现住吉林省榆树市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：杨万武。原告内蒙古自治区××区）诉被告榆树市建业物流有限公司（以下简称建业公司）、吴凤保、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路政大队委托诉讼代理人徐俊章、朱文元到庭参加诉讼。被告建业公司、吴凤保、平安保险分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告路政大队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告建业公司、吴凤保支付公路路产损失81550元;2.请求判令被告平安保险分公司在保险责任的范围内连带给付责任；3.请求判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年6月5日11时40分，被告建业公司司机驾驶车牌号为×××吉AU116（挂)的重型半挂牵引车在G7京新高速公路K1710+000m处产生自燃，损坏公路路产，车辆行驶方向由临河至哈密,损坏波形防撞护拦板6节,波形防撞护栏板5根,波形护拦板螺丝5套，悬臂件5套，路面直接点火167平方米的交通事故。根据前述事实，原告依法作出了由被告承担赔偿义务的决定，该决定已依法告知被告,被告也已完全知晓并同意承担赔偿义务。原告在催缴赔偿款项的过程中,被告以其与所投保的保险公司之间存在保险赔偿障碍为由,至今未支付任何赔偿款项，故诉至本院。被告建业公司未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。被告吴凤保未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。被告平安保险分公司提供书面答辩意见称，被告建业公司车牌号×××号车辆在被告处承保交强险、商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，案涉车辆在此次事故中负全部责任，被告保险公司在合理范围内对原告损失进行赔偿，无需承担其他费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日11时40分，被告吴凤保驾驶车牌号为×××吉AU116（挂)的重型半挂牵引车在G7京新高速公路K1710+000m处产生自燃，损坏公路路产，车辆行驶方向由临河至哈密,损坏波形防撞护拦板6节,波形防撞护栏板5根,波形护拦板螺丝5套，悬臂件5套，路面直接点火167平方米的交通事故。2020年6月5日，原告向被告吴凤保送达《公路赔偿通知书》、《公路赔偿项目清单》，清单中列明赔偿项目及价款，赔偿项目共计81550元。另查明，案涉车辆（车牌号×××）挂靠在被告建业公司，被告建业公司在被告平安保险分公司处购买了机动车损失保险，保险金额为333370元、机动车第三者责任保险，保险金额为100万元、自燃损失险，保险金额为333370元，车上人员责任险等。本院认为,被告吴凤保驾驶的×××事故车辆因自身原因在G7京新高速公路K1710+000m处自燃,是造成该路段波形防撞护拦板6节,波形防撞护栏板5根,波形护拦板螺丝5套，悬臂件5套，路面直接点火167平方米的交通事故路段财产损失的直接原因,故被告吴凤保应对此次事故所造成的经济损失承担全部的赔偿责任,因AU3586事故车辆挂靠被告建业公司,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,被告建业公司应承担连带赔偿责任。关于原告主张的损失81550元，因原告已向被告送达《公路赔偿通知书》、《公路赔偿项目清单》上均列明此次事故的经济损失为81550元,其事实清楚,证据充分,本院予以确认。根据查明事实,被告吴凤保驾驶的事故车辆在被告平安保险分公司投保了机动车第三者责任保险,保险金额为100万元，故被告平安保险分公司应在保险金额内足额进行赔付，被告建业公司、吴凤保无需承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项,《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日赔付原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队第二大队各项损失81550元；二、驳回原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队阿拉善支队第二大队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由被告榆树市建业物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 员 包毕力格二〇二一年六月九日书 记 员 于 洋 洋
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初104号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人杨文付，绰号小黄毛，男，1971年8月5日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，务工，住安徽省全椒县。因犯故意伤害罪于2007年被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年；因犯赌博罪于2012年3月5日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；因犯赌博罪于2016年7月18日被全椒县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月8日被全椒县**局刑事拘留，同年12月21日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县**局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。 指定辩护人汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 指定辩护人田新月，安徽衡远律师事务所律师（实习）。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人杨文付犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，全椒县人民检察院指派检察官杨*伟出庭支持公诉，被告人杨文付及其辩护人汤广远、田新月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月26日凌晨，被告人杨文付因琐事与被害人王某发生争执，被告人杨文付用携带的两把剪刀将被害人捅伤，致被害人轻伤二级。 公诉机关认为，被告人杨文付故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨文付系累犯，应从重处罚。在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑七个月。 被告人杨文付对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均未表示异议，并当庭作了供述，在辩解辩护时未作申辩。 其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人具有自首，自愿认罪，本案系民间纠纷引发、被害人存在一定过错，已赔付被害人部分医疗费等情节，建议在公诉机关量刑建议的基础上对其从轻处罚并可以适用缓刑。 经审理查明：2020年4月26日1时左右，被告人杨文付因债务纠纷与被害人王某在电话中发生争吵，双方约在全椒县襄*镇**派出所门口见面，被告人杨文付途中找了两把剪刀随身携带。双方见面后即发生冲突，被告人杨文付拿出剪刀捅刺被害人王某手臂、腿部，致王某两只手臂和右腿外侧被捅伤。案发后，经全椒县**司法鉴定中心鉴定，王某四肢多处瘢痕的损伤程度属于轻伤二级，左前臂多根肌腱（肉）断裂的损伤程度为轻微伤。 另查明：被告人杨文付于2020年12月7日被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的物证--剪刀两把，法律手续、归案经过、户籍证明、判决书，证人武某的证言，被害人王某的陈述，被告人杨文付的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及刑事照片等证据证实。 本院认为，被告人杨文付遇事不冷静，持械故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当追究被告人杨文付的刑事责任。被告人杨文付曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杨文付归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是坦白，依法予以从轻处罚。对辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，被告人杨文付是在侦查人员电话通知未果后被抓获归案，不符合自首成立的条件，不构成自首；对辩护人提出已赔付被害人部分经济损失的意见，因未提供相关证据予以证实，故不予支持；对辩护人建议在量刑建议的基础上给予其从轻处罚并可以适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨文付犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年7月7日止。） 二、作案工具剪刀二把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  陈永凯 人民陪审员  费宁静 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  贲 如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执225号申请执行人：杨某，男，山丹县居民。被执行人：李某某，男，张掖市甘州区居民。申请执行人杨某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）甘0725民初2110号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式发送了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书。2.2021年1月至6月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人名下有银行存款2900元；3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；4.本院向车辆、工商部门查询，反馈被执行人名下有甘GJXXXX号福田牌汽车、甘GAZXXX号福特牌汽车两辆，因申请人不要求查封，我院未作处理；5.2021年6月，本院将被执行人李某某限制高消费；6.2021年1月至6月，本院执行工作人员多次对被执行人查找，均未找到被执行人李某某，电话联系到本人，其陈述在外打工，现在没有能力履行。7.2021年6月，本院通过约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案款6500元、案件受理费17元、申请执行费50元、执行到位标的为案款2833元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  雷 云
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执697号被执行人：龚连柱，男性，住信阳市平桥区。本院在执行龚连柱罚金一案中，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的8000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保146号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人耿艳州、王换玲、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1361号民事裁定书，于2021年5月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表两份；2、中国建设银行反馈信息表两份；3、中国银行反馈信息表两份；4、中国农业银行反馈信息表一份；5、中国邮政银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日