wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4616号中国平安财产保险股份有限公司、王斌孝：本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王斌孝保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初7000号民事调解，于2021年4月16日向本院申请强制执行，执行标的为案款13921.03元及逾期利息、执行费109元，本院已依法受理。执行中，我院强制执行6192.83元，已发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，被执行人王斌孝向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付案款6192.83元，本案执行费109元被执行人王斌孝已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初7000号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执390号 申请执行人聂忠清，女，1971年10月15日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人秦蕊，女，1988年3月14日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人聂忠清与秦蕊借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2020）黑1003民初336号民事调解书已经发生法律效力。申请人聂忠清于2021年5月19日向本院申请执行。在执行过程中，经查明被执行人秦蕊为残疾人，且是最低生活保障金领取人员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第五项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  鲍起佳
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1071号申请人董宝珠，男，1961年10月28日出生，汉族，住本市东城区。被申请人董爱琪，女，1952年12月5日出生，汉族，住本市东城区。申请人董宝珠申请宣告董爱琪无民事行为能力一案，本院于2021年5月24日立案。申请人董宝珠于2021年6月22日向本院提出撤回宣告董爱琪无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告董爱琪无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董宝珠撤回要求宣告董爱琪无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执542号本院立案庭移送的申请执行人山东鑫语知识产权代理有限公司与被执行人周涛借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12849号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初12849号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十七日
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0635民初1222号 原告：梁凤婷，女，1971年2月17日出生，汉族，住蠡县。 被告：王振国，男，1980年1月2日出生，汉族，住蠡县。 原告梁凤婷与被告王振国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤婷到庭参加诉讼，被告王振国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁凤婷向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款835579元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王振国在2017年至2021年3月期间多次购买我双面呢，经结算欠我货款835579元，分别于2021年3月18日、3月31日给我出具欠据。经催要至今未给付货款，特诉至贵院，以达上述诉讼请求。 被告王振国未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营双面呢生意，2017年1月份至2021年3月31日起被告多次购买原告双面呢。2021年3月18日，被告为原告出具欠条一份，载明“今欠梁凤婷双面呢货款677000元（陆拾柒万柒千元整）欠款人：王振国，日期2020.3.18日身份证1306351980××××××××”。2021年3月31日，被告为原告出具借条一份，载明“借条今借到梁凤婷款158579元正（壹拾伍万捌仟伍佰柒拾玖元正）借款人：王振国2020.3.31日身份证号1306351980××××××××”。上述货款共计835579元。被告出具借条和欠条之后，未偿还过货款。以上事实，有原告提交的被告书写的欠条、借条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，原、被告双方的买卖合同关系真实、合法、有效，原告已履行交货义务，被告理应按照约定给付货款，故对原告要求被告给付所欠货款835579元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振国于本判决生效后五日内给付原告梁凤婷货款835579元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6077.89元，由被告王振国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 房云静 二〇二一年六月一日 法官助理 张振震 书 记 员 韩丽亚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1316号之一申请执行人马聪敏，女，2000年02月18日生，汉族被执行人冯真奇，男，1995年02月02日生，汉族本院在执行马聪敏与冯真奇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6421号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院提出申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十五日书记员  魏 巍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异357号案外人：潘丽，女，1977年2月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：施建华，男，1978年11月5日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张海峰，男，1976年5月9日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行施建华与张海峰民间借贷纠纷一案中，潘丽向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间潘丽于2021年6月21日申请撤回异议。本院认为，潘丽申请撤回异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第十三条规定，裁定如下：准许潘丽撤回异议申请。审判长 周 勇审判员 李霭杭审判员 刘 城二〇二一年六月二十一日书记员 黄茹霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8722号原告：陈永盛，男，1987年6月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市南开区王顶堤医院,住所地天津市南开区王顶堤苑中路。法定代表人：成秉来，院长。委托诉讼代理人：刘筱旭，天津行通律师事务所律师。原告陈永盛与被告天津市南开区王顶堤医院经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈永盛以需要组织新证据为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永盛自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永盛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈永盛负担。审判员 匡 俊二〇二一年六月二十八日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执恢92-1号 营口双辰莱旺尼肉制品有限公司： 营口双辰莱旺尼肉制品有限公司与赵春福买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)盖民东初字第03971号判决书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官王国栋负责执行。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 鹏
贵州省思南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执恢89号 朱万华、马洪军、马正华： 朱万华申请恢复执行马洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并依法裁定对担保人马正华名下的财产进行执行。 在执行过程中，担保人马正华已向申请执行人给付了50000元，申请执行人表示对剩下部分（借款本金、利息、诉讼费、迟延履行金）自愿放弃，同时申请执行人已缴纳执行费725元。至此，本院作出的（2019）黔0624民初3083号民事判决书确定的给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执367号申请执行人：袁永香，女，1982年6月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-188。统一社会信用代码：91110228744724802X。法定代表人：任相亮，经理。袁永香与北京中加恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审理于2020年12月15日作出（2020）京0118民初8646号民事判决书，判决：北京中加恒业房地产开发有限公司于判决生效之日起7日内给付袁永香逾期办理房屋所有权证书违约损失48014元；案件受理费500元（袁永香已预交），由北京中加恒业房地产开发有限公司负担，限于判决生效之日起7日内交纳。现该判决书已发生法律效力，北京中加恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确认的义务，袁永香提起执行申请程序，请求强制执行北京中加恒业房地产开发有限公司履行相关金钱给付义务。本院于2021年1月8日立案执行。案件执行过程中，于2021年1月12日向被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司邮寄发送执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行相关义务，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月8日、2021年1月18日、2021年4月6日、2021年5月10日、2021年6月15日五次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下财产。经系统反馈，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无保险、证券、车辆、网络资金等财产登记信息；银行账户方面，被执行人在广发银行、中国工商银行、招商银行等多家银行开立有账户，但因其作为被执行人涉及众多执行案件均未执结，银行账户已被冻结，本院依法轮候冻结。2021年4月22日，本案承办人前往涧桥山小区进行财产调查，未发现直接可供执行财产。另查明，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司不在其注册经营地实际经营，名下有部分不动产未进行初始登记，故暂无法处置。本院另案承办人依法冻结被执行人所持有的北京同观健康科技有限公司股权，因未查找到该公司的实际经营地址，无法确认股权市场交易价值，故无法进行处置。鉴于被执行人拒不履行判决书所确认的金钱给付义务，本院于2021年5月7日依职权对其采取限制高消费措施。截止至2021年6月18日，本案暂无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初8646号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 代祖勇审 判 员 任晓辉二〇二一年六月二十二日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执913号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：王守玉，男，1962年1月12日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王守玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第544号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1335号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃街28号。 法定代表人：吴继伟。 被执行人：李勇，男，1963年6月10日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：何烈翠，女，1967年1月29日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 本院受理执行的中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与李勇、何烈翠、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，依据宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1801号裁决书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李勇、何烈翠、中安金控资产管理有限公司的银行存款、公积金80000元，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月十六日 书记员 赵海龙
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1661号 原告：张兴雷，女，1984年6月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：李建，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告张兴雷与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张兴雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张兴雷撤回起诉处理。 审判员  刘璐琦 二〇二一年六月十六日 书记员  米晓飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执471号申请执行人：刘谣，男，1989年8月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。刘谣申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2400号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年1月28日立案受理，因申请人于2021年6月1日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执471号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月四日书记员  刘志涛
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执11819号深圳亚联财小额贷款有限公司、翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训：关于申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行与被执行人翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训金融借款合同纠纷6案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执11760、11798、11819、11835、11846、11865号案件结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日附表：序号案号被执行人执行情况111760翁甲筠自动履行完毕211798巫旺自动履行完毕311819杨高科冻结银行账户后自动履行完毕411835郑宏敦全额扣划存款511846顾海东全额扣划存款611865李春、魏常训冻结银行账户后自动履行完毕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1977号 原告：商玉荣，女，1969年5月24日生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：赵静，女，1980年7月30日生，汉族，身份证住址：沧州市，邮寄地址：沧州市中国银行沧州金鼎支行。 本院在审理原告商玉荣与被告赵静民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张海雷 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1015号之三 被执行人：周清，男，1987年08月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。。 被执行人犯开设赌场罪一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0826刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行，要求周清缴纳罚金26000元，上缴非法所得29210元。 在执行过程中，1.本院于2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年3月25日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的，本院已冻结被执行人名下部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为54689.32元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1751号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人：武文平，职务经理。 住所：阜蒙县文化路92号。 被告：李初一，女，40岁，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序民事案件若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年六月四日 书记员  石琳娜
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保117号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人杨新民、杨晓培、田志英金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1041号民事裁定书，于2021年5月7日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表两份；2、河南省农商行反馈信息表一份3、中国农业银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9078号原告：周丽杰，女，1974年5月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。被告：曲素芬，女，1963年3月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：唐莹，系被告曲素芬的女儿，本案被告。被告：唐莹，女，1987年8月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告周丽杰与被告曲素芬、唐莹房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽杰及其委托诉讼代理人许曦文、被告曲素芬的委托诉讼代理人暨被告唐莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还租金25861.15元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，原告与唐学忠签订《房屋租赁合同》一份，约定唐学忠将坐落于沈阳五爱服装市场3072B精品厅商铺出租给原告，租赁期限为2019年3月20日至2020年3月19日，租金为190000元。合同签订后，原告给付了唐学忠租金190000元。现唐学忠已死亡。唐学忠与被告曲素芬系夫妻关系，唐学忠与被告唐莹系父女关系。2020年1月起，新冠××疫情日益严重。受疫情影响，从2020年2月起商铺无法正常经营。原告认为新冠××疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，原告多次找到被告，与其协商，希望被告可以退还2020年2月及之后的租金，被告拒不同意，现原告已实际腾房完毕。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定及公平原则，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。被告曲素芬、唐莹辩称，唐学忠已于2020年去世。唐学忠与被告曲素芬系夫妻关系，被告唐莹系唐学忠的女儿，唐学忠的继承人为二被告。唐学忠去世后，二被告也没有履行继承程序。合同有效期为2019年3月20日至2020年3月19日。因为唐学忠最后意识模糊，在合同到期一个星期时，原告给唐学忠打电话，被告建议原告不要给唐学忠打电话，但原告仍然刺激唐学忠。2020年3月26日，被告联系原告，原告没有明确表示是否续租，就想继续使用档口。五爱市场系管理的主体，被告也交纳了相应的管理费，五爱市场能否开业不取决于被告。原告未交纳税费、物业费、电费，原告应该承担上述费用。每年3月和8月是五爱市场的出租旺季，由于原告未及时搬走，造成档口未能及时再次出租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的《店铺出租协议书》、通知、录音等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：被告曲素芬系案外人唐学忠的配偶，被告唐莹系案外人唐学忠的女儿。2019年3月14日，原告周丽杰与案外人唐学忠签订《店铺出租协议书》一份，约定：案外人唐学忠将“五爱服装城”3楼3072B档口出租给原告经营使用，租期为2019年3月20日至2020年3月19日，年租金为190000元。合同签订后，原告给付了案外人唐学忠租金190000元。2020年1月，我国爆发新冠状病毒疫情。2020年2月4日至2020年3月8日，“五爱服装城”根据政府要求，未能营业。合同到期后，原告与二被告就续租及租金减免问题协商未果。2020年4月2日，原告搬离了案涉档口。2020年7月26日，案外人唐学忠死亡。二被告系案外人唐学忠的第一顺位继承人。现原告与二被告就返还租金问题产生纠纷，起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”我国爆发的“新型冠状病毒性疫情”属于重大突发性公共卫生事件，该事件系不可预见、不可避免、不能克服的客观存在，符合不可抗力的构成要件。案涉档口所在的“五爱服装城”是全国性批发市场，人员密集、流动性大，属于疫情传播高风险区域。政府对五爱市场采取暂停营业、限制人员进入等措施控制疫情传播，客观上对正常经营活动造成了一定的影响。因此，疫情防控与不能正常履行租赁合同之间具有因果关系。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第二款规定：“……继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持……”；《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。原告在2020年2月4日至2020年3月8日期间受疫情影响，未能使用租赁档口进行经营活动。2020年3月8日至2020年3月19日期间，沈阳市的疫情防控仍处于关键阶段，“五爱服装城”的经营活动仍无法正常开展，原告也无法继续使用档口进行正常的经营活动；在此期间，被告也不具备将档口租赁给他人的条件。因此，继续按照原租赁合同履行显失公平，原告主张减免租金属于合理诉求。根据公平原则，双方应共同承担（各承担50%）疫情影响所产生的损失。二被告系案外人唐学忠的法定继承人，现案外人唐学忠已死亡，故应由二被告在其继承的财产份额内返还原告租金。综上，二被告应返还原告2020年2月4日至2020年3月19日期间租金的50%，即11680.3元（190000元÷366×45×50%）。关于二被告抗辩原告应当承担税费、物业费、电费的问题。此三项费用并不属于原告的诉讼请求范围，原告也不同意在其主张的费用中予以扣除。故本案不能对此三项费用产生的纠纷一并审理，二被告可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条、一千一百二十七条之规定，判决如下：一、被告曲素芬、唐莹于本判决发生法律效力后十五日内返还原告周丽杰租金11680.3元；二、驳回原告周丽杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（已减半收取），由原告周丽杰承担67元，由被告曲素芬、唐莹承担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初342号之二 申请人：孙殿臣，男，汉族，1986年7月5日出生，住枣强县。 被申请人：李国茂，男，汉族，1980年1月6日出生，住枣强县。 原告孙殿臣与被告李国茂租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）冀1121民初342号保全裁定，现原告已撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李国茂名下的银行账户存款人民币64000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押； 二、解除对申请人孙殿臣提供担保用的宋倩名下在邢台银行股份有限公司衡水枣强支行（账号85×××60）储蓄存单64000元的冻结。 审判员  杜金荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  马会影
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执410号 于松里（申请执行人）、田广文（被执行人）： 于松里与田广文提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计227313.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位206500.00元，其中，本金203190.00元，执行费3310.00元（余款申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月17日将该款转付给于松里（申请执行人）。至此，于松里（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁07民终4393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2153号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：包福军，男，1962年10月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉包福军合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1128号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住所地河南省信阳市潢川县机场新区13区。法定代表人：冯逸辉。被执行人：胡祥堰，男性，1975年12月02出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行胡祥堰借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1128号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初783号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北（时代家园）。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，住河北省兴隆县。 被告：王桂华，女，1974年4月4日，出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告王桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 淇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1408号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：张秋红，女，1983年8月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初562号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张秋红银行存款、收入102078.59元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）苏0812执2005号（2021）苏0812执恢519号淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司、李军：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司、李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初4107号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为522581元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保144号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-21-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-2107室（原查封房号为A-5-21-07号），面积53平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二日 书记员 李朝辉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1736号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人康某某，男，汉族，1974年5月23日生，住河北省石家庄市新华区新华区北环西路45号化纤宿舍6号楼1单元101。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4322号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康某某名下银行存款29945.59元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执909号申请执行人：李XX，男，1961年2月22日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：郭XX，女，1963年5月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：张XX，男，1966年1月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：易XX，男，1986年6月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人李XX与被执行人郭XX、张XX、易XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4808号民事调解书确认：一、由被告郭XX、张XX、易XX三人共同向原告李XX偿还借款本息合计410000元，分18期偿还：自2021年2月20日起至2022年6月20日止，共17期，于每月20日前向原告李XX偿还22500元；于2022年7月20日前向原告李XX偿还27500元。二、原告李XX放弃其他诉讼请求。案件受理费7764元，减半收取计3882元，由原告李XX承担。该调解书生效后，被执行人郭XX、张XX、易XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭XX、张XX、易XX偿还申请执行人李XX借款本息410000元，自2021年7月起至2021年12月每月偿还5000元（每月最后一天前偿还），自2022年1月起至2022年12月每月偿还10000元（每月最后一天前偿还），自2023年1月起每月偿还20000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人李XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执261号王云才:关于王云才罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现强制执行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2013）峨边刑初字第25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保174号申请人：邵作乔，女，1956年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈茜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被申请人：邵作铭，男，1948年4月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人邵作乔于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邵作铭名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邵作铭名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费1670元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年六月二十八日书记员  孙闯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初16166号原告：郑兰香，女，汉族，1983年5月5日出生，地址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋悦然，广东利人律师事务所律师。被告：黎宇希，男，汉族，1987年5月26日出生，地址：广东省深圳市南山区。被告：李锦云，女，汉族，1963年2月1日出生，地址：广东省深圳市南山区。本院受理原告郑兰香诉被告黎宇希、李锦云房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑兰香撤回起诉。审判员  陈蕾仰二〇二一年六月十一日书记员  黄 莹
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执357号申请执行人刘玉超与被执行人张桂玉、苏镇、延边海清建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2021年3月19日作出的（2020）吉2406民初1019号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年6月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为105,162.51元。本案在执行过程中，本金102,894.66元，诉讼费2,267.85元，合计105,162.51元。现被执行人延边海清建设集团有限公司向申请执行人刘玉超自动履行了105,162.51元，申请执行费1477元刘玉超已缴本院。被执行人延边海清建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2020）吉2406民初1019号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执421号 吕国威： 本院办理的吕国威帮助信息网络犯罪活动罪罚金执行一案，执行依据（2021）桂0423刑初40号刑事判决书，执行标的1000元，经本院强制执行，执行金额全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执357号之二申请执行人孙亮，男，1986年1月15日生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人肖志海，男，1986年2月18日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人孙亮与被执行人肖志海合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖志海没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。同日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年5月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人肖志海名下仅有二千余元银行存款，本院已依法冻结并扣划，其他均无可供执行的财产。2021年6月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，2021年6月21日将其纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年六月二十二日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执385号之一申请执行人：冯海霞，女，汉族，1977年3月27日生，住沁阳市。代理人：冯国会，申请执行人长兄。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于冯海霞申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4097号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的21849.64元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证；五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令；六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元；七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十三日书记员  任艳彬
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执30号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路五号。负责人：王**，该行行长。被执行人：海城市泰昌商贸有限公司。住所地：辽宁省海城市经济技术开发区安村委。法定代表人：刘富庆，该公司经理。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。住所地：辽宁省大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号。法定代表人：徐炯珍，该公司经理。被执行人：鞍山嘉盈融资担保有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区六道街11号。法定代表人：徐炯珍，该公司经理。被执行人：刘军，男，1983年2月27日出生，汉族。住所地：辽宁省丹东市振兴区。被执行人：李艳芳，女，1983年6月29日出生，汉族。住所地：辽宁省丹东市振兴区。被执行人：刘富庆，男，1954年4月20日出生，汉族。住所地：辽宁省东港市。被执行人：贾玉华，女，1961年10月10日出生，汉族。住所地：辽宁省东港市。上海浦东发展银行股份有限公司鞍山分行与海城市泰昌商贸有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、鞍山嘉盈融资担保有限公司、刘军、李艳芳、刘富庆、贾玉华金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初6274号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十六日代理书记员  马梦娇
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初460号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇中央街南路7号。法定代表人：赵明光，该公司董事长。委托诉讼代理人：隋涛，该公司经理。委托诉讼代理人：薛清来，该公司职工。被告：崔桂莲，女，1954年3月21日出生，汉族，现住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告崔桂莲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员  石静海二〇二一年六月一日书记员  于 淼
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2167号原告张伟，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告罗国强，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省正阳县。原告张伟诉被告罗国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张伟诉称，2016年5月4日，债务人罗国强从原告处借走人民币10万元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2019年10月我向正阳县人民法院提出申诉，但由于本人失误将被告罗国强的身份证号及家庭住址提供错误，造成案件虽然已审理但不能正常申请执行，原件欠条在判决书（2019）豫1724民初2195号卷内。请求：判决被告偿还借款10万元及利息6万元。本院经审查认为，本案原告张伟2019年10月向本院提出起诉，本院作出（2019）豫1724民初2195号判决书。由于原告本人失误将被告罗国强的身份证号及家庭住址提供错误，造成案件虽然已审理但不能正常申请执行。原告于2020年向本院申请再审，由于原告再次失误将被告罗国强的身份证号及家庭住址提供错误，本院作出（2020）豫1724民再55号民事裁定书，驳回了原告的起诉。本案原告张伟本次又向本院提出起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”。故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张伟的起诉。案件受理费3500元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年六月八日书记员  潘丽莉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1067号 深圳融信保非融资性担保有限公司、安冬仙： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人安冬仙借款合同纠纷一案。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法向被执行人安冬仙发出《执行通知书》，责令当日偿还申请人标的款7200.00元及利息，承担案件受理费人民币71.00元，案件仲裁服务费人民币140.00元，执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人安冬仙自动履行本案标的款及利息、案件受理费、案件仲裁服务费、执行费，现以生效法律文书（2019）衢仲网裁字第56042号《裁决书》已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执911号杨修正、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：申请人杨修正与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月二十五日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1613号姜琴、刘保香、王运秀、姜雨晨、张光荣、常德市武陵区永安街道甘露寺社区居委会、常德市武陵区永安街道甘露寺社区居委会18组：本院立案执行的申请执行人姜琴、刘保香、王运秀、姜雨晨、张光荣与被执行人常德市武陵区永安街道甘露寺社区居委会、常德市武陵区永安街道甘露寺社区居委会18组侵害集体经济纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4685号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区长江路783号，统一社会信用代码：9121020424127896XN。负责人：牛爱华，行长。委托诉讼代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓博，辽宁锦连律师事务所律师。被申请人：苏燃，男，1985年6月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：张茜，女，1983年11月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被告苏燃、张茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）辽0204财保95号民事裁定，查封被申请人苏燃、张茜名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2021年5月17日，中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年6月1日，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出申请，请求解除对被申请人苏燃、张茜名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏燃、张茜名下的位于大连市甘井子区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月一日书记员  孙闯
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2312号原告：张燕，女，汉族，1984年5月1日出生，住陕西省三原县。被告：罗莉，女，汉族，1993年10月18日出生，住甘肃省华亭市安口镇瓷市。本院在审理原告张燕与罗莉追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告张燕承担。审 判 员  王 泽二〇二一年六月二十一日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢208号之一申请执行人：淄川区华鑫工业陶瓷厂。住所地：淄博市淄川区昆仑镇磁村工业开发区吊扇厂北。统一社会信用代码：91370302265119736U。法定代表人：李军，厂长。被执行人：陶宗亮，男，现住淄博市淄川区。申请执行人淄川区华鑫工业陶瓷厂与被执行人陶宗亮买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月1日立案恢复执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2016）鲁0302民初1503号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息等信息进行了查询，仅查询到被执行人余额过低的银行账户及网络资金，未查询到被执行人不动产、证券、股权、车辆、保险、大额银行存款等财产信息。对查询到的余额过低的银行存款、网络资金本院予以冻结。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的73060.02元，尚未执行73060.02元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二日书记员 刘 珂
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执991号 申请执行人：徐桂华，女，1948年1月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：黄世林，男，1960年8月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人徐桂华与被执行人黄世林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2586号调解书已经发生法律效力，并于2021年4月25日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币4300000元及利息，并承担本案申请执行费。 申请执行人徐桂华与被执行人黄世林借款合同纠纷一案中，双方于2021年6月1日自愿达成和解协议并书面递交本院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，因当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月十一日 书记员  黄敬为
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1474号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：李菲，女，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告李菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，曾宏波以李菲已交纳所欠物业费为由，于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈晓露 书 记 员  杨 博
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特564号申请人：贾靖，男，1978年4月29日出生，汉族，中央宣传部电影数字节目管理中心员工，住北京市丰台区。被申请人：贾志强，男，1950年6月18日出生，汉族。指定代理人：郭健，女，1981年6月21日出生，汉族。申请人贾靖申请宣告被申请人贾志强限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人贾靖称：被申请人患有老年痴呆，生活无法自理，需要有人照顾并代理处理生活事务，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。指定代理人郭健认可申请人所述事实及理由，同意认定贾志强为限制民事行为能力人，亦同意由贾靖担任贾志强的监护人。经审理查明：贾志强，男，1950年6月18日出生，汉族，户籍地及经常居住地均为北京市丰台区。贾志强的父母均已去世。贾志强与配偶齐慧英育有一子贾靖，齐慧英于2021年3月31日去世。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人贾志强的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾志强患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，贾靖申请认定贾志强为限制民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。贾靖系贾志强之子，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任贾志强的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告贾志强为限制民事行为能力人。指定贾靖为贾志强的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二一年六月二十一日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1493号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 被执行人：白召亮，男，1977年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：顼君亚，女，1980年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与白召亮、顼君亚金融借款合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5069号民事判决书已依法送达并发生法律效力。执行过程中，我院于2021年4月25日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执1493号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年6月11日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5069号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十一日 书记员  张 豪
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执355号 吴润珍、何伟洪： 关于申请执行人吴润珍与被执行人何伟洪劳务合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5523号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3444号 原告：龚寒秋，女，生于1968年7月23日，汉族，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂盛，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告：达州凤皇健身服务有限责任公司 法定代表人：张晓军 统一社会信用代码：91511702MA684FK210。 住所：四川省达州市通川区老车坝天洲商厦二期负二层B003、B013号营业厅。 本院在审理原告龚寒秋诉被告达州凤皇健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告龚寒秋于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚寒秋申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告龚寒秋撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年六月十六日 书记员  常 国
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保175号 本院执行孙金云与王国华人格权纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2013）柳民中初字第00076号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执247号申请执行人：戈某，男，，汉族，无职业，现住黑龙江省。被执行人：常某，男，，汉族，现住黑龙江省。戈某申请执行常某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人常某财付通账户及邮储账户，并扣划二账户存款共计999.65（其中执行费50.00元），查封被执行人常某名下二套房产，因申请执行人暂不同意而未处置，其名下保险账户价值过少或因投保人非其本人而未处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执247号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年六月十七日书记员 王   文   超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异57号异议人（案外人）张大勇，男，1987年2月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人钮文龙，男，1976年5月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人高天，男，1994年11月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。申请人钮文龙与被申请人高天民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）鲁1002民初2093号之一民事裁定书，查封了被申请人高天名下的位于黑龙江省哈尔滨市松北区**房屋。案外人张大勇不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张大勇称，2020年8月14日，张大勇自高天处购买了涉案房屋，房屋交易价格**元，张大勇交付了定金**元。经双方协商，房屋价格调整为**元，双方重新签订了房屋买卖协议，对房屋贷款进行了解贷。至2021年3月31日，张大勇陆续将剩余房款付清，同时高天交付了涉案房屋，并办理了交接手续，张大勇占有使用涉案房屋至今。在办理更名手续期间，涉案房屋被查封，张大勇对此无过错，故请求撤销查封裁定，解除对涉案房屋的查封。本院查明，2021年4月7日，本院作出（2021）鲁1002民初2093号之一民事裁定书，并据此查封了涉案房屋。2021年4月12日，本院作出（2021）鲁1002民初2093号民事判决书，判令高晓龙偿还钮文龙借款人民币**元；高晓龙支付钮文龙为实现债权而支出的律师服务费**元；高天对高晓龙的上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向高晓龙追偿；驳回钮文龙其他诉讼请求。后张大勇向本院提出异议。张大勇为证实其请求，向本院提交如下证据：1、涉案房屋产权证书1份，载明涉案房屋登记权利人为高天。2、张大勇与高天于2020年8月14日签订的卖（兑）房协议书1份，载明高天自愿将涉案房屋出售给张大勇，售价**元，由张大勇在2020年11月13日付清。张大勇负责办理更名手续，定于2020年11月30日办理完毕，高天负责提供办理房屋更名的有关证件及书面转让证明。在办理更名手续前，张大勇交给房屋中介定金**元，交给高天定金**元，高天交给中介定金**元。3、签订日期为2021年3月31日的黑龙江省房地产经纪居间服务合同1份，载明出售方为高天、赵晶，买受方为张大勇。约定高天、赵晶自愿将涉案房屋出售给张大勇，总成交价为**元整。高天、赵晶出售房屋为家庭唯一住房。该合同未约定价款支付方式。甲方落款处署名高天、赵晶，乙方落款处署名张大勇，乙方受托人落款处署名米占伟。4、高天于2020年8月14日出具的收条1份，载明收到张大勇购房定金**元整，房屋地址松北区**。5、中国工商银行境内汇款电子回单9张及微信支付转账电子凭证1张，载明张大勇向高晓龙转款5笔共计**元，其中于2020年9月13日支付**元（附言借款）、于2020年10月10日支付**元（附言借款）、于2020年11月23日支付**元、于2020年12月21日分别支付**元及**元。张大勇向高天转款5笔共计**元，其中于2020年8月14日支付**元（附言房屋定金），于2021年3月31日分别支付**元、**元、**元及**元。5、黑龙江省哈尔滨国信公证处于2021年4月7日出具的公证书1份，载明高天委托米占伟办理出售涉案房屋事宜，包括在涉案房产无限制转让的条件下出售，到相关部门代为申请或者放弃资金监管、更名过户、签订转让协议、代签网签合同、协助买房人办理贷款手续、办理及领取不动产权证书、代办物业、水、电、燃气、网络、数字电视电话的迁移及更名过户手续等事宜。委托期限为2021年3月31日至2022年3月30日。高天于2021年3月31日到该公证处，在公证员的面前，在上述委托书上签名、捺手印。6、房屋交接书1份，载明卖方高天与买方张大勇就涉案房屋进行验收交接，交接的具体时间为2021年3月31日，移交房屋钥匙。米占伟在卖方落款处签字。7、落款时间为2021年5月6日的书面证明1份，载明在办理涉案房屋买卖手续时高天委托米占伟办理一些事宜，米占伟证实高天在2021年4月1日前已全额收到张大勇支付的购房款共计壹佰壹拾捌万元整。证明材料的最后有“证明人：米占伟”字样。异议人据此证明2021年3月31日高天已将涉案房屋及钥匙交付给张大勇入住使用。证据1-7均系复印件。8、缴费详情打印件2份，载明缴费户名*忠霖，缴费编号**，缴费单位哈尔滨市松北供排水有限公司，交易时间均为2021年4月8日，金额分别为**元及**元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的居间服务合同修改了房屋买卖协议的主要条款即价格条款，米占伟在黑龙江省房地产经纪居间服务合同落款处作为张大勇受托人签字，后又接受高天的委托与张大勇签订房屋交接书，故本院对异议人提交的居间服务合同及房屋交接书的真实性及效力存疑。且经过公证的委托书详细地罗列了授权范围，但并未包含“交接房屋”事项，异议人提交的房屋交接书及张大勇提供的缴费详情（载明缴费户名为*忠霖），无法证实张大勇已占有使用涉案房屋。上述居间服务合同约定涉案房屋价款为**元，张大勇仅向高天转款**元，未支付全部购房款。综上，张大勇的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人张大勇的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月二十三日书记员  宋 涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督516号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：张洪，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人张洪申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督516号支付令，限令被申请人张洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人张洪后，张洪向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督516号支付令自行失效。 申请费366.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执321号李红梅、张明：申请执行人李红梅与被执行人张明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初970号民事判决已发生法律效力。因被执行人张明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红梅向本院申请执行，请求被执行人张明向其支付借款100000元，负担案件受理费1150元，保全费1020元，向本院缴纳案件执行费1433元。本院依法受理。在执行过程中，张明将在100000股金转让给李红梅，剩余执行款3603元汇入本院执行账户，扣除执行费1433元，剩余执行款2170元已由申请执行人李红梅领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执625号 申请执行人中国农业股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路67号。统一社会信用代码914510222006635709。 法定代表人任得让，行长。 被执行人冼朝成，男，1976年10月8日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初3084号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还62×××52信用卡借款本金19517.7元及利息802.62元、逾期还款违约金1077.63元、手续费526.96元，合计21924.91（利息及逾期还款违约金、手续费暂计至2020年5月20日，2020年5月21日起至清偿借款本金之日的利息及逾期还款违约金、手续费按原约定另计），并案件受理费174元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法网络冻结被执行人名下银行账户，并依法向被执行人发出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十五日 书记员  李冬萍
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执2978号 李素琼、成都宏盛百世投资有限公司： 关于李素琼申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0104民初3658号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执841号申请执行人：南阳市易行广告标识制作有限公司。住址南阳市工业路586号家电大世界，统一社会信用代码：91411300099537077C。法定代表人：李祯祯，任总经理职务。被执行人：上海沸腾绿化养护工程有限公司，住址上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢205B，统一社会信用代码91310116067782609B。法定代表人：徐志强。本院在执行申请执行人南阳市易行广告标识制作有限公司与被执行人上海沸腾绿化养护工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫13民终1728号民事判决书，已向被执行人上海沸腾绿化养护工程有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人上海沸腾绿化养护工程有限公司在银行的存款37455元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月一日书记员  雷 涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1857号之一 申请执行人中国银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区圣谕亭巷80号。统一社会信用代码：91510114902580024K。 负责人徐林虎，职务不详。 被执行人李东，男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人中国银行股份有限公司新都支行申请执行李东信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新都支行于2021年5月12日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院轮候查封了被执行人的房产，因案外人对该房产提出执行异议，待异议结果出来后再办理。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初106号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月十七日 书记员 刘荣状
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1249号李雄师、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的李雄师申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1360号申请执行人：董谡焱，男，1998年7月28日出生，汉族，住山西省长治县。被执行人：上海英才酷信息科技有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路399号9026室（东平镇经济开发区）。法定代表人：白璐。本院受理申请执行人董谡焱与被执行人上海英才酷信息科技有限公司仲裁一案中，申请执行人于2021年2月25日依据2021津南劳人仲调字第2号调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十四日书记员  丁 姗
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3539号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：墨学志、于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵文娟，女，1985年1月6日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人赵文娟保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1.请二审法院依法撤销黄骅市人民法院（2021）冀0983民初57号民事判决书，判决上诉人在原判基础上少承担20000元或发回重审;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.车辆损失评定的金额明显过高，根据《保险法》59条、河北省高级人民法院下发的冀高法（2020）31号文件之规定，对于事故造成的财产损失，应当提交修车费发票、修车清单等证实车辆的实际维修情况。因财产保险为损失补偿性原则，我司一审中要求复勘车辆，检查该车是否更换损坏部件，如未更换要求依法扣减相应金额，否则可能构成不当得利之情形。2.关于鉴定费：首先鉴定费不属于保险责任的范畴我司不应承担，同时事故发生后原告未向我公司申请理赔，未经我公司定损，直接提起诉讼，对此部分产生的扩大损失应当由被上诉人自行承担。3.关于施救费：通过照片可以看出车辆发生事故后是完全可以移动的，不需要救援服务。提供的发票明显与事发时间不符，无证据证实与本次事故存在关联性不应认定。更未提供施救单位资质和施救里程明细，金额过高违反了就近原则，也不具有真实性和合理性。 赵文娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人车损系申请法院委托出具的车损鉴定报告，鉴定数额与实际损失相符，并且鉴定数额中已扣除残值。2、鉴定费和施救费系被上诉人为减少损失尽快确定损失数额而作出的必要实际支出，并且已经在庭审中提交相应证据予以证实，对于施救费是被上诉人发生交通事故后，按程序报警，并由交警部门委托施救，同时，发生交通事故后，是应尽最大可能保证车辆损失不进一步多大，对于非车辆专业人员的被上诉人，将事故车辆委托施救单位也是从根本上减少损失，因此，相关损失应由上诉人承担。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 赵文娟向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告车损等损失暂定10000元（诉讼中，原告确定诉讼请求为73880元）；2.车损具体数额待鉴定结论作出后确定；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月23日17时03分，原告赵文娟驾驶其所有的冀Ｊ×××××号小型载客汽车，在河北省沧州市黄骅市为冀Ａ×××××的小型载客汽车发生交通事故。此次事故经黄骅市公安交通警察大队作出处理并认定，认定赵文娟负事故全部责任，林先凯无责任。本次事故造成原告方车辆受损。原告方事故车辆在保险公司处投保限额为397926.4元的车损险及不计免赔等相关保险，保险期间自2020年1月2日至2021年1月1日止，事故发生在保险期间。原告为支持其诉讼请求，提供证据及损失情况如下：1.提交商业保险单一份，证明赵文娟为发动机号码72492031688749的车辆在被告保险公司投保车损险保险限额397926.4元，并投保不计免赔以及相关保险，保险期间自2020年1月2日至2021年1月1日；2.提交事故认定书一份，证明上述车辆即车牌号为冀Ｊ×××××号车辆，于2020年5月23日发生交通事故，该车辆驾驶人赵文娟负此次事故全部责任；3.提交赵文娟驾驶证、上述车辆行驶证、证明行驶资格、驾驶资格，原告主体资格。损失情况：1.车损69680元，提交法院委托评估报告一份。2.评估费3500元，提交评估费发票一张；3.施救费700元，提交施救费发票一张；以上损失共计73880元。被告质证意见：对保单无异议、事故认定书无异议、行驶证、驾驶证无异议，鉴定报告评定的车损金额过高，扣减的残值过低，均是按照4Ｓ店含税价格评定的，鉴定报告我方不予认可，仅为参考意见，同时应提交实际的维修发票和转账记录，我司要求回收全部旧件，按残值定价赔付，鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。施救费距离事故发生超半年之久，也没有任何转账记录和施救的内容，并且该车发生事故时并非不能行驶，不需要施救，对该项费用关联性、真实性均不予认可。原告抗辩意见：原告已就相关损失提交充分证据，车辆损失是由法院委托第三方进行客观评估，并且评估结果与实际损失相符，同时扣减了相应残值，另外对于施救费、评估费，是为了减少原告车辆损失，并且尽快处理该次交通事故所进行的必要支出，同时有相应发票予以证实，应由保险公司进行承担。 一审法院认为，原、被告所签订的合同系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效，一审法院予以确认。事故发生在保险期间。原告的车损报告系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估出具的，被告对结论有异议，但未在一审法院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询的书面申请，因此，对该结论一审法院予以确认；评估费和施救费系为查明保险事故、减少事故损失的合理费用，应由保险人承担。故对原告主张被告给付其73880元损失的主张一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效之日起十日内赔付原告赵文娟各项损失73880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取823.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉评估报告书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在一审法院限定的期间内递交鉴定人出庭书面申请并预交出庭费用，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院对案涉评估费及施救费的处理，不违反法律规定，均无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月七日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执654号 被执行人潘富生，男，1956年6月出生，汉族，住本市。 被执行人潘富生罚金一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）晋0302刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。2021年4月28日移送本院执行局强制执行，要求被执行人缴纳罚金2600元。 在执行过程中，1、本院于2021年4月30日多次联系被执行人未果，后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月28日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无保险、证券、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人住所地、财产情况进行调查，被执行人妻子表示，被执行人已出狱，但长期不回家，无法联系，未发现其他财产线索。 4、本院于2021年6月24日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十六日 书记员  董旭洲
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民特525号申请人：吴宇，男，1956年2月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：尹秀兰，女，1929年8月1日出生，汉族，住北京市平谷区。代理人：吴冬梅，女，1955年1月22日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人吴宇申请宣告被申请人尹秀兰无民事行为能力并确定监护人一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人吴宇向本院提出申请：请求人民法院依法宣告尹秀兰为无民事行为能力人，并指定吴宇为尹秀兰的监护人。申请理由：申请人母亲尹秀兰出生于1929年，现年92周岁。从2013年起，由于她本人年纪越来越大，患上了老年痴呆，逐渐生活不能自理，思维混乱，不能辨别事物，不认识家人，无法辨认和控制自己的行为，发展到现在一切起居全靠子女照顾，生活完全不能自理，经北京市昌平区医院确诊为老年痴呆。申请人父亲吴绍颜现年94岁，作为被申请人丈夫，自顾不暇，根本无力照顾被申请人。现申请人与父母共同居住在昌平，作为被申请人的长子，自愿担任其监护人，同时申请人的父亲、姐姐、弟弟都一致同意由申请人担任被申请人的监护人。为维护被申请人的合法权益，维护家庭和谐，根据《民法典》第30、31条和《民事诉讼法》的规定，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定由申请人担任监护人。经审理查明：尹秀兰与吴绍颜为夫妻关系，二人育有二子一女，即长子吴宇、次子吴峰、长女吴冬梅。吴绍颜、吴峰、吴冬梅均表示同意吴宇作为尹秀兰的监护人。在本案审理过程中，吴宇申请对尹秀兰是否为无民事行为能力人进行了鉴定。北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人尹秀兰目前患有阿尔茨海默病痴呆，无民事行为能力。上述事实，有申请人的陈述、北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书、干部履历表两张、吴绍颜及吴峰书面说明、户口本复印件等证据在案佐证。本院认为：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。根据查明事实，被申请人尹秀兰目前患有阿尔茨海默病痴呆，无民事行为能力，故申请人吴宇要求宣告尹秀兰为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。因尹秀兰之子吴宇申请担任尹秀兰的监护人，理由正当，本院予以支持。值得指出的是，吴宇作为监护人，应当依法承担监护职责，照顾被监护人的身体健康，应将被监护人依法享有的相关财产权益，积极花费在被监护人的生活、医疗等各方面，不得以任何理由怠于履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。若监护人未积极履行监护职责或非为维护被监护人利益而使用被监护人的财产，具有监护资格的人可申请撤销其监护资格。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、尹秀兰为无民事行为能力人；二、指定吴宇为尹秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二一年六月二十一日书记员 贾文扬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3638号原告：张瑞昭，男，汉族，1988年12月17日出生，住河南省商丘市。被告：三更半夜音乐酒吧。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路与长征路交叉口向东100米路南。统一社会信用代码：92411403MA476B7J3B。法定代表人：王浩龙，总经理。被告：王浩龙，男，汉族，1991年1月20日出生，住河南省柘城县。原告张瑞昭与被告三更半夜音乐酒吧、王浩龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞昭在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞昭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞昭负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  孙雪敏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1671号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地府谷县。负责人王波，系该支行行长。被告郝福利，男，1980年02月09日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告王祥林，女，1979年02月05日出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告贺忠良，男，1969年04月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙平，女，1972年10月25日出生，汉族，住陕陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值54万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值54万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下的银行账户内存款54万元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下的网络资金账户内存款54万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告郝福利、王祥林、何忠良、孙平名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执738号申请执行人：史会忠，男，1948年10月22日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：王**，男，1983年7月7日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：曲文锋，男，1978年10月17日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。史会忠诉被告王**、曲文锋民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）辽0522民初2935号民事调解书已发生法律效力。由于王**、曲文锋未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人史会忠向我院申请强制执行，申请执行标的为：1.46万元。本院已立案受理。但被执行人王**、曲文锋未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522号执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年六月二十九日书记员 ：关泽思
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢315号 一、案件的由来和执行时间 马建伟申请河北怡秀农业科技有限公司劳动争议一案，申请执行人马建伟于2021年5月28日向本院申请恢复执行，2021年6月1日本院恢复执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人马建伟，男，1973-4-20出生地址晋州市。 被执行人河北怡秀农业科技有限公司，地址晋州市河沟村。 法定代表人葛正皂。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北怡秀农业科技有限公司给付申请执行人马建伟货款21830元及违约金，被执行人河北怡秀农业科技有限公司负担案件受理费173元，执行费235.7元。 四、执行经过和需要说明的问题 马建伟申请河北怡秀农业科技有限公司劳动争议一案，申请执行人马建伟于2021年05月28日向本院申请恢复执行，2021年6月1日本院恢复执行。2021年05月26日双方当事人达成和解协议，协议如下：河北怡秀农业科技有限公司于2021年05月31日前一次性给付申请执行人马建伟17464元，（2015）晋民初字第00671号民事判决书案件执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢97号申请执行人：韩宝德,男性,1945年12月17日出生,住肇州县。被执行人：蔡胜仁，男性,1941年2月15日生，汉族，住肇州县。本院在执行韩宝德与蔡胜仁人格权一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初655号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 李凤军二〇二一年六月二十五日书记员 付 磊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1298号原告：朱晓一，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：杨富强，男，1962年8月24日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。原告朱晓一与被告杨富强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后。原告朱晓一在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内按期缴纳费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱晓一撤回起诉处理。审判员  朱艺枝二〇二一年六月十八日书记员  杨擎天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5306号申请执行人：丁瑞明，男，1969年2月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海淀颐海出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡杏石口路19号。法定代表人：徐学玲。本院在执行丁瑞明与北京海淀颐海出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执5306号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年六月十八日书记员  李 楠
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执626号申请执行人虞城县自然资源局，住所地河南省商丘市木兰大道东段北侧。法定代表人杭明，局长。被执行人杨威，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城县自然资源局与被执行人杨威行政处罚一案中，本院作出的（2021）豫1425行审13号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425行审13号行政裁定书的本次执行程序。被执行人杨威负有继续向申请执行人虞城县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十八日书记员  张志文
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3376号之二申请执行人：黔东南丰泰元农机有限公司。被执行人：石通恩。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石通恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石通恩在贵州省农村信用社联合社xx账户内存款人民币466285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月二十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0407民初27号 原告：周佳倩，女，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：彭晓晨，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。 被告:颜超，男，1982年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：刘绍娥，女，1962年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告周佳倩与被告颜超、刘绍娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周佳倩的委托诉讼代理人彭晓晨到庭参加诉讼，被告颜超、刘绍娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周佳倩向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜超向原告偿还借款150000元及利息18000元（利息暂计算至2020年11月，后续利息按月息2%计算至清偿之日止），被告刘绍娥承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。 被告颜超、刘绍娥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告颜超、刘绍娥放弃了质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：借条及转账凭证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原、被告颜超之间存在借贷关系，被告刘绍娥提供连带责任保证的事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年8月1日，被告颜超通过被告刘绍娥向原告借款150000元，并出具借条一张，载明：“本人颜超向周佳倩借款人民币150000元，大写壹拾伍万元整，借款期2019年8月1日至2020年8月1日，并以月息2分支付给周佳倩，在每月2号按时支付利息给周佳倩，到达还款日，将一次性支付本金壹拾伍万元整”。被告刘绍娥作为担保人在借条上签字并写明承担连带责任。当日，原告周佳倩通过中国农业银行帐户向被告颜超转账130000元、另现金支付20000元。庭审中，原告认可被告已支付利息至2020年5月。借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款本息，被告均未予偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：本案中，原告周佳倩向被告颜超支付了借款150000元，被告颜超也向原告出具了借条，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，成立合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，故原告请求被告颜超偿还借款本金150000元于法有据，本院予以支持。关于借款本金的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的规定，2020年6月1日至8月19按照约定的月利率2%计息为7900元，之后的逾期利率应不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予支持。另原告诉请被告刘绍娥对借款承担连带清偿责任，符合双方约定，故原告该诉请，本院予以支持，被告刘绍娥承担偿还责任后，可依法向被告颜超追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告颜超在本判决生效后10日内向原告周佳倩偿还借款本金150000元，2020年6月1日至8月19日的利息7900元； 二、被告颜超在本判决生效后10日内向原告周佳倩支付逾期利息（以150000元为基数，从2020年8月20日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至借款清偿完毕之日止）； 三、被告刘绍娥对上述借款及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告周佳倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告颜超、刘绍娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周 琴 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  王建设 二〇二一年六月二十一日 法官助理邓园琴 书记员潘橙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 窗体顶端 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 窗体顶端 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。