wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执21号 申请执行人：郑治军，男，汉族 被执行人：蒋永佳，男，汉族 被执行人：鲁丰霞，女，汉族 被执行人：王宏，男，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执21号申请人郑治军与被执行人蒋永佳、鲁丰霞、王宏民间借贷纠纷一案，执行标的88800元、执行费1232元；未履行标的78823.76元及执行1232元。在执行过程中多次查询三被执行人的财产情况，三被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人蒋永佳名下登记有车牌号为甘GQ0040哈弗牌汽车，被执行人王宏名下登记有车牌号为甘GAW186哈弗牌汽车，上述车辆本院均已查封，但因无法找到上述车辆下落，本院无法对上述车辆采取扣押等后续执行措施。在执行过程中查询到被执行人王宏在新华人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司投保有保险，本院已将上述保单强制解除提取现金价值8140.22元并领款给申请人。后续执行过程中本院依职权将三被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，三被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三日 书记员  吕昕辉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2220号原告：宋国东，男，1972年4月1日生，汉族，农民，住尚志市。被告：周小林，男，出生年月日不详，汉族，公司经理，现羁押于黑龙江省五常市看守所。原告宋国东与被告周小林合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宋国东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋国东撤回起诉处理。审判员  马艳春二〇二一年六月十八日书记员  黄 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4348号原告：汪召成，男，汉族，1979年6月17日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区京南路20号龙珠花园明珠苑6栋12K房，公民身份号码：612427197906170815。被告：吴贵昌，男，汉族，1952年10月19日生，身份证住址：广东省深圳市福田区丰田路2号香榭里花园1栋101，公民身份号码：441424195210192230。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告汪召成诉被告吴贵昌民间借贷纠纷一案中，原告汪召成于2021年5月24日自愿向本院提出撤回对被告吴贵昌的诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪召成撤回起诉。本案受理费25元，保全费4818元，合计4843元，（原告汪召成已预交11016元）因本案为简易程序，故不再因调解或撤诉减半收取，由原告汪召成负担。原告预交的6173元由本院予以退回。本裁定送达立即发生法律效力。审判员  李哲海二〇二一年六月八日本件与原本核对无异书记员  任 然
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执443号杨昌菊、汪智勇：杨昌菊与汪智勇健康权纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550.00元，其中，执行款3500元、执行费50元。本院已于2021年6月2日将该款转付给杨昌菊。至此，杨昌菊向本院申请执行的(2021)川0421民特121号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保56号申请人：梁田，男，汉族，1959年9月4日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：梁梓晗，女，汉族，1993年4月22日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：李阳光，男，汉族，1995年8月8日出生，住朝阳市双塔区。申请人梁田于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人李阳光所有的价值62,700元的财产采取保全措施，申请人梁田以朝阳银行凌滨支行的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人梁梓晗在朝阳银行凌滨支行62,700元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。二、查封被申请人李阳光继承被继承人李朝平位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅲ-12-8-25C3402的房产，期限为采取保全措施后三年。三、查封被申请人李阳光继承被继承人李朝平在朝阳县社保局的基本养老金，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年六月二十九日书记员  穆雯雯
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0824执1599号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。被执行人田某某，女，汉族。申请执行人刘某某与被执行人张某某、田某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某某申请，于2021年4月13日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5941号民事判决书已发生法律效力，申请标的为：由被执行人张某某、田某某偿还申请执行人刘某某借款20000元及利息，案件受理费510元，执行费200元由被执行人张某某、田某某承担。执行过程中，被执行人张某某、田某某私下与申请执行人刘某某履行了所有案件款，申请执行人刘某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人刘某某已与被执行人张某某、田某某履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 某二〇二一年六月四日书记员  郝玉某
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325民初242号            本院于二〇二一年六月十二日对原告罗香翠与被告杨泽山机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）新4325民初242号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2021）新4325民初242号民事判决书中“于2021年6月1日公开开庭进行了审理，”现补正为“于2021年6月2日公开开庭进行了审理”。   审  判  员   王 琼   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   郭玉花
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执257号之一申请执行人：王运明，男，1985年9月10日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：冯丰收，男，1977年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王运明与被执行人冯丰收买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月12日依法作出(2019)苏0382民初890号民事判决书：冯丰收于判决生效之日起十日内偿还王运明欠款36404元及利息（以36404元为基数，自2019年1月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；驳回原告冯丰收的其他诉讼请求。案件受理费710元、公告费600元，合计1310元，由冯丰收负担。因被执行人冯丰收未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王运明向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月11日依法查询被执行人冯丰收名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年3月31日第二次查询被执行人冯丰收名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月31日依法将被执行人冯丰收纳入失信被执行人名单，并对被执行人冯丰收采取限制高消费措施。5、本院于2021年5月9日第三次查询被执行人冯丰收名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。6、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王运明与被执行人冯丰收买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十六日书记员  彭 涛
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初2340号原告：武叔梅，女，1965年4月20日出生，汉族，住：河南省驻马店市西平县。被告：匡海明，男，1965年9月8日出生，住湖南省祁东县。原告武叔梅与被告匡海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武叔梅到庭参加了诉讼、被告匡海明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武叔梅诉称，2020年5月16日，被告因急需用款向原告借款64000元，并承诺很快就归还。但被告违背承诺，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护其合法权益，特提起诉讼，1、要求被告偿还借款64000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告匡海明未答辩。经审理查明：2020年5月16日，被告给原告出具借条一份,载明：“今借到武叔梅现金陆万肆仟元整，此据是实借款人匡海明2020年5月16日”。经原告多次催要，被告拖欠未还。2021年5月17日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，并承担案件诉讼费用。上述事实，有原告陈述、借条在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告匡海明借原告现金64000元，并给原告出具借条，原、被告借贷关系合法有效。原告要求被告归还借款64000元及相应利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告匡海明未返还借款，已构成违约，应承担本案的全部责任。因双方借款没有约定利息，原告主张借款利息，应自起诉之日起按照年利率6%支付借款利息。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告匡海明于本判决生效后三日内给付原告武叔梅借款人民币64000元及利息（利息自2021年5月17日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，简易程序减半收取700元，由被告匡海明负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年六月八日书记员  曹雷扬
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执620号之一申请执行人：杜波，男，1979年6月17日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。被执行人：王露，男，1994年1月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于杜波与王露追索劳动报酬纠纷一案，本案依据的(2020)苏1084民初4119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜波于2021年2月3日向我院申请执行，要求被执行人王露给付工资款6200元，案件受理费25元及执行费50元由被执行人王露承担。我院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，被执行人名下银行账户无可供执行的财产，显示名下登记有车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，后经扬州市车管所系统查询，发现其名下并无该车辆。本院于2021年5月8日经网络执行查控系统再次查询，仅在被执行人王露名下银行卡账户扣划到826.43元，已在扣缴执行费50元后发还申请人，除此之外未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月5日向被执行人王露邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，显示被执行人于2021年2月8日签收；本案执行人员于2021年3月10日分别电子送达了执行裁定书、民事判决书等材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访官垛村委会了解到，该村委会工作人员称王露现已不在本村居住，且不了解被执行人经济状况；相关调查情况已制作谈话笔录附入本案卷宗。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人王露名下无房产。4、因被执行人王露名下无不动产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人王露未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王露实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人王露纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十一日书记员 邱汪琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2185号被执行人：刘宁，男，1983年1月29日生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省衡阳县。被执行人刘宁犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1328号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，刘宁应缴纳罚金人民币3000元。因刘宁未履行上述判决涉财产部分义务，本院刑事审判庭予以移送执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，对被执行人刘宁的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，刘宁名下有车牌号为湘Ｄ6××××东风日产汽车一辆，已办理委托查封，未能实际扣押。此外，未发现刘宁有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘宁发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、村委笔录、视频等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对刘宁的财产进行了调查，刘宁名下虽有汽车一辆，但因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未发现刘宁有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初1328号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本院今后发现被执行人可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  薛丹雁
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执939号王冬冬：(2021)苏0192刑初102号刑事判决书，执行中王冬冬已缴纳罚金4000元。就此，(2021)苏0192执939号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月三十日联系人：王启洽宋文天
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初1215号   起诉人：林某，女，汉族，辽宁省新民市人，住辽宁省新民市。   委托诉讼代理人：马某，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，陕西磐宇律师事务所律师。   2021年6月11日，本院收到起诉人林某诉刘洋、王婷民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人林某向本院提出诉讼请求：1、判令刘洋偿还借款本金100000元；2、判令刘洋偿还借款利息8777.78元（暂计算至2021年5月17日），以借款本金100000元为基数，按年利率10%，自2020年7月5日计算至2021年7月5日；3、判令刘洋偿还逾期还款违约金（以借款本金100000元为基数，按年利率10%计算，自2021年7月6日计算至实际付清之日止）；以上暂计108777.78元；4、判令王婷对所有款项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、律师费、保全费、保险费、公告费由刘洋、王婷承担。事实和理由：2020年7月5日，林某与刘洋签订了《出借协议》，约定刘洋向林某借款100000元，年利率10%，借款期限自2020年7月5日至2021年7月5日，期限届满一次性偿还本息，如刘洋未按照合同约定按时偿还，则以年利率10%按照实际逾期天数承担逾期还款违约金。当日，林某与王婷签订了《保证合同》，约定王婷在刘洋到期未按时足额偿还借款本金及利息的，保证人王婷应向林某支付刘洋的全部到期应付款项。《出借协议》约定由协议签订地法院管辖。现刘洋、王婷名下担任法定代表人的公司均已注销，且作为保证人的王婷已经于2021年1月将刘洋起诉至西安市莲湖区人民法院并采取财产保全措施。刘洋也已明确告知林某，其已无力偿还借款，林某故诉至法院。   本院经审查认为，林某与刘洋签订的《出借协议》约定由协议签订地法院管辖，但起诉人林某住所地为敦煌市七里镇青海油田生活基地东一村36号楼2单元601室，而敦煌市七里镇青海油田生活基地内发生的民商事纠纷由青海省海西州西部矿区人民法院管辖，故本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   对林某的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 韩秀娟      二〇二一年六月十五日   书记员 李彩艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖2号原告：寇亚杰，62年1月2日出生，蒙古族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。被告：岳长海，男，1968年5月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告；房海霞，女，1978年1月28日出生，汉族，住住黑龙江省绥芬河市。被告：费义成，男，1976年4月16日出生，汉族，住住黑龙江省绥芬河市。第三人：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：杜明月，该公司经理。原告寇亚杰与被告岳长海、房海霞、费义成、第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案，黑龙江省绥芬河市人民法院于2021年4月6日立案。寇亚杰提出诉讼请求：一、撤销（2020）黑1081执异15号执行裁定；二、准予执行幸福家园二期院内地下车库215幢-1层80号车库。事实和理由：位于幸福家园二期院内地下车库215幢-1层80号车库是原为房海霞、费义成购买的房产，因房海霞、费义成向原告借款不想偿还而将此部分房产转移到费义成母亲王素香名下，而且（2019）黑1081民初1916号民事判决已判决“准允执行（2019）黑1081恢执44号执行裁定预查封的位于幸福家园二期院内地下车库215幢-1层80号、20号、26号、55号、72号、75号、77号、80号车库。”同时，该判决认定“案涉八个车库中天公司已于2013年交付给费义成使用”。（2019）黑1081民初1916号民事判决已于2019年12月30日发生法律效力，因此，车库的所有权人为费义成，而实际上被告与中天公司之间没有真实交易，本案被告在（2019）黑1081民初1916号民事判决生效后提出执行异议，贵院下发（2020）黑1081执异15号执行裁定书后，原告提出再审，现已下发（2021）黑1081民再2号民事裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，原告对案涉车库享有足以强制执行的民事权益，因此，原告诉之，请维护原告合法权益。黑龙江省绥芬河市人民法院认为，因被告岳长海是本院干警岳某的父亲，寇亚杰已对本院公正审理本案产生怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现将本案报请你院指定管辖。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案被告岳长海是黑龙江省绥芬河市人民法院干警岳琦的父亲，原告寇亚杰对此提出回避申请。为消除当事人疑虑，力求公正审判，特指定黑龙江省绥芬河市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省东宁市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月八日书记员 刘毅然
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执634号申请执行人：苏某，男，1989年09月25日生，住开原市。被执行人：董某，女，1911年07月08日生，住开原市。本院在执行申请执行人苏某与被执行人董某子女抚养纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2011）开靠民三初字第37号民事判决书生效后，被执行人董某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苏某于2021年01月05日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标70000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人董某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人董某的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人董某采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月11日对申请执行人苏某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苏某表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人董某名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月十一日书记员  韩亚臣
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591财保16号 申请人：东营市某建材有限公司。 被申请人：山东某园艺有限公司。 申请人东营市某建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东某园艺有限公司的财产进行保全，保全金额18万元，并提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人东营市某建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东某园艺有限公司在中国某银行某支行账号6936××××3990内的银行存款180000元。 冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1420元，由申请人东营市某建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金涛 二〇二一年六月三日 书记员  张佳萱
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执122号之一申请执行人：吴中强，男，1963年4月27日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被执行人：赵孟孟，男，1986年6月7日出生，汉族，住沛县。申请执行人吴中强与被执行人赵孟孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6318号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵孟孟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还67712元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费747元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人赵孟孟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵孟孟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年6月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵孟孟名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行大额存款。本院已查封登记在被执行人赵孟孟名下苏Ｃ×××××传祺牌汽车一辆，查封日期自2021年6月21日至2023年6月20日，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人赵孟孟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵孟孟名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵孟孟名下有不动产登记信息。4.申请执行人吴中强未向本院提供被执行人赵孟孟的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人赵孟孟的下落，申请执行人吴中强亦明确表示提供不出被执行人赵孟孟的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6318号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执846号之一 申请执行人田芳，女，1985年11月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨敏，男，1983年6月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初606号《民事调解书》，于2021年4月14日依法立案受理田芳申请执行杨敏离婚纠纷一案。依照生效法律文书的约定，被执行人杨敏应支付申请执行人田芳补偿金50000.00元，承担案件受理费525.00元、本案执行费650.00元。 在执行过程中，本院依法从2021年7月起至2023年7月扣划被执行人杨敏在中国建设银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX每月工资2000.00元及2023年8月的工资525.00元；冻结期限从2021年7月起至2023年8月止。由于本案是长时间扣划工资，执行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定书如下： 终结（2020）黔0628民初606号《民事调解书》的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年六月二十四日 书记员  龙 敏
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执197号 申请执行人：临泽县东兴建材有限责任公司。 法定代表人：汪世东，系该公司经理。 统一社会信用代码：91620723695628573X。 地址：甘肃省张掖市临泽县新华镇富强村。 被执行人：王继军，男，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执197号申请人临泽县东兴建材有限责任公司与被执行人王继军买卖合同纠纷一案，执行标的52380元、执行费686元；未履行标的52380元及执行费686元。在执行过程中多次查询被执行人的财产情况，被执行人在银行无存款；在工商管理部门无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人名下登记有车牌号为甘G54589别克牌汽车，因申请人不要求本院处置，故本院未对上述车辆采取强制执行措施；在不动产管理部门查询到被执行人登记有位于临泽县乐民小区16号楼3单元601室不动产一处，上述房产本院于2020年12月11日已查封，本案现已轮候查封。在执行过程中查询到被执行人王继军在中国人寿保险股份有限公司投保有保险，上述保单本院已采取冻结措施，现申请人暂不要求本院对上述保单予以强制解除。后续执行过程中本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费予以公布，被执行人仍未主动履行案件款。本案现已穷尽财产调查措施，被执行人名下虽有可供执行的财产，但申请人暂不要求处置，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊生平 审判员  兰玉萍 审判员  刘 娟 二〇二一年六月十一日 书记员  吕昕辉
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1938号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:原廷选,男，汉族，1951年6月30日生,居住地址为河津市新耿南街52号,身份证号码：142703195106300013。被告:河津俊杰实验学校,现地址为河津市西环路中段,许可证:1408824000001号，法定代表人:原朝霞,职务:负责人,身份证号码:142703197607140010。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告原廷选、河津俊杰实验学校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异30号异议人（被执行人）：杜巍，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。异议人（被执行人）：何丽娟，女，1976年1月15日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。申请执行人：陈本体，男，1950年2月11日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行陈本体与被执行人杜巍、何丽娟民间借贷纠纷一案中，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5760号民事判决已发生法律效力，被执行人未按判决履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，执行案号为：（2020）川0793执262号，该案件执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院于2020年7月28日终结案件的执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复原判决的执行，本院于2021年2月3日恢复执行，恢复执行案号为（2021）川0793执恢83号。案件恢复执行后，本院于2021年3月26日裁定拍卖被执行人何丽娟名下位于绵阳市高新区普明南路东段135号6栋2单元16楼4号房屋（产权证号：201401624），并于2021年4月29日拍卖成交。拍卖成交后，本院将成交款扣除必要费用后，剩余款项向申请执行人陈本体支付，未给异议人保留租金。被执行人杜巍、何丽娟向本院提出执行异议，称上述被拍卖房屋系被执行人经常居住地唯一住房，虽然异议人名下在盐亭县有住房，但该房屋均由双方父母居住。本案拍卖房屋如不保留租金，将导致异议人全家无钱租房，只能流落街头。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定，应当给被执行人预留5至8年的租金。故请求：对何丽娟所有的位于绵阳市高新区普明南路东段135号6栋2单元16楼4号房屋（产权证号：201401624）拍卖款预留8万元房屋租金。本院查明，本院在办理（2020）川0793执262号、（2021）川0793执恢83号过程中，拍卖了被执行人何丽娟名下位于绵阳市高新区普明南路东段135号6栋2单元16楼4号房屋（产权证号：201401624）。同时查明，被执行人杜巍名下在绵阳市盐亭县玉龙镇锣滩村3组有自建2层房屋一套，建筑面积143.32平方米。另查明，被执行人杜巍、何丽娟系夫妻关系。本院认为，被执行人杜巍、何丽娟系夫妻关系，双方名下的房屋均系夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”以及《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定“夫妻有相互扶养的义务”之规定，被执行人有扶养义务人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋情况下，非以保留房租为执行的必要条件。被执行人何丽娟名下房屋被拍卖后，其扶养人杜巍名下仍有住房，虽不在经常居住地，但足以维持生活必需。故杜巍、何丽娟提出要求保留租金的主张与查明的事实不符，且于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条、第二十条之规定，裁定如下：驳回异议人杜巍、何丽娟的异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 莉审判员 张 奕审判员 代洪明二〇二一年六月二十二日书记员 尹 杨
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2025号原告：张洋。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊，江苏睿恒律师事务所律师。被告：严树同。原告张洋与被告严树同民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月22日立案，原告张洋于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洋的撤诉申请是其真实意思的表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洋撤诉。本案受理费人民币25元，由原告张洋负担（原告已预交）。审判员  刘宗开二〇二一年六月八日书记员  杨冬梅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更781号罪犯郝卫华，男，1988年1月17日出生，汉族，河南省博爱县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫0822刑初150号刑事附带民事判决，认定被告人郝卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人58134.02元。刑期自2016年12月23日起至2022年6月22日止。因附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）豫08刑终319号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯郝卫华于2017年9月21日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2020年1月20日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年12月23日起至2021年11月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郝卫华减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝卫华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯郝卫华减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝卫华自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝卫华准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2016年12月23日起至2021年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执恢13号之三 申请执行人：张秀连，女，1957年9月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：刘丽萍，女，1972年10月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人：高福忠，女，1971年9月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 本院在执行张秀连与刘丽萍、高福忠借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0624民初3494号民事判决书申请法院执行620000元。法院受理执行案件后，依法于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书；2021年6月16日申请执行人张秀连与被执行人高福忠、刘丽萍达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宇强 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年六月十六日 书记员  潘东科
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7017号 郭磊军： 关于你犯盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年5月17日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初185号刑事判决书，本院于2021年6月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执131号移送单位：辽宁省鞍山市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：于龙，男，1981年9月2日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址鞍山市铁东区。本院于2020年10月23日作出（2020）辽03刑初30号刑事判决，判处被执行人于龙罚金11.7万元。辽宁省鞍山市中级人民法院刑事审判第一庭将该案移送本院执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于龙存款、不动产、车辆、网络资金、保险等情况进行查询，查询到在被执行人于龙名下有二处房产，均已查封，其中一处与庄梦蝶共同共有无法执行，其它执行措施已穷尽，根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03刑初30号刑事判决中对于龙罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二0二一年六月二十一日书记员宋驰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2226号原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司法定代表人魏敏敏。被告康丽雁，女，54岁，1966年7月19日，地址：包头市本院在审理内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司康丽雁物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月八日书记员 颉欢
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执恢74号 申请执行人：杨杰，男，1965年7月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：马志刚，男，1968年5月8日出生，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦1单元1114号，统一社会信用代码：91130000104332851X。 法定代表人：范定胜，职务：经理。 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人华宸建设集团股份有限公司、马志刚借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  白明玉 审判员  马云龙 二〇二一年六月三十日 书记员  任 硕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁海满金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁海满的微信、支付宝、银行账户存款5290.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9378号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执260号申请执行人：孔某某，男，1967年3月11日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区（罗家屯小学背后）。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行孔某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执260号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币2574.60元（含申请执行费50.00元），未受偿2574.60元。本案2021年2月25日立案执行，执行中于2021年2月25日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人孔某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2165号 原告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：赵某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年5月20日立案受理的原告包某诉被告赵某合同纠纷一案。原告包某以新艾里嘎查委员会代替佟玉明合作社履行“科右前旗额尔格图镇新艾里嘎查建档立卡贫困户（2020）年资产收益式”施策协议书为由，于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告包某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包某撤诉。 案件受理费177元，由原告包某负担。 审判员 王 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 夏冬雪
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0104执异235号   异议人（被申请人）：陕西仁盛实业有限公司，住所地西安市高陵区。   法定代表人：张峰，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张璇，陕西圣拓律师事务所实习律师。   申请人：杨连军，男，1975年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被申请人：车亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在执行申请人杨连军与被申请人陕西仁盛实业有限公司、车亮合同纠纷一案中，异议人陕西仁盛实业有限公司于2021年6月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人陕西仁盛实业有限公司称，请求解除（2021）陕0104执保534号执行裁定书中对西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧，房号为10601、10701、10801、10901、11001、11101、11201、11301、11401、11501、11601房产的查封。事实与理由：被执行人于2021年5月24日收到贵某某作出的（2021）陕0104执保534号执行裁定书，该裁定查封了被执行人名下位于西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧，房号为10601、10701、10801、10901、11001、11101、11201、11301、11401、11501、11601房产，现依法对该裁定书提出异议。对于上述查封住宅，被执行人已向第三人出售（附相关买卖合同）。而且即将交付，贵某某的查封裁定必将导致广大业主合法利益受损，造成严重的社会问题。被执行人现有多套价值1000多万元的商铺没有出售，这些商铺不牵涉购房者，查封不会造成社会问题，被执行人也愿意贵某某查封这些商铺。现被执行人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，特向贵某某提出异议，请求贵某某依法解除对位于西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧，房号为10601、10701、10801、10901、11001、11101、11201、11301、11401、11501、11601房产的查封，以保护购房者的合法权利，以避免造成不必要的社会稳定问题。   本院查明，申请人杨连军与被申请人陕西仁盛实业有限公司、车亮诉讼财产保全一案，申请人依据本院已经发生法律效力（2021）陕0104民初5438号民事裁定书，于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人车亮、陕西仁盛实业有限公司名下价值8000000元的财产。2021年5月8日，本院作出（2021）陕0104执保534号执行裁定书，裁定如下：一、查封被申请人陕西仁盛实业有限公司名下位于周至县XX路XX段西侧编号XATD2020-115，地籍编号610124001016GB00066，面积2158平方米的土地使用权。二、查封期限为三年。2021年5月19日，本院查封被申请人陕西仁盛实业有限公司名下位于西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧，房号为10601、10701、10801、10901、11001、11101、11201、11301、11401、11501、11601房产（预售证号：202XXXX），共计11套（以下简称“案涉房产）；二、查封期限三年。   异议人向本院提交案涉房产《商品房认购协议》、收款收据、周至县人民政府文件、会议纪要、关于印发《周至县烂尾楼处置工作方案》的通知、西安市人民政府办公厅文件批办单、西安市住房和城乡建设局函件等证据复印件。   本院认为，本案系异议人对本院保全财产提出的异议，案涉财产均在被申请人名下，本院查封符合法律规定。异议人陕西仁盛实业有限公司主张排除执行，但其主张的权利需相关程序进一步确认，故异议人的异议申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：   驳回异议人陕西仁盛实业有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。          审 判 长 李 坤   人 民 陪 审 员 刘嫦娥   人 民 陪 审 员 李 灵      二〇二一年六月十日      法 官 助 理 贺 薇   书 记 员 曹 燕         1
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执613号被执行人：周风亮，男，1951年9月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：丁雪梅，女，1976年10月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于申请执行人唐利民与被执行人周风亮、丁雪梅民间借贷纠纷一案，(2020)苏12民终1837号判决书已发生法律效力，依该判决书：周风亮、丁雪梅向泰州市姜堰区人民法院缴纳案件受理费7257元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案受理。在执行过程中，1.2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年3月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××车辆一辆，本院于2021年6月15日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限两年，自2021年6月15日起至2023年6月14日止，但该车辆至今未实际控制。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年3月11日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。本院在（××）××案件中××了××市宏亮饲料有限公司无证厂房，因该产房涉及拆迁，本院在（2019）苏1204执保713号案件中冻结了上述公司拆迁款40万元，目前上述公司尚未拆迁。4.2021年5月21日，经执行人员前往被执行人丁雪梅所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。2021年5月26日，经执行人员前往被执行人周风亮所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年6月11日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆、证券、保险和工商登记信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏12民终1837号民事判决书关于案件受理费部分的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月十八日书记员 邵华健
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执307号之四申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，职务总经理。被执行人苏建伟，男，汉族，1984年11月23日生，住尉氏县。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行苏建伟追偿权纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告十日内支付原告垫付的赔偿款50750元。因被执行人苏建伟未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人苏建伟采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月28日、2021年2月19日、2021年6月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2021年5月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年5月26日决定对被执行人苏建伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、对被执行人苏建伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。6、2021年5月31日对被执行人苏建伟名下中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行的账户予以冻结（期限：2021年5月31日至2022年5月30日止），2021年4月8日对被执行人苏建伟名下车辆豫Ｂ×××××予以查封（期限：2021年4月8日至2023年4月7日止）如需续封申请人需查封期限届满前15日内向本院提出书面申请。7、2021年6月23日与申请执行人的律师进行电话约谈，告知申请人律师本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余51289.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0223民初1529号民事判决书的本次执行程序。被执行人苏建伟有继续向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十三日书记员  李二阳
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1111号申请执行人：山丹县某局。被执行人：山丹县某公司。本院在执行申请执行人山丹县某局与被执行人山丹县某公司行政非诉执行一案，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人山丹县某公司支付申请人山丹县某局（2021）甘0725执1111号案件款2378218，限于2021年12月31日前付清。现申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月十八日书记员  祁 潇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初126号原告：禄劝福多多超市统一社会信用代码：915301283465709328住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城秀屏路62号。法定代表人：熊兴存。原告：刘立斌，男，1981年3月13日生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：肖柔，禄劝县屏山街道法律服务所法律作者，特别授权代理。被告：禄劝屏山镇柠锐食品经营部统一社会信用代码：92530128MA6KDF7TXW住址：禄劝县屏山镇永平村52号法定代表人：莫安辞被告：罗国章，男，1985年11月13日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告禄劝福多多超市、刘立斌诉被告禄权屏山镇柠锐食品经营部、罗国章买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝福多多超市、刘立斌以原、被告双方已达成和解并已执行为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告禄劝福多多超市、刘立斌撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告禄劝福多多超市、刘立斌负担。审判员  李志文二〇二一年六月八日书记员  王天使
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7267号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任瑞搁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任瑞搁的微信、支付宝、银行账户存款7198.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8459号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2848号申请人营口天益化工有限公司，住所地营口市老边区金牛山大街东207号，统一社会信用代码912108116837106769。法定代表人谭林，经理。被申请人营口嘉利耐火制品有限公司，住所地大石桥市百寨管理区曹官村，统一社会信用代码91210800701652845R。法定代表人李壮，经理。原告营口天益化工有限公司与营口嘉利耐火制品买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人营口嘉利耐火制品有限公司在金融机构的存款350万元予以冻结或查封相同价值的资产，并已提供了大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人营口嘉利耐火制品有限公司在金融机构的存款共计350万元予以冻结或查封相同价值的资产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫广勇二〇二一年六月十八日书记员  王浩民
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4193号 原告：李杨涛，男，1988年9月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：叶秋伢，男，1969年8月9日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告李杨涛与被告叶秋伢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。审理中，原告李杨涛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杨涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杨涛负担。 审判员  王坤 二〇二一年六月二十三日  法官助理 史福宜 书 记 员 陆雨舟
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0102民初7344号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。被告：程华，女，1975年4月10日出生，汉族，住西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告程华借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告程华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金35199.79元，归还贷款利息、罚息及复利812.85元（上述金额合计36012.64元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年9月，被告与原告签订了合同编号为RL20180910003940的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额147000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金35199.79元，归还贷款利息、罚息及复利812.85元，合计36012.64元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告程华未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。被告程华未到庭，视为放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2018年9月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180910003940），约定：1、贷款本金14.7万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年9月10日，原告向被告发放了贷款14.7万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金25521.53元。上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金25521.53元；二、被告程华于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年5月10日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利按个人信用贷款合同约定计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。案件受理费350元，由被告程华负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 王晓娟二〇二一年六月二十一日法官助理 梁嘉玮书 记 员 李 迎
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4578号 被执行人：潘元凯，男,1981年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2015）中二法刑一初字第1241号刑事判决书，潘元凯应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，本院依法划拨潘元凯银行存款925.11元，尚欠2074.89元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1631号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：任喜平，女，汉族，1960年06月27日出生，住郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人任喜平拒不偿还信用卡欠款27369.62元，信用卡卡号为62×××48,其中本金10785.6元、利息16481.24元、分期手续费102.78元（暂计至2020年10月16日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人任喜平签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计27369.62元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人任喜平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10785.6元、利息16481.24元、分期手续费102.78元，合计27369.62元（利息暂计算至2020年10月16日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费161元，由被申请人任喜平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7583号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龙鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龙鹏的微信、支付宝、银行账户存款10068.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8898号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街**。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：李文安，男，1958年5月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。被执行人：刘君，男，1954年4月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。被执行人：陈玉民，男，1967年12月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与李文安、刘君、陈玉民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向李文安、刘君、陈玉民发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金105569.92元，利息127062.19元至实际给付之日，合计232632.11元；在执行过程中，因被执行人李文安、刘君、陈玉民不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月九日书记员  刘洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民撤1号原告：何瑞贤，男，汉族，1959年11月27日出生，身份证号码440××××××××××××231，住所地广东省揭阳市榕城区×××××××委临汀北路电力花园七幢503房。委托诉讼代理人：练可英，广东铸铭律师事务所律师。被告一：苏庆光，男，汉族，1951年8月15日出生，身份证号码442××××××××××××015，住所地，广东省惠州市大亚湾区××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄健英、黄嫚萍，广东标远律师事务所律师。被告二：惠州市大亚湾龙锋实业有限公司，住所地惠州市×××××××××××。法定代表人：麦利兰本院在审理原告何瑞贤诉被告苏庆光、惠州市大亚湾龙锋实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出了撤诉的申请。本院认为:原告提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利所作的自愿处分，不违反法律相关规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何瑞贤回起诉。案件受理费22800元，减半收取即11400元，由原告何瑞贤负担。审 判 长  卓建新人民陪审员  张 建人民陪审员  苏洁玲二〇二一年六月九日书 记 员  陈仁兰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5881号 申请执行人：李浩然，男,1994年3月25日生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李浩然与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执673号鞍山市铁西区人民法院、丁洪福：鞍山市铁西区人民法院与丁洪福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5896号 原告：许干，男，1990年6月1日出生，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人:杨正坤，江苏永明晖律师事务所律师。 被告：青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码913702026825812272，住所地山东省青岛市崂山区香山路****楼****。 原告许干诉被告青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告许干于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许干撤诉。 案件受理费减半收取2226元，免于交纳。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初879号原告：钟某，女，1981年4月16日生，佤族，务农，现住澜沧县。被告：张某1，男，1980年12月18日生，汉族，务农，现住澜沧县。原告钟某诉被张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员郎志生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告张某1经本院送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，逾期未作答辩或提交相关证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决与被告离婚；二、共同生育的孩子张改妹由被告监护抚养，原告每月支付抚养费费300元，以后因孩子产生的教育、医疗费由原、被告各自承担一半；三、夫妻共同财产：位于澜沧县住房一间（面积75平方米，价值100000元）归被告所有。事实与理由：原告与被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后共同生育二个孩子。由于被告常酗酒，酒后事实家庭暴力，打骂原告，原告于2018年11月外出打工，夫妻分居至今。现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告张某1未作答辩。经审理查明：原告与被告于2000年初认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后共同生育二个孩子（张某2，男，2001年1月9日生，现已成年，在外务工；张改妹，女，2006年5月23日生，现随被告生活）。在结婚后的夫妻共同生活中，开始夫妻关系较好，但2003年开始，被告常酗酒，酒后打骂原告，双方产生矛盾，2018年10月，被告酒后打骂、威胁原告，致使原告外出打工，夫妻分居至今，造成夫妻感情不和。原告于2020年5月曾向本院起诉离婚未果。另查明，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产有：位于澜沧县住房一栋（砖混结构，75平方米，价值约100000元）。无共同债权、债务。上述事实，有原告提交的结婚证二本、（2020）云0828民初裁定书一份及原告当庭合理陈述，法院依职权调查的被告邻居李某的证言，予以证实。本院认为，原告与被告系合法夫妻关系。在结婚后的夫妻生活中，开始感情一直较好，直至2003年开始，被告染上酗酒习性，双方产生矛盾，2018年10月双方矛盾进一步激化，被告依然酗酒成性，造成原告离家外出生活，夫妻分居已二年多，对此，被告负有主要责任。现原告二次向法院起诉离婚，根据规定，夫妻因感情不和分居满二年的，应准予离婚，原告的诉求于法有据，符合法律规定达到了离婚的情形，双方无和好可能，本院支持原告的诉讼请求，同意双方离婚。原告放弃了夫妻共同财产的分割，是原告对财产的处分权，关于孩子抚养，原告同意随被告生活，每月支付抚养费300元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（四）项、第一千零八十五条第一款、第一千零八十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告钟某与被告张某1离婚；二、共同生育的孩子张改妹随被告张某1生活，原告钟某自2021年6月始，每月支付被告张某1孩子抚养费300元，至孩子年满18周岁时止，原告钟某可适时探望孩子张改妹；三、夫妻共同财产位于澜沧县住房一栋归被告张某1所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  郎志生二〇二一年六月三日书记员  唐宇杰
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1654号山西老北方药材批发有限公司：申请执行人乔文莲申请执行山西老北方药材批发有限公司一案，申请执行标的19200元。经本院立案执行，现已执行到位19200元。至此，乔文莲向本院申请执行的(2020)晋0213民初6007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1631号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839。法定代表人：郝东，执行董事。被告：郝东，男，1977年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。被告：赵艳玲，女，1979年3月31日出生，汉族，住所：博爱县。被告：河南盈佳置业有限公司，住所地：济源市文昌中路118号，统一社会信用代码：91419001663405682J。法定代表人：赵红军，总经理。被告：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住所：济源市。被告：孔艳，女，1982年3月1日出生，汉族，住所：济源市。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告博爱县盈佳物业服务有限公司、郝东、赵艳玲、河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  司学敏审 判 员  杨维臣人民陪审员  赵 萌二〇二一年六月十八日书 记 员  张涵涵
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初4695号之二原告（反诉被告）：林俊旋，女，1986年8月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：张孙兵，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省随县，系林俊旋丈夫。被告（反诉原告）：广州娃哈哈健康饮品有限公司，住所地广东省广州市天河区高唐路240号102、202、302、402、502房，统一社会信用代码91440101MA5D104Y79。法定代表人：朱建锋，总经理。委托诉讼代理人：肖晓艳，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：林美顺，广东谨然律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）林俊旋诉被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司特许经营合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）林俊旋于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告（反诉被告）林俊旋及被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司申请撤回本诉及反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）林俊旋撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司撤回反诉。本案本诉受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，合计4295元，由原告（反诉被告）林俊旋负担；反诉受理费1240元，减半收取620元，由被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司负担。审判员  胡文远二〇二一年六月二十八日法官助理杨方舟书记员沈永华曾展霞
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保38号四川米易白马工业投资有限公司、四川省泰达建设工程有限公司：四川米易白马工业投资有限公司与四川省泰达建设工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执367号之三被执行人：赵艳香，女，1971年6月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初98号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵艳香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳香在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4876.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  高 欣
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执349号之一申请执行人：李德宝，男，1954年8月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：葛文国，男，1974年6月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人李德宝与葛文国民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人李德宝同意与被执行人葛文国协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3475号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十八日书记员 吴 艳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢177号申请执行人：法库县应急管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团双台子牧业有限公司申请执行人法库县应急管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团双台子牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县应急管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审31号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执93号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：刘剑楠，男，1988年08月18日出生，汉族,住福建省寿宁县。 被执行人：叶炳春，男，1987年12月14日出生，汉族,住福建省宁德市。 被执行人：庞喜明，男，1988年03月27日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：刘博文，男，1995年09月13日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：吴逢辉，男，1987年03月18日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：吴万宝，男，1990年11月10日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：郑方平，男，1966年02月23日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：刘秀桃，女，1965年05月26日出生，汉族,住四川省成都市。 被执行人：刘岩寿，男，1963年03月24日出生，汉族,住四川省成都市。 关于本院刑庭移送执行被执行人刘剑楠、叶炳春、庞喜明、刘博文、吴逢辉、吴万宝、郑方平、刘秀桃、刘岩寿没收财产一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初292号刑事判决书。没收被执行人财产104，664.23元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，对其余被执行人银行存款，均足额扣划，但被执行人刘剑楠、庞喜明、吴逢辉、郑方平、刘岩寿未履行完毕，现将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  肖 璐
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执919号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦富民农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：邵红鹰，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦富民农业生产资料有限公司与邵红鹰买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执919号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初907号 原告：任亚丽，女，汉族，1978年11月18日出生，居民身份证号码：XXX，陕西省汉中市人，个体工商户，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：龚玉梅，女，汉族，1972年9月15日出生，居民身份证号码：XXX，西藏噶尔县人，住新疆喀什市。 被告：韦建新，男，汉族，1967年12月3日出生，居民身份证号码：XXX，四川省泸州市人，无固定职业，住新疆喀什市。 原告任亚丽与被告龚玉梅、韦建新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行审理。原告任亚丽及其委托诉讼代理人刘柯，被告韦建新到庭参加诉讼，被告龚玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任亚丽向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款200000元；2、两被告向原告支付利息暂计61600元（以20万元为本金，按照一年期LPR的四倍计算至2021年9月6日），自2021年9月7日起，以未偿还的本金为基数，借款利率按照一年期LPR的四倍持续计算至两被告偿清全部借款为止；3、由两被告承担本案的诉讼费、保全费，保全保险费。事实和理由：2019年9月6日，被告龚玉梅以生意周转为由向原告借款200000元，并签订了《个人正规借款合同》，约定借款期限5个月，利息按每月3%计算，被告韦建新为该借款提供连带担保。合同签订后，原告积极履行出借义务，通过转账的方式向被告支付200000元，借款期限届满后，两被告仅偿还部分利息，剩余借款迟迟不予偿还，故原告起诉至法院。 韦建新辩称，借款属实，被告应向原告偿还借款，但以被告现有条件，向原告偿还确实存在困难，希望原告能给被告一定还款期限。 龚玉梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下，2019年9月6日，原告（甲方）与被告龚玉梅（乙方）签订了个人正规借款合同，被告韦建新在担保人处签名按印。该合同约定被告龚玉梅以生意周转向原告借款200000元，原告于2019年9月6日前以转账方式交付给被告龚玉梅，借款期限5个月，于2020年1月9日一次性还清，每月3分利息即6000元，每月月初付清利息。借款方不按合同规定的用途使用借款，贷款方有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按银行规定的3倍利息加收罚息。借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1000元。担保人与借款人承担同样责任。如被告龚玉梅没有按照合同约定的日期还清借款，给原告造成的交通费、误工费、诉讼费被告愿意全部承担。合同同时备注“房产证抵押给任亚丽，东湖小区37栋5单元510室，如还不了款，房子过户给任亚丽，特此证明”被告韦建新亦在该合同备注内容下方再次签名捺印。2019年9月6日，原告分四次分别向被告韦建新账户转入49999元，共计199996元。还款期限届满后，此款经原告多次催要，被告至今未付。 上述事实有个人正规借款合同、天津滨海农商银行的客户明细对账单、原告与被告韦建新的短信聊天记录截图及原、被告陈述在案为证，本院予以确认。 另，1、原告计算利息的方式为，以本金200000元为基数，按照年利率3.85%的4倍，自2019年9月6日至2021年9月6日计算为61600元。2、原告为实现债权支付保全费1828元，保全保险费575.52元。 本院认为，原告与被告龚玉梅、韦建新签订的个人正规借款合同系真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。协议签订后，原告按约履行了转款义务，被告龚玉梅至今未履行还款义务，被告龚玉梅的行为已构成违约应承担向原告偿还借款及利息的违约责任。因原告计算利息61600元的方式未违反法律规定，但原告计算错误，本院纠正为53900元（200000元×年利率3.85%×4倍÷12月×21个月，自2019年9月6日至2021年6月6日），应由被告龚玉梅予以支付。另因被告韦建新在个人正规借款合同中的担保人处签字捺印，而并非在借款人处签名按印，且合同约定担保人与借款人承担同样的责任，为此根据法律规定，被告韦建新应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，对原告要求被告龚玉梅偿还借款200000元的请求，本院予以支持；对原告要求被告龚玉梅支付利息61600元及自2021年6月7日起至借款付清止利息的请求，本院部分予以支持。对原告要求被告韦建新连带偿还借款200000元及支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告龚玉梅于判决生效后十日内向原告任亚丽偿还借款200000元，支付利息53900元，计253900元及自2021年6月7日起至借款付清之日止的利息（按年利率3.85%×4倍计算）； 二、被告韦建新对上述借款及利息向原告任亚丽承担连带清偿责任； 三、被告龚玉梅、韦建新于判决生效后十日内向原告任亚丽支付保全费1828元，保全保险费575.52元，计2403.52元； 四、驳回原告任亚丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5224元，已减半收取计2612元（原告预交），原告任亚丽负担79元，被告龚玉梅、韦建新负担2533元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  何晓茹 二〇二一年六月七日 书记员  薛金艳
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终971号上诉人（原审被告）：祝志勇，男，1982年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：梁桂波，男，1980年8月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区×××××××××。被上诉人（原审被告）：陆永达，男，1994年1月6日出生，汉族，住广东省英德市黎溪镇×××××××××。上诉人祝志勇因与被上诉人梁桂波、陆永达公司盈余分配纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初8286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。祝志勇的上诉请求：一、撤销原审判决，改判梁桂波应向陆永达追讨盈余款分配所得10000元；二、判令梁桂波、陆永达承担案件的诉讼费。事实与理由：2016年6月12日，祝志勇、梁桂波、陆永达三个共同注册成立清远市真实惠汽车服务有限公司，祝志勇占45%，梁桂波占35%、陆永达占20%。2020年4月28日，三人签订《协议书》，注销清远市真实惠汽车服务有限公司清算完毕，公司价值35000元，同意共同支付注销费用4800元，所剩下30200元按出资份额分配，其中祝志勇13590元，梁桂波10570元，陆永达6040元，注销公司交由陆永达处理。后经市场监督管理部门核准，清远市真实惠汽车服务有限公司注销登记。祝志勇于2020年4月28日通过微信转账给陆永达注销公司费用4800元，2020年6月19日分两次再转账给陆永达共计6610元。由于陆永达于2018年11月13日向公司借支10000元，陆永达借支的10000元直至公司注销仍未归还，属于公司财产。此外，梁桂波授权陆永达代收其分配所得，祝志勇已将应付款支付给陆永达，陆永达未将分配盈余支付给梁桂波，属于梁桂波与陆永达之间的债务关系，与祝志勇无关，故请求二审法院改判由陆永达向梁桂波支付公司盈余款10000元。梁桂波答辩称：不认可祝志勇的上诉理由，我方认可一审判决认定的事实和理由。陆永达答辩称：不认可祝志勇的上诉理由，我方认可一审判决认定的事实和理由。梁桂波向原审法院起诉请求：1、判令祝志勇支付梁桂波应得的公司剩余财产部分10000元，陆永达承担连带支付责任；2、判令祝志勇、陆永达承担本案诉讼费。原审法院认定事实：2016年6月12日，梁桂波与祝志勇、陆永达共同注册成立了清远市真实惠汽车服务有限公司，祝志勇、梁桂波、陆永达所占股份比例分别为45%、35%、20%。2020年4月28日，梁桂波、祝志勇、陆永达共同签订了《协议书》，内容为：现在经各位股东一致同意，注销清远市真实惠汽车服务有限公司并清算完毕，公司价值35000元，并同意共同支付注销费用4800元，所剩下的30200元按照股份拆分，即祝志勇13590元、梁桂波10570元、陆永达6040元，并注销过程债权交由陆永达处理。后经市场监督管理部门核准，清远市真实惠汽车服务有限公司已注销登记。诉讼中，祝志勇确认公司清算注销后盈余款由其负责按股份比例退还，现祝志勇主要以陆永达之前借支了10000元为由，认为在向陆永达支付陆永达和梁桂波分配款时应予扣减10000元。原审法院认为：本案为公司盈余分配纠纷。梁桂波与祝志勇、陆永达共同签订的《协议书》是各方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，双方应按约定履行相应的义务。《协议书》签订后，原、被告已依法办理了清远市真实惠汽车服务有限公司的注销登记手续，梁桂波有权按约定取得分配款，扣除已支付的570元，祝志勇尚应向梁桂波支付分配款10000元。对于祝志勇主张其与陆永达之前的借支关系，因属另一法律关系，本案不予处理，其以此为由提出的抗辩意见，不予采纳。至于原告主张陆永达对前述10000元承担连带责任的请求，事实和法律依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、祝志勇应于判决生效之日起十日内向梁桂波支付分配款10000元；二、驳回梁桂波的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由祝志勇负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系公司盈余分配纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合祝志勇的上诉请求与梁桂波、陆永达的抗辩意见，归纳本案争议焦点：祝志勇是否应向梁桂波支付公司盈余10000元的问题。本案中，祝志勇向本院提出的上诉请求及事实和理由与其在一审时提出的抗辩意见一致，一审法院对此已作出了详尽的阐述，现祝志勇并未提出新的事实和理由，亦未提交新的证据以证明其主张的事实，故本院对一审法院认定的事实及说理予以确认，不再赘述。祝志勇的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，祝志勇的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由祝志勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 文审 判 员  肖惠文审 判 员  何 燕二〇二一年六月八日法官助理  吴 骁书 记 员  范小婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执941号申请人：孙伯臣，男，1950年3月25日出生，汉族，住北京市房山区，身份证号码:×××。被执行人：金玉兵，男，1971年9月5日出生，满族，住北京市房山区。孙伯臣与金玉兵买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初3490号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,经查询，被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司的保单现金价值为0元；查封被执行人金玉兵名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限二年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止,对被执行人金玉兵采取限制高消费措施。本案执行到位0元整。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  冯永良二〇二一年六月三十日书记员  燕保伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1407号申请执行人：张银刚，男，1976年4月7日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：谭杰，男，1990年5月13日生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。被执行人：谭者光，男，1966年4月5日生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。被执行人：徐克平，女，1969年3月2日生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。申请执行人张银刚与被执行人谭杰、谭者光、徐克平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，执行标的51000元，执行依据为（2020）苏0922民初3911号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人谭杰、谭者光、徐克平的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方已经达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3911号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，依对方当事人申请，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月三日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初2002号原告：徐世伟，男，1978年3月11日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。被告：李林诚，男，1994年11月7日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。原告徐世伟诉被告李林诚买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐世伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  谢超二〇二一年六月十八日法官助理高飞书记员周颖
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执124号 申请执行人：董小楼，男，1984年7月10日出生，住新疆图木舒克市河东新镇48团。 被执行人：张高峰，男，1973年10月24日出生，现住址不详。 被执行人：喀什瑞鸿祥物业有限公司，住所地新疆图木舒克市河东新镇48团。 法定代表人：钟玉，总经理。 本院在执行董小楼与张高峰、喀什瑞鸿祥物业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院执行人员于2020年4月8日向申请人董小楼送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书、廉政监督卡。2020年4月9日，本院经司法网络查控得知被执行人喀什瑞鸿祥物业有限公司暂无财产可供执行，被执行人张高峰名下有牌照号码为新N**的重型特殊结构货车和牌照号码为新N**的中型载货专项作业车（该两辆车因保全案件已被我院扣押）外，暂无其它财产可供执行。2020年4月23日我院依法向被执行人喀什瑞鸿祥物业有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年4月26日我院依法向被执行人张高峰公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年7月2日，本院委托巴州华联资产评估事务所（普通合伙）对被执行人张高峰名下有牌照号码为新N**的重型特殊结构货车进行评估。2020年7月7日，巴州华联资产评估事务所（普通合伙）出具华联评报字（2020）第xx号资产评估报告，认为该车辆价值98020元。2020年8月4日，本院经查询图木舒克市不动产登记管理中心，得知被执行人张高峰、喀什瑞鸿祥物业有限公司无不动产可供执行。2020年10月21日，本院在人民法院报向被执行人张高峰公告送达评估报告和（2020）兵0302执124号执行裁定书（拍卖裁定）。2021年1月8日，本院委托新疆新鑫荣司辅服务有限公司在阿里司法拍卖网平台拍卖被执行人张高峰名下有牌照号码为新N**的重型特殊结构货车。该车辆经一拍、二拍和变卖程序，于2021年5月22日流拍。2021年5月26日，申请人董小楼向本院表示愿意接受以该车辆折抵本案案款。同日，本院作出（2020）兵0302执124号执行裁定书，将张高峰名下有牌照号码为新N**的重型特殊结构货车以变卖保留价54891.2元以物抵债给申请人董小楼。2021年6月7日，本院再次查询图木舒克市不动产登记管理中心，得知被执行人张高峰、喀什瑞鸿祥物业有限公司仍无不动产可供执行。2021年6月10日，本院经司法网络查控得知被执行人张高峰、喀什瑞鸿祥物业有限公司仍无财产可供执行。本院将执行情况告知申请人董小楼，经其同意本案终结本次执行程序。本案执行标的123790元（含申请人垫付的评估费3000元、公告费900元、网拍服务费1900元）及迟延履行利息，以物抵债折抵案款54891.2元，未执行到位标的68898.8元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦俊林 审判员  李 娜 审判员  刘廷阳 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 敏 1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初3009号 原告：付维成，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：程士杰，男，1981年2月28日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。 原告付维成诉被告程士杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。原告付维成，被告程士杰及其委托诉讼代理人徐宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付维成向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费3500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告做家庭装修工程，找原告为其做理石装修活。原告按被告指示干活，被告给付原告劳务费，现尚欠原告劳务费3500元未付。此款经原告多次催要，但被告一直以无钱给付为由拖欠至今，有原、被告之间微信聊天记录和电话录音为凭。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告程士杰辩称，虽然欠原告3500元劳务费属实，但不同意给付。这笔款是2019年原告给被告干活时欠的，但因为原、被告经常合作，后来原告在给被告干活过程中出现了质量问题，所以一直没给。 原告围绕诉讼请求向本院提供微信聊天记录截图两张，证明被告欠原告劳务费3500元的事实。被告程士杰对此无异议。被告程士杰向法庭提供照片3张，该照片是被告于2021年6月14日用手机拍摄，证明原告给被告干活时出现质量问题。原告对此认为本案所欠劳务费的工程与被告提供的3张照片中的工程不是一个活，照片中的活是2020年7月份左右原告给被告在辽中区干的活，而且单独一张照片也说明不了质量问题。本院认为，原告陈述以及原告提供的相关证据，能够证明被告欠原告劳务费3500元的事实，且被告对此亦予以认可，故本院对原告陈述及其提供的证据予以采信。被告程士杰辩解是因为后来原告在给被告干活时出现质量问而没有给付原告劳务费，其这一辩解与本案不是同一法律事实，其提供的证据与本案无关，故本院对被告辩解意见及其提供证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付维成做理石装修工程，被告程士杰经营装修公司。被告程士杰于2019年找到原告付维成，让原告付维成在辽阳市居民家中为其做理石装修，当时双方约定该装修工程价款7000元。原告付维成按照约定给被告程士杰装修完该工程后，被告程士杰给付原告付维成劳务费3500元，尚欠原告3500元劳务费一直拖延至今。无奈，原告诉至法院，要求被告程士杰立即给付劳务费3500元，故形成本案纠纷。 本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，故应当适用当时的法律、司法解释。原告付维成为被告程士杰提供劳务，被告程士杰应按照约定向原告付维成支付劳动报酬，现被告程士杰拖欠原告付维成劳务费的行为，已经侵犯了原告付维成的合法权益，其应立即向原告付维成支付拖欠的劳务费3500元，故本院对原告付维成要求被告程士杰立即支付劳务费的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下： 被告程士杰于本判决生效后立即给付原告付维成劳务费3500元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告付维成预交案件受理费25元（已减半收取），由被告程士杰负担，并随上款一并给付原告付维成。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李铁权 二〇二一年六月十八日 书记员  刘伊洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1138号之二 申请执行人:欧国辉，男，1982年8月23日出生，彝族，住贵州省六盘水市六枝特区。 申请执行人：龙道权，男，1964年6月29日，汉族，住址：六盘水市钟山区。 被执行人：罗孔宇，男，1970年9月18日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人龙道权、欧国辉与被执行人罗孔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔0201民初2027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗孔宇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为273505.4元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年4月9日立案执行，申请执行费4003元。 在执行过程中，申请执行人欧国辉、龙道权与被执行人罗孔宇于2021年6月3日达成和解，双方就判决书确定的义务如何履行进行了约定，案外人贵州长宇环保科技有限公司自愿对本案被执行人罗孔宇债务承担连带保证责任，并以其对赫章县人民政府所享有的债权即（2019）黔0527民初4099号判决书中所确定的债权为罗孔宇担保等具体的内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1138号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十七日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰