wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2296号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该银行行长。被执行人：曹式红，女，1963年5月8日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人曹式红金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行依据已经发生法律效力的(2020)津0106民初3250号民事调解书，于2021年3月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹式红支付律师代理费33000元，并负担案件的受理费5102.5元，公告费260元，保全费3723元。被执行人依法应承担本案执行费531元。在执行本案过程中：1．本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2．本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院决定对被执行人曹式红采取限制高消费措施并将曹式红纳入全国法院失信被执行人名单。4．截至2021年6月10日，执行到位金额为13158.59元。综上，被执行人曹式红暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月八日书记员 田培延
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执529号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：潘晓昌，男，1974年6月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于中国银行股份有限公司高邮支行与潘晓昌信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法查询了被执行人潘晓昌名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，反馈如下：暂未查询到被执行人名下有银行存款；暂未查询到其名下车辆登记信息；查询了被执行人潘晓昌名下不动产信息，暂未发现其名下有不动产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2705号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 黄 政二〇二一年六月二十四日书记员 于金霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执278号 申请执行人：张罗九，男，1958年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：杨雪梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市新会区吉盛家具有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会礼乐围（1#厂房），统一社会信用代码91440705398119019R。 法定代表人：杨雪梅。 申请执行人张罗九与被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司、杨雪梅劳务合同纠纷一案，（2020）粤0705民初7222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬20006元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已拍卖被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司的设备一批，申请执行人分配得款2135.27元。被执行人杨雪梅所有的位于江门市蓬江区杜阮镇上湖雅苑御苑2幢305室房产正由鹤山市人民法院处置，本案可参与分配。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执278号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴鸿飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执893号申请执行人：祝宝锋，男，1976年7月12日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：李阳，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于祝宝锋申请执行李阳民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2491号民事调解书，被执行人李阳应向申请执行人祝宝锋支付欠款56000元。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，祝宝锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年3月26日、2021年3月30日、2021年5月31日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户及车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月15日、2021年4月19日、2021年4月26日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.向郑州住房公积金管理中心港区管理部调查，发现被执行人名下执行公积账户，但未有可供执行的余额。5.向被执行人李阳所在郑州航空港区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产线索。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。7．本院于2021年6月17日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十六日书记员  王赞翔
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执413号 申请执行人：杨再海，男，1966年10月25日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨序祥，男，1970年11月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2129号《民事调解书》，于2021年3月10日立案受理杨再海申请执行杨序祥追索劳动报酬纠纷一案，于2021年3月18日向被执行人发出《执行通知书》，责令三日内支付申请执行人20,234.00元，并承担执行费204.00元，但被执行人至今未履行。 执行过程中，被执行人主动缴纳10,438.00元至本院一案一账号，其中扣取204.00元用于履行本案执行费，10,234.00元发还申请执行人，申请执行人杨再海与被执行人杨序祥自愿达成《执行和解协议》，《执行和解协议》约定，被执行人杨序祥于2021年10月30日之前支付10,000.00元；申请执行人杨再海自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初2129号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月七日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3385号申请执行人巴晓彬，女，1967年8月6日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号14-1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人巴晓彬与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18576号民事法律文书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，巴晓彬向我院申请强制执行，执行总标的为15450元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18576号民事法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十五日书记员 牛东芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保224号 申请人：宫娜娜。 被申请人：魏秀芝。 申请人宫娜娜于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏秀芝的银行存款137249元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人宫娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏秀芝的银行存款137249元。 二、如被申请人魏秀芝的银行存款不足137249元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费1206元，由申请人宫娜娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初793号之七   原告：何明峰，男，1964年12月出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被告：富蕴县天德建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于仁涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰律师事务所律师。   被告：新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴县分公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：王德发，该公司总经理。   原告何明峰与被告富蕴县天德建筑工程有限责任公司、新疆金驼房地产开发有限责任公司富蕴县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告何明峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告何明峰撤回起诉处理。   审  判  长   毛   新   霞   审  判  员   王       爽   人民 陪 审员   张       杰   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   阿勒停阿依努尔兰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保382号申请人：辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇临湖丽城城南湖创客街。统一社会信用代码91340221MA2W7NYT4E(1-1)负责人景德俊，经理。被申请人：徐年龙，男，1987年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。申请人辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司与被申请人徐年龙不当得利纠纷一案，申请人辽宁骐盛物流供应链管理有限公司湾沚分公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，冻结被申请人徐年龙在金融部门存款325353元或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险金额为人民币325353元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐年龙在金融部门存款325353元或查封等值资产。（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7416号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒲周鸣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒲周鸣的微信、支付宝、银行账户存款7166.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8655号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4781号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，社会统一信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被告：姚保磊，男,1976年7月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告姚保磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。 审判员 王 朋 二〇二一年六月三日 书记员 许丹萍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5295号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路18号甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：侯东亮，男，汉族，1990年6月8日出生，住址沈阳市于洪区。被告：王峰，男，蒙古族，1986年5月7日出生，住址辽宁省黑山县，原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告侯东亮、王峰追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费683元，由原告承担。审判员  孙景坤二〇二一年六月二十八日书记员  蔡鲁宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1415号申请执行人：吴故福，男，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：连云港美然环保设备有限公司，统一社会信用代码91320706MA1YEABG4H，住所地海州区宁海街道电子信息产业园26#厂房108室。法定代表人：徐理全。吴故福与连云港美然环保设备有限公司劳动争议一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2020）第694-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，因本案被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月三十日书记员  沈 笑
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终45号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦区支公司。统一社会信用代码证号：91130803755474976E。 负责人：陈志宏，经理。 被上诉人（原审原告）：王立坤，男，1974年9月1日生，满族，住平泉市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司因与被上诉人王立坤人身保险合同纠纷一案，不服平泉市人民法院（2021）冀0823民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司上诉请求：1、依法撤销平泉市人民法院（2021）冀0823民初1098号民事裁定书。2、依法判令双滦区人民法院对本案有管辖权。事实及理由：一审法院认识错误。保险标的与保险标的物不是同一概念，在人身保险合同关系中，作为保险对象的人的寿命和身体不是保险标的物，本案应以被告所在地确定管辖法院，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送承德市双滦区人民法院管辖。 被上诉人王立坤未予答辩。 本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人王立坤是被保险人，其住所地为平泉市，也即平泉市人民法院行使管辖权并无不当。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦区支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 陈德军 审判员 范 典 二〇二一年六月十六日 书记员 王可欣
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1096号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行、朱志全、陈宏妹： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与朱志全、陈宏妹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计345516.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行向本院申请执行的（2021）皖0403民初1694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书       （2021）陕1026执523号      申请执行人:柞水县凤凰镇宽坪村村民委员会。住所地：陕西省柞水县。   负责人：匡丕海，系该村村主任。   被执行人：柞水县群兴种植农民专业合作社。住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：93611026338590503X.   法定代表人殷溪成，该合作社负责人。    申请执行人柞水县凤凰镇宽坪村村民委员会与被执行人柞水县群兴种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕1026民初19号民事判决书已发生法律效力，逾期后被执行人柞水县群兴种植农民专业合作社未按照生效法律文书履行义务，申请执行人柞水县凤凰镇宽坪村村民委员会向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清偿借款60000元并应承担案件受理费1300元。   执行中，双方当事人经协商，达成执行和解协议如下：由被执行人柞水县群兴种植农民专业合作社在2022年6月11日前偿还申请执行人借款10000元；在2023年6月11日前向申请执行人偿还借款20000元；在2024年6月11日前向申请执行人偿还其余部分借款。现本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费800元，减半收取400元，被执行人柞水县群兴种植农民专业合作社已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）陕1026执523号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 兰 国 华      二〇二一年六月十五日      法官助理 程 凡    书 记 员 刘 鑫
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢355号之十 被执行人：修有琴，女，住普兰店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修有琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人修有琴在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币112.06元。 本裁定立即执行。 审判员  刘静 二〇二一年六月二十二日 书记员  王维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘静联系电话：041185556719
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2133号上诉人(原审原告)：原能干,男,1967年10月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作贝格耐火材料有限责任公司，住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人，住所地：河南省焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人原能干因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人(以下简称贝格公司管理人)、焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原能干上诉请求：1.撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初709号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审未认定解除劳动合同的行为是否有效的前提下，认定双方已无劳动关系，无事实和法律依据。其次，根据原焦作耐火材料厂土地出让收益用于职工安置的意见及协议书、企业养老保险在职职工信息查询单均可证明，贝格公司应全员接收安置原耐火厂的职工，上诉人系被安置的人员范围内。同时，根据贝格公司管理人在2020年7月3日发布的通知，要求上诉人于2020年7月17日前办理档案提取和失业金领取手续可知，贝格公司仍存放着上诉人的档案。根据《失业保险金申领发放办法》第六条规定：“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起60日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金。”可以证明至少在2020年7月17日之前的60日，贝格公司是和上诉人存在劳动合同关系的。二、贝格公司解除劳动合同的程序违法，上诉人自贝格公司违法解除劳动合同之日起，有权要求继续履行劳动合同。即使目前贝格公司已经破产，也不能否认其在破产前与上诉人存在劳动合同关系。贝格公司作出（2007）23号决定文件系单方作出，没有其他证据证明上诉人存在违反劳动纪律的行为，贝格公司在解除劳动合同前未告知工会，解除劳动合同后也未将解除结果通知工会。上诉人从未见过该解除劳动合同通知书，贝格公司知道上诉人的实际住址却没有直接送达，而是通过邮寄、公告的方式，明显不符合常理。三、依据相关法律规定应支付其待岗期间的生活费、经济补偿金、劳动保险金、医疗保险金及失业金。被上诉人贝格公司管理人、贝格公司辩称，应维持原判。一、贝格公司通过邮寄、登报、口头通知等方式向上诉人送达了解除合同通知书并以公司文件的方式下发了公示，向上诉人解除了劳动合同，双方已经不存在劳动关系。二、上诉人所请求的内容属于劳动争议范围，由于在2017年贝格公司已经进入破产程序，而上诉人的起诉均在2020年，应当驳回其起诉。三、本案涉及到劳动仲裁时效，从2006年、2007年、2008年贝格公司与上诉人解除合同至今，已经有十年之久，上诉人并无证据证明期间主张过相关权利。四、贝格公司于2020年6月1日已经破产终结，公司已没有能力承担相关的法律义务。原能干向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告待岗期间生活费工资1720元/月×80%×111月=1152736元(从2007年10月至2017年12月共计111月)；2.判令被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金。数额以社保中心统计数为准，从2008年9月至2020年9月，补交2003年12月至2005年4月单位应缴纳劳动保险金和医疗保险金；3.判令被告为原告办理2018年1月至今劳动待遇接续手续；4判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1720元/月×29月即49880元；5、判令被告支付原告疫情延长补发半年失业补贴金760元/月×6月=4560元，以上共计1207176元。一审法院认定事实：原告原能干1988年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。2007年6月29日，被告焦作贝格耐火材料有限公司作出焦耐字（2006）23号关于对吴继春等六人解除劳动合同的决定文件，2007年7月21日，被告焦作贝格耐火材料有限公司通过在焦作日报公告的方式，向原告原能干送达了解除合同通知书。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。原告原能干与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司已解除劳动合同，双方已无劳动关系。原告原能干所主张职工债权无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告原能干的诉讼请求。案件受理费5元，由原能干负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院审理查明：贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权债务进行公示。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，首先，依据一审已查明的案件事实，贝格公司于2007年6月29日作出焦耐字（2007）23号关于对包括上诉人原能干在内的六人解除劳动合同的决定文件，并最终于2007年7月21日以报纸公告的方式向原能干送达解除劳动合同通知书。且自2007年7月21至2017年12月14日贝格公司被法院受理破产申请,贝格公司未对原能干实际用工,原能干也没有提供实际的劳动,故一审认定双方间的劳动合同关系已解除并无不当。其次，贝格公司管理人于2020年7月3日发布通知的行为应视为该公司对原能干不再继续劳动关系手续的完善,并非对其职工债权的公示，亦不能据此认定为双方一直存在劳动关系，原能干提交的其他证据亦不足以认定其与贝格公司的劳动关系存续至该公司破产之日。再次，本案中，贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权进行公示，上诉人原能干自职工债权公示之日起至2020年6月1日本院裁定终结贝格公司破产程序止，其并未举证证明曾向贝格公司管理人提出异议或向法院提起诉讼。最后，关于贝格公司是否存在违法解除合同的行为属另一法律关系,不属于本案的审理范围。综上所述，原能干的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由原能干负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  米新秀二〇二一年六月二十二日法官助理元江丽书记员申慧洁
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1198号之一 原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。 负责人：曲国生，系行长。 委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。 被告：王亮，男，1989年05月07日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市。 法定代表人：杨丽娟 原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告王亮、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华及被告营口中昱房地产开发有限公司到庭参加诉讼。被告王亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金189017.55元及截止到2020年08月01日的利息22077.53元，本息合计211095.08元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年08月02日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A8#楼-442，建筑面积84.93平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告二承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年05月26日，原告与被告一签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A8#楼-442，建筑面积84.93平的房屋作为抵押在原告处借款人民币220000元。贷款期限180个月，2015年07月01日原告向被告一发放贷款人民币220000元，贷款到期日为2030年07月01日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年8月累计逾期59期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年08月01日，被告一尚欠本金189017.55元，利息22077.53元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告营口中昱房地产开发有限公司辩称：对贷款本金和利息没有异议。 被告王亮未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年05月26日，原告与被告王亮签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告王亮以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A8#楼-442，建筑面积84.93平的房屋作为抵押在原告处借款人民币220000元，贷款期限180个月，2015年07月01日原告向被告王亮发放贷款人民币220000元，贷款到期日为2030年07月01日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告王亮未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年8月累计逾期59期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年08月01日，被告王亮尚欠本金189017.55元，利息22077.53元。 营口中昱房地产开发有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告王亮用于抵押的房屋尚未取得他项权利证书。因此被告营口中昱房地产开发有限公司对上述借款本息应承担连带保证责任。 以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告王亮签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告王亮作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告王亮未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年08月01日，被告欠本金189017.55元，利息22077.53元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金189017.55元，利息22077.53元，本息合计211095.08元，并给付2020年08月02日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A8#楼-442（建筑面积84.93平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。 被告营口中昱房地产开发有限公司为被告王亮的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，原告取得的前述房屋抵押登记凭证非正式抵押登记证件，且原告的主张未超过保证期间的规定，被告营口中昱房地产开发有限公司解除保证责任的条件未成就，应承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亮、营口中昱房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金189017.55元及截止到2020年08月01日的利息22077.53元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年08月02日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。 二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告王亮抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A8#楼-442（建筑面积84.93平）房屋享有抵押优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，由被告王亮、营口中昱房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孟震 二〇二一年六月二十九日 法官助理王旭 书记员谭吉明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16121号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海艾瑞市场咨询股份有限公司，住所地上海市青浦区×××××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××940H。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海艾瑞市场咨询股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7736号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李宝卫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李宝卫的微信、支付宝、银行账户存款6726.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9021号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1106号罪犯杨志远，男，1983年10月18日出生，汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年7月31日作出(2018)粤0904刑初391号刑事判决，以被告人杨志远犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，追缴被告人杨志远诈骗赃款人民币87200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月5日作出(2018)粤09刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年7月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨志远在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、检察官助理李辉出庭履行法律监督职责，广东省阳江监狱依法指派刑罚执行人员卢俊君、李孟雄出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志远在2019年1月18日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2736分。考核期间共获得4个表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬，2021年1月获得表扬。新计分考核累计扣25分，其中：因劳动欠产被扣20分，因琐事与他犯发生争吵被扣5分。该犯已履行罚金3000元，但未退缴赃款。考核期内有劳动报酬款6313.58元，顾送款和其他收入265.48元，2019年11月前月均购物66.05元，2019年11月之后月均购物95.5元，零花帐户余额1259.98元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，未退缴赃款，已履行罚金比例偏低，本次考核期间扣分较多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨志远予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终235号 上诉人（原审被告）：孙新木，男，1968年7月5日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被上诉人（原审原告）：蓬溪金利建筑劳务有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇中河街63号。 法定代表人：陈丽斯，该公司执行董事兼经理。 上诉人孙新木因与被上诉人蓬溪金利建筑劳务有限公司（以下简称金利公司）合伙合同纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2021）川0116民初1774号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 孙新木上诉称，被上诉人并无书面合伙合同，未约定合同履行地，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至江苏省南京市高淳区人民法院审理。 本院认为，根据被上诉人的诉讼请求及其主张的事由，本案属合伙合同纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明当事人直接约定了合伙合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地四川省蓬溪县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案合同履行地、被告住所地均不在原审法院辖区，故原审法院没有管辖权。经本院释明，被上诉人选择由合同履行地的四川省蓬溪县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市双流区人民法院（2021）川0116民初1774号民事裁定； 二、本案移送四川省蓬溪县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二一年六月八日 书记员 陈露茜
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1220号原告：尹会生，男，1963年7月23日出生，汉族，住邵东市。被告：罗松柏，男，1985年6月8日出生，汉族，住邵阳县。原告尹会生诉被告罗松柏合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹会生以需要收集证据为由而提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹会生撤诉。案件受理费减半收取1470元由原告尹会生负担。审判员  罗颖二〇二一年六月八日法官助理邱清龙书记员唐翠云
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执恢182号 申请执行人甄长利，女，1977年8月13日生，汉族，安徽省合肥市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人刘光伟，男，1959年4月2日，汉族，辽宁省盘山县人，住营口市站前区。 本院在执行甄长利与刘光伟借款合同纠纷一案中，本院（2015）兴民一初字第01965号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘光伟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘光伟应当履行义务部分的收入（工资、奖金、绩效、补助、住房公积金等）。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘光伟应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘光伟的财产合计182667万元直至还清欠款或履行生效法律文书所确定的义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、其他诉讼费用为限。 本裁定立即执行。 审判员  刘莉艳 二〇二一年六月二十一日 书记员  张圣翔
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终3549号 上诉人（原审原告）：朱惠芬，女，1957年9月4日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：刘进喜（朱惠芬之夫），住天津市。 被上诉人（原审被告）：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区1号楼一层117-119。 法定代表人：许健康，董事长。 委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。 上诉人朱惠芬因与被上诉人天津宝龙城房地产开发有限公司（以下简称宝龙城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0319民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱惠芬上诉请求：1．依法撤销一审判决书并依法改判支持其一审诉讼请求。2．一、二审诉讼费由宝龙城公司承担。事实和理由：一审判决朱惠芬提交的证据不足以证明房屋存在的质量问题影响朱惠芬对房屋的正常使用及因此遭受的损失，不符合实际情况。如房屋没有质量问题，正常装修将于2017年10月18日完工。因房屋质量问题，朱惠芬不能按时入住，需另行租房，造成经济损失，应由宝龙城公司赔偿。 宝龙城公司辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。 朱惠芬向一审法院起诉请求：1．赔偿因房屋质量问题造成的损失29,622元；2．免除朱惠芬2017年9月至2020年9月物业费；3．返还装修垃圾清运费786.4元的80%，即629.12元；4．本案诉讼费用由宝龙城公司承担。 一审法院认定事实：2016年3月23日，朱惠芬、宝龙城公司双方签订《天津市商品房买卖合同》，约定宝龙城公司购买朱惠芬开发建设的坐落在天津市滨海新区××号楼××房屋。房屋竣工验收后，朱惠芬、宝龙城公司双方于2017年9月30日办理了房屋交付手续。后，朱惠芬装修案涉房屋时出现墙皮脱落的问题，并通过物业向宝龙城公司报修，宝龙城公司组织维修并已维修完毕。朱惠芬诉称宝龙城公司就墙皮脱落问题进行了多次维修，影响了其对房屋的正常使用，造成了材料费、误工费、交通费、租房费、采暖费、物业费等损失。本案审理期间，一审法院释明朱惠芬补充提交关于房屋质量及实际损失的证据，但朱惠芬未能提交。在一审法院就诉讼风险进一步向朱惠芬释明后，朱惠芬于2021年3月3日向一审法院提交了书面撤诉申请，同日又以电话方式撤回。 一审法院认为，朱惠芬、宝龙城公司双方签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，朱惠芬提交的证据不足以证明，案涉房屋存在的质量问题影响其对房屋的正常使用，亦无法证明其因此遭受的损失。关于物业费的返还及垃圾清运费的负担，系朱惠芬与小区物业服务公司之间的纠纷，宝龙城公司并非适格主体。判决：“驳回原告朱惠芬全部诉讼请求。案件受理费278元，由原告朱惠芬负担”。 本院二审期间，朱惠芬提交通话录音、微信聊天记录、房屋租赁合同、装修合同、物业费及采暖费收据、工资收入证明，拟证明因房屋质量问题，导致朱惠芬租房、误工等损失。宝龙城公司对上述证据不予认可。本院经审查认为，上述证据不足以实现其证明目的，本院依法不予认定。宝龙城公司未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案朱惠芬主张其于2017年11月装修时发现案涉房屋墙皮脱落存在质量问题，后经宝龙城公司多次维修，一直持续至2018年5月底，该期间其无法装修入住，造成租房、采暖费以及误工费等损失。宝龙城公司认为朱惠芬仅于2018年前报修一次，宝龙城公司已于当时一次性修复完毕，并未影响朱惠芬居住，不存在其主张的损失。根据举证规则，朱惠芬作为本案一审原告，应对案涉房屋在该期间持续存在质量问题无法装修入住及对其造成的损失，承担举证证明责任。而本案仅凭朱惠芬提交的通话录音、微信记录不足以认定案涉房屋在该期间持续存在质量问题无法装修入住。另外，朱惠芬提交的租房合同租期为2017年6月27日至2017年12月26日，与朱惠芬主张的造成损失期间并不一致，且起租时间早于发现房屋质量的时间，亦不合逻辑，本院难以采信。故，朱惠芬本案诉讼请求证据不足，一审法院未予支持并无不当，本院予以维持。 关于免除物业费及垃圾清运费的返还，宝龙城公司并非适格主体，一审法院未予审理并无不当，朱惠芬可另行解决。 综上所述，朱惠芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由上诉人朱惠芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年六月八日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4233号 原告：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路**，统一社会信用代码91340400786540841J。 负责人：方静，该银行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告：聂慢慢，女，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被告聂慢慢信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告聂慢慢的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定聂慢慢准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行的起诉。 案件受理费553元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
贵州省三都水族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2732执233号之七 申请执行人：陈科，男，1982年11月09日生，汉族，住贵州省丹寨县。 被执行人：陆义雄，男，1980年11月13日生，水族，住贵州省三都水族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1276号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆义雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆义雄在中国农业银行账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再成 二〇二一年六月二日 书记员  张希军
甘肃省金昌市金川区人民法院支 付 令（2021）甘0302民督25号申请人：金昌农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩某，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某，职务：该公司双湾支行行长。委托诉讼代理人：薛某，职务：该公司双湾支行副行长。被申请人：常某，男，生于1987年7月18日，汉族。被申请人：张某（常某配偶），女，生于1986年1月2日，汉族。申请人金昌农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请支付令。申请人金昌农村商业银行股份有限公司称被申请人常某、张某于2017年6月26日向其借款100000元，期限为2年，借款到期后二名被申请人只偿还部分借款本息，现要求二名被申请人偿还借款本金98024.31元，利息20460.83元及自2021年3月22日起至还清借款之日为止期间的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人常某、张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金昌农村商业银行股份有限公司借款本金98024.31元，利息20460.83元及自2021年3月22日起至还清借款之日为止期间的利息。申请费890元，由二名被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  田广新二〇二一年六月十一日书记员  王 丽
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执852号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行。住所地：广西柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商贸城A区1-13、14、15、16号。统一社会信用代码：91450200898586078J。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：罗军强，男，1975年11月2日出生，汉族，现住广西柳州市柳南区。 本院依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5663号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经本院查控：柳州市不动产登记中心反馈，罗军强名下有一套位于柳州市的房产登记在册，但该房属福利房，目前已被他案查封且有大额抵押登记在册，本案属轮候查封，无处置权。除上述财产外，被执行人没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初231号 原告：李志鹏，男，汉族，1993年9月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：郭胜玉，男，汉族，1995年9月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 原告李志鹏与被告郭胜玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李志鹏于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志鹏撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告李志鹏负担。 审判员  黄彬 二〇二一年六月三十日 法官助理李瑛 书记员徐伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执770号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘春伟，男，1989年1月25日出生，汉族，户籍地及住址:四川省攀枝花市西区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送刘春伟责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的6867元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月九日 书记员  李 娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2069号申请执行人：上海中琴国际贸易有限公司，统一社会信用代码91310113593130424Q，住所地上海市宝山区蕴川路5475号。法定代表人：林华浩，该公司执行董事。委托代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师。被执行人：江阴诺高国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WYKY984，住所地江阴市澄江东路3号A幢146号。法定代表人：汤军清，该公司执行董事。申请执行人上海中琴国际贸易有限公司与被执行人江阴诺高国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特778号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：江阴诺高国际贸易有限公司结欠上海中琴国际贸易有限公司货款2502794.48元。因江阴诺高国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海中琴国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴诺高国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴诺高国际贸易有限公司至今未履行。本院依法对江阴诺高国际贸易有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。江阴诺高国际贸易有限公司经多方查找未发现下落，本院已对江阴诺高国际贸易有限公司法定代表人汤军清发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知上海中琴国际贸易有限公司，要求其向本院提供江阴诺高国际贸易有限公司可供本案执行的财产线索，上海中琴国际贸易有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴诺高国际贸易有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴诺高国际贸易有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三日书记员  沈 洁
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1535号杨顺朋（申请执行人）、罗小花（被执行人）：杨顺朋与罗小花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计37500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37500.00元。至此，杨顺朋（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1710号 柳州市宏基物业服务有限公司、叶青松、韦杰： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请叶青松、韦杰物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1689号 刘兴永、李宗明、郭文凤： 刘兴永与李宗明、郭文凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950元，其中，本金70000元，执行费950元。本院已于2021年06月08日将该款转付给刘兴永。至此，刘兴永向本院申请执行的（2017）鲁0781民初4459号民事调解书约定的本期还款义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保353号   申请保全人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：万风津，系公司总行长。   被保全人：胡拉力别克巴恰依，男，1984年5月出生，哈萨克族，农民，住新疆富蕴县。   本院在执行新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与胡拉力别克巴恰依财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被保全人胡拉力别克巴恰依名下的隆鑫牌新XX两轮摩托车、查封期限为一年（自2021年6月28日至2022年6月27日止）。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7010号申请执行人：宋清汛，男，1998年4月20日出生，汉族，住山西省高平市。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。宋清汛申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2790号调解书已发生法律效力。申请执行人宋清汛向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资11087.28元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院以（2021）京0115执6934号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人宋清汛亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋清汛申请执行的工资11087.28元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋清汛享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人宋清汛履行债务的义务。申请执行人宋清汛发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2881号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告周庆国，男，1968年7月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告周庆国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部到庭参加了诉讼。被告周庆国经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币2,100.00元，违约金计算至给付时止。利息976.00元，合计3,076.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告周庆国未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款2,100.00元，自2018年10月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告周庆国未出庭未质证。被告周庆国未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告周庆国之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告周庆国于本判决生效后3日内给付原告种子款2,100.00元及违约金（自2018年10月1日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费25.00元，财产保全费50.76元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年六月二十四日书记员王赢
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执1238号 申请执行人:张某某,女,住哈尔滨市平房区。 被执行人：贾某某，女，住平房区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初360号民事判决书执行张某某与贾某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的20,300.00元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人贾某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公积金、社保等财产进行了查询。2020年11月17日轮候冻结被执行人贾某某哈尔滨银行账户，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人贾某某采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位标的20,300.00元及利息。执行费205.00元未缴纳。被执行人贾某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张某某，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初360号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （院印） 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  赵 娜 二〇二一年六月二十四日 书记员  付 睿
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申204号兰春卯：你因诈骗一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103刑初556号刑事判决、沈阳市中级人民法院（2019）辽01刑终165号刑事裁定，以“原判认定我犯诈骗罪，缺乏基本事实，没有法律依据，我不构成诈骗罪；本案没有客观证据，只有主观证据，且原审举证不全面，不能作为定案依据；本案追加起诉不符合法律规定等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你诈骗的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，亚东公司工商档案、营业执照副本复印件、计算机软件著作权登记证书、备案确认书复印件、情况说明、宣传材料、结算相关程序说明、工资表、建议书、代理商信息表等书证，搜查笔录、指认作案地点笔录，审计报告，你及同案被告人陶方泽、卢晓峰等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你与同案被告人陶方泽等人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取他人财物，数额特别巨大，原判认定你们的行为共同构成诈骗罪并无不当。你所称原判认定你犯诈骗罪，缺乏基本事实，没有法律依据，你不构成诈骗罪，本案没有客观证据，只有主观证据，且原审举证不全面，不能作为定案依据的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。所称本案追加起诉不符合法律规定的理由，无法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2687号原告：金兴荣，男，1963年1月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：郭明，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张**，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：景华平，男，1966年11月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：王开芬，女，1969年1月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系被告景华平之妻。代理权限：一般代理。原告金兴荣与被告景华平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告金兴荣于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金兴荣撤回起诉。案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告金兴荣负担。审判员  黄瑜二〇二一年六月三日法官助理肖昌培书记员聂洪丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7349号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王宝成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王宝成的微信、支付宝、银行账户存款10607.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8539号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1030号陈克敏与陕西恒建置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)鲁01民终2004号民事判决已经发生法律效力。因陕西恒建置业有限公司未履行交纳二审案件受理费的义务，本院民事审判庭移送强制执行。本院依法立案执行后，被执行人陕西恒建置业有限公司交纳了二审案件受理费7298元，并支付执行费50元，上述生效法律文书确定的被执行人陕西恒建置业有限公司交纳二审案件受理费的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁01民终2004号民事判决确定的被执行人陕西恒建置业有限公司交纳二审案件受理费的执行内容执行完毕。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6606号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘锡洪，男，1989年8月8日出生，汉族，住广东省乐昌市××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××238。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘锡洪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告刘锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××032、103××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金29826.89元、利息7540.32元、违约金4357.97元（暂计至2020年7月8日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月29日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月8日的利费共计8093.03元，自2020年7月8日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘锡洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29826.89元以及利息、违约金共计8093.03元（利息暂计至2020年7月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告刘锡洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执542号之一申请执行人：重庆勋相建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区迷你星座F座1-9-1，统一社会信用代码91500116305166554U。法定代表人：熊鑫，执行董事。委托诉讼代理人：赵野，重庆宇广律师事务所律师。被执行人：陈先明，男，汉族，1969年3月18日出生，住贵州省毕节市。被执行人：王永沐，男，汉族，1981年8月27日出生，住贵州省贵阳市。申请执行人重庆勋相建筑劳务有限公司与被执行人陈先明、王永沐租赁合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05民终7241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈先明、王永沐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆勋相建筑劳务有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为返回租赁物、租金46382.02元、律师服务费3000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费643元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈先明、王永沐发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈先明、王永沐未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2021年2月20日，本院查封了被执行人陈先明所有的位于贵州省毕节市房屋；申请执行人重庆勋相建筑劳务有限公司向本院申请暂不处置前述房屋。2021年3月15日，本院扣划被执行人陈先明银行、财付通账户内的存款41043.97元；其中，支付申请执行人重庆勋相建筑劳务有限公司案款40535.97元、缴纳执行费508元。经查，被执行人陈先明、王永沐目前下落不明；未发现被执行人陈先明、王永沐有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月3日，本案执行到位40535.97元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执542号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年六月三日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2696号之一 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：周万波，男，1992年6月出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被执行人：周大强，男，1966年9月出生，汉族，住新疆博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人周万波、周大强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）新0104民初2250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。本案申请执行标的242606.22元，已执行标的8297.78元，未执行标的234308.44元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月21日、4月22日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月26日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年4月29日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地博乐市查询被执行人名下的车辆，被执行人名下无登记信息； 5.本院于2021年6月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 6.本院于2021年6月18日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地博乐市查询被执行人县不动产登记中心查询不动产登记信息； 7.本院于2021年6月23日扣划被执行人财付通存款8297.78元，案款已发还； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月29日告知申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人下落。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十九日 书记员  裴 瑾
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1132号 原告：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道南侧，统一社会信用代码：915223007095480658。 法定代表人：张昌文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何凌，代理权限为特别授权。 被告：张银，女，汉族，1982年11月5日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：杨文，男，汉族，1975年8月14日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：杨某，男，汉族，2003年9月26日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与被告张银、杨文、杨某金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告张银、杨文、杨某的起诉。 案件受理费9484元，减半收取4742元，由原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  邓丽芳 二〇二一年六月十六日 书记员  王明飞
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执40号 申请执行人：郭建辉，男，1973年10月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐韬，广西仁清律师事务所律师。 被执行人：深圳市瑞丰林投资管理中心（有限合伙），住所地深圳市南山区桃园路**田厦国际中心******，统一社会信用代码：91440300319620826B。 执行事务合伙人：深圳市前海和盛资本管理有限公司。 被执行人：深圳市长商和盛投资管理中心（有限合伙），住所地深圳，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003350565408。 执行事务合伙人：深圳市前海和盛资本管理有限公司（委派代表吴勇）。 被执行人：深圳市前海和盛资本管理有限公司，住所地深圳市前，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000578862956。 法定代表人：吴勇。 被执行人：吴勇，男，1973年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3340号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，本院依法对四被执行人的财产进行查证：本案在诉讼阶段已保全冻结被执行人深圳市瑞丰林投资管理中心投资的部分股票，本案属轮候冻结，无处置权。除上述财产外，四个被执行人暂时没有其他财产可供执行，且下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7835号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王俭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王俭的微信、支付宝、银行账户存款4346.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8599号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执262号 申请执行人：佛山市南海区桂城家好房地产中介家政服务有限公司（已变更为佛山市禅城区家好房地产中介家政服务有限公司）,住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平路42号土出公司第5号铺。统一社会信用代码：91440605735016441U。 被执行人：莫晓瑜，女，1966年9月11日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 案件基本情况 关于佛山市南海区桂城家好房地产中介家政服务有限公司与莫晓瑜居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19945号民事判决书于2020年5月28日已发生法律效力。根据该生效法律文书，原告（反诉被告）莫晓瑜在本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）佛山市南海区桂城家好房地产中介家政服务有限公司支付中介代理费及咨询费8000元；如莫晓瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，本诉案件受理费减半收取130元，由原告（反诉被告）莫晓瑜自行负担。反诉受理费25元，由原告（反诉被告）莫晓瑜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2021年1月6日立案执行，案号（2021）粤0604执262号，并于2021年1月8日向被执行人莫晓瑜邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执262号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请执行人：佛山市禅城区家好房地产中介家政服务有限公司，代理人：张育华、陈沈旭，联系电话：0757-83030500、13420887296，送达地址：广东省佛山市禅城区华远东路侨都大厦八楼广东豪益律师事务所。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执580号之一 申请执行人：孙桂明，男，1975年9月18日出生，汉族，易县，居民。 被执行人：张少强，男，1990年6月26日出生，汉族，易县，村民。 申请执行人孙桂明与被执行人张少强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息，缴纳案件受理费525元、执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、执行裁定书；于2021年4月20日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院于2021年4月15日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人户籍所在地的邢台市隆尧县人民法院查找被执行人，未找到被执行人； 六、2021年4月19日、5月27日、6月13日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月25日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索； 八、依法将被执行人张少强限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初909号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 佳
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3231号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海。职务：理事长。地址：云南省宣威市。委托代理人：杨程芳，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被告：唐君祥，男，汉族，1971年5月10日生，宣威市人，现住宣威市。被告：陆继旬，男，汉族，1966年3月25日生，宣威市人，现住宣威市。被告：李继党，男，汉族，1973年8月15日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社与被告唐君祥、李继党、陆继旬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人杨程芳，被告唐君祥、陆继旬到庭参加诉讼。被告李继党经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月15日，被告唐君祥向原告申请借款19万元。当日双方签订了《个人借款合同》一份。约定借款期限为12个月，年利率为9.135%，还款方式为不定期还款。为保障还款，被告陆继旬、李继党与原告签订了《保证合同》一份。约定陆继旬、李继党为被告唐君祥的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告唐君祥、李继党、陆继旬与原告签订《借款展期协议》一份。约定展期一年，被告陆继旬、李继党继续对借款提供连带担保。截止2021年3月21日，被告下欠原告借款本金190000元、利息34202.23元，合计224202.23元。原告于2021年5月14日起诉，请求：1、判令被告唐君祥偿还原告借款本金190000元、利息34202.23元（截止2021年3月21日），合计224202.23元，并承担自2021年3月22日起至借款清偿之日止的利息；2、被告陆继旬、李继党对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐君祥对借款及担保均无异议。被告陆继旬辩称，签订保证合同属实，但该借款超过保证期限，不再承担保证责任。被告李继党经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证实其主张，提交了如下证据材料：1、三被告身份证复印件各一份，用以证明三被告主体资格。2、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、借款人面签照片各一份，用以证明被告唐君祥向原告申请贷款并签订《个人借款合同》的事实。3、《保证承诺书》、《保证合同》各一份，用以证明被告陆继旬、李继党为被告唐君祥的借款提供担保的事实。4、展期申请书、借款展期协议、现场照片各一份，用以证明该借款展期12个月，被告陆继旬、李继党继续为被告唐君祥的借款提供担保的事实。5、催款通知书一份，用以证明原告进行催收的事实。6、贷款帐一份，用以证明被告逾期还款的事实。上述证据经质证，被告唐君祥、陆继旬对证据真实性均无异议。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证证实本案案件事实，经质证，被告唐君祥、陆继旬对证据真实性均无异议，被告李继党经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，对上述证据本院予以确认。被告唐君祥、陆继旬、李继党在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2018年1月15日，被告唐君祥向原告宣威市农村信用合作联社申请借款19万元。当日双方签订了《个人借款合同》一份。约定借款期限为12个月，年利率为9.135%，还款方式为不定期还款。为保障还款，被告陆继旬、李继党与原告签订了《保证合同》一份。约定陆继旬、李继党为被告唐君祥的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告唐君祥、李继党、陆继旬与原告签订《借款展期协议》一份。约定展期一年，被告陆继旬、李继党继续对借款提供连带担保。截至2021年3月21日，被告下欠原告借款本金190000元、利息34202.23元，合计224202.23元。原告于2021年5月14日起诉，请求：1、判令被告唐君祥偿还原告借款本金190000元、利息34202.23元（截止2021年3月21日），合计224202.23元，并承担自2021年3月22日起至借款清偿之日止的利息；2、被告陆继旬、李继党对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告唐君祥与原告宣威市农村信用合作联社签订借款合同，属双方真实意思表示，合同自成立时生效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告唐君祥偿还至2021年3月21日所欠的本息共计224202.23元，并承担自2021年3月22日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息的主张，本院予以支持。被告陆继旬、李继党与原告签订保证合同，依法应对该借款承担连带保证责任。对于被告陆继旬提出借款已超过保证期限，不再承担保证责任的主张，因该借款在展期协议中明确约定展期后借款到期日为2020年1月15日，保证人的保证期间为展期到期之日起两年，即保证人的保证期间为2020年1月15日起至2022年1月15日止。本案原告主张权利并未超过保证期间，保证人依法应承担连带保证责任。被告李继党经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐君祥、陆继旬、李继党连带偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金190000元、利息34202.23元（截止2021年3月21日止），本息合计224202.23元；给付自2021年3月22日起至借款清偿之日止按合同约定计算的利息（均于本判决生效后15日内履行）。案件受理费4664元，减半收取2332元，由被告唐君祥、陆继旬、李继党负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  李学彪二〇二一年六月十五日书记员  柴 倩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保385号申请人：胡哲铭，男，1997年4月14日出生汉族，现住大石桥市红远里15号交通局楼3单元501市。被申请人：董洪伟，男，1973年11月10日出生汉族，现住大石桥市。被申请人：简义，女，1972年12月15日出生汉族，现住大石桥市。本院在审理申请人胡哲铭与被申请人董洪伟、简义房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡哲铭于2021年5月27日向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人董洪伟、简义在银行的账户存款30万元或查封等同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡哲铭的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人董洪伟、简义在银行的账户存款30万元或查封等同价值的财产。二、查封担保人韩凤英为原告提供担保的位于大石桥市石桥街红远里113平方米的房屋一处。查封期间可以使用，但不得买卖、赠与、租赁、毁损、转借、抵押他人。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月九日书记员  李 婧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8386号之一申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：曹丽芬，女，1977年8月26日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人曹丽芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张建银行存款85000元或查封、扣押其等值财产，并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹丽芬银行存款85000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月十八日书记员 庞芸芯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保308号   被申请人：刘少柱，男，1978年8月出生，汉族，公民身份证号码XXX，住富蕴县。   本院在执行刘少柱财产保全一案中，依据已生效的（2020）新4322刑初114号之三十四刑事裁定书，冻结被申请人刘少柱的银行存款4万元。被保全人刘少柱于2021年5月20日向本院提供车牌号为×××重型自卸货车作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除被申请人刘少柱的中国农业银行卡号为×××的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   付     帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1244号申请执行人：龚交华，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：张长川，男，1967年1月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：高岚，女，1973年1月24日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：毛本惠，男，1963年3月12日生，汉族，居民，住滨海县东坎镇红滨巷2号，现住滨海县。申请执行人龚交华与被执行人张长川、高岚、毛本惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，立案标的为302525元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，被执行人高岚实际所有的登记在其儿子姜雄文名下位于南京市××紫郡××室房屋已被本院查封并正在处置中，现案外人提出执行异议，本院已将异议材料移转本院异议审查部门进行审查，目前正在审查中，因审查时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月二十二日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执798号 申请人：邬宗建,男,汉族，生于1973年8月6日，住四川省仪陇县。 被执行人：代云寿，男，汉族，生于1963年11月14日，住四川省仪陇县。 被执行人：林如富，男，汉族，生于1955年6月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：林建军，男，汉族，生于1981年9月6日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初3944号民事判决书，在执行邬宗建申请执行林建军、林如富、代云寿提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人代云寿应赔偿申请人邬宗建69314.37元、案件受理费1196.80元；被执行人林建军、林如富应赔偿申请人邬宗建63157.18元、案件受理费598.40元，已执行到位代云寿6924.75元、林如富1361元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，已冻结银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、邬宗建申请执行林建军、林如富、代云寿提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人代云寿应赔偿申请人邬宗建63586.42元，被执行人林建军、林如富应赔偿申请人邬宗建62394.58元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 邱文龙
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保46号欧阳昌维：你与被申请人欧阳文英诉前财产保全一案，于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保5号民事裁定，冻结了欧阳昌维、欧阳文英在本院（2020）湘1126执1767号执行案件中剩余的房屋拍卖款311019元，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保380号申请人：大石桥市恒远铝业有限公司，住所地大石桥市钢都管理区桥台铺村。统一社会信用代码912108826672825014法定代表人刘朋业，董事长。被申请人：孙守亮，男，1986年9月21日出生，民族不详，农民，住大石桥市。被申请人：王金婵，女，1989年4月29日出生，民族不详，农民，住大石桥市。申请人大石桥市恒远铝业有限公司与被申请人孙守亮、王金婵买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市恒远铝业有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，冻结被申请人孙守亮、王金婵在金融部门存款10万元或查封等值资产，并提供天安财产保险股份有限公司保险金额为人民币10万元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙守亮、王金婵在金融部门存款10万元或查封等值资产。（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2350号之一申请执行人刘维平，男，汉族，1985年1月21日生，山西省安康市汉滨区。被执行人山西榆次北山煤业有限公司，住址地榆次区乌金山镇平地泉村。法定代表人王福生，董事长。关于刘维平与山西榆次北山煤业有限公司劳动争议纠纷一案，榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲裁字[2020]859号裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月16日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十六日书记员  温昊然
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1203号 原告：张树有，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县凤山镇达来沟村民委员会，住所地：丰宁满族自治县凤山镇达来沟村，统一社会信用代码：54130826ME320275XQ。 法定代表人：方亚南，职务：村主任。 委托诉讼代理人：申成忠，男，1960年8月15日出生，汉族，系村副主任，住丰宁满族自治县。 原告张树有与被告丰宁满族自治县凤山镇达来沟村民委员会（以下简称达来沟村）合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树有的委托诉讼代理人李世昌、被告达来沟村的法定代表人方亚南和委托代理人申成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树有向本院提出诉讼请求：1.诉请被告给付拖欠原告的工程款38.8884万元并从2018年1月1日起给付逾期利息至还清之日止（按照年利率4.9%计算）。事实和理由：原告于2017年秋到2017年冬给被告所有的院墙打灰、建公共厕所及私家厕所、广场铺砖、建长城躲、地面打灰、拉料等工程，被告拖欠原告工程款38.8884万元，被告承诺2017年底结清原告工程款。原告多次找被告索要未果，原告因此提起本案诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告达来沟村辩称：原告所诉属实，原告找我多次，我跟原告说需要垫资，原告同意，后来我把部分美丽乡村建设工程承包给原告，我们双方并没有签订任何合同，原告说按照合同法规定并没有法律依据。美丽乡村建设工程原来王瑞民的工程队干，原告后来是接的王瑞民的工程，我们跟王瑞民有合同，当时从来没有承诺过这个钱可以直接给原告，因为美丽乡村的钱不知道什么时候财政会拨款下来，后来怕钱一直给不了，也是通过上会做决算，把利息已经加在原告工程款里面，比如砖当时是1.1元一块，加完利息之后是1.3元一块。原告请求的工程款我们已经给付了16万及6万元材料款，16万元中先给的人工费（美丽乡村工程需要先给人工费），建厕所4.2万元已经直接打给原告张树有。原告主张的利息没有法律依据，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年美丽乡村建设的部分相关工程原告给被告垫资施工，内容包括院墙打灰、建公共厕所及私家厕所、广场铺砖、建长城躲、地面打灰、拉料等工程，完工时被告支付过原告工程款237786.00元，剩余部分没有给付。2017年12月31日经过村监督小组核算验收并签字，工程款为62.447万元，扣除已经给付的23.7786万元，尚欠原告工程款38.6684万元没有给付。原告提起本案诉讼，请求被告给付拖欠原告的工程款并按照年利率4.9%支付从2018年1月1日起给付逾期利息至还清之日止的利息。 以上事有原告提交了达来沟村美丽乡村建设张树有施工队用工统计明细表、达来沟村美丽乡村建设张树有清渣土、砌旧墙明细表及双方庭审中认可的事实及陈述予以证实。 本院认为，被告已经将村美丽乡村建设的部分工程让原告进行施工，工程完工经村验收签字合格，并有原告提交的用工拆旧墙、清渣土用工统计明细表证实，庭审中被告对此事实也认可，没有异议，只是对利息不认可，本院对此事实予以确认。原被告双方的口头合同合法有效，被告没有给付原告工程款，构成违约，应当承担给付责任，原告的诉讼请求给付工程款的部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息问题，因双方没有约定给付期限，可自原告起诉之日起计付利息至给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 一、被告丰宁满族自治县凤山镇达来沟村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张树有工程款38.6684万元，按年利率4.9%支付自2021年3月23日起至还清之日止的逾期利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,134.00元，减半收取计3,567.00元，保全费用3,020.00元，合计6,587.00元，由被告丰宁满族自治县凤山镇达来沟村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二一年六月八日 书记员  东浩龙