wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申76号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：刘九春，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵威，辽宁威宏律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：曹春野，男，1985年6月10日出生，汉族，个体，住兴城市。再审申请人刘九春因与被申请人曹春野装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘九春申请再审称，本案符合再审条件，应予再审。依法撤销一、二审判决，发回重审。事实与理由：一、一二审法院判决以《民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定驳回诉讼请求明显适用法律错误。再审申请人诉被申请人案由为装饰装修合同纠纷，以被申请人至今未能交付装修成果行为违约为由请求被申请人承担违约责任，赔偿再审申请人经济损失，法院应当援引合同法相关规定依法判决。而一、二审法院判决，没有引用合同法相关规定作出判决，明显的适用法律错误。合同法第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”现被申请人承揽装修的房屋经火灾毁损，承揽人拒绝继续为再审申请人装修房屋。现房屋不符合双方之间约定的装修标准，被申请人交付的工作成果不符合质量要求，再审申请人可以要求其承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。一、二审法院未引用合同法相关规定，却以民事诉讼法及司法解释之规定驳回诉讼请求明显适用法律错误。二、一、二审法院适用法律错误导致举证责任分配错误。再审申请人与再审被申请人之间为装饰装修合同的法律关系。按双方的约定，被申请人应当在约定的期限内将装修好的房屋交付再审申请人使用。而再审被申请人至今未交付符合双方约定的装修成果，并且明确表示不再为再审申请人进行房屋装修，是经过审理已然查明的事实，己构成根本违约。再审申请人请求赔偿因再审被申请人违约造成的损失有事实和法律依据。作为承揽人的被申请人只有在有证据证明造成未能交付装修成果存在约定或法律规定的免责事由或是由再审申请人造成的才能免除其违约责任。而一审中再审被申请人没有任何证据证明上述事实存在。一审法院把举证责任分配给再审申请人是明显错误的。三、依据合同法关于承揽合同的相关法律规定，被申请人应依法承担违约责任并赔偿再审申请人经济损失。本案再审申请人与被申请人之间形成了装修合同，被申请人应在双方约定的期限内向再审申请人交付装修成果。如未能按期交付或明确表示不再为再审申请人装修房屋，即为根本违约。再审申请人请求被申请人承担违约责任，赔偿因违约行为造成的经济损失有事实和法律依据。人民法院应当依法委托有资质机构对再审申请人的经济损失予以评估鉴定，依法判决被申请人予以赔偿。本院审查后认为，依据刘九春的起诉，曹春野是否存在违约行为，应否赔偿刘九春经济损失2万元是本案的争议焦点。关于曹春野是否存在违约的问题，经查，曹春野带领的装修人员，对刘九春的房屋进行了装修，根据装修进度，刘九春给付了装修款2.9万元。对曹春野完成的装修，刘九春未提出存在不合格的地方，且刘九春陈述，曹春野已经基本完成了其装修合同义务，还剩装修收尾的“零活”。由于失火的原因所致，曹春野无法完成装修收尾的“零活”施工，所以，曹春野不存在未完成施工的违约行为。本案装修的房屋因失火被烧属实，损失客观存在，但曹春野是否应当承担赔偿责任，首先要看曹春野与失火原因是否存在因果关系。经查，装修的房屋失火后，通过消防部门出具的认定书，不能认定装修的房屋失火系由曹春野或者曹春野组织的装修施工队引发，所以，无法要求曹春野承担赔偿责任。且曹春野作为装修房屋的施工方，在装修工作之外的时间，曹春野及其组织的施工人员对于该房屋没有管理义务，综上分析，刘九春的再审请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘九春的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘九春的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年六月八日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5282号吴美君：本院执行的申请执行人吴美君与被执行人西安经济技术开发区迪亚波罗无双室内游戏管、党宇飞劳动争议一案，申请执行人吴美君依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第418号裁决书于2021年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资18644.95元，执行费180元。案件在执行中，被执行人已主动向申请人吴美君履行案款11000元，向本院缴纳执行费180元。现申请人吴美君已领取案款11000元，剩余部分申请人吴美君自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第418号裁决书第二、三项执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3289号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：莫兰凤，女，1990年10月26日出生，住广西南宁市良庆区。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫兰凤信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告莫兰凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金6657.63元及利息（包括罚息、复利）1044.48元，违约金及费用1718.95元，共计9421.06元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××36），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告莫兰凤偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金6657.63元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告莫兰凤负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14248号原告郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路19号，统一社会信用代码：91410100MA47HN6L6H。法定代表人徐晓峰，董事长。委托代理人张晓宁，系银行员工。委托代理人张闯，系银行员工。被告沈冬冬，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告郑州农村商业银行股份有限公司与被告沈冬冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓宁、张闯,被告沈冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《河南省农村信用社信贷业务申请书》《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》《数字证书签名验证报告》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告沈冬冬偿还原告贷款本金95034.85元及利息（含罚息）2611.78元（利息暂计算至2021年3月31日），自2021年4月1日至贷款提前到期日的利息按《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止，暂共计97646.63元；二、被告承担本案产生的诉讼费及一切费用。被告辩称，借款无异议，暂无能力偿还。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为郑州农村商业银行股份有限公司、借款人为沈冬冬。2、借款金额为100000元。3、贷款额度使用期限自2020年10月19日起至2023年10月19日。4、贷款用途为消费类。5、还款方式为等额本息还款，还款日固定为每月21日。6、贷款额度使用为可以多笔支取、循环使用，在贷款额度使用期限内的任意时点上，合同项下贷款余额不超过贷款额度；7、合同约定年利率为5.75%，罚息按合同约定利率上浮50%计收。8、未按合同约定按时足额偿还本金或利息的，原告有权宣布未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，要求被告立即偿还本合同项下尚未清偿的全部借款本金、应付利息及其他费用；9、欠款情况：被告自2020年11月24日开始逾期，截止至2021年3月21日，被告沈冬冬尚欠原告贷款本金95034.85元、利息（含罚息）2611.78元，共计97646.63元。本院认为：本案中的《河南省农村信用社信贷业务申请书》《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条之规定,判决如下：被告沈冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司贷款本金95034.85元、利息（含罚息）2611.78元，共计97646.63元（暂计算至2021年3月31日），之后的利息（含罚息）按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2241元，减半收取1120元，由被告沈冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十三日书记员  杨英辉
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执367号 关于杨伟芝申请执行杨占雷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执4013号 申请执行人：张王伟，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：亳州市天宇物流运输有限公司。住所地：安徽省亳州市春雨国际汽车城19#第105。统一社会信用代码：91341600MA2N52M55W。 法定代表人：丁帅，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张王伟与被执行人亳州市天宇物流运输有限公司合同、准合同纠纷一案中，经查，该案执行内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项规定，裁定如下： 驳回申请执行人张王伟的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十八日 书记员  孙 伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执490号申请执行人董华仁。被执行人关波。本院（2020）辽0211民初10458号民事判决书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后，被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初10458号民事判决书的本次执行程序。审判长  蔡国华审判员  杜 旭审判员  韩洪忠二〇二一年六月二十八日书记员  安 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初212号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初203号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初203号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕 0103 民初 203号案件审理。   审  判  长    杜    飞审  判  员    任 惠 军人民陪审员    王 海 燕                             二Ｏ二一年六月十八日                            书  记  员   段 秀 莉 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1264号被执行人：盛刚，男，1987年5月14日出生，满族，住宽甸满族自治县。盛刚罚金一案，本院作出的（2012）宽刑初第00119号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人盛刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对盛刚采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年六月二十四日书记员 王俊富
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初5164号 申请人:闫兵，男，1967年6月16日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高婧，上海段和段（西安）律师事务所律师。 被申请人：宁夏利昌实业彭阳宾馆有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市彭阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5415。 法定代表人：赵景辉，该公司总经理。 本院在审理申请人闫兵与被申请人宁夏利昌实业彭阳宾馆有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人闫兵于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁夏利昌实业彭阳宾馆有限公司名下银行账户存款304850元或者查封、扣押相等价值的其他财产。申请人闫兵以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的保单保函提供担保，担保期限为自法院受理申请人财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人闫兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏利昌实业彭阳宾馆有限公司名下银行账户存款304850元或者查封、扣押相等价值的其他财产。 案件申请费2044元，由申请人闫兵负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王新权 二〇二一年四月二十日 书记员  王 虹 1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5667号 申请执行人：佛山市顺德区天滔化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇畅兴大道西10号二座首层之十一（住所申报）。 法定代表人：陈伟聪，系该公司总经理。 被执行人：余盛标，男，1967年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人佛山市顺德区天滔化工有限公司申请执行被执行人余盛标买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初28770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余盛标应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区天滔化工有限公司支付货款40366元及利息和律师费3000元。案件受理费569.28元由被执行人余盛标负担。因被执行人余盛标未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人佛山市顺德区天滔化工有限公司的请求，本院于2021年3月29日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查明被执行人余盛标有银行存款1909.5元（本院扣划后将支付给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；另本院委托中山市第一人民法院查询，查明被执行人余盛标有一房产位于中山市××××队的不动产[不动产权证号：中山市（集）0201××××]，该房产被中山市第一人民法院以（2019）粤2071执16210号案于2019年12月20日首封，本案拟对该房产作轮候查封，因该房产为集体土地，中山市第一人民法院无法作进一步处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2021年6月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为1909.5元，未执行标的为45794.67元（含执行费606.47元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执5667号一案的本次执行程序。 被执行人余盛标有继续向申请执行人佛山市顺德区天滔化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年六月二十五日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1845号 原告：刘金明，男，1956年10月2日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县小泊头镇泊头西村村民委员会，住所地无棣县小泊头镇政府驻地以西。 法定代表人：王洪祥，该村委会主任。 原告刘金明与被告无棣县小泊头镇泊头西村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘金明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金明撤回起诉处理。 审判员  李青青 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9205号原告：梁山华顺汽车销售服务有限公司。法定代表人：何成雨，经理。被告：董宇豪，男，1996年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：董志民，男，1974年6月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告梁山华顺汽车销售服务有限公司诉被告董宇豪、董志民追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁山华顺汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十八日书记员 吴治函
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25149号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：樊毅峰，男，1974年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告樊毅峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25000元；交付时间：2019年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月7日尚欠本金余额13605.57元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13605.57元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告樊毅峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13605.57元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告樊毅峰负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初8639号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：于泽辽，男，1995年5月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告于泽辽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告于泽辽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令于泽辽向川商公司支付欠款本金5455元和以5455元为基数，按年利率17%计算的借款期内利息；2.请求判令于泽辽向川商公司支付逾期利息（逾期利息以5455元为基数，从2019年4月27日开始，按照年利率24%计算至2019年8月20日和自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；3.判令于泽辽承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2017年3月26日，于泽辽通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5880元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但于泽辽违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，于泽辽仅偿还了425元，已构成违约，川商公司自愿将该款作为本金抵扣。 于泽辽未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2017年3月26日，于泽辽为购买价值7880元的商品向川商公司申请贷款5880元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为金牛区千万米通讯器材店，分期24期。同日，于泽辽与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，于泽辽签署了《商品交付确认书》，载明了于泽辽收到商品并指定金牛区千万米通讯器材店为贷款资金收款人的内容。同日，于泽辽还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2017年3月27日，川商公司履行了相应的放款义务，后于泽辽归还了425元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，于泽辽应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因川商公司确认于泽辽支付的款项425元为其偿还的本金，故本院确认于泽辽应归还川商公司借款本金5455元。根据合同约定，双方约定的年利率17%，该约定不违反法律规定，按照该利率并以合同约定的以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为1017.98元，于泽辽应向川商公司支付该利息。 结合川商公司的主张，关于逾期利息的计算方式应依法确认为：以5455元本金为基数，自2019年4月27日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明公告费已产生，本院对川商公司要求于泽辽支付公告费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于泽辽于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5455元； 二、于泽辽于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息1017.98元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：分别以5455元为本金基数，自2019年4月27日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由于泽辽负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘俊兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初804号之二原告：陈阳，男，1987年11月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。被告：付光辉，男，1982年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：黎秋霞，女，1983年1月24日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告陈阳与被告付光辉、黎秋霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈阳在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。诉讼费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告陈阳负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  邵国彦人民陪审员  宋景华二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 珂
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1963号 申请人：昌邑市昌春建工有限公司，住所地昌邑市解放路452号（万国商贸城沿街综合楼）。 法定代表人：曹明阳，经理。 被申请人：韩瑞芹，女，汉族，1953年12月15日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市昌春建工有限公司与被申请人韩瑞芹买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款360000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款360000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二一年六月一日 书记员  翟忠勇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4113号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初9212号原告：奥园智慧生活服务（广州）集团有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区市良路9号番禺奥林匹克花园文化长廊14座展示厅。法定代表人：赖雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所律师。被告：黄**明，男，1969年5月18日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：蔡永菁，女，1974年12月11日出生，汉族，住广州市越秀区。原告奥园智慧生活服务（广州）集团有限公司番禺分公司与被告黄**明、蔡永菁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告奥园智慧生活服务（广州）集团有限公司番禺分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告奥园智慧生活服务（广州）集团有限公司番禺分公司撤诉处理。案件受理费1690元，由原告奥园智慧生活服务（广州）集团有限公司番禺分公司负担。审判员  余珣二〇二一年六月二十四日书记员  陈冬
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1769号 广州房美家房地产有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初2446号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款2211.05元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初4861号原告：陈刚，男，1982年9月14日生，汉族，住广东省深圳南山区。原告：马粉英，女，1958年9月25日生，汉族，住广东省深圳南山区。两原告共同委托诉讼代理人：包清雷，江苏律园律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：钱志文，江苏律园律师事务所律师。被告：印荣兵，男，1972年7月3日生，汉族，住泰兴市。原告陈刚、马粉英与被告印荣兵房屋租赁纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，于2021年6月9日向原告送达诉讼费预缴通知单。陈刚、马粉英无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈刚、马粉英撤回起诉处理。审判员 周 红二〇二一年六月二十三日书记员 封小倩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执744号 申请执行人：王晓杰，女，汉族，1981年12月11日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处小麻湾东村，统一社会信用代码：91370281334070391X。 法定代表人：梁志国，职务：总经理。 申请执行人王晓杰与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司劳动报酬争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1302号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，查询被执行人名下银行存款、网络账户、房产、土地、车辆、证券等财产，均未发现可供执行财产，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人的财产线索且未申请执行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  靳 凯
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1213号原告：王立强，男，1988年3月4日出生，汉族，身份证号，住海伦市海伦镇。被告：董广达，男，1984年8月18日出生，汉族，身份号，住绥化。原告王立强与被告董广达所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王立强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立强撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年六月三日书记员  杜春秋
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8230号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：杨萍，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张立新，男，汉族，1968年9月9日出生，住沈阳市铁西区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张立新信用卡纠纷一案,本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨萍到庭参加诉讼，被告张立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金、费用（分期手续费、违约金）共计149196.09元（其中本金99904.08元、费用49292.01元），上述金额暂计至2021年5月7日，实际请求判决至被告实际给付之日止；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费3500元；（以上合计：152696.09元）3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月29日，被告向原告申领民生通宝白领卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守信用卡合约、章程等内容。原告核准了被告申请，向被告发放了卡号为62×××68、账号为32×××37的信用卡。被告将信用卡激活后，多次使用信用卡进行透支消费，但未能按照约定还款，截至2021年5月7日，被告通宝白领卡账户拖欠本金及费用149196.09元、原告为实现债权支付律师费3500元。被告未按约定偿还欠款，已经构成违约并给原告造成实际损失，原告多次向被告催要，但被告均未予以偿还。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：1.2018年5月29日,被告向原告申领“民生通宝白领白金信用卡”,填写并签署了申请表。被告在该申请表中亲笔签写“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约(协议)的各项规则”并在该文字的下方签名并署日期。原告审核后同意被告的领卡申请,向被告发放了卡号为62×××68的信用卡。《民生通宝白领白金信用卡领用合约》对利息、年费、违约金、分期手续费等各项费用收取标准作出约定。2.原告明确被告信用卡2020年2月1日开始逾期，截至2021年5月7日被告尚欠原告信用卡本金99904.08元、分期手续费16451.43元、违约金32840.58元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据进行审查，认定案件事实。被告向原告提交的信用卡申请表及领用合约,系双方真实意思表示,合法有效,对双方均具有法律约束力。现被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项，但分期手续费、违约金的息费之和计算标准过高，本院予以调整。关于原告主张的律师费，原告提供的证据不能证明律师费已实际发生，应由其承担举证不能的不利后果，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张立新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金99904.08元及分期手续费、违约金（分期手续费、违约金自2020年2月1日起按《民生通宝白领白金信用卡领用合约》约定的计算标准给付至本判决实际清偿之日止，但不得超过年利率24%）;二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告张立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐迈二〇二一年六月二十三日法官助理刘成久书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4050号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4677号 何伟文、陈赖秀： 关于被执行人何伟文、陈赖秀金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4677号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3247号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：何小凤，女，1990年05月10日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告何小凤信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告何小凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金13986.3元及利息（包括罚息、复利）2371.26元，违约金及费用2542.99元，共计18900.55元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××31），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何小凤偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金13986.3元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费136元（原告已预付本院），由被告何小凤负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2034号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 主要负责人：刘志华，该行行长。 委托诉讼代理人：李山，河北冀华律师事务所律师。 被告：刘小娇，女，1990年2月12日出生，住河南省辉县。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城（一期）葡萄酒交易中心7楼，统一社会信用代码：91130730358513986F。 法定代表人：李振奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵伟伟，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：王亚军，男，该公司法务。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告刘小娇、怀来恒天房地产开发有限公司（以下简称恒天公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行委托诉讼代理人李山，被告恒天公司委托诉讼代理人赵伟伟到庭参加诉讼。被告刘小娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1.被告刘小娇偿还借款本金1039185.68元及利息、罚息、复利（截至2021年2月24日利息、罚息、复利为21993.6元，后续至付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计付）；2.被告恒天公司对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月1日，原告与二被告签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定贷款金额111万元，用于购买坐落于怀来县怀来国际葡萄酒文化旅游城（一期）项目Ｃ9幢2单元8层802号房产，贷款期限自2016年12月1日至2046年12月1日止，贷款年利率4.41%，逾期归还贷款，原告有权加收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为约定利率的150%，贷款偿还方式为按月等额本息还款法。合同约定抵押物为刘小娇购买的上述房产，被告恒天公司在被告刘小娇与原告办理抵押登记和其他相关手续并将《房屋他项权证》及其他有关资料原件交原告持有之日止（担保阶段）向原告承担连带担保责任，担保范围包含合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利及为实现债权发生的费用等。合同签订后原告履行了放款义务。被告逾期未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，原告有权提前收回借款。 被告恒天公司辩称，因被告刘小娇未到庭，对欠款数额及是否达到银行提前收回借款的节点无法核实。若法院判令恒天公司对刘小娇借款承担连带保证责任，请求判令保证人在判决范围内享有全部追偿权。此外，本案因借款人刘小娇未按时还款严重违约，故诉讼费应由刘小娇承担，保证人不存在过错，不应承担诉讼费。 被告刘小娇未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交《中信银行个人购房借款合同》、个人借款凭证、还款记录等证据，本院已向二被告送达证据副本，被告恒天公司对原告提交的合同及借款凭证无异议。被告刘小娇在举证期限内未提出反驳意见,也未提交相反证据，本院视为其放弃举证、质证的权利，故对原告提交的上述证据予以确认。据此，对原告所诉借款事实及被告恒天公司提供阶段性担保的事实予以认定。另查，合同约定借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息及相关费用的构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求借款人清偿全部贷款及相应利息，有权要求恒天公司履行保证责任。另查，贷款所购房产至今尚未取得房屋所有权证书，无法办理房产抵押登记。被告刘小娇自2020年6月15日开始逾期，2020年9月15日之后不再还款，截至2021年2月24日，被告尚欠借款本金1039185.68元，利息、罚息、及复利21993.6元。 本院认为，原告与二被告签订的《中信银行个人购房借款合同》合法有效。原告按约发放贷款，被告刘小娇未按约定偿还借款本息，符合合同约定贷款提前到期的条件，被告刘小娇应立即偿还借款本息，并支付罚息及复利。贷款所购房产尚未取得房屋所有权证书，被告恒天公司的阶段性保证责任尚未免除，应按合同约定对被告刘小娇的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘小娇于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1039185.68元，并支付利息、罚息、复利（截止2021年2月24日利息、罚息、复利为21993.6元，之后至实际付清之日止，按合同约定计算）； 二、被告怀来恒天房地产开发有限公司对被告刘小娇的上述债务承担连带责任；其承担保证责任后，有权向被告刘小娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7175元，由被告刘小娇、怀来恒天房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇二一年六月八日 书记员  田丽颖
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执2339号朱安妮、湖南新族房地产开发有限公司本院执行的朱安妮申请湖南新族房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十一日审判员  谢琳书记员  丁玲
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2427号 姚志亮: 关于广州市从化区人民法院与姚志亮受理费执行一案，本院已于二〇二一年六月二十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初124号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郎某（绰号：“大飞”），男，1981年5月18日出生于辽宁省本溪市，，汉族，文盲，无业，户籍地本溪市平山区，捕前暂住位于本溪市平山区的金鹤美食店内（现更名为黄师傅黑鱼馆）。1995年因盗窃被收容教养三年；1998年因盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2000年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2016年因强奸罪被判处有期徒刑四年十个月，于2020年1月14日刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月27日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕105号                  指控事实              1.被告人郎某于2021年3月16日，在平山区6路终点站附近被害人白树锦经营的金鹤美食店内（现更名为黄师傅黑鱼馆），砸坏店内冰箱玻璃价值人民币150元，并盗走人民币1500元；      2.被告人郎某于2021年3月17日，在平山区石子街金楼裕丰家园1单元平台1楼被害人陶文杰家中，采用钻窗入室的手段，盗走茅台镇酱香型53度白酒2瓶价值人民币200元，吉祥1949浓香42度白酒3瓶价值150元，吉祥1949浓香52度白酒1瓶价值100元。盗走白酒6瓶共价值人民币450元。6瓶白酒已从证人单广君处扣押并返还被害人；      3.被告人郎某于2021年3月19日，在平山区建工毅源生鲜超市内，采用上述手段，破坏超市内夹芯板墙面，盗走被害人于闯店内的人民币4700元；      4.被告人郎某于2021年3月21日，在平山区望溪公园盗窃被害人王颖武的零钱人民币30余元；      5.被告人郎某于2021年3月21日，在平山区转山路公共卫生间休息室内，趁无人之机，盗窃被害人黄素琴的零钱人民币40余元；      6.被告人郎某于2021年3月24日，在平山区东明步行街被害人安恒典经营的斯慕奶茶店内，趁无人之机，用砖头砸碎玻璃进入室内，砸开收银机盗窃人民币80余元；      7.被告人郎某于2021年3月24日，在平山区一洞桥市场被害人郭卫东经营的卫红干调批发店内，趁无人之机，撬开铁板棚，盗窃人民币50余元及劳动服一件；      8.被告人郎某于2021年3月24日，在平山区石子街康源大药房内，趁无人之机，用砖头砸碎玻璃进入室内，盗窃被害人曲静的人民币2000元和苹果手机一部价值人民币500元。      案发后，被告人郎某被抓获归案，犯罪数额共计人民币9350元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郎某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郎某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人郎某采用破坏性手段，可从重处罚；被告人郎某多次盗窃，可从重处罚；被告人郎某认罪认罚，可从轻处罚；扣押的6瓶白酒已返还被害人，对被告人郎某可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人郎某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获一日折抵刑期一日，即自2021年3月28日起至2022年6月26日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）      二、责令被告人郎某退赔给被害人白树锦经济损失人民币一千五百元；退赔给被害人于闯济损失人民币四千七百元；退赔给被害人王颖武经济损失人民币三十元；退赔给被害人黄素琴经济损失人民币四十元；、退赔给被害人安恒典经济损失人民币八十元；退赔给被害人郭卫东经济损失人民币五十元；退赔给被害人曲静经济损失人民币二千五百元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                              审  判  员    马  洋                               二〇二一年六月十七日                   法 官 助 理     张   迪       书  记  员    孙  瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7009号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曾扬飞，男，1989年10月9日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾扬飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119130.64元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2423.75元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终359号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李培铁，男，1970年11月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，住衡阳县。因犯盗窃罪，于2009年9月16日被湖南省衡阳县人民法院判处管制二年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2019年5月13日被湖南省衡阳县人民法院判决合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押在衡阳县看守所。原审被告人龙月兰，女，1969年7月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，户籍所在地与住址均为湖南省衡阳县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院指控被告人龙月兰、李培铁犯贩卖毒品罪一案，于2021年5月17日作出（2021）湘0421刑初113号刑事判决，判决：一、被告人龙月兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、被告人李培铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；三、被告人龙月兰、李培铁违法所得2100元依法予以追缴，上缴国库。原审被告人李培铁不服，提出上诉。本院审理过程中，李培铁自愿认罪服判，于2021年6月16日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李培铁在上诉期满后请求撤回上诉的理由符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：准许上诉人李培铁撤回上诉。湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421刑初113号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙仕达审 判 员 李国锋审 判 员 陶 刚二〇二一年六月二十九日法官助理 谢志龙书 记 员 赵 鑫            校对责任人：龙仕达           印刷责任人：赵  鑫      本案适用法律法规最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初194号原告：重庆炫帆建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91500102305098918L，住所地重庆市涪陵区四环路太极大道203号洪博欣苑负1-商业1。法定代表人陶建妃，公司总经理。被告：重庆坤勃工业设备安装有限公司，统一社会信用代码915001017592752106，住所地重庆市万州区沙龙路三段2538号。法定代表人高玲，公司经理。原告重庆炫帆建设工程咨询有限公司诉被告重庆坤勃工业设备安装有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆炫帆建设工程咨询有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆炫帆建设工程咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆炫帆建设工程咨询有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆炫帆建设工程咨询有限公司负担。审 判 长  夏祥禄人民陪审员  彭 丽人民陪审员  余国会二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘诗琪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执226号之五 申请执行人：陈惠玲，女，1969年5月12日出生，汉族，住佛冈县, 被执行人：陈瑞康，男，1974年12月6日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：陈洁美，女，1979年1月13日出生，汉族，住佛冈县。 陈惠玲与陈瑞康、陈洁美民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）粤1821民初2045号民事调解已发生法律效力，该民事调解书确定：一、截至2020年9月23日，被执行人尚欠申请执行人陈惠玲借款本金19.5万元，此款由被执行人在2020年10月1日起每月最后一天前归还借款本金5000元及当月利息（按月息1.5%计算）给申请执行人，直至本息还清为止；二、被执行人另欠申请执行人2019年9月1日至2020年9月30日的利息，双方确认按65000元计算，此款由被执行人在2020年12月30日前付清给申请执行人；三、如被执行人未按上述期限履行，视为全部债务到期，申请执行人可对全部债务向法院申请强制执行，逾期部分的利息按月息2%计算。由于被执行人一直未履行上述民事调解书的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行，执行内容为：一、向申请执行人偿还借款本金195000元及利息9425元（利息暂计至2021年1月4日）；二、支付2019年9月1日至2020年9月30日的利息65000元，以上暂合计269425元。 本案在执行过程中，经查，被执行人陈瑞康、陈洁美是中国邮政集团有限公司广东省佛冈县分公司的员工，陈瑞康每月工资收入5100元，陈洁美每月工资收入3400元。在保留被执行人的生活必需费用后，本院依法作出裁定，自2021年7月份起，扣留、提取被执行人陈瑞康在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号每月工资收入2500元，扣留、提取被执行人陈洁美在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号每月工资收入1500元，用以偿还债务，直至本院裁定解除扣留、提取时止。经查询，被执行人无存款、不动产、车辆、工商登记信息，除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，经到其户籍所在地村委会了解调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄春妹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2649号之一移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：李琪,男，1958年3月28日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。上述被执行人李琪罚金一案，本院作出的（2019）湘0103刑初587号刑事判决书已生效，本院于2021年5月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠罚金20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李琪银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十二日书记员  陶 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19036号之一 申请执行人：尹初娇，女，汉族，1979年11月21日出生，身份证住址：广东省化州市。 委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 委托代理人：王诗娜，广东南龙律师事务所实习律师。 被执行人：新日模精密制造(深圳)有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道水径社区吉华路399号红门工业园厂房D座101，统一社会信用代码：914403005977548599。 法定代表人：川村顺一。 申请执行人尹初娇与被执行人新日模精密制造(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1090号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1.向申请执行人支付解除劳动合同的经济补偿金差额（人民币，下同）127556元；2.向申请执行人支付律师费5000元。本院于2020年10月12日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人确认已收到和解款62134元，自愿放弃其他执行请求，确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务并向本院申请结案，执行费832.01元由被执行人缴交。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1090号仲裁裁决的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人新日模精密制造(深圳)有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2020]1090号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年六月一日 书记员  李舒婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10301号原告：张劲松，男，1969年1月23日出生，汉族，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××816。被告：雷建康，男，1974年12月27日出生，住址：四川省营山县×××××××××××。公民身份号码：512××××××××××××67X。本院在审理上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年4月26日立案，原告张劲松在应预缴诉讼费期间，于2021年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张劲松撤回起诉。审判员  袁海平二〇二一年五月二十日书记员  罗 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保584号申请人王建雷，男，1987年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人孟艳朋，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人王修亮，河南尤扬律师事务所实习律师。被申请人耿清鹏，男，1981年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人程梦媛，女，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人耿秀良，男，1957年8月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王建雷因装饰装修合同纠纷一案，于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人耿清鹏、程梦媛、耿秀良银行存款223000元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿清鹏、程梦媛、耿秀良银行存款二十二万三千元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十一日书记员  孙 培
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执848号 申请执行人：宋玉琴，女，1956年5月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：王城，男，1985年5月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：丁某某，女，1937年1月8日出生，汉族，已去世。 申请人宋玉琴申请执行王城、丁某某（2012）阿左民一初字第1883号民事判决书一案，本院于2021年4月28日立案,依法进行执行。 申请人申请称，（2012）阿左民一初字第1883号民事判决书判决如下：原告宋玉琴对被继承人王洪云（王洪荣）所有的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇王尔扈特北路吉峰四巷12号砖木结构面积146.7平米的房屋享有四分之一的继承份额。依据该判决内容申请执行，要求被执行人履行。 被执行人王城陈述意见称，丁某某是我奶奶，她已于2020年12月份去世。对于判决书中所确认的继承份额我也认可，但是该房屋没有拆迁，无法分割，且我父亲生前在阿拉善农村商业银行抵押贷款，房证还在阿拉善农村商业银行抵押，现在无法履行。该案不应该进入执行程序。 本院经审查认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。申请人宋玉琴依据的（2012）阿左民一初字第1883号民事判决书的判决内容是确认之诉，没有明确履行的具体内容。依照《关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回宋玉琴的申请。 本裁定一经送达即生效。 审判员 董 萍 二〇二一年六月十五日 书记员 呼其腾
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初2159号 原告：李靖靖，女，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶新付，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告李靖靖诉被告陶新付民间借贷纠纷一案中，原告李靖靖在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告李靖靖在法定期限内未向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  岳文华 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡卫强
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢228号 许权兴【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行许权兴刑事罚金一案【执行案号：（2020）粤5381执1753号；执行依据：（2020)粤5381刑初53号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金5000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2866号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王和成，男，1946年6月29日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王冬芳，女，1977年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王卫华，男，1972年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人王和成因与被申请人王冬芳、王卫华确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王和成申请再审称，（一）涉案房山区302号房屋系按照中国石化集团北京燕山石油化工有限公司（以下简称燕山石化公司）房改政策分配给符合经济适用房认购条件的王和成，该房屋系政策性保障住房（性质为经济适用房）。根据法律规定，王冬芳、王卫华双方就借名买房签订的《房屋归属协议》，违反法律及政策规定，应属于无效。（二）302号房屋购买条件及情况：2011年，王和成所在单位燕山石化公司房改，经审核王和成符合政策规定，确保解决分房居住的老龄无房户的条件且具备认购经济适用房改资格，可以按低于市场价的价格购买燕山石化公司的福利房。2011年11月30日，王和成与燕山石化公司签订《幸福新村高层住房认购协议》，购买了涉案302号房屋，房款246326元。该房屋于2012年初由王冬芳以王和成名义办理的房屋交接手续，交接后，王冬芳拒绝让王和成居住反而将该房屋一直出租获益至今。（三）302号房屋属于政策性的保障住房，是否可以借名购买亦应满足经济适用房管理规定。原审法院认为302号房屋属于按经济适用住房管理的房屋，并非经济适用房，这一观点过于片面。（四）房屋性质的最终确认需要房屋登记机关确定，在房屋管理部门没有确定的前提下，原审法院仅凭认购协议中的关于物业管理条款就认定案涉房屋不是经济适用房，没有事实和法律依据。（五）涉案《房屋归属协议》属于分家析产协议还是借名买房协议，原审法院并未作出具体认定。该协议在形式和内容上均存在重大瑕疵，该协议并非王和成真实意思表示，应属无效。1．从协议的形式上看，分家析产协议一般是老人与子女之间签订的处分家庭成员长期生活过程中形成的共有财产的协议，其协议主体包括老人及子女。协议甲方、乙方为王卫华、王冬芳，而非王和成。2．从协议的内容上看，首先，302号房屋认购协议项下的权利义务人是王和成，王和成对房屋享有居住使用权。其次，如果该协议是分家析产协议，协议通篇是关于房屋过户事宜的约定，并没有约定房屋过户之前及之后由谁居住使用。因此，王和成享有该房屋居住使用权，原审法院剥夺王和成的居住使用权属于认定事实不清。（六）王冬芳、王卫华作为王和成的子女，置年近八旬的父亲于不顾，使无房所居的老人只能被迫居住在危旧、阴冷的农村宅院，不能居住在自己购买的房屋里，让国家原本用来照顾王和成越战退伍、老龄无房等弱势群体居住的福利房屋，却被不择手段占有获利，严重违反公序良俗及法律的基本精神。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，王和成依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法重审或指令再审；本案诉讼费用由王冬芳、王卫华依法承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现王和成申请再审未提交新的证据。王和成主张《房屋归属协议》无效，涉案房屋为经济适用住房，但其提交的证据尚不足以证明其主张。关于王和成主张的《房屋归属协议》不是其真实意思表示，王冬芳、王卫华趁人之危、恶意串通等主张，其亦未提交证据予以证明。因此，王和成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王和成的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月二十八日法官助理 吴秋心书 记 员 于永杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1267号之一 申请执行人：英玉芦，男，1976年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人唐碧宇，广东德荣律师事务所律师。 委托代理人黄育玲，广东德荣律师事务所实习律师。 被执行人：陈斌，男，1970年9月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人英玉芦与被执行人陈斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初1326号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币159654元及利息等，本院于2021年1月15日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初1326号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  何振锋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执823号被执行人：沈大金，男，1976年4月12日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人沈大金罚金一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判决：1、被告人沈大金犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住两日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2033年3月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）；2、查封、扣押、冻结在案的财产中属于集资款项及由集资款项产生的财产性权益依法处置后按比例发还各集资参与人;继续追缴涉案集资款项及由集资款项产生的财产性权益，追缴不足部分责令被告人沈大金继续退赔。江苏省高级人民法院以（2020）苏刑终82号刑事裁定，维持原审判决，宿迁市中级人民法院以（2021）苏13执20号执行裁定，对于罚金的执行指定我院执行，我院在执行过程中对沈大金名下的财产予以执行，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款35681.29元，并扣划至本院，查封被执行人沈大金所有的位于四川省攀枝花市东区机场路XXX号室房产，该房屋正在启动评估拍卖程序。因本案涉及退赔受害人损失巨大，预计受害人的损失受偿比例约20%-30%，不能足额受偿，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对被执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。本案罚金顺位在后，由于被执行人已经无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张爱如二〇二一年六月二十一日书记员  刘 欣
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5222执53号之三 申请执行人：蔡志良，男，汉族，1991年10月15日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。 被执行人：张壮考，男，汉族，1966年6月18日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。 蔡志良与张壮考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤5222民初980号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，张壮考应付还蔡志良借款本金15万元。根据蔡志良的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人张壮考的银行存款134013.48元，其中1910元支付本案执行费，余款132103.48元转还申请执行人蔡志良收取以清偿部分欠款。此外，本院还依法向工商管理、不动产登记、金融机构、车辆登记等部门调查被执行人张壮考的财产状况，均未发现其可供执行的财产。经征询申请执行人蔡志良表示对本案的上述调查结果无异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人查明的财产已被处置并清偿部分债务，查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索且同意本案终结本次执行程序，故依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖乐生 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二一年六月二十八日 书记员  彭 震
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1296号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，系单位负责人。 被执行人：常小建，男，1971年8月6日生，汉族，住淮安区。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人常小建金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4096号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告常小建于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息、罚息和复利（按原、被告签订的借款合同约定的利息、罚息及复利标准从2012年12月28日计算至本判决确定给付之日。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月16日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为534660元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4096号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执445号 申请执行人：陈明林，男，汉族，1965年07月29日出生，住广西钟山县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人陈明林申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4839号 东莞市伟栋装饰材料有限公司、东莞市鸿港木制品有限公司、陈香萍、李正福、李正乐： 本院于2021年4月2日依法受理执行的申请执行人东莞市伟栋装饰材料有限公司与被执行人东莞市鸿港木制品有限公司、陈香萍、李正福、李正乐无因管理纠纷执行一案，根据东莞市第二人民法院作出的已生效的（2020）粤1972民初3392号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执56号申请执行人安木旺，男，1956年7月17日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。申请执行人李小玉，女，1965年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。被执行人王文明，男，1988年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。被执行人王康，男，1991年11月4日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。被执行人訾盼盼，男，1999年3月19日出生，汉族，户籍所在地河南省温县。申请执行人安木旺、李小玉与被执行人王文明、王康、訾盼盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年8月18日作出的（2020）湘13民终962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王文明、王康、訾盼盼未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安木旺、李小玉于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人安木旺、李小玉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人王文明、王康、訾盼盼送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年3月19日、2021年4月25日、2021年5月13日、2021年6月16日、2021年6月29日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。另被执行人王文明自动履行41700元，扣收执行费1700元，支付给申请执行人40000元，被执行人王文明已执行完毕，其余被执行人均未履行。2021年6月25日，本院依法对被执行人王康、訾盼盼适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月29日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为120000元，已执行到位40000，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人安木旺、李小玉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2021)陕0103民初6375号 原告：陕西瑞富融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：韩鹏，总经理。委托诉讼代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾瑄绘，陕西致易衡律师事务所实习律师。被告：王杰，男，1993年9月9日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在审理原告陕西瑞富融资租赁有限公司与被告王杰合同纠纷一案中，原告陕西瑞富融资租赁有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西瑞富融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞富融资租赁有限公司撤回起诉。诉讼费1353元，减半收取676.5元，由原告陕西瑞富融资租赁有限公司负担（已交纳）。  （此页无正文）      审  判  员     刘 淑 芳    二О二一年六月三日  书   记  员    牛    媛 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4439号 申请执行人：毕节市瑞昇建材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道浙商城广场2幢4层D区。统一社会信用代码：915205000699264696。 法定代表人：周志举，该公司执行董事。 被执行人：四川省泸州市第九建筑工程有限公司，住所地：泸州市胡市镇一街。统一社会信用代码：91510504204739069Q。 法定代表人：扈正江，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初785号民事判决书，受理毕节市瑞昇建材有限公司申请执行四川省泸州市第九建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。经计算，被执行人应支付申请执行人货款102,823.50元、利息2,213.00元（自2020年12月15日计算至2021年5月20日）、案件受理费1,178.00元，共计106,214.50元。被执行人另应缴纳本案执行费1,476.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省泸州市第九建筑工程有限公司的银行存款人民币107,690.50元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二一年六月十一日 书记员  付雄
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1626号 申请执行人：仇汉恒，男，1983年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：广东金瑞和盈物业投资有限公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道明国路1号之二商铺（住所申报），统一社会信用代码91440608MA4UPYLG5F。 负责人：梁波。 本院在执行仇汉恒与广东金瑞和盈物业投资有限公司申请支付令纠纷一案中，本院作出的（2021）粤0608民督34号支付令已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人仇汉恒2020年7、8、9、10、11、12月收益29148元，违约金1588.57元；申请费195.5元，由被申请人广东金瑞和盈物业投资有限公司负担。但广东金瑞和盈物业投资有限公司未履行上述法律文书确定的义务。仇汉恒向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行限制高消费惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴伟健
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2471号上诉人（原审被告）：孙广忠，男，1968年6月9日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人:孙良凤，女，1996年3月13日生，汉族，住常州市金坛区,系孙广忠之女。委托诉讼代理人:孙良龙，男，1996年3月13日生，汉族，住江苏省灌云县，系孙广忠之子。被上诉人（原审原告）：王敖大，男，1943年9月21日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:查小芳，江苏常律律师事务所律师。上诉人孙广忠因与被上诉人王敖大健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。本案中，鉴定材料未经当事人质证，鉴定机构的选择亦不符合法律规定，鉴定程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初286号民事判决；二、本案发回江苏省常州市武进区人民法院重审。上诉人孙广忠预交的二审案件受理费1142元予以退回。审判长 熊 艳审判员 龙孝云审判员 李梅琼二〇二一年六月十六日书记员 成 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异493号异议人（利害关系人）：甲公司，住所地济宁市任城区唐口街道办事处东王庄西邻(唐口)，统一社会信用代码：91370811077974460W。申请执行人：李某某，女，1942年3月6日出生，汉族，济宁市任城区号。被执行人：乙公司。本院在执行李某某与乙公司借款合同纠纷一案中，异议人甲公司请求依法撤销济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811执330号（之五）执行裁定书及协助执行通知书，解除对山东济宁华任置业有限公司名下位于济宁市金宇路北、济安桥路东侧土地使用权（华任尚府）的查封措施。因上述查封已被解除，现异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人甲公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年六月七日法官助理司道鸿书记员李璇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保260号申请人：渤海银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市X区X路X号。负责人：宋晓沛，系该分行行长。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：齐海峰，男，汉族，1972年8月16日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：孙鸣鸽，女，汉族，1974年1月7日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：齐海鹏，男，汉族，1969年1月21日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：徐继英，女，汉族，1969年10月14日生，户籍地：大连市XX区。被申请人：大连中堡投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X街X号X座X单元X层X号。负责人：徐继英。被申请人：大连市溢成实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市X区X街X号X座X室。负责人：齐海峰。被申请人：黑河金桥投资发展有限公司，住所地黑龙江省黑河市X区X路X号X。负责人：齐海鹏。被申请人：大连世博房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市X区X街X号X单元X层X号。申请人渤海银行股份有限公司大连分行于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司的银行存款890503.82元进行冻结，或者查封被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司在银行的存款890503.82元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费4970元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月九日书记员  马倩倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保446号申请人湖南嘉运置业有限责任公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇新山村（楚沩西路42-36号）。法定代表人吴建根。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼，统一社会信用代码：91430100774485654N。负责人李友意。被申请人袁虎，男，1983年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南嘉运置业有限责任公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人袁虎的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南嘉运置业有限责任公司本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉运置业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁虎的银行存款200000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄彪二〇二一年六月十五日书记员  李想
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6574号申请人：丰城市君鸿矿业有限公司，住所地江西省宜春市丰城市筱塘乡诚信大道50号，统一社会信用代码91360981MA38PME64F。法定代表人：朱燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛建芬，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江承成，江苏博爱星律师事务所。被申请人：山东三岳化工有限公司，住所地山东省滨州市无棣县埕口镇政府驻地、大济路以东，统一社会信用代码91371623564079981X。法定代表人：潘志良。被申请人：江苏三木集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320282250232656Q。法定代表人：刘洪林。申请人丰城市君鸿矿业有限公司与被申请人山东三岳化工有限公司、江苏三木集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人丰城市君鸿矿业有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东三岳化工有限公司、江苏三木集团有限公司价值1350万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人丰城市君鸿矿业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三岳化工有限公司（含其下属分支机构）、江苏三木集团有限公司（含其下属分支机构）的银行存款1350万元或查封相应价值的财产及财产权益（含山东三岳化工有限公司、江苏三木集团有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月十八日书记员 周冰琰
西藏自治区察隅县人民法院执行裁定书（2021）藏0425执8号申请执行人周木全，男，1978年1月27日出生，汉族，现住四川省大邑县，外来务工人员。被执行人季根全，男，1968年9月1日出生，汉族，现住四川省大邑县。申请执行人周木全与被执行人季根全劳务合同纠纷一案，依据西藏自治区林芝市察隅县人民法院(2019)藏0425民初29号已经发生法律效力，被执行人季根全应向申请人支付劳务费53,275元，因被执行人季根全未按民事判决书履行义务，申请执行人周木全于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费53,275元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人季根全拒不履行法定还款义务，本院对其进行多方面财产查控，一是通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、工商注册登记信息登记等财产情况，无任何可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人在本辖区及被执行人户籍所在地的不动产、收益性保险、股息红利、公积金、金融理财产品，经反馈被执行人季根全名下所有的位××镇（证书编号监证0099817，业务件号或合同备案号权0047647，备注该房系集体土地上散居自建房屋），本院于2019年9月20日采取查封措施，查封期限为三年，本院不在查封该房产。本院已对被执行人季根全采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。经本院约谈申请执行人周木全，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 坚  参审 判 员 鲜  丽审 判 员 陈 珂 吉二〇二一年六月七日书 记 员 旺久多吉
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126财保24号 申请人：封焕值，男，1964年3月10日出生，汉族，住正定县。 申请人：刘兰风，女，1961年11月11日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：封莎莎，女，1986年10月16日生，汉族，住正定县，系申请人之女。 申请人：封某1，男，2016年1月17日出生，汉族，住正定县。 申请人：封某2，女，2017年10月16日出生，汉族，住正定县。 上所述二申请人的法定代理人：李某，女，汉族，1996年3月12日生，住正定县，系封某1、封某2之母。 被申请人：李元元，男，1987年6月12日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：曹景辉，男，1982年5月1日出生，汉族，住灵寿县。 申请人封焕值、刘兰风、封某1、封某2于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李元元驾驶曹景辉所述的冀Ａ1770Ｗ号重型自卸货车。申请人封焕值提供其担保人罗岩杰在河北银行股份有限公司灵寿支行存款200000元作担保。 本院经审查认为，申请人封焕值的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结罗岩杰在河北银行股份有限公司灵寿支行存款200000元（账号：01×××49,01×××85） 二、查封被申请人李元元驾驶曹景辉所述的冀A1770W号重型自卸货车。 案件申请费1520元，由申请人封焕值、刘兰风、封某1、封某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  翟 娜