四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异401号 异议人（被执行人）：四川雅安温泉旅游开发股份有限公司，住所地四川省雅安市临江路建设大厦3楼。 法定代表人：申书龙，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨章强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川大地资源开发有限公司，住所地四川省成都高新区创业路18号高新大厦905号。 法定代表人：龚仲海，经理。 被执行人：四川省技术贸易中心，住所地四川省成都市红星中路一段35号附1号。 法定代表人：严子中，职务不详。 在本院执行申请执行人四川雅安温泉旅游开发股份有限公司（以下简称温泉公司）申请执行被执行人四川大地资源开发有限公司（以下简称大地公司）、四川省技术贸易中心（以下简称技术中心）其他合同纠纷一案中，申请执行人温泉公司对本院作出的执行完毕通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 温泉公司异议称：1.法院对生效判决判定的部分利息、部分迟延履行期间的债务利息未予支持，对抵偿金额认定过高，导致对温泉公司的债权金额认定严重错误。温泉公司的债权金额应为18642846.4元，而非法院认定的6077462元。2.生效判决仅是判令温泉公司继续履行合同，没有判令温泉公司支付违约金。法院在执行中以执行代替审判，直接要求温泉公司支付违约金，没有法律依据。大地公司没有提交证据证明其存在损失，生效判决亦未判决温泉公司支付迟延履行金，法院要求温泉公司支付迟延履行金5924651.04元，没有事实和法律依据。3.法院超出生效判决的认定，要求温泉公司向大地公司支付代建桥费用1529316.15元，也是明显以执代审，严重违法。综上，法院认定的前述三项金额总计达11908157.01元均无依据。请求撤销法院（2018）川01执恢6号执行完毕通知书。 本院查明，温泉公司与大地公司、技术中心土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2010年12月3日作出（2008）成民初字第586号民事判决，判决：一、大地公司、技术中心向温泉公司支付土地转让款19968800元，并以该款为本金按照每日0.01%的标准支付从2008年6月10日起至实际付款之日止的利息；二、温泉公司继续履行与大地公司、技术中心所签《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》中约定的合同义务；三、驳回大地公司的其他诉讼请求。大地公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院作出（2011）川民终字第113号民事判决，该判决查明：“2002年12月16日，温泉公司（甲方）与大地公司（乙方）、技贸中心（丙方）签订一份《项目开发协议书》，约定：......5.5.1甲方权利义务：甲方负责出让土地范围内的征地、拆迁、安置工作，并按约定时间向乙、丙方交地，保证乙、丙方用地后工程顺利开工。温泉公园总体规划中出让土地区块外道路及配套设施由甲方负责修建，出让土地范围内的道路及配套设施由乙、丙方负责。......6.2.4甲方修建的市政基础配套设施未能按时完工，影响乙、丙方营业时，甲方按合同总标的金额的0.01%的标准每天向乙、丙方支付罚金.....在大地公司的项目土地上，现仍有14户农户未拆迁。”并判决：一、维持本院（2008）成民初字第586号民事判决第二项、第三项；二、变更本院（2008）成民初字第586号民事判决第一项为大地公司、技术中心向温泉公司支付土地转让款17073200元，并以该款为本金按照每日0.01%的标准支付从2008年6月10日起至实际付款之日止的利息。大地公司不服向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2012年12月28日作出（2012）民申字第363号民事裁定，认定：“案涉地块上确实存在拆迁安置事宜未全部完成、相关市政配套设施不尽完善等瑕疵，但大地公司并没有在案涉地块交付后的合理期限内提出异议，应视为其已经接受了有瑕疵的土地......”并裁定：驳回大地公司的再审申请。 另查明：1.前述判决生效后，大地公司因温泉公司未履行判决第二项即“温泉公司继续履行与大地公司、四川省技术贸易中心所签《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》中约定的合同义务”，向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案件案号：（2013）成执字第681号。2013年12月3日，本院作出（2013）成执字第681号执行裁定，终结对（2011）川民终字第113号判决第二项的执行程序。2016年本院重新启动执行程序，执行案件案号：（2016）川01执恢3号。2018年12月11日，本院作出（2016）川01执恢3号执行裁定，载明：因申请执行的判决主文内容为履行《联合开发协议书》及《项目开发协议书的补充协议》中约定的合同义务，无给付内容，不符合受理条件，裁定：驳回大地公司的执行申请。大地公司不服向本院提起执行异议，本院于2019年6月20日作出（2019）川01执异720号执行裁定：驳回大地公司的异议请求。大地公司不服（2019）川01执异720号执行裁定向四川省高级人民法院申请复议，该院于2019年9月25日作出（2019）川执复217号执行裁定，该裁定以本院立案执行时，既未要求大地公司明确其申请执行的继续履行的具体内容，亦未通知温泉公司予以核实确认，即驳回大地公司的强制执行申请缺乏事实依据为由，裁定：撤销本院（2019）川01执异720号执行裁定和（2016）川01执恢3号执行裁定。本院于2020年1月2日立案恢复执行，执行案件案号：（2020）川01执恢1号。 2.大地公司未履行前述判决确定的义务，本院立案受理了温泉公司的强制执行申请，执行案件案号：（2013）成执字第736号，该案与（2013）成执字第397号执行案件并案执行。执行中，本院于2015年12月30日作出（2013）成执字第736、397号执行裁定：一、将大地公司位于四川省雅安市温泉开发区××.38亩国有土地使用权［权属证号：雨（2003）字第3392、3393号］作价3288.8万元，抵偿给温泉公司、四川省洪涛建筑装修设计工程有限公司、南充市商业银行成都分行；二、本院上述所抵偿的大地公司土地，应扣除土地上建筑物应分摊的面积，具体面积以实际测绘为准。2017年12月16日本院作出执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年1月15日该案恢复执行，案号：（2018）川01执恢6号。2020年11月12日本院作出（2018）川01执恢6号执行完毕通知书，向温泉公司、大地公司、技术中心告知如下内容：“本院依据发生法律效力的四川省高级人民法院（2011）成民终字第113号民事判决，于2011年11月10日受理四川雅安温泉旅游开发股份有限公司申请执行四川大地资源开发有限公司、四川省技术贸易中心其他合同纠纷一案，执行标的17073200元及违约金。执行中，本院于2015年12月30日以（2013）成执字第736号、397号执行裁定将被执行人四川大地资源开发有限公司坐落于雅安市雨城区××乡××村的土地使用权［雅安市雨城区国用（2003）3393号，59300.3平方米］作价3288.8万元交付四川雅安温泉旅游开发股份有限公司及四川省洪涛建筑装修设计工程有限公司、四川天府银行成都分行抵偿相应债务（四川雅安温泉旅游开发股份有限公司对应受偿金额为18470688.36元）。四川大地资源开发有限公司向本院主张将（2020）川01执恢1号对四川雅安温泉旅游开发股份有限公司的债权中的6077462元抵销四川雅安温泉旅游开发股份有限公司在本案中对四川大地资源开发有限公司的债权。本院依据发生法律效力的四川省高级人民法院（2011）成民终字第113号民事判决，另案受理四川大地资源开发有限公司申请执行四川雅安温泉旅游开发股份有限公司一案，案号（2020）川01执恢1号。本院查明，至2020年11月1日，四川大地资源开发有限公司基于（2020）川01执恢1号案对四川雅安温泉旅游开发股份有限公司享有债权金额为11908157.07元。本案四川雅安温泉旅游开发股份有限公司对四川大地资源开发有限公司的债权金额为6077462元。本院认为，被执行人四川大地资源开发有限公司将其在（2020）川01执恢1号案债权抵扣本案债权于法有据，应予支持。本案执行费84473元，已由案外人成都南丝路企业管理咨询有限公司代四川大地资源开发有限公司缴至本院账户。至此，本案执行完毕并结案。”在上述执行完毕通知书所附“对账单”中载明如下内容： 一、（2020）川01恢复1号案（大地公司对温泉公司债权）                            类别                       说明                       金额                               起算日期                       截止日期                       天数                       标准（日）                       基数                               违约金                       2016-7-1                       2020-11-1                       1584                       0.0001                       21373200                       3385514.88                               迟延履行金                       2016-7-1                       2020-11-1                       1584                       0.000175                       21373200                       5924651.04                               代建桥                                                                                                                                          1529316.15                               备注：             1、 大地2020年4月28日提交执行申请为自2016年1月1日起算，后于2020年7月6日提交执行申请，作出自2016年7月1日起算的意思表示，根据在后意思表示优于在先意思表示的原则，故自2016年7月1日起算。             2、 另有违约金1068675元，即依照合同约定，合同约定标的5%计算；                二、（2018）川01恢复6号案（温泉公司对大地公司债权）                            序号                       类别                       基数（本金）                       起算时间                       截止时间                       天数                       标准（日）                       金额（元）                               1                       违约金                       17073200                       2008-6-10                       2015-12-30                       2077                       0.0001                       3546103.64                               2                       违约金                       2148615.28                       2016-1-1                       2020-11-1                       1766                       0.0001                       379445.45                               3                       迟延履行金                       17073200                       2011-10-24                       2014-8-1                       1012                       双倍银行利率                       2885370.8                               4                       迟延履行金                       17073200                       2014-8-2                       2015-12-30                       0                       0.000175                       0                               5                       迟延履行金                       2148615.28                       2016-1-1                       2020-11-1                       1766                       0.000175                       664029.55                                            说明：             1.2008年6月10日至2015年12月30日共计2759天，执行中，对大地公司持有温泉公司股权进行评估，因温泉公司未配合，导致682天未出具评估报告，该682天产生的扩大的损失不予计算，故计2077天；             2.2015年12月30日本院下达以物抵债裁定，作价金额为18470688.36元。双方对债务清偿顺序未做约定，本院参照《合同法解释二》之规定，先清偿利息3546103.64，剩余部分清偿本金，未清偿本金部分2148615.28继续计算违约金、迟延履行金；             3、4.2015年12月30日前的迟延履行金按《迟延履行金解释》分段计算，基于1同理，不计682天扩大部分的损失；             综上，至2020年11月1日，温泉公司对大地公司的债权金额为6077462元（2015年12月30日未清偿的本金2148615.28元，该2148615.28对应违约金，及本金17073200对应迟延履行金）。                3.2021年4月2日，四川省高级人民法院作出（2021）川执复140号执行裁定，认定（2008）成民初字第586号民事判决第二项无给付内容，执行标的也不明确，因此大地公司申请执行（2008）成民初字第586号民事判决第二项不符合执行案件受理条件，依法应予驳回执行申请。据此，裁定：一、撤销本院（2020）川01执异2378号异议裁定；二、驳回大地公司的执行申请。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、执行完毕通知书等证据在案予以证实。 本院认为，关于温泉公司所提法院对判定的部分利息未予执行的问题。经查，根据执行完毕通知书所附“对账单”载明的内容，本院执行部门认定温泉公司对股权评估未予配合，导致682天未出具评估报告，故682天产生的扩大的利息损失不予计算。但在案证据并不能反映系温泉公司不配合评估导致出具评估报告延迟682天的事实。即使存在该事实，因相关评估由法院委托进行，若造成出具评估报告延迟，亦不能自行归责于一方当事人，并据此扣除利息损失。该执行行为缺乏明确的法律依据。 因四川省高级人民法院作出的（2021）川执复140号执行裁定，明确认定大地公司申请执行（2008）成民初字第586号民事判决第二项不符合执行案件受理条件，且对大地公司的执行申请予以驳回，因此，本院在（2018）川01执恢6号执行完毕通知书中认定大地公司基于（2020）川01执恢1号案对温泉公司享有11908157.07元的债权，缺乏事实基础，相关债权的抵销不能成立，本院作出的（2018）川01执恢6号执行完毕通知书应予撤销。 关于温泉公司提出土地抵偿时间和金额有误、抵偿金过高的问题。因（2018）川01执恢6号执行完毕通知书应予撤销，且该通知书确认的抵偿金额系基于本院作出的抵偿裁定，故温泉公司的该异议主张不成立。 综上，本院作出的（2018）川01执恢6号执行完毕通知书应予撤销。异议人温泉公司的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2018）川01执恢6号执行完毕通知书。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二一年六月四日 书记员  王杰