wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢87号之三 申请执行人：宋志勇，男，汉族，1970年5月18日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王念东，男，汉族，1968年9月9日出生，五指山金山房地产开发有限公司总经理，住海南省五指山市。被执行人：五指山金山房地产开发有限公司，住所地：海南省五指山市河北西路。法定代表人：王念东，该公司经理。被执行人：海南万宁喜百年投资有限公司，住所地：海南省万宁市万城镇光明南路西侧114号烟草大院。法定代表人：陈阳，该公司经理。申请执行人宋志勇与被执行人王念东、五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01民初441号民事判决已发生法律效力。因被执行人王念东、五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋志勇向本院申请强制执行。执行中，申请执行人宋志勇与被执行人王念东于2018年12月3日达成长期履行的执行和解协议，本案终结执行。因被执行人王念东未按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人宋志勇向本院申请恢复执行。本院于2021年5月20日立案恢复执行。本案恢复执行标的19042281.32元，已执标的0元，未执标的19042281.32元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年5月24日通过法院专递向被执行人王念东、五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2021年5月20日、2021年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王念东、五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司名下的财产信息。发现被执行人王念东名下无银行存款及网络资金、证券、保险、对外投资、车辆等财产登记信息；发现被执行人五指山金山房地产开发有限公司名下无银行存款及网络资金、证券、保险、对外投资等财产登记信息，发现其名下有七辆汽车，申请执行人宋志勇表示不要求查封上述车辆手续。本院在首次执行中查封了被执行人五指山金山房地产开发有限公司的五国用（2004）第86号、五国用（2004）第87号、五国用（2005）第01号、五国用（2012）第281号土地使用权，以及该公司开发的“山水林溪”的258套房产及对应土地使用权。2021年5月10日，五指山市不动产登记中心向本院发出《关于五指山市不动产中心关于山水林溪389户办证事项的函》，本院将该函内容告知申请执行人宋志勇后，其同意解除对被执行人五指山金山房地产开发有限公司名下五国用（2004）第86号、五国用（2004）第87号土地使用权的查封。因新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的关于中止执行“山水林溪”项目部分房产及对应土地使用权的执行裁定书已发生法律效力，其中涉及本案查封的房产共计138套，本院告知申请执行人宋志勇该情况后，其同意解除对该138套房产及对应土地使用权的查封。2021年6月9日，五指山市人民法院发布关于五指山金山房地产开发有限公司破产重整的公告，本院告知申请执行人宋志勇应于2021年8月31日前向管理人国浩律师（海南）事务所申报债权。申请执行人宋志勇向本院申请暂不予处置本案中查封的其他房产及对应土地使用权。发现被执行人海南万宁喜百年投资有限公司名下无银行存款及网络资金、证券、保险、车辆等财产登记信息，发现该被执行人持有万宁集成房地产开发有限公司80%的股权，本院在首次执行中已冻结该股权，申请执行人宋志勇向本院申请暂不予处置。三、本院于2021年5月24日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人王念东、五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司的不动产登记信息，发现被执行人王念东名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路308号锦峰苑小区的两处房产，本院在首次执行中已查封上述不动产，申请执行人宋志勇向本院申请暂不予处置上述不动产。发现被执行人五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司名下无不动产登记信息。申请执行人宋志勇表示已知悉被执行人五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司名下无其他不动产登记信息，向本院申请不再查询上述被执行人名下的不动产信息并采取查封措施。四、本院依职权于2021年6月26日限制被执行人王念东、海南万宁喜百年投资有限公司法定代表人陈阳消费及非生活或经营必须的有关消费并发布。五、本院于2021年6月27日前往被执行人王念东位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路308号锦峰苑小区的住所地进行走访调查，未发现可供执行的财产线索。因申请执行人宋志勇知晓被执行人五指山金山房地产开发有限公司、海南万宁喜百年投资有限公司的财产状况，不申请本院对上述被执行人进行走访调查。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人宋志勇，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人宋志勇认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   丁 悦审  判  员   彭德翔审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   艾比江
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1187号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：麦健斌，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：黄少青，女，汉族，1981年10月13日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人黄少青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3022号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人黄少青于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金17300.76元并支付相应的利息和费用[暂计至2019年6月21日的利息为1109.81元、费用为5752.24元；从2019年6月22日起的利息和费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计至欠款还清之日止]；被执行人黄少青于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费损失1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日以(2021)粤0784执1187号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,发现被执行人有网络资金可供执行，本院遂于2021年3月26日依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e87ed4aa938a4d180@wx.tenpay.com账户内的网络资金（实际冻结金额为25.55元），因可用金额较少，故本院暂不作扣划，另发现被执行人名下登记有两车辆号牌为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小型轿车，本院于2021年5月24日已作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，其余均未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1187号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯泽文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2600号之一 原告：成都锦淮建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇淮洲大道324号。 法定代表人：张传云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈讯，四川中超律师事务所律师。 被告：四川广聚达科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇高庙子路20号(成阿工业园区内)。 法定代表人：蔡敏。 原告成都锦淮建筑工程有限公司与被告四川广聚达科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都锦淮建筑工程有限公司于2021年6月22日以原、被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都锦淮建筑工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都锦淮建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费4400元，由原告成都锦淮建筑工程有限公司负担。 审判员  卢万 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐璞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4289号原告：莫继连，男，1955年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张建新，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告莫继连与被告张建新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告莫继连到庭参加了诉讼，被告张建新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫继连向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告工资款共计9225元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告张建新在永城市新桥乡蒋庄村承包的建筑学校，因资金紧张一直拖欠原告工人工资共计9225元，于2021年2月17日被告向原告出具欠条一张。期间原告多次要求被告偿还工资款，但是被告以种种理由推脱，拒不发放，至今仍未例行给付金钱义务，请求法院依法支持原告诉请。被告张建新未答辩。经审理查明：原告在2016年6月份跟随被告张建新在新桥乡蒋庄村承包的建筑学校干活，后经结算，被告张建新于2021年2月17日向原告莫继连出具欠条一份，欠条内容为：今欠老莫哥工程款8325元，欠返工费900元，共9225元，欠款人张建新。后经原告多次催要，被告一直拖欠未予给付，双方为此发生纠纷。以上事实有原告提交的被告张建新为原告出具的欠条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告张建新欠原告莫继连工资款9225元，有被告为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故原告莫继连要求被告张建新偿还原告工资款9225元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建新于本判决生效之日起十日内偿还原告莫继连工程款9225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张建新负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年六月三日法官助理石中正书记员李阳
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执570号 申请执行人：谷锐，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被执行人:贾力，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 本院在执行申请执行人谷锐与被执行人贾力借款合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0503民督2号支付令，要求被执行人归还申请执行人借款17000元，案件申请费75元及执行费156元由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人贾力在立案执行后，向申请执行人谷锐自觉履行案款3000元。本院于2021年1月14日对被执行人贾力的银行存款采取冻结措施，共计冻结6040元，本院于2021年5月18日对冻结账户采取划拨措施，共计划拨回案款6040元，并将6040元于同年6月16日全部支付申请执行人受偿。申请执行人谷锐与被执行人贾力于2021年6月17日达成了内容为“一、被执行人贾力下欠申请执行人谷锐借款7960元及申请费75元，共计8035元，以上欠款由被执行人贾力在和解协议达成之日给付申请执行人5000元（已付），下余3035元由被执行人贾力在2021年9月10日之前一次性全部付清。二、执行费156元由贾力承担（已付）。”的和解协议。协议达成后，被执行人贾力向申请执行人谷锐履行案款5000元。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执570号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年六月二十二日 书记员  安昶兴
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执891号之四 申请执行人：王朝军，男，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：祝春雨，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王朝军与被执行人祝春雨民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人祝春雨发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3234号民事判决书的内容履行以下义务：偿还王朝军借款本金50000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费650元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人祝春雨在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查：被执行人祝春雨名下仅有号牌分别为皖ＤＡ××××开瑞牌及皖ＮＰ××××思域牌汽车各一辆，但上述车辆均具体下落不明，暂时不具备执行条件，本院拟将去车管所对其进行查封；本院分别于2021年3月12日及5月13日两次到寿县不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，均未查询到被执行人名下有房产信息；本院已于2021年6月9日前往被执行人祝春雨户籍所在地寿县××镇××街道居委会调查被执行人名下财产及其人身下落情况；截至目前，本院均未查询到被执行人祝春雨名下有其他银行存款、不动产等其他可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人祝春雨依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈利涛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保614号申请人：徐州鼎华工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：孟令水。被申请人：安徽创泰地基基础工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区。本院在审理徐州鼎华工程机械有限公司与安徽创泰地基基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4259号】中，申请人徐州鼎华工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽创泰地基基础工程有限公司的银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司提供保单保函（保单号：5993203041320210000747）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽创泰地基基础工程有限公司的银行存款60万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人徐州鼎华工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇二一年六月十八日书记员  刘彤
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初2008号 原告：郭风喜，男性，1944年10月17日出生，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张金牛，男性，1970年09月07日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭风喜与被告张金牛民间借贷纠纷一案中，原告郭风喜于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭风喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭风喜负担。   （此页无正文）    审 判 员 白海涟                                         二〇二一年六月三日                                     书 记 员  李  慧   1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6589号上诉人(原审原告)：韩雨晴，女，1996年8月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人(原审被告)：沈阳市于洪区馨香酒店，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。经营者：于春宇。委托诉讼代理人：刘雄唱，系辽宁同飞律师事务所律师。原审被告：袁红，女，1974年5月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人韩雨晴因与被上诉人沈阳市于洪区馨香酒店（简称馨香酒店）、原审被告袁红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初10304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。韩雨晴上诉请求：1、请求增加判决被上诉人赔偿精神抚慰金30000元；2、由被上诉人承担二审案件受理费。事实和理由：原判认定上诉人主张精神抚慰金无法律依据是错误的。本案中，上诉人躯干烧伤10%浅二度3%深二度6%三度1%躯干、右上肢，虽然经鉴定未构成伤残，但现在上诉人的右上肢、躯干和后背均有增生性瘢痕，给上诉人生活造成极大痛苦。《侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，受侵害人可以请求精神损害赔偿。上诉人作为未婚的年轻女性，在遭受上述损害后，落下难以忍受的痛苦和窘境，受到了严重精神损害，依据上述规定应当得到精神损害赔偿。馨香酒店辩称，同意一审判决，请求维持原判。上诉人主张赔偿精神抚慰金没有事实及法律依据，其所受伤害没有构成伤残等级。韩雨晴向一审法院提出诉讼请求：1、判令对方赔偿医疗费32607.78元、护理费3680元、住院伙食补助费2300元、误工费17775元、交通费800元、营养费2000元，合计59162.78元；2、判令对方赔偿鉴定费1070元、精神抚慰金10000元；3、案件受理费由对方承担。一审法院认定事实：2020年4月10日，韩雨晴到馨香酒店处洗浴，袁红在为韩雨晴拔火罐的过程中因操作不当将韩雨晴烧伤。当日，袁红将韩雨晴送至虹桥中医医院治疗，在该医院发生的费用，袁红已经支付完毕。次日，韩雨晴到武警辽宁省医院住院治疗，诊断为烧伤10%浅二度3%深二度6%三度1%躯干、右上肢。住院共计23天，均为二级护理、普食。韩雨晴于2020年5月4日出院。韩雨晴月工资3000元，误工35天。发生医疗费32607.78元（其中包含馨香酒店为韩雨晴垫付的医疗费2000元）、护理费2967元（23天×129元）、误工费3500元（100元×35天），伙食补助费2300元（100元×23天）、交通费500元。另查明，馨香酒店系从事餐饮、洗浴服务的个体工商户。本案在审理过程中，经韩雨晴申请一审法院委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对韩雨晴伤残等级进行鉴定，鉴定所于2020年9月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为体表损伤，不构成伤残。韩雨晴花鉴定费1000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中关于袁红的身份问题，袁红在馨香酒店为韩雨晴提供拔火罐服务的行为，是履行职务的行为，应当认定为“从事雇佣活动”，因此，认定袁红为雇佣人员。袁红在为韩雨晴拔火罐的过程中，因操作不当将韩雨晴烧伤，对此，馨香酒店作为雇主应承担民事赔偿责任。关于袁红在本案中是否承担责任的问题，韩雨晴在诉讼过程中，仅要求馨香酒店承担赔偿责任，并未要求袁红承担赔偿责任，因此，馨香酒店提出由袁红承担责任的主张，一审法院依法不予支持。袁红在从事雇佣活动中，存在过失致人损害，馨香酒店在向韩雨晴履行赔偿责任后，可另行向袁红主张追偿权。关于韩雨晴是否承担责任的问题，本案中馨香酒店未提供充分证据证明韩雨晴存在过错，故其提出由韩雨晴承担部分责任的主张，一审法院依法不予支持。关于医疗费，馨香酒店已经支付2000元，该费用应予扣除。关于营养费，因无相应医嘱，一审法院依法不予支持。关于交通费，韩雨晴虽然未提供交通费票据，但韩雨晴就诊交通费为其必要合理支出，一审法院根据本案实际情况酌定500元。关于精神损失费，因无法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条规定，判决：一、沈阳市于洪区馨香酒店于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿韩雨晴医疗费30607.78元、护理费2967元、误工费3500元、伙食补助费2300元、交通费500元、鉴定费1000元，共计40874.78元；二、驳回韩雨晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，由沈阳市于洪区馨香酒店承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的要求赔偿精神损害抚慰金的问题。经审查，韩雨晴在馨香酒店接受服务时，因酒店雇佣人员袁红操作不当，将韩雨晴烧伤。一审法院根据韩雨晴的申请，委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对韩雨晴伤残等级进行鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书载明，韩雨晴体表损伤，不构成伤残。因韩雨晴所受的伤情未构成伤残程度，一审法院认定本案不符合精神损害抚慰金的赔偿标准而未支持其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，不违反法律规定。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费592元，由韩雨晴负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月十六日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3540号之一 申请执行人：中山市小榄镇李记焊接加工店，住所地广东省中山市。 法定代表人：李爵芳。 被执行人：陈建勳，男性,1985年6月10日出生，汉族。 申请执行人中山市小榄镇李记焊接加工店与被执行人陈建勳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初12599号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付款项8076元及利息损失，并返还案件受理费25元。依申请执行人申请，本院于2021年3月17日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院于2021年6月28日查封被执行人陈建勳名下桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车壹辆（查封期限为贰年），因未能扣押而无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未能提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1612号 原告：梁宇，男，1996年7月27日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦恩宁，男，1986年3月13日出生，壮族，住广西平果市。 原告梁宇与被告韦恩宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁宇以双方己经达成和解协议为由，向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且没有损害国家利益、集体利益以及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁宇撤回起诉。 本案受理费122元，减半收取计为61元，由原告梁宇负担。 审判员 雷 激 二〇二一年六月二十四日 书记员 凌慧萍
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1194号原告：李元元，女，1984年1月1日出生，汉族，住兰西县。被告：孙文臣，男，1957年10月15日出生，汉族，住兰西县。原告李元元与被告孙文臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告李元元于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元元撤诉。案件受理费374.00元，减半收取计187.00元，由原告李元元负担。审判员  张喜凤二〇二一年六月二十二日法官助理刘敏书记员刘思源
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执异29号案外人：李洪忠，男，1981年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：许征征，男，1994年11月22日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：崔国鹏，男，1987年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。在本院执行申请执行人许征征与被执行人崔国鹏民间借贷纠纷一案中，案外人李洪忠对查封被执行人崔国鹏名下位于兰考县城关镇东街村委会东方尚品2栋2单元2-7-1号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李洪忠称，案涉房产案外人于2017年从被执行人崔国鹏处购买，双方签订有《商品房转让协议》，协议签订后案外人便将首付款交于被执行人，且按期偿还银行贷款，房产交付后案外人装修入住，案外人为涉案房产的所有人，请解除对该套房产的查封措施。本院查明，原告许征征与崔国鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月21日作出(2020)豫0225民初1557号民事判决书：被告崔国鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告许征征借款本金102000元。该案原告起诉时申请诉讼保全，本院于2020年4月29日作出（2020）豫0225民初1557号民事裁定书，裁定冻结被申请人崔国鹏名下银行存款102000元或查封、扣押相应价值的财产。2020年5月18日，本院查封崔国鹏、孔俊涯名下位兰考××××东街街村委会东方尚品2栋2单元2-7-1号预告登记号为20170010505的房产一处。2021年3月30日本院发出查封公告。另查明，2017年7月7日，案外人李洪忠与被执行人崔国鹏签订商品房转让协议书。案外人李洪忠向本院提交了商品房转让协议书、转账记录、银行偿还按揭贷款记录、孔俊涯证明、朗坤物业管理有限公司证明、物业费票据、水费、燃气费票据截图等证据。本院认为，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，涉案房产虽登记在被执行人崔国鹏名下，但在本院查封之前，案外人与被执行人已签订合法有效的书面合同，案外人已合法占有该不动产，案外人已按照双方签订的合同约定支付全部首付款，并按期偿还银行按揭贷款，因按揭贷款未还清故不能办理过户登记，系非因案外人自身原因未办理过户登记。案外人提交的证据能够证明其系涉案房产的权利人，该权利可以排除执行，对案外人李洪忠的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人崔国鹏（共有人孔俊涯）名下位于兰考县城关镇东街村委会东方尚品2栋2单元2-7-1号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  童秋霞二〇二一年六月三日书记员  王晶晶
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执166号申请执行人：河南奥鑫合金有限公司，住所地河南省登封市。法定代表人：贾彦红。被执行人：连云港腾轩贸易有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：苏锦涛。案由：买卖合同纠纷关于申请执行人河南奥鑫合金有限公司与被执行人连云港腾轩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初1440号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人名下车辆、不动产其他可供执行财产。承办人去被执行人住所地查找，未发现被执行人线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月十七日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢271号南通市通州区卫生健康委员会与袁飞、蔡月妹行政非诉执行一案，本案于2021年6月1日立案恢复执行，执行标的为给付80000元。申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，该案可以结案。至此本案的执行依据（2014）通非诉行审字第0023号行政裁定书执行义务已全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6401号 陈嘉仁： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初904号刑事判决书，本院于2021年6月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执437号申请执行人：余凤仙，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：唐帮荣，男，1964年6月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆旭立建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226203855834T。法定代表人：唐帮荣。被执行人：重庆贵帮房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226660855370D。法定代表人：唐帮荣。关于余凤仙申请唐帮荣、重庆旭立建筑工程有限责任公司、重庆贵帮房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020)渝0153民特539号民事裁定书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行请求被执行人支付案款1638931.52元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，已冻结被执行人重庆旭立建筑工程有限责任公司名下银行存款，查封被执行人唐帮荣名下的五菱牌小车（车牌号：渝xxxxxx）；查封被执行人重庆旭立建筑工程有限责任公司名下奥迪牌小车（车牌号：渝xxxxxx），因未控制无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的1638931.52元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年六月十日书记员 刘佩佩
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2973号原告：河南建业物业管理有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新城区经二路南段（建业森林半岛20号楼），统一社会信用代码91410400793216249F。法定代表人：魏小鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘爱霞，女，1975年7月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系公司员工。被告：朱金月，女，1991年2月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司平顶山分公司与被告朱金月物业服务合同纠纷一案中，河南建业物业管理有限公司平顶山分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司平顶山分公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司平顶山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司平顶山分公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月八日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2875号申请执行人：杨海香，男，1981年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被执行人：周忠，男，1968年4月7日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人杨海香与被执行人周忠劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）苏0213民初1177号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：周忠应当于本判决生效之日起十日内支付王海香15700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由杨海香45元，由周忠负担124元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人周忠名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人周忠名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人周忠名下有一处房产，坐落于无锡市××村××。该房产面积71.68平方米，共有人周国英、周春英、沈林娣，该房产本案已依法查封，因处置意义不大，申请执行人同意不予处置。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额15824元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0213民初1177号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月二十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2594号原告：张道兴，男，汉族，住东海县。被告：张道磊，男，汉族，住东海县。被告：王梅，女，汉族，住东海县。原告张道兴与被告张道磊、王梅民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 曹 建二〇二一年六月三十日书记员 葛志洁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1505号之一 申请执行人：覃群晓，女，1986年02月24日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：谢伟荣，男，1981年07月21日出生住柳州市鱼峰区。 本院在执行覃群晓与谢伟荣婚姻家庭纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币24000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 磊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初5252号申请人：李忠德，男，汉族，住河南省新乡市。被申请人：刘长征，男，汉族，住东海县。本院在审理申请人李忠德与被申请人刘长征民间借贷纠纷一案中，申请人李忠德向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人刘长征银行存款、保全常州市武进区人民法院案件案款，保全金额210000元，申请人李忠德已提供担保。本院经审查认为，申请人李忠德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘长征银行存款，期限为一年，限额冻结210000元；二、常州市武进区人民法院案件暂停支付被申请人刘长征案款210000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年六月二十六日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执1443号 江金坤： 关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送执行江金坤拖欠诉费一案，执行依据为本院作出的（2019）粤5102民初982号民事判决书及潮州市中级人民法院作出的（2020）粤51民终185号民事调解书，依据该生效裁判文书，被执行人江金坤负担本案受理费1447元。在执行过程中，被执行人江金坤于2021年6月21日向本院执行款账户转账1447元，该款作为被执行人江金坤尚欠本案受理费本院已依法上缴国库，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执1443号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初5629号原告：天津华益盛泰商贸有限公司，住所地天津市和平区河北路50号信德大厦803。法定代表人：孙颖，总经理。委托诉讼代理人：孙宏浩，男。被告：国能石嘴山第一发电有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨工业园区。法定代表人：郭玉东，董事长。原告天津华益盛泰商贸有限公司与被告国能石嘴山第一发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告天津华益盛泰商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津华益盛泰商贸有限公司撤诉处理。审判员 刘 堃二〇二一年六月八日书记员 张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2291号 原告：四川省欣鑫物业服务有限公司。 住所地：成都市高新区尚雅路9号1栋2单元15层1522号。 法定代表人：林科志，该公司经理。 被告：张桂春，女，汉族，1968年9月12日出生，住平昌县。 本院在审理原告四川省欣鑫物业服务有限公司诉被告张桂春物业服务合同纠纷一案，原告四川省欣鑫物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省欣鑫物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省欣鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告四川省欣鑫物业服务有限公司负担。 审判员  何景平 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭燕君
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1911号申请执行人：刘运成，男，1957年8月21日出生，汉族，农民。被执行人：宁远县冷水镇贺家村第一村民小组。负责人：刘秋春，组长。被执行人：宁远县冷水镇贺家村第二村民小组。负责人：刘建月，组长。被执行人：宁远县冷水镇贺家村第三村民小组。负责人：刘石青，组长。被执行人：宁远县冷水镇贺家村第四村民小组。负责人：刘红春，组长。申请执行人刘运成与被执行人宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组劳务合同纠纷一案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初866号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月十六日代理书记员  欧晶鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执恢454号 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行，住所地北海市北部湾中路19号，统一社会信用代码：91450500759797561E。 法定代表人：钟宇亮，行长。 被执行人罗龙建，男，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市。 被执行人肖文义，女，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市大足县。 本案在执行过程中，已向被执行人罗龙建、肖文义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗龙建、肖文义报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人罗龙建、肖文义未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人罗龙建、肖文义的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，经另案分配，已将扣划被执行人名下的银行账户513.67元已发放至申请人账户。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  陈 达 二〇二一年六月二十四日 书记员  毛成婷
天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终3772号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，天津盈冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津轨道交通运营集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区开华道3号509。 法定代表人：陈旭，董事长。 委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：段玉，男，1987年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告）：唐山市龙誉物流有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇张良各庄村。 法定代表人：段玉，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）因与被上诉人天津轨道交通运营集团有限公司（以下简称轨道集团公司）、段玉、唐山市龙誉物流有限公司（以下简称龙誉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0110民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保唐山分公司上诉请求：1．撤销一审民事判决，依法改判或发回重审（争议金额39,677元）。2．二审诉讼费由轨道集团公司、段玉、龙誉物流公司承担。事实和理由：1．轨道集团公司主张的财产损失没有经过鉴定定损，其主张数额过高，事故发生后，人保唐山分公司对事故进行了定损，定损金额为34,050元，差额部分人保唐山分公司不予认可。2．一审法院对人保唐山分公司的鉴定申请未予准许，程序错误，应纠正。 轨道集团公司辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。 段玉、龙誉物流公司未发表意见。 轨道集团公司向一审法院起诉请求：1．判令人保唐山分公司、段玉、龙誉物流公司赔偿轨道集团公司财产损失75,727元；2．诉讼费由人保唐山分公司、段玉、龙誉物流公司承担。 一审法院认定事实：对于轨道集团公司提交的道路交通事故证明书，拟证明交通事故的过程及责任承担，轨道集团公司、段玉、龙誉物流公司对此不持异议，一审法院予以确认。对于财产损失，轨道集团公司向一审法院提供了修复费票据、限高架修复工报价单，证明限高架因本次事故受损，轨道集团公司进行维修产生相应费用。人保唐山分公司表示认可轨道集团公司提供票据的真实性，但认为轨道集团公司主张的金额过高，对于报价单的真实性和证明目的不认可，申请对财产损失进行鉴定。综合在案证据及双方质辩意见，轨道集团公司提供的证据真实客观可以相互印证，形成完整的证明关系，一审法院予以采信。轨道集团公司、段玉、龙誉物流公司主张轨道集团公司的财产损失金额过高，申请对轨道集团公司的财产损失进行鉴定，但参照天津市高级人民法院审理机动车道路交通事故案件相关规定，赔偿义务人对于损坏或维修项目、费用等提出异议的，应承担举证责任。本案审理期间，人保唐山分公司向一审法院提供了其对轨道集团公司限高架作出的定损单，证明人保唐山分公司对轨道集团公司限高架维修费用的损失认定，上述证据系人保唐山分公司自行作出，缺乏客观性，不足以反驳、证明轨道集团公司维修金额及维修明细存在不合理之处，故对于人保唐山分公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。对于限高架的权属，轨道集团公司向一审法院提供了道路交通事故认定书、其上记载限高架系轨道集团公司所有，亦有轨道集团公司维修限高架财产损失实际支出证据予以佐证，一审法院予以采信。据此，对于轨道集团公司主张的财产损失，一审法院予以支持。 一审法院认为，段玉忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致轨道集团公司财产受损，并承担事故的全部责任，应对轨道集团公司予以赔偿。龙誉物流公司作为事故车辆所有人与段玉均未到庭参加诉讼，致车辆使用关系无法确定，故龙誉物流公司应与段玉一起向轨道集团公司承担连带赔偿责任。鉴于该事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向轨道集团公司赔偿保险金。由于保险赔偿额度足以支付轨道集团公司方的经济损失，因此，段玉、龙誉物流公司无需承担赔偿责任。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告天津轨道交通运营集团有限公司财产损失2,000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告天津轨道交通运营集团有限公司财产损失73,727元。履行办法：上述款项被告于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取846元，由被告段玉、唐山市龙誉物流有限公司负担”。 本院二审期间，轨道集团公司提交安全隐患通知书及证人证言，拟证明事故发生后，因影响交通安全交警部门要求立即更换，经各方同意安装了临时限高架。人保唐山分公司对上述证据不予认可。本院经审查认为，安全隐患通知书与本案争议焦点关联性不强，本院不予认定。证人均系轨道集团公司员工，不具有客观性，本院亦不予认定。人保唐山分公司未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，关于本案财产损失，轨道集团公司提交加盖案外人天津市正强钢结构有限公司公章的限高架修复工报价、临时限高架制作报价、增值税发票等予以证明，而人保唐山分公司仅提供其自行制作的财产确认书予以证明。显然，轨道集团公司的证据更具客观性和证据优势，一审法院予以采信并无不当。人保唐山分公司另主张轨道集团公司请求的损失虚高，其申请对本案损失进行鉴定，一审法院应予准许。对此本院认为，首先人保唐山分公司申请鉴定，应对其主张进行初步证明，现其未完成初步证明责任，难以认定具有鉴定必要。其次，本案限高架已经更换完毕，客观上是否仍具备鉴定条件亦不确定。故，一审法院对其鉴定申请未予准许并无不当。 综上所述，人保唐山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费792元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年六月三日 法官助理王玉珺 书记员冯哲思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异320号 案外人：玛尔加米·赛曼提，女，1966年12月10日出生，哈萨克族，中国工商银行博尔塔拉蒙古自治州博州分行营业部工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。申请执行人：乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区贵州路69号2层。法定代表人：孔恺，该公司董事长。被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路148号新捷小区1栋4层1单元401-1号。法定代表人：蔡华楠，该公司董事长。本院在执行乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司（以下简称华金泰展公司）与新疆福宁房地产开发有限公司（以下简称福宁房产公司）、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案中，案外人玛尔加米·赛曼提对本院执行位于新疆维吾尔自治区博乐市黄河路XX号福宁新城X区的XX-X-X、XX-XX商铺（以下简称涉案商铺）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人玛尔加米·赛曼提称，华金泰展公司作为申请执行人已对涉案商铺申请法院强制执行，并已到拍卖阶段，而被执行人福宁房产公司早已将涉案商铺以合理价格出卖给我，并与我签订房屋买卖合同，办理了备案登记手续，我也已交纳了相关办证费用（契税、维修金）。华金泰展公司作为福宁房产公司的债权人，仅能申请执行福宁房产公司名下的财产，不能执行我的财产。华金泰展公司在涉案商铺设定有抵押权，但在抵押权设定之前，涉案商铺的所有权已转移给我，故抵押行为应属于无效的民事行为。华金泰展公司不能就此无效行为执行我的财产，给我造成相应的损失。综上，请求法院中止对涉案商铺的执行。本院审查查明，华金泰展公司与福宁房产公司、邹贤斌、林春泰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年1月7日作出的（2015）新证经字第235号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，并于2016年5月10日作出（2016）新证经字第5615号《执行证书》。因被执行人福宁房产公司、邹贤斌、林春泰未履行生效法律文书所确定的义务，华金泰展公司向本院申请强制执行，申请执行标的12,357,111.11元。本院依法立案执行，执行案号为（2016）新01执596号。执行过程中，本院于2016年7月25日以（2016）新01执596号执行裁定书及协助执行通知书查封了新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司（以下简称福宁房产博乐分公司）名下位于新疆维吾尔自治区博乐市黄河路XX号福宁新城X区的XX套商铺及X区包括XXX（涉案商铺）在内的24套商铺，查封期限为三年（自2016年7月25日起至2019年7月24日）。五师房产交易所向本院出具了福宁新城A区、B区抵押备案情况表一份，载明：涉案商铺的抵押时间为2014年7月1日。2018年11月1日，本院作出（2016）新01执596号之二执行裁定书，裁定终结本案的执行。2019年12月10日，本院对福宁新城A区29套房屋及B区包括涉案商铺在内的24套商铺及对应土地使用权进行续封，查封期限为三年（自2019年12月10日起至2022年12月9日）。2020年4月27日，本院依法立案恢复执行本案，执行案号为（2020）新01执恢49号，2020年12月17日，因申请执行人华金泰展公司与被执行人福宁房产公司达成长期履行的执行和解协议，本院作出（2020）新01执恢49号之三执行裁定书，裁定终结该案的执行。另查明，2014年11月27日，华金泰展公司（贷款人）与福宁房产公司（借款人）签订《借款合同》及《抵押合同》，约定：福宁房产公司从华金泰展公司处借款1,000万元用于企业资金周转，为期6个月，以福宁房产公司所有或依法有权处分的位于新疆博乐市农五师黄河路XX号福宁新城X区XX套商铺、X区XX套商铺（包括涉案商铺），总面积2506.75平方米作抵押，并在兵团第五师房产局办理了抵押登记。审理期间，玛尔加米·赛曼提向本院提交以下证据：1．福宁房产公司博乐分公司与玛尔加米·赛曼提于2015年10月11日签订《商品房买卖合同》，内容为，福宁房产公司博乐分公司将涉案商铺以188,352元价格出售给玛尔加米·赛曼提。2．福宁房产公司向玛尔加米·赛曼提出具的发票，时间为2016年3月29日，内容为：福宁新城，XX-X-XX/X-XX，建筑面积69.76㎡，单价2,700元，金额为188,352元。3．《税收完税证明》，时间为2018年1月29日，内容为，玛尔加米·赛曼提交纳福宁新城4-1-01/2-01印花税94.2元，契税5,650.56元。4．《装饰装修管理协议书》《福宁新城业主临时公约》《福宁新城前期物业管理服务合同》以及四份收据、一份收款收据等，用以证明其于2015年即占有使用涉案商铺的事实以上事实有（2015）新证经字第235号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）新证经字第5615号《执行证书》、（2016）新01执596号执行裁定书及协助执行通知书、（2016）新01执596号之二执行裁定书、（2020）新01执恢49号之三执行裁定书、（2017）新01民初746号民事判决书、（2018）新民终216号民事判决书等在卷为证。本院认为，本案争议焦点是案外人玛尔加米·赛曼提是否对涉案商铺享有足以排除执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”玛尔加米·赛曼提基于对涉案商铺享有所有权排除执行行为提出异议，本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经审查，案外人玛尔加米·赛曼提向本院提交的收据及发票等证据，不足以证明其已支付完毕全部购房款的事实，故对案外人玛尔加米·赛曼提提出排除执行的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人玛尔加米·赛曼提的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   郭婷婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保397号 晏远晓： 申请人晏远晓与被申请人林孟、刘钦关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2020）桂0903民初1263号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人刘钦所有的银行账户及网络支付账户的冻结。 特此告知。 二〇二一年六月十日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保439号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在大连银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1850号  原告：克拉玛依市安泉物业服务有限公司，住所地独山子区杭州路2299号D区328号。 法定代表人：王龙康，系该公司经理。 委托代理人：杨秀梅，女，1980年6月16日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：惠万成，男，1991年3月13日出生，新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院立案受理原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司与被告惠万成物业服务合同纠纷一案。原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被告惠万成的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司撤回对被告惠万成的起诉。 案件受理费25元，由原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。 审 判 员 毛劲松  二〇二一年六月十八日  书 记 员 张 昊
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1769号原告：吴坚实，男，1991年8月21日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务律师。被告：建平县德源矿业有限公司，住所地：建平县青峰山镇向阳山村。法定代表人：田杰，经理。原告吴坚实诉被告建平县德源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴坚实及委托诉讼代理人宫晋辉到庭参加诉讼，被告建平县德源矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴坚实向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付拖欠的煤款26万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：我与被告自2017年至2019年有买卖煤炭的业务往来，共欠煤款29万元。后经过对账，被告给付我3万元，尚欠26万元被告为我出具欠条一枚。此款被告久拖不还，给我造成了经济上的困难。为维护我的合法权益，依法诉至人民法院。被告建平县德源矿业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年至2019年，被告建平县德源矿业有限公司多次从原告吴坚实处购买煤炭，计欠原告煤款29万元。至2019年9月27日，原、被告经过结算，被告尚欠原告26万元煤款未给付，被告为原告出具欠条一枚，法定代表人田杰签字并加盖单位公章。此款被告至今未给付原告。上述事实，有原告提交的欠条及原告在庭审时的陈述予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告吴坚实与被告建平县德源矿业有限公司之间形成了买卖合同的法律关系，被告欠原告货款未偿还，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建平县德源矿业有限公司于本判决发生法律效力后3日内给付原告吴坚实货款26万元。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元由被告建平县德源矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张振东二〇二一年六月二日书记员  赵光辉
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1582号 申请执行人：冯茂业，男，汉族，1966年09月30日生，住临朐县。 被执行人：潍坊正源物流有限公司。统一社会信用代码：91370782MA3CA8YQ9C，住所地：潍坊市诸城市舜王街道薛路中朱尹村北。 负责人：管清春，总经理。 申请执行人冯茂业与被执行人潍坊正源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据(2019)鲁0724民初3682号民事判决书，于2021年4月29日立案执行。执行过程中，被执行人潍坊正源物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院  二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢2101号关于胡某申请执行王美连借款合同纠纷一案，胡世伟依据郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27051号民事调解书于2021年6月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行案号（2021）豫0105执恢2101号，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执838号之二申请执行人：赵青普，男，汉族，1975年10月21日出生，农民，住临泽县蓼泉镇寨子村五社4号，身份证号码622224197510213016。被执行人：刘兴亮，男，汉族，1977年10月5日出生，农民，住临泽县蓼泉镇寨子村八社13号，身份证号码622224197710053010。关于申请执行人赵青普与被执行人刘兴亮租赁合同纠纷一案，于2021年5月18日向被执行人刘兴亮发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款3000元，执行费50元，合计3050元，被执行人至今未履行本案。在执行过程中本院于2021年6月7日冻结了被执行人刘兴亮在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2007622200S40015044516的保单，现被执行人已将本案案件款全部履行完毕，需对上述保险合同解除冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人刘兴亮在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2007622200S40015044516保险合同的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年六月二十五日书记员 吕昕辉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执276号之二被执行人：光庆红，男，汉族，1970年12月26日出生。被执行人：张海龙，男，汉族，1981年1月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初660号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人光庆红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人光庆红在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币250.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十七日书记员  白志娟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更978号罪犯卓迪智，男，1986年3月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2007年12月3日作出(2007)湛中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人卓迪智犯抢劫枪支、弹药罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币18000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卓迪智在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年4月16日作出（2010）阳中法刑执字第1525号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年4月17日作出（2012）阳中法刑执字第2062号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第634号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更第5619号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3268号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年9月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯卓迪智在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓迪智在2018年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4542分；考核期间共获得7个表扬；2018年12月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬；共扣4分，新考核累计扣4分，违纪扣4分。该罪犯在考核期内有汇款3800元，账户余额2234.03元，2019年11月之前月均消费259.55元，2019年11月后月均消费239.21元，原判罚金18000元，已履行罚金9500元，本次履行罚金6500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓迪智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，考核期内月均购物消费高但是履行罚金比例低，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判刑的情形，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卓迪智予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督404号 申请人：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。 法定代表人：邓虹春，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹良珊，女，该公司员工。 被申请人：李某某，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：程某某，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司与被申请人李某某、程某某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督404号支付令，限令被申请人李某某、程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人李某某、程某某于2021年6月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人李某某、程某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督404号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执876号申请执行人：孙带娣，女，1982年4月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：蔡永杰，男，1982年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于孙带娣申请执行蔡永杰离婚纠纷一案，经本院立案受理，本院已从被执行人蔡永杰银行账户强制扣划12107.59元，被执行人蔡永杰自动履行6000元，已全部自动履行完毕，本案执结，申请人孙带娣申请法院结案。至此，孙带娣向本院申请执行的（2017）苏1084民初376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年六月十五日书记员 邱汪琪
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执935号申请执行人：黑龙江红兴隆农垦科益农业生产资料有限公司,住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：黄海龙，住黑龙江省集贤县。本院在执行黑龙江红兴隆农垦科益农业生产资料有限公司与黄海龙买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执935号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2149号 申请执行人：惠州市珺粤冷暖设备有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。 法定代表人：匡梦婷。 委托代理人：许辉森，广东江畔律师事务所律师。 委托代理人：叶辉云，广东江畔律师事务所律师。 被执行人：瀚塇科技（苏州）有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区。法定代表人：陈媛媛。 原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司诉被告瀚塇科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市珺粤冷暖设备有限公司向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2020）粤1303民初4625号民事裁定书，裁定：“冻结瀚塇科技（苏州）有限公司在中国民生银行苏州分行中区支行开设的账号为69×××86的存款，冻结金额以113120元为限，冻结期限为一年。”案经审理，本院作出的（2020）粤1303民初4625号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告瀚塇科技（苏州）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司支付货款31120元及逾期付款利息（以31120元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月20日起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告惠州市珺粤冷暖设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1281元（已按规定减半收取），保全费1086元，合计2367元，由被告瀚塇科技（苏州）有限公司负担。因瀚塇科技（苏州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市珺粤冷暖设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知。执行中，本院收到申请执行人邮寄的《结案申请书》，申请执行人称已于2021年5月20日收到被执行人支付的执行款35000元，被执行人的义务已全部履行完毕，请求法院解除对被执行人的相关执行措施，同意本案作执行完毕结案处理。2021年6月11日，被执行人瀚塇科技（苏州）有限公司向本院执行款账户汇入本案执行费413元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的执行费413元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人银行账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2020）粤1303民初4625号民事裁定书裁定对被执行人瀚塇科技（苏州）有限公司在中国民生银行苏州分行中区支行开设的账号为69×××86的存款人民币113120.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月十一日 书记员  刘玉婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执769号 移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。 被执行人：冯书文，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地及住址：四川省攀枝花市西区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送冯书文罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的2000元，本院已强制执行到位616元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款，本院已冻结并扣划616元；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月九日 书记员  李 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1865号 申请人深圳市兴隆鑫科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D9XQH16。 法定代表人张志清，总经理。 被申请人深圳市魔睿科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路**嘉安达大厦412一社会信用代码91440300MA5EFFMD8J。 法定代表人周文华。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8055号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市魔睿科技有限公司价值人民币371574.54元的财产。 原冻结案号（2020）粤0309执保1751号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月八日 书记员  彭凤群
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执767号 移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。 被执行人：庞靖铧，男，2002年12月31日出生于云南省昆明市，布依族,户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，住云南省昆明市官渡区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送庞靖铧罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的20000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经委托昆明市官渡区人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月九日 书记员  李 娟
繁峙县人民法院结案通知书（2021）晋0924执保14号申请保全人张虎梅，女，1966年5月8日生，汉族，代县峨口铁矿3组22号。被保全人侯反元，男，1948年4月7日生，汉族，山西省繁峙县人。本院在执行申请保全人张虎梅与被保全人侯反元借款合同纠纷一案，执行标的共计171460元。经本院立案执行，被执行人侯反元的银行账户已冻结，至此，本案执行保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁屹斌二〇二一年六月八日书记员 张翼龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2256号申请执行人李雄昆，男，2002年5月8日出生，住云南省曲靖市富源县。被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄村，统一社会信用代码：91520222MA6EB8Q91K。法定代表人：李科李雄昆申请执行贵州金彩盘州酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案,贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第45-1号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄昆于2021年5月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币19290元，本案执行费189元，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月28日，被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司提交相关材料于2021年5月18日向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院已受理并定于2021年6月4日开庭审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定:裁定如下：对贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第45-1号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  包 润
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4766号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：张楠，男，1986年10月28日出生，汉族，住辽宁省长海县。 被执行人：王晓煦，女，1987年3月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张楠、王晓煦金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7874号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计20497.72元，其中1560元作为生活费发放至被执行人账户，剩余18937.72元发放至申请执行人账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月三十日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢851号申请执行人：滕仲玉，男，1965年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王建宇，男，1986年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理滕仲玉与王建宇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初2006号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月二十四日书记员  张 越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8957号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：操金毛，女，1968年7月5日出生，身份证住址安徽省池州市东至县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人操金毛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41398.29元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执517号 申请执行人：陈策，男，1995年11月10日出生，满族，中国石化销售股份有限公司河北省承德市隆化县分公司加油员，住隆化县。 被执行人：邓磊，男，1985年1月22日出生，汉族，原住隆化县。 申请执行人陈策与被执行人邓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈策于2021年3月25日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人陈策与被执行人邓磊达成和解协议，由被执行人邓磊于2021年9月21日前向申请执行人邓磊履行20000元，2022年2月1日履行20000元。申请执行人同意和解并长期履行，并于2021年6月22日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初439天号民事判决书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 满 二〇二一年六月二十五日 书记员 李嫣然
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2731号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：陈文德，男，汉族，1990年4月27日出生，住深圳市，身份证号码：411××××××××××××754。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告陈文德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月二日书记员  曾晓诗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6558号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初997号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：吴绍军，男，汉族，1970年4月6日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：王平坤，女，羌族，1968年10月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：邓胜禹，女，羌族，1992年11月14日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告吴绍军、王平坤、邓胜禹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，并依法向原告北川羌族自治县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二一年六月七日 书记员  彭晓霞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3883号之一原告：江苏江庆泵业有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市新桥镇宏大北路188号。法定代表人：奚加明。被告：青海维祥科技有限公司，住所地青海省海西州格尔木市昆仑经济开发区瀚海路北侧。法定代表人：唐莉。本院在审理原告江苏江庆泵业有限公司诉被告青海维祥科技有限公司为买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏江庆泵业有限公司撤诉。本案受理费2712元，减半收取1356元，保全费1145元，共计2501元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年六月二十九日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1034号浏阳市鑫宇花炮厂：关于你（单位）与刘海红、江英平、浏阳市文达彩印厂（普通合伙）合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1453号申请执行人田淑琴、被执行人李秀梅：本院依据（2021）黑0125民初707号民事判决书执行田淑琴与李秀梅借款合同纠纷一案，申请执行标的额为18833.00元。本院在执行过程中依法向被执行人李秀梅送达了执行通知书，李秀梅自动履行给付义务，给付田淑琴16000.00元，剩余部分田淑琴自愿放弃。申请执行人田淑琴申请撤回对李秀梅的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人田淑琴申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执24号 申请执行人：盛成晓，男，汉族，1954年3月16日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王小丽，女，汉族，1978年6月9日出生，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2281号民事调解书，立案执行的盛成晓与王小丽民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人王小丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月29日将被执行人王小丽列入失信人名单，2021年6月17日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2281号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  李勤
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初266号原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza)法定代表人：李东雨,董事长。委托诉讼代理人:郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：连云港美友超市有限公司河滨店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇河滨广场3号楼底层门面房东3户。经营者：董杨。被告：连云港美友超市有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路93号。法定代表人：马善从,执行董事兼总经理。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告连云港美友超市有限公司河滨店、连云港美友超市有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为判令被告一赔偿其经济损失10000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），并于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元（罗伊视效动漫有限公司已预交550元），减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十一日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保372号申请人：沈月，女，1989年1月25日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：孟凡春，女，1970年2月27日出生，汉族，住大石桥市。沈月诉孟凡春、第三人孟祥昱借款合同纠纷一案，申请人沈月于2021年5月17日申请法院冻结被申请人孟凡春在银行账户的存款312000元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人沈月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡春在银行账户的存款312000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3273号 原告：平安银行股份有限公司威海分行。 负责人：王欣禹，行长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：宋某某。 原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼。宋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2021年5月18日的贷款本金142426.95元、利息11636.3元、罚息2250.36元、复利805.52元，及自2021年5月19日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息。合同签订当日，原告向被告发放贷款229000元，贷款期限36个月，月利率1.53%，按月等额还本付息，但被告未按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 宋某某未作答辩。 平安银行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、贷款用途承诺书、个人贷款确认书、贷款本息明细清单、照片等相关证据，宋某某未到庭质证，本院依法审查，原告的上述证据能够形成完整的证据链，故本院认可原告提供证据的真实性、合法性和关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，宋某某签署一份个人信用贷款申请表，约定宋某某向平安银行申请贷款229000元，贷款期限36个月，贷款用途经营周转。同日，宋某某向平安银行提交平安银行零售贷款用途承诺书一份，载明其向平安银行申请贷款229000元，用于经营周转。宋某某在承诺人处签字捺印。同日，宋某某与平安银行签订了一份个人信用贷款合同，约定在满足原告要求的前提下，宋某某在本合同项下从原告可获得不超过伍拾万元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，被告均应在授信有效期内向原告提出贷款申请，原告有权根据宋某某的个人资信、还款能力、财产能力、原告信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意宋某某的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以原告出具的《个人贷款确认书》为准；贷款利率为固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为按月等额还本付息，宋某某应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求宋某某提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 2019年7月15日，平安银行依约向宋某某发放了贷款229000元，个人贷款确认书载明贷款月利率为1.53%，贷款用途经营周转，贷款期限自2019年7月15日至2022年7月15日。但宋某某自2020年12月16日开始出现逾期，累计逾期6期，截至2021年5月18日，其尚欠贷款本金142426.95元、利息11636.3元、罚息2250.36元、复利805.52元。 本院认为，平安银行与宋某某签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向宋某某发放了贷款，宋某某应按约偿还借款本息，但其未能照约按时还款，已构成违约，平安银行有权按照合同约定要求宋某某提前偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利（包括至还款之日止的利息、罚息、复利）。 综上所述，平安银行之诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宋某某于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司威海分行截至2021年5月18日的借款本金142426.95元、利息11636.3元、罚息2250.36元、复利805.52元，并支付自2021年5月19日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准及方法计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721元，由宋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月八日 书记员  姜小凡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5313号原告：张春娥，女，1984年7月14日出生，汉族，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：刘洋，广东艾科斯律师事务所律师，执业证号：14403201910072766。被告：宁明华，男，1978年2月28日出生，汉族，住址湖南省攸县。上列原告张春娥与被告宁明华身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年6月3日，张春娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张春娥撤诉处理。案件受理费285元，由张春娥负担。审判员  徐公波二〇二一年六月三日书记员  左丹丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执676号之一申请执行人人民音乐出版社有限公司。法定代表人沈致金，该公司执行董事。委托代理人李烨，该公司员工。委托代理人李明桐，该公司员工。被执行人贵州律动文化发展股份有限公司。法定代表人韦兴忠，该公司总经理。人民音乐出版社有限公司与贵州律动文化发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1367.874479万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7110号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初304号之一原告：吴晓红，女，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱杰，江苏加得律师事务所律师。被告：孔建宏，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍所在地泰州市唐高港区。委托诉讼代理人：巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告吴晓红与被告孔建宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王贞独任审理。审判员 王 贞二〇二一年六月十六日书记员 姚海燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1348号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。法定代表人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，系原告公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，系原告公司员工，代理权限为特别授权。被告：张东方，男，汉族，1984年1月9日生，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告张东方物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提交撤诉申请书，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  乔启东二〇二一年六月二十三日书记员  周小倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执180号申请执行人李四心，男，1975年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。被执行人刘锡艳，女，1964年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人李四心与被执行人刘锡艳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4356号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，刘锡艳于判决发生法律效力之日起十日内向李四心返还借款60000元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取650元，由刘锡艳负担，该款已由李四心预付并同意由刘锡艳直接向其支付，刘锡艳于判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付李四心。因被执行人刘锡艳未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人李四心向本院申请强制执行，执行标的48650元等。立案执行后，本院向被执行人刘锡艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人李四心未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款5239元，此外未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人刘锡艳限制其高消费。现本案尚未执行到位43411元等。本院依法向申请执行人李四心通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年六月二十三日书记员  孙 璟