天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初4174号原告：天津市东丽区爱家建材经营部（统一社会信用代码92120110MA06XJCD7G），住所地天津市东丽区新立街道顾庄村津塘二线以南外环线以东外侧103号。经营者：祝云侠。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武健文，天津星聚律师事务所律师。被告：顺通建设集团有限公司（统一社会信用代码91120110694091022U），住所地天津市东丽区东丽湖街道华纳景湖花园（景湖科技园1号楼）1-401-17室。法定代表人：魏益梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高俊海，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈青波，男，该公司工程师。原告天津市东丽区爱家建材经营部与被告顺通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者祝云侠及其委托诉讼代理人徐爽，被告的委托诉讼代理人高俊海、陈青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市东丽区爱家建材经营部向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告货款20740元；2．判令被告支付自2020年4月28日起至实际支付完毕之日止的违约金（以20740元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期的1.5倍计算，截止到2021年1月19日的违约金为888.32元）；3．诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付自2020年7月10日起至实际支付完毕之日止的违约金（以20740元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止到2021年6月3日的违约金为729元）。事实和理由：2020年4月27日，原告为被告新建的新祥路工程运送二灰土，经双方核算，确认原告共为被告运送二灰土305方，单价为68元/方，货款总计20740元。后原、被告补签合同（项目编号A190867合同编号014），约定：被告从原告处购买二灰土305方，单价68元/方，货款总金额为20740元。现原告按约履行供货义务，被告未能支付货款，经多次催要无果，故成讼。天津市东丽区爱家建材经营部向本院提供了下列证据：1、送货单，拟证明原、被告就新祥路工程原告为被告提供二灰土的数量及单价进行核算，确认货款金额为20740元。2、《买卖合同》，拟证明双方于2020年5月6日补签买卖合同，确认合同金额为20740元并对付款期限进行约定。3、原告与被告采购部负责人的微信聊天记录，拟证明被告于2020年7月10日要求原告开具发票，免去部分款项，开具发票金额为20500元。4、天津增值税专用发票，拟证明原告按被告要求，于2020年7月10日向被告开具金额为20500元的发票并交付被告。5、原告与被告工作人员陈青波的电话录音，拟证明被告认可尚欠原告货款的事实。顺通建设集团有限公司辩称，与原告建立买卖关系属实，但不存在拖欠原告货款20740元的事实，故要求驳回原告的诉讼请求。顺通建设集团有限公司向本院提供了下列证据：银行电子回单1组，拟证明被告向原告支付货款的情况。就原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告为买卖合同关系，由被告向原告购买建筑用二灰土。双方签订的《买卖合同》约定，就天津市东丽区新立街新建新祥路（丽锦道-丽秀道）道路工程，被告向原告购买二灰土305方，单价为68元/方，货款总计20740元。原告按照被告要求开具正规发票及其他付款手续，被告拨付材料款的100%。2020年4月28日，被告工作人员在原告提供的送货清单上签字确认，收取价值20740元的货物。2020年7月10日，原告向被告开具金额为20500元的天津增值税专用发票。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》，为双方真实意思表示，内容不违反法律效力强制性规定，合法、有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。本案中，原告提供的证据，可以证明已向被告供应价值20740元货物，现原告已经按照合同约定履行供货义务，有权要求被告支付货款。被告主张就本案原告所供货物，已经向原告支付货款，但其所提供的付款凭证中，未能体现就该工程项目向原告支付货款的情况，故本院认定就涉诉货款20740元，被告未向原告支付。依据双方合同约定，在原告向被告开具发票后，被告应当履行付款义务。现原告于2020年7月10日向被告开具金额为20500元的天津增值税专用发票，被告应于同日向原告履行付款义务，现造成拖欠，被告应付给付之责。双方对逾期付款未约定利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告自2020年7月10起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告开具发票金额为20500元，超出发票载明金额的货款，不具备付款条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告顺通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区爱家建材经营部货款20500元及自2020年7月10日至2021年6月3日的利息719元，合计21219元。2021年6月4日起的利息以20500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；二、驳回原告天津市东丽区爱家建材经营部的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由原告天津市东丽区爱家建材经营部负担3元，被告顺通建设集团有限公司负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇二一年六月十七日书记员  林彦鹏本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。