wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初5377号原告：张楠，女，汉族，1991年12月12日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘宽，男，汉族，1997年9月22日出生，住河南省太康县。原告张楠与被告刘宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张楠到庭参加诉讼，被告刘宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告18774元整，2020年10月26日-2021年3月26日期间偿还了701元整，余款18073元整；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：自2017年2月17日至2020年6月2日期间，被告以各种理由向原告借钱，当时口头协议约定还钱。后于2020年10月26日签订一份借条协议，但到现在还未履行。刘宽缺席，无答辩意见。本院认为，被告刘宽向原告张楠借款，有原告提交的借条和转账凭证佐证，本院予以认定；被告未依约还款，应当承担违约责任，原告自认被告已经偿还了701元，现诉求被告偿还剩余借款18073元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：被告刘宽于本判决生效之日起五日内支付原告张楠借款本金18073元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由被告刘宽负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年六月二十一日书记员  张泽源
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1712号之一 申请执行人：昌吉市法军山牛羊肉店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路蔬菜批发市场内5号房。 经营者：哈学芬，系该店负责人 被执行人：马春江，男，1982年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行昌吉市法军山牛羊肉店与马春江买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初6105号民事调解书，于2021年5月6日向本院申请执行。申请执行标的11,680元，已执行标的0元，未执行标的11,680元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行过程中，被执行人马春江与申请执行人昌吉市法军山牛羊肉店达成协议：一、本案案款11,680元，被执行人马春江于2021年8月10日前向申请人全部付清；二、被执行人如不按本协议履行，申请人有权申请法院恢复执行。申请人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1712号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保216号申请保全人阚永兵与被保全人陈昊成机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初579号 原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。 法定代表人：梁世凯，该行行长。 地址：东辽县东辽大街30号。 委托代理人：蔡晓波，王崴、唐晓光，该行客户经理。 被告：尚海，男，1968年11月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇双城村三组。 被告：尚国锋，男，1974年2月28日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇双城村三组。 被告：尚江，男，1965年3月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县云顶镇双城村三组。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告尚海、尚国锋、尚江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尚海立即偿还原告借款本金10万元以及至实际还款日产生的利息；2.要求被告尚国锋、尚江承担连带还款责任立即偿还原告借款本金10万元以及至实际还款日产生的利息；3.要求二被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：借款人尚海于2015年10月22日在我行申请贷款10万元，贷款到期日为2018年10月21日，贷款担保方式为保证担保，即担保人尚国锋、尚江。贷款到期后，经多次催收借款人及要求担保人履行担保责任，借款人至今仍未还款，担保人尚国锋、尚江也未履行担保责任。截至2021年4月30借款人尚欠借款本金10万元及利息。故诉至贵院，要求被告人立即偿还全部借款本金及实际还款日产生的利息，并承担诉讼费用及其他实现债权所产生的全部费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告尚海、尚江来院应诉。本院虽已书面通知原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在限期内补正二被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供二被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供二被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费1150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏 琳
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4973号原告：张玉华，女，1961年2月23日出生，汉族，住皇姑区。被告：马广亮，男，1963年5月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李革云，女，1968年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告张玉华诉被告马广亮、李革云服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张玉华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉华提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吕丹二〇二一年六月二十九日法官助理刘子祎书记员果佳旭
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执655号申请执行人：韩玉峰，男，1972年1月19日出生，住邹城市。被执行人：班祥钦，男，1980年6月10日出生，住邹城市。被执行人：吴梅珍，女，1983年4月2日出生，住邹城市。韩玉峰与班祥钦、吴梅珍合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月4日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月7日、3月19日、4月22日、4月27日、5月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。本院在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的433425元，执行到位标的1253.21元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月十八日书记员  田 璐
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2462号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：衣洪臣，男，1980年7月25日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告衣洪臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初7066号 原告：丁克林，男，汉族，1988年12月12日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张志华，大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：韩跃进，男，汉族，1974年12月25日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 原告丁克林诉被告韩跃进劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁克林及其委托诉讼代理人张志华、被告韩跃进的委托诉讼代理人王祥雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁克林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告工资款3487元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，原告在被告开发的工地干活，2017年1月24日结账，被告欠工资3487元，后经多次催要，至今未给，故原告依法提起诉讼，望人民法院查明事实的基础上判如所请。 被告韩跃进辩称：1.四原告漏列被告诉讼主体张怀广；2.被告同四原告没有劳务关系，不存在欠工资款一说；3.四原告共同跟随李本富承包的工地干活，在他们完工后，由李本富的带班张广清同四原告结算，并为四原告出具了欠条各一份，2017年1月4日，被告应大泽乡镇政府要求，在大泽乡司法所代李本富发放农民工工资款，当时韩跃进在四原告的欠条上书写剩余款额及个人签名，系四原告后期同李本富进行结算的一个凭证，而并非韩跃进欠四原告的工资款，综上请求法院依法驳回四原告诉求。 本院经审理查明：原告提供的欠条载明：“小学工地欠条，丁克林，总工91.1，下欠12487元，已收9000元，张怀广，2016年12月9号，下欠3487，韩跃进，2014.1.24。” 原告丁克林依据上述欠条要求被告韩跃进给付工资款，被告韩跃进以原告“…跟随李本富承包的工地干活，在他们完工后，由李本富的带班张广清同四原告结算，并为四原告出具了欠条各一份，2017年1月4日，被告应大泽乡镇政府要求，在大泽乡司法所代李本富发放农民工工资款，当时韩跃进在四原告的欠条上书写剩余款额及个人签名，系四原告后期同李本富进行结算的一个凭证，而并非韩跃进欠四原告的工资款，…”等理由拒绝，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：案外人张怀广与原告丁克林经结算后，给原告出具欠条载明欠原告的工资款计12487元，原告提供了张怀广出具的欠条在卷予以佐证。该款经被告韩跃进付给原告丁克林款9000元，下欠原告工资款3487元，原告要求被告韩跃进继续承担给付工资款3487元的责任，被告韩跃进有异议并明确拒绝，认为：原告“…跟随李本富承包的工地干活，在他们完工后，由李本富的带班张广清同四原告结算，并为四原告出具了欠条各一份，2017年1月4日，被告应大泽乡镇政府要求，在大泽乡司法所代李本富发放农民工工资款，当时韩跃进在四原告的欠条上书写剩余款额及个人签名，系四原告后期同李本富进行结算的一个凭证，而并非韩跃进欠四原告的工资款，…”，而且原告在诉状中明确被告韩跃进系案涉工地的开发者，非施工者。原告也未提供被告韩跃进与李本富之间系合伙关系或存在聘用关系的证据，同时被告韩跃进提供的案外人李本富本人书写的证明佐证2017年1月24日被告韩跃进系代李本富发放工资，韩跃进在欠条上书写的内容和签名仅是证明作用，原告亦当庭自认无证据推翻李本富出具的证明的证明效力，故原告要求被告韩跃进承担给付责任的主张，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告丁克林的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由原告丁克林承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭志成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢834号李丽梅：关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行申请执行李丽梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2017)郑黄证民字第14278号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7950号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：孙栋，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告孙栋物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执361号之一 申请执行人：上海克而瑞信息技术有限公司。 法定代表人：丁祖昱，该公司执行董事。 委托代理人：顾炜程，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 委托代理人：唐旌捷，上海邦信阳中建中汇律师事务所实习律师。 被执行人：安徽神山旅游发展有限公司。 法定代表人：刘太成，该公司执行董事。 被执行人：上海银来康科投资管理中心（有限合伙）。 执行事务合伙人：王原兴。 本院受理的上海克而瑞信息技术有限公司申请执行安徽神山旅游发展有限公司、上海银来康科投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，申请执行标的额为400000元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人安徽神山旅游发展有限公司、上海银来康科投资管理中心（有限合伙）有存款、车辆、股票及其他财产信息。本院已冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人安徽神山旅游发展有限公司名下土地，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十五日 书记员 曹伟阳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执581号之三申请执行人：耿万光，男，汉族，住平原县城区。被执行人：姚俊显，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行耿万光与被执行人姚俊显借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2020）鲁1426民初2064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚俊显未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿万光于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人姚俊显发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人姚俊显未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人姚俊显纳入失信被执行人名单，对姚俊显采取限制高消费措施。三、2021年3月16日、6月22日，本院通过网络查控系统查明，被执行人姚俊显名下无银行存款。四、2021年2月19日，本院在德州市不动产中心查询被执行人姚俊显名下有位于湖滨南路阳光花园房产一宗，但该房产已被其它法院查封，属轮候查封，无法处置五、2021年3月29日，因姚俊显拒不申报财产，对被执行人姚俊显批准拘留，因被执行人无法查找，无法对其采取拘留措施。六、2021年3月16日，本院通过网络查控系统查明，被执行人姚俊显名下有车牌号为鲁N6333X宝沃牌车辆一部，于2021年6月22日已查封，因车辆未实际扣押，无法处置。七、2021年5月13日提取姚俊显所投保的保险现金价值37284.56元，申请人耿万光于2021年6月22日已领取。八、2021年6月23日，本院约谈了申请人耿万光，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案执行标的为48000元及其它费用，已执行到位37284.56元，未执行到位金额10715.44元及其它费用。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2064号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  张 合二〇二一年六月二十三日书记员  荆育养
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执69号申请执行人：张林芬，女，1963年10月17日生，住靖江市。被执行人：印桂冬，男，1969年11月23日生，住靖江市。申请执行人张林芬与被执行人印桂冬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏1282民初2938号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告印桂冬于本判决生效后十日内赔付原告张林芬医疗费等损失163626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2272元减半收取1136元，鉴定费2197元，合计3333元，由原告负担1666.5元，被告负担1666.5元（被告于本判决生效后十日内将受理费568元交至本院，将鉴定费1098.5元给付原告）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月10日至被执行人住所地及所在社区居委对被执行人的情况进行调查。至被执行人住所地调查，其家中无人，未查找到被执行人。社区居委反映被执行人负债较多，没有履行能力，没有可供执行财产线索提供。现场调查未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2938号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月七日书记员 朱 婕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2572号申请执行人:安振华，男，1978年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘英豪，男，1997年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年6月4日立案执行申请执行人安振华与被执行人刘英豪运输合同纠纷[（2021）津0110民初2205号民事调解书]一案，本案执行标的为35780元，执行费436元。2021年6月9日，双方当事人达成执行和解，申请执行人安振华向本院申请撤回对被执行人刘英豪的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年六月九日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更275号罪犯郭灯云，男，1959年3月23日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)周刑初字第51号刑事判决，认定被告人郭灯云犯故意杀人罪判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2014年12月12日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2018年11月29日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为九年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯郭灯云自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭灯云在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，5次良好，1次优秀。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警董政宇及同监犯人王建、梁春雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭灯云自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郭灯云减去有期徒刑七个月。（刑期2018年11月29日起至2040年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1279号申请执行人中恒国际租赁有限公司申请执行被执行人段展飞、颜晖融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初2510号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执923号申请执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，地址：黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人：周军，董事长。被执行人：李春江，男，1970年10月12日生，住磐石市。黑龙江省建筑安装集团有限公司与李春江追偿权纠纷一案，吉林市中级人民法院（2020）吉02民终837号民事判决书已经发生法律效力。黑龙江省建筑安装集团有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，要求李春江给付垫付款3,449,828.80元、案件受理费54,970.00元及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年5月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款3,504,798.80元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十八日书记员 张 扬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5455号之一 解除保全申请人：杨景峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博华鼎化工设备制造有限公司，住所地张店区山泉路228号。 法定代表人：田克俭。 解除保全申请人杨景峰与被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）鲁0303民初5455号民事裁定书，冻结被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司银行存款51,421元或查封、扣押相应价值财产。解除保全申请人杨景峰于2021年6月22日向本院申请解除对被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司名下账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司名下账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙宝童
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保503号 申请人：许怀彦，男，1962年6月3日出生，住所地宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：王玉影，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：江苏嘉丰置业有限公司，住宿迁经济技术开发区世纪大道371号38栋102室商铺。 法定代表人：张言奎，该公司总经理。 申请人许怀彦与被申请人江苏嘉丰置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月28日，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人江苏嘉丰置业有限公司位于宿迁经济技术开发区深圳路南侧国有建设用地使用权（宿国用（2012）第9932号）。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人江苏嘉丰置业有限公司位于宿迁经济技术开发区深圳路南侧（宿国用（2012）第9932号）国有建设用地使用权，保全价值3852359.56元，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月二十八日 书记员  许昌
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0924执异7号 异议人（被执行人）：海兴县鹏程商贸有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇西曲河南3华里。 法定代表人：徐景田，任经理。 申请执行人：刘福兴，男，1981年6月20日出生，汉族，住海兴县。 在本院执行刘福兴与海兴县鹏程商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人海兴县鹏程商贸有限公司对本院作出的（2021）冀0924民初813号不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海兴县鹏程商贸有限公司称，海兴县鹏程商贸有限公司为电子商务进农村综合示范项目中标单位，是该项目的服务机构。海兴县鹏程商贸有限公司中国银行海兴支行账户10×××99为项目专用资金账户，同时为三方共营账户，资金为国家资金，全部用于电子商务进农村综合示范县项目，不得任何人和公司不得作为他用，该账户的冻结严重影响电子商务进农村综合示范县项目的进展。因此，为保证该国家项目的顺利进行，特向贵院提出申请，解除对海兴县鹏程商贸有限公司中国银行海兴支行账户10×××99的冻结。 本院查明，本院于2021年6月3日作出的（2021）冀0924民初813号民事裁定书，内容如下：冻结被申请人徐景田、海兴县鹏程商贸有限公司名下银行存款、微信账户、支付宝账户375888元或查封、扣押相应价值的其他财产。存款保全期限一年，动产保全期限两年，不动产保全期限三年。经本院核实查明，并未冻结海兴县鹏程商贸有限公司在中国银行海兴支行账户10×××99，故海兴县鹏程商贸有限公司提出的异议申请无事实和法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回海兴县鹏程商贸有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 常建新 审 判 员 李青松 审 判 员 李红瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2626民特17号 申请人：季翠光，女，1966年9月15日生，汉族，住云南省丘北县。 被申请人：朱建华，男，1969年7月15日生，汉族，住云南省丘北县。 指定代理人：朱学东，男，1994年6月11日生，汉族，住云南省丘北县，系朱建华长子。 申请人季翠光申请宣告被申请人朱建华无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人季翠光称，其与被申请人朱建华系夫妻关系，朱建华因心脑血管疾病已失去意识，特宣告朱建华为无民事行为能力人，并指定季翠光作为朱建华的监护人。 被申请人朱建华未出庭陈述意见。 指定代理人朱学东对申请人季翠光的陈述无意见，同意母亲季翠光申请宣告父亲朱建华为无民事行为能力人，并由季翠光作为朱建华的监护人。 申请人季翠光向法庭提交身份证、户口簿、结婚证、丘北县人民医院病情证明、诊疗记录等证据。被申请人的指定代理人朱学东对上述证据均无异议。 经审理查明：申请人季翠光与被申请人朱建华于1993年11月25日登记结婚，婚后于1994年6月11日生育长子朱学东，2010年7月6日生育长女朱媛东？。2020年12月18日，朱建华突发无明显诱因晕倒后失语，伴左侧肢体活动不能等症状，入丘北县人民医院治疗，后经诊断为脑出血恢复期（四肢瘫，运动功能障碍、认识功能障碍、吞咽功能障碍、言语功能障碍），现仍在丘北县人民医院住院治疗。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人。被申请人朱建华因突发疾病，根据丘北县人民医院出具的诊断意见证明为植物人状态，已丧失语言能力、行动能力和认知能力，不能辨认自己的行为，应认定为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……申请人季翠光作为被申请人朱建华的配偶，属于利害关系人，其向本院申请认定朱建华为无民事行为能力人，并自愿申请作为朱建华的监护人，朱建华的其他近亲属也同意，故本院依法宣告朱建华为无民事行为能力人，并指定季翠光作为朱建华的监护人。朱建华被认定为无民事行为能力人后，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定其恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告朱建华为无民事行为能力人； 二、指定季翠光作为朱建华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  饶海泉 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵卫青
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1730号王云玲：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2015）镇刑初字第00553号刑事判决书申请执行王云玲为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2015）镇刑初字第00553号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月二十三日书记员 ： 周 迅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2009号之一 申请执行人:蒋琴，女,汉族，，住清溪镇香芒西路南三街恒升龙工业园。 被执行人:东莞市丘彼特婴儿用品有限公司，住所地东莞市清溪镇荔横村委会樑头围5号。法定代表人:柯文艺。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院清溪庭案字[2020]727号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、执行内容：申请执行人蒋琴要求被执行人东莞市丘彼特婴儿用品有限公司支付经济补偿金22616.52元。本院已立案执行，本案执行费239元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人在中国农业银行442XXXXX60账户（实际冻结到582.08元）、在东莞农村商业银行18001XXXXX3976账户（实际冻结到370.15元），后本院扣划上述账户存款，得款582.08元和370.15元，因涉及东莞市丘彼特婴儿用品有限公司还涉及另一宗劳动争议执行案件，案号为（2021）粤1973执2031号案，申请执行人为胡冰，经过蒋琴和胡冰同意，本院收取（2021）粤1973执2009号案执行费50元及（2021）粤1973执2031号案执行费50元后，余款852.23元均分为两部分，蒋琴得款426.12元，胡冰得款426.11元,本案已向蒋琴支付执行款426.12元。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，否则自行承担逾期解冻的不利后果。 此外，被执行人查无其它可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了被执行人法定代表人柯文艺高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1973执2009号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二一年六月十日 书记员  陈裕强
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执553号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2713号原告：河南省鑫豪物业服务有限公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇安宝大道与光明路交叉口西北角。法定代表人：马宏安，职务：总经理。委托诉讼代理人：贾鹏飞，河南殷都律师事务所律师。被告：孙福岗，男，汉族，住安阳市文峰区。原告河南省鑫豪物业服务有限公司与被告孙福岗物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告河南省鑫豪物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省鑫豪物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省鑫豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省鑫豪物业服务有限公司负担。审 判 员  高 倩二〇二一年六月二日代理书记员  徐露露
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2451号刘金星：你依据（2020）苏1324民初2920号民事判决书向本院申请执行姚兰兰抚养费纠纷一案。经本院执行，已执行到位6300元，至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执803号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高伟胜，董事长。 被执行人：车希贵，男，1966年2月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 被执行人：佟宝臣，男，1962年9月18日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人车希贵、佟宝臣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定长期履行，申请人提出申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁如下： 终结（2021）吉0524执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  慕立伟 审判员  孙 晴 审判员  艾鹏飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  蒋知衡
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初572号 原告：祁门县晓兵酒楼，住所地安徽省祁门县，社会统一信用代码92341024MA2TWLJBXH。 经营者：王明菊，女，1967年11月25日出生，住安徽省祁门县。 被告：宋三贵，男，1978年3月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告祁门县晓兵酒楼与被告宋三贵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 祁门县晓兵酒楼诉称：自2020年5月份开始，宋三贵陆续在祁门县晓兵酒楼处用餐。截至2021年1月份，宋三贵共欠祁门县晓兵酒楼用餐费2850元。祁门县晓兵酒楼经营者王明菊多次向宋三贵催讨支付用餐费用，宋三贵都很爽快答应支付，但却迟迟不兑现。宋三贵在祁门县晓兵酒楼处用餐，支付用餐费是其义务。为维护自身合法权益，现祁门县晓兵酒楼依法提起诉讼，请求法院判决宋三贵支付祁门县晓兵酒楼用餐费2850元。 本院经审查认为，被告宋三贵的户籍所在地，即其住所地为江苏省宿迁市宿豫区。依据民事诉讼地域管辖的一般原则，被告宋三贵的住所地在江苏省宿迁市宿豫区，本案应由被告宋三贵住所地人民法院即江苏省宿迁市宿豫区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省宿迁市宿豫区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卫德平 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭文炜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢121号申请执行人：洪军华，男，汉族，1980年01月07日生，住扶沟县。被执行人：王永亮，男，汉族，1974年07月07日生，住河南省开封市金明区。被执行人：王连永，男，汉族，1972年12月26日生，住河南省开封市金明区。本院在执行洪军华申请执行王永亮、王连永借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：1、被执行人当庭4000元；2、被执行人王永亮必须在2021年7月28日前将自己拥有的挂车处置掉，处置价格最低不得低于58000元，并将此款一次性交付申请人；3、从2021年7月20日开始，被执行人每月履行2000元义务，直至清偿完毕为止。申请人洪军华表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执恢121号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十八日书记员  冯 磊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1737号申请执行人：刘嗣男，住白城市。被执行人：荣润博，住白城市。本院在执行刘嗣男与荣润博借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人于本判决生效后立即偿还申请执行人借款人民币8,000.00元，案件受理费50.00元，公告费600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二一年六月二十四日书记员  傅帮喜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执144号申请执行人：陈楠楠，女性，1980年02月29日出生，汉族，住营口市跋鱼圈区。被执行人：陈世海，男性，1973年02月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行陈楠楠与陈世海借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4682号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈世海未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈楠楠向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈世海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月28日对其作出拘留决定，因被执行人陈世海下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4682号判决书，被执行人陈世海应当如期给付申请执行人陈楠楠所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈世海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执144号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十八日书记员  隋宗博
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执582号申请执行人：潘志波。被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社，住大庆市大同区祝三乡。本院在执行潘志波与大庆市大同区金润现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人潘志波自愿撤销本次执行程序，若被执行人不履行和解协议约定的义务，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2021）黑0606执582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年六月二十三日书记员  刘 兵
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3708号申请人：王某某，男，1961年8月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：吴国栋，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，山东道安律师事务所律师。被申请人：倪某某，女，1973年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：朱某1，男，1964年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：朱某2，女，1997年6月6日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：李某某，男，1993年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请人王某某与被申请人倪某某、朱某1、朱某2、李某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人倪某某、朱某1、朱某2、李某某名下2000000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案外人王某1自愿提供自己名下位于山东省青岛市市北区某房一处作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人倪某某、朱某1、朱某2、李某某名下银行存款2000000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人王某某名下位于山东省青岛市市北区人民路某房一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二一年六月十七日书记员  王 婷书记员  张贺贺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10722号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘仁友，男，1976年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘仁友合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘仁友的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘仁友名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘仁友名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘仁友限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2372号原告杨庆德，男，1982年10月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告齐波，男，其他信息不详。本院在审理原告杨庆德与被告齐波追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨庆德于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆德申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆德撤回起诉。案件受理费188元，由原告杨庆德承担。审判员  王晶晶二〇二一年六月二十八日书记员  杜月迪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6035号原告：张俊伟，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：齐宗林，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。张俊伟与齐宗林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现被告齐宗林已将所欠砂石料款全部结清。原告张俊伟于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张俊伟撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张俊伟负担。审判员  肖宝珠二〇二一年六月三十日书记员  欧楚一
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1271号 原告：付秀容，女，1994年11月25日生，汉族，住盐山县。 被告；陈彦睿，男，1995年1月10日生，汉族，住沧县。 付秀容与陈彦睿同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告付秀容于2021年6月21日向本院提出撤回对被告陈彦睿的起诉。 本院认为，原告付秀容的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付秀容撤回对被告陈彦睿的起诉。 案件受理费100元，由原告付秀容负担。 审判员  张国栋 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘芳华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4644号申请执行人范艳杰，女，1983年6月11日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人北京兴邦天健科技有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号4层A座407。法定代表人宫瑞忠。范艳杰与北京兴邦天健科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第478号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币39125.50元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京兴邦天健科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京兴邦天健科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第478号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月二十二日法官助理 王静书 记 员 朱政
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执648号申请执行人：张文志，男，1949年11月2日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十社。申请执行人：谢洪芳，女，1947年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十社。被执行人：张艳，男，1984年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市七里乡九胜村十六社。张文志、谢洪芳与被执行人张艳借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年4月6日作出了（2021）吉0283民初684号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年5月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:张艳于本判决发生法律效力后立即偿还张文志、谢洪芳借款本金10000元，并支付自2017年1月14日起至实际给付之日止以10000元为基数按照月利1分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年5月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执648号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十四日书记员  赵 耕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4510号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：程秀梅，女，1968年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：董军，男，1967年3月21日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告程秀梅、董军、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  高天慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2385号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：陈东升，男，1971年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告：郭旭，女，1992年11月27日出生，汉族，住。被告：罗春生，男，1966年2月2日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告陈东升、郭旭、罗春生金融借款合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈东升、郭旭、罗春生的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  方保利二〇二一年六月十七日书记员  刘晨阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2101号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。委托诉讼代理人：王雪松，系南阳市城市综合执法局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：河南万家园房地产开发集团有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区滨河西路，统一社会信用代码91411300719157105Q。法定代表人：邢清鑫，任该公司总经理。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南万家园房地产开发集团有限公司行政处罚一案中，南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字（2020）1-14号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行罚款200000元及逾期罚款等义务，因河南万家园房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月10日依法向被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司的财产。1、经查，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有保险、有价证券、车辆、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有位于南阳市××城××楼××商业2298㎡房产，2021年6月22日以公告的形式对该房产进行了查封，因该房产面积较大，不可分割，故对上述房产暂不宜处置。2、经查，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司在南阳市××区佳乐富超市桂花城店有房租租金，已向该超市发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该超市房租租金。3、经查，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月28日以短信方式告知申请人若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为支付罚款200000元及逾期罚款等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有位于南阳市××城××楼××商业2298㎡房产，因该房产面积较大，不可分割，故对上述房产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十八日书记员 李 勇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3982号原告：张富强，男，1976年4月9日出生，汉族，住济源市。被告：赵海超，男，1978年5月25日出生，汉族，住济源市。原告张富强与被告赵海超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张富强到庭参加诉讼，被告赵海超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还其借款16300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告以母亲生病住院为由，向其陆续借款18300元。2019年7月12日，双方对上述借款汇总，被告向其出具一张金额18300元的欠条。后经其催要，被告通过微信转账偿还其2000元，剩余16300元至今未还。被告赵海超未答辩，也未向本院提交任何证据。经审理本院认定案件事实如下：2019年被告陆续向原告借款，2019年7月12日，经双方结算，被告向原告出具一张欠条，载明：“今欠张富强现金人民币壹万捌仟叁佰元整（18300元）。赵海超2019.7.12”。后被告偿还原告2000元。本院认为，被告向原告借款18300元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。借款应当偿还，被告已偿还原告2000元，现原告要求被告偿还剩余借款16300元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵海超于本判决生效后十日内偿还原告张富强借款16300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告赵海超负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月八日书记员  刘金艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3717号 原告：刘金岭，男，汉族，1975年7月15日出生，户籍所在地河南省项城市，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马克亮，米东区市中法律服务所法律工作者。被告：苏文虎，男，汉族，1963年11月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告刘金岭与被告苏文虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开案开庭审理了本案。原告刘金岭及其委托诉讼代理人马克亮到庭参加诉讼，被告苏文虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。刘金岭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告饲料款及玉米款共计人民币9,490元；2、依法判令被告支付2018年10月4日至2021年2月3日的欠款利息1,594.32元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事个体饲料加工工作，2018年8月26日给被告提供价值5,590元的饲料，2018年10月4日又给被告提供价值3,900元的玉米，被告分别于当日向原告出具欠据，载明欠款的金额，后原告多次向被告索要被告至今未付。苏文虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告苏文虎于2018年8月26日在原告刘金岭处购买饲料，当日被告苏文虎出具欠条一张载明“今日苏文虎欠老刘饲料钱5,590元”；同年10月4日，被告苏文虎在原告刘金岭处购买饲料，当日被告苏文虎出具欠条一张载明“今日苏文虎欠老刘玉米钱3,900元”。欠条中记载“老刘”即为本案原告刘金岭。上述事实有：欠条以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，被告苏文虎从原告刘金岭处购买玉米及饲料，双方形成买卖合同关系。原告刘金岭提供了玉米及饲料，被告苏文虎应当及时支付货款。现被告苏文虎拖欠货款不付，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告刘金岭主张货款9,490元，有欠条为证，本院予以支持。原告刘金岭主张利息1,594.32元，符合法律规定但是计算标准有误。应当以所欠货款9,490元为基数，自2018年10月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息为361.92元，自2019年8月20日起至2021年2月3日止，按照全国银行同业拆借中心的公布贷款市场报价利率计算，利息为553.61元。合计915.53元。本院对利息915.53元予以支持，超过部分不予支持。被告苏文虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃要求当庭答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏文虎于本判决生效后十日内向原告刘金岭支付货款9,490元，利息915.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38.55元（原告刘金岭已预交），由被告苏文虎负担36.24元，原告刘金岭负担2.31元。本判决为终审判决。审  判  员   金志诚二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   华晓君
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1177号原告：赵立，男，1989年11月26日出生，汉族，湖南省平江县人，住平江县。被告：荀坤，男，1987年3月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告赵立与被告荀坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月25日，原告赵立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵立撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告赵立负担。审判员 潘 杰二〇二一年六月二十八日书记员 谢昭玥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3158号申请执行人：郑锁风，女，1962年3月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：单小丽，女，1987年3月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：代朝洲，男，1985年9月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于郑锁风与单小丽、代朝洲机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人单小丽、代朝洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人单小丽、代朝洲银行存款人民币197310.43元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十六日书记员  宗倩云
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执487号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:金成吉。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人金成吉罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初264号民事判决书发生法律效力。执行过程中，金成吉在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1784号之一申请执行人：吴运全，女，1981年4月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王远见，男，1978年2月16日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人吴运全与被执行人王远见民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初90号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王远见应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴运全借款本金人民币20000元，并支付以20000元为本金，自2021年1月6日起按年利率3.85%计算到实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022027589）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币150元，由被告王远见负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王远见向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的20342.5元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月21日前履行生效法律文书确定的义务,上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月6日，本院通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年6月16日起至2022年6月15日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2021年5月8日起至2023年5月7日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月6日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月1日，本院委托被执行人住所地法院江苏省丰县人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月18日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币20342.5元，实际执行到位人民币0元，剩余20342.5元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3586号之一 申请执行人：施志杰，男，1984年3月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：卢妙玲，女，1984年9月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：莫钧智，广东泰旭律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托诉讼代理人：巫嘉娴，广东泰旭律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市西平章仔电脑刺绣有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区西坊工业区凤阳路5号一楼，社会信用代码为914419005883231761。 法定代表人：方展思，该公司董事长。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终10123、10124号民事判决书。 案由：与公司有关的纠纷。 立案日期：2021年2月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人施志杰支付15000元及利息，并承担案件受理费87.5元；被执行人应向申请执行人卢妙玲支付10000元及利息，并承担案件受理费25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。被执行人有存放于广东省东莞市虎门镇威远南北大道6号三楼的机器设备一批（详见查封清单），本案于2021年3月17日予以轮候查封。本院于（2020）粤1972执11851号案依法查封并确定处置参考价后，在本院京东网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，经过拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，没有申请执行人或债权人申请以物抵债。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已歇业未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产经法定程序拍卖未成交，申请执行人不接受抵债，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年六月十七日 书记员  胡权金
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执1017号 申请执行人刘启伟，男，1969年10月20日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地：湖南省祁东县。 申请执行人肖金元，女，1972年5月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍地：湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路124号。 法定代表人：何礼国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘启伟、肖金元与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3433号民事判决。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3433号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2554号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王洋，女，1982年5月10日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王洋合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 杨凯雯
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕02民申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:宋某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚某某，女，汉族，商洛市洛南县人，铜川市耀州区石柱镇。 再审申请人宋某某因与姚某某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）陕02民终477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋某某申请再审称，依法撤销铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终477号民事判决，依法申请再审。事实与理由：1、一二审法院认定姚某某、姚某某之间存在借贷关系错误。2、二审法院程序违法,没有调查取证。 本院经审查认为，关于再审申请人宋某某申请再审称二审判决认定姚某某、姚某某之间存在借贷关系错误。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。再审申请中，宋某某提供的证据不足以证明其主张。一二审判决并无不当。 关于宋某某称二审法院程序违法。宋金库向二审法院提交了调查取证申请书，申请调查姚某某在邮储银行的开户情况，二审中姚某某提交了邮储银行销户登记薄，且双方进行了质证；再审申请人宋某某提供的证据，不能证明其主张，一二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。 宋某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋某某的再审申请。 审判长  周少英 审判员  王晓亮 审判员  梁 勇 二〇二一年六月十六日 书记员  付 蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13550号原告郑州禾润物业服务有限公司，住郑州市金水区经一路北35号院3号楼2207号，统一社会信用代码：91410105694876938L。法定代表人李文胜，总经理。委托代理人游向阳，河南力天律师事务所律师。被告齐亮，男，汉族，1969年5月25日出生，住郑州市金水区。本院受理原告郑州禾润物业服务有限公司与被告齐亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准予原告郑州禾润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理减半收取为25元，由原告负担。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十日书记员  李 青
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执6067号申请执行人：朱惠君，女，1961年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：石玉兰，女，1962年8月1日生，汉族，住宜兴市。朱惠君与石玉兰追偿权纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0282民初3027号民事判决书已发生法律效力，判决如下:石玉兰于本判决发生法律效力之日起10日内向朱惠君支付代偿款509175元，并承担该款中250000元从2019年9月4日起、259175元自2020年3月11日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱惠君于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月24日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月25日、2021年1月4日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人石玉兰名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年12月25日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金登记中心宜兴市分中心查询了被执行人石玉兰名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人石玉兰名下有坐落于宜兴市××街道××村××室的不动产，该不动产又被本院轮候查封，本院另案已对该不动产启动评估拍卖程序。暂无其他可供执行的财产。4、本院于2021年1月19日对被执行人石玉兰采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年1月19日至被执行人石玉兰住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院已于2021年6月16日约谈申请执行人，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十六日书记员  吴佳艺
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3483号原告:新沂市沭河物业管理有限公司，住所地新沂市新安镇丽锦花园3A号楼01115。法定代表人：臧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告：苗运侠，女，1981年1月14日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市沭河物业管理有限公司与被告苗运侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市沭河物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市沭河物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市沭河物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月二十三日书记员  许潇文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3224号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。被告：王立波，男，1947年6月10日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：郑玉峰，男，1968年8月25日出生，汉族，住沈丘县。原告中原农业保险股份有限公司诉被告王立波、郑玉峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月8日，原告中原农业保险股份有限公司经本院依法传唤开庭审理本案，因原告无委托代理授权文书，视为未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条规定，裁定如下：本案按原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年六月八日书记员 李颂歌
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢23号徐成苓；徐慎智、杨巧云、林绍波、周军华：本院在执行徐成苓申请徐慎智、杨巧云、林绍波、周军华买卖合同纠纷一案中，执行标的额为2.745万元，双方当事人达成和解协议后，被执行人已按照和解协议内容履行完毕，申请执行人徐成苓已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕。二〇二一年六月九日
文书内容河南省洛阳是偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1922号              案由                    合同纠纷                  立案时间                    2021年4月20日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    偃师市府店镇金葫芦通讯经营部。住所地：河南省偃师市。       经营者：乔铁柱。                        被告                    代险峰，男，1979年9月19日出生，汉族，住浙江省。                  原告诉讼请求                 1、请求判令被告支付苹果iphone11promax 赔偿金9882.92元；2、本案诉讼费由被告承担。                              被告答辩意见                          被告代险峰未向本院提出答辩意见。                                                                                    法院认定事实                                      原告偃师市府店镇金葫芦通讯经营部是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“金葫芦通讯经营部”。2020年11月2日，原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》（以下简称协议），约定被告租赁原告iphone11promax苹果手机一部，协议第一条中约定：“租期：2020-11-5至2021-11-5；租金单价：￥519.21(元）；总租金：￥6230.55(元）；商品押金：￥9599. 00(元）；已付押金（已冻结）：￥0. 00(元）；买断价：￥12479. 00(元）”。第12. 3条约定“乙方（被告）同意在下列情形发生时，视为严重违约“：……（4)租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”；第12. 4条约定“在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价一已付租金一已付押金”。原告于2020年11月5日寄出手机，被告于2020年11月7日签收该手机。被告在支付了第1、2、10、11、12期租金共计2596.08元后，第3、4、5、6、7、8、9期租金未付。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，被告拒不支付。                                                                  裁判 理由                    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。      原告出租手机给被告，双方之间形成合同法律关系。被告在2021年1月5日后长时间内不按照原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》履行给付租金的义务，已构成严重违约，在原告催告后长期既不支付租金也不归还手机，应承担支付赔偿款的违约责任。按照《租赁服务协议》第12. 4条约定，被告应向原告支付该手机的赔偿款，即买断价12479元一已付租金2596.08元一已付押金0元＝赔偿款9882.92元。原告诉请被告支付iphone11promax苹果手机一部的赔偿金9882.92元符合双方约定，本院予以支持。                                          裁判 依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条                              裁判主文                    被告代险峰于本判决生效之日起三日内支付原告偃师市府店镇金葫芦通讯经营部赔偿款9882.92元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告代险峰负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                                     审判      组织                          审判员  马永旭            二○二一年六月九日            书记员 耿子惠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执662号申请执行人：王泽，男，1995年8月2日生，住开原市。被执行人：许福春，男，1971年12月14日生，住开原市。申请执行人王泽与被执行人许福春机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初70号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的：20500.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月21日向被执行人许福春发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人许福春的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月23日依法冻结了被执行人许福春的银行账户；4.本院依法对被执行人许福春采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人许福春的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月17日，本院对申请执行人王泽进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王泽同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人许福春名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执662号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十七日书记员  宋永强
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1204号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异213号 案外人：蒋军，男，1967年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蒋军对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人蒋军称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室的查封。事实与理由：2011年2月16日，蒋军与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室的住房，于同日分两次交纳了全部购房款共计393738.4元，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可蒋军所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年2月16日，蒋军与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由蒋军购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室房屋，总价为393738.4元。同日，蒋军分两次向新轴房地产公司支付了全部购房款，其后还缴纳了契税、维修资金等费用。2011年2月28日，蒋军与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为蒋军。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，蒋军购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房全款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，蒋军的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区8栋10层1单元1002室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李    林 书 记 员 赵  崧  淋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执754号 申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胡兴，该公司董事。 被执行人王小娟，男，1988年11月27日生，汉族，住四川省广安市邻水县城北镇。 本院在执行白山市抚松县金炫咨询管理有限公司与被执行人王小娟追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王小娟给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款18,706.06元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费216.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费184.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人王小娟送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小娟给付申请执行人白山市抚松县金炫咨询管理有限公司代偿款18,706.06元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费216.00元、诉讼保全费40.00元，申请执行费184.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘东林
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1370号 原告：韩占朝，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：刘子龙，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：罗虎，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告韩占朝与被告刘子龙、罗虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韩占朝于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩占朝撤回起诉。 案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告韩占朝负担。 审判员  王冰 二〇二一年六月二日 书记员  刘畅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执699号申请执行人：彭达岩，男，1951年9月12日出生，汉族。被执行人：湖南雪豹电器有限公司。法定代表人：谭亮。被执行人：谭亮，男，1962年4月26日出生，汉族。申请执行人彭达岩与被执行人湖南雪豹电器有限公司、谭亮民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年10月15日作出（2020）湘0381民初1036号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭达岩于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人湖南雪豹电器有限公司、谭亮送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月8日冻结了被执行人湖南雪豹电器有限公司、谭亮的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月8日，本院将被执行人湖南雪豹电器有限公司、谭亮适用限制高消费及失信被执行人员措施。本院于2021年6月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案应执行的标的金额627.72万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月九日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1070号之一 申请执行人：李慧，女，1995年8月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：黄久龙，男，1993年12月19日出生，汉族，住五河县。 李慧与黄久龙车辆租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0322民初627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8700元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。