wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4099号上诉人(原审原告)：昆山润华商业有限公司天津分公司,住所地天津市河西区纪庄子道北侧。法定代表人:朱立新,总经理。委托诉讼代理人：李荣静,女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵启龙,男,1987年4月4日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:韩晓旭（系赵启龙之妻）,住天津市西青区。上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司因与被上诉人赵启龙劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。昆山润华商业有限公司天津分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉请；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人多次告知被上诉人因不能胜任现工作，要求其调整工作岗位，上诉人在解除劳动合同关系前尽到了法定的调岗义务，原审法院认定上诉人违法解除劳动合同关系系事实认定错误。上诉人已向被上诉人发放了2020年6月份防暑降温费，原审法院认定上诉人未予支付系事实认定不清。赵启龙辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审判决。昆山润华商业有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1.判令原告无需支付被告赔偿金18000元;2.判令原告无需支付被告2020年6月防暑降温费189.7元;3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系劳动合同关系,双方于2018年3月7日签订劳动合同,合同期限自2018年3月7日至2021年3月6日,从事销售工作。被告于2020年7月6日接到原告发出的解除劳动合同书面通知,通知被告于2020年7月7日解除劳动合同关系。后被告于2020年7月14日至天津市河西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2021年1月15日作出津西劳人仲裁字（2021）第134号仲裁裁决书。原告对仲裁不服,诉至一审法院。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。关于原告要求无需支付被告赔偿金18000元的诉讼请求,因原告未能提交证据体现与被告进行了不胜任岗位的调岗过程,其解除劳动合同关系不符合法律规定,故对该项诉讼请求,一审法院不予支持。对原告要求无需支付被告2020年6月防暑降温费189.7元的诉讼请求,因原告提交工资明细不能证明其已发放防暑降温费,故对原告该项诉讼请求,一审法院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：“一、驳回原告昆山润华商业有限公司天津分公司要求无需支付被告赵启龙赔偿金18000元的诉讼请求；二、驳回原告昆山润华商业有限公司天津分公司要求无需支付被告赵启龙2020年6月防暑降温费189.7元的诉讼请求；三、自本判决生效之日起十日内,原告昆山润华商业有限公司天津分公司给付被告赵启龙违法解除劳动合同赔偿金18000元；四、自本判决生效之日起十日内,原告昆山润华商业有限公司天津分公司给付被告赵启龙2020年6月防暑降温费189.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,由原告昆山润华商业有限公司天津分公司负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否存在违法解除劳动合同的情形，应否向被上诉人支付经济赔偿金及2020年6月的防暑降温费。上诉人主张其已经就调岗问题与被上诉人协商，在被上诉人拒绝调岗的情况下方解除与被上诉人的劳动关系。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：……（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。上诉人并未向本院及一审法院提交证据证明双方协商过程，亦未提交证据证明被上诉人存在不能胜任工作的情形，上诉人并未履行相关法定程序即与被上诉人解除劳动合同关系应属违法解除，上诉人应向被上诉人给付违法解除劳动合同经济补偿金18000元。关于2020年6月防暑降温费一节，上诉人虽主张其已经在工资明细“其他支付”中予以给付，但该工资明细并无细项说明，亦不能充分证明其已经给付防暑降温费，故本院对上诉人该项主张不予支持。一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上，昆山润华商业有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年六月二十九日书记员 穆 艺
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：徐春来，男，1961年12月10日生，汉族，户籍地江西省赣州市，公民身份号码3621281961××××××××。 被执行人：贵州安龙金石石材有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A6-3-1-2，统一社会信用代码915223285771308709。 徐春来与被执行人贵州安龙金石石材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人徐春来依据安龙县仲裁委员会作出的已生效的安劳仲裁字【2020】033号仲裁裁决书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执290号。 在执行过程中，经申请执行人徐春来与被执行人贵州安龙金石石材有限公司于2021年6月22日在本院当庭达成协议：被执行人贵州安龙金石石材有限公司主动履行192013.11至本院“一案一账户”，由本院通过“一案一账户”支付给申请执行人徐春来，同时申请执行人徐春来向本院书面申请撤回申请执行，余款21986.89元申请执行人徐春来明确表示由自己找被执行人贵州安龙金石石材有限公司协商处理，至此，本案终结执行。 本院认为，申请执行人徐春来自愿向本院撤回申请执行人，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执290号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2852号 原告：田思水，男，1975年7月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李凤勤，男，1969年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：田家顺，男，1967年10月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告田思水与被告李凤勤、田家顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田思水到庭参加诉讼，被告李凤勤、田家顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田思水向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元及利息(自起诉之日至判决履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月15日，被告李凤勤向原告借款30000元，由被告田家顺担保。原告多次催要被告不予偿还，为维护原告的合法权益依据法律有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告李凤勤、田家顺未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院认定，2019年1月15日，被告李凤勤向原告田思水借款30000元并出具借条一张，约定：李凤勤借田思水现金30000元，大写叁万元正，现期四个月，低押苹果园地一块（1.7亩）。被告田家顺在借条中的担保人处予以签字。被告李凤勤偿还原告13000元后，剩余欠款17000元未予偿还。 本院认为，原告与被告李凤勤之间的民间借贷关系有借条、账户明细等证据相佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告李凤勤未按约定还款，其应当承担还款责任。因借条中双方未约定借款利息，因此对被告已经偿还原告的13000元应从本金中予以扣除。双方在借条中约定借款期限“现期四个月”，因此借款到期日应为2019年5月15日，原告诉至本院时，被告田家顺担保期限已超过两年，故原告要求被告田家顺承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告李凤勤、田家顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凤勤于本判决生效之日起十日内偿还原告田思水借款17000元及利息（以17000元为基数，自2021年5月24日起至付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告田思水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告田思水承担112.5被告李凤勤负担137.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月一日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执340-2号 申请执行人：镇安县人民法院，住所地:镇安县。 法定代表人：屈文宏，系该院院长。 被执行人王超，1990年3月5日生，男，住咸阳市。 申请执行人镇安县人民法院与被执行人王超罚金刑一案中，陕西省镇安县人民法院作出的（2018）陕1025刑初53号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告人王超犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限四年。并处罚金人民币20000.00元。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。因被执行人王超逾期未履行该生效法律文书确定缴纳剩余罚金10000.00元的义务内容，本院刑事审判庭向执行工作局移送强制执行。 本案在执行过程中，被执行人王超向本院缴纳罚金10000.00元。至此，镇安县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）陕1025刑初53号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条，五百二十三条、五百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执370号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢289号申请执行人：李天宝，男，1941年6月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:胡东洋，男，1967年1月7日生，住河南省鲁山县。李天宝与被告胡东洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初4824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡东洋自愿于2017年10月、2017年11月、2017年12月每月的30日之前清偿原告李天宝2000元，并于2018年1月30日之前下欠的余款23800元一次性向原告清偿完毕。因胡东洋未按上述生效法律文书履行义务，李天宝向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡东洋发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年6月21日对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李天宝与被执行人胡东洋借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡东洋有继续向申请执行人李天宝给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十一日书记员  陈胜昔
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执434号  申请执行人：四川集鑫隆供应链管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路*号（大合仓商馆）*单元*室。 法定代表人：徐新生，执行董事。 委托代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 被执行人：大邑县晋原镇兴福超市，住所地成都市大邑县晋原镇潘家街三段*号*层。 经营者：李福荣。 被执行人：李福荣，男，汉族，住浙江省仙居县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1531号民事判决书，向被执行人大邑县晋原镇兴福超市、李福荣发出执行通知书，责令二被执行人履行支付申请人货款113366元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年3月1日，冻结了被执行人大邑县晋原镇兴福超市、李福荣银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；未查询到被执行人大邑县晋原镇兴福超市、李福荣名下车辆及房产信息；经本院实地调查，被执行人大邑县晋原镇兴福超市已歇业，经本院委托浙江省仙居县人民法院到被执行人李福荣住所地基层组织调查，未查找到被执行人及可执行财产，申请人也未能提供财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十一日  书记员  徐 瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执1053号关于彭美任犯违法发放贷款罪一案，娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13刑终239号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚金3万元，执行过程中被执行人彭美任已缴纳罚金3万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十日
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1058号 原告：向良成。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：戴述华。 原告向良成与被告戴述华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告向良成及其委托诉讼代理人刘琼国、被告戴述华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 向良成向本院提出诉讼请求：判令戴述华向向良成支付拖欠的劳务报酬14500元。事实和理由：2008年上半年，向良成一直给戴述华打工，2018年2月，双方通过结算，戴述华拖欠工资14500元，并于2018年2月25日出具欠条一份，后经向良成多次催讨无果，故致成讼。 戴述华辩称，向良成所述不属实，现在不应该给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年至2009年期间，向良成跟戴述华修建住房、猪场和鱼塘，双方于2018年2月25日进行结算，戴述华向向良成出具了14500元欠条一份，但一直未予给付，故致成讼。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案向良成在相应的期限内为戴述华提供了劳务，完成了工作任务，戴述华出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务者，理应向提供劳务者支付劳动报酬，故对向良成要求戴述华给付报酬14500元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告戴述华于本判决生效后五日内一次性向原告向良成给付劳动报酬14500元。 如逾期未按判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.5元，减半收取81元，由被告戴述华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 李志平 二〇二一年六月一日 法官助理 汤梓龙 书 记 员 游 琪
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执183号申请执行人：漯河市召陵区翟庄街道办事处，住所地，漯河市召陵区人民东路72号院。负责人：周小勇，该办事处主任。被执行人：蒋宏伟，男，汉族，1964年7月11日生，住漯河市召陵区。漯河市召陵区翟庄街道办事处与蒋宏伟不当得利纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初659号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告蒋宏伟于本判决生效后十日内将不当得利款101859元返还原告漯河市召陵区翟庄街道办事处；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费费2338元，执行费1463元。）”。因蒋宏伟按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，冻结被执行人名下银行账户，因被执行人蒋宏伟提起再审申请未扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、对蒋宏伟名下房产进行查询，未发现财产信息。四、对蒋宏伟住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月25日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十六日书记员  田鹏飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1710号 刘文全与贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院根据申请执行人刘文全的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初2520号民事判决书，于2021年6月19日执行完毕。被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿应支付申请执行人2019年10月至2021年5月伤残津贴77158元、负担案件执行费1057元。被执行人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿已自动履行了上述义务。申请执行人刘文全自愿放弃本案所产生的利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十九日
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1700号原告：赵永海，男，汉族，1969年8月1日出生。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：梁恩有，男，汉族，1969年12月25日出生。委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告赵永海与被告梁恩有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告赵永海及其委托诉讼代理人张耀东，被告梁恩有的委托诉讼代理人徐谧到庭参加诉讼。公开本案现已审理终结。原告赵永海向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各种损失和费用为137489.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日2时许，原告等受雇于被告，在给被告羊圈打地坪时，被告家的迎背墙突然倒塌，将原告砸伤，将张学现砸死，原告因伤住院，经鉴定构成十级伤残，被告仅支付了部分医疗费，对原告的误工费等未支付。经计算，原告各种损失和费用为137489.89元，依据相关法律、法规，特向法院提起诉讼，要求被告依法承担相应赔偿责任。被告梁恩有辩称：对原告的受伤表示同情。2、原告诉状中诉请数额过高、赔偿依据错误。3、作为原告也有过错，也相应承担一部分。4、被告对原告意外伤害而言，被告主观上是没有过错的，所以说不应承担赔偿，愿意做适当补偿。作为被告方在原告方受伤之后，住院期间也垫付了一定的医疗费用。希望法院对这个案件作出公正裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交交通费票据，被告认为票据是不是用于治疗原告所花费的交通费用，因原告受伤后治疗需要支付一定的交通费用，故对该组证据予以采信。2、对于经原告申请本院委托南阳镇中法医临床司法鉴定书出具的司法鉴定意见书，被告认为误工期、护理期、营养期我们认为过长，因被告未提交证据证明其异议成立，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月3日，原告等人到被告家为其打水泥地坪，被告提供原料设备，工钱每人每天100元。7月5日下午3点多，原告等人在施工中，被告家的影背墙突然倒塌，将张学现砸伤致死、赵永海砸伤事故。原告受伤后，先后在镇平县人民医院住院4天（2020年7月5日至2020年7月8日），花费医疗费5753.38元，在南阳市第三人民医院实际住院治疗33天，花费医疗费8813.67元，以上费用已由被告支付。原告受伤经南阳市第三人民医院诊断为：1、左股骨多段骨折；2、做肩胛骨骨折；3、双侧多肋骨陈旧性骨折；4、双侧沉积性肺炎；5、双侧胸腔积液；6、多发软组织伤。原告伤情经南阳镇中法医临床司法鉴定赵永海左下肢损伤构成十级伤残；误工300日、护理期120日、营养90日。原告支付鉴定费1300元。另查明：原告赵永海其父亲已故，其母冯香荣出生于1944年3月23日。赵永海兄弟姐妹共4人。另查明：2020年度河南省农村人均可支配收入为16107.93元，河南省农村人均消费性支出为12201.1元。2019年度河南省农林牧副渔职工年平均工资为47272元，居民服务、维修和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，被告梁恩有打地坪，自己备料，由赵永海为具体施工人，每人每天工钱100元，双方形成劳务关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”原告赵永海作为提供劳务一方，在施工中自身负有一定的安全注意义务，并采取必要的安全防护措施，原告赵永海在影背墙处施工，未充分尽到施工安全义务，并未采取必要的安全防范措施，发生影背墙倒塌将其砸伤的损害后果，其自身负有一定的责任。被告梁恩有作为影背墙倒的管理人应承担主要责任。本案由梁恩有承担80%的责任，原告赵永海承担20%责任为宜。原告的损失有：1、住院伙食补助费，原告主张41天，实际住院天数为37（4+33）天，应按37天计算，50元/天×37天=1850元。2、营养费：20元/天×90天=1800元。3、护理费：按照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资47858元计算，为46858元/年÷365天×120天=15405.36元。4、误工费：按照2019年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资47272元计算，为47272元/年÷365天×300天=38853.69元，原告主张38853元，予以准许。5、交通费：20元/天×37=740元。6、伤残赔偿金：原告构成十级伤残，按照2020年度河南省农村居民人均可支配收入16107.93元计算，为16107.93元/年×20年×10%=32215.86元；被扶养人冯香荣生活费，按照2020年度河南省农村居民人均消费支出12201.1元计算12201.1元/年×5年×10%÷4=1525.13元。7、精神损害抚慰金：本院酌定为5000元。以上共计：97389.35元。被告应向原告赔偿以上损失的80%为77911.48元，被告已支付的医疗费，扣除原告应负担医疗费14567.05元中的20%为2913.41元。以上被告共计应向原告支付74998.07元。原告的部分请求得到支持，故诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百五十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告梁恩有于本判决生效之日起三十日内支付原告赵永海赔偿款74998.07元；二、驳回原告赵永海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049.8元，减半收取1524.9元，鉴定费1300元，共计2824.9元，原告负担700元，被告梁恩有负担2124.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二一年六月九日法官助理马艳平书记员郭丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更145号 罪犯吴春利，男，1988年9月29日生,彝族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年9月7日，贵州省织金县人民法院作出（2018）黔0524刑初190号刑事判决，以被告人吴春利犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯系累犯。判决发生法律效力后于2018年10月8日交付执行。刑期自2018年6月11日起至2021年12月10日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯吴春利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴春利在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获表扬一个;2019年8月至2020年1月获表扬一个;2020年2月至2020年7月获表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴春利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴春利减刑七个月的建议，本院予以采纳，但鉴于罪犯吴春利剩余刑期已不足七个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴春利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二一年六月十五日 法官助理 王旭东 书 记 员 袁 梦
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初1045号 原告：南某某，女，X年X月X日生，汉族，子长市涧峪岔高台管委会张家河村民，现住子长市南某某。 被告：南某某，男，X年X月X日生，汉族，现住子长市，居民南某某。 原告南某某与被告南某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南某某到庭参加诉讼，被告南某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告南某某向本院提出诉讼请求：1.由被告南某某偿还原告南某某借款本金80000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2020年2月13日起算至全部履行完毕之日止）；2.由被告南某某承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系堂姐弟关系。2020年2月13日被告南某某因做生意需资金周转向原告借款80000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，原告以现金交付方式给被告南某某完成款项交付，被告给原告出具80000元的借条并签名、摁印确认借款事实，借款后被告南某某从未向原告清偿借款本息。原告多次向被告索要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告南某某经法院传票传唤无正当理由未到庭、未质证，视为其放弃了相应的诉讼权利，由其承担相应的法律责任。其在法院向其送达应诉材料及开庭传票时称原告诉状所述属实并在送达回证中注明。 本院认为，被告南某某向原告南某某借款80000元、约定月利率1.5%的事实有借条为证，且被告南某某在法院干警向其送达开庭传票时称原告诉状所述属实，故法院对原告南某某诉讼请求中于法有据的部分予以支持。依据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条的规定，案涉借款80000元自2020年2月13日至2020年8月19日的利息，应按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按原告南某某起诉时即2021年5月28日所适用的2021年5月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告南某某于本判决生效之日起十日内偿还原告南某某借款本金80000元及其利息（以80000元为基数，从2020年2月13日起算至2020年8月19日的利息，月利率为1.5%；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年5月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，减半收取990元后，由被告南某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 杨晓彦 二〇二一年六月三日 法官助理 强亮亮 书 记 员 景 秀 1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1755号 原告：河北方盾仪器设备有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇王家场村村西。 法定代表人：王彦彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云成，该公司职工。 被告：唐山安普防火涂料有限公司，住所地河北省唐山市丰南经济开发区临港经济园区化工园区。 法定代表人：刘伟朋，该公司总经理。 河北方盾仪器设备有限公司与唐山安普防火涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河北方盾仪器设备有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北方盾仪器设备有限公司撤回对被告唐山安普防火涂料有限公司的起诉。 案件受理费122元，由原告河北方盾仪器设备有限公司负担。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1106号申请执行人：李文斌，男，1990年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：辛凤芹，女，1961年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行李文斌与辛凤芹财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人李文斌依据已经发生法律效力的（2021）黑0302民初1370号民事调解书于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的4000.00元及迟延履行期间债务利息，执行费50.00元，本院于2021年6月1日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人辛凤芹向申请执行人李文斌清偿4000.00元及迟延履行期间债务利息、执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  秦文胜()二〇二一年六月二日（）书记员  季春佳
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执475号申请执行人：隋林，男，1973年3月28日生，汉族，农民，住双辽市。被执行人：侯航宇，女，1981年11月5日，汉族，住双辽市。本院在执行隋林与被执行人侯航宇民间借贷纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2021）吉0382民初108号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人侯航宇给付借款50000.00元，案件受理费525元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十八日书记员  王 涛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执420号之一 申请执行人：胡雪彦，女，1976年9月11日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,赵同乡毛遗村。 被执行人：李惠锁，男，1974年3月18日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,南因镇西杜村十字路85号。 被执行人：张辉，女，1978年9月25日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,赵同乡毛遗村。 本院在执行胡雪彦与李惠锁、张辉合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执1062号 申请执行人：陈菊文，男，1976年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被执行人：金兆明，男，1959年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在审理陈菊文与金兆明借款合同纠纷一案，于2007年作出（2007）和民一初字第427号民事裁定书，查封被告金兆明所有的位于上海市浦东新区房屋及土地使用权；本案在执行过程中，于2008年6月30日作出（2008）和执字第270号民事裁定书，查封被执行人金兆明所有的坐落于上海市浦东新区××镇××村××号房屋产权，冻结该房屋拆迁补偿款。现因案外人赵锦珍与申请执行人陈菊文达成执行和解协议，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定，裁定如下： 解除对被执行人金兆明所有的位于上海市浦东新区房屋的查封及拆迁补偿款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  殷宝林 审判员  袁昌海 审判员  梁 艳 二〇二一年六月十八日 书记员  许志鹏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执277号 申请执行人姜黎黎与被执行人刘恩姬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘恩姬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜黎黎于2021年6月15日向本院提出强制执行申请，要求被执行人刘恩姬偿还案件受理费2579元，本院依法受理。 执行过程中，本院强制执行被执行人刘恩姬名下中国邮政储蓄银行存款2629元，于2021年6月28日，扣除执行费50元后，向申请执行人姜黎黎发放剩余执行款2579元。 本院认为，本院作出（2021）吉2405民初414号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人姜黎黎的权利得到了实现。申请执行费50元，已由被执行人刘恩姬缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2021）吉2405民初414号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初894号之一原告：张建香，男。原告：张益有，男。被告：李陆春，男。被告：张仁海，男。本院在审理原告张建香、张益有与被告李陆春、张仁海民间借贷纠纷一案中，原告张建香、张益有以已与被告张仁海在庭外和解为由，于2021年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告张建香、张益有申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建香、张益有撤回起诉。案件受理费619元（已减半），财产保全申请费620元，合计1239元，由原告张建香、张益有负担。审 判 员 王才龙二〇二一年六月九日法官助理 杜 明书 记 员 黄晓慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执252号申请执行人：关山月，女，1972年5月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：刘闯，男，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：罗洁，男，1990年7月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黄建军，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南泰翔房地产开发有限公司，住所地湖南省湘阴县文星镇冬茅西路，统一社会信用代码：91430624395922295F。法定代表人：黄建军。申请执行人关山月、刘闯、罗洁与被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司、黄建军借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年6月21日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0624执252号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年六月二十三日书记员  杨 浩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2429号申请执行人：顾广正，住河南省范县。被执行人：河南众睿知识产权代理有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：冯明录。顾广正与河南众睿知识产权代理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021)豫0102民初2226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南众睿知识产权代理有限公司自判决生效之日起十日内向顾广正支付2020年7月至2021年2月期间未付工资11647.86元、因未签订书面劳动合同的两倍工资差额25124.05元，共计36771.91元；支付经济补偿金3966.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由河南众睿知识产权代理有限公司支付。因河南众睿知识产权代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，顾广正向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日、2021年6月22日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人河南众睿知识产权代理有限公司名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产，并告知申请执行人。三、2021年6月23日，到被执行人河南众睿知识产权代理有限公司的住所地郑州市中原区进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月18日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人河南众睿知识产权代理有限公司名下有不动产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月至2021年6月期间,被执行人有5起执行案件，查证申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，以被执行人确无财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。2021年6月22日，本院以短信形式向申请执行人顾广正明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复申请，视为不申请律师调查。本案执行标的为40738.21元及相应利息、诉讼费10元，实际执行到位0元，扣除执行费0元，尚余40738.21元及相应利息、诉讼费10元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十四日书记员  王 静
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1163号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1163号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春主板线a3送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1163号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0523民初459号 原告：孔金能，男，1989年9月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 被告：宋国良，男，1984年11月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 孔金能与宋国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告孔金能于2021年6月22日向本院申请撤回对被告宋国良的起诉。 本院认为，原告孔金能自愿撤回对被告宋国良的起诉，符合法律规定，应当允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许孔金能撤诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告宋国良负担。 审判员 张 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵胜海
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执448号申请执行人：宣金水，男，汉族，1994年4月8日出生，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。申请执行人宣金水与被执行人王明贺劳务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初6824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王明贺邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款已向本案申请执行人发放1205元；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已委托被执行人住所地山东省郓城县人民法院调查被执行人财产状况并上门,经查被执行人无可供执行财产并常年不在户籍地居住。本院已将被执行人王明贺纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王明贺名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初6824号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月二十二日书记员  王 燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2568号 原告：祝娟，女，1975年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：潘家斌，男，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告祝娟与被告潘家斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 祝娟本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款人民币20000元（2019年9月29日）从起诉之日起按年利率1.5分计算承担利息至实际还款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告祝娟的起诉。 本案预收的受理费150元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月七日 书记员  蔡永震
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1000号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：陈锐坤，身份证号，男，1990年1月9日生，汉族，住广东省揭阳市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2904号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与陈锐坤借款合同纠纷一案，申请执行标的10425元及利息。本院在执行过程中，我院于2021年6月8日依法冻结了被执行人陈锐坤名下在财付通支付科技有限公司账户内存款152.36元，账户余额不足。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2904号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十一日书记员 王巧柔
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1054号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区齐齐哈尔市金融街项目00单元01层02-03号，统一社会信用代码91230200669047273D。负责人：周文韬，行长。委托诉讼代理人：杨宇，该行工作人员。被告：潘勇，男，1984年6月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被告潘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年六月二十八日书记员  胡玉杨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1561号申请执行人张某，现住榆树市。被执行人李某，现住榆树市。申请执行人张某与被执行人李某抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）吉0182榆民初字第3829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费30000.00元，案件受理费100.00元、执行费350.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，限制高消费、纳入失信决定书，被执行人未实际履行。本院已对符合条件的被执行人限制高消费。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行无存款，通过窗口人工查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执1561号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十三日书记员  姚佳琪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保946号申请人：陈继军，男，1972年4月6日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：潘某，男，1978年9月20日生，汉族，住溧阳市。申请人陈继军与被申请人潘某民间借贷纠纷一案，申请人陈继军于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘某银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈继军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘某银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执102号申请执行人：王桂芝，女，1964年2月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：信恒盛世（天津）资产管理有限公司，住所地天津市南开区宝利国际大厦1604号。法定代表人：肖明，经理。申请执行人王桂芝与被执行人信恒盛世（天津）资产管理有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1342号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决书所规定的义务。申请执行标的为人民币302900.00元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已依法将被执行人列入了失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币302900.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月十七日书记员 杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初2085号原告：牛成，男，1959年10月17日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：岳鹏程，河南杰瑞律师事务所律师。被告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住河南省鲁山县。系该社职工。被告：程正伟，男，1963年2月8日生，汉族，住鲁山县。原告牛成诉被告鲁山县农村信用合作联社、程正伟第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告牛成于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛成撤诉。案件受理费为100元，由原告牛成负担。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  赵璐璐人民陪审员  袁朋娟二〇二一年六月八日书 记 员  周伟伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保692号闫培营、吴长帅、韩飞、闫晓宁：闫培营（申请人）与吴长帅、韩飞、闫晓宁（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1543号之一申请执行人：黄芸，女，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荣升，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡俊，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘谷雨，女，1982年3月31日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人黄芸与被执行人胡俊、刘谷雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0508民初2349号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告胡俊、刘谷雨于本判决生效之日起十日内归还原告黄芸借款5万元并支付逾期利息（以5万元为基数按照年利率20%自2019年6月8日起计算至实际给付之日止）；案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告胡俊、刘谷雨负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月15日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年5月24日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标50000元及相应利息，案件受理费525元，执行费650元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张伟松二〇二一年六月二十九日书记员  林 喆
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执858号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人蒋崇寰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人蒋崇寰罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月12日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日本院向被执行人蒋崇寰发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于和2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋崇寰的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年6月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人蒋崇寰的财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年6月23日对被执行人蒋崇寰采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月23日对蒋崇寰适用限制消费措施。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋崇寰有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月二十三日法官助理胡翠军书记员杨丽君
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执910号被执行人：张鑫，男，1995年7月16日生，汉族，居民，住盐城滨海港经济区。被执行人张鑫罚金一案，滨海县人民法院作出的（2021）苏0922刑初116号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年三月二日起至二Ｏ二一年五月一日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年3月22日立案执行。本院在执行被执行人张鑫罚金一案中，1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人张鑫未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年3月23日、2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月3日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人张鑫名下网络资金418.39元本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人张鑫名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人张鑫名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询及采取冻结、扣划措施后一直未见显额变动，故本院分析认为被执行人张鑫暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年6月9日，本院执行人员到被执行人张鑫户籍所在地盐城××××经济区振东村调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人张鑫长期不在家，其尚未成家，父已故，母亲改嫁，家中爷爷奶奶残疾，每月靠低保维生，不具备代为被执行人张鑫缴纳罚金可能。4、本院在执行期间经查阅卷宗发现被执行人张鑫刑期届至2021年5月1日刑满释放，其才出狱不久，不具备缴纳罚金能力。5、2021年6月9日，本院依职权向被执行人张鑫发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人张鑫名下网络资金本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人张鑫名下可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十六日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1724号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：许某某，女，汉族，住河北省保定市竞秀区七一中路1236号1栋3单元301号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人许某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执141号之四 申请执行人：杨志强，男，1948年3月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市博野县人。 被执行人：赵立，男，1974年02月13日生，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637刑初11号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵立在河北省农村信用社联合社62xxx55_1账户内存款CNY424725.75元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年六月八日 书记员  魏景涛
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执390号 申请执行人：泾县利农畜牧水产经营服务部，住所地泾县泾川镇汇金商城106号门面房。 经营者：郎梅芳，女，1972年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽泾县三百里农业循环经济开发有限公司，住所地安徽省宣城市泾县琴溪镇马鞍村。 法定代表人：池行飞，该公司董事长。 关于泾县利农畜牧水产经营服务部与安徽泾县三百里农业循环经济开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）皖1823民初383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽泾县三百里农业循环经济开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人泾县利农畜牧水产经营服务部向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付货款193089元及利息。本院现已立案执行，执行费2796元由被执行人安徽泾县三百里农业循环经济开发有限公司负担。 在执行过程中，因被执行人安徽泾县三百里农业循环经济开发有限公司一直未履行义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人；依法网络扣划其账户81800元，扣除本案执行费2796元，剩余79004元已交付申请执行人；经查暂未发现被执行人其他可供执行的财产；申请人亦未提供有效的财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2021）皖1823民初383号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月二十八日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1760号申请执行人：李振平，男，1985年10月11日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：张林，男，1990年12月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人李振平与被执行人张林借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5667号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人张林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林银行存款68705元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执496号之二申请执行人：大同伟业制衣有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：王月珍，职务：执行董事兼总经理。被执行人：沈阳万合机器人有限公司，住所地辽宁省沈阳经济开发区。法定代表人：王恵武，职务：执行董事兼总经理。被执行人：沈阳万合胶业股份有限公司，住所地沈阳化工园。法定代表人：王恵武，职务：执行董事兼总经理。申请执行人大同伟业制衣有限责任公司与被执行人沈阳万合机器人有限公司、沈阳万合胶业股份有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应付被执行人应付55万元，及违约金55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈阳万合机器人有限公司、沈阳万合胶业股份有限公司至今未履行。2020年7月1日，我院以（2020）晋0213民初2353号民事裁定书保全冻结了被执行人沈阳万合机器人有限公司、沈阳万合胶业股份有限公司银行账户，现冻结即将到期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结、划拨被执行人沈阳万合机器人有限公司、沈阳万合胶业股份有限公司的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产605000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二一年六月十七日书记员  孙子琪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1578号之二原告：宝鸡某某某商砼工程有限公司。住所地：岐山县蔡家坡镇安乐社区。法定代表人：尤某。委托诉讼代理人：田某某，任公司副总经理。被告：陕西某某置业集团有限公司。住所地：岐山县蔡家坡经济技术开发区渭北东路。法定代表人：李某某。被告：陕西某某置业集团有限公司蔡家坡分公司。住所地：岐山县蔡家坡镇凤凰路。负责人:李某某。原告宝鸡某某某商砼工程有限公司与被告陕西某某置业集团有限公司、陕西某某置业集团有限公司蔡家坡分公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，在审理过程中，原告宝鸡某某某商砼工程有限公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告宝鸡某某某商砼工程有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝鸡某某某商砼工程有限公司撤诉。案件受理费14948元，减半收取7474元，保全费5000元，由原告宝鸡某某某商砼工程有限公司负担。审判员  雒滢二〇二一年六月二十三日书记员  蔡盼
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执964号营口京华电子文化商城有限公司与赵开泰：营口京华电子文化商城有限公司与赵开泰服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2019号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十八日书记员  韩 澍
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终54号上诉人（原审被告）：傅庆花，女，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审原告）：黎水生，男，1955年3月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人傅庆花因与被上诉人黎水生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2021）湘0682民初1124号之二民事裁定，向本院提起上诉。傅庆花上诉称，本案应当以合同实际履行地为准，该500万元借条在岳阳楼区南湖，汇款开户行在建行南湖支行，收款行为地应当在建行南湖支行，实际上约定了合同履行地。本案为民间借贷纠纷，接收货币一方所在地为合同履行地，即岳阳楼区，请求撤销原审裁定，将本案移送至岳阳楼区人民法院审理。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，黎水生提起诉讼，请求傅庆花偿还借款本金及利息，双方在借款合同中未约定合同履行地，黎水生为接收货币一方，其住所地在湖南省临湘市，原审法院作为接收货币一方所在地的人民法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二一年六月二十九日法官助理周小刚书记员刘珊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1785号立案庭：你庭移交我局执行申请人胡莹与被申请人江苏嘉丰置业有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初561号 原告：霍尔果斯经济开发区源能热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸神州路20号。 法定代表人：朱彦龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊雪君，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪洁，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告：霍尔果斯华亭置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧路学校住宅楼119号。 法定代表人：张苏娟，该公司董事长。 原告霍尔果斯经济开发区源能热力有限公司（以下简称热力公司）与被告霍尔果斯华亭置业有限公司（华亭公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托诉讼代理人朱雪洁到庭参加诉讼，被告华亭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热力公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付暖气费4044.60元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告热力公司自2018年至2020年期间向被告华亭公司位于霍尔果斯市华亭小区X栋X单元X室的房屋提供供暖服务，收费面积为74.90平方米，收费标准为每平方米18元，每个采暖季应缴纳暖气费1348.20元，2018年至2020年三个采暖季应缴暖气费共计4044.60元，后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法作出公平合理的判决。 被告华亭公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告热力公司为被告华亭公司位于霍尔果斯市华亭小区X栋X单元X室的房屋提供供暖服务，收费面积为74.90平方米，收费标准为每平方米18元。每个采暖季应缴纳暖气费1348.20元，2018年至2020年三个采暖季欠缴暖气费总额共计4044.60元。 上述事实，有《霍尔果斯华亭嘉苑X栋商住楼户型明细表（实测）》、《关于对霍尔果斯经济开发区供热价格的批复》（伊州发改医价｛2013｝42号）复印件（与原件核对无误）及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，供用热力合同是供热单位向采暖单位或个人供用热力，采暖单位或个人支付供热费用的合同。原告与被告之间虽未签订书面供热合同，但原告在2018年至2020年采暖期实际为被告提供了供热服务，双方已经形成事实上的供热合同关系，原、被告之间的供用热力合同成立，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告为被告提供供热服务，被告理应向原告支付相应采暖费，原告请求于法有据，本院予以支持。被告华亭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百五十四条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告霍尔果斯华亭置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯经济开发区源能热力有限公司2018年至2020年采暖费共计4044.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告霍尔果斯华亭置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 侯      娜 二〇二一年六月二十五日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7467号 申请执行人卢红慧，女，1976年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳热辣顶尖健康管理有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路3028号侨香公馆5栋A座裙楼14号，统一社会信用代码91440300MA5DM6LM80。 法定代表人孙波。 申请执行人卢红慧与被执行人深圳热辣顶尖健康管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初34089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3066元及利息等，本院于2021年2月1日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳热辣顶尖健康管理有限公司主动向本院缴纳案款人民币3288元，扣收执行费50元，余款3238元（含诉讼费25元）已向申请执行人支付，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本院（2020）粤0304民初34089号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初34089号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 张明旭
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执579号 被执行人：钟晓倩，女，1998年1月12日出生，汉族，广东省阳江市阳东区。 关于被执行人钟晓倩财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人钟晓倩应缴纳罚金30000元，追缴违法所得42528元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执579号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4444号原告：许明征。被告：滕州市百斯特新材料科技有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇薛后村东（振兴路北侧）。法定代表人：刘福林，该公司经理。原告许明征与被告滕州市百斯特新材料科技有限公司（百斯特公司）销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告许明征向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告货款40117元及利息（以40117元为基数，自2015年11月23日起计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担，原告的律师费由被告承担。事实与理由：2013年3月9日原告与被告签订合同代理该公司装修产品，合同约定期限为2013年3月9日——2014年3月8日，原告一次性交款55000元（5000为品牌押金，50000元为货款）给被告，由被告提供50000元装修产品给原告。合同期间被告实际发货金额为9883元，合同到期后双方未续签。原告向被告要求返还剩余的货款及品牌保证金，经过数次沟通被告答应退款剩余货款及品牌押金，按月返还每月退还5000元，2015年11月23日退款5000元后再没有退款。剩余40117元原告之后数次催要未果。现原告为了维护自己的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：本案系《代理合同协议书》的履行引起纠纷，双方签订的合同中未就履行地或者诉讼管辖作出约定。在合同履行过程中，原告许明征向被告百斯特公司支付货款，被告百斯特公司未按照原告许明征支付的货款金额向原告许明征交付物品，应认定被告百斯特公司为履行义务一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，应当认定本案争议的标的为其他标的，被告百斯特公司所在地为合同履行地。被告百斯特公司所在地为山东省滕州市鲍沟镇薛后村东（振兴路北侧），故山东省滕州市人民法院对本案享有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告百斯特公司住所地在山东省滕州市鲍沟镇薛后村东（振兴路北侧），本案亦应当由山东省滕州市人民法院人民法院管辖。综上，本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省滕州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孟善业二〇二一年六月一日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执632号申请执行人郑荣，女，汉族，1996年4月13日出生，住淮安市洪泽区。被执行人朱家庆，男，汉族，1996年3月11日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人郑荣与被执行人朱家庆合伙协议纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3440号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月二十一日书记员  张鹏宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1370号之一申请执行人重庆新科佳都科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人熊剑峰，总经理。委托代理人张其鹏，北京锦略律师事务所律师。被执行人中联泰安（北京）工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人朱文哲，执行董事。被执行人朱文哲，男，1976年6月23日出生，汉族，住江西省新余市。重庆新科佳都科技有限公司与中联泰安（北京）工程技术有限公司、朱文哲合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1464663元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人银行存款、公积金共计43565.73元，扣除执行费539元后，余款42026.73元已发还申请执行人。在诉讼中，申请执行人于2019年9月24日保全查封了被执行人名下位于北京市海淀区马连洼兰园×号楼×层×门×号的房产，第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司北京东城支行，被担保主债权数额为382.6018万元，第二顺位抵押权人高洪军，被担保主债权数额为350万元。本院经向工商银行融e购电商平台、京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台进行网络询价，询价结果分别为6603804元、6418290元、6802340元，该房产为无益拍卖，申请执行人同意不处置房产。现本院已将二被执行人纳入限制消费名单中，将被执行人朱文哲纳入失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15205号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3600号 原告：冯浩，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：刘林昌，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告冯浩诉被告刘林昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告冯浩于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯浩自愿撤诉系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯浩撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告冯浩负担。 审判员 鲜 娇 二〇二一年六月二十二日 书记员 柏建国
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初614号 原告：河北建远房地产开发有限公司。 住所地：石家庄市灵寿县灵寿镇建设大街西侧东城小区。 法定代表人：高新民，该公司经理。 被告：修金娥，女，汉族，1964年6月6日出生，住临西县 被告：赵安洲，男，汉族，1963年2月8日出生，住临西县。 原告河北建远房地产开发有限公司与被告修金娥、赵安洲商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北建远房地产开发有限公司于2021年06月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北建远房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1,908元，减半收取954元，由原告河北建远房地产开发有限公司承担。 审判员  任延锋 二〇二一年六月二十二日 书记员  张媛媛
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8125号 张勇: 张勇与史宏宇,赵琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8125号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年六月九日 书记员 ：
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执973号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：徐广付，男，1945年12月25日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐广付金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初522号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初548号 原告：胡树峰，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。 被告：赵东京，男，1977年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。 胡树峰与赵东京合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡树峰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡树峰撤诉。 案件受理费5762.00元，减半收取计2,836.00元，由原告胡树峰负担。 审 判 长  吴瑞民 审 判 员  杨旭东 人民陪审员  张志华 二〇二一年六月九日 书 记 员  王 然
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1046号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：蔡春弟，男，汉族，1995年5月生，住广东省揭阳市惠来县鳌江镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告蔡春弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3844号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人蔡春弟名下价值5093元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡春弟名下价值5093元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费71元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2240号上诉人（原审原告、执行案外人）：刘玉凤，女，1938年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：高莹，女，1985年1月11日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告、被执行人）：孙玉霞，女，1958年2月9日出生，汉族，住天津经济技术开发区。上诉人刘玉凤因与被上诉人高莹、孙玉霞案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘玉凤向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘玉凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘玉凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘玉凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月十八日书记员  宫慧雪
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保109号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人曹学军、谭灵球、何胜友申请诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保53号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初5156号原告：陈磊,女,1976年11月7日出生,汉族,无职业，住天津市河西区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告陈磊与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后,依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。陈磊到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告出借款本金302400元(叁拾万贰仟肆佰元)及利息30240元(叁万贰佰肆拾元);2.依法返还从借款到期日2020年1月23日至实际给付日为止的利息,按凭证载明的10%利率返还给原告;3.诉讼费用,由被告方全部承担。事实和理由：原告于2019年1月23日将资金302400元(叁拾万贰仟肆佰元)借给被告天津福信控股有限公司,双方约定借款时间为一年,年利率10%。2020年1月23日到期后,被告以各种理由拒绝返还本金及利息至今,特此向法院提起诉讼请求。福信公司未作答辩。经对陈磊提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，福信公司为陈磊出具资产委托管理凭证（编号：014252），载明“委托方陈磊，委托期2019年1月23日至2020年1月23日，委托金额302400元整，年收益率10%”。委托期限届满后，福信公司未返还委托资金及收益。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，陈磊与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取陈磊款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与陈磊之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还，并应当给付实际占用资金期间的利息损失。关于给付标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，本院酌情确定按照年利率10%的标准由福信公司给付陈磊2019年1月23日至2020年1月23日期间的利息损失为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向陈磊返还实际占有的资金302400元及资金占用期间的利息损失30240元；二、驳回陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6290元，减半收取计3145元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十九日书记员  何欣附：一、证据清单陈磊向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执193号 申请执行人：舒天成，男，1969年5月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：胡望花（系舒天成之妻），女，住天水市秦州区。 被执行人：崔引田，男，1966年4月21日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行舒天成与崔引田民间借贷纠纷一案中，经本院督促履行，崔引田向申请执行人支付2000元后，申请执行人的委托代理人以对剩余案件款8000元双方已达成协议解决为由，于2021年6月15日向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年六月十五日 书记员  刘玉聪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1616号本院受理的申请执行人与被执行人丁玲月罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2136号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华,行长。被执行人：冯美春，女，汉族，1980年6月2日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人冯美春信用卡纠纷一案，本院（2021）湘1202民初841号民事调解书现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无房产和公积金登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年6月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执2136号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并予以纳入失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月16日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的为90070.97元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月十七日书记员 刘杰林
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢307号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚职务：清收员。 被执行人：闫红坤，男，1979年8月14日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：邸红梅，女，1983年8月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：闫红江，男，1976年12月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张明双，女，1980年4月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙国友，男，1972年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张艳，女，1974年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人闫红坤、邸红梅、闫红江、张明双、孙国友、张艳借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢307号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年六月一日 书记员  樊 鑫
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保371号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人于龙名下以1000元做了金额冻结并冻结了申请人于龙名下的交通银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保371号案件保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1239号上诉人（一审被告）：陈石清，男，1981年11月2日，汉族，住所地：湖南省株洲市荷塘区。上诉人（一审原告）：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。统一社会信用代码：91430200591005996R。法定代表人：李昌超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人陈石清与被上诉人株洲昌盛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1263号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈石清于2021年6月25日向本院提出书面申请，撤回本案上诉。本院认为，上诉人陈石清申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈石清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人陈石清负担。本裁定为终审裁定。审判长  段郴雯审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年六月二十五日法官助理罗贵成书记员刘林玉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执285号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行。法定代表人：李书忱。被执行人：潘敏，女，1957年05月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与潘敏信用卡合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院立案执行，伊辉洪担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人潘敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人潘敏下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初984号民事判决书，被执行人潘敏应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人潘敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执285号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十七日书记员  金 鹏