wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2643号原告：扎赉特旗顺丰源农牧业专业合作社。法定代表人：姜某，经理。被告：王某，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗顺丰源农牧业专业合作社与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月10日，原告扎赉特旗顺丰源农牧业专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扎赉特旗顺丰源农牧业专业合作社撤诉处理。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告扎赉特旗顺丰源农牧业专业合作社负担。审判员 孟祥萍二〇二一年六月十日书记员 巩姝娅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执625号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地江苏省泰兴市。负责人：谢波，行长。被执行人：黄可业，男，汉族，1974年9月2日生，住浙江省泰顺县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与黄可业信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）苏1283民初8281号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人黄可业于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金198989.04元，利息、违约金合计61547.27元（利息、违约金暂算至2019年7月1日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2019年7月2日起至实际给付之日止的利息和违约金；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，由被执行人黄可业负担（此款申请执行人已垫付,被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月14日，本院首次接待申请执行人的诉讼代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月28日，本院通过法院专递方式向被执行人黄可叶发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月25日、1月26日、4月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月27日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经委托浙江省顺泰县人民法院，于2021年4月15日轮候查封被执行人黄可业名下位于浙江省泰顺县罗阳镇××××江××××室的房地产，查封期限为三年，本院为轮候查封,已向首封法院寄送参与分配函参与分配。4.2021年4月14日，本院依法将被执行人黄可叶纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄可叶发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.经关联案件查询，被执行人黄可叶在江苏省扬州市经济技术开发区及南京市鼓楼区人民法院均有作为被执行人的案件未履行完毕。6.2021年6月2日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄可叶的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、轮候查封被执行人名下不动产且已申请参与分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8281号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二日书记员  张胜男
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执78号之一 申请执行人：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队，住所地，乌鲁木齐市西山东街。 法定代表人：韦波，该勘探队队长。 被执行人：新疆中核泰盛矿业开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路。 法定代表人：梁贵渊，该公司总经理。 新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队与新疆中核泰盛矿业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新民终107号民事判决书已生效，因被执行人新疆中核泰盛矿业开发有限公司未按民事判决书履行应尽义务，申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新21执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   志   红 审 判 员 阿不来提·阿不力孜 审 判 员 马       伟 二〇二一年六月三十日 法官助理 翟   英   儒 书 记 员 王       婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执135号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街176号。负责人:邓范春，行长。被执行人：刘义，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市永红敖其镇敖其村。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与刘义借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按期履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 宁
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申72号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:朱守觉，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵新花，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。 再审申请人朱守觉因与被申请人赵新花饲养动物损害责任纠纷一案，不服安徽省固镇县法院（2020）皖0323民初3213号民事判决，以及本院（2021）皖03民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 朱守觉申请再审认为，（一）赵新花受伤是邻居家狗撞的，不是朱守觉家的狗撞的。因此申请人不应当承担赔偿责任。（二）二审传票通知是三人组成合议庭，而开庭时并没有三位法官而是法官助理和书记员两人开庭审理，二审法院违反了诉讼程序。综上，该案原审判决认定事实错误，适用法律错误;二审法院违反了法定程序，对上诉案件不审不问维持原判。根据《民事诉讼法》的相关规定特申请再审。 本院经审查认为，朱守觉在本案一审中陈述“不是我家狗撞原告的车，是原告的车撞我家的狗，”、“我承认是我家的狗，”再结合本案其他证据，一审法院据此认定朱守觉为动物饲养人并承担侵权责任于法有据。朱守觉再审申请中称撞人的狗不是自己家的，与其一审庭审的陈述相矛盾，且未能提供新的证据推翻生效判决已认定的事实，故其该项再审理由不能成立。关于二审审判程序是否合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案二审在询问当事人的笔录中载明合议庭决定以不开庭的方式审理本案，各方当事人均表示已听清，故本案二审法院以不开庭的方式审理本案亦于法有据。 综上，朱守觉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱守觉的再审申请。 审 判 长  朱 超 审 判 员  魏宏波 审 判 员  李 艳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  高 帅 书 记 员  张建朋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3074号原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街天和大厦809。主要负责人：刘刚，该单位经理。委托诉讼代理人：王兴兰、王倩，山东明铎律师事务所律师。被告：韩立军，男，1981年7月23日出生，汉族，初中毕业，住内蒙古。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告韩立军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年六月十日书记员 纪亚平
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1907号 原告：牙克石市明哲物业服务有限公司。 法定代表人：王丹，经理。 委托诉讼代理人：卢建平。 委托诉讼代理人：宣晨，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 被告：徐雅晶，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市明哲物业服务有限公司与被告徐雅晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告牙克石市明哲物业服务有限公司于2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告牙克石市明哲物业服务有限公司以与被告徐雅晶和解为由自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市明哲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市明哲物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年六月二日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执562号 申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地平南县平南镇兴平路。统一社会信用代码：91450800588631080D。 法定代表人：黄俊，董事长。 委托诉讼代理人：林雨键，该行员工。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被告：黎昭汉，男，1980年9月17日出生，汉族，教师，住广西平南县。 申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初343号民事判决书，申请执行与被执行人黎昭汉金融借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金15000元及利息（另计），并支付律师代理费2000元给申请执行人，且负担案件受理费375元和执行费155元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黎昭汉名下的银行存款账户，并扣划其名下的银行存款共20628.97元。申请执行人于2021年6月30日以被执行人已清偿本案债务为由，向本院申请撤回对本案的强制执行。 本院认为，申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二一年六月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1457号 原告：贾某1，男，2005年7月20日出生，汉族，现住武安市。 法定代理人：贾某2，女，1983年10月25日出生，汉族，现住武安市。 被告：茜某，男，2005年4月10日出生，汉族，现住武安市。 被告：柳连叶，女，1970年7月21日出生，汉族，现住武安市，系被告茜某母亲。 被告：安某，男，2006年7月1日出生，汉族，现住武安市。 被告：郭平利，女，1982年9月5日出生，汉族，现住武安市，系被告安某母亲。 被告：霍某，男，2005年4月27日出生，汉族，现住武安市。 被告：霍庆丰，男，1981年1月21日出生，汉族，现住武安市，系被告霍某父亲。 被告；孙某，男，2005年9月29日出生，汉族，武安市人。 被告：孙志刚，男，1975年5月10日出生，汉族，武安市人，系被告孙某父亲。 原告贾某1与被告茜某、柳连叶、安某、郭平利、霍某、霍庆丰、孙某、孙志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。贾某1于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾某1的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由贾某1负担。 审判员  燕向民 二〇二一年六月二日 书记员  王雅丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢497号申请执行人王亚，女，1990年9月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。申请执行人王建平，男，1963年4月5日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被执行人李润芝，男，1955年7月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京盛宏翔文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇前茶坞村西老砖厂院内。法定代表人李润芝，总经理。申请执行人王亚、王建平与被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2015年4月20日作出（2015）怀民初字第00609号民事判决，被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司应给付申请执行人王亚、王建平人民币593000元及利息，并承担相关费用。本院于2015年5月25日依法立案执行，因暂无可供执行财产于2015年10月12日终结本次执行程序。本院于2021年4月14日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现被执行人北京盛宏翔文化传媒有限公司车辆、不动产、股权等有价值财产信息，发现被执行人李润芝名下可供执行财产并已依法执行。本案已执结案款71473.82元。经本院线下调查，被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务部分未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王亚、王建平尚未实现的债权，应由被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王亚、王建平发现被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司有可供执行财产或被执行人李润芝、北京盛宏翔文化传媒有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年六月二十九日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5502号申请执行人：陈勇永，男，1994年4月6日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：北京轩西宏邦物流有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路。法定代表人：朱万帅，总经理。陈勇永与北京轩西宏邦物流有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2021】第558号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈勇永向本院申请执行，要求被执行人北京轩西宏邦物流有限公司给付押金17000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京轩西宏邦物流有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京轩西宏邦物流有限公司有可供执行的财产。申请执行人陈勇永亦未提供被执行人北京轩西宏邦物流有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈勇永申请执行的押金17000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京轩西宏邦物流有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈勇永享有要求被执行人北京轩西宏邦物流有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京轩西宏邦物流有限公司负有继续向申请执行人陈勇永履行债务的义务。申请执行人陈勇永发现被执行人北京轩西宏邦物流有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月二十二日书记员  苏井友
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更983号罪犯孙秀刚，男，1976年1月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。浙江省宁波市中级人民法院于2009年5月20日以(2009)浙甬刑一初字第70号刑事判决，以被告人孙秀刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金2.5万元。浙江省高级人民法院于2009年7月17日以(2009)浙刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年9月3日至2026年9月2日止。2013年11月8日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年11月2日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年10月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙秀刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙秀刚准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5038号王斌：关于申请执行人王斌与被执行人宋麟风合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2343号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人王斌与被执行人宋麟风合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2343号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6029号解除保全申请人：周瑞，女，1980年10月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人：宁夏百力驰配送服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路289号一楼平房。法定代表人：刘芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李荣华，男，该公司经理。被申请人：李荣华，男，1979年8月6日出生，汉族，宁夏百力驰配送服务有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告周瑞、丁红芳与被告宁夏百力驰配送服务有限公司、李荣华股权转让纠纷一案，本院依据周瑞的诉前财产保全申请，裁定查封、冻结被申请人宁夏百力驰配送服务有限公司名下银行账户（开户行：招商银行银川新世纪支行，账号为XXXX），期限为一年（保全价值219200元）。因宁夏百力驰配送服务有限公司、李荣华已履行付款义务，现周瑞申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，周瑞的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏百力驰配送服务有限公司名下招商银行银川新世纪支行（银行账号为XXXX、保全价值219200元）账户的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李燕超二〇二一年六月四日书记员 谢 卉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2180号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市高新区世纪路218号。统一社会信用代码：91370300864196813F。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马猛，男，1978年1月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：王仁贵，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：淄博金畅运输有限公司。住所地：山东省淄博市张店区沣水镇昌国路与湖罗路交叉路口东500米传化公路港。统一社会信用代码：91370303MA3NTEPQ1T。 法定代表人：徐印英，经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人马猛、王仁贵、淄博金畅运输有限公司（以下简称金畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2021）鲁0321民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：1.依法改判一审判决第二项判决内容，依法改判上诉人在商业三者险限额内赔偿被上诉人车辆损失30000元；2.依法判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定被上诉人车辆损失价值过高，远超其实际维修价值。被上诉人涉案受损车辆车龄过长，鉴定机构出具的鉴定报告鉴定的金额已远超其实际维修价值及其车辆受损前的市场价格，明显过高且证据明显不足。依据保险法的两个基本原则，其一是最大诚信原则，二是损失补偿原则，在车辆未达到全损的情况下，车辆损失应按车辆维修的最高单位进行理赔，但不应接受高赔低修、赚取保险差价等投机行为。综上，恳请二审依法支持上诉人的上诉请求，按上诉人定损或该车的实际最大维修价值予以认定 马猛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 王仁贵、金畅公司未作陈述。 马猛向一审法院起诉请求：1.各被告赔偿原告损失共计149516元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年10月30日，王仁贵驾驶鲁ＣＭ××××号车辆（登记所有人：金畅公司，实际权利人：王仁贵，王仁贵将该车挂靠在金畅公司处），撞至姜传涛驾驶的鲁ＧＺ××××号车辆（登记所有人：安丘市天程物流有限公司，实际权利人：马猛，马猛将该车挂靠在安丘市天程物流有限公司处）尾部，致使王仁贵受伤、车辆受损。经交警部门认定，王仁贵负事故全部责任。经司法鉴定，鲁ＧＺ××××号车辆的维修损失为105310元，日停运损失为826元。马猛因涉案交通事故所致财产损害费用为：车辆维修损失105310元、施救费8600元、评估费10000元、停运损失16520元。车辆保险情况：鲁ＣＭ××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业险（三者险限额1000000元及不计免赔）。 一审法院认为，本案赔偿责任判定：1.被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告马猛共计2000元；2.被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告马猛共计121910元。3.停运损失属于间接损失，由王仁贵、金畅公司连带赔偿马猛16520元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马猛损失共计2000元，于本判决生效之日起十日内付清；（二）被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告马猛损失共计121910元，于本判决生效之日起十日内付清；（三）被告王仁贵、被告淄博金畅运输有限公司连带赔偿原告马猛损失共计16520元，于本判决生效之日起十日内付清；（四）驳回原告马猛的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由原告马猛负担100元，被告王仁贵、被告淄博金畅运输有限公司连带负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1363元。 二审中，当事人未提交新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。另查明，根据涉案车辆损失评估报告记载，鉴定人于2021年1月22日前往青州市及安丘县查勘本案车辆及换下的损坏配件，根据现场车辆修理情况及配件损坏情况确认该车损失，同时参照当地车辆维修市场行情和人工费标准，核定损失金额为105310元。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的涉案车辆维修损失数额是否正确。 1.本案当事人对涉案交通事故发生情况，及车辆保险情况均无异议，本院予以确认。 2.涉案车辆维修损失数额系经人民法院依法委托的有相应鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，鉴定结果系根据现场车辆维修情况及配件损坏情况确认，同时参照当地车辆维修市场行情和人工费标准，鉴定意见未有明显依据不足情形，一审采信该鉴定意见，认定涉案车辆维修损失数额105310元，符合法律规定，并无不当。上诉人虽对该鉴定意见不予认可，但未提供足以推翻的反证，对于上诉人关于鉴定报告鉴定的金额已远超其实际维修价值及其车辆受损前的市场价格的主张，本院不予采信。 3.上诉人未对一审判决其他内容提起上诉，本院不再予以审查。 综上，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550.00元，由中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 侯 康 审判员 胡晓梅 二〇二一年六月二十五日 书记员 耿润玺
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民7406号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李洪双，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李洪双物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十日 书记员  胡 月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更918号罪犯岑峰，男，1987年5月5日出生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，现于辽宁省。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月2日作出（2012）汕澄法刑一初字第301号刑事判决，以被告人岑峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金三千。刑期自2012年6月5日至2024年6月4日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年2月11日经广东省河源市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑7个月，于2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑1年，于2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑8个月，刑满日期为2022年3月4日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬6次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岑峰在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑峰准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月4日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄婉怡、广州市白云区均禾街石马村第十经济合作社： 关于申请执行人黄婉怡申请执行广州市白云区均禾街石马村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6085号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执695号申请执行人耿东华,女,1985年6月21日生,汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人周艳余,女,1974年6月5日生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人陈立宏,男,1967年3月30日生,汉族，无职业，住昌图县。申请执行人耿东华与被执行人周艳余、陈立宏合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5608号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年六月二十九日书 记 员  王阿娉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执368号 申请执行人：荔浦县大丰收农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江商贸城7栋18、19号铺位，统一社会信用代码：91450331MA5N1WMN83。 法定代表人：李剑，该公司总经理。 委托代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师，特别授权。 被执行人：乐滋（深圳）生物技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道龙岗大道452号宝岭大厦6E3，统一社会信用代码：91440300MA5F91PT8A。 法定代表人：宋小冰，该公司总经理。 申请执行人荔浦县大丰收农业发展有限公司与被执行人乐滋（深圳）生物技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付款项126694.16元及相应利息，并负担案件受理费1352元。本院于2021年2月18日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有款项126694.16元及相应利息未履行。因被执行人乐滋（深圳）生物技术有限公司未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执2253号 岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司、万某： 本院执行的申请执行人岳阳市洞庭新城投资建设开发有限公司与被执行人万某物权纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 吴 丹
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3269号原告：朱子龙，男，汉族，1982年3月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：殷永坤，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省鹿邑县。原告朱子龙与被告殷永坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱子龙到庭参加诉讼，被告殷永坤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱子龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告因资金需要向原告借款，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。被告殷永坤未作答辩。原告朱子龙向本院提交如下证据：借条一份，证明被告殷永坤2018年5月23日向原告借款55000元。经质证，被告殷永坤未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该证据本院予以确认并在卷佐证。被告殷永坤未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年5月23日，被告殷永坤向原告朱子龙借款55000元，双方未约定借款利息及还款期限，被告向原告出具借条一份。后经原告朱子龙多次催要，被告殷永坤至今未还。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。涉案借款发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告殷永坤向原告朱子龙出具借条一份，借条显示被告借到原告借款现金55000元，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告殷永坤应按双方约定履行还款义务。对原告朱子龙要求被告殷永坤偿还借款本金55000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告殷永坤于本判决生效之日起五日内向原告朱子龙偿还借款55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计587.50元，由被告殷永坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年六月二十一日书记员  丁 焱
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1242号 原告：柴庆余，男，1975年8月26日出生，汉族，住唐县。 被告：甄壮志，男，1971年6月11日出生，汉族，住唐县。 被告：柳好龙，男，1964年9月19日出生，汉族，住唐县。 原告柴庆余与被告甄壮志、被告柳好龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告柴庆余于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴庆余撤诉。 案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告柴庆余负担（已交纳）。 审 判 员 安彦生 二〇二一年六月二十九日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执678号之一 申请执行人：叙永县正力建材租赁站，经营场所：叙永县叙永镇五角村五社，统一社会信用代码：92510524MA6BEL6N8U。 经营者：曾德钊，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：胡国才，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2068号民事判决书，受理了叙永县正力建材租赁站申请执行胡国才租赁合同纠纷一案，申请执行的事项：一、给付租赁费46213元及违约金，二、返还钢管1115.1米、扣件1579套、顶托66套，另外，被执行人胡国才还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡国才的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人胡国才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡国才至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡国才名下的财产，发现胡国才名下有闽Ｕ×××××号车辆一辆，经委托漳州市龙文区法院对该车查封，发现该车是摩托车，需委托东山区法院查封，因该车无处置条件和价值，故未对该车进行查封；另已将胡国才名下川ＥＣＮ802号车辆进行查封，但未实际找到该车辆，无处置条件。除此之外，未查找到被执行人胡国才有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人胡国才居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人胡国才有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人胡国才发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人叙永县正力建材租赁站经营者曾德钊后，叙永县正力建材租赁站经营者曾德钊也未能提供被执行人胡国才可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人叙永县正力建材租赁站因被执行人胡国才暂无其他财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执678号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人胡国才对生效判决确定的事项仍负有履行义务。，申请执行人叙永县正力建材租赁站经营者曾德钊在发现被执行人胡国才具备履行条件索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员 马梁城 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8408号上诉人（原审原告）：鞠荣珍。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茜，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：何嘉庆。被上诉人（原审被告）：李洪志。被上诉人（原审被告）：沈阳市鹏程出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街22巷8号。负责人：王晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪志。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司经理。委托诉讼代理人：马静。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司经理。上诉人鞠荣珍因与被上诉人何嘉庆、李洪志、沈阳市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鞠荣珍上诉请求：撤销一审判决第十三、十四项，撤销民事裁定书第八项判决，改判被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金5000元或发回重审。事实和理由：一、一审法院程序违法，通过裁定将已经作出的判决中涉及上诉人实体权利的内容进行更改和删减属于程序违法，且先后两次作出裁定书对判决内容进行变更，根据我国民诉法规定，只有出现笔误、不涉及当事人实体权利和诉讼权利的情况下才可以通过裁定的形式进行补正，但本案中一审法院不仅通过裁定对上诉人的实体权利作出变更，同时还通过裁定将已作出的判项进行删减，显然违法。二、一审法院适用法律错误，一审法院通过裁定方式将上诉人应获得赔偿的精神损害抚慰金由5000元变更为4000元不符合《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》的规定，属于适用法律错误。何嘉庆辩称，同意一审判决。李洪志辩称，同意一审判决。鹏程公司辩称，同意一审判决。鞠荣珍向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费23841.91元、护理费1029.44元、住院伙食补助费800元、复印费64.5元、交通费1000元、伤残赔偿金51912元、鉴定费1020元、精神抚慰金5000元及本案诉讼费，并保留脸部及眼部继续诉讼的权利。一审法院认定事实：2019年8月22日在铁西区路口，何嘉庆驾驶辽Ａ×××××与鞠荣珍乘坐的李洪志驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，致鞠荣珍受伤，经交警认定李洪志主责，何嘉庆次责，鞠荣珍无责。事发后鞠荣珍至沈阳医学院附属中心医院住院8天，支付医疗费23841.75元（含何嘉庆垫付6636.95元），住院期间二级护理，系家人护理，伤残鉴定十级，支付复印费64.5元、鉴定费1020元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，鞠荣珍于2020年5月25日诉讼来院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××在太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保道路客运承运人责任保险，每座50万，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。何嘉庆驾驶辽Ａ×××××与鞠荣珍乘坐的李洪志驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，致鞠荣珍受伤，经交警认定李洪志主责，何嘉庆次责，鞠荣珍无责。故对鞠荣珍的损失应由何嘉庆、李洪志承担相应责任。因该肇事车辆在保险公司处投保交强险及道路客运承运人责任保险，故由何嘉庆、李洪志承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由何嘉庆、李洪志赔偿。关于医疗费，经核查数额为23841.75元（含何嘉庆垫付6636.95元），数额合理，予以支持。关于护理费、住院伙食补助费、复印费、伤残赔偿金、鉴定费，数额合理，予以支持。关于交通费，数额过高，酌定给付500元。关于精神损害抚慰金，数额过高，酌定给付4000元。综上，一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿鞠荣珍医疗费9689.22元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍医疗费10000元（其中中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司返还何嘉庆垫付的医疗费2484.42元）；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍护理费1029.44元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍残疾赔偿金51912元；五、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿鞠荣珍住院伙食补助费560元；六、何嘉庆赔偿鞠荣珍住院伙食补助费240元；七、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍交通费500元；八、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍精神损害抚慰金4000元；九、李洪志赔偿鞠荣珍复印费45.15元；十、何嘉庆赔偿鞠荣珍复印费19.35元；十一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿鞠荣珍鉴定费1020元；十二、驳回原、被告其它诉讼请求。上述判项，应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由李洪志承担264.6元，何嘉庆承担113.4元（鞠荣珍已垫付，李洪志、何嘉庆应于本判决书生效之日起10日内直付鞠荣珍）。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的一审法院程序违法和法律适用错误的问题，鞠荣珍因本次事故造成十级伤残，对于其十级伤残应给付的精神损害赔偿金，已在一审判决主文中明确论述“关于精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定给付4000元”，一审法院第一次下补正裁定时误将精神损害抚慰金判项的数额写成“5000元”，故再次下补正裁定予以更正，程序并无不当。审判实践中，一般在1000元至5000元范围内判付十级伤残的精神损害抚慰金，一审法院结合伤者本人病情、恢复情况和当地生活消费水平等综合因素，判决给付的数额亦无不当，对上诉人的上诉请求本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费756元，由鞠荣珍负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月二十八日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异190号 案外人：陶长山，男，1957年3月17日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 案外人：陶然，男，1984年10月23日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区诺敏路泰达花园1单元7楼4号。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人陶长山、陶然对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园19幢3号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陶长山、陶然称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园19幢3号房产对应分摊土地的查封。陶长山、陶然于2013年7月8日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园19幢3号。陶长山、陶然共向中超房产支付购房款1286067元，现该房屋已被陶长山、陶然实际使用。陶长山、陶然通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被陶长山、陶然购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使陶长山、陶然无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园19幢3号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2013年7月8日，陶长山、陶然与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由陶长山、陶然购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园19幢3号房产，总价为1286067元。2013年9月10日中超房产向陶长山、陶然出具收到全部购房款发票。中超房产于2015年4月23日前将中央御景及第园19幢3号房产交付陶长山、陶然。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，陶长山、陶然购买中央御景及第园19幢3号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产向陶长山、陶然出具收到全部购房款发票，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园19幢3号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1727号原告：玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD），住所地韩国首尔特别市瑞草区方背路125，方背洞，永新大楼7层。法定代表人：李润植，代表理事。委托诉讼代理人：林舒茵，广东卓建（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。被告：南关区时代小镇莎姗尔化妆品店，住所地吉林省长春市南关区重庆路18号时代小镇。经营者：王欣。原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）与被告南关区时代小镇莎姗尔化妆品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）于2021年5月8日向本院提出申请将诉讼请求第二项赔偿数额变更为1万元，并申请撤诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元由玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）负担；余款525元退还玥之秘株式会社（RECIPECO.,LTD）。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二一年六月二日书记员 丁 宁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791民初1017号 原告：彭桐桐，男，1995年7月25日出生，住山东省潍坊市坊子区。 被告：山东东盛电子科技有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道鲍庄社区健康东街10006号中动大厦1500。 法定代表人：刘振东，公司执行董事。 原告彭桐桐与被告山东东盛电子科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告彭桐桐于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭桐桐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭桐桐撤诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告彭桐桐负担。 审判员  张培泉 二〇二一年六月二十二日 书记员  王素杰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1466号上诉人（原审被告）：袁剑桂，女，1980年10月4日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审原告）：付苏梅，女，1980年9月25日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。原审被告：王小华，男，1973年9月8日出生，汉族，住洞口县。上诉人袁剑桂因与被上诉人付苏梅及原审被告王小华民间借贷纠纷一案，不服湖南洞口县人民法院（2021）湘0525民初146号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人袁剑桂经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁剑桂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2352元，减半收取1176元，由上诉人袁剑桂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡文彬审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年六月十日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初6859号 原告：贵州金联盛融资担保有限公司，住所地贵阳市南明区花溪大道北段锦绣星城4栋1-6-1号。 法定代表人：冉力，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪进军，男，苗族，1986年9月12日生，该公司员工住贵阳市南明区，特别代理。 被告：谭元，男，汉族，1988年4月13日生，户籍地：贵州省修文县。 被告：高以微，女，汉族，1984年10月4日生，户籍地：贵州省贵阳市乌当区。 本院在审理原告贵州金联盛融资担保有限公司诉被告谭元、高以微追偿权纠纷一案中，原告贵州金联盛融资担保有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州金联盛融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州金联盛融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由原告贵州金联盛融资担保有限公司负担。 审判员  胡双全 二〇二一年六月二十二日 书记员  谭博文
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执74号之一 申请执行人：韦颜贵，男，19xx年x月x日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：施艳堂，男，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 申请执行人韦颜贵依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初956号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的3342元。本院于2021年1月11日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人施艳堂送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为3342元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十九日 书记员  零东权
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异15号申请人（申请执行人）：陈长河，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。委托代理人：刘威，系该所实习律师。被执行人：铁岭市赢源经贸有限公司，住所地铁岭市新城区。法定代表人：赵云霞。被执行人：沈阳信德房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘国喜。第三人：赵云霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人陈长河与被执行人铁岭市赢源经贸有限公司（以下简称赢源公司）、沈阳信德房地产开发有限公司建设工程分包合同定金纠纷一案中（2019辽0114执恢529号），因被执行人不能履行（2017）辽0114民初461号民事判决确定的债务，申请执行人申请追加赵云霞为被执行人。经审查，本案被执行人赢源公司为一人有限公司，其股东赵云霞不能证明公司财产独立于自己财产，现申请人申请追加其为本案被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加赵云霞为（2019）辽0114执恢529号案件的被执行人；二、赵云霞应在本裁定生效之日起十日内向申请人陈长河履行（2017）辽0114民初461号民事判决书所确定的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年六月一日书 记 员  薛一诺
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保238号 申请人：林海敏，女，1953年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人：曾媛，女，1991年12月23日生，汉族,住廊坊市广阳区。 被申请人：王超，男，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在审理申请人林海敏诉被申请人曾媛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人林海敏向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人曾媛、王超名下价值人民币30万元相应价值的合法财产，并提供河北博兴非融资性担保有限公司出具的担保函作为担保。原告林海敏于2021年6月3日向本院申请解除曾媛、王超名下因本次诉讼查封的所有银行账号及财产。 本院认为，申请人林海敏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除被申请人曾媛、王超名下因本次诉讼查封的所有银行账户及相应财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月三日 书记员  刘 璐
河南省罗山县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1521刑更3号罪犯徐乐，男，1990年6月15日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。2021年6月23日，罗山县司法局书面向本院建议撤销对罪犯徐乐的缓刑。本院于2021年6月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。罗山县司法局提出，该局在2021年6月7日收到江苏省昆山市人民法院对罪犯徐乐判处缓刑实施社区矫正的法律文书后，至2021年6月21日，徐乐无正当理由不按规定时间报到，依据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第三款，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第（二）项、第二款之规定，建议撤销对徐乐的缓刑。经审理查明，2021年5月18日，江苏省昆山市人民法院作出（2020）苏0583刑初1997号刑事判决书，以犯盗窃罪，判处罪犯徐乐拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；该判决于2021年5月29日发生法律效力并交付罗山县司法局实施社区矫正，徐乐的缓刑考验期限（社区矫正期）自2021年5月29日起至2022年5月28日止。截止至2021年6月21日，徐乐未到罗山县司法局报到。上述事实，有罗山县司法局提交的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、脱漏管社区矫正对象查找记录表、送达回执、调查笔录、（2020）苏0583刑初1997号刑事判决书、执行通知书、社区矫正告知书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，罪犯徐乐在判决生效后，虽未在规定的时间内到执行地社区矫正机构报到，但截止至2021年5月21日，其无正当理由不按规定时间报到，尚未超过一个月，其行为不属于在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的情形，罗山县司法局建议撤销对其的缓刑，证据不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐乐不予撤销缓刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祖华审判员  陈玛玲审判员  方 平二〇二一年六月二十九日书记员  胡向东
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢728号陈端阳：陈端阳申请执行孟浩买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位85978元，执行费1190元。至此，陈端阳向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初3343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2053号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：高社峰，女，1964年6月1日出生，汉族，住大名县。 被告：王贵申，男，1965年4月20日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告高社峰、王贵申金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟昭立 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申25号再审申请人（一审被告）：王文波，男，1984年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审原告）：张立华，男，1979年1月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郭云龙，北京市浩天信和律师事务所律师。再审申请人王文波与被申请人张立华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0101民初8271号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王文波申请再审称：请求撤销东城区人民法院（2019）京0101民初8271号判决书，诉讼费用及相关费用由被申请人承担。2014年6-7月，被申请人通过微信公众号找到申请人想做移民项目，双方之前完全不认识。2014年7月28日双方拟定《咨询服务合同》关键事项，约定230万元费用，定金40万经双方确认。7月30号当天，被申请人以君远国际没有相关移民资质为由，不签署《咨询服务合同》，定金部分走《借款协议》，并带申请人去工商银行柜台，现金转账40万给申请人并签署了《借款协议》。后申请人支付款项到上家公司郭先生处，开始办理相关手续，被申请人接触到郭先生后以各种理由跳单，谎称放弃办理相关手续，要求退还230万款项。申请人提出修订《借款协议》被申请人未同意。2019年被申请人起诉立案，隐瞒事实误导陈述导致作出（2019）京0101民初8271号判决书。现认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”申请再审。被申请人张立华辩称：本案已超过法定申请再审期限，应依法驳回申请人的再审请求。2019年9月27日作出判决书，申请人申请再审时间为2021年4月14日，远超法律规定的6个月期限。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。一审法院结合借款合同、账户历史明细清单、公证微信聊天记录等相关证据作出判决。一审法院通过电话联系、邮寄送达、公告送达等方式进行了合法传唤，而申请人拒不到庭应诉，责任在申请人，应承担相应后果。申请人在申请书中所述与事实不符，是通过朋友推荐认识申请人，申请人及其妻子注册移民公司谎称可以快速移民意大利，但发现其根本不具备移民资质和能力，也未收到申请人所述的207万元。民间借贷纠纷与申请人所述的移民费用是不同法律关系，二者无关联性。基于对朋友信任签订借款合同，申请人所述移民费用跟本案无关，申请人系混淆视听。被申请人就移民费用将另行通过法律途径向申请人及相关人员进行追索。综上请求法院驳回申请人的再审请求。本院经审查认为：申请人并未提交新的证据证明原审认定借款40万元系办理移民费用，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，证据不足，本院不予支持。当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审案件中，本院在分别采取电话联系、邮寄送达等方式进行送达无果后采取公告方式进行送达，原审文书已经于2019年12月24日发生法律效力，申请人于2021年4月14日申请再审，已经超过法律规定申请时限。被申请人主张成立，本院予以采信。申请人称电话号码当时系其父亲使用、其不在户籍地实际居住故未收到相关法律文书均不属于法律规定情形，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回王文波的再审申请。审 判 长  许国林审 判 员  李益岚审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十八日法官助理  张亚婷
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0525民初693号原告：马某。被告：张某某。原告马某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。马某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：马某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马某负担。审判员  吴亚丽二〇二一年六月四日书记员  张添翔
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执606号申请执行人：万嘉明，男，1972年8月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：崔超凡，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。万嘉明与崔超凡买卖合同纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1601号民事判决书已经发生法律效力。万嘉明于2021年5月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执606号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人崔超凡在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人崔超凡在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年6月30日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月三十日书 记 员  安宇辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15648号原告：邓建国，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省梅县×××××××××委永兴花园B2-3栋501房，公民身份号码441××××××××××××034。委托诉讼代理人：邓凤宝，女，1979年10月15日出生，汉族，住广东省梅县×××××××××委永兴花园B2-3栋501房，公民身份号码441××××××××××××024，系原告妹妹。被告：佛山市星晟房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××011A。法定代表人：卜某1。委托诉讼代理人：江雪，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××328，系被告员工。本院在审理原告邓建国诉被告佛山市星晟房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯 德二〇二一年六月十七日书记员 方紫盈
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2269号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：马桂芝，女，汉族，1979年5月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告马桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回马桂芝起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告马桂芝的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申108号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：于某，女，1951年11月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孟某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张某1，男，汉族，1954年1月17日生，住丹东市振兴区。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张某2，男，汉族，1980年12月18日生，住丹东市振兴区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 再审申请人于某与被申请人张某1、张某2离婚后财产纠纷一案,不服本院（2020）辽06民终998号民事判决及丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 于某申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实缺乏证据支持，《丹东市房屋及附属物拆迁安置登记表》、《户口登记簿》等证据能够证明张某1将棚厦赠予张某2。 张某2辩称，1996年我爷爷去世之后我爸就在原住房居住，1997年父母离婚，我父亲自己在那居住，我上班后爷爷的厦子就没有了，涉案厦子是我建造的。我的厦子是37平米。这个房子是我自己的，不应该分割。 张某1辩称，这个厦子是张某2自己盖的，跟我不发生关系。厦子我父母在世的时候是有，但是离婚之后我就回去住了，年久失修，已经漏了，后来重新建造了。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于某主张涉案棚厦系张某1赠予张某2，并其提交一份《城市房屋拆迁补偿安置扩大面积交款单》欲证实其观点，但该证据显示原建筑面积为空，即因棚厦无房照，安置补偿未将棚厦以房屋面积进行补偿。涉案房屋系张某2交纳全部代建费及实际面积差价款所得，于某欲分割房屋于法无据，故于某的再审申请本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于某的再审申请。 审判长 于海涛审判员刘胜 审判员 韩      丹 二〇二一年六月二十八日 书记员 李   馨   冉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执334号申请执行人：贾远航，男，1980年05月15日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：张孝东，男性，1973年03月21日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初1309号民事判决书，于2021年2月18日立案受理了申请执行人贾远航申请执行张孝东借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初1309号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月三十日书记员 孙瑜洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7094号上诉人（原审被告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，1981年10月14日出生，回族，北京江南投资集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：张迎，女，1987年1月25日出生，汉族，北京美丽田园科技有限公司职员，户籍地辽宁省抚顺市望花区。上诉人北京江南投资集团有限公司因与被上诉人张迎商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张迎自愿向本院申请撤回起诉。张迎自愿负担本案一审案件受理费及鉴定费。北京江南投资集团有限公司自愿负担本案二审案件受理费。本院认为，原审原告张迎在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75662号民事判决；二、准许张迎撤回起诉。一审案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由张迎负担（已交纳）。鉴定费6000元，由张迎负担（已交纳）。二审案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 慧审 判 员  解学锋审 判 员  楚 静二〇二一年六月二十五日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执2114号 申请执行人苏州茂泰纸制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港区花浦村浮璜公路8号，统一社会信用代码91320585MA1N5AMW6M。 法定代表人沈陆健，该公司总经理。 委托代理人孙静，该公司员工。 被执行人上海忱旭包装材料有限公司，住所地上海市嘉定工业区沥红路189号2幢6室，统一社会信用代码91310114691574651H。 法定代表人丘添长，该公司总经理。 被执行人太仓忱旭包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区，统一社会信用代码91320585MA1WWWPU4D。 法定代表人丘添长，该公司总经理。 苏州茂泰纸制品有限公司与上海忱旭包装材料有限公司、太仓忱旭包装材料有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民特267号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、截至2020年7月1日，上海忱旭包装材料有限公司结欠苏州茂泰纸制品有限公司定作尾款150000元；太仓忱旭包装材料有限公司自愿就该150000元承担连带清偿责任。该150000元由上海忱旭包装材料有限公司、太仓忱旭包装材料有限公司共同分15期支付至苏州茂泰纸制品有限公司确认的银行账户（户名苏州茂泰纸制品有限公司，开户行中国农业银行太仓浏家港支行，账号10×××47）：分别于2020年7月15日前支付10000元，于2020年7月31日前支付10000元，于2020年8月至2021年8月期间每月月底前各支付10000元。若上海忱旭包装材料有限公司、太仓忱旭包装材料有限公司有任意一期未按约足额履行，则所有剩余未付款项立即到期，上海忱旭包装材料有限公司、太仓忱旭包装材料有限公司还应另行支付苏州茂泰纸制品有限公司违约金20000元，且苏州茂泰纸制品有限公司有权就全部未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年6月23日立案执行，本案执行标的为130000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年6月29日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人货款110000元，该款被执行人于2021年6月30日支付5000元，余款105000元自2021年7月起每月30日前归还6000元直至付清为止。被执行人支付完上述款项后双方对于违约金20000元再进行协商。2、因本案履行时间较长，申请执行人同意终结执行。如果被执行人逾期付款，申请执行人可就被执行人未付款总额及违约金20000元向本院申请恢复执行。 上述事实，有双方执行笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：执行中双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民特267号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年六月二十九日    书记员 顾苏宇杰
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执106号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社,住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号,统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托代理人：莫景尧。 被执行人：南丹县新兴矿业有限公司,住所地：南丹县大厂镇更庄屯，统一社会信用代码：814512217689425130。 法定代表人：陈球，总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司，住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦，统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈球,男,1978年8月25日出生,壮族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人南丹县新兴矿业有限公司、南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、陈球的金融借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）桂1221民初13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还偿还借款本金400万元及利息104288.89元（暂计至2020年11月18日，往后产生的利息按合同约定逾期利率另计至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费19850元。本院于同日依法受理，申请执行费43641元。 本院在本次执行过程中，依法通过网络查控系统及各相关单位对各被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。另查明，2020年11月11日南丹县农村信用合作联社作为甲方与乙方南丹县新兴矿业有限公司、丙方梁明签订《抵押选厂机械设备租赁三方协议书》，约定自2020年12月1日起至2021年11月30日止由丙方租赁南丹县新兴矿业有限公司的机械设备进行生产经营，由南丹县农村信用合作联社代收租金以抵偿贷款。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，申请执行人南丹县农村信用合作联社已将被执行人南丹县新兴矿业有限公司整体对外出租，以收取租金抵偿贷款，对该公司的财产无需继续执行。本案其他被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二一年六月二十五日 书记员  陆 睿
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保367号 惠东县人民法院多祝人民法庭： 关于保全申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被申请人杨胜琦金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初4254号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人杨胜琦名下位于惠东县稔山镇XXXXXX苑XX号楼X单元XX层XX号的房产【预告登记证明号：粤（20XX）惠东县不动产证明第XXXXXXX号】。查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1210号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：徐超，谢集支行客户经理。被告：王广祥，男，1978年8月6日出生，汉族，住仪征市。被告：王广芳，女，1976年5月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：乔善秀，女，1977年9月23日出生，汉族，住扬州市开发区。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与被告王广祥、王广芳、乔善秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼。被告王广祥、王广芳、乔善秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王广祥归还借款本金50000元及计算至2021年4月21日的利息2663.89元，之后产生的利息按借款合同约定给付；2、判令被告王广芳、乔善秀对上述款项承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日，被告王广祥向原告分支机构谢集支行申请借款人民币50000元，由被告王广芳、乔善秀为该笔借款提供连带担保责任担保，原、被告双方为该笔借款签订《最高额个人担保借款合同》。2019年8月9日，谢集支行按约定向被告王广祥提供贷款50000元，借款期限从2019年8月9日至2021年4月21日；自2020年7月21日起，被告王广祥未按约偿还贷款本息，被告王广芳、乔善秀亦未承担连带保证担保。原告现诉至法院，请求依法裁判。被告王广祥、王广芳、乔善秀在本院送达应诉材料后，在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人担保借款合同》、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书，上述证据及原告当庭陈述可以证实：2018年5月8日，仪征农商行谢集支行与被告王广祥、王广芳、乔善秀签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款可能，分次向借款人发放借款。王广芳、乔善秀作为担保人自愿为借款人自2018年5月8日起至2021年4月21日止，在贷款人处办理的最高额本金不超过50000元的借款提供担保。本合同项下逐笔发放的贷款利率以借款凭证记载为准。借款的担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务；王广芳、乔善秀为该借款提供连带责任保证，共同对贷款人承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借期利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2019年8月12日，仪征农商行谢集支行向王广祥发放借款50000元，约定借款年利率为7.00%，借款到期日为2020年8月11日，结息方式为每月20日结息。自2020年7月21日至2021年4月21日，被告尚欠原告本金50000元及利息2663.89元，本息合计52663.89元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前因欠付借款本息引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律和司法解释。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告仪征农商行谢集支行与三被告签订的《最高额个人担保借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。仪征农商行谢集支行系原告下属机构，不具备法人资格，在其按约向借款人发放借款后，原告有权向借款人、保证人主张权利。被告王广祥作为借款人未向原告履行按约偿还借款本息的义务，被告王广芳、乔善秀亦未承担连带保证担保，原告要求被告王广祥偿还借款本金50000元及利息并要求被告王广芳、乔善秀承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王广芳、乔善秀承担保证责任后，有权向被告王广祥追偿。被告王广祥、王广芳、乔善秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广祥于本判决生效之日起十日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2021年4月21日的利息为2663.89元并承担以未给付本金为基数自2021年4月22日起计算至实际还款之日止按年利率10.5%计算的利息）；二、被告王广芳、乔善秀对上述债务承担连带给付责任；其承担责任后，有权向被告王广祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由被告王广祥负担；此款原告已垫付，被告王广祥应于本判决生效之日起十日内返还给原告；被告王广芳、乔善秀对此款承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二一年六月十日书记员 包莉莎
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执842号 申请执行人：何正贵，男，汉族，1976年1月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨胜海，男，汉族，1966年10月4日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人何正贵与被执行人杨胜海刑事附带民事纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628刑初236号《刑事调解书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为30,000.00元，承担本案执行费350.00元，本院于2021年4月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨胜海未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金、工商登记、等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初236号《刑事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2362号 原告：李志龙，男，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：李淑云（系李志龙妻子），女，汉族，农民，住开鲁县。 被告：周洪利，男，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李跃武，男，汉族，农民，住开鲁县。 原告李志龙与被告周洪利、李跃武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志龙及其委托李淑云，被告李跃武到庭参加诉讼，被告周洪利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李志龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告周洪利立即偿还2019年12月27日向原告的借款20000元，并承担2020年12月27日至实际偿还日期间按月利率1.5％计算所得利息；2.要求被告周洪利立即偿还2020年3月22日向原告的借款23600元；3.要求被告李跃武对以上两笔借款的本利偿还承担连带给付义务。事实和理由，2019年12月27日被告周洪利向原告借款20000元，用于养牛，被告李跃武对该笔借款进行了担保，明确承担连带责任保证。当时该笔借款约定利息为月利息1.5％，被告周洪利已经结清至2020年12月27日期间的利息。现经原告向被告周洪利及担保人李跃武索要，二被告至今未能偿还。2020年3月22日被告周洪利向原告借款23600元，用于偿还他人债务。此款借出时被告李跃武自愿承担连带担保责任。此款经原告索要，二被告至今未能偿还。二被告作为债务人和担保人不能如期偿还原告的借款，属于不诚信行为，已构成违约，故原告向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。 李跃武辩称，借款及还利息属实。 周洪利未答辩。 经审理查明：2019年12月27日被告周洪利向原告借款20000.00元，约定利息为月利息1.5％，被告李跃武对该笔借款担保，被告周洪利已经结清至2020年12月27日期间的利息。2020年3月22日被告周洪利向原告借款20000.00元，出具借据时包括利息3600.00元借款金额为23600.00元，利息3600.00元已支付。 以上事实有原告提交的借据二枚等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 债务应当偿还，没有约定偿还时间的，原告可以随时请求被告履行给付义务。并按约定支付利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，自2020年8月20日起，民间借贷利率保护上限是月利率1.283%。约定利率超过此限的部分无效。2020年3月22日的借款借据中包含的利息已经支付，原告要求支付综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定判决如下： 一、被告周洪利偿还原告李志龙借款本金40000.00元； 二、支付以本金20000.00元为基数、按月利率1.283%、自2020年12月27日至实际清偿之日的利息； 三、被告李跃武对以上一、二项债务承担保证责任； 以上义务于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920.00元，减半收取460.00元，由被告周洪利、李跃武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  齐文俊 二〇二一年六月一日 书记员  董海波 附《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更849号罪犯王文昌，男，1978年9月23日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2010年9月21日作出(2010)连刑初字第00345号刑事判决，以被告人王文昌犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币35000元。刑期自2010年4月24日起至2025年4月23日止。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月23日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王文昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文昌准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执413号之十三申请执行人：杜庆，女，汉族，1988年7月10日，住x县x乡x村x组，农民。被执行人：王开照，男，汉族，1969年10月01日生，住x县x镇x村x组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王开照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开照在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币102050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年六月一日书记员陈园洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3890号之一申请执行人陆琴超，女，1978年10月28日出生，汉族，无业，住杭州市余杭区。委托代理人张云霞，上海豪珈律师事务所律师。被执行人北京鱼乐贝贝教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村39号。法定代表人张节，经理。陆琴超与北京鱼乐贝贝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.6329万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初984号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2361号之四申请人：周长龙，男，汉族，1987年04月24日生，住济南市历城区。被执行人：丁玉荣，男，汉族，1988年01月16日生，住山东省冠县；。关于申请执行人与被执行人丁玉荣借款合同纠纷一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人丁玉荣在6215340300209118059_156_1账户内余额人民币1912.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁玉荣在中国建设银行6215340300209118059_156_1账户内存款人民币122870.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十九日书记员  陈向彬
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4125号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2113号原告：王港，男，汉族，住汝南县。被告：朱成勇，男，身份、住址不详。原告王港诉被告朱成勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，通过原告提供的被告身份、住址不能查找到被告，属起诉对象不明确。本院认为，提起诉讼应符合法律规定的条件，原告起诉对象不明确，应依法驳回起诉；原告可在核实被告身份信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王港的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年六月二十七日书记员 施纪安
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执643号之一申请执行人：张良桂，男，1972年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李健，男，1972年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人张良桂与李健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初3299号民事判决书已经生效。申请人张良桂于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为4300元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费50元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月7日依法向被执行人李健邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未能生效，本院依法至被执行人住所地社区张贴公告送达上述材料。但被执行人李健至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年2月4日通过全国网络总对总系统查询了被执行人李健名下的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人李健有可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络系统查询了被执行人李健名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地社区调查，未发现被执行人财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月16日依法将被执行人李健纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人李健实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月18日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 邱汪琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2095号原告：姜疆，女,1991年2月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿城区新潮庭健身中心,统一社会信用代码:92321302MA2067R71E,住所地宿迁市宿城区宝龙广场29号楼第四层M-F4-003-2。法定代表人：张保军。原告姜疆诉被告宿城区新潮庭健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年6月29日，原告姜疆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告姜疆撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告姜疆负担。审 判 长  丁桂林人民陪审员  王贵珍人民陪审员  冯光云二〇二一年六月二十九日法官 助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2858号申请执行人上海中清龙图网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT6861室。法定代表人杨圣辉，执行董事。委托执行代理人王红伟，北京安科律师事务所律师。被执行人天津安果科技有限公司，住所地天津开发区信环西路19号4号楼4302-4。法定代表人吕铁军，总经理。申请执行人上海中清龙图网络科技有限公司与被执行人天津安果科技有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7360号民事判决书业已生效。因天津安果科技有限公司未在规定时间内履行义务，上海中清龙图网络科技有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人天津安果科技有限公司给付其已开票未结分成款1135117.8元并支付逾期利息损失及案件受理费15016元，支付迟延履行利息。本院于2021年3月24日立案执行。立案后，本院于2021年3月26日向被执行人天津安果科技有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2021年4月7日，对登记在被执行人天津安果科技有限公司名下商标进行了查封；本院于2021年4月12日对登记在被执行人天津安果科技有限公司名下著作权进行了查封；因上述权利申请人申请不需处置，故本院未处置。本院于2021年5月11日冻结了被执行人天津安果科技有限公司名下中国银行、招商银行账户，但上述账户内无可供处置的财产。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人天津安果科技有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人天津安果科技有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十八日书记员 苗嘉志