wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初178号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人王家明，男，1957年4月19日出生于安徽省全椒县，汉族，专科文化，中共党员，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月6日被全椒县公X局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人王家明犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘**出庭支持公诉，被告人王家明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月14日12时30分许，被告人王家明无证驾驶普通二轮摩托车，沿全椒县西*镇街道希望路由南向*行驶，行驶至全椒县西*镇街道希望路财*所路段处，与葛某停放在路边的皖Ｍ3****重型半挂牵引车发生碰撞，致王家明受伤，车辆损坏。经全椒县**局交通管理大队认定，被告人王家明负事故的主要责任，葛某负次要责任。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人王家明送检血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。被告人王家明经公*干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人王家明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王家明认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王家明拘役二个月，并处罚金三千元。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息资料、无违法犯罪记录证明、醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、认罪认罚具结书等书证，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，证人葛某、王某的证言，被告人王家明的供述与辩解等证据证实。 被告人王家明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王家明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王家明无驾驶资格驾驶无牌证机动车、造成交通事故且负事故主要责任，酌情予以从重处罚。被告人王家明自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王家明提出的适用缓刑的辩解意见，经查，被告人王家明在审查起诉阶段认罪认罚，同意公诉机关量刑建议，综合考虑本案犯罪情节、社会影响，对被告人王家明不宜适用缓刑，该辩解意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王家明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年六月十六日 书记员  李敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1372号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗建，男，1975年5月22日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行罗建责令退赔一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告人罗建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年6月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人罗建于判决生效后三十日内将所盗窃的赃物折价人民币三万七千六百二十元退赔睢宁县供电公司。因义务人罗建拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结、划拨被执行人银行存款。5、依法查封被执行人名下汽车一辆。本案现有到位执行款3911.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  朱 浩
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执101号申请人：魏光明，男，1999年10月29日出生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人：魏玲玲，女，1991年8月26日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：常建文，男，1988年1月13日出生，汉族，住焦作市修武县。魏光明与常建文其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初1102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告常建文于本判决生效后十日内偿还原告魏光明借款本金3万元及逾期资金占用期间的违约利息（逾期违约利息自2018年3月9日起到实际履行之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏光明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275，由被告常建文承担。因常建文未按上述生效法律文书履行义务，魏光明2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，邮寄退回。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有车辆可供执行，申请人表示该车辆时间过久，不需要处置。未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计30000元及利息，本案目前为止债权尚有30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建文负有继续向申请执行人魏光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十五日书 记 员  薛园园
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执450号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：向德明，男，汉族，1968年8月20日生，住河南省桐柏县。被执行人：刘天琴，女，汉族，1958年1月7日生，住河南省桐柏县。被执行人：余爽爽，女，汉族，1984年7月15日生，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有少量存款，已冻结，并已告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执450号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十八日书记员  王文生
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1197号 （2021）吉0194民初1197号之一 原告：吉林省众一门窗有限公司，住所地吉林省长春市农安县合隆镇长春农安经济开发区北区隆兴路8号。 法定代表人：于海泽，经理。 委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。 被告：吉林省跻强建工集团有限责任公司，住所地长春市双阳区奢岭镇街道。 法定代表人：徐中校，经理。 本院在审理原告吉林省众一门窗有限公司诉被告吉林省跻强建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉林省众一门窗有限公司于2021年6月17日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告吉林省跻强建工集团有限责任公司的起诉。 本院认为，原告吉林省众一门窗有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省众一门窗有限公司撤回起诉。 案件受理费15,604元（已减半），由原告吉林省众一门窗有限公司。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年六月十七日 书记员  郑云鹤
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1864号 原告：王艳华，女，1983年6月10日出生，汉族，住保定市易县。 被告：李博文，男，1990年12月18日出生，汉族，住保定市阜平县。 原告王艳华与被告李博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王艳华撤回起诉处理。 审判员  卢清江 二〇二一年六月十七日 书记员  李 丹
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执932号胡春燕,鞍山市共信房地产开发有限责任公司：申请执行人胡春燕与被执行人鞍山市共信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初900号原告：张耀桐，男，1990年8月8日生，满族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：刘月，女，1986年2月12日生，汉族，盘锦科力热缩防腐有限责任公司会计，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道石油大街。法定代表人：高贵友，该公司执行董事。原告张耀桐、刘月与被告盘锦东方银座中心城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张耀桐、刘月到庭参加诉讼。被告盘锦东方银座中心城置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋面积差额4260.20元[(3580.00元/平方米）×1.19平方米];2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买兴隆台区东方银座10号楼3单元802室，该房屋面积97.60平方米，售价每平方米3580.00元，原告通过贷款购买。2019年9月19日，原告办理不动产产权证书，实测面积96.41平方米，与《商品房买卖合同》面积相差1.19平方米，相差金额4260.20元。2019年9月17日，原、被告签订《补充协议》，协议约定该商品房预测面积97.60平方米，实测面积96.41平方米，面积差额为1.19平方米。差额处理方式为根据实测面积多退少补。综上，被告应支付原告房屋面积差额4260.20元[(3580.00元/平方米）×1.19平方米]。请求法院查明事实，依法支持原告合法诉求。被告盘锦东方银座中心城置业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，原告张耀桐以每平方米3580.00元的单价向被告交纳349,408.00元，购买被告开发建设的坐落于盘锦市兴隆台区东东方银座·中心城10号楼3-802、约定建筑面积为97.60平方米的房屋。后经实际测绘，原告张耀桐购买的上述房屋的实际面积为96.41平方米。2019年9月17日，原告张耀桐与被告签订《补充协议》，该协议中约定上述房屋的面积差额为1.19平方米，并就差额面积采取根据实测面积多退少补的方式处理。另查，2016年5月20日原告张耀桐与原告刘月办理结婚登记，2019年9月19日二原告办理不动产权证书将上述房屋的权利人登记为原告张耀桐与原告刘月、共有方式为共同共有。至今，被告并未将上述房屋的面积差价款给付二原告，故二原告诉至本院。本院所确认的上述事实有二原告当庭陈述及结婚证复印件一份、销售不动产统一发票（自开）办证联复印件一份、不动产权证书复印件一份、补充协议复印件一份等在卷为凭，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，可以采信。本院认为，原告张耀桐与被告间就案涉房屋形成的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现被告并未按照双方约定支付原告房屋面积差价款4260.20元[(3580.00元/平方米）×1.19平方米]，其行为已构成违约，且二原告系夫妻关系，案涉房屋亦属二原告共同共有，原告张耀桐与被告间就案涉房屋形成的补充协议对原告刘月发生效力，故对原告张耀桐与刘月要求被告支付上述房屋面积差价款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第一千零六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盘锦东方银座中心城置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告张耀桐、刘月房屋面积差价款4260.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦东方银座中心城置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴志顺二〇二一年六月二日书记员  于静怡
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执561号申请执行人：李磊,男性,1985年8月1日出生，汉族，,住通榆县。被执行人：付帅，男性,1990年1月20日生，汉族，住乾安县。本院在执行李磊与付帅借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1832号原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。法定代表人：李金魁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：孙秀兰，女，1973年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告孙秀兰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1533号 原告：常雪，女，1990年12月29日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：王**东，男，1976年8月13日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：贺芳，女，1977年3月20日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告常雪与被告王**东、贺芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常雪、被告王**东到庭参加诉讼，被告贺芳经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常雪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即共同偿还借款本金人民币10万元，并支付自2017年1月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算的利息；2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王**东与贺芳系夫妻关系，被告王**东于2016年7月30日向原告常雪借款人民币10万元用于生产经营，约定月息三分，借款期限为两年，至2018年7月30日到期还本付息，双方口头约定，当时并未出具借条。原告常雪于2016年7月30日和2016年7月31日，通过银行转账方式，分两笔转款，第一笔5万元，第二笔47000元，扣除第一个月利息3000元。虽经原告多次催要，被告王**东直至2020年1月10日仍未偿还本息。后经双方协商一致，王**东于2020年1月10日重新写下借条，此借条约定被告王**东应于2020年12月31日到期还本付息。到期后，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。诉讼期间，原告变更诉讼请求，即利息计算，请求依法判令被告立即偿还96000元利息（年息率24%，2016年7月30日至2020年7月30日），并支付从2020年8月1日至还款日期间的利息13860元（年息率15.4%）。 被告王**东辩称，我借款的钱跟我妻子贺芳没有关系，其他无异议。 被告贺芳在法定期间内未答辩。 原告常雪围绕其诉讼请求，依法向本院提交了借条原件一张，中国农业银行个人账户转账明细，证明被告王**东向原告常雪借款的事实及借款数额实际为人民币97000元，该借款先后于2016年7月29日、2016年7月30日转入被告王**东配偶贺芳的账户。被告王**东对上述证据的真实性无异议，经审查，原告常雪提交的借条为原件，且有中国农业银行个人账户转账明细予以佐证，本院对上述证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告王**东为生产经营，于2016年7月30日向原告常雪借款人民币壹拾万元整，双方当时口头约定月息三分，借期两年，未出具借条。原告常雪于2016年7月30日和2016年7月31日，通过银行转账方式，分两笔分别转至被告配偶贺芳账户（账户分别为：62×××74,62×××08），第一笔为5万元，第二笔为47000元，扣除第一个月利息3000元，实际借款金额为97000元。到期后，被告未能还本付息，于2020年1月10日为原告出具借条一份，约定2020年12月31日到期还款。被告王**东于2020年4月13日向原告常雪还款人民币2000元，于2020年7月3日向原告常雪还款人民币4000元，于2020年11月6日向原告常雪还款人民币4000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告常雪与被告王**东的借条记载借款数额为10万元，但原告在借款本金10万元中预先扣除第一月利息3000元，故应当将实际出借的金额即97000元认定为借款本金。被告王**东的借款97000元全部通过银行转账的方式转入被告王**东配偶，即被告贺芳账户，且原告转账时，被告贺芳在场，事后被告王**东也将借款之事告知被告贺芳，足以认定被告贺芳对于被告王**东从原告常雪处借款97000元的事情是知晓的并且对于数额是认可的，因此被告贺芳对于欠款应负连带清偿责任，故本院对原告常雪要求被告贺芳连带偿还欠款的诉请予以支持。原告主张利息为月息三分，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，即借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告王**东于2020年4月13日向原告常雪还款人民币2000元，于2020年7月3日向原告常雪还款人民币4000元，于2020年11月6日向原告常雪还款人民币4000元，故原告主张的利息，应分阶段计算。以97000元为基数，自2016年7月31日至2020年4月13日，按照年利率24%计算利息；以95000元为基数，自2020年4月14日至2020年7月3日，按照年利率24%计算利息；以91000元为基数，自2020年7月4日至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息；以91000元为基数，自2020年8月20日至2020年11月6日，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（3.85%×4）计算利息；以87000元为基数，自2020年11月7日至2020年12月31日，按照年利率15.4%计算利息。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王**东、贺芳于本判决生效后十日内连带偿还原告常雪借款人民币97000元。以97000元为基数，自2016年7月31日至2020年4月13日，按照年利率24%计算利息；以95000元为基数，自2020年4月14日至2020年7月3日，按照年利率24%计算利息；以91000元为基数，自2020年7月4日至2020年8月19日，按照年利率24%计算利息；以91000元为基数，自2020年8月20日至2020年11月6日，按照年利率15.4%计算利息；以87000元为基数，自2020年11月7日至2020年12月31日，按照年利率15.4%计算利息。 二、驳回原告常雪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告常雪负担37元，由被告王**东、贺芳负担1113元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月一日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3414号 原告：冯晓芳，女，1979年9月6日出生，汉族，居民，住郯城县城区。 被告：王福洲，男，1993年3月28日出生，汉族，郯城县，居民。 原告冯晓芳与被告王福洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓芳到庭参加诉讼，被告王福洲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王福洲偿还借款4万元及利息，庭审中，原告不要求被告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王福洲因从事二手车经营周转困难于2020年12月5日向原告借款人民币3万元，并出具欠条一张，约定2021年2月5日还清欠款。2020年12月11日，被告再向原告借款人民币1万元，口头约定借款一周。两笔借款到期后，被告迟迟不予偿还，原告多次通过电话、微信、短信等方式联系不上被告，现依法提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告王福洲未辩称。庭审中，经电话联系，被告对欠款4万元及给原告出具欠条、借条无异议。 本院经审理认定事实如下：被告王福洲于2020年12月5日欠原告冯晓芳3万元，作为欠款人签名捺印给原告出具了一张欠条，约定2021年2月5日还清欠款。2020年12月11日，原告冯晓芳通过“花呗”付款方式转给被告王福洲经营的水润坊饮品有限公司1万元。后经催要，2021年5月1日之前，被告王福洲作为欠款人给原告冯晓芳出具了一张借条，保证2021年5月1日之前还清借款4万元。本院收到原告递交的诉讼材料后，于2021年5月6日登记立案。被告王福洲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。以上事实，由原告提交证据与被告陈述予以佐证在卷证明。 本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告王福洲欠原告冯晓芳借款4万元，本案证据足以认定，被告王福洲依法应负还款责任，原告冯晓芳诉请被告王福洲偿还该借款，本院予以支持，原告不要求被告支付借款利息，本院予以采纳，被告王福洲无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王福洲于判决生效后十日内向原告冯晓芳返还借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王福洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇二一年六月八日 书记员  赵芸埼
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1237号 罗某某、西安市鄠邑区蒋村镇某某村民委员会：罗某某与西安市鄠邑区蒋村镇念庄某某民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计44110元。经本院立案执行，现已强制执行到位44670元，其中，本金44110元，执行费560元。本院已于2021年6月3日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的(2021)陕0118民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年六月三日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2077号原告：左恩，男，汉族，1976年12月10日生，住河南省郸城县。被告：罗刘锋（又名罗峰），男，汉族，1980年8月9日生，住河南省郸城县。原告左恩诉被告罗刘锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左恩到庭参加诉讼，被告罗刘锋经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左恩向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款25000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗刘锋经多次加油，于2015年5月30日清算后欠加油款25000元整，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，现原告特诉至法院，要求判如所请。被告罗刘锋经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告左恩对其所诉向本院提供有被告罗刘锋（又名罗峰）出具的欠条在卷为证，欠条内容为：今欠罗某,4现金25000元，罗峰，15.5.30号。另有证人罗某,4证明在卷为证，证明内容为此25000元欠款实为所欠原告左恩的。本院认为，被告罗刘锋（又名罗峰）于2015年5月30日欠原告现金25000元事实清楚，原告诉请由被告偿还欠款理由充分，本院予以支持。现根据《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告罗刘锋（又名罗峰）于本判决生效后五日内将其于2015年5月30日所欠原告现金25000元清偿给原告。案件受理费213元（已减半收取），由被告罗刘锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年六月二十一日书记员 单凯文
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3673号原告：许会，女，1978年11月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张怀，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省怀化市麻阳苗族自治县。原告许会与被告张怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告许会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许会撤回起诉处理。审判员  孙现义二〇二一年六月三十日书记员  王冬梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1336号之一原告：河南省华祥汽车零部件有限公司，住所地：河南省新乡市长恒市。委托诉讼代理人：牛国良，长恒县阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李振宇，长恒县阳光法律服务所法律工作者。被告：河南酷派新能源科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。第三人：陈昆鹏，男，汉族，1976年5月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。第三人：江书利，男，汉族，1969年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省华祥汽车零部件有限公司诉被告河南酷派新能源科技有限公司、第三人陈昆鹏、江书利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河南省华祥汽车零部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省华祥汽车零部件有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年六月十日书 记 员  李倩莹
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1271号 被执行人:谭某某，男，1970年5月13日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初13号刑事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执1271号。 本院在执行安龙县人民法院刑事审判庭依职权移送执行被执行人罚金一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328刑初13号刑事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人谭某某应缴纳罚金3000元。因被执行人谭某某未按上述生效法律文书履行义务，法院刑事审判庭依职权于2021年6月4日向本院移送申请执行。本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中，被执行人谭某某已履行罚金3000元，本案执行完毕。 本院认为，法律文书确定的罚金已全部缴纳完毕，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执1271号案件已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执454号申请执行人：何姗姗，女，1982年2月6日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州神笔装饰工程有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人何姗姗申请执行贵州神笔装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州神笔装饰工程有限公司自动履行了申请执行人何姗姗依据本院(2020黔0625民初1967号民事调解书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1728号之二申请执行人：赵继珍，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区古河路5号。法定代表人：邵明银。申请执行人赵继珍与被执行人连云港万山房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，连云港市连云港公证处作出的（2019）连港证执字第22号执行证书已经发生法律效力，因被执行人连云港万山房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵继珍于2019年11月28日向本院申请执行。2020年5月22日申请执行人赵继珍撤回执行，本案终结执行。2020年11月9日经申请执行人赵继珍申请，本案于同日恢复执行。在本次执行过程中，本院依法查封了被执行人连云港万山房地产开发有限公司开发的抵押给申请执行人赵继珍的位于海州区××路×号××××花园××号楼××室×××室×××室×××室×××室×××室×××室×××室××××××路×号××××花园××号楼×××室。双方当事人于2021年2月18日就上述九套房产拍卖市场价达成确认协议，其中02室价值78.2万元、03室价值265.1万元、04室价值276.5万元、05室价值84.6万元、07室价值265.8万元、08室价值57.7万元、09室价值96.8万元、10室价值320万元、401室价值117.1万元，并于2021年5月15日至5在连云港市海州区人民法院淘宝网司法拍卖平台上月16日进行公开拍卖，因无人竞拍而流拍，现申请执行赵继珍愿以第一次拍卖流拍价1093.26万元以物抵债，接受上述九套房产。其中02室抵债价值54.74万元、03室抵债价值185.57万元、04室抵债价值193.55万元、05室抵债价值59.22万元、07室抵债价值186.06万元、08室抵债价值40.39万元、09室抵债价值67.76万元、10室抵债价值224万元、401室抵债价值81.97万元。经计算，截止2021年5月31日，本息费用共计11970933元，尚有1038333元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年六月二十五日书记员  徐惠清
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢624号申请执行人：孙权威，男，1968年9月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨少增，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人孙权威诉杨少增债权纠纷一案，本院作出的（2011）新密民一初字第1396号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨少增于本判决生效之日起十日内偿还原告孙权威欠款50000元。由于被执行人杨少增未履行生效法律文书所确定义务，申请人孙权威向本院申请强制执行。在案件执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结执行程序。在案件终本后，申请执行人向本院申请恢复本案的执行程序，本院于2021年5月19日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年5月24日通过邮寄送达的形式向被执行人杨少增发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年5月20日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨少增名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现杨少增名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、于2021年6月23日对被执行人杨少增适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、于2021年6月16日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人杨少增名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。4、于2021年6月16日前往新密市自然资源和规划局对被执行人杨少增名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5、于2021年6月18日前往新密市房地产服务中心对被执行人杨少增名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7、于2021年6月22日依据申请执行人向本院提供的被执行人住址线索，前往新密市大隗镇进化村查找被执行人杨少增。经调查，未找到被执行人杨少增，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对申请执行人进行终本约谈，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  秦 昊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1947号 原告：吉林市诚信工程劳务分包有限公司，住所地吉林市昌邑区嫩江街1499号。 法定代表人：张永海，经理。 原告：杨雪松，男，1973年10月21日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：吉林君泽森绿化工程有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：徐发军，经理。 第三人：张家轩，男，1987年6月26日出生，户籍地吉林省桦甸市。 第三人：长春莲花山农业发展有限公司，住所地长春市莲花山劝农山镇东风村委会一楼103室。 法定代表人：房思居，总经理。 原告吉林市诚信工程劳务分包有限公司、杨雪松与被告吉林君泽森绿化工程有限公司及第三人张家轩、长春莲花山农业发展有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吉林市诚信工程劳务分包有限公司、杨雪松于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市诚信工程劳务分包有限公司、杨雪松向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市诚信工程劳务分包有限公司、杨雪松撤诉。 审判员  裴广厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 帆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1265号被执行人：崔凯，男，1979年10月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人崔凯罚金执行一案，本院作出的（2017）吉0281邢初29号刑事判决书，判决：“一、被告人崔凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人孙妍犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。”该判决书生效后崔凯未主动缴纳罚金。本院于2021年6月4日立案执行，要求崔凯履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向崔凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年6月4日，经本院查控系统查明崔凯无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年6月8日，经本院查控系统查明崔凯名下登记有号牌号码为吉B8W091奇瑞牌汽车一辆，因该车辆未实际扣押，暂不具备执行条件。2021年6月26日，本院依法冻结崔凯在中国建设银行蛟河新华大街支行账户、中国农业银行蛟河广场支行账户。崔凯暂无可供执行的财产，本院依法将崔凯纳入限制高消费名单。本院认为，崔凯名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 李世东
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民监4号监督机关：岐山县人民检察院。原审原告：孙某某，男，1975年11月7日出生，汉族，住陕西省岐山县。原审被告：冯某某，女，1985年10月30日出生，汉族，住陕西省三原县。原审被告：魏某，男，1982年10月9日出生，汉族，住陕西省三原县陵前镇。原审被告：黄某，女，1983年4月10日出生，汉族，住陕西省三原县。原审原告孙某某与原审被告冯某某、魏某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016)陕0323民初230号民事判决书。岐山县人民检察院以岐山检民监（2021）2号再审检察建议书于2021年6月7日向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨军华审 判 员 李建科审 判 员 梁 岐二〇二一年六月十六日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执459号申请人：王兴娟，女，汉族，1989年10月15日出生，住河南省南召县。被执行人：张旭，女，汉族，1981年3月9日出生，住河南省南召县。申请执行人王兴娟与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2020）豫1321民初1174号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张旭向申请人王兴娟归还借款52万元及利息。因被执行人张旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王兴娟向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年2月26日向被执行人张旭送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人张旭未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人张旭名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张旭名下有银行存款，被其他案件冻结，向申请人释明，申请人认为无需轮候冻结，未采取冻结措施。2、被执行人张旭名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人张旭名下无车辆登记信息。三、2021年3月2日向南召县房管局、南召县自然资源局调查，查明被执行人张旭名下无房产、土地使用权登记信息。四、2021年6月8日，到被执行人居住地实地调查，张旭长期外出不在家，下落不明。五、已发布悬赏公告对张旭财产线索予以公开悬赏，但未果。六、2021年6月2日已经对被执行人张旭的采取限制高消费措施并纳入失信人名单。七、本院已对申请人王兴娟进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，王兴娟对法院的调查认可，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月十七日书记员  王 丽
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保199号 号莹莹 你与张欢欢、左瑞景为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初2058号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保932号申请人：彭艳，女，1975年11月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐毓敏，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内366-1室。统一社会信用代码91120110300399308H法定代表人：蓝航军，经理。申请人彭艳与被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初9535号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司名下价值147749.32元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年六月十五日书记员 韩仲琪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民特3号 申请人：张馨月，女，1978年12月14日出生，汉族，住保定市保定市竞秀区。 被申请人：张德勇，男，1952年10月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 代理人：李喜乐，男，1966年3月5日出生，汉族，住保定市竞秀区，系被申请人张德勇外甥。 申请人张馨月申请认定张德勇无民事行为能力一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张馨月称，申请人张馨月与被申请人张德勇系父女关系，被申请人于2019年10月10日晨练时突发失语、口唇紫绀、肢体无力等症状，随即被送往保定市医院进行治疗，检查诊断为急性脑梗死、急性心肌梗死。为进一步治疗，先后转入北京宣武医院、北京华信医院、阜外医院，2020年1月18日，被申请人因肺部感染转入北大国际医院并于2020年2月17进行手术。2020年4月15日，转入北大医疗康复医院进行康复治疗，2020年4月20日1时29分许，被申请人心脏骤停，现被申请人病情危重，一直昏迷不醒。现由于申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。请贵院准许。 代理人李喜乐称，申请人的申请属实，同意认定张德勇为无民事行为能力人，同意申请人作被申请人的监护人。 经审理查明，申请人张馨月系被申请人张德勇之女，代理人李喜乐系被申请人张德勇外甥。根据申请人的申请，本院委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对被申请人张德勇目前的精神状态和民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心于2021年6月8日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：张德勇目前为持续性植物生存状态，无民事行为能力。 本院认为，根据申请人、代理人的陈述及鉴定部门的鉴定结论，被申请人张德勇属于无民事行为能力人。申请人作为被申请人之女，申请认定被申请人为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。关于被申请人的监护人问题。根据法律规定，无民事行为能力的监护人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。申请人作为被申请人之女，具备履行监护的能力，且自愿担任被申请人的监护人，本院指定申请人为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张德勇为无民事行为能力人； 二、指定申请人张馨月为张德勇的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘建国 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵潇铖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执410号之十七被执行人：肖宗良，男，汉族，1982年06月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗良在济宁银行62×××51账户内存款人民币25892.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2283号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：迟宝帅,男,1974年10月26日出生，汉族,送达地址：辽宁省大连市，身份证地址：辽宁省瓦房店市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人迟宝帅借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结迟宝帅名下财付通存款0元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2127号原告：崔南南，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。被告：淮阳县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91411626175747755C）。住所：淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，系该联社理事长。委托诉讼代理人：许庆学，系该公司员工。原告崔南南与被告淮阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔南南及其委托诉讼代理人李剑锋、被告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人许庆学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔南南向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，在中国人民银行征信中心银行征信系统中消除原告崔南南逾期及违约还贷信用不良记录；2、被告立即为原告恢复名誉，并赔偿原告精神损害抚慰金、交通费及经济损失等共计人民币3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月31日，被告淮阳县农村信用合作联社违法违规操作发放贷款，以原告为保证人的名义发放贷款290000元。经原告查询征信信息显示：2013年3月31日保证人还款责任金额290000元人民币，至今逾期贷款290000元未归还，五级分类为不良信用记录。该笔贷款并非原告本人所借使用，原告也没有签订各种手续和提交材料。是被告允许他人假借原告为保证人的名义违规发放的贷款。致使原告在银行征信系统中存在不良信用记录，长达多年向社会公布于众，造成原告名誉、工作、生活和精神状况受到较大的影响，致使原告受到了严重的精神损害与社会评价降低。由于原告有不良信用，不能在金融机构贷出较大额的款项，已影响原告的生产经营和生活，且原告多次为此事奔波，耗费大量的精力和物力，也造成一定的经济损失。并且依据最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额保证合同约定有保证人清偿债务期限的，保证期间为清偿期限届满之日起六个月止的规定，原告已超出法律规定保证期限不应该承担任何责任，被告未经法律程序私下把原告列入失信人员，已严重违反法律规定和原告的合法权益。综上所述，由于被告工作人员极不负责任，在未经核实的情况下，擅自把原告的个人信息输入电脑，使原告成为失信者，这一行为严重影响了原告的正常生活。为此，依据相关法律法规的规定，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。望判如所请。被告淮阳县农村信用合作联社辩称，贷款人刘杰向我联社贷款290000元，需要规范手续找几个担保人。刘杰只是提供担保人的身份证复印件，但是担保人没有来。愿意消除原告的还贷信用不良记录。本院经审理认定事实如下：原告崔南南提供的2021年4月9日其本人在中国人民银行征信中心的个人信用报告记载：2013年3月31日，被告淮阳县农村信用合作联社向主业务借款人刘杰借款290000元，崔南南为保证人还款责任金额290000元逾期未还被列入中国人民银行个人征信不良信用记录。但原告对借款及担保情况均不知情也未签字，为此诉至本院。在庭审中，被告认可其工作人员在给借款人刘杰办理借款合同过程中，担保人崔南南未到场签字确认，并同意将原告崔南南在中国人民银行个人信息数据库中的不良信用记录删除。本院认为，自然人享有名誉权，自然人的人格尊严受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告淮阳县农村信用合作联社因在工作中管理不当，其工作人员由他人以原告崔南南的名义办理了贷款或担保，因逾期未还款，原告崔南南被纳入中国人民银行个人征信不良记录，导致对原告的个人征信造成负面影响，也给原告的正常生活等方面带来诸多不便。被告淮阳县农村信用合作联社应当对此承担侵权责任。因此，原告要求被告停止侵害、恢复名誉并赔偿精神损失的理由正当，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院酌定为3000元。原告主张的交通费，因未提供交通费票据，本院对该部分诉请不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内将原告崔南南在中国人民银行个人征信系统中的不良记录予以恢复；二、被告淮阳县农村信用合作联社于本判决生效后十日内赔偿原告崔南南精神抚慰金3000元；三、驳回原告崔南南的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告淮阳县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年六月二日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执372号王某某、赵某某（赵某某）：申请执行人王某某依据(2018)陕0481民初1808号民事调解书申请执行赵某某（赵某某）抚养费纠纷一案，被执行人赵某某（赵某某）未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某（赵某某）履行了2100元（2020年6月至12月抚养费），执行费50元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执372号执行案件执行完毕，于2021年6月13日结案。二〇二一年六月十三日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执354号申请执行人：史连东，男，1971年12月21日出生，汉族，住平度市。被执行人：张友春，男，1983年3月3日出生，汉族，住平度市。被执行人：李玲，女，1978年7月7日出生，汉族，住平度市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10235号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的191250元及迟延履行期间债务利息，申请执行费2769.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年2月23日，通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。2.本院于2021年1月18日，2021年1月26日，2021年2月26日，2021年3月15日，2021年3月30日，2021年4月25日，2021年5月25日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，均未查到可供执行财产。3.本院于2021年5月24日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2021年3月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5.本院于2021年5月24日在被执行人张友春、李玲户籍所在地平度市××村进行传统查控，其村书记张好福说两人均不在村中居住，宅基地已于去年秋天出售本村村民，现在下落不明，目前两人具体干什么工作不清楚，没有可提供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日书面告知了申请执行人终结本次执行程序，并要求提供财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10235号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月三日书记员  陈志海
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1258号关于申请执行人刘明德与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶劳人仲案字（2021）第8号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘明德基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6692号 申请执行人：陈洲年，男,1990年6月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：龙桂钧，男,1984年2月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人陈洲年与被执行人龙桂钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初14378号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙桂钧应向申请执行人支付9000元及利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十四日 书记员 谭文仪
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异13号 异议人（被执行人）：闫某某，女，1973年10月16日出生，汉族,住渭南市华州区XX路XX号。 异议人（被执行人）：谭东锋，男，1968年12月03日出生，汉族，住味美鑫酒店。 异议人（被执行人）：味美鑫餐饮有限公司。住所地：陕西省渭南市华州区。 法定代表人：谭东锋，系公司董事长。 申请执行人：王海娟、李**、邢润侠、中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行等。 本院在执行王海娟、李**、邢润侠、中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市华州区支行等与闫某某、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，异议人闫某某、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司向本院提出执行异议，请求法院撤销评估报告，重新进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人闫某某、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司称，陕西省渭南市中级人民法院委托陕西富星辉房地产资产评估有限公司对其名下的房产进行评估，并作出了：（渭2019）字第0708号评估报告，评估价1095.18万元；（渭2019）字第0709号评估报告，评估价1359.5万元；（渭2019）字第0710号评估报告，评估价628.36万元；（渭2019）字第0711号评估报告，评估价649.4万元，合计评估价3732.44万元。其委托西安开元资产评估有限公司对其名下上述房产进行评估，合计评估价5048万元。其委托重庆启利房地产土地资产评估有限公司对味美鑫餐饮有限公司名下上述房产进行评估，合计评估价6147.41万元。其认为渭南市华州区法院未经双方公开抽签的方式确定评估机构，启动评估程序违法，未经当事人或利害关系人一致同意的评估机构就标的物所采用的评估方法，评估依据达成共识，无法定理由不予准许通过公开抽签方式确定评估机构。陕西富星辉房地产资产评估有限公司作出的《评估报告》的评估所采用的依据不全面、不正确、评估价值严重偏离低于资产实际价值，违反了评估的客观性及专业性的工作原则，对其极为不公。综上请求法院对陕西富星辉房地产资产评估有限公司《评估报告》应依法不予采用，撤销该评估报告，重新进行评估。 本院查明,本院在执行王海娟、李**、邢润侠与闫某某、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，于2018年1月26日作出（2017）陕0503执421号执行裁定书，裁定主文：一、查封华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX层XX房XX幢，面积2179.27㎡（华房权证私有字第00063号）；华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1684.65㎡。二、查封谭东锋所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1114.98㎡。该裁定书于2018年11月12日、2019年4月12日分别向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。又于2018年7月24日作出与（2017）陕0503执421号执行裁定书内容一致的（2017）陕0503执421号、（2018）陕0503执375号、（2018）陕0503执393号执行裁定书，该裁定书于2019年4月12日向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。后本院在执行过程中，委托渭南市中级人民法院对上述财产予以评估，渭南市中级人民法院于2019年6月3日电话通知申请人、被执行人于同年6月13日上午9点来渭南市中级人民法院202办公室参加选择鉴定机构会议，渭南市中级人民法院于同年6月19日向选定的陕西富星辉房地产资产评估有限公司送达了（2019）陕05鉴第509号司法技术委托鉴定书，陕西富星辉房地产资产评估有限公司于2020年1月10日作出了陕富星辉房评（渭2019）字第0708号、0709、0710、0711号四份房地产司法鉴定估价报告，合计评估价3732.44万元。该四份房地产司法鉴定估价报告本院工作人员于2020年1月13日以微信形式向被执行人闫某某送达，并告知了其救济途径，同年5月25日闫某某来本院领取了该四份房地产司法鉴定估价报告，本院工作人员再次向其说明若有异议，可在法定期限内以书面形式提出。被执行人于2020年6月20日向本院提出书面异议，并申请重新评估。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第七条：人民法院选择评估、拍卖机构，应当在人民法院委托评估、拍卖机构名册内采取公开随机的方式选定。第九条：人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。本案中，委托法院电话通知被执行人参加选择鉴定机构会议，被执行人未参加选择鉴定机构会议，后委托法院随机确定评估公司为陕西富星辉房地产资产评估有限公司，该评估公司系人民法院委托评估、拍卖机构名册内的评估公司，具备相应的评估资质，亦按规定进行了现场勘验，本院执行员也到场见证，也在规定的期限内完成了委托事项，并及时出具了评估报告，本院也及时向被执行人送达，并交代了救济途径，法院的执行行为并无违反相关法律规定的情形。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条：当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作出说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。本案中异议人未在收到评估报告五日内向人民法院提出书面异议，却在收到评估报告后二十五日才提出异议，故异议人的异议不能成立。当然本案中执行人员在向被执行人交代评估报告异议救济途径时存在错误（法律规定若有异议应在收到报告五日内提出，而错误交代为十五日内），这也需要执行人员在今后的工作中加以注意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（三）项、第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人闫某某、谭东锋、味美鑫餐饮有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓林 审判员  张金龙 审判员  张勇平 二〇二一年六月七日 书记员  安昶兴
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初561号 原告：邢台尚品物业服务有限公司，住所地河北省邢台市内丘县龙海尚品住宅小区二期文化活动中心一层。统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。 法定代表人：孟勇子，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：董生武，男，1971年9月28日出生，汉族，职工，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告邢台尚品物业服务有限公司与被告董生武物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二一年六月二十六日 书记员  王志伟
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1958号朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）、王志宝（被执行人）：朝阳恒远物业有限公司与王志宝物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1293.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1293元。本院已于20021年6月28日将该款转付给朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）。至此，朝阳恒远物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初4000号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：孙静书记员 ：齐靖雯二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13975号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王守瑞，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王守瑞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼。被告王守瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王守瑞偿还原告剩余贷款本金人民币51933.54元；二、判令被告王守瑞支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9218.20元，（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王守瑞支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王守瑞不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FJ06517的福克斯牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王守瑞继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王守瑞承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王守瑞。2、借款金额为75000元。3、借款期限为36个月，自2018年12月21日至2021年12月21日止。4、贷款用途为经营性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，合同贷款利率的调整方式为固定利率。7、担保情况：被告王守瑞以其名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FJ06517）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月22日，被告王守瑞尚欠原告借款本金51933.54元、利息9218.20元，共计61151.74元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FJ06517）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王守瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王守瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金51933.54元、利息9218.20元，共计61151.74元。（暂计算至2021年4月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王守瑞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王守瑞名下的福克斯牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为FJ06517）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取665元，由被告王守瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  张伟利
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执472号之一申请执行人：王力新，男，1984年10月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：孙强，男，1989年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王力新与孙强民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2861号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日依法立案执行，立案标的323050元。在执行过程中，本院对被执行人孙强的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十一日书记员 费丽萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异504号案外人：蔡某某，男，1972年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人蔡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某某称：异议人与乙公司于2016年3月30日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区4号楼1单元3201号、8号楼3单元0201号、8号楼4单元3201号房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人蔡某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人蔡某某签订的商品房买卖合同三份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据六份；4.商品房结算移交协议书三份；5.房屋验收交接单三份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年3月30日，乙公司与异议人蔡某某签订了商品房买卖合同，异议人蔡某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人蔡某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元3201号、8号楼3单元0201号、8号楼4单元3201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月九日法官助理宋黎明书记员李璇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1458号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告：孙毅，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月三十日书记员  王 爽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2251号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，该公司员工。被执行人：薛永刚，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白莉萍，女，1976年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王利刚，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王利平，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初1936号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平偿还申请执行人借款本金49.3万元及利息。二、由被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平负担案件受理费4350元及申请执行费7360元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛永刚、白莉萍、王利刚、王利平暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1796号申请执行人：鲁梓媛，女，2014年8月22日出生，学生，住泗洪县。被执行人：朱其伟，男，1957年10月2日出生，无业，住泗洪县。申请执行人鲁梓媛与被执行人朱其伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初765号民事判决书，本院于2021年4月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱其伟应赔偿鲁梓媛各项损失212672.83元，案件受理费771元，鉴定费3350元，合计4121元，由朱其伟负担2446元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月21日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月26日查封朱其伟与其他案外人共同所有的位于泗洪县朱湖居民委员会农村宅基地房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月28日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月2日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执293号之一 申请执行人：张小军，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：郭文美，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张帆，男，1993年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行张小军、郭文美与被执行人张帆民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十日 书记员 邓红梅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3311号原告：段秋丽，女，1973年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：成贵生，男，1973年7月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告：孙晓玲，女，1980年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：曹臻，女，1982年9月2日出生，汉族，住郑州市中原区。四原告的共同委托诉讼代理人：许呈祥，河南明治律师事务所律师。被告：河南省任豪实业有限公司，住所地郑州市郑汴路东段郑州农机市场3号楼2层。法定代表人：王剑，董事长。委托诉讼代理人：简涛，河南文丰律师事务所律师。原告段秋丽、成贵生、孙晓玲、曹臻与被告河南省任豪实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告段秋丽、成贵生、孙晓玲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，原告曹臻于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告段秋丽、成贵生、孙晓玲、曹臻申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段秋丽、成贵生、孙晓玲、曹臻撤诉。案件受理费4233元，减半收取计2117元，由原告段秋丽、成贵生、孙晓玲、曹臻负担。审判员  王贯一二〇二一年六月二十二日书记员  张晓玉
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3891号原告：王云，女，汉族，1971年1月19日出生，住河南省。被告：新乡市办公设备公司，住所地河南省新乡市红旗区胜利路168号。诉讼代表人：张传杰，新乡市办公设备公司清算组组长。委托诉讼代理人：赵国红，女，汉族，1969年6月7日出生，住河南省，一般代理。原告王云诉被告新乡市办公设备公司（以下简称办公设备公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云，被告办公设备公司诉讼代表人张传杰、委托诉讼代理人赵国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求:1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系。2.要求被告返还原告已支付的应由被告支付的各项社会保险和医疗保险费用。3.请求裁决支付原告在职期间的生育医疗费用、应享有的独生子女费。4.依法判决原告享受破产职工安置待遇。事实与理由：原告于1995年4月调入新乡市办公设备公司工作,被告自原告1995年4月调入以来,未给原告缴纳各项社会保险和医疗保险。后被告因经营不善,无力承担公司职工的各项社会保险和医疗保险费用。本人为了生活考虑,2003年12月在新乡市劳动保障事务代理服务中心,个人补缴了在办公设备公司期间所欠的养老和医疗保险费用,然后在代理中心个人缴费。2009年03月保险由新乡市劳动代理中心转移至新乡市社区工作者服务中心,由社区工作者服务中心缴费。目前因被告向新乡市中级人民法院申请破产清算,该院于2021年5月21日作出(2021)豫07破20号民事裁定,一:宣告新乡市办公设备公司破产。二:终结新乡市办公设备公司破产清算程序,致使原告合法权益无法得到保障。综上,依法向法院提起诉讼,请求贵院依法判决,维护原告权益。被告办公设备公司辩称：原告没有提供2000年以后与被告存在劳动关系的证据。2004年3月原告在新乡市红旗区劳动就业和社会保障办公室参保失业保险，2009年3月在新乡市社区工作者服务中心工作并缴费，故不能确认其是办公设备公司职工,不能为原告缴纳社会保险金、医疗保险金，及不能享受破产职工安置待遇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：王云1995年4月进入办公设备公司工作，2000年后因办公设备公司经营效益问题，王云回家待岗。2003年12月通过新乡市劳动保障事务代理服务中心办理社保手续。2009年3月在新乡市社区工作者服务中心工作并参保。另查明，2021年3月4日，河南省新乡市中级人民法院作出（2021）豫07破申20号民事裁定书，受理新乡市办公设备公司的破产申请。同日，作出（2021）豫07破20号之一决定书，指定新乡市办公设备公司清算组为管理人。2021年5月21日作出（2021）豫07破20号民事裁定书，宣告新乡市办公设备公司破产，终结新乡市办公设备公司破产清算程序。还查明，王云于2021年5月28日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，该委下达了不予受理通知书，王云遂诉至法院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，王云自1995年4月进入办公设备公司工作，后因办公设备公司经营效益问题待岗，办公设备公司对王云在其处工作的事实也予以认可，本院对王云请求确认其与办公设备公司存在劳动关系的诉讼请求予以支持；因王云2003年12月通过新乡市劳动保障事务代理服务中心办理社保手续，属于个人参保，不应认定为再就业；2009年3月王云在新乡市社区工作者服务中心工作并参保，应认定为再就业，故劳动关系存续期间认定为自1995年4月起至2009年3月止；王云要求判决被告返还其已支付的应由被告支付的各项社会保险和医疗保险费用，支付原告在职期间的生育医疗费用、应享有的独生子女费，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，征缴社会保险费属于社会保险管理部门的法定职责，劳动者和用人单位之间因社会保险费发生争议的，不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理；王云要求判决其享受破产安置待遇，不属于人民法院受理民事案件范围，本院不予审理，其可依照破产相关法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、确认王云自1995年4月起至2009年3月止与新乡市办公设备公司存在劳动关系；二、驳回王云的其他诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由新乡市办公设备公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年六月三十日书记员  冯玉珠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢99号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：刘福生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永成，男，该公司员工。 被执行人：王立东，男，1961年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，公民身份号码：XXX。 被执行人：贾成军，男，1966年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王涛，男，1992年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：XXX。 被执行人：王祥兵，男，1984年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：XXX。 被执行人：唐玥珺，女，1968年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：甘生彪，男，1969年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：金鑫，男，1982年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：蒋燕，女，1983年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：张玲，女，1975年4月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与王立东、贾成军、王涛、王祥兵、唐玥珺、甘生彪、金鑫、蒋燕、张玲借款合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第567号执行证书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行。申请执行标的3,005,239.29元，已执行标的67,496.37元，未执行标的2,937,742.92元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年2月2日、2021年3月23日、2021年4月26日、2021年6月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人张玲名下银行存款53,197元，冻结并划拨被执行人蒋燕名下银行存款9,692.37元，冻结并划拨被执行人贾成军名下银行存款4,063元，冻结并划拨被执行人金鑫名下银行存款544元，王涛名下银行存款211元（冻结未划拨）、王祥兵281元（冻结未划拨）、被执行人王立东、唐玥珺、甘生彪名下无银行存款；被执行人在车辆、保险、工商、证券部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，查封被执行人贾成军名下位于昌吉市42区1丘30栋XXX室房屋一套；查封被执行人金鑫名下位于昌吉市10区6丘1栋XXX号房屋（产权证号：昌市房00130879）；查封被执行人张玲名下位于昌吉市124区1丘64栋2-XXX号房屋（产权证号：昌市房0011917）；查封被执行人甘生彪名下位于昌吉市42区3丘8栋XXX号房屋（产权证号：昌市房00060091）；查封被执行人王涛名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期30栋2层3单元XXX室房屋（产权证号：昌市房2013471091），通过网络询价的方式对上述房产的价值进行了确定，申请人申请本院对房产暂不进行处置； 三、向案外人渭南市华州区城乡建设开发工程公司送达协助执行通知书，要求协助冻结被执行人王立东在该公司的工程款，该公司以工程未结算为由未予提取； 四、2021年6月29日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费； 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由申请本院暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢99号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十九日 书记员  郜繁昌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之十一申请执行人：申玉俊。被执行人：于永安，男，汉族，1951年03月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于永安在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币573.79元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执298号申请执行人：贾小成，男，1984年4月10日出生，汉族，大庆市龙凤区石化总厂工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：耿志增，男，1973年6月6日出生，汉族，大庆市龙凤区石化总厂工人，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初468号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付80876.27元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初468号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十四日书记员  何海霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5998号申请执行人：李淑江，女，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：西安普天医药有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。申请执行人李淑江与被执行人西安普天医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李淑江依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初10669号民事判决书向本院申请执行，执行标的为126178.65元，本院已受理。执行中,申请执行人李淑江向本院撤回执行申请,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执5998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月十日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执630号之五申请执行人马强，男，汉族，1986年4月22日出生，住河北省保定市唐县。被执行人威海守信钻孔机械有限公司。被执行人金成洙，男，朝鲜族，1968年3月6日出生，原住山东省荣成市宁津街道,现住址不详。申请执行人马强与被执行人威海守信钻孔机械有限公司、金成洙劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初4937号民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年1月19日以执前调案件向二被执行人发出（2021）鲁1002执前调191号执行通知书及（2021）鲁1002执前调191号报告财产令，责令二被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，二被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年2月25日、2021年5月13日、2021年6月4日对二被执行人的财产进行了网络查询，划拨被执行人威海守信钻孔机械有限公司银行账户存款xxx元。于2021年6月21日冻结被执行人金成洙名下的五份保单现金，因变现价值较低，暂未划拨。结合中国人民银行的反馈信息，未发现二被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年2月22日线下查询二被执行人不动产登记信息，经查二被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法于2021年2月24日线上对被执行人金成洙的住房公积金进行了查询，经查被执行人金成洙名下无公积金登记信息。5、本院依法轮候查封被执行人金成洙名下鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx号车辆，上述车辆已被另案查封，本案系轮候查封暂不宜处置。另该被执行人的鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁xxx、鲁KUV931、藏xxx号车辆因购置时间较长且已被多轮查封，综合本案的案情，本院不予查封上述车辆6、本院依法于2021年6月10日将二被执行人限制高消费并在中国执行信息网公示。7、本院于2021年6月27日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已执行到位xxx元，余款未执行。本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4937号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年六月二十九日书记员 丛明波（代）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执147号之一申请执行人：李慧军，男，1969年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：赵丽。被执行人：哈尔滨动力电站配件有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张辉。本院执行的申请执行人李慧军与被执行人哈尔滨动力电站配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日向被执行人哈尔滨动力电站配件有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初4648号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年4月22日、2021年5月31日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。本院于2021年1月13日查询被执行人不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院于2021年6月16日查封了被执行人哈尔滨动力电站配件有限公司名下松花江牌汽车车辆档案，因该车辆未实际控制，不能处置。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：应缴养老保险费48972.13元、逾期利息19238.38元、预缴养老保险费8460元及迟延履行期间债务利息、案件受理10元、公告费560元。未执行到位标的：应缴养老保险费48972.13元、逾期利息19238.38元、预缴养老保险费8460元及迟延履行期间债务利息、案件受理10元、公告费560元。综上所述，被执行人哈尔滨动力电站配件有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李慧军释明被执行人哈尔滨动力电站配件有限公司的财产情况及本院的执行情况,申请执行人李慧军没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月二十二日书记员  孙博文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6253号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：陈某，男，1980年6月10日出生，满族，户籍地内蒙古通辽市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16831号民事判决书，该判决书确定：一、陈某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金24999.94元及支付自二〇一九年十月二十九日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率7.00%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对陈某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为VA09H020164的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在广发银行、北京银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月1日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6253号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊