wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执256号申请执行人：程行富,男性,1959年9月26日出生,住信阳市平桥区。被执行人：凃永，男性,1969年1月27日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人程行富与被执行人凃永合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1503民初4963号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2021年1月26日，本院依法向被执行人凃永邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年1月21日，本院依法对被执行人凃永进行总对总网络查控，被执行人凃永名下无银行存款，其他无不动产信息、车辆信息、有价证券及网络资金。3、2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年6月7日，本院通知申请人程行富来院，承办人依法对申请执行人进行终本约谈，谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1503执256号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年六月七日书记员  吴 杰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1181号 原告：郭庆堂，男，1966年12月13日生，汉族，住临漳县。 被告：程爱国，男，1979年12月6日生，汉族，住临漳县。 被告：付艳霞，女，1980年10月1日生，汉族，住址同上。 原告郭庆堂与被告程爱国、付艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郭庆堂于2021年6月2日自愿向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告郭庆堂自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭庆堂撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告郭庆堂负担。 审判员 兰 云 二〇二一年六月二日 书记员 胡楠楠
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执348号申请执行人张乐春与被执行人冷延山劳务合同执行一案，本院作出（2021）吉2406民初125号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年6月4日向本院申请强制执行，执行标的为3825元。本案在执行过程中，被执行人冷延山于2021年6月23日自动履行了现金3825元并向本院缴纳50元执行费，共计履行3875元，上述款项中3825元已支付给申请执行人张乐春，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出（2021）吉2406民初125号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执681号申请执行人青岛三统万福食品科技股份有限公司,住所地平度市北京路319号。法定代表人史蕾，董事长。被执行人程志伟，男，1981年1月17日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请执行人青岛三统万福食品科技股份有限公司与被执行人程志伟买卖合同纠纷一案平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初4490民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款218091.83元及利息。本案申请执行费3171元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月23日本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人到庭履行义务，被执行人未按时到庭履行义务。2、本案立案执行后，本院从2021年1月29日起先后5次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、证券、房产等财产信息。经查询被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布,并已向被执行人送达限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过邮寄告知书的方式，告知申请执行人。上述事实，有生效法律文书、限制消费令、信息反馈表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已采取相应执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初4490民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 冷明明审判员刘刚审判员 车   延   新二〇二一年六月二十一日书记员 何      蕾
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执640号 申请执行人：栾宇婷，女，1993年10月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人：青岛守铭智慧科技有限公司，住所地青岛市李沧区汉川路796-6号。 申请执行人栾宇婷与被执行人青岛守铭智慧科技有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第694号裁决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的29922.00元。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 青李劳人仲案字【2020】第694号裁决书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1228执301号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，营业场所：湖南省芷江侗族自治县南正街35号，统一社会信用代码：91431228889323380D。 负责人：甄学敏，该支行行长。 委托代理人：龙灵槐，男，住湖南省芷江侗族自治县，该支行员工。 委托代理人：易建平，男，住湖南省洪江市。 被执行人：付奎，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：陈宁香，女，住广东省广宁县。 被执行人：杨建龙，男，住湖南省芷江侗族自治县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与付奎、陈宁香、杨建龙金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已私下达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司芷江侗族自治县支行提出请求撤销本案的执行。 本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1228执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。 审判员 杨 阔 二〇二一年六月八日 书记员 姚慧群
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5247号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：姚海玲，女，汉族，1963年2月6日生，住河南省栾川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告姚海玲信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告姚海玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金12743.62元，利息18628.59元，分期手续费137.91元，其他费用1036.96元，共计32547.08元。（利息暂计至2020年9月27日，自2020年9月28日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月13日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。姚海玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月27日共欠原告本金12743.62元，利息18628.59元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的分期手续费、其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该两项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告姚海玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚海玲于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月27日的信用卡欠款本金12743.62元、利息18628.59元，其余利息以12743.62元为本金按照日万分之五的标准从2020年9月28日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取306元，由被告姚海玲负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1443号申请人：买小庆，男，1973年12月24日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被申请人：郑珊，女，1985年6月1日出生，汉族，住焦作市。被申请人：王新明，男，1973年2月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人买小庆于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑珊、王新明银行存款97500元或查封同等价值财产，并提供担保（诉讼财产保全责任保险，承保人：富德财产保险股份有限公司河南分公司，保险金额：97500元）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人郑珊、王新明的银行存款97500元或查封同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费995元，由申请人买小庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓晓二〇二一年六月一日书记员  刘 帆
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢100号申请执行人:刘玉安,男,汉族。被执行人:贺世辉,男,汉族。被执行人:白新春,女,汉族。申请执行人刘玉安与被执行人贺世辉、白新春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初1250号民事调解书已经发生法律效力。首次执行到位7600元一次，3500元一次，13500元一次，在无可供执行财产，本案终结本次执行程序，现申请执行人于2021年3月5日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年5月25日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人有银行存款3900元，扣划后兑现给申请执行人3900元，本案共计执行兑现给申请执行人28500元，再其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十七日书记员  郝文圆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9118号原告：王长泰，男，1995年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王长泰与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长泰到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长泰向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益14392.18元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月11日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为28784.36元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告王长泰系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2208号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告王长泰将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2208号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告王长泰第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益14392.18元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保68号本院执行的江苏林格环境工程集团有限公司申请湖南华菱汽车有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初794号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人湖南华菱汽车有限公司交通银行账户一个，实际控制金额17687.52元（冻结期限为1年，冻结自2021年6月3日起至2022年6月2日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年六月四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1166号神木市彦博煤业有限公司、吕梁市伟祺煤业有限公司：申请人神木市彦博煤业有限公司与被申请人吕梁市伟祺煤业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3644号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市彦博煤业有限公司向本院书面申请对被申请人吕梁市伟祺煤业有限公司名下233943元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人吕梁市伟祺煤业有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人吕梁市伟祺煤业有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3644号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1471号 原告：刘新程，男，1975年11月11日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：卓杰，男，1989年9月25日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告刘新程与被告卓杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘新程到庭参加了诉讼，被告卓杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘新程向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告卓杰偿还原告借款2万元。事实和理由：被告卓杰因资金周转困难，于2018年8月11日在原告住所君威豪苑向原告借款2万元现金，并出具借条一张。借款后，原告多次催促被告还款，被告均未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告卓杰经本院传票传唤未到庭应诉，但向本院提交了答辩意见：承认借款事实，愿意每月15日前偿还5000元，分四次还清。 本院认为：被告卓杰承认原告刘新程在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方都应当积极践行诚信、友善的社会主义核心价值观，把守法诚信作为安身立命之本，自觉维护良好社会秩序。本案原告向被告完成了放款，原、被告之间成立了民间借贷关系，虽然双方未约定还款期限，但无论是根据法律规定还是道德规范，原告在向被告催讨债务后，被告均应当积极兑现还款的法律义务，故本院对原告刘新程要求被告卓杰偿还借款2万元的诉讼请求依法予以支持。另被告虽未到庭应诉，但向本院表明了自己的还款计划，具有良好的还款态度，且原告对被告的意见亦表示同意，故本院认为双方达成的一致意见，对维护市场经济秩序，提高债务人还款的自觉性、积极性，均具有良好的社会效益，因此本院对被告的还款计划予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下： 被告卓杰于2021年7月15日起分四期（每月5000元）偿还原告刘新程借款共计20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告卓杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴天鹏 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执680号申请执行人：易卫平，男，1961年7月21日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市。委托代理人：易斌，男，1991年5月9日出生，汉族，湘乡市人，居民，户籍所在地：湖南省湘乡市，系易卫平之子。被执行人：陈立国，男，1980年4月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人易卫平申请执行陈立国建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日作出（2020）湘0321民初2568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈立国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易卫平于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人陈立国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月21日向申请执行人易卫平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月22日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为17000元及迟延履行债务利息，尚有17000元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年六月十七日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖180号原告：宋勇晓，男，1960年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王蕾，女，1966年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告宋勇晓与被告王蕾民间借贷纠纷一案，哈尔滨市呼兰区人民法院于2021年4月26日立案。宋勇晓诉称，2018年11月16日和2019年12月30日被告因急需用钱便分别向原告借款人民币285，000.00元和人民币100，000.00元，两笔借款均无息，还款日期均为2019年12月30日。借款到期后，被告拒不还款，期间经原告多次催要但均无果，无奈下原告特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，从而切实维护其合法民事权益。请求：一、请求法院依法判决被告连带给付原告借款本金人民币385，000.00元整；二、请求法院依法判决被告连带给付原告从2019年12月31日起至履行之日止以借款本金人民币285，000.00元为基数按照年利率6%计算的利息若干；三、请求法院依法判决被告连带给付原告从2019年3月18日起至履行之日止以借款本金人民币100，000.00元为基数按照年利率6%计算的利息若干；四、本案诉讼费用由被告承担。哈尔滨市呼兰区人民法院经审查认为，本案被告王蕾是该院退休员额法官，此案件与该院有利害关系，由该院管辖可能会影响案件的公正审理，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告王蕾是哈尔滨市呼兰区人民法院退休员额法官，与该院存在利害关系，故该院对本案不宜行使管辖权，本案应指定其他法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  高俐娟审判员  柳 红审判员  王经纬（）二〇二一年六月一日书记员  武迪茜
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1272号 湘阴县金港混凝土有限公司、湖南省第六工程有限公司 本院执行的湘阴县金港混凝土有限公司申请湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月三十日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3619号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:叶亮,男,1984年6月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告叶亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6961号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与钟庆锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，因钟庆锋的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7854号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执799号 申请执行人：金万才,男,1953年4月18日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被执行人：李得超，男，1973年4月2日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 申请执行人金万才与被执行人李得超劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1146号民事调解书已发生效力，但被执行人李得超未履行。申请执行人金万才已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李得超发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李得超有足额银行存款。被执行人李得超名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将李得超列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李得超其他可供执行财产，且申请执行人金万才未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人金万才尚未实现的债权，应由被执行人李得超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人金万才发现被执行人李得超有可供执行财产或被执行人李得超有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年六月二十八日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执204号之一申请执行人：惠思亭，男,1968年8月23日生，居民身份证号码61273119680823341X，汉族，住清涧县下廿铺乡将军沟村。被执行人：王长忠，男,1954年10月16日生，居民身份证号码612731195410163410，汉族，住清涧县下廿铺乡将军沟村。申请执行人惠思亭与被执行人王长忠民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠思亭于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人王长忠送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王长忠名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中前往被执行人王长忠户籍所在地清涧县下二十里铺乡将军沟村调查，查明被执行人王长忠已死亡，在村内无财产。综上所述，因本案被执行人王长忠名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十五日书记员  王 恒
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初321号   原告：蔡立红，女，1967年10月6日出生，回族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：班立军，女，1969年3月19日出生，满族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。   原告蔡立红与被告班立军委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蔡立红于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡立红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许蔡立红撤诉。   案件受理费525.00元，由蔡立红负担。   审判长 程兴国   人民陪审员 隋 刚   人民陪审员 玄春兰      二〇二一年六月二十一日   代理书记员 路 琦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15279号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人段书华，男，1981年8月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人段书华金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7845号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人段书华应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金108632元、受理费2544.44元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人段书华发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15279号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保962号高新区法庭：你庭于2021年6月24日移交我局执行申请人王振斌与被申请人江苏天圣玻璃有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月28日冻结被申请人江苏天圣玻璃有限公司名下开立在江苏银行宿豫支行15×××65账户内银行存款60万元，实际冻结金额为：567.43元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执912号 旬阳县住房和城乡建设局、旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司： 旬阳县住房和城乡建设局与旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司行政处罚一案，因旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司未履行旬住建人防追缴决字（2020）第17号防空地下室易地建设费追缴决定书确定的义务，本院作出的（2021）陕0928行审24号准予强制执行的行政裁定书已发生法律效力。根据权利人申请，本院于2021年6月17日立案执行，执行标的：防空地下室易地建设费371798.40元。 本院在执行过程中，被执行人旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司缴纳了防空地下室易地建设费371798.40元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： (2021)陕0928执912号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 案件执行费5477.00元，由被执行人旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司负担。 二〇二一年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6635号原告：沈阳麦恩物业有限公司。被告：唐海斌。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告唐海斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳麦恩物业有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳麦恩物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳麦恩物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月二十二日书记员 王姜媛
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执249号申请执行人：张杨成，男，汉族，1962年11月3日生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市汝华生态食品有限公司，住所地：汝城县三星工业园。统一社会信用代码：91431026395340105C。法定代表人：何义国，职务：执行董事长。本院在执行申请人张杨成与被执行人郴州市汝华生态食品有限公司股权转让纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初557号民事调解书确定的义务“一、被执行人郴州市汝华生态食品有限公司偿还申请执行人张杨成股权转让本金90000元；二、从2020年5月26日至股权转让款本金付清日止按本利率1.8%计算；三、支付本案违约金27000元；三、本案案件受理费1572.5元”。调解书生效后，因被执行人郴州市汝华生态食品有限公司拒不履行法院生效法律文书义务，申请执行人张杨成向本院提出执行申请，本院于2020年2月2日依法立案执行。在执行过程中，本院2020年2月10日依法向被执行人郴州市汝华生态食品有限公司送达执行通知书及财产报告令。2021年2月2日、2月3日、3月1日、3月19日、4月6日、5月6日、5月26日七次对该公司账户提起网络查控，未发现可执行财产；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心（发现该公司的不动产于2020年6月16日全部转让给汝城县顺兴投资开发有限公司，且该公司返租其不动产在经营）、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的财产信息，并在2021年6月16日到被执行人所在的汝城县经济开发区社区居民委员会调查，均未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。2021年6月22日本院对被执行人郴州市汝华生态食品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年6月21日通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，是否还能向本院提供被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有财产线索，如不能提供，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止今日，本案应当执行标的11.70万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张杨成如发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十四日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执11号申请执行人：王财山，男，汉族，住虎林市。被执行人：王玉林，男，汉族，现下落不明。被执行人：石善军，男，汉族，住虎林市。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人王财山与被执行人王玉林、石善军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 潘正隆
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初533号公诉机关林州市人民检察院。被告人郑军旺，男，1970年7月7日出生，汉族，初中文化程度，红旗渠灌渠管理处庞村渠管所职工，住林州市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月6日被取保候审。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕274号起诉书指控被告人郑军旺犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，被告人郑军旺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年4月1日晚，被告人郑军旺饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车从河顺镇庞村渠管所沿林河线到河顺镇，当行驶至河顺镇平安街邮电局附近时，与对向行驶的孙某驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，后与魏某1停放在路南的豫Ｅ×××××号小型轿车及魏某2停放在路边的EXF484号小型轿车相撞，他人报警后郑军旺被现场查获。经鉴定，被告人郑军旺血液中乙醇含量为235.8mg／100ml；经认定，被告人郑军旺负事故全部责任。案发后，被告人郑军旺已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人郑军旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、魏某1、魏某2陈述，证人桑某证言，交通事故现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑军旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,且发生交通事故并负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人郑军旺自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑军旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二一年六月十一日书记员  李国田
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保862号 申请人：泸州市兴源钢模租赁站，住所地龙马潭区迎宾大道58公里，统一社会信用代码915105047208563687。 投资人：兰长洪。 委托诉讼代理人：张文樑，四川诚沐律师事务所律师。 被申请人：舒建国，男，汉族，1960年7月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市兴源钢模租赁站与被告舒建国租赁合同纠纷一案，申请人泸州市兴源钢模租赁站于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒建国名下价值102万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（2018版）保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人泸州市兴源钢模租赁站的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人舒建国名下价值102万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、损毁、抵押、隐匿等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  方华 二〇二一年六月十七日 书记员  倪萍
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2339号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：杨锐洪,男,汉族,1982年11月6日出生,住广州市番禺区, 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人杨锐洪行政非诉一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审7421号《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款人民币3800元、加处罚款3800元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询被执行人名下号牌为粤Ｙ×××××机动车已被另案查封且未实际扣押，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄婉仪
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3428刑初15号 公诉机关普格县人民检察院。 被告人缪应飞，男，1995年10月10日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地四川省宁南县，住四川省宁南县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月15日取保候审。2021年5月28日，普格县人民法院决定继续对被告人缪应飞取保候审。 普格县人民检察院以普检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人缪应飞犯交通肇事罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制于2021年6月4日公开开庭审理了本案。普格县人民检察院指派检察员任继红、曲木子呷出庭支持公诉，被告人缪应飞到庭参加诉讼，无辩护人。现已审理终结。 普格县人民检察院指控：2021年4月1日21时27分许，缪应飞驾驶川ＷＶ××××普通二轮摩托车，搭乘未戴安全帽的姚某，由北向南沿Ｇ248国道行驶至1832ＫＭ＋900Ｍ处时，因操作不当侧翻于道路上，造成乘车人姚某倒地后致颅脑损伤，经抢救无效后死亡，车辆部分损坏的交通事故。经认定，被告人缪应飞承担此次道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人缪应飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人缪应飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人缪应飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。庭审态度端正良好。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，多份书证中提及的姚某倒地后缪应飞碾压的情节，与事实和逻辑不符，审判员当庭予以排除，公诉人对情节排除予以确认。被告人缪应飞系死者姚某的直系亲属，当天的意外系因接送生病晕车的姚某所致，被告人违反交通运输管理法规确有过错，但并无主观恶性，且案发后自行拨打120，又由其亲属拨打110，被告人留在原地等待，系自首。到案后，被告人自愿签订了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。庭审态度端正良好，表现出明显的悔意。公诉机关当庭提出量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述犯罪事实和量刑情节被告人缪应飞在开庭审理过程中无异议，并有书证、物证、证人证言、受案登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人供述及辩解、常住人口登记卡、户籍证明、谅解书、《认罪认罚具结书》等证据证实。 以上证据除了碾压情节与事实不符，其余证据来源合法、客观真实、互为印证，形成了完整、闭合的证据链，经举证质证，被告人缪应飞亦无异议，本院予以当庭认定。 本院认为，被告人缪应飞违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人缪应飞在案发后积极拨打120，其家属拨打110，被告人留在原地等待，且到案后如实供述自己的罪行,系自首，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人缪应飞系受害人直系亲属，虽未赔偿经济损失，但取得了被害人家属的谅解，且被告人自愿签订了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关的精细化量刑建议，合理适当，本院予以采纳。 为打击犯罪、严肃国法，教育与惩罚并举，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人缪应飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 ：安雅琳 二〇二一年六月八日 书记员 ： 赵 杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 ……
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更359号罪犯仲皓盛，男，1970年10月31日出生，汉族，辽宁省丹东市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址丹东市元宝区。2014年11月17日，辽宁省丹东市振安区人民法院作出(2014)振安刑初字第00146号刑事判决，认定罪犯仲皓盛犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年12月2日交付执行。刑期执行至2022年3月11日止。期间，该犯曾于2019年7月31日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯仲皓盛在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，服从管理，无违规违纪行为，无任何事故发生，表现较好。兑换表扬二次。确有悔改表现，建议对罪犯仲皓盛减余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯仲皓盛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯仲皓盛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯仲皓盛减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执153号之七申请执行人：纪常丁，男，汉族，1985年11月6日，住河南省项城市。申请执行人：闫芳荣，女，汉族，1982年11月7日，住河南省项城市。申请执行人：高红荣，女，汉族，1988年2月21日，住河南省项城市。三申请人委托代理人：杨**、周志升（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人：孔祥斌，男，汉族，1990年11月10日生，住吉林省九台市。纪常丁、闫芳荣、高红荣与孔祥斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3660号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孔祥斌应分别赔偿纪常丁、闫芳荣、高红荣各项损失9471.59元、41121.08元、287511.79元。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、于2021年1月19日、2020年2月19日、2020年3月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、发现被执行人名下存款6516元已扣划由申请人领取，发现被执行人名下车辆因濒临报废申请人不要求查封、处置，发现被执行人名下保险价值很低，申请人不要求处置，对被执行人名下中国建设银行卡（期限2021年1月19日至2022年1月19日止）、对被执行人名下招商银行卡（期限2021年2月3日至2022年2月3日止）、对被执行人名下中国工商银行卡（期限2021年2月3日至2022年2月3日止）予以冻结，申请人如要求续封，须于查封期限届满前15日向本院提出书面申请。4、经到不动产登记中心、公积金管理中心查询和委托被执行人户籍地法院查询，未发现被执行人不动产信息，发现被执行人在长春市有公积金但数额很低，申请人不要求处置。5、已对被执行人采取了限制消费措施。6、已决定对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人下落不明未实际实施。7、已与申请执行人进行约谈，告知申请人本案已采取的财产调查措施和相关执行情况，已告知申请执行人有权申请开具律师调查令，申请人暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6516元，本案尚余335708.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已经处置，被执行人已无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3660号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月十八日书记员  杨 帅
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初956号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司，地址：云南省玉溪市高新区红塔大道38-2号。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默。代理权限：特别授权代理。被告：张凤兰，女，1968年4月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告张凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年六月十一日法官助理期晓萍书记员李泫松
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2385号原告：宋东方，男，1986年11月8日出生，汉族，住新蔡县。被告：蒋家文，男，1982年2月5日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原告宋东方与被告蒋家文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋东方到庭参加诉讼、被告蒋家文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋东方向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1万元整。事实与理由：2021年1月15日，被告向原告借款现金1万元，约定在2021年2月15日前还清。后来，原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。蒋家文未作答辩。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告蒋家文向原告宋东方欠款，收到借款的金额后，给原告出具了欠条，并在欠条上约定了具体的还款日期，双方之间的民间借贷合同关系成立并生效，被告应当按照约定的期限及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：限蒋家文于本判决生效后十日内偿还宋东方借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由蒋家文负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年六月三日书记员  梁光明
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢385号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、申洪梅、郑鑫博：本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司、申洪梅、郑鑫博追偿权纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执503号 被执行人:苏浪，男，2001年10月18日出生，布依族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425刑初33号刑事判决书，于2021年6月22日立案执行苏浪罚金一案，该案被执行人苏浪应支付罚金人民币2000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苏浪银行存款人民币2000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月二十二日 书记员  钟 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4221号原告：河南锐中机械有限公司，住所地：洛阳市洛龙区永泰街133号泉舜1幢1-1501号。法定代表人：宋树菊。被告：甄伟，男，汉族，1984年12月7日生，住河南省息县。被告：尹苗苗，女，汉族，1986年10月12日生，住河南省息县。被告：王**，男，汉族，1973年2月18日生，住河南省。原告河南锐中机械有限公司诉被告甄伟、尹苗苗、王**融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告河南锐中机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南锐中机械有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2454元，由原告河南锐中机械有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年六月二十五日书记员 孙晓珂
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3296号 原告：叶思胜，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：安徽丽锦服饰有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区东环路，统一社会信用代码91340881075616029R。 法定代表人：崔颂莲，该公司经理。 被告：崔颂莲，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告叶思胜诉被告安徽丽锦服饰有限公司、崔颂莲租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月8日以双方达成调解为由向本院申请撤回对被告安徽丽锦服饰有限公司、崔颂莲的起诉。 本院认为，原告叶思胜自愿撤回对被告安徽丽锦服饰有限公司、崔颂莲的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告叶思胜撤回起诉。 案件受理费680元减半收取340元，由原告叶思胜负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年六月十一日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许广来，男，1950年2月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，牡丹江市阳明区桦林法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟晓宏，女，1976年4月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。再审申请人许广来因与被申请人佟晓宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑10民终623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许广来申请再审称，1.请求再审本案并依法撤销林口县法院(2019)黑1025民初1644号民事判决及牡丹江市中级人民法院(2020)黑10民终623号民事判决；2.请求判决驳回被申请人的诉讼请求；3.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定基本事实缺乏证据证明。本案为民间借贷纠纷,原审中针对被申请人所举证的欠条,申请人提出了两方面的抗辩理由：1、申请人在收据是签名时该票据是空白的票据,是案外人关红艳求助申请人为其担保并承诺不会有责任的情况下申请人和崔国义在该票据上签的名、欠据中的欠款数额、欠款人都是被申请人后填写的。对此申请人提供了关红艳的录音资料和证人崔某出庭作证,另外欠条是后填写的内容与申请人的签名笔迹的深浅等显然不一样。2、案涉的借款30000元借款,被申请人没有交付申请人。被申请人原审诉称,案涉借款是被申请人在林口县刁领镇邮储银行取出后交付给申请人的,申请人对此否认，被申请人并没有举证取款记录,原审法院却支持了被申请人的诉讼请求，原审所认定的事实缺乏证据证明；二、原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人作为债权人提供不了有关借款交付的证据,法庭理应驳回其诉讼请求。根据以上事实申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,原审判决认定事实的主要证据是伪造的,故请求再审本案。佟晓宏辩称，与一、二审答辩意见一致。欠款人是许广来给被申请人签的字按的手印，签字时一再问他是否是他本人用钱，他说是，我相信法律是公正的。本院经审查认为，本案争议焦点：“再审申请人许广来是否收到案涉借款。”许广来主张系为案外人关红艳借款提供担保，但其在《欠据（2016年2月1日）》借款人处签字，许广来作为完全民事行为能力人，应当明知自己出具欠据的法律后果，在未收到款项时，却不及时收回其书写的空白欠据，与正常交易习惯不符。被申请人佟晓宏在一审期间所举示证据，可以证明借款已交给了许广来。许广来所举示相关证据不足以证明其诉讼主张事实，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许广来的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月二日书记员 王凯男
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5065号原告：代海莲，女，汉族。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市天晟房地产开发有限公司，住所地南阳市冶铁路鸿源小区1、2号楼1楼6-8号，统一社会信用代码91411300767809286H。法定代表人：黄信克，任该公司经理。原告代海莲与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（以下简称南阳天晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代海莲的委托诉讼代理人吕静到庭参加了诉讼。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代海莲向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付逾期办理房地产权属证书违约金5,059.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告与被告签订了认购协议，约定原告购买被告开发的南阳市××区××××小区×幢×单元×室，房屋建筑面积121.46平方米，总价款505,993元。被告取得预售许可证后，2015年10月5日双方又签署了商品房买卖合同，并已网签备案。原告依照约定向被告支付了全部房款及大修基金等费用，被告交付了房屋，原告入住至今。但被告未按合同及补充协议约定的期限按时为原告办理房地产权属证书，给原告生活带来极大不变。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告南阳天晟公司缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告南阳天晟公司取得位于南阳市××区××1#2＃3＃4＃商住楼商品房预售许可证（证号：宛房预售证第××××号）。2015年10月2日，原告代海莲（××）与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，并进行了网签备案。合同约定原告购买被告开发的位于南阳市××区××瓦房××单元××室，房屋建筑面积121.46平方米，总价款505,993元，第十五条约定：关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第3项处理，……，3、本条出卖人的责任是指，负责提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案。出卖人未在约定期限内报产权登记机关备案的，××同意给予180天的宽限期，若宽限期满出卖人仍未完成备案，××有权提出退房，出卖人应按××已付房款的1%支付违约金。2015年10月16日，原被告又签订商品房买卖合同补充协议（以下简称补充协议），该协议第7.4条约定：若出卖人未能按照合同第十五条约定办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房），本条出卖人的责任是指，在约定期限内完成将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若××不配合出卖人向产权登记机关提供办理权属登记备案所需资料或配合办理产权登记，出卖人不承担产权登记责任，一切后果及责任均由××承担。上述合同签订前后的过程中，原告陆续向被告支付全部购房款505,993元及大修基金、办证费等，被告向原告交付了涉案房屋，涉案房屋现由原告居住使用。被告并于2016年12月6日在南阳晚报刊登××××交房公告，显示涉案小区1、2、3、4号楼自2016年10月7日开始全部正式办理交房入住手续。2021年4月20日，南阳市房屋产权管理部门向原告了颁发了涉案房屋产权登记证书。上述事实，由原告代理人的庭审陈述、商品房买卖合同、补充协议、房款收据、交房通知单、契税发票、（2020）豫1303民初7972号民事判决书等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，根据法律规定，合同应当全面履行。原告代海莲与被告南阳天晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议均为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照约定向被告交付了全部购房款505,993元，被告在收到房款后也向原告交付了房屋，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记，构成违约。原被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议明确约定，若出卖人未能在商品房交付使用后90内办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房）。因此，被告在向原告交付房屋后应按合同约定期限向产权登记部门提供办理房屋权属登记所需的资料，便于产权登记部门及时为原告办理产权登记证书，但被告将涉案房屋建设完成后于2016年12月6日在报刊上刊登交房公告进行了房屋交付，未能按约定的时间向产权登记部门提供相关资料，未能按约为房屋××办理房屋产权登记，南阳市房屋产权管理部门虽于2021年4月20日向原告了颁发的涉案房屋产权登记证书，但该颁证时间明显超出原被告合同约定的期限，因此，被告南阳天晟公司在未提交证据证明其存在免责的情况下，其行为明显违反了双方之间的商品房买卖合同及补充协议的约定，故应当承担按照约定按原告已付房价款的1%向原告支付违约金的民事责任。原告缴纳的总房款为505,993元，故被告应当支付原告的逾期办证违约金应为5,059.93元。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市天晟房地产开发有限公司支付原告代海莲逾期办理房屋产权证书违约金5,059.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告南阳市天晟房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 蒋 娜二〇二一年六月二十三日书记员 张钰晗
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢386号 申请执行人:李力明,男,汉族,1953年10月17日出生,住江苏省江阴市。 被执行人:杨长理,男,汉族,1964年4月28日出生,住四川省成都市锦江区。 李力明与杨长理买卖合同纠纷一案，申请执行人李力明依据本院作出的(2017)川0124民初1686号民事判决书于2021年5月14日向本院申请恢复执行。执行标的800000元及利息。本案在首次执行过程中，轮候查封了被执行人杨长理名下位于成都市锦江区东安南街7栋2单元4楼13号房屋，经参与分配分得案款220800元，扣除执行费10400元后支付申请执行人210400元，另对其名下的银行帐户、工商、证券、车辆、不动产信息等再次进行查询，冻结了被执行人名下9个银行账户，实际控制金额共计四百余元，其余暂未查到可供执行的财产线索，将查询情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2300号民事判决书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，冻结被执行人名下银行账户的期限至2022年5月27日，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权589600元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月二日 书记员 李 想
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执363号 申请执行人：李长军,男,1971年12月9日出生,汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人：宋国龙，男,1991年4月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 关于李长军申请执行宋国龙劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623民初1017号民事调解书已经发生效力，本院于2021年2月22日立案执行。执行事项为：给付劳务费1327.00元、案件受理费及迟延履行利息。 本院在执行李长军与宋国龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事调解书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年6月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  刘 娟 审判员  康 英 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 贺
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执321号 申请执行人：田小红，女，1966年7月18日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系死者李兴友之母。 申请执行人：何志英，女，1986年6月9日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系死者李兴友之妻。 申请执行人：李某1，男，2016年3月26日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系死者李兴友之子。 申请执行人：李某2，女，2014年5月4日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系死者李兴友之次女。 申请执行人：李某3，女，2010年5月7日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。系死者李兴友之长女。 被执行人：张修怀，男，1965年3月14日生，汉族，湖南省蓝山县人，户籍所在地湖南省蓝山县。因故意伤害罪被判处无期徒刑，现在监狱服刑。 申请执行人田小红、何志英、李某1、李某2、李某3与被执行人张修怀故意伤害刑事附带民事赔偿一案，永州市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘11刑初14号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向永州市中级人民法院提出执行申请，永州市中级人民法院于2020年11月23日裁定指定本院执行，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月23日，本院通过法院专递向被执行人张修怀户籍所在地送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月22日、5月6日、5月30日、6月23日多次发起总对总网络财产查控，查获张修怀少量银行存款（635.53元已扣划），未查获其他执行财产。本院于2021年6月28日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人其他财产状况，未查获可供执行财产。2021年6月26日，本院对被执行人张修怀住所地进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2021年6月28日，本院将被执行人张修怀纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为76461.9元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年六月二十八日 书记员 余前程
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2216号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：吕某，男，汉族，1975年4月2日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执997号之一 申请执行人：刘海平，男，1964年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人刘海平与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1583号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人刘海平支付12000元工资的义务。2021年5月18日，申请执行人刘海平向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年5月18日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2.2021年5月20日、2021年6月26日共2次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3．经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路xx号房产共计60处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 4.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 5.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 6.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.2021年6月25日，约谈申请执行人刘海平，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月27日，本案执行到位6622.56元，尚余5377.44元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人刘海平亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月二十七日 书记员 张  帅  军
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1250号原告：金义等，男，汉族，1958年11月15日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告:刘永安，男，汉族，1969年8月20日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告金义等与被告刘永安宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金义等、被告刘永安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金义等向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害恢复原状；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系东西相隔，中间一共用巷道宽1.2米，今年2月底，被告翻修房屋占用公共巷道，破坏原告房屋地基，使原告房屋存在安全隐患，另根据原告的墙基础砌墙，严重影响原告房屋东侧房屋窗户的采光。经村乡两级调解及派出所出警调解，被告执意在公共通道砌墙调解无果，故诉讼法院，要求被告立即停止侵害，恢复原状请依法判处。被告刘永安辩称，我和原告的宅基地东、西相隔一米，原告所述的两家之间的通道是我的旱台，之前我的宅基地的墙是在五十年代的时候建的土墙，原始的旱台每家都是一米，这点大家都是清楚的，原告在八十年代建房的时候紧靠我家的旱台所建，所以不存在我占用共用通道的情况，我所建房屋占用的是我自己的旱台。本院经审理认定事实如下：原告金义等与被告刘永安均系榆中县小康营乡洪亮营村村民。原告金义等家的宅基地登记在其名下［不动产权编号：N0D62000825369］，西临金义强宅基地；南、北均临空闲地；东临刘永安宅基地，中间以巷道隔开。被告刘永安家的宅基地登记在其名下［不动产权编号：N0D62000825323］，南、北、东均临空闲地，西临金义等宅基地，中间以巷道隔开。以上四至均以外皮为界。后被告刘永安于2021年年初开始修建与原告金义等相邻的围墙，双方发生纠纷。2021年3月8日，经榆中县小康营乡人民调解委员会调解，出具榆小人调告字2021（01）号人民调解终止调解告知书，纠纷主要事实、争议事项：金义等、刘永安两家之间有空巷道，刘永安说是他的墙基旱台，金义等说是有他的旱台。刘永安砌墙时占用了巷道，两家为巷道各执己见而发生争议。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的不动产权证书，现场照片，人民调解终止调解告知书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。本案原告金义等虽然以被告刘永安侵权为由提起诉讼，但此纠纷是因为双方对原告宅基地东面（被告宅基地西面）界址发生争议而引起，实质上属于宅基地使用权纠纷。原告金义等请求判令被告刘永安停止侵害，恢复原状。庭审中，双方均向法庭提交了其宅基地不动产权证书，原、被告的不动产权证书均显示原告宅基地东临被告宅基地，双方宅基地中间以巷道隔开，该证标明双方争议的土地系巷道，经过询问，被告刘永安将围墙重新修建在原、被告双方宅基地之间的该巷道上。现原、被告对涉案土地的使用权存在争议，该土地权属不明确，不属于人民法院民事案件的主管范畴，其应当向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告金义等的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 梅二〇二一年六月二日书记员 宋昊璇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初464号 原告：河北保定农村商业银行股份有限公司（原名称保定市市区农村信用合作联社），住所地保定市天鹅中路177号，统一社会信用代码：91130600798443045U。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵骞，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：保定市富昌机动车驾驶员培训学校，住所地保定市竞秀区富昌路126号，统一社会信用代码：91130621060138705。 法定代表人：王双喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明旭，该公司员工。 原告河北保定农村商业银行股份有限公司与被告保定市富昌机动车驾驶员培训学校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北保定农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北保定农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北保定农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费29793元，减半收取14896.5元，由河北保定农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郭宏伟 人民陪审员  杨海霞 人民陪审员  狄 洁 二〇二一年六月三日 书 记 员  刘佳慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执637号申请执行人：胡某某，男，1966年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡被执行人：李某某，男，1970年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇胡某某与李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应于判决书生效之日起十日内赔偿申请人胡某某1488.93元。案件受理费25元（已减半），由被执行人李某某负担。因被执行人李红臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今离家，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人李某某名下存款或者房产。三、本院于2021年4月6日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1488.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执637号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  张俊峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执778号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：洪叶，女，1988年7月29日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2013）磐民二初字第512号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付36,515.26元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年4月8日、4月13日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年4月13日，向被执行人洪叶发出限制消费令。3、2021年6月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人洪叶借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初401号原告：冯萧，女，1996年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：樊振宇，男，1996年6月12日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告冯萧与被告樊振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告冯萧于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯萧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯萧撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告冯萧负担。审判员  王健二〇二一年六月二十四日法官助理王喜欢书记员谢琰
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3100号康平县农村信用合作联社：你方起诉沈阳久丰汽车施救有限公司、朱二军、刘少儒、朱亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是327411。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月二十二日书记员 ：汪海滨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1531号常贵平：申请人常贵平与被申请人郝正钱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4244号民事裁定书已经发生法律效力。申请人常贵平向本院书面申请对被申请人郝正钱名下19000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人常贵平提供的被申请人郝正钱身份证号有误，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝正钱在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝正钱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6245号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：孙某，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。被执行人：张某，女，1980年7月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人孙某、张某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初12023号民事判决书，该判决书确定：一、孙某、张某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金10989.94元及支付自二〇一九年五月二十七日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率9.50%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对孙某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为NM02H042996的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人孙某、张某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、证券、工商登记信息。本院于2021年5月31日依法查封被执行人孙某名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人孙某、张某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6245号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5525号原告：郑州市管城回族区谢维勇服装店，住所地河南省郑州市管城回族区锦荣商贸城中区二层十七街1706号。经营者：谢维勇，男，1963年7月20日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告：石卫敏，女，1977年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告郑州市管城回族区谢维勇服装店与被告石卫敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城回族区谢维勇服装店的经营者谢维勇及其委托诉讼代理人张文慧到庭参加诉讼。被告石卫敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。郑州市管城回族区谢维勇服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款22660元及逾期利息（逾期利息以22660元为基数，按照同期银行贷款利率为标准，自2020年7月7日计算至2021年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，在管城××商贸城中区××街××号经营服装批发零售，被告从原告店里拿货并通过微信转账支付货款。2021年1月21日，原告向被告发送对账单，载明被告下欠货款22660元，被告回复称：“好，有钱了给你汇”。后被告未支付货款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。石卫敏缺席，未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供应服装，被告确认欠付货款22660元，本院予以确认。被告未支付货款，构成违约，原告主张被告支付货款22660元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告还应以欠付货款22660元为基数，自起诉之日即2021年5月19日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石卫敏于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城回族区谢维勇服装店货款22660元及逾期利息（逾期利息以货款22660元为基数，自2021年5月19日起至实际偿清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取计192元，由被告石卫敏负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年六月二十五日法官助理王尚任书记员刘凯杰
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢64号 王东元、张长城： 王东元与张长城借款合同纠纷一案，申请执行标的共计165150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到130000.00元，申请执行人王东元自愿放弃利息部分35150元。王东元于2020年10月23日在本院领取执行款20000元，张长城于2020年1月23日自动向其履行50000元，王东元于2021年2月14日在本院领取执行款20000元，于2021年5月25日在本院领取执行款40000元。至此，王东元向本院申请执行的(2019)川0812民初45号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2021号 原告：中国建设银行股份有限公司永清支行。住所地河北省廊坊市永清县益昌路东侧126号。 负责人：左新生，任行长。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌艳，河北泰科律师事务所律师。 被告：张耀文，男，1982年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告中国建设银行股份有限公司永清支行与被告张耀文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司永清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司永清支行撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  缑明月
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异39号申请人：尹云娇，女，1981年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：王永明，男，1964年5月11日出生，汉族，住北票市。被执行人：金中华，女，1954年11月11日出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市龙盛建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇郑家村。法定代表人：孔令富。在本院执行申请执行人王永明与被执行人金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尹云娇向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人尹云娇提出异议请求：请求将（2020）辽1381执347号执行案件的申请执行人变更为申请人尹云娇。事实和理由：2014年被执行人因需要资金向申请人尹云娇借款50万元，当时因为申请人尹云娇不方便出面，便以申请执行人王永明的名义借给被执行人金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司50万元，现申请执行人王永明自愿将（2019）辽1381民初3253号民事判决中的对被告金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司的债权全部无偿转让给申请人尹云娇。现申请将（2020）辽1381执347号执行案件的申请执行人变更为申请人尹云娇。申请执行人王永明称，我同意申请人尹云娇的异议请求。本院查明，申请执行人王永明与被执行人金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）辽1381民初3253号民事判决书。判决如下：“一、被告金中华于本判决生效之日起十日内给付原告王永明欠款人民币500000元及利息（利息按年利率24%自2015年6月18日起计算至欠款还清之日止，已偿还的利息应予扣除）。二、被告北票市龙盛建筑工程有限公司承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司负担。”2020年3月4日，申请执行人王永明依据（2019）辽1381民初3253号民事判决书向本院申请立案执行。本院以（2020）辽1381执347号立案执行。另查明，2021年6月28日，甲方王永明、郭兆荣与乙方尹云娇签订了债权转让协议，主要内容为：“甲方中的二人系夫妻关系。因乙方为（2019）辽1381民初3253号民事判决书中债权的真实权利人，甲方中的王永明只是代乙方作为原告向二被告金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司主张权利。现甲、乙双方经友好协商，自愿达成如下债权转让协议:甲方自愿将（2019）辽1381民初3253号民事判决中的对被告金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司的债权全部无偿转让给乙方，自签订本协议之日起，乙方无偿取得该债权。”本院认为，申请执行人王永明将（2019）辽1381民初3253号民事判决中的对被告金中华、北票市龙盛建筑工程有限公司的债权全部无偿转让给申请人尹云娇，且书面认可申请人尹云娇取得该债权，尹云娇申请变更其为（2020）辽1381执347号执行案件的申请执行人，符合法律规定。申请人尹云娇的异议请求，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人尹云娇为（2020）辽1381执347号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  郑守奎审判员  王东鹏二〇二一年六月二十九日书记员  潘 宇
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1129执229号侯华锋：沐川县人民法院刑事审判庭移送执行的侯华锋罚金一案，移送执行标的84000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84000.00元，已经缴纳至国库。至此，沐川县人民法院刑事审判庭移送执行的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11刑终81号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执1001号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：谢俊伟，男，汉族，1991年4月2日出生，户籍地四川省邻水县，住海南省海口市。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人谢俊伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0703民初1453号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。 本院于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日、2021年6月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2021年5月8已对被执行人谢俊伟的银行账户进行了冻结，冻结款项1460元，已扣划缴纳执行费。经查询，被执行人谢俊伟名下有吉利美日牌琼Ａ0××××汽车一辆，由于未实际扣押，存在处置不能。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年6月25日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为221707.49元、案件受理费2290元、财产保全费1770元、强制执行费3226元，尚有221707.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理陈阳 书记员刘婷 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3011号申请执行人辽宁中金物业服务有限公司与被执行人赵某执行纠纷一案，被执行人赵某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初4088号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁中金物业服务有限公司与被执行人赵仡欣执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十三日