wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3273号刘志军、河南宏田置业有限公司：刘志军与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33205.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位33205.52元。本院已于2021年6月30日将该款转付给刘志军。至此，刘志军向本院申请执行的（2020）豫0122民初9934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4043号申请人：苏州桑江亚科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区凌益路南。法定代表人：宋爱勤，总经理。委托诉讼代理人：田帅，公司员工。被申请人：苏州市苏利源实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道黎明村工业三区58号。法定代表人：樊启明。本院在审理申请人苏州桑江亚科技有限公司与被申请人苏州市苏利源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州桑江亚科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州市苏利源实业有限公司的银行存款人民币318000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州桑江亚科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市苏利源实业有限公司的银行存款人民币318000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二一年六月八日书记员 王国兴
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执271号之一申请执行人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐某某。委托诉讼代理人：程庚，贵州秉尚律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖睿晨，贵州秉尚律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。被执行人：贵州艺梦文化产业投资有限公司。法定代表人：孙某某。被执行人：黔东南盛瀚信用融资担保有限公司。法定代表人：魏某某。申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州艺梦文化产业投资有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10868号民事判决书确定的义务，即：1.贵州艺梦文化产业投资有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司连带偿还贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金4490000元及截至2020年6月30日止的利息2905172.69元，2020年6月31日之后至贷款本金尝清之日止的利息（函罚息、复利）按本案《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》约定的利率计算；2.贵州艺梦文化产业投资有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司共同负担案件受理费31783元。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费64376元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，黔东南盛瀚信用融资担保有限公司名下账户被多家法院冻结，本案已轮候冻结。2.到贵州艺梦文化产业投资有限公司注册地进行调查，未发现被执行人在经营。3.向不动产管理部门查询了被执行人不动产情况，未发现黔东南盛瀚信用融资担保有限公司名下登记有位于凯里市不动产，但被多家法院案件查封，本院立案的贵州凯里农村商业银行股份有限公司申请执行的另案中也已查封。本案中无处置权。4.依法对被执行人的法定代表人限制高消费。另查明，黔东南盛瀚信用融资担保有限公司在雷山县人民法院、台江县人民法院以及本院有多个作为被执行人的案件因无财产可供执行终结本次执行程序结案。2021年6月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人程庚律师，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，程庚律师称同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初10868号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司发现被执行人贵州艺梦文化产业投资有限公司、黔东南盛瀚信用融资担保有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十五日书记员  贺星星
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复64号复议申请人（被执行人）：扬州捷迅日用品有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：卞华林。申请执行人：扬州嘉元进出口有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：吴玉福。复议申请人扬州捷迅日用品有限公司（以下简称捷迅公司）不服江苏省扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2021）苏1003执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邗江法院在执行扬州嘉元进出口有限公司（以下简称嘉元公司）与捷迅公司追偿权纠纷一案过程中，捷迅公司对邗江法院的执行行为提出书面异议。邗江法院查明，2012年1月5日，邗江法院作出(2011)扬邗商初字第0351号民事判决书，依据上述生效判决，捷迅公司应于该判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）借款本金250万元、利息25055.56元和罚息，并支付律师费损失61300元；嘉元公司、吴玉军对捷迅公司的上述还款义务承担连带保证责任；履行还款义务后，可以向捷迅公司追偿；案件受理费28253元，依法减半收取14126.5元，诉前保全费5000元，计19126.5元，由捷迅公司、嘉元公司、吴玉军共同负担。扬州交行向邗江法院申请执行，邗江法院于2012年2月15日立案执行，案号为（2012）扬邗执字第0209号，执行过程中，邗江法院于2012年2月27日、2012年3月14日分两笔共执行到位嘉元公司名下存款309113.25元（其中28455元缴纳为本案执行费）。2020年1月22日邗江法院立案恢复执行该案，案号（2020）苏1003执恢150号，2020年10月10日，本案作出（2020）苏1003执恢150号之一执行裁定书，终结邗江法院(2011)扬邗商初字第0351号民事判决书的本次执行程序。2020年7月16日嘉元公司向邗江法院申请强制执行，要求向捷迅公司追偿309113.25元，邗江法院于2020年7月21日立案执行，执行案号为（2020）苏1003执2613号。邗江法院认为，债务人捷迅公司与保证人嘉元公司、吴玉军至今未能全部履行完毕(2011)扬邗商初字第0351号民事判决书确定的给付内容，邗江法院裁定终结上述民事判决书的本次执行程序后，债务人捷迅公司与保证人嘉元公司、吴玉军向扬州交行的给付义务仍处于持续状态。在执行过程中，保证人嘉元公司于2012年2月27日、2012年3月14日分两笔共为捷迅公司代偿309113.25元，其保证责任尚未全部履行完毕，行使追偿权的执行时效不能以2012年3月14日作为起算点，而应以嘉元公司实际履行完毕保证责任的时间为起算点。捷迅公司以超过执行时效为由请求不予执行嘉元公司的执行申请，邗江法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回捷迅公司的申请。捷讯公司向本院申请复议请求：撤销邗江法院（2021）苏1003执异78号裁定，撤销对捷讯公司的强制执行，终结（2020）苏1003执2613号案件的执行。事实和理由：1.邗江法院于2019年8月15日以（2012）扬邗执字第0209号案件为由查封了捷讯公司的不动产，现该不动产已被拍卖，拍卖所得款项完全可以给付扬州交行的执行款，无需嘉元公司承担保证责任，即嘉元公司的保证责任已全部履行完毕，嘉元公司向扬州交行给付的义务已经消灭，而非处于持续状态。2.嘉元公司于2012年实际承担保证责任309113.25元，而扬州交行的执行案件在此前多年处于终结状态，嘉元公司对其追偿权早已知道，但其于2020年7月才向法院申请强制执行，超过民诉法规定的2年申请执行时效。本院查明，邗江法院审查认定事实属实，本院依法予以确认。另查明，2020年10月22日邗江法院就(2011)扬邗商初字第0351号民事判决书再次立案执行，案号（2020）苏1003执恢759号，该案执行中处置了捷讯公司房产，案件于2021年4月21日结案（执行完毕）。本院认为，2020年1月22日，邗江法院在对(2011)扬邗商初字第0351号民事判决书的执行中，嘉元公司为被执行人，其仍负有向扬州交行履行担保义务的责任，即嘉元公司的担保责任仍处于持续状态，该状态直至上述判决书确定的义务全部履行完毕后方结束，故邗江法院不以嘉元公司履行部分担保义务的时间为起点计算其申请执行时效，而以该公司保证责任结束的时间作为申请执行时效的起点，并无不当。综上，复议申请人的复议请求依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回扬州捷迅日用品有限公司的复议请求，维持江苏省扬州市邗江区人民法院（2021）苏1003执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年六月七日书记员 孙 妍
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保675号申请人：王香芬委托诉讼代理人:崔皓被申请人:姚志宽申请人王香芬与被申请人姚志宽离婚后财产纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初3385号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人姚志宽名下的银行存款823332元，或者查封被申请人姚志宽名下坐落于武清区××镇××路××号楼××室房屋及扣押、查封上述等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月十日书记员  何中华
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执1262号 本院在执行申请执行人李启斌与被执行人四川中铭建设有限公司合同纠纷一案中，依据泸州市中级人民法院作出的(2021)川05民终343号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款760670.35元及迟延履行利息，并承担本案执行费10007元的义务，但被执行人逾期未支付。执行过程中，被执行人主动将案款760670.35元支付到本院，申请执行人向本院出具说明同意本案只收取案款本金760670.35元，关于迟延履行利息则主动放弃，现本院已将案款转支申请执行人李启斌，本案以执行完毕结案，本案执行费10007元，已由被执行人四川中铭建设有限公司缴纳。 二〇二一年六月十一日
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执469号之一申请执行人：刘建坤，男，1982年10月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：龙泽湘，女，1995年9月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。本院在执行刘建坤申请执行龙泽湘民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执469号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月四日书记员  周 勋
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1847号陈学军、刘保航:本院执行的陈学军与刘保航劳务合同纠纷执行一案，被执行人刘保航已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1999号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：陈柏军，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告陈柏军供热合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十七日书记员  韩宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执102号申请执行人：吴文军，男，1969年6月25日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：余金友，男，1962年11月9日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，现住址、下落不明。本院在执行申请执行人吴文军与被执行人余金友民间借贷纠纷一案中，执行标的60560元，未执结标的60560元。具体要素:1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人余金友的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2021年1月13日将被执行人余金友纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年5月25日通过协助查询了被执行人余金友名下的房产、车辆登记信息,经查询，未发现有可供执行的财产。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 王玉霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2336号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：孙太和，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告孙太和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张宏宇二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更176号罪犯李坤，外号大个子，男，1986年9月26日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年6月9日作出（2009）周少刑初字第43号刑事判决，认定被告人李坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，于2010年7月30日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年11月28日将李坤的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。河南省商丘市中级人民法院于2015年9月29日将李坤有期徒刑减去一年，剥夺政治权利八年不变。河南省商丘市中级人民法院于2018年9月27日将李坤有期徒刑减去六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯李坤自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李坤在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，3次优秀，3次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。原判没收个人财产履行情况已向原判法院发函，尚未回复。刑罚执行机关报请对罪犯李坤减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警江浩及同监犯人张长伟、张永亮的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李坤减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年11月28日起至2030年6月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民申3号 再审申请人（原审被告）：杜佰东，男，1975年8月1日出生，汉族，现住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张淑杰，系再审申请人的妻子，女，1974年1月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 再审被申请人（原审原告）：胡其积，男，1987年12月5日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡云星，男，1985年4月4日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：郑亚鸦，男，1978年2月8日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：卓召区，男，1988年6月4日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县26号。 再审被申请人（原审原告）：卓有山，男，1967年4月10日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：郑亚银，男，1980年10月5日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡福立，男，1984年11月29日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡亚权，男，1974年6月16日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：郑建池，男，1983年10月21日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡洪操，男，1983年2月16日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡康儿，男，1990年11月3日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡硕果，男，1983年10月18日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡家能，男，1985年4月4日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：陈家云，男，1971年10月25日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 再审被申请人（原审原告）：胡洪操，男，1983年2月16日出生，黎族，住海南省陵水黎族自治县。 原审原告胡其积、胡云星、郑亚鸦、卓召区、卓有山、郑亚银、胡福立、胡亚权、郑建池、胡洪操、胡康儿、胡硕果、胡家能、陈家云与原审被告杜佰东买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）琼9028民初2626号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杜佰东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第（十）项规定的情形，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张孟琴 审 判 员 郑文红 审 判 员 李 玉 二〇二一年六月二日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1013号 徐明宋： 本院立案执行的申请徐明宋罚金一案，被执行人徐明宋已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3499号原告：古丽丽，女，1989年11月6日出生，汉族，户籍住址：广东省深圳市龙岗区×××××振业城二、三期2J-2栋1单元301，公民身份号码：440××××××××××××724。被告：惠州市辉讯地产实业有限公司，住所地：博罗县×××××××××××××，统一社会信用代码：91441322MA4WGRR06U。法定代表人：冯某1。原告古丽丽诉被告惠州市辉讯地产实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告古丽丽的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告古丽丽撤回起诉。案件受理费3946元（适用简易程序，已减半收取），由原告古丽丽负担。审 判 员  黄  利  仁二〇二一年六月二十一日法官助理  兼书记员曾淑仪
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执402号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。负责人：洪粮钢，总经理。委托代理人：张琰睿，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611644151，特别授权代理。委托代理人：袁梦，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201911148561，特别授权代理。委托代理人：吴兴国，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201202010198215，特别授权代理。被执行人：彭久鹏，男，1981年9月14日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初903号民事调解书，依法受理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与彭久鹏追偿权纠纷一案，本院已向被执行人彭久鹏发出执行通知书，责令被执行人彭久鹏向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款本金219594.71元，并以代偿款本金为基数按年利率4.35%的标准向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付自2018年10月10日起算至代偿款本金还清之日止的利息（该还款为先还本金后还利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2339元，承担本案执行申请费3229元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户及财付通账户存款余额较少，本院已依法冻结，经询问申请执行人，其表示余额较少，不申请扣划。另查明，被执行人公积金账户有存储余额6900元，本院依法扣划并发还申请执行人。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月十七日书记员  黄 寅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执890号申请执行人郝长永，男，1969年10月9日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人新乡市天宇广告装饰有限公司，住所地新乡市金穗大道103号华中首座1号楼1单元11005室。法定代表人：李红波。郝长永申请执行新乡市天宇广告装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市天宇广告装饰有限公司支付郝长永58686元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执189号申请执行人刘常波,男,1974年1月30日出生,住黑龙江省同江市。被执行人王茂健，男,1985年5月21日生，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人刘常波与被执行人王茂健追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十二日书记员 ： 于 洋
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书（2021)陕0481执381号张某某，孟某某：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）陕0481民初191号民事判决书发生法律效力后，张翠翠向本院申请执行，请求被执行人孟加飞赔偿其医疗费等损失22597.37元、承担案件受理费1574元，本院依法受理。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款22126.07元，被执行人主动履行2307.03元，其中给申请执行人兑付案件款24171.37元，缴纳本案执行费261.73元。本案案件款全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执381号案件执行完毕，结案。二〇二一年六月九日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初199号原告:林俊彬，男，汉族，1984年7月2日出生，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。被告:王福建，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市，经营地平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号。原告林俊彬与被告王福建买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林俊彬的委托诉讼代理人张轲到庭参加诉讼，被告王福建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林俊彬向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告给付货款人民币280000元;2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告常年进行商业合作，原告系睡衣批发、自造者，原告与被告约定，由原告通过物流方式将货物发至平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号，由被告通过转账方式向原告支付货款。2019年1月至2019年12月份期间，货款价格总计为人民币470602元。2020年10月27日，原告与被告进行对账，经被告确认，被告尚欠原告货款共计人民币280000元，原告多次要求被告给付前述货款，但均无果。原告认为，合法的合同关系应受法律保护，货款应当清偿。被告拒不给付货款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告王福建未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告林俊彬常年向被告王福建在平顶山市新华路汇商针织批发城C区1010号供应睡衣等货物。2020年10月27日，经原被告结算，王福建欠林俊彬货款280000元。同日，王福建给林俊彬出具欠条一份，内容：“欠条客户王福建2019年漫莉莎厂家林俊彬货款285000元大写（贰拾捌万伍仟元正），经双方协商约定欠款人王福建应在2021年1月31日还清所有欠款285000元，大写（贰拾捌万伍仟元正），若欠款人王福建未在约定时间内还清所有欠款，逾期超过30天，被欠人林俊彬将可通过走法律程序向有关政府部门提交本欠条对欠款人进行起诉追回欠款。本欠条经双方同意达成一致。被欠人林俊彬欠款人王福建2020年10月27日欠款人身份证号码：王福建”。后因王福建未按约定时间向林俊彬给付货款，引起诉讼。上述事实，有原告提供的欠条等，当事人陈述及庭审笔录为证，可以采信。本院认为，被告王福建欠原告林俊彬285000元货款的事实有王福建给林俊彬出具的欠条可以证实，王福建认可欠条中285000元货款，现原告林俊彬自愿认可被告欠原告的货款金额为280000元。被告王福建应当向林俊彬支付货款280000元。故对原告林俊彬要求被告王福建给付货款280000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下被告王福建于本判决生效后十日内给付原告林俊彬货款280000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件诉讼费5500元，公告费560元，由被告王福建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  窦平安审 判 员  张冯现人民陪审员  刘长学二〇二一年六月二十八日书 记 员  仝晓丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1081号之二 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢一办301、302、701、801室,统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人:杨林,总经理。 被执行人：朱玉龙，男，汉族，1977年08月17日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与朱玉龙保证保险合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人朱玉龙有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本次申请执行标的136858.36元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十三日 书记员  张曦曦
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初4500号董保臣，男，1967年2月11日出生，汉族，住长垣市魏庄办事处邢口村，身份证号：410728196702111556。被告董玉梅，女，成年人，汉族，住长垣市。原告董保臣诉被告董玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行审理。在审理过程中，经本院查明长垣市魏庄办事处梁寨村公安户籍中没有姓名为董玉梅的居民。本院认为，起诉必须有明确的被告。董保臣提起诉讼要求长垣市魏庄办事处梁寨村的董玉梅给付货款，经本院查明长垣市魏庄办事处梁寨村户籍中没有姓名为董玉梅的居民，故董保臣提起诉讼的被告不明确，不符合受理条件，本院已经作出受理决定，应当裁定驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回董保臣的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  赵利军二〇二一年六月二十一日书记员  景续磊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执238号申请执行人：刘建军，男,1975年12月27日生，汉族，住清涧县老坟湾。被执行人：王启世，男,1961年9月2日生，汉族，住清涧县赤土沟。申请执行人刘建军与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军于2021年3月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人王启世送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王启世名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘建军，并要求其提供财产线索，申请执行人刘建军认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月九日书记员  王 恒
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1335号 原告：宋宝兴，男，1975年10月4日出生，汉族，职工，住玉田县。 被告：宋**，男，1989年6月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：宋桂贤，男，1950年10月6日出生，汉族，住玉田县。 原告宋宝兴与被告宋**、宋桂贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝兴到庭参加诉讼，被告宋**、宋桂贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宝兴向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款20000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借利率自2019年4月16日起计算至借款付清之日止。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告宋桂贤与宋**父子系家庭从事印刷机设备生产销售，因缺少流动资金向原告短期借款20000元，言明使用一个月内准时还款。2019年3月15日，被告宋桂贤手写，二人签字出具了借条，载明借原告现金20000元，二被告签字按手印。被告至今未偿还借款，故原告依法起诉，请求法院查明事实，依法判决。 被告宋**、宋桂贤未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系邻居关系。2019年3月16日，被告宋桂贤为原告宋宝兴出具了借条一张，载明“今借到宋宝兴现金20000元整贰万元整。借款人宋桂贤2019.3.16”。原告陈述被告宋桂贤未偿还上述借款，其找到被告宋**，要求宋**在该借条上签字按手印。被告宋桂贤至今未偿还上述借款。 本院认为，被告宋**、宋桂贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告宋宝兴与被告宋桂贤形成的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告宋桂贤出借款项，被告宋桂贤应予偿还原告借款，故对原告要求被告宋桂贤偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告宋桂贤并未约定借款利息，故原告主张的利息应自其起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止。被告宋**并非在借条出具当时签字，亦未表明其借款人身份或者承担还款责任,原告亦未提交证据证明该笔借款为宋桂贤与宋**用于家庭共同经营、生活，故对原告要求被告宋**偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋桂贤偿还原告宋宝兴借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年4月2日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回原告宋宝兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告宋桂贤负担。此款原告已向本院预交，被告宋桂贤于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴立非
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执15324号申请执行人夏正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市如法科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座7层A715-4，统一社会信用代码91440300MA5FNCCUX2。法定代表人庄丽丹。申请执行人夏正与被执行人深圳市如法科技有限公司劳动争议九案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4770号等仲裁调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01153214770夏正/男/汉2470002153234765吕振龙/男/汉23814.4503153244771潘元智/男/汉16687.4204153264762李维珊/男/汉1296305153284649程康/男/汉2500006153344766刘楷鑫/男/汉1995907158954768李小彬/女/汉15441.1908158964764李一凡/女/汉13161.4209159074769邓雨/男/汉26952.31
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执919号 邢xx、董xx： 申请执行人邢xx与被执行人董xx婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的本金3000元执行费50元。经本院立案执行，强制执行到3050元，其中执行费50元，2021年6月25日，将案款3000元全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1356号   上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。   负责人：王昊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：周丽媛，女，1969年5月4日出生，汉族，住锦州市太和区。   原审被告：王锡敏，男，1952年9月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。   原审被告：王若楠，女，1981年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人周丽媛、原审被告王锡敏、王若楠机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决或依法改判财产损失及租赁车辆部分。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院根据鉴定报告认定车辆配件、更换明细、人工费费用过高，不符合实际市场价格。被上诉人应当以实际修车费用予以主张因此次事故造成的真实损失。租车费用根据保险合同规定：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶的间接损失，保险人不负责赔偿，故一审法院认定保险公司承担租车损失无法律依据。综上，请二审法院依法改判。   周丽媛向一审法院起诉请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿车辆维修费、车辆损失费、租车费截止到10月12日，总计是22.22万元；2.被告王若楠、王锡敏对第一项保险公司赔偿以外的其他的损失承担给付责任；3.诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：2020年06月18日20时30分，被告王锡敏驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型普通客车，在阜锦线140公里御澜山Ｃ区由车库驶出右转弯时，与由南向北直行的由原告周丽媛驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型轿车相撞后，双方车辆撞到车库对面玻璃墙上，致双方车辆及玻璃墙受损。锦州市X局交通警察支队松山大队经现场勘查，认定被告王锡敏承担此事故的全部责任，原告周丽媛无责任。辽Ｇ×××××号小型轿车系原告周丽媛所有，事故发生后，原告于2020年7月5日委托辽   宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司对该车损失价值及贬值损失进行了鉴定。该评估公司勘查车辆后，于2020年7月11作出评估结论：辽Ｇ×××××号捷豹牌小型轿车的修复费用为146200元，车辆贬值损失40000元。另查，京Ｎ×××××号小型普通客车系被告王若楠所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险以及保险限额100万元的第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。   一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。原告周丽媛因交通事故遭受财产损失,依法有权获得赔偿。驾驶人应当遵守交通法规安全驾驶,交警作出的事故认定书对责任划分正确,法律依据充分,本院予以确认。原告的财产损失应当先由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在机动车强制保险限额内先行赔偿,不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”关于原告主张的车辆维修费用,该车辆经原告委托有资质部门进行价格鉴定,经审查,该评估报告书虽系原告自行委托鉴定机构所作,但评估报告书作为证据的一种形式,只要该证据符合证据的“三性”要求即可,且法律法规上并未禁止受害人自行委托鉴定机构的情形,其次，该份评估报告书虽为原告周丽媛委托鉴定,但该鉴定意见的鉴定程序合法,鉴定结论明确,未违反法律规定,并无不当。虽被告对该评估报告书不予认可,但其未提出充分、有效的相反证据足以反驳、推翻该评估报告书。本院予以确认车辆合理修复费用为146200元。原告主张的车辆贬值损失于法无据，本院不予支持。非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于直接损失。原告在车辆受损期间租用了车辆，但并未提交正式的租赁发票，不能证明其租车产生的实际费用。应当按照每天4元的标准支持原告通常替代性交通工具的合理费用。至开庭之日共计116天，共计464元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告周丽媛2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险限额内赔偿原告周丽媛144664元；三、驳回原告周丽媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由被告王若楠负担1617元，由原告周丽媛负担564.5元。   本院对一审法院审理查明的事实予以确认。   本院认为：本案二审争议的焦点为：一、辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司的评估报告是否应予采信；二、替代交通工具的合理费用是否应由上诉人承担。   关于焦点一，对评估报告上诉人在一审时虽提出异议，但并未申请重新鉴定，视为其对自己权利的放弃。辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司具备相应的评估资质，鉴定程序亦不违反法律规定，在上诉人未提交任何证据支持自己上诉主张的情况下，本院对评估报告应予采信。   关于焦点二，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于道路交通事故造成的财产损失范畴，上诉人主张属于间接损失不予赔偿，此项属于保险人免责主张，对此上诉人应当提供证据证明在与投保人签订保险合同时对此项损失明确约定不予赔偿且向投保人充分释明，在上诉人未提交任何证据佐证其上诉主张的情况下，本院对上诉人的上诉请求不予支持。   综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4363元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 李 梅   审判员 王争妍   审判员 潘 妍   二〇二一年六月十日   法官助理孙潇   书记员姚旸
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保941号兰考恒顺养殖专业合作社、平继伟：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与平继伟（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计54169.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1939号申请执行人:徐厚成，男，1956年9月2日出生，住泗阳县。被执行人：张家飞，男，1977年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：王春霞，女，1979年3月26日出生，住泗阳县。申请执行人徐厚成与被执行人张家飞、王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）苏1323民初337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐厚成于2021年4月21日向本院申请执行，其申请执行标的：15000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的15000.00元，执行到位0元，尚余15000.00元未能执行到位；申请执行人徐厚成于2021年6月21日向本院书面申请撤回对被执行人张家飞、王春霞的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1939号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉24协外认106号 申请人：全某，男，1975年10月1日出生，朝鲜族。住大韩民国京畿道化城市向南邑上新化道路175番街道14-11。 委托诉讼代理人：全世峰（全某哥哥），男，1971年3月25日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省安图县明月镇顺山社区九组。 被申请人：片某，女，1977年2月20日出生，大韩民国公民。住大韩民国济州特别自治道西归浦市圣山邑古城里515番地。 申请人全某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年6月15日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人全某申请称：全某与片某离婚一案,大韩民国大邱地方法院七谷郡法院作出2021第22号确认书，故申请承认上述文书。 本院查明：大韩民国大邱地方法院七谷郡法院对全某与片某离婚一案，于2021年3月24日作出2021第22号确认书，主要内容为确认全某与片某自愿协议离婚。上述文书已发生法律效力。 本院经审查认为，大韩民国大邱地方法院七谷郡法院对上述案件作出的2021第22号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下： 承认大韩民国大邱地方法院七谷郡法院2021第22号确认书的法律效力。 案件申请费500元，由申请人全某负担。 审 判 长 张丽审判员张新颜审判员战明宇 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵      仁      杰 书 记 员 陈            阳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执704号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：雷西靖，男，壮族，1981年3月21日生，住广西靖西市。 关于被执行人雷西靖犯盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院于2021年2月7日作出的（2021）桂1081刑初74号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人雷西靖未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，其应负担申请执行费50元。本院于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款及网络资金存款过小，不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十八日 书记员 梁 良
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0102执恢98号张恒堃与朱美景、孙夏华、孙乾鸿民间借贷纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初352号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年六月十一日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执286号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人韩晶晶，系该行行长。统一社会信用代码91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。被执行人：徐冠锋，男，1989年12月19日生，汉族，住兰考县。被执行人：韩亚囡，女，1990年6月24日生，汉族，住兰考县。被执行人：韩迪，男，1992年2月22日生，汉族，住兰考县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人徐冠峰、韩亚囡、韩迪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初4602号民事判决书已发生效力，判令：被告徐冠锋、韩亚囡于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行贷款本金231285.48元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按照合同约定算至履行完毕之日止）；二、被告韩迪对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，保全费1820元，由被告徐冠锋、韩亚囡、韩迪负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人韩迪有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐冠峰、韩亚囡、韩迪继续负有向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  路宏善审判员  逯建伟二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4038号原告：齐佩冉，男，1972年8月11日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：董矗（法律援助），河南丁当律师事务所律师。被告：缑新喜，男，1974年5月18日生，汉族，住滑县。被告：赵秋根，男，1961年7月2日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告劳务报酬3160元；2．涉诉费用由被告承担。本院于2021年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告缑新喜自本判决生效之日起三日内向原告齐佩冉支付劳务费3160元；二、驳回原告齐佩冉对被告赵秋根的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告缑新喜负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二一年六月四日书记员  郭欣欣
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1679号原告：曾祥立，男，1988年6月24日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：龚军，男，1971年1月1日出生，土家族，住湖南省石门县。原告曾祥立与被告龚军承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告曾祥立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾祥立撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二一年六月二十八日法官助理杨涛书记员郑寒友
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执483号之一申请执行人：武江波，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人:王龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行武江波与王龙合同一案，本院(2020)豫1282民初1079号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王龙应支付武江波8万元（已付4万元）。因王龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武江波向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年2月4日、2021年6月18日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王龙名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人王龙名下无房产、住房公积金、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙负有继续向申请执行人武江波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  王国栋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9493号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：胡英，男，1975年03月05日出生住沈阳市浑南区。 被告：朱珠，女，1978年11月23日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告胡英、 朱珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执612号 被执行人：费艳华，男，1998年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初23号刑事判决书，于2021年5月6日立案执行被执行人费艳华罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金8000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执612号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年5月6日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年5月27日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 雳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执291号申请执行人:林占波，男，1963月10月2日，住吉林省德惠市。被执行人：郝文晶，女，1973年5月1日，住德惠市达家沟镇。被执行人：王旭东，男，1970年7月30日，住德惠市。被执行人：程国艳，女，1962年12月2日，住德惠市。被执行人：王雅东，男，1963年6月17日，住德惠市林占波与郝文晶、王旭东、程国艳、王雅东借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民终4860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢83号申请执行人武海军与被执行人何云买卖合同纠纷一案，本院作出（2007）梨民二初字第160号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人经济损失7494.00元和利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行何云自动履行义务各交付执行款7494.00元，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2007）梨民二初字第160号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1917号上诉人（原审被告）：河南东木建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼7层702号。法定代表人：张丽晓，经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。上诉人河南东木建筑装饰工程有限公司因与被上诉人张玲劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2021）豫0803民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南东木建筑装饰工程有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2021）豫0803民初244号民事判决书，改判上诉人不支付劳务费用；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。首先，被上诉人一审提交的两张施工结算单均为复印件，两张结算单虽然有李志永、都庆玉签字，但因是复印件，无法核实李志永、都庆玉签字的真实性。其次，施工结算单作为结算凭证，应当符合确定工程量的流程和结算的形式。在被上诉人的其他结算单中，均有我方工程主管的签字，主管签字的目的是为了核实并确定最终的工程量，是结算的必经程序。而引发争议的两张结算单均无上诉人工程主管人员的签字，双方并无最终确定实际结算的工程量。再次，施工结算单作为结算的权利凭证，应当以原件为准。在没有原件且结算单上也没有主管人员签字的情况下，一审法院即认定结算单真实存在显属错误。最后，被上诉人提交的录音并不能印证上诉人已经认可欠被上诉人劳务费的事实，被上诉人的法定代表人在电话中自始至终没有认可欠被上诉人的劳务费用。综上所述，被上诉人提交的证据并不能证明上诉人还欠其劳务费，事实上上诉人也不欠其劳务费用。一审认定事实的证据不足，认定事实错误。请求二审法院依法改判。张玲辩称，一审我方向法庭提交的录音资料，可以证明我方已经将涉案证据的原件交给了上诉方，该证据中有两张结算单，上诉方不认可，但该两张结算单中有上诉方工作人员李志永、都庆玉的签字，可以充分证明该两张结算单中显示的机械费，所以一审判决依据充分，要求驳回上诉，维持原判。张玲向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付挖机劳务费用22318.25元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与前夫张利军共同经营挖掘机租赁劳务，在2018年11月至2019年5月期间，为被告提供挖掘工程劳务。经双方结算，原告共为被告提供挖掘机劳务时间31天另212.5个小时（以天为计时单位时挖掘机每天工作为8个小时），劳务费共计63318．75元。2019年1月3日至2020年1月21日，被告通过银行转账方式共支付原告劳务费41000元整，剩余22318.25未付。挖掘机机主系原告前夫张利军，张弛系原告之子。因张利军个人征信有问题，其前期劳务费指定由张弛代收。原告与其前夫张利军2019年2月22日协议离婚，协议约定“双方婚姻关系存续期间所有债务由男方承担，所有债权由女方享有”。并将债权转让通知邮寄送达被告公司。一审法院认为，河南东木建筑装饰工程有限公司欠张利军劳务费22318.25元，事实清楚。张利军将该债权转让给原告张玲，并将债权转让通知书邮寄给被告，债权转让已生效。原告请求被告向其支付劳务费22318.25元，理由正当，法院予以支持。被告辩称原告张玲的主体不适格，认为其公司与原告之间没有劳务关系，与其前夫张利军亦无劳务关系，劳务款是与张驰结算，与张驰之间形成劳务关系，张利军将债权全部转让给原告不成立，与本案查证的事实不符，张玲在接受张利军转让的债权后，已具备原告的主体资格。被告辩称与张驰之间的劳务费均已结算完毕，主要理由是对原告张玲提交的2019年5月11日的2份施工结算单不认可，但因该结算单上有被告员工的签字证明了工程量和工程款的具体数额，故法院结合原告提供的其他证据认定了该事实存在，故在无约定结算单上必须有工程主管或财务人员签字才能生效的情况下，有无工程主管或财务人员签字对原告不具有约束力，因此，被告认为已经支付完毕原告的劳务费用的理由不能成立。综上，原告张玲与被告河南东木建筑装饰工程有限公司已形成劳务费用纠纷，被告河南东木建筑装饰工程有限公司应支付原告张玲劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南东木建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张玲22318.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费360元，减半收取为180元，由河南东木建筑装饰工程有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷,本案的争议焦点为:张玲在一审中提交的2019年5月11日的两张施工结算单应否与予以认定?《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款规定,对负有举证责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,张玲在一审中共提交了六张施工结算单复印件,河南东木建筑装饰工程有限公司对其中四张结算单予以认可,对2019年5月11日的两张施工结算单不予认可，其认可的四张结算单结算金额仅为38912.5元,且其一审陈述“因行业惯例零头都不给先押一下,类似于质保金的情形”，与其已支付41000元的事实相互矛盾，上述两张结算单中有河南东木建筑装饰工程有限公司工作人员的签名，且张玲在一审中也提交了张利军与河南东木建筑装饰工程有限公司法定代表人张丽晓的通话，证明双方尚有结算未完成，根据上述证据，在无相反证据的情况下，对2019年5月11日的两张施工结算单应当予以认定。综上所述，河南东木建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由河南东木建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年六月十六日法官助理赵秀芳书记员曹钟文
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢452号之二申请执行人：闾宏兵，男，1969年6月12日生，汉族，住启东市。委托代理人：俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：江苏轻奢会纺织科技发展有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：黄佳健。被执行人：上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴刚荣。被执行人：江苏罗马假日纺织科技有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：徐炜。被执行人：吴刚林，男，1974年10月7日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：吴刚荣，男，1972年7月12日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：姜娟，女，1975年2月19日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人闾宏兵与被执行人江苏轻奢会纺织科技发展有限公司、上海巴黎春天生态纺织科技股份有限公司、江苏罗马假日纺织科技有限公司、吴刚林、吴刚荣、姜娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1872号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，后申请执行人与被执行人达成和解协议本院终结该案件的执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院裁定不负担任何权利拍卖、变卖被执行人吴刚荣、姜娟名下位于南通市海门区海门街道北海路858号2幢205室不动产。案外人盛锦杰不服该裁定，向本院提出书面执行异议，要求对上述不动产带租拍卖。现该异议已移送本院执行裁决庭审查。因审查需要一定时间，申请执行人同意按长期和解履行结案，待异议结果出来后再恢复执行。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年六月十日书记员  任烨
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执4864号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙头村庙一经济合作社,广州市增城区仙村镇沙头村庙二经济合作社,广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社缴纳受理费一案【（2021）粤0118执4864号】，执行依据是（2019）粤0118民初1804号民事判决，申请执行标的共计6170.00元。经本院立案执行，现已执行到位6170.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙头村庙一经济合作社,广州市增城区仙村镇沙头村庙二经济合作社,广州市增城区仙村镇沙头村庙三经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1996号申请执行人：武建军，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。被执行人：何振刚，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。本院在执行武建军与何振刚追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）执字第06285号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款255700元，并由被执行人负担案件执行费3740元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2847号之一 申请执行人：阿布都克依木木明，男，1978年8月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：艾再孜阿不都希库尔，男，1978年3月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人阿布都克依木木明与被执行人艾再孜阿不都希库尔民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初4144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案执行标的670000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为670000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月10日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年4月7日、2021年4月12日、2021年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年4月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月26日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿丽 米热
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：张淑某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人张淑某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5767号原告：淮安睿枫物业管理有限公司。法定代表人：周贤。委托诉讼代理人：陈荣华。被告：陈大兵。原告淮安睿枫物业管理有限公司与被告陈大兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安睿枫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年六月二十三日法官助理 李思书 记 员 王天
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执398号之一申请执行人：边正杰。被执行人：关建云。本院在执行边正杰与关建云借款合同纠纷一案中，申请执行人边正杰依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初706号民事调解书，于2021年5月24日向我院申请强制执行。要求被执行人关建云支付50000元，并承担受理费525元及执行申请费。本院于2021年5月24日立案执行，于当日向被执行人关建云送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人关建云在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月24日通过总对总司法网络平台查询被执行人关建云车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人关建云名下无可供执行财产。于2021年5月25日冻结了被执行人关建云在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年6月1日向被执行人关建云发出限制消费令。因被执行人关建云拒绝按照（2021）陕0621执398号报告财产令，于2021年6月29日对被执行人关建云纳入失信被执行人名单。于2021年6月29日向被执行人关建云采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人关建云无可供执行财产，申请执行人边正杰无法提供被执行人关建云财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  董慧茹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执678号申请执行人马一航，男，1990年5月23日出生，汉族，住云南省红河州个旧市。被执行人李宗王，男，1981年3月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于马一航与李宗王民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）云0502民初4839号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人马一航于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人李宗王履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李宗王发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李宗王支付申请执行人马一航借款本息及诉讼费合计79000元；二、向本院缴纳案件执行费1085元，但至今被执行人李宗王未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人李宗王限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的79000元，申请执行人未受偿，因被执行人李宗王无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月十七日书记员 白云霞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执800号之一 申请执行人：湖南星通网络有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦27楼2706号。 法定代表人：程盯，该公司总经理。 被执行人：湖南久鸿家庭农场有限公司，住所地：湖南省临湘市白羊田镇南冲村学堂组。 法定代表人：刘修九，该公司负责人。 申请执行人湖南星通网络有限公司与被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2691号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人湖南星通网络有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3198号原告：刘小云，女，1980年7月11日出生，汉族，原江苏中奥光电科技有限公司质检员，现吉力元金属制品有限公司员工，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系东台市法律援助中心指派。被告：江苏中奥光电科技有限公司，住所地东台市溱东镇草舍工业区。法定代表人：蒋志银，该公司执行董事兼总经理。原告刘小云与被告江苏中奥光电科技有限公司（以下简称中奥光电公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘小云于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小云申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小云负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十四日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2435号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李锦男。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李锦男合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李锦男名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李锦男名下银行存款49889.49元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费519元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2940号 原告：李金武，男，1964年4月11日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：代长路，男，1963年11月28日生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告李金武与被告代长路劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李金武于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金武的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金武撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），原告李金武承担。 审判员  范小红 二〇二一年六月二日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7340号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：杨文杰，男，1993年8月28日出生，汉族，住广东省中山市东区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与杨文杰信用卡纠纷一案中，因被执行人杨文杰没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13048号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7340号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，查封了被执行人名下位于中山市【不动产权证书号：】的房产，但上述房屋价值远超执行标的，暂不宜处理。经询问申请执行人，申请执行人同意暂不处置上述房屋。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请执行人同意暂不处置被执行人名下位于中山市1的房产，亦未能提供被执行人有可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人有可供执行的其它财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：田博升，男，1982年9月7日出生，汉族，住所地吉林省敦化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人田博升银行卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3766号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（6,973.85元及利息、违约金406.82元、取现手续费3元、案件受理费650元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保36号申请人：黄艳芹，女，1986年12月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。担保人：赵兴香，女，1984年11月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：杨志林，男，1984年12月8日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人黄艳芹于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨志林位于江**瑶族自治县××镇××花园××栋××室房屋一套［不动产权证：湘（××）江**瑶族自治县不动产权证第××号］。担保人赵兴香自愿提供其位于江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井××××栋××单元××［不动产权号：湘（××）江**瑶族自治县不动产权证第××号］作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨志林位于江**瑶族自治县××镇××花园××栋××室［不动产权号：湘（××）江**瑶族自治县不动产权第××号］，查封期限一年；二、查封担保人赵兴香位于江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井××××栋××单元××[不动产权号：湘（××）江**瑶族自治县不动产权第××××号]，查封期限一年。案件申请费2770元，由黄艳芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年六月二十五日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0825执恢1559号 申请执行人阿守贞，女，汉族，1953年6月21日出生，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙仲成，男，汉族，1930年9月18日出生，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，（已故）申请执行人孙永政，男，汉族，1981年7月17日出生，住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙永宁，男，汉族，1986年6月6日出生，住西安市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张贵德，男，汉族，1955年3月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人阿守贞、孙仲成、孙永政、孙永宁与被执行人张贵德民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02323号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张贵德支付申请执行人阿守贞、孙仲成、孙永政、孙永宁借款80714.3元及利息（月利率按2%计息，从2010年7月8日起至兑付完毕时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3160元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向被执行人张贵德公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张贵德名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心XX县管理部调查，发现被执行人张贵德无住房公积金。4. 本院依法对被执行人张贵德适用限制高消费措施。5.本院于2020年12月3日冻结被执行人张贵德名下存款账户，冻结期限为12个月。6.本院于2021年3月25日续查封张贵德、韩某某名下所有位于XX镇XX道XX街南侧房地产一处 【房产证号:XXXXX】，查封期限为三年，因案外人韩某某对查封标的有异议，于2021年5月17日在定边县人民法院提起执行异议之诉，标的争议中，故该房产暂时无法处置。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张贵德下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○二一年六月二日   书记员   高  莉
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执336号 申请执行人：曾文金,男,汉族,四川省威远县人，1963年6月16日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：林文敏,男,汉族,四川省资中县人，1975年7月23日出生,出生于四川省内江市资中县,住资中县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024民初1789号民事判决书，于2021年03月10日立案受理曾文金申请执行林文敏其他合同一案，申请执行标的额为212420.00元及利息。 执行中，本院在2021年3月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人林文敏的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了3次调查，被执行人无证券、工商股权、不动产、网络资金。冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人的存款725.59元，收取诉讼费725.59元。2021年6月15日成都市车管所已查封、扣押被执行人林文敏名下的乘风川ＡＷ××××车辆，该车达到报废标准，不具备处置条件。经资中县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院对被执行人林文敏财产进行实地调查，未发现被执行人林文敏可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人黑名单并发布限消令。2021年6月21日，本院向申请执行人曾文金送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人曾文金不能向本院提供被执行人林文敏可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人林文敏对尚未履行的款项210000.00元及利息继续向申请执行人曾文金清偿，诉讼费2420.00元向法院清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人曾文金发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月二十二日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执336号 案由其他合同送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人曾文金受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执896号 被执行人：彭贤安，男，1982年1月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地及居住地为广东省阳春市。 关于被执行人彭贤安财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初535号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人彭贤安应缴纳罚金8000元、上缴违法所得550元、上缴赌资11000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执896号案终结本次执行程序。 被执行人彭贤安负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓 欣
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初715号之一原告：河南唐御苑养老服务有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人：赵建强。委托诉讼代理人：谢亮、梁玉，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：范文卫，男，1978年4月6日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：王振卫，男，1966年10月20日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：刘育强，男，1992年4月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：郑利涛，男，1989年8月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：司马丽霞，女，1975年11月8日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：刘翠桃，女，1982年9月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。六被告共同委托诉讼代理人：姚福来、肖冰，河南智翔律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南唐御苑养老服务有限公司诉被告范文卫、王振卫、刘育强、郑利涛、司马丽霞、刘翠桃合同纠纷一案过程中，原告河南唐御苑养老服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南唐御苑养老服务有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南唐御苑养老服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4900元，由原告河南唐御苑养老服务有限公司承担。审判员  雷海花二〇二一年六月九日法官助理孙彬书记员李甜甜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7125号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：郑明远,男,汉族,1993年9月12日出生,住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告郑明远物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十日书记员  邓雯
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初104号 原告:袁某，男，1966年6月21日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：袁某，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告:大安市XX供销合作社，住所吉林省大安市安广镇白鹅公司家属楼。 法定代表人:刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：石某，男，1955年10月5日生，汉族，退休干部，该单位法律顾问，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：丁某，男，该单位职工。 原告袁某与被告大安市XX供销合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。袁某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某撤诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由袁某负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 爽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终3424号上诉人（原审原告）：熊康，男，1994年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：潘世岚，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉菲，女，1995年9月9日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人熊康因与被上诉人刘玉菲民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。上诉人熊康之委托诉讼代理人潘世岚到庭参加了诉讼，被上诉人刘玉菲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。熊康上诉请求：1.撤销河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初532号民事判决，将本案发回重审或查清事实后改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.双方在恋爱期间，刘玉菴因工作生活原因向上诉人借钱。双方共发生转账57笔，1000元以下的小额转账有7笔，共3022元；1000元以上的转账共50笔，共118522元。其中最大额的单笔转账为2020年6月8日上诉人通过支付宝向刘玉菲转账的12000元。根据生活常理，恋爱期间的小额财务赠与或者日常的消费支出，认为是维系感情的必要支出或双方为沟通感情购买的消费品，属合理范围。但大额资金的转账行为，若也全部认为是赠与，明显与正常的伦理道德不符。两人当初是恋爱关系，让处于热恋期间的情侣出具借条，明显与社会伦理不符。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。一审中，上诉人提供双方的转账记录作为借贷事实存在的证据，而刘玉菲仅口头上主张上述转账行为是赠与，并没有对自己的主张提交任何有利证据，理应承担不利后果。为此，特提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘玉菲未到庭，亦未提交书面答辩意见。熊康向一审法院起诉请求：1.判令刘玉菲向熊康偿还借款122,744元；2.本案的诉讼费用由刘玉菲承担。一审法院认定事实：2018年2月到2020年6月，熊康与刘玉菲在恋爱期间，熊康通过微信转账、支付宝转账和银行转账的方式先后四十余次向刘玉菲转款。期间，刘玉菲也给熊康购买过衣服等物品。后双方终止恋爱关系，熊康以所转款项均是刘玉菲借款为由，要求刘玉菲偿还借款122744元。刘玉菲以所转款项均是恋爱期间熊康自愿赠予为由，认为双方不存在任何债务，且自己也给熊康购买过许多东西，不应再退还熊康款项。为此，双方产生纠纷，熊康起诉法院。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中，熊康主张刘玉菲向其借款122744元，仅提供微信转账、支付宝转账和银行转账记录，未提供借条、欠条或其他证据予以证明。刘玉菲对此不予认可，且双方的经济往来发生在恋爱期间。熊康提交的证据不足以证明刘玉菲向其借款的事实。庭审中，该院向熊康释明是否变更诉讼请求，熊康坚持按民间借贷进行诉讼，不变更诉讼请求。因而对熊康要求刘玉菲偿还借款122744元的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回熊康的诉讼请求。案件诉讼费用1380元，由熊康承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中熊康起诉刘玉菲要求其偿还借款122744元，并提交了微信及支付宝转账记录，但熊康未能提交能够证明双方存在借贷合意的证据，刘玉菲一审时亦不认可是借款，考虑到转账发生之时双方系恋爱关系，故一审法院未认定本案熊康向刘玉菲所转款项是借款，对其诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，熊康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2754元，由熊康负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年六月三十日法官助理郭富林书记员卫淑亚