wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执59号之一申请执行人：牟秀娟，女，52岁。申请执行人：葛天乐，女，29岁。申请执行人：孙桂芝，女，77岁。申请执行人：葛金发，男，83岁。被执行人：袭建军，男，53岁。申请执行人牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发与被执行人袭建军机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，经本院立案执行，2021年6月3日，申请执行人牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发与被执行人袭建军自愿达成执行和解协议：被执行人袭建军给付申请执行人牟秀娟、葛天乐、孙桂芝、葛金发共计113204.41元，分期偿还，袭建军从2021年6月起每月26日之前给付牟秀娟1500.00元至还清时止，申请执行人自愿放弃追偿迟延履行期间的债务利息。如被执行人不按期履行则申请人可申请恢复对原判决的执行，执行费1954.00元由袭建军负担。因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 凌二〇二一年六月三日书记员 袁志双
黑龙江省双桦人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑7528民初69号 原告：马彦，女，1963年1月29日生，汉族，个体经营户。现住双鸭山市尖山区黑鱼泡路种子公司住宅楼****。 被告：罗四平，女，1970年4月8日生，汉族，双鸭山林业局南翁林场退休工人，现住，现住双鸭山市宝山区南翁林场**楼****div> 原告马彦与被告罗四平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马彦、被告罗四平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马彦向本院提出诉讼请求：1、要求被告还原告借款1650元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年，被告在原告这里两次借款1650元。当时没有打借条，我多次打电话催该款，电话不接，微信不回，2020年10月19日在国贸商厦门前遇到被告，我直接向她索要借款，她认可，有录音为证。在没有办法的情况下，只好诉讼至法院，请法院公正审理此案，支持原告的诉讼请求。 被告罗四平辩称：需要原告提供证据。 原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了以下证据，经质证本院认定如下：手机对话录音，光盘，手机微信聊天记录。证明罗四平欠钱的事实。经质证、被告对该证据没有异议，但还需要更多证据证明。本院认为，原告当庭播放了手机录音，出示了手机微信截图，被告对该录音及微信截图无异议，该证据具有真实性，本院依法予以采信。 被告罗四平没有证据向法庭提供。 本院根据双方提供的证据，结合当事人的陈述，确认以下事实：2017年，被告罗四平在原告马彦处两次借款1650元。当时没有打借条，经原告多次打电话催款，被告电话不接，微信不回，原告在2020年10月19日在国贸商厦门前遇到被告，直接向被告索要借款，被告无故拖延，现原告诉至法院要求被告偿还欠款，以上是本案事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告承认欠款事实，以原告没有证据证明被告欠款的抗辩理由，违背了诚实信用原则，原告要求被告给付借款1650元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告罗四平于本判决生效后十日内给付原告马彦借款1650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗四平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。 审 判 员 韩柏彦 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李云飞 书 记 员 王 莹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执665号 申请执行人：都江堰市聚源镇导江社区第二十一村民小组,住所地：都江堰市聚源镇。 负责人：李忠华，系该组组长。 被执行人：四川新绿盛生物工程技术有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：付志红，职务不详。 关于都江堰市聚源镇导江社区第二十一村民小组申请执行四川新绿盛生物工程技术有限公司农村土地承包合同纠纷一案,(2019)川0181民初3051号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付344,436.16元及利息。本院于2021年03月01日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王劲飞
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0102执36号 申请执行人：袁雪峰，男，汉族，1968年1月24日出生，住新疆生产建设兵团第一师。 委托代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。 被执行人：玉苏普·依米尔，男，维吾尔族，1982年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被告：亚库普·亚森，男，维吾尔族，1994年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院依据已经发生通法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）兵0102民初125号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人玉苏普·依米尔、亚库普·亚森送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 对被执行人玉苏普·依米尔、亚库普·亚森的价值109，648元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿不都热衣木 二〇二一年二月十八日 书记员 米    兰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2197号 申请执行人：李朝阳，男，1969年06月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张梦国，男，1971年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：冯进辉，男，1972年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5974号民事调解书，于2021年4月21日立案执行，申请执行人李朝阳与张梦国、李涛、冯进辉借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初5974号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6246号原告：河南广升置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号招商银行大厦1号楼8层46号。法定代表人：刘东亮，总经理。委托诉讼代理人：陈朝霞，河南英泰律师事务所律师。被告：河南中菲快捷宾馆有限公司，住所地郑州市管城回族区商城路231号。法定代表人：车莉，经理。被告：车莉，女，1974年3月16日出生，汉族。原告河南广升置业有限公司与被告河南中菲快捷宾馆有限公司、车莉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告河南广升置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南广升置业有限公司撤回起诉处理。审判员  庄巧利二〇二一年六月二十三日书记员  张晓艳
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2718号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：王雪娇，女，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告王雪娇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤回对被告王雪娇起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告王雪娇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十四日书记员  郑雪梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执850号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：罗小平，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与罗小平金融借款合同纠纷一案中，罗小平向本院作出长期还款计划，并支付部分案款，余款按原民事调解书第一款继续履行，申请执行人同意被执行人作出的执行和解计划，并撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初3245号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月九日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申215号白成军：你因白成国集资诈骗一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01刑初27号刑事判决、本院（2020）辽刑终30号刑事裁定，以“原审对白成国犯集资诈骗罪的事实认定错误，对白成国量刑过重等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定被告人白成国集资诈骗的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，公司登记申请书、公司章程、宣传资料、非正常户认定表、税务登记表、缴税证明、企业冻结明细清单登记簿等书证，辨认笔录、搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，辽宁宁大会计司法鉴定所会计司法鉴定意见书，被告人白成国及同案被告人高鹏、陈鸣、焦艳等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人白成国明知同案被告人高鹏实施集资诈骗而接受其组织和指挥，积极参与和实施集资诈骗活动，原判认定被告人白成国的行为构成集资诈骗罪并无不当。你所称原审对白成国犯集资诈骗罪的事实认定错误的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判根据查明的被告人白成国的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处刑罚并无不当，你所称原判对白成国量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十五日
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初1034号              案由              不当得利纠纷                  立案时间              2021年6月3日              适用程序              小额诉讼                  诉讼地位              原告              马洁，女，1981年3月19日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。      委托代理人：张玉琪，河南三叶律师事务所律师，一般代理。                  被告              白静，女，1987年4月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1、 依法判决被告向原告返还不当得利款项10000元；      2、本案律师费（2000元）、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              原告陈述其曾于2017年12月15日向被告白静转账，故原告手机银行中有被告账户（银行账号尾号****）信息。2021年4月25日，原告向其朋友白静（银行账号尾号****）偿还借款时误将10000元转至被告账户（银行账号尾号****）。原告因未将款项要回诉至本院。                  裁判理由              得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因被告收取原告10000元没有合法根据，应当将取得的不当利益返还原告。对原告要求被告返还10000元款项的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，无法律依据，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及第一百六十二条之规定                  裁判主文              一、 被告白静于本判决生效后十日内返还原告马洁不当得利款10000元；      二、 驳回原告马洁的其他诉讼请求。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取50元，由被告白静负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织              审  判  员    余婧                          二〇二一年六月二十二日          法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   李清霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8743号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与寇怀芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人寇怀芳的微信、支付宝、银行账户存款4741.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10050号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5951号原告：董孝培，男，1991年9月29日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南濮汇律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。原告董孝培诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，审理中，原告于2021年6月28日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董孝培撤回起诉。案件受理费25元，由原告董孝培承担。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十八日书记员 郑利兵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3940号 原告：文明正，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈举龙，男，汉族，住广西博白县。 原告文明正与被告陈举龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文明正到庭参加诉讼，被告陈举龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文明正向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈举龙归还借款本金30000元给原告文明正；2、判令被告陈举龙支付借款利息给原告文明正（利息的计算：以本金30000元为基数，从2018年10月16日起计算，按年利率24%计至借款还清之日止。暂计至起诉日为18000元整）；3、本案受理费由被告陈举龙承担。事实与理由：2018年7月16日，被告陈举龙因业务发展需要，向原告文明正借款人民币30000元，当天微信转账，借款期限为 3个月。到期后被告不归还本金，直至目前原告多次向被告追索，被告均以各种理由推脱或直接不回信息。因此，为保护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院对原告的诉讼请求判如所请。 被告陈举龙未答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：被告陈举龙因做钢材生意，需资金周转提出向原告文明正借款30000元。原告于2018年7月16日通过微信转账方式向被告转款三笔共26400元，双方通过微信聊天方式确认借款利息1.5%、手续费1%、介绍费1.5%，合计代收4%，借期三个月。借款期限届满后，被告一直未还款，后经原告追索，被告于2019年7月17日偿还利息5000元、2020年1月24日偿还利息1000元。之后，被告再无支付利息也未归还本金，原告追索未果，遂向法院起诉。 本院认为，被告陈举龙因资金周转向原告文明正借款，原告于2018年7月16日转给被告26400元，有原告提供的微信借款聊天过程及被告通过微信书写的借条、微信转款收款记录可以证实双方存在民间借贷关系，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告主张借给被告本金30000元，但实际转款金额为26400元，预先扣除了三个月利息3600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案的借款本金应当确定为26400元。由于本案 的借贷双方在微信聊天中约定每月利息1.5%、手续费1%、介绍费1.5%，相应于月利率4%，按照旧的民间借贷司法解释规定，利息超出年利率36%的，超出部分应当予以返还。本案被告借款后于2019年7月17日及2020年1月24日共归还了利息6000元，但不能确定是归还哪几个月的利息。故按实际借款本金26400元为基数，以月利率3%计算，被告归还的6000元利息相当于7.5个月的利息，折算后本案的利息相当于已还至2019年3月1日。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案的借款利息应当以本金26400元为基数，从2019年3月1日起至2020年8月19日止，按年利息24%计算；从2020年8月20日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。被告陈举龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的 若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈举龙归还借款本金26400元及利息给原告文明正； 二、被告陈举龙支付借款利息给原告文明正（利息计算方法：以26400元为基数，从2019年3月1日起至2020年8月19日止，按年利息24%计算；从2020年8月20日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告陈举龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈礼婷
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫0326民初1330号原告：苏翠翠，女，1985年3月5日生，汉族，住河北省泊头市。被告：谢少渊，男，1980年12月16日生，汉族，住汝阳县。原告苏翠翠与被告谢少渊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭对案件进行了审理。原告苏翠翠到庭参加了诉讼。被告谢少渊经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告苏翠翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5500元并支付相应利息（以5500元本金为基数，按银行同期存款利率计算至2021年3月18日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做除尘器生意的，2020年9月23日，被告从原告处买64袋除尘器一台，价值9500元，未当即付款，被告出具欠条，承诺当天晚上9点前付清货款。被告直到2020年10月份付了4000元，下余5500元，一直未付。被告谢少渊未提交答辩状。经审理查明：2020年9月23日，被告从原告处买64袋除尘器一台，价值9500元，未当即付款，被告出具欠条，承诺当天晚上9点前付清货款。之后，被告支付货款4000元，下余5500元，一直未付。本院认为，被告给原告出具欠条后，就应按约定将拖欠的货款5500元给付原告。被告未按约定支付，已构成违约。被告除应支付拖欠货款外，还应承担违约责任。原告要求被告承担利息的相应请求，不超法律规定的标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢少渊于本判决生效后十日内支付原告苏翠翠货款5500元并支付相应利息（以5500元本金为基数，按银行同期存款利率自2020年9月24日计算至2021年3月18日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由被告谢少渊承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二一年六月三日书记员  张明扬
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复395号复议申请人（案外人）：阮冬娥，女，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张允，河南中原法汇律师事务所律师。申请执行人：新乡市保障性住房服务中心。住所地：新乡市健康路28号。法定代表人：王进坤。被执行人：新乡市上宅置业有限公司。住所地：新乡市牧野区建设中路158号上宅公园城邦。法定代表人：刘彦山。复议申请人阮冬娥不服河南省新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）（2021）豫07执异42号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。新乡市保障性住房服务中心与新乡市上宅置业有限公司建设用地使用权纠纷一案，新乡仲裁委员会于2018年1月18日作出（2017）新仲裁字第40号裁决书已发生法律效力。新乡市保障性住房服务中心于2018年3月5日向新乡中院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫07执103号，2018年12月3日该院查封了被执行人新乡市上宅置业有限公司开发的位于新乡市××路1×8号上××邦项目包括16号楼1××8号商铺在内的房产。该案终本后又恢复执行，案号为（2021）豫07执恢15号。该院于2021年3月31日张贴公告，要求各占有使用人限期搬离。阮冬娥提出异议称，2015年7月2日，宋国强与新乡市上宅置业有限公司签订办理了购买位于建××路1×8号上××邦16号楼1×8商铺的买卖手续，房屋总价款1717977元已经一次性付清，双方合同合法有效，应予保护。2018年12月3日，新乡中院以（2018）豫07执103号查封公告查封该房产。案外人阮冬娥与宋国强于1992年1月21日结婚，上述房产系二人婚姻关系存续期间购买，理应属于夫妻共同财产，阮冬娥对该房产也享有所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人作为该房产的真实权利人享有足排除执行的民事权益。为维持异议人的合法权益，请求停止对位于新乡市牧野区建处××路1×8号上××邦16号楼1×8号房产的强制执行，并立即解除对该房产的查封措施。新乡中院查明，阮冬娥的丈夫宋国强于2019年9月5日向该院提出执行异议，请求中止对新乡市牧野区建××路1×8号上××邦16号楼1×8号房产的执行，经该院审查于2019年9月19日作出（2019）豫07执异58号执行裁定“驳回宋国强的异议请求”，并告知其不服的可以自裁定送达之日起十五日内提起诉讼，该院按照宋国强提供的地址于2019年9月21日依法将该裁定书送达宋国强指定的收件人，宋国强并未在法定期限内提起诉讼。之后，宋国强再次就同一执行标的提出异议，该院作出（2021）豫07执异34号执行裁定，驳回其异议申请。新乡中院认为，该案中对案涉同一房产作为阮冬娥的丈夫宋国强已经以相同的理由提出了执行异议并被驳回，宋国强未依法提起案外人异议之诉，该执行裁定已发生法律效力。之后，宋国强就该执行标的再次提出的异议亦被该院驳回。由于宋国强与阮冬娥系夫妻关系，属于同一利害关系主体，其二人先后对同一执行标以相同的事实理由提出的执行异议，同样违反了一事不再理原则，故阮冬娥本次提出执行异议构成重复异议，对其异议申请该院不应受理，鉴于已经受理，依法应驳回其申请。遂于2021年5月21日作出（2021）豫07执异42号执行裁定，驳回阮冬娥的异议申请。复议申请人阮冬娥向本院申请复议称，1、复议申请人阮冬娥与宋国强系不同法律主体，其对案涉标的物的权利相互独立。2、我国法律并未规定夫妻二人先后不能就同一执行标的提起案外人执行异议申请。3、复议申请人阮冬娥有权以自己的名义提起案外人执行异议申请。请求撤销新乡中院（2021）豫07执异42号执行裁定书。本院对新乡中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，阮冬娥的丈夫宋国强已经以相同的理由对案涉房屋提出了执行异议，且该异议被驳回后宋国强未依法提起案外人异议之诉，该异议裁定已发生法律效力。由于宋国强与阮冬娥系夫妻关系，属于同一利害关系主体，其二人先后对案涉房屋以相同的事实理由提出执行异议，阮冬娥本次提出执行异议构成重复异议，新乡中院驳回其异议申请符合上述法律规定。综上，阮冬娥的复议理由无事实及法律依据，本院不予支持。新乡中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回阮冬娥的复议申请，维持河南省新乡市中级人民法院（2021）豫07执异42号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  李建瑞审判员  翟晨飞二〇二一年六月二十五日法官助理闫龙欢书记员乔芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1842号上诉人（原审原告）：王宪礼，男，1968年1月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：潢川县来龙乡淮凤村第十届村民委员会换届委员会，住所地河南省潢川县来龙乡淮凤村街道。负责人梁文俊。上诉人王宪礼因与被上诉人潢川县来龙乡淮凤村第十届村民委员会换届委员会（以下简称淮凤村第十届村民换届委员会）选民资格纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初2481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。王宪礼上诉请求：1、判令被上诉人取消上诉人主任候选人资格的行为非法无效；2、诉讼产生的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：2021年2月25日，在淮凤村换届选举委员会推选候选人后，上诉人在村主任候选人中，票数列第二名，成为主任候选人，而后被上诉人以原告年龄超过50岁为由，非法剥夺了上诉人的被选举权。其后公布的候选人名单中将上诉人的候选资格剥夺。按照《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，年满十八周岁的公民都有选举权和被选举权。任何单位和个人不得剥夺。被上诉人行为与上述现行法律的规定不符，被上诉人只是在微信群里贴了张照片，没有任何公章、落款。被上诉人非法剥夺公民的被选举权。综上，被上诉人非法剥夺上诉人的政治权利-被选举权村委会主任的候选人资格，应依法判令这一行为无效。淮凤村第十届村民换届委员会没有提交答辩意见。王宪礼向一审法院起诉请求：1、判令被告取消原告主任候选人资格的行为非法无效；2、诉讼产生的一切费用由被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》特别程序所指的选民资格案件,是专指根据《中华人民共和国选举法》进行人大代表选举中的申请确定选民资格案件。本案中,原告诉讼请求为判令取消原告村主任候选人资格的行为非法无效，不属于根据《中华人民共和国选举法》进行人大代表选举中的申请确定选民资格案件受案范围。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。”村民选举中选民资格纠纷性质不属于平等主体之间的人身与财产关系,亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故本案不属于人民法院选民资格案件受理范围。依照《中华人民共和国选举法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定：驳回原告王宪礼的起诉。本院审查认为，上诉人王宪礼以被上诉人非法剥夺公民的被选举权为由而提起诉讼，依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以在选民名单公布之日起五日内向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。而《中华人民共和国村民委员会组织法》中华人民共和国村民委员会组织法(2010年修订)第十四条登记参加选举的村民名单应当在选举日的二十日前由村民选举委员会公布。对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众组织，村民选举委员会的选举，由村民选举委员会主持。选民对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。但条款中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理的选民资格案件范围。因此，王宪礼的起诉不符合申请确定选民资格案件的起诉条件。一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定驳回起诉并无不当。综上，王宪礼的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月三日书记员  黄 磊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初256号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王道全，男，1987年10月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2021年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人王道全犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员石景旭出庭支持公诉，被告人王道全到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年3月21日22时许，被告人王道全酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车从齐齐哈尔市梅里斯区出发，途经碾北公路，行驶至建华区新江路万达岗西侧被民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，意见为王道全静脉血中检出乙醇，含量130.4mg/l00mL。被告人王道全到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、信息查询结果单、认罪认罚从宽承诺书、被告人王道全供述、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实，足以认定。公诉机关认为被告人王道全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王道全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王道全拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王道全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王道全在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王道全自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王道全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  齐慧春二〇二一年六月八日书记员  秦 瑶本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢145号 郝美贤、奇秀兰： 郝美贤与奇秀兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61055.00元。经本院立案执行，现已执行到位61055.00元。至此，郝美贤向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第217号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执535号之一 申请执行人：张德伟，男，1979年02月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚玉梅，女，1975年03月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：鲁国太，男，1974年03月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行张德伟与鲁国太、姚玉梅买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民二初字第00927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，执行标的：14148.50元。本院于2021年3月2日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月3日通过网络查控系统冻结了被执行人姚玉梅名下银行存款。 6.2021年5月31日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执535号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6366号 申请执行人黄育敏与被执行人詹文俊、东莞市华谊精密机械有限公司借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初586号原告：张永新，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：陈瑞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南度网科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道53号1幢20层55号。法定代表人：杨富伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孟戈，河南荟智源策律师事务所律师。原告张永新与被告河南度网科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张永新于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永新申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永新负担。审判员 刘 峰二〇二一年六月十六日书记员 陈文霞
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执172号申请执行人：邵应军，男，汉族，1971年7月1日生，住新县。被执行人：黄诚，男，汉族，1975年4月27日生，住新县。邵应军与黄诚民间借贷纠纷一案，2020年10月9日作出的（2020）豫1523民初1433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告黄诚于本判决生效后30日内偿还原告邵应军借款本金10万元，二、驳回原告其他诉讼请求。因黄诚未按上述生效法律文书履行义务，邵应军向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）被执行人黄诚名下有零星存款，黄诚其名下无不动产登记信息，无证券信息。（2）被执行人黄诚名下向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人黄诚有一辆车牌为粤Ｃ×××××沃尔沃牌汽车；一辆车牌为粤Ｓ×××××金牛座牌汽车，上述二辆汽车去向不明，无法控制。三、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄诚未按还款义务履行，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十四日书记员  夏 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之二十 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在盘锦农村商业银行股份有限公司存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺 盘锦农村商业银行股份有限公司
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民特454号申请人：冯兰稳，男，1961年11月20日生，汉族，住滑县。被申请人：冯西伟，男，1977年3月8日生，汉族，住滑县。本院立案受理申请人冯兰稳与冯西伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年6月17日经基层法庭调解室主持调解，达成调解协议如下：一、冯西伟拖欠冯兰稳卖粮款5600元属实；二、支付方式：冯西伟于2021年11月1日支付冯兰稳现金2800元，于2022年11月1日前冯兰稳现金2800元。如冯西伟逾期，冯兰稳可对剩余未支付款项申请强制执行；三、双方别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯兰稳与冯西伟于2021年6月17日经基层法庭调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张兴政二〇二一年六月二十二日书记员  李冬冬
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1135号 原告：魏德利，男，1969年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王贤斌，男，1969年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地定远县。 原告魏德利与被告王贤斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告魏德利到庭参加诉讼，被告王贤斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏德利向本院提出诉讼请求（变更后）:请求依法判令被告立即偿付拖欠的稻款17503元并承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年度被告在仓镇农校设点收购水稻,原告将自家水稻出售给被告,被告未付款,出具欠条一张,拖欠原告稻款17503元。自赊欠水稻后,被告拖到年底也未给付,随后,结束粮食收购点的经营。原告多次寻找,先是电话联系,后来被告连电话不接。原告到其家中催要稻款,被告始终以各种理由推诿拖延。综上所述,原告与被告间形成买卖合同关系,合法有效,被告应当及时履行付款义务。拖延不付造成原告损失。现原告依法具状起诉,恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告王贤斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：魏德利将所收获的稻谷卖给王贤斌，王贤斌当时未支付稻款。2018年9月29日，王贤斌立据了17503元的欠条一张给魏德利持有。此后，王贤斌一直没有支付稻款，魏德利诉讼来院。审理中，原告魏德利提交定远县藕塘镇大梅村村民委员会证明一份，证明原告魏德利与欠条上“卫德利”系同一人。 本院认为，魏德利将稻谷卖给王贤斌，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。魏德利将稻谷交付王贤斌，王贤斌应按约定支付稻款，其长期拖欠不付是错误的。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王贤斌于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告魏德利稻款17503元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告王贤斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜 军 人民陪审员  杜守军 人民陪审员  单正兰 二〇二一年六月四日 书 记 员  陈 波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3865号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地江苏省南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生，总经理。被告：卢峰，男，1986年9月27日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：范小梅，女，1987年12月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告卢峰、范小梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年六月十九日书记员  林爱梅
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1946号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:陈晓麒,男,汉族,1987年9月17日生,现住河津市阳村乡连伯村，身份证号码14270319870917091X。被告:柴建军,男,汉族,1970年1月15日生,地址河津市阳村乡连伯村，现住河津市文苑小区14号楼4单元1楼东，身份证号码:142703197001150919。被告:陈永民,男,汉族,1970年5月17日生，现住河津市阳村乡连伯村，身份证号码:142703197005170933。被告:吕佳丰,男,汉族,1993年10月18日生,地址河津市城区办事处东夭头村，现住河津市安康小区4号楼2单元3楼东,身份证号码:142703199310181232。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告陈晓麒、柴建军、陈永民、吕佳丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之十八 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1314号 申请执行人：尚建宝，男，1996年2月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人：临朐县巨龙房地产开发公司，住所地临朐县城朐山路60号。 法定代表人王学全，经理。 申请执行人尚建宝与被执行人临朐县巨龙房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁07民终5940号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人临朐县巨龙房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初2328号 原告：孙艳军，女，1966年3月7日出生，汉族，职工，现住遵化市。 被告：王志丽，女，1987年2月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王连成，男，1963年11月3日出生，回族，农民，现住遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：张建威，经理。 委托诉讼代理人：赵嘉辉，河北鸿翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告孙艳军与被告王志丽、王连成、中国平安财产保险股份有限唐山中心支公司（以下简称“平安财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员王铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳军、被告平安财险唐山支公司的委托诉讼代理人赵嘉辉到庭参加诉讼。被告王连成、王志丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳军的具体诉讼请求：原告要求被告赔偿原告各项经济损失约3万元。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失27443.35元。具体各项为：医疗费3721.95元、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费15600元（260元／天×60天）、护理费3461.4元（115.38元／天×30天）、交通费100元、鉴定费2100元、辅助器具费60元。 被告平安财险唐山支公司辩称：1.事故车辆在我司投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证合法有效且无其他免赔事宜的前提下，我司对原告合理、合法损失予以赔偿。2.原告存在多次治疗的情况，对于其后续与交通事故发生间隔较远的治疗，原告需提供相应的证据，证实其治疗与本次事故发生有关联，否则不予赔偿。3.原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请法庭核减。医疗费我司要求扣除10%的非医保用药；营养费过高，我司认可20元每天；误工费、护理费过高；辅助器具费无事实依据，我司不予赔偿；交通费过高，请法院酌定。4.鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理查明：2020年8月10日15时30分许，王志丽驾驶车牌号为冀Ｂ×××××轿车在文礼西大街工会西侧路段处停车后开门时，与由东向西孙艳军驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，孙艳军受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，王志丽负事故全部责任，孙艳军无责任。 冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为王连成，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及责任限额限额为100万的第三者责任保险，保险期间均自2019年11月29日0时至2020年11月28日24时止，事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单等证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告争议要素为：1.医疗费；2.营养费；3.误工费；4.护理费；5.交通费；6.鉴定费；7.辅助器具费。 本院结合庭审举证、质证，对争议要素确定为： 1.医疗费。原告主张医疗费3721.95元，提交医疗费发票、住院病历、门诊病历、诊断证明等予以证实，本院予以认定。被告主张扣除10%非医保用药，但未提交证据予以证实，本院对其抗辩主张不予采信。被告主张原告除2020年8月10日以外多次就医，无法证实与交通事故有关联性，原告主张受伤后回家休养没有住院，多次去医院复查。本院经查阅原告提交的门诊病历，原告先后于2020年度8月10日开支医药费1341.14元、8月11日开支医药费169.4元、8月20日开支医药费394.7元、8月14日开支检车费诊查费6元、8月21日开支检车费诊查费6元、9月3日开支医药费343元、9月21日开支医药费324元、11月19日开支医药费663元、11月20日开支医药费474.71元，以上共计3721.95元。原告提交门诊病历能够证实所开支医药费的真实性及关联性，本院予以采信。原告所提交的2020年11月30日至2020年12月9日的住院病历，与本案无关联，原告诉请的医疗费金额中亦不包含该次治疗费用，故本院对该份病历不予审查。医疗费经核算为3721.95元。 2.营养费。营养期经鉴定为30日，被告未提出异议，本院予以采信。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算，经核算，营养费为600元（20元／天×30天）。 3.误工费。原告主张在唐山大旺房地产开发有限公司工作，但其提交的误工证明没有经手人、负责人的签字，工资表上无经办人员、单位领导的签字，且无劳动合同、工资发放的银行流水等予以佐证，本院对其真实性不予采信。因原告孙艳军系城镇居民，误工费参照2020年城镇居民人均年可支配收入37286元／年计算。误工期经鉴定为60天，被告虽提出异议认为误工天数过长，但未提交鉴定违反法定程序及鉴定不应被采纳的相关证据，本院对其抗辩主张不予采信。经核算，误工费为6129.2元（37286元／年÷365天×60天）。 4、护理费。护理期经鉴定为30天，被告未提出异议，本院予以采信。原告主张护理费参照居民服务业标准115.38元∕天计算，于法有据，本院予以支持。经核算，护理费为3461.4元（115.38元／天×30天）。 5、交通费。原告主张交通费1000元，但其提交的票据与住院治疗、复查情况不符，本院酌定交通费500元。 6、鉴定费。鉴定费2100元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，且有票据予以证明，本院予以认定。 7、辅助器具费。该费用系原告所开支的合理必要费用，且有票据予以证实，本院予以认定。 综上，原告孙艳军的损失为16572.55元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出被告王志丽负全部责任，原告无责任的事故认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告王志丽驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险唐山支公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告孙艳军受伤，原告就其遭受损失主张权利，于法有据，本院予以支持。原告的损失16572.55元，由被告平安财险唐山支公司承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于 判决生效后十日内赔偿原告孙艳军损失16572.55元。 二、驳回原告孙艳军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费486减半收取243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王铁山 二〇二一年六月十六日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25544号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张万娇，女，1987年2月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张万娇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3289号申请执行人:赵伟，男，1993年9月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）环河西路********。法定代表人：胥文，总经理。本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人赵伟与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲裁字（2020）第50506号】一案，立案标的人民币6279元，执行费50元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、车辆、有价证券、保险等财产。2021年4月2日对被执行人采取限制高消费措施，2021年5月20日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年6月11日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十六日书记员  杭 凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7986号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李欢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李欢的微信、支付宝、银行账户存款3882.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执507号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。被执行人：谷帅，男，1984年4月4日生，汉族。被执行人：王颖锋，男，1974年10月31日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1352号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人谷帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷帅在中国建设银行账户内存款人民币6474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十二日书记员  高 欣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3389号之一 申请执行人：吴国勇,男,1976年8月18日出生,住贵州省黎平县。 被执行人：谢万荣,男,1983年10月6日出生,住广东省电白县。 被执行人：夏叙鸿,男,1989年5月2日出生,住。 被执行人：广州市欧里路科技有限公司,住所地广州市番禺区洛浦街上漖村龙舟西街36号201。 被执行人：广州市鸿飞货运代理有限公司,住所地广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道西22号113、114房。 申请执行人吴国勇与被执行人谢万荣、夏叙鸿、广州市欧里路科技有限公司、广州市鸿飞货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）粤01民终16029号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款87160.62元，扣除执行费1188元以及（2021）粤0113执8935号案件一审受理费3541.62元后余款82431元退付申请执行人。扣划后夏叙鸿、广州市欧里路科技有限公司的判决义务全部履行完毕。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人谢万荣名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人谢万荣、广州市鸿飞货运代理有限公司的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款87160.62元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人谢万荣、广州市鸿飞货运代理有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供上述被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢万荣、广州市鸿飞货运代理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月九日 书记员  梁碧致
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执866号申请执行人曲靖市麒麟区新河铝材经营部被执行人李贵友曲靖市麒麟区新河铝材经营部与李贵友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8255.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位8255元，利息部分申请执行人曲靖市麒麟区新河铝材经营部自愿放弃，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1420号 杭俊： 本院在执行李双贺与你民间借贷纠纷一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2021）皖1182民初1082号民事判决书确定的缴纳义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执791号之二申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张雷，男,1978年8月26日生，汉族，住范县新区。被执行人：王翠荣，女,1976年4月18日生，汉族，住范县新区。被执行人：王香菊，女,1968年4月4日生，汉族，住范县。被执行人：葛静忍，女,1987年11月17日生，汉族，住范县新区。被执行人：王月清，女,1978年11月10日生，汉族，住范县新区。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与张雷、王翠荣、王香菊、葛静忍、王月清借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司与张雷已经达成执行和解协议并先履行16705.58元，河南范县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三十日书记员 钱 康
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初968号原告：开封市兴和房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200753884585N。住所地：开封市禹王台区一营房街38号。法定代表人：董永梅。委托诉讼代理人：王天行，河南论衡律师事务所律师。被告：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。社会统一信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜，总经理。委托诉讼代理人：李民，公司员工。原告开封市兴和房地产开发有限公司诉被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，在审理过程中，原告开封市兴和房地产开发有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市兴和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1190元，由原告负担。审判员  赵丽二〇二一年六月三十日书记员  郑洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执292号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该公司总经理。 被执行人：雷士江，男，1971年02月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海玲，女，1971年01月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被执行人雷士江、赵海玲借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人雷士江、赵海玲应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行人民币元，并应承担执行费2931元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月25日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年6月12日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月12日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执292号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十五日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杜江，男，1991年04月29日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜江借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金3877.33及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4858号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2935号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告曹玲，女，1978年10月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告曹玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部到庭参加了诉讼。被告曹玲经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币400.00元，违约金计算至给付时止。利息168.00元，合计568.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告曹玲未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款400.00元，自2021年6月11日起违约金按月利率1.5分计算。被告曹玲未出庭未质证。被告曹玲未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告曹玲之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告曹玲于本判决生效后3日内给付原告种子款400.00元及违约金（自2021年6月11日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率1.5倍计算）。案件受理费25.00元，财产保全费30.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年六月二十四日书记员王赢
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3356号 原告：吴允增，男，1997年8月5日生，汉族，住安徽 省六安市裕安区城南镇梅花村跃进组23号。 委托诉讼代理人（特别授权）：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：六安市金翔建筑安装工程有限公司，住所地安徽 省六安经济开发区皋城路(金领欢乐世界16-E7)。统一社会 信用代码91341500085220730D。 法定代表人：吴昌金。 第三人：吴昌金，男，1972年1月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：陆学林，女，1980年2月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告吴允增与被告六安市金翔建筑安装工程有限公司、第三人吴昌金、陆学林公司解散纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，2021年6月10日，原告吴允增申请撤回起诉。 本院认为，原告吴允增的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴允增撤诉。 案件受理费50元，由原告吴允增负担。 审 判 长  傅诗庆 审 判 员  马开功 人民陪审员  程礼葱 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘德齐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4097号原告：聂某，男，1968年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高保全，上海知谦律师事务所律师。被告：祁某，女，1948年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：姜某，女，1973年7月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杜某1，男，2008年12月5日出生，汉族，住址同上，系姜某之子。法定代理人：姜某，系杜某1之母。被告：杜某2，女，2001年6月2日出生，汉族，住址同上，系姜某之女。本院在审理原告聂某与被告祁某、姜某、杜某1、杜某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告聂某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂某负担。审判员  林春江二〇二一年六月二十二日书记员  王锐芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5551号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京失盈科律师事务所律师。被执行人石永斌，男，1980年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与石永斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15452号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币45.565506万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日对被执行人名下位于广西省桂林市桂区临桂镇凤凰路199号地王国际×幢×单元×层×房产进行预查封。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15452号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初1000号   原告：卓玛次仁，女，1986年8月6日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：西藏聂儿仓藏装有限责任公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区江洛居委会措康林20号。   法定代表人：庆美巴姆。   原告卓玛次仁与被告西藏聂儿仓藏装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告卓玛次仁于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卓玛次仁的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告卓玛次仁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓玛次仁负担。   审 判 员 武 泽 琛   二〇二一年六月二十八日   法 官 助 理 次仁扎西   书 记 员 格桑曲珍          1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3300号申请人：黄*，男，汉族，生于1983年5月23日，住四川省内江市市中区。被申请人：邓**，男，汉族，生于1981年1月12日，住河南省商水县。本院于2021年6月1日受理申请人黄*与被申请人邓**劳务合同纠纷一案，申请人黄*于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、支付宝、微信、财付通等资金120000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邓**的银行存款、支付宝、微信、财付通等资金120000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 凯二〇二一年六月二日书记员 王亚辉
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执409号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇中华路**，统一社会信用代码91450621901160044D。 被执行人：陆招成，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司上思县支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1051号民事判决书，于2021年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的43490.82元及利息。本院于2021年5月6日依法立案受理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上思县支行与被执行人陆招成信用卡纠纷一案中，向被执行人陆招成送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，至今被执行人未履行还款义务，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为43490.82元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十三日 书记员  零东权
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执635号 方冠宾、马华妹： 本院执行的方冠宾申请马华妹离婚纠纷一案，经强制执行。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0502民初2718号原告：闵俊锋，男，1988年2月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：余小俊，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告闵俊锋与被告余小俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。审理中，原告闵俊锋于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闵俊锋撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告闵俊锋负担。                       审  判  员   张文娟                            二0二一年六月二十三日                         法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2075号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路。法定代表人：徐竹逸。被执行人：李杭，男，1986年6月28日生，汉族，住常熟市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人李杭保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5104号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告李杭应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款23948.9元。二、被告李杭应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1866.48元。三、被告李杭应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金2153.76元（暂计至2019年8月19日，之后分别以25320.22元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以495.16元为基数，自2020年9月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费926元，减半收取463元，公告费300元，共计763元，由原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担213元，由被告李杭负担550元。因被执行人李杭未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的28732.14元，被执行人应负担的执行费331元，合计29063.14元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月13日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年5月11日、6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2021年5月18日，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2021年5月18日-2023年5月17日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际扣押，故本院未能处置。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月8日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。7、另查明，本案诉讼中的文书系公告送达，流动人口信息显示被执行人暂住证已注销，本院遂不再组织至其原暂住地调查走访。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的28732.14元，尚未执行到位28732.14元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无其他大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初5104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月九日书记员  杭 琪
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1321民初1964号 原告双峰县机关事务服务中心，统一社会信用代码：12431321770060835M，住所地双峰县新行政中心。 法定代表人胡永燚。 委托代理人向卫之，湖南富厚律师事务所律师。 被告双峰县永丰街道诸家社区居民委员会。 法定代表人王青枚。 原告双峰县机关事务服务中心与被告双峰县永丰街道诸家社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告双峰县机关事务服务中心于2021年6月15日向本院申请撤回对被告双峰县永丰街道诸家社区居民委员会的诉讼请求。 本院认为，原告双峰县机关事务服务中心申请撤回对被告双峰县永丰街道诸家社区居民委员会的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告双峰县机关事务服务中心撤回对被告双峰县永丰街道诸家社区居民委员会的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告双峰县机关事务服务中心负担。 审判员  胡笑男 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈春英
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6650号原告：沈阳麦恩物业有限公司。被告：田志远。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告田志远物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙强、董辉及被告田志远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2006年1月1日起在祥和家园小区提供物业服务，先后与几届业主委员会和社区签订物业管理委托合同。并约定按建筑面积每平方米每月收取物业管理费0.8元。被告房屋面积87.26平方米，从2009年1月1日—2020年12月30日被告共计欠物业管理费10056元。在被告欠款期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，现请求判定被告给付物业管理费10056元。被告辩称：我是业主，房屋面积、欠费时间均属实。不交物业费的原因：我是2004年买的房子，顶楼有阁楼，房屋漏雨，越来越严重就不交纳物业费了，是我自行修的房子。物业没有尽到服务责任，因为欠费把门卡停了；我摩托车在小区里面丢了，监控不好使；我车在门口被人为损坏，因为车位的问题和郭亮有过争执。物业服务不到位，也没有达到标准。园区内动用过维修基金但没有修好，还一直在漏雨。经审理查明：2006年8月，原告与沈阳市大东区祥和家园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定住宅房屋物业服务费标准每平方米每月0.8元。2010年3月，双方续签《物业管理委托合同》。2017年7月18日，原告与代行业主委员会职责的沈阳市大东区上园街道办事处高教社区签订《物业服务合同》，物业费收费标准仍按前合同的约定。被告系该小区业主，住宅建筑面积87.26平方米，其房屋存在漏雨情形。被告未交纳2009年1月1日至2020年12月30日期间的物业管理费。上述事实，有原告提供的《物业管理委托合同》、《物业服务合同》、被告提供的电脑照片等证据材料及原、被告庭审陈述，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业委会及社区签订的物业管理合同，其内容不违反法律规定，合同合法有效，对原告和包括被告在内的全体祥和家园小区业主均有约束力。合同签订后，原告已按合同基本履行了物业管理服务，被告亦应依合同支付物业服务费。关于被告辩称其房屋漏雨一节，在房屋质保期内应由开发建设单位负责，超过质保期，需依据法定程序启动房屋维修资金进行维修，被告房屋漏雨造成的损失系另一法律关系，可另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由之一。但因涉案房屋系顶楼，楼顶属于公共部分，原告应负大修之外的维修养护义务，故原告对被告的服务存在瑕疵；关于被告称有物品被盗一节，其损失应由侵权人承担赔偿责任，但原告对公共安全监控上有瑕疵。物业服务是整体性的、持续性的，日常存在的个别服务瑕疵也应予原告一定的改进时间。原告应提高服务意识，积极呼应业主的需求，作出更高质的服务。园区环境的美好也需要业主共同努力维护整体环境和秩序。结合本案，本院对原告收取被告的物业费请求予以酌减，原告以被告欠费的80%收取为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田志远于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳麦恩物业有限公司2009年1月1日至2020年12月30日期间的物业费8045元（10056*80%）；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二一年六月二十五日书记员 王姜媛
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7292号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街**。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 被告：胡晨波，男，汉族，1992年10月12日出生，住西安市新城区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告胡晨波借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费226元，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执252号之一 被执行人：李闯，男，1979年3月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行李闯罚金一案中，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104刑初91号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人李闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。本院刑事审判庭移送执行，2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.本院依法将被执行人李闯纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的10000元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执252号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1777号原告：王金玉，女，汉族，1947年8月6日出生，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙贵君，男，汉族，1973年5月8日出生，系原告儿子，现住大连市旅顺口区。被告：刘承满，男，汉族，1953年2月4日出生，现住大连市旅顺口区。原告王金玉与被告刘承满财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘承满的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金玉负担。审判员  杨知慧二〇二一年六月十七日书记员  刘 杨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1959号原告：吴凤忠，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省锦州市凌河区。诉讼代表人：孙颖，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：张继荣，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。委托代理人：付廷孝，男，汉族，系该社职员，住所地：辽宁省台安县。原告吴凤忠诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人孙颖、张继荣，被告的法定代表人张柱石、委托代理人付廷孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴凤忠诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告台安县供销合作社联合社辩称：我社认可原告主张的借款本金，同意按国家法律规定标准支付利息。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告吴凤忠提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告吴凤忠借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 于立江