河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4514号原告：河南省龙洋装饰材料有限公司，住所地新郑市郭店镇黄金大道与合欢路交叉口北300米，统一社会信用代码：91410184664659684L。法定代表人：曹治新，总经理。委托诉讼代理人：刘要帅，河南亚太人律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王世博，河南亚太人律师事务所实习律师（一般授权）。被告：满洋洋，男，1987年3月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告河南省龙洋装饰材料有限公司与被告满洋洋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南省龙洋装饰材料有限公司的委托诉讼代理人刘要帅和王世博到庭参加了诉讼，被告满洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告满洋洋支付原告货款228608元及利息4437.38（利息以228608元为基数，自2020年12月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，暂计算至2021年4月26日，剩余利息计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告主要经营装饰板材等产品，被告多次在原告处进货，经结算，被告尚欠原告货款13753元，被告于2020年12月25日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到河南省龙洋装饰材料有限公司13753元”。郑州鑫宇内装饰材料有限公司主要经营汽车内装饰板材等产品，被告亦多次在鑫宇公司处进货，经结算，被告尚欠鑫宇公司货款214855元，被告于2020年12月25日向鑫宇公司出具《欠条》一份，载明“今欠到郑州鑫宇内装饰材料有限公司货款214855元，后原告与鑫宇公司达成《债权转让协议》，约定鑫宇公司将上述对被告的债权(214855元货款及相应利息)转让给原告，并通知了被告。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告满洋洋虽然没有到庭，但其在向本院提交的答辩状中辩称：原告起诉状中所称的郑州鑫宇内装饰材料有限公司将其对被告所享有的214855元债权及利息转让给了原告河南省龙洋装饰材料有限公司，并通知了被告，与事实不符，被告至今并未收到任何关于以上债权转让的通知。根据《民法典》第五百四十六条之规定，原告河南省龙洋装饰材料有限公司与郑州鑫宇内装饰材料有限公司达成的《债权转让协议》对被告不发生效力，且根据《民诉法》的规定，债权转让合同纠纷也不属于新郑市人民法院管辖，故原告的该部分诉请不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告河南省龙洋装饰材料有限公司成立于2007年7月5日，其经营范围为生产销售装饰板材复合面皮，国内广告设计、制作、发布，从事货物和技术进出口业务，环保除尘设备销售。被告满洋洋从事建筑工程装修业务，原、被告双方通过业务拓展相识后，被告多次从原告处购买装修板材。2020年1月13日，被告满洋洋从原告河南省龙洋装饰材料有限公司处购买货物价款共计13753元，当时并没有将货款支付给原告。后经原告多次催要，被告于2020年12月25日向原告出具了《欠条》一份，载明“今欠到河南省龙洋装饰材料有限公司13753元（壹万叁仟柒佰伍拾叁元整）。满洋洋，2020.12.25”。债权人郑州鑫宇内装饰材料有限公司主要生产经营汽车内装饰板材等产品，被告满洋洋亦多次在郑州鑫宇内装饰材料有限公司处购买货物，郑州鑫宇内装饰材料有限公司与原告河南省龙洋装饰材料有限公司系长期业务合作关系。截止2020年12月25日，被告满洋洋尚欠郑州鑫宇内装饰材料有限公司货款214855元，即向鑫宇公司出具了《欠条》一份，载明“今欠到郑州鑫宇内装饰材料有限公司货款214855元，欠款人：满洋洋，2020.12.25”。2021年4月25日，原告河南省龙洋装饰材料有限公司与郑州鑫宇内装饰材料有限公司签订了《债权转让协议》一份，主要约定：郑州鑫宇内装饰材料有限公司将其对被告满洋洋的债权(214855元货款及相应利息)转让给原告。2021年4月26日，郑州鑫宇内装饰材料有限公司向被告满洋洋（户籍地：山东省济宁市微山县留庄镇土山村北路南13巷941号）邮寄送达了《债权转让通知书》一份，主要内容为：根据我公司与河南省龙洋装饰材料有限公司在2021年4月26日达成的《债权转让协议》，您所欠我公司的货款214855元及相应利息的到期债务，于2021年4月26日起转让给河南省龙洋装饰材料有限公司，请您将该笔款项及时支付给河南省龙洋装饰材料有限公司。根据原告向本院提交的顺丰速运运单可以证明，该《债权转让通知书》已经于2021年4月29日被签收。同日，郑州鑫宇内装饰材料有限公司的工作人员亦通过手机短信的形式向被告满洋洋（手机号：155××××8333）发出了与上述《债权转让通知书》内容一致的信息。以上事实，有原告向本院提交的欠条、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及邮寄单、手机短信等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告满洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》规定：债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人；债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力；债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，原告河南省龙洋装饰材料有限公司与被告满洋洋之间虽然没有签订书面的货物买卖合同，但原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提交的发货清单、欠条等证据能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告河南省龙洋装饰材料有限公司依约履行了向被告交付货物的义务，被告满洋洋即应按照约定及时履行向原告支付货款的义务。依据原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提交的证据及其陈述可以证实，被告满洋洋尚欠原告货款13753元至今不予支付，依法应属违约的行为。故本院确认原告河南省龙洋装饰材料有限公司要求被告满洋洋支付其货款13753元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜。债权人郑州鑫宇内装饰材料有限公司与被告满洋洋之间虽然亦没有签订书面的货物买卖合同，但原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提交的欠条等证据能够证实郑州鑫宇内装饰材料有限公司与被告满洋洋之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方亦均应按照合同的约定履行其相应的义务。郑州鑫宇内装饰材料有限公司依约履行了向被告交付货物的义务，被告满洋洋即应按照约定及时履行向郑州鑫宇内装饰材料有限公司支付货款的义务。依据原告河南省龙洋装饰材料有限公司向本院提交的证据可以证实，被告满洋洋尚欠郑州鑫宇内装饰材料有限公司货款214855元至今不予支付，依法应属违约的行为。后经原告河南省龙洋装饰材料有限公司与郑州鑫宇内装饰材料有限公司协商并签订了《债权转让协议》，约定将郑州鑫宇内装饰材料有限公司对被告满洋洋的214855元债权转让给原告河南省龙洋装饰材料有限公司享有，并依法向被告满洋洋的户籍地邮寄了《债权转让通知书》，且同时向被告满洋洋发送了与《债权转让通知书》内容一致的手机短信，本院据此确认该债权转让符合相关的法律规定，被告满洋洋对郑州鑫宇内装饰材料有限公司货款214855元及利息的债务自其收到《债权转让通知书》之日起即依法应由原告河南省龙洋装饰材料有限公司享有，故原告河南省龙洋装饰材料有限公司要求被告满洋洋偿还货款214855元的诉讼请求，于法有据，本院亦应予以支持。被告满洋洋辩称其至今并没有收到上述《债权转让通知书》与本院查明的事实不符，对其该项辩称依法不予支持。关于原告河南省龙洋装饰材料有限公司要求被告满洋洋支付其货款利息的问题。因原告向本院提交的证据中对支付货款的期限及逾期付款的利息并没有作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，因此，本院结合被告满洋洋没有按照约定向原告支付货款应承担相应违约责任的情形，对原告的该项请求酌定被告应以总欠款228608元为基数自原告向本院主张权利之日的2021年5月8日起至实际付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告满洋洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省龙洋装饰材料有限公司货款共计228608元，并以228608元为基数自2021年5月8日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付欠款的利息；二、驳回原告河南省龙洋装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，减半收取为2398元，由被告满洋洋负担。此款原告已经预交，不再退还，待被告向原告支付货款时一并予以结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇二一年六月十日书记员  张春会