wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13692号申请执行人：北京市文化科技融资担保有限公司，住所地北京市东城区东滨河路乙1号1号楼2层。法定代表人：邢洪旺。被执行人：韩东，男，1970年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：杨涛，女，1974年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：杜崑，男，1974年11月30日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：吕茜，女，1981年10月31日出生，住北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢5层520室。法定代表人：韩东。被执行人：北京市麻辣诱惑酒楼有限公司，住所地北京市西城区平原里21号楼5层B607-6。法定代表人：韩东。本院在执行北京市文化科技融资担保有限公司与韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十九日书记员  黄 蕾
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1508号原告陈明达，男，汉族，1978年2月12日生，大专文化，工人，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托代理人杨健，男，汉族，1994年10月11日生，大专文化，资料员，四川省富顺县人，住四川省富顺县，系被告陈明达的侄子，特别授权委托代理。被告王艳红，男，汉族，1982年2月2日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告陈明达诉被告王艳红劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日以与被告自行协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明达撤回起诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告陈明达承担。审判员  钱世平二〇二一年六月二十一日书记员  徐娜屏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终477号上诉人（原审被告）：广西桂润环保科技有限公司，住所地中国（广西）自由贸易实验区南宁片区英岭路35号环保设备生产研发基地1号楼。法定代表人：孙帮周，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州苏科环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市金储街288号（516室）。法定代表人：宋灿辉，该公司执行董事兼总经理。上诉人广西桂润环保科技有限公司因与被上诉人苏州苏科环保科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2021)苏0508民初3515号之一民事裁定，向本院提出上诉。广西桂润环保科技有限公司上诉称：本案的争议焦点在于如何确定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据前述规定，认定合同履行地需要先确认当事人之间的争议标的。民事诉讼法中的“争议标的”是指双方发生纠纷的合同类型或性质所决定的主要或特征性义务.“合同履行地”一般是指合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点。现实中的合同多为互负债务的双务合同，但无论是有名双务合同，还是无名双务合同，任何一种双务合同中均可存在最能反映该合同本质特征的合同义务。回到本案中，对于案涉多份膜组件购销合同，最能反映该类合同本质特征的合同义务应为供应各类合格的膜组件，在实现该合同目的的过程中涉及供货、调试、验收等多方面权利义务的履行，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此，本案的争议标的不属于给付货币，而是其他标的，应当根据履行义务一方所在地即被告所在地确定合同履行地。故请求撤销一审裁定，将本案移送至南宁市良庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故广西桂润环保科技有限公司认为应依据合同特征性义务来确定合同履行地的上诉理由于法无据，本院不予支持。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，苏州苏科环保科技有限公司一审诉请系要求广西桂润环保科技有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。苏州苏科环保科技有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。苏州苏科环保科技有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，广西桂润环保科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年六月二十一日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9712号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与梁前卫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁前卫的微信、支付宝、银行账户存款11283.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10618号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8585号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑元弟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑元弟的微信、支付宝、银行账户存款15717.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9198号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执642号申请执行人张大孝，女，汉族，生于1980年1月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吴发权，男，汉族，生于1978年6月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人张大孝与被执行人吴发权子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）镇民初字第936号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人吴发权每月支付张大孝抚养费300.00元。因吴发权未履行生效法律文书确定的义务，张大孝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人吴发权银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月9日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人吴发权银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执642号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月十七日书记员 杨光德
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9192号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王利军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王利军的微信、支付宝、银行账户存款6442.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10332号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢36号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号。统一社会信用代码：91510421708922238Q。法定代表人：吕斌，系该行行长。委托诉讼代理人：伍艳，女，1970年6月16日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司米易县支行员工，住四川省米易县。被执行人：攀枝花市鑫茂源工贸有限公司。住所地四川省攀枝花市西区。法定代表人：赵新星，系该公司总经理。被执行人：赵登寿，男，1966年1月4日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。被执行人：周林，男，1977年3月2日出生，汉族，城镇居民，四川省米易县。被执行人：周莉，女，1979年10月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：周德军，男，1951年9月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：曹玉琼，女，1952年5月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：周朝琼，女，1969年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：张正清，男，1965年7月20日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：罗莉，女，1965年7月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：刘德忠，男，1957年11月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2018）川0421民初1357号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行攀枝花市鑫茂源工贸有限公司、赵登寿、周林、周德军、周朝琼、张正清、罗莉、刘德忠、曹玉琼合同纠纷一案中，被执行人攀枝花市鑫茂源工贸有限公司、赵登寿应当履行债务8999614.42元及利息。中国农业银行股份有限公司米易县支行对周林、周莉、周德军、曹玉琼、周朝琼、张正清、罗莉、刘德忠提供的抵押担保物（米房权证攀莲镇字第0014791号房屋、米房权证攀莲镇字第0014727号房屋）享有优先受偿权。本院在执行中，依法拍卖了周莉、周林、周朝琼、张正清名下坐落于米易县攀莲镇向阳路31号房产（房产证号：米房权证攀莲镇字第0014727号），所得拍卖款1133388元，扣除案件受理费93162元，执行费157400元后，支付被执行人应当承担的税款462355.52元，向申请执行人支付420470.48元。本院拍卖了被执行人周朝琼、张正清、曹玉琼、周德军、刘德忠、罗莉名下坐落于米易县攀莲镇向阳路39号附1号的房产（房产证号：米房权证攀莲镇字第0014791号房屋），所得拍卖款3844800元，扣除被执行人应当缴纳的税款4442177.84元，剩余款项3402622.16元支付给申请执行人，被执行人周林、周莉、周德军、曹玉琼、周朝琼、张正清、罗莉、刘德忠应当履行的义务已经全部履行完毕。被执行人攀枝花市鑫茂源工贸有限公司、赵登寿名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，现暂无可供执行财产。被执行人攀枝花市鑫茂源工贸有限公司、赵登寿尚有4136966.1元及利息未履行完毕。本院已冻结被执行人银行账户、限制消费，并纳入失信被执行名单，申请执行人对本院财产调查结论予认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）川0421民初1357号民事判决书关于被执行人周林、周莉、周德军、曹玉琼、周朝琼、张正清、罗莉、刘德忠应当履行义务部分的执行。二、终结本院（2018）川0421民初1357号民事判决书关于攀枝花市鑫茂源工贸有限公司、赵登寿应当履行义务部分的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十二日书记员  姜 韬
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢94号之一 申请执行人：喻金爱，女，1938年6月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：叶根华，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行喻金爱与叶根华民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，双方当事人在自愿的基础上达成执行和解协议。申请执行人同意执行和解协议内容并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2016）皖0825民初348号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆波 二〇二一年六月二十五日 书记员  韦飞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1517号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路**。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：四川省核源实业（集团）有限公司，住，住所地四川省成都.资阳工业发展区板桥路**，社会信用代码91512081692299014Q。 法定代表人：周森，总经理。 本院在执行四川省核源实业（集团）有限公司追缴诉讼费一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的82,671元及执行费1,140元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月十七日 书记员 李 庭
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执467号 申请执行人田林县人民法院，住所地田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人卢恒波，别名卢亚都，男，1975年9月8日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。 本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，田林县人民法院作出的（2021）桂1029刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人于2021年3月12日向本院交来罚金2000元，现本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项，裁定如下： 终结（2021）桂1029执467号案件中对被执行人卢恒波的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年六月八日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执561号申请执行人：合阳县盛唐物流有限公司，统一社会信用代码91610524MA6Y20MD6Y，住所地：陕西省渭南市合阳县九龙大道西段。法定代表人：吕建斌，该公司执行董事。委托代理人：吕亚红，1972年5月10日出生，该公司工作人员。被执行人：田玉红，女，汉族，住湖北省枝江市，农民。被执行人：王**，男，汉族，住合阳县，农民。被执行人：王英，女，汉族，住合阳县，农民。申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人田玉红、王**、王英分期付款买卖合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初2168号民事判决书发生法律效力后，被执行人田玉红、王**、王英未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决义务168415.8元及诉讼费4199元，本院受理执行。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司负担执行费2489元。经审核，申请执行人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0524执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 宏二〇二一年六月三日书记员 邢洁虎
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执66号申请执行人：李六芬，女，1986年7月6日生，彝族，小学文化，农民，住师宗县。被执行人：赵跃平，男，1988年10月12日生，彝族，小学文化，农民，住师宗县。李六芬申请执行与赵跃平离婚纠纷一案，云南省师宗县人民法院于2020年8月11日作出的（2020）云0323民初810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中：1.本院依法通过司法专邮形式向被执行人赵跃平送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人赵跃平未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人赵跃平名下财产信息，被执行人赵跃平名下银行账户无足额可供执行财产。3.经向师宗县自然资源局、师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人赵跃平的不动产登记信息，被执行人赵跃平名下无不动产登记信息。4.经向师宗县车辆管理所查询，被执行人赵跃平名下无车辆登记信息5.本院干警前往被执行人赵跃平住所地师宗县调查，被执行人赵跃平在本村自建三间大砖房，现在该村无其他可供执行的财产。6.本院已依法对被执行人赵跃平适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人赵跃平名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李所明暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执66号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年六月二十四日书记员  张文波
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初3154号原告：谷翠琴，女，1932年1月20日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：翟彦霞，女，系原告谷翠琴之女。被告：陕西读来换去读书会有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2112。法定代表人：姚智群，该公司董事长兼总经理。原告谷翠琴诉被告陕西读来换去读书会有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷翠琴之委托诉讼代理人翟彦霞到庭参加诉讼。被告陕西读来换去读书会有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷翠琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告本金20000元及期内利息9240元（以20000元为本金，按年利率15.4%计算，自2014年5月11日计算至2017年5月11日）；2、请求人民法院依法判令被告支付原告逾期利息11020.5元（以20000元为本金，按照2020年11月20日发布的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率15.4%计算，自2017年5月11日计算至实际履行之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月11日，被告向原告借款20000元，并向原告出具兑付凭证，内容为：“原告向被告以现金方式交款20000元，满三年被告向原告承兑40000元，到期日期为2017年5月11日。”借款到期后，原告多次向被告催还借款及利息，但被告拒不履行义务。2017年6月14日，原告的女儿翟彦霞代理原告与被告签订一份还款计划书，约定在2020年6月14日之前被告向原告归还本金及利息42000元。约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要借款及利息，但被告仍不履行义务，原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告陕西读来换去读书会有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2014年5月11日，原告向被告出借人民币2万元，被告同日向原告出具兑付凭证一张，对借款一事予以确认。并承诺满三年后即2014年4月11日承兑4万元。到期后被告未依约还款。原、被告于2017年6月14日签订还款计划书，被告确认向原告借款4万元，利息为年利率5%。借款期限36个月。逾期按借款金额日千分之零点五计算滞纳金。被告至今未偿还借款。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在真实合法有效的借贷关系，被告欠原告2万元借款属实。根据双方约定，被告应于2020年6月14日前归还借款，被告至今未归还，构成违约。故原告主张被告返还借款本金2万元符合法律规定，本院予以支持。利息部分，原告主张自借款之日起按年利率15.4%计算至实际履行之日，未超出双方约定，亦符合法律规定，故本院予以支持。被告陕西读来换去读书会有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西读来换去读书会有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告谷翠琴借款2万元并支付借款利息（利息以2万元为基数，自2014年5月11日起按年利率15.4%计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费807元，本院减半收取403.5元，公告费800元，共计1203.5元，由被告陕西读来换去读书会有限公司承担。（原告谷翠琴已预交，被告陕西读来换去读书会有限公司在执行本判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年六月二十三日 书    记    员       瞿  莉 1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1212号之一申请执行人：无锡市梁溪区东方老年养护院，住所地无锡市梁溪区五河苑3号。法定代表人：朱昭庆，该养护院院长。委托代理人：潘银乔，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：张新茹，女，1959年5月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市梁溪区东方老年养护院（以下简称养护院）与被执行人张新茹民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4102号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张新茹于判决生效之日起十日内向无锡市梁溪区东方老年养护院归还借款本金60.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4925元，由被告张新茹负担。因被执行人张新茹未自觉履行，根据申请执行人养老院的申请，本院于2021年4月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张新茹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张新茹申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张新茹未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张新茹有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人张新茹名下有坐落于无锡市锡山区××室的房产，我院于2021年4月23日对上述房产进行了轮候查封，并向首封（2021）苏0205执129号案件申请参与分配，经两案申请执行人自愿协商一致，同意房产拍卖款按比例受偿，本案受偿金额为83052.86元，扣除本案相应执行费1158元，余款81894.86元已发放给申请人养老院。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张新茹名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张新茹名下有公积金存款信息。在执行过程中，本院至被执行人张新茹居住地无锡市锡山区××室实地执行，现场未找到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人张新茹拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的609925元及相应利息已执行到位81894.86元，执行费8499元已收取1158元。上述执行情况本院已告知申请执行人养老院，养老院表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张新茹有可供执行财产，申请执行人养老院对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4102号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月二十二日书记员  华悦元
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执144号 申请执行人：柏晶，女，1964年11月10日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 被执行人：郑恩成，男，1969年06月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人柏晶与被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2743号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成应给付申请执行人柏晶人民币元，并应承担执行费1720元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月15日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月18日、3月10、6月12日，再三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.2021年2月30日、2021年6月16日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.于2021年6月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执144号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十六日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢114号之三申请执行人：绵阳市普明建设有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。法定代表人：罗剑。被执行人：周庆，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：谭利，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初5006号民事判决书，执行申请执行人绵阳市普明建设有限公司与被执行人周庆、谭利追偿权纠纷一案。经(2019)川0703民初5006号民事判决确认：一、被执行人周庆于本判决生效之日起五日内向申请执行人绵阳市普明建设有限公司归还欠款604462.91元及利息，利息计算方法为：以本金604462.91元为基数，从2013年11月5日始计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮134.14%的标准计算，若未按前述指定期限还款，则利息计算至全部款项付清之日止；；二、被执行人谭利对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人周庆追偿；三、案件受理费7270元，由被执行人周庆、谭利负担。因被执行人周庆、谭利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绵阳市普明建设有限公司向本院申请执行立案。在执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了调查。2019年12月6日，绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执4419号案件查封了被执行人谭利名下位于绵阳市涪城区高水南街6号2栋1楼6-19号商业用房，查封期限为三年。2021年5月14日上述房屋以492500元拍卖成交。拍卖款扣除辅拍服务费2955元，买受人垫付被执行人应负担税费150730.75元，执行费4982元后，支付申请执行人绵阳市普明建设有限公司案款333832.25元。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议，申请人书面提出申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)川0793执恢114号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 浩审 判 员  张 莉审 判 员  张 奕二〇二一年六月一日法官助理  苏红军书 记 员  王 理
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3060号申请执行人：浙江卓辰热系统有限公司，统一社会信用代码91330701MA28EKH15H，住所地浙江省金华市婺城区南二环西路2668号3#厂房。法定代表人：任兴华。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于浙江卓辰热系统有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币1997516.74元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月三日书记员  宗倩云
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢206号李发菊、李银涛：李发菊申请执行李银涛买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李发菊向本院申请执行的(2013)米易民初字第348号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执188号申请执行人：程禄淇,男,1988年2月18日出生,住新疆和田市。委托诉讼代理人：常军。被执行人：抚顺胜仁融资担保有限公司，社会统一信用代码91210400683743232C，住所地抚顺市新抚区千金路南段36号楼5号门市。法定代表人：纪丰林。本院在执行程禄淇与抚顺胜仁融资担保有限公司合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 金晓蕊审判员 王立伟二〇二一年六月二十三日书记员 刘 翠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1935号 申请执行人：江苏省建工集团有限公司，住所地:江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人:施建军，该公司总经理。 被执行人：沧州临港中少投资有限公司，住所地:沧州市临港中捷产业园工业区工兴路汇鑫街西。 法定代表人：王合进，该公司经理。 本院在执行申请执行人江苏省建工集团有限公司与被执行人沧州临港中少投资有限公司建设施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初4592号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款600000元，经本院多次执行， 一、本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年6月4日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨文镯名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人杨文镯名下银行账户已轮候冻结无存款。 四、被执行人无工商登记信息。 五、被执行人名下无车辆登记信息。 六、被执行人名下无不动产登记信息。 七、本院在黄骅市住房公积金管理中心查询被执行人无公积 金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人 杨文镯未有收益类保险登记信息。 九、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令， 同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年6月9日对被执行人基本现况进行询问 调查，未发现有可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案标的70775元，未有执行到位金额。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  李 勇
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2277号原告：王希久，男，1963年3月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县本达铁矿有限公司，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇希林村。法定代表人：刘方平，该公司经理。委托代理人：宫福山，该公司职员。委托代理人：刘兴顺，该公司职员。原告王希久诉被告岫岩满族自治县本达铁矿有限公司（以下简称本达铁矿）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王希久及其委托代理人王洪宽和被告本达铁矿的委托代理人宫福山、刘兴顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2004年被被告公司聘用到矿山从事凿岩工作，当时未签订劳动合同，但被告公司每年都给原告进行体检，2012年5月8日原告与被告签订了劳动合同书，2013年末，原告被被告公司辞退，辞退时未对原告进行体检，原告被辞退后未从事其他相关工作，辞退后陆续感觉身体不适，呼吸困难，原告到医院检查，确诊尘肺、肺气肿等结果，确诊后周期性多次住院治疗及长期药物治疗。在此期间原告与被告沟通，请求出具证明进行职业病鉴定，被告拒不出具。原告于2020年10月21日申请仲裁，要求确认原、被告于2004年至2013年期间存在事实劳动关系。岫岩县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出岫劳人仲不（2020）第21号不予受理通知书。故原告向法院提起诉讼，要求法院确认原、被告于2004年至2013年期间存在事实劳动关系。以维护原告合法权益。被告承担诉讼费用。被告辩称：原告提出2004年至2013年与我公司存在劳动关系不属实。经过我们查阅公司职工工资表和原告方在诉状中提到的2012年5月到我们单位与我单位正式签订劳动合同建立劳动关系，原告是自2012年5月至2013年末与我单位存在劳动关系，在我单位工作时间与原告说的一致，原告在我单位工作期间不是凿岩工，是属于爆破员，具体负责炸药发放，也有工资表证明。原告提出在离开我单位之后感觉身体不适，检查出尘肺，我单位不认可。2012年9月24日和2013年5月30日，我单位对单位员工先后两次到县疾病预防中心进行体检，检查结果证明原告身体健康，原告离开我单位至今已经8年之久，现在提出自己是尘肺病，与我单位工作期间没有因关系，根据最高院关于审理劳动争议案件司法解释第三条的规定，原告方要求法院确认2004年至2013年间与我单位存在劳动关系，其理由不正确，依法应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告本达铁矿成立于1991年10月21日，经营范围是铁矿石采选；铁精粉销售。原告于2004年12月末到被告矿上从事凿岩工作（2013年还担任爆破员），当时未与被告签订劳动合同，直到2012年5月8日才与被告签订书面劳动合同，被告于2012年7月给原告办理基本养老保险，缴费至2014年3月。合同未约定劳动期限，原告工作到2014年3月。在原告工作期间，被告单位于2006年11月份、2007年6月份、2009年6月份、2011年7月、2012年9月份在岫岩县疾病控制中心对原告进行了职业健康检查。原告离职后现感觉身体不适，与被告沟通请求出具证明进行职业病鉴定，被告不同意，原告于2020年10月21日向岫岩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该仲裁委员会作出岫劳仲不（2020）第21号不予受理通知书。原告向本院提起诉讼，要求确认原告、被告于2004年至2013年存在劳动关系。审理中，被告原岗顶矿长冷某出庭证明，原告是2004年12月到被告矿上上班，从事凿岩工作，证人王某也证明原告是凿岩工。被告本达铁矿对原告所诉不予认可，只承认2012年5月8日至2013年末与原告存在劳动关系。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的证据有：岫劳人仲不（2020）第21号不予受理通知书、2012年12月份被告单位发放工资凭单、劳动合同书、2012年9月被告单位职业健康检查结果报告、职工养老保险缴费登记手册；证人冷某、王某证言。被告本达铁矿提供的证据有：2012年5月至2013年12月工资发放凭单、2012年9月被告单位职业健康检查结果报告。本院依法调取岫岩县疾病控制中心出具的被告单位2006年11月份、2007年6月份、2009年6月份、2011年7月份职业健康检查结果报告。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，本案是确认劳动关系，劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位（用人者）建立的社会关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供劳动是用人单位业务的组成部分；以及《劳动合同法》第7条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案原告称自2004年12月末即到被告单位工作，直到2014年3月。与证人冷某证实的上班月份相同，可以认定原告在上述期间与被告单位形成劳动关系。被告本达铁矿只认可自2012年5月8日至2013年末与原告形成劳动关系，与事实不符，从本院依法调取岫岩县疾病控制中心出具的被告单位2006年11月份、2007年6月份、2009年6月份、2011年7月份职业健康检查结果报告，可以确认原告在2012年之前就已经在被告单位工作，否则不可能在2006年体检中就有记载。被告未提供其他证据证明其主张，关于被告提出根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释第三条的规定，意在主张原告已超仲裁申请期限一节，因本案是劳动关系确认之诉，不适用诉讼时效的规定，故被告该主张本院不予支持。原告请求确认2004年末至2013年12月末与被告存在劳动关系，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告王希久与被告岫岩满族自治县本达铁矿有限公司自2004年12末至2013年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇二一年六月十八日书记员  姜 楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 霍尔果斯万达教育科技有限公司、霍尔果斯万达教育科技有限公司新乡分公司： 关于移送执行霍尔果斯万达教育科技有限公司、霍尔果斯万达教育科技有限公司新乡分公司旅游合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执5217号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月八日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执245号申请执行人：陈会军，男，1969年1月3日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰州市集泰农产品有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203663838904A。法定代表人：徐志扬，总经理。申请执行人陈会军与被执行人泰州市集泰农产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初53号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方一致确认，陈会军在泰州市集泰农产品有限公司处修冷库产生的人工工资167000元，此款双方一致同意泰州市集泰农产品有限公司于2020年12月20日前给付原告87000元，于2021年6月20日前给付陈会军80000元，以此结清；二、如泰州市集泰农产品有限公司有一期逾期给付，则陈会军可就167000元及利息（自2020年3月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）扣除已履行部分向本院申请执行。案件受理费减半收取为1280元，由泰州市集泰农产品有限公司承担（此款原告已垫付，被告于2020年12月20日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款及车辆。3.本院于2021年2月18日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月23日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年6月9日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月14日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院己向申请执行人陈会军告知,2021年4月30日本院已受理泰州市集泰农产品有限公司破产清算申请,你应及时向破产管理人申报债权。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，2021年4月30日本院已受理泰州市集泰农产品有限公司破产清算申请,本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初53号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十三日书记员 曹俊祥
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执199号 申请执行人：黄春梅，女，1963年1月18日出生，汉族，系某银行退休职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：李洁霖，男，1958年11月15日出生，汉族，系个体经营者，住宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇。 本院受理的黄春梅与李洁霖借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2480号民事判决书，因被执行人李洁霖未履行义务，申请执行人黄春梅向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额121350元，执行费1720元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额121350元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月11日查询被执行人李洁霖在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人李洁霖名下无登记信息。 4、本院于2021年6月11日对被执行人李洁霖住所地实地调查，无其他财产可供执行。 5、本院已将被执行人李洁霖纳入失信人员名单。 在执行过程中，本院已告知了申请人案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。 本院认为：黄春梅与李洁霖借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐    成 审 判 员  王  立 东 审 判 员  董    萍 二〇二一年六月二十九日 法官助理  杨 冬 花 书 记 员  陈   静
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执291号之一 申请执行人施锡满，男，1969年5月9日出生，白族，云南省鹤庆县人，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 被执行人韩安华，男，1962年3月18日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 被执行人泸州市第七建筑工程公司。 法定代表人：向阳，该公司董事长。 申请执行人施锡满与被执行人韩安华、泸州市第七建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）黔0522民初6039号民事调解书已经发生法律效力，由二被执行人支付申请人到期债权96500元。因二被执行人未履行，经申请执行人施锡满的申请，本院于2021年1月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对二被执行人采取如下财产调查及执行措施： 1、向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等文书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。二被执行人未履行偿还义务，韩安华向本院报告了财产情况，泸州市第七建筑工程公司未报告财产情况。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，二被执行人名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务，被执行人韩安华名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对二被执行人财产进行查询，经查询，无存款可供执行。 3、通过传统查控，二被执行人在本市不动产中心无房产登记信息，无住房公积金。本院委托四川省泸县人民法院调查被执行人韩安华在其户籍所在地不动产登记信息，经反馈，韩安华在其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息。对登记在被执行人泸州市第七建筑工程公司的四辆车辆，分别为：川Ｅ×××××桑塔纳、川Ｅ×××××陆地巡洋舰、川Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰、川Ｅ×××××长城牌，以及登记在韩安华名下的贵Ｂ×××××福田牌车一辆，申请人均不要求查封处置。对被执行人泸州市第七建筑工程公司在黔西县中友房地产开发有限责任公司管理人处的债权，因泸州市第七建筑工程公司在本院作为被执行人共计7件案件，本院冻结了该债权限额1821156元，暂不具备执行条件。对另案申请人提供的被执行人韩安华在六盘水市钟山区购置有房产的线索，经本院到六盘水市不动产登记中心、六盘水市水城区不动产登记中心调查核实，韩安华在上述不动产登记中心并无不动产登记信息。对另案申请人提供的韩安华与另案被执行人卫大成因象祠工程在黔西市文体广电旅游局有工程款的线索，经本院到该局调查核实，该局并未将象祠工程发包给韩安华及卫大成，并无韩安华及卫大成的工程款。 4、本案执行到位金额为0。 5、本院已将被执行人韩安华、泸州市第七建筑工程公司限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将二被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人施锡满、蔡建林，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二一年六月二十八日 书记员  蔡诗琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执恢64号申请执行人肖军昌，男，1966年1月23日生，汉族，住商城县。被执行人杨永周，男，1967年4月3日生，汉族，住商城县。被执行人刘永荣，女，1970年8月2日生，汉族，住商城县。申请执行人肖军昌与被执行人杨永周、刘永荣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日首次立案执行，2018年6月20日终结了本案的本次执行程序。2021年1月20日申请执行人以诉讼、执行过程中本院扣留了被执行人在盐城建筑工程有限公司应得质保金和工程款270万元，再次申请恢复执行，同年1月27日本院再次恢复并换员立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨永周、刘永荣送达了执行通知书和报告财产令，先后于2021年1月27日、3月9日、5月26日对被执行人在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行了查询，反馈结果无有价值的财产可供执行，但对被执行人的部分银行账户进行了额度冻结。与此同时本院于2021年3月8日作出（2021）豫1524执恢64号之一履行到期债务通知书，通知书内容：本院执行申请执行人肖军昌与被执行人杨永周、刘永荣借款合同纠纷一案中，已于2017年4月20日以（2017）豫1524民初917号民事裁定书，冻结了杨永周、刘永荣在盐城金盛建筑工程有限公司应得的质保金及工程款270万元，2018年4月17日、2019年4月16日本院又进行了续封。2018年4月17日本院向盐城金盛建筑工程有限公司发出（2018）豫1524执90号协助查询通知书，查询被执行人杨永周、刘永荣在公司应得质保金及工程款的具体数额，2018年4月23日盐城金盛建筑工程有限公司复函，认可未结算额为2197027.06元，同时在回函中称杨永周、刘永荣有该工程欠付材料款为3855487.20元。本院经审查认为，盐城金盛建筑工程有限公司认可的结欠被执行人杨永周、刘永荣款2197027.06元，申请执行人肖军昌要求执行，符合法律规定。盐城金盛建筑工程有限公司在复函中提到的杨永周、刘永荣拖欠的其他权利人的材料款，盐城金盛建筑工程有限公司可告知相应权利人按法律规定依法主张权利（参与分配、提起诉讼等）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第51条之规定，通知如下：你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人肖军昌履行对被执行人杨永周、刘永荣到期债务2197027.06元。不得向被执行人杨永周、刘永荣清偿。如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出。在规定时间内，第三人盐城金盛建筑工程有限公司向本院提出了异议，致使本院对该被执行人的债权无法执行，相关情况本院告知了双方当事人，并向其释明可以依法诉讼主张权利，2021年6月5日本院对被执行人杨永周、刘永荣进行了高消费限制。本案的本次执行全过程和执行情况以及需再次终结本次执行程序，执行人员通过与申请执行人手机通话进行了告知，并将通话录音输入了智慧执行小程序的取证记录中。申请执行人肖军昌同意本院再次终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1524执恢64号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年六月八日书记员  程 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2627号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司职员。   被告：阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，住所地新疆克州阿克陶县布伦口乡。   法定代表人：李永平。   被告：朱鹏飞，男，1986年4月15日出生，汉族，住山西省永和县。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告阿克陶晋鑫矿业有限责任公司、朱鹏飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告新疆京泓工程机械有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤诉。   案件受理费50元,减半收取25元（原告新疆京泓工程机械有限公司已预交1549.37元），由原告新疆京泓工程机械有限公司负担。本院向原告新疆京泓工程机械有限公司退还1524.37元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   王娅婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执3530号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人宋德福，男，汉族，1980年11月16日出生，住辽宁省普兰店市。 被执行人冯桂珍，女，汉族，1962年11月16日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人刘振远，男，汉族，1962年8月26日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人冯振兴，男，汉族，1966年12月6日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人李桂艳，女，汉族，1966年7月19日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人王春丽，女，汉族，1980年4月22日出生，住辽宁省普兰店市。 被执行人王丽满，女，汉族，1980年5月28日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人孟春，男，汉族，1979年4月16日出生，住辽宁省瓦房店市。 被执行人瓦房店市龙康果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房店村。 法定代表人冯振兴，系该公司总经理。 被执行人瓦房店兴农果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房店村。 法定代表人王丽满，系该公司总经理。 上列当事人执行一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为本金1955484.93元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年六月二十四日                                  法官助理 辛文                                   书记员  关璐
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执157号 申请执行人：姚华堂，男，1956年12月29日出生，汉族，住安化县。 被执行人：姚伏文，男，1951年6月12日出生，汉族，住安化县。 申请执行人姚华堂与被执行人姚伏文相邻纠纷一案，因安化县人民法院（2020）湘0923民初1864号民事判决书已发生法律效力，姚华堂向本院提出执行申请，要求姚伏文共同出资修建双方房屋相邻地面排水设施,本院于2021年3月1日立案执行。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项的规定，裁定如下： 驳回姚华堂关于安化县人民法院（2020）湘0923民初1864号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  潘泽飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2765号 原告：张桂霞，女，1977年2月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张炳红，河北畅杰律师事务所律师。 被告：王峰，男，1994年2月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告张桂霞与被告王峰家政服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤未到庭。本案依法予以缺席审理，现已审理终结。 原告张桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还劳务费4500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2021年1月14日，原告张桂霞通过衡水康雨家政服务中心与被告王峰三方签订家政服务合同一份，由原告为被告提供家政服务（看小孩），合同约定工资4500元/月，按月支付。原告服务一个月后，因被告拖欠工资，遂解除合同。2021年2月6日，被告王峰向原告出具亲笔书写并签名的借条一份，记载：“今欠张桂霞育婴师公资4500元整于9日前还清”，之后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告张桂霞与被告王峰、衡水康雨家政服务中心签订的家政服务合同系各方当事人真实意思表示，应为有效合同，原告依约给被告提供了劳务，被告应当按照约定及时、足额支付原告劳务报酬，被告给原告出具的“育婴师公资4500元”属笔误，应为劳务费4500元，该费用经原告催要被告未支付，严重违背诚实信用的民事活动原则，构成违约，依法应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”对原告要求被告支付4500元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付利息，于法无据，本院不予支持。 被告王峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系自行放弃行使自己的诉讼权利，但民事义务仍应承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王峰于本判决生效之日起五日内给付原告张桂霞劳务费4500元； 二、驳回原告张桂霞的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告王峰担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月十五日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7321号原告：钱一发，男，1957年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：臧艳龙，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：陈付清，男，1970年4月27日出生，汉族，汉族，住江苏省张家港市。原告钱一发与被告钱一发非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告钱一发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告钱一发未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱一发撤回起诉处理。审判员  袁斌二〇二一年六月一日书记员  袁景
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执728号   申请执行人：帕某，女，维吾尔族，1972年01月02日出生，新疆喀什市人。   被执行人：买某，男，维吾尔族，1981年09月25日出生，新疆伽师县人。   本院在执行申请执行人帕某与被执行人买某借款合同纠纷一案中，案件标的为40000元，执行费500元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，执行案款40000元双方当事人达成执行和解协议被执行人买某于2021年07月20日给申请执行人帕某10000元，于2021年08月20日给申请执行人帕某10000元，于2021年09月20日给申请执行人帕某10000元，于2021年10月20日给申请执行人帕某10000元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新3129执728号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执807号之一 移送执行人：岳池县人民法院。 被执行人：罗兴芬，女，1971年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院移送执行被执行人罗兴芬追收诉讼费一案，岳池县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）川1621民初614号民事判决书已发生法律效力。该生效民事判决书判决被告罗兴芬负担案件受理费2000.00元。因被告罗兴芬未履行缴纳诉讼费的义务，本院移送执行，并于2021年4月25日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人罗兴芬未履行义务，且未向本院申报财产，已对其进行了处罚。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗兴芬名下的财产，查明被执行人罗兴芬银行存款余额不足，无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人罗兴芬的银行账户予以冻结。 三、通过调查，未能查找到被执行人罗兴芬的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执807号案件终结本次执行程序。 被执行人罗兴芬负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月二十四日 书记员  周 蒙
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1271号      原告：巩留县思源物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：王福东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：高春玲，系该公司员工。   被告：仲兆瑞，男，2001年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县思源物业服务有限责任公司与被告仲兆瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告巩留县思源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告巩留县思源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。            审 判 员 李 德 智            二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日      书 记 员 林 雪 芹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1586号 原告:江国均，男，1992年11月19日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴思敏，女，1996年6月26日出生，汉族，住四川省合江县，系原告妻子。 被告：刘家明，女，1952年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：罗元国，男，1974年4月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：匡恒，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：罗远华，男，1970年6月16日出生，汉族，住 四川省合江县合江镇滨江路中段16号1单元11号。 被告：宋天萍，女，1997年2月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：罗德银，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：程辉兴，男，1979年11月15日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：袁莉，女，1989年8月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：张涛，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：冯坤，男，1990年8月8日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：钟杰，男，1998年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告江国均与被告刘家明、罗元国、匡恒、罗远华、宋天萍、罗德银、程辉兴、袁莉、张涛、冯坤、钟杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告江国均以前述被告已赔偿其全部损失为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江国均系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江国均撤诉。 案件受理费1229元，减半收取614.5元，由江国均负担。 审 判 员 陈斌 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初1080号 原告：麦麦提阿卜杜拉·阿卜杜热合曼，男，1979年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：熊朝明，男，1963年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：熊海森（系其侄子），男，1980年5月14日出生，汉族，住和田市。 原告麦麦提阿卜杜拉·阿卜杜热合曼与被告熊朝明运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告麦麦提阿卜杜拉·阿卜杜热合曼，被告熊朝明的委托诉讼代理人熊海森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告麦麦提阿卜杜拉·阿卜杜热合曼向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告支付砂石料款114,400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起我按照被告的要求，通过口头协议，为被告承包的和田市巴格其镇、市六小、和田县拉斯奎镇幼儿园、色格孜库勒建筑工地运输砂石料，2019年6月1日通过结算，被告出具“证据”，认可欠付砂石料款274,400元。2020年5月之前被告先后支付160,000元，剩余114,400元至今未付，多次催要无果，故起诉至法院。 被告熊朝明答辩称，对诉讼金额没有异议，2020年付过160,000元，说好年底再付清，但是被告的妻子生病所以没能及时支付。 经审理查明：原、被告双方达成口头运输协议，2019年6月1日被告向原告出具“证据”，载明：“阿不拉在拉斯奎幼儿园、巴格其工地、色格孜库勒、市六小、伊里其乡拉沙子、石子、戈壁料、煤渣，共欠274,400元”，并签字。后被告在同一张纸上载明2019年6月5日向原告借支支付20,000元，2020年1月9日向原告微信转账50,000元，2020年5月21日向原告微信转账40,000元，2020年5月21日向原告建行卡转账40,000元，下欠114,400元，并签字。 以上事实有原告提交的“证据”原件一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告形成事实上的运输合同法律关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告履行了运输义务，被告应当支付相应的运输费。故对原告主张的114,400元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告熊朝明于本判决书生效之日起十五日内向原告麦麦提阿卜杜拉·阿卜杜热合曼支付运输费114,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,588元，由被告熊朝明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审 判 长 曹    春    灵 审 判 员 库尔班江  ·买吐地 人民陪审员 阿依努尔·阿不力米提 二〇二一年六月十四日 书 记 员 阿 迪 拉 · 阿 布 拉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执317号 申请执行人：句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321183MA1WP13M6W，住所地句容市文昌中路20号。 法定代表人：杨礼建。 委托代理人：王飞、袁康宇，江苏民中律师事务所律师。 被执行人：江苏纯伟建设有限公司，统一社会信用代码91321183MA1R6F3E0W，住所地句容市郭庄镇方溪村(原方溪小学内)。 法定代表人：王春根。 被执行人：王春根，男，1971年4月26日生，汉族，住句容市 申请执行人句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司与被执行人江苏纯伟建设有限公司、王春根建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0191民初4703号民事调解书已生效，依该调解书：一、江苏纯伟建设有限公司支付句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司工程款305000元，分别定于2020年11月20日前支付100000元、2020年12月20日前支付105000元、2021年1月20日前支付100000元；二、若江苏纯伟建设有限公司未按上述约定支付款项，则句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司有权要求江苏纯伟建设有限公司支付违约金50000元并可就剩余全部未付款项申请法院强制执行；三、王春根对上述债务承担连带清偿责任；四、句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；五、双方表示无其他纠纷需要处理；六、案件受理费减半收取2938元，由江苏纯伟建设有限公司负担。因江苏纯伟建设有限公司、王春根未履行生效法律文书确定的义务，句容市天宇建筑设计装饰工程有限公司向本院申请执行，执行请求江苏纯伟建设有限公司、王春根支付欠款357938元。本院于2021年2月1日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人江苏纯伟建设有限公司、王春根名下银行存款共计28096.55元，本院已依法冻结并扣划，案款发放申请执行人25000元，余款3096.55元开具本案执行费；发现被执行人王春根名下苏Ｌ×××××机动车一辆，本院已于2021年2月25日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年2月18日委托句容市人民法院对被执行人江苏纯伟建设有限公司、王春根名下不动产及其他财产进行调查，也均未发现可供执行财产。 四、本院于2021年2月23日将江苏纯伟建设有限公司、王春根纳入失信人员名单,并将王春根暨江苏纯伟建设有限公司法定代表人限制高消费。 五、2021年6月2日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额25000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额25000元。发现被执行人王春根名下苏Ｌ×××××机动车一辆，本院已于2021年2月25日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初4703号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2084号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：游攀飞，男，1992年5月1日出生，汉族，住通许县。被申请人：李凯丽，女，1992年1月25日出生，住商丘市睢阳区。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人游攀飞、李凯丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2084号民事裁定书，冻结被申请人游攀飞、李凯丽名下银行存款236635元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人游攀飞、李凯丽名下银行存款236635元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年六月十八日书记员  李 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9042号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨华梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨华梅的微信、支付宝、银行账户存款4736.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10278号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执恢31号之三申请执行人：潘高，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：韩蓉媛，女，1945年8月27日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：谢虎，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：魏明，男，1980年3月12日出生，汉族，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第1417号民事判决，执行申请执行人潘高与被执行人韩蓉媛、谢虎、魏明借款合同纠纷一案。依照生效判决，一、维持绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第3246号民事判决书第一项“潘高与韩蓉媛、谢虎、魏明于2013年8月20日签订的《借款协议》终止履行；”、第三项“韩蓉媛在判决生效后七日内向潘高支付违约金212170元、律师费80000元；”及第五项“驳回潘高的其他诉讼请求。”二、撤销绵阳市涪城区人民法院（2014）涪民初字第3246号民事判决书第二项“韩蓉媛在判决书生效后七日内想攀高清偿借款2121700元，并承担该款自2013年10月20日起至判决确定的付款期限止按中国人民银行公布的银行同期同档资金贷款利率计算的借款利息；”及第四项“谢虎、魏明对上述二、三项债务承担连带清偿责任；”。三、韩蓉媛在判决书生效后七日内向申请执行人潘高清偿借款1971700元，并承担该款自2013年10月20日起至判决确定的付款期止按照中国人民银行公布的银行同期同档资金贷款流量计算的借款利息（已还款10万元的利息，起算时间自2013年10月20日至2014年6月30日止；已还款5万元的利息，起算时间自2013年10月20日至2014年8月26日止）；四、谢虎、魏明对上述债务承担连带清偿责任。五、韩蓉媛按照判决的内容履行完还款义务后，潘高应当返还韩蓉媛的房屋所有权证及土地使用权证。一审受理费25200元减半收取12600元，诉讼保全费5000元，合计17600元，由韩蓉媛、谢虎、魏明共同承担。二审受理费8800元，由韩蓉媛、谢虎、魏明共同承担。在执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了调查。2019年7月4日，绵阳市涪城区人民法院以（2019）川0703执恢521号案件查封了被执行人韩蓉媛名下位于三台县潼川镇正北街银河商场1至5号商业服务用房，查封期限为三年。本院系轮候查封，无处置权。2021年5月10日，本院通过公开网络司法拍卖被执行人魏明名下位于四川省绵阳市三台县潼川镇学街“皂角新城”12号楼3单元1-2号房屋，买受人郑晓金以516000元竞得。2020年7月7日，本院以（2020）川0793执399号案件冻结了被执行人魏明的公积金账户，冻结期限为一年。本案本次强制执行期间，累计强制划拨被执行人魏明银行存款39830元，被执行人韩蓉媛银行存款199711元。本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。以上情况已告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。截止2021年6月11日本案本次累计执行到位案款645511元（其中：236247元支付给申请人潘高，409264元由绵阳市涪城区人民法院强制提取），累计扣除执行费10854元。本案本次执行程序终结后，被执行人韩蓉媛、谢虎、魏明应继续履行（2014）绵民终字第1417号民事判决中所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘高发现被执行人韩蓉媛、谢虎、魏明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田浩审 判 员 张莉审 判 员 张奕二〇二一年六月十一日法官助理 张林书 记 员 王理
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执363号之一申请执行人：无锡吉冈精密科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中二路292号。法定代表人：周延，该公司董事长。委托代理人：丁称称，该公司员工。被执行人：武汉湛卢精密科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区后官湖大道88号。法定代表人：陈力，该公司董事长。申请执行人无锡吉冈精密科技股份有限公司（以下简称吉冈公司）与被执行人武汉湛卢精密科技股份有限公司（以下简称湛卢公司）融资租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初184号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,武汉湛卢精密科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内向无锡吉冈精密科技股份有限公司支付融资租赁设备货款2572733.98元、设备租赁费1115147.35元、设备占有使用费1565524.47元、代垫融资租赁费381550元、灭失设备模具损失费393580.56元，以上共计6028536.36元（设备清单及具体计算方式详见判决书附件）及逾期利息（以6028536.36元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54184元、财产保全费5000元，两项合计59184元，由吉冈公司负担3698元，由湛卢公司负担55486元。因被执行人湛卢公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吉冈公司的申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人湛卢公司发出执行通知书、报告财产令，责令湛卢公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但湛卢公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人湛卢公司有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人湛卢公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查到被执行人湛卢公司名下有鄂ＡＮ××××、鄂ＡＮ××××的车辆登记信息，本院已于2021年1月27日委托武汉市武昌区人民法院进行查封，鄂ＡＮ××××车辆为轮候查封，查封期限为查封生效后二年，因该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂无法处置权，鄂ＡＮ××××车辆已注销。经向市场监督管理部门查询，查到被执行人湛卢公司有对外投资，投资企业为武汉湛卢汽车电子有限公司，该公司已注销。本院委托被执行人湛卢公司住所地法院武汉市经济技术开发区人民法院进行调查，未查得被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。另外，经调查核实，被执行人名下无到期应收款可以执行。因被执行人湛卢公司违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的6084022.36元及相应利息未执行到位，执行费57820元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吉冈公司，吉冈公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人湛卢公司有可供执行的财产，申请执行人吉冈公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初184号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人湛卢公司确有可供执行的财产，申请执行人吉冈公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月十八日书记员  华悦元
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1234号原告：彭海燕，女，1985年1月1日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈光磊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史寒之，北京炜衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：李自力，男，1978年6月4日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。原告彭海燕（以下简称原告）与被告李自力（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭海燕委托诉讼代理人陈光磊，被告李自力委托诉讼代理人万雪亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告因不当得利返还原告79,000元；2．请求法院判决被告支付资金占用期间的利息（利息按照同业拆借利率年息3.85%，自2016年1月1日起计算至被告实际偿还之日止）；3．请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告因资金周转需要，从案外人陈万才处借款，后在陈万才指示下，原告向被告账户转账，2015年12月1日至31日，原告分七次向被告账户转款共计79,000元，但后期，陈万才否认原告向被告所转款项是受其授权用于偿还原告欠陈万才的借款。陈万才于2018年向法院提起诉讼，法院最终未认可原告转给被告的79,000元是偿还陈万才借款的事实。原、被告此前并不认识，不存在借贷关系。被告李自力辩称，被告与陈万才是同学关系。2015年6月份左右，原告因资金紧张四处借钱，原告通过陈万才认识了被告，得知被告手上有闲钱，原告就许诺给被告2分5的月利息。2015年7月，被告就把手上多年积攒70,000元现金借给了原告，原告当即出具了借条，借条约定借期半年，于2015年12月一次性付清本金和利息。到期后，经被告催要，原告借口说资金紧张，做不到一次性结清，并声称她借的钱公司都有记账不能以现金方式归还，让被告提供银行卡号，且只能根据公司账上拥有资金的多少以银行转账方式按人头按计划分多次归还。原告于2015年12月内陆续分多次偿还了被告利息和大部分本金后，向被告索要借条，被告鉴于跟原告也熟悉了，也考虑到原告和陈万才关系也不错，被告也就没好意思说本金还差2,200元的事，于是就把借条还给了原告本人。但事实上原告还欠被告本金2,200元。经审理查明：被告与案外人陈万才系同学关系。原告因资金周转需要，曾于2014年、2015年多次向陈万才借款。2018年8月9日，陈万才以民间借贷纠纷为由向上海市浦东新区人民法院起诉原告，要求原告偿还借款320,000元及利息。在该诉讼中，原告称，其受陈万才指示于2015年12月1日至31日期间，原告分七次向被告转账共计79,000元（2015年12月1日转款12,000元、12月2日两次转款20,000元、12月3日两次转款10,000元、12月30日转款30,000元、12月31日转款7,000元），偿还陈万才的借款。陈万才对此否认。该院于2019年3月21日作出（2018）沪0115民初58717号民事判决书，该判决对此问题审理认为：根据现有证据，不足以证明原告是受陈万才指示而向被告转款，该笔款项不能认定为原告的还款，原告可另行向被告主张权利。原告不服该判决，向上海市第一中级人民法院上诉，该院于2019年9月9日作出（2019）沪01号民终7621号民事判决书，判决维持原判。该二审判决对此问题审理认为：原告提供的证据仅能证明被告曾向陈万才转款然后陈万才又向原告汇款的事实，但被告、陈万才、原告均为独立的民事主体，不能根据上述事实行为而推断出陈万才出借给原告的款项实际出借方为被告，更不能由此推断认定原告向被告还款视为向陈万才还款，因现有证据无法证明原告系受陈万才指示而向被告转款，故对原告主张不予采信，一审判决中亦已告知原告可向被告另行主张权利。原告于2015年12月1日至31日期间，分七次向被告转账共计79,000元。另查明，2016年至2019年8月期间，中国人民银行同期同类一年期贷款基准利率为年利率4.35%。自2019年8月20日起，贷款利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。上述事实，由当事人陈述，银行流水、（2018）沪0115民初58717号民事判决书、（2019）沪01号民终7621号民事判决书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告于2015年12月1日至31日分七次向被告账户转款共计79,000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据上海市法院的一二审判决内容，该款不是原告向陈万才的还款。被告辩称，原告曾于2015年7月向被告借现金70,000元并约定利息，当时原告向被告出具了借条，在原告向被告转款79,000元后，被告将借条还给了原告。因原告对此辩解意见不认可，且被告也未提交相关证据证明双方曾存在经济往来，故对被告此辩解意见本院不予采信。综上，被告取得原告转款79,000元没有合法根据，被告应当返还。关于原告主张79,000元资金占用期间利息问题，根据法律规定，返还不当得利应当包括原物和原物所产生的孳息，而利息属于法定的孳息，所以，原告主张利息损失应予支持。关于利息起算时间问题，本院认为，因原告最后一次向被告转款时间为2015年12月31日，故原告请求从2016年1月1日起算利息并无不当，本院予以支持。关于利率计算标准问题，本院认为，2016年至2019年8月期间的利息应按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因2016年至2019年8月期间，中国人民银行公布的同期同类一年期贷款基准利率为年利率4.35%，故原告主张该期间的利息按年利率3.85%计算并无不当；2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故原告请求2019年8月20日之后利息按照年利率3.85%计算于法无据。因涉案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，应适用当时的法律、司法解释之规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李自力于本判决生效后十日内返还原告彭海燕79,000元及利息（利息以79,000元为基数，其中：自2016年1月1日起至2019年8月19日止期间的利息按照年利率3.85%计算；自2019年8月20日起至被告李自力实际履行完毕之日止期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,086元，由被告李自力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二一年六月十八日书记员  高晓钰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1397号 原告：田美荣，女，1957年11月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：万玉龙，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：万玉东，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：万玉侠，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：朱玉山，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被告：张龙，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆街道社区朝阳中路前锋大厦301，统一社会信用代码913404000803045566。 负责人：朱家福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市运输总公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜北路，统一社会信用代码913404001502334677。 法定代表人：孙祥喜。 原告田美荣、万玉龙、万玉东、万玉侠与被告张龙、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司、淮南市运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告田美荣、万玉龙、万玉东、万玉侠于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田美荣、万玉龙、万玉东、万玉侠申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田美荣、万玉龙、万玉东、万玉侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田美荣、万玉龙、万玉东、万玉侠负担。 审 判 员  谢 巍 二〇二一年六月二十五日 法官助理  高 寅 书 记 员  柏玮玮
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6387号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与朱晓妹信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异37号 异议人（案外人）：王威，男，1986年1月7日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人：李荫水，总经理。 委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被执行人：北票泓峰房地产开有限公司，住所地北票市健康路。 法定代表人：韩波，执行董事。 在本院执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王威对执行北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王威提出异议请求：请求北票市人民法院立即中止执行，并解除对北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋的查封。事实和理由：北票市人民法院在执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[(2020)辽1381民初1709号民事判决书]的过程中查封了北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼15户房产,并张贴了查封公告。但案涉房屋XX号楼XX号为异议人个人房产。异议人在本案未发生前就已经到房产局进行了商品房登记备案，案涉房屋早已经备案在异议人名下，且异议人已经支付了房款。根据《中华人民共和国民法典》对于物权的规定，案涉房屋并非被执行人房产，而是异议人的个人财产。现法院在没有通知异议人，也没有调查清楚房屋现状的情况下就查封该财产，侵害了异议人的权利，应当立即予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人已经取得通过合法渠道取得了案涉房屋的所有权和使用权，并无过错，法院应当立即解除对案涉房屋的查封。 申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司称，我公司不同意异议人的异议请求，异议人的异议申请缺乏事实根据和法律依据。 本院查明，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽1381民初1709号民事判决书。判决如下：“一、被告北票泓峰房地产开有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北票市诚信建筑工程有限公司工程款11522307.58元及利息（利息自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告北票市诚信建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90934元，由被告北票泓峰房地产开发有限公司负担”。2021年1月13日，北票市诚信建筑工程有限公司依据（2020）辽1381民初1709号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执56号立案执行。2021年1月19日，本院作出（2021）辽1381执56号执行裁定，将所有权证号为2018XX号的楼房（即本案所涉的XX室）查封。 另查明，异议人王威于2019年6月与北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定以410000元购买本案所涉的XX室楼房，并于2019年6月26日在北票市房产管理处备案。异议人于2016年10月9日占有该房屋。并支付了全部购房款410000元，2019年6月22日办理了增值税普通发票，价税合计为410000元。异议人因开发商没有通知异议人办理过户手续，故没有过户。 本院认为，异议人王威对本院执行产权证号为2018XX号的楼房提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的房屋享有能够排除执行的权利。异议人在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人王威对本案所涉房屋享有的权利能够排除执行。异议人王威的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对产权证号为2018XX号楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周建平 审判员  郑守奎 审判员  王东鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  潘 宇
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民监4号 原审原告：薛志秒，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，现住邢台市桥西区。 原审被告：郭春桥，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 原审被告：尹建昌，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深州支公司，住所地河北省衡水市深州市贸易城欧式街36号。 负责人：杜伟，经理。 原审原告薛志秒与原审被告郭春桥、尹建昌、中国平安财产保险股份有限公司深州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0529民初54号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书在计算原审原告薛志秒的伤残赔偿金时多计算了3年，判决主文部分多判决保险公司赔偿原审原告4611.9元，确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 杨沛珍 审 判 员 辛少猛 审 判 员 牛晓峰 二〇二一年六月十一日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹 审 判 员 张显儒 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 李 阳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1346号 原告：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区喀什市人民东路1号。 负责人：程晓胜，分行行长。 被告：杨世全，男，汉族，1985年12月01日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区，居民身份证：XXX。 原告中国工商银行股份有限公司喀什分行与被告杨世全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司喀什分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，现原告中国工商银行股份有限公司喀什分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司喀什分行撤诉。 案件受理费288.36元，减半收取计144.18元，由原告中国工商银行股份有限公司喀什分行负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月二十一日 书记员 陆彬彬
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2537号原告：张小波，男，1978年8月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：罗兆员，男，1985年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告张小波与被告罗兆员民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张小波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小波撤诉处理。审判员  宋永盼二〇二一年六月四日书记员  赵 炎
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2512号申请执行人：赵彦斌，男，1951年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯顺平，女，1957年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于赵彦斌申请执行侯顺平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2198号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款63200元，并支付案件受理费390元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年5月31日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  帖耀京
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执718号之九申请执行人：寇海荣，男初中文化，住陕西省合阳县，农民。被执行人：王中来，男，汉族，住陕西省合阳县。关于申请执行人与被执行人王中来其他案由一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人王中来在*账户内余额人民币24210.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王中来在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币24210.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月八日书记员  余铭