wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2378号 原告：新疆如意纺织服装有限公司，住所地石河子开发区天山路6-11号。 法定代表人：晁翔，董事长。 委托诉讼代理人：杜娟，新疆君正律师事务所律师。 被告：沙湾县龙祥纺织有限公司，住所地沙湾县金沟河镇综合工业园区以北3公里处。 法定代表人：方兴法，执行董事。 原告新疆如意纺织服装有限公司（下称如意公司）与被告沙湾县龙祥纺织有限公司（下称龙祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告如意公司的委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼。被告龙祥公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 如意公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款498000元；2.被告支付原告逾期利息损失88301.63元｛498000元×（4.35%+4.35%×50%）÷12个月×16个月（2018年4月20日-2019年8月19日）+498000元×（4.25%+4.25%×50%）÷12个月×17个月（2019年8月20日-2021年1月19日）｝，并按年利率6.375%支付原告从2021年1月20日至货款付清之日的利息损失；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告签订购销合同，约定：原告给被告出售24.82余吨的棉纱，价款为498000元，货到付款，现汇结算。2018年4月10日，原告按约交付货物，被告出具收货确认单。后，被告未按约付款，并一直拖欠至今。原告无奈诉至法院。 龙祥公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，原告与被告签订购销合同，约定：原告给被告出售棉纱（C32S）11.41余吨，棉纱（OE21）13.41余吨，价款总计498000元；货到付款，现汇结算。后，被告给原告出具直发委托书，要求原告于2018年4月10日前将货物送至沙湾。原告按约送货后，被告于2018年4月10日给原告出具收货确认单，但并未按约付款。2019年11月25日，原告向被告发送企业对账单，被告对对账单上所列欠付货款498000元的金额予以确认。后，被告一直未付款。原告诉至本院。 本院认为：根据庭审查明的事实，原、被告之间的买卖合同合法有效，原告按合同完成货物交付义务，被告未按双方约定货到付款，且至今一直未支付，构成违约，故对原告要求被告支付货款、赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，结合原告主张，逾期付款损失应从2018年4月20日起算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率4.35%上浮50%，为年利率6.525%（4.35%×1.5），原告主张从2019年8月20日起按年利率6.375%计算，为原告对其权利的自行处分，本院不持异议，按此核算至2021年1月19日，逾期付款损失为88301.63元[498000元×6.525%÷12个月×16个月（2018年4月20日-2019年8月19日）+498000元×6.375%÷12个月×17个月（2019年8月20日-2021年1月19日）]。因被告至今仍未付款，原告有权主张逾期付款损失，故对原告要求被告按年利率6.375%支付其从2021年1月20日至货款付清之日的逾期付款损失的诉讼请求，本院也予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告沙湾县龙祥纺织有限公司支付原告新疆如意纺织服装有限公司货款498000元； 二、被告沙湾县龙祥纺织有限公司支付原告新疆如意纺织服装有限公司逾期付款损失88301.63元； 三、被告沙湾县龙祥纺织有限公司支付原告新疆如意纺织服装有限公司自2021年1月20日起至货款付清之日的逾期付款损失（以未付金额为基数，按年利率6.375%核算）； 上述三项，被告沙湾县龙祥纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9664元，送达费80元，合计9744元（原告已预交），由被告沙湾县龙祥纺织有限公司负担，与其应付款项同期给付原告新疆如意纺织服装有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  马映春 人民陪审员  段惠敏 二〇二一年六月八日 书 记 员  杜 玲 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3331号移送执行人刑事审判庭。被执行人刘学铃，男，汉族，1980年8月3日出生，户籍地山西省汾阳市。刘学铃犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初826号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人刘学铃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2020年10月9日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘学铃发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月2日、3月3日、4月7日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘学铃在中国邮政储蓄银行等3家银行开有账户8个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其财付通账户内存款共计218.44元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘学铃名下登记有车牌号为×××的车辆一部，本院于2021年6月11日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，未查找到被执行人刘学铃的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初826号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳怡
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1477号之八 被执行人：甘肃桑田清洁能源开发有限公司，统一社会信用代码91620100599547933A，住所地兰州市静宁路154号第1单元5层507室。法定代表人：王巨生。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1322号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃桑田清洁能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人甘肃桑田清洁能源开发有限公司在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币210.07元。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：09365950191
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执异6号 案外人：唐卫银，男，1969年12月10日出生，汉族，个体户，住所宁夏西吉县。 申请执行人：圣科（宁夏）环保科技有限公司，住所地银川高新技术开发区**路**厂房，统一社会信用代码91641100MA77421859。 法定代表人：王科翔（曾用名王伍江），该公司经理。 被执行人：渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司，住所地渭源县北寨镇前进村，统一社会信用代码9162112377343672X1。 法定代表人：王成林，该公司经理。 本院在执行圣科（宁夏）环保科技有限公司与渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司、王维国买卖合同纠纷一案中，案外人唐卫银于2021年5月21日对本院查封被执行人渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的68吨淀粉标的物提出书面异议。本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐卫银称，渭源县人民法院于2021年5月10日作出的（2021）甘1123执817号执行裁定书查封的渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的68吨淀粉所有权系我所有，查封错误，要求停止对淀粉的查封。理由如下：2020年6月20日我与渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司法定代表人王成林经协商，与该公司签订合同，约定将该公司整体租赁给我，租赁期限一年，由我对该公司生产设备进行维修改造，维修改造费用抵作租赁期间的费用，在租赁期间我生产的淀粉归我所有，现法院查封的68吨淀粉系我在租赁期间生产的淀粉，并非渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司生产，因此法院查封错误，要求解除查封。 申请执行人圣科（宁夏）环保科技有限公司辩称，我公司没有见到租赁合同，合同与本案无关。法院查封的68吨淀粉属于渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司，理由有三：1、生产的厂房、设备、生产许可证均属渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司所有；2、生产的淀粉包装系渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的包装；3、生产的淀粉存放于渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的库房内。 被执行人渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司辩称，我公司与唐卫银签订租赁合同后，生产经营均由唐卫银负责，由唐卫银自负盈亏。 本院查明，圣科（宁夏）环保科技有限公司与渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日作出（2021）甘1123执817号执行裁定书裁定查封渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的68吨淀粉，并于17日实施了查封，21日案外人唐卫银提出异议，24日本院受理，28日本院组织了听证。案外人唐卫银向法庭提交了租赁合同1份及维修改造设备的票据53张；圣科（宁夏）环保科技有限公司法定代表人提交了与渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司法定代表人2021年5月20日电话通话录音光盘一份及录音整理笔录1份。 本院认为，案外人唐卫银提出异议涉及的淀粉，根据租赁合同中双方的约定及案外人唐卫银维修改造的票据等证实，在租赁期间生产的淀粉应属案外人唐卫银所有，虽然圣科（宁夏）环保科技有限公司法定代表人王科翔提交的其与王成林电话通话录音对唐卫银与渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司法定代表人利润分配有所涉及，但对生产的淀粉归谁所有没有表示。综上所述，案外人提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 中止对渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司的68吨淀粉的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年六月七日 书记员  王子宁
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2307号申请执行人：吴学永，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：王秀艳，女，1970年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人:马秋雨，男，1997年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴学永、王秀艳与被执行人马秋雨生命权纠纷一案中，被执行人马秋雨应赔偿申请执行人吴学永、王秀艳损失18894.92元，负担案件受理费72元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.被执行人马秋雨分期给付申请执行人吴学永、王秀艳执行款18967元，于2021年6月8日给付5000元（已给付），剩余13967元于2022年5月1日前付清；二.迟延履行利息申请人自愿放弃；三.执行费185元，由被执行人马秋雨负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月八日书记员  陈 恒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10436号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：王亚茹，女，1991年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王亚茹信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14709号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10436号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初63号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码：913100007927042168。 法定代表人：种晓兵,董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201410543095。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201811052455。 被告:珙县珙泉镇华联超市，住所地：四川省珙县珙泉镇新华街20号，统一社会信用代码：92511526MA64WLP29E。 经营者：陈孔园。 原告华联超市股份有限公司诉被告珙县珙泉镇华联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告华联超市股份有限公司向本院申请变更请求赔偿经济损失及维权合理费用为30000元。2021年6月28日，原告华联超市股份有限公司以与被告珙县珙泉镇华联超市达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小莉
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初2101号 原告:雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡102号。 法定代表人:任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：高荣纲，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司（以下简称宏鑫物业公司）与被告高荣纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏鑫物业公司的委托诉讼代理人彭树娟到庭参加了诉讼。被告高荣纲经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宏鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令高荣纲向宏鑫物业公司支付从2017年10月10日起至2020年6月30日的物业服务费3366元；2.本案的诉讼费用由高荣纲承担。事实和理由:宏鑫物业公司为福星苑小区提供物业服务。高荣纲系雅安市雨城区多营镇文昌街208号福星苑小区3栋2单元8楼3号房屋的所有人，是福星苑小区业主。2016年10月12日，高荣纲作为甲方，与作为乙方的宏鑫物业公司签订了《前期物业服务协议》，约定：“甲方将位于雅安市雨城区平方米的物业，委托于乙方实行前期物业管理”“本协议的物业管理委托期限暂定为2016年7月1日起至2019年6月30日止”“本物业管理公共服务费，甲方按其拥有建筑面积每月每平方米0.7元向乙方交纳”。2019年6月28日，宏鑫物业公司作为乙方，与作为甲方的雅安市雨城区多营镇福星苑小区自主管理委员会签订《物业管理服务合同》，约定：“甲方将福星苑小区委托乙方实行物业管理”“委托管理期限为壹年。自2019年7月1日0时起至2020年6月30日24时止”“物业管理务费由业主按建筑面积每月每平方米1.3元按年向乙方缴纳”。高荣纲逾期未交纳物业费，宏鑫物业公司向其发出《物业费欠费催缴单》催收其所欠物业服务费未果，故而提起本案诉讼。 高荣纲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：高荣纲系福星苑小区3栋2单元8楼3号的业主，房屋面积111.96㎡。 宏鑫物业公司于2016年10月12日与高荣纲签订了《前期物业服务协议》，于2019年6月28日与雅安市雨城区多营镇福星苑小区自主管理委员会签订《物业管理服务合同》。《前期物业服务协议》《物业管理服务合同》约定的物业服务费收费标准分别是每月每平方米0.7元和1.3元。679+1746=2425 在《前期物业服务协议》履行期间，高荣纲拖欠宏鑫物业公司2017年10月10日至2019年6月30日物业服务费1,620元。在《物业管理服务合同》履行期间，高荣纲拖欠宏鑫物业公司从2019年7月1日至2020年6月30日物业服务费1,746元。宏鑫物业公司催收未果，提起本案诉讼。 认定以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的营业执照、法人证明、身份证明、《前期物业服务协议》《物业管理服务合同》、催收通知照片等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”在本案纠纷所涉及的案件事实发生《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述司法解释规定，处理本案纠纷适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释。 庭审查明，《前期物业服务协议》《物业服务合同》所约定的内容，未违反法律规定，合法有效，应作为处理本案纠纷的依据。宏鑫物业公司列举的证据能证明高荣纲拖欠宏鑫物业公司的物业服务费的事实成立，高荣纲未按合同约定履行交纳物业服务费已构成违约的事实成立。宏鑫物业公司的主张有合同依据也未违反法律规定，故对宏鑫物业公司主张要求高荣纲给付拖欠物业服务费的诉讼请求依法予以支持。高荣纲未到庭参加诉讼亦未提交证据，自负举证不能的法律后果，本院依据查明事实，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 高荣纲于本判决发生法律效力之日起三日内给付雅安市宏鑫物业管理有限责任公司从2017年10月10日至2020年6月30日拖欠的物业服务费3,366元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由高荣纲负担。此费已由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司交纳，在本案执行时由高荣纲一并支付给雅安市宏鑫物业管理有限责任公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月二十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8219号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈荣中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈荣中的微信、支付宝、银行账户存款3986.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9417号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3181号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该单位理事长。委托诉讼代理人：陈璐，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州豪唛壹号娱乐有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东兴路118号栖庭1幢205-207/209-210/212-214/216-218/220-224室，统一社会信用代码×××05Ｊ。法定代表人：戚应东，该公司经理。委托诉讼代理人：郭闰星，男，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告苏州豪唛壹号娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费减半收取为1960元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 张继红二〇二一年六月十一日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10429号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陆水祥，男，1986年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陆水祥信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14707号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10429号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2854号 张维华： 你与江西久久园林开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初6334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西久久园林开发有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人江西久久园林开发有限公司税金143102.19元及利息（自2019年3月5日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、负担执行费2050元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××0. 二〇二一年六月一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执134号之一被执行人：马玲，女，1962年10月23日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被执行人：吕金洲，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：吴永青，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。关于马玲、吕金洲、吴永青犯非法吸收公众存款罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）豫0192刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人马玲应缴纳罚金六万元，被执行人吕金洲应缴纳罚金五万元，被执行人吴永青应缴纳罚金五万元。本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日、2021年2月3日、2021年3月21日、2021年4月1日、2021年4月26日、2021年6月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人账户4874.11元已划拨并上交国库。发现被执行人马玲名下有车牌号为豫Ｌ×××××的汽车一辆，委托漯河市郾城区人民法院进行查封，已于2021年5月27日对该车辆进行了查封。三、于2021年2月1日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年2月3日向郑州航空港区不动产登记部门调查，于2021年2月5日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下有可供执行的房产。五、于2021年3月2日委托安徽省阜阳市颖泉区人民法院、福建省泉州市泉港区人民法院、河南省驻马店市驿城区人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈发现被执行人马玲名下有坐落于河南省××市辖区××大道北侧××绿色家园××楼××125（不动产权证书号：108483）的房产、坐落于河南省××市辖区××大道北侧××绿色家园××楼××126（不动产权证书号：108483）的房产，委托河南省驻马店市驿城区人民法院进行查封，已于2021年6月22日轮候查封。六、于2021年3月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年六月二十四日法官助理高鹏松书记员翟垚辉
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初77号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人卢江飞，男，壮族，1991年9月10日生，云南省广南县人，初中文化，住广南县，2011年9月18日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑五年，于2016年1月17日刑满释放。因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人杨泽海，云南汉剑律师事务所律师。被告人吴健，男，汉族，2000年10月3日生，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于广南县看守所。被告人殷才兴，男，汉族，1988年6月7日生，云南省广南县人，小学文化，住广南县，因本案于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人卢江飞、吴健、殷才兴犯抢劫罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、王联云出庭支持公诉，被告人卢江飞及其辩护人杨泽海，被告人吴健、殷才兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2020年10月17日凌晨4时许被告人卢江飞、吴健、殷才兴等人合谋，由殷才兴踢开莲城镇莲城西路71号妙妙养生足疗店的后门，卢江飞、殷才兴等人负责在外望风，吴健持刀进入店内，对在店内休息的被害人王某实施抢劫。王某通过微信转账人民币6570元、支付宝花呗转账人民币5500元共计人民币12070元到吴健的个人账户。吴健同时抢走王某的ＯＰＰＯ手机一部。后四人将抢劫来的赃款进行分赃挥霍。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘查、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人卢江飞、吴健、殷才兴其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应以抢劫罪追究其三被告人刑事责任。三名被告人系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢江飞系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人卢江飞有期徒刑9年至10年，并处罚金；判处被告人吴健、殷才兴有期徒刑7年6个月至8年6个月，并处罚金。被告人卢江飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其提出其并没有邀约殷才兴实施抢劫，抢劫时其也不再现场。辩护人杨泽海的辩护意见是，1.卢江飞并不是邀约人，其仅是望风属于从犯，可以减轻处罚；2案发后卢江飞家属多次联系被害人沟通，积极赔偿，取得被害人谅解；3.卢江飞家庭特殊，请求从轻判决。被告人吴健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人殷才兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2020年10月16日，被告人卢江飞、殷才兴合谋对广南县莲城镇莲城西路71号妙妙养生足疗店老板王某实施抢劫，二人遂邀约吴健、网吧男子（真名不详，未到案）于当晚多次在妙妙养生足疗店周围及进店踩点。10月17日凌晨4时许由殷才兴踢开妙妙养生足疗店后门，卢江飞、殷才兴、网吧男子负责在外望风，吴健进入店内持刀对正在休息的王某及其女儿威胁，王某通过微信转账6570元、支付宝花呗转账5500元，共计12070元到吴健的个人账户，并同时抢走王某的ＯＰＰＯ手机一部。四人逃离现场后将赃款进行分赃，吴健分得5070元（其中2242已扣押并发还王某），卢江飞分得3600元，殷才兴分得3000元，网吧男子分得400元。案发后，卢江飞、吴健、殷才兴主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。卢江飞家属向被害人王某赔偿了经济损失并取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科查询记录、刑事判决书、释放证明；到案经过、情况说明；接受证据清单、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条；通话清单、话单分析；证人农某、周某、徐某、陆某的证言；被害人王某的陈述；被告人卢江飞、吴健、殷才兴的供述与辩解；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢江飞、吴健、殷才兴以暴力、胁迫方式入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人在抢劫中分工明确，目标一致，不宜区分主从犯。被告人卢江飞曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判决有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人卢江飞、吴健、殷才兴主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且认罪认罚可以减轻处罚。被告人卢江飞的家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人杨泽海提出的辩护意见部分有理，有理部分本院予以采纳。公诉机关对被告人卢江飞、吴健、殷才兴的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人卢江飞犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月21日起至2029年10月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）二、被告人吴健犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月21日起至2028年10月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）三、被告人殷才兴犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月21日起至2028年10月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李洪磊审判员  许发山审判员  张 勇二〇二一年六月三日书记员  罗文山
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1473号 申请人：刘国江，男，1976年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市。 被执行人：彭素香，女，1967年10月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：胡丙志，男，1947年2月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 本院于2021年05月13日向被执行人胡丙志、彭素香送达执行通知书、责令被执行人五日内履行以下义务：1、偿还申请执行人案件款20486元，同时向被执行人胡丙志、彭素香送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 本案在执行过程中，依法对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年05月15日冻结了被执行人胡丙志、彭素香的银行账户存款 被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，因被执行人违反报告财产制度，于2021年05月15日冻结了被执行人胡丙志、彭素香的银行账户存款，于2021年6月9日向被执行人上失信人员名单同时发出限制消费令，因未能查找到被执行人，未能实施拘留。未发现其他可供执行财产。未实现债权。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月九日 书记员  郑志雄
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1721号 申请执行人：左亚飞，男性，1968年06月18日生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王滨，男性，1971年4月01日生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人左亚飞与被执行人王滨借款合同纠纷一案中，已线下委托评估拍卖被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月三十日 书记员  吕克强
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之十一申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国光大银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1544号原告：白某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：何某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告白某与被告杨某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告杨某、何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某偿还原告借款本金20000元；2.判令被告何某对上述借款承担连带责任；3.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年4月25日，被告杨某向原告借款20000元，并出具借条一张，被告何某承担担保责任。之后，原告多次索要未果。原告白某为证明其主张，向法庭提交了借条一张，证明与本案相关的事实。二被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告白某提交的证据分析认定如下：该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告杨某向原告白某借款20000元，并出具借条一张，其在借条中署名“杨娜”。被告何某为被告杨某提供担保，在该借条中签名捺印。之后，原告向二被告索要借款未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨某向原告白某借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告杨某偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借条中未约定借款期限及担保方式，被告何某应按照连带责任保证承担保证责任，即被告何某对上述借款本金承担连带还款责任，承担保证责任后，有权向被告杨某追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后三日内一次性偿还原告白某借款本金20000元；二、被告何某对上述借款本金承担连带还款责任；三、被告何某承担担保责任后，有权向被告杨某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 宋建军二〇二一年六月十五日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初1738号原告:黄福盛，男，1980年11月17日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，现住广东省信宜市××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********，电话136****×355。被告：庞芝丽,女,汉族,1984年10月2日出生,公民身份号码440×××××××********,住广东省信宜市×××××××****，电话136****×615。原告黄福盛与被告庞芝丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄福盛到庭参加诉讼,被告庞芝丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄福盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞芝丽偿还原告黄福盛借款本金5000元整及支付利息(按照本金5000元，按一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%从2020年7月29日起计至2021年4月20日为556元,此后按年利率15.4%计至还清之日止);2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是从读书时相识的朋友关系,相互熟悉经常来往。2020年7月29日，被告打电话给原告说其奶奶重病住院急需借款5000元使用，借期三个月，并按照银行利率支付利息。原告出于好心和信任及时履行了借款义务,通过微信转账方式转账5000元给被告,并保存微信转账记录为凭。借款期限已至,原告已多次催促被告还款,但被告总是找借口拖延。为了维护自己的合法权益,根据民法典和民诉法的相关规定，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告黄福盛提供的证据（均为复印件）有：1.原告的身份证；2.被告身份证；3.微信支付转账电子凭证。被告庞芝丽未作答辩。本案经审理确认以下法律事实：2020年7月29日，被告以其奶奶重病住院急需款使用为由向原告借款5000元，并说借期三个月，如不按约定期限还款，则按银行贷款利率计算利息。原告同意被告的请求,通过微信转账方式转账5000元给被告。原告保存的微信支付转账电子凭证显示，收款方的微信号为F201××××××××4606，收款方姓名为庞芝丽，交易金额为5000元，交易状态为已收款。借款逾期后，被告没有按约定还款给原告。原告多次催促被告还款，被告仍未有还款。原告于2021年5月7日诉至本院提出前述的诉讼请求。原告起诉后，被告分二次每次还500元给原告，共还了本金1000元。本院认为，本案有二个争议焦点，一是被告尚欠原告多少借款本金；二是所欠本金的利息应如何计算。首先，对于被告尚欠原告多少借款本金的问题。原告提供有微信支付转账电子凭证证明被告收到原告的借款5000元，故本院认定被告借原告借款本金5000元。被告在借款逾期后，经原告催还仍未履行全部还款的义务，是违反民法典合同编的有关规定，应当依法承担相应的民事责任。因此对于原告请求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。不过，原告自认在起诉后被告已还了本金1000元应予抵减，抵减后被告还需偿还借款本金4000元。其次，对于所欠借款应如何计算利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案原告和被告未约定借期内利率，对逾期利率约定为按银行贷款利率计算利息，没有约定具体利率，也即是约定不明，故本院认为原告和被告未约定逾期利率。故本案从2020年10月30日（逾期日）至返还之日的利息,可按起诉时一年期贷款市场利率计算。全国银行间同业拆借中心2021年5月20日(起诉时)公布的一年期贷款市场利率为3.85%，即本案从2020年10月30日后受保护的利率上限为年利率3.85%。因为原告和被告对借款期限内的利率没有约定，且计算利率过高，对原告请求利息(按照本金5000元，按一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%从2020年7月29日起计至2021年4月20日为556元,此后按年利率15.4%计至还清之日止)，本院不予支持。本院认为尚欠的本金4000元的利息适宜从2020年10月30日至借款返还之日按年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告庞芝丽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款本金4000元及利息（以4000元为基数，按年利率3.85%从2020年10月30日计至还清之日止，息随本清）给原告黄福盛；二、驳回原告黄福盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞芝丽负担。本判决为终审判决。审 判 员 林启新二〇二一年六月十七日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3550号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:中国精密机械进出口有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路30号航天精密大厦B座。法定代表人：王秀昌，总裁。委托诉讼代理人：孙伟，北京市宏威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓敏，北京市宏威律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：汪度，男，1961年11月25日出生，汉族，住北京市。再审申请人中国精密机械进出口有限公司（以下简称精密公司）因与被申请人汪度房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终6179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。精密公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.双方2011年房屋租赁合同确定的租金标准仅为当时背景下对内部员工确定的标准，该租金标准已不符合2017年及以后的市场通常标准。在合同履行期间及合同到期后，精密公司已多次通知汪度合同期满腾退房屋，但汪度拒不腾退。2.两审法院依照2011年确定的原合同租金标准，确定2017年以后的房屋占有使用费标准，没有事实依据。3.汪度在合同到期后仍向精密公司原收取租金的银行账户按照每月4300元支付房屋占有使用费，对此精密公司系被动接受，不应构成不定期租赁，也不构成对4300元标准的认可。（二）原判决适用法律确有错误。1.逾期腾退房屋期间按照原租赁合同标准支付房屋占有使用费没有任何法律依据。2.精密公司主张承租期限届满要求汪度腾退房屋，逾期腾退房屋应按照同类房屋租赁市场价格支付房屋占有使用费符合法律规定和裁判惯例。3.汪度承租房屋期间的装饰装修费用为其使用房屋的必要支出，与本案无关。（三）精密公司申请委托第三方评估机构对涉案房屋在2017年至2019年期间的市场租金价格进行评估。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销二审判决，依法再审改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，精密公司未提供新证据。2011年4月，汪度与精密公司签订《房屋租赁合同》，2017年3月，合同租赁期间届满。此后，汪度继续使用涉案房屋，按照原合同约定数额交纳费用，精密公司亦实际收取，直至2019年4月将涉案房屋交还精密公司。虽精密公司于2019年2月向汪度发出《关于腾退房屋并补缴租金差额的通知》，要求提高租金标准，但精密公司无证据证明双方就占有使用费标准作出变更。原审法院判决驳回精密公司主张按照其自行根据市场调研情况确定的房屋占有使用费标准由汪度补缴差额及给付利息的诉讼请求并无不当。精密公司的现有证据不足以推翻原判决。精密公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国精密机械进出口有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年六月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0824执933号 申请执行人: 某某银行股份有限公司靖边县支行，地址：靖边县。法定代表人：曹某，男，任该行行长。被执行人: 石某某，男。被执行人: 刘某某，女。被执行人: 刘某某，男。被执行人: 张某某，女。被执行人: 姬某某，男。被执行人: 朱某某，女。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司靖边县支行与被执行人石某某、刘某某、刘某某、张某某、姬某某、朱某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司靖边县支行于2021年3月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人石某某、刘某某、刘某某、张某某、姬某某、朱某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司靖边县支行借款本金49998.95元及利息，案件受理费623元由被执行人石某某、刘某某、刘某某、张某某、姬某某、朱某某负担。本案在执行过程中依法采取了如下措施：1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人石某某、刘某某、刘某某、张某某、姬某某、朱某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石某某、刘某某、刘某某、张某某、姬某某、朱某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人蒋玲释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明 审 判 员    雷斌琦    二Ｏ二一年六月三十日                             书 记 员    高  歌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2808号原告：辉县市吴村镇全兴家电广场，经营场所河南省辉县市吴村三街，统一社会信用代码：92410782MA40TDY55E。经营者：杨世合，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘景华，女，1976年8月15日出生，汉族，现住河南省辉县。本院在审理原告辉县市吴村镇全兴家电广场诉刘景华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市吴村镇全兴家电广场撤回起诉。案件受理费167元，由原告辉县市吴村镇全兴家电广场负担。审判员 李 炎二〇二一年六月三日书记员 孙传犇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1234号 原告：马英忠，男，1958年4月15日出生，回族，阜康市九运街镇楼楼庄村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：袁朝海，男，1941年9月24日出生，汉族，阜康市九运街镇楼楼庄村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告马英忠与被告袁朝海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告马英忠、被告袁朝海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马英忠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款4800元及资金占用期间利息5472元（4800元×5‰×228个月）（2001年9月7日至2020年9月7日），本息合计10,272元。事实和理由：2001年5月20日、2001年9月7日，被告以种植农作物为由向原告马英忠先后借款4800元，原告通过现金方式向被告借款，被告向原告出具借条2张，载明被告向原告借款4800元的事实。该笔借款经原告多次催要，被告始终以各种理由拖欠至今。 袁朝海辩称，记不清打条子的事情了，没有向原告借款4800元，愿意给原告还钱，但是没有钱给原告还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交借条两张，证实原告给被告借款4800元的事实。经质证，被告对该组证据不清楚，认为时间太久记不得了。本院对该组证据的真实性予以确认。 2.原告提交的视听资料一份，证实原告一直向被告要钱，被告拖延未还，2020年12月21日，原告再次打电话要求被告还款，被告拒绝还款。经质证，被告对该组证据记不清了，认为原告要问被告要钱应该到被告家中去要，在被告身体好的时候不去要，现在身体走不动路了来要钱。本院对该组证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年5月20日，被告向原告出具借据一张，内容为：“借黄土梁村马应忠红砖肆万整共计现金贰仟捌佰元正据（2800元）担保人马占海，黄土梁袁朝海”。 2001年9月7日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到黄土梁马英忠现金贰仟元整据（2000元）今借人袁朝海”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告借款并出具借条，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷关系，本院对此予以确认。被告应当履行向原告还款的义务。被告未归还借款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金4800元的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩没有向原告借款，根据法律规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告抗辩借款事实未实际发生，但又未对借条进行否认，未能对此作出合理说明，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。 对于原告要求被告支付的借款利息的诉讼请求，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告并未约定借款利息，故对原告要求被告支付借款期间（2001年9月7日至2020年9月7日）的利息5472元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告应当向原告偿还的借款为4800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告袁朝海于本判决生效后十五日内向原告马英忠偿还借款4800元； 二、驳回原告马英忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告马英忠负担15元，由被告袁朝海负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  运思静 二〇二一年六月十二日 书记员  张美琳 附本案相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2924号 原告：唐正琼，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：付发康，男，1982年12月12日出生，汉族，住广西省东兰县。 本院在审理原告唐正琼诉被告付发康买卖合同纠纷一案过程中，原告唐正琼于2021年6月23日以被告支付了货款及相关费用为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐正琼撤回对被告付发康的起诉。 案件受理费1,618元，由原告唐正琼负担。 审判员 蒲 霉 二〇二一年六月二十三日 书记员 贾滨菡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执633号之一 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：孔程，男，汉族，1992年8月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人孔程借款合同纠纷一案中，于2021年6月9日冻结了孔程在徽商银行1600××××0002账户、财付通支付科技有限公司085××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。现被执行人已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对孔程在徽商银行1600××××0002账户、财付通支付科技有限公司085××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23659号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:袁明君，身份信息不详。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告袁明君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏二〇二一年六月十八日书记员  李佳玉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执266号之一申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，住所地浙江商杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人滕小颖，该公司总经理。被执行人田科伟，男，汉族，1997年11月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人闫立俊，女，汉族，1975年5月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田旺，男，汉族，1991年3月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于浙江盛运融资担保有限公司与田科伟、闫立俊、田旺追偿权纠纷一案，浙江盛运融资担保有限公司依据南平仲裁委员会(2020)南仲案字第2-0004号裁决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下调查、执行措施：一、通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、保险等进行了查询，未发现可供执行的财产；二、通过传统查控对被执行人的不动产、公积金进行了查询，未发现可供执行的财产；三、被执行人银行账户、网络资金已予以冻结；四、已查封被执行人田旺名下的车辆，但尚未能扣押到车辆；五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，期限为无期。本院将该案的调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，且对本院的调查、执行情况予以认可。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：一、终结南平仲裁委员会(2020)南仲案字第2-0004号裁决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月三日书记员  陈 阳
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3231号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：王春光，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告王春光物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十一日  书 记 员 刘长雨
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2475号 原告:白丽娜，女，1991年10月22日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：高得洪，男，1996年11月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告白丽娜与被告高得洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白丽娜到庭参加诉讼。被告高得洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告40000元及自2021年1月8日起至还清之日止，按贷款市场同业拆借利率给付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾在被告经营的店铺工作。自2020年9月9日起至2020年9月23日止，被告因进货资金紧张向原告共借款49500元。至2020年11月21日止，被告陆续还款9500元，下欠40000元未付。2021年1月7日，被告为原告出具欠条一份，经原告多次催要未果。 被告高得洪未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 原告曾在被告经营的店铺工作。在此期间，自2020年9月9日起至2020年9月23日，被告因进货资金紧张向原告共借款49500元。至2020年11月21日，被告陆续还款9500元，还欠40000元未偿还。后经原告催要，被告于2021年1月7日为原告出具了欠条。 上述事实，有原告陈述、微信转账记录、原告提交的欠条等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款49500元，已经偿还9500元，还欠40000元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。对于原告要求被告自2021年1月8日起给付利息的主张，原被告既未约定借款的利率，也未约定还款期限及逾期利率，原告要求被告给付利息，本院不予支持， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告高得洪于本判决生效之日起十日内偿还原告白丽娜借款人民币40000元及利息（以40000元为基数，自2021年4月22日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息）； 二、驳回原告白丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告高得洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郑芝保 二〇二一年六月十六日 书记员  裴家萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9785号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张德畅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张德畅的微信、支付宝、银行账户存款13755.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10799号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1646号 申请执行人崔彦东，男，汉族，1973年1月8日出生，现住东胜区。 被执行人刘福，男，汉族，1976年12月26日出生。 申请执行人崔彦东与被执行人刘福民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内0602民终1393号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人暂无其他可供执行财产，本院于2021年6月15日将被执行人限制高消费。本案已履行金额100万元，执行费20959元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民终1393号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿日古娜 二〇二一年六月十五日 执行员 段 利 忠 书记员 杨 浩 宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8813号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与廖建文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖建文的微信、支付宝、银行账户存款5201.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10070号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初265号原告：徐福义，男，1997年5月22日生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。被告：王永哲，男，1994年12月25日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告徐福义与被告王永哲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用普通程序，于2021年3月10日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告徐福义到庭参加了诉讼，被告王永哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福义向本院提出如下诉讼请求，一、请求被告立即给付原告工资款6,160；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐福义2020年5月通过朋友介绍给被告王永哲承包的门窗安装工程干活，约定日工资260元，一共干了三个月，工程期间被告一直没有结清原告的工资，尚欠原告8,660元，后经催要被告于2020年10月31日给原告转款2,500元，现还欠原告6,160元未给付，故诉至法院请求依法判决。被告王永哲未到庭、未答辩。原告徐福义围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，旨在证明被告王永哲欠原告工资款6,160元。经审查，本院对原告提交的该份证据予以采信。本院经审查认定如下事实，原告徐福义在庭审中陈述经朋友介绍于2020年5月份受雇于该工程承包人即被告王永哲到河北省涿州市某工地从事门窗安装工作，约定工资为每天260元，按月结算，在原告干活期间被告王永哲未能按时足额结算工资。2020年8月10日被告王永哲为原告出具欠条一张，载明：“今欠徐福义工资8,660元”，被告王永哲在欠款人处签字。同时原告陈述后经催要，被告王永哲于2020年10月给原告转款2,500元，现尚欠工资款6,160元一直未给付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告受雇佣于被告王永哲从事劳务，在完成劳务后有依法获得劳务报酬的权利，被告王永哲应当按照约定足额给付原告工资款。现被告王永哲拖欠原告工资款6,160元未给付的事实有原告提交的欠条以及原告的陈述为证，故被告王永哲应当承担给付义务。虽被告王永哲未到庭抗辩，但通过现有证据能够认定欠款事实，故本院对原告徐福义要求被告王永哲给付工资款6,160元的诉讼请求予以支持。本院为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永哲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐福义欠款6,160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告王永哲负担，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的案件受理费10元退还给原告徐福义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二一年六月二日法官助理孙畅书记员刘兰
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执212号申请执行人：张闯,男性,汉族,1984年5月13日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：李**飞,男性,汉族,1991年9月26日出生,住河南省南阳市桐柏县。关于被执行人李**飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人其余名下账户仅有零星存款，对上述存款账户采取冻结措施。被执行人名下有一车辆已被另案拍卖。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。五、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执212号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月十一日书记员 郝 岩
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6720号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0319民初4099号原告：天津罗升企业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道3号。法定代表人：陈文德，董事长。委托诉讼代理人：戎文欣，该公司法务。委托诉讼代理人：齐开宇，该公司员工。被告：江苏启澜激光科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园工业园区富丽路1号。法定代表人：王鹏，董事长。原告天津罗升企业有限公司与被告江苏启澜激光科技有限公司买卖合同纠纷，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戎文欣、齐开宇到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津罗升企业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠货款85142元以及利息2981.6元（计算至2021年5月31日），共计87324.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需,自2017年5月18日至2019年4月1日期间,从原告处多次购买银泰滑轨、丝杠模组等货物,合计金额250986元。合作期间,原告按照合同约定积极履行义务,将货物发往至被告指定的收货地点,并按约定向被告开具增值税发票进行请款。然被告在收到货物之后却未能按合同约定履行相应的付款义务。2020年7月3日,双方经过对账确认被告尚有货款85142元未支付。此后原告多次催告被告支付上述货款,故呈诉。被告江苏启澜激光科技有限公司未到庭应诉答辩。经审理本院认定事实如下：原告天津罗升企业有限公司与被告江苏启澜激光科技有限公司分别于2017年5月18日、2017年5月26日、2019年2月28日、2019年4月1日签订4份《购销合同书》，建立货物买卖关系，被告从原告处采购产品，具体有银泰滑轨、丝杠模组、皮带模组、PT&C模组等，以上合同金额共计249586元。后，2017年5月22日至2019年4月24日期间，原告通过快递物流等形式陆续向双方约定的地点发货，并向被告开具了与合同金额相对应的增值税专用发票。2017年5月至2019年4月期间，被告分五次通过银行转账方式向原告支付货款142444元，摘要为“采购款”，被告通过转让电子银行承兑汇票向原告支付货款22000元，上述付款累计164444元。2020年6月8日，原告向被告发出《应收款项对账通知单》，该通知单载明截止2020年6月7日，被告欠原告货款85142元。若欠款金额与贵公司记录相符，请在本函左下端“数据无误”处加盖公章以示确认。若欠款金额与贵公司记录不符，请参考本函相关信息尽快与我公司联络人联系核对往来账项，核对后请在本函右下端“数据不符”处逐笔列明不符记录之明细并加盖公章确认。并请按照贵公司与我公司有关约定，尽快支付欠款。被告工作人员邓春霞在“数据无误”下方签字。另查，2020年9月5日至9月11日期间，原告与被告工作人员邓春霞通过微信，再次确认截止到2020年8月30日，被告共欠货款85142元，2020年10月10日，邓春霞通过微信向原告发送当日给原告转账500元，摘要“采购款”的业务回单截图。以上事实有原告提交的《销售合同书》、发货凭证、发票底联、付款凭证、对账单及原告的当庭陈述等证据可以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告提交的证据能够证实原告已经依约向被告供应了货物并出具对应金额的增值税专用发票，被告亦应依约向原告支付货款。此外，合同中约定了被告方联系人为“邓小姐”电话为尾号为8169的电话，发货单和物流单上同样有收件人“邓小姐”以及同样的电话号码，“邓春霞”在对账单上签字确认的事实，能够与其微信聊天记录及被告的付款记录相互印证，故本院认定被告共计向原告付款164944元，且被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证及抗辩的权利，对此应承担不利的法律后果，故被告应支付原告货款84642元，对原告超出的部分，不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，因本案中双方最后一次合同签订于2019年4月1日，原告最后一次供货发生于2019年4月24日，合同对于付款一节约定不明，实际履行过程中，存在先发货后付款的情形，2020年7月3日双方对账之时距最后一次供货已一年有余的时间，已经超出了合理期间，故原告主张自2020年7月3日开始计算逾期付款利息直至2021年5月31日并无不当，本院予以照准。经核算数额应为2973.02元，原告超出此数额的利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏启澜激光科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津罗升企业有限公司货款84642元及逾期付款利息损失2973.02元。二、驳回原告天津罗升企业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计991.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  闫冉冉二〇二一年六月十八日法官助理刘晓文书记员许昊评价二维码
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执191号之一 申请执行人：周兵，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：内蒙古收啊收电子商务有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：高亮，经理。 本院在执行周兵与内蒙古收啊收电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，现已采取如下执行措施： 1、2021年1月21日、2021年6月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人内蒙古收啊收电子商务有限公司名下的银行存款、车辆、保险、工商信息、证券，冻结、划拨被执行人存款1046元付给了申请人周兵，再无财产可供执行。 2、2021年6月15日对被执行人内蒙古收啊收电子商务有限公司采取限制高消费措施。 申请执行人认可本院的调查结果，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人内蒙古收啊收电子商务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月十五日 书记员  康 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初3237号 原告：邹小松，男，1986年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张群英，女，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告邹小松与被告张群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。邹小松到庭参加诉讼，张群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邹小松向本院提出诉讼请求：请求法院判定被告人归还原告人2万元整。事实和理由：2020年4月1日中午15许，被告张群英打来电话说给她转四万一千五百元钱，被告是一个朋友的朋友。上午给朋友介绍给转过帐户，流水已归还到本人帐户了，我说上午已经给你转过去了怎么还要借。之前朋友（李建军介绍）上午转帐成功，已经将流水上余额转还给本人。我想了一下，都是朋友，就直接转了过去，说一会给你转回来，结果转给被告四万一千五，过了一小时，被告将两万一千五百元转回本人帐户，但是到最后剩下两万元钱未能到本人帐户。给她打电话数次，也不接电话，还把本人电话拉黑，本人也通过朋友第三方联系被告，她说了约定还款时间，打好借条，借条日期：2020年4月1日，还款日期2020年4月3日，现已过去半个月还未归还本人钱。张群英未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告邹小松当庭出示的《借条》、转帐记录可以证实被告向其借款的事实，并且被告张群英于2020年4月3日向原告出具内容为“今借邹小松20,000元（贰万元整），借期2020年4月1日”的欠条一张亦可证实原告主张的事实。因此邹小松要求张群英偿还借款20,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张群英未到庭应诉答辩，应视为自愿放弃抗辩权利。综上所述，邹小松的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张群英于本判决生效之日起十日内向原告邹小松偿还借款20,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由被告张群英负担。本判决为终审判决。审  判  员   陈 新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   雷博雅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2377号   原告：阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市解放中路**。   法定代表人：董清平，董事长。   委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市交通路****   主要责任人：何政。   第三人：何茂强，女，1971年7月23日出生，汉族，住四川省万源市。   原告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司与被告安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司、第三人何茂强人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼法缴纳办法》第二十一条第二项职工之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司撤诉。   案件受理费2，435元，减半收取计25元，由阿克苏新川建筑安装工程有限责任公司负担。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   邓淑婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初865号   原告：安保国，男，汉族，1992年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：王博，男，汉族，1987年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院审理的原告安保国诉被告王博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安保国于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安保国以被告王博已偿还借款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安保国撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安保国自行负担。   审  判  员   夏翔   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   刘娜
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初498号 原告：韩尔格，女，1979年4月4日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：付友定，男，1968年4月3日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告韩尔格与被告付友定民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法向原告韩尔格送达了庭前文书，原告韩尔格至今未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩尔格撤回起诉处理。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二一年六月十六日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 沈  龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9896号 原告：吴学义，男，穿青人，1981年1月27日出生，住贵州省大方县。 原告：李加会，女，汉族，1981年11月30日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：毕节市三江房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520500741101589F，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号。 法定代表人：路芳成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡胤举（特别授权），男，汉族，1972年5月4日出生。 被告：贵州毕节三江商业运营管理有限公司，统一社会信用代码915205007613770134，住所地贵州省毕节市七星关区“三江城市花园”A栋塔楼四层。 法定代表人：常飞虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡胤举（特别授权），男，汉族，1972年5月4日出生。 原告吴学义、李加会与被告毕节市三江房地产开发有限责任公司（以下简称“三江公司”）、被告贵州毕节三江商业运营管理有限公司（以下简称“三江商业运营公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学义、李加会的委托诉讼代理人赵晗郡到庭参加诉讼。被告三江公司、三江商业运营公司的委托诉讼代理人胡胤举未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学义、李加会向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告承担连带责任，向原告退还天然气开户费、电开户费、电视安装入户费共计3，360.00元的本金及资金占用期间的利息，利息以3360.00元为基数从2018年5月27日起按按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍的标准计付至本息偿还完毕之日止；（资金占用费自2018年5月27日起算，暂计至2021年5月27日为570.00元。）二、本案诉讼费用由二被告承担。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原告与被告三江公司签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市新城区房屋（房号为4-908），该商品房用途为住宅；建筑面积为92.01平方米，套内建筑面积76.51平方米，商品房总价款260664.00元；前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同还约定了其他事项。合同签订后，2015年2月2日，三江公司委托三江商业运营公司向原告收取了电入户费530.00元，电视入户费330.00元，燃气建设费2500.00元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。 关于原告诉请退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告三江公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告三江公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告三江公司另行收取原告电入户费530.00元，电视入户费330.00元，燃气建设费2500.00元无事实及法律依据，应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 对于原告要求被告三江商业运营公司承担赔偿责任的诉讼请求，因该费用系被告三江公司委托三江商业运营公司收取，故该费用应由三江公司退还，故原告此诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市三江房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴学义、李加会燃气电入户费530.00元，电视入户费330.00元，燃气建设费2500.00元，共计3360.00元； 二、驳回原告吴学义、李加会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由原告吴学义、李加会负担5.00元，由被告毕节市三江房地产开发有限责任公司负担20.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月十五日 书记员  郑 丹
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执979号申请执行人：刘焕英被执行人：李宝军、贺淑云、王明新刘焕英与贺淑云、王明新、李宝军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7063.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位6050.00元，其中，本金6000.00元，执行费50.00元，未执行到位1013.00元，申请执行人申请放弃。至此，刘焕英向本院申请执行的(2020)黑8109民初849号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初657号原告：周腾，男，1975年2月24日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：高春，男，1983年12月26日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。原告周腾与被告高春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易审理。原告周腾于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周腾以双方自行协商解决为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周腾撤诉。案件受理费341元，由原告周腾负担。审判员  桂希俊二〇二一年六月二十一日书记员  何文松
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1152号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：李奕勃，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段沛瑶，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：刘妞，女，汉族，1990年5月17日生，住河南省栾川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告刘妞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人李奕勃、段沛瑶参加诉讼，被告刘妞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币162039.46元，其中本金108887.52元、利息35262.69元、逾期还款违约金17873.25元、其他手续费16元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月24日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告刘妞申请，原告审核通过并核发浦发银行信用卡，2017年2月26日被告激活使用，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2021年1月24日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计162039.46元，经多次催款被告未还。被告刘妞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告浦发银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：浦发银行信用卡通用申请表、声明及签署、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、被告交易明细、被告催收明细。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告刘妞向原告浦发银行开封分行递交浦发银行信用卡申请表，并同意遵守信用卡章程及领用合约等。原告经审核，向被告开立信用卡。之后，被告持卡透支消费，原告提交的被告欠款明细显示：至2021年1月24日止，共拖欠本金108887.52元、利息35262.69元、逾期还款违约金17873.25元、其他手续费16元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照约定按时归还欠款，现被告已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付违约金的主张，由于双方合约中未明确约定逾期还款违约金及其计算方法，原告请求被告支付该款没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘妞于判决生效后五日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金108887.52元、利息35262.69元、其他手续费16元，合计144166.21元。自2021年1月25日起按领用合约的约定计付利息等费用直至实际清偿完毕之日止。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1770元，由被告刘妞承担1592元，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担178元（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月二十二日书记员  梁 潇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5749号 申请执行人：田柏军，男,1965年9月17日生，汉族，住湖北省建始县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人田柏军与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢457号 申请执行人：连涛，男，1965年5月3日生，住荣成市。 被执行人：徐法波，男，住荣成市黎明东区。 申请执行人连涛与被执行人徐法波买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第25号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人徐法波自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第25号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十一日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4515号原告：王苍福，男，汉族，1967年2月25日出生，住林州市。被告：常威，男，汉族，1984年4月22日出生，住林州市。原告王苍福与被告常威合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王苍福到庭参加诉讼，被告常威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王苍福向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款4300元(同时要求被告支付给原告自借款之日起至还清之前的银行贷款利息)；二、本案诉讼等所产生的一切费用由被告承担。事实与理由:被告2015年9月22日借原告现金4300元,经原告多次催要未果。被告常威未答辩。经审理查明：2015年9月22日，被告常威为原告王苍福出具今借到条一份，主要内容为：今借到王苍福现金4300整。庭审时原告陈述该4300元实际是原告替被告偿还信用卡，经照账后还欠原告4300元，被告给原告出具借据。原告认可被告打条之后又还了1000元，现在还欠3300元。以上事实有原告提交证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告要求被告偿还款项4300元的请求，原告向本院提交今借到条一份，原告认可被告已偿还1000元，现在还剩3300元未偿还，故对原告的3300元的诉讼请求，本院予以支持。有关利息请求，原告提交的证据不足，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告常威为到庭参加诉讼应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告常威于本判决生效之日起三十日内偿还原告王苍福款项3300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二一年六月二十一日书记员  李 霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5167号原告：杨某，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：任某，男，1982年12月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告杨某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年六月二十六日书记员  朱磊
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1225号 原告：天水市某小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县人。 法定代表人：侯某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，该公司风险管理部经理。 被告：王某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 被告：李某，女，汉族，湖南省新宁县人。 被告：李某1，女，汉族，甘肃省秦安县人。 被告：李某2，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告天水市某小额贷款股份有限公司与被告王某、李某、李某1、李某2小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。天水市某小额贷款股份有限公司于2021年6月15日以王某、李某、李某1、李某2与天水市某小额贷款股份有限公司协商并自觉制订还款计划为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市某小额贷款股份有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水市某小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5108元，减半收取2554元，由天水市某小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年六月十五日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执351号之一申请执行人：阳泉市郊区河底镇任家峪村村民委员会。被执行人：任满才，男，1967年6月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初17号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任满才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任满才在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币306.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十七日书记员  高 欣
敖汉旗人民法院民事裁定书 （2021）内0430民初2746号原告：温会英，女，1973年2月18日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘井民，男，50岁，汉族，农民。被告：冯成武，男，55岁，汉族，农民。被告：赵军，男58岁，汉族，农民。原告温会英与被告刘井民、冯成武、赵军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告温会英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温会英申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温会英撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由温会英负担。审 判 员 石利军二〇二一年六月九日 书 记 员 陈利泉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执914号之一申请执行人：马晓丽，女，1978年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：孙万宝，男，1980年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马晓丽与被执行人孙万宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的已发生法律效力的（2021）宁0181民初902号民事判决书，判令被执行人孙万宝于判决生效后三日内向申请执行人马晓丽支付货款19000元，案件受理费138元由被执行人孙万宝负担。后被执行人未履行，申请执行人马晓丽于2021年3月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙万宝发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人马晓丽亦未向本院提供被执行人孙万宝可供执行的财产线索。本院通过申请执行人提供电话多次联系被执行人，被执行人电话均未接通，申请执行人亦不能提供被执行人其他有效联系方式。本院依据申请执行人提供地址查找被执行人，未查找到被执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效住址。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人马晓丽告知其享有要求被执行人孙万宝继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人孙万宝负有继续向申请执行人马晓丽履行债务的义务。申请执行人马晓丽申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十四日书记员  李 鹏