wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7256号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：刘双贤，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告刘双贤金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告刘双贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金310975.78元，欠息139813.23元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计450789.01元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年2月9日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合被告签字的《平安银行新一贷其他事项告知书》、《新一贷个人贷款出账凭证》等，确定贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月9日为还款日，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款500000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年7月9日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金310975.78元，欠息139813.23元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请被告刘双贤未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，刘双贤归还借款本息至2019年6月9日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，刘双贤尚欠本金310975.78元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放500000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金310975.78元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利139813.23元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘双贤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金310975.78元并支付罚息、复利139813.23元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8062元，减半收取计4031元，由被告刘双贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4036号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：艾玉兵，男，1969年2月17日出生，汉族，住潢川县。被告：李芳，女，1976年10月7日出生，汉族，住潢川县。被告：王润生，男，1987年7月30日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告艾玉兵、李芳、王润生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2997号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：耿军，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告耿军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执477号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下。法定代表人：胡勇，公司行长。委托代理人：田笑天，男，1986年6月5日出生，汉族，公司部门主管。被执行人：王云东，男性，1990年07月01出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：欧密密，女性，1990年10月15出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王海廷，男性，1969年08月19出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行沈丘中银富登村镇银行有限公司与王云东、欧密密、王海廷借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4640号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，王云东、欧密密、王海廷应当偿还原告46525元。因王云东、欧密密、王海廷未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月19日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年4月21日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云东、欧密密、王海廷负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年六月二十九日书记员  薛 宇
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申42号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县禾森木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇来安社区来安村。 法定代表人：束明亮，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县禾森木业有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县禾森木业有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县禾森木业有限公司及其法定代表人束明亮送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县禾森木业有限公司及其法定代表人束明亮在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县禾森木业有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2008年5月30日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇来安社区来安村，主要经营范围为：木芯板、胶合板、多层板、细木工板、建筑某班生产、加工、销售；包装箱、建材销售；木材收购。2018年2月23日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县禾森木业有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第12号行政处罚决定书，吊销泗阳县禾森木业有限公司营业执照，但泗阳县禾森木业有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县禾森木业有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇来安社区来安村位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县禾森木业有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县禾森木业有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢137号之一申请执行人：周建忠，男，1965年2月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季宝均，男，1966年8月3日生，汉族，住南通市通州区。周建忠与季宝均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0612民初690号民事调解书已发生法律效力，依该调解，季宝均应向周建忠给付70000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2019）苏0612执631号，后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月25日立案受理,恢复执行标的为70000元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划季玉均账户存款2200元，并将其中1250元退付申请执行人，全额收取执行费950元；此外，未发现其他可供执行的财产。3.2021年6月10日，本院赴被执行人所在地实地调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月11日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1250元及执行费950元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月十一日书记员  徐修江
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1466号申请执行人：榆树市土桥镇十四户利民化肥经销处。经营者：王艳华，女，汉族，1963年1月7日生，现住榆树市新庄镇兴盛村3组。被执行人：孙国君，现住榆树市。本院在执行榆树市土桥镇十四户利民化肥经销处与孙国君买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十七条、最高人民法院法（2018）141号通知的相关规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十八日书记员  周 鑫
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初917号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：杨卫东，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与杨卫东借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告杨卫东的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告杨卫东的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执811号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：北京正兴建业建筑机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇北七家村。 法定代表人：李雷魁，该公司经理。 被执行人：李雷魁，男，1978年4月25日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人：花娟，女，1978年5月2日出生，汉族，住北京市顺义区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第1036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行。 2021年6月12日，本院依法向被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟送达执行通知书、报告财产令。于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟的不动产和其他财产状况，未发现各被执行人有可供执行的财产。 本案执行过程中，本院于2021年6月12日向被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司、李雷魁、花娟发出了限制消费令。 2021年6月22日，本院约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为644128.96元，未执行金额为644128.96元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周海清 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年六月二十三日 法官助理王巧 书记员徐蓉
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书                          （2021）陕09民终722号上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被上诉人（原审原告）：李春龙，男，1968年9月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被上诉人(原审被告):安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。法定代表人：张艮刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人李春龙、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇，被上诉人李春龙，被上诉人新鑫聚力公司的委托诉讼代理人赵宏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃尊勇上诉请求：1.由新鑫聚力公司支付李春龙的工资；2.由新鑫聚力公司承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请李春龙为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠李春龙工资2750元未支付。对于上述事实，覃尊勇、李春龙和新鑫聚力公司三方均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。李春龙辩称，李春龙是覃尊勇找去干活的，覃尊勇应当支付工资。李春龙与新鑫聚力公司虽然没有关系，但新鑫聚力公司没有给覃尊勇工程款，新鑫聚力公司也应当承担责任。一审判决正确，请求维持原判。新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同的约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证，一审提供的工资表上也不是覃尊勇的签字。李春龙向一审法院起诉请求：1.覃尊勇、新鑫聚力公司支付李春龙劳务工资2750元；2.本案诉讼费用由覃尊勇、新鑫聚力公司承担。一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给覃尊勇施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇承包劳务。覃尊勇雇请李春龙等人在承包工地上进行劳务。后新鑫聚力公司给覃尊勇出具《工程结算单》，载明：总款679915元，下欠349915元，结算人赵宏涛，被结算人覃尊勇。结算单上加盖新鑫聚力公司公章。2019年覃尊勇对李春龙等人的工资明细清单进行确认，覃尊勇亦当庭认可李春龙等人主张的劳务费金额属实。劳务欠款至今未付。一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇聘请李春龙等人为其提供劳务。李春龙与覃尊勇已形成事实上的劳务合同关系，覃尊勇已对李春龙等工人预支款项及尚欠工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付劳务工资的合同义务。新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，违反了相关法律规定，该行为系违法转包。依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（九）“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或者施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”和劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，建设施工领域的工程承包企业将施工项目发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对不具有用工主体资格的组织或者自然人拖欠其招用的农民工工资，工程总承包企业应承担连带责任。本案中，新鑫聚力公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的覃尊勇，且其提交的工程结算单显示新鑫聚力公司尚欠覃尊勇工程款30余万元，故新鑫聚力公司应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、覃尊勇于判决生效后十日内支付李春龙欠款2750元；二、新鑫聚力公司对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由覃尊勇负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：覃尊勇应否支付李春龙劳务工资2750元。覃尊勇上诉认可其承包新鑫聚力公司的劳务施工，后聘请李春龙提供劳务，并拖欠李春龙工资2750元未支付的事实。覃尊勇作为接受劳务的一方，应承担支付相应劳务工资的责任。新鑫聚力公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格覃尊勇，应承担清偿拖欠工资的连带责任，但并不因此免除覃尊勇作为接受劳务一方对劳务工资的支付责任。本案系提供劳务者向接受劳务方主张劳务工资引发的纠纷，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条均不适用于本案。综上所述，覃尊勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人覃尊勇负担。本判决为终审判决。  审  判  长     帅文婷审  判  员     张  燕审  判  员     刘  悦   二○二一年六月二十三日 书  记  员     赵倩茹  1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1359号申请执行人：周严杰，男，1983年12月9日出生，满族，现住庄河市。被执行人：大连海垚设备制造有限公司，现住庄河市桂云花乡桂云花村任屯。法定代表人：姜元权，系该公司执行董事。本院执行的周严杰申请执行大连海垚设备制造有限公司劳务合同纠纷，庄河市人民法院于2020年8月27日作出的民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2021年3月15日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费9126元及利息，案件受理费50元，公告费600元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产等财产，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 张瑞昌执行员 孙 京二〇二一年六月三十日书记员 唐 羽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执2234号 申请执行人东莞市大岭山佳林家具装饰材料店，住所地为广东省东莞市大岭山镇玉兰街。 经营者：富桂香。 被执行人东莞市原典家具有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇朗厦村栋。 法定代表人：程明均。 被执行人程勇，男，1974年2月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初15773号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款本金75431.6元以及利息（按照调解书计算）。 执行情况 执行过程中，被执行人已主动履行45000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院依法冻结并扣划被执行人程勇名下的中国邮政储蓄银行账户60×××16内的存款人民币6378.36元，冻结期限至2022年3月5日；冻结被执行人程勇的财付通支付科技有限公司085e9858e18c03ee4e624444b@wx.tenpay.com，冻结期限至2022年5月11日。上述款项扣除执行费50元后，剩余部分已全部发放给申请人。如需续冻，你方需在冻结期限届满前三十日内向本院书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费以及列入失信名单措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘桂明 审判员  钟凤媚 审判员  丁秀霞 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈炜强
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执290号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。（以下简称：农行城固县支行） 负责人：方某，系该行行长。 委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。 被执行人：方某某，男。 被执行人：贾某某，男。 被执行人：张某甲，男。 被执行人：张某乙，男。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人方某某、贾某某、张某甲、张某乙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0722民初577号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的由被执行人偿还借款本金48955.72元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未主动履行。经网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。在执行过程中本院已对名下所有银行卡进行冻结，并采取了限制高消费、纳入失信人员名单措施。经查，四被执行人名下无足额的银行存款，也无车辆、房产、股权等可供执行的财产。本院依法扣划被执行人方某某名下银行存款1010.31元，并将此款支付给了申请执行人。2021年6月21日经与申请执行人约谈，申请执行人表示四被执行人经济情况比较困难，也知道四被执行人暂无偿还能力，申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。申请人并表示本案不需要做悬赏布控。本案在法定执行期限内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执290号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索时，可随时申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 烈 审 判 员  李 琳 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1870号 原告：河北骏诚汽车销售服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务大厦一层底商。 法定代表人：黄俊越，经理。 委托诉讼代理人：赵泽显。 被告：郝瑞凯，男，1989年6月7日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：李宁宁，女，1993年3月1日生，汉族，住河北省沙河市。 原告河北骏诚汽车销售服务有限公司与被告郝瑞凯、李宁宁追偿权纠纷一案，本院于2021年03月19日立案。原告河北骏诚汽车销售服务有限公司于2021年06月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北骏诚汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北骏诚汽车销售服务有限公司负担。 审判员  梁红卓 二〇二一年六月二日 书记员  范子巧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2364号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：邵某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告邵某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月九日书记员 王宇轩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6048号 原告：张小平，女，汉族，1982年2月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告张小平与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小平的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张小平请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年8月25日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年3月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告张小平于2016年8月25日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告张小平与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张小平支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执243号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局申请执行的被执行人张友生擅自改变林地用途一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局与被执行人张友生达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执243号张友生擅自改变林地用途一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年六月三十日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2203号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：王德胜，男，1969年5月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告王德胜供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初2077号 原告：四川科艺达物业服务有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段梧桐路1号1幢2单元23楼16号。 法定代表人：谭英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周正权，内江市东兴区（特别授权）。 被告：张新建，男，汉族，1970年10月19日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川科艺达物业服务有限公司(以下简称“科艺达公司”)与被告张新建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日开庭进行了审理，原告四川科艺达物业服务有限公司委托代理人周正权到庭参加了诉讼，被告张新建未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告科艺达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年7月1日至2020年6月30日的物业管理服务费699元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系原告所管理服务的五星小区的4栋1单元2楼1号业主，其住宅面积为116.52㎡。2019年6月20日，原告与被告所居住小区五星小区（大厦）业主委员会签订了《五星小区还房物业服务合同》，合同约定：由原告对五星小区进行物业服务管理，服务管理期限自2019年7月1日至2024年6月30日止，被告按住宅面积0.5元/㎡缴纳物业服务管理费。合同生效后，原告依约为被告提供物业服务，但被告未按约向原告缴纳物业管理费。虽经原告多次催收未果。 被告张新建未答辩。 在庭审中，原告科艺达公司为证明自己主张，向本院提供如下证据： 一、原告营业执照复印件、谭英身份证复印件及法定代表人证明。拟证明原告为本案适格当事人。 二、五星小区物业管理招标书、五星小区还房物业服务合同。拟证明2019年6月20日原告与被告所居住小区五星小区（大厦）业主委员会签订了《五星小区还房物业服务合同》，合同约定：由原告对五星小区进行物业服务管理，服务管理期限自2019年7月1日-2024年6月30日止，被告按住宅面积0.5元/㎡缴纳物业服务管理费，被告作为合同一方权利享有者应承担合同义务向原告支付物业服务费。 三、内江市东兴区西林街道五星社区居民委员会证明。拟证明本案中被告系兴隆路599号4栋1单元2楼1号房屋的实际占有人。 原告科艺达公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告科艺达公司提供的证据予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本案经审理查明：被告张新建系四川省内江市东兴区兴隆路599号4栋1单元2楼1号房屋的实际占有人，其房屋建筑面积116.52㎡。原告科艺达公司于2019年6月20日与被告所在小区业主委员会签订了《五星小区还房物业服务合同》，并将《五星小区物业管理招标书》作为合同附件，合同及附件约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业服务，小区业主向原告支付物业费，住宅为每平方米0.5元/月。自合同签字盖章之日起生效至2024年6月30日止。合同签订后，原告科艺达公司按照合同约定为小区业主提供了物业管理服务，被告张新建未按合同约定交纳物业管理服务费。原告于2020年6月30日向被告张新建张贴了催收物业服务费缴费通知单，被告张新建未交2019年7月1日至2020年6月30日共计12个月的物业管理服务费。被告张新建自2019年7月1日至2020年6月30日应交物业管理服务费699元116.52㎡×0.5元/㎡×12个月）。 本院认为：原告科艺达公司与被告所在小区业主委员会签订《五星小区还房物业服务合同》对被告具有法律约束力，合法有效。该合同确认了原被告双方的权利和义务。原告科艺达公司履行了物业服务义务后，被告张新建未交纳物业服务费的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，被告依法应继续履行合同并承担违约责任。原告科艺达公司请求被告张新建支付未交的物业服务费699元的主张，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告张新建于本判决生效之日起十日内支付原告四川科艺达物业服务有限公司物业服务费699元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告张新建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月七日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执621号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司,91360102MA369TD17R,住江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室；被执行人：赵宏波,男,1970年9月9日出生,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会2019年8月15日生效的（2019）衢仲网字第95845号裁决，于2021年2月25日向被执行人赵宏波发出执行通知书，责令被执行人赵宏波履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵宏波在保险公司有保险金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵宏波保险公司保险金收入。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年六月二日书记员  刘高峰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1989号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：葛艳凤，女，1989年5月23日出生，汉族，现住山东省单县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告葛艳凤物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十六日 书记员  司铠华
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执242号申请执行人：王某，男，1993年10月5日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：安某，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省通许县。王某与安某子女抚养纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初1327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安某于2019年12月31日前给付10000元整，于2020年12月31日前给付20000元整，于2021年12月31日前给付25323元。因被执行人安某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十四日书记员  崔莹莹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执856号被执行人穆春辉，男，1985年3月1日出生，汉族，无业，吉林省长岭县人，住长岭县。本院在执行被执行人穆春辉罚金一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722刑初259号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金2000元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1304号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：刘淮金，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：费克武，男，1972年12月24日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人费克武信用卡纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8541号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告费克武于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2019年3月28日止的信用卡欠款本金20975.86元、利息2395.76元、逾期还款违约金1211.31元、欠款本金20975.86元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息及律师费损失3375元。如果费克武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取250元，由费克武负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如费克武未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日依法立案执行，执行标的为人民币28207.93元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人费克武名下有银行存款。被执行人费克武的银行账户已被本院于2021年4月25日冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人费克武名下有不动产登记信息。后本院委托湖北省仙桃市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，亦未查得被执行人费克武在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人费克武名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人费克武有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人费克武持有可供执行的证券。因被执行人费克武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8541号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2962号原告：孙廷好，男，1961年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李益照，住沈阳市沈河区。被告：宋庆林，男，1963年2月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘秀文，女，1965年12月22营口市鲅鱼圈区区2220842。原告孙廷好与被告宋庆林、刘秀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告孙廷好于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙廷好撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告孙廷好负担。审 判 长  陈 明审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月十五日书 记 员  范婧秋
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3421号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司梨园支行住所地：濮阳县梨园集十字路东南角统一社会信用代码:914109288742326544法定代表人：王振峰，该行行长。委托诉讼代理人：毛仲乾，该行副行长。被告：韩盼云，女,1966年5月1日出生，汉族，住濮阳县梨园乡后朱寨村，身份证号码410928196605013381.被告：王春英，男,1968年2月4日出生，汉族，住濮阳县梨园乡西兰溪地村，身份证号码：410928196802043328.被告：刘学军，男，汉族，1974年9月22日出生，住濮阳县。原告濮阳开州农村商业银行股份有限公司梨园支行（以下简称“梨园支行”）诉被告韩盼云、王春英、刘学军金融借款合同纠纷一案，2021年4月20日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨园支行的委托诉讼代理人毛仲乾到庭参加诉讼。被告韩盼云、王春英、刘学军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梨园支行诉称，2017年12月30日，原告梨园支行与被告签订了一份个人一般经营性贷款合同，合同约定:“借款金额为170000元,借款期限自2017年12月30日至2019年10月30日,贷款月利率为9.9‰,逾期月利率为14.85‰，按月计息”。合同签订后，原告梨园支行将借款170000元支付给了被告。该借款合同到期后经原告多次催要，被告至今仍欠本金170000元及利息待算。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法有关规定，特提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款本金170000元及利息待算（月利率为9.9‰，逾期月利率为14.85‰，直到贷款还清之日止的利息），本案诉讼费由被告承担。被告韩盼云、王春英、刘学军未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2017年12月30日,被告韩盼云以养殖加工为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社梨园信用社(以下简称“梨园信用社”)签订借款合同。涉案个人借款合同约定:借款金额为170000元,借款期限为2017年12月31日至2019年10月30日,共22个月,期限内月利率为9.9‰,逾期利率按原借款利率基础上加收50%即14.85‰,采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同日,被告王春英、刘学军与梨园信用社签订保证合同,自愿为被告韩盼云该笔借款承担连带保证责任。后梨园信用社按照合同约定将170000元转账支付至被告韩盼云个人账户。借款后,被告韩盼云共偿还本金16528.61元、利息7057.18元，下欠借款本金153471.39元及利息。再经原告催要无果,诉至本院,请求依法判决。另查明，2020年11月,濮阳县农村信用合作联社梨园信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司梨园支行。以上事实，有原告陈述及其提供的借款合同、保证合同、借款利息扣划协议、借款借据等证据在卷予以证明。本院认为,原告与被告韩盼云、王春英、刘学军签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付170000元借款的义务。合同到期后,被告韩盼云理应按合同约定履行还本付息的义务,现被告韩盼云违约,未按合同约定还本付息,对原告要求被告韩盼云偿还借款本息的诉求,本院予以支持。被告王春英、刘学军亦未按照保证合同约定履行保证义务,原告依据合同约定和法律规定,有权要求其承担保证责任，其承担保证责任后,有权向债务人韩盼云追偿。被告韩盼云、王春英、刘学军经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩和质证权利,不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上,原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚,证据确实充分,酿成纠纷,二被告应承担民事责任。故依照《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告韩盼云于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司梨园支行借款本金153471.39元及利息(利息分段计算:自2017年12月30日至2019年10月30日,按合同约定月利率9.9‰计算;自2019年10月31日至贷款履行完毕之日止,按逾期月利率14.85‰计算,已付利息7057.18元予以扣减);二、被告王春英、刘学军对上述借款本息承担连带保证责任;三、被告王春英、刘学军承担保证责任后,对被告韩盼云享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元,原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司梨园支行负担165元，由被告韩盼云、王春英、刘学军负担1685元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年六月十一日书记员  李路堂
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1426号 原告：向玉高，女，1989年4月13日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：蒋某2，男，1989年11月1日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：蒋某1，女，2018年1月14日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 法定代理人：蒋某2，系蒋某1父亲，代理权限为特别授权代理。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告向玉高、蒋某2、蒋某1与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告向玉高、蒋某2、蒋某1委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原、被告之间的会籍合同，并退还原告预付的4880元会费。二、诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳三年期亲子会员卡会费4880元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费4880元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告向玉高、蒋某2、蒋某1与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告向玉高、蒋某2、蒋某1会费4880元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2020号之一   申请执行人：王永革，女，1967年1月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：丁启丽，女，1969年12月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人王永革与被执行人丁启丽民间借贷纠纷一案，由本院2020年1月19日作出的(2020)新0104民初851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的731530元，已执行标的为0元，未执行标的为731530元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2021年4月7日、4月8日、5月26日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，发现被执行人名下少量存款，未发现有可供执行的财产；   3.本院于2021年4月29日查封、冻结被执行人丁启丽名下的位于乌鲁木齐市新市区×××及所对应的土地使用权；位于乌鲁木齐市沙依巴克区×××及所对应的土地使用权；位于乌鲁木齐市新市区×××及所对应的土地使用权；（以上三套房产查封期限为三年，均为2021年4月29日至2024年4月28日）三套房产均有抵押，轮候查封。本院查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，结果显示被执行人在第十二师无不动产登记信息；   4.本院通过网络查询，未发现被执行人有车辆登记信息；   5.本院在执行过程中，经实地走访均未发现被执行人有可供执行的财产线索;   6.本院于2021年6月23日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人王永革，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   童和秀子
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0629执88号   申请执行人：杨锋，男，1982年10月25日出生，汉族，洛川县人，住该村。   被执行人：雷治锋，男，汉族，1977年2月10日出生，洛川县人，住该村。   本院在执行申请人杨锋与被执行人雷治锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2624号民事判决书，于2021年1月6日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款10500元及利息，并由被执行人承担案件受理费31.25元。   在执行过程中，经本院调查，被执行人雷治锋父亲雷志虎于2020年8月死亡。被执行人雷治锋继承雷志虎遗产窑洞2孔，果园2亩。本院于2021年4月3日变更雷治锋为本案的被执行人。2021年5月6日，本院划拨雷志虎存款2495元，2021年6月10日，被执行人给付申请人案件款4000元。申请执行人以其与被执行人私下达成执行和解协议，给付期限未到为由，向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执88号案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年六月十日      法官助理 吴 朋   书 记 员 贾鹏辉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执358号 邓平山： 本院立案执行你申请执行彭玉霞合伙合同纠纷一案，彭玉霞已按和解协议约定履行完毕涉案债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月四日
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执297号申请人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托代理人：董建勋、吴圣杰，河南执星律师事务所律师。被执行人：焦作市高韩物有限公司，住所地：焦作市马村区演马街道办事处东300米。法定代表人：侯双喜。被执行人：侯净，女，1990年8月27日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：辛满意，女，1974年2月16日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：苗红星，男，1974年5月11日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：董红全，男，1973年3月14日出生，汉族，住焦作市。被执行人：刘遂龙，男，1970年3月14日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被执行人焦作市高韩物资有限公司、侯净、辛满意、苗红星、董红全、刘遂龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年六月十日书 记 员  薛园园
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0113执2131号胡庆刚：本院受理的由本院刑事审判庭移交执行的胡庆刚罚金一案，依据（2020）黔0113刑初38号刑事判决书，被执行人胡庆刚被判处罚金2000元。经本院立案执行，执行人胡庆刚已主动缴纳罚金2000元。至此，执行人胡庆刚已经履行完毕（2020）黔0113刑初38号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月二十二日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更356号罪犯杨提高，男，1973年8月22日出生，汉族，河南省兰考县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫0102刑初91号刑事判决，认定被告人杨提高犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人杨提高及同案被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）豫01刑终640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年7月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯杨提高自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯杨提高在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，2次优秀，1次一般。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯杨提高减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警周俊涛及同监犯人寇国兴、祁玉龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨提高自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨提高减去有期徒刑一个月。（刑期自2019年3月4日起至2021年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执603号申请执行人：中国牧工商集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十一区20号楼。法定代表人：薛廷伍，总经理。被执行人：天津华津农业发展有限公司，住所地天津市河东区卫国道134号。法定代表人：吴周良，董事长。被执行人：天津牧丰饲料有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇北。法定代表人：黑虎，董事长。申请执行人中国牧工商集团有限公司与被执行人天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初37872号民事调解书，该调解书确定：一、被告天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司于二〇一九年十二月十五日前向原告中国牧工商集团有限公司支付货款13600000元。二、被告天津华津农业发展有限公司、天津牧丰饲料有限公司于二〇一九年十二月十五日前向原告中国牧工商集团有限公司支付保险费17680元。三、案件受理费25850元、保全费5000元，由被告天津华津农业发展有限公司，天津牧丰饲料有限公司负担（于二〇一九年十二月十五日前交纳）。权利人中国牧工商集团有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年6月17日，申请执行人中国牧工商集团有限公司与被执行人天津牧丰饲料有限公司、天津华津农业发展有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37872号民事调解书的执行程序。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二一年六月十九日书记员  顾湘
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执93号申请执行人：熊文浩，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所：叶县叶廉路东段龙祥花园16栋楼7-9号，法定代表人：张文军。本院在执行申请人熊文浩与平顶山幸福房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，河南省叶县劳动人事争议仲裁委员会作出的（叶劳仲案字[2020]35号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人平顶山幸福房地产开发有限公司一次性支付拖欠申请人熊文浩工资105000.00元整，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，熊文浩向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无车辆登记信息。2、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余105000.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司有继续向申请执行人熊文浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结，应当在冻结期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  张昆阳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢11号申请执行人胡永新与被执行人潘光、顾中坤劳动争议一案，申请执行标的为40924.00元，执行费514.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢402号 刘传利、孙林坤、常言玉、孙树亮： 关于申请执行人刘传利与被执行人孙林坤、常言玉、孙树亮民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的106793元，已执行标的106793元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执931号之一申请执行人：潘曙光，男，1971年6月12日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：殷方亮，男，1984年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行潘曙光与殷方亮民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4848号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为110240.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年3月4日冻结了被执行人银行账户，扣划银行存款3950元发放给申请执行人。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未查找到被执行人。4、2021年6月22日与申请执行人潘曙光代理人张兴才联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年六月二十二日书记员 李 婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2449号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与李海涛、李兆顺小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2358号原告：甘肃华热新能源有限责任公司,统一社会信用代码:91620100325408725U,住所地兰州市七里河区敦煌路589号。法定代表人:梁冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芳玲，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国慧，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：魏斌,男,1988年10月14日出生,汉族,住兰州市城关区。原告甘肃华热新能源有限责任公司诉被告魏斌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告甘肃华热新能源有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告甘肃华热新能源有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃华热新能源有限责任公司撤诉。案件受理费42元（已减半），由原告甘肃华热新能源有限责任公司承担。审判员  毛世祥二〇二一年六月二日书记员  梁 婕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保815号 申请人：泸州市龙马潭区博洋五金经营部，经营场所龙马潭区西南商贸城六区62605。统一社会信用代码92510504MA63ULM52X。 经营者：冀晓东。 被申请人：汤世华，男，汉族，1973年3月14日出生，住四川省安岳县。 申请人泸州市龙马潭区博洋五金经营部于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤世华名下价值12040元的财产采取保全措施，担保人冀晓东自愿以其名下川Ｅ×××××号小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人冀晓东名下川Ｅ×××××号小型普通客车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人汤世华名下价值12040元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2360号之一 申请执行人周某某，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人李某某，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省岳阳经济技术开发区。 申请执行人周某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人周某某与被执行人李某某已达成和解协议，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月三十日 书记员 吴 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执170号之一申请执行人：成都市辉安商贸有限公司,住所地成都市新津县五津镇红石三街。委托诉讼代理人：赵建平，四川思朗律师事务所律师。被执行人：四川省金福纸品有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇。法定代表人：张彬，执行董事兼总经理。申请执行人成都市辉安商贸有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111民初229号民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川省金福纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）川1111执保11号民事裁定书冻结了被申请人四川省金福纸品有限责任公司的银行帐户，在执行中双方达成执行和解协议。申请执行人成都市辉安商贸有限公司于2021年5月14日，向本院提出解除对被执行人四川省金福纸品有限责任公司的财产保全的申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对四川省金福纸品有限责任公司银行存款帐户的冻结。本裁定立即执行。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇二一年六月十五日书记员 罗 燕附：法律条文最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1204号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：文伟忠，男，1968年11月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人文伟忠信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1189号申请执行人：刘祥磊，男，1982年5月16日出生，汉族。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘祥磊与执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案进行评议，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初19632号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为13625.77元。执行中查明，被执行人西安怡恒房地产开发有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0628刑初124号                            公诉机关                       河北省高阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张雷，男，住河北省保定市高阳县。2021年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                                                                                                                                    公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       冀高检刑诉（2021）43号                               指控事实                       2021年1月21日20时44分，被告人张雷驾驶冀FC58C5号小型汽车行驶至保沧线边渡口村2公里50米处时，被在此执勤的民警查获，对其进行呼气酒精鉴定为146mg/100ml，后经对张雷进行血液酒精鉴定，其血液酒精检验含量为156.4mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶。                                                         指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，适用缓刑                               被告人及             辩护人意见                       被告人张雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张雷到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 李志勇             二〇二一年六月一日                          法官助理 郑 飞             书 记 员 邱 雪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1823号原告：宁夏商建建筑工程集团有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区朝阳西街287号。法定代表人：王贯伦，宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。被告：马学成，男，1969年9月18日出生，汉族，个体，住银川市永宁县。原告宁夏商建建筑工程集团有限公司与被告马学成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月24日以原、被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏商建建筑工程集团有限公司撤诉。案件受理费1646元，减半收取823元由原告宁夏商建建筑工程集团有限公司负担。审判员 李海容二〇二一年六月二十四日书记员 何建亮附：本裁定适用的有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执208号之一 申请执行人：黄**，男，1986年10月06日出生，汉族，住南宁市邕宁区，公民身份号码：4501211986××××××××： 被执行人：刘**，男，1982年07月08日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人黄**与被执行人刘**借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初2009号民事判决书。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明本院已于2021年6月23日扣划被执行人刘**银行存款1570元及查封被执行人刘**名下车牌为桂Ａ×××××小车一辆；上述案款现已提存，查封的车辆没有得到实际控制。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为210550元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十九日 书记员  凌杰飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1067号 申请人广西启晨能源化工有限公司与被申请人重庆科众工贸有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请保全标的为10306102.06元，本院作出（2021）桂0902民初4032号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执344号 申请执行人：郑彩霞，女，1978年8月20日生，汉族，沁水县人，自由职业，现租住于沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人郑彩霞与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初79号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年03月02日向本院申请执行，执行标的为80000元，应承担执行费200元、诉讼费150元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年03月03日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初10061号原告：李玉祥。被告：劳尔（天津）物业管理有限公司，注册地天津市河西区永安道192号，实际经营地天津市西青区中北镇新兴园。统一社会信用代码91120103MA06Q1517R法定代表人：孙艳，董事长。委托诉讼代理人：尔丽珠，该公司员工。原告李玉祥与被告劳尔（天津）物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2021年1月7日至2021年2月17日工资4200元。事实和理由：2021年1月7日至2021年2月17日工资未付，所以原告起诉。原告到被告处担任程序员，每月工资3000元，2021年2月17日原告生病离开单位，到现在之前工资没给。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。经询问，被告注册地虽为天津市河西区，但实际办公地点为天津市西青区，且原告的工作地点亦为天津市西青区。因此，本院对本案不享有管辖权，本案应当依法移送至天津市西青区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡荣华二〇二一年六月二十二日书记员  刘明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1501号之一申请执行人：南通庆盛花边绣品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1WR4Q87H，住所地南通市通州区。法定代表人：李勇军。被执行人：南通耀览绣品有限公司，统一社会信用代码91320602MA1YQ7YL9R,住所地南通市崇川区。法定代表人：郝宗海。南通庆盛花边绣品有限公司与南通耀览绣品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初6367号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，南通耀览绣品有限公司应给付南通庆盛花边绣品有限公司剩余货款100000元及相应利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付100000元等。本院于2021年4月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年4月22日、4月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2021年5月7日至被执行人工商注册登记地进行实地调查，未发现被执行人公司经营场所与可供执行的财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年5月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月四日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0781执230号申请人：王忠满，男，1971年6月9日生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区被执行人：王彬，男，1972年7月30日生，汉族，无业，住凌海市申请执行人王忠满依据的凌海市人民法院（2020）辽0781民初205号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人王彬给付借款人民币81800元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。本院执行过程中，被执行人王彬已给付申请人王忠满3800.22元并表示余欠款每个月给付1000元，此款从2021年7月1日开始，直至还清为止，申请人王忠满也表示同意，如被执行人王彬未按和解协议履行，申请执行人王忠满可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张小兵执行员  娄志强执行员  徐忠林二〇二一年六月二十二日书记员  姜 明
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执97号之一 申请执行人广西陆川县泰榆食品药品包装有限公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉工业区。 法定代表人范玉成，董事长。 委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被执行人广西新龙制药有限责任公司，住所地广西河池市城区工业区。 法定代表人韦大跃，董事长。 申请执行人广西陆川县泰榆食品药品包装有限公司与被执行人广西新龙制药有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）桂0922民初84号民事判决书已经发生法律效力，于2021年1月27日向被执行人广西新龙制药有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付货款395507元及利息，负担受理费3616元、执行费5887元。但被执行人广西新龙制药有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2021年6月25日轮候查封广西新龙制药有限责任公司座落在河池市金城江区房屋（不动产权证书号：河房权证字第××号），未发现被执行人广西新龙制药有限责任公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年六月三十日 书记员  龙智锋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执400号之四被执行人：陆玉浩，男，汉族，1995年02月16日生，住南旺镇寺前铺二村永安；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆玉浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆玉浩在中国农业银行62×××41账户内存款人民币56274.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1578号之一 被执行人:陈秀明,男,1973年3月2日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区梦溪路春水湾廉租房小区1幢1单元1112室。 被执行人:符金华,女,1952年4月17日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初5037号民事调解书，于2021年04月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对陈秀明、符金华银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年六月十七日 书记员 程利勇
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1671号申请执行人：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区北宁湾万福生活广场9号楼6层。法定代表人：田星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李姝，女，该公司法务。被执行人：张琪，女，1991年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。申请执行人万福（天津）企业管理有限公司与被执行人张琪合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1690号民事调解书已发生法律效力，申请人万福（天津）企业管理有限公司要求被执行人张琪给付租金270000元及利息。执行费用由被执行人冷学义负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年5月17日向被执行人张琪发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张琪未实际履行，已到庭申报财产情况；2.2021年5月14日、2021年6月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张琪名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人张琪名下公积金已被另案冻结；4.被执行人张琪名下在津范围内查无不动产登记信息；5.轮候查封被执行人张琪名下车牌号为津ＡＭ××××东风雪铁龙牌汽车一部；6.2021年6月24日，依申请对被执行人张琪采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人万福（天津）企业管理有限公司要求被执行人张琪给付人民币270000元及利息，尚有270000元及利息未能执行到位；8.2021年6月25日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年六月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。