wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1301号郝奎勇：你与申请执行人张丽娟为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽娟于二〇二一年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费350元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002679特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十八日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1151号 申请执行人：沈守友，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：孙自明，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人沈守友与被执行人孙自明民间借贷纠纷一案，于2021年4月12日向被执行人孙自明发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1496号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未完全履行。本案在执行过程中经本院主持调解，孙自明已偿还50000元，余款双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈利涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执662号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司负责人。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：西峡县维尚钱柜休闲中心。经营者：马红。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人西峡县维尚钱柜休闲中心侵害著作权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初337号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控系统，依法冻结了被执行人西峡县维尚钱柜休闲中心经营者马红名下在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行账号为62×××07_156_1账户内的存款。现本案已强制执行完毕，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请解除对被执行人西峡县维尚钱柜休闲中心经营者马红上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西峡县维尚钱柜休闲中心经营者马红名下在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行账号为62×××07_156_1账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月十六日书记员  周 源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7205号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与麦月珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人麦月珍的微信、支付宝、银行账户存款3785.52元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8419号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢247号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：孙浩，男性,1978年11月2日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：于梦梦，女性,1987年10月29日生，汉族，住沈阳市沈河区承德路11-1号1-7-3。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与孙浩、于梦梦借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月20日向本院申请恢复执行，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3915号 申请人：苏州娄城新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区协鑫东路17号，统一社会信用代码91320585692138384A。 法定代表人：龚伟忠，该公司董事长。 被申请人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA。 法定代表人：杨志峯。 申请人苏州娄城新材料科技有限公司与被申请人安徽省恒创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州娄城新材料科技有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司银行存款525603.92元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人苏州娄城新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省恒创建设工程有限公司银行存款525603.92元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年六月二十二日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2318号 原告何宁平，男，生于1966年2月15日，汉族，住四川省平昌县。 被告黄文勇，男，生于1973年2月12日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告何宁平诉被告黄文勇买卖合同纠纷一案中，因原告何宁平未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何宁平自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇二一年六月十六日 书记员  卢敏
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更436号罪犯刘殿余，男，1946年9月29日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳县黄泥洼镇伙食仓村。辽宁省辽阳县人民法院于2018年3月26日作出（2014）辽县刑初字第00231号刑事附带民事判决，以被告人刘殿余犯故意杀人罪、盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1000元，附带民事赔偿10305元。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘殿余在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2830分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘殿余减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月5日起至2026年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0422民初228号原告：孙秀丽，女，1973年4月28日出生，汉族，住绥滨县。被告：白金良，男，1976年9月23日出生，汉族，无职业，住绥滨县。原告孙秀丽与被告白金良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙秀丽撤回起诉处理。审判员 周 慧二〇二一年六月三十日书记员 庄利夫
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1071号 佘赵霞、崔丹涛： 申请执行人佘赵霞与被执行人崔丹涛变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2011）商区法民一初字第00313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔丹涛逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人佘赵霞向本院申请执行，要求被执行人支付2020年1月-2021年12月孩子抚养费6240元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人崔丹涛纳了6240元，本院已给申请执行人佘赵霞兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1071号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0525民初477号原告：马某某。被告：仁某某。原告马某某诉被告仁某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。马某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：马某某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，系其真实意思表示，是对其诉权的处分，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由马某某负担。审 判 长  焦效文审 判 员  吴亚丽人民陪审员  马金霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  张添翔
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1488号立案庭：申请保全人李平忠与被保全人张恒财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢30号申请执行人：马易，男，1975年6月15日出生，汉族，住安乡县。被执行人：彭月娥，女，1959年8月16日出生，汉族，住安乡县。被执行人：张圣维，男，1982年1月30号出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人马易与被执行人彭月娥、张圣维借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中申请执行人马易与被执行人彭月娥、张圣维达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢30号对彭月娥、张圣维的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执304号申请执行人：纪晓伟,男性,1964年1月25日出生，汉族，住双辽市郑家屯街。被执行人：韩晓勇，男性,1980年5月8日生，汉族，住双辽市辽东街。本院在执行申请执行人纪晓伟与被执行人韩晓勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初2588号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 ：周小峰
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1190号      原告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳5号楼1层1号。   负责人：白爱国，总经理。   委托诉讼代理人：曹晗，系吉林信维律师事务所律师。   被告：刘万忠，男，1967年4月16日生，汉族，农民，住吉林省长春市。   原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司诉被告刘万忠代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司撤回起诉处理。               审  判  员   李云鹤         二〇二一年六月二十二日         书  记  员   王宇航          1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执520号申请执行人：集安市百特陶瓷天然大理市商店。委托代理人：谷海滨，男，1964年11月26日生，汉族，住集安市团结街镇江村五组。被执行人：吕春明，男，1964年8月23日生，汉族，住集安市团结街镇江村四组。本院在执行申请执行人集安市百特陶瓷天然大理石商店与吕春明买卖合同纠纷一案中，2021年6月16日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吕春明同意于2021年6月30日前给付申请执行人集安市百特陶瓷天然大理市商店案件款22276.00元，案件受理费178.00元.执行费234.00元，由被执行人吕春明负担。因本案双方达成执行和解协议，申请执行人暂撤回执行申请，现终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁天彬二〇二一年六月十六日书记员  肖永胜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4279号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：商竞澜，女，1991年7月3日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告商竞澜、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执822号被执行人：吴爱民，男，1971年12月17日出生，汉族，住郑州市。吴爱民罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执822号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人无财产可供执行。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十八日书 记 员  李昆鹏
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异68号异议人（申请执行人）：彭纪伟，男，1977年10月18日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杨万举，吉林万珏律师事务所执业律师。被执行人：吉林市融博建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：李伟建，经理。第三人：李伟建，男，1986年9月12日出生，自由职业，住吉林省吉林市船营区。在本院执行申请执行人彭纪伟与被执行人吉林市融博建筑工程有限公司（以下简称融博公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人彭纪伟于2021年5月27日提出书面异议，请求依法追加李伟建为（2020）吉0221执954号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人彭纪伟称，请求依法追加李伟建为（2020）吉0221执954号案件的被执行人。事实和理由：彭纪伟与融博公司建设工程合同纠纷一案，（2020）吉0221民初831号民事判决书和（2020）吉0221执954号执行裁定书已经生效。融博公司应向彭纪伟给付工程款88,876元及利息。经法院调查，融博公司已无财产可供执行。现彭纪伟发现，融博公司是由其法定代表人李伟建个人出资4000万元于2013年7月30日成立的自然人独资企业。虽然融博公司负债累累，但公司法定代表人李伟建仍在开展经营活动，收入颇丰。其生活奢靡，逃避债务的行为情节恶劣。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条规定，提出追加申请。融博公司未向本院提交任何意见。本院查明：彭纪伟与融博公司建设工程合同纠纷一案，彭纪伟于2020年11月3日向本院申请执行。本院立案后，因未发现融博公司有可供执行财产，于2020年12月30日作出（2020）吉0221执954号执行裁定书，终结本次执行程序。融博公司现为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为李伟建。本院认为，根据融博公司企业登记档案信息，该公司属于一人有限责任公司。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，本案中，融博公司无可供执行财产，而李伟建未举证证明公司财产独立于自己的财产，故彭纪伟提出请求追加李伟建为（2020）吉0221执954号执行案件，即彭纪伟与融博公司建设工程合同案件的被执行人的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：追加吉林市融博建筑工程有限公司的法定代表人李伟建为（2020）吉0221执954号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  王志刚审判员  马永生审判员  毛 巍二〇二一年六月二十七日书记员  杜雨鸿
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更506号罪犯吴宪杰，男，1994年11月03日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2019年1月28日作出(2018)鲁0883刑初269号刑事判决，以被告人吴宪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年4月24日起至2021年10月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴宪杰的悔改表现，有罪犯吴宪杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴宪杰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴宪杰予以减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初229号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：邵阳市大祥区伊伊生活用品超市，住所地湖南省邵阳市大祥区大安街韩元巷综合楼A栋第9号。经营者：罗波，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告邵阳市大祥区伊伊生活用品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月二十八日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1199号之一 申请执行人：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合二楼201、202、203。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 被执行人：周靖添，男，2000年1月30日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 关于申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人周靖添服务合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年9月29日作出的（2020）湘1002民初4283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周靖添没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周靖添的财产进行了查控： 一、2021年4月8日、2021年6月15日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2021年6月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年4月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为4782.76元，尚有4782.76债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3853号上诉人（原审被告）：李海涛，男，1983年7月8日出生，汉族，哈尔滨市城市建设投资集团有限公司科员，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李铭悦（系李海涛父亲），男，1956年6月5日出生，汉族，哈尔滨市松拖拖拉机厂退休干部，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：刘铁，男，1970年1月20日出生，汉族，哈尔滨市城市建设投资集团有限公司科员，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：沙胜男，黑龙江盛合律师事务所律师。上诉人李海涛因与被上诉人刘铁民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理过程中两次开庭，第二次开庭审理时变更合议庭成员，变更后的合议庭成员未参加第一次开庭审理，系审判组成不合法，违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初41号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人李海涛预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长  赵天宁审判员  李雪晶审判员  李 娜二〇二一年六月十日书记员  陈思佳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执547号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区东大街65号。 负责人：罗晓东，行长。 被执行人：伍国丽，女，1983年6月18日出生，汉族,住江西省九江市都昌县。 被执行人：余新华，男，1979年2月23日出生，汉族,住江西省九江市都昌县。 被执行人：成都双鼎汽车销售有限公司，住所地：成都锦江区工业园区锦盛路138号。 法定代表人：隗攀龙，职务不详。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与伍国丽、余新华、成都双鼎汽车销售有限公司银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据本院作出的（2019）川0124民初6666号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额80532.7元。执行过程中，因被执行人伍国丽、余新华、成都双鼎汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案将被执行人伍国丽、余新华、成都双鼎汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人伍国丽、余新华、成都双鼎汽车销售有限公司的法定代表人隗攀龙采取限制消费措施。本案在执行过程中查封了被执行人伍国丽名下的川Ｋ×××××号汽车（2023年6月7日查封措施到期）。其余未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初6666号民事判决书的本次执行程序。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年六月十日 书记员 任龙飞
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执49号 申请执行人：戚建新，男。 被执行人：谭益明，男。 申请执行人戚建新与被执行人谭益明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0423民初861号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月20日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权。2021年3月12日，本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年6月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人戚建新表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年2月25日对被执行人谭益明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人戚建新表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金290000元、利息及案件受理费3056.38元，已执行到位0元，尚有借款本金290000元、利息及案件受理费3056.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人又无法联系，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2717号申请执行人梁某，女，1987年10月17日生，汉族，住平度市。被执行人王某，男，1990年4月11日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人梁某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初3999号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月三十日书记员  冷文涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢272号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 宋维运： 王景惠： 本院在执行申请人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人宋维运、王景惠借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执2285号申请执行人杜明宗，男，回族，1994年8月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市艺盛装饰工程有限公司，住新乡市平原路88号开源商务广场。法定代表人王浩，经理。杜明宗申请执行新乡市艺盛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市艺盛装饰工程有限公司支付杜明宗15536元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4564号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘洪利，男，1964年1月5日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘洪利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执723号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人廖绍军：被执行人廖绍军追缴罚金、退赔一案，本院（2019）黔0423刑初48号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖绍军逾期未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金1000元、退赔被害人陈强450元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年6月3日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年6月8日被执行人廖绍军主动履行了缴纳罚金1000元和退赔450元的义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执723号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。审判员  宋颖二〇二一年六月三十日书记员  卢荣
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1642号上诉人（原审原告）：邓文，男，1982年11月30日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：何海波，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：全宏义，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人邓文因与被上诉人全宏义中介合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(2021)湘0421民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邓文上诉请求：1、撤销湖南省衡阳县人民法院(2021)湘0421民初687号民事判决；2、改判被上诉人支付上诉人居间报酬97340元，依法支付2018年7月至2021年2月的利息；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理时认定上诉人与被上诉人之间属居间合同纠纷，因上诉人未能提供证据证实诉讼请求而判决承担举证不能等法律后果。现上诉人已经找到相关证据可以证据双方约定的居间报酬标准是20元每平方米，按照工程量计算，总金额约10万元，且被上诉人在诉前也一直承诺付款。故被上诉人应支付上诉人所主张的居间报酬97340元及自2018年7月至2021年2月的利息。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决并依法改判。全宏义辩称，被上诉人从未承诺过按照20元每平方米的标准向其支付居间报酬，且上诉人与被上诉人之间亦不存在居间合同关系。邓文向一审法院起诉请求：1、判决全宏义支付邓文提成97340元，支付2018年7月到2021年2月的利息；2、本案诉讼费由全宏义承担。一审法院认定事实：2018年3月全宏义经邓文介绍与云南宁合雕塑艺工程有限公司签订工程承包合同。全宏义承诺向邓文支付居间报酬，但双方未签订书面居间合同。工程已竣工并结算，全宏义收到全部工程款后，邓文要求全宏义支付居间报酬，双方就报酬金额未能达成协议，为此邓文诉至法院。一审法院认为，邓文、全宏义之间的纠纷发生在民法典施行前，依法应适用《中华人民共和国合同法》，故该案应为居间合同纠纷。邓文促成全宏义工程承包合同成立，全宏义应按照约定支付报酬。邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬，即居间报酬为97340元，未向一审法院提供证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，邓文应承担举证不能的法律后果，邓文要求全宏义按工程面积每平方米20元计算居间报酬的主张，一审法院不予支持。对居间报酬应视为约定不明确，一审法院根据邓文的劳务及实际开支，结合全宏义当庭承诺同意支付邓文居间报酬20000元综合考虑，由全宏义支付邓文居间报酬20000元。关于邓文要求全宏义支付居间报酬利息的诉讼请求，因双方未约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、全宏义应于判决生效之日起十日内支付邓文居间报酬20000元；二、驳回邓文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由邓文负担887元，由全宏义负担230元。本院二审期间，上诉人邓文向本院提交了证据微信聊天记录，拟证明被上诉人全宏义对上诉人提到的提成标准20元每平方米表示认可，并承诺在5月7日付给上诉人；聊天记录中亦体现案涉双方认可的提成金额为10万元。被上诉人全宏义经质证认为，双方从未商量过签订居间合同，亦未就提成标准20元每平方米达成一致。本院经审查认为，以上证据与本案待证事实无关，不予采信。一审查明事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系中介合同纠纷。根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照合同约定支付报酬。本案中，案涉双方虽未订立居间合同，亦未明确约定居间报酬，但综合本案现有证据，能够证明上诉人邓文促成了被上诉人全宏义与云南宁合雕塑艺工程有限公司签订工程承包合同，故被上诉人全宏义辩称上诉人邓文与其不构成居间合同关系，与客观事实不符，本院不予采信。上诉人邓文虽主张被上诉人全宏义应当按照双方口头约定的20元每平方米的标准向其支付居间报酬97340元，但上诉人邓文并未提供充分证据证明案涉双方曾就该报酬的标准达成合意。一审法院考虑上诉人邓文在促成被上诉人全宏义与云南宁合雕塑艺工程有限公司签订工程承包合同过程中实际提供了居间服务，结合被上诉人全宏义承诺愿支付20000元之情况，酌情认定被上诉人全宏义应向上诉人邓文支付居间费20000元并无不妥，本院予以维持。上诉人邓文要求被上诉人全宏义支付利息的诉请，因缺乏事实与法律依据，本院亦不予支持。综上所述，邓文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1734元，由上诉人邓文负担。本判决为终审判决。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年六月二十八日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执275号张小军、王军本院执行的张小军申请王军民间借贷纠纷一案，经被执行人王军自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5261号申请执行人：仝双印，男，1957年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市。委托代理人：崔英洁，北京博善律师事务所律师。被执行人：北京坤山建设工程集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：田培跃。本院在执行申请执行人仝双印与被执行人北京坤山建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京坤山建设工程集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京坤山建设工程集团有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京坤山建设工程集团有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十五日书记员 金 路
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10318号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。被告：王晓月，女，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告王晓月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司在拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年六月二十三日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执257号申请执行人:桐柏胜者贸易有限公司。法定代表人：何功星，经理。被执行人:王晓辉，男，汉族，1989年3月15日生，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人未有汽车。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执257号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月三十日书记员 左明朗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17459号原告:李颖，女，汉族，1963年5月26日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平大街支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街32号，统一社会信用代码：91210102738677181P法定代表人：王雪。委托诉讼代理人：李昂飞，系该行员工。委托诉讼代理人：王雪，系该行员工。原告李颖诉被告中国建设银行股份有限公司沈阳和平大街支行借记卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，现原告李颖于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。案件受理费已减半收取142元，由原告李颖负担。审判员  李学佳二〇二一年六月二十九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更834号罪犯张野，男，1992年10月4日出生于辽宁省铁岭市昌图县，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市怀柔区人民法院于2018年10月24日作出（2018）京0116刑初150号刑事判决，以被告人张野犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月。刑期自2018年2月23日起至2023年9月22日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年10月期间，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张野在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张野准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1577号 刘伟： 本院于2021年6月28日立案执行的（2021）吉0202执1577号被执行人刘伟物业服务合同纠纷执行一案，依据（2021）吉02民终985号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费25元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费25元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执810号被执行人吕春和，男，1972年7月18日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行吕春和危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2020）辽0522刑初179号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月23日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、6月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年六月二十八日书记员 王延罡
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保266号申请保全人姜照丹与被保全人袁龙执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年六月二十二日书记员  李哲仲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执24号申请执行人：拜泉县龙泉镇繁荣村民委员会，住所地拜泉县拜泉镇龙泉镇繁荣村。代表人：邱万柱，该村委会主任。被执行人：孙文杰，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。本院在执行被执行人拜泉县龙泉镇繁荣村民委员会与被执行人孙文杰农村土地承包合同纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执24号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执673号之二 被执行人：郭明明，男，1991年10月28日出生，山西省沁水县人。 被执行人郭明明犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年5月28日作出（2021）晋0521刑初62号刑事判决，判决：被告人郭明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2021年6月9日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人郭明明的取保候审金3000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执363号被执行人：李新兵，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：河南省通许县，住通许县。本院作出的（2020）豫0222刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李新兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被执行人李新兵的刑期自2020年10月15日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新兵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十七日书记员  李 鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1813号执行申请人：张跃伟，男，汉族，1965年9月27日生，住汝州市。被执行人：席建伟，男，汉族，1961年1月16日生，住汝州市。关于申请执行人张跃伟与被执行人席建伟民间借贷纠纷一案，（2021）豫0482民初2440号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据申请人提供的财产线索，席建伟名下房屋已拆迁，根据席建伟签订的《汝州市南关棚户区改造建设项目居民征迁补偿安置协议书》显示席建伟房屋安置面积为280㎡。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人席建伟名下的拆迁安置面积予以查封。二、查封期间限制处分权，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十八日书记员  郭黎阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更930号罪犯杨振胜，男，1969年12月18日出生于内蒙古呼伦贝尔盟根河市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省海城市人民法院于2016年3月16日作出（2015）海刑二初字第00472号刑事判决，以被告人杨振胜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金一万。刑期自2015年10月26日至2022年10月25日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉。判决生效后交付执行。2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院，依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2022年2月25日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年12月期间，曾获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨振胜在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振胜准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2066号 申请执行人：周燕君，女，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人周燕君与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初282号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人任明磊，男，汉族，1981年4月19日出生于河北省南皮县，初中文化，个体工商户（自报），户籍所在地河北省南皮县，住江西省鹰潭市月湖区。2021年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）290号起诉书指控被告人任明磊犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人任明磊到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2016年12月19日20时许，被告人任明磊酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区新湖路由南向北行驶至事故发生地时，其车与路边卖果品的摊位相撞后，又与行人陈某相撞，造成车辆损坏。经认定，任明磊承担事故的全部责任。案发后，被告人任明磊赔偿了被害人陈某的经济损失并取得了陈某的谅解。经鉴定，被告人任明磊血液中乙醇含量为226.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人任明磊的行为构成危险驾驶罪，具有自首的量刑情节。任明磊自愿认罪认罚，建议判处任明磊拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。被告人任明磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任明磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人任明磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳人民币四千元，剩余未缴纳的罚金人民币四千元限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年六月十七日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12579号原告：崔景林，男，1963年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李勇，男，汉族，住天津市滨海新区。被告：姜洪英，女，汉族，住天津市滨海新区。原告崔景林与被告李勇、姜洪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案在审理过程中，原告崔景林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔景林撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔景林撤诉。案件受理费1244元，减半收取计622元，由原告崔景林负担。审判员  刘恩生二〇二一年六月十一日法官助理蔡伟书记员袁媛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8847号 原告：韩蓄，女，1982年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李文，四川福瑞斯律师事务所律师。 被告：姚莹莹，女，1989年11月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：戴剑扬，四川端治律师事务所律师。 原告韩蓄与被告姚莹莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩蓄及其委托诉讼代理人李文，被告姚莹莹及其委托诉讼代理人戴剑扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩蓄向本院提出诉讼，请求判令：1.姚莹莹偿还借款本金人民币500?000元；2.姚莹莹支付相应的利息，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算；3.本案诉讼费由姚莹莹承担。事实和理由：2017年5月2日，姚莹莹以开办幼儿园资金短缺为由，向韩蓄借款500?000元，双方口头约定按年息10%计息，每年利息50?000元。同日，韩蓄通过银行转账支付姚莹莹500?000元，履行了出借人义务。2018年3月22日、9月21日，姚莹莹通过银行转账方式分别向韩蓄支付利息17?000元、26?000元。2019年12月30日，为再次确认姚莹莹借款的事实，双方签订《个人分期还款协议》，约定：姚莹莹应于2020年6月30日偿还韩蓄借款250?000元，于2020年12月30日偿还韩蓄借款250?000元。借款到期后，韩蓄多次要求姚莹莹还款无果，为维护合法权益，提起诉讼。 姚莹莹辩称，韩蓄所述与客观事实不符，双方所诉争的500?000元实际为幼儿园的投资款，虽然双方没有书面协议，但在实际履行中韩蓄是认可的。理由如下：1.姚莹莹于2017年、2018年分别转给韩蓄分红款，如果如韩蓄所说是借款，且是按照约定的10%利息，那么所借款项的利息应多于姚莹莹向韩蓄转款的分红款，但韩蓄在收到分红款时没有提出任何异议；从姚莹莹发送给韩蓄的邮件中，可以看出姚莹莹已告知了韩蓄幼儿园的经营状况，履行了告知投资人的义务，如果本案是借款，姚莹莹便没有义务向韩蓄报告幼儿园的经营状况，这充分说明韩蓄认可款项的性质是分红款；2.姚莹莹在签订《个人分期还款协议》时还未对亏损部分进行计算，因投资有风险，故姚莹莹不应足额向韩蓄退还500?000元投资款，应在姚莹莹计算亏损后，若有剩余可归还给韩蓄，且《个人分期还款协议》中手写部分为姚莹莹被胁迫所写。综上，本案款项实为投资款而非借款。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月2日，韩蓄通过银行转账方式支付姚莹莹500?000元。2018年3月22日、2018年9月21日，姚莹莹分别转账支付韩蓄17?000元、26?000元，共计43?000元。2019年12月30日，姚莹莹与韩蓄签订《个人分期还款协议》，载明：2017年5月2日姚莹莹向韩蓄借款500?000元，期限3年，现鉴于姚莹莹不能一次性偿还欠款，经过友好协商，同意姚莹莹分两次偿还欠款及还款计划：第一次还款日期为2020年6月30日偿还250?000元，第二次还款日期为2020年12月30日偿还250?000元，备注：还款金额包括2019年-2020年分红，按期付给，如不能如期履行合同，承担违约责任。签订该协议后，姚莹莹未按协议履行义务。韩蓄遂于2021年4月23日诉至法院。 以上事实有当事人身份信息、个人分期还款协议、成都银行交易清单、中国建设银行个人账户交易明细及当事人陈述等证据在案佐证。 审理中，1.韩蓄提交催告函、送达凭证、韩蓄及其母亲与姚莹莹的微信聊天记录，证明韩蓄向姚莹莹微信催收还款。姚莹莹认为无法证明催告函是韩蓄要求其履行《个人还款协议》的内容；认可微信聊天记录的真实性、合法性，但不认可其关联性和证明目的，认为从微信聊天内容中的“上次咱们说的你6月份给我10万，其他陆续给我”来看，双方已就履行方式进行了变更。2.姚莹莹提交华阳心悦幼儿园2017年秋收支明细及发送给韩蓄的邮箱截图，证明以此作为分红给韩蓄的依据。韩蓄对发送邮件的事实予以认可，但对证明目的以及证据三性均不予认可，并称在2017年5月2日韩蓄向姚莹莹转款时，就对于款项性质有分歧，虽然姚莹莹起草了一份投资分红协议发到韩蓄邮箱，但韩蓄未接受，也从未在任何类似投资分红协议上签字；双方口头约定利息为年利率10%，姚莹莹支付的43?000元系归还10多个月的利息；韩蓄认为双方在2019年已经确认款项性质为借款，故不认可本案所涉款项为投资款或分红款。 本院认为，本案争议焦点为韩蓄于2017年5月2日转账支付姚莹莹500?000元款项的性质。尽管韩蓄在转款时未与姚莹莹签订书面协议，庭审中双方也各执已见，但根据韩蓄、姚莹莹于2019年12月30日签订的《个人分期还款协议》中，已明确了款项性质，同时还制定了还款计划，足以认定双方借贷关系成立。韩蓄已履行向姚莹莹出借500000元的义务，姚莹莹到期未归还，对酿成本次纠纷应承担全部责任，故对韩蓄要求姚莹莹归还借款的诉讼请求，本院予以支持。姚莹莹抗辩《个人分期还款协议》系被胁迫所签，且案涉款项系韩蓄对幼儿园的投资款，因其未提交证据证明协议内容系受胁迫所签，故本院对该抗辩意见不予采纳。 关于利息问题。姚莹莹于2018年3月22日、2018年9月21日分别支付韩蓄17?000元、26?000元，共计43?000元。韩蓄认为该款项系姚莹莹支付的双方口头约定的10%年息。姚莹莹则认为该款项系支付韩蓄投资幼儿园的分红。本院认为，结合《个人分期还款协议》的内容，并根据民间借贷的交易方式、交易习惯等因素，本院确定43?000元为归还的利息。现韩蓄主张逾期还款利息自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，并无不当，本院支持如下：从起诉之日即2021年4月23日起计算至本金实际付清之日止，以500?000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下： 姚莹莹于本判决发生法律效力之日起十日内向韩蓄归还借款本金500?000元及利息（以500?000元为基数，从2021年4月23日起计算至本金实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8?800元，减半收取4?400元，由被告姚莹莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蒋 玲 二〇二一年六月十日 法官助理  马艳萍 书 记 员  许 浩
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初537号   原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院受理原告李某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，2021年6月17日原告李某向本院申请撤诉。   本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告李某撤诉。   案件受理费20元，免于收取。   审判员 蔚银锁   二〇二一年六月十七日   法官助理 田丽娟   书记员 郭牡丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3072号申请执行人刘某，女，1950年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高某，女，1946年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在申请执行人刘某与被执行人某生命健康权损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初11627号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3072号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月二十六日书记员  杨理师
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5307号上诉人（原审被告）：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣。委托诉讼代理人：周建楠，周璇（实习），辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑶，女，1988年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区上诉人沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司因与被上诉人陈瑶服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司上诉请求：请求依法撤销（2020）辽0103民初3321号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人要求退还会员费用的前提应当是解除会员合同，但其在诉请中并未要求解除合同，一审法院关于此节的事实认定有误，因此上诉人与被上诉人之间的合同应视为继续有效，故其在未解除合同的情况下要求退还费用缺乏事实与法律依据。二、被上诉人并非由于上诉人旗下地王店暂停营业、不愿意至世茂店锻炼、被上诉人合同目的不能实现而起诉，其是因为认为上诉人无故拒绝其进入场馆锻炼而要求退还费用，一审法院关于此节的事实认定有误。而且，从客观情况来看，上诉人并未禁止被上诉人进入上诉人的健身场所进行锻炼。上诉人作为健身服务企业，不存在没有正当理由就禁止会员进入健身场所的可能性，被上诉人在一审庭审中也未能证明上诉人存在不允许被上诉人进入健身场所的情形。事实上，被上诉人完全可以继续至上诉人的健身场所锻炼。因此，案涉服务合同完全符合继续履行的条件，一审法院判决上诉人返还相关健身费用缺乏事实和法律依据。综上，请求贵院撤销沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初3321号民事判决，依法发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审判决中计算的剩余费用并未扣除赠送的204天会员时间及疫情不可抗力期间，因此即便法院判决需要退还相关费用，也应将该两期间予以扣除。被上诉人陈瑶辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。合同日期就是2018年9月3日至2022年3月25日，上诉人自2020年1月16日开始拒绝被上诉人进入，该时间该没有疫情。原告陈瑶向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《中体倍力健身倶乐部会员合同》；2.请求判定被告向原告返还会员费5400元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月29日原告与被告签订了《中体倍力健身倶乐部会员合同》，约定：原告在被告处办理为期3年零204天的健身卡，合同实际履行期限以开卡时间为准，入会费8999元，当日原告向被告交纳了8999元。原告自2018年9月3日开卡进行使用，该卡截止期限至2022年3月25日，自2020年1月16日开始被告无故拒绝原告进入会馆进行锻炼。2020年1月23日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，被告经营的地王店一直暂停营业。疫情缓解后被告通知地王店的会员均可前往世贸店进行锻炼，自此原告无法到地王店健身，现原、被告因退还会费协商未果，原告起诉来院。一审认为，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务，原告合同目的不能实现，构成违约，故原告有权要求被告返还会员费，本院应予支持。关于返还的金额问题，扣除原告已经开卡锻炼的期间，剩余费用为5513元（8999元÷1299天×799天），对原告要求退费5400元的诉请，本院予以支持。关于被告提出的《中体倍力健身俱乐部会员合同》背文第六条中不符合提前解除合同情形的抗辩，根据我国法律规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该条款排除原告方主要权利，属无效条款，故对被告的该抗辩事由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决：一、被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈瑶健身会员费5400元；二、驳回原告陈瑶的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕争议焦点提交了新的证据，法院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司与被上诉人陈瑶之间属服务合同关系。上诉人提出其未构成违约，不应解除合同。2020年1月23日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，陈瑶当初所约定的地王店健身会所一直暂停营业案中，应视为上诉人无法继续履行合同义务。虽疫情后上诉人将地王店原会员转至世贸店，但违背陈瑶初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，一审支持陈瑶解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，并无不当。关于上诉人提出受疫情影响停业期间的会费应当扣除。因物业水管爆裂导致墙体受损一事与疫情发生期间存在重合，但作为上诉人不能提供服务的基本原因始终持续存在，且陈瑶仅要求返还会费，并未要求支付有关利息及违约金，一审法院综合考虑相关案情，在扣除实际使用期间发生的会费后，将剩余会费予以返还，并无不当。关于上诉人提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年六月四日法官助理李国楠书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2654号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：白占林，男，1974年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人白占林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币80551.55元及利息，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人白占林采取了限制消费措施，对被执行人将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币80551.55元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月五日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执90号之一 申请执行人：刘群光，男，1982年3月4日出生，汉族，翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：赖荣鸿，男，1998年4月23日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人刘群光与被执行人赖荣鸿民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0229民初962号民事判决书已经生效，判决书确认：赖荣鸿应在判决书生效之日起十日内偿还借款本金28206元给刘群光及利息（按月利率2%自2020年1月3日起至还清款项时止）并承担案件受理费660元。因被执行人未按时履行上述判决书确定的清偿义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赖荣鸿与申请执行人刘群光自行达成执行和解协议，刘群光于2021年6月25日书面申请撤回（2021）粤0229执90号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0229执90号案件的执行。 如果被执行人不按双方达成的和解执行协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，申请对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年六月二十五日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保939号兰考恒顺养殖专业合作社、王海宽：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与王海宽（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计38976.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7689号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼，统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆。委托诉讼代理人：吕海军，河南文苑律师事务所律师。被告：孙通，男，1989年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省置地物业管理有限公司诉被告孙通物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告孙通的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告孙通的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员 刘 莉二〇二一年六月十五日书记员 李晶晶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1767号之四被执行人：刘敏芳，女，汉族，1959年01月15日生。居民身份证号码2102121959××××××××，住大连市旅顺港湾街北巷26-202。本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘敏芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘敏芳在中国邮政储蓄银行6022210012009×××72账户内存款人民币60050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖金成二〇二一年六月七日书记员  常国虎
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1116号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：范海瑞，男，汉族，住河北省廊坊市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初531号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与范海瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的12510元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初531号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17535号原告：董兆佳，男，1983年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津经济技术开发区鸿泰花园业主委员会。负责人：赵传亮,业委会主任。原告董兆佳与被告天津经济技术开发区鸿泰花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告董兆佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董兆佳撤回起诉处理。审判员  吕佳琪二〇二一年六月二十八日书记员  鲁婷婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4677号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：夏永祥，男，1971年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告夏永祥物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月十五日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4728号申请人:周昌鹏，男，19792年9月24日出生，汉族，江西神吉安市人，住凯里市。委托诉讼代理人：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：查力红，男，1969年12月12日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。申请人周昌鹏于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人查力红名下的银行账户采取冻结措施，冻结资金为2000000元。申请人周昌鹏用天安财产保险股份有限公司保单保函（保单号为6533730181820210000062）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人查力红名下的银行账户资金2000000元，或查封、扣押同等价值的其他财产；二、以上保全措施以2000000元为限，查封或冻结的期限为两年。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭春二〇二一年六月九日法官助理刘春香书记员杨水燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4096号原告：王魁，男，1983年7月31日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡新明，男，1953年3月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告王魁与被告胡新明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王魁撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘新力二〇二一年六月二十九日书记员  刘亚亮
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1322号 原告：杨清，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：郝树玲，河北群望律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：李刚（又名李志刚），男，1992年4月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：李国栋，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住玉田县，系被告李刚之父。 原告杨清与被告李刚、李国栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清及其委托诉讼代理人郝树玲到庭参加诉讼，被告李刚、李国栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付原告化肥款17220元。事实和理由：原告从事化肥销售业务，几年前与被告建立业务联系。2018年被告李刚从原告处购买化肥，未及时结清化肥款，对欠付款项，被告李刚于2018年7月21日为原告出具欠条一张，写明欠付化肥款17220元，签名为李志刚，经查其户籍登记姓名为李刚。事后，原告多次讨要该款，被告李刚均予以逃避，故原告找到被告李刚父亲李国栋，李国栋称同意予以偿还，但一直未予支付上述款项。为维护原告合法权益，现提出起诉，望法院判如所请。 李刚未作答辩，亦未向本院提交证据。 李国栋未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李刚为原告出具书面文书一张，载明：“陈府李志刚70×160=11200元2×130=260元36×160=5760欠李志刚共合17220元2108721”。庭审中原告解释上述款项为被告李刚欠原告化肥款，160元一袋，70袋一次，36袋一次，130元一袋，2袋，三项共计17220元，“2108721”为2018年7月21日。后经与李国栋核实，其子以前叫李志刚，后自己改名为李刚，李刚确实向原告购买过化肥，且欠条上签名处李志刚系李刚所签。 本院认为，被告李刚、李国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原与被告李刚间虽未签订书面合同，但结合原告陈述及被告为原告出具文书中注明“欠”，且标明具体数额，应认定原告与被告李刚存在事实买卖合同关系，且被告李刚父亲李国栋也证实双方存在买卖合同关系，被告李刚应及时给付原告货款。原告提出被告李国栋作为被告李刚之父，与被告李刚共同生活居住，在原告讨要欠款时，同意偿还拖欠原告化肥款，且化肥也是用于二被告家庭的土地经营，被告李国栋应作为共同偿还债务人，但未提供证据，对其主张本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李刚给付原告杨清化肥款17220元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告杨清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告李刚负担，被告李刚于本判决生效之日起五日内向法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  曹国锋 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 颖
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执635号申请执行人:海林市丰德包装有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：杨鹤鸣，该公司董事长。被执行人：张喜良，男，1976年5月4日出生，汉族，住所地黑龙江省尚志市。本院在执行海林市海林市丰德包装有限公司与张喜良买卖合同纠纷一案中，申请执行人海林市海林市丰德包装有限公司与被执行人张喜良达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月十日书记员  鲍禹含
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执383号 申请执行人闫孟义，男，汉族，1963年1月18日出生，农民，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人邢波，男，汉族，1964年8月23日出生，农民，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行闫孟义与邢波借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2020）黑1003民初606号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人闫孟义向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  王伟东 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十八日 书记员  李春辉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更808号 罪犯刘文良，男，1973年1月5日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)潍刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人刘文良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计466134.35元。被告人刘文良不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年9月2日作出（2013）鲁刑一终字第69号刑事判决，以故意伤害罪改判上诉人刘文良有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年5月7日起至2026年5月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月6日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘文良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，因故意伤害罪被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘文良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘文良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘文良确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文良减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月7日起至2023年5月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 杰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保340号徐抗、左长征：徐抗与左长征财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初657号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街36号，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告银行清收组长，住址庆安县，被告：闫涛，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：朱艳梅，女，1981年11月4日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称“邮储银行庆安支行”）与被告闫涛、朱艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文娟到庭参加诉讼，被告闫涛、朱艳梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付借款本金40,000.00元，并按合同约定给付逾期利息至借款本息全部结清时止；2.本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年4月20日，二被告以包地为由在原告处借款本金40,000.00元，签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，二被告及曲尚峰、李百合等人共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，二被告仅偿还了部分利息，截至2021年2月5日，二被告尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息。经多次催要未还，原告诉至法院。被告闫涛、朱艳梅未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额联保借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》。主要证实：二被告以联保形式借款的事实；2.二被告身份证、结婚证复印件、存折复印件。主要证实：二被告的身份关系及贷款已实际发放的事实。二被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查和综合分析后，认定如下:一、原告提供的《小额联保借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》均系原始书证、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认并采信。二、身份证及结婚证、存折复印件是二被告借款时提供，经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：二被告系夫妻关系。2013年4月20日，被告闫涛与案外人曲尚峰、李百合以包地为由，在原告处以三户联保方式各借款本金40,000.00元，分别签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，二被告及曲尚峰、李百合等人共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，各自的配偶均在协议书上签字，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，二被告仅偿还了部分利息，截至2021年2月5日，尚欠借款本金40,000.00元及逾期利息。经多次催收未果，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告闫涛与原告签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。被告闫涛未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，朱艳梅以借款人配偶名义在借款合同上及联保协议书签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。原告要求二被告共同偿还借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。二被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求二被告按照合同约定，偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫涛、朱艳梅于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金40,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告闫涛、朱艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月八日书 记 员  王慧聪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初209号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地南通市经济技术开发区景兴路22号。法定代表人：王宜武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王秋影，女，汉族，1987年09月30日生，住辽宁省黑山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告王秋影、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十五日法官助理刘微书记员姚旸
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初630号原告：邛崃市竹溪物业管理有限公司，住所：成都市邛崃市临邛镇文昌街343号。法定代表人：徐建辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。被告：刘刚，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：周丽，女，1981年11月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告邛崃市竹溪物业管理有限公司与被告刘刚、周丽物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告邛崃市竹溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛崃市竹溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛崃市竹溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邛崃市竹溪物业管理有限公司负担。审 判 员 唐诗怡二〇二一年六月十五日法官助理 张琳涛书 记 员 王丽瑶
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1535号原告：邢得中，男，1964年6月25日出生，汉族，住舞阳县。原告：邢红卫，男，1978年2月6日出生，汉族，住舞阳县。二原告的委托诉讼代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市宏基伟业农业发展有限公司。住所地：舞阳县人民路与南京路交叉口。统一社会信用代码：914111000754164068。法定代表人：朱艳雨，该公司经理。原告邢得中、邢卫红与被告漯河市宏基伟业农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、依法解除原、被告2013年所签订的《土地租赁合同》；2、判令被告给付二年度土地承包款17000元，自2019年10月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款偿付完毕之日止，共计17700元；3、判令被告对原告的土地复耕后，返还原告。事实与理由：原、被告2013年9月30日签订《土地租赁合同》，原告按照约定将土地交给被告使用，但在合同履行过程中，被告不支付。2019年度至2021年月年度的租赁费用，经多次催要，仍不履行，无奈，只好诉至贵院。综上所诉，被告的行为实际侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告漯河市宏基伟业农业发展有限公司住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢得中、邢红卫的起诉。案件受理费243元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二一年六月二十九日书记员  王文倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3790号原告：张敏，女，汉族，1979年10月25日出生，住上蔡县。原告：侯春伟，男，汉族，1979年12月1日出生，住址同上，系张敏丈夫。被告：上蔡县鹏达置业有限公司，住所地：上蔡县白云观大道与和谐大道交叉口向西50米。法定代表人：郭雪瑾，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春晓，河南伦宸律师事务所律师。原告张敏、侯春伟与被告上蔡县鹏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月7日受理后，原告张敏、侯春伟于2021年6月25日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏、侯春伟申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏、侯春伟撤诉。案件受理费162元，由原告张敏、侯春伟负担。审判员  任秋莲二〇二一年六月二十八日书记员  王开欣
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0824民初3048号原告贾向帅，男，1990年2月10日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘继雄，男，1962年12月15日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告贾向帅诉被告刘继雄买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，原告贾向帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾向帅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾向帅负担。审  判  员      周永东                二0二一年六月八日 书  记  员      王  强 1
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1246号 原告：翟某，女，1966年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：张某（系翟某丈夫），住吉林省安图县。 被告：杨某，女，1969年1月1日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原告翟某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告翟某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方要私下协商，现原告翟某自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翟某撤诉。 案件受理费2900元，退还给翟某。 审判员  金永日 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙新雨
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初372号原告：王安喜，男，1967年11月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：盛洪海，男，1968年1月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。原告王安喜与被告盛洪海租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王安喜于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王安喜以双方庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王安喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王安喜负担。审判员  冯冰二〇二一年六月二十五日书记员  高畅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5013号上诉人（原审被告）：李洪武，男，1988年10月17日生，汉族，住东港市。被上诉人（原审原告）：徐瑞彬，男，1971年10月9日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：戚元厦，北京市京师(大连)律师事务所律师。原审被告：罗胜刚，男，1963年11月15日生，汉族，住东港市。委托诉讼代理人：李洪武，男，1988年10月17日生，汉族，住东港市。上诉人李洪武因与被上诉人徐瑞彬、原审被告罗胜刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中上诉人驾驶车辆与被上诉人驾驶车辆相撞，造成被上诉人车辆损坏，上诉人负事故全部责任，故上诉人及其车辆的保险公司应对被上诉人的合理损失承担相应赔偿责任。而在本案诉讼前，上诉人、被上诉人与保险公司已达成理赔协议，约定三方认可车损金额为159800元并确认该金额包括车辆残值金额，且在理赔协议第五条和第七条中约定受损车辆在协议签订之日前所发生的一切事宜及费用均由被上诉人负责，保险公司向被上诉人赔付保险赔偿后，本案一次性终结，被上诉人不得再向保险公司提出与本案相关的其他请求，理赔协议签订后保险公司对车辆进行残值拍卖，并将159800元全部支付给了被上诉人。因此，现被上诉人主张再由上诉人赔偿的隐形车衣、全车座套、车内装饰条、全车地板革、发动机护板、雷达、全景天窗膜等车辆装饰装修费用以及交通费等损失，是否已包含在理赔协议中三方确认的车损金额里，一审法院应予以审查，依法认定上诉人应否继续承担赔偿责任。鉴于案涉交通事故涉及到上诉人车辆的保险公司，理赔协议亦是由上诉人、被上诉人和保险公司三方协商达成，本案审理结果与保险公司具有一定利害关系，故本案应追加保险公司参加诉讼，查明理赔协议签订时间、签订过程中三方当事人就被上诉人本案中主张的车辆装饰装修损失如何进行的协商、车损金额159800元如何进行的确认、车辆残值如何评估以及案涉损失是否已包含在拍卖残值中等事实，据实判决。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2074号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人李洪武预交的二审案件受理费298元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年六月二十三日书记员 陈彩虹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执589号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：徐德飞，男，1966年1月10日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被执行人：鲍素红，女，1968年10月11日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。被执行人：扬州万利置业发展有限公司，住所地在江苏省高邮经济开发区。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与徐德飞、鲍素红、扬州万利置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协商解决，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司对执行终结无异议。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 刘明睿
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1044号申请执行人：平舆县交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县交通警察大队中队长。被执行人：赵某某，男，1973年出生，汉族，住平舆县万冢镇万冢村委。本院作出的（2021）豫1723行审71号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人赵某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某某当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年六月十日书记员  李帅