河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2098号上诉人（原审被告、反诉原告）：向磊，男，汉族，1996年11月12日生，住光山县。委托诉讼代理人：李**程，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：龚莉，女，汉族，1971年4月24日生，住光山县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳。上诉人向磊因与被上诉人龚莉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服光山县人民法院（2021）豫1522民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人向磊的委托诉讼代理人李**程，被上诉人龚莉到庭参加诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向磊上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判决，发回重审；2、本案一审、二审相关的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决程序违法，必须参加诉讼的交强险保险公司在第一审程序中未参加诉讼。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。本案在一审审理中，被上诉人未将上诉人驾驶车辆豫Ｓ×××××号的交强险保险公司中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司列为被告，属于遗漏必须参加诉讼的当事人，一审未将其列为被告属于程序违法，应当撤销一审判决，发回重审。上诉人在一审开庭期间，变更反诉请求，要求被上诉人承担上诉人车辆维修损失1813元，但原审法院对上诉人的变更诉请未在一审判决书予以判决，系程序违法；2、原审判决认定事实不清。根据河南省高级人民法院豫高法[2018]372号文件，车辆维修费用应当据实结算，同时提供维修费发票及维修清单。被上诉人的车辆在开庭审理期间并没有实际维修，没有提供维修发票，原审法院仅根据被上诉人提交的维修清单判处上诉人承担财产损失费用，系认定事实不清。综上，请求二审法院在依法查明事实，正确适用法律情况下，依法撤销原判，发回重审，以维护上诉人的合法权益。被上诉人龚莉答辩称：我不同意，我是直行，对方是拐弯，是大车撞到小车，××对方也没有来看过我，事后几个月也不能做工，摩托车修理有证明单子。请求二审依法驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司经本院传票传唤未参加诉讼，亦未发表答辩意见。被上诉人龚莉向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项损失3502.77元（医疗费1401.77元，误工费7天×112.30元/天=786元，营养费140元，护理费3天×125.1元/天=375.42元，交通费200元，车辆维修费600元），并承担诉讼费。事实与理由：2021年1月8日19时许，被告向磊驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车（交强险为人民财保）沿S338省道由东向西行驶至北向店街道千里园社区路口左弯时，与前方对向直行的原告龚莉驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，导致双方车辆受损、原告轻微受伤的交通事故。2021年1月13日光山县交警大队作出“第411522202101080001号”事故认定书，认定被告向磊负事故主要责任、原告龚莉负事故次要责任。事故发生后，原告被就近送至北向店卫生院救治。原告认为，被告作为事故的主要责任方，事故发生后，不配合交警部门调解，一直置之不理，原告为了维护自身合法权益，特具状起诉。上诉人向磊向一审法院反诉要求：龚莉赔偿车辆维修费1663.42元，并承担反诉费。事实与理由：事故发生时，龚莉驾驶无号牌、报废两轮摩托车与反诉原告向磊驾驶的的车辆发生碰撞，给反诉人造成经济损失，双方居住在同一个小区，反诉人愿意调解，但是反诉被告拒不接受调解。为了维护反诉人合法权益，故反诉要求反诉被告赔偿车辆维修费。一审法院认定事实：2021年1月8日19时许，被告向磊驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿S338省道由东向西行驶至北向店街道千里园社区路口左弯时，与前方对向直行的原告龚莉驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，导致双方车辆受损、原告龚莉轻微受伤的交通事故。2021年1月13日，光山县交警大队作出“第411522202101080001号”事故认定书，认定被告向磊负事故主要责任、原告龚莉负事故次要责任。因原、被告系居住在同一小区，原告与被告父母相互认识，在事故发生后，双方协议原告就近在光山县向店卫生院检查治疗，并未住院治疗。花相关检查费324元+814.6元+68.17元+200元=1406.77元。被告向磊母亲垫付原告龚莉检查费524元。龚莉在事故发生前在“光山县杭光服饰有限公司”务工，其公司出具证明，证明龚莉从2021年1月8日至2月5日没有到公司上班，其月工资3000元。北向店乡个体工商户吴**银出具证明，证明如果龚莉两轮摩托车要维修，需要维修费600元。后双方因言语不和而产生矛盾至调解不能未，导致原告诉讼、被告反诉，且原告不同意适用小额诉讼程序。被告向磊驾驶的豫Ｓ×××××号车辆因交通事故支出维修费1663.42元。该车在事故发生时并未在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保。上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明、收据、工资证明、摩托车维修费证明、CT报告单，被告提交的身份证复印件、事故认定书、维修票据、结算单、照片，被告保险公司提交的情况说明，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。原审法院认为，公民的健康权及合法的财产权益受到法律保护。本案属机动车与机动车之间发生交通事故，双方主次责任在交强险外按照7:3划分为宜。原告龚莉虽然没有住院治疗，但其受伤治疗属实，故其合理合法损失应当得到支持。原告龚莉驾驶的两轮普通摩托车属机动车，其虽然没有投保交强险，但其仍然应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告二轮摩托车虽然没有实际维修，但其维修金额基本确定，为了减损及及时解决纠纷，适宜一并处理。综上，对原告龚莉各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费1406.77元；2、误工费7天×（3000元/月÷30天/月）=700元；3、营养费酌定100元；4、护理费，因原告并没住院治疗，且没有医嘱需要护理，故其诉求护理费不予支持；5、交通费酌定100元；6、车辆维修费600元。上述六项合计2906.77元。被告向磊损失：车辆维修费1663.42元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）向磊赔偿原告（反诉被告）龚莉各项损失2906.77元；二、原告（反诉被告）龚莉赔偿被告（反诉原告）向磊车辆维修费1663.42元；三、上述一、二项向折抵后，被告（反诉原告）向磊赔偿原告（反诉被告）龚莉各项损失1243.35元（2906.77元-1663.42元），减去已经支付524元，余额719.35元。于本判决生效后十日内一次性向龚莉支付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担赔偿责任；五、驳回原告（反诉被告）龚莉其它及过高诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，反诉费25元，由原告（反诉被告）龚莉承担15元，被告（反诉原告）向磊承担35元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向磊提交了豫Ｓ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故强制保险单的电子保单复印件一份，证实豫Ｓ×××××号客车投保交强险的情况。龚莉表示自己不认识字，对投保情况不予认可。本院认为，本案的争议焦点在于：1、一审法院是否遗漏了中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司作为本案的共同被告，对向磊的变更诉请未予判决，是否属于程序违法；2、龚莉的车辆维修费用是否支持。对于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，按照过错责任予以赔偿。因此，受害人可以将保险公司作为被告进行诉讼。在法律没有明确规定保险人与被保险人为共同诉讼当事人的情况下，受害人可以选择是否将保险公司列为共同被告。本案中龚莉在一审中未将中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司列为共同被告，是对其诉讼权利的处分，上诉人向磊认为一审法院遗漏共同被告人没有法律依据。向磊可在赔偿后，向保险公司主张权利。关于向磊诉请的车辆维修费用，向磊在一审庭审中当庭变更诉讼请求为1813元，并提交了车辆维修清单和维修发票，一审法院判决支持维修费用1663.42元不当，本院予以纠正。对于第二个争议焦点，龚莉的二轮摩托车虽然没有实际维修，但其维修金额基本确定，一审法院为了减损及及时解决纠纷，一并处理，并无不当。综上所述，向磊的上诉理由部分成立，本院予以支持。向磊的车辆维修费用为1813元。一审部分判决不当，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初523号民事判决第一、四、五项和一审案件诉讼费承担部分。二、变更河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初523号民事判决第二项为：原告（反诉被告）龚莉赔偿被告（反诉原告）向磊车辆维修费1813元。三、变更河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初523号民事判决第三项为：被告（反诉原告）向磊赔偿原告（反诉被告）龚莉各项损失1093.77元（2906.77元-1813元），减去已经支付524元，余额569.77元。于本判决生效后十日内一次性向龚莉支付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由上诉人向磊负担80元，龚莉负担20元。审判长  秦运忠审判员  韩 洋审判员  方晓鹏二〇二一年六月二十四日法官助理韩坤书记员赵莹莹