宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4815号原告：朱飞景，女，1984年8月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈维霞，女，2001年2月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：田欢，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：姚冲，男，1998年1月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：田欢，宁夏方和圆律师事务所律师。原告朱飞景与被告陈维霞、姚冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱飞景，被告陈维霞、姚冲共同委托诉讼代理人田欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱飞景向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告装修款27000元，赔偿3000元（因屋内装修材料均系二手材料，经司法所工作人员检测，拆装、搬运、垃圾处理费3000元）；2.被告支付上述30000元自2020年12月15日起至实际退款之日的利息（按月息2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告承包了原告银川市兴庆区某室装修工程，后因其个人原因无法履行装修义务，双方达成退款协议，并签署了承诺书。后原告多次向被告索要款项无果，故向人民法院提起诉讼。陈维霞、姚冲辩称，二被告系情侣关系，均刚毕业不久，被告姚冲从事装饰装修行业，被告陈维霞从事餐饮服务行业。2020年11月30日，被告姚冲与原告口头约定，由被告姚冲对原告所有的丽水家园某室房屋进行装修，包括全屋水电改造、全屋石膏板吊顶、阳台、卫生间集成吊顶、卫生间、卧室门、防盗门等，总工程价款为35000元，工期自2020年11月3日至2020年12月30日。截止2020年12月14日，被告姚冲已经完成了集成吊顶、石膏板吊顶、砸墙、垃圾清理、卫生间门、刮腻子、防盗门、木地板、水电改造、厨房卫生间瓷砖等，其中水电改造、瓷砖、砸墙和垃圾清运都是雇人施工。2020年12月15日上午，被告姚冲在去装修现场的路上遭遇车祸，之后就在银川市西夏区第三人民医院治疗。当天下午，原告带人到被告姚冲处，认为被告姚冲没有办法继续施工，会延误工期，要求被告姚冲退还已付工程款27000元。当时原告书写了退款承诺书及装修退款申明，让被告姚冲签名，但被告姚冲不同意，因为协议内容与实际不符，故拒绝签字。后原告逼迫在场的被告陈维霞签署了上述退款承诺书及装修退款申明，被告陈维霞涉世未深，只想让被告姚冲好好休息，便以自己的名义签署了退款承诺书及装修退款申明。除此之外，原告还将被告陈维霞手机中家属的电话号码罗列出来，并私自扣押了被告陈维霞的身份证。不久之后，原告就将被告姚冲装修的所有项目全部拆除，待被告姚冲病愈后，原告已经更换了新的装修人员施工。因此，原告陈述的事实与实际不符，二被告不应退还其款项并承担利息、损失。另双方之间并没有解除装修合同，依据相关法律规定，本案原告在起诉前并没有主张解除合同，相反原告私自变更协议，委托其他装修人员拆除并重新装修，致使被告无法继续履行合同，原告应当承担主要的过错责任。原告与被告陈维霞签订的两份承诺均属无效承诺，本案装修由被告姚冲负责施工，被告陈维霞仅是偶尔帮助施工，并非实际施工人，被告姚冲也未授权被告陈维霞签订任何协议，也未同意被告陈维霞签订案涉两份协议，故两份协议应属无效，对被告姚冲不产生法律效力。综上，被告姚冲已经进行了部分项目的装修，投入了很多成本，按照公平公正原则，原告应当扣除被告已购买、安装的材料，剩余金额被告姚冲才应退还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月，经朱飞景与姚冲商议，朱飞景将银川市兴庆区某室房屋装修工程交由姚冲施工。后朱飞景给付姚冲27000元装修费。2020年12月，朱飞景拟写《退款承诺书》及《装修退款申明》，其中《退款承诺书》内容为：“陈维霞，姚青（XXXX、XXXX）承包装修丽水家园某室住宅工程，今由于陈维霞、姚青个人原因无法继续履行装修责任，现与业主朱飞景达成以下协议，并作出承诺：1.全额退还已收取的全部装修费，大写贰万柒仟元整（￥27000）；2.已施工部分产生的不论建材费用或人工费用和所有材料费用等其他全部费用作为赔偿，冲抵陈维霞、姚青的违约责任；3.全额退费后双方就该住宅的装修工程再无任何瓜葛，权利义务终止，另陈、姚二人身份证也暂由朱飞景暂时保管，钱到位归还；4.退费时间为2020年12月15日，如到期未偿还陈维霞自愿全部承担所有退款￥27000，赔偿金3000元，总计叁万元整，如未偿还按月2分计息追加赔偿，特此承诺”。陈维霞在该《退款承诺书》“承诺人”处签名。《装修退款申明》内容为：“因陈维霞（XXXX）、姚青承包银川市兴庆区丽水家园装修工程，收取朱飞景（XXXX）装修款￥27000元整，但因未施工，并造成两个月该装修停滞误工，现双方承诺于2020年12月15日退还全部该装修全部款项，另作为补偿赔偿朱飞景叁仟元整￥3000，总计退还装修费用叁万元整￥30000，如到期未偿还，陈维霞自愿全部承担全部责任，并月息2分计息，另陈维霞身份证暂由朱飞景保管，待全部退款到位，双方诚信归还证件”。陈维霞在该《装修退款申明》“退款人”处签名。庭审中，陈维霞称签订上述《退款承诺书》及《装修退款申明》时陈维霞、姚冲及其亲属、朱飞景均在场，姚冲称胳膊摔坏无法签名，所以姚冲没有签名，其中的赔偿款3000元系垃圾处理费，因为装修垃圾要从六楼搬运至一楼。陈维霞称《退款承诺书》及《装修退款申明》系陈维霞所签，因为朱飞景带着一群人来到陈维霞、姚冲处，姚冲因为交通事故受伤，朱飞景认为姚冲无法继续施工，就要求姚冲退款，姚冲不同意，陈维霞见状就自行承担还款义务，并在《退款承诺书》及《装修退款申明》上签名。庭审中，朱飞景向法庭提交其与陈维霞的微信聊天记录，证明朱飞景没有胁迫陈维霞及姚冲等。姚冲、陈维霞对该微信聊天记录真实性无异议，对证明目的不予认可，称该聊天记录可以证明陈维霞系为了姚冲承担还款责任，但实际工程是由姚冲施工，陈维霞只是为了尽快筹钱给朱飞景，不能证实朱飞景没有胁迫陈维霞。朱飞景还提交涉案房屋装修过程中照片一组，证明装修过程中墙面没有刷腻子，吊顶、石膏板、水电暖等未施工，仅施工了主卧的垭口、砸墙、卫生间、厨房瓷砖，但是没有做防水，朱飞景将装修拆除后重新制作。姚冲、陈维霞对该照片真实性无异议，对证明目的不予认可，称照片没有拍摄时间，不能反映装修房屋的最终状态，相反能够证明姚冲对房屋实际装修的事实。姚冲、陈维霞为了证明其抗辩主张，向法庭提交了微信转账记录一组，证明姚冲为了装修涉案房屋共计支出20585.65元。朱飞景对该转账记录不予认可，称此款不能证明系装修案涉房屋所产生。姚冲、陈维霞还提交贺兰县洪广镇东义顺餐厅出具的《工作证明》，内容为：“现有我餐厅员工陈维霞，身份证号XXXX自2019.3.10进店工作，从事服务工作，于2021.1.3号辞职，特此证明”。证明陈维霞没有与姚冲一起从事装修工作，涉案房屋由姚冲实际施工。朱飞景对该《工作证明》不予认可。庭审中，陈维霞称装修事宜系与姚冲、陈维霞商议，姚冲和陈维霞是一个装修团队。姚冲、陈维霞称涉案装修工程由陈维霞亲属介绍，姚冲和朱飞景商议后，由姚冲进行施工，陈维霞只是偶尔过来帮忙，姚冲和陈维霞系情侣关系，现陈维霞愿意承担责任，但是退款的金额有误，因为已经施工了一部分工程，不应当全额退款。针对已装修部分，朱飞景称姚冲、李维霞铺设了二手木地板、卫生间、厨房瓷砖铺贴，二手房门，因为木地板、房门是二手的，朱飞景已将木地板、房门拆除，卫生间瓷砖没有做防水已经被拆除，厨房的瓷砖保留了一部分，对于保留的厨房瓷砖，朱飞景同意扣减2800元，现涉案房屋已由朱飞景另行发包他人装修完毕。姚冲、朱飞景称装修材料都是姚冲购买的，装修已经完成了集成吊顶、石膏板吊顶及砸墙，卫生间门、刮腻子、防盗门及木门均安装完毕，水电改造、厨房、卫生间瓷砖也已铺贴，应当扣减20000元材料费。本院认为，朱飞景主张与姚冲、李维霞存在装饰装修合同关系，姚冲对此予以认可，本院予以确认。李维霞辩称其不是装饰装修合同的相对方，其仅是偶尔提供帮助，但案涉《退款承诺书》、《装修退款申明》由李维霞出具，李维霞在本案审理过程中也自愿承担退还责任，且从李维霞与朱飞景的微信聊天记录来看，二人亦商量过装修事宜，故本院对李维霞的该辩解理由不予采信，确定李维霞与姚冲共同承建了案涉装修工程，故朱飞景与姚冲、李维霞之间装饰装修合同关系成立。根据审理查明可知，姚冲、李维霞并未将装修工程施工完毕，现朱飞景要求姚冲、李维霞退还装修款，本院予以支持。对于姚冲、李维霞应退还的金额，《退款承诺书》、《装修退款申明》载明应当全额退还装修费，姚冲、李维霞对此不予认可，李维霞并称《退款承诺书》、《装修退款申明》系受胁迫出具，朱飞景对此不予认可，李维霞提交的证据也不足以证明其所述，故本院对李维霞辩称系受胁迫出具《退款承诺书》、《装修退款申明》的辩解理由不予采信。从朱飞景提交的照片显示，涉案房屋仅进行了初步性装修，未能装修完毕，现房屋已经装修完毕，无法恢复至姚冲、李维霞退场时的状态，且涉案房屋未能装修完毕的原因也并非由朱飞景所致。姚冲、李维霞提交的微信转账记录也不能直接认定已装修部分的工程价款，或花费均用于案涉装修工程。故本院结合上述《退款承诺书》、《装修退款申明》、照片及当事人的当庭陈述等，确定姚冲、陈维霞应退还的装修费金额为24200元（27000元-2800元）。对于朱飞景主张的利息，因《退款承诺书》、《装修退款申明》约定的退款日期为2020年12月15日，故本院确定姚冲、陈维霞按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述24200元装修费自2020年12月16日起至本判决之日的利息。对于朱飞景主张的赔偿款3000元，因其提交的证据不足以证实赔偿事项的发生，且本院对其主张的利息已予支持，故对该赔偿款本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下：一、被告陈维霞、姚冲于本判决生效之日起三日内退还原告朱飞景装修费24200元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述24200元装修费自2020年12月16日起至本判决之日的利息；二、驳回原告朱飞景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈维霞、姚冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年六月二十三日法官助理 唐 伟书记员 孙燕燕附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。