wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9441号原告：张建视，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××517。委托诉讼代理人：颜紫君，广东诺臣律师事务所律师。被告：董志强，男，1990年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××917。被告：董志兴，女，1988年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××925。被告：张惠容，女，1985年2月7日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××，公民身份号码350××××××××××××569。被告：吴培周，男，1998年12月24日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××之一，公民身份号码445××××××××××××438。原告张建视与被告董志强、董志兴、张惠容、吴培周案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月14日立案。原告张建视于同年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建视在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建视撤诉。案件受理费减半收取计5519.51元（原告已预交11039.03元），由原告负担。原告多预交的受理费5519.52元，经原告申请予以退还。审判长  黄立勋审判员  黄馨栗审判员  李 娟二〇二一年六月二十二日书记员  欧斯迪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9335号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王一萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王一萍的微信、支付宝、银行账户存款16028.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10103号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2047号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：张某，男，汉族，1969年11月13日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年六月三十日书记员  闫情
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执637号之十一被执行人：魏占伟，男，1991年9月10日生，汉族。被执行人：王华松，男，1983年12月9日生，满族。被执行人：李建立，男，1981年2月7日生，汉族。被执行人：何艳抄，男，1989年1月2日生，汉族。被执行人：张国辉，男，1975年9月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初121号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人魏占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏占伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十七日书记员  高 欣
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异65号申请人：舞阳县辉煌商贸有限公司，住所地舞阳县北京路南段。法定代表人：宋书琴，总经理。委托诉讼代理人：宋晓，公司职工。被申请人：薛会停，男，汉族，1965年8月13日生，住舞阳县。被执行人：舞阳县永通物流运输有限公司，住所舞阳县人民路西段。统一社会信用代码：91411112157196989XQ。在本院执行薛会停与舞阳永通物流运输有限公司纠纷一案中，申请人舞阳县辉煌商贸有限公司于2021年6月1日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2021年4月26日,贵院做出(2021)豫1121执440号之二执行裁定书,裁定扣留申请人在河南永银化工有限公司收入1259000元。1、现申请人认为:贵院执行裁定书经查明部分:“申请人薛会停授权舞阳辉煌商贸有限公司代收舞阳永通物流运输有限公司在河南永银化工有限公司的运输费。”是薛会停等人的单方陈述,没有事实依据。因此,申请人既没同意也没有认同,更没有接受任何人的委托从河南永银化工有限公司代收款项。2、早在2020年12月24日和2021年1月27日,申请人就已经从河南永通物流运输有限公司购买走对河南永银化工有限公司的债权8107336.51元,该债权转让协议及补充协议发生于法院判决之前,并且己经支付合理对价,人民法院扣押该债权没有依据。综上所述,该裁定没有事实及法律依据,应当撤销。本院查明，2020年12月24日，叶平安、杨克军等9人作为委托人签署委托收款书一份，代收款单位、法定代表人一项皆是空白。2020年12月24日，舞阳永通物流运输有限公司将对河南永银化工实业有限公司享有的7138889.33元债权转让给舞阳县辉煌商贸有限公司；2021年1月27日，舞阳永通物流运输有限公司将对河南永银化工实业有限公司享有的968447.18元债权转让给舞阳县辉煌商贸有限公司。2021年4月26日，本院（2021）豫1121执440号执二执行裁定书裁定扣留舞阳县辉煌商贸有限公司在河南永银化工有限公司收入1259000元。本院认为，与审判程序不同，执行程序的主要目的是迅速实现债权人经过生效法律文书确定的债权，效率是其基本价值取向。执行异议程序的目的是解决执行过程中衍生的程序和实体争议，实际是执行程序的子程序，其价值取向毫无疑问仍是效率。案外人异议审查原则上根据执行标的的权利外观表象来判断权属。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第二条第三款“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”本案中，虽然有叶平安、杨克军等9人单方签署的“委托收款书”，但是舞阳县辉煌商贸有限公司并不认可，舞阳县辉煌商贸有限公司无书面确认该财产属于舞阳永通物流运输有限公司。经本院执行过程中查明，舞阳县辉煌商贸有限公司与舞阳永通物流运输有限公司之间存在联系。但鉴于本案程序的特殊性，书面审查中，无充分证据可以确认舞阳县辉煌商贸有限公司名下财产权现仍为舞阳永通物流运输有限公司所有。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：….（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，涉案所查封债权原为舞阳永通物流运输有限公司所有，后转让至舞阳永通物流运输有限公司，依照该转让协议，该涉案债权现为舞阳县辉煌商贸有限公司所有。故，异议人异议理由成立，其请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对舞阳县辉煌商贸有限公司在河南永银化工有限公司收入1259000元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向舞阳县人民法院提起诉讼。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  许小松二〇二一年六月三十日书记员  马 云
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执524号任计所、葛建王：任计所与葛建王合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0311民初28号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执524号执行案件结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1237号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：祝宗义，男，1974年12月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行祝宗义信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6736号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4971号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地河南省安阳市滑县枣村乡枣村集。负责人：刘晓东，职务：支行行长。委托诉讼代理人：程璐璐，女，1989年6月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。系原告的客户经理。被告：丁占彪，男，1979年8月7日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：郭建红，女，1982年12月4日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告：白春发，男，1969年3月15日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：丁占果，女，1976年9月19日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：白书广，男，1966年6月4日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：王桂花，女，1962年9月24日生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：刘开颜，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行（以下简称为枣村支行）与被告丁占彪、郭建红、白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告枣村支行的委托诉讼代理人程璐璐，被告丁占彪到庭参加诉讼，被告郭建红、白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣村支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁占彪及其配偶郭建红立即偿还借款300000元本金及相应利息；2、要求被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜为上述债务承担连带清偿责任。3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁占彪于2019年3月16日与原告签订借款合同，被告向原告借款300000元，于2021年3月16日到期，借款利率为月利率9.9‰，被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜为上述借款提供连带责任保证担保。被告郭建红系被告丁占彪的配偶，并向原告出具《借款人配偶承诺书》，认可被告丁占彪的借款为共同债务并承诺共同偿还。借款发生后被告丁占彪共偿还借款利息14944.29元，借款本金及剩余利息未予偿还，原告多次催收无果，故依法起诉。被告丁占彪辩称：原告所说全部属实，会尽快筹钱偿还借款。被告郭建红、白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2019年3月16日，原告与被告丁占彪签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000元，借款期限为2019年3月16日至2021年3月16日，借款月利率为9.9‰。同日，原告与被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜签订《保证合同》，约定由白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜为被告丁占彪的上述300000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2019年3月16日，原告向被告丁占彪发放贷款300000元。借款到期后，经原告工作人员催促，被告丁占彪共偿还借款利息14944.29元，借款本金300000元及剩余利息未予偿还，被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜亦未履行担保责任。另查明，被告丁占彪与被告郭建红系夫妻关系。2019年3月13日，被告郭建红为丁占彪上述贷款与原告签订了《借款人配偶承诺书》，承诺其本人与被告丁占彪共同承担该笔借款的还款责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶承诺书》、借款借据、贷款收支明细及原被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告枣村支行与被告丁占彪签订的《个人借款合同》，与被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜签订的《保证合同》，与被告郭建红签署的《借款人配偶承诺书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2019年3月16日，原告向被告丁占彪发放借款人民币300000元，被告丁占彪未按合同约定足额偿还，其行为已构成违约。且被告丁占彪对借款事实也予以认可。原告与被告郭建红签署《借款人配偶承诺书》，被告郭建红承诺与被告丁占彪共同承担该笔借款债务。故原告要求被告丁占彪、郭建红偿还借款本息合法有据，应予支持；被告已偿还的14944.29元利息应予扣除。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行自借款到期之日起二年内起诉，被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告丁占彪、郭建红追偿。被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十三条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁占彪、郭建红于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行借款本金300000元及利息（利息以300000元基数，按合同约定月利率9.9‰计算，自2019年3月16日起至实际清偿完毕之日止；扣除被告已支付的14944.29元）；二、被告白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜对被告丁占彪、郭建红上述第一款项义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告丁占彪、郭建红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由被告丁占彪、郭建红、白春发、丁占果、白书广、王桂花、刘开颜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇二一年六月九日书记员  张燕彪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1395号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王飞，男，1988年2月1日出生于河北省，汉族，大专文化，无职业，现住本市滨海新区，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人王飞罚金刑一案，本院作出的（2020)津0101刑初25号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院作出的判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查被执行人名下有位于本市滨海新区北塘经济区琴涛苑30-3-901房产，我院已采取执行措施，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月三十日书记员  赵 楠本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢76号张天品（申请执行人）、刘鸿（被执行人）：张天品与刘鸿租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6400.00元。至此，张天品（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221执251号执行裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执706号之二 被执行人：冯庆军，男，1966年12月17日出生，山西省沁水县人。 被执行人冯庆军犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年6月4日作出（2021）晋0521刑初68号刑事判决，判决：被告人冯庆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2021年6月22日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人冯庆军的取保候审金1500元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢270号 申请执行人：四川省戈强版建材有限公司。住所地：四川省绵阳市梓潼县经济开发区幸福路259号。统一社会信用代码：91510725MA6552W17L。 被申请人：四川四海迈城节能建材有限公司。住所地：梓潼县经济开发区幸福路259号。统一社会信用代码：91510725345742755R。 梓潼县人民法院（2020）川07民终504号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付垫付金1572543.61元及利息；2、案件受理费及保全费共计33428元；3、执行费18125元。此次恢复为支款所需，实际立案标的共计50000元，此款用于支付涉四海迈城节能建材有限公司系列案申请人用于行使代位权诉讼费。本院已于2021年6月10日将该款支付给该系列案申请人杨宇。至此，此次恢复立案用于支付的款项已全部支付完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2021）川0725执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞元东 审判员  马 波 审判员  陈永超 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2447号之一   申请执行人：马锐，男，1987年3月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：丁锐锋，男，1988年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人马锐与被执行人丁锐锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初10121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的23000元，已执行标的为1212.75元，未执行标的为21787.25元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2021年4月16日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年4月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年6月8日调查、走访被执行人在当地财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年4月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   娜孜拉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3136号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地：驻马店市乐山路北段**。负责人：王大勇，行长。被执行人徐涛，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人徐涛借款合同纠纷一案，我院于2021年6月7日立案执行。（2020）豫1702民初5534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐涛的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十四日书记员 王 璇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执297号之八申请执行人：刘嘉，男，1980年11月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司。被执行人：张鹏飞（曾用名张雁霆），男，1960年10月5日出生。被执行人：阳泉祥爱医院。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1175号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人阳泉祥爱医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉祥爱医院在中国农业银行账户内存款人民币5628198.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十二日书记员  高 欣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2306号原告：刘素芳，男，汉族，1968年3月1日出生，住中原区。被告：张超，男，汉族，1978年10月17日出生，住长葛市。本院在审理原告刘素芳诉被告张超民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取后为150元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二一年六月一日书记员  李冰冰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民152号 原告：纪丽娟，女，1954年9月9日生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张会文，系瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：姜淑华，女，1953年12月22日，汉族，现住瓦房店市。 原告纪丽娟与被告姜淑华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法组成合议庭，两次公开开庭进行审理。2021年1月26日第一次开庭审理，原告委托诉讼代理人张会文、被告姜淑华到庭参加诉讼；2021年4月9日第二次开庭审理，原告委托诉讼代理人张会文到庭参加诉讼，被告姜淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪丽娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵害，排除妨害、恢复原样；2.被告承担房屋被水淹的损失暂计1万元，具体数额以评估鉴定为准；3.诉讼费用由被告承担。审理中变更诉讼请求：1.被告承担房屋被水淹的损失暂计1万元，具体数额以评估鉴定为准；2.因被告造成损失，房屋不能居住，赔偿一年租金，暂计算7200元，每月600元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居关系，2020年3月30日原告从大连回瓦房店发现自家的卫生间和厨房漏水，并导致原告家卫生间和厨房多处损坏，原告找到被告协商解决，无法达成一致意见，故诉至法院。 被告姜淑华辩称，不同意原告的诉讼请求，2020年3月份原告通知我她家漏水，我花500元把自己家卫生间重新做了三次防水，后没在家里住也不用水了，但原告仍然说漏水，原告还把我家下水处给堵了，原告家漏水与我家无关，所以我不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的房权证、居民委员会出具的证明，被告无异议，对其证明力本院予以确认；原告提供的12张照片用于证明房屋因漏水受损情况，被告对真实性有异议，但未提交证据反驳，对其证明力本院予以确认；原告提交的录像、录音光盘及收据用于证明原、被告协商对漏水原因进行鉴定系303室下水主管道检修口位置漏水，首先该录像、录音光盘系复制件，未提交原始载体佐证其真实性，录像中未显示被告在场，也无证据佐证录音中说“4月7号之前肯定给修了”的人系被告的配偶，其次加盖普兰店区越达管道维修服务部的收据，非正规票据，票据上虽载明文圣街57号楼1单元203室漏水检测费1500元整，漏水原因在303室下水主管道检修口位置漏水，但原告未提交营业执照、鉴定机构资质等佐证该维修服务部具有漏水原因鉴定的资质，故对其证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方系位于瓦房店市下楼上的邻居，原告在203室居住，被告在303室居住。2020年4月，原、被告之间漏水纠纷经社区调解过，社区工作人员联系戴威斯物业到现场检查过原告室内卫生间及厨房漏水情况。庭审中原告申请对漏水原因、漏水造成的损失维修方案等进行鉴定。本院委托大连市中级人民法院司法技术处摇号选择大连市建筑工程质量检测中心有限公司进行司法鉴定，后因原告未缴纳初勘费被退鉴。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系财产损害赔偿纠纷，原告应当举证证明原告房屋受损与被告的房屋漏水之间有因果关系，在第一次庭审中原告申请对漏水原因进行鉴定，后因原告不交纳鉴定费用被鉴定机构退鉴，故原告应自行承担举证不能的法律后果；第二次庭审原告又提交录像、录音光盘及收据用于证明被告认可双方协商由普兰店区越达管道维修服务部检测漏水原因为x室下水主管道检修口位置漏水，首先该录像、录音光盘系复制件，未提交原始载体佐证其真实性，录像中未显示被告在场，也无证据佐证录音中说“4月7号之前肯定给修了”的人系被告的配偶，其次原告未提交营业执照、鉴定机构资质等佐证普兰店区越达管道维修服务部具有漏水原因鉴定的资质，其出具收据载明漏水原因不具有合法性，被告也未在该收据上签字确认，故上述证据不能证明被告明确同意由普兰店区越达管道维修服务部检测漏水原因，亦不能证明被告确认漏水原因为303室下水主管道检修口位置漏水，原告主张被告水淹造成损失的赔偿请求无事实依据；原告主张的7200元租金损失，未提交证据证明，亦无事实依据；原告在未能证明漏水原因系被告导致的前提下，申请损失鉴定，本院不予准许。综上，原告提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告纪丽娟的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告纪丽娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  单晓云 人民陪审员  吴丽娟 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  刘 怡
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异36号异议人（被执行人）：俞德俊，男，汉族，1970年12月22日出生，住扬州市。申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市。负责人：朱伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雁阳、陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州分行（以下简称建设银行扬州分行）与被执行人俞德俊信用卡纠纷一案，异议人俞德俊向本院提出书面异议，请求:解除对异议人退休养老工资卡（账户：中国邮政储蓄银行，账号62×××16）的冻结。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人建设银行扬州分行与异议人俞德俊信用卡纠纷一案，执行过程中冻结了异议人退休养老工资卡（账户：中国邮政储蓄银行，账号62×××16），异议人生活困难，请求解除对异议人该银行账户的冻结。异议人提供了其中国邮政储蓄银行扬州分行账户交易明细一份，证明其每月领取退休金2250元；提供出院证明、病危通知书、离婚证各1份，证明其身患疾病，生活困难。本院查明，建设银行扬州分行与俞德俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2021）苏1002民初1142号民事判决书，判决俞德俊给付建设银行扬州分行信用卡本金114074.08元及相应利息。判决书生效后，俞德俊未履行判决书确定的义务，经建设银行扬州分行申请，本院立（2021）苏1002执1142号案执行，执行过程中，本院冻结了俞德俊名下的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州分行，账号62×××16）。本院认为，根据最高人民法院善意文明执行的相关规定，要树立生存权益高于债权的执行理念，对于经济困难的当事人，对其债务的执行应当保留其生存所需的必要生活费用。本案中，被执行人俞德俊身患疾病，退休金为其主要生活来源，执行过程中应当为被执行人留取必要的生活费用，允许解除对被执行人俞德俊社保卡账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州分行，账号62×××16）的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除对异议人俞德俊银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行扬州分行，账号62×××16）的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  孙正祥人民陪审员  朱莉娟二〇二一年六月三日法官 助理  段荣玉书 记 员  袁 静
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1380号原告：东莞市利加五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。被告：东莞市凤岗可全五金制品厂，经营场所为广东省东莞市×××××××××××××第一层厂房。经营者：周丽，女，汉族，1973年8月19日出生，住江西省上饶市×××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××025。原告东莞市利加五金科技有限公司诉被告东莞市凤岗可全五金制品厂加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩林到庭参加了诉讼。被告东莞市凤岗可全五金制品厂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告约定由原告为被告加工产品，原告按照被告的要求将加工的材料送到被告处，由被告的人员接收后付款。2019年5月7日，双方对账后确认被告尚欠原告加工款合计120000元，被告仅支付了部分加工款，余款99000元拒不支付。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付加工款99000元以及逾期支付的利息(利息以99000元为本金，自2019年10月1日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日止为4001元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告东莞市凤岗可全五金制品厂没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交2018年4月份对账单、2018年5月份对账单，其中4月份对账单载明加工款58791.5元，落款处有夏小丽签字，并加盖被告印章；5月份对账单载明加工款82064.3元，落款处有夏小丽签字，原告主张夏小丽是被告的财务。原告并提交送货单，拟证明被告接收原告加工产品的事实，送货单上有胡小飞、黄贻军签收，原告主张是被告的工作人员。2019年5月7日，被告书写欠款条一份，载明欠利加氧化厂总货款120000元，2019年6、7月份安排73000元，2019年8、9月份安排47000元，原告主张利加氧化厂就是原告东莞市利加五金科技有限公司。庭审中，原告主张2018年4月对账金额58791.5元加上2018年5月对账金额82064.3元为140855.8元，2019年5月7日双方对账后，被告出具了欠款单，确认被告尚欠原告120000元，之后被告支付了部分加工款，剩余99000元未付。以上事实，有对账单、送货单、欠款条等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告东莞市凤岗可全五金制品厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告应承担付款责任，对此提交了对账单、送货单、欠款条等证据为证，以上证据足以证实原告主张的事实，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款99000元。被告逾期付款必然造成原告利息损失，利息以99000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市凤岗可全五金制品厂于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市利加五金科技有限公司支付货款99000元及利息（利息以99000元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 龙 为人民陪审员 方 块人民陪审员 毛奇玲二〇二一年五月七日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08财保24号 申请人：广东奥园商业地产集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道10号12号201房。 法定代表人：王涛，该公司常务副总裁。 委托代理人：关建尧，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：彭顺英，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：江苏欧蓓莎置业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区珠江路169号。 法定代表人：郑俊军，该公司董事长。 被申请人：杜酿康凯酒业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市北环东路186号-196号。 法定代表人：周凤，该公司执行董事。 被申请人：郑俊军，男，汉族，住浙江省建德市。 申请人广东奥园商业地产集团有限公司于2021年5月26日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人江苏欧蓓莎置业有限公司、杜酿康凯酒业（苏州）有限公司、郑俊军价值人民币53609166.67元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司具函为其保全申请提供担保，保函金额为53609166.67元。2021年5月28日深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人广东奥园商业地产集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏欧蓓莎置业有限公司、杜酿康凯酒业（苏州）有限公司、郑俊军的银行存款，限额人民币53609166.67元，或者查封、扣押、冻结其它等额财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人广东奥园商业地产集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  田庚 审判员  孙艳 审判员  王敏 二〇二一年六月八日 法官助理潘华乐书记员张琦
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1667号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，该行工作人员。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被告：黎嘉平，男，1987年2月6日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××614。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎嘉平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍建华到庭参加诉讼，被告黎嘉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项9756.55元，其中本金8139.22元、利息1136.76元、违约金480.57元（计至2020年12月24日止，由2020年12月25日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黎嘉平于2017年12月8日申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××810。被告透支使用后开始逾期，至2020年12月24日已欠透支款项9756.55元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告黎嘉平没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告黎嘉平于2017年12月8日申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××810。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年12月24日尚欠透支本金8139.22元、利息1136.76元、违约金480.57元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黎嘉平向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黎嘉平通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黎嘉平除应向原告归还透支本金外，还应向原告支付利息、违约金等费用。被告黎嘉平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告黎嘉平应于本判决生效之日起十日内归还信用卡透支借款本金8139.22元及利息、违约金等费用（计至2020年12月24日尚欠透支利息1136.76元、违约金480.57元，从2020年12月25日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎嘉平负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年五月二十六日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初786号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地普安县盘水镇普天大道中段。统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘祖睛，系该公司员工。 被告：沈远鸿，男，1987年11月21日生，汉族，住贵州省普安县。 原告贵州普安农村商业银行股份有限公司（以下简称：普安农商行）与被告沈远鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。普安农商行的委托代理人潘祖睛到庭参加诉讼，被告沈远鸿经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告贷款本金90000元及利息（包括利息、复息和罚息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告沈远鸿因经营水电安装自有资金不足，向原告提出申请借款90000元，2020年1月17日，原告与被告沈远鸿签订《个人借款合同》并发放借款90000元，合同约定借款期限自2020年1月17日至2021年1月16日，贷款利率为6.9408‰，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，结息方式为按季结息。原告发放了贷款，被告未还本付息。 被告沈远鸿未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告沈远鸿向原告普安农商行申请贷款90000元，双方签订了《个人借款合同》并向被告发放了贷款90000元，合同约定借款期限自2020年1月17日至2021年1月16日，贷款利率为6.9408‰，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，结息方式为按季结息。 本院认为，当事人应该按照借款合同的约定全面履行自己的义务，本案中，双方当事人签订了借款合同，原告普安农商行向被告沈远鸿交付了贷款90000元，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同有效，沈远鸿应按照合同约定履行还款义务，故普安农商行诉请判令沈远鸿偿还贷款本金90000元并按照双方合同约定计付利息（含利息、复息、罚息）的诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告沈远鸿于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息7995.67元，并按双方签订的合同计付2021年3月2日以后的利息（含利息、复息、罚息）至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元（已减半），由被告沈远鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 潘明 二〇二一年六月三日 法官助理 刘进 书 记 员 杨霞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2356号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行，住所地四川省雅安市雨城区上坝路104号。 法定代表人：刘翔，支行长。 委托诉讼代理人：罗颖，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：樊勇，男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑本燕，女，汉族，1976年9月10日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：郑本萍，女，汉族1968年10月22日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告:雅安碧野飘香猕猴桃种植专业合作社，住所地四川省雅安市雨城区孔坪乡大竹村6组1号。 法定代表人：樊勇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行与被告樊勇、郑本燕、郑本萍、雅安碧野飘香猕猴桃种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司雅安市雨城区支行负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月二十九日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2591号原告：胡中华，男，1960年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。委托诉讼代理人：张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。被告：李林，男，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告胡中华诉被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年06月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡中华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡中华负担。审判员  邢兴二〇二一年六月二十一日书记员  石昆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7966号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海军的微信、支付宝、银行账户存款4406.29元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9167号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2936号 原告：仁玉巧，女，藏族，1969年8月24日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省天祝藏族自治县人，无固定职业，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。 被告：喀什华俊家政服务有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市托克扎克路71号（城市花园小区）7幢2层2单元222号。 法定代表人：刘华民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。 本院在审理原告仁玉巧与被告喀什华俊家政服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告仁玉巧于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求变更为被告向原告赔偿各项经济损失10000元，原告减少诉讼金额亦是其对权利的处分，本院予以准许，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仁玉巧撤回起诉。 案件受理费439.75元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求，本案应收受理费25元，由原告仁玉巧负担。 审判员  何晓茹 二〇二一年六月十五日 书记员  周 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8175号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈新的微信、支付宝、银行账户存款7868.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9367号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2928号原告：王福太，男，1953年10月18日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳娇娇，河南华灿律师事务所律师。被告：魏云龙，男，1973年7月7日生，汉族，住长葛市。被告：长葛市金茏房地产开发有限公司。住所地：长葛市市区视察路中段南侧。法定代表人：王涛。被告：蔡子恒，男，1957年7月31日生，汉族，住长葛市。被告：李殿卿，男，1950年5月10日生，汉族，住长葛市。被告：朱清安，男，1954年8月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告李红军，男，1963年12月23日生，汉族，住长葛市。被告：孔运杰，男，1974年11月30日生，住长葛市。第三人：长葛市和谐物业管理有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇范庄社区。法定代表人：陈顺喜。原告王福太与被告魏云龙、长葛市金茏房地产开发有限公司、蔡子恒、李殿卿、朱清安、李红军、孔运杰及第三人长葛市和谐物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王福太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福太撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年六月二十四日书记员  乔 梁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7370号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王春路金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王春路的微信、支付宝、银行账户存款4762.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8582号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执1033号 本院执行张某某危险驾驶一案，靖边县人民法院作出的(2018)陕0824刑初53号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金2000元。本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人张某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，于2021年4月22日划拨了被执行人张某某名下存款2000元后将被执行人名下银行卡予以解除冻结，被执行人张某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执1033号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7233号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯健的微信、支付宝、银行账户存款5124.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8395号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8111民初760号原告：黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司，统一社会信用代码9123300505285565X2，住所地黑龙江省黑河市五大连池市龙门农场场部二委龙昌路。法定代表人：吕桂森，职务经理。委托诉讼代理人：吕桂林，男，1964年6月19日出生，汉族，黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司员工，住黑龙江省五大连池市。被告：李文，男，1973年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司与被告李文供热合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司的委托诉讼代理人吕桂林到庭参加诉讼。被告李文经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2016年-2020年度供热费6732元（28元×60.1平方米×4年），利息2019.60元，合计8751.60元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：自2016年10月1日原告按照其经营许可收费标准，为被告提供了供热服务，被告住宅使用面积60.1平方米，供热后在其居住地按照其使用面积及物价局核定收费标准通知被告交纳供热费，但被告经多次催要仍不缴纳，为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费2016-2019年度供热费6732元（28元×60.1平方米×4年），利息2019.60元（2016年-2017年供热费1683元，利息自2016年10月1日至2020年9月30日按1分计算，计807.84元；2017年-2018年供热费1683元，利息2017年10月1日至2020年9月30日按1分计算，计605.88元；2018年-2019年供热费1683元，利息自2018年10月1日至2020年9月30日按1分计算，计403.92元；2019年-2020年供热费1683元，利息自2019年10月1日至2020年9月30日按1分计算，计201.96元，合计2019.60元）。被告承担诉讼费。李文未作答辩。本院认为，原告为被告所有的住房提供供热服务，双方形成了事实上的供热合同关系，合同双方应严格履行各自的权利义务。现原告已为被告提供了标准供热，被告应当交纳供热费用，原告要求被告交纳2016年至2020年度供热费6732元的诉讼请求，本院予以支持。同时被告应当按照银行间同类借款利率标准或者同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向被告支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告李文于本判决生产后十日内给付原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司供热费6732元，并以1683元为基数，自2016年10月1日起至2017年9月30日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；并以1683元为基数，自2017年10月1日起至2018年9月30日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；并以1683元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；以1683元为基数，自2019年8月20日起至2020年9月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息。驳回原告黑龙江省北安农垦贵龙供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，已减半收取计25元，由被告李文负担。本判决为终审判决。审判员 杨 蓓二〇二一年六月十八日书记员 郝云凤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1983号 申请执行人徐张林，男性1989年02月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王树正，男性1969年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行徐张林与王树正买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保683号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘分社被告何丽丹曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘分社与何丽丹借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执543号 被执行人：叶兴文，男，2001年3月出生，汉族，住筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2021）川1527刑初33号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈广东罚金一案。移送强制执行内容：被执行人陈广东处罚金2000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月17日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月二十二日 书记员  黎 翀
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢267号朱红艳:朱红艳与赵从坤借款合同纠纷一案，申请执行标的为191428.00元、执行费2771.00元。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意于2021年05月27日申请结案，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢267号作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3395号原告：陈红霞，女，汉族，1968年2月16日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：宋艳涛，鹿邑县君信法律事务所基层法律服务工作者。被告：许咏梅，女，汉族，1974年1月14日出生，住河南省鹿邑县。原告陈红霞诉被告许咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。原告陈红霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息16000元（以后利息另计），合计216000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日被告许咏梅以家庭经营生意缺少周转资金为由，向原告借款200000元，约定还款期限为6个月，利息12000元。原告以银行转账的方式转入被告许咏梅丈夫郭何云的银行账户名下200000元。经原告催要该借款，被告已给付利息12000元，尚欠原告借款及利息216000元，由被告于2020年3月22日向原告补换的借条为凭。现因原告家庭急需用钱，向被告多次催要借款，被告拖延至今未还。根据有关法律规定，特依法提起诉讼。本院经审查认为，经查询，被告许咏梅的身份信息有误，查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回原告陈红霞的起诉。原告预交案件受理费2270元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年六月二十六日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢66号之一 申请执行人：李令发，男，1964年10月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈洪军，男，1965年6月10日出生，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈洪太，男，1964年12月5日出生，住盘锦市大洼区。 本院在执行李令发与陈洪军、陈洪太追偿权纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2164号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执恢66号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢66号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  管艳富
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1278号原告：王晓磊，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：王修全（原告王晓磊丈夫），男，1966年8月18日出生，汉族，虎林市铁路房产工人，住虎林市。被告：房淑荣，女，1966年12月28日出生，汉族，无职业，住虎林市,现羁押于鸡西看守所。被告：隋鑫，男，1987年6月24日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：房圣君，男，1968年5月24日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告王晓磊与被告房淑荣、隋鑫、房圣君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王晓磊于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告房淑荣、隋鑫、房圣君的起诉。本院认为，原告王晓磊向本院申请撤回对被告房淑荣、隋鑫、房圣君的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓磊撤诉。案件受理费1678元，减半收取计839元，由原告王晓磊负担。审判员  张淑梅二〇二一年六月二十三日书记员  王 萍
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初1049号原告白水县逸居饰家装修材料店，住所地：陕西省渭南市白水县。经营者魏某，男，汉族，。被告张某甲，男，汉族。被告张某乙，女，汉族。原告白水县逸居饰家装修材料店与被告张某甲、张某乙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白水县逸居饰家装修材料店撤回对被告张某乙的起诉。    审  判  员    任花勤二〇二一年六月二十三日法 官 助 理    乔  艳书  记  员    张  军  1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1968号  申请执行人张某某，女，生于1979年年12月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4620。被执行人谢某某，男，生于1978年12月24日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1968号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定立即执行。    （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                   二〇二一年六月二十二日                                      书记员：刘仰军
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1224民初646号原告：李涛，男，1979年6月23日生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏东方园林文化旅游发展有限公司统一社会信用代码：91411224MA45UCDH7K住所地：卢氏县城关镇伏牛路一街坊157号法定代表人：成铁强原告李涛诉被告卢氏东方园林文化旅游发展有限公司追索劳动报酬一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序，本院于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加了诉讼，被告卢氏东方园林文化旅游发展有限公司经本院合法传唤，未到庭。现本案已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告51300元工资及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月1日受聘于被告卢氏东方园林文化旅游发展有限公司，合同约定试用期工资为3600元/月。试用期通过后，月薪4500元/月。2019年10月，双方协议解除合同，并进行工资清算，被告工下欠原告工资51300元，被告为原告出具欠条一张，为索要工资，原告诉至法院。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：欠条一张，劳动合同一份，员工考勤表一份，共同证明被告下欠原告工资51300元的事实。对于原告提交的证据本院将结合庭审调查及其陈述，综合予以参考使用。根据当事人陈述及上述证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，原告到被告处工作，并签订劳动合同，约定合同期限为2018年11月1日-2021年10月31日，试用期3个月，试用期工资3600元/月，试用期通过后工资4500元/月。2019年10月28日，双方经协商解除合同，经结算，被告下欠原告工资51300元。被告为原告出具欠条一张。索要工资，原告诉至来院。本院认为:被告下欠原告工资51300元，由欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应支付。原告要求利息，但未向本院提交证据证明其主张，故对于原告关于利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏东方园林文化旅游发展有限公司于判决生效后十日内偿还原告李涛工资51300元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告卢氏东方园林文化旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年六月三日书记员  薛凯元
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5148号原告:陈虹宇,男,汉族,2000年3月29日生,住河南省林州市。被告:威海开拓者钓具有限公司,住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区双岛街道点山村南一街**。法定代表人：赵国京。原告陈虹宇诉被告威海开拓者钓具有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告陈虹宇于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，双方已达成和解，自愿申请撤回起诉，客观真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈虹宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈虹宇负担。审判员  冯相庆二〇二一年六月十八日书记员  王晓兰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1057号申请执行人：朱正建，男，1962年6月10日出生，汉族，住滨海县正红镇陈坍村四组31号，现住滨海县。被执行人：张乃生，男，1956年2月12日出生，汉族，住滨海县。申请执行人朱正建与被执行人张乃生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出民事判决：被告张乃生在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱正建借款138000元，并承担以100000元为基数的从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。案件案件受理费3060元，由被告张乃生承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年4月12日向被执行人张乃生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2021年4月12日、5月25日、6月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产可供执行。3、本院另有孙乃武、张子才等人申请执行张乃生的案件亦在执行中。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张乃生实际所有的位于滨海县××镇××路××东××楼上下房屋一间，并依法在司法拍卖平台上公开拍卖，并最终以112000元拍卖成交，本案申请执行人朱正建分配得14461元。4、承办人前往被执行人居住地五汛镇北坍居委会调查查明：被执行人因差欠外债较多，已经多年未在该社区居住，除已被本院处置的房产外，在该辖区内无其他可供执行的财产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人张乃生限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人张乃生下落无法查找，其实际所有的位于滨海县××镇××路××东××楼上下房屋已被本院处置完毕，申请执行人朱正建分配得14461元。经本院司法查询及线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1557号石高磊：本院移送执行石高磊为刑事罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，被执行人石高磊已履行完毕。至此，本院移送执行的（2020）豫1329邢初246号刑事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十八日书记员  杨 蕊
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执822号申请执行人：芦凤霞，女，1957年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：田勇君，男，1971年4月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人芦凤霞与被执行人田勇君借款合同纠纷一案中，申请执行人芦凤霞向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1084执822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月三日书记员  王欣
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执743号申请执行人宋秀芬与被执行人乔金福排除妨害纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日申请执行，请求被执行人向申请人宋秀芬归还土地24亩（小）及案件受理费100.00元。本案在执行过程中，被执行人乔金福已将24亩（小）土地归还于申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉03民终1294号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执88号 申请执行人杨文升，男，1965年12月15日出生，住广西隆林各族自治县。 被执行人田林伍行金属有限公司，住田林县旧州镇广龙村。 法定代表人梁海佳，该公司总经理。 申请人杨文升与被执行人田林伍行金属有限公司劳动合同纠纷一案，田林县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）桂1029民初774号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为87823元，案件受理费10元，申请执行费1217元。 本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人已自觉汇款至我院账户履行合同款完毕，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执88号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月十六日 书记员 罗尹俞
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1985号 被执行人思某某，男，1992年6月14日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人思某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月23日向本院移送执行，本院于2021年4月23日立案。责令被执行人思某某缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7638号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与单奇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人单奇的微信、支付宝、银行账户存款5309.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8930号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执511号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚,行长。被执行人：李正仕，男,1965年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：许克芳，女,1967年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：青岛金达隆机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区崂山二路七号，统一社会信用代码：法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地×××469Ｅ法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地。法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地青岛市即墨区，统一社会信用代码：法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地×××132Ｅ法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地。法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区泰山一路，统一社会信用代码：91370282790818981E。法定代表人：许军,经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人李正仕、许克芳、青岛金达隆机械制造有限公司、青岛方正电器有限公司、青岛宸宇粮油机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月十一日书记员  申 国
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执292号之一申请执行人卢氏县面粉厂。住所地：卢氏县。法定代表人：王海良，厂长。被执行人王新智，男，住河南省卢氏县。被执行人武文红，女，住河南省卢氏县。卢氏县面粉厂申请执行王新智、武文红买卖合同一案，因被执行人王新智、武文红拒不履行本院（2019）豫1224民初3706号民事判决书所确定的义务，本院于2021年2月4日作出（2021）豫1224执292号执行裁定书，将被执行人王新智、武文红的账户予以冻结,现因被执行人王新智、武文红仍不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人武文红在河南卢氏农村商业银行东明支行账户6215851094002779019的存款5185元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250764622820）。扣划被执行人王新智在中国农业银行股份有限公司上海砖桥支行账户6230520030060198178的存款2098元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十六日书记员  莫其昌
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402破12号之二 本院于2021年6月21日对常州市聚欣房屋拆迁有限公司破产清算一案作出的（2020）苏0402破12号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0402破12号之一民事裁定书中“已确认的债权总额为29628491.57元”补正为“已确认的债权总额为22696882.27元”。 审 判 员 曹 宏 俊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7833号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王晖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晖的微信、支付宝、银行账户存款4555.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8596号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执922号之一 申请执行人：田永刚，男，1970年1月8日出生，汉族，河北省易县，村民。 被执行人：刘山，男，1965年6月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：刘育森，男，1987年4月17日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李桂英，女，1959年2月26日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 被执行人：李美娜，女，1989年12月24日出生，汉族，河北省涞水县，村民。 本院在执行申请执行人田永刚与被执行人刘山、刘育森、李桂英、李美娜借款合同一案中，限额冻结了被执行人刘山、刘育森、李桂英、李美娜名下的银行账户资金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘山名下的银行账户及网络存款176150元的冻结； 二、解除对被执行人刘育森名下的银行账户及网络存款176150元的冻结； 三、解除对被执行人李桂英名下的银行账户及网络存款176150元的冻结； 四、解除对被执行人李美娜名下的银行账户及网络存款176150元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月九日 书记员  张金定
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京林大林业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清华东路35号。法定代表人：王健民，董事长。委托诉讼代理人：王洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：靳娟，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安媛，女，1975年1月3日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人北京林大林业科技股份有限公司（以下简称林大林业公司）因与被申请人安媛劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林大林业公司申请再审称，（一）一、二审判决对于不定时工时制员工的考勤管理认定缺乏法律及事实依据，且明显违反举证规则。本案中，安媛从未就其外出从事的工作内容进行任何举证，其应当承担举证不能的不利后果。（二）二审法官滥用自由裁量权，在劳动合同无法继续履行的情况下，违法判决恢复劳动关系。（三）二审判决对于绩效工资的认定缺乏事实及法律依据。绩效奖金是基本工资之外由企业自主决定发放的奖励，是基于企业效益、员工工作表现等因素，由企业自行核定。本案中，公司于2018年5月就停产停业，无法发放基本工资，在企业停产、严重亏损的情况下，发放绩效奖金的前提条件不存在。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，对于绩效工资问题。双方签订的劳动合同中已明确约定绩效奖金属于安媛的月工资组成部分，绩效工资按考核结果发放，林大林业公司亦认可其公司没有书面的考核依据和考核结果，故林大林业公司应支付安媛绩效工资。林大林业公司以其公司2018年企业经营效益极差、不存在发放绩效奖金的条件为由不同意支付绩效工资的理由，不能成立。林大林业公司虽主张安媛对于其公司自2018年5月起不予发放绩效奖金未曾提出异议，应认定为双方变更劳动合同，但未能举证证明曾就2018年5月起不再发放绩效奖金一事与安媛口头协商并达成一致变更劳动合同中约定的工资组成方式，故对林大林业公司的主张，不予采信。对于劳动合同解除问题。本案中，安媛执行不定时工作制，双方签订的劳动合同中未对不定时工作制约定每日工作时间，且根据员工手册及考勤管理制度等证据，尚不足以证明安媛外出需填写《外出申请单》，故林大林业公司以安媛存在旷工为由解除劳动合同，缺乏事实依据，属于违法解除劳动合同。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。林大林业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京林大林业科技股份有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5917号 申请执行人：黄锦泉，男性,1957年7月29日生，汉族，住中山市。 被执行人：黄锦章，男性,1968年8月23日出生，汉族，住中山市。 关于申请执行人黄锦泉与被执行人黄锦章的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初6361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人黄锦泉依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少故暂不予以扣划。另，本院依法查封被执行人黄锦章名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押，故暂无法予以处置。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月八日 书记员  黄炜家
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1966号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周加雄，男，1998年9月2日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：徐某，女，1995年11月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告徐某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  黄勇 二〇二一年六月三日 书记员  王**
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7905号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王全能金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王全能的微信、支付宝、银行账户存款3823.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8795号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1844号 刘俊香、邓永刚： 刘俊香与邓永刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4200.50元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，刘俊香向本院申请执行的（2020）鲁0781民初6261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民特32号申请人：张跃生，男，住内蒙古自治区包头市。被申请人：张翠兰，代理人:张晓黎（系被申请人之女），女，住内蒙古自治区包头市。申请人张跃生申请认定张翠兰无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张跃生称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2016年3月患脑梗塞，2016年11月、2017年1月因脑梗塞后遗症两次进行住院治疗，经过治疗病情并没有明显好转，导致被申请人局部脑功能下降及相应神经功能缺损。后又患老年痴呆，且病情越来越严重，已经丧失部分言语表达能力及基本的认知能力，生活不能完全自理，一直由保姆照顾。现被申请人已不能正确表达自己的意志，申请人特依法申请法院宣告其为限制民事行为能力人，并指定申请人张翠兰为其监护人。经审理查明，被申请人张翠兰经医院诊断为脑梗塞。经本院委托天津市津实司法鉴定中心进行民事行为能力鉴定，该中心出具津津实[2021]精神病鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人张翠兰为无民事行为能力人。本院认为，根据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认被申请人张翠兰为无民事行为能力人。经与张翠兰的子女张跃生、张晓黎、张永生询问指定被申请人张翠兰监护人事宜，张跃生、张晓黎均同意指定张跃生为被申请人的监护人，故确定由申请人张跃生担任张翠兰的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张翠兰为无民事行为能力人。二、指定张跃生为张翠兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 武瑞娟二〇二一年六月九日书记员 李彦臻附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13875号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2206号申请执行人：马雷生，男，1976年7月18日出生，汉族，住河北省衡水市。被申请执行人：柯昌智，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市。马雷生与柯昌智合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初4334号民事判决书已经发生法律效力，马雷生于2021年1月18日申请执行，要求柯昌智支付工程款等共计50.9784万元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向柯昌智达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，本院依法扣划其银行存款3029元，发放马雷生。经查现柯昌智银行无存款，无房产及车辆登记信息，柯昌智经查找无下落。现柯昌智名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人马雷生申请执行的50.655万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人马雷生同意，现柯昌智名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初4334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十五日书记员  杜 乐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终364号 上诉人（原审原告）：崔某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：操某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：朱某，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人崔某因与被上诉人曹某不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初9503号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，依法公开开庭进行了审理。上诉人崔某的委托诉讼代理人操某，被上诉人曹某及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人崔某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实和理由：一审判决采信证人证言明显不当，认定曹某曾向崔某出借60万元没有任何事实依据。一审适用法律错误，不能因为曹某说给孟建转账就认为崔某获利了，而要结合另案的陈述综合认定。 被上诉人辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告款项60万元，并按照年利率6％支付40万元自2015年8月7日起暂计算至2020年6月29日的利息117567．12元，20万元自2015年8月20日起暂计算至2020年6月29日的利息58356．16元，并按上述利率主张利息支付至借款实际付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年7月7日，被告向案外人孟某账户转账582000元。2015年8月7日，原告向被告账户转账40万元。2015年8月20日，原告向被告账户转账20万元。2017年4月26日，案外人孟某将原告及其妻子杨怡丹诉至银川市金凤区人民法院，经该院认定，原告与孟某自2012年5月起发生多笔资金往来。2016年12月20日，经原告与孟某双方结算，原告向孟某出具一份借条，该借条系原告与孟某之间借贷关系的结算，确认原告欠付孟某借款86万元未还。孟某作为本案证人出庭作证，证实2015年8月7日、2015年8月20日原告向被告转账款项，均系其作为担保人，原告作为借款人向被告借款后的还款，被告将借款转入其账户后，其与原告均使用了借款，且其与原告的债权债务关系已结算，并经生效法律文书确认。原告认为被告收到款项系不当得利，故诉至法院，请求依法判如所请。 一审法院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益受损失的事实，其构成要件为：没有合法依据；一方受损；他方受益；一方受损与他方受益存在因果关系。“没有合法根据”是指当事人取得利益并继续保有利益欠缺正当性或法律根据。本案中，被告向案外人孟某账户转账582000元，并非原告主张被告纯获利益，且案外人孟某证实系其与原告向被告借款，被告才向其账户转账提供借款，故原告向被告账户转账系还款，并非没有合法依据，即原、被告之间存在债权债务关系，原告亦非只受损而未获利。综上，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：驳回原告崔某的诉讼请求。案件受理费11560元，已减半收取5780元，由原告崔某负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益受损失的事实，其构成要件为：没有合法依据；一方受损；他方受益；一方受损与他方受益存在因果关系。上诉人主张其分两笔给被上诉人转账60万系不当得利，但上诉人、被上诉人与案外人之间存有多笔资金往来关系，一审法院依据现有证据，认定本案并非不当得利，并无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11560元，由上诉人崔某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李山山 二〇二一年六月十八日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1429号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市建安区九田商贸有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：周杨凯。被执行人：许昌金地庄园园林绿化有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：周小丽。被执行人：许昌均凯服装服饰有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：郭均霞。被执行人：周杨凯，男，1979年03月06出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：周小丽，女，1977年02月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭均霞，女，1970年09月16出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市建安区九田商贸有限公司、许昌金地庄园园林绿化有限公司、许昌均凯服装服饰有限公司、周杨凯、周小丽、郭均霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6422号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市建安区九田商贸有限公司、许昌金地庄园园林绿化有限公司、许昌均凯服装服饰有限公司、周杨凯、周小丽、郭均霞存款2108701元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十三日书记员  崔建涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8861号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈宏波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈宏波的微信、支付宝、银行账户存款5114.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10267号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3264号原告：杨旭平，男，1955年9月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：顾益东，江苏日出律师事务所律师。被告：彭树龙，男，1962年6月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告杨旭平与被告彭树龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告杨旭平于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旭平撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，合计3670元，由原告杨旭平负担。审判员  于素权二〇二一年六月九日书记员  沈周凤