河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3086号原告：广州市曼高金属建材有限责任公司，住所地：广州市番禺区石基镇永善村永锋路23号3-7楼203，统一社会信用代码91440113MA59D5PQ0C。法定代表人：吴宏生，总经理。委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。被告：河南昌建博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）故城南路以南、礼通街以东、花马东街以西，统一社会信用代码9141010007135843X8。法定代表人：王树勋，执行董事。委托诉讼代理人：刘金涛，男，员工。原告广州市曼高金属建材有限责任公司与被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市曼高金属建材有限责任公司委托诉讼代理人黄良军，被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市曼高金属建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付工程款5,578,863.19元及违约金（违约金计算方式：以5,578,863.19元为基数，从2018年6月1日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付至实际清偿之日止，暂计34个月，即912,841.49元）；2．判令被告承担本案的诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费、鉴定费等）；以上合计6,491,704.67元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1．请求将原诉讼请求被告支付工程款5,578,863.19元变更为请求被告向原告支付进度款3,377,317.44元及违约金（违约金计算方式以3,377,317.44元为基数，自2018年6月1日至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计付，也就是一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍即5.775%计算，暂计34个月（自2018年6月1日至2021年3月31日），即552,613.57元），以上共计款项3,929,931元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原告与被告签订一份《昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程》合同，工程项目是昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程。工程所在地郑州国际物流园区（郑州市经济技术开发区国际物流园区）鹏程大道与新安路交汇处。工程内容铝板安装。承包方式：包工、包料、包安装。合同约定本合同暂定合同总价13,207,539.96元，其中工程施工费12,229,203.67元，税金978,336.29元，合同同时就固定单价、面积计算等做出约定。第三条付款方式：3.1甲乙双方签订合同10日内甲方应付乙方总工程款的10%作为定金，乙方第一车材料（9.6米长专车）到现场甲方无需付款，乙方第二车材料到现场后甲方需付乙方第一车材料总价的80%货款后缷货，以此类推，定金留在乙方最后一车材料到现场时结算。3.2安装费支付方式：乙方进场甲方无需支付进场费，乙方按每25天报一次进度，甲方按乙方完成工程量的60%支付骨架辅材费、安装费给乙方，施工完毕，经甲方验收合格结算完成后，甲方15个工作日内将所有骨架辅材费、安装费余款一次性支付给乙方（留总工程款的3%作质保金），如无质量问题质保金甲方一年后10个工作日内无息全额支付给乙方。第十条违约责任：10.1由于乙方原因（甲方原因除外），逾期竣工（未达到本合同约定的工程质量和验收标准的，视为未竣工）。逾期完工应向甲方支付违约金。违约金按如下方式计算：N为逾期天数，则逾期天数的违约金＝1000×2元。合同签订后，原告依约进场供货并且安装，但因被告的资金出现问题造成工程停工烂尾。经统计原告自行统计，原告已经安装完成的工程金额14,321,429.93元，已经支付8,742,566.74元，所以被告应向原告支付工程款5,578,863.19元。从2018年工程停工后，原告多次与被告沟通，要求被告核算工程量，结算工程款，但被告均予以拒绝。另，根据《昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程》合同中关于违约金的约定，虽然只约定原告违约时应承担的违约金计算标准，但根据民法平等的原则，相应的约定条款同样也适用合同的相对方。但原告考虑到上述违约金计算标准过高，主动予以了调整。为了维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼，希望贵院能予以支持。被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司辩称，双方合同关系确实存在，原告提出的工程进度款3,377,317.44元及违约金等需要双方专业人员进行共同核算后予以确认。原告提供的工程签证及相关资料需要我公司相关部门人员签字确认。原告提供了工程量、工程联系单、验收表等相关资料，也需我公司相关部门专业人员进行签字，微信交流内容有待核实，请求法庭让被告庭后核实后以书面形式提交。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原、被告签订《昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程合同》，工程项目是昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程。工程所在地郑州国际物流园区（郑州市经济技术开发区国际物流园区）鹏程大道与新安路交汇处。工程内容铝板制作安装。承包方式：包工、包料、包安装。第二条合同价款2.1合同总价：本合同暂定合同总价13,207,539.96元；其中工程施工费12,229,203.67元，税金978,336.29元。本合同价为暂定合同总价，其单价为固定综合单价。在项目实施期间综合单价不再调整，最终结算价为实际完工（甲乙双方确认）铝板全展开面积乘以固定综合单价据实结算。2.2固定单价：本合同固定单价，约定的固定单价包含铝板主材费、安装费、不锈钢装饰条和亚克力灯片材料费、缷车费/现场水电费、骨架辅材费、脚手架措施费、管理费、利润等一切包干费用。以上单价在施工期间不受政策及市场因素变化的影响，为固定单价，不做调整。2.3面积计算：结算面积为实际完工铝板展开面积，展开面积为实际投影面积与翻边面积之和，其顶板翻边尺寸为30㎜，墙板、柱板翻边尺寸为25㎜。材料规格种类、表面处理要求，各种辅材、措施费、管理费及安装费等。第三条付款方式：3.1甲乙双方签订合同10日内甲方应付乙方总工程款的10%作为定金，乙方第一车材料（9.6米长专车）到现场甲方无需付款，乙方第二车材料到现场后甲方需付乙方第一车材料总价的80%货款后缷货，以此类推，定金留在乙方最后一车材料到现场时结算。3.2安装费支付方式：乙方进场甲方无需支付进场费，乙方按每25天报一次进度，甲方按乙方完成工程量的60%支付骨架辅材费、安装费给乙方，施工完毕，经甲方验收合格结算完成后，甲方15个工作日内将所有骨架辅材费、安装费余款一次性支付给乙方（留总工程款的3%作质保金），如无质量问题质保金甲方一年后10个工作日内无息全额支付给乙方。原告称被告已经支付8,742,566.74元，因后续工程款等问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明：2020年11月4日，原告向被告发出《催款函》，载明：“我司承接贵司昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程，贵司长期拖欠工程进度款，截止2018年12月11日拖欠我司工程进度款人民币3,377,317.44元。虽经我司多次组织催讨，未果。我司被迫于2018年9月停工至今，已做好待发运安装的成品也堆放近两年了。贵司的违约行为，严重影响了双方合同的继续履行。请贵司收到此通知书后7日内将上述逾期未付的工程进度款付至我方账户，以便我司收到进度款后继续完成剩余工程施工。如贵公司不准备继续履行该合同，也请书面明示。”2020年11月11日，被告向原告发出《关于贵司催款函的回复》：“我司于2020年11月11日收到贵司关于昌建汽车物流园项目铝板制作及安装工程的催款函，现就相关内容回复如下：受2020年新冠病毒疫情及当前地产行业融资环境的影响，我司融资工作暂时遇到了一定的困难，项目工地也暂时处于停工状态，对此我司正积极疏通各种融资途径，并计划于近阶段引进新的战略；目前相关工作已取得阶段性成果，我司也已做好随时复工的准备工作。我司将在项目复工伊始，及时向贵司发出材料进场通知，并按照合同约定向贵司支付相关材料费及安装费。……”。再查明：被告庭审中称需要核实、核算及确认并以书面形式提交法院的事项，至今未提交法院。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。定作人应当按照约定的期限支付报酬。（一）关于合同的效力。原、被告之间签订的《昌建汽车物流园项目A馆、B馆铝板制作安装施工工程合同》是各方真实意思表示，其内容合法，形式合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应依约履行合同。（二）关于原告主张的被告应支付的进度款3,377,317.44元。原告向被告发出《催款函》，《催款函》中明确载明截止2018年12月11日拖欠原告工程进度款人民币3,377,317.44元；被告2020年11月11日向原告发出《关于贵司催款函的回复》中，对原告催要的工程进度款3,377,317.44元并没有表示异议，只是称项目暂停，将在项目开始复工时按照合同约定支付相关材料费及安装费等；结合原告提供的履行合同的相关证据，本院对《催款函》中载明的被告应于2018年12月11日支付原告工程进度款3,377,317.44元的事实依法予以确认。（三）关于违约金。原、被告在合同中并未约定被告逾期付款的违约责任，本院依法酌定按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。原告在《催款函》中，称截止2018年12月11日拖欠原告工程进度款人民币3,377,317.44元，本院依法认定，该违约金应从2018年12月11日开始支付。综上所述，被告应支付原告工程进度款3,377,317.44元及违约金（以3,377,317.44元为基数，按照年利率3.85%计算，自2018年12月11日至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条规定，判决如下：被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市曼高金属建材有限责任公司工程进度款3,377,317.44元及利息（以3,377,317.44元为基数，自2018年12月11日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,120元，由原告广州市曼高金属建材有限责任公司负担1,014元，被告河南昌建博泰汽车产业园有限公司负担18,106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验。审判员  陈丽娟二〇二一年六月十一日书记员  张 珂