黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4108号上诉人（原审被告）：哈尔滨北方邮联物流有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇郭地方路66号。法定代表人：史长有，该公司经理。委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞玉山，男,1971年9月13日出生，汉族，住龙江县。委托诉讼代理人：王艳朋，黑龙江理智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴英伟，黑龙江理智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子淞，男，该公司员工。上诉人哈尔滨北方邮联物流有限公司（以下简称北方邮联公司）因与被上诉人庞玉山、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4390号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。北方邮联公司上诉请求：一、撤销一审判决第八、九、十项，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由庞玉山、平安保险公司承担。事实与理由：一、一审法院遗漏必要诉讼主体。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人对损害发生有过错,适应侵权责任法的规定确定其相应的赔偿责任。”北方邮联公司作为机动车所有人，一审法院未认定其过错，理应不承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》载明案涉交通事故主体为王国军和庞玉山，王国军承担事故主要责任，庞玉山承担事故的次要责任。王国军作为直接侵权人理应承担相应的事故责任。一审法院未将王国军列为共同被告，无疑加大了北方邮联公司的相应的赔偿责任。二、一审法院认定王国军与北方邮联公司之间系雇佣关系缺乏必要的法律依据。一审中,庞玉山未出示王国军与北方邮联公司之间系雇佣关系的相关证据，北方邮联公司也未到庭参加诉讼，对于庞玉山主张王国军系职务行为的事实未经法庭调查就予以认定缺乏必要的法律依据。三、庞玉山多次就医与交通事故造成的损害之间缺乏因果关系和关联性。案涉交通事故发生后近两年的时间里，庞玉山共就医五次，分别在不同的四家医疗机构。除事故发生后就医的第一家医疗机构外，其余就医原因均不完全与北方邮联公司相关联。例如庞玉山在黑龙江中医药大学附属第二医院哈南分院《住院病案》记载主病为中风病、哈尔滨医科大学附属第二医院《住院病案首页》记载主要诊断为脑积水。上述症状不排除被庞玉山陈旧性疾病或者前次医疗机构治疗过程存在不当的可能性。交通事故发生于2019年9月，庞玉山直到2020年12月才申请鉴定，鉴定意见伤残程度为五级。从伤残级别可见庞玉山身体部分功能已经无法逆转，再多次的治疗也无法达到正常标准，庞玉山就相同症状反复就医不排除过度医疗的可能,因此对于一审中关于医疗费金额的认定缺乏事实依据。四、一审中关于误工费的赔偿数额缺乏法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定:“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。”受害人主张误工费应提供因误工减少收入的证明。庞玉山尚未举证证明其因误工实际减少收入,也没有提供近三年平均收入的状况，更没有调查庞玉山具体从事的行业。以2019年黑龙江省职工年平均工资计算缺乏法律依据。综上，一审法院判决极大地损害了北方邮联公司的合法权益，明显违反了法律的事实求实和公平原则。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护北方邮联公司的合法权益，请二审法院对本案发回重审或依法改判。庞玉山辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，作出的判决在法律框架内，请求驳回北方邮联公司上诉请求。平安保险公司辩称：平安保险公司承保肇事车辆交强险及三者险50万元，我司在保险范围内承担赔偿责任。庞玉山向一审起诉请求：1.北方邮联公司、平安保险公司赔偿庞玉山医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费为652038.08元；2.诉讼费由北方邮联公司、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2019年9月28日14时，案外人王国军驾驶黑Ａ×××××号飞碟牌轻型厢式货车，与前方在香福路由北向南行驶正在向左转弯的庞玉山驾驶的电动两轮车相撞，造成庞玉山受伤。经交警部门认定，王国军承担事故主要责任，庞玉山承担事故次要责任。伤后先后在黑龙江省医院、黑龙江中医药大学附属第二医院哈南分院、哈尔滨医科大学附属第二医院、黑龙江省农垦总局总医院住院129天接受诊疗、康复，花费急救费、门诊费、购药费、住院费等医疗费合计448899.38元。平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已先行垫付10000元，另先行预付医疗费235000元。庞玉山伤后由哈尔滨舒暖家政服务有限公司护理员周庆才护理187天，支出护理费66750元。2020年12月13日，黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，内容为庞玉山伤残程度为五级残，误工期为20个月，护理期为20个月，其中住院期间2人护理、余1人护理，营养期为20个月。庞玉山垫付鉴定费2100元、邮寄费30元。黑Ａ×××××号飞碟牌轻型厢式货车所有权人为北方邮联公司，事故发生时，王国军系履行该公司工作职责过程中。该车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本次交通事故发生在上述保险期限内。2019年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天100元、2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为65339元、2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为30945元、2019年黑龙江省平均工资为68416元、2019年度黑龙江省城镇常住居民人均消费性支出为22165元。庞玉山与案外人马丽萍育有一子，2005年1月6日出生。一审法院认为：交警部门根据事故现场情况作出王国军承担事故主要责任的认定未有不当之处，一审法院予以采信。王国军系在履行工作职务过程中发生本次交通事故，对庞玉山的各项损失应按照过错程度由北方邮联公司承担赔偿责任，本案中交通事故发生于机动车与机动车之间，且王国军驾驶的机动车负事故主要责任，故应由北方邮联公司按照责任比例即70％承担赔偿责任。平安保险公司应在交强险责任限额内对庞玉山的损失先行予以赔付，不足部分，根据商业保险合同按照上述责任比例对庞玉山的损失予以赔付，仍有不足的，由北方邮联公司按照上述责任比例予以赔偿。关于庞玉山诉请医疗费的问题，其因本次交通事故共花费医疗费448899.38元，扣除平安保险公司已垫付、预付医疗费，其应在商业三者险限额内赔偿医疗费72229.57元[（448899.38元-10000元）×70％-235000元]。关于庞玉山诉请住院伙食补助费的问题，其因本次交通事故共住院129天，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算,其住院伙食补助费为12900元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿9030元（12900元×70％）。关于庞玉山诉请营养费的问题，其营养期为600天，营养费标准可参照黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，其营养费为60000元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿42000元（60000元×70％）。关于庞玉山诉请精神损害抚慰金的问题，根据双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为30000元，由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于庞玉山诉请护理费的问题，除庞玉山已实际产生护理费外，对护理人员的误工费标准参照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，其护理费数额为163773.94元（65339元/年÷365天×129天×2人+65339元/年÷365天×284天×1人+66750元），由平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向庞玉山赔偿80000元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿58641.76元（83773.94元×70％）。关于庞玉山诉请误工费的问题，考虑到误工期限原则应计算至定残日前一天，故庞玉山误工期限应为自因本次交通事故受到伤害之日起即2019年9月28日至定残日前一天即2020年12月12日，合计442天，结合2019年黑龙江省职工年平均工资，庞玉山误工费为57994.28元（68416元/年÷365天×442天×70％），由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于庞玉山诉请残疾赔偿金的问题,结合其伤残等级、定残时间，其残疾赔偿金数额为259938元（30945元/年×20年×60％×70％），另外庞玉山育有一子为未成年人，被扶养人生活费数额为13963.95元[22165元/年×（18周岁-15周岁）÷2人×60％×70％）]，上述残疾赔偿金合计273901.95元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿25104.39元、剩余残疾赔偿金248797.56元由北方邮联公司予以赔偿。关于庞玉山诉请交通费的问题，结合其住院天数，其交通费数额为387元（129天×3元/天），由北方邮联公司予以赔偿270.90元（387元×70％）。关于庞玉山诉请鉴定费、邮寄费的问题，其分别垫付2100元、30元，应由北方邮联公司赔偿1491元（2130元×70％）。一审法院判决：一、平安保险公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山医疗费72229.57元；二、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山住院伙食补助费9030元；三、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山营养费42000元；四、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山精神损害抚慰金30000元；五、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿原告庞玉山护理费138641.76元；六、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山误工费57994.28元；七、平安保险公司于本判决生效后立即赔偿原告庞玉山残疾赔偿金25104.39元；八、北方邮联公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山残疾赔偿金248797.56元；九、北方邮联公司于本判决生效后立即赔偿庞玉山交通费270.90元；十、北方邮联公司于本判决生效后立即支付庞玉山鉴定费、邮寄费合计1491元；十一、驳回庞玉山其他诉讼请求。案件受理费10320元（庞玉山已预交），由北方邮联公司负担，于本判决生效后立即给付庞玉山。二审中，当事人未提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，关于一审法院是否遗漏诉讼主体的问题。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。一审中，北方邮联公司陈述，肇事司机王国军系北方邮联公司员工，肇事时系为北方邮联公司干活，故北方邮联公司作为用人单位，系承担侵权责任的主体，一审法院未将王国军列为当事人不属于遗漏诉讼主体，北方邮联公司的该项主张不能成立，本院不予支持。关于一审判决确定的医疗费是否正确的问题。庞玉山五次住院治疗的病例均作为鉴定材料由一审法院委托的黑龙江省普利斯司法鉴定中心进行了鉴定，且均与创伤性脑出血有关，北方邮联公司主张庞玉山多次就医与案涉事故缺乏因果关系没有充分依据。且一审法院系判令平安保险公司承担医疗费，平安保险公司并未提出上诉。故北方邮联公司的该项主张亦不能成立。关于一审判决确定的误工费是否正确的问题。庞玉山因案涉事故导致五级伤残，其虽未举示误工减少收入的证明，但其因伤致残导致收入减少符合常理，一审法院酌情依据社会平均工资计算庞玉山误工损失并无不当，本院予以维持。综上所述，哈尔滨北方邮联物流有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5058元，由上诉人哈尔滨北方邮联物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年六月十八日法官助理刘洋书记员陈思