陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0527民初35号原告XX城中石建材有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人刘德成，系该公司总经理。委托诉讼代理人陆张辉，陕西莱锦律师事务所律师。被告陕西聚正元建筑工程有限公司，住所地陕西省渭南市。 法定代表人马贵军，系该公司总经理。委托诉讼代理人拓瑞，男，汉族，出生，住陕西省，村民，系该公司现场负责人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城中石建材有限公司与被告陕西聚正元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城中石建材有限公司委托诉讼代理人陆张辉、被告陕西聚正元建筑工程有限公司委托诉讼代理人拓瑞到庭参加诉讼，原告XX城中石建材有限公司法定代表人刘德成、被告陕西聚正元建筑工程有限公司法定代表人贾翔宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX城中石建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付混凝土货款274755元，利息损失17895.7元（以货款274755为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年9月9日为17895.7元，剩余利息损失顺延计算至被告实际支付之日止）；以上合计292650.7元。事实与理由：2018年8月21日，原告与被告签署《预拌干混砂浆买卖合同》，约定被告就白水县移民(脱贫)搬迁项目李家卓安置点工程向原告采购混凝土，混凝土用量据实结算，双方每月结算一次。2019年4月4日，原告与被告签订还款计划协议，约定双方每月底结算，被告在次月10日前支付甲方所结算总货款的80%，余款20%累计在下月总货款中，以此类推，余款在工程停止使用预拌干混砂浆后一个月内付清。双方经过对账，截止2019年7月2日，就该项目原告向被告供应混凝土共计货款574755元。原告按照约定供货后被告未按期付款，截止起诉前被告仍欠货款274755元。原告多次联系被告催要货款，被告以各种理由拖延不予支付，被告的拖欠行为已严重侵犯了原告的合法权益。因被告拖欠时间较长，给原告造成重大损失和经营困难，被告应向原告支付利息损失17895.7元(以货款274755为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年9月9日为17895.7元，剩余利息损失顺延计算至被告实际支付之日止)。原告为维护其合法权益，故诉至本院。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供如下证据：第一组：1、预拌干混砂浆买卖合同。证明内容：2019年4月4日，原告与被告签订《预拌干混砂浆买卖合同》，被告就白水县移民（脱贫）搬迁项目李家卓安置点，向原告采购商品砂浆。合同约定了砂浆的单价，同时约定按月结算。2、还款计划协议。证明内容：因被告逾期付款，原被告又签订了《还款计划协议》，就被告拖欠的货款双方达成一致，同时就后续付款约定为每月结算，次月10日支付结算总货款的80%，余款累计在下月总货款中，以此类推，余款在工程停止使用预拌干混砂浆一个月内付清。证明目的：1、原告与被告签订的《预拌干混砂浆买卖合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行相关义务；2、合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告应当按照合同约定向原告支付货款；3、因被告逾期付款，给原告造成较大损失，被告应当向原告支付利息损失。第二组：3、中石建材预拌砂浆对账单，证明内容：截止2020年7月2日，原告累计向被告供应砂浆1679方，金额574755元；4、利息计算表，证明内容：经原告财务人员核算，被告应当向原告承担利息损失17895.71元（自2019年8月3日起算暂时计算至2020年9月9日为17895.71元）。证明目的：1、就涉案项目，原告向被告供给砂浆共计1679方，总货款共计574755元。截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款274755元；2、被告未按合同约定给付货款的，应当赔偿原告的利息损失（自2019年8月3日起算，按照银行同期贷款利率的1.5倍暂计至2019年8月20日，其余利息自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日）。被告陕西聚正元建筑工程有限公司辩称，对欠款总数字有异议，原告起诉之前还清偿了4万元，下欠货款总额应为234755元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月21日，原告XX城中石建材有限公司与被告陕西聚正元建筑工程有限公司签署《预拌干混砂浆买卖合同》，约定被告就白水县移民(脱贫)搬迁项目李家卓安置点工程向原告采购混凝土，混凝土用量据实结算，双方每月结算一次。2019年4月4日，原告与被告签订还款计划协议，确认截止2018年12月31日，被告共欠原告货款121815元，已付50000元，尚欠71815元，余款于2019年6月底前还清。并且从2019年3月31日起双方恢复正常供应干混砂浆业务。对于货款结算，双方约定每月底结算，被告在次月10日前支付甲方所结算总货款的80%，余款20%累计在下月总货款中，以此类推，余款在工程停止使用预拌干混砂浆后一个月内付清。双方经过对账，截止2019年7月2日，就该项目原告向被告供应混凝土共计货款569580元，8月1日双方结算货款为5175元，共计574755元，但被告未按约定付款。截止诉讼之日被告仍拖欠原告货款274755元，庭审中查明被告于原告起诉前曾清偿货款4万元，截止庭审结束被告仍拖欠原告货款234755元。本院认为，2018年8月21日，原告与被告签署《预拌干混砂浆买卖合同》，被告从原告处购买干混砂浆，双方形成买卖合同关系。庭审中，被告陕西聚正元建筑工程有限公司答辩时对欠款事实无异议，对欠款数字有异议，提出自己于原告起诉前曾经支付40000元，被告予以认可，双方对下欠234755元货款无异议，予以认定。关于违约责任，合同第六条第二项乙方违约责任有明确约定：（3）乙方未按合同约定履行义务给甲方造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。从本案付款事实看，被告未按约定向原告支付混凝土货款，存在违约，故被告除应支付上述款项外，还应承担违约责任，原告请求以货款274755为基数，自2019年8月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2020年9月9日为17895.7元，剩余利息损失顺延计算至被告实际支付之日止，具有一定的合法性，酌情予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百八十五条第二款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款之规定，判决如下：一、被告陕西聚正元建筑工程有限公司于本判决生效后十日内清付原告XX城中石建材有限公司混凝土货款234755元，并承担自2019年8月3日至2019年8月19日期间的同期同类银行贷款利息；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年8月20日至实际清付之日的利息；二、驳回原告XX城中石建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，减半收取2844.5元，由被告陕西聚正元建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   陈向阳二〇二一年六月一日书 记 员  赵晓娟 1