云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2325民初218号原告：云南路桥股份有限公司第六工程处，公司住所地云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。统一社会信用代码：91530000MA6K5D9B6G。法定代表人：常金，系该处处长。委托诉讼代理人：孙林红，系该处员工。委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：韩情刚，男，1987年8月4日生，仡佬族。户籍登记地贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告云南路桥股份有限公司第六工程处（以下简称“第六工程处”）诉被告韩情刚不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，于2021年4月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告第六工程处的委托诉讼代理人王云勇、孙林红到庭参加诉讼，被告韩情刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第六工程处提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告退还原告工程款71093.16元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息至欠款付清之日止。二、本案诉讼费、公告费、财产保全保函费由被告承担。事实与理由如下：2017年在楚姚高速公路建设过程中，被告借用大理云黔建筑工程分包有限公司（以下简称“云黔公司”）资质与云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司（以下简称“第九工程公司”）签订劳务施工合同。在合同履行过程中，云黔公司与第九工程公司签订合同主体变更协议书，原甲方第九工程公司的合同主体变更为云南交投集团云岭建设有限公司楚姚高速公路第二合同段项目部(以下简称“云岭公司项目部”)。2018年2月1日，韩情刚作为云黔公司的授权代理人与云岭公司项目部授权代理人董贵强签订补充协议，对原合同没有的新增工程项目进行补充约定，之后双方授权代理人签订劳务施工合同解除协议，约定解除原合同和补充协议，同时签订劳务施工合同封帐协议。2018年11月23日，云岭公司路面工程分公司交投云建路面(2018)130号文件批复：“同意云黔公司放弃云山特大桥下部工程剩余施工任务，剩余施工任务划转给第六工程处承担……”之后，原告对剩余施工任务继续组织施工，因云黔公司财务状况问题，合同无法正常履行。经云黔公司的委托代理人自动请求原告代为办理完成工程量的结算及支付手续，经云岭公司项目部与原告协调，原告同意为被告办理过账事宜，缴纳的各项税款由被告全权负责，被告对此出具《承诺书》，该事实在(2020)云2325民初214号、(2020)云23民终1385号民事判决中对过账事宜已确认。原告在履行工程量结算、拨付工程过程中，因被告差欠农民工工资由云岭公司项目部直接委托代付后，应付工程款出现超付情况，但被告通过诉讼，案件款项执行到位后却拒不退还原告，已损害了原告的合法权益。综上，原告与被告形成了合同关系，被告的行为损害了原告的合法利益。为维原告的合法权益，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告韩情刚未到庭应诉及提交书面答辩意见。在本院指定的举证期限内，原告第六工程处向本院提交如下证据予以证实：1、营业执照、负责人身份证明书。证明原告的诉讼主体资格。2、（2020）云2325民初214号民事判决书、（2020）云民终1385号民事判决书、《楚雄高速公路第二合同段项目经理部关于韩情刚过云南路桥股份有限公司第六工程处账相关事宜情况说明、承诺书、关于云南路桥股份有限公司第六工程处付韩情刚工程款的情况说明。证明原、被告之间存在过账和被告确认至2019年7月30日原告已支付被告工程款744522.85元以及云岭公司项目部直接委托代付农民工工资627658元的事实。3、云南路桥股份有限公司工程价款结算单五份。证明被告确认的其施工工程价款为1345487.69元，原告已支付744522.85元的事实。4、关于向云南路桥股份有限公司第六工程处借款给韩情刚44000元的情况说明、委托支付申请（2019年1月25日）、付款业务申请单、收据（2019年1月25日、2019年3月19日）、中国建设银行单位客户专用回单。证明在过账过程中，被告向原告预支工程款共计44400元的事实。5、（2021）云2325财保2号民事裁定书、（2021）云2325财保4号保全回告通知书、云南增值税电子普通发票。证明原告向姚安人民法院申请保全被告执行款71093.16元，支付保函费800元和保全申请费731元事实。根据原告的陈述和对其提交证据的审查意见，本院确认如下法律事实：2017年在楚姚高速公路建设过程中，被告借用云黔公司资质与第九工程公司签订劳务施工合同。在合同履行过程中，云黔公司与第九工程公司签订合同主体变更协议书，原第九工程公司的合同主体变更为云岭公司项目部。2018年2月1日，韩情刚作为云黔公司的授权代理人与云岭公司项目部授权代理人董贵强签订补充协议，对原合同没有的新增工程项目进行补充约定。之后双方授权代理人签订劳务施工合同解除协议，约定解除原合同和补充协议。因云黔公司对公账号解除，合同无法正常履行，云黔公司的委托代理人请求原告代为办理完成工程量的结算及支付手续，经云岭公司项目部与原告协调，原告同意为被告办理过账事宜。2019年7月22日，被告向原告出具书面承诺书，承诺其施工工程量结算到第六工程处，工程款过账到第六工程处，所需缴纳税金由被告承担。同年7月30日，云岭公司项目部与被告签订劳务施工合同封帐协议，协议确认云岭公司项目部已支付原告工程款744522.85元，云岭公司项目部直接委托代付农民工工资627658元。被告在施工过程中，于2019年1月25日委托原告支付给张建祖工程款30000元，2019年3月19日向原告预支了工程款14400元，合计44000元。在云黔公司对公账号解除后，被告所完工工程量，原告与云岭公司项目部对被告施工完成的工程进行了结算并经被告签字确认的工程总价款为1345487.69元。被告通过原告账户过账的工程款、云岭公司项目部直接委托代付的农民工工资、被告向原告预支和委托原告支付的工程款三项合计1416580.85元，被告施工完工的工程款为1345487.69元，原告已超付工程款71093.16元。因被告未退还原告超付的工程款，原告提起本案诉讼。另查明，原告代被告与云岭公司项目部结算并经被告签字确认的工程总价款为1345487.69元。其中：2018年12月11号结算的工程价款为187653.85元，2019年1月19号结算的工程价款为343313.94元，同年1月20号结算的工程价款为140447.92元，同年1月28号结算的工程价款为73107.14元，同年7月30号结算的工程价款为600964.84元。云岭公司项目部支付给原告的工程款744522.85元，原告于2018年12月至2019年1月期间分6次转账给韩情刚。其中：2018年12月12号转账187653.85元，2019年1月24号转账200000元和253761.86元，同年1月28号转账30000元，同年1月29号转账50000元和23107.14元。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告借用云黔公司资质承建了楚姚高速公路的劳务施工合同，云黔公司对公账号解除后，经云岭公司项目部与原告协调，原告同意为被告办理过账事宜。原告与被告达成过账协议后，被告通过原告账户过账的工程款、云岭公司项目部直接委托代付的农民工工资、被告向原告预支和委托原告支付的工程款三项之和超出原告与云岭公司项目部对被告施工完成的工程进行结算并经被告签字确认的工程总价款，超付款项并非被告的合法收入，属于不当得利，应将该款项返还原告。故原告诉请被告返还超付款项的请求本院予以支持。原告诉请从起诉之日起至欠款付清之日止期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的请求。本案中，原告与被告既未约定超付款项的返还方式和返还时间，也未约定逾期返还的利息支付标准。故此诉请本院不予支持。原告诉请被告支付财产保全保函费的请求。本案中，原告可以采取其他形式的担保，如保证人、银行存款等灵活性的方式为财产保全提供担保，其自行购买保函是原告行为，应由原告承担保函费用。故此请求本院不予支持。原告诉请被告支付公告费的请求。因该案并未实际产生公告费用，故此请求本院不予支持。被告经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和法庭辩论等诉权，由此产生的法律后果由其自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：由被告韩情刚在本判决生效后5日内返还原告云南路桥股份有限公司第六工程处不当得利款71093.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告韩情刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 杨 雪审判员 李国才审判员 陈 武二〇二一年六月三日书记员 周晓艳