新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2396号 原告：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。主要负责人：马佑军，男，1958年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：马莎，女，系该租赁站仓库管理员。委托诉讼代理人：马丽亚，北京市一法（太原）律师事务所律师。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地林州市临淇镇人民政府大院一楼。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。被告：李**，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路297号。法定代表人：刘法书，系公司执行董事。委托诉讼代理人：牛晋伟，系该公司经营管理部主管。委托诉讼代理人：魏文卓，北京市浩天信和（济南）律师事务所。原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站（以下简称华通租赁站）与被告中城华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）、李**、中国电建集团核电工程有限公司（以下简称电建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华通租赁站的委托诉讼代理人马莎、马丽亚，被告华安公司的委托诉讼代理人马凌杰，被告电建公司的委托诉讼代理人牛晋伟、魏文卓，到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令自本案判决书生效之日起，解除原、被告华安公司于2019年4月12日签订的《租赁合同》；2.判令被告华安公司于判决书生效后三日内返还全部租赁物，具体包括6m钢管2411根、2m钢管359根、1.5m钢管157根，十字扣件1214个、接头扣件2163个，规格为25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个，并承担因此产生的运费，三日未归还的，应当按照钢管14元/米，扣件7元/套，套筒6元/个的标准支付折价赔偿款；3.判令被告华安公司支付原告租金337438.52元（暂计算至2020年10月30日，还应计至实际归还租赁物之日止）；4.判令被告华安公司支付原告垫付的打捆费1775元；5.判令被告华安公司向原告支付违约金101232元；6.判令被告华安公司承担差旅费1968元；7.被告李**对上述第二项至第六项诉讼请求承担连带清偿责任；8.判令被告电建公司在欠付被告华安公司款项范围内对上述第二项至第六项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月12日，被告华安公司因承建新疆华电哈密发电四期扩建工程施工需要，向原告租赁一批钢管、扣件、套筒等建筑材料。当日原告与被告华安公司、李**签订《租赁合同》，该合同对租期、租金、违约责任、保证责任等均作出详细约定。被告华安公司作出承租人、被告李**作为保证人在该合同上签章。合同签订次日至2019年5月25日期间，原告依约陆续向被告华安公司提供租赁物，被告华安公司未依约向原告支付租金、返还租赁物。经原告多次催要，被告华安公司虽返还部分租赁物，但至今仍有大部分租赁物未归还，租金分文未付。原告认为，被告华安公司的行为构成根本违约，被告李**作为保证人，应当与被告华安公司对原告承担连带清偿责任。另，根据被告华安公司所述，涉案租赁物系用于新疆华电哈密发电四期扩建工程，该工程系从被告电建公司处承包，现被告电建公司仍欠付其到期工程款、施工材料、租赁费等合计约160余万元未支付。原告认为，被告华安公司怠于行使其对被告电建公司的到期债权，严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款之规定，被告电建公司应在欠付被告华安公司款项范围内对原告承担连带清偿责任。被告华安公司辩称，1.被告华安公司同意解除《租赁合同》；2.涉案租赁物系用于被告华安公司从被告电建公司处承包的工程，因被告电建公司的原因导致被告华安公司不能正常施工，被告电建公司与被告华安公司解除合同，但被告电建公司拒不结算、也不让被告华安公司拉走包括原告的租赁物在内的机械设备、租赁物等，被告电建公司拒不返还租赁物导致被告华安公司未能返还原告的租赁物，应当由被告电建公司承担租赁物的返还、租金等责任；3.原告按原应付租金168719.26元的双倍计算租赁337438.52元，并按双倍计算租金的30%加收违约金，也即按照原应付租金的2.6倍主张，租赁合同第四条约定的逾期付款半年双倍支付租金，第十条约定拖欠租赁费按照拖欠总额的30%支付逾期付款违约金，这两个条款均属于对拖欠租赁费违约金的约定，该违约金的约定与计算过高，应当调整至原告实际损失即以应付租金为基数，按同期贷款利率计算；4.被告华安公司按照合同约定向原告支付的50000元定金，应当在欠付款项中予以扣减；5.被告电建公司尚欠付被告华安公司工程款2400000余元、欠付材料费880000余元，上述款项超出原告的诉求，被告电建公司应当在欠付被告华安公司款项范围内对原告合理合法的诉求承担付款责任；6.冬休和疫情期间的租赁费应当予以扣除。被告李**未作答辩。被告电建公司辩称，1.被告电建公司不是涉案租赁合同的当事人，对于租赁合同的约定及履行不认可，也不知情，不应承担付款责任；2.工程款已支付完毕，被告电建公司不欠被告华安公司的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告华安公司对原告提交的营业执照、身份证复印件、租赁合同、租赁物微信聊天记录、打捆费微信聊天记录及转账凭证、12306截图的真实性予以认可，本院对真实性予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交出库单6张、入库单10张及为归还租赁物价格明细表，用于证明被告华安公司租赁物的使用、归还情况。被告华安公司认为这些单据不完整，对真实性无法确认。被告电建公司认为与其公司无关；2.原告提供租金计算清单，用于证明租金总额为337438.52元、违约金为101232元。被告华安公司认为租金按双倍计算不合理，违约金计算标准过高，应予以调整，具体计算明细由法庭核实。被告电建公司认为与其公司无关；3.原告提供2021年5月13日12306截图，用于证明火车票花费414元。被告华安公司对真实性、合法性、关联性均不认可；4.被告电建公司提交《建设工程施工专业分包合同》《建设工程施工专业分包单项协议》、预付款收据、付款凭证、《预付款担保》《履约保函》、结算书、工程款收据及付款凭证、《关于合同履行函回复》《协商解除合同函》、被告华安公司名称变更资料，用于证明被告华安公司从被告电建公司处承包华电哈密项目，结算价款为10961670.5元，2018年11月6日预付款为3268182元，2018年12月1日至2019年6月24日已付款为9280400元，因被告华安公司投标报价失误，导致严重亏损，其公司表示不再履行合同，请求与被告电建公司解除合同。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告华安公司对《建设工程施工专业分包合同》《建设工程施工专业分包单项协议》、预付款收据、付款凭证、《预付款担保》《履约保函》、工程款收据及付款凭证、被告华安公司名称变更资料真实性认可，对结算书真实性认可，对证明问题不认可，认为2019年6、7月份仍在施工，这部分工程未进行结算，对《关于合同履行函回复》《协商解除合同函》不予认可。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，原告作为甲方（出租方）、被告华安公司作为乙方（承租方）、被告李**作为保证人，三方签订了《租赁合同》，该合同约定“乙方因承建新疆华电哈密发电四期扩建工程，需承租甲方下列租赁物，现为明确甲乙双方的权利义务，经双方平等协商一致，自愿签订本合同，以便共同遵守执行。第一条租赁物的基本情况（详见附件一）。乙方承租甲方租赁物的名称、规格、型号、数量、日期等，以《出库单》为准。乙方交回租赁物的数量及时间，以《入库单》为准。出库单、入库单和结算单均为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条租赁物的使用、交付及验收。……2、乙方承租租赁物的提货地点均为甲方仓库即哈密市陶家宫镇华通机械租赁站，装车、卸车、上垛和运输费用由乙方自行负担。第三条租赁期限。1、租赁期限自乙方提取租赁物之日起至乙方按质按量还清全部租赁物之日止（租赁期限以出库单和入库单为准）。…...。第四条租金。1、租金的计算公式：租金=租赁物数量*日租金*租期；2、乙方应于每月1日支付当月租金，上述租金付至甲方指定的下述账户：（1）开户行：建行哈密分行营业部；（2）账号：×××；（3）户名：哈密市陶家宫镇华通机械租赁站。3、乙方迟延支付租金达半年的，甲方有权依照《附件一》价格的双倍计收租金。注：本合同租金不含税金，甲方收取乙方租金不开发票。如乙方需开发票则由乙方支付相关费用。第五条定金。乙方应于本合同签订后向甲方支付定金人民币伍万元，甲方自收到定金后，向乙方出具《收据》。若本合同履行期限届满，乙方按质按量向甲方归还全部租赁物、支付租金及赔偿金后，定金由甲方无息退还乙方。第六条。租赁物的保管、维修及丢失赔偿。1、乙方应妥善保管租赁物，不允许对其进行切割、焊接、钻孔等有孙租赁物原状的行为；2、在租赁期间，租赁物包括但不限于维修、养护、保养等各项费用由乙方承担；3、租赁物发生丢失、损坏的，按本合同《附件二》的标准赔偿，并与租金同时支付。第七条指定收货人。乙方指派李**，公民身份证号，联系电话；赵成学，公民身份证号，联系电话作为收货人，其行为视为乙方行为，由此产生的法律后果由乙方承担。……。第九条合同的解除。1.甲乙双方协商一致，可以解除合同；2.乙方未按约定支付租金的，甲方有权单方解除本合同；3.因租赁市场价格波动，合同约定的日租金价格上浮达2厘或以上的，甲方有权单方解除本合同。第十条违约责任。1、甲方应按本合同约定，向乙方提供符合条件的租赁物，甲方提供的租赁物违反合同约定的，乙方有权要求甲方进行更换或赔偿其实际损失。2、若乙方出现本合同第二条规定的违约行为，应按全部租金总额（至租赁物还清时止的租金）的20%向甲方支付违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，按实际损失进行赔偿；3、乙方未按本合同第四条、第六条的约定支付租金、赔偿金的，甲方有权要求乙方按照拖欠款项总额的30%支付逾期付款违约金，违约金不足以弥补甲方损失的，按实际损失进行赔偿。第十一条担保条款。乙方自愿选择下列第1种方式进行担保。1、保证人：担保方李**自愿为乙方提供连带责任担保，保证期间为乙方还清所有租金、赔偿金、违约金之日起五年。第十二条争议解决条款。……2、因任何一方违约，向当地人民法院提起诉讼的，所产生的诉讼费、律师费、差旅费等由违约一方承担。附件一，租赁物明细如下：钢管，日租金0.01元/米；扣件，日租金0.008元/套；套筒，日0.01元/个。附件二，乙方损毁、丢失租赁物的，按照下表赔偿：扣件缺丝费，赔偿价格0.6元/条；扣件丢失损坏赔偿费，赔偿价格7元/套；钢管丢失损坏赔偿费（包括打洞），赔偿价格14元/米；钢管打洞，赔偿价格10元/米；钢管调直，赔偿价格1元/根；钢架板毁坏、丢失，赔偿价格80元/块；木架板毁坏、丢失，赔偿价格40元/块，套筒丢失毁坏，赔偿价格6元/个。合同签订后，原告向被告华安公司提供了相应租赁物。现原告要求报告华安公司、李**、电建公司承担相应付款责任，引起本案诉讼。另查，诉讼过程中，原告明确：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，《租赁合同》自2021年2月26日诉状副本送达被告华安公司时解除；对于运费，待实际发生后另案主张；折价赔偿款共计245512元；截止2020年10月30日，应付租金为337438.52元，后续租金，未归还租赁物的日租金合计为191.2元，根据合同约定的迟延支付租金达半年的，按照双倍标准计收租金，故自2020年10月31日起至2021年2月26日止按双倍日租金382.4元/天计算租金，合同解除后，还应参照双倍日租金382.4元/天的标准，计算自2021年2月27日起至实际归还全部租赁物之日止期间的租赁物占有使用费。再查，被告李**在5张出库单的承租方经办人处签名确认，2019年4月13日出库单载明6米钢管8809根计52854米；2019年4月15日出库单载明3米钢管1613根计4839米，1米钢管8根计8米；2019年4月22日出库单载明十字扣件14080个；2019年5月16日出库单载明接头扣件4194个，转扣4200个，十字扣件24个，2米钢管900根计1800米，1.2米钢管12根计14.4米，1米钢管12根计12米；2019年5月25日出库单载明25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个。赵成学在2019年4月24日出库单的承租方经办人处签名确认，该出库单载明2米钢管1508根计3016米，1.5米钢管1116根计1674米。被告李**在2019年7月21日入库单的承租方经办人处签名确认，该入库单载明6米钢管803根。赵成学在9张入库单的承租方经本人处签名确认，其中2019年7月21日入库单载明6米钢管1600根；2019年7月22日入库单（018）载明6米钢管1600根；2019年7月22日入库单（020）载明6米钢管1600根；2019年7月23日入库单（022）载明6米钢管686根，2米钢管527根，3米钢管566根；2019年7月23日入库单（024）载明6米钢管109根，3米钢管1242根，2.5米钢管3根，2米钢管1根，1米钢管8根，十字扣件12个；2019年7月23日入库单（023）载明2米钢管1462根，1.5米钢管948根，1米钢管76根，十字扣件112个；2019年7月24日入库单载明3.5米钢管30根，3米钢管216根，2.5米钢管4根，2米钢管59根，1.5米钢管11根，1.2米钢管38根，1米钢管175根，十字扣件3200个，转扣6372个，接头1584个；2017年7月25日入库单（026）载明十字扣件8945个，转扣472个，接头371个；2019年7月25日入库单载明十字扣件621个，转扣25个，接头76个。经核对出库单、入库单，被告华安公司未归还的租赁物为：6米钢管2411根，2米钢管359根，1.5米钢管157根，十字扣件1214个，接头扣件2163个，25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个。超归还的租赁物为：3.5米钢管30根，3米钢管411根，2.5米钢管7根，1米钢管239根，1.2米钢管26根，转扣2669个。原告认为超归还的租赁物应由被告华安公司拉走，被告华安公司认为超归还的租赁物属于不当得利，应当折价为41442.8元，具体为：3.5米钢管30根为1470元，3米钢管411根为17262元，2.5米钢管7根为245元，1米钢管239根为3346元，1.2米钢管26根为436.8元，转扣2669个为18683元，在本案中予以扣减。又查，诉讼过程中，被告华安公司对《租赁合同》约定的租金及租赁物丢失赔偿的价款均无意见。原告认可被告华安公司支付了定金50000元，但不同意予以折抵租金。诉讼过程中，原告按建筑设备租赁合同纠纷主张其诉讼请求，被告华安公司陈述被告电建公司尚欠付其公司工程款2400000余元、欠付材料费880000余元，被告电建公司不予认可，认为工程款已超付。还查，根据原告提供的12306车票信息显示：2021年5月9日，太原到哈密，马莎，软卧，656元；2021年5月9日，太原到哈密，马丽亚，软卧，656元；2021年5月13日，哈密到太原，马丽亚，硬卧，414元。被告华安公司于2021年2月26日第一次签收了本院邮寄送达的传票、起诉状副本。本院认为，2019年4月12日，原告作为出租方、被告华安公司作为承租方、被告李**作为保证人，签订的《租赁合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。对于原告主张解除与被告华安公司的《租赁合同》的诉讼请求，因被告华安公司未及时支付租赁费，原告主张解除《租赁合同》，符合合同约定及法律规定，被告华安公司亦同意解除合同，本院予以支持。关于解除合同的时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款：“当事人未通知对方，直接以提起诉讼或申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，原告主张自2021年2月26日起诉状副本送达被告华安公司时解除《租赁合同》，符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张返还未归还租赁物的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”之规定，原告与被告华安公司之间的《租赁合同》解除后，被告华安公司应向原告返还未归还的租赁物。根据《租赁合同》载明的被告华安公司指定的收货人李**、赵成学签名确认的出库单、入库单载明的出租物品及数额、归还物品及数额，原告主张返还6米钢管2411根、2米钢管359根、1.5米钢管157根，十字扣件1214个、接头扣件2163个、规格为25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个等租赁物的物品、数额正确，主张合理，本院予以支持。对于原告主张未归还的，应当折价赔偿245512元，根据《租赁合同》附件二的约定，未归还租赁物折价赔偿数额计算为：钢管（6米/根×2411根+2米/根×359根+1.5米/根×157根）×14元/米=215873元，十字扣件1214个×7元=8498元，接头扣件2163×7元=15141元，规格为25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个×6元/个=6000元，以上合计245512元，原告主张正确，符合合同约定，本院予以支持。原告主张运费待实际发生后，另案主张，未违反法律规定，本院予以准许。对于原告主张计算至2020年10月30日的租金337438.52元，根据《租赁合同》附件一的约定，钢管日租金0.01元/米，扣件日租金0.008元/套，套筒日0.01元/个，结合被告华安公司指定的收货人李**、赵成学签名确认的出库单、入库单载明的出租物品及数额、归还物品及数额，计算至2020年10月30日的租金应为168719.26元，《租赁合同》第四条虽然约定“乙方迟延支付租金达半年的，甲方有权依照《附件一》价格的双倍计收租金”，该约定属于违约金的计算方式，原告据此计算双倍租金明显不合理。对于被告华安公司抗辩扣减疫情期间的租金，考虑到2020年1月23日至2020年3月中旬、2020年8月疫情影响的现实情况，本院酌情按日租金191.2元/天×40天扣减租金7648元。扣减后，至2020年10月30日，被告华安公司应付租金为161071.26元。对于被告华安公司抗辩扣减冬休期间的租金，因原告不同意扣减，双方在《租赁合同》中也没有约定扣减冬休期间的租金，故本院对被告华安公司的上述抗辩意见不予采纳。对于原告按337438.52元的30%主张违约金为101232元，以337438.52元为基数计算明显不当，根据《租赁合同》第十条第3款的约定，结合原告的主张，违约金应当按161071.26元×30%计算为48321.38元。对于原告主张的后续租金，自2020年10月31日起至2021年2月26日止按双倍日租金382.4元/天计算，合同解除后，还应参照双倍日租金382.4元/天的标准，计算自2021年2月27日起至实际归还全部租赁物之日止期间的租赁物占有使用费，根据《租赁合同》附件一约定的租赁物日租金及被告华安公司未归还租赁物的具体物品、数量，后续日租金合计约等于191.2元，即未归还钢管日租金（6米/根×2411根+2米/根×359根+1.5米/根×157根）×0.01元/米=154.195元、未归还扣件日租金（十字扣件1214个+接头扣件2163个）×0.008元/套=27.016元、套筒日租金1000个（规格为25cm、30cm、35cm、40cm）×0.01元/个=10元，原告按双倍日租金382.4元/天的标准计算，明显不当，应按未归还租赁物合计日租金191.2元的标准计算。关于后租金的支付期间，原告主张自2020年10月31日起至2021年2月26日止的租金，符合合同约定，本院予以支持；原告主张自2021年2月27日起至实际归还全部租赁物之日止期间的租赁物占有使用费，原告参照租金的标准要求支付占有使用费合理，同时考虑到本院已支持原告要求被告华安公司返还租赁物，如不能返还则折价赔偿的诉讼请求，截止时间应为判决确定给付之日止。故，后续租金应自2020年10月31日起至判决确定给付之日止按日租金191.2元计算。对于被告华安公司抗辩，向原告支付的50000元定金，应当在欠付款项中予以扣减，因原告不同意扣减，被告华安公司的扣减已付定金的意见亦不符合《租赁合同》第五条约定“若本合同履行期限届满，乙方按质按量向甲方归还全部租赁物、支付租金及赔偿金后，定金由甲方无息退还乙方”的退还定金条件，故本院对被告华安公司的上述抗辩意见不予采纳。对于被告华安公司要求超归还的租赁物折价为41442.8元，具体为：3.5米钢管30根为1470元，3米钢管411根为17262元，2.5米钢管7根为245元，1米钢管239根为3346元，1.2米钢管26根为436.8元，转扣2669个为18683元，在本案中予以扣减，因原告认为超归还的租赁物应由被告华安公司拉走，不同意被告华安公司的折价抵扣意见，本院对被告华安公司的折价抵扣意见不予采纳，被告华安公司可以根据证据情况，另案主张。对于原告主张的垫付打捆费1775元，被告华安公司予以认可，本院予以支持。对于原告主张的差旅费1968元，根据《租赁合同》第十二条争议解决条款：“……2、因任何一方违约，向当地人民法院提起诉讼的，所产生的诉讼费、律师费、差旅费等由违约一方承担”之约定，被告华安公司应当负担差旅费，关于差旅费的数额，被告华安公司抗辩以实际发生的数额为准，结合原告提供的12306车票信息情况，本院支持差旅费为：656元+656元+414元=1726元。对于原告主张被告李**承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，原告作为出租方、被告华安公司作为承租方、被告李**作为保证人，于2019年4月12日签订了《租赁合同》，根据合同约定的“担保方李**自愿为乙方提供连带责任担保，保证期间为乙方还清所有租金、赔偿金、违约金之日起五年”，被告李**提供的是连带责任保证担保，保证期间属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条：“民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；……。”之规定，原告主张被告李**承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告电建公司在欠付被告华安公司款项范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因本案系原告与被告华安公司之间的建筑设备租赁合同纠纷，不是债权人代位权纠纷，涉案合同的相对方为原告与被告华安公司，被告电建公司并非涉案合同的相对方，且被告电建公司不认可被告华安公司的债权，认为已经超付相应工程款，现原告在本案中主张被告电建公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告华安公司抗辩，被告电建公司拒不返还租赁物导致被告华安公司未能返还原告的租赁物，应当由被告电建公司承担租赁物的返还、租金等责任的意见，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十三条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。”之规定，本案合同的相对方为原告与被告电建公司，是否由于被告电建公司的原因导致涉案租赁物未归还，均应当由被告华安公司向原告承担违约责任，故本院对被告华安公司的上述抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第五百八十五条、第五百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站与被告中城华安建设集团有限公司签订的《租赁合同》于2021年2月26日解除；二、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站归还6米钢管2411根、2米钢管359根、1.5米钢管157根，十字扣件1214个、接头扣件2163个，规格为25cm、30cm、35cm、40cm套筒共计1000个，如不能归还，被告中城华安建设集团有限公司向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付折价赔偿款245512元；三、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付租赁费161071.26元（计至2020年10月30日的租赁费）；四、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内按每日191.2元向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付自2020年10月31日起至判决确定给付之日止期间的未归还租赁物的租赁费。五、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付违约金48321.38元；六、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付打捆费1775元；七、被告中城华安建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站支付差旅费1726元；八、被告李**对本判决第二项至第七项确定的被告中城华安建设集团有限公司应付款项，向原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站承担连带给付责任；九、驳回原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7906元，由原告哈密市陶家宫镇华通机械租赁站负担4084.5元，被告中城华安建设集团有限公司、李**负担3821.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   李高辉人民 陪 审员   陈建红人民 陪 审员   孙淑琴二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   严晓芸