wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15234号之七 申请执行人：陈国文，男，1967年12月20日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：黎德炳，男，1969年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈燕云，女，1974年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于陈国文与黎德炳、陈燕云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5616号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黎德炳、陈燕云在判决书发生法律效力之日起十日内向原告陈国文赔偿5500000元并支付利息（利息计算方法：从2015年12月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费、财产保全费合共57738.34元由被告黎德炳、陈燕云负担。因黎德炳、陈燕云未按上述生效法律文书履行义务，陈国文向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的银行账户有可供执行的银行存款，本院已扣划到合共41459.93元。 2.查明被执行人陈燕云名下登记有如下地址的多处房产：（1）佛山市禅城区×××××房产；（2）佛山市禅城区×××××号房产；（3）佛山市禅城区×××××房产；（4）佛山市禅城区×××××房产；（5）佛山市禅城区×××××号房产；（6）佛山市禅城区×××××房产；（7）佛山市禅城区×××××号房产；（8）佛山市禅城区×××××号。以上八处不动产本院均已予以查封，2023年9月26日查封期限届满，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请。逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。本院查明上述八处不动产均存在两次抵押，抵押权人分别为中国建设银行股份有限公司佛山市分行与广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行，抵押债权总金额较大，为避免浪费司法资源及避免无益拍卖，经申请执行人同意，本院暂不对上述八处不动产拍卖处理。 3.查明被执行人陈燕云名下登记有如下地址的多处房产：（1）佛山市顺德区×××××号商铺；（2）佛山市顺德区×××××号商铺；（3）佛山市顺德区×××××商铺。以上三处不动产本院均已予以查封，2023年9月26日查封期限届满，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请。逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。本院查明上述三处不动产均存在抵押，抵押权人为广东南海农村商业银行股份有限公司三水支行，抵押债权总金额较大，为避免浪费司法资源及避免无益拍卖，经申请执行人同意，本院暂不对上述三处不动产拍卖处理。 4.查明被执行人陈燕云名下登记有多处房产，其中位于佛山市顺德区×××××的不动产，本院已作第一轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，届时如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请。逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。该不动产现由佛山市中级人民法院（2019）粤06执2号案件首先查封，由于佛山市中级人民法院现未对上述不动产启动评估拍卖程序，本院暂无法发函参与分配。待上述不动产启动评估拍卖程序，申请执行人应向本院提交书面参与分配申请书。 5.查明被执行人陈燕云名下登记有多处房产，其中位于佛山市禅城区华远东路77号地下一层停车场D1S341、D1S342、D1S429、D1S53、D1S105号的五处车位，本院依法已依法拍卖，拍卖成交价总额为653000元，连同本院扣划到位的款项经依法分配，本案申请执行人可分得执行款621075.51元。由于本案申请执行人陈国文在本院另有作为被执行人的案件未履行完毕，案号为（2018）粤0606执10316号，本院已根据该案执行法官的要求将该笔分配款621075.51元划作为（2018）粤0606执10316号案件的执行款，由该案执行法官另行分配处理。 6.查明被执行人陈燕云有车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆三台，本院已予以轮候查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押处理；查明被执行人黎德炳有车牌号为粤Ａ×××××（注册日期为2006年）及粤Ａ×××××（注册登记日期为2003年）的车辆，因上述车辆年限较长，已接近报废期限，价值较小，经申请执行人同意，本院暂不作查封处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、查明申请执行人陈国文在佛山市中级人民法院另涉作为被执行人的案件，案号为（2019）粤06执2号。该案系以本案的执行依据（2017）粤0606民初5616号民事判决书确定的陈国文对黎德炳、陈燕云享有债权为依据，于2019年1月31日作出（2019）粤06执2号之一执行裁定书，裁定执行陈国文对黎德炳、陈燕云的到期债权2050769.5元，并已实际执行到位830834.14元，应当视为本案执行到位的款项。 四、通过邮寄通知、电话联系、当庭询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1525294.07元，扣缴本案全部执行费60884.42元及拍卖外包服务费12500元后余1451909.65元，已交由申请执行人陈国文作为被执行人的对应执行案件中分配处理，本案债权尚余4723970.66元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15234号案终结本次执行程序。 被执行人黎德炳、陈燕云负有继续向申请执行人陈国文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年六月十一日 书记员  徐健铭
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执269号 郑道吉、林凯： 本院在执行申请执行人郑道吉与被执行人林凯买卖合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初2980号民事判决书]过程中，被执行人林凯已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2604号 原告：王春友，男，1970年9月9日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。 被告:林守美，男，1968年3月19日生，汉族，安徽省天长市。 原告王春友与被告林守美债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告王春友的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告林守美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款37200元及逾期利息（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年，案外人林守山从原告处购买了37200元的家具，后因林守山未给付上述货款，原告诉至贵院，贵院于2019年4月2日作出(2019)皖1181民初1963号民事调解书。根据调解书约定，林守山应于2019年6月15日前一次性付清该款。因林守山未按期付款，原告于2019年10月9日向贵院申请强制执行。因林守山无可供执行财产，贵院于2019年11月28日作出(2019)皖1181执2201号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2020年1月14日，经原告同意，上述37200元转由本案被告承担，由被告向原告出具借条一张。此后原告多次向被告催要上述欠款，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判如所请。 林守美未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月2日，本院作出(2019)皖1181民初1963号民事调解书，约定林守山于2019年6月15日前一次性给付王春友货款37200元。2019年10月9日，王春友依据上述已生效的调解书向本院申请强制执行。因林守山无可供执行财产，2019年11月28日，本院作出(2019)皖1181执2201号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月14日，经王春友同意，上述37200元债务转由林守美承担，由林守美向王春友出具借条一张。 本院认为：合法的债务转移应当受法律保护。本案在原告同意的情况下，由被告自愿以自己的名义向原告出具借条的行为,已经产生了债务转移的法律后果，双方形成了债务转移的法律关系，该法律关系应当受到法律保护，故原告有权依据被告出具的借条要求被告支付37200元货款。关于原告要求被告支付逾期利息。因被告未及时付款给原告造成了利息损失，且双方未约定还款期限及利息，故原告有权自起诉之日起按同期一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林守美于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王春友货款37200元及逾期利息（自2021年5月11日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告林守美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  江立龙 二〇二一年六月十日 书记员  胡清晨 附：处理本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之二被执行人：颜劲松，男，汉族，1968年08月28日生，住郯城县郯城街道北关三街。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜劲松在山东省农村信用社联合社916040190016200227421,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4071号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。被告：李正华，男，汉族，1975年10月19日生，云南省宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉李正华信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  陈克勇二〇二一年六月十七日书记员  王 凤
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书(2021)宁0423执459号申请执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：齐某，住宁夏隆德县。本院在执行张某与齐某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）宁0423民特74号民事裁定书，责令被执行人齐某支付申请执行人张某劳务费3000元，缴纳本案执行费50元。本案在执行过程中,被执行人齐某于2021年6月6日向申请执行人张某履行了1000元，剩余案款2000元被执行人与申请执行人达成和解协议,确定由被执行人齐某于2021年7月30日前支付申请执行人张某劳务费2000元；申请执行人张某自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董志龙二〇二一年六月六日书记员 胡冠亚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执14198号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾，行长。 委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。 委托代理人：杨尧，广东东方昆仑事务所实习律师。 被执行人：曹武，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地址：湖南岳阳湘阴县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与曹武信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初24573号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金115119.85元、利息11001.35元、分期付款手续费1089.81元、增值服务费56元、逾期还款违约金5805.15元及其利息，并负担案件受理费1481元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十九日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8634号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞，山东全悦律师事务所实习律师。 被告：兰陵县某有限公司兰陵路分店。 负责人：赵某。 被告：兰陵县某有限公司。 法定代表人：赵某。 委托诉讼代理人：赵启林，山东兰陵律师事务所律师。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告陵县某有限公司兰陵路分店、兰陵县某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月九日 书记员  朱虹俞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3384号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人王荣林，男，1979年3月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人隋晶，女,1981年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王荣林、隋晶金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初58号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6264号   原告：严明旺，男，1962年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：高晨，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：万军勇，男，1973年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李宝胜，男，1970年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住乌鲁木齐市。   原告严明旺与被告万军勇、李宝胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。   原告严明旺诉称，1．判令被告向原告支付劳务费235640元；2．判令被告向原告支付逾期利息43721.3元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际付款之日。事实与理由：2015年5月12日，原告与被告万军勇签订《劳务分包合同》，合同约定被告将于乌苏市石化园区生活服务区的乌苏四棵树煤炭有限责任公司工矿棚户区改造项目二期工程分包给原告。根据合同的约定，合同价款以最终实际完成的量乘以固定单价。原告于2016年12月6日交工，施工完毕后经结算，被告应当向原告付款金额合计489210元，被告除向原告支付253950元外，尚欠235640元至今未付。上述款项经过原告多次催要，被告均拒绝支付，故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求依法判令如诉。   被告万军勇、李宝胜在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现查明，被告万军勇不在原告提供的新市区喀什东路XXXXX号居住，被告万军勇的住所地为头屯河区XXXXXX室，该地不属于乌鲁木齐市新市区人民法院管辖范围。加之，双方未约定管辖法院，本案为劳务合同纠纷，合同履行地在乌苏市，该地不属于乌鲁木齐市新市区人民法院管辖范围，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告严明旺与被告李宝胜的住所地均为水磨沟区，被告万军勇的住所地为头屯河区，均不在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故本院对本案没有管辖权。因二被告的住所地法院均有管辖权，故本院酌定本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。   减半收取案件受理费2745.21元（原告已预交），向原告严明旺退还2745.21元。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   李佳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1439号   原告：段晓燕，女，1969年3月28日出生，汉族，乌鲁木齐市邮政局退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：贾文林，男，1969年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告段晓燕与被告贾文林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段晓燕到庭参加诉讼，被告贾文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告段晓燕提出如下诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款87,000元；2．判令被告支付利息11,310元（以借款本金87,000元为基数，按照年利率6%，自2018年4月27日起至实际偿付完毕之日止，暂计算至2020年6月26日）。因双方未约定还款时间，庭审过程中原告将利息起算的时间变更为立案之日2021年1月21日。事实与理由：原告与被告系战友关系，因被告急需资金周转从原告处借款。2018年4月27日及2018年5月1日，分别向原告出具欠条，均可证明其向原告借款87,000元的事实。但至今被告未履行还款义务，故原告诉至法院。   被告贾文林未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。   原告段晓燕为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   1.2018年4月27日欠条，载明：今借到段晓燕人民币87,000元（捌万柒仟元正），欠款人处由被告贾文林签字。   2.2018年5月1日借条，载明：借段晓燕87,000元（捌万柒仟元整），每月还1,000元，以对账单为主，欠款人处由被告贾文林签字。可以证明被告向我借款87,000元的事实。   3．微信聊天记录，证明：原告一直在向被告催要借款，被告认可借款事实。   被告贾文林未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对原告段晓燕提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：原告段晓燕与被告贾文林系战友关系。被告因做工程急需资金向原告提出借款请求。2018年4月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：今借到段晓燕人民币87,000元（捌万柒仟元正），欠款人处由被告贾文林签字，证明人处由王志明签字。2018年5月1日，被告又向原告出具借条一张，载明：借段晓燕87,000元（捌万柒仟元整），每月还1,000元，以对账单为主。欠款人处由贾文林签字并载明其电话号码，并备注：附条后续有事有我儿子贾玉杰付担。   另查明，2020年7月1日原、被告微信聊天记录中。段晓燕：贾文林，你好的呢？可以呀借了我8万元块钱，说是每个月1仟元。什么情况？贾文林：刚看到！会尽快处理此事。因被告未按期还款，原告诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告针对借贷事实已经提供欠条、借条、微信聊天记录等证据予以证实，本院对借贷事实予以确认。故对原告主张被告向其偿还借款87,000元的诉讼请求，本院予以支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告于2020年7月1日通过微信聊天方式向被告催告借款，并以借款本金87,000元为基数，自立案之日2021年1月21日起算逾期付款利息，本院予以确认。但其以年利率6%主张过高，本院将利率标准调整至一年期贷款市场报价利率予以支持。   综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告贾文林于本判决生效之日起十日内偿还原告段晓燕借款87,000元；   二、被告贾文林于本判决生效之日起十日内以借款本金87,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准，向原告段晓燕支付自2021年1月21日至实际偿付完毕之日止的利息。   本案起诉标的98,310元，给付标的为87,000元，占诉讼请求标的88.5%，案件受理费2,257.75元（原告段晓燕已预交），由原告段晓燕负担259.64元，被告贾文林负担1,998.11元。   以上款项，如被告贾文林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   肖 园   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   任亚莉   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   滕 赟
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6951号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂某。被执行人：侯某，男性，1972年07月06出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人侯某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初20222号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人侯某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人侯某名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人侯某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿75709.42元及利息，未受偿75709.42元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执6951号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执146号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区罗山路****，统一社会信用代码91310115332662019N。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事及总经理。 被执行人：郑捷，男，汉族，1981年10月22日出生，住安徽省安庆市迎江区。 上海快升金融信息服务有限公司与郑捷借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年1月26日作出（2021）衢仲金网字第1617号裁决书。上海快升金融信息服务有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，上海快升金融信息服务有限公司于2021年1月10日向衢州仲裁委员会申请仲裁，衢州仲裁委员会于2021年1月11日予以受理，并于2021年1月13日组成独任仲裁庭，对本案采用非同步电子交互形式进行网上开庭审理。被执行人郑捷未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见。仲裁程序中的组庭通知书、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《个人消费性借款合同》中，借款人郑捷的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第1617号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年六月二十五日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初4535号 原告：贵州福顺居物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办事处瑞金大道富康国际B栋2903号。 法定代表人：金家兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨甜甜，贵州时治律师事务所律师。 被告：骆菊，女，1980年8月1日，汉族，住贵州省兴义市。 原告贵州福顺居物业管理有限公司与被告骆菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后。原告于2021年6月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，贵州福顺居物业管理有限公司以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贵州福顺居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由贵州福顺居物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年六月七日 书记员 冯明星
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1221号黎烽：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402刑初61号刑事判决书，于2021年4月8日立案执行黎烽刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1800元，该款退赔受害人800元，交纳本案罚金1000元。至此，本院执行的(2021)苏0402刑初61号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6990号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曹睿，男，1991年3月11日出生，身份证住址安徽省郎溪县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹睿信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币177366.26元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25226号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱元朝，男，1991年5月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱元朝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1000号 原告：彭维君，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：廖长生，大安区便民法律服务所法律工作者。 被告：钟利超，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告彭维君诉被告钟利超劳务合同纠纷一案中，原告彭维君于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭维君自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭维君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭维君负担。 审 判 员 李水红 二〇二一年六月十五日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3959号石磊、李玮与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10419号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10419号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2829号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韦记贞，女，1980年4月15日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韦记贞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韦记贞名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦记贞名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8777号原告张蓓，女，汉族，1997年4月4日出生，住河南省罗山县。被告上海亚伯兰电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，统一社会信用代码：91310120MAIHTC2H7P。法定代表人武鑫。原告张蓓诉被告上海亚伯兰电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张蓓到庭参加诉讼，被告上海亚伯兰电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付原告一个月工资的经济补偿金5000元；2、被告支付原告未签劳动合同的二倍工资差额7272元；被告支付原告双休日、法定节假日加班的加班费2604元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告上海亚伯兰电子商务有限公司未答辩、未向本院提交证据。本院经审理查明：2020年7月14日，原告到被告上海亚伯兰电子商务有限公司从事研发部测试工作，2020年11月14日，将被告口头通知原告离职。后原告向仲裁委提出申请，请求裁决：1、被申请人支付申请人未提前一个月通知辞退的经济补偿5000元；2、被申请人支付申请人未签劳动合同的二倍工资差额7272元；3、被申请人支付申请人双休日和节假日的加班工资2604元等向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年2月26日作出郑东劳人仲案字（2021）170号仲裁裁决书，查明：1、2020年7月14日，申请人张蓓入职被申请人上海亚伯兰电子商务有限公司，从事研发部测试工作；2、双方于2020年8月6日订立了书面试用合同书，合同期限为2020年7月14日至2020年10月14日；3、2020年11月14日，经被告申请人口头通知，申请人离职。4、申请人在职期间的的工资发放记录为2020年7月2434.78元、2020年8月3990元、2020年9月3816.09元、2020年10月4684.21元、2020年11月4156.67元，月平均工资为3816.35元。仲裁裁决：一、自仲裁裁决生效之日起十五日内，被申请人上海亚伯兰电子商务支付申请人经济补偿1908.18元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。2020年8月6日，上海亚伯兰电子商务有限公司（甲方）与张蓓（乙方），签订《试用合同书》，合同期限为2020年7月14日至2020年10月14日，乙方在研发部从事测试工作，试用期工资为4000元。本院认为：合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张蓓于2020年7月14日入职被告上海亚伯兰电子商务有限公司，于2020年11月14日被被告方口头告知被解聘，被告的月平均工资为3816.35元，被告应当向原告支付经济补偿金1908.18元。对于原告诉请的经济赔偿金5000元，原告在仲裁阶段并未主张，本院不予审查。对于原告诉请的二倍工资差额，双方签订的有《试用合同书》，原告的该部分诉请无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告请求被告支付休息日及节假日加班工资的诉请，原告提交的钉钉考勤记录显示原告2020年10月7日、8日加班两天，2020年11月7日加班一天，原告的月基本工资为3816.35元，日工资为175.46元，经核算原告上述三天的加班工资为1052.79元，被告上海亚伯兰电子商务有限公司作为用人单位未提交关于调休及加班工资发放情况的证据，故被告上海亚伯兰电子商务有限公司应当予以支付。被告上海亚伯兰电子商务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海亚伯兰电子商务有限公司支付原告张蓓加班工资1052.79元、经济补偿金1908.18元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张蓓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海亚伯兰电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十一日书记员  贾亦雅
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4324号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：朱木生，男，1997年6月5日出生，汉族，住广东省惠来县隆江镇桥埔管区油园片八巷16号，公民身份号码445224199706053032。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13262号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之九 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初406号原告：雷晓飞，男，1979年9月1日出生（身份证号码：431×××××××××××××××），汉族，住湖南省临武县×××××××××。委托诉讼代理人：陈杨华，广东旭华律师事务所律师。被告：林雪佳，男，1975年10月12日出生（身份证号码：441×××××××××××××××），瑶族，户籍地址：广东省龙门县××××××××××××××，住广东省龙门县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：郑秋萍，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权军，广东羊城律师事务所律师。原告雷晓飞诉被告林雪佳运输合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨华、被告及其委托诉讼代理人郑秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷晓飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付运费62794元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从2016年开始，在龙门县龙江镇为被告提供汽车运输土石方，到2020年8月5日，经双方结算，被告欠原告运费62794元（2019年1月至3月），约定在2020年8月31日之前还清，并出具《欠条》给原告收执。到期后，原告多次找被告支付运费，但被告总以各种理由和借口拖延，到现在一分钱也没有支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，希望依法做出判决，支持原告的全部诉讼请求。被告林雪佳辩称：答辩人总体认为被答辩人的诉请缺乏事实及法律依据。具体答辩意见如下：1.答辩人与被答辩人之间并不存在运输合同关系，与答辩人之间不具有直接的利害关系，本案被告主体不适格。被答辩人诉请的运费62794元是其在2019年1月、2月、3月份向龙门县茶排铅锌矿有限公司提供的运输服务费用。答辩人是龙门县茶排铅锌矿有限公司的法定代表人，答辩人写的欠条等是履行该公司职务的行为，依法应当起诉龙门县茶排铅锌矿有限公司。2.被答辩人诉称服务的场所在龙门县茶排铅锌矿有限公司的矿区内。被答辩人的运输费一向都是由龙门县茶排铅锌矿有限公司所支付，因此被答辩人对答辩人的诉请缺乏事实依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年底起，原告为被告运输泥土、石头，双方没有签订书面合同，由原告将泥土等从龙门县茶排铅锌矿有限公司的矿区运输到别的地方。2020年8月5日，经双方结算，被告仍欠原告运费62794元，为此，被告出具《欠条》交原告收执，《欠条》主要载明：本人林雪佳身份证号码××××××××××××××××××欠雷晓飞运费62794元，在2020年8月31日之前还清。欠款人处有被告林雪佳签名按捺。落款日期2020年8月5日。《欠条》未约定逾期支付的利息或违约金。约定还款期届满，被告仍未能清偿欠款，原告为此诉至法院。庭审中，被告林雪佳对本案欠款数额予以确认，但被告林雪佳辩称其出具前述《欠条》是其履行法定代表人的行为，其后果应该归于龙门县茶排铅锌矿有限公司，对此其提交了若干证据予以证明，提供了结算表、龙门县茶排铅锌矿有限公司另一股东朱敬红转账给原告的部分运费的流水记录、本院（2021）粤1324民初243、245号民事判决书等。结算表均无原告与龙门县茶排铅锌矿有限公司的签名或盖章，经庭审询问，被告林雪佳否认承接别的其他项目。经本院核查，被告林雪佳亦是龙门县花竹选矿有限公司的法定代表人，朱敬红是该公司的股东，该公司的经营范围和龙门县茶排铅锌矿有限公司相当。（2021）粤1324民初243、245号民事判决书中查明的事实，林建辉、林惠华为龙门县茶排铅锌矿有限公司运输泥土、矿、石头等......,龙门县茶排铅锌矿有限公司立下《欠条》给林建辉、林惠华收执......，两案均判决龙门县茶排铅锌矿有限公司向林建辉、林惠华支付运费。本院认为，原告作为承运人为被告运输货物，有被告出具的《欠条》为凭，欠款事实清楚，数额被告亦予以确认。现《欠条》约定的还款期届满，被告应当及时清偿拖欠的运费。至于被告提交的前述证据拟证明负债行为应该归结于公司，结算表均无原告与龙门县茶排铅锌矿有限公司的签名或盖章；朱敬红的转账行为亦不能排除不是龙门县花竹选矿有限公司的行为或是其个人行为；两份判决书等证据均不能确切证明《欠条》上的债务是龙门县茶排铅锌矿有限公司的债务。综上，就现有证据，被告林雪佳个人出具《欠条》给原告，应当由被告林雪佳个人承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告林雪佳欠原告雷晓飞运费62794元，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费685元，由被告林雪佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 罗秋燕二〇二一年五月二十七日法官助理 徐锦丽书 记 员 魏榕桦（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执239号之一 申请执行人：深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路18号一座1209房，统一社会信用代码91440604MA4UWY5U6M。 负责人：刘金宇。 委托代理人：谢瑶，系公司员工。 被执行人：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路56号七座1015房，统一社会信用代码91440606055332184M。 法定代表人：李耀洪。 被执行人：李耀洪，男，汉族，1983年8月26日出生，住所地广东省高要市。 一、案件基本情况 关于深圳前海联动云汽车租赁有限公司佛山分公司（以下简称“前海联动云公司”）诉佛山市车之港汽车租赁有限公司（以下简称“车之港公司”）、李耀洪车辆租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9375号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效调解书，车之港公司、李耀洪应分期向前海联动云公司支付670563.94元，若逾期支付，则以670563.94元为基数按照年利率15%承担违约金。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2021年1月6日立案执行，案号（2021）粤0604执239号，并于1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 被执行人佛山市车之港汽车租赁有限公司在本院涉及多件执行案件，该公司名下车辆均被本院查封，但是由于该公司是从事车辆租赁业务，名下车辆均以租代售的形式租给客户，目前车辆大多都下落不明，本院未实际扣押，所以暂无法处置。 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，轮候查封了李耀洪名下位于顺德区北滘镇北滘社区居民委员会林上路6号华美达广场1号楼1502号，该房产抵押给了交通银行佛山分行以及东风南方融资租赁公司，被广州市花都区法院首查封，本案为第26顺位轮候查封。轮候查封了李耀洪名下位于顺德区××路××品××号汽车位，该车位抵押了两次给了中盈盛达融资担保公司，被顺德区人民法院首查封，本案为第8顺位轮候查封。轮候查封李耀洪名下位于顺德区××路××品××座××101，该车位抵押了两次给了中盈盛达融资担保公司，被花都区人民法院首查封，本案为第20顺位轮候查封。经查上品雅园的房产以及车位正由佛山市中级人民法院（2019）粤06执1883号案件处置，本院已通知申请执行人申请参与分配。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且名下有财产，有能力履行而拒不履行，本院已于2021年6月28日限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，车之港公司、李耀洪应向前海联动云公司支付670563.94元及违约金。被执行人至今仍未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执239号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  黄**日 审判员  陶 亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  蔡承忠 附一：申请人收款账户 当事人未提交 附二：执行款退费明细 申请执行人在本次执行中未受偿。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执322号 申请执行人：闫伟敏，男，1966年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：王德锁，男，1967年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人闫伟敏与被执行人王德锁借款合同纠纷一案中，申请执行人闫伟敏与被执行人王德锁达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执322号案件中对被执行人王德锁的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   倪耿    审  判  员   姜英林    审  判  员   帕力亚达肯什  二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日  书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保179号 申请保全人银长胜，男，1952年10月19日出生，住广西田林县乐里镇。 被保全人韦桂展,男,住广西田林县。 本院在执行银长胜与韦桂展买卖合同纠纷中，本院对被保全人韦桂展的财产在价值9975元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人韦桂展的在价值9975元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3号之一申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，系该分行行长。被执行人西安立人科技股份有限公司。法定代表人岳林，系该公司董事长兼总经理。被执行人李锦峰，男，汉族，1962年7月21日出生。被执行人李晓林，女，汉族，1963年6月29日出生。被执行人岳林，男，汉族，1960年9月6日出生。被执行人王丽侠，女，汉族，1959年7月29日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2019）陕证经字第006426号、（2020）陕证经字第005257号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）陕证执字第422号执行证书已发生法律效力，被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行遂向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕证经字第006426号、（2020）陕证经字第005257号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）陕证执字第422号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，查明被执行人西安立人科技股份有限公司、李晓林、王丽侠名下有相关银行存款账户，因账户余额不足且已被其他有权机关冻结，本院遂依法对被执行人西安立人科技股份有限公司、李晓林、王丽侠名下的相关银行账户予以冻结（轮候冻结）；本院通过查询不动产登记信息，查明被执行人西安立人科技股份有限公司名下登记有位于XX市XX区XX路X幢XX室、X幢XX室房屋（抵押权人系本案申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行），本院遂依法对前述房屋予以查封（轮候查封），因前述房屋已被其他有权机关查封（财产保全），故暂无法予以处置；本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠名下登记有其他可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行亦未向本院提供被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠名下的其他可供执行的财产线索及执行线索，本院已将前述情况依法告知申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。本案申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行应受偿金额为14506610元及利息、罚息、复利等，未受偿金额为14506610元及利息、罚息、复利等。另，因被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人西安立人科技股份有限公司、李锦峰、李晓林、岳林、王丽侠采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二一年六月八日书记员 郭 佳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2187号 原告：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：刘静，女，1957年5月4日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告回增明与被告刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案后，依法进行审理。 回增明向本院提出诉讼请求：请求被告归还本金20000元及利息33057.27元，共计53307.27元及以20000元为基数的逾期利息（自2011年11月23日至偿还清日止，按年息8.78%计算），诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年11月22日，被告在孟村城关信用合作社贷款20000元，被告支付部分利息后，拒不偿还本金及利息，信用社多次催要无果。2011年12月22日，孟村回族自治县农村信用联社经河北中天拍卖有限公司把该笔债权转让给彭国杰。2017年12月29日，彭国杰把该笔债权转让给原告，两次转让通知了被告。原告向被告催要无果，为了维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住址无法向被告刘静送达相关法律文书，原告回增明不能提供被告刘静准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应认定为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、法释[2020]20号《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回回增明的起诉。 退回回增明案件受理费570元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  梁彩霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3112号申请执行人刘俊英，女，1961年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张利清，男，1951年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘俊英与被执行人张利清机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初11405号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人张利清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张利清的银行存款300000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年六月十五日书记员  孙功臣
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书      (2021)陕0702民初3384号（要素式）      原告：方洪南，男，汉族，住浙江省乐清市。   原告：周志苹，女，汉族，住山西省大同市。   共同诉讼委托代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。   共同诉讼委托代理人：丁斌璐，陕西益图律师事务所实习律师。   被告：陕西广厦投资发展集团有限公司。住所地：汉中市汉台区兴汉路6号。   法定代表人：朱晓军，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。    原告方洪南、周志苹诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方洪南、周志苹诉讼委托代理人寇妍，被告陕西广厦投资发展集团有限公司委托诉讼代理人冀晓彤出庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金，以房屋总价款469454元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年6月10日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止（暂计至2020年12月3日为73036元）；3、诉讼费由被告承担。   双方对下列要素事实没有争议：1、商品房交付时间为2017年6月15日；2、原告已缴纳购房款469454元；3、被告应在2018年6月10日前将权属登记资料报产权登记机关备案；4、被告至今仍未将办理权属登记资料报产权登记机关备案。   本院结合庭审的举证、质证，对上述要素予以确定。并认为：商品房预售合同未约定逾期办证违约金，故逾期办证违约金按LPR 3.85%/年的标准上浮30%，即5 %/年的标准予以确认，再以已缴纳购房款469454元为基数，自2018年6月11日起计算至2021年5月18日法庭辩论终结之日止，共计69003元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：   一、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十内将办理房屋权属登记所需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。   二、被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十内向原告方洪南、周志苹支付逾期办证违约金69003元；2021年5月18日法庭辩论终结之日后的违约金持续计算至本判决第一款中确定的“报产权登记机关备案”之日止。   三、驳回原告方洪南、周志苹其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1726元，减半收取计863元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。          审 判 员  徐 熠                             二〇二一年六月三日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡            1
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保315号申请人：张广飞，男，1970年6月20日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张秀国，男，1970年10月26日出生，汉族，现住金乡县。被申请人：王巧燕，女，1969年1月7日出生，汉族，现住金乡县。申请人张广飞与被申请人张秀国、王巧燕合伙合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人张广飞于2021年6月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人张秀国、王巧燕名下的在中国邮政银行股份有限公司的银行存款各5万元、中国建设银行股份有限公司的银行存款各4万元、山东金乡农村商业银行股份有限公司的银行存款各2万元及其名下的在济宁银行股份有限公司的银行存款各1万元。申请人张广飞以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张广飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张秀国、王巧燕名下的在中国邮政银行股份有限公司的银行存款各5万元、中国建设银行股份有限公司的银行存款各4万元、山东金乡农村商业银行股份有限公司的银行存款各2万元及其在济宁银行股份有限公司的银行存款各1万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1720元，由申请人张广飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年六月二十一日书记员  王 亚
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初4243号原告:李蔚琼，女，1964年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：代刚，男，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：代文强，男，1990年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：宋文刚，男，1968年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。原告李蔚琼、代刚、代文强与被告宋文刚物权保护纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李蔚琼、代刚、代文强于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蔚琼、代刚、代文强申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李蔚琼、代刚、代文强撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李蔚琼、代刚、代文强负担。审判员  宋云祥二〇二一年六月二十二日书记员  谷 行
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04财保17号申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：王超，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘天星，该行工作人员。被申请人：盖州市金仓粮油购销有限责任公司，住所地盖州市青石岭镇朱甸村。法定代表人：迟勇。被申请人：营口象圆新材料工程技术有限公司，住所地辽宁省营口市老边区。法定代表人：张春衡。被申请人：抚顺市运达企业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区。法定代表人：荆翠英。被申请人：辽宁利兴融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：郭成羿。被申请人：邢仁伟，男，1970年6月26日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：张颖，女，1971年6月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人抚顺银行股份有限公司望花支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值人民币126,940,214.30元的财产。抚顺银行股份有限公司以银行担保书向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产风险。本院经审查认为，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人盖州市金仓粮油购销有限责任公司、营口象圆新材料工程技术有限公司、抚顺市运达企业管理有限公司、辽宁利兴融资担保有限公司、邢仁伟、张颖账户上126,940,214.30元的存款或者等值财产。案件申请费5000元，由抚顺银行股份有限公司望花支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2568号 申请执行人：薛芝，女，1975年1月29日出生，汉族，住。 被执行人：青岛星谷酒店有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：赵晓东，董事长。 申请执行人薛芝与被执行人青岛星谷酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2020]第3410号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付7640元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。如果被执行人未按照和解协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执2568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 毅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执946号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 被执行人：戚国巍，男，1982年5月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人戚国巍保证保险合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2019号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，戚国巍于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款17247.32元及违约金（以17247.32元为基数，从2019年2月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；戚国巍于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司逾期保费910.64元；本案案件受理费254元,由戚国巍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的18284.96元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2019号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 会
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4222号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：冯少秋，女，1987年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区清远市清新区浸潭镇芦苞村委大队15号，公民身份号码44182719870815800X。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13331号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款3373.22元，在收取执行费50元之后，余款3323.22元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执396号之一申请执行人：刘新永，男，1983年9月21日出生，汉族，现住山东省博兴县。被执行人：孙景田，男，1962年7月5日出生，汉族，现住山东省曲阜市。刘新永与孙景田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3425号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币5000元，我院以（2021）鲁0304执396号执行。执行过程中，本院于2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款全部未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月2日、5月26日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留15日，因拘留场所暂不具备收押条件未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年六月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5311号之一申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人;王国军，男，1985年5月7日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人王国军信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6245号民事判决，于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的264807.88元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款2935.02元，已向申请执行人发还，现被执行人王国军名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆，本院已查封被执行人名下房产，但申请执行人不申请处置。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十一日书记员 范翠花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13598号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王卫红，女，1974年8月31日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王卫红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王卫红归还贷款本金290000元；判令被告支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）53891.67元（暂计算至2021年4月23日，自2021年4月24日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年1月2日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为290000元，期限为1个月，年利率为16%，固定利率；后原告按约放款，但被告未按约偿还贷款。被告王卫红未答辩。经审理查明，2019年5月24日，被告向原告提交平安银行个人汽车消费贷款申请表申请贷款，贷款申请金额为290000元，贷款期限为12个月，年利率为16%。2019年5月24日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订个人担保贷款合同，约定：贷款金额为290000元；贷款期限为12个月；本合同的贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮267.8161%，初始贷款利率以借款借据记载为准；本合同贷款利率为固定利率；贷款用途为购买汽车；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告的义务包括应当按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告、担保人负担；被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告出具情况说明载明：本案中原告与被告签订的个人担保贷款合同中，合同约定本合同项下的贷款初始利率为人民银行同期贷款基准利率向上浮动利率：初始贷款利率为16%；利率调整方式：固定利率。平安银行股份有限公司汽车消费金融中心（以下简称平安银行金融中心）、平安银行股份有限公司上海瑞虹支行及原告共同出具情况说明载明：平安银行股份有限公司在郑州开展汽车消费贷款业务的是平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，为了方便诉讼清收，上海瑞虹支行自2007年起依托原告对外开展汽车消费贷款业务，但经营管理及业务核算仍由上海瑞虹支行负责。自2019年8月5日起，平安银行金融中心成立，平安银行股份有限公司的汽车消费贷款业务就由其统一开展及运营管理，故出具的银行流水中加盖的是平安银行金融中心的章。由平安银行金融中心对外委托律所进行诉讼清收，而由原告主张权利。原告提交平安银行个人账户交易明细清单载明：2020年1月2日，汽车消费金融中心向被告发放贷款290000元。原告提交贷款罚息表、剩余本金及逾期利息计算清单载明：被告王卫红自2020年2月起多次逾期还款；截止2021年4月23日，剩余借款本金290000元，逾期利息53891.67元。2021年1月15日，平安银行金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订委托代理协议，约定：诉讼代理基础费，包括一审、二审、再审，律师费按件计费，三类地区2000元/件。2021年5月25日，平安银行股份有限公司向北京德和衡（重庆）律师事务所转款845200元，附言QR012020-3至2021-4律师费。原告提交北京德和衡（重庆）律师事务所委托案件请款明细表2021年5月（立案6）中所列411个案件律师费共845200元。2021年4月28日、2021年4月29日、2021年5月6日、2021年5月7日、2021年5月13日、2021年5月14日、2021年5月18日，北京（德和衡）重庆律师事务所向平安银行金融中心共开具845200元的重庆增值税专用发票。以上事实有原告提交的个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、个人账户交易明细清单、情况说明、贷款罚息表、逾期利息计算清单、数字证书签名验证报告、委托代理协议、重庆增值税专用发票、请款明细表、网上银行电子回单，以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的个人担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务，被告未依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布债权提前到期。原告系本案个人担保贷款合同主体，案涉借款虽通过平安银行金融中心向被告发放，由平安银行金融中心委托律师进行债务清收，但借款合同的权利义务仍应由原告承担，原告有权向被告主张债权。原告请求被告偿还贷款本金290000元、逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）53891.67元（暂计算至2021年4月23日），证据充分，本院予以支持。原告请求被告自2021年4月24日起按年利率15%支付逾期利息，在其应受偿范围，本院予以支持。根据合同中约定原告为实现债权而支出的费用，包括律师费由被告承担，且有原告提交的委托代理协议、重庆增值税专用发票及网上银行电子回单予以佐证，故原告请求律师费2000元，本院予以支持。被告王卫红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫红返还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金290000元，支付2021年4月23日之前的利息（含利息、本金罚息、复利）53891.67元，并按年利率15%支付自2021年4月24日起至债务实际还清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。被告王卫红赔偿原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6488元，减半收取3244元，由被告王卫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇二一年六月十六日书记员  杨喜华
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1026民初2022号 原告：赵建，男，1979年2月1日出生，汉族，住文安县。 被告：李岩光，男，1982年3月6日出生，住文安县，现住文安县。 被告：李素伟，女，1983年11月15日出生，住文安县。 原告赵建诉被告李岩光、李素伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵建到庭参加诉讼,被告李岩光、李素伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金42767元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月17日，被告向原告借款42767元。后原告多次找被告催要借款，被告未履行借款的返还义务。 被告李岩光、李素伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 经审理查明，2020年5月17日，二被告向原告借款42767元，并为原告出具欠条一张，内容为“今欠赵建现金肆万贰仟柒佰陆拾柒元（¥：42767）”。后原告多次找被告催要借款，被告未履行借款的返还义务。 本院认为，原、被告双方口头达成的借款合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同成立并生效。原告按照约定已经履行了借款的出借义务，被告取得权利后，也应当按照合同的约定履行自己的还款义务，未履行相应的义务，已经构成违约。原告自愿请求被告返还借款42767元的主张，符合法律规定，应予准许。其他请求原告自愿放弃，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。 综上所述，对原告请求被告李岩光、李素伟返还借款本金42767元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李岩光、李素伟于本判决生效后五日内返还原告赵建借款本金42767元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费994.17元减半收取497.09元，由被告李岩光、李素伟负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二一年六月二十四日 书记员  信连梅
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初580号原告：南通皖创研磨材料科技有限公司，住所地海安市老坝港滨海新区(角斜镇)港府西路1号。统一社会信用代码：91320621MA1XMEDU5D。法定代表人:梁休田,公司执行董事。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：扬州艺恒五金制品有限公司，住所地扬州市广陵区沙头镇沙头村。统一社会信用代码：91321002MA1UUJBP64。法定代表人：朱兰香，公司执行董事。原告南通皖创研磨材料科技有限公司（以下简称皖创公司）与被告扬州艺恒五金制品有限公司（以下简称艺恒公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告皖创公司的委托诉讼代理人吴徐晟到庭参加诉讼。被告艺恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告皖创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠货款32374.56元及逾期付款利息（以32374.56元为基数，自2020年5月16日起至实际履行结束时止，按照同业银行间拆借中心公布的贷款利率计付）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告发生业务往来，由被告向原告订购三边框等。后经双方对账，原被告确认2019年10月8日至2019年11月30日期间共计发生货款32374.56元，对账单中载明被告应于2020年5月15日前通过银行转账的方式向原告一次性付清。被告未能按照约定及时足额向原告付清货款，原告多次催讨未果。现原告为实现其合法权益，具状诉至本院，请支持诉请。被告艺恒公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告皖创公司从事研磨材料研发、加工、销售等业务。被告艺恒公司从事五金制品、磨具磨料销售等业务。2019年10月8日至2019年11月30日期间，被告艺恒公司要求原告皖创公司为其定作金利美电视机边框，价值32374.56元。原告皖创公司按要求定作后，将案涉边框交付给被告。被告收到后未能及时给付加工款。2020年1月15日，原告皖创公司向被告艺恒公司开具增值税专用发票一张，金额为32374.56元。2020年1月16日，原、被告双方对帐并形成对帐单一份，主要载明：皖创公司（甲方）与艺恒公司（乙方）就金利美电视机边框加工对帐明细如下：冠捷55寸三边框（单面）2961个，单价3.1元/个，合计9179.1元；冠捷65寸三边框（单面）498个，单价3.27元/个，合计1628.46元；冠捷70寸三边框（单面）800个，单价3.35元/个，合计2680元；海信70寸三边框（双面）4444个，单价4.25元/个，合计18887元。上述边框数量合计8703个，价值总计32374.56元，由艺恒公司以银行转帐方式付至皖创公司帐户，付款时限为2020年5月15日前一次付清。被告艺恒公司在该对账单尾部乙方处盖章，并由艺恒公司法定代表人朱兰香签字确认，原告皖创公司在该对帐单尾部甲方处盖章，并由皖创公司法定代表人梁休田签字确认。同日，被告艺恒公司法定代表人朱兰香还向原告皖创公司出具发票签收条一份，载明艺恒公司于2020年1月16日收到皖创公司开具的金额为32374.56元的增值税专用发票。后经原告皖创公司多次催要，被告艺恒公司至今未能给付案涉加工款，引发本案。上述事实，有原告提供的增值税发票、发票签收条、对账单及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据原告皖创公司提供的对帐单、增值税发票及当庭陈述，应能认定原告皖创公司与被告艺恒公司之间的定作合同成立且有效，原告皖创公司向被告艺恒公司交付了相应电视机边框，艺恒公司应当向皖创公司支付相应定作款。2020年1月16日的对帐单中，被告确认欠原告32374.56元未能给付，故原告皖创公司要求被告艺恒公司给付32374.56元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未能按约给付定作款，原告要求被告支付逾期利息损失，并从2020年5月16日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息损失，其计算标准及期限均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告艺恒公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及辩论等权利，所产生不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州艺恒五金制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通皖创研磨材料科技有限公司定作款32374.56元及利息（以32374.56元为基数，自2020年5月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告扬州艺恒五金制品有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费609元。审 判 长  唐小红人民陪审员  申小红人民陪审员  李晓红二〇二一年六月三日法官 助理  朱 彤书 记 员  李培杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6964号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：张晓平，女，1964年03月06日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张晓平信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4082号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的48323.92元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4082号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕德聪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1459号 原告：郭福林，男，1966年3月25日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：周晓磊，男，1985年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告郭福林与被告周晓磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭福林到庭参加诉讼,被告周晓磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭福林向本院提出诉讼请求：1.请判令被告给付原告欠款人民币94000元；2.请判令被告给付原告逾期付款违约金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年以来被告先后多次向原告购买塑料袋，原告依约交付。截止到2018年6月23日被告尚拖欠原告货款94000元，为此，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 周晓磊在本院送达起诉书副本后，未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2013年被告周晓磊先后多次向原告郭福林购买塑料袋。到2016年底被告不再给付货款，2018年6月23日经双方对账，被告尚拖欠原告货款94000元。为此，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠郭福林货款玖万肆仟元整”。后经原告催要，被告未能偿还。原告于2021年5月17日诉至本院，要求被告给付原告欠款人民币94000元及利息，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。 本院认为，原、被告买卖关系成立。被告周晓磊欠原告郭福林款94000元，事实清楚，证据确实充分，本院应予认定，被告应当给付。原告诉请被告给付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止的利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周晓磊于本判决生效后十日内偿还原告郭福林货款94000元及利息（自2021年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告周晓磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张德桥 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 鹏
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保501号 申请人李阳全与被申请人陈雪、陈显平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）川0521民初2248号民事裁定书，依法冻结被申请人陈雪相关银行账户。诉讼过程中，被申请人陈雪向本院提供担保，请求解除对其银行账户的冻结。 本院已依申请采取如下措施： 解除被申请人陈雪在中国农业银行股份有限公司泸州红星村支行账户6228××××9575内存款35万元；在中国农业银行股份有限公司泸州红星村支行账户6228××××0276内的存款35万元；在泸州农村商业银行股份有限公司胡市支行账户6214××××5343内的存款35万元；在工行四川省泸州柏香林支行2304××××8616账户内存款35万元；在财付通支付科技有限公司账户1759××××0804内存款35万元的冻结。 二〇二一年六月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9463号之一 被执行人：杨永乐，男，1977年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人杨永乐诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的交纳诉讼费人民币1362元的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于同云，男，1952年3月7日出生，汉族，住东港市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉平，男，1959年8月14日出生，汉族，住东港市。 再审申请人于同云因与被申请人张玉平相邻关系纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初6179号民事判决和本院（2020）辽06民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于同云申请再审称，被申请人在农用承包土地上栽榆树、槐树，变更了土地用途，影响申请人相邻承包的农作物；申请人请求被申请人赔偿农作物损失12000元，一、二审判决遗漏了该诉讼请求。请求撤销一、二审判决，重新审理，公正判决。 本院认为，申请人与被申请人系近邻，应团结互助、和睦友善相处，发生纠纷应互让互谅，按照有利生产、方便生活、公平合理的原则协商解决。申请人诉讼主张，请求判令被申请人私自在农业用地上栽种槐树、榆树移除，赔偿2005年至2019年给其造成农业损失12000元。一、二审法院根据本案实际情况，认为申请人没有充分证据证明其遭受客观损失的数额为12000元，判决被申请人将位于与申请人承包地相邻处的树林东边一排树木及南边一排树木清除，并无不当。再审申请人主张的再审事由不成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于同云的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年六月二十一日 书记员 李馨冉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执恢162号 郭益灵： 关于你方与中山市港滨机电工程有限公司劳动纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。依据中山市劳动仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）4225号仲裁裁定书，本院执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2177号 原告：王学林，男，1971年12月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王卫辉，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：胶州市希源建筑维修队，住所地山东省胶州市胶北镇陈家河头村，统一社会信用代码：92370281MA3DCXT12N。 负责人：陈洪飞，队长。 委托诉讼代理人：秦泽恂，山东文鸿律师事务所律师。 被告：青岛瑞镇运动器材有限公司，住所地山东省胶州市胶北办事处建铨路7号，统一社会信用代码：913702815611937461。 法定代表人：李建伟，经理。 本院在审理原告王学林与被告胶州市希源建筑维修队、青岛瑞镇运动器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王学林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学林在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王学林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王学林负担。 审判员 梁 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员 庄春晓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初3955号 原告：余国云，女，汉族，1977年6月10日出生，住址：深圳市坪山区。 被告：翟延娟，女，汉族，1981年2月22日出生，住址：河南省方城县。 原告余国云诉被告翟延娟民间借贷纠纷一案，原告余国云于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告翟延娟名下在中国建设银行股份有限公司深圳益民支行开立的，账号为43×××43的银行存款；查封被告翟延娟名下位于深圳市×××的50%份额（粤2016深圳市不动产权第02×××4号）、深圳市×××的1/3份额（粤2016深圳市不动产权第02×××19）、深圳市×××（粤2016深圳市不动产权第02×××2号）的房产，以上冻结、查封的财产价值以人民币4480095元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具编号为1085619192021000526的保单保函为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币4480095元。财产保全费5000元已由原告预交。 本院认为，原告余国云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告翟延娟名下在中国建设银行股份有限公司开立的，账号为43×××36的银行存款，冻结期限为一年； 二、查封被告翟延娟名下位于深圳市×××的50%份额（粤2016深圳市不动产权第02×××号），查封期限为三年； 三、查封被告翟延娟名下位于深圳市×××的1/3份额（粤2016深圳市不动产权第0×××9），查封期限为三年； 四、查封被告翟延娟名下位于深圳市金城名苑一栋110（粤2016深圳市不动产权第02×××2号），查封期限为三年。 以上冻结、查封的财产价值以人民币4480095元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续冻结、查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  王大莹 二〇二一年六月十八日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3941号王爱民与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10442号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10442号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
山东省胶州市人民法院    山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初799号 原告：张玉玲，女，1975年11月3日出生，汉族，住乳山市城区。 被告：青岛顺发运输有限公司，住所地青岛市即墨区龙山办事处石龙庄村北，统一社会信用代码：91370282686788858N。 法定代表人：付燕，经理。 被告：青岛建晟运输有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大留村1060号，统一社会信用代码：91370282334158967T。 法定代表人：徐淑英，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区潮海街道办事处文化路58号附27号，统一社会信用代码：91370282MA3C6N3324。 负责人：乔振华，经理。 原告张玉玲诉被告青岛顺发运输有限公司、青岛建晟运输有限公司、安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张玉玲于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉玲自愿撤回对被告青岛顺发运输有限公司、青岛建晟运输有限公司、安华农业保险股份有限公司即墨支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉玲负担。 审判长 赵 燕 审判员 匡建玲 审判员 孙 超 二〇二一年六月二十九日 书记员 鹿 翔
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1571号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：李俊芬，女，1984年1月4日生，现住唐山市路南区。 被告：李占锋，男，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告李俊芬、李占锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟