wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3660号原告：丛竹青，男，1983年3月6日出生，汉族，住山东省威海市文登经济开发区。委托诉讼代理人：李中华，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告丛竹青与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛竹青委托诉讼代理人刘君、被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛竹青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山东人和房地产开发有限公司赔偿原告丛竹青逾期交付世纪大道82号1单元1412室房屋的损失33475.68元（自2018年5月28日暂计算至2021年5月27日，共计36个月，51.66平方米x18元/月/平方米x36个月）；2.请求判令本案诉讼费由山东人和房地产开发有限公司承担。事实和理由：2013年8月2日，丛竹青与山东人和房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定丛竹青购买山东人和房地产开发有限公司开发的世纪大道82号1单元1412室（建筑面积51.66平方米，房屋总价款为144648元），同时约定山东人和房地产开发有限公司应于2013年12月31日前将房屋交付丛竹青使用。丛竹青已按合同约定向山东人和房地产开发有限公司支付全部房款及住宅专项维修金。但山东人和房地产开发有限公司至今未交房。丛竹青、山东人和房地产开发有限公司在合同中约定了山东人和房地产开发有限公司逾期交房按总房款千分之三向丛竹青支付违约金，但该违约金计算方法明显低于山东人和房地产开发有限公司给丛竹青造成的实际损失。依据相关法律规定，丛竹青主张山东人和房地产开发有限公司按照同地段同类房屋租金标准赔偿丛竹青逾期交房损失。如山东人和房地产开发有限公司认为丛竹青主张的损失计算标准过高，申请对涉案房屋同地段同类房屋租金标准进行评估。山东人和房地产开发有限公司辩称，对双方之间签订了商品房买卖合同以及丛竹青已付款的事实没有异议。涉案房屋因施工方原因虽已具备居住条件但尚未办理工程验收手续。丛竹青主张的逾期交房损失按照每月每平方米18元计算的标准过高，但结合涉案房屋情况，为减少不必要的诉讼支出，认可涉案房屋同地段同类房屋租金标准为每月每平方米16元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以增加。本案中，丛竹青作为购房者已按照合同约定履行了支付购房款的义务，双方约定山东人和房地产开发有限公司应当于2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规范，将单体竣工合格的商品房交付丛竹青使用，但山东人和房地产开发有限公司至今未交付案涉房屋，该行为已构成违约，山东人和房地产开发有限公司理应承担违约责任。但双方合同中约定的以丛竹青交付总房款的千分之三计算的逾期交房违约金，明显过分低于山东人和房地产开发有限公司逾期交房给丛竹青造成的损失。丛竹青以合同约定的逾期交房违约金过低要求山东人和房地产开发有限公司按照同地段同类房屋租金标准（庭审中变更为每月每平方米16元）支付其申请立案起前三年的逾期交房损失，山东人和房地产开发有限公司对适用此标准计算案涉房屋逾期交房损失亦无异议，本院予以支持。综上，丛竹青要求山东人和房地产开发有限公司支付逾期交房损失29756.16元（51.66平方米×16元/月/平方米×36个月），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、山东人和房地产开发有限公司向丛竹青支付逾期交房损失29756.16元，于本判决生效后十日内付清，支付至丛竹青中国农业银行卡号为62×××74的账户内；二、驳回丛竹青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取计318元，由丛竹青负担35元，山东人和房地产开发有限公司负担283元。本判决为终审判决。审判员  邢金晓二〇二一年六月三十日法官助理郑佳书记员徐利贞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初322号之一 原告：蒲克芳，女，汉族，1972年1月14日出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：陈博，重庆远博律师事务所律师。 被告：重庆兴乾置业有限公司，住所重庆市渝北区中央公园北路288金茂书院（F98-2）3幢2层11号商铺，统一社会信用代码91500000321649812M。 法定代表人：龙渊，董事长。 委托诉讼代理人：况小莉，女，汉族，1985年4月9日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。 本院在审理原告蒲克芳诉被告重庆兴乾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蒲克芳于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲克芳自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告蒲克芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒲克芳负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月二十二日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2600号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘明才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是686997。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1540号之二申请执行人：叶国华，男，1972年6月3日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：李春泉，男，汉族，1982年3月14日生，住泰兴市。关于申请执行人叶国华与李春泉拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏1283民初8020号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方一致确认，李春泉尚欠叶国华工资33000元，此款李春泉保证于2021年1月31日前给付叶国华（直接汇至叶国华中国邮政储蓄银行62×××59账户内）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费634元，减半收取计317元，由李春泉负担（此款叶国华已垫付，李春泉于2021年1月31日前一并加付叶国华）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月11日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的具体财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序2.2021年3月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月13日、3月15日、6月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年3月19日依法查封了被执行人李春泉名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年12月3日，本院另案至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，被执行人正常不在家，去向不明，家中亦无人居住6.2021年6月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8020号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十九日书记员  张胜男
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执913号之一申请执行人：都广宾,男性,1959年10月1日出生,410329195910019578,汉族,住伊川县；被执行人：孙向国,男性,1976年7月5日出生,410324197607051417,汉族,出生于河南省洛阳市栾川县,住河南省栾川县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月15日生效的（2021）豫0325民初455号判决，于2021年5月8日向被执行人孙向国发出执行通知书，责令被执行人孙向国被告赔偿原告19114.84元并承担案件受理费250元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙向国在工行河南省洛阳栾川支行的账户17×××15存款410.56元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月三日书记员  苏坤坤
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执305号 被执行人：潘建才，男，1984年01月25日出生，壮族，住德保县。 被执行人潘建才贩卖、制造毒品罪一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024刑初52号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人潘建才被处没收个人财产50000元，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，有少量金额依法冻结划扣除外，被执行人潘建才目前还在服刑，没有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的4689.32元，未执行标的为45310.68元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024刑初52号判决书执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初2555号之一 原告：王小羊，女，1977年9月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：刘文全，北京盈科（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡媛媛，北京盈科（南京）律师事务所实习律师。 被告：王小梅，女，1980年4月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志亚，江苏天滋律师事务所律师。 第三人：周保平，男，1976年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告王小羊与被告王小梅、第三人周保平不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 原告王小羊诉称：原告王小羊与第三人周保平系夫妻关系，于1999年10月8日登记结婚。2021年2月1日，原告发现第三人周保平自2017年6月至2020年1月期间，在原告不知情的情况下私自向被告王小梅汇款，转移夫妻共同财产计308500元。原告与第三人结婚时并未约定财产为各自所有，第三人周保平在与原告婚姻关系存续期间，与被告王小梅不正当交往，其在未告知且未征得原告同意的情况下，擅自动用大额夫妻共同财产向被告王小梅转款，其行为已侵害了原告的财产权益，亦违背了公序良俗的原则，该行为无效。请求判令：1.被告返还原告夫妻共同财产308500元；2.被告承担本案诉讼费用及保全费用。 被告王小梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告王小梅在泰州市海陵区广场经营箱包店，经常居住于泰州市海陵区，原告王小羊现实际居住于泰州市海陵区，根据法律规定，亦为方便双方当事人，本案由泰州市海陵区人民法院管辖更为合理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，经本院核实，被告王小梅在泰州市海陵区商业广场经营箱包店，其经常居住地在泰州市海陵区，故本案由泰州市海陵区人民法院管辖较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送泰州市海陵区人民法院处理。 案件受理费80元，由被告王小梅负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 江学道 二〇二一年六月十日 法官助理 王 璐 书 记 员 刘 颖
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执788号   申请执行人：董佰祥，男性，汉族，1970年6月13日出生，务工，住叶城县。   被执行人：新疆伟良房地产开发有限责任公司叶城分公司，住所地：新疆叶城县棋盘路明珠花园小区4号楼1单元302室。   法定代表人：张伟良，该公司经理。   本院在执行申请执行人董佰祥与被执行人新疆伟良房地产开发有限责任公司叶城分公司商品房预约合同纠纷一案中，在执行过程中，查明本院在执行涉及新疆伟良房地产开发有限公司的案件中剩余有案款10万元，该笔款项属于新疆伟良房地产开发有限责任公司叶城分公司可供执行的财产，由于新疆伟良房地产开发有限责任公司叶城分公司作为被执行人的案件有两件，本院将该笔10万元每件案件支付5万元，故本案的申请执行人董佰祥分配案款5万元。   由于被执行人新疆伟良房地产开发有限责任公司叶城分公司处于停业状态，通过网络查控及现场调查未能发现其他有可供执行的财产。申请执行人董佰祥向本院提出撤回执行的申请，待新疆伟良房地产开发有限公司的10#、12#楼出售后，再行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执788号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张      成   审  判  员   帕尔哈提·吐尔逊   审  判  员   李      川   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   于   晓   勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执97号之一申请执行人:马泽福，男，1992年7月10出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:江苏华全船舶工程有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：杨传敏，公司董事长。申请执行人马泽福与被执行人江苏华全船舶工程有限公司劳务合同纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初2906号民事调解书,确认被执行人江苏华全船舶工程有限公司欠申请人马某劳务费26000元，于2020年11月30日一次性付清。申请执行人马泽福于2021年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人江苏华全船舶工程有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人江苏华全船舶工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其法人高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人马泽福亦未向本院提供被执行人江苏华全船舶工程有限公司的其他可供执行的财产线索，本院依法依法裁定本案终结本次执行程序。本院已经向申请执行人马泽福告知其享有要求被执行人江苏华全船舶工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江苏华全船舶工程有限公司负有继续向申请执行人马泽福履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十五日书记员  李小丹
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执38号 富县宏伟商贸有限公司、中铁五局集团机械化工程有限公司： 关于申请执行人富县宏伟商贸有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限公司买卖合同纠纷一案,衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第385号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。 在执行过程中，中铁五局集团机械化工程有限公司与申请执行人富县宏伟商贸有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院提交了结案申请书。 本院认为，衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第385号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费（减半收取）8209.17元已由申请执行人垫缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会（2019）衡仲裁字第385号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1455号之一 申请执行人：赵某某 被执行人：某某底气饭店 申请执行人赵某某与被执行人某某底气饭店劳务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议并按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1054号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：王新村，男，1983年7月15日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台支行与被执行人王新村信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0321民初2801号民事判决书生效后，判决如下：一、被告王新村偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金54225.39元、利息7331.99元、逾期还款违约金3017.64元、消费手续费1092元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王新村按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付原告中国农业银行股份有限公司桓台支行自2019年8月28日起至借款清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.84元，由被告王新村负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案受理，执行标的65667.02元。案件执行过程如下：1、2021年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年5月12日，本院依法冻结被执行人账户内存款4、2021年5月21日，本院依法轮候查封被执行人名下雪佛兰牌K33，车牌号：鲁Ｃ×××××。5、2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。6、2021年6月25日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。7、2021年6月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的65667.02元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月二十五日书记员 胡文泽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1501号 原告：季某某，男，1982年4月29日生，汉族，无业，住黑山县。 被告：李某某，男，1965年7月10日生，汉族，农民，住黑山县。 原告季某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季某某撤诉。 诉讼费298元，减半收取149元，由原告季某某负担。 审判员  陈宏利 二〇二一年六月二十九日 法官助理王铮 书记员张名扬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执44号申请执行人：王明强，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省荥阳市。被执行人：任明伟，男，汉族，1989年9月20日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司，统一社会信用代码：91410182317420564Q，住所荥阳市郑上路塔山路交叉口西北角。负责人：丁玉，系该分公司总经理。王明强与任明伟、河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初6179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任明伟应退还王明强购房款及其他费用446678元并赔偿损失、河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司应退还王明强代办费3000元。因任明伟、河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，王明强向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司到庭支付3000元已履行完义务，但被执行人任明伟至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任明伟银行账户有零星存款，本院予以冻结，冻结期限至2022年1月8日。申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人任明伟有位于荥阳市××与××交叉口东南侧建海绿荫半岛三期21号楼1单元22层2202号房屋一套，本院于2021年1月13日予以轮候查封，查封期限至2024年1月12日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位3000元，被执行人河南盈润房地产经纪有限公司荥阳分公司已履行完毕义务，本案债权尚余450780元未能实现。本院认为，除上述房产外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任明伟负有继续向申请执行人王明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  姚 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8278号上诉人（原审原告）：胡智立，男，1962年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓灿，北京市隆安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京华正物业管理有限公司，住所地北京市丰台区东铁营街道塔园12号。法定代表人：韩真发。委托诉讼代理人：杨雯君，女，北京华正物业管理有限公司职员。上诉人胡智立因与被上诉人北京华正物业管理有限公司（以下简称华正公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初19645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。胡智立上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的诉讼请求，诉讼费用由华正公司负担。事实和理由：涉案摩托车是胡智立之子胡浩购买并享有所有权，我方提供了信用卡账单及摩托车车行经销商老板的证言，并提供了机动车行驶证、车辆购置税完税证明等材料。虽然行驶证上的车主不是胡浩，但车辆登记并不是所有权登记，涉案车辆一直是胡浩享有并使用，故一审判决认定事实错误，应予改判。华正公司辩称，同意一审判决，不同意胡智立的上诉请求。涉案摩托车归属权不清晰，价格也不明确，胡智立提供的其他证据与本案也没有关联性。胡智立向一审法院起诉请求：1.要求华正物业赔偿摩托车丢失的损失27520元（含摩托车损失27000元、交强险400元、车船使用税120元）；2.诉讼费由华正物业承担。一审法院认定事实：2005年5月19日，甲方华正公司与乙方胡智立签订《万事吉公寓物业管理合约》，约定由华正公司为胡智立所有的万事吉公寓19号3门3层2号房屋提供物业管理服务。合同第六条约定：“管理处管理万事吉公寓及其所占土地的所有共有部位和共用设备，管理范围包括但不限于：1.维修……2.安全保卫服务……”合同另约定华正公司对公寓内所有车辆的行驶及停放，道路交通进行有序的管理，树立标牌进行疏导，劝说乱停放的车辆回到指定的车位，使公寓交通秩序井井有条。车牌号为×××的贝纳丽摩托车2015年4月30日登记在北京坤仕联盟图文设计部名下。2015年5月12日，北京风驰程达摩托车商行出具证明一份，载明：兹证明车牌号为×××的普通二轮摩托车（品牌：贝纳利Benlli，型号BJ300GS），是在我司以人民币贰万柒仟元购买。该摩托车商行业主出具证明一份：本人张海涛为“北京风驰程达摩托车商行”经销人，现证明，胡浩（身份证号……）于2015年4月30日左右在我车行购买一辆“贝纳利BJ300GS”摩托车，车牌号为×××，全款27000元，行驶证所有人为“北京风驰程达摩托车商行”，公户北京坤仕联盟图文设计部。胡智立另提供广发银行信用卡账单及支付宝电子回单，欲证明其为购买摩托车的支出情况，上述支出中信用卡交易材料无法显示收款方的具体情况，支付宝回单显示付款方为胡浩，收款方为董雪勤。另，北京坤仕联盟图文设计部系个体工商户，其经营者为张士君，该经营部已于2017年4月27日注销登记。胡智立称因北京城区户口无法为摩托车办理登记手续，故由摩托车行找了北京坤仕联盟图文设计部，将摩托车登记在上述设计部名下，现已无法找到该设计部的经营者张士君。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中胡智立主张其家庭财产摩托车因物业未尽安保义务丢失，故要求华正公司承担赔偿责任，胡智立要求华正公司承担赔偿责任的基础系其子胡浩对丢失摩托车享有物权，但依据本案查明的事实，该摩托车登记在案外人名下，胡智立提供的证据不足以证明其对所丢失的摩托车享有物权，因此胡智立应对其举证不能承担不利后果，法院对胡智立要求华正物业向其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2021年1月26日判决如下：驳回胡智立的全部诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院二审审理期间，双方未提交新证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中胡智立主张其家庭财产摩托车因物业未尽安保义务丢失，故要求华正公司承担赔偿责任。胡智立要求华正公司承担赔偿责任的基础系其子胡浩对丢失摩托车享有物权，但依据本案查明的事实，该摩托车登记在案外人名下，在胡智立不能提供摩托车登记人的情况下，胡智立仅以摩托车系其购买为由主张权利缺乏依据。鉴于上述情况，应当驳回胡智立的诉讼请求。综上，胡智立的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19645号民事判决；二、驳回胡智立的起诉。一审案件受理费215元，退还胡智立；上诉人胡智立预交的二审案件受理费488元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十九日法官助理  谢 静书 记 员  刘芯怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异311号申请人（申请执行人）：兰某，女，2008年6月25日出生，汉族，学生，住天津市河北区。法定代理人：张某（兰某之母），1982年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，董事长。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人兰某与被执行人天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1711号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1711号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10408号民事判决、（2021）津0104执1711号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告兰某与被告天津优胜教育集团有限公司第一分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10408号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1711号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1711号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10408号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人兰某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执734号申请执行人：刘全义，男，1948年1月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：尚和（北京）投资管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路12号1号楼5层548。法定代表人：佘建华，经理。刘全义与尚和（北京）投资管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，本院作出的（2020）京0114民初3771号民事判决书已生效。刘全义向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计250.632017万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人尚和（北京）投资管理咨询有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人尚和（北京）投资管理咨询有限公司名下银行账户余额为0，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘全义申请执行的250.632017万元已执行0元，尚有250.632017万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人尚和（北京）投资管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人尚和（北京）投资管理咨询有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人尚和（北京）投资管理咨询有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十九日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1038号   申请执行人：单吉成，男，1977年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：冯志阳，男，1979年5月27出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   单吉成诉冯志阳借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特232号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人单吉成于2021年4月28日向本院申请强制执行，执行标的为105000元，已到位3081.75元，未执行101918.25元。   在执行过程中，经本院调查被执行人冯志阳名下无银行存款、无房屋、无不动产，有车一辆已查封但未实际控制。未发现被执行人冯志阳有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1038号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   娄长建
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1566号之一 申请执行人：杨恒，男，1978年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：陈世军，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行杨恒与陈世军民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初4575号民事调解书于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的204487元，已执行标的0元，未执行标的204487元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月26日、2021年6月17日两次通过查控系统对被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，2021年4月27日冻结被执行人名下银行存款3.17元，因不足以清偿本案案款未扣划；轮候查封被执行人在车辆管理部门登记的×××号雷克萨斯、×××号雷克萨斯、×××号福特锐界、×××号依维柯、×××号三一牌车，共5辆。被执行人持有的股权、保险已冻结，申请人未申请处置；被执行人在证券无财产登记信息； 二、经在本院不动产登记中心及被执行人户籍地不动产登记中心对被执行人的房产和土地使用权进行查询；轮候查封被执行人名下位于昌吉市16区2丘17栋3-201室房产，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2021年6月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、因被执行人暂无财产可供执行，2021年6月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十二日 书记员  汤奋飞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申118号再审申请人（一审被告）：沈扬，男，1979年5月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王天丽，女，1971年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审原告）：薛军，男，1971年7月27日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人沈扬因与被申请人王天丽、薛军民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初4642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈扬申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，撤销一审判决，改判驳回王天丽、薛军的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.沈扬与王天丽、薛军之间不存在民间借贷关系，而是委托合同关系，一审法院判决沈扬偿还借款本金、支付利息属于适用法律错误；2.沈扬已经完成了委托事项，因委托事项给王天丽、薛军造成的损失，王天丽、薛军应向第三方李振清主张，沈扬不承担责任；3.《委托协议》系无偿委托，沈扬不需承担赔偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审判决作出时间为2016年，沈扬参加了一审诉讼并签收了一审判决书，沈扬于2021年向本院申请再审，已经明显超过六个月的法定期限。沈扬现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，本院依法不予审查；在询问中，沈扬明确表示本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，沈扬的再审申请已经超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈扬的再审申请。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更900号罪犯汪志国，男，1977年11月29日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省广州市中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）穗中法刑二初字第123号刑事附带民事判决，以被告人汪志国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿663509元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年10月29日作出（2009）粤高法刑四终字第110号刑事判决，维持对上诉人汪志国的定罪量刑部分。2014年10月21日，广东省高级人民法院作出（2014）粤高法刑执字第891号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2014年10月21日起至2034年10月20日止。2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2032年9月20日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪志国准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2032年3月20日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢183号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年5月17日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初66号原告：鞍山众益通盈医药投资有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路72-7。法定代表人：金付亮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：何碧芳，女，1993年5月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司与被告何碧芳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告鞍山众益通盈医药投资有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山众益通盈医药投资有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山众益通盈医药投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鞍山众益通盈医药投资有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年六月一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执417号 申请执行人：侯利民，男，1981年1月2日出生，满族，司机。河北省宽城满族自治县人，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县聚盛物流有限公司，所在地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇新丰路乙38号。 法定代表人：刁竹义，职务：总经理。 本院在执行申请人侯利民与被执行人丰宁满族自治县聚盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人侯利民与被执行人丰宁满族自治县聚盛物流有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执417号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑江龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初13338号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李伟杰，男，1996年4月2日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，身份证号码440××××××××××××212。本院在审理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李伟杰信用卡纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司佛山分行撤回对被告李伟杰的起诉。案件受理费332元，由原告负担。审判长  程明敏二〇二一年六月十五日书记员  陈晓妮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3002号申请执行人：吴长翔，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：康蕊，女，1982年5月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人吴长翔、康蕊与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初12309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币73729.85元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初12309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执618号申请执行人：刘震球，男，1984年3月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵严，女，1991年10月2日生，汉族，住睢宁县。刘震球与赵严民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1430号民事调解书已生效，调解协议如下:双方确定还款数额为22300元。被告赵严自2021年1月24日起于每月24日前偿还原告1000元，直至付清之日止，如逾期不偿还自愿支付原告违约金3000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。因义务人赵严拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘震球向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  薛晓东
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督54号申请人：北京小致致远科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴慧曼，总经理。委托诉讼代理人：孙世豪，男，1993年9月7日出生，满族，北京小致致远科技有限公司员工。被申请人：北京市陈经纶中学新教育实验分校，住所地北京市朝阳区。法定代表人：林辉。申请人北京小致致远科技有限公司（以下简称申请人）于2021年6月15日向本院提出支付令申请。本院于当日受理后，经审查认为，本案债权债务关系并不明确，申请人的申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人北京小致致远科技有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 孙 赫二〇二一年六月二十五日书记员 夏甜甜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1853号申请执行人：李兵，男，1982年4月6日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王海花，女，1976年4月12日出生，，住江苏省泗洪县。被执行人：苏金平，男，1975年2月16日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人李兵与被执行人王海花、苏金平不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5016号民事调解书，本院于2021年4月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王海花、苏金平应偿还李兵780000元，案件受理费5900元、保全费4520元，合计10420元，由王海花、苏金平共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、6月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查,2021年4月30日轮候查封被执行人名下的位于泗洪县城市花园××单元××室房产（另××已××）及××县农机××市场××室、××室房产（该房产经另案处置，因无人竞买致拍卖未成交，各申请执行人均不要求以物抵债），2021年5月11日轮候查封王海花所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月14日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十八日书记员 李雨妹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1269号原告：渑池诚程运输有限公司，住所地：渑池县英豪镇英豪西村，统一社会信用代码：91411221MA45D1CX99。法定代表人：樊亚强，该公司经理。委托诉讼代理人：张真真，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：渑池东发物流服务有限公司，住所地：渑池县仰韶镇东阳村，统一社会信用代码：91411221MA4607D364。法定代表人：黄磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告渑池诚程运输有限公司诉被告渑池东发物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，2021年6月24日依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告渑池诚程运输有限公司的委托诉讼代理人张真真，庭审中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告渑池诚程运输有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告渑池诚程运输有限公司负担。审判员  李小伟二〇二一年六月二十五日书记员  李豆豆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11155号申请执行人：袁泰安，男，1992年6月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹。本院在执行袁泰安与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1664号 申请执行人：张成玉，男，1966年9月6日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，农民，住安徽省寿县。 被执行人：陈军，男，1978年11月23日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，个体工商户，住安徽省寿县（原建设街道）64户。 本院在执行申请执行人张成玉与被执行人陈军承揽合同纠纷一案，于2021年5月31日向被执行人陈军发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初42号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人陈军到至今未完全履行。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈利涛
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初1242号原告：林沄青，女，2014年11月25日出生，香港永久性居民身份证号码列S745006（2）。法定代理人：张燕斌，女，1984年7月19日出生，汉族，住广州市天河区×××××之五201房。委托诉讼代理人：洪曼，广东公天律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，广东公天律师事务所律师。被告：林楷铧，男，1983年1月8日出生，汉族，身份证住址汕头市龙湖区×××××××××××××××××××，现住广州市白云区×××××××××××。委托诉讼代理人：陈梅生，女，1961年1月5日出生，汉族，住汕头市金平区××××××××××××××。原告林沄青与被告林楷铧抚养费纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。被告林楷铧在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地虽为汕头市龙湖区，但其常年居住广州市白云区，至原告起诉时超过一年，根据《民事诉讼法》第21条第一款关于“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案应移送广州市白云区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，被告林楷铧的户籍地虽为汕头市龙湖区，但其应诉时提交本院的广东省居住证显示“现居住地址为广东省广州市白云区×××××××××××，有效期限为2020年12月13日至2021年12月13日”，且原告没有提交证据对于被告的经常居住地位于广州市白云区进行反驳，故被告林楷铧提出的管辖权异议理由成立，可予支持，本案应移送广州市白云区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告林楷铧对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  蔡少稀人民陪审员  陈逸敏二〇二一年六月一日法官 助理  李 丹书 记 员  李少娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1183号之一移送执行人北京市怀柔区人民法院民事审判一庭。被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇卧龙岗村村委会南100米。法定代表人张云龙，经理。被执行人张鑫，男，1975年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。北京市怀柔区人民法院民事审判一庭移送执行北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫一案，本院于2020年8月26日作出（2020）京0116民初682号民事判决，案件受理费4638元由被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫共同负担。该判决现已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院民事审判一庭于2021年4月8日向本院立案庭移送执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产等有执行价值的财产信息。本院依法轮候查封被执行人张鑫1辆机动车。经本院线下调查，被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫现无其他可供执行财产。本院已依法对被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫采取限制高消费措施。综上所述，被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫尚未履行的法律义务，应由被执行人北京绿湖卧龙农业科技有限公司、张鑫继续履行。日后，待相关执行条件成就后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年六月二十五日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执469号之一 申请人赵某 被执行人吕某 本院依据已经发生法律效力（2017）冀04民终4909号，向被执行人发出执行通知书，，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1602号 原告：宜宾久泰物业管理有限公司江安分公司，营业场所：四川省江安县江安镇南屏花园小区2幢一楼。统一社会信用代码：91511523327058562L。 负责人：何洪伍。 被告：闻明亮，身份信息未核实。 原告宜宾久泰物业管理有限公司江安分公司诉被告闻明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告宜宾久泰物业管理有限公司江安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾久泰物业管理有限公司江安分公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹沛然
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执52号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：肖学鸿，男。被执行人肖学鸿追缴违法所得一案，本院（2019）湘04刑初27号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行，依据该判决第六项，需要追缴肖学鸿违法所得人民币10万元退赔返还给各集资参与人、各被害人。经查明，肖学鸿银行存款人民币10947.3元及车牌号为湘A5****宝马轿车一辆，已由本院（2021）湘04执56号案件处理。另查明，依据本院（2019）湘04刑初27号刑事判决书中第八项：“对侦查机关查封的肖学鸿产权号为7142*****的私有房产，肖学海产权号为715221713、肖学鸿产权号为7152*****共有的私有房产......，予以解除查封”的判决，本院已单独立案，并于2021年3月17日解除了对上述房产的查封，本案对上述房产不再处理。经最高人民法院总对总查询系统向银行、工商、税务、保险、证券、网络财产等部门调查被执行人财产状况，除上述车辆和房产外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘04刑初27号刑事判决书中关于追缴肖学鸿违法所得人民币10万元判项的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  杨秋桂审判员  蒋立新二〇二一年六月二十八日书记员  杨 媇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异375号案外人：辛汉丰，男，1966年2月23日出生，汉族，住址辽宁省法库县。申请执行人：韩静宇，男，1954年2月9日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人：刘永利，男，1967年9月13日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳日升房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县物流经济区。本院在执行申请执行人韩静宇、刘永利与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司（以下简称为日升公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人辛汉丰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第14号民事判决书，本院于2013年11月13日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第421号。在执行中，本院于2014年3月25日查封被执行人日升公司位于法库县××层38门，面积为51.85平方米的网点房屋。案外人辛汉丰请求解除对上述房屋的查封，理由为：2009年8月15日，案外人从日升公司购买案涉房屋，已经支付全部价款并已居住使用。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》以及《收款收据》中记载：案外人于2009年8月15日与日升公司签订合同购买案涉房屋，并于同日向日升公司支付全部购房款16万元。案外人提供的法库县法院于2010年7月1日作出的（2010）法民二初字第95号民事判决书，判令：“一、驳回辛汉丰要求解除合同并退还房款的诉讼请求；二、驳回辛汉丰要求日升公司办理工商执照等各项费用4839元的诉讼请求；三、日升公司应当在取得验收合格证后交付房屋，并继续向辛汉丰承担延期交房的违约责任（2009年12月22日-交房前）。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，根据案外人提供的上述证据，在形式上可以认定案外人在法院查封之前与日升公司已签订合法有效的书面买卖合同、支付合同约定价款，又因生效判决已判令日升公司交付案涉房屋。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之的规定，裁定如下：中止对位于法库县晓东街56号4幢一层38门，面积为51.85平方米的网点房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月二十八日书记员  金 铭
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执436号被执行人：韩飞，男,1961年1月7日生，汉族，住乾县漠西乡贾赵村五组。本院在执行韩飞罚金一案中，依法查询了韩飞银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人韩飞无财产可供执行，已将被执行人韩飞纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人韩飞确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执436号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月二十日书记员 任晨琛
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1687号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：王怀玉，通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告王怀玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1005号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王鹏、王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   岳      靓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5362号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：范生举，主任。被执行人：杨玉奎，男，1968年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与杨玉奎追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人1857元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年六月二十九日书记员  崔少晖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执944号 申请执行人：张云芝，女，汉族，1970年10月20日出生，住凤城市。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。 法定代表人：王业珺。 本院在执行张云芝诉凤城电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2020年9月28日作出的凤劳人仲字【2020】527-581号仲裁裁决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城电力建设有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城电力建设有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城电力建设有限公司送达限制高消费令，并将被执行人凤城电力建设有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月三十日 书记员  黄莹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3433号 原告：孙兆文，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：董其龙，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告孙兆文与被告董其龙民间借贷纠纷一案中，原被告已经达成庭外和解，现原告孙兆文于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙兆文提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙兆文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兆文负担。 审判员  李保林 二〇二一年六月九日 书记员  单亚南
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7221号 申请执行人：萧焯敏，男，1957年8月18日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：盘海顺，男，1989年4月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被执行人：李燕霞，女，1995年1月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人萧焯敏与被执行人盘海顺、李燕霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初33895号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为53100元，执行费为697元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。2021年6月4日，本院依法查封被执行人名下的粤Ｗ×××××东南牌汽车的车辆档案，因该车辆未实际扣押，故无法处置。该车查封期限两年，如果到期需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1236号申请执行人潘秀娟，女，汉族，1968年4月19日出生，住商丘市。被执行人卢文赞，男，汉族，1970年10月20日出生，住商丘市。申请人潘秀娟申请执行卢文赞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2021）豫1402民初792号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未履行已生效法律文书所确定的行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施,冻结措施至2022年3月26日届满,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书。查明被执行人卢文赞名下有住房公积金，本院查封该公积金，住房公积金暂无法处置，查封期限至2022年6月14日届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇二一年六月三十日书记员  陈侠光
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1384号 被执行人：杨绍海，男，1977年09月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初135号刑事判决书，责令被执行人杨绍海缴纳罚金1000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初135号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1384号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1932号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91370800060422141F，住所地曲阜市春秋路24号。法人代表姓名：朱勇，该公司行长。委托诉讼代理人：孔建飞，该公司信贷管理经理，一般代理。委托诉讼代理人：于辉，该公司客户经理。一般代理。被告：丰宗友，男，1970年12月30日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。被告：王焕荣，女，1971年4月18日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银公司”）与被告丰宗友、王焕荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人孔建飞、于辉到庭参加诉讼，被告丰宗友、王焕荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丰宗友、王焕荣偿还贷款本金人民币35263.46元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息及逾期利息、罚息、复利等（计至全部欠款还清之日）；2.请求判令二被告对上述诉讼请求承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2020年1月17日，中银公司与丰宗友、王焕荣签订了《借款合同》（编号：2020H0207032100021），约定我公司向丰宗友、王焕荣发放贷款5万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率12%，期限为2020年1月17日至2023年1月16日，还款方式为等额本息还款方式。合同签订后，我公司于2020年1月19日如约发放贷款。在合同履行期间二被告并未按照合同约定偿还本息，截止到2021年4月8日，拖欠我公司本金人民币35263.46元及利息和逾期利息、罚息、复利等（计算至本笔贷款全部结清之日）。为此，我公司按照合同约定，提前终止贷款合同，要求丰宗友、王焕荣提前偿还贷款本金及利息。丰宗友、王焕荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。中银公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、营业执照、金融许可证各一份，证明原告的身份信息;2、个人借款合同、借据各一份，证明原告向二被告发放贷款50000元的事实，双方对权利及义务等均有明确约定；3、欠款明细一份，证明被告自2021年2月18日后未再偿还到期的借款本金及利息，原告公司有权提前收回借款本息。被告丰宗友、王焕荣经合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利，原告提交的上述证据，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告的提交的上述证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2020年1月17日，原告中银公司与被告王焕荣、丰宗友签订编号为2020H0207032100021的个人借款合同一份，约定二被告向原告贷款金额50000元，贷款期限为36个月，自2020年1月17日起至2023年1月16日止，利率为年利率12%。还款方式为等额本息，合同签订后，原告于2020年1月19日向被告丰宗友、王焕荣发放贷款50000元。截止2021年2月18日二被告欠原告本金35263.46元及利息未偿还。故原告依法诉来法院。本院认为，原告中银公司与被告丰宗友、王焕荣签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中银公司按约向丰宗友、王焕荣发放贷款50000元，王焕荣、丰宗友未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告丰宗友、王焕荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告丰宗友、王焕荣于本判决生效后十日内偿还原告曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金35263.46元，并按合同约定支付自2021年2月18日起至实际偿还之日止的利息及逾期利息、罚息、复利等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，由被告丰宗友、王焕荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二一年六月七日法官助理李彬书记员冀娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17295号原告：房希英，男，1949年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：刘峰玮，男，1992年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司，住所地天津市滨海新区大港育才路408号。负责人：任永生。原告房希英与被告刘峰玮、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告房希英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告房希英负担。审判员  贾璐二〇二一年六月十八日法官助理黎曜书记员靳莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2263号张弢、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人张弢与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10785号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxx，统一社会信用代码914××××××××××××032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：林顺泉，男，1972年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××377。被告：郭肖金，女，1970年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××845。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告林顺泉、郭肖金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告林顺泉、郭肖金经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林顺泉向原告偿还信用卡欠款本金91749.4元、利息7505.73元、违约金1589.38元、分期手续费16506.34元（欠款暂计至2021年2月28日。之后，利息、违约金及相关费用按合同约定计算至实际清偿日止）。2.被告郭肖金对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告负担。被告林顺泉、郭肖金未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2018年5月19日，被告林顺泉向原告申领信用卡（卡号622××××××××××224）并申请装修贷分期，分期金额15万元、期数60期、费率0.31%。被告郭肖金为共同借款人。之后，原告向被告林顺泉发放了15万元贷款。被告林顺泉自2020年5月8日起出现逾期。二、欠款情况：截止2021年2月28日，被告林顺泉、郭肖金拖欠原告本金91749.4元、利息7505.73元、违约金1589.38元、分期手续费16506.34元。本院认为：被告林顺泉向原告申请信用卡分期借款后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的借款本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至18166.38元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年2月28日之后的违约金及分期手续费不再支持。被告郭肖金作为共同借款人应向原告承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林顺泉在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金91749.4元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计18166.38元（上述利息暂计至2021年2月28日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、被告郭肖金对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1324元，由被告林顺泉、郭肖金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执86号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥文，该公司职工。 被执行人：怀化市洪江天佑新型材料厂，住所地怀化市洪江区英明山92号，组织机构代码18900098-6。 法定代表人：梁刘友，该厂厂长。 被执行人：梁刘友，男，汉族，1957年3月11日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：王湘玉，女，汉族，1959年11月10日出生，住湖南省洪江市。 被执行人：梁友元，男，汉族，1959年10月10日出生，住湖南省洪江市。 本院执行的申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1291民初209号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，怀化市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金368.7万元和利息449631元，承担案件申请执行费43966.3元。 本院在执行过程中，经查，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院于2020年8月20日立案执行，案号为（2020）湘12执156号。（2020）湘12执156号执行过程中，怀化市中级人民法院查封了被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂名下位于洪江区河滨路英明山92号〈洪区国用（1-2014）第01054号、第01111号〉土地使用权及土地范围内地上建筑物，并对上述标的物在淘宝司法拍卖网络平台进行了两次公开拍卖，均因无人竞买流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司书面表示不同意接受以物抵债。怀化市中级人民法院指定本院执行并立案受理后，本院于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人的不动产、公积金、存款等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案执行标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2021年6月24日告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，对申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，要求其提供被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元其他可供执行的财产线索，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2021年6月25日对被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂、梁刘友、王湘玉、梁友元金融借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院在执行过程中，对被执行人怀化市洪江天佑新型材料厂名下财产进行了查封并在淘宝司法拍卖网络平台进行了两次公开拍卖，均因无人竞买流拍，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司书面表示不同意接受以物抵债，怀化市中级人民法院指定本院执行后，本院未能发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  沈召干 审判员  唐 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1202号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直。 负责人：战鹏，男，该支行行长。 被执行人：齐仁花，女,1967年12月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区C区索伦小区14委。 本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与齐仁花借款合同纠纷一案中，立案标的为120633.49元，经线上、线下查控，剩余应执行标的120633.49元，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十一日 书记员  闫鹤龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执252号申请执行人:常州翔嘉中舟投资中心（有限合伙），住所地:常州市天宁区恒生科技园二区21幢2号楼。执行事务合伙人:常州京江资本管理有限公司（委托代表：尤川）。委托诉讼代理人:邵波，北京市重光律师事务所律师。被执行人:大连派思投资有限公司，住所地:中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人:谢冰，执行董事。被执行人:谢冰，男，汉族，1975年8月2日出生，住山西省阳泉市城区。常州翔嘉中舟投资中心（有限合伙）与大连派思投资有限公司、谢冰合同纠纷一案，业经北京仲裁委员会审理终结，并于2020年10月26日作出（2020）京仲调字第0579号仲裁调解书。北京仲裁委员会仲裁调解书主文内容为，“（一）双方共同确认二被申请人在本案合同项下应向申请人支付差额补足款共计8803466.5元;（二）二被申请人于2020年12月31日前向申请人支付差额补足款8803466.5元；（三）本案仲裁费129703.17元（仲裁员报酬81908.36元，机构费用47794.81元，已由申请人全额预交），全部由申请人自行承担。”北京仲裁委员会仲裁调解书发生法律效力后,大连派思投资有限公司、谢冰未能履行生效法律文书确定的义务。2021年1月14日常州翔嘉中舟投资中心（有限合伙）向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年1月15日，本院依法向被执行人大连派思投资有限公司、谢冰送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人常州大连派思投资有限公司、谢冰进行财产调查，被执行人大连派思投资有限公司、谢冰向本院报告财产情况。2021年1月15日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人大连派思投资有限公司、谢冰财产情况。2021年2月2日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人大连派思投资有限公司、谢冰不动产登记情况。2021年2月8日，本院通过上海市浦东区人民法院位于中国证券登记结算有限责任公司上海分公司轮候冻结被执行人大连派思投资有限公司（证券子账户号码B88×××35）持有派思股份，证券代码603318，无限售流通股44039647股。2021年2月22日，本院向被执行人大连派思投资有限公司、谢冰发出限制消费令。2021年4月6日，本院通过点对点查询被执行人大连派思投资有限公司、谢冰股息红利情况。2021年4月6日，本院通过点对点查询被执行人大连派思投资有限公司、谢冰银行理财管理账户。2021年4月8日，本院通过北京市朝阳区人民法院依法处置被执行人大连派思投资有限公司持有的大连派思燃气系统股份有限公司816万股股票并扣除（2021）京0105执恢1888号案件对应执行案款、执行费用后，依法提取剩余股票处置款（不超过8803466.5元）。2021年4月19日，本院通过点对点查询被执行人谢冰个人公积金管理账户。2021年6月5日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人谢冰个人收益类保险情况。2021年6月7日，本院通过大连市不动产登记中心轮候查封被执行人谢冰位于大连市××山区大公街××单元××房产及相对应的土地使用权。2021年6月8日，本院通过山西省阳泉市郊区人民法院委托阳泉市不动产登记中心查询被执行人谢冰不动产登记情况。2021年6月11日，本院查封被执行人谢冰的住房公积金（账号：11×××46）收入100万元。2021年6月11日，本院轮候查封被执行人谢冰位于中国平安人寿保险（保单编号:P050200000651677）收入100万元。2021年6月15日，本院现场调查了解被执行人大连派思投资有限公司生产经营和谢冰个人居住生活情况。上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人大连派思投资有限公司、谢冰目前没有可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人常州翔嘉中舟投资中心（有限合伙）发现被执行人大连派思投资有限公司、谢冰有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 张建文二〇二一年六月二十八日书记员 丁君君
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4364号 原告：吕燕，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：何学洪，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系原告吕燕之夫。 被告：薛建敏，男，1974年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1601、1602单元，统一社会信用代码：91650100MA77662E20。 法定代表人：黄炜。 原告吕燕诉被告薛建敏、新疆前海联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按吕燕撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年六月四日 书记员  王乔嘉
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执232号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地：易县金台路11号。 法定代表人：康凯，该行行长。 被执行人：马书堂，男，1956年3月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：卢秀义，女，1954年10月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：刘亭，女，1983年2月25日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：易县顺达汽车贸易有限公司，住所地：河北省保定市易县厂城村。 法定代表人周志海，该公司经理。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司易县支行与被执行人马书堂、卢秀义、刘亭、易县顺达汽车贸易有限公司借款合同一案，河北省易县人民法院作出的（2017）冀0633民初304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人马书堂、卢秀义、刘亭、易县顺达汽车贸易有限公司给付其借款本金30000元和利息3650.55元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确的义务，并作出（2021）冀0633执232号执行裁定书，裁定额度冻结了各被执行人名下的银行账户资金47431.94元。收到执行通知后，被执行人刘亭、易县顺达汽车贸易有限公司针对本案申请执行时效期间及本院对被执行人采取冻结措施的执行行为，向本院提出书面异议。该异议经本院审查后，认为被执行人所提异议成立，故本院于2021年5月14日作出（2021）冀0633执异16号执行裁定书，裁定：一、本案不予执行；二、撤销易县人民法院（2021）冀0633执232号执行裁定书，解除对被执行人易县顺达汽车贸易有限公司、刘亭、马书堂、卢秀义名下银行账户资金47431.94元的额度冻结。该裁定书送达后，双方当事人均未申请复议，现该裁定书已生效。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(5)项规定，现通知如下： 本案不予执行。 二〇二一年六月四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1638号申请人：姚广河，男，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：吕海君，男，住山东省平原县。姚广河与蔡永国、吕海霞、第三人吕海君债权人撤销权纠纷一案，申请人姚广河于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕海君名下坐落于平原县湖畔丽园小区Bx幢2单元3层xxx室不动产证号为鲁（2020）平原县不动产权第0002xxx号的房产。中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额600000元。本院经审查认为，申请人姚广河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕海君名下坐落于平原县湖畔丽园小区Bx幢2单元3层xxx室不动产证号为鲁（2020）平原县不动产权第0002xxx号的房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二一年六月八日法官助理  徐红红书 记 员  张 越
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3480号上诉人(原审被告)：洛阳嘉柯服饰有限公司。住所地：洛阳市伊川县江左镇翟村。法定代表人：王**芳，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：王少民，男，汉族，1974年9月18日出生，住河南省伊川县。被上诉人(原审被告)：韩亚栋，男，汉族，1981年11月16日出生，住河南省伊川县。被上诉人(原审被告)：武迎晓，男，汉族，1975年1月20日出生，住河南省伊川县。上诉人洛阳嘉柯服饰有限公司因与被上诉人王少民、韩亚栋、武迎晓民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人洛阳嘉柯服饰有限公司未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳嘉柯服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年六月二十四日法官助理吴艳平书记员王璐瑶