广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初1128号原告：王路明，男，1995年9月25日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区××××××××××××，公民身份号码:620××××××××××××374。被告：何晓芳，女，1993年5月1日出生，彝族，住云南省大理白族自治州云龙县××××××××××××××××，公民身份号码：532××××××××××××922。被告：何晓英，女，1997年8月13日出生，彝族，住云南省大理白族自治州云龙县××××××××××××××××，公民身份号码：532××××××××××××929。原告王路明诉被告何晓芳、何晓英合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员徐轩适用简易程序独任审判，后根据审理需要，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告王路明到庭参加诉讼。被告何晓芳、何晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王路明向本院提出诉讼请求：1.撤销原被告订立的《合伙投资协议书》；2.判令被告立即退回原告合伙投资款34255元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月15日，被告诱导原告投资其已经申请办理的东莞市西洲美容养生有限公司，并在广东省东莞市××××××××××××××××签订了《合伙投资协议》。《合伙投资协议》签订之后，经原告了解发现，被告在同原告签订合伙协议之前就已经将该会所以东莞市寮步西洲美容院为字号办理了个体工商户登记手续，经营期限为：2020年7月23日到长期。对于上述工商登记信息，被告在与原告签订合伙协议之时并未如实告知。在被隐瞒和欺骗的情况下原告转给被告何晓芳28000元，以及后续的一些对店铺垫付的款项共计34255元。此外，原告基于《合伙投资协议书》所取得的合伙人地位不能依法得到体现，直接损害原告所享有的权益，且在合伙协议签订后至今，原告未曾拿到合伙人该有的分红。更为严重的是，被告两人在2020年10月15日未告知原告的情况下卖掉了店里大部分财产并携款离开，原告的电话等联系方式也被两被告拉黑，构成严重违约。被告何晓芳、何晓英没有答辩，在法定期限内亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告主张其与两被告系朋友关系，双方通过网络认识。原告提交《合伙投资协议书》一份，载明：甲方何晓芳，乙方何晓英，丙方王路明，甲、乙、丙三方共同投资人经友好协商，自愿就三方共同出资成立东莞市西洲美容养生有限公司达成如下协议：一、共同投资人投资目的、经营范围。共同投资人投资成立东莞市西洲美容养生有限公司，经营范围为美容、养生等，公司地址为广东省东莞市××××××××××。二、共同投资人的投资额和投资方式。1.共同出资人的出资额为84000元，其中甲方出资28000元，占出资总额的33.34%，乙方出资28000元，占出资总额的33.33%，丙方出资28000元，占出资总额的33.33%；合伙投资期间各合伙投资人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙投资终止后，各合伙投资人的出资仍为个人所有，至时予以返还。2.三方一致同意甲方何晓芳管理公司，为总经理。3.共同投资人投资均为实收资本，三方应当将投资款打入甲方账户或微信支付宝等第三方支付平台，微信账户为www×××735，支付宝账号为17××××××32，收到款后，甲方为乙、丙方出具收据。……5.东莞市西洲美容养生有限公司应当于2020年8月前，由甲方自己办理并成立。……三、利润分享和亏损分担。1.共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。2.共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任，共同投资人以其出资总额为限对东莞市西洲美容养生有限公司店承担责任。……五、事务执行。……9.合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：（1）改变合伙企业的名称；……。《合伙投资协议书》落款处有“何晓芳”、“何晓英”及“王路明”的签名和捺印，落款时间为2020年7月15日。庭审中，原告主张双方在2020年6月18日就已开始合伙，是以东莞市寮步西洲美容院的名义对外开展业务，之后在2020年7月15日才补签了《合伙投资协议书》；原告实际出资了50000余元，包括2020年6月20日以支付宝转账方式向何晓芳支付的投资款28000元，以及在2020年6月18日至2020年7月2日期间为合伙体垫付的款项3701元。对此，原告提交了部分转账记录予以证明。其中，2020年6月20日、6月22日的账单详情显示分别向支付宝用户“渔舟唱晚（何晓芳）”转款28000元、1000元，其中6月22日的1000元，原告在统计表中标注为“借款”；其他账单详情显示的收款用户包括“*晓英”、“*加军”、“美佳便利店”、“黄云辉”、“兴达连锁超市”、“李雪平”、“春暖花开”、“海纳百川”及“优固五金店”等，交易期间为2020年6月18日至2020年7月2日，总金额为2721.4元。原告还主张，由于两被告在与原告签订《合伙投资协议书》前就已决定了合伙体的名称，但在与原告签订协议书时并未如实告知原告，违反合同法第四十二条的规定；而且，两被告还恶意串通损害原告的利益，在未告知原告的情况下于2020年10月15日变卖了合伙体的大部分财产，并将所有盈利的款项拿走，导致合伙体于2020年10月15日终止经营，原告未能分配合伙红利，现也无法联系两被告，故要求撤销双方签订的《合伙投资协议书》，两被告向原告退还投资款34255元。关于第二项诉请中涉及的投资款34255元，原告主张包括投资款28000元、为合伙体垫支的3701元以及两被告向原告的借款2554元，其中被告何晓英向原告借款100元，何晓芳向原告借款2454元，故在本案中要求被告何晓芳归还投资款28000元、合伙垫付款3701元及借款2454元，被告何晓英归还借款100元。根据原告提交的账单详情显示，原告于2020年6月4日、6月17日、6月18日共计向支付宝用户“渔舟唱晚（何晓芳）”转款2454元；原告提交的微信转账记录（打印件）显示，原告于2020年7月3日向微信用户“何晓樱”转款100元。另查，原告明确系以合伙合同纠纷提起本案诉讼。根据原告提交的《营业执照》显示，东莞市寮步西洲美容院的注册日期为2020年7月23日，登记类型为个体工商户，登记经营者为何晓芳，登记经常场所为广东省东莞市××××××××××××××，经营范围为美容服务。上述事实，有账本、支付宝转账记录、合伙投资协议书、录像光盘、微信聊天记录、营业执照、照片以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告何晓芳、何晓英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。原告主张与两被告之间存在合伙关系，并提供了《合伙投资协议书》予以证明。在两被告未提出抗辩意见及未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告的上述主张予以支持，故本案为合伙合同纠纷。因引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案纠纷应适用当时的法律、司法解释的相关规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。首先，原告要求两被告分别向其归还借款，依据的是双方之间建立的借贷关系，与本案并非同一法律关系。为此，原告的该项诉请不属于本案审理的范围，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院在本案中不予处理，原告可另行向两被告主张权利。其次，对于原告要求撤销其与两被告签订的《合伙投资协议书》，并要求两被告返还投资款及合伙垫付款的问题。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十条及第一百五十一条的相关规定，基于重大误解实施的民事行为，或一方以欺诈手段、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事行为，或一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，行为人或受欺诈、受胁迫一方有权申请求法院予以撤销。本案中，虽然两被告最后成立的合伙体名称与双方签订的《合伙投资协议书》中约定的名称不完全一致，但两被告成立的合伙体的经营范围、经营场所均与合同约定的一致，且据原告所述，双方已以东莞市寮步西洲美容院的名义对外展合伙业务。因此，仅因被告成立的合伙体名称与合同约定的名称不完全一致，不足以证明原告在签订《合伙投资协议书》时存在重大误解，或原告在签订合同时受到两被告的欺诈或胁迫，也不足以证明《合伙投资协议书》系显失公平。故，原告要求撤销《合伙投资协议书》，并基于合同撤销而要求两被告返还投资款及垫付款，没有依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十条、第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王路明的全部诉讼请求。本案诉讼费1900元（原告已预交），由原告王路明自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李少娟审 判 员  徐 轩人民陪审员  罗正生二〇二一年六月三日书 记 员  张志军邓浩田附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。