wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执103号申请执行人：伊正国，男，1971年11月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：伊某，女，2006年01月05日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：徐思阳，女，1984年06月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行伊正国与伊某、徐思阳所有权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初1206号法律文书已经发生法律效力，因被执行人伊某、徐思阳未履行生效法律文书确定的义务，申请人伊正国向本院申请强制执行，本院于立案执行。本院已向被执行人伊某、徐思阳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人伊某未成年，正在上学，不具备拘留条件，徐思阳下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。查封判决书中确定的房屋两处及车库一处，经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。因申请人在外地，暂时无法和被执行人协商，同意本案终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初1206号判决书，被执行人伊某、徐思阳应当如期给付申请执行人伊正国所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人伊某、徐思阳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执103号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋玉春执行员 ：黄忠胜执行员 ：周晨阳二〇二一年六月二十九日书记员 ： 李 达
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初939号 原告：荔浦丘天圣农业服务中心，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇城东街东贸一巷26号，统一社会信用代码：91450331557207586W。 负责人：丘天圣，投资人。 委托诉讼代理人：丘先圣，男，1986年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市，系投资人丘天圣的弟弟。（特别授权） 被告：罗诚，男，1981年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦丘天圣农业服务中心与被告罗诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法由审判员陈江林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荔浦丘天圣农业服务中心的特别授权委托诉讼代理人丘先圣到庭参加了诉讼，被告罗诚经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告荔浦丘天圣农业服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付农资款22685元及延期付款利息给原告，利息按月利率1.25%从2019年4月1日起计算至付清时止(至起诉时约6805元)；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因种植砂糖桔需要在原告处购买价值22685元农资产品，被告承诺于2019年6月1日前还清欠款，欠款期间按1.25%月息计付利息。付款期限过后，原告多次要求被告履行付款义务，但被告拒绝付款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院审理。 原告荔浦丘天圣农业服务中心对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：欠条一张，证明被告于2019年4月1日欠原告农资款22685元，并承诺在2019年6月1日前还清欠款，欠款期间按月利率1.25%计算利息给原告。 被告罗诚未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗诚经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告荔浦丘天圣农业服务中心提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告荔浦丘天圣农业服务中心提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，被告罗诚向原告荔浦丘天圣农业服务中心赊购农资，农资款为22685元，约定于2019年6月1日前还清，欠款期间按农资贷月利率1.25%支付利息，并于当日出具欠条一张给原告。欠款到期后，经原告多次追讨，被告分文未付，故成此诉。 本院认为，被告向原告赊购农资，欠农资款22685元，有被告出具给原告的欠条为凭，该事实本院予以确认，另外，被告未提供证据证明其之后支付过农资款，尚欠原告农资款22685元，因此，原告要求被告给付农资款22685元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于从2019年4月1日起按月利率1.25%支付利息即按年利率15%支付利息的问题，被告出具给原告的借条约定欠款期间按农资贷月利率1.25%支付利息，该约定不违反法律的强制性规定，亦未超出民间借贷年利率保护上限即年利率15.4%的规定，该约定合法有效，对双方当事人有约束力，因此，原告要求被告从2019年4月1日起，按月利率1.25%支付利息的诉请，合法有据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗诚给付原告荔浦丘天圣农业服务中心农资款22685元及利息（利息以22685元为基数，按月利率1.25%自2019年4月1日起计算至还清欠款之日止）。 本案受理费537元，减半收取269元，由被告罗诚负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费537元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  陈江林 二〇二一年五月二十一日 书记员  林伟国
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保153号 申请人：吉木萨尔县东源新地物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园区。 法定代表人：林志和，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐天赐洪宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路11号。 法定代表人：吴洪亮，该公司总经理。 申请人吉木萨尔县东源新地物流有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐天赐洪宇商贸有限公司银行存款50,000元采取保全措施。申请人吉木萨尔县东源新地物流有限公司以中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单（保单号PZDM20216523000000384）提供担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县东源新地物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乌鲁木齐天赐洪宇商贸有限公司华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行账号为×××银行存款50,000元的额度，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人吉木萨尔县东源新地物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐慧春 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 蓉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1200号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码91430900887082464M。负责人刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。被告：何帅仁，男，汉族，1962年11月17日出生，住湖南省桃江县。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被告何帅仁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币254767.51元（暂截至2020年12月25日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月12日向原告申请办理信用卡，并填写了《白金信用卡申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行白金信用卡领用协议》各项规则；原告依约向被告发放了申领的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月25日，卡号为4895××××0594的信用卡拖欠本金136954.94元，利息94705.83元，费用23106.74元，欠款共计254767.51元。经原告多次催告，被告仍未还款。本院经审查认为，被告何帅仁已死亡，本院依法应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十八日法官助理龚伟芳书记员黄蕾
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执异39号申请人：冯定强，男，1970年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：苏广伟，江苏金易律师事务所律师。申请执行人：无锡乐之康商贸有限公司，统一社会信用代码91320211MA1WDFFL7A，住所地无锡市滨湖区建筑西路599号A幢十二层1225室。法定代表人：许琳逸，该公司总经理。委托代理人：刘青源、许凯，该公司员工。被执行人：无锡旺邦物资有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）8幢103号二楼。法定代表人：王卫星，该公司经理。被执行人：无锡博胜资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园区。法定代表人：吴福娇，该公司经理。被执行人：无锡龙山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202115546456449，住所地无锡市滨湖区龙山路38号。法定代表人：周美湖，该公司经理。被执行人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：王辉，男，1975年1月25日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周鹏，男，1990年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于无锡乐之康商贸有限公司（以下简称乐之康公司）与无锡旺邦物资有限公司、无锡博胜资产管理有限公司、无锡龙山房地产开发有限公司、陈小虎、吴福娇、周黄姐、周碧英、王辉、周鹏金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日受理执行案件，案号为(2020)苏0214执2370号。2021年5月28日，冯定强向本院申请变更其为本院(2020)苏0214执2370号执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函予以佐证。本院查明：2021年2月9日，冯定强、乐之康公司签订债权转让协议，约定将乐之康公司在上述执行中的债权转让给冯定强。2021年5月4日，冯定强、乐之康公司通过《中国商报》向被执行人发出债权转让暨债务催收联合公告，2021年5月28日，乐之康公司出具债权转让确认函。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其权利承受人。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，乐之康公司将其对被执行人的债权转让给冯定强，并以公告形式通知了被执行人，冯定强作为权利承受人向本院申请变更申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更冯定强为(2020)苏0214执2370号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方庆富审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十一日书 记 员  华 增
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1442号之一申请执行人：陈懿莎，曾用名陈红，女，1961年5月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘阳，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人陈懿莎与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0508民初164号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘阳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈懿莎归还借款本金39200元及利息（以本金39200元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月2日起计算至实际履行完毕之日止）；案件受理费人民币861元，财产保全费450元，公告费600元，合计1911元，由被告刘阳负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告陈懿莎支付（原告陈懿莎认可案件受理费、财产保全费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月31日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，2006年出厂，年限久远显无价值，且未能控制，不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，滁州市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41111元（含案件受理费人民币861元，财产保全费450元），执行费517元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十三日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2627号原告：芦迎，女，汉族，1989年12月25日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张超越，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。被告：户斌，男，汉族，1982年8月17日出生，住郑州市惠济区。原告芦迎与被告户斌物权保护纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告芦迎委托诉讼代理人张超越、被告户斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2020年2月21日至今的拆迁安置款（截止2021年2月为12000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告与被告之弟户子腾于2017年8月10日登记结婚，并在登记结婚后，原告按照户子腾要求将户口迁至被告所在常庄村。同年，常庄村进行了拆迁安置，被告与惠济区新城街道常庄村城中村改造项目拆迁安置指挥部、郑州市惠济区新城街道常庄村民委员会签订了《拆迁安置补偿协议》，该协议约定了每个月的安置补偿办法。2020年2月21日，原告与被告之弟户子腾经人民法院判决离婚。离婚后，原告多次找到被告要求被告按照拆迁安置补偿协议向原告支付安置费用，但被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告户斌辩称，结婚日期和拆迁日期不相符。芦迎系户子腾前妻，与被告无关。户子腾与芦迎已登记离婚，离婚判决已经在2020年2月21日生效。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，依据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2017年8月10日，芦迎与户子腾登记结婚。2018年户子腾向本院提起诉讼，要求与芦迎离婚，本院作出（2018）豫0108民初5299号民事判决，驳回户子腾的诉讼请求。2019年户子腾再次向本院提起诉讼，要求与芦迎离婚，本院于2019年12月5日作出（2019）豫0108民初7200号民事判决，判令准许户子腾与芦迎离婚。芦迎不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2020年2月17日作出（2020）豫01民终313号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年，芦迎与户子腾因离婚后财产纠纷诉至法院，最终由郑州市中级人民法院于2020年8月12日作出（2020）豫01民终9764号民事调解书，由户子腾向芦迎支付23000元。另查明，户斌系户子腾的哥哥。本院依据原告委托诉讼代理人卢凯的申请出具调查令，查明以户斌为户主的拆迁安置补偿人员中不包含本案原告芦迎。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。芦迎未提供证据证明其享有村民待遇，故对原告要求户斌向其支付拆迁安置款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之定，判决如下：驳回原告芦迎的诉讼请求。案件受理费50元（已减半），由原告芦迎负担。本判决为终审判决。审判员  王孝丽二〇二一年六月十五日书记员  侯 岩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执544号申请执行人：毕军,男,汉族,住虎林市。被执行人：刘文双,男,汉族,住虎林市。申请执行人毕军与被执行人刘文双民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）黑0381民初1044号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘文双未履行生效法律文书确定的给付义务。毕军于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人毕军与被执行人刘文双民间借贷纠纷一案中，毕军以撤回执行申请为由，于2021年6月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月四日书记员 周立东
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执115号申请执行人:王凯，男，1995年8月1日出生，汉族，陕西省清涧县石盘乡石盘村村民。被执行人:白洋洋，男，1983年4月14日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇沟门。申请执行人王凯依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1382号民事判决书，于2021年2月4日向我院申请执行与被执行人白洋洋民间借贷纠纷一案，申请标的为40000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年6月16日，申请执行人王凯以被执行人白洋洋无法联系为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执115号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年六月十六日书记员  吕浩楠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更330号罪犯王林法，男，1969年1月6日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2018年2月11日作出（2017）鲁0125刑初135号刑事判决，以被告人王林法犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元；扣押在案的作案工具断线钳九把、剥皮机一台、撬棍三根、镐把二根、剪刀一把、裁纸刀一把、绝缘手套一副、钢锯一把、扳手一把、鲁Ａ×××××号车牌一副，同案被告人上交的非法所得400元，予以没收；扣押在案的被告人王林法所有的62×××74中国农业银行银行卡内的四千九百元及孳息，同案被告人家属上交的退赔款64368元，依法发还失主；责令被告人王林法及同案被告人将其他未退赔的犯罪所得财物退赔给失主；扣押在案的鲁Ａ×××××号奥迪牌轿车、鲁Ａ×××××号宝骏牌汽车，发还给同案被告人；扣押在案的电动三轮车，发还给被告人王林法。宣判后，被告人王林法及同案被告人不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）鲁01刑终97号号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月3日起至2022年5月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警付兴斌、李某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、李华出庭履行职务，罪犯王林法到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王林法在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王林法提请减刑的程序符合法律规定，罪犯王林法确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王林法自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯王林法的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王林法确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王林法减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月3日起至2021年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  刘 影二〇二一年六月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1302号 原告：滦平县滦平镇永宝水果店，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：高永富，满族，1972年6月28日出生，住承德市滦平县。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住承德市隆化县。 滦平县滦平镇永宝水果店与蒋明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告滦平县滦平镇永宝水果店于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦平县滦平镇永宝水果店撤诉。 案件受理费161.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1549号原告：田胜功，男，1984年10月11日生，汉族，住九台市。委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所。被告：张强，男，1988年9月11日生，汉族，住德惠市。原告田胜功与被告张强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，2021年6月3日，田胜功经传票传唤，无正当理由未按时到庭，致使被告退庭，庭审无法进行，原告应自行承担后果责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田胜功撤诉处理。案件受理费减半收取48元，由田胜功负担。审判员 王小惠二〇二一年六月四日书记员 刘 楠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执329号申请执行人：陈营龙，男，1988年03月15日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：杨志彦，男，1983年04月04日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人陈营龙与被执行人杨志彦民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5858号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书内容为：一、被告杨志彦应自本判决生效之日起三日内向原告陈营龙返还借款12000元；二、驳回原告陈营龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨志彦负担。因被执行人杨志彦未履行法律文书确定的义务，2021年1月19日申请执行人申请对被执行人杨志彦的强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨志彦发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人杨志彦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人杨志彦名下的财产信息，发现被执行人杨志彦名下无证券、无房产、无车辆、无住房公积金等登记信息。本院依法冻结被执行人杨志彦银行账户，仅有零星存款，冻结期限为2021年5月31日至2022年5月31日，本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。通过电话联系等形式联系被执行人杨志彦，未能查找到被执行人杨志彦有其他可供执行的财产。已向被执行人杨志彦发出限制高消费令并依法将被执行人杨志彦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈营龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人杨志彦暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨志彦有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月八日书记员  冯庆攀
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执308号 申请执行人：蔡文东，男，汉族，1969年11月20日出生，住中山市。 委托代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：张少将，男，汉族，1974年1月22日出生，住汕头市潮阳区。 蔡文东与张少将买卖合同纠纷一案，广东省汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1856号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人张少将应偿还申请执行人蔡文东货款和人工费230000元及逾期违约金，并缴纳案件受理费2504元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，经依法向被执行人张少将发出执行通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确认的义务，偿还申请执行人蔡文东货款和人工费230000元及逾期违约金，并缴纳案件受理费2504元，但被执行人至今没有履行。本院已依法向被执行人张少将发出限制消费令。经在全国网络执行查控系统、不动产登记中心对被执行人的财产情况进行调查，没有发现被执行人张少将目前有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人张少将经查目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执308号案终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年六月十一日 书记员  廖华南
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1151号 原告：刘清锋，男，1962年3月12日出生，汉族，住礼泉县。 委托诉讼代理人：刘博奇（系原告之子），住西安市碑林区。 被告：田小锋，男，1975年1月1日出生，汉族，住洛南县。 本院在审理原告刘清锋与被告田小锋买卖合同纠纷一案中，原告刘清锋于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清锋撤诉。 案件受理费2171元，减半收取计1085.5元，由原告刘清锋负担。 审判员  殷爱民 二〇二一年六月二十八日 书记员  李雅杜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3891号之一原告：贵州广润混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇曹家关村二组，统一社会信用代码：915201156669725863。法定代表人：王正海，职务：总经理。委托诉讼代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师，执业证号：15201201610526135。代理权限：特别代理。被告：深圳市建鑫金建材有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙西社区务地埔村东大洋路4号，统一社会信用代码：91440300MA5DN9JH8X。法定代表人：曹晓芳。原告贵州广润混凝土有限公司与被告深圳市建鑫金建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州广润混凝土有限公司撤诉。案件受理费2312元（减半收取，原告已预交），由原告贵州广润混凝土有限公司负担。审判员  胥勇二〇二一年六月十七日法官助理邓晗书记员周林琴
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1525号原告：某银行股份有限公司通化县支行，地址：通化市。负责人：陈南，行长。委托诉讼代理人：张作生，男。被告：季某，男，1987年6月9日生，汉族，住梅河口市。原告某银行股份有限公司通化县支行与被告季某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告某银行股份有限公司通化县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司通化县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行股份有限公司通化县支行撤诉。案件受理费118.00元（简易程序，系减半收取），由某银行股份有限公司通化县支行负担。审判员  高艳芬二〇二一年六月二十九日书记员  孙明月
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终972号上诉人（原审被告）：刘正，男，汉族，1991年12月2日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住湖南省株洲市。被上诉人（原审原告）：刘卫华，男，汉族，1970年8月15日出生，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：解德辉,湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人刘正因与被上诉人刘卫华民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初948号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘正、被上诉人刘卫华及其委托诉讼代理人解德辉到本院接受询问。本案现已审理终结。刘正的上诉请求：1、依法撤销原审判决，一审判决基础上核减借款本金65000元；2、判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。上诉理由：上诉人二审提交的证据能证明上诉人已经归还了借款，但是被上诉人认为是公司出资款，上诉人认为是归还本案借款。刘卫华答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法；答辩人与被答辩人之间具有借贷合意且答辩人已向其交付案涉款项，双方已形成合法有效的民间借贷法律关系，刘正应归还剩余借款及相应利息。刘卫华向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元并支付利息7500元（利息从2020年10月起计算至2021年2月底）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘卫华、被告刘正系亲戚关系。2020年1月15日，被告因资金周转困难，立据向原告借款30万元。原告通过银行转账提供的实际借款资金29.55万元。同时，双方约定月利率1.5%（每月4500元），借期10个月。之后，被告于2020年3月2日向原告还款5万元、2020年3月3日向原告还款15万元，合计偿还借款本金20万元。被告已向原告偿还利息至2020年9月底。至今，被告尚欠剩余借款本金从2020年10月起至2021年2月底的利息未付。原告多次催收未果故而诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转困难向原告借款，且原告已向被告提供出借资金，因此，原、被告之间成立合法、有效的借贷关系。被告负按有约向原告偿还借款本息的义务。根据法律规定，借款利息不得预先在借款本金中扣除，故一审法院确认借款本金为29.55万元。截至2020年3月3日，被告已偿还借款本金20万元，故被告尚欠借款本金9.55万元。根据原告的陈述，被告的利息已偿还至2020年9月底，故原告要求被告支付2020年10月起至2021年2月底按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。经计算该利息为7162.5元（计算方式：9.55万元×月息1.5%×5个月＝7162.5元）。对原告诉请超过上述一审法院认定的借款本金及利息的部分，一审法院不予支持。被告经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、被告刘正在本判决生效后十五日内偿还原告刘卫华借款本金9.55万元；二、被告刘正在本判决生效后十五日内向原告刘卫华支付借款利息7162.5元；（以上一、二项，合计人民币102662.5元）三、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。本案受理费2450元，减半收取1225元，由原告刘卫华自负25元，被告刘正承担1200元。二审中上诉人刘正提交中国光大银行转账流水，拟证明自己于2020年8月11日向刘卫华转账168660元，其中65000元系归还本案借款。被上诉人刘卫华质证认为，真实性无异议，但对关联性有异议，该款是用于双方共同开设公司的出资款，与本案借款没有关联。被上诉人刘卫华二审提交了四份证据：证据1、湖南佰宜食品有限公司企业信用资料，拟证明该公司成立于2020年6月24日，注册资本200万元，股东系刘正、刘卫华及案外人蔡盼，刘卫华为法人代表，刘正应当履行的出资义务为58万元（占29%），其老婆刘秀出资2万元（占1%），两个人共60万元，占公司股权30%。证据2、刘卫华中国农业银行卡（6230××××4375）转账流水，拟证明公司其他股东均与该卡有业务往来，该卡系公司专用，刘正于2020年8月11日向刘卫华转账了168660元系公司出资款；证据3、刘卫华笔记本手工记账，拟证明刘正转账的168660元系公司出资款，与本案借款没有关系。证据4、上诉人与被上诉人的微信聊天记录，拟证明2020年9月16日刘正向刘卫华支付利息，故其主张8月11日向刘卫华还款168660元不是事实。上诉人刘正对被上诉人刘卫华二审提交的证据质证认为，对证据1、2均无异议，对证据3不予认可，这是刘卫华自行制作的，对证据4真实性予以认可，但是认为剩余还款利息过高。本院对上诉人被上诉人二审提交的证据经审查作如下认定，对上诉人刘正提交证据的真实性予以认可，但根据对刘卫华二审提交的证据的审核，并不能认定其中的65000元系偿还本案借款，故本院不予采信；对被上诉人刘卫华提交的证据，因刘正对证据1、证据2、证据4均无异议，本院予以采信，对证据3中记载的刘正出资额与工商登记的认缴出资基本一致，本院予以采信。对一审采信的证据和查明的事实，本院予以确认。二审另查明，2020年6月24日，刘卫华、刘正、案外人蔡盼等5人共同成立了湖南佰宜食品有限公司，法定代表人为刘卫华。其中刘正认缴出资额为58万元，占持股比例29%。2020年8月11日，刘正向刘卫华个人银行卡转账支付168660元，刘卫华主张该款系刘正向湖南佰宜食品有限公司的出资款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中争议焦点为：上诉人刘正已偿还的借款本金是多少。现作如下分析认定：上诉人刘正对一审认定其尚欠借款本金9.55万元有异议，并在二审提交一笔168860元银行流水主张其中有65000元系偿还本案借款，经本院审查认为，刘卫华对刘正二审提交的还款证据进行了举证反驳，根据本院对二审双方提交的证据分析认定，刘正与刘卫华之间还有其他经济往来，再结合2020年9月16日刘正继续向刘卫华支付借款利息的事实，刘正所提交的证据不足以证明其尚欠借款本金应核减65000元的主张，刘正主张的双方之间出资不清楚应清算等理由属于双方之间的其他经济纠纷，与本案处理没有关联，刘正可以另行协商或者诉讼解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2353元，由上诉人刘正负担。本判决为终审判决。审判长  阳桂凤审判员  李小红审判员  李 艳二〇二一年六月十一日法官助理曾莉书记员李梦娴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执907号申请执行人本院刑庭移送。被执行人袁文亮，男，汉族，1990年5月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人袁文亮罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初156号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人袁文亮无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初156号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1396号原告：徐荣军，男，1987年08月04日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被告：顾先红，男，1993年06月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告徐荣军诉被告顾先红买卖合同纠纷一案中，原告徐荣军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐荣军撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐荣军承担。审判员  洪坚二〇二一年六月九日法官助理朱丹丹书记员周超智
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2099号原告：孙某，女，1990年7月5日，汉族，住吉林省敦化市。被告：胡某，男，住吉林省。被告：杨某，男，住吉林省。被告：李某，男，住吉林省。案由：确认合同效力纠纷原告孙某与被告胡某、杨某、李某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孙某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。审判员 王俊华二○二一年六月二十八日书记员 郑玮彤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2237号 申请执行人：乔子梁，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张浩，男，1983年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人乔子梁与被执行人张浩买卖合同纠纷一案中，申请执行人乔子梁向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙明珠
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1099号 申请人：河北上远金属制品有限公司，住所地：枣强县中小企业创业园创业路东侧。统一社会信用代码：91131121MA07N71W6W。 法定代表人：宋爱俊。职务：经理。 被申请人：李福刚，男，1975年12月12日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：冀国义，男，1992年4月14日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北上远金属制品有限公司与被告李福刚、冀国义民间借贷纠纷一案，申请人河北上远金属制品有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李福刚、冀国义的银行账户存款在479947元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北上远金属制品有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李福刚、冀国义的银行账户存款冻结至479947元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英钊 二〇二一年六月十五日 书记员  任韵妹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执832号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：王宁，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与王宁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王宁应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金43694.36元、利息909.57元，共计44603.93元，并支付违约金（以43694.36元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告王宁应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费2940.36元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1027元，由被告王宁负担661元，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司366元。因被执行人王宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王宁名下无公积金、无房产、无车辆、无保险等信息。2、查明被执行人王宁名下仅有少量零星存款，本院依法冻结。冻结期限为2021年3月15日至2022年3月15日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人王宁的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王宁发出限制高消费令,并依法将被执行人王宁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王宁的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王宁暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宁负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十九日书记员  李亚辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执70号申请执行人：郑国华，女，1985年7月16日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。被执行人：李洪明，男，1980年2月7日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。本院在执行申请执行人郑国娟与被执行人李洪明民间借贷纠纷一案中，本院多次通过网络查控及线下查询，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年六月十九日书记员  丁 宁
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执232号申请执行人：付某文，男，汉族，生于1965年3月2日。被执行人：张某伟，男，汉族，生于1971年3月23日。付某文申请执行张某伟买卖合同一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张某伟在本判决生效后十日内偿还原告付某文货款49500元，并自2020年4月14日起按年利率6%支付至本判决确定履行之日止的利息。因张某伟未按上述生效法律文书履行义务，付某文向本院申请强制执行，本院于2021年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月14日，第一次查询通过执行网络查控系统查询被执行人张某伟名下银行存款、证券、网络资金等财产情况。建设银行有4274.85元存款并于2021年1月25日对其银行卡予以冻结冻结金额0元（有保全案件在保全），网络银行有4.97元，无证券。本院于2021年1月25日，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人张某伟名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。有保险、有工商（申请人表示知道，暂不要求处置）、无税务、无不动产、有车辆（申请人暂不要求处置），2021年2月19日，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人张某伟名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。建设银行有5098.31元、网络银行存款有0.38元、。2021年3月17日，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人张某伟名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。建设银行有5243.83元、网络银行存款有6.44元。2021年5月14日，第五次查询通过网络查控系统查询被执行人张某伟名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。建设银行有5372.32、1870.92元、网络银行存款有4.62元。本院于2021年6月16日对被执行人张某伟在建设银行的存款5372.00元、1870.00元予以划拨。三、2021年3月10日到被执行人张某伟户籍地所在的村委会了解情况，并到居民委员会开具证明，居委会证明其张某伟长期外出，下落不明。五、2021年2月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某伟违反财产报告制度，2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，实际执行到位6592元，尚余43804元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 田季刚执行员 陈冠仰二〇二一年六月二十二日书记员 王**
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1540号 原告：罗新勇，男，1992年3月28日出生，汉族，住威县。 被告：张立杰，男，1981年12月5日出生，汉族，住南和县。 被告：南和县信达汽车运输有限公司，住南和县贾宋镇东贾郭村，统一社会信用代码91130527MA0A0U8F1L。 法定代表人：张小云，系公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层，统一社会信用代码91120000783316756F。 法定代表人：赵荣宾，系公司经理。 原告罗新勇与被告张立杰、南和县信达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗新勇于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求查封扣押被告张立杰驾驶被告南和县信达汽车运输有限公司名下冀Ｅ×××××号新能源轻型货车。原告罗新勇已提供担保。 本院经审查认为，原告罗新勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封扣押被告南和县信达汽车运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号新能源轻型货车，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年六月一日 法官助理  高振威 书 记 员  张建实
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执43号 申请执行人：王全,男,1964年8月7日出生,汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：马维俊,男,1962年7月26日出生,回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马正忠，男，1968年2月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行王全、马维俊与马正忠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4023民初789号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马正忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人张保虎向本院申请执行，本院与2021年1月6日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人有银行存款2407元，我院已划拨。 三、2021年5月8日对被执行人徐帅房产进行了查询，名下有一处宅基地，我院已查封。 四、2021年6月24日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，申请人表示，被执行人的情况我们也知道（生病），申请人表示目前不能提供其财产信息。同意终结本次执行。 五、因被执行人马正忠未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月24日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2020）新4023民特9号民事判决书未能全部实现。 本院认为，虽然被执行人有一处宅基地，但考虑本案标的与房屋的价值，我院决定暂不处置。本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执43号案件终结本次执行程序。 被执行人马正忠负有继续向申请人王全、马维俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 赵  棣 二〇二一年六月二十日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2030号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：黄逢源，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 成都高新川商小额贷款有限公司与黄逢源民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8712号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为9239.08元，执行费为50元。 在执行过程中，本院对被执行人黄逢源名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人黄逢源采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月一日 书记员  张 梅
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1157号申请执行人：威海天山房地产开发有限公司，住所地文登区天山水榭花都小区物业办公室。法定代表人：高立香，总经理。被执行人：于明丽，女，1968年4月30日。住文登区。本院执行申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人于明丽商品房销售合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初359号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执1157号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月二十八日书记员  滕易达
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1128号 被执行人：吴奇皇，男，汉族，生于1995年5月19日，户籍地福建省连城县，现在服刑。 关于吴奇皇犯诈骗罪一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13刑终135号刑事判决书已发生法律效力。因吴奇皇未履行法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金110000元。本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吴奇皇发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的罚金刑义务，被执行人吴奇皇向本院申报财产时称其名下无财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴奇皇名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人吴奇皇户籍地法院对被执行人的财产、家庭情况等进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吴奇皇采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金110000元，被执行人吴奇皇应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2090号原告：张相强，男，1982年7月15日出生，汉族，住南乐县。被告：王辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：河南丰源建设工程有限公司（以下简称丰源公司），住所地河南省荥阳市汜河路新兴巷6号，统一社会信用代码9141022531741931XJ。法定代表人：李广田。原告张相强与被告王辉、河南丰源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适小额诉讼程序审理本案。原告张相强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张相强撤回被告王辉、河南丰源建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取213元，原告张相强自愿负担。审判员  吴聚川二〇二一年六月十一日书记员  张 栋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1727号申请执行人：周德刚，男，1967年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：陆建和，男，1955年3月14日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人周德刚与被执行人陆建和借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初31号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人陆建和未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆建和银行存款88427元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初1103号 原告：李某某，男，住临夏县。 被告：马学忠手抓美食城。 法定代表人：仙某甲，系美食城法定代表人。 被告：仙某甲，男，住积石山县。 被告：仙某乙，男，住积石山县。 李某某诉马学忠手抓美食城、仙某甲、仙某乙追索劳动报酬纠纷一案，李某某于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，李某某以自愿放弃对马学忠手抓美食城、仙某甲、仙某乙的起诉为由，向本院申请撤诉。 经审查，李某某的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李某某撤回起诉。 案件受理费已免交。 审判员  窦明卿 二〇二一年六月二十三日 书记员  何倩莉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2146号 原告：况夫莉，女，1993年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：濉溪县城南李廉美量贩购物中心，住所地安徽省濉溪县中瑞农副产品批发市场西区4#大棚。 法定代表人：陈茜。 委托诉讼代理人：李正超，安徽礼乐律师事务所律师。 原告况夫莉与被告濉溪县城南李廉美量贩购物中心劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。原告况夫莉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告况夫莉自愿提出撤回对被告濉溪县城南李廉美量贩购物中心的起诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况夫莉撤回对被告濉溪县城南李廉美量贩购物中心的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告况夫莉负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  郜洪先 二〇二一年六月十五日 书 记 员  龚鸿志 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1263号原告：龙江，男，汉族，1974年3月16日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：刘攀，男，汉族，1980年5月25日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：张志敏，女，汉族，1986年11月24日出生，株洲市人，住湖南省株洲市天元区，系被告刘攀之妻。原告龙江与被告刘攀、张志敏合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行审理,原告龙江及委托诉讼代理人胡萍忠、被告刘攀、张志敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙江向本院提出诉讼请求：1依法判决两被告对合伙期间的收入65519元支付给我，用于偿还赣Ｋ8××××的8、9、10月的车贷61500元；并支付开车工资5834元；2责令两被告承担本案的受理费。事实与理由：2019年3月26日原告与被告刘攀及案外人刘新明（曾用名刘新民）三人合伙购买赣Ｋ8××××号货车经营货运，原告与被告刘攀各占百分之十的股份，案外人刘新明占百分之八十的股份，利润与风险共担。共同经营至2019年6月23日，案外人刘新明将自己所有的百分之八十股份转让给原告，至此本人占该车百分九十的股份，而且该车按揭贷款是以原告的名字办理。在合伙经营中，被告张志敏（被告刘攀妻子）任出纳兼会计，该车的收入和支出均是被告张志敏负责，本人只负责跑运输。到2019年11月根据被告张志敏出具的会计资料显示，这期间所产生的收入减去油费支出余下65519元，其中含有8、9、10三个月的车贷20500元、20500元、20500元共61500元，另外两被告还应支付本人工资5834元（工资已计算在支出内）。这些钱均在被告刘攀、张志敏手中，而且赣ｋ88596车贷在本人名下，两被告无故扣住这笔钱，为避免损失扩大本人多次找两被告进行结算，被告以各种理由拒不结算，为维护原告的合法权益，特具状请求人民法院支持上述诉请为盼。被告刘攀辩称，原告的诉请没有事实依据，反而原告还应当返还本人的钱，买车的钱全是本人与案外人刘新明出的。新车修理费2万多也是本人垫付的。被告张志敏辩称，本人没有会计证，钱不会到本人手上，原告也没有聘请本人做事。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日原告与被告刘攀及案外人刘新明（曾用名刘新民）三人合伙购买赣Ｋ8××××号货车经营货运，原告与被告刘攀各占百分之十的股份，案外人刘新明占百分之八十的股份，利润与风险共担。共同经营至2019年6月23日，案外人刘新明将自己所有的百分之八十股份转让给原告，至此原告占该车百分九十的股份。2021年4月23日原告仅凭没有被告签字的记账表向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、股份合作协议、借条、记账表等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告龙江与被告刘攀合伙经营货车，双方对合伙期间的经营情况没有进行结算，仅提供记账表，且记账表除原告本人在上面签名外，没有其它合伙人签字，原告提供的证据达不到其证明目的，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告龙江的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1584元，减半收取792元，由原告龙江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年六月十六日法官助理彭尚高代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2559号之一 申请人：梁某1，男，2006年11月3日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 法定代理人：梁某2，男，1973年8月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：付元英，女，1974年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人梁某1与被申请人付元英教育培训合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人付元英价值10万元的财产采取保全措施。本院于2021年4月19日作出（2021）鲁1311民初2559号民事裁定，对被申请人付元英价值10万元的财产采取保全措施。本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，且被申请人已实际履行调解协议确定的义务。现申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人付元英价值10万元财产的保全措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人付元英价值10万元财产的保全措施。 审判员  刘晓莉 二〇二一年六月九日 书记员  王菁菁
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3053号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与姜春梅股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4718号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜春梅于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认姜春梅在南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向姜春梅签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理姜春梅为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保186号申请人：郭刘赵，男，生于1970年5月10日，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：翟朝霞，河南信心律师事务所律师。被申请人：朱忠强，男，生于1967年12月21日，汉族，住河南省中牟县。郭刘赵于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封朱忠强名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），保全价值70000元。郭刘赵已提供担保。本院经审查认为，郭刘赵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封朱忠强名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），查封价值以70000元为限。案件申请费720元，由郭刘赵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月二十二日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1729号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。被执行人：麻艳兰，女，汉族，1977年6月10日出生，户籍地天津市蓟州区，现住址天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人麻艳兰保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人麻艳兰应给付申请执行人代偿款34658.56元、保险费2621.06元、逾期利息4609.59元，共计41889.21元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人麻艳兰名下有存款4410元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为冀Ｂ1××××号长安牌机动车一辆，现已轮候查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4410元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十四日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执41号李龙军：被执行人李龙军罚金一案，本院作出的（2020）陕0117刑初198号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李龙军逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月5日立案，将案件移送执行，要求执行罚金3000元，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人李龙军已将本案罚金人民币3000元缴清，并缴纳执行费50元，生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0117执41号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7588号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与李继博保证合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7588号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月一日书记员  ：陈宠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执916号申请执行人：刘浩林，男，1969年10月20日出生，住江苏省新沂市。被执行人：姜和春，男，1972年4月16日出生，住江苏省兴化市。本院于2020年9月28日对刘浩林与姜和春劳务合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令姜和春于该判决生效后十日内向刘浩林支付2万元及利息，并负担案件受理费。判决生效后，因姜和春未履行义务，刘浩林向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额20300元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1979号原告：李忍成，男，汉族，住商城县。被告：陈龙，男，汉族，住商城县。原告李忍成与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李忍成于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忍成以自愿与被告私下解决为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忍成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李忍成负担。审判员  倪有为二〇二一年六月三日书记员  周 勇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1475号 原告：乌布力喀斯木艾合麦提，男，1994年10月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：文潇，男，1992年11月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 原告乌布力喀斯木艾合麦提与被告文潇运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌布力喀斯木艾合麦提于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌布力喀斯木艾合麦提以被告文潇已经履行完给付义务为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌布力喀斯木艾合麦提撤诉。 案件受理费25.00元，由原告乌布力喀斯木艾合麦提负担。 审判员 龚  高  峰 二〇二一年六月十日 书记员 热米莱杰力力
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1350号郭显娥、张巧梅、张冬梅、张岳飞、张鹏飞、张小鹏：申请人郭显娥、张巧梅、张冬梅、张岳飞、张鹏飞、张小鹏与被申请人杨利明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3941号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭显娥、张巧梅、张冬梅、张岳飞、张鹏飞、张小鹏向本院书面申请对被申请人杨利明名下7415500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨利明在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨利明名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨利明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1006号被执行人吉元满，地址株洲市芦淞区。被执行人宾煌，地址株洲市荷塘区。本院刑庭移送吉元满、宾煌罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）湘0202刑初317号已经发生法律效力。由于被执行人吉元满、宾煌没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吉元满、宾煌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉元满、宾煌新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月三十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执978号 侯兵： 本院立案执行的申请侯兵追缴违法所得一案，被执行人侯兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0921民初2450号 原告郭永胜，男，蒙古族，农民，1958年9月10日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告徐波，男，汉族，公务员，1968年5月8日出生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告郭永胜诉徐波建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告徐波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年5月份被告雇佣原告在阜蒙县。原告提供人工及混凝土，被告承诺年底给付该欠款，被告于2019年2月2日给原告出具欠条一张，该欠条上约定2019年4月30日偿还该欠款。现原告找到被告索要欠款，被告以工程款没有拨下来或过几天给付为由一直推托至今。现为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法判令一、被告立即支付原告修路欠款人民币21万元。二、由被告承担本案的诉讼费。 被告徐波经合法传唤未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年5月份被告徐波雇佣原告郭永胜在阜蒙县。原告提供人工及混凝土，工程到期后被告于2019年2月2日给原告出具欠条一张，该欠条上约定2019年4月30日偿还该欠款，此笔欠款经原告多次催要被告至今未还。 以上事实，有欠条一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告郭永胜与徐波之间债权债务关系明确，证据充分，徐波未及时偿还修路欠款，应承担违约责任，故对原告郭永胜要求徐波偿还修路款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波于本判决生效后十日内偿还原告郭永胜修路款人民币21万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2225元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年六月三日 书记员  李宛蔓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执649号李德良、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于李德良与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特984号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9397.10元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人李德良认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3163号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 法定代表人薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘爱琴，女，1979年1月7日出生，汉族，住黄骅市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘爱琴保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3304号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2021年5月17日受理后依法组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭对本案进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张红、被上诉人刘爱琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人少承担10000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案被上诉人没有投保发动机涉水附加险，涉案的发动机电脑不属于车辆损失险赔偿的部分，原审判决上诉人赔偿是错误的。2、依据河北省高级人民法院冀高法2020-31号文件，原审判决上诉人承担车损金额依据的鉴定报告，不能单独证实原告的实际损失，被上诉人应当提交修车发票、维修清单。3、鉴定费是因为原告扩大的损失，被上诉人没有到上诉人处迸行理赔，因此，本案的鉴定费应当由被上诉人承担。被上诉人刘爱琴辩称，事故发生时被上诉人通知保险公司保险公司没有去，评估是原审法院委托的，评估时也通知保险公司了，当时保险公司也没有去。被上诉人认为上诉人的请求是不合理的。请求驳回上诉，维持原判。 原审查明，2020年7月31日原告驾驶冀Ｊ×××××号车在黄骅市路段行驶时，因雨天致使车辆遭水淹损坏，原告拨打被告报案电话进行了出险报案，原告车辆损失经鉴定为55300元（已扣除残值437元），鉴定费3000元，拖车费500元，共计58800元。另查明，原告车辆在被告处投保不计免赔车辆损失险251531元，事故发生在保险期间内。 原审认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的58800元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告辩称事故车辆的大灯总成、发电机、发动机、电脑的损害不是本次保险事故所致，但没在本院指定期限内提交关联性鉴定申请，该辩称不予采纳，涉案车辆的发动机、电脑系车辆的一部分，属于车损险的保险范围。被告辩称发动机、电脑属于保险免赔范围，证据不足，对其主张不予支持。遂判决：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失58800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 二审中双方均未提供新的证据，本院对原审查明事实予以确认。 本院认为，原审中被上诉人刘爱琴提供《机动车综合商业保险保险单》，证实被上诉人刘爱琴就其所有的冀Ｊ×××××号车辆在上诉人处投保机动车损失保险，保险事故发生在保险期间，上诉人应当承担赔偿责任；上诉人主张不承担赔偿责任没有事实和法律依据，对其该项主张本院不予采信。原审中经上诉人申请，原审法院委托河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》，车辆损失为55300元（已扣除残值437元），鉴定费3000元，拖车费500元，共计58800元。根据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。对上诉人第二、三项上诉主张本院不予支持。上诉人上诉理据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘洪玉 审判员  刘海玉 二0二一年六月七日书记员王金娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4554号之一申请执行人：李源，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：天津牛伯伯科技发展有限公司，住所地天津滨海—中关村科技园华塘睿城1区6号楼201-20，统一社会信用代码91120116MA06B7FB7E。法定代表人：闫哲。本院于2021年3月10日立案执行李源与天津牛伯伯科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行内容为支付工资199693元。2021年3月25日本院向被执行人天津牛伯伯科技发展有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月8日本院传唤被执行人天津牛伯伯科技发展有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月10日本院向被执行人天津牛伯伯科技发展有限公司法定代表人闫哲发出限制消费令，并于2021年6月16日将被执行人天津牛伯伯科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月十八日书记员 王富贵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢118号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：陕西省绥德县千狮路13号。法定代表人：刘波，系该行行长。委托代理人:张进，男，系该行员工。委托代理人:曹建荣，男，系该行员工。被执行人：贾奶旺，男，1961年2月22日出生，汉族，陕西省吴堡县宋家川镇人，住本镇。被执行人：丁维能，女，1962年10月6日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贾奶旺之妻。被执行人：丁伟，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省吴堡县宋家川镇人，住本镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，要求被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟偿还借款本金1085167.58元及相应利息。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟未实际履行。2.本院分别于2021年3月9日、2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟名下的相关财产信息，并发现被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟名下无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟名下可供执行的财产。3.本院于2021年5月19日对登记在被执行人贾奶旺名下位于陕西省吴堡县宋川新建街粮贸家园1幢前排1-06、1-07号房产（房产证号：吴堡房权证吴字第20100285号）予以查封，申请执行人表明暂不申请执行被执行人贾奶旺名下房产。4.本院于2021年5月19日划拨被执行人丁伟银行存款51300元已向申请执行人兑付以偿还借款本金，并将被执行人丁伟该银行账户（工资收入）予以冻结。5.本院于2021年5月19日划拨被执行人丁伟住房公积金37700元已向申请执行人兑付以偿还借款本金，并将被执行人丁伟住房公积金予以冻结。6.在执行过程中，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.本院于2021年6月29日将被执行人贾奶旺、丁维能纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贾奶旺、丁维能、丁伟的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十九日书记员 马祁钰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢258号被执行人李晓爽，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李晓爽罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2018)黑0622刑初99号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人李晓爽给付罚金款96000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人李晓爽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人李晓爽采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4718号权利人：罗金生，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。权利人：罗港林，男，1990年7月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。被执行人：傅广禄，男，1978年2月24日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省承德市，因傅广禄诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。被执行人傅广禄诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2021年4月21日作出的（2021）京0113刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处退赔被害人罗港林的经济损失人民币七十七万四千三百元，退赔被害人罗金生的经济损失人民币七十三万元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的车辆、银行、房产、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，因本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113刑初41号刑事判决书第一项的罚金、第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十二日法官助理  郭 旗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4806号之一申请执行人：廖新祥，男，1979年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟县中昌北路南段两侧鸿昌广场7-1-101号，统一社会信用代码91120116MA06ANY81J。法定代表人：杨超，总经理。本院于2021年3月16日立案执行申请执行人廖新祥与被执行人天津渔阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为给付保证金及剩余未付款132784.96元。2021年3月19日本院向被执行人天津渔阳建工集团有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月14日本院传唤被执行人天津渔阳建工集团有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月16日本院向被执行人天津渔阳建工集团有限公司法定代表人杨超发出限制消费令，并于2021年6月18日将天津渔阳建工集团有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆等车辆共计62辆，本院依法对号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＡＺ××××凯马牌车辆进行查封，经核实，号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＦＤ××××大众汽车牌车辆查无车辆信息，剩余车辆均已转出；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王富贵
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2252号 申请执行人：李长势 被执行人：广东新一派建材有限公司 本院在执行李长势与广东新一派建材有限公司劳动争议一案中，被执行人广东新一派建材有限公司收到执行通知书后已将执行款项2501.52元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3087号民事判决书确定的义务。执行款项2501.52元结转案件执行费50元，余下执行标的款2451.52元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执385号 申请执行人：孙德祥，男，1968年6月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市 被执行人：石占国，男，1966年3月23日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙德祥申请执行石占国借款合同纠纷一案中，申请执行人孙德祥依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1711号民事调解书于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的83000元，案件受理费938元，执行费1145元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人孙德祥以与被执行人石占国达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙德祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执385号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄晓倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4724号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王言，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王言金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保228号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：刘丹、于洋保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人刘丹、于洋借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9514号上诉人（原审被告）：李阳，男，1973年12月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：于欣，女，1995年2月2日出生，蒙古族，住址：辽宁省本溪市本溪县。上诉人李阳因与被上诉人于欣房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李阳上诉请求：撤销一审判决，请求判决被上诉人赔偿租住期间给上诉人造成的损失，包括沙发2,000元、浴柜1,500元、门锁加安装维修费400元、拖欠水电费158.3元、取暖费1,747.59元，合计7,305.89元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在租住上诉人房屋期间，房屋内物品损坏，水电费未结清，被上诉人承租时没有告诉上诉人只租三个月，由于被上诉人误导产生了采暖费，请求法院判决被上诉人赔偿上诉人的损失。于欣辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。于欣向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告房屋租赁押金1,500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月22日，原被告签订房屋租赁合同，合同约定由原告承租位于沈阳市大东区，期限从2020年3月20日至9月20日，租金为每月1,500元，原告承担租赁期间的水电煤气电话有线电视物业费等费用，被告承担采暖和房屋修缮费用。入住时被告收取原告押金1,500元。租赁合同到期后，双方并未续签，原告又向被告支付三个月租金。2020年11月20日左右，原告通知被告2020年12月20日到期后不再续租。一审法院认为：原、被告双方签订的房屋租赁合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同中原被告约定的房屋租赁期限为6个月，合同到期后，双方并未续签合同，原告继续承租，被告并未提出异议，因此双方之间的租赁关系继续存在，期限为不定期租赁合同。原告向被告支付三个月房租到2020年12月20日，原告提前一个月向被告提出到期后不再继续租用该房屋，因此到期后，被告应将押金1,500元返还给原告。关于被告在答辩中称要求原告赔偿房屋物品损失、水电费和采暖费因被告并未提出反诉，一审法院不予审理，被告可另案主张。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告李阳于本判决生效后十日内返还原告于欣房屋押金1,500元；二、驳回原告于欣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李阳负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人李阳与被上诉人于欣签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。虽双方在合同期满后未续签，但被上诉人继续承租，双方形成不定期租赁合同关系。被上诉人提前一个月通知上诉人不再继续租用房屋，双方解除租赁关系，上诉人应返还被上诉人押金。关于上诉人提出赔偿房屋内物品损失、水电费及采暖费的主张，鉴于上诉人在一审未提出反诉，一审法院告知其可另行主张，并无不当。综上所述，李阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李阳负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十四日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执269号申请执行人：李玉书，男，1949年11月12日出生，汉族，住拜泉县文波小区。被执行人：中蔬农业装备集团有限公司，住所地潍坊市寿光市孙家集街道三元朱村委对面。法定代表人：张荣义，职务：该公司总经理。被执行人：张荣义，男，1976年1月10日出生，汉族，中蔬农业装备集团有限公司总经理，住山东省寿光市文家街道岳家铺东村122号。本院在执行申请执行人李玉书与被执行人中蔬农业装备集团有限公司、张荣义借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月十八日书记员  王 禹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6302号原告：李大明，男，1988年11月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告李大明与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳