wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1283号原告：张杰，男，1987年5月23日生，汉族，住河南省桐柏县。原告：赵巍伟，女，1987年1月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵杰猛，男，1992年11月24日生，汉族，住河南省桐柏县。原告张杰、赵巍伟与被告赵杰猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰、赵巍伟到庭参加诉讼，被告赵杰猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰、赵巍伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款5100元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，在桐柏县城关镇淮源大道共同经营一家副食店。被告于2021年1月10从原告处购买两箱洋河天之蓝酒，每箱1950元，两条软中华香烟，每条600元，该两箱酒加上两条香烟共计货款5100元，被告到原告店内拿走该5100元烟酒时提出先赊几天账，承诺在2021年1月15日前一定付清该笔货款。原告考虑到和被告是一条街上的邻居，就同意了被告的赊账请求。然而，被告拿走货物后，到了2021年1月15日也没见被告如约支付货款，原告在微信上多次催促被告支付货款，被告一直推拖不还，甚至也不接原告的电话，在索要未果的情况下，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉求，保护原告的合法权益。原告张杰、赵巍伟向法庭提交如下证据：1、原告赵巍伟与被告赵杰猛的微信聊天记录。2、原告张杰与被告赵杰猛的微信聊天记录。被告赵杰猛未应诉，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明:2021年1月10日，被告赵杰猛在原告张杰、赵巍伟夫妻经营的副食店购买两箱洋河天之蓝白酒和两条中华牌香烟，下欠烟酒款5100元未予偿还。本院认为,被告在二原告经营的副食店购买烟酒并下欠烟酒款，双方形成事实上的买卖合同关系。二原告依约给付烟酒，被告应在二原告催要时对下欠的烟酒款及时支付，被告未予支付，应当承担继续履行的违约责任。被告赵杰猛无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告赵杰猛于本判决生效之日起十日内给付原告张杰、赵巍伟欠款5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵杰猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年六月二十二日法官助理刘亚兰书记员杨华
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1913号 原告：唐山市路北区广源家门窗经销处，经营场所唐山市路北区果园乡郭家庄1排13号。 经营者：张茂科，男，河南省新乡市封丘县，住唐山市路北区。 被告：薄龙，男，1992年5月7日生，汉族，住唐山市。 被告：唐山艺轩装饰有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇国盛商贸城7-150号。 法定代表人：薄龙。 原告唐山市路北区广源家门窗经销处与被告薄龙、唐山艺轩装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告唐山市路北区广源家门窗经销处于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市路北区广源家门窗经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市路北区广源家门窗经销处撤诉。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告唐山市路北区广源家门窗经销处负担。 审判员  么晓梅 二〇二一年六月十五日 书记员  毕红丽
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执399号 被执行人：王志永，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地河南省安阳县，现羁押于邯郸监狱。 本院在执行王志永责令退赔一案中，临漳县人民法院（2017）冀0423刑初113号刑事判决书和邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终632号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，1.本院通过邯郸监狱向被执行人王志永送达执行通知书、报告财产令，被执行人王志永未实际履行； 2.本院于2021年3月5日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王志永名下无存款、车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险、股权等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因本院穷尽财产调查措施之后,被执行人名下暂无财产可供执行,故本案未能执行的标的额为3525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二一年六月十七日 书记员 靳 晨
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1242号 宝鸡隆翔汽车服务有限公司、胡艳： 申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司与被执行人胡艳追偿权纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3235号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝鸡隆翔汽车服务有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，执行标的为80861.43元（包含执行费1096元）号。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款80861.43元，其中79765.43元已向申请执行人支付，剩余1096元亦已缴至本院执行费账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1242号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1809号 被执行人陈小亮，男，汉族，1985年5月10日出生于安徽省萧县，初中文化，无业，住萧县。 被执行人宋晨蒙，女，汉族，1988年6月18日出生于安徽省萧县，初中文化，农民，住萧县。 被执行人陈小亮、宋晨蒙罚金一案，萧县人民法院依法作出（2016）皖13刑终432号刑事判决书，判决内容如下：一、维持安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初225号刑事判决第一项，即一、被告人陈小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。二、撤销安徽省萧县人民法院（2016）皖1322刑初225号刑事判决第二项、第三项，即二、被告人宋晨蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人陈小亮、宋晨蒙违法所得6700元予以追缴。三、上诉人宋晨蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币八千元。四、对上诉人陈小亮、宋晨蒙违法所得人民币4600元予以追缴没收。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈小亮、宋晨蒙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖13刑终432号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1335号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。被执行人：黄家超，男。被执行人：孙剑，男。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人黄家超、孙剑追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初6841号民事判决书，于2021年04月28日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初6841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十八日书 记 员  靳旭东
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执210号申请执行人中国建设银行股份有限公司安塞支行负责人：郑刚，行长，电话：0911-6214459地址：延安市安塞区金明美地小区1号楼，统一社会信用代码：91610624923660277T。被执行人安塞天河泉水有限公司法定代表人：拓海燕，公司总经理，电话：13991796244地址：延安市百米大道望座小区3号楼1单元301室。统一社会信用代码：91610624305690794B。被执行人高大辽,女,1962年4月3日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区福源小区A区3号楼2单元2002室，身份证号码：610624196204030522。被执行人拓宏祥,男,1957年4月23日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区福源小区A区3号楼2单元2002室，身份证号码：610624195704230518。被执行人拓海燕,女,1985年12月28日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市百米大道望座小区3号楼1单元301室，身份证号码：610624198512280549。被执行人白海斌,男,1985年3月6日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市百米大道望座小区3号楼1单元301室，身份证号码：610624198503060915。本院在执行中国建设银行股份有限公司安塞支行与安塞天河泉水有限公司、高大辽、拓宏祥、拓海燕、白海斌借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人安塞天河泉水有限公司、高大辽、拓宏祥、拓海燕、白海斌发出执行通知书，责令被执行人安塞天河泉水有限公司、高大辽、拓宏祥、拓海燕、白海斌给付申请执行人案件款。2021年6月29日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年六月二十九日书记员 刘晓静
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执682号 申请执行人：蠡县钰锦盛皮业有限公司。 法定代表人：晋新权。 被执行人：张建周。 本院作出的（2021）冀0635民初861号民事判决书已经发生法律效力，本院作出的（2021）冀0635民初861号民事裁定书冻结了被执行人张建周在中国邮政储蓄银行60×××61账户存款25000元，因被执行人张建周未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建周银行存款25467.74元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人张建周相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  齐旭光 二〇二一年六月九日 书记员  张 岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1851号原告：李玉峰，男，1974年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告李玉峰与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李玉峰在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执264号申请执行人：张杨，住洮北区。被执行人：镇赉县亚福工程有限责任公司，住所地洮北区。法定代表人：姜兴阳。本院在执行张杨与镇赉县亚福工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初4116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行要求被执行人给付申请执行人318088。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十三日书记员  刘洪哲
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2854号 王国立与董霞民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2934号民事调解书已经发生法律效力。董霞未主动履行生效法律文书确定的义务，王国立向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款12647.88元，发还王国立案款12559.88元，收取执行费88元。至2021年6月18日为止，王国立向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2854号案件执行完毕。 二〇二一年六月十八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书    (2021)陕0824执1069号申请执行人郑某某，男，1978年9月28日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛某某，男，1972年7月27日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人郑某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初3241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费、执行费。    在执行过程中，1．本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下没有房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院到被执行人所在地调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明  二〇二一年六月十一日 书  记  员    王  飞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0103执恢3号 申请执行人赵文良，男，汉族，1965年12月出生，住阿克苏。 被执行人陈龙，男，汉族，1989年12月出生，住新疆阿克苏市。 本院在执行申请执行人赵文良和被执行人陈龙承揽合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2016)兵0103民初606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵文良于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案执行标的170000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月13日，本院向被执行人陈龙公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月13日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人陈龙名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 3、2021年6月29日，对被执行人陈龙发布限制高消费令； 4、2021年1月21日查询被执行人陈龙名下房产登记 信息，发现被执行人名下无房产登记； 5、2021年1月21日，查询被执行人陈龙名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记。 6、2021年1月21日，查询被执行人陈龙名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 7、2021年1月21日，查询被执行人陈龙工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 8、2021年6月22日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人陈龙名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息； 9、2021年6月21日，向被执行人陈龙居住地做基层组织调查，发现被执行人没有可供执行的财产。 综上所述，被执行人陈龙确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵文良如发现被执行人陈龙有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 杨
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢66号申请执行人：何彬，男，1965年1月12日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：孙长春，男，1966年3月15日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：张晓清，女，1965年11月13日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人何彬与被执行人孙长春、张晓清借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0302民初1837号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在2017年2月23日法定期间内向本院申请执行，经过执行法院未发现被执行人名下财产而终本执行。现因申请执行人提供财产线索被执行人有财产可供执行本院恢复执行。现因被执行人和申请执行人案外达成和解，本案可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定可再次申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张倩二〇二一年六月九日书记员  李鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1850号之一申请执行人：济南巨一自动化设备有限公司，统一社会信用代码91370112553743779D，住所地山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场6号楼2单元2510室。法定代表人：张传于，该公司执行董事。委托代理人：薛浅浅。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地江苏省无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人济南巨一自动化设备有限公司（以下简称：济南巨一公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称：铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初6631号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书载明：一、铠龙东方汽车有限公司于2021年3月底前向济南巨一自动化设备有限公司支付货款50705元，如未按约履行，则铠龙东方汽车有限公司需按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年11月19日起至实际给付之日止的利息；二、案件受理费减半收取604元，由铠龙东方汽车有限公司负担。因被执行人铠龙公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人济南巨一公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月26立案受理，执行标的为52063元。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人济南巨一公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人济南巨一公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司名下的银行帐户已被多案冻结，未发现被执行人铠龙公司有可供执行的银行存款财产，也未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区××道××道××西南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区××街道证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权。因其他案件查封在先，本案依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ2××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＰ××××、苏ＢＤ0××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＡ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ2××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＥ××××的车辆。上述车辆因他案查封在先，本案依法办理了轮候查封手续。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人济南巨一公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人济南巨一公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款52063元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初6631号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年六月十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2910号原告：刘某，女，1936年3月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佰阳，系吉林辩法律师事务所律师。被告：贾某1，男，1967年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：贾某2，男，1970年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：贾某3，女，1967年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市北区。原告刘某与被告贾某1、贾某2、贾某3赡养费纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由刘某负担。审判员 宁 达二〇二一年六月二十四日书记员 施皓为
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0381执2096号 申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：王峰，男,住虎林市八五四农场三区。被执行人：周会成，男,住鸡西市城子河。被执行人：汤亭华，女,住鸡西市城子河。被执行人：桓水兰，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：李博，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：郑春艳，女,住虎林市八五四农场小区。被执行人：任立冬，男,住虎林市八五四农场。被执行人：石淑艳，女,住虎林市八五四农场。 申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年11月12日作出（2019）黑0381民初653号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 王琪瑞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1674号 布文豪、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1674号申请执行人布文豪与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19879号 原告：高瑞，男，1993年4月1日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：西安易居商业运营管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路赛高街区B座12层01号。统一社会信用代码9161010033379526X7。 法定代表人：韦联，总经理。 原告高瑞与被告西安易居商业运营管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告高瑞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高瑞申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高瑞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告高瑞自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵苗
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢153号李金柱、吴建国、罗红斌：本院执行的申请执行人李金柱与被执行人吴建国、罗红斌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已划拨被执行人吴建国银行账户款项50650元（债务50000元，执行费650元），申请执行人李金柱认可，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陆 丕 易二〇二一年六月二十三日书记员 海韵依依
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6067号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：王秀珍，女，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告王秀珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告王秀珍的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3480号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，系公司员工。被告：刘成毅，男，2002年7月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告上海楚军实业有限公司与被告刘成毅劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告上海楚军实业有限公司负担。审判员 李 娜二〇二一年六月二十三日书记员 陈燕双
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1704号立案庭：你庭移交我局执行申请人首钢集团财务有限公司与被申请人王召凤、张波财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5632号原告：张保国，男，1966年10月2日出生，汉族，住郑州市。被告：张保安，男，1964年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张晓，男，1989年10月13日出生，汉族，住郑州市。系被告张保安之子。本院在审理原告张保国与被告张保安合同纠纷一案中，因原告张保国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张保国撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇二一年六月二十四日书记员  刘宏龙
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执642号李光华、湖南中迈建设有限公司、雷利辉、雷敏军、雷敏帅：关于李光华与湖南中迈建设有限公司、雷利辉、雷敏军、雷敏帅买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人湖南中迈建设有限公司、雷利辉、雷敏军、雷敏帅已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效调解书（2020）湘1021民初2605号中所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年六月一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2140号上诉人（原审原告）：范梅枝，女，1972年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦婕，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司。住所地：焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）。住所地：焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人范梅枝因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）（××）劳动争议纠纷一案，范梅枝不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人范梅枝的委托诉讼代理人张振瑞，被上诉人贝格公司和贝格公司管理人的委托诉讼代理人王清喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范梅枝上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021)豫0811民初703号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由贝格公司和贝格公司管理人承担。事实与理由：1、本案《申请》的签订并非范梅枝真实意愿，属明显胁迫、欺诈情形。（1）《申请》内容倾向性十分明显，作为协议不存在任何对等权利义务关系，就是单纯要求范梅枝单方放弃自身应得合法权益。法律判决不应脱离生活常识，更不应违背常理，没有人会毫无缘由地自愿放弃自身应得权益。《申请》所呈现内容不合理性，恰恰是贝格公司和贝格公司管理人胁迫范梅枝单方签订《申请》的直接体现。一审要求范梅枝再举证证明所签《申请》受贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫属本末倒置。（2）从《申请》签订时间来看，该《申请》签订于2018年2月1日，当时公司已经入破产程序，而范梅枝也达到退休年龄。为此，一再申请贝格公司、贝格公司管理人为包括范梅枝在内的一批退休人员办理退休手续，但贝格公司、贝格公司管理人明确表示不签《申请》不给办理退休，迫于无奈十四名临近退休人员在贝格公司、贝格公司管理人起草好的统一格式的《申请》中空白处签名。2、贝格公司和贝格公司管理人通过强迫范梅枝签订《申请》的方式，来摆脱自身对破产企业员工依法安置的法定义务，属明显“以合法形式，掩盖非法目的”的情形，必须严厉制止。3、《申请》内容明显违反法律强制性规定，依法应予确认无效。为员工足额补缴所欠缴社保是企业的法定义务，企业破产解除劳动关系时员工也依法享有获得个人经济补偿金的权利。破产管理人通过所签《申请》用范梅枝应得的经济补偿金为范梅枝补缴欠缴社保，实际上是在逃避为企业员工缴纳社保的法定义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，劳动合同存在以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立或变更劳动合同的，或者用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的，合同无效。本案所签《申请》属于对所签《劳动合同》的变更，应认定无效。另外，《中华人民共和国劳动合同法》明令禁止通过合同约定排除劳动者权利，《申请》中所谓“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”与法律强制性规定相背驰且损害劳动者合法权益的“相应国家政策”根本就不可能存在，本条规定本身就违法，应认定无效。综上，请求二审法院依法支持范梅枝诉请，维护范梅枝合法权益。贝格公司和贝格公司管理人答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2、范梅枝并没有充分的证据证明《申请》的签订存在欺诈或者胁迫。由于范梅枝的诉讼请求是确认放弃经济补偿金违法，而经济补偿金不是法定义务，当然有权利可以放弃。综上，请求维持一审判决。范梅枝一审起诉请求：1、依法判决贝格公司管理人胁迫范梅枝所签《申请》中：“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2、本案诉讼费用由贝格公司、贝格公司管理人承担。一审法院认定事实：范梅枝1985年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理贝格公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2018年2月1日，范梅枝签在《申请》上签字确认，该《申请》载明：“现已达到退休年龄，现申请由焦作贝格耐火材料有限公司管理人为本人办理退休手续。根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金。”2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了贝格公司的破产程序。范梅枝为申请人，以贝格公司、贝格公司管理人为被申请人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。范梅枝不服，提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。范梅枝所签订的申请书系其自愿签字，范梅枝举证不能证明其所签字的《申请》系贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫签订的，故对范梅枝的请求，不予支持。一审法院判决：驳回范梅枝的诉讼请求。案件受理费5元，由范梅枝负担。本院二审期间，范梅枝、贝格公司、贝格公司管理人均未提交证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，范梅枝主张其在《申请》上签字系受到贝格公司及贝格公司管理人胁迫、欺诈，故请求确认《申请》无效，但范梅枝并未提供证据证明其受到贝格公司和贝格公司管理人胁迫、欺诈在《申请》上签字，其应当承担举证不利的法律后果，且受欺诈、胁迫也并非合同无效的法定情形，其主张本院不予支持。范梅枝系完全民事行为能力人，其在《申请》上的签字放弃领取个人经济补偿金，不违反法律的强制性规定，系自愿处分自己权利，在无证据证明签字并非其真实意思表示的情况下，一审判决驳回范梅枝的诉讼请求并无不当。综上所述，范梅枝的上诉请求不成立，应予驳回，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由范梅枝负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年六月三十日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2403号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：南方新闻网，住所地广州市。法定代表人：胡键。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初66号之四 原告：山东鑫维邦信息技术有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路汇金大厦一号楼3601。 法定代表人：孙振江。 被告：淄博华宇房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区新村西路161号10号楼甲二楼。 法定代表人：曲新宁。 被告：山东环齐工程集团有限公司，住所地淄博市张店区新村西路163号环齐大厦32层。 法定代表人：曲琳，经理。 被告：曲新宁，女，1981年7月29日出生，汉族，1981年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕桂英，女，1955年2月18日出生，汉族，住淄博市张店区，现住张店区。 被告：曲庆春，男，1955年3月2日出生，汉族，户籍地淄博市张店区，现住张店区。 被告：曲琳，男，1990年7月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东鑫维邦信息技术有限公司与被告淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司（原淄博环齐集团有限公司）、曲新宁、燕桂英、曲庆春、曲琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东鑫维邦信息技术有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫维邦信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫维邦信息技术有限公司撤诉。 案件受理费68,554元，保全申请费5,000元，由山东鑫维邦信息技术有限公司负担。 审判长 胡 卿 审判员 王 娟 审判员 胡维丽 二〇二一年六月四日 书记员 李雅静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1456号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：苏其任，男，1974年8月8日出生，壮族，住南宁市江南区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人苏其任金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏其任未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人苏其任送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏其任在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1487.57元（含执行费50元）；查明被执行人苏其任名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人苏其任无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广西壮族自治区南宁市江南区人民法院对被执行人苏其任在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人苏其任适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为4192.09元，已执行到位1437.57元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执326号申请执行人刘雪峰，身份证号：，男，生，汉族，住所地黑龙江省龙江县。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码,住所地哈尔滨市经开区。法定代表人金继红，该公司经理。本院依据哈平劳人仲字（2020）第580号仲裁调解书执行刘雪峰与哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的17904元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司名下有可供执行财产。因被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字（2020）第580号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十五日书记员  黄晓菲
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执282号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。被执行人：郭柏华，男，1979年1月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人郭柏华信用卡纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1024民初582号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郭柏华采取了以下措施：一、向被执行人郭柏华发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人郭柏华发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。被执行人名下工商登记的嘉禾县柏豪鞋厂、嘉禾浙艺豪百货商城的商城、乌鲁木齐广创辉煌贸易有限公司的公司，因上述三个公司均未实际经营，故本院未处置。对于查到的被执行人在中国人寿财产保险股份有限公司有保单编号为660507202143102400××××机动车商业险、保单编号为660521202143102400××××的交强险申请执行人同意本院不处置不扣划，对于查到的被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单编号为Ｐ20070002536××××的保险产品，在中国人民人寿保险股份有限公司有保单编号为70309016750××××的保险产品，在中国人寿保险股份有限公司有保单编号为201844010058201651××××的保险产品，因上述保险性质不确定，申请执行人同意本院不处置不扣划上述保险产品。三、于2021年4月2日依法冻结了被执行人郭柏华的银行账户，冻结期限为一年，2022年4月1日到期。四、于2021年5月25日向被执行人所属的嘉禾县珠泉镇湘溪村村民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人郭柏华采取限制高消费措施。六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人郭柏华有其他可供执行的财产。七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为18760.69元，执行费181元，尚未执行到位金额18941.69元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 飞
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保43号之一申请执行人：高建光，男，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市。被执行人：集安市德宏养殖有限公司法定代表人：张令福，经理。本院在执行高建光与集安市德宏养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人于2021年6月17日向本院申请诉讼财产保全，申请查封被执行人集安市德宏养殖有限公司所有的变压器机组一套。申请执行人以其担保人谷海滨名下的吉EFS106号克莱斯勒牌小型轿车为本案提供担保。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封集安市德宏养殖有限公司所有的位于集安市麻线乡太平村变压器机组一套（1、变压器：①、户号：0509196570；②、型号S11；③、容量：80KVA）。2、互感器：（①、电流互感器150/5、②、电流互感器150/5、③、电流互感器150/5）。保全标的额为70,000.00元。查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月十八日代理书记员  周旭中
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民初1077号之一原告：刘小飞，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：雷敏，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩苗苗，山东康桥律师事务所律师。被告：北京中软交互科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙铭钏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王迪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钟静，国浩律师（济南）事务所律师。原告刘小飞与被告北京中软交互科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘小飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小飞撤诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告刘小飞负担。审 判 长 刘军生审 判 员 张正良审 判 员 吴 峰二〇二一年六月九日法官助理 王冉冉书 记 员 郑圆圆
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初280号原告：张某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。委托诉讼代理人：薛建文，陕西恒同律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫江平，陕西恒同律师事务所实习律师。被告：任某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。原告张某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  张小牛二〇二一年六月七日书记员  李 瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保618号申请保全人：朱候全，男，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：赵国栋，男，1980年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：姚亚琴，女，1980年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：刘学智，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：赵新军，男，1972年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：赵新元，男，1964年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人朱侯全与被保全人赵国栋、姚亚琴、刘学智、赵新军、赵新元民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2018)新2324民初518号民事判决书已发生效力。申请保全人请求对被保全人银行存款人民币400,000元或同等价值的其他财产采取保全措施。经查被保全人赵国栋、姚亚琴、刘学智、赵新军、赵新元在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、浦发银行、广发银行、乌鲁木齐商业银行、新疆玛纳斯农村商业银行开设有账户；被保全人刘学智名下有房产；被保全人赵新元名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在400,000元内进行冻结、车辆及房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人赵国栋在工行新疆塔城乌苏支行尾号8366账户（实际冻结148.82元）、工行新疆昌吉回族自治州分行尾号9901账户（实际冻结47.59元）银行存款400,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人赵国栋在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号1545账户（实际冻结1.58元），冻结期限一年；三、冻结被保全人姚亚琴在工行新疆昌吉延安中路支行尾号4165账户（实际冻结865.25元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0303账户（实际冻结1.48元）银行存款400,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人姚亚琴在中国建设银行玛纳斯支行尾号1908账户（实际冻结10.00元）银行存款400,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人姚亚琴在中国银行玛纳斯县支行尾号1219账户（实际冻结2.54元）银行存款400,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人姚亚琴在浦发银行昌吉支行营业部尾号0604账户（实际冻结10.15元）银行存款400,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人姚亚琴在新疆昌吉农村商业银行青年北路支行尾号2200账户（实际冻结2.00元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号5401账户（实际冻结5.95元）银行存款400,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人姚亚琴在乌鲁木齐银行昌吉市长宁路支行尾号8209账户（实际冻结0.97元）银行存款400,000元，冻结期限一年；九、冻结被保全人姚亚琴在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0270账户（实际冻结73.33元），冻结期限一年；十、冻结被保全人刘学智在中国工商银行、中国农业银行、广发银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结均为0元，轮候冻结）银行存款400,000元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人赵新军在中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结均为0元，轮候冻结）银行存款400,000元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人赵新元在新疆玛纳斯农村商业银行尾号8980账户（实际冻结379.52元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号9483账户（实际冻结0.23元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号3116账户（实际冻结21.59元）银行存款400,000元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人赵新元在财付通支付科技有限公司尾号ca5b账户（实际冻结482.21元），冻结期限一年；十四、查封被保全人刘学智名下位于玛纳斯县的房产【证号（2017）不动产权第0XXXX号】（已抵押），查封期限三年；十五、查封被保全人赵新元名下×××（轮候查封），查封期限两年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2952号 原告：刘某，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘庆国，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈红波，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：吴某，女，1995年12月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张丽艳，迁安市天成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告刘某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘庆国、陈红波，被告吴某委托诉讼代理人张丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还彩礼款60000元，并退还彩礼项链一条、戒指一枚、手镯一副（三金价值共计36385元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：××××年××月，原被告经媒人吴增学介绍相识，被告提出索要129800元及三金作为结婚条件。××××年××月××日，原告给被告彩礼金项链一条、金戒指一枚、手镯一副，总价值36385元。2021年2月8日，原告给被告彩礼款60000元，并约定于2021年4月8日举行婚礼。××××年××月，被告要求我父母为婚房重新装修，并偿还三年房贷（每月2877元），如不答应其条件就不结婚，因我父母都是农民，无力满足被告的要求，故被告拒绝与我如期举行婚礼，经介绍人从中说和，被告仍坚持其要求。无奈，我方通知亲属取消4月8日婚礼邀请，并向被告提出退还彩礼的要求，但被告拒不退还，故现原告提起如上诉讼请求。 被告吴某辩称，要求驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.原告诉状中所述事实及理由与实际情况不符。原被告订婚前，媒人告诉原告所购买的婚房是新房且是全款购房，在双方订婚后，媒人才告诉被告该婚房是二手楼房。因装修老旧，原告父亲同意将房子重新装修作为二人婚房，并非被告逼迫原告父母装修楼房并偿还房贷。原告要求解除婚约的真正原因是原告的思想发生了变化，是原告想解除婚约故而在诉状中编造理由、拒绝如实陈述。2.被告未向原告索要彩礼款及三金作为结婚条件，双方在恋爱期间原告自愿赠与被告的财产及饰品不属于彩礼款，是不可撤销的赠与行为，被告不同意返还。并且，双方虽未登记结婚，但已经同居生活，被告用原告赠与的财产购买了几万元的结婚用品，该赠与财产已经全部用完。 本院对事实认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。××××年××月，原被告经媒人吴增学介绍相识，××××年××月××日原告刘某购买金项链一条、金戒指一枚、手镯一支作为结婚彩礼交付被告吴某；2021年2月8日，原告刘某给付被告吴某彩礼款60000元；双方定于2021年4月8日举行婚礼。后双方产生矛盾，婚礼取消。原告要求被告退还彩礼款60000元及三金（金项链一条、金戒指一枚、手镯一支，价值36385元），被告不同意退还。 本院认为，婚约成立后，男女双方互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为，是以结婚为目的而进行的一种赠与。婚约解除，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。原告刘某经媒人手给付被告吴某彩礼款60000元，并为被告吴某购买了金项链一条、金戒指一枚、手镯一支，价值36385元，本案中双方未办理结婚登记，结合双方相处时间等情况，本院认为被告吴某应全部返还。关于被告主张原告给付被告的彩礼款及三金是赠与行为，且彩礼款购买结婚用品已开支，与法无据，且未能提供任何证据加以证明，故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款之规定，判决如下： 被告吴某在本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款60000元及三金（金项链一条、金戒指一枚、手镯一支，价值36385元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵家富 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张晓华 书 记 员 郭 凯
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1881号魏建明等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年六月十一日
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保160号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、姚玮琳、姚需要:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月7日冻结了被申请人姚玮琳、姚需要名下银行存款至15万元，冻结期限为一年，2021年6月7日至2022年6月6日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月八日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1189号之三申请执行人：潘国昌，男，1950年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：岳松辉，男，汉族，1973年07月18日生，住黑龙江省肇源县福兴乡。关于申请执行人与被执行人岳松辉人格权一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人岳松辉在6217001020014324660_156_1账户内余额人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳松辉在中国建设银行账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年六月十八日书记员  于大海
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1981号原告:韩爱萍，女，1991年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路1号，统一社会信用代码914101840794399398。法定代表人：王复兰，执行董事。委托诉讼代理人：余刚，该公司员工。原告韩爱萍与被告郑州华商汇房地产开发有限公司（以下简称“华商汇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱萍及其委托诉讼代理人王东星，被告华商汇公司的委托诉讼代理人余刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩爱萍向本院提出诉讼请求：1、解除韩爱萍与华商汇公司签订的《商品房买卖合同》；2、判令华商汇公司返还韩爱萍已支付购房款46614元，并支付利息（自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告购买被告位于新郑市××店镇郑××路东、××路××商××号房屋，原告曾于2019年4月3日向被告支付定金34794元和维修基金1820元，另交10000元折抵合同价款20000元，合计46614元。2019年4月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定2019年12月31日前交付房屋，逾期超过90日后，原告有权解除合同。但华商汇公司未按约定按时交房。原告采用贷款方式买房，原告已按被告要求支付相应代办费及提供材料，但被告以种种理由迟迟不能办理贷款，双方之间的商品房买卖合同客观上也无法继续履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告华商汇公司辩称，被告同意解除与原告之间的合同，同意返还收到的定金34794元、维修基金1820元共计36614元，原告要求的团购费10000元并非华商汇公司收取，不同意返还。原告要求利息无事实和法律依据，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，（××）华商汇公司与（买受人）韩爱萍签订《商品房买卖合同》（合同编号190××××3025），约定韩爱萍购买华商汇公司开发的位于郭店镇郑××路东、××路××商××房，商品房合同约定建筑面积28㎡，总价款572242元。另合同约定：第六条、付款方式及期限约定：买受人于2019年4月3日以现金方式支付292242元，2019年10月31日以商业贷款付款280000元。第八条、交付期限约定：××应当在2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条、××逾期交房的违约责任约定：××如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，××应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.005%向买受人支付违约金。2019年4月3日，韩爱萍向华商汇公司支付定金34794元、维修基金1820元，华商汇公司分别出具收据。原告提交置业计划测算单、华商汇家居馆认购书、微信聊天记录、（2020）豫0184民初4370号民事判决书一份，拟证明：原告买房采取首付分期、以租抵部分房款方式履行，原告交纳10000元用于抵扣总房款20000元，河南央鑫房地产营销策划有限公司与华商汇系代理关系，央鑫公司的行为法律上应由华商汇承担责任。被告有异议，认为收款收据并没有加盖华商汇公司的印章，款项不是华商汇公司收取。以上事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》（合同编号190××××3025）、收据、POS机刷卡单、微信聊天记录等证据证实。本院认为，原告韩爱萍与华商汇公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告要求解除其与被告签订的《商品房买卖合同》，被告也同意解除，故对于原告韩爱萍要求解除其与被告华商汇公司之间的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，原、被告应相互协助办理涉案房屋的合同备案撤销及预告登记注销手续。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，涉案合同解除后，华商汇公司应将其收取的定金34794元、维修基金1820元（共计36614元）返还给韩爱萍。结合庭审调查及综合分析双方提交的证据，本院认为现有证据无法证实韩爱萍按照合同第四条约定履行完毕支付房款义务，华商汇公司至今也未能按照合同第八条约定的期限交付房屋，韩爱萍、华商汇公司在履行合同过程中均存在违约情况，故韩爱萍要求华商汇公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还团购费10000元，本院认为根据原告提交的置业计划测算单、POS机刷卡单、微信聊天记录等证据不足以证实该10000元系华商汇公司收取，原告也未提交加盖华商汇公司印章的团购费10000元收款手续等其他证据相佐证，故原告的该部分诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告韩爱萍与被告郑州华商汇房地产开发有限公司于2019年4月3日签订的《商品房买卖合同》（合同编号19002073025）；二、被告郑州华商汇房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告韩爱萍所交费用36614元；三、驳回原告韩爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计483元，由原告韩爱萍负担103元，被告郑州华商汇房地产开发有限公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐亚磊二〇二一年六月一日书记员  张 豪
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执153号申请执行人：唐建昌，男,1960年7月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周淳慧，女，1947年10月28日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人唐建昌与周淳慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0404民初4987号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款，目前被执行人无财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实予以确认，且同意本案本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0404民初4987号民事调解书执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹春晖审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二一年六月十五日书记员  吴怡雯
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执186号之二申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，总经理。被执行人：杜曌，男，汉族，1992年08月07日生，居民身份证号码4108041992××××××××，住河南省焦作市马村区木场街108号。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜曌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜曌在中国建设银行6217002480007706498_156_1账户内存款人民币8315.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年六月十一日书记员  李 超
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执67号申请执行人：王凤兄，女，1977年7月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。委托代理人：马堆金，男，1972年1月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：王红江，男，1986年8月5日出生，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区。本院在执行王凤兄与王红江提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人王红江送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人王红江于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人王凤兄支付案款20000元，向本院交纳执行费200元，但被执行人王红江未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人王红江名下无存款、房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人王凤兄未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年六月二十五日书记员 陈 光
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保436号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与张福文、刘利红物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保201号民事裁定书并对被申请人张福文、刘利红名下的位于肇源县新站镇房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月29日至2024年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1248号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2299号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。委托代理人：许芬，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：田文斌，男，1993年2月14日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年六月二十三日书记员  祁 樊
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1872号 申请执行人武某某，男。被执行人胡某某，男。申请执行人武某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人武某某申请，于2021年4月20日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的(2021)陕0824民初503号民事判决书，申请执行标的：3万元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，由被执行人胡某某分期向申请执行人偿还案件款。本院认为，因双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人胡某某分期向申请执行人偿还。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1872号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。                                     审 判 长   周  虎 审 判 员   雷斌琦 审 判 员   折宝明  二〇二一年六月十七日 书 记 员   贺健行
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4086号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘源，男，系该公司员工。被告：杜强刚，男，汉族，1987年7月30日出生，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告杜强刚保证合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十五日书记员  宋慧娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3336号原告：周正亮，男，1968年11月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：万风明，男，1966年1月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘华波，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。第三人：张汝青，男，1970年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。原告周正亮与被告万风明、第三人张汝青返还财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄波独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告周正亮，被告万风明的委托诉讼代理人刘华波，第三人张汝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万风明退还原告周正亮上海花园监控工程保证金10000元及万达广场二期内部道路维修工程保证金5000元，合计15000元。2、本案诉讼费用由被告万风明承担。事实和理由：2017年底，被告万风明承诺将上海花园的监控工程及万达广场二期内部道路维修工程交给原告周正亮施工，并要求分别交纳10000元和5000元的工程保证金，原告周正亮按其要求交纳15000元后，两项工程并未交由原告周正亮施工。原告周正亮多次向被告万风明催要返还保证金15000元，但其以各种理由拒不退还，故诉至法院，请求依法判决。被告万风明辩称：我没有收到原告周正亮上海花园10000元的监控工程保证金，但收到过第三人周汝青交纳的10000元保证金，但该款我已经退还周汝青；我曾经收到过原告周正亮万达广场二期部分工程的保证金5000元，后来工程没有介绍成功，我又介绍了另外一个小区的外墙粉刷工程给原告周正亮，该5000元是这个工程的好处费。被告周汝青述称，我收到过万风明退还的10000元保证金，但该款与本案争议工程无关，被告万风明收取原告周正亮保证金15000是事实。经审理查明：2017年底，被告万风明承诺将本市万达广场二期内部道路维修工程介绍给原告周正亮施工，同时要求原告周正亮交5000元工程保证金，原告周正亮按其要求交纳5000元现金给被告万风明，后该工程并未交由原告周正亮施工，5000元工程保证金被告万风明亦未退还。被告万风明主张，其又介绍了另外一个工程给原告周正亮施工，收取的5000元保证金转为该工程的好处费，对此，原告周正亮予以否认，被告万风明亦未举证。原告周正亮主张，其于2017年底在本市锦江花园门口曾经给被告万风明10000元现金，作为上海花园监控工程的保证金，对此，被告万风明予以否认，称从未收到过该笔保证金。原告周正亮称，交款时无他人在场亦未要求出具条据，故无法提供证据。本案案件审理过程中，原告周正亮撤回要求被告万风明返还上海花园监控保证金10000元的诉讼请求。上述事实，有原、被告当庭陈述及在本院的谈话笔录予以证实。本院认为，工程保证金是为了履行建设工程合同或保证工程质量而缴纳的资金。本案中，被告万风明承诺将本市万达广场二期内部道路维修工程介绍给原告周正亮施工，同时要求原告周正亮交5000元工程保证金，其目的是为了保证原告周正亮按约履行工程义务，但被告万风明并未将约定的工程交给原告周正亮施工。在工程合同没有实际履行的情况下，被告万风明所收取的5000元保证金应予以退还。被告万风明辩称其另外介绍工程给原告周正亮，该5000元已作为好处费不应予以退还。对此，原告周正亮予以否认，被告万风明亦未举证，故对被告万风明的辩解理由，本院不予采信。经调解不成，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，判决如下：被告万风明于本判决生效后十日内一次性向原告周正亮返还5000元整。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告周正亮应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担59元，被告万风明负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄波二〇二一年六月八日书记员  沈雯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1332号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该公司法务。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司敏，女，1973年11月1日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 再审申请人江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称江苏汉皇公司）因与被申请人司敏、张玉刚，原审被告中煤第五建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 江苏汉皇公司申请再审称，江苏汉皇公司与被申请人之间不存在劳务合同关系。被申请人在原审中仅仅使用其他没有因果关系的案外人的判决书和案外人给其书写的证据欠条推断江苏汉皇公司欠被申请人劳务费有误。被申请人司敏是否已为江苏汉皇公司雇佣，雇佣后具体的工作量是多少，具体的欠工资费用是多少都没有经过公司财务负责人及工程负责人共同审核。本案中仅有未经授权的张玉刚出具的一张欠条，即使张玉刚是公司的临时工，其也无权确认其他工人的工资情况，因为张玉刚没有被授予为公司确认相关财务的权力，其给司敏书写欠条的行为属于无权代理，未经江苏汉皇公司事后确认，对江苏汉皇公司没有约束力，本案中的工资给付责任应由张玉刚承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，案涉工程由江苏汉皇公司施工，施工期间，刘峰作为江苏汉皇公司案涉工程的项目经理，向张玉刚授权在其不在施工现场期间负责案涉工程的一切事项。该事实不仅有刘峰向张玉刚出具的授权委托书及江苏汉皇公司与中煤第五建设有限公司第五工程处签订的《建设工程施工专业分包合同》等证据在卷佐证，且已为另案生效判决所认定。张玉刚接受授权招用司敏在案涉工程中提供相应劳务，并向司敏出具欠付工资的证明。原审认定刘峰与张玉刚的行为属职务行为，并判由江苏汉皇公司承担本案责任并无不妥。江苏汉皇公司在本院审查期间出示江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩于2013年8月6日签订的《协议书》，证明案涉工程承包给张玉刚、张桂轩，相关责任与江苏汉皇公司无关。张玉刚质证称协议虽签订，但因其无资金实际未履行。本院认为该《协议书》签订于江苏汉皇公司新疆项目部与张玉刚、张桂轩之间，其内容并不能否定刘峰作为项目经理向张玉刚出具的授权委托书的效力，该证据对本案不具有证明力。 综上，江苏汉皇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏汉皇安装集团有限公司的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔         雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7695号被执行人：陈少华，男，1988年6月10日出生,住河南省延津县。关于刑庭移送执行陈少华罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1110号刑事判决书已发生效力。判决如下：被告人陈少华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。因陈少华未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年5月31日向本院移送强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月3日向陈少华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人陈少华名下仅有零星存款，已冻结；2.未发现被执行人陈少华名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈少华未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈少华名下无房产登记信息登记信息。三、向被执行人陈少华户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人陈少华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执7695号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月十七日书记员  甘一行
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3810号原告：王长学，男，1955年5月15日出生，汉族,住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：安星宇，吉林叙典律师事务所律师。被告：苗青松，男，1971年3月15日出生,汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地四川省成都市东御街57号13-30楼。负责人:曾上游。本院在审理原告王长学诉被告苗青松、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司侵权责任纠纷一案中，因被告苗青松驾驶×××(临牌)号车（发动机号:099022V，车架号:LGBM4AE41FS074573，现牌为:×××）未在被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司投保，原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王长学的起诉。案件受理费2237.00元，退回原告王长学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王文辉二〇二一年六月十六日书记员 和 平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5144号原告：曹俊仕，男，1989年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：焦长亮，男，1982年8月31日出生，汉族，住天津市河北区靖江路靖江南里××号楼××号。曹俊仕与焦长亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。曹俊仕诉称，其诉讼请求为：要求被告返还原告186000元。事实和理由：2021年2月14日被告焦长亮向原告曹俊仕借取人民币26000元,2021年2月15日被告向原告借取人民币160000元,两次共计186000元,以上两笔转账均由原告曹俊仕配偶杜创慧转给被告焦长亮。收款账户账号:6228××××9777。收款开户行:农业银行靖江路支行，收款账户名:焦长亮。本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，经查，曹俊仕住所地位于天津市津南区，且本案被告人焦长亮居住地位于天津市河北区靖江路靖江南里××号楼××号，故本院既非合同履行地人民法院亦非被告人住所地法院，故本院对本案不具有管辖权，本案应由原告住所地法院即天津市津南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条、第十八条第二款、第三十条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴萱二〇二一年六月二十八日书记员  何欣本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4007号原告：常变英，女，1964年6月15日出生，汉族，住河林州市振林区。原告：张志伟，男，1994年6月15日出生，汉族，住林州市振林区。原告：李贵珍，女，1994年6月15日出生，汉族，住林州市。原告：张琳，女，1987年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市林州市振林区。四原告共同委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。被告：林州市振林街道李庄村村民委员会，住所地河南省安阳市林州市振林区李庄村村委会。法定代表人：郭永伏，系村主任。被告：河南省李庄置业有限公司，住所地河南省安阳市林州市振林区长安大道中段。法定代表人：牛卫松。二被告共同委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。被告：商丘市鹏宇建筑有限公司林州分公司，住所地河南省安阳市林州市龙山中路路东日杂楼上。法定代表人：赵鱼朝。本院在审理原告常变英、张志伟、张琳、李贵珍诉被告林州市振林街道李庄村村民委员会、河南省李庄置业有限公司、商丘市鹏宇建筑有限公司林州分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告张琳、常变英、张志伟、李贵珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张琳、常变英、张志伟、李贵珍撤回起诉处理。审判员  王德周二〇二一年六月十六日书记员  黄庆伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申228号再审申请人（原审原告）：张某1，男，1956年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（原审被告）：张某2，女，1947年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。再审申请人（原审被告）：张某3，女，1950年3月3日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人（原审被告）：张某4，女，1958年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。四再审申请人共同委托诉讼代理人：张印富，北京市盈科律师事务所律师。四再审申请人共同委托诉讼代理人：徐竟峰，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：许某，女，1948年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：张某5，男，1971年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：张某6，女，1973年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：张某7，男，2004年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：张某6（张某7之母），住北京市朝阳区。原审被告：张某8，男，1952年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张某1、张某2、张某3、张某4因与被申请人许某、张某5、张某7、张某6、原审被告张某8法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10930号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2、张某3、张某4申请再审称，调解违反自愿原则，超出诉讼请求范围强行调解，侵犯了申请人的合法权益。调解书内容违反法律规定，将继承财产分配给了法定继承人之外的人，侵犯了继承人的财产继承权。调解程序违法。不顾客观事实，不顾调解不具有可操作性，违背“案结事了”的民事审判工作目标。本院经审查认为，原审中申请人张某1、张某2、张某3、张某4均系本人参加庭审、参与调解并在笔录、调解协议、送达回证上签字确认，申请人的再审主张和提交的相关材料，尚不能认定原审调解非本人真实意思表示，且调解协议内容不违反法律规定，应属合法有效。关于申请人认为许某非法定继承人的问题，申请人原审期间均知道许某参与诉讼的情况，未提出意见反对许某参与遗产分配，不属于违反法律强制性规定的情形。综上，申请人再审时提交的材料无法证明原审调解违反自愿原则，亦不能证明调解协议的内容违反法律，故对四再审申请人的再审申请请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2、张某3、张某4的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月二十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1041号 关于李某某申请执行盛某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1413号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。被执行人王新云，男，1977年02月10出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王新云保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2586号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王新云于本判决生效之日起五日内，一次性向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款79989.43元及保费4963.42元及支付违约金7815.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2184元。因被执行人王新云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人王新云名下有银行存款，本院已冻结，已电话告知申请执行人，申请执行人表示500元以下不要求法院采取扣划措施。2、本院查明被执行人王新云名下有豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，这两辆车去向不明，暂未能手实际扣押。已电话告知申请执行人，申请执行人表示豫Ｇ×××××的车辆不要求法院进行查封；豫Ａ×××××的车辆本院已委托当地法院进行查封，查封结果会及时回复本院，申请执行人可以随时向本院询问查封情况。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余94952.51元及执行费1324元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新云负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  仝珊珊
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执259号申请执行人：三门峡兴隆混凝土有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区会兴街道槐树洼村南500米。法定代表人：李超峰，该公司总经理。被执行人：三门峡颐炬置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崖底街道办事处二楼（虢国路与六峰路交叉口西）。法定代表人：张利民，该公司总经理。三门峡兴隆混凝土有限公司与三门峡颐炬置业有限公司买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲调字〔2020〕45号调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、三门峡颐炬置业有限公司拖欠三门峡兴隆混凝土有限公司商品混凝土货款1811225元及利息200000元，共计2011225元。三门峡颐炬置业有限公司于2021年1月31日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付200000元；于2021年2月28日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付300000元；于2021年3月31日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付300000元；于2021年4月30日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付300000元；于2021年5月31日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付300000元；于2021年6月30日前向三门峡兴隆混凝土有限公司支付300000元；剩余311225元于2021年7月31日之前向三门峡兴隆混凝土有限公司全部付清。二、三门峡颐炬置业有限公司如不能按照协议约定支付任何一期款项，则三门峡兴隆混凝土有限公司有权向人民法院申请强制执行，要求三门峡颐炬置业有限公司立即支付全部未付货款及违约金（以1811225元为基数，自2018年8月1日起按每日万分之五的标准计至款项实际付清之日止）。案件受理费24244元、处理费7273元，共计31517元，减半收取15758元，三门峡兴隆混凝土有限公司已经预交，由三门峡颐炬置业有限公司承担，于2021年7月31日前支付最后一期欠款时一并支付给三门峡兴隆混凝土有限公司。由于被执行人三门峡颐炬置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡兴隆混凝土有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡颐炬置业有限履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡颐炬置业有限银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二一年六月七日法官助理李辉书记员杨鑫
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初1308号原告：常会梅，女，1953年9月8日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：苏晓春，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：马帅帅，男，1988年6月20日出生，汉族，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省灵宝市。被告：田小花，女，1987年2月10日出生，汉族，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX，住河南省灵宝市。上述两被告共同委托诉讼代理人：弓五五，陕西赛高律师事务所律师。被告：郭强，男，1994年3月10日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张潇，陕西瀛久律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：河南省三门峡市。   负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，男，该公司员工。原告常会梅与被告马帅帅、田小花、郭强、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常会梅于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常会梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常会梅撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告常会梅负担。  审  判  员   李    为 二〇二一年六月九日 书  记  员   王 倩 倩 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1863号被执行人：孙远，男，1989年7月31日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行孙远罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初554号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人孙远未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙远银行存款355359元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1726号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：商震，该公司经理。 委托代理人：孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：倪振晶，女，1985年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告倪振晶商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二一年六月三十日 书记员 翟丽薇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3109号申请执行人：郭小钧，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘启明，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人郭小钧与被执行人刘启明民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0103民初2083号民事判决书已经发生法律效力，刘启明并未按判决履行义务，郭小钧依法向本院申请强制执行。本院在执行中，双方当事人私下达成和解，且正在按和解协议履行法律义务，申请执行人郭小钧向本院申请撤回本案执行申请，本案现执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕0103执3109号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 侯剑莉二〇二一年六月三十日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执恢65号申请执行人：张万吉,男性,1983年7月24日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：费树财，男性,1974年3月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县查哈阳农场太平湖第一作业区。本院在执行张万吉与费树财合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年六月二十九日书记员  金亚杰
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执458号之一申请执行人：王亚敏，女，汉族，1979年4月16日生，住河南省项城市。申请执行人：王玉梅，女，汉族，1965年8月19日生，住河南省项城市西大街市。被执行人：王妮，女，汉族，1967年6月22日生，住河南省确山县。关于我院受理王亚敏、王玉梅申请执行王妮合同协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3085号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人王妮应偿还申请执行人王亚敏欠款108486元、偿还申请执行人王玉梅欠款144946元，并负担案件受理费2499元。因王妮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚敏、王玉梅于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人王妮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、2021年2月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王妮名下财产进行查询，查询结果为：被执行人王妮名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；2、3月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王妮名下财产进行查询，查询结果为：被执行人王妮名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；3、4月19日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王妮名下财产进行查询，查询结果为：被执行人王妮名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；4、5月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王妮名下财产进行查询，查询结果为：被执行人王妮名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；5、2021年6月29日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王妮名下财产进行查询，查询结果为：被执行人王妮名下无可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年6月16日到确山县××××村委调查了解，王妮多年没有在刘店镇××村居住，只知道在确山县城住，具体不知道位置，也没有联系方式。2021年2月25日，我院到确山县不动产登记中心、房地产事务管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人王妮名下的房产登记信息、不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王妮在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、房地产事务中心管理中心反馈王妮有房地产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；2021年3月1日我院去确山县不动产登记中心对王妮名下房产进行查封时，得知被执行人王妮已于2020年12月10日将其名下位于盘龙镇××国道东，房产证号为00××39的房屋过户。四、申请执行人未向本院提供了被执行人王妮的财产线索；五、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王妮有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人自愿不申请律师调查令。本案执行标的为259632元，实际执行到位0元，尚余259632元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年六月二十八日书记员 王妍轲