wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1092号申请执行人：赵帅，男，1987年12月22日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601室。法定代表人：秦晓龙，经理。本院在执行申请执行人赵帅与被执行人中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款96100元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有牌号为冀Ａ8××××的桑塔纳牌汽车一辆申请执行人明确表示暂不要求查封，故我院未予查封；被执行人名下中国建设银行有部分存款被另案冻结，本院已轮候冻结；被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十八日书记员  刘福军
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更331号罪犯卢亚军，男，1985年4月7日出生，汉族，初中文化。黑龙江省讷河市人，无业，捕前住大连市甘井子区。现于营口监狱第十四监区服刑。2018年3月16日，辽宁省大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211刑初9号刑事判决书，认定罪犯卢亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2018年5月29日交付执行。刑期执行至2028年10月2日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯卢亚军能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯卢亚军减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢亚军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯卢亚军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪行系刑期在十年以上的暴力犯罪，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯卢亚军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执380号被执行人：赵某某，男性,1981年7月22日生，居民身份证号码610632198107220315，汉族，住黄陵县聂洼村。本院在执行与赵某某罚金一案中，黄陵县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）陕0632刑初95号刑事判决书，被执行人赵某某逾期未履行该判决书的罚金义务，刑庭移交执行局强制执行。本院在执行与赵某某罚金一案中，本院于2021年5月14日、2021年6月25日、对赵某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查赵某某无财产可供执行。到黄陵县不动产登记服务中心调查反馈;无房产登记。本院已于2021年6月28日将赵某某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  刘 鹏人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十八日书 记 员  张 旭
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢251号 申请人吕艳华。 被执行人闫广才。 吕艳华申请执行闫广才借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初929号已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被执行人名下银行卡，并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初929号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年六月二十三日 书记员  李万欣
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3710号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：于发财，男，1975年3月13日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告于发财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月二十八日书记员  刘 阳
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初932号原告:白有亮，男，1962年06月01日出生，汉族，住元阳县。被告：元阳县嘎娘乡凤港村委会小马多倮村民小组。住所地：元阳县嘎娘乡凤港村委会小马多倮村民小组。负责人：吕江德，职务：组长。被告：元阳县嘎娘乡凤港村委会大马多倮村民小组。住所地：元阳县嘎娘乡凤港村委会大马多倮村民小组。负责人：李建，职务：组长。原告白有亮与被告元阳县嘎娘乡凤港村委会小马多倮村民小组、元阳县嘎娘乡凤港村委会大马多倮村民小组劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告白有亮于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白有亮撤诉。案件受理费25元，由原告白有亮负担。审 判 员 卢剑波二〇二一年六月二十三日书记员代 纯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执316号 申请执行人：杨敏，女，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：青岛新利达洗涤有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董浩。 申请执行人杨敏与被执行人青岛新利达洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字〔2019〕第13501号裁决书已经发生法律效力。因青岛新利达洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经杨敏申请，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人杨敏要求：被执行人青岛新利达洗涤有限公司支付工资3200元、双倍工资差额9000元、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年1月20日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛新利达洗涤有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月九日 书记员  王文娟
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执230号之二 申请执行人：卜庆芬，女，1974年4月7日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：张福，男，1968年12月17日出生，汉族，东宁市。 本院在执行申请执行人卜庆芬与被执行人张福民间借贷纠纷一案中，被执行人张福未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张福有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张福银行存款88400元。冻结期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十五日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初984号 原告：龚鹏，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：颜如玉，湖南天声律师事务所律师。 被告：南县住房保障服务中心，住所地：南县南洲镇南华北路。 法定代表人：铁锐，系该中心主任。 委托诉讼代理人：李春辉，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 原告龚鹏与被告南县住房保障服务中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告龚鹏于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告龚鹏申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚鹏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龚鹏负担。 审判员  龚华林 二〇二一年六月三日 法官助理全淑芬 书记员岳雯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执31号 申请执行人：张再林，男，1976年12月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：刘永华，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省范县。 本院在执行申请执行人张再林与被执行人刘永华承揽合同纠纷一案中，申请执行标的240978元，已执行到位0元，未执行到位240978元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、经委托河南省范县人民法院调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  付秀芹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执739号之一被执行人：张辉春，男，1972年1月27日出生，汉族，初中毕业，住湖南省衡阳市。本院在执行被执行人张辉春判处罚金一案中，依据本院作出的（2020）湘0406刑初112号刑事判决书确定的内容，被执行人张辉春应支付罚金20000元。本院于2021年5月20日立案执行，于2021年5月25日向被执行人张辉春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人张辉春采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月26日、5月28日、6月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张辉春的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的20000元均未执行到位。因被执行人张辉春暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1202号申请执行人：白城市洮北区红峰建筑维修队。经营者：陈成博被执行人：来小，女，1961年9月30日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行白城市洮北区红峰建筑维修队与来小农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月二十三日书记员  孙冰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民再21号 再审申请人（一审被告）：孙小捩，男，1984年9月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民。现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：唐震，男，1979年3月25日出生，汉族，辽宁省大连市人，职员，现住辽宁省大连市沙河口区。 一审被告：田常龙，男，1986年3月3日出生，汉族，吉林省梅河口市人，个体工商户，现住吉林省梅河口市。 一审被告：姚远，男，1978年11月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市西岗区。 一审第三人：成都驿途汽车服务有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人梁华伟，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人孙小捩因与被申请人唐震、一审被告田常龙、姚远、一审第三人成都驿途汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初1994号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）辽05民申149号民事裁定书提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人（一审被告）孙小捩申请再审称，1、原审法院认定事实错误，被申请人唐震与案外人王涛之间并非车辆买卖合同关系，王涛只是抵押权人并非车辆所有人。申请人也不是实际卖车人，申请人从未收到被申请人的购车款，只是代签；2、原审法院适用法律错误，认为本案合同应是无效合同，应是被申请人返还车辆，案外人王涛返还购车款；3、原审法院程序错误，应追加辜兴兰为被告，而且申请人有明确联系方式和地址，原审法院却选择公告送达方式，属于程序违法。综上，申请人请求依法撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初1994号民事判决书，依法改判，案件全部诉讼费用由被申请人承担。 被申请人（一审原告）唐震辩称，1、我知道是抵押车辆，但是抵押车辆也有合规合法的渠道，只不过当时不能过户；2、我购买车辆的价格并不便宜，我实际花费23.5万元购买。我委托姚远，是姚远代替我与申请人交易，我认为申请人是交易的主体，表述过程都是非常正规，合同上是申请人签的字，所以我就找申请人主张权利，至于实际卖车人是谁与我无关。等姚远和田常龙交易时并未与我沟通，我质疑过，但是没有追究。次年我的车丢失了，所以我要求再审申请人返还给我车款及利息。 本院再审认为，原审判决对案涉车辆价款的认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2018）辽0522民初1994号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二一年六月三十日 书记员  谭玉立 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢96号 申请执行人：何书生，男，1955年6月7日出生，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX何书生,男,1955年6月7日出生,住旬阳县城区天池北路8号。公民身份号码612429195506070034。 被执行人：张仁德，男，1955年11月2日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张仁德，男,1955年11月2日生，汉族，居民，住旬阳县双河镇双河社区四组。公民身份证号码612429195511023195。 被执行人：张亿良，男，1988年8月12日生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张亿良，男,1988年8月12日生，汉族，居民，住旬阳县双河镇双河社区四组。公民身份号码612429198808123238。 本院在执行申请执行人何书生与被执行人张仁德、张亿良借款合同纠纷一案中，申请执行人何书生与被执行人张亿良于2021年5月31日自愿达成执行和解协议：被执行人张亿良自2021年5月起，每月给付申请人何书生5000.00元，直至38660.00元标的款执行完毕（2021年5月依协议应付款项已给付到位，由本院扣划支付，数额5462.04元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执恢96号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家军 二〇二一年六月七日 书记员  南 方
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3235号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，营业场所大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产生园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 统一社会信用代码：915117246602849180。 被告:任实美，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:陈建玲，女，1987年8月26日出生，汉族，住四川省。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告任实美、陈建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 凤
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执2号 申请执行人：朱某某，男，生于1943年XX月XX日，汉族，农民，住勉县新街子镇建国村X组。 申请执行人：刘某某（系朱某某之妻），女，生于1949年XX月XX日，汉族，职业住址同上。 被执行人：朱某昌，男，生于1980年XX月XX日，汉族，农民，住勉县新街子镇建国村X组。 被执行人：李某，女，生于1985年XX月XX日，汉族，农民，住勉县新街子镇建国村X组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1543号民事判决书，执行申请执行人朱某某、刘某某与被执行人朱某昌、李某民间借贷纠纷一案，执行依据确定：朱某昌、李某应在判决生效后三十日内共同偿还朱某某、刘某某借款本金170000元，并支付利息102870元，负担案件受理费2850元。逾期，朱某昌、李某未履行。朱某某、刘某某于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人朱某昌、李某在银行仅有零星存款，本院已依法冻结，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人朱某昌、李某无财产可供执行。 本院依法对申请执行人朱某某、刘某某进行了终本约谈，申请执行人朱某某、刘某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人朱某昌、李某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 某
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初707号之一原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告杨宇，男，1991年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告徐浩平，男，1978年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨媛，女，1982年9月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告徐和气，男，1952年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝兆兰，女，1956年4月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰名下价值830107元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执725号申请执行人：宜宾修寒贸易有限公司。住所地，四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄从龙，总经理。被执行人：宫庆彬，男，汉族，居民，住山东省汶上县。被执行人：张琦，女，汉族，居民，住成都市天府新区。被执行人：成都调调网络科技有限公司。住所地，中国（四川）自由贸易实验区成都高新区。本院在执行宜宾修寒贸易有限公司申请执行宫庆彬、张琦、成都调调网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议并将副本提交本院存档，本案以和解撤回执行申请方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年六月二十八日书记员 陈 宇
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执318号 封开县人民法院刑事审判庭、聂耀垣： 关于执行被执行人聂耀垣罚金一案，经执行，该案被执行人的法律义务全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执318号案结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5309号原告：胡言龙，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省固始县。现居住地郑州市管城回族区。被告：马亚春，女，1971年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市。原告胡言龙与被告马亚春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告胡言龙到庭参加诉讼，被告马亚春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。胡言龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告马亚春归还原告胡言龙借款30000元及利息7200元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马亚春于2020年4月1日向原告胡言龙借款30000元，承诺于2021年3月15日前归还借款及利息，至今未还，诉至法院。马亚春缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告马亚春向原告借款23000元，加上装修欠付款7000元，以上合计30000元，并以借条的形式向原告出具借条，双方具有借贷的合意，以及银行转账凭证和微信聊天记录佐证，本院予以确认。关于利息，原、被告双方约定月利息2%，自款项出借时即2020年4月1日至2020年8月19日期间，应依约计算利息；自2020年8月20日至借款实际偿还之日，应按照合同成立时即2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息。对原告主张超出部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：被告马亚春于本判决生效之日起十日内偿还原告胡言龙借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2020年4月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际偿清之日，按照2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取计365元，由被告马亚春负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年六月二十九日书记员  张泽源
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1048号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人胡静波，女，1967年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与胡静波借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3595号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡静波应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金158989元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费444元，案件受理费2225元，承担执行费2325元。因被执行人胡静波至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人胡静波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡静波新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十九日 书记员 秦莉娟
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执179号被执行人：李某成，男，苗族，1994年11月9日生，住贵州省雷山县。本院在执行被执行人李某成罚金一案，依据已经发生法律效力（2019）黔2634刑初107号刑事判决书。本院刑事审判庭于2021年4月15日移送强制执行，责令被执行人李某成缴纳罚金7200元。本案在执行过程中，对被执行人李某成采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李某成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人李某成名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，未发现有其他可供执行的财产。3、本院通过线下调查的方式对被执行人李某成住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李某成采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执179号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9250号上诉人（一审起诉人）：何志兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人何志兰因起诉赵立华一般人格权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初15992号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何志兰上诉请求：撤销一审裁定，依法立案。事实和理由：本案属于民事诉讼的范围。赵立华不依法履职，其领导下的海淀区政府信访不作为，严重侵害包括何志兰在内的信访人合法权益，属于民法中的“职务侵权”。一般人格权纠纷属于人身关系。何志兰曾三次起诉赵立华，二中院都违反程序，认定一审法院处理正确，也属于职务侵权，都是滥用民事权利。本院认为：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”本案中，何志兰因不满有关单位信访接待工作，主张信访单位负责人构成职务侵权，对其提起一般人格权纠纷之诉，本院认为何志兰上述请求不属于公民之间因财产关系或人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件。一审法院经释明后对于何志兰的起诉裁定不予受理，并无不当，本院依法应予维持。综上，何志兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年六月二十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初591号之一 原告：郭卫兵，男，1995年5月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：何家祥，男，1988年9月18日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。 郭卫兵与何家祥民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。2021年6月2日，原告郭卫兵经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按郭卫兵撤诉处理。 案件受理费100元、财产保全费180元共计280元由郭卫兵负担（已交纳）。 审 判 员 马云波 二〇二一年六月二日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执213号 钟校、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰： 申请执行人钟校与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔纠纷一案，执行依据的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，马洪亮向本院申请执行，执行内容是被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰赔偿65.92元。在执行过程中，被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰已履行完本案全部执行款，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1766号 原告：沙玉坤，男，1981年12月10日出生，回族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李志伟，山东一甲律师事务所律师。 被告：沙德民，男，1972年2月11日出生，回族，居民，住山东省菏泽市定陶区。 原告沙玉坤与被告沙德民买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告沙玉坤的委托诉讼代理人李志伟，被告沙德民到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 沙玉坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告沙德民支付货款143625元及利息（以本金143625元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至被告还清之日止）；2、一切涉诉费用由被告负担。事实和理由：被告长期在原告处订购羊皮褥子等货物。2013年1月份至5月份，被告在原告处购买货物，货款共计554900元，2015年1月12日经过原、被告对账，被告欠原告货款223625元，此后被告每年少量还款。经原告多次催要，被告至今仍欠货款143625元，被告以种种理由拒不支付。原告诉至贵院，望判如所请。 沙德民辩称，对原告要求的货款金额有异议。2018年3月14日沙德民支付原告货款2万元，但原告没有记录，没有从欠款中扣除。沙德民不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告沙德民提供其书写的记账本，证明其于2018年3月14日支付沙玉坤货款2万元，但是沙玉坤并未从欠款总额中扣除。原告的代理人质证认为，原告并未收到该2万元货款。本院经审查认为，被告提交的证据系其单方书写，原告不予认可，被告未能提交其他证据佐证，本院对该记录不作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长期在原告处订购羊皮褥子等货物。2013年1月份至5月份，被告在原告处购买货物，货款共计554900元，2015年1月12日经过对账，被告欠原告货款223625元，此后被告每年少量还款，被告至今尚欠货款143625元。 本院认为，被告沙德民购买原告沙玉坤的羊皮褥子等货物，双方形成买卖合同关系。沙德民尚欠沙玉坤货款143625元，双方并未约定支付时间，原告可随时主张，但是应当给被告必要的准备时间，故对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定支付货款的期限，原告亦未提交证据证明其限定被告支付货款的时间，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告沙德民于本判决生效后五日内支付原告沙玉坤货款143625元； 二、驳回原告沙玉坤的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取计1586元，由被告沙德民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年六月七日 书记员  郭伊莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执453号之一   申请执行人：新疆安能爆破工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路499号4层。   法定代表人：郭飞，该公司董事长。   委托代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。   被执行人：尉犁县天成矿业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州尉犁县兴地山矿区。   法定代表人：王西明，该公司总经理。   新疆安能爆破工程有限公司与尉犁县天成矿业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0106民初3750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尉犁县天成矿业开发有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的1362664.81元，已执4684.86元，未执行标的为1357979.95元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人银行账户中有4684.96元的存款，本院已扣划并向申请执行人发还该款项，本院经过查询还发现被执行人名下有四辆汽车，但该四辆汽车下落不明，致使无法执行变现，除了以上款项和该四辆汽车未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索；   3、本院查询被执行人尉犁县天成矿业开发有限责任公司的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人尉犁县天成矿业开发有限责任公司未履行义务，本院对被执行人尉犁县天成矿业开发有限责任公司发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人尉犁县天成矿业开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   者   学   娟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢172号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：武俊、李莹、王强。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社与武俊、李莹、王强借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢172号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十二日书记员  郝 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1878号之一申请执行人：王振立，男。被执行人：黄朝阳，男。王振立诉黄朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告黄朝阳于本判决生效后十日内向原告王振立偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按照年利率3.85%计算，自起诉之日即2021年2月24日起至全部债务清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振立向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年5月20日、2021年6月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2021年3月17日扣划被执行人黄朝阳银行账户金额52000元。三、于2021年6月9日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。四、于2021年6月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年6月2日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年6月17日与申请执行人王振立进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄朝阳负有继续向申请执行人王振立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年六月十八日书记员  乔 磊
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1329号之四申请执行人：沈阳赞美广告有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街7-1号1209。法定代表人：姜在旭，该公司总经理。被执行人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街68A4号。法定代表人：孟惊。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳孔雀城房地产开发有限公司在中信银行811290101350047×××01账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员 张 健二〇二一年六月二十八日书记员 牛雨薇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保134号申请人：曾有明，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢汉求，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请人曾有明于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢汉求名下的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人曾有明在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾有明财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人谢汉求名下的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人曾有明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 庆二〇二一年六月七日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4297号原告：魏延听，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张民政，男，1973年2月27日出生，汉族，住河南省汝州市。原告魏延听诉被告张民政合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予魏延听撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告魏延听承担。审判员  高向鹏二〇二一年六月二十九日书记员  付月峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2399号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。被告：李玉燕，女，1968年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李玉燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周自衡到庭参加诉讼。被告李玉燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币（币种下同）251370.53元；2.判令被告向原告支付保费11330元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额269701.93元为基数，按年利率24%的标准自2018年2月1日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月31日为161821.16元)；4.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等）。案件相关事实一、被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大深南东路支行”）签订了78211716000636号贷款合同，约定被告向光大深南东路支行借款300000元，贷款品种为阳光小额贷款，贷款期限为36个月（2017年3月13日至2020年3月13日），贷款年利率为6.65%，每月扣款日为13日，还款方式为等额还款，罚息执行利率9.975%，放款时间为2017年3月13日。二、原告提交一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号为C831520170313049674，记载被保险人为光大深南东路支行，投保人为被告，阳光个人贷款保证保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险缴费方式为每月缴纳，每月保费率1.03%，每月保费金额3090元；缴费日期为银行扣款之日，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保单特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。《保险单》还约定其他权利义务。保险单落款处有被告字样的签名并有捺印，注明日期为2017年3月13日。三、被告于2017年3月13日向光大银行出具一份《授权委托书》，记载被告为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险（保单号C831520170313049574），被告委托该行在每月还款当日从其个人账户中将保险费3090元划至阳光财产保险股份有限公司账户。四、根据还款明细，被告在上述合同签订后，依约向光大深南东路支行偿还了数期贷款本息并向原告缴纳保险费；被告自2017年11月当期开始逾期。由于被告逾期还款触发保险事故，原告于2018年2月1日向光大深南东路支行支付代偿款251370.53元，包含借款本金223342.59元、利息28027.94元。光大深南东路支行于当日向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。五、原告陈述，保险费系按照约定费率自2017年10月14日计算至2018年2月1日，共计110天。在此期间，原告未在被告账户中扣划其他保费，故被告应付保费为11330元（3090元÷30日×110日）。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告通过保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系，对双方当事人具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告为被告的贷款向贷款人提供保证担保，在被告未按期足额还款达到理赔条件后，原告向贷款人支付了理赔款251370.53元，原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还保险理赔款251370.53元，有事实及法律依据，本院予以支持。合同明确约定逾期保险费，本院对原告要求被告支付保险费11330元的请求予以支持。关于违约金，原告主张以理赔款及未付保费作为基数并按年利率24%的标准计收违约金，该行为明显加重了被告的借款利息及费用负担，本院酌定将被告应承担的违约金调整为以理赔款251370.53元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付违约金至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李玉燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付保险理赔款251370.53元；二、被告李玉燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费11330元；三、被告李玉燕应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（违约金以251370.53元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3886元，由原告负担1093元，被告负担2793元。原告已预付案件受理费3886元，由本院予以退回2793元；被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2793元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年六月四日法官助理张颖仪书记员陈美红
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执385号之一 申请执行人：随红星，男，1982年4月15日出生，汉族，住 所地河南省夏邑县歧河乡东随庄村94号，经常居住地 广西壮族自治区宁明县城中镇桥东路109号，公民身份 号码412326198204157259。 被执行人：何文忠，男，1956年1月16日出生，汉族，住 所地广西壮族自治区宁明县城中镇东麟街一巷44号。 申请执行人随红星与被执行人何文忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）桂1422民初1694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何文忠逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人随红星于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人何文忠支付报酬19330元，并负担案件受理费142元、执行费500元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人何文忠发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1694号民事判决书确定的义务，并对被执行人何文忠的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人何文忠所在地村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人何文忠有可供执行的财产。 因被执行人何文忠违反财产报告制度，拒不履行义务，本 院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人何文忠的财产情况告知了申请执行人随红星，要求其提供被执行人何文忠的财产线索。申请执行人随红星未能向本院提供被执行人何文忠的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人随红星尚未实现的债权为 19330元。被执行人何文忠尚未缴纳案件受理费142元、执行费500元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人何文忠目前暂无其他财产可供执行，申请执行人随红星也未能向本院提供被执行人何文忠的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人随红星。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人何文忠仍负有向申请执行人随红星履行债务的义务；申请执行人随红星发现被执行人何文忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5837号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人钟新，女，1991年04月09日出生，汉族,住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与钟新金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15668号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为159782.34元及利息等。 执行中，本院查封被执行人钟新名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15668号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 肖金龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4652号之一申请执行人民族团结杂志社，住所地北京市东城区和平里北街14号。法定代表人张庆安，党委书记、社长。委托代理人樊晶晶，北京市邦成律师事务所律师。委托代理人张雪菲，北京市邦成律师事务所律师。被执行人妙笔生花（北京）贸易有限公司，住所地北京市东城区和平里北街14号B座906。法定代表人邓煜海，总经理。民族团结杂志社与妙笔生花（北京）贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年3月10日作出的（2021）京0101民初4299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币170865.32元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4299号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初105号 原告：刘畅，男，1992年6月19日产生出生，汉族，无职业，住宝泉岭。 被告：呼远征，男,1986年7月11日出生，汉族，无职业，现下落不明。（未到庭） 原告刘畅与被告呼远征民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月12日受理后依法适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘畅经本院传票传唤后到庭应诉，被告呼远征经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告刘畅向本院提出诉讼请求：1.请求判被告归还原告借款10，000.00元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月23日向原告借款10,000.00元至今不还，现下落不明。 被告呼远征未提交书面答辩。 原告刘畅为证明其诉讼主张提供如下证据： 证据一，欠条。“欠刘畅10,000.00元，欠款人呼远征，2015年1月23日。” 证据二，2019年12月21日上午原、被告微信记录。被告未回话。 根据原告的举证本院综合分析评定并查明如下事实：2015年1月23日被告呼远征向原告刘畅借款10,000.00元，至今不还。现下落不明。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的借款合同没有约定还款期限，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，第六百八十条判决如下： 被告呼远征于判决生效后七日内偿还原告刘畅借款10,000.00元。 案件受理费50.00元及600.00元公告费，由被告呼远征负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数向本院提供副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  张新权 人民陪审员  周薇敏 人民陪审员  刘红娜 二〇二一年六月十五日 书 记 员  徐 雪
黑龙江省东方红人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑7526刑初36号                            公诉机关                       黑龙江省东方红人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，女，1965年7月15日出生，汉族，初中，无业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。2021年4月22日因涉嫌危害国家重点保护植物罪被黑龙江省林区**局迎春分局取保候审，同日由该分局执行。                               公诉机关指控情况                       起诉时间                       2021年6月11日                               起诉书文号                       黑东方红检二部刑诉〔2021〕36号                               出庭公诉人                       鞠恺                               指控事实                       2021年4月10日左右，被告人刘某在迎春林业局皖峰林场7林班24小班内使用折叠手锯非法采伐水曲柳一株，并当场用手锯制作铁锹把所需木料，随后带回其位于迎春林业局曙光农场家中的仓房内。经检验，被告人采伐水曲柳一株系国家二级重点保护植物。被告人2021年4月22日经黑龙江省林区**局迎春分局传唤到案。                               指控罪名                       危害国家重点保护植物罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危害国家重点保护植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某在**机关如实供述犯罪事实、认罪认罚，可从轻处罚；在公诉机关审查起诉期间，被告人返还迎春业局有限公司林木损失人民币33.6元、赔偿生态修复金人民币100.8元，并已全部履行，可以酌定从轻处罚；在法院审理期间，被告人预缴罚金人民币一千元，可以从轻处罚；综上，决定对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《最高人民法院》第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       一、被告人刘某犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；             （缓刑考验期从判决决定执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）             二、折叠手锯一把予以没收；             三、返还迎春林业局有限公司水曲柳木段；林木损失三十三点六元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 程志远                                                    二〇二一年六月十七日                          书 记 员 秦梓健
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1644号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：唐旭红，住通化市东昌区​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告唐旭红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执581号 凌经兵、四川广瑞宏达建设工程有限公司、王晏飞、杨斌： 本院执行的申请执行人凌经兵与被执行人四川广瑞宏达建设工程有限公司、王晏飞、杨斌劳务合同纠纷一案，被执行人已于2021年6月17日已主动向申请执行人履行25352元并将申请执行费277元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初2894号 原告：安康深汇物业管理有限公司。 住所地：安康市汉滨区XX大道XX号楼。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。 法定代表人：赵敏，总经理。 委托代理人：袁航，经理。 被告：向明静，女，汉族，1980年8月10日出生，安康市汉滨区人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理安康深汇物业管理有限公司与向明静物业服务合同纠纷一案中，原告安康深汇物业管理有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。 审判员  周杰 二〇二一年六月十日 书记员  王玥 1
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1339号原告：邱琳，女，1997年12月15日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。被告：王金鑫，男，1998年7月1日出生，满族，农民，住辽宁省。原告邱琳与被告王金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告邱琳及其委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼。被告王金鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邱琳向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即返还原告24,300元；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同学关系，2021年被告找到原告，声称可以给原告用手机贷款并且不用还款也不用给利息，于是被告拿原告手机在小鹅花钱、美团、微众银行等多个平台贷款共计24，300元，并且将此款都转入被告个人名下，被告也承认此事，但是一直以过几天转给原告为理由，推脱多次，故原告起诉至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告王金鑫未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告邱琳通过小鹅花钱贷款10，500元、微众银行车主贷款2，000元、分期乐贷款9，800元、美团贷款2，000元，共计24，300元。被告王金鑫通过操作原告手机将上述款项转至其名下，由其使用。后来被告王金鑫向原告邱琳出具还款承诺，但至今未还。以上事实，有贷款截图、微信聊天记录、录音（光盘）等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告邱琳请求被告偿还24，300元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王金鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金鑫于本判决生效后15日内偿还原告邱琳欠款24，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203.75元，原告已预交，由被告负担203.75元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还203.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二一年六月二十八日书记员 李晨晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2002号申请执行人：高五战，男，1975年11月20日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘全省，男，1983年4月5日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人高五战与被执行人刘全省民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人高五战与被执行人刘全省自愿协商达成如下和解：被执行人刘全省共需偿还申请执行人高五战本金19000元、利息213.35元、核酸检测费100元（高五战垫付），共计19313.35元，申请执行人同意被执行人刘全省于2021年6月25日前偿还12000元，剩余的各项费用7313.35元于2021年8月5日前偿还完毕。现申请执行人高五战向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十六日书记员  赵登辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异152号申请执行人：关莉莉，女，1987年10月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：延吉市炫飞商务咨询有限公司，住所：吉林省延吉市太平街。法定代表人：金成权，该公司总经理。第三人：金成权，男，1993年5月26日出生，朝鲜族，延吉市炫飞商务咨询有限公司总经理，住吉林省延吉市公园街。本院在执行申请执行人关莉莉与被执行人延吉市炫飞商务咨询有限公司（以下简称炫飞公司）委托合同纠纷一案中，申请执行人关莉莉书面提出追加金成权为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人关莉莉称，将被执行人炫飞公司（自然人100％控股）的股东金成权追加为本案被执行人。事实与理由：我与炫飞公司委托合同纠纷一案已申请执行，执行案号为（2021）吉2401执982号，执行依据为(2020)吉2401民初6855号民事判决，因被执行人无财产可供执行人，且被执行人未向法院申报财产，亦未提供被执行人炫飞公司与其股东金成权财产独立且分开的证明，故申请追加金成权为本案被执行人。本院查明：关莉莉与炫飞公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）吉2401民初6855号民事判决：被告炫飞公司于本判决生效后立即给付原告关莉莉欠款3万元。该判决于2020年12月29日生效。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关莉莉向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年3月1日立案，案号为（2021）吉2401执982号。根据延吉市市场监督管理局出具的《企业信息》，炫飞公司，统一社会信用代码：91222401MA157YH45E，法定代表人：金成权，企业类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2018年5月8日，住所：延吉市太平街汉城花园7号楼101号，股东为金成权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”炫飞公司的企业类型为一人有限责任公司，金成权作为炫飞公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应以个人财产对被执行人炫飞公司在（2020）吉2401民初6855号案件中的债务承担连带责任。故，申请人关莉莉请求追加金成权为被执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加金成权（公民身份证号码22××16）为本案被执行人，对被执行人延吉市炫飞商务咨询有限公司在（2020）吉2401民初6855号民事判决书中确定的债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年六月十一日书记员  郭晓晓
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1449号 原告：董振军，男，1974年7月10日出生，汉族，住大名县。系死者李新荣次子。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 原告：董艳军，女，1971年11月14日出生，汉族，住址：大名县，现住大名县。系死者李新荣长女。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 原告：董书友，男，1945年3月1日出生，汉族，住大名县。系死者李新荣配偶。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 原告：董文军，男，1967年11月14日出生，汉族，住大名县。系死者李新荣长子。 委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：张慎峰，男，1972年8月19日出生，汉族，住大名县。 原告董振军、董书友、董文军、董艳军与被告张慎峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董振军、董艳军及董振军、董书友、董文军、董艳军共同委托诉讼代理人李兆杰到庭参加诉讼，被告张慎峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董振军、董书友、董文军、董艳军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给四原告继承的债权72,600元，要求被告支付自起诉之日起年利率6%的资金占用利息到付清借款日止；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的近亲属李新荣经本街王朝霞介绍借给被告张慎峰数万元，到2019年2月6日被告给四原告近亲属李新荣写有两张借72,600元的借条，2019年11月3日李新荣病故，被告所借李新荣的72,600元债务变成遗产，由李新荣的第一顺序继承人即四原告继承，四原告向被告主张所继承的债权时，被告以无钱为由拒不偿还，导致诉讼，综上，被告借四原告近亲属的债务已成为四原告继承合法遗产，被告拒不偿还，侵害了四原告的合法权益，根据《民法总则》第一百二十条、第一百二十四条和有关法律规定，起诉于大名县人民法院，望支持原告的诉讼请求。 被告张慎峰未作答辩。 证据1、原告董振军、董书友、董文军、董艳军身份证复印一份，证明原告身份情况。 证据2、大名县大名镇黄小街居民委员会出具的亲属关系证明信一份，证明四原告系李新荣第一顺序继承人系本案原告。 证据3、借条原件一张两份，证明被告借四原告近亲属李新荣的借款。 被告张慎峰未对上述证据发表质证意见，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告经人介绍向四原告的近亲属李新荣借款40,000元，2019年2月6日经双方结算后，被告为李新荣出具借据一张，内容为：“借条今借李新荣现金肆万元整。月息贰分。（40000元）张慎峰2019.2.6”、同日，结算后的利息出具借据一张，内容为“借条今借到李新荣现金叁万贰仟陆佰元整。（32600元）。张慎峰2019.2.6”。另查明，李新荣于2019年11月3日病故，董书友系李新荣配偶，董文军系李新荣长子，董振军系李新荣次子，董艳军系李新荣长女，四原告均为李新荣的第一顺序继承人，四原告向被告主张所继承的债权时，被告以无钱为由拒不偿还，故原告起诉至本院。 本院认为，被告张慎峰向李新荣借款，有其向李新荣出具的借据为证，李新荣病故，原告董振军、董书友、董文军、董艳军作为李新荣的第一顺序的继承人，依法可以继承李新荣的债权，故原告董振军、董书友、董文军、董艳军与被告之间合法的民间借贷关系成立，依法应予保护。被告拒不偿还款的行为，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告主张被告偿还借款本金40,000元于法有据，本院予以支持。因双方明确约定有利息，且被告出具了2019年2月6日前的利息的借据，故原告主张的债权32,600元应认定为利息予以支持。另原告主张自起诉之日起至借款偿清之日止按照年利率6%计算利息的请求，未超出法律规定的范围，故原告对于借期利息的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张慎峰自本判决生效之日起十日内偿还原告董振军、董书友、董文军、董艳军借款本金40,000元、利息32,600元及以本金40,000元为基数自2021年4月1日起按年利率6%计算的利息至本金偿清之日止; 二、驳回原告董振军、董书友、董文军、董艳军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,615元，由被告张慎峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  朱志霞 人民陪审员  郭俊红 人民陪审员  王云祥 二〇二一年六月十六日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1392号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。 被告：于香成，男，1995年10月25日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省日照市莒县城阳北路311润景华庭27幢101S二楼，统一社会信用代码：9137112276576036XE。 法定代表人：张涛，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告于香成、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月二日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3408号 原告：熊某，女，1982年8月11日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人：陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘代权，贵州诺义律师事务所实习律师。 被告：张某，男，1980年8月23日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人：孙迅，贵州道顺律师事务所律师。 原告熊某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告熊某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊某负担。 审判员  宋罡 二〇二一年六月二十四日 法官助理杨恋 书记员王鹏
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终238号上诉人（原审原告）：檀国平，男，1963年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人（原审被告）：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：和晓晴，女，该公司员工。上诉人檀国平、北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初22579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，檀国平于2021年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告檀国平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初22579号民事判决；二、准许檀国平撤回起诉。一审案件受理费150元，由檀国平负担（已交纳）。二审案件受理费300元，由檀国平、北京微梦创科网络技术有限公司各负担150元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年六月二十二日法官助理 万颖颖书 记 员 刘雨晴
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5384号 原告：王濛 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 王濛与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告王濛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王濛撤诉。 案件受理费25元，由王濛负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢83号之一申请执行人：李建栋，男，1978年3月7日生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：姜磊涛，男，1977年10月10日生，汉族，住郑州市。本院于2018年8月31日作出的（2018）豫0122民初3571号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人姜磊涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李建栋于2021年1月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法在被执行人户籍地张贴执行公告寻找被执行人财产线索，但未找到被执行人行踪和被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的为268000元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜磊涛负有继续向李建栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执548号之一 申请执行人：张吉领，男，1961年2月16日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：河北快运集团有限公司沧州分公司，住所地沧州市新华区长芦大道12号，统一社会信用代码911309007006646846。 本院在执行张吉领与河北快运集团有限公司沧州分公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人河北快运集团有限公司沧州分公司的26300元存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年六月三日 书记员 孙华莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执83号 申请执行人：孙超，女。 被执行人：宋玉国，男。 申请执行人孙超与被执行人宋玉国合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3371号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月29日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执83号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十九日 书记员  夏一天
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2287号刘新波、王伟亮、王志刚：刘新波与王伟亮、王志刚不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。至此，刘新波向本院申请执行的（2020）豫0122民初9602号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十二日执行员  高书亮书记员  马锺魁
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保241号刘淑坤：刘淑坤与张勃借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初779号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人张勃的存款51617.95元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉05执411号之二 申请执行人：杨树楠，男，住广东省深圳市南山区。 被执行人：王增一，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：通化陆港能源贸易有限公司。住所地：吉林省通化市国际内陆港联检大楼三楼306室。 法定代表人：王增一，经理。 本院在执行申请执行人杨树楠与被执行人王增一、通化陆港能源贸易有限公司借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1825号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 2021年6月19日申请执行人杨树楠向本院提出申请，请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，申请程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1825号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 奇 审判员 王玉杰 审判员 张学鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员 蔡昌宴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2209号申请执行人盘州市金泰钢构复合板有限责任公司，住所地：贵州省盘州市干沟桥落坑凹子红绿灯往高速路口进500米左侧，统一社会信用代码91520222353580573A。被执行人路兵，男，1990年07月21日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市金泰钢构复合板有限责任公司申请执行路兵买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初6664号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市金泰钢构复合板有限责任公司于2021年5月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币49820元，案件受理费585元，本案执行费647元，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年5月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产。经盘州市不动产登记中心调查被执行人路兵在本辖区内无任何房产登记信息。2021年6月8日，双方当事人达成和解，由路芳作为担保每月还款最低1000元，待工程款到账后积极支付该款项，申请执行人盘州市金泰钢构复合板有限责任公司代理人申请解除被执行人路兵银行卡的冻结，不对被执行人路兵限制高消费、列入失信人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月九日法官助理包润书记员唐明权
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执184号 被执行人：库尔班江努力阿洪，男，1977年11月23日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州第四师霍城垦区，现住址不详。 本院2020年5月20日作出的（2019）新4004刑初88号刑事判决发生法律效力后，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金50，000元，本院于2021年4月14日依法立案执行。执行立案标的额50，000元。 本案立案后，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后七日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）新4004刑初88号刑事判决确定的义务未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月14日及2021年5月23日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户无存款。 2.查明，被执行人名下无房产。 3.查明，被执行人名下无车辆。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）新4004刑初88号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应继续缴纳罚金。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，可再次恢复执行。再次执行不受强制执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多力肯赛富力汗 审判员 任  利  军 审判员 吕     婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 帅  丽  娜
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813破申24号 申请人：淮安市润洪融资担保有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区巢湖路36号。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 被申请人：江苏欧品机械有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区东区32号厂房。 法定代表人：林新江，该公司总经理。 执行过程中，经申请人淮安市润洪融资担保有限公司同意，于2021年6月10日决定将被申请人江苏欧品机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月10日，本院对被申请人江苏欧品机械有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。被申请人江苏欧品机械有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：江苏欧品机械有限公司成立于2013年11月6日，注册资本500万元。被申请人江苏欧品机械有限公司已涉执行案件2件，尚未执行标的额1785053.25元。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏欧品机械有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏欧品机械有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏欧品机械有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏欧品机械有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人淮安市润洪融资担保有限公司对被申请人江苏欧品机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘林厚 审 判 员 高洪洲 审 判 员 严 刚 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 陈 禹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7591号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：卢柏达，男，1984年12月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢柏达金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告卢柏达经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢柏达于2019年10月31日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告卢柏达偿还原告借款本金278,499.74元、利息（含罚息、复利）24,240.92元，合计302,740.66元（以上本金及利息截止日为2021年2月5日），并自2021年2月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．被告卢柏达赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告卢柏达未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年10月31日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢柏达签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：350,000元，并于2019年10月31日发放；3．借款期限：36个月，自2019年10月31日至2022年10月28日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告自2020年8月20日首次逾期。截止至2021年2月5日，被告尚欠原告借款本金278,499.74元、利息（含罚息、复利）24,240.92元。截止至2021年5月17日，被告连续逾期6期。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告卢柏达于2019年10月31日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告卢柏达于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金278,499.74元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年2月5日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告卢柏达于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,871元，减半收取2,935.5元；保全费2,034元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年六月四日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1394号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王志元、白小岗财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3997号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王志元、白小岗名下788782元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王志元、白小岗在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王志元、白小岗名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王志元、白小岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执305号之一被执行人戴庆刚，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人戴振龙，男，1990年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）苏0826刑初88号刑事判决书，在执行戴庆刚、戴振龙追缴违法所得一案中。责令被执行人戴庆刚、戴振龙履行上述生效法律文书义务，但被执行人未能履行。依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人戴振龙被查封的车牌照为苏Ｈ×××××号宝马牌小型汽车。2021年06月13日马颢（居民身份证号码）以167216元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：：一、苏Ｈ×××××号车辆的所有权归买受人马颢（居民身份证号码）所有，苏Ｈ×××××号车辆所有权自交付时起转移给买受人马颢。二、买受人马颢可持本裁定书办理相关产权过户登记手续、补行驶证、登记证书、车辆年检，费用自理。三、解除苏Ｈ×××××号车辆上面所有查封及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  周 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十二日书记员  翟 雪
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1589号关于程小钢申请执行平顶山市兴源物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的854元。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕本案全部案款。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1921号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司 统一社会信用代码：91130903320062788C 法定代表人：孙家玺，总经理。 委托诉讼代理人：李增华、路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：韩会敏，女，1994年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。（缺席） 原告沧州依信汽车销售服务有限公司与被告韩会敏合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州依信汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人李增华到庭参加诉讼。被告韩会敏经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州依信汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款金额5000元及利息（利息2020年11月25日起按照银行同期利率计算至清偿之日止）；2.请求法院判令原告在该抵押车京Ｎ×××××价值范围内优先受偿；3.请求判令被告支付原告违约金22500元，清收费6000元；4.诉讼费用由被告承担。被告韩会敏于2019年11月25日因购车，向中国工商银行股份有限公司华北石油支行申请分期贷款。购买一辆汽车，汽车价款150000元，车牌号为：京Ｎ×××××。被告韩会敏在交完首付款后，在中国工商银行股份有限公司华北石油支行办理了信用卡购车专项分期付款业务，贷款金额为119700元，并将购得的该汽车抵押给了工商银行华北石油支行。为了配合被告办理信用卡分期付款手续，原告同意作为被告分期付款合同的担保人，承担合同项下的担保责任。自工商银行华北石油支行全额发放贷款后，从2020年11月25日起（违约日），被告未按合同约定归还贷款本息。至今原告在保证责任内替被告偿还了本息共计5000元，按照合同的约定原告替被告承担了还款责任，被告应予返还。并且合同中明确约定如被告出现违约原告可对该抵押车辆行使追索权和处置权，原告要求在该抵押车价值范围内优先受偿，该抵押车不能清偿的剩余欠款由被告继续清偿。 韩会敏缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，原告（甲方、担保方）与被告韩会敏（乙方、贷款抵押方）就乙方购买宝马汽车（车架号LBV3B1402DMB22901）贷款提供担保有关事宜签订《汽车信用卡分期购车担保合同》。合同约定，贷款担保合同期限与汽车贷款期限一致，自2019年11月25日至贷款还清2022年10月25日止；甲方为乙方提供担保的主债权为乙方办理的工行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，在乙方与银行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》后，甲方为乙方分期履行还款义务提供担保保证；乙方在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物；乙方逾期还款视为乙方违约。如乙方违约，应向甲方支付违约金，违约金计算方法为：一次违约未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总价的5%；两次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的10%；三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的15%；如果首期或者累计四次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的20%；累计五次及以上逾期或者连续三次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的25%。如乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自甲方代偿之日起五日内向甲方偿还全部代偿款项。 被告韩会敏与中国工商银行股份有限公司华北石油支行（以下简称工行华北石油支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定，被告韩会敏购买宝马车辆的总价款15万元，被告自行支付首付款6万元，剩余购车款通过其在工行华北石油支行申办的汽车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为9万元。工行华北石油支行发放的分期金额为119700元（含29700元个性化服务费）。分期还款共分36期，首期偿还金额为人民币3632.09元，以后每期偿还3623元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。合同同时约定被告自愿将其购买的牌照号为京Ｎ×××××（车架号ＬＢＶ3Ｂ1402ＤＭＢ22901）的汽车抵押给工行华北石油支行，双方办理了抵押登记。另外，原告为被告韩会敏向工行华北石油支行出具《担保承诺函》，承诺承担担保责任，承诺对被告韩会敏在该行分期付款业务下的全部债务承担连带保证责任担保和保证金质押担保。 上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司沧州车站支行将贷款9万元为被告韩会敏支付了车款。因韩会敏未按照合同约定履行还款义务，原告于2020年11月25日替被告韩会敏代偿贷款本息5000元。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告作为被告韩会敏向工商银行透支信用卡购买汽车的保证人，在其按照担保合同及担保承诺函的约定对工行华北石油支行履行了连带保证责任后，有权向债务人追偿其代偿的本息5000元。同时，按照双方约定的违约责任，被告应向原告支付违约金，本案被告未按时足额还款，违约金约定为该笔贷款车总价的15%，属违约金约定过高，本院酌定违约金计算方式为应以每笔代偿金额为基数，自代偿之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项清偿完毕之日止，但以不超过原告请求的违约金22500元为限。对于原告主张的利息，双方合同中并未约定，且对于被告的违约行为已判令其承担违约金，故对原告的利息主张，本院不予支持。对于原告主张的清收费6000元，未实际发生，本院不予支持。原告主张在抵押车京Ｎ×××××价值范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告韩会敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告韩会敏于判决生效后十日内偿还原告沧州依信汽车销售有限公司代偿款5000元，并向原告支付违约金（以5000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年11月25日起至实际清偿完毕之日止。违约金以不超过22500元为限）； 二、原告对被告韩会敏抵押给中国工商银行股份有限公司华北石油支行车辆京Ｎ×××××享有担保物权； 三、驳回原告沧州依信汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年六月十九日 书记员 白金奎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1333号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：吴敏有，男，1966年11月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陈务青，女，1980年4月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人吴敏有、陈务青借款合同纠纷一案中，双方于2021年6月9日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚