大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1060号原告：刘玲，女，1982年10月21日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋,系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦,系辽宁东亚律师事务所律师。被告：董晓丽，女，1982年4月10日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告刘玲诉被告董晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玲及其委托诉讼代理人于海洋、杨曦到庭参加诉讼。被告董晓丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币78,500元;2、判令被告向原告支付逾期利息，自2018年5月31日至2019年8月19日至按年利率6%计算，2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：2018年4月13日，被告向原告出具借条，借条内容为被告董晓丽向原告借款110,000元。2018年4月9日，原告向被告转账8万元，其中通过微信转账30,000元、通过平安银行转账50,000元；2018年4月13日，原告向被告转账30,000元，其中通过微信转账20,000元，通过支付宝向被告工商银行卡账户转账3,500元，通过支付宝向被告建设银行卡账户转账6,500元；上述11万转账被告已全部收到。借款产生后被告承诺五日内一次性偿还。双方约定的借款到期后，被告董晓丽未按期足额偿还借款。自2018年4月25日起，原告通过微信、电话、见面等方式多次向被告主张还款，截至2020年6月30日，被告陆续向原告还款31,500元。截至起诉之日，上述借款中尚欠本金78,500元，逾期还款产生的违约金9,868.16元，合计88,368.16元。被告已明显违约，其违约行为给原告造成了巨大损失，故原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律、法规的规定，特诉至法院，望准如所请。被告未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：原、被告因孩子的同学关系而熟识。2018年4月9日，被告因急需用钱周转向原告借款80,000元，承诺三五天就还，原告遂借钱给被告。2018年4月13日，被告再次称急需用钱周转向原告借款30,000元，并承诺与前笔借款一并偿还，最晚不超过一个星期。为此，被告于2018年4月13日给原告出具欠条一张，确认向原告借款人民币110,000元。欠条中注明：转账记录：2018年4月9日80,000元、2018年4月13日30,000元，共计110,000元，此款项被告已全部收到。原告向被告转款记录如下：2018年4月9日通过微信（被告微信号为×××，昵称为一亿颗星星的距离）转账28,000元、2,000元，通过平安银行向被告工商银行卡账户（尾号7633）转账50,000元；2018年4月13日通过微信转账20,000元，通过支付宝余额向被告工商银行卡账户（尾号7633）转账3,500元，通过支付宝使用建设银行卡账户（尾号3412）向被告工商银行卡账户（尾号7633）转账6,500元。上述款项共计110,000元。原告确认收到被告还款情况如下：2018年5月31日银行转账还款20,000元；2018年12月21日通过微信还款2,500元；2019年1月2日通过微信还款1,000元；2019年1月17日通过微信还款3,000元；2020年1月23日通过被告妹妹（董玉琦）转账还款1,000元；2020年4月13日通过被告妹妹（董玉琦）转账还款1,500元；2020年6月1日通过被告妹妹（董玉琦）转账还款1,500元；2020年6月30日通过被告妹妹（董玉琦）转账还款1,000元。累计还款31,500元，原告确认为偿还本金。原、被告微信聊天记录显示：原告于2018年5月7日在微信中向被告表示“手里的所有的都给你了…只心思一周就回来了，这都一个月了，还有借的，也需要还啊，利息也不少，最晚明天了，一起发给我吧”；被告回复“明天上班我就打电话”、“好”。上述事实，有原告提供的欠条、微信转账记录、微信转账电子回单、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信聊天记录，当事人陈述及本院庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的欠条足以证明原、被告之间存在借贷关系。原告提供的微信转账记录、微信转账电子回单、银行转账凭证、支付宝转账记录能够证明原告已实际向被告提供了110,000元的借款，被告理应及时偿还。因原告认可被告已还款项31,500元是对本金的偿还，故被告尚欠原告借款本金78,500元。本院对原告请求被告偿还借款本金78,500元的诉讼请求予以支持。关于还款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告2018年5月7日在微信中明确表示要求被告次日还款，可以视为出借人给予借款人的返还期限，再结合被告的还款行为，原告自2018年5月31日起要求被告支付逾期还款利息的诉请，符合法律规定，本院予以照准。至于原告利息的计算。因本案立案时间为2021年1月26日，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）。根据该规定第二十八条，“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十一条，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，结合原告的利息请求，利息具体计算为：2018年5月31日至2018年12月21日，以本金90,000元为基数，按照年利率6%计算，为3,075元（90,000元×6%÷360天×205天）；2018年12月22日至2019年1月2日，以87,500元为基数，按照年利率6%计算，为175元（87,500元×6%÷360天×12天）；2019年1月3日起至2019年1月17日，以86,500元为基数，按照年利率6%计算，为230.67元（86,500元×6%÷360天×16天）；2019年1月18日至2019年8月19日，以83,500元为基数，按照年利率6%计算，为2,978.17元（83,500元×6%÷360天×214天）；2019年8月20日至2020年1月23日，以83,500元为基数，按照年利率3.85%计算，为1,401.99元（83,500元×3.85%÷360天×157天）；2020年1月24日至2020年4月13日，以82,500元为基数，按照年利率3.85%计算，为714.66元（82,500元×3.85%÷360天×81天）；2020年4月14日至2020年6月1日，以81,000元为基数，按照年利率3.85%计算，为424.46元（81,000元×3.85%÷360天×49天）；2020年6月2日至2020年6月30日，以79,500元为基数，按照年利率3.85%计算，为246.56元（79,500元×3.85%÷360天×29天）；上述利息合计9,246.51元；2020年7月1日至款项还清之日，按照年利率3.85%计算。被告董晓丽未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告董晓丽偿还原告刘玲借款本金78,500元及利息（自2018年5月31日起至2020年6月30日止的利息为9,246.51元；自2020年7月1日起至款项还清之日止，按照年利率3.85计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘玲其他诉讼请求。案件受理费2,010元（原告已预付），由被告董晓丽负担，并自本判决发生法律效力之日起十日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年六月七日书 记 员  刘 姗附相关法条：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决