wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初9333号 原告：刘玉全，男，汉族，1957年6月8日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：邢志国，男，汉族，1955年11月8日出生，住吉林省敦化市。 原告刘玉全与被告邢志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉全及其委托诉讼代理人马宗垒到庭参加诉讼，被告邢志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款70000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2013年期间,被告邢志国多次从原告刘玉全处购买面皮木材,并于2013年2月25日为原告出具欠条一份。在原告不断催要下,被告邢志国于2019年3月11日为原告出具欠条,重新对双方间的债权债务进行确认,欠条载明被告共欠原告73000元。被告在偿还部分欠款后,尚欠70000元拒不支付。为维护原告合法权益,特诉至贵院。 被告邢志国未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、欠条一份，证明被告于2013年前欠原告货款73000元，经原告多次催要，被告于2019年3月11日向原告出具欠条； 2、录音及录音书面整理材料各一份，证明原告向被告主张欠款，被告认可欠原告货款70000元的事实。 被告邢志国经本院合法传唤未到庭对上述证据质证，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后予以予确认。 被告邢志国未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年至2013年期间，被告多次在原告处购买面皮木材。2019年3月11日，经双方结算，被告共欠原告货款73000元。后被告仅支付欠款3000元，尚欠70000元未能偿付。2020年12月9日，原告通过手机通话的方式向被告主张权利，要求被告支付欠款，但被告至今未能支付，原告于2021年5月10日诉至本院。 庭审中，原告主张欠款利息可按原告主张权利之日起计算。 本院认为，被告邢志国欠原告刘玉全货款70000元，有原告提交的欠条、通话录音及书面整理材料为证，本院依法予以认定。上述货款70000元经原告主张后，被告负有支付义务。 关于原告主张的利息，原告主张可自其向被告主张权利之日起计算，符合法律规定，本院依法予以支持。通过原告提交的通话录音资料，能够证明原告曾于2020年12月9日向被告主张过权利，故本院认定欠款利息自2020年12月9日起计算。关于计算标准，本院酌定按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原诉求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢志国于本判决书生效之日起十日内偿付原告刘玉全货款70000元及利息（以70000元为基数，自2020年12月9日起至欠款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告邢志国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年六月十二日 书记员  崔 磊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保292号申请人：洛阳嘉禾置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：钱晓燕。被申请人：时帅，男，汉族，1988年2月25日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人洛阳嘉禾置业有限公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人时帅的银行存款98000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人洛阳嘉禾置业有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳嘉禾置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人时帅的银行存款98000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆幸幸二〇二一年六月二十八日书记员  王丽媛
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执306号之二 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富。 被执行人：吴万平，男，汉族，生于1963年7月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何欣，女，汉族，生于1976年7月17日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年4月6日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人未按照执行通知书要求履行还款义务。2021 年6月27日申请执行人与被执行人达成和解，申请人同意暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执306号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 彤
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执976号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴二路46号。 被执行人：林水娣，女，1991年4月18日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与林水娣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤1204民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人林水娣应付申请执行人信用卡透支款本金26453.12元、利息2900.87元、违约金1606.13元、手续费247.68元（利息、违约金及手续费暂计至2020年3月13日，以后按合同约定另计）；二、被执行人林水娣应支付律师服务费1000元。并承担受理费608.43元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。执行立案标的额32825.50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人逾期未履行义务，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务和向本院申请财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（2年）。 本院已通过当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄裕辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2282号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：刘永刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年5月10日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告刘永刚保证保险合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二一年六月二十二日书记员 王秀秀
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9433号上诉人（原审被告）：周洪海，男，1960年6月5日出生，汉族，自述为中国能源建设集团职工，住山西省太原市迎泽区。被上诉人（原审原告）：金凤，女，1966年9月8日出生，汉族，自述为雅宝路公司职员，住浙江省松阳县。委托诉讼代理人：王英，北京星林律师事务所律师。上诉人周洪海因与被上诉人金凤民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初56998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周洪海上诉请求：1.判令一审判决书，依法改判周洪海仅偿还金凤10万元借款；2.由金凤承担本案的案件受理费14700元、保全费5000元。事实和理由：金凤在一审中称，金凤在2018年11月15日和2018年12月14日分两次以现金的方式向周洪海出借100万元，金凤的配偶周利松于2019年2月15日以银行转账的方式向周洪海出借10万元，并约定年息按15%计算；后来，周利松将此10万元债权转让给金凤。关于金凤提及的100万元债务，金凤仅提供了从银行取款的凭证，该凭证不足以证明金凤已经实际将100万元现金交付予周洪海，且金凤在原审中出示的“借条”日期（2020年1月22日）与其声称的实际借款日期（2018年11月15日和2018年12月14日）不符。周洪海认可曾于2019年2月15日向金凤的配偶周利松借款10万元，周利松利用银行转账方式向周洪海交付该10万元借款。由于周洪海遭遇资金困难，暂时无法偿还周利松转让给金凤的10万元债务；待资金状况改善，周洪海定将偿还该笔债务。综上，周洪海恳请二审法院考虑周洪海的实际情况并支持周洪海的上诉请求。金凤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我同意一审判决，不同意周洪海的上诉请求及理由，请求驳回周洪海全部上诉请求，维持原判。周洪海主张借条中书写的日期和实际借款日期不符，但涉案借条是在金凤要求周洪海还款的过程中周洪海出具的，借条中借款数额处和落款签字处均按了手印，借条中的借款数额和金凤银行回单显示的取款数额也可对应上，这足以证明双方之间借贷关系成立。根据最高院关于审理民间借贷案件司法解释的相关规定，在周洪海收到借款时双方之间的借贷关系就已经成立了。双方微信聊天记录显示周洪海在微信中多次确认了借款数额。双方通话时周洪海也确认了其向金凤借款110万的事实，现周洪海仅认可借款10万元毫无依据。金凤向一审法院起诉请求：判令周洪海支付金凤借款本金110万元及利息（自2018年11月15日起按照年利率15％计算至付清之日）。一审法院认定事实：2020年1月22日，周洪海出具《借条》一份，主要内容为：今借：金凤2018.11.15、2018.12.14两次向金凤借现金共壹佰万元，2019.2.15向周某借壹拾万元，约定年息按15％计算。定于2020年从2月份开始，每月还，至2020年6月30日前本息还清。如不能履行，可提请当地人民法院诉讼（原文如此）。一审庭审中，金凤提交如下证据：1.中国民生银行《业务受理单》《记账凭证》，显示金凤于2018年11月15日、2018年12月14日分别取款50万元。2.中国农业银行交易明细清单，显示周某于2019年2月15日向周洪海转账10万元。3.周某与周洪海之间的微信聊天记录，内容为周某将其债权转让给金凤。4.原周洪海之间的微信聊天记录，显示在2019年9月15日至2020年4月期间，金凤多次向周洪海催要三笔借款共110万元，周洪海回复“收到”“在办”“别急、放心”“尽快解决”“下周一付一部分款（争取付到50万元）”，“我真的也是碰到难处了，不然的话怎么会让你这样催我，不管怎样我也会积极的尽快解决，也不可能一直拖下去”。5.原周洪海之间于2019年9月15日的电话录音，内容为核对借款数额，其中金凤称“那就是总共只有110个呗”。周洪海回复“对”。关于上述证据，周洪海认为证据1与本案无关，未认可证据2、3的真实性，但认可其向周某借款10万元的事实，认可证据4微信记录由其发送，认可证据5的真实性。一审法院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金凤主张周洪海共借款110万元，并就此提交借条、取款证明、微信聊天记录、通话录音等证据予以佐证。借条由周洪海出具，借条中所写的借款日期、数额与金凤取款的日期数额相吻合，且在双方之间的微信及通话记录中，周洪海亦认可借款数额并承诺还款。结合现有证据，可以认定双方之间成立民间借贷关系，且案外人将债权转让给金凤并履行通知义务。现金凤要求周洪海偿还本金及利息，于法有据，一审法院予以支持。但金凤主张利息起算时间有误，一审法院予以调整。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周洪海于判决生效后七日内偿还金凤借款本金110万元并按照年利率15％的标准支付利息（利息分三笔计算，第一笔以50万元为基数计算自二〇一八年十一月十六日至实际还清之日；第二笔以50万元为基数计算自二〇一八年十二月十五日至实际还清之日；第三笔以10万元为基数计算自二〇一九年二月十六日至实际还清之日。）二、驳回金凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院综合金凤提交的借条、取款证明、微信聊天记录、通话录音等证据认定双方成立民间借贷关系，并无不当。关于双方借款数额，现根据借条的内容以及双方微信记录，金凤对其主张出借110万元履行其举证义务，现周洪海上诉称仅存在10万元的借款，但并未提交充分、有效的证据予以佐证，故应承担举证不能的后果。综上，一审法院根据在案证据及双方陈述，对双方借款本金及利息认定并无不当，本院不持异议。综上所述，周洪海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由周洪海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年六月二十一日法官助理 付 哲书 记 员 徐 曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1499号申请执行人：吕占东，男，1964年10月12日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳美雅格尔木器加工厂，住所地沈阳市于洪区沙岭街道。本院在执行申请执行人吕占东与被执行人沈阳美雅格尔木器加工厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行沈于劳人仲字（2019）16号仲裁裁决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结沈于劳人仲字（2019）16号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十二日书记员  陈绪森
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执304号 蔺小军： 蔺小军没收财产一案，本院作出的（2012）保刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。 进入执行程序后，依法采取了以下执行措施： 一、执行过程中首先向被执行人蔺小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人蔺小军未实际履行生效法律文书确定的义务； 二、经本院执行办案系统查询被执行人蔺小军银行存款、工商登记、车辆登记、网络银行存款、保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院依法对被执行人蔺小军进行了传统查询，经保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询，均未查询到被执行人有不动产登记、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产； 四、本院委托唐县人民法院前往被执行人蔺小军户籍地保定市唐县西安乐村进行现场调查，经向西安乐村村书记调查了解到被执行人蔺小军已在监狱服刑，其在村中无任何可供执行的财产。 综上所述，被执行人蔺小军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执304号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3058号原告：王治国，男，1977年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：黄贤民，男，1969年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：黄俊青，男，1992年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王治国与被告黄贤民、黄俊青承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王治国及被告黄贤民到庭参加诉讼。被告黄俊青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治国向本院提出诉讼请求：1．判令二被告支付柜子款147,000元；2．判令二被告支付利息9,360元（自2018年10月27日起至2020年4月27日，120000×4.875‰×16个月）；3．本案诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。事实和理由：2016年、2017年，原告提供原材料为二被告制作、安装柜子。经双方结算，2018年10月27日，二被告向原告出具《欠条》一张，确认欠原告柜子制作、安装费120,000元。2020年4月1日，被告黄贤民向原告出具《欠条》一张，确认欠原告柜子款27,000元。但经原告多次索要无果，故诉至法院。被告黄贤民辩称，欠条是我出具的，我认可欠款数额，但不认可利息，因为欠条中没有约定利息。被告黄俊青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，被告黄贤民、黄俊青分别在内容为“今欠王治国柜子制作、安装费合计壹拾贰万元整（附清单），小写：120,000元”的《欠条》欠款人落款处签字，被告黄俊青并书写自己的身份证号码。2020年4月1日，被告黄贤民向原告出具内容为“今欠王治国柜子钱贰万柒仟元（27,000元）”的《欠条》一张。庭审中，原告及被告黄贤民均认可是以个人名义找原告制作柜子，双方并未签订任何书面协议。以上查明的事实，有《欠条》、庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据已查明的案件事实，原告与被告黄贤民、黄俊青之间虽未签订书面合同，但仍存在事实上的承揽合同关系，本案《欠条》应视为双方的最终结算凭证，被告黄贤民、黄俊青应当按照各自签字确认的欠条所载金额向原告支付报酬。从本案欠条所载内容及当事人陈述来看，被告黄贤民认可所欠款项为147,000元，故原告要求被告黄贤民支付报酬147,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告虽主张被告黄俊青支付报酬147,000元，但被告黄俊青签字确认的欠款数额仅为120,000元，故原告要求被告黄俊青支付报酬的诉讼请求，本院仅在金额120,000元范围内予以支持。关于利息损失。二被告未及时支付原告报酬，原告有权向被告主张自出具欠条之日起占用原告资金期间的利息损失。结合原告主张期间及二被告欠付金额，二被告应支付的利息损失应以实际欠付金额为基数，按下列标准分别计算：欠付金额（元）欠条出具时间应付利息期间利息计算期限（天）利息计算标准（/年）应付利息（元）1200002018.10.272018.10.27-2019.8.192974.35%4247.512019.8.20-2020.4.272524.12%3413.39270002020.4.12020.4.1-2020.4.27274.12%82.29合计7743.19依据上表所示，被告黄贤民应支付原告的利息损失为7743.19元，被告黄俊青仅对其中的7660.90元（4247.51元+3413.39元）即欠款120000元的利息损失承担共同支付责任。被告黄俊青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄贤民于本判决生效之日起十日内支付原告王治国报酬147000元；二、被告黄贤民于本判决生效之日起十日内支付原告王治国利息损失7743.19元；三、被告黄俊青于本判决生效之日起十日内对上述报酬和利息分别在120000元和7660.90元范围内承担共同支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1713.60元及邮寄送达费40元，由被告黄贤民、黄俊青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 刘 亚二〇二一年六月四日书记员 刘锦霞
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5008号 中山市铁山钢材贸易有限公司、陈楚武： 申请执行人中山市铁山钢材贸易有限公司与被执行人陈楚武买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初4057号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2406号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，职务办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：王冲,男,1992年9月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：孙山崎，男，1992年11月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王冲、孙山崎追偿权纠纷一案，依据生效的（2019）津0119民初6401号民事调解书，被执行人王冲、孙山崎应给付申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付抢救费用46867.86元，负担案件受理费536元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询,被执行人王冲名有少量银行存款、无证券权益、有津ＫＤ××××汽车一辆，未实际扣押，被执行人孙山崎名下无证券权益，有少量存款，有津ＣＧ××××汽车一辆，未实际扣押，上述少量存款和车辆申请人不要求冻结和查封；被执行人王冲在蓟州区××街××道××号楼××房××，因执行标的额与该房产的价值相差悬殊，申请人暂不要求查封、拍卖，故我院未予处置，被执行人孙山崎名下无不动产信息;4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月××日书记员  李小玉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1121号之七 被执行人：冯玉娴，女，1971年10月5日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人冯玉娴追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初465号民事判决已发生法律效力，依判决：冯玉娴应向本院缴纳案件诉讼费520元。本院于2021年3月18日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款85元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十八日 书记员 容映映
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢710号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与饶伟、刘丰林、张开建、张连忠金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：134591.19元。在执行过程中，拍卖了被执行人张开建名下位于沛县闫集新区1号楼3单元201、202、301、401、402、501室房产，拍卖过程中，申请执行人自愿以一拍流拍价1194200元接收抵债（本案抵债标的为134591.19元，另关联案件抵债标的为1068558.65元）。本案纠纷已全部了结。本案实际执行到位标的：134591.19元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执438号之一申请执行人平顶山市新华区正大饲料销售店，住所地本市新城区滍阳镇薛西村路南。被执行人柴明哲，男，1979年8月2日生，汉族，住鲁山县。关于执行申请执行人平顶山市新华区正大饲料销售店与被执行人柴明哲买卖合同纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初4014号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的5178元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人名下有五菱牌豫Ｄ×××××汽车一辆，本院已依法查封，查封到期时间2023年3月4日，因车辆未实际控制，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5178元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十五日书记员  邱锦涛
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初792号原告：山西大族环球房地产开发有限公司。法定代表人：苏某，经理。委托诉讼代理人：贺某，北京市京翰（太原）律师事务所律师。被告：石某，住山西省孟县。被告：赵某，住太原市。本院在审理原告山西大族环球房地产开发有限公司与被告石某、赵某房屋买卖合同纠纷一案中，原告山西大族环球房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西大族环球房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2666元，由原告山西大族环球房地产开发有限公司负担。审判员 息 争二〇二一年六月二十九日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执93号被执行人：邵某某，男，汉族，1941年10月15日生，住辽宁省辽阳县。于某某与邵某某机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终188号民事判决书已经发生法律效力，邵某某未按判决书履行给付二审诉讼费义务，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人邵某某已履行该义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终188号民事判决书中应由邵某某承担的二审诉讼费的义务已执行完毕。特此通知。执行员  王立奇二〇二一年六月二十八日书记员  陈振新
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5612号 原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：91210103764355514N。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩宝明，男，1963年12月14日生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：张静，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁保利物业管理有限公司司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡 月
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2089号之一申请执行人：路则玉，男，1969年9月14日出生，汉族，住范县。被执行人：杨学义，男，1973年10月6日出生，汉族，住范县。路则玉与杨学义劳务合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初1711号民事调解书已经发生法律效力。因杨学义未按上述生效法律文书履行义务，路则玉向本院申请强制执行，本院2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案轮候查封了被执行人名下豫Ｊ×××××号北京牌车一辆，期限为二年，但未能实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知其可以向本院申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人不申请律师调查令，亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位金额。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月二十九日书记员 钱 康
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1216号 上诉人（原审原告）：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商。 法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韩超，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙仕杰，男，1958年10月10日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：吴凤志，男，1984年2月18日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：吴凤录，男，1961年5月8日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司因与被上诉人孙仕杰、吴凤志执行异议之诉一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。本案中，签订《购房协议》的双方分别是孙宇龙与王某某，并非本案当事人孙仕杰，一审法院依据该协议和本案另一当事人吴凤志的证明以及王某某出具的收据，在无其他证据佐证的情况下，即认定孙仕杰购买了案涉房屋，并支付购房款。该房屋是孙宇龙购买还是孙仕杰购买应当明确。同时，也无其他证据证明王某某有权处分案涉房屋。此外，孙仕杰在庭审中表述其曾出资90万元开发案涉楼房，但该款与王某某出具的收据表述的款项是否为同一笔款项，以及该款的支付凭证均应核实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初3704号民事判决； 二、本案发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。 上诉人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司预交的二审案件受理费5543.00元予以退回。 审判长  崔向京 审判员  白 云 审判员  陈晶洁 二〇二一年六月一日 书记员  刘兆欣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4744号原告:李敬宇,男,1986年9月27日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告:天津市岭江土石方工程有限公司（统一社会信用代码9112011056612220X7），住所地天津市东丽区军粮城街道刘台新村三区7排5号。法定代表人:马玉江，总经理。第三人:天津绿茵景观生态建设股份有限公司(统一社会信用代码91120000712806184T)，住所地天津市滨海新区花苑产业园区开华道20号南开科技大厦主楼1508。法定代表人：卢云慧，经理。李敬宇与天津市岭江土石方工程有限公司、第三人天津绿茵景观生态建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李敬宇于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李敬宇撤诉。案件受理费减半收取1798元，由原告李敬宇负担。审判员  陈小丽二〇二一年六月二日书记员  李振辉
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执45号 申请执行人广西能建宏湖电力工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区厢竹大道30号，统一社会信用代码：91450100MA5KF2BU7X。 法定代表人农登光，公司董事长。 委托诉讼代理人欧天宝，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐欢，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0324民初1369号民事判决书，立案执行申请执行人广西能建宏湖电力工程有限公司与被执行人广西富达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人工程款及利息、负担案件受理费11047元、诉讼保全保险费1921.44元、诉讼保全费5000元、承担案件执行费21614元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执230号之一申请执行人：封居团，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。被执行人：郝韬，男，1982年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。申请执行人封居团与被执行人郝韬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郝韬未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金20000元、利息5600元、后续利息、案件受理费220元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人郝韬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郝韬未主动履行。2.2021年1月、2021年2月、2021年4月、2021年6月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人郝韬名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月19日至2022年1月18日止，未发现有存款可供执行。本院依法查封了登记在被执行人郝韬名下的苏Ｃ×××××大众牌车一辆，查封期限从2021年6月28日至2021年6月27日止，该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。未发现被执行人郝韬有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人郝韬名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人郝韬名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院于2021年5月26日未查找到被执行人郝韬的下落，申请执行人封居团亦明确表示提供不出被执行人郝韬的具体下落。被执行人郝韬于2021年6月17日向本院邮寄情况说明一份，其称多年在南京租房居住，无收入来源，并对（2020）苏0322民初1248号民事判决有异议。7.因被执行人郝韬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月依法对被执行人郝韬采取限制高消费措施。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1248号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11553号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：向双英，女，1974年1月16日出生，白族，住广东省鹤山市××××××××××××××××××，身份证号码430××××××××××××484。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告向双英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××813）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向双英向原告偿还贷款本金39443.92元、利息4308.75元、分期手续费1339.93元、违约金6552.83元（暂计至2020年10月27日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年1月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月27日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告向双英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39443.92元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计12201.51（截至2020年10月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告向双英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2841号 被执行人：李想，男，1995年11月22日出生，汉族，安徽省阜南县人，住阜南县。 本院于2021年5月25日立案执行李想危险驾驶一案，执行标的11000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵兴旺
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3422号 本院移送执行苏建明罚金一案，本院已于2021年6月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十五日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初2621号原告：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段12号。负责人：杨玉武，行长。委托诉讼代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。被告：刘海双，男，1989年8月21日出生，汉族，住凌源市。被告：王慧慧，女，1991年1月25日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市鑫磊房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道单家店村。法定代表人：孙宏宇，经理。原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被告刘海双、王慧慧、凌源市鑫磊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于同日向原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行送达了交纳诉讼费用通知，但其未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行撤诉处理。审判员  杨秀华二〇二一年六月二十一日法官助理乌光锐书记员姜珊
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初1855号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行，住所广东省茂名市信宜市××××，统一社会信用代码914×××××××××××347D。负责人：朱佰仕，该支行行长。委托诉讼代理人：邱勋全,男,汉族,1979年9月6日出生,公民身份号码440××××××××××××473，该支行员工，住广东省信宜市××××××，电话139×××××772。委托诉讼代理人：许景良,男,汉族,1970年11月7日出生,公民身份号码440××××××××××××034,该支行员工，住广东省信宜市×××××，电话137×××××268。被告：何伟平（曾用名何卫平），男，1985年8月26日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××419，电话150×××××391。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行与被告何伟平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何伟平的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行负担。审 判 员 林启新二〇二一年六月十八日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初805号原告：肖旭光，男，1957年5月15日出生，汉族，农民，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市秀得金农资有限公司，住所地牡丹江市西安区西三条路新安街125号。法定代表人：李秀芝，女，经理。原告肖旭光诉被告牡丹江市秀得金农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖旭光的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许肖旭光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖旭光负担。审判员  魏起兰二〇二一年六月二日书记员  贾媛媛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2280号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：苏强，男，汉族，1971年6月25日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告苏强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回苏强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告苏强的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执299号 申请执行人：张培森，男，1989年8月27日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：李文昌，男，1990年5月12日出生，壮族，住广西靖西市。 申请人张培森与被执行人李文昌追偿权纠纷一案，百色市中级人民法院于2021年4月22日作出的（2021）桂10民终356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文昌未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张培森向本院申请执行，本院于2021年6月15日依法受理，于2021年6月16日作出（2021）桂1026执299号执行通知书，责令被执行人李文昌履行下列义务： 一、向申请人支付债务款38000元； 二、支付执行费470元。 通过本院执行干警依法开展执行工作查明，被执行人李文昌在广西北部湾银行62×××04＋1账户内有存款462.4元。该笔存款已被本院裁定冻结。被执行人李文昌在靖西市有房地产，建筑面积为273平方米，不动产权证书号为靖西县房权证靖字第（2006）4902号。被执行人李文昌名下有车牌号为桂Ｌ×××××的五羊本田牌二轮摩托车一辆。除上述财产外，被执行人李文昌无其他可供执行财产。 以上财产查控及执行情况，本院已于2021年6月28日以书面谈话形式告知了申请执行人。申请执行人经与被执行人协商，达成如下执行和解协议： 一、由被执行人于2021年6月28日当天向申请人支付利息2500元； 二、由被执行人自2021年8月份起至2022年7月份止，每个月5日前向申请人支付债务本金3167元（即共计38000元）； 三、上述债务如被执行人有其中一期不按时履行，则申请执行人可申请法院恢复执行被执行人全部未履行债务。 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿情况下达成的上述和解协议符合法律规定，本案的执行程序可以终结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结那坡县人民法院（2021）桂1026执299号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴 志 坚 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张 秀连 书 记 员 黄玉妃
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民特110-1号 申请人：陈家玲，女，2001年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。 申请人：深圳市升学文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城1号2号1号楼110111021103，统一社会信用代码91440300067155293H。 法定代表人：赵伟军。 申请人陈家玲、深圳市升学文化传播有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已达成和解协议，原告以此为由申请撤诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈家玲撤诉。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月二十五日 书记员  林凡雯
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执770号申请执行人：仪征金城混凝土有限公司，住所地仪征市。法定代表人：丁宝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被执行人：江苏建总控股集团有限公司，住所地江苏省淮安生态文化旅游区。法定代表人：赵志远，该公司总经理。申请执行人仪征金城混凝土有限公司与被执行人江苏建总控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏1081民初4335号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏建总控股集团有限公司应自本判决生效后十日内给付原告仪征金城混凝土有限公司货款1873101.56元及相应利息（以873101.56元为基数，自2020年1月1日起至2020年7月31日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算；以1873101.56元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计算）及律师费77900元及案件受理费、保全费16543元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定“一、被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人款项000000元;2021年9月22日前付清剩余货款本金873101.56元及利息239111.2元(后期利息计算至5月31日，申请执行人放弃2021年5月31日后的利息及迟延履行金)、律师费77900元、诉讼费保全费16543元(即被执行人于2021年9月22日前合计支付第二笔款1206655.76元)。二、本协议签订后，申请执行人向执行法院申请解除因本次执行所冻结的被执行人账户，同时申请终结本次执行。已冻结被执行人在扬州万铭置业有限公司工程款债权不解除查封。三、若被执行人不按期足额付款，申请执行人有权申请人民法院恢复强制执行，不放弃2021年5月31日后产生的利息及迟延履行金，被执行人还应再承担违约金100000元。四、本案的执行费用由被执行人负担，于协议签订后由被执行人直接向执行法院交纳。被执行人全额履行本协议约定义务后，申请执行人向执行法院申请解除被执行人在扬州万铭置业有限公司的工程款债权。”被执行人已按照和解协议给付申请执行人一百万元。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1081执770号案件的执行。和解协议履行期间，申请执行人如需续行查封、冻结被执行人的财产，应当在查封、冻结期限届满之前三十日内向本院书面提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  张达朝审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年六月二十一日书记员  张隽仪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1106号原告：张中秀，男，1943年7月18日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：李兴勇（李沛），男，1967年8月23日出生，汉族，住沛县。被告：马后英，女，1968年10月19日出生，汉族，住沛县。原告张中秀与被告李兴勇（李沛）、马后英买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案，原告张中秀于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中秀的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张中秀撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张中秀负担。审 判 员  杨夫彬人民陪审员  李 秀人民陪审员  沈文侠二〇二一年六月二十九日书 记 员  李文托
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执256号之一 申请执行人：彭琪，男，1986年6月28日出生，汉族，住 所地广西壮族自治区南宁市青秀区新民路1-19号凯旋世纪Ⅱ栋2-1810号。 被执行人：黄帅迪，男，1996年6月2日出生，汉族，住 所地广西壮族自治区宁明县城中镇新宁路138号，公民 申请执行人彭琪与被执行人黄帅迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）桂1422民初884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄帅迪逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人彭琪于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求强制被执行人黄帅迪退还货款13070元，并负担案件受理费63元、执 行费96元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄帅迪发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初884号民事判决书确定的义务，对被执行人黄帅迪的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人黄帅迪所在社区居委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人黄帅迪有可供执行的财产。 因被执行人黄帅迪违反财产报告制度，拒不履行义务，本 院依法对其进行了消费限制，并列为失信被执行人。 本院已将被执行人黄帅迪的财产情况告知了申请执行人彭琪，要求其提供被执行人黄帅迪的财产线索。申请执行人彭琪未能向本院提供被执行人黄帅迪的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人彭琪尚未实现的债权为13070元。被执行人黄帅迪尚未缴纳案件受理费63元、执行费96元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人黄帅迪目前暂无其他财产可供执行，申请执行人彭琪也未能向本院提供被执行人黄帅迪的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人彭琪。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄帅迪仍负有履行向申请执行人彭琪履行债务的义务；申请执行人彭琪发现被执行人黄帅迪有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月十日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初75号原告：何文平,男,汉族,1954年3月4日出生,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。原告何文平与被告河北建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告何文平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文平撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文平负担。审判员  高帅二〇二一年六月二十九日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢138号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：周鹏，该支行行长。 被执行人：王国兴，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：蔡小菊，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被执行人王国兴、蔡小菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  李 琴
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2652号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉尹健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是628992。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月五日书记员  张晓康
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1676号 王涛、青州市连通道路运输有限公司： 王涛与青州市连通道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15350元。经本院立案执行，现已强制执行到位15350元。本院已将该款转付给王涛。至此，王涛向本院申请执行的（2020）鲁0781民初4989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3043号申请执行人：孟榕蓉，女，1963年9月15日出生，汉族，住北京市。申请执行人：孟海霞，女，1960年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：孟海娜，女，1955年8月24日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路56号西区64楼2层213、214号。法定代表人：崔丹平，总经理。本院在执行孟榕蓉、孟海霞、孟海娜与北京海涛国际旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京海涛国际旅行社股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其旅游保证金账户扣划1265.08元并发还申请人，除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京海涛国际旅行社股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海涛国际旅行社股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十九日书记员 储志蕊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执381号申请执行人：韩杰，男，1990年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托代理人：王宁（系韩杰配偶），女，1991年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏示申健康管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇燕鸽安置区商业综合体219号。法定代表人：高云，该公司执行董事。本院在执行申请执行人韩杰与被执行人宁夏示申健康管理有限公司劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2020）411号仲裁调解书，确定被执行人宁夏示申健康管理有限公司支付申请执行人韩杰工资22270元，依法缴纳执行费234元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十九日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初678号 原告：戴飞淦，男，汉族，1970年12月27日出生，住安徽省绩溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。 负责人：高锐新。 原告戴飞淦与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月29日，原告戴飞淦向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴飞淦撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取504元，由原告戴飞淦负担。 审 判 员 程祥琪 二〇二一年六月二十九日 法官助理 施承杰 书 记 员 徐 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执487号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，该支行负责人。 被执行人：陆贵兴，男，1985年7月8日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被执行人陆贵兴信用卡纠纷一案过程中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被执行人陆贵兴已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执487号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民辖终36号上诉人（原审被告）济南金邦环保科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区新材料交易中心南区15号楼1排16号。法定代表人史卜玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人王琴琴，山东盖德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳市龙城五交化有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人王平，执行董事。原审被告史卜玉，男，1985年5月30日出生，汉族，济南金邦环保科技有限公司法定代表人，住山东省济南市天桥区。上诉人济南金邦环保科技有限公司因与被上诉人朝阳市龙城五交化有限公司、原审被告史卜玉买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初1021号民事裁定书，于2021月4月21日向本院提出上诉。上诉人济南金邦环保科技有限公司上诉称：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案已经一审法院立案受理，案号（2021)辽1302民初1021号。因上诉人住所地为济南市天桥区，涉案合同的签订地也在济南市。根据《民事诉讼法》原告应向被告所在地人民法院起诉的诉讼规定，因此上诉人申请贵院依法将本案裁定移送至济南市天桥区人民法院管辖审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，根据当事人提出的诉讼请求及主张的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，供方（甲方）济南金邦环保科技有限公司与需方（乙方）辽宁省朝阳市龙城五交化有限公司于2020年12月21日签订《产品购销合同》，其中第八条约定“纠纷解决方式：双方协商解决，协商不成，在原告方所在地人民法院提起诉讼”。对于此约定，应认定为双方的真实意思表示，双方以书面的形式协议选择了符合法律规定的管辖法院，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，在案件类型、审级、协议选择的范围、形式等方面均符合法律规定，对此协议管辖的约定应认定为合法有效。需方（乙方）所在地即原审原告方所在地人民法院对本案具有管辖权。根据被上诉人提交的营业执照显示，朝阳市龙城五交化有限公司住所地为朝阳市双塔区，位于朝阳市双塔区人民法院辖区内，朝阳市双塔区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  孙成波审判员  韩明媚二〇二一年六月二十八日书记员  李宏波（法官助理代）
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初476号   原告：陈建辉，男，1970年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   原告：李伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   原告：缪邵东，男，1967年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   以上三原告共同委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。   被告：刘桂娥，女，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告陈建辉、李伟、缪邵东与被告刘桂娥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈建辉、李伟、缪邵东于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈建辉、李伟、缪邵东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈建辉、李伟、缪邵东撤诉。   案件受理费4701.12元，减半收取计2350.56元，由陈建辉、李伟、缪邵东负担。   审  判  员   曾静   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   郭成
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3090号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：白杨，男，1986年11月11日出生，汉族，住陕西省富县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白杨信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1247号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息39896.49元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费453元，公告费800元，执行费517元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，但并未能实际扣押该车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为41149.49元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1286号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。委托代理人：彭金红，系公司员工，特别授权。被执行人：杨某某，女，汉族，生于1989年10月18日，住淅川县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1976年2月20日，住淅川县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨某某、王某某纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2021)豫1326民初103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨某某、王某某在本判决生效后十日内偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金15451.07元及利息。因杨某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未报告财产，亦未履行义务。二、2021年4月29日、5月19日、6月11日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月10日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，未发现被执行人的的下落以及可供执行的财产。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人的财产线索。本案执行标的为17251元及相应利息，尚余17251元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年六月三十日书记员 范泳良
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1592号之一申请执行人：哈尔滨市道外区华特水泥构件厂，住所地哈尔滨市道外区团结镇石人沟村利民屯。经营者：高山，男，1968年8月23日出生，居民身份号码2321261968********，汉族，个体工商户，住哈尔滨市道外区团结镇石人沟村利民屯。被执行人：高占岭，男，1970年3月3日出生，居民身份号码2321031970********，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区黄河绿园小区********。申请执行人哈尔滨市道外区华特水泥构件厂与被执行人高占岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2020）黑0104民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市道外区华特水泥构件厂于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为93050.00元，本院于2021年1月28日立案执行。执行中，已轮后查封了被执行人高占岭所有的坐落于南岗区河绿园小区A区8栋2单元7层1号房产，因轮后查封，暂不具备处置条件。经查，被执行人高占岭名下再无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初1111号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十日书记员 吕      春      香
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更924号罪犯王领苞，男，1992年8月15日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，现于辽宁省。广东省博罗县人民法院于2012年2月10日作出（2011）惠博法刑二初字第12号刑事判决，以被告人王领苞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；总和刑期十四年，剥夺政治权利一年，罚金三千元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，罚金三千元。刑期自2011年9月2日至2024年9月1日止。被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2014年7月8日经广东省河源市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑11个月，于2016年8月3日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑1年，于2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑7个月，刑满日期为2022年3月1日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬9次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王领苞在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王领苞准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月1日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执690号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被执行人庄立明，男，汉族，1963年4月4日出生，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人庄立明追缴违法所得一案中，申请执行标的为2930760元。本院在执行过程中，对被执行人庄立明的财产进行调查，查明被执行人有房产（已轮候查封）、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，现被执行人在羁押期间，对被执行人做出拘留决定书，拟对被执行人庄立采取拘留措施，因被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二一年六月二日书记员  暴志峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8936号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：周陈伟，男，1989年9月25日出生，身份证住址浙江省金华市武义县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周陈伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币169221.98元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终975号上诉人（原审被告）：北京易康盛世科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院2号楼16层1902室。法定代表人：徐晓玲，执行董事。被上诉人（原审原告）：慧享人生健康科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：贾芹梅，经理。委托诉讼代理人：贾志敏，女，该公司股东，联系地址同该公司。上诉人北京易康盛世科技有限公司因与被上诉人慧享人生健康科技（北京）有限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）于2020年12月9日作出的（2019）京0102民初33301号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，被上诉人与北京易康盛世科技有限公司（工商注册号110108010022188）于2013年3月6日签订了《数字健康技术及产品总代理合同》，北京易康盛世科技有限公司（工商注册号110108010022188）于2007年3月1日成立，分别于2015年6月及12月更名，现名称为易康云（北京）健康科技股份有限公司，统一社会信用代码为91110302799011965C。根据上诉人北京易康盛世科技有限公司于一审中提交的公司营业执照显示，其于2016年8月9日成立，统一社会信用代码为91110302MA007GKH5L。法定代表人于2020年11月6日由唐明全变更为徐晓玲。本院认为，被上诉人于一审中起诉的被告名称虽为北京易康盛世科技有限公司，但根据合同签订的时间及所附营业执照，一审被告应为更名后的易康云（北京）健康科技股份有限公司，虽上诉人名称与合同签订主体北京易康盛世科技有限公司名称完全相同，但根据成立时间、统一社会信用代码等信息可证明上述两公司为单独注册的两个不同民事主体，故一审开庭应诉主体有误，与一审原告所诉主体不一致，构成程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初33301号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京易康盛世科技有限公司预交的二审案件受理费1800元予以退回。审 判 长  李 想审 判 员  范米多审 判 员  马兴芳二〇二一年六月二十五日法官助理  杨柳青书 记 员  梁楠楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢398号之一申请执行人：杨天宝，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：张福雨，男，1986年12月26日出生，汉族，住河北省河间市。关于杨天宝申请执行张福雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案恢复执行。恢复申请执行内容为：被申请人张福雨向申请执行人杨天宝支付房款117000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人张福雨发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2021年5月17日、2021年6月23日提起网络查询，未发现被执行人张福雨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月27日向被执行人张福雨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张福雨名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张福雨在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、经查询，被执行人张福雨名下有车辆登记信息，本院于2021年6月30日前往郑州市车辆管理所对被执行人张福雨名下车辆进行查封，但经过现场调查，被执行人张福雨名下车辆已过户至第三人名下，该车辆本案无法查封；五、本院于2021年5月18日向被执行人张福雨进行传票传唤，被执行人张福雨至今未按照要求到庭；六、本院于2021年6月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索;七、由于被执行人张福雨未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月27日决定对其纳入失信名单；本院于2021年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨天宝同意本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张福雨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月三十日书记员  李 刚
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初3828号原告：刘某2,男，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省。原告：李德梅,女，1990年12月14日出生，汉族,住湖南省。原告：刘某1,男，2012年5月10日出生，汉族，住湖南省。法定代理人：刘某2（系刘某1的父亲）,男，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省。三原告的委托诉讼代理人:唐赞群,宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组，住所地湖南省宁乡市城郊街道沩丰社区董家组。代表人：刘和平，系该组组长。委托诉讼代理人:罗友良,女,1963年1月9日出生,汉族,住湖南省，系该小组组民。委托诉讼代理人:吴慧平,女,1973年11月24日出生,汉族,住湖南省，系该小组组民。原告刘某2、李德梅、刘某1与被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人暨原告刘某2及三原告的委托诉讼代理人唐赞群、被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组的委托诉讼代理人罗友良、吴慧平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某2、李德梅、刘某1向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告给付原告承包地征收补偿费48190元；2、由被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：原告刘某2与原告李德梅于2011年11月21日结婚,于2012年5月10日生育原告刘某1,2014年2月19日,取得了独生子女生育证,三原告一直生产生活在被告处;被告承包地被征收,先后两次作出了分配方案确定每人可分得31020元和17170元,但并未对独生子女家庭户分配,三原告认为独生子女户应多分一份承包地征收款未分配。为维护原告权益,提起诉讼,请依法判决。被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组辩称:当时不知道法律、法规、政策,所以没分,请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告刘某2与原告李德梅于2011年11月21日结婚,于2012年5月10日生育原告刘某1,2014年2月19日,取得了独生子女父母光荣证,三原告一直生产生活在被告处;2017年以来,被告组承包地被征收,先后于2018年9月、2020年6月两次作出了分配方案,确定被告组集体经济组织成员每人可分得31020元和17170元（16000元＋1170元）,但未对三原告独生子女家庭户应增加一人份额分配而形成纷争。上述事实，有出生××乡××街道沩丰社区村民委员会证明、宁乡市征地补偿协议书、分配明细表、情况说明、（2019）湘0124民初418号民事判决书,（2019）湘01民终5619号民事判决书,（2020）湘民再107号民事判决等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款,属农村集体经济组织全体成员所有,本集体成员可以通过民主议定的方式决定对补偿费的分配作出分配方案,但不得损害集体成员应当享有的合法权利。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定独生子女父母奖励。”,《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。本案中，原告刘某2、李德梅、刘某1系被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组集体经济组织成员，三原告系独生子女家庭，被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组就涉案征地款分配虽经村民小组会议讨论通过，但对三原告独生子女家庭应增加一人份额即每一集体经济组织成员分得承包地征收款48190元（31020元＋17170元）没有计算。因此三原告起诉要求多分一人份额承包地征收款48190元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三条,《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：由被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组在本判决生效后五日内向原告刘某2、李德梅、刘某1支付土地征收补偿款48190元;如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，诉前保全费502元,共计1004元,由被告宁乡市城郊街道沩丰社区董家组第一小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周正良二〇二一年六月一日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定独生子女父母奖励。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委会规定的其他奖励与优待。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执396号 申请执行人饶德桂，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人蒋群，女，1974年7月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初126号民事判决书、（2019）桂03民终2667号民事判决书，立案执行申请执行人饶德桂、蒋群与被执行人广西富达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费2698元、承担案件执行费416元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4698号之一申请执行人曾祥军，男，1980年5月12日出生，汉族，个体工商户，住江西省南康市。被执行人姜清亮，男，1987年9月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市。曾祥军与姜清亮民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.2869万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17251号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1202号被执行人：王安柱，男，1992年4月20日生，居民身份证号码321084199204207219，回族，江苏省高邮市人，住高邮市菱塘回族乡骑龙村同心组61号。被执行人王安柱退赔、罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初493号刑事判决书确定的王安柱财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执306号 申请执行人：崔志威，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曾宇，男，1995年10月24日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行崔志威与曾宇买卖合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人曾宇送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、曾宇支付货款人民币12585元及利息；二、曾宇负担案件受理费人民币57元，执行费人民币90元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人曾宇的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年6月30日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年6月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人崔志威未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  李 奇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟令旗，男，1984年7月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王嘉嘉，女，2003年7月9日出生，汉族，住河南省淇县。法定代理人：高桂霞，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省淇县。与被申请人王嘉嘉系母女关系。原审第三人：马宁，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省曹县。原审第三人：鹿邑永安物流有限公司，住所地周口市鹿邑县宋河大道与金日路交汇处。法定代表人：张学府，该公司总经理。再审申请人孟令旗因与被申请人王嘉嘉、原审第三人马宁、鹿邑永安物流有限公司执行异议之诉一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1058号民事判决和本院（2020）豫06民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟令旗申请再审称，1．撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1058号民事判决及鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终1250号民事判决，判决再审申请人享有足以排除执行的民事权益。2．本案一审、二审诉讼费用均由被申请人承担。事实与理由：一、一二审判决认定事实缺乏证据证明。1．再审申请人孟令旗在与第三人马宁签订机动车转让协议时没有过失，更不存在“重大过失”。再审申请人经人介绍购买了第三人马宁的豫Ｐ×××××及豫Ｐ×××××重型罐式挂车，再审申请人详细查看了马宁提供的涉案车辆的行驶证、营运证及与鹿邑永安物流有限公司签订的车辆挂靠协议，并打电话向鹿邑永安物流有限公司进行了求证，马宁系涉案车辆的实际所有人，签订车辆转让协议后，再审申请人支付了涉案车辆转让款，马宁将行驶证、营运证及与鹿邑永安物流有限公司车辆签订的挂靠协议及车钥匙和豫Ｐ×××××及豫Ｐ×××××重型罐式挂车交付给再审申请人，再审申请人没有过错，更不存在“重大过失”。第三人马宁作为涉案车辆的实际车主将涉案车辆出卖给再审申请人孟令旗，再审申请人支付了全部价款并实际占有车辆进行经营，再审申请人提供的经营该车的大量票据和一审法院从再审申请人手中扣押的该车的事实均可证实再审申请人占有、使用及经营涉案车辆的事实。再审申请人与马宁是2019年8月8日签订的《转让协议》，一审淇县人民法院作出的（2019）豫0622执1180号之三《执行裁定书》是2020年6月15日作出，是在再审申请人购买车辆并实际经营8个多月后才下达的裁定书。况且，2020年6月3日，涉案车辆的2020年度的罐检费都是再审申请人交付给鹿邑永安物流有限公司的。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。涉案车辆系动产，动产自交付时发生法律效力。这是法律的明文规定，但到了一审法官手里，再审申请人购买和实际拥有的涉案车辆却成了“效力待定”。（2020）豫06民终1250号二审《民事判决书》称“本案孟令旗虽与马宁签订协议并占有豫Ｐ×××××及豫P00s9重型罐式挂车，但并未与永安物流公司签订挂靠协议，永安物流亦不认可孟令旗是实际车主”，涉案车辆的原实际车主是马宁，与永安公司签订挂靠协议，马宁依法对涉案车辆有处置的权利。车辆系动产，物权法规定的动产交付是以实际交付为准，淇县执行庭查封车辆不是从永安公司手里查封扣押，也不是从马宁手中查封、扣押，是从再审申请人手中查到、扣押，再审申请人以对涉案车辆营运了8个多月。二审为偏袒一方当事人，维持一审错误判决，不惜歪曲事实，曲解法律，二审有违司法公正。2．再审申请人在与马宁涉案车辆转让过程中是善意的第三人。再审申请人是被蒙骗的，是受害人，没有任何的过错。3．没有及时办理过户登记是第三人马宁造成的，不是再审申请人的过错。二、本案的核心是一审淇县人民法院作出的（2019）豫0622执1180号之三《执行裁定书》是否正确，是否能排除执行，再审申请人认为：该（2019）豫0622执1180号之三《执行裁定书》违反了法律规定，依法不应支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，一审法院不应对涉案车辆查封、扣押。而淇县人民法院（2020）豫0622民初1058号民事判决及河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终1250号民事判决书不仅没有审查（2019）豫0622执1180号之三执行裁定书的错误，反而曲解法律，以永安公司未承认再审申请人是实际车主为由否认申请人对该涉案车辆的实际所有权，其适用法律错误。三、河南省淇县人民法院的一审判决和鹤壁市中级人民法院的二审判决无端让当事人增加诉累，浪费诉讼资源，有违“司法为民”宗旨。永安物流公司是被申请人王嘉嘉申请执行一案的被执行人，无论涉案车辆是否卖给再审申请人，永安公司都是承担赔付责任，淇县法院执行庭完全可以执行永安物流公司，然而，淇县法院却放着公司账户不予查封，偏要查封、扣押已卖给申请人的涉案车辆，既违背了法律规定，又浪费了诉讼资源，无端增加了各方当事人的诉累。本院经审查认为，涉案车辆系营运车辆，登记在永安物流公司名下，再审申请人孟令旗购买该车辆时，按照一般常识，应与登记的车辆所有人达成一致，本案中，再审申请人与马宁签订协议并占有涉案车辆后，未与永安物流公司签订挂靠协议，永安物流公司也不认可其为实际车主，说明其在购买涉案车辆时未与登记的车辆所有人永安物流公司达成一致。因此，原审确认其不享有足以排除执行的民事权益并无不当。综上，再审申请人孟令旗主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟令旗的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月二十七日书记员 赵 敏
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执762号中国建设银行股份有限公司鞍山分行、刘平、隋维臣：中国建设银行股份有限公司鞍山分行与刘平、隋维臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21667.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国建设银行股份有限公司鞍山分行向本院申请执行的（2019）辽0302民初1638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更315号罪犯郑盼胜，男，1992年8月20日出生，回族，河南省开封市人，高中肄业，农民，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0211刑初57号刑事判决，认定被告人郑盼胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元；本案赃款继续予以追缴，依法发还被害人。宣判后，于2018年9月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2021年6月24日在本院第十四审判庭网络开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯郑盼胜到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯郑盼胜自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯郑盼胜在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯郑盼胜减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警白忆宁及同监犯人吴红涛、张教财的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑盼胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑盼胜减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年10月27日起至2023年4月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月二十八日书记员  高 雅