wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执223号 申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路**。统一社会信用代码：91130826684305410N。 法定代表人：赵凤义，职务董事长。 被执行人：高亚东，女，1979年5月2日出生，满族，无业，住丰宁满族自治县。 被执行人：路红娟，女，1972年12月28日出生，满族，个体，住丰宁满族族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人高亚东、路红娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2884号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款200000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人高亚东、路红娟双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2884号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈冀宁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执593号   申请执行人：富蕴县恒盛铍业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：张敬国。   被执行人：镇江威亚达合金制品有限公司，住所地江苏省扬州市。   法定代表人：周启纲。   本院在执行富蕴县恒盛铍业有限责任公司与镇江威亚达合金制品有限公司合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付货款404823.44元，在执行过程中申请执行人富蕴县恒盛铍业有限责任公司提出执行异议，故申请执行人富蕴县恒盛铍业有限责任公司暂时撤回对被执行人镇江威亚达合金制品有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执593号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    哈那提别克阿美   审  判  员     毛肯哈 布德力   审  判  员    杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   轩   玉   珍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9318号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王晓东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓东的微信、支付宝、银行账户存款17472.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10099号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申4080号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李献义，男，1956年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涉县更乐镇池西村民委员会，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。法定代表人：李宝荣，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涉县津西新型隔热耐火材料厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。法定代表人：张贵林。再审申请人李献义因与被申请人涉县更乐镇池西村民委员会（以下简称池西村委会）、涉县津西新型隔热耐火材料厂（以下简称津西耐火材料厂）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李献义申请再审称，原审判决没有将池西村委会列入负连带清偿责任错误。1.津西耐火材料厂是池西村委会发起出资，是村办集体性质的企业，还有以池西村委会名义将该厂往外承包过。池西村委会是法律上和事实上的所有人，池西村委会自始至终决定着该厂的走向和存亡。2.津西耐火材料厂辩称张贵林离职并与池西村委会进行了交接，将该厂手续均交给了下一任村支部书记和村主任，同时还变更了经营范围，进一步证明池西村委会是该厂的实际所有人。3.二审判决书所述该厂只是处于“吊销”，而未“注销”状态，其财产已被实际所有人池西村委会处理，4.池西村委会是耐火厂实际所有人，也将该厂资产处分，理应负债务清偿责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于池西村委会是否承担还款责任问题。李献义就本案案涉纠纷，曾在2018年4月对池西村委会提起诉讼，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终3838号民事判决书认定，李献义起诉池西村委会要求履行承担还款义务证据不足，池西村委会主体不适格，驳回了李献义的诉讼请求。现李献义仍将池西村委会列为被告，要求池西村委会、津西耐火材料厂给付其借款，这与前案认定不符，将池西村委会列为被告，主体不适格。综上，李献义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李献义的再审申请。审判长  张志刚审判员  付竹竹审判员  何振辉二〇二一年六月十一日书记员  杨美慧
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执异11号 异议申请人：黑龙江国利房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区衡山路9号101室。 法定代表人：杨秀军，该公司总经理。 委托代理人刘禄，男，1979年4月4日出生，汉族，黑龙江国利房地产综合开发有限公司员工，住哈尔滨市道外区宏图街268号报达小区8栋1单元5楼5门。 原案被执行人：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市一曼街80号。 法定代表人：左振宏，该公司总经理。 委托代理人王珂，男，1954年11月24日出生，汉族，黑龙江国利建筑安装工程有限公司员工，住哈尔滨市南岗区辽阳街6号6单元7楼3门。 被申请人（原案申请执行人）：赵志，男，1963年10月24日出生，身份证号码230502196310240035，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区青工路安邦综合楼4单元201室。 委托代理人：赵跃，男，1955年12月19日出生，身份证号码230502195503120035，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区新城小区A区4号楼2单元102室。 本院在执行赵志申请执行黑龙江国利建筑安装工程有限公司、黑龙江国利房地产综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院以（2021）黑0503执56号之三执行裁定书扣划了黑龙江国利房地产综合开发有限公司存款54000.00元。现该公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黑龙江国利房地产综合开发有限公司称：1、（2021）黑0503执56号之三执行裁定书援引的事实依据不存在，由此产生的裁定应予撤销。该裁定是“依据已经发生法律效力的双鸭山市岭东区人民法院作出的判决，责成被执行人（异议人）履行上述法律文书确定的义务”。异议人在双鸭山市岭东区人民法院没有诉讼案件，何来判定异议人履行义务的判决，法院在裁定书中也未明示是哪个案子、哪个诉讼主体的判决；2、异议人是独立的企业法人，目前不是黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东，与该公司没有关联，黑龙江国利建筑安装工程有限公司企业登记信息明确载明其股东中没有黑龙江国利房地产综合开发有限公司；3、第三方机构早已对黑龙江国利建筑安装工程有限公司股东出资到位情况作出结论，全部股东已履行完毕出资义务；4、该公司不存在对黑龙江国利建筑安装工程有限公司未出资或未全部出资的情形。 被申请人赵志辩称：双鸭山市岭东区人民法院根据我的申请，在2018年10月9日向黑龙江国利房地产开发有限公司邮寄送达了通知书，要求其在五日内提供足额交纳注册资金的证据，黑龙江国利房地产综合开发有限公司一直没有提供。岭东区法院遂向黑龙江国利房地产综合开发有限公司邮寄送达了听证传票，黑龙江国利房地产综合开发有限公司既没有到庭参加听证，亦没有提交书面答辩意见。根据规定，其放弃了自己的权利。因此，双鸭山市岭东区人民法院作出的追加裁定书符合法律规定，在法律规定的期限内不参加庭审、不进行答辩，是其权利的放弃。对此次执行异议申请应当驳回。 本院查明，2014年3月11日，黑龙江国利房地产综合开发有限公司将自己持有的黑龙江国利建筑安装工程有限公司25%的股份转让给左传忠。股份转让结束后，黑龙江国利房地产综合开发有限公司已不具备黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东的资格。2020年10月13日，赵志申请将黑龙江国利房地产综合开发有限公司追加为被执行人并提供相应证据，经依法传唤，黑龙江国利房地产综合开发有限公司、黑龙江国利房地产综合开发有限公司均未到庭参加听证，亦未提出书面答辩意见。本院即以（2020）黑0503执异18号执行裁定书追加黑龙江国利房地产综合开发有限公司为被执行人，在其未交纳出资的范围内依法对申请执行人赵志承担责任。本院以（2021）黑0503执56号之三执行裁定书扣划黑龙江国利房地产综合开发有限公司54000.00元。2021年5月27日，黑龙江国利房地产综合开发有限公司向本院提出执行异议。在执行异议审查中，经询问被申请人赵志，其同意解除对黑龙江国利房地产综合开发有限公司存款的冻结，已扣划的54000.00元同意返还。 本院认为，异议申请人黑龙江国利房地产综合开发有限公司系独立的企业法人，于赵志申请追加异议申请人为被执行人前，已将持有的黑龙江国利建筑安装公司股份转让他人，已不具备黑龙江国利建筑安装公司的股东资格，异议申请人与原案被执行人已无关联，异议申请人不应以股东的身份对黑龙江国利建筑安装工程有限公司承担责任，因此异议申请人提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销（2021）黑0503执56号之三执行裁定书，解除对黑龙江国利房地产综合开发有限公司银行账户的冻结、扣划。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  温道新 审判员  孙宝林 审判员  王春红 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷雨澎
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1144号 赵云华、李安前： 关于赵云华申请执行李安前劳务合同纠纷一案，申请执行借款标的3000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕3050元。至此，赵云华申请执行的（2021）川0402民初754号民事调解书的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年六月十五日 书记员  李娟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1460号 原告：贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司，住所地贵州省修文县龙场镇朝阳东路。 法定代表人：王平秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊清翠，女，该公司员工。 被告：冯群珍，女，1987年05月06日出生，汉族，住修文县。 本院在审理贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司与冯群珍物业服务合同纠纷一案中，原告贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司于2021年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州煜坤物业管理有限公司修文分公司负担。 审判员  姚俊安 二〇二一年六月三日 法官助理陈琛 书记员李凤
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2649号 段辉兵： 关于被执行人段辉兵民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2649号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初1707号案案件受理费150元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8114号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞大朗支行与被执行人黄怀志、凌伙娇买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2518号 原告：仪陇县顺邦工程有限公司，住所地：仪陇县新政镇嘉陵西路271号，统一社会信用证代码：91511324MA6299BG4D。 法定代表人：谭成江，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：四川省建强建筑工程有限责任公司，住所地：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号,统一社会信用证代码:91510000749643083E。 法定代表人：陈潇，执行董事。 原告仪陇县顺邦工程有限公司与被告四川省建强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告仪陇县顺邦工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年六月八日 书记员  郭丽萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1463号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军。被执行人：王武松，男，1964年07月25出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与王武松保险人代位求偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初891号民事判决书已经发生法律效力。因王武松未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1463号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日，向被执行人王武松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王武松今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王武松名下无房产信息；2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王武松名下无住房公积金登记信息。六、2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2021年5月14日委托河南省焦作市孟州市人民法院调查被执行人王武松的房产、公积金、下落情况，但未收到有效信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王武松负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十四日书记员  崔东鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6098号   原告：张雅茹，女，1990年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：代明珍，女，1972年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告张雅茹与被告代明珍劳动争议一案，原告因不服乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会高（新）劳人仲不字[2021]第054号不予受理通知书诉至本院，本院于2021年5月19日立案。因新疆金诚昌盛地暖工程有限公司仍然存续，原告张雅茹于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张雅茹撤诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告张雅茹负担，退还原告张雅茹5元。   审  判  员   杨森   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   闫薇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5813号 申请执行人：李武兵，男,1976年5月5日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李武兵与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15846号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：广东大比特资讯广告发展有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××、A515，统一社会信用代码914××××××××××××791。法定代表人：陈某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告广东大比特资讯广告发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7669号原告：苏月宏，男，1997年3月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：汪旭，男，1990年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未出庭，身份信息由原告提供）。原告苏月宏与被告汪旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏月宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏月宏撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告苏月宏负担。审判员 路 伟二〇二一年六月二十四日法官助理 厚小瑾书记员 金思航
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民监3号 原审申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。 统一社会信用代码：91340200686899339P。 住所：安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文，公司总经理。 原审被执行人：唐曙光，男，1982年9月19日出生，汉族，住址：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡故县。 原审申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与原审被执行人唐曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日和2020年12月7日分别作出（2020）冀0111执855号之一、（2020）冀0111执855号之二执行裁定书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，该两份执行裁定书确有错误，应予撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2020）冀0111执855号之一、（2020）冀0111执855号之二执行裁定书。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  刘灵燕 人民陪审员  赵 青 二〇二一年六月九日 书 记 员  邢晓蕊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保493号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国招商银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2294号 申请执行人：毛庆双，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人毛庆双与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7440号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张盛坤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张盛坤的微信、支付宝、银行账户存款11733.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8710号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保571号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥城市支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执877号申请执行人：高宏升，男性，1986年03月13出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：曾凡涛，男性，1996年02月09出生，汉族，住平桥区。本院在执行高宏升与曾凡涛合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的8025元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人高宏升，并听取了申请执行人高宏升对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6529号 上诉人（原审原告）：张国兴，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：张明，四川长益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都云鑫有色金属有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路1号附1号。 法定代表人：魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：庞金沛，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘明丽，女，1989年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张燕，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，四川开山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。 法定代表人：侯仁义，董事长。 委托诉讼代理人：张燕，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，四川开山律师事务所律师。 原审第三人：广汉市鑫睿有色金属有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村。 法定代表人：黄留会，经理。 委托诉讼代理人：庄云川，四川天与律师事务所律师。 上诉人张国兴因与被上诉人成都云鑫有色金属有限公司、刘明丽、四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，原审第三人广汉市鑫睿有色金属有限公司不当得利纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，由于二审中上诉人张国兴提交了新证据，导致原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5277号民事判决； 二、本案发回四川省金堂县人民法院重审。 上诉人张国兴预交的二审案件受理费8918元予以退回。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年六月三日 书记员  魏 闻
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1672号 原告：王思佳，女，1988年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：关书玲，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省长垣市。 原告王思佳与被告关书玲不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，同年6月7日公开开庭进行了审理。原告王思佳到庭参加了诉讼，被告关书玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王思佳向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告误充值话费1,000元。事实和理由：原告于2016年办理中国联通手机号码186XXXXXXXX，2017年6月1日将此号码设置为支付宝账户每月1日自动充值话费200元，2019年5月停用该号码。由于原告未将支付宝账户设置自动充值手机号码186XXXXXXXX取消，造成向被告所用的手机号码186XXXXXXXX在2020年4月1日、7月1日、8月1日、9月1日、11月1日共5次收到原告支付宝自动充值的话费1,000元。2020年11月13日，原告发现后与被告协商能否返还充值话费未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告关书玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告王思佳为支持其诉讼主张，向本院提交：1．充值话费账单五份，证实误向现机主充值1,000元话费的事实；2.2020年11月16日联通公司缴费记录一张，证实向关书玲缴费记录；3．短信记录截屏打印件两张，证实与对方协商返还话费未果。 被告关书玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对该组证据综合认定。 本院依职权向中国联合网络通信有限公司昌吉回族自治州分公司作出的调查材料：1.“186XXXXXXXX”客户的基本信息；2.2020年6-12月话费及通话记录。 经质证，原告无异议，表示于2020年11月13日21：40：37原告与被告通话14分47秒协商返还话费未果；被告关书玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，本院对该组证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告在支付宝充值中心将正在使用的中国联通手机号码“186XXXXXXXX”开通每月自动充值功能，该号码于2019年5月注销停用。2020年4月1日、7月1日、8月1日、9月1日、11月1日，原告先后5次分别向“186XXXXXXXX”号码自动充值话费200元共计1,000元。 另查，2020年11月13日，原告因手机短信提示扣款后查看了支付宝充值记录，发现2020年4月-11月自动向曾经使用的“186XXXXXXXX”号码充值5次话费共计1,000元后，遂取消了自动充值功能。当天21时，原告电话联系“186XXXXXXXX”机主协商返还误充的话费未果，后起诉至法院。 本院认为，法律规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，本院根据原告提供证据及其陈述，并结合依职权调取的证据，可以认定被告在没有合法根据情况下取得了原告误充的1,000元话费，致使原告经济受到损失，被告得到利益与原告受到损失之间有因果关系，被告理应将收取的1,000元话费及时返还原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关书玲自本判决生效之日起三日内向原告王思佳返还1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告关书玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月七日 书记员  魏 晶
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更763号 罪犯王中献，男，1967年1月18日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。 河北省唐县人民法院于2013年7月18日作出了刑事判决，以被告人王中献犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑期间发现漏罪。河北省唐县人民法院于2019年1月4日作出了（2013）唐刑初字第274-2号刑事判决，以被告人王中献犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王中献在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年12月至2021年1月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王中献减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年10月19日起至2021年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年六月二十八日 法官助理  石晓燕 书 记 员  王向颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1211号罪犯荀立民，男，1977年6月26日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2018年7月23日作出(2018)辽0602刑初141号刑事判决，以被告人荀立民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯荀立民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯荀立民获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荀立民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荀立民减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年4月21日起至2021年8月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执200号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司,住淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码91340400563455421。 被执行人：张亮,男,汉族1971年5月31日出生,,住安徽省淮南市田家庵区 被执行人：刘梅,女,汉族1977年11月18日出生,,住安徽省淮南市田家庵区 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司,,住安徽省淮南市田家庵区龙湖中路**统一社会信用代码913404001503008347。 申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被执行人张亮、刘梅、淮南市洞山房地产开发有限公司公证债权文书一案，在执行过程中，三被执行人与申请执行人于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖淮正公证字第6220号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  田 晓
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执115号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：孙忠毅，男，1983年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇桦树村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与孙忠毅借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向孙忠毅发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金46202.4元，利息47075.24元至实际给付之日，合计93277.64元；在执行过程中，因被执行人孙忠毅外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十一日书记员  刘洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2560号申请执行人：王东锋，男，1975年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：扈玥，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：翟曼君，女，1968年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王东锋与被执行人翟曼君抵押权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟曼君的存款、收入5,800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人翟曼君协助申请执行人王东锋办理位于乌鲁木齐市沙依巴克区文化宫路59号1栋B单元1804号房屋的抵押登记手续。三、被执行人翟曼君负担本案执行费550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1792号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路**。法定代表人：王玉忠。委托诉讼代理人：汪海燕,该行员工。被告：黄林波，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张胜军，男，1969年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：贺文莲，女，1966年11月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：时欧，女，1987年3月19日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李宁，系被告丈夫。被告：蒙宽，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：黄婷，女，1989年4月23日出生，汉族，住南阳市镇平县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告黄林波、张胜军、贺文莲、时欧、蒙宽、黄婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪海燕、被告时欧委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼，被告黄林波、张胜军、贺文莲、蒙宽、黄婷经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄林波2013年12月19日在我社申请贷款30万元,借据号:8711305203121902001001290，属保证担保贷款，2014年12月19日到期。借款人关联人黄婷签订有承诺书，承诺与黄林波共同承担该笔借款的偿还义务。担保人贺文莲、张胜军、时欧和蒙宽提供连带责任保证担保，借款用途购建材，该笔贷款自发放之日起一直未结付过利息，贷款到期后经我社客户经理多次催要，但被告至今仍未按合同约定偿还贷款本息。现我社请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款30万元及利息（利息自2013年12月19日至2014年12月19日期内利息按照月息9.6‰计算，2014年12月20日至本息实际还清日，逾期利息按照月息l4.4‰计算），截止2021年1月28日其中期内利息35040元，逾期利息321408元，利息合计356448元；本息合计656448元。并根据借款合同约定清偿2021年1月29日至本息实际还清日止的所有利息。2、借款人黄林波，借款人关联人黄婷承担还款的全部责任；担保人贺文莲、张胜军、时欧和蒙宽承担担保连带清偿责任。3、由被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告举证如下：第一组、个人信贷业务申请承诺书；第二组、借款关联人承诺书；第三组、担保人承诺书；第四组、最高额个人借款合同；第五组、最高额保证合同；第六组、借款借据复印件；第七组、借款放款付出传票；以上证据证明该笔贷款合法合规，系双方当事人真实意思表示。南阳市宛城区农村信用合作联社依照合同约定向被告发放贷款，借款人和担保人应当按照合同约定履行还款义务。第八组、（2016）豫1302民初4784号、（2017）豫1302民初686号、（2017）豫1302民初4047号、（2018）豫1302民初8275号民事裁定书。证明我社在诉讼时效期内对该笔贷款一直在主张权利。被告时欧辩称：担保属实，但时欧不是借款人，黄林波的配偶贺文莲作为担保人明显违规，其女儿黄婷当时未婚作为借款人关联人不合规定。当时时欧刚毕业到黄林波公司工作没有经济能力，信用社没有进行核实，违反操作原则。借款合同成立后按照原告诉状所述借款人借款后，借款期内利息未按期支付，借款人明显违约，原告不采取措施任由损失扩大导致利息大于本金，其自身应承担责任。原告诉请不应得到支持。借款发生日期是2013年12月19日，距今7年6个月，答辩人在此之前从未收到要求其还款的手续，即使担保合同成立，担保期限也已经超过，担保人不应承担责任，2020年8月时欧曾想办理贷款，当时时欧主动找到南阳信用联社总社才知道在宛城联社宛东分社这笔违约贷款，当时时欧想要解决这件事，但宛东分社拒绝让时欧看贷款资料。借款人黄林波、借款关联人黄婷签有承诺书，承诺与黄林波共同承担该笔借款的偿还义务，原告在找不到借款人黄林波的情况下应先找借款人关联人黄婷承担还款义务。借款人黄林波在借款合同成立后，该笔借款自发放之日起未结算过利息，据时欧了解信用社是按月付息，到期还本，黄林波的行为构成贷款诈骗。本案已经超出诉讼时效。被告时欧未向法庭提交证据。被告时欧对原告所举证据质证如下：以上证据属实，担保合同是时欧签写的，但当时是空白合同。被告黄林波、张胜军、贺文莲、蒙宽、黄婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见，视为放弃答辩，举证、质证等权利。经庭审调查、举证、现查明以下案件事实：2013年12月19日借款人黄林波与南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额（大写）叁拾万元整，借款用途：购建材，还款来源：经营建材收入，并约定本合同项下的借款期限为24个月，自2013年12月19日起至2015年12月19日，本合同项下的利息系固定利率：月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础加收50%，即逾期月利率14.4‰。同日，原告和张胜军、贺文莲、时欧、蒙宽签订了《最高额保证合同》，约定“为确保黄林波（下称债务人）与债权人在2013年12月19日至2015年12月19日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依据主合同与债权人所形成的债务提供保证…。担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过叁拾万元整（大写金额）。保证方式为连带责任保证；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。2013年12月19日，债务人黄林波向信用社签订了借款借据，借款金额叁拾万元整，约定利率为9.6‰，约定还款日期为2014年12月19日，借款方式为保证。同日原告向债务人黄林波发放了该贷款。贷款发放后债务人黄林波未偿还过本金及利息。另查明，2013年12月13日，黄婷作为借款人黄林波的女儿，与原告签订承诺书，承诺将与借款人黄林波共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为，原告与债务人黄林波签订《最高额个人借款合同》，和黄婷签订承诺书，和张胜军、贺文莲、时欧、蒙宽签订《最高额担保合同》，上述合同系原、被告真实意思表示，合同内容符合法律规定，系有效合同。该笔借款发生在合同约定的期限内，原告已按照约定及时向被告发放借款，根据合同法规定，该金融借款合同及担保合同已生效。债务人黄林波、黄婷应对该笔借款及利息承担还款责任。担保人张胜军、贺文莲、时欧、蒙宽对上述借款本金及利息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定判决如下：一、被告黄林波、黄婷于本判决生效之日起十日内偿还原告656448元及利息（自2021年1月29日起，以300000元为基数，按照月利率14.4‰计算利息至本金实际受偿之日）。二、被告张胜军、贺文莲、时欧、蒙宽对上述借款承担连带清偿责任。诉讼费减半收取5182元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年六月七日法官助理赵梦雯书记员白蕾
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2371号原告：代泽军，男，1968年11月26日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成学，天津维畅律师事务所律师。被告：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现羁押于天津市监狱。原告代泽军与被告宗向全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代泽军的委托诉讼代理人刘光宇、李成学，被告宗向全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代泽军向本院提出诉讼请求：1.判令宗向全给付工资6900元；2.本案诉讼费由宗向全负担。事实和理由：代泽军于2020年7月29日通过他人介绍到宗向全承包的破碎站从事维修设备工作，工资每月9000元，次月15日支付工资。至2020年8月20日代泽军在宗向全处共计工作23天。后经代泽军追索工资，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付工资6900元未付。现约定期限已到，工资仍未给付。宗向全辩称，拖欠工资认可，但因自己正在服刑，账本存放于家中无法核实具体金额，同意出狱后两三个月内支付工资。代泽军向本院提交了7月、8月份考勤记录照片、欠款偿还协议、付款凭证，拟证明代泽军在宗向全处工作及欠付工资数额情况。宗向全对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。宗向全未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：代泽军于2020年7月至8月在宗向全承包的破碎站从事设备维修工作，双方约定工资每月9000元。代泽军共计工作23天，应得工资6900元。代泽军等人因宗向全未付工资而向其追索，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付代泽军7月份工资900元、8月份工资6000元，合计6900元，约定于8月27日前结清7月份全部工资，9月15日以前结清8月份全体工人全部工资。协议签订后，宗向全欠付工资至今未付。审理过程中，本院调取了天津市东丽区人民检察院于2021年2月2日对宗向全的询问笔录，笔录中宗向全对欠付冯其国、国子来、代泽军、代福生、张晓刚、代艳军、李桂芳、齐艳平、王志青、张友等十人工资的事实予以认可。本院认为，代泽军为宗向全提供劳务，宗向全应当按照约定给付劳务费。关于劳务费金额，现宗向全认可欠付事实，代泽军提交的证据亦能够证明欠付金额。因此代泽军诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告宗向全于本判决生效之日起立即给付原告代泽军劳务费6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宗向全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月三日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保219号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：程帆，天津唯睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵龙，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：中航国际物流（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）启航路81号。法定代表人：李伟峰，总经理。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中航国际物流（天津）有限公司名下银行存款人民币22983830.52元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津河西支行以保函形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中航国际物流（天津）有限公司名下银行存款人民币22983830.52元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智鑫二〇二一年六月二十四日书记员  齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执恢99号 申请执行人：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：韩启杰，该合作联社理事长。 被执行人:盘锦金海麦可发实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：杨巍，该公司总经理。 本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与被执行人盘锦金海麦可发实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦金海麦可发实业有限公司未履行（2019）辽1103民初223号民事判决书所确定的给付义务，依申请人的申请，经盘锦市中级法院委托，辽宁荣泰房地产土地评估有限责任公司对被执行人盘锦金海麦可发实业有限公司名下位于盘锦市大洼区某1号地的房地产进行了评估并出具了评估报告。现申请人向我院申请对上述财产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定裁定如下： 拍卖位于盘锦市大洼区某1号地的面积20001平方米的土地使用权及地上附属设施、总建筑面积为7799.55平方米的房屋（其中有房屋所有权证的面积为1125.14平方米，无房屋所有权证书的面积为6674.41平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 路 审判员 沈国君 审判员 卫 强 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘全毅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执771号 申请执行人：蒋于军，男，汉族，1979年6月3日生，住临邑县。 被执行人：任帅帅，男，汉族，1996年12月9日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1759号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任帅帅的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人任帅帅履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人任帅帅履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人任帅帅的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月三日 书记员  石晓宇
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1378号李勇（申请执行人）、六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司（被执行人）：李勇与六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计55435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55435.00元。至此，李勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民终608号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执866号申请执行人：周燕,住黑龙江省集贤县。被执行人：牟力，住黑龙江省集贤县。本院在执行周燕与牟力支付令一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执866号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十二日书记员  张 晶
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1281号 原告：兰魏，男，1967年3月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：刘书廷，男，1969年10月29日出生，汉族，住成安县。 被告：刘俊峰，男，1976年9月12日出生，汉族，住成安县。 兰魏与刘书廷、刘俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告兰魏于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰魏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰魏撤诉。 案件受理费324.0元，由兰魏负担。 审 判 员  汪 领 二〇二一年六月二十三日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1352号申请执行人：泗洪润丰建材有限公司，住所地在江苏省泗洪县。被执行人：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市。关于泗洪润丰建材有限公司与江苏润扬建设工程集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案执行标的共计85975.38元，执行费1190元。执行过程中，被执行人江苏润扬建设工程集团有限公司已主动给付93651.50元，本案案款已全部执行到位，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，泗洪润丰建材有限公司依据(2020)扬仲裁字第203号仲裁裁决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二一年六月十五日书记员  于金霞
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保263号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人张文喜，男，1963年4月2日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于张文喜罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0303刑初62号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结张文喜银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币3000元。 二、线下查询、查封和冻结张文喜名下不动产、车辆、公积金等价值3000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执113号之五被执行人：张某某。本院移送执行被执行人张某某票据诈骗罪一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋11刑终269号刑事判决书，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人张某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张某某被判处有期徒刑五年，并处罚金30万元，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。经查，被执行人张某某名下有车牌号码为苏MGG3**梅赛德斯-奔驰牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张某某名下车牌号码为苏MGG3**梅赛德斯-奔驰牌汽车的处分权，查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年六月三日书记员  王亚飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3570号 原告：山东亚江商贸有限公司，住所地临沂市综合保税区临工路100号121-465。 法定代表人：杜风东，职务总经理。 委托诉讼代理人：夏村村，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所律师。 被告：临沂市凯凯钉业有限公司，住所地罗庄区黄山镇丁东工业园（黄山镇丁屯东村）。 法定代表人：崔秀田，职务经理。 委托诉讼代理人：夏臻臻，男，该公司员工。 原告山东亚江商贸有限公司（以下简称亚江商贸公司）与被告临沂市凯凯钉业有限公司（以下简称凯凯钉业公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。 亚江商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决凯凯钉业公司返还不当得利款305963元及利息；本案诉讼费、保全费等费用由凯凯钉业公司承担。事实和理由：亚江商贸公司在与客户进行业务交易转账时，因银行账户输入错误，误将款项转入凯凯钉业公司战虎。事后经多次与凯凯钉业公司协商退还，但公司均拒绝。 凯凯钉业公司辩称，同意配合返还，但公司账户被查封没有能力返还。 本院经审查认为，原告提出的诉讼请求应具有争议性，没有争议则不具备诉的利益。诉的利益是指原告所拥有的，在其民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时，法院针对争议纠纷作出判决的必要性和实效性。本案亚江商贸公司主张不当得利款305963元，凯凯钉业公司认可无异议并同意配合返还，对于亚江商贸公司提出给付之诉的诉讼请求，双方不存在任何争议不具备诉的利益，法院没有实体裁判的必要性。双方诉争的实质是对案涉款项被另案查封冻结提出权属异议，应选择通过执行异议程序解决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东亚江商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇二一年六月八日 书记员  王 浩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2329号原告：何曙光，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：裴彬，男，1992年1月4日出生，汉族，住河南省原阳县。原告何曙光与被告裴彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告何曙光到庭参加诉讼，被告裴彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何曙光向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告借款19000元，并从2021年2月11日起按年利率15.4％向原告承担逾期还款的违约责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年被告因急需用钱用于平时的生活周转，向原告借款20000元，并于2020年1月5日向原告出具“借条”一份。后原告因需要用钱向被告多次催要，被告仅偿还原告1000元，下余19000元被告以各种理由推脱拒不还款。原告认为，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定起诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告裴彬未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有借条1份，依据证据认证规则，本院对上述证据的证明力予以确认。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系。2020年1月5日，被告向原告借款20000元，给原告出具借条一份，写明：本人裴彬今借到何曙光20000元用于周转。之后偿还原告1000元，剩余19000元被告至今未能偿还。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告裴彬欠原告何曙光借款19000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，被告裴彬应当偿还，并应当从原告起诉之日2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。原告要求从2021年2月11日起按年利率15.4％向原告承担逾期还款责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴彬于判决生效后十五日内偿还原告何曙光借款19000元，并从原告起诉之日2021年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费276元，减半收取138元，由被告裴彬负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月二十三日书记员  高悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4240号申请人：宋希，男，1985年10月9日生，汉族，常州市钟楼区人，住江苏省常州市钟楼区。被申请人：黄一峰，男，1992年2月12日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：金恬，女，1997年7月15日生，汉族，常州市武进区人，住江苏省常州市武进区。申请人宋希与被申请人黄一峰、金恬民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户1300000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄一峰、金恬银行存款1300000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年六月三日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初2103号原告：王遵熠，男，1981年7月31日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：辽宁建筑园林绿化工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街121-6号，统一社会信用代码：91210100716408466L。原告王遵熠与被告辽宁建筑园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王遵熠撤回起诉。案件受理费459元，由原告王遵熠负担。审判员  王红凤二〇二一年六月三日书记员  梁海瑞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执413号 申请执行人:韦正锋，男，1987年11月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：黄士强，男，1970年11月9日生，汉族，皖凤台县人，住淮南市八公山区。 被执行人：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，该公司总经理。 被执行人：夏传文，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人程晋中与被执行人黄士强、淮南恒山混凝土有限公司、夏传文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程晋中与被执行淮南恒山混凝土有限公司、夏传文达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月十八日 书记员  胡志成
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7945号 原告：李安军，男，汉族，1969年12月24日出生，住址：贵州省大方县。 被告：胡梅，女，汉族，1969年5月1日出生，住址：贵州省毕节市。 原告李安军诉被告胡梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告李安军向本院申请撤回对被告胡梅的起诉。 本院认为，原告李安军的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李安军撤回起诉。 案件受理费人民币1750元，由原告李安军负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月二十三日 书记员  林 琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终491号上诉人（原审原告）：张波，男，1977年8月16日出生，满族，住双城市。委托诉讼代理人：封伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：哈尔滨市第一建筑工程公司（已变更哈尔滨市第一建筑工程公司管理人），住所地哈尔滨市。负责人：赵春燕，清算组组长。被上诉人（原审被告）：高成政，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍地哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市第一建筑工程公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市。负责人：王福财，经理。委托诉讼代理人：刘漫，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江市新阳房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市。法定代表人：王玉良，董事长。上诉人张波因与上诉人哈尔滨市第一建筑工程公司管理人（以下简称哈一建管理人）、被上诉人高成政、哈尔滨市第一建筑工程公司牡丹江分公司、牡丹江市新阳房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2020）黑1005民初1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张波、哈一建管理人分别于2021年6月23日、2021年6月28日以个人原因及哈一建已被哈尔滨市中级人民法院受理破产清算为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人张波、哈一建管理人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张波、哈一建管理人撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。张波二审案件受理费143元减半收取71.5元，由上诉人张波负担。哈一建管理人二审案件受理费1260元减半收取630元，由上诉人哈一建管理人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年六月三十日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初663号 原告：萝北县凤翔镇华中农大兽药店，住所地：萝北县凤翔镇13委绿海综合楼1层13室。 经营人：方建元，该店负责人。 被告：李子莉，女，汉族，住萝北县东明乡。 被告：李四龙，男，汉族，住萝北县东明乡。 原告萝北县凤翔镇华中农大兽药店（以下简称华中农大兽药店）与被告李子莉、李四龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华中农大兽药店的经营人方建元，被告李子莉、李四龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华中农大兽药店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付饲料款54,550.00元及至2021年4月12日的利息27,275.00元，并按照本金54,550.00元、月利率1%承担自2021年4月13日至全部清偿之日的利息；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，即二被告给付饲料款54,550.00元及利息。利息按月利率1%计息，自2021年6月5日起至欠款给付完毕之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，其共同进行生猪养殖。自2016年末至2017年年初，被告陆续从原告处赊购饲料共计54,550.00元，被告李子莉在欠款凭证上签字。此款经催讨，被告拖延给付。 被告李子莉、李四龙均辩称，欠款属实。 本案经审理认定事实如下：2016年末至2017年初，被告李子莉、李四龙共同进行养殖生猪期间，在原告华中农大兽药店先后四次赊购猪用饲料。现有饲料款54,550.00元未给付。 以上事实有原、被告无争议的陈述及饲料销售单予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求二被告给付饲料款的主张，本院予以支持。原告要求按月利率1%，自2021年6月5日起给付资金占用期间利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告李子莉、李四龙共同于本判决生效后一个月内给付原告萝北县凤翔镇华中农大兽药店饲料款54,550.00元及利息（按月利率1%，自2021年6月5日起至货款给付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,845.62元，减半收取计922.81元，由被告李子莉、李四龙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年六月四日 书记员 李泽宇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执829号 申请执行人:王士军，男，1974年5月14日生，汉族，住淮南市八公山区。 被执行人：黄士强，男，1970年11月9日生，汉族，皖凤台县人，住淮南市八公山区。 被执行人：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，该公司总经理。 被执行人：夏传文，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人程晋中与被执行人黄士强、淮南恒山混凝土有限公司、夏传文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程晋中与被执行淮南恒山混凝土有限公司、夏传文达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月十八日 书记员  胡志成
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执888号之一 申请执行人：李敏，女，1985年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：刘忠，男，1979年3月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初1124号民事调解书，在李敏申请执行刘忠婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应履行支付扶养费18000元、房贷10654元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，其名下位于仪陇县已查封，申请人同意暂不处置该房产； 4、本院于2021年6月23日依法对被执行人户籍所在地村干部进行了电话调查； 5、本院于二〇二一年六月二十五日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权元，剩余债权及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 垚
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执975号之一 移送执行人：四川省攀枝花市中级人民法院。  执行人 ：攀枝花和汇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街二村166号，统一社会信用代码：915104005607127003。 法定代表人：苏华群，系该公司董事长。 四川省攀枝花市中级人民法院依据（2019）川04民初45号民事判决书移送执行攀枝花和汇房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为追缴诉讼费566277.14元。经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无可供执行的股权、林权、银行存款、有价证券等财产。被执行人名下车辆未实际控制，其所有的房屋已被另案先行查封。通过另案案款执行到位2610.2元，目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川04民初45号民事判决书判决攀枝花和汇房地产开发有限公司应缴纳案件受理费的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余 斌 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 唐 贵 林
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执恢191号之一 申请执行人：王建荣，男，汉族。 被执行人：牛亮，男，汉族。 被执行人：马红娟，女，汉族。 被执行人：王海涛，男，汉族。 被执行人：赵娟，女，汉族。 被执行人：牛连壁，男，汉族。 被执行人：张立伟，男，汉族。 被执行人：胡学梅，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2883号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人牛亮、马红娟、王海涛、赵娟、牛连壁、张立伟、胡学梅发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款112274.64元，执行费1584.00元，合计113858.64元，被执行人至今未履行本案。因被执行人牛亮在泰康人寿保险有限责任公司投保有牛亮作为受益人的保险；被执行人张立伟在泰康人寿保险有限责任公司投保有张立伟作为受益人的保险；被执行人胡学梅在泰康人寿保险有限责任公司投保有胡学梅作为受益人的保险；该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人牛亮、张立伟、胡学梅的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对被执行人牛亮在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W04157923的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 二、对被执行人张立伟在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W02861011的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 三、对被执行人胡学梅在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W08522057、CSC-W10296455的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月九日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢191号之一 泰康人寿保险有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2883号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人牛亮、马红娟、王海涛、赵娟、牛连壁、张立伟、胡学梅发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款112274.64元，执行费1584.00元，合计113858.64元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 一、收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人牛亮在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W04157923的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 二、收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人张立伟在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W02861011的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 三、收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人胡学梅在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W08522057、CSC-W10296455的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢200号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月九日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢547号 徐发洪： 关于你与吴金红借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0180民初3111号民事判决书，执行过程中，吴金红已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。 吴金红限高已解除。 特此通知！ 审判员  杜德明 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 瑶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2702号 申请人:广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼。统一社会信用代码：91450100711483336L。 法定代表人：李斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：方士根，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晶元，广西八桂律师事务所律师。 被申请人：许小红，女，1986年6月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在审理广西荣和置业开发有限责任公司与许小红追偿权纠纷一案中，申请人广西荣和置业开发有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人许小红名下价值45753.71元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司出具保险金额为45753.71元的保单保函[投保单号：PZPP21450131500000000095]为申请人广西荣和置业开发有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西荣和置业开发有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人许小红名下价值45753.71元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月三日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16337号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京猎云万罗科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××××××121，统一社会信用代码911××××××××32835XT。法定代表人：靳某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京猎云万罗科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2472号原告：扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资，统一社会信用代码：92150526MAON7X9Q6D。经营者：巴达日呼，男，1979年1月18日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗前德门苏木协日塔拉嘎查，身份证号码：×××。被告：金香，男，55岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资诉被告金香买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资于2021年6月3日向本院提出撤回对被告金香起诉的申请。本院认为，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤回对被告金香的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年六月三日书 记 员 阿木古冷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保842号申请人：郭侠，女，生于1984年3月15日，汉族，住河南省息县。被申请人：刘强，男，生于1984年4月5日，汉族，住河南省息县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月25日作出（2021）豫0122民初6163号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县城西区商都大街北、人文路东的房屋一套，查封价值以二十六万二千元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月二十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115财保10号申请人：天津市同喜水泥制品有限公司，住所地天津市宝坻区郝各庄镇工业小区林大路北侧**。法定代表人：陈俊光，经理。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。被申请人：北京京能建设集团有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街**。法定代表人：韩宇峰，经理。申请人天津市同喜水泥制品有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法利用网络执行查控系统查询并冻结被申请人北京京能建设集团有限公司名下银行账户存款人民币7100000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京京能建设集团有限公司名下银行账户存款人民币7100000元，冻结期限一年；案件申请费5000元，由天津市同喜水泥制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩永秀二〇二一年六月十日书记员  申雪薇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1074号 申请执行人：李克双，男，1969年2月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：信立贵，男，1958年5月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行李克双与被执行人信立贵劳务合同纠纷一案中，被执行人信立贵已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 胡志成
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1028号之一申请执行人：常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区鑫凯建材装饰广场29幢211号。法定代表人：黄益民。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇。关于常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司与大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1614号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告大乘汽车集团有限公司同意支付原告常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司货款532227元。该款于2020年6月30日前给付27万元，剩余262227元于2020年7月31日前给付完毕。如被告大乘汽车集团有限公司不按时履行给付义务，则以未给付金额为基数按照年利率4.35%计算承担自2020年1月1日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。二、诉讼费4562元（已减半），由被告大乘汽车集团有限公司承担。此款原告常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司已预交，被告大乘汽车集团有限公司应当承担的诉讼费4562元于2020年7月31日前给付完毕。三、如被告大乘汽车集团有限公司不按时履行给付义务，则原告常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司有权就余款（含诉讼费）一并申请强制执行。四、原告常州市金坛区启圣驰达商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月25日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币536789元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1614号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4686号原告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场一期4号楼4层406A-2号。法定代表人：杨新礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：路顺，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳莹，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：肖石，男，1990年6月3日出生，汉族，住天津市。原告天津昌新装饰有限公司与被告肖石装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天津昌新装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津昌新装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  顾凤和二〇二一年六月三日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8203号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：申传洋，男，1986年7月25日出生，身份证住址安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人申传洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157321.49元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8203号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12854号被执行人罗方伟等。(详见附表)被执行人罗方伟等罚金刑执行系列案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为罚金等，本院于2021年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对部分被执行人名下银行存款进行扣划，部分被执行人向本院主动缴纳了罚金（具体执行到位情况详见附表）。本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书所确定的涉本系列案执行事项已经执行完毕（详见附表），本案依法予以执行结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书涉本系列案执行事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  林炳佳附表：金额：元序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（金额：元）1（2021）粤0304执12853号罗方伟(2020)粤0304刑初1036号罚金2000元20002（2021）粤0304执12854号游翔(2020)粤0304刑初1036号罚金1000元10003（2021）粤0304执12856号刘国强(2020)粤0304刑初894号罚金5000元50004（2021）粤0304执12859号李泽东(2020)粤0304刑初1164号罚金9000元90005（2021）粤0304执12862号粟熬(2020)粤0304刑初1026号罚金2000元，退赔被害人吴某云930元、张某业922元、继续追缴被执行人粟熬的违法所得，退赔被害人陈某武。共计4752元。其中发还被害人吴某云930元、张某业922元、陈某武900元；上缴国库2000元。6（2021）粤0304执12867号沙阿杰(2020)粤0304刑初1155号罚金1000元10007（2021）粤0304执12872号刘志坤(2021)粤0304刑初89号罚金2000元2000
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执184号申请执行人：张广剑，男，1990年2月2日生，汉族，住云南省会泽县。被执行人：祖克灿，男，1992年12月19日生，汉族，云南省会泽县。本院在执行申请执行人张广剑与被执行人祖克灿民间借贷纠纷一案中，申请执行人张广灿依据发生法律效力的（2020）云0326民初2605号民事调解书，要求被执行人祖克灿给付欠款23000元。本院依法向被执行人祖克灿发出执行通知，被执行人祖克灿逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人祖克灿的财产情况如下：祖克灿名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人祖克灿纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张广剑，张广剑表示不要求处置被执行人祖克灿名下少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年六月二十八日书记员  毕国林
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初638号原告:宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委二十四组。统一社会信用代码：92230125MA19H4XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告:杨玉玲，女，出生日期不祥，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告杨玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序审理本案，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店到庭参加诉讼，被告杨玉玲经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告农资款人民币1740.00元，并要求被告按1.5分计算利息，至实际给付之日止。二、本案费用由被告承担。被告杨玉玲未出庭无答辩。原告宾县宾州金庆种子化肥商店为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据二张，用以证明被告于2012年1月8日在原告处购买种子欠款540.00元，约定2012年6月30日前偿还，如逾期还款则自2012年7月1日起按月利率1.5分计算违约金至还清为止；于2012年12月17日在原告处购买种子欠款1200.00元，约定2013年6月30日前偿还，如逾期还款则自2013年7月1日起按月利率1.5分计算违约金至还清为止。被告杨玉玲未出庭无质证。被告杨玉玲未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告杨玉玲之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。原、被告双方约定逾期付款违约金可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的有关规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：被告杨玉玲于本判决生效后3日内给付原告宾县宾州金庆种子化肥商店种子款1740.00元及违约金（其中以本金540.00元为基数，自2012年7月1日至给付时止，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率4倍计算；以本金1200.00元为基数，自2013年7月1日至给付时止，按2021年1月份一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  韩晓敏审 判 员  张佳慧人民陪审员  李剑钊二〇二一年六月三日书 记 员  轩 贺
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2143号尹敏、盘县老沙田煤矿：尹敏与盘县老沙田煤矿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计158314.00元。经本院立案执行，现已执行到位161951.00元，其中申请执行标的159676.00元，案件受理费1362.00元，执行费2275.00元。至此，尹敏向本院申请执行的（2020）黔0222民初4729号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年六月三日法官助理陈金龙书记员唐明权
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初757号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月十六日 书记员 萨处日勒图
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巩学东，男，1986年12月24日出生，汉族，北京市昌平区妇幼保健院药师，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：齐美玲（巩学东之母），住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区兴寿镇上西市村民委员会，住所地北京市昌平区兴寿镇上西市村。法定代表人：巩进明，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区兴寿镇上西市村股份经济合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇上西市村。法定代表人：巩进明，董事长。再审申请人巩学东因与被申请人北京市昌平区兴寿镇上西市村民委员会（以下简称上西市村委会）、北京市昌平区兴寿镇上西市村股份经济合作社（以下简称上西市经合社）土地承包经营权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8490号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巩学东申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，结果错误。原审法院以申请人的起诉违背了民事诉讼“一事不再理原则，构成重复起诉”为由，裁定驳回申请人原审的起诉，没有事实根据和法律依据。首先，申请人一审的起诉依法不构成重复起诉。其次，原审法院在案件的审理中，对民事诉讼“一事不再理”原则任意作出扩大解释，属于严重的适用法律不当。把上西市村委会和上西市经合社等同于一个主体；把申请人两次明显不同的诉讼标的认定为具有同一性；把截然不同的诉讼请求认定为同一个诉讼请求。另外，法院对申请人在二审中提交的证据没有仔细审查，将申请人并未提交的证据“土地补偿协议”列在裁定书中。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。对于巩学东提起本案诉讼是否构成重复起诉问题。首先，巩学东以上西市村委会和上西市经合社为被告提起本诉，与前诉相比，增加了上西市村委会。经查，上西市经合社负责本村土地确权确利事项，具体实施由村民代表大会作出决议方案，而上西市村委会不具有该职能。鉴于巩学东提起本诉是请求法院确认与其土地承包经营权相关的权利内容，上西市村委会与其主张事项并无法律上的关系，故本案的被告仍应为上西市经合社。由此，本案被告与前诉被告实质上具有同一性。其次，巩学东在前诉及本诉中所提出的主张均是基于土地承包经营权而产生的权利义务关系，故前后两诉之间的诉讼标的具有同一性。再次，本案与前诉的诉讼请求均为要求确认巩学东在上西市村2.6亩土地的转股确权，巩学东在本案中另行主张的签发股权证、补发股权分红收益及土地流转补偿款的请求，均是以土地转股确权为基础所提出的，故本诉与前诉在诉讼请求上亦具有同一性。据此，两审法院认定巩学东提起本案诉讼构成重复起诉，于法有据，所作裁定并无不当。巩学东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回巩学东的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保376号申请人：营口康**饲料厂，住所地大石桥市博洛铺镇望马台村。统一社会信用代码91210882MA10D3F114法定代表人张茂杰，经理。被申请人：付明伟，男，1957年10月21日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请人：朱秀杰，女，1958年1月26日出生，汉族，农民，住址同上。申请人营口康**饲料厂与被申请人付明伟、朱秀杰种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人营口康**饲料厂于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人付明伟、朱秀杰在金融部门的存款75000元予以冻结或查封等值资产，并提供天安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币75000元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人付明伟、朱秀杰在金融部门的存款75000元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧