四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1554号 原告：四川水晶摩尔商贸有限公司，住所地四川省峨眉山市胜利镇旅博大道99号（水晶广场A区、B区），统一社会信用代码91511181MA6280716U。 法定代表人：陈浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 被告：张玉洁，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告四川水晶摩尔商贸有限公司与被告张玉洁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日、6月10日公开开庭进行了审理。原告四川水晶摩尔商贸有限公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告张玉洁第一次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川水晶摩尔商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告保证金85585.41元及资金占用损失（资金占用损失以85585.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至付清之日止；截止2021年2月1日的资金占用损失为1381.20元；2．由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年9月1日，原告与被告签订了《联销合同》，约定被告在原告提供的经营场地内销售被告自产或从正当渠道进销或取得代理权的商品，联销期限自2019年9月1日起至2020年8月31日止，原告从被告每月总销售额中提取相应比例的联销分成，余额在扣除相关费用后结算给被告。鉴于原告在签订该合同前已向被告交纳20万元保证金，经双方协商同意本合同的保证金调整为17万元，剩余3万元保证金由被告向原告退还，该款在原告支付给被告的应结货款中扣除。事实上，原告未扣除前述3万元保证金，该合同项下的保证金数额为20万元。现《联销合同》约定的联销期限已届满，经结算，被告在原告处有应结货款112912.59元、质保金2500元和应交电费998元，与前述20万元保证金品迭后，被告差欠原告85585.41元保证金未退。原告向被告催要退还保证金，但被告拒绝退还。被告拒不按约退还原告保证金的行为已构成违约，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告张玉洁辩称，1.认可原告已支付了被告20万元保证金，但原告未按照合同约定履行每月结算货款义务，货款累计14万元多未支付给被告，导致被告经营亏损严重，原告违约在先；2.原告提交的合同系被告签字的，但合同空白处手填部分系原告自行添加，被告不认可其内容。2019年的合同是在2015年第一份联销合同后面续签的；3.认可在未扣除电费及员工罚款的前提下，原告应当支付给被告的货款金额为130739.35元，认可原告扣除的员工罚款60元;4.不认可咖啡店增加的费用，原告违约在先，导致被告资金周转困难。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告代表其经营的峨眉山市欧时力服装店（乙方）与被告（甲方）签订《联销合同》，约定甲方同意在水晶摩尔B区一层为乙方提供适当经营场地及商场的有关经营管理条件，乙方在甲方提供的经营场地内销售乙方自产的或从正当渠道进销或取得代理权的商品，联销期限自2015年9月1日至2018年8月31日，甲方从乙方每月总销售额中提取相应比例的联销分成，由甲方统一收银，甲方应将当月应结货款于对账日届满后（15+15）日内支付乙方。2018年，被告（乙方）与原告（甲方）签订《联销合同》，约定甲方同意在水晶摩尔B区一层为乙方提供适当经营场地及商场的有关经营管理条件，乙方在甲方提供的经营场地内销售乙方自产的或从正当渠道进销或取得代理权的商品，联销期限自2018年9月1日至2019年8月31日，甲方从乙方每月总销售额中提取相应比例的联销分成，由甲方统一收银，甲方应将当月应结货款于对账日届满后（15+15）日内支付乙方，保证金双方结束合作后由乙方退还给甲方。2019年，被告代表其经营的峨眉山市欧时力服装店（乙方）与被告（甲方）签订《联销合同》，约定甲方同意在水晶摩尔B区一层为乙方提供适当经营场地及商场的有关经营管理条件，乙方在甲方提供的经营场地内销售乙方自产的或从正当渠道进销或取得代理权的商品，联销期限自2019年9月1日至2020年8月31日，甲方从乙方每月总销售额中提取相应比例的联销分成，由甲方统一收银，甲方应将当月应结货款于对账日届满后（A30+15）日内支付乙方，保证金双方结束合作后由乙方退还给甲方。因原告与被告就保证金退还协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，原告提交的《欧时力未打款明细》载明2019年7月至2020年7月结算金额为130739.35元，扣款明细包括扣秀咖啡2019年10月电费222元，扣欧时力2020年6月电费998元、7月电费998元，扣秀咖啡2020年6月电费257元、2020年7月电费208元，扣员工李华未交罚款60元。原告在庭审中陈述称，没有扣除相应电费的证据材料，除去原告主张应扣除的电费2683元，被告应当退还的保证金金额为66820.65元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告及被告经营的峨眉山市欧时力服装店签订的《联销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对原告与被告具有法律约束力。原告并未提交证明应扣除电费的证据，故本院对于原告主张应当在货款中扣除电费的主张不予支持。因被告自认其已收到原告支付的20万元保证金，认可原告扣除的员工罚款60元及原告应支付的货款金额为130739.35元和原告应退还被告的保证金金额为2500元，则被告应当退还原告的保证金金额为66820.65元，故对原告要求被告退还66820.65元保证金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定以及原告的诉讼请求，本院酌定被告从2020年9月1日起以66820.65元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告张玉洁于本判决生效之日起十日内支付原告四川水晶摩尔商贸有限公司保证金66820.65元及逾期付款损失（逾期付款损失以66820.65元为基数，从2020年9月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至保证金付清之日止）； 二、驳回原告四川水晶摩尔商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，减半收取计987元，由原告四川水晶摩尔商贸有限公司负担213元，被告张玉洁负担774元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二一年六月十日 法官助理  王雨婷 书 记 员  李 姣 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。