wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初2098号原告：苏慧，女，1989年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告：刘军，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省博兴县。原告苏慧与被告刘军不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告苏慧及其委托诉讼代理人刘泉到庭参加诉讼。被告刘军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏慧向本院提出诉讼请求：依法判令刘军返还不当得利款项17924元及利息（自2021年5月17日至实际清偿之日按全国银行一年期利率3.85%计算）。事实和理由：原告因向安丘市刘军付运费及料款17924元，因疏忽于2021年5月17日向被告转账17924元。原告向被告转账的账户被淄博市高新技术产业开发区法院冻结，被告无钱返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判若所请。刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年5月17日，苏慧因向案外人安丘市刘军支付运费，误向被告账户转账17924元。另查，苏慧曾与被告于2019年因运送砂石料存在经济往来，苏慧曾向被告支付过运费。以上事实由苏慧提交的与被告微信聊天记录、手机银行转账凭证、苏慧与案外人刘军的微信聊天记录及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。苏慧在向案外人安丘市刘军支付运费时，误向被告账户转账17924元，该款项的取得对于被告来说并无法律根据，构成不当得利。苏慧诉请被告返还不当得利于法有据，本院予以支持。关于利息问题。利息属于法定孳息，被告占有苏慧误转的款项已实际给苏慧造成损失，苏慧主张按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（年利率3.85%）计算利息，合理合法，本院予以支持。刘军经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘军于本判决生效之日起十日内向苏慧返还不当得利款项17924元利息。利息的计算方法：以17924元为基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二一年六月二十二日书记员  郭倩倩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2806号 起诉人：张某2，男，1968年1月13日出生，汉族，住沧州市高新区。 起诉人：赵宝霞，女，1970年10月4日出生，汉族，住住沧州市高新区。 起诉人：张朝，男，1994年11月25日出生，汉族，住住沧州市高新区。 起诉人：张某1，男，2007年8月27日出生，汉族，住沧州市高新区。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，1968年1月13日出生，汉族，住沧州市高新区。 2021年6月21日本院收到起诉人的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求法院判令被起诉人沧州高新技术产业开发区高庄子村村民委员会、张之金、沧州高新技术产业开发区管委会为起诉人全家签订书面承包合同、办理土地承包经营权证书。事实与理由，自1999年1月1日起，河北省实施农村土地第二轮承包至2028年12月31日止，起诉人全家按相关法规、政策及高庄子第五生产队人均2.96亩/人分得11.84亩承包土地，地块明细：杨树林7.17亩、五十亩地3.17亩、西河0.7亩、陈家坟0.8亩，十几年来相安无事地耕种。后来高庄子村划为高新区管辖，位于西河地块被征收，该事宜涉及承包合同、经营权证书，这才想起承包合同、经营权证还在第五生产队会计张之金手里。等到起诉人要回承包合同、经营权证后发现承包合同及经营权证记载的数据与实际承包的地亩数不相符，杨树林地块少登记了4.73亩，家庭成员实际人口数与承包合同、经营权证书上记载不相符，并且承包合同书上没有加盖发包方高庄子村村委会公章、没有甲方法定代表人的签字、没有鉴证机关盖章，没有经办人的签字。土地承包经营权证上没有加盖当时隶属沧州市运河区政府的公章，土地承包合同及承包经营权证因没有相关人员签字、盖章属于无效承包合同、无效经营权证书。几年来，起诉人多次找村委会、高新区、沧州市市政府、市委、信访局、河北省信访局、国家信访局无果。依据《农村土地承包法》第十二条：发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十四条：国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林地权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全家庭成员列入。综上，请求法院判如所请。 本院认为，起诉人就其所诉事项曾于2021年3月向本院提起诉讼，因其主张事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院作出（2021）冀0903民初1139号不予受理裁定书，起诉人不服该裁定上诉后，沧州市中级人民法院于2021年6月22日作出（2021）冀09民终3888号民事裁定书，维持了上述裁定。现起诉人以同一事实再次提起诉讼，于法无据。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对起诉人张某2、赵宝霞、张朝、张某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3444号原告：刘成，男，1974年1月10日生，汉族，住郸城县。被告：郸城县星辉能源开发有限公司，统一社会信用代码：914116255516131882，住所地：郸城县公园东路与郸淮路交叉口西南角10号楼。法定代表人：张冰冰，任该公司总经理。原告刘成与被告郸城县星辉能源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘成向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间关于学府春天的购房合同；2、要求被告退还原告购房款252969元。事实和理由：截止到2018年8月3日原告共计向被告缴付购房款252969元，被告向原告出具了学府春天合同确认单。但是，该房屋已经被淮阳区人民法院查封，致使该合同目的不能实现。原告多次找到被告协商退还购房款事宜，被告均以没有钱为由，未退还购房款。被告郸城县星辉能源开发有限公司辩称，情况属实，同意解除合同，退还购房款。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，原告刘成与被告郸城县星辉能源开发有限公司签订《学府春天合同确认单》，原告刘成购买被告公司开发的学府春天小区2号楼2单元302号房屋。截止至2018年8月3日，原告共计向被告缴纳购房款252969元，被告公司没有将案涉房屋向原告交付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘成与被告郸城县星辉能源开发有限公司自愿解除双方于2018年8月3日签订的《学府春天合同确认单》；二、被告郸城县星辉能源开发有限公司于2021年10月15日前退还原告刘成购房款252969元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2547.27元（已减半），由被告郸城县星辉能源开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年六月二十二日书记员  董亚飞
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初1300号 原告：李凯，男，1995年7月1日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市开发区。 被告：解红，男，1968年5月5日出生，汉族，市民，住山东省曹县。 原告李凯与被告解红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加诉讼，被告解红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息（前述利息以5万元为基数，自2020年7月23日起至还款结束之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等涉案费用。事实和理由：2020年7月23日，被告解红向原告借现金5万元，约定自借款之日起三个月内归还，时间已到归还日期，原告李凯多次向被告解红催要，但被告解红拒不还款。 被告解红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人举证，经本院审查，原告提交的借条内容客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日，被告解红向原告李凯出具借条，被告解红向原告李凯借款5万元，约定三个月内归还。原告李凯于同日通过现金方式支付给被告解红5万元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。李凯提交的借条能够证明其与解红之间形成民间借贷关系,李凯向解红交付了借款,双方之间的借贷关系生效。被告向原告借款5万元，原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”因该借条约定了还款期限,被告逾期未还，自2020年10月24日起原告李凯可以要求被告解红按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，即以年利率3.85%计算至实际付款之日。原告主张律师费，但是该费用并未发生，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告解红于本判决生效后三日内偿还原告李凯借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月24日起计算至借款本金实际付清之日止）； 二、驳回原告李凯的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告解红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  李改勤 二〇二一年六月七日 书记员  刁奕盛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执878号之一   申请执行人：齐桂兰，女，1945年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：何波，男，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：何璐君，女，1968年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆江腾房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：何波，该公司经理。   申请执行人齐桂兰与被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）新2901民初4278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐桂兰向本院申请强制执行，本院已于2021年3月17日依法立案执行，本案执行标的1411027元，执行费16510元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月26日，本院依法向被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月24日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月9日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下的财产情况。   1、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下有17个有效账户，本院从上述银行账户扣划1009042.40元并予以额度冻结，其余账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下名下有六辆机动车登记信息，×××金杯牌车，×××福田牌车、×××梅赛德斯-奔驰牌车、×××英路览胜车、×××梅赛德斯-奔驰牌车、×××中华牌车本院对上述车辆均依法予以查封、冻结机动车登记手续，该车辆系轮候查封、冻结，属暂不能处分财产。   5、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司名下无收益性保险。   8、经走访被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司户籍所在地社区，被执行人不在家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月29日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月29日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人齐桂兰对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人齐桂兰对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的401984.6元及迟延履行期间的债务利息、执行费16510元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人齐桂兰予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人齐桂兰未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人何波、何璐君、新疆江腾房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人齐桂兰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢52号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭老街桐鑫雅苑110-113号门面房，组织机构代码05971592-4。 负责人：丁瑶，该行行长。 委托代理人：袁杨，该公司员工。 被执行人：桐城市恒德建材销售有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺村合安路西侧，组织机构代码05148998-5。 法定代表人：汪波，该公司经理。 被执行人：汪波，男，汉族，1976年1月6日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：范凯，女，汉族，1977年12月3日出生，住安徽省桐城市，系汪波之妻。 被执行人：安徽安顺物流有限公司，住所地桐城市大关镇工业园，组织机构代码69280119-0。 法定代表人：朱红，该公司经理。 被执行人：桐城市安顺建材贸易有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道黄岗村合安路西侧，组织机构代码78493355-3。 法定代表人：汪作宪，该公司经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人桐城市恒德建材销售有限供公司、汪波、范凯、桐城市安顺建材贸易有限公司、安徽安顺物流有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十六日 书记员 孙媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2105号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：柳荣，女，50岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告柳荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执328号 被执行人：赵志强 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1023民初565号 原告：李志广，男，1973年6月21日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被告：姜继坤，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，现住河北省永清县。 被告：张振华，男，1975年9月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 被告：张东风，男，1970年10月10日出生，汉族，现住永清县。 委托诉讼代理人：张殿凯，永清县永清益民法律服务所法律工作者。 原告李志广与被告姜继坤、张东风、张振华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志广的委托诉讼代理人刘畅亮、被告张东风及被告张振华的委托诉讼代理人张殿凯到庭参加诉讼，被告姜继坤经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李志广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜继坤偿还原告为其偿还的借款147,020元；2.依法判令被告张振华、张东风在担保范围内承担连带还款责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。原告当庭将第二项诉讼请求变更为被告姜继坤没有全部或部分偿还案涉款项应当由被告张东风、张振华与原告平均分担。事实与理由：2012年9月17日，被告姜继坤与案外人廊坊市金达投资咨询有限公司签订借款协议，姜继坤向案外人借款15万元。原告李志广、被告张振华、张东风为姜继坤提供连带担保。借款到期后，姜继坤未按照约定支付借款本息。案外人向永清县人民法院提起诉讼，永清县人民法院以(2013)永民初字第406号判决，判令姜继坤偿还案外人15万元及其利息，张振华、张东风、李志广承担连带清偿责任。判决生效后经永清县人民法院(2020)冀1023执恢111号之三十一执行裁定书：划拨李志广银行存款人民币177,020元。由于该笔借款原告使用了3万元，故原告按照法律规定，向本案三被告行使追偿权147,020元，望法院依法判如所请。 姜继坤未做答辩。 张东风、张振华辩称，我方不应当承担该笔贷款连带偿还责任，请求法庭驳回对我方的诉讼请求。具体理由如下，如果本案适用民法典规定，原告应当向本案贷款的债务人姜继坤行使追偿权，即便是适用之前的担保法，以及担保法的司法解释，也应由本案原告首先向债务人姜继坤行使追偿权，在没有得到债务人给付的垫付款项以后，才能向共同担保人行使担保权。本案涉及的贷款当时不只有担保人提供担保，同时还有物的担保，也就是债务人姜继坤的宅基地以及原告的养殖场作为抵押，债权人在主张债权时放弃了对抵押物的行使权利实现债权，而本案原告自愿以其银行存款偿还全部债务以及产生孳息，其自身损失应其自身承担。债权人放弃物的担保，保证人在债权人放弃范围内免除保证责任。退一步讲被告2、3即便是承担还款责任，也不应以原告所诉金额为准，原告所诉金额存在原告使用产生孳息。因此我方不应承担任何还款责任。 本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，姜继坤与廊坊市金达投资有限公司签订《借款协议》，姜继坤向廊坊市金达投资有限公司借款15万元。李志广、张振华、张东风出具《担保书》，承诺对姜继坤的该笔借款提供连带责任保证。协议签订后，廊坊市金达投资有限公司向姜继坤提供了借款，借款中有3万元为李志广使用。借款到期后姜继坤未偿还借款本息。2013年3月6日，廊坊市金达投资有限公司向本院提起诉讼，要求判令姜继坤偿还借款及利息，并由李志广、张振华、张东风承担连带保证责任。本院于2013年7月11日作出(2013)永民初字第406号民事判决，判令姜继坤偿还廊坊市金达投资有限公司借款15万元，并自2012年10月17日起至判决生效之日止的利息。李志广、张振华、张东风承担连带清偿责任。2014年10月6日廊坊市金达投资有限公司将判决书确认的债权转让给王文雅。2020年5月6日，本院依据王文雅的申请恢复了本案执行，2020年9月16日，本院裁定划拨了李志广银行存款177,020元，其中欠款本金15万元、利息2万元，诉讼费、公告费、执行费合计7,020元。 以上事实有永清县人民法院(2013)永民初字第406号民事判决书、(2020)冀1023执恢111号之三十一执行裁定书及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案争议的事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。故原告李志广在承担保证责任后，有权向债务人姜继坤提起追偿权之诉。关于追偿的范围，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。因李志广认可15万元借款中有3万元为其使用，该部分款项及对应利息不属于承担保证责任的范围，故其承担保证责任的范围为12万元借款及对应的利息16,000元，以及对应的诉讼费、公告费、执行费5,616元，合计141,616元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案的三名连带责任保证人未约定保证比例，故应当按照三分之一比例分担。 原告李志广与被告张振华、张东风承担连带清偿责任的范围已经被本院生效判决所确认，被告关于本案涉及的贷款同时还有物的担保，债权人在主张债权时放弃了对抵押物行使权利实现债权的辩解意见，与生效判决内容不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告姜继坤于本判决生效之日起五日内给付原告李志广代偿款141,616元； 二、对于原告李志广向被告姜继坤不能追偿的部分，由被告张东风、张振华各给付原告李志广三分之一； 三、驳回原告李志广的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,240元，减半收取计1,620元,财产保全费1,270元，合计2,890元，由原告李志广负担106元，由被告姜继坤负担2,784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二一年六月一日 书记员  张靖颜
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执514号临江市六道沟国营林场、临江市兴辉助滤剂有限公司：临江市六道沟国营林场与临江市兴辉助滤剂有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市兴辉助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的4.84亩林地并恢复原状。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初275号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破17号 2021年5月6日，本院根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，裁定受理宿迁市安禾新材料科技有限公司破产清算一案。 本院查明，截止2021年6月17日,仅有泗阳县三联融资担保有限公司申报的债权总额为535234.39元，经宿迁市安禾新材料科技有限公司管理人审查确认泗阳县三联融资担保有限公司债权总额为535234.39元。上述宿迁市安禾新材料科技有限公司管理人审查认定的债权，经债权人会议核查，债务人、债权人无异议。 本院认为，泗阳县三联融资担保有限公司申报的债权，宿迁市安禾新材料科技有限公司管理人依法进行了审查，并编制了债权表。对审查认定的结果，经债权人会议核查，债务人、债权人未提出异议。宿迁市安禾新材料科技有限公司管理人申请本院裁定确认上述债权，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认泗阳县三联融资担保有限公司的债权（详见《无争议债权表》）。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月十七日 书记员 王前红 附：《无争议债权表》 无争议债权表 单位：元                            序号                       债权人名称                       申报金额                       确认金额                       债权性质                       备注                               1                       泗阳县三联融资担保有限公司                       535234.39                       535234.39                       普通债权                                                      合 计                       535234.39                       535234.39
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1547号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人:张艳，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张博文，男，1993年5月22日生，汉族，住河南省杞县。关于原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告张博文物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告开封市小燕子物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司承担。审判员  张锦丽二〇二一年六月十七日书记员  张静雨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6227号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：邱明波，男，1987年02月06日出生，汉族,住四川省什邡市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邱明波信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17236号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的86314.64元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17236号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十六日 书记员  吕德聪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8156号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司职员。被告：段志青，男，1979年10月26日出生，汉族，住山西省静乐县。被告：神池县永嘉煤炭运销有限公司，住所地山西省忻州市神池县南辛庄村西1公里处。法定代表人：李**。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告段志青、神池县永嘉煤炭运销有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年六月二十八日书记员  李胜昕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1748号 申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。统一社会信用代码：91510100556435747X。 法定代表人关秀芳，经理。 被执行人陈健，男，汉族，1988年11月29日出生，住成都市新都区。 被执行人王玲，女，汉族，1987年11月9日出生，住成都市新都区。 被执行人四川上达食品有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南兴镇东岗村三组。统一社会信用代码：91510681MA66D4240B。 法定代表人周**。 申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司与被执行人陈健、王玲、四川上达食品有限公司公证债权文书一案，四川省成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第3号执行证书已经发生法律效力，因被执行人陈健、王玲、四川上达食品有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川武侯融通小额贷款有限公司于2021年5月10日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市中大公证处作出的（2020）川中执字第3号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 唐启福
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3023号南阳防爆微特电机有限公司：你/你单位与张家元股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初7033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张家元于二〇二一年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、确认张家元在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有2.457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向张家元签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理原告张家元为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：王法官联系电话：61661038风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初828号 原告：董仲英，女，1968年8月22日出生，汉族，退休职工，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事务所律师。 被告：永清县福润房地产开发有限公司，住所地永清县城内府东街路南。 法定代表人：吴海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 董仲英与永清县福润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告董仲英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董仲英撤诉。 案件受理费16176元，减半收取计8088元，由原告董仲英负担。 审判员  廉新宇 二〇二一年六月十日 书记员  张靖颜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢252号 华明中、孙国香： 华明中申请执行孙国香民间借贷纠纷一案，申请执行标的13939元，现已全部执行到位。执行费109元已执行到位。至此，华明中向本院申请执行的(2017)苏0813民初314号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2068号原告：陈星，女，1995年2月1日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：刘义莹，女，1996年6月22日生，汉族，住所地长春市二道区，公民身份号码：×××。原告陈星与被告刘义莹健康权纠纷一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告陈星的起诉。案件受理费减半收取150.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨永春二〇二一年六月二十八日书记员 李欣昇
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执381号 申请执行人：马晨晨,女性,1987年7月13日出生,住山东省临沂市河东区；电话：178××××7111。 被执行人：汤涛，男性,1972年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区；。。 本院在执行申请执行人马晨晨与被执行人汤涛借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初949号 原告：王福志，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。 被告：崔进来，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告王福志与被告崔进来合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王福志于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福志撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王福志负担。 审判员  王冰 二〇二一年六月二日 书记员  刘畅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执547号申请执行人：崔宝成，男，1965年1月生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人崔宝成与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民特31号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211财保31号之三 申请人：吉林市昌泰混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南乡裕民一队。 法定代表人：潘玲，董事长。 委托诉讼代理人：肖波，女，销售经理。 被申请人：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市吉林大街7-32。 法定代表人：刘荣川。 申请人吉林市昌泰混凝土有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林吉化华强建设有限责任公司名下银行存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉林吉化华强建设有限责任公司名下银行存款240万元； 二、查封担保人潘人瑞名下坐落于吉林市丰满区水韵名城2号楼25号网点，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号。 上列银行存款的冻结期限为一年，房屋查封的期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人吉林市昌泰混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 武洋审判员于大民审判员李雪飞 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐       士       博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6953号之一解除保全申请人：江阴市良忠装饰材料有限公司，住所地江阴市。法定代表人：赵良忠，该公司总经理。被申请人：江阴利倍金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：许宗勇。江阴市良忠装饰材料有限公司诉江阴利倍金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）苏0281民初6953号民事裁定书，并对江阴利倍金属制品有限公司银行存款117178.46元进行冻结或者查封相应价值的财产。江阴市良忠装饰材料有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市良忠装饰材料有限公司申请解除对江阴利倍金属制品有限公司的银行存款117178.46元或者相应价值财产的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江阴利倍金属制品有限公司的银行存款117178.46元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月十日书记员  谈敏丹
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1030号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：冯超，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与冯超借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张越月
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3484号 原告:苏世明，男，1992年10月18日生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李想，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：吴方文，男，1987年6月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：吴方林，男，汉族，1988年7月18日生，住安徽省舒城县。 原告诉被告定作合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，2021年6月15日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告苏世明撤回起诉。 案件受理费减半收取99元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十六日 书记员  陆韵韬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1211号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：张立伟，男，1966年5月6日出生，汉族，住平顶山市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行张立伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张立伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行张立伟在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金共计14500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年六月二日书记员 赵甜莉
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0304民初1996号    原告：宝鸡嘉翔钢结构有限公司，住所地：宝鸡市新大唐金属公司院内。法定代表人：钟军贤，任执行董事。被告：杨宝刚，住宝鸡市金台区。原告宝鸡嘉翔钢结构有限公司与被告杨宝刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宝鸡嘉翔钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费100064元、利息10640元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告达成钢结构加工合同，原告为被告承建商业用房钢结构加工，承包方式为包工、包料，从2017年9月11日开始在原告公司院内加工，同年9月26日完工，加工费共计350064.56元，被告已付250000元，余100064元未付，原告多次催促无果，故诉至法院。 本院经审查认为，本案属于建设工程合同纠纷，属于专属管辖案件，应由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的工程位于陕西省陇县，本院对本案不具有管辖权，应将本案移送至陕西省陇县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：移送本案至陕西省陇县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 员     冯勤绪  二〇二一年六月十日 法官助理     惠磊磊书 记 员     申元春1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执463号之一申请执行人：朱仓海，男，1977年3月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：张雅涵，女，1993年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人朱仓海与被执行人张雅涵民间借贷纠纷一案中，现双方正在协商处理，且申请执行人提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十五日书记员 肖灵芝
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2990号 原告：黄大东，男，1978年7月8日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被告：尤庆福，男，1971年6月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 原告黄大东与被告尤庆福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄大东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄大东负担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年六月二十一日 法官助理  叶志红 书 记 员  李 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1846号刘风芝（申请执行人）、建平县筑源混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司、曹玉柱（被执行人）：刘风芝与建平县筑源混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司、曹玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1023343.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1023343.37元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月28日将该款转付给刘风芝（申请执行人）。至此，刘风芝（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽13民终1425号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：陈晓梅书记员 ：李晓飞二〇二一年六月二十八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执35号 申请执行人：柴鹏礼，男，1967年2月4日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人：刘钧宝，男，1971年8月20日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。 被执行人：厍淑梅，女，1973年1月1日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。 申请执行人柴鹏礼与被执行人刘钧宝、厍淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）甘0321民初2329号民事判决书已经发生法律效力。因刘钧宝、厍淑梅未履行生效法律文书确定的义务，柴鹏礼向本院申请强制执行，申请执行标的207067元，本院于2021年1月7日立案执行。 本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人刘钧宝、厍淑梅名下的财产进行查询，查得厍淑梅有银行存款2176元本院已予以扣划。再未发现二被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人柴鹏礼被执行人刘钧宝、厍淑梅无可供执行财产的执行情况，申请执行人柴鹏礼对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人刘钧宝、厍淑梅可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位2176元，被执行人刘钧宝、厍淑梅尚有204891元的给付义务未履行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0321民初2329号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十八日 书记员  田光林
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初707号原告：赵有文，男，1975年出生，汉族，家住玉溪市江川区。被告：李星梁，男，1988年出生，汉族，家住玉溪市江川区，现住楚雄州双柏县。原告赵有文与被告李星梁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告赵有文于2021年6月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告赵有文在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵有文撤诉。案件受理费1533元，减半收取计766.5元，由原告赵有文负担。审判员  李云艽二〇二一年六月二十一日法官助理倪俊书记员张仪利
成都市温江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0115执恢168号 孟述安、杨兵、付庆国： 关于申请人孟述安与被执行人杨兵、付庆国借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解且长期履行，本案终结结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执878号申请执行人：王超，男，1986年4月26日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人：王中明，男，1988年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王超与被执行人王中明民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年10月9日作出的（2020）苏0903民初1590号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王中明偿还原告王超借款25000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。本院于2021年3月3日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月4日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年3月29日，冻结被执行人王中明中国银行盐城世纪大道支行账号52×××13CNY0，冻结期限为壹年。4、2021年5月18日，本院委托社区网格员至盐城市××区××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月4日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年5月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年6月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月十日书记员  孙亚楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5749号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司法务部副部长。被上诉人（原审原告）：王田，男，1950年5月20日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司退休职工，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人王田劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1、请求依法撤销(2021)鲁0112民初2503号民事判决第三、四项，并依法改判；2、本案上诉费用由王田承担。事实和理由：一、王田关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”王田于2010年6月退休，其退休后与公司之间的劳动合同终止。王田退休后迟至2021年1月13日才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，其退休后至提出劳动仲裁申请，长达18年的时间里，从未向公司主张过独生子女一次性养老补助金。王田在一审庭审中虽口头表示多次向公司主张独生子女一次性养老补助金，但未提供任何证据予以证实。金泰集团公司在一审答辩中，也已提出关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效的答辩意见，但一审法院未予采信。基于上述事实和法律规定，王田关于独生子女一次性养老补助金的请求已超仲裁时效，应当予以驳回。二、王田关于医疗费的请求已超仲裁时效。王田的医疗费发生在2006年4月，迟至2021年1月其才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，时间已超过一年，在此期间，王田从未向公司主张过医疗费，也未提供任何证据予以证实向公司主张过医疗费。金泰集团公司在一审答辩中，也已提出关于医疗费的请求已超仲裁时效的答辩意见，但一审法院未予采信。基于上述事实和法律规定，王田关于医疗费的请求已超仲裁时效，应当予以驳回。王田未答辩。王田向一审法院起诉请求：1、判令金泰集团公司支付王田代缴的社会保险基金34974.95元；2、判令金泰集团公司支付王田一次性养老补助金8964.90元；3、判令金泰集团公司支付王田内退期间2006年长病住院的医疗费用8514.03元；4、判令金泰集团公司支付王田因垫付社会保险基金和住院医疗费造成的利息(按同期银行贷款利息计算)8000元。一审法院认定事实：一、王田于1968年参加工作，后工作单位经合并、改制等，成为金泰集团公司。王田于2010年6月办理退休手续，并于2010年6月13日补缴欠缴的2004年1月至2010年5月的社会保险费34974.95元，其中个人缴纳额8931.97元，单位缴纳额26042.98元。王田于1979年11月10日生育儿子王幼峰，后取得独生子女优待证。另，王田于2006年4月3日至4月19日在济南市中心医院支出住院费8514.03元。二、2021年1月13日，王田为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1.支付申请人代缴的社会保险费34974.95元；2.支付申请人一次性养老补助金8964.9元；3.支付申请人内退期间2006年长病住院的医疗费用8514.03元；4.支付申请人因申请人垫付社会保险基金及住院医疗费造成的利息损失（按同期银行贷款利率计算）8000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第34号仲裁决定书，以王田已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。一审法院认为，王田系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。王田退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故王田个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额26042.98元支付给王田，并承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。王田称，金泰集团公司已将个人应缴纳数额予以扣除，但未提供证据证实，且金泰集团公司对此不予认可，一审对王田的上述观点不予采纳，对其要求金泰集团公司支付其个人应缴纳数额的请求不予支持。王田按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2009年度在岗职工平均工资的30%即8964.9元向王田支付独生子女父母一次性养老补助金。王田退休后多次向金泰集团公司索要垫付的社会保险费、医疗费及独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，故对金泰集团公司抗辩王田的部分诉讼请求已超仲裁时效的主张，一审不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付王田垫付的社会保险费及滞纳金共计26042.98元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付王田利息损失（以26042.98元为基数，自2010年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上限为8000元）；三、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王田医疗费5959.82元（8514.03元×70%）；四、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付王田独生子女父母一次性养老补助金8964.9元。五、驳回王田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于独生子女一次性养老补助金及医疗费的仲裁时效问题，本案中金泰集团公司对该两项费用本身并无异议，且未有证据证明金泰集团公司向王田作出过拒绝支付该费用的意思表示，王田权利受侵害的时间并不明确，故，金泰集团公司对该两项费用就仲裁时效问题提出的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年六月十八日书记员  邢春艳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执780号申请执行人：周以伦,女，汉族，1966年10月3日出生，住信阳市浉河区。被执行人：董守纯,男,汉族，1955年11月22日出生,住信阳市浉河区。被执行人：吴启正,男,汉族，1964年12月15日出生，住信阳市浉河区。关于周以伦申请执行董守纯、吴启正机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初581号法律文书，已经发生法律效力。被执行人董守纯需赔偿申请人周以伦114431.29元，被执行人吴启正赔偿申请人周以伦885元，及承担本案迟延履行利息。因被执行人董守纯、吴启正未按上述生效法律文书履行义务，申请人周以伦向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日，向被执行人董守纯、吴启正发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人吴启正名下有银行存款885.00元，被执行人董守纯名下有银行存款1743.00元，以将上述款项扣划至浉河区人民法院账户内，并拨付给申请人。于2021年4月14日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月10日，到被执行人董守纯、吴启正居住地信阳市浉河区谭家河乡西双河村5号及当地居委会进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年4月26日，到信阳房产管理中心对被执行人董守纯进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产（被执行人吴启正已履行完毕相应债务）。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人董守纯发出了限制消费令（被执行人吴启正已履行完毕相应债务）。五、2020年4月1日因被执行人董守纯拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了强制拘留措施。本院已告知申请执行人周以伦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为被执行人董守纯应承担114431.29元及相应利息，被执行人吴启正应承担885.00元及相应利息（已履行完毕），实际执行到位2628.27元，尚余112688.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  刘 波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5857号原告：北京长信数通网络技术有限公司被告：李兴。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京长信数通网络技术有限公司的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十五日书记员  胡 越
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执恢240号之一 申请执行人：尹维东，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：王敏侠，女，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：石俊伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽省阜阳市快捷运输有限公司，住阜阳市颍州区西湖北路15号，统一社会信用代码913412006789469246。 法定代表人：王国祥，该公司总经理。 本院在执行尹维东、王敏侠申请执行石俊伟、安徽省阜阳市快捷运输有限公司附带民事赔偿一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人相关银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执458号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：史占河，男，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人史占河合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执458号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3432民初231号 申请人：江璧成，男，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：雷龙，四川谦亨律师事务所律师，委托权限为：特别授权。 委托诉讼代理人：贾俊，四川谦亨律师事务所律师，委托权限为：特别授权。 被申请人：孙科荣，女，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：舒令,四川毫达律师事务所律师，委托权限为：一般代理。 原告江璧成与被告孙科荣、成都众赢投资管理有限公司、周义贤、王爱萍、安徽中厦建设集团有限公司、安徽中厦建设集团有限公司成都分公司建设工程合同纠纷一案，申请人江璧成于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙科荣所有位于仁寿县视高镇XX房屋或其他相应价值达600000元的财产，申请人江璧成提供了中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司对申请人江璧成财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人江璧成的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙科荣位于仁寿县视高镇XX房屋（查封期限为一年，查封期间该房屋准予使用但不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续）或查封、冻结、扣押其他相应价值达600000元的财产或存款。 案件申请费3520元，由申请人江璧成负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈盛阳 审判员  王宗胜 审判员  罗秀芳 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋 丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0119执4366号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2/4-601。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：丁万国，男，1979年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人丁万国融资租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人丁万国应给付申请人合纵（天津）融资租赁有限公司本金137300元及相应利息，并负担案件仲裁费2867.5元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产权益；有津ＫＳ××××小轿车一辆本院已依法拍卖，并将拍卖款扣除评估费后141500元发放给申请人；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权141500元，剩余债权未能实现。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月十七日书记员  杨子健
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1397号 原告：刘灿彦，女，1967年4月8日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告刘灿彦与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘灿彦委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告签订入会协议，同时缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告刘灿彦与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告刘灿彦会费1980元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2908号申请执行人：潘锋，男，1990年05月20出生，汉族，住。被执行人：河南壹童星文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区七里河还迁区底层商业13号楼二层09-11。法定代表人：王征。潘锋与和河南壹童星文化传播有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初3090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南壹童星文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘锋向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余3362.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南壹童星文化传播有限公司有继续向申请执行人潘锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十五日法官助理李凯书记员王兴亚
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初874号 原告：张新浩，男，1995年10月30日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。 被告：于文学，男，1979年5月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理原告张新浩诉被告于文学民间借贷纠纷一案中，于2021年4月16日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于志强 二〇二一年六月三十日 书记员  王 佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0425执415号申请执行人：李国忠，男，1956年04月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨天贵，男，1969年05月11日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特47号民事裁定书，于2021年6月9日立案执行李国忠与杨天贵民间借贷纠纷一案，该案被执行人杨天贵应向申请执行人李国忠支付人民币20000.00元，并承担申请执行费200.00元，共计20200.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨天贵银行存款人民币20200.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二一年六月九日书记员  龙秀军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1929号之一被执行人：宋洋，男，1991年05月22日出生，汉族，住滁州市琅琊区。宋洋罚金一案，(2019)皖1102刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计8000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人宋洋限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2123号之二申请人：上海钧正网络科技有限公司,住所地上海市闵行区秀文路898号1幢501室。（统一社会信用代码：91310112MA1GB63D5E）法定代表人：任亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，该公司员工。申请人：上海钧丰网络科技有限公司,住所地上海市闵行区秀文路898号1幢207室。（统一社会信用代码：91310000MA1GB76270）法定代表人：彭照坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高静，该公司员工。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师（杭州）律师事务所律师。被申请人：无锡市国联金属材料市场有限公司，住所地江苏省无锡市钱皋路168号。（统一社会信用代码：91320200664930999A）法定代表人：张飙,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐健，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。申请人上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司与被申请人无锡市国联金属材料市场有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对无锡市国联金属材料市场有限公司价值3821951.22元的财产采取保全措施。上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市国联金属材料市场有限公司的银行存款3821951.22元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由上海钧正网络科技有限公司、上海钧丰网络科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐宇明人民陪审员  王国训人民陪审员  周晓岚二〇二一年六月二十四日法官 助理  王晓芬书 记 员  王佳舟
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执190号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地大连市沙河口区数码路北段20—19号，统一社会信用代码：91210231594425603R。法定代表人：陈蕾，该单位行长。委托诉讼代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连喜美格红木家具有限公司，住所地大连市旅顺口区火石岭村，统一社会信用代码：9121021205113659X1。法定代表人：陈怡，该公司执行董事。被告：联成融资担保（大连）有限公司，住所地大连市中山区五惠路29号1单元32层1号，统一社会信用代码：91210200565519416K。法定代表人：于大勇，该公司执行董事。被告：陈明，男，汉族，1963年9月10日生，住大连市西岗区。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连喜美格红木家具有限公司、联成融资担保（大连）有限公司、陈明借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）辽0293民初1576号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连喜美格红木家具有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金4,482,015.25元及利息（自2016年7月14日垫款之日起至还清欠款之日止按合同约定日万分之五的利率计算利息）；二、被告联成融资担保（大连）有限责任公司、陈明在本判决第一项给付款项的范围内向原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56,579元，公告费1，060元，共计59，460元，由被告大连喜美格红木家具有限公司负担（此款原告已预交，被告大连喜美格红木家具有限公司于执行时一并给付）。被告联成融资担保（大连）有限责任公司、陈明对上述案件受理费、公告费承担连带给付责任。由于被执行人大连喜美格红木家具有限公司、联成融资担保（大连）有限公司、陈明未履行法律文书确定的义务，权利人营口银行股份有限公司大连高新园区支行已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月10日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年6月10日，电话约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月十日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保571号申请人苏继康被申请人湖南昊汉建设有限公司申请人苏继康与被申请人湖南昊汉建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执751号申请执行人：泽州浦发村镇银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：白海忠，该公司董事长。被执行人：司慧芳，女，1966年2月15日生，汉族，山西泽州县人，现住泽州县。被执行人：泽州县晋土地农业专业合作社，住所地：泽州县。法定代表人：张俊芳，任公司经理。被执行人：张俊岐，男，1963年9月23日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：晋城市海纳工贸有限公司，住所地：泽州县。法定代表人：张劲松。被执行人：司霞琴，女，1972年9月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：张俊斌，男，1969年10月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人泽州浦发村镇银行股份有限公司与被执行人晋城市海纳工贸有限公司、司霞琴、张俊斌、泽州县晋土地农业专业合作社、司慧芳、张俊岐金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人泽州浦发村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：(2021)晋0502执751号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十六日书记员  刘利洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1616号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人刘仁娟，女,1971年1月8日生，身份证号码232101197101084847，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人林所宝，男,1969年2月4日生，身份证号码232332196902043915，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人李宝臣，男,1968年8月20日生，身份证号码230125196808204034，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人李安堂，男,1968年3月13日生，身份证号码232332196803133018，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人王秀丽，女,1974年12月7日生，身份证号码232332197412073948，汉族，住八五四农场74号楼。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、王秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初455号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、王秀丽未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、王秀丽金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6316号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。 被告：赵某某，女，1968年3月2日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告某某租赁有限公司与被告赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 婷
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执273号申请执行人王敬衡，男，汉族，1988年1月生，住焦作市博爱县。被执行人李双，男，汉族，1992年11月生，住淮滨县。王敬衡申请李双合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫1527民初3180号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李双应于判决书生效后履行还款义务。因李双未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产。证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年1月26日、2021年4月22日两次查询被执行人账户，有网络资金已冻结，其他仅有零星存款，并告知了申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2021年3月18日查询被执行人名下不动产信息，名下没有可供执行的财产。3,2021年6月28日查询被执行人名下没有住房公积金信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信通知书、限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下没有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月二十九日书记员 陈宪法
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1311号之一 榆林畅想汇信息咨询有限公司、成小华： 申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人成小华追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5072号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值5899元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1311号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1050号申请执行人：王红，男，1967年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王玉国，男，1978年4月22日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王红与被执行人王玉国追偿权纠纷一案中,本院于2020年12月2日作出（2020）苏0830民初1926号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王玉国于本判决生效后10日内给付原告王红担保债务8.80万元及利息（标的8.80万元，从2019年4月5日起按照月利率5.88%计算至实际给付之日）；二、被告王玉国于本判决生效后10日内给付原告王志明担保债务8.80万元及利息（标的8.80万元，从2019年4月5日起按照月利率5.88%计算至实际给付之日）；三、驳回原告王红、王志明其他诉讼请求。案件受理费4300元，公告费600元，计4900元，由被告王玉国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。申请执行标的88000元及利息、诉讼费，执行费1371元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年3月9日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人王玉国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。之后，本院向被执行人公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人王玉国未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月28日依法将被执行人王玉国纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。3.2021年3月8日、2021年4月7日、2021年6月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年3月10日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人王玉国名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人王玉国名下有不动产登记信息。5.2021年5月24日，本院工作人员至被××人××国户籍地××城街道商贸中心进行走访调查，未发现被执行人王玉国有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过发送短信（139××××9348）方式将被执行人王玉国名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供新的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为88000元及利息、诉讼费。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1926号民事判决书第一项及诉讼费负担部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月二十九日书记员  邵 宁
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1561号苗义然：关于被执行人苗义然罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2103号原告：李超，男，1987年1月4日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔新月，河南隆成律师事务所实习律师。被告：郭斌，男，1972年1月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。原告李超与被告郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李超及其委托诉讼代理人王晓，被告郭斌及其委托诉讼代理人宋立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款200000元；2.判令被告支付逾期还款的利息，自原告起诉之日起计算至被告实际清偿本息之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日和2016年9月3日，被告因个人资金周转困难，分别于上述两个时间向原告借到现金共计200000元，并向原告出具借款凭证2张。自被告向原告借款以来，原告多次向被告主张归还借款，但被告总以种种理由推脱，因为被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告郭斌辩称，原、被告之间的借款是非法债务，原告于2015年开始在网上开设百家乐赌博，后带被告和他人参与网络赌博，在被告输钱后原告多次向被告高息放贷，让被告继续赌博，并要求被告签署其提前打印好的格式借款凭证，因此原、被告之间的借贷是非法的，是赌博之债，请法庭查明事实依法公正处理。原告向被告多次放款后不断催促被告偿还赌债及高额利息，被告无奈多次四处举债，通过微信全部支付原告的非法债务和高额利息，即便是非法债务被告已经将债务包括高额利息全部支付完毕。综上，请驳回原告的诉讼请求。原告李超为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：证据1.被告于2015年12月30日及2016年9月3日向原告出具的借条两张，证明2015年12月30日及2016年9月3日被告向原告借款累计200000元，原告履行了出借的义务；证据2.被告和焦作市西王褚村民委员会签订的房屋租赁合同一份，证明被告向原告借款时称自己经营防盗门生意，因资金周转困难向原告借款，并称自己有还款的能力。被告郭斌对原告李超的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，质证意见同答辩意见，借条上的钱是多笔借款形成的，后来出具的借条，借条没有约定利息，原、被告之前并不认识，是通过网络赌博认识的，原告出借款项给被告没有约定利息不符合常理，原告在被告没有还款的情况下，又出借给被告100000元，由此可见本案的借款是赌博形成的；对证据2的真实性无异议，但是是原告要求被告向其出具能证明自己有偿还能力的证据才肯借钱给被告参与赌博，因此被告向原告提供了证据2中的租赁合同。被告郭斌在庭审中提交了下列证据：证据1.被告向原告的微信转账凭证41张，共计345500元，证明从2016年开始在原告威逼下，被告多次按照原告的要求偿还赌债及高额利息，当时双方约定的利息为月息1毛，从该证据可以看出，被告已经将原告出借给被告的款项超额还完了，且仅是部分转账。证据2.原、被告之间的微信聊天记录截图2张（包含转账凭证），证明原告向被告催促赌债及原告按天计息的事实，同时证明被告偿还原告借款的微信记载，该证据中的转款不包含在证据1中，原告认为被告没有还完款项，所以借条一直没有还给被告。原告李超对被告郭斌的证据质证后发表如下质证意见：对证据的真实性无异议，对证明指向有异议，原被告除了本案涉及的款项外还有其他借款，借款金额是600000元，原告本次起诉仅就手中持有的借条对被告提起诉讼，另外被告称原告按天计息的说法与事实不符。本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认；被告提交的证据，原告对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告郭斌多次向原告李超借款。2015年12月30日，被告向原告出具借款凭证，载明：今借到李超人民币壹拾万元整，小写：100000元。2016年9月3日，被告又向原告出具借款凭证，载明：今借到李超人民币壹拾万元整，小写：100000元。自2016年2月4日起至2017年1月27日，被告通过微信陆续向原告转账共计363000元。原告以被告未还款为由，于2021年5月21日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告李超主张被告郭斌偿还借款本金200000元，依据为其持有被告郭斌出具的两份借款凭证，但根据被告提交的证据，被告自出具借款凭证后已陆续偿还借款本金363000元，远超借款凭证载明的金额，原告自认涉案借款200000元未约定利息，且原告未提交相关证据证明其与被告之间除本案借款之外还存在其他借贷关系，故被告辩称其已将本案借款偿还完毕，具有事实及法律依据，本院对该辩解意见予以采信。原告主张被告偿还借款本金200000元并自起诉之日起计算利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称本案借款系非法债务，但当庭未提交相关证据予以佐证，本院对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李超的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告李超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年六月九日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢541号关于申请执行人宿迁市泰丰担保有限公司与被执行人汤冬如追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执704号之二被执行人：赵亮，男，汉族，1971年08月10日生，居住曲阜市号楼2单元304室；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵亮在中国银行245542477905CNY0账户内存款人民币2020.00元。本裁定立即执行。审判员孟祥华二〇二一年六月十日书记员史磊
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1122号申请执行人杨忠君/被执行人刘岩、徐国军：本院依据（2020）黑0125民初1441号民事判决书执行申请执行人杨忠君与被执行人刘岩、徐国军民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150.00元及利息。经过本院强制执行，执行到位标的100000.00元。剩余标的申请执行人杨忠君自愿放弃。被执行人徐国军已将全部案款给付申请执行人杨忠君。至此，申请执行人杨忠君向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日