安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1165号 原告：刘某1，男，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：何杰政,安徽国誉律师事务所律师。 被告：何某1，女，1995年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：刘某2，男，1964年6月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：何某2，女，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 三位被告共同委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告何某1、刘某2、何某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人何杰政，被告刘某2、何某2及三位被告的共同委托诉讼代理人吴谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：一、判决三位被告立即返还原告彩礼合计110000元［其中：1、××××年1月28日定亲彩礼90000元，当天女方回60000元，由媒人经手的五个红包，每个2000元，糖果350元，看报日704元。父母改口费两个4000元红包，合计8000元给了女方个人。2、××××年1月31日购买手机3348元。3、××××年2月份女方出门，男方母亲给2000元。4、××××年9月份给了32000元。5、××××年男方母亲转款两次，各2000元，合计4000元。6、××××年12月2日婚纱照8000元；××××年12月13日购买对戒4310元，项链、戒指、耳对合计20100元，衣物7840.9元。7、2021年1月13日给10000元（被告奶奶去世）及礼品694元。8、准备酒席的酒店定金2000元，婚庆定金1000元。9、男方微信转款女方15769.52元，平时为女方购物6395.60元。10、其他（1）××××年正月初二拜年花费1620元；（2）××××年正月看望奶奶花费1010元；（3）××××年3月份礼品花费495元；（4）××××年中秋花费294元；（5）2021年1月26日（腊月十四）礼品266元；（6）××××年腊月女方大伯、小佬礼品2315元；（7）礼钱、平时现金支付的约1万元。以上合计172542元，不包括平时现金支付的费用］。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘某2与被告何某2系夫妻关系，被告何某1系被告刘某2、何某2之女。原告与被告何某1经人介绍相识，并于××××年1月28日农历正月初四按照农村习俗订婚，后各自外出务工，双方约定2021年1月30日农历腊月十八举行婚礼。××××年1月28日订婚当天，原告按照农村习俗向被告家支付了90000元礼金及改口费8000元、红包10000元，其余花费未算。双方订婚后，原告为被告何某1购买了一系列物品并转款数万元给了被告何某1。××××年底双方拍了结婚照，原告为被告何某1购买了“三金”及衣物。2021年1月13日农历腊月初一原告又支付了10000元现金及礼品。2021年1月原告与被告何某1均预定了婚庆与酒店的服务。2021年1月24日，女方为了一句玩笑话突然反悔，告知不再准备举行婚礼，且不顾原告劝阻擅自终止了几个月的妊娠。原告为了定亲、结婚前后花费18余万元，由于双方并未办理结婚登记，亦未共同生活，原告支付的彩礼依法应予以返还;同时，根据农村习俗，彩礼钱由女方整个家庭控制和使用，因此被告刘某2、何某2应承担共同返还责任。原告为维护自身的合法权益遂提出前述诉讼请求。 何某1、刘某2、何某2共同辩称，1、原告要求三被告立即返还11万元无事实和法律依据，原告在诉状中所述的彩礼金额不属实，请求驳回原告诉求。2、因本案婚约关系过错方系原告。原告在与被告恋爱后，又与其他女性保持不正当关系，导致被告流产及重度抑郁，被告认为原告的行为导致被告收到精神损害，要求原告赔偿被告精神损害抚慰金8万元。另外原告提供的彩礼清单中2至10项不属于彩礼范畴，且不属实。3、被告当初仅收了原告2万元彩礼，但是该彩礼购买了价值3万元的嫁妆，且部分嫁妆（冰箱、洗衣机各一台）已送到原告家了。 本院经审理认定事实如下：刘某2与何某2系夫妻关系，何某1系刘某2、何某2夫妇之女。刘某1与何某1于2019年农历年底经人介绍相识，于××××年1月28日（农历正月初四）按照农村习俗订婚。××××年下半年，双方约定于2021年1月30日（农历腊月十八）举行婚礼。××××年农历年底，刘某1与何某1为结婚拍摄了结婚照，刘某1为此预定了婚庆与酒店的服务。刘某1与何某1未办理结婚登记手续。2021年1月下旬，何某1发现刘某1与其他女性微信聊天内容暧昧遂要求双方分手并终止了几个月的妊娠。2021年2月7日，讼争双方因彩礼事宜产生纠纷并报警。2021年2月24日，何某1经南京市江宁区第二人民医院诊断为：可能有中度的抑郁症、肯定有焦虑症状。 讼争双方单笔超过2000元的经济往来及财物情况如下：××××年1月28日的订婚当天，刘某1按照农村习俗支付礼金80000元（在原告无其他证据佐证下，按被告认可金额确定）。同日，刘某2夫妇返还礼金60000元。××××年6月、7月，刘某1母亲通过微信转账给何某1各2000元，共4000元。××××年9月25日（农历八月初九），刘某1通过微信转账给刘某220000元。何某1收到刘某1送的对戒一对、手机一部、衣服类物品若干等。刘某1收到何某1家庭购买的价值6998元嫁妆（冰箱、洗衣机各一台）。 庭审中，三位被告对原告提交的清单中超出其认可的上述经济往来及财物的部分，均不予认可。媒人何承宜、刘纯中均未到庭作证。刘某1、何某1均提交的交易记录载明，其双方存在相互转账事实，其中包括刘某1转账给何某1的用于拍摄婚纱照片8000元，其余记录单笔均不超过2000元。 诉讼中，何某1仅认可收到定亲“改口费”共计4000元。 本院认为,本案的争议系讼争彩礼如何认定。彩礼认定应当根据当地的民风民俗、双方财物往来的名义和对象以及给付时的心理状态等因素综合判断：一是财物往来是否符合当地给付彩礼的风俗。大多数彩礼的数额一般大于其他日常财物往来的数额，其构成种类，如现金、首饰、箱包等。二是财物往来的名义及对象。彩礼给付的主体一般为男方或男方近亲属（主要是男方父母）。彩礼对外赠送时，则一般以男方家庭名义或男方个人名义。彩礼给付的对象，一般为女方及其直系亲属（父母、祖父母等）、关系密切的旁系亲属（叔、伯、舅、兄弟姐妹等）。三是财物往来时的心理状态。给付彩礼的目的是希望与对方缔结婚姻关系。据此，在原告无其他证据佐证清单上载明的大额支出属于彩礼情况下，对原告支付三被告的实际收取定亲礼金20000元、定亲“改口费”4000元、中秋期间20000元、刘某1父母转账4000元，对戒一对，均认定为彩礼的范围。对婚约当事人之间的相互转账、购物，男方按习俗支出的价值相对不高的过节费用等，认定为婚约当事人一方为表达情意、增进感情而赠与另一方的财物，不应属于彩礼的范围。 鉴于刘某1与何某1已经终止恋爱关系，综合考虑纠纷产生的原因由刘某1引起、价值6998元嫁妆已经送交刘某1等因素，酌定三位被告适当返还部分彩礼40000元。对被告何某1要求原告赔偿其精神损害抚慰金8万元的请求，不属于本案处理范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告何某1、刘某2、何某2于本判决生效后十日内共同返还原告刘某1彩礼40000元； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告刘某1负担795元，被告何某1、刘某2、何某2共同负担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二一年六月八日 书记员  汪 方