wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执417号申请执行人：岳峰，男，1985年10月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：岳花，女，1982年12月28日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：岳崇钰，男，1957年8月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。申请执行人岳峰、岳花、岳崇钰诉中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年10月10日作出的（2020）鲁0302民初3366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中禛交通运输有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人岳峰、岳花、岳崇钰于2021年1月20日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  黄亚冬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执65号 申请执行人：农彩回，女，1956年7月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄国树，男，1972年7月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人农彩回与被执行人黄国树机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2021年11月10日作出的（2020）桂1031民初1746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄国树未履行生效文书确定的义务，申请执行人农彩回于2021年1月18日向我院申请执行，要求被执行人偿还损失93053.01元，承担案件受理费404.6元，申请执行费1296元。本院依法于2021年1月18日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人黄国树发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄国树无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的损失93053.01元，承担案件受理费404.6元，申请执行费1296元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄国树无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人农彩回在指定期限内不能提供被执行人黄国树可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国树新的财产线索，申请执行人农彩回可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄国树应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执65号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执706号被执行人：陈同进，男，1953年12月27日出生，汉族，小学文化，经商，怀化市金鑫木业有限公司法人代表，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住鹤城区。被执行人:余学金，男，1971年12月15日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省怀化市洪江市，住怀化市鹤城区。被执行人陈同进、余学军因犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金一案，本院（2019）湘1224刑初174号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈同进、余学军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人陈同进、余学军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户；并向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人余学军名下有其他可供执行的财产。被执行人陈同进名下4套房屋（1、位于怀化市××栋××室的房屋，不动产权证书证号为：××；2、位于怀化市××栋××室的房屋，不动产权证书证号为：××；3、位于怀化市鹤城区××路××室的房屋，不动产权证书证号为：××；4、位于怀化市鹤城区××路××室的房屋，不动产权证书证号为：××）已被其他法院查封，本院于2021年6月3日轮候查封。被执行人陈同进系怀化市金鑫木业有限公司的法定代表人，本院于2021年6月3日冻结了被执行人在怀化市金鑫木业有限公司的3万元股权，因未能查找到该公司实际经营场所，且工商登记信息显示该公司经营异常，未能评估该股权价值而未予处置。本院于2021年6月22日划拨被执行人陈同进银行存款1050元，已扣缴1050元罚金；划拨被执行人余学军银行存款1011.78元，已扣缴1011.78元罚金。2021年5月18日，本院对被执行人陈同进、余学军适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，被执行人陈同进应缴纳罚金100000元，已执行1050元，尚有98950元未执行到位；被执行人余学军应缴纳罚金100000元，已执行1011.78元，尚有98988.22元未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈同进、余学军有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年六月二十八日代理书记员  张恒嘉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11556号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：阳升，男，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县××××××××××××，身份证号码430××××××××××××231。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告阳升信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××353）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳升向原告偿还贷款本金32786.47元、利息5158.67元、分期手续费1141.9元、违约金8811.78元（暂计至2019年12月24日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年2月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至6775.87元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月24日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳升在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32786.47元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计6775.87元（截至2019年12月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告阳升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9938号原告邢永春，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人李豪，河南京港律师事务所律师。被告河南永之顶装饰工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号2号院4号楼A单元10层86号。法定代表人张晓生，男，1969年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人付杨，该公司法务经理。原告邢永春诉被告河南永之顶装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告邢永春及其委托代理人李豪、被告委托代理人付杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月，原告带领工人为被告提供劳务，被告未按时足额支付工资，向原告出具承诺一份，承诺于2021年1月31日之前支付剩余工人工资100000元，逾期承担误工费。被告至今未履行上述付款义务，为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告工人工资10万元及餐饮住宿误工费用（该费用自2021年2月1日起，按照每人每天380元的标准计算28人，持续计算至实际付清之日止）。被告辩称：被告已经支付的工程款高于原告应得部分，且被告已经另案提起诉讼，请求原告退还多收工程款，并赔偿被告多项损失。经审理查明：2020年9月11日，原、被告签订《劳务协议》一份，约定：1、工程名称郑州荣盛华筑项目加改建及补板工程施工合同，工程地点郑东新区朝阳路以北、九如路以西，承包方式为包工包料。2、承包固定单价651600元，原告每月统计当月已施工完成的工程进度上报被告，被告审核后，支付原告当月实际完成工程量的70%作为工程进度款，总体付款不能超过合同总金额的70%；清单及合同内工程全部完工付款至合同金额80%；所有工程全部施工完成后，办理结算，结算完成并经双方确认后，支付至结算工程价款的97%；余款3%作为质量保证金，待整体工程竣工验收合格之日起质保期（两年）满后，经使用管理部门签字确认无质量问题15日内返还。2021年1月12日，被告法定代表人向原告出具《承诺书》一份，显示：被告同意3天之日支付原告班组28名农民工工资177000元，2021年元月月底前付清剩下100000元，若2021年1月31日前没有付清，每超过一天，支付28个工人每人每天餐费、住宿费、误工费380元。2021年1月15日，被告向原告转账177000元。因被告未付清剩余款项，遂引起本案纠纷。另查明：被告因建设工程合同纠纷向本院起诉，案号（2021）豫0191民初17046号，在该案件中，被告请求：1、解除原、被告之间的《劳务协议》。2、原告返还被告多支付的工程款133160元。3、原告赔偿被告无故停工、未进行现场材料清理、未支付工人工资、器械租赁费用给被告造成的经济损失（暂计149100元）。3、原告支付被告因延期工期、施工资质等违约问题产生的违约金130320元。本院认为：本案诉讼当事人与（2021）豫0191民初17046号案件当事人相同，且均是基于《劳务协议》履行产生的纠纷，二案的诉讼标的相同。（2021）豫0191民初17046号案件被告的诉讼请求中不仅包括了对被告应当支付原告工程款金额的审查，还包括对原、被告《劳务协议》履行情况、结算情况的审查。本案中，原告仅仅依据《劳务协议》履行过程中，被告向其出具的《承诺书》请求被告支付部分工程款，而对该部分工程款是否应当支付的审查包括在（2021）豫0191民初17046号案件的审查范围之内。因此，对原告的本案起诉，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邢永春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇二一年六月二十二日书记员 黄亚南
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执180号申请执行人李军，男，1962年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人朱玉波，男，1975年12月12日出生，汉族，职工，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人李军与被执行人朱玉波借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2021）黑1121执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年六月二十九日书记员 曹建国
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初414号 原告：严春友，男，1983年6月22日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：杜志坚，男，1967年9月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西玉北律师事务所律师。 原告严春友与被告杜志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严春友，被告杜志坚的委托诉讼代理人蓝庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金50000元及其利息给原告（利息计算：以借款本金50000元为基数，从起诉之日起至还清借款本金之日止，按年利率3.85%计算）。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告是朋友。2016年8月3日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款50000元，被告出具借条一张给原告，并约定每一季度还7000元借款本金给原告直至还清借款为止。借款期限届满，原告向被告追款，被告以各种理由不归还借款，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，本案属于自然债务，原告没有证据证明其向被告追款的事实，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效。本案是六合彩的数，不是借款，被告并没有向原告借款的事实，也没有交付借款的事实，属于虚假诉讼，依法不应受到国家法律保护。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格适格； 2 3、借条原件1张，证明被告杜志坚向原告严春友借款50000元，并约定还款期限。 被告杜志坚没有提供书面证据。 经法庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性及关联性没有发表意见，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：原告严春友与被告杜志坚系朋友。2016年8月3日，被告杜志坚因资金周转困难向原告严春友借款50000元，并出具借条一张给原告严春友。借条写明“今借严春友的人民币伍万元正（￥50000元），立据为凭。以后一季度还7000元。2016年8月3日前借条作废无效”。立写借条后，被告已归还借款8500元，尚欠借款本金41500元。经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。 本院认为，根据原、被告双方诉辩意见，本案争议焦点是：1、原、被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系，被告应否归还借款本金41500元给原告；2、原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效。 原告主张被告向其借款50000元并向法庭提供被告亲笔立写借条一张，经庭审质证，被告对借条是其本人亲笔所写，指模是其本人所盖没有异议，认为本案是六合彩数，不是借款，属于虚假诉讼，但没有提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因此，本院对原告提供的证据的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。被告抗辩，本案是六合彩的数，不是借款，属于虚假诉讼，因原告不承认，被告也没有提供证据证明其主张，依法应当承担其举证不能法律后果，对其抗辩主张，理由不成立，本院依法不予采信。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷法律关系合法成立有效，依法应当受到国家法律保护。原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效。根据原告提供借条证明2016年8月3日起每季度归还7000元，被告向原告借款50000元应于2018年6月份还 3 清，诉讼时效应从2018年7月1日起至2021年1月11日起诉，并没有超过法律规定三年诉讼时效。被告抗辩，原告起诉已超过法律规定三年诉讼时效，理由不成立，本院依法不予采纳。原告请求被告归还借款本金50000元，，已归还8500元，实际尚欠借款本金41500元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，并没有违反法律规定，不损害国家利益和他人利益，依法应予准许。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金41500元，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告杜志坚偿还借款本金41500元给原告严春友，限于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1050元，公告费350元，由被告杜志坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  黄文伟 人民陪审员  覃惠清 4 二〇二一年六月三日 法官 助理  张 维 书 记 员  张秀丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执823号   申请执行人：宁多强,男,1963年8月2日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：金琳钰，新疆新靖律师律师事务所律师。   被执行人：石健勇，男,1973年1月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。   被执行人：孙光辉，男,1978年11月25日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。   被执行人：吴刚，男,1979年1月12日出生，汉族，住四川省沐川县。   宁多强诉石健勇、孙光辉、吴刚借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1377号民事判决书，已发生法律效力。宁多强于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为156861元，未执行156861元。在执行过程中，经本院调查被执行人孙光辉、石健勇名下无银行信息、无房、无国土、无车；被执行人吴刚名下无银行信息、无房、无国土、虽有车一套，但未实际查控。被执行人石健勇、孙光辉、吴刚纳入限制消费人员名单。申请执行人宁多强亦无法提供被执行人石健勇、孙光辉、吴刚其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   马 静
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执614号申请执行人：杨少伟，男，汉族，1991年11月7日生，住渑池县。被执行人：赵亮，男，1982年8月25日生，汉族，宜阳县组。杨少伟与赵亮民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初1307号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还借款380000元，并负担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年3月22日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月8日、2021年6月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查找到可供执行财产。三、2021年5月27日，到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。四、2021年6月17日，向房产管理机构进行查询，未查找到可供执行财产。五、2021年6月26日，委托宜阳县人民法院调查被执行人的个人住房公积金缴纳情况、名下不动产相关情况、到被执行人住所地调查其相关情况及下落、并出具书面证明，但反馈未发现有可供执行的财产。六、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年4月7日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月三十日书记员  董佳琦
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5150号 中山市生态环境局、中山市天旺泡沫塑料制品有限公司： 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市天旺泡沫塑料制品有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2071行审303号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0118执941号申请执行人：杨小涛，男性,1982年4月11日生，居民，身份证号码610********，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：马玉平，男性,1975年11月25日生，居民，身份证号码610X********，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：赵瑞宁，女性,1975年3月17日生，居民身份证号码610XXX********，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行杨小涛与马玉平、赵瑞宁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初4183号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费4300元、执行费2960元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执941号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 钊二〇二一年六月二十二日书记员 杨娟妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2852号之一申请执行人北京银雁科技服务有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号C座9层901室。法定代表人何军，总裁。委托代理人杨家兴，广东国晖（北京）律师事务所律师。被执行人上海玄门众创空间管理有限公司，住所地上海市长宁区昭化路357号B幢（376幢）405室。法定代表人韩邦炳。北京银雁科技服务有限公司与上海玄门众创空间管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币215.08804万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4027执315号申请执行人：特克斯县八卦城城市开发（集团）有限责任公司,住所地特克斯县阿扎提街四环。法定代表人：李勇林，该公司董事长。被执行人：潮州市潮安区楸枫贸易有限公司,住所地潮州市潮安区庵埠镇。法定代表人：潘广浩，该公司总经理。本院在执行申请执行人特克斯县八卦城城市开发（集团）有限责任公司与被执行人潮州市潮安区楸枫贸易有限公司定做合同纠纷一案中，申请执行人特克斯县八卦城城市开发（集团）有限责任公司于2021年4月18日向我院申请强制执行。本院于2021年4月20日向被执行人潮州市潮安区楸枫贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人潮州市潮安区楸枫贸易有限公司履行案款50418.05元，并由被执行人潮州市潮安区楸枫贸易有限公司承担申请执行费656元。在执行过程中，申请执行人特克斯县八卦城城市开发（集团）有限责任公司与被执行人潮州市潮安区楸枫贸易有限公司于2021年6月20日自愿达成执行和解协议，申请执行人特克斯县八卦城城市开发（集团）有限责任公司自愿撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新4027民初208号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。审判长 綦    甲    林审判员 苏旦别克·努尔旦别克审判员 敖 · 巴  德 马 拉二〇二一年六月二十九日书记员 李    小    霞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执592号 某某信用联社股份有限公司 赵某某 谷某某 曾某 貟某 某某信用联社股份有限公司申请赵某某等公证债权文书一案，作出的(2019)冀石太证经字第646号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某某信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的(2019)冀石太证经字第646号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更171号 罪犯侯龙杰，男，1989年6月15日出生，汉族,河北省内丘县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2019年1月9日作出（2018）京0106刑初第1,131号刑事判决书，以侯龙杰犯强奸罪判处有期徒刑三年九个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯侯龙杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯侯龙杰减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯龙杰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯侯龙杰减去有期徒刑五个月（刑期自2018年4月10日起至2021年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初4309号 原告：王永均，男，1972年3月24日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：张猛，男，1994年1月8日出生，汉族，住沛县。 原告王永均与被告张猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王永均于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永均的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永均撤诉。 案件受理费420元，减半收取为210元，由原告王永均负担。 审判员  花梦莉 二〇二一年六月二十一日  法官助理耿媛媛 书记员张琦
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3194号本院强制执行刘坤等人债权纠纷一案，经本院立案受理，执行中被执行人已履行1150元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执204号申请人陈某某，男，汉族，生于1979年11月14日。被执行人李某某，男，汉族，生于1989年10月15日。申请人陈某某申请李某某劳务合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12民终944号民事调解书确定：“上诉人李某某于2020年10月20日前向被上诉人陈某某支付人民币10000元。如上诉人李某某未按上述协议期间履行给付金钱义务，则由上诉人李某某向被上诉人陈某某继续支付人民币14000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以14000元为基数从违背协议之日起计算逾期付款利息。”但李某某未按调解书履行，我院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书等相关执行材料，但李某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，查明李某某名下宗申牌甘KD7269三轮摩托车无法实际控制；李某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无足额存款且银行账户已冻结。经传统查控在西和县蒿林乡申集村村民委员会调查，李某某在本村无可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人李某某再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。本案我院依法终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执204号陈某某申请李某某劳务合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月四日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4609号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南秒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，河南秒德律师事务所实习律师。被告：卢磊磊，男，1990年4月27日出生，汉族，住址河南省沈丘县。委托诉讼代理人：丁国庆，河南融业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春秀，河南融业律师事务所律师。被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地商丘市睢阳区河湖路北段帝城国际一期12号楼105-106铺。法定代表人：刘浩，职务董事长兼总经理。原告河南佰信汽车销售有限公司与被告卢磊磊、商丘市浩腾汽车运输有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南佰信汽车销售有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南佰信汽车销售有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南佰信汽车销售有限公司撤诉。案件受理费439元（已减半收取），由原告河南佰信汽车销售有限公司负担。审判员 申 阳二〇二一年六月三十日书记员 闫利爽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢152号之二申请执行人：赵新源，男，汉族，1982年3月13日出生，住修武县。被执行人：赵继红，男，汉族，1979年9月2日出生，汉族，住修武县。关于赵新源申请执行赵继红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民初1732号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人的银行存款账户，冻结后被执行人赵继红仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵继红在财付通支付科技有限公司085e9858e7252899006e24b4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2288.96元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十九日书记员 蒋晶晶
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执49-1号   申请执行人：晁景建，男，1963年XX月XX日生，汉族，住周至县XX镇XX村。   被执行人:西安菩提阁家具有限公司，住所地：西安市周至县XX园XX路XX号（创业基地），统一社会信用代码（91610124M6U5AQF8B）。   本院在执行晁景建与西安菩提阁家具有限公司劳动争议纠纷一案中，依据市劳人仲案字（高新）（2020）2349号调解书，本案执行标的为案件款26153元，执行费292元。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人西安菩提阁家具有限公司有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信人名单、限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执60号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。           审 判 长  赵建峰    审 判 员  张 楠    审 判 员   高 攀       二〇二一年 六月二十九日        书 记 员  张 昕
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1939号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县住所地：靖边县张家畔镇西街85号，负责人：毛琳毛某，任行长。被执行人石某，男石磊，男，生于1969年1月9日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725196901092415。被执行人贾某某，女贾月娥，女，生于1972年8月7日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725197208072429。被执行人贾某，男贾斌，男，生于1975年11月28日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：61270119751128423X。被执行人白某某，男白成成，男，生于1975年8月15日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725197508154223。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月22日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6605号民事判决书已发生法律效力，申请标的为347427.07元及利息，案件受理费3236元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月2日达成执行和解协议：一、由被执行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某优先履行诉讼费3236元。二、由被执行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某于2021年6月2日前案件款2000元，剩余案件款每月4000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人石磊石某、贾月娥贾某某、贾斌贾某、白成成白某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1939号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十二日                                  书记员   马  江
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3517号之一 原告：姜中，男，1973年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：张华，男，1965年5月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：赵树娟，女，1968年10月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告姜中与被告张华、赵树娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告姜中2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姜中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费3220元，合计3245元，由原告姜中负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  朱旖雯 二○二一年六月二十九日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3581号 原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码91320594608243799B。 法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源），该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。 被告：太仓市双凤镇新湖玉霞日用品商店，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖迎春路，统一社会信用代码92320585MA1P7EC39X。 经营者：洪亮，男，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金红叶纸业集团有限公司与被告太仓市双凤镇新湖玉霞日用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。原告已预交案件受理费390元，本院退还原告260元。 审 判 员  王 晓 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执382号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代理人：农定丰，职务：董事长。 被执行人：黄永宁，男，1979年8月28出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：梁国栋，女，1972年6月28出生，布依族，农民，住贵州省。 本院在执行广西隆林农村商业银行股份有限公司申请执行黄永宁、梁国栋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 准许申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14103号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路15号。负责人蒋亚军。 委托代理人何景尧、郭树桥，系该局职员。 被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司，住所地东莞市高埗镇横滘头村大海皮。法定代表人黄光华。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审5972号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付罚款220000元及加处罚款220000元，另本案执行费6500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司名下中国工商银行账户，冻结期限为2021年5月6日起至2022年5月5日止；2本院依法扣划被执行人名下银行账户存款47252.72元，已支付给申请执行人。（三）本院已向被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人东莞市圆椭塑料礼品有限公司发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年6月28日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执14103号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢兰玉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执295号申请执行人宋涛，男，1979年6月25日生，满族，农民，住西丰县。被执行人付功林，男，1968年8月11日生，满族，农民，住西丰县。被执行人李新玲，女，1975年5月24日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人宋涛依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初401号民事判决书申请执行被执行人付功林、李新玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人付功林、李新玲偿还40000.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人付功林、李新玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人付功林、李新玲于2021年4月2日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人付功林、李新玲的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人付功林、李新玲有可供执行财产。经本院向被执行人付功林、李新玲所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人付功林、李新玲的财产状况或财产线索，包括被执行人付功林、李新玲的经济收入来源、被执行人付功林、李新玲的到期债权等，发现被执行人付功林、李新玲确无其他财产可供执行。申请执行人宋涛也未能提供被执行人付功林、李新玲有可供执行的财产。现申请执行人宋涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初401号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人宋涛尚未实现的上述债权，应由被执行人付功林、李新玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人付功林、李新玲有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人宋涛可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年六月二日书记员  王兴涌
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4516号上诉人（原审被告）：李加斌，男，1970年5月18日出生，汉族，个体，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：天津市军兴物业管理有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号增2号。法定代表人：郭建刚，总经理。委托诉讼代理人：李青林，河北太平洋世纪律师事务所律师。上诉人李加斌因与被上诉人天津市军兴物业管理有限公司（以下简称军兴物业）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李加斌上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审；本案一、二审诉讼费用由军兴物业承担。事实和理由：案涉房屋是否为军队房产，牵涉军队重大利益，人民法院应当追加军队作为案件当事人，一审法院遗漏当事人，程序违法，应当发回重审；案涉房屋并非军队房产，案涉租赁协议不受军队政策的约束，应当继续履行；一审法院应当对疫情期间的租金予以减免；军兴物业没有提前通知李加斌，而是直接起诉要求解除租赁协议，违反法律规定和诚信原则，不应支持；李加斌为房屋维修加固、装修支出巨额费用，军兴物业应予以赔偿，抵扣租金。军兴物业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。军兴物业向一审法院提出诉讼请求：1.解除2019年11月20日签订的军队房地产租赁合同及2013年4月20日签订的租赁协议，李加斌及时退房撤场；2．李加斌参照原租赁合同租金标准向军兴物业支付合同解除前应付租金、合同解除后房地产占用费（2020年6月1日实际腾房之日止）；3．李加斌承担诉讼费。一审法院查明：2006年3月1日，中国人民解放军北京军区房地产管理局塘沽办事处出具委托书，载明：经研究，军星名苑小区（售房区）所有临时房委托天津市军兴物业管理有限公司管理用作物业附属用房，该公司负责日常维护确保房屋完好无损，该房屋如出租经营，所收经费作为物业和小区维修费的补充。部队如有政策调整，将随时收回管理权。2014年4月10日，军兴物业、李加斌双方签订租赁合同，约定租赁期限为2014年6月1日到2019年5月31日，地址为天津市河东区津塘路138号（军星名苑服务中心），建筑面积410平方米，年租金70,000元，2019年11月20日补签了一份军队房地产租赁合同，期限2019年6月1日至2021年5月31日，地点、面积、租金与前一份合同一致。经询，军兴物业称，该房屋现由李加斌使用，经营安徽人家饭店。李加斌租金交至2020年5月31日。2013年4月20日，军兴物业与李加斌签订租赁协议，约定将天津市河东区津塘路138号增2号军兴名苑小区前门警卫室、监控室、卫生室等，建筑面积60多米的砖混结构房屋出租给李加斌，租赁期限自2013年4月1日至2017年3月31日，年租金30,000元。合同到期后，未再续签合同。因军队精简整编，中国人民解放军北京军区房地产管理局塘沽办事处被撤销，由中国人民解放军联勤保障部队第五储备资产管理局天津管理站主管天津市全境内军队储备资产。一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。中国人民解放军北京军区房地产管理局塘沽办事处出具委托书后，军兴物业将房屋出租给李加斌使用并向李加斌收取相应费用，双方于2019年11月2日订立的《军队房地产租赁合同》实质为房屋租赁合同，双方权利义务应适用租赁合同关系进行调整。该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。关于军兴物业、李加斌于2013年4月20日签订的《租赁协议》，虽然到期后未再续签，但是，经一审法院到现场勘查，李加斌在租赁涉诉房屋以后实际经营安徽人家饭店，而签订的两份租赁合同所对应的面积实际均为安徽人家饭店使用，故该份合同到期后仍然实际一直履行。根据中央军委关于停止对外有偿服务政策相关规定，通知李加斌需解除合同，不违反合同及法律规定。合同解除后，李加斌应当返还租赁物，关于租赁物的返还，因为已经连为一体，故应当整体返还，对于房屋的面积，军兴物业、李加斌双方均表示合同上所写的面积数并未实际测量，均为估计。现军兴物业要求李加斌腾交天津市河东区津塘路138号房屋（“安徽人家”饭店），亦不违反法律规定，本院予以支持。关于军兴物业主张李加斌给付自2020年6月1日起至实际腾房之日止的租金和房屋使用费，虽然签订两份合同，但是李加斌租赁后均实际作为饭店整体使用，且李加斌认可交纳租金和房屋使用费，租金标准共计每年100,000元，军兴物业该项主张，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条规定，判决：“一、解除原告天津市军兴物业管理有限公司与被告李加斌于2019年11月20日签订的《军队房地产租赁合同》以及2013年4月20日签订的《租赁协议》；二、被告李加斌于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市河东区津塘路138号的房屋（安徽人家饭店）腾空并交与原告天津市军兴物业管理有限公司；三、被告李加斌于本判决生效之日起三十日内给付原告自2020年6月1日至2020年12月23日的房屋租金（按年租金100,000元为标准）以及2020年12月24日至实际交付房屋之日止的房屋使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告李加斌负担。”本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据一审时军兴物业提供的土地使用权证显示，案涉房屋土地的土地使用者为中国人民解放军总后勤部，现中央军委出台关于军队停止对外有偿服务的政策，故军兴物业作为出租人要求解除租赁合同具有合理依据，应予支持。合同解除后，李加斌应返还房屋，并承担自返还之日止的房屋使用费。关于李加斌主张因疫情减免租金的问题，李加斌已经支付了疫情期间的租金，一审时李加斌并未要求对疫情期间的租金予以减免，且本案不符合天津市关于疫情期间减免租金的相关政策，故对李加斌的该项主张不予支持。关于李加斌主张的损失问题，李加斌一审时并未主张，亦未提起反诉，二审对此不予涉及。李加斌要求追加当事人的主张没有依据，一审未予追加并无不妥。综上所述，李加斌的上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人李加斌负担。本判决为终审判决。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年六月二十八日书记员  王欣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1775号上诉人（原审被告）：淮安市枫旗酒店管理有限公司，住所地淮安市淸江浦区健康西路37号院内3幢1室。法定代表人：李长建，职务执行董事。被上诉人（原审原告）：淮扬菜集团股份有限公司，住所地淮安市大同路88号，统一社会信用代码91320800588438125N。法定代表人：徐春山，职务董事长。原审被告：淮安程鸿酒店管理有限公司，住所地淮安市淮阴区长江西路2号，统一社会信用代码913208043021499787。法定代表人：陈学军，职务总经理。上诉人淮安市枫旗酒店管理有限公司因与被上诉人淮扬菜集团股份有限公司、原审被告淮安程鸿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7137号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，一审判决后，上诉人淮安市枫旗酒店管理有限公司提交了民事上诉状，但未交纳上诉费。法院依法向淮安市枫旗酒店管理有限公司送达了上诉费缴纳通知单，淮安市枫旗酒店管理有限公司收到法院的上诉费缴纳通知单后未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安市枫旗酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 梁新星二〇二一年六月二十八日书记员 陶晓航
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执27号申请执行人：崔洪玉被执行人：郝殿峰本院在执行崔洪玉与郝殿峰合伙协议纠纷一案中，嘉荫县人民法院(2018)黑0722民初343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款202525元。本院在执行过程中，经过调查发现被执行人名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0722执27号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鹏轩审判员  张 巍审判员  谢学平二〇二一年六月二十八日书记员  王世超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18366号原告新天科技股份有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路252号,统一社会信用代码为914101007241256186。法定代表人费战波。委托代理人吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告焦作大学，住所地河南省焦作市山阳区人民路东段3066号，统一社会信用代码为124108004178857487。法定代表人郑广华，校长。委托代理人杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。原告新天科技股份有限公司诉被告焦作大学买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查：2014年7月8日原、被告签订的《产品购销合同》约定，若发生争议，双方应协商解决，不能协商或协商未果的，任何争议，均提请焦作仲裁委员会进行仲裁。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中，原告依据2014年7月8日《产品购销合同》提起本案诉讼，该合同中明确约定了仲裁条款，该约定不违反法律法规强制性规定，具有法律效力。因此，原告应向约定的仲裁机构申请仲裁，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告新天科技股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇二一年六月十八日书记员 曹新芳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民7373号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王帅，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王帅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十日 书记员  胡 月
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初1号原告：深圳市韶音科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石新社区山城工业区×××厂房一楼、四楼。法定代理人：陈迁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍巍，广东君龙律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××××××。法定代理人：耿晓华，该公司执行董事、经理。被告：耿晓华，男，1972年11月14日出生，汉族，住北京市西城区×××××××。被告：北京奇艺世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××××××。法定代表人：龚宇，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。被告：珠海市极品网络科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲区×××××××××。法定代理人：张赟，该公司执行董事。原告深圳市韶音科技有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、耿晓华、北京奇艺世纪科技有限公司、珠海市极品网络科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于20××年×月5日立案受理后，原告深圳市韶音科技有限公司在本案开庭前向本院申请将原诉讼请求第三项变更为“依法判令被告一、被告三、被告四赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币×万元”。其后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。原告申请撤回本案起诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市韶音科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市韶音科技有限公司负担。审 判 长  屈 昕人民陪审员  罗其锋人民陪审员  何耀华二〇二一年六月九日法官 助理  邓志愿书 记 员  朱知瑾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执4532号 申请执行人：王卫东，男，1968年12月24日出生，汉族，住西安市灞桥区。 申请执行人：李辉，男，1967年12月26日出生，汉族，住西安市新城区。 王卫东与李辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8234号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息，公告费800元，本案执行费4456元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户及网络资金账户，无大额存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息，公告费800元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1157号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：李国良，男，汉族，1981年5月3日出生，住哈尔滨市松北区。被执行人：王洪莲，女，汉族，1979年3月28日出生，住大庆市龙凤区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与李国良、王洪莲借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初3427号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初3427号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执257号之一 申请执行人：韦荣初，男，壮族，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：黄琳，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人韦荣初与被执行人黄琳劳务合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）桂1421民初853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄琳未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人韦荣初向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄琳偿还拖欠的劳务费43200元，并承担案件受理费220元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年2月24日立案执行。 本院依法向被执行人黄琳送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初853号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。没有发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人韦荣初，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人韦荣初未实现本案任何债权，被执行人黄琳未缴纳本案执行费551元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄琳目前暂无足额财产可供执行，申请执行人韦荣初也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈芳燕
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初965号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：教富义，男，1959年11月14日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：邢明亮，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：谭光明，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告教富义、邢明亮、谭光明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告教富义向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金40000.00元，欠利息43418.67元，本息合计83418.67元。判令被告教富义支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告邢明亮、谭光明承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告教富义2013年3月28日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率9.6%，采用一次性还本付息还款法。自2013年3月28日至2014年3月27日止。原告依据约定向被告教富义发放40000.00贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金40000.00元，欠利息43418.67元，经原告多次催收，被告教富义拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费1885.47元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3030号原告：宁夏盛唐砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河工业园A区。法定代表人：宋吉明，公司总经理。委托诉讼代理人：牛金凤，宁夏江盟律师事务所律师。被告：宁夏大捷建设工程有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区满城北街君臻豪庭花园2-1502室。法定代表人：潘伟，公司总经理。案由：买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予宁夏盛唐砼业有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏盛唐砼业有限公司负担。审判员 李 霞二○二一年六月二十二日书记员 杨小娟
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执640号 谢霞、乔隆飙： 本院立案执行的（2021）内0624执640号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人乔隆飙于2021年6月21日向申请人履行了给付义务。申请执行人谢霞向本院申请执行的（2017）内0624民初1004号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4689号之一 申请执行人：佛山市金宇来金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路。 法定代表人：劳根印。 被执行人：佛山市铂裕五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路。 法定代表人：宋建光。 关于佛山市金宇来金属材料有限公司与佛山市铂裕五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初22932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市铂裕五金电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市金宇来金属材料有限公司支付货款350555.4元及利息72147.6元，并承担案件受理费及财产保全费合计6453.8元。因佛山市铂裕五金电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市金宇来金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司有可供执行的银行存款共计558284.29元，本院（2020）粤0606执10781号案依法首冻结并已扣划； 2.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××的汽车一辆，现因去向不明，无法处置变现，本院（2020）粤0606执10781号案已依法首查封，查封期限为两年，查封期限自2020年7月17日起至2022年7月16日止，本案已依法作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起计两年，申请执行人如需申请继续查封，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面继续查封的申请，逾期将自动解除查封； 3.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司有机器设备一批，本院（2020）粤0606执10781号案依法首查封并进行变现处理，因案外人提起执行异议申请及异议之诉，导致处置程序中止，待异议之诉判决生效再作处理，本案待参与分配； 4.查明被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司享有的到期债权共计473521.82元，本院已依法向被执行人的相关债务人发出履行到期债权通知书，相关义务人均已按本院要求将到期债权共计473521.82元汇入本院指定账户； 综上，本院共计执行到位1031806.11元，优先扣缴涉及工人工资案件的执行费、工人工资及工伤赔偿共计914869.53元，余款116936.58元待后续工人工资、欠缴税款等再统一分配。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余441160.48元（含执行费6421.09元）未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款、下落不明的车辆、待处置变现的机器设备、待分配到期债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4689号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市金宇来金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄 国 和
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执180号 申请执行人：王壮明，男，1970年4月25日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨凌飞，男，1982年9月2日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人王壮明与被执行人杨凌飞交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂1031民初1455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨凌飞未履行生效文书确定的义务，申请执行人王壮明于2021年1月29日向我院申请执行，要求被执行人偿还经济损失60000元，案件受理费753元,申请执行费2150元。本院依法于2021年1月29日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人杨凌飞发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人杨凌飞无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的经济损失60000元，案件受理费753元,申请执行费2150元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人杨凌飞无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人王壮明在指定期限内不能提供被执行人杨凌飞可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨凌飞新的财产线索，申请执行人王壮明可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人杨凌飞应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执180号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2018号 原告：李信，女，1990年11月17日出生，汉族，住雄县。 被告：梁谦，男，1991年2月19日出生，住石家庄市井陉县。 原告李信与被告梁谦同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告李信经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李信撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4368号原告：刘志娟，女，汉族，1974年4月13日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利东路路南马颊河东。统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人：蒋洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。原告刘志娟与被告濮阳市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志娟的委托诉讼代理人朱振华、被告物华公司的委托诉讼代理人王书飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告交纳的天然气接口费1750元和有线电视安装费300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订了《经济适用住房买卖合同》，原告依约交清了全部房款。交房时，被告强行要求原告交纳天然气接口费1750元，否则不予交房。无奈，原告向被告交纳了1750元。获得住房后，原告一直向相关部门反映被告非法收费，并要求退还此款。2013年7月23日，濮阳市华龙区发展和改革委员会对物华公司下发了华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书，再次认定被告非法收费。多年来，原告多次向被告主张此款，被告至今未退。现根据民事诉讼法相关规定，依法诉至法院，请求判如所求。被告物华公司辩称，1、物华公司作为本案被告主体不适格，原告主张的1750元属于小区内天然气工程施工费，已经全部支付给华隆公司，与物华公司无关，有线电视安装费300元是由河南网络有限公司华龙分公司收取，应当依法驳回原告对物华公司的起诉。2、本案已过诉讼时效，原告于2013年1月24日交纳了所谓的天然气接口费和有线电视费，距今已过八年之久，诉讼时效已经届满，根据相关法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。3、东方花园一期属于经济适用住房项目，濮阳市价格成本调查队出具案涉小区定价成本监审报告中关于供气的价格审批情况为“依据与濮阳市燃气公司协议1000元/户计算，主要工程内容主管网及高压设施”，在成本核算明细中，不包含到户的天然气管网等设施。原告主张有线电视安装费300元是按照《关于进一步贯彻落实豫政[2018]52号文件精神的紧急通知》的文件规定“取消有线电视初装费，改为有线电视工料费，同时降低标准，由原来的270-300元/户降低到240元/户。”且2013年7月24日河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司向华龙区发改委出具证明，东方花园一期经济适用房每户收取有线电视初装费材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。即案涉小区有线电视安装费入户到客厅为240元，引至卧室为60元，共计300元，有线电视初装材料费明文规定由业主自行承担。综上，案涉小区不存在多收取天然气费用和有线电视费，均为业主需要承担的合理费用，请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，由其承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘志娟（××）、被告物华公司（出卖人）签订《经济适用住房买卖合同》，约定刘志娟购买物华公司出售的东方花园一期第001幢1单元9层34号经济适用住房一套，建筑面积77.04平方米，总价款191847元。出卖人应当在2012年12月29日前将该经济适用住房经验收合格后交付给××，出卖人承诺与该经济适用住房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑以下日期到达使用条件：1、室内水电在房屋交付使用同时达到使用条件；2、室内燃气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件；3、室内暖气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件。同时，双方对房屋交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记、保修责任等事项进行了约定。后刘志娟交纳天然气接口费1750元，收据加盖东方花园一期天然气安装费收费专用章，内容显示“刘志娟壹仟柒佰伍整”。另查明，物华公司与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）于2012年7月12日签订《建设工程施工合同》，合同约定由华隆公司负责物华公司开发建设的东方花园一期燃气工程，由物华公司支付华隆公司工程价款为1736000元。2015年2月14日，华隆公司出具收条，确认收到案涉小区天然气区内安装工程款1729000元（每户1750元，4户未收取）。又查明，2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司出具证明一份，主要内容为物华公司代为收取东方花园一期经济适用房的有线电视用户初装材料费，收费标准为初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。再查明，2013年7月18日，濮阳市华龙区发展和改革委员会作出《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》，对物华公司因违规收取东方花园一期（经济适用房）130户业主天然气初装费227500元给予责令改正、没收违法所得227500元、罚款100000元的行政处罚。庭后，濮阳市华龙区发展和改革委员会出具情况说明，确认《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》已被撤销，此案件终止，没有结案，未建立案件卷宗。还查明，2011年8月8日，濮阳市价格成本调查队对东方花园一期经济适用住房出具定价成本监审报告，结论为多层1758.22元/㎡，小高层2165.07元/㎡。在该成本核算报告中小区基础设施建设费用区域，物华公司送审供气总金额3066625.92元，核减2037643.95元，计取的依据是与濮阳市燃气公司协议1000元/户计取，主要内容是主管网及高压设施。本院认为，本案所涉房屋为经济适用住房，刘志娟与物华公司签订的《经济适用住房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同。物华公司报批的东方花园一期基础设施建设费，经濮阳市价格成本调查队出具定价成本监审报告，在建设单位做出工程预算中，小区基础设施建设费用区域供气项目中仅含主管网及高压设施，而入户供气设施费用未计入开发成本。因此，刘志娟购买的物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价格，不包含入户供气设施费用。物华公司与华隆公司签订的《建设工程施工合同》约定工程结算为整个辖区内天然气工程，后按每户预算价格1750元的标准收取费用，故本案物华公司向刘志娟收取天然气接口费1750元合情合理，不违反相关法律的规定。刘志娟诉请物华公司返还天然气接口费，无事实和法律依据，本院不予支持。另物华公司代河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取有线电视用户初装材料费，刘志娟要求物华公司返还该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘志娟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘志娟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月四日书记员  谷阳芳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复95号复议申请人（利害关系人）：朱晓林，男，1977年6月8日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：张杨，女，1981年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：赵磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。复议申请人朱晓林不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）作出的（2021）津0113执异162号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院在执行张杨与赵磊民间借贷纠纷一案中，朱晓林对北辰法院责令其将赵磊名下坐落于天津市河北区瑞庭路60号瑞庭凤苑2、3号楼及配建2-3-1-1801的房屋（以下称涉案房屋）腾空，交付张杨的执行行为提出执行异议。北辰法院查明，张杨与赵磊民间借贷纠纷一案，北辰法院于2017年3月13日立案。张杨于2017年3月14日提出财产保全申请，北辰法院于2017年3月16日查封了赵磊名下的涉案房屋。北辰法院于2017年3月17日出具（2017）津0113民初1610号民事调解书，具体内容如下：一、赵磊拖欠张杨借款677800元未还，此款赵磊于2017年3月24日前给付张杨；二、双方在本案中无其他争议；三、案件受理费5289元，保全费4020元，合计9309元，由赵磊负担（此款于2017年3月24日前给付张杨）。因赵磊未履行生效法律文书所确定的义务，张杨于2017年4月5日向北辰法院申请强制执行，案号为（2017）津0113执626号。在执行过程中，北辰法院就涉案房屋于2018年4月21日10时至4月22日10时进行了第一次网络司法拍卖，于2018年6月15日10时至6月16日10时进行了第二次网络司法拍卖，两次拍卖过程中案外人李贺均作为优先竞买人参与了拍卖过程，但两次拍卖均流拍。后北辰法院于2018年12月27日出具执行裁定，将赵磊所有的涉案房屋作价3167520元交付申请执行人张杨，抵偿（2017）津0113民初1610号民事调解书所确定的债权债务，并载明涉案房屋的所有权自裁定送达张杨时起转移，张杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查明，赵磊与案外人李贺于2017年7月6日就涉案房屋签订了房屋租赁协议，租赁期限为2017年7月6日至2037年7月5日。该协议在天津市河北区房地产管理局进行了房屋租赁合同登记备案。再查明，案外人李贺与朱晓林就涉案房屋于2019年6月1日签订房屋租赁合同，约定租金为每月5000元，租赁期限为2019年6月1日至2021年12月31日。北辰法院认为，案件的争议焦点为朱晓林提出的异议理由是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案，朱晓林承租涉案房屋的时间晚于北辰法院查封的时间；此外，根据赵磊与案外人李贺签订的房屋租赁协议第5条“未经甲方同意，乙方不得将承租的房屋转租给第三人使用”，朱晓林未提供证据证明在其与李贺签订租赁协议时取得了赵磊的同意。故朱晓林的主张于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项、第三十一条第一款的规定，裁定：驳回朱晓林的异议请求。复议申请人朱晓林向本院申请复议称，北辰法院以其与李贺之间的转让协议未经赵磊同意为由予以驳回，与事实不符。其向赵磊询问是否同意李贺转租时，赵磊出具同意转租证明。请求法院撤销北辰法院（2021）津0113执异162号执行裁定。本院经审查查明的事实与北辰法院查明的事实一致。本院认为，根据北辰法院查明的上述事实，朱晓林在北辰法院将涉案房屋查封后与承租人李贺签订租赁协议，朱晓林作为次承租人无论赵磊是否同意转租涉案房屋，均不能构成拒绝腾空涉案房屋的理由。朱晓林请求撤销（2021）津0113执异162号执行裁定，没有依据，本院对其复议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人朱晓林的复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2021）津0113执异162号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月四日书记员 李珊珊
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执88号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市端州区古塔中路1号。 法定代表人：陈卫兵。 被执行人：何泰礼，男，1987年05月07日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国银行股份有限公司肇庆分行与何泰礼金融借款合同纠纷一案，肇庆市仲裁委员会作出的（2019）肇仲案字486号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、基于申请执行人与被执行人签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2017年JZ字10000456933号），截止2019年11月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币127161.62元、分期手续费25800元、利息1434.52、违约金3560.15元（利息、违约金计算截止2019年10月31日，并自2019年11月1日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%计付违约金），被执行人承诺于2020年7月30日前向申请执行人偿清上述债务；二、本案仲裁费损失6104元、律师费损失8400元由被执行人承担，被执行人在2020年6月30日前向申请执行人支付；三、如被执行人存在逾期还款等违反本协议的严重违约行为，则申请执行人有权依法申请强制执行，被执行人需向申请执行人提前一次性偿清上述所有借款本金、手续费、利息、违约金、仲栽费，并赔偿剩余律师费损失3600元；申请执行人对被执行人提供的抵押车辆【粤Ｈ×××××)在本协议第（一）（二）（三）条中借款本金、手续费、利息、违约金、仲栽费等费用范围内享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。执行立案标的额176060.29元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明以下财产。 (一)查明被执行人有粤Ｈ×××××号小汽车，已处置成交，成交价款175421元，因该车辆为本案抵押财产，在扣除拍卖辅助费用1423元，执行费2541元后，余款171457元退付给申请执行人。 (二)查明被执行人有位于肇庆市××州区××号天誉华源第3幢之一2302房（复式），因该房产首先查封法院为佛山市南海区人民法院，本院已向其发出参与分配函。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为171457元，本案执行费2541元已扣缴到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何泰礼负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司肇庆分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月十日 书记员  伍振业
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1818号 申请人：王瑞苓，女，1968年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：史万胜，男，1976年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 王瑞苓与史万胜民间借贷纠纷一案，申请人王瑞苓于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人史万胜名下存款30万元予以冻结；对被申请人史万胜名下位于沙湾县桃园一期房屋一套手续予以冻结。 本院经审查认为，申请人王瑞苓的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人史万胜名下存款30万元予以冻结，冻结期限1年； 二、对被申请人史万胜名下位于沙湾县桃园一期房屋一套手续予以冻结，冻结期限2年。 案件申请费2020元，由被申请人史万胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年六月四日  书记员  张霁宇
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执1148号徐建设、徐州楚阳型钢有限公司：关于徐建设与徐州楚阳型钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第993号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1409号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在高邮市。被执行人：刘炳根，男，1970年10月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张成梅，女，1972年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：俞海峰，男，1970年8月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：葛宝顺，男，1969年6月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行与刘炳根、张成梅、俞海峰、葛宝顺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协商解决，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行对执行终结无异议。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初4677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 刘明睿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执525号申请执行人：河南泰行实业有限公司,住汝州市劲松路中段火车站西路南500米，统一社会信用代码914104823268298718。被执行人：李宝森，男,1979年5月6日生，汉族，住河南省沈丘县。关于河南泰行实业有限公司与李宝森合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的民事判决书已经生效，并进入执行程序。现因申请人撤销该案件的执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院(2021)豫0482执525号案件的执行。申请执行人在本裁定书生效后两年内可以再次申请法院强制执行，如超过两年申请执行的期限，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年六月二十五日书记员  霍超峰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初949号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：刘立涛，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：李明，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：丛福廷，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告刘立涛、李明、丛福廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘立涛向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金35000.00元，欠利息30319.89元，本息合计65319.89元。判令被告刘立涛支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告李明、丛福廷承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘立涛2014年4月9日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率7%，采用一次性还本付息还款法。自2014年4月9日至2015年4月8日止。原告依据约定向被告刘立涛发放50000.00元贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金35000.00元，欠利息30319.89元，经原告多次催收，被告刘立涛拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费1433.00元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6537号 申请执行人：韦小德，男，1971年10月2日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市林源木业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇太公岭村渭溪路8号福林工业园C栋一楼102,统一社会信用代码为91441900MA52FKPT0U。 法定代表人：殷建荣。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]1182号终局裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年4月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人一次性伤残补助金等款项75983.87元，并承担本案执行费1040元，合计77023.87元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市林源木业有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十五日 书记员  冼敏琪
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初720号原告：四川省贵丰农业发展有限公司，住所地：四川省泸州市合江县榕右乡木广村街道88号，统一社会信用代码91510522MA67UKN252。法定代表人：高勇，经理。被告：邵某某，男，汉族，1986年8月23日出生，住贵州省长顺县。原告四川省贵丰农业发展有限公司与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省贵丰农业发展有限公司法定代表人高勇到庭参加诉讼。被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告四川省贵丰农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币8368元、微信借款1500元；2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月17日在谢某处转包杂竹（楠竹）采伐劳务外包协议［协议编号：2019-8-21］，并与原告达成合作关系；由于在楠竹采伐施工中，原告向被告付清工程款为3432元；2019年11月26日被告以招工人需要开支为由，被告向原告借款8368元；2019年11月26日至12月14日，被告以回老家招工需要车费又骗取原告3次1500元；而被告于2019年12月14日至今在已联系不上，为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告邵某某未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告为原告砍伐楠竹，因处理民工工资等原因共向原告借支款11,800.00元。2019年11月26日，经双方结算后，扣除被告完成的楠竹款3,432.00元后，被告共欠原告8,368.00元，约定该款应由被告负责向原告偿还，并约定可在下一步楠竹采伐中偿还。同日，被告向原告出具借据一张，载明借到原告资金8,368.00元整（捌仟叁佰陆拾捌元），但未载明还款时间。后被告不再为原告砍伐楠竹，亦未偿还相关欠款，原告以诉称理由诉至本院。审理过程中，本院依据原告申请，作出（2021）黔0381民初720号民事裁定书，裁定冻结被告邵某某的银行存款9,860.00元，不足部分查封、扣押被告邵某某其它相同价值的财产。上述事实，有原告陈述，结算清单、借据、裁定书在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告应按照与原告的约定偿还借款或采伐楠竹予以抵扣，现被告均未履行，鉴于双方结算清单及借据未约定履行期限，原告有权随时要求被告履行。现原告的诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第六十二条第一款第（四）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，本院予以支持。原告诉请被告偿还微信借款1,500.00元，但其提供的微信截图无法说明对方身份，不足以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”之规定，本院不予支持。被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告四川省贵丰农业发展有限公司相关款项8,368.00元。二、驳回原告四川省贵丰农业发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25.00元，保全申请费119.00元，合计144.00元，由原告四川省贵丰农业发展有限公司负担24.00元，被告邵某某负担120.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  徐凌东二〇二一年六月二日法官助理宋航书记员汪箭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执718号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，董事长。被执行人：吴天杰，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。关于郑州瀚宇置业有限公司与被执行人吴天杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下有一辆车，经申请人同意不予查封，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人吴天杰名下无公积金缴纳信息；名下位于荥阳市××路与滨河××交叉口西南××瀚××天××、××、××单元××层××号有房产，已进行查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。六、2021年2月26日被执行人吴天杰转来案件款4000元，已返还给申请人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年六月二十八日书记员  张云翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执955号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋。被执行人李道林，男，1989年11月11日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人李道林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9911号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：李道林归还中国银行股份有限公司江阴支行贷款本金、罚息合计54265.02元，及自2020年11月16日起至实际给付之日止以47412.57元为基数按年利率6.09%上浮50%计算的逾期利息；李道林支付中国银行股份有限公司江阴支行律师费5200元；案件受理费、财产保全费合计1260元由李道林负担。因李道林未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法对李道林的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现李道林有可供执行的财产。执行中本院依法将李道林纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向中国银行股份有限公司江阴支行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知中国银行股份有限公司江阴支行，要求其向本院提供李道林其他财产线索，中国银行股份有限公司江阴支行未对本院的执行情况提出异议，亦未提供李道林其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李道林的财产状况进行了调查，未发现李道林有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人李道林可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9911号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年六月四日书 记 员  祝 瑾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8228号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：柴明阳，男，1971年9月26日出生，身份证住址浙江省衢州市江山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柴明阳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币148718.56元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8228号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执682号 被执行人张智，男。1986年10月15日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初97号《刑事判决书》，本院刑事审判庭于2021年4月7日向本院执行局移送强制执行，本院执行局于2021年4月7日立案执行，责令张智缴纳罚金20000.00元，违法所得50000.00元，承担本案执行费1025.00元。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人张智名下银行存款、车辆登记进行了查询，被执行人张智无财产可供执行。本院线下调查被执行人张智户籍所在地不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息，并由被执行人所在村民委员会出具《笔录证明》证实其家庭情况及财产情况。 通过对被执行人张智的财产进行全面查实后由于被执行人张智暂无财产可供执行，本院依法将被执行人张智列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人张智暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初97号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年六月二十二日 书记员  龙 敏