wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更729号罪犯杨松，男，1986年1月4日出生，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2011年9月26日作出（2011）鲅刑初字第00231号刑事判决，以罪犯杨松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月30日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更3389号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元不变。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更591号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至：2024年7月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨松在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯杨松的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨松服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨松减去有期徒刑六个月。（现刑期自2011年6月26日至2024年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2034号  原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市汇枫花园11号楼1号商铺。 法定代表人：林华，乌苏市精诚物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：李志宏，男，1971年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告李志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告乌苏市精诚物业服务有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回对被告李志宏的起诉。 本院认为，原告乌苏市精诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤回对被告李志宏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市精诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 崔本国  二〇二一年六月二十八日  书 记 员 陈万婷
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执75号申请执行人：李井库。被执行人：谢华权。被执行人：陈秋玲。本院在执行申请执行人李井库与被执行人谢华权、陈秋玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执75号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十五日书记员 王宪辉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2198号上诉人（原审被告）：朝阳煜梽新型建材有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村。法定代表人：李连顺，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，朝阳煜梽新型建材有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：凌源市祥泰运输有限公司，住所地辽宁省凌源市6-1-13门市。法定代表人：钟祥宝，经理。上诉人朝阳煜梽新型建材有限公司因与被上诉人凌源市祥泰运输有限公司运输合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2021）辽1302民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人朝阳煜梽新型建材有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朝阳煜梽新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朝阳煜梽新型建材有限公司撤回上诉。二审案件受理费6089元，减半收取3044.5元，由上诉人朝阳煜梽新型建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜永涛审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年六月二十九日书记员  毕 雪（法官助理代）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1994号上诉人(原审原告)：胡长松。委托诉讼代理人：戴鸿光，江苏海越（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单丹丹，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏中南物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市生态新城枚皋中路。负责人：杨帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛红，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋风娇，该公司员工。上诉人胡长松因与被上诉人江苏中南物业服务有限公司淮安分公司（以下简称中南物业）劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891号民初646民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡长松上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审认定事实不清。上诉人在职期间，被上诉人无故针对上诉人调岗降薪，且肆意增加上诉人的工作内容和工作强度，变相逼迫上诉人离职，处处刁难上诉人才导致上诉人未能按照程序履行请假手续，致使被辞退。被上诉人在履行与上诉人的劳动合同过程中存在违约行为，故在辞退上诉人时应当支付相应的经济补偿。中南物业辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡长松向一审法院提出诉讼请求:1.支付经济赔偿金65000元，2.支付同岗工资差额31800元，3.支付胡长松代为垫付费用1796元。一审法院经审理认定事实如下：2014年10月11日胡长松入职中南物业，双方签订劳动合同。劳动关系存续期间，2019年6月27日胡长松向部门主管提交员工请假单请事假30天，请假时间从6月27到7月27日，在明知尚需上级分管领导批准，请假申请尚未走完审批流程手续的情况下即离岗未再上班；2019年7月2日，中南物业向胡长松发送返岗通知书，胡长松未返岗工作。中南物业遂以胡长松未办理请假手续，无故连续旷工多日，通知返岗后未予回应未到岗为由，于2019年7月7日召开职工代表会议，讨论通过，决定解除与胡长松的劳动合同关系。2019年7月9日中南物业向胡长松发函解除劳动合同；2019年9月11日，中南物业向企业所属地生态新城工会发函报备。此后，胡长松以其无违反劳动纪律的事实，中南物业属单方违法解除劳动关系，要求中南物业支付违法解除劳动关系经济赔偿金等未果，遂申请劳动仲裁，且对劳动仲裁载决不服，在法定期限内诉至法院，提出前列诉讼请求。一审另查明，中南物业经民主评议程序制定《员工手册》，胡长松于2018年5月30日签名确认已学习和了解；《员工手册》考勤项下第二条第三项载明：关于迟到早退旷工，迟到早退一小时或以上且未办理请假手续，或请假未经批准视为旷工……对于连续旷工两天或者年度旷工累计达5天的员工，公司有权解除劳动合同，并且无需支付任何赔偿金或补偿金。一审庭审中，胡长松主张其已经履行了相关的申请手续，至于之后是否在平台上申请以及取得其他领导的同意，所有的流程都是由部门主管进行，与其无关，其也没有权限登陆平台向中南物业申请请假。一审庭审中，胡长松主张中南物业未实行同工同酬，要求支付工资差额，并陈述第一个阶段胡长松与同事徐军都是工程主管，徐军是每月4800元，胡长松每月3500元，第二阶段胡长松与同事李为民都是工程主管，李为民工资在2018月6月份起为6500元，胡长松是3850元，举证李为民的工资单及与徐军通话关于工资金额的录音。中南物业质证不予认可，辩驳根据公司与胡长松相同岗位的员工薪资待遇构成标准，不存在同工不同酬情形，中南物业举证劳动合同两份，胡长松质证称与本案无关。一审庭审中，胡长松主张在职期间垫付下列费用：1、胡长松在二期物业项目做综合主管时，2016年为二期25-3008户业主装修打空调洞支付费用200元；2、2018年5月31日三期电费违约金782由胡长松垫付；3、淮安世纪城三期项目3.1期门面商铺交付期间，32#-2栋楼配制钥匙、维修销芯垫付费用654元；4、淮安世纪城三期项目抽水维修等支付费用160元，提交费用清单并举证部分费用票据。中南物业质证不予认可，称对于清单说明中费用的真实性无法证实，且中南物业有明确的采购报销流程，胡长松本人垫付不符合公司的规章制度。一审法院审理认为，2014年11月，胡长松入职中南物业，双方签订书面劳动合同建立劳动关系，该事实双方无争议，予以确认。关于解除劳动关系是否违法，劳动关系存续期间，胡长松于2019年6月26日因故请长假30天，在尚未完成审批流程的情况下即不再上班，该事实双方无争议，予以确认；此后经中南物业通知返岗胡长松仍不返岗工作，该事实胡长松虽不予认可，但有返岗通知、考勤记录为证，予以确认；中南物业依据经民主程序制定，胡长松并签字确认的单位《员工手续》关于考勤事项规章制度内容，胡长松的行为已构成严重违反劳动纪律符合解除劳动合同的情形，中南物业据此解除与胡长松的劳动关系，且已报备淮安生态新城工会委员会，属合法解除劳动关系，予以确认。中南物业依法解除与胡长松的劳动关系，胡长松主张中南物业解除劳动合同违法，要求中南物业支付经济赔偿金的请求理由不能成立，不予支持。关于同工同酬。胡长松主张中南物业未实行同工同酬，要求支付工资差额，鉴于中南物业不予认可，且同工同酬是一项原则性规定，关键尚需取得相同的业绩等综合考量，胡长松举证证据不足，对该项请求，不予支持。关于垫付费用。胡长松主张在与中南物业劳动关系存续期间，因工作需要垫付相关费用，要求中南物业予以支付，中南物业不予认可，鉴于胡长松举证不足，且不属劳动争议范畴，在本案中不予理涉。一审判决：驳回胡长松的诉讼请求。一审案件受理费，免予收取。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于中南物业是否系违法解除劳动合同，应否支付经济赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。本案中，中南物业的《员工手册》经过法定民主程序制订,且已向胡长松公示并发放,内容并不违反法律规定,故该规章制度内容可以作为解决劳动争议的依据。胡长松在明知中南物业请假制度的情况下,于2019年6月26日因故请长假30天，在尚未完成审批流程的情况下即不再上班，经中南物业通知限期返岗后仍未到岗，违反了《员工手册》中关于考勤请假的相关规定,其行为构成严重违反规章制度。中南物业依据《员工手册》作出与胡长松解除劳动关系的处罚决定,并通知工会,符合上述法律规定且程序合法,应认定为合法解除,无需支付违法解除赔偿金。胡长松上诉称其系被上诉人无故针对上诉人调岗降薪变相迫使上诉人主动离职,此上诉理由缺乏事实依据,本院依法不予采信。综上所述，上诉人胡长松的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年六月二十三日书记员  王 倩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1563号申请执行人：陈兵。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，住所地溧阳市晨阳路2号。陈兵与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2021]第4号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年3月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初2285号原告：张品，男，1987年6月16日出生，汉族，住大连市金州区。被告：刘英鹤，男，1990年1月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。原告张品诉被告刘英鹤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜雷担任审判员，公开开庭进行了审理。原告张品、被告刘英鹤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张品向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘英鹤返还借款人张品50,000元人民币及到期未归还借款的2年利息。2、诉讼费用由刘英鹤承担。事实与理由：2018年7月6日刘英鹤因与前妻离婚分手费为由借50,000元，并写下约定2018年7.6日一次性还清，利息按照银行利息支付。到期后刘英鹤以没钱为理由拒绝归还。被告刘英鹤辩称，不同意原告的诉讼请求。我是最早不是管原告借钱，是管一个叫张一平的人借钱。然后后来通过他（张一平）介绍，然后原告把钱借给我的，2018年4月份的时候孩子快出生了，然后他（原告）借给我2万元，然后后来又有一个人叫全坤（音同）也借给我2万元，也是他们中的一个人，也借给我2万块钱，总共加一起是6万块钱。然后后来我陆陆续续的那个时候还他们利息，但利息比较高，我就一直在还利息。然后后来就还不起了，然后要求我连本金带利息一块还，我就有一些转账记录，然后大的转账记录，当时我父亲还给其中一个叫全坤的转过去一次5万块钱。我给这个叫张品的人没有我转账记录，但是他给我发的微信聊天记录。我下次如果说需要我上诉的话，我都会准备齐聊天记录截图，包括录音我都有。包括他们还去威胁我就是为了要钱，要么就跟我媳妇说，要么就找我父母，然后去找我对象的家里去，然后当时我对象的母亲当时都有录像，到时候下次需要开庭，需要拿出来我都有视频，我全都有。然后我还了大概能有个八九万的样子，完了就是他们要求我还本金，2019年过年的时候还去我对象家里，我那天我去我对象家过年，他们威胁我要求我还钱，还堵家门口管我要钱，我要是不还钱就让我打欠条，因为我父亲还了5万块钱以后，他们要求我后来又打了欠条，我还钱的过程中把钱给他们了，我也没把欠条要回来，然后他们就一直要求我还这个利息，就是这么个情况。经审理查明，原告自述原、被告系同学关系，原告向本院提交的借条载明：被告于2018年4月6日向原告借现金5万元，于2018年7月6日前还清。另查，经本院询问，原告自述案涉5万元款项是以现金方式给付被告，被告对此不予认可，自述未收到借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为原、被告间借贷关系是否成立，原告是否实际支付被告案涉全部借款。本院认为，原告虽提供借条一份，拟证明与被告间存在借贷关系，但被告并未认可，自述并未收到案涉借款5万元，因借条非为民间借贷真实存在的天然证明，出借人仍需提供证据证明已经将出借款项全额给付借款人。本案中，原告虽提供借条载明出借5万元，但本院要求原告陈述款项来源，首次庭审时，原告自述家中有一个工厂在金州桃园，原告挂靠在金州中联建筑装修工程有限公司，所有合同家里都有；第二次庭审时自述原告自己家里做工程，自己也开有旅店，一般喜欢拿一些现金车里放着。其上述陈述明显自相矛盾，且原告未能提供证据证明确给付被告现金5万元，故本院对原告的陈述内容不予采纳。综上，因原告自述的案涉借款给付详情存在矛盾，原告未能作出合理解释，被告亦未能认可，故原告要求被告偿还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求，因原告证据不足且陈诉自相矛盾，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张品要求被告刘英鹤返还借款5万元人民币并支付到期未归还借款2年利息的诉讼请求。案件受理费525元,（原告已预交），由原告张品负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜雷二〇二一年六月七日书记员  刘丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1046号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地连云港市海州区海连东路40号金茂花园1号楼4楼。法定代表人：胡升荣。被执行人：赵世勤，男，汉族，住连云港市。南京银行股份有限公司与赵世勤借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1350号申请执行人习水县金源建材有限责任公司，住所地：遵义市习水县马临工业区五一村，统一社会信用代码：91520330L21014033R。法定代表人;罗吉贵。委托代理人：罗明楷。被执行人冯焕兵，男，汉族，生于1979年10月4日，贵州省习水县人，住习水县。习水县金源建材有限责任公司申请执行冯焕兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初5345号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定冯焕兵应支付习水县金源建材有限责任公司329676元、案件受理费3122元，共计332798元，本案申请执行标的83122元。该调解书生效后冯焕兵一直未履行该义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成和解意见履行，全案案件款332798元中由习水县隆兴镇政府协助扣划冯焕兵的应得受托工程款248240元履行，由冯焕兵于2021年7月5日前履行40000元，于2021年1月27日前将余款44558元履行完毕。现申请执行人习水县金源建材有限责任公司以与被执行人冯焕兵自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1350号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年六月二十九日法官助理王毅书记员朱磊
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1219号原告：董志刚，男，1981年12月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律服务工作者。被告：乾安县恒丰物业有限公司，住所地：乾安镇，统一社会信用代码：912207XXXX1041W。被告：王哲，男，1982年4月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告董志刚与被告乾安县恒丰物业有限公司、王哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志刚其委托诉讼代理人郭万林到庭参加诉讼，被告乾安县恒丰物业有限公司、被告王哲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董志刚向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款10,500元。事实与理由：2019年2月12日，被告王哲因经营物业急需用钱，在原告处借款10,500元，当时说好过段时间就给。约定还款日期过后，原告多次向被告索要此款，被告以没钱为由推脱敷衍，拒不给付。原告为了维护自身的合法利益，故向贵院提起诉讼。乾安县恒丰物业有限公司、王哲未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日，王哲从董志刚处借款10,500元，同日王哲为其出具欠据一枚载明，并加盖乾安县恒丰物业有限公司公章。借款到期后，经董志刚索要未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有欠据为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现董志刚为此诉请，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告乾安县恒丰物业有限公司、王哲于本判决生效之日给付原告董志刚借款10,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二一年六月二十八日书记员 李大伟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执559号被执行人：李建辉，外号:“武警”，男，1975年1月26日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，农民，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2021年1月13日作出（2021）湘1081刑初13号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李建辉盗窃罪一案，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初16号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十九日书记员  黄 莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15272号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人吴中印，男,1982年11月27日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴中印金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初23169号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴中印应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金32326.43元、受理费337.75元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人吴中印发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月11日查封了被执行人吴中印名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限为二年，因上述汽车下落不明，暂无法变现处理；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15272号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执856号 关于申请执行人赵庆和与被执行人抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会林业承包合同纠纷一案，(2020)吉0621民初1674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员会给付申请执行人赵庆和林业承包费20,000.00元及利息，林地看护费5,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费213.00元，申请执行费278.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人在抚松镇综合服务中心的存款，发现抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员有存款可供执行，本院依法划抚松县抚松镇鸡冠砬子村村民委员在抚松镇综合服务中心存款申请执行人赵庆和林业承包费、林地看护费及利息共计41,389.72元，执行费278.00元。 本院认为，(2020)吉0621民初1674号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初594号 原告：陈某，女，1971年5月20日出生，汉族，汽车司机，河北省临城县人，住河北省临城县。 被告：郭某，男，1971年9月16日出生，汉族，工商户，河北省临城县人，住河北省临城县。 陈某与郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费9150元（减半收取），由陈某负担。 审判员  钱利剑 二〇二一年六月十七日 书记员  邢玲玲
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6305号 余绍强: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初478号刑事判决，本院于2021年5月27日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保95号 威远县人民法院民事审判第二庭： 你庭移送的关于自贡市永固建材有限公司与内江市豪盛管道安装有限责任公司财产保全一案，要求：一、通过网络查控系统查询、冻结被申请人内江市豪盛管道安装有限责任公司的银行存款681636元，不足部分查询、冻结其他等价值财产；二、查封案外人刘凯琳所有的位于自贡市大安区北环路88号东大.川南家居城（3号）3层3-023号（房权证号：自房权证2013字第1××6号）房屋。我局于2021年6月17日通过网络查控系统查询、冻结被申请人内江市豪盛管道安装有限责任公司的银行存款681636元，冻结期限为一年。2021年6月21日自贡市不动产登记中心已查封案外人刘凯琳所有的位于自贡市大安区北环路88号东大.川南家居城（3号）3层3-023号（房权证号：自房权证2013字第1××6号）房屋；查封期限为三年。现办理完毕。 特此。 二〇二一年六月二十二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执770号申请人:冯社会，男，汉族，1972年8月25日生，住河南省封丘县。被执行人:靳国民，男，汉族，1969年10月14日生，住河南省封丘县。关于冯社会申请执行靳国民合伙合同纠纷一案过程中，2021年6月23日申请执行人冯社会与被执行人靳国民达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，该执行和解协议内容为：本案经双方协商计算，被执行人靳国民需偿还申请执行人冯社会借款本金及迟延履行期间的债务利息共52000元，被执行人靳国民于2021年6月23日支付冯社会案件款20000元，剩余32000元于2021年12月31日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年六月二十五日书记员  马武双
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3448号 原告：龚寒秋，女，生于1968年7月23日，汉族，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂盛，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告：达州市通川区张氏游泳健身俱乐部 经营者：张晓军 统一社会信用代码：92511702MA62FJTX8H。 住所：四川省达州市通川区××道××号××栋××楼。 本院在审理原告龚寒秋诉被告达州凤皇健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告龚寒秋于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚寒秋申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告龚寒秋撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年六月十六日 书记员  常 国
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执382号申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区，统一社会信用代码91320913398382837R。法定代表人还加顺，该公司董事长。被执行人杨雪婷，女，1990年5月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人杨雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0991民初2429号民事判决书，该判决书载明：被告杨雪婷应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司借款本金28345.28元以及以28345.28元为基数自2019年10月6日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，减半收取284元，由被告杨雪婷负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年3月11日，本院向被执行人还学平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、本院承办人于2021年4月13日委托盐城市大丰区法院查询被执行人是否房屋土地，2021年4月14日，该院出具被执行人杨雪婷在大丰区无房屋的证明。4、2021年6月22日，本案承办人员前往盐城市大丰区大中镇健康西路阳光城46幢202室查找杨雪婷，未能查找到被执行人的下落。5、2021年6月26日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月26日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十六日书记员  顾城安
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1004号被执行人：周晓平，男，汉族，湖南茶陵县人。本院刑庭移送被执行人周晓平犯盗窃罪一案，本院作出（2019）湘0224刑初2号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日、5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。本院执行员与被执行人户籍所在地村委进行了财产调查，周晓平家庭贫困。根据当地村委会书记反馈的财产情况，被执行人无可供执行的财产并且被执行人现在服刑期。2021年6月30日对被执行人周晓平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保21号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值964,800元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值964,800元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1041号申请执行人：党红召，男性，1977年01月21出生，汉族，住嵩县。被执行人：张高智，男性，1991年01月08出生，汉族，住嵩县。本院在执行党红召与张高智借款合同纠纷一案中，执行标的31200元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张高智在金融机构的存款32000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月十六日书记员  任小青
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执46号申请执行人：武功县泰晟机械租赁有限公司，社会统一信用代码91610431MA6XT6NB9D，住所地咸阳市武功县普集镇营上村。法定代表人：张讲团,系该公司执行董事。被执行人：谢香虎，男性。被执行人：山西润顺建筑工程有限公司，住所地山西省运城市盐湖区金井乡谢家营村西300米。社会统一信用代码91140802MA0KPQJE82。法定代表人：谢香虎,系该公司执行董事。本院在执行武功县泰晟机械租赁有限公司与谢香虎、山西润顺建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2020）陕0431民初1275号民事调解书，执行标的260000元、案件受理费3800元、执行费3800元。在执行过程中，被执行人私下已给付申请人50000元，经查询谢香虎在金融机构有存款10800元，本院依法予以冻结、扣划案款已向申请人发放。另查明被执行人在不动产登记、工商登记、车辆信息、互联网金融、证券均无可供执行财产。我院已将其列入失信人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军审判员  马龙审判员  乔慧二〇二一年六月二十四书记员郝飞飞
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执152号 申请执行人：毛向东，男，汉族，1967年1月3日出生，住定边县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0051。被执行人：鲁树国，男，汉族，1960年3月28日出生，住定边县，公民身份号码：61272XXXX00XXXXXXX。申请执行人毛向东与被执行人鲁树国合伙股份转让纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初960号民事判决书，确定由被执行人鲁树国支付申请执行人毛向东人民币500000元及利息（月利率按2%计算，从2016年6月21日起至兑付完毕时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6600元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。但被执行人未足额履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁树国名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市XX房XX中心XX边县管理部调查，发现被执行人鲁树国无缴存的住房公积金。4.本院依法对被执行人鲁树国适用限制高消费措施。5.本院于2021年1月11日冻结被执行人鲁树国名下存款账户，冻结期限为12个月。6.本院于2021年2月3日依法将被执行人鲁树国司法拘留十五日。7.本院于2021年1月28日轮候查封被执行人鲁树国名下位于定边县XX镇XX环路房产一处[不动产权证号：S20XXXXXXXXXX]，查封期限为三年。8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鲁树国暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年六月十七日 书记员    高  莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1437号原告：杜铁生，男，1952年8月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：梁艳洁，女，1969年10月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告杜铁生与梁艳洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告杜铁生于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜铁生自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜铁生撤诉。案件受理费63元，由原告杜铁生负担。审判员 李 飞二〇二一年六月二十一日书记员 陈晗音
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执异18号异议人（案外人）：胡彪，男，汉族，职业个体，住肇州县，申请执行人：朱巧雨，女，汉族，职业教师，现住肇州县，被执行人：付利琦，男，汉族，职业个体，现住肇州县，被执行人：白桂玲，女，汉族，退休工人，现住肇州县，关于申请执行人朱巧雨申请执行被执行人付利琦、白桂玲民间借贷纠纷一案中，案外人胡彪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称：请求法院对肇州镇盛世华城小区3号楼4单元903室住宅的楼房解除查封。事实及理由：2015年10月13日被异议人付利琦与大庆中元房地产开发有限公司签订回迁房屋合同；2018年2月12日案外异议人在被异议人及其妻子郭德侠处购买的，肇州镇盛世华城小区3号楼4单元903室住宅的回迁楼房；案外异议人购买后始终在该楼房居住，使用至今；在居住期间，取暖费、物业费、水费等均是案外异议人交纳的；该楼房是回迁房，自购买后至今未办理变更房产权手续；未变更手续是因为盛世华城小区所有的回迁房屋均未办理，所以案外异议人的楼房也未变更；2021年4月1日，案外异议人知道自己购买的回迁房被肇州县人民法院查封；所以，异议人对该楼房提出异议申请，请求法院对肇州县肇州镇盛世华城小区3号楼4单元903室住宅的楼房解除查封。案外人为支持其异议成立，向本院提交如下证据材料：1、房屋买卖协议一份，系复印件（注：协议内容记载的卖房人为付利琦、郭德侠，买房人为胡彪）；2、收到条一份，系复印件（注：收到条内容记载的款项为收到胡彪给付的购房款，收到人为付利琦、郭德侠）；3、肇州县民生物业管理有限公司销售收据三份，系复印件（注：收据记载的费用名称为住宅取暖费，客户名称为胡彪，资源名称为盛世华城-S3号楼-4-903）；4、付利琦与大庆中元房地产开发有限公司签订的安置回迁协议两份，系复印件；5、付利琦与盛世华城项目部所签的入住交费收据一份，系复印件。在审查过程中经询问，异议人胡彪称：2018年2月12日案外人胡彪与付利琦、郭德侠（二人原系夫妻关系）签订房屋买卖合同，签订合同当日一次性付清购房款人民币165000元，且于当日进行交钥匙由购买人胡彪占有使用。房子购买后的取暖费、物业费、入网费、水电费等都是胡彪交的。至于该房子至今没有办理产权过户手续的原因是该小区目前办不了房照，所以房屋没有办理过户手续的过错责任不在购买方。申请执行人朱巧雨称：我认为这个房子归付利琦所有，房屋所有权并未转移，该异议申请属于妨害、拖延执行，请求法院驳回异议人申请。申请执行人朱巧雨为支撑其观点成立，向本院提交了一份《盛世华城小区物业费收据》作为证据使用，系复印件（注：收据记载的交费项目为物业费、电梯费、二次供水、楼道灯电费，姓名为付利琦，该收据上未显示相关单位签章）。被执行人付利琦向本院提交了一份由其本人签字的确认书（情况说明），其内容为“关于申请人朱巧雨申请执行被执行人付利琦借款合同纠纷一案，案外人胡彪对肇州县人民法院作出的（2021）黑0621执260-1号执行裁定书提出异议，针对案外人的异议，现说明情况如下：2018年2月12日案外人胡彪与付利琦、郭德侠（二人原系夫妻关系）签订房屋买卖合同，购买房屋为肇州县盛世华城3号楼4单元903室住宅，签订合同当日胡彪一次性付清购房款人民币165000元，且于当日进行交钥匙由购买人胡彪占有使用。房子购买后的取暖费、物业费、入网费、水电费等都是胡彪交的。至于该房子至今没有办理产权过户手续的原因是该小区目前办不了房照。经确认，胡彪购买肇州县盛世华城3号楼4单元903室住宅的情况属实，该房产的所有权归胡彪所有”。经审查查明，关于朱巧雨与付利琦、白桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）黑0621民初1559号民事判决书，判决内容：一、被告付利琦于本判决生效后十日内给付原告朱巧雨借款本金人民币15万元及利息（以15万为基数，按照年利率15.4%计算，自2020年1月29日至实际给付之日止；二、被告白桂玲对第一项判决债务承担连带责任；三、驳回原告朱巧雨的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元减半收取1650元由被告付利琦、白桂玲负担。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人朱巧雨向本院申请了强制执行，执行案号为（2021）黑0621执260号。在执行过程中，本院于2021年4月1日作出（2021）黑0621执260-1号执行裁定书，查封了位于肇州县盛世华城3号楼4单元903室住宅楼，查封期限为三年。现案外人胡彪针对被查封房产提出执行异议。以上查明事项，有民事判决书、生效证明、执行裁定书、询问笔录等予以证实。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出书面排除执行异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的应当裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，根据异议人提交的证据材料显示，2018年2月12日异议人与被执行人就涉案房产在自愿真实的意思表示下签订了房屋买卖协议，即在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；异议人在购买涉案房产后，交纳了住宅取暖费等费用，即在人民法院查封之前已合法占有、使用该不动产；付利琦、郭德侠签字的收到条内容记载收到胡彪给付的购房款，即已支付全部价款；异议人称“未变更手续是因为盛世华城小区所有的回迁房屋均未办理，所以案外异议人的楼房也未变更”，即非因买受人自身原因未办理过户登记。根据异议人提交的以上证据材料分析，异议人作为买受人对本案涉案房产提出异议，其权利符合能够排除执行的情形。本案在审查过程中，申请执行人提交《盛世华城小区物业费收据》一份作为证据使用欲以抗辩异议申请的，本院对此不予支持，一方面的理由系该收据上未显示相关单位签章不具有说服力，另一方面理由系即使申请执行人提交的该证据真实有效也不能用以否定异议人对涉案房产已实际占有使用的相关事实。综上，案外人基于上述实体权利对涉案房产提出书面排除执行异议的，其权利符合能够排除执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：异议理由成立，中止对位于肇州县盛世华城3号楼4单元903室住宅楼的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  谭立成审判员  张 丽审判员  曲媛媛二〇二一年六月一日书记员  张肇福
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执248号申请执行人:任宝旗，男，回族，1964年9月5日出生，住新乡市红旗区。被执行人：付新海，男。汉族，1970年3月6日出生，住卫辉市。被执行人:王永荣，女，汉族，1974年6月25日出生，住卫辉市。被执行人：卫辉市君乐面业有限公司，住所地卫辉市柳庄乡金庄村。法定代表人：付新海，执行董事。任宝旗申请执行付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初2679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,任宝旗向本院申请强制执行,本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日向被执行人付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.多次査询被执行人付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年3月3日查询到被执行人付新海、卫辉市君乐面业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，已查封，但未实际控制，暂无法处置。3.2021年3月10日查询到被执行人付新海名下位于卫辉市的房产（产权证××号）已轮候查封，暂无法处置。4.2021年6月22日查询到被执行人王永荣名下有住房公积金，已轮候查封。三、2021年3月22日、5月18日通过实地走访，被执行人所属居委会协助调查，未能查找到被执行人下落。四、2021年6月5日对被执行人付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2021年6月23日经过与申请执行人短信约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付新海、王永荣、卫辉市君乐面业有限公司负有继续向申请执行人任宝旗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月三十日书记员  裴云涛
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保194号乔国忠：乔国忠与孙凤买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初250号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人孙凤的存款24000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3319号申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，住所地天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。主要负责人：刘进，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：高山，男，1979年10月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与被执行人高山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币317928元及相应利息，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息，查封被执行人名下车辆，因未实际控制，不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币317928元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3447号原告：佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××××××××。法定代表人：陈文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫志刚，该公司员工。被告：深圳市华营金属结构有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。原告佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司与被告深圳市华营金属结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取即88元，由原告佛山市盛誉群力玻璃科技有限公司负担。审判员  麦景桃二〇二一年六月二十一日书记员  吕心怡
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1806号原告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地：河南省周口市川汇区周口大道昌建大厦D座8层，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘笑南，男，汉族，1994年7月26日出生，住河南省郸城县，系该公司员工。被告：郭新军，男，汉族，1964年10月20日出生，住河南省西华县。原告太平财产保险有限公司周口分公司与被告郭新军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财产保险有限公司周口分公司的委托诉讼代理人刘笑南到庭参加诉讼，被告郭新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财产保险有限公司周口分公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告4160元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日21时30分许，岳园园驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车从河南省扶沟县桐丘路鼎兴坊火锅店北侧路段东侧非机动车道由东向西通过隔离防护栏入口驶入机动车道时，与沿桐丘路机动车道由北向南郭新军驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟县公安交警大队出具事故认定书，认定岳园园负事故主要责任，郭新军负事故次要责任。因岳园园驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在原告处投保有车损险，被保险人为岳恒军。原告依据保险合同约定，就上述交通事故豫Ｐ×××××号小型轿车的损失，向车辆被保险人岳恒军支付了9200元的赔偿保险金。并为此支付了500元停车费，因被告负事故次要责任，故其应当承担4160元的赔偿金额。同时根据《保险法》第60条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中原告向被保险人岳恒军赔偿了保险金，为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》121条及相关法律规定向贵院提起诉讼，要求被告进行赔偿，望判如所请。被告郭新军未到庭，亦未发表答辩意见。原告太平财产保险有限公司周口分公司为证明其主张，向本院提供证据如下：一、保单抄件和行驶证复印件，证明目的：豫Ｐ×××××号车辆在太平财产保险有限公司周口分公司投保有车损险，被保险人为岳恒军。二、事故认定书、被告行驶证复印件，证明目的：事故发生经过，责任划分情况。三、豫Ｐ×××××号车辆维修发票、维修清单，证明目的：本次事故导致车辆具体损失及维修情况。四、代位求偿申请书、机动车索赔权益转让书、银行转账回单，证明目的：太平财产保险有限公司周口分公司根据被保险人岳恒军的申请，就涉案事故车辆损失支付至其指定账户，获得了对被告追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2018年7月28日21时30分左右，岳园园驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车从河南省扶沟县桐丘路鼎兴坊火锅店北侧路段东侧非机动车道由东向西通过隔离防护栏入口驶入机动车道时，与沿桐丘路机动车道由北向南郭新军驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2018年8月5日，河南省扶沟县公安交通警察大队出具第411621120180000265号道路交通事故认定书，认定岳园园负事故主要责任，郭新军负事故次要责任。案外人岳恒军系豫Ｐ×××××号小型轿车的所有人，岳恒军于2017年12月18日在太平财产保险有限公司周口分公司为豫Ｐ×××××号小型轿车购买了机动车商业保险，保险期限自2018年12月19日至2019年12月18日止，其中机动车商业保险中的车辆损失保险赔偿限额为74054元。2018年8月13日，太平财产保险有限公司周口分公司对豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失在定损地点周口明星丰田汽车销售服务有限公司进行定损，并出具确认单，确认豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失共计9200元。后岳恒军将豫Ｐ×××××号小型轿车在周口明星丰田汽车销售服务有限公司进行维修，共花费维修费9200元。2018年8月27日，岳恒军向太平财产保险有限公司周口分公司出具机动车保险权益转让书，承诺：岳恒军尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（部分：4160元）赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。同日，岳恒军向太平财产保险有限公司周口分公司提交机动车辆保险索赔申请书。2018年8月28日，太平财产保险有限公司周口分公司将豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆损失款9200元汇入岳恒军在中国邮政储蓄银行有限责任公司的账户中。本院认为：本案中，郭新军所驾车辆与岳园园所驾车辆发生交通事故，致岳园园所驾车辆损坏，经太平财产保险有限公司周口分公司定损为9200元，车辆所有权人岳恒军也已将车辆实际维修并花费9200元，太平财产保险有限公司周口分公司已在商业第三者责任保险范围内向岳恒军理赔9200元，本院予以确认。郭新军对事故的发生承担次要责任,依法应在机动车交通事故强制责任保险限额2000元内对岳恒军的车辆损失承担赔偿责任，对余款7200元（9200元-2000元）承担30%赔偿责任，即2160元。岳园园所驾驶车辆在太平财产保险有限公司周口分公司投保了商业第三者责任保险，车辆所有权人岳恒军选择依照保险合同的约定向太平财产保险有限公司周口分公司理赔本次交通事故所造成的财产损失，并将向郭新军索赔的权利转让给太平财产保险有限公司周口分公司。太平财产保险有限公司周口分公司依照合同约定已向岳园园所驾车辆的车主岳恒军进行了理赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，太平财产保险有限公司周口分公司就代郭新军赔偿的4160元享有代位行使岳恒军对郭新军请求赔偿的权利。现太平财产保险有限公司周口分公司向郭新军追偿赔偿款4160元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭新军于本判决生效之日起五日内给付原告太平财产保险有限公司周口分公司赔偿款4160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年六月十一日书记员  杜柯欣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初60号原告（反诉被告）：温丽艳，女，1965年12月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告（反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：王玉琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。原告（反诉被告）温丽艳与被告（反诉原告）营口经济技术开发区红旺超市有限公司（以下简称红旺超市）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其委托诉讼代理人胡宇钊庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  韩 娜二〇二一年六月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（二）：疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一项：疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。第六条第二项：承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢282号申请执行人：邹向东，住大庆市龙凤区501楼1单元503室。被执行人：邹晓光，住大庆市高新区技术开发区科新北路28。被执行人：大庆市瑞福祥小额贷款有限公司，住大庆市让胡路区中央大街南段265号明珠综合楼265-12。本院在执行邹向东与邹晓光、大庆市瑞福祥小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初569号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢282号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初6484号之二 原告：贵州正合可来金科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区（苟江经济开发区）。统一社会信用代码：91520321573313143C。 法定代表人：胡正良，系公司董事长。 委托代理人：赵英，系公司员工。 被告：陕西省联昇建筑科技有限公司，住所地：陕西省沣东新城王寺街办王寺东街**。统一社会信用代码：91611105MA6TW3CDXY。 法定代表人：牛建辉。 原告贵州正合可来金科技有限责任公司诉被告陕西省联昇建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告贵州正合可来金科技有限责任公司向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请是对自己权利所作的处分、符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州正合可来金科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取16664元，保全费5000元，共计21664元，由原告贵州正合可来金科技有限责任公司负担。 审判员  张绍勋 二〇二一年六月十六日 书记员  祖航航
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1558号冀某：本院已受理赵月诉冀某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月二十四日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2079号原告：肖鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：傅建炎，男，汉族。1988年2月24日出生，福建省莆田人，住福建省厦门市思明区。原告肖鹏与被告傅建炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告肖鹏未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖鹏撤回起诉处理。审 判 员  周丽峰二〇二一年六月二十四日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3622号原告：刘某，女，1979年5月7日出生，汉族，户籍地为息县。被告：朱某1，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地为息县。原告刘某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告朱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女朱某2、婚生子朱某3由原告抚养，被告支付抚养费用（庭审中变更）；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女朱雪晴，于××××年××月××日生育长子朱乐乐，于××××年××月××日生育次女朱某2。双方认识时间不长就结婚，婚后经常生气吵架，被告经常喝酒打牌，有时还对原告进行家暴。原告在生育第二个孩子后，就在家带小孩，被告从不主动给生活费、抚养费，为了孩子和家庭，原告一直忍辱负重。被告很少对家庭尽责任，致使双方夫妻感情破裂，婚姻关系名存实亡，双方已无法共同生活，原告特起诉离婚。被告辩称：我不同意离婚，也不同意由原告抚养小孩，原告说的都不是事实。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女朱雪晴，于××××年××月××日生育长子朱乐乐，于××××年××月××日生育次女朱某2。因家庭生活矛盾，原告于2021年6月8日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告经相识、交往而结婚，一起生活了近二十年，且共同生育了三个子女，说明二人具有一定的夫妻感情基础。原、被告原本来自不同的家庭，在婚姻生活中有些摩擦在所难免，双方应互谅互让，相互尊重和理解，共同抚育子女，慎重对待婚姻。在本次离婚诉讼中，原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告刘某与被告朱某1离婚；驳回原告刘某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月十七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15274号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人方一凡，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人方一凡金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7877号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人方一凡应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金51169.62元、受理费1212.6元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人方一凡发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15274号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执793号 冯启伦、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 冯启伦与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计11075.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向冯启伦11075元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初552号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1998号 原告：甘立淑，女，1973年3月25日出生，汉族，住四川省威远县，现住四川省中江县。 委托诉讼代理人：余孟，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：王泽成，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告甘立淑诉被告王泽成确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘立淑及其委托诉讼代理人余孟、被告王泽成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘立淑向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《买房协议》的合同效力；2.判令被告依法履行办理房地产过户登记等合同附随义务；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告明确请求被告在人民法院裁判文书生效后1年内为原告办理案涉房屋的过户登记手续。事实和理由：2019年1月25日，原、被告签订《买房协议》，约定将被告所有的位于中江县房屋一套出售给原告。房屋总价款248000.00元，房产过户由被告办理。合同签订同日，原告向被告支付购房款200000.00元，2018年12月31日支付购房款28000.00元。余款在被告交付产权证时付清。随后，被告将房产交付原告。原告多次要求被告办理房屋产权过户登记，被告以各种理由推诿，至今未为原告办理过户手续。 被告王泽成辩称，原、被告签订的合同合法有效。被告王泽成愿意履行办理过户登记的义务，也正在履行该义务。原告陈述的签订合同、给付的房屋价款是属实的。被告是通过拍卖取得的案涉房屋，被告已于2018年重新申请测绘了分户图，需行政主管部门审批并缴纳土地出让金后才能办理权属证书。原告陈述被告未履行办理权属证书的义务是不属实的，所以诉讼费用不应由被告负担。 本院经审理认定事实如下：被告王泽成于2006年12月4日通过竞拍方式拍得坐落于中江县。嗣后，被告即通过张贴广告等方式公开对外出售该办公综合用房中的部分房屋。2018年8月29日，原、被告签订《买房协议》，主要约定：经双方商定，甲方将中江县永安镇新繁街77号附3号门面和门面上第二层楼套间以248000.00元出卖给乙方，乙方有使用公用楼梯权，具体面积由测绘公司测定；付款方式：乙方于2018年8月30日前付200000.00元，剩余的2019年2月之前付28000.00元，余下20000.00元，甲方给乙方土地使用证时乙方给甲方10000.00元，甲方给乙方房产证时，乙方再付给甲方10000.00元，以付款收据为证。合同签订后，原告分别于2018年8月29日、12月31日向被告支付了购房款200000.00元、28000.00元，合计228000.00元。被告亦将案涉房屋交付原告居住、使用至今。 另查明，2012年5月29日，中江县地方税务局申请办理了中江县永安镇新繁街77号办公综合用房的国有土地使用权证书【江国用（2012永安）第3号】。2021年5月8日，中江县自然资源局出具《关于王泽成办理不动产权证的情况说明》，主要说明需要按程序调整该宗地规划用途后，由中江县地方税务局补办出让、办理出让手续后才能办理转移登记。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告自愿协商签订《买房协议》，协议内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告按约定向被告支付了购房款228000.00元，被告亦将案涉房屋交付原告，同时约定在被告办理并交付相关权属证书后给付剩余款项，是双方自认的客观事实，应予以确认。本案中，原告请求判令被告履行办理过户登记的义务，被告同意履行并称一直在履行。因此，双方对被告应履行办理转移登记义务的事实并无分歧。原告在诉讼中又明确要求被告在人民法院判决生效后一年内履行该义务，故如何合理确定被告履行办理转移登记义务的期限是双方争议的焦点。 原、被告交易的房屋系原中江县地方税务局办公综合用房，登记于中江县地方税务局名下。根据中江县自然资源局出具的情况说明，由于土地使用权类型为划拨，土地用途为机关团体用地，故需按程序调整宗地规划用途并补办出让后方可办理不动产权转移登记。因此，被告至今未能为原告办理转移登记具有客观条件限制的原因。但被告为原告办理交易房屋的转移登记是其自认事实，也是其应尽的附随义务，其不应以客观条件限制而消极作为或不作为，仍应依法、合理、积极履行义务，促成转移登记条件成就，以体现商事交易的诚实信用。故《买房协议》虽未约定办理转移登记的具体时间，但被告仍应在合理期限内为原告办理转移登记。反映办理期限的合理性，需以行政主管部门完成规划用途调整为前提，并应参考补办土地出让、办理转移登记的行政程序要求。如仅简单判令被告履行该义务，极有可能因行政程序限制导致被告事实上的履行不能。故对被告为原告办理转移登记期限确定为自被告取得中江县的权属证书之日起6个月为宜。 本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告甘立淑与被告王泽成签订的《买房协议》有效。 二、被告王泽成于取得中江县的权属证书之日起6个月内为原告甘立淑办理双方交易房屋的转移登记。 三、驳回原告甘立淑的其他诉讼请求。 案件受理费2510.00元，由原告甘立淑及被告王泽成各负担1255.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈凤勇 二〇二一年六月十八日 书记员  周 静
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执838号之一 申请执行人包头市龙祥冶金炉料有限公司。 法定代表人李寿彬，职务总经理。 委托诉讼代理人申伟刚，河南首正律师事务所律师。 被执行人青岛钰也发展股份有限公司。 法定代表人潘长东，职务董事长。 申请执行人包头市龙祥冶金炉料有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初5348号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金397891.95元及利息（以397891.95为基数，自2016年1月1日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3634元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院到被执行人住所地未查找到被执行人其他可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初5348号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 晨
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保265号申请保全人李万贵与被保全人四平市德泷房地产开发有限公司执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年六月二十二日书记员  李哲仲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2586号被执行人：许东，男，汉族，住东海县。本院执行许东责令退赔一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初370号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行，立案标的额8072.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1064号申请执行人：肖悦,男,1979年6月1日出生,现住辽阳县。被执行人：于红波，男,1979年1月18日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行肖悦与于红波买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖悦要求被执行人于红波给付54970元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人肖悦无法提供被执行人于红波的其他财产情况。被执行人于红波，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月二十九日书记员  周 爽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1269号 申请执行人：彭中亚，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李昌武，男，1972年7月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院于2021年04月08日立案受理四川自由贸易试验区人民法院移送彭中亚与李昌武房屋租赁合同纠纷一案，执行标的182089.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市不动产登记中心无房产登记信息。四川自由贸易试验区人民法院查封了被执行人李昌武所有的车牌号为川ＡＣ××××轿车和川ＡＨ××××轿车，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。执行人员前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年六月八日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0711民初733号 原告：李某某，女，1978年3月22日出生，满族，住锦州市古塔区。 原告：高某某，男，1977年9月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。 被告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。 法定代表人：赵宝库，该公司经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，该公司工作人员。 被告：锦州星河房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府西路星河城C1区5-148号、5-149号。 法定代表人：梁海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。 原告李某某与被告锦州宝地物业（集团）有限责任公司、锦州星河房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李某某、高某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李某某、高某某撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告李某某、高某某负担。 审 判 长  黄 磊 人民陪审员  何春华 人民陪审员  李晓堃 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  王嘉傲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2587号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，系行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：关敏，女，1969年03月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区被告：吕文，男，1966年04月05日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区被告：营口嘉和房地产开发有限公司，住所地熊岳镇厢黄旗村嘉和山海大厦。法定代表人：谷润江委托诉讼代理人：王树超，系公司员工。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告关敏、吕文、营口嘉和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华、营口嘉和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王树超到庭参加诉讼。被告关敏、吕文经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金180526.93元及截止到2020年07月21日的利息15519.58元，本息合计196046.51元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村嘉和锦绣园31号楼1单元201号，建筑面积102.3平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告二、被告三承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年01月09日，原告与被告一签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村嘉和锦绣园31号楼1单元201号，建筑面积102.3平的房屋作为抵押在原告处借款人民币270000元。贷款期限120个月，2015年01月12日原告向被告一发放贷款人民币270000元，贷款到期日为2025年01月12日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期57期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告一尚欠本金180526.93元，利息15519.58元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告一立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为共同借款人、被告三作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求被告营口嘉和房地产开发有限公司辩称，答辩人并非本案适格被告，答辩人的担保责任已经解除。被告关敏、吕文未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年01月09日，原告与被告关敏签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告关敏以辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村嘉和锦绣园31号楼1单元201号，建筑面积102.3平的房屋作为抵押在原告处借款人民币270000元，贷款期限120个月，2015年01月12日原告向被告关敏发放贷款人民币270000元，贷款到期日为2025年01月12日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告关敏未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期57期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告关敏尚欠本金180526.93元，利息15519.58元。营口嘉和房地产开发有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告关敏用于抵押的房屋已取得房屋预告抵押凭证。因此被告营口中昱房地产开发有限公司无需对上述借款本应承担连带保证责任。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告关敏签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告关敏作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告关敏未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年07月21日，被告关敏尚欠本金180526.93元，利息15519.58元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金180526.93元，利息15519.58元，本息合计196046.51元，并给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村嘉和锦绣园31号楼1单元201号（建筑面积102.3平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。营口嘉和房地产开发有限公司为被告关敏的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，涉案房屋已办理抵押登记手续，原告已取得前述房屋抵押登记凭证，被告营口嘉和房地产开发有限公司解除保证责任的条件已成就，被告营口嘉和房地产开发有限公司免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关敏、吕文于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金180526.93元及截止到2020年07月21日的利息15519.58元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告关敏抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村嘉和锦绣园31号楼1单元201号（建筑面积102.3平）房屋享有抵押优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元，由被告关敏、吕文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟震二〇二一年六月十日法官助理王旭书记员谭吉明
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1024执276号 尹远金： 关于被执行人尹远金罚金一案，山阳县人民法院作出的（2018）陕1024刑初70号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尹远金逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人尹远金交纳罚金1000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人尹远金主动交纳罚金1000元，该笔罚金已转交国库。（2018）陕1024刑初70号刑事判决书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执276号案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终1206号 上诉人（一审原告）：周继燕，女，1979年1月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈玉梅，广西谦言律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合浦山湖海房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉州镇东山路44号。统一社会信用代码：91450521MA5ND2DG78。 法定代表人：莫少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杏婷，女，该公司员工。 上诉人周继燕因与被上诉人合浦山湖海房地产开发有限公司（以下简称山湖海公司）中介合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2021）桂0521民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周继燕上诉请求：撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2021）桂0521民初843号民事判决，改判山湖海公司向周继燕支付中介佣金25288元。事实和理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。周继燕在看到山湖海公司员工田一明发布的的招募全民营销经纪人的信息后，以全民营销经纪人的身份介绍了客户陆文明，并于2019年12月31日代陆文明向田一明缴纳了购房定金伍仟元。田一明向周继燕发布相关全民营销经纪人的信息是履行职务的行为，该行为导致的后果应由山湖海公司承担。周继燕虽未与山湖海公司签订书面中介合同，但聊天记录可以证实中介合同已经成立并履行完毕，因此，山湖海公司不能因其工作人员的内部问题而拒绝向周继燕履行支付中介佣金的责任。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实，改判支持周继燕的上诉请求。 山湖海公司辩称，山湖海公司与周继燕不存在中介代理合同关系，山湖海公司无需向周继燕支付任何款项。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回周继燕的上诉请求，维持原审判决。 周继燕向一审法院起诉请求：判令山湖海公司支付周继燕中介佣金25288元。 一审法院判决：驳回周继燕的诉讼请求。案件受理费432元，因适用简易程序减半收取216元，由周继燕负担。 本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，周继燕向山湖海公司原员工田一明介绍陆文明购买案涉房屋一事属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。周继燕主张田一明发布的相关全民营销经纪人的信息是履行职务的行为，该行为导致的后果应由山湖海公司承担。现中介合同已成立，山湖海公司应向其支付中介佣金。本院认为，田一明在未取得山湖海公司授权的情况下发布的信息仅系其个人行为，并无相关证据其是代表公司履行职务，并且周继燕提供的聊天记录等证据不足以证实其与山湖海公司之间存在中介合同关系，周继燕的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，周继燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费432元，由上诉人周继燕负担（已交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 王雅新 审 判 员 刘 曦 审 判 员 侯远婕 二〇二一年六月二十四日 法官助理 童 霖 书 记 员 林 雪
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初2027号原告：西华县农村信用合作联社，住所地：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托诉讼代理人：王松,男，汉族，1992年8月23日生，住西华县。系该社法律顾问，代理权限为特别授权。被告:金付廷，男，汉族，1966年10月22日出生，住河南省西华县。被告:金付强，男，汉族，1979年10月18日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社（以下简称西华信用联社）与被告芋改玲、金付廷、金付强保证合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告西华信用联社申请撤回对被告芋改玲的起诉，本院裁定准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告西华信用联社的诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告金付廷、金付强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西华信用联社向本院提出的诉讼请求为：1、判令三被告偿还借款本金100000元及利息9330元（利息计算到2020年1l月12日，自2020年09月28日起至实际还清贷款止罚息利率按照13.13‰计算)。2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告金付廷、金付强对借款本金100000元及利息承担连带清偿责任。事实与理由:被告芋改玲于2019年09月27日，通过金付廷、金付强担保借原告现金（本金）壹拾万元，期限一年，利率8.751‰。现该借款已逾期仍有100000元本金及利息未归还，经原告的工作人员多次催要，被告至今未予偿还结清，原告故诉至法院。被告金付廷、金付强未到庭发表答辩意见。原告西华信用联社向本院提交的证据有：1、借款合同、借款借据、贷款发放通知书各一份，证明：原告与金运良（已过世）、芋改玲于2019年9月27日签订借款合同，约定为二人提供本金为100000元的借款及借款期限、利息及罚息，原告于当日已按合同发放该笔借款到被告金运良的账户内，该笔借款约定借期内利率为月利率0.8751％，逾期利率为月利率0.1313％，且金运良、芋改玲为原告出具了借款借据的事实。2、保证合同一份，证明：被告金付廷、金付强于2019年9月27日与原告签订了保证合同，自愿为金运良、芋改玲在原告单位的本笔借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后五年止的事实。被告金付廷、金付强均未向本院提供证据材料，对原告提供的证据均未发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据1、2均符合法律规定的合法性、客观性及关联性，应为有效证据，本院对其证明效力予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月27日，金运良、芋改玲向原告西华信用联社借款100000元，双方签订借款合同一份，合同编号为37217000119095986849。在借款合同中约定：借款使用期限为12个月，即自2019年9月27日至2020年9月27日，借款利率为月利率8.751‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付，还款方式为利随本清。同日，金运良、芋改玲向原告西华信用联社提出保证人金付廷、金付强为其该笔借款提供担保，被告金付廷、金付强与原告西华信用联社签订最高额保证合同一份，合同编号为37217000119095986849，借款人名称为金运良。保证人金付廷、金付强愿意为债务人金运良与债权人西华信用联社在2019年9月27日至2020年9月27日期间内连续签署的一系列合同（主合同）的履行提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后五年止。上述合同签订后，原告西华信用联社按照合同约定将借款100000元转至金运良在该社开具的62×××50的账户内。案涉借款到期后，因该笔借款本息均未得到清偿，经原告西华信用联社工作人员向金运良、芋改玲、金付廷、金付强多次催要未果，原告西华信用联社诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，金运良与芋改玲系夫妻关系，金运良于2020年11月份去世。本院认为：原告西华信用联社与金运良、芋改玲签订的借款合同及被告金付廷、金付强所签保证合同，系所签合同各方的真实意思表示，其内容和形式不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告西华信用联社依约发放了合同项下的贷款，履行了合同义务。芋改玲应按合同确定的内容按时向原告偿还借款本金及利息，其未按合同约定内容履行自己的义务，实属违约，应承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理中，原告申请撤回对被告芋改玲的起诉，系原告处分自己民事权利和诉讼权利的行为。原告有权根据合同约定要求被告金付廷、金付强清偿全部借款本金及利息，因双方合同约定，借期内的利息按照借款合同的约定以月利率8.751‰进行计算，逾期利息按照借款合同的约定在原借款利率的基础上加收50%即为“8.751‰＋8.751‰*50%=13.13‰”，即2020年9月27日以后的逾期利息按照月利率13.13‰进行计算的请求应予以支持。被告金付廷、金付强自愿为金运良、芋改玲向原告西华信用联社提供连带担保责任，并在与原告西华信用联社签订的保证合同中明确约定了保证范围、保证方式、保证期间及担保债权数额，该约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故原告诉请被告金付廷、金付强对借款本金100000元及利息承担连带清偿责任的请求，本院应予以支持。因二被告未在保证合同中约定保证的份额，对于原告诉请二被告互负连带担保责任的请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告金付廷、金付强于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（2019年9月27日至2020年9月26日的利息按照月利率8.751‰计算；2020年9月27日之后至实际清偿完毕之日止的利息按照月利率13.13‰计算。被告金付廷、金付强对该笔借款本金及利息互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1244元，由被告金付廷、金付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇二一年六月四日法官助理刘海勇书记员高子川
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2022号原告：徐爱芝，女，汉族，住温县。被告：崔二亮，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：原耀明，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：崔天才，男，汉族，住温县。本院在审理原告徐爱芝诉被告崔二亮、崔天才民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告徐爱芝撤诉处理。审判员  李友谊二〇二一年六月十日书记员  赵志敏
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1607号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市襄都区新兴东大街428号，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：张宪民，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李宗勇，系该银行员工。 被告：杨景华，女，1969年1月17日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告杨景华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费419元，减半收取计209.5元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月八日 书记员 赵冉冉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7855号上诉人（原审被告）：郑州一美可置业有限公司，住所地河南省新密市曲梁镇高洼村。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟佳颖，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：董盼远，男，1990年8月16日出生，汉族，现住河南省新密市。上诉人郑州一美可置业有限公司因与被上诉人董盼远房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州一美可置业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州一美可置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年六月二十五日书记员  李志琳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢935号 申请执行人：李素梅，女，1966年6月14日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 李素梅与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2745号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人李素梅向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22322.4元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22322.4元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1060号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：金辉，男，1978年10月15日生，住磐石市。被执行人：孟广霞，女，1982年4月2日生，住磐石市。被执行人：张有，男，1958年1月3日生，住磐石市。被执行人：赵柏安，男，1970年4月25日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与金辉、孟广霞、张有、赵柏安借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1408号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求金辉、孟广霞、张有、赵柏安给付借款本息、案件受理费70,449.75元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人孟广霞银行存款1,346.80元，本案未执行标的款69,102.95元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人张有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢452号陶续梅：刘德明：周忠花：关于申请执行人陶续梅与被执行人刘德明、周忠花民间借贷纠纷一案，申请执行标的：31150元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位31150元。至此，盱眙县人民法院的(2018)苏0830民初513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1437号原告：尤某,住山丹县，公民身份号码×××。被告：王某，住山丹县，公民身份号码×××。原告尤某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告尤某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤某以被告王某无法通知到庭为由的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤某负担（已交纳）。审判员 黄聚国二〇二一年六月二十三日书记员 吴浩波
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1501号之十九被执行人：王跃本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保861号保全裁定对王跃追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王跃追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币2362.12元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执444号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人钱静，女，1978年6月9日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人钱静罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏