海南省东方市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）琼9007民初1052号 原告：李娟，女，1971年6月7日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。 被告：张科勋，男，1970年1月3日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 被告：符英燕，女，1976年11月6日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。 原告李娟与被告张科勋、符英燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人蒋成方，被告张科勋到庭参加诉讼，被告符英燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按2021年1月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%，从2019年11月17日起计算至债务还清之日止，现暂计算至2021年1月17日止共计5390元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年11月16日向原告借款30000元，并约定借款期限2年，于2020年11月16日前归还本息。原、被告还口头约定月利息850元。二被告自借款之日起仅支付原告一年利息10200元，自2019年11月17日起至今未再支付利息。 被告张科勋辩称，借条是被告张科勋写的，是真实的，但是借款本金不是30000元，而是15000元。 被告符英燕未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：被告张科勋提供的结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的借条，本院认定如下：证据的形式、来源符合法律规定，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，被告张科勋向原告借款30000元，并以“符英燕”的名义向原告出具借条。借条上载明借款期限2年，于2018年11月7日前归还本息，被告张科勋在借条上的借款人处签“符英燕”的名字，在担保人处签名并按指印，借条上没有约定利息或者利率。二被告于2002年7月16日登记结婚。法庭审理中，被告张科勋否认双方就借款约定了利息。 本院认为，原告向被告张科勋提供借款，被告张科勋收到借款后向原告出具借条，虽然被告张科勋在借条上的借款人处签“符英燕”的名字，但实际借款人应是被告张科勋，与原告成立借款合同关系的为被告张科勋。借款日期为2018年11月16日，故借条中“于2018年11月7日前归还本息”应系笔误，借款期限应为2年。原告提供的借条中没有约定利率且未提供其他证据证明其与被告张科勋就借款约定了利率，视为未约定利率。被告张科勋未在约定的借款期限届满后向原告返还借款本金，已经违约，应当承担返还原告借款本金30000元的违约责任。原告与被告张科勋既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告张科勋应当自逾期还款之日即2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付原告逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”被告张科勋向原告出具的借条上均没有被告符英燕的签字，被告符英燕在被告张科勋借款后也没有追认等共同意思表示，原告在本案中也没有提供证据证明被告张科勋所借的款项用于家庭日常生活，应承担举证不能的不利后果。被告符英燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自愿放弃质证与辩论等相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告张科勋于本判决生效之日起三日内返还原告李娟借款本金30000元并支付原告李娟利息（以30000元为基数，按每年3.85%利率，自2020年11月16日起计算至清偿日止）； 二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684.75元，减半收取计342.38元（原告李娟已预交），由被告张科勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员  吴丽柳 二〇二一年六月一日 书记员  洪榆勋 附：适用本案的法律条文内容 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 法释〔2018〕2号 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 国务院《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。