wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8975号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：伊伟海，男，1972年1月2日出生，身份证住址浙江省宁波市象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伊伟海信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173161.56元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2175.03元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢710号 申请执行人：李晶，女性，1970年01月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘和贤，女性，1973年04月05出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲行芳，男性，1964年01月12出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行李晶与刘和贤、曲行芳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘和贤存款10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初3263号原告：徐文源，男，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：曾春平，男，1980年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市。原告徐文源与被告曾春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐文源到庭参加了诉讼,被告曾春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文源向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，被告以因需资金做生意为由向原告借款，原告通过现金方式向其支付21000元。同日，被告向原告出具借条一张。后原告要求被告偿还借款，被告偿还了2000元，尚欠19000元至今未偿还。经原告多次催收，被告予以拒绝。被告曾春平辩称，借款属实，但该借款系用于赌博而不是生意周转，且系高利贷，被告同意偿还但现经济困难。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：借条1张等，经本院开庭审理，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，被告曾春平向原告徐文源借款，徐文源向曾春平出借21000元。同日，曾春平向徐文源出具借条一张，其内容载明：“姓名：曾春平，身份证号：3XXXXXXXXXXXXXXXX4，今因生意急需资金周转特向徐文源，身份证号：5XXXXXXXXXXXXXXXX0，借到现金人民币大写贰万壹仟元整（人民币小写¥：21000元整）。借款人：曾春平（签字并按指纹），身份证号：3XXXXXXXXXXXXXXXX4，电话：1XXXXXXXXX1，日期：2019年12月1日”。后曾春平向徐文源偿还了2000元，剩余19000元未偿还。本院认为，本案中被告曾春平向原告徐文源借款，原告亦向被告支付了借款，双方之间借款事实清楚，双方的借贷关系依法成立。借款时双方未约定还款期限，原告依法可以随时要求被告偿还，被告应在合理期限内予以偿还，现原告向被告主张偿还借款，被告一直未予偿还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解本案所涉借款系赌博借的高利贷，但未提交相应证据证明，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曾春平于本判决发生法律效力之日起10日内一次性向原告徐文源偿还借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告曾春平负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐旭二〇二一年六月一日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7323号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：南永停，男，汉族，1976年12月7日出生，住西安市灞桥区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告南永停借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告南永停经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金120812.2元，归还贷款利息、罚息及复利5587.61元（上述金额合计126399.81元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年8月5日，被告与原告签订了合同编号为RL20190805000809的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额203000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金120812.2元，归还贷款利息、罚息及复利5587.61，合计126399.81元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告南永停未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告南永停未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2019年8月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190805000809），约定：1、贷款本金20.3万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年8月5日，原告向被告发放了贷款20.3万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金114964.09元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告南永停于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金114964.09元；   二、被告南永停于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年3月5日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1414元，由被告南永停负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申567号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊前书，男，1962年8月1日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人:吴慧，河南冠南律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：樊学义，男，1971年11月5日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王威，河南宇楼律师事务所律师。申请人熊前书因与被申请人樊学义民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终4504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，组织双方当事人进行了询问。现已审查终结。本院经审查认为，熊前书的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月二十五日法官助理肖强书记员颜俊
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1301号 刘明超： 关于你罚金一案，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初107号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人刘明超送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：刘明超交纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人刘明超自动履行了案款5000元，上述案款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初107号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执179号董**、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于董**申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7469.28元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，董**同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款7469.28元冲抵本案案件款7469.28元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，董**向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初772号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
汉中市汉台区人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初2168号      原告汉中市汉台区XX社，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人楚永安，系汉台区联社理事长。   委托代理人李艳、马晓峰，系汉台区联社风险部员工。   被告黄兵，男，汉族，生于1975年11月11日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉中市汉台区，现住汉台区。   被告雷宏秋，女，汉族，生于1975年9月4日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉中市汉台区，现住汉台区，系被告黄兵妻子。   被告王斌，男，汉族，生于1982年1月4日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   被告王俊平，女，汉族，生于1981年9月16日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区，系被告王斌妻子。   本院在审理汉中市汉台区XX社与黄兵、雷宏秋、王斌、王俊平金融借款合同纠纷一案中，原告汉中市汉台区XX社以补充资料为由于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区XX社撤回起诉。   案件受理费43642182免于收取。               审 判 员 余 展      二〇二一年六月二十二日      书 记 员 陈梓玥      1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4244号之一 申请执行人：黎汉威，男，1965年6月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：邵俊杰，男，1994年8月6日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于黎汉威与邵俊杰民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初4610号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4244号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院冻结了被执行人在广州市番禺区小谷围贝岗村村民委员会、广州市番禺区小谷围贝岗村股份合作经济社的一切分配权益（金额以11500元为限）。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4244号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1701号 申请执行人：南充房江湖科技有限公司,住所地四川省南充市顺庆区万年西路89号春凤玫瑰园46幢6层6-7号。 法定代表人:张珊珊。 委托诉讼代理人：谭鹏，该公司员工。 被执行人：南充麓远置业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区滨江南路二段78号滨江印象1号楼10层。 法定代表人:王国伟,总经理。 本院在执行南充房江湖科技有限公司与南充麓远置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因被执行人南充麓远置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南充麓远置业有限公司的银行存款1753526.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执809号之一 申请执行人：张佰胜，男，1987年12月28日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：张淑云，女，1974年4月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院执行的申请执行人张佰胜与被执行人张淑云房屋租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1444号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行内容：一、被执行人张淑云向申请执行人张佰胜支付租金10830.14元及违约金8400元，二项共计19230.14元;二、被执行人张淑云担案件受理费元、公告费共530元及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市工商局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院已依法冻结、扣划被执行人张淑云名下银行存款共1765.54元，收取本案执行费50元，发放申请人张佰胜案件款1715.54元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制被执行人张淑云有关消费及纳入失信人员名单。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2056号 原告：李景峰，男，1984年12月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 被告：何先锋，男，1982年10月23日出生，汉族，住文安县。 原告李景峰与被告何先锋运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李景峰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李景峰撤回起诉。 案件受理费480元减半收取240元，由原告李景峰负担。 审判员  王月民 二〇二一年六月二十二日 书记员  李雪娟
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢387号 申请执行人：禹城胶东村镇银行股份有限公司。 被执行人：山东天邦生物科技有限公司。 本院已对发生法律效力的（2020）鲁1482民初2645号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人山东天邦生物科技有限公司账户上的存款。 本裁定立即执行。 审判员  李杰 二〇二一年六月十一日 书记员  孙辉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保522号   包记成，荣德亮：   申请人包记成与被申请人荣德亮民间借贷纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款60000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人荣德亮银行账户5个，额度冻结60000元，实际控制金额0元。至此，本案部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2041号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：林林，男,1990年1月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行林林银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，林林未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人熊豆娟账户余额共计165.09元，已采取冻结措施。三、现申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行与被执行人林林正在私下协商中，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2041号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1095号原告：王丽丽，女，1979年1月30日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：五大连池市中心农贸市场，住所地：五大连池市青山镇二道街北侧烟草综合楼。法定代表人：张茹塬，职务：总经理。本院在审理原告王丽丽与被告五大连池市中心农贸市场合同纠纷一案中，因原告王丽丽未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年六月十日书记员  樊雅南
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保408号申请人：海伦市东边水库管理站。法定代表人：张玉涛，职务主任。被申请人:李会芝,女,汉族，农民，住海伦市。申请人海伦市东边水库管理站于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李会芝的存款账号予以冻结。申请人用潘洪学的自有轿车提供担保。本院经审查认为，申请人海伦市东边水库管理站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李会芝在海伦市农村信用合作联社东风信用社的账号XXXXXX（标的3504元），期限为一年。案件申请费55.00元，由海伦市东边水库管理站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘大春二〇二一年六月二十四日书记员  张闻博
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1972号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所地广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，该社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆正林，男，1979年7月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告陆正林、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年六月七日书记员  李小龙
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2622执220号之五申请人：李辉，男，1975年4月7日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，工人，现住砚山县。被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日出生，汉族，住云南省文山市。本院在执行申请人李辉与被执行人朱国艳民间借贷纠纷一案，执行依据为云南省砚山县人民法院作出的（2020）云2622民初1865号民事调解书。由被执行人朱国艳支付申请人李辉借款本息430000元；本案诉讼费4439元、执行费6417元由被执行人朱国艳负担。在执行过程中，本院依法向被执行人朱国艳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人的财产及处置情况如下：一、被执行人朱国艳所有的不动产：（一）朱国艳与吴朝贵共同共有的登记在位于坐落于砚山县对面（七乡大道）房产［不动产权证：云（2018）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：532622101108ＧＢ00716Ｆ00010001，独用土地面积：701.41平方米，建筑面积5685.14平方米］；被其他案件查封，本案已轮候查封。（二）朱国艳与吴朝贵共同共有的登记在位于文山市（房产证号为03××51），被其他案件查封，本案已轮候查封。二、被执行人朱国艳所有的动产：被执行人朱国艳名下登记的牌号为云Ａ×××××奥迪牌Ｋ33型车一辆，因该车辆已经其余案件在先查封，本案为轮候查封，被执行人朱国艳现下落不明，也没有找到被查封车辆的下落，故被查封车辆情况不明，暂不宜处置。三、被执行人朱国艳的其他财产：扣留被执行人朱国艳在砚山县雅洁大酒店处的租金及分红，不予支付给朱国艳（多件案件扣留）。本案执行标的为434439元（含案件受理费4439元），执行费6417元，已执行金额0元，未执行金额434439元，执行费3279元。申请执行人李辉同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年六月二十四日书记员  陈文山
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初896号之一原告：李顺利，男，1964月6月11日出生，汉族，住汝南县。原告：杨保枝，女，1965月11月20日出生，汉族，住址同上。被告：李锐林，男，1993年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：姚彩霞，女，1995年8月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨涵，河南良笛律师事务所律师。原告李顺利、杨保枝与被告李锐林、姚彩霞共有纠纷一案，本院2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，本案于2021年6月9日转为普通程序进行审理，并于2021年6月10日通知二原告七日内补交受理费4600元，二原告在指定的期限内未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李顺利、杨保枝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李顺利、杨保枝负担。审 判 长  彭 乐人民陪审员  王兴辉人民陪审员  沈志彦二〇二一年六月十八日书 记 员  徐泽红
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5177号原告：梁溪区依依健康咨询服务部，住所地无锡市梁溪区学前东路1号沿街配套辅楼二层A2-04、A2-05、A2-06、A2-07商铺。经营者：马芬良，女，汉族，1961年6月4日生，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被告：尧永昌，女，汉族，1987年5月2日生，现住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：涂小康，江西中山律师事务所律师。原告梁溪区依依健康咨询服务部与被告尧永昌买卖合同纠纷一案，原告梁溪区依依健康咨询服务部于2021年6月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告尧永昌的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告梁溪区依依健康咨询服务部的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁溪区依依健康咨询服务部撤诉。案件受理费减半收取525元，由被告尧永昌负担（已付清）。审判员  尤曦红二〇二一年六月二十八日书记员  华 凯
南阳市宛城区人民法院执 行 决 定 书(2021)豫1302执2584号本院在执行程元甫罚金一案，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人程元甫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1021号 申请执行人：芦海军，男，1987年8月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月12日向本院移送强制执行，执行标的53766元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人芦海军分得4313元，并已支付被害人芦海军。现被害人芦海军向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1021号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保865号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:于溟辉。 被保全人：吴云生,男,1966年7月15日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与吴云生罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初170号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保546号 申请人：庄梦蝶，女，1993年7月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：吴再洪，男，1960年11月26日出生，住成都市新都区。 被申请人：蔡素琼，女，1965年6月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：吴翔宇，男，1988年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人庄梦蝶与被申请人吴翔宇、蔡素琼、吴再洪申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保314号执行裁定书，对被申请人吴翔宇、蔡素琼、吴再洪名下财产予以了保全。现申请人庄梦蝶向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人庄梦蝶的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）川0114执保314号执行裁定书对被申请人蔡素琼、吴再洪名下位于成都市新都区房屋【川（2021）新都区不动产权第0011419号、川（2021）新都区不动产权第0011420号】的查封； 二、解除本院（2021）川0114执保314号执行裁定书对申请人庄梦蝶提供的担保财产即位于成都市新都区房屋（监证号：权0844420）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1193号原告：李广玉，男，1970年1月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王丙法，男，1969年6月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：时瑞涛，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告李广玉与被告王丙法、时瑞涛劳务合同纠纷一案的过程中，原告李广玉于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李广玉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李广玉撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告李广玉负担。审判员  王丽芳二〇二一年六月十八日书记员  关 芯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执543号申请执行人：梁秀兰，女，1979年7月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：崔海勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人梁秀兰与被执行人崔海勇借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1535号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人在本院还有其他案件在执行，也确无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1535号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十九日法官助理邓祥智书记员陈小梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4469号原告：沈阳昌伦物资有限公司，沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。法定代表人：曾敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡馨元，女，1991年2月6日，锡伯族，该公司员工，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：蒋涛，男，1988年4月29日出生，汉族，住址江苏省丰县。被告:郭琳，女，1971年10月3日，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：张洪柱，男，1966年11月16日，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳昌伦物资有限公司与被告郭琳、张洪柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法由审判员刘冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳昌伦物资有限公司的委托诉讼代理人胡馨元、蒋涛，被告郭琳、张洪柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即支付欠货款本金11535558.55元；2.判令被告赔偿延期支付货款导致经营损失300000元及利息，按银行同期利息进行支付；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:原、被告双方以前常有钢材经济业务关系。2012年7月3日到2012年10月8日期间原告向被告人提供合计金额1535558.55元钢材，被告承诺于2015年5月1日前偿还上述所有欠款，到约定付款时间后，被告一直未能支付货款，多次催要都未偿还，由于被告延迟支付货款导致原告经营失败，还应赔偿利息损失。以上款项经原告多次向被告多次索要，被告以各种理由推诿拒付。为了维护原告合法权益不受侵害，根据《合同法》之规定，请贵院依法判决。二被告辩称，欠款本金1535558.55元属实，营业损失我不认可，银行利息我无法认同。做工程我们买的刚才，工程施工到一半发包单位付不起工程款，我们也没有能力承担这笔欠款。欠条是我写的，欠条3分利是原告要求我这么写的，原告要去厂家昌图生化科技有限公司要账所以让我写成3分利，我多次口头跟原告说过我不认同这3分利，原告也知道这么个情况，欠款本金我们承认，但3分利我们不认同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日。二被告出具欠条：本人郭琳，今欠沈阳昌伦物资有限公司钢材款壹佰伍拾叁万伍仟伍佰伍拾捌元伍角五分，本人在此承诺：以上欠款于2015年5月1日前全部还清，以上款项是于2012年7月3日-10月8日期间购买沈阳昌伦物资有限公司钢材，用于昌图生化科技有限公司建设所用欠下款项。本人承诺以上款项从发起之日起，按月息3分支付给沈阳昌伦物资有限公司。二被告在欠款人位置手写签字确认。2017年7月17日，被告张洪柱出具欠条：本人郭琳，今欠沈阳昌伦物资有限公司钢材款壹佰伍拾叁万伍仟伍佰伍拾捌元伍角五分，以上款项是于2012年7月3日-10月8日期间购买沈阳昌伦物资有限公司钢材，用于昌图生化科技有限公司建设所用欠下款项。本人承诺以上款项从欠货款之日起，按月息3分支付给沈阳昌伦物资有限公司。以上欠款到2017年7月17日没有支付，欠款人同意此欠条长期有效，如有纠纷由沈阳市皇姑区法院解决。被告张洪柱在欠款人处手写签名确认。2019年11月12日，被告郭琳出具欠条：本人郭琳，今欠沈阳昌伦物资有限公司钢材款壹佰伍拾叁万伍仟伍佰伍拾捌元伍角五分，以上款项是于2012年7月3日-10月8日期间购买沈阳昌伦物资有限公司钢材，用于昌图生化科技有限公司建设所用欠下款项。本人承诺以上款项从欠货款之日起，按月息3分支付给沈阳昌伦物资有限公司。以上欠款到2019年11月7日没有支付，欠款人同意此欠条长期有效，如有纠纷由沈阳市皇姑区法院解决。二被告认可上述欠条的真实性，对本金1535558.55元无异议。庭审中，经本院释明，原、被告双方均未能提供钢材买卖过程的相关证据。以上事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告主张出售钢材给二被告，二被告欠付货款，提供了二被告欠付货款的欠条。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据上述司法解释规定，原告应对其主张的买卖合同关系成立承担举证证明责任，但本案审理期间，经本院释明，原告未能在合理期间提供买卖合同、进货单、出库单、销售单等证据，对其主张的买卖关系成立或合同已实际履行的事实予以佐证。故原告要求二被告支付货款及利息的诉讼请求因证据不足，本院暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：驳回原告沈阳昌伦物资有限公司的诉讼请求。案件受理费21320元，减半收取10660元，由原告沈阳昌伦物资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李东良承担。审判员  刘冬二〇二一年六月十日书记员  王珏
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵12民终62号 上诉人（原审原告）：樊国清，男，汉族，个体，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:吴金才,新疆鼎泽凯(巴里坤)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洛书，男，汉族，住新疆五家渠市，现住第十三师。 上诉人樊国清与被上诉人王洛书承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初1323号民事判决，向本院提起的上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，上诉人樊国清及委托诉讼代理人吴金才、被上诉人王洛书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊国清上诉请求，撤销一审判决，发回哈密垦区人民法院重新审理或者依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认为上诉人提交的证据不能证实被上诉人欠付工程款属事实认定错误，上诉人提供的与被上诉人签订的《防水施工合同》，约定了施工地点为火箭农场xx园区新疆xx市场办公楼，造价为65元/平方米，被上诉人的管理员出具的证明中载明工地为xx工地（酉金办公楼，市场办公楼），65元/平方米、总价款为96850元。防水施工合同与工程量《证明》相互印证，证实上诉人在被上诉人工地进行防水施工以及施工工程量。被上诉人王洛书未提出答辩意见，也未提供已经支付工程款或者其他对上诉人不利的证据，应当视为放弃答辩，承担举证不能的责任。被上诉人挂靠的新疆xx建筑工程有限公司(以下简称xx公司)为xx办公楼、市场楼建设项目的总承包方，其法定代表人胡xx亦对工程款表示认可。综上，一审法院认定事实不清，适用法律有误，请求二审依法改判。 被上诉人王洛书辩称：我挂靠xx公司承包了xx公司的所有工程项目，并代表xx公司与上诉人签订了涉案防水施工合同；出具证明的燕xx是我雇佣的管理施工员，代表我与上诉人结算，上诉人共施工1490平方米，每平方米65元，共计96850元，但我目前暂无能力支付工程欠款。 原告樊国清向一审法院提出诉讼请求：1.被告向原告支付防水工程款96850元及利息（自2017年10月16日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案案件受理费、邮寄送达费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2017年9月26日原被告双方签订一份防水施工合同，该合同主要约定：原告承包被告位于火箭农场xx园区新疆xx市场办公楼的层面防水，防水每平方米造价为65元/平方米，工程量以实际结算为准。被告应按施工进度付款。原被告双方在该份合同上均签名确认。合同签订后，原告自2017年9月27日开始施工至10月16日完工，工程完工后即向被告交付。后燕xx向原告出具一份证明，载明：“xx工地(xx办公楼、市场办公楼)防水卷材1490㎡(壹仟肆佰玖拾㎡)，合同价：65元/平方米×1490元=96850元。”现原告认为被告欠付其防水工程款96850元至今未付，故诉至法院。 一审法院认为，原告对其请求，应当提供证据加以证明。庭审中原告虽提交相关证据，但无法证实被告欠付其防水工程款的请求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告对其请求应承担举证不能的法律后果，故对原告的请求，一审法院不予支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告樊国清的诉讼请求。案件受理费2221元，减半收取1111元，邮寄送达费40元共计1151元，由被告王洛书负担。 本院二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，上诉人樊国清从被上诉人王洛书处承包了防水工程，完成了合同约定的义务并交付了工作成果，理应依约获得报酬。燕xx作为王洛书的施工员，于2017年10月16日就樊国清所完成的防水工程进行了结算并出具了证明，王洛书亦认可该结算结果，故王洛书应当向樊国清支付承揽报酬96850元；樊国清主张自结算之日即2017年10月16日起至实际付款之日止的利率符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人樊国清的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1323号民事判决； 二、被上诉人王洛书于本判决生效后十日内向上诉人樊国清支付承揽报酬96850元及利息(利息自2017年10月16日起至2019年8月19日，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二审案件受理费2221元，由被上诉人王洛书承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二一年六月十六日 书记员 咸珈瑛
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执662号袁忠秀（申请执行人）、解希忠、李晓光（被执行人）：袁忠秀与解希忠、李晓光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计254000.00元。经本院立案执行，申请执行人申请和解长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 ：张晓秋审判员 ：马长征审判员 ：周春太二〇二一年六月二十三日书记员 ： 于 洋
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1179号原告：孙纪红，女，1970年1月20日出生，汉族，住林甸县。被告：任仲亮，男，1994年5月22日出生，汉族，住林甸县。原告孙纪红诉被告任仲亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙纪红到庭参加诉讼。被告任仲亮经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙纪红诉称，被告任仲亮于2021年3月20日在原告处借款3000元，当时约定于2021年4月30日之前还清。被告于2021年5月10日又在原告处借款100元，原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不给付，故原告诉至法院。请求法院依法判令被告偿还原告借款3100元，并由被告承担本案诉讼费用。经审理查明的事实与原告陈述相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证，本院予以认证的借据以及原告庭审陈述予以证明。被告任仲亮未到庭，未提交答辩意见，也未提交书面答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，原告孙纪红与被告任仲亮之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款被告任仲亮应当及时给付。被告任仲亮拒不还款的行为构成违约，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任仲亮于本判决生效后偿还原告孙纪红借款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任仲亮承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  常亮二〇二一年六月十五日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1156号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1156号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春USB接头a5送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1156号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1712号 案外人：孙冬梅，女，1978年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋，案外人孙冬梅对其中查封位于哈尔滨市南岗区××路××号××广场××栋××单元××层××号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙冬梅称，2014年10月30日其与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司于法院查封前即签订《商品房买卖合同》约定以2220000元购买争议房屋，其通过转账的方式支付了全部购房款。并于2017年4月20日占有使用至今。未办理产权登记是哈尔滨华鸿房地产开发有限公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院根据东方资产四川分公司的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出的（2020）川01财保98号民事裁定及（2020）川01执保663号协助执行通知，与本案有关的内容为：查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2014年10月30日孙冬梅与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司于法院查封前即签订《房屋认购书》及《商品房买卖合同》约定以2220000元购买争议房屋。孙冬梅提交了收据、银行流水、物业费收据、水电费收据等收据，均证明孙冬梅已支付完购房款且占有使用至今。 以上事实，有民事裁定书、《房屋认购书》《商品房买卖合同》、水电费、物业费等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，孙冬梅在法院查封前已与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故孙冬梅请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年六月七日 书记员 傅江云
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初1428号 原告：王黎平，女，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：安徽上景酒店有限公司。 法定代表人：汪涧明，该公司执行董事。 原告王黎平与被告安徽上景酒店有限公司（简称上景酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王黎平到庭参加诉讼，被告上景酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王黎平向本院提出诉讼请求：依法判令上景酒店支付其工资款4800元(自2019年10月至2020年3月,共计六个月)并承担本案诉讼费。 事实与理由：王黎平于2015年5月15日至2018年4月在上景酒店处坐班会计，后因上景酒店效益不行，其安排王黎平做代账会计。代账时间为2018年5月至2020年11月。双方约定2018年5月至2019年2月每个月代账劳务报酬为1800元，2019年3月至2020年11月，每个月代账劳务报酬为800元，但王黎平自2019年10月至2020年3月期间的劳务报酬共计4800元，上景酒店一直未予支付，拖欠至今，该款王黎平多次催要无果。为维护公民的合法权益，王黎平诉至法院，请求判如所请。 上景酒店未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。 本院认为，上景酒店雇佣王黎平为其工作，2019年3月至2020年11月，每个月代账劳务报酬为800元，并据此标准支付部分工资。2019年10月至2020年3月期间，王黎平正常上班但上景酒店未支付其工资，显属违约，应承担相应的法律责任。上景酒店经本院传票传唤未到庭应诉，放弃自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽上景酒店有限公司于本判决生效后三日内向原告王黎平支付工资款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽上景酒店有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陶胜利 二〇二一年六月十六日 法官助理 叶 臻 书 记 员 方 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执103号之一 一、案件的由来和执行时间 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人宿玉生，男，1958-12-2出生于河北省石家庄市晋州市，汉族，地址河北省石家庄市晋州市马于镇南××号。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼B区1号楼三楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人购房款540720元，被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费9207元，申请执行费7899元。 四、执行经过和需要说明的问题 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。2021年2月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人宿玉生549927元为清，案款到位后，(2020）冀0183民初2862号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执558号 申请执行人：陈磊，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：谢伟，男，1998年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行陈磊与谢伟民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日向被执行人谢伟送达执行通知书，责令其立即向申请执行人陈磊偿还借款人民币90000元，并负担案件受理费人民币1025元、执行费人民币1265元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月7日，本院通过网络查控对被执行人谢伟的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年6月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人陈磊未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈福建
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3208号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑********。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：梁艳华，女，1973年1月7日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告梁艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执170号之一   申请执行人：高新涛，男，1984年03月02日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王璞，男，1981年12月05日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高新涛与被执行人王璞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0118民初2530号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款24000元及逾期利息，并承担执行费260元。   执行中，经查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等信息，未发现有可供执行的财产，致本案无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执170号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 武 轩    二〇二一年六月二十五日   书 记 员 杜 娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执645号之二申请执行人：张亚斌，男,汉族，1977年10月9日出生，住河南省息县。被执行人：宋伟，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：郑州三只熊猫商贸有限公司。被执行人：郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司。张亚斌与宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司应偿还申请执行人张亚斌300000元。因宋伟未按上述生效法律文书履行义务，张亚斌向本院申请强制执行，本院2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人宋伟名下有车辆，已经被我院依法查封。三、2021年6月21日，到被执行人宋伟所在地进行实地调查，被执行人宋伟无其他财产可供执行。2021年5月28日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司名下无公积金、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人宋伟、郑州三只熊猫商贸有限公司、郑州三只熊猫商贸有限公司息县分公司其他可供执行财产。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年6月25日本院依法将被执行人宋伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元，实际执行到位0元，尚余300000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十八日书记员  梁 蒙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1238号刘文斌：申请人刘文斌与被申请人郝小雄、米婷财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3734号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘文斌向本院书面申请对被申请人郝小雄、米婷名下154800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郝小雄、米婷在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郝小雄、米婷名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郝小雄、米婷无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初370号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区华利超市，经营场所吉林省吉林市吉林高新区。经营者：杨今坤。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区华利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区华利超市以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员  王丽宁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1223号申请执行人：郁亚凤，女，1958年2月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：孙茂云，女，1964年12月21日生，汉族，住邳州市。申请执行人郁亚凤与被执行人孙茂云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)苏0382民初6485号民事判决书：孙茂云于判决发生法律效力之日起十日内偿还郁亚凤借款本金9000元。案件受理费减半收取25元由孙茂云负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月5日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月20日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十日书记员  戴 明
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保106号 申请人：昝梦珠，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：李迎，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人昝梦珠于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李迎所有的位于连云港市赣榆区青口镇新城壹号x号楼x单元x室房产（保全金额1000000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李迎所有的位于连云港市赣榆区青口镇新城区新城壹号x号楼x单元x室房产[权证号：苏（2021）赣榆区不动产权第x号]； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费5000元，由申请人昝梦珠预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1304号申请执行人：陆启军，男，1981年8月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：仇传峰，男，1965年6月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陆启军与被执行人仇传峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1304号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月三十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执78号申请执行人：范国兴，男，1988年08月08出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：谢礼荣，男，1987年07月04出生，汉族，身份证号码：445281198707044034，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人范国兴与被执行人谢礼荣借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执78号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月三十日书记员  刘 博
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执408号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人赵喜宇，男，2001年1月16日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人赵喜宇罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2834号安永刚：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2017)豫0191执3064号执行裁定，中止执行安永刚与赵佳宝借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执3064号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2834号赵佳宝：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2017)豫0191执3064号执行裁定，中止执行安永刚与赵佳宝借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2017)豫0191执3064号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2648号原告：吕迎军，男，汉族，1974年4年21日出生，住河南省。被告：孟海波，男，汉族，1974年6年10日出生，住河南省。原告吕迎军诉被告孟海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕迎军到庭参加诉讼。被告孟海波经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕迎军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款135000元。事实与理由：2020年8月14日，被告借原告人民币135000元，双方约定利息为1.5分，如果2021年9月1日前还款可免去利息，借款没有约定还款期限。2020年底原告因家中有急事多次向被告催要，被告仍未还款。为维护原告权益，诉至法院，请求依法裁判。被告孟海波未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年8月14日，被告孟海波向原告吕迎军出具借条一份，载明：“今借到吕迎军现金人民币135000元（拾叁万伍千元整），月息1.5分。如在2021年9月1日还清没有利息。如在2021年9月1日前还不完，利息从2020年9月1日开始算直到还完为止。借款人：孟海波，身份证号码：，证明人：孙玉华，2020年8月14日”。以上查明的事实由原告吕迎军提交的借条及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间借贷关系成立。原告吕迎军请求被告孟海波偿还借款135000元，并提供借条为证，本院对其该项诉讼请求予以支持。被告孟海波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：孟海波于本判决生效后五日内偿还吕迎军借款135000元。如果被告孟海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告孟海波负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年六月一日书记员  张 龑
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1874号原告：袁某，陕西省延安市人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：秦某1，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：秦某2，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告∶某1，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。四原告共同委托诉讼代理人：徐某，宁夏桥之乔律师事务所律师。被告∶某2，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告∶某3，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某1，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市，系被告马明全儿子。被告：马某1，宁夏回族自治区吴忠市人，群众，现住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国移动通信集团宁夏有限公司银川分公司，统一社会信用代码.负责人：安某，经理。委托诉讼代理人：付某，宁夏综义律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人：马某2，经理。委托诉讼代理人：张某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：中移建设有限公司宁夏分公司，统一社会信用代码。负责人：邓某，经理。委托诉讼代理人：李某，宁夏方和圆律师事务所律师。原告袁某、秦某1、秦某2、秦媛诉被告马龙、马明全、马某1、中国移动通信集团宁夏有限公司银川分公司、中移铁通有限公司银川分公司、中移建设有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告于2021年6月8日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某、秦某1、秦某2、秦媛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某、秦某1、秦某2、秦媛撤回起诉。案件受理费5875元（已减半收取），由原告袁某、秦某1、秦某2、秦媛负担5875元。审判员 赵 宁二〇二一年六月十日书记员 张梦颖附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执219号申请执行人：赵苏，男，1957年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张学敏，男，1972年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。赵苏与张学敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初4818号法律文书已发生法律效力。赵苏向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计180.5373万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张学敏送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张学敏名下银行账户余额为21805元，公积金账户有余额89400元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵苏申请执行的180.5373万元已执行11.1205万元，尚有169.4168万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张学敏纳入失信被执行人名单，限制被执行人张学敏高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张学敏确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十九日书记员 赵文成
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执174号之一申请执行人：黄明明，男，1986年4月26日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：顿斌斌，男，1987年3月1日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521民初1152号民事调解书，在执行黄明明申请执行顿斌斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人顿斌斌送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人顿斌斌于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人黄明明归还借款及利息12000元，向本院交纳执行费80元，但被执行人顿斌斌未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人顿斌斌名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人黄明明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执45号申请执行人李海兵，男，1970年11月7日生，汉族，泽州县南村镇。被执行人秦举，男，1978年5月15日生，汉族，泽州县南村镇。申请执行人李海兵与被执行人秦举借款合同纠纷一案，申请执行人李海兵依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1404号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人秦举支付借款本金300000元、案件受理费4400元、违约金100000元、律师费5000元，共计409400元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦举银行账户有零星存款并已冻结。2、查明被执行人秦举名下有晋MQG950号、晋EXH759号（已达报废标准）汽车两辆，已告知申请执行人，申请执行人表示对该两辆车不需采取查封措施。3、查明被执行人秦举无无公积金信息。4、查明被执行人秦举无不动产信息。三、本院对被执行人秦举户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人秦举未履行的409400元，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月九日书记员  郭子皓
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执470号之一 申请执行人：阮小玲，女，1962年3月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：朱芳敏，男，1965年7月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人阮小玲与被执行人朱芳敏民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初223号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人朱芳敏在本院共有22件民间借贷纠纷执行案件，本院决定将22个同一被执行人的民间借贷纠纷执行案件进行合并执行，以（2021）湘1127执483号执行案件对被执行人朱芳敏名下的财产进行处置。申请执行人同意终结执行，待被执行人名下财产处置后再行分配执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初223号民事调解书的执行。 待被执行人名下财产处置后，分配执行案款时恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年六月二十九日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执518号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：王方巨，男，1957年6月18日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人王方巨借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息71720.19元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2854号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 邱 琳
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执252号申请执行人：哈尔滨亚雪雪上服务集团有限公司，住所地：尚志市亚布力镇。法定代表人：徐亚军，董事长。被执行人：黑龙江**夏国际旅行社有限公司，住所地：哈尔滨市道里区。法定代表人：刘世恒，董事长。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初3669号民事调解书执行申请执行人哈尔滨亚雪雪上服务集团有限公司与被执行人黑龙江**夏国际旅行社有限公司合同纠纷一案，申请执行标的316983元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执875号 申请执行人：湖南三新湘摩托车配件经营有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区永兴路。 法定代表人：贺吉良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律所事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：姜清泉，湖南合策律所事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：罗成，男，1989年10月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院立案执行的申请执行人湖南三新湘摩托车配件经营有限公司与被执行人罗成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）湘0703民初228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本院在2021年4月7日向申请执行人湖南三新湘摩托车配件经营有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月15日向被执行人罗成送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年4月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人罗成有银行存款2800元，本院已依法予以扣划。本案在执行过程中，罗成自行向湖南三新湘摩托车配件经营有限公司偿还3000元。另查明，罗成名下位于武陵区××路××号楼××室××栋，本院已依法查封，但因办证条件不成熟，且银行享有抵押权，申请人同意暂不处置该房产。此外，被执行人罗成名下无其他可供执行的财产。 2021年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在2021年5月24日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为17994.3元，现尚未执行到位金额为12194.3元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年六月二十三日 法官助理熊诚 代书记员 王 琴
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3241号原告：姚园园，女，汉族，1995年12月20日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：方小点，男，回族，1989年6月24日出生，住河南省周口市淮阳区。原告姚园园与被告方小点民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告姚园园于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚园园的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚园园撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告姚园园负担。审判员  孙臣忠二〇二一年六月二十二日书记员  曹参科
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1135号罪犯何党新。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年6月21日作出（2017）苏1302刑初920号刑事判决，认定被告人何党新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元，责令被告人何党新等退赔违法所得人民币30.9万元返还被害人，刑期自2017年6月15日起至2027年6月14日止。该犯不服，提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）苏13刑终277号刑事裁定，驳回上诉人何党新的上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2019年1月17日交付江苏省镇江监狱执行，2019年4月2日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯何党新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何党新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何党新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯何党新被判处财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何党新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯何党新的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  张一华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2370号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，1989年6月24日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县聚丰粮食收购有限公司住所地杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县聚丰粮食收购有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  赵领弟审判员  王 慧审判员  林 晶二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保833号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：海城市尚鼎房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：代宝仪，总经理。被申请人：马忠辉，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人海城市尚鼎房屋开发有限公司、马忠辉借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市尚鼎房屋开发有限公司、马忠辉在银行账户内资金19万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人海城市商鼎房屋开发有限公司、马忠辉的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5888号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3718号原告：霍昌中，男，1966年5月23日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：王殿发，男，1966年6月15日出生，满族，住北京市怀柔区。原告霍昌中与被告王殿发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。霍昌中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按霍昌中撤诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年六月十八日书记员  王 莹
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。再审申请人吴某因与被申请人谢某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市中级人民法院（2020）甘09民终1235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某申请再审称，1.双方对案涉工程量及价款均没有实际核算，欠款43585元的金额不属实。2.被申请人未完成双方约定的架设电路工程量，没有竣工验收，且已交付的部分工程未达到验收标准。3.其已向被申请人支付13500元，应当从工程款中予以扣减。4.其为被申请人垫付的伙食费2000元应当予以扣减。5.由于被申请人将举报材料发到网络上，导致款项没有按时支付。综上，原审判决违反法律，显失公平，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条和第二百条第二项、第六项规定，提出再审申请，请求撤销一、二审判决，依法裁定指令酒泉市中级人民法院再审或由甘肃省高级人民法院提审本案。本院经审查认为，由于吴某向谢某出具的欠条和保证中均有欠款以实际工程量计算的内容，原审依据欠条数额认定诉争价款的证据不足，应当查明案涉工程的实际完成情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件不开庭审理仅限于当事人没有提出新的事实、证据或者理由，只要当事人提出原审以外的新的事实、证据或者理由，第二审应当一律开庭审理。”本案二审中当事人提交新的证据，二审法院又作出新的事实认定，故二审不开庭审理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定的可以不开庭审理的情形。综上，再审申请人吴某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令甘肃省酒泉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 魏 漪审判员 柳 虹审判员 马小琴二○二一年六月一日书记员 李万珍
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1428号建昌县农村信用合作联社：你（单位）与寇胜杰、张利娇、杨金蓥一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年六月十二日案审查表
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢419号周皓、方伟、谭丽君：本院立案执行的申请执行人周皓与被执行人方伟、谭丽君民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1578号之一被执行人：孙永江，男，1987年2月8日出生于甘肃省酒泉市，汉族，初中文化，户籍地及现住址甘肃省酒泉市肃州区。本院于2021年1月15日立案执行孙永江责令退赔一案，执行内容为退赔被害单位一汽租赁有限公司人民币103608元。2021年1月20日本院向被执行人孙永江发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月5日本院传唤被执行人孙永江到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月8日本院向被执行人孙永江发出限制消费令，并于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为豫Ａ7××××起亚牌车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件。名下有号牌号码为豫Ｒ3××××翼虎牌车辆一辆，已委托查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十九日书记员  王富贵
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1363号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告冯某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告冯某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年六月十日书记员 秦嘉鳘
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异58号异议人（案外人）：姜恒，女，1982年2月15日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人：崔丹萍，女，1972年12月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人崔丹萍与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）姜恒提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。姜恒称，蛟河市人民法院查封的新城公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元601室的房屋，系姜恒于2012年1月4日在新城公司处以140,646元的价格所购买，新城公司为姜恒出具了不动产销售发票。购房后姜恒一直居住至今，并按时缴纳一切费用。未办理不动产登记是由于开发商的原因，物业公司20201年5月才开始通知能够办理不动产登记。故要求撤销（2020）吉0281执1154号执行通知书，并解除对上述房屋的查封。姜恒向本院提交了以下证据：蛟河市物业管理中心出具的说明、装修管理服务协议书、电费、水费、燃气费、物业费、供热费交费票据、不动产销售发票、商品房买卖合同等。现审查查明：2012年1月4日，姜恒与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区1号楼4单元601室，面积为71.83平方米的房屋出卖给姜恒，价款为140,646元，付款方式为一次性付款。2012年1月30日，新城公司为姜恒开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后姜恒办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、供热费等费用，现居住该房屋至今。本院于2021年5月27日对姜恒进行调查时，姜恒否认其名下有其他用于居住的房屋。另查明，崔丹萍与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初730号民事判决，判决新城公司偿还崔丹萍借款本金52万元及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，崔丹萍向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1154号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元601室，面积为71.83平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。2021年5月17日，蛟河市物业管理中心出具说明，载明姜恒在办理入户时，物业维修资金已被开发企业收取，同意产权交易中心先行办理房屋网签备案手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，姜恒在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。姜恒虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元601室，面积为71.83平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1651号申请执行人唐风光，男，1984年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人钟亚凤，女，1986年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲市银基房地产有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲银基物业管理有限公司，住址：湖南省株洲市芦淞区。唐风光、钟亚凤与株洲市银基房地产有限公司、株洲银基物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保284号曾庆全、刘岩曾庆全、刘岩追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1644号之二 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚金贤，男，1983年9月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈涛，女，1987年2月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司尚金贤、陈涛、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台变卖被执行人尚金贤名下的织金县5幢1层4号（无产权证，建筑面积：91.25平方米）房屋。2021年5月25日，买受人熊菊以882240.00元的最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、织金县5幢1层4号（无产权证，建筑面积：91.25平方米）房屋的所有权（及其他权利）自本裁定送达买受人熊菊时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对上述房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月四日 书记员  陈 宇