wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1248号 上诉人（原审被告）：白连兵，男，1954年1月5日出生，汉族，住河北省尚义县。 委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙桂芳，女，1962年9月24日出生，汉族，住河北省尚义县。 原审被告：李江，男，1974年11月13日出生，汉族，住河北省尚义县。 上诉人白连兵因与被上诉人孙桂芳、原审被告李江买卖合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2020）冀0725民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白连兵因故于2021年6月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，白连兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白连兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费746元，减半收取372元。由上诉人白连兵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 何燕芬 二〇二一年六月三日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市北方律师事务所，住所地北京市朝阳区东三环南路58号富顿中心A座18层。负责人：庞民京，主任。委托诉讼代理人：庞硕，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，北京市北方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张洁，女，1982年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人北京市北方律师事务所（以下简称北方律所）因与被申请人张洁法律服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终4026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北方律所申请再审称，撤销一、二审判决，支持北方律所的全部诉讼请求；本案诉讼费用由张洁承担。理由为：（一）北方律所在接受委托时，已将突破原执行案件瓶颈的核心代理方案提供给张洁，张洁为了达到不支付代理费的目的恶意解约。北方律所有新的证据，可以推翻原审判决。（二）原审判决认为张洁不存在逃避支付律师费解除合同的恶意情形，属于认定的基本事实缺乏证据证明。（三）关于北方律所因风险费代理委托合同解除的损失认定，原审判决存在法律适用错误的情形。1.争议双方在签约之初已就合同解除后律师费的收取进行了约定，原审法院适用《中华人民共和国合同法》第410条的规定确定张洁赔偿北方律所的损失，于法无据。2.原审法院基于委托代理行为复杂程度、时间成本、合同解除时间及实际执行到位情况、委托代理行为对实际执行案款到位的影响、期待利益损失是否属于北方律所可获赔偿的损失范围等角度，酌定律师费的金额明显违背双方上述在先约定，有违民事法律的意思自治原则。（四）原审法院裁判导致同案不同判，此举必将会造成法院裁判尺度不统一、法律适用混乱的局面。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，北方律所依法申请再审。张洁提交意见称，不同意北方律所提交的证据的证明目的，同意原审判决，请法院驳回北方律所的再审申请。本院审查查明，北方律所向本院提交如下材料作为新证据：张洁申请执行北京世杰文化传播有限公司执行方案。北方律所认为上述证据能够证明张洁系在套取北方律所代理思路后，恶意解除合同，其存在恶意解除合同的动机。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。本案中，张洁作为委托人，在北方律所提供法律服务的过程中，与其代理人存在多次的争执，矛盾冲突是持续的，并发生了北方律所指派新的代理律师与张洁沟通的事实。以代理案件为主要内容的委托合同以信赖为基础，在张洁对北方律所丧失信赖的基础上，其行使委托合同的任意解除权，符合法律规定。张洁的解除行为虽然发生在北方律所的代理律师履行部分代理行为后，但不足以被认定为其存在通过任意解除合同来达到逃避支付代理费用的主观恶意。一、二审法院据此认定张洁属于信赖丧失而实施的任意解除权，双方当事人对于合同的解除均负有一定的责任，并无不当。综合考虑到双方签订委托代理合同系建立在风险代理的基础之上，无法简单归责于北方律所或张洁任何一方。虽然张洁解除案涉合同时委托事务尚未全部完成，北方律所无权获得全部报酬，但北方律所在委托合同解除前实际付出的劳动和支出的合理成本，张洁应当向北方律所赔偿。一、二审法院结合案涉证据，所作处理并无不当。再审审查期间，北方律所提交的证据不能证实其再审主张，亦不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，北方律所的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市北方律师事务所的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执559号罗某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）：罗某某申请执行杨某某建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，罗某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2324民特23号民事裁定书确定于2021年4月26日前给付罗某某人民币20000元，已全部执行完毕，本院(2021)云2324执559号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月三日书记员  杨洪泰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执667号申请执行人邵阳县人民法院。法定代表人：蔡明清，院长。被执行人：吴勇兰，男，1972年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。申请执行人邵阳县人民法院与被执行人吴勇兰罚金纠纷一案，本院做出的（2018）湘0523刑初33号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭将此案移送执行，现已依法立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人吴勇兰已于2018年3月10日缴纳了相应款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0523执667号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年六月二十三日法官助理申向阳书记员邓小雪
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特159号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：张文明，男，1980年03月09日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月16日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰金融借贷合同纠纷于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张文明、张仁杰偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息36807.79元；此款于2021年6月20日前偿还完毕； 二、如申请人张文明、张仁杰不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息，以张仁杰、严春秀共同所有的房产（具体为：坐落于法库县，房屋所有权证号：沈房权证法叶字第××号，建筑面积100.45平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十六日 书记员  杨晨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执460号   申请执行人：王金发，男，1947年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行王金发与张忠民间借贷纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款360000元以及利息71610.73元，在执行过程中申请执行人王金发撤回对被执行人张忠的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执460号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8412号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李启锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李启锋的微信、支付宝、银行账户存款4470.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9626号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5871号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘德强，男，1994年5月9日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 关于执行刘德强罚金一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第1204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2021年3月12日移送执行，立案标的1000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5871号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月十七日 书记员  王嘉宁
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1088号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月十七日
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执899号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市平桥区新十街。法定代表人：王戍疆。被执行人：刘晓菊，女性，1979年05月28出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王小平，男性，1977年09月18出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：胡俊，男性，1984年08月02出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与刘晓菊、王小平、胡俊借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的163554元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行，并听取了申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执450号 申请执行人：于德林，男，1949年1月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：武建国，男，1962年8月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚秀梅，女，1964年12月19日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2021）辽7401民初376号民事调解书，于2021年6月7日向被执行人武建国、姚秀梅发出执行通知，责令二被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但二被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武建国、姚秀梅在银行的存款8000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用50元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年六月七日 书记员  牛多
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1765号原告：姚亚兵，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：陈**福，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告姚亚兵与被告陈**福民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。原告姚亚兵于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚亚兵撤诉。审判员  王稳石二〇二一年六月十六日法官助理李梦琪书记员徐健
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执283号 申请执行人：李荣锋，男，汉族，1978年1月26日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：陈展林，男，汉族，1961年4月12日出生，住址：广东省陆丰市。 关于李荣锋与陈展林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、被告陈展林自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李荣锋偿还借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告还清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告陈展林负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行费2974元由被执行人陈展林承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人李荣锋，并依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1391执283号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月十五日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执2079号 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，社会统一信用代码91370211MA3QL7HU3K，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆6-1-301。 法定代表人：0。 被执行人：孙振，男性1978年1月19日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行青岛成信远不良资产处置有限公司与孙振借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3592号原告：贺兰县美鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA7613498H。法定代表人：蒋某。被告：王某1，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司与被告王某1、王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县美鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县美鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县美鑫物业服务有限公司负担。审判员 闫生利二〇二一年六月八日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2066号原告：武威市周氏机械加工厂。住所地：武威市凉州区东关街复兴路。投资人：周登云，该厂厂长。被告：内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇化工循环经济产业园。法定代表人：于宗奎，该公司执行董事。原告武威市周氏机械加工厂与被告内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告武威市周氏机械加工厂于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威市周氏机械加工厂以已与内蒙古太西煤集团金昌鑫华焦化有限责任公司达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武威市周氏机械加工厂撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年六月九日书记员 张丽娟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4241号原告：惠州市丰华兴农农业综合开发服务有限公司，住所地惠州大亚湾惠丰汽配五金城第3栋117、119号。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：李小花，广东崇越律师事务所律师。被告：商庆和，男，汉族，1972年2月10日出生，户籍地江西省吉安市×××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××419。被告：惠州市勋杰环保科技有限公司，住所地惠东县平山华侨城HQ-5区A7栋5-7商铺6楼。法定代表人：黎某1。被告：惠东县港口滨海旅游度假区管理委员会，住所地广东省惠东县港口新民房西区39号。负责人：黄佰通。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所惠州市××××××××水云居办公室1层、4-6层。负责人：侯世松。第三人：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区×××××××××、03、04。负责人：王志刚。原告惠州市丰华兴农农业综合开发服务有限公司与被告商庆和、惠州市勋杰环保科技有限公司、惠东县港口滨海旅游度假区管理委员会、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，第三人英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告惠州市丰华兴农农业综合开发服务有限公司在本院依法向其送达预交案件受理费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交案件受理费的申请及相关材料。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市丰华兴农农业综合开发服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王雪良二〇二一年六月八日法官助理 柯嘉静书 记 员 杨舒婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1906号  原告：刘建功，男，1972年5月6日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：邱江游，男，1972年2月1日出生，汉族，系原额敏县粮食局退休职工，住第九师。 被告：段磊，男，1972年2月12日出生，汉族，系个体，住额敏县。 委托诉讼代理人：杜婷，女，1990年1月22日出生，汉族，系额敏汇通商品混凝土有限公司员工，住额敏县。 原告刘建功、邱江游与被告段磊所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘建功、邱江游；被告段磊的委托诉讼代理人杜婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建功、邱江游向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于额敏县天合家苑26号楼2单元102室的房产所有权归原告所有。2.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告与案外人陈琴合伙经营额敏县力美健身会所，额敏县力美健身会所的工商信息登记在原告刘建功名下，两原告共占股66.66％（每人占股33.33％）。2019年9月26日，两原告经合伙人陈琴的同意，与被告签订协议，将原告名下的额敏县力美健身会所合计66.66％的股权转让给被告。当日，原告与被告签订《协议》，约定被告将其名下位于额敏县天合家苑26号楼2单元102室交付原告作为购买原告额敏县力美健身会所66.66％的股权的价款，原告须另行向被告支付1.5万元的房款，2019年9月27日，原告将约定的1.5万元房款给付被告，履行了《协议》约定的义务，同时，《协议》还约定，协议书签订后的30日内办理变更工商登记手续，原、被告双方均应予以配合。协议签订后原告多次找被告协商要求被告履行房屋产权变更登记的义务，被告均不予配合，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，现诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 被告段磊答辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告认为协议不成立，协议约定乙方转让给甲方66.6%的股权，甲方并没有接手实质性的股权。股权转让需要所有的股东同意方可转让，但转让协议并没有所有的股东签字。2021年3月6日，被告派人查账，陈琴报案称被告干涉她经营，当时派出所干警将被告派的人员劝离，从始至终陈琴以各种理由拒绝给被告提供任何财务报表和财务信息，所有经营活动从未与被告协商，也未经被告同意。并且拒绝被告参与任何健身房财务收入，被告与两原告签订的股权转让协议时，至今没见到陈琴书面同意转让授权书。陈琴作为股东之一，事实上并没同意被告入股，导致股权转让协议不成立。因股权转让协议没有有效执行，转让协议如同虚设，其行为构成合同欺诈，继续接收健身房成为不可能，被告认为股权转让协议无效，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2019年9月26日，原告与被告段磊签订一份《协议》，协议约定：被告将其位于额敏县天合家苑26号楼2单元102室，面积117.96平方米，单价4,398元/平方米，房款518,788.08元，抵给原告，原告将2017年4月25日成立的个体户额敏县力美健身会所持股的66.66％股权抵给被告。另外，原告须另行向被告支付1.5万元的房款，本协议生效后，30日内办理工商登记手续，双方均应予配合。2019年9月27日，原告交付被告剩余房款15,000元。2020年1月14日，被告给原告出具承诺书，载明：本人于2019年9月30日接手由刘建功成立的额敏县力美健身会所，自接手之日起，额敏县力美健身会所所产生的税费、安保等一切费用、责任与刘建功无关，由段磊承担。至今，被告未将涉诉房屋交付原告，也没有办理房屋过户登记。 以上事实有原告提交的协议、收据、被告出具的承诺书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百零九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”第二百一十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”据此规定，原、被告签订的房屋买卖协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。任何一方违约应当承担合同的违约责任。原、被告签订的协议属于债权效力，房屋变动仍需办理变更登记，才能产生物权的效力。被告将房屋出售给原告，至今未办理不动产过户登记，因此，原告不能依法取得房屋所有权。但原告可以依据合同的效力，依法追究被告的违约责任。原告的诉讼请求不当，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘建功、邱江游的诉讼请求。 案件受理费减半收取35元，投递费100元，计135元，由刘建功、邱江游负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  李斐民    二〇二一年六月九日  书记员  孙海文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10360号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：何小平，男，1966年7月27日出生，身份证住址甘肃省临夏回族自治州临夏市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人何小平信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币52392.87元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0107民初2611号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。 负责人：张某。 被告：赵某，住山西省静乐县。 被告：杜某，住山西省静乐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告赵某、杜某财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司请求：1、判令被告赵某向原告支付理赔款20062.1元；2、判令被告赵某向原告支付未付保费3667.82元；3、判令被告赵某向原告支付违约金8606.64元（以20062.1元为基数，自2020年1月24日起按照每日千分之一的标准暂计至2021年3月28日，暂计：429天，实际主张至款项还清之日止）；（以上款项暂共计为：32336.56元）4、判令被告杜某对上述款项承担连带还款责任；5、判令二被告承担本案的诉讼费用；事实与理由：2017年7月5日，被告赵某与中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行（以下简称“光大银行漪汾街支行”"）签订《个人贷款合同（无担保条款）》（以下简称“贷款合同”）。光大银行漪汾街支行向被告发放贷款人民币73000元。同时，被告赵某（投保人）就该笔贷款在原告处投保，以光大银行漪汾街支行为被保险人，购买了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单"）。光大银行漪汾街支行按照《贷款合同》约定向被告赵某发放73000元的贷款。后被告赵某出现未按《贷款合同》约定履行还款义务的情形。根据《保险单》的约定，原告于2020年1月24日依约定向被保险人光大银行太原分行进行理赔，理赔代偿金额为人民币20062.1元。同时，根据《保险单》特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按照每日0.1%，向投保人收取违约金。与此同时，被告杜某作为被告赵某的配偶并且签署共同还款承诺书，承诺当被告赵某到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时愿以所有的财产自愿承担连带还款责任。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还理赔款项、未付保费以及违约金。因此，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 赵某、杜某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。经本院核实，原告依据被告杜某户籍地诉至本院，而二被告经常居住地均为山西省××县。其次，本案保险标的物所在地为中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向被告赵某发放贷款地即太原市万柏林区漪汾街50号，故本案被告住所地及保险标的物所在地均不属于太原市××区内，本院对该案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的人民法院处理。本案原告选择被告住所地人民法院管辖，故本案移送至山西省静乐县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送山西省静乐县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月九日 法官助理  韩彦梅 书 记 员  耿珮华
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2557号原告：原告樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏昱，江苏兴典律师事务所律师。被告：高邮市界首伟业电器批发部，经营地江苏省高邮市界首镇甓湖路。经营者：仲伟亮。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市界首伟业电气批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。案件受理费674元减半收取计337元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司承担。审判员  徐玉荣二〇二一年六月二十四日书记员  冯晓艳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终818号上诉人（原审原告）：纪友伟，男，1976年1月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张蕊，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺中邦人力资源有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区雷锋路（东段）56-2号楼1单元1901号。法定代表人：聂丹，该公司经理。委托诉讼代理人：高波，辽宁民威律师事务所律师。上诉人纪友伟因与被上诉人抚顺中邦人力资源有限公司（以下简称中邦公司）合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人纪友伟的委托诉讼代理人张蕊，被上诉人中邦公司的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪友伟上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认为上诉人与被上诉人之间的合作协议为居间合同，被上诉人只有促成合同成立，上诉人按照合同约定支付了报酬，便可以认定为合同双方均已经完成了合同义务，系事实认定错误。居间合同特点在于居间人为委托人与第三方订立合同提供机会，在双方订立合同的过程中起介绍、协助的作用，更多地体现为协议义务。而本案中上诉人与被上诉人签订合同时第三方公司对此是否知情上诉人至今不得而知，第三方公司也未在双方协议上签字认可；且对第三方公司的选择和指定均系被上诉人中邦公司单方行为，上诉人亦不知情，因此被上诉人在合同中的身份地位并非简单的作为居间人。上诉人与被上诉人双方的合作协议依法成立并生效，双方就应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被上诉人在合作协议中承诺了关于上诉人派出船员的报酬，被上诉人虽在合作协议中约定由第三方公司履行包括与派出船员签订合同、支付工资等义务，但并不能作为其拒绝履行自身合同义务的理由。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，故上诉人依据双方约定要求被上诉人履行合同义务符合法律规定。综上，请求撤销原判，依法发回原审法院重审或改判。中邦公司辩称，一、本案诉请是支付劳动报酬，但上诉人并不是此诉请的合法取得者，合法取得者应是张某某和刘某。二、张某某、刘某的报酬也并不是由我公司发放，据了解刘某工作了23个月左右，工资发放14.1万元，张某某工作22个月左右，工资发放13.6万元。三、作为居间人我公司完全履行了合同义务，所以我方认为一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，请求法庭驳回上诉人的上诉请求。纪友伟向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告款项128740元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年8月12日，中邦公司（甲方）与纪友伟（乙方）签订《国际远洋船员安排合作协议》一份，约定：“甲方为乙方人员办理国际远洋船员工作，每名船员收取总费用24000元；甲方负责安排乙方人员从事国际远洋船员工作，并由渔业公司为其签订劳动合同，船员年薪保底7万元，提成另计，分红打入工资卡；合同期限为两年，到期可免费续签，办理周期为1.5至2个月，如因特殊情况时间顺延；渔业公司负责为乙方人员办理海员证等相关证件及保险等业务，培训期3-7天；乙方派出人员名单：张某某、庄某某、刘某”。另查，2017年8月28日，张某某（乙方）与烟台顺风船务代理有限公司（甲方）签订《船员派遣协议》一份，约定：“乙方自愿接受烟台顺风船务代理有限公司以劳务派遣用工形式被派遣至烟台海洋渔业有限公司工作；本协议期限自2017年8月28日至2019年8月28日；张某某的工资、提成和奖金以及劳动保险由烟台海洋渔业有限公司负责，烟台顺风船务代理有限公司只负责劳务派遣”。同日，刘某（乙方）与烟台顺风船务代理有限公司（甲方）签订《船员派遣协议》一份，约定：“乙方自愿接受烟台顺风船务代理有限公司以劳务派遣用工形式被派遣至烟台海洋渔业有限公司工作；本协议期限自2017年8月28日至2019年8月28日；刘某的工资、提成和奖金以及劳动保险由烟台海洋渔业有限公司负责，烟台顺风船务代理有限公司只负责劳务派遣”。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，中邦公司作为居间人，向纪友伟提供订立劳务合同的机会，已履行了其合同义务。关于纪友伟主张由中邦公司支付劳务报酬一节，因支付劳务报酬并非居间服务的内容，双方亦并未约定由中邦公司支付劳务报酬，故纪友伟此项主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决：驳回原告纪友伟的诉讼请求。案件受理费2875元，减半收取1438元，由原告纪友伟承担。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，上诉人纪友伟一审诉请是判令中邦公司支付款项128740元，其诉讼理由称中邦公司仅支付派出人员刘某、张某某工资140192元，尚有128740元未支付，纪友伟诉请的实质是要求中邦公司支付刘某、张某某的工资款，但从纪友伟与中邦公司签订的《国际远洋船员安排合作协议》中并未约定由中邦公司承担给付派出人员工资款义务，事实上，中邦公司也从未向派出人员支付过工资款，故一审认定纪友伟的诉讼主张没有事实和法律依据正确，本院予以确认。上诉人纪友伟的上诉请求及事实理由缺乏事实和合同依据，本院不予支持。综上，纪友伟的上诉请求和理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2875元，由上诉人纪友伟负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年六月八日书记员  田俊杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢92号之五申请执行人：谷晓华，男，1978年6月1日出生，汉族。被执行人：李健，男，1981年11月5日出生，汉族。被执行人：周经汉，男，1988年2月29日出生，汉族。本院在执行谷晓华与李健、周经汉买卖合同纠纷一案中，申请执行人谷晓华于2021年6月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人谷晓华的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、准许谷晓华撤销执行申请。二、终结本院（2013）郊民初字第238号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  王肖红
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初80号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人宋时能（绰号“大宝”），男，1997年11月2日出生，瑶族，中专文化，务农，湖南省汝城县人，户籍所在地及现居住地湖南省汝城县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年2月23日被刑事拘留，经汝城县人民检察院批准，2021年4月2日被执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉〔2021〕Z82号起诉书指控被告人宋时能犯容留他人吸毒罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年6月21日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官彭浩出庭支持公诉,被告人宋时能到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年12月21日晚上，宋时能、宋某1、黄某等人在汝城县爱莲广场附近宋时能的湘Ｌ6××××白色凯美瑞小车上吸食毒品Ｋ粉。吸食的Ｋ粉是被告人宋时能从叶某处购买的。 2、2021年1月中旬的一天，宋时能在朱细（外号“猴子”）处购买了毒品Ｋ粉，然后开着其车牌号为湘Ｌ6××××的白色凯美瑞小车停靠在汝城县财富酒店附近，之后宋时能与李某一起在车上吸食毒品Ｋ粉。 3、2021年1月25日，宋时能和李某在天和宾馆路段宋时能的湘Ｌ6××××白色凯美瑞小车上吸食了毒品Ｋ粉。 4、2021年2月17日左右晚上，宋时能、宋某1、黄某等人在汝城县老人民医院门口宋时能的湘Ｌ6××××白色凯美瑞小车上吸食了毒品Ｋ粉。 被告人宋时能系被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 本案在审理过程中，被告人宋时能的家属代被告人宋时能预缴罚金人民币五千元。 上述事实，被告人宋时能在开庭审理过程中也无异议，且有经庭审举证、质证、本院认证的证据：1、书证:接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、到案经过、户籍资料、起诉意见书、车辆信息档案、叶某与宋时能的微信转账记录、湖南省非税收入电子缴款收据；2、证人宋某1、黄某、宋某2、何某1、何某2、李某、叶某的证言；3、被告人宋时能的供述及辩解；4、鉴定意见:郴州市物证鉴定所检验报告；5、检查笔录、称重取样笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋时能四次在其掌控的车牌号为湘Ｌ6××××白色凯美瑞小车内为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人宋时能到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋时能认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人宋时能主动预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。 根据被告人宋时能的犯罪事实、犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人宋时能从轻处罚。对公诉机关建议对被告人宋时能判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。 对被告人宋时能适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋时能犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年8月22日止，罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  何述雄 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 柳 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执105号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人黄瑞，男，2003年5月4日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人田林县人民法院与被执行人黄瑞关于罚金一案，本院（2020）桂1029刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年1月19日移送立案执行，责令被执行人黄瑞缴纳罚金2000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，向被执行人黄瑞送达执行通知书后，被执行人的家属代其缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执105号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄 萍
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1155号申请执行人：杨小香,女,1987年3月15日生,穿青人,住贵州省六盘水市水城县。被执行人：王光江,男,1982年10月1日生,汉族,住贵州省六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初4177号民事判决书，本院执行杨小香申请执行王光江婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人杨小香与被执行人王光江自愿私下协商处理，现申请执行人杨小香于2021年6月9日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1155号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月十八日书记员  宋先指
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执162号 申请执行人：王某某，女，住哈尔滨市平房区。 被执行人：某某某某，住所地哈尔滨开发区。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 本院依据哈平劳人仲字[2020]第544号仲裁裁决书执行王某某与黑龙江xx有限公司劳动争议一案，申请执行标的75,862.58元。 本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江xx有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、工商信息、有价证券等财产进行了查询，除轮候查封被执行人黑龙江xx有限公司名下坐落于哈尔滨经济技术开发区、哈尔滨经济技术开发区三处房产外,暂未发现有可供执行财产。本院对黑龙江xx有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的75,862.58元。执行费1,038.00元未缴纳。被执行人黑龙江xx有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王正丹，申请执行人王正丹不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈平劳人仲字[2020]第544号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  赵 娜 二〇二一年六月十八日 书记员  付 睿
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1093号罪犯张和平，男，1978年6月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年10月12日作出(2017)粤0904刑初780号刑事判决，以被告人张和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月26日作出(2017)粤09刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张和平在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月21日作出（2020）粤17刑更160号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张和平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张和平在2019年12月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2036分。考核期间共获得3个表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。新计分考核累计扣5分，其中：因不熟悉《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间有扣分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张和平予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2452号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群。委托代理人：王光才。被执行人：崔丕洪，男，汉族，1965年9月28日生，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人崔丕洪融资租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初1363号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地滦县华岩步行街中段路东综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：刘月娇，女，汉族，1963年12月12日生，住。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告刘月娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市金鼎物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱丽娜到庭参加诉讼,被告刘月娇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计3017.8元。2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日万分之五计算至实际给付之日。3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告为滦县兴旺家园小区1-3-901业主，原告为兴旺家园小区物业服务企业，原被告之间于2013年7月2日签订《兴旺家园小区前期物业服务协议》，合同约定物业费住宅0.9元/平方米。被告楼房面积为90.27平方米，被告自2018年1月1日-2019年12月31日的住宅物业服务费1949.8元（90.27平方米×0.9元/平米×24月），电梯费688元（28.67元/月×24月），自来水二次加压费380元（190元/年×2年），合计3017.8元，尚未交纳。为维护原告的合法权益。特诉至贵院望贵院判如所请。 被告刘月娇未作答辩。 原告为证实其主张向本院提交了前期物业服务协议、滦县物价局2013年9月24日证明文件、2013年2月27日滦价函字（2013）5号函件。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告刘月娇为滦县兴旺家园小区1-3-901业主，原告为兴旺家园小区物业服务企业。原被告之间于2013年7月2日签订《兴旺家园小区前期物业服务协议》，原告按照合同约定为兴旺家园小区提供物业服务。被告楼房面积90.27平方米。《兴旺家园住宅小区前期物业服务合同》第三章约定物业费收费标准：住宅0.9元/平方米/月，地下室0.3元/平方米/月，电梯运行费见附件；住户入住后，物业公司计收物业费之前，每月交纳电梯运行使用费；业主入住后按年度交纳物业费，在第一季度内交清全年物业费，空置房的物业费按原价格由房屋产权人承担；并约定物业服务费用的开支包括用于物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用（电梯运行使用费除外）。在附件中显示，电梯运行费9层每月每户28.67元。协议第七章违约责任约定，逾期缴纳有关费用的，从逾期之日起每天按照应交费总金额万分之五比例收取违约金。 2013年9月24日滦县物价局证明显示，包括兴旺家园在内的五个小区按《唐山市物业管理收费实施细则》相关规定收取自来水二次加压费，兴旺家园为190元/年/户，并于2012年10月21日经测算后在滦县物价局进行收费备案。 被告刘月娇对2018年1月1日至2019年12月31日的物业费至今尚未交纳。按照被告住宅面积及所属楼层，被告应交纳2018年1月1日至2018年12月31日的住宅物业费974.9元（90.27平方米×0.9元×12个月）、电梯费344元（28.67元/月×12个月）、自来水二次加压费190元，合计1508.9元；被告应交纳2019年1月1日至2019年12月31日的住宅物业费974.9元（90.27平方米×0.9元×12个月）、电梯费344元（28.67元/月×12个月）、自来水二次加压费190元，合计1508.9元。以上合计3017.8元。 本院认为，原告与被告签订的《兴旺家园住宅小区前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告唐山市金鼎物业服务有限公司已履行了合同约定的物业管理义务，为小区提供了日常的物业管理服务，理应享有收取物业管理费的权利。被告在合同签订后，应按照合同约定按时足额交纳物业费。原告诉请对于原告要求的逾期付款利息，因双方签订的《兴旺家园住宅小区前期物业服务合同》已进行了明确的约定，故原告的请求依法有据，故本院予以支持。因协议中约定，全年物业费应在第一季度内交清，因此本院认为违约金应自第一季度后起算，即应自每年的4月1日起计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘月娇于本判决生效后五日内向原告唐山市金鼎物业服务有限公司支付其所欠2018年1月1日至2018年12月31日的物业费合计1508.9元及违约金（以1508.9为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止按日万分之五计算）； 二、被告刘月娇于本判决生效后五日内向原告唐山市金鼎物业服务有限公司支付其所欠2019年1月1日至2019年12月31日的物业费合计1508.9元及违约金（以1508.9为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘月娇负担。此款于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年六月二十一日 书记员  商英杰
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1099号 原告：向明芝，女，1952年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：赵土明，融安县法律服务所法律工作者。（法律援助） 被告：覃世泽，男，1951年7月23日出生，壮族，小学文化，农民，住广西融安县。 原告向明芝与被告覃世泽排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告向明芝及其委托诉讼代理人赵土明、被告覃世泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向明芝向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2011年3月9日签订的协议有效；2.被告停止耕种原告对门（地名）菜地，将菜地内的作物清除干净，排除妨碍，归还菜地给原告经营管理；3.被告承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：原、被告是夫妻关系，感情不和近十年，2011年3月9日，经板榄镇人民调解委员会调解，对家庭承包土地和家庭财产签订协议，约定双方各自经营管理的范围。2014年，经法院调解，原、被告离婚，离婚后原告按照协议约定经营管理自己的土地和财产。2015年，原告到柳州帮女儿带小孩。2016年，被告侵占原告 2 的对门菜地，并在该菜地里种菜类等经济作物。原告多次要求被告清除该菜地的作物，归还菜地给原告经营管理，但被告不同意。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告依法向法院起诉，请求法院秉公判决。 被告覃世泽辩称：2011年3月9日，经板榄镇人民调解委员会调解，原、被告对家庭承包土地和家庭财产签订了协议。原、告分得的对门菜地已经丢荒多年，2016年，被告开采该菜地种了杉木树苗，现在已经成林。被告在该菜地种树不是侵占原告的土地，而是利用土地，不管树木归谁所有，总比土地荒废好。原告起诉要回菜地，被告没有意见，按照借土养木处理，林木长大后砍伐有收入，按照比例分成，原告要三成，被告要七成。请求法院秉公判决。 原告向明芝为其诉讼请求提供如下证据：1.人民调解协议书；2.融安县人民法院（2014）融安民一初字第48号民事调解书；3.调解终结书。被告覃世泽质证对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告覃世泽为其辩解主张没有提供证据。 经审理查明：原、被告是夫妻关系，双方因家庭琐事产生矛盾，要求分割家庭财产。2011年3月9日，经板榄镇人民调解委员会调解，原、被告自愿达成如下调解协议：“一、覃世泽同意划分三处山场给向明芝管理，由向明芝抓勾确定，经抓勾向明芝管理牛角冲、三月三源头、坡背桥冲三处，覃世泽管理对门冲、社头公路面、拉打、三月三扇子排、六岩冲四处。二、菜地向明芝耕种对门（地名），覃世泽耕种屋背（地名）。三、农田由向明芝管理耕种老秧田及沙坪田靠河边方向的一半（约0.25亩）。四、房屋及厨房共同使用。” 原告分得的对门菜地在原、被告房屋对面的山岭脚，面积约0.2亩，平时种一些蔬菜。2012年11月13日，原告向法院起诉要求离婚。2013年1月7日，法 3 院判决不准离婚。2014年1月9日，原告再次起诉要求离婚。2014年2月26日，经法院调解，原、被告自愿离婚，因原、被告对夫妻共同财产及债权债务已经自行协商解决，法院对上述问题没有作出实体处理。离婚后不久，原告去柳州帮女儿带小孩，一直生活在柳州。2016年期间，被告整理该菜地种了约60蔸杉木树（后来枯死约5-6蔸，原、被告均认可）。原告知道后向法院起诉。 庭审中，原告称，2015年，其整理该菜地，原来打算种一些果树，同年11-12月，被告去该菜地种杉木树；其起诉要回该菜地，承包给别人长期种，别人愿意一次性给6000元承包费，既然被告种了杉木树，已经有几年了，现在改变诉讼请求，要求被告给付土地承包费6000元，该菜地给被告长期种。被告不同意。经调解，被告同意退还菜地给原告，种在菜地里的杉木树全部给原告，不同意给付土地承包费。原告坚持要求被告给付土地承包费6000元，一分钱不能少，不同意要回菜地，也不同意要菜地里的杉木树。因双方意见分歧较大，调解无果。 本案争议焦点：1.原、被告于2011年3月9日签订的协议书是否有效？2.原告诉请要求被告停止耕种原告的菜地，将菜地内的作物清除干净，排除妨碍，归还菜地给原告经营管理，是否有依据？ 本院认为：关于涉案协议书的效力问题。原、被告因家庭琐事产生矛盾，要求分割家庭财产，经板榄镇人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议。从该调解协议内容看，涉及责任制田地、山场的分配和经营管理，以及其他家庭财产的分割处理，属于家庭内部分家析产性质，双方的处分行为，意思表示真实，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效，原、被告双方应当遵照执行。 4 关于涉案菜地的经营管理问题。本案争议的对门菜地，原、被告双方在分割家庭财产时协商达成了调解协议，由原告耕种，原告享有该菜地的土地承包经营权。被告没有征得原告同意，在原告的菜地里种了杉木树，影响了原告耕种，侵犯了原告的土地承包经营权，存在明显过错，应当承担相应的法律责任。起诉时，原告的诉讼请求是要求被告停止耕种原告的菜地，将菜地内的作物清除干净，排除妨碍，归还菜地给原告经营管理。庭审中，原告变更了诉讼请求，即要求被告给付土地承包费6000元，不同意要回菜地，也不同意要菜地里的杉木树。根据原告的意思表示，本院以原告变更后的诉讼请求范围进行审理。综合考虑本案实际情况，结合被告的调解意见，本院确定争议的对门菜地仍然由原告继续耕种为宜。菜地里的杉木树是被告种的，所有权属于被告，目前树木尚未成林，被告愿意无偿全部让与给原告，是其处分自己财产的权利，不违反法律规定，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求，于情于理不合，于法也无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十六条、第二百六十七条、第三百三十一条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条等规定，判决如下： 一、确认原告向明芝、被告覃世泽于2011年3月9日签订的人民调解协议书合法有效； 二、驳回原告向明芝的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告向明芝、被告覃世泽各负担25元。 5 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西柳州市中级人民法院。 审 判 员 江世金 二〇二一年六月十一日 法官助理 林会洋 书 记 员 龙 诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1162号 申请执行人：田春贵,男，1942年2月20日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：房莲秀,女，1942年9月16日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司附件厂退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：任旭,男，1961年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区导游服务中心导游，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆维吾尔自治区卫生健康委员会，住所地乌鲁木齐市天山区龙泉街191号。法定代表人：穆塔里甫·肉孜，该委员会主任。本院执行的申请执行人田春贵、房莲秀与被执行人新疆维吾尔自治区卫生健康委员会行政纠纷一案，因（2019）新0105行初57行政判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对申请执行人投诉申请事项进行处理，并将处理结果以书面形式告知申请执行人，执行费50元。本裁定立即执行。审  判  员   邵振录二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   徐 建
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执781号之一申请执行人：魏利民，男，汉族，1970年1月26日出生，农民，住临泽县鸭暖镇昭武村十一社，身份证号码622224197001266013。被执行人：贾天佣，男，汉族，1989年10月8日出生，农民，住临泽县五湖嘉苑小区8号楼1单元903室，身份证号码62222419891008051X。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初557号民事判决书，于2021年4月30日向被执行人贾天佣发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款120999元，执行费1715元，合计122714元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对贾天佣、兰明敏名下登记的位于临泽县五湖嘉苑小区8号楼1单元903室不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月二十九日书记员 吕昕辉
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3268号起诉人：黄礼雄，男，1973年4月8日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××034，住惠州市惠城区×××××××××××××。委托诉讼代理人：罗卓伟、许敏玲，广东百德律师事务所。2021年5月20日，本院收到黄礼雄的起诉状，起诉人黄礼雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告黄智文、蒋晓琴赔偿原告损失人民币212546.99元及利息5046.22元（以212546.99元为本金，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年9月21日起暂计至2021年4月30日，实际计至清偿之日止）；2、请求判令被告博罗县汇源自来水有限公司对被告黄智文、蒋晓琴的上述债务承担50%的责任；3、判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告黄智文、蒋晓琴系夫妻关系，在博罗县经营博罗县汇源自来水有限公司，两被告均是该公司的登记股东，蒋晓琴是该公司的法定代表人。后因公司经营需要资金周转，两被告向案外人童润德借款，并请原告作为担保人为其提供担保。2015年7月29日和2015年8月3日，案外人童润德与被告黄智文、蒋晓琴分别签订300万元和200万元的借款合同，原告作为担保人在合同上签了字。《借款合同》签订履行后，被告博罗县汇源自来水有限公司于2016年10月31日出具《承诺保证书》，对两被告黄智文、蒋晓琴对案外人童润德欠付的债权本息890万元（包括前述300万和200万借款）提供连带担保。由于借款人黄智文、蒋晓琴没有按时还款，案外人童润德于2018年5月向博罗县人民法院起诉，要求两被告偿还借款本息，并要求原告和博罗县汇源自来水有限公司作为担保人对两被告的债务承担连带保证责任，后博罗县人民法院作出（2018）粤1322民初2322号《民事判决书》判决原告在两被告质押股权清偿后不足以清偿部分对两被告确定的债权承担连带保证责任，惠州市中级人民法院以（2019）粤13民终248号《民事判决书》维持了原判。（2019）粤13民终248号《民事判决书》生效后，案外人童润德就上述生效判决向博罗县人民法院申请强制执行【案号：（2019）粤1322执2062号】，因两被告未能按时清偿债务，博罗县人民法院于2020年9月21日作出（2019）粤1322执2062号《执行裁定书》，扣划了原告在该院（2020）粤1322执2766号案件的执行款212546.99元。根据《民法典》第三百九十二条和第七百条之规定，原告作为保证人代两被告向童润德偿还借款本息共计212546.99元，原告享有对两被告追偿的权利。现两被告在原告承担保证责任后，至今未向原告偿还债务，两被告应当偿还原告为其支付的212546.99元及相应资金占用利息。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，被告博罗县汇源自来水有限公司应当对两被告黄智文、蒋晓琴的上述债务承担50%的责任。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，被起诉人博罗县汇源自来水有限公司与本案所涉追偿权纠纷并无关联，非适格被告。另，起诉人黄礼雄提起本案追偿权之诉系基于保证合同，而双方合同履行地不在本院辖区，且另外两个被起诉人黄智文、蒋晓琴的住所地和经常居住地也不在本院所辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对黄礼雄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 纪汉雄二〇二一年六月二日法官助理 杨杏芸书 记 员 许景贤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初14178号原告：王昆，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍所在地苏州。原告：许冬琴，女，1985年11月23日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区。两原告共同委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：钟晶晶，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告：樊舒遥，女，1994年5月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。第三人：苏州双湖房地产有限公司，统一社会信用代码9132059466686189M，住所地苏州工业园区星汉街5号腾飞新苏坊5栋5层03单元A0034工位。法定代表人：周安桥。委托诉讼代理人：孙凯，公司员工。原告王昆、许冬琴与被告樊舒遥、第三人苏州双湖地产有限公司相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王贞独任审理。审判员 王 贞二〇二一年六月八日书记员 姚海燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2542号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：王连运，男1993年12月25日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人王连运罚金一案，（2018）京0114刑初622号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年1月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人王连运发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款,无车辆、房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人王连运名下银行账户,将被执行人王连运纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额2万元，已执行1.18万元，尚有0.82万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人王连运的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人王连运的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王连运暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人王连运有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十九日书记员  张 贤
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1627民初3356号原告:吕霄，男，回族，1982年1月3日，住太康县。被告：太康县申心虹接二连三超市南关店。经营者：申心虹。住所地：太康县城关镇迎宾路幸福小区北200米路东。原告吕霄与被告太康县申心虹接二连三超市南关店买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案后，原告吕霄于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕霄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吕霄撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  许战军二〇二一年六月二日书记员  王高超
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执恢19号之二申请执行人:中原银行股份有限公司周口分行。住所地：河南省周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳。被执行人：淮阳县私立龙都学校。统一社会信用代码：52411626418746651C。法定代表人：李桂香。被执行人：周口禹泽汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91411600588562986G。法定代表人：刘文灿。被执行人：淮阳县农民工职业培训学校。组织机构代码：69058533-2。法定代表人：张素华。被执行人：商水仁济医院。统一社会信用代码：52411623086286248M。法定代表人：周文军。被执行人：张素华，女，汉族，1969年9月16日出生，住淮阳县西城区。被执行人：张尚生，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省周口市。被执行人：李桂香，女，汉族，1949年10月21日出生，住淮阳县。被执行人：常守明，男，汉族，1951年12月28日出生，住淮阳县。被执行人：徐陆军，男，汉族，1984年10月8日出生，住河南省淮阳县。被执行人：刘光音，女，汉族，1984年12月12日出生，住河南省淮阳县。被执行人：马德力，男，汉族，1976年10月5日出生，住淮阳县。被执行人：李杰，女，汉族，1979年12月2日出生，住淮阳县。被执行人：徐波涛，男，汉族，1959年12月15日出生，住淮阳县。被执行人：陈爱荣，女，汉族，1960年10月14日出生，住淮阳县。被执行人：张静，女，汉族，1980年10月15日出生，住淮阳县。被执行人：张伟，男，汉族，1976年9月4日出生，住淮阳县。被执行人：郭铭，男，汉族，1979年6月30日出生，住周口市川汇区。被执行人：方松，男，汉族，1988年02月16日出生，住淮阳县。被执行人：李宁华，男，汉族，1973年01月16日出生，住淮阳县。被执行人：刘文灿，男，汉族，1977年09月01日出生，住周口市。被执行人：周文军，男，汉族，1981年08月28日出，住商水县。被执行人：王春霞，女，汉族，1979年08月20出生，住商水县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人淮阳县私立龙都学校、周口禹泽汽车销售服务有限公司、商水仁济医院等人借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初727号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淮阳县私立龙都学校偿还中原银行股份有限公司周口分行借款本金1945元及利息等，被执行人周口禹泽汽车销售服务有限公司、商水仁济医院等人对上述借款分别承担相应数额的连带担保责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司周口分行申请强制执行，本院于2021年3月8日恢复立案执行。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查到被执行人名下有存款，本院已扣划107685.33元发放给申请人。执行过程中经调查未发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次恢复执行后执行到位107685.33元，其他债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执恢19号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二一年六月十六日法官助理杨艳艳书记员赵亮
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执119号      申请执行人：张彬彬，男，汉族，生于1986年1月17日，住陕西省宜君县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张玉德，男，汉族，生于1962年10月16日，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX210161313。   被执行人：冯有财，男，汉族，生于1965年5月25日，住陕西省宜君县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张彬彬与被执行人冯有财买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、冯有财于2021年6月30日前向张彬彬履行5000元；二、剩余部分每个月30日前履行2680元，直至2021年9月30日前全部履行完毕；三、执行费96元由冯有财负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执119号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 李 辉      二〇二一年六月十五日    法 官 助 理 韩 雪 萍    书 记 员 杨 星
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执448号申请执行人：郑州国投产业发展基金（有限合伙），住所地郑州市郑东新区龙子湖明理路正商木华广场3号楼301-8室。执行事务合伙人：郑州市国投资产管理有限公司（委派代表：赵红丽）。被执行人：北京鼎兴开翼投资管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外青年湖公园。法定代表人：李澄宇，董事长。被执行人：嘉兴见闻股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼105室-5。执行事务合伙人：北京见闻资产管理有限公司（委派代表：赵红丽）。本院在执行已经发生法律效力的郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0391号裁决书过程中，申请执行人郑州国投产业发展基金（有限合伙）向本院书面申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院经审查，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院对郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0391号裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1758号申请执行人：芦喜荣，男，1944年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连太平洋机械密封有限公司，统一社会信用代码91210211118577868E，住所地大连市革镇堡街道后革村644号。申请执行人芦喜荣与被执行人大连太平洋机械密封有限公司纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0211民初11298号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人30360元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请人申请，本院于2021年3月12日立案执行。案件执行过程中，除查控部分存款外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初11298号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月三十日书 记 员  张祎祎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8525号申请人：张爱东，男，1966年3月28日生，汉族，住所地张家港市。申请人：张永红，女，1970年10月12日生，汉族，张家港市。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗豪，江苏益友天元（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：李勇福，男，1965年12月2日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：江阴泰禾新型建材有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路。法定代表人：李勇福。本院在审理申请人张爱东、张永红与被申请人李勇福、江阴泰禾新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张爱东、张永红于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李勇福、江阴泰禾新型建材有限公司的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人张爱东、张永红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李勇福、江阴泰禾新型建材有限公司的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年六月十八日书记员  孙 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9438号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李锡河金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李锡河的微信、支付宝、银行账户存款8401.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10941号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执594号申请执行人：余秋芳，女，汉族，1981年10月13日出生，住正阳县。被执行人：李**飞，男，汉族，1992年8月1人出生，住河南省正阳县。关于申请人余秋芳申请执行被执行人李**飞借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余秋芳向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无不动产登记信息、无证券、无车辆登记信息。被执行人名下有存款15105元，已被其他法院冻结。有保险信息:因此保险为医疗保险无法冻结扣划。三、2021年3月3日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县汝南埠镇大温村老阮庄，被执行人家中无人，邻居说常年不在家。四2021年3月19日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，经查无财产登记信息。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人现下落不明，且申请人提供不出被执行人王建设的线索情况，所以未对被执行人有其他强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十八日书记 员代  凤 洲
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执770号 申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行。法定代表人：王宁。被执行人张某某，女。被执行人白某某，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行与被执行人张某某、白某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司某支行申请，于2021年2月23日立案受理。执行依据：靖边县公证处作出的（2020）陕榆靖证执字第67号执行证书。申请执行标的：借款本金348896.66元及相关利息。执行阶段申请执行人向本院撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销强制执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0824执699号案件的执行。  本裁定立即生效。 （此页无正文）  审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦  二0二一年六月二十五日 书  记  员    刘江江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7357号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐雅芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐雅芳的微信、支付宝、银行账户存款10862.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8558号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0104执193号申请执行人：王广洲,男性,汉族,2000年6月5日出生,住山东省及宁县金乡县王举楼村。被执行人：山东鼎兆商贸有限公司,住所地济南市槐荫区叶盛园1号楼三单元1208室。法定代表人：葛兆如。申请执行人王广洲与被执行人山东鼎兆商贸有限公司劳动争议一案，现全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年六月七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢215号 申请执行人：曹辉，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王辉，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：宋尧川，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2009）武胜民初字第1465号民事判决书受理了曹辉与王辉、宋尧川民间借贷纠纷一案，应执行标的为3万元及利息，已执行9675.8元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，扣划了被执行人的银行存款9675.8元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十七日 书记员  李 明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7575号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王文女金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王文女的微信、支付宝、银行账户存款4302.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8872号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2919号原告：裴会能，男，1983年6月15日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：刘召彦，河南顺飞律师事务所律师。被告：王亮，男，1996年2月29日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告裴会能与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告裴会能、被告王亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴会能向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款12000元及利息（利息具体数额以12000元为基数，按月利率2分从2018年11月27日起计算至还清之日止）。事实与理由：2018年11月27日，被告以资金紧张为由向原告借款12000元，约定借款期限为一个月，借款月利率为3分。被告收到借款后为原告出具了借款手续，并自愿将其名下的一辆东风牌汽车质押给原告。在借款到期后被告却迟迟不予清偿借款，后来海将质押的那辆汽车偷偷卖掉。上述借款经原告向被告多次催要，至今未果。为此，原告依法诉至贵院，恳请依法公判。被告王亮庭审中口头辩称：当时说的12000元借款，但是当时给我9500元。说的利息是两三分，但是后来利息算到1毛5利息。每个月不定。我已经给原告转了8000元，后来利息到1毛5我不再还了。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据原告提供的借条1份、录音光盘1份，本院予以确认并在卷佐证。被告庭审中出示转账给案外人裴振斌的转账记录2张，原告认为与本案无关，因庭审后被告一直未能向本院提交该2份转账记录，故视为被告没有提供证据。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月27日，被告给原告出具借条一份，写明：借款人王亮于2018年11月27日向出借人裴会能借款人民币12000元整，借款月利率为0.03元，借款人现已收到上述借款。借款人王亮自愿将其名下一辆东风牌（车牌号：豫Ａ×××××）质押给出借人裴会能。之后，被告偿还原告利息2700元，借款本金12000元及剩余利息至今未能偿还。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王亮欠原告裴会能款12000元，有被告王亮给原告出具的借条为证，事实清楚，被告王亮应当偿还，并从2018年11月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至还清之日止，被告已经支付的2700元利息应予扣除。庭审中被告王亮辩称，原告裴会能借款时只交付现金9500元且已经偿还借款3900元，因被告王亮未向本院提交证据予以证明，故本院对被告王亮的辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六、第二百条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王亮于判决生效后十五日内偿还原告裴会能欠款12000元，并从借款之日2018年11月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至还清之日止（被告王亮已经支付的2700元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王亮负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月二十三日书记员  高悦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8184号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戚新鹤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戚新鹤的微信、支付宝、银行账户存款8072.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9384号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执792号 黄昌锋、黄旭忠： 本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行(2021)桂0481刑初93号黄昌锋、黄旭忠刑事罚金一案中，已划拨被执行人黄昌锋的存款人民币3000元，被执行人黄旭忠主动缴纳罚金3000元。本案标的已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1509号 原告：夏良艳，男，1983年9月7日生，汉族，湖北省监利县人，住贞丰县。 被告：舒胜坤，男，1990年2月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告夏良艳与被告舒胜坤买卖合同纠纷一案中，原告夏良艳以与被告已支付完毕为由，原告夏良艳于2021年6月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告夏良艳提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏良艳撤回对被告舒胜坤的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏良艳承担。 审判员  邓丽芳 二〇二一年六月三日 书记员  王明飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3035号上诉人(原审被告):靳文奎，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告)：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：齐吉忠，该公司董事长。原审被告：靳文永，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。原审被告：刘丽丽，女，1976年9月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人靳文奎因与被上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司以及原审被告靳文永、刘丽丽追偿权纠纷一案,不服汤阴县人民法院(2020)豫0523民初3314号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳文奎未按规定时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靳文奎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月二十五日书记员  侯华聪
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2384号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被告：江春国，男，1982年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司诉被告江春国物业服务纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘忠臣二〇二一年六月二十四日书记员  李 旭
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异89号案外人：高玉龙，男，1964年10月23日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：何娟，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，辰龙公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，辰龙公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元302室。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元302室。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）、吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司（以下简称义东公司磐石分公司）民间借贷纠纷一案中，案外人高玉龙于2021年6月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人高玉龙称，请求中止对坐落于吉林省磐石市站前广场小区二期11号楼2单元402室房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：案外人于2014年9月15日与辰龙公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城11号楼2单元402室房屋，按合同约定案外人已缴纳房款，辰龙公司为案外人出具了房款收据，案外人占有、使用案涉房屋至今，上述房屋为我个人合法财产，请求中止对上述房屋的执行。为证实其主张，案外人向本院提供了售楼合同书，房款收据，存款开销户登记簿查询单，物业费、供热费、电费、水费票据，房款明细、办房照费用、进户费等收据小联共1份，现场照片4张，磐石市房屋产权管理中心于2021年5月28日出具的房屋登记合同备案信息查询证明等证据。本院查明，李心与王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）吉02民初139号民事调解书，确认内容如下：一、2018年12月31日前，王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司给付李心借款本金13770000元，利息7197400元，合计20967400元；如王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未按约定履行，自2019年1月1日起至上述款项还清之日止，以借款本金13770000元为基数，按照月利率2%支付利息；二、李心放弃本案其他诉讼请求。案件受理费146637元，减半收取73318.50元，保全费5000元，合计78318.50元，由王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司负担。在该案审查过程中，本院经李心申请，于2018年6月5日作出（2018）吉02民初139号之一民事裁定，查封了辰龙公司名下坐落于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城的107套房屋（其中含本案涉案房屋）。查封期限为三年。后由于王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未履行生效法律文书确定的义务，李心向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，案号为（2019）吉02执55号。2019年11月11日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，终结本次执行程序。2020年8月31日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，查封被执行人辰龙公司名下的坐落于磐石市站前广场小区二期11、12号楼（含本案案涉房屋）。查封期限三年，自2020年8月31日起至2023年8月30日止。2021年4月2日，本院恢复执行，案号为（2021）吉02执恢22号。另查明，2014年9月15日，案外人与辰龙公司签订售楼合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期11号楼2单元402室房屋，房屋面积73.71平方米，房屋价款为206388元。辰龙公司于当日为案外人出具了房款收据，案外人于2014年9月开始缴纳物业费、电费、供热费等相关费用，占有使用案涉房屋至今。案涉房屋价款大部分为银行取款，其余为现金，并提供了取款记录。根据磐石市房屋产权管理中心于2021年5月28日出具的房屋登记、合同备案信息查询证明，案外人在磐石市辖区内没有房屋。本院认为，案外人在法院查封之前签订了购房协议，支付了房屋价款，且在案涉房屋所在辖区无其他用于居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定之要求，故对其异议请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林省磐石市站前广场小区二期11号楼2单元402室房屋（不动产单元号：220284070020GB00160F00020050）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年六月八日书记员  彭 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12730号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：冯立保，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。被执行人：汪圆圆，女，1991年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与冯立保、汪圆圆金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初6131号 原告:范大威,男,1985年4月17日生,汉族,住安徽省太和县。 被告:张志义,男,汉族,1974年8月1日生,住太和县。 被告:顾振君,女,1969年10月2日生,住址同上,身份证 号码:×××82。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范大威撤回对被告张志义、顾振君的起诉。 案件受理费25元，保全费2520元，合计2545元，由原告范大威负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年六月二十九日 书记员  王佳利
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民再9号 再审申请人（原审被告）：郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人（原审原告）：莫伟强，男，1977年5月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 再审申请人郑道明因与被申请人莫伟强民间借贷纠纷一案，不服本院2018桂0107民初7184号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年2月24日作出（2021）桂0107民申2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，莫伟强以没有核实其与郑道明的实际资金来往，错误提起诉讼，现经双方核对确认郑道明已偿还全部借款为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。6月2日郑道明书面同意莫伟强撤回起诉。 本院认为，莫伟强撤回起诉，已经得到原审其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许莫伟强撤回起诉； 二、撤销本院（2018）桂0107民初7184号民事判决。 原审案件受理费1591.5元（预交3183元，减半收取1591.5元）由莫伟强负担，再审案件受理费3183元由郑道明负担。 审 判 长  韦京革 人民陪审员  卢嘉红 人民陪审员  李恩成 二〇二一年六月三日 书 记 员  梁正宜
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初278号 原告：马波，男，1978年10月2日出生，汉族，务工人员，现住新疆和田市。 被告：张才，男，1986年3月11日出生，汉族，务工人员，现住新疆阿拉尔市。 被告：张**，男，1980年9月20日出生，汉族，务工人员，现住址不详。 原告马波与被告张才、张**租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告马波于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告马波以与被告达成一致调解协议为由，自愿撤回对对方的起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马波撤诉。 案件受理费已减半收取1141元，由原告马波负担。 审判员  保晓莉 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 涛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执193号之一申请执行人：王蓉，女，2000年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被执行人:徐智文，男，1995年7月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王蓉与徐智文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1479号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：徐智文应于判决生效后十日内向王蓉归还借款18577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由徐智文负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行，本案的执行标的为18577元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆及有价证券信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、因被执行人未履行法定义务，亦未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1479号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月三日书记员  刘聪聪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2158号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市市民中心11号。法定代表人：彭红宇。被执行人：杨晓华，男，1969年9月25日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人杨晓华行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审127号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：杨晓华应支付罚款20万元及加处罚款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人杨晓华发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月九日书记员 殷亚萍
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执828号之一被执行人：呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：何长春。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司在中国银行1492037634xx账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月二十四日书记员代 晨