wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢50号申请执行人梁会超，女，生于1984年3月8日，汉族，住唐河县。申请执行人刘永燕，男，生于1988年11月20日，汉族，住唐河县。被执行人张现成，男，生于1982年5月6日，汉族，住唐河县。被执行人张现彦，女，生于1980年10月19日，汉族，住唐河县。申请执行人梁会超、刘永燕与被执行人张现成、张现彦为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2115号民事调解书已发生法律效力，由于张现成、张现彦未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁会超、刘永燕于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张现成、张现彦履行(2020）豫1328民初2115号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张现成、张现彦在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张现成、张现彦名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，发现被执行人张现彦有豫Ｒ×××××宝马牌轿车一部。并对其在淘宝网进行拍卖，该车以200690.8元成交后，仍不足偿还梁会超、刘永燕的债务，本院将被执行人张现成、张现彦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩露释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月二十六日书记员  张 猛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3663号申请执行人：杨芳，女，满族，1989年7月18日出生，广东省深圳市福田区人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：金鹿（北京）公务航空有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号2006室，统一社会信用代码×××.法定代表人：王新宇，执行董事。申请执行人杨芳与被执行人金鹿（北京）公务航空有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月31日作出的京顺劳人仲字[2020]第545号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币40602.06元及利息。执行中，本院收到海南省高级人民法院作出的（2021）琼破1号之一决定书、（2021）琼破1号之一民事裁定书以及海航集团有限公司管理人关于请求解除对被执行人财产的强制措施。鉴于被执行人处于破产重整程序，本案目前不需对被执行人财产继续执行。故本案终结本次执行程序，待破产重整处理结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第545号裁决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人财产可执行后，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10767号申请执行人：刘佳志，男，1970年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××。被执行人：倪益仔，男，1969年4月3日出生，汉族，无业，住安徽省池州市东至县。公民身份号码×××。本院在执行刘佳志与倪益仔劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1888号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人周某某，男。被执行人何某某，女。被执行人某公司，住所地：榆林市经济开发区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人周某某、何某某、某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月20日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6659号民事判决书已发生法律效力，申请标的为320648.56元及利息，案件受理费3307元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月31日达成执行和解协议：一、由被执行人周某某、何某某优先履行诉讼费3307元。二、由被执行人周某某、何某某以后每月履行13000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人周某某、何某某名下所有银行卡。四、如被执行人按期履行，则执行费由申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行负担。如被执行人未按期履行，则执行费由被执行人周某某、何某某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人周某某、何某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1888号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十四日                                  书记员   马  江
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执153号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：刘志方，男，1974年11月出生，汉族，农民，住宁安市三陵乡兴华村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与刘志方借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向刘志方发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金23984元，利息29309.62元至实际给付之日，合计53293.62元；在执行过程中，因被执行人刘志方不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月九日书记员  刘洋
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1105号 原告：梧州市家家德物业管理服务有限公司，住所：广西梧州市长洲区新兴二路301号第5幢105房，统一社会信用代码：91450400MA5K95J08K。 法定代表人：陈世斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽莉，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。 被告：农叶明，男，1984年1月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市家家德物业管理服务有限公司与被告农叶明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告梧州市家家德物业管理服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市家家德物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市家家德物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市家家德物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二一年六月二日 法官助理 宋金媚 书 记 员 莫 禧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3564号原告：徐州诺诚供应链有限公司，住所地沛县敬安镇总部经济产业园330号。法定代表人：张丰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令彪，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：江苏金艺能工业科技有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区西纬三路北侧金海科技园P1区。法定代表人：鹿秀荣，该公司总经理。原告徐州诺诚供应链有限公司与被告江苏金艺能工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告徐州诺诚供应链有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回对被告江苏金艺能工业科技有限公司的起诉。本院认为，原告徐州诺诚供应链有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州诺诚供应链有限公司撤诉。案件受理费16439元，减半收取计8220元，保全费5000元，合计13220元，由原告徐州诺诚供应链有限公司负担。审判员 沙 茹二〇二一年六月二十三日书记员 侯春秋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15658号申请人:天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司，住所地天津市滨海新区大港东环路756号，统一社会信用代码91120116764340697A。法定代表人：朱明伟，职务总经理。委托诉讼代理人：马兵林。被申请人:王志强，男，1976年3月15日出生，住天津市武清区。本院受理申请人天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司与被申请人王志强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的王志强的银行存款27000元或者其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司出具保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人的王志强的银行存款27000元或者其他等值财产。案件申请费290元，由申请人天津滨海新区大港金平安汽车维修有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海洋二〇二一年六月三日书记员  李 倩
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执142号 刘天武、山东省郓城县畅通建筑劳务有限公司： 刘天武与山东省郓城县畅通建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年6月11日将该款转付给刘天武。至此，刘天武向本院申请执行的(2020)川1825民初7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9773号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与文仕敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人文仕敏的微信、支付宝、银行账户存款14659.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10717号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异328号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张宪胜。被执行人：赵俊喜，男，1968年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王改凤，女，1971年6月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：李海荣，男，1971年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与赵俊喜、王改凤、李海荣借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年6月8日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2019)内0627执1162号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月25日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将﹝2019﹞内0627执1162号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 令 志审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二一年六月八日执行员 闫 振 平书记员 屈 艳 梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7126号申请执行人：许志明，男，1989年11月8日出生，汉族，北京远东祥达科技发展有限公司销售，住北京市丰台区。被执行人：吕秀平，女，1964年7月9日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人许志明与被执行人吕秀平买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初9949号民事判决书，该判决书确定：吕秀平于本判决生效之日起七日内给付许志明手机款13,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元、公告费560元由吕秀平负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人吕秀平发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，并划拨案款6317.42元发还于申请执行人。3、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人吕秀平已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7126号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1094号 申请人吴绍与被申请人蒋朝劲买卖合同纠纷一案，申请保全标的为60000元，本院作出（2021）桂0902民初5461号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1728号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7072号之三申请人：朱武，男，汉族，1974年12月12日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。被申请人：孙利，女，汉族，1982年2月9日生，住淮安市清江浦区。被申请人：沈寿青，男，汉族，1981年7月28日生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告朱武与被告孙利、沈寿青因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）苏0812民初7072号民事裁定，裁定对被申请人孙利、沈寿青银行存款640万元或其他等值财产予以保全。本院经审查认为，原告朱武于2021年6月3日撤回对被告孙利、沈寿青的起诉。本院现依职权解除对孙利、沈寿青的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对孙利、沈寿青的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  朱 洪二〇二一年六月三日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1788号原告：惠大磊，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：陈黎明，河南良承律师事务所律师。被告：许庆波，男，汉族，住河南省新乡市延津县。原告惠大磊与被告许庆波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。惠大磊于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，惠大磊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠大磊撤诉。案件受理费405元，减半收取计203元，由原告惠大磊负担。审判员  段连芳二〇二一年六月九日法官助理申长健书记员安芳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1133号 申请执行人：贺庆玲，女，1968年1月28日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区和平小区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行贺庆玲与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为5787.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的5787.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物，相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初218号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：马灶清，男，1975年12月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈建国，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：南通方天大市场有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农北路方天大市场内。法宝代表人：李骏。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告马灶清、南通方天大市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。同年6月8日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解且被告马灶清已履行完毕和解事项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜安安审判员  王立朋二〇二一年六月八日书记员  刘 燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2659号原告：汪成辉，男，1974年6月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：崔国杰，男，1966年8月26日出生，汉族，住无锡市经济开发区。原告汪成辉与被告崔国杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪成辉到庭参加诉讼。被告崔国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪成辉向本院提出诉讼请求：1.崔国杰立即支付欠款45710元；2.本案诉讼费用由崔国杰承担。事实和理由：汪成辉和崔国杰曾经发生运输业务。2020年8月18日，崔国杰确认结欠汪成辉运费45710元，但崔国杰至今未支付，故汪成辉向法院提起诉讼。崔国杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月18日，崔国杰向汪成辉出具欠条一份，上面载明：“今欠汪成辉运河十号运费45710元肆万伍仟柒佰拾元。欠款人崔国杰，2020.8.18日，身份证321119196608××××”。审理中，汪成辉陈述：1.自2018年开始，汪成辉与崔国杰发生运输业务往来，是为运河十号拉土方产生的费用。2.一般是到过春节的时候结账70%-80%，合作截止到2019年结束。后来，崔国杰也不接电话，也不付钱了。3.以前结账不是用的欠条，因为担心不能作为诉讼的证据。后来，汪成辉就到运河十号三期的工地找崔国杰，用手里的结算单换了欠条。欠条的所有内容都是崔国杰书写的，之所以颜色不同，是因为崔国杰一开始用的圆珠笔没有油了，就换了黑色的笔。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，崔国杰向汪成辉出具了欠条，但至今未支付结欠的运费。现汪成辉要求崔国杰支付运费45710元的主张符合法律规定，本院依法予以支持。崔国杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔国杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付汪成辉运费45710元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，减半收取计471.5元（汪成辉已预交），由崔国杰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向汪成辉支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二一年六月一日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初658号 原告：杨双四，男，汉族，1944年4月20日出生，现住武邑县。 委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。 被告：李霞，女，汉族，1984年3月16日出生，现住景县。 被告:曾辉，男，汉族，1984年2月9日出生，现住景县。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 负责人：周文忠，职务，总经理。 统一社会信用代码：911311027984400129。 委托代理人：刘坡，系该公司员工。 原告杨双四与被告李霞、曾辉、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年5月6日受理后，现依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨双四委托代理人李文凤到庭，被告保险公司委托代理人刘坡到庭，被告李霞、被告曾辉经合法传唤无正当理由均未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨双四向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计56678.7元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月22日18时35分，李霞驾驶冀A060**号小型轿车沿河钢路由西向东行驶，行驶至京广线270公里处，与由南向北斜过公路的杨双四驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，杨双四受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队认定李霞承担此事故主要责任，杨双四承担此事故次要责任。原告已经起诉要求被告赔偿医疗费，住院伙食补助费，法院已作出判决，被告也已履行，现原告要求被告赔偿医疗费171元、护理费17250元、营养费3000元、二次手术费14000元、残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费3000元共计62490元中的56678.7元。 被告保险公司代理人辩称：标的车冀A060**在我公司投保有交强险及商业保险，事故发生在保险期限内。公司同意赔付原告合理合法的相关损失，具体数额待核实完证据后在予以确认，诉讼费、鉴定费均属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，保险公司不予承担。 被告李霞未出庭答辩。 被告曾辉未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月22日18时35分，李霞驾驶冀A060**号小型轿车沿河钢路由西向东行驶，行驶至京广线270公里处，与由南向北斜过公路的杨双四驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，杨双四受伤的交通事故。此事故经武邑县公安交通警察大队出具第131122120200000117号事故认定书认定李霞承担此事故主要责任，杨双四承担此事故次要责任。本次诉讼中原告杨双四共花费医疗费171元。原告杨双四伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期150天，营养期150天，后续治疗费14000元，花费鉴定费2200元。被告李霞系冀A060**号小型轿车驾驶人，被告曾辉系该车车主，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨双四医疗费、住院伙食补助费共计35410.6元（10000元+25410.6元）。另查明，被告李霞为原告在武邑县中医院垫付医疗费1566元（未包含在本次诉讼中），在衡水市第四人民医院垫付医疗费10100元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份，武邑县人民法院出具的（2020）冀1122民初1250号民事判决书一份、衡水市第五人民医院出具的医疗费票据三张、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份及开庭笔录予以证实。 本院认为：本次交通事故给原告杨双四造成人身伤害，作为侵权人的被告李霞依法应当赔偿其损失。因被告李霞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理合法损失应首先由被告保险公司在保险范围内先行进行赔偿，超出保险限额部分由侵权人进行赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告方缺席的，视为放弃质证权利。原告提交的衡水市司法鉴定中心出具的鉴定意见书是经法院委托、由有鉴定资质的鉴定机构依据原告的受伤、住院治疗情况依法作出的，内容真实、程序合法，应予采信，原告杨双四的护理期、营养期应以鉴定意见书中记载的予以确认。原告主张的后续治疗费是由司法鉴定意见所确定的必然发生的费用，如果要求其对此另行主张权利，会增加当事人诉累，缺乏合理性，其在本次诉讼中一并主张于法有据，应予支持。结合原告伤残等级为十级伤残，确认原告主张的精神损害抚慰金为5000元适宜。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查的实际需要，酌定原告的交通费为500元。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。综上，确认原告杨双四因本次事故造成的本次诉讼的合理合法损失是：医疗费171元、营养费3000元（20元/天×150天）、护理费17250元（115元/天×150天）、残疾赔偿金17869元（35738元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费14000元、交通费500元、鉴定费2200元共计59990元。首先，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金17869元、精神损害抚慰金5000元、护理费17250元、交通费500元、鉴定费2200元共计42819元；在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费171元、营养费3000元、后续治疗费14000元共计17171元的70%计12019.7元。因被告保险公司已向原告赔付了全部损失，对于被告李霞已为原告垫付的医药费11666元，因原告治疗已经终结，本次诉讼中原告杨双四应予返还。被告方缺席的，视为放弃质证权利，本案应缺席审理并做出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告杨双四的损失共计54838.7元（42819元+12019.7元），以上款项直接汇入原告杨双四的银行账户，于判决生效后十日内履行。 二、原告杨双四返还被告李霞所垫付的医疗费11666元，以上款项直接汇入被告李霞的银行账户，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告杨双四的其他诉讼请求。 如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取183元，由原告杨双四负担9元，由被告李霞负担174元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年六月七日 书记员  史凤凤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初5855号原告：李树兰，女，汉族，1963年10月14日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：李利波，男，汉族，1980年10月9日生，户籍地湖北省天门市。原告李树兰诉被告李利波买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：一、判令被告向原告偿还26,900元及支付利息，利息从起诉之日按年利率6%计算至欠款实际还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经本院审理查明：被告李利波向原告李树兰购买童装，欠原告货款26,900元，经原告多次催收未果特诉至本院。本院认为：本院认为当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务，原告主张的货款，有被告出具的欠条以及双方微信聊天记录佐证。被告李利波经本院合法传唤未到庭，也未就案涉货款支付事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张被告所欠货款的事实，依法予以确认。鉴于被告长期未履行付款义务，确实给原告造成资金占用费损失，原告主张按年利率6%自起诉之日起计算利息的诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定判决如下：被告李利波于本判决生效之日起三日内向原告李树兰支付货款26,900元，并以该款按年利率6%自2021年4月1日起计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由被告李利波负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月八日书记员  姚文勇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢247号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号,组织机构代码76728028－X。 法定代表人：冯强，董事长。 委托代理人：吴昭辉，该公司员工。 被执行人：姜云，男，生于1971年10月5日，汉族，住武胜县。 本院受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与姜云金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款本金1.8万元及利息、垫支的案件受理费250元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十三日 书记员  段 炼
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2974号原告：河南建业物业管理有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新城区经二路南段（建业森林半岛20号楼），统一社会信用代码91410400793216249F。法定代表人：魏小鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘爱霞，女，1975年7月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系公司员工。被告：张海军，男，1970年8月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司平顶山分公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案中，河南建业物业管理有限公司平顶山分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司平顶山分公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司平顶山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南建业物业管理有限公司平顶山分公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月八日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保453号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国农业银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初965号原告：开封市兴和房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200753884585N。住所地：开封市禹王台区一营房街38号。法定代表人：董永梅。委托诉讼代理人：王天行，河南论衡律师事务所律师。被告：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。社会统一信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜，总经理。委托诉讼代理人：李民，公司员工。原告开封市兴和房地产开发有限公司诉被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，在审理过程中，原告开封市兴和房地产开发有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市兴和房地产开发有限公司撤诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  赵丽二〇二一年六月三十日书记员  郑洁
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初699号原告：郑福海，男，1975年8月29日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：郝庆珍，女，1969年5月17日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告郑福海诉被告郝庆珍买卖合同纠纷一案中，原告郑福海于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑福海自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑福海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑福海承担。审判员  解光浩二〇二一年六月九日法官助理韩旭书记员于美玲
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢621号申请执行人：张红，男，汉族，1985年06月16日出生，重庆市綦江区。被执行人：韦纯学，男，汉族，1978年09月16日出生，重庆市荣昌区。申请执行人张红与被执行人韦纯学借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)湛仲字第2793号民事判决书，已向被执行人韦纯学发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2017)湛仲字第2793号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人韦纯学房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人有位于重庆市荣昌区的房屋，我院依法进行司法评估拍卖，拍卖成交价为183000元，扣除拍卖辅助费1464元，执行费2645元，评估费3000元，开锁费260元，过渡安置费50000元，本案执行到位案款为120141元，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的160000元及利息，到位标的120141元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0153执恢621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年六月二十四日书记员 袁 媛
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初506号 原告：马某某1。 被告：马某。 被告：马某某2（系马某之父亲）。 原告马某某1与被告马某、马某某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某1、被告马某、马某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马某某1向本院提出诉讼请求：1、请求人依法判令马某、马某某2连带返还马某某1彩礼236000元；2、判令马某返还马某某1黄金项链一条、黄金镯子一只、钻戒一枚，价值22000元；3、诉讼费用由马某、马某某2承担。事实与理由:马某某1与马某经媒人介绍于2018年2月23日按民间习俗举办婚礼，后补办了结婚证。双方结婚前，马某某1向马某、马某某2给付彩礼260000元，返回40000元，实收220000元；给“下马洋”10000元；给付“接换手”10000元，马某返回4000元，实收6000元。马某某1为马某购买了黄金项链一条、黄金镯子一只，钻戒一枚，价值22000元，三件首饰现均在马某处。现马某某1诉至法院，请求马某、马某某2返还其彩礼及首饰。 本院经审查认为，本院对马某某1起诉要求与马某离婚纠纷一案，依法判决不准予马某某1与马某离婚。由于婚约财产纠纷与离婚纠纷具有关联性，处理婚约财产纠纷应以离婚纠纷为前提。由于本院已依法作出（2021）甘0525民初505号民事判决书，判决不准予马某某1与马某离婚，故对马某某1要求处理婚约财产纠纷的诉请不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回马某某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二一年六月九日 书记员  张添翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1324号罪犯邓欣，男，1993年3月26日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年3月16日作出(2018)辽0102刑初40号刑事判决，以被告人邓欣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯邓欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯邓欣获得表扬奖励四次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓欣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年9月4日起至2021年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15998号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京亿商联动国际电子商务股份有限公司，住所地北京市石景山区×××××××××××××××××401A(08)，统一社会信用代码911×××××××××××489E。法定代表人：郑某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京亿商联动国际电子商务股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1648号原告马菲菲，女，汉族，1988年10月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被告李磊杰，男，汉族，1983年8月17日出生，住河南省临颍县。原告马菲菲与被告李磊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告马菲菲于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马菲菲撤回起诉。案件受理费3050元已减半收取，由原告马菲菲负担。审 判 长  郭丽君审 判 员  祝晓丹人民陪审员  王桂玲二〇二一年六月十七日书 记 员  孟 爽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0202执3395号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。 负责人孔祥歌，系该分行行长。 被执行人程新锋，男，汉族，1984年3月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人大连新风贸易有限公司，住所地大连市中山区丹东街119号4-4。 法定代表人程新锋。 被执行人黄洁，女，汉族，1983年11月19日出生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人申海霞，女，汉族，1967年10月25日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 被执行人李咸武，男，汉族，1967年9月8日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 上列当事人执行一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为本金2886880.38元及利息、迟延履行金、案件受理费。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝成 审判员  许冠钦 审判员  张如龙 二〇二一年六月二十四日                                法官助理  辛文                                 书记员  关璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8814号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：郑水金，男，1982年8月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑水金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币170229.90元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执334号 申请执行人：冉会琴，女性,1976年8月6日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：文道康,男性,1978年1月5日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人冉会琴与被执行人文道康婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执334号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦光 二〇二一年六月八日 书记员  张旭
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初944号原告：朱娥冲，女，1957年4月4日出生，汉族，住广东省乐昌市××××××××××××××。被告：王爱连,王福禄,邓文清,邓运来,黄文明,王慧芳,陈和平,邹文金,赵小燕,梁家强,杨华琳,周日雄，均住广东省乐昌市×××××××坪石石油公司家属楼。原告朱娥冲与被告王爱连、王福禄、邓文清、邓运来、黄文明、王慧芳、陈和平、邹文金、赵小燕、梁家强、杨华琳、周日雄相邻污染侵害纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告朱娥冲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱娥冲申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱娥冲撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告朱娥冲负担。审 判 长  杨香中人民陪审员  白乐辉人民陪审员  邝志海二〇二一年六月二日本件与原件核对无异法官 助理  毛瑶瑶书 记 员  杨 曦
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1172号 原告：张会均，男，1986年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李模财，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川省长宁县卧龙建筑有限公司，住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道，统一社会信用代码：915115242091514402。 法定代表人：王凯。 被告：喻旭友，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：刘荣山，男，1975年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告张会均与被告李模财、四川省长宁县卧龙建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理立案后，根据案情需要，本院依法追加喻旭友、刘荣山作为本案被告参加诉讼。审理中，原告张会均于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李模财、四川省长宁县卧龙建筑有限公司、喻旭友、刘荣山的起诉。 本院认为，原告张会均要求撤回对被告李模财、四川省长宁县卧龙建筑有限公司、喻旭友、刘荣山的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张会均撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张会均负担。 审判员  练小玲 二〇二一年六月十七日 书记员  何 莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2550号原告：韩娟，女，1983年3月12日生，回族，住河南省睢县。被告：卢四杰，男，1992年2月9日生，汉族，住河南省睢县。原告韩娟诉被告卢四杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告韩娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩娟撤诉处理。审判员 李               中               伟二〇二一年六月八日书记员 董敏版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2144号 平安银行股份有限公司深圳时代金融支行(申请人)、阳辉（被执行人）： 关于平安银行股份有限公司深圳时代金融支行申请执行阳辉借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31734号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢2144号案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保406号 申请人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路**。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被申请人：桂阳县工业园超市，，住所地湖南省桂阳县工业园统一社会信用代码：92431021MA4NFQK721。 经营者：邓海龙。 被申请人：邓海龙，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人桂阳县工业园超市、邓海龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桂阳县工业园超市、邓海龙银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂阳县工业园超市、邓海龙银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月三日 书记员  贺 鑫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异57号异议人（案外人）：孙百红，女，1977年4月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请执行人：吉林嘉业汽车销售服务有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：郭群，董事长。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘伟，经理。本院在执行申请执行人吉林嘉业汽车销售服务有限公司与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）孙百红向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。孙百红称，蛟河市人民法院查封的蛟河市正恒公馆1号楼1单元1901室的房屋，系孙百红为正恒公馆安装管道井门工程款的抵账房，孙百红与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了购房合同，并于2019年9月1日办理了房屋入住手续，领取了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了陈胜的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼1单元1901室房屋的查封。孙百红向本院提交了以下证据：商品房买卖合同一份、收款收据三张、业主手册一份。现审查查明：2017年12月8日，吉林省五一消防工程有限责任公司与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了正恒公馆防火门工程合同，约定工程总造价为887,758元。2018年11月29日，陈胜代表吉林省五一消防工程有限责任公司与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订工程款结算补充协议，约定长春市正恒房地产开发有限责任公司将其开发的正恒公馆1号楼1单元1901室、1号楼2单元702室抵账给吉林省五一消防工程有限责任公司，其中1号楼1单元1901室落户到孙百红名下，1号楼2单元702室落户到陈胜名下。2018年11月29日，孙百红与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了商品房买卖合同，约定将正恒公馆1号楼1单元1901室，建筑面积115.72平方米的房屋，以335,588元的价格出卖给孙百红。同日，长春市正恒房地产开发有限责任公司为孙百红出具了一张收款收据，载明收到孙百红案涉房屋款335,588元，摘要为此房款与防火门工程款互抵。2019年9月，孙百红办理了案涉房屋的入住手续。另查明，吉林嘉业汽车销售服务有限公司因与长春市正恒房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，本院于2016年12月29日作出（2016）吉0281财保337号民事裁定，查封了上述房屋，查封期限为3年。本院分别于2016年9月27日、2017年2月14日、2017年5月22日作出（2016）吉0281民初1498号、（2017）吉0281民初121号、（2017）吉0281民初847号民事判决，分别判令长春市正恒房地产开发有限责任公司给付吉林嘉业汽车销售服务有限公司三笔拆迁补偿款均为500万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，本院查封案涉房屋时间为2016年12月29日，孙百红与长春市正恒房地产开发有限责任公司2018年11月29日签订商品房买卖合同，于2019年9月办理入住手续，签订合同时间和占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋之后，不符合上述法律规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人孙百红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月三日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1503号 上诉人（原审被告）：鞠金玉，男，1961年10月10日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人（原审被告）：泰兴市金宇食品有限公司，住所地泰兴市东闾村10组。 法定代表人：顾兰芳。 上诉人（原审被告）：吕炳仁，男，1962年7月24日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审原告）：朱建武，男，1945年2月20日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人鞠金玉、泰兴市金宇食品有限公司、吕炳仁因与被上诉人朱建武民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初8819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年6月6日，鞠金玉、泰兴市金宇食品有限公司、吕炳仁向本院提交申请，自愿撤回其本案上诉。 本院认为，鞠金玉、泰兴市金宇食品有限公司、吕炳仁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鞠金玉、泰兴市金宇食品有限公司、吕炳仁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由鞠金玉、泰兴市金宇食品有限公司、吕炳仁承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯金严 审 判 员 丁万志 审 判 员 朱希懋 二〇二一年六月三十日 法官助理 毛 彧 书 记 员 赵珺妍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2797号 原告：广元市鑫治建设有限公司，住所地广元市利州区济南路，统一社会信用代码915108026783545071。 法定代表人：谢福华。 委托诉讼代理人：王清逵，男，汉族，生于1960年2月10日，住广元市利州区，系该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市成华区建设路9号1栋1304室1306号。 负责人：马思思。 原告广元市鑫治建设有限公司与被告中煤财产保险股份有限公司四川分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年6月8日，原告广元市鑫治建设有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告中煤财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广元市鑫治建设有限公司撤诉。 案件受理费310元（已减半收取），由原告广元市鑫治建设有限公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二一年六月八日 书记员 王小斯
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执753号之一 申请人：王沿江，男，1985年10月30日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：敖文梅，男，1992年12月10日生，汉族，贵州省兴仁市人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初379号民事调解书，于2021年5月13日受理了王沿江申请执行敖文梅离婚纠纷一案。本院（2018）黔2325民初379号民事调解书载明：被告敖文梅支付原告王沿江未成年子女王汉淞每月400元抚养费。申请人申请标的9600元，由被执行人敖文梅承担申请执行费50元。 在执行过程中查明，被执行人敖文梅在中国农业银行股份有限公司儋州那大商场支行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、扣划被执行人敖文梅在中国农业银行股份有限公司儋州那大商场支行账户内存款9650元至贞丰县人民法院账户； 二、解除对被执行人敖文梅在金融机构（银行、财付通）账户内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8257号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯改红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯改红的微信、支付宝、银行账户存款7427.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9469号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6260号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8065号 申请执行人：张富林，男，1996年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳平湖车之家贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花社区深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期华南发展，统一社会信用代码91440300MA5G6CC53H。 法定代表人：柯锦洪。 申请执行人张富林与被执行人深圳平湖车之家贸易有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2021）49号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币3300元及利息等，本院于2021年4月16日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人深圳平湖车之家贸易有限公司将执行款3350元（含50元执行费。本院已扣缴至深圳市财政局账户）支付至本院执行账户，本院已将案款3300元支付申请执行人。申请执行人向本院出具书面结案声明书并申请解除对被执行人作出的相关限制措施。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2021）49号仲裁裁决确定的支付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳平湖车之家贸易有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案（2021）49号仲裁裁决确定的支付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  张丹燕 二〇二一年六月三日 书记员  黄 捷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1871号之二 申请人:彭某1，男，2006年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：彭某2，男，1982年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 法定代理人：王某，女，1982年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:柏广宏，男，1975年4月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:侯庆卫，女，1975年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭某1与被申请人柏广宏、侯庆卫身体权纠纷一案，申请人彭某1于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元。本院作出（2020）鲁1302财保1871号之一民事裁定书，冻结了被申请人柏广宏在中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行的存款0元（账户为62×××84_156_1），冻结了被申请人侯庆卫在山东省农村信用社的存款17891.58元（账户为62×××27）、在山东省农村信用社的存款0元（账户为91xxx1）、在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行的存款0元（账户为62×××48_156_1）。2021年6月10日，彭某1以该案冻结期限即将届满为由，向本院申请对被申请人柏广宏、侯庆卫上述账户进行续行冻结。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结对被申请人侯庆卫在山东省农村信用社的存款（账户为62×××27和账户为91xxx1）、在中国建设银行股份有限公司临沂沂州支行的存款（账户为62×××48_156_1）、对被申请人柏广宏在中国建设银行股份有限公司临沂高铁支行的存款（账户为62×××84_156_1）； 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢279号申请执行人：刘雪枚，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：彭正安，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人刘雪枚与被执行人彭正安民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雪枚于2021年2月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人彭正安送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年6月14日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年6月24日，本院对被执行人彭正安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月24日，本院将被执行人彭正安纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为77913元，执行费1069元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月二十四日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7929号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与涂志超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人涂志超的微信、支付宝、银行账户存款6275.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9129号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2245号原告：冯建平，男，汉族，1971年10月8日生，住登封市。委托诉讼代理人：尤迪，河南国计律师事务所律师。被告：郑州少林旅游开发公司，住址登封市少林寺，统一社会信用代码914101851705304340。法定代表人：释德戒，系公司负责人。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。原告冯建平与被告郑州少林旅游开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建平及其委托诉讼代理人尤迪，被告郑州少林旅游开发公司委托诉讼代理人申炎瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯建平向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认原告与被告从1994年至今存在劳动关系；2．责令被告向原告支付停工期间的最低生活保障工资6万元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年5月10日，原告经登封市商业局招聘后被委派到被告处工作。2018年10月31日，被告暂停营业，导致原告被迫停工，失业在家。停业后，被告并未支付原告最低生活保障金，致使原告生活困难。原告认为，根据《劳动合同法》相关规定，原告与被告之间在劳动关系存续期间，被告仍应支付其最低生活保障工资，故提出诉讼。郑州少林旅游开发公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，本次争议未经劳动仲裁前置程序处理，被告不应当向原告支付生活保障费用。本院经审理认定事实如下：1994年11月18日，原告冯建平经登封市商业局招聘后到郑州少林旅游开发公司工作。2000年3月15日，郑州少林旅游开发公司经工商行政部门登记成立。2018年10月31日，登封市人民政府整顿辖区涉宗教场所，被告被停业整顿，导致原告停工。2021年3月，冯建平向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月31日，登封市人事劳动争议仲裁委员做出登人劳仲裁字【2021】29号不予受理通知书，以纠纷不符合受理条件为由，不予受理，原告不服，提起诉讼。诉讼中原告冯建平将支付最低生活保障的期间确定为2018年11月到2021年5月（共计31个月）。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告提交的工资单和社会保险个人参保证明能够证明原告自1995年1月在郑州少林旅游开发公司上班。2000年3月15日郑州少林旅游开发公司经工商行政部门登记成立，自成立之日起，劳动者冯建平与郑州少林旅游开发公司存在劳动关系。原告请求确认其自1994年至今与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院支持自被告成立之日起双方存在劳动关系；《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费，但因不可抗力导致用人单位停工停产的除外。本案中，被告因涉宗教场经营被政府停工停产整顿，不属不可抗力，被告应支付劳动者基本生活费。自2018年11月到2021年5月期间郑州市最低工资标准为1900元，原告应得的基本生活费为35340元（1900元x60%x31月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《郑州市劳动用工条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告冯建平与被告郑州少林旅游开发公司自2000年3月15日起存在劳动关系；二、被告郑州少林旅游开发公司自本判决生效之日起十日内支付原告冯建平基本生活费为35340元；三、驳回原告冯建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计10元，由被告郑州少林旅游开发公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内持本院开具的诉讼费用交纳通知书向郑州市中级人民法院指定的郑州银行交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘舒力二〇二一年六月二日书记员  张耀博
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执198号申请执行人:王连海，男，汉族，1971年3月生，住信阳市浉河区。被执行人：王涛，男，汉族，1981年8月生，住淮滨县。本院在执行王连海申请执行王涛不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）豫1527民初3105号民事判决书，判决书生效后王涛未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：申请人同意被执行人王涛分期偿还，该款被执行人于2021年6月18日付12890元，余款于2021年8月18日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执198号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月二十四日书记员 赵飞翔
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7286号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：韩桂贤，女，1964年3月10日出生，汉族，住西安市新城区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告韩桂贤借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告韩桂贤经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金17361.87元，归还贷款利息、罚息及复利414.39元（上述金额合计17776.26元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月，被告与原告签订了合同编号为RL20180717005224的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额100000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金17361.87元，归还贷款利息、罚息及复利414.39元，合计17776.26元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告韩桂贤未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告韩桂贤未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年7月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180717005224），约定：1、贷款本金10万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年7月17日，原告向被告发放了贷款10万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金17361.87元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩桂贤于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金17361.87元； 二、被告韩桂贤于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利414.39元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费122元，由被告韩桂贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3359号被执行人:肖蒙根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对肖蒙名下银行账户的查封。审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执629号申请执行人：武×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月26日作出（2021）晋1181民初676号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人20000元，受理费200元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费200元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月八日书记员 薛 美
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1019号罪犯黄忠祖，男，1979年9月29日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2020年2月25日作出(2019)粤0904刑初1008号刑事判决，以被告人黄忠祖犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000.00元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2020年5月7日作出（2020）粤刑终199号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄忠祖在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠祖在2020年7月21日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分754分；考核期间共获得1个表扬；2021年2月获得表扬；无扣分。该罪犯已履行罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄忠祖是判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间和可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。罪犯黄忠祖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯黄忠祖予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执762号之一申请执行人卢氏县城关靓杰乳品门市。住所地：卢氏县。法定代表人：韩小娜。被执行人蔡强霞，女，住卢氏县。卢氏县城关靓杰乳品门市申请执行蔡强霞买卖合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2021）豫1224民初51号民事判决书。现因被执行人蔡强霞已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人蔡强霞名下所有银行账户、微信、支付宝的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十七日书记员  莫其昌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10961号原告：佛山市永昕物业管理有限公司，住所佛山市禅城区×××××××××(地质大厦)3楼西面，统一社会信用代码914××××××××××530X3。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：李津，广东然铨律师事务所律师。被告：陆立永，男，1970年8月28日出生，壮族，住佛山市南海区×××××××××××××××××××,公民身份号码。原告佛山市永昕物业管理有限公司与被告陆立永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告佛山市永昕物业管理有限公司于2021年6月16日以被告已向原告支付了全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市永昕物业管理有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市永昕物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市永昕物业管理有限公司已预交），由佛山市永昕物业管理有限公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年六月十七日书记员  唐梓恩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执813号申请执行人：高佳芳，女，1992年2月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨林彬，男，1983年7月19日出生，汉族，住河南省新郑市。关于高佳芳与杨林彬民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3833号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款82000元及利息。被执行人未履行判决书确认的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按期履行。二、2021年3月23日、2021年5月13日、2021年6月23日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年3月26日、2021年3月29日，分别前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月1日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2021年4月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、本院受理的以杨林彬作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十四日书记员  海明晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12422号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：王荣成，男，1987年9月15日出生，汉族，户籍所在地云南省宣威市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王荣成金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8624号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码**********。 法定代表人：张明。 被执行人：汤楚志，男，1988年4月6日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤楚志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157942.08元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币11889.63元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2086号 原告：夏芹，女，1970年3月1日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2018年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币16781.95元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢166号（建筑面积13.41平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢166号商铺（建筑面积13.41平方米）业主，第一被告欠原告自2018年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币16781.95元（491.73元/年*13.41平方米、506.48元/年*13.41平方米*1.5）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告夏芹自2018年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币16781.95元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币110元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执752号 化州市自然资源局申请执行的凌土荣行政非诉一案，凌土荣已全部缴清违法用地罚款，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民初153号之一   原告：戴若磊，女，1972年3月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市鹿城区。   委托诉讼代理人：马文军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：曹宣东，男，1971年1月4日出生，汉族，新疆粤新房地产开发有限公司执行董事兼总经理，住广东省深圳市南山区。   委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋欣迪，新疆元正盛业律师事务所律师。   原告戴若磊与被告曹宣东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告戴若磊于2021年6月4日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，戴若磊与曹宣东达成还款协议，原告戴若磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许戴若磊撤诉。   案件受理费198,046.74元（戴若磊已预交），减半收取99,023.37元，由戴若磊负担，剩余99,023.37元由本院退还戴若磊。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   张 昊   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   王亚宇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5898号 申请执行人：陈登辉，男,1995年8月14日生，汉族，住广东省平远县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈登辉与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7009号申请执行人：赵国庆，男，1979年9月29日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。赵国庆申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2719号调解书已发生法律效力。申请执行人赵国庆向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资16395元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院以（2021）京0115执6934号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵国庆亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵国庆申请执行的工资16395元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵国庆享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人赵国庆履行债务的义务。申请执行人赵国庆发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初267号原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo,Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza)法定代表人：李东雨,董事长。委托诉讼代理人:郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：连云港美友超市有限公司,住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路93号。法定代表人：马善从,执行董事兼总经理。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告连云港美友超市有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为判令被告一赔偿其经济损失10000元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），并于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元（罗伊视效动漫有限公司已预交550元），减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十一日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执2320号申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，统一社会信用代码：915202225907667342，住所地：贵州省盘州市亦资街道石家庄村。法定代表人：林章杰，系该公司董事长被执行人四川川北数码港建设股份有限公司，统一社会信用代码：91510000720822053X,住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号1幢15层。法定代表人：蒲勇君贵州盘州市建安商砼水泥有限公司申请执行四川川北数码港建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州盘州市建安商砼水泥有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2932434.74元，案件受理费30266元，本案执行费31724元，本院于2021年5月31日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年5月31日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无任何财产，并告知申请执行人。被执行人四川川北数码港建设股份有限公司在本院涉案较多，经本院穷尽调查暂无任何财产可供执行。2020年10月10日，四川省南充中级人民法院以（2020）川13破申2号民事裁定书裁定受理四川西南进出口有限公司对四川川北数码港建设股份有限公司破产清算，四川川北数码港建设股份有限公司破产管理人文件（2021）川北数码港破管字第2号通知四川川北数码港建设股份有限公司债权申报。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5141号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月八日书记员  包 润