辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终625号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐荣荣，女，1980年9月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨楠，女，1998年8月11日出生，满族，住辽宁省辽阳市宏伟区。上诉人徐荣荣因合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐荣荣及其委托诉讼代理人张帅，被上诉人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐荣荣上诉请求：1、请求辽阳市中级人民法院依法改判被上诉人给付上诉人柜台使用费人民币20,000元；2、请求辽阳市中级人民法院依法改判被上诉人由于其违约行为造成的损失11,000元；3、请求辽阳市中级人民法院依法改判被上诉人因未完成销售业绩造成的损失24,581.80元；4、诉讼费等相关费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对本案事实认定不清，适用法律错误。一、上诉人没有违约行为。在履行合同过程中，系上诉人主动要求向被上诉人发货，被上诉人在电话中告知上诉人等到友谊商城店庆时再向被上诉人发货。因此，上诉人才没有发货。同时，由于不可抗力因素，武汉发大水，库房没有能按时供货，上诉人为了保证被上诉人有充足的货源，上诉人高价从其他代理商处购买货物打算发给被上诉人，但是被上诉人却拒绝收货。因此，上诉人没有违约行为，而是一直在积极协调并履行合同义务。二、被上诉人存在违约行为，应当依照合同约定给付上诉人柜台使用费并赔偿损失。双方合同约定，如合作未满24个月，被上诉人需向上诉人支付柜台使用费人民币2万元。双方同时约定，年销售额10万元，前三个月每月回款不少于1万元，后每月回款7,500元。而被上诉人在不准备继续经营的情况下，未通知上诉人，也未通知商场，私自将货物搬离商场。因此，被上诉人存在违约行为，应当依照合同约定给付上诉人柜台使用费并赔偿经济损失。三、被上诉人的私自撤离的行为导致上诉人遭受经济损失，被上诉人应当对上诉人进行赔偿。合同约定，如果被上诉人不再继续经营，应当提前30天与上诉人进行沟通，以便于上诉人与商场对接后续事宜。但是，被上诉人迟迟不告知上诉人是否继续经营，反而私自将货物撤出商场，被上诉人的违约行为，导致商场直接将上诉人向商场缴纳的保证金及质保金共计11,000元扣除，使上诉人遭受了经济损失。因此，被上诉人应对上诉人的损失进行赔偿。综上所述，上诉人不存在违约行为，系被上诉人告知上诉人暂时不再发货，上诉人一直在与被上诉人沟通，希望能够保证被上诉人继续经营。被上诉人私自撤离及未依照合同约定提前告知被上诉人是否继续经营导致上诉人遭受经济损失，被上诉人应当对其违约行为承担法律责任。杨楠辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。杨楠向一审法院起诉请求：一、判令原被告双方解除《辽阳友谊商城爱丽公主屋品牌经营合作合约》；二、判令被告返还原告货款12,316.8元，并从起诉之日起至支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；三、判令被告赔偿因被告违约造成原告损失共计25,160.05元；四、案件受理费由被告承担。徐荣荣反诉请求：1．请求判令被反诉人给付反诉人柜台使用费20,000.00元；2．请求判令被反诉人承担由于其违约造成反诉人损失的违约金5000.00元、质保金6,000.00元；3．请求判令因被反诉人未完成销售业绩造成反诉人损失24,581.80元；4．请求判令反诉费用由被反诉人承担。一审法院认定事实，杨楠（乙方）与徐荣荣（甲方）于2020年1月1日签订《辽阳友谊商城爱丽公主品牌屋经营合作合约》一份（以下简称《经营合约》），约定由杨楠在辽宁省辽阳市友谊商城内销售徐荣荣的产品，合同期限为2020年1月1日起至2020年9月30日止。《经营合约》第二条约定双方合作方式为“甲方以转让方式给乙方，即甲乙双方商定，转让费用为5万元整，包括柜台及店内现有货品和样品。”、“其中甲方与辽阳友谊商城合作期间所交纳的保证金及押金都归甲方所有。如与商场不合作时，甲方收取商场返还的相关所有费用。”、“由于甲方制作的商场柜台为新上柜形象柜，费用甲方已付清，所以如果乙方与甲方合作不满24个月，甲方有权向乙方收取柜台使用费用2万元。”有权向乙方收取柜台使用费用”。《经营合约》第六条第二项约定“甲方在确定乙方货款到账后三天内按单发货”。合约签订后，杨楠按约定向徐荣荣支付货款，后双方因供货问题纠纷，截至2020年7月29日徐荣荣尚欠杨楠价值12,316.8元的货物未发。2020年7月末，杨楠从辽阳友谊商城撤柜。一审法院认为杨楠与徐荣荣自愿签订《辽阳友谊商城爱丽公主品牌屋经营合作合约》一份，双方形成经营合作关系，予以确认，双方均应按照该合约履行各自的权利义务。在合同履行过程中，杨楠向徐荣荣支付了货款用于进货，徐荣荣理应依照合同约定履行按时发货义务，现徐荣荣未按约定时间发货系违约行为，其应承担相应的违约责任，依法偿还杨楠已给付的货款人民币12316.8元及相应的利息。现杨楠已经撤柜，故徐荣荣主张给付相应货物不符合实际情况，故对徐荣荣的辩解不予采纳。杨楠主张解除双方签订的《辽阳友谊商城爱丽公主屋品牌经营合作合约》一份，徐荣荣在庭审中亦同意解除合同，故双方的合作合约予以解除。杨楠主张徐荣荣给付违约损失赔偿金25,160.05元的诉讼请求，该诉求系营业损失预期可得利益，并未实际产生，杨楠亦未出示充分证据证明其具体营业损失金额，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对杨楠主张赔偿违约损失的诉讼请求，不予支持。徐荣荣反诉杨楠给付柜台使用费及损失24581.8元的诉讼请求，虽争议双方合作未满24个月，但杨楠之所以提前从商场撤柜，系因徐荣荣违约发货在先致使杨楠无法正常经营，徐荣荣应承担由其过错行为导致的不利后果，故对于徐荣荣的该项反诉请求不予支持。徐荣荣反诉主张杨楠承担因其违约造成反诉人损失的保证金及质保金，但徐荣荣的票据系复印件，且该复印件系徐荣荣向辽阳友谊商城有限公司缴纳费用的收款收据，无法证明上述款项实际发生损失，故该项主张证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、徐荣荣于判决生效后十日内给付。给付杨楠货款人民币12316.80元及利息（自2020年9月3日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回杨楠的其他诉讼请求；三、驳回徐荣荣的反诉请求。本诉案件受理费1,236元，由杨楠负担1,128元，徐荣荣负担108元；反诉案件受理费1,189元，由徐荣荣负担。本院二审期间，上诉人提交了广州韩爱俐商贸有限公司出具的证明一份，用以证明上诉人经与被上诉人沟通后被上诉人要求上诉人暂停发货，但等到武汉发大水的时，武汉方面无法向被上诉人提供货物，是因为被上诉人主动要求不发货导致的问题；2、辽阳友谊商城有限公司与徐荣荣签订的承诺书一份，用以证明徐荣荣想要提前撤柜需提前60天向商城提交书面申请，否则徐荣荣的质保押金不予退回；3、专用收款收据一张，用以证明上诉人向辽阳友谊商城有限公司共缴纳了质保押金11,000.00元，现辽阳友谊商城有限公司已将该款予以扣留不予退回，是因为被上诉人提前撤柜未予上诉人及辽阳友谊商城有限公司提前沟通所致。杨楠对上述证据的真实性均不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：辽阳友谊商城有限公司与徐荣荣于2019年9月份5日签订《租赁合同》，该合同第九章明确约定禁止转租，徐荣荣未能提供证据证明其与杨楠的转租合同经过了辽阳友谊商城有限公司的同意。上诉人二审期间提交的证据不属于新证据，亦不能证明上诉人主张事实的成立，不能作为认定案件事实的依据。本院二审查明的其他事实与原审一致。本院认为，因徐荣荣未能按约定及时发货致杨楠无法正常经营提前撤柜，徐荣荣应对其违约行为承担相应责任，其主张杨楠给付柜台使用费20,000.00元、未完成销售业绩造成的损失24，581.80元的请求一审未予支持，并无不当。关于徐荣荣提出的由于被上诉人原因造成其向辽阳友谊商城有限公司缴纳的质保金6,000元、进场保证金5,000元未能返还，应由杨楠赔偿的上诉理由，徐荣荣基于与辽阳友谊商城有限公司的租赁关系缴纳的质保押金及进场保证金，该损失是否实际发生、是否由杨楠造成均未能提供证据证明，此上诉请求，不予支持。关于争议双方所签《辽阳友谊商城爱丽公主屋品牌经营合作合约》是否应予解除问题，因杨楠现已撤柜离场，徐荣荣亦同意解除合同，该合同应予解除，原审对此已作审理但未作出裁判，应予增加。综上所述，徐荣荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2821号民事判决第一项，即徐荣荣于判决生效后十日内给付杨楠货款12316.80元及利息（自2020年9月3日起，至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2821号民事判决第二项，即驳回杨楠的其他诉讼请求；三、维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2821号民事判决第三项，即驳回徐荣荣的反诉请求；四、解除杨楠与徐荣荣于2020年1月1日所签《辽阳友谊商城爱丽公主品牌屋经营合作合约》。二审案件受理费1,189元，由上诉人徐荣荣负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年六月二十八日法官助理高石书记员李玉