天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8952号原告：天津市宏信瑞英管材销售有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际大厦B区509，统一社会信用代码：91120111083016728E。法定代表人：梁秀云，总经理。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层，统一社会信用代码：91120116104324456L。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：王志，男，中建二局第四建筑工程有限公司法务。原告天津市宏信瑞英管材销售有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款231,603.69元；2、请求判令被告支付以212,523.51元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按银行贷款利率计算的逾期付款利息；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月27日，原告与被告补签天狮大学市政项目PE管及其配件购销合同，约定由原告向被告提供PE三通等产品。合同内容为：工程地点：天津市武清区翠亨路西；合同总金额：暂估总价：328,286.79元：最终结算以甲乙双方共同验收的实际合格量为准：交货方式：原告负责送到项目所在地，即天津市武清区翠亨路西：验收方法：被告指定刘玉杰为现场收货及验货代表。结算方式：合同签订完成后，每三个月付一次款，每次支付至已结算额的40%，本工程整体竣工验收双方办好《完工结算》后三个月内支付至结算总额的95%，结算总额的5%作为质保金，工程竣工验收合格且质量保证期（质保期为工程竣工后两年）过后6个月付清余款，争议解决方式向甲方住所地法院提起诉讼。原告按约定交付相应产品，2017年12月20日，经双方结算，原告总供货金额381,603.69元，质保金为19,080.18元。但被告未约履行相应付款义务，截至起诉之日，被告仍欠付原告货款231,603.69元，故起诉。原告针对其诉请主张提交如下证据：证据1、2017年11月27日，由原、被告签订的《天狮大学市政项目PE管及其配件购销合同》，证明原、被告存在合同关系及付款约定，刘玉杰为被告现场收验货代表；证据2、2017年12月20日，双方签订的《材料款结算表（材料、机械）》，证明原告供货总货值381,603.69元；证据3、2019年5月24日，原告从案涉工程甲方处拍摄的《工程移交单》，证明案涉工程竣工日期是2017年9月15日；证据4、《已完工程验收单》，证明案涉工程竣工日期2017年9月15日。被告辩称，对欠付原告货款数额无异议；根据合同第7条第2款约定，双方并未办理完工结算，所以认为付款条件未成就，并不认可原告主张的逾期付款利息。被告针对答辩主张提交原告盖章、被告项目负责人签字的《工程款审批表（材料、机械）》（编制日期2017年12月20日），载明材料款累计结算381,603.69元。经庭审质证，被告对原告提交证据1、2无异议，认可证据3、4真实性，但仅是被告承建工程的一部分，原告提供的货物用到了被告承建的工程，认为工程并未完全竣工。原告认可被告提交证据的真实性，不认可证明目的。原、被告提交的证据材料均与本案待证事实有关联，具有证据效力。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据查明：2017年11月27日，由原、被告签订的《天狮大学市政项目PE管及其配件购销合同》，载明供应单位原告（乙方），需用单位被告（甲方），工程名称天狮大学市政项目，供货名称PE三通等，合同总金额暂估328,286.79元；第七条结算方式及期限第2条合同签订完成后，每三个月付一次款，每次支付至已结算额的40%，本工程整体竣工验收并且双方办好《完工结算》后三个月内支付至结算总额的95%，结算总额的5%作为质保金，工程竣工验收合格且质量保证期过后6个月付清余款。《质量管理协议》中约定质保期开始时间为工程竣工验收日期，质保期为工程竣工后二年。被告累计向被告承建的案涉工程提供合同项下货品381,603.69元，双方以在《材料款结算表（材料、机械）》（编制时间2017年12月20日）上签字及盖章的方式确认。案涉工程于2017年9月15日竣工，被告已向原告支付货款15万元，剩余货款至今未付，故成讼。本院认为，被告因承建案涉工程与原告签订以PE管及配件为标的物的购销合同，系真实意思表示，不违反法律规定，属有效买卖合同，对双方均具有法律约束力。原告提交的证据能够有效证实其作为出卖人已将合同项下约定的货品交付被告，以及交付货品货值、未付货款金额、结算时间、工程竣工日期，被告作为买受人负有按约向原告支付全部货款的合同义务，至今未付属违约，应承担相应违约责任。原告主张逾期付款利息的起算时间及经计算标准具有事实及合同依据，并符合合同法的规定，本院予以支持。被告提交的证据无法有效佐证其答辩主张及质证意见的成立，本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市宏信瑞英管材销售有限公司货款231,603.69元；二、被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告天津市宏信瑞英管材销售有限公司自2018年12月31日至本判决确定履行期间实际付款日止，以212,523.51元为基数；自2020年3月16日至本判决确定履行期间实际付款日止，以19,080.18元为基数；按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行业同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；如果被告中建二局第四建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,087元，减半收取计2,543.50元（原告天津市宏信瑞英管材销售有限公司已交纳），由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告天津市宏信瑞英管材销售有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张伟二〇二一年六月二十一日法官助理刘佳欣书记员周欣附：法律释明：＊《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＊《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。＊《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。＊《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。＊《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。＊《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。