wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3994号原告：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。负责人：王振奇，行长。委托诉讼代理人：崔恒，男，该单位员工，特别授权。被告：王瑞，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：王浩，男，基层组织推荐人员，特别授权。被告：叶星星，女，1984年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。委托诉讼代理人：王光明，男，基层组织推荐人员，特别授权。原告中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农行金穗支行）与被告王瑞、叶星星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行金穗支行委托诉讼代理人崔恒，被告王瑞委托诉讼代理人王浩及被告叶星星委托诉讼代理人王光明到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告农行金穗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王瑞、叶星星按照借款合同约定立即向原告偿还借款本金554065.16元及截止2021年5月27日期间利息7396.95元、罚息4.78元、复利8.69元，共计561475.58元，此后的利息及罚息按照合同约定至实际清偿完毕之日止;2.判令原告对王瑞、叶星星的贷款抵押物享有优先受偿权；3.判令被告王瑞、叶星星承担本案诉讼费、保全费等各种费用。事实与理由：2016年10月28日，中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行（以下简称农行汇金支行）与王瑞、叶星星签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》一份，合同约定王瑞、叶星星从原告处借款人民币600000元，借款期限自2016年11月4日至2046年11月3日。2016年11月1日，王瑞、叶星星用坐落保健路6号恒升世家B座3层第1户的房产作为抵押物与农行汇金支行办理了不动产登记证明（编号为豫（2016）新乡市不动产证明第0016831号）。农行汇金支行依约发放了贷款，被告王瑞、叶星星未按约偿还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告王瑞、叶星星在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月28日，王瑞（借款人、××）、叶星星（××）与农行汇金支行（贷款人、抵押权人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定贷款金额为600000元，借款用途为购买位于保健路6号恒升世家B座3层第1户的房产；借款期限为360月；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分壹拾伍后确定，借款期间遇中国人民银行人民币基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；××同意以案涉贷款所购房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和××承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；贷款人按照法律规定或本合同约定提前收回全部或部分借款，贷款人有权行使抵押权，并可以与××协议以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。2016年11月1日，案涉抵押房产办理了编号为豫（2016）新乡市不动产证明第0016831号不动产登记证明，该证书载明证明权利为抵押权。上述合同签订后，农行汇金支行依约发放了贷款，并出具了借款凭证一份。王瑞用款后未按约偿还借款本息，截止2021年5月27日，尚欠借款本金554065.16元及利息7396.95元、罚息4.78元、复利8.69元未偿还。另查明，中国农业银行股份有限公司新乡分行作出农银新发[2020]66号文件，将农行汇金支行划归农行金穗支行管辖。本院认为：农行汇金支行与王瑞、叶星星签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行己方义务。农行汇金支行依约发放了贷款，王瑞用款后未按约偿还借款本息，截止2021年5月27日，尚欠借款本金554065.16元及利息7396.95元、罚息4.78元、复利8.69元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。叶星星作为王瑞的配偶及抵押房产的共有人在《个人购房担保借款合同》××处签字，可知其对案涉贷款是明知且认可的,根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，作为夫妻关系存续期间的共同债务，叶星星应与王瑞共同承担还款责任。农行汇金支行已划归农行金穗支行管辖，农行金穗支行作为农行汇金支行的管辖行，可以代其主张债权。故农行金穗支行要求王瑞、叶星星偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。农行金穗支行当庭自认保全费并未实际发生，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。综上所述，本院对农行金穗支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下：一、王瑞、叶星星自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行借款本金554065.16元及利息7396.95元、罚息4.78元、复利8.69元（2021年5月27日之后的利息、罚息，按照合同约定继续计算至实际清偿之日）。二、中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行有权在王瑞、叶星星未按本判决第一项履行的情况下对其二人名下位于保健路6号恒升世家B座3层第1户（不动产登记证明编号为豫（2016）新乡市不动产证明第0016831号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。三、驳回中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9415元，因适用简易程序减半收取4707.5元，由王瑞、叶星星负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年六月二十九日书记员 穆玉斌
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初617号之一原告：池国祥，男，1970年10月1日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××民小组。委托诉讼代理人：潘广球、丘坚，系广东永庆律师事务所律师。被告：邹政通，男，1976年7月29日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县×××××××岌背。委托诉讼代理人：张汉林，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。原告池国祥与被告邹政通民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告池国祥于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池国祥撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许池国祥撤诉。案件受理费11724元，按规定减半收取5862元、保全费4482元，由池国祥负担。审判员  张威二〇二一年六月三日书记员  叶晓
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执323号 许某甲、许某乙：合阳县人民法院刑庭移交执行被执行人许某甲、许某乙罚金一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524刑初96号刑事判决书已发生法律效力。被执行人许某甲、许某乙逾期未履行该判决书所确定的义务，2021年4月1日本院刑庭向本院移交执行，要求被执行人许某甲缴纳罚金3000元、许某乙缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人许某甲缴纳了罚金3000元、许某乙缴纳了罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某甲、许某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月七日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1067号 聚源法庭、程德寿： 本院依据已发生法律效力的(2021)川0181民初1682号民事判决书，受理聚源法庭移送执行程德寿追缴诉讼费一案。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款且已转诉讼费。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2021)川0181民初1682号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初733号原告：齐某，女，1983年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吴某，男，1984年9月16日出生，满族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）原告齐某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐某向本院提出诉讼请求：1、被告履行协议给付原告4，000.00元，2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年5月15日于盘锦市双台子区民政局协议离婚，协议中约定，被告向原告支付4，000.00元，于2020年9月15日之前付清，但经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告吴某未在法定期限内提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交离婚协议书以支持其诉讼主张，以上证据经庭审出示及本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，原告齐某与被告吴某于2020年5月15日在盘锦市双台子区民政局协议离婚，协议中第二项财产分割中明确约定“男方付女方四仟元，2020年9月15日之前付清”，到期后被告未支付该款，故原告诉至法院。本院认为，根据庭审调查可知，原、被告自愿离婚，并在协议中明确约定，在2020年9月15日之前，被告向原告支付4，000.00元，但被告未按约定履行给付义务，故本院对原告要求被告履行义务给付4，000.00元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提供答辩状或证据，其行为视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某于判决生效后十日内一次性给付原告齐某4，000.00元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年六月九日书记员  杨杨
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1435号 申请执行人：刘阳，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于刘阳申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特275号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款30,000.00元，执行费350.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特275号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执459号 申请执行人：王凤维，男，1974年03月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金社裕农米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张娟，该公司总经理。 申请执行人王凤维与被执行人盘锦金社裕农米业有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦金社裕农米业有限公司应给付申请执行人王凤维人民币元，并应承担执行费1150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年2月9日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月28日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执459号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终7086号 上诉人（原审原告）：郭燕萍，女，1967年7月29日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王娜，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜溪，北京市尚衡（西安）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈文思，女，1967年11月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王慧，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。上诉人郭燕萍、上诉人陈文思因委托理财合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案二审出现新证据、新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初13502号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。郭燕萍预交的二审案件受理费5830.68元，陈文思预交的二审案件受理费3924元，均予以退回。   审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  潘 丽 娜 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11910号之一 申请人:临沂市宗泽汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村****，统一社会信用代码：913713013127059159。 法定代表人：李子堂，经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:王建青，女，1972年12月15日生，汉族，住山东省新泰市。 被申请人:李承先，男，1969年3月2日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人临沂市宗泽汽车销售有限公司与被申请人王建青、李承先追偿权纠纷一案，临沂市宗泽汽车销售有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王建青、李承先价值192867元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王建青、李承先价值192867元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1485元，由申请人临沂市宗泽汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘沙沙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初2439号 原告：李玉文，女，2000年3月28日出生，汉族，新疆某大学学生，住该校学生宿舍。 委托诉讼代理人：孟庆言，男，住石河子市42小区25栋322号。石河子市红山街道四十二号社区居民委员会推荐。 被告：张辉，男，1993年8月21日出生，汉族，无固定职业，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：李玉华，女，1995年9月10日出生，汉族，无固定职业，住第八师一二一团。 被告：朱金辉，男，1994年3月5日出生，汉族，无固定职业，住第八师一二一团。 被告：刘泉涌，男，1994年5月23日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告李玉文与被告张辉、被告李玉华、被告朱金辉、被告李泉涌物权保护纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李玉文于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉文撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，送达费205元，合计274元（原告已预交），由原告李玉文承担。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  马映春 人民陪审员  段惠敏 二〇二一年六月八日 书 记 员  杜 玲 1
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执恢6号 申请执行人梁井全，男，汉族，1981年1月20日出生，个体，住所地牡丹江市。 被执行人潘永斌，男，汉族，1968年4月1日出生某公司法人，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行梁井全与潘永斌买卖合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初871号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向梁井全向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  王伟东 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十四日 书记员  李春辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8400号原告：魏岩得，男，2000年11月25日生，佤族，住张家港市。委托诉讼代理人:万云霞，江苏润众律师事务所律师。被告：闫鸿飞，男，1997年5月12日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在审理原告魏岩得与被告闫鸿飞生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏岩得撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告魏岩得负担。审判员  申佩二〇二一年六月二十八日书记员  高澜
岫岩满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0323刑初58号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人韩来波，男，1957年2月3日出生，回族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）410号起诉书，指控被告人韩来波犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月11日立案，并依法组成合议庭。期间，因被告人韩来波下落不明，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2021年6月1日将本案中止审理，现查明被告人韩来波已经死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十七条第一款之规定，裁定如下：本案终止审理。审判长 高 丽审判员 赵 丹审判员 姜忠春二〇二一年六月十六日法官助理江丹书记员赵扬
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2290号 黄细九、黄景文： 关于申请执行人黄细九与被执行人黄景文买卖合同纠纷一案，本院发出执行通知书后，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕（支付货款84250元、迟延履行利息6455.62元、案件受理费1419.60元和本案执行费1281.88元，合共93407.10元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执542号   申请执行人：孙红纪，男，1956年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：郭照均，男，1962年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行孙红纪与郭照均民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民特347号民事裁定书，被执行人郭照均需向申请执行人支付欠款本金50000元、利息5000元。在案件执行过程中，被执行人郭照均于私下给付申请执行人10000元，剩余案款被执行人郭照均未履行法定义务。   一、本院于2021年4月21日、4月22日、6月12日、6月29日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现可供执行的存款、房产、车辆、股权的登记信息。   二、2021年6月15日，本院通过向富蕴县国有土地上房屋征收与补偿管理办公室核实申请执行人提供的财产线索，经核实，被执行人郭照均没有拆迁款补偿，2021年6月24日，本院前往富蕴县不动产管理中心、阿勒泰地区住房公积金管理中心富蕴管理部、富蕴县城乡建设服务中心调查被执行人郭照均户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年6月29日与申请执行人孙红纪进行了终本约谈，2021年5月6日对被执行人郭照均采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人郭照均无可供执行的财产，申请执行人孙红纪未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   库孜马西杰恩斯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7897号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。 主要负责人：李惠侠，该行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：金伟，男，该支行员工。 被告：郑远，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：宿州市祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河二路以北，银河三路以南，通济六路以东，通济五路以西。 法定代表人：梅苗琴，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告郑远、宿州市祥生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月三十日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执669号申请执行人：魏少国，男，汉族，1969年2月16日生，住辽宁省康平县。被执行人：王**，男，汉族，1979年06月20日生，住开原市。本院在执行申请执行人魏少国与被执行人王**借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初431号民事判决书生效后，被执行人王**未履行生法律文书确定的义务，申请执行人魏少国于2021年3月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的14.25万元及利息、案件受理费5800元、保全费2020元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王**送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王**的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年4月26日以144538元为限冻结被执行人王**在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王**的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年6月15日对被执行人王**进行了第二次网络司法查控，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人王**采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年6月15日对申请执行人魏少国进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王**名下暂无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  杨继军
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初1091号 原告：刘琼俄，女，生于1977年3月9日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：范杰，四川贤聚律师事务所律师。 被告：向万东，男，生于1976年1月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告刘琼俄与被告向万东同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告刘琼俄于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘琼俄自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘琼俄撤回起诉。 案件受理费人民币130元，由刘琼俄负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1787号原告:密山市农友化肥农药经销有限公司白鱼湾农药二商店（下称农药商店），住所地密山市白鱼湾镇镇直。负责人：徐晓强，经理。被告:姜仁富，男，1963年2月13日生，汉族，无职业，下落不明。原告密山市农友化肥农药经销有限公司白鱼湾农药二商店与被告姜仁富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。农药商店于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，农药商店申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市农友化肥农药经销有限公司白鱼湾农药二商店撤诉。案件受理费105.00元，公告费300元，由密山市农友化肥农药经销有限公司白鱼湾农药二商店负担。审 判 长  宿伟光人民陪审员  李欣欣人民陪审员  李海滨二〇二一年六月七日书 记 员  赵 雪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执579号之四被执行人周自固，男，1982年5月30日出生，汉族，住郑州市。关于被执行人周自固罚金、没收财产一案，本院依据已生效的（2020）豫0821刑初284号刑事判决书立案执行。执行中本院依法将扣押在案被执行人周自固名下的晋Ａ×××××东风牌白色面包车于2021年6月14日在淘宝网河南省修武县人民法院司法拍卖平台拍卖，2021年6月15日买受人王银朋（身份证号：4101821996××××××××）以18254.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、周自固（身份证号码4105261982××××××××）名下的晋Ａ×××××东风牌面包车一辆归买受人王银朋（身份证号：4101821996××××××××）所有。二、王银朋（身份证号：4101821996××××××××）可持本裁定书到相关车辆管理部门补办登记证书，办理提档、过户登记等相关手续。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年六月十六日书记员  王 玉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执394号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司阳泉分行。被执行人：安永琳，女，1978年7月23日出生，汉族。被执行人：白莉萍，女，1957年6月6日出生，汉族。被执行人：李乐，男，1956年9月24日出生，汉族。被执行人：章新亮，男，1982年4月20日出生，汉族。被执行人：安增平，男，1949年7月22日出生，汉族。被执行人：山西斯科瑞特科技有限公公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1376号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人安增平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安增平在中国建设银行账户内存款人民币1275.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十一日书记员  王肖红
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5851号 申请执行人：莫月媚，女,1987年12月11日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人莫月媚与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执165号关于申请执行人彭斯义与被执行人彭东来确认人民调解协议纠纷一案，（2020）湘0382民特18号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人彭东来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭斯义于2021年3月17日向本院请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭东来2570.32元给申请执行人，被执行人给付现金3429.68元给申请执行人，本案已全部履行完毕。本院认为，（2020）湘0382民特18号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭斯义基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：韶山市人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘0382民特18号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初598号 原告：曾强，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，住广西贺州市八步区。 被告：黄庆远，男，1993年6月8日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告曾强与被告黄庆远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告曾强到庭参加诉讼，被告黄庆远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款20,000元及利息7,696元及清偿之日止的利息。2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告黄庆远因养羊、冬天草料缺乏，以买饲料给羊吃为由以月利率按5%计算利息请求原告出借现金。2017年12月28日，原告同意出借人民币20,000元，并在被告提供的借条上双方签字后由原告收执。被告在付3个月利息共3,000元后，不再还本付息，至2021年4月19日共欠息7,696。经原告向被告多次催收未果。特致诉。 被告黄庆远未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《借条》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经本院分析认证，上述证据与原告的陈述具有真实性与合法性，对其证明力，本院予以确认，本院并据此确认原告所主张的事实。 2/3 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因需向原告请求借款，是双方的真实意思表示，该借款合同依法成立。原告依约向被告出借本金后，其合同义务已履行，被告应依约定按时归还借款本金。现被告怠于还款，应承担违约的法律责任。故原告诉请还本理据充分，本院予以支持。关于利息，《借条》约定月利息1,000元，高于国家法律规定，所给付的超高利息部分依法无效，应作为还本。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，至2018年3月29日后，本金应以人民币18,800元计，并以此为基数按年利率24%计付利息至2020年8月19日；此后至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 综上所述，参照《最高人民法院关于适用时间效力问题的若干规定》第一条第二款，依据本案借款行为成立时的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄庆远在本判决生效之日起三日内向原告曾强偿还借款本金18,800元，并以此为基数自2018年3月29日起至2020年8月19日按年利率24%计付利息；此后至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币490元，减半收取245元，诉讼保全费295元，合计540元，由被告黄庆远负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 3/3 二〇二一年六月十七日 法官助理 全永豪 书 记 员 黄显君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执390号之二 申请执行人：程林，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：程裕艳，女，1994年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：程裕刚，男，1996年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人：韩月娥，女，1952年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：徐石保，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥与被执行人徐石保机动车交通事故责任纠纷一案中，定远县人民法院于2020年10月28日作出的(2020)皖1125民初4535号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人徐石保赔偿申请执行人程林、程裕艳、程裕刚、韩月娥各项损失423129元。由被执行人承担案件受理费7640元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月18日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费6247元。 本院受理后于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年1月22日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年1月22日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有房产，本院依法委托安徽省宿松县人民法院予以查封，反馈信息为因房屋缺乏测量数据无法查封，故对该房产本院未能处理。被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年六月七日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执166号之一申请执行人：吴景，女，1986年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：湖南建亿装饰工程有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会金域滨江安置小区****。法定代表人：徐大庭，总经理。申请执行人吴景与被执行人湖南建亿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘0811民特298号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人湖南建亿装饰工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴景于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月3日、6月29日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人湖南建亿装饰工程有限公司的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品、不动产等传统查询到被执行人湖南建亿装饰工程有限公司在张家界天崇云海度假酒店有限公司有到期债权，本院已依法冻结，现申请执行人对该笔债权提起代位诉讼。除此之外，未发现被执行人湖南建亿装饰工程有限公司有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人湖南建亿装饰工程有限公司法定代表人适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，该案执行款111200元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南建亿装饰工程有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年六月二十九日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6703号   原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城区1栋1层3号商铺。   法定代表人：田海琳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建忠，男，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司员工。   被告：周倍年，男，1994年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告周倍年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   那 鑫
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执23号申请执行人：陆某某，女，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：南华某某农业科技开发有限公司。地址：南华县。统一社会信用代码：9xxxxxxxxxxxxH。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行陆某某与南华某某农业科技开发有限公司（2021）云2324执23号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币5516.26元（含申请执行费50.00元），未受偿5516.26元。本案2021年1月5日立案执行，执行中于2021年1月9日向被执行人南华某某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12528.12元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12528.12元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人陆某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十八日书记员  杨洪泰
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执698号 申请执行人：董志升，男，1984年11月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：赵宏，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：赵永菊，女，1973年6月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人董志升与被执行人赵宏、赵永菊民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年9月20日作出（2019）云2504民初2572号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年2月18日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月11日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人赵宏、赵永菊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人81904.39元，并交纳执行费1129元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月24日、5月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人赵宏名下仅有部分银行存款，本院已对其银行账户进行冻结并扣划，扣划金额17200元；经查，被执行人其名下无股票、保险、车辆等登记信息。 本院分别于2021年3月26日、3月31日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人赵宏、赵永菊名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年5月25日对被执行人赵宏、赵永菊采取限制消费措施。 本案执行标的81904.39元，执行费1129元，现履行6000元，剩余案款及支付未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月三日 书记员  钱海东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1742号之一   申请执行人：王正国，男，1962年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:新疆中恒岳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富中心8层。   法定代表人：谷有为，该公司董事长。   本院受理的申请执行人王正国与被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的高（新）劳人仲字【2020】第50号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的495000元，已执行标的为0元，未执行标的为495000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年4月1日、4月2日、4月25日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无车辆，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年4月9日查询被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记信息，被执行人名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息，本院于2021年4月13日查询被执行人在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，被执行人名下在十二师无不动产登记信息,本院于2021年4月30日查封、冻结被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司名下位于高新区（新市区）苏州东路的土地使用权手续（轮候查封，无法处置）。   4.经走访申请执行人提供的被执行人办公场所，有电脑、空调、办公桌、沙发等财产，经电话询问，申请执行人不要求处置上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。   5.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日将被执行人发布限制消费令、将被执行人列入失信被执行人名单并予以发布。   经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李家兴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初684号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：南宁市鑫诺五金筛网经营部，住所：广西壮族自治区南宁市中华路112-14号，注册号：450107600239624。 经营者：杨大保。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号单身宿舍兼办公楼三楼1号，统一社会信用代码：91450102MA5KCW7282。 负责人：梁爽。 本院在审理南宁市鑫诺五金筛网经营部与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案中，依据原保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的诉讼财产保全申请，于2021年1月21日作出（2021）桂0102民初684号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32733.12元的财产。现解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部以其与被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司达成调解为由，向本院申请解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32733.12元财产的查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32733.12元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年六月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢63号申请执行人：李少华，男，1987年9月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：宋红旗，男，1991年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人李少华与被执行人宋红旗排除妨碍纠纷一案，(2020)苏1204民初2125号调解书已发生法律效力，依该调解书：二、第三人宋红旗共计返还被告李少华购房款270000元，损失36000元，合计306000元，分别于2020年7月10日前返还156000元、2021年2月12日前返还150000元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李少华向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年1月20日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2021年1月20日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.2021年6月1日，本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过电话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初2125号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月八日书记员 邵华健
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初3209号                  原告              段玉民，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省遂平县。      委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。                  被告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：郜士鹏，该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。                  案由              财产保险合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告支付原告车辆损失、施救费、鉴定费共计39 660元；      2.依法判令被告承担本案的诉讼费。                  本院于2021年6月17日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告段玉民支付车辆损失、施救费、鉴定费共计39 660元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费791元，减半收取计395元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日            书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11546号被执行人张欢等。(详见附表)被执行人张欢等罚金刑执行系列案中，深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为罚金等，本院于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对部分被执行人名下银行存款进行扣划，部分被执行人向本院主动缴纳了罚金（具体执行到位情况详见附表）。本院认为，深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书所确定的涉本系列案执行事项已经执行完毕（详见附表），本案依法予以执行结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书涉本系列案执行事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王丽娟二〇二一年六月十七日书记员  林炳佳附表：金额：元序号案号被执行人执行依据执行标的（元）到位标的（元）1（2021）粤0304执11542号张欢(2015)粤0304刑初2042号罚金20000元罚金20000元2（2021）粤0304执11546号敖正根(2018)粤0304刑初1322号罚金1000元罚金1000元3（2021）粤0304执11550号曾建湘(2018)粤0304刑初504号罚金10000元罚金10000元4（2021）粤0304执11551号罗勇军(2018)粤0304刑初393号罚金2000元罚金2000元5（2021）粤0304执11553号郭敬(2018)粤0304刑初1241号罚金5000元，缴纳的涉案毒品依法予以没收。罚金5000元，缴纳的涉案毒品依法予以没收。6（2021）粤0304执11554号陈步迎(2018)粤0304刑初1256号罚金3000元罚金3000元7（2021）粤0304执11694号颜丽梅(2018)粤0304刑初1676号罚金2000元罚金2000元8（2021）粤0304执11697号张杰(2018)粤0304刑初1561号罚金1000元罚金1000元9（2021）粤0304执11699号苏岳宏(2018)粤0304刑初1554号罚金7000元罚金7000元（非税二维码缴纳）
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2852号 原告：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号6-1-301，统一社会信用代码91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。 被告：邓邦艳，女，1983年01月12日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告青岛成信远不良资产处置有限公司诉被告邓邦艳追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，但未交纳一审案件受理费。 本院认为，本院于2021年5月30日向原告青岛成信远不良资产处置有限公司送达了《交纳诉讼费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内向本院预交案件受理费200元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。原告青岛成信远不良资产处置有限公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛成信远不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员 杜 灵 二〇二一年六月九日 书记员 林纯伊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：胡立柱，总经理。委托诉讼代理人：赵恩峰，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳，北京律众律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京汉氏联合生物技术股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号院3号楼一、二层。法定代表人：韩忠朝，董事长。委托诉讼代理人：李冰，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京汉氏联合干细胞研究院有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街1号14号楼3-2。法定代表人：韩忠朝，董事长。委托诉讼代理人：王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘颖，北京德恒（天津）律师事务所律师。再审申请人汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司（以下简称盛弘公司）因与被申请人北京汉氏联合生物技术股份有限公司（以下简称生物公司）、北京汉氏联合干细胞研究院有限公司（以下简称研究院）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛弘公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审，请求撤销二审判决，支持盛弘公司的主张，一、二审、再审费用由被申请人承担。1.原判决计算损失的事实依据和数额均错误。2.错误认定盛弘公司在本案中具有过错。3.举证责任分配违法。在被申请人未提交充分证据证明违约金过高的情况下，以盛弘公司没有证据证明因被申请人的违约行为遭受了损失为由，认定盛弘公司存在过错，从而认定违约金过高进行调整，显属适用法律错误。4.未判决盛弘公司为了实现债权的费用由被申请人全部承担，违反法律规定。由于被申请人违约，致使盛弘公司提起本案诉讼，为此支付的律师费用、案件受理费、保全费等为实现债权支付的全部费用应由被申请人全部承担，盛弘公司不应分担任何费用。一、二审法院判决盛弘公司分担此费用于法无据。研究院、生物公司提交意见称，本案实为股权转让纠纷，非借贷纠纷。原判决按照年利率10%计算违约金符合《最高人民法院关于印发的通知》第五十条规定，兼顾了合同履行情况以及预期利益等因素，不存在任何错误。原审并不存在举证责任分配违法的情况，且对实现债权的费用已经按照比例判决。恳请贵院驳回盛弘公司全部再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，盛弘公司未提供新证据。原审法院综合全案情况，结合合同中对利息、违约金的约定及合同履行情况等因素，就违约金酌情调整为年利率10%标准计算并无明显不当。盛弘公司的诉讼请求未得到法院全部支持，原审法院确定双方分担费用亦无不妥。盛弘公司的现有证据不足以推翻原判决。盛弘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汉氏盛弘（北京）投资基金管理有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年六月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执444号 申请执行人仲某(曾用名仲某1)，汉族，住连云港市连云区。 被执行人连云港普诺顿定制家具有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳街道办事处韩李村。 被执行人郑某某，男，汉族，住浙江省宁波市左林镇。 申请执行人仲某与被执行人连云港普诺顿定制家具有限公司、郑某某定作合同纠纷一案,连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初776号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人尚应偿还申请执行人10850元。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，并委托郑某某户籍地法院进行调查，其中网络查控存款合计4575元（已发放申请人），未发现被执行人有其他可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结；根据判决书中载明的住址进行实地调查，该公司已搬离注册住所，未能发现被执行人具体下落。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人无其他可供执行的财产，且下落不明。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年六月二十六日 书记员  蒋 松
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6631号 申请执行人：段红霞,女,1980年8月22日出生,住内蒙古乌兰察布市卓资县。 被执行人：广州卓岸健康管理有限公司,住所地广州市番禺区南村镇国泰路28号3栋308。 申请执行人段红霞与被执行人广州卓岸健康管理有限公司劳动争议一案，（2021）粤0113民终79、80号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款79931.94元，扣除执行费1100元后余款78831.94元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款79931.94元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月八日 书记员  梁碧致
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执338号申请执行人李瑞，女，汉族，1969年8月14日生，住新乡市红旗区。被执行人河南运合物流有限公司，住所地郑州市管城区中州大道南段运合物流园。法定代表人：耿彪，负责人。被执行人河南银帆投资担保有限公司，住所地新乡市牧野区建设路259号鑫隆公司2号营住楼1号营业房。法定代表人：李胜利，负责人。本院在执行河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司诉讼费一案，（2019）豫0711民初557号民事判决书已经发生法律效力。因河南运合物流有限公司、河南银帆投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 郝章勇二〇二一年六月三十日代书记员 王攀峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初747号原告：窦国辉，男，1975年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张金凤，女，1978年12月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：黑龙江省鑫淼化工有限公司。法定代表人：邢佩丽，该公司经理。原告窦国辉与被告黑龙江省鑫淼化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告窦国辉的委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼，被告黑龙江省鑫淼化工有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦国辉向本院提出诉讼请求：黑龙江省鑫淼化工有限公司（以下简称鑫淼公司）给付赔偿款31,667.00元，并自2020年3月31日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至赔偿款全部清偿完毕为止。事实和理由：2019年12月22日，窦国辉在鑫淼公司劳动时受伤并住院治疗。2020年1月9日，窦国辉与鑫淼公司签订了赔偿协议。协议约定，鑫淼公司给付窦国辉住院以及后续费用100,000.00元、工资3,667.00元。协议签订后，鑫淼公司先后给付了窦国辉72,000.00元，尚欠31,667.00元，虽经窦国辉多次催要，鑫淼公司始终拒绝给付。鑫淼公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日上午，窦国辉在鑫淼公司工作时，被脱落的管线砸伤。窦国辉受伤后，被送往安达市医院住院治疗。2020年1月9日，窦国辉与鑫淼公司签订了协议书一份。协议约定，鑫淼公司给付窦国辉住院费用、后续未发生费用及补助费共计100,000.00元、窦国辉住院20天的工资3,667.00元。扣除窦国辉住院时鑫淼公司支付的37,000.00元，鑫淼公司还应给付窦国辉66,667.00元，协议签订之日，鑫淼公司给付窦国辉15,000.00元，之后，鑫淼公司又给付20,000.00元，但尚欠31,667.00元，虽经窦国辉多次催要，鑫淼公司始终未付。本院认为，鑫淼公司作为窦国辉的雇主，应对窦国辉在劳动时受到的损害承担相应的赔偿责任。鑫淼公司与窦国辉于2020年1月9日达成的赔偿协议是双方真实意思表示，内容合法有效，鑫淼公司应当依照履行。综上所述，窦国辉要求鑫淼公司给付赔偿及利息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：一、黑龙江省鑫淼化工有限公司给付窦国辉赔偿款31,667.00元，本判决生效后三日内履行；二、黑龙江省鑫淼化工有限公司给付窦国辉利息，以31,667.00元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2020年4月1日起，至本息全部结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.00元，由黑龙江省鑫淼化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英（）二〇二一年六月二十日书 记 员  王 宇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢193号钱春洪、龚义高：钱春洪与龚义高民间借贷纠纷一案，申请执行标的191775.28元。经本院立案受理，被执行人龚义高自行缴纳执行191775.28元，2021年6月24日已电汇给付申请执行人钱春洪。至此，钱春洪向本院申请执行的2018苏04**民初4945号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十四日
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执797号 申请执行人：蓝金博，男，1983年10月11日出生，畲族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：唐凡钧，广西国观律师事务所律师。 被执行人：梁乐照，男，1986年10月21日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。 蓝金博与梁乐照买卖合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2020）桂0204民初4772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁乐照没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝金博向本院申请强制执行，要求被执行人梁乐照支付货款本金、违约金、律师费合计97365元，并负担案件受理费1624元，保全申请费1257元。后本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：据柳州市不动产登记中心反馈梁乐照名下没有任何房产登记在册；据柳州市车管所反馈，梁乐照名下登记有车辆，已被本院查封，但因未实际控制该车辆，无法启动拍卖程序；据各大银行反馈，梁乐照名下账户已被本院依法冻结，但余额不足。本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他有效财产情况及线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 陈海能 二〇二一年六月十八日 法官助理 邓承峰 书 记 员 许仕臻 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0407民初743号 原告：邯郸市华信汽车贸易有限公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段路东。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托代理人：付英才，男，1964年2月2日出生，住邯郸市，系该公司负责人。 被告：常俊朝。 原告邯郸市华信汽车贸易有限公司诉被告常俊朝民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司以与被告常俊朝达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市华信汽车贸易有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市华信汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告邯郸市华信汽车贸易有限公司负担。 审判员  高会臣 二〇二一年六月二十三日 书记员  苗 鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1352号 李某、商某： 关于申请执行人李某与商某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初3155号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人商某已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 承办人：高凌 二〇二一年六月七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6853号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3244号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：9137070086546156XB，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，职务：总经理。 被申请人：白兴禄，男，汉族，1966年12月26日生，住临朐县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白兴禄银行存款60960元或保全其他相应价值的财产，申请人提供浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为60960元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人白兴禄的银行存款60960元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费630元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月七日 书记员  彭文奇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执144号申请执行人：吕锁民，男，1956年3月17日，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：黄武林，男，汉族，1969年12月23日生，汉族，X省X县X乡X村X组，农民。申请执行人吕锁民与被执行人黄武林借款合同纠纷一案,本院于2020年5月6日作出的(2020)晋0830民初521号民事调解书已经发生法律效力，但黄武林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款140000元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2021年1月11日、5月5日、5月25日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但被执行人黄武林无可供执行财产；本院还于2021年4月12日调查了被执行人黄武林不动产登记信息，其名下有位于X县X镇X组房产一幢，但该房产已被其它案件查封拍卖中；经申请执行人的申请，本院已限制被执行人黄武林高消费，已在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过约谈将被执行人房产已被其它执行案件评估拍卖中，其再无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人虽有房产一幢，但该房产已被其它案件查封拍卖中，本案暂无法处置该房产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的为140000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中让审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二一年六月八日执行助理翟兵书记员张鉴
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初755号原告：刘丽华，女，1962年11月9日出生，汉族，银行退休职员，现住孙吴县。被告：李凤国，男，1973年7月19日出生，汉族，建筑联营公司职工，现住孙吴县。被告：李桂玲，女，1972年07月14日出生，汉族，林业职工，现住孙吴县。原告刘丽华与被告李凤国、李桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘丽华、被告李凤国到庭参加了诉讼，被告李桂玲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽华向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告给付借款本金90,000元及自2020年5月12日起至2020年8月11日3个月利息5,400元（9万×2%×3个月=5,400元），2020年8月12日至2021年5月11日9个月利息10,368元（9万×1.28%×9个月=10,368元），本息合计105,768元；2.要求被告给付利息按月利率1.28%计算至借款给付之日止；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：我于2014年11月12日借给被告90，000元。被告李凤国用其房屋做了抵押，在孙吴房产处办理了房屋抵押权证。借款到期后被告拒不履行还款义务，双方多次协商未果，故诉至法院。李凤国辩称：钱不是我借的，是孙吴建筑联营公司用的，也应该由公司偿还。李桂玲无答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李桂玲经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告刘丽华为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：借款合同（复印件）、抵押合同（复印件）、抵押物清单（复印件）、收条各一份，证明2014年11月12日被告在原告刘丽华、案外人叶华、刘红兰、吕娟、牟海艳、张红丽、冯宪芝、马凤杰、周宏处借款1,600,000元，其中在刘丽华处借款90,000元，当日出具收条一张。房屋预告登记证明四份（复印件），证明李凤国名下位于孙吴**林开发4号楼000106号门市、000104号门市、000102号门市、000107号门市的房产抵押给原告刘丽华及案外人叶华、刘红兰、吕娟、牟海艳、张红丽、冯宪芝、马凤杰、周宏，办理了不动产预告登记证明，证号为孙房预建房字第××号、第××号、第××号、第××号。结婚证复印件一份，证明李凤国与李桂玲是夫妻关系。借款合同、抵押合同和抵押物清单上有被告李凤国、李桂玲的签名及捺印，收条上有被告李凤国的签名及捺印。李凤国对刘丽华所举证据的质证意见是：没有异议。经审理认定事实如下：2014年11月12日刘丽华与李凤国、李桂玲签订了借款合同。李凤国、李桂玲借款90,000元，李凤国当日为刘丽华出具了90,000元收条一张。合同约定该笔借款于2015年11月12日到期，借期内按月利率1.5%计息，如到期未偿还，按日利率千分之一计收违约金。李凤国以其名下的房屋在孙吴房产处为预告登记权利人刘丽华办理了不动产预告登记证明。借款期间李凤国、李桂玲偿还了2014年11月12日至2020年5月12日之间的利息。之后的借款利息和借款本金一直未付。庭审中，原告刘丽华要求2020年5月12日至2020年8月11日按月利率2%计算利息，2020年8月12日期按月利率1.28%计算利息。本院认为，对于原告刘丽华的主张，被告李凤国、李桂玲未提出反驳意见，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签合同合法有效，应予保护。对原告刘丽华要求被告李凤国、李桂玲承担偿还借款本金90，000元的请求，本院予以支持。李凤国、李桂玲借款逾期，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。该司法解释第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%计算2020年5月12日至2020年8月11日的利息，符合当时司法解释规定，此时间段利息为5,400元。原告刘丽华起诉时当月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍年利率为15.4%，换算成月利率为1.28%。原告诉讼请求中要求被告按月利率1.28%计算2020年8月12日至2021年5月11日的利息，本院予以支持，此时间段利息为10,368元。以上利息合计15,768元。2021年5月12日至借款返还之日按月利率1.28%计算利息给付原告刘丽华。综上，债务应当清偿。原告刘丽华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条,《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凤国、李桂玲于本判决生效之日，给付原告刘丽华借款本金90,000元；二、被告李凤国、李桂玲于本判决生效之日给付原告刘丽华借款利息15,768元；被告李凤国、李桂玲自2021年5月12日起至实际给付之日止，以借款本金90,000元为基数，按月利率1.28%计算利息给付原告刘丽华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,316元，由被告李凤国、李桂玲负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇二一年六月十八日书记员  张 艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3272号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：温泉，男，1996年10月02日出生，住广西柳州市柳南区。 原告桂林银行股份有限公司与被告温泉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告温泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金11996.96元及利息（包括罚息、复利）1836.09元，违约金及费用2102.64元，共计15935.69元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××58），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告温泉偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金11996.96元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费99元（原告已预付本院），由被告温泉负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9291号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：褚梅梅，女，汉族，1985年2月24日出生，住安徽省当涂县。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告褚梅梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人丹艳、刘雨涵到庭参加诉讼。被告褚梅梅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费5042.70元、公摊电费1187.90元、违约金3293.85元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计9524.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告系兴达锦绣小区业主。2012年，原告作为甲方与被告(乙方)签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：乙方交纳物业费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元，商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方缴纳；乙方依期缴纳物业管理费及相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期；协议第十条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议还在其他方面作了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应当切实履行各自的义务，但被告长期无故拖延交纳物业费及公摊电费，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。虽经原告多次催要，但被告一直拖延未交，原告根据合同约定及相关法律规定曾多次上门催缴和张贴书面催款通知书，并委托律师向其发出《律师函》，但是被告仍然拒绝缴纳。故原告诉至法院。被告褚梅梅未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告郑州温馨物业管理有限公司原系郑州市二七区兴达锦绣小区的物业服务公司，被告褚梅梅是该小区3号楼1单元24层2405户房产的业主，建筑面积为73.49平方米。原、被告双方于2012年8月6日签订了《前期物业管理服务协议》，约定：由原告提供前期物业管理服务，被告应自开发商与其约定交房之日开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；被告应依期交纳物业管理费及相关费用，在开发商交房前预交六个月的物业管理费，下次交费前10日内，支付下期物业费用，六个月为一交费周期；如逾期未交，从逾期之日起每天按逾期金额的1%支付违约金。协议还约定了其他事项。合同签订后，原告为包括被告褚梅梅在内的小区物业提供物业管理服务。2015年1月1日至2018年3月31日被告拖欠物业管理费5042.70元，2014年11月14日至2017年6月12日，被告欠交公摊电费1187.90元。故原告提起诉讼。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，内容为：“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务，收费标准按1.76元/平方米执行。2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告支付2015年1月1日至2018年3月31日的物业管理费5042.70元、2014年11月14日至2017年6月12日的公摊电费1187.90元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚梅梅于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业管理费5042.70元和公摊电费1187.90元，共计6230.60元。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告褚梅梅负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十五日书记员  董杏村
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初527号原告：裴庆海，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住康平县。被告：刘虎，男，1975年3月14日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。被告：孙艳敏，女，1978年12月20日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。原告裴庆海与被告刘虎、孙艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理，于2020年8月18日作出（2020）辽0123民初1376号民事判决书，被告刘虎上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院于2020年12月10日裁定撤销原判，发回重审。本案于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴庆海、被告刘虎到庭参加诉讼。被告孙艳敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴庆海向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告立即偿还欠款本金52,870元，利息9600元，其他利息放弃，本息共计62,470元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月13日，二被告在原告处借款现金80,000元，约定2019年1月1日还清，利息按月利率1分计算，一年利息9,600元，本息合计89,600元，二被告出具了欠条。期间原告因买房着急用钱，被告支付了21,000元，尚欠68,600元。2019年3月21日，原告在二被告处购买了4,130元的化肥，抵顶上述欠款后，尚欠原告64,470元未支付。被告刘虎辩称，事实属实，期间我先后还给原告7,130元、20,000元，现在还应该欠原告4万多。被告孙艳敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。本院经审理查明，被告刘虎与被告孙艳敏系夫妻关系。2019年2月22日，原告裴庆海向二被告出具收条一张，写明“今收到刘虎的欠款伍万壹仟元整（51,000元），剩余欠款柒万壹仟肆佰元整（71,400元），于2023年1月1日前还清。注：在此之前刘虎给我打的粮款条和欠条全部作废。收款人：裴庆海。”后被告分两次偿还给原告7130元、20,000元，现仍欠原告44,270元。庭审中，裴庆海及刘虎对此欠款数额均无异议。原告裴庆海提出如果二被告共同给其出具欠条即可申请撤诉，但是被告刘虎表示孙艳敏因在外地打工，不能回来，不能出具欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘虎、孙艳敏在原告处借款，原告为出借人，被告刘虎、孙艳敏为借款人，原告与被告刘虎、孙艳敏之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行合同的权利、义务。因原、被告双方约定的还款日期为2023年1月1日，原告的债权未到期，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告裴庆海的诉讼请求。案件受理费900元，由原告裴庆海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二一年六月十五日法官助理包晗书记员任皓
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3942号原告：张金山，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市卧龙区安皋镇徐坪村民委员会，住所地河南省南阳市卧龙区安皋镇徐坪村小南庄。负责人：韩长富，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市，该村书记。原告张金山与被告南阳市卧龙区安皋镇徐坪村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，因被告不认可案件基本事实，原告要求提供进一步举证证实具体施工情况及案件事实。本院认为，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张金山的起诉。诉讼费1131.34元，退还原告张金山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年六月七日书记员  李 楠
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5235号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，1985年3月16日出生，住山东省临朐县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告陈涛侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年六月十日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1681号 申请执行人：常鹏飞，男，1987年11月1日，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人：高鲁琳，女，1997年3月19日，汉族，现住。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2021）鲁0305民初1777号民事判决书向被执行人高鲁琳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高鲁琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高鲁琳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款99000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨威应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  王若皓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2225号上诉人（原审被告）：连云港东堡专用车有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园纵一路东，统一社会信用代码913207007439474226。法定代表人：朱一林，董事长。被上诉人（原审原告）：伏广余，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。上诉人连云港东堡专用车有限公司因与被上诉人伏广余追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人连云港东堡专用车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按传票时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港东堡专用车有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1522元，减半收取为761元，由上诉人连云港东堡专用车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月二十五日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8496号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄都海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄都海的微信、支付宝、银行账户存款6182.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9680号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2593号之二 申请人：无锡新联钢结构有限公司，住所地无锡市。 法定代表人：邓文挺，该公司执行董事。 被申请人：张月晨，男，1979年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地铜山新区。 法定代表人：魏光民。 申请人无锡新联钢结构有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人张月晨、江苏盛谐建设集团有限公司价值200万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张月晨、江苏盛谐建设集团有限公司的银行存款200万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨晓敏 二〇二一年六月十一日 书记员  许纪菁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7374号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐明的微信、支付宝、银行账户存款15147.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8537号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1294号罪犯李震，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地河南省镇平县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月28日作出(2014)普中刑初字第184号刑事判决，以被告人李震犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李震在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑九个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李震在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李震获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李震确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李震减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月15日起至2026年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠