wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执373号之二 申请执行人欧剑波，男，汉族，1975年10月18日出生，住湛江市霞山区。 被执行人余永权，男，汉族，1986年10月24日出生，住湛江市开发区。 申请执行人欧剑波与被执行人余永权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初1735号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，限被执行人余永权于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人欧剑波偿还借款本金25000元支付利息5000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人余永权负担。被执行人余永权未履行该民事判决书确定的还 款义务，本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人余永权发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行还款义务。2021年2月22日，本院依法冻结被执行人余永权在南粤银行城市假日支行46XXXXXXXXXXX账户内存款人民币20000元（冻结日账户余额2776.84元），冻结期限为十二个月。2021年5月27日，本院依法划拨被执行人余永权在上述银行账户内存款人民币2776元至本院银行账户，扣付案件受理费550元、执行费50元，余款2176元支付给申请执行人欧剑波，清偿部分债务。本院向湛江市国土资源局、车辆管理所、金融机构及其他财产管理机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  唐宁 审判员  黎明 二〇二一年六月十八日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保294号 申请人：肖守德，女，1968年8月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。 被申请人：林梅，女，1984年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：李勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市。 担保人：林强，男，1991年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人肖守德与被申请人林梅、李勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值203490.67元范围内进行保全，2021年6月18日，本院出具(2021)川0302民初2103号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李勇与林梅共同所有的、位于自贡市自流井区（不动产权证号：20××55、20××56）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李勇与林梅使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 二、对担保人林强名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆予以查封，查封期限两年，查封期间交由担保人林强使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月二十三日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2415号原告马树霞，女，汉族，1979年12月25日出生，住正阳县。委托代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告杨红星，男，汉族，约43岁，住新蔡县。原告马树霞因与被告杨红星中介合同纠纷一案，向本院提起诉讼，但未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，本院于2021年5月28日向原告马树霞送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费175元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告马树霞收到本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告马树霞撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二一年六月七日书记员  陶含玉
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执265号申请执行人：杨家元，男，1978年10月5日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。杨家元与杨正练请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云0521民特168号民事裁定书已发生法律效力。协议确定由杨正练支付杨家元借款本金及利息共计160000元，分别于2020年5月30日前支付20000元，2021年1月至2022年2月每月支付10000元于当月28日前付清。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2021年2月24日，杨家元向本院申请执行。本院受理立案后，2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年2月24日、25日、6月18日三次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月二十三日书记员  杨智华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保107号之二 变更保全申请人（被保全人）:亓明成,男,1979年6月1日出生,住济南市莱芜区。 被申请人：亓纯爱,女,1970年6月20日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:亓某,男,2004年6月23日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：亓良川，男，1951年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人亓明成与被申请人亓纯爱、亓某、亓良川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）鲁0116财保107号之一民事裁定书，扣押被保全人亓明成名下鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆。被保全人亓明成于2021年6月18日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人亓明成提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2021年6月18至2022年6月17日止。 二、解除对被保全人亓明成名下鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆的扣押。 案件申请费220元，由亓纯爱、亓某、亓良川垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年六月十八日 书记员 亓东美
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5187号原告：张铁旦，男，1963年1月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：柴重恒，男，1998年4月5日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告张铁旦诉被告柴重恒民间借贷纠纷一案中。原告张铁旦于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告张铁旦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张铁旦负担。审判员  康兵二〇二一年六月二十四日书记员  张意
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1406号原告：毋红征，男，1967年2月22日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：李凤豪（又名李国营），男，1968年8月28日出生，汉族，住博爱县。原告毋红征与被告李凤豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毋红征委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告李凤豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。毋红征向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即归还原告的借款85000元，利息81600元，合计：166600元；之后的利息按月息1分从立案之日起计算至被告还完款之日止。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告相互认识。被告因常年从事道路修建等工程缺少资金，就多次向原告借款85000元，并在2013年2月15日给原告出具了借条一张，约定借款利息为月息1分。事后，原告需用该借款，就多次向被告催要，被告因暂时无力偿还就在2021年2月9日又给原告出具了还款承诺一份，但此后，被告依然未按此承诺还款。无奈，原告只好诉至贵院，请求贵院依法判令支持原告的各项诉讼请求。李凤豪未答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.借据一份，证明被告向原告借款85000元的事实，双方约定有利息，月息1分。2.还款承诺一份，证明被告承诺分期偿还原告借款，但起诉前被告仍未履行承诺。被告未到庭应视为放弃对原告提交证据质证的权利。经审查，原告提交的证据客观真实，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告李凤豪从事修路工程，周转资金陆续向原告毋红征借款，2013年2月15日被告李凤豪向原告毋红征出具借款85000元的借据，双方约定利息为月息一分。经原告多次讨要，2021年2月9日被告向原告出具一张条据，条据上载明被告承诺于2021年2月底偿还原告5000元，剩余的款项于2021年5月前偿还一半。至今被告仍未偿还过借款本金及利息。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原被告之间形成借贷关系。该借贷关系合法有效，双方虽未约定还款期限，现经原告催要还款被告在承诺还款期限后，被告仍未归还，已属违约，故原告主张被告承担还款责任，本院予以支持；原告主张的利息标准未超过法律规定的保护上限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凤豪应于本判决生效之日起十日内偿还原告毋红征借款本金85000元及自2013年2月15日起至实际清偿之日止按月息1分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1816元，由被告李凤豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李云霞二〇二一年六月三日法官助理皇甫文娟书记员张继红
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2596号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张常华，女，1962年8月3日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张常华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张常华名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张常华名下银行存款66061.96元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费890.93元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告：李志远，男，1974年4月26日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李志远信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘禹独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张玉磊到庭参加诉讼，被告李志远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还信用卡透支款共计74452.13元，其中本金49933.15元、利息16158.33元、滞纳金及违约金7428.76元，其他手续费40元，分期付款手续费891.89元（以上费用暂计至2021年3月2日，自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息等费用按《领用合约》约定计算），判决生效后延迟给付的按民事诉讼法253条执行；2、请求人民法院依法判令被告承担本案原告为实现债权而发生的一切费用。（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、执行费等）事实及理由：2017年10月18日被告在原告处申请办理浦发信用卡，卡号62×××57。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2021年3月2日欠款金额已达人民币74452.13元，其中本金49933.15元、利息16158.33元、滞纳金及违约金7428.76元，其他手续费40元，分期付款手续费891.89元。经原告多次催要，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李志远未到庭，未做书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。对原告提供的浦发银行信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、信用卡业务主要收费项目表、交易明细、余额构成表、催收记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日被告在原告处申请办理浦发信用卡，卡号为：62×××57。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2021年3月2日欠款金额己达人民币74452.13元，其中本金49933.15元、利息16158.33元，滞纳金7428.76元，其他手续费40元，分期付款手续费891.89元，被告李志远不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括担保但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。现原、被告因信用卡纠纷问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李志远签订浦发银行信用卡申请表、信用卡章程及领用合约是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告李志远偿还欠款本金、利息、滞纳金及违约金、分期付款手续费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志远于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金49933.15元、利息16158.33元，滞纳金及违约金7428.76元，其他手续费40元，分期付款手续费891.89元（以上费用暂计至2021年3月2日，自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息等费用按《领用合约》约定计算)；二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告李志远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，由被告李志远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1683号赵冒松：你与刘学青劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的豫0811民初1326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘学青于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1326号民事判决书的义务。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1006号被执行人：孙胜森，男，1998年11月19出生，汉族，住海南省安定县。被执行人：洪旗，男，1995年02月28出生，汉族，住海南省安定县南海农场第四作业区。关于孙胜森、洪旗责令退赔一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）苏0621刑初150号刑事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告人孙胜森犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2020年1月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）；被告人洪旗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2019年4月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孙胜森、洪旗共同退赔被害人吴某人民币八千八百五十二元；被告人孙胜森、魏红香共同退赔被害人冯某人民币六千元；被告人洪旗退出的赃款人民币一万元，发还被害人吴某人民币三千四百三十六元、被害人马某人民币二千九百七十六元、被害人宋某人民币三千五百八十八元。责令被告人孙胜森、洪旗共同退赔被害人吴某人民币八千八百五十二元。因被执行人孙胜森、洪旗未履行生效法律文书确定的义务，我院刑庭移送执行，本院于2021年3月8日立案受理，本案执行标的8852.00元。执行过程中，被执行人孙胜森、洪旗未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下暂无银行存款可供执行。3、被执行人孙胜森、洪旗名下无不动产登记信息。4、被执行人孙胜森、洪旗名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人孙胜森、洪旗采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。本院认为：被执行人应依照刑事判决书确定的数额退赔。本次执行程序中，被执行人洪旗下落不明，未查询到被执行人有财产可供执行。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  毛中海审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十六日书记员  季 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5455号 申请人：杨景峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博华鼎化工设备制造有限公司，住所地张店区山泉路228号。 法定代表人：田克俭。 申请人杨景峰与被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨景峰于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51,421元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华鼎化工设备制造有限公司银行存款51,421元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费534元，由申请人杨景峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年六月十一日 书记员  孙宝童
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1335号之一申请执行人：周天梅，女，1963年1月24日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市飞亚达线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：卢宏翠，该公司总经理。被执行人：卢春江，男，1960年10月29日生，汉族，住安徽省天长市西城区，经商，天长市千秋新村三巷45号。被执行人：吴孝友，男，1960年6月20日生，汉族，经商，天长市。被执行人：天长市宏盛金属材料厂，住所地安徽省天长市。负责人：陈香，该厂厂长。本院在执行申请执行人周天梅与被执行人天长市飞亚达线材有限公司、天长市宏盛金属材料厂、卢春江、吴孝友民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年04月09日向本院申请执行，申请执行标的1007800元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年04月14日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产，除被执行人卢春江外其他被执行人未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2021年04月12日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年05月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2021年04月09日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有零星存款，本院裁定冻结。4.本院于2021年04月14日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，被执行人天长市飞亚达线材有限公司名下登记有位于天长市西城区经四路东办公、工业用途房地产【房地权天2007字第336号】，该房产已被本案申请执行人以（2020）皖1181执保259号轮候查封；本院查明，上述房产已被本院另案司法处置。被执行人卢春江名下登记有位于天长市炳辉路南侧冶山路东侧上城风景11栋1703号住宅用途房产【天他2011005272号】、被执行人吴孝友名下有位于天长市城北街道千秋新村三巷45号朱用途房产【房权证天字第××号】，上述房产均有抵押，本院综合本案执行标的、已查封房地产情况和申请执行人申请，对上述两处住宅房产未予查封。5.本院于2021年04月09日、04月16日、05月07日、05月25日、06月16日分别通过全国网络查控系统查询了执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人卢春江名下登记有车牌号为皖Ｍ×××××领航员、皖Ｍ×××××神行者小型汽车两辆，本院综合本案执行标的、已查封房地产情况，本院未予查封。本院于2021年06月25日电话告知申请执行人代理人本案执行情况，并与申请执行人代理人就后期执行交换了意见建议。本院告知本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人代理人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。如后期本案轮候查封财产处置得款不足以偿还本案执行债务，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1564号 原告：李术江，男，1962年10月29日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：张增社，男，1954年7月4日生，汉族，住曲阳县。 被告：刘顺朝，男，1964年11月19日生，汉族，住曲阳县。 原告李术江与被告张增社、刘顺朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李术江于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李术江撤诉。 案件受理费1150元，由李术江负担。 审判员  彭少锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 晗
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保138号申请人：雷建利，男，1975年3月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被申请人：毕景颖，男，1986年8月13日出生，汉族，广东省花都市人，住广东省广州市花都区。申请人雷建利于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕景颖名下的银行存款在70000元范围内予以冻结。申请人雷建利愿以其所有的位于湖南省嘉禾县××镇××路××幢房号××门面一间（郴州房权证嘉禾房字第0××7号）提供担保。本院经审查认为，申请人雷建利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对申请人雷建利所有的位于湖南省嘉禾县××镇××路××幢房号××门面一间予以查封（郴州房权证嘉禾房字第0××7号）；二、对被申请人毕景颖名下的银行存款在70000元范围内予以冻结。诉讼保全费720元，由申请人雷建利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人雷建利在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年六月二十一日代理书记员  曾 秀
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2609号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：王旺，男，1994年4月18日出生，汉族，住山西省。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告王旺金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执恢35号 贵州省煤层气开发利用有限公司、贵州新浙能矿业有限公司、贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司： 本院在执行贵州省煤层气开发利用有限公司（以下简称煤层气公司）与贵州新浙能矿业有限公司（以下简称新浙能公司）、贵州新浙能矿业有限公司纳雍分公司买卖合同纠纷一案中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月17日裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人新浙能公司有财产可供执行为由，于2021年6月22日向本院申请恢复执行，本院已受理。经本院强制执行被执行人贵州新浙能矿业有限公司款项995178元支付给申请执行人后，申请执行人煤层气公司自愿放弃本案尚欠的电费本金、违约金及迟延履行期间的债务利息，并向本院书面认可本案全部执行完毕。本院已收取执行费原执行程序中已收取执行费19746元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1806号原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人杨红卫，职务，董事长。被告王玉红，女，1987年6月15日出生，汉族，住xx。被告张随希，男，1969年5月26日出生，汉族，鹤壁市淇滨区大来店镇侯庄。被告张艳庆，男，1983年6月26日出生，汉族，住xxx。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告王玉红、张随希、张艳庆借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单朝民二〇二一年六月二十四日书记员  周 成
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执308号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。法定代表人：张朋，行长。被执行人：赵彦来，男，汉族，1979年10月15日出生，住河南省尉氏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与赵彦来合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初2388号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告赵彦来于2019年12月14日之前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行信用卡欠款3000元；截止到2019年8月12日之前的剩余信用卡欠款6589.59元及2019年8月12日之后的利息、逾期还款违约金被告赵彦来于2020年2月14日之前还清（利息、逾期还款违约金按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。被执行人赵彦来未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计366元，本院已扣划366元支付给申请执行人。2、发现被执行人赵彦来名下豫Ｂ×××××车辆一辆，该车辆下落不明，暂无法处置，查封期限：2021年3月29日至2023年3月28日。需要继续查封上述财产的，申请人应于查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权366元，尚余债权9533.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十四日法官助理李传飞书记员程远
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3215号 被执行人：徐永闯，男，1975年7月10日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与徐永闯非法吸收公众存款罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为50000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××小汽车，但未实际控制，对被执行人名下银行存款1334.48元进行了冻结和扣划。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1334.48元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执966号申请执行人本院刑庭移送。被执行人姚银华，男，汉族，1979年1月21日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人姚银华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初66号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人姚银华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初66号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1597号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：刘焕卫，男，1979年11月1日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与刘焕卫物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告刘焕卫撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李锶锶
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1375号原告：王玉华，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：雷宽周，男，1987年6月21日出生，汉族，农民，住邹城市。原告王玉华与被告雷宽周民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2019年5月27日，原告王玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王玉华撤诉处理。案件受理费275元，由原告王玉华负担。审 判 长  徐 强人民陪审员  史明新人民陪审员  颜 成二〇二一年六月十日书 记 员  王秀琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1782号原告王三小，男，1969年4月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告袁保荣，男，1984年10月9日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王三小与被告袁保荣买卖合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉，并于2021年6月15日提交了撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王三小撤回对被告袁保荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王三小负担。审判员  闫含飞二〇二一年六月十五日书记员  贺永强
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保831号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人李香云罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执93号 申请执行人：薛占平，男。 被执行人：冯淑梅，女。 被执行人：高全兆，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初53号民事判决书，关于申请执行人薛占平与被执行人冯淑梅、高全兆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人冯淑梅名下有桑塔纳牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人冯淑梅名下桑塔纳牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月十一日 书记员  贾芳琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初2566号原告：陈猛，男，1987年12月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：左芮阳，男，1985年7月21日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告陈猛诉被告左芮阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告陈猛于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告陈猛撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年六月二十二日书记员  潘婷婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1848号原告张楠，男，1982年4月28日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告宋琰，女，1963年2月24日生，汉族，现住辽宁省大连市西岗区。被告吴维兴，男，1955年6月28日生，蒙古族，现住辽宁省大连市西岗区。原告张楠与被告宋琰、吴维兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张楠于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楠的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张楠撤诉。审 判 员  张 岩二〇二一年六月十七日法官助理  林慧贤书 记 员  张 颖
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1145号原告：单小凤，女，1963年10月1日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶小芹，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：陈建路，男，1969年11月9日出生，汉族，住泰州市高港区。原告单小凤与被告陈建路健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告单小凤未按期缴纳诉讼费且原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告单小凤撤回起诉。审判员 何 芬二〇二一年六月二十一日书记员 张素娴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4633号申请人：苏州盛荣企业管理有限公司，统一社会信用代码913205085969593503，住所地苏州市姑苏区干将东路690号E区1号。法定代表人：吴宇辉。委托诉讼代理人：王相，江苏良翰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏良翰（上海）律师事务所律师。被保全人：戴斌斌，男，1992年6月30日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省全椒县襄河镇儒林路笔锋巷117号。申请人苏州盛荣企业管理有限公司与被保全人戴斌斌房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州盛荣企业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人戴斌斌名下的银行存款人民币119756.55元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人戴斌斌名下的银行存款人民币119756.55元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2865号原告：张德明，男，1963年2月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：许志刚，男，1976年10月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张德明诉被告徐志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张德明向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2016年9月23日签订的房屋买卖合同有效，并要求被告协助办理产权过户手续；2、判令被告承担违约金40000元；3、判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，原告与被告签订房地产买卖协议，约定被告出卖给原告位于徐州市三环西路高架沿线棚户区改造项目苏山段王新庄定销房9号楼2单元102室（现名为和美佳苑小区9号楼2单元102室），建筑面积为75.09平方米。同时还约定，该房交易价为200000元并分批付款。原告已经分批支付150000元和另外支付2000元现金，共计152000元。后原告在2019年6月17日又向苏山街道苏山社区居民委员会支付14775元上房面积补差款。涉案房屋原告也已经实际占有装修并使用居住至今。另原告得知案外人苏宏友因涉案房屋买卖已经起诉被告并由徐州市泉山区法院作出了（2020）苏0311民初7号判决书。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据法律规定，因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告签订合同买卖的房屋为定销房，由政府提供政策性优惠、限定建设标准、供应对象和销售价格等，是区别于普通商品房的政策性房屋。被拆迁人与建设开发单位签订买卖合同或是其他人自被拆迁人处购买涉案房屋，均应受当地定销房相关政策的调整规制。故以该政策性房屋为标的物的买卖合同纠纷，应适用不动产专属管辖的规定。涉案房屋位于徐州市泉山区，故本院对本案无管辖权，本案移送至徐州市泉山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市泉山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蔡鸣春二〇二一年六月二十二日书记员  江琼琼
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢240号之二十二申请执行人：王汉学被执行人：徐万文。申请执行人王汉学与被执行人徐万文买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐万文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐万文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月二十五日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初1148号原告：蔡宏忠，1983年12月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××××6。委托诉讼代理人：李大地，广东喜鹏律师事务所律师。被告：吴喜金，男，1974年10月19日出生，汉族，住址广东省惠州市惠城区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××××9。本院在审理原告蔡宏忠诉被告吴喜金买卖合同纠纷一案中，原告蔡宏忠于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡宏忠的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡宏忠撤回起诉。案件受理费252元，由原告蔡宏忠负担。审 判 员 李志武二〇二一年六月二十五日法官助理 李楚彬书 记 员 张思豪附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢158号之一   申请执行人：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：周廷全，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，新疆军企投资管理（集团）有限责任公司职员。   委托代理人:陈熙，男，新疆军企投资管理（集团）有限责任公司职员。   被执行人：张振，男，1971年11月出生，住新疆维吾尔自治区独山子三区。   关于新疆军企投资管理（集团）有限责任公司与张振追偿权纠纷一案中，本院于2008年3月26日作出的（2007）头民二初字第168号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案申请执行标的658165.11元，执行费8982.00元，已执行20269.58元，未执行标的为637895.53元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月6日、2021年6月13日，2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有20269.58元银行存款，此款项我院依法扣划，于2021年6月29日将该款转付给申请执行人被，除了以上财产执行人名下有可供执行的其他财产。   3、2021年6月15日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   4、2021年6月15日本院向被执行人户籍地法院委托查询被执行人名下的不动产及土地登记信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月30日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   木合  甫力
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7317号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12971号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金83696.86元及律师费1500元、诉讼费2906.98元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12971号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7317号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执963号申请执行人:吉林市丰满区人民法院，住所地吉林市丰满区吉丰东路333号。法定代表人：刘继鹏，院长。被执行人：田亮，男，1975年3月22日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。吉林市丰满区人民法院申请执行的亮罚金执行一案，执行依据为（2021）吉0211刑初13号刑事判决书。本案于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产。4、2021年6月25日决定对田亮采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十五日代理书记员 刘      宇      琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10576号 天津市渤泰阳光科技有限公司： 你方起诉沈阳中达劳务服务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月十七日 书记员  李 想
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2668号之一包璞玉、大庆西城热力有限公司：关于包璞玉与大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的庆让劳人仲字{2021}第328号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大庆西城热力有限公司自动履行了6925元，已发放给申请执行人包璞玉。本案全部案款已经全部执行到位，申请执行人包璞玉认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初261号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人吉现录，男，汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）244号起诉书指控被告人吉现录犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人吉现录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月18日15时许，被告人吉现录驾驶鲁Q780HR号普通二轮摩托车，自连云港市赣榆区厉庄镇西陡岭村其家中至谢湖村处与他人驾驶车辆发生事故，后被民警查获。经鉴定，被告人吉现录血液中乙醇含量为198mg/100ml。被告人吉现录归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认定被告人吉现录具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人吉现录判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人吉现录对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吉现录犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吉现录犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦庆涛二〇二一年六月十八日书记员  孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 晋0830民初1648号 原告：吕欢，男，1989年8月13日出生，汉族，芮城县X镇XX，个体经营者。身份证号码：XXXXXXXXXXXX。 被告：芮城县金桥房地产开发有限公司。 地址：芮城县黄河西街。 委托代理人：许雷，公司员工。 法定代表人：张彦平，董事长。 原告吕欢与被告芮城县金桥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，原告的诉讼请求“要求被告要么给钱，要么给房子”。经本院审查，该诉讼请求不明确、具体，本院较难确认，故原告的起诉明显不符合条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吕欢的起诉。 案件受理费4949元，减半收取2474.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  张西亭 二〇二一年六月十八日 书记员  吉 喆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初498号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨玛克威商厦地下精品8-1号，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：董某。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告哈尔滨玛克威商厦地下精品8-1号侵害著作权纠纷一案，本院立案后，华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年六月十一日书记员 罗勇淇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更294号罪犯张伟东，男，1979年9月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑，原家庭住址营口市鲅鱼圈区。2018年8月29日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2018)辽0804刑初275号刑事附带民事判决，认定罪犯张伟东犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人尚某人民币624672元。判决发生法律效力后于2018年11月29日交付执行。刑期执行至2022年4月17日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯张伟东在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯张伟东减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯张伟东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张伟东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，且消费较高，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张伟东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执519号之三 被执行人：钟凯，男，1976年9月21日出生，汉族，住广东省五华县水寨镇华兴北路18号，身份证号码：441424197609216977。 追缴钟凯受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初2565号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人钟凯负担受理费669元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构，扣划被执行人钟凯在财付通支付科技有限公司开户账号08×××om的款项91.1元，用于扣减本案其应负担的受理费669元、执行费50元。本院另案委托广东省五华县人民法院调查被执行人的不动产登记登记信息及到被执行人所在居委会调查其信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法向被执行人钟凯发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月十七日 书记员  徐俊烽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢289号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李遵文，男，1962年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李庆海，男，1970年5月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:单体文，男，1961年4月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:宋学文，男，1970年12月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:孙相国，男，1974年12月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李遵文、李庆海、单体文、宋学文、孙相国金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢289号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十三日书记员  李长新
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1892号 苏强、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1892号申请执行人苏强与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2450元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2450元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2450元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初839号 原告：丰家家，男，1987年06月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：龙小波，男，1986年01月18日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：陆幺妹，女，1985年09月21日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告丰家家诉被告龙小波、陆幺妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告丰家家于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丰家家申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丰家家撤回起诉。 案件受理费已减半收取342.5元，由原告丰家家承担。 审判员  韦江 二〇二一年六月二十四日 法官助理彭金菊 书记员陆密蜂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执344号广西钱盆科技股份有限公司、李昊：本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30930号裁决书，执行广西钱盆科技股份有限公司与李昊借款合同纠纷一案，申请执行标的为6,231.35元及利息。本院强制执行被执行人李昊银行存款6,231.35元并交付给申请人广西钱盆科技股份有限公司，广西钱盆科技股份有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢18号 申请执行人朱正秀，女，1958年06月21日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人朱剑飞，男，1983年01月01日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人朱鹏飞，男，1985年08月03日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人朱发生，男，1933年05月15日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人朱中嫂，女，1933年02月11日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人李文辉，男，1976年02月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人桂林市振兴运输有限公司，住所地桂林市信义路132号。 法定代表人赵芝成。 本院在执行朱正秀、朱剑飞、朱鹏飞、朱发生、朱中嫂与李文辉、桂林市振兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年二月十九日 书记员
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执531号申请执行人：田玉乐,男,1986年10月5日生,汉族,住河南省淮阳县。被执行人：张树全，男，1982年8月6日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人田玉乐与被执行人张树全劳务合同纠纷一案，申请执行人田玉乐于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人田玉乐申请执行的债权为5675元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年2月25日，向被执行人张树全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张树全履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人张树全未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月25日，向被执行人张树全发出传票一份，通知其于2021年3月4日到本院接受调查，被执行人张树全未到本院接受调查。三、2021年2月24日、2021年2月25日、2021年4月16日、2021年5月17日、2021年6月3日、2021年6月24日，本院多次对被执行人张树全名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人张树全名下有可供执行的财产信息。四、2021年2月25日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人张树全名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年6月21日，本院到被执行人张树全住所地进行实地调查，未发现执行人张树全名下有可供执行财产及被执行人下落。六、2021年6月22日，因被执行人张树全未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年6月23日，经约谈申请人田玉乐，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张树全名下有可供执行财产。申请执行人田玉乐不能向本院提供被执行人张树全名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人田玉乐，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年六月二十五日书记员  胜 潇
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执853号被执行人：贺某某，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于舞钢市人民法院刑事审判庭2021年6月17日移交执行贺某某1000元罚金一案，执行依据为（2012）舞刑初字第120号刑事判决书。经查明，本案贺某某所涉刑事案件，经舞钢市人民法院审判作出（2012）舞刑初字第120号刑事判决书，该文书生效后，舞钢市人民法院刑事审判庭于2012年8月30日移交执行，执行案号为（2012）舞执字第282号。上述二执行案件执行依据、当事人均相同，为同一执行案件，本案为重复立案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。据此规定，裁定如下：驳回本案移送执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二一年六月二十九日书记员 张世豪
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1238号 原告：刘维霞，女，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。 被告：安徽省恒丰机械有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：刘恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 原告刘维霞诉被告安徽省恒丰机械有限公司（以下简称恒丰公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘维霞及其委托诉讼代理人邱程到庭参加诉讼。被告恒丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 刘维霞向本院提出诉讼请求：一、判令恒丰公司赔偿刘维霞因不能补缴2007年2月至2019年10月的社会保险费而产生的养老保险待遇损失58021.73元；二、本案诉讼费由恒丰公司承担。事实与理由：刘维霞自2007年2月入职以来，一直在恒丰公司处工作至今，但恒丰公司却未依法为刘维霞交纳社会保险费用，刘维霞目前已经达到退休年纪，无法采取补缴的方式交纳社会保险费用，刘维霞就赔偿养老待遇损失问题多次与恒丰公司协商未果，无奈之下特具状法院，望依法判决。 恒丰公司未到庭，提交答辩意见称，1、根据最高院审理劳动争议司法解释三第一条的规定，刘维霞未出具社保经办机构不能补办的说明，直接向法院提起诉讼，程序错误；2、恒丰公司曾于2014年统一征询全厂职工是否要缴纳社会保险还是获取社保补贴，刘维霞选择了领取社保补贴，刘维霞已经以书面形式自愿放弃恒丰公司为其缴纳社保，并同意恒丰公司将社保补贴随其工资一起发放，同时恒丰公司也以书面的形式明确了社保补贴的数额，且得到了刘维霞的签字认可，因此刘维霞不能享受养老保险待遇责任不在恒丰公司。另恒丰公司已为刘维霞开设了社保账户；3、刘维霞要求恒丰公司赔偿损失已经超过仲裁时效，按照刘维霞的实际年龄计算，其在2017年就已经达到法定退休年龄，刘维霞在2017年就应当知道其权利被侵害，但是没有申请仲裁，而直到现在才要求赔偿，显然已经超过仲裁时效；4、退一步讲，即使法庭判决恒丰公司对刘维霞进行赔偿，根据《安徽省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指定意见》第二十六条的规定，刘维霞也应当退还公司已经发放的社保补贴36300元。 本院经审理认定事实如下：2007年2月，刘维霞入职恒丰公司并工作至今。恒丰公司一直未为刘维霞缴纳社会保险。2021年2月18日，刘维霞向全椒县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，要求恒丰公司赔偿不能补缴2007年2月至2019年10月的社会保险费而产生的养老保险待遇损失58021.73元。2021年3月17日，仲裁委作出（全）劳人仲不受字（2021）第100号不予受理通知书，作出不予受理决定。刘维霞对该仲裁决定不服，诉至本院。 关于养老保险待遇损失58021.73元如何计算，刘维霞称系向全椒县人社局工作人员询问，对方给出相应的数字后，其自行进行核算得出2007年2月至2019年10月恒丰公司应为刘维霞缴纳社会保险费共计63662元，核算后扣减5640.27元后得出58021.73元。扣减的原因是法院在前期的类似案件中判决原告返还被告相应的社保补贴，所以原告在起诉时自行扣减了部分金额。 以上事实，有当事人的当庭陈述及刘维霞提交的仲裁委（全）劳人仲不受字（2021）第100号不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书，恒丰公司提供的劳动合同、协议、申请书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。刘维霞于2007年2月入职恒丰公司，于2017年12月8日达到法定退休年龄，恒丰公司没有为刘维霞缴纳上述期间的社会保险费，违反了法律的强制性规定。刘维霞在达到法定退休年龄之前，在恒丰公司工作未满十五年，因刘维霞已超过法定退休年龄，不能补缴养老保险费，故恒丰公司应按照其应当为刘维霞缴纳上述期间养老保险费的数额赔偿刘维霞的损失。恒丰公司辩称已发放给刘维霞的社保补贴，刘维霞应予返还，因恒丰公司在刘维霞申请仲裁时未提出反请求，也未申请仲裁，故本院不予审理。但刘维霞起诉时已经自行扣减5640.27元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。恒丰公司辩称刘维霞请求赔偿养老保险待遇损失超过了仲裁时效，因刘维霞至今仍在恒丰公司工作，故本案中刘维霞主张权利未超过仲裁时效。恒丰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽省恒丰机械有限公司于本判决生效之日起十日内将其应当为原告刘维霞缴纳的2007年2月至2017年12月期间养老保险费赔偿给原告刘维霞，支付数额由全椒县社会保险费征缴管理中心按国家有关规定办理；被告安徽省恒丰机械有限公司赔偿原告刘维霞上述损失时扣减5640.27元； 二、驳回原告刘维霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告安徽省恒丰机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 林芝湘 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续， 且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生劳动争议的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1692号之一 申请执行人：杜威，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨春，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行申请执行人杜威与被执行人杨春买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初171号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人杨春在判决生效后十日内支付申请执行人货款3000元及利息。因被执行人杨春未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜威向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。 执行中，本院于2021年6月7日向被执行人杨春发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨春至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨春限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨春名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨春在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人杜威应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年6月7日届满）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨春名下的财产，未查找到被执行人杨春有可供执行的财产； 三、查明被执行人杨春在车辆管理所无车辆信息； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨春居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨春的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人杜威告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杜威不能向本院提供被执行人杨春的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨春有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨春负有继续向申请执行人杜威履行债务的义务，被执行人杨春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜威发现被执行人杨春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜威申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川林 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十二日 书记员  王奇珍
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4931号原告：李松辰，女，1994年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：张媛梦，女，1993年6月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告李松辰与被告张媛梦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月28日，原告李松辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李松辰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李松辰负担。审判员  乔文娟二〇二一年六月二十八日书记员  郭 晓
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初676号 原告：孟雪辉，男，1981年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：陶波，男，1980年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告孟雪辉与被告陶波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟雪辉到庭参加诉讼，被告陶波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟雪辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立刻偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2017年10月19日起计算至清偿之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年10月，被告陶波向原告借款50000元，约定月利率2%。后经原告催收，被告偿还了30000元，尚欠20000元，故诉至法院。 被告陶波未作答辩。 原告孟雪辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陶波未向本院提交证据。对原告提交的借款合同、借条复印件等证据，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实： 2017年10月19日，被告陶波向原告孟雪辉借款50000元，原、被告签订了借款合同，约定借款期限2个月，即自2017年10月19日起至2017年12月19日止，月利率2%。原告通过银行转账50000元给被告后，由被告出具了借条，借条主要内容为：“今借到孟雪辉现金伍万元整，借款期限2017年10月19日至2017年12月19日。借款人陶波”。借款逾期后，经原告催收，被告偿还了30000元，并支付了部分利息。 本院认为，被告陶波出具借条向原告孟雪辉借款的行为符合法律规定，双方之间形成民间借贷的法律关系，受法律保护。被告不按约定偿还借款是引起本案纠纷的原因，对此应承担相应的责任，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶波于本判决生效后30日内向原告孟雪辉偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陶波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二一年六月三日 法官助理李必胜 书记员刘蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1772号原告：佳木斯鑫禾化肥有限公司，统一社会信用代码：91230800MA194MD60X,住所地：佳木斯市东风区胜利社区。法定代表人：孙庆华，职务：经理。被告：陈贵江，男，1966年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告佳木斯鑫禾化肥有限公司与被告陈贵江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月17日，原告佳木斯鑫禾化肥有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佳木斯鑫禾化肥有限公司撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告佳木斯鑫禾化肥有限公司负担。审判员  刘振义二〇二一年六月十七日书记员  冯 雪
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3429民初223号 原告：阿凉子尔，男，彝族，1988年2月3日出生，住四川省普格县。 被告：吉力么子牛，女，彝族，1992年8月4日出生，住四川省布拖县。 原告阿凉子尔与被告吉力么子牛名誉权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告阿凉子尔于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告阿凉子尔撤回起诉。 案件受理费250元，由原告阿凉子尔负担。 审判员 张  丞 二〇二一年六月八日 书记员 吉觉阿呷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1393号罗明兰申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为16244.00元，实际执行标的为16244.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初471号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘显东，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司城区支行副行长。 被告：于海燕，女，1977年4月13日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：王春梅，女，1966年1月3日出生，住吉林省通化市通化县。 被告：耿忠琴，女，1964年7月31日出生，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司(以下简称海科银行)与被告于海燕、王春梅、耿忠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。 海科银行向本院提出诉讼请求：1、判令于海燕立即偿还海科银行借款本金50,230元及利息（利息自2016年8月1日起至还清之日止按合同约定的利率计算）。2、判令王春梅、耿忠琴对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费用由于海燕、王春梅、耿忠琴负担。事实和理由：2016年8月1日海科银行与于海燕签订个人担保借款合同，合同约定于海燕向海科银行借款人民币98,000元，用于种植中药材，借款期限为2016年8月1日起至2018年2月1日止，双方约定了合同利率，王春梅、耿忠琴对上述款项承担连带保证责任。合同签订后，海科银行于2016年8月1日向于海燕发放贷款，已履行合同约定的义务。借款到期后，于海燕偿还部分借款，尚欠本金50,230元及利息未偿还。经海科银行多次催要，于海燕始终未予偿还。为维护海科银行的合法权益，现诉至法院。 本院经审查认为，海科银行不能提供于海燕、王春梅、耿忠琴准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告于海燕、王春梅、耿忠琴的送达地址，本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取528元退回吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  单霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  于洋
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执539号之二申请执行人：王志明，男，1988年4月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：范康康，男，1993年1月24日生，汉族，住沁阳市。关于王志明申请执行范康康为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）豫0882民初2403民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，执行标的35000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范康康名下有大众牌车一辆，经向车辆管理所查询后，该名下车辆已不存在。2、另查明被执行人范康康名下有房产，位于沁阳市××楼××单元××号房××套，本案属于轮候查封，暂无法进行处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人范康康的住所地进行现场调查，未查找到本人下落和其它可供执行的财产。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，除上述房产属于轮候查封以外，现被执行人暂无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范康康负有继续向申请执行人王志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执90号 李ⅩⅩ： 你申请执行杨ⅩⅩ劳动争议纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民初1113号民事调解书确定的执行内容，你申请执行的案款已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执90号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6128号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：毛雨华，男，1983年07月05日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告毛雨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1816号之一原告：范书平，男，1963年4月20日生，汉族，住兰考县。被告：高文华，男，1983年10月16日生，汉族，住福建省南平市延平区。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款350000元及利息；2、本案全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告经营砂浆等建筑材料，自2013年被告曾多次从原告处购买泡沫板、砂浆等建筑材料，经双方结算，被告共欠原告货款350000元，并给原告出具了一份欠条，后经原告催要，被告至今未付。本院经审查认为，本案被告高文华无确切的地址，原告的起诉无有确切地址，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范书平的起诉。已预收的诉讼费3275元退回原告范书平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年××月二十八日书记员  宋宝康
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3829号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码91410100727025903N，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所实习律师。被告：何丹，女，汉族，1991年4月29日出生，住荥阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告何丹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人郑晓娟、霍腾到庭参加诉讼，被告何丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款32274.75元，其中本金19956.31元，利息5894.59元，逾期还款违约金4160.45元，分期付款手续费2207.4元，其他手续费56元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年2月1日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告提交《浦发信用卡通用申请表》，申请办理信用卡，同时表明已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款并签名确认，原告审核通过并向被告核发账号为32×××32的浦发银行信用卡。2017年8月1日被告激活使用，原告一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月1日，该信用卡产生多次逾期，发生欠款本息及分期付款手续费共计28058.3元，经多次催款被告未还，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告申请在原告处办理信用卡,承诺遵守信用卡章程和领用合约,与原告达成合意,该合意不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告应遵守相关约定,在透支消费后,按时归还全部款额,逾期不还,构成违约，原告要求其偿还借款本金、利息、分期付款手续费28058.3元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持；但被告主张的逾期还款违约金和其他手续费的诉讼请求,依据不足,不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何丹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡本金19956.31元、利息5894.59元、分期付款手续费2207.4元，共计28058.3元(利息暂计至2021年2月1日；以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担39元，被告何丹负担264元。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年六月二十二日书记员  张 凯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6537号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：李根，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与李根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二一年六月二十九日 书记员  马守超
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执395号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道40号，统一社会信用代码91131002809275850L。 负责人：周永安，系该行行长。 被执行人：王春光，男，1975年6月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与王春光借款合同纠纷一案中，于2021年4月8日向王春光发出执行通知书，责令执行人王春光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王春光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人王春光保险保单现金价值11889.17元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓慧芳 二〇二一年六月十七日 书记员  马伟影
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执613号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：李鸣，女，1984年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈创业，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行李鸣、陈创业保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3207号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李鸣拖欠中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司代偿银行贷款73571.3元、未付保费2846.58元及2021年5月1日至2021年11月30日间利息2166.17元，共计78584.05元。李鸣自愿于2020年12月1日至2021年10月31日期间分别于每月20日前清偿6000元；2021年11月20日前清偿剩余款项12584.05元。陈创业对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取855元，由李鸣、陈创业负担。因李鸣、陈创业未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李鸣名下有位于平顶山市××东区矿工路××院××楼××单元××楼东××房产××套，本院予以查封，申请人对上述房产暂不要求处置。2、查明被执行人李鸣、陈创业在平顶山市住房公积金管理中心平煤分中心有公积金存款，因其均有公积金贷款故无法冻结。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鸣、陈创业负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年六月十五日书记员  姜雪娇
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保195号双辽市那木乡金宝村鑫鑫源种植专业合作社、张海强：双辽市那木乡金宝村鑫鑫源种植专业合作社与张海强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，双辽市那木乡金宝村鑫鑫源种植专业合作社向本院申请执行的（2020）吉0382民初183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执700号申请执行人：余金慧，女，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：郭罗生，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘金连，女，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区被执行人：梅成，男，1992年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人余金慧与被执行人郭罗生、刘金连、梅成机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘07民终1758号民事判决书，并已发生法律效力。申请人余金慧于2021年3月11日申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在2021年3月11日，本院依法向申请执行人余金慧送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2021年3月24日向被执行人郭罗生、刘金连、梅成送达了执行通知书及报告财产令。在2021年3月12日和2021年5月31日先后两次发起总对总网络财产查控，并向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人郭罗生、刘金连、梅成的不动产和其他财产状况，被执行人梅成已自动履行法律文书确定的义务，经查被执行人郭罗生、刘金连暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年5月31日对被执行人郭罗生、刘金连适用限制高消费措施，同日，将被执行人郭罗生、刘金连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年6月21日，应当执行的标的为36438.5元、案件受理费261.1元、执行费446.58元，执行到位金额2100元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年六月二十一日书记员  刘 祥