wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初67号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人陈伟，男，1986年3月28日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵阳市北塔区，住邵阳市大祥区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年4月21日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以邵北检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年6月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官凌洁出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2021年4月2日21时许，被告人陈伟酒后驾驶湘Ｅ00ＨＮ0小型轿车行驶至邵阳市北塔区××路地段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，谢家富呼气酒精含量为112ｍｇ／100ｍｌ，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，被送检人陈伟血液样品中乙醇含量为165.21ｍｇ／100ｍｌ。 2021年4月13日，陈伟主动到邵阳市××队××队投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人陈伟拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人陈伟亦无异议，且有血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、到案经过说明、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2021）毒鉴字第872号司法鉴定意见书及被告人陈伟的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈伟违反国家法律规定，酒后驾驶机动车，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。陈伟犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二一年六月九日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1214号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：黄远林，男，1975年8月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄远林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2409号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月二十二日  书记员  张芝华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5311号 原告：付利常，男，1959年6月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：成都千珍堂拍卖有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段333号1栋5层501号。 法定代表人：钟辉林，职务不详。 原告付利常与被告成都千珍堂拍卖有限公司（以下简称千珍堂公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付利常及其委托诉讼代理人郭乔乔到庭参加诉讼。被告千珍堂公司经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 付利常向本院提出诉讼请求：1.判令千珍堂公司向其赔偿违约损失38000元，庭审中明确该违约损失即退还服务费38000元；2.判令千珍堂公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日，付利常与千珍堂公司签订《服务合同书》,约定付利常的物品参加千珍堂公司艺术品展览或指定的大拍活动，千珍堂公司为付利常的物品参加拍卖提供相应服务，同时还约定由千珍堂公司安排付利常的物品参加拍卖。付利常按约向千珍堂公司支付服务费38000元，但千珍堂公司并未按照合同书约定履行其义务，千珍堂公司并没有为付利常的古币安排、参加真正的拍卖活动，协商无果诉至法院。 千珍堂公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2019年7月17日，千珍堂公司作为甲方与乙方付利常签订《服务合同书》（合同编号QZTPM00509），约定乙方物品参加甲方艺术品展览及指定的大拍活动，甲方为乙方的物品参加拍卖提供相应的服务。合同还对服务期限、服务费用、支付方式、违约责任等进行了约定。其中第一条约定参加拍卖的次数形式是：壹次。服务期限自签订本合同之日起至2020年1月17日。第3.1条约定基础服务费28000元。第4.2条约定合同签订当日乙方应向甲方一次性支付基础服务费。第9.1条约定任何一方不及时或不完全履行本合同义务，即构成违约，违约方应向守约方支付相当于基础服务费10%的违约金；第9.2条约定因甲乙双方人为原因造成本合同无法履行的或在签署合同后甲乙方单方将物品撤场的，即视为违约方，违约方应再向守约方支付相当于物品起拍价10%的违约金。《合同附件》中载明拍品名称为齐国寰钱一枚，起拍价80万元，保留价120万元。 付利常分三次共计向千珍堂公司支付藏品服务费38000元，千珍堂公司出具三份《收据》予以确认。截至庭审之日，千珍堂公司未按约履行拍卖义务，拍品一直由付利常持有。 上述事实有《服务合同书》、《收据》以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方当事人在本案中的争议焦点为：千珍堂公司是否应向付利常返还服务费38000元。对此，本院做如下评述： 本院认为，案涉《服务合同书》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。《服务合同书》约定服务期限自合同签订之日起至2020年1月17日止。合同签订后，付利常按约向千珍堂公司支付了38000元服务费，千珍堂公司应当按照合同约定安排付利常的物品参加拍卖。现双方签订的《服务合同书》履行期限已届满，《服务合同书》已终止。付利常主张千珍堂公司未将案涉标的物品拿去拍卖要求返还服务费，在此情况下，应由千珍堂公司举证证明在合同期限内已履行合同义务。但千珍堂公司未提供相应证据，其应当承担举证不能的不利后果。故付利常关于千珍堂公司返还服务费38000元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告成都千珍堂拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付利常退还38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计375元，公告费560元，均由被告成都千珍堂拍卖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏旭东 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈代丽
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初370号原告：金士顿科技有限公司[原企业名称金士顿科技（中国）有限公司]，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾惠怡，总经理。委托诉讼代理人：李艺，广东诺臣律师事务所律师。被告：方惜真，女，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告金士顿科技有限公司诉被告方惜真侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于6月15日以当事人达成和解协议并已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费1175元，减半收取为587.5元，由原告金士顿科技有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年六月十八日法官助理  郑佳娜书 记 员  陈思妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9090号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：王思琪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘国有，男，1977年1月8日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国有金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王思琪到庭参加诉讼，被告刘国有经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国有于2019年3月12日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告刘国有偿还原告借款本金47,802.40元、利息（含罚息、复利）2,176.88元，合计49,979.28元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年3月24日），并自2021年3月25日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；3．被告刘国有赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年3月12日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：10,000元，并于2019年3月12日发放；3．借款期限：36个月，自2019年3月12日至2022年3月12日止；4．合同执行利率：月利率1.4%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：被告拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务等，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费；8．欠款情况：被告于2020年11月12日首次逾期。截至2021年3月24日，被告尚欠贷款本金47,802.4元、利息（含罚息、复利）2,176.88元。截止到2021年5月26日，被告逾期5期。二、其他情况：原告委托北京中银（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘国有于2019年3月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘国有于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金47,802.40元及利息、罚息、复利（本金计算截止至2021年3月24日；2020年11月12日至2021年3月24日期间，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付利息、罚息、复利；自2021年3月25日至实际结清之日止，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付利息、罚息；利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告刘国有于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，保全费540元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年六月三日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1988号原告：鞠锋，女，1980年12月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：蒋庆新，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住邹城市。原告鞠锋与被告蒋庆新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告鞠锋自愿于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠锋在本案审理终结前自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠锋撤回起诉。案件受理费75元，由原告鞠锋负担。审判员 徐 强二〇二一年六月一日书记员 王秀琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1873号之一被执行人：蔡常学，男，1984年11月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。蔡常学责令退赔一案，(2018)皖1102刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计4225元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人蔡常学限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢137号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人：孙进忠，男，1956年3月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘新普，男，1965年7月30日生，汉族，住南乐县。被执行人：王社红，女，1970年3月11日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人孙进忠、刘新普、王社红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢137号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执707号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：蔡伟平，男，1965年12月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与蔡伟平信用卡纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执707号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月十五日书记员  周 勋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4023号原告：王亚敏，女，1995年11月1日出生，汉族，住河南省滑县。被告：濮阳县国辰人力资源有限公司。统一社会信用代码：9141092834943862XY，住所地：濮阳县解放大道728号法定代表人：杨振学，该公司经理。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。原告王亚敏诉被告濮阳县国辰人力资源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告王亚敏于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚敏申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王亚敏撤回对被告濮阳县国辰人力资源有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王亚敏负担。审判员  齐静芳二〇二一年六月十六日书记员  李 博
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异282号申请人（申请执行人）：吴成凤委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被申请人：杨超被执行人：郑万凤本院在执行吴成凤与杨德君、郑万凤民间借贷纠纷一案中，吴成凤向本院提出书面申请追加杨超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人吴成凤申请：追加杨超为（2014）滨汉执字第2481号案件的被执行人。事实与理由：吴成凤与杨德君、郑万凤民间借贷纠纷一案，贵院作出的（2014）滨汉民初字第1597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人申请执行。申请人已经申请保全被执行人杨德君（已死亡）名下汉沽世纪花园11-1-301号房屋，杨超系杨德君之子。申请人现申请拍卖上述房产，故申请追加杨超为被执行人。被申请人杨超称，我放弃继承遗产，亦放弃继承汉沽世纪花园11-1-301号房屋。被执行人郑万凤未作陈述，亦未提交书面意见。本院查明，吴成凤诉杨德君、郑万凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出（2014）滨汉民初字第1597号民事调解书，确认：“一、被告杨德君、郑万凤共同偿还原告吴成凤人民币120万元，此款于2014年的8月31日前偿还40万元，10月15日前偿还40万元，11月30日前偿还40万元；如未按本调解协议约定的期间履行给付义务，应当按银行同类贷款利率的四倍支付利息。二、案件受理费8182元（原告已支付本院），由二被告承担，并于2014年11月30日前给付原告。”2014年9月1日，吴成凤向本院申请执行，执行案号为（2014）滨汉执字第2481号，申请执行内容为（2014）滨汉民初字第1597号民事调解书中应于2014年8月31日前履行的400000元并按照银行同类贷款利率的四倍支付利息。在执行过程中，本案轮候查封了杨德君名下位于天津市滨海新区××花园××号房屋。2015年1月19日，本院终结本次执行程序。另查，杨德君于2014年9月10日因病死亡，杨超系杨德君之子。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，吴成凤以杨超系被执行人杨德君的继承人为由申请追加杨超为本案的被执行人，但审查期间，杨超明确表示放弃继承杨德君的遗产，亦包括放弃继承天津市滨海新区××花园××号房屋中杨德君的遗产份额，故根据权利义务对等原则，难以支持吴成凤的追加申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回吴成凤提出追加杨超为本院（2014）滨汉执字第2481号案件被执行人的书面申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年六月七日书记员  丁腾博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异32号案外人张勇，男，1987年9月21日出生，满族，住北镇市。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义州镇迎宾路38-21号。统一社会信用代码91210700564606868E。法定代表人周涛，该公司董事长。委托代理人刘旭东，男，1987年3月4日出生，回族，辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司职员，住辽宁省义县。被执行人周游，男，1979年2月11日出生，满族，个体，住北镇市。被执行人韩艳，女，1981年3月5日出生，汉族，个体，住北镇市。本院在执行申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人周游、韩艳、聂云峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日作出（2020）辽0727执324号之一执行裁定，一、解除案外人张勇对被执行人周游名下位于北镇市鲍家乡鲍家村（权证号：2018北镇市不动产权第0***3号）不动产中相应房屋的占有。二、案外人张勇于裁定生效之日起三十日内腾空所占有的被执行人周游名下位于北镇市鲍家乡鲍家村（权证号：2018北镇市不动产权第0***3号）不动产中相应房屋，逾期本院强制执行。案外人张勇认为其租赁上述房屋的时间在抵押给申请执行人之前，且投资巨大，请求法院延缓执行，保证其合法权益，于2021年5月19日向本院提出书面异议，请求撤销本院上述执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张勇称：被执行人周游名下位于北镇市鲍家乡市场北侧门市楼（权证号：2018北镇市不动产权第0***3号），是于2015年7月1日与案外人签订的租赁合同，用于汽车修理。合同约定租期到2026年7月1日，并将租金一次性付清。合同签订后，张勇将门市装修，同时向工商部门申请营业执照，经营至今。被执行人周游于2018年12月2日与申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司签订了借款抵押合同，被执行人周游已将出租事实明确告知申请执行人，申请执行人也予以确认。案外人的工商执照、租赁合同可以证明房屋租赁时间在抵押之前，案外人在承租期间投资巨大，如马上腾空其损失也非常大，恳请法院延缓执行，撤销裁定，以保护承租人的合法权益。经审查查明，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告周游、韩艳、聂云峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0727民初199号民事调解书，一、原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告周游签订的[2018]年个借字第[178]号《个人借款合同》于2020年4月8日起宣布提前到期；二、被告周游于2020年4月15日前一次性偿还原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司借款本金440万及从2019年8月21日之后按合同约定的利息和罚息直至本息偿还之日止；三、原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司对登记在被告周游名下的坐落于北镇市鲍家乡鲍家村的房屋及土地(辽2018北镇市不动产权第0***3)享有抵押权，有权以上述财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告韩艳、聂云峰对上述第三款折价或者拍卖、变卖后的债务承担连带清偿责任；五、原告实现债权的一切费用由被告周游承担；六、案件其他无争议。被告未按判决书指定的期限履行偿还义务，辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向本院申请执行。2021年4月8日，本院作出（2020）辽0727执324号之一执行裁定，一、解除案外人张勇对被执行人周游名下位于北镇市鲍家乡鲍家村（权证号：2018北镇市不动产权第0***3号）不动产中相应房屋的占有。二、案外人张勇于裁定生效之日起三十日内腾空所占有的被执行人周游名下位于北镇市鲍家乡鲍家村（权证号：2018北镇市不动产权第0***3号）不动产中相应房屋，逾期本院强制执行。同日，本院发出（2020）辽0727执324号公告，责令被执行人周游及其他占用人在2021年5月8日前迁出房屋并搬出屋内物品。如被执行人周游及其他占用人到期仍不履行迁出行为，2021年5月9日开始本院将依法强制迁出。2021年5月19日，案外人张勇向本院提出书面异议，认为其租赁上述房屋的时间在抵押给申请执行人之前，且投资巨大，恳请法院延缓执行，保证其合法权益，请求撤销本院上述执行裁定。案外人张勇提供了营业执照、租赁合同复印件。另，2018年12月26日，出租人周游、承租人张勇给辽宁义县锦银村镇银行承诺函记载，本人向贵行郑重承诺：一旦出租人因种种原因不能偿还贵行到期债务，承租人承诺将此房租无条件交付给贵行用以偿还贷款本息，当贵行诉诸法律强制拍卖该抵押物时，若租赁期限未届满，本人放弃对该门市房的租赁权，由此造成的一切损失向出租人追偿，不以任何理由对抗贵行债权。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，案外人张勇租赁被执行人周游的房屋，在周游用该出租房屋抵押借款时出具承诺书，承诺不以任何理由对抗申请人辽宁义县锦银村镇银行债权。因此，本院执行周游的房屋，并无不当。案外人张勇的异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邹国前审判员  尹 明审判员  杨春丽二〇二一年六月二日法官助理季海潇书记员高亮
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执315号申请执行人：韩某，男性，汉族。被执行人：杨某某，男性,汉族。本院在执行韩某与杨某某买卖合同纠纷一案中，该案执行标的为27771元及利息。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，冻结杨某某银行卡账户，再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月八日书记员  严科宁
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3753号原告：吴保玲，女，汉族，1974年2月22日出生，住长垣市。委托代理人：陈莎、宋海兰（实习），河南弘治律师事务所律师。被告：林宏鸣，男，汉族，1974年10月16日出生，住长垣市。原告吴保玲与被告林宏鸣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。在审理过程中，吴保玲于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保玲自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴保玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴保玲负担。审判员 李 华二〇二一年六月七日书记员 侯依萍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特171号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：杜文，男，1967年12月08日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：孙宏莲，女，1965年05月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙宏莲，女，1965年05月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年6月18日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲金融借款合同纠纷于2021年6月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杜文、孙宏莲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息7000.00元，此款于2021年6月30日之前偿还完毕；二、申请人杜文、孙宏莲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息14797.40元，此款于2021年12月20日之前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲于2021年6月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月十八日书记员  杨静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执901号之一申请执行人：杨玉化。被执行人：张波。申请执行人杨玉化与被执行人张波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2211号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张波未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人杨玉化向本院提交了申请书，同意被执行人张波长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执901号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年六月二十九日法官助理倪宏华书记员何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初940号原告：通海县振华洗车行，经营场所通海县礼乐西路43号。统一社会信用代码：92530423MA6NAXEK63。经营者：邓华。被告:普锐，男，1995年11月30日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告通海县振华洗车行与被告普锐租赁合同纠纷一案。本院于2021年6月3日受理。2021年6月16日，原告通海县振华洗车行向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告通海县振华洗车行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通海县振华洗车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由通海县振华洗车行负担。审判员  奎传达二〇二一年六月十六日书记员  华跃红
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0727执87号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。负责人：王洋，系该行行长。委托代理人：胡北，男，1990年1月25日生，满族，职员，住义县。被执行人赵国峰，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住义县。被执行人姜丽华，女，1980年5月29日生，汉族，农民，住义县稍户营子镇药王庙村309号，身份证号2107271980××××××××。辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月15日立案。在执行过程中，本院于2021年6月29日扣划被执行人赵国峰名下中国银行账号30×××87CNY0内银行存款5381.15元。本院于2021年6月29日扣划被执行人姜丽华名下财付通支付科技有限公司账号XXX内存款706.83元。本院经查，被执行人名下暂无大额银行存款和其他财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  扈 航
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1526号田均增：本院移送执行田均增为刑事罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本院已于2021年6月24日将该款5000元接收。至此，本院移送执行的（2021）豫1329刑初168号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十五日书记员  吕志侠
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2410号原告：闫洪运，男，1952年9月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：乔录永，山东鲁岳律师事务所律师。被告：崔克平，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告闫洪运与被告崔克平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫洪运及其委托诉讼代理人乔录永到庭参加诉讼，被告崔克平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫洪运向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告劳务费16000元;2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告在被告承包的乡村道路工地上务工，工程结束后，经结算，被告欠原告劳务费16000元，并出具欠条。原告找被告多次索要，被告总拖延不还。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望贵院依法判决。崔克平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，原告闫洪运为被告崔克平承包的村村通道路工程提供劳务，原告自带三轮车从事运输施工用具及其他物品工作。工程完工后双方于2020年1月24日结算，被告欠原告人工费及三轮车使用费共计16000元，被告向原告出具亲自书写捺印的欠条一份，内容为：“今欠到：闫洪运：三轮车.台班费：16000.00元.（壹万陆千元）.欠款人：崔克平.2020年1月24日。”双方未约定还款期限及利息，欠条出具后被告未向原告偿付过欠款。以上事实有原告提交的欠条原件一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，后经双方结算，被告共欠原告劳务费16000元，被告向原告出具亲自书写捺印的欠条一份，事实清楚，证据充分。被告崔克平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。因此，原告要求被告支付劳务费16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔克平于本判决生效后五日内支付原告闫洪运劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告崔克平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年六月九日书记员 赵婵媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1307号之一申请执行人：吕学伟，男，1973年8月9日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张现平，男，1973年9月22日出生，汉族，住内黄县。本院在执行吕学伟与张现平借款合同纠纷一案，申请执行人吕学伟以双方达成和解协议为由，于2021年6月28日撤回对（2021）豫0527民初702号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年六月二十八日书记员  张钰号
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5015号原告：涟水县施威威陶瓷经营部，住所地涟水县涟城街道涟南羊路北侧东鼎商城建材市场M02室。经营者：施威威。委托诉讼代理人：王平，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王正，男，1990年2月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张海罗，女，1991年3月24日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年6月16日受理了原告涟水县施威威陶瓷经营部诉被告王正、张海罗买卖合同纠纷一案。审理中，原告涟水县施威威陶瓷经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县施威威陶瓷经营部申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告涟水县施威威陶瓷经营部撤诉。案件受理费47元，由原告涟水县施威威陶瓷经营部负担。审判员  陈爱娟二〇二一年六月二十四日书记员  万 欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初8149号原告：杨苹，女，1989年8月17日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。被告：杨松，男，1982年7月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张智源，云南泊江律师事务所律师。原告杨苹与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。杨苹诉称，2018年2月2日，被告因经营餐厅需要，向原告借款人民币4万元，约定借期半年，当天原告用支部宝转账4万元给被告。现还款期限已过，被告拒绝还款。原告为维护自己的合法财产权益，故诉至法院。诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金4万元；2.判令被告自2018年7月3日起，以4万元为基数，按月利率0.5%支付资金占用利息至实际清偿之日止。杨松在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖。本案中，原告因被告经营的餐厅收益不错，遂于2018年2月2日与被告协商投资入股4万元共同经营餐厅。本案中原告与被告是基于投资协议关系产生的纠纷且原被告合同履行地及餐厅所在地在云南省昆明市境内，被告的住所地及户籍地也在昆明市。因此，请求贵院依法裁定将此案移送至云南省昆明市盘龙区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居所地不一致的，由经常居所地人民法院管辖。本案中，杨松向本院提供的双方聊天记录截屏显示，杨苹自认2018年2月2日向杨松转账40000元为投资入伙，且杨苹未能提供双方转账行为为借贷关系的证据。故，虽杨苹以民间借贷纠纷案由提起诉讼，但其与杨松之间的纠纷应为合同纠纷；又因杨松不在北京市房山区居住且合同履行地亦不在北京市房山区，故杨松提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马艳佳二〇二一年六月二十四日书记员  魏 静
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4730号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：冯志武，男，1990年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：冯国军，男，1962年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告冯志武、冯国军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉。案件受理费1495元，已减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司大连市分行负担。审判员  朱迎颖二〇二一年六月二十五日书记员  郝 琪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5906号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：孟晓光，男，1973年4月8日出生，汉族，住大连市中山区。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告孟晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二一年六月二十五日书记员 罗美微
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初821号原告：石文学，男，1993年2月12日出生，哈尼族，住云南省元阳县。被告：白倩文，女，1992年6月14日出生，哈尼族，住云南省昆元阳县。原告石文学与被告白倩文不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月28日原告石文学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石文学撤回起诉。案件受理费25元，由原告石文学负担（已交纳）。审判员  汪湘涛二〇二一年六月二十八日书记员  白春艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保432号申请人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地：宿迁市宿城区青海湖路17号。法定代表人：陆建萱，行长。被申请人：王瑞雪，女，1987年12月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行与被申请人王瑞雪信用卡纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王瑞雪名下的位于宿迁市宿城区隆城紫竹苑5幢1302室房产（保全价值16万元）。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王瑞雪名下的位于宿迁市宿城区隆城紫竹苑5幢1302室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月十七日书记员  郭睿
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1073号原告：王强，男，汉族，云南省马关县人。被告：田贵妃，女，云南省马关县人。原告王强与被告田贵妃占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月15日，原告王强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告王强负担。审判员 王 瑜二〇二一年六月十五日书记员 陶万娟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1826号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭买兵，女，汉族，1974年4月28日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭买兵物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告彭买兵的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年六月七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1034号之一解除保全申请人：四川科能达电力工程技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋18层1802号附A37房，统一社会信用代码91510100MA61X15H25。法定代表人：安伯会，总经理。委托诉讼代理人：田丹，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，执业证号15206201610465249，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒲德超，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201202010175905，特别授权代理。被申请人：威胜信息技术股份有限公司，住所地湖南省长沙高新技术产业开发区桐梓坡西路468号，统一社会信用代码91430100760727392G。法定代表人：吉喆，董事长。委托诉讼代理人：严定宇，湖南湘商律师事务所律师，执业证号14301201010589857，特别授权代理。解除保全申请人四川科能达电力工程技术有限公司与被申请人威胜信息技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出（2021）黔0122民初1034号民事裁定，冻结被申请人威胜信息技术股份有限公司的银行存款105万元，若金额不足则冻结、查封、扣押经网络执行查控系统查询到的等值的其他财产。解除保全申请人四川科能达电力工程技术有限公司于2021年6月29日以双方已达成和解并处理完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，四川科能达电力工程技术有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被申请人威胜信息技术股份有限公司的银行存款105万元或经网络执行查控系统查询到等值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二一年六月二十九日法官助理皮薇书记员黄瑶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1838号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：刘云峰，男，1971年9月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告刘云峰保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执168号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福双路与繁荣街交叉口123号。负责人：姜晓伟，该银行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：王秀香，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人王秀香金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王秀香向申请执行人支付人民币68816.94元，并以57740.48元为本金，按年利率8.4%标准计算，一并给付自2020年5月5日起至判决确定之日止的罚息，负担案件受理费760.21元、申请执行费932元。但被执行人王秀香未全部履行生效法律文书确定的义务。本院以（2021）黑0521执168号之一执行裁定书查封了被执行人王秀香所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇盛世豪庭小区16号楼2单元203室的住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王秀香所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇盛世豪庭小区1X号楼X单元2XX室的住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年六月七日书记员  邱子正
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0404执93号之二申请执行人：哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司，住所地：哈尔滨市道外区哈东路313号。法定代表人：徐在山，职务：董事长。被执行人：长治县富鑫供热有限公司，住所地：山西省长治市上党区光明路。法定代表人：刘广义，公司董事长。本院在执行哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司与长治县富鑫供热有限公司买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2018）晋0421民初1328号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，通过网络查控系统及传统查控对被执行人长治县富鑫供热有限公司名下存款、股票、基金、证券、车辆等进行了查询，暂无可供执行财产；另外，经调查该公司在长治市上党区有土地登记信息，2018年8月在长治市上党区住房和城乡建设局的主导下，该公司的所有资产由政府收购，包括土地等资产，因收购工作尚未完成，政府尚未支付该被执行人剩余收购款，且我院也向城投供热公司及相关部门送达了协助执行手续，现本案暂无可供执行的财产，且经约谈，申请执行人哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 茹海峰审判员 石红波二〇二一年六月二十九日书记员 韩钱丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1905号申请执行人：钱敏，女，1966年10月4日出生，住新沂市。被执行人：鲁纽，女，1983年6月8日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人张梅与被执行人鲁纽民间借贷纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十四日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执377号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：白杨，男，汉族，工作单位不详，住黑龙江省七台河市勃利县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人白杨合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执377号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢31号 申请执行人：郑仕华,男性,1966年8月25日出生,现住西昌市。 被执行人：陈洪玉,男,汉族，1963年3月19日出生,现住普格县。 被执行人：陈华,男,汉族，1986年2月6日出生,现住普格县。 被执行人：胡大平,女,汉族，1967年4月28日出生,现住普格县。 被执行人：普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司,住普格县。 法定代表人：陈洪玉，系该公司负责人。 本院在执行郑仕华与陈华、陈洪玉、胡大平、普格县螺髻山鱼水休闲渡假村有限责任公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记信息。 （1）查询到被执行人陈华银行卡内有存款179229.51元，后经核实，该笔存款为其前妻死亡赔偿金，且受益人为陈华与前妻婚生子女及陈华前妻生父。 （2）查询到被执行人陈洪玉银行卡内有存款10915.63元，被执行人胡大平银行卡内有存款6920.79元，陈洪玉及胡大平称该两笔存款是双方养老金收入，是全家生活来源，申请执行人自愿放弃处置该笔存款。 二、经本院向普格县***交通管理大队发出协助查询通知书。 （1）查询到被执行人陈华名下拥有长安牌小型面包车一辆（车牌号为川WKXXXX），该车辆长期未进行年审，达到报废标准，无处置价值，申请人自愿放弃处置该车辆。 （2）查询到被执行人陈洪玉名下拥有丰田牌小型普通客车一辆（车牌号为：川WEXXXX），该车辆在2015年就以以物抵债处置给了其他人。 三、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况。 （1）查询到被执行人陈洪玉名下有两套房产，后经核实为一栋两层楼房，且陈洪玉就该栋房屋与第三人孟志斌、凉山农村商业银行普格支行达成抵押协议，房屋实际所有人为第三人孟志斌，抵押权人为凉山农村商业银行普格支行。 （2）查询到被执行人陈华名下有一套房产，该房屋在凉山农村商业银行股份有限责任公司进行了抵押，且一直未偿还房屋贷款，无处置价值。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其限制其高消费。其余未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将执行情况告知申请执行人后，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 阿牛里古 审判员 孙  容 审判员 石 期 航 二〇二一年六月二十三日 书记员 沙 海 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2980号之一申请执行人：刘金山，男，汉族。被执行人：王红民，男，汉族。刘金山与王红民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初2142号民事判决书已经发生法律效力。刘金山于2021年5月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2980号。该案于2021年6月24日终结本次执行程序，执行标的30318元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月20日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本案在执行过程中通过网络查控发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求处置。四、本院查封了被执行人王红民名下位于位于郑东新区商鼎路89号21层2111号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0235046号】、郑东新区商鼎路89号21层2112号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0235060号】的房屋两套，查封期限三年自2021年6月24日至2024年6月23日止，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，因上述房产均系轮后查封，本院暂无法处置。五、2021年6月21日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红民建负有继续向申请执行人刘金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十四日法官助理白文才书记员武斌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执193号 申请执行人：周秀青，女，1989年10月5日生，汉族，住安徽省常宁市。 被执行人：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN 被执行人：桂林九盛景区管理有限公司阳朔星天乐酒店，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村临路一侧2号楼2层。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN 申请执行人周秀青与被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司、桂林九盛景区管理有限公司阳朔星天乐酒店合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初854号民事判决书确定的义务，即：二被执行人向申请执行人支付欠款254182元及利息；交纳受理费5563元。 本院于2021年3月3日依法立案执行，已于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司、桂林九盛景区管理有限公司阳朔星天乐酒店无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年6月17日将被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司、桂林九盛景区管理有限公司阳朔星天乐酒店纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6173号申请执行人:李军，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省XX县XX镇XX村XX组，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX3。被执行人:福建省五建建设集团有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城X路XX号楼X单元XXX室。统一社会信用代码91610132MA7128L665。法定代表人:张朱良。申请执行人李军与被执行人福建省五建建设集团有限公司陕西分公司劳动争议一案，申请执行人李军依据市劳人仲案字（曲江）[2021]第54号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付未签订书面劳动合同双倍工资差额30150元，执行费352元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李军的执行申请，终结本院(2021)陕0112执6173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 李薇娜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1373号之一被执行人：杨维伟，男，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：董银飞，男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省临海市。杨维伟、董银飞罚金一案，本院作出的（2019）苏0612刑初608号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向杨维伟追缴罚金50000元；向董银飞追缴罚金30000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能履行。2.本院分别于2021年4月15日、同年6月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，依法冻结并扣划杨维伟名下财付通支付科技有限公司存款2135.94元；依法冻结扣划董银飞名下财付通支付科技有限公司存款385.68元；以上存款已转罚金。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人配偶的财产情况进行了调查,未发现可供执行的财产情况；另根据反馈的联系方式与其家属进行联系，均已停机或空号。4．本院发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人杨维伟及董银飞的财产情况及下落，均未有可供执行的财产线索提供。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年6月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金2521.62元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人杨维伟、董银飞无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年六月十八日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书           （2021）陕0603民初726号原告：安塞内外墙涂料大全，住所地：陕西省延安市安塞区XX街道XX村。统一社会信用代码：92610624MA6YHR179B。经营者：曹颜兵，该店铺老板。被告：王涛，男，汉族，1987年10月4日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX710043314。本院在审理原告安塞内外墙涂料大全诉被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告安塞内外墙涂料大全于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安塞内外墙涂料大全撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告安塞内外墙涂料大全负担。   审  判  员      王向龙 二0二一年六月二十二日       书  记  员      曹院院 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8088号原告:姜余雷,男,1976年5月18日出生，汉族,住山东省庆云县。委托诉讼代理人:李红伟,北京京师(天津)律师事务所律师。原告:姜峰,男,1986年10月17日出生，汉族,住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人:李红伟,北京京师(天津)律师事务所律师。被告:张钢强,男,1975年12月17日出生，汉族,住河南省长垣县。原告姜余雷、姜峰与被告张钢强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告姜余雷、姜峰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜余雷、姜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜余雷、姜峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜余雷、姜峰负担。审判员  张欣娣二〇二一年六月三十日书记员  贾黎娜
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1084号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邹湘冬，男，1958年11月23日出生，湖南省醴陵市人，汉族，住醴陵市。被执行人邹湘冬罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初73号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邹湘冬未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人邹湘冬邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人邹湘冬名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人邹湘冬无住房公积金缴存记录；五、2021年6月15日，本院前往醴陵市茶山镇长沙岭居委会调查被执行人情况，未发现可供执行财产，当地村委反应查无此人；六、2021年6月16日对被执行人邹湘冬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行金额2000元，已执行到位0元，未执行2000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十一日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执1213号 申请执行人郭某，男，1997年5月18日生，洮南市人，汉族，现住洮南市。 被执行人霍某，女，1993年3月3日生，齐齐哈尔市人，汉族，现住齐齐哈尔市梅里斯区。 申请执行人郭某与被执行人霍某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初1078号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人霍某立即偿还欠款31,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年6月6日向被执行人霍某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2021年6月2日、2021年6月4日、2021年6月19日对被执行人霍某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。 3、2021年6月10日对被执行人霍某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4、2021年6月10日对被执行人霍某的其他财产进行了调查。 二、2021年6月28日对被执行人霍某采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人郭某与被执行人霍某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人霍某欠申请执行人郭某欠款31,000.00元，被执行人霍某自2021年6月开始每个月给付2,000.00元，直至给付完毕为止；案件受理费75.00元，申请执行费365.00元由被执行人霍某承担。被执行人霍某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执1213号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔 玥
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初3177号 原告：郑传刚，男，1973年7月3日生，汉族，住曹县。 被告：石涛，男，1984年3月21日出生，汉族，住曹县。 被告：岳杰，男，1980年12月13日出生，汉族，住曹县。 被告：山东泉通建设工程有限公司，住所地曹县王集镇王集村580号，统一社会信用代码91371721692006496K。 法定代表人：谢良杰，执行董事。 委托诉讼代理人：赵传进，公司员工。 原告郑传刚与被告岳杰、石涛、山东泉通建设工程有限公司（以下简称泉通公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传刚、被告石涛、岳杰、被告泉通公司之委托诉讼代理人赵传进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑传刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款32500元及逾期损失；2.两被告承担连带清偿责任；3.诉讼费用等相关费用由被告承担。诉讼过程中，将诉讼请求明确为：1.请求被告石涛、岳杰支付工资32500元及逾期损失（追讨工资的费用和逾期费用）；2.被告泉通公司承担连带清偿责任。事实和理由：2016年，被告泉通公司承包了曹县天润城学校的建设工 程，被告岳杰、石涛从泉通公司处共同承包了该学校6#、7#楼内外墙的粉刷工程，并将其中的部分外墙粉刷工程承包给了其，其保质保量完成了任务。经结算被告共欠其工人工资32500元，被告岳杰向其出具欠条。被告泉通公司将工程承包给了不具资质的岳杰和石涛，理应对该笔欠款承担连带清偿责任。 石涛辩称，案涉工程是泉通公司承包给案外人张磊，案外人张磊又承包给其，因案涉楼房的垫付资金过大，其将外墙的粉刷工程承包给了原告。被告岳杰是其朋友，在现场给其帮忙。 岳杰辩称，案涉工程是案外人张磊从泉通公司处承包，其是给被告石涛帮忙。 泉通公司辩称，其公司未将工程发包给被告岳杰、石涛，案涉工程与其公司无关，原告请求其公司承担连带责任，无法律依据，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院确认如下：原告主张被告泉通公司将案涉工程承包给被告岳杰、石涛，该三被告予以否认，原告未提供证据予以印证，本院对其该主张不予支持。被告石涛主张案涉工程系其从案外人张磊处承包，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告石涛承认被告岳杰在施工现场为其帮忙管理，故案涉欠条应视为被告岳杰代表被告石涛出具，本院对被告石涛欠原告工人工资32500元的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告石涛将案涉天润城学校6#、7#楼外墙粉刷部分劳务承包给了原告，被告岳杰在现场给被告石涛帮忙管理。原告完成施工后，经与被告岳杰结算，被告岳杰为原告出具欠条一份，载明：今欠郑传刚天润城学校6#、7#外墙抹灰工人工资叁万贰仟伍佰元整（￥32500元）欠款人岳杰。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告为被告石涛提供劳务，双方之间系劳务合同关系，经结算，被告石涛欠原告劳动报酬32500元，原告请求被告石涛支付劳动报酬32500元，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款损失的计算方法，且原告主张权利之日不明，故被告石涛应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为计算标准向原告支付逾期付款损失。原告请求被告支付追讨劳务报酬所产生的费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告请求被告岳杰支付案涉工资、被告泉通公司承担连带赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石涛支付原告郑传刚劳务报酬32500元及逾期付款损失（以32500元为基数，自2021年5月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效后5日内履行完毕； 二、驳回原告郑传刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，由被告石涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 袁晨耕 二〇二一年六月一日 法官助理 闫 志 书 记 员 李 豪 附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执916号被执行人：孙海波，男，1973年6月1日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行孙海波罚金、责令退赔一案中,我院刑事审判合议庭依据(2019)吉0722刑初23号刑事判决书移送执行,要求被执行人缴纳罚金5万元、退赔给被害人韩某财物折价款人民币489375元。执行过程中，通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2298-3号赵长才与辽宁民生家庭农场管理有限公司合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十五日书记员  蔡新宇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保207号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与周洪国借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1004号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人周洪国的存款83000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2721号原告：邓立飞，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市南湖区。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼或仲裁请求，提起反诉，参与诉讼、仲裁活动，进行调解，代签法律文书等。被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公楼二楼、五楼。负责人：郑瑛瑛。原告邓立飞诉被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邓立飞在本院依法被送达交纳案件受理费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓立飞撤回起诉处理。审判员  邹晓明二〇二一年六月九日实习法官助理胡冠毓书记员  许 钦
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1002号原告：龙某，女，1976年6月7日出生，汉族，湖南省汨罗市人。委托诉讼代理人：姚方凤，湖南湘人律师事务所专职律师。被告：瞿某某，女，1996年4月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：黄倩茵，广东刘志均律师事务所专职律师。被告：周某某，男，1969年6月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人。原告龙某与被告瞿某某、周某某确认合同无效纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告龙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告龙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙某撤诉处理。案件受理费1525元，减半收取762.50元，由原告龙某负担。审 判 员  丁 杰二〇二一年六月八日法官助理  周海平书 记 员  刘入铭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1674号 原告：张存，男，汉族，1993年9月5日出生，晋州市人。 被告：石家庄祺彤包装有限公司。 统一社会信用代码：911301830748598898。 地址：晋州市周家庄村(沧石路南)。 法定代表人：刘学兵。 原告张存与被告石家庄祺彤包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张存到庭参加诉讼，被告石家庄祺彤包装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张存向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工资1320元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告是被告的职工，2020年6月份，原告在被告处工作11天，工资1320元，至今未付，原告为维护合法权益提起诉讼。 石家庄祺彤包装有限公司辩称，是有这回事，是欠原告工资款1320元。 经审理查明：原告张存2020年6月至7月在被告石家庄祺彤包装有限公司上班，双方约定按日薪120元计付报酬。原告辞去被告处的工作后，向被告催要劳动报酬，被告支付给原告部分报酬，尚欠原告报酬款1320元。2020年7月3日被告给原告张存出具了工资条一份，写明：张存2020年6月份出勤11天，工资1320元。并加盖有被告公章。后原告多次去被告处催要，被告至今未付。现被告石家庄祺彤包装有限公司已经停产，尚在存续，其法定代表人为刘学兵。 以上事实有原告提交的工资条及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告石家庄祺彤包装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利。原告受被告雇佣，为被告工作，原告付出劳动，被告应该支付劳动报酬。被告给原告出具了工资条，双方已形成了债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务。现原告要求被告给付给付劳动报酬的请求，本院予以支持。 综上所述依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决书生效后五日内给付原告张存劳动报酬款1320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石家庄祺彤包装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月二十五日 书记员  秘琳芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县跃进路。法定代表人：郭宏伟。被执行人：张培兵，男，1971年02月24出生，汉族，住潢川县。被执行人：冯长英，女，1970年07月01出生，汉族，住潢川县。被执行人：张培峰，男，1974年05月13出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行张培兵、冯长英、张培峰借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执128号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执412号之一申请执行人：王书军，男，1976年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：衣思，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：王葛亮，男，1982年10月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人王书军与被执行人王葛亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）辽0293民初809号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王葛亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王书军借款本金8,000元；二、被告王葛亮于本判决生效之日起十日内给付原告王书军逾期利息（以实际欠款为基数，自2019年7月31日起至2019年8月10日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王葛亮负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王书军已向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年4月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年4月20日，冻结被执行人名下财付通账户内存款4447.79元，冻结期限自2021年4月20日至2022年4月20日；4、2021年6月24日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，并申请扣划被执行人财付通账户内存款，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的8650.00元，实际到位4397.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结扣划回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月二十八日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初545号 原告：罗柏丽，女，1993年11月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：罗星云，男，1992年10月26日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告罗柏丽与被告罗星云间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗柏丽撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗柏丽负担。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月一日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保60号本院受理的申请保全人闫某与被申请人胡某财产保全一案中，本院依法对被申请人名下的河南省农村信用社联合社账户6230591873011742190001及6230591873011742190001予以冻结，并依法查封被申请人名下捷达牌小汽车（车牌号：津Ｎ×××××）一辆及大众牌（车牌号：豫Ｒ×××××）小汽车一辆，至此本院对（2021）豫1327民初2269号民事裁定书已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年六月三十日书记员  彭子怡河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保60号本院受理的申请保全人闫某与被申请人胡某财产保全一案中，本院依法对被申请人名下的河南省农村信用社联合社账户6230591873011742190001及6230591873011742190001予以冻结，并依法查封被申请人名下捷达牌小汽车（车牌号：津Ｎ×××××）一辆及大众牌（车牌号：豫Ｒ×××××）小汽车一辆，至此本院对（2021）豫1327民初2269号民事裁定书已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保60号本院受理的申请保全人闫某与被申请人胡某财产保全一案中，本院依法对被申请人名下的河南省农村信用社联合社账户6230591873011742190001及6230591873011742190001予以冻结，并依法查封被申请人名下捷达牌小汽车（车牌号：津Ｎ×××××）一辆及大众牌（车牌号：豫Ｒ×××××）小汽车一辆，至此本院对（2021）豫1327民初2269号民事裁定书已部分保全完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0112民初1518号 原告：常万奎，男，1964年11月6日生，汉族，公务员，住长春市南关区。 被告：韩昌飞，男，1974年9月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 原告常万奎与被告韩昌飞追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告常万奎于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常万奎的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告常万奎撤回起诉。 审判员  张庆波 二〇二一年六月三十日 书记员  张 娇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1031号关于赵振华与李今花借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1031号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月22日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2021）吉2401执保1031号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保374号关于申请人崔保生与被申请人王加海、崔志红保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执672号申请执行人：武超，男，1991年5月1日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市亿年升商贸有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区江南街税务2号楼3单元5层55号。法定代表人：张志忠，经理。申请执行人武超与被执行人吉林市亿年升商贸有限公司另外合同纠纷执行一案，现武超与吉林市亿年升商贸有限公司自行达成和解，同意本案以终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人武超的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执672号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十二日书记员 金       宏       雷
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执242号 被执行人：南保春，男，1953年2月9日出生，汉族，农民、小学文化，住商洛市山阳县。 本院作出的（2019）陕1002刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。被告人南保春犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元、追缴违法所得122.5284万元。就本案金钱部分的执行，本院刑事审判庭移送执行。 本案在执行中，经查询被执行人南保春无工商登记、房产登记、车辆、网络资金、证券等信息，其在银行有部分存款，本院已划拨上缴国库。其本人正在监狱服刑，本院在其社区调查南保春本人财产，也未发现可供执行财产，致本案暂无法执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人南保春还有其他可供执行财产，本院已对被执行人南保春限制消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执242号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人南保春应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人南保春有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 唐 勇 审判员 张小玉 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵 阳
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初1966号原告：岳西县恒信房地产经纪有限公司，住所地岳西县天堂镇建设中路88号（原百货大楼二楼），统一社会信用代码91340828MA2N2HTX3H。法定代表人：陈庆林，该公司经理。被告：林小霞，女，1982年10月10日出生，汉族，住岳西县。原告岳西县恒信房地产经纪有限公司与被告林小霞中介合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后。原告岳西县恒信房地产经纪有限公司以双方达成和解协议为由，于2021年6月21日向本院提出撤回对林小霞诉讼的申请。本院认为，岳西县恒信房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳西县恒信房地产经纪有限公司撤回对林小霞的诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由岳西县恒信房地产经纪有限公司负担。审判员  储彬二〇二一年六月二十一日法官助理柳文静书记员王露
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执728号申请人李友全，男，1958年12月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李保功，男，1943年11月21日生，汉族，住沈丘县。被执行人李五兴，男，1946年11月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人李群山，男，1942年12月5日生，汉族，住沈丘县。被执行人李新，男，1959年1月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人郭桂英（李平义），女，1963年3月27日生，汉族，住沈丘县。被执行人李平均，男，1953年12月23日生，汉族，住沈丘县。被执行人李新望，男，1967年7月30日生，汉族，住沈丘县。被执行人李友庆，男，1930年10月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人李春兵，男，1965年10月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人李文功，男，1946年9月29日生，汉族，住沈丘县。被执行人胡俭（李书安），女，1966年4月3日生，汉族，住沈丘县。被执行人李文艳，男，1970年8月4日生，汉族，住沈丘县。被执行人李文贤，男，1945年2月18日生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李友全与被执行人李保功等十三户土地承包经营权纠纷一案中，查明：沈丘县农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的沈农仲字（2018）第001号裁决书，所要求返还土地的长宽尺寸不明，起点不确定，致使四至不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。故申请执行人李友全的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款（3）项规定的受理条件，本院认为应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李友全的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月三十日书记员  张 哲
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1401号申请执行人：杭州银行股份有限公司,住所地：浙江省杭州市下城区。法定代表人：陈震山，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡，该公司员工。被执行人：秦玉龙，男，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人秦玉龙借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会于2019年9月23日作出的（2019）杭仲裁字第377号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依上述裁决:一、被申请人秦玉龙于本裁决书送达之日起十日内偿还申请人杭州银行股份有限公司借款本金42628.35元、利息（含逾期利息）1599.05元（暂计至2019年3月8日，2019年3月9日起逾期利息以及逾期贷款本金42628.35元、利息255.28元之和为基数按月利率8.74995%。计算至清偿之日止）；二、本案仲裁费1630.50元（申请人已预缴），由申请人承担，并于本裁决书送达之日起十日内径直支付给申请人杭州银行股份有限公司；三、驳回申请人杭州银行股份有限公司其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，淮安市中级人民法院于2021年2月25日立案执行，后因统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，裁定该案由盱眙县人民法院执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为45857.9元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月14日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人秦玉龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投;2021年4月24日，本案向被执行人秦玉龙公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人秦玉龙未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月9日依法将被执行人秦玉龙纳入限制高消费名单中；2021年6月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人秦玉龙纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年6月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况,暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年4月15日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年5月17日，前往盱眙县黄花塘镇时家集村村委会实地调查走访，了解到被执行人欠债较多，长期在外，本村房屋系被执行人父亲所有，其他无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人秦玉龙的下落，故未对秦玉龙采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日以通话以及发送短信的形式（136××××0074）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。本案申请执行人不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45857.9元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：浙江省杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第377号仲裁裁决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十八日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执330号之一申请执行人：刘春宇，男，1991年12月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区缸窑镇丰广街4委11组。被执行人：王帅，男，1987年10月6日出生，汉族，住长春市二道区远达街道新开二委5组金色八里城H1栋2门1605室。本院在执行刘春宇与王帅民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初688号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，查封被执行人名下房产，因找不到被执行人只能公告送达，故公告期间终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十六日书记员  李 敏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执343号之二申请执行人:冯勇，男，1970年4月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：唐守广，男，1976年9月29日出生，，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行冯勇与唐守广民间借贷纠纷一案中，向被执行人唐守广送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人唐守广名下的存款有：1.龙江银行有存款1.62元、69.47元；2.兴业银行有2.38元；3.中国银行有存款71.42元，4.中国工商银行有存款64.86元,以上查询到的存款已被本院冻结。申请执行人不申请对账户余额进行扣划，但是申请继续冻结执行人名下所有账户。经查询，被执行人唐守广名下没有房屋，有车辆，车牌号为黑C97E66，车辆品牌为解放牌，该车辆已被本案查封车籍，申请执行人不申请对该车进行处置.申请执行人也无法提供被执行人其他财产状况。本案申请执行标的为20000元，已执行到位0元，未执行到位20000元。申请执行人申请对被执行人唐守广纳入失信被执行人名单。因唐守广暂无财产可供执行，申请执行人冯勇申请终结本案的本次执行程序。申请执行人冯勇中如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十九日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢5号 申请执行人陈正北，女，生于1968年7月1日，住陕西省紫阳县。 被执行人王开，男，生于1966年2月3日，住营山县。 申请执行人陈正北与被执行人王开借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初3502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还217269.77元及利息。本院于2021年1月4日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记，在执行过程中通过与王开合伙做食堂的杜正齐发现他去年应分得利润150000元，但在本院申请执行王开的案件共有包括陈正北、何海燕、杜正齐、邓仪、魏双芹五件，因此这五件案件均应参与分配，其中陈正北分得金额7392.13元；何海燕分得金额9214.60元；杜正齐分得金额54515.85元；魏双芹分得金额10618.67元；邓仪分得金额68258.75元。 3本院已通过营山县骆市镇网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过将执行分配方案邮寄送达申请执行人、以及谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人最终同意分配方案同时未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年六月十八日 书记员  杨华君
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2606号原告：姚桂芬，女，汉族，1964年8月14日出生，住郸城县。被告：张怀文，男，汉族，1963年2月27日出生，住郸城县。原告姚桂芬与被告张怀文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂芬到庭参加诉讼，被告张怀文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款9万元及利息，利息计算至实际清偿之日止；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月30日被告张怀文因资金紧张向原告姚桂芬借款90000元，并书写有借条，约定了利息，且书写了未支付利息。在原告多次要求下，被告在借条后书写“2020年12月31日前还2万元”签订时间为2020年10月24日。被告至今为止未归还原告该笔借款，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失。望判如所请。被告张怀文未向本院递交答辩状答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日被告张怀文因资金紧张向原告姚桂芬借款90000元，并书写有借条，借条载明“今借到姚桂芬现金玖万元正（90000）张怀文，未付利息，2018年8月30日，2020年12月31日前还2万元”。上述借款，原告向被告催要未果，双方发生纠纷。上述事实，有借条、通话录音、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张怀文欠原告姚桂芬款9万元有借条等证据为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告张怀文偿还借款9万元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，因双方在借条中未约定，所提供的其他证据也不能充分证明双方约定有明确的利息，该诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张怀文于本判决生效后十日内偿还原告姚桂芬欠款9万元；二、驳回原告姚桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告张怀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 宏二〇二一年六月四日书记员 马千雨