四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3430民初23号 原告：杨霞，女，彝族，教师，1988年7月19日出生，住址：四川省金阳县。 委托诉讼代理人：李伍尔日（系原告叔叔），男，彝族，1980年4月25日出生，住址：四川省金阳县。代理权限为特别授权（亲属代理）。 被告：叶涛，男，汉族,1981年6月6日出生，金阳县消防队职工，住址：四川省金阳县。 被告：叶强顺（已死亡），男，汉族，1955年7月24日出生，住址：四川省金阳县。 被告：陈玉美，女，汉族，退休职工，1954年7月4日出生，住址：四川省金阳县。 第三人：朱志燕，女，汉族，1988年3月23日出生，住址：四川省金阳县。 原告杨霞与被告叶涛、叶强顺、陈玉美，第三人朱志燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨霞及委托诉讼代理人李伍尔日，被告叶涛、陈玉美、第三人朱志燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告借款本金100000.00元。2、请求人民法院判令被告支付原告借款期间产生的利息（利息计算至本金偿还完毕为止）。3、案件受理费由被告承担。4、庭审过程中，原告新增加了诉讼请求，要求判令第三人朱志燕对本案借款本息承担抵押担保责任。事实与理由：2016年9月14日，借款人叶涛和其父亲叶强顺向出借人杨霞借款人民币100000.00元并出具了一张借条，该借条约定月利息百分之三（3%），借款期限三个月，到期后本息一次还清，并以朱志燕位于金阳县农机局的房屋房产证【金房权证（2009）字第2623号】和国有土地使用权【金国土固用（2009）第2473号】作抵押担保、还以叶强顺的一辆双龙坝班车（车牌号：川Ｗ×××××）作担保抵押。借款期限到期后，原告杨霞多次向被告叶涛和叶强顺索要借款本金和利息，但被告叶涛和叶强顺只支付了60000.00元的利息，对本金和剩余的利息予以拖延偿还，并且被告叶强顺和其妻子陈玉美与2020年5月1日向原告出具了一张还款承诺书，承诺将本金和剩余利息定于2020年8月中旬一并还清。上述承诺的还款时间到期后，原告杨霞屡次向被告叶涛和叶强顺及陈玉美等三人索要借款本金和利息，但是被告方一直寻找各种理由恶意逃避债务。被告方的上述恶劣行为严重伤害了原告的感情，造成原告经济损失。由于上述借款合同已经成立生效，对当事人双方具有法律约束力，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 综上所述，原告无任何过错，被告具有完全过错，被告不守诚信，严重违反了借款合同约定，没有认真履行还款义务，被告的种种恶劣行为严重侵犯了原告合法权益，破坏了正常的民间借贷合同法律关系，法理不容，被告应当承担偿还原告本金和利息的清偿责任。为了维护原告合法权益。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律和司法解释有关规定，特提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告叶涛辩称:当时借这笔钱时，我打电话给原告的母亲，杨霞母亲就询问了我的工作和收入，并没有借钱给我。之后我父亲叶强顺去借款才借到的。借钱当天我父亲因为视力不好，让我过去打借条，原告让我也在上面签字我就签了。钱是打到我父亲的卡上，用来支付矿山上工人的工资，后来我父亲生病，导致资金链断裂无法偿还借款，并不是恶意拖欠。但是借款时双方如何协商的我并不知情。 被告陈玉美辩称：2018年叶强顺因生病导致未能与原告协商借款的事情，并且也无法经营矿山，因病情资金消耗大。叶强顺去世后经济困难更加不能偿还借款，非恶意拖欠。 第三人朱志燕辩称：这个房子是我奶奶的，是因为我奶奶年龄大了所以转到我的名下，并且我和我的家人都不知道房产证在原告那里。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证质证。对原告提供的证据：1、借条及被告叶涛社保卡。证明借款人系被告叶涛、被告叶强顺，借款时间为2016年9月14日，双方借款关系成立；2、承诺书。证明被告叶强顺、陈玉美两人承诺归还借款；3、证人证言。证明借款属实，被告已经归还利息60000.00元；4、被告叶强顺死亡医学证明及遗体火化证明。证明被告叶强顺死亡事实；被告叶涛、陈玉美及第三人朱志燕对以上证据均无异议。本院予以采信并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：第三人朱志燕的房产证、土地使用证，证明原告与被告之间用第三人朱志燕的房产证、土地使用证进行了抵押担保。本院认为，案涉房产证、土地使用权证的所有权人朱志燕在借条上并未签名捺印，也未与原告杨霞签订抵押合同。且在庭审中，原被告双方也认可用房产证、土地使用权证进行抵押担保时朱志燕并不在场的事实。因此，本院认为，原被告无权对第三人朱志燕的房产进行抵押担保和处分，双方的抵押行为无效。故本院对该抵押不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的事实，本院认定以下事实：2016年9月14日，被告叶涛与其父亲叶强顺在原告杨霞家中向原告杨霞借款100000.00元，并出具了一张借条，约定月利率为百分之三（3%），借款期限为三个月，被告叶涛及其父亲叶强顺在朱志燕不知情的情况下，从朱志燕奶奶手中将朱志燕名下的房产证、土地使用权证交给原告杨霞作抵押，被告叶强顺还以自己的一辆双龙坝班车（车牌号：川Ｗ×××××）和社保卡作抵押担保。后因被告叶强顺治病需要社保卡，遂用被告叶涛的社保卡换取被告叶强顺的社保卡。借款期限到期后，被告方支付了50000.00元的利息，后证人李某在女儿原告杨霞的要求下用被告叶强顺的社保卡取款4900.00元，之后被告方又给了5100.00元的利息，被告方共给付利息60000.00元。 2020年5月1日被告叶强顺和陈玉美向原告杨霞出具了一张还款承诺书，后因被告叶强顺生病，导致资金链断裂无法偿还债务。在本案诉讼中，被告叶强顺于2021年3月17日死亡，原告杨霞在本案中仅要求被告叶涛、陈玉美承担清偿责任，书面申请不再另追加被告叶强顺的其他继承人为本案被告参加诉讼。 本院认为，合法的民间借贷合同应当受到法律保护。一、被告叶涛是否应当归还原告杨霞的借款及利息的问题。本案中，原告杨霞向被告叶涛及被告叶强顺出借现金人民币100000.00元，被告叶涛及被告叶强顺向原告杨霞出具《借条》一份，双方的民间借贷关系合法成立，本院予以确认。被告叶涛辩称，借条上的签名是原告让其在借条上签的字，并不知晓借款协商事宜。本院认为，被告叶涛作为完全民事行为能力人，在借条上签名就视为对借条的认可。且双方在签订借条时不存在重大误解、胁迫等事由，因此，被告叶涛对该借款应当承担借款本金及利息的给付义务。对被告叶涛的辩称，本院不予采信。二、关于被告陈玉美是否承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，被告叶强顺再生前向原告杨霞借的100000.00元，被告陈玉美是知道的，且该笔借款均用于夫妻双方共同经营的矿山支付工人工资所用，被告陈玉美作为合法继承人，应当承担连带清偿责任。同时，被告陈玉美及被告叶强顺在2020年5月1日向原告杨霞出具了一份还款《承诺书》，形式具备，内容详细，是双方真实意思表示，被告陈玉美系自愿同意还款。因此，对原告杨霞请求被告陈玉美共同承担连带清偿支付100000.00元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。三、关于借款利息如何计算的问题。原告杨霞请求被告按月利率3%支付借款期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十六条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院支持原告杨霞请求被告叶涛、陈玉美支付借款利息的诉讼请求，但双方在《借条》上约定月利息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同订立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”之规定，当事人双方约定的3%月利息高于法律规定。因此，2016年9月15日至2020年8月19日应按年利率24%计算，即：100000.00元×24%×1/365×1434天-60000.00元=34290.41元；2020年8月20日之后的借款本金及利息，按年利率15.4%计算，计算至清偿完本金之日止；计算所得利息应减去被告已偿还的60000.00元利息。四、关于第三人朱志燕房屋产权证及土地使用权证抵押是否有效及是否承担抵押担保连带清偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百条第一款“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”；第四百零二条“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押自登记时设立”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，本案第三人朱志燕未在《借条》上签字担保，也未签订抵押合同和办理抵押登记。第三人朱志燕是在不知情的情况下，其名下的房屋产权证、土地使用权证被原、被告双方用于抵押担保，该抵押担保无效，故本院认为，第三人朱志燕无需承担抵押担保的连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百条第一款、第四百零二条、第六百六十七条、第六百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告叶涛、陈玉美于本判决生效三十日内，向原告杨霞偿还借款本金100000.00元； 二、利息计算以100000.00元为基数，自2016年9月15日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，即：100000.00元×24%×1/365×1434天-60000.00元=34290.41元； 三、2020年8月20日之后的借款本金及利息，按年利率15.4%计算，计算至借款本金清偿完毕之日止； 四、驳回原告杨霞的其他诉讼请求。 案件受理费2300.00元，由被告叶涛、陈玉美负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2300.00元。收到上诉费缴费通知书七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 长  马玉作 审 判 员  罗继春 人民陪审员  曹 柯 二〇二一年六月十七日 书 记 员  石 婧