wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1569号申请执行人：孔燕清，男，1976年5月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人：邓喜军，男，1980年2月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：谭德明，男，1965年10月10日出生，汉族，住张家港市。申请执行人孔燕清与被执行人邓喜军、谭德明买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3993号民事判决书已生效。依据该判决书，邓喜军于判决生效后十日内支付孔燕清35770.5元；谭德明在17898.5元范围内对邓喜军上述第一项付款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向邓喜军追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，财产保全费620元，合计967元，由邓喜军负担，谭德明对其中484元承担连带责任。因邓喜军、谭德明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孔燕清的申请，本院于2021年5月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邓喜军、谭德明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邓喜军、谭德明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓喜军、谭德明未予自觉履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谭德明名下银行存款18833.5元，其中451元开具执行费，余款18382.5元发放给申请执行人孔燕清。申请执行人孔燕清与被执行人邓喜军于2021年6月1日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、孔燕清与邓喜军一致同意案款以18355元了结本案。二、付款方式：邓喜军于2021年6月1日起每三个月支付3000元，直至付清。如邓喜军未按约履行付款义务，则孔燕清有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3993号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人孔燕清与被执行人邓喜军在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1569号案件的执行。二、对（2020）苏0205民初3993号民事判决书判决主文第二项做结案处理。如被执行人邓喜军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孔燕清可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月一日书记员 张 健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7055号 申请执行人：孙家新，男,1963年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人：郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人孙家新与被执行人郑学仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应向申请执行人退赔5692元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之三十一被执行人：黄文顺，男，汉族，1974年12月29日生，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄文顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄文顺在中国农业银行62×××70账户内存款人民币605.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2082号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：刘苗苗，女，1986年10月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2891元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2891元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘苗苗应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2891元。申请费17元，由被申请人刘苗苗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1326号周小勇：周小勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：胡翔二〇二一年六月七日书记员  ;孙浩
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执492号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：刘春海，男，1961年11月6日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久宏村丁家洼子屯。被执行人：刘春有，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久宏村丁家洼子屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与刘春海、刘春有金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人刘春海给付申请执行人执行款29999.5元及利息；案件受理费649.99元，由被执行人负担，被执行人刘春有给付申请执行人执行款29999.62元及利息；案件受理费649.99元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3590号原告：贺兰县美鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA7613498H。法定代表人：蒋某。委托代理人：朱某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县被告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县美鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县美鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县美鑫物业服务有限公司负担。审判员 闫生利二〇二一年六月十七日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1097号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室。负责人陈超。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告向仁菊，女，1970年8月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭凤静，女，1992年7月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告彭建平，男，1969年10月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部诉被告向仁菊、彭凤静、彭建平借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部撤回起诉。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部承担。审判员  高昌明二〇二一年六月二十四日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢81号申请执行人陈某与被执行人王某1、王某2、边某婚姻家庭纠纷执行一案中，公主岭市人民法院于2012年11月28日作出的（2012）公民一初字第1136号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月11日依职权恢复执行。执行标的为28,000.00元。本案在执行过程中，本院分别依法划拨边某在中国邮政储蓄银行银行账户内存款752.00元、王某2在中国邮政储蓄银行账户内存款2,332.00元，本院已扣划的3,084.00元已支付给申请执行人的委托代理人刘某。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2012）公民一初字第1136号民事判决书中的3,084.00元已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执415号申请执行人：孙某，女，1942年1月2日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人：翁某1，女，1971年7月3日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人：翁某2，男，1967年10月20日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行孙某、翁某1与被执行人翁某2继承纠纷一案。申请执行人于2021年6月15日向本院提出撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  叶晓飞二〇二一年六月十五日书记员  李哲仲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执303号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：邱立，男，1970年11月27日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：赵艳秋，女，1970年10月5日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与执行人邱立、赵艳秋借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2972号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人邱立给付借款本金及利息219250.88元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2972号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十九日书记员 ： 邱 琳
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初4106号 原告：张崇政，男，1985年1月18日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解涛，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：姜楠，男，1994年1月27日出生，汉族，住诸城市。 被告：郑庆哲，男，1999年10月20日出生，汉族，住诸城市。 原告张崇政与被告姜楠、郑庆哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇政的委托诉讼代理人解涛到庭参加诉讼，被告姜楠、郑庆哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张崇政向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费及诉讼过程中产生的一切费用由被告承担。事实和理由：二被告因周转资金需要，于2019年1月16日从原告处借用资金8000元，出具借条、收到条，后经原告多次催要，拒不偿还且拒绝沟通。特诉至法院。 姜楠、郑庆哲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张，其与被告姜楠系朋友关系，二被告间系朋友关系。2019年1月16日，二被告以需要资金周转为由，向原告借款8000元并为原告出具借条、收到条各一份，原告以现金形式向二被告出借。借条的主要内容为：借条今借到现金人民币捌仟元整8000.00元借款人：郑庆哲借款人：姜楠2019.1.16号。收到条的主要内容为：收到条今收到现金人民币捌仟元整8000.00元收款人：姜楠2019.1.16号。该款，二被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的借条、收到条以及当庭陈述足以证实原告与被告姜楠、郑庆哲间存在借款8000元的事实，本院予以确认。该款未约定还款时间，被告姜楠、郑庆哲应在原告催要时及时偿还，故对原告诉求被告姜楠、郑庆哲偿还借款8000元，本院予以支持。 被告姜楠、郑庆哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告张崇政诉求二被告偿还借款本金8000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告姜楠、郑庆哲偿付原告张崇政借款本金8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜楠、郑庆哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年六月二十五日 书记员  王颖超
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执455号之一申请执行人：王水连，女，1952年1月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：宋普选，男，1966年6月2日生，汉族，住西华县。王水连与宋普选机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）豫1024民初2274号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋普选于本判决生效之日起10日内赔偿原告王水连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等共计24593.41元。案件受理费226元，由被告宋普选负担。因宋普选未按上述生效法律文书履行义务，王水连向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋普选至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋普选仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋普选名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人宋普选户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人宋普选纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋普选负有继续向申请执行人王水连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  苏冠峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2219号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：高明，男，系该行客户经理。被执行人：纪红兵，男，1988年1月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：李娅娅，女，1990年11月10日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告纪红兵之妻，被执行人：张文江，男，1984年3月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：徐飞，男，1980年10月16日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：周文东，男，1982年1月15日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与纪红兵、李娅娅、张文江、徐飞、周文东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初8910号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请强制执行借款本金145000元及利息（截止2019年9月10日利息为100404.02元，从2019年9月11日起至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算）。负担案件受理费2450元、执行费4100元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月26日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，但状态为吊销，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十一日书记员 王毛宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执552号申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：孟庆双，男，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆双借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十五日书记员 王 娇
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执965号申请执行人：白东旭，男，1972年2月1日生，汉族，现住通榆县。被执行人：洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社。被执行人：李洪岩，男，1981年3月27日生，汉族，住吉林省洮南市。白东旭与洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社、李洪岩买卖合同纠纷执行一案。执行依据为（2020）吉0881民初1117号民事调解书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人白东旭向本院申请执行，要求二被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社、李洪岩给付申请执行人白东旭人民币113,019.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社、李洪岩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、查明被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社在中国邮政储蓄银行开设一个账户，其余额为尾数……0001账户164.50元。三家网上银行回馈被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社在财付通查无开户信息。网银在线查无开户信息。支付宝查无开户信息。查明被执行人李洪岩在中国工商银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……7233账户2.60元。查明被执行人李洪岩在北京银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……1452账户1.01元。查明被执行人李洪岩在吉林银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……0015账户0.00元。查明被执行人李洪岩在中国农业银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……2272账户0.20元。查明被执行人李洪岩在浦发银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……4883账户0.00元。查明被执行人李洪岩在磐石吉银村镇银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……0015账户0.00元。查明被执行人李洪岩在交通银行股份有限公司开设一个账户，其余额为尾数……1636账户0.00元。查明被执行人李洪岩在中国建设银行股份有限公司开设二个账户，其余额为尾数……9159账户0.50元、尾数……1663账户110.64元。查明被执行人李洪岩在中国邮政储蓄银行开设十四个账户，其余额为尾数……7888账户97.94元、尾数……6334账户25.26元、尾数……5672账户0.00元、尾数……6645账户313.80元、尾数……7944账户12.50元、尾数……1319账户3.81元、尾数……8709账户6.56元、尾数……8204账户0.00元、尾数……2218账户39.55元、尾数……1500账户10.16元、尾数……3747账户0.84元、尾数……6044账户0.11元、尾数……6575账户313.80元、尾数……3408账户97.94元。查明被执行人李洪岩在吉林省农村信用社联合社开设三个账户，其余额为尾数……8621账户23.89元、尾数……9547帐户18.08元、尾数……7669帐户50.24元。查明被执行人李洪岩在中国银行开设三个帐户，其余额为尾数……5152帐户0.00元、尾数……8229帐户0.00元、尾数……1190帐户4.00元。三家网上银行回馈被执行人李洪岩在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息。被执行人李洪岩在财付通开设一个账户，其余额为0.00元。三、本院已对被执行人李洪岩的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人李洪岩在中国建设银行尾数为……8138账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李洪岩在中国建设银行尾数为……5391账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李洪岩在中国建设银行尾数为……9770账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李洪岩在中国工商银行尾数为……1663账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李洪岩在中国农业银行尾数为……2272账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人李洪岩在中国银行尾数为……1190账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社在中国邮政储蓄银行尾数为……0001账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，查明被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社名下无房产信息。被执行人李洪岩名下，所有权证号：SY00019901，建筑面积134.83平方米。已被中国建设银行股份有限公司洮南支行设定他项权利。已被另案查封，现本案已轮候查封。五、本院现已对李洪岩名下，车牌号为吉GZF398的东风牌汽车车籍进行查封。六、现本院已对被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社法定代表人、李洪岩采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人洮南市旭日村恒利农奶牛专业合作社、李洪岩有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二一年六月二十二日书记员  周颖双
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6275号原告：赵建雄，男，1986年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：胡霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张斌，男，1980年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路**。负责人：杨志文，总经理。委托诉讼代理人：李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族,户籍地湖南省益阳市赫山区。公司法务。原告赵建雄（以下简称原告）向本院起诉被告张斌、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，请求判令：1、张斌赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计15687元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，1、2020年9月3日，张斌驾驶其所有的湘Ａ8××**小型客车，与原告驾驶并所有的二轮电动自行车（牌照：长沙3063928）相撞，造成原告受伤，两车受损。交警队认定张斌承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2、原告因伤住院治疗9天，用去医疗费3041.55元。医嘱载明：全休2周。张斌垫付了原告3041.55元。3、湘Ａ8××**小型客车在保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔特约险，事发在上述保险期限内。本院认为，原告的损失应作如下认定：1、医疗费3041.55元；2、住院伙食补助费540元（9*60）；3、营养费，原告主张540元，根据原告伤情和住院天数（9天）等，本院酌情认定270元（9*30）；4、误工费，原告住院9日，医嘱载明全休2周。原告主张误工期23日，本院予以采纳确认；原告提供了事发前一年的银行流水和公司营业执照并陈述其系湖南嘉沃家居进出口贸易有限公司、湖南泽久实业有限公司和长沙泽久科技有限公司的法人、执行董事兼总经理，同时为醴陵市欧亚达贸易有限公司提供物流咨询服务，主张年收入为108365元，被告不认可。原、被告均认可原告公司从事批发与零售业。本院认为，原告未提供《劳动合同》、较客观的工资收入银行流水（含事发后的银行流水）、领取工资的条据表格等充分的证据证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即湖南省城镇私营单位批发与零售业从业人员年平均工资33362元计算，故误工费为2102.26元（33362元/365×23）;5、护理费，原告主张护理期23日，但未提供出院需要护理的鉴定意见等充分的证据予以证明；其住院9日，本院确认护理期为9日；其由家人护理，可按湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元计算，故护理费为975.25元（39552÷365×9)；6、交通费,原告主张300元，根据其住院时间和审判惯例等，本院酌情认定180元（9*20）；7、财产损失（电动车）费，保险公司定损2870元，原告不持异议，本院确认2870元。原告另主张律师费3000元，被告不认可。该费用并非本次交通事故产生的直接损失，缺乏合同约定和法律依据，故本院不予支持。以上损失共计9979.06元。由保险公司在交强险责任限额内向原告赔偿9109.06元。原告的其余损失870元（9979.06-9109.06）本应由张斌赔偿，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司在商业三者险责任限额50万元内向原告赔偿。张斌已垫付的3041.55元予以折抵后多赔了2901.55元（3041.55-应负担的受理费140）。为便于本案的执行，张斌多赔偿的2901.55元由保险公司在交强险和商业三者险的赔偿款中直接支付给张斌，故保险公司在交强险和商业三者险内共应向原告赔偿7077.51元（9109.06+870-2901.55）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险、第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵建雄因本次交通事故而造成的各项损失7077.51元，支付被告张斌2901.55元；二、驳回原告赵建雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取150元，由原告赵建雄负担10元，由被告张斌负担140元（该款已在应退还的款项中予以抵扣，不再负担）。本判决为终审判决。审判员  谭立强二〇二一年六月十一日法官助理刘蹈书记员刘蹈（兼）
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保325号吉林省厚实农业技术开发有限公司：申请人吉林省厚实农业技术开发有限公司与被执行人彭有成、杨**、刘小龙买卖合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民特134号 申请人：胡华英，女，汉族，1976年5月30日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：胡英，女，汉族，1979年10月10日出生，湖南省新田县人。系申请人的妹妹。 申请人：新田县轶曦房地产开发有限公司。 法定代表人：侯曦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 本院于2021年6月23日立案受理申请人胡华英与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人胡华英与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2021年6月7日经新田县人民法院依法调解，现各方自愿达成如下协议： 由申请人新田县轶曦房地产开发有限公司在2021年6月20日之前偿还申请人胡华英借款本金100,000元及实际未付利息；利息从2018年11月1日-2020年1月15日以本金100,000元为基数按月利率2%计算、2020年1月16日-2020年8月20日以本金100,000元为基数按月利率2%计算、从2020年8月21日至实际清偿之日止以本金100,000元为基数按年利率15.4%计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡华英与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司于2021年6月7日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓晓胜 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋纪超 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1037号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：郝占林，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与郝占林借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执505号 申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司，男，1966年4月2日出生，住所地龙山县长沙路，联系电话无 法定代表人：吴开运，男，该公司董事长。 被执行人程某，男，1987年12月9日出生，住所地龙山县比溪乡茄佗村四组68号 被执行人田某某，女，1987年10月23日出生，住所地龙山县红岩溪田家村五组3号田某某，女，1987年10月23日出生，土家族，住湖南省龙山县红岩溪镇田家村5组3号，身份证号码：433130198710××××。 被执行人程某，男，1987年12月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请被执行人田某某、程某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）湘3130民初651号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2020年5月17日立案执行。 本院依据2018年8月10日作出的（2018）湘3130民初651号民事判决书，向被执行人田某某、程某发出执行通知书，责令被执行人黄成军履行法律文书确定的义务，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人田某某、程某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下： 终结龙山县人民法院（2020）湘3130民初1175号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 凡 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1174号被执行人：王多，男,汉族，1987年1月7日出生，住安康市汉滨区新城办。王多犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902刑初165号刑事判决书已发生法律效力，王多逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，即向本院交纳罚金人民币5000元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人王多名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1174号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十三日书记员 李增辉
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保284号发往银行:中国工商银行股份有限公司光华路储蓄所事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与李元龙借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1175号之七协助冻结通知书关于李元龙在中国工商银行股份有限公司光华路储蓄所（处）账户的存款2.66元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢678号申请执行人：李丽玲，女性，1979年07月03出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：荆阁阁，女性，1988年08月16出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行李丽玲与荆阁阁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1821号 原告：刘维琴，女，1985年10月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张泽泽，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李博楠，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：叶伟元，男，1985年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨帆，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：白晓光，男，1984年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：吕建强，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：侯志军，男，1995年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：任双飞，男，1993年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：由立松，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被告：李云皓，男，1993年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告刘维琴与被告张泽泽、李博楠、叶伟元、李佳、杨帆、白晓光、吕建强、侯志军、任双飞、由立松、李云皓服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘维琴于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维琴撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘维琴负担。 审判员 张 聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 李思吉
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执593号之五 申请执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：邓国华，男，汉族，生于1970年1月13日，住遂宁市蓬溪县。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行邓国华追缴违法所得一案中，依据已经生效的（2018）川0904刑初118号刑事判决书，责令被执行人支付违法所得17000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人邓国华名下无银行存款、无车辆、工商、证券信息登记。其名下登记有位于遂宁市蓬溪县（不动产权证号：房权证蓬溪县字第××号建筑面积：91.96平方米）自建房一套已被本院查封，但判决未认定该房产属于违法所得，故暂不具备处置条件。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 丹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执623号申请执行人：王美玲，女，1986年8月28日生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：吴迪，男，1986年1月24日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：郭艳，女，1984年3月10日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人王美玲、吴迪与被执行人郭艳不当得利纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付钱款20000.00元及案件受理费629.00元，共计20629.00元。在本院执行过程中，（2021）辽0404民初1942号民事裁定书冻结了本案执行款20000.00元；本院已扣划被执行人银行账户内钱款838.00元（含执行费209.00）至本院案件款专户，并已于2021年6月16日将案款629.00元给付申请执行人，本案可予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初1480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十五日书记员  郑 军
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢207号 申请执行人夏元滨，男，1978年12月20日生，满族，现住黑龙江省双城市。 被执行人王铁君，男，1975年12月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人夏元滨与被执行人王铁君民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初1768号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏元滨向本院申请执行，要求被执行人给付11.9万元及利息，负担案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月4日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2021年6月7日、202年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、不动产、工商等登记信息，未发现被执行人有其他财产信息。 2.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 3.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢282号之一申请执行人：刘爱芳,女,汉族，1972年12月3日生,住河南省林州市。被执行人：连海生，男，汉族，1956年07月23日生，住河南省林州市。本院在执行刘爱芳与连海生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人连海生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人连海生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币100119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1716号申请执行人：周建华，男，1960年10月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吕述栋，男，1985年8月22日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人周建华与被执行人吕述栋借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5108号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人吕述栋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕述栋银行存款12050元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10217号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张凯，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。被告：戴全胜，男，1968年6月4日出生,汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告戴全胜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月二十九日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初4995号原告：马彪，男，1989年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：宋满意，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱林林，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告马彪与被告宋满意、朱林林民间借贷纠纷一案，原告马彪于2021年6月4日向本院起诉，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告马彪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还剩余借款2万元；2、本案的诉讼费用由二被告承担；事实与理由：原、被告系朋友关系，因二被告合伙做生意资金周转向原告借款，于2019年7月15日向原告出具借款协议一份，并约定与2020年8月1日支付本金及分红共计12万元。2020年11月份，被告宋满意支付给10万元，剩余2万元经多次催要，二被告以种种理由推脱。为此，请求依法支持原告的事实请求。被告朱林林辩称：借款及利息属实，因经济困难，要求分期偿还。被告宋满意辩称，借款及利息属实，但应由被告朱林林负责偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告朱林林偿还原告马彪现金2万元，分别于2021年7月21日前偿还1万元，2021年8月21日履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由原告马彪承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年六月二十一日法官助理张**书记员蒋松杉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执529号被执行人杨海鹏，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行杨海鹏罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初154号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人杨海鹏给付罚金款10000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人杨海鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人杨海鹏采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执148号之二申请执行人：漯河市万金建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号。法定代表人：王富堂，该公司总经理。被执行人：漯河市元彬商贸有限公司，住所地漯河市召陵区中山路与汾河路交叉口西北。法定代表人：张卫超，该公司总经理。被执行人：漯河市玉芳纸业有限公司，住所地漯河市源汇区小村铺村北。法定代表人：白秀兰，该公司总经理。执行担保人：吕元芳，女，1975年11月30日出生，回族，住漯河市源汇区文化路8号楼2单元14号。漯河市万金建设投资有限公司与漯河市元彬商贸有限公司、漯河市玉芳纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1771号民事判决书已于2020年9月8日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市万金建设投资有限公司借款本金200万元，并从2019年3月1日起，按照年利率15%支付利息，至款项付清之日止；二、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内从2019年6月27日起，按年利率9%支付原告漯河市万金建设投资有限公司滞纳金，至款项付清之日止；三、被告漯河市元彬商贸有限公司逾期还款，被告漯河市玉芳纸业有限公司负连带责任。漯河市元彬商贸有限公司负担案件受理费11400元。因漯河市元彬商贸有限公司、漯河市玉芳纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市万金建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行期间，吕元芳对本案提供连带责任保证，但未履行保证义务，本院依法裁定执行吕元芳相应财产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行账户无存款；担保人吕元芳名下中国农业银行、河南省农村信用社联合社、招商银行的存款共计649.69元，相关银行账户已被本院冻结，冻结期限为2021年6月23日至2022年6月23日。2、被执行人名下未查询到不动产登记信息；轮候查封担保人名下不动产权证号为20120004716、YG2009020532、20120004717的房产，上述房产暂时无法处置，查封期限为2021年6月18日至2024年6月17日。3、担保人吕元芳名下账号为10×××76的公积金账户已被封存，现账户余额为21.57元。4、被执行人及执行担保人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 朱方超
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保102号 解除保全申请人：杨绍柏，男，生于1958年11月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人:赵峥嵘，男，生于1981年10月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人杨绍柏与被申请人赵峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）川1902民初206号民事裁定书裁定:一、对被申请人赵峥嵘所有的位于四川省巴中市巴州区房屋一套【产权证书号：川（2017）巴中市市不动产权第0009514号】的处分权予以查封。查封期限三年，查封期间不得实施买卖、抵押、赠与等行为。二、对解除保全申请人杨绍柏与王艳共同所有的位于四川省巴中市巴州区【产权证书号：川（2017）巴中市市不动产权第0002864号】的处分权予以查封。查封期限三年，查封期间不得实施买卖、抵押、赠与等行为。2021年6月9日，解除保全申请人杨绍柏以双方当事人自行和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨绍柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵峥嵘所有的位于四川省巴中市巴州区【产权证书号：川（2017）巴中市市不动产权第0009514号】房屋的处分权的查封； 二、解除对解除保全申请人杨绍柏与王艳共同所有的位于四川省巴中市巴州区【产权证书号：川（2017）巴中市市不动产权第0002864号】房屋的处分权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 平 二〇二一年六月十日 法官助理  彭 涌 书 记 员  李娇娥
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执472号王某某：王某某责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0811刑初49号判决书已发生法律效力。本院于2021年06月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811刑初49号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申12号 再审申请人（一审原告）：甄克勤，男，1941年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：甄凤鸣（系甄克勤女儿），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人（一审被告）：李福权，男，1954年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。 再审申请人甄克勤与被申请人李福权土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 甄克勤申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2018）新2325民初2205号民事判决，本案应当依法再审，被申请人李福权向其返还21.02亩土地及2018年度21.02亩土地承包费10,720.2元。事实和理由：2010年7月23日再审申请人甄克勤与被申请人李福权签订《买卖房子包地合同书》，合同约定，再审申请人甄克勤将家庭五口人位于奇台县吉布库镇达板河三村承包的47.2亩土地承包给被申请人李福权种植。2014年针对双方签订的《买卖房子包地合同书》，被申请人李福权与再审申请人甄克勤交纳转包费用问题发生纠纷，被申请人李福权将再审申请人甄克勤起诉到奇台县人民法院，经奇台县人民法院2014年12月4日作出（2014）奇民二初字第01351号民事调解书，将双方诉争转包土地面积确定为47.2亩土地。被申请人李福权向再审申请人甄克勤每年给付的土地承包费由双方合同约定的6500元，调整为2015年开始每年承包费10,000元。2016年1月奇台县吉布库镇达板河三村对全村土地（包括：村上集体自留地，黄坡地，水渠地）埂平整理重新丈量分配。奇台县人民政府于2019年5月16日颁发新（2017）奇台县农村土地承包经营权第032154号农村土地承包经营权证。再审申请人甄克勤承包地确权总面积（亩）82.61亩（在二轮土地承包第一次确权47.2亩的基础上增加了21.02亩水浇地和14.39亩井水地）。2018年奇台县吉布库镇达板河村三村与案外人奇台县天汇农牧业专业合作社签订《奇台县农村土地承包经营权转包（出租）合同》将该村所有土地每年按每亩510元价格流转给该合作社。土地流转后，被申请人李福权不但领取了承包合同内的47.2亩土地的承包费同时还领取了合同外新增加的21.02亩水浇地承包费用。 李福权提交意见称，不同意再审申请人甄克勤再审请求及理由。再审申请人甄克勤与被申请人李福权签订《买卖房子包地合同书》约定，被申请人李福权承包再审申请人甄克勤家庭5口人的全部土地，按人口承包，不是按土地面积承包。因为土地整合过程中，平整推平了原来的土地的地埂子和水渠，空地之类的，现在土地面积比之前大，但还是5口人的地，人口并没有改变。其与再审申请人甄克勤《买卖房子包地合同书》于2027年到期之前涉案土地属于再审申请人。另，奇台县天汇农牧业专业合作社与奇台县吉布库镇达板河村三村集体统一结算承包费。 本院经审查认为，关于被申请人李福权应否向再审申请人甄克勤返还21.02亩土地及21.02亩土地2018年土地承包费的问题，经本院审查，2010年7月23日再审申请人甄克勤与被申请人李福权签订《买卖房子包地合同书》，再审申请人甄克勤将其家庭五人山水地全部承包给被申请人李福权，每年每人承包费1300元，五人合计6500元。山水地承包期限（2011年春-2027年秋）。2014年，因再审申请人甄克勤拒不收取被申请人李福权承包费，被申请人李福权起诉再审申请人甄克勤。奇台县人民法院作出的（2014）奇民二初字第01351号民事调解书，内容为“一、被告甄克勤自愿将其承包的位于吉布库镇达板河三组的47.2亩承包给原告李福权，原告李福权自2011年耕种至2027年10月，2014年转包费6500元，原告李福权当庭给付被告甄克勤，自2015年开始每年转包费为10,000元，原告李福权自愿于每年10月30日前将当年费用打至被告甄克勤指定账户内（胡斌：XXXX）；二、原告李福权自愿放弃其他诉讼请求”。而从《买卖房子包地合同书》约定看，再审申请人甄克勤将其家庭五人山水地全部承包给被申请人李福权经营，收取承包费，约定承包期限，但合同中并未约定土地具体面积。新（2017）奇台县农村土地承包经营权第032154号农村土地承包经营权证上82.61亩是对原有甄克勤这一户土地四至不变更情况下埂平重新丈量下的面积。再审申请人甄克勤，要求被申请人李福权向其返还21.02亩土地及2018年度21.02亩土地承包费10,720.2元申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，再审申请人甄克勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甄克勤的再审申请。 审判长 肖  明 审判员 董  蕾 审判员 帕提扎提 二〇二一年六月十七日 书记员 杨 娜 娜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4528号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛恒飞，该公司职工。 被告：李荣逢，男，1971年12月4日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：喻久香，女，1975年2月11日出生，汉族，郯城县，现住郯城县。 被告：李红光，男，1986年5月21日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：李伟，男，1975年5月12日出生，汉族，郯城县，村民。 被告：李荣甲，男，1969年1月20日出生，汉族，郯城县，村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李荣逢、喻久香、李红光、李伟、李荣甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人葛恒飞到庭参加诉讼，被告李荣逢、喻久香、李红光、李伟、李荣甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款150000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的其他费用。事实和理由：被告李荣逢于2019年12月4日在我行借款150000元，到期日为2020年12月3日，该借款由喻久香、李红光、李伟、李荣甲自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为年息11.7％，根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。借款逾期后，剩余本金150000元及利息，我行多次催要未果。特提出诉讼，请依法判如所请。 被告李荣逢、喻久香、李红光、李伟、李荣甲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告李荣逢与山东郯城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同。借款合同约定：借款期限自2018年12月5日起至2021年12月4日，借款金额壹拾伍万元整，借款方式为可循环方式，即借款人可在授信金额与授信期限内随借随还，循环使用。同日，原告与被告喻久香、李红光、李伟、李荣甲签订了最高额保证合同，合同约定：喻久香、李红光、李伟、李荣甲为被告李荣逢自2018年12月5日起至2021年12月4日止在山东郯城农村商业银行股份有限公司的借款提供担保，担保的最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年等内容。合同签订后，李荣逢于2019年12月4日向原告借款150000元，借款到期日为2020年12月3日，年利率为11.70150%。借款逾期后，经原告多次催要，被告所欠借款本金150000元及2020年9月21日后的利息至今未偿还。 本院认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李荣逢签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，为有效合同。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司依约将借款150000元交付被告李荣逢，借款到期，被告李荣逢未能偿还，构成违约，故原告要求被告李荣逢偿还借款本金150000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告喻久香、李红光、李伟、李荣甲自愿为被告李荣逢借款提供连带责任担保，签订的最高额保证合同符合《中华人民共和国民法典》中关于保证合同的规定，合法有效。故被告喻久香、李红光、李伟、李荣甲应在担保范围内承担连带清偿责任。被告喻久香、李红光、李伟、李荣甲在承担保证责任后，有权向被告李荣逢追偿。被告李荣逢、喻久香、李红光、李伟、李荣甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣逢于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2020年9月22日起至实际履行之日止，按照合同约定计算）； 二、被告喻久香、李红光、李伟、李荣甲对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告李荣逢、喻久香、李红光、李伟、李荣甲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  范者华 人民陪审员  樊 雪 人民陪审员  张演彪 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王 尧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执473号 徐某某：关于你罚金一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626刑初36号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该判决书确定的义务，即由被执行人徐某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院通过网络总对总查询被执行人徐某某银行存款，发现被执行人银行账户内有足额存款，本院予以冻结。于2021年6月16日扣划了被执行人徐某某银行账户内存款5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十九日 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1434号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：廖海松，男，1986年1月5日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人廖海松信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十六日 书记员  王泽新
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执181号之二 申请执行人：张广勤,男，1956年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：司永法,男，1979年6月15日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请执行人张广勤与被执行人司永法追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定的执行标的额为11200元及利息。因被执行人司永法未按期履行义务，申请执行人张广勤于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人司永法发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人司永法尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人司永法报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行司永法至今未申报其财产状况。被执行人司永法至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人司永法的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人司永法名下有海马牌（车辆号码：鲁Ａ6××××）小型轿车一辆及五菱牌（车辆号码：鲁Ｒ7××××）小型面包车一辆，因五菱牌（车辆号码：鲁Ｒ7××××）小型面包车年限已久，申请人申请不查封五菱牌（车辆号码：鲁Ｒ7××××）小型面包车，仅查封海马牌（车辆号码：鲁Ａ6××××）小型轿车，该车辆已采取查封措施，因该车辆下落不明无法处置；向银行查询被执行人司永法的银行存款信息，被执行人司永法名下有零星银行存款，已采取冻结措施，实际冻结金额0元；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人司永法名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人司永法名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月15日、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年6月9日、2021年6月15日对被执行人司永法进行了六次司法网络查控，均未发现被执行人司永法有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月22日依法作出了（2021）鲁1702执181号执行决定书，依法将被执行人司永法纳入失信被执行人名单，并于2021年6月22日依法作出（2021）鲁1702执181号限制消费令，对被执行人司永法采取限制消费措施。 本院于2021年1月28日依法向申请执行人张广勤送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张广勤如实提供被执行人司永法可供执行的财产情况。2021年6月15日，本院对申请执行人张广勤进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张广勤。申请执行人张广勤同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余11200元及利息未执行。 本院认为，因被执行人司永法暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人张广勤同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人张广勤尚未实现的11200元及利息，应由被执行人司永法继续清偿。被执行人司永法自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张广勤发现被执行人司永法有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 军
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执435号之一申请执行人：贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司。法定代表人：秦某某。委托诉讼代理人：陈某。代理权限为特别授权。被执行人：贵州派凯商贸有限公司。法定代表人：刘某。申请执行人贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司与被执行人贵州派凯商贸有限公司抵押合同纠纷一案，因被执行人贵州派凯商贸有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初8348号民事判决书确定的义务，即贵州派凯商贸有限公司应在判决书生效之日起十日内支付贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司监管费65973元及违约金（违约金以65973元为基数，从2020年4月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至偿还全部监管费之日止），并承担案件受理费750元。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费890元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.通过全国网络司法查控系统对贵州派凯商贸有限公司的存款、证券等财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产。2.向房产部门调查了贵州派凯商贸有限公司的房产情况，未发现其名下登记有房产。3.到贵州派凯商贸有限公司经营地进行调查，未发现其在经营。4.因贵州派凯商贸有限公司在剑河县人民法院有多个作为被执行人的案件，且剑河县人民法院对被执行人的财产进行了处置，本院向剑河县人民法院对其财产情况进行调查。剑河县人民法院答复本院称被执行人已无其他可供执行财产，且也无余下案件款可供本院分配。5.对贵州派凯商贸有限公司的工商档案进行了调查。6.依法对贵州派凯商贸有限公司的法定代表人限制高消费。2021年6月21日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人陈某，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，陈某称同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初8348号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的监管费65973元及相应违约金、预缴案件受理费750元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人贵州鼎鑫润丰金融仓储有限责任公司发现被执行人贵州派凯商贸有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月二十四日书记员  贺星星
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执341号 易长荣、左春燕： 本院执行的申请执行人易长荣与被执行人左春燕借款合同纠纷一案，经被执行人左春燕自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十一日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁1621执292号 申请执行人：牛宗玲，女，1986年02月20日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：山东省惠民县科达棉制品厂，统一社会信用代码91371621X13628673N，住所地惠民县李庄镇驻地。 法定代表人：王子涛，经理。 被执行人：王文良，男，1954年10月15日出生，汉族，住惠民县李庄镇。 本院在执行申请执行人牛宗玲与被执行人山东省惠民县科达棉制品厂、王文良民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院作出的（2011）惠民初字第218号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨再新 审判员  王俊峰 审判员  刘 军 二〇二一年六月八日 书记员  康吉阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2734号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：张某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十九日书记员  李明亮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1381执173号申请执行人：刘军，男，1981年6月20日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宋强，男，1966年10月24日出生，汉族，住邓州市。关于刘军申请执行宋强为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十八日书记员 丁亚楠
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执690号申请执行人：管凤芸，女，1970年8月31日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为65.92元。被执行人自动履行65.92元，并已支付给申请执行人管凤芸。据此（2021）吉0521执690号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执435号被执行人：行某某我院作出的（2020）陕0481刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，行某某缴纳了10000元罚金，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执435号执行案件执行完毕。二〇二一年六月九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执635号 申请执行人潘某与被执行人岳阳市某人民医院侵权责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2726号 原告窦国华，女，1964年8月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人李凤香，女，1979年1月6日出生，满族，住承德市双桥区。 被告承德艾丽根针织有限公司破产清算组，住所地承德市双桥区竹林寺中华路6号。 负责人郑力军，职务组长。 本院于2021年6月15日受理了原告窦国华与被告承德艾丽根针织有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚公开进行了审理。 原告诉称，原告于1983年在地区粮食局劳动服务公司参加工作，1984年12月转为集体固定工。1990年12月调入针织三厂，因患有严重风湿关节炎，调入针织三厂后，长期站立在档车工作，迫使本人不得不向单位提出换岗，但未被领导批准，无奈向单位提出辞职。因当时病痛严重，本人与针织三厂交接手续未能在本人档案内体现完整性，故长期寻访相关部门。经多次与承德市双桥区工业和信息化局沟通，于2020年12月15日承德市双桥区工业和信息化局给承德市双桥区人力资源和社会保障局出具了《承德市双桥区工业和信息化局关于原承德艾丽根针织有限公司职工窦国华解除劳动关系的情况说明》以及破产清算组同一日出具的《解除手续说明》均证实以上事实。因此原告与针织三厂存在劳动关系。请求法院判令确认原告1990年12月调入针织三厂（承德艾丽根针织有限公司）存在劳动关系，并于1991年12月解除劳动关系。 本院认为，因承德艾丽根针织有限公司非企业自主进行的改制，故本案涉及的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第九项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年六月三十日 书记员  崔诗宜
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁 定 书 （2021）陕0626民初605号 原告：王某某，男，19587年6月73日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：单永梅，女，1968年10月25日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：王生明，男，1986年12月25日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：王生宝，男，1987年10月20日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宗有利，男，54岁，陕西省吴起县人。被告：宗有银，男，67岁，陕西省吴起县人。原告王某某与被告单永梅、王生明、王生宝、宗有利、宗有银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。     审  判  员   武  文  明二〇二一年六月一日书  记  员   刘  海  玲 1
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1439号原告：范井权，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：常吉清，男，成年人，汉族，无职业，住吉林省长春市净月开发区。原告范井权与被告常吉清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。范井权向本院提出诉讼请求：1.判令常吉清给付范井权借款本金96760元、利息34833元及违约金；2.诉讼费由常吉清负担。事实和理由：2015年5月13日，常吉清自范井权处借款96760元。2019年，常吉清重新给范井权出具欠条，并承诺给付利息34833元，2019年10月末还款50000元，2020年12月末付清本息。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到常吉清下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回范井权的起诉。案件受理费2932元，减半收取计1466元，由本院退回范井权。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年六月三十日书记员  王馨梦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民特288号 申请人：高淑华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：张纯展，男，1980年11月18日出生，民族，住郓城县。 申请人与被申请人因申请撤销监护人资格一案，本院于2021年6月24日立案。申请人于2021年6月28日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人高淑华撤回申请。 审判员  樊庆国 二〇二一年六月二十八日 书记员  王玉秋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1168号 申请执行人：韩韬，男，1975年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：周建勇，男，1972年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：冯卫东，男，1971年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人韩韬与被执行人周建勇、冯卫东民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2424号民事判决书，被执行人周建勇、冯卫东应当履行向申请执行人韩韬支付43899.79元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费559.00元。 执行过程中，已执行到位执行款11223.98元及迟延履行利息1500元，尚未执行32680.27元。申请执行人韩韬与被执行人周建勇自愿达成执行和解协议：自2021年7月起，每月保留被执行人周建勇在疆油田公司重油开发公司采油作业五区工资收入1500元，其他工资及奖金、补贴等一切收入均予以扣留，直至扣足32680.27元为止。 本院认为，申请执行人韩韬与被执行人周建勇自愿达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十八日 书记员 付  新  龙
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2413号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区文昌街道中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 委托诉讼代理人：张宁，公司员工。 被告：宋秀华，女，1964年2月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：董芊，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：张兴鲁，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：张志国，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被告：李美丽，女，1978年9月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告董芊、李美丽、宋秀华、张兴鲁、张志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二一年六月二十八日 书记员  房莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执169号申请执行人：郭瑞，女，1974年09月06生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路有魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人郭瑞与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民特131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10525.14元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十九日书记员  纪朋飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3069号申请执行人：马宁被执行人：南阳林源置业有限公司马宁与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，马宁向本院申请执行的（2018）豫1302民初402号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执131号申请执行人：张昌超，男，汉族，1978年07月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：薛祥东，男，汉族，1974年07月05日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人张昌超与薛祥东借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，要求被执行人给付50525元及利息，并承担本案执行申请费657元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的50525元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的50525元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月二十二日书记员  胡晓艳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执261号被执行人：孟水林，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的孟水林罚金一案中，铜川市中级人民法院作出的（2018）陕0202刑终9号刑事判决已发生法律效力。因被执行人孟水林未履行义务，本院强制执行，责令被执行人孟水林依法缴纳罚金40000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人孟水林名下的财产。经查，被执行人孟水林名下银行账户无足额存款，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、经传统查控，被执行人孟水林名下无房产登记信息、无住房公积金。4、本院于2021年4月7日前往监狱询问了被执行人孟水林，孟水林表示其正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。5、本院于2021年6月18日前往被执行人孟水林户籍地调查，经居民委员会调查得知：其不掌握被执行人孟水林的财产情况，亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人孟水林发布限制消费令。7、本院于2021年6月10日依法扣划被执行人孟水林银行账户内存款1457.2元。8、本案应执结标的40000元，已执行到位1457.2元，未执结标的38542.8元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人孟水林名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十九日书记员  李 敏
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2607号申请执行人：李春占，男，1970年6月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：祖洪亮，男，1983年2月21日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初3415号民事判决书执行李春占与祖洪亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人祖洪亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查控，查封了被执行人祖洪亮名下车牌号为黑号车辆一台、车牌号为黑号车辆一台，但无法找到以上两车辆具体位置，无法处置。冻结并划拨了祖洪亮银行卡内存款872.73元至李春占银行账户。暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祖洪亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李春占，申请执行人李春占不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初3415号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二日书记员 ：段佳狄
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初458号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 委托代理人：刘显东，城区支行副行长，代理权限为特别授权。 被告：崔永全，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，住通化县。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉崔永全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费250元（已减半），由原告负担。 审判员  王跃华 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴奕潭
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1554号 原告：甄旭辉，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：刘佳，男，1986年10月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告甄旭辉与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄旭辉到庭参加诉讼，刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄旭辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40,000元，利息1800元（利息以40,000元本金为基准，暂从2020年12月10日计算至2021年3月10日），利息计算至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因购买住房向原告借款40,000元，口头约定借款利息月1.5分。后经原告多次催要，被告于2020年12月10日向原告出具了借条，双方书面约定利息月息1.5分，被告借款后至今未偿还利息也未偿还本金，故起诉。 刘佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告向原告借款40，000元，后经原告催要，被告于2020年12月10日向原告出具了借条，双方约定1.5利息，借款40，000元至今未偿还。原告提交了借条一张，载明：“今借到甄旭辉总4万元肆万元整，1.5利息，2019,2020年12月10日，借刘佳”。原告称被告亲笔书写借条并签名捺印，“1.5利息”是月息1.5分，借条上2019是被告写错了，划掉的。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据能够证明借款40，000元的事实，本院予以认定，对于利息，无法认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告现欠原告借款40,000元，故对原告要求被告偿还借款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中载明“1.5利息”，属于双方对利息约定不明，原告主张以月息1.5分支付利息，本院不予支持。但原告起诉之日应视为被告逾期还款日，被告应按2021日5月19日的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日（2021日5月19日）起至还清款之日止的利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款，第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告刘佳于判决生效之日起十日内偿还原告甄旭辉借款40,000元，并按2021年5月19日的一年期贷款市场报价利率支付自2021年5月19日起至还清款之日止的利息； 二、驳回原告甄旭辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423元，甄旭辉负担18元，刘佳负担405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二一年六月十六日 书记员  张 晗
辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1704号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段果菜楼1-2号门市。   负责人：秦洪卫，该公司经理。   委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：邸勇，男，1979年6月10日出生，汉族，无业，住凌海市。   委托诉讼代理人:冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司因与被上诉人邸勇财产保险合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，直接改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人保险公司对辽宁鑫达资产评估事务所对肇事车辆评估的车辆肇事前价值为470000元认为过高，不合理。因本起事故系单方事故，上诉人保险公司对事故存在质疑，通过对被上诉人邸勇询问得知其在取得本车时才支付45万元，故评估价机构评估该车肇事前的价值47万元明显超出该车辆的实际价值。评估机构对肇事车辆的评估价值是如何计算出来的，依据是什么，在评估报告中均未陈述，结论无法让保险公司信服。假设该事故车辆推定全损，对于残值部分上诉人保险公司也有收取的权利，原审法院直接将残值判归被上诉人邸勇，也是对上诉人权益的侵犯，故上诉人保险公司主张收取该肇事车辆的残值，以维护其合法权益。   邸勇辩称，一审对本案事实审理清楚，适用法律准确，上诉人没有事实和法律依据，请求法院驳回上诉请求。   邸勇向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币10000元，申请对原告所有的辽Ｇ×××××号车辆损失进行鉴定，由被告承担诉讼费用。   一审法院认定事实：原告邸勇系辽Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车所有权人。2020年4月4日，原告邸勇作为被保险人为该车辆向被告投保了不计免赔率机动车损失保险，保险金额为584548元，保险期间自2020年4月5日0时至2021年4月4日24时。2020年8月19日21时许，邸勇驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，在锦州市滨海新区米，驾驶的车辆与路边的桥墩相撞，造成车辆受损、桥墩受损、邸勇受伤的交通事故。经锦州市X局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定，邸勇承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告与被告因车辆损失未达成一致赔偿意见，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿经济损失，并申请对其车辆损失价格进行评估，本院委托锦州市中级人民法院技术处通过摇号程序选定辽宁鑫达资产评估事务所，对原告的车辆辽Ｇ×××××号小型轿车损失进行评估定价，结论为车辆肇事前价值470000元，扣减残值40000元，评估全损价值为430000元。原告支出评估费人民币5000元。原告邸勇在本次交通事故中造成经济损失为435300元，其中包含车辆损失价值人民币430000元、评估费5000元、施救费300元。现原告在诉状中要求被告赔偿经济损失人民币10000元，经过评估鉴定，增加诉讼请求，要求被告按照评估价格进行赔偿，即435300元，并由被告承担诉讼费用。   一审法院认为，原告邸勇所有的辽Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了不计免赔率车辆损失险，双方为此所订立的保险合同意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。双方均应遵守合同约定，依约履行各自义务。被保险车辆辽Ｇ×××××号小型轿车在保险期间发生的本次交通事故，属于保险事故，在事故中造成车辆损坏，被告应根据合同约定承担赔偿损失的保险责任。关于车辆损失的价格，以原告申请的评估机构出具的评估意见载明的金额430000元为准。另原告主张的评估费5000元属于确定损失的必要支出，亦应获得保险赔偿。原告主张的施救费300元系其为减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，该项损失亦应获得保险赔偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。关于被告辩称涉案车辆真实价值与投保金额不符，应以事故发生时车辆实际价值扣除残值后予以赔付。本院认为，投保金额系被告公司为投保车辆评估而定，而并非车辆所有人报价，是否相符不是车辆投保人单方左右，故被告的该观点应向本公司相关部门调查了解；本案确定原告车损价值的评估报告已载明肇事时车辆价值，亦对残值进行了评估，故原告的车辆损失价值以此确定符合法律规定，被告的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效之日起十日内向原告邸勇支付保险赔偿款435300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司承担。   二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，关于原审判决上诉人应当给付被上诉人赔偿数额是否正确的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经人民法院委托，辽宁鑫达资产评估事务所对肇事车辆肇事前价值及残值进行了评估，该评估机构具有评估资质，现上诉人对辽宁鑫达资产评估事务所对肇事车辆评估的车辆肇事前价值为470000元认为过高不予认可，但其未能提交充分的证据证实其主张，上诉人应承担不利后果。上诉人主张案涉车辆残值应归上诉人所有，一审法院判决上诉人赔偿车辆损失数额已扣除评估出的车辆残值，上诉人该项上诉主张无事实和法律依据，故原审判决认定的上诉人应支付被上诉人邸勇的保险赔偿款数额正确。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1300元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司已预交7830元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担1300元，6530元应予退还。   本判决为终审判决。   审判长 刘 畅   审判员 孙延庆   审判员 王 波   二〇二一年六月二十四日   法官助理李清昊   书记员李科霏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执759号中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅:关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《一夜长大》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2045号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：吕春玲，女，1976年4月1日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告吕春玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月二十三日书记员  周雪红
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1743号原告：代松，男，1973年4月2日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：林永光，该公司董事长。原告代松与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告代松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代松撤诉。案件受理费10元（原告已缴纳5元）减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二一年六月二十三日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。