天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初3399号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：高增华，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦文，天津团民律师事务所律师。被告：崔晶，男，1974年5月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告崔晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高增华、刘梦文到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告崔晶送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金270000元、利息12466.69元、罚息6024.38元、复利590.96元（截止2021年1月13日）及自2021年1月14日至实际清偿之日止的罚息、复利（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定支付）；2.判令本案产生的诉讼费、保全费、公告费等实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，原告与被告通过电子签名认证方式签订了编号为2019网信用贷字21000617232111829336的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款270000元，用于机动车及配套用品消费。借款期限为12个月，借款期限自2019年10月18日至2020年10月18日。借款年利率为6.3%，还款方式为按月付息到期利随本清。合同签订后，原告依约于2019年10月18日向被告在原告处开立的放还款账户给付270000元，履行了放款义务。被告于2020年2月逾期还款。原告如约履行了借款合同义务，被告未能依约按期归还贷款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告崔晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告的身份信息复印件，证明被告的身份情况；2.附电子签名验证报告的电子合同，证明原告与被告存在借款合同关系；3.银行账户流水，证明原告已经履行了放款义务；4.个人逾期贷款电话催收记录，证明原告向被告主张欠款本息并向原告催收的事实；5.被告还款情况说明、利息、罚息、复利的计算方式，证明被告的欠款情况及逾期情况。被告崔晶未作质证。本院经庭审审查，原告提供的证据来源合法，客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院查明，2019年10月18日，原告（乙方/贷款人）与被告崔晶（甲方/借款人）通过网络平台以电子签名方式在线签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定经甲方申请，乙方向甲方提供贷款270000元，贷款的提款有效期限为2019年10月18日至2020年10月18日。贷款用途为机动车及配套用品。本合同贷款年利率为6.30%，贷款利率=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计算天数。贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。还款方式为按期付息，到期利随本清。付息日为每月21日，还款总期数为24期。逾期贷款罚息利率为本合同利率的150%。对未按时支付的利息（包括罚息）按自逾期之日起，按罚息利率计算复利。合同还约定，乙方要求甲方按期偿还本合同项下贷款本息及相关费用。甲方违反本合同约定，发生甲方不履行或不完全履行本合同的约定的义务的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。2019年10月18日，原告将贷款270000元发放至被告的账户，履行了贷款发放义务。截至2021年1月13日，被告尚欠原告借款本金270000元、利息12466.69元、罚息6024.38元、复利590.96元。再查明，2020年6月18日，北京数字认证股份有限公司出具了《电子签名验证报告》，对上述借款电子合同予以确认，针对中信银行股份有限公司提供的电子签名，履行了验证义务并予以认证。合同中约定了通知、要求及催收、诉讼（仲裁）等法律文书或其他通信的送达条款和约定的送达地址。法院按照被告在合同中确认的送达地址和其他地址向被告送达相关应诉手续和法律文书，被告未能实际接收被退回。本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费借款合同》是各方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人应全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告应承担还本付息的义务。被告未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告应依据合同约定承担原告为实现债权而发生的相关费用，原告按照合同约定要求被告偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合同中约定的送达地址和其他地址，向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：一、被告崔晶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司天津分行偿还借款本金270000元、利息12466.69元、罚息6024.38元、复利590.96元（截至2021年1月13日）及自2021年1月14日至实际清偿之日的罚息、复利（按中国人民银行有关规定及双方签订的相关合同的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由被告崔晶负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二一年六月十七日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。