wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执571号申请执行人：仇圣红，女，1975年2月出生，汉族，住江苏省南通市海门市。被执行人：马健，男，1989年9月出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人仇圣红与被执行人马健委托合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初3909号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月1日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初3909号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年六月十日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3392号原告：孙兴则，男，1986年出生，汉族，山西省兴县人，无业，现住神木市鸳鸯塔村。被告：李永文，男，1975年出生，汉族，山西省定襄县人，现住神木市成泰花园附近。原告孙兴则与被告李永文定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告孙兴则于2021年6月3日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告孙兴则申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兴则撤回本案起诉。案件受理费50元，由原告孙兴则负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年六月三日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执496号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌职务：行长。被执行人：韩仲林,男性,住山东省济南市平阴县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人韩仲林信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初1952号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告韩仲林于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金38499.17元、支付截至2019年5月7日的利息22866.28元、截至2016年12月31日的滞纳金584.90元，嗣后利息以38499.17元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因韩仲林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行程序中，本案依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人韩仲林发出限制消费令，限制被执行人韩仲林高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月十八日书记员  徐 进
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6548号之一被执行人：周炳月，男，1971年1月16日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行周炳月罚金一案中，于二〇二一年四月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初476号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人周炳月高消费。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月十日书记员  韩小杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执316号之一申请执行人：赵红卫，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：范红波，男，汉族，1980年8月14日出生，住河南省三门峡市陕州区。赵红卫与范红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初712号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范红波自愿于2020年7月30日前一次性返还赵红卫购房款56000元。若逾期未付，范红波自愿从逾期之日起按月利率1％支付利息至款项付清之日止。案件受理费1480元减半收取740元由范红波负担。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人未履行亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，本院已依法采取冻结措施；查明被执行人名下有豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆（已于2018年12月21日过户）、豫Ｍ×××××力帆牌汽车一辆，本院已依法对其采取查封措施属轮候查封（查封期限自2021年6月29日起2023年6月28日止）三、2021年4月29日，到被执行人范红波户籍所在地三××市××州区××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年5月13日，通过通过三门峡市陕州区不动产登记中心及三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳信息。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令；由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月28日，对被执行人作出拘留决定，因暂未查找到被执行人的下落故未实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》已告知申请人律师调查令相关事项。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十九日书 记 员  张琛琛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20255号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈建洪行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初4208号原告：黑龙江省六建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区松海路86号。统一社会信用代码：912301107523587182。法定代表人：吕伟涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王新磊，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所。被告：郑州盛之荣置业有限公司，住所地河南省郑州市新密市曲梁产业聚集区锦荣衣天下B3号楼。统一社会信用代码：91410183MA45AJ5B7L。法定代表人：李蔚。被告：河南风云建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市经开区航海东路与朝凤路交叉口亚太时代广场A座508室。统一社会信用代码：914101007906420825。法定代表人：王敬民。被告：王雅儿，女，1973年9月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：吴礼信，男，1961年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被告：刘润刚，男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司诉被告郑州盛之荣置业有限公司、河南风云建筑工程有限公司、王雅儿、吴礼信、刘润刚建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省六建建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年六月四日书记员  刘朝辉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执394号申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行，住所地：保山市上巷街19号。统一社会信用代码9153050091892432XM。法定代表人李云鹏，系该分行行长。委托代理人尹卫国，代理权限为特别授权。委托代理人王金金，代理权限为特别授权。被执行人李玫，女，1971年10月11日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于中国农业银行股份有限公司保山分行与李玫信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）云0502民初5139号民事调解书已发生法律效力，被执行人李玫至今未履行义务，中国农业银行股份有限公司保山分行于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人李玫履行生效法律文书确定的义务。本院当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李玫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人李玫偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司保山分行卡号为46×××49的信用卡截止2020年7月2日拖欠的透支本金、利息、滞纳金及手续费176793.17元，并支付自2020年7月3日起至实际清偿之日止按合约、章程及收费标准计算的利息、滞纳金及手续费；二、向本院缴纳案件受理费1918元、执行费2869元，但至今被执行人李玫未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人李玫名下有位于隆阳区房产【房产证号：保山市房权隆阳区字第××号，土地证号：隆国用（2007）第××号】，该房产由本院（2019）云0502执保661号案件于2019年9月10日查封，现由（2020）云0502执2816号案件处置，目前将对房产进行评估；其名下有云Ａ×××××吉普小型汽车一辆，该车辆由本院（2020）云0502执1743号案件于2020年6月19日查封，但车辆未实际扣押，不具备执行条件。本院依法对被执行人李玫限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人李玫无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月十六日书记员 聂鹏翔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11010号 申请执行人深圳市冰洋电子有限公司。住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎渡乙大厦2118，统一社会信用代码91440300724719432M。 法定代表人罗晓霞。 被执行人深圳市亿威联科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道华强北路深纺大厦******，统一社会信用代码91440300597777129K。 法定代表人冯贻坚。 申请执行人深圳市冰洋电子有限公司与被执行人深圳市亿威联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初45513号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付220778元及利息等，本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2021年3月8日向本院申请退回本案诉讼费2224.4元，该诉讼费未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十五日 书记员  林海雁
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初1803号 原告：巩英，女，1989年5月21日出生，汉族，居民，住胶州市。 委托诉讼代理人：侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。 被告：马万鹏，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告巩英与被告马万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告巩英于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告巩英负担。 审判员  让晗 二〇二一年六月十日 书记员  马状
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1068号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：白丰启，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与白丰启借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十九日 书记员  司春丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2464号申请执行人：郑州市管城区银基广场天天红服装店。住所地：郑州市管城区银基广场B0617号。经营者:李玉山。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。被执行人：张亚飞,男,1983年4月5日出生,汉族，住河北省邯郸市大名县。关于郑州市管城区银基广场天天红服装店与张亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2861号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书，被告张亚飞于本判决生效后十日内偿还原告郑州市管城区银基广场天天红服装店货款及物流款共计34108元。案件受理费653元，公告费（以票据实际载明的金额为准），由被告张亚飞负担。因被告张亚飞未按上述生效法律文书履行义务，原告王舒丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年4月23限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年5月17日本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查到被执行人财产。四、2021年5月27日已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月16日通过被执行人户籍所在地法院查询，被执行人名下无财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为34761.00元及利息，实际执行到位0元，尚余34761.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日书记员  于卫军
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民申67号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴付强，男，1968年3月16日出生，汉族，住兰陵县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵尔坤，男，1966年9月10日出生，汉族，住兰陵县。 一审被告：吴清荣，男，1948年8月18日出生，汉族，住兰陵县。 再审申请人吴付强因与被申请人赵尔坤及一审被告吴清荣农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁13民终7695号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴付强申请再审称，一、再审申请人二审时已提交证据及申请证人出庭证实被申请人已收到申请人购房款30万元，虽然被申请人对此有异议，但未提交证据证实其异议成立，也未对于其签字内容申请字迹鉴定，根据民事证据规则及相关法律规定，对证据的真实性不认可，但又未申请鉴定的，视为对该份证据的真实性的认可，且实际上关于剩余购房款的数字均是由被申请人书写，但二审法院以证据不足，未予支持再审申请人的主张且仅根据被申请人的购房合同认定案件事实系原判决认定的基本事实缺乏证据证明。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。二、首先，被申请人赵尔坤起诉再审申请人吴付强房屋买卖合同纠纷一案，诉讼请求为依据双方间的房屋买卖合同要求再审申请人支付购房款，一审法院受理后，在审理过程中未查明兰陵县村民委员会在再审申请人与被申请人之间的房屋买卖合同关系中法律地位及是否认可双方交易，即径行作出合同无效的认定是错误的，且二审法院也未对上述事宜进行查明。其次，一审、二审法院判决再审申请人与被申请人之间的房屋买卖合同无效，但未依法认定被申请人作为出卖人在案件中存在过错，亦未查明房屋状况是否符合返还的情形及再审申请人是否存在损失，未认定损失应由被申请人赔偿，故判决错误。再审申请人早已对案涉房屋进行了精装修并已入住使用，一审、二审法院未依法査明此事实。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的。 本院经审查认为，吴付强主张赵尔坤已收到其购房款30万元，但吴付强在一审、二审中提交的证据及证人证言均不能充分证实其向赵尔坤缴纳房款30万元，双方共同认可的赵尔坤收款数额仅为10万元，故原审法院按照10万元认定赵尔坤的返还义务并无不当。吴付强所主张的另外20万元，原一审、二审判决均载明可另行主张权利，并无不当。吴付强的该条申请理由不能成立，本院不予支持。 涉案楼房建设未经有关部门批准，所使用的土地是兰陵县大吴皇路村村集体土地，未办理相关土地利用规划、建设用地计划等土地使用手续，原审认定系无证开发，吴付强与赵尔坤就案涉房屋所达成的房屋买卖合同无效并无不当，合同无效系国家法律对于合同效力的否定性评价，法院有权依职权予以确认，并将合同无效的法律后果一并予以判明，吴付强关于原审未考虑兰陵县大吴皇路村村委会的法律地位及是否认可双方交易的理由不能成立，本院不予支持。本案当事人均知悉案涉房屋的性质，仍进行买卖，即应承担相应的风险，一审认定合同无效后双方的损失各自承担并无不当。吴付强主张的案涉房屋不符合返还情形，赵尔坤存在过错应承担吴付强的损失的理由不能成立。 综上所述，原审法院裁判并无不当，吴付强的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴付强的再审申请。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年六月十日 书记员  李 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1719号之一   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)卫生健康委员会，住所地乌鲁木齐市。   负责人：任勇，该单位负责人。   委托代理人：陈奇芳，女，该单位员工。   被执行人：柏玉花，女，1983年4月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)卫生健康委员会与被执行人柏玉花行政处罚纠纷一案，由本院2021年3月23日作出的(2021)新0104行审7号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的256775.33元，已执行标的为0元，未执行标的为256775.33元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2021年4月1日、5月10日、5月21日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下少量银行存款，未发现有可供执行的财产；   3.本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。本院于2021年4月20日通过第十二师不动产登记中心查封、冻结被执行人柏玉花名下位于乌鲁木齐市新市区×××的房产手续（查封期限三年，2021年4月20日至2024年4月19日）,该房产有共有人陈国雄且有抵押，无法进行处置。   4.本院通过网络查询未发现被执行人名下有车辆登记信息；   5.本院于2021年6月15日实地走访均未发现被执行人有可供执行的财产线索;   6.本院于2021年6月23日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   童和秀子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异509号案外人：谢某某，女，1963年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人谢某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元1601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月14日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人谢某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人谢某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.金城锦绣花园储藏室使用出售协议一份；5.济宁市自然资源和规划局出具的济宁市不动产登记信息查询结果一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人乙公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2015年9月14日，乙公司与案外人谢某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人谢某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人谢某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人谢某某对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元1601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月九日法官助理宋黎明书记员李璇
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初271号 原告：刘守宁。 委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。 被告：乔继善。 委托诉讼代理人：刘恒学，系西安市阎良区关山街道XX村村民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司。住所地：阎良区。 负责人：林红，该公司经理。 委托诉讼代理人：张海艳，该公司员工。 原告刘守宁与被告乔继善、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦花妮、常青、乔继善及其委托诉讼代理人刘恒学、保险公司委托诉讼代理人张海艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.乔继善支付原告医疗费2141元、营养费1800元、护理费6000元、误工费60569.30元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1872元，合计149578.3元；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月24日16时10分许，乔继善驾驶陕AXXXXX小车在XX街北段西侧道路停车开门时，适遇原告驾驶陕A临XXXXXX号电动自行车由北向南行驶至该处，两车发生相撞，致原告受伤，造成交通事故。乔继善驾驶的陕AXXXXX小车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。该交通事故经西安市阎良分局交警大队道路交通事故认定书认定，乔继善承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于西安市中心医院住院治疗。就赔偿事项，双方协商未果。无奈，原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。 乔继善辩称，事故发生属实。对事故责任认定无异议。前期医疗费已经另案处理。 保险公司辩称，前期医疗费已经另案处理。肇事车辆投保了交强险及商业险（商业险100万元），不计免赔。愿在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日16时10分许，乔继善驾驶陕AXXXXX小车在XX街北段西侧道路停车开车门时，适遇原告驾驶陕A临XXXXXX号电动自行车由北向南行驶至该处，两车发生相撞，致原告受伤，造成交通事故。该交通事故经西安市阎良分局交警大队道路交通事故认定书认定，乔继善承担全部责任，原告不承担责任。 另查明：陕AXXXXX小车在保险公司分别投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内。原告因本次交通事故尚未得到赔偿的损害包括：医疗费2141元、营养费1800元、护理费6000元、误工费47090元（277元/天）、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1872元，合计136099元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保单、劳动合同、证明、银行交易明细及司法鉴定意见书等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，乔继善驾驶陕AXXXXX小车与原告驾驶的陕A临XXXXXX号电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。对此，应先由保险公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，因乔继善负事故全部责任，由其予以承担。据此，原告请求保险公司在保险责任限额范围内赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费合计136099元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。乔继善的辩解，于实相符，本院予以采信。保险公司的辩解，于法有据，本院予以采信。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和机动车交通事故商业保险限额内赔偿原告刘守宁医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费合计136099元； 二、驳回原告刘守宁其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，由原告负担148元，乔继善负担1498元。因原告已预交，乔继善应于判决生效后10日内给付原告1498元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年六月二十一日 书记员  丁田金
高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执恢75号 吴儒兵、曹天超： 吴儒兵与曹天超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47637.00元。经本院立案执行，现申请人与被执行人双方已自动履行完毕，并已退回案件受理费637.5元，交清了执行费615元。至此，吴儒兵向本院申请执行的（2019）粤0981民初2657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13313号原告：辽宁铭鑫健康管理有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉街道办事处于金村。法定代表人：刘芳铭，系该公司总经理。被告：沈阳道筒电子商务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197-2（2421）。法定代表人：蒋萍，系该公司总经理。原告辽宁铭鑫健康管理有限公司与被告沈阳道简电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。因原告辽宁铭鑫健康管理有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  班 蕊二〇二一年六月四日法官助理  陈 曦书 记 员  徐明月
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执460号申请执行人：向波，男，汉族，1972年5月22日出生，住光山县。被执行人：彭国根,男，汉族，1971年12月9日生，住光山县。向波申请执行彭国根民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4781号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭国根偿还原告向波执行款132086元，因彭国根未按上述生效法律文书履行义务，向波向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭国根发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人彭国根送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人彭国根名下财产，经查被执行人彭国根名下有豫Ｓ×××××北京现代牌车一辆，该车辆已依法查封未实际控制。经申请人提供线索被执行人彭国根有住房公积金，经查被执行人住房公积金以在另案冻结（目前该住房公积金只能冻结无法扣划），未能查到被执行人有其他可供执行财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人彭国根所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人彭国根发出限制消费令，并依法将被执行人彭国根纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向波在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果，但不同意本案终结本次执行程序。申请人向本院申请执行标的为132086元，本案未执行到位标的为132086元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人彭国根有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭国根负有继续向申请执行人向波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人向波发现被执行人彭国根有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  李 浩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执868号 申请执行人：梁永生，男，1977年12月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 梁永生与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）142号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为3173.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执487号申请执行人：王康，男，1991年8月4日生，住胶州市。委托代理人：王蕾，山东海康律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1989年7月5日生，住胶州市。申请执行人王康与被执行人张磊借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2021年4月2日将张磊纳入被执行人名单并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月八日书记员  汪永青
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初744号 原告：阚淑芸，女，1957年8月15日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：曹健明，男，河北滦天律师事务所律师。 被告：郑杰，女，1987年4月1日出生，汉族，住滦州市。 被告：刘某，女，2013年4月18日出生，汉族，住滦州市。 法定代理人：郑杰，女，1987年4月1日生，汉族，住滦州市，系刘某母亲。 被告：李某，男，2018年5月19日出生，汉族，住滦州市。 法定代理人：郑杰，女，1987年4月1日生，汉族，住滦州市，系李某母亲。 原告阚淑芸与被告刘某、郑杰、李某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚淑芸的委托诉讼代理人曹健明、被告刘某、被告郑杰、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阚淑芸向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告214773.35元被抚养人生活费与死亡赔偿金。2、请求被告承担本次诉讼全部费用。事实和理由：原告阚淑芸与被告郑杰为婆媳关系，被告刘某、李某为原告阚淑芸孙女、孙子，被告郑杰与原告儿子李树念为夫妻关系，李树念与被告刘某、李某为父女、父子关系，原告阚淑芸与李树念为母子关系。李树念驾驶冀Ｂ×××××号轻型自卸货车于2020年9月19日在滦州市增发生交通事故，事故造成李树念当场死亡，在此次事故中李树念负主要责任，段增负次要责任。事后，冀Ｂ×××××车主孙爱新在滦州市将李树念的丧葬费支付给被告郑杰。冀Ｂ×××××车主孙爱新在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有雇主责任险，在中国人民财产保险股份有限公司滦州市支公司投保了车上人员（司机）险等险种。经原被告冀Ｂ×××××车主协商，由车主孙爱新给付原、被告死亡赔偿金、被扶养人生活费共计800000元，包括中国平安保险股份有限公司唐山中心支公司给付的雇主责任险465000元，中国人民财产保险股份有限公司滦州市支公司给付的而车上人员险50000元，另给付人民币285000元，原、被告与冀Ｂ×××××车主就李树念在从事雇佣活动中死亡给原被告造成的损失一次性结清。段增的亲属在段增人伤赔偿中赔偿给原被告50000元。上述款项均支付给被告郑杰。 原告与三被告均为死者李树念的第一顺位遗产继承人，但被告郑杰收到上述款项后，既没有按照法律规定分配也未保证原告的合法权益。为此原告诉至贵院请求依法分割上述款项（因李某、刘某年幼，所以段增亲属给付的50000元赔偿款原告不主张），判决被告郑杰支付原告应得的被扶养人生活费及死亡赔偿金共计214773.35元。 郑杰、刘某和李某辩称，原告没有理由跟我要这么多钱。不是我不给原告钱，刚开始家里亲戚帮忙协商解决这个事，说给原告五万，原告嫌少，自己说的不要。 本院经审理认定事实如下：原告阚淑芸与被告郑杰系婆媳关系，是被告李某和被告刘某奶奶。被告郑杰与李树念系夫妻关系，李树念系阚淑芸之子。2019年9月19日，李树念在驾驶机动车过程中因交通事故致死。事故发生后，李树念所驾车辆的车主孙爱新向郑杰支付了李树念的丧葬费。孙爱新和有关的保险公司一次性支付了李树念因此次交通事故所造成的各项损失800000元，事故中对方事故车辆驾驶人员段增赔偿给原、被告50000元，上述款项均支付给了被告郑杰，原告放弃对段曾亲属赔偿的50000元进行分割的请求。 原告阚淑芸有子女三人，死者李树念系阚淑芸次子，阚淑芸尚有长子李树春、长女李淑会，均已成年。刘某和李某系李树念和被告郑杰的子女。李某生于2018年5月19日，刘某生于2013年4月18日。 另查明，因李树念在此次事故中当场死亡，故对方应赔偿给原、被告的只有死亡赔偿金和有关的被抚养人生活费。在李树念无事故责任的情况下，各原、被告应获死亡赔偿金应为714760元（35738元×20年＝714760元）、被抚养人生活费363986.51元（其中原告应为111544.25元、李某为155574.88元、刘某为96867.38元），但因原、被告与事故中的其他当事人达成了一次性赔偿协议，只赔偿给各原、被告各项损失800000元，因而各原、被告所获得各项损失的赔偿比例为74%（800000元÷1078756.51元＝74%）。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的所在村村委会的证明、事故认定书、李树念的死亡证明、原、被告的户籍证明予以证实并在巻予以佐证。 本院认为，对于因李树念死亡获得的死亡赔偿金和被抚养人生活费，各原、被告均有依据有关的法律规定要求进行分割的权利，并获得相应的赔偿。事故中的相关当事人已将各项赔偿款支付给了被告郑杰，被告郑杰未按有关法律规定将原告应得的赔偿款支付给原告，被告郑杰的行为违反了有关的法律规定，被告郑杰占有原告应得的赔偿款属于不当得利，根据有关法律规定，被告郑杰应向原告阚淑芸予以支付。郑杰辩称已将所获赔偿款予以消费，为其子李某购买楼房，在事故发生后已与原告进行协商，原告不要赔偿款的主张证据不充分，又称已给付原告赔偿款60000元，因其未向本院提交有关证据予以证实，原告对此又未予以认可，故本院对被告的上述主张不予采信，被告郑杰应从获得的赔偿款中按比例支付给原告。另两位被告，即被告刘某和被告李某，因系未成年人，对所占款项的处分也是被告郑杰所为，故被告刘某和被告李某不应对此承担责任。原告放弃对事故中对方事故车辆驾驶人亲属赔偿的50000元赔偿款分割的主张是原告对自己权力的处分，该处分并未侵害到被告的合法权益，故本院对原告的该处分行为予以认定。各原、被告仅获得了应获赔偿款额的74%，故各原、被告在进行分割时也应依据该比例进行分割计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，判决如下： 一、被告郑杰于本判决生效后十五日内将其所占有的因李树念死亡而所获得的应支付给原告阚淑芸的死亡赔偿金、被抚养人生活费214773.35元给付原告阚淑芸； 二、驳回原告阚淑芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,261.0元，减半收取计1,130.5元,由被告郑杰负担，此款由该被告于本判决生效后十五日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二一年六月二日 书记员  刘瑶
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执728号申请执行人：通州区兴东镇金欢建材经营部，住所地通州区。被执行人：姜建兵，男，1959年12月23日生，汉族，住如东县。申请执行人通州区兴东镇金欢建材经营部与被执行人姜建兵买卖合同纠纷案一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0623民初2592号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告姜建兵于2020年1月20日前一次性给付原告通州区兴东镇金欢建材经营部货款计64200元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年3月17日、6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、车辆、公积金、不动产、工商登记等财产信息，未发现可供执行的其他财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、经通达海系统案件关联，发现被执行人在本院还有一起被执行案件【（2020）苏0623执1643号】，涉案标的达70余万元，以终结本次执行程序结案。5、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币64200元和执行费863元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、关联案件信息表等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2019）苏0623民初2592号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年六月十七日书记员 严啸东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5262号原告：郑州市二七区金城服饰广场欧咖服饰商行，住所地郑州市二七区金城服饰广场1楼C区14号。经营者：惠永梅，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李付存，河南言理律师事务所律师。被告：常有文，男，1966年5月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市二七区金城服饰广场欧咖服饰商行（以下简称欧咖服饰商行）与被告常有文买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧咖服饰商行的委托诉讼代理人李付存到庭参加诉讼，被告常有文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧咖服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款23100元及逾期利息（利息以23100元为基础，自2020年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服饰生意，被告多次从原告处进货，双方通过微信进行货款结算。被告至今尚欠原告货款23100元，原告多次催要未果，故诉至法院。常有文缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常有文从欧咖服饰商行购买服装。欧咖服饰商行的经营者惠永梅自2020年8月2日起通过微信向常有文催要货款。2020年8月26日，惠永梅将欠款账单（显示欠款金额为23100元）通过微信发送给常有文，要求常有文支付货款，常有文回复：“哥记住了……今天不是星期三，到星期五搞定”。2020年12月18日，惠永梅再次向常有文发送微信要求支付货款23100元，常有文回复：“今天就弄”。欧咖服饰商行还提交自行制作的账单，显示常有文订单金额合计59100元，合计付款36000元，尚欠23100元未支付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告向被告出售服装，被告应向原告支付货款。根据原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，原告要求被告支付货款23100元，被告均回复承诺支付，故可以确定被告尚欠货款23100元，原告要求被告支付货款23100元，本院予以支持。原告自2020年8月2日起要求被告支付货款，被告逾期支付，给原告造成损失，故原告要求被告支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常有文于本判决生效后十日内支付原告郑州市二七区金城服饰广场欧咖服饰商行货款23100元及逾期利息（逾期利息以23100元为基数，自2020年8月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由被告常有文负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年六月十七日书记员  郭丽鹏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1347号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：傅强，男，该行员工。委托诉讼代理人：董春艳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：尚雷，男，1985年6月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：左会平，女，1987年12月7日出生，汉族，住址同上。被告：安阳吉信置业有限公司，住所地：安阳市龙安区安彩大道西段。法定代表人：许政伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜冬明，男，1983年10月27日出生，汉族，住安阳市龙安区，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行与被告尚雷、左会平、安阳吉信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安阳分行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安阳分行撤回起诉。案件受理费4394元，减半收取计2197元，由原告中国工商银行股份有限公司安阳分行负担。审判员  黄咏梅二〇二一年六月十七日法官助理马佳书记员宋金源
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执371号 申请执行人：安徽省庐江县人民法院，住所地安徽省庐江县城东新区。 法定代表人：金峰，该院院长。 被执行人：王洪杰，男，1994年2月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行庐江县人民法院与王洪杰追缴违法所得、罚金纠纷一案中，经过财产调查，被执行人王洪杰名下无银行存款、房产、车辆等财产信息。已将被执行人王洪杰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的44000元，已执行0元，未查到被执行人有其他财产信息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十五日 书记员  侯盼盼
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执805号 侯小波、丁光： 本院执行侯小波与丁光民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执530号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人：唐帅，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：安徽宜同进出口贸易有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇，统一社会信用代码91340881744892689B。 法定代表人：吕世美，该公司执行董事。 被执行人：安徽鸿润（集团）股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源东路18号，统一社会信用代码9134080015391863XH。 法定代表人：李兴录，该公司董事长。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽鸿润（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特786号申请人：栾建华。申请人：栾建军。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月三日书记员 林梦琪（代）
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更561号 罪犯许世凡，男，1983年12月25日生，汉族，高中文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市钟山区人民法院于2018年6月22日作出（2017）黔0201刑初269号刑事判决，认定被告人许世凡犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，总和刑期为七年十一个月，决定执行有期徒刑六年八个月。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2018年11月6日作出(2018)黔02刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月13日起至2023年9月12日止。于2018年11月19日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯许世凡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯许世凡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许世凡减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期应执行至2023年1月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐芳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2722号原告：丁京。委托诉讼代理人：莫一点，湖南南琴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王一平，湖南南琴律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈静。原告丁京与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告丁京的委托诉讼代理人莫一点、王一平到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤。无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈静向原告丁京偿还借款本金10万元，并按年利率15%自2017年4月13日起至实际清偿之日止计付利息（暂计算至2021年4月13日止利率为60000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告陈静未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，本院确认案件事实如下：2017年4月13日，被告陈静家庭资金困难向原告丁京借款10万元，并约定年利率为15%,原告丁京当日通过银行将借款10万元汇入被告陈静的银行账户，陈静于当日向原告丁京出具一份借条，借条载明：“今借到丁京现金壹拾万元整（10万），年利息15%，每年年底付息（10万利息15000元），借款人：陈静，2017年4月13日”。后原告丁京向被告陈静催收借款，被告陈静未还。为此原告诉至本院，提起前列诉讼请求。上述事实有原告的当庭陈述，原告向本庭出具了被告收款后向原告出具的借条，原告的转款凭证证据在卷佐证，足以证实。本院认为，债务应当清偿。被告陈静向原告借款，其双方的口头约定，未违背相关法律法规，口头协议一经约定，双方均应按照双方的约定履行各自的权利和义务。本案被告陈静向原告借款，原告丁京按照约定将款项转账给被告陈静，被告陈静未按照约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约。故原告丁京要求被告陈静偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”现原告要求被告陈静按照年利率15%从借款之日起至实际付清款项之日止支付利息，合法有据，符合上述规定，本院予以支持。被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈静于本判决生效之日起十日内向原告丁京偿还借款本金10万元，并从2017年4月13日日起至实际付清之日止以所欠借款本金10万元为基数，按年利率15%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3500元，减半收取1750元，由被告陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二一年六月四日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初979号 原告：昌黎县永安房地产开发有限责任公司，住所地昌黎县向海大道南侧（吉祥尚府小区商业4-11号楼），统一社会信用代码：91130322771327589G。 法定代表人：孙**，执行董事。 委托诉讼代理人：李爱静，河北碣阳律师事务所律师。 被告：左海军，男，1971年2月10日生，汉族，住河北省昌黎县。 原告昌黎县永安房地产开发有限责任公司与被告左海军商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌黎县永安房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计1770元（原告已预交），由原告负担 审判员  肖民 二〇二一年六月七日 书记员  宋涛
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执642号 申请执行人：黄暄，女，1968年3月23日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳北区，现住广西柳州市城中区。 被执行人：沈璐，女，1988年5月25日出生，汉族，身份证住址广西柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初3977号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2180号原告：高俊甫，男，1952年1月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：宋建图，男，1979年9月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告高俊甫与被告宋建图、陶海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告高俊甫撤回了对被告陶海霞的起诉，本院予以准许。原告高俊甫到庭参加诉讼，被告宋建图经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊甫向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付货款21670元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告给被告送煤，被告赊欠。2019年9月17日，原告第二次给被告送煤，被告下欠1354元，两次共计21670元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宋建图未提供答辩意见。经审理查明：原告高俊甫多次给被告宋建图送煤。经结算被告宋建图于2019年7月30日出具了欠条一份，内容为“今欠到XX煤款20316元整贰万零叁佰壹拾陆元欠款人：宋建图2019年7月30日”。高俊甫称，2019年9月17日再次给被告送煤，自行记账“2552-940=1612X2=3224X0.42=1354元建图2019.9.17号”，经原告催要未果，起诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。高俊甫给宋建图送煤，宋建图应当支付货款，高俊甫请求被告宋建图偿还货款20316元部分，有欠条为证，本院予以支持。高俊甫请求宋建图偿还货款1354元，证据不足，本院不予支持。被告宋建图无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋建图于本判决生效后十日内支付原告高俊甫货款20316元；二、驳回原告宋建图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，原告高俊甫负担11元、被告宋建图负担160元。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二一年六月二十四日书记员  戴晓斐
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2779号原告：沈阳双木饲料有限公司，住所地新民市前当堡镇大古城子村。法定代表人：符太宇，系公司总经理。委托代理人：曹雷，男，1973年11月1日出生，汉族，该公司员工，住址辽宁省黑山县。被告：张晖，男，1969年9月6日出生，汉族，地址新民市。被告：房文杰，女，1974年9月18日出生，住址同上。原告沈阳双木饲料有限公司与被告张晖、房文杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告沈阳双木饲料有限公司委托代理人张志强、被告张晖到庭参加了诉讼，被告房文杰经本院依法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告沈阳双木饲料有限公司诉称，原告与被告之间为合作关系，被告向原告赊购鱼饲料，双方多次往来，在2021年1月8日，被告给原告出具了还款计划，双方约定被告总计欠原告鱼饲料款人民币277787元，被告承诺在2021年3月30日前全部还清，从2021年1月1日起其按月息1分2厘计息。到期后，被告未能给付欠款，故为维护原告合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张晖辩称，原告所述属实，欠款数额准确，同意偿还。二被告原系夫妻关系，但于2019年5月6日离婚。被告房文杰未出庭、未答辩。经审理查明，2020年，原告与被告张晖之间为合作关系，被告向原告赊购鱼饲料，双方多次往来，在2021年1月8日，被告给原告出具了还款计划，双方约定被告总计欠原告鱼饲料款人民币277787元，被告承诺在2021年3月30日前全部还清，从2021年1月1日起其按月息1分2厘计息。到期后，被告未能给付欠款，现原告起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。另查明，二被告原系夫妻关系，于2019年5月6日离婚。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、欠条17张、还款计划一份等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，被告向原告购买鱼饲料，双方成立买卖合同关系。原告向被告供应饲料，被告应当如约履行支付价款的义务，现被告拖欠原告货款，原告主张鱼科欠款277787元及利息（利息以277787元为本金，按月息1分2厘，从2021年1月1日起其计算至实际给付之日止），被告庭审中表示同意，符合双方约定，本院予以确认。被告房文杰与被告张晖于2019年5月6日离婚，该债务未发生在二被告夫妻存续期间，因此被告房文杰不承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张晖于本判决发生法律效力之日起5日内向原告沈阳双木饲料有限公司支付鱼饲料款277787元及利息（利息以277787元为本金，按月息1分2厘，从2021年1月1日起其计算至实际给付之日止）；二、驳回原告沈阳双木饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2733.50元，由被告被告张晖承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月五日书记员  张海林
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执134号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、赵可兵、赵明元、赵军、纪永安： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行赵可兵等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的84440元。执行过程中，已执行到位7万元，申请执行人已领款70000元并自愿放弃剩余款项利息，于2021年6月29日申请结案。执行费1167元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初142号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更394号罪犯柳琴，女，1990年1月11日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2013年8月19日作出(2012)株中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人柳琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币七万元。同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月17日作出(2014)湘高法刑一终字第104号刑事判决，驳回部分上诉，对该犯维持原判。刑期自2012年3月6日起至2027年3月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6172号刑事裁定，对其减刑十一个月；于2019年3月28日作出(2019)湘01刑更680号刑事裁定，对其减刑六个月。共计减刑一年五个月，刑期至2025年10月5日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯柳琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬6次，并余187分。该犯被评为2019年度改造积极分子。没收个人财产七万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书、电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯柳琴在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柳琴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年维持不变（刑期至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1341号 原告郭超群，男，1984年出生，汉族，现居住阳泉市。 被告李凯亮，男，1989年出生，汉族。 原告郭超群诉被告李凯亮买卖合同纠纷一案中，原告诉称判令被告支付猪肉款98910元。 本院认为，原告郭超群诉被告李凯亮买卖合同纠纷一案中，因欠条中约定的还款时间为2021年12月16日之前，原告诉讼属于在一定期限内不能起诉的案件，故应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭超群的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年六月十五日 书记员  张荣荣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执777号 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省单位负责人：徐锡刚，职务行长。 被执行人刘国龙，男，1982年9月29日出生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市扶余市振瀛大路，法定代表人：陈丽莉，系经理。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人刘国龙、扶余市宇泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3531号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行于2021年5月14日向本院申请执行，一、要求被执行人刘国龙解除与申请执行人中国银行股份有限公司松原分行签订的2017年个住字0171号《个人一手住房贷款合同》。二、要求被执行人刘国龙、扶余市宇泰房地产开发有限公司立即给付申请执行人中国银行股份有限公司松原分行欠款人民币274032.85元及相应利息。案件受理费2914元，由被执行人刘国龙承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月14日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月9日到全国法院网络执行查控系统查询未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月30日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年六月三十日 书记员  赫 南
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执838号被执行人：徐四清，男，1967年9月15日出生，汉族，住永城市。徐四清罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初737号刑事判决书已经发生法律效力。因徐四清未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下有五征牌（车牌号：豫Ｎ×××××）车辆一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐四清负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  刘 辉
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执保3号 申请执行人：董辉，女，1974年8月6日出生，住黑龙江南岔县。 委托诉讼代理人：高永芹，男，1975年5月15日出生，住黑龙江南岔县。 被执行人:朱永发，男，1961年7月7日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人:朱龙芹，女，1971年4月3日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在受理申请执行人董辉与被执行人朱龙芹、朱永发买卖合同纠纷中，申请执行人董辉于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人朱永发之弟，朱龙芹之兄朱龙祥（已死亡）在中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行。账号为090920001112295059的存款9725元，予以冻结，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 本院裁定如下： 对朱龙祥在中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行账号为090920001112295059的账号存款9725元予以冻结。冻结期限为一年，自2021年6月17日起至2022年6月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十三日 书记员  邹 陆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申272号再审申请人（原审被告）：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路9号。法定代表人：杨桂芳，经理。被申请人（原审原告）：马仕新，男，1973年9月14日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。再审申请人北京顺发出租汽车有限公司因与被申请人马仕新合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4821号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京顺发出租汽车有限公司申请再审称，2019年3月19日，我公司召开股东会已经免除马占粮法定代表人职务，马占粮无权代表我公司委托诉讼代理人。原审我公司委托诉讼代理人郭建刚知道马占粮并非我公司法定代表人，我公司早在2019年3月14日已经通知郭建刚，终止与郭建刚的劳动关系。本案被申请人提交的证据材料存在伪造。故请求撤销原审调解书，驳回被申请人的诉讼请求。马仕新提交意见称，原审调解书依据的协议真实有效。马占粮有权代表公司进行诉讼，被申请人提起诉讼之时，马占粮仍然系公司法定代表人，其有权代表公司进行诉讼。郭建刚作为委托诉讼代理人问题属于再审申请人公司内部问题，不应影响公司对外作出的行为，不应影响到生效法律文书的效力。马占粮与杨桂芳仍系夫妻关系，且通过工商登记可知公司自2020年10月16日变更法定代表人，本案诉讼时马占粮仍为公司法定代表人。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2020年8月25日发生法律效力，北京顺发出租汽车有限公司于2021年4月14日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺发出租汽车有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月二十五日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3187号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：刘益民，男，汉族，1977年12月19日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告刘益民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1153号 申请执行人：唐健，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：杨宝全，男，1984年4月29日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 本院在执行唐健与杨宝全民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨宝全在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初3509号民事判决书履行义务。但被执行人杨宝全一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人杨宝全名下无存款，本院已对其名下银行账户予以冻结。杨宝全名下无车辆登记记录。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人杨宝全名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将杨宝全纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈振毅
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1412号 被执行人：高金明,男,汉族,1982年2月9日出生,无业，出生于陕西省安康市汉滨区,户籍地陕西省安康市汉滨区双龙镇,身份证号码：61240119820209xxxx。 本院执行高金明罚金一案，本院（2019)陕0902刑初299号刑事判决书已发生法律效力。责令：高金明向本院交纳罚金3000元；向王永业退赔被盗现金2013.91元及被盗手机折价款1698元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人高金明纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1412号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执711号之一申请执行人李涛，男，1976年1月8日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人管小侠，女，1988年4月1日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人张健，男，1986年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李涛与被执行人管小侠、张健民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3753号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:借款149265.00元及利息、案件受理费1750.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月16日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；发现被执行人名下有车辆两台已查封，申请执行人暂不要求处置该车辆、未发现被执行人名下工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房屋一处已轮候查封，申请执行人暂不要求处置该房屋、未发现被执行人名下有土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月二十九日书记员 房立军
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3275号 原告：方丹，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨**晶，女，1996年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告方丹与被告杨**晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告方丹于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告方丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方丹负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月七日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5385号原告：盘州市博纳贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇新村八组，统一社会信用代码91520222MA6DJQK795。法定代表人：安小二。委托代理人：孙斌，男，1988年8月28日生，彝族，住贵州省盘州市，系公司员工。被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码9150000076590006X7。法定代表人：刘国强。本院在审理原告盘州市博纳贸易有限公司与被告重庆交通建设（集团）有限责任公买卖合同纠纷一案过程中，原告盘州市博纳贸易有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市博纳贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取3010元，由原告盘州市博纳贸易有限公司负担。审判员  封舟文二〇二一年六月二十三日法官助理赵柔书记员蒙丽芳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执929号之二被执行人任显军，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任显军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任显军在财付通支付科技有限公司085e9858e73710f9d870d142a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1068.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月四日书记员  于大海
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1965号之一 原告：孙旭，男，1994年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：周鲁南，男，1986年4月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙旭与被告周鲁南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年6月10日，原告孙旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙旭撤诉处理。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告孙旭负担。 审 判 长  李军辉 人民陪审员  胡方武 人民陪审员  金 涛 二〇二一年六月十日 书 记 员  章啸勇
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初728号原告：程修焱，男，1988年12月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淇县支公司，住所地：淇县朝歌北路西段路北县社楼下东起第3、4间及棉麻公司二楼。负责人：张洋，经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。本院在审理原告程修焱与被告中国人寿财产保险股份有限公司淇县支公司劳务合同纠纷一案中，原告程修焱于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程修焱的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程修焱撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告程修焱负担。审判员  王树民二〇二一年六月十日书记员  王 琰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2344号原告：张宝华，女，汉族，1973年12月6日出生，住商水县。委托代理人：张国立，男，汉族，生于1958年10月27日，住商水县。被告：许三燕，女，汉族，生于1988年1月23日，住商水县。被告：位聪，男，汉族，生于1988年8月30日，住商水县。委托代理人：朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。法定代表人：顾志勇，该公司总经理。住所地：河南省焦作市示范区科技总部新城26号楼2楼206-207.委托代理人：张涛涛，男，汉族，生于1988年2月11日，住河南省焦作市中心站区。系该公司员工。原告张宝华诉被告许三燕、位聪、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称安盛天平焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告张宝华及委托代理人张国立，被告许三燕、位聪的委托代理人朱会臣，被告安盛天平焦作公司委托代理人张涛涛。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等12万元，审理中变更诉讼请求为12.5万元。二、被告保险公司在保险限额内直接承担对原告的赔偿责任；三，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月17日18时10分许，在常××省××商水县××村处，被告许三燕驾驶被告位聪所有的豫Ｐ×××××小型面包车由西向东行驶时，发生了将由南向北步行横过道路的原告和张三喜不同程度的撞伤的交通事故。经交警部门现场勘验作出了被告许三燕负担该事故全部责任的事故认定书。原告虽然经过治疗，由于伤情严重，造成了残疾的严重后果。经查询，许三燕驾驶的小型轿车在被告保险公司投保交强险，发生事故时尚在保险有效期间。综上，原告本次伤害后果是被告许三燕违规行为造成吗，被告许三燕及车辆所有人位聪应该依法承担全部赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆保险人，应当依法在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告许三燕、位聪答辩称：许三燕系合法驾驶，位聪是车主没有责任，愿意在交强险范围之外承担赔偿责任。应当驳回原告对位聪的起诉。因被告为原告垫付医疗费13000元，应当由保险公司返还给被告。本次事故还有另外一伤者，已经与另外一伤者达成赔偿协议，赔偿伤者16000元，希望保险公司一并处理。被告安盛天平焦作公司答辩称，许三燕驾驶的车辆仅在我公司投保交强险，我方为原告垫付医疗费1万元，本案诉讼请求过高，对原告的合理损失同意在交强险限额内进行赔偿，至于许三燕与另外伤者的赔偿与本案无关。双方可以庭下协商解决。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月17日18时10分许，在常××省××商水县××村处，被告许三燕驾驶被告位聪所有的豫Ｐ×××××小型面包车由西向东行驶时，与由南向北步行横过道路的原告张宝华和张三喜相撞，造型原告张宝华和张三喜不同程度的损伤的交通事故。经交警部门现场勘验作出第411623120200000904号事故认定书，认定被告许三燕负担该事故全部责任。原告受伤后在周口市中心医院住院治疗94天，支付医疗费51272.59,元，2021年4月15日在周口市中心医院门诊治疗花费1098.70元。原告住院治疗期间被告位聪为原告垫付医疗费13000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告的伤情经本院委托周口阳城司法鉴定中心鉴定认为，原告本次损伤不构成伤残。建议原告误工期150日、护理及营养按照实际住院天数计算。原告支付鉴定费3709.6元。另查明，事故车辆在被告安盛天平焦作公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。被告许三燕驾驶小型普通客车与原告发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告许三燕负担事故的全部责任，认定事实清楚，责任划分适当。因被告安盛天平焦作公司系事故车辆承包公司，应当在保险合同约定的赔偿限额内对原告的合理、合法损失承担赔偿责任。根据原告提交的证据，本次原告张宝华的损失为：医疗费费52371.29元、营养费实际住院天数94天计算1880元（20元×94天）、住院伙食补助费4700元（50元×94天）、误工费18211.23元（44314÷365天×150）、护理费以实际住院94天计算12067.53元（46858元÷365天×94天）元，交通费1880元（20元×94天），鉴定费3709.6元。以上共计94819.65元。因原告的伤情未构成伤残，鉴定费应当由原告本人负担。因被告位聪将车辆交给许三燕合法驾驶，并无过错，位聪对本案不承担责任。关于被告位聪、许三燕辩称赔偿本次交通事故另一伤者的费用本案应当处理的理由没有法律和事实依据，本院不予支持。因原告本次伤害未构成伤残，原告主张精神抚慰金本院不予支持。原告提交的2020年12月18日郑州大学第一附属医院门诊收费票据、2021年3月19日心晴门诊（广州）有限公司购药票据。经查，根据原告提交的住院病历，原告2020年12月份在周口市中医院住院治疗，12月18日到郑州大学第一附属医院门诊进行治疗，不符合常理，对其该项支出不予支持。原告2021年1月19日出院，2021年3月19日到广州购药也与事实不符，对其该项支出不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告50158.76元，扣除已经垫付10000元，剩余40158.76元；二、被告许三燕赔偿原告各项损失40951.29元（94819.65-50158.76-3709.6），扣除被告已经垫付13000元，剩余27951.29元；二、驳回原告张宝华的其他诉讼请求。上述第（一）、（二）项于本判决生效后10日内履行完毕如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告许三燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月十六日书记员 柴丽娅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1088号申请执行人：李某，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。被执行人：周某，男，1985年12月3日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人李某与被执行人周某买卖合同纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人李某向我院书面提交撤回对周某的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年六月十九日书记员  陈松
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执919号之一 申请执行人：李开文，男，1968年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：刘超，男，1969年12月出生，汉族，住上海市闵行区。 本院受理的申请执行人李开文与被执行人刘超借款合同纠纷一案，立案标的额为20000元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月七日 书记员 陈 亮
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1348号 上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P（10-10）。 法定代表人：王昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：鲁凯，男，1987年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。 负责人：黄冉，该公司经理。 原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人鲁凯、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初324号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，鲁凯于2021年6月22日向本院书面申请撤回一审起诉。 本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。鲁凯自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初324号民事判决； 二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉； 三、准许鲁凯撤回一审起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由周广亮、张守华、安徽广达建设工程有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽广达建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 懿 审 判 员  庞 玲 审 判 员  穆 莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理  唐红艳 书 记 员  邵春玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5404号之二 申请执行人：刘文筑，男，1969年1月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区， 被执行人：黄奕虎，男，1972年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：蔡健，男，1972年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人刘文筑与被执行人黄奕虎、蔡健合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13149号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：一、黄奕虎应于判决发生法律效力之日起十日内支付合伙财产分割款20614.28元予申请执行人；二、蔡健应于判决发生法律效力之日起十日内支付合伙财产分割款20614.28元予申请执行人。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2433.20元，财产保全费2020元，诉讼费用合计4453.20元（刘文筑已预交7682.20元），由刘文筑负担2731.86元，黄奕虎负担860.67元，蔡健负担860.67元。黄奕虎、蔡健应负担的诉讼费用应与上述判项确定的款项一并迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月11日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票，黄奕虎的邮件均未妥投被退回，蔡健的邮件被签收，其中蔡健于2021年3月16日主动向本院履行完毕其负担部分21737.35元，该款项扣除执行费222.72元，余款21514.63元已退至申请执行人提交的银行账户中，但被执行人黄奕虎未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人黄奕虎的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 查封了属被执行人黄奕虎所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限自2021年6月15日起至2023年6月14日止，因上述车辆无法找到，本院暂不处理。除此之外，被执行人黄奕虎名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人黄奕虎采取了限制消费措施。 五、本院执行人员上门调查，发现被执行人黄奕虎已不在其户籍地居住，现已去向不明。 综上，本案执行到位款项21737.35元，被执行人蔡健已履行完毕其负担部分。本院将上述执行情况告知申请执行人，并限定其五日内向本院举证提供被执行人黄奕虎可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能向本院举证提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款21514.63元，本院已穷尽执行措施，被执行人黄奕虎暂无其他财产可供执行，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人黄奕虎有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人黄奕虎负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁婉莹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1966号（申请执行人）、徐夏林（被执行人）：与徐夏林罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初42号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢417号 申请执行人：王仕猛，男，1965年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：祝玉双，男，1977年9月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行王仕猛与祝玉双劳务合同纠纷一案中，申请执行人已向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执恢417号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 骏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1554号王艳：你与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的豫0811民初1162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1162号民事判决书的义务。二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执747号之十三申请人：李某某，男，1965年11月05日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1963年3月5日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，现住凌海市。申请人：刘某某，男，1975年4月7日出生，汉族。被执行人：李某某，男，汉族，1968年07月06日生，住辽宁省凌海市。关于申请执行人李某某，李某某，李某某，刘春宝与被执行人李某某合同纠纷一案，本院于2021年06月4日冻结了被执行人李某某中国邮政储蓄银行账户内余额人民币币30629.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月四日书记员  姜 明