辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1055号上诉人（原审被告）：王宽，男，1981年10月12日出生，汉族，无业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈悦，男，1982年10月7日出生，满族，木工，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：才娜，沈悦之妻，1983年8月6日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：闫立志，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。原审被告：锦州经济开发区兴辉陶瓷营销中心，住所地锦州经济开发区杏山街道宏发建材商城309-314号。经营者：陈清富，该公司经理。上诉人王宽与被上诉人沈悦，原审被告锦州经济开发区兴辉陶瓷营销中心提供劳务者受害责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王宽及委托诉讼代理人王敬轩，被上诉人沈悦的委托诉讼代理人才娜、闫立志，原审被告锦州经济开发区兴辉陶瓷营销中心的经营者陈清富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宽上诉请求：请求依法改判上诉人王宽对被上诉人沈悦不承担损害赔偿责任，驳回被上诉人沈悦的诉讼请求，由被上诉人沈悦承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、关于赔偿责任的问题。被上诉人沈悦在工作中有重大过失，导致滑落地面使脚部受伤，上诉人王宽并无过错，因此上诉人王宽对被上诉人沈悦不承担损害赔偿责任；二、关于陪偿数额问题。1、医疗费。原审认定大部分费用无证据支持，且均为不合理花费，请求予以详查，不应保护。2、误工费。原审认定误工天数有误。3、护理费。被上诉人沈悦未住院治疗，并无医嘱，故该费用不应保护。综上，原审判决有误，应予改判。原审被告锦州经济开发区兴辉陶瓷营销中心与上诉人王宽是承揽关系，判决其承担连带责任无法律依据；驳回被上诉人沈悦的诉讼请求。补充：1、关于赔偿问题，提供劳务者者受害责任纠纷，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此原审适用的最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关条款有误。沈悦是一名具有多年经验的木工，跳板是由沈悦自己搭建，已使用四天。沈悦陈述是脚踩秃露从跳板上掉下来的，故受伤的原因是其本人的重大过失，上诉人并没有过错，且被上诉人未能举证证明上诉人有过错，因此上诉人对本案不应该承担赔偿责任。2、关于赔偿数额问题，第一个是医疗费，根据生活常识，骨折后基本石膏固定，然后需要静养，实际花费并没有多少，但是被上诉人的医疗费票据有大量没有提供医疗费清单，如原审卷宗的48页、49页、50页上的，共计两千九百一十元的票据都是没有清单的，且外购药无医生签章。误工费主要是要依据医嘱或者鉴定机构来确定，但是本案中沈悦提供的医嘱并不连续，不能认定误工天数的关联性。关于护理费，沈悦并没有实际住院，也没有提供医嘱及鉴定意见确定护理天数、护理级别，因此原审判决按照误工天数来确定护理天数有误。被上诉人沈悦辩称，一审法院审理程序合法，事实清楚，判决正确。请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，维护被上诉人沈悦的合法权益。原审被告锦州经济开发区兴辉陶瓷营销中心陈述：没有意见。沈悦向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费7，813.5元、误工费26,620元、护理费17,424元。二被告承担连带责任；2、由二被告承担诉讼费及其他费用。一审法院认定事实：2020年5月16日，被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心经营者陈清富（甲方）与被告王宽（乙方）签订施工协议，约定：位于光彩二号厅后身，W4-5门市百特陶瓷，由乙方王宽负责装修。总面积120平方米，乙方拟定图纸，甲方已认可施工。任何双方不可更改图纸，否则承担一切后果。总工程的费用为6万元整，包括门脸，内部装修及材料。不包括灯具，瓷砖及瓷片展架，美缝，样品摆设。任何人身安全问题由乙方负责。付款方式甲方已向乙方支付3万元整，由于甲方资金周转不到，乙方定为2020年8月31日前结1万元。余款2万元到2020年12月31日前结清。如结不清一切法律后果由甲方承担。协议签订后，被告王宽雇佣原告沈悦做木工装修工作，每日工资220元。2020年5月17日，原告沈悦在工作中摔伤。次日，原告到锦州中医骨伤康复医院检查，诊断为左足第5跖骨基底骨折，建议石膏固定。2020年6月19日，原告又到锦州市第二医院进行复查，建议1、继续佩带外固定物2周-4周；2、对症治疗；3、2周后拍片复诊；4、随诊。之后原告到锦州市太和区大薛乡卫生院定期复查。直至2020年9月5日，原告沈悦共支付医疗费7,813.50元。原告因伤休息121天，由其妻子才娜护理。原告主张护理费损失按每日144元赔偿。另查明，被告王宽没有承揽装修工程的资质，被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心经营者陈清富亦知道被告王宽没有资质。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。本案中，被告王宽作为雇主，对原告沈悦在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心作为发包方，在明知被告王宽没有相应资质的情况下，将装修工程发包给被告王宽，应对原告沈悦的损失应与被告王宽承担连带赔偿责任。原告沈悦要求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告的合理损失包括医疗费、误工费、护理费。关于医疗费，根据医疗机构出具住院费收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据，为治疗发生的必要、合理费用，按此保护。关于误工费，因原告为木工，结合原告的伤情及休息天数121天，按照实际雇佣工资计算。关于护理费，结合原告休息天数，原告主张的每天144元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王宽于本判决生效后10日内赔偿原告沈悦医疗费7,813.50元、误工费26,620元、护理费17,424元；二、被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,036元，减半收取518元，由被告王宽负担，被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心承担连带责任。二审中，当事人未提交新证据。本院另查明，沈悦和王宽均认可，沈悦是因为踩秃噜而掉下跳板。上述事实有在卷的庭审笔录佐证足资确认。原审认定的其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，对于因提供劳务致害责任与自身受害责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人王宽提出，一审判决错误，应该驳回被上诉人沈悦的诉讼请求的上诉理由。经查，本案的上诉人王宽以自然人身份承揽了原审被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心的部分装修工程，施工中，王宽雇佣了被上诉人沈悦从事木工劳务，沈悦在劳务中因操作失误摔伤，造成左足第5跖骨基底骨折的后果。沈悦由此事故产生经济损失为51857.5元（其中医疗费7,813.50元、误工费26,620元、护理费17,424元）。关于本案责任主体及责任承担问题。因本案的劳务系装修工程中的正常的木工制作，沈悦在劳务中存在操作失误的过错，而该过错是产生上述经济损失的根本原因，依照前述法律规定，提供劳务者在此情形下应当承担相应的责任。一审法院未区分责任比例判令接受劳务者承担全部赔偿责任与前述法律规定相悖，本院予以纠正。根据本案劳务的性质及事故原因，本院酌定由接受劳务一方与提供劳务一方承担同等的事故责任，上诉人王宽应当赔偿数额为25928.75元（51857.5元÷2＝25928.75元）。赔偿数额调整后原审被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心的连带赔偿责任也应相应调整为25928.75元。关于诉讼中王宽提出的总的损失数额问题，在诉讼中，被上诉人沈悦的诉讼证据可以支持其经济损失数额的主张；上诉人王宽虽反驳认为该损失数额不准确，但因其未能提供有效证据支持，故上诉人应当承担不利后果。综上所述，王宽的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持；一审判决认定部分事实及适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1401号民事判决及案件受理费部分；二、上诉人王宽于本判决生效后10日内赔偿被上诉人沈悦经济损失25928.75元，原审被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回被上诉人沈悦其他诉讼请求；四、驳回上诉人王宽其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费518元，二审案件受理费1036元，合计1554元，由被上诉人沈悦负担777元，由上诉人王宽负担777元。原审被告锦州经济技术开发区兴辉陶瓷营销中心对王宽负担部分承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年六月二十二日法官助理刘佳乐书记员张采琳