wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初3550号 原告：吴大银，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道。 被告：金春，男，1986年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：周诚诚，女，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告吴大银诉被告金春、被告周诚诚合同纠纷一案中，原告吴大银于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴大银的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴大银撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取为64元，由原告吴大银负担。 审判员 钱 越 二〇二一年六月二十四日 书记员 邵云鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执869号之一申请执行人：史伟，男，汉族，1973年1月8日出生，农民，住临泽县板桥镇板桥村三社18号，身份证号码622224197301085054。被执行人：杨建军，男，汉族，1975年6月2日出生，农民，住临泽县倪家营镇高庄村二社7号，身份证号码622224197506026517。被执行人：赵国旭，男，汉族，1992年1月8日出生，系临泽县恒丰农牧开发有限责任公司法定代表人，住临泽县八一路金池综合楼（金池家园）3单元202室，身份证号码622224199201081514。本院依据已经发生法律效力的(2021)甘0723民初484号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人杨建军、赵国旭发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款80962.50元，执行费1114元，合计82076.5元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵国旭名下登记的位于高台县城关镇商品街居和家苑1号楼2单元1202室不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月八日书记员 吕昕辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1700号之四申请执行人：顾信国，女，汉族，1972年5月14日生，住泰兴市。申请执行人：鲍峰，男，汉族，2006年1月1日生，住泰兴市。申请执行人：鲍义尧，男，汉族，1934年12月2日生，住泰兴市。被执行人：缪昌兵，男，汉族，1975年2月18日生，住泰兴市。被执行人：周辉，男，汉族，1987年11月15日生，住泰兴市。被执行人：钱海燕，女，汉族，1972年5月25日生，住泰兴市。关于申请执行人顾信国、鲍峰、鲍义尧与被执行人缪昌兵、周辉、钱海燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的(2020)苏1283民初2547号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告缪昌兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍传东医疗费110215.9元（551079.39元×20%）；二、被告周辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍传东医疗费158205.8元（551079.39元×40%-62225.97元）；三、被告钱海燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍传东医疗费55107.9元（551079.39元×10%）；四、驳回原告鲍传东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元，由原告负担840元，被告缪昌兵负担560元，被告周辉负担1120元，被告钱海燕负担279元（此款原告已预交，被告于履行义务时一并给付给原告）。”因三被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月18日，本院通过法院专递方式向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，三被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月19日、4月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人周辉的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人周辉名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月。划拨被执行人周辉名下银行存款11500元发还申请执行人。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人周辉名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人周辉名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中，被执行人缪昌兵、钱海燕均已履行完毕,其中被执行人缪昌兵已偿还110215.9元，并交纳执行费4782元，钱海燕已偿还55107.9元，承担诉讼费279元。本院至被执行人周辉住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。另外申请执行人顾信国向本院陈述，被执行人周辉已向其履行25000元，本院予以确认。4.2021年4月23日，本院依法将被执行人周辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周辉发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人周辉其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人缪昌兵、钱海燕应当履行的义务均已履行完毕，其中被执行人缪昌兵已偿还110215.9元，钱海燕已偿还55386.9元。本院依职权对被执行人周辉的财产进行了调查，依法冻结周辉名下的银行存款账户，扣划被执行人银行存款11500元，另被执行人周辉自行向申请执行人履行25000元外，本院未发现被执行人周辉有其他可供执行的财产，已依法将被执行人周辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人周辉其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人周辉新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初2547号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月九日书记员  张 娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执400号     申请执行人：沙依巴克区钱塘江路万鑫电器行，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路333号新疆“阳光100”商业综合楼1栋B单元1104号。该公司负责人韩素琼。被执行人：郑建光，男，汉族，1973年9月13日出生，住新疆博乐市。关于申请执行人沙依巴克区钱塘江路万鑫电器行与被执行人郑建光买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为227559元。本院于2021年4月3日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人沙依巴克区钱塘江路万鑫电器行自愿向本院提出撤回本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初1117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 道·朱力加尼丁        审 判 员 帕木             审 判 员 刘美岚               二〇二一年六月二十六日             书 记 员 朱小芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初5480号原告：乔期龙，男，汉族，1992年8月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：董健，男，汉族，1997年1月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。原告乔期龙与被告董健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔期龙到庭参加诉讼，被告董健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乔期龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款7,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月8日和3月11日，被告分别两次向原告借款2,000元和5,000元，共计7,000元整，原告通过微信转账转给被告。双方口头约定还款日期后，被告一直未履行。经原告多次催促，被告于2020年5月2日手写借条一份，但以多种理由不给实物借条，只拍照发给原告。至今又一直不还借款，原告多次催款无果，故诉至法院请求依法判决。被告董健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年3月8日，被告董健向原告乔期龙借款2,000元。2021年3月11日，被告董健向原告乔期龙借款5,000元。以上事实有微信支付转账电子凭证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，根据原告提交的证据和自述，可以确认原告向被告出借7,000元，原、被告之间形成民间借贷法律关系。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。现原告起诉要求被告偿还，被告应向原告偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董健偿还原告乔期龙借款7,000元。以上应付款项，被告应于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，邮寄费60元（原告均已预交），合计85元，由被告董健负担。本判决为终审判决。审判员  袁蕾二〇二一年六月三日书记员  丁磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执913号之一 申请执行人：苗喜春,女,1986年1月1日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：蒲江,男,1969年1月15日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行苗喜春与蒲江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)川0402民初324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人苗喜春与被执行人蒲江达成和解，同意被执行人蒲江分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止对(2021)川0402民初3242号民事调判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月十五日 书记员 唐贵林
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1180号原告：赵军，男，1966年1月14日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司延寿支公司，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：林忠喜，经理。被告：蓝金财，男，50岁，汉族，保险公司业务员，住黑龙江省延寿县。原告赵军与被告中国人民财产保险股份有限公司延寿支公司、蓝金财保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告赵军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵军撤回起诉处理。审判员  高延春二〇二一年六月二十九日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执140号之一 申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：什邡市方亭镇蓥峰北路131号。统一社会信用代码：915106827469456764。 法定代表人：杨倩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖上上，什邡市锦程融资担保有限公司职工。 被执行人：成都桂湖摩尔商贸有限公司，住所地：成都市新都区新都镇桂湖西路20号。统一社会信用代码：91510114765353190M。 法定代表人：沈健，该公司总经理。 被执行人：四川什邡坤原农副产品有限公司，住所地：什邡市元石镇城西社区10组。统一社会信用代码：91510682590460196N。 法定代表人：李某，该公司经理。 被执行人：沈健，男，汉族，生于1966年2月16日，住成都市成华区。 被执行人：周明，女，汉族，生于1967年3月11日，住成都市成华区。 被执行人：袁立贵，男，汉族，生于1957年7月3日，住四川省西昌市。 被执行人：黄昌琼，女，汉族，生于1961年2月11日，住成都市青羊区。 被执行人：袁媛，女，汉族，生于1983年5月14日，住成都市青羊区。 被执行人：邓兆堃，男，生于1973年11月22日，系香港居民，住成都市青羊区。 关于原告什邡市锦程融资担保有限公司（以下简称：什邡锦程公司）与被告什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司（以下简称：什邡摩尔公司）、成都桂湖摩尔商贸有限公司（以下简称：成都摩尔公司）、四川什邡坤原农副产品有限公司（以下简称：什邡坤原公司）、沈健、周明、袁立贵、黄昌琼、袁媛、邓兆堃追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出(2018)川06民初137号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2021年3月10日，因上列九被告未履行生效法律文书确定的义务，原告什邡锦程公司向本院申请执行，申请执行标的金额6007942.29元及利息等，本院经审查以本案受理立案执行。 在执行过程中，因上列九被执行人未在期限内主动履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人合法权益，本院于2021年4月15日，作出（2021）川06执140号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人成都桂湖摩尔商贸有限公司、四川什邡坤原农副产品有限公司、沈健、周明、袁立贵、黄昌琼、袁媛、邓兆堃的银行存款610万元及查封、扣押其等值财产。2021年4月29日，本院依法扣划被执行人沈健银行存款12671.44元、周明银行存款27536.79元，共计40208.23元。2021年4月21日，查封被执行人周明名下川（2018）温江区不动产权第××号房产（2019年10月1日已办理抵押登记），查封期限三年，自2021年4月21日起至2024年4月20日止。另，2018年11月20日，在诉讼过程中本院轮候查封被执行人袁立贵成都市青羊区八宝街（监证0966448号）不动产、被执行人袁媛成都市青羊区八宝街（监证1810031）不动产。此外，本院分别于2021年3月15日、4月15日，两次通过总结对总网络查控系统对上列九被执行人银行存款、不动产、证券、车辆、保险等进行了查控，均未查控到其有可供执行的财产。 本案已执行到位金额40208.23元，以执行到位金额为基数扣缴本次执行费503元后,剩余39705.23元已全部支付给申请执行人什邡锦程公司。现本案尚有执行标的5968237.06元及利息等和执行费56937.00元未交纳。因上述查封资产属轮候查封或已办理抵押登记，均暂不具备处置条件，被执行人亦无其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人什邡锦程公司向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川06民初137号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 兰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执928号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：朴昭旭，男，1991年08月02日生，住辽宁省铁岭市。本院在执行被执行人朴昭旭罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初29号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年5月17日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人朴昭旭公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朴昭旭的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年5月28日冻结被执行人朴昭旭在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人朴昭旭的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有足额可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人朴昭旭采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人朴昭旭名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月二十九日书记员  杨继军
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执5号之七   申请执行人：西藏路通机械租赁有限责任公司，住所地西藏自治区日喀则市。   法定代表人：米玛罗布，系该公司总经理。   被执行人：廖宣军，男，1970年10月19日出生，汉族，经商，住西藏拉萨市。   被执行人：廖勇军，男，1976年8月20日出生，汉族，经商，住西藏拉萨市。   申请执行人西藏路通机械租赁有限责任公司申请被执行人廖宣军、被执行人廖勇军租赁合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初641号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人西藏路通机械租赁有限责任公司与被执行人廖宣军达成长期分期履行和解协议，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区山南市乃东区人民法院（2021）藏0502执5号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 普布卓玛   二〇二一年六月二十八日   书 记 员 米玛次仁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3448号原告：祁成祥，男，1985年8月15日出生，汉族，住固始县（现住固始到蓼北路站马巷）。委托诉讼代理人：朱胜伟，河南风帆律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：桂松烈，男，1974年11月11日出生，汉族，住固始县。被告：李晓红，女，1975年2月19日出生，汉族，住固始县。原告祁成祥诉被告桂松烈、李晓红确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁成祥于2021年6月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告祁成祥撤诉。案件受理费减半收取2570元，由原告祁成祥负担。审判员  梁光映二〇二一年六月二十九日书记员  王 酌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贺，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇石渠路二巷13号。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周明乐，男，住江苏省连云港市赣榆区城西镇仙丘铺村仙二二队73号。委托诉讼代理人：周体亮，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区城西镇仙丘铺村仙二二队73号。再审申请人李贺因与被申请人周明乐民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5119号及本院（2019）苏07民终3855号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人李贺于2021年6月5日以达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，再审申请人李贺撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李贺撤回再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  刘玉琪二〇二一年六月五日法官助理  任永达书 记 员  李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执349号 余运强： 本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行(2020)桂0481刑初364号余运强刑事罚金一案中，被执行人余运强已自动履行本案罚金10000元，并退赔被害人的经济损失人民币6415元。本案标的已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3423号 申请人：王全奎，男，汉族，1959年2月21日生，住山东省临朐县。 被申请人：鲍文忠，男，汉族，1964年5月12日生，现住山东省昌乐县。 申请人王全奎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲍文忠银行存款4500元或保全其他相应价值的财产，申请人提供浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为4500元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍文忠的银行存款4500元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费65元，由申请人王全奎预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月七日 书记员  彭文奇
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2899号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司,住所地河南省开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。负责人：贺宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商丘市宜轩物流有限公司,住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口向东100米路北。法定代表人：邱文晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封支公司）因与被上诉人商丘市宜轩物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初4071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，进行了调查审理。本案现已审理终结。平安财险开封支公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院(2021)豫1402民初4071号民事判决书第一项，并在查清事实后依法改判上诉人减少赔偿50000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉评估报告存在重大瑕疵，不能作为认定案件事实的有效证据。该评估报告确定的损坏零部件与后附的损坏零部件照片不能相互对应，且被上诉人未提供车辆维修发票，仅凭车辆评估报告不能确定被评估项目是否全部真实损坏，故一审法院按照被上诉人提交的评估报告判决上诉人承担赔偿责任无事实依据。商丘市宜轩物流有限公司辩称，被上诉人提交的评估报告评估程序合法，评估结果客观真实，能够作为认定车辆损失的有效证据，且上诉人也未提交任何证据证明该评估报告存在瑕疵。另外，涉案评估报告可以作为定案依据，现有规定并未要求必须要提供维修发票。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。商丘市宜轩物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令平安财险开封支公司赔偿商丘市宜轩物流有限公司车辆损失等各项费用共计25万元；2.本案诉讼费用由商丘市宜轩物流有限公司承担。一审法院认定事实：2021年1月2日18时00分，河南省虞城县刘店乡大刘楼村190号驾驶人刘彦华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿国道109线由东向西行驶，行驶时至2127公里900米时，因会车操作不当致使车辆驶下路基，造成车辆侧翻，造成财产损失的道路交通事故。该事故经共和县交警大队事故中队勘验，作出第632521420210000001号事故认定书，认定刘彦华承担此事故全部责任。事故发生后，经该院委托河南省宝特机动车鉴定评估有限公司评估，认定商丘市宜轩物流有限公司的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车修理费为230930元，支出评估费7000元、施救费9000元。第一受益人为一汽租赁有限公司授权商丘市宜轩物流有限公司领取本案保险金。另查明，商丘市宜轩物流有限公司系豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的所有人，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在平安财险开封支公司投保有350000元车辆损失险并附加不计免赔保险，本案交通事故发生在保险合同期间。一审法院认为，本案商丘市宜轩物流有限公司和平安财险开封支公司签订的机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。商丘市宜轩物流有限公司作为本案肇事车辆的所有人，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因商丘市宜轩物流有限公司所有的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在平安财险开封支公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，商丘市宜轩物流有限公司的车辆修理费230930元，应由平安财险开封支公司在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；本案评估费7000元系商丘市宜轩物流有限公司为查明交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，评估费用应由平安财险开封支公司承担，故该院对其辩称不予采信。施救费系商丘市宜轩物流有限公司发生事故后为避免扩大损失支付的必要费用，应由平安财险开封支公司承担，该院对其辩称不予支持。案涉评估报告系该院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并依照法定程序通知平安财险开封支公司参与鉴定，该鉴定结论合法有效，能够确定案涉车辆真实损失，其证明力该院予以确认，平安财险开封支公司申请重新评估，没有提供证据证明，不符合法律规定，该院不予准许，其异议理由该院不予采信。综上，对事故造成商丘市宜轩物流有限公司的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对其诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，该院酌情予以支持。该院认定商丘市宜轩物流有限公司应获得的保险金为：车辆损失230930元，评估费7000元，施救费9000元，合计246930元。商丘市宜轩物流有限公司的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、平安财险开封支公司赔偿商丘市宜轩物流有限公司保险金246930元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；二、驳回商丘市宜轩物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2525元，由平安财险开封支公司负担2475元，由商丘市宜轩物流有限公司负担50元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。商丘市宜轩物流有限公司作为本案事故车辆的所有人和被保险人，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。关于涉案车辆评估报告能否作为定案依据问题。涉案车辆评估报告是一审法院依法委托有评估资质的评估机构作出，评估程序合法，评估结果并无重大失实之处，能够证明车辆的实际损失，可以作为定案依据。上诉人认为评估报告确定的损坏零部件与后附的损坏零部件照片必须相互对应，但并未提供相关依据，涉案车辆损失客观存在，故上诉人不能以此理由而否认评估人员根据专业知识作出的评估报告。同时，案涉交通事故造成的损失在事故发生时已实际产生，该损失金额已经一审法院委托的评估机构予以确定。维修费发票仅为确定车辆损失金额的参考，被上诉人是否提供维修费票据并非确定损失是否发生的前提条件和必然依据。故平安财险开封支公司的该项上诉意见，依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，平安财险开封支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二一年六月二十四日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5629号 上诉人（原审起诉人）：大连淄柴产品销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区西南路芳林园39-1号公建。 法定代表人：唐岩，该公司总经理。 上诉人大连淄柴产品销售服务有限公司因合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初7662号民事裁定，向本院提起上诉。 大连淄柴产品销售服务有限公司上诉称，5月25日其向大连湾法庭提起诉讼，诉求庞某归还机器，并提出财产保全。上诉人将所需要的所有材料提交给法院后，大连湾法庭以诉求主体错误，退回上诉人的诉求，原因是上诉人与庞某签订的换机协议中甲乙双方中的甲方为厂家的名字“淄柴机器有限公司”，本案上诉人主体不适格，退回材料不予立案。6月1日上诉人再次向法庭提交诉状，上诉人与厂家签订的区域授权指定销售产品和产品售后维保服务的业务授权协议书，以证明上诉人诉讼主体的资格，被再次退回，原因为：1、《6170换机协议》中的起始处甲方为淄柴机器有限公司而非上诉人；2、在微法院上传材料照片时，《6170换机协议》中落款的甲方代表处没有签字和签章，而提交的《6170换机协议》书面材料中落款的甲方代表处有唐岩的签字，签字形成时间不确定，无法证明换机协议的合同主体，也不能证明被告与上诉人有无直接利害关系，不符合起诉条件。并下达了不予受理的民事裁定书。上诉人同被告庞某最初签署的是商品买卖协议，后因商品故障换修后产生了纠纷。上诉人不仅是生产商品厂家指定的大连地区唯一授权经销商，还是东北三省唯一厂家指定授权的产品售后维保服务单位，直接服务于被告所购买的产品的售后和维保。第一次的销售合同为上诉人与被告庞胜签署，按照一般行业规则，其后续售后换机也由上诉人代为签署《换机协议》，现大连市甘井子区人民法院大连湾人民法庭在未询问原被告事实前，单方面以合同主体不相符为由，不遵循一般行业买卖售后规则就给予不予立案的裁定，上诉人不认可。无论从被告所在地，还是合同履行地或商品交付地都在大连湾处履行。上诉人作为商品出卖方，是合同买卖及售后服务的唯一主体，仅凭《6170换机协议》中甲方名称不一致且未查明被告是否自行去过淄柴机器有限公司的实际情况下作出该裁定，上诉人认为不妥。请求撤销原裁定，并指令一审法院立案审理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。本案中上诉人大连淄柴产品销售服务有限公司在立案时提供了《配件经销（代理）协议》、《产品经销（代理）协议》、《产品服务协议》、买卖合同、《运输协议》、《Z170船用柴油机交付交接单》等证据，初步证明上诉人作为淄柴动力有限公司产品在辽宁省区域内的销售服务商，与案涉Z6170ZLCZ-121柴油机的销售、维修和更换等服务有关联。现上诉人起诉要求庞胜返还案涉买卖合同所涉及的故障机器，其与本案有直接利害关系，原审法院认定上诉人与本案无直接利害关系，本案不属于人民法院受理案件的范围，裁定不予受理，不符合法律规定，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初7662号民事裁定。 二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月三十日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执310号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市东环大道228号双福雅苑1号楼五层1-3、7-10号房。 法定代表人：王**。 被执行人：张德继，男，1976年02月21日出生，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司与张德继保证保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币58426.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月七日 书记员  张 磊
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1589号之一 原告：成都金房物业集团有限责任公司广安分公司，住所地四川省广安市广安区红旗街154号1栋8单元502号，统一社会信用代码91511600076100227X。 负责人：夏安林，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨飞。 被告：李阜东，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陈利，女，1973年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何锡兰，女，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：唐娜，女，汉族，1987年8月30日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：张海，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：刘文红，男，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 以上六被告共同委托诉讼代理人：蔡明生，武胜县烈面法律服务所法律工作者。 原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司与被告李阜东、陈利、何锡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于5月13日申请追加唐娜、张海、刘文红为本案共同被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许，并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司撤诉。 案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告成都金房物业集团有限责任公司广安分公司负担。 审判员  滕俊贤 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21006号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：李万乾，男，1995年11月3日出生，汉族，住所湖南省岳阳市君山区。原告富德财产保险股份有限公司与被告李万乾保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：李万乾；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月6日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月13日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：64736元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2240.40元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：56000元。4.借款期限：24个月。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.8%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年3月14日放款56000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年2月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月9日。3.理赔金额：34562.84元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2240.40元。2.被告已缴保费（期数）：0元，尚欠保费2240.40元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款34562.84元；2.被告支付尚欠保费2240.40元；3.被告以36803.24元为基数，自2019年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算违约金至付清所有款项之日止；4.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款34562.84元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款34562.84元及尚欠保费2240.40元，并从2019年5月9日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李万乾向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款34562.84元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李万乾向原告富德财产保险股份有限公司支付尚欠保费2240.40元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李万乾向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款及尚欠保费之和36803.24元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；四、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，由被告李万乾负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月四日书记员 韦昇瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14090号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：马晶，女，1984年1月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地天津市红桥区。被执行人：岳凯，男，1975年9月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地天津市红桥区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与马晶、岳凯借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人马晶、岳凯的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人马晶、岳凯的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人马晶、岳凯采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 王延振
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1581号 上诉人（一审起诉人）：秦德新，男，汉族，生于1976年3月18日，陕西省白河县仓上镇南安村五组人，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：谈喜艳，女，陕西秦邑律师事务所律师，特别授权。 上诉人秦德新因起诉陕西煜恒建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,不服陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429民初15001536号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 秦德新的上诉请求：撤销陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429民初15001536号民事裁定，并裁定由陕西省旬邑县人民法院立案审理。事实和理由：1、原审法院以上诉人未提供劳动合同，无法确认合同履行地在旬邑县驳回原告起诉，没有事实与法律依据。上诉人在起诉状中明确表明用人单位（被上诉人）未与其签订劳动合同，故上诉人无法提供根本就不存在的劳动合同。但上诉人提供的旬劳人仲案字［2019］第32号旬邑县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书，已经查明虽然被上诉人的注册地址在西安市雁塔区，上诉人入职后却是在被上诉人位于旬邑县XX镇XX工地上班，工伤事故也是在太村园区发生。上诉人向旬邑县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系和工伤待遇之时，被上诉人应诉的时候，对上诉人的工作及受伤地点没有任何异议，故劳动合同的实际履行地在旬邑县XX镇XX园是通过上诉人与被上诉人双方确认，经旬邑县劳动人事争议仲裁委员会审理查明的，一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。2、一审法院驳回上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定。上诉人的起诉完全符合法律规定的起诉条件，上诉人是劳动争议的利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求与事实、理由，符合人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖，一审法院应当按照法律规定立案审理。 上诉人在一审起诉时的请求为：1、判令解除原被告之间的劳动关系；2、判令被告支付未与原告签订劳动合同期间的工资24000元（2018年4月21日—2018年7月19日）；3、判令被告支付原告停工留薪期间工资13.1万元（2018年7月19日—2019年3月28日）；4、判令被告支付原告工伤医疗期间的医疗费4338元，伙食费1000元，营养费1800元，护理费20000元，交通费1338元，一次性伤残补助金72000元，一次性伤残医疗补助金、伤残就业补助金117541元，合计373017元。 一审法院认为，根据《最高人民法院》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。起诉人秦德新提供的用人单位所在地在西安市雁塔区，且起诉人未提供劳动合同，不能准确确认劳动合同履行地在旬邑县，关于劳动合同履行地不能依照起诉人的单方陈述确定，故该案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（四）项之规定，遂裁定：对秦德新的起诉,本院不予受理。 本院经审查认为：根据《最高人民法院》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案上诉人秦德新提交的已经生效的咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402行初17号行政判决书中已审理查明秦德新入职被上诉人陕西煜恒建筑工程有限公司，并被派到其在旬邑太村镇中医药健康产业园的工地上上班。故原审因上诉人未提供劳动合同，不能准确确认劳动合同履行地在旬邑县为由裁定不予受理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429民初15001536号民事裁定； 二、本案指令陕西省旬邑县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二一年六月七日 书记员 王勃碹 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2922号申请执行人：中粮集团有限公司，住所地410181199409107235。法定代表人：吕军。被执行人：郑州市金水区古今酒行，住所地郑州市金水区文化路118号院5号楼20号。法定代表人：周岐。被执行人：周岐，男性，1970年03月15出生，汉族，住。本院在执行中粮集团有限公司与郑州市金水区古今酒行、周岐其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市金水区古今酒行、周岐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年六月二十五日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保161号王飞（申请执行人）、张发周、黄文（被执行人）：王飞与张发周、黄文建设工程合同纠纷一案，申请执行保全标的共计185056.80元。经本院立案执行，现已保全到位160000.00元。至此，王飞（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221财保21号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3630号 原告：孟祥俊，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：任长生，男，1983年9月4日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：殷国红，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告孟祥俊与被告任长生、殷国红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥俊的委托诉讼代理人刘敬敬到庭参加诉讼，被告任长生、殷国红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟祥俊向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付借款本金42000元及利息(以借款本金42000元为基数，自2021年1月9日起至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算)。二、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2020年7月8日，被告向原告借款42000元，用于购置青州市XX小区X号楼X单元X室房产，约定还款期限为2021年1月8日，并出具借条一份，被告殷国红自愿为上述债务提供担保，债务履行期限届满后，其未履行连带还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告任长生、殷国红均未答辩。 当事人围绕其诉讼请求提交以下证据，原告提交借条一份，对原告提交的证据，予以确认，本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，被告任长生向原告借款42000元，现金交付，借款用于被告购置青州市XX小区X号楼X单元X室房产，约定还款期限为2021年1月8日，2020年7月8日任长生出具借条一份，同日殷国红作为担保人在借条上签字，自愿为上述债务提供担保责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告支付借款本金42000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。双方约定的还款期限为2021年1月8日，到期后被告未按时付款，已构成违约，故原告要求自债务到期的次日，即自2021年1月9日开始，以借款本金42000元为基数，按照全国同银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息至实际归还之日起的诉讼请求，于法有据，应予支持，其超出部分，于法无据，不予支持。被告殷国红作为担保人对保证方式及保证期间未做约定，根据担保法的有关规定，被告殷国红承担连带清偿责任，担保期限为主债务履行期间届满之日起6个月，故原告要求被告殷国红对上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告任长生、殷国红经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任长生偿还原告孟祥俊借款本金42000元及利息（以借款本金42000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2021年1月9任开始，计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告殷国红对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告殷国红承担保证责任后，有权向被告任长生追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，诉讼保全费440元，均由被告任长生、殷国红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年六月十六日 书记员  张佳蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16408号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市中投融资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××776M。法定代表人：陈某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市中投融资产管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2725号申请人：河南正天建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市茶店镇明德路9号。法定代表人：晋伟明。该公司总经理。被申请人：漯河超强置业有限公司，住所地漯河市召陵区万祥街路北一幢1-2层102号。法定代表人：付社强，该公司总经理。本院在审理原告河南正天建筑工程有限公司与被告漯河超强置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人漯河超强置业有限公司银行存款人民币61421504.975元或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河超强置业有限公司银行存款人民币61421504.975元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二一年六月二十八日书 记 员  李 畅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1346号之一被执行人：张迪，男，1990年05月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区白龙岗小区7号楼1单元411，身份证号：421024199005111633。本院在执行张迪罚金、追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的450000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现被执行人张迪有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，了解到被执行人张迪目前仍在监服刑且未发现可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在监服刑没有履行能力,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月十五日书记员  娄 源
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之二十九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：雷超，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷超在中国工商银行*账户内存款人民币12565.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执243号之一申请执行人：李见乔，男，1970年6月29日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李见乔与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人李见乔向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执831号 申请执行人:马建保。 被执行人:马付来。 被执行人:朱传荣。 本院在执行申请执行人马建保与被执行人马付来、朱传荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人马付来、朱传荣无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢298号申请执行人：陈宏声，男，1979年3月15日生，证号码高邮市人，汉族，住高邮市高邮镇。被执行人：高邮市杰馨宾馆，被执行人：黄春香，住所地高邮市经济开发区关于陈宏声申请执行高邮市杰馨宾馆、黄春香装饰装修合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已执行到位34789.82元，余款申请人陈宏声自愿放弃，本案执结，申请人陈宏声申请法院结案。至此，陈宏声向本院申请执行的（2019）苏1084民初3863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年六月二十二日书记员 邱汪琪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2025号原告：孟繁利，男，1973年2月24日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：百年人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区红旗街鹭安大厦商务楼4楼。负责人：庚永红。社会统一信用代码：91211200570927190B。委托诉讼代理人：邓恩璞，男，1993年3月22日生，满族，住绥中县葛家乡。委托诉讼代理人：赵诗琪，系辽宁沈鑫律师事务所律师。原告孟繁利与被告百年人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告孟繁利于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，对于原告孟繁利提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟繁利撤回起诉。原告孟繁利未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年六月三十日法官助理阚莹莹书记员徐冰
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1173号 原告：唐山市丰润区福荣农资经营部。住所地：唐山市丰润区白官屯镇望马庄村。 经营者：张国福，男，1955年9月7日出生，汉族，住唐山市丰润区白官屯镇望马庄村。 被告：孙海江，男，1966年3月1日出生，汉族，住唐山市丰润区白官屯镇望马庄村。 委托代理人：孙红财，1989年12月13日出生，汉族，住址同上，系被告孙海江之子。 原告唐山市丰润区福荣农资经营部与被告孙海江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张国福、被告孙海江的委托代理人孙红财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告化肥、种子款8047.50元，并给付自2018年1月21日至2020年10月21日期间的利息4972.40元，合计13019.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月3日被告由原告处购买硝酸鳞鉀化肥20袋，每袋120元，合款2400元，辽春小麦种225斤、每斤2.7元合款607.50元；2017年7月21日至8月7日期间被告由原告处购买硝酸鳞鉀化肥42袋，每袋120元，合款5040元，被告在欠款凭证上签字。欠款凭证注明：此款为短期欠款，必须在六个月内还款，超出按每月利息2%结算。但被告至今不履行还款义务。经原告多次向被告催要，被告以种种理由为由，至今拒不给付。因被告未偿还原告化肥款，应给付原告利息款4972.40元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告孙海江辩称，不认可被告诉讼的数额，有没有用到的东西，小麦种子没有使用。 经审理查明，原告唐山市丰润区福荣农资经营部经营化肥销售等业务。原告提交的欠款凭证记载的时间是2017年的3月3日，欠款人姓名孙海江，主要内容：硝酸磷钾20代，单价120元，合计2400元，横格有孙海江签字；辽春20小麦种220斤，单价2.70元，合计594元；后边又写一个加五斤，但是此栏目当中没有孙海江签字；在2017年3月3日横格时间之后又有三笔化肥销售，即2017年7月21日硝酸磷钾25袋，单价120元，合计3000元，由孙海江签字；2017年7月21日硝酸磷钾10代单价120元，合计1200元，由孙海江签字；2017年8月7日硝酸磷钾7袋单价120元，合计840元，本行没有孙海江签字。上述欠款凭证当中化肥款合计7440元，被告委托代理人当庭认可欠化肥款7440元；但不认可欠款凭证上面的种子款，不认可原告主张的利息。 上述事实，有原被告到庭陈述、欠款凭证等证据可以证实。 本院认为，被告孙海江从原告处购买“硝酸磷钾”化肥合计62袋、每袋120元、产生化肥款合计7440元的事实有原告提交的欠款凭证以及被告委托代理人的当庭认可证实，本院予以确认；原告主张的小麦种子款没有被告的签字确认，且被告也不予认可，故原告此主张本院不予支持。被告孙海江作为本案买卖合同关系中的买受方，负有向原告支付化肥款7440的义务。因被告未按约定的6个月内支付化肥款，故应当支付逾期还款利息，但原告主张的逾期付款利息标准过高，本院不予支持；该标准应以7440元为基数、从2018年2月8日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息标准计算支付至化肥款付清日止为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告孙海江于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区福荣农资经营部化肥款7440元并支付逾期还款利息，逾期利息以7440元为基数、从2018年2月8日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息标准计算支付至化肥款付清日止； 二、驳回原告唐山市丰润区福荣农资经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由原告唐山市丰润区福荣农资经营部负担38元，由被告孙海江负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇二一年六月四日 书记员  魏 林
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初702号 原告：韩廷勇，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：李付均，男，1983年10月20日出生，苗族，住四川省兴文县。 原告韩廷勇与被告李付均承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩廷勇到庭参加诉讼，被告李付均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 韩廷勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款10900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年李付均承建雅安市名山区××乡污水处理厂附属设施工程时将沉淀池及路边不锈钢护栏包给原告施工。原告提供材料、组织人员于2018年12月中旬将护栏安装完毕，被告欠原告工程款10900元未支付。2020年12月10日在原告催讨下被告向原告出具工程量现场收方记录表一张，载明欠原告工程款10900元，承诺于2021年2月5日前支付。期满后，被告仍未给付原告欠款。为保护原告合法权益依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 李付均经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告的妻子程方莲为个体工商户，从事门窗加工、安装及销售。2018年被告承建雅安市名山区××乡污水处理厂附属设施工程时将沉淀池及路边不锈钢护栏包给原告施工。原告提供材料、雇佣人员于2018年12月中旬将护栏安装完毕。2020年12月10日被告在工程量现场收方记录表上签名确认欠原告10900元，注明于2021年2月5日前支付。期满后，被告未给付原告欠款。2021年5月24日原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款并承担诉讼费用。 上述事实有原告当庭陈述和原告提交的原、被告身份证复印件、现场收方记录表原件、营业执照和结婚证照片打印件等经本院采信的证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行自己的义务。本案原告提供材料、雇佣人员为被告承建的工程安装护栏，工程完毕后被告在现场量收方记录表上签名确认欠款的事实并承诺在2021年2月5日前支付。期满后，被告未按约定的时间给付原告报酬，已构成违约。现原告持有被告签名的工程量现场收方记录表要求被告给付报酬，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 因本案的法律事实发生在民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李付均于本判决生效之日起三日内给付原告韩廷勇工程款10900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告李付均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二一年六月十五日 书记员  余龙豪
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16665号 谢建新： 依据（2020）粤19刑终1573号刑事裁定书申请执行被执行人谢建新罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初559号 原告：崔秀丽，女，汉族，住萝北县凤翔镇。 被告：王彬，男，汉族，住萝北县凤翔镇。 原告崔秀丽与被告王彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告崔秀丽、被告王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费1,200.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年秋季，被告雇佣原告从事房屋建筑工程的打混凝土、砌砖工作。被告应给付劳务费1,200.00元，但至今未给付。 被告王彬辩称，欠款属实，但欠款数额为1,000.00元。 本案经审理认定事实如下：2018年秋季，原告崔秀丽受雇于被告王彬，在萝北县云山镇的建筑工地从事打混凝土、砌砖工作。工作结束后，被告向原告出具应付1,000.00元劳务费的欠条一份。被告至今未将劳务费给付原告。 以上事实有原、被告无争议的陈述及欠条予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付劳务费1,200.00元，缺乏证据证明，且被告不予认可。原告提供的证据能够证明被告拖欠劳务费1,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告王彬于本判决生效后三日内给付原告崔秀丽劳务费1,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二日 书记员 李泽宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1142号之一 申请执行人：白成,男,1981年4月28日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆水磨青山文化产业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:汤猛,该公司总经理。申请执行人买明于2021年6月3日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初4537号民事调解书申请执行，即申请执行人买明与被执行人汤猛、新疆水磨青山文化产业有限公司租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额12000.00元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费80.00元。在执行过程中：1、2021年6月3日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年6月7日、6月30日容通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年6月16日网上冻结；3、我院在6月9日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记车辆信息；4、本院于2021年6月16日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记产权信息；5、我院在2021年6月7日、6月30日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下1个财付通账户，账户内为零星余额，故本院未作处置；6、我院分别在2021年6月7日、6月30日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人未注册股票账户；7、本院已于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、新疆水磨青山文化产业有限公司在本院有多起案件，本院于2021年5月24日走访了被执人居住地，未发现可执行财产线索；本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日已电话告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   雷  鸣
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保822号张婷婷：本院于2021年6月23日立案受理你与汪强借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1286号 査传江： 本院在执行你罚金一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2018）皖1182邢初49号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年六月四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更762号罪犯李林，男，2001年9月25日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2018年9月6日作出了（2018）冀10刑初33号刑事附带民事判决，以被告人李林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年6月至2020年12月共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年5月28日起至2025年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0215执2426号 申请执行人：滕立国，男，1973年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：张维奎，男，1966年4月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人滕立国与被执行人张维奎劳务合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9400号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张维奎履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下： （2019）鲁0282民初9400号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建钢 审判员  于 宁 审判员  解文超 二〇二一年六月七日 书记员  崔成乾
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5887号 申请执行人：夏靖，女,1989年5月15日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人夏靖与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6107号   原告：杭星辰，女，1992年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：乌鲁木齐汤姆拓展文化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区 。   法定代表人：付新辉，乌鲁木齐汤姆拓展文化有限公司总经理。   委托诉讼代理人：申梅林，女，1994年8月4日出生，汉族，乌鲁木齐汤姆拓展文化有限公司人事主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告杭星辰与被告乌鲁木齐汤姆拓展文化有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告杭星辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告杭星辰负担，退还原告杭星辰5元。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   高 艳   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   刘茜茜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执795号 申请执行人：张希杰，男，汉族，1977年7月21日出生，住山东省临邑县。 被执行人：王栋栋，男，汉族，1987年8月12日出生，住山东省临邑县。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初810号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王栋栋的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王栋栋履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王栋栋履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王栋栋的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月十一日 书记员  石其雯
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督57号 申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区。 法定代表人：杨先林，该行董事长。 委托诉讼代理人：樊庆，贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行行长。 委托诉讼代理人：薛跃，贵州大方农村商业银行股份有限公司星宿支行客户经理。 被申请人：李书义，男，1988年1月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：段习菊，女，1988年10月2日出生，白族，住贵州省大方县。 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。 申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司称，被申请人李书义、段习菊于2018年12月13日向申请人贷款5万元，到期日为2020年12月12日，借款月利率3.625‰，现尚欠本金43203.99元，利息结至2021年3月1日。贷款到期后，被申请人未按时还本付息，经申请人催收未果，为维护自身合法权益，申请人特请求法院向被申请人下达支付令，要求被申请人李书义、段习菊立即归还申请人贷款本金5万元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李书义、段习菊应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司43201.29元贷款，并以43201.29元为基数按月利率5.4375‰从2021年3月2日起计算至全部款项清偿完毕之日止的逾期利息、以未偿还利息为基数按月利率5.4375‰从2021年4月1日起计算至全部款项清偿完毕之日止的复息。 申请费146.00元，由被申请人李书义、段习菊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 丰 刚 二〇二一年六月三日 书记员 陈彦君
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1812号之一 申请执行人：端州区华盈装饰工程部，住址肇庆市桥北路海关东侧肇庆市装饰五金材料批发市场第14幢01-02号，统一社会信用代码441202600522791。 被执行人：杨进兴，男，1984年7月4日出生，汉族，身份证住址肇庆市高要区。 关于申请执行人端州区华盈装饰工程部与被执行人杨进兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）粤1202民初3638号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告杨进兴本判决发生法律效力之日起七日内向原告端州区华盈装饰工程部支付货款27825元、案件受理费495.62元。因被执行人杨进兴逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人端州区华盈装饰工程部向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2668号申请人：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。负责人：吴某，该行行长。委托诉讼代理人：陆某，该行员工。委托诉讼代理人：袁某，江苏天滋律师事务所律师。被申请人：江苏顺丰化工有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市经济开发区滨江南路10号。法定代表人：孙某1。被申请人：江苏壹泽新能源科技有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥工业园区兴业路。法定代表人：范某。被申请人：江苏泰宝工业炉有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇马甸双桥路。法定代表人：成某。被申请人：江苏开瑞化学科技有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇新港路18号。法定代表人：张某1。被申请人：孙某2，男，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人：张某2，女，汉族，住江苏省泰兴市。原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告江苏顺丰化工有限公司、江苏壹泽新能源科技有限公司、江苏泰宝工业炉有限公司、江苏开瑞化学科技有限公司、孙某2、张某2金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人江苏顺丰化工有限公司、江苏壹泽新能源科技有限公司、江苏泰宝工业炉有限公司、江苏开瑞化学科技有限公司、孙某2、张某2名下银行存款人民币13000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：1、查询并冻结被申请人江苏顺丰化工有限公司（统一社会信用代码913212836657626162）、江苏壹泽新能源科技有限公司（统一社会信用代码91321283056672367E）、江苏泰宝工业炉有限公司（统一社会信用代码91321283718613543P）、江苏开瑞化学科技有限公司（统一社会信用代码91321283MA1MGR974L）、孙某2（公民身份号码）、张某2（公民身份号码32×××25）名下银行账户存款13000000元。2、被申请人江苏顺丰化工有限公司名下位于泰兴市的国有土地使用权及房产各6处（不动产权证号：苏（2018）泰兴市不动产权第0XX4号、苏（2018）泰兴市不动产权第0XX2号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX2号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX4号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX1号、苏（2018）泰兴市不动产权第0XX6号）。3、被申请人孙某2名下位于泰兴国有土地使用权（不动产权证号：0XX2、泰国用（2008）第4XX5号）；泰兴市皇家水岸花园15幢101室的房地产（不动产权证号：苏（2020）泰兴市不动产权第0XX7号）。4、被申请人江苏壹泽新能源科技有限公司名下位于泰兴市国有土地使用权2处（不动产权证号：苏（2019）泰兴市不动产权第0XX1号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX0号）。5、被申请人江苏泰宝工业炉有限公司名下位于泰兴市的房产（不动产权证号：0XX3）。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人江苏顺丰化工有限公司（统一社会信用代码913212836657626162）、江苏壹泽新能源科技有限公司（统一社会信用代码91321283056672367E）、江苏泰宝工业炉有限公司（统一社会信用代码91321283718613543P）、江苏开瑞化学科技有限公司（统一社会信用代码91321283MA1MGR974L）、孙某2（公民身份号码）、张某2（公民身份号码32×××25）名下银行账户存款13000000元。二、查封被申请人江苏顺丰化工有限公司名下位于泰兴市的国有土地使用权及房产各6处（不动产权证号：苏（2018）泰兴市不动产权第0XX4号、苏（2018）泰兴市不动产权第0XX2号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX2号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX4号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX1号、苏（2018）泰兴市不动产权第0XX6号）。三、查封被申请人孙某2名下位于泰兴国有土地使用权（不动产权证号：0XX2、泰国用（2008）第4XX5号）；泰兴市皇家水岸花园15幢101室的房地产（不动产权证号：苏（2020）泰兴市不动产权第0XX7号）。四、查封被申请人江苏壹泽新能源科技有限公司名下位于泰兴市国有土地使用权2处（不动产权证号：苏（2019）泰兴市不动产权第0XX1号、苏（2019）泰兴市不动产权第0XX0号）。五、查封被申请人江苏泰宝工业炉有限公司名下位于泰兴市的房产（不动产权证号：0XX3）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  曹盼生人民陪审员  曹小华二〇二一年六月二十四日书 记 员  林 超
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢524号 申请执行人：林治慧，男，1956年8月24日生，住荣成市曙光东区。 被执行人：董爱丽，女，1962年5月8日生，住荣成市。 被执行人：张吉明，男，1961年11月27日生，住荣成市。 申请执行人林治慧与被执行人董爱丽、张吉明买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第653号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人董爱丽、张吉明自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第653号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4820号 原告：张禄洪，男，汉族，1990年7月9日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区。 被告：播州区龙坑何孝忠食品店，地址：贵州省遵义市播州区龙坑街道马家湾社区致富井路**门面，统一社会信用代码:92520321MA6HHJYX4M。 经营者：何孝忠。 原告张禄洪诉被告播州区龙坑何孝忠食品店产品责任纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告张禄洪向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张禄洪撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张禄洪承担。 审判员  张绍勋 二〇二一年六月八日 书记员  祖航航
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初836号 原告：孟某，女，1945年9月3日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：柴晓宁，河北昂然律师事务所律师。 被告：谷某1，男，××××年7月8日生，汉族，住曲阳县。 被告：谷某2，女，1972年10月6日生，汉族，住曲阳县。 被告：谷某3，男，1977年4月5日生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：郑保红，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 原告孟某与被告谷某1、谷某2、谷某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人柴晓宁，被告谷某1、谷某2，被告谷某3及其委托诉讼代理人郑保红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告每人每年支付给原告5000元（从2018年1月份开始）；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告谷某3自2018年1月份开始，每年支付原告赡养费5124元，医药费、照顾费每年14038元，依法判令被告谷某1、谷某2自2021年5月份开始每人每年支付原告赡养费5124元，医药费、照顾费每人每年14038元。庭审中原告最后陈述称要求谷某1继续照顾其生活，放弃对谷某1负担的赡养费、医药费、照顾费，要求谷某2、谷某3支付赡养费、医药费、照顾费。事实和理由：原告今年75岁高龄，丈夫于2019年去世，现原告体弱多病，已丧失劳动能力，没有其他收入。育有儿女三人即被告三人，被告谷某3拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经众多亲属做谷某3思想工作，仍拒绝赡养原告。原告为维护合法权益，特起诉。 被告谷某1未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头答辩称同意原告的诉讼请求。 被告谷某2未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头答辩称同意原告的诉讼请求。 被告谷某3未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头答辩称其在出生后一周半岁时母亲就去世了，由其外祖父母接至家中抚养。后其父亲与原告再婚，其一直在外祖父母家生活至成年，与原告没有形成赡养义务及被赡养关系，请求驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告谷某3在一周半至两周岁时其母去世，然后被接到姥姥家,由姥姥及其家人抚养到三周岁。谷某3在3周岁至18周岁间也常在姥姥家居住。1979年至××××年间，原告带着与前夫所生女儿谷某2与被告谷某3之父结婚，婚后生育谷某1。原告与谷某3、谷某1之父将谷某2、谷某1抚养长大。谷某3的婚事在父亲家办理并由父亲操办，2019年其父病故。原告现居住在谷某1家中。另查明，谷某1父亲房产已分家给谷某1和谷某3，原告现有一亩左右的责任田自己使用（种树）。原告年事已高，生活不能自理，无经济来源，需要照顾。三被告现均已成年。原被告因赡养问题发生矛盾，经调解未果。上述事实有原、被告陈述，证人陈某证言，柴晓宁询问笔录，辛庄村村民委员会出具的证明及庭审笔录予以证实。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告谷某1、谷某2作为原告的亲生子女，对原告有赡养义务，原告现年事已高，生活不能自理，无经济来源，且被告谷某1、谷某2均已成年，具有赡养能力，原告起诉要求被告谷某1、谷某2履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告谷某3之父与原告结婚时，谷某3尚小，由姥姥及其家人抚养到三周岁。证人陈某称：谷某3母亲去世后，谷某3在一周半至两周左右到其家随陈某奶奶（即谷某3姥姥）生活，谷某3在18周岁前大部分时间都是在陈某奶奶家中居住并生活。因证人陈某与谷某3系亲姑表弟兄关系，在谷某3年少时常与谷某3共同生活，其证言具有一定的可信度，应予采信。证人代某证言所证内容与证人陈某证言相矛盾，且不符合常理，本院不予认可。因谷某3三周岁前由姥姥及其家人抚养，证人陈某也称谷某3在18周岁前大部分时间都在陈某奶奶（即谷某3姥姥）家生活，因此应认定谷某3在三周岁至十八周岁间仍有部分时间不在姥姥家而在父亲家生活。因谷某3之父与原告系夫妻关系，谷某3回父亲家时，原告对谷某3亦尽到了抚养义务。曲阳县村民委员会出具证明，载明被告谷某3与原告孟某系继母子关系。根据证人陈某证言和东旺乡辛庄村村委会出具的证明，应认定被告谷某3与原告孟某已形成继母子关系，谷某3对原告应尽一定的赡养扶助的义务。 本案在审理过程中，原告变更两次诉讼请求。结合本案原告和三被告的生育关系和乡村风俗，为方便照顾原告生活，加之原告也愿意居住在谷某1家，因此原告应继续在谷某1家居住。因谷某1和谷某2系原告亲生子女且由原告抚养长大，故应由谷某1、谷某2对原告进行生活照料。根据当地农村消费水平，谷某1、谷某2自2021年6月始，每人每月给付原告赡养费300元较为合适。谷某3系原告继子且三周岁前由姥姥抚养，三周岁至18周岁间也常在姥姥家居住，谷某3回父亲家时，原告也对其尽了一定的抚养义务，形成了事实上的继母子关系，且村委会也出具了证明，因此谷某3也应当对原告尽一定的赡养义务，应自2021年6月始，每月给付原告赡养费150元。2021年的赡养费于2021年7月履行。自2022年始，每年上半年的赡养费于当年农历正月履行，下半年的赡养费于当年农历7月履行。原告以后若因病所花费用，以报销后实际花费为准，由谷某1、谷某2各负担40%，谷某3负担20%。原告要求被告给付2021年6月之前的赡养费、照顾费、医药费，理据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、第一千零七十二条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定，判决如下： 一、原告孟某在被告谷某1家居住，由被告谷某1、谷某2共同照顾； 二、被告谷某1、谷某2自2021年6月始，每人每月给付原告赡养费300元；被告谷某3自2021年6月始，每月给付原告赡养费150元。2021年的赡养费于2021年7月履行。自2022年始，每年上半年的赡养费于当年农历正月履行，下半年的赡养费于当年农历7月履行； 三、原告以后若因病所花费用，以报销后实际花费为准，由谷某1、谷某2各负担40%，谷某3负担20%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告谷某1、谷某2、谷某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二一年六月十一日 书记员  齐爱杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12731号原告：张明伟，男，汉族，1986年1月9日出生，住郑州市金水区。被告：蒋蒙蒙，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省商丘市永城市。本院在审理原告张明伟诉被告蒋蒙蒙承揽合同纠纷一案中，原告张明伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取100元，由原告张明伟负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年六月十五日书记员  刘 云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7244号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与腾建慧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人腾建慧的微信、支付宝、银行账户存款3874.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执261号之十三申请执行人：马学云，男，1974年11月1日生，回族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：毕志祥，男，1980年4月3日生，彝族，中专文化，住泸西县。被执行人：万蕾，女，1987年2月16日生，汉族，居民，小学文化，户籍地泸西县，现住泸西县，系毕志祥之妻。马学云与毕志祥、万蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初13号民事判决书已经发生法律效力。毕志祥、万蕾未按照生效法律文书履行义务，申请执行人马学云向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，依法向毕志祥、万蕾发出执行通知书和财产报告令，责令毕志祥、万蕾限期履行生效法律文书所确定的义务，但毕志祥、万蕾仍未按期履行义务。通过五次网络查控，依法冻结、划拨了毕志祥、万蕾名下的银行存款5082.15元用于支付案件受理费、执行费及履行案款，依法查封了被执行人万蕾名下车牌号为云Ｇ×××××的起亚牌小型汽车一辆，但车辆下落不明尚未实际扣押，暂无法处置，未发现毕志祥、万蕾名下有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向户籍所在地村民委员会调查，了解到毕志祥、万蕾常年不在村中生活，具体情况不清楚。本案已穷尽财产调查措施，毕志祥、万蕾无可供执行财产，并已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对马学云作了终本约谈，将本案相关执行情况回告马学云，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月三日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2845号 原告：章清奎，男，1964年4月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：祝春明，男，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告章清奎与被告祝春明运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章清奎到庭参加诉讼，被告祝春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 章清奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费63000元；2、判令被告以63000元为基数按照月息2%向原告支付利息至本金还清为止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年被告联系原告在南热电运送砂石料、土方等用车，原、被告口头约定劳务费等，原告将指定的物资运送完后，被告付了一部分劳务费，剩余劳务费经原告多次索要被告出具欠条，证实剩余劳务费68000元未支付，现因被告长期不支付劳务费给原告的生活造成困难，原告无奈诉至法院。 祝春明未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年-2016年原告章清奎应被告祝春明的要求运送砂石料、土方等物资至指定地点，工作完成后被告欠下劳务费68000元未付，经过原告索要后被告于2020年3月24日出具欠条一份，内容为：“欠到章清奎运费共计陆万捌仟元（68000元）。祝春明。2020年3月24日。”。被告祝春明出具欠条后支付报酬5000元，剩余63000元未支付。 上述事实根据原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告章清奎与被告祝春明虽未签订运输合同，但原告章清奎实际已经按照被告祝春明的指示完成工作，原、被告双方形成事实的运输合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输至约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”，原告章清奎完成工作，被告祝春明理应支付运费，故对原告章清奎请求被告祝春明支付运费63000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条规定：“当事人乙方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”，故被告祝春明当应按照年率3.85%向原告章清奎支付自2020年3月25日至实际欠款支付之日的利息损失。 被告祝春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告祝春明于本判决生效之日起十日内支付原告章清奎运费63000元； 二、被告祝春明按照年利率3.85%向原告章清奎支付自2020年3月25日起至运费实际支付之日的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取750元，送达费40元，合计790元（原告已预交），由被告祝春明承担，与前款同期给付原告章清奎。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  康小芬 1
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2240号原告：陈光辉，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：罗傲起，北京大成（郑州）律师事务所。被告：科兴建工集团有限公司原阳分公司，住所地河南省新乡市原阳县大宾乡大宾村30号。负责人：常要波，职务分公司负责人。被告：科兴建工集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑东新区CBD内环路29号楼13层1317-1322室。法定代表人：常聚芳，职务董事长。二被告共同委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。被告：原阳县大宾乡人民政府。住所地：河南省原阳县大宾乡大宾村。负责人：郭勇。原告陈光辉与被告科兴建工集团有限公司原阳分公司、科兴建工集团有限公司、原阳县大宾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈光辉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陈光辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈光辉撤诉。案件受理费减半收取8007.45元，由陈光辉负担。审判员  赵志远二〇二一年六月十一日书记员  徐海飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保824号申请人：韩冰，男，生于1990年11月8日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王超群，男，生于1993年9月1日，汉族，住河南省遂平县。被申请人：王彦东，男，生于1991年5月9日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月18日作出（2021）豫0122民初4611号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十万零七百七十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保94号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：赵玉国。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人赵玉国诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保38号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵玉国在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6227***********2419中的存款金额冻结4845元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2312号原告：尚文杰，男，1967年9月2日出生，汉族，住：安徽省太和县。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。被告：黄井臣，男，1958年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张国羽，辽宁腾达律师事务所律师。原告尚文杰与被告黄井臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月七日书 记 员  高伶伶
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2928号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年5月26日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况                                原 告                                原告：杨文明，男，2001年11月13日出生，汉族，住河南省原阳县。                        被 告              被告：赵云程，男，2002年3月16日出生，汉族，住河南省卫辉市                        原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告借款7367元；2、由被告承担本次诉讼费。      事实和理由：2020年12月9号到2020年12月19号原告相继借款给被告7367元。被告虽承诺随后还钱，后经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告赵云程未到庭答辩。                  认定案件事  实              原被告原来系同事关系。2020年12月9日和2020年12月19日，被告相继向原告杨文明借款共计9000元，原告通过支付宝扫码转账方式将借款给付被告赵云程。经原告催要，被告只偿还2000元，下余7000元，被告至今未予偿还。                  裁 判      理 由                    原告诉请被告赵云程偿还借款7000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的367元利息，因双方并未明确约定有利息，故原告该项诉请，本院不予支持。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              一、被告赵云程于本判决生效后十日内偿还原告杨文明借款7000元；      二、驳回原告杨文明的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费25元，由被告赵云程负担23.75元，原告负担1.25元。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月十七日书记员  李银花