wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更119号 罪犯黄其雄，男，汉族，1975年6月15日出生于广东省茂名市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省电白县人民法院于2010年3月12日作出(2010)电刑初字第54号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。 罪犯黄其雄曾减刑三次共二年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2021年5月20日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯黄其雄在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄其雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄其雄符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黄其雄在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯黄其雄在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄其雄减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2021年8月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181民初4458号原告：陈黔方，男，1977年1月22日生，住贵州省。被告：姜美志，男，1980年1月23日生，住湖北省监利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住所地湖北省荆州市石首市绣林办事处明珠大道书香门第16幢301-304房。负责人：李巍。委托诉讼代理人：廖文静，公司员工。原告陈黔方诉被告姜美志、中国平安财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。原告陈黔方于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈黔方撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈黔方负担。审判员  陈军二〇二一年六月二十五日书记员  高辉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执710号申请执行人：邵光举，男，1954年10月10日出生，汉族，住沛县。被执行人：张黎，女，1974年3月28日出生，汉族，住沛县。邵光举与张黎民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出(2019)苏0322民初6511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人张黎给付申请人邵光举借款90000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，查封了被执行人银行工资账户，上述银行账户系轮候查封，暂无法处置。4、2021年6月23日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十五日书记员 张 丹
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢139号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：周鹏，该支行行长。 被执行人：邹宏春，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：罗翠华，女，1967年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被执行人邹宏春、罗翠华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月30日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  李 琴
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1127号 上诉人（原审被告）：蔡兆红，女，1974年7月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D。 负责人：宗升国，该管理处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 上诉人蔡兆红因与被上诉人淮南市东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处（以下简称东华实业洞泉物业管理处）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，蔡兆红于2021年6月25日向本院提出撤回其上诉申请；东华实业洞泉物业管理处于2021年6月28日向本院提出撤回其起诉申请。 本院认为，东华实业洞泉物业管理处在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经蔡兆红同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。蔡兆红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许蔡兆红撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初1175号民事判决； 三、准许淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由蔡兆红负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由蔡兆红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陶春雨 审 判 员 魏 宁 审 判 员 陈 燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李长梅 书 记 员 张海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7877号之一 解除保全申请人：徐海东，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：郑启强，上海佳通律师事务所律师。 被申请人：朱红清，男，1970年1月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告徐海东与被告朱红清土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）苏0585民初7877号民事裁定书，冻结被申请人朱红清名下银行存款503481元；申请人徐海东于2021年6月18日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱红清名下银行存款503481的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 逸 二〇二一年六月二十一日 书记员 龚瓞恺
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初909号 原告：欧学刚，男，1977年11月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：朱饴成，男，1980年11月11日生，壮族,广西平乐县人，现住平乐县。 本院在审理原告欧学刚与被告朱饴成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧学刚以被告朱饴成已偿还清借款为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧学刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告欧学刚负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年六月一日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异159号 案外人：李春茂，男，1969年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市巴彦托海镇。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人李春茂对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李春茂称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产的查封。李春茂于2014年11月18日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产开发的恒超国际花园8幢4单元401号房产。李春茂向中超房产支付购房款201234元，现该房屋已被李春茂实际使用。李春茂通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，李春茂购买的房产已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被李春茂购买，因法院对案涉房产进行了查封保全，致使李春茂无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2018年4月17日对该房产进行了查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月18日，李春茂与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由李春茂购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产，总价为201234元。2015年2月3日，中超房产向李春茂出具收到全部房款的发票。中超房产已将该房产交付李春茂。 本院认为，李春茂购买内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8幢4单元401号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异196号 案外人：佟双柱，男，1961年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人佟双柱对查封呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园小区8号1单元501号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人佟双柱称，请求解除对恒超国际花园小区8号1单元501号房产的查封保全。佟双柱于2014年11月19日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，依法购买了中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元501号房产。佟双柱向中超房产支付购房款174469元，现该房屋已被佟双柱实际使用。佟双柱通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被佟双柱购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使佟双柱无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除恒超国际花园小区8号1单元501号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月19日，佟双柱与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由佟双柱购买中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元501号房产，总价为174468.8元。2015年2月4日中超房产向佟双柱出具收到全部房款的发票，并将恒超国际花园小区8号1单元501号房产交付佟双柱。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”佟双柱购买恒超国际花园小区8号1单元501号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的恒超国际花园小区8号1单元501号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月二十八日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初1099号 原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行。住所地：兴业县石南镇环西路156号。统一社会信用代码：91450924708656187G。 负责人：赖友良。 委托代理人：杨旺儒，男，汉族，1996年8月8日出生，该行员工，现住。 委托代理人：陈飞凤，女，汉族，1989年3月12日出生，该行员工，现住。 被告：陈泽南，男，汉族，1987年6月15日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行诉被告陈泽南信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行的委托代理人杨旺儒、陈飞凤到庭参加诉讼，被告陈泽南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币10308.22元给原告；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用［计算方法：按《金穂贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穗信用卡（贷记卡）章程》约定，截至2021年5月18日的利息为1205.82元、违约金为196.33元；以后续计至债务全部清偿之日止。］给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年02月28日向原告申请开立信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。《中国农业银行金穂贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：以日利率万分之五计息，按月计收复利；《合约》第六条还约定：………“因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡。被告在领取账号为20×××64的信用卡（卡尾号7371）并激活使用后，截至2021年5月18日共计已透支本金10308.22元逾期未还，因此产生利息为1205.82元、违约金为196.33元，以上合计11710.37元。经原告多次催索，被告仍未清偿。原告系依法成立并经有权机关批准，获得金融许可证的金融机构，可以向公众提供发放信用卡透支贷款服务。原、被告之间签订的信用卡合约是双方的真实意思表示、合法有效，被告应当按照约定对其所透支的信用卡承担按时还款及逾期付息、付费的义务，而被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益，特具状诉至你院，望判如所请。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈泽南应偿还信用卡欠款本金10308.22元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行； 二、被告陈泽南应支付利息（利息的计算：至2021年5月18日的利息为1205.82元，从2021年5月19日起至实际清偿之日止，以10308.22元为基数，按日万分之五的利率计算。）给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行； 三、被告陈泽南应支付违约金及其他费用196.33元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行； 本案受理费93元，减半收取46.5元，财产保全费137元，合计183.5元，由被告陈泽南负担。 上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈永慈 二〇二一年六月二十五日 法官助理 林 莹 书 记 员 段宇婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执382号申请执行人：梁红彬,男性,汉族,1969年10月8日出生,住桐柏县；被执行人：刘明海,男性,汉族,1963年5月15日出生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执382号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年六月月十一日书记员 丁同庆
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2727号原告：魏军，男，汉族，1969年12月6日生。被告：齐勇，男，1971年5月21日生。原告魏军与被告齐勇追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告魏军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代为担保并清偿的20万现金及相关利息（利息按二分计算，直至清偿日止）；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：因为2018年7月10日，被告向谈斌借款20万元，并约定月息二分，当时因为都是朋友，所以原告签的担保。谈斌诉讼被告齐勇后，当时其无力偿还，判了原告同时负连带责任后，原告代替被告齐勇清偿了20万本金及相关利息（见河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初1269号民事判决书及相关光山县法院执行局执行清单。现根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国担保法》的相关条款之规定，原告依法向被告追偿替其全部清偿的借款本金及相关利息，直至还清为止。本院经审查认为，原告起诉被告齐勇，要求被告齐勇向其清偿代偿的借款20万元及利息。现因齐勇已病故，其民事主体资格随之消失，不能再作为民事诉讼主体，故本院依法驳回原告起诉。原告可依照继承法及相关法律规定另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳玉慧二〇二一年六月二十二日书记员  曹 露
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民初12号原告（申请执行人）：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1号，统一社会信用代码91500106696556962B。负责人：赵国富，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。被告（案外人）：吴鑫鑫，女，1995年2月24日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴强，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省睢县，吴鑫鑫的父亲。被告（被执行人）：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与被告吴鑫鑫、睢县鑫业置地有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司在本案审理期间提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费5677元，减半收取计2838.5元，由原告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司负担。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  李念武二〇二一年六月十日书记员  周永昆
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初1202号原告：黄俏梅，女，1976年8月23日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××队26号，公民身份号码441××××××××××××108。委托代理人：陆盛佳，男，1981年3月10日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××队26号，公民身份号码441××××××××××××117，与原告是夫妻关系。被告：陈伟灿，男，1982年1月8日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××076。被告：刘家荣，男，1981年11月9日出生，汉族，住肇庆市高要区××××××××××××队261号，公民身份号码441××××××××××××094。原告黄俏梅诉被告陈伟灿、刘家荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俏梅的委托代理人陆盛佳到庭参加诉讼。被告陈伟灿、刘家荣无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俏梅向本院提出诉讼请求：1、请法法院判令两被告立即归还借款本金50000元；二、请求法院依法判令被告陈伟灿与刘家荣向原告支付利息20608元（利息以本金50000元为基数，自2018年7月24日起暂计至2021年3月30日止），按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息为20608元（5万*15.4%/360天*966天）；之后利息以本金5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部欠款本息还清为止。）以上：一二项合计人民币：70608元；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告因发展需要在2018年7月24日两被告向原告借款¥50000元用于生意周转，定于2019年7月23日归还；但被告在借款期限已到时，经原告多次追讨拒不归还。原告为避免进一步造成损失只能向法院提起诉讼，要求被告陈伟灿被告刘家荣归还借款本金5万元及利息20608元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定特提起诉讼，请依法判决。被告陈伟灿、刘家荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月24日，被告陈伟灿因业务需要向原告借款50000元，并立下《借款借据》，内容为“本人陈伟灿因业务需要，于2018年7月24日借到出借人黄俏梅人民币现金大写￥伍万元整，小写：￥50000元，用于生意周转，利息标准为月利率2.5%。本人承诺于2019年7月23日将本息一并还清。如借款人资信状况恶化或出现其他有损出借人债权的情况，出借人有权提前收回借款。若因本人违约导致黄俏梅主张债权的，本人愿意承担黄俏梅为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、担保费、律师费、评估费、拍卖费），若因本借据的相关事项发生争议的，双方同意协商解决，协商不成的向出借人所在地人民法院提起诉讼。另借款人陈伟灿提供担保人刘家荣作为本次借款的担保人。（如借款人陈伟灿在约定还款到期日前未能按时全额归还及出现无力偿还出借人黄俏梅时，本金伍万元整、利息和因债务引起的诉讼费、财产保全费、担保费、律师费、评估费、拍卖费及其他扩大的损失由担保人刘家荣承担，一切债务均由担保人刘家荣承担偿还，立此为据。借款人：陈伟灿，手机号码：136×××××240，身份证号码：441××××××××××××076，地址：广东省高要市××××××××××××××。担保人：刘家荣，手机号码：137×××××932，公民身份号码：441××××××××××××094，地址：广东省高要市××××××××××××队261号，借款人：陈伟灿（签名盖指模），担保人：刘家荣（签名盖指模）。日期：2018.7.24。”同日，陈伟灿还向原告立下《收款确认书》“本人陈伟灿于2018年7月24日向黄俏梅借款人民币现金大写伍万元，小写￥50000元，现该笔借款于2018年7月24日以现金方式交付陈伟灿特此确认。确认人：陈伟灿（签名盖指模）确认时间：2018.7.24。”立据后，原告将借款50000元借给被告陈伟灿。上述借款到期后，虽经原告黄俏梅多次催促，被告陈伟灿仍未归还，遂成讼。本院依据原告黄俏梅财产保全申请，依法作出（2021）粤1204民初1202号之一民事裁定书，依法裁定对陈伟灿、刘家荣的名下的财产进行了保全（以查封清单为准）。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告陈伟灿、刘家荣经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃辩证和质证的权利。本院在查明事实的基础上，依法作缺席判决。陈伟灿立据向黄俏梅的借款共50000元，因有《借款借据》《收款确认书》，且原告黄俏梅确保在庭上所陈述事实真实，现黄俏梅请求归还，本院予以支持。对于利息问题，原告请求利息从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止，由于原来借款时所约定利息为2.5%，现原告变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。自2018年7月24日起计算至2021年3月30日共966天，利息为20378.63元，并不是20608元，应以本院核实为准。之后的利息，仍按此方法计算至清偿日止。对于原告请求被告刘家荣对陈伟灿的5万元借款本息承担共同清偿的问题，由于刘家荣在本案中是担保人的保证责任，故此，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，现刘家荣只在《借据》上签名作保，属于对保证方式没有约定或者约定不明确，故此，原告黄俏梅请求被告刘家荣对被告陈伟灿所欠原告的借款本息承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈伟灿在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黄俏梅的借款本金50000元及其利息20314.98元（利息从借款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止，暂计算至2021年3月30日部分的利息为20314.98元）；二、被告刘家荣对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄俏梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告陈伟灿、刘家荣负担。待本判决发生法律效力后，原告可向本院申请退还）。财产保全申请费726元，由被告陈伟灿、刘家荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  徐海球二〇二一年六月八日书记员  习伟强
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢380号申请执行人：江苏瑞澜光电科技有限公司，住所地在高邮市。被执行人：蔡万青，男，1956年8月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于江苏瑞澜光电科技有限公司与蔡万青买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2019）苏1084执950号。本案执行标的共计474341元，执行费7015元。本院执行过程中，被执行人已主动给付本案全部案款，本案被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，江苏瑞澜光电科技有限公司依据（2018）苏1084民初6687号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年六月二十一日书记员  于金霞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执464号 申请执行人：杨军，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：姚月，女，1989年8月24日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：姚光权，男，1959年2月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：吴胜英，女，1958年3月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人杨军与被执行人姚光权、姚月、吴胜英婚约财产纠纷一案过程中，因申请执行人杨军与被执行人姚月已经达成和解协议，（2021）桂1031执270号案件被执行人杨胜军、杨军、代团妹给付申请执行人姚月21033.5元、案件诉讼费204.5元，共计21238元。（2021）桂1031执464号姚月给付杨军6000元，该案受理费67元，共计6067元。两案相互对消后，杨胜军、杨军、代团妹给付姚月15171元，已当场付清，即视为两个执行案件已履行完毕。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定，且已当场履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执464号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8951号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈文兴，男，1981年10月10日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市兴业县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈文兴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币124085.56元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1037号申请执行人：房清水，男，1976年6月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：曹建，男，1984年5月18日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人房清水与被执行人曹建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初3778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，申请执行标的21340元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月29日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月二十五日法官助理高华书记员张磊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初999号原告：虎林市金丰公社农业服务有限公司，住所地虎林市联鑫中俄农贸综合批发市场。法定代表人：姜春波，经理。被告：孟凡友，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告虎林市金丰公社农业服务有限公司与被告孟凡友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告虎林市金丰公社农业服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市金丰公社农业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘泽民二〇二一年六月十日书记员  于思彤
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵新来，男，1944年12月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸市峰峰矿区房地产管理处，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号。 法定代表人：张利强，该管理处处长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张英，男，1954年11月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 再审申请人赵新来因与被申请人邯郸市峰峰矿区房地产管理处、张英合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4637号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵新来申请再审主要称，一审由审判员一人审理本案，审判组织组成不合法。一审审判程序严重违法，影响案件公正裁判。申请人在一审程序中没有申请和要求适用简易程序审理本案，且本案涉及国家利益和社会公共利益，一审法院适用简易程序审理，违反法律规定。申请人一审没有申请变更诉讼请求，诉讼请求第一条就是为了国家、集体、个人利益不受损害，依法确认房管处和张英转让房地产协议违法、侵权、无效、撤销。房管处与张英的协议违反城市房地产管理法第38、39、41条的规定。房管处是以出让方式取得的土地使用权，有矿区区长办公会纪要（1998）14号为证。房管处未依法领取土地使用权证，未按照合同支付全部土地使用权出让金。房管处与张英协议中没有载明土地使用权取得的方式。综上，依照相关法律规定，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，峰峰矿区人民法院（2005）峰民再字第18号民事判决和邯郸市中级人民法院（2005）邯市民再终字第00153号民事判决已生效。结合该生效民事判决认定的事实、判项内容以及本案中申请人赵新来的诉讼请求，原审法院认定申请人的相关诉讼请求已经生效的人民法院判决所认定和处理，裁定驳回申请人的起诉，具有事实和法律依据。对于申请人起诉要求赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计1617550.9元损失的依据是因断停家庭生活用水造成的，系侵权法律关系，与本案审理的合同纠纷不属于同一法律关系，原审认定赵新来可另案主张，并无不当。申请人主张原审法院审判组织组成不合法、审判程序违法的理由理据不足，本院难以支持。综上，赵新来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵新来的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执439号申请执行人：刘传华，男，1977年7月19日生，汉族，林业工人，住汪清县。被执行人：古志国，男，1968年7月28日生，汉族，林业工人，住汪清县。本院作出的（2021）吉2424民初148号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘传华向本院提出执行申请：要求被执行人给付赔偿款13320.00元，并负担案件受理费66.50元。本院在执行过程中，被执行人古志国表示，除林场发放工资无其他履行能力。申请人表示清楚，并同意通过扣取工资的方式分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 梁 峰二〇二一年六月三十日书记员 金刚杰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2092号 谭宜根： 苏州创雅金属制品有限公司： 申请执行人谭宜根与被执行人苏州创雅金属制品有限公司工资、二倍工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1504号 上诉人（原审原告）：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，总经理。 被上诉人（原审被告）：衡水兴华装饰工程有限公司，住所地：衡水市康宁街北头路西1幢。 原审第三人：江苏金江建设有限公司，住所地：江苏省泰兴市陵园路6号。 法定代表人：孙荣兵，执行董事。 上诉人江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）因与被上诉人衡水兴华装饰工程有限公司（以下简称兴华公司）以及原审第三人江苏金江建设有限公司（以下简称金江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初4359号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 建工集团上诉请求：1.撤销（2020）冀1102民初4359号民事裁定，依法改判支持建工集团的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由兴华公司承担。主要事实与理由：一、一审裁定程序错误。一审裁定以：“兴华公司法定代表人邵俊东继承人因工作均旅居国外，受疫情影响无法回国。导致公司事宜及股权变更无法进行。”为由驳回建工集团的起诉。首先，根据《中华人民共和国民法总则》第57条规定：诉讼主体没有灭失，不能以法定代表人死亡为由驳回建工集团的起诉。其次，建工集团起诉的是建设工程施工合同纠纷，与公司事宜及股权变更无关。一审裁定所说的事项与建工集团主张的不是同一事项，裁定严重错误；二、一审裁定适用法律不当，1、一审裁定引用《中华人民共和国公司法》第75条与本案完全不适用，即使按《中华人民共和国合同法》76条也不适用本案。本案自然人独资公司自然人股东死亡，但该公司并未解散或者清算，有法人财产，享有法人财产权，且法人财产与个人财产混同。应该依据《中华人民共和国合同法》第64条的规定直接判决以其全部财产承担责任，股东财产承担连带责任；2、一审裁定引用《中华人民共和国民事诉讼法》第119、151、154条明显适用法律不当，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第55条。 建工集团向一审法院起诉请求：1.依法判令兴华公司向建工集团支付因其未依约交付工程竣工资料造成的损失900000元；2.依法判令兴华公司向建工集团开具13184545.47元的工程款税务发票或支付建工集团代开的等额发票税金473325.18元；3.判令兴华公司支付建工集团办理外地经营管理证明费用104157.91元；4.判令兴华公司支付管理费263011.16元；5.依法判令兴华公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等建工集团维权全部费用。 一审法院经审查认为：本案审理过程中，兴华公司法定代表人邵俊东于2020年11月7日去世，因兴华公司系自然人独资公司，《中华人民共和国公司法》第七十五条，“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格……”。本院于2020年11月19日向兴华公司代理人依法询问，邵俊东继承人因工作均旅居国外，受疫情影响无法回国，导致公司事宜及股权变更无法进行。待兴华公司股权变更完结后，建工集团可另行主张。依照《中华人民共和国公司法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回江苏省建工集团有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五十九条规定，【法人民事权利能力和民事行为能力】法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，兴华公司法定代表人兼股东邵俊东虽死亡，但法人主体资格仍然存在。故一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102民初4359号民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱一麟 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二一年六月四日 法官助理 李月红 书 记 员 刘婷婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执1851号之十被执行人：张凤国，男，汉族，1969年03月24日生，住临沂市罗庄区；。关于申请执行人与被执行人张凤国借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人张凤国在6215211601148837,0101,0账户内余额人民币1366.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张凤国在山东省农村信用社联合社6215211601148837,0101,0账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二一年六月二十九日书记员 于洪涛
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执869号 申请执行人：郑煜俊，男，汉族，1990年2月16日出生，住所地广东省潮州市湘桥区。 被执行人：张锦珊，女，汉族，1993年12月20日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人郑煜浚与被执行人张锦珊责令退赔执行一案，(2021）粤5102刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张锦珊因犯诈骗罪，被判处有期十二年（刑期至2032年7月22日止），并处罚金50000元及应退赔郑煜浚人民币583376元。因被执行人张锦珊没有履行上述判决书所确定的退赔义务，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未如实向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但没有银行存款可供执行，被执行人名下没有证券。 2、查明被执行人张锦珊名下有新Ａ×××××江铃牌小型轿车一辆，本院依法进行查封，暂未发现该车下落，无法处置。 3、查明被执行人名下没有不动产登记信息。 三、已向被执行人张锦珊发出限制消费令,并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有异议，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张锦珊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 霓
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1324号 原告：吴娇娇，女，汉族，1986年12月15日出生，住四川省蓬安县。 被告：陈涛，男，1998年1月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告吴娇娇与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娇娇到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10,000元；2.本案诉讼费及邮寄送达费用由被告承担。事实及理由：2021年2月23日，被告陈涛在原告处借款11,500元，并出具了借条，约定了按月还款，每月10日前归还2,000元。实际支付1,500元，后未按约定还款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈涛未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：被告与原告本为同事关系。后原告为被告垫付部分资金，被告又向原告借款，原告通过微信向被告支付3000元。2021年2月23日，被告向原告出具借条一张，借条载明“本人陈涛（5105241998××××××××）借到吴娇娇现金￥11500.00元整（壹万壹仟伍佰元整）。还款计划如下：于2021年3月10号前分期还款。每月还款￥2000.00元（贰仟元整）2021年7月10号前还清所有欠款。欠款人：陈涛2021.2.235105241998××××××××”。出具借条后，被告归还了1500元。 本院认为，吴娇娇与陈涛原系同事关系，陈涛向吴娇娇借款，后结算并出具借条，此为双方真实意思表示，双方民间借贷法律关系成立，借款本金为11,500元。出具借条后，陈涛归还了1,500元，未归还的本金为10,000元。双方约定分期还款，陈涛未按时归还，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。吴娇娇要求一次性归还，陈涛应当向吴娇娇归还借款本金10,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈涛在本判决生效后十日内偿还原告吴娇娇借款本金10,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交)，由被告陈涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十八日 书记员  和 言
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执1号申请执行人夏春梅，女，汉族，个体户，现住沈阳市辽中区。被执行人王德春，男，汉族，农民，现住台安县。申请执行人夏春梅与被执行人王德春买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3894号民事判决书，于2021年01月04日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王德春送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人在履行期限内未履行给付义务，也未向本院报告财产，本院依法将被执行人王德春纳入失信被执人名单和限制王德春高消费,经查询被执行人的银行存款、网络银行、证券、工商、知识产权及出入境等信息（经本院查询王德春名下所有的车牌号为辽Ｃ×××××福田牌汽车一辆，现该车辆已被法院查封，但找不到该车辆，申请人也无法提供该车辆线索），暂未发现被执行人有财产可供执行。申请人也无法提供被执行人王德春可供执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执1号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行；本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  刘治兵执行员  贾振平××××年××月××日书记员  徐海庭
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0322民初5002号原告（申请执行人）：徐久长，男，1951年9月22日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告（案外人）：沛县鑫航运输有限公司，统一社会信用代码91320322746835194K，住所地沛县张庄镇第三航运公司家属院宿舍。法定代表人：孙余英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元金，男，1964年7月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙余英，女，1966年11月10日出生，汉族，住沛县。第三人（被执行人）：孙余英，女，1966年11月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘元金（系孙余英之夫），男，1964年7月17日出生，汉族，住沛县。第三人（被执行人）：刘元金，男，1964年7月17日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙余英，女，1966年11月10日出生，汉族，住沛县。原告徐久长与被告沛县鑫航运输有限公司、第三人孙余英、刘元金申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年10月12日立案。原告徐久长于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐久长撤诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告徐久长负担。审 判 长  王诗玥人民陪审员  蒋正勤人民陪审员  董恒建二〇二一年六月十日法官 助理  胡婷婷书 记 员  王 莉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执177号之一 申请执行人：曾祥雪，男，1989年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：郭巧平，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：王**，女，1988年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人曾祥雪与被执行人郭巧平、王**买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款5850元及逾期付款违约金。本院于2021年1月21日依法立案受理，本案申请执行费50元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人银行账户有存款1430元，本院以（2020）桂0331执保129号予以冻结；被执行人郭巧平名下车牌号为贵Ｃ×××××的长城牌汽车，本院以（2021）桂0331执26号予以查封，但未能实际控制而无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为5850元及逾期付款违约金。因被执行人郭巧平、王**未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月三十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1610号 被执行人郭某，男郭某。被执行人郭某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月13日向本院移送执行，本院于2021年4月13日立案。责令被执行人郭某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1645号 被执行人任某某，男任某某。被执行人任某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月13日向本院移送执行，本院于2021年4月13日立案。责令被执行人任某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1148号 罪犯万云财，男，1962年10月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市南岗区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年11月23日作出（2018）鲁0281刑初207号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人万云财有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四百万元（未履行）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯万云财减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯万云财确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯万云财的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯万云财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万云财减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月18日起至2023年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1167号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:王某,女,住成都市温江区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初768号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的11,053元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初768号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2246号申请执行人沙慧娟，女，1980年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人郭钟锐，男，1974年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人沙慧娟、郭钟锐与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初16024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年03月18日向本院申请执行，申请执行标的金额75572元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2232号 原告：窦汝合，男，1945年12月29日生，汉族，住临淄区。 原告：刘朝芬，女，1948年12月14日生，汉族，住临淄区。 两原告共同委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：窦传涛，男，1976年6月1日生，汉族，住临淄区。 被告：王慧霞，女，1976年11月20日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：张慧，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告窦汝合、刘朝芬与被告窦传涛、王慧霞合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告窦汝合、刘朝芬提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦汝合、刘朝芬撤回起诉。 案件受理费3650元，由原告窦汝合、刘朝芬负担。 审判员  张凌燕 二〇二一年六月四日 书记员  王晓旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1147号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：邹丽丽，女，1981年7月18日出生,住大庆市龙凤区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与邹丽丽借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1325号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执28号申请执行人张尚波，1975年09月28日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李锋，1963年06月29日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2018）黑0882民初2940号民事判决书，于2021年1月4日立案受理了申请执行人张尚波申请执行被执行人李锋借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2018）黑0882民初2940号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1627执10号申请人：和志，男，汉族，1978年10月27日出生，住太康县。被执行人：谢素英，女，汉族，1967年12月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵长贵，男，汉族，1966年8月25日出生，住郑州市金水区。关于申请人和志诉被执行人谢素英、赵长贵民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4268号民事调解书已生效，被执行人谢素英、赵长贵未按生效的判决履行义务，申请人和志依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方达成执行和解，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4268号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二一年六月三十日书记员  杜士杰
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更338号罪犯王国瑞，男，1977年09月23日出生，汉族，河南省三门峡市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2017年10月30日作出(2017)豫1203刑初335号刑事判决，认定被告人王国瑞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10万元。因余漏合同诈骗罪河南省三门峡市湖滨区人民法院于2018年09月12日作出(2018)豫1202刑初248号刑事判决，认定被告人王国瑞犯合同诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金1万元。合并前罪，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金11万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王国瑞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯王国瑞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王国瑞减去有期徒刑四个月（刑期自2017年03月11日起执行至2023年01月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执374号之一申请执行人：蒋彩云，女，汉族，1978年11月24日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于蒋彩云申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4099号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的23295.8元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月三十日书记员  任艳彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7064号 被执行人:杨燕青，男,1988年3月10日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 关于被执行人杨燕青罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第452号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨燕青应缴纳罚金50000元。本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚若文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢532号 申请执行人：原春荣，女，1973年2月2日生，住荣成市。 被执行人：郑满，男，1975年11月25日生，住荣成市。 申请执行人原春荣与被执行人郑满买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣滕商初字第11号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人郑满自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣滕商初字第11号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三十日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执恢2号申请执行人：大同铁路万通实业有限责任公司，住所地河北省阳原县通源煤炭公司院内。法定代表人：郝素平，任总经理。被执行人：怀仁县景泰乳业有限责任公司，住所地怀仁县云东奶牛养殖园区18号。法定代表人：王连英，任总经理。被执行人：王国雁，男，1963年3月9日生，大同市人，现住大同市城区旧建材里16楼1单元9号。被执行人：王连英，女，1965年10月26日生，天津市塘沽区天津开发区金泉小区2门402室。被执行人：天津开发区津华煤炭运销有限公司，住所地天津市开发区腾飞路9号8门502室。法定代表人：王连英，任经理。本院在执行大同铁路万通实业有限责任公司与怀仁县景泰乳业有限责任公司、王国雁、王连英、天津开发区津华煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案中，经查：1、我院通过查控系统查询了被执行人怀仁县景泰乳业有限责任公司、王国雁、王连英、天津开发区津华煤炭运销有限公司相关信息，发现被执行人银行账户均有少量余额，我院已将其银行账户冻结，未发现其他可供执行财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终止本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年六月四日书记员  左国林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执937号申请执行人：龙金华，男，1960年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：廖建国，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙金华与被执行人廖建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘0223民初4848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙金华向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院已依法向被执行人廖建国邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人龙金华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日、2021年5月7日、2021年6月22日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人廖建国名下的银行存款信息，发现被执行人廖建国银行无大额存款，本院已依法进行了额度冻结；查明了被执行人廖建国工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、无车辆登记信息。2021年4月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人廖建国名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人廖建国无住房公积金缴存信息。2021年6月22日，本院对被执行人廖建国适用限制高消费措施。同年6月28日，本院将被执行人廖建国纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年6月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为18070元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十八日执行员  欧富强书记员  谭 斐
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更56号 罪犯韩彪，男，汉族，1971年9月6日出生于安徽省灵璧县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱。 浙江省温州市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)浙温刑初字第133号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年6月5日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。 罪犯韩彪曾减刑二次共二年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韩彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩彪符合减刑的相关法律法规，建议对该犯减刑。。 经审理查明，罪犯韩彪在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得新计分考核表扬2次，监狱级改造积极分子3次，原计分考核记功3次的奖励。 本院认为，罪犯韩彪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韩彪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后的刑期至2029年10月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执521号申请执行人:夏军魁，男，1969年11月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：周小丽，女，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人夏军魁与被执行人周小丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0523民初1520号民事调解书已发生法律效力后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月20日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人周小丽与申请执行人夏军魁达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1520号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年六月二十九日法官助理刘家培书记员唐婷慧
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初860号原告：薛某。被告：王某。原告薛某与被告王某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某向本院提出诉讼请求：1.判令王某支付薛某所欠钢结构工程款43495元及2年利息5219.4元;2.诉讼费全部由王某承担。诉讼过程中，薛某放弃了要求王某支付利息的诉讼请求。事实和理由：薛某常年在秦安县承包钢结构工程。2019年6月份，王某家里需要修建钢结构房屋，经朋友吴某介绍由薛某承包修建安装钢结构工程，当面谈好以73495元价格进行承包钢结构总造价的工程款，王某认可以后预付3万元作为材料预付款，剩余43495元工程款薛某安装完成后由王某一次性付清。2019年7月份完工以后，薛某向王某多次讨要均以最近手头紧不方便等理由推脱。直至2020年7月份，薛某向王某索要该笔欠款，王某给薛某写了个欠款条并说今年年底之前一定结清全部欠款。后来薛某给王某打电话，电话无人接听或关机，薛某无奈去王某家里多次催要，但王某借口种种理由不支付薛某的欠款。王某依然没有履行应承担的付款义务，这着实让薛某承担了巨大的经济困难并带来了严重的损失。薛某认为，双方之间的欠款关系真实有效，双方都应当诚实守信地履行义务，但王某无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了薛某的合法权益，依法应当承担责任。据此，为了维护薛某的合法权益，依照《民法总则》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持薛某的诉请。王某未作答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王某未到庭质证，也未向法庭提交证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：薛某提交的《欠条》1份、《王某钢构欠款单》1份。证明目的：王某欠薛某钢构款43495元，2020年7月8日王某出具了欠条。经审核，欠条为原件，其上有“王某”的签名捺印，形式合法，与本案具有关联性；《王某钢构欠款单》虽为薛某单方书写，未经王某签字确认，但内容能够与欠条印证；王某经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，应视为其对自己诉讼权利的放弃；故对以上证据的效力应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，薛某与王某口头达成协议，由薛某以“包工包料“的方式承揽王某位于秦安县兴国镇映南街某宅院的彩钢活动板房修建工程，工程总价款为73493元。开工前，王某付给薛某工程款30000元。工程完工后，2020年7月8日，薛某与王某进行了结算，王某尚欠工程款43495元。当天，王某给薛某出具欠条一份，载明：“今欠薛某钢构款43495元，大写：肆万叁仟肆佰玖拾伍元正，2020,7.8，王某（签名捺印）。”后因王某没有支付，薛某起诉到法院。本院认为，薛某与王某口头约定，薛某以“包工包料“方式承揽王某的彩钢活动板房，由王某支付报酬，是双方当事人的真实意思表示，并且进行了履行，双方之间形成了承揽合同关系，依法应予保护。彩钢活动板房搭建完工后，王某尚欠薛某工程款43495元，王某出具了欠条，薛某没有提出异议，应视为其同意延期给付，具有法律效力。由于当事人双方没有约定付款期限，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，薛某可以随时要求给付，故对于薛某要求王某支付工程款43495元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王某自本判决生效之日起15日内一次性支付薛某工程款43495元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，适用简易程序减半收取计509元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二一年六月一日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终873号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付乾斌，男，1980年11月22日出生，汉族，住址陕西省汉中市汉台区，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人付乾斌商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1893号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人付乾斌未作书面答辩。付乾斌向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(402019元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年4月30日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价402019元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2017年5月5日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以402019元为基数，自2018年4月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费354元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的1140元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十三日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保465号申请执行人：深圳市捷晶能源科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：代超。被执行人：盐城曼克化工有限公司，统一社会信用代码91320900769101433Y，住所地滨海县。法定代表人：周菊荣。申请执行人深圳市捷晶能源科技有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3588号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币390116.23元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十八日书记员  钱永生
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执8号申请执行人刘玉军，1968年08月01日出生，男，汉族，住四川省乡城县。被执行人刘志臣，1961年07月02日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人刘丽娜，1965年10月20日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1799号民事调解书，于2021年1月4日立案受理了申请执行人刘玉军申请执行被执行人刘志臣、刘丽娜买卖合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1799号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1618号 申请执行人：刘忠明，男，1966年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：黄彪，四川金援律师事务所律师。 被执行人：龚月明，男，1957年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行刘忠明与龚月明借款合同纠纷一案中，依据金堂县人民法院（2021）川0121民初1983号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请人向申请人刘忠明支付劳务费100000元及利息，并承担案件执行费1417元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人龚有明除在本院另案有债权（本院另案已查封债务人成都东控投资有限公司的建筑物，暂不具备处置条件）外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱小燕
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执891号之一申请执行人：扬州市昕业照明电器有限公司，住所地在高邮市。被执行人：尹国会，男，1984年8月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于扬州市昕业照明电器有限公司与尹国会买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2021）苏1084民特20号民事裁定书已经发生法律效力。申请人扬州市昕业照明电器有限公司向本院申请执行，申请执行标的为68400元（利息顺延），被执行人依法应承担执行费926元。本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2021年3月19日、2021年4月21日、2021年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息等财产情况。经查，被执行人尹国会名下银行账户无可供执行的存款。经公安部车辆反馈，被执行人尹国会名下无车辆信息。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；2、2021年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书。回执显示由被执行人尹国会本人签收，但被执行人未到庭申报财产、亦未按照生效法律文书要求履行债务；3、2021年4月2日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人尹国会名下的房产，该中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人名下无房产且不知下落，故无法采取搜查措施；4、2021年4月12日，因被执行人尹国会未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施；5、2021年6月17日，本院执行人员赴被执行人尹国会户籍所在地高邮市××桥××村村民委员会实地调查，据该村委会工作人员反馈，被执行人尹国会早已不在该村居住；6、2021年6月21日，因被执行人尹国会未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2021年6月23日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知了本案的执行情况并采取的执行措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、现场调查笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十八日书记员 于金霞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1501号上诉人（原审被告）：赵曰苓，女，1970年11月2日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：朱艳，女，1985年7月28日出生，汉族，住滕州市北辛办事处幸福北区。上诉人赵曰苓因与被上诉人朱艳生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初7240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人赵曰苓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵曰苓自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人赵曰苓负担。本裁定为终审裁定。审判长  周永恒审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年六月一日书记员  胡 雨
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1970号 原告：田东东，女，1965年7月5日出生，汉族，住河北省雄安新区安新县。 被告：袁帅，男，1979年5月26日出生，汉族，住雄县。 原告田东东与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告田东东经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田东东撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执609号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：陈瑞庆，男，1963年6月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈瑞庆借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)鲁1526执609号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十二日书记员  赵树琪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终2979号 上诉人（原审原告）：李忠祥，男，汉族，1963年1月20日出生，现住江苏省金坛市。 委托诉讼代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京万源建筑劳务有限公司。住所地北京市房山区张坊镇下寺村二区104号。统一社会信用代码911101110804805926。 法定代表人：万伟刚，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈磊，重庆祥永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，系该公司职员。 上诉人李忠祥因与被上诉人北京万源建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人李忠祥于2021年6月1日庭前以《最终决算协议》中双方存有争议的500万元另行解决为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李忠祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李忠祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费46803元，减半收取23401.5元，由上诉人李忠祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  盖秀红 审判员  韩静威 审判员  李成佳 二〇二一年六月一日 书记员  宋 超
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执587号申请执行人：杨某某，男，汉族，1966年11月7日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某某，男，汉族，1958年9月19日出生，住河南省社旗县。关于杨某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327民初403号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产线索。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人刘某某外债较多，家中无可供执行财产。四、本院向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执587号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。审判员  冯春光二〇二一年六月二十八日书记员  赵 克