新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5034号 原告：闫世林，男，1958年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：冯彦红，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：周继红，女，1951年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：景丽君（周继红女儿），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告闫世林与被告周继红义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理；原告闫世林及委托诉讼代理人冯彦红到庭参加诉讼，被告周继红的委托诉讼代理人景丽君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告闫世林向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿：住院医药费、门诊费7,918.27元；住院伙食补助费120元；营养费1,120元；误工费7,748.60元（227.9元×34天）；陪护费6,837元（227.9元×30天）；残疾赔偿金69,328元、鉴定费800元；精神损害赔偿金1,000元；交通费300元。事实与理由：原、被告住同一小区，原告从事收废品业务，由此相互认识，2020年4月13日，被告碰到原告收废品，便让原告帮忙，到被告自己的地下室把一轮胎改成蒸馍馍的笼圈，原告在帮忙过程中不慎受伤，送往新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗，4天后出院休养。经诊断：左足第一近节趾骨粉碎性骨折左足拇长伸肌腱断裂。事后报警，有110出警记录。原告住院期间，被告的女儿在医院护理了3天，被告未支付医药费，称看好后再算。原告出院后与被告协商，被告认可是给自己帮忙，但数额上差距大，协商未果。 被告周继红辩称，原告帮忙是自愿，原告自己有责任，原告诉状上所述的受伤经过是属实的。原告是操作电锯受伤的，原告对电锯操作不当，被告也不知道原告对操作电锯不熟，被告叫原告的时候，原告也是愿意的，住院期间的伙食费是我付的，一直付到出院，原告是拾荒人员，原告没有工作，不存在误工费，营养费原告出院以后被告家里人去原告家里探视过，买过水果。原告主张的金额有点高，被告身体不好，医疗费愿意赔付，其他没有能力，出事的时候是邻居，出了这个事情以后，也认可这个事实的存在，所以也就是被告也去医院去几次，被告丈夫又瘫痪在床了。 原告为证实其主张向法庭提交住院结算票据一张、门诊检查费四张、住院病案首页、出院记录及长期医嘱单、社保参保待遇及领取情况证明一份、2020年4月13日报警回执原件一份、鉴定报告一份、鉴定费发票一张，被告质证后对真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。 被告周继红未向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告同住一个小区，原告从事收废品业务，双方由此相识。2020年4月13日，被告碰到原告，便让原告帮忙到自己的地下室把一个轮胎改成蒸馍馍的笼圈。原告在帮忙过程中，左足被电锯割伤。原告受伤后，于2020年4月13日至2020年4月17日在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院住院治疗4天，诊断为左足第1近节趾骨粉碎性骨折，左足拇长伸肌腱断裂左足踇趾软组织损伤。出院诊断：1．左足第1近节趾骨粉碎性骨折，2．左足拇长伸肌腱断裂，3．左足踇趾软组织损伤。出院医嘱载明：1．全休壹月；2．术区隔日换药，术后14天视情况拆线；3．卧床静养，患肢避免负重，石膏固定4周；4．继续口服抗菌药物，术后1、3、6月我科门诊复查；5．如有不适及时就诊。上述伤情在诉讼过程中经原告申请，本院委托新疆衡诚司法鉴定所出具［2021］法医临字第058号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人闫世林因外伤致左足踇趾的损伤其程度评定为X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费800元。 原告的损失经本院确认为： 1．原告主张医疗费7,918.27元。被告对此予以认可，本院确认原告的医疗费为7,918.27元； 2．原告主张营养费1,120元（34天×30元）。被告对此不认可，认为去看原告了。结合原告的伤情及医嘱，本院根据原告伤情，酌定原告营养费为1,000元。 3．原告主张误工费7,748.6元（227.9元×34天）。参照原告的伤情及住院情况，本院确定原告的误工费为5,600元（60,122元÷365天×34天）； 4．原告主张护理费6,837元（227.9元×30天）。参照原告的伤情、医嘱，本院确定原告的护理费为4,941.5元（60,122元÷365天×30天）； 5．原告主张伤残赔偿金69,328元。经鉴定，原告伤情为十级伤残，故本院确认原告的伤残赔偿金为69,328元。 6．原告主张交通费300元，由于本案的交通费用属于原告因此次受伤住院治疗事宜实际发生的费用，本院结合原告伤情确认原告主张的交通费为100元。 7．鉴定费800元。原告因此次受伤到支出鉴定费用，依据其提交的鉴定费票据，本院确认其支出鉴定费800元。 8．原告主张住院伙食补助费120元（4天×30元），被告对此不认可，原告认可住院期间被告送早上与晚上的饭，故本院对原告住院伙食补助费确定为80元。 9．原告主张精神抚慰金1,000元。本院根据原告伤情及伤残等级，酌情确定原告精神抚慰金1,000元。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：公民的生命健康权受法律保护。原、被告庭审中对于原告因给被告帮忙造成身体受伤原因无异议，原告按义务帮工法律关系向被告主张损失，本院予以支持。本案双方争议焦点是在义务帮工关系中，原告自身对损害后果的发生是否具有过错。本院认为，原告作为拾荒人员，对电锯的操作并不熟悉，其作为完全民事行为能力人，应当在生活及工具操作中尽到审慎的安全注意义务，故原告对自己的身体损害亦存在过错。在帮工过程中，被告作为被帮工人，亦明知原告不具有操作电锯的专业技术，帮工利益由被告享用，根据人身损害司法解释相关规定，帮工人因帮工遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。但根据公平、公正原则，以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据双方在帮工过程中的过错程度，确定原告承担40%的过错责任，被告承担60%的过错责任。被告应向原告赔偿医疗费4,750.96元（7,918.27元×60%）、营养费600元（1,000元×60%）、住院伙食补助费480元（80元×60%）、残疾赔偿金41,596.8（69,328元×60%）、误工费3,360元（5,600元×60%）、护理费2,964.9元（4,941.5元×60%）、鉴定费480元（800元×60%），合计54,232.66元，本院酌定精神损害抚慰金1,000元，由被告承担，被告共计赔偿原告损失55,232.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告周继红于本判决生效后十日内向原告闫世林赔偿医疗费4,750.96元、营养费600元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金41,596.8元、误工费3,360元、护理费2,964.9元、鉴定费480元、精神损害抚慰金1,000元，合计55,232.66元； 二、驳回原告闫世林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,180元，由原告闫世林负担915元，被告周继红负担1,265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  周 婷 人民陪审员  范羽翔 人民陪审员  吴琪年 二〇二一年六月一日 书 记 员  张学淑