wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1632号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告某某公司与被告李某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由54，226.61元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴578元，退还553元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保392号关于申请人于仁宏与被申请人邓成龙保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执65号 申请执行人：无棣县恒信物流有限公司，住所地山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。 法定代表人：孙青江，该公司总经理。 被执行人：张风超，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行申请执行人无棣县恒信物流有限公司与被执行人张风超借款合同纠纷一案中，申请执行标的240933元，已执行到位17643元，未执行到位223290元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。查询到部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心、滨州市不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、经线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初1717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  付秀芹
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1173号 原告：张某，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：曹某，吉林吉天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：磐石修正健康置业有限公司。 法定代表人：郝某。 原告张某与被告磐石修正健康置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。起诉人张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告人民币3,370,000.00元（投资款本金280万元及收益57万元，大写叁佰叁拾柒万元）及收益（以2,800,000.00元为基数，自2015年10月1日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，计算至起诉之日约3,018,844.00元，以上合计6,388,844.00元）；2、请求判令原告对被告用于抵顶债务的25套房屋：修正磐石明珠I期一壹号公馆23栋1701室、23栋1702室、23栋1703室、23栋1704室、23栋1705室、23栋1706室、23栋1707室、23栋1708室、23栋1709室、23栋1710室、23栋1711室、23栋1712室、23栋1713室、23栋1714室、23栋1715室、23栋1716室、23栋1717室、23栋1718室、23栋1719室、23栋1720室、23栋1721室、23栋1722室、23栋1723室、23栋1724室、23栋1725室，建筑面积共计797.78平方米，拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告，现本院依据原告提供的被告地址及联系方式等信息无法查找到被告，故原告张某的起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费28,260.00元，退还原告张某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二一年六月二日 书记员  孙 营
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执1020号 申请执行人：成都蜀信物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙门巷6号。 法定代表人：刘正丰。 被执行人：杨开开，男，1989年07月19出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都蜀信物业服务有限公司与被执行人杨开开合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初6296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年3月25日，申请执行人成都蜀信物业服务有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨开开给付申请执行人成都蜀信物业服务有限公司3816.00本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院依法扣划了被执行人银行存款416.73元，扣除执行费后，全部支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人杨开开仍未给付申请执行人物业费3449.27元等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈继伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执871号申请执行人：景生，男，1971年6月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：余彪，男，1978年12月3日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人景生与被执行人余彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）宁0181民初399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经申请执行人景生与被执行人余彪自愿协商，案外达成执行和解协议：被执行人余彪自2021年6月开始，于每月月底前向申请执行人景生支付2000元，直至本案全部履行完毕为止，执行费1235元由被执行人余彪承担；申请执行人景生自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十三日书记员  李 鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢70号之三申请执行人：胡秋生，男，1975年8月2日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：程爱民，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县汇源出租汽车有限公司，住所地河南省平顶山市叶县东环路与叶廉路交叉口东，统一社会信用代码914104226700525471。法定代表人：郭法定。申请执行人胡秋生、程爱民与被执行人叶县汇源出租汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0422民初1031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人叶县汇源出租汽车有限公司应返还胡秋生购车款280000元及相应利息、返还程爱民购车款280000元及相应利息，案件受理费4700元，由叶县汇源出租汽车有限公司负担。因被执行人叶县汇源出租汽车有限公司未按上述生效文书履行义务，本院于2021年1月25日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人叶县汇源出租汽车有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询被执行人叶县汇源出租汽车有限公司的银行账户，未发现有可供执行的银行存款。2、本院通过网络查询被执行人叶县汇源出租汽车有限公司的不动产登记信息，未发现被执行人叶县汇源出租汽车有限公司名下登记有不动产信息。3、本院通过网络查询被执行人叶县汇源出租汽车有限公司的机动车登记信息，未发现被执行人叶县汇源出租汽车有限公司名下登记有机动车。根据被执行人自行申报的财产显示，被执行人名下有出租车，但车辆实际出资人和实际所有人为车主本人，暂不具备处置条件。4、本院通过证券机构查询，未发现被执行人叶县汇源出租汽车有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人叶县汇源出租汽车有限公司送达了失信决定书、限制消费令，将叶县汇源出租汽车有限公司纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县汇源出租汽车有限公司负有继续缴纳买卖合同的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十六日书记员  李梦倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9285号申请执行人：梁清松,男,1974年4月9日,汉族,户籍所在地福建省南安市。被执行人：郭庆海，男，1968年6月22日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市。本院在执行梁清松与郭庆海买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭庆海的银行存款、车辆、房产等进行调查，保全查封被执行人名下车牌号码为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月十日书记员  李 叶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保199号 申请人：赵生保，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 申请人：赵东旭，男，1972年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：怀远县三弟精米厂，住所地安徽省怀远县白莲坡镇白莲坡粮贸对面，统一社会信用代码：91340321090759976E。 法定代表人：孙怀伟。 被申请人：孙怀伟，男，1965年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵生保、赵东旭于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人怀远县、厂房、糠房、烘干房、简易棚、办公宿舍及土地，并由天安财产保险股份有限公司提供100万元担保。 本院认为：申请人赵生保、赵东旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人怀远县三弟精米厂所有的位于怀远县白莲坡镇白莲坡粮贸对面怀远县三弟精米厂内的仓库、厂房、糠房、烘干房、简易棚、办公宿舍及土地。查封期间交由怀远县三弟精米厂看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人赵生保、赵东旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月三日 书记员  许丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢530号申请执行人：王银生，男，汉族，1975年6月15日出生，住所地河南省太康县，现居住新郑市龙湖镇华南城领城公园18573号楼2单元3014室。被执行人：河南泽辰置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号，统一社会信用代码：91410184396236000Y。本院在执行王银生与河南泽辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月22日以(2019)豫0184执4993号执行裁定查封了被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售证号：160114号）5号楼1单元1404号房产，于2019年12月5日作出(2019)豫0184执4993号之一执行裁定查封了被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号]。后于2019年12月20日终结本次执行程序，申请执行人2021年6月22日申请恢复执行，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、东鑫公司东的东鑫·凯旋城（预售号：160114号）5号楼1单元1404号房产的查封；二、解除对被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道南、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号]的查封。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1367号申请执行人郭杰，男，汉族，1954年1月12日生，住址大连市甘井子区。被执行人赵石敏，男，汉族，1967年3月14日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人郭杰与被执行人赵石敏买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年六月二十九日书记员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初834号 原告：杨长喜，男，1951年2月11日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。 委托诉讼代理人：杨发春，系原告杨长喜之子。 委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者。 被告：陈世军，男，1969年8月24日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市。 负责人：王德龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。 原告杨长喜与被告陈世军、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨长喜委托诉讼代理人杨发春、刘礼琴与被告陈世军、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨长喜向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告杨长喜各项损失31896元。二、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2020年10月24日，原告杨长喜驾驶陕GYA993号普通二轮摩托车（车后载张庆凤）由白河县城关镇公路村往安福村方向行驶，8时46分车辆行至白界路（小地名：小西沟口）处，被告陈世军驾驶陕G60C98号小型轿车超越原告杨长喜驾驶的普通二轮摩托车后右转弯，原告杨长喜驾驶二轮摩托车避让陈世军驾驶的车辆过程中两车接触后，原告杨长喜驾驶的二轮摩托车倒地，造成原告杨长喜、乘车人张庆凤受伤，原告的伤情经白河县中医院检查诊断为：左足第一跖骨基底部骨折。2021年4月16日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，护理期40天，营养期80天。本次交通事故经交警部门认定陈世军与原告杨长喜负同等责任，被告陈世军的车辆在中国平安财产保险股份有限公司白河支公司投保有车辆保险，根据《道路交通安全法》第76条规定，原告损失首先由保险公司在交强险中赔偿，不足部分原告杨长喜与被告陈世军按照责任比例赔偿，因与被告陈世军协商赔偿事宜无果，现提起诉讼，请依法审理判决。 被告陈世军辩称，交警队出具的事故认定书认定错误，我驾驶车辆正常行驶，在拐弯时并没有碰到原告杨长喜的摩托车，原告杨长喜骑车速度过快倒车镜撞到我的车尾造成的事故，原告的损失应当自行承担，不应由我承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉求。 被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，1、本次事故发生经过、事实认定以事故认定书为准；2、被告陈世军驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险100万元以及不计免赔险。3、诊断证明真实性无异议，但是诊断时间是2020年10月26日，事故发生时间是2020年10月24日，杨长喜的伤情是不是本次事故造成的需要法庭核实；原告提供的门诊病历显示原告杨长喜受伤是左足第1跖骨基底部骨折，治疗时间是10月26日，对杨长喜伤情是否是由10月24日发生的事故造成存在异议；鉴定意见书真实性无异议；医疗费票据真实性无异议，证明目的不认可，无法证明原告受伤是本次事故造成；其主张的营养费、误工费、护理费均不认可；务工证明并无相应的工资发放证明和正式的劳务合同证明，对误工费不认可；打印费并没有提供正式发票且不属于保险公司理赔范围不予承担。 审理查明，2020年10月24日，原告杨长喜驾驶陕GYA993号普通二轮摩托车，车后载其妻子张庆凤由白河县城关镇公路村往安福村方向行驶，8时46分车辆行至白界路（小地名：小西沟口）处，被告陈世军驾驶陕G60C98号小型轿车超越原告杨长喜驾驶的普通二轮摩托车后右转弯，原告杨长喜驾驶二轮摩托车采取措施的过程中与被告陈世军驾驶的车辆接触后倒地，造成原告杨长喜与其妻子张庆凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故，当时未报警也未到医院诊疗。经白河县交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告陈世军与原告杨长喜负本次事故的同等责任。原告杨长喜的伤情于2020年10月26日经白河县中医院诊断为：左足第1跖骨基底部骨折，支出医疗费666元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，护理期40天，营养期80天。被告陈世军驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限为2020年4月10日至2021年4月9日。 以上案件事实有经庭审举证、质证本院确认的下列证据予以证实：1.杨长喜的身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.中医院门诊病历及诊断证明；4.陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.医疗费票据、鉴定费票一张；6.白河县城关镇安福村村委会证明一份；7.打印费票据一张；8、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单以及原被告的当庭陈述。 本院认为，被告陈世军认为其在本次交通事故中不应该承担事故责任，本起事故的发生完全是原告杨长喜违章驾驶造成的。庭审后，经被告陈世军申请，本院调取了交通事故案卷材料，案卷材料中依杨长喜、陈世军、支胜堂陈述，本院认为，被告陈世军驾驶机动车辆上路行驶，超车后未与原告杨长喜驾驶的摩托车拉开必要的安全距离，驶回原车道且转弯停车，原告杨长喜在未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶时遇到险情后采取措施不力，造成本人及张庆凤受伤，被告陈世军与原告杨长喜负本次事故同等责任，交警大队的责任认定并无不当，该认定应当作为本次交通事故赔偿责任的依据。被告陈世军辩称，其观看了监控录像，本院对该视频资料也一并调取，该视频资料只能看清陈世军驾驶车辆的前半部分，后半部分及摩托车倒地情况不在该监控录像的拍摄范围，该监控录像更不能拍摄到交通事故发生前两车的运行轨迹。 原告杨长喜要求被告给付误工费，因原告杨长喜已年满70周岁，因此误工费的请求本院不予支持，原告杨长喜主张的交通费已纳入张庆凤案件中一并处理。 原告杨长喜的损失包括：1、医疗费项下包含以下两项：①门诊666元；②营养费2400（80天×30元/天），合计3066元；2、护理费4000元（40天×100元/天）;3、鉴定费1044元；5、打印费50元，以上合计8160元。交通费已在张庆凤案中一并处理。 原告杨长喜的损失在交强险限额内的部分只赔偿护理费4000元，医疗费项下限额18000元已全额赔付给了张庆凤，超过部分3066元由被告陈世军承担50%，因被告陈世军投保了商业第三者责任保险，被告陈世军应承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司予以赔付金额为1533元，鉴定费、打印费共计1094元不在保险公司赔偿范围内，由被告陈世军和原告杨长喜平均负担，被告陈世军承担547元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨长喜4000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨长喜各项损失1533元，两项合计5533元。 二、被告陈世军在本判决生效后十日内赔偿原告杨长喜各项损失547元。 三、驳回原告杨长喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由原告杨长喜负担100元，被告陈世军负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  李昌顺 二〇二一年六月九日 书记员  贺 飞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8359号孙录:孙录与吴博鸣委托合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8359号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1564号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：黄怡，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：党国强，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告黄怡、党国强借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告黄怡、党国强立即偿还借款本金50000元及利息（借期内按月利率7.8‰计算，逾期后按月利率10.14‰计算）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告黄怡、党国强签订借款合同的时间：2016年7月8日。   二、被告黄怡、党国强借款的数额：50000元。   三、被告黄怡、党国强借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2016年7月8日起至2018年7月8日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告黄怡、党国强发放借款的时间：2016年7月8日。    七、被告黄怡、党国强借款后偿还本金情况：0元。   八、被告黄怡、党国强借款后偿还利息情况：截止2017年3月27日的利息已偿还。   判决结果   被告黄怡、党国强与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告黄怡、党国强向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告黄怡、党国强向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以本金50000元为基数，2017年3月28日至2018年7月8日按月利率7.8‰计算， 2018年7月9日本金实际还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1614元（原告已预交），减半收取807元，由被告黄怡、党国强负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月七日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依      1
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特407号申请人：高如荣，男，汉族，1993年11月11日生，临沧市人，住云南省临沧市镇康县。申请人：李江，男，汉族，1989年5月10日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2021年6月17日立案受理申请人高如荣与李江关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月15日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李江退还高如荣购车定金110200元，自2021年7月起至2022年4月止于每月15日前退还10000元，于2022年5月15日前退还10200元。二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高如荣与李江于2021年6月15日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年六月二十二日书记员  腾月红
吉林省通化市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2021)吉05执44号之二 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省柳河县。 法定代表人：高伟胜，职务：董事长。 被执行人：吉林省东北汽车贸易有限公司。住所地:吉林省长春市。 法定代表人：王国臣，总经理。 被执行人：吉林省吉商担保有限公司。住所地：长春经济技术开发区。 法定代表人：姚远，总经理。 本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省东北汽车贸易有限公司、吉林省吉商担保有限公司借款合同纠纷一案中。申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，执行标的额为5,168,312.34元（执行费53,242元已由申请执行人垫付，不包含在恢复标的额之中），现该款已给付申请执行人。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1072号原告:张秀伟，男，1967年4月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被告：杨增，男，1989年11月12日出生，回族，住山东省庆云县。被告：杨东，男，1991年9月20日出生，回族，住山东省庆云县。二被告共同委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张荣英，女，1956年10月26日出生，回族，住山东省庆云县。本院在审理原告张秀伟与被告杨增、杨东、张荣英民间借贷纠纷一案中，原告张秀伟以相关案件正在再审，本案应待另案再审完毕后根据再审情况再进行审理为由，向本院申请延期审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张景溪二〇二一年六月十八日书记员  柳 远
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执503号申请执行人：邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：任占亭，男，1970年8月25日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延川县城。被执行人：闫金娥，女，1972年6月1日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住延川县城。申请执行人邓志军依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初508号民事调解书，申请强制执行任占亭、闫金娥民间借贷纠纷一案，要求被执行人任占亭、闫金娥偿还15000元及利息，因被执行人任占亭、闫金娥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓志军于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人邓志军与被执行人任占亭、闫金娥私下协商好此事，申请执行人邓志军于2021年6月30日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月三十日书记员  张 贤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7632号张旭:张旭与赵国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7632号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月一日书记员 ：
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1032号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：代英，女，1979年6月12日出生，汉族，住河南省。被执行人：赵延生，男，1982年1月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王留平，男，1980年6月23日出生，汉族，住河南省叶县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行代英、赵延生、王留平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2489号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代英、赵延生、王留平于判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金127798.9元，利息5661.54元、罚息35431.43元，合计168891.87元（罚息计算至2018年12月26日，此后按年利率19.8&计算到实际清偿完毕之日止）；案件受理费3678元，由代英、赵延生、王留平共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人代英、赵延生、王留平发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代英、赵延生、王留平名下银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款不予采取强制措施。2.查明被执行人代英名下位于湛河区××路中段南侧蓝天花园××云××＃××单元××西××号（不动产权证号：13000649）房产一套；查明被执行人王留平（共有人李娟）名下位于湛河区神××大道与××路交叉口××小区××楼××单元××东××房、××东××房（不动产权证号：湛河15002880），上述两套房产本院予以轮候查封（2024年4月21日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵延生名下豫Ｄ×××××号江铃牌汽车一辆、被执行人王留平名下豫Ｄ×××××号长安牌车辆一辆，上述车辆均已达到报废标准，无法处置。4.查明被执行人代英、赵延生、王留平名下无住房公积金登记信息。三、申请执行人申请终结本次执行程序。四、已向被执行人代英、赵延生、王留平采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金、利息及罚息共计224630.59元、案件受理费3678元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已将被执行人代英名下房产一套、王留平名下房产一套予以轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代英、赵延生、王留平负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月十七日书记员 赵甜莉
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1019号 原告：郴州市名富家电商贸有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉商业广场9栋3-4号。 法定代表人：杨从英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：伍民生，该公司总经理，代理权限系一般代理。 被告：桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县正和镇全义村。 法定代表人：祖湘蒙。 原告郴州市名富家电商贸有限公司（以下简称名富家电）诉被告桂阳神农蜂老年疗养公寓有限公司（以下简称神农蜂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法进行审理。 原告名富家电向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告销售格力空调货款144510元，并支付逾期付款利息22140元，共计166650元（逾期付款利息按照144510为基数，自2018年6月23日起算至2021年1月12日为止，按银行同期贷款年利率6%计算，后续利息计算至本金还清为止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年以来，原告与被告签订《格力空调购销合同》，原告向被告销售格力空调及支架等配件到被告指定地点，由被告工作人员验收。因为长期合作关系，双方也没有严格按照付清货款才安装的要求，被告也是陆续支付货款，至2018年6月22日，被告公司工作人员刘炳仁出具《神农蜂庄园安装空调验收单》确认原告共送货空调支架235个，空调227台，实际安装空调221台，具体方位：疗养公寓210台、蒙古包4台（大5P）、抖墙屋5台（大3P）、郴州2台，并且确认安装空调支架1.5P空调支架每付30元、3P空调支架是每付50元。被告至2018年12月22日支付5万元货款后，再也没有付款了。至此，被告向原告实际购买空调及支架等附件价值共计826430元，已支付681920元，仍然拖欠原告144510元，原告多次催讨拖欠货款，被告以各种理由搪塞，拒不支付，原告为维护合法权益，特具状贵院，望判如所请。 本院经审查认为，与原告签订《格力空调购销合同》的是郴州市神农蜂蜂业有限责任公司，而非本案被告神农蜂公司，且上述两公司均具有独立的法人主体资格，故原告起诉的被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郴州市名富家电商贸有限公司起诉。 本案案件诉讼费1816.5元，退还原告郴州市名富家电商贸有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  廖中元 二〇二一年六月七日 法官助理许琳婕 书记员张华翌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执216号 申请执行人：郭某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：山某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：钟某（山某之妻），女，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：城固县某某养殖有限责任公司。住所地，陕西省城固县，统一社会信用代码9161072277382XXXX2。 法定代表人：山某，该公司执行董事。 被执行人：城固县某某房地产开发有限责任公司。住所地，陕西省城固县，统一社会信用代码9161072270999XXXX3。 法定代表人：岳某某，该公司董事长。 本院在执行郭某某与山某、钟某、城固县某某养殖有限责任公司、城固县某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0722民初1292号民事调解书，申请执行标的为27万元及利息、诉讼费2675元，执行费3950元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行债务。经网络查控，对被执行人的所有账户予以冻结，发现被执行人城固县某某房地产开发有限公司的银行账户仅有12763.5元，已做扣划并支付申请人，其他账户均无款项。涉及不动产、有价证券均无，遂对所有被执行人作出限制被执行人消费、纳入失信人员名单等措施。在传统查控期间，发现被执行人山某挂靠的汉中市某某建筑工程有限公司承建的城固县某某镇某某村安置点特困户安置房工程的预期工程款50万元，遂予以冻结，冻结回执时间为2021年3月16日；另外发现被执行人城固县某某养殖有限责任公司在城固县某某庙村有养殖场，遂向该村发出相关协执手续，禁止该公司办理厂区土地变更、转让等相关手续，协执回执时间为2021年3月17日。其后发现被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司名下位于城固县某某镇某某路某段某侧、城固县某某镇某某路某侧宗地使用权两宗，国有土地使用权证号：城国用【XXXX】字第XXXX号、城国用【XXXX】字第XXXX号，宗地面积2388㎡、1959.34㎡，两宗土地用途性质：工业、商业。遂向城固县某某登记交易服务中心发出相关协执手续，继续查封，回执时间为2021年4月12日。其后为确保申请执行人债权得以实现，双方当事人达成执行和解协议如下：“被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司在2021年7月15日前先行偿还申请人5万元，剩余债务在2022年7月15日前督促让第一被执行人山某偿还，同时要求解除某某公司的限制措施，申请人同意并撤回本次执行。”因本案执行周期较长，本次执行期限内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0722执216号案件的执行。如被执行人未按约定的期限履行债务，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋龙图 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯 鹤
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2362号 申请执行人：于灏,男性,1983年12月28日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：方旭,女性,1984年9月18日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：王洪佳,女性,1989年2月14日出生 ,汉族,出生于辽宁省铁岭市昌图县,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终251号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋召科，男，1982年6月14日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因犯非法持有毒品罪于2019年3月27日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人宋召科犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年五月十七日作出（2021）川1524刑初58号刑事判决，判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋召科不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋召科申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人宋召科犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人宋召科自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋召科撤回上诉。 四川省长宁县人民法院（2021）川1524刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 张 燕 审 判 员 万 燕 二〇二一年六月九日 法官助理 李 平 书 记 员 夏 源
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民482-2号原告：贺小林，男，1972年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX乡XX中心XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：黄候宽，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX乡XX中心XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺小林与被告黄侯宽合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告贺小林于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺小林撤回起诉。案件受理费129元，由原告贺小林负担。审  判  员   张  琰 二〇二一年六月十日                                    书  记  员   白永乐 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执922号申请执行人：郑观新，男，1971年3月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：郑丰娟，女，1995年2月26日出生，汉族，住博山区。郑观新与郑丰娟赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郑丰娟名下存款1500.00元（本金1400.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执262号之三申请执行人:贵州某某商贸有限公司，住所地雷山县丹江镇朝阳路。法定代表人：曾某琅，系公司总经理。被执行人：龙某发，男，苗族，1976年9月24日生，住凯里市。关于申请执行人与被执行人龙某发买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人龙某发在13×××57ＣＮＹ0账户内余额人民币8703.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙某发在中国银行13×××57ＣＮＹ0账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨承楷二〇二一年六月二十八日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨承楷联系电话：180××××9345
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5466号原告：冯毛线，女，汉族，1969年3月20日出生，住河南省永城市。被告：杨兴文，男，汉族，1966年6月28日出生，住河南省永城市。被告：杨康，男，汉族，住河南省永城市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司总经理。原告冯毛线诉被告杨兴文、杨康、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告冯毛线未交纳案件受理费，经本院催交，未在限定的期限内交纳，亦未办理减、缓、免等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯毛线撤回起诉处理。审判员 宋 倩二〇二一年六月二十五日书记员 单宇翔
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保906号范彦青、祝世兵、秦兰竹：范彦青（申请人）与祝世兵、秦兰竹（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计86000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执204号   申请人：林国发，男，1959年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：买买提·哈斯木吓，男，1970年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行林国发与买买提·哈斯木吓买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初389号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执35号 申请执行人：李贵富,男,1970年3月17日出生,住林甸县。 被执行人：张风朝，男,1950年8月29日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行李贵富与张风朝建设工程合同纠纷一案中，被执行人确无财产可执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵富国 审判员 康 英 审判员 刘 娟 二〇二一年六月二十八日 书记员 王 贺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4975号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人杨蒙，该分行客户经理。被执行人缪良华，男，1976年5月6日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人张雪松，女，1977年10月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人林立寒，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。杭州银行股份有限公司北京分行与缪良华、张雪松、林立寒信用卡纠纷一案，本院于2020年5月10日作出的（2020）京0101民初2399号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2021年4月20日向我院申请执行，要求被执行人缪良华、张雪松、林立寒给付人民币1079361.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日登记查封缪良华名下×××小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，将缪良华纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现三被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2399号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终495号上诉人（一审被告）：萝北县云山镇沿河村村民委员会，住所地：萝北县云山镇沿河村。法定代表人：初兴国，该村党支部书记。委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：马恩有农村土地承包经营户。农户代表人：马恩有，男，1948年12月22日出生，汉族，萝北县云山镇沿河村农民，住萝北县云山镇沿河村一组。上诉人萝北县云山镇沿河村村民委员会（以下简称沿河村委会）因与被上诉人马恩有农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，不服萝北县人民法院（2021）黑0421民初257号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沿河村委会上诉请求：一审裁定认定事实正确，裁定结果正确，但裁定理由错误。本案一审法院不应受理。马恩有农村土地承包经营户辩称，原审裁定认定事实清楚，处理结果正确，请求维持原裁定。马恩有农村土地承包经营户向一审法院起诉请求：1.被告给付原告承包地2.4公顷，并给付土地承包费等共计475,200.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：1983年，原告分得2.4公顷土地。原告耕种3年后，因原告外出打工被村委会收回。多年来，原告一直要求被告返还2.4公顷土地。但被告以各种理由拒绝返还。一审法院认定事实如下：1983年，原告马恩有农村土地承包经营户分得农村承包土地2.4公顷。三年后，被告沿河村委会以原告将土地抛荒、未交纳费用为由，将发包给原告的土地收回。此后，原告向农村土地承包纠纷仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告将2.4公顷土地予以返还。2019年12月16日，萝北县农村土地承包纠纷仲裁委员会作出萝农裁字[2019]第2号仲裁决定书，仲裁如下：1.申请人马恩有一家在云山镇沿河村享有农村土地承包经营权；2.自裁决书下达之日起云山镇沿河村村委会将涉案2.4公顷土地发包给申请人一家。但该仲裁决定生效后，被告未将2.4公顷土地发包给原告。一审法院认为，萝北县农村土地承包纠纷仲裁委员会于2019年12月16日作出的萝农裁字[2019]第2号仲裁决定书已经发生法律效力。原告应就仲裁决定书确定的仲裁事项向有管辖权的人民法院申请强制执行。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回原告马恩有农村土地承包经营户的起诉。本院审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求无理，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓辉审判员  张晓平审判员  张 宁二〇二一年六月十八日书记员  牛 旭
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6437号上诉人（原审被告）：北京臻柏康文化发展有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢1层M154（集群注册）。法定代表人：薛江瑜，经理。委托诉讼代理人：张青龙，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来冬，女，1981年12月6日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人北京臻柏康文化发展有限公司（以下简称臻柏康文化公司）因与被上诉人来冬教育培训合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。臻柏康文化公司上诉请求：1.如涉及退费，请求撤销一审判决第二项并依法改判退费金额，依据《清大全脑开发会员协议》第三条退费计算标准，以实缴费用计算，所有赠课不计算，并按课程原价标准扣除已上课时的退费金额为3180元；否则，亦应该以实际应当上课的52课时予以计算未上课时的退费。2.诉讼费用及其他费用由来冬承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，未考虑新冠肺炎疫情对臻柏康文化公司线下经营造成的影响，属适用法律错误。且2020年3月前，臻柏康文化公司由原法定代表人聂帅国经营，现登记的法定代表人对相关收费及报名情况事实不清，来冬提交的证据并不能证明臻柏康文化公司实际收到相关费用。2.按原价扣除已上课时款项后计算退费金额符合公平原则，《清大全脑开发会员协议》约定退费标准设定公平，未不合理地排除或减轻协议提供者一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利、未排除对方主要权利，且已作出合理的提示义务，退费应依照双方预定办理。来冬辩称，同意一审判决。来冬向一审法院起诉请求：1.判令解除与臻柏康文化公司之间的教育培训合同关系；2.判决臻柏康文化公司退还培训费5461.54元（111.45元/节乘以49节剩余课时）。一审法院认定事实：2019年8月9日，来冬（乙方）与臻柏康文化公司（甲方）签订《清大全脑开发会员协议》，约定甲方负责对乙方孩子张熙来进行全脑智能开发训练，课程原价为160元/节，活动优惠价为111.45元/节，实收学费10700元，课时总数96节，会员卡有效期为2019年8月9日至2021年9月1日。《清大全脑开发会员协议》第三条停课或退费标准载明：“清大全脑开发作为一种渗入式训练，为保证孩子的训练成果以及训练的连续性，原则上不接受退费。（一）如遇特殊情况需明确退费的，将按课程原价标准扣除已上课时，余款返还。（刷卡费、发票费将由乙方承担）。”来冬按照约定支付了臻柏康文化公司培训费10700元，双方开始履行合同，张熙来在臻柏康文化公司大兴校区上课。2020年11月底，臻柏康文化公司大兴校区关闭，公司的系统显示张熙来尚剩余49课时。来冬于2020年12月15日向一审法院提交增加诉讼请求申请书，要求法院判令解除其与臻柏康文化公司之间的教育培训合同。一审法院于2020年12月16日将增加诉讼请求申请书送达至薛江瑜。臻柏康文化公司提交其公司账号为“×××”的中国民生银行账户，以证明2019年年度该账户没有收到来冬主张的10700元培训费。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，臻柏康文化公司与来冬签署的教育培训合同即《清大全脑开发会员协议》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。臻柏康文化公司为来冬孩子提供约定的培训服务系其基本合同义务，现臻柏康文化公司单方停止营业致使来冬的合同目的不能完全实现，臻柏康文化公司构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款及第（四）款的规定，来冬有权解除其与臻柏康文化公司之间的教育培训合同。一审法院于2020年12月16日将来冬要求解除合同的申请书送达至薛江瑜，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，来冬与臻柏康文化公司之间的教育培训合同于2020年12月16日解除。合同解除后，臻柏康文化公司应当依据合同的约定及法律规定退还来冬相应的培训费。臻柏康文化公司主张按照《清大全脑开发会员协议》第三条第（一）款的约定退费，来冬不认可。一审法院认为，《清大全脑开发会员协议》第三条第（一）款约定的退费标准只适用于学员无法定或约定理由要求退费的情形，该条款并未约定臻柏康文化公司单方停止营业、不能提供服务，构成根本违约的情况下，亦按照该标准退费。故一审法院对臻柏康文化公司主张的退费标准不予采纳。来冬与臻柏康文化公司签署《清大全脑开发会员协议》时，明确载明96节课，优惠价为111.45元/节，现来冬要求按照111.45元/节标准退还剩余49节课时的培训费既符合合同约定的标准亦符合公平原则，一审法院对来冬主张的退费标准予以支持，臻柏康文化公司应退还来冬培训费5461.05元。臻柏康文化公司以其账号为“×××”的中国民生银行账户没有显示收到来冬支付的培训费为由，主张其公司没有收到来冬支付的培训费，理由不足，且臻柏康文化公司给来冬已提供47节课程服务的事实，亦可以佐证来冬支付过了培训费。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、来冬与北京臻柏康文化发展有限公司签署的《清大全脑开发会员协议》于2020年12月16日解除；二、北京臻柏康文化发展有限公司于一审判决生效后十日内退还来冬5461.05元。三、驳回来冬其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合收据、臻柏康文化公司已向来冬提供相应课程服务的事实等，可以认定来冬已履行付款义务。臻柏康文化公司单方停止营业致使来冬的合同目的不能完全实现，臻柏康文化公司构成根本违约。一审法院结合当事人主张、双方合同约定、实际履行等具体审理情况，对合同解除及培训费退还所做认定和处理，符合本案实际和相关法律规定。臻柏康文化公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，臻柏康文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京臻柏康文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二一年六月二十三日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执853号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈家虎，男性，1989年10月20出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王采增，男性，1974年03月25出生，汉族，住林州市。被执行人：姜颖，男性，1998年01月16出生，汉族，住安徽省定远县。陈家虎、王采增、姜颖罚金纠纷一案，经河南省鹿邑县人民法院作出（2020）豫1628刑初551号刑事判决书，判决：一、被告人陈家虎犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元。二、被告人王采增犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。三、被告人童郑犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人陈家虎、王采增、姜颖未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈家虎、王采增、姜颖仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十二日书记员  王金星
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执235号之一申请执行人：张辉，男，1988年11月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：宗明留，男，1991年11月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市平江区。申请执行人张辉与被执行人宗明留民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1939号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告宗明留于本判决生效之日起十日内归还原告张辉借款345000元，并支付逾期还款利息（一部分为4106.66元；另一部分以345000元为基准，自2020年4月29日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4492元，由原告张辉负担1348元，被告宗明留负担3144元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的404306.66元，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月26日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址查无此人”而退信，嗣后，本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年1月14日、2021年4月7日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日止，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因该车辆未能实际扣押到位暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月11日委托被执行人住所地台州市海陵区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、因被执行人宗明留未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月14日将其列入失信被执行人名单并于2021年1月21日对其采取限制高消费措施。6、2021年4月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年4月27日至本院进行终本约谈。但在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。7、本案立案标的人民币404306.66元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币404306.66元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年六月十五日书记员  潘 健
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执246号被执行人刘旭阳，男，1988年2月24日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人刘旭阳罚金刑执行一案，白山市江源区人民法院于2021年4月19日作出的（2020）吉0605刑初113号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月27日移送执行，被执行人刘旭阳应缴纳罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是对被执行人不动产登记信息进行了调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十九日书记员 唐      大      伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢128号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：王连成，男，1959年5月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曾庆春，男，1965年4月1日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王连成、曾庆春借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第343号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴凌云
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执686号 文四明、湖南省常德大洋包装制造股份有限公司： 本院立案执行的申请执行人文四明与被执行人湖南省常德大洋包装制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执491号延长县人民法院、吕龙：申请执行人延长县人民法院申请执行吕龙罚金一案，陕西省延长县人民法院作出的(2020)陕0621刑初59号刑事判决书已发生法律效力。被执行人吕龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延长县人民法院向本院申请执行，请求被执行人吕龙缴纳罚金2000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人吕龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，我院于2021年6月22日扣划被执行人吕龙银行账户存款2050元，我院于2021年6月30日向申请人延长县人民法院交入案款2000元，并交申请执行费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2121号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨双双，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴建科，男，汉族，1987年5月16日生，住河南省开封市禹王台区。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告吴建科物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告吴建科的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月二十四日书记员  张会丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2116号申请执行人：程从兵，男，汉族，出生于1978年12月13日，住安徽省舒城县。被执行人：熊春峰，男，汉族，出生于1968年12月17日，住江西省九江市。本院在执行程从兵与熊春峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）湘1202民初873号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人熊春峰名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人。2021年6月15日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十六日书记员 张 斌
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4236号 原告：谢荣芳，女，1964年3月2日生，汉族，住新泰市。 被告：董进合，男，1962年3月13日生，汉族，住新泰市。 第三人：李军，男，1962年3月18日生，汉族，住新泰市。 本院在审理原告谢荣芳与被告董进合、第三人李军案外人执行异议之诉一案中，原告谢荣芳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢荣芳撤回起诉。 案件受理费50元，由原告谢荣芳负担。 审判员  刘红阳 二〇二一年六月三日 书记员  杨汶雯
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终558号上诉人（原审被告）：汉中世纪阳光商厦有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700222540061G。法定代表人：孙广文，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周军，男，汉族，生于1966年5月5日，住陕西省汉中市汉台区楼。上诉人汉中世纪阳光商厦有限公司因与被上诉人周军合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案当事人汉中世纪阳光商厦有限公司与周军均提出，海航集团有限公司系汉中世纪阳光商厦有限公司的控股公司，目前海航集团有限公司正在重整，双方均已申报债权，希望通过其他方式解决纠纷。故周军向本院书面申请撤回起诉，并已经汉中世纪阳光商厦有限公司同意；汉中世纪阳光商厦有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，汉中世纪阳光商厦有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。周军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4831号民事判决；二、准许周军撤回起诉；三、准许汉中世纪阳光商厦有限公司撤回上诉。一审案件受理费3360元，减半收取1680元，由周军负担。二审案件受理费3360元，减半收取1680元，由汉中世纪阳光商厦有限公司负担。周军多预交一审案件受理费1680元，汉中世纪阳光商厦有限公司多预交二审案件受理费5040元，由其分别持据到交纳法院退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二一年六月九日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁1
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢42号申请执行人张书季，男，住吉林省农安县。被执行人李向阳，男，住吉林省德惠市和平乡。张书季与李向阳劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）吉0183民初5989号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更379号罪犯楚宝安，男，1989年12月10日出生，汉族，河南省荥阳市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2011年7月25日作出(2011)二七刑初字第519号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，同案不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）郑刑二终字第363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，另责令二被告退赔被害人经济损失人民币7390元。判决发生法律效力后，于2012年1月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月29日对其减去有期徒刑十一个月，2018年12月28日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯楚宝安自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯楚宝安在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，4次优秀,1次一般。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯楚宝安减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王昭阳及同监犯人王利涛、习德付的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯楚宝安自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯楚宝安减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。（刑期自2011年5月12日起至2021年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初174号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。   审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉 1
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保148号 申请人孔凡杰与被申请人任叶青、边国锋借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初1900号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孔凡杰向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，申请人孔凡杰撤回起诉。 本院认为，（2021）冀0681民初1900号民事裁定书确定的内容申请人孔凡杰撤回起诉，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初1900号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢278号申请执行人：马福安，男，1951年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张长清，男，1975年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴勇，男，1969年5月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁爱真房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人马福安与被执行人张长清、吴勇、济宁爱真房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的2543412元，已实际执行到位标的117578.01元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十八日书记员  曹 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4546号申请执行人张玉明，男，1966年3月1日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人北京红火空间装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人高海林，总经理。原告张玉明诉被告北京红火空间装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13454号民事判决书已发生法律效力。易张玉明向本院申请执行，要求北京红火空间装饰设计有限公司给付人民币209808元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京红火空间装饰设计有限公司名下无可供执行的房屋、无车辆登记、无银行存款及网络存款、无保险及证券信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人北京红火空间装饰设计有限公司列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13454号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初908号 原告：伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：李某，董事长。 委托诉讼代理人：张某，伊通满族自治县法律援助中心律师，特别授权代理。 被告：杨某，男，1973年1月20日生，满族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县（未到庭）。 委托诉讼代理人：陈某，吉林言悦律师事务所律师，诉讼代理。 原告伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司（以下简称某永青分公司）与被告杨某合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司代理人张某、被告杨某委托代理人陈某到庭参加诉讼。原告某永青分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司撤诉。 案件受理费已减半收取535.00元由伊通满族自治县某有限公司永青社区分公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二一年六月二十二日 书记员  白 楠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢49号之一申请执行人：李锁亮，男，1968年8月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：梁跃敏，男，1971年5月18日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：董群吓，女，1970年3月3日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行申请执行人李锁亮与被执行人梁跃敏、董群吓民间借贷纠纷一案中，（2015）涧民三初字第774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李锁亮于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人董群吓名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人梁跃敏名下有车牌号为豫Ｃ×××××的佳乐牌汽车，已被我院依法轮后查封，暂无法处置。发现被执行人梁跃敏在×××××持有10%股权，现已采取冻结其股权及相应股息红利措施，申请人申请不予处置。被执行人名下无证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产信息，无公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为×××××元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十一日书记员  史银晓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3429号原告：潘守林，男，1968年10月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄志敏，泗阳县庄圩法律服务所法律工作者。被告：王学山，男，1978年8月8日出生，住泗阳县。被告：潘守美，男，1969年8月18日出生，住泗阳县。被告：唐为林，男，1965年7月2日出生，住泗阳县。原告潘守林与被告王学山、潘守美、唐为林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告潘守林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘守林向本院提出的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘守林撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘守林负担。审 判 员 孙建军二〇二一年六月二十五日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢205号 申请执行人景艳玲，女，1977年10月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人钱大山，男，1987年8月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人孙显刚，男，1969年6月8日生，汉族，户籍地扶余市，现下落不明。 申请执行人景艳玲与被执行人钱大山、孙显刚民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初2203号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人景艳玲于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人钱大山给付申请执行人景艳玲借款人民币500000元，并自2017年1月1日起至给付之日至按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；被执行人孙显刚对上述偿还欠款本金200000元并自2017年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息款项承担连带责任；案件受理费8800元（缓交）、公告费300元，合计9100元由被执行人钱大山负担6300元，由被执行人孙显刚负担2800元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2021年6月4日、202年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、不动产、工商等登记信息，查明被执行人有车辆，此外未发现被执行人有其他财产信息。 2.二被执行人车辆无处置价值，申请执行人不同意处置。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢424号申请执行人：邓红，女，1966年8月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：胡萍，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于邓红与胡萍民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初2792号民事调解书已经发生法律效力，胡萍未履行法律文书确定的义务。邓红向本院申请执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付借款280000元；2.支付申请执行人垫付的案件诉讼费1450元。本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，邓红已领取案款51450元（其中包含垫付的案件诉讼费1450元），本院收取执行费1000元，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2792号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月二十八日书记员 刘 欢
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4619号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1966年12月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1438.98元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118121（原编号）、2800859039（新编号），共拖欠电费1438.98元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118121/2800859039。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费1438.98元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1438.98元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1199号 束长亮： 申请执行人桐城市公房经营管理所与被执行人束长亮房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。 二〇二一年六月二十二日
玛曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3025民初99号 原告：贡某某，男，藏族，户籍所在地：甘肃省夏河县阿木去乎镇黑力宁巴行政村。 被告：才让某某，男，藏族，户籍所在地：甘肃省碌曲县郎木寺镇贡行政村。 原告贡某某与被告才让某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 原告贡某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告才让某某向其偿还欠款25000元人民币（贰万伍仟元）。事实与理由：2019年10月2日被告才让某某因买卖车辆向原告贡某某欠款人民币25000元，后才让某某承诺于2020年12月16日前一次性结清，借款期限届满没有履行还款义务。 本院经审查认为，原告贡某某提供被告才让某某的联系方式与才让某某本人身份信息不符，视为本案无明确被告，不符合起诉条件。另外，原告在起诉时知悉本案借款担保人东智某某须承担连带责任，其仅列才让某某作为被告，且经询问，原告均不追加被告。故贡某某的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贡某某的起诉。 案件受理费425元，退还贡某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州人民法院。 审判员 李  艳 二〇二一年六月二十二日 书记员 桑吉卓玛
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执740号申请执行人：焦潘，男，汉族，1979年4月12日出生，住安徽省砀山县。被执行人：商丘华英禽业有限公司，住所地河南省虞城县刘集乡范楼村。法定代表人：杨春峰。本院在执行焦潘与被执行人商丘华英禽业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1898号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘华英禽业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦潘向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人商丘华英禽业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在已经没有营业，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民和工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425初1898号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘华英禽业有限公司有继续向申请执行人焦潘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  谢昌廷
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初5010号 原告孙某某，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告沧州某某商贸有限公司，住所地河北省沧州市沧县。 法定代表人张卫卫。 被告上海某某信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山。 法定代表人朱健翀。 本院在审理原告孙某某与被告沧州某某商贸有限公司、上海某某信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沧州某某商贸有限公司、上海某某信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 元
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4044号原告：程伟良，男，1989年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：林波，男，1994年3月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告程伟良诉被告林波民间借贷纠纷一案中，原告程伟良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程伟良撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告程伟良负担。审判员 谢 丰二〇二一年六月十六日书记员 朱吴祺
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执373号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：姜永发，男，1974年6月8日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行与被执行人姜永发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）云0427民初1310号民事调解书确定：由被告姜永发于2020年10月25日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司新平县支行借款本金50942.61及利息（计算至2020年7月3日的利息为3430.44元，2020年7月4日起的利息按《农户借贷借款合同》约定计算至本金还清之日止）。法律文书生效后，被执行人姜永发未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行于2021年2月4日向本院申请执行54373.05元及利息，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2021年4月25日向被执行人姜永发送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年2月5日、3月9日、5月7日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人姜永发名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日到被执行人姜永发居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2021年5月21日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人姜永发名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人姜永发长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年5月8日将被执行人姜永发纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人中国农业银行股份有限公司新平县支行也不能提供被执行人姜永发可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  李 院