天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5517号原告：孟琦，男，1993年11月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟连进（原告之父），1963年1月1日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙志磊，男，1993年7月21日出生，回族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县西台路台头镇政府东侧。主要负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告孟琦与被告孙志磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保静海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟琦及其委托诉讼代理人孟连进，被告孙志磊、人保静海支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟琦向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿车辆停运导致的损失共计15000元；2．请求判令被告人保静海支公司赔偿损失；3．请求判令本案诉讼费用由被告承担并直接给付原告。事实和理由：2021年2月5日，原、被告于南马路大队自助服务大厅前发生一起交通事故。孙志磊驾驶车牌号为津ＡＦ3××**号车与原告驾驶的津Ｃ5××**号车辆相撞。事故发生后，南开交警支队南马路大队作出责任认定书认定，被告负事故全部责任。事故车辆在人保静海支公司投保了保险，保险期限为一年。事发至今，原告多次找到各被告协商赔偿事宜，均无果，故成讼。孙志磊辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，事故时驾驶的津ＡＦ3××**号车辆在人保静海支公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）。认为原告的损失应该由保险公司赔偿，同意承担诉讼费。人保静海支公司辩称，对事故发生情况和责任认定没有异议，事故车辆津ＡＦ3××**在人保静海支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。对于原告的诉请，认为停运损失是间接损失，不同意赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2021年2月5日20时35分，孙志磊驾驶车牌号为津ＡＦ3××**的小型客车，沿城厢中路由南向北行驶至城厢中路南马路大队自助服务大厅前时，遇孟琦驾驶车牌号为津Ｃ5××**的小型轿车同车道在前行驶至此。因孙志磊操作不当，用车前部撞孟琦车后部，造成车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，孙志磊负事故全部责任，孟琦无责任。津Ｃ5××**号小型轿车的所有人为上海嘉行汽车服务有限公司天津分公司，事故时驾驶人为孟琦，车辆性质为预约出租客运，孟琦为网络预约出租汽车驾驶员。上海嘉行汽车服务有限公司天津分公司出具说明，证明孟琦主张的停运损失费与公司无关。津ＡＦ3××**号小型客车的所有人为穆瑞梅，事故时驾驶人为孙志磊。该车辆在人保静海支公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故发生后，孟琦于2021年2月6日将津Ｃ5××**号小型客车送往案外人天津市中乒丰田汽车销售服务有限公司处进行维修，于2021年3月10日维修完毕提车。对此，孟琦提交了结算结果报告、证明予以证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｃ5××**小型轿车向人保静海支公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告因本次交通事故产生的损失应先由被告人保静海支公司在其承保的商业三者险责任范围内予以赔偿，不足部分由孙志磊承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失，原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、结算结果报告、维修证明显示，事故发生时间为2021年2月5日，提车时间为2021年3月10日，可以确认原告车辆停运天数为33天。关于停运损失数额，参照上一年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资103845元的标准计算，停运损失数额确定为9388.73元（103845元÷365天×33天）。原告主张停运损失为15000元，证据不足，本院不予采信。被告人保静海支公司的抗辩理由未提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，被告人保静海支公司应在保险责任范围内赔偿原告停运损失9388.73元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司赔偿原告孟琦停运损失9388.73元（孟琦确认其收款账户为兴业银行森淼支行账户，账号为6229********）；二、驳回原告孟琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已减半收取），由被告孙志磊负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告孟琦。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年六月八日书记员 王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。