河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初14号 原告：许昌，男，1952年05月18日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：李金龙，男，1992年06月04日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：沽源县星影广告传媒有限责任公司，住所地河北省沽源县平定堡镇新城街与滦河路交叉口。 法定代表人：蔡慧硕，经理。 委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。 负责人：于利民，总经理。 委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师。 原告许昌与被告李金龙、沽源县星影广告传媒有限责任公司（以下简称星影传媒）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌、被告李金龙、被告星影传媒的委托诉讼代理人梁文杰、被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人乔丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，共计160609.38元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2020年8月28日20时20分许，被告李金龙驾驶由被告星影传媒在被告人保财险南京分公司投保的二轮电动自行车，由西向东行驶至张北县处，与由北向南行人许昌相撞，造成许昌受伤，许昌当日入住张北县医院治疗。经张北县公安交通警察大队对事故认定，李金龙应负本起交通事故的全部责任，许昌无责任。为了维护受害人的合法权益，原告特提起诉讼，敬请人民法院依法裁判。 被告李金龙辩称：我认为应该由保险公司赔偿。 被告星影传媒辩称：对于事故发生事实没有异议，我们已在保险公司投保，应由保险公司赔偿，鉴定费、诉讼费，涉及第三者责任险，应由保险公司赔付，我公司不承担任何费用。保险公司提供的是格式合同，并没有告知我公司免责条款，同时用极小的字来免除责任，免责条款不生效。 被告人保财险南京分公司辩称：星影传媒在我公司投有第三者责任保险，保单总额为45万元，依据保单内容，我公司承担被告李金龙在排班时间内完成美团指定服务期间所发生事故给第三人造成的残疾赔偿金、医疗费，其他费用不在承保范围内。 原告围绕诉讼请求提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实本院认定如下：1、2020年8月28日20时20分左右，被告李金龙驾驶二轮电动车由西向东行驶至张北县处，与由北向南行人许昌相撞，发生交通事故，造成原告许昌受伤。该事故经张北县公安交通警察大队作出的第130722120201000172号道路交通事故认定书认定：李金龙应负本起道路交通事故的全部责任，许昌无责任。2、事故发生后，原告许昌先被送往张家口仁爱医院进行救治，支出医疗费3382.50元；同日原告许昌入住张北县医院治疗20天，诊断为：①、右胫骨平台骨折（外侧髁）；②、右腓骨骨折（中段）；③、Ｌ1压缩性骨折（陈旧）；支出医疗费42260.85元。以上医疗费合计45643.35元。3、原告许昌于2021年2月23日经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：①、被鉴定人许昌：右胫骨平台、右腓骨骨折术后致右膝关节功能障碍，评定为十级伤残；②、给予医疗终结期至鉴定日前一日（自2020年8月28日至2021年1月27日），护理期60日1人，营养期60日；③、手术取出内固定：所需费用约15000元。支出鉴定费2200元。4、事故发生时，被告李金龙驾驶的二轮电动自行车在被告人保财险南京分公司投保电动自行车第三者责任险，保险金额450000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告李金龙系被告星影传媒雇佣的骑手，接受美团外卖的指定从事雇佣活动，在服务期间发生交通事故，造成原告许昌受伤，且李金龙在本次事故中承担全部责任，被告星影传媒作为雇主，理应承担赔偿责任。现因被告星影传媒作为被保险人在被告人保财险南京分公司投保电动自行车第三者责任保险，对于原告许昌的损失，被告人保财险南京分公司依法应在保险限额范围内予以直接赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告人保财险南京分公司辩称以格式条款中的免责条款免除自己的赔偿责任，但被告人保财险南京分公司作为专业的保险和理赔机构，并未提供足以证明其在与投保人订立保险合同时，对于保险合同中免除保险人相关责任的条款，其已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的证据加以证明，故保险免责情形的抗辩理由不成立，本院对其主张不予采信。原告许昌的全部损失，被告人保财险南京分公司承担赔偿责任。根据原告许昌的鉴定意见结论以及住院天数，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准，分别支持其：住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；营养费1200元（60天×20元/天）；护理费6900元（60天×115元/天）；残疾赔偿金为42885元（35738元/年×12年×10％）；精神抚慰金酌情支持5000元；交通费酌情支持400元（20元/天×20天）；原告许昌主张误工费参照城镇居民人均可支配收入计算，但未提供其主要收入来源于城镇的相关证据，本院参照农、林、牧、渔业分行业平均工资支持其误工费11550元（77元/天×150天）。原告主张外购药以及专家费，均未提供有效证据加以佐证，本院不予支持。原告还主张其妻子的被扶养人生活费，仅是口头陈述，未提供妻子的身份信息、扶养人人数以及丧失劳动能力又无其他生活来源的证据佐证，本院亦不予支持。综上，原告许昌的各项损失共计131378.35元，均由被告人保财险南京分公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款；《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许昌：医疗费45643.35元、二次手术费15000元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费6900元、误工费11550元、交通费400元、残疾赔偿金42885元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元，以上合计131378.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取计1756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年六月十八日 书记员  许耀文