wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初9755号 原告：邵泽华，男，汉族，务工，1975年9月10日出生，住山东省平邑县。 被告：范敬祥，男，汉族，个体工商户，1962年9月20日出生，住山东省临沂市兰山区。 原告邵泽华与被告范敬祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵泽华，被告范敬祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵泽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的工资款32600元,并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2020年中秋节前,被告安排原告在沂南东泉头村建的一处厂房内干木工活,约定干完活结工资。工程完工后，原告向被告讨薪。被告以手头紧为由,给原告出具欠条一张。欠款32600元。此后,原告多次向被告催要无果,为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告范敬祥辩称，欠款属实，但原告在苍山的活没干好，因此扣了1万元。我共计欠原告工资32600元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交欠条一份，证明被告欠原告工资32600元。 被告范敬祥对原告提交的欠条质证后对该份证据无异议。原告提交的上述证据，真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后予以确认。 被告范敬祥未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告范敬祥安排原告到沂南县东泉村一处厂房内从事木工活，原告组织人员完工后，经双方结算，被告共欠原告劳务费32600元，被告范敬祥向原告邵泽华出具欠条一份。后被告未能支付上述劳务费，原告于2021年5月13日诉至本院。 本院认为，被告范敬祥欠原告邵泽华劳务费32600元，有原告邵泽华提交的欠条为证，且被告范敬祥亦予以认可，本院对此予以认定。上述劳务费经原告邵泽华索要后，被告范敬祥负有支付义务。 关于原告主张的利息，本院酌定自原告起诉之日即2021年5月13日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉求成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告范敬祥于本判决书生效之日起十日内偿付原告邵泽华劳务费32600元及利息（以32600元为基数，自2021年5月13日起至欠款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元减半收取308元，由被告范敬祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年六月十五日 书记员  崔 磊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初940号原告：袁宗满，男，1955年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：赵福英，女，1957年8月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。二原告委托诉讼代理人：宁卫华，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。被告：盘锦市双台子区经济开发投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街北林丰路西中珠大厦D#。法定代表人：孙世明，该公司董事长兼经理。被告：辽宁中珠房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区纬四街南、滨河路西中珠天琴湾二期11#1-101。法定代表人：许德来，该公司董事长。委托诉讼代理人：于青，女，1989年3月28日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。原告袁宗满、原告赵福英诉被告盘锦市双台子区经济开发投资有限公司、被告辽宁中珠房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告袁宗满、原告赵福英于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁宗满、原告赵福英撤回起诉。案件受理费228.00元，减半收取114.00元，由原告袁宗满、原告赵福英负担。审判员 金 钊二〇二一年六月二十三日书记员 刘维斯
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1485号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地：湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。 负责人：郭峰，系该行行长。 被执行人：李靖湘，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人李靖湘金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年六月十五日 书记员 徐艳芳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4068号原告:安平县安本丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县曹遥城村村东150米处。法定代表人:孙梦影,该公司经理。被告:中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人:刘长海。原告安平县安本丝网制品有限公司与中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告丁维兵于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安平县安本丝网制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取843元，由原告负担。审判员  闫冉冉二〇二一年六月八日法官助理刘晓文书记员许昊
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2810号原告：魏三峰，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘星绍，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛源浩，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：罗志刚，男，1972年1月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南金瓦刀建筑劳务有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段899号333室。法定代表人：青建飞，执行董事兼总经理。原告魏三峰与被告罗志刚、河南金瓦刀建筑劳务有限公司（以下简称金瓦刀公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告魏三峰的委托诉讼代理人刘星绍、薛源浩到庭参加诉讼，被告罗志刚、被告金万刀公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏三峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同向原告支付劳务报酬1900元及利息（以1900元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；2、判令本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年5月，原告受雇于罗志刚，在位于新乡市平原新区××河南省物流学院兰馨桂府项目做压力焊工。该项目是由河南金瓦刀建筑劳务有限公司承包，2020年9月27日，经罗志刚确认原告工资为9500元。2021年1月27日，由项目建设单位新乡市兴源房地产有限公司垫付7600元。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告罗志刚未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩材料。被告金瓦刀公司未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月7日，案外人兴源公司与案外人企峰公司签订《建筑工程施工合同》，约定企峰公司承建兴源公司兰馨桂府建设项目。2018年11月26日，企峰公司与金瓦刀公司签订《劳务承包合同》，约定金瓦刀公司承包企峰公司兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。后金瓦刀公司与罗志刚签订《内部施工承包协议》，约定由罗志刚负责施工兰馨桂府项目1#、2#、3#、5#、6#、7#楼及地库工程。原告魏三峰受雇于被告罗志刚，负责压力焊工作。后经罗志刚核算，原告魏三峰应发工资数额为9500元。后原告向新乡市平原新区劳动监察大队反映欠付劳动报酬问题。经协调，案外人兴源公司于2021年1月27日垫付了魏三峰工作7600元。现下余劳动报酬1900元未得到清偿。以上事实由原告提供的建设工程施工合同二份、兰馨桂府工程劳务合同、河南金瓦刀建筑劳务有限公司内部施工承包协议、工资发放表一份、中国建设银行客户专用回单、（2021）豫07民终2398号判决书和（2021）豫07民终2399号判决书各一份及当事人的陈述在卷作证。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，魏三峰为罗志刚承包的工程提供劳务，罗志刚欠付魏三峰劳动报酬，有其签字的农民工工资发放计划表为证，被告罗志刚应向原告魏三峰支付劳动报酬。被告罗志刚、金瓦刀公司经本院依法传唤未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，故对原告赵娟娟要求罗志刚支付所欠劳动报酬1900元，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于金瓦刀公司是否与被告罗志刚承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条第一款，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。第十二条，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，金瓦刀公司将案涉工程分包给不具有施工资质的罗志刚，金瓦刀公司与罗志刚属于违法分包，应当对违法分包后发生的欠付农民工劳动报酬的后果承担相应的责任。故对原告要求被告金瓦刀公司和罗志刚承担共同支付责任的诉请，本院予以支持。关于利息，被告一直未支付原告劳动报酬，已构成违约，原告要求二被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志刚、河南金瓦刀建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告魏三峰劳动报酬1900元及利息（以1900元为基数，自2021年5月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告罗志刚、河南金瓦刀建筑劳务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年六月九日书记员  吴 倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢302号之二申请执行人：景建平，男，1976年3月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈英芳，男，1970年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于景建平与沈英芳民间借贷纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人沈英芳银行存款人民币223183.00元的冻结或解除对其等同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年六月三日书记员  宗倩云
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执108号申请执行人：段某某，女，1962年3月15日生，汉族，高中文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行段某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执108号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币2498.27元（含申请执行费50.00元），未受偿2498.27元。本案2021年1月14日立案执行，执行中于2021年1月18日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人段某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9362号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王海珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海珍的微信、支付宝、银行账户存款17937.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10441号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保403号   申请人：新疆哈工建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县。   法定代表人：王一龙，系该公司总经理。   被申请人：富蕴县可可托海人民政府，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   负责人：萨米尔哈布得别克，系该镇镇长。   申请人新疆哈工建设（集团）有限公司与被申请人富蕴县可可托海人民政府财产保全一案，本院依职权对被申请人富蕴县可可托海人民政府名下价值200，000元的车辆（车牌号：×××）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人富蕴县可可托海人民政府名下价值200，000元的车辆（车牌号：×××），期限为两年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   付帅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3877号 申请人：太仓市城厢镇超池市政工程队，住所地江苏省太仓市城厢镇北门街德兴一村一幢，统一社会信用代码92320585MA1NND596D。 法定代表人：姬德洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：刘超，男，1988年1月7日出生，住安徽省凤阳县。 被申请人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路41号7幢二层211，统一社会信用代码91330100739949775C。 法定代表人：刘维明。 原告太仓市城厢镇超池市政工程队与被告刘超、杭州绿风生态环境建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值472813元的财产进行保全，并以保单方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超、杭州绿风生态环境建设集团有限公司银行存款472813元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴春辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  石雯雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8487号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄炳光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄炳光的微信、支付宝、银行账户存款7207.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9663号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1846号 被执行人魏亚蒙，男，1993年4月11日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。 被执行人魏亚蒙罚金一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322刑初122号刑事判决书。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人魏亚蒙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初122刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执773号之二申请执行人闫晶，男，住卢氏县。被执行人荆文斌，男，住卢氏县。闫晶申请执行荆文斌民间借贷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2021）豫1224民初135号民事判决书。在执行过程中，双方自愿和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人荆文斌在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行6228482078503269478账户存款4800元；二、解除对被执行人荆文斌名下所有银行账户、支付宝、微信的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十日书记员  莫其昌
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2021）湘11民辖35号江**县人民法院：关于原告卢清文与被告曾凡旺、杨仁娇、曾加华健康权纠纷一案，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初2012号  原告：塔城市新粤陶瓷店，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市。 法定代表人：徐双亭，该店负责人。 委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所。 被告：邱培强，男，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：邱闯，男，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 原告塔城市新粤陶瓷店与被告邱培强、邱闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告塔城市新粤陶瓷店于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告塔城市新粤陶瓷店以“已与被告协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许塔城市新粤陶瓷店撤诉。 案件受理费减半收取148元，由塔城市新粤陶瓷店负担。    审判员  王敏    二〇二一年六月十八日  书记员  廖瑞
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4084号 戴爱玲、邓锦池、邓铭铨、梁镜辉： 关于被执行人戴爱玲、邓锦池、邓铭铨、梁镜辉金融借款合同纠纷一案，本院依法送达执行通知书后，案外人邓小清已代被执行人汇缴2015元至本院指定账户，四被执行人已履行本院（2021）粤0705执4084号案件所确定的法律义务（补缴2018粤0705民初4311号案案件受理费），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11813号之一 申请人:葛继玲，女，1965年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，山东典成律师事务所律师。 被申请人:汪剑，女，1972年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人葛继玲与被申请人汪剑民间借贷纠纷一案，葛继玲于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人汪剑价值95万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人汪剑价值95万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人葛继玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15684号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京梓菱科技有限公司，住所地北京市平谷区×××××××信息大厦802室，统一社会信用代码911×××××××××××518F。法定代表人：熊某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京梓菱科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
中华人民共和国广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6919号之一原告：东莞市莱钢钢结构有限公司，住所地为中华人民共和国广东省东莞市××××××××××××。委托诉讼代理人：许昌平，男，住中华人民共和国山东省淄博市张店区××××××××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××，系该公司员工。被告：戴姆建筑工程有限公司(DMConstrutoradeObrasLtda),住所地为巴西联邦共和国巴西,法定代表人：德尼茨.阿尔比诺.凡廷(DenizalbinoFantin)。本院在审理原告东莞市莱钢钢结构有限公司诉被告东莞市戴姆建筑工程有限公司(DMConstrutoradeObrasLtda)加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告东莞市莱钢钢结构有限公司于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市莱钢钢结构有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市莱钢钢结构有限公司撤诉。本案受理费减半收取为32717.5元（原告已预交），由原告东莞市莱钢钢结构有限公司负担。审判长  冯鼎臣审判员  吉海燕审判员  刘先军二〇二一年六月十日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7724号原告：闻预闯，男，汉族，1999年7月7日出生，住河南省淮滨县，现住郑州市。被告：李林，男，汉族，1986年10月17日出生，住陕西省渭南市潼关县。原告闻预闯与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闻预闯到庭参加诉讼，被告李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻预闯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款肆万元及利息叁仟贰佰元（自2020年12月25日至2021年4月25日止），并支付自2021年4月25日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24%计算的利息；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月25日，债务人李林从原告处借走人民币肆万元，期限为（自2020年12月25日至2021年1月25日）一个月，利息为（月利率2%）八百元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，原告多次催要未果，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款（也未支付利息），其行为严重损害了原告的合法权益。原告遂诉至法院。被告李林未答辩、未举证。本院认定如下案件事实：2020年12月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《投资合作协议》一份，主要内容为：合伙投资期限为2月，自2020年12月25日至2021年2月12日止。甲方以货物方式出资，计人民币1.5万元。乙方以网银方式出资，计人民币1.5万元。合伙投资期间甲乙双方的出资为共有财产，不得随意请求分割。合伙投资终止后，各合伙投资人的出资仍为个人所有。《投资合作协议》签订当日，原告向被告支付宝转账15000元。在此期间，被告因资金周转向原告借款25000元。原告于2020年12月29日、2020年12月30日分别向被告转账5000元、10000元、10000元。之后被告将15000元投资款转为借款，原告作为贷款方与被告作为借款方签订《借款合同》一份，主要内容为：借款方向贷款方借款人民币肆万元整。借款利息在合同规定的借款期内，年利为24%。借款期限为2020年12月25日起至2021年1月25日止。被告于2021年2月19日向原告支付利息800元，因向被告催要剩余借款本息未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款4万元，有其与原告签订的《借款合同》、原告提交的转账凭证为凭，原告依约向被告出借了款项，被告未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，原告作为债权人主张被告偿还其借款本金4万元于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，于法有据，但应以借款本金15000元为基数，自2020年12月25日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以借款本金5000元为基数，自2020年12月29日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以借款本金20000元为基数，自2020年12月30日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，且应扣除被告已支付的利息800元。原告请求过高部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李林于本判决生效之日起十日内偿还原告闻预闯借款本金40000元及利息（以借款本金15000元为基数，自2020年12月25日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以借款本金5000元为基数，自2020年12月29日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以借款本金20000元为基数，自2020年12月30日起至实际清偿完毕之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣除被告已支付的利息800元）；驳回原告闻预闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告李林负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年六月十六日书记员  李 ?
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4496号原告：赵莲，女，1961年7月15日出生，住河南省驻马店市西平县。被告：河南有品有鱼餐饮管理有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路与置地大道交叉口丹尼斯北500米翡翠城翡园一楼7.8.9.10号。法定代表人：张雪玲，总经理。被告：张雪玲，女，1979年7月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告赵莲与被告河南有品有鱼餐饮管理有限公司、张雪玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵莲于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵莲负担。审判员  田洪岭二〇二一年六月二日书记员  黄 金
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1636号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人王奕涵、林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔九国，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）崔刚，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）李金苓，女，1964年3月10日出生，汉族，居民，辽宁省朝阳县尚志乡郑杖子村。被上诉人（原审原告）侯淑兰，女，1935年6月4日出生，汉族，居民，辽宁省朝阳县尚志乡郑杖子村。四被上诉人共同委托代理人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王云宝，男，1975年2月20日出生，汉族，驾驶员，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴叠翠路中段路北。公司负责人国振华，总经理。原审被告刘海柱，男，1966年9月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年9月7日，被告王云宝驾驶鲁Ｑ×××××号重型挂牵引车(鲁Ｑ×××××)与相对方向崔庆余驾驶的三轮轻便摩托车相撞，造成崔庆余当场死亡、两车损坏及崔庆余手机损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，王云宝负同等责任，崔庆余负同等责任。另查明：死者崔庆余系原告侯淑兰独子，与原告李金苓系夫妻关系，与原告崔九国、崔刚系父子关系。被告王云宝驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原审法院认为：被告王云宝驾车致人死亡，侵害了他人的生命权，对于损害后果、应当承担民事赔偿责任，故四原告要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告王云宝驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故本案的赔偿责任首先由被告安华保险在交强险项下承担，超出部分由平安保险公司在第三者责任保险项下按50%责任比例承担。关于原告崔九国等四人各项请求的赔偿标准和计算方法：死亡赔偿金按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年31,820.00元标准，赔偿20年，金额为636,400.00元；葬费按规定标准为37,632.00元；精神损害抚慰金按照辽宁省全体居民人均可支配收入每年31,820.00元标准，赔偿不超过六年，本院酌定为110,000.00元，并在交强险项下优先赔偿；被扶养人生活费按照辽宁省全体居民人均消费支出每年22,203.00元标准，赔偿5年，金额为111,015.00元。财产损失、交通费，四原告未提供相关证据证明损失实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在交强险项下赔偿原告崔九国、崔刚、李金苓、侯淑兰人民币110,000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任保险项下赔偿原告崔九国、崔刚、李金苓、侯淑兰人民币392,523.50元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告崔九国、崔刚、李金苓、侯淑兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加丧倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,825.00元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司承担1,932.00，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担6,893.00元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：一审法院判决赔付死者近亲属精神抚慰金110,000元，明显过高。没有考虑双方过错程度。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人崔九国、崔刚、李金苓、侯淑兰答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、火化证明、村委会证明等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是一审法院判决精神抚慰金数额是否合理问题。精神损害本身的无形性和个体差异性，决定了很难以单一标准直接确定精神损害赔偿的具体数额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中也仅规定了确定精神损害赔偿数额的应考虑的因素，并未明确精神损害赔偿数额计算方法。辽宁省法院系统在审判实践中确定精神抚慰金数额的习惯方法是，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入，比照《医疗事故处理条例》第五十一条（十一）项的规定计算。造成受害人死亡的，赔偿年限最长不超过六年；造成受害人伤残的，赔偿年限最长不超过三年。本案中受害人崔庆余死亡，按照上述精神损害抚慰金计算方法，一审判决上诉人承担110,000元精神损害抚慰金并无不当。2020年辽宁省高级人民法院虽对精神损害抚慰金计算方法下发了新的指导意见，但在该案审理过程中，该指导意见并未实施。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,188元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年六月二十四日书记员 杨 焜（法官助理代）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3159号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：俎某，女，1972年8月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某1，男，1986年11月18日出生，汉族,中共通州区区委统战部科员，住北京市通州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某2，男，2000年5月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。以上三再审申请人之共同委托诉讼代理人：周瀚，北京市君泽君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩国产业银行北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦西塔27层。负责人：苏镐泰，行长。委托诉讼代理人：陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人俎某、刘某1、刘某2因与被申请人韩国产业银行北京分行（以下简称韩国产业银行）被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。俎某、刘某1、刘某2申请再审称，国中医药有限责任公司（以下简称国中医药公司）仍然具备明显的偿债能力，不存在韩国产业银行要求刘昱麟“应承担违约赔偿之责”的前提基础和条件，韩国产业银行对抵押权无效存在重大过错。一、二审法院以国中医药公司已无清偿能力并要求刘昱麟承担全部清偿责任，缺乏基本事实根据。韩国产业银行诉讼请求要求再审申请人俎某、刘某2、刘某1以其继承财产承担责任，但法院对于再审申请人俎某、刘某2、刘某1已继承的财产份额的价值亦未查清，该事实属于本案应予以查明的基本事实。二审法院作出的判决缺乏基本证据证明，且举证责任分配不当，导致判决出现严重错误。一、二审判决一方面认定韩国产业银行有权在最高额度范围内主张权利，另一方面判令再审申请人作为继承人在继承范围内承担责任。但一审法院并未审理和查明继承范围是否高于最高额度范围，这是两个不同的数据。一、二审法院要求继承人在继承范围内承担责任而不是在继承涉案“抵押”房屋范围内承担责任，与判决所依据的合同可预见性规则相悖，要求继承人在继承范围内承担责任显然超出所谓之“可预见范围”。本案中，不同的继承人从被继承人处继承的财产均非价值确定或已经查明价值的财产，法院未查清事实，导致对应予承担责任的主体、财产的范围均未查清，事实不清，判决逻辑混乱，定性错误，严重损害继承人的合法权益。且一、二审法院适用法律错误，导致错误认定最高额抵押合同有效。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。韩国产业银行提交意见称，俎某、刘某1、刘某2的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，抵押人刘昱麟与抵押权人韩国产业银行签订的《最高额抵押担保合同》约定刘昱麟以抵押物1102号房屋为国中医药公司提供最高额1000万元的担保，该合同系刘昱麟与韩国产业银行的真实意思表示，不存在法定无效事由，合法有效。1102号房屋抵押权虽经生效判决被认定无效，但抵押权无效的法律后果是不发生担保物权效力，即抵押权人韩国产业银行不再享有优先受偿权，但并不影响《最高额抵押担保合同》的合同效力。因刘昱麟已在担保合同中作出提供担保物以担保韩国产业银行债权实现的明确意思表示，抵押权无效并不导致该合同义务的消灭，刘昱麟仍应就担保合同项下相关义务承担合同责任，包括因其违约行为致使韩国产业银行受到损失而应承担的赔偿责任。刘昱麟作为抵押人，应当以其自有合法财产提供担保，但其隐瞒抵押财产属于夫妻共同财产的事实，并作出虚假声明及保证，构成违约，应当承担违约责任。韩国产业银行有权依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定向刘昱麟主张法定违约责任。现刘昱麟已经去世，继承人俎某、刘某2、刘某1应以继承遗产范围为限承担清偿责任。而国中医药公司对韩国产业银行所负债务已经生效法律文书认定，根据韩国产业银行提交的（2020）京0105执3725号执行裁定书，韩国产业银行并未从国中医药公司处获得赔偿。鉴于，国中医药公司无清偿能力，韩国产业银行要求俎某、刘某2、刘某1在继承遗产范围内清偿债务，于法有据，且数额未超出抵押担保范围。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。俎某、刘某1、刘某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俎某、刘某1、刘某2的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1321号 原告：倪翠霞，女，1971年1月20日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：高会玲，滦南县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权。 被告：李义仁，男，1964年6月9日出生，汉族，现住滦南县。 原告倪翠霞与被告李义仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪翠霞及其委托诉讼代理人高会玲、被告李义仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪翠霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款115000元；2.被告给付原告自借款之日至2021年2月3日的利息120750元；3.被告给付原告自2021年2月4日起以115000元为基数按年利率15%计算至偿还之日止的利息；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月4日，被告分两笔从原告处借款115000元，约定年利率15%。被告一直未结算本金及利息，2020年原告向被告催要，被告推诿不还，原告遂起诉。 被告李义仁承认原告倪翠霞在本案中所主张的事实。 本院认为，被告李义仁承认原告倪翠霞在本案中主张的事实，故对原告倪翠霞主张的事实予以确认；原告倪翠霞已将借款115000元交付被告李义仁，原告倪翠霞、被告李义仁间的借贷合同已经成立，原告倪翠霞要求被告李义仁偿还借款的诉讼请求应予支持；本案所涉借据约定的年利率15%，未超过自合同成立至2020年8月19日期间按规定受保护的利率上限，原告倪翠霞要求被告李义仁支付按照年利率15%、以115000元为基数、自借款之日至2020年8月19日利息的诉讼请求应予支持；2020年8月20日至偿还借款之日的利息部分，年利率15%未超过原告倪翠霞起诉时（2021年5月8日）一年期贷款市场报价利率四倍，原告倪翠霞要求被告李义仁以115000元为基数、以年利率15%计算、自2020年8月20日至偿还借款之日的利息的诉讼请求应予支持。 综上所述，原告倪翠霞主张被告李义仁偿还借款115000元的诉讼请求应予支持；原告倪翠霞要求被告李义仁自2014年1月4日至偿还之日以115000元为基数按年利率15%支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第九条第一项、第二十五条、第三十一条第二款，判决如下： 一、被告李义仁偿还原告倪翠霞借款115000元，本判决生效即履行； 二、被告李义仁支付原告倪翠霞自2014年1月4日至偿还借款之日以115000元为基数按年利率15%计算的利息，本判决生效即履行； 三、驳回原告倪翠霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元，减半收取计2418元，由被告李义仁负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  裴继平 二〇二一年六月十八日 书记员  李梦丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执455号 申请人扈国华。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司。 桂林市劳动仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第1156号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人桂林方瑞物业服务有限公司名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1405号 原告：吐尔汗·马合木提，男，1970年7月9日出生，维吾尔族，住伊宁县。被告：湖南拓源电力建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段249号。法定代表人：罗涌卓，系该公司经理。原告吐尔汗·马合木提与被告湖南拓源电力建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吐尔汗·马合木提于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南拓源电力建设工程有限公司已经全额支付欠款，现原告吐尔汗·马合木提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吐尔汗·马合木提撤诉。案件受理费155.00元，减半收取计77.50元，由吐尔汗·马合木提负担。审  判  员   贾 平二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   毕明艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11544号 黎小鹏等人。（具体信息详见附表） 本院(2018)粤0304刑初1901号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金数额。现本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的股权、车辆进行查封、冻结（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（元） 1（2021）粤0304执11544号黎小鹏(2018)粤0304刑初1901号罚金5000元无财产 2（2021）粤0304执11549号刘桃霞(2018)粤0304刑初518号罚金5000元1、存款2154.98元已作为罚金上缴国库；2、被执行人持有的深圳市桃满科技有限公司100%股权，冻结至2024-4-24。 3（2021）粤0304执11552号杨坤惠(2018)粤0304刑初1150号罚金2000元存款886.64元，作为罚金上缴国库 4（2021）粤0304执11555号杨珊(2018)粤0304刑初1320号罚金5000元无财产 5（2021）粤0304执11693号蔡宗霖(2018)粤0304刑初1658号罚金6000元1、存款2100元，作为罚金上缴国库；2、粤Bxxx**号牌车辆，查封至2023-6-3。 6（2021）粤0304执11695号王军泰(2018)粤0304刑初1612号罚金2000元无财产 7（2021）粤0304执11696号卢云锋(2018)粤0304刑初1567号罚金5000元无财产 8（2021）粤0304执11700号吴贻钦(2018)粤0304刑初1538号罚金2000元无财产 9（2021）粤0304执11706号陈长钦(2018)粤0304刑初1784号罚金2000元无财产
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5896号 申请执行人：陈翠，女,1990年4月4日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈翠与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9329号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨元军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨元军的微信、支付宝、银行账户存款16541.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10302号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执360号申请执行人：胡志刚，男，1986年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人：马坤，男，1982年12月出生，汉族，住罗山县。申请执行人胡志刚与被执行人马坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡志刚于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人胡志刚欠款30000元及利息；二、负担案件执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下仅有零星的银行存款，未发现其有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下有位于香江花园房产一套，该房产已被另案查封。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，被执行人名下有住房公积金缴纳8757.7元，因符合特定情形才能执行，故未能进行扣划，且申请执行人明确表示不要求处置。5.本院前往被执行人工作单位进行调查，经调查，被执行人每月有工资收入2929.64元，因被执行人涉及多起执行案件，已被另案扣留其两年工资收入。6.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院于2021年06月11日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，共计执行到位10000元，本案债权尚余20000元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执360号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月十一日书记员 肖 琦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7135号之一原告：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠路28号，统一社会信用代码：91320594837701677K。负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：范钦枫，男，公司员工。委托诉讼代理人：支园，北京中银（苏州）律师事务所律师。被告：周国良，男，1977年2月19日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告交通银行股份有限公司苏州分行诉被告周国良金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日以被告已支付全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取516元、财产保全费620元，由原告交通银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年六月十日书记员  周庄荣
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执56号 申请执行人：王维维，女，1983年02月02日出生，壮族，住德保县。 被执行人：李修妹，女，1989年01月03日出生，壮族，住德保县。 申请执行人王维维与被执行人李修妹民间借贷纠纷一案,百色市中级人民法院作出的(2019)桂10民终1921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李修妹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李修妹支付本金30000元，承担申请执行费350元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人李修妹采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。因被执行人李修妹在本院有多个作为被执行人的案件，目前本院在执行周稳底申请李修妹的案件，待前案执行完毕后才能执行本案，本案需终结本次执行程序，本院已告知申请人王维维，其表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30000元，申请执行费350元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)桂10民终1921号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8048号原告：袁征，男，1983年4月3日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡娟，河南功道律师事务所律师。被告：张佳，女，1987年3月4日出生，汉族，住址郑州市。原告袁征与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡娟到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁征向本院提出诉讼请求：被告张佳偿还原告所欠借款6000元及利息（从2020年1月17日开始至实际还款之日止）并承担本案的诉讼费、律师费。事实和理由：被告张佳由于资金紧张向原告借款6000元，双方约定的借款期限为三天，原告于2020年1月13日通过微信转账的方式借给被告张佳6000元，被告张佳承诺3日内还款，但是原告多次催促，被告张佳一直拖延，至今未向原告偿还借款。为此，原告诉至法院。被告张佳未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:原告袁征是“金马**旋”的员工，被告张佳曾是“金马**旋”的租户。2020年1月13日17时19分，原告通过微信向被告转账6000元整。之后，原告以被告未偿还借款为由，于2021年4月25日起诉至法院主张其权利。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，原告袁征向被告张佳提供借款6000元，原告提供了微信支付转账电子凭证、微信聊天记录截图等在卷佐证，故原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，合理有据，法庭予以支持，但是，原告要求的利息从起诉主张权利之日即2021年4月25日起，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为适宜。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张佳于本判决生效之日起十日内向原告袁征偿还借款本金6000元及利息（利息以6000元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月25日起计算至借款还清之日止），；二、驳回原告袁征的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张佳负担。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二一年六月二十六日书记员  程 娟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1025号之二申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路中段。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：魏五生，男，1971年6月16日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：王合成，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：白合芹，女，1970年12月24日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：张国有，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与魏五生、王合成、白合芹、张国有金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏五生在河南省农村信用社联合社有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏五生在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币52427.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年六月八日书记员  陈延龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08清申4号申请人：江苏省凌桥米业有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡凌桥街。诉讼代表人：江苏光剑律师事务所，该公司管理人。被申请人：苏美味食品（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区管委会院内506室。法定代表人：汪玲，该公司董事长兼总经理。申请人江苏省凌桥米业有限公司申请苏美味食品（淮安）有限公司强制清算一案，本院于2021年5月11日立案。本院经审查认为，淮安市淮阴区人民法院已于2020年6月12日裁定受理淮安市中小企业信用担保有限公司申请江苏省凌桥米业有限公司的破产清算一案，本案可以交由淮安市淮阴区人民法院审理，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵 文审 判 员  陈加雷审 判 员  马作彪二〇二一年六月三日法官助理  赵 宣书 记 员  汪 慧
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初1065号 原告：陈某某，公民身份号码：61042XXXX211220914。被告：袁某某，公民身份号码：61042XXXX109130971。被告：张某某，公民身份号码：61042XXXX611030941。原告陈某某与被告袁某某、张某某民间借贷纠纷一案，原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，决定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。 审  判  员   王  曼 二〇二一年六月二十八日 书  记  员   刘玉军1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初64号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码：913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201410543095。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201811052455。 被告:高县蕉村镇陈方玲食品店，住所地：四川省高县蕉村镇凤凰社区中心街87号、89号、91号，统一社会信用代码：92511525MA66FBUJ1X。 经营者：陈方玲。 原告华联超市股份有限公司诉被告高县蕉村镇陈方玲食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告华联超市股份有限公司向本院申请变更请求赔偿经济损失及维权合理费用为30000元。2021年6月28日，原告华联超市股份有限公司以与被告高县蕉村镇陈方玲食品店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小莉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1563号 原告：杨健群，女，1986年9月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号，统一社会信用代码：914501007230812706。 法定代表人：谭群聪，总经理。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 原告杨健群与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨健群的委托诉讼代理人农毅军、林文婷，被告垦建公司的委托诉讼代理人王平通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨健群向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金9649.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月18日,原告与被告签订了一份《商品房预售合同》，合同约定被告将位于贵港市港北区出售给原告；房屋单价为5714.29元每平方米，124.17平方米，总价709543元；同时特别约定，被告应于2018年12月28日前向原告交付该商品房；如逾期交房，被告按日计算向原告支付己交付房价款的万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同的约定向被告付清了房款，被告却并未依约向原告按期交房，交房日期一拖再拖，直至2019年6月30日才通知原告于2019年7月20日交付房产，逾期交房天数达204天，扣减合理的免责期68天，被告应承担709543元×136天×0.01%＝9649.8元违约责任。 垦建公司辩称，1、被告方证据显示交房时间因为2018年12月28日之前并没有存在逾期交房的情形，如法院认定为逾期交房（即2019年6月20日），被告方逾期交房天数应为174天，扣除原告自认的68天，即被告方逾期总天数应为106天。2、提醒法庭注意的是，广西的三月三存在三天假期，属法定假期，也应在我方建房过程中属于不可抗力因素，该三天也应给予扣除。3、原告在与被告和广西昊业建设集团有限公司均签有三方协议，根据协议案涉房屋均由该集团公司进行装修，存在逾期违约，也是由该集团公司与原告承担相关违约责任，被告方根据案涉房屋的五部门验收，均已达到交房条件，根本不存在违约情形。 经依法开庭审理，本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告没有按合同约定按时交房已构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。 已生效的类案（2020）桂08民终1182号民事判决，认定被告因台风、政府行为等原因造成停工的逾期交房违约天数中应扣减的免责期为68天。本案是同类案件，参照适用。 对于被告抗辩的，广西的三月三存在三天假期，属法定假期，在被告方建房过程中属于不可抗力因素，该三天也应给予扣除。本院认为，因为三月三的例行放假，在原、被告签订《商品房预售合同》的前几年已存在，属被告应当预见范畴，故本院对被告的该抗辩主张，不予采信。 被告应当支付原告自2018年12月28日起计至办理收房手续日（2019年7月20日）止的逾期交房违约金是9649.8元[709540×0.01％×(204-68)]。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨健群逾期交房违约金9649.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎晓秋
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初798号 原告：耿香暖，女，1975年11月8日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：胡欣荣，饶阳县鼎诚法律服务所法律工作者。 被告：蒙爱丽，女，1989年7月10日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住天津市津南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。 法定代表人：于敬东，总经理。 委托诉讼代理人：耿旭东，男，1987年7月5日出生，汉族，现住衡水市阜城县，系该公司职工。 原告耿香暖与被告蒙爱丽、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告耿香暖于2021年6月10日向本院提出撤回对被告蒙爱丽的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿香暖撤回对被告蒙爱丽的起诉。 审判员  顾文妍 二〇二一年六月十日 书记员  宋亚静
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保177号 申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：杨济生。 委托诉讼代理人：林雁桂，该银行职员。 委托诉讼代理人：李敬葵，该银行职员。 被申请人：洪燕飞，男，1973年1月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被申请人：唐燕，女，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人：广州恒一通讯技术有限公司，住所地广州市白云区太和镇联升路1号农贸综合市场一、二层（部位：一楼105号档），统一社会信用代码91440111698670769R。 法定代表人：洪燕飞。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2021年6月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人洪燕飞、唐燕、广州恒一通讯技术有限公司价值428835.24元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国民生银行股份有限公司广州分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年6月23日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2021年6月25日，本院收到上述材料。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人洪燕飞、唐燕、广州恒一通讯技术有限公司的存款428835.24元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年六月二十七日 书记员 郑天怡
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2359号 原告：郭贵林，男，1990年5月6日出生，汉族，住岳池县。 被告：童润东，男，2002年3月28日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告郭贵林诉被告童润东身体权纠纷一案中，原告郭贵林以被告已经赔偿其损失为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭贵林撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告郭贵林负担。 审判员 蒲 霉 二〇二一年六月十五日 书记员 贾滨菡
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执806号之三 申请执行人：王艳敏,女,1980年10月17日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：郑世翠,女,1981年8月19日出生,汉族,住四川省会理县。 被执行人：尹闰,男,1978年12月6日出生,汉族,住四川省会理县。 被执行人：阳昌平,男,1980年11月24日出生,汉族,住四川省会理县。 王艳敏依据已经发生法律效力的(2020)川04民终502号民事调解书申请执行郑世翠、尹闰、阳昌平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金480000元及利息。以及诉讼费、保全费15300元。被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人尹闰、郑世翠名下车辆我院已委托当地车管所查封，但未实际控制;3、向不动产登记部门查询，郑世翠、尹闰名下无房产登记，被执行人阳昌平名下房产被多家法院查封，我院已委托轮候查封，不具备处置条件；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.委托被执行人住所地法院代为进行传统查控，无财产线索反馈6.本院已对被执行人采取限制高消费措施。7.在执行过程中，申请执行人与被执行人尹闰、郑世翠达成和解，同意被执行人尹闰、郑世翠按(2020)川04民终502号民事调解书约定分期支付。 综上，本院经过财产调查、执行，被执行人尹闰、郑世翠与申请执行人王艳敏达成和解长期履行协议，申请执行人王艳敏同意和解中止对尹闰、郑世翠的执行；被执行人阳昌平现无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川04民终502号民事调解书中约定阳昌平应履行事项的本次执行程序。 被执行人财产具备处置条件或发现新的可供执行财产时申请执行人可恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月十八日 书记员 唐贵林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10357号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：李少珍，女，汉族，1984年9月15日出生，住广东省清远市清新区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告李少珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费228.68元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11631号之一原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××(原南海大道中31号)，统一社会信用代码914×××××××××××733P。负责人：周灿添。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄世恩，男，1985年11月9日出生，汉族，住广东省大埔县×××××××角茶排，公民身份号码441××××××××××××272。被告：蔡碧瑶，女，1984年5月9日出生，汉族，住广东省大埔县×××××××角茶排，公民身份号码441××××××××××××228。本院于2021年5月12日受理上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月10日以被告已清偿所有债务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，未发现违法行为，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）、（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海支行撤回起诉。本案因原告撤诉，案件受理费减半收取926.5元，财产保全费841.2元，合计1767.7元（原告均已预交），由原告负担。审判员  肖英青二〇二一年六月十一日书记员  邓倩雯
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执293号 被执行人叶先旺，男，1987年11月13日出生，住广西蒙山县。 关于被执行人叶先旺涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2021）桂0423刑初8号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为3000元。本案在执行过程中，已扣划被执行人叶先旺存款815.09元，尚未执行到位标的为2184.91元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人叶先旺限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1543号 申请执行人王平，女性1979年01月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王超然，男性1943年12月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王平与王超然婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2357号 原告：张兴川，女，生于1960年10月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗晞宁，四川蜀兴律师事务所律师（特别授权）。 被告：敬兴，男，生于1967年11月8日，汉族，住四川省三台县。 被告：敬雪梅，女，生于1987年11月6日，汉族，住四川省三台县。 被告：绵阳市天祥页岩砖厂，统一社会信用代码：91510703MA62496X4J。住所地：四川省绵阳市涪城区新皂镇石梯子村十一社。 法定代表人：诸庆福。 原告张兴川与被告敬兴、敬雪梅、绵阳市天祥页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告张兴川于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张兴川自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张兴川撤诉。 案件受理费5113元，保全费3733元，合计为8846元，由张兴川负担。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年六月二十九日 法官助理 孙义超 书 记 员 孙金龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执736号之一 申请执行人：莫兰芳，女，1994年12月03日出生，住柳州市柳南区。 被执行人：梁崟淋，男，2000年09月14日出生，汉族，住广西柳城县。 本院在执行莫兰芳与梁崟淋民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为159300元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初7571号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11542号被执行人张欢等。(详见附表)被执行人张欢等罚金刑执行系列案中，深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为罚金等，本院于2021年3月12日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对部分被执行人名下银行存款进行扣划，部分被执行人向本院主动缴纳了罚金（具体执行到位情况详见附表）。本院认为，深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书所确定的涉本系列案执行事项已经执行完毕（详见附表），本案依法予以执行结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2015)粤0304刑初2042号等刑事判决书涉本系列案执行事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王丽娟二〇二一年六月十七日书记员  林炳佳附表：金额：元序号案号被执行人执行依据执行标的（元）到位标的（元）1（2021）粤0304执11542号张欢(2015)粤0304刑初2042号罚金20000元罚金20000元2（2021）粤0304执11546号敖正根(2018)粤0304刑初1322号罚金1000元罚金1000元3（2021）粤0304执11550号曾建湘(2018)粤0304刑初504号罚金10000元罚金10000元4（2021）粤0304执11551号罗勇军(2018)粤0304刑初393号罚金2000元罚金2000元5（2021）粤0304执11553号郭敬(2018)粤0304刑初1241号罚金5000元，缴纳的涉案毒品依法予以没收。罚金5000元，缴纳的涉案毒品依法予以没收。6（2021）粤0304执11554号陈步迎(2018)粤0304刑初1256号罚金3000元罚金3000元7（2021）粤0304执11694号颜丽梅(2018)粤0304刑初1676号罚金2000元罚金2000元8（2021）粤0304执11697号张杰(2018)粤0304刑初1561号罚金1000元罚金1000元9（2021）粤0304执11699号苏岳宏(2018)粤0304刑初1554号罚金7000元罚金7000元（非税二维码缴纳）
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3612号 赵伟波： 关于被执行人赵伟波信用卡纠纷一案，本院依法送达执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3612号案件所确定的法律义务（补缴2021粤0705民初2023号案件受理费33.75元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执64号 申请执行人：覃崇敏，男。 被执行人：韦宗木,男。 被执行人：韦兰芳,女。 申请执行人覃崇敏与被执行人韦宗木、韦兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）桂1224民初1066号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦宗木、韦兰芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃崇敏于2021年1月21日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木、韦兰芳偿还其借款本金20万元及借款利息（借款利息以10万元为基数，按年利率15.4%从2019年1月10日起计算至偿清借款之日止；以借款本金10万元为基数，按年利率15.4%从2019年1月13日始至偿还全部借款之日止），返还其垫付的案件受理费2510元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦宗木、韦兰芳发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费3400元。因被执行人韦宗木、韦兰芳未按期履行义务，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费，在另一案件中将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院还依职权对被执行人韦宗木、韦兰芳的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产状况进行调查。经查，截止2021年6月7日，两被执行人在我院涉及民间借贷、买卖合同等纠纷执行案件共38件，涉案金额本金共计4684366.5万元，所有案件均未执行完毕。除被执行人韦宗木名下有位于东兰县（xxxx）房地产壹栋［房产证号为：xxxx］外，未发现被执行人韦宗木、韦兰芳有其他财产可供执行。对被执行人韦宗木名下的上述房地产，本院依法在（2021）桂1224执182号案件中查封、拍卖。本案申请执行人作为被执行人的债权人之一，将参与所得案款的分配。经反馈约谈，申请执行人对本院的财产调查无异议，不能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除在另案中查封、拍卖的房地产外，目前未发现被执行人韦宗木、韦兰芳有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。扣除申请执行人分配所得的款额后，对于申请执行人覃崇敏尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木、韦兰芳继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人韦宗木、韦兰芳有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效法律文书申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二一年六月七日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 梁禄团
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保458号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国兴业银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更887号罪犯荆小虎，男，1961年3月15日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2019年10月29日作出(2019)豫0182刑初535号刑事判决，认定被告人荆小虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。刑期自2019年2月26日起至2022年2月25日止。宣判后，罪犯荆小虎于2019年11月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯荆小虎予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯荆小虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；该犯于2019年11月21日将罚金10000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯荆小虎假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省武陟县司法局出具的调查评估意见书、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯荆小虎已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆小虎准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2381号 原告:平昌县鑫兴物业管理有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段（汉王庙小区）。 统一社会信用代码：91511923744651332N。 法定代表人：王维贤，该公司负责人。 被告：张韬，男，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县鑫兴物业管理有限公司诉被告张韬物业合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告平昌县鑫兴物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平昌县鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员  丁东平 二〇二一年六月二十八日 书记员  李云芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15689号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：成都钛极客科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399段7栋2单元10楼1002号，统一社会信用代码91510100MA6CLF5N4C。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告成都钛极客科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9384号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：段克洪，男，1981年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与段克洪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23919号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9384号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之八申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国浦发银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执247号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：李桂敏，女，1985年1月10日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：李满，男，1956年11月16日生，汉族，农民，住宽城满族子自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人李满、李桂敏借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2723号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2021年01月31日向本院提出执行申请，要求被执行人李满、李桂敏给付河北宽城农村商业银行股份有限公司201.14万元，被执行人依法应承担执行费22514.00元。 在执行过程中，1.本院于2021年01月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年01月31日、2021年02月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李满、李桂敏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2021年05月28日将被执行人李满、李桂敏纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李满、李桂敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2723号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年六月十七日 书记员  冯荣生
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11731号 申请执行人：高显兵,男,1967年6月27日出生,住重庆市永川区。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号。 法定代表人：谢向东。 申请执行人高显兵与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司劳动争议一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4098号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬25063元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11731号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，其营业场所已被出租方收回管业，无生产设备等财物，法定代表人下落不明；本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十九日 书记员  阮观养
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，女，1958年5月29日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1988年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2（吴某之夫、李某1之父，兼吴某、李某1之共同委托诉讼代理人），1959年2月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：宋新强，男，住北京市西城区，由国人恒宇科技发展（北京）有限公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，女，1934年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3，男，1961年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林某，女，1967年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某4，男，1992年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某5，女，1960年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1988年9月6日出生，汉族，住北京市东城区。上述被申请人之共同委托诉讼代理人：李永军，北京市鑫诺律师事务所律师。再审申请人李某2、吴某、李某1因与被申请人赵某、李某3、林某、李某4、李某5、王某（以下称赵某等6人）分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终3954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某2、吴某、李某1申请再审称，撤销一、二审判决，改判支持901号房屋（三居室）及403房屋（一居室）归李某2、吴某、李某1所有；改判李某2、吴某、李某1享有拆迁利益（补助费、奖励费）80．63004万元；本案诉讼费用由赵某等6人承担。理由为：（一）李某2、吴某、李某1调取的新证据足以推翻一、二审判决。（二）原审法院未依申请调取涉案主要证据，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定，是本案错误的根本原因。（三）原审判决认定基本事实缺乏证据支持，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，是本案错误原因之一。（四）万方安和公司与赵某依据青龙桥村委会伪造的“宅基地确权文书”，签订《补偿协议书》，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定。（五）原审适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定，李某2、吴某、李某1依法申请再审。赵某等6人提交意见称，（一）上河沿A-21号院宅基地使用权人是赵某，与李某2、吴某、李某1没有任何关系。（二）上河沿A-21号院房屋属于赵某和李某3所有，与李某2、吴某、李某1无任何关系。（三）本案安置房屋的取得，是基于宅基地面积置换而来，与被安置人没有任何关系，与户口也没有任何关系。（四）李某2、吴某、李某1应承担举证不能的法律后果。（五）赵某当时签订的《分院申请审批表》《申请书》《申请》等材料，都没有显示李某2、吴某、李某1针对上河沿A-21号院房屋有任何产权。（六）李某2、吴某、李某1法律关系混乱。综上，请法院驳回李某2、吴某、李某1的再审申请。本院审查查明，李某2、吴某、李某1向本院提交如下材料作为新证据：1．2021年2月24日李某2、吴某、李某1从北京市海淀区不动产登记事务中心获得的《土地房产所有证存根》；2．2020年10月29日吴某与北京宏发拆迁工程有限公司陈某谈话录音；3．2021年2月4日李某2与李某6夫妇谈话录音；4．2020年11月5日李某2与万方安和公司拆迁部项目李经理谈话录音。李某2、吴某、李某1认为上述证据能够证明涉案院落产权人系李某7，原审认定涉案院落拆迁利益由赵某享有，存在错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某2、吴某、李某1主张被腾退的上河沿A-21号院内有李某2、吴某夫妇出资所建的房屋，但未就出资出力的事实提供相关证据予以证明。在李某2、吴某、李某1对其主张不能充分举证的情况下，原审不予采信，并无不当。根据腾退安置方案的规定，案涉的5套安置房屋是由宅基地置换而来，李某2、吴某、李某1亦无法证明其是涉案院落的宅基地使用权人，故其要求分割5套拆迁安置房屋中的一套一居室和一套三居室之诉请，缺乏事实和法律依据。原审不予支持，亦无不当。根据查明的事实，结合在案证据，按照拆迁补偿款的性质，原审判决赵某给付李某2、吴某、李某1的拆迁补偿金额，并无不当。李某2、吴某、李某1再审审查期间提交的新证据系上世纪八十年代的房屋土地所有权证，证上记载为李某7所有，但该新证据仍旧无法证明其在原审期间的主张，即，其为宅基地所有权人或在原宅基地内有建造房屋的行为；其所提交的谈话录音亦不能证实其再审主张。故上述新证据不足以推翻原判，本院不予采信。本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李某2、吴某、李某1的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某2、吴某、李某1的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执299号 被执行人吴财桔，男，1993年03月07日出生，住福建省安溪县。 关于被执行人吴财桔涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初107号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为37500元。本案在执行过程中，已扣划被执行人吴财桔存款292.2元，尚未执行到位标的为37207.8元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人吴财桔限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执209号之五 被执行人：杨志伟，男，汉族，1970年02月17日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨志伟在中国邮政储蓄银行6066××××1023 2089137账户内存款人民币1035.00元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年六月十七日 书记员陈雄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 孟凡喜： 关于被执行人张胜楷罚金执行一案，（2021）粤1971刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。本院已立案移送执行，执行案号（2021）粤1971执16162号，因你方已履行完毕应付款的义务，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院寮步人民法庭 二〇二一年六月二十五日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保523号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国光大银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执420号 申请执行人：林风茂，男，1973年1月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：孙鑫，男，1984年6月23日生，汉族，住临朐县。 申请执行人林风茂与被执行人孙鑫民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3577号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月18日立案执行。 1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2021年1月19日、2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年6月9日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人林风茂与被执行人孙鑫民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年六月十五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7001号原告：疏钊，男，汉族，1992年12月8日出生，住郑州市管城回族区。被告：王丽娜，女，汉族，1972年8月13日出生，住郑州市。原告疏钊与被告王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疏钊、被告王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告疏钊向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告280000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2018年9月10日，被告向原告借款280000元，说资金周转困难，至今被告无力偿还，私下协商将一套分期贷款商品房给我作为抵债，2020年协商后到现在也没有履行，我担心被告转移房产。被告王丽娜辩称，对原告起诉的欠款28万元没有异议，因为我身体不好现在没有钱还款，我给原告说，如果年底还不能还给你钱，我就把我的房子抵给你，你再给我10万元装修款，我的房子现在只有购房合同，原告不同意所以没有达成协议。本院认定如下案件事实：被告以资金周转为由向原告借款。原告以现金方式分两次向被告支付28万元。2018年9月10日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借疏钊现金贰拾捌万元整，利息贰分钱，每半年还一次利息。因向被告催要借款本金28万元未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款28万元，有其向原告出具的《借条》为凭，原告依约向被告出借了款项，被告未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，原告作为债权人主张被告偿还其借款本金28万元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告疏钊借款本金280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2750元，由被告王丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二一年六月三日书记员  李 ?