wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执340号申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地：河南省洛阳市瀍河回族区启明路熙春路口银城东方105号。法定代表人：孙和平。被执行人洛阳澳能电力设备有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇李寨村。法定代表人：晋亮。被执行人洛阳大华瓷业有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县白沙镇孟村。法定代表人：李向阳。被执行人李向阳，男，汉族，1982年11月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人杨净晓，女，汉族，1981年02月09日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人董占坡，男，汉族，1946年08月20日生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人刘凤英，女，汉族，1958年07月10日生，住河南省伊川县。被执行人胡娟娟，女，汉族，1985年05月23日生，住河南省伊川县。被执行人晋亮，男，汉族，1982年03月09日生，住河南省伊川县。被执行人晋备战，男，汉族，1969年09月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人张峰，男，汉族，1956年04月26日生，住洛阳市涧西区。洛阳银行股份有限公司东花坛支行与洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、胡娟娟、晋亮、晋备战、张峰借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0304民初1613号民事判决书及（2020）豫03民终5164号民事裁定书。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、胡娟娟、晋亮、晋备战、张峰于本判决生效后十日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行8837717.54元。因洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、胡娟娟、晋亮、晋备战、张峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8913717.54.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳澳能电力设备有限公司、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、杨净晓、董占坡、刘凤英、胡娟娟、晋亮、晋备战、张峰负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月三日书记员  赵亚雷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终384号上诉人（原审被告）：六冶洛阳建设有限公司，住河南省洛阳市涧西区浅井头二街坊。被上诉人（原审原告）:王传凤，女，汉族，1966年5月21日生，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：李营，女，汉族，1990年1月19日生，住郑州市高新技术开发区。原审原告（原审原告）：李晓茵，女，汉族，1991年8月7日出生，住郑州市高新技术开发区。原审原告（原审原告）：李坤南，女，汉族，1993年10月16日出生，住郑州市高新技术开发区。原审原告（原审原告）：李盛瑞，男，汉族，1995年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。原审原告（原审原告）：刘尚芝，女，汉族，1940年2月8日出生，住河南省杞县。上诉人六冶洛阳建设有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初3779号民事裁定，向本院提起上诉。六冶洛阳建设有限公司上诉称，本案系建设工程分包合同纠纷，建设工程分包合同纠纷不等同于建设工程施工合同纠纷，因此荥阳市人民法院依据民诉解释第二十八条的规定确定管辖法院系典型的适用法律错误。本案同时包含建设工程分包合同与法定继承两种不同的法律关系，荥阳市人民法院不满足上述法律规定，管辖本案不利于案件的处理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省洛阳市涧西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应按不动产纠纷确定管辖。本案中，施工地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月二十九日书记员  赵海龙
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0785民初1175号 原告：梁玩平，男，1963年4月13日出生，汉族，住恩平市××××办事处茶坑村民委员会三坑村116号。身份证号码：440××××××××××××754。 被告：恩平市天王星建材实业有限公司，住所地：恩平市×××××××××。统一社会信用代码：440××××××××9896。 法定代表人：詹某1。 原告梁玩平与被告恩平市天王星建材实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告梁玩平于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁玩平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许梁玩平撤诉。 本案受理费5元，由原告梁玩平负担。 审判员  姚伟强 二〇二一年六月十一日 书记员  甄洁莹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5966号之一申请执行人北京富力通达房地产开发有限公司，住所地北京市通州区江米店街2号院4号楼2层201。法定代表人杨培军。被执行人北京华兴誉德科技有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村西5号厂房（谷仓科技孵化器811号）。法定代表人董桂兰。申请执行人北京富力通达房地产开发有限公司申请执行北京华兴誉德科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)京0112民初4891号民事判决书已经发生法律效力。北京华兴誉德科技有限公司未自动履行法律义务，北京富力通达房地产开发有限公司向本院申请强制执行，要求北京华兴誉德科技有限公司给付案款6462979元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年六月十日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1041号 原告：李石泉，男，1954年3月21日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李沅芳，系李石泉女儿，1997年6月6日出生，汉族，住湖南省。 被告：华容县市容环境卫生服务中心，住所地华容县章华镇马鞍村。 法定代表人：白贞祥，主任。 委托诉讼代理人:庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 被告：揭慧芳，女，1972年8月14日出生，汉族，居民，住华容县。 原告李石泉与被告华容县市容环境卫生服务中心、揭慧芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李石泉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李石泉撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李石泉负担。 审判员  胡菁菁 二〇二一年六月九日 法官助理马小梅 书记员廖晨晓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1594号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：石智，男，1987年4月出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告石智信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执435号申请执行人：李丹，女,1987年5月19日生，汉族，住铜川市印台区玉华镇旬邑梁居委2组78号，居民身份证号61052319870519256X。被执行人：张咪，女,1994年5月14日生，汉族，户籍所在地：铜川市王益区建设路居委1单元3052号，居民身份证号610202199405140043。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人李丹与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向李丹退赔1276元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。3、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。4、经传统查控调查，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。5、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。7、本案应执结标的1276元，未执结标的1276元。8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人李丹，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  陈凯英
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1491号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：张闯,男性,1987年10月14日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢127号罗建华（申请执行人）、梁远超（被执行人）：罗建华与梁远超合同纠纷一案，申请执行标的共计15500元。经本院立案执行，现已自动履行到位15500元。被执行人已于2021年6月21日将该款支付给罗建华（申请执行人）。至此，罗建华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0423民初1886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月二十九日书记员  马国红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1647号之二原告：山东源盛机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇小峪口村，统一社会信用代码91370304MA3DA8RM26。法定代表人：刘炎杰。被告：哈密新东博矿业有限公司，住所地新疆哈密市伊州区新民四路。统一社会信用代码：91652201MA78B2PL39。法定代表人：李菊花。本院在审理原告山东源盛机械制造有限公司与被告哈密新东博矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东源盛机械制造有限公司撤回对被告哈密新东博矿业有限公司的起诉。案件受理费减半收取计443.00元、申请费465.00元，均由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年六月二十四日法官助理邴会德书记员孙晓
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执677号申请执行人吉林省远洋建设有限公司。被执行人于海明，男，住德惠市边岗乡。吉林省远洋建设有限公司与于海明借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3604号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执815号被执行人：魏强，男，1985年1月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人魏强没收财产一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘07刑初24号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人魏强未履行已效法律文书所确定的义务，本院2021年5月25日提出执行申请，同日立案执行。2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月27日向被执行人魏强发出了执行通知书、报告财产令。于2021年6月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月3日前往被执行人魏强家进行调查，并未发现有可供执行的财产。2021年6月3日前往被执行人魏强所在村委会执行调查，并未发现有可供执行财产的线索。2021年6月28日，本院对被执行人魏强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为45000元，执行到位0元，共计45000元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人魏强有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人魏强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十八日书记员  向 高
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执457号 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：张晓超,女,1982年6月12日出生,汉族,住吉林省长春市二道区。 被执行人：张永权，男，1989年4月17日出生，满族，住伊通满族自治县。 本院在执行被执行人张晓超、张永权罚金一案中，在执行过程中，张永权已将罚金缴纳完毕，经查被执行人张晓超暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执457号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙佳奇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢21号申请执行人：李红杰，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：杨振亭，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人李红杰与被执行人杨振亭为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2014年4月9日作出的（2014）新民一初字第111号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“被告杨振亭于2014年4月30日前一次性偿还原告欠款1300000元。”申请执行人于2021年1月20日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨振亭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨振亭有位于新野县××镇九支渠居民区的房产一处。经法院拍卖，拍卖款不足以支付申请人的借款本息。2.查明被执行人杨振亭有丰田牌汽车（车牌号鄂Ｆ×××××8），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人杨振亭有位于襄城区建锦路6号丽江泊林10幢1单元二层二室（房权证号70××200），该房产已被他人查封，申请执行人不要求法院采取强制措施，待房产处置后参与分配。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人杨振亭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除车辆及襄城区房产申请人不要求采取强制措施之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年六月三十日书记员  卢明洋
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执578号 张夕： 被执行人张夕罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1210号 申请执行人段雪梅，女，白族，1985年6月21日出生，住贵州省大方县。 被执行人大方县大山建材厂，住所地：贵州省毕节市大方县对江镇大山村。 法定代表人周高玺。 关于段雪梅申请执行大方县大山建材厂追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段雪梅于2021年3月8日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1210号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执497号申请人：汪广发，男，1995年12月22日出生，汉族，四川省会东县人。被执行人：四川省金雁建设有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案[2021]6号仲裁调解书，于2021年5月25日依法受理了汪广发申请执行四川省金雁建设有限责任公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省金雁建设有限责任公司已经将仲裁调解书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人汪广发申请执行四川省金雁建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，现予以结案。二〇二一年六月三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督488号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：周虹，女，1970年11月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人周虹申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费273.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初11367号 原告：陕西晨阳建筑劳务发展有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：周裕森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：权茹，陕西凯特律师事务所实习律师。 被告：马献纪，男，1961年11月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告陕西晨阳建筑劳务发展有限公司诉被告马献纪劳动争议一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本案原告陕西晨阳建筑劳务发展有限公司、被告马献纪因不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2020]第2413号裁决，分别向本院提起诉讼，以上两案基于同一事实，互为原、被告，依法应当合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕0113民初4259号案件审理。 审判员  陈红联 二〇二一年六月二日 书记员  李大正 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执709号 申请执行人:庞树申，男。 被执行人：承德缘天然农牧集团有限责任公司，住所地：河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308260526915798。法定代表人：王海新。 申请执行人庞树申申请执行承德缘天然农牧集团有限责任公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年8月11日作出的（2020）冀0826民初2414号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人庞树申于2021年3月18日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元。被执行人承德缘天然农牧集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2021年3月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未 查找到财产； 三、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人承德缘天然农牧集团有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2020年8月11日作出的（2020）冀0826民初2414号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 琦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2411号申请执行人：李秋旺，男，1967年10月28日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：李金贵，男，汉族，1974年5月1日生，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民特213号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年六月十六日书记员  冯 敏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执904号被执行人林子杰：关于被执行人林子杰犯诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现被执行人林子杰已自动履行缴纳罚金30000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初143号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1025号袁海荣与贾金龙：申请执行人袁海荣与被执行人贾金龙房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院做出的(2021)苏0116民特41号民事裁定书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2021)苏0116民特41号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十一日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初866号原告:李新田，男，1951年11月12日生，汉族，住鄢陵县。被告：鄢陵县供销合作社住所地：河南省许昌市鄢陵县建新街法定代表人：马克刚原告李新田与被告鄢陵县供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月6日上午9时00分，原告李新田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李新田撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李新田负担。审判员  郑剑波二〇二一年六月十五日书记员  牛钟浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3381号申请执行人：杨石磊，男，汉族，住陕西省商洛市。被执行人：陕西丽玛实业有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：马益民。本院在执行申请执行人杨石磊与被执行人陕西丽玛实业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初1548号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1万元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执678号申请执行人：廉文云,女性,1955年6月16日出生,住泌阳县。被执行人：姚桂芳，女性,1968年7月1日生，汉族，住泌阳县。申请执行人廉文云与姚桂芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚桂芳需支付申请人泌阳县人民法院各项费用30275元。因被执行人姚桂芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人姚桂芳有379.18元302.57元存款，已冻结申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到姚桂芳房屋的相关登记资料。3.查明被执行人姚桂芳名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人姚桂芳持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执678号案件终结本次执行程序。被执行人姚桂芳负有继续向申请执行人廉文云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十日书记员  李壮壮
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1557号上诉人（原审被告）：田超，男，1983年11月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被上诉人（原审原告）：鞠宏矗，男，1984年10月4日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。原审被告：赵静，女，1996年1月2日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原审被告：威海经济技术开发区静美企业咨询服务工作室，住所地山东省威海经济技术开发区皇冠街道办事处乐天世纪城3-D1405。经营者：赵静。上诉人田超因与被上诉人鞠宏矗及原审被告威海经济技术开发区静美企业咨询服务工作室（以下简称静美工作室）、赵静合伙合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田超上诉请求：1.撤销一审判决；2.在鞠宏矗赔偿田超的损失抵扣后改判偿还鞠宏矗10万元；3.依法判令鞠宏矗承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：1.田超在和鞠宏矗签订协议后，未做出有损合同内容的行为，正常分红，账务公开，鞠宏矗提供不出任何证据来证明田超有违约行为。2.田超合同出资方式一栏明显空白，事实是合同双方私下谈好，田超负责业务方面，以技术股占股80%，因为不知道怎么写出资方式，所以当时留有空白。鞠宏矗因为对此行业是从未接触，只能出资占股10%，公司营业期间，鞠宏矗也从未向田超提起资金一事，也间接证明了这个问题。3.一审期间田超提供了一系列的证据，来证明鞠宏矗只是自己家庭内部出现经济紧张，单方面想违约，提出各种无理要求，编造谎言，捏造事实，来达到他违约的目的。这种违背契约精神行为不能纵容。据此，请求法院撤销原判，发回重审，支持田超的上诉请求。鞠宏矗辩称，一审判决非常公正，请求维持一审判决。精美工作室、赵静未予述辩。鞠宏矗向一审法院起诉请求：1.解除与田超于2020年9月5日签订的股权合作协议书；2.田超、静美工作室、赵静返还出资款16万元；3.诉讼费由田超、静美工作室、赵静承担。一审法院认定事实：2020年9月5日，鞠宏矗与田超签订《股份合作协议书》，约定合伙开办静美工作室，共同投资，共同经营，成立股份制公司。田超出资180万元，占股90%；鞠宏矗出资20万元，占股10%，双方以所占股份公司的股权份额比例分配股利。合同同时对入伙、退伙、合伙终止事项及纠纷解决做了约定。当日，鞠宏矗通过银行转账将出资款199400元转给了田超的女友赵静。此后，双方便开始贷款中介业务，2020年11月6日，田超通过微信转给鞠宏矗贷款提成500元。2020年底，双方因琐事产生矛盾，鞠宏矗要求返还投资款，对此，双方未能达成一致意见，鞠宏矗遂起诉。以上事实，有《股份合作协议书》、银行流水、微信聊天记录、收款收据及当事人陈述等在案为凭。一审法院认为，鞠宏矗与田超签订的《股份合作协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。鞠宏矗已经将投资款20万元转账给了田超，但田超至今未投入其出资款项。田超以提交的股份合作协议中，其出资形式系空白为理由，辩称当时约定其不用投入现金，而以技术入股，但对其主张的该事实其没有提供其他证据，对其主张的事实不予认定。退一步讲，即使合作以技术入股，也应提交相关技术成果证书和估值证明，否则，仅凭口头承诺，一方的出资义务可能就形同虚设，故合同约定的田超投资180万元，无论是投入现金还是技术，都没有证据表明可以实际履行，故鞠宏矗以田超迟延履行合同主要义务，未完成实际投资，合同目的不能实现为由要求解除合同，理由正当，应予以支持；鞠宏矗自愿按照低于出资款20万元，要求田超返还16万元，是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以照准。静美工作室和赵静不是股份合作协议的相对方，对鞠宏矗的出资款不负有返还义务，鞠宏矗要求其承担共同偿还义务的证据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条规定，判决：一、解除鞠宏矗与田超2020年9月5日签订的股权合作协议；二、田超于判决生效后十日内返还鞠宏矗出资款16万元；三、驳回鞠宏矗要求威海经济技术开发区静美企业咨询服务工作室、赵静承担共同还款责任的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由田超负担。本院二审过程中，田超提供2020年6月7至12月21日赵静的银行个人账户明细清单共计10页，拟证实其有能力提供180万元，但是鞠宏矗没有要求其提供。经质证，鞠宏矗对该证据的真实性予以认可，但认为该证据无法证实田超按照合同约定完成出资180万元，只能证明赵静有一定经济能力。本院经审查，对上述证据的真实性予以认定，对其证明力，本院将结合本案其他证据予以综合认定。本院二审过程中，田超同意解除双方签订的《股份合作协议书》。本院二审对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，案涉协议虽名为《股份合作协议书》，但内容符合合伙合同的法律特征，应认定为合伙合同。双方当事人签订《股份合作协议书》，鞠宏矗已经按照协议约定履行其出资义务20万元，并以田超未履行出资义务、合同目的不能实现为由，要求解除合同。田超主张其以技术出资，既与双方提供的协议约定不符，也未提供相关技术资料，故一审法院对其该项抗辩理由未予支持，并支持鞠宏矗要求解除合同的主张，有事实及法律依据。二审中，田超同意解除双方签订的《股份合作协议书》，本院对此予以确认。田超并未按照合同约定出资，故合同解除后，一审法院支持鞠宏矗要求田超返还低于鞠宏矗出资款的款项，并无不当，本院予以维持。综上所述，田超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人田超负担。本判决为终审判决。审判长 乔 卉审判员 马树芳审判员 王 慧二〇二一年六月二十四日法官助理刘颖霞书记员刘亚萍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0922民初1669号 原告：乔某，女，1951年2月16日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县。 被告：李某，男，1950年2月7日出生，汉族，退休工人，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李占江，男，1950年2月7日出生，汉族，退休工人，住内蒙古通辽市科尔沁区（系李占江同胞弟弟）。 原告乔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔某向本院提出诉讼请求：1、要求与李某离婚；2、共同财产：位于彰武县住宅楼（价值9万元）1户、存款20万元由我与李某平均分割。 事实和理由：我与李某经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后生育一女，现已去世。由于我们双方性格不和，经常因家庭琐事生气，李某性格暴躁，大男子主义严重，对我动辄打骂，家里的家务活全都是我一个人做，我一直忍耐到如今，现我体弱多病，而且有心脏病，实在不堪忍受其折磨，故坚决要求与其离婚，共同财产由我二人平均分割。 李某辩解称，我不同意与原告离婚。原告所述不属实，我们夫妻感情并未破裂，我二人因家庭琐事偶尔吵架存在，但不是经常。自结婚后，我只打过原告一拳，具体时间是2021年5月2日，起因也是家庭琐事。关于共同财产：位于彰武县户确实是我们婚后共同财产，原告主张价值9万元，我认可。如果判决离婚，同意房子归我所有，我给原告财产分割款4.5万元；存款20万元确实存在，但其中有一部分是给作为失独家庭的补助钱，是属于我个人的，属于原告那部分已经打在了原告的账户上。其余的钱都是我个人工资攒的，平时原告的工资也没有给过我，家庭日常支出也是我自己一个人负担的。 经审理查明：原告乔某与被告李某经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方婚后育有一女，现已去世。2021年5月2日，乔某、李某因家庭琐事发生口角，李某打了乔某一拳。同年5月10日，乔某离家，与李某分居生活至今。 本院所确认的上述事实，有原告乔某提供的身份证1份、结婚证1件，有被告李某提供的身份证1份，当事人陈述笔录。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭举证、质证，依法予以认证。 本院认为，原告乔某与被告李某之婚姻系自愿构成，二人共同生活已有四十余年，现婚生女已去世，其二人相依为命，应倍加珍惜双方的夫妻感情，夫妻双方因家庭琐事发生口角吵架，实属正常，不应影响到双方的夫妻感情，双方应正确处理家庭生活中的问题，多做自我批评，改正自己的不足，不能草率离婚。乔某请求离婚，李某不同意离婚，证明双方的夫妻感情尚未达到破裂之程度。故对乔某的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下： 不准原告乔某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二一年六月九日 书记员 田文东
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1543号原告：王某1，女，现住内蒙古自治区。被告：王某，男，现羁押于满洲里市看守所。原告王某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由原告王某1负担。审判员 杜怡二〇二一年六月二日书记员 张萌附:本裁定适用的法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢156号申请执行人：陈**华，女，1966年11月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：贺民，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人陈**华与被执行人贺民民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初469号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金50000元及2017年12月底之前的利息8200元，后段利息自2018年2月28日起按借款本金50000元、月利率2％计算至借款还清之日止；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费627.5元，执行费1193元。在执行过程中，申请执行人陈**华于2021年6月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初469号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奉   志   辉审判员 贺蕾审判员刘继刚二〇二一年六月二十一日书记员 吴   建   英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1845号之一被执行人：钟伟，男，汉族，1998年10月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟伟在中国建设银行62×××27_0103_2账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1361号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺娇辉，女，1973年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：颜粤芹，男，1991年12月15日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人颜粤芹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0223民初3639号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人颜粤芹未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院依法向被执行人颜粤芹发出了执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年5月7日、2021年5月29日、2021年5月31日和2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人颜粤芹名下无工商、证券、车辆、保险等财产线索，有零星银行存款，本院进行了额度冻结。本院于2021年5月7日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金信息，查明被执行人均无可供执行财产。2021年6月16日，本院对被执行人颜粤芹采取了限制高消费措施。2021年6月23日，本院将被执行人颜粤芹纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的为欠款本金7961.16元及利息2039.51元及违约金3612.59元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产客，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十四日法官助理王炳权书记员夏威奇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终682号上诉人（原审原告）：马浩东，男，1995年6月11日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）：马文杰，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。上诉人马浩东因与被上诉人马文杰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初936号民事判决，向本院提起上诉,本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，马浩东于2021年6月29日申请撤回上诉。本院认为，马浩东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马浩东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马浩东负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二Ｏ二一年六月二十九日书记员 吴学花附本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执355号申请执行人：武洪军,男,住黑龙江省宾县。被执行人：徐启，男,汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：李春凤，女，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行武洪军与徐启、李春凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐启、李春凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，申请执行人武洪军未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单，综上，本案暂未发现被执行人徐启、李春凤有可供执行产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐启、李春凤确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人武洪军，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十九日书记员 鲁荣玲
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执139号 申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林吉营支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：杨仙花，女，1973年11月4日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。 申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人杨仙花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3389号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的208295.54元及利息，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人杨仙花借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄敬为
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2077号原告林润南，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××××××××××××××××，公民身份号码460××××××××××××912。委托诉讼代理人郑汉宏，系北京中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码914×××××××××××136T。法定代表人马某1。委托诉讼代理人于恒，系北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告林润南诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告林润南以被告披露了涉案公众号实际运营者及具体删除时间为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，且原告林润南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林润南撤回起诉处理。审 判 长 邱      洪      标人民陪审员 姚      汉      强人民陪审员 吴      智      昊法官 助理 二○二一年六月二十一日詹湘銮书 记 员 林            乔
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2441号原告:崔宽，男，1963年2月10日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张正印，男，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。被告:朱红伟,男,1970年7月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王艳（系朱红伟妻子），女，1973年7月18日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。原告崔宽诉被告朱红伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔宽及委托诉讼代理人张正印、被告朱红伟的委托诉讼代理人王艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔宽诉称：原告妻子张枝与被告母亲张玉琴系亲姐妹。原告夫妇原来一直经营做豆腐、生豆芽供应超市生意，被告朱红伟原本在张良镇及县城经营超市生意（现将超市关闭、主做蒙牛代理商）。鉴于双方亲属关系且原告手中确有存款、被告也是正经经商，因此，在被告每次提出借款时，原告夫妇总是想办法满足被告需求。鉴于双方亲属关系，被告在向原告借款时，都是原告夫妇将存款取出后、要么现金交付、要么直接存入被告给原告夫妇提供的账户上，最终汇总后由被告给原告出具《借条》。利息方面，被告提出按照月息1分计付、原告也没有提出异议。2014年11月7日，被告针对借原告夫妇钱款给原告出具《借条》一份（今借到现金贰拾柒万元整，￥270000元，朱红伟，2014.11.7）2014年12月15日，由于被告急需用钱，原告夫妇将在县农行存入的定期存款拾万元转成活期、主动放弃应有利息后取出交由被告使用，并向亲戚借款拾叁万元、存入被告提供给原告的县农行账户中。2014年12月16日，被告针对借取原告夫妇钱款、再次给原告出具《借条》一份（今借到崔宽现金伍拾捌万元正，￥580000元，朱红伟，2014.12.16）2017年正月，被告主动给原告夫妇计算了应有利息、再次现金支付伍万元利息款后（支付至2016年6月30日），自此再无清偿过本金及利息。故原告诉至法院，请求：依法判令被告偿还原告借款本金850000元整；并自2016年6月30日起按照年息12%承担利息至原告诉请本息完全清偿完毕之日止（计算至2021年3月30日止已产生的利息484500元）。被告朱红伟辩称：原告所诉金额不对，原告儿子结婚时候原告还了二十多万，2019年还过6万，2020年还了2万，2021年还拉走一万多的货，但并没有说抵账。经审理查明：原告崔宽系被告朱红伟姨父。原告因生意周转需要常从被告处借款，双方因亲属关系常有借贷往来。2014年11月7日，被告朱红伟以经营生意资金周转为由，向原告借款270000元，并给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到现金贰拾柒万整￥270000.元朱红伟2014.11.7”。2014年12月16日被告再次向原告借款580000元，并给原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到崔宽现金伍拾捌万元正￥580000.元朱红伟2014.12.16”。两次借款本金合计为850000元，双方对两次借款口头约定利息均为年息12%（即月息1%）。后被告朱红伟向原告支付两笔借款利息至2016年6月30日后，对借款本金及之后的剩余利息未再向原告偿还，经原告多次催要欠款本息，被告一直推脱不予清偿，遂引发该诉讼。另查明：2014年10月20日被告向原告借款200000元，并给原告出具有“借条”一份，双方口头约定利息为月息1分。2016年原告儿子结婚买房子时，被告已向原告清偿该笔借款本息，现被告出具的该笔借款的“借条”原件仍由原告持有。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告之间关于两笔借款共计850000元的借贷事实，有被告给原告出具的两份借条为证，且有原告的取款及相关转账银行流水记录予以佐证，原、被告之间因850000元借贷而形成的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分。被告虽辩称曾在2016年原告儿子结婚买房子时向原告支付了二十余万元，但原告称被告偿还的系原告出借给被告的另外一笔二十万元借款的本息，并当庭出示有该笔借款被告给其出具的相关借条原件，结合原被告双方的通话录音，本院认为被告当时偿还的二十余万元，应系原告在2014年10月20日出借给被告的另外一笔借款的本息，与本案无关。现原告持2014年11月7日和2014年12月16日两笔借款的债权凭证原件向被告主张偿还借款本金850000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于两笔借款的利息部分，原、被告在借款之初口头约定利息为月息1%，被告当庭对此亦予以认可，原、被告之间双方的利息约定未超出我国法律规定的借贷利息上限，该约定利息合法有效。现原告要求被告按照年息12%（即月息1%）承担两笔借款的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的起止时间，被告虽当庭辩称其在2016年6月30日之后又偿还了原告部分利息，原告仅认可被告支付其30000元利息款，而被告对其支付的其他利息款未提供相关证据予以证实，故本院仅对被告已向原告支付30000元利息款予以认定。综上，被告应以两笔借款本金850000元为基数，按月息1%向原告支付利息，自2016年6月30日起支付至借款本金偿还完毕之日止(其中应扣除被告已经支付的30000元利息）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于修改的决定》法释【2020】17号第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱红伟于本判决生效之日起十日内向原告崔宽偿还借款本金850000元及相应利息。【利息以借款本金850000元为基数，按月息1%计算利息，自2016年6月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止(其中应扣除被告已经支付的30000元利息款）】二、驳回原告崔宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16810元，减半收取为8405元，由被告朱红伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年六月二十九日书记员 张珠珠
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢89号 申请执行人：欧某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：曹某某，男，住湖南省耒阳市。 申请执行人欧某某与被执行人曹某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年2月2日向申请执行人曹某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月4日向被执行人曹某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人曹某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人曹某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人曹某某有部分可供执行的财产，现已经执行到位21826.91元（申请人已领取21599.51元，执行费227.40元），事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月21日当面告知了申请人欧某某，申请人欧某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人曹某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人曹某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 斌 审 判 员  白伟军 审 判 员  吴 江 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邝振艺 书 记 员  尹明杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1704号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：罗春发，男，1957年11月15日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初588号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行罗春发犯介绍卖淫罪一案的罚金刑，被执行人罗春发应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人罗春发已主动缴纳了本案应执行的罚金人民币2000元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1704号案件执行完毕。 二〇二一年六月十五日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1562号立案庭：你庭移交我局执行申请人单昌飞与被申请人王珊珊财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执21号 申请执行人：董有,男,1967年6月13日出生,汉族，住乌翠区翠峦团结小区20号楼2单元603室。 被执行人：李博，男,1985年3月24日生，汉族，住乌翠区翠峦景盛小区1号楼1单元4楼西厅。 本院在执行申请执行人董有与被执行人李博借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）黑0718执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二一年六月二十一日 书记员  孔祥磊
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初546号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1363号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘成付，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人潘成付、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，潘成付于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。潘成付自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初334号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许潘成付撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由潘成付负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2297号 原告：武艳军，男，1961年4月15日，汉族，长征胶鞋厂退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王丽英（系原告之妻），住石家庄市桥西区。 被告：赵占伟，男，1993年3月1日出生，汉族,宏信汽修厂工人，住石家庄。 原告武艳军与被告赵占伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告武艳军于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武艳军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武艳军撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告武艳军负担。 审 判 长  郭晓斐 人民陪审员  刘利娟 人民陪审员  谷 旭 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  肖瑞耀
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4181号原告：吕连英，女，1953年1月1日生，汉族，居民，住涟水县。被告：任英英，女，1979年4月16日生，汉族，居民，住涟水县。原告吕连英与被告任英英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吕连英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕连英撤回起诉处理。审判员  杨金星二〇二一年六月四日书记员  梁 羽
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执222号申请执行人：徐定贵，男，1979年10月8日出生，汉族，住安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司，住安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。被执行人：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人徐定贵与被执行人安乡县佳豪建材有限公司、马兴国运输合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人徐定贵与被执行人安乡县佳豪建材有限公司、马兴国达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执222号对安乡县佳豪建材有限公司、马兴国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异24号异议人（被执行人）：娄敏杰，女，1952年8月12日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县开通镇团结街十六委十八组。委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。申请执行人：倪纯双，男，1956年2月22日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县开通镇富强街八委七组。被执行人：通榆县宝路通贸易有限公司（以下简称“宝路通公司”）。法定代表人：王静波，男，经理。委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。被执行人：王静波，男，1954年4月4日生，汉族，宝路通贸易有限公司法定代表人，住吉林省通榆县开通镇团结街十六委十八组。委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。在本院执行申请执行人倪存双与被执行人王静波、娄敏杰、宝路通公司民间借贷纠纷一案中，异议人娄敏杰对通榆县人民法院（2020）吉0822执恢934号之二执行裁定拍卖娄敏杰名下的位于通榆县站前街育才路、产权证号为通房权证通字第08610号、建筑面积为633.27平方米的仓库及其占用范围内的土地的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月15日举行了听证。现已审查终结。娄敏杰称：请求法院中止对娄敏杰名下房产的拍卖。事实与理由：王静波名下的房产现已被通榆县人民政府征用，并签订了通榆县国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿），补偿金额为3101275元。此笔补偿金足以偿还包含倪存双在内所有债权人的债务，故此请求法院中止对娄敏杰名下房产的拍卖。倪存双称：王静波未按（2020）吉0822民初569号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，因此法院才作出了拍卖其房产的裁定。我对王静波已经失去信任，他说话、办事没有丝毫诚信可言。在此之前，他多次向我保证还钱的决心，并作出多种还款方案，我同意解除了对他妻子娄敏杰工资的冻结，但直到现在他依然没有偿还欠款。王静波说与县里协商签订了补偿协议书，但协议书没有公章，不具有法律效力，并且即使签订了拆迁补偿协议，因为王静波夫妇欠款人数较多，金额较大，补偿款什么时间能够补偿到位、补偿到位后能否一次性全额偿还我也不确定，所以不同意娄敏杰的意见。王静波称：同娄敏杰意见一致。宝路通公司称：同娄敏杰意见一致。本院查明：王静波与娄敏杰系夫妻关系。本院在执行倪存双与娄敏杰、王静波、宝路通公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人娄敏杰、王静波、宝路通公司未按（2020）吉0822民初569号民事判决履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日作出（2020）吉0822执645号执行裁定，查封被执行人王静波名下的不动产权证号为08607，位于站前街育才路面积为534.33平方米的房屋及娄敏杰名下的不动产权证号为08610，位于站前街育才路面积为633.27平方米的房屋，查封期限均为2020年5月14日至2023年5月14日。2021年3月27日本院作出（2020）吉0822执恢934号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人娄敏杰名下的位于站前街育才路不动产权证号为通房权证通字第08610、建筑面积为633.27平方米的仓房及其占用范围内的土地，娄敏杰以王静波名下的534.33平方米房产现已被通榆县人民政府征用，并签订了通榆县国有土地上房屋征收补偿协议书（货币补偿），补偿金足以清偿包含倪存双在内所有债权人的债务为由，向本院提出执行异议。本院认为，娄敏杰向本院提交的所谓王静波与通榆县住房和城乡建设局签订的“通榆县国有土地上房屋征收补偿协议书”，既没有签订时间、补偿金何时补偿到位的时间，也没有补偿部门加盖的公章，不具有可信性，因此娄敏杰以此为由请求法院中止对娄敏杰名下位于站前街育才路不动产权证号为08610、面积为633.27平方米仓房及其占用范围内的土地进行拍卖的理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回娄敏杰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  尹树林审判员  石占清审判员  王海洋二〇二一年六月十六日书记员  王 阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执20号申请执行人：陕西航天神坤矿山装备有限公司。被执行人：府谷县能东煤矿有限公司。本院在执行陕西航天神坤矿山装备有限公司依据神木市人民法院（2020）陕0881民初6049号民事判决书申请执行府谷县能东煤矿有限公司修理合同纠纷一案中，本院向被执行人府谷县能东煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人修理费195.6万元，负担案件受理费11620元、执行费22080元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明并扣留被执行人府谷县能东煤矿有限公司未发现被执行人其他可供执行的财产线索;3.对被执行人府谷县能东煤矿有限公司适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西航天神坤矿山装备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 昆
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1051号之一 申请执行人：克拉玛依市四川商会，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路副51号。 法定代表人：贺文华。 被执行人：胡吉春，男，1978年2月1日出生，汉族，新疆金达来园林科技有限公司负责人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人克拉玛依市四川商会与被执行人胡吉春民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1461号民事调解书，被执行人胡吉春应当履行向申请执行人克拉玛依市四川商会支付3778608.80元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费40186元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人胡吉春于2021年6月25日前申请执行人克拉玛依市四川商会支付5万元（已付2万元）；二、被执行人胡吉春于2021年7月30日前申请执行人克拉玛依市四川商会支付50万元；三、被执行人胡吉春于2022年2月29日前申请执行人克拉玛依市四川商会支付100万元；四、被执行人胡吉春于2022年7月30日前申请执行人克拉玛依市四川商会支付50万元；五、被执行人胡吉春于2021年12月31日前付清本息（含计划还款间利息）；六、若被执行人胡吉春未按期履行，则申请执行人克拉玛依市四川商会可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依市四川商会与被执行人胡吉春自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵  子  淇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1980号（申请执行人）、左源（被执行人）：与左源罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502刑初527号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1239号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1239号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院黑色U盘a1送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1239号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢8号 申请执行人：杨云松，男，生于1974年8月23日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：范吉云，男，生于1979男12月3日，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：亢兴华，男，生于1974年8月15日，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院受理的杨云松申请执行范吉云、亢兴华借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金70万元及利息。 执行过程中，被执行人范吉云、亢兴华未履行相关义务。经实地了解到被执行人亢兴华挂靠在兴丰建设景观有限公司承建的贵州省六盘水市钟山区南开乡通组公路项目已经完工，尚未结算、审计。目前兴丰公司不愿意配合，故无法确定结算具体时间。本院已经给钟山区交通运输局发了执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人75万元应收款，并已经告知交通局在支款前必须通知本院。除此以外被执行人名下无存款、车辆、房产等其他财产可供执行。本院已对其限制高消费。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额70万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年六月二十一日 书记员  母轩阳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3395号之二原告：闫铁蛋，男，1968年4月11日出生，回族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：田坦、孙张**，河南裕恒律师事务所律师。被告：岳新国，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李福金，男，1975年6月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告闫铁蛋诉被告岳新国、李福金买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告闫铁蛋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫铁蛋的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫铁蛋撤诉。案件受理费975元（已减半收取）、保全费920元，由原告闫铁蛋承担。审判员  黄国平二〇二一年六月十日书记员  马丽君
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执693号之一申请执行人：苏正正，男。被执行人：崔行行，男。关于申请执行人苏正正与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1183号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人崔行行在榆林市住房公积金中心绥德县管理部有财产，现因执行需要，需对被执行人崔行行名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以划拨、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人崔行行名下榆林市住房公积金中心绥德县管理部的财产予以划拨、冻结（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月一日书记员 郝 壮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终1364号 上诉人（原审被告）：黄永艳，男，1973年11月23日出生，汉族，住广西平南县。 上诉人（原审被告）：咸喜南，男，1967年4月1日出生，汉族，住广西平南县。 咸喜南委托诉讼代理人：陶林坚，广西桂海天律师事务所律师。 黄永艳、咸喜南共同委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：麦荣，男，1969年10月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：莫文球，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 上诉人咸喜南、黄永艳因被上诉人麦荣民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2021）桂0821民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在巨额资金往来，根据被上诉人的陈述，这些资金往来的目的是用于银行贷款过桥。期间，双方除使用各自银行帐户外，还借用他人名义转款，这些转款是否与本案存在关联？由于双方均有相互转款的事实，在没有结算依据或者借据、欠条等债权凭证证明的情况下，应当由双方对各自的转款金额进行举证确认。一审法院仅依据双方之间的部分资金往来数额作出判决，显然尚未全面查清本案事实。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，有撤销原判、发回重审的必要。重审时，鉴于本案债权债务关系的特殊性，对于所涉及的案外人转款，也应根据审理情况在本案中一并作出处理，以彻底解决纠纷，防止司法资源浪费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 一、撤销平南县人民法院（2021）桂0821民初612号民事判决； 二、发回平南县人民法院重审。 上诉人咸喜南、黄永艳预交的二审案件受理费90596元予以退回。 审判长  张德升 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二一年六月十七日 书记员  周燕妮
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执260号申请执行人：李海江，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。被执行人：何**强，男，1983年11月16日出生，土家族，居民，住贵州省思南县。本院在执行李海江申请执行何**强合伙协议纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民特495号民事裁定书，被执行人何**强尚欠申请执行人李海江265000元，被执行人何**强未按生效法律文书履行义务，申请执行人李海江向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何**强公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，何**强仍未履行偿还义务。我院已对被执行人何**强限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人何**强银行存款1000.56元本院已依法扣划，无车辆登记信息、无工商登记信息。经传统查询，被执行人何**强无不动产登记信息。申请执行人李海江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月二十八日书记员 宁雄德
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执145号申请执行人：南通博爱面粉有限公司，住所地江苏省如东县。被执行人：杭州市上城区林杰粮油经营部，住所地浙江省杭州市。被执行人：蒋建明，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人南通博爱面粉有限公司与被执行人杭州市上城区林杰粮油经营部、蒋建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）苏0623民初458号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告杭州市上城区林杰粮油经营部（经营者蒋建明）于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南通博爱面粉有限公司货款252453.48元，并支付以未付货款为基数从2016年1月26日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起计至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。案件受理费5986元，诉讼保全费1920元，公告费600元，合计8506元，由被告杭州市上城区林杰粮油经营部负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为263913.19元，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人蒋建明名下银行存款3305元依法采取了冻结并扣划措施，该款项已交付申请执行人，除此外未能发现被执行人其他可供执行财产。本院委托二被执行人住所地所在法院调查被执行人财产，亦未能发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额为263913.19元，已执行到位3305元，尚未执行到位260608.19元，执行费3859元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月十七日书记员 葛城真
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2018号申请执行人：益阳盛源建材有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥桐子岭村。法定代表人：黄龙。被执行人：湖南合益建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市城郊街道怡宁社区怡宁安置区6号。法定代表人：高俊斌。本院在执行申请执行人益阳盛源建材有限公司与被执行人湖南合益建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月16日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民特56号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年六月一十六日代理书记员  罗龙辉
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行。负责人：储传伟，行长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：倪莫者，男，1985年出生。被告：李者说，女，1988年出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行与被执行人倪莫者、李者说金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）云0428民初449号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：倪莫者、李者说共同偿还中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行借款本金29999.92元及暂计算至2019年11月12日的利息2116.77元，本息合计32116.69元；2019年11月12日后的利息按年利率7.83%以未偿还的本金为基数计算至本金还清之日止。因倪莫者、李者说未按时偿还借款本金及利息，中国农业银行股份有限公司元江哈尼族彝族傣族自治县支行于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求倪莫者、李者说偿还借款本金及利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人倪莫者、李者说送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人履行还款义务，但二被执行人至今未履行；本院查询了二被执行人名下证券、银行、网络资金、车辆登记等信息，发现二被执行人有银行存款，本院已冻结并扣划被执行人银行存款8062.08元，扣除本案案件受理费301.50元、申请执行费382元后，剩余7378.58元已支付申请执行人；本院调查二被执行人名下不动产登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产；本院已对二被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年六月二十四日法官助理杨智德书记员胡芳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执75号申请执行人：刘明波，女，1970年3月24日出生，汉族，公务员，住拜泉县锦泉名苑小区。被执行人：邓佰民，男，1967年8月21日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇保富村，现下落不明。本院在执行被执行人刘明波与被执行人邓佰民民间借贷纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执75号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2360号   原告：孙工应，男，汉族，生于1967年5月10日，住景泰县。   委托诉讼代理人：王花兰，女，汉族，生于1967年10月24日，住景泰县。特别授权。   被告：孙国臣，男，汉族，出生年月不详，住景泰县。   原告孙工应与被告孙国臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孙工应后于次月17日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告以被告已付清了所欠全部货款，诉讼目的和效果已经达到和实现为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现，且双方之间确已案结事了。经审查，原告提出的前述撤诉申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙工应撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告孙工应负担。   审判员 张治学      二〇二一年六月十七日   书记员 张景泰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1638号董玉昆：你与罚金一案，本院于2021年1月11日作出的豫0811刑初367号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初367号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3518号原告：丰县名仕物业管理有限公司，住所地丰县名仕花园14号楼2层1单元东户。法定代表人：苑建国，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王萍，该公司会计。被告：赵影，女，1975年6月16日生，住丰县，其他自然情况不详。原告丰县名仕物业管理有限公司与被赵影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告丰县名仕物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县名仕物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县名仕物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县名仕物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月七日书记员  刘 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5291号申请执行人孟新凤，女，汉族，1960年3月8日出生，住址郑州市金水区。被执行人杨雪，女，汉族，1985年3月25日出生，住址郑州市。申请执行人孟新凤申请执行被执行人杨雪其他案由一案，本院作出的（2021）豫0105民初2529号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告杨雪于本判决生效后十日内赔偿原告孟新凤各项费用111747.21元；二、驳回原告孟新凤其余诉讼请求。杨雪至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人孟新凤与被执行人杨雪达成和解协议，系长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5291号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，权利人孟新凤可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十八日书记员  宋克己
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保94号 申请人：胡汉松，男，1983年4月28日出生，汉族，住重庆市开县。 被申请人：刘凯，男，1985年6月2日出生，苗族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：贵州德众汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道98号。 法定代表人：刘凯。 申请人胡汉松于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州德众汽车销售服务有限公司、刘凯的银行账户存款556000元予以保全。申请人胡汉松以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000420的诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人胡汉松提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据证实转账金额为380000元，因此，本院确定保全金额为380000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州德众汽车销售服务有限公司、刘凯的银行账户存款380000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月三十日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执464号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行。 负责人:徐民，该行行长。 委托代理人：台术平，男。1966年9月14日生，汉族。 被执行人：郭金友，男,1969年5月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：黄淑芬，女,1966年7月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘忠华，男,1973年3月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘金祥，男,1985年11月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行与郭金友、黄淑芬、刘忠华、刘金祥借款合同纠纷一案中，申请的标的额为57552.13元及利息。在执行中申请执行人书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4961号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月十七日 书记员 赵全城
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1297号之一申请执行人：陈晓玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：靳艳军，男，1986年11月29日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人陈晓玲与被执行人靳艳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1975号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人靳艳军于判决书生效后十日内归还申请执行人陈晓玲借款本金120000元及利息，承担案件受理费3524元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓玲于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、3月22日、4月22日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，因本案的执行，其名下账户本院于2021年2月23日依法予以冻结，冻结期限为一年。查询到被执行人靳艳军名下车牌号为陕AXXXXX车辆一辆，本院已于2021年5月27日依法轮候查封，查封期限为贰年。此外无房产、证券、保险等其它可供执行的财产信息，3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金120000元及利息，承担案件受理费3524元、公告费600元，全额未予执行。本案执行费1762元，全额未收取。申请执行人陈晓玲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月三日 书  记  员   刘  晓   1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3940号原告：高彬，男，1971年1月20日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会。法定代表人：韩胜利，村主任。委托诉讼代理人：时晓黎，山东佳仕特律师事务所律师。原告高彬与被告济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彬，被告济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会的委托诉讼代理人时晓黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告树木征收补偿款38400元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告村集体经济组织成员，原告在村集体所有的一处废弃场院内开荒种植树木20多年，2019年因城市道路建设施工的需要，占用了该废弃场地，并征用伐除了原告种植的树木共计96棵，原告与道路建设施工单位交涉后得知，征用树木的征收补偿款已经发放至被告处，但被告以所占土地为村集体所有为由，拒绝发放给原告。原告认为，土地补偿款为集体所有，但是开荒地上种植的树木相应的补偿款应归实际种植人所有，每棵树应补偿400元，96棵树应补偿38400元，双方多次交涉未能达成一致意见。被告济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会辩称，原告从未与被告签订承包合同，未取得涉案土地承包经营权，非法占用村集体土地种植树木20多年，从未交纳过租金，严重侵犯村集体利益，应向被告返还其获取的不当利益，并对被告的损失承担赔偿责任。原告要求被告给付其补偿款，未能提供充分证据证明占用土地面积、种植树木数量等事实，应承担举证不能的法律后果。本院经审理认定事实如下：济宁北湖度假区许庄街道白屯村有废弃场院和饲养牲畜棚屋土地一宗，因不适宜耕种，在1997年该村第二轮土地承包时未对外发包。原告等几户村民自行开荒，在上面种植了果树。2019年该土地因修建道路被征用，以盛果期果树标准按32000元/亩进行了补偿，原告等几户村民要求被告发放上述征收补偿款，被告以该土地属集体所有为由拒绝发放，原告等几户村民遂不断信访，并诉至本院。本院认为，1、原告未取得承包经营权，私自在村集体废弃的土地上开荒种植果树，村委未及时阻止，也未通过合法途径收取租金或收回土地，形成原告实际非法占用村集体土地多年的现状。该土地被征收时，政府部门并未因原告非法种植果树而拒绝赔偿，而是按盛果期果树标准32000元/亩进行补偿；假设原告未私自栽种果树，该土地也仅能按13900元/亩实际补偿，因此，果树的补偿款归实际投入者所有，并未减少村集体在征收补偿过程中的利益。2、因政府部门征收时，并未组织现场勘查、点验，而是按盛果期果树每亩32000元直接补偿，原告的果树被突击清除，原告无法提供证据证明具体明确的数量，本院也无法现场勘验。如果严格按照证据规则处理，显然会驳回原告的诉讼请求，但原告的确栽种了部分果树，此种处理方式在本案显失公平，违背实事求是根本原则。本院综合考量双方利益，根据原告等七户村民在信访过程中提供的果树数量，同时考虑原告20多年私自占用村集体土地，未交纳租金的实际情况，酌情扣减补偿标准，以此弥补村集体因此造成的利益损失。3、该地块实际按32000元/亩进行补偿，扣除土地补偿13900元/亩，果树的补偿应为18100元/亩，每亩按80棵计算，实际每棵果树补偿标准为226.25元/棵，本院酌情判令被告按150元/棵向原告发放补偿款。原告在信访过程中提供的果树数量为96棵，被告应向其发放补偿款14400元。故依据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条之规定，判决如下：被告济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会于本判决生效之日起七日内向原告高彬发放树木征收补偿款14400元。案件受理费减半收取即380元，由原告高彬负担238元，由被告济宁北湖度假区许庄街道白屯村民委员会负担142元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年六月八日书记员  朱 敖
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1240号原告：熊某，男，1966年生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。被告：邬某，男，1977年生，汉族，云南省大姚县人，住大姚县。本院在审理原告熊某与被告邬某车辆租赁合同纠纷一案中，原告熊某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告熊某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告熊某承担。审判员  熊光勇二〇二一年六月十日书记员  韦祖鹏
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执456号 申请执行人:邓辉义，男，1975年8月18日出生，土家族，居民，住石门县。 被执行人：李毅，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住石门县。 本院在执行申请执行人邓辉义与被执行人李毅合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0726民初2234号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉义于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 2021年3月22日，本院向被执行人李毅送达了执行通知书及财产报告令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日、2021年4月19日、2021年6月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年5月11日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年5月11日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月18日前往被执行人李毅户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月26日本院对被执行人李毅采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额37000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有37000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 帅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1010号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。负责人：郭鲁闽，行长。被执行人：张某某申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人张某某银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初5211号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月10日、4月20日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，查明被执行名下存有汽车，因无法扣押，不能处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月31日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月五日法官助理李根书记员刘德强
文书内容四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执554号之一申请执行人：李正香，女，1971年10月11日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：刘小燕，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：黄可琳，女，1981年4月13日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李正香与刘小燕、黄可琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商一致，达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初1779号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨霜霜二〇二一年六月二十一日书记员  汪 靖