wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执225号之二 被执行人：姚广，男，1992年01月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：鲁东彬，男，1991年02月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：刘健，男，1991年08月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行姚广、刘健、鲁东彬罚金、责令退赔一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初175号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“一、被告人姚广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；与前罪所判处有期徒刑二年八个月，并处罚金四万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金五万元。被告人刘健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。被告人金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。被告人鲁东彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。二、依法扣押的戴尔笔记本一台、苹果6S手机一部、系统U盘一个、嗅探设备一个、设备天线十根，扣押金龙苹果6Splus手机一部，予以没收，上缴国库。三、涉案赃款依法继续追缴，返还被害人”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月29日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.于2021年2月2日，因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月20日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月25日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息； 8.于2021年5月19日，对随案移送的作案工具对随案移送的作案工具戴尔笔记本1台、苹果6S手机1部、苹果6Splus手机1部，进行市场询价，戴尔笔记本电脑市场价值为200元、苹果手机市场单价为30元。2021年6月24日，委托盘锦市双台子区新盈商贸中心进行变卖，张某1于2021年6月26日缴款购买了2部手机，张某2于2021年6月26日缴款购买戴尔笔记本电脑，并于当日交付完毕。该款依法上缴国库； 9.2021年2月23日被执行人刘健自缴罚金4000元；2021年2月9日被执行人鲁东彬自缴罚金2000元； 10.被执行人姚广现尚在监狱服刑。 通过本次执行程序，实际执行到位标的6000元，未执行标的50000元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执225号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、退赔的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执80号之一 被执行人：翟志满，男，1982年02月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行翟志满罚金、责令退赔一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104刑初196号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“一、被告人翟志满犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。二、责令被告人退赔被害人魏宝永二万一千八百五十四元三角六分”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月12日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.于2021年1月18日，因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月13日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年1月13日，通过网络查控系统向财付通支付科技有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司08xxxxx@wx.tenpay.com账户内存款； 5.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 7.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 8.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的29854.36元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执80号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、退赔的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执434号申请执行人代玉喜，男，1962年2月26日出生，汉族，住浚县。被执行人王俊齐，男，1970年9月9日出生，汉族，住浚县。申请执行人代玉喜与被执行人王俊齐劳务合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1454号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王俊齐于本判决生效后三日内给付原告代玉喜劳务报酬11313元；案件受理费82元，减半收取计41元；由被告王俊齐负担。因被执行人王俊齐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代玉喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年2月26日、3月1日、3月17日、5月18日、5月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年2月26日，查询到被执行人名下银行账户及网络资金仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2．2021年2月26日，通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。3.2021年3月1日，通过网络查控系统查询到被执行人名下王俊齐名下豫Ａ×××××北京现代牌汽车一部，本院已委托查封，查封期限为两年，自2021年6月6日起至2023年6月6日止，如需续行查封的，请于2023年6月6日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该车辆下落不明未实际控制，故无法处置，已告知申请执行人。4.2021年5月8日，经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。三、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。四、2021年6月15日，到被执行人住所地浚××××王马湖村，进行实地调查，经走访村干部，了解到被执行人王俊齐长期在外躲债不在家居住的事实。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十一日书记员  苏江江
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4247号原告：潘星羽，男，1993年2月25日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：周智文，男，1996年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。原告潘星羽与被告周智文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告潘星羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘星羽撤回起诉处理。审 判 员 林顺英二〇二一年六月二十五日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执43号 申请执行人：陈金忠，男，1961年08月16日出生，汉族，住本溪市南芬区。 申请执行人：邓维杰，女，1962年10月12日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：本溪市南芬区拆迁管理办公室，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：张爱军，该拆迁管理办公室主任。 本院在执行陈金忠、邓维杰与本溪市南芬区拆迁管理办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）辽0505民初319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈金忠、邓维杰于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，经查向本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况、本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人本溪市南芬区拆迁管理办公室无财产可供执行且经申请执行人陈金忠、邓维杰签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执206号之十被执行人：马世峰，女，汉族，1965年11月14日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人马世峰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人马世峰在62×××94账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马世峰在丹东银行62×××94账户内存款人民币305101.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6470号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与彭**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭**的微信、支付宝、银行账户存款5356.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7662号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4848号原告：李肖丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田靖嵘，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：深圳市靓源建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路6号腾飞工业大厦A栋2层212。法定代表人：陈锐戈。原告李肖丽与被告深圳市靓源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月21日立案。原告李肖丽在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李肖丽撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年六月二十九日法官助理胡百芷书记员何佳灵
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执525号申请执行人：姜赛，男，1975年11月7日出生，汉族，北京妙动法律咨询服务中心法定代表人，住北京市昌平区。被执行人：康天园，男，1960年6月13日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：邢秀美，女，1965年2月19日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。姜赛与康天园、邢秀美借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1396号、（2020）京0114民初7832号法律文书已发生法律效力。姜赛于2020年10月22日向我院申请执行，要求康天园、邢秀美给付欠款人民币共计223150元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人康天园、邢秀美送达了执行通知书及财产报告令。被执行人邢秀美给付了案款115383元，申请执行人表示不再要求其承担连带责任。扣划了被执行人康天园的银行存款65512.99元，已发还申请执行人。经查，被执行人康天园名下无房屋、无车辆、无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人姜赛申请执行的欠款人民币共计223150元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人康天园列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人康天园确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1396号、（2020）京0114民初7832号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月三十日书记员  李 健
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初5080号原告南京沿江人力资源有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道南化新一村2号。法定代表人黄金虎，南京沿江人力资源有限公司执行董事。委托代理人周邵波、刘毅，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告李建梅，女，汉族，1972年6月28日出生，住南京市沿江工业开发区。原告南京沿江人力资源有限公司诉被告李建梅确认劳动关系一案，本院于2021年6月29日立案，原告南京沿江人力资源有限公司于同日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京沿江人力资源有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京沿江人力资源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由南京沿江人力资源有限公司负担，本院予以免收。审判长  熊文超二〇二一年六月三十日法官助理王琳书记员李程
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢66号   仪武娟、仪杰玲与仪永恒婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月三日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执543号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行，住所地：平顶山市南环路东。被执行人：韩新东，男，1974年5月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：曹广玲，女，1973年1月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行申请执行韩新东、曹广玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1699号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、韩新东、曹广玲应于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行借款本金35601.95元、利息（含罚息）1269.83元，合计36871.78元（利息计算至2020年3月8日，之后罚息按合同约定利率计算至借款全部偿还之日止）。二、中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行对韩新东、曹广玲位于平顶山市湛河区电厂路姚电新村41号楼西单元2层东户的房屋（他项权证号：平房他证湛河字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由韩新东、曹广玲共同负担。因韩新东、曹广玲未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩新东名下有位于平顶山市××电厂路××电新村××楼××单元××东户的房屋一套，本院已轮候查封，申请执行人表示其对该套房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，愿自行在首封案件中依法申请参与分配。查明被执行人曹广玲名下另有房屋一套，本院已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、网络查控显示被执行人韩新东名下有奥迪牌、金杯牌车辆两辆，经在车辆管理所核实，金杯牌车辆已报废，奥迪牌车辆未查询到机动车信息，均无法执行。3、查明被执行人韩新东名下有银行存款4516.72元、曹广玲名下有银行存款2391.88元，本院已予划拨并支付给申请执行人。被执行人韩新东、曹广玲名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6908.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因轮候查封暂无法处置外，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新东、曹广玲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月二十八日书记员 刘思雨
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执319号申请执行人杨秀刚，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易众晶矿业有限公司，统一社会信用代码：91510421572774220H，公司地址：米易县长坡工业园区。本院依据已经发生法律效力的米劳人仲案（2020）川0421民初1307号民事判决书，责令被执行人米易众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入39529.42元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月二十二日书记员  王 彬
黑龙江省沿江人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黑7529执保7号 夏秀珠： 你因与贾秋不当得利纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑7529民初155号民事裁定书之二，申请解除冻结被申请人贾秋在中国工商银行股份有限公司方正高楞支行，账号为3500086802114150019的存款172956.21元、账号为3500086802114150143的存款121382.56元、账号为6212253500006963480的存款19161.23元，申请解除查封申请人夏秀珠黑龙江省方正林业局高楞学府嘉园18号楼6单元2楼西侧，面积65.283平方米的回迁安置房一幢。 现告知以下事项： 一、解除保全措施： 1、本院于2021年6月7日解除被申请人贾秋在中国工商银行股份有限公司方正高楞支行，账号为3500086802114150019的存款172956.21元、账号为3500086802114150143的存款121382.56元、账号为6212253500006963480的存款19161.23元的冻结； 2、本院于2021年6月11日解除申请人夏秀珠黑龙江省方正林业局高楞学府嘉园18号楼6单元2楼西侧，面积65.283平方米的回迁安置房一幢的查封。 二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2007号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王某诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员 张 纯 东 二〇二一年六月九日 书记员 韩图布新
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初843号之一原告：井研县王六机械设备安装维修服务部，住所地：井研县研城镇白塔街16号，统一社会信用代码：×××。经营者：谭英。委托诉讼代理人:王六,男,汉族,1965年1月18日生，住井研县白塔街16号，身份证号:×××。被告：四川省冠邦机械制造有限公司，住所地：四川省乐山市井研县和平街90号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴波，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘志红，山西上韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昭，山西上韬律师事务所律师原告井研县王六机械设备安装维修服务部与被告四川省冠邦机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,适用简易程序审理。后于2021年4月15日裁定转为普通程序，并于2021年5月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告未在指定期限内补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按井研县王六机械设备安装维修服务部撤回起诉处理。已收取的案件受理费5120元，减半收取计2560元，由井研县王六机械设备安装维修服务部负担。审 判 长  刘天文人民陪审员  谢彩梅人民陪审员  张晓景二〇二一年六月二十八日法官 助理  王艳艳书 记 员  侯甜甜书 记 员  侯甜甜
银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2021）宁0105民初2694号   原告甘肃铂盾保安服务有限公司，联系方式：152XXXXXXXX   法定代表人王某。   诉讼代理人沈某。   被告陈某，1982年11月4日，地址：宁夏银川市，联系方式：132XXXXXXXX   甘肃铂盾保安服务有限公司诉陈某[案由]一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李民(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告甘肃铂盾保安服务有限公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。   被告陈某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。   第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。   经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。   本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：   ……（写明判决结果）。   ……（写明诉讼费用的负担）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。   审判员 李 民      二〇二一年六月二日   书记员 徐芙蓉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执544号申请执行人：杨进彬，男，汉族，1982年10月15日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区白莲村一社。申请执行人：刘丽萍，女，汉族，1993年2月10日出生，四川省宜宾市筠连县人，住宜宾市筠连县乐义乡黄金村。委托代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：91511503066789235B。法定代表人：张祥贵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初442号民事调解书受理申请执行人杨进彬、刘丽萍申请执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付逾期办理不动产权属证书的违约金18475.51元，案件受理费25.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执620号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋【建筑面积：77.94㎡，用途：其他】；（2）、2号楼第2层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（3）、2号楼第3层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（4）、4号楼第2层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（5）、4号楼第3层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（6）、4号楼第4层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（7）、6号楼第1层房屋【建筑面积：15.93㎡，用途：其他】；（8）、地下-1房屋【建筑面积：10.83㎡，用途：商业服务】；（9）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（10）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（11）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（12）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（13）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（14）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（15）、地下-1房屋【建筑面积：14.09㎡，用途：商业服务】；（16）、地下-1房屋【建筑面积：15.17㎡，用途：商业服务】；（17）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（18）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（19）、地下-1房屋【建筑面积：12.3㎡，用途：商业服务】；（20）、地下-1房屋【建筑面积：12.05㎡，用途：商业服务】。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将查封被执行人财产情况告知了申请执行人，正已进入评估、拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。另告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。综上所述，申请执行人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1419号原告：刘军，男，汉族，1968年11月18日生，住河南省光山县。被告：杨波，男，成年，住光山县。原告刘军与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告刘军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘军撤回起诉处理。审判员 田 军二〇二一年六月十五日书记员 杨明亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2192号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：娄权成，男，1968年1月27日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：朱海梅（系娄权成妻子），女，1965年7月20日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：吉林省芭迪雅物流有限责任公司。住所地吉林省长春市二道区远达大街826号红星美凯龙全球家居置业有限公司2幢1816号房。 法定代表人：李大鹰，董事长。 委托诉讼代理人：张孝军，男，1980年6月1日生，汉族，该公司员工，住长春市南关区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告娄权成、朱海梅、吉林省芭迪雅物流有限责任公司（以下简称芭迪雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关、被告娄权成、朱海梅、芭迪雅公司的委托诉讼代理人张孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告娄权成偿还借款本金197594.74元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率5.00‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.要求以被告芭迪雅公司抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告朱海梅承担连带清偿责任；4.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日，我行与被告娄权成、朱海梅、芭迪雅公司签订了编号为xxx号《个人担保借款合同》，约定被告娄权成向我行借款40万元，用途为购车。借款期限自2017年10月17日至2020年10月16日止。还款方式按月等额本息还款。贷款月利率为5.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告芭迪雅公司以其名下的江淮牌吉xxx重型半挂牵引车（车辆识别代码/车架号xxx）提供抵押担保。被告朱海梅对此笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告娄权成发放了贷款40万元。但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金197594.74元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告娄权成承认原告所述的事实和诉讼请求，提出可以用抵押的车辆偿还贷款。 被告朱海梅承认原告所述的事实和诉讼请求。同意用抵押的车辆偿还贷款。 被告芭迪雅公司承认原告所述的事实，但提出抵押车辆是借款人娄权成出资购买的，与我公司是挂靠关系，车辆所有权登记在我公司名下，娄权成是实际权利义务人；原告应先向借款人娄权成主张债权，在债权不能实现的情况下，才能行使抵押权；我公司的责任仅以抵押车辆为限，仅在抵押车辆价值范围内承担责任。请求法院依法公正判决。 本院经审理认定事实如下：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，2017年10月17日，被告娄权成、朱海梅（二人系夫妻）共同向原告申请汽车贷款。所购江淮牌吉xxx号重型半挂牵引车登记在被告芭迪雅公司名下，被告娄权成、朱海梅同意该车辆用于贷款抵押。《个人担保借款合同》约定应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。抵押担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款后，被告娄权成累计偿还借款本金202105.26元、利息38865.19元。现借款已逾期，尚欠借款本金197594.74元及相应利息。 上述事实有当事人的陈述、原告提交的汽车贷款申请书、《个人担保借款合同》及抵押物清单、借款借据、借款人财产共有人还款承诺书、机动车抵押登记申请表、机动车抵押登记摘要信息表、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放给借款人）、当前贷款组合查询表（证明截止开庭之日，被告尚欠贷款本金、利息及还款情况）、还款计划查询表、被告居民身份证、结婚证复印件、企业营业执照复印件、送达地址确认书等证据在卷为证。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告娄权成、朱海梅、芭迪雅公司签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向娄权成发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现借款已逾期，被告娄权成应向原告履行还款付息义务。当被告娄权成不履行还款义务时，原告有权要求以被告芭迪雅公司名下抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。也可以要求被告朱海梅按照约定承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告娄权成于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金197594.74元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按月利率5.00‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止。 二、被告娄权成逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告可以就被告吉林省芭迪雅物流有限责任公司名下抵押的车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告朱海梅承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2126元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年六月十一日 书记员  刘阳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初962号原告：金和平，男，1965年11月14日出生，蒙古族，无业，住朝阳市龙城区。被告：房大伟，男，45岁，汉族，无业，住朝阳市龙城区。原告金和平与被告房大伟物权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告金和平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，金和平向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金和平负担。审判员  罗景山二〇二一年六月二十三日书记员  宋晓龙
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执150号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号,统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人:杨章恩,男,1976年8月3日出生,汉族,小学文化，砖瓦工，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨章恩金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1546号民事判决书，被执行人杨章恩应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款17300元及相应利息，另诉讼费142元。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人杨章恩邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨章恩在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人杨章恩有部分银行存款，我院已经依法予以冻结、扣划，申请执行人已经领取了7510元；另查被执行人杨章恩无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人杨章恩名下无不动产登记信息。 3、为调查被执行人杨章恩财产情况，2021年6月24日我们前往其户籍地村委会调查。村委会出具情况说明，被执行人杨章恩家庭生活条件一般，长期外出未归，无法取得联系。 4、因被执行人杨章恩拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年6月23日依法将其列为失信被执行人；同日对其作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过现场约谈方式将被执行人杨章恩名下账户无完全可供执行存款、其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无任何其他财产线索可供提供，同意法院依法终结本次执行程序。 基于上述事实，本案在执行过程中未发现被执行人杨章恩有任何可供执行的财产。据上，因未发现被执行人杨章恩有可供执行的财产，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4850号 原告：徐庆，男，1984年9月2日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王林兵，男，1969年8月1日出生，汉族，山东新众森消防装备有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：曾智莺（王林兵妻子），女，1975年4月10日出生，汉族，山东贝州集团职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告徐庆与被告王林兵、曾智莺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐庆的委托诉讼代理人黄鹏，被告王林兵、曾智莺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐庆提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款112,080元；2、请求判令被告支付所欠货款本金112,080元的资金占用费，自2021年1月3日起算，以同期银行贷款利率为基准，计算至货款付清为止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务往来关系，原告按照被告要求向被告出售酒水，货到付款。2021年1月3日，原告向被告出售十箱五粮液，三箱飞天茅台，共计112,080元。原告催促被告支付货款，被告拒不付款，现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告王林兵辩称，原告所诉我不认可，我没见过货物送到指定地点，我也没有出示收到货物的任何凭据，我在派出所书写欠条是原告威胁我的，不是我的真实意思表示。 被告曾智莺辩称，我不知道事情的经过，事后我才知道这个事情，这件事与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告王林兵曾经向原告徐庆购买酒水，双方关系熟络。2021年1月2日，原告徐庆与被告王林兵微信聊天记录显示：原告告知被告王林兵“五粮液1618＋件茅台三件”，被告王林兵回复：“嗯”。2021年1月3日，原告通过微信向被告王林兵发送了一张送货单，显示五粮液10件，茅台3件，共计112,080元，被告王林兵回复：“”。随后原告说：“转过之后，给个截屏”，被告王林兵回复：“好的”。原告徐庆按照被告的要求将上述货物送至被告指定的善德百货商行（该商行曾经由被告曾智莺经营，后转让给他人），原告徐庆索要上述货款时双方发生纠纷，原告徐庆2021年2月9日报警至友好南路派出所，被告王林兵在派出所向原告徐庆出具欠条载明：“今欠徐庆货款（五粮液拾件、飞天茅台叁件）合计112080元，三个月内归还，欠款人王林兵，身份证号：XXX。”落款处有被告王林兵签名并捺印。至今被告未支付货款112,080元。 另查明，2021年2月9日，被告王林兵与原告徐庆因本案纠纷在友好南路派出所接受民警询问，民警问：“你当时向徐庆要了哪些货，总价值多少钱？”，王林兵回复：“十箱五粮液（500ml一瓶，一箱6瓶装，总共60瓶）和三件茅台（500ml一瓶，一箱6瓶装，总共18瓶）总价值112,080元人民币”。民警问：“你向徐庆订货时是否告知他自己是替别人订的货”。被告王林兵回复：“没有”。询问笔录落款处有王林兵签名并捺印，且手写“以上笔录我已看过，与我所述一致”。 以上事实，有微信聊天记录、欠条、询问笔录、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告王林兵在派出所向原告徐庆出具欠条载明欠付原告112,080元货款，结合原告与被告王林兵的微信聊天记录及公安民警的询问笔录，可以认定原、被告之间存在合法的买卖合同关系。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告向原告出具的欠条中明确载明了付款金额及时间，应按照约定履行。庭审中被告王林兵辩称，该欠条不是自己的真实意识表示，是在原告逼迫情况下出具的，未提交相关的证据予以证实。庭审中，被告王林兵向本院提交调证申请，要求调取被告在派出所书写欠条的视频资料，本院认为，被告辩称受胁迫书写欠条，其作为当事人可通过其他方式主张权利，本院不宜调取视频资料。结合涉案欠条及原被告之间的微信聊天记录、双方在派出所的询问笔录均可以证实被告王林兵认可欠付货款的事实。故原告徐庆要求被告王林兵支付货款112,080元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告徐庆要求被告王林兵支付以货款本金112,080元为基数计算自2021年1月3日至实际付清为止的资金占用利息之诉讼请求。本院认为，被告出具的欠条中明确载明了付款时间为“三个月内归还”，故被告自2021年4月6日起就具有支付欠款义务，被告王林兵至今未履行，其理应向原告支付逾期付款利息。原告关于利息的起算点有误，本院调整自2021年4月6日起至货款实际付清之日止的利息，以112,080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。 关于原告徐庆主张二被告共同承担还款责任。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”。依据原告提交的欠条中并没有被告曾智莺的签字且被告曾智莺事后并没有追认，故本院认为，原告主张夫妻共同债务，本院不予支持。 关于原告徐庆要求被告王林兵支付保全费的诉求。双方在欠条中并未约定此主张，该费用系原告为实现自身权利而支出的费用，无法律依据由被告承担，故本院对该项诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第一千零六十四条之规定判决如下： 一、被告王林兵支付原告徐庆货款112,080元； 二、被告王林兵支付原告徐庆自2021年4月6日起至货款实际付清之日止以112,080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算的利息。 三、驳回原告徐庆要求被告曾智莺承担上述还款责任的诉讼请求。 案件受理费2,541.60元，本院减半收取1,270.80元（原告已预交），由被告王林兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年六月七日 书记员  王晶晶
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初833号原告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道546号。负责人：畅磊。委托诉讼代理人：贾哲，男，1992年4月6日出生，汉族，住闻喜县神柏乡神柏村44号。委托诉讼代理人：张斌，男，1990年3月24日出生,汉族，住夏县解放南路南关3号。被告：冯甲荣，男，1994年5月14日出生，汉族，住夏县。原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司与被告冯甲荣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司撤回起诉。案件受理费1059元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司承担。审判员 李高乐二〇二一年六月三十日书记员 刘 立
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5006号原告：王振良,男,1966年7月14日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。被告：吕康健,男,1967年3月22日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。原告王振良诉被告吕康健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告王振良于2021年6月21日申请撤回对被告吕康健的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告王振良撤回对被告吕康健的起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振良撤回对被告吕康健的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王振良负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十一日法官助理朱东帅书记员苏天宇
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1241号申请执行人：陆建敏，女，1964年7月3日出生，汉族，户籍地南京市六合区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人陆建敏与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2124号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1527号 原告：陈鸿义，男，1982年3月6日生，汉族，住行唐县。 被告：河北瑞美房地产开发有限公司。 法定代表人：白胜光。 地址：行唐县。 被告：王永壮，男，1977年9月10日生，汉族，住行唐县。 被告：王立强，男，1973年4月20日生，汉族，住行唐县。 被告：河北永青饲料科技有限公司。 法定代表人：白胜光。 地址：行唐县。 被告：孙立军，男，1974年6月2日生，汉族，住行唐县。 被告：石岗，男，1973年12月23日生，汉族住行唐县。 本院在审理原告陈鸿义诉被告河北瑞美房地产开发有限公司、王立强、河北永青饲料科技有限公司、孙立军、王永壮、石岗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告陈鸿义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈鸿义撤回起诉处理。 审判员  杜军平 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 普
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1933号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所地吉林省松原市。 负责人：刘向阳，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：张喜龙，男，1973年12月1日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告张喜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼，被告张喜龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1.解除原告与被告张喜龙签订的《个人额度借款合同》，要求被告张喜龙给付贷款余额89718.23元，及至还款之日的利息和罚息等；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2020年2月28日与原告签定《个人额度借款合同》，合同专属条款约定授信额度为100000元，借款额度存续期限为2020年2月28日至2023年2月28日，合同约定罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%，借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人可以单方面解除合同。原告于2020年3月1日依约向被告发放贷款100000元，现已逾期，被告除应归还本息外，还应按照合同约定承担利息及罚息。故诉至法院，请求人民法院维护原告的合法权益。 邮储银行松原市分行向本院提交如下证据：1、个人消费贷款申请表一份，证明被告向我行申请贷款；2、“卡贷通”功能开办申请单一份，证明被告向原告提出开办卡贷通功能；3、《个人额度借款合同》一份，证明张喜龙的借款事实；4、张喜龙银行卡复印件一份，证明张喜龙在我行开办过借记卡；5、员工工资收入证明一份，证明被告收入情况；6、送达地址确认书一份，证明被告与我行约定了明确的送达地址；7、被告人身份证、户口本复印件三枚，证明贷款人身份的真实性。8、还款流水一枚、电子借据截屏二枚、电子合同截屏一枚，证明被告还款还息情况。因张喜龙未到庭应诉，视为放弃质证权利。 被告张喜龙未到庭，未提出答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，张喜龙与原告签订《个人额度借款合同》，合同专属条款约定授信额度为100000元，借款额度存续期限为2020年2月28日至2023年2月28日，合同约定罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%。借款额度存续期限为自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内前30月（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率不低于：1年期LPR+0.4%的基础上加1.725%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权单方面解除合同。借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，贷款人可以单方面解除合同。原告于2020年3月1日依约向被告发放贷款100000元，贷款执行年利率6.175%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。现已逾期，被告除应归还本息外，还应按照合同约定承担利息及罚息。截至开庭之日，张喜龙尚欠本金89718.23元及相应利息。 本院认为：邮储银行松原市分行与张喜龙签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向张喜龙发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告张喜龙未按合同约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，现此笔借款已逾期，故原告要求解除《个人额度借款合同》，本院予以支持。被告张喜龙应给付原告借款本息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张喜龙签订的编号为X号《个人额度借款合同》； 二、被告张喜龙于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行剩余借款本金89718.23元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息（现贷款执行利率为6.175%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，减半收取计1021元，由被告张喜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 烨 倩 二〇二一年六月四日 书记员 郭焱鑫
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222民初380号 原告：龙斌国，男，1983年6月23日出生，汉族，住甘肃省张掖市山丹县。 委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。 被告：克州鑫源建筑安装有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市光明路南8院。 法定代表人：胡雄，该公司总经理。 原告龙斌国与被告克州鑫源建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告龙斌国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙斌国撤回起诉处理。 审判员 冯   琴   琴 二〇二一年六月十六日 书记员 努尔曼古丽阿依旦
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执114号申请执行人：夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：夏县金迪科技有限公司。法定代表人：刘春宏，该公司董事长。被执行人：山西金星镁业有限公司。法定代表人：刘春宏，该公司董事长。被执行人：山西金钊工贸有限公司。法定代表人：邵小强，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1280号民事判决书，责令被执行人夏县金迪科技有限公司、山西金星镁业有限公司、山西金钊工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人夏县金迪科技有限公司归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金1475万元及利息、罚息，被执行人山西金星镁业有限公司、山西金钊工贸有限公司承担连带责任，共同承担案件受理费60461元、执行费82210元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月二十九日法官助理 房文军书 记 员 李 苗
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1070号陶礼丽、南京市建邺区人民政府南苑办事处：关于陶礼丽申请执行(2020)苏0192行初42号行政判决书，执行中南京市建邺区人民政府南苑办事处已履行完毕。就此，(2021)苏0192执1070号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月二十九日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1228号毛桂荣（申请执行人）、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（被执行人）：毛桂荣与中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2188号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市密山镇民主街4—5号门市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：李**飞，男，1974年4月30日生，汉族，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告李**飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  李海燕人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙玉丽
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执442号申请执行人：苏老肆，女，汉族，1974年5月10日生，小学文化，个体户，云南省师宗县人，现住师宗县荣海新区。被执行人：保燕琼，男，汉族，1981年12月13日生，小学文化，农民，云南省罗平县人，现住师宗县。申请执行人苏老肆与被执行人保燕琼买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）云0323民初2144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2021年3月4日立案执行。要求被执行人保燕琼履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人保燕琼邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人保燕琼名下财产信息，被执行人保燕琼名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人保燕琼在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人保燕琼住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人保燕琼无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人保燕琼限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人保燕琼名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人保燕琼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执442号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二一年六月二十五日书记员  周 月
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3483号申请人：戴裕强，男，1959年8月17日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：无锡瑞益得文化产业发展有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MDCQB8R，住所地无锡市锡山区安镇街道丹山路**锡东创融大厦****。法定代表人：彭瑞对。本院在审理申请人戴裕强与被申请人无锡瑞益得文化产业发展有限公司合伙合同纠纷一案中，申请人戴裕强于2021年6月9日法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡瑞益得文化产业发展有限公司的银行存款100万元或相应价值其他财产进行保全。申请人戴裕强已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡瑞益得文化产业发展有限公司的银行存款100万元或查封其等值的财产。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  吴修贵二〇二一年六月九日书记员  华 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1225号 申请执行人：阿依古力·买买提，女，1972年11月27日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：蔡云，男，1980年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院执行的申请执行人阿依古力·买买提与被执行人蔡云买卖合同纠纷，因(2019)新0105民初5343民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿依古力·买买提依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人蔡云存款77.50元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费50元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申380号 再审申请人（原审被告）：戴涛，男，1987年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区纺科路618号附3号。委托诉讼代理人：刘楠，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：维仕融资担保有限公司（原企业名称维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：于伟，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，陕西邦维律师事务所律师。再审申请人戴涛因与被申请人维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初5288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，戴涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审判长      李  娟    审判员      刘晓渭    审判员      唐  辉         二〇二一年六月十六日 书  记  员   王丹1
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执53号申请执行人：武某，男，甘肃省民乐县居民。被执行人：梁某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人武某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年3月5日作出的（2020）甘0725民初285号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月7日至2021年6月23日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除已划拨的3222.19元，再无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无登记信息。经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，再无可供执行的财产，根据本院查询的地址调查后，被执行人于2020年春节后去新疆哈密打工。本院于2021年4月29日查询被执行人购票信息未查到相关记录；于5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，也未查找到其下落；于4月12日依法将被执行人纳入失信人员名单向社会公布；于6月22日依法将被执行人采取限制高消费令措施。2021年6月22日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款27000元、申请执行费305元，已到位执行标的为3222.19元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1787号申请执行人：徐益民，男，1952年8月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华莲春，男，1966年2月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人徐益民与被执行人华莲春民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初674号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认华莲春结欠徐益民70000元，并约定分期付款；若华莲春有一期未按约履行，则徐益民有权立即就华莲春未付款项余额向法院申请强制执行；诉讼费1000元，由华莲春负担。因被执行人华莲春未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐益民的申请，本院于2021年5月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华莲春发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华莲春未自觉履行。执行过程中，申请执行人徐益民与被执行人华莲春于2021年6月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认华莲春结欠徐益民68000元，华莲春自2021年6月起，每月月底前支付徐益民1000元，直至全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2021）苏0205民初674号民事调解书的履行。本院认为：申请执行人徐益民与被执行人华莲春在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1787号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人华莲春不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐益民可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月二十一日书记员 胡传飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初516号原告：袁超飞，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。被告：袁良民，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：袁振国，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：袁振平，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告袁超飞与被告袁良民、袁振国、袁振平合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告袁超飞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁超飞撤回起诉处理。审 判 长  梁兴福人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二一年六月十日书 记 员  陈 峰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终5588号 上诉人（原审被告）：薛英利，男，1957年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：刘立伟，男，1978年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市建华城市。 上诉人薛英利因与被上诉人刘立伟房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初9009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人薛英利，被上诉人刘立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛英利上诉请求：1.依法撤销石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初9009号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2.一。二审诉讼费、律师费等所有费用由被上诉人承担。 事实和理由：1.被上诉人（一审原告）提出的退还租房押金事项不符合双方签署的合同约定，租房押金纠纷是被上诉人（一审原告）违约造成。2.被上诉人（一审原告）诉讼请求计算不符合双方签订的合同条款。3.被上诉人（一审原告）还应承担因为其擅自搬离而造成的违约空置费，由于被上诉人（一审原告）的擅自搬离，造成我方6个月的空置损失，共计30000元。4.由于被上诉人（一审原告）的擅自搬离，我方做的其擅自搬离的司法公证费用1000元也需要被上诉人（一审原告）支付。5.根据以上4条，被上诉人（一审原告）总计需要支付上诉人（一审被告）12698+30000+1000=43698元，扣除其在上诉人（一审被告）处的房屋的押金10000元，还需要支付上诉人（一审被告）33698元。综上，一审判决认定事实错误，为了依法维护法律尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法主持正义，支付上诉人的上诉请求。 刘立伟辩称，1、本人严格履行了合同。2.关于擅自搬离问题。在合同期内出入房屋、正常办公、处置自己东西的权利，在搬离前也与上诉人进行了电话通知。3.关于非正常时间搬离。理由如下：一是依据常识货运车辆7点至9点禁止进入市区，故7点前进行搬离。二是取暖费问题，原房屋暖气不达标且不按国家政策执行，且不按国家可收控制费或不达标退场补偿执行，且单方强制收取。三是应缴费通知单不认可，12号提出申请，13号被告不再进入，对缴费单的日期和内容不认可。四是我方曾4次上门找上诉人协商退押金的事，并有两次出警记录，被告均不予以支付。 刘立伟向一审法院起诉请求：1.判令被告立即退还原告的租房押金10000元整，空调一台，11月份租金5000元整，共计15000元。2.诉讼费、律师费等一切诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：1.租赁期限自2018年12月13日至2019年12月12日止，共计1年；2、该房屋租金为5000元/每月，另收取2个月房屋租金作为押金。3.合同终止后，经被告验收无误后，押金如数奉还。4.租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前3个月书面通知对方。当日被告收取原告10000元押金、6个月的租金30000元以及2018年12月至2019年3月暖气费4880元，并出具了收据条。随后原告房屋租金均按季度支付至2019年12月12日。2019年11月13日原告搬离租住房屋。2019年11月19日被告在中华人民共和国河北省石家庄市国信公证处做了证据保全公证证明原告已经搬离，被告将租住房屋更换锁具。双方争议的事实和证据。被告称，是原告未按照合同约定提前三个月书面通知被告终止合同，擅自搬离租住房屋，构成了违约行为。依照合同约定应当承担违约责任，并应该缴纳在租住期间内所产生的物业费用。提交了物业收款收据及附有原告签字的应缴费用通知单一份，内容如下：应缴费用通知单，11月份水费0元；电费176∶2=88元；保洁费200∶2=100元（10月打扫4次50元/次）；物业费0元（已交）；11月15日至次年3月15日暖气费210mP31元/mP=6510元，金额总计6698元。原告不认可该通知单的签名是其所签。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告约定的合同期限为一年，原告虽于2019年11月13日将房屋腾清交付被告，但其未按合同约定提前三个月前书面通知被告，故原告不符合提前解除合同的约定条件，对原告主张退还一个月租金的诉讼请求，一审法院不予支持，原告应向被告交付租金至合同履行期限届满之日止，即2019年12月12日。合同期满后，被告应退还原告租房押金。被告主张原告应支付物业等相关费用，并提交了物业的收款收据及有原告签字的物业交费通知单，原告虽不认可，但未提交相关证据予以证实，故原告应负担租赁期间相关物业费用。 综上所述，依据关于适用《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条一审法院判决如下：一、被告于本判决生效后十日内退还原告10000元整押金。二、原告于本判决生效后十日内将其放置于租赁房屋的空调一台搬离。被告予以协助配合。三、原告于本判决生效后十日内向被告交纳租住期间产生的物业费用：电费88元；保洁费100元；11月15日至12月12日的暖气费1627.5元；共计1815.5元。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担42.5元，被告负担45元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同中约定的租赁期限系一年，被上诉人于合同到期前将房屋腾清交付给上诉人，一审判决上诉人将1万元押金退还被上诉人并无不当。上诉人主张的房屋空置费、公证费，因其在一审中未提出反诉，可另行处理。 综上所述，薛英利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175.00元，由上诉人薛英利负担。 本判决为终审判决。 [核审判长靳建军 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵文玉
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执538号之二十 申请执行人：刘正平，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：程治帮，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：骆君英，女，1972年4月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1226号民事判决书,于2021年4月16日受理刘正平申请执行程治帮、骆君英民间借贷纠纷一案。本案执行标的由二被执行人归还申请执行人借款30000元及迟延履行期间的债务利息，并由二被执行人负担案件执行费350元。 执行中，经本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人程治帮的银行存款共计扣划3070元，按执行到位标的比例收取执行费50元，向申请执行人支付借款3020元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报个人财产，且未按照执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单对其发出限制消费令进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1737号上诉人（原审原告）：潘贵恒，男，1949年3月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会一组，住所地河南省信阳市浉河区贸易广场联建楼。主要责任人：池宏胜，男，1942年3月30日出生，住河南省信阳市浉河区贸易广场联建楼。委托诉讼代理人：徐天理，男，1948年4月16日出生，汉族，住信阳市浉河区，该组成员。委托诉讼代理人：鲁军，河南金誉律师事务所律师。上诉人潘贵恒不服被告信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会一组侵权责任纠纷一案，已由河南省信阳市浉河区人民法院于2021年3月30日作出（2020）豫1502民初4572号民事判决。上诉人潘贵恒不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判长胡晓峰、审判员徐宏、审判员邰本海组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人潘贵恒，被上诉人信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会一组的主要责任人池宏胜，委托诉讼代理人徐天理，委托诉讼代理人鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，在案涉临时仓库所占用土地的相关问题及临时仓库的所有权归属问题未确定情况下，结合全案分析，本案发回较为妥当。综上，原判认定事实不清。经过本院民事专业法官会议讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院于2021年3月30日作出（2020）豫1502民初4572号民事判决；二、发回信阳市浉河区人民法院重审。上诉人潘贵恒预交的二审案件受理费11068.25元予以退回。                                                                    审判长   胡晓峰      审判员   徐  宏      审判员   邰本海                                   二〇二一年六月二十三日      法官助理   李艺璇      书记员   许哲瑞
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终2544号 上诉人（原审被告）：唐世云，男，1955年3月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：臧钰，男，1974年8月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：王毛银，女，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：聂泽宣（王毛银之夫），男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王彬，安徽华腾律师事务所律师。 上诉人唐世云与被上诉人王毛银机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初251号民事判决； 二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。 上诉人唐世云预交的二审案件受理费632元予以退回。 审判长 王 磊 审判员 吕庆龙 审判员 张 奥 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2064号 原告：姜占飞，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区多伦县。 委托诉讼代理人：李福德，内蒙古四照律师事务所律师。 被告：韩小伟，男，1985年8月26日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告姜占飞与被告韩小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 姜占飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金77000.00元，利息14680.00元，本息合计91680.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日、11日被告分别向原告借款人民币60000.00元、17000.00元，被告给原告出具借条两份，一、约定“今借到，韩小伟借姜占飞人民币陆万元整（￥60000元），借款人：韩小伟，2016年10月10日。”二、约定“韩小伟借姜占飞壹万柒仟元整（￥17000元），月息2分，借款人：韩小伟，2016年10月11日。”第二笔借款原告按约定主张月利率2%利息，本金17000.00元，42个月（2016年10月11日至2020年4月11日），产生利息14680.00元，本息合计31680.00元，第一笔借款、第二笔借款合计本金77000.00元，利息14680.00元，本息合计91680.00元。经原告多次要求被告偿还借款本息，被告总以无钱为由，一拖再拖，至今拒绝偿还。综上所述，根据以上事实及《合同法》、《担保法》的相关规定，恳请人民法院裁判被告一次性偿还借款本息，维护原告的合法财产权益，公正裁判。 本院经审查认为，原告不能提供被告韩小伟的准确送达地址，人民法院无法向被告韩小伟送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜占飞的起诉。 案件受理费2092.00元，减半收取1046.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李金杨 二〇二一年六月十八日 书记员  周 阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2088号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：王国朝，男，1974年11月26日出生，汉族，住开封市禹王台区。被申请人：河南省宏宇置业有限公司，住所地尉氏县滨河路。统一社会信用代码：914102237991606885。法定代表人：王宝山。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人王国朝、河南省宏宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2088号民事裁定书，冻结被申请人王国朝、河南省宏宇置业有限公司名下银行存款567208元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王国朝、河南省宏宇置业有限公司名下银行存款567208元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二一年六月十八日书 记 员  李 杰
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执222号申请执行人：夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：秦云霞，女，1974年10月9日出生，汉族。被执行人：夏县臻通食品有限公司。法定代表人：秦晟源，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋运河证执字第130号执行公证书，责令被执行人秦云霞、夏县臻通食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款本金295万元及利息287920元，并承担执行费34779元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋运河证执字第130号执行公证书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月二十九日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1068号之二申请执行人：广发银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡州东路108号。代表人：许志群，该行行长。委托代理人：姜姗姗、王建明，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：钟光志，男，1977年12月7日生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人广发银行股份有限公司无锡锡山支行（原广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，以下简称广发银行锡山支行）与被执行人钟光志借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6743号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，钟光志应向广发银行锡山支行偿还借款本金197699.88元，并支付期内欠息12536.85元、截至2019年3月25日的逾期罚息1024.68元、自2019年3月26日起至实际清偿之日止以借款本金197699.88元的未付金额为基数按月利率1.5%再上浮30%计算的逾期罚息，及律师费2000元，并负担诉讼费4471元。因钟光志未履行生效法律文书确定的义务，广发银行锡山支行向本院申请强制执行，本院已于2021年3月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钟光志发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟光志未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人钟光志银行存款361元，该款开具本案部分执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人钟光志名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，原登记在被执行人钟光志名下的苏Ｂ6××××车辆已查无信息，故本院未对该车辆进行查封。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人钟光志有公积金缴存信息。经向证券管理部门查询，未查到被执行人钟光志名下有证券登记信息。经向保险机构查询，本院依法解除被执行人钟光志在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险合同，并扣划保险合同退保后的可得性利益2579.96元，该款开具本案部分执行费。执行期间，本院委托广西壮族自治区横县人民法院至被执行人钟光志户籍地调查，未反馈被执行人钟光志的下落及可供执行的财产或财产线索。被执行人钟光志因拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的204170.88元及相应利息未执行到位，执行费2963元已收取2940.96元。上述执行情况本院已告知申请执行人广发银行锡山支行并征求其意见，广发银行锡山支行表示暂不能提供被执行人钟光志可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人钟光志进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钟光志有可供执行的财产，申请执行人广发银行锡山支行也未向本院提供被执行人钟光志其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人钟光志确有可供执行的财产，申请执行人广发银行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人钟光志负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月十七日书记员  曹道清
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民特453号申请人：高军磊，男，1977年12月3日生，汉族，住滑县。被申请人：冯西伟，男，1977年3月8日生，汉族，住滑县。本院立案受理申请人高军磊与冯西伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年6月17日经基层法庭调解室主持调解，达成调解协议如下：一、冯西伟拖欠高军磊卖粮款3200元属实；二、支付方式：冯西伟于2021年11月1日支付高军磊现金1600元，于2022年11月1日前支付高军磊现金1200元。如冯西伟逾期，高军磊可对剩余未支付款项申请强制执行；三、双方别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高军磊与冯西伟于2021年6月17日经基层法庭调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张兴政二〇二一年六月二十二日书记员  李冬冬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8275号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄露，女，1988年11月1日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行黄露金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄露的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1841号 原告成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。 法定代表人：冯家辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师 被告邓子鹏，男，汉族，1994年4月12日生，住雄县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告邓子鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告成都律军风险管理股份有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4857号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:张会军,行长。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。被告:任东风，男，1960年11月25日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告任东风信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告任东风经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金18402.1元,截止2021年2月22日利息2500.92元,应收费用3940.62元,共计24843.64元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年7月6日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××87的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至法院。被告任东风未作答辩。本院经审理查明:2016年7月6日,任东风向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息;信用卡违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行周口分行审批通过任东风的申请,向任东风核发了信用卡（卡号：62×××87）,任东风使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金18402.1元,利息2500.92元,应收费用3940.62元,以上共计24843.64元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告任东风向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告任东风提供信用卡，被告任东风领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告任东风在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告任东风应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告任东风偿还信用卡透支本金18402.1元,利息2500.92元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3940.62元的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用3940.62元，本院予以支持。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（任东风）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告任东风在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告任东风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告任东风于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金18402.1元，利息2500.92元，应收费用3940.62元，共计24843.64元；自2021年2月23日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告任东风负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执339号秦金山、郑永峰：申请执行人秦金山与被执行人郑永峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为45525元、执行费583元。经本院立案执行，现已执行到位5583元，其中，案款5000元、执行费583元，剩余款双方自愿达成和解。至此，秦金山向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初283号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6802号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路910号一楼、二楼部分。主要负责人：张小明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：田刚，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：黄治博，男，1986年10月23日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。上诉人太平财产保险有限公司吴江支公司因与被上诉人田刚、黄治博机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初8613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司吴江支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司吴江支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年六月三日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1528号王春华、沈蓝蕾、吴思私：关于王春华、沈蓝蕾与吴思私房屋买卖合同纠纷一案，该案（2019）苏1202民初5783号民事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。且被执行人已经履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初1472号 原告刘某，男，住朝阳市双塔区。 被告葫芦岛中盟置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街18-1。 法定代表人郑某。 原告刘某诉被告葫芦岛中盟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日收到原告起诉材料，2021年6月17日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告口头约定的购房协议；二、请求双倍返还定金人民币2万元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案中原告自认其目前无法找到被告，其向法庭提供的地址亦无法向被告送达传票等法律手续，原告表示同意由法院按照被告不具体、不明确为由驳回原告的起诉，待原告能提供被告准确的住址及联系方式时另行诉讼。故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费300.00元，全部退回原告刘某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  陈宝菂 人民陪审员  谷 芳 二〇二一年六月十八日                           法 官 助 理 石 盼                          书 记 员 甘 蕾
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1330号申请执行人：张文革，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人张文革与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1993号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21645号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：林江洪，男，1987年12月06日出生，住四川省自贡市大安区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告林江洪借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费89.22元，减半收取44.61元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1229号申请人：无锡华仁酒店物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡园街道环湖社区太湖西大道2288号华仁逸景大厦20楼。法定代表人：伊宁。委托诉讼代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：袁航，男，1979年3月3日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年6月15日受理了无锡华仁酒店物业服务有限公司与被申请人袁航房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6093号。申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁航的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁航的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十四日书记员 华永忠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8560号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张鹏勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张鹏勇的微信、支付宝、银行账户存款10255.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9746号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25551号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林俊惠，女，1990年12月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告林俊惠金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟