四川省盐边县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）川0422刑初17号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 附带民事诉讼原告人左某，男，1991年10月21日出生，汉族，四川省会东县人，务工，家住四川省会东县。 附带民事诉讼原告人李某，女，1988年8月25日出生，汉族，四川省会东县人，无业，家住四川省会东县。 被告人李郑华，男，1990年12月26日出生，籍贯：四川省会理县，汉族，初中文化，务工，户籍地：四川省会理县，现住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被四川省盐边县某局取保候审，于2021年2月25日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年3月24日经本院决定被取保候审。 辩护人李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司会东支公司，地址四川省凉山彝族自治州会东县会东镇金叶街81号。 负责人刘小梅，该公司经理。 附带民事诉讼代理人陈伟，四川森焱律师事务所律师。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李郑华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省盐边县人民检察院指派检察员林均出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左某、李某，被告人李郑华及其辩护人李黎，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省盐边县人民检察院指控：2020年10月2日20时22分，被告人李郑华饮酒后驾驶小型普通客车在盐边县红格镇昔格达村Ｇ353国道3282ｋｍ650ｍ超车时，与对向左某驾驶搭乘其妻子李某、儿子左某1（2岁）的二轮摩托车相撞，造成左某、李某受伤及两车受损的交通事故。当晚民警对被告人李郑华进行酒精呼气测试，并按规定带其到医院提取血样。2020年10月6日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：李郑华血液酒精含量为181．8ｍｇ／100ｍｌ。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某损伤程度综合评定为重伤二级。经盐边县某局交通警察大队认定：李郑华承担此次事故全部责任，左某、李某、左某1无责任。公诉机关就指控事实向法庭出示了被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、辨认现场笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告、交通事故认定书、到案经过等证据。公诉机关认为被告人李郑华酒后在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故造成一人重伤，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李郑华具有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人李郑华有期徒刑一年，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人诉称：左某、李某在该事故中受伤并到医院接受治疗。经交通事故认定，被告人李郑华承担事故全部责任。此次交通事故给附带民事诉讼原告人左某造成的损失为：1.医疗费85009元；2.误工费40500元(270天×150元/天)；3.护理费21600元(180元/天×120天)；4.营养费4500元(30元/天×150天)；5.残疾赔偿金231385.6元(36154元/年×20年×32%)；6.赡养及抚养人生活费357167.36元包括：（1）其父亲左某2（1956年12月29日出生）129879.04元（25367元/年×16年×32%），（2）其母亲杨某（1969年3月19日出生，系听力残疾人，残疾等级为壹级）162348.8元（25367元/年×16年×32%），（3）其长子左某1（2018年5月30日出生）64939.52元（25367元/年×16年×32%÷2）；7.鉴定费5400元；8.交通费1080元；9.摩托车损失费10600元；10.处理事故人员误工费1800元（3人×4次×150元）；11.精神抚慰金30000元，合计789011.96元。 此次交通事故给附带民事诉讼原告人李某造成的损失为：1.误工费7500元(50天×150元/天)；2.处理事故人员误工费1350元（3人×3次×150元），合计8850元。 被告人李郑华驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司会东支公司投保了交强险和100万元的商业三者责任险。请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司会东支公司在保险责任规定范围内为被告人李郑华承担赔偿责任。 被告人李郑华当庭对指控的罪名及犯罪事实无异议，认为其在案发后与被害人达成协议并取得谅解，请求法院对其予以从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，其已经与附带民事诉讼原告人左某、李某达成调解协议，并且其已经支付了部分赔偿款6万元，但因其在中国人民财产保险股份有限公司会东支公司投保了交强险，该公司应该在交强险责任范围内承担20万元的赔偿。 辩护人同意公诉机关的量刑建议，无补充。对于附带民事部分，因被告人李郑华驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司会东支公司投保了交强险，该公司应该在交强险范围内对第三者进行赔偿，按照附带民事诉讼原告人提交的证据，保险公司对附带民事诉讼原告人的人身损害部分及医疗费赔偿不应低于20万元。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司辩称：对左某的赔偿有以下意见：1.医疗费应该以鉴定意见书为准；2.误工费、护理费、营养费天数应该以医嘱为准，计算误工费的标准应按照四川省高级人民法院机动车审理指南第31条进行计算，护理费按照2019年居民服务行业标准计算；3.残疾赔偿金计算标准是按照2019年度四川省农村居民的标准进行计算；4.被抚养人生活费，其父亲的抚养费应该按2019年度四川省农村居民的标准进行计算，另外因左某还有2个兄弟姊妹，应该将总费用再除以3计算，其母亲未满60周岁，且为听力残疾，故不应得到支持，其儿子左某1的费用同样应该按照农村居民的标准来计算；5.鉴定费中应该扣除三期鉴定的费用；6.交通费应酌情考虑；7.处理事故人员的费用不应支持；8.摩托车的损失费无证据，不应支持；9.精神抚慰金不应得到支持。对李某的赔偿，因其当庭未提交任何证据，不应支持。 经审理查明： 2020年10月2日20时22分，被告人李郑华饮酒后驾驶小型普通客车在盐边县红格镇昔格达村G353国道3282km650m超车时，与对向左某驾驶搭乘其妻子李某、儿子左某1（2岁）的二轮摩托车相撞，造成左某、李某受伤及两车受损的交通事故。案发后被告人李郑华妻子电话报案，被告人李郑华将伤者送往医院接受治疗，当晚民警对被告人李郑华进行酒精呼气测试，结果为169mg/100ml，随后带其到医院提取血样并带回办案区接受调查，被告人李郑华在接受调查时未如实供述全部事实经过。2020年10月6日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：李郑华血液酒精含量为181.8mg/100ml。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某损伤程度综合评定为重伤二级。经盐边县某局交通警察大队认定：李郑华承担此次事故全部责任，左某、李某、左某1无责任。 左某于2020年10月3日凌晨被送入攀枝花市中西医结合医院住院治疗，同年11月4日出院，住院32天，共产生住院医疗费73647元，住院期间聘请护工一名，护工工资5400元；李某于2020年10月3日凌晨被送入攀枝花市中西医结合医院住院治疗，同年10月23日出院，住院20天，共产生住院医疗费12202.78元，以上费用均由被告人李郑华垫付。2021年1月21日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某损伤程度综合评定为重伤二级。2021年2月10日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某脾脏全切除评定为八级伤残；其左股骨粗隆间骨折、股骨干骨折致左髋关节功能丧失25%评定为十级伤残；其左膝关节多处韧带损伤致左膝关节功能丧失30%评定为十级伤残。同日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某后续治疗费需人民币11000元。2021年3月8日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某劳动能力丧失程度评定为劳动能力部分丧失。 附带民事诉讼原告人左某与李某系夫妻关系，育有一子左某1，租房居住于四川省会东县，左某长期在外打零工，不定期领取工资。左某父亲为左某2，于1956年12月29日出生，住址为：四川省会东县；其母亲为杨某，1969年3月19日出生，系听力残疾人，残疾等级为壹级；其父母生育三名子女，其中三女左某3生于2009年5月6日（未成年）。 肇事车辆三菱牌小型普通客车的登记车主为被告人李郑华的妻子刘某，该车在中国人民财产保险股份有限公司会东支公司投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额为12000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2020年7月29日起至2021年7月29日止，事故发生在保险合同期间。 因被告人李郑华表示愿意在其投保交强险的范围外进行赔偿，而中国人民财产保险股份有限公司会东支公司对其赔偿标准提出异议，双方无法达成协议，故在本院的主持下，被告人李郑华与附带民事诉讼原告人左某、李某于2021年5月11日达成调解协议：1.被告人李郑华赔偿附带民事诉讼原告人左某、李某各项经济损失合计人民币380000元（大写：叁拾捌万元整，其中包含中国人民财产保险股份有限公司会东支公司应该支付给附带民事诉讼原告人左某、李某各项经济损失的赔偿款），该款分两次给付，第一次于2021年5月11日给付人民币60000元（大写：陆万元整），第二次于2021年11月10日前给付人民币320000元（大写：人民币叁拾贰万元整）；2.附带民事诉讼原告人左某、李某出具谅解书表示对被告人李郑华予以谅解。左某、李某于当日领取第一笔赔偿款人民币6万元并出具谅解书表示对被告人李郑华的行为予以谅解。 2021年6月2日，四川省会理县社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为：被告人李郑华适宜社区矫正。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过证明案件来源及被告人李郑华的归案情况。 2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场方位图、现场照片证明某机关对案发现场进行勘验的情况。 3.攀枝花法正司法鉴定中心出具的攀法正［2021］临鉴字第39号鉴定意见书，情况说明证实：左某脾脏破裂行脾脏全切除、左股骨粗隆间骨折、股骨干骨折、膝关节多处韧带损伤，其损伤程度综合评定为重伤二级。鉴定意见已按规定通知。李某仅皮肤裂伤未骨折、左某1伤势轻微未住院申请不做伤情鉴定，说明人李某、左某1和左某。 4.盐边县某局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实：经盐边县某局交通警察大队认定此事故系李郑华饮酒后驾驶机动车在右急弯道视线不良路段与对面来车有会车可能时超车，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”，是造成此事故的原因。事故责任认定为：1.当事人李郑华承担此事故的全部责任；2.当事人左某、李某、左某1无责任。 5.驾驶证、行驶证复印件，车辆及驾驶人信息查询证明：李郑华驾驶证准驾车型为C1，所驾驶车辆为小型普通客车，符合准驾要求；左某驾驶证准驾车型为E，所驾驶车辆为普通二轮摩托车，符合准驾要求，两辆车均在检验有效期内。 6.吸毒现场检测报告书、某机关交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测、抽血照片、血样提取表、鉴定委托书、血样酒精含量鉴定资质证明文件复印件、攀枝花法正司法鉴定中心出具的［2020］酒鉴字第443号鉴定意见书证实：2020年10月12日李郑华经尿液检测，结果呈阴性；2020年10月3日0时57分经酒精呼气检测，李郑华酒精含量为169mg/100ml；李郑华血液酒精含量为181.8mg/100ml。 7.机动车交通事故责任强制保险单证实：三菱牌小型普通客车的所有人为被告人李郑华的妻子刘某，该车在中国人民财产保险股份有限公司会东支公司投保了交强险，保险期间自2020年7月29日起至2021年7月29日止。 8.住院病历、发票及费用清单、住院患者陪护证明、护理服务协议、收条证实：左某于2020年10月3日凌晨被送入攀枝花市中西医结合医院住院治疗，同年11月4日出院，住院32天，共产生住院医疗费73647元，住院期间聘请护工一名，护工工资5400元；李某于2020年10月3日凌晨被送入攀枝花市中西医结合医院住院治疗，同年10月23日出院，住院20天，共产生住院医疗费12202.78元， 9.调解书、收条、谅解书、附带民事诉讼原告人当庭陈述证明：案发后，李郑华支付了左某的医疗费73647元、护理费5400元及李某的医疗费12202.78元。被告人李郑华与附带民事诉讼原告人左某、李某于2021年5月11日达成调解协议：1.被告人李郑华赔偿附带民事诉讼原告人左某、李某各项经济损失合计人民币380000元（大写：叁拾捌万元整，其中包含中国人民财产保险股份有限公司会东支公司应该支付给附带民事诉讼原告人左某、李某各项经济损失的赔偿款），该款分两次给付，第一次于2021年5月11日给付人民币60000元（大写：陆万元整），第二次于2021年11月10日前给付人民币320000元（大写：人民币叁拾贰万元整）；2.附带民事诉讼原告人左某、李某出具谅解书表示对被告人李郑华予以谅解。左某、李某于当日领取的第一笔赔偿款人民币6万元并出具谅解书表示对被告人李郑华的行为予以谅解。 10.证人刘某、邓某的证言证实：2020年10月2日下午李郑华在攀枝花学府花园李某1家吃饭饮酒后，由刘某驾驶白色三菱小型普通客车搭载李郑华、刘某儿子和邓某至红格，之后李郑华驾驶车辆继续前行，在一个右转弯处超车时和对向一辆摩托车相撞，之后李郑华打120，刘某打110，救护车来了后李郑华就一起去医院了，刘某和邓某留在现场等交警。 11.被害人左某、李某的陈述证实：2020年10月2日左某驾驶两轮摩托车搭载李某、左某1到攀枝花，在红格镇昔格达村时与对向行驶的一辆小车相撞，三人都被撞倒在地，之后左某倒地晕倒，被送往攀枝花市中西医结合医院接受治疗，李某膝盖受伤，左某1头皮轻微擦伤。 12.证人李某2、李某3的证言证实：2020年10月2日李郑华在李某3家喝过啤酒。 13.被告人李郑华的供述与查明事实一致，其酒后驾驶机动车在超车时发生交通事故致人受伤。 14.在逃人员查询对比表、无前科证明和户籍证明、取保候审决定书证实：经盐边县某局查询李郑华不是在逃人员，会理县某局果元派出所查询李郑华截至2020年10月2日前，在辖区居住生活期间未发现违法犯罪记录。李郑华基本信息情况，案发时为具有完全刑事责任能力的自然人及被采取强制措施的种类、时间。 15.行车记录仪及抽血视频（光盘1张）证实：案发时李郑华驾驶的车辆案发当时的情况及某机关取证过程。 16.身份证、户口本、关系证明、营业执照、负责人身份证明、授权委托书证明附带民事诉讼原、被告的基本情况。其中附带民事诉讼原告人左某父亲为左某2，于1956年12月29日出生，住址为：四川省会东县；其母亲为杨某，1969年3月19日出生，系听力残疾人，残疾等级为壹级；其父母生育三名子女，其中三女左某3生于2009年5月6日（未成年）。 17.租房合同书、银行流水清单证实附带民事诉讼原告人左某与李某租房居住于四川省会东县，左某于2020年7月31日、11月6日、12月15日有摘要为“工资”的收入。 18.攀枝花法正司法鉴定中心出具的攀法正［2021］临鉴字第33-1号、第241号、第33-2号鉴定意见书证实：2021年2月10日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某脾脏全切除评定为八级伤残；其左股骨粗隆间骨折、股骨干骨折致左髋关节功能丧失25%评定为十级伤残；其左膝关节多处韧带损伤致左膝关节功能丧失30%评定为十级伤残。同日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某后续治疗费需人民币11000元。2021年3月8日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：左某劳动能力丧失程度评定为劳动能力部分丧失。 19.四川省会理县社区矫正管理局出具的调查评估意见书证实：2021年6月2日，该局认为被告人李郑华适宜社区矫正。 本院认为，被告人李郑华违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，并因疏忽大意的过失发生交通事故，造成一人重伤的危害后果并承担该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李郑华归案后未如实供述犯罪事实，不应认定为坦白，但其在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪并愿意接受处罚，可对其从宽处罚；案发后与被害人达成调解协议并取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚，且其所在基层组织愿意将其纳入社区矫正，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。 被告人李郑华酒后驾驶小型普通客车发生交通事故，致左某重伤、李某受伤，其又系小型普通客车所有人刘某的丈夫，对于附带民事诉讼原告人的损失，被告人李郑华应当承担赔偿责任。小型普通客车投保了交强险，且在事发时处于交强险的保险期间内，对于附带民事诉讼原告人的损失，应先由中国人民财产保险股份有限公司会东支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向被告人李郑华追偿。 因被告人李郑华已经先行与附带民事诉讼原告人左某、李某达成调解协议，故现仅对中国人民财产保险股份有限公司会东支公司的赔付责任予以裁判。对保险公司所提左某为农村人口，故残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，经查，左某虽然是农村户口，但根据租房合同、银行流水及证人证言能够证实左某经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其生活的收入和支出不是依靠土地，而是与城镇居民无两样，按照《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，应当按照城镇居民的标准计算有关赔偿费用，对此抗辩意见不予采纳。左某的残疾赔偿金为38253元／年（四川省2020年度城镇居民人均可支配收入）×20年×（30%+1%+1%）＝244819.2元，已经超出了交强险的赔偿限额，故由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付18万元。左某及李某的医疗费用合计为85819.78元，已经超出了交强险的赔偿限额，故由保险公司在医疗费赔偿限额内赔付1.8万元。因附带民事诉讼原告人左某、李某仅出具涉案摩托车的购买发票，现无证据证实本案财产损失，对保险公司所提摩托车的损失费无证据，不应支持的辩护意见予以采纳。 根据被告人李郑华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人李郑华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司会东支公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向附带民事诉讼原告人左某、李某赔偿人民币十九万八千元，保险公司在赔偿后，有权向被告人李郑华追偿； 三、驳回附带民事诉讼原告人左某、李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  王桂林 二〇二一年六月二十二日 书记 员代  军   附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。