湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初723号 原告：陈敦仓，男，1970年7月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：颜美云，女，1973年12月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地在湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：颜德华,男,1970年11月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系被告颜美云丈夫，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：颜年华,男,1972年12月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，系被告颜美云丈夫颜德华之弟，代理权限为一般代理。 原告陈敦仓与被告颜美云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敦仓向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿因交通事故所造成的医疗费用、误工费、护理费等各项经济损失共计197486.41元给原告陈敦仓；二、上述各项经济损失由被告在交强险限额内先行支付；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年8月18日下午，被告颜美云未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶后轮制动不符合国家安全技术标准的湘BQD150普通二轮摩托车搭乘其孙子颜子涵从茶陵县思聪街道联兴村出发，驶往茶陵县腰潞镇双泉村家里。14时50分许，颜美云驾车行驶至茶陵县思聪街道三华村村部路段时，遇陈敦仓未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车经窄桥后相对驶来会车，因颜美云驾车遇相对方向车辆驶来会面时未靠右行驶，致湘BQD150普通二轮摩托车车体前部机右侧前部与对向行驶的陈敦仓驾驶的普通二轮摩托车车体前部及右侧前部在湘BQD150普通二轮摩托车后轮距离道路南侧路边1.9米处时相撞，造成陈敦仓、颜美云不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。茶陵县交通警察支队2020年9月26日出具了株公交认字[2020090070]号《道路交通事故认定书》，认定意见如下：一、颜美云应承担事故的主要责任；二、陈敦仓应承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈敦仓因受伤被送往茶陵县人民医院治疗，经医生诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右侧外踝皮肤裂伤；3、右小腿皮肤套脱伤。经该医院治疗后，于2020年9月12日出院，共花费医药费用：37494.41元。2020年11月27日株洲犀城司法鉴定所出具了株犀城司鉴所[2020]临鉴字第591号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人陈敦仓因交通事故右胫腓骨粉碎性骨折，已行手术治疗，右足与同侧比较短1.8cm，右踝关节功能丧失50%以上，评定为10级伤残；2、被鉴定人伤后全休180日，护理、营养各90日；3、后期内固定拆除治疗费10000元。另查明一、被告未依法购买强制保险，故在强制险范围内由被告自行承担先行赔付责任。二、原告两女儿尚在求学阶段，原告依然需要承担抚养教育义务，因此，原告两女儿应纳入在被扶养人范围内享受权益。事故发生后，原告通过多种方式多次向被告请求赔偿，均无赔偿意愿。原告特向法院起诉，望判如所请。庭审中，陈敦仓提出变更诉讼请求第一项为判令被告立即赔偿因交通事故所造成的医疗费用、误工费、护理费等各项经济损失共计202515.07元给原告陈敦仓。 被告颜美云辩称，一、希望法院依法审理；二、双方摩托车都不在保险赔偿内，被告方车辆保险在2020年7月31日到期，因为疫情期间所以没有办理；三、交通事故认定书有差异，被告不认可，当初被告出示了证据，但是交警大队没有予以认可。 审理过程中，原告陈敦仓围绕诉请依法提交了原告身份证复印件、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》（株公交认字[2020090070]、株洲犀城司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第591号《司法鉴定意见书》、《株洲市众一司法鉴定所司法鉴定意见书》事故车辆安全技术检验鉴定结论及鉴定费用票据、茶陵县人民医院住院病历及费用票据、茶陵县思聪街道下清村村民委员会证明及张正亮的证明、交通费用证明、增值税电子普通发票、学校录取通知书及证明，对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。被告颜美云提交的照片，不是本案交通事故发生时的现场照片，本院对其证明目的不予采信。 根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2020年8月18日下午，颜美云未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶后轮制动不符合国家安全技术标准的湘BQD150普通二轮摩托车搭乘其孙子颜子涵从湖南省茶陵县思聪街道联兴村出发，驶往茶陵县腰潞镇双泉村家里。14时50分许，颜美云驾车行驶至茶陵县思聪街道三华村村部路段时，遇陈敦仓未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车经窄桥后相对驶来会车，因颜美云驾车遇相对方向车辆驶来会车时未靠右行驶，致使湘BQD150普通二轮摩托车车体前部机右侧前部与对向行驶的陈敦仓驾驶的普通二轮摩托车车体前部及右侧前部在湘BQD150普通二轮摩托车后轮距离道路南侧路边1.9米处时相撞，造成陈敦仓、颜美云不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，茶陵县交通警察支队于2020年9月26日作出株公交认字[2020090070]号《道路交通事故认定书》，认定：一、颜美云应承担事故的主要责任；二、陈敦仓应承担事故的次要责任。事故发生后，陈敦仓被送往茶陵县人民医院治疗25天，经医生诊断：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、右侧外踝皮肤裂伤；3、右小腿皮肤套脱伤，花费医疗费用：36852.31元；并到茶陵县云阳街道前农社区卫生室中草药治疗，花医疗费865元；到茶陵县万众大药房中成药治疗，花医疗费2250元。陈敦仓经鉴定，2020年11月27日，株洲犀城司法鉴定所作出株犀城司鉴所[2020]临鉴字第591号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、陈敦仓因交通事故右胫腓骨粉碎性骨折，已行手术治疗，右足与同侧比较短1.8cm，右踝关节功能丧失50%以上，评定为10级伤残；2、陈敦仓伤后全休180日，护理、营养各90日；3、后期内固定拆除治疗费10000元。另外，交通事故发生时，原告陈敦仓的女儿颜丽平、陈丽艳均已成年，在大学学习。 关于原告陈敦仓的损失，本院根据原告诉请参照原告提交的病历资料及司法鉴定意见书确认如下： (一)医疗费用损失： 1.医疗费：茶陵县人民医院住院费用35690.81元、门诊费用1161.50元，小计36852.31元；茶陵县云阳街道前农社区卫生室门诊费用865元；茶陵县万众大药房中成药费用2250元；合计39967.31元。有病历资料和票据为证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：结合原告住院天数25天，本院酌定1500元（25天×60元/天）。 3.营养费：结合原告司法鉴定意见天数90天，本院酌定2700元（90天×30元/天）。 4.后续治疗费：按司法鉴定意见10000元计算。 以上1-4项合计54167.31元。 (二)伤残项下损失： 5.误工费：可按照原告从事建筑业的上一年度行业平均工资计算，误工期按司法鉴定意见书鉴定原告伤后全休180日，参照湖南省2020年度建筑业平均工资标准，酌情认定误工费为180天×57031元/12个月÷30天=28515.50元。 6.护理费：按照司法鉴定意见90天，结合原告伤情情况，本院酌情认定护理费为90天×120元/天=10800元。 7.残疾赔偿金：原告为农村居民，按照2020年湖南省农村居民人均年纯收入标准计算，司法鉴定意见鉴定原告因事故构成10级伤残，残疾赔偿金为16585元/年×20年×10%=33170元。 8.精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。 9.交通费：结合原告住院天数及治疗情况，本院酌情认定交通费1400元。 10.鉴定费：有票据为凭，结合司法鉴定意见，本院对鉴定费2200元予以认定。 11.残疾辅助器具轮椅费用：有票据为凭，认定335.76元。 以上5-11项合计81421.26元。 综上1-11项，原告陈敦仓因该次交通事故损失共计135588.57元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。交警部门结合事故成因、当事人过错程度等因素就案涉事故作出认定，各方当事人均未在法定期限内提出复核申请，故本院予以采信。另根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,被告颜美云无证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车未投保交强险，故对原告陈敦仓的损失,应由颜美云在应投保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任。不足部分，双方根据过错责任划分。 综上，原告陈敦仓因该次交通事故的各项损失共计135588.57元，超过了交强险责任限额，故首先由被告颜美云在应投保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任，陈敦仓交强险责任限额内医疗费10000元，伤残项81421.26元，交强险责任限额内共计91421.26元；交强险责任限额外的：医疗费项下54167.31元减去交强险责任限额内医疗费10000元，尚有44167.31元，由被告颜美云承担70％，计30917.12元，由原告陈敦仓自行承担30％，计13250.19元；被告颜美云共计应赔偿122338.38元。对于原告陈敦仓提出的其女儿颜丽平、陈丽艳的被扶养人生活费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条:“婚姻法第二十一条规定的"不能独立生活的子女"，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条:婚姻法第二十一条所称"抚养费"，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本案交通事故发生时，陈敦仓的女儿均已成年，亦不属于尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故此，本院对陈敦仓提出的被扶养人生活费的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条至第二十六条、第二十八条和第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条和第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告颜美云于本判决生效后三十日内赔偿原告陈敦仓各项损失共计122338.38元； 二、驳回原告陈敦仓的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取计2169元，由原告陈敦仓负担859元，由被告颜美云负担1310元（于履行本判决时径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  张晓憨 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨琳媛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号） 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。