wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0528民初1591号 原告：余某某，男，1961年10月7日生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：余某某，男，1986年9月27日生，汉族，（特别授权）。 委托诉讼代理人：秦某某，男，1977年2月2日生，汉族，。 被告:何某某,男，1972年10月23日生，汉族。 第三人：富平县某某家庭农场。 经营者，何某某。 第三人：何某某，男，1979年9月13日生，汉族。 原告余某某与被告何某某、第三人富平县某某家庭农场、第三人何某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某的委托诉讼代理人余某某、秦某某到庭参加诉讼，被告何某某，第三人富平县某某家庭农场的经营者何某某、第三人何某某经本院合法传唤无故缺席。本案现已审理终结。 原告余某某向本院提出诉讼请求：1、被告何某某支付原告余某某土地承包费共计5800元，并按照土地欠款的30%支付原告逾期违约金，支付逾期付款违约金1740元，共计7540元；2、解除双方2012年6月21日签订的土地承包合同，并由被告恢复土地原貌至能正常耕种返还原告；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年6月21日，原告儿子余某某经原告余某某同意，与被告签订了一份土地承包合同，原告将位于庄里镇某某村2.9亩土地交由被告承包经营，承包期限为10年。自2012年6月1日起到2022年6月1日止，约定每亩年承包费500元，年共计1450元，每年7月30日前由被告给原告交清本年度承包费，被告共累计拖欠原告土地承包费5800元，为维护原告合法权益，起诉至法院。 被告何某某未向本院提交答辩意见。 第三人富平县某某家庭农场、第三人何某某未向本院提交答辩意见。 原告余某某为证实自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、中华人民共和国农村土地承包经营权证书，涉案土地的亩数及所有者；3、2012年6月21日与被告何某某间土地承包合同，证明涉案土地面积、位置、承包期限、租金、违约责任等事实； 4、富平县某某家庭农场工商营业执照复印件，证明经营者系何某某。 原告证据系书证，来源合法、内容真实，与本案又具有关联性，本院确认其效力。 被告及第三人均未向本院提交证据。 经审理本院确认如下法律事实：2012年6月21日，原告儿子余某某经原告余某某同意，与被告何某某签订了土地租赁合同，原告将位于庄里镇某某村2.9亩土地交由被告租赁经营，租赁期限为10年，自2012年6月1日起到2022年6月1日止；约定每亩年租赁费500元，年共计1450元，每年7月30日前交付；在租期内，若逾期，每逾期一日，按年租金的20%承担违约责任。合同签订后，原告将涉案2.9亩土地交由被告何某某经营，被告给付了2017年度以前租赁费，2018年度至2021年度租赁费累计5800元未付。又查明,除租赁原告2.9亩土地外，被告何某某同时租赁了其它人土地300余亩与第三人何某某共同经营栽种风景树木。富平县某某家庭农场成立于2014年5月27日。 本院认为：原被告系不同村民小组村民，双方所签合同应为土地租赁合同而非土地承包经营合同。原被告之间土地租赁关系合法有效，被告何某某取得了原告土地使用权，则应依双方合同的约定支付原告租金，自2018年度起被告未给付原告租金，显属违约，被告所欠租金应该给付，原告该项请求依法予以支持。至于违约金，双方在合同中约定为每逾期一日，按年租金的20%承担违约责任，显属过高，原告过高的违约金请求不能支持，本院以原告实际损失为基础、结合被原告违约情形予以酌定。由于被告自2018年度起即违约未给付租金，属对合同主要债务未履行，现原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告该请求本院予以支持。合同解除后,被告及第三人何某某应移走涉案2.9亩地内苗木，恢复土地原状交还原告，考虑到被告及第三人何某某栽种苗木已多年、数量较大，加之苗木生长、栽种及原告耕种的季节性等等因素，应给被告何某某、第三人何某某留有一定期限履行较为妥善。另被告何某某与第三人何某某系合伙经营苗木，对所欠租赁费及恢复土地原状等义务应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，自1999年10月1日起施行）第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009年2月24日公布，自2009年5月13日起施行）第二十九条以及《中华人民共和国民法典》第九百七十三条之规定，判决如下： 一、被告何某某、第三人何某某于判决生效后五日内给付原告余某某2018年6月1日至2021年6月1日间2.9亩土地租赁费5800元及违约金（其中2017年6月1日至2018年6月1日间租金1450元自2018年8月1日起算,到给付之日止,以2018年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算：2018年6月1日至2019年6月1日间租金1450元自2019年8月1日起算,到给付之日止,以2019年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算:2019年6月1日至2020年6月1日间租金1450元自2020年8月1日起算,到给付之日止,以2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算;2020年6月1日至2021年6月1日间租金1450元自2021年8月1日起算,到给付之日止,以2021年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、原告余某某与被告何某某2012年6月21日所签2.9亩土地租赁合同于2021年6月2日予以解除；被告何某某、第三人何某某于2022年6月1日前将该2.9亩土地恢复原状并交付原告余某某耕种同时支付原告余某某2.9亩土地一年占用费1450元。 三、驳回原告余某某其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取由被告何某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1311执异141号 申请人：赵荣磊，男，汉族，1988年3月22日出生，住临沂市罗庄区。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：吴晓明，男，汉族，1977年5月30日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：闫贞贞，女，汉族，1982年1月8日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：于学东，男，汉族，1976年7月25日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人：张桂彩，女，汉族，1974年6月8日出生，住山东省莒南县。 被执行人：孙宗亚，男，汉族，1988年11月10日出生，住临沂市。 本院在执行申请执行人与被执行人吴晓明、闫贞贞、于学东、张桂彩、孙宗亚（2017）鲁1311民初2304号借款合同纠纷一案中，申请人赵荣磊于2021年6月11日向本院申请变更其为上述执行实施案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《山东景鸿拍卖有限公司拍卖成交确认书》、《法定债权转让书面认可书》等证据。 本院查明： 申请执行人与吴晓明、闫贞贞、于学东、张桂彩、孙宗亚借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）鲁1311民初2304号民事判决书，判决：一、被告吴晓明、闫贞贞于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币18.8万元并支付利息(利息按借款合同约定的利率，自2016年11月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止)；二、被告于学东、张桂彩、孙宗亚对本判决第一项负连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向被告吴晓明、闫贞贞追偿。上述判决生效后，吴晓明、闫贞贞、于学东、张桂彩、孙宗亚没有按照上述判决书规定对申请执行人履行义务，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，案号为（2017）鲁1311执1701号。 2018年7月27日，申请人赵荣磊通过山东景鸿拍卖有限公司竞得上述债权。同日，申请执行人与赵荣磊签订债权转让协议，约定上述债权由申请执行人转让给赵荣磊。2021年4月27日，申请执行人出具《法定债权转让书面认可书》认可申请人赵荣磊取得上述债权。为此，申请人向本院提出变更申请。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权的转让符合上述司法解释的规定，申请人的变更申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人赵荣磊为（2017）鲁1311执1701号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  李晓莹 审判员  张广林 审判员  刘 超 二〇二一年六月十八日 书记员  白佳禾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终567号上诉人（原审原告）：邓玉玲，女，1961年7月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市景福街支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：王雷，行长。委托诉讼代理人：李云龙，男，该单位员工。委托诉讼代理人：肖文，女，该单位员工。上诉人邓玉玲因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市景福街支行储蓄合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓玉玲于2021年6月15日以想协商解决双方纠纷为由，向本院提交撤回上诉申请，请求予以准许。本院认为，上诉人邓玉玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓玉玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费2602元，减半收取1301元，由邓玉玲负担；邓玉玲已预交一审案件受理费1800元，应退还499元。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由邓玉玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 山审 判 员  卢文丽审 判 员  于 尧二〇二一年六月十五日法官助理  刘杰奇书 记 员  于皓存
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5071号王某：本院已经受理王某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5071号姜某：本院已经受理王某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案由              离婚纠纷              案号              （2021）辽0214民初5071号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及方式              受送达人                            代收人                                确认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □是 □否                  电子接收方式                    □手机：□传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确 认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2846号 原告：邓家中，男，1959年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：余和平，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：余茗，女，1991年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告邓家中诉被告余和平、余茗民间借贷纠纷一案过程中，原告邓家中以被告偿还其借款为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉通控股集团有限公司撤回对被告的起诉。 案件受理费25元，由原告邓家中负担。 审判员 蒲 霉 二〇二一年六月二十四日 书记员 贾滨菡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7316号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐超的微信、支付宝、银行账户存款3789.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8500号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3340号 刘权、江门市新会区天权卫浴制品厂： 关于被执行人刘权、江门市新会区天权卫浴制品厂金融借款合同纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划被执行人江门市新会区天权卫浴制品厂名下银行存款5801.39元后，两被执行人已履行本院（2021）粤0705执3340号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初5288号案件受理费）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初900号原告：洛阳佳强混凝土有限公司，住所洛阳市瀍河区马坡村。法定代表人：孙芳。委托诉讼代理人：贾雪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所律师，一般代理。被告：中恒方圆建筑工程有限公司，住所林州市龙山中路219号。法定代表人：李辉。委托诉讼代理人：沈步，该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：谢小贞，河南凯光律师事务所律师，特别授权。被告：田灿森，男，汉族1966年11月10日出生，住洛阳市伊川县。第三人：田灿民，男，汉族，1973年12月2日出生，住洛阳市伊川县。原告洛阳佳强混凝土有限公司诉被告中恒方圆建筑工程有限公司、田灿森，第三人田灿民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳佳强混凝土有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，洛阳佳强混凝土有限公司撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳佳强混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计7037元，由原告洛阳佳强混凝土有限公司负担。审判员  郭赟二〇二一年六月二十四日法官助理黄艳书记员马改花
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4744号 原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:潘有棠,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华丽，该公司员工。 被告:韩萌,男,1980年6月28日出生,汉族,住安徽省淮南市凤台县。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告韩萌信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执917号申请执行人：东阿县骊山物流有限公司，住所地：东阿县新城街道办事处S329与S324交叉口。被执行人：张成利，男，1983年11月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：魏红艳，女，1982年5月21日出生，汉族，住东阿县。本院在执行东阿县骊山物流有限公司与张成利、魏红艳借款合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初1183号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年6月16日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初1183号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年六月二十六日书记员  马 龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2262号之二 申请执行人：王亚彬，男，1978年11月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁德富，男，1987年9月16日生，汉族，住四川省高县。 本院在执行申请执行人王亚彬与被执行人袁德富民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月20日以（2021）皖1602执2262号执行裁定书查封了被执行人袁德富名下车牌号为川ＱＡ××××号红旗牌汽车一辆，于2021年6月2日以（2021）皖1602执2262号之一执行裁定书查封了被执行人袁德富名下坐落于高县蕉村镇青坪村岩田组26号［不动产权证书号：川（2020）高县不动产权第0××0号］不动产一处，现因被执行人袁德富已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人袁德富名下坐落于高县蕉村镇青坪村岩田组26号［不动产权证书号：川（2020）高县不动产权第0××0号］不动产一处的查封。 二、解除对被执行人袁德富名下车牌号为川ＱＡ××××号红旗牌汽车一辆的查封。 三、解除对被执行人袁德富名下银行存款100000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月八日 书记员  李井源
江苏省邳州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏0382刑申11号张小亚：你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯交通肇事罪一案，不服本院（2017）苏0382刑初422号刑事判决，向本院提出申诉。本院经审查认为，你对（2017）苏0382刑初422号刑事判决的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8664号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：冯小丽，女，1990年10月11日出生，身份证住址广东省韶关市仁化县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯小丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币143952.5元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2319.71元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3668号原告：高莉，女，汉族，1978年1月6日出生，住河南省。被告：新乡市舒士堡健身有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区胜利中街76号亿华商厦202室、301室。法定代表人：黄卫涛。原告高莉诉被告新乡市舒士堡健身有限公司（以下简称“舒士堡公司”）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高莉到庭参加诉讼。被告舒士堡公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《舒士堡健身会员协议》；2.判令被告返还原告健身服务费2394元及预售定金50元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系健身服务合同关系。2019年11月21日原告向被告预交两张健身卡预售定金50元，共计100元。后2019年11月30日被告以办理会员卡的方式向原告收取健身服务费2780元，其中一张预售定金冲抵会员费用500元并告知另外一张预售卡50元暂不退但永久有效，可抵扣以后所需服务费。协议最晚开卡时间为2020年4月1日，后因疫情影响，跟舒士堡办卡人员确认后，等通知正式开始营业后再开卡，收到通知于2020年5月中下旬开卡，10月27日突然公告说要修锅炉，营业时间改成半天，能锻炼不能洗澡，感觉他们有问题，问了我的办卡销售人员，他说受伤在家休养，健身房不会跑路，让我放心，29日我又过去问了一下，前台说还要一周时间，30日下午就收到消息说关门了，并且在门上公告说暂时停业到11月15日，截止目前原告健身卡还有2394元服务费和50元预定金未结算退还。被告停业后经原告及其他会员报警的情况下，被告张贴了停业公告。经过原告代表与被告协商退款不成。时至今日，被告仍然停业，被告这种收取服务费后拒不履行相应义务的行为，严重失信，给人民群众造成了严重不良影响，也不利于诚信和谐社会的构建。综上，被告的行为已严重违约，且违约后不履行合同、不采取相应的补救措施，依据合同法相关规定，原告为维护合法权益，无奈提起诉讼，望判所请求。被告新乡市舒士堡健身有限公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年11月30日原告高莉向被告舒士堡公司支付2780元，办理了一张健身卡(卡号：NO.20201197)。同时双方签订会员协议，约定了健身卡使用的相关事项，并约定该卡有效期三年，最晚开卡时间为2020年4月1日。根据同期本院审理的相关案件，2020年10月26日被告发布通知，称因设备维护，暂更改店面营业时间。2020年10月30日被告再次发布通知，称因设备维护，暂时闭店15日。截至目前被告尚未恢复营业。以上查明的事实由原告高莉提交的健身卡、协议、收据及当事人陈述等予以证明。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务及场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告称其办卡前已向被告支付100元定金，但未提供支付凭证或收据，本院不予采信。另原告称2020年5月底启用健身卡，与双方协议中约定的最晚开卡时间不符，且其未提供证据证明具体开卡日期，应按最晚开卡时间确定启用时间，故本院根据合同履行情况酌定被告舒士堡公司退还原告健身服务费用2240元。原告的其他退费请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、解除原告高莉与被告新乡市舒士堡健身有限公司签订的《健身会员协议》；二、被告新乡市舒士堡健身有限公司于本判决生效后七日内退还原告高莉健身服务费2240元；三、驳回原告高莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告新乡市舒士堡健身有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。如未按时交纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年六月二十三日书记员  周 舟
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申15号马六妮：你因孟德明犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01刑初101号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2019）京刑终73号刑事判决。以判决认定的事实不清，审判程序违法为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原审判决认定孟德明犯故意伤害罪的事实，有证人证言、现场监控录像、现场勘查笔录及相关书证和孟德明的供述等证据在案，能够证明孟德明所犯故意伤害罪的事实。原审法院认定孟德明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据孟德明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执399号之二十 申请人：田国峰,女。 被执行人：孟志青，男。 被执行人：裴菊青，女。 本院在执行田国峰与孟志青、裴菊青借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人孟志青、裴菊青发出执行通知书，责令其给付申请人田国峰借款本金12500元。并交纳执行费88元，共计12588元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人裴菊青在渤海银行账户内存款人民币252.34元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月四日 书记员  白 芳
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢147号刘倩、刘玉红：申请执行人刘倩与被执行人刘玉红委托合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212民初3087号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘玉红履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3087号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月二十三日书记员 殷海云
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执251号之三申请执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：曾洪超。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1320号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁新艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁新艳在中国农业银行账户内存款人民币1039097.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执697号申请执行人：刘某某，男，1958年5月19日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初552号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款8692.69元，交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平定县某有限责任公司银行存款8767.69元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月三日书记员  张晓勇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9684号 佛山市交通运输局、邱立： 本院在执行佛山市交通运输局与邱立行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审172号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳30350元，扣除本案执行费350元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5636号 申请执行人：张君方，男,1991年10月23日生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张君方与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3266号 申请执行人：王薇薇,女,回族1961年8月27日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陆海岩,男,回族1982年4月03日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：屈蕾,女,汉族1982年3月10日出生,住亳州市谯城区。 申请执行人王薇薇与被执行人陆海岩、屈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）皖1602民特93号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向我院申请执行，要求被执行人陆海岩、屈蕾依照判决书偿还申请执行人王薇薇705000元。 本院在执行过程中于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王薇薇与被执行人陆海岩、屈蕾尚有705000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘玉新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申67号   再审申请人（原审被告）：杨红美，女，1988年8月17日出生，朝鲜族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（原审原告）：新疆俊发绿城房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城百合公寓一期会所社区健身及商业会所1层1号。   法定代表人：蒲小林，新疆俊发绿城房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。   再审申请人杨红美因与被申请人新疆俊发绿城房地产开发有限公司（下称绿城房产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初1980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，杨红美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   王 宏   审  判  员   王奕丁   审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   田 丽
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保87号申请人：王守锋，男，汉族，1966年2月23日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：徐永国、杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被申请人：海阳市凤城街道窑上村村民委员会，住海阳市凤城街道窑上村，信用代码：543706870687220855。法定代表人：王栋田，该村民委员会主任。被申请人：烟台尧尚置业有限公司，住海阳市凤城街道窑上村驻地，信用代码：91370687MA3MP7NM44。法定代表人：王新闻，该公司总经理。申请人王守锋与被申请人海阳市凤城街道窑上村村民委员会、烟台尧尚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人王守锋于2021年6月8日向本院提出诉前保全的申请,要求保全查封被申请人烟台尧尚置业有限公司名下的房产，保全金额为2430万元。申请人王守锋以中华联合财产保险股份有限公司的保函作担保。经审查,本院认为申请人王守锋的诉前保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人烟台尧尚置业有限公司名下的裕泽家园三期11号楼全部、12号楼全部、17号楼全部、14号楼1单元101.102、15号楼1单元101.102、2单元201.202、18号楼1单元101.102、20号楼全部，合计56套楼房，查封期限为三年，自2021年6月9日至2024年6月8日止。案件申请费5000元,由申请人王守锋预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 颖二〇二一年六月九日书记员 纪亚平
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执复57号复议申请人(被执行人）：安景春，男，1960年1月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。委托代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。申请执行人：刘成章，男，1964年4月28日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。复议申请人安景春不服佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811执异40号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郊区人民法院查明，刘成章与黑龙江省桦川县水泥厂拖欠运输费纠纷一案，本院于2001年12月20日作出（2001）郊四民初字第168号民事判决书，判决：“被告黑龙江省桦川县水泥厂欠原告刘成章运输费款46902.57元，逾期付款利息16535元，索款路费200元，合计63637.57元，于判决生效后立即给付原告”。案件生效进入执行程序后，本院于2015年12月17日作出（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书，裁定“1、变更第三人安景春为本案被执行人；2、被执行人安景春于裁定书生效后五日内向申请执行人刘成章清偿债务65867.57元；3、逾期履行，法院将依法强制执行”。异议人以其不应该承担桦川县水泥厂债务为由，请求撤销（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书。向本院提出书面执行异议。再查明，本院于2020年8月16日作出（2020）黑0811恢39号执行裁定书，裁定“查封被执行人安景春所有的坐落在佳木斯市××区××单元××室，产籍号为2-0057-007-021804号，建筑面积91.66平方米的房屋一处”。又查明，本院于2015年12月17日作出的（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书，异议人于2016年2月4日签收，并于2016年2月12日向本院提交执行异议申请书。郊区人民法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”。本案中，异议人对本院作出的（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书不服，应向上一级人民法院申请复议，而不应作为执行异议案件由本院进行审查。本院（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书中已经写明“如不服本裁定可在接到裁定书次日起10日内以书面形式向佳木斯市中级人民法院申请复议”。综上，异议人的异议请求不符合执行异议案件审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议人安景春的异议申请。复议申请人向本院申请复议，请求撤销郊区人民法院（2021）黑0811执异40号执行裁定书、郊区人民法院（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书。理由如下：1、其对郊区人民法院（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书不服，向郊区法院提出异议，郊区法院作出（2016）黑0811执异28号执行裁定，其提出复议，但郊区法院未移交其复议申请，故（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书尚未发生法律效力，郊区法院依据未发生效力的裁定查封申请人财产程序违法。2、其不应对桦川县水泥厂的债务承担给付责任。本院认为，首先关于当事人对变更其为被执行人的裁定不服的救济途径，是向上一级法院申请复议还是向执行法院提出执行异议的问题。经查，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。本案中，复议申请人安景春是对执行法院作出的（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书不服，故其应向执行法院的上级法院即佳木斯市中级人民法院申请复议，而不是向执行法院提起执行异议。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请，故郊区法院在已对当事人的执行异议不应受理而实际上已受理的情况下，裁定驳回异议人安景春的异议申请符合法律规定。再者，关于复议申请人所提（2015）郊法执追变字第1号民事裁定书尚未发生法律效力，郊区法院依据未发生效力的裁定查封申请人财产程序违法的理由，本院认为应通过正常的程序审查后方可认定，不在本次复议审查范围。另，关于复议申请人所提其不应对桦川县水泥厂的债务承担给付责任的理由，亦不在本次复议审查范围。综上，复议申请人的复议请求没有事实和法律依据，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之项规定，裁定如下：驳回安景春的复议申请，维持佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年六月三十日书记员 陶禹衡
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初3092号 原告：刘炳武，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：郭强，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：崔海滨，男，1978年1月7日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：诸城市鸿达物流有限公司，住所地山东省诸城市龙都街道大水泊村49号。 法定代表人：孙卫海，经理。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街道70号1号楼。 负责人：常欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋雪飞，男，该公司职工。 原告刘炳武与被告崔海滨、诸城市鸿达物流有限公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘炳武于2021年6月23日向本院提出申请，撤回对被告崔海滨、诸城市鸿达物流有限公司的起诉。 本院认为，原告刘炳武的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炳武撤回对被告崔海滨、诸城市鸿达物流有限公司的起诉。 审判员  孙佩燕 二〇二一年六月二十三日 书记员  潘艺轩
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2178号原告：龙飞，男，汉族，1989年5月29日出生，四川省泸县人，住所地四川省泸县。委托诉讼代理人：蒋兴花，系四川永炽律师事务所律师，系特别授权。被告：陈建兵，男，汉族，1986年12月12日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：薛萍，女，汉族，1986年10月12日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告龙飞与被告陈建兵、薛萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告龙飞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙飞撤诉。案件受理费150元，由原告龙飞负担。审判员  李德祥二〇二一年六月七日书记员  向 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2209号申请执行人：辛广海，男，汉族，1955年10月8日出生，住址大连市甘井子区。被执行人：王福海，男，汉族，1958年5月21日出生，住址大连市甘井子区。申请执行人辛广海与被执行人王福海民间借贷纠纷一案,本院（2020）辽0211民初7279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  张 威审判员  李 毅二〇二一年六月十五日书记员  李 姗
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保767号原告袁三菊被告曲靖市滇业物业服务有限公司袁三菊与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执715号申请执行人：吴成亚，男，1943年7月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：苏为芳，女，1968年3月8日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：徐厚兵，男，1964年6月20日生，居民身份证码320922196406201750，汉族，居民，住址同上。申请执行人吴成亚与被执行人苏为芳、徐厚兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出民事调解：被告徐厚兵、苏为芳自愿偿还原告吴成亚借款本金160000元，该款限于2021年2月5日前一次性履行完毕。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告吴成亚承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年3月3日向被执行人苏为芳、徐厚兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2021年3月5日、4月25日、5月25日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行三次查询：被执行人徐厚兵名下苏Ｊ×××××起亚牌小轿车已被本院另案查封，但未能扣押到位而无法处置。未发现被执行人名下有银行存款、房产等财产可供执行。3、本院另有李运福、施海琴等人申请执行苏为芳的案件亦在执行中。在执行过程中，承办人前往被执行人居住地五汛镇民营创业园内调查查明：被执行人苏为芳、徐厚兵经营的滨海丰禾粮食有限公司因资不抵债已被本院裁定进入破产程序，苏为芳因患脑梗死住院治疗，被执行人无其他可供执行的财产。4、另在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人苏为芳因患脑梗死住院治疗，其与徐厚兵经营的滨海丰禾粮食有限公司因资不抵债已被本院裁定进入破产程序。经本院司法查询及线下查控，被执行人徐厚兵名下苏Ｊ×××××起亚牌小轿车已被本院另案查封，因未能扣押到位而无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初5073号申请人：高树明，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。被申请人：贾幼军，男，汉族，住东海县。本院在审理申请人高树明与被申请人贾幼军民间借贷纠纷一案中，申请人高树明向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人贾幼军的银行、微信、支付宝账户，并查封被申请人贾幼军所有的位于东海县××镇××路××号×栋×单元×××室的房产，保全金额为655476元，申请人高树明已提供担保。本院经审查认为，申请人高树明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾幼军的银行、微信、支付宝账户存款，期限为一年，限额冻结655476元；二、查封被申请人贾幼军所有的位于东海县××镇××路××号×栋×单元×××室的房产，期限为三年。在查封期间，未经本院准许，不得过户、买卖、抵押、转让等。以上查封、冻结限额655476元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年六月二十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1511号 申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区捉马西大街299号。法定代表人：王云红，职务：董事长。 被执行人：侯海燕，女，1977年11月24日出生，汉族。 被执行人：冀建波，男，1973年04月27日出生，汉族。 本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与侯海燕、冀建波金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人贷款本金486500元及至2020年4月30日的利息185631.51元，并按年利率13.26%承担至实际归还之日止的利息（另计），迟延期间的债务利息（另计），承担案件受理费5271元，执行费9121元，以上共计686523.51元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨侯海燕、冀建波的银行存款686523.51元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月九日 书记员  原 芳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执5号之二申请执行人：时东兴，男，1976年6月出生，汉族，无职业，住海林市。委托代理人：王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。被执行人：郭振友，男，1964年4月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。被执行人：王亚杰，女，1963年12月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人时东兴与被执行人王亚杰、郭振友借款合同纠纷一案中，申请执行人时东兴向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月三日书记员 马玉莹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3500号 申请人：王全奎，男，汉族，1959年2月21日生，住山东省临朐县。 被申请人：刘法远，男，汉族，1959年9月4日生，住山东省昌乐县。 申请人王全奎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘法远银行存款11200元或保全其他相应价值的财产，申请人提供浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为11200元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘法远的银行存款11200元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费132元，由申请人王全奎预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月九日 书记员  彭文奇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1318号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1962年12月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司；住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第61号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某、贵州省某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人陈某某偿还申请执行人借款本金940000元及相应利息（截至2021年3月2日的利息合计为96105.6元，2021年3月3日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、拍卖、变卖被执行人贵州省某某房地产开发有限公司所有的位于安顺市西秀区的房屋，申请执行人对所得价款优先受偿；3、支付实现债权所支出的费用；4、承担案件公证费2380元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人陈某某名下有工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有为该案提供抵押担保的：坐落于西秀区某路某大厦X层X号（权证号：03××15）、X号（权证号：03××16），本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号案，并在处置中；本案暂不能处置；4、申请执行人只要求执行被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下为该案提供抵押担保的财产，不要求执行被执行人名下的其他财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1318号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月八日法官助理罗健欣书记员吴昊
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执935号之一 申请执行人：杨良聪，男，1977年2月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：兰柳锋，男，1979年1月28日出生，壮族，户籍地：广西柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初4625号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人兰柳锋的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，被执行人兰柳锋名下有一套位于柳州市的房产登记在册，本案已查封；但该房属经济适用房，仍处于限售期内，申请执行人主动申请暂时不拍卖该房产。除上述财产外，被执行人没有暂时没有其他财产可供执行，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十五日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4237号 原告：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路**，统一社会信用代码91340400786540841J。 负责人：方静，该银行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告:庞红亮,男,1992年6月1日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被告庞红亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告庞红亮的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定庞红亮准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行的起诉。 案件受理费1980元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3924号 申请执行人：毛志强，男，1994年9月22日出生，汉族，住成都市东部新区。 被执行人：陈涛，男，1985年9月22日出生，汉族，住成都市东部新区。 申请执行人毛志强依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2121号民事判决书，申请执行被执行人陈涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付装修款70000元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘江丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8019号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：田娜，女，1994年3月21日出生，土家族，住四川省梓潼县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告田娜保理合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对田娜的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告田娜起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告田娜的起诉。 案件受理费减半收取59元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年六月二十一日 书记员 高妮娜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1462号 赫章某某劳务有限公司（申请执行人）、王某某（被执行人）： 赫章某某劳务有限公司与王某某物权一案，申请执行标的共计28800.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人未履行义务，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4220号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：关超柱，男，1975年11月21日出生，汉族，住广东省江门市江海区滘头街道办事处新基里58号-503，公民身份号码440702197511210013。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13334号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现其名位于广东省江门市江海区滘头新基里58号之一503房产已被广东省中山市第一人民法院【案号：（2020）粤2071执保3017号】查封,本案依法轮候查封，查封日期为2021年6月4日；本院已向广东省中山市第一人民法院发出参与分配函；本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0725执792号之二 被执行人：巴雅斯古楞，男，蒙古族，1983年02月27日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴雅斯古楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴雅斯古楞在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000151XX_000000账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 布日古德 二〇二一年六月十一日 书记员代 晨
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终1818号上诉人（一审被告）：王海云，男，1977年12月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王振武，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张学峰，男，1976年8月28日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：马鉴，内蒙古同实律师事务所律师。上诉人王海云因与被上诉人张学峰运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初4589号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海云上诉请求：撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初4589号民事判决；驳回张学峰不合理的诉讼请求。事实与理由：2017年至2018年张学峰给王海云运煤，运费和煤款合计49269元，王海云先后出具了四枚欠据，欠据出具后王海云用微信付款共计45950元，现欠3319元。而一审法院认为张学峰提交的2019年6月14日的聊天记录中认可的数额与上诉人关于已偿大部分欠款的辩解意见相互矛盾，未采信上诉人的抗辩主张，并判决给付张学峰运输费20769元，这明显是错误的。张学峰答辩服判。张学峰向一审法院起诉请求：1.要求王海云给付煤面运费款20769元；2.案件受理费及其他费用由王海云承担。一审法院认定事实：2017年至2018年间，张学峰多次为王海云运送煤面，运输过程中张学峰为王海云垫付部分煤面款及王海云欠张学峰运费合计49269元，王海云为张学峰出具欠据六枚。此款经张学峰催要，王海云于2019年6月14日、2019年8月27日、2020年1月12日通过微信转账的方式分别转账给张学峰9500元、2000元、10000元，同时在2019年6月14日双方微信聊天记录中王海云表示该六枚欠据中王海云已于2018年偿还给张学峰4000元、2019年偿还给张学峰5000元，张学峰主张王海云于2018年偿还金额为2000元、2019年偿还金额为5000元，为此，张学峰提起诉讼，要求王海云给付张学峰运费20769元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。张学峰为王海云运送煤面，王海云应按约定给付张学峰运输费用，张学峰要求王海云给付运输费20769元的诉讼请求，因张学峰提交的双方之间2019年6月14日的聊天记录中，张学峰将六枚欠据发给王海云时，王海云称“这几张条中已还给你一次4000元，又给你一次5000元对吧”，张学峰回复“这些条中你2018年过年时候给我2000元。2019年你给我5000元。别的没给过我”，双方对2018年王海云还款2000元还是4000元存在争议，根据王海云提供的支付凭证中2018年确有转款2000元的记录，与张学峰在聊天记录中的说法相印证，因此，应认定王海云于2018年还款2000元，2019年还款5000元，合计7000元，加上王海云于2019年6月14日、2019年8月27日、2020年1月12日还款的9500元、2000元、10000元，王海云合计还款28500元，余欠20769元应给付张学峰。王海云关于已偿还大部分欠款的辩解意见与王海云在2019年6月14日的聊天记录中认可的数额相互矛盾，且王海云提供的其余还款转账记录均发生在2019年6月14日之前，该院不予采信。判决：王海云于判决生效后立即给付张学峰煤面运输费20769元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：对张学峰提交的微信支付交易证明，因王海云对其真实性没有异议，证据可以证明张学峰与王海云之间除本案所涉运输费之外尚有其他经济往来的事实，本院予以采信。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，张学峰提供的其与王海云的微信聊天记录能够证明，截至2019年6月14日，扣除王海云已经给付的煤面运输费，王海云尚欠张学峰大部分运输费未给付。王海云诉辩其已给付张学峰运输费45950元，但其提交的转账记录除作为本案一审认定已给付运输费的记录外，剩余转账记录均发生在2018年，即在2019年6月14日王海云自认欠付大部分运输费未给付之前，故上述转账记录无法作为认定本案事实的依据。王海云未提出足以反驳的证据予以推翻其自认于己不利的事实，故其上诉主张本院不予支持。综上所述，王海云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由王海云承担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宇审 判 员  郑舒广审 判 员  莲 荣二〇二一年六月八日书 记 员  苏日娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执815号申请执行人：张德祥，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：曹学海，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。关于张德祥申请执行曹学海建设工程分包合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初217号民事判决书，被执行人应退还申请执行人保证金50000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月23日、2021年5月13日、2021年6月17日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，扣划被执行人银行存款2862.37元，已发还申请执行人；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月26日、2021年3月29日，分别前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年3月31日，委托河南省光山县人民法院调查，未发现可供执行的财产。五、2021年4月1日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2021年4月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日法官助理高鹏松书记员海明晓
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执293号之一 申请执行人：江学好,男,汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：梁俊,男,汉族,住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人江学好与被执行人梁俊股权转让纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付股权转让金20000元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人梁俊尚欠申请执行人江学好股权转让金20000元，被执行人梁俊定于2021年12月31日前支付4000元，2022年12月31日前支付4000元，2023年12月30日前支付4000元，2024年12月31日前支付4000元，2025年12月31日前支付4000元；二、案件执行费200元由被执行人梁俊承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定。且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二一年六月十六日 书记员  陈芳燕
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0423执346号 被执行人姚健刚，男，1975年03月14日出生，住广西蒙山县。 本院刑事审判庭于2021年5月8日移送执行的（2020）桂0423刑初90号刑事判决姚健刚贩卖毒品罪罚金执行一案，执行标的2539元。在执行过程中，本院到被执行人所在地及其所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，经核实，被执行人姚健刚已于2020年4月11日死亡，被执行人有吸毒史，亦无财产可供执行。本院认为，被执行人姚健刚死亡且无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0423执278号案件的执行。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初497号原告：张丽娟，女，1985年7月10日生，汉族，住江西省樟树市。被告：杨潮，男，1989年7月30日生，白族，住云南省巍山彝族回族自治县。原告张丽娟诉被告杨潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告张丽娟在本院依法向其送达受理通知书、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽娟撤回起诉处理审判员  黄贵银二〇二一年六月八日法官助理彭俊书记员马浩楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11394号 佛山市交通运输局、玉林市运美运通客运有限公司： 本院在执行佛山市交通运输局与玉林市运美运通客运有限公司行政非诉执行六案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审237-242号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳六案罚款共17000元，并已缴纳执行费300元。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初997号 原告：孙齐路，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王来宏，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：王庆宽，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告孙齐路与被告王来宏、被告王庆宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。孙齐路于2021年6月28日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙齐路以王来宏××××××、王庆宽下落不明为由向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙齐路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙齐路负担。 审判员  熊鹰 二〇二一年六月二十八日 书记员  王昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异28号异议人（申请人）：李绍英，女，1956年7月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：席新民，男，1956年9月19日生，汉族，住义马市。本院在执行李绍英与席新民建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李绍英于2021年3月29日提出书面异议。本院在审查中，异议人李绍英于2021年6月22日撤回异议申请。本院认为：本案异议人李绍英自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人李绍英撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年六月二十五日书 记 员  赵 娜
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑81执恢21号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行，住所地哈尔滨市道外区天恒大街220号。负责人：任航，该行行长。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博琪，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：宋某某，男，出生，汉族，无业，住。被执行人：孙某甲，男，出生，汉族，无业，住。哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行与宋某某、孙某甲借款合同纠纷一案，因被执行人住所地在黑龙江绥北人民法院辖区内，为合理调配审判力量且方便查明事实并进一步采取执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：哈尔滨农村商业银行股份有限公司团结支行申请执行被执行人宋某某、孙某某借款合同纠纷一案，指定由黑龙江省绥北人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  赵玉忠审判员  韩 冬审判员  林建华二〇二一年六月三日书记员  庄林桦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初2546号原告刘洪伟，男，汉族，1979年7月7日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：易秀石、曹彤，系辽宁众顺律师事务所律师。被告杨大伟，男，汉族，住址抚顺市新抚区。原告刘洪伟诉被告杨大伟民间借贷纠纷一案中，因原告刘洪伟未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘洪伟撤诉处理。审判长 张 楠审判员 张 淼审判员 宫 婷二〇二一年六月二十九日书记员 于小颖
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初638号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地：秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：李喆，职务，行长。 委托诉讼代理人：赵伟。 被告：宋德全，男，1962年10月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与宋德全信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员  董富强 二〇二一年六月十五日 书记员  王舒玉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1841号之一 申请执行人：中山市小榄镇钜义米行，住所度广东省中山市。 主要负责人：王钜义。 被执行人：曾志辉，男，1985年4月20日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：中山市小榄镇湘苑楼湘菜馆，住所地广东省中山市。 主要负责人：曾志辉。 申请执行人中山市小榄镇钜义米行与被执行人曾志辉、中山市小榄镇湘苑楼湘菜馆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)粤2072民初6858号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款34553元，并返还案件受理费664元。依申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院于2021年3月4日依法查封被执行人曾志辉名下粤Ｔ×××××号普通轿车壹辆（查封期限为贰年），因未能扣押而无法处置。经核查，被执行人中山市小榄镇湘苑楼湘菜馆已经倒闭不再经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未能提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执163号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：祝亮，男，1990年5月22日出生，汉族，四川省夹江县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初163号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行祝亮没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人祝亮犯罪使用蓝色小米手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行祝亮没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4657号申请执行人黄玲，女，1986年1月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人黄玲与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月09日向本院申请执行，申请执行标的金额79011元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民辖终15号 上诉人（一审被告）：李俊飞，男，1987年5月3日出生，壮族，住广西上林县。 被上诉人（一审原告）：梧州市万秀区诚辉木材加工厂，住所地广西梧州市万秀区龙湖镇新民村**树麻冲，统一社会信用代码92450403MA5L5Y3E9G。 经营者：朱晓辉，男，汉族，1989年10月23日出生，住广西苍梧县。 被上诉人（一审被告）：广西龙勤劳务派遣有限责任公司，住所地广西南宁市西乡塘区北大北路****楼**房，统一社会信用代码914501070737954304。 法定代表人：谢素曼，该公司董事长。 被上诉人（一审被告）：曾诚，男，汉族，1970年3月21日出生，住广西灵川县。 2 上诉人李俊飞因与被上诉人梧州市万秀区诚辉木材加工厂、广西龙勤劳务派遣有限责任公司、曾诚买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初652号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李俊飞上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至广西壮族自治区上林县人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案一审被告李俊飞的住所地为广西上林县。因此，李俊飞住所地所在的广西壮族自治区上林县人民法院对本案具有管辖权，一审法院对本案无管辖权。 梧州市万秀区诚辉木材加工厂向一审法院提出诉讼请求：判令被告广西龙勤劳务派遣有限责任公司、李俊飞连带向原告支付货款327850元，支付利息21037元（2020年10月11日至2021年3月11日共逾期5个月，327850×3.85%×4×5/12＝21037元），支付违约金6557元，律师费10000元，共计365444元；并以327850元为基数，从2021年3月12日起至付清欠款止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准的四倍计收利息。 一审法院审理认为：本案是买卖合同纠纷，原告依据其供应杉木方、模板的《木方购销合同》、《模板购销合同》提起本案诉讼，该二份合同均约定有“如有争议，双方可先行协商，协商不成的，任何一方均可向万秀区人民法院提起诉讼”，且原告梧州市万秀区诚辉木材加工厂的住所地位于广西梧州市万秀区龙湖镇新民村**树麻冲，故其依据《木方购销合同》、《模板购销合 3 同》中关于协议管辖的约定向本院提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。因此，该院管辖本案，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定：驳回被告李俊飞对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，因本案当事人在合同中明确约定“如有争议，双方可先行协商，协商不成的，任何一方均可向万秀区人民法院提起诉讼”，且该约定并未违反级别管辖和专属管辖，故该约定对各方合同当事人均有约束力，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，认定其对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 4 审 判 长  王   益   民 审 判 员  毛   美   美 审 判 员  任       军 二〇二一年六月八日 法官助理  劳嘉欣书记员吴卓奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6427号                            案由                       信用卡纠纷                       受理时间                       2021年5月13日                               立案时间                       2021年6月18日                               原告及委托诉讼代理人                       原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，             负责人：战仁国，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所专职律师                               被告                       被告：李绪云，女，汉族，居民，                               裁定理由                       原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉处理。                                                         审 判 员 席 秀 梅                                                    二〇二一年六月二十三日                          法 官助 理 刘 思 诺             书 记 员 王 毓                *东*法*速*裁*
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8646号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：招志卫东，男，1970年4月23日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告招志卫东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林润生及被告招志卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还利息6.85元、违约金1365.24元、分期手续费134.91元（暂计至2020年11月9日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告辩称：对违约金有异议，不清楚违约金计收标准。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：被告于2017年5月3日向原告申领信用卡，该信用卡领用合约中约定了逾期还款违约金计收标准。原告主张被告自2020年6月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出的其不清楚违约金计收标准的抗辩，根据本院查明事实，违约金在信用卡领用合约中已有明确约定，被告亦签名予以确认，故对该项抗辩意见本院不予支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，本院酌情调减为1290元，因被告已经清偿本金完毕，故对原告计收利息及违约金至实际清偿之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告招志卫东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款利息、违约金、分期手续费等共计1290元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告招志卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月七日书记员  吴凤侠
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执817号之八被执行人：呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：何长春。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市春茗房地产开发有限公司在中国银行1556579****x账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月十九日书记员代 晨
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执235号 被执行人李毅，男，1978年03月21日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人李毅涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2018）桂0423刑初36号刑事判决书于2021年4月28日立案执行，执行标的为2000元。本案在执行过程中，已扣划被执行人李毅存款93.18元，尚未执行到位标的为1906.82元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人李毅限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2529号原告：海安鑫祥混凝土有限公司，住所地海安市海安镇通学村23组，统一社会信用代码91320621572574480Y。法定代表人：邹必龙。委托诉讼代理人：胡文均，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：通州建总集团有限公司，住所地南通市高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人：张晓华。原告海安鑫祥混凝土有限公司诉被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案,原告海安鑫祥混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海安鑫祥混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  何志华二〇二一年六月三日书记员  崔圆圆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2118号原告：马尕牙，男，1979年2月13日出生，东乡族，甘肃省临夏县人，经商，现住西藏自治区拉萨市。被告：任重收，男，1986年10月11日出生，汉族，山东省人，其他情况不详。原告马尕牙与被告任重收买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告马尕牙于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马尕牙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马尕牙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马尕牙负担。审  判  员   刘 献 屿二〇二一年六月二十八日法 官 助 理   次  白书  记  员   怕 都 玛
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初2164号 原告：中国工商银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇桂南路**，统一社会信用代码：914509216197430431。 负责人：苏海，副行长。 委托诉讼代理人：封雪萍，女，1969年12月12日出生，汉族，该行信用卡专管员，住广西容县。 被告：黄宝成，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告中国工商银行股份有限公司容县支行与被告黄宝成信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告中国工商银行股份有限公司容县支行于2021年6月24日以被告已全部还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，被告已偿还信用卡欠款，本案纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司容县支行撤回起诉。 本案减半收取受理费325元，由原告中国工商银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年六月二十四日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1444号原告：谢文霞，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证号码430××××××××××××664，住所地湖南省宁乡县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：刘建军，广东知明律师事务所律师。被告：惠州市途恋酒店管理有限公司，住所地惠州大亚湾澳头安惠大道2号宏海蓝湾3栋2112号房。法定代表人：乔某1。原告谢文霞诉被告惠州市途恋酒店管理有限公司（简称途恋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，于2021年4月26日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告谢文霞的委托诉讼代理人刘建军到庭参加了诉讼，被告途恋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的房屋租金14800元（暂计至2021年4月）及拖欠期间的同期中国人民银行贷款利息；2、请求被告支付因迟延支付违反合同约定的违约金5000元。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告签订房屋托管合同，合同期限为2018年6月1日到2023年5月31日，原、被告双方签订的房屋托管合同第三条第一项、第二项明确约定：“每月15号支付房租，乙方（被告）向甲方（原告）支付租金的时间不得超过当月30日。”而被告在租赁期间，从2020年1月份开始已经拖欠8个月未向原告支付任何租金，直到2020年9月，原告才收到3个月租金，被告的行为已经构成原被告双方房屋托管合同约定的违约行为，除了支付清所欠租金，还应承担违约责任。原告与被告于2018年6月8日签订的房屋托管合同真实、合法、有效，原被告双方应按合同约定履行义务，而被告一再无故拖欠并不支付房屋租金，已违反合同约定，给原告的生产经营活动带来不便与损失，为了维护原告自身合法权益，根据相关规定依法提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。原告提供的证据：1、《房屋托管合同》，拟证明原、被告之间存在房屋租赁关系，也约定了违约金。2、《解约通知书》，拟证明原告于2021年5月2日向被告发出解约通知。被告既没有提出答辩意见，也未提交任何证据。审理查明：2018年6月8日，原告谢文霞（甲方）与被告途恋公司（乙方）签订了《房屋托管合同》，约定：乙方承租甲方房屋位于广东省惠州市大亚湾澳头镇海景城3栋1602室，建筑面积46.95平方米。房屋租赁期限自2018年6月1日至2023年5月31日，共计5年，房租800元整，每月15号支付房租，遇法定节假日顺延支付租金，乙方向甲方支付租金按双方约定时间不得超过当月30号。备注，第一年、第二年每月租金800，第三年每月租金900元，第四年、第五年每月租金1000元。租赁期届满前，乙方决定继续承租的，应提前30日向甲方提出书面续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。租赁期间房间物业管理费、水费、电费、房屋维修费用（墙纸、推拉门玻璃、空调外机移机）均由乙方承担。在租赁期间，甲方不承担任何乙方在经营期间因人为造成的房屋及房屋物品维修费用，乙方不承担租赁期间因房屋本身质量问题而产生的费用。任何一方违约，解约双方都必须提前一个月以书面形式通知对方，并承担违约责任支付5000元作为赔偿金；甲方提前解约，由乙方在合同期间为甲方房屋维修费用及空调外机移机费用需返还乙方。2021年5月2日，原告向被告发出了《解约通知书》。此外，2021年5月10日，本院到被告途恋公司经营地了解被告缴纳租金情况，被告认可2021年5月5日收到原告的《解约通知书》，并表示会提交证据证明其缴纳租金情况。被告于2021年6月3日提交了租金缴纳银行流水，但该证据只是证明其缴纳了2020年6月-8月、10月-12月的租金，2020年1月-5月、9月及2021年1月-5月5日租金未能证明其已经缴纳。本院认为：被告途恋公司于2021年5月5日收到《解约通知书》，且无异议，确认原告谢文霞与被告途恋公司于2018年6月8日签订的《房屋托管合同》于2021年5月5日解除。本案因被告违约导致合同解除，应承担违约责任。故原告主张被告支付拖欠2020年1月-5月、9月及2021年1月-5月5日房屋租金及赔偿金，符合合同约定，应予支持。根据合同约定2018年6月1日至2020年5月31日租金为每月800元，2020年6月1日至2021年5月31日为每月900元。故被告共拖欠原告租金8650元[800元×5个月+900元×5个月+（900元÷30天）×5天]。此外，合同还约定被告应支付赔偿金（违约金）5000元，以上共计13650元。原告主张超过部分，不予支持。原告主张被告逾期支付租金的利息，没有合同依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市途恋酒店管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告谢文霞支付拖欠房屋租金8650元及赔偿金（违约金）5000元。二、驳回原告谢文霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元,减半收取即55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  卓建新二〇二一年六月七日书记员  陈仁兰
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执875号 申请人：黄勇，男，1970年4月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：左廷菊，女，1962年11月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行黄勇与左廷菊民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2869号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初2869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月十九日 书记员 姚汉青
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执228号之二 申请执行人：苑永祥，男，1979年10月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：刘占卫，男，1979年9月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：刘桓安，男，1983年12月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。 申请人苑永祥与被执行人刘占卫、刘桓安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初3171号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，并缴纳执行费650元，案件受理费525元，经督促二被执行人，刘占卫自行偿还了苑永祥借款10000元，余款40000元及利息被执行人至今未履行还款义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人刘占卫名下有奥迪牌小汽车两辆，思威牌小汽车一辆，被执行人刘桓安名下有奥迪牌小汽车一辆，现已查封(刘占卫名下车辆系轮候查封，刘桓安名下车辆系首封)，但未实际控制，暂无法处理，除此之外，未查找到其他被执行的财产; 三、本院2021年3月18日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 四、2021年3月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行的财产； 五、2021年6月14日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月14日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 七、依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初3171号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 佳