wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初977号 原告：袁毅凯，男，1990年8月20日生，汉族，现住河北省唐山市开平区。 被告：天津全程德邦物流有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路*号金融贸易中心北区，统一社会信用代码：91120116666114610X。 法定代表人：刘毕成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕妍慧，女，1998年1月5日生，汉族，该公司法务，户籍所在地：山西省临汾市尧都区，现住：北京市通州区。 委托诉讼代理人：方辰，女，1996年7月12日生，汉族，该公司法务，户籍所在地：上海市青浦区，现住：北京市通州区。 原告袁毅凯与被告天津全程德邦物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁毅凯、被告天津全程德邦物流有限公司委托诉讼代理人吕妍慧和方辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁毅凯向本院提出诉讼请求：1.当庭要求解除原、被告之间的劳动合同；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金62964元（当庭将该项诉请数额变更为55968元）；3.被告支付原告一个月的代通知金6996元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告2012年3月19日到被告公司工作，2014年4月24日起开始担任唐山路南区南新西道营业点经理一职，2015年7月1日与公司签订劳动合同，约定工作岗位为经理类，2019年1月1日与被告签订无固定期限劳动合同，约定工作岗位为经理类。2020年10月12日，被告在公司内网发出《20-10160营运部门人事任免通知》，通知内容为免去原告路南区南新西道营业点经理职务。被告上述调整原告工作岗位的决定，一方面没有与原告进行协商，另一方面也不符合劳动合同约定的调整工作岗位的条件。因此，被告作出上述人事调整决定没有事实依据。根据劳动合同法第三条、第三十五条规定，原、被告签订了合法有效的劳动合同，对双方都具有法律约束力。被告未与原告协商一致，也不存在劳动合同约定的情形，单方面调整原告工作岗位，调整工作岗位后的工资待遇往往随之降低，用人单位逼迫劳动者主动辞职或达到用人单位的其他目的。这显然与劳动合同法的立法精神不符，属于违反劳动合同法的行为。为此，原告诉至法院。 被告天津全程德邦物流有限公司辩称，原告的第二项、第三项诉请被告不同意给付。自原告与被告2019年1月1日建立劳动合同关系以来，被告并没有与原告解除劳动合同的意思表示，即便原告绩效完成情况差，被告也只是对其进行岗位调整。原告提起仲裁及起诉之前从未向被告提出过解除劳动合同，原告甚至提出回到原岗位可和解撤诉，被告有合理理由怀疑原告在滥用司法资源，借助司法权威向被告施压。《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（四）》第十一条规定，自2020年10月12日起双方对此调岗调薪已经实际履行超过一个月，从原告起诉之日到现在，原告仍然在被告处工作，故该变更劳动合同合法有效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于入职时间，原告袁毅凯提交被告出具的《工作证明》和《收入工作证明》，上面记载原告2012年3月19日入职被告天津全程德邦物流有限公司。被告对上述证据无异议。被告提交2013年6月1日和2015年7月1日原告与深圳市德邦物流有限公司签订的为期两年、三年的两份合同复印件（出示原件），主张在2019年1月1日与原告签订无固定期限劳动合同前与原告并不存在劳动合同关系。原告对两份合同真实性无异议。原告提交的社保缴费记录显示被告自2012年4月开始为原告缴纳社会保险至2021年3月。2019年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同，约定原告工作岗位为经理类，工作内容为管理类；第四条劳动报酬第（六）款第4项约定劳动者职位或岗位变动后，劳动者的工资标准按用人单位薪酬制度规定做相应调整，劳动者予以认可；第七条第（二）款约定劳动者具有《劳动合同法》第四十条第（一）、（二）项规定情形的，用人单位可以依法适当调整劳动者的工作内容、工作岗位、工作地点、工作部门；第七条第（三）款约定劳动者绩效考核连续3个月或者年度累计5个月为末等的，用人单位可以调整劳动者的岗位。劳动合同履行期间，原告在被告处担任唐山市路南区南新西道营业点经理一职。2020年8月26日，被告组织原告面谈，原告在《管理人员绩效面谈表》上签字。该表显示被告对原告的评定结果为较差，最终判定降免。原告主张当时被告让其签字时为空表，但未能提交相应证据。被告提交绩效等级情况表（原告为C级）、考核管理制度、会议决议及公示页面，证明被告单位的考核管理制度是符合民主程序且公示的，原告评定等级为C，根据原告签字确认的《管理人员绩效面谈表》和2020年6月至8月原告绩效完成情况表显示原告连续三个月为末等，对原告作出降免处理是符合相关规定的。原告对绩效等级情况表、考核管理制度、会议决议及公示页面无异议，本院对该组证据予以采信。 2020年10月12日，被告作出《营运部门人事任免通知》，免去原告唐山路南区南新西道营业点经理职务，将其调入唐山路南区南新西道营业点任营业员，并将该任免通知在0A系统中公布公告。原告对该任免通知提出异议，不同意被告此次调岗，被告未予答复。后被告向原告作出《催促到岗通知书》，因原告不同意被告的调岗安排，未按时到新岗位上班。2020年11月之后，原告到新岗位上班。2020年11月13日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案系原告与被告之间的诉讼，被告却拿来原告与深圳市德邦物流有限公司签订的合同原件，可见被告与深圳市德邦物流有限公司有着密切联系。原告关于入职时间提交的证据被告无异议，本院予以采信，结合被告自2012年4月开始为原告缴纳社会保险的事实，本院认定原告入职时间为2012年3月19日。原告为完全民事行为能力人，对自己在《管理人员绩效面谈表》上签字的行为应知道带来的法律后果。虽主张当时被告让其在《管理人员绩效面谈表》上签字时为空表，因未能提交相应证据，原告的该主张不成立。被告依据原告知晓、符合民主程序且公示的考核管理制度和双方签订的劳动合同，根据原告的考核等级评定结果和原告签字确认的《管理人员绩效面谈表》对原告作出降职处理并无不妥。本案开庭时原告主动提出解除与被告的劳动合同，被告表示同意，视为双方协商一致解除，由劳动者提出，此种情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定由用人单位支付经济补偿金的情形，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金55968元的诉请理据不足，本院不予支持。基于上述认定事实，双方协商一致解除劳动合同由原告提出，因本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的由用人单位向劳动者支付一个月代通知金的情形，故原告要求被告支付一个月代通知金6996元的诉请理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十条、第四十六条规定，判决如下： 一、原告袁毅凯与被告天津全程德邦物流有限公司之间的劳动合同于2021年3月31日解除； 二、驳回原告袁毅凯的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告袁毅凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月二日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保130号 申请保全人：吉林磐石农村商业银行，住所地：磐石市振兴大街6号。 法定代表人：刘钊。 委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。 被保全人：张伟，男，1969年3月11日生，住磐石市。 申请保全人吉林磐石农村商业银行依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初1209号民事裁定书，于2021年6月16日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。 本案在保全过程中，依法对被保全人张伟名下的银行账户进行了冻结。申请保全人吉林磐石农村商业银行已提供相应担保。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 申请保全人吉林磐石农村商业银行与被保全人张伟借款合同纠纷诉讼保全一案保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年六月二十一日 书记员 冯静波
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初755号 原告：张占营，男，1967年8月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：龚思成，男，1969年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市市中区。 原告张占营与被告龚思成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参办了诉讼，被告应本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告共拖欠款64572元，经多次催要，被告推拖未还，故起诉，请求依法判决。 被告未到庭，未提交书面答辩状。 经审理查明，2012年至2013年，被告从原告处借款43000元，原告又通过银行转账方式借给被告3900元，原告为被告垫付费用17672元。有被告所写证明及双方通话录音为证，本案依法向被告送达了起诉书副本，应诉通知书，举证通知书及开庭传票，被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告尚欠原告款64572元，有被告所写证明及双方电话录音为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款64572元，合法有据，本院予以支持，被告经本院送达起诉书副本、应诉通知书，举证通知书及开庭传票后，未答辩，未举证，未到庭质证，应承担对自己不利的后果，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚思成给付原告张占营款64572元，在判决生效后10日内付清。 案件受理费707元由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二一年六月十五日 书记员  霍聪聪
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执574号之一申请执行人吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：石耒，董事长。被执行人吉林省万泉新材料有限公司，住所地：九台市东湖镇黑林子村。法定代表人：马文志，总经理。被执行人吉林省万泉石业有限公司东湖分公司，住所地：九台市湖东镇黑林子村。负责人：马文志。被执行人马文志，男，1962年5月28日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人李冬冬，女，1981年12月11日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人刘伟中，男，1972年8月7日生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行吉林省吉联融资担保股份有限公司与被执行人吉林省万泉新材料有限公司、吉林省万泉石业有限公司东湖分公司、马文志、李冬冬、刘伟中追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3464号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为：代为清偿的贷款132890.62元及利息损失、担保费100000.00元、案件受理费2397.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月8日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；发现被执行人名下有车辆信息,但未能实际扣押、未发现被执行人名下工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下马志文、刘伟中有房屋登记信息，其他被执行人名下无房屋登记信息，本院均已轮候查封、未发现被执行人名下土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人仅有抵押可供执行，但申请执行人表示双方正在协商中暂不要求处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月三十日书记员 房立军
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2996号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长。系特别授权。被告：杨振华，男，汉族，村民，住新化县。被告：邹爱梅，女，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨振华、邹爱梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李真、被告杨振华到庭参加了诉讼，被告邹爱梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求本院判令：被告杨振华、邹爱梅偿还原告借款本金41984.02元，利息（包括逾期加收利息）28.86元，共计本息42012.88元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告杨振华、邹爱梅未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年5月18日，被告杨振华、邹爱梅以养殖为由，向原告所属槎溪支行申请借款。同年6月12日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨振华、邹爱梅签订了《贫困农户小额信用借款合同》（合同编号：-32041-2018-00000158），合同约定：借款金额43000元，借款用途养殖。双方约定借款人可在约定的账户划收借款本息。借款年利率4.75%（月利率3.9583‰），借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息。被告杨振华、邹爱梅在《贫困农户小额信用借款合同》的借款人处签字捺手印。合同签订当日，原告所属槎溪支行依约履行了合同义务，被告杨振华、邹爱梅向原告出具借款借据,借据载明借款到期日为2021年6月12日，还款方式为到期还本，按期还息。两被告借款后，合同期内的利息先由两被告偿付，再由政府贴息。借款逾期后，两被告偿还了借款本金1015.98元，余款本金41984.02元，两被告一直未予偿还。截止至2021年6月17日，两被告欠逾期利息及逾期加收利息28.86元，未予清偿。经原告多次催讨两被告仍未予偿还，原告遂于2021年6月17日诉至本院。另查明，被告杨振华与被告邹爱梅系夫妻关系。判决的理由与结果本院认为，被告杨振华、邹爱梅向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属槎溪支行立据借款，并签订《借款合同》，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告杨振华、邹爱梅从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金及利息的义务，但其未按合同约定履行还款付息的义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。被告邹爱梅与被告杨振华系夫妻关系，且被告杨振华、邹爱梅均在借款合同上签字，故应当认定为夫妻共同债务，被告杨振华、邹爱梅应当承担共同偿还责任。故对原告要求被告杨振华、邹爱梅偿还贷款本金，支付逾期利息及加息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹爱梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨振华、邹爱梅于本判决生效后3日内共同偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金41984.02元，并支付计算至2021年6月17日的利息及逾期加收利息28.86元，本息共计42012.88元。此后利息按合同约定的月利率3.9583‰并加收30%的标准计算支付至借款还清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，因适用简易程序，减半收取425元，由被告杨振华、邹爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇二一年六月二十五日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3751号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段637号。统一社会信用代码：91341600796416692R(1-1)。 法定代表人：储强健，该公司总经理。 被执行人：曹海涛,男,汉族1984年12月28日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被执行人曹海涛追偿权纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执881号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3751号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十一日 书记员  王伟东
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2251号之一申请人：吴光明，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：吴远仁，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告吴光明与被告吴远仁房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院申请财产保全,请求对被告吴远仁名下的财产在110164元范围内采取保全措施。申请人吴光明以其所有的皖Ｂ×××××号沃尔沃牌小型轿车（车架号：LVSHGFAM0AF016400）提供财产保全担保。本院经审查认为，原告吴光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人吴光明所有的皖Ｂ×××××号沃尔沃牌小型轿车（车架号：）。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二一年六月七日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3267号 被执行人：宁月兵，男，1970年1月5日生，住。 沭阳县人民法院刑庭移送与宁月兵盗窃罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为5000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执883号申请执行人：郭君锋，男，住敦化市鸿德蓝湾15号楼3单元1楼中。被执行人：张静，女，住敦化市阳光城二期7号楼3单元403室。申请执行人郭君锋与被执行人张静离婚纠纷一案，执行依据为本院（2015）敦民初字第1992号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭君锋于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张静：1.向申请执行人郭君锋给付抚养费案款18000元；2.执行费170元。本院于4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月14日依法向被执行人张静送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月12日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；本院于2021年5月14日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息；同日到大桥乡进行传统调查，其在大桥乡无林地信息；到大桥乡房屋管理所查询，无房屋登记信息；到大桥乡农村经济管理服务中心查询，在永兴村土地测量登记中无耕地；到大桥乡财政所查询，其不享受耕地地力补贴及生产者补贴信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月17日对被执行人张静采取限制高消费的措施。2021年6月17日，本院对申请执行人郭君锋终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十三日书记员  赵帅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更695号罪犯胡金阳，男，1955年7月8日出生，辽宁省大连市人，研究生文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2010年11月7日作出（2010）振兴刑初字第304号刑事判决，以罪犯胡金阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。宣判后，该犯不服,提起上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年3月22日作出（2011）丹刑二终字第00040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月12日被投入辽宁省营口监狱服刑。服刑期间，该犯提出申诉。辽宁省高级人民法院于2012年8月16日作出（2012）辽审一刑监字第008号再审决定，指令辽宁省丹东市中级人民法院再审。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）丹审刑再字第00004号刑事裁定，驳回申诉。2013年10月31日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经大连市中级法院以（2016）辽02刑更1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期至2022年5月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡金阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯胡金阳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡金阳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡金阳减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年12月20日起至2021年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1850号申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼2905。被执行人：訾俊磊，男，1978年09月06生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人河南东祥久盛投资有限公司与被执行人訾俊磊债权转让合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金202780.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾俊磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三十日书记员  纪朋飞
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执390号被执行人：张二勇，男，1980年5月15日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。关于张二勇罚金一案，本院作出的（2020）豫0106刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。执行案号为（2021）豫0106执390号，执行标的为被执行人张二勇应缴纳罚金1000元，退赔被害人张某970元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年4月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产。三、2021年6月30日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2021年6月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金和向被害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月三十日书 记 员  魏志远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5374号原告：刘玉梅，女，汉族，1954年4月1日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人周祯，女，汉族，1982年4月5日出生，住址同上，系原告儿媳。被告：郏洪挣，男，汉族，1966年3月25日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘玉梅诉被告郏洪挣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘玉梅撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年六月二十四日书记员  张 珂
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1761号白希岩：你与张跃宏借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初1293号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1569420元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费18094元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月七日书记员 ：姜延双
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1554号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:丁广山，男，1970年1月31日生，汉族，住丰县。被执行人:乌仁才次克，女，1980年3月8日生，汉族，住丰县。本院在执行江苏丰县农村商业银行股份有限公司与丁广山、乌仁才次克金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司收到被执行人丁广山案款13900元后，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年六月二十九日书记员 程旭光
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5712号原告：孙翠玲，女，1967年6月5日出生，汉族，住睢宁县官山镇府前街14-1号，现住睢宁县。被告：吕慎，男，1967年4月8日出生，汉族，住睢宁县官山镇府前街14-1号，现住睢宁县。原告孙翠玲与被告吕慎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告孙翠玲于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告孙翠玲的撤诉申请，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙翠玲撤诉。案件受理费减半收取计2750元，退还原告孙翠玲。审判员  吕超二〇二一年六月二十三日书记员  王坤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢80号申请执行人：杜江，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。。被执行人：陈禹，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人杜江与被执行人陈禹借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初8960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币1050000.00元，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下天津银行账户存款；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币392.27元，未执行到位人民币1049607.73元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5111号之一北京金隅天坛家具股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张金中，董事长。委托代理人马青秀，河北燕潮律师事务所律师。被执行人杨文辉，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省寿光市。原告北京金隅天坛家具股份有限公司诉被告杨文辉合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.8534万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息、无可供执行的保险。本院于2021年6月18日查封被执行人名下机动车一辆（×××），但均未实际控制上述车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5194号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢379号 关于申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人孙志家借款合同纠纷一案，抚松县人民法院（2006）抚民督字第62号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金47600.00元。 在执行过程中，依法裁定提取被执行人银行存款47600.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2006）抚民督字第62号支付令确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2006年3月20日作出的（2006）抚民督字第62号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1849号原告：张家港市双盛模具有限公司法定代表人：苗永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩微，女，该公司工作人员。被告：淮安益精钢管有限公司法定代表人：孟献才。原告张家港市双盛模具有限公司与被告淮安益精钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年6月2日，原告张家港市双盛模具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告张家港市双盛模具有限公司负担（已预交）。审判员  任清敏二〇二一年六月二日书记员  陈荣燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3624号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：董侃，男，1974年7月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人董侃银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1867号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区16号楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，汉族，1989年12月27日生，住河南省商城县，系该公司工作人员。被告：董刚，男，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告董刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。被告已履行，原告商城县长江物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  乐傲二〇二一年六月二日法官助理姜前勇书记员姚穆青
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执316号 关于才某某罚金一案，合作市人民法院作出的（2018）甘3001刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人才某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年05月06日移送强制执行，要求被执行人才某某缴纳罚金1000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，我院告知被执行人才某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人才某某摄于法律威严，于2021年06月30日缴纳罚金1000元。 本院认为，（2018）甘3001刑初42号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年11月08日作出的（2018）甘3001刑初42号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2228号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：刘钢强,男,1983年11月23日出生，汉族,送达地址：江西省吉安市安福县，身份证地址：江西省吉安市安福县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘钢强借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘钢强达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1028号之一申请执行人张贵生，男，1976年10月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人丁红梅，江苏永德律师事务所律师。被执行人孙德宝，男，1975年2月7日生，汉族，住安徽省黄山市歙县。张贵生与孙德宝建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5222号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，孙德宝应于判决生效之日起十日内支付张贵生99800元及该款自2019年9月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，并负担案件受理费、财产保全费合计2188元。因孙德宝未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张贵生向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的101988元及相应利息，执行费1430元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人孙德宝送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人孙德宝名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人在建设银行无锡安镇支行账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年8月3日到期），总计冻结到205.88元。执行中，本院另冻结被执行人的微信账户，扣划到129.60元。上述款项还不足以支付除执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人孙德宝名下有可供执行的不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，也未发现被执行人在当地有不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未到庭报告财产，经多方调查，也无法联系到被执行人。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐春艳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执恢21号申请执行人：储成中，男，汉族，1960年2月1日生，住信阳市平桥区。被执行人：崔西河，男，汉族，1969年4月5日生，住河南省光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初2774号民事判决书所确定的储成中与崔西河合伙协议纠纷一案中。法律文书生效后,期限内被告未能主动完全履行，现经储成中申请我院于2021年02月01日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年02月01日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人崔西河进行传唤并多次联系,崔西河未报告财产。本院依法向申请人储成中送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索，所以导致执行以及提供财产线索困难。二、2021年02月01日,本院依法对被执行人崔西河名下的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行提请调查,暂未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2021年02月01日、2月19日、3月08日、4月29日、5月29日、6月28日多次提起查询，在多次查询中发现有些许几十元的零星存款无处置必要，在多次通知履行义务之后未到庭履行，经查询无可供执行的财产及线索，据被执行人反馈其已离婚并到处躲避执行无银行财产予以执行。三、2021年3月8日,因被执行人崔西河拒不履行判决义务、拒不如实报告财产、多次通知不到庭，故本院依法将被执行人崔西河限制高消费、列入失信人员名单。另外经过本院调查发现被执行人崔西河名下无车辆、无房产登记。四、2021年3月2日，执行人员依被执行人户籍地该线索对被执行人崔西河生活所在地进行走访调查,未能发现被执行人，而且也未能发现有其他可供执行的具体财产线索。对被执行人崔西河作为被执行人全省范围内关联查询时发现其有执行案件，涉案金额达百余万元及利息未能完全履行。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可，申请执行人储成中对被执行人崔西河财产状况调查认同，申请执行人储成中向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其表示不要求请律师调查核实，经向申请执行人储成中告知执行调查情况后储成中主动要求本院先终结本案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再予以执行或结案，现执行期间届满执行程序将尽，故本院将依法按程序处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人储成中在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人崔西河负有继续向申请人储成中履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人储成中发现被执行人崔西河有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年六月十八日书 记 员  李 浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执167号申请执行人：耿红霞,女,1972年10月15日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人耿红霞与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民特139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5154元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月三十日书记员 陈倬沅书记员 王治斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初7038号原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号2号楼1809户，统一社会信用代码913702126752858253。法定代表人：孙荣祥，总经理助理。委托诉讼代理人：王斐，女，汉族，1982年4月3日生，住，系公司员工。委托诉讼代理人：王文婷，女，1984年3月10日生，汉族，住，系公司员工。被告：韩明，男，1987年6月7日生，汉族，住胶州市宋城美域东区。本院在审理原告青岛意合园联合置业有限公司与被告韩明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年六月二十二日书记员  迟 佳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保752号 申请人：山东诚通铁路电气化器材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：王宝军，该公司总经理。 被执行人：中铁五局集团电务工程有限责任公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人：邓波，该公司执行董事。 本院在审理申请人山东诚通铁路电气化器材有限公司与被执行人中铁五局集团电务工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人中铁五局集团电务工程有限责任公司名下银行存款1950000元。 本院经审查认为，申请人山东诚通铁路电气化器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁五局集团电务工程有限责任公司名下银行存款1950000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月二十五日 书记员  马贞子
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执400号移送执行人淮滨县人民法院刑事审判庭被执行人张林强，男，1980年8月21日生，汉族，住淮滨县。本院刑事审判庭移送执行张林强罚金一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张林强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。被执行人张林强至今未按上述生效法律文书履行义务。本院刑事审判庭2021年2月19日移送执行，于2021年3月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张林强未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张林强名下无存款、无车辆、无不动产、无积金积、无股票。2、经电话调查被执行人居住地村委会，反馈无财产，有几间起脊房子，现在不在家。三、本院已对被执行人张林强发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林强负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年六月十八日书记员  陈亚
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1382号 申请执行人杨森，男，1980年11月生，汉族，住萧县。 被执行人安徽麒翔林产品有限公司。 法定代表人袁翔，职务总经理。 关于申请执行人杨森与被执行人安徽麒翔林产品有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6367号民事判决书已生效，申请执行人已向本院申请执行。 在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人安徽麒翔林产品有限公司有可供执行的财产，且本院已将该案件移送宿州市中级人民法院进行破产审查，现已进入破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2021）皖1322执1382号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢328号李伟军、张伟刚、赵海杰：李伟军与张伟刚、赵海杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9,380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9,380.00元。本院已于2021年6月18日将该款转付给李伟军。至此，李伟军向本院申请执行的（2021）吉0802执恢328号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执605号申请执行人：陈锦堂，男，1953年8月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：仇金兵，男，1963年5月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。陈锦堂与仇金兵民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2020)苏0923民初857号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：一、被告仇金兵归还原告陈锦堂借款194000元及利息（利息计算方式：以194000元为基数，自2017年2月15日起至实际给付之日止，按月利率1％计算）；二、被告仇金兵偿还原告陈锦堂利息25000元；三、上述一、二项确定被告履行的义务于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告陈锦堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元（原告陈锦堂已预交），由被告仇金兵负担。因仇金兵未按判决书内容履行确定义务，陈锦堂向本院申请执行，本院2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人仇金兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人仇金兵不动产、车辆、工商登记等信息，发现被执行人仇金兵名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆已被本案查封（查封时间为2021年4月7日至2023年4月6日止），因未能实际控制，故无法处置，其他未发现可供执行的财产；3、2021年6月15日执行人员到被执行人仇金兵住所地进行实地调查，经村委会工作人员告知，被执行人仇金兵一直不在家，村里也没有任何的资产；4.依法对被执行人仇金兵名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年2月4日至2022年2月3日)，未发现被执行人银行账户上有存款，本院于2021年6月8日至被执行人仇金兵的工作单位江苏阜宁农村商业银行股份有限公司送达协助执行通知书，阻止其更改工资账户；5.本案将被执行人仇金兵列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人仇金兵名下除被查封但未能控制的车辆及工资账户被冻结外，被执行人仇金兵名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人仇金兵负有继续向申请执行人陈锦堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执605号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 倪常春审判员 严加力二〇二一年六月二十一日书记员 廖清华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2886号之一申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗博。被执行人：王乐。被执行人：高玉华。被执行人：高亮。被执行人：呼娟娟。被执行人：郭旭。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初4579号民事判决书，向被执行人高玉华、王乐、高亮、呼娟娟、郭旭发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2886号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保71号 申请人：任夏梅，女，1995年9月7日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人任夏梅于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值3600元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值3600元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执1084号 被执行人：蒋英,女性,1982年2月27日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人蒋英罚金一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执1084号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十八日 书记员  王应娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2075号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李凤梅，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年7月1日至2021年6月30日的物业管理服务费3053元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费3053元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李凤梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费3053元。申请费17元，由被申请人李凤梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特102号 申请人：张红清，女，汉族，1984年6月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场1栋104号），统一社会信用代码：91430103572209838E。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人张红清与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张红清与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议[方诉调对接人调字（2021）215号]如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为张红清办理好位于中方县公交公司旁秀峰源小区X栋XXX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由张红清承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张红清与湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议[方诉调对接人调字（2021）215号]有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  卢应茗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12705号之一 申请人:涂长城，男，1978年10月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：闵令娟，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:臧华堂，男，1981年11月23日生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人涂长城与被申请人臧华堂买卖合同纠纷一案，涂长城于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人臧华堂价值137500元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人臧华堂价值137500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1208元，由申请人涂长城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十五日 书记员 付天宇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1635号之六十申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。法定代表人：李智勇，该社理事长。被执行人：大连顺连建筑防水工程有限公司，住所地庄河市大营镇大营村大营屯。法定代表人：徐秋凤，该公司经理。被执行人：徐立果，男，1972年1月17日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。被执行人：杨一鸣，男，1960年5月30日出生，满族，辽宁长江实业开发有限公司经理，住本溪市明山区。被执行人：辽宁长江实业开发有限公司，住所地本溪经济技术开发区宝石街5-2栋6层4单元9号。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社与大连顺连建筑防水工程有限公司、徐立果、辽宁长江实业开发有限公司、杨一鸣借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504执1635号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1247万元及利息、案件受理费人民币48310元，执行费人民币79918元，本案于2021年6月16日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人大连顺连建筑防水工程有限公司、徐立果、辽宁长江实业开发有限公司、杨一鸣自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0504执1635号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  丛赛嫣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初6293号 原告：四川华宇房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段689号。 法定代表人：徐鲁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐萌，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：岳厚桃，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 原告四川华宇房地产开发有限公司（以下简称华宇房地产公司）与被告岳厚桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员高永伦依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告华宇房地产公司的委托诉讼代理人徐萌到庭参加诉讼；被告岳厚桃的委托诉讼代理人龙洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华宇房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令岳厚桃向华宇房地产公司支付违约金4515.45元。事实和理由，华宇房地产公司与岳厚桃签订了《保利城四期项目商铺租赁合同》，华宇房地产公司将位于成都市新都区房屋出租给岳厚桃使用，租赁期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同约定岳厚桃每3个月向华宇房地产公司支付租金，每期租金在下期租金前提前一个月支付，岳厚桃逾期支付租金的，应当自逾期之日起至实际支付之日止，每日按照拖欠金额的5‰向华宇房地产公司支付违约金。后岳厚桃多次出现逾期缴纳租金的情况，为维护华宇房地产公司的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法支持华宇房地产公司的诉讼请求。 岳厚桃在庭审中口头辩称，因为拖欠租金期间正值疫情高发阶段，因此不应当承担违约金，且违约金过高，应当按照LPR四倍计算。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 华宇房地产公司与岳厚桃于签订了《保利城四期项目商铺租赁合同》，华宇房地产公司将位于成都市新都区房屋出租给岳厚桃使用，租赁期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。合同约定岳厚桃每3个月向华宇房地产公司支付一次租金，每期租金在下期租金前提前一个月支付，岳厚桃逾期支付租金的，应当自逾期之日起至实际支付之日止，每日按照拖欠金额的5‰向华宇房地产公司支付违约金。后岳厚桃2020年1月1日-2020年3月31日的房租逾期了3天交纳，2020年4月1日-2020年6月30日的房租中5283.93元逾期了165天，964.07元逾期了166天，2020年7月1日-2020年7月8日的应收房租666.45元逾期了148天。 上述事实，有商铺租赁合同、商铺违约金催缴明细、房屋位置示意图及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，华宇房地产公司与岳厚桃签订的商铺租赁合同系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律法规禁止性规定，不违反公序良俗原则，该合同合法有效，华宇房地产公司已履行了交付出租房屋的义务，岳厚应当履行按约支付房屋租金的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。......”，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，岳厚桃与华宇房地产公司签订的涉案的房屋租赁合同中约定的违约金计算标准为“逾期一日按拖欠金额的5‰向华宇房地产公司支付违约金”，系对违约金金额计算方法的约定，但其约定的违约金已达年利率182.5%，明显过高，岳厚桃主张约定的违约金过高的抗辩意见，本院予以支持，本院对华宇房地产公司主张岳厚桃支付的违约金调整为年利率30%计算为948元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、岳厚桃于本判决生效后5日内赔偿四川华宇房地产开发有限公司违约金948元。 二、驳回四川华宇房地产开发有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告岳厚桃负担（此款原告四川华宇房地产开发有限公司已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年六月二十一日 书记员  侯欢益
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2269号申请执行人王旭，男，汉族，1995年7月27日出生，住青岛市市北区。被执行人山东众信优游国际旅行社有限公司（原名青岛众信优游国际旅行有限公司），住所地为青岛市市北区通榆路46号-163室。法定代表人王佳宁，经理。本院在执行申请执行人王旭与被执行人山东众信优游国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第1760号裁决书，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款12080元（上缴执行费80元，发放申请执行人12000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第1760号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月八日书记员  王顺冬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执1093号申请执行人郑晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，林场职工。被执行人：陈少华，男，1965年10月18日出生，汉族，农民。本院在执行郑晓春与陈少华借款合同纠纷一案中，现因无法找到被执行人，申请执行人郑晓春申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执1093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十三日书记员 贾政硕
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1920号上诉人（原审原告）：郑州博凯出国留学咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区曼哈顿商业广场5号楼1单元2104室。法定代表人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：魏娜，河南因明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张裔骄，女，1995年5月7日出生，回族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。上诉人郑州博凯出国留学咨询有限公司因与被上诉人张裔娇劳动争议一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州博凯出国留学咨询有限公司上诉请求：1、撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初758号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实与证据错误，判决于法无据。一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经解除及上诉人支付给被上诉人的提成款系劳动报酬，无需返还的认定都是错误的。上诉人支付给上诉人的提成收入具有预支性质，与之对应的是需要被上诉人完成一定服务期间内的工作任务。在上诉人与被上诉人之间签订的劳动合同附件1中关于服务时间有明确约定：“全款发放的服务时间从招生开始服务到学生毕业，中途如有工作调动和离职的按照服务时间计算，将其余部分退还给公司”。上诉人是个教训培训机构，被上诉人的工作职责就是招收高三新生，然后服务学生至第二年高考结束。但上诉人提供的证据证据显示，被上诉人在招收学生后不久，在只是单方发出个电子版的辞职报告，未经公司批准，未履行工作交接手续的情况下，就擅自离职。其行为严重违反了劳动合同的约定，未将工作职责履行完毕。被上诉人并无任何证据证明自己已经完成了工作交接工作。同时，上诉人无法证实本就不存在的事实。但是一审法院却以上诉人提供的证据无法证明被上诉人没有交接工作为由，就间接推定被上诉人完成了工作交接，双方劳动关系已经解除的认定，是罔顾事实的推断。二、一审法院对上诉人提供的部分证据的证明指向不予认定，是严重背离事实的错误判断。上诉人举证的证据，不仅形成了一个完整的证据链，而且能够充分证明支持上诉人的诉讼请求。上诉人一审期间一共提供了五份证据，其中从劳动合同、银行转账记录再到与被上诉人之间的聊天记录，完全能够说明劳动合同的性质和内容，提成支付情况及被上诉人未完成工作期间擅自离岗的事实。张裔骄辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人上诉。被上诉人已经与上诉人解除劳动关系，并将工作进行交接，上诉人支付的款项系被上诉人合法取得的工资款，现被上诉人要求返还于法无据，应驳回其上诉。郑州博凯出国留学咨询有限公司向一审法院起诉请求：1．判决原被告之间解除劳动关系，被告依法履行工作交接手续；2．判被告退还业务提成款36100元；3．本案诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告于2020年8月22日签订固定期限劳动合同，期限为2020年8月22日起至2023年8月21日止。被告张裔骄在原告郑州博凯出国留学咨询有限公司处从事招生工作，被告张裔骄工资由评价绩效和业务提成组成。被告张裔骄在职期间，共招收学生53人，每个学生提成为2000元，提成费用合计为106000元。原告郑州博凯出国留学咨询有限公司分别于2020年5月25日、2020年7月30日、2020年8月13日、2020年8月18日，份四笔分别将6000元、2000元、36200元、10000元，四笔提成款转入被告张裔骄个人银行账户内，合计72200元。2020年9月14日，被告张裔骄向原告郑州博凯出国留学咨询有限公司申请辞职。原告郑州博凯出国留学咨询有限公司为申请人，以被告张裔骄为被申请人，向山阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。山阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月5日作出山劳人仲不案字（2020）57号不予受理通知书：申请人郑州博凯出国留学咨询有限公司的申请请求不在劳动人事争议仲裁范围，不予受理。原告郑州博凯出国留学咨询有限公司对该不予受理通知书不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张裔骄已向原告郑州博凯出国留学咨询有限公司申请辞职，双方劳动关系已经解除，原告郑州博凯出国留学咨询有限公司提供证据不能证明被告张裔骄未交接工作。原告郑州博凯出国留学咨询有限公司支付被告张裔骄的提成款系劳动报酬，原告郑州博凯出国留学咨询有限公司要求被告张裔骄返还业务提成款36100元无法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州博凯出国留学咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告郑州博凯出国留学咨询有限公司负担。本院二审期间，上诉人郑州博凯出国留学咨询有限公司提交其公司员工赵娟的证言一份，证明被上诉人并未与其进行工作交接。被上诉人张裔骄质证称，对证据真实性和关联性均有异议，该证据属于证人证言，证人未出庭不符合证人证言法定形式要求。该证人证言与一审中提交的微信聊天记录不相符，而且证人与上诉人有利害关系，其证言不应予以采纳。本院分析认证，上诉人郑州博凯出国留学咨询有限公司所提交证据不符合证据法定形式要求，本院不予采纳。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人郑州博凯出国留学咨询有限公司未能举证证明被上诉人张裔骄未交接工作，其要求被上诉人张裔骄退还业务提成款36100元，亦无依据，一审法院驳回郑州博凯出国留学咨询有限公司的诉讼请求，并无不当。郑州博凯出国留学咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州博凯出国留学咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年六月十八日法官助理张龙书记员于俊杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1612号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宿城区阳光电脑有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4503号原告：王某虹，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王某虹诉被告王某民间借贷纠纷一案，经原被告双方确认欠款数额为23500元，经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、被告王某于2021年9月18日前一次性偿还原告王某虹借款23500元；二、其他无争议；三、案件受理费194元由被告承担，被告履行义务时加付194元给原告。双方一致同意上述协议内容，在协议上签字、捺印起生效。上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。审判员  徐大全二〇二一年六月十八日书记员  冷雨桐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4275号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广东省广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：陈维京。 委托代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托代理人：孙求莹，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：王存根，男,1983年11月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人王存根信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4359号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王存根应向申请执行人偿还信用卡欠款本金47355.14元、支付手续费1315.61元及利息并承担案件受理费620元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款7845.78元并已退发给申请执行人；依法锁定了被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述车辆下落不明，目前暂无法处置。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二一年六月七日 书记员  刘诗韵
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1378号申请执行人陶秀芹，住榆树市。被执行人王双平，住榆树市。被执行人徐大秋，住榆树市。申请执行人陶秀芹与被执行人王双平、徐大秋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0182民初1279号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。一、在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年5月17日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。三、2021年5月25日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年5月27日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执1378案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十四日书记员  李国钊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执262号之十 申请执行人：王吉海 被执行人：田廷华 关于申请执行人与被执行人田廷华借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人田廷华在16×××97账户内余额人民币38.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田廷华在中国工商银行16×××97账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十六日 书记员  王 倩
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3431号 原告：孙某，男，1950年3月13日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：罗春凤，河北正昊律师事务所律师。 被告：李某，男，1992年10月28日出生，汉族，河北省廊坊市人，住廊坊市经济技术开发区。 被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦。 法定代表人：任宾。 原告孙某与二被告李某、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孙某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费减半收取1186.67元，由原告孙某负担。 审 判 员 卢爱君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 董容君 书 记 员 吴孟思
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之六被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1577号 申请执行人：仲凯，男，1984年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县建筑安装工程有限公司。住所地：沭阳县。 法定代表人：钱均喜，该公司经理。 申请执行人仲凯与沭阳县建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年8月27日立案执行，执行依据为（2010）沭商初字第0194号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2018年8月1日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2010）沭商初字第0194号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2771号原告：南阳裕丰物业管理有限公司。住所地：方城县凤瑞办凤瑞路446号龙城花园。统一社会信用代码：91411322779439059K。法定代表人：李军，任经理。委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：杨永霞，女，1983年7月15日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳裕丰物业管理有限公司与被告杨永霞为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳裕丰物业管理有限公司于2021年6月2日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南阳裕丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南阳裕丰物业管理有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年六月二日书记员  刘人榜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1437号原告：董加善，男,1958年1月10日出生，汉族，山东省桓台县村民，现住东营市东营区。被告：张兴华，男，1966年2月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。原告董加善与被告张兴华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告董加善在本院通过山东法院电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董加善撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年六月二十八日书记员  张海涛
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3156号原告：陈桂军，男，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被告：吕社伟，男，1974年4月6日生，汉族，住内黄县。原告陈桂军与被告吕社伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈桂军到庭参加了诉讼，被告吕社伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂军向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20?000元及利息（利息暂时计算至2021年5月26日共7?600元，实际利息计算至被告实际还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年10月26日向原告借款20?000元，约定利息为月息2分，口头约定期限为1年，被告支付利息至2019年10月26日。本金及剩余利息，被告至今未还。被告吕社伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，被告向原告借款20?000元，约定利息为月息2分，被告向原告出具借条一份。被告向原告支付利息至2019年10月26日。借款本金及剩余利息，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款20?000元，并向原告出具借条一份，系双方真实意思表示，原、被告之间建立了合法有效的民间借贷关系，被告未能按照约定返还借款并支付利息，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原、被告之间约定利息为月息2分，原告要求被告按照月息2分支付利息至2020年8月19日止之诉请，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日起，原、被告对于利息的约定不得超过起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%的四倍15.4%，对于超出的部分，本院不予支持，原告要求被告自2020年8月20日起按照年利率15.4%支付利息至还清款之日止之诉请部分，合法有据，本院予以支持。被告吕社伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款20?000元并支付利息（自2019年10月27日起按照月息2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清款之日止）之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕社伟于本判决生效后十日内向原告陈桂军返还借款20?000元并支付利息（自2019年10月27日起按照月息2分计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还清款之日止）；二、驳回原告陈桂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告吕社伟负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十八日书记员  白瑞丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保486号张猛、郑文龙：张猛与郑文龙合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执346号之一申请执行人:师乃敬，男，1949年5月20日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇楼湾村。被执行人：马力，男，1983年7月22日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处辛家崖。申请执行人师乃敬与被执行人马力民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人师乃敬于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费2150元、申请费2932元。在执行过程中，1、本院于2021年5月19日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年5月21将被执行人马力依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年5月25日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马力名下的相关财产信息，发现被执行人马力名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人师乃敬，并要求其提供被执行人马力名下可供执行的财产线索，申请执行人师乃敬认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马力名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人师乃敬释明被执行人的财产情况，申请执行人师乃敬明确表示提供不出被执行人马力的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十五日书记员  刘 元
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1027号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：宋攸攸，女，汉族，1971年2月1日出生于湖南省醴陵市，现住醴陵市。追缴被执行人宋攸攸罚金一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0281刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月8日通过法院特快专递向被执行人宋攸攸邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月10日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人宋攸攸的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人宋攸攸的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人宋攸攸的不动产登记信息，反馈被执行人宋攸攸无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人宋攸攸收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人宋攸攸住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月18日，本院应执行的金额为3000元，已执行0元，尚未执行标的3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十六日书记员 谢 文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4094号之一申请执行人：苏永涛，男，1979年8月1日出生，汉族。被执行人：李玮，女，1969年11月30日出生，汉族。本院在执行苏永涛与李玮委托合同纠纷一案中，申请执行人苏永涛依据本院（2021）陕0112民初3892号民事判决，于2021年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已轮候查封被执行人李玮所有的位于西安市未央区纬二十六街马乎沱村12号楼12幢40403室的房产。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人李玮限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十三日书记员 杜 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6351号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李某，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。被执行人：范某，女，1987年6月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人李某、范某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24497号民事判决书确定：一、李某、范某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金31250元、截止二〇二〇年四月十四日的罚息86.58元；二、李某、范某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率14.25%的标准，自二〇二〇年四月十四日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对李某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告李某、范某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月13日冻结被执行人范某名下财付通一个账户，冻结李某名下财付通一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年6月4日查封被执行人李某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际控制该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24497号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监5号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告王排，男，1975年12月12日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原审原告夏靖与原审被告王排民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）裕民一初字第01902号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执650号 申请执行人：平江县坤鑫小额贷款有限责任公司，住所地平江县新城区三阳村楼梯组天岳大道侧一栋一、二楼，统一社会信用代码：91430626090855976E。 法定代表人：李新春。 被执行人：陈辉武，男，汉族，1979年6月3日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人：李恩，女，汉族，1990年5月28日出生，住所地平江县。 平江县坤鑫小额贷款有限责任公司申请陈辉武小额合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2048号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2048号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月二十五日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执590号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：梁建红，男，1983年8月11日出生，汉族，住安化县。 被执行人：游美叶，女，1985年2月23日出生，汉族，住安化县。 被执行人：胡远红，男，1976年5月26日出生，汉族，住安化县。 被执行人：梁建军，女，1981年7月8日出生，汉族，住安化县。 被执行人：吴中章，男，1987年6月27日出生，汉族，住安化县。 被执行人：刘小春，女，1983年10月29日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2921号民事判决书已发生法律效力，由于梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。 本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月23日对被执行人梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为152763.87元，已执行到位14279.92元，尚有138483.95元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8743号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告周波，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初250号原告：沈阳市大东区军虎电动车维修部。经营者：张玉。被告：沈阳市苏家屯区鑫格林豪电动车经销部。经营者：刘杨。原告沈阳市大东区军虎电动车维修部与被告沈阳市苏家屯区鑫格林豪电动车经销部买卖合同货款纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告沈阳市大东区军虎电动车维修部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，被告从原告处购买电动车20辆，每辆1550元，截止到2020年10月20日，被告尚欠原告12000元的电动车款一直未给。被告沈阳市苏家屯区鑫格林豪电动车经销部未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年4月从原告处购买电动车20辆，每辆单价1550元，货款31000元。被告收货后陆续给付了部分货款，尚欠原告货款12000元未付。本院认为，双方形成的买卖法律关系依法应予保护。被告应给付原告货款12000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市苏家屯区鑫格林豪电动车经销部于本判决生效后3日内给付原告沈阳市大东区军虎电动车维修部货款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月二日书记员  关渺