wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7357号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610131MA6UA2NU7A。 法定代表人：张景林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 被告：魏博，男，汉族，1993年4月27日出生，住址：陕西省宝鸡市凤翔县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告魏博合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，被告魏博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还预付的进场费20000元；并自2020年5月21日以20000元为基数，月2%为利率，向原告支付资金占用费至实际偿还之日至（暂计算至2021年5月20日：4853.33元）；2、依法判令被告向原告支付违约金20000元；；3、本案诉讼费用由被告承担。以上费用合计：44853.33元。 事实与理由：原告在XX路XX园区内，投资开设了一家酒吧。为拓展市场，于2020年5月12日与被告签订《销售合作合同》。约定：“原告提供产品和销售场所，被告以自己掌握的商业信息及客户资源，利用原告的平台为原告提供销售服务。产生的销售额，双方按照约定比例，进行核算、分配。同时，被告承诺其可利用自己拥有的客户资源，每月最低为原告创造不低于100000元的销售业绩。基于此，原告同意向被告支付50000元进场费，做为对被告的奖励。进场费的具体支付方式为：协议签订后7日内支付20000元，被告开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺销售任务后，支付15000元；合同履行后，连续三个月均完成承诺的销售任务，原告再向被告支付15000元。被告收取该进场费后，有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为原告提供销售服务，且不得单方提前解除合同或与第三人建立与原告相似或类似业务销售关系。如被告未按照承诺完成销售任务或要求提前解除合同或与第三人建立与原告相似、类似业务销售关系，则应将收取的进场费全部退回，并支付50000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止。如被告在该约定期限内提前完成约定销售任务，每月100000元×36个月=3600000元，则本协议提前终止”合同签订后，原告向被告支付了进场费20000元。然，被告收取进场费后，未完成承诺合同任务。根据合同约定，其应当退还收取原告的全部进场费。经原告多次联系被告，均无果。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告魏博未到庭亦未答辩。 被告魏博未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司在西安市XX路XX酒吧（NASSCLUB），为拓展市场，2020年5月12日，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司作为甲方，被告魏博作为乙方，双方签订《销售合作合同》，载明：“……协议双方是平等主体，甲乙双方之间为业务合作关系，不存在劳动关系及其他任何人事隶属关系。二、合作期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。如乙方在该约定期限内提前完成约定销售任务：每月100000元×36个月=3600000元，则本协议提前终止。……三、合作方式甲方提供产品和销售场所，乙方以其掌握的商业信息及客户资源利用甲方提供的平台以甲方名义对外开展销售业务。……六、特别约定……3、鉴于此，甲方同意在双方签订协议后，向乙方支付50000元作为对乙方的补偿和奖励（下称：进场费）。乙方在收取上述款项后有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为甲方提供销售服务。具体支付方式如下：1签订协议后7日内，支付20000元。2乙方开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺的销售任务，支付15000元。3合同开始履行后，连续3个月，均完成承诺的销售任务，甲方支付15000元。……七、违约责任1、乙方收取进场费后，如出现连续三个月（三个月销售额，分别计算，不做累计）均未能按照承诺的月最低销售额完成销售任务，甲方有权要求乙方将上述款项全额退还甲方。逾期退还的，按照月息2%收取自收款之日起，向甲方支付资金占用费。逾期超过30天尚未退还，甲方可以直接从乙方的销售提成中直接扣除上述款项，直至扣完为止（扣除内容包含上述款项及因逾期退还产生的资金占用费）2、乙方收取该进场费后，不得单方提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系。如乙方要求提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系的，应将收取的进场费50000元全部退回，并支付50000元违约金……”2020年5月21日，原告向被告转款20000元。 另查，原告经营的NASSCLUB酒吧于2020年7月营业，被告开始在此工作，2020年8月，该酒吧因太华路修路停业，原告让被告至霊御酒吧开展销售工作，双方未签订合同，期间，原告未向被告支付提成工资，2020年12月NASSCLUB酒吧重新营业，被告返回该酒吧工作，2021年2月3日后因该酒吧停业离开。 以上事实，有《销售合作合同》、银行电子回单、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告何力签订《销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原告负有向被告提供NASSCLUB酒吧作为销售场所并支付进场费的义务，被告负有与原告独家合作并在约定时间内完成销售任务的义务。现原告经营的NASSCLUB酒吧自开业起，已于2020年8月停业一次，2020年12月开业后，又于2021年2月3日起停业，其营业时间均未超过连续三个月，在霊御酒吧酒吧工作，双方未签订合同，原告亦未向被告支付提成工资，不能视为原告履行合同。故原告未按照合同约定向被告提供销售场所，属于违约，自2020年7月1日合同开始履行至2021年2月3日NASSCLUB酒吧停业共计7个月的入场费及相关损失原告应自行承担，原告要求被告全额返还预付的进场费，支付资金占用费、违约金之诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但鉴于NASSCLUB酒吧现已停业，原、被告双方签订的合同已无履行基础，被告2021年2月3日后事实上也不在原告经营的酒吧继续工作，根据公平原则，被告应在扣除其上述7个月的相应进场费后，返还原告支付的剩余进场费。被告魏博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告魏博于本判决生效后三日内返还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司10278元； 二、驳回原告西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司承担355元，被告魏博承担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2202号上诉人（原审被告）：淮安景润装饰设计工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海路59号。法定代表人：李远，该公司总经理。上诉人淮安景润装饰设计工程有限公司因与程乾、郑权撤销权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2708号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人淮安景润装饰设计工程有限公司的上诉理由：程乾住淮阴区，依照民事诉讼法规定，根据原告就被告原则，一审法院具有管辖权，一审法院裁定不予受理违法，依法应当予以撤销。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。本案中，涉案装修工程施工合同明确约定了“协商或调解不成的，依法向公司所在地的人民法院起诉”的解决争议方法的条款。上诉人淮安景润装饰设计工程有限公司诉请撤销合同，但并不影响合同解决争议方法的条款效力。因上诉人淮安景润装饰设计工程有限公司住所地并非在淮安市淮阴区，故一审法院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。故一审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人淮安景润装饰设计工程有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年六月三日书记员  乔 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4717号 原告：陆阳，男，1994年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张开玉，新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵薇静，新疆鼎函律师事务所律师。 被告：新疆金谷房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路27号。 法定代表人：单勇，新疆金谷房地产开发有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘峰，男，新疆金谷房地产开发有限责任公司员工。 原告陆阳与被告新疆金谷房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陆阳于2021年6月15日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10,000元后提出撤诉申请。 本院认为，原告陆阳提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陆阳负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年六月十五日 书记员  丁 娜
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执375号 谢康森： 天全县人民法院与谢康森抚养费纠纷一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本院申请执行的（2019）川1825民初227号判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1172号原告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。统一社会信用代码：911408006744935341。法定代表人：畅磊，总经理。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：霍思杰，山西佳镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王书停，男，1957年2月27日生，汉族，住河南省卢氏县。原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称“人寿财险运城支公司”）与被告王书停追偿权纠纷，本院立案后依法适用小额诉讼程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告人寿财险运城支公司委托诉讼代理人霍思杰，被告王书停到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人寿财险运城支公司向本院提出诉讼请求：判令被告王书停向原告支付垫付的赔偿款11520元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，被告王书停驾驶内燃观光车由河南省卢氏县城驶往卢氏县双槐树乡，行驶至209国道卢氏县横涧乡白草曼路段时与胡世红驾驶其所有的晋Ｍ×××××(晋MAC17挂)重型半挂车相撞，造成承载人一人死亡、四人受伤、两车受损的交通事故。经卢氏县交通警察大队认定王书停负事故主要责任，胡世红负事故的次要责任。事故发生后胡世红就其车辆施救费及修理花费等损失起诉至运城市盐湖区人民法院，经法院审理判决原告在保险范围内赔偿胡世红15600元。原告已经依据判决履行了付款义务。因王书停负事故的主要责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告取得了向被告主张11520元的代位求偿权，现依法起诉追偿。王书停口头辩称，当时他亦受伤住院，后来被送往监狱服刑一年。现在生活困难，没有经济能力。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告王书停驾驶内燃观光车由河南省卢氏县城驶往卢氏县双槐树乡，行驶至209国道卢氏县横涧乡白草曼路段时与案外人胡世红驾驶其所有的晋Ｍ×××××(晋MAC17挂)重型半挂车相撞，造成承载人一人死亡、四人受伤、两车受损的交通事故。2017年10月14日经卢氏县交通警察大队认定被告王书停负事故主要责任，胡世红负事故的次要责任。事故发生后胡世红就其车辆施救费及修理花费等损失起诉至山西省运城市盐湖区人民法院，经审理，判决原告在保险范围内赔偿案外人胡世红施救费及车辆维修损失15600元。2019年5月20日原告向案外人分两次转账共计15000元，其与部分胡世红放弃，该判决履行完毕。原告为行使代位求偿权，起诉来院。本院认为，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告王书停负事故主要责任，案外人胡世红就其拖车费和车辆损失向山西省运城市盐湖区人民法院起诉，判决本案原告人寿财险运城支公司赔付原告15600元。在2019年5月20日原告向案外人胡世红履行判决内容15000元，该判决履行完毕后，在赔偿金额内可代位行使对被告王书停请求赔偿的权利。关于被告王书停庭审中辩称他对本次交通事故认定责任有意见的问题，其在收到事故责任认定书之日或者了解责任划分内容之日起，未依法向有关部门申请复议或者向人民法院起诉，本案不予处理，故对被告王书停的该辩称本院不予采信。关于被告王书停庭审中辩称他自己的车辆亦受损，存在损失，案外人胡世红维修时并未通知他到场的问题，被告王书停车辆损失应在法定期限内依法向人民法院起诉主张权利，且被告本案中未提供任何证据证明，本案不宜处理。案外人胡世红的车损已经山西省运城市盐湖区人民法院判决认定，且案外人车辆为避免损失扩大可自行维修，故对被告王书停的该辩称本院不予采信。关于庭审中被告王书停辩称保险公司应该赔偿的由保险司赔偿，和他没有关系的问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，因被告王书停承担本次事故的主要责任，原告自向案外人胡世红赔偿保险金之日即2019年5月20日起，可在赔偿金额范围内代位行使胡世红对王书停请求赔偿的权利。关于被告王书停承担的赔偿数额问题，依据原告履行判决内容的转账记录，原告向案外人胡世红实际履行15000元，依据事故责任比例，由被告王书停承担70%的赔偿责任即10500元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王书停在本判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司支付赔偿款10500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由被告王书停负担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二一年六月二十四日书记员 崔铭洲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执594号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人韦尤，男，1982年12月26日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与韦尤信用卡纠纷一案中，冻结、扣划被执行人韦尤的银行存款509.32元，得以偿还部分债务。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执594号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月十六日 书记员  方陆路
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执441号 申请执行人：张之勇，男，汉族。 被执行人：郭东，男，汉族。 本院在执行申请执行人张之勇与被执行人郭东追偿权纠纷一案中，案件款84684元、执行费1170元，合计85854元，强制执行到位408.75元，下剩案件款85445.25元未履行。在执行过程中查明：郭东在本院有多件未履行完毕案件，现下落不明。经查询被执行人郭东在保险、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，其在银行存有存款408.75元，现本院已扣划完毕，并由申请人领出。下剩案件款被执行人一直履行完毕，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  曹新祥
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2340号 原告罗春香，女，1986年12月29日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人周建军，男，1989年9月10日，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区,系罗春香之夫。 被告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区郴州大道开发区西侧鲲鹏国际商贸城。 法定代表人邓集多，系公司董事长。 委托诉讼代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告湖南福城优居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道冲口路163号。 法定代表人朱英伟。 本院在审理原告罗春香与被告郴州市鲲鹏房地产开发有限公司、湖南福城优居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗春香于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗春香申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗春香撤回起诉。 案件受理费减半收取计2422元,由原告罗春香承担。 审判员  李阳春 二〇二一年六月二十八日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27406号之一 申请执行人陈玉建，男，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。 被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇凫山祥兴街68号二楼、三楼，统一社会信用代码×××19Ｂ。 法定代表人杨无名。 申请执行人陈玉建与被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29336号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付侵权费用19116元及利息、受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。1、查封了被执行人所有的KTV音响、空调、电视等设备一批。2、为提高执行效率、节约司法资源，上述设备由本院（2020）粤1971执33171号案统筹执行，本案暂不具备执行条件。（二）进行了传统查控，现场调查，暂未发现其他的可供执行财产。（三）本院已依法对各被执行人（法定代表人）发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未表示异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27406号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄浩华
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1100号申请人：潘荣勤被执行人：李天勤本院在执行申请人潘荣勤与被执行人李天勤为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1100号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执371号 申请执行人：盛雅东，男，1974年3月16日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：扈现金，男，1939年3月1日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人盛雅东与被执行人扈现金被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人盛雅东以被执行人扈现金已无其他继承遗产可供执行为由，提出撤销执行申请。经审查，申请执行人盛雅东撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执371号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年六月三日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626财保43号申请人：德江梦想桥商业管理有限公司，统一社会信用代码91520626MA6H5N142U，住所地贵州省德江县城南新区德江圆梦廊桥销售中心。法定代表人：柯志鹏，系公司总经理。被申请人：王涛，男，1974年12月27日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被申请人：黄琴，女，1983年12月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请人德江梦想桥商业管理有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王涛、黄琴银行、微信及支付宝账户存款326831.99元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12114003901294618351的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因租赁合同纠纷引起诉讼，申请人为了确保未来生效判决能够履行，防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12114003901294618351的保单保函作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王涛、黄琴名下银行、微信及支付宝账户存款326831.99元，冻结期限十二个月。案件申请费2154元，由申请人德江梦想桥商业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 棋二〇二一年六月三日书记员 黄小寒
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执310号申请执行人黄某，男，汉族，个体户，住连云港市连云区。被执行人王某，男，汉族，无业，连云港市灌云县。案由：合伙协议纠纷本院作出的（2020）苏0703民初1756号民事调解书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行相应的法律义务义务，申请人申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王某的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院寻查，未查到被执行人王某下落。本院已依法将被执行人王某纳入失信人员名单并限制高消费。本院依法与申请人进行终本谈话，申请人申请终结本次执行程序，待查到被执行人名下有可供执行财产再依法恢复执行。本院以为，本次执行程序依法应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 静审判员 李国栋审判员 杨如君二〇二一年六月二十一日书记员 张 岩
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执662号申请执行人：田海波,男,住萝北县。被执行人：萝北县沃龙插秧机制造有限公司，住所地萝北县。法定代表人：温波、胡晓菊，住萝北县。本院在执行田海波与萝北县沃龙插秧机制造有限公司、胡晓菊借款合同纠纷一案中，申请标的额141550.00元。本院于2021年05月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2021年05月20日对被执行人发布限制消费令,于2021年05月18日。截止至2021年6月29日，被执行人尚欠141550.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  马振海二〇二一年六月二十九日书记员  刘仕峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1780号原告：王建瑞，男，1991年1月1日，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被告：俞钟杰，男，1997年10月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区定西南路**和平饭店综合楼**。代表人：陈彦霖，系该公司经理。原告王建瑞与被告俞钟杰、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。王建瑞于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建瑞申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建瑞撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告王建瑞负担。审判员  万学亮二〇二一年六月三日书记员  李 豪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执283-2号 申请执行人钟伟娟，女，1961年4月17日出生，香港特别行政区居民。 被执行人钟连平，男，1972年9月15日出生，汉族，住址：江西省赣州地区兴国县。 关于申请执行人钟伟娟与被执行人钟连平房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院（2019）粤0705民初6017号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付租金44100元及违约金、房屋占用费、相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、本院依法对被执行人钟连平名下的机械设备一批（详见经华资评[2021]第VA007号评估报告）进行公开评估、拍卖，经第一拍已流拍。申请执行人申请按第一次拍卖的保留价13500元以物抵债。扣除执行费102.5元、司法辅助服务费500元、评估费1000元，申请人抵债11897.5元。 三、本院依法扣划被执行人钟连平银行存款570.22元，扣除执行费50元，余款已发放给申请执行人。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项12417.72元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执283号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十六日 书记员  谭国洪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1793号 申请人南昌欣磊光电科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华区龙华街道和联社区锦华发工业园5栋2层203室，统一社会信用代码91440300670029873F。 法定代表人刘海林。 被申请人罗志平，男，1984年7月1日出生，汉族，住址广东省翁源县。 被申请人深圳市鸿泰合兴科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路鹏益花园四栋1902室，统一社会信用代码914403003578694115。 法定代表人刘兰妹。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7610号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人罗志平、深圳市鸿泰合兴科技有限公司价值人民币140987.84元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月三日 书记员  彭凤群
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7180号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程志林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程志林的微信、支付宝、银行账户存款4777.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8392号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执40号之一 申请执行人赵秋英，女，1953年10月04日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人孙艳萍，女，1979年12月02日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人孙国磊，男，1982年10月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托代理人孙艳萍，系孙国磊姐姐。 被执行人汪景坤，男，1973年01月04日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人李纪红，女，1974年10月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人赵秋英、孙艳萍、孙国磊与被执行人汪景坤、李纪红民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  尹梦飞
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书                                    （2021）藏0628民初231号原告：旦增催美，男，1983年3月14日出生，藏族，牧民，住址西藏巴青县。被告：多嘎，男， 1985年10月2日出生，藏族，牧民，住址西藏巴青县。原告旦增催美诉被告多嘎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告旦增催美于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旦增催美在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告旦增催美撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告旦增催美负担。 审 判 员 次仁布吉二〇二一年六月二十三日法 官助 理 巴 吉书 记 员 达 吉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9480号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：唐乙宁，女，1984年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与唐乙宁银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初37012号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9480号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执496号 申请执行人：潘芳，女，1974年5月1日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：周万萍，女，1971年8月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：罗太刚，男，1970年7月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人潘芳与被执行人周万萍、罗太刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）黔2328民初2077号民事调解书已经发生法律效力，明确由被执行人周万萍、罗太刚偿还申请执行人潘芳借款本金60000元及利息，并承担案件受理费650元及执行立案费800元。因被执行人周万萍、罗太刚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人周万萍、罗太刚采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人周万萍名下登记有车牌号为贵Ｅ的“东风”牌大型汽车一辆，已被我院到车管所查封；经查被执行人周万萍、罗太刚名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县房屋一套，已被我院查封，现正在评估拍卖。 4、实地到被执行人周万萍、罗太刚户籍地安龙县进行调查，经查，被执行人户籍地无房产登记信息； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执496号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月三日 书记员 田 斌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执913号之六申请执行人：吴伟，男，1972年11月29日出生，汉族，住无锡市新区。委托代理人：刘勇、蒋志坚，江苏漫修律（江阴）师事务所律师。被执行人：倪毓清，男，1971年2月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈定荣，男，1969年9月16日出生，汉族，住无锡市锡山区××镇街道××村××巷××号。申请执行人吴伟与被执行人倪毓清、陈定荣民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6051号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,倪毓清、陈定荣应向吴伟支付364500元及相应利息。因被执行人倪毓清、陈定荣未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人吴伟的申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪毓清、陈定荣发出执行通知书、报告财产令，责令倪毓清、陈定荣申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但倪毓清、陈定荣均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人陈定荣名下银行存款31737.82元，其中400元本院已开具执行费，余款31337.82元已依法发放于申请执行人吴伟。未查得被执行人倪毓清名下有可供执行的银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人陈定荣名下有保险产品，本院已依法扣划陈定荣名下保险合同退保后的可得财产性利益146323.54元，其中4968元本院已开具执行费，剩余款项141355.54元已依法发放于申请执行人吴伟。未查得被执行人倪毓清名下有保险产品。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人倪毓清、陈定荣有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人倪毓清、陈定荣名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈定荣名下有苏B90M77车辆登记信息,本院已于2021年6月8日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人倪毓清名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人倪毓清住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人倪毓清有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人陈定荣住所地无锡市锡山区××镇街道××村××巷××号实地调查，未找到被执行人陈定荣有可供执行的财产或财产线索。因被执行人倪毓清、陈定荣违反财产报告制度，本院已将倪毓清、陈定荣纳入失信名单予以公布。因被执行人倪毓清、陈定荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的364500元及相应利息已执行到位172693.36元，执行费5368元已收取。本院已向申请执行人吴伟书面告知上述执行情况并征求意见，吴伟未提出异议，亦未向本院提供被执行人倪毓清、陈定荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪毓清、陈定荣有其他可供执行的财产，申请执行人吴伟亦未向本院提供倪毓清、陈定荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初6051号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人倪毓清、陈定荣确有可供执行的财产，申请执行人吴伟可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月十六日书记员  唐伟勋
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1572号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李承海，男，汉族，1978年12月1日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：吴爽，女，汉族，1985年5月11日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李承海、吴爽房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费242元，减半收取121元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9191号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨慧宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨慧宇的微信、支付宝、银行账户存款6458.89元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10252号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1068号原告吴士凡，曾用名吴凡，男，1974年12月22日出生，汉族，工人，住辽宁省鞍山市台安县。被告徐洪亮，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告吴士凡诉被告徐洪亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴士凡到庭参加了诉讼，被告徐洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月18日，被告徐洪亮向原告借款人民币24800元，约定还款时间为2014年4月18日。后经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币24800元，并承担本案的诉讼费用。被告徐洪亮在法定期限内未答辩。经审理查明，2013年4月18日，被告徐洪亮向原告借款人民币24800元，约定还款时间为2014年4月18日。后经原告多次索要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币24800元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告陈述笔录，原告提供的欠条、录音光盘等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐洪亮向原告吴士凡借款并给原告出具了欠条，双方形成了借款合同关系，被告理应按约及时偿还。现被告借款后未按约及时偿还原告借款，其行为系属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐洪亮于本判决生效后十日内偿还原告吴士凡借款人民币24800元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元、公告费600元，由被告徐洪亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李印军人民陪审员  张 帅人民陪审员  尹 荟二〇二一年六月二十三日书 记 员  程 竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初221号 原告：马小龙，男，1973年4月11日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被告：新疆昌盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：邱承木，该公司总经理。被告：何崇君，男，1973年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市达坂城区。原告马小龙与被告新疆昌盛建筑工程有限责任公司、何崇君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马小龙于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马小龙撤诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告自行负担。案件受理费原告已预交3,787.25元，扣除其负担的25元，剩余3,762.25元由本院退还原告马小龙。审  判  员   王红泉二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   王 凝
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执恢16号之三 申请执行人：贞丰县瑞兴物业管理有限公司，住所地：贞丰县珉谷镇金丰大道金都小区B1栋2147号。 法定代表人：陈列，男，系该公司总经理。 被执行人：王勋，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依职权恢复执行贞丰县瑞兴物业管理有限公司申请执行王勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1313号《民事调解书》，于2021年2月4日向到被执行人王勋发出执行通知书，责令被执行人王勋三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人贞丰县瑞兴物业管理有限公司物管费2870元，并承担申请执行费50元，被执行人王勋至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月4日、2021年6月24日通过网络查控系统对王勋的银行存款、车辆、证券进行查询,查找到被执行人王勋账户有存款512.7元（已划拨给申请人）；被执行人王勋名下登记有车辆，已在（2020）黔2325执138号案件进行查封，但未实际控制，无法进行处置。向贞丰县不动产登记中心查询，查询到王勋的不动产登记信息，但本案标的较小，未对房屋进行查封，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到王勋的公积金缴存信息，查询到被执行人王勋名下虽登记有车辆，已进行查封，但未实际控制，无法进行处置。向被执行人王勋户籍所在贞丰县小屯镇集贤村委会调查了解，被执行人王勋在村无任何可供执行财产。对于被执行人王勋因拒不报告财产义务，于2021年2月2日，被本院决定拘留15日。 2021年6月24日，本院依法将王勋纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年5月19日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贞丰县瑞兴物业管理有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2019）黔2325民初1313号《民事调解书》终结本次执行程序。 综上，因王勋暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贞丰县瑞兴物业管理有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1313号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人贞丰县瑞兴物业管理有限公司未受偿的债权2357.3元，被执行人王勋应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人王勋应当承担申请执行50元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十五日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5585号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行，统一社会信用代码：91410928874231221R，住所地：濮阳县习城乡集十字路西南角。负责人：白阳省，该支行行长。委托代理人：段明磊，该支行副行长。被告：郭彦生，男，汉族，1975年5月20日出生，住濮阳县。被告：郭利勇，男，汉族，1990年7月14日出生，住濮阳县。被告：郭美林，男，汉族，1964年3月26日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行诉被告郭彦生、郭利勇、郭美林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
贵州省盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保156号田利民（申请执行人）、陈善榆、贵州缘丰建设工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计476000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位250.00元。至此，田利民（申请执行人）向本院申请保全的(2021)黔0221民初2583号之一（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18554号 原告：重庆市新仁合物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科一路，统一社会信用代码91500112771760622M。 法定代表人：周仪，总经理。 委托诉讼代理人：余成章，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王周琴，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：许莎莎，女，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市新仁合物业管理有限公司与被告许莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆市新仁合物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市新仁合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费306.2元，减半收取计153.1元，由原告重庆市新仁合物业管理有限公司负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年六月八日 书记员  许 迪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保84号申请人：肖秋燕，女，1963年11月13日生，汉族，住平顶山湛河区。被申请人：魏红星，男，1987年11月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人肖秋燕于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏红星驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车1辆予以扣押。申请人肖秋燕已提供担保。本院经审查认为，申请人肖秋燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏红星驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月23日起至2023年6月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月二十三日书记员  乔 梁
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：吉群才，男，汉族，1965年6月5日出生，闻喜县候村乡居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告吉群才信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳3158元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3336号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦丹，女，1997年08月02日出生，住广西柳州市柳**。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦丹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2812.24元及利息（包括罚息、复利）433.88元，违约金及费用528.69元，共计3774.81元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××04），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦丹偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2812.24元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦丹负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初897号原告：查杰，女，1960年9月26日出生，汉族，农民，现住依兰县，委托诉讼代理人：陈佑华，依兰县同城法律服务所法律工作者。被告：谢海波，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，现住依兰县，原告查杰与被告谢海波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告查杰及其委托诉讼代理人陈佑华到庭参加诉讼，被告谢海波未出庭应诉，本案现已审理终结。查杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担工资的给付义务2,200元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年10月份，原告为被告提供劳务，当时口头约定，日工资100元，每十天结算一次，但被告并没有如约履行工资的给付义务，原告共为被告提供劳务24天，被告应给付工资款2,400元，完工时，被告只通过现金交付的方式给付原告200元工资，尚欠原告2,200元。此款经原告多次索要，被告一直拖欠至今。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告谢海波经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何形式的答辩材料。本院经审理认定本案事实如下：2010年10月份，原告通过被告介绍到外地务工。现原告以被告尾欠2,200元劳务费为由诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。上述事实有原告的当庭陈述，原告举示法庭的原告查杰与被告谢海波通话录音光碟一张、录音纸质版一份，经庭审质证，符合证据要素，本院予以采信并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告举示的通话录音仅能证明原告是通过被告介绍到外地从事劳务活动，不能证明是被告雇佣原告从事劳务活动，也不能证明劳务费用的金额，因此，原告应当承担举证不能的不利后果。被告谢海波经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，可视被告放弃了抗辩权和质证权。综上，原告查杰的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告查杰的诉讼请求。案件受理费25元由原告查杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼（）二〇二一年六月二日书记员  孙 瑞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执676号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：张忠祥，男，1974年02月20日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人张忠祥罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初152号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年4月26日移送至本院执行局立案执行。执行标的15000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张忠祥送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张忠祥的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院以15000.00元为限冻结被执行人张忠祥在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人张忠祥的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人张忠祥采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,被执行人张忠祥名下现无其他财产可供执行，且尚在刑期中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十八日书记员  宋永强
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1336号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，地址：桂林市环城西一路联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：李雄杰，男，1987年6月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：仇辉，女，1987年6月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告李雄杰、仇辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告以被告已经支付物业服务费为由，于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  陆颖贞 二〇二一年六月三日 书记员  赵依艳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执894号沈世东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈世东与被申请人田仁美民间借贷纠纷一案中，被执行人田仁美已将案款10000元履行完毕，其他费用申请人自愿放弃、缴纳案件执行费137元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执894号田仁美：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈世东与被申请人田仁美民间借贷纠纷一案中，被执行人田仁美已将案款10000元履行完毕，其他费用申请人自愿放弃、缴纳案件执行费137元。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月3日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1303号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：殷敏明，男，1989年6月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与殷敏明信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5968号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1303号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款755.32元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人粤Ｐ×××××（车辆类型：K33）、粤Ｐ×××××（车辆类型：K33）汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1303号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  廖 薇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0242财保16号 申请人:石川，男，1991年1月12日生，住酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人：胡静波，重庆汇润律师事务所律师。 被申请人:王超，男，1988年1月10日生，住酉阳土家族苗族自治县。 申请人石川于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王超的银行存款及在65000元内予以冻结。并提供了中国联合财产保险股份有限公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人王超的银行存款在65000元内予以冻结。 财产保全申请费670元，由申请人石川向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 田晓明 二〇二一年六月八日 法官助理 张 勇 书 记 员 陈春宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6290号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：魏某，男，1990年12月4日出生，汉族。被执行人：郑某，女，1965年9月23日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与魏某、郑某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12149号民事判决书确定：一、魏某、郑某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金9989.97元及支付自二〇一九年五月二十八日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.95%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对魏某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DM04G021806的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告魏某、被告郑某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12149号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1108号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：龚落根，男，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：肖佳凌，女，汉族，1989年10月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉龚落根、肖佳凌借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龚落根、肖佳凌银行存款21.77万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚落根、肖佳凌银行存款21.77万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1608.5元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年六月十日法官助理郭瑞芬书记员唐武
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民终431号上诉人（一审起诉人）：许树亮，男，1989年8月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人许树亮因房屋买卖合同纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2021）粤5102民初549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许树亮上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：（一）本案虽是基于房屋买卖合同关系而引起的纠纷，但并非单纯的合同纠纷，不能单纯适用合同的管辖而应适用不动产专属管辖。许树亮已经付清了涉案房屋的全部款项，系该房屋的实际所有权人。本案只是基于房屋买卖合同关系而引起的纠纷，但因该房屋现仍登记在江伟豪名下，故许树亮首要的诉讼请求是要求确认房屋的所有权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，许树亮要求确认涉案房产的所有权，符合上述法律规定，应适用不动产专属管辖的规定。本案并不是合同纠纷，而是不动产纠纷，应适用不动产的专属管辖，由不动产所在地的一审法院管辖，一审法院依法应当予以受理。（二）即便是本案适用合同纠纷的规定，本案合同履行地为潮州市湘桥区，一审法院对本案有管辖权。本案涉案《房屋转让合同书》虽没有书面约定合同履行地，但根据合同内容和合同的实际履行可看出，转让房屋位于潮州市湘桥区，且合同的签订、付还房款、交付房屋等行为均发生在潮州市湘桥区，更主要的是许树亮要求江伟豪配合过户的行为，也只能在潮州市不动产登记中心办理，其履行行为地也是在潮州市湘桥区。因此，一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定错误，依法应当予以纠正。本院认为：首先，许树亮以其与江伟豪签订的《房屋转让合同书》为主要依据向一审法院提起诉讼，诉请确认该《房屋转让合同书》有效和其系涉案房产的所有权人、判令江伟豪协助其办理涉案房产的不动产变更登记手续、判令江伟豪返还其多支付的购房款及其代垫付一手房产登记服务费等。因此，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，一审裁定认定本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”规定的按不动产纠纷确定管辖的案件，并无不当。其次，本案系房屋买卖合同纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。针对本案合同履行地。鉴于本案双方当事人未对合同履行地作书面约定，且许树亮诉讼请求指向的合同义务为江伟豪负有包括办理不动产所有权变更登记的交付房屋义务，该义务是交付不动产义务。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为交付不动产，涉案房产所在地潮州市湘桥区为本案合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，许树亮选择向一审法院的起诉符合法律规定，一审裁定不予受理不当，本院予以纠正。许树亮的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销潮州市湘桥区人民法院（2021）粤5102民初549号民事裁定；二、本案指令潮州市湘桥区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  泽  鹏审 判 员 沈  国  斐审 判 员 刘  建  荣二〇二一年六月二日法官助理 吴    虹书 记 员 陈婷婷（代）
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之二十四申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在财付通支付科技有限公司085e9858ee91ea868d9d073ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执650号申请执行人：刘建福，男，1958年3月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江管局Ａ区。被执行人：王振新，男，1969年1月6日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行刘建福与王振新借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2021)黑8102民初39号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建福于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款29117.00元，执行费337.00元。执行中被执行人已付执行款8576.53元，尚欠执行款20540.47元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月十八日书 记 员  刘立强
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1316号申请人：哈密市赣大照明电器有限公司，住所地哈密市火箭农场玉秀小区A-08号门面。法定代表人：赵文波。被申请人：蒋涛，男，1987年11月17日出生，汉族，住哈密市。申请人哈密市赣大照明电器有限公司于2021年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋涛名下银行存款账户11588元或者其他价值相等的财产予以保全。申请人哈密市赣大照明电器有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市赣大照明电器有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋涛名下银行存款账户11588元或者其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   宋   婷    婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2903号原告：刘某，男，1993年6月21日出生，汉族。被告：韩某某，男，1974年2月20日出生，汉族。原告刘某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院在审理中，因原告刘某起诉的被告韩某某人常年不在家，无明确的地址、联系电话，无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年六月十八日书记员  徐博文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1010号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：林金海，女，1974年4月11日出生，汉族，身份证住址广东省四会市东城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林金海信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5559号民事判决书，判决：一、“被告林金海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为52×××00，账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金198339.33元、利息28189.85元、违约金24140.15元，合计250669.33元（利息、违约金及其他手续费等暂计至2019年5月15日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告还清全部款项之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费5060元（原告已预交），由被告林金海负担（被告林金海在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人林金海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现被执行人名下无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初424号 原告：河北力诺医药科技有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区红旗大街88号翰林观天下商务23号楼25层07室。 法定代表人：杨学斌，该公司经理。 被告：河北康济药械有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路西段南侧。 法定代表人：梁建增，该公司经理。 原告河北力诺医药科技有限公司与被告河北康济药械有限公司技术服务合同纠纷一案，原告河北力诺医药科技有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北力诺医药科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北力诺医药科技有限公司撤回起诉。 案件受理费854.51元，减半收取计427.2元，由原告河北力诺医药科技有限公司负担。 审判长  李立惠 审判员  李丽梅 审判员  吴钰轩 二〇二一年六月八日 书记员  张恒悦
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执438号申请执行人：李勇彪，男，汉族，1968年7月5日出生，住湖南省益阳市赫山区赫山资阳路3号，身份证号码：430903195807050056。被执行人：邹玉琴，女，汉族，1991年11月4日出生，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡南头河村第十一村民组，身份证号码：430902199111048764。被执行人：邹光辉，男，汉族，1968年8月16日出生，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡南头河村第十一村民组，身份证号码：432321196808168752。被执行人：罗丽君，女，汉族，1965年8月5日出生，住湖南省益阳市资阳区张家塞乡南头河村第十一村民组，身份证号码：430902196508058529。申请执行人李勇彪与被执行人邹玉琴、邹光辉、罗丽君民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月13日作出（2020）湘0902民初2184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年六月二十三日代理书记员  朱博强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢175号之二申请执行人：单义道，男，1948年11月23日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天地园林绿化工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谭金礼，该公司总经理。被执行人:谭金礼,男,1962年12月15日出生,汉族,绿化业主,住天长市,被执行人:於广美,女,1959年1月9日出生,汉族,自由职业,住天长市。本院受理的申请执行人单义道与被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司、谭金礼、於广美提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的金额722133.54元。案件执行过程,本院发现被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司在天长市水利局处有苗木补偿款未领取,现为案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司在天长市水利局的苗木补偿款合计722133.54元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之十九申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥人民支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1935号申请执行人贵州聚宏建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区经济开发区红桥新区白泥村，统一社会信用代码：915202000827762154。法定代表人：周健被执行人贵州娘娘山高原湿地生态农业旅游开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市普古乡舍烹村，统一社会信用代码：91520200065788337N.法定代表人：陶正学贵州聚宏建设有限公司申请执行贵州娘娘山高原湿地生态农业旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6618民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州聚宏建设有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币737489.9元，案件受理费9030元，本案执行费9775元，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年5月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有部分的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行卡、财付通、支付宝、并告知申请执行人。2021年6月2日，双方当事人达成和解协议，被执行人贵州娘娘山高原湿地生态农业旅游开发有限公司于2021年6月10日支付20万元，后每月支付10万元，直至所有款项给付完毕。申请执行人贵州聚宏建设有限公司向本院提交书面申请，不对被执行人银行卡采取冻结措施，公司部列入失信人员名单，公司法人不限制高消费。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人不按和解协议履行或有其他可供执行财产的财产，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  包 润
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终882号上诉人（一审起诉人）：道力玛，女，住内蒙古自治区。上诉人道力玛因侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727民初314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。道力玛上诉请求：撤销一审裁定，王洪军承担律师代理费及上诉费。事实和理由：新巴尔虎右旗人民法院执行局擅自将道力玛的8150亩草场（按5元/亩）及草场附属设施租赁给王洪军，期限为2012年9月11日至2025年9月11日止，且道力玛没有授权蔡长锁与王洪军签订合同，该合同应无效。新巴尔虎右旗人民法院执行局在执行的过程中存在错误，根据《中华人民共和国草原法》的规定任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让草场。综上，新巴尔虎右旗人民法院对此不予立案于法无据，请求二审法院依法予以驳回。本院认为，道力玛应按新巴尔虎右旗人民法院（2011）新右民初字第178号民事判决履行给付蔡长锁456只羊的义务，但其以无牲畜、财产为由拒绝履行，新巴尔虎右旗人民法院以（2012）新右执字第10-1号、（2012）新右执字第10-2号执行裁定将道力玛8150亩草场使用权及住宅、水井、棚圈等附属设施整体租赁给第三人王洪军十三年，王洪军根据新巴尔虎右旗人民法院（2012）新右执字第10-2号执行裁定使用道力玛草场，并非擅自使用，不属于侵权主体，故对道力玛的上诉请求，本院不予支持。综上，道力玛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乌日汉审判员 李美荣审判员 山 丹二〇二一年六月三日法官助理 健 健书记员 希吉日附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保563号 利辛县人民法院与胡彪(2021)皖1623执保563号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初236号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执187号之一申请执行人：泰兴市荣华酒业商行，经营场所泰兴市。被执行人：张桂良，男，汉族，1967年11月22日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市荣华酒业商行与张桂良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏1283民初5579号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张桂良于本判决生效后二十日内支付申请执行人泰兴市荣华酒业商行货款共计人民币23660元及利息（利息以23660元为基数，自2020年8月18日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被执行人张桂良负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后二十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款23660元,案件受理费196元,合计23856元。本院已于2021年1月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人的委托代理人张萍，其未能提供被执行人财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月12日，本院通过法院专递方式向被执行人张桂良发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月12日、4月6日，5月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月14日依法冻结了被执行人张桂良名下银行存款账户8个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年3月5日，本院依法将被执行人张桂良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月12日，本院至被执行人张桂良的户籍所在地泰兴市××村西张10号进行调查，张桂良不在家中，本院未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。5.2021年6月16日，本院通过发送短信向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张桂良的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初5579号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月十六日书记员  黄 莉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保172号牛爱青：关于申请人牛爱青与被申请人左合武、王新可机动车交通事故责任纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1490号民事裁定书，于2021年6月18日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表两份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2092号申请执行人：李园园，女，1983年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。李园园与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18770号法律文书已发生法律效力。李园园于2020年11月25日向我院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付案款人民币共计68127.74元及其他经济损失。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人李园园申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18770号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月八日书记员  李 健
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执678号申请执行人：杨显英，女，汉族，生于1964年5月11日，住邓州市。被执行人：李海宁，男，汉族，生于1984年6月2日，住邓州市。关于杨显英申请执行李海宁为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海宁未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨显英向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、4月09日、5月18日、6月23日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人李海宁名下有房产，已被轮候查封。名下有车辆，已被查封。此外，查明被执行人名下无存款、无工商登记、证券、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月29日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无缴纳登记。五、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执678号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十九日书记员  丁 娟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执20100号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市风岗镇塘沥村金凤凰工业区7号厂房。 法定代表人林旭生。 被执行人林旭生，男，1979年2月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林旭东，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林晓丽，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人吴惠玲，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东省揭东县。 本院寮步人民法庭移送执行诉讼费一案，本院(2016)粤1971民初21926号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应负担受理费142150元、保全费5000元。本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：被执行人吴惠玲名下位于东莞市××中心区××山花园住宅小区叠翠区××单元×××（产权证号：2×××0、23×××2）已在立案执行前被东莞市第三人民法院处置完毕，本案未能参与分配；被执行人林晓丽名下位于东莞市凤岗镇凤深大道26号×××号(合同编号：2×××5)由东莞市第三人民法院正在处置，本案已向其申报债权；本院（2020）粤1971执15966号案于2020年9月22日查封了被执行人林晓丽名下的车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），于2020年9月24日查封了被执行人林旭东名下的车辆（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），上述车辆查封期限均为二年，因均系轮候查封且未能实际扣押，均暂无法处置；本院（2020）粤1971执15966号案诉讼保全冻结了被执行人林晓丽持有深圳市锋发鑫商贸有限公司的100%股权以及被执行人林旭生持有深圳市雅路智能投资发展有限公司的51%股权，冻结期限均至2022年10月11日止，经本院核查，两被执行人所持股的两公司未在现场经营，暂无法处置上述股权；被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司已于2018年11月7日被东莞市第三人民法院以（2016）粤1973破1号之十二民事裁定书裁定宣告破产，无财产可供执行；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执20100号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 燕
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执117号申请执行人：赵泽琼,女,汉族,1969年4月15日出生,住贵州省水城县；被执行人：邓钦元,男,汉族,1974年4月10日出生,住贵州省水城县。本院执行申请执行人赵泽琼与被执行人邓钦元合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的六盘水市水城县人民法院作出的（2020）黔0221民特109号裁定书。依法向被执行人邓钦元发出财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人邓钦元即日按生效法律文书确定的义务即将款项270000元交到水城区人民法院，承担案件执行费3950元。但被执行人邓钦元未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人名下房产将进行挂网拍卖，因挂网拍卖时间过长，申请人于2021年6月29日撤回申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执117号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二一年六月二十九日书记员  杨景江
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执255号申请执行人：杨光珍，女，1964年4月20日出生，住四川省沐川县。被执行人：陈座林，男，1966年6月12日出生，住四川省井研县。申请执行人杨光珍与被执行人陈座林劳务合同纠纷一案，申请人杨光珍依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初2057号民事判决书，于2021年3月18日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人陈座林应向申请人杨光珍支付劳务费1,500元并承担案件受理费50元、公告费300元。本案申请执行1,850元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人杨光珍与被执行人陈座林劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月三日书记员 胡 龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10434号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：文顺荣，男，汉族，1988年9月18日出生，住湖南省双牌县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告文顺荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费230.25元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1029号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：樊红梅，女，1970年4月26日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人樊红梅信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5565号民事调解书书，判决：一、“原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告樊红梅双方共同确认被告樊红梅在2020年6月30日前偿还4063662070102986的信用卡（主卡卡号：40×××96）本金32101.77元给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。二、案件受理费减半收取2492元（原告已经预交），由被告樊红梅承担（被告樊红梅在2020年6月30日前支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）”。三、被告樊红梅同意未经原告广发银行股份有限公司肇庆分行书面同意，不得以任何形式将双方本案协商所涉事宜，包括但不限于调解协议、还款协议、民事调解书等材料向除必要的司法机构外的任何第三方透露。三、如被告樊红梅未能按本调解协议第一条、第二条确定的时间内偿还信用卡本金32101.77元并支付受理费2492元给原告广发银行股份有限公司肇庆分行，原告广发银行股份有限公司肇庆分行有权向法院申请强制执行被告樊红梅尚欠的本金及截止至2019年7月19日的利息95898.8元及之后的利息（之后的利息以本金32101.77元为基数从2019年7月20日起按日利率万分之五计算至被告樊红梅还清本息之日止。）。该判决已发生法律效力，被执行人樊红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并查封被执行人樊红梅名下的肇庆市端州区古塔北路3号101号办公室【产权证号：C6626365号】、肇庆市端州区古塔北路3号102号办公室【产权证号：C6694942号】、肇庆市端州区古塔北路3号201号办公室【产权证号：C6694940号】、肇庆市端州区古塔北路3号202号办公室【产权证号：C6694587号】、肇庆市端州区古塔北路3号301号办公室【产权证号：C6694719号】、肇庆市端州区古塔北路3号302号办公室【产权证号：C6694941号】、肇庆市端州区古塔北路3号401号办公室【产权证号：C6694585号】、肇庆市端州区古塔北路3号402号办公室【产权证号：C6694586号】、肇庆市端州区古塔北路3号701号办公室【产权证号：C6694720号】，上述房产已设置抵押，抵押权人为广发银行股份有限公司肇庆高要支行，抵押金额2000万元，且该查封属轮候查封，本案暂不适宜处置，除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维