wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初330号 原告:王某某，男，1965年6月12日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王明会（原告侄子），男，汉族，1978年3月14日出生，住鄄城县。特别授权。 被告:董某某，男，1997年6月25日出生，汉族，住鄄城县。 原告王某某与被告董某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，后改为普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人王明会到庭参加了诉讼，被告董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告设备装修各项损失借款11148元；二、赔偿营业损失20000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营鄄城县玛可瑞塔餐厅梦想城店，与被告系上下楼邻居，2020年9月6号13时，被告在家中疏通厨房下水道时，不慎将下水道管损坏，造成房屋漏水，将我店中的监控设备一台、石膏大板顶、电视机两台、点餐电脑一台损坏导致营业并造成经营损失，原告多次与被告协商未果，所以诉请贵院，望依法判决。 董某某辩称：一、被告对原告财产损失没有法定赔偿义务，依法不承担民事责任。1.致原告餐厅财产受损的漏水的下水道是梦想城2号楼一单元公用下水道，不是被告专用，被告对涉案下水道没有法律上的管理和维护义务。根据《菏泽市物业管理条例》第四章，物业管理服务第21条第一项的规定，涉案下水道的管理和维护属于物业服务企业的服务范围。2.致使涉案下水道漏水非被告所为。2020年9月6日，梦想城2号楼一单元厨房共用下水道在被告居住处发生堵塞，次日上午被告找物业处理，物业一年龄约40岁的女士给被告一电话号码，让被告联系，电话联系后，一外号叫瞎子的人疏通了该管道，修下水道的人给被告的妻子要了80元钱。修下水道的人走了约半小时左右，原告王某某找到被告家，说下水道的水损坏他家的物品，起初，鉴于邻居关系，被告同意补偿原告些损失，为方便处理，我们报案让陈王派出所的民警调处，均没有达成一致意见。无论基于法定义务，还是基于先前行为，被告都没有维修义务和责任，也没有擅自维修的行为和过错，更没有操作的过失，王某某的损失与被告无因果关系，被告不是本案的适格被告。二、原告主张的部分财产损失无客观事实依据。1.原告王某某主张的损毁物品无法证明都是当日损毁的。原告王某某找被告说明他家餐厅物品损毁的情况后，我们随即报了警，民警出警时并未查看清点，2020年9月13日，原告王某某通过微信将其损毁的“物品”发给我，但时隔已一周，无法证明原告王某某所说的损毁物品是漏水管道所致；2.原告王某某主张的11148元损失，无客观法定证据证实，无事实依据的部分不能得到法律支持。 本院经审理认定事实如下：原告经营鄄城县玛可瑞塔餐厅梦想城店，与被告系上下楼邻居，2020年9月6号13时，被告在家中疏通厨房下水道时，维修人员不慎将被告的下水道管损坏，造成房屋漏水，将原告店中的监控摄像头一个、创维55吋电视机两台、点餐电脑（VTOP168）一台、石膏大板吊顶及装修部分损坏，经菏泽川鲁价格评估有限公司评估导致原告损失9835.51元，原告要求经营损失20000元，被告否认，原告未提交充分证据证明。原告多次就赔偿问题与被告协商未果，故起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点：一、被告是否是赔偿义务人；二、原告的损失是否应予赔偿。首先，被告辩称，物业服务企业是涉案管道的维护人，依法有维护的义务，被告是在物业公司提供的维修人员维修时造成下水道漏水，给原告造成损失，依法应由物业公司承担赔偿损失的义务。根据被告的陈述及现场勘验，维修人员是被告通知维修的，维修后又是被告支付的维修费，因此，维修的业主是被告，因维修造成管道漏水，给原告造成损失的受益人是被告，所以被告是原告损失的赔偿义务人。物业公司虽是公共管道的维护的义务人，但被告维修的管道并非公共管道，而是其私有部分。所以被告主张由物业公司承担赔偿义务依法不予支持。其次，原告的损失由现场勘验笔录、录像、价格评估意见，证据充分，依法应予支持。 综上所述，虽然给原告造成的损失发生在维修过程中，但是接受维修劳务的是被告，且被告并未向原告说明维修人员的具体姓名，因此原告只能向接受劳务的雇主即本案的被告主张赔偿权利。被告依法负有赔偿原告损失的义务。被告在承担该赔偿责任后可依法向为其提供劳务者追偿。原告要求被告赔偿经营损失，因原告未提交证据证明，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告董某某于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失9835.51元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费579元，由原告承担529元；由被告董某某承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  车文起 人民陪审员  李国民 人民陪审员  张琳瑛 二〇二一年六月十日 书 记 员  罗庆英
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执824号 申请执行人：季浩，男，1992年6月2日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人：汤善东，男，1983年12月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人季浩与被执行人汤善东民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1477号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，汤善东于本判决生效后十日内偿还季浩借款本金60000元及利息（利息所欠本金为基数，从2020年5月22日起，按年利率4.35%的计算标准，计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款6938元，查封了被执行人名下沪Ｃ×××××号的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为55182元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1477号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初65号 原告：林显龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：莫彪，男，1979年1月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。 原告林显龙与被告莫彪车辆转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告莫彪下落不明，本院于2021年3月9日依法将本案裁定转为普通程序，并于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告林显龙到庭参加诉讼，被告莫彪经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林显龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给原告支付车辆股份转让协议款60000元及利息800元（第一年还款额20000元已逾期，利息从2020年11月6日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计至2021年1月6日止，后期不及时还款将继续追加利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告在2019年11月6日双方签订了车辆赣Ｃ×××××车辆股份转让协议，车辆识别代码号为ＬＧＧＸ5Ｄ651ＨＬ400544，发动机号码为ＬＪ1Ｌ7Ｇ00263的车辆股份转让协议，书面协议双方约定：因被告莫彪资金紧张，转让费60000元按2年支付给原告林显龙。协议中协商特别约定是：被告莫彪转让款在第一年必须支付要付足原告林显龙20000元，第二年还清楚剩余的40000元。约定还款时间及额度为2019年11月5日至2020年11月5日支付20000元，2020年11月6日至2021年11月5日支付剩余的40000元，如被告在规定的时间段内没有付清余款，则原告将追加被告未支付的剩余本金按年利率为24%的利息支付给原告。同时协议中约定，两年内不管车辆是否在被告名下，被告都要把转让费60000元支付给原告。被告到现在为止，未曾支付过任何费用给原告，原告多次催还车辆股份转让协议款，但被告均以没钱为由未支付车辆转让款。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告莫彪经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经本院依法开庭进行了审理查明，原告林显龙提交的车辆转让协议原件二份及借条原件来证实其主张与事实，以上证据来源合法，客观真实合理，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月11日，原告林显龙与案外人李团春签订《车辆股份转让协议》，协议约定甲方即案外人李团春将车牌为赣Ｃ×××××号的货车一辆于当天下午15时00分以总价人民币60000元的价格转让给了乙方即原告林显龙。签订协议后，原告已按照约定支付了转让款60000元并实际取得该车。2019年11月6日，原告因个人原因不适应运输行业，遂又将该车辆以60000元的价格转让给被告莫彪，双方签订了《车辆股份转让协议》，该协议第四条约定：因乙方即被告莫彪资金紧张，转让费60000元分两年支付给甲方即原告林显龙，具体给付转让费时间为2019年11月5日至2020年11月5日期间支付20000元，剩余的40000元在2020年11月6日至2021年11月5日期间支付完毕；如被告在规定时间内没有付清剩余车辆转让款，则甲方将追加剩余本金按年利率24%计算利息支付给原告。协议还约定其他事宜。为了约定双方的权利义务，当天即2019年11月6日，被告出具借条一份交给原告收执，借条上约定：“今有莫彪借到林显龙人民币60000元整。还款日期，第一年还款金额必须达到20000元整（2019年11月5日至2020年11月5日），剩余40000元整必须在第二年（2020年11月6日至2021年11月5日）一次性还清给林显龙”。双方在借条上签字捺印。签订协议和借条后，原告将车交付给被告，但被告至今未支付任何车辆转让费给原告，经原告多次催收，均未果，遂诉至本院。 本院认为，原告林显龙与被告莫彪于2019年11月6日签订的《车辆股份转让协议》及《借条》，双方均在上面签字捺印可证实其系原、被告之间的真实意思表示，同时条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定以上协议和借条合法有效，原、被告均应按约履行义务。原告将车辆转让并移交给被告，按照协议约定，被告应在2020年11月5日前向原告履行20000元转让费的给付义务，期间届满后，仍未支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告已构成违约，应承担继续履行的责任；根据协议及借条的约定，被告应于2020年11月6日至2021年11月5日期间将剩余的车辆转让费40000元给付原告，现履行期限尚未届满，原告诉请一并支付尚未到期的40000元无法律依据，本院暂不予以认定，期限届满后，原告可另行主张其权益。关于被告逾期支付首期车辆转让费的利息，原告主张利息从逾期的2020年11月6日开始计算，虽然双方在《车辆股份转让协议》第四条中有约定“……，则甲方将追加剩余本金按年利率24%的利息付给甲方。”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，被告应支付以首期车辆转让费20000元为基数，按照合同成立时（2019年11月6日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍从2020年11月6日计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，原告林显龙的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫彪于本判决生效之日起十日内支付原告林显龙车辆转让费人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，按照合同成立时即2019年11月6日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.20%的四倍从2020年11月6日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告林显龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（原告已预交），公告费600元，合计1920元，由原告林显龙负担886元，被告莫彪负担1034元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  邓宝洪 人民陪审员  毛廷知 二〇二一年六月九日 法官 助理  夏新春 书 记 员  黄川书
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16519号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告陈卫华，男，1980年11月15日出生，汉族，住江苏省海门市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈卫华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告陈卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金83963.41元及欠款利息17807.24元，共计101770.65元(利息暂计算至2021年5月13日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为陈卫华。2、借款金额为135000元。3、借款期限为36个月，自2018年07月21日起至2021年07月21日止。4、贷款用途为购家私电器等。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2019年12月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告陈卫华尚欠原告借款本金83963.41元、利息17807.24元，共计101770.65元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陈卫华未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告陈卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈卫华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金83963.41元、利息17807.24元，共计101770.65元（暂计至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2335元，减半收取1168元，由被告陈卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十四日书记员  惠京贤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7029号被执行人：沈刚，男，1986年7月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人沈刚妨害信用卡管理一案，该案(2020)苏0583刑初663号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈刚银行存款人民币10000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十八日书记员  曹俊瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2737号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：余中保，男，1988年12月4日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余中保保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余中保名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余中保名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执恢33号张连春、于海利：关于申请执行人张连春申请执行被执行人于海利合伙协议纠纷一案，依据申请执行人张连春的申请，满洲里市人民法院作出的（2018）内0781民初1992号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年六月十四日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执391号 被执行人：韦炳传，男，1975年10月08日出生住广西柳江县土博镇，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人韦炳传没收财产刑80000元一案中，对发现的被执行人银行存款48833.77元，已依法冻结并扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法应终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂02执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 招幸福 书 记 员 韦志红
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3243号 甄静敏： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2021年5月26日对台山市人民法院（2021）粤0781刑初202号案的判决中罚金20000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执3243号案执行完毕结案。 二〇二一年六月二十二日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执930号 被执行人：高远超，男，1983年6月3日出生于贵州省玉屏侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被执行人高远超盗窃罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第26号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人高远超罚金人民币四千元。因被执行人未在指定期限内缴纳罚金，本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人高远超于2021年6月23日主动缴纳了罚金4000元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执930号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执528号   申请执行人：舒某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行舒某与杨某借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人杨某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人舒某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人舒某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                审判长 陈西明                                                                                 审判员 金 鑫                                                                                 审判员 李禹扬                                                                             二〇二一年六月二十四日   执行员 马 武   书记员 张丽红   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3486号 原告：张志秀，女，1990年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张莉，女，1972年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告张志秀与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张志秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张志秀撤回起诉处理。 审判员  李天雪 二〇二一年六月十四日 书记员  万 璟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执726号 谢广荣： 关于谢广荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初600号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金2000元。为此，（2021）粤0115执726号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初2938号原告：王庆，男，1995年9月7日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，个私企业主，住安徽省寿县。原告：周永亮，男，1989年9月17日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，个体户，住安徽省寿县。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告：葛元凤，男，1983年4月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，自由职业，住安徽省寿县。被告：单芝贤，女，1985年4月17日出生，汉族，江苏省赣榆县人，初中文化，农民，住安徽省寿县，系被告葛元凤的妻子。原告王庆、周永亮与被告葛元凤，单芝贤装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆、周永亮及其委托诉讼代理人孙雪瑶，被告葛元凤到庭参加诉讼，被告单芝贤经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆、周永亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付装修款42000元及逾期利息271.32元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，即年利率3.85%，计算至2021年4月27日），以后的利息计算至装修款付清时止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年3月，二被告找原告为其位于寿县寿春镇九龙街道的自建房进行室内装修，双方约定装修费用总计为52000元，在装修期间二被告支付了10000元。工程完工后，双方进行了结算，确定二被告尚欠原告42000元装修款未付，二被告出具欠条一张，约定在2021年2月5日前结清装修款。但二被告至今分文未付，原告多次催要无果，为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告葛元凤辩称，欠装修款42000元是事实，因经济困难未能按约定日期付款，请求分期偿还。被告单芝贤未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告王庆、周永亮均从事建筑装饰装修业务，被告葛元凤、单芝贤系夫妻关系。2020年3月，原告王庆、周永亮为被告葛元凤、单芝贤夫妻装修位于寿县寿春镇九龙街道的自建房，双方约定装修费用总计为52000元。装修施工期间二被告给付了装修款10000元。装修完工后，二被告尚欠有42000元装修款没有支付。经二原告催要，二被告出具欠条一张，并写明于2021年2月5日前结清。但二被告并未按照承诺的时间履行付款义务，虽经二原告多次催要，二被告至今未付，致二原告提起民事诉讼。以上事实，由原被告身份证复印件、二被告出具的欠条在卷佐证，被告葛元凤对欠款事实予以认可，足以认定。本院认为，债务应当清偿。二原告为二被告装饰装修房屋，二被告欠二原告装修款42000元，由二被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，债权债务关系明确，被告至今未向原告支付欠款，应当承担违约的民事责任。故原告要求被告支付拖欠的装修款42000元、给付逾期付款利息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、第五百七十九条，《最高人民法院（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛元凤、单芝贤于判决生效后十日内一次性支付所欠原告王庆、周永亮的装修款42000元，并从2021年2月6日起，按照年利率3.85%（中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）向原告王庆、周永亮支付逾期付款利息，至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取429元，由葛元凤、单芝贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二一年六月十七日法官助理张凯书记员江永港附本案适用法律条文：中华人民共和国民法典第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执529号之四 被执行人：陈华荣，男，1971年12月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人陈华荣财产刑执行一案，本院（2021）粤1781刑初26号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈华荣应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款778.01元可供执行，本院已扣划上述存款。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执529号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十六日 书记员  区开杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终2759号上诉人（原审被告）：汤国强,男,汉族，1957年8月15日，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区北门大街2号。负责人：王雄华，该支行行长。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐火兵，该支行员工。原审被告：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路66号。诉讼代表人：常州市博瑞油泵油嘴有限公司管理人。负责人：靳彦俊。委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏新高的律师事务所律师。原审被告：汤志明，男，汉族，1966年6月7日生，住常州市金坛区。原审被告：汤曌，男，汉族，1988年10月7日生，住常州市金坛区。原审被告：吴红秀，女，汉族，1966年11月11日生，住常州市金坛区。原审被告：任露，女，汉族，1984年10月5日生，住常州市金坛区。原审被告：常州市金坛区华城园区建设投资有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：靳彦俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁震，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。原审被告：韩惊雷，男，汉族，1972年11月16日生，住常州市金坛区。原审被告：周芳，女，汉族，1973年10月17日生，住常州市金坛区。原审被告：吴秀珍，女，汉族，1963年5月24日，住溧阳市。上诉人汤国强因与被上诉人中国银行股份有限公司金坛支行、原审被告常州博瑞油泵油嘴有限公司、常州市金坛区华城园区建设投资有限公司、汤志明、汤曌、吴红秀、任露、韩惊雷、周芳、吴秀珍金融借款合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初480号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，汤国强于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，汤国强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许汤国强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费159757元，减半收取79878.5元，由汤国强负担（上诉人汤国强向本院预交二审案件受理费150000元，由本院退还70121.5元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年六月二十四日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执153号申请执行人：昆山科瑞恩美特金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路238号7号房,统一社会信用代码×××。法定代表人：张少阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：金刚，江苏海联海律师事务所律师。被执行人:苏州逢源兴电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄石庄村工业园，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山科瑞恩美特金属科技有限公司与被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初17301号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付货款117199.8元及逾期付款损失(以117199.80元为基数，自2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止)。本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年1月12日、1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××江铃全顺牌车辆（车辆识别代号080527）、苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号009881）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈，无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××江铃全顺牌车辆（车辆识别代号080527）、苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号009881）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××江铃全顺牌车辆（车辆识别代号080527）、苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号009881）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××江铃全顺牌车辆（车辆识别代号080527）、苏Ｅ×××××奥迪牌车辆（车辆识别代号009881）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人苏州逢源兴电子科技有限公司名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年1月14日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额117199.8元及逾期付款损失，实际执行到位0元，剩余117199.8元及逾期付款损失尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十一日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1403号 申请执行人：寿县茶庵镇街道居民委员会，住所地安徽省寿县茶庵镇茶庵街道，统一社会信用代码：54340422B14174597C。 负责人：杨凡玉,该居委会主任。 被执行人：安徽华蔬源蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省寿县茶庵镇关岗村下郢组，统一社会信用代码：93340422MA2NL43M6U。 法定代表人：杨磊，公司经理。 本院在执行申请执行人寿县××镇街道居民委员会与被执行人安徽华蔬源蔬菜种植专业合作社农业承包合同纠纷一案中，申请执行人寿县茶庵镇街道居民委员会于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行的义务是：给付安徽寿县茶庵镇街道居民委员会承包费24万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费3500元。但被执行人至今未履行还款义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日自愿达成执行和解协议，约定本案长期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈利涛
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3284号原告：陆禹彤，女，1982年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：屋托帮（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1605。法定代表人：薛诗雨，执行董事。原告陆禹彤与被告屋托帮（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆禹彤到庭参加诉讼，被告屋托帮（天津）公寓管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆禹彤向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还一个月租金1500元；2.要求被告退还押金1500元；3.要求被告退还煤水电清算费用312元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月6日通过天津市盛锦昱辉房地产经纪有限公司承租了被告所出租的天津市北辰区××号房屋。租赁合同约定租赁日期为2020年9月7日至2021年3月6日，共6个月，原告支付了6个月的房租9000元、押金1500元、煤水电415元，总计10915元，均有被告开具的收据。原告于2020年10月10日向被告提出退房要求，被告的工作人员于兴旺要求有其他承租人能继续承租此住房，才能退还原告剩余租房费用及其他未结款项。2020年10月28日于兴旺告知原告，有人愿租赁此房屋3个月，3个月后如果有人继续租赁此房屋，直至原告的租期结束，将于2021年2月15日退还原告一个月房租和押金，并写下退还押金和收回合同的收条。原告按要求于2020年11月2日搬离了承租房屋。原告于2021年2月17日联系于兴旺，被告知房屋已被继续租赁，于兴旺当时承诺3天内退还1个月的房租和1个月的押金及煤水电清算费用。后被告以各种理由延长退款时间，故呈诉。屋托帮（天津）公寓管理有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日，原、被告及天津市盛锦昱辉房地产经纪有限公司签订房屋租赁合同，约定原告承租被告出租的坐落于天津市北辰区××号的房屋，租赁期限自2020年9月7日至2021年3月6日，共6个月，每月租金1500元。合同签订后，原告向被告支付了6个月的租金9000元、押金1500元以及煤水电费用415元，合计10915元，被告向原告开具了相应收据。后原告于2020年10月10日向被告提出提前退租，被告同意后原告于2020年11月2日搬离。2020年12月3日，原告将涉案房屋租赁合同交至被告处，被告工作人员于兴旺向原告出具收条一份，上载：“今收到天和雅园1-1-503租户陆禹彤拿回的房屋租赁合同一份；差1个月房租、1个月租金未结；2021年2月15日后如续住，退还1个月押金与房租，如未续租，合同到期日退还押金；屋托帮差1个月押金与1个月租金未退给陆禹彤，合计3000元”。2021年2月19日，原告与于兴旺通过微信确认被告应退还原告2762元。后被告一直未退还原告该费用。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应退还原告房屋租金、押金及煤水电等费用及应退还数额。分析如下：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告解除房屋租赁合同后，经协商确认应退还费用为2,762元，被告应按该约定及时退还原告该费用。被告未及时退还原告该费用系造成本案纠纷的根本原因，应承担退还原告2,762元的责任。原告主张被告退还3,312元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告屋托帮（天津）公寓管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陆禹彤2,762元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由屋托帮（天津）公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二一年六月七日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3664号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人徐院凤，女，汉族，1990年3月11日出生，住江西省上饶市万年县。本院依据已经发生效力的（2020）京0101民初17795号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，现被执行人已将该调解上的法律义务履行完毕，且已交纳全部执行费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐院凤名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执87号之一 申请执行人：秦桂云，女，1979年10月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：孔伟洪，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于秦桂云与孔伟洪民间借贷纠纷一案，广东省佛山市中院人民法院作出的（2020）粤06民终8001号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人孔伟洪应在判决书生效后十日内向申请执行人秦桂云偿还借款91500元，并承担一审案件受理费1044元。因被执行人孔伟洪未履行上述法律文书确定的义务，权利人秦桂云向本院申请强制执行。本案执行费1315元，由被执行人孔伟洪承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人孔伟洪送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人孔伟洪有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，并将其纳入失信人名单，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十二日 书记员 麦凯媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16360号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告孟喜亮，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告孟喜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告孟喜亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金1589.64元及利息369.59元，共计1959.23元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为孟喜亮。2、借款金额为100000元。3、借款期限为24个月，自2017年11月2日起至2019年11月2日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年11月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告孟喜亮尚欠原告借款本金1589.64元及利息369.59元，共计1959.23元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告孟喜亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告孟喜亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金1589.64元及利息369.59元，共计1959.23元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟喜亮负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执230号 华强方特（深圳）动漫有限公司、桃源县世纪好又多购物广场： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人桃源县世纪好又多购物广场著作权侵权纠纷一案，因生效法律文书确定的义务，当事人已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2752号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：陶芳，女，1994年8月14日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陶芳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陶芳名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陶芳名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢717号 申请执行人:张焘，男，汉族，1976年1月6日出生，住成四川省大邑县。 被执行人：四川润熙建筑工程有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路1号25楼4号。 法定代表人：冯登建，总经理。 本院在执行申请执行人张焘与被执行人四川润熙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）双流民初字第7523号民事判决书民事判决书向被执行人四川润熙建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人四川润熙建筑工程有限公司立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因成都市青羊区人民法院已作出（2020）川0105破3号法律文书裁定宣告对被执行人四川润熙建筑工程有限公司破产并终结四川润熙建筑工程有限公司破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0116执恢717号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2292号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区横沥镇明珠一街1号101、201房，统一社会信用代码914401017299350467。 法定代表人：阳海文。 被执行人：李杰强，男，1991年8月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：李培坤，男，1955年2月26日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与李杰强、李培坤银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初53号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李杰强、李培坤应向中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还借款本金50995.4元和支付手续费8925元、利息及还款违约金，并承担迟延履行期间的债务利息以及财产保全费623.2元。因李杰强、李培坤没有履行，经权利人申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李杰强、李培坤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并依法查封被执行人李培坤名下位于南沙区××村房产××套，该房产为集体土地上的自建房，申请执行人同意暂不处理。本院发现并查封被执行人李杰强名下车牌号为粤Ｘ×××××丰田牌车辆档案，查封期限两年，自2021年3月19日起至2023年3月18日止，因未找到车辆，暂时无法处理。本院向被执行人李杰强、李培坤住所地基层组织调查，未发现可供执行财产。向被执行人所在的广州市南沙区××村民委员会发出协助执行通知书，要求提取被执行人的在该单位的应收款项，暂未收到相关款项。本院对被执行人李杰强、李培坤消极履行的行为依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初53号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2126号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：刘德志、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：宋占梅，女，汉族，1973年8月9日出生，住所地河南省镇平县。 被申请人：徐春苗，男，汉族，1974年1月21日出生，住所地河南省镇平县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人宋占梅、徐春苗金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初17916号]，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋占梅、徐春苗的银行存款2148315.01元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人宋占梅、徐春苗的银行存款2148315.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  严嘉琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1776号   原告：卢桂英，女，1944年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：奇台县富石矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街奇台宾馆4022室。   法定代表人：林法兴，系公司董事长。   被告：奇台县明亮矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   法定代表人：林法兴，系公司董事长。   本院在审理原告卢桂英诉被告林法兴、奇台县富石矿业有限公司、奇台县明亮矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月5日立案。原告卢桂英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告卢桂英撤回起诉处理。   审  判  员   刘贝贝   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   闫芮毓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4765号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：林武忠。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：黄先勇，男，汉族，1976年8月20日出生，身份证住址：四川省资阳市乐至县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人黄先勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出提供财产线索通知书,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提交申请，申请与被执行人进行和解。 本院认为，申请执行人与被执行人进行执行和解，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。 当事人达不成执行和解或者不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复本案执行。 本案送达后即可发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭梓湄
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0311民初1285号 原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地：海城经济开发区小甲委，统一社会信用代码：91210300580732565P。 法定代表人：金长富，总经理 委托诉讼代理人：蔡文洁，男，1984年1月6日出生，汉族，系公司副总经理，住辽宁省海城市。 被告：姜某，女，1960年12月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。 原告后英集团海城市爱心物业有限公司（以下简称“后英物业”）诉被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告后英物业的委托诉讼代理人蔡文洁到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 后英物业向本院提出诉讼请求：1、判令姜某立即支付所欠后英物业3年（2017年11月2日至2020年11月1日）物业费2415元；2、一切诉讼费用由姜某承担。事实与理由：姜某于2012年11月2日在海城市后英房屋开发公司购买千山区大屯后英佳苑房屋一处，房产明细为×××，房屋面积为67.08平方米。后英物业为后英佳苑的物业管理公司，物业费为每平每月1元。后英物业一直积极履行相关权利义务，依法依约对姜某居住的小区实施规范的物业管理，为姜某提供了完善的物业管理服务，但姜某从2017年11月2日至2020年11月1日累欠后英物业物业费2415元。后英物业多次向姜某催缴物业费，但姜某拒不给付，故诉至法院，请判决姜某立即支付所欠物业费2415元。 姜某未到庭亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月1日,姜某与后英集团海城市房屋开发有限公司签订《商品房（预）购销契约书》,购买其开发的“后英佳苑”第8幢2单元10层3号房屋（建筑面积67.05平方米）。实际交付面积为67.08平方米。姜某在收房时按1元/平方米/月预交两年物业服务费1610元，入住后，姜某陆续缴纳物业费至2017年11月1日，后英物业在起诉前，曾就物业费问题向姜某进行催缴，但姜某至今尚欠后英物业2017年11月2日至2020年11月1日止的物业费2415元。 另查，后英物业与该小区其他业主签订的《前期物业服务协议》中服务内容约定如下：1、设有公共秩序维护服务；2、园区内绿地、花木的养护与管理；3、公共场所、房屋共用部分的日常保洁、垃圾收集、清运；4、园区内下水井、化粪池的清理、清掏及生活水池的清洁消毒；5、房屋共用设施、设备的维修、养护与管理（道路、路灯、消防设施、公益性文体设施等）；6、电梯的日常维修、养护（电费、维修费，更换各种零用部件等）；7、消防、监控设备设施完好；无火灾事故隐患。 以上事实，原告提供了前期物业服务协议、姜某的物业费缴纳收据、姜某与后英集团海城市房屋开发有限公司签订的商品房（预）购销契约书、后英物业与后英集团海城市房屋开发有限公司签订的物业管理服务合同及工资单、配件价格清单、发票、银行付款票据等提供物业服务的相关证据，以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。 本院认为：后英物业与姜某虽未签订书面物业服务协议，但形成了事实上的物业服务关系，后英物业为姜某提供物业服务,姜某应当按时支付物业费,经后英物业催要后姜某仍不按时支付物业费的行为,已构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”的规定,对后英物业要求姜某给付2017年11月2日至2020年11月1日止的物业费2415元（67.08平方米×1元/平方米/月×12个月×3年）的诉讼请求，本院予以支持。 姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告姜某于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告后英集团海城市爱心物业有限公司2017年11月2日至2020年11月1日的物业费2415元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，原告后英集团海城市爱心物业有限公司已预交，由被告姜某负担25元，于本判决生效之日起7日内向千山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告后英集团海城市爱心物业有限公司负担0元，应予退还50元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二一年六月二十一日 书记员  潘丽丽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执366号 申请执行人：林振坤，男，1981年5月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：罗卓林，男，1981年9月29日出生，汉族，广东省梅州市梅县区人，户籍住址广东省梅州市梅县区。 关于申请执行人林振坤与被执行人罗卓林民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1781民初2592号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人罗卓林应偿还49000元及利息给申请执行人林振坤。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单库。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执366号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十九日 书记员  区开杰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初244号 原告：王世贵，男，1965年10月23日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：丁小明，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍地：四川省西昌市。 被告：谢红梅，女，1973年2月13日出生，汉族，户籍地及住址四川省西昌市。 委托诉讼代理人：罗娟，四川豪达（凉山）律师事务所律师（一般代理）。 原告王世贵与被告丁小明、谢红梅民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告王世贵撤回起诉。 案件受理费3,820.00元，减半后计收1,910.00元，由原告负担。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二一年六月九日 书 记 员  黄莉秋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更484号罪犯崔明光，男，1966年4月27日出生，汉族，贵州省六盘水市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2018年9月30日作出（2018）云0826刑初56号刑事判决，以被告人崔明光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元，继续追缴违法所得人民币89036元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔明光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔明光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔明光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔明光减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执361号 青岛锦安元不良资产处置有限公司、罗启东： 青岛锦安元不良资产处置有限公司与罗启东借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2739号裁决书已经发生法律效力，因罗启东未按该裁决书的要求向青岛锦安元不良资产处置有限公司履行归还借款本金1593.18元及利息、支付仲裁费100元的义务，青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，经本院依法扣划被执行人罗启东银行存款2064元（含执行费50元），被执行人罗启东在本案中的债务已强制履行完毕。 本院认为，双方当事人在本案中的债权债务关系已经结清，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司基于本案裁决所获得的权利已经全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2739号裁决已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7464号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：张赟，男，1989年6月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告张赟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金3735.93元及利息，并承担案件受理费22元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6224.01元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十七日 书记员  陈浚聪
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初02113号原告：连志平，男，1984年7月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：沈博，吉林坤山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳宁，吉林坤山律师事务所律师。被告：福建弘祥建设工程有限公司，住所地福建省福州市福清市。法定代表人：俞昌龙。原告连志平与被告福建弘祥建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告连志平于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，连志平提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连志平撤诉。案件受理费2742.76元，由陈垦负担25.76元，2717元予以退还。审判员  王占峰二〇二一年六月二十四日书记员  王圣楠
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5054号 原告：朱计彬，男，1976年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：詹训民，石家庄市裕华朝阳法律服务所法律工作者。 被告：王云雪，女，1987年12月30日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：王冬冬，男，1988年12月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告朱计彬与被告王云雪、王冬冬清算责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱计彬于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱计彬撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由朱计彬负担。 审判员  李彦红 二〇二一年六月二十五日 书记员  张一帆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执343号之一 申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院10号楼4层426-1。 法定代表人：宋洪亮。 被执行人：周凡，男性，汉族，1968年12月10日出生，住四川省夹江县。 被执行人：何睿，女性，汉族，1982年01月13日出生，住成都市温江区。 北京安创融汇资产管理有限公司与周凡、何睿公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第643号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1530000元，执行费17700元。 执行中，本院轮候查封了被执行人周凡名下位于成都市青羊区××道××号××栋××单元××层××号（川（2019）成都市不动产权第0131477号）的房屋（查封日期2021年1月19日，查封期限3年，请于到期前1个月递交续封申请），因首查封在其他法院且还未进入执行，本院暂无法商请其移送处置权，该房屋现暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市律政公证处（2020）川律公证执字第643号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄维聪
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初4255号原告：杨国蓉，女，1964年1月24日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××，公民身份号码：442××××××××××××821。被告：彭建荣，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××535。原告杨国蓉诉被告彭建荣房屋租赁合同纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨国蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨国蓉撤回起诉处理。审判员 钟 盛二〇二一年六月二十四日书记员 肖丽平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执400号申请执行人：辽宁荣祥建筑装饰工程有限公司,住辽宁省沈阳市浑南新区金卡路16号C741门。法定代表人：曾博文，系该公司经理。被执行人：辽宁盛华老年健康服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街68-1号三层。法定代表人：林熙康。被执行人：林熙康，男性,1953年3月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人辽宁荣祥建筑装饰工程有限公司与被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8883号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁荣祥建筑装饰工程有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁盛华老年健康服务有限公司、林熙康暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁荣祥建筑装饰工程有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。祥审判长董宁祥审判员姜文胜祥审判员李玉二〇二一年六月二十四日书记员  侯双
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13606号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王旭彤。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王旭彤物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2095号之一申请执行人：张家港保税区金航航空科技有限公司，住所地张家港保税区金港路20号国际金融中心大厦1幢2111。法定代表人：方振彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被执行人：顾卫松，男，1979年12月31日生，汉族，住张家港市。张家港保税区金航航空科技有限公司与顾卫松居间合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0582民初13491号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、顾卫松应当在本判决生效之日起十日内向张家港保税区金航航空科技有限公司支付居间费153000元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以153000元为基数自2020年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算)；二、驳回张家港保税区金航航空科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费1680元（已减半收取），由顾卫松负担，应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户。因顾卫松未履行生效法律文书确定的义务，张家港保税区金航航空科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的159247.5元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月25日、2021年3月16日及2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止），扣划了被执行人的第三方债权54900元，缴纳本案执行费2289元，余款52611元发放给申请执行人，另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年5月11日起至2023年5月11日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2021年3月3日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月27日,本院前往张家港市杨舍镇老宅社区调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年6月3日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位52611元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位52611元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年六月十八日书记员 张 承
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢650号之四申请执行人潘国富，男，1971年5月6日生，居民身份证号汉族，住宜兴市。被执行人张玲娟，女，1973年1月2日生，汉族，住宜兴市。担保人强康，男，1986年10月20日生，汉族，住宜兴市。潘国富与张玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的(2016)苏0282民初5381号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：张玲娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还潘国富借款50000元及利息。本案受理费1156元、由张玲娟负担。因张玲娟未履行上述判决确定的义务，申请执行人潘国富向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案执行，执行案号为（2017）苏0282执1566号，已执行到位3000元，本院于2017年9月8日裁定终结本次执行程序。后双方当事人达成执行和解，担保人强康自愿为本案债务提供担保，被执行人支付20000元后又不再履行，申请执行人潘国富向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年4月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张玲娟电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张玲娟未实际履行。2、本院于2021年4月25日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张玲娟名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产。3、本院于2021年4月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张玲娟名下的不动产信息，查明其名下在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统冻结了被执行人张玲娟名下的银行存款账户及网络资金账户各1个；于2021年6月21日扣划其银行存款13638元，该款扣除申请执行费277元，余款13361元将支付给申请执行人。5、本院于2021年5月10日依申请裁定执行担保人强康（身份证号：×××2117）的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。6、本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了担保人强康名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产。7、本院于2021年5月21日对被执行人张玲娟适用限制消费措施，责令其不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年6月21日向被执行人张玲娟住所地徐舍镇胥藏村委、鲸塘社区调查其财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。9、本院于2021年6月24日将被执行人张玲娟纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年6月25日约谈申请执行人潘国富，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人或担保人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的已执行到位13361元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人或担保人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及担保人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或担保人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十五日书记员  周 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异491号异议人（利害关系人）：甲公司。申请执行人：蔡某某，男，1968年2月10日出生，汉族，济宁市任城区区。被执行人：乙公司。本院在执行蔡某某与乙公司借款合同纠纷一案中，异议人甲公司请求依法撤销济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811执327号（之五）执行裁定书及协助执行通知书，解除对山东济宁华任置业有限公司名下位于济宁市金宇路北、济安桥路东侧土地使用权（华任尚府）的查封措施。因上述查封已被解除，现异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人甲公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年六月七日法官助理司道鸿书记员李璇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3802号之一 申请执行人：刘青青，女，汉族，1994年2月21日出生，住所地：湖南省溆浦县。 被执行人：佛山市奥成健身服务有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区彩虹路86号二层，统一社会信用代码：91440604MA53L1LD65。 法定代表人：骆锦清。 关于刘青青申请执行佛山市奥成健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案子（2021）228号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人佛山市奥成健身服务有限公司应向刘青青支付6160元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、被执行人通过第三人汇入执行款共计20005元【（2020）粤0604执19601号案汇入2元，（2021）粤0604执2374号案汇入20003元】，本案分配得执行款1801元、执行费50元，上述款项已办理退付。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3802号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年六月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之六被执行人：颜劲松，男，汉族，1968年08月28日生，住郯城县郯城街道北关三街。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜劲松在中国农业银行62×××71账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5837号 申请执行人：梁同友，男，1972年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：岑健棠，男，1978年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁同友与被执行人岑健棠民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初12380号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人岑健棠应当向申请执行人返还借款30000元及资金占用利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人梁同友向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人梁同友释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 頔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9011号原告：王新刚，男，1966年6月10日出生，汉族，住本区。原告：郭月荣，女，1969年10月3日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王新刚、郭月荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新刚、郭月荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新刚、郭月荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付A2081号、B2075号商铺第十年上半年（2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营合同收益26571.71元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日计至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告王新刚、郭月荣系共同共有坐落于济宁市商铺，规划用途均为商业。2011年7月10日、13日，原告王新刚作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书两份，三方约定：1、甲方自愿将商铺两间在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中载明第10年收益分别为25281.1元、27862.32元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件两份。证明：原告王新刚、郭月荣系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2075号房产及A座二层A2081号房产所有权人；2.委托经营管理协议书复印件两份。证明：原告王新刚将济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2081号、B座二层B2075号房产委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决书生效后十日内支付原告王新刚、郭月荣第十年上半年（2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款26571.71元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3546号之一被执行人：田朝强，男，汉族，1979年07月29日生。居民身份证号码4101231979××××××××，住河南省新郑市新华办黄南三巷2号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田朝强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田朝强在兴业银行467030126200043505账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员沈磊二〇二一年六月二十日书记员刘前呈
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5436号之二申请人：赵瑞铭，男，1980年5月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：梁怀朋，男，1973年2月25日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理赵瑞铭与梁怀朋民间借贷纠纷一案中，申请人赵瑞铭向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结、查封被申请人梁怀朋的网络资金账户，冻结、查封总金额500元，冻结、查封期限为一年。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人梁怀朋的网络资金账户，冻结、查封总金额500元，冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年六月二十九日书记员  冯珂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2438号 申请执行人：庞士喜,男,1971年10月5号出生,汉族,住合肥市庐阳区。 被执行人：沈光红,男,1972年7月21号出生，汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人庞士喜与被执行人沈光红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初16805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）赔偿申请执行人庞士喜各项损失共计381404.8元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3510元、执行费5621元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6887号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏被执行人：丰志强，男，彝族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人丰志强借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22436号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人丰志强名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权61962.41元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6887号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3550号原告：邹楚池，男，汉族，1942年11月3日出生，住长沙市雨花区。被告：王雪梅（又名王小梅），女，汉族，1964年1月28日出生，住长沙市天心区。原告邹楚池与被告王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日下午2点10分在本院第六调解室开庭。原告邹楚池经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹楚池撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹楚池负担。审判员  彭星二〇二一年六月二十二日法官助理陈为书记员刘芬芳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执171号 申请执行人：王尔章，男，1946年11月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：江林，男，1962年8月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于王尔章申请执行江林民间借贷纠纷一案中，本院依照四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初2857号民事判决书，于2021年1月12日立案执行，执行标的为借款本金29900元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费330元等。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券和保险等进行查控，查明被执行人名下有位于成都市青白江区的房屋，本院于2021年4月2日对房屋进行了查封，但本案执行标的较小且该房屋为多人共有，暂不宜处置；已对被执行人采取了限制消费的强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8669号申请人：贾欣琪，女，1985年8月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被申请人：汪利，女，1986年2月27日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人贾欣琪与被申请人汪利合伙合同纠纷一案中，申请人贾欣琪于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪利的银行存款11万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人贾欣琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人汪利的银行存款11万元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年六月二十三日书记员  陈佳婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执471号 深圳融信保非融资性担保有限公司、陈高汇： 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与陈高汇借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-1051号裁决书申请强制执行。经本院立案执行，现已执行到位5319.93元（其中执行款5269.93元、案件执行费50元），深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交结案报告，自愿放弃其他执行事项，确认本案债务已经执行完毕，申请结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-1051号裁决书已经执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢399号申请执行人：刘修林，男，汉族，1971年3月7日生，住胶州市。被执行人：陈风宝，男，汉族，1970年6月23日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘修林与被执行人陈风宝买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2235号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月21日申请恢复执行，本院于2021年6月21日立案执行，原申请执行案号（2019）鲁0281执4134号，申请执行标的：5432元。在执行过程中，申请执行人到庭表示私下与被执行人进行了交接，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢399号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日