四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初358号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行,住所：四川省泸州市纳溪区人民路二段4号河西商业大厦2号楼，统一社会信用代码：91510503MA64A0XD2N。 负责人：文峰，该支行行长。 被告：田洪敏，男，汉族，生于1988年10月25日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨大义，女，汉族，生于1985年9月29日，户籍所在地：湖南省安仁县。 原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行（简称“泸州农商银行新乐支行”）与被告田洪敏、杨大义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用普通程序由本院审判员易正平担任审判长，与人民陪审员陈洁、陈霞组成合议庭于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告泸州农商银行新乐支行的负责人文峰到庭参加了诉讼，被告田洪敏、杨大义经本院合法传唤（公告）逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泸州农商银行新乐支行向本院提出诉讼请求：被告田洪敏立即偿还借款本金35814.51元及利息、罚息、复利〔利息、罚息、复利按照《农户小额信用循环借款合同》的约定执行〕；被告杨大义承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月17日，被告田洪敏因房屋装修资金不足向原告借款40000元，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款期间为2018年5月16日至2020年5月15日，执行月利率6.729‰,结息方式为按季结息。根据原告泸州农商银行新乐支行与被告杨大义签订的《个人保证合同》，被告杨大义对被告田洪敏借款提供连带责任保证。2018年5月17日，原告泸州农商银行新乐支行按照合同约定向被告田洪敏发放贷款40000元，该笔贷款已于2020年5月15日到期，现尚欠借款本金35814.51元，且被告田洪敏未能按时结付利息。原告泸州农商银行新乐支行遂诉讼请求判如所请。诉讼中，原告泸州农商银行新乐支行变更诉讼请求：因被告田洪敏在诉讼期间偿还部分借款本息，主张借款本金为33373.62元，被告田洪敏自2020年6月21日起未能全部结付借款利息、罚息、复利。 被告田洪敏、杨大义均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告泸州农商银行新乐支行系经营发放短期、中期和长期贷款等业务的其他股份有限公司分公司（非上市）。2018年5月4日，被告田洪敏因房屋装修缺乏部分资金，遂向原告泸州农商银行新乐支行申请借款40000元，并出具《承诺书》，承诺“由于家庭房屋装修需要，若户主田洪敏不在家或因其他事务不能到贵社办理贷款时，我家庭里的主要成员均可到贵社以其名义（或以成员名义）办理贷款，所办理贷款额度在肆万元整以内均由我们共同承担连带责任。”2018年5月17日，被告田洪敏（甲方）与原告泸州农商银行新乐支行（乙方）签订合同编号：泸农商行信农借（2018）002431-0045号《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：借款额度为人民币肆万元整，借款额度支用期间自2018年5月16日至2020年5月15日。本合同项下的单笔贷款利率为月利率，利率为固定利率即6.729‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率即上述上浮幅度同时进行相应调整；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。本合同项贷款采取按季结息，结息日固定为季末20日，利随本清。该合同还约定了借款支用方式、还款、违约及其处理、特别条款等内容。 同日，被告杨大义（甲方）与原告泸州农商银行新乐支行（乙方）签订合同编号：信个保（2018）002431-0045号《个人保证合同》，约定：为确保田洪敏与乙方签订的泸农商行信农借（2018）002431-0045号《农户小额信用循环借款合同》的履行，保障乙方债权实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该合同还约定了保证范围、保证合同的独立性、主合同变更、保证责任、甲方的其他义务等内容。 合同签订后，原告泸州农商银行新乐支行即向被告田洪敏发放了借款40000元，被告田洪敏按季结息至2020年6月20日，自2020年6月21日起未能结清全部利息、罚息、复利。该贷款于2020年5月15日到期，截止本案庭审辩论终结前，被告田洪敏尚欠借款本金33373.62元。2020年12月21日，原告泸州农商银行新乐支行向被告田洪敏发出《逾期贷款催收通知书》，被告杨大义收悉并声明将积极筹措资金偿还本息。现原告泸州农商银行新乐支行多次催收借款本息未果，遂诉讼请求被告田洪敏偿还借款本金33373.62元及利息、罚息、复利（按照《农户小额信用循环借款合同》的约定计算），被告杨大义承担连带清偿责任。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提交的泸州农商银行新乐支行营业执照复印件、田洪敏的身份证复印件、杨大义的身份证、户口簿复印件、借款申请书、小额信用借款申请书、《农户贷款证》申请书、承诺书贰份、《农户小额信用循环借款合同》、《个人保证合同》、借款借据、逾期贷款催收通知书；以及本院依职权调取的泸州市纳溪区安富街道石龙村村民委员会出具的证明、本院前往古蔺县德耀镇红光村向被告杨大义之祖母赵世珍的调查笔录、赵世珍户口簿照片打印件、调查取证照片肆张等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，作为认定本案案件事实的定案依据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，金融借款合同即经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构向借款人发放贷款的合同。本案中，被告田洪敏与原告泸州农商银行新乐支行签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自义务。原告泸州农商银行新乐支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，则被告田洪敏应当按照合同约定按时履行偿还借款本息的义务。按照双方签订的《农户小额信用循环借款合同》的约定，该笔贷款已经于2020年5月15日到期，则原告泸州农商银行新乐支行要求被告田洪敏立即归还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。案涉借款期限已经届满，被告田洪敏已经偿还部分借款本金，截止本案庭审辩论终结前，被告田洪敏尚欠借款本金33373.62元，本院依法认定其在合理期限内偿还全部借款本息。 另外，被告杨大义与原告泸州农商银行新乐支行签订有《个人保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告泸州农商银行新乐支行在保证期间内向被告杨大义诉讼主张其对被告田洪敏的借款债务承担连带保证责任，符合法律法规规定，故本院依法予以支持。因被告田洪敏、杨大义经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田洪敏偿还原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行借款本金33373.62元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以借款本金33373.62元为基数从2020年6月21日起按合同编号：泸农商行信农借（2018）002431-0045号《农户小额信用循环借款合同》的约定计算至借款本金付清之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杨大义对本判决第一项确定的被告田洪敏的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费695元，财产保全费520元，共计1215元，由被告田洪敏、杨大义共同负担；公告费600元（原告泸州农村商业银行股份有限公司新乐支行已垫付），由被告田洪敏、杨大义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  易正平 人民陪审员  陈 洁 人民陪审员  陈 霞 二〇二一年六月十五日 法官 助理  何光秀 书 记 员  钟顺梅