wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11184号原告：天津市天房物业管理有限公司，住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人：冯展雄，职务：董事长。被告：徐丽娟，女，住天津市滨海新区。原告天津市天房物业管理有限公司与被告徐丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告天津市天房物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市天房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志强二〇二一年六月二十九日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执416号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人：黄德新。 被执行人：黎小良，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司上思县支行依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1253号民事判决书，于2021年4月30日向本院申请强制执行，申请执行标的80556.4元及利息。本院于2021年5月6日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年5月8日向被执行人黎小良送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并查封其名下桂Ａ×××××号起亚牌小型轿车，但暂未能扣押该小型轿车。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为80556.4元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十八日 书记员  零东权
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1526号 原告：中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行，住所地河北省张家口市宣化区东马道13号。 负责人：程桂军，行长。 委托诉讼代理人：田政杰，该银行信贷管理部经理。 被告：张超男，女，1985年2月25日出生，汉族，职业，住河北省张家口市宣化区。 原告中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行诉被告张超男信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款20812.13元及相应的利息、逾期罚息；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据原告中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行提供的被告联系地址和联系电话，本院无法通知被告应诉答辩，案件事实无法查清，本院请原告提供被告其他可以联系的地址电话，原告表示无法提供。本院依据原告提供地址寄出的法院专递因原址查无此人被退回。综上，原告中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行起诉的被告不明确，不符法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行的起诉。 案件受理费320元，在本裁定生效后由本院退还原告中国农业银行股份有限公司张家口宣化支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  裴新宙 二〇二一年六月三十日 书记员  胡 洁
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初423号 原告：吴万义，男，1963年9月21日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：边虎，男，1957年5月17日生，汉族，农民，住尚义县。 原告吴万义与被告边虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴万义到庭参加诉讼，被告边虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款19200元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年春天，原告与刘称心商定在其经营的化肥批零部赊买一批纯硫酸钾复合肥料，二人商定先赊购，后经法院判决认定为原告购买刘称心的化肥。之后原告将6吨化肥赊卖给被告边虎，并约定了2015年秋收后给付。但秋收后，被告总是推拖，提出种种借口不予给付。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告边虎在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月从原告处购买化肥6吨，每吨3200元，计19200元，并于2021年春天为原告出具书面欠条一张。之后，原告向被告催要，被告没有给付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，因此双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告给付化肥款19200元，有被告为原告立下的欠款字据为证，应予支持；原告主张被告给付该欠款利息的请求，由于在欠款中没有约定，故对原告的该主张不予支持。 根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国买卖合同》第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告边虎于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴万义肥料款19200元。 二、驳回原告吴万义要求被告边虎给付其利息的诉讼请求。 案件受理费140元，由被告边虎负担，并于本判决书发生法律效力后10日内交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘正忠 二〇二一年六月二十四日 法官助理 闫纲苹 书 记 员 段文芳
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3426号原告:梁建灵，女，1973年6月23日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李金鑫，男，1993年7月27日生，汉族，住灵宝市。系原告梁建灵女婿，代理权限为特别授权，确认送达地址：灵宝市北区彦帛苑1单元1楼东。被告:阴永江，男，1973年2月28日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。原告梁建灵与被告阴永江民间借贷纠纷一案，本院2021年6月28日立案受理后，适用小额诉讼程序，在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告梁建灵的委托代理人李金鑫、被告阴永江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁建灵向本院提出诉讼请求：1、判令被告阴永江偿还原告借款本金47000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月13日，被告阴永江向我借款47000元，同日给我出具借条一张，双方约定6个月内还清。到期后，被告阴永江未履行还款义务，经我多次催要，2021年2月19日被告阴永江又给我重新出具47300元借条一张。但被告阴永江仍以各种理由推脱不还，为维护我的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告阴永江辩称：我与原告是朋友。2012年，我因家里有事需用钱从原告处借款20000元，之后又在原告处买彩票赔了27000元，共计47000元，我给原告出具了借条一张。之后几年也倒过好几次条子，最后2021年2月19日出具了47300元，但中间我陆续还过原告3000元。现原告要求我还款，我也同意，但是因为我欠债较多，这几年经济困难，现在确实没有能力一下子给她还清。我想先给原告还5000元，剩下的钱我每年给她还5000元，直到还完为止。原告梁建灵向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告欠原告47300元的事实。被告阴永江向本院提交的证据材料有：身份证复印件一份，以此证明被告身份。经庭审质证，原、被告对双方提交的证据均无异议。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告系关系很好的朋友。2012年，被告因家中有事向原告借款20000元，后又在原告处买彩票时赔了27000元，共计47000元，被告给原告出具借条一张。之后被告陆续偿还原告3000元。2021年2月9日，被告又给原告重新出具47300元借条一张。因被告长期不还款，原告催要无果，提起诉讼。审理中，原告梁建灵表示只要求被告偿还44000元，但是必须先偿还20000元，剩余款项才同意协商分期还款；而被告阴永江因经济困难，无法满足原告要求，双方意见差距较大，致使本案调解未能达成一致协议。本院认为，原、被告之间因借款、欠款形成债权债务关系，被告给原告出具借条予以确认，双方对此均无异议，原、被告之间的债权债务关系明确，现原告要求被告偿还剩余欠款44000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告称其目前经济困难，负债较多，没有能力偿还原告，本院表示理解，但这不能成为其不还款的理由，况且原告已经催要多年，审理中本院也给双方机会再次协商，但一直也未能达成协议，本院只能依法作出判决。本院判决后被告仍可与原告积极协商，取得原告谅解和理解，若双方能达成还款协议，原告不申请本院强制执行，本院不会予以干涉。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阴永江于本判决生效后十日内偿还原告梁建灵44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取488元，由被告阴永江负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二一年六月二十九日书记员  李新梅履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执469号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:武海龙，该银行职工。被执行人：白兴平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘秀芬，女，1970年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘伟，男，1987年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白兴平、刘秀芬、刘伟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白兴平、刘秀芬、刘伟向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金69.44万元及利息，负担案件受理费5400元及申请执行费9400元。执行过程中，被执行人白兴平和申请执行人的委托诉讼代理人武海龙于2021年6月9日自愿达成执行和解协议：一、被执行人白兴平从2021年6月份开始每季度偿还申请执行人借款本金4000元，至2022年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、承担案件受理费5400元及申请执行费9400元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人白兴平达成和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执469号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 倩
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执213号申请执行人：覃光祥，男，1979年2月7日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：王开永，男，1983年2月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人覃光祥与被执行人王开永民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1857号民事判决书生效后，经申请执行人胡利才向本院申请，本院于2021年3月22日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月23日至2021年6月27日共发起多次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额存款、无足额互联网银行存款、无不动产、无工商登记、无房产、无车辆等。本院认为，截至2021年6月27日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年六月三十日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢364号王子豪、李逢军：王子豪与李逢军合同纠纷一案，申请执行标的共计40107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王子豪向本院申请执行的(2016)豫0108民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月十八日书记员  靳旭东
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更441号罪犯沈连辉，男，1972年12月31日出生，满族，大学文化，捕前住辽宁省丹东市振安区东泰路40号2单元704室。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2010年11月4日作出（2010）振兴刑初字第00290号刑事判决，以被告人沈连辉犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。因漏罪，辽宁省丹东市振兴区人民法院于2012年8月15日作出（2012）振兴刑初字第00176号刑事判决，以被告人沈连辉犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。刑期自2010年8月5日起至2025年2月4日止。2013年1月31日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年9月9日减刑九个月，2017年8月7日减刑六个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈连辉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得5个表扬，考核分4030分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈连辉减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月5日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4621号原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道歌风路11号。法定代表人：张林，总经理。委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。被告：张灿，女，1982年10月27日出生，汉族，住沛县。原告徐州立兴物业服务有限公司与被告张灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州立兴物业服务有限公司承担。审判员  金战磊二〇二一年六月二十八日法官助理段俊生书记员陈思巧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2076号申请执行人石建文，男，1985年6月26日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人曹同明，男，1966年9月9日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人石建文与被执行人曹同明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终14138号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月八日书记员  冷文涛
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保460号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：许正林，男，1969年01月29日出生，汉族，住修文县。 被申请人：吴晓燕，女，1964年03月08日出生，汉族，住修文县。 被申请人：许正发，男，1973年03月08日出生，汉族，住修文县。 被申请人：许正贵，男，1970年10月08日出生，汉族，住修文县。 被申请人：张桂梅，女，1979年05月14日出生，汉族，住修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1183号之一民事裁定书，裁定解除依据（2021）黔0123民初1183号民事裁定书对被申请人所采取的财产保全措施。 2021年06月08日，本院依法解除了对被申请人许正林在贵州修文农村商业银行股份有限公司XX支行账户62×××1的存款2478.46元、在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款25.51元的冻结，依法解除对被申请人吴晓燕在贵阳银行花溪XXX支行账户62×××1的存款1800.90元、在贵阳农村商业银行股份有限公司XX支行账户62×××12的存款1037.50元的冻结，依法解除对被申请人许正发在贵州修文农村商业银行股份有限公司XX支行账户62×××1的额度1534.14元，在贵阳银行XX支行营业部账户62×××1的存款268.90元、在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款1157.00元的冻结，依法解除对被申请人张桂梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市XXX营业所账户62×××53的存款5381.38元的冻结。2021年06月27日，本院依法解除对被申请人张桂梅在贵州修文农村商业银行股份有限公司XX支行账户21×××1的存款813.77元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1183号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保460号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执339号申请执行人杨全来，男，汉族，1969年11月12日生，住尉氏县。被执行人李合新，男，汉族，1967年6月8日生，住尉氏县。被执行人李东东，男，汉族，1990年12月14日生，住址同上。杨全来申请执行李合新、李东东其他案由一案的（2020）豫0223民初3355号民事调解书已发生法律效力，被执行人李合新、李东东未履行生效法律文书确定的义务。本院依杨全来申请于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2021年6月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3355号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  蔡燕峰二〇二一年六月二日书记员  丁 封
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执22号之一申请执行人杨学琴，女，1959年11月5日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨东亮，男，1984年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘小玲，女，1988年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨学琴申请执行杨东亮、刘小玲土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）宁0181民初883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后本院经对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请人杨学琴亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人杨学琴申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年六月二十九日书记员  唐晓春
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3512号申请执行人安宁，男，1979年8月21日出生，回族，住北京市西城区。被执行人徐宝华，女，1962年10月30日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告安宁诉被告徐宝华买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9295号民事调解书已发生法律效力。安宁向本院申请执行，要求徐宝华给付人民币353275元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人徐宝华名下无可供执行的房屋、无车辆、无银行存款及互联网存款、无可供执行的工商登记信息、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院已将被执行人徐宝华列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9295号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1993号 上诉人（原审被告）：张贵琦，男，1978年6月26日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被上诉人（原审原告）：李志勇，男，1980年9月4日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：耿长水，保定市莲池区宏源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：保定市鼎博房产置业有限公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街108号，统一社会信用代码91130602336066214J。 法定代表人：贾旭东，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：河北旭嘉房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-1008，统一社会信用代码9113010056618577XK。 法定代表人：祁宝有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺海东，河北振功律师事务所律师。 上诉人张贵琦因与被上诉人李志勇、保定市鼎博房产置业有限公司、河北旭嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张贵琦于2021年5月31日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张贵琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张贵琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8475元，减半收取4237.5元，由上诉人张贵琦负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  陈 萌 审 判 员  郑 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执29号 申请执行人：拉巴，女，1988年2月1日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 委托诉讼代理人：扎西顿珠，系申请执行人拉巴丈夫。 被执行人：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：周德明，男，1968年1月14日出生，汉族，务工，系四川省大邑县人，住西藏自治区日喀则市。 本院在执行申请执行人拉巴与被执行人苏进、周德明劳务合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人拉巴委托诉讼代理人扎西顿珠于2021年6月24日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 东 旭 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十五日 书记员 旦木真加布
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初389号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林龙潭经济开发区鸿润便利店，经营场所吉林省吉林市龙潭区，实际经营场所吉林省吉林市龙潭区。经营者：刘桂香。实际经营者：张春雪。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林龙潭经济开发区鸿润便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林龙潭经济开发区鸿润便利店达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢67号之一申请执行人：郝小亮，男，汉族，1981年2月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李志强，男，汉族，1976年6月1日出生，住河南省滑县。本院在执行郝小亮与李志强借款合同纠纷一案中,本院作出的(2018）豫0204民初2020号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告李志强偿还原告郝小亮借款本金195万元，并支付自2016年4月19日起至还清借款本金之日止的利息（按年利率24%计算）。被执行人李志强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2019年7月11号向本院申请执行，在执行过程中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。后被执行人未按和解协议履行还款义务，2021年2月2日申请人郝小亮向本院申请恢复执行，执行费21900元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余1950000元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月三十日法官助理李传飞书记员程远
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5198号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人林金春，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍所在地福建省平潭县。广发银行股份有限公司北京分行与林金春金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60279.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有保险登记，申请执行人不要求扣划。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8524号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1158号之一申请执行人：刘清芝，女，1951年1月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：承德缘天然便利车企业管理有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇西区路78号（丰宁缘天然乳业有限公司二楼201室）。法定代表人：张玮，经理。刘清芝与承德缘天然便利车企业管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）京0109民初2994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6万元，负担案件受理费325元，被执行人依法应承担执行费800元。执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。4.本院曾对被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月二十五日书记员 郑佳丽
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执532号 申请执行人：辛X，男，汉族，1983年1月23日生，住皮山县，公民身份号码XXX。 被执行人：张X，男，汉族，1977年7月7日生，住皮山县，公民身份号码XXX。 申请执行人辛X与被执行人张X买卖合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初350号民事判决书已生效，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，委托湖南省攸县人民法院查询了被执行人的不动产登记、住房公积金缴存情况。经查，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息。本院网络查询了被执行人银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、互联网银行等财产情况，被执行人无可供执行财产信息。本案申请执行标的93060元，执行到位标的0元，未到位执行标的93060元。本院将被执行人列入限制消费人员名单，申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执532号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 凯斯尔江 · 乃斯热拉 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄    得    红
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执482号 申请执行人：陈某1，女，2011年3月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。 法定代理人：陈某2，男，1983年1月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：李文燕，女，1991年9月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人陈某1与被执行人李文燕离婚纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年6月20日作出（2018）云2504民初1474号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人李文燕未履行判决书确定的义务。2021年1月8日，申请执行人陈某1书面向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2021年2月8日立案执行。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人李文燕离婚纠纷一案中,查明本案执行标的为4800元。在执行过程中，申请执行人陈某1于2021年6月1日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人李文燕的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结弥勒市人民法院（2021）云2504执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二一年六月一日 书记员  王晓祥
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执28号申请人：李红梅，女，1977年12月11日生，汉族，大同市人，现住大同市新荣区长城南街2927号。被执行人：山西丰元房地产开发有限责任公司，住所地怀仁市青年路88号。法定代表人：张铁保，任董事长。本院在执行李红梅与山西丰元房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经查：1、我院通过网络查控系统查询了被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司相关财产信息，发现被执行人账户内有少量余额，我院已将该账户轮候冻结，未发现有其他可供执行的财产。2、本院已将被执行人列入失信名单，并对其限制了高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年六月二日书记员  左国林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执464号之一申请执行人：何俭平，男，1971年8月2日出生，居民身份号码4207041971********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区淮河路**红旗小区**楼****1门。被执行人：沈佰军，男，1980年3月14日出生，居民身份号码2202831980********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区长江路会展城上城****楼****。申请执行人何俭平与被执行人沈佰军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）黑0104民初6390号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何俭平于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为10500.00元，本院于2021年1月7日立案执行。执行中，已查封被执行人沈佰军名下黑AH77**松花江牌车辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。经查，被执行人沈佰军名下再无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初6390号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十一日书记员 吕      春      香
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2506号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，该公司员工。被告：马晓燕，女，1982年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告马晓燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的代理人陈瑜，被告马晓燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款7264.16元；2.判令被告向原告支付拖欠保费2858.79元（拖欠保费110天，每月保费779.67元÷30天×110天＝2858.79）；3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计522.34元（从2020年12月21日起以尚欠全部款项10122.95元为基数，按照每日万分之四计算至清偿完毕之日，暂计算至2021年4月29日共129天）；4.诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为10645.29元。5.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，马晓燕与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农业银行西工支行）签订《个人担保借款合同》，马晓燕向农业银行西工支行借款47000元，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款。在此之前，马晓燕就该笔借款向人保财险洛阳分公司投保信用保证保险，与人保财险洛阳分公司签署《个人信用贷款保证保险保险单》。投保人为马晓燕，保险人为人保财险洛阳分公司，被保险人为农业银行西工支行。该保证保险每月保费为779.67元，缴纳方式为每月按时缴纳。缴费日期为银行扣款之日。农业银行西工支行按照合同约定向马晓燕发放贷款后，马晓燕未履行合同约定的还款义务。为此人保财险洛阳分公司按照保险合同约定向农业银行西工支行进行理赔，理赔金额为7264.16元，农业银行西工支行向人保财险洛阳分公司出具《代偿债务确认书》。理赔后人保财险洛阳分公司多次找马晓燕催收理赔款、保费和违约金，但马晓燕始终未支付，人保财险洛阳分公司遂诉至法院，要求判如所请。马晓燕未到庭，未答辩。人保财险洛阳分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，马晓燕未到庭质证。对人保财险洛阳分公司提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：1.2018年1月29日，马晓燕为向农业银行西工支行贷款在人保财险洛阳分公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，马晓燕为投保人，农业银行西工支行为被保险人，人保财险洛阳分公司为保险人；该保险单载明贷款金额为47000元，保险费为28068.12元，保险金额为51937.71元，保费按月缴纳，每月保费为779.67元，缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2018年2月2日，马晓燕与农业银行西工支行签订《个人担保借款合同》一份，借款金额为47000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息还款。合同签订当日，农业银行西工支行向马晓燕账户发放借款47000元。3.马晓燕自2020年12月21日未能按照借款合同的约定履行还款义务，连续逾期达到81天，农业银行西工支行向人保财险洛阳分公司申请理赔。2021年4月30日，农业银行西工支行向人保财险洛阳分公司出具《代偿债务确认书》一份，证明农业银行西工支行于2020年12月21日收到人保财险洛阳分公司代偿款7264.16元。人保财险洛阳分公司庭审时提交的逾期保费说明显示人保财险洛阳分公司于2020年10月2日划扣马晓燕卡内余额234.58元，2020年12月21日划扣马晓燕卡内余额0.02元，马晓燕实际尚欠保费2624.19元。马晓燕经本院合法传唤未到庭应诉、未答辩，未提交相反证据予以反驳。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方真实意思表示，本院予以确认。人保财险洛阳分公司主张代偿款7264.16元及保险费2624.19元的诉讼请求，合法有据，予以支持。人保财险洛阳分公司代偿后，马晓燕未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，其应承担相应违约责任，但保险条款中约定违约金过高，本次起诉人保财险洛阳分公司主张违约金按照日利率万分之四计算，未超过法律规定的标准，予以支持，故违约金应以尚欠款项9888.35元为基数，自代偿之日起按照日万分之四计算至实际清偿之日止。马晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交相反证据反驳人保财险洛阳分公司的主张，视为其对自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、马晓燕于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款7264.16元及保险费2624.19元，共计9888.35元；二、马晓燕于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（违约金以9888.35元为基数，自2020年12月21日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如马晓燕未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取33元，由马晓燕负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二一年六月四日书记员 杨嘉铭
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执902号 宝蔻（厦门）卫浴有限公司、王巧玲： 关于宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行王巧玲知识产权与竞争一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫01民初5095号民事判决书于2021年5月10日立案执行，执行标的为10300元。现被执行人王巧玲已共计执行到位人民币6553.81元，扣缴执行费55元后余6498.81元已返还申请执行人。申请执行人于2021年6月3日向本院出具结案申请书，表示放弃对剩余款项的执行并申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）豫01执902号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3633号 原告：刘开通，男，1958年4月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，营业场所四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 原告刘开通与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点（以下简称春秋旅游公司碧山网点）、四川春秋旅游有限责任公司（以下简称春秋旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 本院经审查认为，本案与同日受理的刘金秀与被告春秋旅游公司碧山网点、春秋旅游公司旅游合同纠纷一案即（2021）川0603民初3627号，被告相同且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初3627号案件审理。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1667号之一 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：任银凤，住北京市朝阳区。 被告：陈军燕，女，汉族，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈军燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月18日裁定转为普通程序，并于当日向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司送达补交案件受理费通知。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元，退还深圳市阿拉金金融服务有限公司12.5元。 审 判 长  廖宏岳 人民陪审员  郑永威 人民陪审员  庞媛媛 二〇二一年六月一日 书 记 员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6298号原告：王瑾，女，1988年1月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告王瑾与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执恢77号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路。 法定代表人：宁如峰。 被执行人：韦入芳，女，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 被执行人：梁美星，女，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 被执行人：罗择友，男，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0621民初993号民事判决书，于2021年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的25876.84元。本院于2021年5月25日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年5月30日向被执行人韦入芳、梁美星、罗择友送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并依法划拨被执行人韦入芳、梁美星、罗择友名下存款20264.28元。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为5612.56元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十一日 书记员  零东权
四川省雷波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3437执169号 申请执行人：杨兴平，男性,1969年12月06日出生,四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被执行人：肖珏君，男性,1984年07月07日出生,四川省雷波县人，村民，住雷波县。 杨兴平申请执行与肖珏君劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初372号调解书已发生效力。因被执行人肖珏君未按生效发律文书履行义务，杨兴平向本院申请强制执行，申请执行标的12，365.00元，本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人肖珏君发出执行通知书等执行文书。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。经传统查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。上述情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，本案执行标的12，365.00元，全部未执行到位。已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3437执169号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马卫东 审判员  魏纯俊 审判员  赵天富 二〇二一年六月二十二日 书记员  涂 超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1690号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：陈树密，男，1957年11月1日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：陈井梅，女，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告陈树密、陈井梅磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年六月三十日书记员 欧阳兆洲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢363号栾雪武申请执行徐州昌朋房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的114688元，实际执行标的142616元，执行费2100元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月二十二日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1035号上诉人（原审原告）：陈长明，男，1956年2月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵礼柏，男，1963年12月21日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组，住所地盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组。负责人：不详。上诉人陈长明因与被上诉人赵礼柏、盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈长明上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组原组长赵玉昌签名虽是他人代签，但赵玉昌捺印加以确认；2.上诉人提供的证据及一审法院对赵玉昌的谈话笔录均能证明上诉人与盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组之间的合同程序合法；3.2016年之后盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组为了毁约，拒绝收取上诉人承包费，上诉人不存在过错；4.上诉人的续包合同合法，且被上诉人赵礼柏没有出庭，更未证明其合法取得涉案鱼塘的使用权。被上诉人赵礼柏、盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组未发表答辩意见。陈长明一审起诉请求：1.盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组继续履行合同；2.赵礼柏立即将其占有的盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组董桥水库下面的大小鱼池(东至董桥河埂埂顶外脚，西至桥南现有机耕地交界，南至南埂外脚，北至机耕路含机耕路)交付陈长明；3.原审被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实:1999年10月27日，盱眙县维桥乡多种经营服务站与陈长明就董桥水库下面的水面签订《协议书》，协议书约定：承包期限为15年，自1999年12月1日起至2014年12月1日止，第一年承包金4600元，第二年至承包期结束，每年承包金为4000元。该合同现已履行完毕。2010年7月24日，盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组与陈长明签订《董桥水库下面鱼塘续包合同》，合同约定:暂定续包期为15年，自2016年2月10日起至2031年12月30日止，每年承包金为6500元。合同甲方落款处有盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组赵玉昌、赵礼勇、群众代表赵义贵、崔发余、赵义军签字确认。另查明，赵玉昌并不会写字，续包合同上的签字系他人代签，事后并未捺印确认。其后，该合同经盱眙县维桥乡法律服务所见证，因盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组群众对《董桥水库下面鱼塘续包合同》的缴款时间及缴款方式提出异议，2011年2月17日，盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组遂与陈长明签订《董桥水库下面鱼塘续包合同》补充合同，合同约定:陈长明按年缴付承包费，即每年合同的起始日一次性缴清当年承包金，其他条款无异议，仍按原合同执行。合同落款处有盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组三十户村民代表签字确认。一审法院认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条:“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意……属于村民小组的集体所有的土地、企业和其它财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈长明与盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组虽然于2010年7月24日签订了《董桥水库下面鱼塘续包合同》，但是陈长明并未能提供足够证据证明盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组对外进行发包时召开过村民小组会议对发包事项进行集体民主议定，其本人也承认未参加过相关小组会议，难以认定盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组对外发包的行为符合法定程序。并且，盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组原任组长赵玉昌并不识字，续包合同甲方处的签字系他人代签，且赵玉昌并未捺印加以确认，对该续包合同的效力，一审法院不予认可。退一步说，陈长明主张盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组应继续履行合同，但是，综合全案证据，陈长明自2016年起并未向盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组交付过任何一期的承包费用，陈长明诉称是盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组拒绝接收承包费用，但未提供相关证据加以证明，陈长明在未及时向盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组履行交付承包费用义务的情况下要求盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组继续履行合同，于法无据，不予支持。陈长明未依法取得案涉鱼塘使用权的情况下，要求赵礼柏将案涉鱼塘交付陈长明，无法律依据，一审法院不予支持。赵礼柏、盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈长明的诉讼请求。一审案件受理费2238元，由陈长明负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，上诉人陈长明与盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组于2010年签订的《董桥水库下面鱼塘续包合同》因未经过村民小组会议集体民主议定而存在瑕疵，且甲方处原蒋东组组长赵玉昌签名为他人代签，又未有手印予以确认。2016年，原盱眙县穆店镇维桥乡桥东村将涉案鱼塘以招标形式对外发包，上诉人陈长明认可村里通知其参与竞标，但其本人并未参加，故其所提对涉案鱼塘享有优先承包权的主张，本院不予支持。2016年起陈长明未向盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组交付过任何一期的承包费用，陈长明二审中仍未提供充分证据证明盱眙县穆店镇维桥社区蒋东组拒收其承包费，涉案续包合同并未生效及实际履行，陈长明未依法取得涉案鱼塘使用权，而现涉案鱼塘已由赵礼柏实际承包，陈长明要求赵礼柏交付涉案鱼塘的主张，与事实不符，本院亦不予支持。综上所述，陈长明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2238元，由上诉人陈长明负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年六月一日法官助理 何 倩书 记 员 费婉燕
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2530执15号申请执行人：余生，男，1972年7月6日出生，苗族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：黄二妹，女，1976年5月1日出生，苗族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人余生与被执行人黄二妹变更抚养关系纠纷一案，本院于2012年4月23日作出（2012）金民一初字59号民事判决书，被告黄二妹自2012年5月起每月支付抚养费300.00元直至余娟丽年满十八周时止。申请执行人余生于2021年1月13日向法院申请执行黄二妹支付抚养费每月300.00元，从2014年1月到2020年6月份，共计77个月合计23100.00元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：本院依法向被执行人黄二妹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书，责令其履行，但被执行人黄二妹未履行；2.本院于2021年1月14日、2月19日、4月22日，通过法院执行网络查控系统查询被执行人黄二妹的银行存款、车辆、保险、证券等信息，经查，未发现被执行人黄二妹有可供执行的财产；3.通过金平县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，无房产、土地登记信息；4.本院依法对被执行人黄二妹采取限制消费令，并在中国执行信息网上公布；5.本院约谈了申请执行人余生，告知其执行情况，并要求其向本院提供被执行人黄二妹的财产线城索，申请执行人余生未能提供被执行人黄二妹的财产情况，同意本院对该案进行终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人黄二妹有可供执行的财产，本院向申请执行人余生说明执行情况，申请执行人余生也能向本院提供被执行人黄二妹的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 卢俊辉二〇二一年六月一日书记员 毛绍明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特37号申请人：张某某，男，1991年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：贾媛茜，北京京驰律师事务所律师。被申请人：郭某某，女，1968年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张某某（以下简称申请人）申请宣告被申请人郭某某（以下简称被申请人）无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，其与被申请人为母子关系。被申请人与申请人之父张某1离婚后独自居住，不再与人来往，性格越来越孤僻，抑郁症的情况越来越严重。2020年8月18日，北京市朝阳区XXXX社区卫生服务中心出具证明，证明被申请人为在档管理服务对象，为接受建档的居家患者。现申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经审理查明：被申请人与张某1原系夫妻关系，申请人系二人之独生子。被申请人的父母均已去世，被申请人另有弟、妹各一人，申请人称该二人均患有精神疾病。经申请人申请，我院委托鉴定机构对被申请人的民事行为能力进行鉴定。鉴定机构于2021年6月9日出具鉴定意见称，被申请人患偏执型精神分裂症，受所患疾病影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定为偏执型精神分裂症，被评定为无民事行为能力。被申请人离异，其父母均已去世，申请人作为被申请人之独子，请求确认为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、郭某某为无民事行为能力人；二、指定张某某为郭某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 靓二〇二一年六月二十二日书记员 胡琪汶
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执308号申请人执行人：闫胜利，男，汉族，1980年10月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：刘占江，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省尉氏县。闫胜利申请执行刘占江追偿权纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终2428号民事判决书已经发生法律效力。刘占江于本判决生效之日起十日内返还闫胜利37500元（利息按同期银行贷款利息计算自2020年5月11日起至实际还款之日止）。因被执行人刘占江未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫胜利向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘占江采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年1月28日、2月22日、3月11日、4月13日、6月5日、6月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。2021年2月1在尉氏县不动产、住房公积金管理处查询未发现刘占江有可供执行财产；3、已对被执行人刘占江的多张银行卡予以冻结，已告知申请执行人被执行人账户为轮后查封暂无法处置；4、已对被执行人刘占江采取了限制消费措施；5、已告知申请执行人闫胜利是否申请开具律师调查令，申请执行人不申请开具律师调查令；6、已对被执行人刘占江所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、6月30日决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂无法采取措施。8、2021年6月30日与申请执行人闫胜利的委托代理人闫胜强进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况，申请人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人的委托代理人不同意终结本次执行程序。关于申请闫胜利申请执行被执行人刘占江追偿权纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人刘占江名下的账户尾号为9040中国工商银行冻结期限一年起止日期为2021年6月5日起至2022年6月5日止，被执行人刘占江名下的账户尾号为9998浦发银行冻结期限一年起止日期为2021年6月5日起至2022年6月5日止，被执行人刘占江名下的账户尾号为5502中国工商银行冻结期限一年起止日期为2021年6月5日起至2022年6月5日止，被执行人刘占江名下的账户尾号为6624中原银行冻结期限一年起止日期为2021年6月5日起至2022年6月5日止，被执行人刘占江名下的账户尾号为5502浦发银行冻结期限一年起止日期为2021年6月5日起至2022年6月5日止申请人于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫02民终2428号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘占江有继续向申请执行人闫胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月三十日书记员  石天赐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1856号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：李堂国，男，生于1972年2月6日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李堂国追偿权纠纷一案（2020）川0781民初2988号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求义务人李堂国支付26083.49元（不含利息），并承担案件受理费452元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位1496.95元。本院于2021年5月12日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年5月14日查封被执行人名下房产一套，查封期限为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2988号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3552号申请人：福建科能中志建设发展有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1WD7E073，住所地无锡市梁溪区汤巷29号546室。法定代表人：张宏江，该公司经理。委托诉讼代理人：张瑞，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街400号法定代表人：李六毅。本院在审理福建科能中志建设发展有限公司无锡分公司与阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司建设工程施工合同纠纷一案中，福建科能中志建设发展有限公司无锡分公司向本院提出财产保全的申请，要求查封阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司名下30万元存款及相应价值财产，并提供了担保。本院认为，福建科能中志建设发展有限公司无锡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司名下30万元银行存款或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年六月三十日书记员  杜仕垚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3882号 原告：山东金高物流有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道后村临册路与工业园路交汇处向东1000米路北。 法定代表人：上官庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告山东金高物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告山东金高物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东金高物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员 苏晓婉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8218号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈伟清，男，1989年6月10日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈伟清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192010.95元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8218号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4453号原告：麻美霞，女，汉族，1975年11月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利东路路南马颊河东。统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人：蒋洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。原告麻美霞与被告濮阳市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻美霞的委托诉讼代理人朱振华、被告物华公司的委托诉讼代理人王书飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻美霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告交纳的天然气接口费1750元和有线电视安装费300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订了《经济适用住房买卖合同》，原告依约交清了全部房款。交房时，被告强行要求原告交纳天然气接口费1750元，否则不予交房。无奈，原告向被告交纳了1750元。获得住房后，原告一直向相关部门反映被告非法收费，并要求退还此款。2013年7月23日，濮阳市华龙区发展和改革委员会对物华公司下发了华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书，再次认定被告非法收费。多年来，原告多次向被告主张此款，被告至今未退。现根据民事诉讼法相关规定，依法诉至法院，请求判如所求。被告物华公司辩称，1、物华公司作为本案被告主体不适格，原告主张的1750元属于小区内天然气工程施工费，已经全部支付给华隆公司，与物华公司无关，有线电视安装费300元是由河南网络有限公司华龙分公司收取，应当依法驳回原告对物华公司的起诉。2、本案已过诉讼时效，原告于2013年1月24日交纳了所谓的天然气接口费和有线电视费，距今已过八年之久，诉讼时效已经届满，根据相关法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。3、东方花园一期属于经济适用住房项目，濮阳市价格成本调查队出具案涉小区定价成本监审报告中关于供气的价格审批情况为“依据与濮阳市燃气公司协议1000元/户计算，主要工程内容主管网及高压设施”，在成本核算明细中，不包含到户的天然气管网等设施。原告主张有线电视安装费300元是按照《关于进一步贯彻落实豫政[2018]52号文件精神的紧急通知》的文件规定“取消有线电视初装费，改为有线电视工料费，同时降低标准，由原来的270-300元/户降低到240元/户。”且2013年7月24日河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司向华龙区发改委出具证明，东方花园一期经济适用房每户收取有线电视初装费材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。即案涉小区有线电视安装费入户到客厅为240元，引至卧室为60元，共计300元，有线电视初装材料费明文规定由业主自行承担。综上，案涉小区不存在多收取天然气费用和有线电视费，均为业主需要承担的合理费用，请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，由其承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月4日，原告麻美霞（××）、被告物华公司（出卖人）签订《经济适用住房买卖合同》，约定麻美霞购买物华公司出售的东方花园一期第011幢7单元5层09号经济适用住房一套，建筑面积65.76平方米，总价款124077元。出卖人应当在2013年6月29日前将该经济适用住房经验收合格后交付给××，出卖人承诺与该经济适用住房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑以下日期到达使用条件：1、室内水电在房屋交付使用同时达到使用条件；2、室内燃气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件；3、室内暖气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件。同时，双方对房屋交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记、保修责任等事项进行了约定。后麻美霞交纳天然气接口费1750元，收据加盖东方花园一期天然气安装费收费专用章，内容显示“麻美霞壹仟柒佰伍整”。另查明，物华公司与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）于2012年7月12日签订《建设工程施工合同》，合同约定由华隆公司负责物华公司开发建设的东方花园一期燃气工程，由物华公司支付华隆公司工程价款为1736000元。2015年2月14日，华隆公司出具收条，确认收到案涉小区天然气区内安装工程款1729000元（每户1750元，4户未收取）。又查明，2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司出具证明一份，主要内容为物华公司代为收取东方花园一期经济适用房的有线电视用户初装材料费，收费标准为初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。再查明，2013年7月18日，濮阳市华龙区发展和改革委员会作出《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》，对物华公司因违规收取东方花园一期（经济适用房）130户业主天然气初装费227500元给予责令改正、没收违法所得227500元、罚款100000元的行政处罚。庭后，濮阳市华龙区发展和改革委员会出具情况说明，确认《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》已被撤销，此案件终止，没有结案，未建立案件卷宗。还查明，2011年8月8日，濮阳市价格成本调查队对东方花园一期经济适用住房出具定价成本监审报告，结论为多层1758.22元/㎡，小高层2165.07元/㎡。在该成本核算报告中小区基础设施建设费用区域，物华公司送审供气总金额3066625.92元，核减2037643.95元，计取的依据是与濮阳市燃气公司协议1000元/户计取，主要内容是主管网及高压设施。本院认为，本案所涉房屋为经济适用住房，麻美霞与物华公司签订的《经济适用住房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同。物华公司报批的东方花园一期基础设施建设费，经濮阳市价格成本调查队出具定价成本监审报告，在建设单位做出工程预算中，小区基础设施建设费用区域供气项目中仅含主管网及高压设施，而入户供气设施费用未计入开发成本。因此，麻美霞购买的物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价格，不包含入户供气设施费用。物华公司与华隆公司签订的《建设工程施工合同》约定工程结算为整个辖区内天然气工程，后按每户预算价格1750元的标准收取费用，故本案物华公司向麻美霞收取天然气接口费1750元合情合理，不违反相关法律的规定。麻美霞诉请物华公司返还天然气接口费，无事实和法律依据，本院不予支持。另物华公司代河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取有线电视用户初装材料费，麻美霞要求物华公司返还该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告麻美霞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告麻美霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月四日书记员  谷阳芳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执823号 申请执行人：李*，女，1982年3月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张*，女，1983年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李*，男，1982年8月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：戴*，住所地临漳县*。 法定代表人：李*，该公司董事长。 关于申请执行人李*与被执行人张*、李*、戴*民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）冀0402民初2586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张*、李*、戴*未履行（2020）冀0402民初2586号民事判决书确定的义务，本院于2021年4月22日强制执行，要求被执行人给付李*290000元及利息，案件受理费5650元，执行费4250元。本院于2021年4月22日立（2021）冀0402执823号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人张*、李*、戴*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张*、李*、戴*未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人张*、李*、戴*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人张*、李*、戴*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人张*、李*、戴*住所地调查了解，未能查到被执行人张*、李*、戴*有可供执行财产。 五、本院已将被执行人张*、李*、戴*纳入失信名单，并对被执行人张*、李*、戴*发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人李*认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的290000元及利息，案件受理费5650元，执行费4250元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张*、李*戴*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张*、李*、戴*有继续向申请执行人李*履行债务的义务，被执行人张*、李*、戴*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李*发现被执行人张*、李*、戴*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月十九日 书记员  赵庆涵
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1487号 上诉人（原审被告）：刘彦青，男，1980年5月22日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁建国，男，1980年9月2日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 原审被告：徐建军，男，1972年11月22日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 上诉人刘彦青因与被上诉人宁建国、原审被告徐建军劳务合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2021）冀0730民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘彦青因故于2021年6月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，刘彦青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘彦青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元。由上诉人刘彦青负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生 审 判 员 梁金前 审 判 员 赵景献 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 华 书 记 员 刘长伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执405号 申请执行人王再东，男，1969年7月17日出生，仡佬族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人王优兵，男，1971年12月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人杨艺，男，1985年5月2日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2001号《民事调解书》，2021年3月10日立案受理王再东申请执行王优兵、杨艺民间借贷纠纷一案。于2021年3月11日依法向被执行人王优兵、杨艺发出《执行通知书》，责令被执行人王优兵、杨艺支付申请执行人王再东借款本金300000.00元，利息以所欠借款本金为基数从2019年8月1日起按照月利率1.67%直至借款付清时止，承担案件受理费2900.00元、本案执行费4400.00元。 在执行过程中，申请执行人王再东与被执行人王优兵、杨艺达成《还款协议》，协议约定如下：2021年6月29日支付10000.00元、2021年7月30日之前支付40000.00元及执行费4400.00元，余款25万元及案件受理费2900.00元定于2022年12月31日前清偿完毕，申请执行人王再东同意本案作终结执行处理，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2001号《民事调解书》的执行。 如被执行人王优兵、杨艺未按约定履行义务，申请执行人王再东可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨光建 二〇二一年六月二十八日 书记员  龙 敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初2624号原告：中国银行股份有限公司朝阳凌源支行，住所地凌源市市府路东段12号。负责人：杨玉武。被告：宋晓香，女，1980年2月28日出生，汉族，住凌源市。被告：宋树强，男，1977年1月13日出生，汉族，住凌源市。原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行与被告宋晓香、宋树强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于同日向原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行送达交纳诉讼费用通知，但其未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司朝阳凌源支行撤诉处理。审判员  李冬雷二〇二一年六月二十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8924号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李翩云，女，1981年2月24日出生，身份证住址广东省湛江市吴川市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李翩云信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106541.31元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初2480号原告:王庆功，男，1964年5月6日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：马亚萍，河南平民律师事务所律师。被告：闫军厂，男，1979年6月28日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告王庆功诉被告闫军厂劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解，现双方自愿达成如下协议：被告闫军厂同意于2021年6月28日给付原告王庆功11000元。如果被告闫军厂不按照协议履行，原告王庆功有权申请强制执行，并按照欠条所注明的11748元如数偿还。案件受理费72元，由被告负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人在协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年六月十日书记员  王余山
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执恢63号申请人：上海连成（集团）有限公司地址：上海市嘉定区曹安路3616-3618号组织机构代码：13305966-3号法定代表人：张锡淼委托代理人：杨小亭。被执行人：宣威市源宏工贸有限公司地址：宣威市落水镇海子村注册号：530381100001456法定代表人：宁佳妍本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2012）宣民初字第2531号民事判决书，受理了上海连成（集团）有限公司申请执行宣威市源宏工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为41604元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 钱 坤审判员 张灿伟二〇二一年六月二十二日书记员 刘天稳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1342号 原告：董某，女，1986年4月25日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：陶雪梅，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被告：苟某，女，1988年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：冉某，女，1965年7月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告董某与被告苟某、冉某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人陶雪梅到庭参加诉讼。被告苟某、冉某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告书面赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告医疗费6689.11元、误工费9572.64元（227.92元／天×42天）、护理费9572.64元（227.92元／天×42天）、住院伙食补助960元（120元／天×8天）、营养费1520元、交通费160元、辅助器具费980元和精神损害抚慰金3000元。事实和理由：2020年7月1日，被告苟某酒后到原告家门口和原告发生口角，并和原告相互拽头发和殴打。期间，被告苟某打电话将其母亲冉某叫来，被告冉某到原告家门口，看到原告和被告苟某相互拽头发和殴打，也对原告进行殴打。公安派出所出警后制止。原告受伤在新源县人民医院急诊留观治疗，诊断为头颈部外伤、颈4、5椎体不稳、右前臂软组织损伤，后住院治疗八天。被告无故殴打原告，到原告家里闹事，影响原告的生活，应赔礼道歉，导致原告受伤，应赔偿原告的损失。原告现起诉至人民法院。 被告苟某书面答辩称，原告董某诋毁被告苟某的名誉，被告苟某到原告家门口理论，被原告踹了一脚，原告把被告苟某压在地上，被告苟某没有打原告，被告苟某的母亲冉某和民警几乎同时到的现场，被告苟某被原告压在地上根本动不了，被告冉某才拉开原告的。原告在医院检查是擅自增加医疗费用。 被告冉某未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年7月1日，被告苟某酒后到原告董某家门口和原告因矛盾纠纷产生口角后，双方相互拽头发和殴打。期间，被告苟某打电话将其母亲冉某叫至原告门前，被告冉某见到原告和被告苟某在楼道内相互拽头发殴打，被告冉某也对原告进行殴打。经公安派出所出警后制止。原告受伤在新源县人民医院门诊治疗诊断为头颈部外伤，颈4、5椎体不稳、右前臂软组织损伤，2020年7月1日至7月4日，支出门诊费1696.21元。2020年7月5日至2020年7月13日住院治疗8天，支出住院费4992.09元，出院医嘱：1.骨科门诊定期复查，每月须复查一次；2.休息一个月（期间需陪护1人），期间可佩戴头颈胸肢具下床活动，一年内不能负重；3.交代远期有长期颈椎痛、双上肢麻木等情况可能需要手术治疗；4.加强营养；5.继续口服药物营养神经对症治疗；6.有异常情况随诊。2020年7月5日，原告购买头颈椎胸支具支出辅助器具费980元。原告在工厂上班，负责监督管理。被告未赔偿原告相关损失。 以上事实有原、被告的陈述、原告提供的《行政处罚决定》书一份、门诊及住院治疗病历一份、医疗费票据一组、辅助器具发票一张予以证实。 本院认为，原、被告因口角发生互殴，造成原告董某受伤侵害原告的生命权、身体权、健康权，被告应承担共同侵权的法律责任。原、被告因互殴发生侵权事实，原告未提供证据证实造成其名誉损害，对原告要求被告书面赔礼道歉的请求不予支持；原告主张医疗费合计6688.3元，本院予以认定。因原告在工厂上班，未能提供工资减少的证据，对原告主张的误工费9572.64元不予认定；综合原告门诊、住院及医嘱建议休息一个月，根据新疆维吾尔自治区外聘护工2019年标准60,122元计算，护理费为6918元（60,122元／年×42天÷365天）；住院伙食补助640元（80元／天×8天）、营养费1260元（30元/天×42天）、原告未提供交通票据，本院根据治疗次数酌定交通费40元；辅助器具费980元本院予以认定；原告所受伤害未造成严重精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金3000元不予认定。综上所述，原告的经济损失为16,526.3元（医疗费6688.3元+护理费6918元+住院伙食补助640元+营养费1260元+交通费40元+辅助器具费980元）。被告主动到原告家门口，和原告发生互殴，导致原告受到侵害，原告和被告互殴，自身亦有过错，本院酌定被告承担原告经济损失的70%赔偿责任，即为11,568元（16,526.3元×70%）。被告苟某、冉某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告董某要求被告赔偿原告经济损失11,568元的诉讼请求，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苟某、冉某于本判决生效之日起十日内赔偿原告董某经济损失11,568元； 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告董某负担50元，被告苟某、冉某负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 史    秀    疆 二〇二一年六月一日 书记员 居丽迪孜·托克达尔别克
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8377号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：施杰，男，1981年10月15日生，汉族，住张家港市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人施杰金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施杰银行存款110000元或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人施杰银行存款110000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二一年六月二十日书记员 徐鑫雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2752号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。法定代表人：周长涛，该支行行长。委托代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：荆成，男，1975年2月24日出生，汉族，宁夏广聚达物资有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏广聚达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园3-60号。法定代表人：荆成，该公司经理。申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人荆成、宁夏广聚达物资有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8654号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人荆成偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行信用卡透支本金130779.46元、利息8661.43元、违约金34556.42元，并按照《宁夏银行如意白金信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年3月17日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；被执行人宁夏广聚达物资有限公司对被执行人荆成的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人荆成追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费1976元、公告费300元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已查封被执行人荆成名下位于银川市永宁县XX房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房产有抵押。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2544元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3471号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地：沛县新沛路北侧东环路西侧。统一社会信用代码：91320322793341197J。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：许亚刚，男，1982年8月14日出生，汉族，住沛县。被告：朱晓莉，女，1984年6月25日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司诉被告许亚刚、朱晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理，本案在审理过程中原告徐州风光物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审判员  权伟二〇二一年六月二十一日书记员  唐晨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更968号罪犯李洪，男，1973年1月11日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年12月11日作出(2018)辽0402刑初274号刑事判决，以被告人李洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金七万元，追缴犯罪所得人民币共93848元，刑期自2018年4月9日起至2021年10月8日止。宣判后，抚顺市矿区人民检察院提出抗诉，被告人未提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2019年3月26日以（2019）辽04刑终116号刑事裁定，准许辽宁省抚顺市人民检察院撤回抗诉，维持原判，予以核准，并交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2021年1月期间，曾获表扬2次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑三个月。检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产刑判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪准予减去有期徒刑3个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初561号 原告：张文栋，男，1971年12月19日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告：邵丽，女，1979年8月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 二原告委托诉讼代理人：孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告：中国渔业互保协会辽宁营口分理处。 被告：中国渔业互保协会，住所地北京市西城区太平街6号7层D-810。 法定代表人：杨斌，秘书长。 委托诉讼代理人：周志超，男，员工。 原告张文栋、邵丽与被告中国渔业互保协会辽宁营口分理处、中国渔业互保协会保险纠纷一案，本院2021年1月22日立案后，依法进行了审理。 张文栋、邵丽向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付原告保险费捌万元。事实和理由：二原告是船主，船号为辽营渔25222号，2019年11月13日本船船员乔建军在船上作业时不慎受伤原告为其支付了14万元的医疗费，后乔建军将原告诉至法院，经青岛海事法院调解原告须在支付乔建军14万元，原告在被告处投保了雇主责任险，被告已经先行支付了51200元，原告现要求被告给付8万元保险理赔款，因此原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，本案案涉事故发生在渔船作业期间，且案外人乔建军曾于2020年11月18日于青岛海事法院提起诉讼，青岛海事法院受理并作出生效的民事调解书，本案亦系基于该起事故提起的诉讼，故根据相关法律规定，本案应由海事法院专属管辖，本院无管辖权，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条、第七条规定，裁定如下： 驳回原告张文栋、邵丽的起诉。 案件受理费1800元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  张庆利 审判员  孙唯军 审判员  顾 郁 二〇二一年六月七日 书记员  关新宇
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑06刑终118号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）杨树学，男，1964年3月4日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，系黑龙江省万隆区块链技术有限公司法定代表人，住大庆市龙凤区。2018年10月17日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人杨永祥、张宸源，黑龙江镜丰律师事务所律师。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控一审被告人杨树学犯集资诈骗罪一案，于2020年11月6日作出（2019）黑0602刑初278号刑事判决。一审被告人杨树学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初278号刑事判决；二、发回大庆市萨尔图区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二一年六月二十八日法官助理刘建兴书记员李楠楠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2029号 申请执行人：李郊，男，1987年08月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市。 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人李郊与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007