wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2690号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务16层10号房。法定代表人：任俊洛，任该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，系洛阳市美好家园物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告：王小英，女，1962年10月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告王小英为物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼；被告王小英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的物业费为1425元（该数额截至2020年9月30日）；2、判决被告支付违约金142元（拖欠物业费10%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月31年原告与洛阳市美好置业有限公司签署了《前期物业服务合同》，原告进驻美景新城小区提供物业服务；2012年5月11日，原告与王小英签订《前期物业管理服务协议》。根据合同约定，高层住宅按1.1元每月每平米，按季度交纳，被告的住宅面积为143.97㎡，每月物业费为158.37元。对于逾期交纳的，乙方按相应拖欠费用10%支付违约金。原告按约定为小区业主提供了物业服务，被告自2020年1月1日至2020年9月30日无正当理由拒交物业管理费已累计1425元。截至具状之日，仍未缴纳。为维护原告合法权益，特诉至贵院，希望依法判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司（甲方）与被告王小英（乙方）于2012年5月11日签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：由甲方提供物业管理服务，乙方向甲方交纳物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.1元。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴。被告于2019年11月16日向原告交纳了2017年1月至2019年12月的物业费共计5800元。另查明，2012年11月8日买受人王小英（本案被告）与出卖人洛阳市美好家园置业有限公司签订《补充协议》一份，载明：“…该套房屋实测面积为143.97㎡…”又查明，2020年9月28日，美景新城业主委员会出具《关于再次要求美景新城物业退场的通知》一份，通知美好家园物业有限公司于2020年9月29日-10月8日配合业主委员会完成对移交清单的审核和验收，并保证交接期间小区物业管理工作正常进行。原告于2020年9月30日正式从案涉小区撤场。鉴于部分业主逾期未交纳物业服务费用，原告分别于2020年9月23日和2020年10月13日在案涉小区的公示栏中张贴《关于缴纳物业费和水费的通知》以及《美景新城物业费欠费明细表》，对欠费业主进行书面的公示催缴，被告的姓名、所住房号、面积、欠费期间、欠费金额亦在其列。本院经审理后认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与案涉房屋的被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认为合法有效。原告在对包括被告物业在内的美景新城小区的整体区域提供了物业管理服务的同时，被告也应履行向原告按期足额交纳物业服务费的义务。根据《收据》所载的物业费交纳期间，被告向原告缴纳物业费直至2019年12月，自2020年1月1日起未履行按期足额交纳物业服务费的义务。故此，对于原告要求被告支付拖欠的2020年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费1425元（1.1元/㎡/月×143.97㎡×9个月）的诉讼请求，本院予以支持。虽《前期物业管理服务协议》中约定业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金，或停水停电等措施催缴；因原告提供的物业管理服务在严格履约方面确实存在瑕疵，原告应当依法承担相应的法律后果。故此，本院对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王小英于本判决生效后十日内向原告洛阳市美好家园物业管理有限公司支付自2020年1月1日至2020年9月30日止的物业服务费1425元。二、驳回原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告王小英负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月三日书记员  师丽锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执408号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人株洲永金装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人杨建国。被执行人杨建国，男，汉族，住址湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与株洲永金装饰设计工程有限公司、杨建国金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十三日书记员 张家诺
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初923号 原告：蛟河市聚峰龙工程机械经销处。 经营者：马凤林，1980年6月3日出生，住吉林省蛟河市长安街道小八家子村四组。 委托诉讼代理人：盛某，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：马某，男，，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市聚峰龙工程机械经销处与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市聚峰龙工程机械经销处的委托诉讼代理人盛某、马某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市聚峰龙工程机械经销处向本院提出诉讼请求：1.要求吴某给付机械款4万元；2.要求吴某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，吴某在蛟河市聚峰龙工程机械经销处购买（7500型）搅拌机、（1200型）配料机、（中科936型）铲车各一台，吴某当场支付5万元，尚欠货款3万元未支付，并当场出具欠条一份。2010年1月22日，经双方对帐，吴某赊欠蛟河市聚峰龙工程机械经销处各种材料核款1万元，并出具欠据一份。现经蛟河市聚峰龙工程机械经销处多次催要，吴某至今未给付。 吴某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2017年5月11，吴某在蛟河市聚峰龙工程机械经销处购买（7500型）搅拌机、（1200型）配料机、（中科936型）铲车各一台，吴某当场支付5万元，尚欠机械款3万元未支付，并当场出具欠条一份。2010年1月22日，经双方对帐，吴某赊欠蛟河市聚峰龙工程机械经销处各种材料核款1万元，并出具欠据一份。现经蛟河市聚峰龙工程机械经销处多次催要，吴某至今未给付。对此，庭审后，吴某辩解已偿还蛟河市聚峰龙工程机械经销处机械款3万元，只尚欠1万元机械配件及小件款，本院已释明限期提供证据，但吴某在期限内未提供证据。 蛟河市聚峰龙工程机械经销处围绕诉讼请求向本院提供了欠据二份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，吴某在蛟河市聚峰龙工程机械经销处购买机器及机器设备，并为蛟河市聚峰龙工程机械经销处出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。该买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吴某应当给付蛟河市聚峰龙工程机械经销处所欠机械款4万元。 关于吴某称已偿还蛟河市聚峰龙工程机械经销处3万元机械款的辩解，本院已释明限期提供证据，但吴某在期限内未提供证据，故吴某的辩解，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后立即给付原告蛟河市聚峰龙工程机械经销处机械款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 权英爱二〇二一年六月二十三日 申请执行的期限为二年 书记员王延升 （此件3页，共印6份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2063号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：邵继平，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2891元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2891元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邵继平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2891元。申请费17元，由被申请人邵继平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4825号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：宋某某，又名：宋某某，男，1960年8月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告宋某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费789.7元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告宋某某的用电户号：200118242（原编号）、2800759166（新编号），共拖欠电费789.7元，提起本诉。 被告宋某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告宋某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118242/2800759166。原告出具证明，载明宋某某在2008年-2017年间共计欠费789.7元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费789.7元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之八十四申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年生，住河北省故城县。关于申请执行人曹某某与被执行人苏某某其他案由一案，本院于2021年02月21日冻结了被执行人苏某某在62×××53账户内余额人民币4.14元。现因案件已经和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币277406.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年六月五日书记员  张营营
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执869号 鱼海青、鱼凯、高旭强、长治市郊区长北海青饸饹馆（申请执行人）、王严伟、张喜乐、闫鹏刚（被执行人）： 鱼海青、鱼凯、高旭强、长治市郊区长北海青饸饹馆与王严伟、张喜乐、闫鹏刚侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计7752.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位7752.2元。本院已于2021年6月15日将该款转付给鱼海青、鱼凯、高旭强、长治市郊区长北海青饸饹馆（申请执行人）。至此，鱼海青、鱼凯、高旭强、长治市郊区长北海青饸饹馆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋0403民初3943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0706民初78号 原告：中国联合网络通信有限公司下花园分公司，住所地张家口市下花园区市场街50号。 法定代表人：刘利峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张长卫，河北厚霖律师事务所律师。 被告：下花园区万通手机营业厅，注所地张家口市下花园区麓鸣首座底商5号。 经营者：许利民，系该公司经理。 原告中国联合网络通信有限公司下花园分公司（以下简称联合网通公司）与被告下花园区万通手机营业厅（以下简称万通营业厅）合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联合网通公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告万通营业厅经本院公告送达应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联合网通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告补偿金15212元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日原告与被告签署《营业厅资源交换协议》（合同编号为：CU12-1308-2017-000383）,并约定合同期限为1年，即从2017年6月1日至2018年5月31日止。双方约定营业厅年租金（房租）为70000元（月租金5833元）。合同签订后，原告按约定向被告交付了营业厅，被告向原告交纳了业务押金26500元。2018年5月31日协议到期，双方解除了协议。协议期被告所发展套餐未达到双方约定的认购任务，按照协议约定被告应支付原告补偿金70000元。被告所发展业务折合补偿金24960元。被告未结算佣金3327.9元。扣除未结算佣金。业务押金以及业务折合补偿金后，被告应向原告支付补偿金为15212元。就上述款项原告多次催要未果，遂诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。 被告万通营业厅未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。 经审理查明：原、被告于2017年6月1日签订《营业厅资源交换协议》（合同编号CU12-1308-2017-000383）。协议期内由被告使用营业厅代理甲方业务并按照协议约定完成每月的认购任务，依据被告实际完成的任务量，按照合同中关于任务考核的约定方式，计算原告应付被告的佣金与被告因未完成任务应支付原告的补偿金，合同期限至2018年5月31日（一年）。合同约定营业厅年租金（房租）70000元系原告的投入资源，被告应向原告缴纳业务押金35000元，被告每月应销售移动中高端套餐44户。被告实际缴纳业务押金26500元，合同期内完成任务量总计156户，原告尚未给被告结算的佣金3327.9元。 以上事实，有当事人当庭陈述，以及原告提交的《营业厅资源交换协议》、押金条、押金缴入记录、未结算佣金记录等证据予以在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。原、被告双方就2017年6月1日签订《营业厅资源交换协议》引发的法律事实，发生在2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此处理本部分借款纠纷应适用《中华人民共和国合同法》及其相关规定。 原告庭审中陈述其诉求15212.1元的计算方式为70000元-26500元（押金）-3327.9元（未结算佣金）-24960元（发展业务折合补偿金）=15212.1元。原、被告之间签订的《营业厅资源交换协议》第四条第五款约定“完成率低于50%需缴纳的补偿金=｛投入资源【房屋租赁费（含税金）+装修费用】/12]｝*乙方实际使用房屋的月数；完成率50%-100%之间需缴纳的补偿金=｛投入资源【房屋租赁费（含税金）+装修费用】/12]｝*乙方实际使用房屋的月数-实际完成销量*160元。庭审中，原告陈述被告认购528户，并提供完成统计表证明实际完成任务量156户，完成率为29%。故被告因未按照约定完成认购任务应支付原告的经济补偿金为70000元(70000/12*12)。原告提供“补偿金计算方式说明”主张按照“实际完成销量*160元”计算方式计算24960元（156户*160元）为发展业务折合补偿金,并在庭审中表明该发展业务折合补偿金24960元从70000元中予以抵扣。同时主张抵扣原告已支付的业务押金26500元与未结算佣金3327.9元，上述主张是原告于庭审中对其不利事实的陈述，应视为自认的内容，且该主张并未加重被告给付责任，故予以支持。被告万通营业厅经公告送达未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告下花园区万通手机营业厅于判决生效后十日内一次性偿还原告中国联合网络通信有限公司下花园分公司补偿金15212元。 案件受理费180元，由被告下花园区万通手机营业厅负担。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  潘雪梅 审 判 员  佟 彤 人民陪审员  孙志芳 二〇二一年六月十七日 法官 助理  张弋戈 书 记 员  王 璐 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于已不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执459号被执行人：李华，男，1987年4月11日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被执行人李华罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年12月16日作出的（2020）苏0623刑初404号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；被执行人李华尚未退出的违法所得人民币2300元，本院予以追缴并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月9日立案执行，本案执行标的为人民币7300元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李华名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人李华名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，并前往被执行人李华户籍所在地村委会进行调查，未发现有可供执行财产。现被执行人李华在监狱服刑，本院向其送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币7300元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人李华的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初404号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年六月二十四日书记员  于刘
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执703号申请执行人：赵春武，男，1956年04月15出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳中捷运输有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区开发南二十六号路3号，统一社会信用代码：912101062432618702。法定代表人：齐力。申请执行人赵春武与被执行人沈阳中捷运输有限责任公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳中捷运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵春武垫付的养老及失业保险费用22,339.02元；二、驳回原告赵春武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳中捷运输有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。查封被执行人位于沈阳经济技术开发区南××路××房产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执703号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十二日书记员  高文斌
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保275号发往银行:中国邮政储蓄银行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与李春和借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1174号之六协助冻结通知书关于李春和在中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县口前镇营业所（处）账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款26.13元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4541号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人：杨敏佳，董事长。被执行人：黄志国，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人黄志国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初10940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4541号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月十六日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2273号 原告：湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦708室。 法定代表人：冯龙，该公司总经理。 被告：刘慧，女，1983年7月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南银通物业管理有限公司与被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告湖南银通物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告湖南银通物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南银通物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵映红 二〇二一年六月二日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执748号申请执行人：庞春秀，女，1960年6月13日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李剑锋，男，1979年8月10日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人庞春秀与被执行人李剑锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的 (2019)陕0629民初652号民事调解书，于2021年4月13日立案受理，责令被执行人李剑锋给付申请执行人庞春秀案件款70000元。本案进入执行后，经双方协商达成如下执行和解协议：由被执行人李剑锋于2021年5月12日给付案件款9000元（已给付），2021年5月25日前履行案件款31000元，剩余30000元于2021年8月15日前付清。如每次不能按时给付，申请执行人有权某某对原调解的执行。现因给付时间未到，申请执行人庞春秀于2021年5月12日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年五月十四日 书   记   员    郭万忠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破47号之二申请人：吴江市正岚织造有限公司管理人。2021年3月29日，本院根据苏州银行股份有限公司吴江支行的申请裁定受理吴江市正岚织造有限公司破产清算一案，并于同日指定昆山公信会计师事务所有限公司为管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市正岚织造有限公司无经营场所、无银行存款。截至2021年6月9日，本案已发生破产费用3860元，预期发生破产费用2000元。现债务人无任何财产可供分配，债务人财产已不足以清偿破产费用。管理人认为，吴江市正岚织造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市正岚织造有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市正岚织造有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市正岚织造有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市正岚织造有限公司破产；二、终结吴江市正岚织造有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  朱应明二〇二一年六月十五日书记员  沈 澜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执734号申请执行人程群中，男，1970年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人汝南联合正兴板业有限公司，住所地汝南县产业集聚区。法定代表人：姚亮。程群中与汝南联合正兴板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2177号民事调解书于2020年6月23日发生法律效力。2021年4月14日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人程群中现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执734号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年六月三十日书记员 王国富
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执170号之一申请执行人：吉进军，男，1974年4月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：张丽，女，1986年2月15日出生，汉族，住义马市。关于吉进军与张丽借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1235号民事判决书已发生法律效力。因张丽未按期履行法律文书所确定的义务，权利人吉进军向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金30000元及利息、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张丽名下的财产。1、查明被执行人张丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过传统查控查询被执行人张丽名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息，均未发现可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人张丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2021年6月1日将被执行人张丽纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人张丽给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽负有继续向申请执行人吉进军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  贺卫锋审判员  邓晓辉二〇二一年六月二十三日书记员  王 岩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1432号申请执行人：嵇文君，男，1990年1月8日出生，住泗阳县。被执行人：季洁，女，1992年7月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人嵇文君与被执行人季洁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1737号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理，本案执行标的为190000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余190000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  胡 通
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2213号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：林某，女，1985年10月21日出生，汉族，住山东省平度市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林某偿还贷款本金197681.25元，利息5847.06元、罚息1031.54元、复利179.49元，共计204739.34元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｂ7××××，车架号Ｌ2ＣＣＡ2Ｂ80ＫＧ423945）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款270000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.30%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月22日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｂ7××××，车架号Ｌ2ＣＣＡ2Ｂ80ＫＧ423945）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币89105.45元，其中本金72318.75元、利息16246.79元、罚息450.57元、复利89.34元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金197681.25元、利息5847.06元、罚息1031.54元、复利179.49元，共计人民币204739.34元。 被告林某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月1日，被告林某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林某所有的抵押物（车牌号鲁Ｂ7××××，车架号Ｌ2ＣＣＡ2Ｂ80ＫＧ423945）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金197681.25元、利息5847.06元、罚息1031.54元、复利179.49元，共计人民币204739.34元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金197681.25元为基数）、复利（以所欠利息5847.06元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｂ7××××，车架号Ｌ2ＣＣＡ2Ｂ80ＫＧ423945）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2186.0元，由被告林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1638号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场8#楼。负责人：王成，该行行长。委托诉讼代理人：王凌松、田敏，贵州贵达律师事务所律师。被执行人:贵州国亨贸易有限公司，统一社会信用代码915201025963617974，住所地贵州省贵阳市南明区神奇路22号9楼906号。被执行人:姚兰，女，1976年01月17日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:沈卫国，男，1981年09月05日生，汉族，住江西省九江市都昌县。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与贵州国亨贸易有限公司、姚兰、沈卫国金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月24日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金有零星存款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：沈卫国名下有一辆2010年夏利牌汽车，由于年代久远价值不高，申请人不要求处理；（4）其他财产情况：无其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执200号申请执行人：程秋红,女，1967年6月9日生,汉族，住河南省郏县。申请执行人：王新红,女，1974年12月24日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：王鹏阔，男，1981年7月18日生，汉族，住河南省郏县。程秋红、王新红与王鹏阔劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0425民初2621号民事判决书，判决如下：被告王鹏阔于本判决生效之日起十日内支付原告程秋红劳务款1150元、朱月让劳务款200元、王新红劳务款1700元；因王鹏阔未按照生效法律文书履行义务，程秋红、王新红向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户均为轮候冻结状态。2.查明被执行人王鹏阔名下豫Ｄ×××××吉利美日牌汽车一辆和豫Ｄ×××××时风牌车一辆均为轮候查封状态。4.查明被执行人王鹏阔名下无缴纳住房公积金的记录。5.查明被执行人王鹏阔户籍所在地无不动产登记信息。6.已对被执行人王鹏阔作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏阔负有继续向申请执行人程秋红、王新红履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十六日书记员  胡松锋
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1633号 原告：王合达，男，汉族，1996年7月22日出生，住山东省禹城市。 委托代理人：路霞，山东强源律师事务所，特别代理。 委托代理人：邢筱妍，山东强源律师事务所，一般代理。 被告：高云健，男，汉族，1998年11月20日出生，住山东省禹城市，现通裕重工股份有限公司一厂职工。 原告王合达与被告高云健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王合达及其委托代理人路霞、邢筱妍到庭参加诉讼，被告高云健经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王合达请求判令被告高云健偿还借款本金人民币27,366.32元及利息（利息以27,366.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起计算至全部清偿之日）并承担本案诉讼费用等费用。事实和理由：王合达和高云健系朋友关系，2018年高云健因资金紧张向王合达提出借款请求，王合达通过微信、支付宝等方式给付高云健款项，截止起诉之日高云健尚欠王合达27,366.32元。王合达多次要求高云健偿还借款本息，皆未果。请求法院判如所请。 高云健未到庭参加诉讼，也未做任何答辩。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王合达对其主张提交了支付宝转账电子回单、微信转账记录、微信聊天记录、捷信消费金融有限公司还款记录等证据予以证实，足以证实其主张，高云健应当偿还借款本金27,366.32元，原告主张的逾期付款利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算合法有据，应当支持。被告高云健经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已经放弃一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告高云健于本判决生效之日起十日内偿还原告王合达借款27,366.32元，并自2021年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的贷款市场报价年利率3.85%计算至履行还款义务之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484.16元，减半收取计242.08元，由被告高云健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙法宝 二〇二一年六月一日 书记员  程丽阳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2244号之十申请执行人李永科，男，1975年9月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人李洋，男，1991年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洋在广发银行62×××94账户内存款人民币21348.00元。本裁定立即执行。审判员  冯新建法官助理张胜艳二〇二一年六月九日书记员  陈 楠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执690号 申请执行人：黄兵，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 黄兵与胡荷华民间借贷纠纷一案，在执行中，申请执行人书面同意被执行人延期履行且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0822执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈杨
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执104号 申请执行人：李代友,男,汉族，1970年3月17日出生,住四川省马边彝族自治县。 被执行人：程树银,男,汉族，1971年3月8日出生,住四川省井研县。 本院在执行李代友与程树银运输合同纠纷一案中，申请执行标的5200.00元。在执行中，我院依法使用“总对总”网络查控系统对被执行人程树银的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息进行调查，未查得被执行人可供执行财产线索。我院在传统调查中也未发现被执行人财产线索，申请执行人也不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹卫东 审判员  彭 敏 审判员  谢 琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张文操
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8934号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：宋广卧，男，1990年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告宋广卧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢3号之一申请执行人：盐城市顺业金属物资有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：郑荣信。被执行人：江苏维尔思环境工程股份有限公司，统一社会信用代码913209036849356312，住所地盐城市盐都区。法定代表人：邢青松。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人盐城市顺业金属物资有限公司与被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司、高翠芳买卖合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初5879号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，于2021年1月29日、5月27日，本院通过两次网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2021年4月28日轮候查封了被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司名下位于市区都学富镇时杨居委会三组1幢、2幢及盐都区学富镇工业集中区幸福南路12号的房产；于2021年4月28日查封被执行人高翠芳名下位于市区文化名城10幢602室的房产，该房产已由盐城市大丰区人民法院处置，本案已通知申请人参与分配。于2021年4月28日，本院依法查封被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的车辆，由于无法查找下落，申请人暂不要求处置。于2021年5月21日查封被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司在（2021）苏0903执384号一案中的案款1749700元。于2021年5月25日查封被执行人江苏维尔思环境工程股份有限公司在焦作市宏林新材料有限公司工程款1749700元及利息。其余未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、冻结被执行人上述财产外，其余未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月九日书记员  史 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8172号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：王一甫，男，汉族，住山西省临县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告王一甫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁德勇独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人周苹到庭参加诉讼，被告王一甫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告人民保险公司诉讼请求，1、判令被告向原告支付21550元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年11月8日22时12分。王一甫驾驶豫Ａ×××××号车，行驶至郑州市××××64附6处时，与陈鑫驾驶的豫Ａ×××××号车发生追尾事故，事故致使陈鑫车辆受损。后经郑州市交警二大队认定：王一甫承担本次事故全部责任，陈鑫不承担责任。陈鑫驾驶的豫Ａ×××××号车在原告处投保有车损险，原告按照规定赔付该车损失21550元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位形式被保险人对第三者请求赔偿的权利”。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告王一甫未答辩、亦未举证。本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，根据交警部门的认定，被告王一甫在与陈鑫的交通事故中负全部责任，对陈鑫因事故造成的车辆损失，被告应承担赔偿责任。人民保险公司根据与陈鑫保险合同中机动车损失保险的规定，对陈鑫的车损进行了先行赔付，并因此获得向被告提出代为追偿的权利。原告诉讼请求理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王一甫于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司21550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取169元，被告王一甫全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二一年六月十六日法官助理魏孟琳书记员杜琳琳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初21826号 原告：深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入主深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙登华，深圳华强小额贷款有限公司法务。 委托诉讼代理人：王乙清，深圳华强小额贷款有限公司法务。 被告：林俊生，男，汉族，1969年4月7日出生，住址广东省惠来县。 本院在审理原告深圳华强小额贷款有限公司诉被告林俊生借款合同纠纷一案过程中，原告深圳华强小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许原告深圳华强小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费2608.53元（已按简易程序减半收取，原告已预交）、保全费1825.68元，由原告深圳华强小额贷款有限公司负担。 审判员  张丁文 二〇二一年六月十五日 书记员  何志伟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5584号 原告:石文，男,1994年5月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。 被告：钟华,男,1992年2月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:合肥东绅二手车销售有限公司,住所地安徽省巢湖市经济开发区半汤路以南,潜川路以东1幢。 法定代表人：钟华。 本院在审理石文与被告钟华、合肥东绅二手车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石文于2021年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告石文申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石文撤回起诉。 本案受理费3050元予以免收。 审判员 鲁 青 二〇二一年六月二十四日 书记员 谢瑞林 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特178号申请人：空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南市街南马路11号、13号-1953-1号。负责人：范斌，总经理。委托诉讼代理人：杨芸熙，女，该公司员工。委托诉讼代理人：房贇芝，女，该公司员工。被申请人：刘彦，女，1993年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司与被申请人刘彦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司称，请求依法撤销天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2021］第96号裁决。事实和理由：第一，被申请人与申请人之间不存在劳动关系，申请人仅代案外人向被申请人发工资。第二，被申请人仲裁期间提交的证据与申请人无关。第三，被申请人未能提供有效证据证实其入职情况。第四，被申请人隐瞒了相关事实。刘彦称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年5月10日，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2021］第96号裁决：一、自裁决生效之日起十五日内，空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司支付刘彦2019年11月至2020年6月二倍工资差额24,181.36元。二、驳回刘彦其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字［2021］第96号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人空间无限人力资源管理顾问有限公司天津分公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月十六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执773号 申请执行人：杜娟，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托代理人：张渭东，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：张鹏成，男，1979年5月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：王贤丽（系张鹏成之妻），女，1973年3月8日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人杜娟与被执行人张鹏成、王贤丽借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3841号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年04月08日立案执行。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解同意将登记在被执行人王贤丽名下的鲁Ｈ×××××别克牌小型轿车一辆，以双方协商价10万元抵偿给申请执行人杜娟，执行费1400元由被执行人承担，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3841号民事调解书所确定的执行内容已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾燕永
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2608号之一申请执行人：刘沛哲，男，1996年1月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李国义，男，1973年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘沛哲与李国义民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0122民初7626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李国义应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款66000元及利息。因李国义未按上述生效法律文书履行义务，刘沛哲向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人李国义有银行存款32498.81元，本院已裁定划拨并发放给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32498.81元，本案债权尚余133501.19元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国义负有继续向申请执行人刘沛哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1627号 罗小洪与重庆远贵建筑劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司诉前财产保全损害责任纠纷一案中，本院根据申请执行人罗小洪的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初5766号民事判决书，于2021年6月29日执行完毕。被执行人重庆远贵建筑劳务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司应支付申请执行人资金占用利息114381.36元、案件受理费2300元、交纳执行费1400元。本院已强制扣划中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司银行存款118081.36元，申请执行人罗小洪认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执522号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：申勇岗，男，汉族，1978年05月19日生，住林州市。关于中国农业银行股份有限公司林州市支行与付翠平、申勇岗借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申勇岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申勇岗在财付通支付科技有限公司085e9858edc97b8470ec3c348@wx.tenpay.com账户内存款人民币15985.48元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督109号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。 被申请人：赵维仁，男，1967年6月30日生，汉族，山西省昔阳县人。 本院在审理申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵维仁申请支付令一案中，因原告在本院指定的期限内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  关玲 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2287号 原告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，职位。 统一社会信用代码：9137300793908202P。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所律师。 被告：宋晓刚，男，1975年6月5日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：青县龙跃汽车运输有限公司，住所地沧州市青县上伍乡李窑道口南100米。 法定代表人：白义春，经理。 统一社会信用代码：91130922336368511Y。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂支公司）与被告宋晓刚、青县龙跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王美荣、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼，被告宋晓刚和被告青县龙跃汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告支付原告垫付的保险理赔金60020元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月28日案外人王德金驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××在廊沧高速沧州方向87公里十900米处与被告宋晓刚驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××发生碰撞，造成车辆、车载货物、路产损失损坏，乘车人刘占林受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队认定被告宋晓刚负事故次要责任。另查明，被告宋晓刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××登记车主为被告青县龙跃汽车运输有限公司并在被告中国人民财产保险股份有限公司投有保险。案外人王德金驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××在原告处投保车辆损失险，原告已向鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××所有人赔付保险理赔金195400元。原告赔偿后，获得相关保险权益的追偿权，根据法律规定被告应对原告的损失承担赔偿义务，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，首先我公司需核实我司承保车辆冀Ｊ×××××号车的行车证及司机驾驶证、司机从业资格证、车辆营运证及事故认定书原件是否合法有效。涉案车辆在我司投保交强险一份，三者险1500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。如果本案不存在拒赔、免赔等情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。对于本案诉讼费我公司不承担。 宋晓刚、青县龙跃汽车运输有限公司缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日22时，案外人王德金驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车行驶至廊沧高速沧州方向87公里＋900米时，与停在应急车道内由宋晓刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车追尾，造成两车受损、乘车人刘占林受伤、两车所载货物受损、路产受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队大城大队出具第139304420180000222号道路交通事故认定书认定，王德金负主要责任，宋晓刚负次要责任。王德金驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车登记所有人为山东速通物流有限公司，该公司为鲁Ｑ×××××号车在阳光财险临沂支公司投保机动车第三者责任强制保险和相应的商业保险，因就保险理赔问题未能达成一致意见，山东速通物流有限公司将阳光财险临沂支公司诉至山东省临沂经济技术开发区人民法院，山东省临沂经济技术开发区人民法院审理后作出（2019）鲁1392民初2698号民事判决书，该判决认定鲁Ｑ×××××号车车辆损失为191400元（已扣残值8760元）、施救费4000元。判决后，阳光财险临沂支公司不服上诉至山东省临沂市中级人民法院，山东省临沂市中级人民法院审理后作出（2020）鲁13民终2735号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，阳光财险临沂支公司按判决书认定的赔偿数额将赔偿款转账支付至山东速通物流有限公司。 另查明，宋晓刚驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车登记的所有人为青县龙跃汽车运输有限公司。青县龙跃汽车运输有限公司为冀Ｊ×××××车在人保沧州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1500000元的第三者责任保险并投保不计免赔。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车驾驶员王德金负事故主要责任，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车驾驶员宋晓刚负事故次要责任，本院认定鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车的事故责任比例为70%，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××车的事故责任比例为30%。鲁Ｑ×××××号车因本次交通事故造成的车辆损失191400元（已扣残值8760元）、施救费4000元已经生效的（2019）鲁1392民初2698号民事判决书予以认定，本院予以确认。阳光财险临沂支公司依据上述生效判决履行了支付保险金的义务，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现阳光财险临沂支公司在赔付完保险金后向事故的次要责任方主张代位追偿权，符合法律规定。冀Ｊ×××××号车在人保沧州市分公司投保交强险和保险金额为1500000元的第三者责任保险并投保不计免赔，则前述两项共计195400元的损失，应首先由人保沧州市分公司在冀Ｊ×××××车投保的交强险财产损失限额内赔付2000元，剩余193400元根据本院确定的事故责任比例，应由人保沧州市分公司在冀Ｊ×××××车投保的第三者责任保险限额内赔付58020元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司损失60020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 昊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5017号申请人：王姣姣，女，汉族，1990年9月15日出生，住河南省济源市。被申请人:冯新芳，女，汉族，1977年09月19日出生，住济源市。申请人王姣姣于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯新芳名下价值64916元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人冯新芳名下价值64916元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月十一日书记员  任泽军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2529号申请执行人:中保特卫（天津）保安服务有限公司，住所地天津市东丽开发区四纬路4号。法定代表人：李建兴，执行董事。委托代理人：郑岱珊，女。被执行人:天津市美域文化发展有限公司，住所地天津市南开区长江道92号C92文创园F101。法定代表人：汤燕。申请执行人中保特卫（天津）保安服务有限公司与被执行人天津市美域文化发展有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市美域文化发展有限公司采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初395号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李永东，男，1972年12月17日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住河北省保定市保定市竞秀区。2020年4月26日因危险驾驶被保定市竞秀区人民检察院决定不起诉。2021年1月27日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人李永东犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人李永东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月22日21时20分许，被告人李永东酒后无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色田野牌汽车，沿保定市天威路由南向北行驶至竞秀区天威路西大堤交叉口时，被依法执行公务的干警查获，拒不配合民警进行呼气式酒精检测。后依法进行血液酒精检测，经鉴定，其血液酒精含量为114.1毫克／100毫升。 上述事实，被告人李永东在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人胡某证言、不起诉决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永东违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量114.1毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李永东认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李永东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月十二日 书 记 员  陈 晔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执269号之一 申请执行人：马金强，男，1995年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王用刚，男，1963年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人马金强与被执行人王用刚健康权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马金强向本院申请强制执行，申请标的为17629.53元，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人马金强与被执行人王用刚协商自行解决，申请执行人马金强向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1160号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1160号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春U盘送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1160号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2336号被执行人：许闯，男，1988年12月30日出生，劳务人员，住泗洪县。许闯罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初241号刑事判决书，本院于2021年5月17日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许闯交纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日、6月16日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月16日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十一日书记员 刘品江
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1198号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1198号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a31送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1198号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初776号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。 被告：梁海峰。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告梁海峰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺印龙、田旭东到庭参加诉讼，被告梁海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁海峰归还借款本金9000元及截止到2021年1月20日的利息1209.1元，本息合计10209.1元；2.判令被告给付从2021年1月21日起到借款还清之日止按月利率9.515625‰计算的逾期利息；3.被告承担诉讼费等费用。 事实和理由：2019年7月23日，被告梁海峰与涿鹿农商行五堡支行签订一份《个人借款合同》，合同约定，梁海峰向涿鹿农商行五堡支行借款9000元，借款用途借新还旧，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月22日止，月利率6.34375‰。逾期未归还借款，在借款利率上浮50%计收罚息。贷款发放之后，系统自动扣划利息0.34元。截至2021年1月21日，被告梁海峰尚欠本息10209.1元。 梁海峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告梁海峰与涿鹿农商行五堡支行签订一份《个人借款合同》。合同约定，梁海峰向涿鹿农商行五堡支行借款9000元，借款用途借新还旧，借款期限从2019年7月23日起至2020年7月22日止，月利率6.34375‰。贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。 2019年7月23日，涿鹿农商行五堡支行向梁海峰发放贷款9000元。贷款发放之后，系统于2020年7月22日自动扣划利息0.34元。 另查明，涿鹿农商行五堡支行系涿鹿农商行的分支机构。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、明细账查询及原告陈述所证实。 本院认为，涿鹿农商行五堡支行系涿鹿农商行的分支机构。故涿鹿农商行五堡支行的民事责任由涿鹿农商行承担。涿鹿农商行五堡支行与梁海峰签订的《个人借款合同》合法有效受法律保护，梁海峰未按合同约定返还借款、支付利息构成违约。涿鹿农商行要求梁海峰返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁海峰于本判决生效后十日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及截止到2020年7月22日的利息692.4元，并给付从2020年7月23日起至借款还清之日止按月利率9.515625‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取计28元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二一年六月十八日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执257号 申请执行人：王某，女，1990年12月7日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：尹某，男，1987年1月19日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人尹某离婚纠纷执行一案中，查明被执行人尹某在本案立案前已经按照民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请人王某的申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴云鹤 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 韬
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初253号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：王某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出对被告王某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告王某的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景      二〇二一年六月二十一日   书记员 呼日查
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1119号之一申请执行人：陈旺，男，汉族，1989年9月12日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：甘亚，男，汉族，1990年7月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈旺与被执行人甘亚借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0624民初3548号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人甘亚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈旺于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日本院向被执行人甘亚送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向不动产登记中心、住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，未发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日本院对被执行人甘亚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年6月20日，本院应当执行标的为40000元，执行费506元，案件受理费400元，已执行到位0元，未执行到位40906元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈旺不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人陈旺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十一日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1651号 原告：孙庆华，男，汉族，1956年12月10日出生，住山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1555号毕爱芹与山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1555号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执73号之三 申请人:张晓燕，女，1978年6月21日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 被执行人：六安鑫宇置业有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇江店街道。统一社会信用代码9134152466623919X3。 法定代表人：程功梅，该公司总经理。 申请人张晓燕等与被执行人六安鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行标的1012452元，被执行人已履行755493.51元。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施： 1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、金融理财产品、存款及车辆； 2、担保人孙训胜名下的房产已拍卖，拍卖款已分配； 3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 因被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年六月二十六日 书记员 叶志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3699号申请执行人段可，女，1973年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张春会，河南予瑞律师事务所律师。被执行人郑州东渠置业有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号紫金城写字楼4楼402、403，统一社会信用代码：914101006921909672。法定代表人：杨秀香。关于段可申请执行郑州东渠置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初26400号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告郑州东渠置业有限公司于本判决生效之日后十日内向原告段可支付借款本金195万元及利息200万元（利息暂计算至2020年11月15日，自2020年11月16日起，以195万元本金为基数，按2020年12月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息实际清偿之日止）。案件受理费减半后收取19200元，由被告郑州东渠置业有限公司负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下车辆，未能实际控制，申请人申请暂不予查封。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，未查询到被执行人名下有可供执行房产，经与申请人核查被执行人名下土地因未办证，不具备查封及处置条件，另经申请人申请本院对申请人名下房产（申请人称实际所有人为被执行人）予以查封，对其房子产生的租金本院出具提取扣留裁定，案外人许允针对该租金向本院提出执行异议，该执行异议一经受理，目前正在审查中。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州东渠置业有限公司负有继续向申请执行人段可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十四日书记员  王佳青
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异34号 异议人（申请执行人）：冶瑞恩，男，1989年2月19日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被执行人：刘鹏，男，1985年3月19日出生，汉族，住安国市。 被执行人：宋美娜，女，1990年2月26日出生，汉族，住安国市。 本院在执行申请执行人冶瑞恩与被执行人刘鹏、宋美娜为借款合同纠纷一案中，申请执行人冶瑞恩于2021年6月23日向本院提出自愿撤回执行异议申请。 本院认为，冶瑞恩申请撤回执行异议的申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许冶瑞恩撤回异议申请。 审判长 王 梅 审判员 丁凤玲 审判员 刘 雨 二〇二一年六月二十三日 书记员 薛思嘉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1948号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人成都祥曜工程机械有限责任公司，住所地成都市成华区建设路52号。统一社会信用代码：91510108780142981G。 法定代表人杨智岗。 被执行人成都宏瑞达工程机械有限公司，住所地成都市玉双路2号A座7楼一号。统一社会信用代码：91510108660476610H。 法定代表人赵勇。 被执行人杨智岗，男，1969年1月23日出生，住成都市成华区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人成都祥曜工程机械有限责任公司、成都宏瑞达工程机械有限公司、杨智岗金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都祥曜工程机械有限责任公司、成都宏瑞达工程机械有限公司、杨智岗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2021年5月14日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人杨智岗被查封的房屋、车辆均系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人成都祥曜工程机械有限责任公司、成都宏瑞达工程机械有限公司无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1328号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1399号许勇申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为9164.00元，实际执行标的为9164.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2968号 李子宏： 本院受理李子宏犯贩卖毒品罪由法院责令其缴纳罚金一案，李子宏依据（2012）江台法刑初字第47号刑事判决书向本院缴纳罚金3000元。被执行人李子宏已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2968号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终36号上诉人（原审被告）：沈阳山盟建设集团有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴大街2号国际石油资讯中心大厦B栋第20层03室。法定代表人：关宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力佳，上海观安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈笑颖，女，汉族，1970年5月16日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅海涛，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人沈阳山盟建设集团有限公司大庆分公司（以下简称山盟建设公司）因与被上诉人陈笑颖买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2021）黑0691民初785号之一民事裁定，向本院提起上诉。山盟建设公司上诉请求：1.撤销（2021）黑0691民初785号之一民事裁定，将案件移送至大庆市龙凤区人民法院。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人以无法取得涉案房屋合法产权为由要求退房，在涉案以房抵债协议未解除之前，本案涉及到以房抵债协议的效力、该协议是否解除或继续履行等问题，应属于涉及不动产权的纠纷，案由应为不动产纠纷，而非买卖合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房屋所在地位于大庆市龙凤区，故本案应由大庆市龙凤区人民法院管辖。原审法院认定本案属于买卖合同纠纷，驳回上诉人的管辖权异议申请，属于适用法律错误，依法应予撤销。请求支持上诉人的上诉请求。本院认为，依据陈笑颖的起诉述称及相关证据材料，山盟建设公司与陈笑颖之间存在买卖合同关系，现陈笑颖依买卖合同关系提起本案诉讼，要求山盟建设公司支付货款及利息，而并非诉请要求不动产权利确认、分割等，故本案案由应为买卖合同纠纷。上诉人山盟建设公司称双方之间为不动产纠纷的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告山盟建设公司的住所地在大庆高新技术产业开发区，故大庆高新技术产开业发区人民法院对本案有管辖权。综上，山盟建设公司要求将本案移送大庆市龙凤区人民法院审理的理由不成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  王 慧审判员  刘清贤二〇二一年六月二日法官助理郭莹书记员范译匀
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执744号申请执行人：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街162号。法定代表人：杨军。被执行人：陈方田，男性，1952年05月17出生，汉族，住沈阳市铁西开发区。申请执行人沈阳豪麒物业管理有限公司与被执行人陈方田服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：被告陈方田于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳豪麒物业管理有限公司2010年3月31日起至2020年3月30日期间的物业服务费5206元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈方田承担。本判决为终审判决。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执744号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  高文斌
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初839号 原告：黄小月，女，汉族，1986年1月10日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：谢小兵，男，汉族，1984年10月5日出生，住四川省仁寿县。 原告黄小月与被告谢小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄小月到庭参加诉讼。被告谢小兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小月向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还向原告的借款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月14日、2018年4月6日、2018年7月17日分三次向原告借款共计13000元（微信转账），并承诺尽快还钱。直至2020年10月，原告多次通过微信催促被告还款，被告均以各种理由拒不还款。 被告谢小兵未作答辩，亦未提交证据。 原告黄小月围绕其诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录、微信账号截图。本院对原告黄小月提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年期间，谢小兵多次向黄小月借款，黄小月通过微信分三次向谢小兵微信昵称“坏人”的微信账号转账支付了借款共计13000元，其中2018年3月14日转账支付6000元、2018年4月6日转账支付2000元、2018年7月17日转账支付5000元。借款后，谢小兵未向黄小月出具借条，黄小月多次通过微信聊天的方式向谢小兵催要借款，谢小兵承诺2020年底归还借款，但至今未向黄小月偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄小月提交的证据及当庭陈述能证实谢小兵向黄小月借款13000元的事实，谢小兵应当向黄小月返还借款。黄小月主张谢小兵偿还借款13000元，符合法律规定，本院予以支持。谢小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案黄小月主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由谢小兵自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 谢小兵于本判决生效后十日内偿还黄小月借款13000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，公告费600元，共计725元，由谢小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  蒋 勤 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年六月七日 书 记 员  陶坤宏
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初84号原告李光敏，女，1990年12月10日生，汉族，个体，住吉林省长春市农安县。被告谢晓婷，女，1990年4月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。被告宾县北极杉农业科技有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇中心街，统一社会信用代码：91230125MA1AXALGXH。法定代表人邓超，职务经理本院在审理原告李光敏诉被告谢晓婷、宾县北极杉农业科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告李光敏于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李光敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光敏撤回起诉。案件受理费3，100.00元，减半收取1，550.00元，由原告李光敏负担，已缴纳。审 判 长  刘佳泉人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  邱久红二〇二一年六月二十三日书 记 员  吴光平