wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5471号之一申请执行人北京金长城门窗有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人谢志强，董事长。委托代理人徐爱娟，北京金长城门窗有限公司员工。被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人朱明，经理。北京金长城门窗有限公司与北京杰宝房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币110.9441万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日对被执行人名下位于北京市东城区房产进行轮候查封，并向首封法院石家庄铁路运输法院送达参与分配函。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初587号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢24号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路218号。 被执行人：付爽，女，1985年6月24日出生，住黑龙江省呼玛县。 申请执行人赤山集团有限公司与被执行人付爽追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6072号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人付爽自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6072号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2978号            案   由              合同纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年5月28日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：吴培明，男，汉族，1984年4月16日生，住民权县。       委托代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。                        被 告              被告：杨春亮，男，汉族，1974年3月19日生，住原阳县。      被告：和瑞平，女，汉族，1974年3月14日生，住原阳县。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：依法判决被告偿还价款33000元及逾期还款利息（自2020年8月18日至偿清之日按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付）。事实和理由： 2019年3月，被告杨春亮电话联系原告洽谈业务合作，双方约定：由原告向其介绍单招学生，并支付相关费用，被告保障学生录取，办理学籍及入学手续，如未成功录取全额退费。2019年3月28日-4月3日，原告向被告和瑞平以微信转账方式交付共计38500元，但被告并未按约定录取相应学生。就支付的费用，经催要被告，被告和瑞平偿还5500元（2020年5月16日500元、7月2日2000元、8月18日3000元）。下欠的尾款，被告一直以资金困难为由拒绝偿还。对被告下欠的价款，依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定自2020年8月18日至偿清之日应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付逾期还款利息。现提起诉讼，请依法判决。                  被 告      答 辩                    被告杨春亮辩称：我不应当支付利息。我愿意承担返还义务，但是和我妻子无关。      被告和瑞平未到庭答辩。                        认定案件事  实              被告杨春亮与被告和瑞平系夫妻关系。原告吴培明与被告杨春亮约定，由原告向被告杨春亮介绍单招学生，并支付相关费用，被告保障学生录取，办理学籍及入学手续，如未成功录取全额退费。2019年3月28日、4月1日、4月3日，原告分别通过微信转账的方式支付被告和瑞平15000元、20500元、3000元，共计38500元。后相应学生未得到录取，被告和瑞平分别于2020年5月16日、7月2日、8月18日偿还原告500元、2000元、3000元，共计5500元。下余33000元经原告催要，被告拒不返还，原告诉至法院。                  裁 判      理 由              国家高等学校招生是由教育部根据招生计划公开向社会招考的行为。本案中，原告吴培明与被告杨春亮之间的约定事项违反了相应法律、行政法规的强制性规定，扰乱了正常的招生秩序，损害了社会公共利益，应当认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故对原告要求被告杨春亮返还33000元的诉请，本院予以支持。对于利息部分的诉讼请求，因原告吴培明与被告杨春亮对签订无效合同均存在过错，故本院不予支持。被告和瑞平作为被告杨春亮的配偶，通过自身的微信收取了原告支付的款项并偿还了部分款项，对上述情况知情且积极参与其中，故被告和瑞平应当承担共同还款责任。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              一、被告杨春亮、和瑞平于本判决生效后十日内共同返还原告吴培明33000元。      二、驳回原告吴培明的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费312.5元，由被告杨春亮、和瑞平负担。                  惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月十九日书记员  刘玉佩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2390号原告:陆良县小百户镇创丰农资店。统一社会信用代码92530322MA6P2EXMX6。经营者：沈鹏，地址陆良县。被告：谢玉才，男，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。原告陆良县小百户镇创丰农资店与被告谢玉才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年6月3日以“被告谢玉才已全部支付货款”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县小百户镇创丰农资店撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告陆良县小百户镇创丰农资店负担。审判员  钟洪玲二〇二一年六月三日书记员  陈艳娜
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初5067号原告：吴某，女，2003年7月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任红霞（系吴某母亲），女，1975年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场4号楼198号。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长兼经理。原告吴某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称“优能力胜北辰分公司”）、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力胜公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人任红霞到庭参加诉讼，被告优能力胜北辰分公司、优能力胜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1．判决被告退还补课费8407元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2019年9月28日与被告签订《个性化辅导课程注册合同》，在被告处进行补课。2019年12月份被告通知原告因疫情暂时停止补课，什么时候补课听通知。2020年9月传来被告停止补课。原告要求退费，被告没有履行，此时与被告签订《学员退费协议》，退款日期2021年1月30日前，2021年1月30日未收到退费。为维护原告的合法权益，故呈诉。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了微信交款截图、学员退费协议，上述证据真实、合法，与本案相关；二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告上述证据发表质证意见的权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与优能力胜北辰分公司（乙方）签订学员退费协议，约定甲乙双方于2019年9月28日签订的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳15,000元，乙方向甲方提供了收据；截至本协议签订之日，剩余金额为8,407元，甲方知悉并确认无误；综上，乙方应返还甲方共计8,407元；乙方履行本协议约定的付款义务后，甲乙双方再无其他纠纷，双方所签署的《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件即提前解除。庭审中，原告主张上述退费协议签订后未曾收到被告退款。本院认为，合同是确立民事法律关系的依据。依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与优能力胜北辰分公司签订的学员退费协议系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。优能力胜北辰分公司在签订学员退费协后，未退还原告辅导费用，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告退还辅导费用8,407元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。优能力胜北辰分公司系优能力胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故应先由优能力胜北辰分公司向原告退还辅导费用，不足部分由优能力胜公司承担补充偿还责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由二被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告吴某辅导费用8407元；二、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司前述第一项退款义务不能清偿的范围内承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭莹二〇二一年六月三日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9786号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王培岭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王培岭的微信、支付宝、银行账户存款13633.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10584号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2284号申请执行人：冀永军，男，生于1971年6月8日，住禹州市。被执行人：董二风，女，生于1971年1月24日，汉族，禹州市。被执行人：刘永强，男，生于1969年12月15日，汉族，住禹州市。被执行人：李军芳，女，生于1974年8月15日，汉族，住禹州市八士坊街市。申请执行人冀永军申请执行董二风、李军芳、刘永强民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4096号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董二风、李军芳、刘永强的存款35000元；或扣留、提取被执行人董二风、李军芳、刘永强35000元的收入；或查封、扣押价值35000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月二十二日书记员 ： 赵 静
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初262号 原告：郁振华，女，1978年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：郁振瑞，女，1975年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：石珍平，男，1970年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告郁振华与被告郁振瑞、石珍平所有权确认纠纷一案，原告郁振华于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭审理。原告郁振华到庭参加诉讼，被告郁振瑞、石珍平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁振华提出的诉讼请求如下，1．依法确认沙湾县某某镇51区XXX栋XXX号房屋所有权归原告所有。2．由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郁振瑞、石珍平系原告的姐姐和姐夫。2014年12月9日，原告与两被告协商共同购买位于沙湾县某某小区的商铺，约定原告出首付50%，被告办理银行按揭并偿还贷款。原告委托被告去签订了商品房买卖合同，被告仅于2015年2月9日至2017年底偿还了部分贷款，随后被告因经济紧张无法按时偿还银行贷款。原告为了保障自己的财产不受损害，自2018年1月起主动偿还银行贷款，后续又筹款提前还清了银行贷款，但贷款还清后才发现商品房买卖合同中遗漏了原告的名字。被告认可购房款均为原告出资，但拒不配合办理相关事宜。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告郁振瑞、石珍平未提交书面答辩意见，亦未举证。 本院经审理认定事实如下，被告郁振瑞、石珍平系原告郁振华的姐姐和姐夫。2013年9月5日被告石珍平以自己的名义和案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司签订了预购订房协议，向案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司首付了90万元房款；其中2013年9月5日以被告石珍平名义缴纳预付房款5万元；2013年9月29日以被告石珍平名义交付房款13万元；2013年10月21日以被告石珍平名义预交房款7万元。2014年11月18日被告郁振瑞和石珍平与案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书，合同约定所购商铺建筑面积461.57平方米，房屋总价款2769420元，已付房款1389420元，剩余款1380000元通过银行按揭方式支付。2014年11月20日，被告郁振瑞缴纳维修基金55388元，2014年11月11日，原告郁振华缴纳契税69772元。2014年12月9日案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司出具证明证实因涉及规划原因，涉案商铺无法分割销售。原告郁振华与被告郁振瑞、石珍平协商共同购买位于沙湾县某某小区的涉案商铺，双方约定由原告郁振华交付首付款，余款由被告郁振瑞办理银行按揭手续。此商铺建筑面积461.57平方米，由原告郁振华和郁振瑞共有，双方各有50%产权。 另查明，原告郁振华与案外人宋庆安系夫妻关系，双方于2000年7月在沙湾县人民政府民政局婚姻登记处登记结婚。涉案商铺剩余房款由被告郁振瑞以自己的名义在中国农业银行沙湾县支行办理按揭贷款，被告郁振瑞自2015年2月至2017年12月每月按约定偿还房款本息15800元，总共偿还本息约553000元。由于后期被告郁振瑞偿还按揭贷款发生困难，原告郁振华及案外人宋庆安自2018年1月至2019年6月期间每个月通过现金存款或是银行转账的方式汇入被告郁振瑞持有的尾号5675农业银行账户里，由中国农业银行沙湾县支行从被告郁振瑞持有的尾号5675农业银行账户里完成每月扣款15800元。其中在2019年5月14日原告郁振华通过工商银行网上银行尾号9048卡汇入郁振瑞持有的5675农行卡账号里586000元，2019年5月14日通过原告郁振华持有的尾号1574农行卡将342300元汇入郁振瑞持有的5675农行账号里。2019年5月15日郁振瑞提前一次性偿还自己所欠中国农业银行沙湾县支行的房屋按揭贷款本息921783.79元。 以上事实由原告郁振华提交的由新疆世纪高科房地产开发有限公司出具的证明一份，银行流水一份、收款收据3份、契税收据及维修基金专用收据各1份、预约订房协议一份；中国农业银行资金流水及还款凭证，结婚证一份，商品房买卖合同一份。原告庭审陈述及认可予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告郁振华与被告郁振瑞存在共同合意购买涉案商铺的意思表示，虽然涉案商铺由被告石珍平于2013年9月5日以自己的名义和案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司签订了预购订房协议，2014年11月18日被告郁振瑞和石珍平又以自己的名义和案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司签订商品房买卖合同书，合同书约定所购商铺建筑面积461.57平方米，房屋总价款2769420元，已付房款1389420元，剩余款1380000元通过银行按揭方式支付。原告郁振华虽然没有以买受人的身份在商品房买卖合同书中签字，但从案外人新疆世纪高科房地产开发有限公司2014年12月9日出具的证明来看，证明证实由郁振华交纳首付款，由郁振瑞办理银行按揭，此商铺由郁振华与郁振瑞共有，双方各有50%的产权；再从商品房买卖合同房款的实际履行来看，被告郁振瑞以自己的名义办理银行按揭贷款后，仅在2015年2月至2017年12月每月按约定偿还房款本息15800元，总共偿还本息约553000元，剩余按揭贷款也是由原告郁振华和其丈夫宋庆安通过现金存款或是银行转账的方式汇入被告郁振瑞持有的尾号5675农业银行账户里；再由中国农业银行沙湾县支行从被告郁振瑞持有的尾号5675农业银行账户里完成扣划的。房屋买卖合同书的签订和房款最终支付履行完毕都是以被告郁振瑞或石珍平的名义履行的。因此无论从合同签订的主体上，还是履行支付房款的事实，原告郁振华未提供足够证据证实该涉案商铺由自己独自购买并独自支付全部房款的事实，因此原告郁振华对自己的主张未提供证据证实，故对原告主张确认沙湾县某某镇51区XXX栋XXX号房屋所有权归原告所有的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郁振华的诉讼请求。 案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由原告郁振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  俞宗东  二〇二一年六月八日  书记员  王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4419号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告：胡传让，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：邵才菊，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告胡传让、邵才菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告胡传让、邵才菊的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定胡传让、邵才菊准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南民生新城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南民生新城物业服务有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  贾玉婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3698-1号申请人：王**，男，汉族，1990年5月24日出生，住商水县。被申请人：位**，男，汉族，1991年11月12日出生，住商水县。本院在审理申请人王**诉被申请人位**修理合同纠纷一案中，申请人王**向本院提出财产保全申请，请求对被申请人位**价值7000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人位**价值7000元的财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天立二〇二一年六月二十一日书记员  李 艳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执961号申请执行人：刘凤杰,住黑龙江省集贤县。被执行人：白树利，住黑龙江省集贤县；于洋，住黑龙江省集贤县。本院在执行刘凤杰与白树利、于洋借款合同纠纷一案中，经本院传统查控及网络查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十五日书记员  张 晶
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2020)陕0102执6056号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行：龚某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被执行人龚某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1508号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龚某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龚某某已经履行完全部法律义务，执行费8061元由龚某某承担，该案执行完毕。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行基于执行依据的权利得到了实现。本院(2020)陕0102执6056号案件执行完毕。   二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2539号申请执行人：王香平，女，1968年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托代理人：扈玥，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被执行人：翟曼君，女，1968年12月1日出生，汉族，新疆强升建工（集团）股份有限责任公司董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人王香平与被执行人翟曼君抵押权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2386号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟曼君的存款、收入5,800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人翟曼君负担本案执行费550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。三、被执行人翟曼君协助申请执行人王香平办理注销申请执行人王香平名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路25号北区16栋3层6单元302室房屋的抵押登记手续。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十一日书记员  王燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初6253号原告中国银行股份有限公司深圳福永支行，住所地深圳市宝安区福永镇福深大道。负责人方侃。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。被告张永生，男，汉族，1992年6月7日出生，户籍地址河南省汝南县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还贷款本息人民币86954.72元，其中本金人民币80137.87元，利息（含罚息）人民币6816.85元（具体信息见附表《张永生“中银E贷”本息明细表》，利息、罚息暂计至2020年11月16日，之后按中国人民银行规定及合同约定计算至本金付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的诉讼费用、财产保全费用及与本案有关的其他费用。庭审中，原告明确第2项诉讼请求中仅发生案件受理费，未发生财产保全费用及与本案有关的其他费用本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张永生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳福永支行借款本金人民币80137.87元，并向原告中国银行股份有限公司深圳福永支行支付截至2020年11月16日的应收利息人民币2315.16元、利息罚息人民币150.82元、本金罚息人民币4350.87元（之后的利息、利息罚息、本金罚息按中国人民银行规定及合同约定自2020年11月17日起计算至本息付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币987元，由被告负担，原告已预缴的人民币987元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币987元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年六月三日书记员  牟元源书记员  曾 雄
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执208号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，任执行董事兼总经理。被执行人：闫路芳，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与闫路芳借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年六月二十四日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保765号 申请人：尚成华，男，1963年9月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：朱斌，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：吕宁，女，1974年11月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人尚成华于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕宁90,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人尚成华提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人尚成华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吕宁90,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人尚成华申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人尚成华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月二十四日  书记员 缪雅红
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执649号申请执行人：扬州市生态环境局，住所地在扬州市扬子江北路446号。法定代表人金春林，该局局长。被执行人：扬州欧源照明有限公司，住所地在高邮市送桥镇天山工业区纬十七路68号。法定代表人裴家山。关于申请执行人扬州市生态环境局与被执行人扬州欧源照明有限公司行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，申请人依据（2020）苏1084行审34号行政裁定书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1549号之一 申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行,住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都,统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 被执行人：田万勇，男，生于1969年2月14日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现在四川川北监狱服刑。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付7555.76元。 在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案未执行的标的额7555.76元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1549号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十八日 书记员  王 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8862号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王周园金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王周园的微信、支付宝、银行账户存款4883.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10268号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初738号原告：何衍恒，男，1953年10月12日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××013。被告：何运旺（系原告的大儿子），男，1981年1月25日出生，汉族，广东省始兴县人，空调安装师傅，住广东省始兴县××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××050。第三人：何运祥（系原告的小儿子），男，1982年8月31日出生，汉族，广东省始兴县人，空调安装师傅，住广东省始兴县××××××××××××，现住广东省广州市番禺区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××017.原告何衍恒因物权保护事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告何运旺30日内腾空侵占原告房间三间（约40多平方米），并归由原告居住；2.本案诉讼费用全部由被告承担。本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告何衍恒是被告何运旺、第三人何运祥的父亲，2011年前，三人系同一家庭成员，也是案涉房屋的全部共有人。2011年6月30日三人因分家签订了一份《分家协议》，主要内容如下：一、何运祥分得房屋：1、以何运福后厅、一厅三房；2、何运旺分得厕所一间，以何运祥为界；3、何运旺分得猪栏一间。二、何运旺分得房屋：以邓洪训厨房为界，二间；2、何运祥分得厕所一间，以何运旺为界；3、何运旺分得大厅靠西边老屋一栋加厨房一间；4、何运祥分得空地一间（标生产队的）。三、何衍恒现住房屋一栋，东以水田、南以公路、西孔天养、北以何衍沅水田为界等条款。《分家协议》的落款处由何衍恒、何运旺、何运祥签名捺印确认，同时还有亲属何衍存、肖盛强、肖盛贤、肖盛阳在场签名见证。何衍恒在签订《分家协议》时居住并分得的一栋一层的房屋，系1995年至2007年期间所建，并于2010年9月6日领取了始集用（2010）第0541号《集体用地使用证》，土地使用权人为何衍恒，占地面积177.2平方米。但《分家协议》签订后，何运旺一直占用着该栋房屋中的三间房屋：一间是一层楼梯东边的房屋，何运旺现用于放置空调配件等材料，另两间是楼梯间东侧的隔层内外套间，何运旺现用于放置木板、木箱、罈罐等杂物。另查明，从2014年起，何运旺、何运祥共同在何衍恒分得的房屋上加建了二层、三层和四层，其中第二层归何运祥所有，第三层归何运旺所有。加层后，何运旺、何运祥均有足够的房屋居住使用。上述事实，有原告提供的《分家协议》、《集体用地使用证》以及本案庭审笔录为证。本院认为，本案系物权保护纠纷。原、被告及第三人签订的《分家协议》是三方签字人的真实意思表示，所涉内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告及第三人均有法律约束力，各签字方均应自觉履行。物权所有权具有排他性，既然案涉房屋[始集用（2010）第0541号《集体用地使用证》中的首层]分给了原告所有，未经原告许可，其他任何人无权占用。故对原告要求被告腾空房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百四十条的规定，判决如下：被告何运旺应于本判决生效之日起三十日内，将占用原告所有的三间房屋[始集用（2010）第0541号使用证中的首层楼梯东边一间、另两间是楼梯间东侧的隔层内外套间]清空并归还原告使用。本案受理费50元（已由原告预交），由被告何运旺负担并在上述履行期间内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李炳城二〇二一年六月三日书记员  钟 琳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢154号申请执行人：赵金海，男，1963年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被执行人：高唐县兴隆实业公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道果子市村。法定代表人吴兴华，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵金海与被执行人高唐县兴隆实业公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵金海于2021年6月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十七日书记员  李 奇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：籍国庆，男，1950年9月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪兴汉，男，1950年7月29日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托代理人：洪呢喃，女，1977年9月27日出生，汉族，住铁东区，系洪兴汉之女。再审申请人籍国庆因与被申请人洪兴汉相邻关系纠纷一案，不服本院（2020）辽03民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。籍国庆申请再审称，其申请符合民诉法二百条第（二）项的规定：原审认定的事实缺乏证据证明，其家中漏水只能是居住在其楼上的被申请人造成的，请求撤销原审判决，依法再审。洪兴汉提交意见称，服从原审判决，不同意再审申请人的再审理由。双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。关于申请人所提原审认定的事实缺乏证据证明，其家中漏水只能是居住在其楼上的被申请人造成的主张。经查，在查寻申请人家中漏水原因的过程中，被申请人能够主动配合，采取包括重做卫生间防水、更换阳台热水器等积极行为，但几经排查，仍未找到申请人家中漏水的原因。另查，申请人所居住的房屋楼上还有邻居共同居住，现不能完全排除其他住户或其它原因造成申请人家中漏水，申请人亦没有确切证据能够证明其家中漏水系由被申请人唯一原因造成，故对申请人该项主张不予支持。综上所述，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回籍国庆的再审申请。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年六月三日法官助理葛一新书记员栾嘉宁
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执844号 申请执行人王某某，男，1979年02月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝某某，男，1985年04月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人郝某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初5537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某执行人借款106000元。被执行人依法应承担案件受理费1210元、执行费14900元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二一年六月二十二日                                  书 记 员    康  磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4897号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街94号。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告张书豪，男，汉族，1989年9月6日出生，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告张书豪挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市腾达货物运输有限公司承担。审判员  张淼二〇二一年六月四日法官助理林思圻书记员蒲娣
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初990号原告:赵德森，男，1976年2月2日生，汉族，无职业，现住尚志市。被告：姜树利，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址不详。被告：寇爱华，男，出生年月日不详，汉族，农民，住址不详。原告赵德森与被告姜树利、寇爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。原告赵德森的诉讼请求：1.要求被告偿还借款4万元，利息1.1万元，合计5.1万元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告在原告处于2019年4月12日借款2万元和2019年5月30日借款2万元，合计4万元，约定借款期限一年，月利息1分计算。二被告未按时还款，原告因借款到期后索要无果诉至法院，请求支持原告的诉请。经查找，二被告不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其他送达地址，故属于没有明确的被告的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵德森对被告姜树利、寇爱华的起诉。案件受理费537.50元退回原告赵德森。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二一年六月二十三日书记员  徐贵生
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1281号 申请执行人：徐婷，女，1989年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：樊叶，女，1996年2月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人徐婷与被执行人樊叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊叶未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人徐婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人樊叶发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询了被执行人樊叶名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，暂未发现被执行人樊叶有可供执行的财产，申请执行人徐婷也未能向本院提供被执行人樊叶可供执行的财产线索。现查明，本院已受理涉被执行人樊叶执行案件二件，为便于执行，提高执行效率，将本案与本院（2021）川0183执333号执行案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1281号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年六月二十一日 书记员 袁 超
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初228号 原告：张熙鹏，男，汉族，生于1990年10月11日，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告：四川启天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号12栋7层3号。 法定代表人：毛小波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：石俊，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告张熙鹏与被告四川启天建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理.在案件审理过程中，被告四川启天建筑工程有限公司申请追加石俊为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告张熙鹏及委托代理人张勇攀、被告四川启天建筑工程有限公司的委托代理人吴星宇、被告石俊到庭参加诉讼。庭后原告张熙鹏于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张熙鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张熙鹏撤回起诉。 案件受理费10.00元,由原告张熙鹏负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈宣兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9129号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王海波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海波的微信、支付宝、银行账户存款5622.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10411号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督91号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。被申请人：肖某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。桦甸市日晖物业管理有限公司称，肖某居住在桦甸市XXX小区XXX室，由桦甸市日晖物业管理有限公司提供物业管理与服务，2015-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.7元，肖某房屋的建筑面积为63.79平方米。肖某拖欠2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费共72个月，合计3214.8元。桦甸市日晖物业管理有限公司提交了营业执照、物业服务委托合同等证据证明其主张。要求被申请人肖某给付申请人物业费3214.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市日晖物业管理有限公司2015年1月1日至2020年12月31日期间物业费3214.8元。申请费17元，由被申请人肖某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年六月三日书记员 刘晓华
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特448号申请人：赵贵才，男，1960年7月6日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被申请人：赵桂来，男，1956年10月20日出生，汉族，退休工人，住北京市大兴区。申请人赵贵才与被申请人赵桂来申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月5日立案。赵贵才于2021年6月25日向本院提出撤回申请。本院认为，赵贵才自愿撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予赵贵才撤回申请。审判员  王国生二〇二一年六月二十五日书记员  张东莹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执异17号 异议人（被执行人）：沁水县郑村镇兴德村村民委员会，住所地沁水县郑村镇。 法定代表人：王慧君，该村党支部书记兼村委主任。 申请执行人：段水青，曾用名段水清，男，1965年12月11日生，汉族，湖北省云梦县人。 本院在执行申请执行人段水青与被执行人沁水县郑村镇兴德村村民委员会（以下简称兴德村委）劳务合同纠纷一案中，异议人兴德村委对本院冻结其银行存款213358.5元，提出书面异议。本院于2021年5月24日立案，现兴德村委向本院申请撤回异议申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许被执行人沁水县郑村镇兴德村村民委员会撤回异议申请。 审 判 长 延淑芳 审 判 员 高 军 审 判 员 丁友平 二〇二一年六月三日 法官助理 潘丽帆 书 记 员 任思娜 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7253号原告：姚某，男，汉族，系甘肃省兰州市人，住该市，自由职业。委托诉讼代理人：薛某，系甘州区南街法律服务所法律工作者。被告：张掖国芳房地产开发有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区高铁西站对面东南角国芳办公楼二楼。统一社会信用代码：916207023972103392。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，系甘肃金都律师事务所律师。原告姚某诉被告张掖国芳房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。本院经审查认为：因原被告均不服甘州区劳动人事争议仲裁委员会作出的甘区劳人仲裁字（2019）第449号裁决书，均向本院提起诉讼。本院于2020年8月10日受理原告张掖国芳房地产开发有限公司与被告姚某劳动争议纠纷一案，并立案号（2020）甘0702民初6881号。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，本院列先起诉一方张掖国芳房地产开发有限公司为原告，后起诉一方姚某为被告，两案合并审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:本案并入本院（2020）甘0702民初6881号案件审理。审判员  葛小芳二〇二一年六月八日书记员  程婷婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢16号被执行人：高鑫，男，汉族，住黑龙江省桦川县荣安街道。被执行人：王忠宝，男，汉族，住黑龙江省桦川县永发村。本院在执行高鑫、王忠宝涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，被执行人高鑫已履行完毕，未发现王忠宝其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执846号之四被执行人：苏丽，女，汉族，1986年12月7日出生，居民身份证号码622126198612070222，住张掖市甘州区宁和园B区32号楼1单元1001室。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2017）甘0723民特100号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏丽在中国建设银行6217004340009576802_156_1账户内存款人民币2550.00元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月八日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执511号之一申请执行人:曾敏，女，1965年6月3日生，现住贵州省息烽县。被执行人：雷其林，男，1970年1月14日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1319号民事调解书，依法受理了曾敏与雷其林民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人雷其林发出执行通知书，责令被执行人雷其林支付申请执行人曾敏借款2.4万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费368元；承担本案的执行申请费266元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月八日书记员  王从坤
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执325号申请执行人：张朝兵，男，1981年9月24日生，汉族，初中文化，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：关岭自治县建筑工程有限责任公司。法定代表人：游勇，职务：执行董事兼总经理。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：91520424736645303J。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1228号民事判决书，向被执行人关岭自治县建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人关岭自治县建筑工程有限责任公司收到执行通知书之日起，以人民币5663.00元为基数为申请执行人张朝兵办理从2016年9月至2019年3月期间的社会保险（双方按社会保险征缴机构的测算承担相应费用）；从2019年4月起以申请执行人张朝兵伤残津贴为基数为申请执行人缴纳基本养老保险和基本医疗保险至申请执行人张朝兵达到退休年龄领取基本养老保险待遇（双方按工伤保险经办机构的测算承担相应费用）；负担案件执行费人民币500.00元。由于被执行人关岭自治县建筑工程有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人关岭自治县建筑工程有限责任公司银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年六月一日书记员  肖**
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执755号 申请执行人：龚昌平，女，1973年4月24日生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：王伟国，男，1969年6月23日生，汉族，住攀枝花市东区。 申请执行人龚昌平依据生效的（2020）川04民终38号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人王伟国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的150000元及迟延履行利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，扣划被执行人银行存款19363元，扣除执行费2150元后，剩余执行款17213元支付给申请执行人龚昌平，被执行人无其他可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）川04民终38号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十二日 书记员 补俊东
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执667号申请执行人：温×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月4日作出（2021）晋1181民初567号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人185000元，受理费2333元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2675元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月十一日书记员 薛 美
1 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3412号 原告：韦洪燕，女，1958年10月9日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。 被告：罗佳，男，1981年5月1日出生，汉族，住所地广西。 本院在审理原告韦洪燕与被告罗佳买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月31日立案,原告韦洪燕于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦洪燕撤回起诉。 案件受理费97元（已减半收取），由原告韦洪燕负担。 审 判 员 陈培荣 2 二〇二一年六月二十三日 法官助理 覃静燕 书 记 员 陈晓云
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2941号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：银熊盛，男，汉族，1999年10月07出生，住柳州市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告银熊盛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告银熊盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2999.28元、利息373.39元、违约金（费用）1147.53元，合计人民币4520.2元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××40），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告银熊盛偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2999.28元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告银熊盛负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10189号原告：张永丽，女，1979年8月29日出生,汉族,户籍地陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汐，天津众航律师事务所律师。被告：苗利，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。被告：天津恒通物流有限公司，住所地天津市东丽经济开发区一纬路11号四合财富广场A座9层A区8号，统一社会信用代码91120118MA05LULB1Q。法定代表人：王磊。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号1幢B厅二层综合办公室，统一社会信用代码91120116550361230W。负责人:王涛。被告：安盛天平财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元,统一社会信用代码91120000673718148X。负责人:张冰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女。原告张永丽与安盛天平财产保险有限公司天津分公司、苗利、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、天津恒通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张永丽于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苗利、天津恒通物流有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的起诉。本院认为，原告张永丽自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永丽撤回对被告苗利、天津恒通物流有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的起诉。审判员  杨羚二〇二一年六月三日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执546号之一申请执行人新疆天一伟业化工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区北站二路东一巷226号1区6栋306号。法定代表人欧阳青，总经理。被执行人北京艾迪帕克能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号3幢2层8208室。法定代表人张建勇，总经理。本院在执行乌鲁木齐仲裁委员会（2019）乌仲调字第0311号调解书的过程中，申请执行人新疆天一伟业化工有限公司与被执行人北京艾迪帕克能源技术有限公司自愿达成执行和解协议，现需长期履行。如被执行人北京艾迪帕克能源技术有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人新疆天一伟业化工有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐仲裁委员会（2019）乌仲调字第0311号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二一年六月十五日书记员  张剑秋
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7013号之一 申请执行人：东莞市安德标签材料有限公司。住所地：东莞市万江区大汾社区汾溪路工业区1号，统一社会信用代码914419006886231689。 法定代表人：严永恒。 被执行人：时代印象创意(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏社区港信达银信广场1栋E707，统一社会信用代码91440300MA5FKPB82D。 法定代表人：李建华。 申请执行人东莞市安德标签材料有限公司与被执行人时代印象创意(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初23790号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币52014.08元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，限制被执行人时代印象创意(深圳)有限公司变更商事登记事项，期限自2021年4月27日至2024年4月26日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月三十日 书记员 李汶峰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2729号原告：陈道勇,男,汉族，1973年12月6日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：宣威市鑫平矿业有限公司。法定代表人：赵宇东，职务:矿长。地址：云南省曲靖市宣威市。被告：舒兰矿业集团云南有限公司。法定代表人：杨士录，职务:董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区。第三人：刘存辉，男，汉族，1967年8月6日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告陈道勇与被告宣威市鑫平矿业有限公司、舒兰矿业集团云南有限公司、第三人刘存辉运输合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，原告陈道勇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道勇以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈道勇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈道勇负担。审判员  吕嘉志二〇二一年六月十一日书记员  滕 瑾
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6130号上诉人（原审被告）：李某，男，1984年8月2日出生。被上诉人（原审原告）：胡某，女，1987年11月6日出生。上诉人李某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人李某到庭参加诉讼，被上诉人胡某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销一审法院判决第一项。2.本案一审、二审诉讼费用胡某承担。事实和理由：1.胡某一审起诉的第一项诉讼请求系居住权纠纷，并不是婚后财产纠纷，和本案诉求不属于同一法律关系，不应当在本案中予以处理。2.即便是居住权纠纷，但胡某自行放弃居住权，其起诉的请求既没有约定也没有依据，因此我不应支付对方租房费用。胡某经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面意见表示，同意一审法院对于租房费用的处理结果，不认可李某的上诉意见。胡某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令李某支付胡某租房费65820.92元，从2020年10月1日至2021年9月30日；2.请求法院判令李某支付胡某装修费34742元，减去李某已给12000元，共计22742元；3.请求法院依法判令李某支付胡某家具损失床垫2600元，双人床6266元，酒柜2760元，床尾凳992元，浴室柜1243.04元，竹帘258元，共计14119.04元。一审法院认定事实：胡某与李某原系夫妻关系，后于2019年1月28日在北京市丰台区民政局协议离婚，离婚协议书载明：双方于2014年9月12日在北京市丰台区民政局办理结婚登记，双方婚后感情不和，自愿协议离婚……二、共同财产分割：（男方婚前财产）北京市房山区×××201室归男方所有。婚后无共同财产。……五、结婚后夫妻共同生活在李某（北京市房山区×××201室）生活，并生养了女儿李某3，儿子胡某3。现女儿已经上幼儿园，儿子在家靠姥姥、姥爷看护，明年也将上幼儿园。丈夫李某是房屋所有人，妻子胡某与孩子属于婚后无房。离婚后妻子与孩子因为上幼儿园及以后上学等问题需要在此房屋中居住，直到孩子长大成人。涉案房屋为李某单独所有，面积83.48平方米，系两居室。离婚后胡某及其父母与两个孩子在涉案房屋内居住，后胡某对房屋进行了装修。2020年7月，李某以排除妨害纠纷为由将胡某诉至法院，请求判令胡某停止侵权，腾出主卧（或次卧）并交还涉案房屋给李某、支付李某租房损失（从2019年9月起至实际返还房屋之日止）、支付2020年已拖欠的物业费3105.46元。2020年10月19日法院出具（2020）京0111民初7640号民事判决书，判决：一、胡某于本判决生效之日起十日内向李某支付租金损失32400元；二、驳回李某的其他诉讼请求。胡某不服判决提起上诉，目前该案正在北京市第二中级人民法院审理中。胡某称2020年9月份因李某给居委会打电话说有人虐待孩子，居委会的人总来，所以开始在外租房居住。2020年10月22日返回涉案房屋时发现李某已经搬进去了。李某称其与父母系2020年10月16日开始搬入居住。审理中，胡某表示其第三项诉讼请求中涉及的物品均属于其个人财产，要求李某给付折价款。经询，李某不同意给付折价款，同意上述物品均归胡某所有。一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，胡某与李某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照约定履行。根据《离婚协议书》内容，胡某对涉案房屋享有居住使用权。李某称其与父母已于2020年10月16日开始在涉案房屋居住，考虑到胡某、李某双方缺乏共同居住的条件，故结合房屋居住现状及本案具体情况，本着照顾女方和孩子的原则，兼顾公平，对胡某主张的租房费用，应当予以支持，但胡某主张的月租房费用标准过高，法院酌情调整为每月3000元，自2020年10月22日起暂计算至2021年9月30日。若此后发生情势变更，双方可另行解决。关于胡某主张的其在离婚后对房屋装修产生的装修费用，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，双方可另行解决。关于胡某主张的床垫、双人床、酒柜、床尾凳、浴室柜及竹帘的折价款，李某不同意支付，同意上述物品均归胡某所有。经询，胡某坚持要求李某支付折价款，故法院对胡某的该项诉讼请求不予支持。李某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。据此，一审法院判决：一、李某于判决生效后十日内给付胡某租房费用33968元；二、驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，经查明：李某与胡某之间的排除妨害纠纷经一审法院作出（2020）京0111民初7640号民事判决后，本院作出（2021）京02民终337号民事判决书。再上诉人李某提交两份新证据。证据一为本院于2021年2月26日作出的（2021）京02民终337号排除妨害纠纷的民事判决书，证明胡某侵犯李某居住权的事实；证据二为李某和胡某的短信截图，证明胡某是自行放弃居住权。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的其他事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决确认的李某给付胡某相应房租所作认定及处理是否得当。本案中，李某与胡某之间签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，应属真实有效，双方当事人均应依约履行。双方在离婚协议中设立了胡某在该房屋的居住权，根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。居住权为用益物权，是一项财产性权利，属于夫妻离婚后财产的范畴，一审法院根据本案中房屋的现状及实际情况，酌情确定的支付相应租房费用并无不妥，亦明确了此后若情势发生变更再予解决的途径，故本院对此节予以维持。李某所持的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2354元，由李某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 魏 曙 钊二〇二一年六月二十五日法官助理 欧阳艺纯书 记 员 孟 董 娜
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3036号申请执行人：王守磊，男，汉族，1998年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：虎志涛，男，汉族，2000年7月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。原告王守磊与被告虎志涛借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人互谅、互让，自愿达成如下和解协议：一、本案案件款8863元，双方约定的违约金1000元，合计9863元，王守磊放弃163元，下剩共计9700元。二、被执行人虎志涛保证于2021年6月23日前履行4000元，于2021年12月30日前将下剩案款4700元及违约金1000全额履行完毕。三、另王守磊承诺，若虎志涛于2021年8月15日前将应于2021年12月30日前履行的案款4700元提前履行完毕，则王守磊自愿放弃违约金1000的执行。四、被执行人如有逾期，则申请执行人可一次性申请恢复未履行案件款的执行。申请执行人于2021年6月22日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3036号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月二十三日书记员  杨 朝
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初7456号-1申请人：江阴市华鼎混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281750048767T，住所地江阴市月城镇北环路31号。法定代表人：顾荷娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被申请人：徐永华，男，1965年9月29日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市华鼎混凝土有限公司诉被申请人徐永华买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华鼎混凝土有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永华的银行存款110万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市华鼎混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐永华的银行存款110万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年六月十五日书记员  赵 菁
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执131号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：胡培强，男，1986年3月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇大依兰村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与胡培强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向胡培强发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金35140.46元，利息32116.30元至实际给付之日，合计67256.76元；在执行过程中，因被执行人胡培强外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十日书记员  刘洋
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执469号之一申请执行人：黄勇，男，1974年2月27日生，汉族，住如皋市。被执行人：苏勇，男，1975年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。黄勇与苏勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初288号民事判决已经发生法律效力。依该判决：苏勇于本判决生效后十日内一次性给付黄勇12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由苏勇负担。因苏勇未履行生效法律文书确定的义务，黄勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中国农业银行股份有限公司南通中南世纪城科技支行账户上有1149.72元存款（已冻结），有位于南通市××室、车库××室的不动产，未发现被执行人名下有证券、车辆等信息。2.2月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月18日，轮候查封被执行人名下位于南通市××室、车库××室的不动产，查封期限三年。4.2月23日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。5.5月6日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。6.5月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.5月13日，在南通市××室未找到被执行人。8.5月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。9.5月31日，扣划被执行人在中国农业银行账户上的1150元存款（86元转执行费，1064元转付申请执行人）。10.5月31日，执行系统关联案件显示，苏勇作为被执行人的案件有7件，其中5件因无可供执行的财产而程序终结执行。11.6月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示不知道被执行人的去向，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费86元，执行款1064元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的不动产系轮候查封，本案无处置权。除扣划被执行人部分银行存款外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年六月三日书记员  周 洋
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执618号之一申请执行人：陆小奇，男，1995年01月01日生，水族，住三都县。被执行人：李胜强，男，1977年06月02日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李胜强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李胜强在中国工商银行账户内存款人民币44885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年六月十五日书记员  张希军
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6415号 被执行人：彭兆学，男,1982年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2016）粤2072刑初1013号刑事判决书，彭兆学应缴纳罚金3000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨彭兆学银行存款219.94元，尚欠2780.06元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4376号之一申请执行人张小平，女，1964年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人冯晖，女，1980年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。张小平与冯晖民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币4.4664万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月26日对冯晖名下车牌号为蒙×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16698号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1158号申请人刘进保，男，1979年12月8日出生，住河北省保定市唐县。被执行人张亚峰，男，1981年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。申请人刘进保与被执行人张亚峰借款合同纠纷一案，经本院审理终结，该案2020京0114民初1035号法律文书已经发生法律效力。刘进保到我院申请执行，要求张亚峰支付借款及利息、公告费、案件受理费共计6973.78元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有存款336.64元，除此之外无其他可供执行的财产。本院已扣划被执行人名下存款336.64元，并全部发还申请人。本案申请执行人申请执行的6973.78元赔偿款已执行336.64元，尚有6637.14元赔偿款及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2020京0114民初1035号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二十九日书记员  张 丽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执16号申请人：吉日木图，男，1965年4月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。被执行人：呼斯乐，男，1974年10月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗东乌珠尔苏木。本院在执行申请执行人吉日木图申请执行被执行人呼斯乐借款合同纠纷一案中，申请执行人吉日木图依据本院（2020）内0725民初14号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人呼斯乐履行民事判决书所确定的给付申请执行人吉日木图60650元。本院于2021年1月6日受理执行后，依法审查执行，在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人呼斯乐发出执行通知书和财产报告令。于2021年1月7日、1月8日、3月31日、6月17日、6月20日启动总对总网络查控对被执行人呼斯乐的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产、税务等信息进行了五次网络查询并进行了冻结，未查到可供执行财产。本院对被执行人呼斯乐名下的房产、公积金、草场、草原补贴进行传统查控，经陈巴尔虎旗房产交易所反馈调查查明，被执行人呼斯乐名下有三处房产，位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇**车库已自行出售用于偿还银行贷款，xx号车库已在另案被法院拍卖执行，xx住宅已在另案被法院拍卖执行。经陈巴尔虎旗农牧和科技局反馈调查查明，发现被执行人呼斯乐名下无草场，于2019年享受草原奖补资金，于2020年暂停发放。本院于2021年6月16日、2021年6月24日对被执行人呼斯乐进行两次现场调查，呼斯乐说明其名下有14740亩草场的使用权，现已外租，租金用于偿还鄂温克蒙商村镇银行申请执行呼伦贝尔召帮有机肉业的执行款。于2021年6月17日，本院对被执行人呼斯乐入股的呼伦贝尔召帮有机肉业做了现场调查，发现该冷库在蒙商银行抵押，并处于未经营状态。除此，确无其他可供执行财产。于2021年6月19日向被执行人呼斯乐发出限制消费令。于2021年6月25日对申请执行人吉日木图电子送达约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，因被执行人呼斯乐无可供执行财产执行，以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0725民初14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  文审判员 布日古德审判员 王 光 耀二〇二一年六月二十五日书记员 乌 英 嘎
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11515号 申请人：陈思文，男，汉族，1992年4月16日出生，住广东省龙门县。 申请人：周灿，男，汉族，2000年7月1日出生，住湖南省衡山县。 申请人：刘冠军，男，汉族，1981年5月18日出生，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：广州有龙汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号。 法定代表人：谢向东。 申请执行人刘冠军等3人与被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]3040-3042号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州有龙汽车销售服务有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬57954.58元（其中刘冠军22504.95元，周灿18283.53元，陈思文17166.1元），因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11515号至11517号共3案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入限制高消费令名单。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11515号至11517号共3案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十八日 书记员  阮观养
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6044号 申请执行人：徐高梅，女,1988年5月22日生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人徐高梅与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执116号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨驰，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：张尊联，男，1968年11月13日出生，汉族，住沛县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张尊联保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张尊联未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15643.23元和迟延履行期间债务利息及违约金、律师费500元、案件受理费及公告费1760元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人张尊联邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张尊联未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人张尊联名下的银行账户及网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人张尊联无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张尊联名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张尊联名下有不动产登记信息。4.申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人张尊联的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人张尊联的下落，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人张尊联的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初3174号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十三日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执727号 申请执行人：杭锦后旗陕坝镇魏龙农资经营部，住所地内蒙古杭锦后旗。 经营者：魏龙，公司负责人。 被执行人：黄**，男，1988年11月24日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗陕坝镇魏龙农资经营部与黄**买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月八日 书记员  康 凯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执359号 申请执行人：江门市兆恒建设工程有限公司。住所地：江门市新会区会城新会大道中39号1座101。 法定代表人：陈树堂。 被执行人：陈荣富，男，1989年8月22日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人江门市兆恒建设工程有限公司与被执行人陈荣富不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初5087号民事判决书，被执行人陈荣富应支付工程款30562.50元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2021年4月22日轮候查封了被执行人所有的粤Ｊ×××××车辆（下落不明），暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执359号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十六日   书记员 陈新志
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1676号申请执行人：陆妹娣，女，1953年8月20日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：张晖，男，1985年12月24日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人陆妹娣与被执行人张晖追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人陆妹娣向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陆妹娣撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月十七日书记员 李凯凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1218号申请执行人：孙文祥，男，1968年1月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。孙文祥与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20112号法律文书已发生法律效力。孙文祥于2020年11月23日向我院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付案款人民币共计21951.23元及其他经济损失。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人孙文祥申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20112号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月八日书记员  李 健
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初628号原告：赵云海，男，1970年7月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：王建林，男，汉族，现年57岁左右，云南省东川区人，住昆明市东川区。被告：赵云洪，男，汉族，现年60岁左右，云南省会泽县人，住会泽县。原告赵云海与被告王建林、赵云洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。赵云海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项经济损失合计72010.2元，其中误工费：134.9元／天×210天（受伤之日起至定残前一日）＝28329元，护理费：134.9元／天×28＝3777.2元，住院伙食补助费100元／天×28＝2800元，交通费500元，伤残等级赔偿金：11902元（2019年全年农村常住居民人均可支配收入）×20年×0.1（伤残等级系数）＝23804元，后期治疗费11000元，鉴定费1800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵云洪与原告系堂兄弟关系，2020年6月被告赵云洪和原告一起到会泽县温泉村委会交家坪银厂箐（地名）帮王建林建盖临时用房，工钱为每天150元。2020年6月17日，原告在搭建房梁过程中不慎从1.8米左右的墙体掉下摔伤左脚，后二被告商量后，由被告赵云洪将原告送至会泽县中医医院就医治疗。经诊断，原告左侧胫腓骨下段骨折，住院治疗28天初步好转，住院期间二被告垫付了医疗费，并以原告的农村医疗合作保险报取相关医疗保险费用。原告出院后向被告王建林主张赔偿，被告王建林口头承诺一定会赔偿原告，但后来几次协商，二被告相互推诿，未进行赔偿。请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告王建林住址，无法向王建林送达开庭传票和应诉材料等。在原告补充提供王建林住址和身份证号后，仍然无法进行送达和查询到王建林的准确身份信息，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回赵云海的起诉。已预交的案件受理费800元，退还给赵云海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判长  付必雁审判员  王绍英审判员  李云华二〇二一年六月十五日书记员  王文超
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢50号 申请执行人:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区青年大街280号华润大厦A座1503室。 法定代表人：郭琦。 被执行人：刘淑霞，女，1949年03月07出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与刘淑霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2791330.71元及利息等相关费用，对被执行人刘淑霞名下的两套房产进行评估拍卖，分别位于沈阳市大东区东北大马路301-19号（建筑面积41.92平方米）、沈阳市大东区东北大马路301-15号1-3-1（建筑面积167.39平方米）房产，已经执行回款1764686.00元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年六月八日 书 记 员 范思思
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5902号 原告：沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会。 负责人：殷立会，系业委会主任。 被告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路116号。 法定代表人：孟庆魁，系总经理。 委托诉讼代理人：刘昊秋，系辽宁鑫利律师事务所律师。 被告：辽宁恒泰房屋开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路116号。 法定代表人：孟虹，系总经理。 原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会与被告辽宁恒泰物业发展有限公司、被告辽宁恒泰房屋开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。 原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1.判令二被告将原告小区50#物业、社区及活动用房的一层、三层返还原告；2.判令二被告将原告小区50#物业、社区及活动用房的一层出租部分所获得的租金时收益18万元返还给原告；3.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告二辽宁恒泰房屋开发有限公司为原告七彩阳光小区开发单位，被告一辽宁恒泰物业发展有限公司为原告小区原服务物业，物业服务关系终止于2013年12月31日。2014年原告通过招标形式将物业公司更换为沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，至今仍聘用该公司为物业服务公司。但在物业交接过程中，二被告公司并未将原告小区建筑区划内的配建公共设施50号楼，规划用途为物业、社区及活动用房全部整体移交，仅移交二层部分，导致现物业公司办公区域紧张，业主活动室狭小，并且二被告自小区交付时，便擅自将一层出租作为超市、菜鸟驿站收取租金。综上，原告认为小区内的公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有部分，二被告并非案涉配建公共设施的权利人，无权进行占用和出租，二被告的行为已经严重侵害了原告小区全体业主的权益。依据《民法典》和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会是七彩阳光小区业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担。其职责范围并不包括不经业主大会授权即可迳行提起民事诉讼。业主委员会虽然在全体业主与物业管理企业之间因住宅小区物业管理权纠纷中可以以自己名义提起诉讼，即具有当事人能力，但具有当事人能力并不意味着业主委员会可以在具体案件的诉讼中能够不经合法授权，即可代表全体业主提起诉讼，即在具体案件中为适格的原告进行诉讼活动。本案中，原告未提供证据证明其已得到七彩阳光小区业主大会多数决议授权而提起诉讼，故对于其起诉，应当予以驳回。依照《物业管理条例》第十一条、第十二条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沈阳市于洪区七彩阳光小区业主委员会的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 李 响 二〇二一年六月三日 书记员 王晓琳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1211号申请人：彭丽锦，女，汉族，1992年1月5日出生，住河南省临颍县。被执行人：张丹，女，汉族，1992年9月6日出生，住河南省临颍县。本院在彭丽锦诉张丹借款合同纠纷一案中，被执行人张丹至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初第1613号民事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人张丹所有的银行存款20000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月十五日书记员  沈 琪