江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0706民初2215号原告：魏某1，女，汉族，住江苏省连云港市海州区永新南巷1号楼三单元502室。原告：魏某2，女.汉族，住江苏省连云港市海州区梁庄巷9-18号。原告：魏某3，男，汉族，住江苏省连云港市海州区建康路17幢一单元102号。委托诉讼代理人：刘莉莉，女，汉族，住连云港市海州区。原告：魏某4，女，汉族，住江苏省连云港市海州区海昌南路124号楼二单元302室。委托诉讼代理人：陈礼丽，女，汉族，住连云港市海州区。四原告共同委托诉讼代理人：刘喜、刘艳秋，江苏云港律师事务所律师。被告：魏某5，男，汉族，住江苏省苏州市工业园区北榭雨街太阳星展花园四幢1001室。被告：曹某（曾用名魏某8），女，汉族，汉族，住河北省保定市新县。被告：魏某6，男，汉族，汉族，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：魏二英，女，汉族，住河北省保定市容城县。被告：魏某7，女，汉族，住江苏省连云港市连云区院前路188号东盛四季花城B3号楼2单元2501室。原告魏某1、魏某2、魏某3、魏轩晗诉被告魏某5继承纠纷一案，本院立案受理后，经审查依职权追加曹某、魏某6、魏某7为被告，于2021年6月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某1、魏某2、魏某3、魏轩晗的共同委托诉讼代理人刘喜，原告魏某3的委托诉讼代理人刘莉莉，原告魏轩晗的委托诉讼代理人陈礼丽，被告魏某5、曹某、魏某7，被告魏某6的委托诉讼代理人魏二英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1、魏某2、魏某3、魏轩晗向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某5分割由连云港市中央百货有限责任公司发放的魏继先丧葬费、抚恤金224878元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：魏继先出生于1927年12月4日，1943年12月1日就职于连云港百货，后退休，系离休干部，2020年7月4日病逝。其生前共生有子女六人，三男三女，分别为大女儿魏某7、大儿子魏炬原（于1994年去世，育有一女魏某4）、二女儿魏绿源、二儿子魏某5、三女儿魏某2、三儿子魏某3，中央百货发放的丧葬费、抚恤金已由被告魏某5私自领取。原告多次与被告沟通未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告魏某5辩称，1、原告魏某4不具备诉讼主体资格，本案为抚恤金争议，抚恤金不可以代位继承。2、父亲一共有十个子女，而不是原告所称的六人，原告多次要求将其他非同母所生的哥哥姐姐排除在外，其诉讼带有恶意，目的是为了多分钱，本人严词拒绝。3、父亲十年前就患有阿尔茨海默病，四原告十年来对父亲不闻不问，属于遗弃，根据法律规定，丧失继承权。4、母亲去世后，父亲与沈素琴于××××年××月××日结婚，2007年2月父亲将名下房产转至沈素琴名下，2010年3月沈素琴将房产证、存款和工资卡带着离家出走。魏某3将工资卡挂失重新办了一张，父亲由其照顾，工资卡由其掌控，但四个月后魏某3提出不干了，之后父亲由魏某2照顾，工资卡也交于她，但其只给了保姆工资1500元及300元生活费，保姆虐待父亲，邻居反应很大，迫于压力魏某2交出了工资卡，其总共照顾父亲33天。之后父亲由答辩人照顾。5、十年来，原告没有来看过一次父亲，父亲患尿毒症需要手术，急需子女签字做手术，除了魏某7在上海照顾孙子无法脱身外，几个原告无一人接电话。2019年10月医院下了病危通知书，除了大姐魏某7，几个原告均未来看父亲。综上，根据法律规定，遗弃或虐待被继承人情节严重且没有悔改表现的，丧失继承权；有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽扶养义务的，应当不分或者少分。被告曹某、魏某6、魏某7辩称，要求参与分配，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的养老待遇支付明细、亲属关系证明、司法鉴定意见书、殡仪馆费用凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏继先于1927年12月4日出生，于2020年7月4日去世。在解放前，魏继先与第一任妻子李梅生育两子，即魏福昌（2019年去世）、魏某6；魏继先与第二任妻子曹玉先生育三个女儿，即曹某、魏惠宁（五年前去世）、魏某7；魏继先与第三任妻子黄东明生育五个子女，即魏炬原（1994年去世）、魏某1、魏某5、魏某2、魏某3。本案原告魏某4系魏炬原的女儿。魏继先第三任妻子黄东明去世后，魏继先与沈素琴于2000年4月经人介绍认识后不久开始同居生活，于××××年××月××日登记结婚，2010年3月沈素琴因患病离开，双方自此分居，于2012年8月20日经连云港市原新浦区人民法院判决离婚。魏继先死亡后，其生前所在单位连云港市中央百货有限公司发放了丧葬费、抚恤金共计224878元（丧葬费为6000元），该费用已由被告魏某5领取。魏继先的丧葬事宜由魏某5操办并支付了相关费用。关于魏继先生前的赡养情况，原、被告存在争议。被告魏某5称自沈素琴于2010年3月离开后，魏继先先由魏某3照顾了四个月，又转由魏某2照顾了33天，之后一直由其照顾直至魏继先去世；还称近十年来，魏某7常来探望父亲，魏某6在父亲病重后每年至少回来探望三次，曹某因家住河北来的较少；原告魏某2来探望过一次，魏某1来过三、四次，魏某3、魏某4从未来探望过。魏某5为证实其所述提供了富强社区居民委员会以及护工王美丽出具的书面证明。原告对该两份证明不予认可，认为证人未出庭作证接受询问，其证明不能作为认定案件事实的根据。原告称有去探望过魏继先，因怕与魏某5发生矛盾，因此都是背着魏某5去探望的。另查明，2010年魏继先经连云港市中医院司法鉴定所鉴定患有轻度老年性痴呆。魏某5由其子女照顾后，谁照顾其工资卡就由谁掌管，魏继先2020年度每月退休工资为16550.99元。本院认为，魏继先死亡后，其生前工作单位发放了丧葬费、抚恤金共计224878元，该费用不属于魏继先的遗产，而是死者单位给予死者近亲属经济方面的帮助或抚慰。关于丧葬费6000元，该丧葬费是死者单位对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，魏继先的丧葬费用由魏某5支出，且实际支出已经超过6000元，故丧葬费6000元由魏某5领取为宜。关于抚恤金218878元，抚恤金虽然不属于魏继先的遗产，但对于抚恤金的处理，可参照继承进行分配。根据法律规定，继承的第一顺序为配偶、父母、子女，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。魏继先的第一顺序继承人尚有七名子女，即魏某6、魏某7、曹某、魏某1、魏某2、魏某3、魏某5，七子女作为魏继先的近亲属，均有权获得该抚恤金。原告魏某4为魏继先的孙女，不属于第一顺序继承人，故不应参与分配。关于魏继先生前的赡养情况，原、被告存在争议，但根据庭审中各方陈述，可以认定魏继先自与其前妻沈素琴离婚后，主要由魏某5负责赡养，魏某7常来探望，其他子女相对往来较少，本院在综合考虑死者与七子女关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度等因素，酌定魏某6、曹某、魏某1、魏某2、魏某3每人分得抚恤金25000元，魏某7分得抚恤金35000元，魏某5分得抚恤金58878元。鉴于抚恤金已由被告魏某5领取，故魏某5应向魏某6、魏某7、曹某、魏某1、魏某2、魏某3支付上述费用。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏某5分得抚恤金58878元、丧葬费6000元；被告魏某5于本判决生效后十日内向魏某1、魏某2、魏某3、曹某、魏某6每人支付抚恤金25000元，向被告魏某7支付抚恤金35000元。二、驳回原告魏某4的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4673元（原告已预交），由原告负担1308元，被告魏某5负担3365元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员 梁 思二〇二一年六月十二日书记员 江向晖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。