河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3586号 上诉人（原审原告）：张某3，男，1951年12月31日出生，汉族，住山东省梁山县。 上诉人（原审原告）：王笃芬，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 法定代理人：王某（王笃芬父亲），男，1951年2月18日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：张某1，男，2006年9月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 法定代理人：张某3（张某1爷爷），男，1951年12月31日出生，汉族，住山东省梁山县。 上诉人（原审原告）：张某2，女，2018年2月15日出生，汉族，住山东省梁山县。 法定代理人：张某3（张某2爷爷），男，1951年12月31日出生，汉族，住山东省梁山县。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：魏建明，河北宁昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫泽民，男，1985年9月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。 负责人：郑木海，经理。 上诉人张某1、王笃芬、张某2、张某3因与被上诉人闫泽民、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称人寿财险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张某1、王笃芬、张某2、张某3上诉请求：请求改判被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在第三者责任险限额内赔偿上诉人合计376849.05元，共计486849.05元（上诉请求不服金额为69225.6元）；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决适用法律错误，应予纠正。根据冀高法（2020）31号的通知，对于河北省范围内的人身损害赔偿案件应当统一适用城镇标准，而一审法院对被扶养人生活费的判决依旧适用了农村标准属法律适用错误。上诉人的被扶养人生活费赔偿标准应按山东省城镇户籍标准认定。综上所述，一审法院在判决本案的过程中，对于法律的适用出现明显错误，请求二审法院依法予以纠正。 闫泽民、人寿财险蒙阴支公司未出庭、未答辩。 张某1、王笃芬、张某2、张某3向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费等合计490666元。 一审法院认定事实：四原告分别系张作栋的父亲、妻子、长子和长女。2020年3月7日10时53分许，张效喜驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车行驶至秦滨高速公路山东方向291公里加289米处，与前方由被告闫泽民驾驶的鲁Ｑ×××××（辽Ｐ×××××）号车尾部相撞，造成冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车乘车人张作栋经抢救无效死亡、两车不同程度受损、两车所载货物不同程度受损、部分路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队现场勘查，于2020年5月20日作出冀公（高）交渤重认字〔2020〕第13910720200000030号道路交通事故认定书，认定张效喜负事故的主要责任，被告闫泽民负事故的次要责任、乘车人张作栋无责任。被告闫泽民驾驶的鲁Ｑ×××××（辽Ｐ×××××）号车，其中，鲁Ｑ×××××号车在被告人寿财险蒙阴支公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，鲁Ｑ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告闫泽民的驾驶证及鲁Ｑ×××××（辽Ｐ×××××）号车行驶证均合法有效。对上述事实，原被告双方均无异议。除上述事实外，四原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.道路交通事故认定书、火化证、天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，发生交通事故造成张作栋死亡，按2019年山东省城镇居民人均年可支配收入42329元计算20年，死亡赔偿金为846580元；2.按2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算6个月，丧葬费为37887.5元；3.发生交通事故造成张作栋死亡，要求赔偿精神损害抚慰金50000元；4.户口本、身份证、结婚证、残疾证、梁山县馆驿镇小营村村民委员会出具的家庭关系证明，原告张某3系张作栋的父亲，1951年12月31日出生，生育3个子女，现年69岁，应给付11年生活费。原告张某1系张作栋的长子，2006年9月24日出生，现年14岁，应给付5年生活费。原告张某2系张作栋的长女，2018年2月15日出生，现年2岁，应给付16年生活费。因原告王笃芬属听力1级、言语1级，没有扶养原告张某1、张某2的能力，张作栋生前原告张某1、张某2由张作栋一人扶养，按2019年山东省城镇居民人均年消费性支出26731元计算，被扶养人生活费为427696元；5.要求赔偿处理丧事人员误工费2000元；6.要求赔偿交通费2000元。对四原告提供的上述证据及主张，被告人寿财险蒙阴支公司质证意见为：1.死亡赔偿金应按河北省标准计算；2.对丧葬费认可；3.精神损害抚慰金由人民法院依法酌定；4.原告王笃芬虽然构成听力1级、言语1级，但不能否定其扶养孩子的能力，且被扶养人生活费应按河北省农村居民标准计算；5.处理丧事人员误工费应包括在丧葬费中，不应单独主张；6.交通费由人民法院依法酌定。另查明：关于原告王笃芬法定代理人问题，四原告要求庭后提交东平县新湖乡香铺村村民委员会出具的家庭关系证明予以证实。经一审法院当庭释明义务后，被告人寿财险蒙阴支公司明确表示四原告按期提交平县新湖乡香铺村村民委员会出具的家庭关系证明后，不需要再次开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，四原告按期提交上述证据，证实王某与原告王笃芬系父女关系，王某系原告王笃芬的法定代理人。上述事实，由四原告当庭提交的上述证据及原被告双方当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，四原告分别系张作栋的父亲、妻子、长子和长女，诉讼主体适格。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队作出的冀公（高）交渤重认字〔2020〕第13910720200000030号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据交通事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，本案中由被告闫泽民承担30%。原被告双方对鲁Ｑ×××××号车在被告人寿财险蒙阴支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，鲁Ｑ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，一审法院予以确认。被告人寿财险蒙阴支公司作为鲁Ｑ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成张作栋死亡，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。一审法院确认四原告因张作栋死亡在本案中的损失为：1.本次事故发生时间为2020年3月7日，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。按2019年山东省城镇居民人均年可支配收入42329元计算20年，死亡赔偿金为42329元（42329元∕年×20年＝846580元）；2.按2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算6个月，丧葬费为37887.5元（75775元∕年÷2＝37887.5元）；3.根据张作栋在本次事故中无交通违法行为的事实，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，四原告主张的精神损害抚慰金50000元（50000元×100%＝50000元），一审法院予以确认；4.原告张某31951年12月31日出生，生育3个子女，现年69岁，山东省农村居民，应给付11年生活费。原告张某12006年9月24日出生，山东省农村居民，现年14岁，应给付4年生活费。原告张某22018年2月15日出生，山东省农村居民，现年2岁，应给付16年生活费。因原告王笃芬一级伤残，张作栋生前原告张某1、张某2由张作栋一人扶养。因张作栋生前被扶养人为多人，前11年被扶养人生活费已超出山东省农村居民人均年消费性支出标准，据此，前11年被扶养人生活费应按山东省农村居民人均年消费性支出计算。按2019年山东省农村居民人均年消费性支出12309元计算，被扶养人生活费为196944元〔（12309元∕年×11年+12309元∕年∕人×5年÷1人）×100%＝196944元〕；5.根据本地处理丧事人员实际，四原告主张的处理丧事人员误工费2000元，具有合理性，一审法院予以确认；6.四原告住所地系山东省梁山县，根据四原告自住所地到事故发生地处理张作栋交通事故及丧事事宜均需要支付交通费的实际，其主张的交通费2000元，具有合理性，一审法院予以确认。四原告上述死亡赔偿金846580元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费196944元、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元，合计1135411.5元，首先由被告人寿财险蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余1025411.5元，由被告人寿财险蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付307623.45元（1025411.5元×30%＝307623.45元）。被告人寿财险蒙阴支公司赔付四原告上述保险金后，被告闫泽民在本案中不再承担民事赔偿责任。被告闫泽民经一审法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。判决,一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁Ｑ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告张某3、王笃芬、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在第三者责任险限额内依责赔付原告张某3、王笃芬、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计307623.45元，共计417623.45元；二、驳回原告张某3、王笃芬、张某1、张某2在本案中的其他诉讼请求；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司赔付原告上述保险金后，被告闫泽民在本案中不再承担其他民事赔偿责任。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定被扶养人生活费有误，应予以纠正，认定其他案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，本次交通事故发生于2020年3月7日，被扶养人生活费应按照2019年山东省城镇居民人均年消费性支出26731元计算，被扶养人生活费为427696元〔（26731元∕年×11年+26731元∕年∕人×5年÷1人）×100%＝427696元〕。四上诉人损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费37887.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费427696元、处理丧事人员误工费2000元、交通费2000元，合计1366163.5元，首先由被上诉人人寿财险蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先受偿），剩余1256163.5元，由被上诉人人寿财险蒙阴支公司在鲁Ｑ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付376849.05元（1256163.5元×30%＝376849.05元），以上共计486849.05元。 综上所述，张某1、王笃芬、张某2、张某3的上诉请求成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4769号民事判决第二、三项； 二、变更河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4769号民事判决第一项为：“被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效之日起十五日内在鲁Ｑ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付上诉人张某3、王笃芬、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计110000元（精神损害抚慰金优先受偿），在第三者责任险限额内依责赔付上诉人张某3、王笃芬、张某1、张某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费合计376849.05元，共计486849.05元。” 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8660元，减半收取4330元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担；二审案件受理费1531元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月一日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平