盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初717号原告：朱秀君，女，1969年1月28日出生，汉族，无业，辽宁省沈阳市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市利民法律服务所法律工作者。被告：李晓梅，女，1963年1月30日出生，汉族，无业，辽宁省抚顺市人，现住址盘锦市大洼区。被告：苏华，男，1961年2月14日出生，汉族，无业，辽宁省抚顺市人，住盘锦市。原告朱秀君诉被告李晓梅、苏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于春艳、被告李晓梅到庭参加了诉讼，被告苏华经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告朱秀君向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息；2.二被告依法承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年6月，二被告做生意急需资金，从原告处借款10万元，利息2.2分。二被告出具了借条一份，借款期限为一年。借款到期后，经被告多次催款，二被告于2019年6月22日借款当日给付原告利息2200元，2019年7月22日给付原告利息2200元。2019年8月22日给付原告利息2200元，于2020年11月30日给付原告2000元、于2020年12月31日给付原告利息2000元，合计人民币10,600.00元，10万元本金及其余利息至今未付。故无奈，起诉至贵院，望贵院以事实为依据，以法律为准绳，作出公正判决。被告李晓梅辩称，朱秀君起诉书中有部分内容讲述于事实不符，现做如下答辩：1.我在2018年4月22日由于做生意投资向好友朱秀君私下借高利贷款拾万元整，当时朱秀君就扣下利息伍仟元整，实打款玖万伍仟元整(转账方式到尾号7070的银行卡中，凭银行卡转账单转账人彭雨龙)，双方未约定借款期限。2018年4月22日以后按每月利息伍仟元整付给，我从2018年4月22日至2018年8月1日止，仅四个月就付给朱秀君贰万元整，从2018年10月10日至2018年10月25日止又付给朱秀君壹万叁仟元整。2018年12月29日又付给朱秀君伍仟元整，从2019年4月30日至2019年8月22日又付给朱秀君壹万贰仟元整，从2020年11月30日至2020年12月31日又付给朱秀君肆仟元整，现总计付给朱秀君借款伍万肆仟元整，以上借款与朱秀君在起诉书当中所说的利息2.2分和付给借款10,600.00元整不符合，请法院核实。2.我与苏华是夫妻关系，现因某种原因我们已分开一年之久，没办理离婚证。当初我向朱秀君借高利贷款，苏华根本不在现场，也不清楚我与朱秀君私下协商达成借款事情(有2018年4月22日原始借条签字为据)，后来朱秀君怕剩下借款还不上，强迫我在2019年6月22日再新换借款条时让苏华也签上名，苏华本人当场不同意然后离开，苏华走后朱秀君让我给苏华名字、身份证号写上并拍照，碍于面子我只好替苏华签了名，并按了我的手印。所以朱秀君起诉苏华在法律上根本不生效，请法院核对手印、签字字迹或向朱秀君核实。3.我与朱秀君是比较好的姐妹，从她自愿放我高利贷后，我们一直联系或在一起就餐，我向她借款一直没间断的在还，但朱秀君看我还款有点慢就起诉，这不符合姐妹情感。国家从2019年末开始就突然发生疫情，所有人都封闭在家不让外出，直到今天疫情还没有结束，所以我的收入也成问题，还朱秀君的借款才慢一些，我想应该理解一些吧。再说我本人也一直想怎样同朱秀君协商剩余借款还法，在我能承担自身经济生活的基础上，和朱秀君商谈下一步还款计划。被告苏华未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2018年4月22日，被告李晓梅以做生意需要资金周转为由向原告朱秀君借款10万元，约定月利息5000元。被告李晓梅出具借条一张，载明：今借朱秀君人民币壹拾万元整，小写人民币10,000.00元，每月利息5000元正，已付一个月利息5000元（4月22日-5月22日）。借条右下角有被告李晓梅签名按捺。朱秀君扣除首月利息后，将95,000.00元通过银行转账方式汇入被告李晓梅指定账户。李晓梅通过微信转账方式偿还朱秀君部分借款。李晓梅于2018年5月22日偿还朱秀君5000元，2018年6月27日偿还5000元，2018年8月1日偿还5000元，2018年10月10日偿还9000元，2018年10月25日偿还4000元，2018年12月29日偿还5000元，2019年4月30日偿还2000元，2019年6月22日偿还2200元。同日，被告李晓梅重新出具借条一张，载明：李晓梅今借到朱秀君人民币拾万元整，利息2200，借款期限一年还清。如超过二个月不还款走法律程序，立此为据。李晓梅作为借款人在借条右下角签字按捺，借条上负有李晓梅及苏华的身份证复印件，日期为2019年6月22日。庭审中，李晓梅及朱秀君均确认被告苏华签名为李晓梅代签。李晓梅通过微信转账方式偿还朱秀君部分借款。2019年7月22日偿还朱秀君2200元，2019年7月31日偿还3000元，2019年8月11日偿还400元，2019年8月22日偿还2200元，2020年11月30日偿还2000元，2020年12月31日偿还2000元。以上事实，有原告提供的借条原件一份，被告李晓梅提供的提供借条复印件一份，中国农业银行交易明细一份，微信转账截图四份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人已履行借款义务，借款人应当偿还借款。关于借款的金额,原告主张借款为10万元,向本院提交了借条及相关银行流水予以证明,并对原、被告双方借款的发生、款项的交付等做出了说明,两被告对此亦无异议,原告向被告李晓梅转账借款10万元的当日即预先扣除当月利息5000元,本院认定以实际出借金额95,000.00元为借款本金。原、被告双方利息实际按月利率5%（5000元÷100,000.00元）履行,按照借款时的司法解释,利息最高不能超过年利率36%，李晓梅还款超过部分应抵扣本金。因原告主张的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对利息数额，本院按照相关规定分段进行计算。2018年5月22日，偿还朱秀君5000元，偿还利息2850元（95,000.00元×3%），本金剩余92,850.00元。2018年6月27日偿还5000元，偿还利息2785.50元（92,850.00元×3%），本金剩余90,635.50元。2018年8月1日偿还5000元，2018年10月10日偿还9000元，2018年10月25日偿还4000元，截止2018年10月应偿还利息10,876.26元（90,635.50元×3%×4），本金剩余79,759.24元（90,635.50元-10,876.26元）。2018年12月29日偿还5000元，截止2018年12月应偿还利息4785.55元（79,759.24元×3%×2），本金剩余79,544.79元。2019年4月30日偿还2000元，2019年6月22日偿还2200元，截止2019年6月，本金剩余79,544.79元，未偿还利息10,118.06元（79,544.79元×3%×6-2000元-2200元）。又因为原、被告双方于2019年6月22日重新出具的借条超过年利率24%，出借人朱秀君请求被告按照借条支付借款期间的本金及利息，本院对原告诉请不予支持。截止2019年6月22日，由于双方重新出具的借条并约定新的利息标准，为2.2%（2200元÷100,000.00元）。2019年7月22日偿还朱秀君2200元，2019年7月31日偿还3000元，2019年8月11日偿还400元，2019年8月22日偿还2200元，截止2019年8月，被告欠付的本金79,544.79元，欠付利息5818.03元（10,118.06元+79,544.79元×2.2%×2-2200元-3000元-400元-2200元）。截止2020年8月19日，欠付的本金为79,544.79元，欠付利息为24,908.78元(5818.03元+79,544.79元×2%×12)。自2020年8月20日起，欠付利息为：以79,544.79元为基数，自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算。扣除已经支付的4000元。（2020年11月偿还2000元，2020年12月偿还2000元。）关于原告主张被告苏华负担清偿责任的问题。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中,原告就借款提供的借据、借条仅有被告李晓梅的签字,苏军的签名为李晓梅代签。原告未提交证据证明被告李晓梅所借的款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于与被告苏华的共同意思表示,且借款金额远超家庭日常生活需要,故本院对原告以夫妻共同债务为由向被告苏华提出的诉讼主张难以支持。被告苏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条中华人民共和国合同法、第二百零七条中华人民共和国合同法第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀君借款本金79,544.79元；二、被告李晓梅于本判决生效之日起十日内向原告朱秀君支付逾期利息，截止2020年8月19日之前的利息为24,908.78元；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，以79,544.79元为基数，按年利率15.4%计算，扣除已支付的4000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇二一年六月十六日书记员  蔡婷婷