wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执459-2号申请执行人：王利云，女，汉族，1965年2月20日出生，住河南省孟津县。被执行人：王志成，男，汉族，1964年4月3日出生，住河南省洛阳市涧西区。王利云与王志成民间借贷纠纷一案，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初701号判决书已经发生法律效力。因王志成未按上述生效法律文书履行义务，王利云向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统及线下查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产，其名下有车辆信息，我院已轮候查封，且未实际控制无法处置，未发现其他可供执行财产。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书义务且未按照报告财产令申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且未申请律师调查令调查相关执行线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  马 超
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢159号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：林野，该支行行长。 被执行人：黄耀军，男，1962年11月30日出生，汉族，住。 被执行人：张超，男，1979年10月12日出生，汉族，住。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人黄耀军、张超金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01832号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人黄耀军、张超送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查被执行人黄耀军、张超暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年四月二十九日 书记员代 文 东
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执751号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长被执行人：李炜，男，汉族，1986年9月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人李炜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0902民初931号民事判决书已发生法律效力，李炜应偿还中国银行股份有限公司益阳分行透支本息和违约金，合计12261.31元，利息后期另行计算，并承担案件受理费53.27元执行费83.92元，由于被执行人李炜未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。本院于2021年6月15日向被执行人李炜送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明李炜名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明李炜名下无可供执行财产。本院于2021年6月30日对李炜采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行未能提供。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为12261.31元，尚有12261.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹进二〇二一年六月三十日代理书记员  龚旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执920号申请执行人：郑维猛，男，1987年2月3日出生，住新沂市。被执行人：桑镇武，男，1976年11月21日出生，住新沂市。本院于2019年10月30日对郑维猛与桑镇武买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初****号民事判决，判令桑镇武于该判决生效后十日内向郑维猛支付货款31426元，并负担案件受理费。判决生效后，因桑镇武未履行义务，郑维猛向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款6419.27元，扣除申请执行费后，已向申请执行人发还6048.27元，被执行人有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一辆，本院已查封，但未能实际扣押；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额31426元，已执行到位6048.27元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1104号之六申请执行人：刘某某，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在光大银行账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十五日书记员  杜文放
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2957号之一 原告：倪志斌，男，1958年2月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：吴行书，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽高路建设有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路52号，统一社会信用代码91340000744897076F。 法定代表人：胡红雨，总经理。 原告倪志斌与被告吴行书、安徽高路建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。2021年6月18日，原告倪志斌向本院提出书面申请，请求撤回对吴行书、安徽高路建设有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告倪志斌撤回对被告吴行书、安徽高路建设有限公司的起诉。 案件受理费3414元减半收取计1707元，由原告倪志斌负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异92号案外人：黄殿伟，男，1957年11月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：滕先举，男，1961年5月10日，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司总经理。在本院执行滕先举与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）借款合同纠纷一案中，案外人黄殿伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄殿伟称，请求中止对金邸公馆X号（原房号011202）房屋的执行。事实与理由：2017年1月10日，案外人黄殿伟与世纪家园公司签订了购买牡丹江市金邸公馆小区X（原房号X）号的《房屋优先认购权协议》，约定总房价为32万元整，于2017年1月24日将全部房款交与世纪家园公司，世纪家园公司给案外人黄殿伟出具了《房屋优先认购权协议》及缴纳房款收据。因种种原因房屋未能按期交付，案外人只能耐心等待竣工入住。案外人通过其他渠道刚刚得知该房屋因世纪家园公司向申请执行人滕先举借款，并经申请执行人滕先举申请于2017年12月5日以（2017）黑10民初145号民事裁定书被法院查封，于2020年10月10日又被续封。而案外人黄殿伟购买此房是2017年1月10日，早于第一次查封，属在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、支付了全部价款，且金钱债权的执行不能对抗善意消费者。综上，案外人对该房屋享有足以排除强制执行的权利，故请求法院解除查封。本院查明，原告滕先举与被告世纪家园公司借款合同纠纷一案中，申请人滕先举于2017年12月5日向本院申请财产保全，本院于2017年12月5日作出(2017)黑10民初145号民事裁定书,裁定查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆X套房屋，其中包括案外人黄殿伟提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。2017年12月7日，本院作出（2017）黑10民初145号民事调解书，调解书达成如下协议：一、被告世纪家园公司给付原告滕先举借款本金2170万元、截至2017年10月23日利息17317812.27元。自2017年10月24日起继续按月利率2%给付利息至付清借款本金时止。上述款项于2018年4月30日给付100万元，2018年10月31日给付500万元，余款于2018年12月31日付清本息。调解书生效后，被执行人世纪家园公司未履行还款义务，申请执行人滕先举向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行案号为（2020）黑10执154号。2020年10月10日，本院作出（2020）黑10执154号执行裁定书，裁定续行查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆）X套房屋，其中包括案外人黄殿伟提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。案外人黄殿伟向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）黄殿伟签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明黄殿伟所购房屋为金邸公馆小区X（销售提供房号X）号，建筑面积108.79平方米，房屋认购价格320000元，签订日期为2017年1月10日；2.2017年1月24日，世纪家园公司为案外人黄殿伟开具的6号楼011204号房屋购房收据一张，金额为320000元。另查明，2021年5月28日，世纪家园公司向本院出具情况说明一份，说明内容为：由世纪家园公司开发建设的位于牡丹江市爱民区金邸公馆小区X号楼所对应的土地证，抵押给黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，目前无法办理商品房预售许可证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”依据上述规定，在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，是案外人主张排除执行必要的前提条件。本案案外人黄殿伟与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》虽具备商品房买卖合同的主要内容，但金邸公馆小区X号楼并未取得商品房预售许可证明，其与世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》不能认定为合法有效的书面买卖合同。综上，案外人黄殿伟的异议理由不能成立，其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人黄殿伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月十日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1012号申请执行人：董陆敏，女，1980年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县付井镇诚信服装厂，住沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者刘焕。董陆敏与张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂于判决生效之日起十日内向原告董陆敏支付劳动报酬3025元。因张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂未按上述生效法律文书履行义务，董陆敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1012号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执887号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：王怀军，男，1978年11月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：左露，女，1979年2月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人王怀军、左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王怀军、左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金950000元及利息，负担案件受理费6650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人王怀军、左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令四被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被四被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人王怀军、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，被执行人王怀军、左露有银行存款3229.15元，被执行人尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司有零星银行存款，本院已限额冻结四被执行人的相关银行账户，扣除司法拍卖辅助服务费800元后，剩余2429.15元（案件受理费）已发放申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司。 3.本院经查明，被执行人王怀军名下有车牌号为贵Fx的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封；被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。被执行人左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人王怀军、左露、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人王怀军名下登记有织金县5幢2层6号房屋（无产权证，建筑面积：92.16平方米），本院已裁定查封该房屋，并对其进行评估、拍卖，在变卖阶段，案外人针对该房屋提起执行异议之诉，故暂不能处置。此外，被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人王怀军、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人左露无工商登记信息；被执行人王怀军名下注册有名为“贵州织金创燊装饰工程有限公司”的企业，该企业2020年1月至今无纳税申报记录；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置被执行人在前述公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院到被执行人王怀军的户籍所在地织金县国江村村民委员会调查，经查，被执行人王怀军在该村辖区内无财产。 7.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司列入失信被执行人名单，对被执行人王怀军、左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人王怀军、左露、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院已查明的财产外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人王怀军、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权借款本金980000元及利息等未实现。 本院认为，被执行人王怀军名下的财产涉及案外人执行异议之诉，暂不能处置，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1794号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。 被执行人：伍星星，男，汉族，1995年11月5日出生，住址湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人伍星星借款合同纠纷的鹰潭仲裁委员会［2020］鹰仲字第2523号裁决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 鹰潭仲裁委员会［2020］鹰仲字第2523号裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十五日 承办人：秦飞跃
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终780号上诉人（原审被告）：昌图县大兴镇人民政府，住所地昌图县大兴镇街内。负责人：李国春，该镇镇长。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯艳会，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，辽宁通图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李秋，男，1972年6月28日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：周锡宁，男，1976年4月22日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告）：吉林喜丰节水科技股份有限公司，住所地吉林省白山市经济开发区高新技术产业园区。法定代表人：曹**强，该公司董事长。上诉人昌图县大兴镇人民政府（以下简称大兴镇政府）因与被上诉人冯艳会、李秋、周锡宁、吉林喜丰节水科技股份有限公司(以下简称喜丰公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人大兴镇政府将案涉工程发包给被上诉人喜丰公司，喜丰公司又将工程转包给被上诉人李秋、周锡宁，李秋、周锡宁又将其中管道土方及检查井工程转包给被上诉人冯艳会。昌图县大兴镇边家村民委员会、昌图县大兴镇义合村民委员会、昌图县大兴镇人民政府出具的证明情况、王福坤的监理日志等证据可以证明被上诉人冯艳会为实际施工人。上诉人与被上诉人喜丰公司签订的案涉合同第7条约定：（1）本工程付款按实际工程进度情况和资金到位情况经监理人验工计价，发包人、建管单位同意后支付。二审中，上诉人提交了昌图县财政局出具的情况说明，说明案涉工程属于国家水利工程，工程款属于财政专项资金划拨范围，在财政资金到位后由昌图县财政局直接向喜丰公司拨款。重审时应对此节事实予以进一步审查，结合案涉合同的约定，重新审查本案中上诉人是否应对工程欠款承担连带给付责任。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初873号民事判决；二、本案发回昌图县人民法院重审。上诉人昌图县大兴镇人民政府预交的二审案件受理费5955元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二一年六月十七日法官助理张颖书记员李金宣
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执421号申请执行人：何昭晴，男。被执行人：刘晓东，男。申请执行人何昭晴与被执行人刘晓东劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）鲁1122民初6933号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月7日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年2月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人赔偿申请执行人58800元，案件受理费317.5元。]。本案在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人何昭晴的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人何昭晴进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十一日书记员  刘光实
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执769号之一申请执行人：高秋灵，女，1971年08月11出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳中房地产有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人高秋灵申请执行洛阳中房地产有限责任公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（（2020）豫0305民初5227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月25日、2021年4月16日、2021年6月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人银行账户有存款；未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人名下无证券信息。2021年3月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下登记有房产信息，本院于2021年5月10日与（2021）豫0305执802、805等共计20个案件查封了被执行人名下位于河南省洛阳市瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园402-405间176号（洛房权证2004字第××号）及洛阳市涧西区西苑路43号院13幢负101号（洛房权证市字第××号）房产，轮候查封了位于洛阳市涧西区××东××号（不动产权证号：202000041232）、601号（不动产权证号：202000041231）、负101号（不动产权证号：202000041234）房产。本院于2021年5月25日向（2021）豫0305执802、805号案件送达协助执行通知书，由其对房产进行处置并分配。本案执行标的为87466元及利息等，执行到位0元，尚余87466元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年六月二十九日书记员  张一曼
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执1052号申请执行人：吉林市金信融资担保有限责任公司，住所地吉林省桦甸市明华街阳光家园16号1-2楼1-2室。被执行人：孙文红，女，1968年9月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：于晓光，男，1969年12月14日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林市金信融资担保有限责任公司与被执行人孙文红、于晓光追偿权纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2021）吉0282民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉林市金信融资担保有限责任公司于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人孙文红、于晓光给付执行款183846.45元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后双方当事人就债务履行问题，达成执行和解，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 丛              雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1112号申请执行人：高瑞鹏，陕西省神木市人。被执行人：王海东，陕西省府谷市人。本院在执行高瑞鹏与王海东民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初8525号民事调解书向被执行人王海东发出执行通知书，责令被执行人由被执行人王海东向申请执行人高瑞鹏支付工资款2万元，并由被执行人王海东负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：高瑞鹏申请执行王海东合同纠纷一案，被执行人王海东当庭偿还申请执行人高瑞鹏工资款8000元，剩余工资款12000元由被执行人于2021年7月26日前偿还完毕。本案申请执行费200元、案件受理费150元由被执行人王海东负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1112号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 昆
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执183号 申请执行人曹永安，男，1963年3月4日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被执行人博湖县宏昌食品工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博斯腾湖乡特色农副产品加工园区内。 法定代表人舒启成，任该公司经理。 本院在执行申请执行人曹永安与被执行人博湖县宏昌食品工贸有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人博湖县宏昌食品工贸有限公司支付了案件款250，000.00元，双方当事人协商达成执行和解协议。申请执行人曹永安撤回对（2020）新2829民初405号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）新2829民初405号民事调解书的执行。 二、申请执行人曹永安对被执行人博湖县宏昌食品工贸有限公司享有660，000.00元的债权，如被执行人博湖县宏昌食品工贸有限公司未按时履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方     军 审判员 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 二〇二一年六月二十九日 书记员 依  明  江
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1390号申请执行人：程子花，女，汉族，1957年2月15日出生，住河南省原阳县。被执行人：师爱英，女，汉族，1969年2月24日出生，住河南省原阳县。程子花与师爱英借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初955号法院生效裁判已经发生法律效力。因师爱英未按上述生效法律文书履行义务，程子花向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师爱英负有继续向申请执行人程子花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年六月二十八日书记员  李 震
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1416号之一申请执行人：宋小捞，男，汉族，1963年3月14日出生，住。申请执行人：刘清运，男，汉族，1961年9月15日出生，住。申请执行人：刘全有，男，汉族，1967年6月24日出生，住。申请执行人：翟臭旦，男，汉族，1962年6月15日出生，住。申请执行人：王擂，男，汉族，1987年6月15日出生，住。申请执行人：宋星旗，男，汉族，1991年10月15日出生，住。申请执行人：陈梅花，女，汉族，1969年7月15日出生，住。申请执行人：杨新民，男，汉族，1957年3月6日出生，住。申请执行人：王彦臣，男，汉族，1960年7月15日出生，住。被执行人：宋云来，男，汉族，1976年11月2日出生，住。本院在执行宋小捞、刘清运、刘全有、翟臭旦、王擂、宋星旗、陈梅花、杨新民、王彦臣与宋云来劳务合同纠纷一案中,本院作出的（2021）豫1722民初1144号民事判决已生效，但被执行人宋云来至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人宋云来有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋云来银行存款43000元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二一年六月二十八日书记员  杨新忠
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初842号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：林杭、冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：汕头市潮南区仙城忠信药店，经营场所广东省汕头市潮南区。经营者赵李忠。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告汕头市潮南区仙城忠信药店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于6月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年六月三十日法官助理  施 婧书 记 员  洪 虹
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3529号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志伟，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：孙杨，男，1982年8月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：单双，女，1988年1月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙杨、单双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵明洋到庭参加了诉讼。被告孙杨、单双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙杨、单双归还原告剩余贷款本金人民币172176.95元；2、判令被告孙杨、单双支付拖欠利息10501.93元、本金罚息36596.52元、利息复利6323.41元（截至2021年3月17日止），并支付自2021年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金172176.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息10501.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利；3、判令被告孙杨、单双支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告孙杨、单双不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为辽Ｂ×××××，发动机号为的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙杨、单双继续清偿；5、本案的诉讼费由被告孙杨、单双承担。诉讼标的总金额:227598.81元。被告孙杨、单双未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年6月14日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙杨、单双签订《个人担保贷款合同》，约定贷款金额为50万元；贷款期限为36个月；贷款用途为购买汽车；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%，按月浮动，还款方式为按月等额还款；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2017年6月14日，原告平安银行股份有限公司大连分行发放贷款50万元，实际借款期限自2017年6月14日至2020年6月14日，签订合同时贷款年利率为12%，按月浮动，还款方式为按月等额还款，贷款用途为购买汽车个人经营。被告孙杨、单双自2019年8月14日起未按时偿付款项。截至2021年3月17日，被告孙杨、单双尚欠本金172176.95元、利息10501.93元、罚息36596.52元、复利6323.41元，本息合计225598.81元。自2021年3月18日至开庭日无还款。综上所述，被告孙杨、单双逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利；因原告未能提供律师费的相关证据，故对原告主张律师费的诉请，本院不予支持。被告孙杨、单双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告孙杨、单双共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金172176.95元、利息10501.93元及截至2021年3月17日的罚息36596.52元、复利6323.41元；二、被告孙杨、单双依据案涉《个人担保贷款合同》（编号：号）的约定共同给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2021年3月18日起至款项付清之日止的罚息、复利；上述一至二项确定的二被告应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、原告平安银行股份有限公司大连分行就被告孙杨所有的车牌号为辽Ｂ×××××的奥迪牌小型轿车享有抵押权，对该抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款在上述一至二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2360元，已减半收取，原告已预交，由被告孙杨、单双共同负担2340元，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担20元，应予退还2340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月一日书记员  郝 琪
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0328执186号申请执行人：张玉霞，女，汉族，1975年9月13日出生，住洛宁县。被执行人：洛宁县中等职业学校，住所地：洛宁县赵村镇工业园区，社会统一信用代码：52410328MJF94039XG。法定代表人：马宁。本院在执行申请人张玉霞与被执行人洛宁县中等职业学校借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方已经达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0328执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭朝武二〇二一年六月二十五日书记员  曹浩杰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢218号马良：被执行人马良缴纳罚金一案，本院（2019）甘0403刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人马良发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人马良缴纳罚金3000元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执恢218号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2242号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：吴树军,男,1985年12月3日出生，汉族,送达地址：湖南省郴州市，身份证地址：湖南省耒阳市,联系电话17773554592。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴树军借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴树军达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1001号罪犯李文富，男，1978年5月20日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2016年4月8日作出（2016）黔2729刑初15号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元，赃款继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省黔南苗族布衣族自治州中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）黔27刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月29日至2022年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月20日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年1月至2019年6月；2019年7月至2019年12月；2020年1月至2020年6月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文富减刑四个月(刑期自2015年5月29日至2021年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6070号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑秀萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑秀萍的微信、支付宝、银行账户存款5002.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5969号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢84号之一 吴威、丁勇： 关于吴威与丁勇机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人丁勇于2021年4月19日自愿支付申请执行人吴威案件款25000元并达成执行和解，本院于2021年4月26日恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月28日作出（2021）桂0503执恢84号执行裁定解除对被执行人丁勇名下车牌号为粤Ａ×××××迈腾牌汽车的查封，本院收取执行费235元（丁勇支付）。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执恢84号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7031号原告：北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与南横街交口御景嘉园配建1号楼101室。法定代表人：崔亚男，董事长办公室主任。委托诉讼代理人：曹媛，公司职员。委托诉讼代理人：王沙沙，公司职员。被告：黄聪颖，住天津市河东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司天津分公司诉被告黄聪颖物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1683号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：林文斌，住通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告林文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1752号被执行人：李海斗,男,1962年2月11日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行李海斗罚金一案中，以（2021）豫1282执1752号执行裁定书，冻结了李海斗银行账户存款。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对李海斗银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  王国栋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更416号罪犯蒲伟，男，生于1986年01月21日，汉族，高中文化，四川省南部县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省南部县人民法院（2018）川1321刑初90号刑事判决，以被告人蒲伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，责令退赔人民币十二万四千四百七十六元（刑满日期：2022年04月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蒲伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲伟减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2898号原告：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人：张厚跃，支行行长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该支行员工。委托诉讼代理人：王宇，男，该支行员工。被告：牟长伟，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：万宇梅，女，1974年10月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与被告牟长伟、万宇梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行于2021年6月9日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行负担。审判员 吴 丰二〇二一年六月九日书记员 王明静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1051号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李中堂,男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李进英,女，1960年12月2日出生，汉族，住南省沈丘县。系被申请人李中堂之妻。被执行人：李海廷,男，1966年12月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李中堂、李进英、李海廷金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4768号 原告：福州驰顺轮胎有限公司。住所地，福建省福州市晋安区福兴投资区福兴大道2号一层10号店面。 被告：山东雅歌电子商务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区市府东一街3号院5号楼201室。 原告福州驰顺轮胎有限公司与被告山东雅歌电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。 原告福州驰顺轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退回其未供货的轮胎货款计人民币17675元并承担违约责任(自2018年11月21日开始计算至实际清偿日止，按银行同期贷款利率计算)共计19597元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原告与被告就购买汽车轮胎一事达成协议，约定原告从被告处购买型号分别为812、821、862、807号轮胎共60只，价款计人民币62775元；2018年10月25日又约定原告从被告处购买型号分别为807、812、821、850号轮胎20只，价款计人民币21825元。之后原告按照约定将该两笔货款汇入被告公司账户内。被告收取货款后，只向原告提供了65只、价款计66925元的轮胎，剩余的15只、价款计17675元的轮胎未提供，经催讨，被告未按约定履行供货义务。无奈，原告自2018年11月份要求被告退回未供货轮胎对应的货款17675元，起初被告承诺尽快落实，后来便常常不接原告电话，即使接电话也总以各种理由推脱。为此，原告诉至法院，要求实现诉请。 本院经审查认为，被告山东雅歌电子商务有限公司于2020年8月25日注销，已丧失了诉讼主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告福州驰顺轮胎有限公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边海 二〇二一年六月十日 书记员  张同
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢271号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：温德成，男，1964年4月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与温德成、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1100号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求温德成、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费50,058.10元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款50,058.10元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 张 扬
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执965号 吴纯志： 本院执行的被执行人吴纯志罚金一案，经被执行人吴纯志自动履行，执行金额3000.0元，该款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2682号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：邵某，男，1980年03月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告邵信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告邵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵立即给付原告信用卡欠款共计人民币59245.96元（截止2020年7月16日，欠款本金40420.85元，利息5545.01元，费用13280.10元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告邵负担。事实和理由：被告邵向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××6489的信用卡，截至2020年7月16日止累计欠款共计人民币59245.96元整未给付。原告自2017年5月8日开始多次催款，因被告未邵能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告邵未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年8月21日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××6489的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年8月21日申请开卡，从2017年5月8日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月16日，被告拖欠本金40420.85元、利息5545.01元、费用13280.10元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告邵在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40420.85元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月16日卡号为6225××××6489的信用卡欠款本金40420.85元、利息5545.01元、费用13280.10元。2020年7月16日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由被告邵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更233号罪犯于伟，男，1980年2月14日出生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2015年4月24日作出(2015)扶刑初字55号刑事判决，以被告人于伟犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更672号裁定减刑七个月。2019年11月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更1147号裁定减刑四个月。现刑期至2022年3月4日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯于伟在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分588分，狱内月均消费99.05元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯于伟在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯于伟能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯于伟减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年8月5日起至2021年7月4日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保90号申请人：刘丽松，女，1975年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：张云鹏，男，1963年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人刘丽松于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张云鹏的银行存款30000.00元（账号为62×××67）。申请人刘丽松以其在肇源县农村商业银行的存款30000.00元（账号62×××85）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张云鹏的银行存款30000.00元（账号为62×××67），冻结期限为一年；二、冻结申请人刘丽松的银行存款30000.00元（账号62×××85），冻结期限为一年；案件申请费320.00元，由申请人刘丽松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十四日书记员  房琦琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2514号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码×××155。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备一批（详见查封清单），查封期限为两年，期限自2021年5月21日至2023年5月20日。因申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破33号 2020年12月30日，本院裁定受理淮安市黑马广告有限公司破产清算一案，并指定江苏大公清算事务所有限公司担任淮安市黑马广告有限公司管理人。 本院查明，经淮安市黑马广告有限公司管理人审查登记，并经淮安市黑马广告有限公司债权人会议审查，债权人、债务人对债权表中记载的10笔债权均无异议。淮安市黑马广告有限公司管理人向本院申请确认债权表记载的无争议债权。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人、债务人对债权表中记载的10笔债权均无异议。淮安市黑马广告有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认淮安市黑马广告有限公司债权表中记载的10笔债权（详见附件）。 本裁定自即日起生效。 审判长 花 苗 审判员 陈 斌 审判员 孙士国 二〇二一年六月八日 书记员 张 越 附表：淮安市黑马广告有限公司债权表                            序号                       债权人名称                       申报金额（元）                       确认金额（元）                       债权性质                               1                       郭蓉                       74697.00                       74697.00                       职工债权                               2                       钱素芹                       7050.00                       7050.00                       职工债权                               3                       丁华军                       5650.00                       5650.00                       职工债权                               4                       孙媛媛                       75310.00                       75310.00                       职工债权                               5                       薄莹                       14142.00                       14142.00                       职工债权                               6                       陆海霞                       72582.00                       72582.00                       职工债权                               7                       国家税务总局淮安市清江浦区税务局                       35824.58                       35824.58                       社会保险债权                               8                       淮安市伟信物业服务有限公司                       119934.00                       119934.00                       普通债权                               9                       郭海萍                       734420.00                       734420.00                       普通债权                               10                       江苏乾茛资产管理有限公司                       2322977.81                       2322977.81                       普通债权
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初1351号原告汪祖祥，男，1960年11月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人，张东升，湖南天门律师事务所律师，一般代理。被告吴廷忠，男，1948年10月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人符伸云，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人庄敏，湖南天门律师事务所律师。原告汪祖祥与被告吴廷仲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告汪祖祥及委托代理人张东升、被告吴廷仲及委托代理人符伸云、庄敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪祖祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还被侵占的承包地；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：。为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院公正判决。原告汪祖祥向本院提交了以下证据。1、汪祖祥的《林权证》、《永定区林地家庭承包合同》、《山地权属证明》及《林地林权登记现场调查核实表》各一份，拟证明三家馆乡张家峪村原学校背后6.00亩林地属于原告所有的事实；2、永定区农村经营服务站《关于汪祖祥信访事项的答复意见》及三家馆乡人民政府《关于汪祖祥信访事项的答复意见》各一份，拟证明原被告双方发生纠纷后，经相关部门处理的事实；3、证人吴某1（组长）及本组村民的《证明》各一份，拟证明原村学校背后的林地系汪祖祥所有的事实。4、吴廷仲的《农村土地承包经营权证》一份，拟证明该证中没有双方争议地块的事实。5、证人吴某2出庭作证，其证实：（1）、原告方将通道扩宽是1990年，该通道经过学校操坪，扩宽后的通道大约有4米宽；（2）、经过操坪的通道是直行的；（3）、卖学校时不存在卖路，并告知了吴廷仲；（4）、手绘图纸上学校房屋后的范围应是汪祖祥的承包林地；（5）、吴某2时任村书记一职。6、证人汪某1、汪某2出庭作证，均证实：争议地系汪祖祥的承包林地。被告吴廷仲辩称：1、原告汪祖祥请求吴廷仲返还学校背后0.41亩的土地没有法律依据；2、原告汪祖祥所持2010年林权证来源不合法，存在瑕疵，不能证明所诉争的土地为汪祖祥所有；3、退一步讲，即使吴廷仲涉及侵权，但原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院不予支持。被告吴廷仲向本院提交的证据材料。1、吴廷仲与张家界市永定区三家馆乡吴家峪村委会签订的《张家峪村原小学校舍变价处理契约》及手绘图纸各一份，拟证明不存在侵占汪祖祥的承包经营权的事实；2、购房发票两张，拟证明吴廷仲已按合同约定支付了购房款的事实；3、《农村土地经营权证》及《农村承包合同》各一份，拟证明现争议地0.41亩现于2018年登记在吴廷仲《农村土地经营权证》的事实：4、证人李某出庭作证，证实：（1）、出卖学校时，还包括1亩多的土地；（2）、2012年汪祖祥翻修房屋时和吴廷仲协商修的现在的这条路，原只有人行路，没有大路；（3）、学校时1996年搬走的。本院结合当事人的当庭陈述及所采信的证据，可以认定以下事实：原告汪祖祥在责任制到户时承包了张家界市永定区三家馆乡张家峪村张家峪组原村小学背后的林地6.00亩。并在2010年重新核发了张定林证字（2010）第021100813号《林权证》，继续承包该林地。该村小学于1996年易址，2004年12月20日张家峪村委会召开党员及群众大会讨论，将学校的11间房屋、学农基地1.3亩作价13000元卖给了被告吴廷仲。双方于2012年7月签到了一份《张家峪村原小学校舍变价处理契约》，并由时任村书记吴某2绘制了一份图纸，对涉及学校的四址界限进行了标绘。但并未与原告汪祖祥就学校背后的界址三方进行确认。之后被告吴廷仲根据吴某2绘制的图纸，自认为学校背后约0.41亩（汪祖祥认为约1亩左右）属于学校的学农基地土地，于2008年栽种了杉树，并于2018年12月30日由张家界市永定区人民政府颁发了《农村土地承包经营权证》，将该争议的0.41亩土地登记在了该《土地证》上，为此双方发生争议至今。2020年5月张家峪村按照已颁发林权证的，不再颁发土地承包经营权证的政策依据，将吴廷仲承包的有争议的土地从《土地承包经营权证》上予以删除。但双方的纠纷一直没有得到解决。原告汪祖祥遂于2021年5月12日向本院提起诉讼，要求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，本案系土地承包经营权纠纷。本案中，原告汪祖祥对该争议林地自承包到户时就一直享有对该林地的承包经营权，同时汪祖祥又于2010年重新核发《林权证》时取得该争议林地的承包经营权。被告吴廷仲则认为该争议地系购买学校的学农基地的土地，于2018年12月登记在自己的承包土地经营权证，属于重复登记。已侵犯了原告汪祖祥的土地承包经营权。该争议地自始至终实属汪祖祥承包的林地，并不是原村学校的学农基地的土地。故对原告汪祖祥要求被告吴廷仲返还所侵占原村学校背后林地的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。对被告吴廷仲辩称的本案已过诉讼时效的观点，不予采纳。因本案侵犯的客体是农村土地承包经营权，不存在诉讼时效。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款四项、第三百三十一条、第三百三十二条的规定，判决如下:被告吴廷仲限本判决生效后立即返还侵占原告汪祖祥承包位于张家界市永定区××乡××村××组××村学校背后的土地。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告吴廷仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  秦 忠二〇二一年六月十七日代理书记员  胡谊杰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2928号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：杨佰利，男，1975年11月10日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨佰利保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币56615.02元及自2018年5月3日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3660.67元。事实和理由为：2017年9月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币998.55元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年10月12日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币60000元，后光大银行向被告发放贷款60000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年5月3日，原告向光大银行赔付56615.02元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2018年5月3日，被告拖欠原告保险费人民币3660.67元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年9月28日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年9月29日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额60000元，保险费35947.8元（按月支付，每月998.55元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年10月12日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款60000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年5月3日，原告向光大八一路支行支付代偿款56615.02元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2018年5月3日，被告拖欠原告保险费3660.67元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款56615.02元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年5月3日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年5月3日拖欠保险费3660.67元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佰利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款56615.02元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2018年5月3日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告杨佰利于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3660.67元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取653元（原告已预交），由被告杨佰利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢160号 申请执行人：胡子旭，男，1986年11月19日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市大同镇，居民身份证号61240119861119xxxx。 被执行人：安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂。 住所地：陕西省安康市汉滨区大同镇。 统一社会信用代码：91610902MA70NHxxxx。 经营者：陈冬，男，汉族，1989年11月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240119891107xxxx。 申请执行人胡子旭与被执行人安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3443号民事判决书已发生法律效力。判决由安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂给付胡子旭欠款13000元并承担案件受理费125元，申请执行费97元，被执行人至今未履行，申请执行人向法院申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月29日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月31日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年2月1日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人胡子旭也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月8日依法将被执行人安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人胡子旭表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢160号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月八日 书记员  涂晶晶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初890号之一解除保全申请人：罗安营，男，汉族，1969年9月10日出生，住河南省确山县刘店镇路庄村孙西组，身份证号码：。解除保全被申请人：乔毛旦，男，汉族，1966年2月25日出生，住河南省确山县刘店镇伍桥村委乔庄组，身份证号码：。申请人罗安营与被申请人乔毛旦劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）豫1725民初890号民事裁定：查封、冻结罗安营的银行存款45000元。申请人罗安营于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人罗安营的撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人罗安营的银行存款45000元的查封、冻结。案件申请费470元，由被申请人乔毛旦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二一年六月四日书记员  李玲玉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢347号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人:马藏景,女,1967年5月29日出生,汉族,住南乐县。被执行人:邵建立,男,1966年10月12日出生,汉族,住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人马藏景、邵建立金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢347号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初291号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李子轩，男，汉族，2001年7月8日出生于山东省德州市，高中文化，务工，户籍所在地德州市德城区，住德州经济技术开发区。2021年1月2日因涉嫌犯诈骗罪被监视居住。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）281号起诉书指控被告人李子轩犯诈骗罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人李子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年11月份期间，被告人李子轩以购买被害人卢某的黄金饰品为由，分四次骗取被害人卢某黄金项链两条、戒指一枚及现金4300元。后被告人李子轩将黄金饰品出售，所得钱款用于个人消费。经鉴定，涉案黄金饰品价值共计人民币11767.68元。案发后,被告人李子轩已偿还被害人卢某人民币2000元。另查明，2021年6月9日，被告人李子轩退赔被害人卢某人民币6000元，并取得了卢某的谅解。公诉机关认为，被告人李子轩的行为构成诈骗罪，具有多次诈骗、自首的量刑情节。李子轩自愿认罪认罚，建议判处李子轩有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人李子轩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李子轩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李子轩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年六月十七日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1958号之一被执行人：吴彭，男，1994年12月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。吴彭罚金一案，(2018)皖1102刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计40000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结并扣划了被执行人银行账户及网络资金1589.00元，账户余额不足，查封被执行人吴彭名下皖Ｃ×××××号大众牌小型汽车，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人吴彭限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1187号 原告：安平县振兴钢格板有限公司，住所地：安平县工业园东区经五路12号。 法定代表人：孟士堙，公司执行董事。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被告：北京加隆工程机械有限公司，住所地：北京市通州区永乐经济开发区。 法定代表人：董爱娇，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽，公司副总经理。 委托诉讼代理人：白文江，公司财务部副部长。 原告安平县振兴钢格板有限公司与被告北京加隆工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告安平县振兴钢格板有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县振兴钢格板有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安平县振兴钢格板有限公司撤诉。 案件受理费减半收取503元，由原告安平县振兴钢格板有限公司负担。 审判员 秦 雪 二〇二一年六月十八日 书记员 赵朋召
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2966号之一申请执行人：新郑市西街善民副食店，住所地新郑市阁老路西侧。经营者：沈善民。被执行人：郑州博厚实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路16号5号楼11层1103号。法定代表人：孙亚东。本院在执行新郑市西街善民副食店与郑州博厚实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还50525元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月26日提起网络查询，查封了被执行人名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号机动车；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院于2021年6月22日再次对被执行人郑州博厚实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月29日向郑州博厚实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月9日查询被执行人郑州博厚实业有限公司名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人郑州博厚实业有限公司名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年6月10日向申请执行人新郑市西街善民副食店发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州博厚实业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年6月29日对申请执行人新郑市西街善民副食店做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年6月29日本案被执行人郑州博厚实业有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  崔超远
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终80号上诉人（原审被告）：宋之春，男，1979年1月17日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：宋书见，男，1960年2月15日出生，汉族，户籍地河南省，现住河南省平顶山市。上诉人宋之春因与被上诉人宋书见民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1821号之一民事裁定，向本院提起上诉。宋之春上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院处理。事实与理由：本案不是民间借贷纠纷，不应根据原告住所地确定本案管辖法院。同时，宋之春至始并未收到宋书见的起诉材料，对于宋书见人主张的借贷关系并未看到任何证据材料。本院经审查认为，宋书见原审起诉请求为要求宋之春偿还借款，并在起诉时提供转款凭予以证明借款情况。据此，一审法院认定本案为民间借贷纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于双方当事人未约定管辖法院，根据上述法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八作出了明确的规定，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”在追要借款时出借人宋书见系接收货币一方，依据上述司法解释规定，宋书见所在地为涉案合同履行地。本案宋书见住所地位于河南省××卫东区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，宋书见在河南省平顶山市卫东区人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省平顶山市卫东区人民法院对本案具有管辖权。至于双方当事人之间是否存在借款关系，系案件实体审理中查明的问题，待案件经实体查明后依法作出处理，不是本案管辖权异议案件审查的范畴，本院不予审查。综上所述，原审裁定处理结果并无不当，本院予以维持；宋之春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年六月十八日书记员  朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2084号 原告：白某，女，1965年3月25日出生，汉族，住定州市。 被告：吕某，女，1965年12月2日出生，汉族，住定州市。 白某与吕某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告白某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白会弟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白某负担。 审判员  王光磊 二〇二一年六月一日 书记员  黄 佩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1852号原告：李国平，男，汉族，1967年10月5日出生，住河南省平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：冯贺荣，女，汉族，1973年8月20日出生，住河南省平舆县。委托代理人:郭娜,河南熙盛律师事务所律师.被告：驻马店市鑫玉食品有限公司，地址平舆县规划路西侧。法定代表人：白长河，该公司经理。原告李国平与被告冯贺荣、驻马店市鑫玉食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李国平及其委托代理人年万航，被告冯贺荣的委托代理人郭娜到庭参加诉讼，被告驻马店市鑫玉食品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李国平向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费11845.14元、住院伙食补助费1250元、营养费600元、护理费7508.5元、误工费14569元、交通费500元；鉴定费600元，合计36872.64元。二、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告受雇雨被告冯贺荣，2020年11月8日上午，原告根据被告冯贺荣的安排，在驻马店市鑫玉食品有限公司的工地上安装水管施工中受伤。原告当即被送往平舆县人民医院住院治疗，经医生诊断为：开放性颅脑损伤，颅骨骨折，硬膜下出血，脑脊液耳漏，皮下血肿等严重伤害，住院25天，花费大量医疗费，住院期间，被告冯贺荣仅向医院支付原告医疗费5000元，其他损失经原告多次要求赔偿，被告至今拒不赔偿，故起诉至法院，请予以支持。被告冯贺荣辩称，自己只是菲斯曼暖通公司员工，无权派工提供劳务，自己仅介绍李国平到平舆县屠宰场干活,不应承担为其他人提供劳务受伤责任，原告要求冯贺荣承担赔偿责任主体错误,菲斯曼暖通经营暖气片安装,并不是水电安装，李国平干活受伤后郑瑞丽不管不问，因冯贺荣是介绍人，出于人道主义冯贺荣支付了原告5000元医疗费，应驳回原告对冯贺荣的诉讼请求。被告驻马店市鑫玉食品有限公司未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月份，原告李国平受雇于被告冯贺荣的安排，在冯贺荣承包的驻马店市鑫玉食品有限公司（即平舆县屠宰场）干活，当月23日冯贺荣用微信转账形式支付李国平“屠宰场工钱”9000元，至11月初需要水电工改阀门时，程秋丽向被告冯贺荣推荐李国平到屠宰场进行水管安装，2020年11月8日上午，李国平正在安装水管时意外受伤，李国平受伤当日被送往平舆县人民医院治疗，诊断为：开放性颅脑损伤，颅骨骨折，硬膜下出血，脑脊液耳漏，皮下血肿等严重伤害，住院期间，被告冯贺荣向医院支付原告医疗费5000元，至12月3日出院，住院25天，花费医疗费11845.14元。2020年11月10日13:58，冯贺荣与郑瑞丽的聊天显示：“姐，你这两天抽空把工钱给他吧，我昨天给他五千，他今年就没再我们店干活，他这一弄，后期事更多”；2021年3月3日，李国平在驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其受伤情况进行了“三期”司法鉴定为：被鉴定人护理时限60天；误工损失日120天；营养期时限30天；鉴定费600元。庭审中，冯贺荣提供的豪特暖通公司派工单显示11月初蔡俊被派往屠宰场安装气管；冯贺荣还提供了豪特暖通公司员工程秋丽、李某等人入职审批表，以及冯贺荣以菲斯曼暖通店名义为上述10名员工投保团体人身保险单，冯贺荣以此说明李国平不是公司员工；冯贺荣同时申请证人材料管理员程秋丽、工程主管李某到庭证明：自己所在的门店挂有豪特暖通和菲斯曼两个公司的牌子，不经营水电安装，公司法定代表人王泽冲让冯贺荣在门店负责，李国平不是豪特暖通公司及菲斯曼公司的员工，去年有一天冯贺荣称平舆县屠宰场需要水电工，程秋丽把李国平推荐给冯贺荣，李某是负责公司派工的，施工前李某把施工用的安全设备和材料送到屠宰场，李国平意外受伤之后，屠宰场老板娘通知李某过去时，李某到屠宰场进行了查看。另外，河南豪特暖通设备有限公司平舆分公司登记负责人张凌波，企业类型为自然人投资，于2019年3月28日核准注销。本院认为，根据原告意外受伤前的1月23日冯贺荣微信支付李国平屠宰场工钱9000元，李国平11月8日再次在屠宰场进行水管安装时意外受伤住院后，冯贺荣向医院交纳李国平的医疗费5000元，结合冯贺荣以平舆县菲斯曼暖通店名义为出庭证人李某、程秋丽在内的其他10名员工购买团体人身意外保险，派工及工程主管李某在得知李国平意外受伤后也到工地上查看，冯贺荣提供平舆县泽冲德国菲斯曼供暖中心营业执照与本案没有关联性，可以认定被告冯贺荣个人临时雇佣李国平在其承包的屠宰场工地施工，李国平与冯贺荣之间存在雇主与雇员的法律关系。雇员在从事劳动过程中意外受伤后，除雇员存在重大过错外，雇主与雇员之间的人身损害赔偿适用无过错原则，冯贺荣应当承担赔偿李国平本次意外受伤的各项损失，原告李国平没有提供自己本次意外伤害是因安全生产事故造成，其要求驻马店市鑫玉食品有限公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，对该请求不予支持。原告因本次意外事故造成伤害的各项损失，本院核定如下：1、医疗费6845.14元（11845.14元-5000元）；2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、营养费600元（20元/天×30天）；4、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5、误工费14569元（44314元/年÷365天×120天）；6、交通费500元（20元/天×25天）；7、鉴定费600元；上述费用合计31872.69元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯贺荣于本判决书生效后十日内赔偿原告李国平医疗费、误工费、护理费等各项损失31872.69元；二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，由被告冯贺荣负担312元，原告李国平负担49元。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年六月二日书记员  赵 刚
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6677号 原告：石某某，男，2000年1月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：哈尔滨鑫某某食品技术开发有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市。 负责人：卢某某。 原告石某某与被告哈尔滨鑫某某食品技术开发有限公司石家庄分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。原告石某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告石某某撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告石某某负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨红豆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1903号 申请人惠州曙腾电子有限公司，住所地博罗县福田镇社区委员会新屋仔小组，统一社会信用代码91441322MA52P2WP8X。 法定代表人赵辉。 被申请人深圳市齐创力科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桔塘社区新塘村22号国泰工业园B栋四层，统一社会信用代码91440300053952996N。 法定代表人李同孝。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6288号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市齐创力科技有限公司价值人民币111398元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  彭凤群
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1985号 原告：喻某永，男，汉族，1977年5月9日出生，住贵州省纳雍县。 原告：王某学，男，汉族，1985年2月11日出生，住贵州省纳雍县。 被告：张某昌，男，汉族，1972年3月26日出生，住贵州省纳雍县。 被告：喻某秀，女，汉族，1976年1月3日出生，住贵州省。 原告喻某永、王某学与被告张某昌、喻某秀财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告喻某永、王某学2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告喻某永、王某学申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻某永、王某学撤回起诉。 案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由原告喻某永、王某学负担。 审判员  王雯 二〇二一年六月二日 法官助理丁姜宏 书记员朱婵