湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2192号原告岳伟文，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区××道××号××广场××号。法定代表人：曾洪源。委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告曾洪源，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。委托诉讼代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人石琦，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。原告岳伟文与被告湖南曾洪源矿业开发有限公司、曾洪源及第三人石琦合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，在审理过程中，被告曾洪源申请追加石琦做为本案第三人参加诉讼。原告岳伟文及其委托代理人曾军、被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司委托代理人张斌、被告曾洪源委托代理人康丹到庭参加诉讼，第三人石琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳伟文诉称：一、请求依法判令两被告支付原告工程款16万元，并自2016年12月28日起按年利率6%计算至全部资金到位之日止的资金占用期间利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司辩称，1、原告的设计费和人工工资总计为120000元，被告方已经足额支付给了原告，原告所称尚欠16万元与客观事实不符；2、原告的诉求缺乏证据支持，依法应予以全部驳回；3、本案已超过诉讼时效，依法应予驳回起诉。被告曾洪源辩称，1、同意被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司的答辩意见；2、被告曾洪源与原告未达成口头协议，也未委托岳伟文装修，应由被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司承担责任，与被告曾洪源个人无关，被告曾洪源不需要承担责任。3、本案已过了诉讼时效，恳请法院驳回原告的所有诉讼请求。第三人石琦未到庭，未予答辩。查明事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2014年3月份，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司与原告达成口头协议，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司将贵州省三都县××街××号××楼××楼的装修人工费用及设计承包给原告，二楼的预测面积为628.9㎡，三楼的预测面积为369.43㎡；2、被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司出纳石琦向原告支付了120000元的工程款及由原告垫付的20000元的玻璃款；3、被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司的企业基本信息：股东曾洪源，持股比例100%，执行董事兼总经理为曾洪源，注册资金1000万元，实缴资本：1000万元，成立日期2011年3月30日，企业类型：有限责任公司（自然人独资），统一社会信用代码：91430102572203639Ｃ。经营范围：以自有资产进行矿产品投资；铅锌矿采选；锡矿采选；锑矿采选；能源矿产地质勘查；地质勘查技术服务；工程勘察设计；矿产品销售；金属及金属矿批发。住所：长沙市芙蓉区××道××号××广场××号。二、双方当事人有争议的事实1、原、被告达成口头协议中工程款的计算？原告认为，根据双方达成的口头协议，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司指派公司职员文某到场监督，双方约定的工程款为280000元，被告方已经支付120000元，尚欠160000元的工程款，并提供了对文某的调查笔录及文某自书的结算证明进行佐证。被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司认为，与原告达成的口头协议中工程款为120000元，已向原告支付了120000元工程款，并且公司没有指派文某到装修现场监督，文某也不是公司职员。本院认为，在庭审过程中查明，文某系被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司出纳石琦丈夫，文某与原告也不存在利害关系，其证实：“因石琦与被告曾洪源系同学，文某与被告曾洪源也是朋友关系，被告曾洪源口头雇请文某监督装修施工，约定装修的工程款为280000元，该笔工程款是2014年3月被告曾洪源把原告叫到贵州三都的办公室当面协商，文某也在现场参与协商，主体工程已经全部装修完毕，剩余家俬、窗帘、木地板、墙布等因货款未付，一直未安装，被告曾洪源虽雇请文某为公司职员，但因矿山出现问题，后一直未付工资给文某，且因矿山环保出现问题，所以扫尾工程也停止施工。2016年12月28日，文某向原告出具了结算证明，证明原告装修被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司租的贵州省三都县××街××号××楼××楼工程款280000元，已付120000元，尚欠160000元的事实。”被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司的前员工佘某证实：“佘某在2009年至2019年在被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司担任财务、办公室管理等工作，是被告曾洪源主动找原告岳伟文装修公司房屋，并在证人佘某经营的桔子酒店二楼进行协商，被告曾洪源当场指派文某负责购买装修房屋的材料以及监督房屋装修的进程，证人佘某当时也在场。在工程结束后，最近三年，原告岳伟文几次来过三都县找被告曾洪源催讨过工程款的事实。”从证人文某、佘某与原、被告之间的关系以及证明内容的合理性分析，其真实性较高，以上证言可认定以下几个事实，一是原告与被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司达成口头协议约定的工程款为280000元，核减已付的120000元工程款，尚欠工程款160000元；二是工程主体已完工，后续的家俬、安装窗帘、木地板、墙布等扫尾工程因货款未付停工，且不属于原告装修的范围之内，属于供应商负责安装的项目；三是被告曾洪源指派了文某负责装修材料的采购及监督房屋装修的工程。2、被告曾洪源是否应承担给付责任？被告曾洪源认为，被告曾洪源与原告未达成口头协议，也未委托岳伟文装修，系被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司与原告达成的口头协议，应由被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司承担责任，与被告曾洪源个人无关，被告曾洪源不需要承担责任。本院认为，根据法律规定，对于个人独资企业，是指在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案中，被告曾洪源注册的湖南曾洪源矿业开发投资有限公司为个人的独资企业，根据法律规定，曾洪源应对公司债务承担无限责任，故对原告的工程款被告曾洪源应承担给付责任。3、本案是否超过诉讼时效？原告认为，被告方拖欠工程款后原告多次找过被告，2020年10月份，原告就找到被告曾洪源催讨过，文某也在场，被告曾洪源本来答应支付的，但后因公司出现状况，一直未予给付。从2020年10月份计算诉讼时效至今，未超过法律规定的诉讼时效。并提供了证人文某的证言予以证明；被告认为，原、被告达成口头协议后，被告已经足额支付了工程款，如果没有支付足额，从2014年开始至今已有七年多时间，原告一直未向被告方主张过权利，已超出法律规定的三年诉讼时效。本院认为，诉讼时效适用“中止”、“中断”情形，根据证人文某、余某的证词，原告多次向被告方进行催讨，符合法律关于“权利人向义务人提出履行请求属于诉讼时效中断情形”的规定，故本案未超过三年的诉讼时效规定，被告方提出的不履行义务的抗辩理由不成立。判决的理由与结果本院认为，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司与原告达成口头协议，由原告对被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司租赁的位于贵州省三都县××街××号××楼××楼进行装修设计和具体施工，系双方当事人真实意思表示，双方形成承揽合同关系，原告按要求交付工作成果，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司按约支付报酬，该法律关系受法律保护，被告应按合同约定积极履行，被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司未能按约支付全部报酬，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司偿支付剩余160000元的工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求支付自2016年12月28日起按年利率6%计算至全部资金到位之日止的资金占用期间利息的诉求，根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息，当事人对利息付款时间没有约定的，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日视为应付款时间。原告提出的按年利率6%计算利息不违反法律的规定，故对原告要求被告承担资金占用期间利息的诉求，本院予以支持。被告曾洪源做为被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司个人独资企业股东，根据法律规定，应对公司债务承担无限责任，故被告曾洪源应与被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司对原告的工程款共同承担给付责任。第三人石琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司、被告曾洪源在本判决生效十日内给付原告岳伟文工程款160000元；对160000元资金占用期间的利息从2021年4月23日开始按年利率6%计算至清偿之日止；二、驳回原告岳伟文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，适用简易程序减半收取1750元，由被告湖南曾洪源矿业开发投资有限公司、曾洪源负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年六月十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人年有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。