wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院  陕西省XX城县人民法院民事判决书  (2021)陕0526民初1620号 原告：张xx，男，1959年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：杨xx，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：张xx，女，1988年8月27日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告张xx与被告杨xx、张xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx、被告杨xx、张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，二被告因家庭生活需要从原告处借款10000元。后原告多次向二被告催要，至今分文未付。二被告原系夫妻关系，后因感情不和离婚，离婚时已将该笔借款确定为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告杨xx辩称，借款属实，是二被告共同借款的，借款用于家庭装修及农业种植。被告张xx辩称，借款属实，被告张xx认可该笔借款，借款用于购买家具，其愿意偿还借款。原告张xx提供了2014年7月9日借条一份，证明二被告从原告处借款10000元的事实，二被告对证据的真实性及证明目的均认可，故予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系同村村民。2014年7月9日，二被告因家庭生活需要从原告张xx处借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条 今日借到张xx10000元整  2014年7月9日 杨xx 张xx”。后经原告催要，二被告至今仍未偿还。被告杨xx、张xx原系夫妻关系。本院于2020年7月27日作出（2020）陕0526民初1636号民事调解书，解除杨xx和张xx的婚姻关系，并确定本案借款为双方的夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应适用当时的法律及相关司法解释的规定。本案中，二被告对原告主张借款的事实认可，足以证明原、被告之间存在10000元的民间借贷法律关系，本院予以确认。该关系是双方当事人的真实意思表示，亦符合法律规定，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求二被告偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告杨xx、张xx于本判决生效之日起五日内偿还原告张xx借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨xx、张xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      秦  娜二〇二一年六月十六日书  记  员      宋欣丽
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执63号之一 申请执行人：谢厚成，男，1975年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：彭奋梨，广东刘志均律师事务所律师。 被执行人：吴日华，男，1953年4月8日出生，汉族，住珠海市斗门区。 谢厚成申请执行吴日华买卖合同纠纷一案，立案标的额为150665.3元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产：查明被执行人吴日华有杰德牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）本院于2021年6月10日对上述车辆予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2021年6月10日至2023年6月9日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人吴日华发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴日华负有继续向申请执行人谢厚成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月二十三日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1640号 颜士平： 淮安市淮安区人民法院申请执行被执行人颜士平罚金一案，申请执行标的为15000元。在执行过程中，申请执行人淮安市淮安区人民法院收到被执行人颜士平给付的罚金15000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803刑初648号刑事判决书被执行人颜士平罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执720号 申请执行人：纳雍县人民政府办公室，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇（现雍熙街道办事处）县府路，统一社会信用代码1522426009666028L。 法定代表人：鞠某某，该办公室主任。 委托代理人：陈某，纳雍县人民政府办公室防办主任。 被执行人：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙办事处县府街。 法定代表人：陈某某，该公执行董事。 申请执行人纳雍县人民政府办公室与被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司非诉行政执行一案，本院作出的（2021）黔0525行审4号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司未履行生效法律文书，申请执行人纳雍县人民政府办公室于2020年3月11日向本院申请执行，本院向被执行人贵州省慕俄格房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，即向申请执行人纳雍县人民政府办公室缴纳防空地下室易地建设费2862192元，负担执行申请费人民币31022元。 本案在执行过程中： 1.本院于向被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记等信息；发现被执行人在中国太平洋财产保险股份有限公司有保单编号为XXX、XXX累计纳税保费分别为791.00元、1517.00元的车险登记信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第XXX号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，显示已有抵押查封信息；在中国工商银行XXX、XXX账户内均无存款余额，本案已进行额度冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县房产事业局及纳雍县市场监督管理局查询被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司的相关财产信息，被执行人在纳雍县房产事业局交易系统除A栋21-1号商品房外无房产交易信息；在纳雍县不动产登记中心有不动产权证书号：黔（2020）纳雍县不动产权第XXX号，建筑使用权面积11770㎡的土地登记信息，土地上的房产有部分设置抵押及查封信息，本院（2020）黔0525执1418号案件已查封被执行人（2016）纳雍县不动产证明号XXX号、黔2020纳雍县不动产证明号XXX号。被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司注册资本为3000万元，法定代表人为陈某某，股东为陈某、王某、王某某、李某刚，陈某认缴出资1050万元，出资比例为35%；王某认缴出资额为900万元，出资比例为30%；王某某认缴出资额为750万元，出资比例为25%；李某刚认缴出资额为300万元，出资比例为10%。其无分支信息和对外投资信息。 4.本院于2020年12月24日对被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司及其法定代表人陈某某采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人纳雍县人民政府办公室的委托代理人陈某，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。 综上所述，被执行人贵州慕俄格房地产开发有限公司除已被额度轮候冻结的银行存款和已设置抵押及已被他案查封的房屋之外暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人纳雍县人民政府办公室告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0525行审4号行政裁定书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年六月九日 书记员 刘 丁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1328号 原告：山东清河建工有限责任公司。住所地：高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：蔡春水，经理。 被告：山东顺青置业有限公司。住所地：高青县常家镇田翟路73号（常家镇府驻地）。 法定代表人：张保年，经理。 被告：山东华鸿服饰科技有限公司。住所地：高青县唐坊镇潍高路6号。 法定代表人：张保新，经理。 被告：高青亿联市场运营管理有限公司。住所地：高青县国井大道18号。 法定代表人：张新忠，经理。 被告：淄博宏耀纺织有限公司。住所地：高青县潍高路北侧、东外环路以西。 法定代表人：韩帅，经理。 被告：张保年，男，1967年12月12日出生，住高青县（常家镇府驻地）。 原告山东清河建工有限责任公司与被告张保年、山东顺青置业有限公司、山东华鸿服饰科技有限公司、高青亿联市场运营管理有限公司、淄博宏耀纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告山东清河建工有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东清河建工有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王晓静 人民陪审员  王 青 人民陪审员  郑振玉 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  赵 乐
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2158号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人:丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105行审32号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月8日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费7203元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月9日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月9日、6月10日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月11日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的7203元（未含滞纳金），未执行标的7203元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋自谦审判员  李国艳审判员  李庆玉二〇二一年六月二十九日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执9550号申请执行人：崔秀春，女，1967年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李学新，男，1968年09月16出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人崔秀春与被执行人李学新健康权纠纷一案中，于二〇二一年六月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116民初11128号民事调解书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人李学新银行存款5050.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二一年六月十日书记员  张岳森
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1291号 申请执行人：周红玉，女，1990年5月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：施秀军，男，1992年8月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周红玉与被执行人施秀军买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2709号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，施秀军于本判决生效之日起十日内给付周红玉26000元；本案案件受理费450元由施秀军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的26450元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2709号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 会
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执2117号 申请执行人：张贤菊，女，1963年4月9日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托代理人：刘峥桢，系申请执行人女儿。 被执行人：太仓熠泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q2RM31N。 法定代表人：方舟。 申请执行人张贤菊向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2021)苏0585民特106号民事裁定书，本院已立案受理。因被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司银行存款483341元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人太仓熠泰旅游开发有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二一年六月二十四日  书记员  苏雨丹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更501号罪犯罗元锋，男，1969年4月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月12日作出（2014）普中刑初字第366号刑事附带民事判决，以被告人罗元锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗元锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗元锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗元锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗元锋减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月18日起至2040年7月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执140号 中粮集团有限公司、汉寿县金湾购物广场有限公司： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，执行中，被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司主动履行了给付义务，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6356号申请执行人：李河，男，1981年9月13日生，汉族，住江苏省。被执行人：欧姆尼机电科技(昆山)有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市经济技术开发区郁金香路369号。法定代表人：陈韵如。申请执行人李河与被执行人欧姆尼机电科技(昆山)有限公司劳动争议一案，该案(2021)苏05民终2411号判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧姆尼机电科技(昆山)有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人欧姆尼机电科技(昆山)有限公司银行存款人民币13466.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月四日书记员  曹俊瑜
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之五被执行人：颜劲松，男，汉族，1968年08月28日生，住郯城县郯城街道北关三街。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜劲松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜劲松在中国工商银行16×××38账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2021）宁0425执124号之一申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：穆某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的韩某依据（2020）宁0425民初1737号民事调解书申请执行穆某买卖合同一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，双方达成执行和解意见，由被执行人穆某自2021年7月1日起每月月底前履行500元，直至剩余水泥款全部履行完毕。申请人韩某书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0425民初1737号民事调解书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年六月二十九日法官助理 胡永兴书记员 晁永慧
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执521号 宋双钱、王胜兵： 宋双钱与王胜兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11189元。经本院立案执行，已执行到位11189元，并已全部转付宋双钱。至此，王胜兵向本院申请执行的（2020）甘0981执2686号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9035号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王艺潜，女，1980年9月29日出生，汉族，户籍所在地广东省博罗县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行王艺潜金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王艺潜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘2901执343号 申请执行人：刘小龙，男，汉族，1982年11月3日出生，住临夏市。 被执行人：胡巍，男，汉族，1979年4月16日出生，住临夏市。 案由：民间借贷纠纷 本院执行的申请执行人刘小龙与被执行人胡巍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人胡巍在银行无存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人刘小龙也提供不出被执行人胡巍可供执行的财产，本院已向被执行人胡巍发出限制高消费令，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康海龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1526号原告:张松生，男，1957年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉婷，湖南众议律师事务所实习律师。被告：浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市淳口镇鸭头村，统一社会信用代码：9143018107497553XC。法定代表人：邹坚。委托诉讼代理人：钟辉平，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤利，湖南湘卓律师事务所实习律师。本院在审理原告张松生与被告浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张松生未按规定预交案件受理费，并于2021年6月29日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张松生撤诉处理。审 判 长  周友庚审 判 员  汪先珍人民陪审员  易兴仁二〇二一年六月二十九日书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6153号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：邹维清，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邹维清信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××938）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26991.26元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月15日，尚欠利息12901.1元、分期手续费564.52元、违约金5160.24元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月15日的利费共计13352元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹维清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26991.26元以及利息、分期手续费、违约金等共计13352元（截至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（原告已预交），由被告邹维清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1458号之一 申请执行人：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路花苑广场24座113号铺，统一社会信用代码91440605566667613D。 法定代表人：朱洛英。 被执行人：谢玉兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于佛山市南海区焌烨物业管理有限公司（以下简称焌烨公司）与谢玉兰物业服务合同纠纷十案，本院（2018）粤0604民初5646-5654、5656号民事判决书已于2018年8月18日发生法律效力。上述十判决判令谢玉兰于本判决发生法律效力之日起五日内向焌烨公司支付物业管理费及滞纳金合计4402.31元，负担案件受理费合计458元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人焌烨公司于2021年1月21日向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号（2021）粤0604执1455-1464号，每案执行费50元，合计500元。 在执行过程中，本院依法于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，并于2021年1月29日依法扣划被执行人谢玉兰银行存款5263.31元。 被执行人谢玉兰于执行过程中向本院提出书面异议，申请终止本院（2021）粤0604执1455-1464号执行通知书的执行内容。本院于2021年5月18日作出（2021）粤0604执异258号执行裁定书，该执行裁定书已于2021年6月7日生效。根据该执行裁定书，生效法律文书关于谢玉兰给付焌烨公司物业管理费、滞纳金的判项不予执行；而生效法律文书确定的谢玉兰应负担的案件受理费，及相关执行案件的执行费，被执行人谢玉兰应当承担。故上述扣划款5263.31元，扣除谢玉兰应承担的（2018）粤0604民初5646-5654、5656号案受理费合计458元及（2021）粤0604执1455-1464号案执行费合计500元后，余款4305.31元退还谢玉兰。因上述案件受理费458元已在诉讼阶段由焌烨公司预交，故本院依法将该款退付焌烨公司。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1455-1464号案关于谢玉兰向佛山市南海区焌烨物业管理有限公司支付物业管理费、滞纳金部分不予执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨林川
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12376号之一 申请人:蒋文光，男，1972年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈英之，山东大韵律师事务所律师。 被申请人:孔祥志，男，1976年10月6日生，汉族，住江苏省沛县。 申请人蒋文光与被申请人孔祥志买卖合同纠纷一案，蒋文光于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孔祥志价值178265元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孔祥志价值178265元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1412元，由申请人蒋文光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十九日 书记员 刘丽娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3143号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：曹述军，男，1963年3月10日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：叶兆芬，女，1968年8月27日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告曹述军、叶兆芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘治琼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7344号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：曾翠枫，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告曾翠枫信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××787）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金97399.11元及利息46548.34元、分期手续费1379.17元、用卡无忧增值服务费12元、违约金3073.83元（暂计至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期之日起至2020年11月5日的利费共计45000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾翠枫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金97399.11元以及利息、分期手续费、用卡无忧增值服务费、违约金等共计45000元（截至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元（原告已预交），由被告曾翠枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25125号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：郎燕，女，1981年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告郎燕小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年6月5日尚欠本金余额18478.05元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18478.05元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年6月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郎燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18478.05元及利息、罚息、滞纳金（从2020年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告郎燕负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9978号之一原告：东莞市耀星高分子科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914419××××××××155N。法定代表人：尹晓霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林家声，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。被告：东莞市名创家具有限公司，住所地广东省东莞市××××××围离下地段，统一社会信用代码为914×××××××××××254Q。法定代表人：罗某1。原告东莞市耀星高分子科技有限公司诉被告东莞市名创家具有限公司买卖合同纠纷一案。现原告东莞市耀星高分子科技有限公司自愿向本院申请撤回对被告东莞市名创家具有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市耀星高分子科技有限公司撤回起诉。本案受理费697元、保全费658元，原告已预交，由原告负担。审判员  叶汉光二〇二一年六月二十日书记员  叶晓阳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0423民初1218号 原告：马永纪，男，1950年2月2日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁满城律师事务所律师。 被告：徐尚华，男，1957年8月8日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告马永纪与被告徐尚华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永纪的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告徐尚华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马永纪向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付借款50,000.00元及利息（2016年4月7日借款本金为20,000.00元的利息，利息按月息1分计算，自2016年7月7日始至本息全部付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告找到原告，以做生意缺少资金为由向原告借款，原告分别在2016年3月23日交付被告借款25,000.00元，2016年3月28日交付被告借款5,000.00元，2016年4月7日交付被告借款20,000.00元，三次共交付被告借款50,000.00元。借款到期后，原告多次向被告催要此款，被告以种种理由拖欠至今，故原告诉至法院。 被告徐尚华未出庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日马永纪与徐尚华签订担保协议书一份，载明“兹有理财投资人马永纪（2）人合伙理财投资互助项目，投资人马永纪投资人民币金额贰万伍仟整，由担保人徐尚华负责日常理财投资经营操作管理各个项目的工作。经协商特定如下协议：一、由投资日起，由担保人徐尚华保证投资人马永纪投资的本金（正常运作）。二、担保人徐尚华承诺不论发生什么情况或公司关闭，担保人徐尚华保证投资人的投资本金不受任何损失。备注：本金利息由担保人承担，如公司关闭，本金在三个月内返回给投资人。投资人：马永纪；担保人：徐尚华。”2016年3月28日马永纪与徐尚华签订第二份担保协议书，载明“兹有理财投资人马永纪（2）人合伙理财投资互助项目，投资人马永纪投资人民币金额伍仟整，由担保人徐尚华负责日常理财投资经营操作管理各个项目的工作。经协商特定如下协议：一、由投资日起，由担保人徐尚华保证投资人马永纪投资的本金（正常运作）。二、担保人徐尚华承诺不论发生什么情况或公司关闭，担保人徐尚华保证投资人的投资本金不受任何损失。备注：本金利息由担保人承担，如公司关闭，本金在三个月内返回给投资人。投资人：马永纪；担保人：徐尚华。”2016年4月7日马永纪与徐尚华签订第三份担保协议书，载明“兹有理财投资人马永纪（2）人合伙理财投资互助项目，投资人马永纪投资人民币金额贰万整，由担保人徐尚华负责日常理财投资经营操作管理各个项目的工作。经协商特定如下协议：一、由投资日起，由担保人徐尚华保证投资人马永纪投资的本金（正常运作）。二、担保人徐尚华承诺不论发生什么情况或公司关闭，担保人徐尚华保证投资人的投资本金不受任何损失。备注：本金利息由担保人承担（每月600元），如公司关闭，本金在三个月内返回给投资人。投资人：马永纪；担保人：徐尚华。”借款到期后，被告并未偿还原告以上三笔借款，故原告诉至法院。 本院确认的上述事实，有担保协议书及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中根据担保协议的内容及当事人陈述，原告已将现金共计50,000.00万元交付给被告，原告马永纪与被告徐尚华的借贷行为是双方真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。现被告徐尚华未履行还款义务，原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的利息部分，系当事人之间的真实意思表示且未违反法律的相关规定，故对于原告请求的利息一节，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告徐尚华于本判决生效后十日内偿还原告马永纪欠款50,000.00元及利息（利息计算：以本金20,000.00元为基数，自2016年7月7日始至实际给付之日止，按月息1分计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由被告徐尚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年六月二十三日 书记员 曲晓晴
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执保56号呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司、满洲里森富国际物流置业有限公司：关于申请人呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司与满洲里森富国际物流置业有限公司财产保全纠纷一案，依据申请人呼伦贝尔市正大建筑安装有限责任公司的申请，满洲里市人民法院（2021）内0781民初1485号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二一年六月一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2858号之一申请执行人刘某1，女，2020年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人曹某，女，1992年11月3日出生，汉族，住址同上，系刘某1之母。法定代理人刘某2，男，1988年6月21日出生，汉族，住址同上，系刘某1之父。被执行人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组，住所地：长沙县黄花镇华湘村王家屋村民组。负责人周正洪，系该组组长。申请执行人刘某1与被执行人长沙县黄花镇华湘村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）湘0121民初6957号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月16日，本院扣划了被执行人的银行存款620971元，本案经分配获得执行案款76557.37元；另经调查了解到该组的组账村管账户除了上述扣划的资金外目前暂无其他收入来源；上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2858号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十三日书记员 熊迎旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢218号之一申请执行人：谢春建，男，1976年1月24日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄静山，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：李亚雄,男，1971年5月18日生，汉族，住湖南省临湘市。谢春建与李亚雄买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）苏0582民初4993号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：一、李亚雄应返还谢春建货款443280元，谢春建同意李亚雄于2018年10月30日前返还货款17万元，自2018年11月1日起至2019年11月30日间共计13个月每月返还货款2万元，2019年12月30日前返还货款13280元。二、案件受理费减半收取3950元、保全费2770元，合计6720元，由李亚雄负担。该款谢春建已预交，由李亚雄在2018年10月30日前直接支付给谢春建。三、如李亚雄按本协议履行完毕，则双方就本案再无纠葛。如李亚雄未能按期足额履行还款义务，则谢春建有权按欠款总额443280元、诉讼费3950元、保全费2770元，扣除签订本协议后李亚雄已履行部分直接向法院申请强制执行。因李亚雄在履行部分款项后余款未自觉履行，谢春建向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理,执行过程中双方于2019年6月3日达成执行和解协议，同日，本院作出执行裁定书，裁定终结（2019）苏0582执270号案件的执行。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的286000元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月22日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户并扣划存款12955元（本院收取执行费4190元，余款8765元支付给申请执行人），其他银行账户仅有零星存款。另查控系统反馈被执行人名下有登记车牌号为沪Ｃ×××××别克汽车一辆（注册日期2007年），申请执行人表示因为没有世纪扣押、年限久，不要求查封。3、2021年5月8日，本院委托湖南省临湘市人民法院调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，反馈被执行人在该市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月24日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位8765元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位8765元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十五日书记员 沈家成
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保254号之一被执行人：中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司。至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司。银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月五日书记员  田成君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8086号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：梁晓连，女，1984年5月19日出生，身份证住址广西容县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁晓连信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40836.69元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3283号张洪民、河南东都御林保安服务有限公司：张洪民与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，张洪民向本院申请执行的（2021）豫0311民初3851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3238号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：周志民，男，1984年09月29日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告周志民信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加诉讼，被告周志民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金19658.99元，利息2099.37元（包括罚息、复利），违约金及费用7507.53元，共计29265.89元。利息(包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月07日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡，经原告审核后发卡（卡号：62×××91）。被告于2019年12月12日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年07月18日开始逾期，共9期。《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告取得并使用信用卡透支后，并未依约还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告周志民未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理桂林银行美团点评联名信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。2019年12月12日，被告向原告提交《贷记卡综合业务申请表》，申请激活该信用卡。该申请表“申领声明”一栏载明：“本人已仔细阅读桂林银行信用卡相关章程与领用合约中的条款，自愿遵守章程、领用合约中的规定。本人愿意按桂林银行公布的收费标准承担各类费用，不满足免息还款期享受条件时，本人同意桂林银行自记账日起根据实际欠款天数计算利息。”被告在该“申领声明”一栏书写“本人已阅读全部申领材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规定”。被告多次使用该信用卡，自2020年07月18日起未按约定按期还款。截至2021年04月08日，该卡透支本金19658.99元，并产生利息、复利、违约金及费用。 另查明，《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方（即被告）当期的非现金交易自记账日至甲方（即原告）规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。最低还款额=上期最低还款额未还部分100%+年费的100%+交易服务费的100%+其他服务费的100%+当期分期本金入账部分的100%+利息的100%+消费本金的10%+取现本金的100%。 本院认为，被告向原告申领桂林银行美团点评联名信用卡，并自愿遵守《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约束，该章程、合约对双方均具有法律效力。被告使用信用卡后，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还透支本金19658.99元，本院予以支持。关于利息、复利、违约金及费用，因双方约定的利息、复利、违约金及费用的总计已超出法律规定保护的上限，故对超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周志民偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金19658.99元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费266元（原告已预付本院），由被告周志民负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费532元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1183号之一申请执行人：李某某，男，1969年8月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张某某，男，1963年3月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。李某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4269号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、张某某应向李某某归还借款本金45500元及自2019年4月14日起至实际付清之日止按年息15.4%计算的利息。该款由张某某于2021年1月31日前支付10000元，余款于2021年3月31日前支付完毕。若张某某有一期未能按期足额履行，则李某某可按全款就未履行部分一并申请执行。二、案件受理费1300元，减半收取650元，由张某某负担，并于2021年3月31日前向李某某支付完毕。因张某某未履行生效法律文书确定的义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1.2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张某某签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日作出(2021)苏0402执1183号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2.2021年4月7日、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3.2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4.2021年4月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有不动产一套，本院依法予以轮候查封，后经本院对上述房产评估、拍卖，本案参与分配后得11260元。5.2021年5月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2021年6月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位11260元，收取执行费59元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年六月十六日书记员  蒋 科
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执167号申请执行人韩莉，女，汉族，1978年9月24日出生，住商丘市。被执行人薛长岭（曾用名薛常领），男，汉族，1978年4月30日出生，住河南省商丘市。申请执行人韩莉申请执行薛长岭借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初3543号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告薛长岭认可向原告韩莉借款10万元，被告薛长岭于2018年5月26日前偿还原告韩莉借款5万元，剩余借款5万元于2018年7月26日前偿还完毕，利息自2017年10月16日起按借款本金10万元月息1.2%计算至实际履行完毕之日止；二、如被告薛长岭未按上述约定偿还原告韩莉借款，原告韩莉有全额执行被告薛长岭的权利；三、原告韩莉与被告薛长岭无其他纠葛；四、一审案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1120元，共计2270元，被告薛长岭自愿负担。因薛长岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩莉向本院申请强制执行。本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查明被执行人薛长岭名下位于商丘市××区××北路东侧××村内（不动产权证号：B038129）房产；已用案号（2018）豫1402财保63号于2021年3月1日进行了续查封（查封期限三年2021年3月1日至2024年2月28日）。申请人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人薛长岭住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人薛长岭下落或可供执行财产。五、已向被执行人薛长岭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛长岭负有继续向申请执行人韩莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十八日法官助理蔡文卿书记员杨琳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7101号 被执行人：张智林，男性,1996年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人张智林犯开设赌场罪一案,本院作出的（2018）粤2072刑初1531号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张智林须缴纳罚金10000元，因其未缴纳，本院于2020年10月27日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年六月二十四日 书记员  何瑞杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14221号原告：河南万途运输有限公司，住所郑州市金水区三全路中州大道西南国宾中心7栋0830号，统一社会信用代码：914101005749908406。法定代表人：王兴民，总经理。委托代理人：王勃，系公司员工。被告：李冲锋，男，汉族，1987年11月7日出生，住河南省睢县。原告河南万途运输有限公司（以下简称“万途公司”）诉被告李冲锋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万途公司委托代理人王勃到庭参加诉讼，被告李冲锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万途公司诉称：2019年3月11日，原、被告签订《车辆挂靠合同》一份，约定被告李冲锋将其所有的豫Ａ×××××号货运车辆挂靠至原告万途公司名下。合同约定服务费为每月200元，每年度服务费到期一个月内交下一年度服务费，但被告李冲锋仅缴纳服务费至2019年12月，在此期间多次与被告李冲锋协商，被告李冲锋拒不支付，截至起诉之日被告李冲锋已经拖欠服务费4800元，被告李冲锋逾期未支付已经构成违约。被告李冲锋应当清偿拖欠费用并办理车辆过户。原告万途公司向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告签订的《车辆挂靠合同》；2、被告李冲锋支付车辆挂靠服务费4800元，违约金5000元；3、被告李冲锋将其所有的豫Ａ×××××号车辆过户出原告万途公司，过户费用由被告李冲锋承担；4、本案所有诉讼费用由被告李冲锋承担。被告李冲锋未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查证据，本院确认事实如下：2019年3月11日，原告万途公司（甲方）与被告李冲锋（乙方）签订《车辆挂靠合同》一份，主要约定：乙方自筹资金购买豫Ａ×××××号车辆，乙方申请自愿将该车入户甲方，并以甲方名义办理行车营运证手续自主经营，甲方为乙方提供有偿服务。乙方按年度交挂靠费共计2400元，每年度到期一个月内交下一年度服务费。乙方车辆转出、出卖、转让，乙方应到甲方办理相关手续。挂靠费费、所借甲方款项及代缴等各项费用，乙方必须按约定日期交款或还款，如到期未按时足额还款则视为逾期，逾期按每日5‰向甲方支付违约金。本合同期限为十年。庭审中，原告万途公司称现在车辆国家鼓励报废，系国三车辆，不报废则需要自行转走，调解时与被告李冲锋说过，被告李冲锋不想管这个事，车辆已由被告李冲锋卖掉。本院认为，被告李冲锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同履行期限尚未届满，且车辆不能运营上路，原、被告之间的挂靠合同已无法继续履行，原告万途公司主张终止原、被告签订《车辆挂靠合同》，本院予以支持。《车辆挂靠合同》约定，车辆挂靠在原告万途公司的名下，每年度到期一个月内交下一年度服务费，被告李冲锋应承担支付挂靠服务费的义务。故原告万途公司主张的挂靠费用，本院支持2019年12月至2021年6月期间共计3600元。被告李冲锋未按合同约定交纳挂靠服务费，构成违约，应当支付违约金。合同约定违约金计算标准过高，本院酌定违约金以挂靠服务费的20%计算为宜，即720元。因涉案车辆依据现有政策不能过户，故原告万途公司主张被告李冲锋将车辆过户出原告万途公司并承担过户费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南万途运输有限公司与被告李冲锋于2019年3月17日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告李冲锋于本判决生效后十日内支付原告河南万途运输有限公司挂靠服务费3600元、违约金720元，共计4320元；三、驳回原告河南万途运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告李冲锋负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年六月二十八日书记员  刘 云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1545号之一 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：李豪，男，1993年1月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李豪债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32553号民事判决书，向本院申请执行，要求李豪清还欠款本金、利息等26145.84元。本院于2021年1月25日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况。根据查询结果，被执行人李豪名下有车牌号为冀Ｃ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法冻结被执行人银行账户，并向其发出限制消费令。 本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人财产线索。申请表示执行人确认本案的调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人去向不明，法院无需委托或前往其住所地调查，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请对此予以确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐佩仪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3720号 原告：秦桂友，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郑伟，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告秦桂友与被告郑伟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂友到庭参加诉讼，被告郑伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦桂友向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决返还原告不当得利款22900元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事车辆运输，被告系原告雇佣驾驶员，驾驶鲁Ｑ2××××车辆从新疆向临沂运输发动机，在运输过程中，被告私自将原告个人的账户变更成自己提供的张可红的账户，让拖运方将运费打到被告提供的账户和微信转帐，被告共收取运费22900元，该款经原告多次催要，被告均拒不返还，为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告郑伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据证明： 1、身份证复印件，证明原告的身份信息； 2、微信聊天记录截图二张，该微信聊天记录截图是原告发现运费未到账后，和收货货主联系，货主将与被告的微信聊天截图发送给原告，告诉原告运费已经支付给被告了，两次微信转账支付1万元； 3、银行转账明细一份，也是收货的货主提供给原告的，该银行转账是根据被告郑伟以微信告之对方打款指定的张可红账户，计款12900元； 4、欠条二页四份，是被告郑伟书写的，被告郑伟承诺每月偿还5000元，每还一个月就撕下一张欠条表明还款了，证明被告曾承诺还款的事实。 被告郑伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利，原告所举上述证据能够形成证据链，且相互印证证明被告郑伟向收货方发送指定账户，告知收货方将原告的运费22900元打到本人及指定账户上，经原告催要，被告承诺分期偿还但至今未能偿还的事实，可以作为认定本案事实的有效证据依法予以确认。 根据原告的陈述，结合对原告提供证据的分析，本院经审理认定事实如下：被告郑伟系原告秦桂友雇佣的货运车辆驾驶员，2021年3月，被告驾驶鲁Ｑ2××××车辆从新疆向临沂运输发动机，货到临沂由收货方卸货支付运费。当货物抵达临沂卸货5-6个小时后，原告发现收货人未支付运费，遂联系收货人，收货人告知原告，已经将运费打到被告郑伟指定的张可红中国农业银行账户内12900元，通过微信转账方式两次支付给被告郑伟10000元。原告向被告催要，被告称款项已经花费完毕，原告遂向南关派出所报警，派出所告知原告可以按经济纠纷起诉。经原告多次催要，2021年5月29日，被告郑伟承诺月月偿还，并愿意为原告书写欠条，原告看到被告态度比较诚恳，遂答应被告按2万元偿还，每月偿还5000元，由被告书写四张欠条，每月偿还5000元就撕下一张欠条给他，但第一期还款期限到期后，被告拒接原告电话，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告郑伟作为原告秦桂友雇佣的驾驶员，在未征得原告同意的情况下，私自让收货方将原告的运费转付给本人或打入本人指定的账户，经原告发现并催要后，虽答应偿还但拒不偿还，被告郑伟占有原告的运费22900元，无事实依据及法律依据，且造成原告的财产损失，构成不当得利，应当承担返还的民事责任，原告对其请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日起五日内返还原告秦桂友运费22900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元（减半后实缴），由被告郑伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二一年六月二十日 书记员 徐勤凤
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执221号 玉门市凯旋工程机械配件经销店、李开选： 玉门市凯旋工程机械配件经销店与李开选买卖合同纠纷一案，申请执行标的7800元。经本院立案执行，已执行到位7800元并已转付申请执行人玉门市凯旋工程机械配件经销店。至此，玉门市凯旋工程机械配件经销店向本院申请执行的（2021）甘0981执221号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初21089号原告：包宁彦，男，汉族，1965年5月12日出生，住宁夏银川市金凤区。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：广州市白云区棠景梦龙眼镜家小吃店，住所地广东省广州市白云区棠景街沙涌北2号首层。经营者：李梦龙。原告包宁彦诉被告广州市白云区棠景梦龙眼镜家小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,适用普通程序独任审理。原告包宁彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包宁彦撤回起诉处理审判员  张里活二〇二一年六月十七日书记员  许玉玲
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执225号之二 申请执行人:杨真军，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：闫玉兵，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人杨真军与被执行人闫玉兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初48号民事判决书，责令被执行人履行案件款247286元，并承担执行费3609元。在执行过程中，申请执行人以双方已自行协调处理为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执225号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 铭
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之三 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2402号 申请执行人熊某，男，1969年10月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人长城宽带网络服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳经济技术开发区新电园小区26栋。 负责人：苏某某。 申请执行人熊某与被执行人长城宽带网络服务有限公司岳阳分公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0602民初4660号民事调解书已发生法律效力，申请执行人熊某于2021年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月16日达成和解协议，因双方约定的履行时期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2402号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  丁泽源
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执949号 申请执行人：吴正祥,男,1973年6月2日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：陈华永,男,1973年7月19日出生,汉族,出生于四川省攀枝花市东区,住四川省攀枝花市东区。 吴正祥依据(2020)川0402民初2759号民事判决书申请执行陈华永民间借贷纠纷一案，执行标的100000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险、公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆一辆，但未实际控制；3.向不动产登记部门查询，被执行人名下无房产；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0402民初2759号民事判决书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐贵林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5719号之二 申请执行人：麦福贤，男，1986年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市前创科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区凤凰路63号自编7号楼自编102室，统一社会信用代码91440604MA52R4M57F。 法定代表人：张勇。 申请执行人麦福贤与被执行人佛山市前创科技有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】3488号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决，被执行人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人2019年9月工资3896.67元、出差补助5140元、2019年11月工资1066.67元；被执行人在裁决书生效之日起十日内支付未签订劳动合同二倍工资差额7368.1元予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人归还欠款17471.44元予申请执行人。本院于2021年3月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在另案中已核实被执行人已经停止经营，也没有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月十七日 书记员  姚 岚
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初25117号原告：张晨，男，1989年10月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：环球汽色（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦10层1006室。法定代表人：张远。原告张晨与被告环球汽色（北京）科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。张晨于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张晨撤回起诉。案件受理费5元，由原告张晨负担（已交纳）。审判员  龚莉婷二〇二一年六月二十四日书记员  温佳俐书记员  何赛彤
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执156号之三 被执行人：刘平，男，1971年6月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行刘平罚金一案中，依据本院作出的（2020）冀0107刑初36号刑事判决书，刘平应缴纳罚金40000元；追缴刘平非法所得43200元。判决生效后，因刘平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月7日向本院移送强制执行，同日本院立案，执行标的金额为83200元。 本案执行过程中，本院于2021年4月10日依法向被执行人刘平发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因刘平未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院于2021年5月17日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 经过对被执行人刘平银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等网络查询及房产、土地、股权、住房公积金、收益类保险等传统查询，查询到刘平名下有少量存款；刘平在中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司有一份保险单（保险单号P240200000114724），其余未查询到可供执行的财产。经核实，刘平名下的保险单非收益类保险。2021年6月8日经过现场调查，亦未查找到刘平名下可供执行的财产。因刘平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、划拨其存款共计2304.65元。 综上，本案执行到位金额为2304.65元，尚未执行金额为80895.35元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘平有可供执行的财产或财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周亚斌 审判员  宋英廷 审判员  王彦涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小平
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执946号 周树灿【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行周树灿刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执946号；执行依据：（2021）粤5381刑初23号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执897号之一 被执行人：王某，女，1995年出生，布依族，住贵州省兴义市。 关于被执行人王某责令退赔一案，本院作出的（2021）皖0802刑初33号刑事判决书已生效，被执行人王某应退赔违法所得240000元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2446号之一申请执行人：钱嘉诚，男，1990年12月18日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：王波，男，1986年6月29日生，汉族，住湖北省郧西县。钱嘉诚与王波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0582民初9730号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、钱嘉诚、王波2020年4月15日签订的《委托服务协议》于2020年4月25日解除。二、王波于本判决生效之日起10日内向钱嘉诚返还定金35.64万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元、保全费2370元，合计5720元，由钱嘉诚负担57元，王波负担5663元。王波负担部分，限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因王波未履行生效法律文书确定的义务，钱嘉诚向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行,执行标的为356400元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年3月12日、3月15日、6月10日、6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年3月17日起至2022年3月17日止），扣划存款20982元，其中5246元划作本案执行费、15736元发放予申请执行人。另查无其他可供执行财产。3、2021年3月16日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年4月29日，本院委托湖北省郧西县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日作出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年6月29日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位15736元，其余标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的15736元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十九日书记员  钱雨凤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执518号申请执行人：李华银，男，1975年4月15日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：张正根，男，1973年7月23日生，汉族，住靖江市。申请执行人李华银与被执行人张正根为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出(2018)苏1282民初6517号民事判决已发生法律效力，依该判决书：张正根于判决生效后十日内归还李华银借款18,000元，并承担自2018年4月29日起至实际还款之日止、按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。案件受理费250元，公告费560元，合计810元，由张正根负担（此款李华银已交纳，李华银同意其预交的案件受理费由张正根向其直接支付，本院不再退还，由张正根于判决生效后十日内向李华银支付）。因被执行人张正根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华银向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结了被执行人名下招商银行的账户，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年1月29日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月29日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年4月13日至被执行人户籍地礼胜村村委处调查，村委反映其在外地打工，同日至被执行人户籍地礼胜村处调查，未发现可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过短信并邮寄告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6517号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月二十三日执行助理王亚萍书记员朱婕
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1066号之一申请执行人：王**晓，男，1994年10月28日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：海阳伟新机床有限公司，住所地海阳市。法定代表人：闫彬。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳伟新机床有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳伟新机床有限公司在山东省农村信用社联合社9060106090242058000166,0账户内存款人民币22644.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林刚二〇二一年六月十一日书记员  李刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第二人民法院 终 结 通 知 书 （2020）粤2072执8315号 封文金： 关于你方与余学勤劳动纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行。依据我院作出的（2020）粤2072民初7906号民事判决书，因当事人双方和解长期履行，本院终结执行。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初645号原告：余丹琴，女，1976年11月13日出生，汉族，户籍地址汕头市龙湖区×××××××××，公民身份号码：445××××××××××××042。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告余丹琴与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余丹琴到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余丹琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告预付的契税14073.42元及该款利息（利息自2019年8月2日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判决被告立即配合提供办理位于饶平县××××××××××××××××××××的房屋所有权证的相关资料，并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续；3、判决被告向原告支付2019年8月2日起按照原告已付房款462447.3元以年利率6%的标准支付违约金至房屋权属证书办完之日止；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年5月7日，原告向被告签订《商品房买卖合同》，房屋坐落饶平县××××××××××××××××××××的商品房一套，面积79.87平方米，总价为462447.3元。合同签订后，原告于2019年5月7日向被告支付了首付款150650.5元，余款以银行按揭方式支付，房屋契税14073.42元，被告承诺付款手续好就办理房产证，但至今迟迟不给办理房产证，侵占业主资金，让业主经济受损。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告按揭购买被告开发建设的位于饶平县×××××××××××××××××××××，预售总房款462447.3元；产权登记约定为：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起。天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房款的%向买受人支付违约金。”的方式处理；合同还对其他事宜作了约定。2019年8月2日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为462447.3元，结算房款462447.3元，差额0元。原告向被告支付了房款462447.3元，契税费14073.42元（被告代收税费款）。因原告至今未能取得房产证，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案商品房已于2019年8月2日交付原告使用，被告应当在2020年8月2日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能将相关资料交由产权登记机关备案，故原告要求被告提供办理房产证相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续的诉讼请求于法有据，予以支持。另外，由于被告至今未按约定提交办理产权登记所需资料，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方的房屋买卖合同未约定逾期办证违约金，并且原告因为逾期取得房屋权属证书所受损失也难以确定，可以按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，因此，被告应当自2020年8月3日起按原告已付购房款462447.3元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%（3.85%x1.3）计算向原告支付违约金至房屋权属证书办完之日止。关于原告要求被告返还代收契税14073.42元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费14073.42元后至今未为原告缴纳契税，应当予以退还，且被告自2019年8月2日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2019年8月2日起计算，2019年8月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告余丹琴预付的契税款14073.42元及利息（利息自2019年8月2日起计算，2019年8月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内提供办理位于饶平县×××××××××××××××××××××的房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告余丹琴办理上述房屋所有权证的相关手续；三、被告汕头市博通建设工程有限公司应当自2020年8月3日起按原告余丹琴已付购房款462447.3元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%计算向原告余丹琴支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151.84元，减半收取75.92元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年六月八日书记员  余冬冬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1860号 申请执行人：靳光勇，男，汉族，1977年12月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：张峰，男，汉族，1985年8月17日出生，住贵州省毕节市。 本院在执行靳光勇与张峰民间借贷纠纷一案中，被执行人张峰未履行完毕贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初15255号民事调解书确定的义务。本院（2020）黔0502执3199号案件冻结被执行人张峰在毕节市住房公积金管理中心账户，而两案申请执行人系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下： 一、解除（2020）黔0502执3199号案件对被执行人张峰公积金账户的冻结； 二、提取被执行人张峰公积金账户内存款12000元； 三、冻结被执行人张峰公积金账户 本裁定送达时发生法律效力。 审判员  袁红菊 二〇二一年六月九日 书记员  单 杰