wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执720号被执行人：钟志伟，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省梨树县。上述当事人因合同诈骗罪一案，我院作出（2020）吉0322刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月7日向本院执行局移送执行，要求被执行人李晓东退赔被害人601588.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，无可供执行财产；六、现被执行人在监狱服刑中。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执222号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司龙潭支行与高洋、高建国、魏源、吉林市青年创业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0203民初211号民事判决书。申请执行人申请四名被执行人给付借款本金1,483,332.10元及利息、诉讼费；2021年6月17日本院扣划被执行人高洋存款人民币1,467,328.00元，其中1,450,000.00元发放给申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司龙潭支行，17,328.00元本院收取(执行费)。2021年6月29日申请执行人以被执行人已经按照判决书履行完毕为由向本院申请结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保382号 张瑶、织金县仙居磷仪有限责任公司、陈刚、付洁： 张瑶与织金县仙居磷仪有限责任公司、陈刚、付洁借款合同纠纷一案中，本院根据申请人张瑶的申请，依据（2021）黔0524执保382号执行裁定书，于2021年6月22日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1380号原告：谭冬明，男，1962年10月9日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告：邹光爱，男，1964年9月26日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告谭冬明与被告邹光爱承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。现原告谭冬明称与被告邹光爱已私下协商还款，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭冬明自愿撤回对被告邹光爱的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭冬明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭冬明负担。（此页无正文）审判员  陈柏文二〇二一年六月二十四日法官助理黄思聪书记员肖蒙蒙附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2719号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：王希武，男，1963年5月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告王希武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执663号之三申请执行人如皋市富强纺织印染工贸有限公司，统一社会信用代码913206827395941184，住所地如皋市。法定代表人杨正卿。委托代理人刘万飞，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被执行人江阴市非凡纱业有限公司，统一社会信用代码91320281784365883N，住所地江阴市。法定代表人孙彐峰。申请执行人如皋市富强纺织印染工贸有限公司与被执行人江阴市非凡纱业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院(2020)苏0682民初4315号民事调解书:江阴市非凡纱业有限公司返还如皋市富强纺织印染工贸有限公司购货款10万元，分期给付于2020年8月31日前给付3万元,2020年10月31日前给付3万元,2021年1月31日前给付余款4万元。如江阴市非凡纱业有限公司未按上述约定履行，则需承担利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1150元，由江阴市非凡纱业有限公司负担（此款原告已经预付，由被告于2021年1月31日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金10万元及利息，案件受理费1150元，执行费1485元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有少量银行存款且被多案冻结。轮候查封被执行人江阴市非凡纱业有限公司所有的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车，查封期限2年，查封期限到期日为2023年6月10日。轮候查封被执行人江阴市非凡纱业有限公司所有的位于江阴市××镇××北的不动产，查封期限3年，查封期限到期日为2024年6月15日。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。执行中查明，江阴市人民法院决定将江阴市非凡纱业有限公司移送破产审查。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：经另案债权人申请，本案被执行人已被其住所地人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：中止本院(2020)苏0682民初4315号民事调解书的执行。如经破产审查后未予受理，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月二十二日书记员  杨亚萍
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执237号关于吉林安装集团股份有限公司与白山市集立天然气有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的（2020）民初594号民事调解书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执974号申请执行人：张某1，男，2013年6月2日生，汉族，住长岭县。被执行人：张某2，女，1994年7月3日生，汉族，农民，住长岭县。本院在申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初1039号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金4700元。本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月9日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 彬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执562号申请执行人：吴素满，女，、，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被执行人：刘璐，女，汉族，住址：内蒙古巴彦淖尔市。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月14日做出（2020）辽0106民初8654号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人228900元及利息，案件受理费2394元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、冻结、扣划被执行人名下存款2059.95元；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、被执行人名下无房产；5、被执行人名下无车辆；6、我院已对被执行人刘璐采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位2059.95元。经本院穷尽其他财产调查措施，被执行人名下现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8654号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年六月二十九日书记员  书记员
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执1165号 姚金秀、黄彩专： 本院执行的姚金秀申请黄彩专身体权纠纷一案，经被执行人黄彩专自动履行，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3925号原告：冯天增，男，1963年3月2日生，汉族，住汝州市。被告：尚瑶博，男，1998年9月23日生，汉族，住汝州市。被告：肖宾，男，1997年7月3日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：任书政，汝州市法律服务所法律工作者。被告：汝州市车美佳汽车美容装饰工作室，住所地：汝州市汝南街道钢厂西100米路南，统一社会信用代码：92410482MA9FMJX84C。经营者：肖宾。原告冯天增与被告尚瑶博、肖宾、汝州市车美佳汽车美容装饰工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天增、被告肖宾及其委托诉讼代理人任书政、被告尚瑶博、被告汝州市车美佳汽车美容装饰工作室的经营者肖宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯天增向本院提出的诉讼请求是：请求依法判令被告赔偿车损损失、交通费、误工费、鉴定费合计五千元。事实和理由：2021年4月8日原告托人将本人所有豫Ｄ×××××小型普通客车开到被告位于汝州市工业大道王寨村的车美佳汽车工作室洗车时，造成轿车后挡风玻璃坏，被告称是陶俊刚的重型半挂索引豫Ｄ×××××号货车轧到石子飞起砸坏原告的轿车后挡风玻璃经交警调查无据，经维修造成损失4000元，经索赔无果，故起诉，要求赔偿。综上所述，均有依据为凭，被告洗车应保证服务车辆不受损害，造成损失应当赔偿；请求查明事实依法公断，判令被告赔偿。被告汝州市车美佳汽车美容装饰工作室、肖宾辩称：原告所诉与事实不符，原告并未实际在被告处洗车，原告没有理由起诉被告要求赔偿。我是汝州市车美佳汽车美容装饰工作室的经营者。被告尚瑶博辩称：同肖斌意见，我是汝州市车美佳汽车美容装饰工作室的员工。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2021年4月8日，原告冯天增向汝州市公安交通警察大队报案称其名下豫Ｄ×××××小型普通客车在汝州市工业大道王寨村车美佳汽车工作室洗车时，被路过的豫Ｄ×××××（豫DL752挂）号重型半挂牵引货车压到的石子砸坏后挡风玻璃，豫Ｄ×××××（豫DL752挂）号重型半挂牵引驾驶人称他的车没有压到石子砸坏对方的后挡风玻璃，后经汝州市公安交通警察大队调查，现场无有效监控设施，不能确定肇事车辆，无法认定事故责任。2021年4月19日，汝州市公安交通警察大队作出第410482420210001097号道路交通事故认定书，认定：当事人冯天增无法认定责任，当事人陶俊刚无法认定责任。现原告起诉被告尚瑶博、肖宾、汝州市车美佳汽车美容装饰工作室，称2021年4月8日原告托人将其所有的豫Ｄ×××××小型普通客车开到被告位于汝州市工业大道王寨村的车美佳汽车工作室洗车时，造成轿车后挡风玻璃坏。被告肖宾、尚瑶博均称原告没有在被告处洗车。2021年6月17日汝南诉调工作站工作人员张丙强到庭称：尚瑶博在调解时说当时快把车刷完了，然后听到响声，发现后挡风玻璃碎了，当时尚瑶博、肖宾追大货车，但货车司机不承认，还告诉冯天增车给你们找到了，我们就不管了而且在调解过程中，还问冯天增要20元洗车钱。原告提供的票据显示拖车费1500元，修车费实收2064元。另查明，汝州市车美佳汽车美容装饰工作室系个体工商户，经营者肖宾；尚瑶博系汝州市车美佳汽车美容装饰工作室员工。豫Ｄ×××××小型普通客车行驶证上显示的所有人是冯天增。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有提供证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。本案中，原告称其托人在被告汝州市车美佳汽车美容装饰工作室洗车时，造成轿车后挡风玻璃损坏，但其并没有提供在被告处洗车的有效证据，被告也不予认可，在诉讼过程中仅有汝南诉调工作站的一名工作人员到庭陈述调解情况，并没有提供调解笔录，也没有其他调解人员予以印证，对诉调工作人员单独一人的陈述意见，本院无法作出认定。综上，原告称其车辆在被告汝州市车美佳汽车美容装饰工作室洗车时，造成轿车后挡风玻璃损坏的意见，因证据不足，本院不予认定，对其要求判令被告赔偿车损损失、交通费、误工费、鉴定费合计五千元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯天增的诉讼请求。案件受理费25元，由原告冯天增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年六月二十八日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢172号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行，住所地威海市文登区龙山路27号。负责人：宋震旦，支行行长。被执行人威海威龙工具有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇苘兴路18号。法定代表人：孙树志。被执行人孙树志，男，1961年3月30日，住威海市临港经济技术开发区。被执行人周君，男，1969年11月7日，住威海市临港经济技术开发区。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人威海威龙工具有限公司、孙树志、周君借款合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第342号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执恢172号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月三十日书记员  滕易达
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢66号 申请执行人：龙世革，男，1970年4月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：陈昌文，男，1976年8月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人龙世革与被执行人陈昌文买卖合同合同纠纷一案中，本院对被执行人采取强制扣划措施履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2015）蓝法民二初字第508号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初744号之二原告：周培林，男，1972年11月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：居美珍，女，1975年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上列两原告共同委托诉讼代理人：肖静，江苏盛乾律师律师事务所律师。被告：高翔，男，1985年11月22日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：翁晖，男，1985年9月5日生，汉族，住浙江省象山县。被告：姚承，男，1983年12月15日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陈璋、范语嫣，浙江科资律师事务所律师。第三人：杭州锐银财富股权投资有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号6幢4单元1123室。法定代表人：高翔。原告周培林、居美珍诉被告高翔、翁晖、姚承、第三人杭州锐银财富股权投资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告周培林、居美珍于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周培林、居美珍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周培林、居美珍撤回起诉。案件受理费减半收取17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由原告周培林、居美珍负担。审判员 王 辉二〇二一年六月二十九日书记员 张俊杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1947号之一申请执行人：张振，男，1995年10月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：房丽伟，男，1986年6月27日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张振与房丽伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8182号判决书已经发生法律效力，申请人张振于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人房丽伟偿还62025.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人房丽伟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人房丽伟名下财产信息，被执行人房丽伟名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人房丽伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人房丽伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 吴新成
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18630号原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。被告：张桐，男，汉族，1987年4月18日出生，住陕西省三原县。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告张桐借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   乔 艳 丽                             二〇二一年六月十五日                         书 记  员   庞   敏 打印：扈艳红       校对： 庞敏       2021年  月  日送达1
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢74号之一申请人：石占平，女，汉族，1966年10月25日出生，灵丘县武灵镇沙坡村人，现住该村。被执行人：孙龙，男，汉族，1976年09月02日生，住灵丘县武陵镇城内村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙龙在中国工商银行0504048701207298783账户内存款人民币28726.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年六月二日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4895号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：陈辉，男，1987年9月27日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1601民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额106623元，已执行到位为0元，尚有106623元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十四日书记员  周 滢
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23094号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：吴秋艳，女，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴秋艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16335.68元，其中本金14962.87元、利息1372.81元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费261.37元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1372.81元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1137.13元、利息476.29元，自2020年4月8日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费261.37元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告吴秋艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息1372.81元。 二、被告吴秋艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费261.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8443号原告：张亚妮，女，1967年12月17日出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西日月兴工程履约担保有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：张少博，该公司总经理。本院受理原告张亚妮诉被告陕西日月兴工程履约担保有限公司民间委托理财纠纷一案后，原告张亚妮于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚妮自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张亚妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月七日 书    记    员     舒  婧 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1186号张二春：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年六月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002536特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1371号申请执行人：何清，女，1965年4月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。被执行人：余晓玲，女，1966年3月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1521民初46号民事判决书，于2021年3月18日立案受理申请执行人何清与被执行人余晓玲民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、偿还借款本息190998.5元及相应利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费1450元及承担本案执行费用。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月20日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年6月24日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月24日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十四日书记员  罗 辑
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执257号之一 申请执行人：杨向容,女,1971年2月24日出生,511132197102244145,汉族,住峨边彝族自治县平等乡光明村三组015号；申请执行人：吕照均,男,1968年2月17日出生,511129196802175010,汉族,住沐川县茨竹乡友爱村7组38号；被执行人：范宇,男,1996年3月21日出生,511129199603214412,汉族,住四川省乐山市沐川县沐溪镇城北路360号。 关于杨向容、吕照均与范宇侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院作出的(2021)川11民终49号民事调解书，本院于2021年6月3日作出（2021）川1132执257号裁定书，冻结被执行人范宇银行账户内存款20200.00元。现双方已达成分期履行协议，申请人杨向容同意解除被执行人范宇账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除被执行人范宇银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年六月十一日 书记员 王 敏 雪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执2065之一申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行，地所地贵州省黔东南州凯里市韶山南路6号。负责人高超，系该行行长。被执行人张文升，男，汉族，1983年3月26日出生，住凯里市。被执行人赖兰，女，汉族，1984年12月8日出生，住凯里市。被执行人凯里市格兰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉变电站西南侧。法定代表人杨智勇。因被执行人逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16969号民事判决书确定的义务，即被执行人张文升、赖兰、凯里市格兰美地房地产开发有限责任公司应偿还申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行贷款本金10809.72元及罚息（计算方式详见判决书），承担案件受理费2684元、律师费5000元。现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费2583元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了如下措施，，一、本院依法对被执行人的银行存款、网终资金进行查询，没有查询到被执行人有足额银行存款、网终资金可供执行；二、没有查询到被执行人有车辆、保险、证券等理财产品可供执行；三、本院依法查封了被执行人张文升、赖兰名下位于凯里市房屋，因被执行人张文升其他案件未履行义务，本院（2020）黔2601执3443号案件已依法对该房屋进行评估拍卖，经第一次、第二次及变卖程序，于2021年6月6日流拍；四、依照法律的规定，被执行标的经依法拍卖后流拍的，申请人可以将被执行标的以物抵债，如果申请执行人不同意以物抵债的或又不能提供被执行人有其他财产可供执行的，本案将视为无财产可供执行；五、本院将依法本院依法对被执行人张文升、赖兰作出了限制消费令；另经查，被执行人凯里市格兰房地产开发有限责任公司目前列入凯里市问题房开，市问题房开专班正对其资产进行清理，优先完善“十二号大院”等项目的扫尾、验收，目前暂无财产可供执行。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，目前暂未发现被执行人适宜可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初16969号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国银行股份有限公司凯里分行在本次执行程序中尚未受偿的财产权益应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人张文升、赖兰、凯里市格兰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  潘斌二〇二一年六月二十四日书记员  吴奇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7492号原告：赵本清，男，1984年12月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王时雨，男，1982年9月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告赵本清与被告王时雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，本院在审理过程中，被告当庭向原告退还定金10000元，原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵本清撤回对被告王时雨的起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告预缴），由原告赵本清负担。审判员  孙博聪二〇二一年六月二十二日书记员  乔 琪
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执635号申请执行人方元林，男，1960年6月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人戴诗江，男，1969年5月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行方元林与戴诗江借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初8号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人方元林与被执行人戴诗江达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执恢95号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。 负责人：肖和平，该分行行长。 被执行人：武冈市头堂乡创新页岩砖厂，住所地：武冈市。 法定代表人：刘兆学，该厂厂长。 被执行人：刘兆学，男，1969年8月17日出生，汉族，住武冈市。 被执行人：刘翠华，女，1970年1月16日出生，汉族，住址同上。 被执行人：段小国，男，1979年10月21日出生，汉族，住武冈市。 被执行人：王晟，男，1982年4月8日出生，汉族，住武冈市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与武冈市头堂乡创新页岩砖厂、刘兆学、刘翠华、段小国、王晟金融借款合同纠纷一案（2016）湘0503民初91号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳分行向本院申请执行，执行过程中，双方达成和解协议。之后被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人于2018年5月8日向本院申请恢复执行，并要求拍卖被执行人段小国、王晟担保房产，本院经过评估拍卖，但均因无人报名竞买而流拍，进入变卖程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于2019年3月28日向本院申请撤销执行。2021年4月12日，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，申请人以抵押物暂时处置难度大为由，向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2016）湘0503民初91号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月八日 书记员  谭春霞 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1584号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行被执行人：王利红，女，1971年11月13日生，汉族本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与王利红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3990号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，发现被执行人名下银行存款5937元，已向申请人发放。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十二日书记员  魏 巍
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执72号之一被执行人罗运生，男，汉族，户籍所在地湖南省衡南县相市乡。本院在执行被执行人罗运生没收财产一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406刑初35号刑事判决书所确定的内容，被执行人罗运生应没收财产30000元。本院于2021年1月8日依法立案执行，2021年1月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年1月12日、2月10日和6月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年6月29日本院在全国法院网络执行查控系统中冻结了被执行人罗运生相关银行账户。同年6月29日依法将被执行人罗运生限制高消费。因被执行人罗运生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406刑初35号刑事判决书中对被执行人罗运生没收财产的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执40号 申请执行人：史艳燕，女，1991年7月26日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地河北省承德市滦平城关新建路社区05鑫港小区A16号楼S27室。 法定代表人：申秋静，职务：总经理。 本院在执行申请执行人史艳燕与被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人史艳燕与被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执40号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年六月十七日 书 记 员 曹建华
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3427号原告：袁允俊，男，1973年11月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：黄云雄，男，1979年11月03日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：赵茂杰，系贵州鸿志律师事务所。被告：袁和平，男，1969年07月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：王胜容，女，1981年10月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：倪仕坤，系夫妻关系。被告：袁磊，男，1979年03月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告袁允俊诉被告黄云雄、袁和平、王胜容、袁磊合伙合同纠纷一案，本院受理后，原告袁允俊请求：1、请求依法解除原告与被告之间于2013年5月1日签订的《联合集资建房协议书》；2、请求依法对原被告的合伙财产进行清算并按协议书约定进行分割；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告袁允俊于2021年6月21日以证据不足，需另收集证据为由，向本院撤回对被告黄云雄、袁和平、王胜容、袁磊的起诉。本院认为，原告袁允俊撤回对被告黄云雄、袁和平、王胜容、袁磊的起诉，是对自己合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁允俊撤回对被告黄云雄、袁和平、王胜容、袁磊的起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告袁允俊负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年六月二十一日法官助理周彪书记员袁豪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2247号申请执行人：王玉法，男，1968年12月生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人王玉法与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8412号民事调解书，本院于2021年5月26日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付王玉法逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执878号 四川营山农村商业银行股份有限公司、殷帮雷、陈英、李中谷、张尚珍、李长万、张永丽、李炳强、蒲银芳、殷凤云、易磊： 关于本院执行的申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人殷帮雷、陈英、李中谷、张尚珍、李长万、张永丽、李炳强、蒲银芳、殷凤云、易磊金融借款合同纠纷一案，本院依程序立案执行，执行过程中，本院强制扣划了被执行人李中谷、易磊、殷帮雷、殷凤云的银行存款共计385,300元，并拍卖了被执行人名下房产所得房屋拍卖价款共计3，049，968元，被执行人李中谷、张尚珍直接偿还给申请人本息543，448.51元，综上，本案被执行人共计支付案款3，978，716.51元，案款用于支付借款本息、拍卖房屋评估费、拍卖费、过户税费、诉讼费、执行费等各项费用，现均已支付完毕。至此，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1184号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  李小江 二〇二一年六月二日 书记员  张 黎
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5135号上诉人（原审原告）：东方脊梁（北京）健康科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王明东，执行董事。委托诉讼代理人：李侠，女，东方脊梁（北京）健康科技有限公司法务。委托诉讼代理人：李雁，北京铭桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆明强，男，1992年04月16日出生，汉族，无业（自述），住河北省衡水市故城县。上诉人东方脊梁（北京）健康科技有限公司（以下简称东方脊梁公司）因与被上诉人骆明强劳动合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东方脊梁公司委托诉讼代理人李雁、被上诉人骆明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方脊梁公司上诉请求：改判其无需支付骆明强2020年1月1日至2020年7月15日期间的工资76783.65元，本案全部诉讼费用由骆明强承担。主要事实和理由：2020年1月1日至2020年5月双方存在劳动协议，5月份之后已转为劳务关系，但是双方事实上并不存在劳动和劳务关系。自双方签订劳动和劳务协议起，骆明强始终没有到其公司上班，一直处于居家状态。2020年1月起，骆明强与其公司的联系只限于催要工资，处于实际的离职状态。骆明强在这段时间一直在其他公司兼职，没有为其公司完成任何工作任务。离职时没有向公司交付工作成果，致使其公司的产品无法出售，亏损严重。骆明强辩称，不同意东方脊梁公司的上诉请求及理由。东方脊梁公司向一审法院起诉请求：1.判决其公司无需支付骆明强2020年1月1日至2020年7月15日期间的工资76783.65元；2.由骆明强承担本案的诉讼费用。一审法院认定以下事实：北京创士健康科技有限公司于2020年7月24日变更名称为东方脊梁公司。双方签订了劳动合同，骆明强岗位为IOS开发工程师。2020年7月15日双方签订《工资补发支付协议》，确认公司应补发骆明强2020年1月1日至7月15日工资76783.65元。本案中，东方脊梁公司称骆明强未交付其所在研发团队所研发的软件，故至今未支付拖欠工资，为此其提交了录音，骆明强对录音不认可。骆明强向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认2020年1月1日至7月15日的劳动关系并要求东方脊梁公司支付2020年1月1日至2020年7月15日的工资及赔偿金76783.65元。该仲裁委作出京石劳人仲字[2020]第2883号裁决书，裁决：一、确认东方脊梁公司与骆明强自2020年1月1日至7月15日存在劳动关系；二、东方脊梁公司支付骆明强2020年1月1日至2020年7月15日工资及赔偿金76783.65元。东方脊梁公司不服该裁决，提起诉讼。一审法院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，根据已查明的事实，可以认定东方脊梁公司与骆明强自2020年1月1日至7月15日期间存在劳动关系。东方脊梁公司提交的证据不足以证明劳动报酬的支付以交付一定的工作成果为前提，故东方脊梁公司主张无需支付2020年1月1日至2020年7月15日工资的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款之规定，判决：一、确认东方脊梁（北京）健康科技有限公司与骆明强自2020年1月1日至2020年7月15日期间存在劳动关系；二、东方脊梁（北京）健康科技有限公司于判决书生效之日起7日内支付骆明强2020年1月1日至2020年7月15日工资76783.65元；三、驳回东方脊梁（北京）健康科技有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。另经本院审理查明：1.双方订立了期限为2020年1月1日至2021年1月1日的书面劳动合同。2.2020年7月15日，东方脊梁公司为骆明强出具的《离职证明》载明，骆明强自2020年1月1日至2020年7月15日在其公司担任IOS开发工程师，由于个人原因提出辞职，已与公司解除劳动合同关系。3.2020年7月15日，双方签订《工资补发支付协议》，该协议约定，东方脊梁公司应补发骆明强薪资共计76783.65元，并对所欠工资的支付日期作出约定。4.东方脊梁公司在本案仲裁阶段辩称，认可骆明强自2020年1月1日至7月15日与其公司存在劳动合同关系。本院认为：东方脊梁公司上诉主张，其与骆明强在2020年1月至2020年5月期间存在劳动协议，5月份之后已转为劳务关系，且双方事实上并不存在劳动和劳务关系。但是其一，东方脊梁公司在本案仲裁阶段自认骆明强自2020年1月1日至7月15日与其公司存在劳动合同关系；其二，双方订立的劳动合同以及东方脊梁公司为骆明强出具的《离职证明》亦可以证明双方于2020年1月1日至2020年7月15日期间存在劳动关系。因此，在东方脊梁公司没有提供充分反证的情况下，本院对其该上诉主张不予支持。东方脊梁公司上诉还主张，骆明强始终没有到其公司上班，一直处于居家状态，在这段时间其一直在其他公司兼职，没有为其公司完成任何工作任务，故其公司无需支付骆明强2020年1月1日至2020年7月15日期间的工资。但是其一，本案双方订立的是一年期的固定期限劳动合同，而不是以完成一定工作任务为期限的劳动合同，因此，东方脊梁公司向骆明强支付劳动报酬不应以骆明强交付特定的劳动成果为前提条件。其二，居家办公是东方脊梁公司认可的，并非由骆明强提出，且东方脊梁公司亦未证明骆明强未向其提供劳动。其三，双方签订的《工资补发支付协议》明确约定东方脊梁公司应补发骆明强薪资共计76783.65元，并对所欠工资的支付日期作出了约定。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，亦无证据显示该协议存在其他无效或效力瑕疵的情形，故该协议经双方盖章、签字，已成立并生效，对双方均具有法律约束力。东方脊梁公司应当依据该协议的约定，履行给付义务。综上所述，东方脊梁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东方脊梁（北京）健康科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 军审 判 员  吴博文审 判 员  张建清二〇二一年六月二十二日法官助理  李 湉法官助理  范楷强法官助理  邾映映书 记 员  刘 佳书 记 员  余志燕书 记 员  杨浩然
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1586号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：韩利华，男，1971年12月10日生，现住唐山市路南区。 被告：张学丽，女，1973年2月9日生，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告韩利华、张学丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执757号中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅:关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《昨天》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年六月三十日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执恢218号申请执行人：周岩，女，1998年6月9日生，汉族，住敦化市。被执行人：王鑫，男，1990年3月2日生，汉族，住敦化市。申请执行人周岩与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2391号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周岩于2021年6月2日向本院申请执行：1.向申请执行人周岩给付案款71500元；2.负担执行费973元。本院于2021年6月2日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年6月2日依法向被执行人王鑫送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年6月2日经总对总网络查控，查询到被执行人王鑫名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月2日日对被执行人王鑫采取限制高消费措施。本院于2021年6月21日对申请执行人周岩进行终本约谈，上述情况已向申请执行人周岩告知，申请执行人周岩认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十一日书记员 关永学
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执37号 申请执行人：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托代理人：龚玥，该公司职工。 被执行人：天水市第三中学，住所地：天水市秦州区。 负责人：王建兵，该校校长。 本院在执行天水市供热公司与天水市第三中学供用热力合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2020）甘0502民初4137号民事判决书确定的内容。执行中被执行人天水市第三中学给付申请执行人427750元，余款双方当事人达成执行和解,2021年6月21日，申请执行人向本院申请撤销该案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王存芳 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二一年六月二十日 书记员  王孝平
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2911号 申请人：徐嘉鑫，男，1986年11月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王海滨，男，1985年2月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人徐嘉鑫诉被申请人王海滨合伙合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王海滨的银行存款80000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海滨的银行存款80000元相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 轲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执901号之一申请执行人：陈智晨，男，2012年6月9日生，汉族，住江苏省泰州市开发区。法定代理人：赵某，女，住泰州市开发区，系申请执行人之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人陈智晨与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初111号 原告：李锦强，男，1966年12月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：刘凤先，（刘奋先），男，1993年3月13日出生，汉族，住靖边县张家畔镇酒厂附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：亢新凯，男，1989年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古乌审旗沙尔利镇，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。原告李锦强与被告刘凤先、亢新凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李锦强未到庭，委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告刘凤先、亢新凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费43607.2元、误工费28560元、6100元、营养费1800元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费1440元，各项损失共计104607.2元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月份中旬，二被告雇佣原告修建房屋，2020年10月15日，原告在修建房屋的时候不慎从高处坠落受伤，原告当时被送往靖边县人民接受治疗3天，后因病情严重，被转院至延安大学附属医院接受治疗19天，经诊断为1.左跟骨骨折，2.额部、鼻部皮肤裂伤清创术后，3.多发软组织损伤。原告受伤后，双方无法就赔偿事宜协商一致，故涉诉本院。原告李锦强围绕诉讼请求依法提交了五组证据。通话录音、诊断证明、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等五组证据，证明原告受伤住院治疗的情况，花费的医疗费及住宿交通费，经鉴定的结论等。被告亢新凯、刘凤先未到庭答辩，未举证质证。对原告提供的上述证据，因来源合法，能证明案件事实，与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。但其中有部分住宿和餐饮费票据因不是正规票据，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告亢新凯因修建草棚，将位于乌审旗的修草棚工程承包给了被告刘凤先，被告刘凤先又雇佣原告李锦强修建草棚。2020年10月15日，在修建草棚的过程中，被告亢新凯使用铲车将原告顶起让原告焊接草棚，在焊接的过程中原告从铲车上跌落，造成原告受伤的事故。原告李锦强受伤当日，被送往靖边县人民医院住院治疗3天，经诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折2.面部挫裂伤3.头外伤反映。于2020年10月18日转院至延安大学附属医院住院治疗19天，经诊断为：1.左跟骨骨折2.额部、鼻部皮肤裂伤清创术后3.多发软组织损伤。两次住院22天，花费医疗费39814.90元。此外，原告鉴定时在榆林星元医院花费检查费110元。经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林科正司法鉴定中心于2021年4月29日作出榆科司鉴【2021】临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李锦强的后续治疗费用约壹万伍仟元；误工费为240天、护理期90天、营养期90天。”另查明：原告受伤后，二被告向原告垫付医疗费3000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘凤先、亢新凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。被害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李锦强在雇佣活动中受伤，事实清楚，证据充分，被告刘凤先作为原告李锦强的雇主，应当承担赔偿责任。被告亢新凯将修建草棚的工程发包给被告刘凤先，且没有证据证明被告刘凤先具有相应的建筑资质和安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告亢新凯作为工程的发包人应当承担连带赔偿责任，确定被告刘凤先、亢新凯互负连带责任赔偿原告李锦强全部损失的70%的赔偿责任。原告李锦强作为完全民事行为能力人，没有相应的从业资质，其在没有采取任何安全措施的情况下在铲车上作业，对事故的发生也存在一定的过错，应当适当减轻赔偿义务人的责任，经本院综合考虑，认定其自身承担30%的责任。原告请求的人身损害赔偿数额应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告李锦强的损失为：医疗费43607.2元，后续治疗费15000元，关于误工费，因原告李锦强为农村户籍，误工费参照2019年农、林、牧、渔业从业人员的平均工资86元计算240天，共计20640元，护理费按照住院期间每日100元计算，计算22天，出院后的护理费按照每日50元计算，计算68天，共计5600元，营养费按照每日20元计算，计算90天，共计1800元，住院伙食补助费按照每日50元计算，计算22天，共计1100元。鉴定费以实际支出1440元计算，考虑到原告存在外地就医及去榆林鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费、住宿费500元，关于原告诉请的精神损害抚慰金，因本次事故未致原告残疾，故对其精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。所以，原告的各项损失共计为89687.2元，因此被告刘凤先、亢新凯应承担的赔偿责任为62781.04元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘凤先赔偿原告李锦强医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计62781.04元（被告亢新凯、刘凤先支付的3000元在执行时予以扣除），限本判决生效后三日内自动履行；二、被告亢新凯对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告李锦强的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，由原告李锦强负担247元，由被告刘凤先、亢新凯负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    陈海金                           审  判  员    艾  婷人民陪审员    梁小洁 二0二一年六月十一日                               书  记  员    李  靖   1
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初6067号 原告：韩立才，男，汉族，1956年4月21日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于军军，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：任伟，男，汉族，1968年6月28日出生，住安徽省临泉县。 原告韩立才与被告任伟买卖合同纠纷一案，于2021年5月17日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告韩立才的委托代理人牛瑞娜、于军军，被告任伟到庭参加诉讼。证人柴某、李某1、李某2出庭作证。本案现已审理终结。 韩立才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59350元。2、判令被告以58000元为基数支付2020年4月1日至实际清偿之日按一年期贷款市场利率报价为基础加计50%逾期付款损失，以1350元为基础支付2021年1月1日至实际清偿之日按一年期贷款市场利率报价为基础加计50%逾期付款损失；3、本案诉讼、保全等费由被告承担。事实和理由：原告经营建材生意，2019年开始，被告因建房需要，陆续从原告处采购建材，经双方结算，被告于2020年3月14日向原告出具一张58000元的欠条，2020年11月26日向原告出具一张1350元的欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拖延和推诿，至今未付上述货款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 任伟辩称，其给原告打了欠条后，重点局去检查发现水泥质量问题，给原告打电话，原告却不处理，因为水泥质量问题，还进行了拆除重建，业主也罚款近三万元。如果水泥质量问题不解决，就不能支付货款给原告。水泥是用在工地上，工程是我和李某2、赵勇合伙的，不是其个人欠的水泥款。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 韩立才在临泉县经营建材生意，任伟等人因承建卞庄小学等项目建设，从韩立才处购买了水泥等建材。2020年3月14日，任伟向韩立才出具一张58000元的欠条，2020年11月26日又向韩立才出具一张1350元的欠条。因被告认为从原告处购买的部分水泥存在质量问题，一直未支付货款，原告起诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告购买原告的建材，应当按照约定价格支付货款。庭审中，被告认可原告韩立才向其供应了水泥，并认可2020年3月14日及2020年11月26日的两张欠条系其本人出具的，故任伟欠韩立才货款未付的事实清楚，证据充分。被告辩驳认为，水泥存在质量问题，但是商品质量问题属于合同履行中的违约责任，被告可以另行向原告主张权利，不能作为不支付货款的抗辩理由。被告辩驳认为，涉案工程属于其与他人合伙承建，水泥款应属于合伙人共同债务，本院认为，涉案水泥款是否属于共同债务属于合伙人之间的内部约定，并不对外产生约束力，若被告认为属于合伙人共同债务可以另行向其他合伙人追偿，被告以此为由拒绝支付货款，理由不能成立。综上，韩立才要求任伟支付货款59350元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。本案系因买卖合同产生的欠款纠纷，双方并未签订书面协议，欠条上也未约定还款期限及利息，但是因被告未支付货款，造成了原告损失，被告应按法律规定自原告起诉之日起支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告任伟于本判决生效之日起十日内支付原告韩立才货款人民币共计59350元，并自2021年5月17日起支付利息至欠款清偿之日止（利息按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取642元，由被告任伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋树宾 二〇二一年六月十日 书记员  宋亚茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初36号原告：蔡胜媛，女，1989年11月26日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码421××××××××××××022。委托诉讼代理人：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，广东泰旭律师事务所实习律师。被告：黄建才，男，1981年8月6日出生，汉族，住址福建省漳浦县××××××××××，公民身份号码350××××××××××××115。原告蔡胜媛与被告黄建才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，同年1月25日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告黄建才经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告蔡胜媛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款94000元及利息（利息以94000元为本金，从2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月12日，为：94000元×3.85%÷365天×408天=4045.35元），以上总共暂计98045.35元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蔡胜媛与被告黄建才原系同事关系，2019年4月，被告以投资为由向原告借款，基于信任，原告通过银行转账分三次向被告出借款项合计95000元。出借后，被告向原告偿还了1000元，剩余借款在原告的多次催收下，被告均拒不偿还，原告遂向本院提起诉讼，以期维护自身合法权益。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告的居民身份证、人口信息查询资料、银行交易明细、支付宝聊天记录等。被告黄建才未应诉答辩。本院经审理后认为，原告蔡胜媛在未能提供借条、借据等借款凭证之情形下以民间借贷案由起诉被告黄建才，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条确定管辖，由被告住所地人民法院管辖。本案被告黄建才的户籍住所地在福建省漳浦县，故本案依法应当移送福建省漳浦县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省漳浦县人民法院处理。原告蔡胜媛在本院已预交的案件受理费1125元，予以退还，由原告蔡胜媛到福建省漳浦县人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李志武人民陪审员  黄汉忠人民陪审员  张楚彬二〇二一年六月十一日法官 助理  李楚彬书 记 员  张思豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3450号申请执行人杨军武，男，1973年9月25日生，汉族，保山市昌宁县人，住保山市昌宁县。被执行人王绍昌，男，1970年6月26日生，汉族，保山市昌宁县人，现住隆阳区。关于申请执行人杨军武与被执行人王绍昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0502民初3659号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王绍昌于2020年12月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元，并按银行利息支付2016年8月22日至2019年12月21日的借款利息14471.6元，合计64471.6元。缴纳案件受理费525元，执行费867元。本院于2020年12月30日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王绍昌送达执行通知书，责令被执行人王绍昌归还杨军武借款50000元，并按银行利息支付2016年8月22日至2019年12月21日的借款利息14471.6元，合计64471.6元。缴纳案件受理费525元，执行费867元。但被执行人王绍昌至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人王绍昌在本院有多起执行案件，被执行人王绍昌名下所有的云Ｍ×××××奥迪牌小型汽车一辆、云Ｍ×××××迈腾牌小型汽车一辆已被本院另案查封，其名下无房产、土地、存款及其他车辆登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年1月4日依法将被执行人王绍昌限制高消费。经约谈申请人杨军武同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十四日书记员 蒋 斌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执保221号 申请保全人：成都市金铂利建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区建设南新街24号，统一社会信用代码91510108396142020X。 法定代表人：王怡，职务：经理。 委托代理人：汤昌军，四川明炬律师事务所律师。 被保全人：徐文刚，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省巴中市巴州区。 被保全人：巴中市恒通建筑有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道198号华川大厦1单元401号，统一社会信用代码91511900210602560D。 法定代表人：张光富，职务：董事长。 本院受理申请保全人成都市金铂利建筑工程有限公司与被保全人徐文刚、巴中市恒通建筑有限公司“建设工程合同纠纷”一案，在诉讼中，申请保全人成都市金铂利建筑工程有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求利用法院网络查控系统对被保全人徐文刚、巴中市恒通建筑有限公司的银行存款、房产、车辆等财产信息予以查询，并对查询到的财产在329033元范围内予以保全。申请保全人成都市金铂利建筑工程有限公司在大家财产保险股份有限责任公司购买了诉讼财产保全责任保险作为保全担保。同日，本院作出（2021）川1921民初2380号之一民事裁定书，裁定：准许利用全国法院网络查控系统对被保全人徐文刚、巴中市恒通建筑有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在329033元范围内予以保全。申请保全人成都市金铂利建筑工程有限公司收到上述裁定书后向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人成都市金铂利建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定裁定如下： 准许利用全国法院网络查控系统对被保全人徐文刚、巴中市恒通建筑有限公司的财产予以查询，并对查询到的财产在329033元范围内予以保全。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年六月二十一日 书记员 李律章
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5552号之一被执行人：王欣，女，1972年4月23日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。本院于2021年3月29日立案执行王欣责令退赔一案，申请执行人申请执行内容为责令被告人王欣向被害人退赔人民币402907.70元。2021年4月2日本院向被执行人王欣发出执行通知书并责令其报告财产。2021年5月26日本院传唤被执行人王欣到庭接受调查询问，未取得联系。2021年5月28日本院向被执行人王欣发出限制消费令，并于2021年6月1日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月十一日书记员  王富贵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3985号原告：张朋英，女，1975年6月28日出生，汉族,住汝州市。被告：闫宽兴，男，1953年7月2日出生，汉族，住汝州市。原告张朋英与被告闫宽兴保证合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张朋英于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋英撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张朋英负担。审判员  杨林辉二〇二一年六月二十八日书记员  张宗芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执639号陈后栋、浙江中宇实业发展有限公司：本院在执行陈后栋申请执行浙江中宇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0881民初399号民事调解书，向被执行人浙江中宇实业发展有限公司发出执行通知书，责令由浙江中宇实业发展有限公司向申请人陈后栋支付货款223600元，负担案件受理费2330元、保全费1640元、执行费3310元。本案在执行中依法提取被执行人浙江中宇实业发展有限公司在神木汇森凉水井矿业有限责任公司的工程款223600元，被执行人浙江中宇实业发展有限公司向本院执行账户汇入案款7280元，本院支付常涛本案货款223600元及受理费2330元、保全费1640元，缴纳执行费3310元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人浙江中宇实业发展有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执恢41号申请执行人崔立群，男，1963年5月8日出生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人冯晶莹，男，1967年3月21日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人崔立群与被执行人冯晶莹民间借贷纠纷执行一案，白山市江源区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）吉0605民初594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）吉0605执223号。后该案因经穷尽执行措施后暂未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序。2021年5月17日，申请执行人崔立群向本院申请恢复执行，要求被执行人冯晶莹给付借款60000元，承担案件受理费650元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是依法调查了被执行人公积金缴存情况。五是到不动产登记中心调查了被执行人不动产登记信息。六是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月十六日书记员 唐      大      伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5135号原告：王爱玲，女，汉族，1965年7月7日生，住洛阳市洛龙区，系郜家乐之妻。原告：郜阳阳，男，汉族，1988年12月19日生，住洛阳市洛龙区，系郜家乐之子。原告：郜睿阳，男，汉族，2001年12月12日生，住洛阳市洛龙区，系郜家乐之子。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：姬建东，男，汉族，1970年11月24日生，住洛阳市洛龙区。被告：许庆利，男，汉族，1970年1月26日生，住洛阳市洛龙区。原告王爱玲、郜阳阳、郜睿阳诉被告姬建东、许庆利民间借贷纠纷一案，在案件开庭前原债权人郜家乐病故，其近亲属王爱玲、郜阳阳、郜睿阳申请参加诉讼，因被告姬建东服刑地点不明，原告需查明被告姬建东的具体服刑地址后再起诉，申请撤回本次起诉，并明确不愿交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱玲、郜阳阳、郜睿阳撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二一年六月二日书记员  王 严
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14881号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19263号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳飞鼠动力科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-23号车间区301，统一社会信用代码914403003985448917。 法定代表人张国栋。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳飞鼠动力科技有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6206号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2595元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人于中国工商银行深圳莲塘支行开设的4000026419200436138账户有存款2645.00元，本院依法予以冻结并扣划。扣划款项扣除执行费50元后剩余2595元已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6206号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6206号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 李宝怡
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                          （2021）陕0114执244号 申请执行人：石鑫，男，1990年11月25日出生，汉族，现住西安市阎良区。被执行人：刘强，男，1992年6月5日出生，汉族，现住西安市新城区。本院立案执行的石鑫与刘强健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1710号民事判决书，被执行人刘强应支付申请人石鑫医疗费15638.01元、住院伙食补助费6720元、营养费2520元、误工费17400元、护理费6720元、交通费1000元、鉴定费900元，共计50898.01元，案件受理费685元，承担本案执行费674元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人刘强应支付申请人石鑫医疗费15638.01元、住院伙食补助费6720元、营养费2520元、误工费17400元、护理费6720元、交通费1000元、鉴定费900元，共计50898.01元，案件受理费685元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人刘强于2021年4月底开始，每月月底前履行案款1000元，至2022年5月底，2022年6月起，每月月底前至少履行3000元，直至案款全部履行完毕。负担执行费674元（已履行）；三、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人石鑫有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   刘江涛                             执  行  员   白凌河                             执  行  员   代发振                               二〇二一年六月二十八日                              书  记  员   马建宁
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4246号申请人：朱江，男，1976年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：姚晓东，男，1973年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人朱江诉被申请人姚晓东民间借贷纠纷一案，申请人朱江向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人姚晓东名下银行存款人民币88000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人朱江的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人姚晓东名下银行存款人民币88000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月二十六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执554号申请执行人：张庆启，男，汉族，1972年8月19日生。住郸城县。被执行人：王玉微，男，汉族，1978年12月3日生，住河南省郸城县。本院执行张庆启与王玉微借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王玉微应在本判决生效之日起七日内返还原告张庆启借款50000元；案件受理费525元，由被告王玉微负担。因被执行人王玉微未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉微申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月24日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年3月23日、2021年4月11日、2021年5月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年4月10日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，其它均无可供执行财产。五、2021年6月22日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月27日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，被执行人名豫Ｐ×××××7金杯牌小型货车在2020年八月份已被我院其他案件拍卖，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年六月二十九日书记员  王朝阳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1538号原告：马某，住太原市。被告：蒲县宏丰源庄园开发有限公司。法定代表人：张某。被告：成某，住山西省灵石县。原告马某与被告蒲县宏丰源庄园开发有限公司、成某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年6月28日，原告马某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某撤回起诉。案件受理费720元，由原告马某负担。审判员 高林二〇二一年六月二十八日书记员 马飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4070号之一 申请人：梁继明，男，1957年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人：梁婷婷，女，1989年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：李金玉，男，1981年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请人梁继明、梁婷婷诉被申请人李金玉民间借贷纠纷一案，申请人梁继明、梁婷婷向本院申请财产保全，请求对被申请人李金玉所有的银行账户里30万元范围内的存款予以冻结，并向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人梁继明、梁婷婷的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人李金玉所有的银行账户在30万元范围内的存款予以冻结，期限为一年。 上述财产需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周思梦 二〇二一年六月七日 书记员  曹红岩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1255号之一申请执行人：白德生，男，1955年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：刘前程，男。1979年6月2日出生，汉族，住温县。申请执行人白德生与被执行人刘前程民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2021年6月16日查封了被执行人刘前程名下所有的车牌号为豫Ｕ×××××起亚牌机动车。2021年6月25日申请执行人白德生申请撤销刘前程案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人刘前程名下所有的车牌号为豫Ｕ×××××起亚牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十九日书记员  王成文
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1033号申请执行人：陈青华，男，1982年3月1日出生，汉族，湖南茶陵县人。被执行人：段伟华，男，1973年12月23日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人陈青华与被执行人段伟华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段伟华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈青华向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人段伟华通过发送短信送达执行通知书及报告财产令。共发起两次总对总网络财产查控，查询被执行人段伟华银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人段伟华的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息,向房产局查询被执行人段伟华名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。向株洲市住房公积金查询被执行人段伟华的住房公积金信息，暂无公积金信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过短信告知了申请执行人陈青华。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈青华未能提供。对被执行人适用限制高消费措施。本院通过短信告知申请执行人陈青华其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为64599元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十四日法官助理 黄胜文书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑终99号原公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）于宝泉，男，1992年2月24日出生于枣庄市薛城区，汉族，大专文化，个体，户籍地枣庄市薛城区，租住于济南市历下区。2020年8月25日因涉案犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。枣庄市薛城区人民法院审理枣庄市薛城区人民检察院指控原审被告人于宝泉犯诈骗罪一案，于2021年4月20日作出（2021)鲁0403刑初31号刑事判决，以诈骗罪判处被告人于宝泉有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人于宝泉退赔被害人朱某1损失人民币201665元、退赔被害人朱某2损失人民币11000元、退赔被害人吴某损失人民币4000元，共计退赔人民币216665元。原审被告人于宝泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于宝泉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于宝泉在二审审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人于宝泉撤回上诉。枣庄市薛城区人民法院（2021)鲁0403刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二一年六月十六日书记员  薛 娇