wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1604号上诉人（原审被告）：郝建峰，男，汉族，住江苏省响水县.委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘明明，男，汉族，住江苏省灌南县.原审被告：郝文章，男，汉族，住江苏省响水县陈家港镇港南村一组17号。原审第三人：刘成兄，男，汉族，住江苏省灌南县.上诉人郝建峰因与被上诉人潘明明、原审被告郝文章、原审第三人刘成兄买卖合同一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郝建峰上诉请求：撤销一审民事判决。事实与理由：一审判决主体不适格，事实不清，证据不足，适用法律不当。一、主体不适格。合同相对人是原审被告和灌云县燕尾港镇人民政府，上诉人不是土地承包合同当事人。上诉人与原审被告是雇佣关系，上诉人不是实际耕种人，上诉人作为被告主体不适格。二、刘成兄为上诉人介绍工人干活送货及借款各项欠款款项对账单是虚假证据。该证据上1-14项所产生的费用不是事实，括号内的数字是被上诉人刘成兄后添加的，括号内的金额是虚假的。三、一审判决适用法律不当。被上诉人潘明明未作答辩。原审被告郝文章辩称，地是我本人承包的，当时有一部分土地商谈50万给刘成兄包的，但当时我本人在医院住院，我本人没有同意，我部分地的玉米被刘成兄收了，通过双方在林某某进行结算，刘成兄还欠我46000元钱，刘成兄还拿走我一个开口机、两个耙、翻草机。原审第三人刘成兄未作答辩。潘明明向一审法院提出诉讼请求：1.判令郝建峰、郝文章给付柴油款32000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由郝建峰、郝文章承担。一审法院认定事实：潘明明从事柴油贸易业务多年，郝建峰、郝文章系父子关系，2004年郝文章与灌云县燕尾港镇人民政府签订土地承包合同，承包燕尾港镇沂河塘内靠近橡皮坝内土地约250亩，该土地由郝建峰实际耕种经营。刘成兄的土地与郝文章土地相邻，2018年6月份，经刘成兄介绍，郝建峰在潘明明处购买柴油。后潘明明、郝建峰、刘成兄于2018年12月17日进行对账，郝建峰在“刘成兄为郝建峰介绍工人干活送货及借款各项欠款项对账单”上签名确认，该对账单第七条记载：“柴油款：32000元；欠款人确认：郝建峰”，郝建峰至今未付上述款项。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，潘明明与郝建峰之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方均应按约定及时全面的履行自己的义务。潘明明为郝建峰提供柴油，后经结算，郝建峰共欠潘明明柴油款32000元，郝建峰应及时给付，故潘明明要求郝建峰支付柴油款32000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。涉案土地系由郝建峰实际耕种，潘明明虽要求郝文章承担共同还款责任，但郝文章对本案欠款不予认可，且不是涉案买卖合同的相对人，也未在对账单中签名确认，潘明明也未提供充分的证据证明自己的主张，故对潘明明要求郝文章承担共同还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。潘明明要求郝建峰给付逾期付款利息（以32000元为本金，自2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止），不违反相关法律规定，一审法院依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、郝建峰于判决生效之日起十日内给付潘明明柴油款32000元及利息（以32000元为本金，自2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止；自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。二、驳回潘明明的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由郝建峰负担（潘明明已预交，由郝建峰在兑现上述款项时一并给付潘明明）。本院经审理查明，一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郝建峰在“刘成兄为郝建峰介绍工人干活送货及借款各项欠款项对账单”上签名确认，郝建峰应当依据对账单承担还款责任，一审法院认定应由郝建峰对上述债务承担还款义务并无不当。郝建峰主张在“刘成兄为郝建峰介绍工人干活送货及借款各项欠款项对账单”上并不是其本人签名，欠款数额未经结算是后添加的，与其在其他案件中的陈述矛盾且未提供证据证实，郝建峰应承担举证不能的法律后果，本院对其该项上诉理由不予采信。郝文章所称的刘成兄收割其玉米等纠纷，当事人如有证据可另行主张权利。综上，上诉人郝建峰的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人郝建峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月二十二日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初13455号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号。法定代表人：史佳音，职务董事长。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张航，男，1997年6月12日生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告张航追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月二十三日书记员  郭丽梅
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1892号原告：孙玉涛，男，汉族，生于1965年9月21日，住邓州市。被告：邓州市裴营乡和平村民委员会。住址：邓州市裴营乡和平村。法定代表人：孙胜玉，任该村支部书记。原告孙玉涛与被告裴营乡和平村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉涛、被告邓州市裴营乡和平村民委员会的法定代表人孙胜玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉涛向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告支付原告欠款25687元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年原告有一台四轮农用车，与被告约定：由原告每年给村里道路铺沙垫路，每年给原告10000元。原告连续为被告服务了三年1998年、1999年，2000年。被告给原告抵了一部分统筹提留款，剩余欠款25687元在2003年给原告打欠条，并约定利息为月息2分。此后原告多次找披告要钱，都以没有钱为由不给，原告无奈只好诉至法院，望判如所请。被告邓州市裴营乡和平村民委员会辩称：其接任村支书职务不过5个月，对以前的账目不清楚，不知道具体是什么情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，依据相关证据，本院确认下列案件事实：1998年、1999年、2000年，原告连续为被告修路铺沙服务三年，约定每年给原告10000元，被告给原告抵了一部分统筹提留款，剩余款项在2003年分三次给原告搭了条据，其上分别载明：“2003年6月1日，系付孙玉涛人民币伍仟壹佰陆拾陆元整（5166.00元），月息0.02元，会计：孙中罗，经手人：国印”、“2003年6月30日，系付孙玉涛人民币玖仟贰佰贰拾伍元整（9225.00元），月息0.02元，会计：孙中罗，经手人：守科”、“2003年11月1日，系付孙玉涛人民币壹万壹仟贰佰玖拾陆元整（11296.00元），会计：孙中罗，经手人：守科”。三张条据上均加盖有邓州市裴营乡和平村民委员会的财务专用章，被告共下欠原告劳务款25687元。2021年3月11日，原告诉至本院，要求依法判令被告支付劳务款25687元。诉讼中，原告自愿放弃利息部分，该案经调解因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。原告孙玉涛给被告邓州市裴营乡和平村民委员会修路铺沙，被告下欠原告劳务款25687元的事实有被告搭的条据为证，故对原告要求被告支付劳务款25687元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邓州市裴营乡和平村民委员会于本判决书生效后三十日内支付原告孙玉涛劳务款25687元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，已减半收取，由被告邓州市裴营乡和平村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年六月七日书记员  肖怡楠
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1915号 原告：蒋某，女，1990年9月12日出生，汉族，住涿州市。 被告：李某，男，1987年4月14日出生，汉族，住涿州市。 原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告婚姻关系；2、婚生子李嘉豪随男方生活，抚养费由男方自行承担；婚生女李嘉淇随女方生活，被告每月负担抚养费2000元，至独立生活止；3、婚后债务65200元均由被告负责偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系湖南人，2010年在深圳打工期间通过网络与被告相识，通过交谈互生好感，确立了恋爱关系，遂于××××年××月××日在涿州市民政机关登记结婚。因婚前对被告脾气秉性甚不了解，婚后发现男方性格粗暴，常出口骂人并动手打人，导致感情破裂。无奈，我于2018年9月底回娘家（湖南）居住7个月之久，2019年回涿州，带着小女儿独自租房居住生活至今，期间被告每月偶尔来一两次，来了就吵架，并打砸东西，对原告人身造成严重威胁。原、被告感情早已破裂，以无法共同生活下去，故原告起诉要求离婚，解除婚姻关系。婚后于××××年××月××日所生男孩李嘉豪现年10岁，出生后主要随爷爷奶奶生活，故离婚后由男方抚养，婚后××××年××月××日所生女孩李嘉淇一直随原告生活，故要求离婚后由女方抚养，随女方生活，男方每月负担抚养费2000元，至孩子独立生活时止。2019年6月份被告曾用中国银行的信用卡借贷人民币3600元，该笔债务被告自行用之，应由被告负责偿还。2019年7月4日被告在原告不知情的情况下，用原告手机在京东借款平台借款人民币4000元，被告自行用之，应由被告负责偿还。2020年10月份因女儿生病，原告在花呗借款人民币600元，应由被告负责偿还。2011年被告自行向原告父亲借款人民币12000元，同年又向原告哥哥借款人民币45000元，这两笔借款均由被告自行用之，由被告负责偿还。综上，请法院支持和保护原告合法的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、我与被告的聊天记录6页，证明被告几乎不来，来了就是打架，砸东西，对被告的行为我报过警，我不开门被告就对我进行威胁。 2、照片，2018年9月被告打我，我当时没有做检验报告，我就回了娘家。证明被告家暴，感情破裂。被告因为暴力倾向在2008年因为打架坐过牢。这个情况给我在婚前不知道。被告前几天将其朋友打伤，上个月被告将其姐姐打伤，均报警了且已出警。 3、录音证据，被告正在砸家里、打我，其朋友在劝他，他打他的朋友的录音，证明其实施家暴感情破裂。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一子，李嘉豪；于2018年生一女李嘉淇。原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告从相识到结婚，且婚后育有一子一女，双方有一定的感情，夫妻之间应相互谅解，珍惜夫妻感情，共同营造和谐幸福家庭生活。原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 不准许原告蒋某与被告李某离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 松
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初16178号 原告：孙久库。委托诉讼代理人：晋晨宇，陕西云善律师事务所律师。被告：大连金房子园林工程有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区。统一社会信用代码：。法定代表人：蔡泽民，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓敏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。原原告孙久库与被告大连金房子园林工程有限公司人格权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙久库于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙久库撤诉。案件受理50元（原告已预交），法院退还25元，下余25元由原告负担。                                审 判 员        李  想                                二〇二一年六月二十五日                             书 记 员        田晓艳     1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初2472号原告：张红祥，男，1978年11月20日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县，联系。被告：陆良荣盛管理服务有限公司，统一社会信用代码91530322MA6K606D3D，住所地云南省曲靖市陆良县西桥油虾洞村摩托车市场1幢3号法定代表人：查陆华，系公司执行董事，联系。（未到庭）委托诉讼代理人：徐富华，男，汉族，1970年2月12日生，高中文化，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告张红祥与被告陆良荣盛管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张红祥于2021年6月21日以“被告已履行了还款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红祥撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张红祥负担。审判员 秦 文二〇二一年六月二十一日书记员 郭文雪
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2426号申请执行人：马旭，男，1989年1月10日生，汉族，住河南省淅川县，现住郑州市。被执行人：金钢，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市。马旭与金钢民间借贷纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初2538号民事判决书已经发生法律效力。马旭于2021年5月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2426号。执行标的17113元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款90余元。三、2021年5月27日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询，经查询被执行人无缴纳公积金记录，无不动产登记信息；四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人累计银行存款1195.83元。六、2021年6月28日，扣划被执行人银行存款1195.83元并返款给申请执行人。七、被执行人银行卡冻结起始日期自2021年5月8日至2022年5月7日止；到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权1195.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十八日书记员  陈志鹏
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执973号申请执行人：永吉县口前镇利民温泉浴池被执行人：赵德胜本院在执行申请执行人永吉县口前镇利民温泉浴池与被执行人赵德胜建设工程合同纠纷一案中，申请执行人永吉县口前镇利民温泉浴池依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初1054号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款2600.00元。本院认为，（2017）吉0221民初1054号判决书确定内容52550.00元中的2600.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1054号判决书确定内容52550.00元中的2600.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1108号刘小平：申请人刘小平与被申请人刘根平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3558号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘小平向本院书面申请对被申请人刘根平名下370000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘根平在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘根平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘根平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1573号原告：梁吉生，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：尹彦国，男，成年，汉族，住山东省济宁市梁山县。本院受理的原告梁吉生与被告尹彦国买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告尹彦国的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告梁吉生的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年六月二十三日书记员 孙晓丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异512号案外人：姚志刚，男，1980年12月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该分行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：姚绍雨，男，1965年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“平安银行”）与被执行人姚绍雨金融借款合同纠纷一案中，案外人姚志刚于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人姚志刚提出执行异议称，异议事项：请求法院解除对（2021）辽0102执3140号案件中被执行人姚绍雨名下位于沈阳市××南区××房产的查封并停止拍卖。异议理由：被执行人姚绍雨与案外人姚志刚系叔侄关系，姚绍雨现在的妻子王艺锦原名王静如，身份号码2101231980××××××××，在2000年时与姚志刚举行婚礼未登记，为事实婚姻，并育有一女姚思文落户在王静如家，由案外人姚志刚抚养成人。2002年，王静如与姚绍雨私奔，后登记结婚，两人属于不伦之恋违背公序良俗。同年，姚绍雨口头将位于沈阳市××南区××1-6-5，建筑面积79.25平方米的房产作为补偿赠与给姚志刚，包括姚思文抚养费，姚志刚及其父母的精神赔偿，属于道德义务性质的赠与。根据合同法第一百八十六条规定，“履行道德义务的赠与”，是指赠与的目的是为了履行亲情等道德上的义务。由于当事人之间有着道义上的因素，如允许赠与人任意撤销，则与道义不符。故此赠与合同应属有效，案涉房产应属于姚志刚所有。案外人一直在此居住20年之久，在沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7087号民事判决和沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12406号民事判决都已确定房屋实际为姚志刚所有，名义上已将房屋给付案外人，当时因孩子小，不满18岁没能办理过户。等到18岁以后，案涉房屋有抵押贷款又不能办理过户，我方已起诉姚绍雨索要房屋。缴费票据上的付款人虽为姚绍雨，但所写联系电话均为案外人的联系方式。我方有人证对姚绍雨将房屋口头赠予给了姚志刚，案外人的亲属和同一栋楼的邻居也可佐证。当时姚绍雨很有钱，口头赠予一事确实是真的。综上，案外人是案外人，法院将案外人的财产予以执行明显错误。特依据民事诉讼法第二百零二条规定提出异议，请求法院中止对案涉房产的执行，进行执行回转，切实维护案外人的合法权益。申请执行人平安银行答辩称，案涉房屋在查封时登记在被执行人姚绍雨名下，法院查封及腾空拍卖等行为均符合法法律规定，不应被撤销。对两份民事判决的真实性没有异议，判决中并未认定房屋属于案外人所有。对缴费票据、欠条真实性没有异议，但所有缴费票据付款人均为姚绍雨，欠条与本案无关。本院查明，2020年12月16日，本院作出（2020）辽0102民初13734号民事判决书，判决内容为：“一、被告姚绍雨于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金106,890.30元、利息(含罚息、复利)14,426.53元(以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日)，并自2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告姚绍雨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月2日，申请执行人平安银行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执3140号；诉讼过程中，本院于2020年7月30日作出（2020）辽0102财保2660号协助执行通知书及民事裁定书，查封姚绍雨名下的位于沈阳市××南区××1-6-5，建筑面积79.25平方米房产一处。另查明，位于沈阳市××南区××房产的登记所有权人为姚绍雨，登记日期2019年1月21日。异议审查过程中，案外人姚志刚为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2019）辽0112民初7087号、（2019）辽01民终12406号、（2016）辽0102民初6714号民事判决书；2.（2021）辽0102执3140号拍卖、变卖通知书、公告、执行裁定书；3.沈阳有线电视业务受理单、收费专用发票、用户登记表、北方联合广播电视网络股份有限公司预收款专用收据、专用收款收据、辽宁省行政事业性收费统一收据、供暖收费收据；4.契证、户口簿、儿童保健手册、证明；5.传票、起诉状、欠条；6.天眼查信息截屏、手机交费截屏；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人平安银行提交了如下证据材料：1.不动产电子登记（簿）查询证明；2.（2020）辽0102财保2660号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。通过审查异议相关材料并听取当事人意见，本院认为：首先，案外人虽提供（2019）辽0112民初7087号和（2019）辽01民终12406号民事判决主张其享有房屋产权，但上述判决的案由为供用热力合同纠纷，审理对象是供热公司起诉缴纳采暖费，系合同法律关系不能由此证明案外人享有案涉房屋的所有权。执行过程中，案外人姚志刚以其与被执行人姚绍雨之间存在口头赠与关系，并以此为由对房屋主张实体权利，但并未提供有效证据加以佐证，无法证明该赠与事实确然发生，不具有物权变动的法律效果。因此，上述证据无法证明案外人系房产实际权利人，亦不具有排除强制执行的法律效力；其次，案涉房屋现登记于被执行人姚绍雨名下，案外人主张房屋所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。故本院对房产进行查封、拍卖符合法律、法规规定，自身并无不当，案外人申请解除查封、停止房产拍卖的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人姚志刚的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十八日书记员 尹子明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2136号之一申请执行人:刘卫岭，男，汉族，1958年10月16日出生，住郑州市。被执行人:王明芝，女，汉族，1973年7月11日出生，住郑州市。关于刘卫岭与王明芝借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执2136号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王明芝应向申请人支付302900元及利息。因王明芝未按上述生效法律文书履行义务，刘卫岭向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、在新郑市住房保障和房地产服务中心查封被执行人名下房屋一套（轮候查封）。五、2021年6月25日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明芝有继续向申请执行人刘卫岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十九日书记员  梁 斌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3976号原告（申请人）：江苏乾昭新材料有限公司,住所地：溧阳市埭头镇工业集中区中远路1号。法定代表人：蒋功云，系公司总经理。委托代理人：蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告（被申请人）：杭州汉积实业有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区世嘉君座7幢1019室。法定代表人：李军，该公司执行董事。原告江苏乾昭新材料有限公司诉被告杭州汉积实业有限公司承揽合同纠纷，原告于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杭州汉积实业有限公司的银行存款3万元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为××××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告杭州汉积实业有限公司的银行存款3万元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年六月一日书记员  周湘云
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初221号 原告王蕾，男，1989年11月13日出生，汉族，大学文化，住邢台市信都区。 被告赵翠红，女，1977年10月9日出生，汉族，住沙河市。 被告翟亚雷，男，1975年8月31日出生，汉族，住沙河市。 原告王蕾与被告赵翠红、翟亚雷民间借贷纠纷一案，原告王蕾向邢台市信都区人民法院申请财产保全，该院于2020年10月20日作出（2020）冀0503民初2615号民事裁定书，冻结被告赵翠红、翟亚雷银行存款52万元或查封其相应价值的房产。邢台市中级人民法院于2020年12月1日作出（2020）冀05民辖终240号民事裁定书，裁定将将该案移送本院审理。原告于2021年6月2日向本院申请解除对被告翟亚雷支付宝账户、财付通支付账号、中国农业银行账户（62×××71）、邢台银行账户（62×××96-1）的冻结。 本院经审查认为，原告申请解除对被告的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告翟亚雷支付宝账户、财付通支付账号、中国农业银行账户（62×××71）、邢台银行账户（62×××96-1）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵社国 二〇二一年六月三日 法官助理 陈雪姣 书 记 员 高笑歌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1754号之一 申请执行人:回增明，男，1969年8月7日出生，回族，大学文化，职员，住河北省沧州市新华区。 被执行人：刘文林，男，1967年5月27日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人回增明与被执行人刘文林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初4239号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘文林未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人回增明于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘文林偿还借款80000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2021年5月10日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2021年5月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、工商登记、船舶等财产信息。 3、本院通过传统查询，查明被执行人名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、本院于2021年5月21日轮候查封了被执行人刘文林与于洪永共有的坐落于河北省黄骅市，因上述房产有抵押且被查封无处置价值。 5、本院通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的80000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月九日 书 记 员  赵新业
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4313号原告：长春新天翔物业服务有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人贾春宝。被告：张娟，女，汉族，1978年9月14日生，住长春市绿园区。原告长春新天翔物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春新天翔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫雪莲二○二一年六月二十四日书记员 毕凯凯
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1809号原告：上海粹涟资产管理有限公司。住所地：上海市宝山区长江西路2311号二层220-54室。法定代表人：孙伟。委托诉讼代理人：刘伊明，女，汉族，1999年4月17日出生，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工。被告：曹书峰，女，1981年2月11日出生，住河南省临颍县。原告上海粹涟资产管理有限公司诉被告曹书峰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告上海粹涟资产管理有限公司（以下简称上海粹涟公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币20118.68元；2、判令被告归还原告截至2020年12月31日的借款利息1500.75元、罚息6831.30元，共计8332.05元；以及自2021年1月1日起至实际清偿全部贷款本息之日止借款利息及逾期罚息（利率按照中国人民银行相关规定及《任性贷用户服务合同》约定计算）；3、依法判令由被告承担本案诉讼、保全、公告费等费用。以上标的共暂计28450.73元。事实与理由：2018年01月08日，被告与重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称重庆苏宁小贷公司）签订《任性贷用户服务合同》。合同编号：GD20180108695210；贷款金额29278.00元，贷款期限：2018年01月08日至2019年01月07日；贷款初始月利率：0.016500；协议项下贷款期数为12期，年利率=月利率＊12，日利率=月利率/30。被告选择分期还款、等额本金式，每期应还金额=每期应还本金＋每期应还利息，每期应还本金金额为贷款本金总额/分期期数，每期应还利息为未还本金＊日利率＊用款天数。罚息=年利率/360＊逾期天数＊150%＊逾期本金。2018年03月30日，被告与重庆苏宁小贷公司签订《任性贷用户服务合同》。合同编号：GD180330443084；贷款金额1000.00元，贷款期限：2018年03月30日至2018年08月29日；贷款初始月利率：0.018000；协议项下贷款期数为05期，年利率=月利率＊12，日利率=月利率/30。被告选择分期还款、等额本金式，每期应还金额=每期应还本金＋每期应还利息，每期应还本金金额为贷款本金总额/分期期数，每期应还利息为未还本金＊日利率＊用款天数。自逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率上浮50%的罚息利率收罚息直至本息清偿为止。2020年12月31日，重庆苏宁小贷公司与国厚资产管理股份有限公司（以下简称国厚公司）签订编号为【GHZC-ZCZR-2020485001】的《不良债权资产转让合同》，约定重庆苏宁小贷公司将其所持有的被告合同借款项下的全部权利转让至国厚公司。并邮寄了债权转让暨催收通知书告知被告。同日，国厚公司与上海粹涟公司签订了编号为【GHZC-ZCZR-2020485002】的《债权转让合同》，约定国厚公司将其所持有的被告合同借款项下的全部权利转让至上海粹涟公司。并邮寄了债权转让暨催收通知书告知被告。借款到期后，被告未能按期足额归还，上述两次债权转让事宜生效后被告依然未履行，被告应承担违约责任。本院经审查认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本院受理后，在送达手续过程中发现根据原告提供的被告无法送达相应的法律文书。在限定期限内，原告既未提供被告新的地址及联系方式，也不支付公告费，故应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海粹涟资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年六月十六日书记员  陈灿灿
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1295号原告：鲁永丽，男，生于1970年3月18日，汉族，住邓州市。被告：鲁金怀，男，生于1952年1月10日，汉族，住邓州市。被告：宋汉英，女，生于1954年12月17日，汉族，住邓州市。二被告委托诉讼代理人：王伟，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：鲁其酥，男，生于1984年6月18日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马磊，河南雷鸣律师事务所律师。原告鲁永丽与被告宋汉英、鲁金怀和鲁其酥为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告鲁永丽于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁永丽自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁永丽撤诉。案件受理费1441元，减半收取计770.5元，由原告鲁永丽负担。审 判 长  金莉莎审 判 员  闫 静人民陪审员  鲁国英二〇二一年六月二十一日书 记 员  路 瑶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4499号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：梁某某，男，1963年11月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告梁某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告梁某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费91192.12元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告梁某某共拖欠原告电费91192.12元，期间经原告方工作人员多次催讨，被告未支付该笔欠款，其行为已构成违约，特提起本诉。 被告梁某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费一事，被告并不知情，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告梁某某形成供用电合同关系。现原告出具证明，载明梁某某在2008年-2017年间共计欠费91192.12元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费91192.12元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，对于被告主张本案已经超过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1040元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5288号原告：河南新城邦物业服务有限公司，住所荥阳市荥运路北侧清华大溪地3号院11号楼206-207室。法定代表人：张玉坤，执行董事。委托诉讼代理人：张红珊，公司员工。被告：徐志强，男，1979年7月17日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南新城邦物业服务有限公司与被告徐志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告河南新城邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新城邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田淑平二〇二一年六月二十四日书记员  张 凯
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢237号 廖洪杰： 廖洪杰罚金一案，申请执行标的5000元，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2014）泽刑初字第100号刑事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5549号申请执行人：刘来兴,男性,汉族，1958年2月15日出生,住郑州市金水区。被执行人：史录正，男性,汉族，1974年12月1日生，住河南省方城县。本院在执行刘来兴与史录正买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月26日生效的（2021）豫0105民初5444号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告史录正于本判决生效后十日内偿还原告刘来兴货款23100元并支付利息（以23100元为基数，自2013年1月16日起至2021年3月9日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被告史录正负担。被执行人史录正至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5967.72元，本院已扣划5967.72元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史录正负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 赵 凯二〇二一年六月十日书记员 李睿钊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5841号原告:贾育锦，男，汉族，1982年8月24日出生，住河南省杞县。被告:河南瑞绅装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街96号2单元19层1906号。原告贾育锦诉被告河南瑞绅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾育锦撤回起诉。案件受理费减半收取1476元，由原告贾育锦负担。审判员  李国宁二〇二一年六月十日书记员  王语鹤
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执582号被执行人张凯，男，汉族，2000年7月28日出生，汉族，小学文化，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇东营行政村上李家沟村012号。身份证号号码为：610624199807280014。关于被执行人张凯罚金刑执行一案，本院作出的（2019）陕0603刑初89号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月25日立案依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送法了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定时间内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证。未发现被执行人张凯有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月九日书记员 许 玥
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2467号 原告：淄博飞雁先行测控技术有限公司，住所地：淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业加速器14号厂房B3-1，统一社会信用代码：91370303613294814T。 法定代表人:徐炳文，董事长。 委托诉讼代理人：董俊杰，山东明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张黎明，女，1982年11月10日出生，汉族，现住淄博市张店区，系淄博飞雁先行测控技术有限公司销售部经理。 被告：淄博鑫泰石化有限公司，住所地：临淄区凤凰镇刘地村，统一社会信用代码：91370305773165341A。 法定代表人：王**，经理。 委托诉讼代理人：孙郇郇，女，1989年8月10日出生，汉族，现住，系淄博鑫泰石化有限公司职工。 原告淄博飞雁先行测控技术有限公司诉被告淄博鑫泰石化有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博飞雁先行测控技术有限公司的委托诉讼代理人董俊杰、张黎明，被告淄博鑫泰石化有限公司的委托诉讼代理人孙郇郇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博飞雁先行测控技术有限公司向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、请求依法责令被告返还货款26921元：2、请求依法责令被告赔偿因逾期付款而给原告造成的利息损失至付清为止，截止到2021年5月10日4335元。以上合计31256元。3、案件受理费、财产保全费、财产保全保函保险费由被告承担。 事实与理由：多年以来，被告即长期购买使用原告生产的测控仪表等设备，截止到现在，被告累计拖欠原告货款26921元，原告催要多次，被告均以困难为由拖欠未付。为维护原告合法权益，原告起诉至贵院，请求依法裁判。 被告淄博鑫泰石化有限公司辩称，原告与被告长期存在业务关系，被告所述的累计货款需由被告提供证据，具体证明是哪一年累计的。对原告主张被告尚欠货款26921元有异议，截止到2017年1月未付款项为26565元。且原告所诉的货款已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：1.工业买卖合同一份，证明原被告双方存在买卖合同关系。2.增值税发票49份，证明原被告双方的所有业务，业务总额是1131418元，最后一笔业务的时间是2018年11月29日。3.原告收到被告支付货款的有关凭证，包括现金收据，承兑汇票，银行转账凭证，证明收到货款总计1104497元，差额为26921元，即被告欠原告货款26921元。4.利息的计算方式，因为最后一笔业务是2018年11月29日，从2018年11月30日开始计算，按照同期贷款利率4.75%的1.5倍计算至2020年8月，从2020年8月开始按照报价利率的1.5倍计算至2021年5月10日，合计是4335元。5.客户月结清单、顺丰快递运单、顺丰快递出具的收费发票各一份，证明2018年12月3日原告公司通过顺丰快递公司邮寄本案争议的发票（快递单号297336464204）。6.原告公司业务员王志刚与被告单位经理王贤昌的微信聊天记录一份，证明原被告没有中断联系。7.王贤昌的微信实名信息一份，证明王贤昌是被告的业务经理。8.供销合同一份，证明王贤昌在该合同签名，说明王贤昌是被告的经理。9.王志刚的劳动合同一份，证明王志刚是原告的业务经理。10.原告业务员张黎明与王贤昌的微信聊天记录，证明本案起诉之后，2021年5月27日王贤昌同意支付本案的款项，因王贤昌在本案合同里已签名，因此王贤昌的同意代表着被告的意思，根据民事诉讼法的规定，被告无权提出时效的答辩意见。 经质证，被告质证意见如下：对于1号证据的真实性无异议，但原告仅提供一份买卖合同，无法证明双方全部的业务往来。对于2号证据中最后一张2018年11月29日开具的发票不予认可，因被告未提供全部合同，所提供的发票与合同无法对应。对于其他发票无异议。对于3号证据被告出具给原告的凭证无异议，对原告主张被告尚欠货款26921元有异议，截止到2017年1月被告未付款项为26565元。对于4号证据原告主张的利息不予认可。对于5-10号证据，真实性无异议，对证明效力有异议。 经审查，原告提交的1-3、5-10号证据来源合法，与待证事实有关联，本院予以确认。原告提交的4号证据系利息计算方法，不作为证据使用。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告长期购买使用原告生产的测控仪表等设备，截止到2018年11月29日,被告累计拖欠原告货款26921元。2018年12月3日，原告将2018年11月29日开具数额为356元的发票邮寄给被告单位，被告单位已签收。截至原告起诉，涉案货款被告未支付。2021年5月27日，原告业务员张黎明通过微信与被告单位工作人员王贤昌的沟通涉案货款，王贤昌回复称“你先撤诉吧，我这边马上安排付款”等。 本院认为，关于原被告对于欠款数额的争议。原告主张被告截止到2018年11月29日累计欠款26921元，被告称其截止到2017年1月未付款项为26565元，其未收到原告邮寄的2019年8月19日开具的356元的发票。根据原告提交的客户月结清单、顺丰快递运单、顺丰快递出具的收费发票，结合原告提交的其于2019年8月19日开具356元的发票，能够形成证据链条，证实被告已收到原告邮寄的涉案发票，故被告的异议不成立。原告主张的欠款数额为26921元本院予以支持。关于本案是否超过诉讼时效。根据原告提交的其业务员王志刚、张黎明与被告业务员王贤昌的微信聊天记录，能够看出原告单位向被告主张过涉案欠款，被告工作人员答应付款。故原告的起诉不超诉讼时效，被告的异议不成立。被告未及时支付货款，还应赔偿原告经济损失，原告主张的经济损失应调整为以26921元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至付清之日止日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。原告还主张财产保全保函保险费500元，由被告负担，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博鑫泰石化有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博飞雁先行测控技术有限公司货款26921元。 二、被告淄博鑫泰石化有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博飞雁先行测控技术有限公司经济损失，以26921元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日，按同期银行贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。与上述款项同时付清。 三、驳回原告淄博飞雁先行测控技术有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，财产保全费360元，由被告淄博鑫泰石化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年六月十五日 书记员  齐海霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2847号 申请执行人：张勉强，男，1997年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：：孙一晗，男，1999年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张勉强与孙一晗民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民特498号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，申请执行金额为50000元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月28日电话联系被执行人，电话暂停服务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十九日 书记员 姜成成
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执528号申请执行人：郑州市上街区森海置业有限公司,住郑州市上街区金华路95号院21幢M3号。法定代表人：李少生，系该公司执行董事。委托代理人：李瑞宁，系该公司员工。被执行人：董连荣，女性,1966年8月9日生，汉族，住河南省商丘市柘城县。郑州市上街区森海置业有限公司与董连荣追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初477号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董连荣应于本判决生效后十日内向原告郑州市上街区森海置业有限公司支付代偿银行贷款本息xx元及案件受理费xx元。因被执行人董连荣未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区森海置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下有位于郑州市××街区××路××单元××号房××套。本院轮候查封，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年5月10日至2024年5月9日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过对被执行人住所进行了调查走访，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年6月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 昆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保554号申请执行人：中国银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838610697J，住所地如皋市。法定代表人：顾鹏飞。被执行人：朱伟，男性，1990年4月12日生，汉族，住如皋市。本院在审理中国银行股份有限公司如皋支行与朱伟借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请财产保全，要求冻结被保全人朱伟银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5264号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人朱伟银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年六月四日书记员  汤天意
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2195号盘州市博纳贸易有限公司、吴愁：盘州市博纳贸易有限公司与吴愁债权一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中，申请执行标的100000.00元，执行费1400.00元，盘州市博纳贸易有限公司放弃迟延履行期间的债务利息。本院已于2021年6月17日将该款转付给盘州市博纳贸易有限公司。至此，盘州市博纳贸易有限公司向本院申请执行的（2019）黔0222民初8381号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年六月十八日书记员  唐明权
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执693号之一 申请执行人：赵某某，女，1963年1月22日出生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：王某某，任总经理。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初549号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人平定县某有限责任公司给付申请执行人赵某某执行款6800元，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定县某有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某有限责任公司名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾堂政 审判员王朝阳 审判员郝志晶 二〇二一年六月二十五日 书记员 张       晓       勇
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1133号易永胜：关于湘阴精悦物业管理有限公司申请执行与你物业合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民督114号支付令确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年六月八日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1133号湘阴精悦物业管理有限公司：关于你申请执行易永胜物业合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民督114号支付令确定的执行内容，在执行过程中，易永胜已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年六月八日书记员杨浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2113号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：舒秀红，女，1962年11月5日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府舒秀红合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1002号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行,住许昌市颖昌路402号。被执行人：王军玲，女,1977年4月13日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁东海，男,1977年11月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁林海，男,1971年4月25日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘丽娜，女,1973年11月11日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人王军玲、袁东海、袁林海、刘丽娜借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金43293.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王军玲、袁东海、袁林海、刘丽娜借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十九日书记员  徐 超
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执284号之二申请执行人：吴永金。委托代理人：张大女。被执行人：柯昌青。申请执行人吴永金与被执行人柯昌青借款合同纠纷执行一案，申请执行人吴永金依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初611号民事判决书于2021年4月1日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，2021年6月24日，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、被执行人柯昌青自2021年7月起每个月28日前给付申请执行人吴永金2000元，并支付自2016年4月17日起按年利率24%的利息计算直至本息清偿完毕之日止；二、申请执行人吴永金自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执284号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年六月二十四日书记员  崔 静
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初3957号原告：李贵，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：徐占国，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。原告李贵与被告徐占国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，2021年6月29日开庭，原告李贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李贵撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年六月二十九日书记员 苏晓华
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2767号 原告：吕海俊，男，1974年12月27日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 被告：王军海，男，1979年4月10日出生，汉族，住晋中市榆次区。 原告吕海俊与被告王军海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕海俊于2021年6月18日以其准备私下协商处理为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕海俊的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕海俊撤诉。 案件受理费808元，减半收取404元，由原告吕海俊负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年六月十八日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执559号申请执行人：靖江市国翔装潢材料经营部，统一社会信用代码92321282MA1UMAM62R，住所地靖江市江平路**。经营者：陈亚娟。被执行人：蒋毅，男，1979年6月20日生，住靖江市。本院在执行靖江市国翔装潢材料经营部与蒋毅为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执559号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月十六日书记员  陈施榕
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初900号                         当           事           人                   原           告                   原告：高智超，男，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX堡XX房XX路XX楼XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                         被           告                   被告：宋妍，女，汉族，住西安市周至县XX镇XX村XX路XX巷XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。                         诉           讼           请           求                              1.被告赔偿原告车辆维修费及拖车费共计22 400元；2.本案诉讼费用由被告承担。                         事实           与理由                   2020年9月20日20时20分，被告驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市南三环由西向东行驶至马腾空桥附近时，未与前车保持足够的安全车距追尾其前方同方向同车道高慧超驾驶原告所有的陕AXXXXX号车辆，陕AXXXXX号车辆失控又与其前方柯尊田驾驶的陕AXXXXX号车辆相撞，陕AXXXXX号车辆失控又与其前方黑色无牌丰田车相撞，致四方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后黑色无牌丰田车驶离现场放弃索赔。事故认定书认定被告负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已将交强险财产损失限额项下2 000元赔付给被告，被告并未将该笔款项赔偿本次交通事故其余当事人。事故发生后，陕AXXXXX号车辆在陕西景泰汽车销售服务有限公司进行维修，产生车辆维修费22 000元及拖车费400元。原告自愿放弃对本次交通事故与其车辆接触的除被告车辆外的陕AXXXXX号无责车辆交强险无责赔付限额100元的索赔。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.车辆维修费                   22 000元（根据事故现场照片、维修清单、维修费发票，原告车辆维修费为22 000元）                         2.拖车费                   400元（根据拖车费发票）                         合 计                   22 300元（以上1-2项共计22 400元，扣除原告自愿放弃的A711NG号无责车辆交强险无责限额100元，其余22 300元由被告承担）                                                                                                                                       判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：           一、被告宋妍于本判决生效之日起十日内赔偿原告高智超车辆维修费、拖车费共计22 300元；           二、驳回原告高智超的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费180元，由原告高智超负担1.8元，由被告宋妍负担178.2元，因原告已预交，故被告宋妍在本判决生效之日起十日内向原告高智超支付178.2元。           本判决为终审判决。                                                          审 判 员 王秋实                                 二○二一年六月十六日                                 书 记 员 赵春花
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1373号 申请执行人：吕继刚，男，1966年8月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：张明祥，男，1959年2月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人吕继刚与被执行人张明祥相邻关系纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0213民初411号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法将青岛市李沧区门口，1801户与1802户公共走廊，1801户与1802户公共走廊处的管道电井、管道水井，1801故与1802户楼梯间安全出口逃生通道处的杂物清除，被执行人缴纳执行费500.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初581号   原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。   法定代表人：梁世凯，该行行长。   地址：东辽县东辽大街30号。   委托代理人：蔡晓波、王崴、唐晓光，该行客户经理。   被告：刘绍成，男，1959年7月22日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。   被告：吴万秋，男，1970年5月27日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。   被告：王书忠，男，1969年12月8日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。   原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告刘绍成、吴万秋、王书忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘绍成立即偿还原告借款本金3万元以及至实际还款日产生的利息；2.要求被告吴万秋、王书忠承担连带还款责任立即偿还原告借款本金3万元以及至实际还款日产生的利息；3.要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：借款人刘绍成于2014年5月8日在我行申请贷款3万元，贷款到期日为2017年5月7日，贷款担保方式为保证担保，即担保人吴万秋、王书忠。贷款到期后，经多次催收借款人及要求担保人履行担保责任，借款人至今仍未还款，担保人吴万秋、王书忠也未履行担保责任。截至2021年4月30借款人尚欠借款本金3万元及利息。故诉至贵院，要求被告人立即偿还全部借款本金及实际还款日产生的利息，并承担诉讼费用及其他实现债权所产生的全部费用。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告刘绍成、吴万秋、王书忠来院应诉。本院虽已书面通知原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行在限期内补正三被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供三被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供三被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。   案件受理费275元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 孟凡君   二〇二一年六月二十一日   书记员 谷纯华
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初5393号原告：孙汉超，男，1995年11月28日生，汉族，住平度市。被告：青岛家福居房地产营销策划管理有限公司，住所地：平度市同和路2-21号。统一社会信用代码：91370283MA3MRW4F5K。法定代表人：田珊珊。原告孙汉超与被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告孙汉超到庭参加诉讼。被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未当庭。本案现已审理终结。原告孙汉超向本院提出诉讼请求：1、请求追索劳动报酬9016元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，原告同被告签订劳动合同，职位为房产销售，工资包括基本工资、绩效工资、补贴等，约定工资为每月2000元。被告拖欠克扣工资，拒不给付，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法予以支持。被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，原告到被告公司从事房产销售工作，被告尚欠原告工资款9016元，并于2021年2月21日出具工资确认单一份，约定支付时间为2021年3月31日前支付剩余工资的40%，2021年4月30日前支付剩余工资的60%。被告至今未付。本院认为，被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司向原告出具工资确认单，系对原告劳动报酬的确认，故原告向其主张工资款9016元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙汉超9016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告青岛家福居房地产营销策划管理有限公司负担，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  张雪冰二〇二一年六月四日书记员  刘莎莎
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保213号 李保丽： 你（你单位）与宋某某、丁某某民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保213号执行裁定书，我院依法对被保全人宋某某、丁某某采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人宋某某名下财付通支付科技有限公司两个账户，冻结期限一年（2021年5月6日至2022年5月5日）； 二、冻结被申请人丁某某名下上饶银行铅山支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月6日至2022年5月5日）； 三、冻结被申请人丁某某名下江西省XX社XX社江西铅山农村商业银行营业部三个账户，冻结期限一年（2021年5月6日至2022年5月5日）； 四、冻结被申请人丁某某名下中国工商银行江西省上饶铅山支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月6日至2022年5月5日）； 五、冻结被申请人丁某某名下中国工商银行江西省上饶铅山支行河口分理处一个账户，冻结期限一年（2021年5月6日至2022年5月5日）； 六、查封被申请人宋某某名下车牌号为赣EXXXXX的蒙德王牌摩托车一辆，查封期限两年（2021年5月26日至2023年5月25日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年五月二十七日 1
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4008号王文哲、刘晓晖与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10197号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王文哲、刘晓晖向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10197号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1614号申请执行人：通化天力水泥制造有限公司。法定代表人：唐洪伟，该公司经理。被执行人：敦化市盛鼎商品混凝土有限公司。法定代表人：田玉君，该公司经理。申请执行人通化天力水泥制造有限公司与被执行人敦化市盛鼎商品混凝土有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初450号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人通化天力水泥制造有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人敦化市盛鼎商品混凝土有限公司：立即向申请执行人通化天力水泥制造有限公司给付案款77756.20元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人敦化市盛鼎商品混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年4月9日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1614号限制消费令，限制被执行人敦化市盛鼎商品混凝土有限公司高消费。2021年6月21日，本院对申请执行人通化天力水泥制造有限公司告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、敦化市盛鼎商品混凝土有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4631号原告：杨立金。原告：王兰芳。委托诉讼代理人：杨立金。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮友华，该公司执行董事。原告杨立金、王兰芳诉被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案定于2021年6月8日下午2：00开庭，原告杨立金、王兰芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨立金、王兰芳自动撤诉处理。案件受理费308元(已减半收取)，由原告承担。审 判 员  张 天二〇二一年六月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5954号原告:郑州市大唐针织服饰有限公司，住所地，郑州市管城区紫荆山路72号5号楼41号。法定代表人：王爱民，公司董事长。被告：刘建森，男，汉族，1963年4与12日出生，住河南省洛阳市西工区。原告郑州市大唐针织服饰有限公司诉被告刘建森买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月24日，郑州市大唐针织服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑州市大唐针织服饰有限公司撤诉处理。案件受理费992元，减半收取计496元,由郑州市大唐针织服饰有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十四日书记员  张泽源
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1521号原告：王东芝，女，1955年9月10日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告：张宏中，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：刘善改，女，1965年2月2日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：郭彬林，男，1989年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王东芝、张宏中与被告刘善改、郭彬林健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，定于2021年6月3日公开开庭审理，原告张宏中经合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告张宏中要求被告刘善改赔偿医疗费等损失1万元，本案为健康权纠纷，原告张宏中经合法传唤未到庭参加诉讼，应按撤诉处理。二原告要求二被告赔偿砖的损失，属另一个法律关系，二原告可另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告张宏中撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  佟立新二〇二一年六月十一日书记员  邓文君
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初283号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检二部刑诉[2021]298号起诉书，于2021年5月29日向我院提起公诉的被告人丁某某诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年六月十六日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢254号 申请执行人：郑链 被执行人：秦利秀 本院立案执行的郑链申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位1864元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2956号 原告：石家庄潇漫商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西胜利南街118号塔坛国际商贸城1号楼06单元1202。 法定代表人：孙丙刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：佟亚涛、曹文兰，均为河北达公律师事务所律师。 被告：河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂，住所地河北省邢台市信都区新华南路209号。 法定代表人：王剑维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴志刚，河北同欣律师事务所律师。 原告石家庄潇漫商贸有限公司与被告河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 石家庄潇漫商贸有限公司诉称：1998年12月18日，被告向中国农业银行邢台分行第一营业部借款60万元，并与农行签订《担保抵押合同》，合同约定：借款用途为购买苹果，借款月利率为6.39‰，借款期限自1998年12月21日起至1999年7月18日止，农行有权对被告逾期贷款根据逾期天数按日利率3‰计收利息。1999年8月12日，被告再次向农行借款100万元，并与农行签订了《抵押担保借款合同》，合同约定：借款用途为购买原材料，借款月利率为5.58‰，借款期限自1999年8月13日起至2000年7月12日止，农行有权对被告逾期贷款根据逾期天数按日利率2.1‰计收利息，同时，被告以机器设备为该笔借款提供抵押，并办理了《企业抵押物登记证》。上述借款合同分别签订后，农行均按期向被告提供了借款，但被告并未依约偿还借款本金和支付利息。原告通过债权转让的方式合法获得上述借款合同项下全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告向原告偿还本金160万元；2、判令原告对被告抵押机器设备的变现款在100万元本金范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、保函费等原告实现债权的费用由被告承担。 河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案系合同纠纷，申请人单位法定注册地址位于邢台市襄都区，申请人1998年向中国农业银行邢台分行第一营业部借款，该营业部当时及现在单位所在地均位于邢台市襄都区，因此本案被告住所地和合同履行地都在邢台市襄都区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。故本案应由申请人住所地邢台市襄都区人民法院管辖审理，敬请贵院移法移送。 本院经审查认为，被告河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂与原债权人中国农业银行邢台分行第一营业部签订的保证担保借款合同和抵押担保借款合同均约定由贷款人所在地人民法院管辖，合同转让的合同的管辖协议对合同受让人有效。原债权人中国农业银行邢台分行第一营业部现名称变更为中国农业银行邢台市襄都支行，住所地为河北省邢台市襄都区，且被告住所地亦为河北省邢台市襄都区，故被告提出的本案应由河北省邢台市襄都区人民法院管辖的异议成立。 依照中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，裁定如下： 被告河北省食品进出口（集团）公司邢台天洋冷冻厂对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省邢台市襄都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月十七日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执337号 申请执行人任雨晴，住所地黑龙江省海林市。 被执行人任同占，男，1971年3月15日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行任雨晴与任同占婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人任雨晴与被执行人任同占已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十三日 书记员  甄 珍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢188号申请执行人：鹿邑县人民防空办公室，住所地鹿邑县紫气大道中段54号，统一社会信用代码12411725675371424B。法定代表人：张卓宇，系该办公室主任。委托诉讼代理人：陈士祥，系该办公室监察室主任。被执行人：周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司，住所地鹿邑县涡北镇鹿商公路东侧，统一社会信用代码914116283172472391，组织机构代码317247239。申请执行人鹿邑县人民防空办公室与被执行人周口俊昊置业有限公司鹿邑分公司行政非诉执行一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2016）豫1628行审370号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，裁定申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2015）第B1209号行政征收决定书，本院准予强制执行。因周口俊昊只有有限公司鹿邑分公司未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人吴红亮仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年4月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为27150元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十八日书记员  罗战辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书神执字第01129号申请执行人：候学明，男，1960年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺水田，男，1952年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦建华，男，1961年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦三桃，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行候学明与贺水田、焦建华、焦三桃民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人贺水田偿还申请人候学明借款本金42万元及利息（其中2万元本金的利息从2014年3月20日起、40万元本金的利息从2012年10月22日起利率按1.5%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人焦建华、焦三桃承担连带担保责任；二、被执行人贺水田、焦建华、焦三桃承担案件受理费4850元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，本院依法查明被执行人贺水田在非法吸收公众存款罪一案中有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人贺水田在非法吸收公众存款罪一案中的案款。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月十一日书记员  高登国
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8289号原告：黄哲，男，1980年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣合律师事务所律师。原告：杨明丽，女，1980年7月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，该公司员工。原告黄哲、杨明丽与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄哲、杨明丽的委托诉讼代理人王作勇，被告委托诉讼代理人王舒悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告赔偿逾期交付车位违约金14025元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月31日与被告沈阳航远置业有限公司签订两个车位租赁合同，合同约定原告从被告处购买车位，车位号为中航城五期S区191号，按合同规定应于2018年12月30日交付，但直到2020年10月20日才通知交付原告，超出合同约定时间已逾期22个月。基于此，原告请求法院分别依据合同中约定的租金标准637.5元/月，裁判被告分别支付191号车位逾期22个月未交付的赔偿金14025元。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。同意按照延期交付的时限相应延长合同约定的租赁期限。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区191号，租期自2018年12月30日起至2038年12月30日止，租金标准637.5元/月，租金总计153000元，一次性支付，约定车位交付时间为2018年12月30日。合同签订后，原告依约履行了支付租金的义务。案涉车位的实际交付车位时间为2020年10月20日。本院认为，因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信。现原告向被告主张返还车位租赁费，实质上系要求被告赔偿因其逾期交付案涉车位而给其造成的损失。如上所述，被告存在违约行为，其应当承担违约责任，故对原告要求赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿数额的计算方式。双方在合同中未约定被告逾期交付车位时赔偿金额的计算标准，原告主张按照合同约定的租金标准637.5元/月作为赔偿金额的计算标准于法有据，被告应赔偿2018年12月31日至2020年10月19日期间逾期交付车位的损失13814.63元（637.5元/月×21个月20天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄哲、杨明丽赔偿逾期交付车位损失13814.63元；二、驳回原告黄哲、杨明丽其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由原告黄哲、杨明丽承担2元，由被告沈阳航远置业有限公司承担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7982号之八申请执行人杨文凯,男,汉族，1988年2月4日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人王鹏旭，男,汉族，1979年3月10日出生，住河南省郑州市惠济区。杨文凯与王鹏旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28471号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王鹏旭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文凯于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人王鹏旭名下车牌号为豫Ａ×××××车辆予以查封。二、限被执行人王鹏旭于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年六月二十九日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执7982号之八：杨文凯与王鹏旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28471号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人王鹏旭名下车牌号为豫Ａ×××××车辆予以查封。查封期限：自年月日起至年月日止。附：执行裁定书一份二O二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              (2021)豫0105执7982号之八                  送 达 文 书      名称和件数              (2021)豫0105执7982号之八执行裁定书、      协助执行通知书各一份                        受 送 达 人                                      送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李安永送达人代红涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1279号被告：林甸县红旗镇阳光村村民委员会，住所地，林甸县红旗镇阳光村。组织机构代码54230623ME3036288。法定代表人：王顺(该村委会主任)，男，1970年8月20日出生。被告：渠敬国，男，1958年1月10日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇阳光村村委会诉被告渠敬国土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇阳光村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保625号刘德永：本院在执行刘德永与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司不当得利纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6423号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初3833号申请人：宜宾市叙州区美高美歌城，统一社会信用代码92511502MA67DAGM4D,住所地四川省宜宾市叙州区三江路7号附1号。经营者：陈刚。委托诉讼代理人：李鎏志，四川皓锦律师事务所律师，执业证号。委托诉讼代理人：廖强兵，四川皓锦律师事务所律师，执业证号。被申请人：杨丹，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张明，四川长源律师事务所律师，执业证号。被申请人：金民，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请人宜宾市叙州区美高美歌城与被申请人杨丹、金民租赁合同纠纷一案，申请人宜宾市叙州区美高美歌城向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨丹、金民名下的存款45万元。案外人黄敏元、吴泽林自愿以位于宜宾市叙州区的房屋（产权编号：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXXXXXX号）为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜宾市叙州区美高美歌城的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨丹、金民的银行存款45万元，冻结期限为一年；二、查封案外人黄敏元、吴泽林所有的位于宜宾市翠屏区（现叙州区）的房屋（产权编号：宜宾市房权证翠屏区字第XXXXXXXXXX）的房屋，查封期限为二年。案件申请费2770元，由申请人宜宾市叙州区美高美歌城负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小玲二〇二一年六月十六日书记员  李 勤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2131号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，大庆天原慧物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告:张昌德，男，1978年11月20日出生，汉族，住大庆市。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告张昌德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月三十日书记员 廉海龙
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1381号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住所地东宁市绥阳镇。主要负责人：王玉红，该供热站经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：韩文涛，男，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告韩文涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  张 丹