wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1797号原告：张加奇，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。原告张加奇与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险）为在责任保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张加奇的委托诉讼代理人刘涛与被告人保财险的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张加奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保财险赔偿张加奇各项损失41395.16元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月21日，张加奇在南召县三棵树涂料有限公司处，在给所驾驶的车辆货物加盖篷布及维护车辆栏杆的过程中跌落，致使张加奇受伤。因事故车辆在人保财险投保有车上人员责任险，且发生在保险期限内。现为赔偿事宜协商无果，故提出以上诉讼请求。人保财险辩称，本案中豫Ｒ×××××号车在其公司投保车上人员责任险，包括司机和乘客，但是不适用于本案的原告。该保险已于2020年9月11日在其公司办理了退保，退保时并未告知其公司存在尚未解决的赔案，因此其公司保留向被保险人重新起诉退保费的权利。本案投保人是唐河兴达物流有限公司，被保险人是唐河骏腾汽车销售服务有限公司，张加奇不具有主体资格，应该驳回张加奇的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。人保财险对张加奇提交唐河骏腾汽车销售服务有限公司证明（证明内容其公司驾驶员张加奇于2020年6月21日在南召县三棵树涂料有限公司处，在给所驾驶的车辆货物加盖篷布及维护车辆栏杆的过程中从车顶上跌落）有异议。本院经审查认为，该证据的证明内容能够与病历资料以及人保财险的查勘照片相互印证，本院确认为有效证据。对于张加奇提交的南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书（三期鉴定），人保财险异议称期限过长。本院经审查认为，该鉴定不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，对被告人保财险的异议不予支持。经审理查明：2020年3月19日，唐河兴达物流有限公司以投保人的身份为被保险人唐河县骏腾汽车销售服务有限公司在人保财险为豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保了机动车交强险、商业第三者责任险和机动车损失保险等，其中车上人员责任险的保险限额为100000元，保险期间自2020年3月20日0时起至2021年3月19日24时止。其后该车因为转卖，唐河兴达物流有限公司于2020年9月11日向人保财险办理了退保。2020年6月21日傍晚，被保险人唐河县骏腾汽车销售服务有限公司的驾驶员张加奇在南召县三棵树涂料有限公司处，其在给所驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车上货物加盖篷布及维护车辆栏杆的过程中从车顶跌落，致张加奇受伤。事故发生后，张加奇即向人保财险报案，人保财险对事故当事人及现场进行了查勘。事故发生后，张加奇经120急诊送入南召康健骨科中医医院接受治疗，经诊断为,左侧髂骨粉碎性骨折、左侧第11肋骨骨折。其后又转入南阳市骨科医院接受治疗，经诊断为盆骨骨折，共住院13天，支付医疗费8837.16元。诉前，经张加奇申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张加奇的误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。张加奇支出鉴定费600元。本院认为，根据机动车商业险条款：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”诉讼中，双方对该条款规定的“在使用被保险机动车的过程中”发生争议，张加奇主张加盖篷布及维护车辆栏杆是为了维持车辆运行前的必要准备工作，是使用车辆的自然发展过程以及组成部分即使用车辆前的准备工作、延伸工作都是“使用车辆过程中”的一部分程序。人保财险认为张加奇给车辆盖篷布时车辆处于完全静止状态，且其盖篷布的行为与车辆驾驶行为无关，张加奇在车上作业摔下受伤，不属于机动车交通事故，不能适用机动车商业保险条款中车上人员责任险条款。本院认为保险公司的抗辩理由不能成立，具体理由如下：首先，该条款属于保险公司提供的格式条款，依据保险法第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。按照通常理解，“使用被保险机动车”不仅包括车辆在行驶中的使用，也应包括当车辆处于静止状态时为了维护车辆运行安全临时停放过程中采取必要准备工作。其次，保险法第三十条同时规定了不利解释原则，即采用保险人提供的格式条款订立的保险合同有两种以上解释的，人民法院或仲裁机构应当作出不利于保险人的解释。将维持车辆运行前的必要准备工作理解为对被保险车辆的使用，符合保险法规定的保险法解释原则。因此，保险车辆的驾驶人员为车辆运行安全而做出必要工作，应当认定被保险车辆使用过程中发生的保险事故。综上，商业险条款中的“使用被保险车辆”不仅包括车辆在行驶中的使用，也应当包括车辆处于静止状态时的合理使用。本案中张加奇在给货物加盖篷布及维护车辆栏杆的过程中从车上跌落，发生意外事故，本案张加奇所发生的意外事故属于保险事故，保险公司应该承担保险责任，保险公司应当按照约定承担支付保险金的赔付义务。关于张加奇请求赔偿保险金的数额，认定如下：1.医疗费8837.16元；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.护理费3851.4元（128.38元/天×30天）；5.误工费15541.2元（129.51元/天×120天）；6.交通费260元（20元/天×13天）；7.鉴定费600元。以上共计计30939.76元，未超出车上人员险保险限额，由人保财险予以赔偿。案经调解无效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内赔偿张加奇30939.76元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由张加奇负担130元，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担287元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年六月十日书记员  张天意
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1390号申请执行人：张芳玉，女，1975年7月24日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：张芳侠，女，1973年2月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：张芳敏，女，1968年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：雷德会，女，汉族，1949年5月21日出生，住河南省固始县。申请执行人：董修琴，女，汉族，1969年8月13日出生，住河南省固始县。申请执行人：张芳月，女，汉族，1980年7月20日出生，住河南省固始县。被执行人：姚光锋，男，1972年10月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人张芳玉、张芳侠、张芳敏、雷德会、董修琴、张芳月与被执行人姚光锋机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初1999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚光锋赔偿申请执行人雷德会、董修琴、张芳敏、张芳侠、张芳玉、张芳月291971元，并负担该案案件受理费4770元。因被执行人姚光锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚光锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、3月19日、3月31日、5月18日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、2021年3月24日，前往固始县不动产登记中心线下调查，被执行人名下无房产。四、2021年3月15日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。五、2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为291971元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月三十日书记员 胡华玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2397号原告：张涛涛,男,生于1987年9月4日,汉族,河北河间市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:白占朋,男,生于1967年3月8日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张涛涛与被告白占朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛涛撤回起诉。案件受理费115元，由原告张涛涛负担。审判员 宝亮二〇二一年六月三十日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2189号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：王立波，男，47岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告王立波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执172号之二 申请执行人：廖满坤，男，1981年4月2日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：杜方鑫，男，1966年9月8日出生，土族，住湖南省慈利县。 关于廖满坤与杜方鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1204民初1447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。执行立案标的额49570元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明且拒不到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 同时，已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过电话、当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人廖满坤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杜方鑫是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执172号案终结本次执行程序。 被执行人杜方鑫负有继续向申请执行人廖满坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月三十日 书记员  宋伟娟
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执401号申请执行人：鲍曙影,女,汉族。被执行人：姚志江,男,汉族。被执行人：刘淑华,女,汉族。本院在执行鲍曙影与姚志江、刘淑华买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2013）汤民初字第28号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十八日书记员  王集威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7607号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号。负责人：武华文，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：刘广志，男，1988年9月29日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘广志金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告刘广志经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘广志于2019年3月11日签订的《个人信用贷款合同》；2．被告刘广志偿还原告借款本金55,713.24元、利息（含罚息、复利）1,315.5元，合计57,028.74元（以上本金及利息截止日为2021年2月3日），并自2021年2月4日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．被告刘广志赔偿原告律师费2,000元；4．被告承担本案全部诉讼费用。被告刘广志未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2019年3月12日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘广志签订《个人信用贷款合同》；2．借款本金：110,000元，并于2019年3月12日发放；3．借款期限：36个月，自2019年3月12日至2022年3月12日止；4．合同执行利率：固定利率，月利率1.4%；5．逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6．还款方式：按月等额还本付息法；7．违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8．欠款情况：被告自2020年6月12日首次逾期。截止至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金55,713.24元、利息（含罚息、复利）1,315.5元。截止至2021年5月17日，被告连续逾期6期。二、其他情况：原告委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其陈述对本案事实予以认定。各方当事人之间签订的合同系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。故对原告诉讼请求中符合上述合同约定，且不违反法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告刘广志于2019年3月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告刘广志于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金55,713.24元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年2月3日；利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计息办法计付至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%，超过部分予以扣减）；三、被告刘广志于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,226元，减半收取613元；保全费590元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蒙二〇二一年六月四日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执136号被执行人：施宝金，男，汉族，住上海市闸北区。被执行人：周秀荣，女，汉族，住江苏省连云港市海州区忠义巷28-1号。被执行人：高成明，男，汉族，住江苏省连云港市海州区人民路银泰小区3号楼1单元301室。被执行人：王益鸣，男，汉族，住江苏省连云港市海州区新海花园C-7号楼三单元102室。施宝金、周秀荣、高成明、王益鸣刑事没收财产、罚金一案，本院于2011年10月31日作出的(2011)连刑初字第0038号刑事判决已发生法律效力。因施宝金、周秀荣、高成明、王益鸣未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，于2021年5月17日立案执行。在执行过程中查明，被执行人周秀荣、高成明、王益鸣的住所地在连云港市海州区人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，更好的维护当事人合法权益，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：施宝金、周秀荣、高成明、王益鸣刑事没收财产、罚金一案[执行案号：(2021)苏07执136号，执行依据：(2011)连刑初字第0038号刑事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月四日法官助理 穆家乐书 记 员 苏宜洁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2000号 原告：李振起，男，1957年11月4日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：李华，男，1979年8月14日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：陈志刚，男，1961年7月16日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李志成，女，出生年月不详，汉族，住承德市双桥区。 李振起与李华、陈志刚、李志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李振起于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振起撤诉。 案件受理费减半收取691.00元，由原告李振起负担。 审判员  孟庆九 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙 超
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执149号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：杨某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行杨某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初16号刑事判决书，于2021年3月11日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金15000元。被执行人现在甘肃省女子监狱服刑，执行过程中经本院在车辆管理、市场监督管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其询问，称让其父代为缴纳罚金，执行人员对其父电话做思想工作后，其父表示无能力代为缴纳罚金。本院对其家庭财产及收入等财产情况委托当地法院调查，无可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单,并将其名下所有银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月三十日 书记员 华宝宝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5373号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：王利杰，男，汉族，1989年1月15日出生，住濮阳县。被告：邢振甫，男，汉族，1979年10月4日出生，住濮阳县。被告：张士亮，男，汉族，1981年11月11日出生，住濮阳市华龙区。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告王利杰、邢振甫、张士亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执872号之一 申请执行人：何长齐，男，1968年2月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市粤澳劳务派遣有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中30号1座103（4-8层）402室。统一社会信用代码91440705MA4UL1N804。 法定代表人：陈燕玲。 申请执行人何长齐与被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司服务合同纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初2031号民事判决书，被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司应向申请执行人何长齐退还办证费及信息服务费合计12000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执872号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市粤澳劳务派遣有限公司负有继续向申请执行人何长齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁启明
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2006号原告：潘海龙，男，1983年7月8日出生，身份号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘玉良，男，40岁，汉族，农民。原告潘海龙与被告刘玉良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告潘海龙于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘海龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由潘海龙负担。              审 判 员 刘志海          二〇二一年六月二日         书 记 员 包永丽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢917号被执行人庞平罚金一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的15000元，现已执行到位15000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3845号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：徐晓玉，女，1977年6月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告徐晓玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二十五日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1814号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省光山县健康路3号光明大厦，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。被告：余晶，女，1993年11月17日出生，汉族，住息县曹黄林火车站新区。被告：娄海江，男，1989年5月17日出生，汉族，住址同上。被告：息县源丰油脂有限责任公司，住所地息县工业园区，统一社会信用代码：914115286794529776。法定代表人：汪荣刚，经理。被告：汪荣刚，男，1974年6月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：周晓玲，女，1972年10月14日出生，汉族，住址同上。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告余晶、娄海江、息县源丰油脂有限责任公司、汪荣刚、周晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周红霞二〇二一年六月十八日书记员  李清宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1903号之一 申请执行人周惠珍，女，1974年04月09日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行周惠珍与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执33号申请执行人：华夏银行股份有限公司沈阳分行，住所地市沈河区青年大街51号。法定代表人：范永华，系该分行行长。委托代理人：任毅，男，1964年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区，该分行员工。委托代理人：张馨，女，1988年7月26日出生，满族，住沈阳市浑南区，该分行员工。被执行人:新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区。法定代表人：徐永春，系该公司董事长。被执行人：新东北电气集团电力电容器有限公司，住所地营口经济技术开发区熊岳镇。法定代表人：徐永春，该公司董事长。被执行人：沈阳凯迪绝缘技术有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区五号路14甲5-3号。法定代表人：郭景峰，该公司董事长。被执行人：沈阳兆利高压电气设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区5号路14甲5号。法定代表人：周昌武，该公司董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳分行与被执行人新泰（辽宁）精密设备有限公司、新东北电气集团电力电容器有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月5日作出（2020）辽01民初1119号民事调解书，调解主文：一、被告新泰（辽宁）精密设备有限公司应于2020年11月30日前偿原告华夏银行股份有限公司沈阳分行借款本金8000万元及截止2020年7月10日所欠利息、罚息和复利4，140，027.61元。自2020年7月11日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照编号SY1210120180037号《流动资金借款合同》项下约定的标准计付；二、原告华夏银行股份有限公司沈阳分行已经支付的案件受理费462，500元，法院减半收取。另一半231，250元及保全费5000元由被告新泰（辽宁）精密设备有限公司支付给原告华夏银行股份有限公司沈阳分行；三、被告新东北电气集团电力电容器有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司分别依照SY1210120180037-11号的《保证合同》、SY1210120180037-12号的《保证合同》、SY1210120180037-13号的《保证合同》约定的担保限额和担保范围对本调解协议第一项、第二项所列被告新泰（辽宁）精密设备有限公司的债务承担连带保证责任。被告新东北电气集团电力电容器有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向被告新泰（辽宁）精密设备有限公司追偿；四、各方对上述协议无其他争议，各方签字或盖章后生效；五、本协议一式六份，原、被告各执一份，交法院存档一份，具有同等法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人新泰（辽宁）精密设备有限公司、新东北电气集团电力电容器有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、沈阳兆利高压电气设备有限公司发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。故本院于2021年3月15日作出限制消费令，限制各被执行人及其法定代表人高消费及有关消费，同时将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过金雕网络查控系统依法冻结了被执行人的银行账户，在被执行人提出异议并经申请执行人同意后解除了2个银行账户并将该银行账户内的冻结款项1，500，449.51元给申请执行人。另经查询，未查到沈阳兆利高压电气设备有限公司不动产财产信息。本院在执行过程中依法查封了沈阳凯迪绝缘技术有限公司土地使用权1处、房产6处及新泰（辽宁）精密设备有限公司土地使用权2处，均为轮候查封且均已被抵押，不具备继续执行条件，无法处置。本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的强制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件，可予终结本次执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执33号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年六月二十八日书记员  哈小龙本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执68号申请执行人：季某，女，1984年7月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：韩某，男，1982年5月6日出生，汉族，住宝丰县。季某申请执行韩某离婚后财产纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2992号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，“一、截止2019年9月30日，被告韩某欠原告季某各项款项共计124000元，被告韩某于2019年12月31日前一次性支付原告季某24000元，于2020年12于30日前支付原告季某50000元，于2021年12月30日前支付原告季某50000元。二、2019年9月30日之后，韩洺昊每月2000元的生活费由被告韩某每季度最后一日支付给原告季某至韩洺昊18岁止；”。韩某未按上述生效法律文书履行义务，季某向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。季某申请执行韩某离婚后财产纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人季某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，未报告财产状况，履行标的款3640元，下余款项至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人韩某名下银行账户微信、支付宝仅有零星存款。2.查明被执行人韩某名下无车辆信息。3.查明被执行人韩某名下无房产信息。4.查明被执行人韩某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人季某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3640元，本案债权尚余52360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人季某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人季某发现被执行人韩某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月三十日书记员 李延彬
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执620号之一被执行人何俊涛，男，汉族，1998年10月22日生，住平顶山市新城区。本院依法执行何俊涛责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2020年12月8日作出（2020）豫0402刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月25日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为18000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十八日书记员  邱锦涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5662号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：方承连，女，1943年9月15日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告方承连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执2375号 申请执行人：贵州龙诚汽车装饰美容有限公司，住所地：贵阳市南明区花溪大道北段262号。 法定代表人：张晓风，该公司总经理 被执行人：贵阳南明金辉文具批发行，住所地：贵阳市南明区花溪大道北段262号龙诚大厦临街7号门面。 经营者：唐娴 本院受理贵州龙诚汽车装饰美容有限公司申请执行贵阳南明金辉文具批发行房屋租赁合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人贵阳南明金辉文具批发行名下暂无可供执行的财产线索，现无可立即执行的财产，申请人同意我院终结本次执行程序，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3392号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  陈远刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 莲
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1747号 上诉人（原审原告）：李东山，男，1967年3月30日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：杨立均，男，1959年12月30日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人李东山因与被上诉人杨立均合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1563号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李东山上诉请求：撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1563号民事裁定，依法改判。事实和理由：原告杂爱2018年2月1日应凌云大厦业主委员会的邀请，来凌云大厦进行物业管理服务，当时是杨立均在服务，经协商杨立均把凌云大厦的电梯手续、电梯层空系统、监控系统以15000元卖给我李东山，当时由凌云大厦业主委员会主任赵学章大的欠条，李东山签字、盖章。说好在六月以前收上来物业费给他，当我领着物业维修工把凌云大厦的公共设施设备都修理好了，赵学章通知不让业主交物业费，解聘我吉星物业公司服务，由赵学章开始收费，所以，在2019年杨立均把我起诉后经法院调解，李东山兑现了欠条上的15000元，说好，李东山把钱给他，他把电梯手续、电梯层空系统、监控给李东山。可是，到现在一直没有兑现，故李东山起诉到人民法院，请求人民法院主张正义把15000元钱给李东山追回，经原告起诉法院驳回起诉后，上诉中院，请求撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1563号民事裁定，依法改判。 被上诉人杨立均未予书面答辩。 李东山向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付2018年度交接物业15000.00元，依法返还；2、由被告承担一切诉讼费用。 一审法院认为，原告提起诉讼的事项已由本院生效的（2019）冀0828民初929号民事调解书以及（2019）冀0828民初4216号民事判决确定。原告的诉讼请求，实质上否定两份生效裁判的结果。因此，李东山的起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回李东山的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人的诉请是：依法判令被告给付2018年度交接物业15000.00元，依法返还。该诉请已经原审人民法院（2019）冀0828民初929号民事调解书以及（2019）冀0828民初4216号民事判决处理；上诉人又以同一当事人、同一事实和理由、同一诉讼请求、同一诉讼标的起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，上诉人本次诉讼构成重复起诉。 综上，李东山的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年六月二十八日 书记员 龚舒一
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1731号 申请执行人：闫付彪，男，1985年6月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：鲍平洋，男，1991年10月30日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘家勤，女，1958年11月30日出生，汉族，住住安徽省寿县，系鲍平洋母亲。 本院在执行闫付彪与鲍平洋民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘子晨
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103民初482号 原告：许柯新，男，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王晓明，女，1976年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告许柯新与被告王晓明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告许柯新于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许柯新的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许柯新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许柯新负担。 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二一年六月三十日 法官助理 杜    雪    平 书 记 员 扈         婷
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执186号之一 申请执行人：东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部。 经营者：李二换。 被执行人：布和。 本院在执行东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部与布和买卖合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初106号民事调解书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人布和于2020年5月1日之前给付申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部钢材款9487.00元及利息（其中8038.00元的逾期利息自2017年11月21日至清偿完毕之日止，按年利率24%的标准计算利息，剩余的1449.00元的逾期利息自2019年10月19日至清偿完毕之日止，按年利率6%的标准计算利息），案件受理费25.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人布和发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人布和无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，布和无房屋登记信息，无不动产登记信息。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人布和的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、布和无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年6月21日对被执行人布和发出限制消费令。 五、申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部不能向本院提供被执行人布和的可供执行财产线索，申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部同意终结本次执行程序。本案尚有债权15581元（执行费132.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执186号案件终结本次执行程序。 被执行布和负有继续向申请执行人东乌珠穆沁旗草原钢材建材经销部履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年六月二十一日 书记员 乌仁图雅
文书内容开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执872号申请人宋敏霞，男，汉族，1967年10月12日出生，住开封市祥符区。                  被执行人夏亚丽，女，汉族，1983年5月7日出生，住河南省通许县。被执行人聂海涛，男，汉族，1980年11月22日生，住河南省通许县。本院在执行宋敏霞申请执行夏亚丽、聂海涛买卖合同一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212民初161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年六月四日书记员  张景杰
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕02执2号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司,住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼。 法定代表人：李丽娜。 委托诉讼代理人：李江昆，深圳市佳润资本管理有限公司工作人员。 被执行人：侯惠敏，女，汉族，住陕西省耀州区。 深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“佳润公司”）与侯惠敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会2020年4月26日作出的（2020）衢仲网字第2172号裁决书已经发生法律效力。佳润公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案。 本院查明，被执行人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（居间服务方）运营的“点融平台”与谢建超、周登、胡静等6人在线分别签订《借款协议》，共借款7000元，并约定：“为便于通过法律程序集中维护出借人权益，出借人、居间服务方均同意在其权益受到实质损害时（包括但不限于……），将本协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司（以下简称“第三方服务商”），由第三方服务商统一向责任方（包括但不限于借款人、担保方及其他责任方等）进行追索，……”2019年11月27日，上海点荣金融信息服务有限责任公司通过其在中信百信银行的账户向被执行人转账7000元。协议约定年利率10%，借款期限12个月，分12期归还，每期应还615.42元，还款日为每月27号，还款方式为等额本息。被执行人逾期未还款。佳润公司于2020年3月16日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2020年4月26日作出（2020）衢仲网字第2172号裁决书。 本院认为，借款合同的出借人为谢建超、周登、胡静等6人，但又约定权益受到实质损害时将协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给第三方催收服务商深圳市佳润资本管理有限公司，实质上是佳润公司从出借人处吸收存款，然后再贷款给被执行人，但是佳润公司和上海点荣金融信息服务有限责任公司均无吸收存款和放贷的经营资质。故佳润公司是以借款协议的形式掩盖其无金融经营资质的事实。另一方面，本案中借款合同约定出借人无偿且无条件自动转让其合同全部债权，显然不合常理，本案的权利主体不明晰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回深圳市佳润资本管理有限公司要求执行侯惠敏的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。 审 判 长  李 华 审 判 员  徐 伟 审 判 员  汪 涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  曹斯琪
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢298号 高正义、颜小平： 关于高正义申请执行颜小平劳务合同纠纷案，被执行人已主动履行完全部义务，本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2378号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：朱华，女，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告朱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回朱华起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告朱华的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7112号上诉人（原审被告）：北京华建融信资产管理有限公司，住所地北京市东城区西打磨厂街155号迤西1幢-251。法定代表人：卢博，经理。上诉人（原审被告）：中城华建资产投资有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街5号4层406。法定代表人：秦靖，经理。上诉人（原审被告）：秦靖，男，1979年5月22日出生，汉族，中城华建资产投资有限公司经理，住河南省洛阳市西工区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张博，北京市京师律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈寒婷，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹海玉，男，1981年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张霆，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人北京华建融信资产管理有限公司（以下简称华建融信公司）、中城华建资产投资有限公司（以下简称中城华建公司）、秦靖因与被上诉人邹海玉合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院认为，本案一审进行过两次开庭审理。第一次开庭时间为2020年11月10日，该次庭审笔录记载华建融信公司为被告，中城华建公司、秦靖为第三人，虽记载“上述被告及第三人共同委托诉讼代理人：田振杰”，但一审卷宗内未见中城华建公司、秦靖对田振杰的授权委托手续，亦未显示就2020年11月10日开庭一审法院向中城华建公司、秦靖送达过开庭传票。第二次开庭时间为2020年11月25日，该次庭审笔录记载中城华建公司、秦靖未到庭，且田振杰明确表示其仅取得华建融信公司的授权委托，中城华建公司、秦靖不委托其作为诉讼代理人。该次庭审笔录还记载，邹海玉在开庭过程中提出中城华建公司、秦靖两位第三人应列为本案被告，一审法院在庭审中表示“本院审查后认为两位第三人应作为本案的被告参加诉讼”。一审卷宗内未显示就2020年11月25日开庭一审法院向中城华建公司、秦靖送达过开庭传票，亦未显示一审法院在将第三人追加为被告后曾通知过中城华建公司、秦靖作为被告出庭应诉。在第二次开庭后一审法院径行作出本案一审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。一审法院在两次开庭均未合法传唤中城华建公司、秦靖，且在将其由第三人追加为被告后未通知其作为被告出庭应诉的情况下直接作出缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12275号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京华建融信资产管理有限公司、中城华建资产投资有限公司、秦靖预交的二审案件受理费14070元予以退回。审 判 员  孙 盈二〇二一年六月二十八日法官助理  张洁云书 记 员  赵梓羽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1092号之一申请执行人：南阳市卧龙区新时代装饰部，住所地南阳市卧龙区石桥镇白河街，统一社会信用代码92411303MA42FHX98D。经营者：赵天兴，男，汉族，1966年9月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘永现，男，汉族，1964年3月3日生，住南阳市卧龙区。南阳市卧龙区新时代装饰部与刘永现装饰装修合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终7218号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付装修款49000元及约定利息8000元等，因被执行人刘永现未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日向被执行人刘永现送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘永现的财产。1、经查，被执行人刘永现名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人名下有蒙Ｂ×××××东风牌车辆，注册日期为2010年11月6日，车辆类型为K39，本院于2021年4月25日查封上述车辆档案信息，但因未实际扣押，故暂无法处置。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘永现名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，被执行人刘永现名下无公积金信息;3、本院经现场调查，未发现被执行人刘永现有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部的经营者赵天兴，其明确表示暂无法提供被执行人的具体下落。4、经询问申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部的经营者赵天兴，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年3月19日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人刘永现无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月30日通过电话、短信的方式约谈了申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部的经营者赵天兴，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部的经营者赵天兴明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为装修款49000元及约定利息8000元等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永现负有继续向申请执行人南阳市卧龙区新时代装饰部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月三十日书 记 员  吴 威
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更836号罪犯杨润广，男，1966年12月30日出生于辽宁省喀左县，汉族，无文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)朝中刑初字第00044号刑事判决，以被告人杨润广犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿162376元。2014年8月15日，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽刑执字第683号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；刑期自2014年8月15日起至2034年2月14止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年2月至2020年10月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨润广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨润广准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年7月14日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保329号 惠东县人民法院稔山人民法庭： 关于执行申请人深圳市汇庭芳纺织品有限公司与被申请人惠东县林发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初3676号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2021）粤1323民初3676号民事裁定书对被申请人惠东县林发房地产开发有限公司在中国银行惠州惠东支行的银行账户64×××89的冻结。 二、已解除了本院（2021）粤1323民初3676号民事裁定书对被申请人惠东县林发房地产开发有限公司在中国工商银行深圳市分行的银行账户40×××31的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14591号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：徐汉良，男，1963年3月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖北省黄冈市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与徐汉良借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人徐汉良的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人徐汉良的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐汉良采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 王延振
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执332号之一 申请执行人：郭芝朵，女，1959年4月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：王红华（系郭芝朵之子），男，1987年7月2日出生，住址同上。 被执行人：马传芳，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人郭芝朵与被执行人马传芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘1023民初238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马传芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭芝朵向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 2021年3月19日，本院向被执行人马传芳发送了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人郭芝朵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月19日、5月10日、6月23日发起总对总网络财产查控，查到被执行人马传芳名下有少量存款，本院于2021年3月23日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年3月19日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人马传芳名下公积金、不动产等财产，未发现有可供执行财产。2021年6月24日到马传芳所在村委会调查，未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭芝朵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭芝朵未能提供具体财产线索。 2021年3月23日，本院对被执行人马传芳采取限制高消费措施。4月1日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人郭芝朵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马传芳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郭芝朵表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为107201.39元，尚有107201.39元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马传芳有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郭芝朵也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十五日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初1607号原告：梁某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：吴某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。原告梁某诉被告吴某买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。审判员 李银颜二〇二一年六月二日书记员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执401号申请执行人杨碧忠，男，1988年3月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人尹千胜，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨碧忠与被执行人尹千胜买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初981号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行，2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，发现被执行人有车辆（湘M8****），暂时无法扣押。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初981号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十八日代理书记员  杨 情
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1653号 申请执行人：淄博金玉华特种玻璃有限公司，住所地：临淄区辛店街道办毛托村村西。 法定代表人：徐俊清，总经理。 被执行人：宋雅东，男，1968年2月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5066号民事判决书，向被执行人宋雅东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋雅东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋雅东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款580000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋雅东应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  王若皓
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0430执175号 申请执行人：李善五，男，1974年1月15日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 被执行人：沁县南里乡西林村民委员会。 地址：沁县南里乡西林村。 法定代表人：郝建强，职务：村委主任。 本院在执行申请执行人李善五与被执行人沁县南里乡西林村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人沁县南里乡西林村民委员会未按期履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沁县南里乡西林村民委员会银行存款9575元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞玉芳 二〇二一年六月一日 书记员  杨 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4825号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉中财信息产业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：易翀，董事长。委托诉讼代理人：杨艳丽，武汉中财信息产业有限公司员工，住河南省邓州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京澳策商务咨询有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张令月，执行董事。委托诉讼代理人：章彦奇，北京安之律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉洁，北京安之律师事务所实习律师，住湖北省随州市曾都区。再审申请人武汉中财信息产业有限公司（以下简称武汉中财公司）因与被申请人北京澳策商务咨询有限公司（以下简称北京澳策公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73民终1514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武汉中财公司申请再审称，1.一审法院未处理武汉中财公司提交的管辖异议申请，武汉中财公司未参加庭审，亦未提交书面答辩意见，系一审法院直接剥夺武汉中财公司答辩和出庭机会，程序严重违法。2.一审判决武汉中财公司赔偿对方损失4000元，按照相关规定，判赔金额明显高于国家稿酬标准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销二审判决。北京澳策公司称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审查认为：本案中，武汉中财公司在收到一审起诉状副本后，未在法定期限内提交管辖异议申请，一审法院对该事项不再处理并无不当；武汉中财公司在收到开庭传票后，并未参加庭审和提交书面答辩意见，系对其诉讼权利的自由处分，一审法院据此缺席审理并无不当。另北京澳策公司在一、二审诉讼中并未举证证明其因涉案侵权行为遭受的实际损失和武汉中财公司因涉案侵权行为的实际获益，一、二审法院根据涉案文章的知名度和市场价值、权利人的知名度和北京澳策公司的侵权恶意程度及侵权后果严重程度等相关因素，酌情确定的经济损失赔偿数额并无不当。因此，一、二审法院的相关认定并无不当，本院予以确认。综上，武汉中财公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉中财信息产业有限公司的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年六月二十五日书记员 季依欣
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保235号关于朱健华罚金一案，本院以（2021）吉0112执保235号立案执行。经查询朱健华名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执760号 王华乾： 本院在执行被执行人王华乾财产刑执行一案过程中，被执行人王华乾履行完毕了（2021）粤1781刑初29号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5666号 原告：宿迁水云间园林绿化有限公司，住所地江苏省沭阳县颜集镇堰下村刘元园组36号。 法定代表人：范举，公司经理。 被告：菏泽凯顺路桥工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区西安路中段1518号。 法定代表人：卢现龙，董事长。 被告：胡明，男，汉族，1985年4月2日，住山东省菏泽市曹县。 被告：葛振明，男，汉族，1989年2月5日出生，住山东省德州市武城县。 原告宿迁水云间园林绿化有限公司与被告胡明、葛振明、菏泽凯顺路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告宿迁水云间园林绿化有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月8日向本院以书面形式提出撤诉申请。 本院认为：原告宿迁水云间园林绿化有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿迁水云间园林绿化有限公司撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由宿迁水云间园林绿化有限公司负担。 审判长  黄君丽 二〇二一年六月八日 书记员  刘 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1291号申请执行人：黄廷利，男，1974年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：河北拓诚建筑工程有限公司宁夏分公司，住所地银川市金凤区黄河路创新园19号楼J9办公楼。法定代表人：张亮，该分公司经理。被执行人：张亮，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人黄廷利与被执行人河北拓诚建筑工程有限公司宁夏分公司、张亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10898号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张亮、河北拓诚建筑工程有限公司宁夏分公司支付申请执行人黄廷利劳务费56750元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述56750元劳务费自2019年11月1日起至判决之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）案件受理费609元（由被执行人张亮、河北拓诚建筑工程有限公司宁夏分公司负担），依法缴纳执行费760元，以上共计58119元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款。本院已于2021年6月16日轮候查封了被执行人张亮名下的位于银川市西夏区瑞祥苑13号楼3单元401室房产，查封期限为三年，自2021年6月16日起至2024年6月16日止，查封期限届满前，申请执行人须书面向本院申请继续查封上述房产，逾期未申请将自动解封，由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十九日法官助理 马立阳书记员 张 楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2421号 原告：耿冰，女，1989年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵40号楼。 法定代表人：王中贤，职务：经理。 原告耿冰诉被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司物权确认纠纷一案，原告耿冰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告耿冰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告耿冰撤回起诉。 审判员  靳松 二〇二一年六月二日 书记员  冯雨
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢3号申请执行人：杨海涛，男，1983年3月26日出生，汉族，住木兰县。被执行人：阎佩巍，男，1981年12月16日出生，汉族，住木兰县。本院依据已经生效的木兰县法院（2019）黑0127民初676号民事调解书执行杨海涛与阎佩巍借款合同纠纷一案，申请执行标的6000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人阎佩巍发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，强制执行被执行人阎佩巍账户存款3668.51元，经查被执行人名下无（房产、土地），有车辆四辆（申请人暂不申请查封，亦不申请处置）申请人未提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月二十五日书记员  李佳鹏
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执240号被执行人：曹某，男，1957年8月17日出生，汉族，云南省宜良县人。委托诉讼代理人：张倩，女，云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫，男，云南刘胡乐律师事务所律师。本院于2020年1月16日作出（2019）云06刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决确定曹某犯受贿罪，并处罚金人民币200万元，曹某受贿所得及孳息依法予以没收，上缴国库。没收清单：（1、人民币602.5万元，港币265.2467万元，美元26万元，欧元1.5万元。2、房屋6套：昆明香槟小镇3-4号房，5-6号房屋，16-1号房；昆明地中海小区4-6幢14号、15号商铺；呈贡新南亚D1-108号商铺。3、手表5只。4、玉石手镯3只。5、深圳市中孚怡泰投资有限公司干股200万元。6、商铺租金331.651664万元）。本案由本院刑二庭移送后，本院立案庭于2020年8月18日立案执行。执行曹某追缴违法所得、罚金一案中查明：（2019）云06刑初51号刑事判决书认定曹某收受他人巨额财物折合人民币2349.935645万元、并处罚金人民币200万元、孳息予以没收（商铺租金331.651664万元）；2019年7月，云南省监委将暂扣人民币2390.94万元、港币43.482万元、美元14.435万元随案移送省检察院；2020年8月24日，云南省人民检察院将从省监委接收的扣押款移送昭通市人民检察院（其中包含：1、人民币23927419.89元。2、港币434820元，按2020年8月24出库时汇率结汇人民币386989.80元。3、美元144350元，按2020年8月24出库时汇率结汇人民币996015.00元。三项合计人民币25310424.69元。）；2020年9月25日，昭通市检察院将省检察院移送的人民币25310424.69元上交到云南省财政厅。2021年3月19日，本院从曹某的六个账户内强制扣划人民币合计968982.6元。经审核查明，本案的罚金200万元已执行完毕，还需继续追缴执行没收财产，需继续追缴执行2536466.71元。因云南省检察院对手表5只、玉石手镯3只、欧元1.5万元未随案移送，本院不便进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：对（2020）云06执240号案件终结执行。如被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇审判员 吴大俊法官助理鲁红刚二０二一年六月二十五日书记员 万洪兵
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执576号 胡光亮： 关于胡光亮刑事罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，被执行人胡光亮于2021年1月24日通过四川省广元监狱缴纳罚金5000元。至此，梓潼县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2018)川0725刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执622号之一申请执行人：魏杰，男，1993年8月25日出生，汉族，学生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：李兆会，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。魏杰与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案，魏杰于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币20598．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月17日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2021年5月28日，被执行人法定代表人经传票传唤到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2558号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东，统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：苏玉林，女，1956年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。案由：物业服务合同纠纷。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告苏玉林物业服务合同纠纷一案，原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员 李 超二〇二一年六月三十日书记员 齐婉娣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7408号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：付二杨，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告付二杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执916号申请执行人：银川市兴庆区若轩烟酒商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街279号综合楼一层13号营业房。法定代表人：宋谱，该商行经营者。被执行人：李富贵，男，1982年2月24日出生，汉族，住甘肃省靖远县，身份证号码：XXX。申请执行人银川市兴庆区若轩烟酒商行与被执行人李富贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9247号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李富贵支付申请执行人银川市兴庆区若轩烟酒商行货款6120元。依法缴纳执行费50元，以上共计6170元。但被执行人李富贵至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市兴庆区若轩烟酒商行向本院申请强制执行，本院2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李富贵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人李富贵名下无任何可供执行财产线索。现被执行人李富贵下落不明，我院已将被执行人李富贵限制高消费。并已告知申请执行人银川市兴庆区若轩烟酒商行在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人李富贵名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川市兴庆区若轩烟酒商行向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人李富贵财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初9247号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年六月三十日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终749号 上诉人（原审被告）:刘红军，男，1972年9月16日出生，汉族，山西省运城市盐湖区东郭镇东郭村居民。 被上诉人（原审原告）:赵锐峰，男，1977年6月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区东郭镇东郭村三组居民。 委托诉讼代理人:师芬芬，山西法实威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会，住所地:运城市盐湖区东郭镇东郭村。 法定代表人:王红祥，村长。 原审被告:王红祥，男，1974年12月21日出生，汉族，山西省运城市盐湖区东郭镇东郭村居民。 上诉人刘红军因与被上诉人赵锐峰、运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会、原审被告王红祥侵权责任纠纷一案，不服盐湖区人民法院(2020)晋0802民初5187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘红军，被上诉人赵锐峰的委托诉讼代理人师芬芬、被上诉人运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会的法定代表人王红祥、原审被告王红祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘红军的上诉请求：一、请求撤销一审判决中的：1、被告运城市盐湖区东郭镇东郭村村民委员会、刘红军在本判决生效后十日内支付给原告赵锐峰赔偿20000元;2、被告应负连带责任。改判为:东郭村委会不予赔偿、刘红军不负连带责任。二、请求二审法院判决原告承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、2018年3月21日，东郭村民赵锐峰因丧葬父亲，在东郭村南三八路边祖坟地挖墓，岚山根山西中邦旅游有限公司阻挡，发生争执、冲突、矛盾和后果是由赵锐峰和岚山根产生的。二、东郭镇政府为了平息矛盾、解决问题、不让事态进一步恶化，镇长丁飞、人大主席武晓鹏授意我们到赵锐峰家进行说服和调解，由于当时赵锐峰态度强硬、情绪激动，岚山根聚集数十人阻拦埋人，极易出现群体斗殴事件，支村委予以担保完全是出于上级领导要求和维稳工作需要，此项赔偿是否应付给被上诉人，应当再次进行协商。三、东郭党支部是政府的行政机构，党支部书记是党的行政职务，是不能担保的，就是担保也是无效的，所以我不能承担担保责任。四、应由造成矛盾和损失的岚山根给予赵锐峰赔偿。做为一位党支部书记，我的行为是职务行为，是以党支部负责人身份签字，并不是我个人担保，我签字行为的后果依法应由党支部承担。五、一审判决由我个人和村委共同支付赔偿款是错误的，首先我的行为是职务行为，不是个人行为，我个人不应承担责任。其次从担保角度来讲，应首先判决村委会承担责任，然后判决担保人承担责任，并同时判决担保人承担担保责任后，有权向村委会追偿，一审判决共同承担缺少法律依据。 被上诉人赵锐峰辩称：本案原审被告及被上诉人已经就赔偿款向上诉人出具了担保书，赔偿主体及金额已经确定，且上诉人在担保书上签字确认，其应当对赔偿款承担连带责任。其次担保人履行的并非职务行为，东郭镇村委会主任系王红祥，被上诉人认为上诉人签字属于个人行为，综上认为一审法院判决正确，应维持原判。 赵锐峰向一审法院起诉的请求:1、判令被告运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会向原告支付赔偿款20000元,被告王红祥、刘红军对赔偿款承担连带责任;2、本案的诉讼费由三被告承担。 一审法院认定的事实：2018年3月21日，原告的父亲赵安家去世，原告以其祖坟位于东郭村三八路以南磨河村西边南北大路以西，所以原告及其家人在2018年3月23日准备将其其父下葬于此，被山西中邦旅游开发有限公司阻止，发生纠纷，经协商，被告运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会向原告出具了担保书:赵锐峰葬埋坟一事，经村委双方协定。村委赔偿赵锐峰葬埋坟损失费贰万元整(20000)。因资金未到位，暂缓于2018年4月底付清。特此担保。担保人:刘红军王红祥东郭村支委会。2018年3月23日。加盖了村委会的印章。刘红军在该担保书上签字。王红祥未签字。该款至今未付。 一审法院认为，债务应当清偿。被告运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会因原告葬父一事，承诺赔偿原告埋坟损失费贰万元，并出具了担保书，原告要求被告支付损失费，符合法律规定，本院予以支持。被告刘红军在担保书上签字，应承担担保责任。原告要求被告王红祥承担还款责任，因在担保书上的签字不是王红祥本人所签，要求被告王红祥承担责任的证据不足，本院不予支持。判决：一、被告运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会、刘红军在本判决生效后十日内支付给原告赵锐峰赔偿款20000元;二被告互负连带责任;二、驳回原告赵锐峰对被告王红祥的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审査明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人刘红军应该承担赔偿责任还是担保责任。上诉人认为村党支部书记不能担保、担保无效，应先判决村委会承担责任然后判决担保人承担责任，并同时判决担保人承担担保责任后有权向村委会追偿的意见。案涉担保书显示，“村委赔偿赵锐峰葬埋坟损失费贰万元整(20000)”，刘红军作为自然人在担保人处签字，说明村委会为赔偿主体，刘红军承担担保责任。担保书没有约定保证方式，根据《担保法》第十九条规定上诉人刘红军应承担连带保证责任，其承担责任后，有权向村委会追偿。关于该上诉理由本院予以支持。关于上诉人提出签订担保书是出于上级领导要求和维稳工作需要，属于职务行为的意见。上诉人刘红军在一审庭审中承认是自己签的字，说明其对担保书内容予以认可。上诉人认为应由山西中邦旅游开发有限公司给予赵锐峰赔偿，但该公司并非本案担保书的相对人，对该意见本院不予采纳。 综上，上诉人上诉请求部分成立，应予支持。原判决认定事实清楚，但判决不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持盐湖区人民法院(2020)晋0802民初5187号民事判决第二项； 二、变更盐湖区人民法院(2020)晋0802民初5187号民事判决第一项为：被上诉人运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会在本判决生效后十日内支付给被上诉人赵锐峰赔偿款20000元；上诉人刘红军对上述债务承担连带保证责任，清偿债务后可以就清偿部分向运城市盐湖区东郭镇东郭村民委员会行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人刘红军负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 杰 审判员 高军武 审判员 王玉林 二〇二一年六月二十八日 书记员 李浩南
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初16365号原告：凌丽华，女，1983年12月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E158。法定代表人：刘中华，董事长。原告凌丽华与被告北京生光谷科技股份有限公司（以下简称生光谷公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丽华到庭参加诉讼。被告生光谷公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。凌丽华向本院提出诉讼请求：1、确认2019年10月1日至2020年7月16日期间存在劳动关系；2、支付2019年10月至2020年7月16日期间工资89093.82元；3、支付2019年8月10日至2020年7月16日期间未签订劳动合同二倍工资98230元；4、支付2017年8月10日至2020年7月16日期间未休带薪休假工资8622元；5、支付解除劳动合同经济补偿53580元。事实和理由：原告自2017年8月10日至2020年7月16日在被告公司工作，自2019年10月至2020年7月16日被告拖欠工资不予发放。向劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请后，仲裁委员会不支持请求，特提起诉讼。生光谷公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，凌丽华入职生光谷公司并签订劳动合同，岗位财务会计，未约定工资标准。合同期限2017年8月10日至2019年8月9日。合同期满后，凌丽华继续在生光谷公司工作。2019年10月起生光谷公司未支付凌丽华工资。凌丽华于2020年7月16日后离职。2020年7月16日，凌丽华向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认2017年8月10日至2020年7月16日期间存在劳动关系；2、支付2019年10月1日至2020年7月16日期间工资89093.82元；3、支付2019年8月10日至2020年7月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额98230元；4、支付2017年8月10日至2020年7月16日期间未休带薪年休假工资8622元；5、支付解除劳动合同经济补偿金53580元。2020年10月28日，该仲裁委员会作出京房劳人仲字［2020］第1920-1号裁决书：一、确认凌丽华与生光谷公司2017年8月10日至2019年8月9日期间存在劳动关系；二、驳回凌丽华其他仲裁请求。［2020］第1920-2号裁决书：一、生光谷公司于裁决生效之日起3日内，支付凌丽华2018年8月10日至2019年8月9日的未休带薪年休假工资4137.9元；二、驳回凌丽华其他仲裁请求。裁决后，凌丽华提起诉讼。关于凌丽华要求确认劳动关系的期限，庭审中其称要求的是劳动仲裁委员会没有支持的部分。本案审理过程中，凌丽华提供生光谷公司从业人员及工资总额、建筑业企业生产经营情况、北京市规模以上中小微型企业生产经营情况等报表，显示2020年3月、4月、7月填表人系凌丽华。凌丽华提供的华夏银行交易明细显示，生光谷公司支付凌丽华工资至2019年9月。本院认为：劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，凌丽华2017年8月10日入职生光谷公司并签订劳动合同，合同期限至2019年8月9日。结合凌丽华提供的生光谷公司各项报表等证据，可以认定劳动合同期满后凌丽华仍继续工作，现凌丽华主张2019年10月1日至2020年7月16日期间存在劳动关系，本院予以支持。凌丽华提供的华夏银行交易明细未显示生光谷公司支付2019年10月及此后的工资，故凌丽华要求支付2019年10月1日至2020年7月16日期间工资，本院予以支持，具体数额根据凌丽华的工资标准认定，过高部分不予支持。凌丽华入职后，与生光谷公司签订的书面劳动合同期限至2019年8月9日，此后，凌丽华继续在生光谷公司工作，而生光谷公司未与其续订书面劳动合同，现凌丽华要求支付未签订劳动合同二倍工资差额，理由正当，本院予以支持。具体数额根据凌丽华的工资标准确定。凌丽华要求支付2017年8月10日至2020年7月16日期间未休带薪休假工资，理由正当,具体数额根据凌丽华的工资标准及年休假天数确定，过高部分不予支持。根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。劳动者解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，生光谷公司连续数月未向凌丽华支付劳动报酬，凌丽华因此离职，并要求支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持，具体数额根据凌丽华工资标准及工作年限确定，过高部分不予支持。生光谷公司经本院依法传唤，未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条，第四十七条、第八十二条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认2019年10月1日至2020年7月16日期间凌丽华与北京生光谷科技股份有限公司存在劳动关系；二、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付凌丽华2019年10月1日至2020年7月16日期间工资85296.9元；三、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付凌丽华2019年8月10日至2020年7月16日未签订书面劳动合同二倍工资差额98230元；四、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付凌丽华2017年8月10日至2020年7月16日期间未休年休假工资8211元;五、北京生光谷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付凌丽华解除劳动合同补偿26790元；六、驳回凌丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京生光谷科技股份有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵洪波二〇二一年六月二十九日书记员  罗 洁
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3505号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。委托诉讼代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛开元，河南法正律师事务所律师。被告：刘杰，男，1975年7月16日出生，汉族，住潢川县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年六月二十八日书记员代 俊俊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2038号申请执行人：白文江，男，1973年8月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠，执行董事。本院受理白文江与君皇（天津）投资有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初1330号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年六月二十九日书记员  张 越
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执682号申请执行人：孙兆方，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人孙兆方与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执682号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十九日书记员 戚湘郁
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执291号之一 申请执行人：王**，男，汉族，1957年10月29日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：牛军杰（曾用名：牛盟杰），男，汉族，1978年9月19日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人王**与被执行人牛军杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出了（2020）甘1102民初3694号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人王**于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款64000元并利随本清、案件受理费875元及执行费860元。 执行过程中，冻结被执行人牛军杰工资长期执行。申请执行人王**同意冻结工资执行并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二一年六月一日 书记员  高煜涵
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执43号申请执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选。被执行人：洛阳殡仪馆，住所地河南省洛阳市西工区邙岭路1号。法定代表人：黄永宾。郑州建工集团有限责任公司依据本院作出的（2019）豫0302民初1892号民事判决书申请执行洛阳殡仪馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封洛阳殡仪馆名下位于河南省××××村洛吉快速通道西侧土地一处。不动产权证号：201810620610。因该宗地只限用于建设洛阳殡仪馆扩建工程项目，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十九日书记员 宋 浩
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2056号原告：高峰，男，1982年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：黄永林，男，1974年4月21日出生，汉族，创业农场污水处理厂副厂长，现住黑龙江省。被告：李春艳，女,1976年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告高峰与被告黄永林、李春艳追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。2021年6月28日，原告高峰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高峰撤诉处理。案件受理费798元，减半收取计399元，由原告高峰负担。审判员  贾东波二〇二一年六月二十八日书记员  王加佳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2669号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祖秀玲，女，1953年2月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高碑店市人民政府东盛办事处，住所地河北省高碑店市张八屯村。 法定代表人：孙志辉，该办事处主任。 再审申请人祖秀玲因与被申请人高碑店市人民政府东盛办事处劳动争议一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终3379号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祖秀玲申请再审主要称，1.有新的证据，足以推翻原裁定。现有担任“原张八屯公社企业管理办公室”主任职务的薛立福，和分别担任“原张八屯公社方田规划组”组长、会计职务的冯宪礼、刘增申，以及原在“原张八屯公社拖拉机站”担任拖拉机手工作的于庆等四人在二审裁定作出后分别出具的证明，可以证实涉案“高碑店市（原新城县）兴华农场的开办人和所有权人属于原张八屯公社和被申请人的案件事实”。2.一审法院未将被申请人提交的《高碑店市人民政府东盛办事处关于解井发等人反映高碑店市兴华农场未给予落实养老待遇问题的调查报告》随卷移送二审法院，在申请人提出要求后，二审法院未予以调查收集，致使未能进一步深入查明本案基本事实。一审法院存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的舞弊行为。依据相关法律法规规定，申请人的诉讼主张有充分的事实根据和法律依据。原审法院认定事实不清，举证责任分配不公。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，请求撤销原审裁定，对本案再审。 本院经审查认为，原审证据不足以证明高碑店市兴华农场（原新城县兴华农场）系高碑店市人民政府东盛办事处设立或开办，祖秀玲起诉要求确认其与高碑店市人民政府东盛办事处之间存在事实劳动关系并要求解除，同时要求高碑店市人民政府东盛办事处支付其加班费、经济补偿金等，缺乏事实根据和法律依据。原审法院对祖秀玲的起诉未予支持，并无不当。祖秀玲提交的薛立福等人出具的《证明》不属于法定新证据，不足以推翻原审裁定。《高碑店市人民政府东盛办事处关于解井发等人反映高碑店市兴华农场未给予落实养老待遇问题的调查报告》亦不能证明祖秀玲与高碑店市人民政府东盛办事处之间存在事实劳动关系。综上，祖秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回祖秀玲的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初438号 原告：光明，男，1984年7月14日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右。 被告：王雨，女，1990年3月8日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告光明与被告王雨租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告光明于2021年6月29日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告光明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告光明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预收1004.17元），由原告光明负担，退还原告光明979.17元。 审判员 李 明 玉 二〇二一年六月二十九日 书记员 郝苏日古嘎