wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1045号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：樊永江，公民身份号码：232601197506060832，男，1975年6月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区测井小区5-16-2-302室。被执行人：孟玉红，公民身份号码：230622198104062063，女，1981年4月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区测井小区5-16-2-302室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人樊永江、孟玉红借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初377号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0203执1735号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：霍文磊。 被执行人王志强，男，1967年11月1日出生，汉族，住陕西省南郑县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王志强应收账款质权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4233号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王中卫，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王中卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王中卫经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金32019.68元、借期利息1169.33元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告王中卫与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计44400元。而后，被告王中卫未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王中卫身份证1份，拟证明被告王中卫的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告王中卫签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王中卫未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告王中卫签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2021年2月24日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计44400元，并约定其中第一至六、七至十一笔借款利率分别为年利率18%、22%，逾期利率分别为年利率23.9994%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王中卫偿还借款本金12380.32元、利息2126.99元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金32019.68元、利息1169.33元（含借期利息1169.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王中卫签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王中卫未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金32019.68元及利息1169.33元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王中卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王中卫在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金32019.68元及利息1169.33元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629.72元，减半收取计314.86元，由被告王中卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1095号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王建伟，男，1977年6月25日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王建伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月二十四日书记员  曹在天
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢79号申请执行人：吴金容，女，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：肖正端，女，回族，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人吴金容与被执行人肖正端民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金50825元及利息；2.被执行人支付诉讼费525元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划被执行人肖正端银行存款7850元后，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年6月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二日书记员  邱 波
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2602号上诉人（原审原告）:李永建，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人:赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:朱联芳，男，1969年1月2日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：金建国，周口市华县娲城法律服务所法律工作者。上诉人李永建因与被上诉人朱联芳建设工程施工合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2021）豫1622民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李永建及其委托诉讼代理人赵竞争，被上诉人朱联芳及其委托诉讼代理人金建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永建上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判朱联芳返还李永建工程款人民币127000元及利息，利息按照中国人民银行规定的同期借款利率计算，自每次欠款之日计算至清偿之日止；2.判令朱联芳承担一审、二审案件诉讼费用。事实和理由：第一，一审认定事实错误。朱联芳是李永建的雇员,双方没有合伙合同或者合伙协议,双方是雇佣关系,不是合伙关系;一审认定是合伙关系既没有事实根据，也没有法律依据，一审法院是凭空杜撰。第二，一审判决适用法律不当。一审认为“没有提交充分的证据证明其诉请的理由成立”，承诺书上的签字不是李永建本人所签，转款凭证及承诺书不是认定合伙关系的证据，因李永建被监禁,无法履行合同权利和义务,一审法院仅凭转款凭证认定是合伙关系认定事实错误，事实上，李永建提交的证据，来源真实、合法，内容且相关联，证据确实充分，应当作为认定本案事实的根据;因一审法院认定事实错误，导致判决错误,既没有事实根据也没有法律依据。综上所述,一审认定事实错误、适用法律错误。请求支持李永建的上诉请求,以维护李永建的合法权益。朱联芳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，李永建、朱联芳与肖某1三人系合伙关系，请求依法驳回上诉，维持原判。李永建向一审法院起诉请求：1.判令朱联芳返还给李永建工程款人民币127000元及利息，利息按照中国人民银行规定的同期借款利率计算，自每次欠款之日计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费用由朱联芳承担。一审法院认定事实：李永建与朱联芳合伙承包有通信工程，由李永建对外签订工程合同，朱联芳组织工人进行施工。2016年8月，李永建与河南鹏凯置业有限公司签订了工程外包合同，河南鹏凯置业有限公司将中国移动河南公司2015年至2016年驻地网及集团客户专线施工采购项目之中标标段1（周口西华）工程委托给李永建一方施工。该项目工程的实际中标方为福建省邮电工程有限公司，该公司将中标工程分包给河南鹏凯置业有限公司，工程款实际由福建邮电工程有限公司负责发放，该公司在发放工程款时，明确载明施工队为李永建、肖某1、朱联芳施工队工程款，肖某1、朱联芳与李永建当时的妻子王美瑛均曾从该公司接收过工程款。一审法院认为，李永建与朱联芳关于工程款的领取没有明确约定，中标方在发放工程款时，将李永建、朱联芳与肖某1三人作为施工方统一结算工程款，李永建、朱联芳之间关于工程款的结算也没有明细账目，现李永建要求朱联芳返还其中几笔款项，没有提交充分的证据证明其诉请的理由成立，因此对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李永建的诉讼请求。案件受理费1420元，由李永建负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。李永建在二审提供以下证据证明其主张：1.第1组证据是录音一份，证明：李永建与朱联芳不是合伙关系，打钱没有征得李永建的同意。朱联芳发表质证意见为：对录音的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，不能证明李永建与朱联芳、肖某1不是合伙关系，并且所说的内容不十分清楚。2.申请证人肖某1出庭作证，证明李永建与朱联芳、肖某1不是合伙关系。朱联芳发表质证意见为：证人身患偏袒，大脑不十分清楚，所证内容不真实，不能达到证明目的。李永建二审提供的证据，本院认定如下：对李永建二审提供的录音的真实性予以认可，但是证明目的不予认可；在（2020）豫16民终4692号庭审中，肖某1称“我与李永建和朱联芳人一起承包有工程,我与李永建和朱联芳没有关系，我、李永建与福建邮电局签订有移动工程施工合同，施工期间李永建承建了一部分，下余部分是朱联芳找人承建了一部分，合同款项均支付给他2人,也给我了有一万五、六千”，肖某1在本案二审作证的内容，与其在（2020）豫16民终4692号庭审中作证的内容相矛盾，对肖某1出庭作证的证明目的不予认可。朱联芳在二审提供企业基本信息、高某,4证人证言一份、现场谈话录音整理笔录一份、申请证人肖某2出庭作证，证明：李永建、朱联芳、肖某1是合伙关系。李永建发表质证意见为：对企业信息真实性无异议，证明目的有异议，该公司成立但没有实际经营就注销了，该公司与本案工程没有任何关系，本案的外包工程承包人均是李永建签订，没有注销企业的印章，也没有该企业法定代表人朱联芳签字，三人也没有合伙方面的合同或约定；高某,4证人证言不符合证据相关规定，不具有证据效力；对现场谈话录音整理笔录的真实性、证明目的均有异议，王美英与李永建2018年就解除婚姻关系，且王美英对李永建的经营状况、过程和情况并不清楚，该组证据不具有真实性；证人肖某2不能证明三人是合伙关系，李永建与朱联芳进行工资结算，朱联芳是代发行为，反而证明了肖某1是李永建的工人。朱联芳二审提供的证据，本院认定如下：对企业信息的证明目的不予认可；对证人高某,4证言的证明目的不予认可；对现场谈话录音整理笔录的证明目的不予认可；对证人肖某2的证明目的不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案争议焦点为：一审对李永建和朱联芳之间关系的认定是否正确，朱联芳是否应当承担本案款项的支付责任。关于一审对李永建和朱联芳之间关系的认定是否正确，朱联芳是否应当承担本案款项的支付责任的问题。李永建上诉主张朱联芳是其雇员，但是其未提供充分的证据予以证实；一审法院已经生效的（2020）豫1622民初2981号民事判决认定：“朱联芳与李永建为熟人，二人合伙承包有通信工程，朱联芳跟随李永建干活”，在李永建未能提供充分证据证明其主张成立的情况下，一审认定李永建与朱联芳存在合伙关系，并依据本案的实际情况判决驳回李永建的事实请求，并无不当。综上所述，李永建的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2840元，由上诉人李永建承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年六月十七日法官助理王明旭书记员潘克宇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢376号 陈琦、焦丹妮： 关于陈琦与焦丹妮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1857号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所在地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：孙秋兰，女，1965年10月29日出生，汉族,住河间市。 被告：李美雪，女，1994年7月30日出生，汉族,户籍所在地河间市，现住河间市。 二被告委托诉讼代理人：李万滨，男，住河间市。系孙秋兰之子。 被告：李万滨，男，2000年2月10日出生，汉族,住河间市。 原告与被告孙秋兰、李美雪、李万滨追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月29日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回起诉处理。 案件受理费185元,由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 审判员  王全利 二〇二一年六月二十九日 书记员  李美燕
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执427号李松韬、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：李松韬与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33273.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位33273.56元，至此，李松韬向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保53号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：龙云，男，汉族，1984年4月8日出生，住恩平市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××610。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值25522.83元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龙云名下25522.83元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费275.22元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1579号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人阮莅，男，1975年6月14日出生，壮族，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初434号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人阮莅银行存款62000元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月四日执行员 杨 奇书记员 李 平
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执107号之一申请执行人：姜海梅，女，1969年11月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：贾淮，男，1980年5月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区关于姜海梅与贾淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3553号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人姜海梅与被执行人贾淮达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执107号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月二十八日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执606号 申请执行人薛某某，男，1984年12月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某，男，1984年10月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人薛某某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初574号民事判决书，于2021年4月28日立案执行。本案应执行标的为本金26000元迟延履行债务利息，案件受理费225元。执行费390元由被执行人承担。在本案执行程序中,依法向被执行人杨某送达了执行通知书等法律文书，被执行人杨某未按期履行。本院依法对被执行人杨某名下所有的东风牌陕AXXXXX、中华牌陕AXXXXX车辆车户予以查封，因暂未实际控制故无法处置。经网络执行查控系统,对被执行人银行存款、金融理财产品等财产权益进行了查控，被执行人无银行存款及其他财产信息。对被执行人房产、土地使用权进行了传统查询,无房产信息未发现其它可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，已向被执行人杨某发出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款本金26000元迟延履行债务利息，案件受理费225元。以上情况已与申请执行人进行了终本约谈,申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。待被执行人杨某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条的规定的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执606号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。             审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                               二〇二一年六月十五日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2719号原告：邓金林，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼或仲裁请求，提起反诉，参与诉讼、仲裁活动，进行调解，代签法律文书等。被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公楼二楼、五楼。负责人：郑瑛瑛。原告邓金林诉被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邓金林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓金林撤回起诉处理。审 判 员 董 海 涛二〇二一年六月九日法官助理 实习陈伟书 记 员 彭  婕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执190号 卢任德、陈国良、罗善中、江桂莲、陈国全、广西雅泊酒店管理有限责任公司： 本院执行的卢任德、陈国良、罗善中、江桂莲、陈国全申请广西雅泊酒店管理有限责任公司劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1291号 本院受理的申请执行人谢学强与被执行人韦荣英建设工程合同纠纷一案[执行依据：（2019）粤1971民特2093号民事裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年六月三十日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异54号案外人：吴蔚。申请执行人：通化市礴鑫小额贷款股份有限公司。被执行人：刘松岩在本院执行申请执行人通化市礴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人刘松岩借款合同纠纷执行一案中，案外人吴蔚对本院冻结拍卖中东江南壹号公馆小区X号楼X单元XX楼XX号房屋所得款项。提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴蔚称，申请执行人通化市礴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人刘松岩借款合同纠纷执行一案，在执行中，冻结另案申请执行人中国银行与被执行人刘松岩金融借款一案，拍卖被执行人刘松岩与案外人吴蔚共有的位于中东江南壹号公馆小区X号楼X单元XX楼XX号房屋，在偿还完毕中国银行贷款后的剩余款项。因上述房屋系案外人吴蔚与被执行人刘松岩共有房屋，故剩余款项的50%应归案外人所有。本院查明，2010年12月20日，原告中国银行股份有限公司通化分行与被告刘松岩签订房屋按揭贷款协议，被告刘松岩用位于中东江南壹号公馆小区X号楼X单元XX楼XX号，面积107.29平方米房屋，抵押贷款280，000.00元，协议签订后，被告未按协议履行义务。2019年8月13日，本院作出（2019）吉0502民初1508号民事判决：一、被告刘松岩立即给付原告中国银行股份有限公司通化分行借款本息256，899.96元；二、被告刘松岩用抵押财产承担连带责任；三、被告通化市中东新天地购物公园有限公司在抵押财产外承担连带责任。抵押财产系南壹号公馆小区X号楼X单元XX楼XX号，面积107.29平方米房屋。由于被告刘松岩未按判决履行义务，原告于2019年10月11日，向本院申请执行，本院依法评估、拍卖了抵押财产南壹号公馆小区X号楼X单元XX楼XX号，面积107.29平方米房屋。买受人张子良以最高价616，500.00元竞得该房屋。偿还中国银行股份有限公司通化分行借款本息后，余额272，855.00元，被申请执行人通化市礴鑫小额贷款股份有限公司与被执行人刘松岩借款合同纠纷执行一案冻结。案外人吴蔚主张其中50%的款项应归其所有。并向本院提供证据，2011年4月8日财产约定协议及公证书，证明该房屋为共同共有。本院认为，被执行人刘松岩未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”。第十四条、“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案案外人吴蔚是否占有份额，应通过诉讼确认，不应通过异议解决，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吴蔚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 左 平人民陪审员 李 伟人民陪审员 李瑞武二〇二一年六月十五日书 记 员 任家辰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1388号 原告：张彬，男，汉族，1962年7月7日出生，住陕西省旬阳县。 被告：陈和成，男，汉族，1972年1月6出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX7298。 原告张彬与被告陈和成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告张彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 周成才 二〇二一年六月十一日 法官助理 廖 斐 书 记 员 武 杰 1
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1518号原告：王振甫，男，汉族，1962年4月9日出生。委托代理人：王鹏，王锋，河南帝豪律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1992年4月23日出生。本院在审理原告王振甫诉被告张勇合伙合同纠纷一案中，原告王振甫于2021年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王振甫撤回起诉。本案诉讼费1150元已减半收取，保全费1020元均由原告王振甫负担。审判员  王涛二〇二一年六月三日书记员  王婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执431号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：潘林，男，1982年04月17日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：徐婷婷，女，1982年05月30日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与潘林、徐婷婷借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初383号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执431号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执431号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十六日 书记员  管艳富 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2363号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：上海有喜电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区新冠路296号。法定代表人：赵浦。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告上海有喜电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月二十八日法官助理王东阳书记员王艾彤
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2397号原告：袁某，男，1980年9月10日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：袁国发，男，1956年11月7日出生，汉族，住建平县。被告：P某（潘氏垂），女，1985年1月1日出生，国籍越南，住建平县。原告袁某诉被告P某（潘氏垂）离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告袁某负担。审判员  鲁光程二〇二一年六月二十二日书记员  翟秀颀
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终888号上诉人（原审被告）：纪庆玉，男，1976年1月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省桦南县。被上诉人（原审原告）：金海梅，女，1975年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：啸峰，北京市新儒律师事务所律师。上诉人纪庆玉与被上诉人金海梅租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人纪庆玉于2021年6月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，纪庆玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许纪庆玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1546元减半收取773元，由上诉人纪庆玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年六月十六日书记员  王 娇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执143号申请执行人：曹永忠，男，1969年1月15日生，汉族，住如东县。被执行人：刘建飞，男，1969年12月3日生，汉族，住如东县。申请执行人陈建宏与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民特39号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、刘建飞给付曹永忠工资款10000元，于2020年12月30前、2021年12月30日前各次给付5000元。二、如刘建飞未按上述约定及时足额履行，则曹永忠可就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月19日，本院依法向被执行人刘建飞住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年1月14日、2021年3月5日、2021年6月18日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除扣划了被执行人13800元（与另外7案一起分配），查封了他名下的开瑞牌汽车（未实际控制）外，未能发现其他可供执行的财产线索。3.因被执行人刘建飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单。4.2021年2月23日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2021年6月18日与申请人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，执行到位1683.60元，余款8316.40元和执行费人民币50.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民特39号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年六月二十日书记员 于雨轩
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1810号兴化市宏坤金属制品有限公司与纽桀耐火材料科技南通有限公司、胡奇买卖合同纠纷一案，执行标的56900元，本院2021年5月24日立案执行，现已执行到位56900元，申请执行人同意结案，本院另收取执行费754元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1479号 移送执行人：怀远县人民法院河溜法庭。 被执行人：陈纪平，女性，1977年12月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 移送执行人怀远县人民法院河溜法庭与被执行人陈纪平民间借贷一案，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈纪平支付案件受理费810元。本院于2021年3月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈纪平送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了陈纪平部分银行存款，对陈纪平的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现陈纪平有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3727号 原告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦4楼，统一社会信用代码913713006817005626。 负责人：吴雪飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕怀杰，该公司职员。 被告：郭海涛，男，1986年5月5日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：青州市海鑫运输有限公司，住所地山东省青州市何官镇何官村，统一社会信用代码913707810629577999。 法定代表人：刘美，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地山东省青州市范公亭东路2609号，统一社会信用代码91370781869376143E。 负责人：张政，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁宝振，该公司职员。 本院在审理原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告郭海涛、青州市海鑫运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉。 案件受理费145元（已减半），由原告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年六月二十九日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  邱硕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保90号申请人:宁夏福埃沃楼宇设备有限公司，住所地银川市。法定代表人：王晓丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳丽娜，宁夏永和律师事务所律师。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李永明，该公司董事长兼总经理。申请人宁夏福埃沃楼宇设备有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年5月10日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值836193.5元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下价值836193.5元的财产。（保全财产信息附后）申请人宁夏福埃沃楼宇设备有限公司已预交申请费4701元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升      二○二一年五月十日 书   记   员  韩梦曦保全财产信息 被申请人中国建筑第八工程局有限公司名下在招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行（账号：XXXXXXXXXXX0664）。 1
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1213号立案庭：申请人冉芳与被申请人张云龙财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9861号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与张小军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张小军的微信、支付宝、银行账户存款7151.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11101号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执425号 被执行人李**，男，1988年11月15日出生。 本院在执行李**罚金一案中，依据本院(2020)陕0703刑初147号刑事判决书，确定李**应缴纳罚金150000元。履行期限届满后，李**未完全履行义务，汉中市南郑区人民法院刑庭移送执行。 在执行中过程中，李**在案件移送执行前主动缴纳罚金60000元，并承诺在2021年5月30日前履行10000元；剩余80000元在2023年11月1日前履行完毕。经合议庭研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执425号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行协议的，本院恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘汉军 审 判 员 张国辉 审 判 员 龙海东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2732号 申请执行人：张光勇，男，1974年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛大建，男，1981年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张光勇与葛大建买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7466号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月28日立案执行，申请执行金额为343506元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人在电话中表示现在无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3772号上诉人（原审原告）：朱某，女，1950年4月13日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1942年12月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人朱某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2021）苏0902民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人朱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十一日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保373号申请人：宋顺令，女，1978年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田丽，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：刘辉锋，男，1990年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨超阳，男，1996年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人宋顺令于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下578,760元银行存款或者其他财产采取保全措施，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021004188）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉锋、杨超阳的银行存款578,760元或查封同等价值的财产。案件申请费3414元，由申请人宋顺令负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月十七日书记员  王 蕊
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4502号 原告：飞梦线缆有限公司，住所地：邢台市宁晋县东汪镇北丁曹村，统一社会信用代码：911305280774988393。 法定代表人：李会强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301200411518811，委托代理权限为一般代理。 被告：刘朝宁，男，1984年10月17日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘朝云，男，1982年1月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：张志江，男，1959年11月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄桥西区友谊大街122号振头大厦1109室，统一社会信用代码：91130100670312302K。 负责人：侯立峰，公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨国芳，男，1986年11月22日出生，汉族，住石家庄市井陉县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：左海强，男，1980年12月13日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：元氏县昊德汽车运输有限公司，住所地：元氏县南因镇西社村107国道东京广小区对面，统一社会信用代码：91130132MA0CJF4WXE。 法定代表人：刘豪，该公司总经理。 原告飞梦线缆有限公司与被告刘朝宁、元氏县昊德汽车运输有限公司、张志江、左海强、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告飞梦线缆有限公司的委托诉讼代理人袁慧，被告刘朝宁的委托诉讼代理人刘朝云、张志江、渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人杨国芳到庭参加诉讼，被告左海强、元氏县昊德汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞梦线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告电缆损失、鉴定费、倒货费、运输费、律师费暂计37万元；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：2019年8月11日，原告托运电缆由原告公司运往上海，经被告张志江介绍由被告刘朝宁负责承运，2019年8月11日16时17分许，刘朝宁驾驶冀Ａ×××××号车在新河县处，与左海强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车相撞，造成原告电缆损坏，经新河县交警队和刘朝宁同意，原告将货物另行委托运输车辆运往上海。经上海釜城价格评估有限公司对损坏的电缆进行价格评估，鉴定结果损坏价值为353812.46元，鉴定费10250.29元。另事故发生后原告再次运输产生运费6800元，上述损失为此次事故给原告造成的损失。原告认为，根据《合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”。原告托运货物，刘朝宁作为承运人，应该将货物安全送到目的地，现在被告没有将货物安全送到，而且还造成了原告货物的损坏，应该承担赔偿责任。造成此次事故左海强负事故全部责任，故左海强应该承担全部损失。左海强驾驶的挂车在渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应该在保险范围内赔付原告货物的损失。 被告刘朝宁辩称，运送原告飞梦线缆有限公司电缆属实，不认可原告的出库单及货物损失数额，对评估报告认可，我个人不赔偿。 被告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，本案原告起诉按案由公路货物运输合同纠纷，没有签订运输合同，原告起诉与事实不符，原告未提供物损、实际所有人材料，原告主体不适格。本保单第一受益人为山重融资租赁有限公司及被保险人河北新晨汽车销售服务有限公司，申请两公司增加参与诉讼。本案其他费用，保险公司不予承担。鉴定报告真实性认可，作为赔偿依据有异议。请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 被告张志江辩称，对评估报告认可，我没有赔偿责任，不同意赔偿。 被告元氏县昊德汽车运输有限公司、左海强未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘朝宁运送原告飞梦线缆有限公司电缆，途中发生交通事故，造成电缆损失。 本院认为，原告飞梦线缆有限公司要求被告赔偿损失，应当举证证实被告刘朝宁运送电缆的数量、规格，从而确定实际损失，原告飞梦线缆有限公司向本院提交的出库单为原告单方书写，无承运人签名且承运人刘朝宁不予认可，鉴定报告以原告的出库单的数量、规格为依据，不能认定为原告损失数额。依照主张，谁举证的原则，原告应当承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告飞梦线缆有限公司的诉讼请求。 案件受理费3425元，由原告飞梦线缆有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月二十三日 书记员  茹亚琼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异74号异议人（案外人）：陈晶芙，女，1967年2月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：马福山，男，1954年11月8日出生，回族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。本院在执行申请执行人马福山与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）陈晶芙向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。陈晶芙称，2013年9月30日至2013年11月13日期间，陈晶芙与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河市分公司签订了5份商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼1单元802室、1号楼1单元902室、1号楼2单元1001室、1号楼1单元1301室、1号楼1单元2102室的房屋。合同签订当日陈晶芙交纳了全部房款。2019年6月5日，陈晶芙办理了上述房屋的入住手续，并缴纳了物业费、入住费等费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了陈晶芙的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼1单元802室、1号楼1单元902室、1号楼2单元1001室、1号楼1单元1301室、1号楼1单元2102室房屋的查封，并停止对该房屋的执行。陈晶芙向本院提交了以下证据：长春市正恒房地产开发有限责任公司与高忠酉签订的协议书一份、正恒公馆房屋销售明细一份、商品房认购协议书五份、房款收据五张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据十张。现审查查明：2013年9月30日、2013年10月16日、2013年11月13日，陈晶芙分别与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别签订了5份商品房认购协议书，约定出售的房屋分别位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼1单元902室，建筑面积108.46平方米，总价款236,443元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼1单元2102室，建筑面积108.46平方米，总价款275,488元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼2单元1001室，建筑面积112.25平方米，总价款248,073元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼1单元802室，建筑面积108.46平方米，总价款233,189元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼1单元1301室，建筑面积113.34平方米，总价款260,682元。合同签订的当日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别为陈晶芙出具了5张收据，载明收到陈晶芙上述5套房屋的房款，付款方式为抵债借款。2019年5月27日和2019年6月5日，陈晶芙向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述5套房屋的物业费等费用。另查明，马福山因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初203号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年11月19日作出（2018）吉0281执1395号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、陈晶芙与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明陈晶芙所购买的商品房属于唯一住房；三、陈晶芙于2019年6月5日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年11月19日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人陈晶芙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执682号申请执行人郭候候，男，1956年8月25日生，汉族。被执行人马建虎，男，1986年3月13日生，汉族。本院在执行申请执行人郭候候与被执行人马建虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初831号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人马建虎送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人马建虎向申请执行人郭候候偿还借款本金10000元及其利息（月利率1.5%，利息从2016年3月27日起至全部履行完毕之日止）。案件受理费190元，减半收取95元由被执行人马建虎承担。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马建虎在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人马建虎在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人马建虎等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  白 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执588号 申请执行人：王树春,男,1956年3月14日生，汉族，住长岭县。 被执行人：付国权，男,1965年7月12日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王树春与被执行人付国权民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4180号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人付国权应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人2000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执163号申请执行人：王彬，男，1985年7月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人：侯国志，男，1981年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行王彬与侯国志责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初227号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行，立案标的4100元。本案在执行过程中，本院向被执行人侯国志发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人侯国志的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人侯国志应继续退赔申请执行人4100元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十四日书记员 季春佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初9376号原告深圳市顶峰体育发展有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道前进路诺铂广场1718-19，统一社会信用代码：91440300581564321C。法定代表人焦电波，总经理。委托诉讼代理人许晶，湖北众之声律师事务所律师。委托诉讼代理人高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳市新安上合股份合作公司，住所地深圳市宝安区宝城公园路302号（办公场所），统一社会信用代码91440300192476918H。法定代表人黄超荣，董事长。委托诉讼代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人吴佳颖，广东宝城（前海）律师事务所律师。本院在审理上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告于庭审时向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市顶峰体育发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币2540元，由原告负担；预缴余额19162元本院迳退原告。审判员 柯 德二〇二一年六月四日书记员 邱 果书记员 李玉婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3779号上诉人（原审被告）：盐城市卫舒生物科技有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙居委会卧龙二巷317号（N)。法定代表人：蔡秀华，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：蔡秀华，女，1954年9月6日出生，汉族，住盐城市盐都区（N)。被上诉人（原审原告）：姚昌海，男，1986年6月12日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华因与被上诉人姚昌海买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市卫舒生物科技有限公司、蔡秀华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十一日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执555号申请执行人：王国山，男，1962年4月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈志林，男，1992年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。关于申请执行人王国山与被执行人陈志林健康权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2496号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、陈志林应于本判决发生法律效力之日起十日内向王国山支付赔偿款376293.33元。二、驳回王国山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，鉴定费3060元，二项合计4280元，由王国山负担129元，由陈志林负担4151元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人王国山与被执行人陈志林达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9745号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3727号 被执行人：张加国，男，1982年4月7日出生于江苏省东海县，初中文化，无业，住江苏省东海县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张加国诈骗罪一案，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为25000元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院于2021年6月28日委托江苏省东海县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2021）辽0281行审77号 李永为： 瓦房店市自然资源局于2020年11月11日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]仙A6号行政处罚决定书，并于2021年6月7日向我院申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2021年6月18日09：00在本院第九审判庭举行公开听证会，须准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知。 zdqz立案审批表 二〇二一年六月十日 联系人：高法官 联系电话：85556890、85556813
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1172号 罪犯邹德连，男，1964年9月3日出生，汉族，山东省威海市经济技术开发区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2018年11月19日作出（2018）鲁10刑初51号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人邹德连有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期三年二个月。山东省威海市经济技术开发区人民法院于2019年5月29日作出（2019）鲁1092民初376号民事判决，判令被告邹德连赔偿因上述故意伤害犯罪给各原告造成的经济损失共计866496.2元（未履行），负担案件受理费6142元（未缴纳）。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯邹德连减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯邹德连确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯邹德连的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯邹德连在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹德连减去有期徒刑六个月（刑期自2018年4月22日起至2032年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2398号原告：王涛，男，1989年3月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨文联，洛阳法律研究会会员。被告：张干学，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所律师。原告王涛诉被告张干学为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告王涛于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王涛负担。审判员  刘朋涛二〇二一年六月十八日书记员  黄佳华
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢460号被执行人：刘理强，别名刘理毛，男,汉族，1984年4月1日出生，住安康市汉滨区恒口镇。刘理强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2016）陕0902刑初107号刑事判决书已发生法律效力，刘理强逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，即向本院交纳罚金人民币14000元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行交纳罚金的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人刘理强名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢460号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十三日书记员 李增辉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢369号 关于申请执行人张某与被执行人毛某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2012）抚民一初字第538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人给付人民币6300.00。本院已立案执行。 本案在执行过程中，每月提取被执行人毛某的工资收入300.00元，共21个月，合计金额6300.00元作为执行款支付给申请执行人张某。 本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢369号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢369号执行案件的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
葫芦岛市连山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1402执757号 申请人葫芦岛汇泉实业有限公司，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区北岳社区。 法定代表人李景会，系该公司经理。 被执行人王国平，男，1961年8月27日生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。 被执行人何文彬，男，1964年7月22日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初3882号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书。在执行葫芦岛汇泉实业有限公司与王国平、何文彬租赁合同纠纷一案中，我院依法对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询。我院依法将被执行人进行了限制高消费，查封了被执行人名下的房产，且确无其他财产可供执行，申请人2021年作出书面申请，表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1402民初3882号民事判决书，葫芦岛汇泉实业有限公司与王国平、何文彬租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李    孝    刚 人民陪审员 陈璐人民陪审员池永宏 二〇二一年六月十一日 书 记 员 陈        鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0306执304号之一申请执行人：樊明仁，男，1963年4月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：叶曙光，男，汉族，1981年12月24日出生，现住淄博市张店区。申请执行人樊明仁与被执行人叶曙光装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初2247号民事调解书已经发生法律效力,申请人樊明仁于2021年2月18日向本院申请执行,要求被执行人叶曙光支付款项44523.00元、违约金2000.00元,本院于2021年2月18日立案执行。案件执行过程：1、2021年2月18日、2021年4月20日、2021年6月18日、2021年6月23日四次经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产信息。2、2021年2月18日，本院以邮寄方式向被执行人叶曙光送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单对被执行人进行信用惩戒。3、经查询，被执行人未交纳住房公积金；经到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场调查照片等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人叶曙光穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请人执行人不能提供可控执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索，同意本院对本案终结本次执行。经查，被执行人应付申请执行人款项44523.00元，违约金2000.00元未支付；执行费598.00元未交纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 刘洪磊审判员 毕晋军二〇二一年六月二十五日书记员 丁 雪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1582号 原告：黄木贵，男1969年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：李居旺，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：叶乃斌，男，1964年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告黄木贵与被告叶乃斌合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在审理过程中，原告黄木贵于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄木贵撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄木贵负担。 审判员  韦世益 二〇二一年六月九日 书记员  韦 欢
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更962号罪犯李洪泉，男，1976年6月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2016年7月28日作出（2016）黔0113刑初193号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）黔01刑终945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月12日至2029年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月、2019年8月至2019年12月、2020年1月至2020年6月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李洪泉减刑七个月(刑期自2015年12月12日至2028年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢74号申请执行人范松伟，男，1976年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人邢付生，男，1963年8月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人韩秀丽，女，1958年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人河南乾元鑫投资担保有限公司。统一社会信用代码91411624689712840W（1-1）。本院在执行申请执行人范松伟与邢付生、韩秀丽、河南乾元鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人范松伟向本院提出了撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1624执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  陈永刚二〇二一年六月三十日书记员  闫 力
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2182号申请执行人：王红,女性,1989年12月17日出生,住济南市天桥区。被执行人：山东巨正文化传媒有限公司，社会统一信用代码91370103MA3NT3D88D，住所地济南市天桥区黄台电子产业园D座A区1207。申请执行人王红与被执行人山东巨正文化传媒有限公司劳动争议一案。济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出的济市中劳人仲案【2020】第1076号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决确认：被申请人支付申请人工资6407.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月6依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十九日书记员  周晓燕
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1083号之四申请执行人：张虹，女，汉族，1968年3月9日生，住冠县。被执行人：张勇，男，汉族，1976年10月17日生，居民身份证号码37252619761017033X，住冠县育才路45号张勇13963017216；。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国工商银行12×××26账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张熙岩二〇二一年六月二十八日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张熙岩联系电话：0635-6065810
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执469号 申请执行人：张和平，男，汉族，1958年5月19日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市民乐源电子商务有限公司，地址河北省廊坊市安次区光明西道家合广场D座-MD-14，统一社会信用代码91131002MA07P4EK3G。 法定代表人：潘朝清。 申请执行人张和平与被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字[2020]第2691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年6月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 七、2021年6月4日本院依法将被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司限制高消费。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 薇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执622号之一被执行人徐延召，男，汉族，1982年6月17日生，住平顶山市石龙区。本院依法执行徐延召责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2020年12月8日作出（2020）豫0402刑初424号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月25日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下网络存款共计146.68元已依法扣划至法院账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额146.68元，未执行标的为2171.32元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十八日书记员  邱锦涛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4816号原告:中银消费金融有限公司,住所地：中国（上海）。法定代表人:黄志刚，职务:经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫师事务所律师。被告:韩杏荣,女，汉族，1981年6月19日出生,住河南省商丘市。原告中银消费金融有限公司诉被告韩杏荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年六月二十一日书记员 王月圆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1740号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张付，男，1992年9月10日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵晓艳，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司因与被上诉人张付财产保险合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的委托诉讼代理人刘利群，被上诉人张付的委托诉讼代理人赵晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求：1.请求法院依法对锦州市古塔区人民法院做出的（2021)辽0702民初38号民事判决改判或发回重审。2.请求法院判决被上诉人承担案件受理费。事实与理由：本案一审审理过程中，经一审法院组织，对变速箱相关损失在修理厂进行定损，金额为32000元，但鉴定机构鉴定结论为46703元，明显与事实不符，鉴定报告无配件编码，无价格来源，且鉴定意见只是参考值，一审判决未依据事实，有失公允。综上，我司认为应以事实为基础，申请二审法院对被上诉人车损重新鉴定或发回重审。张付辩称，1.选择鉴定机构时双方当事人都到了现场；2.鉴定机构是中级人民法院委托的鉴定单位；3.鉴定过程结果公正合法，一审判决公平公正，请法院驳回上诉请求。张付向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告受损车辆变速箱损失5.5万元（以鉴定结论为准）。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月6日21时40分许，原告张付驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿山前-小五家公路由西向东行驶至2公里300米路段时，遇情况采取紧急避让措施时，将车驶入路下与路下树木相撞，造成车辆受损，张付受伤的单方交通故事。2019年7月13日锦州市古塔区人民法院作出判决，由被告保险公司赔偿原告车辆损失55185元（不含变速箱的损失）。现事故车辆修复后，因变速箱损坏仍然不能行驶，原告要求被告对受损车辆的变速箱损失进行赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为，事故车辆已在被告处投保了机动车损失险等保险，事故发生在保险期间，原告作为车辆的所有人，对该保险事故给原告造成的损失，被告应在保险金额内予以赔偿。该损失的具体金额，应以评估机构的评估为准。关于原告支付的评估费，是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据我国保险法的规定，应由保险人承担，故该费用由被告承担。关于被告申请重新鉴定的问题，因被告未能提供证据证明存在需重新鉴定的法定事由，故该申请，本院不予准许。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张付保险金46703元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于判决生效后10日内给付原告张付支付的评估费4000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。二审期间，当事人未提交新证据，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是鉴定机构的鉴定结论能否作为本案认定事实的有效证据。上诉人提出在一审法院审理时，组织修理厂及双方当事人协商认定变速箱定损为32000元，但因最终双方未能达成最后合议，遂法院委托鉴定机构鉴定，从现有证据材料可以确认，委托鉴定程序合法，上诉人未提交充分证据推翻原鉴定机构出具的鉴定结论，故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十一日法官助理刘微书记员姚旸
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1285号 关于张淑荣申请执行王孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执恢128号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 负责人；陈晖,该分行行长。 被执行人：旷宏燕，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人旷宏燕银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1716号民事判决书确定被执行人旷宏燕应支付给申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、律师费以及负担利息（暂计算至2021年5月11日）、案件受理费、申请执行费等合计203707元。本院于2021年5月11日立案恢复执行，5月13日依法向被执行人旷宏燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2020年8月5日本院首执案件（2020）湘0406执580号已将被执行人旷宏燕纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2021年5月12日、6月3日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人旷宏燕的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月17日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月31日扣划被执行人旷宏燕银行存款28634元。本案立案执行标的203707元（含信用卡透支本金、律师费、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位28634元，剩余175073元未执行。 因被执行人旷宏燕暂无足额财产可供执行，本院于2021年6月4日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年六月九日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2952号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：孙国军，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告孙国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1642号申请执行人杨兵与被执行人吴有飞刑事附带民事赔偿一案，执行标的10743.06元。经本院执行，被执行人履行了10804.06元。本院退付申请执行人10743.06元，本院收取执行费61元。本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年六月一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6501号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘为歌，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告刘为歌信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年六月二十三日 书记员  金欣
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1187号费某某、陕西博文商业运营管理有限公司：申请执行人费某某与被执行人陕西博文商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民终2361号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付经营收益2405.22元及违约金，同时承担诉讼费356元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额3344.22元（含执行费50元及违约金）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西博文商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1035号申请执行人：：何宝华，男，1964年9月4日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵。本院在执行何宝华司申请执行江苏省威力磷复肥有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3988号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，本案执行标的3059187.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，本院于2020年9于14日轮候查封被执行人江苏省威力磷复肥有限公司名下有位于泗阳县××镇××路××房产，上述房产本院在另案处置中。4.本院至被执行人住所地泗阳县××街道办全民创业园区进行调查，该公司未生产经营，法定代表人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2063号 申请执行人：石家庄市京联实用气体有限公司，住所地石家庄市长安区307附线西头路北8号，统一社会信用代码：91130102601059438D。 法定代表人：卜鹏，该公司经理。 被执行人：闵敏，女，1973年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：陈默，男，1965年2月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 关于申请执行人石家庄市京联实用气体有限公司与被执行人闵敏、陈默追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初5223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并轮候查封被执行人闵敏名下位于石家庄市桥西区不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年六月十八日 代书记员 乔晓珺
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢146号张淑贤、郑世斌：申请人张淑贤与被执行人郑世斌借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）吉2426民初1252号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月22日恢复执行，恢复标的1055.94元。本案立案后，依法向被执行人郑世斌送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。将案款1055.94元全部打入申请人指定账户。2021年6月29日被执行人郑世斌向本院缴纳申请执行费50元。张淑贤向本院递交执行结案申请书，表示同意本案执行完毕。至此，（2021）吉2426执恢146号执行案件被执行人已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢146号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执290号 申请执行人：张永平，男，汉族，1974年9月24日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：李春玲，男，汉族，1974年10月16日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人张永平与被执行人李春玲买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民特538号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张永平于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为35936元。 在执行过程中，本院向被执行人李春玲送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人李春玲名下有银行存款、车辆、房产及证券等财产信息，因被执行人李春玲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特538号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保38号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：刘炎均，男，汉族，1975年9月18日出生，住恩平市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××716。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值24958.93元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘炎均名下24958.93元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费269.58元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5339号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：邵杨，男，1980年10月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：姚逸楠，江苏智临律师事务所律师。原告阿克苏地区苹果协会诉被告邵杨侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告阿克苏地区苹果协会承担。审判员  刘莉平二〇二一年六月二十四日书记员  张慈悦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2649号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市高新区济川西路明珠花园********。负责人：郑晓丽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张某，女，1967年11月5日生，住启东市。被上诉人（原审被告）：赵乐天，男，1991年11月4日生，住靖江市。上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司因与被上诉人张某、赵乐天机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平财产保险有限公司泰州中心支公司未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司泰州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十五日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4445号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：林业翔。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告林业翔物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3628号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：吕士有，男，1958年10月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告吕士有金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：王娟，女，汉族，1991年01月27日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人王娟在62×××11账户内余额人民币2000.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币103331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰