wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤13民终1095号上诉人（原审原告）：王命秀，男，汉族，1970年3月11日出生，地址：福建省福清市。委托诉讼代理人：沈瑜琳，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖尚尧，广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王钦强，男，汉族，1960年10月9日出生，地址：深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王晓敏，广东邦翰律师事务所律师。上诉人王命秀因与被上诉人王钦强股权转让纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王钦强投资惠东县华业铸造厂的3250万元中有200万元属于惠州市鸿利源实业公司投资款，王钦强与王命秀在双方协议中直接确认王命秀享有惠州市鸿利源实业公司200万元投资款20%的比例，处分了惠州市鸿利源实业公司的权益，故该公司是本案的利害关系人，应当追加为第三人参与诉讼。一审判决遗漏当事人，本院予以撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12211号民事判决；二、本案发回惠州市惠城区人民法院重审。上诉人王命秀预交的二审案件受理费29286元予以退回。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年六月七日法官助理 黄弘扬书 记 员 林楚侨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1031号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：姚柔璇，女，1984年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人姚柔璇信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5580号民事判决书，判决：一、“被告姚柔璇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为40×××91、账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金48279.63元、利息11465.13元、违约金7388.83元，合计67133.59元（利息、违约金及其他手续费等暂计至2019年7月19日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告还清全部款项之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费1478元（原告已预交），由被告姚柔璇负担（被告姚柔璇在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人姚柔璇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16302号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：福建省广播影视集团，住所地福建省福州市鼓楼区×××××，统一社会信用代码123×××××××××××410E。法定代表人：曾某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告福建省广播影视集团著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保310号   申请人：刘军，男，1985年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：刘迪，男，1987年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人刘军于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘迪价值108，800元的财产予以查封·冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司尉犁县分公司保险单号XXX号的诉讼保全责任保险为申请人刘军提供担保。   本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘迪的申请诉前财产保全，请求对被申请人刘迪价值108，800元的财产，待案件审结后再作处理。   案件申请费1，064元，由申请人刘军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3298号 申请执行人：吴振宇,男,汉族1982年12月10日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：郏兆平,男,汉族1962年4月28日出生,住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人吴振宇与被执行人郏兆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)皖1602民初9747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向我院申请执行，要求被执行人郏兆平依照判决书偿还申请执行人吴振宇622646元。 本院在执行过程中于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月14日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人吴振宇与被执行人郏兆平尚有622646元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘玉新
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执404号 被执行人：韩永兵，男，1987年4月12日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 本院在执行被执行人韩永兵罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322刑初252号刑事判决书已经向被执行人韩永兵发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人韩永兵名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人韩永兵继续清偿。日后，发现被执行人韩永兵有可供执行财产或被执行人韩永兵有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑玉龙
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1153号申请执行人刘林，男，1998年8月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人石佳宇，男，2000年4月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。刘林与石佳宇民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年2月20日作出（2021）京0116民初679号民事判决书，该判决书确定：石佳宇于本判决生效后十日内归还刘林借款11100元。申请执行人刘林于2021年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。约定：一、被执行人石佳宇于2021年6月9日前给付刘林人民币8150元（已给付）；二、被执行人石佳宇于2021年10月1日前给付申请执行人刘林人民币3000元；执行费67元由石佳宇负担。双方当事人对和解协议签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二一年六月九日书记员  李俊华
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢190号 申请执行人：潘武雄，男，1966年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈世林，男，1971年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王建淑，女，1973年9月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2998号民事判决书受理了潘武雄与陈世林、王建淑合同纠纷一案，应执行标的为163483.69元及利息，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，另案查封了被执行人王建淑名下房产一处，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员  李 明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2226号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住该单位。被执行人苑云峰，男，1984年9月9日出生，彝族，住河南省上蔡县。广发银行股份有限公司北京分行与苑云峰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5858号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民54.661009万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人苑云峰名下银行存款人民币2200.1元，提取执行费50元后，发还申请执行人2150.1元。本院解除被执行人苑云峰在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司投保的保单编号为×××的险单一张，并将退保金47211.93元划拨至我院，提取执行费608元后，发还申请执行人46603.93元。本院解除被执行人苑云峰在新华人寿保险股份有限公司投保的保单编号为88680858×××、88680859×××的险单二张，并将退保金9000划拨至我院，提取执行费50元后，发还申请执行人8950元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人苑云峰名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人苑云峰纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5858号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异62号异议人（被执行人）：刘慧萍、高云松。申请执行人：李明鑫。在本院执行申请执行人李明鑫与被执行人刘慧萍、高云松房屋买卖合同纠纷执行一案中，异议人（被执行人）对本院执行通化市弘康丽城A区X号-X-X-X室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘慧萍、高云松称，申请执行人李明鑫与被执行人刘慧萍、高云松房屋买卖合同纠纷执行一案，认定为房屋买卖，但实际为借贷，异议人多次向申请执行人支付利息，且利息超出法律规定，异议人认为原审申请执行人提供虚假证据，误导法院判决，异议人已申诉，要求停止执行。本院查明，申请执行人李明鑫与被执行人刘慧萍、高云松房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2014年11月6日，作出（2014）东民一初字第74号民事判决；一、原告李明鑫与被告刘慧萍、高云松签订的房屋买卖协议合法有效。二、坐落于通化市新岭路弘康丽城A区X号-X-X-X号（吉房权证通字第XXXXXXXX号）房屋归原告李明鑫所有。三、被告刘慧萍、高云松于本判决生效后立即协助原告李明鑫将坐落于通化市新岭路弘康丽城A区X号-X-X-X号房屋过户到原告李明鑫名下，逾期不办理，由原告自行申请办理，费用自负。2015年3月26日，申请执行人李明鑫向本院申请执行。后本院以房屋存在争议，终结本次执行程序。2021年4月1日，申请执行人李明鑫再次申请执行。本院认为，异议人刘慧萍、高云松申请是对判决的不服，不应通过异议程序解决问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条；“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止执行、裁定的执行”。综上，驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，裁定如下：驳回异议人刘慧萍、高云松的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长 左 平人民陪审员 李 伟人民陪审员 李瑞武二〇二一年六月三日书 记 员 任家辰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执10396号 申请执行人：廖红花，女，1977年11月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。 法定代表人：招英森。 关于申请执行人申请执行人廖红花与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初29687号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应返还租赁款及物业公共维护费150150元及相关利息、律师见证费500元予申请执行人，并向本院缴纳案件受理费2085.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以120520元了结本案，分八期支付，被执行人在每个月的30日之前向申请执行人支付15065元，在2022年1月30日前付清欠款并已缴纳本案执行费2191.03元、诉讼费2085.5元。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。 本院认为，案经执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执10396号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年六月十日 书记员  谭韵莹
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执41号 申请执行人陈彩艮，女，1975年12月9日出生，住广西田林县。 被执行人陈坤可，男，1995年10月12日出生，住广西田林县。 被执行人陈韩礼，男，1968年5月3日出生，住广西田林县。 本院在执行陈彩艮与陈坤可、陈韩礼民间借贷纠纷一案中，被执行人有少量存款，已依法进行冻结，除此之外无其他可供执行财产，申请执行人亦无提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗尹俞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5567号 申请执行人：卢文娥，女,1979年8月16日生，汉族，住河南省息县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人卢文娥与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5409号原告：苏州工业园区小花奴互联网花草集市，住所地苏州工业园区丰茂巷52号香茂花园29幢203室（非独立住宅），统一社会信用代码92320594MA1R6PB39P。经营者：邵婉婷，女，汉族，1988年6月25日生，住江苏省宜兴市。被告：苏州荷香月色餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街833号荣域花园商业1幢889-101，统一社会信用代码9132059432605152H。法定代表人：王伟国。原告苏州工业园区小花奴互联网花草集市与被告苏州荷香月色餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员陈晨适用小额诉讼程序独任审理。原告苏州工业园区小花奴互联网花草集市于2021年6月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告苏州荷香月色餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区小花奴互联网花草集市撤回对被告苏州荷香月色餐饮管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取为180元，由原告苏州工业园区小花奴互联网花草集市负担。审判员 陈 晨二〇二一年六月三日书记员 李舒晨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1266号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：刘建华，男，1952年11月22日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十八日书记员 陈雨锘
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6768号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2717号 申请执行人：张星，女，1988年4月16日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：郭守娇，男，1988年10月2日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人张星与被执行人郭守娇离婚纠纷一案中，郭守娇于立案前已向张星支付执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月十七日 书记员  胡志成
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4622号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某某1，职务董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被告：刘某某2，男，1989年8月24日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限责任公司与被告刘某某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十六日 书记员  石永珍
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1423号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用号码×××3Ｆ。 法定代表人：吕先成。 被执行人：邓美强，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，统一社会信用代码510603198704162779。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与邓美强保证合同纠纷一案中，依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2695号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓美强的银行存款82079.00元及利息等，或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人邓美强名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2561号申请执行人：古某,女,1971年12月10日出生,维吾尔族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：沙某,男，1967年1月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人古某与被执行人沙某离婚纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8287号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙某的存款、收入177000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙某负担本案执行费2555元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执35号申请执行人杨云凤，女，1972年3月23日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人罗金平，男，1985年10月1日生，傈僳族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人杨云凤与被执行人罗金平合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨云凤于2021年1月6日申请执行，执行标的为：1、由被执行人罗金平支付申请人欠款人民币5000.00元。2、由被执行人罗金平缴纳执行费人民币50.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。本次执行过程中，执行到位欠款人民币0元，执行费尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行了查询，到永胜县不动产登记中心查询了被执行人的财产线索，被执行人罗金平名下车辆云Ｐ×××××五菱牌机动车已依法查封，其余均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，被执行人拒不申报财产，将其纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2021）云0722执35号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二一年六月三十日书记员  胡世林
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民特232号 申请人：杨广生，男，汉族，1962年9月1日出生，住成都市青羊区。 被申请人：毛培文，女，汉族，1926年11月15日出生，住成都市青羊区。 代理人：杨红英，女，汉族，1967年5月12日出生，住成都市青羊区，系毛培文女儿。 申请人杨广生申请宣告毛培文为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨广生提出如下申请：1．宣告被申请人毛培文为无民事行为能力人；2．指定杨广生为毛培文的监护人。事实和理由：毛培文与杨广生系母子关系。毛培文于2021年5月26日经成都精卫司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。现毛培文需指定监护人，明确监护职责，保护毛培文的人身财产及其他各方面合法权益。为此申请人特向法院提出申请，望法院支持申请人的请求。 代理人杨红英称，同意宣告被申请人毛培文为无民事行为能力人，同意指定杨广生为毛培文的监护人。 经审理查明，毛培文、杨崇义夫妇共生育杨广生、杨超英、杨红英三子女。杨崇义于2014年去世。2021年5月26日，成都精卫司法鉴定所出具成精司鉴所[2021]病鉴字第061号《成都精卫司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人毛培文患阿尔茨海默病，目前处于重度痴呆状态，无民事行为能力。 本院认为，经司法鉴定毛培文为无民事行为能力，应当认定其为无民事行为能力人，申请人杨广生的申请符合有关法律规定，本院予以支持。因毛培文为无民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，本院指定杨广生为被申请人毛培文的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告毛培文为无民事行为能力人。 二、指定杨广生为毛培文的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋 玲 二〇二一年六月三日 法官助理  马艳萍 书 记 员  许 浩
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执326号之四申请执行人：张铁柱，男，汉族，1988年4月25日出生。被执行人：梁晓军，男，汉族，1974年8月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初404号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币16723.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  王肖红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8836号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何自存金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何自存的微信、支付宝、银行账户存款4012.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10174号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执120号 申请执行人：黄美青，女，1989年3月7日出生，壮族，住宁明县。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：北海智弘投资有限公司，住所:广西壮族自治区北海市广东路229号,统一社会信用代码914505007913176284。 法定代表人：张均智，该公司执行董事。 本院在执行黄美青与北海智弘投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄美青依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初802号、（2018）桂05民终925号民事判决，于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付逾期交房违约金、迟延债务履行金，并负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1966号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人:李树敏、倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托代理人:李洪蕊，该公司员工。 被告：刘博民，男，汉族，1970年8月4日出生，住河北省沧州市盐山县。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘博民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人李树敏到庭参加了诉讼，被告刘博民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘博民偿还原告信用卡欠款总额276245.2元，其中本金154838.2元、利息31579.41元、费用89827.59元（利息、费用暂计至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。2.本案为实现债权产生的律师费（前期律师费和风险代理费）公告费用、保全费用等由被告承担。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月24日，被告刘博民在原告处申领一张卡号为62×××01的单账户白金理财卡。2014年7月24日，被告向原告申领了一张卡号为62×××86的单账户白金理财卡续卡（以上两张信用卡同属单账户白金理财卡账户，账号为11×××55）。2013年4月26日，被告向原告申领了卡号为37×××58的香格里拉豪华白金卡，该信用卡归属个人卡账户，账户为11×××58。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但被告却未如约偿还。截止2021年1月19日，被告欠款金额合计276245.2元，其中本金154838.2元、利息31579.41元、费用89827.59元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。原告为维护自身合法权益，特依据法律的相关规定提起诉讼，望依法支持原告诉请。 被告刘博民缺席无辩称。 经审理查明，2013年4月24日，被告刘博民在原告处申领一张卡号为62×××01的单账户白金理财卡。2014年7月24日，被告向原告申领了一张卡号为62×××86的单账户白金理财卡（以上两张信用卡同属单账户白金理财卡账户，账号为11×××55）。2013年4月26日，被告向原告申领了卡号为37×××58的香格里拉豪华白金卡，该信用卡归属个人卡账户，账户为11×××58。原、被告签订的《民生金普信用卡通用申请表》以及《民生银联借记卡／个人网银贵宾版领用合约》中规定超过最后还款日未偿还透支款项的，收取透支利息、滞纳金、超限费等费用，持卡人承担律师费。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截止2021年1月19日，被告欠款金额合计276245.2元，其中本金154838.2元、利息31579.41元、费用89827.59元。原告多次催收未果，故将被告诉至本院，并支付律师费1600元。 本院认为，被告刘博民向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及费用，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。原、被告已约定持卡人逾期还款应承担律师费等内容，故被告应偿还原告本金154838.2元、利息31579.41元、费用89827.59元，合计为276245.2元（利息、费用计至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并承担律师费1600元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告刘博民偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1600元、借款本金154838.2元、利息31579.41元、费用89827.59元，合计276245.2元（利息、费用计至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2722元、保全费1901元，由被告刘博民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年六月七日 书记员  潘 瑜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执4号之二 申请执行人：佛山市广上不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇。 法定代表人：黄南南。 被执行人：刘延武，男，1971年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 关于原告佛山市广上不锈钢有限公司诉被告刘延武财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0607民初2403号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9715号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘延武逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付款项及逾期支付利息、案件受理费、迟延履行期间的部分债务利息等共计376555元。本案执行费依法应由被执行人负担。 在本院执行过程中，经过协调，当事人达成如下和解协议，同意按被执行人尚欠申请执行人执行款300000元处理，被执行人于2021年6月23日前向申请执行人清偿200000元，剩余100000元，从2022年开始，每年12月31日前向申请执行人支付20000元，分5年支付完毕。本案执行费4400元由被执行人在2021年6月18日前缴纳完毕。 本院认为，当事人已达成执行和解协议且尚未履行完毕，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执4号案件执行。 若被执行人未按上述执行和解协议履行义务的，申请执行人可在法定期限内依法向本院申请恢复执行或向本院提起民事诉讼；若被执行人按执行和解协议履行完毕本案义务的，当事人则须向本院申请以执行完毕对本案作结案处理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月十八日 书记员  李 彬
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5923号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘红艳，女，1979年8月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县小康营乡徐家峡村徐家峡社12号，公民身份号码620123197908032726。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13556号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7300号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：王**婷，女，1988年9月4日出生，汉族，住西安市周至县。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年7月8日出生，汉族，住址同上，系被告丈夫。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王**婷借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇、被告王**婷委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金74019.83元，归还贷款利息、罚息及复利2072.37元（上述金额合计76092.2元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年6月，被告与原告签订了合同编号为RL20200608003064的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额90000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金74019.83元，归还贷款利息、罚息及复利2072.37元，合计76092.2元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告王**婷辩称，欠款属实，因经济困难无法一次性偿还，申请分期还款。 本院经审理查明认定事实如下：2020年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20200608003064），约定：1、贷款本金9万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年6月8日，原告向被告发放了贷款9万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金74019.83元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告王**婷于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金74019.83元； 二、被告王**婷于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利2072.37元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费851元，由被告王**婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3221号 被执行人:马连妮 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对马连妮名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3388号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘阳胜，男，1973年1月15日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇联光居委会环城路西八横15号，公民身份号码440522197301155911。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11274号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下粤xxxxx车辆档案,查封日期自2021年4月27日起至2023年4月26日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执332号信阳市新城开发建设有限公司陈品旭：关于执行申请执行人陈品旭与被执行人信阳市新城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案中，信阳仲裁委作出的（2020）信仲裁字第208号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行，2021年6月16日强制扣划履行完毕。申请执行人申请结案，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：周家旭联系电话：0376-6670103本院地址：信阳市羊山新区新五大道54号邮编：464000
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8782号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与利晓珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人利晓珍的微信、支付宝、银行账户存款4378.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10083号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保775号原告赵芳被告曲靖市滇业物业服务有限公司赵芳与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11766号之一 申请人:费县浩宁板材厂，住所地山东省费县探沂镇碗窑村，统一社会信用代码：9137132508890680XK。 法定代表人：齐东晓，总经理。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂喆喆商贸有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道环球香樟园5号楼1-502室，统一社会信用代码：91371302MA3RHR2EOM。 法定代表人：刘化平，经理。 被申请人:临沂江欧商贸有限公司，住所地临沂市兰山区通达路51号城建时代广场1号楼1001室，统一社会信用代码：91371302MA3M39AG8K。 法定代表人：韩邦珍，经理。 被申请人:河南途诺农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心612室，统一社会信用代码：91410100MA46256Y0P。 法定代表人：王欢欢，经理。 被申请人:深圳佳美嘉实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然七路25号泰然科技园苍松大厦九层南座917F1，统一社会信用代码：91440300MA5DFGK19J。 法定代表人：涂玉珍，经理。 被申请人:深圳广田集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2098号，统一社会信用代码：91440300192359041F。 法定代表人：范志全，经理。 申请人费县浩宁板材厂与被申请人临沂喆喆商贸有限公司、临沂江欧商贸有限公司、河南途诺农业科技有限公司、深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，费县浩宁板材厂于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、临沂江欧商贸有限公司、河南途诺农业科技有限公司、深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、临沂江欧商贸有限公司、河南途诺农业科技有限公司、深圳佳美嘉实业有限公司、深圳广田集团股份有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人费县浩宁板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月三日 书记员  刘璐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7444号上诉人（原审被告）：董洪心，男，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：张萍，北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖贵允，北京家理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董洪义，男，汉族，邯郸市物资局生产资料公司退休职工，住广东省珠海市香洲区。原审第三人：董永红，女，汉族，丽源公司前门器件厂退休职工，住北京市朝阳区。上诉人董洪心因与被上诉人董洪义、原审第三人董永红确认合同无效纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董洪心上诉请求：撤销一审判决，改判驳回董洪义全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由董洪义承担。事实和理由：一、董洪心对董×祝、张×如尽到全部赡养义务，且二人配合董洪心办理过户手续，能够反映出二人的真实意思表示，即二人自愿将房屋过户给董洪心；二、即使无法判断张×如的真实意思表示，仅董×祝、董洪心二人所占房屋份额已经超过三分之二，有权对涉案房屋进行处分。董洪义辩称，同意一审判决，不同意董洪心的上诉请求。涉案房屋买卖合同侵犯了董洪义的继承权，且房屋买卖过程并未告知董洪义、董永红，董洪心也没有支付购房款，因此涉案合同应属无效合同。董永红辩称，同意一审判决。董洪义向一审法院起诉请求：确认董洪心与董×祝于2016年6月29日签署的合同编号为CW346087的《存量房屋买卖合同》无效。一审法院认定事实：张×如、董×祝共生育三个子女，大儿子董洪义、二女儿董永红、三儿子董洪心。二人初婚到老。张×如于2013年3月6日死亡，董×祝于2019年12月2日死亡。涉案房屋原系北京市水泥供应公司的福利分房，于1996年6月11日通过单位出售公有住房的方式变更为个人所有，登记在董×祝名下。根据房屋档案资料中的《单位出售公有住房房价计算表》显示，诉争房屋折合男女方工龄共计59年后计算房价的明细。2016年6月29日，董洪心与董×祝签署了编号为CW346087的《存量房屋买卖合同》，董×祝将位于西城区广安门北滨河路55号12层1202号房产卖给董洪心并依据该合同到北京市西城区不动产登记事务中心申请产权人变更成了董洪心。庭审中，董洪心自认未向董×祝支付任何购房款，当时双方系在中介的推荐下采用房屋买卖合同的形式过户，实际系董×祝自愿将涉案房屋赠与董洪心，约定以最低纳税价格的形式买卖过户。各方均认可张×如生前未留有遗嘱，张×如死亡后，继承人未对涉案房屋进行继承。一审法院认为：根据在案证据表明，涉案房屋系张×如与董×祝的夫妻共同财产。张×如生前未留有遗嘱，其死亡后，继承人未对涉案房屋进行继承分割，应按照法定继承处理该房屋。董×祝在未征得其他继承人同意的情况下，擅自将涉案房屋以明显低于市场价的价格出售给董洪心，侵犯了董洪义的合法权益，应属无效合同。董洪义要求确认董×祝与董洪心签订《存量房屋买卖合同》无效的主张，理由充分，法院予以支持。据此，一审法院判决：确认董×祝与董洪心于2016年6月29日签订的合同编号为CW346087号的《存量房屋买卖合同》无效。二审中，各方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中的法律事实系发生在民法典施行之前，应适用之前的规定。根据查明的事实，涉案房屋系张×如与董×祝的夫妻共同财产。张×如生前未留有遗嘱，其死亡后，各继承人未对涉案房屋进行继承分割，应当按照法定继承处理该房屋。董×祝在未征得其他继承人同意的情况下，擅自将涉案房屋以明显低于市场价的价格出售给董洪心，侵犯了董洪义、董永红的合法权益。董洪心依据该《存量房屋买卖合同》办理了产权变更登记，将涉案房屋登记至其个人名下，违反了《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，故该《存量房屋买卖合同》应属无效。综上所述，董洪心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由董洪心负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月二十八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢177号之一申请执行人：陈其伟，男，1987年3月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：管庆伟，男，1987年9月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人陈其伟与被执行人管庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1084民初4015号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，本院曾于2018年10月16日立案执行，后双方当事人在执行过程中达成和解协议，但被执行人仍未按和解协议履行。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，执行标的为70900元及利息。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月2日通过全国网络总对总系统查询了被执行人管庆伟名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年6月3日依法至被执行人户籍所在地高邮市××丰村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月7日依法将被执行人管庆伟纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年6月12日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人未能提供有效财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十六日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢42号之一申请执行人：李俊峰，男，汉族，1979年1月7日生，住河南省嵩县。被执行人：李**鸽，男，汉族，1992年3月24日生，住河南省嵩县。李俊峰与李**鸽民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李**鸽给付李俊峰借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，保全费620元。因李**鸽未按上述生效法律文书履行义务，李俊峰向本院申请恢复执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李**鸽有豫Ｃ×××××大众牌汽车、豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车，本院已于2021年3月8日查封上述车辆，查封期限二年，并对豫Ｃ×××××大众牌汽车予以扣押，申请执行人同意暂不处置。豫Ｃ×××××桑塔纳牌汽车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李俊峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**鸽负有继续向申请执行人李俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月三日书记员  张巧永
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1474号陈某、卢某1、卢某2：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2021）豫0326民初641号民事判决书受理陈某与卢某1、卢某2婚约财产纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9695号申请执行人：智慧互通科技股份有限公司，住所地河北省张家口空港经济技术开发区一期十号楼。法定代表人：刘武战。委托代理人：史开国，北京立世律师事务所律师。被执行人：山东润发文化传媒有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路17号606-37号。法定代表人：卢春荣。本院在执行智慧互通科技股份有限公司与山东润发文化传媒有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3152号 原告：韩凯，男，汉族，1984年10月19日出生，住芜湖市三山区。 被告：陶珍贵，男，汉族，1964年12月27日出生，住芜湖市弋江区。 原告韩凯与被告陶珍贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告韩凯于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告韩凯撤回起诉。 案件受理费218元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年六月十一日 书记员  陶佳佳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。被执行人：王传新，男，1977年2月2日出生，汉族，住肥城市矿工佳园**。本院（2020）鲁0983民初5787号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020鲁09**执保1914号）]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年六月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3194号 被执行人:温明艳 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对温明艳名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执916号之一申请执行人：吴志良，男，汉族，1973年9月11日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：宋书萌，女，汉族，1975年11月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人吴志良与被执行人宋书萌民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初490号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金300000元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初490号民事调解书表述为准】等。因被执行人宋书萌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴志良向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月6日向被执行人宋书萌送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人宋书萌名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人宋书萌名下无不动产登记信息。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人宋书萌名下无公积金登记信息。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2021年3月6日向被执行人宋书萌发出了限制消费令。本院已告知申请执行人吴志良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金300000元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初490号民事调解书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴志良享有要求被执行人宋书萌继续履行债务的权利，被执行人宋书萌负有继续向申请执行人吴志良履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三十日书记员 李国盛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢191号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：荣晋军，男，1976年4月20日生，汉族。被执行人：李占甲，女，1981年3月12日生，汉族。被执行人：李阳，男，1988年6月14日生，汉族。被执行人：荣拥军，男，1971年8月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳郊商初字第253号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人荣晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣晋军在中国建设银行账户内存款人民币1123006.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3676号 祝军： 关于被执行人祝军信用卡纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕，本院拟办理结案手续。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1938号之二 申请执行人东莞市俊详实业有限公司，住所地;广东省东莞市寮步镇陈家铺村，统一社会信用代码91441900MA4W8RLB4R。 法定代表人胡状林。 被执行人黄水安，男，汉族，1975年12月24日出生，住广东省紫金县。 申请执行人东莞市俊详实业有限公司与被执行人黄水安买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971民初21136号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付货款250508.98及利息、并承担受理费2501.48元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年3月23日冻结被执行人黄水安名下在中国建设银行开立的账户（账号为62×××03_156_1），实际冻结0.49元，冻结期限一年；于2021年3月23日冻结被执行人黄水安名下在中国农业银行开立的账户（账号为62×××76），冻结期限一年，并于2021年5月21扣划1296.59元，扣除执行费50元，剩余1246.59元已划拨给申请人；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1938号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  彭巧堰
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：陈如雪，女，1976年2月28日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，公民身份号码：5223281976××××××××。。 被执行人：覃仁梅，女，1979年3月7日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，公民身份号码：5223281979××××××××。 申请执行人：陈如雪与被执行人覃仁梅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈如雪依据安龙县人民法院作出的已生效的(2020)黔2328民初2925号民事判决书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执1007号。 在执行过程中，被执行人覃仁梅于2021年5月26日主动履行50650元（含执行费650元）至本院“一案一账户”，本院于2021年6月2日通过“一案一账户”兑现50000元至申请执行人陈如雪名下银行账户内，兑现执行费650元至本院执行费专用账户内。 本院认为，申请执行人陈如雪基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执1007号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初764号原告：严某某。被告：范某某。原告严某某与被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月21日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告以被告已付清其烟酒欠款为由提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告严某某负担。审判员  马小红二〇二一年六月二十一日书记员  焦 亮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3584号原告：杨成有，男，1966年3月28日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：曲现平，女，汉族，住林州市，系原告之妻。被告：李广明，男，1967年9月23日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：桑建祥，男，汉族，1963年10月20日出生，住林州市，系林州市河顺镇河顺村村民委员会推荐。原告杨成有与被告李广明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告杨成有于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成有自愿撤回对被告李广明的起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨成有撤诉。案件受理费3913元，减半收取1956.5元，由原告杨成有负担。审判员  张长勇二〇二一年六月二十八日书记员  赵燕丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申54号再审申请人（原审原告）：登封市合盛企业策划管理有限公司，住所地：登封市嵩阳路泊心湾3号楼3单元401室，统一社会信用代码：914101853176344824。法定代表人：郑建伟，系公司经理。被申请人（原审被告）：河南省灵蕙生物科技有限公司，住所地：郑州市金水区英协路51号22层2231号，统一社会信用代码：91410105MA44Y3175G。法定代表人：张小东，系公司经理。再审申请人登封市合盛企业策划管理有限公司因与被申请人河南省灵蕙生物科技有限公司技术服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初3355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故登封市合盛企业策划管理有限公司的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回登封市合盛企业策划管理有限公司的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 袁二辉二〇二一年六月二十一日书记员 王 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12325号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：邓鹏，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省黄山市休宁县。被告：王大琴，女，1968年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与邓鹏、王大琴金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执328号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：叶洪亮，男，1974年03月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：姜洪英，女，1975年06月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与叶洪亮、姜洪英借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2670号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：112518.53元（含利息、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.扣划执行人银行存款共计0元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年3月23日、2021年5月20日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年6月21日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执328号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  管艳富
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2521号 原告：龙龙，男，1991年2月8日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住喀什市。 被告：袁勇，男，1963年10月1日出生，汉族，居民身份证：XXX，住喀什市。 原告龙龙与被告袁勇运输合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告龙龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内，对其权利的处分，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙龙撤诉。 案件受理费176.30元，减半收取计88.15元，由龙龙负担。 审判员  殷大伟 二〇二一年六月十五日 书记员  彭 娟
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异59号 申请人（申请执行人）：李振明，男，1959年1月5日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：李建忠，男，1967年11月8日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。 被申请人：吴可珍，女，1968年5月8日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。 在本院执行申请执行人李振明与被执行人李建忠为民间借贷纠纷一案过程中，李振明向本院提出申请，要求追加吴可珍为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李振明请求：追加吴可珍为李振明与李建忠为民间借贷纠纷执行一案的被执行人。事实与理由：李振明与李建忠为民间借贷纠纷一案，已由磁县人民法院审理完毕并达成调解，经磁县人民法院作出（2019）冀0427民初2219号民事调解书，现本案已进入执行阶段。在执行过程中，李振明了解到，在李振明将15万元款项转给李建忠后，李建忠立即将该笔款项转给其爱人吴可珍，故李振明认为，吴可珍对李建忠向李振明借款是知情的，且李建忠将款项转给吴可珍明显是用于家庭共同生活，吴可珍也应当一并承担责任。故申请将吴可珍追加为该案被执行人，以保障申请人的合法权益。李振明提交证据如下：1、协助查询存款通知书回执；2、吴可珍银行账号及交易记录。 本院查明，李振明与李建忠为民间借贷纠纷一案，本院2019年8月21日作出（2019）冀0427民初2219号民事调解书，确认:一、李建忠于2019年11月30日前偿还李振明借款150000元；二、如李建忠逾期履行还款义务，李振明有权要求李建忠一次性偿还剩余本金并按年利率6%自2014年6月20日至履行完毕之日止的利息；三、其他互不争执。案件受理费4170元，减半收取2085元，由李建忠负担。因李建忠未履行该民事调解书确定的义务，李振明向本院申请执行，本院2019年12月5日立案，案号为（2019）冀0427执1220号。 本院认为，李振明以吴可珍也应当一并承担责任为由，申请追加吴可珍为李振明与李建忠为民间借贷纠纷执行一案的被执行人，其申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形，申请理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人李振明申请追加吴可珍为本院（2019）冀0427执1220号执行案件的被执行人的申请。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  刘东亮 人民陪审员  赵 慧 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  马 炎
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执6113号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：邓海艳，女，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省双牌县江村镇五里村10组，公民身份号码432929197811045022。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与邓海艳银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14620号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人邓海艳应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金36,157.07元、分期付款手续费6,321.79元、增值服务费24元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14620号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8061号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人崔卫军，行长。被执行人李滋，女，汉族，1992年5月23日出生，住河南省驻马店市驿坡区。被执行人新密市帝安置业有限公司，住所地新密市西大街办事处互助路（建业城邦营销中心），统一社会信用代码：91410183070065942D。法定代表人焦笑言。中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉李滋、新密市帝安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2294号民事判决书已发生法律效力。李滋、新密市帝安置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2021年6月8日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李滋、新密市帝安置业有限公司存款373773.92元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年六月十三日书记员  孙晓情
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执509号张某某、吉某某：申请执行人张某某与被执行人吉某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5197号民事判决书已发生法律效力。被执行人吉某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款23900元，案件受理费198元，本院依法受理。在执行过程中本院强制扣划了被执行人吉某某银行卡内存24098元及执行费259元，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执509号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。   二〇二一年六月三日 1
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3829号原告：刘赛赛，男，1993年11月26日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：赵聪聪，江苏佑本律师事务所律师。被告：张奇峰，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住河南。原告刘赛赛与被告张奇峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告刘赛赛于2021年6月8日向本院申请撤回对被告张奇峰的起诉。本院认为，原告刘赛赛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘赛赛撤诉。案件受理费1636元，减半收取计818元，保全费820元，合计1638元，由原告刘赛赛负担。审判员 沙 茹二○二一年六月八日书记员 侯春秋
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初625号之一原告：况明蓉，女，1965年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：敖杰（系原告之子），男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：杨宗强，男，1965年12月1日出生，汉族，住所地重庆市潼南区。原告况明蓉与被告杨宗强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告况明蓉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告况明蓉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况明蓉负担。审 判 长  李 文审 判 员  杜琼华人民陪审员  徐 思二〇二一年六月八日书 记 员  李 炎
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5889号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：姚宗产，男，1975年3月16日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告姚宗产物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执540号之一申请执行人：潘小强，男，1972年12月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：谢伯坚，男，1966年10月27日生，汉族，住海安市。关于申请执行人潘小强与被执行人谢伯坚买卖合同纠纷一案，(2020)苏1204民初2554号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘小强向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，1.2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年2月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月24日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2021年3月1日，本院委托海安市人民法院前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年6月11日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初2554号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十三日书记员 邵华健
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执18号申请人刘某某，男，汉族，生于1974年1月30日。被执行人许某某，男，汉族，生于1972年5月15日。申请人刘某某申请许某某买卖合同纠纷执行一案，武都区人民法院作出（2018）甘1202民初1582号民事判决书内容确定：由被告许某某退还原告刘某某矿石款340000元，并赔偿原告经济损失10200元。案件受理费8240元，由被告许某某承担。但许某某未按判决书履行，经陇南市中级人民法院（2020）甘12执他323号裁定书内容确定由西和县人民法院执行。我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人许某某邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但许某某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，查明许某某名下奥迪牌甘K889**车辆，由于车辆无法实际控制，我院对该车辆进行了查封。许某某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无足额存款且银行账户已冻结。经传统查控委托文县人民法院调查，许某某名下无房屋产权登记信息、无其他可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人许某某再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，申请人刘某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执18号刘某某申请许某某买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月三日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1717号   原告：山西润禾百货超市有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：许某，任执行董事兼总经理。   委托代理人：范某，系该公司员工。   被告：晋城市天萍璐佳商贸有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：李某。   原告山西润禾百货超市有限公司与被告晋城市天萍璐佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西润禾百货超市有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告山西润禾百货超市有限公司承担。   审 判 员 张二军      二〇二一年六月八日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初380号   原告：扎平，男，1987年7月20日出生，藏族，务工，现住西藏自治区日喀则市拉孜县。   被告：边巴加布，男，1976年7月18日出生，藏族，务工，现住西藏自治区日喀则市。   被告：扎西坚参，男，1991年3月2日出生，藏族，务工，现住西藏自治区日喀则市萨嘎县。   原告扎平诉被告边巴加布、扎西坚参劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案，原告扎平于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告扎平撤诉。   本案受理费938元，减半收取469元，由原告扎平负担。   审 判 长  李 艳 玲   审 判 员 次仁德吉   人民陪审员 扎西顿珠   二〇二一年六月三十日   书 记 员 扎西白珍          1
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初23057号原告：鞠利，男，1961年5月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州南湖粤途国际旅行社有限公司，住所地广州市越秀区广卫路**之二301（自编307、308）。法定代表人：郑年军。委托诉讼代理人：谢淑齐，女，1986年4月9日出生，汉族，该司工作人员，身份证住址广州市白云区。原告鞠利诉被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理于2021年4月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告鞠利及被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人谢淑齐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞠利诉称：2020年1月3日报名被告组织的土耳其旅游缴费人民币5738元，受疫情影响取消行程，但被告方未足额退还款项至今。为维护原告合法权益诉至本院，并最终明确诉讼请求为：被告返还因为疫情取消旅行的团费人民币4038元以及此案的诉讼费用。被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司辩称：4038元我方愿意退还。经审理查明：2020年1月3日双方达成旅游合同一份。按照合同约定原告应付团费5738元。原告也按约定支付相应的旅游费用。2020年1月27日原告接到通知其所报旅游团取消。双方协商退款方案，并最终于2020年5月7日达成退款方案即扣除1500元，退还原告4038元。方案达成后，被告一直未履行退款义务至今。原告就此提供了旅游合同、转账凭证及退款方案等，被告对此予以认可。本院认为：原、被告之间旅游合同是双方真实意思表示，依法成立并发生法律效力。双方均应受该条款的约束。原告已缴纳合同约定的团费，后因旅游合同无法履行双方达成了具体的退款方案。被告对退款方案中的数额4038元也予以认可，但并未实际履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应向原告退还团费4038元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告广州南湖粤途国际旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告鞠利团费4038元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担，上述应由被告负担的费用由被告径付给原告。本判决终审判决。审判员 毛 磊二〇二一年六月八日书记员 卢俊霖
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监31号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：李国兵，男，1986年4月11日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原审被告：谢宝松，男，1984年8月7日出生，汉族，住所地安徽省淮南市谢家集区。 原审原告张传明与原审被告李国兵、谢宝松民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）皖0406民初2520号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6482号申请人：段建雷，男，1983年5月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市津南区疾病预防控制中心，住所地天津市津南区北闸口镇八二公路翟家甸段,统一社会信用代码12120112E01780426R。法定代表人：田桂健，主任。被申请人：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区，统一社会信用代码91120112103875475E。法定代表人：赵立兴，总经理。被申请人：刘阳，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王跃，男，1981年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。申请人（原告）段建雷与被申请人（被告）天津市津南区疾病预防控制中心、天津市青龙建筑安装工程有限公司、刘阳、王跃建设工程施工合同纠纷一案，申请人段建雷向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市津南区疾病预防控制中心、天津市青龙建筑安装工程有限公司、刘阳、王跃的财产在价值444000元以内予以查封（或扣押、冻结）。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司为其出具保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（或查封、或扣押）被申请人天津市津南区疾病预防控制中心、天津市青龙建筑安装工程有限公司、刘阳、王跃的银行账户存款444000元或等值财产。案件申请费2740元，由段建雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇二一年六月二十八日书记员  郑萌萌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1967号上诉人（原审被告）：胡维德，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：于洁，女，汉族，住连云港市连云区。上诉人胡维德与被上诉人于洁民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2021）苏0703民初390号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2021年3月24日向胡维德送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人胡维德未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按胡维德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。