天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初652号原告：蒋睿，男，1986年7月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司，住所地天津市河东区新开路71号（远洋未来广场B1-25号）。法定代表人：刘晓琴，该公司经理、执行董事。原告蒋睿与被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司（以下简称：欣悦公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋睿到庭参加诉讼。被告欣悦公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原、被告签署的《爱乐会员服务协议》；2.请求判令被告退还原告课程费4755元；3.诉讼受理费由被告负担。事实和理由：原告于2016年8月30日与被告签署《爱乐会员服务协议》并于当日刷卡缴费，约定被告为原告之女提供早教服务，课程费10724元，106节课（包含赠课10节），协议三年或在一至六岁间到期，共上59节课后未再上课。因上课周期较长，2019年8月联系老师咨询剩余课程问题。待疫情期后，2020年5月发现店铺已经搬走，此后经电话及微信联系无人应答。为维护合法权益诉至法院望判如所请。被告未出庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月30月，原告与被告签订《爱乐会员服务协议》，约定由被告为原告及其幼儿（2015年7月22日出生）提供早期教育咨询服务即爱乐运动、儿童体适能、音乐、艺术、厨趣、英语等辅修课程。该协议约定自原告与被告签字盖章之日起生效，该协议生效后，原告的幼儿即成为被告会员中心的会员，享受在会员中心活动及接受教育咨询课程的服务。该协议约定课程及费用为课程组合96+2+2+6额外申请，节数106节，定价26880元，优惠价折后11900元，团购11289元，再9.5折10724元（同时系该协议约定的应付总金额）。该协议约定协议到期日三年（可延一至六岁）。关于原告权利义务，该协议约定，原告必须在该协议规定期内完成所有课程，课程最长可顺延课时最长为所报总课时数量的1/6（如：24课时可最长顺延4课时），一旦课程有效期截止，未结束课程将自动作废，没有任何退款。原告认可获优惠和促销课程须在完成所有正式课程之后才开始生效。关于协议终止，该协议约定，该协议将在有效期届满时终止或在有效期届满前因完成课程而终止。关于被告地址，该协议约定为天津市河东区新开路远洋未来广场购物中心B1层。当日，原告向被告支付10724元。2019年8月28日，原告方经微信询问被告方还有多少课程，被告方告知还有47节课。同年9月4日，原告方询问被告方剩下的课程能不能转给别人上，被告方表示可以。本院（2019）津0102民初7659号民事案件中，被告辩称，其搬迁至天津市河东区新开路与卫国道交口富豪新开门底商，是在2019年10月1日起，该案于2019年10月25日作出判决，查明被告已不在天津市河东区新开路远洋未来广场购物中心B1层进行经营而是迁往他处。本院（2020）津0102民初4656号民事案件于2020年12月18日作出判决，查明被告已不在天津市河东区新开路远洋未来广场购物中心B1层进行经营而是迁往他处，且没有实际经营。本案立案后，于2021年3月3日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书等材料，公告明确记载：自公告之日起经过60日，即视为送达。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。关于本案的法律适用，涉案《爱乐会员服务协议》签订于2016年8月30日，协议到期日三年（可延一至六岁），原告幼儿2015年7月22日出生，即2021年7月22日满六周岁，故涉案《爱乐会员服务协议》约定履行期持续至《中华人民共和国民法典》施行后。本案系因《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，履行合同争议亦产生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案一般事项应当适用当时的法律、司法解释的规定。但是，就解除合同时点事项而言，原告于《中华人民共和国民法典》施行前提起本案诉讼并主张解除合同，并自认此前未向被告发出解除合同通知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定”之规定，该事项适用《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定。本案的争议焦点为：1.原、被告签署的涉案《爱乐会员服务协议》是否应当予以解除。2.被告是否应当向原告退还课程费及其金额。一、涉案《爱乐会员服务协议》是否应当予以解除涉案《爱乐会员服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案《爱乐会员服务协议》签订于2016年8月30日，虽约定协议到期日三年（即至2019年8月30日），但同时约定可延一至六岁，原告幼儿2015年7月22日出生，即2021年7月22日满六周岁，故本案纠纷产生时，涉案《爱乐会员服务协议》仍然处于履行期内。被告收取原告课程费后，变更涉案《爱乐会员服务协议》中约定的经营地点且没有实际经营，致双方的协议无法继续履行，构成根本违约。依照原《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，原告主张解除涉案《爱乐会员服务协议》，符合法律规定，本院予以支持。关于解除时点，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，同时，因公告期满日为法定节假日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”之规定，涉案《爱乐会员服务协议》于2021年5月6日解除。二、被告是否应当向原告退还课程费及其金额。关于原告要求被告退还原告课程费4755元的请求，依照原《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，教育培训合同解除后，当事人有权要求教育培训提供者返还已收取的相关费用。但因涉案《爱乐会员服务协议》已部分履行，故应仅按剩余课程计算应予退还金额。按照涉案《爱乐会员服务协议》约定，协议到期日三年（即至2019年8月30日），原告必须在该协议规定期内完成所有课程，课程最长可顺延课时最长为所报总课时数量的1/6（如：24课时可最长顺延4课时）。据此，原告最长可顺延课时本应为所报总课时数量的1/6，但因协议到期日前夕及其后，被告方告知还有47节课，并明确剩下的课程可以转给别人上，故应以该节次作为剩余课程数量。关于总课程数量，原告虽自认106节课包含赠课10节，且按照涉案《爱乐会员服务协议》约定原告认可获优惠和促销课程须在完成所有正式课程之后才开始生效。但在涉案《爱乐会员服务协议》履行期内，被告即因其变更约定的经营地点、未实际经营致协议无法继续履行，导致原告无法接受优惠和促销课程服务，故赠课10节亦应计入总课程数量中。据此，被告应当向原告退还的课程费为4755元（10724/106×47），原告的主张本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、第十条，原《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蒋睿与被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司签署的《爱乐会员服务协议》于2021年5月6日解除；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司退还原告蒋睿课程费4755元。如果被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 张 昕审判员 郭宏敏审判员 王 铮二〇二一年六月八日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定原《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。