湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初861号原告：唐某，男，1989年12月4日出生，汉族，四川省大竹县人，居民，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：成国良，广东北湖律师事务所律师。被告：夏某，女，1979年4月20日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，原住湖南省衡东县三樟镇柴山洲村24组，现住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。原告唐某与被告夏某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员张声炼适用简易程序于2021年4月21日、6月15日公开开庭进行了审理，代理书记员罗菲露担任记录。原告唐某的委托诉讼代理人成国良、被告夏某及其委托诉讼代理人余剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏某返还原告唐某资金294770.2元及资金占用期间的债务利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务清偿之日止）;2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与其前夫离婚后抚养一名女儿，后于2015年11月9日将其户口由湖南省湘潭县白石镇双龙村月形村民小组迁回湖南省衡东县三樟镇柴山洲村24组。2017年6月，原告经朋友介绍与被告相识，当时原告在广东省连州市工作生活，被告在广州市上班，原告前往广州市被告处与被告见面并一见钟情，双方迅速确定恋爱关系并开始谈婚论嫁。被告向原告提出想在湖南省湘潭县购买房产，以便双方婚后在湘潭县定居生活，原告应允。为筹备婚后共同生活，原告于2017年7月起陆续将自己的资金转给被告。2017年9月，被告看中位于湖南省湘潭县（简称“501房”）的二手房屋，经与原告商量后，被告以其名义购买该处房屋，原告交付资金给被告用于支付购房首期款，此后每月将自己的收入交付被告用于偿还房贷。2017年10月，在办理房屋过户登记当日，原告与被告一起看房屋并着手房屋装修及购买家私家电，原告为此支付了房屋装修款、购买家私家电款共计约6万元。2017年10月24日上午，双方去被告户籍地湖南省衡东县办理结婚登记，但因被告遗失了与其前夫的离婚证，衡东县民政局要求被告去湘潭县民政局补办离婚证后才能登记结婚，于是双方的结婚登记延后。当天下午，原告和被告回到广东省连州市，晚上办理婚宴，原告将收到的2万多元礼金全部交由被告保管。2018年春节期间，原、被告以夫妻名义正式入住“501房”，春节过后，原告回来连州市上班，被告则留在湘潭县照顾女儿。此后，原告在节假日回湘潭与被告共同生活，每月会将自己的收入转给被告。2019年9月，被告在与原告吵架后删除了原告的微信。2019年9月30日，原告趁国庆长假去湘潭县与被告和好。同年10月4日，原告回到连州市上班，被告向原告提出分手，并要求原告的母亲别再打电话给她。被告买房时，原告向亲戚朋友借款11万元（其中，2017年9月5日借罗腾珍2万元、2017年9月6日借罗腾碧4万元、2017年9月9日借陈小宇5万元）交给被告交房屋首付，原告向被告提出，既然双方已经没有和好可能，不如把“501房”卖掉大家分钱，原告用来还亲戚朋友的借款，但是被告不同意。被告假意与原告结婚，骗取原告的信任。原告出资为被告购置“501房”，承担该房屋装修及购置家私家电费用，并将自己每月的收入转给被告。经核算，自2017年7月至2019年9月期间，原告通过银行及微信转账给被告资金共计294770.2元，此外，原告支付“501房”的装修款和购置家私家电款约6万元、交付被告礼金款2万多元、交付被告现金3万多元，上述款项总计40余万元。由于被告曾与原告共同生活过，因此原告只请求被告返还原告资金294770.2元。被告提出分手，又不同意返还原告交付给其的资金，被告的欺诈行为使得原告人财两空。原告无奈之下，只好对被告提起诉讼，希望法院为原告主持公道。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告夏某辩称，原告称支付给答辩人房屋装修款和购置家私家电款6万元、交付答辩人2万元礼金款以及交付3万元现金款均属于捏造事实，原告从未拿过现金给答辩人。原告要求答辩人返还294770.2元的诉讼请求没有事实和法律依据，理由如下:1、2017年9月，因原告的原因，导致答辩人怀孕后在医院检查发现宫外孕，答辩人存在生命危险。答辩人被逼于2017年9月25日在原告陪同下到广州市花都区妇幼保健院进行了终止妊娠手术和切除输卵管手术，被告支付了一两万元的手术费用。手术之后，答辩人身心受到巨大创伤，以后受孕概率极低，几乎不可能，现在到冬天都要在医院打针吃药，保养身体。手术时原告多次承诺给予答辩人18万元的补偿款，但是原告仅支付给答辩人一部分费用用于调理身体。2、2017年6月，答辩人与原告确定了恋爱关系后便开始了同居生活。2017年7月份开始直至2019年10月双方感情破裂，原告转给答辩人的资金除去给答辩人一部分补偿款后，均用于两人共同生活与日常开支，包括但不限于住宿、给原告购买衣物、置办年货、回原告四川老家时喝喜酒送的人情、给原告母亲的红包。并且，原告这几年与答辩人一起时参加的打牌等娱乐活动也是由原告先转账给答辩人，由答辩人套现后，再把现金交付给原告，因为原告从不使用现金。3、答辩人2017年9月购买了位于湘潭县××镇××路××栋××单元××室的房屋，并于10月12日在湘潭县不动产登记中心进行了产权登记，该房款的首付均是答辩人多年在外打工的积蓄。而答辩人与原告于2017年10月24日决定前往湖南省衡东县办理结婚登记。以上述时某可以得出该房屋与原告完全无关，属于答辩人的个人财产。4、虽然答辩人与原告并未办理结婚登记手续，只是按照农村习俗办理了婚宴，两人同居生活近三年的时某，除去原告支付给答辩人的因宫外孕给的部分补偿款，剩余一部分均是用于共同生活吃喝等，该开支亦在合理范围。原告要求答辩人返还近三年的全部转账资金包括答辩人因进行的宫外孕手术费以及后半生的身体调理。两个人的分手是因为原告早已另有新欢邹开敏（约30岁以内），其责任根本不在答辩人。并且原告已与其结婚并育有一女（于2020年12月14日之前生育的），现小孩已有三个月大。根据时某推算，其实原告在与答辩人分手之前就已经与现任妻子邹开敏产生了来往。根据邹开敏的抖音视频显示，该小孩已经是原告与邹开敏的第二个小孩，故两人分手，根本原因在于原告喜新厌旧。综上，原告要求答辩人返还294770.2元的诉讼请求于情于理于法均不符合本案的实际情况，请法庭查明事实后，依法驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、被告户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；二、湘潭县不动产登记信息表，拟证明被告于2017年9月签订购房合同购买位于湖南省湘潭县房屋，于2017年10月12日办理该房产的过户登记等事实；三、微信身份信息，拟证明原、被告的微信身份信息，原告的微信账号为×××41、昵称为“吃咸点看淡点”，被告的微信账号为×××22，昵称为“ｘｉà”等事实；四、唐某向夏某微信转账明细及微信支付交易明细证明，拟证明2017年7月5日至2019年7月14日期间，原告向被告微信转账共计232670.2元等事实；五、唐某向夏某银行转账记录明细及中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明2018年4月28日至2019年9月30日期间，原告向被告银行转账共计62100元等事实；六、借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明，拟证明原告为了给被告买房，向亲戚朋友借款共计110000元等事实；七、唐某向夏某转账汇总表，拟证明2017年7月5日至2019年9月30日期间，原告向被告转账共计294770.2元。被告对原告提交的证据质证如下：对证据一、三均无异议；对证据二的证明目的有异议，该房屋是被告个人按揭购买，与原告无关；对证据四的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据是一部分，并没有体现被告转给原告的，该款项只是原告导致被告怀孕后，被告在家保胎以及后期发现宫外孕进行手术以及相关的开支，并非原告所称的不当得利；对证据五的真实性无异议，但对其关联性和合法性有意见，从流水日期和金额看出都是按月支付给被告的日常生活开支，里面还包含给原告购买的日常衣服以及原告家里面的人情来往，包含给原告母亲的礼金，所以并非原告所称的不当得利；对证据六有异议，根据原告提交的银行流水，原告年收入有40万元左右，无需跟所谓的亲朋好友借款，从原告的银行流水可以看出原告在得到收益之后，仅仅只支付百分之十的收入给被告作为家里生活开支，所以，原告所称的借贷关系不合常理；对证据七，前期大额的支出是保胎和手术费用，后期均是家庭日常开支费用，并非原告所称的不当得利，特别是有特别含义的“520”、“1314”、“666”、“888”等金额，并非原告所称的不当得利。被告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、广州市花都区妇幼保健院异位妊娠诊疗知情书、广州市花都区胡忠医院报告单两份、广州达安临床检验中心检验结果报告单，拟证明被告2017年8月怀孕，9月底发现异位妊娠；二、手术同意书、广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）麻醉知情同意书，拟证明原告均以被告丈夫的名义进行签字，承担相应的手术风险，该手术给被告造成严重的创伤，现被告基本上失去了自然怀孕能力；三、抖音视频图片两张，该图片来源于原告现任妻子邹开敏，拟证明原告已结婚生女，根据抖音显示，该女是原告与妻子的第二个小孩，根据该时某推断，原告在与被告分手之前，就同现任妻子来往。原告对被告提交的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，该证据无法证明被告已经失去自然怀孕能力，且被告答辩状中只是说以后的受孕概率低，且被告的怀孕能力应当有相关机构出具鉴定意见才能认定，不能仅仅根据被告的个人推测进行认定；对证据三有异议，该证据不能反映该抖音号所有人是谁，且内容也不能直接反映原告在与被告分手前就已经与现任妻子邹开敏有恋爱关系，根据代理人与原告核实，原告于2020年11月12日与邹开敏在大竹县民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育女儿，这些事实都有原告发送给代理人的结婚证和出生医学证明予以证实，且这是原告与现任妻子的第一个孩子，被告仅仅根据其提交证据上的“感谢上天恩赐我们的第二个宝宝”就简单推断原告已经与现任妻子生育了两个小孩，以此捏造原告在与被告分手前就已经与第三者有往来的事实，因此，对被告提交的证据三的真实性、合法性、关联性均不予认可。根据原、被告举证、质证，本院对当事人无异议的证据予以确认，对于有异议的证据，本院作如下评析认定：原告提交的证据二，原告的证明目的是为证明被告的购房时某及购房位置，被告认可其真实性，故本院对该证据予以采信；证据四、五、七，原告拟结合证明2017年7月5日至2019年9月30日期间，原告向被告转账共计294770.2元。被告质证称上述款项用于其人流手术及日常生活开支以及原告家里面的人情来往，但转账数额明显超出了日常生活开支及手术费用正常开支，被告也未提交证据证明款项还用于人情来往，故被告的质证理由不能成立，本院对该三组证据予以采信；证据六，原告仅提供他人向其转账的流水记录，并无其他证据予以佐证，故该证据并无法说明原告为了给被告买房向他人借款，本院对该证据不予采信。被告提交的证据二，能够证明其做流产手术的事实，并受到一定创伤，但不能证明其基本上失去自然怀孕能力，原告的质证理由成立，本院对该份证据的真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信；被告提交的证据三，该抖音账号无法证明是原告现任妻子，原告亦予以否认，且截图内容也无法推断原告在与被告分手前就已经与第三者有往来的事实，且根据原告提交的结婚证及婚生小孩出生证明可以看出，其结婚时某及其生育小孩时某与被告所述时某并不重合，故本院对该证据不予采信。综合原、被告举证、质证，双方的当庭陈述及本院认证，本院确认如下法律事实:2017年6月，原告经朋友介绍与被告相识，不久后，双方确定恋爱关系并开始同居。2017年8月，被告意外怀孕，2017年9月23日经医院检查，出现异位妊娠。第二天，原、被告根据医生建议决定手术终止妊娠并行患侧输卵管切除手术。原告以丈夫名义在“手术同意书”、“麻醉知情同意书”上签名。2017年7月至2019年9月期间，原告每月通过微信及银行转账给予被告相关款项，金额有200到50000元不等，共计294770.2元。2019年10月，原、被告分手。另查明，被告于2017年9月购买位于湖南省湘潭县房屋一套，并于2017年10月12日将该房产登记在被告名下。本院认为，一、本案案由的界定。原告主张的是请求被告返还财产，并不涉及共同添置财产和共有其他财产，不存在分割，故本案应系不当得利纠纷，而非同居关系析产纠纷；二、关于涉案钱款的性质。（一）原、被告曾系同居关系，这是成年男女在社会交往过程中的一种特殊情感关系。男女双方在确定恋爱关系并同居后往往都会产生缔结婚姻的美好愿望，同时在交往过程中为了维系感情，也会产生各种经济往来。对于以结婚为目的而赠送的贵重财物或大额现金，应为赠与人以结婚为目的而实施的赠与行为，若最终缔结婚姻的目的未能实现，即使财产权利发生转移，受赠人亦缺乏占有财物的合法依据，则构成不当得利。原、被告同居期间，原告曾向被告进行大数额金钱转账，2017年9月12日，原告向被告转账50000元，2017年9月13日，原告向被告转账40000元，被告辩称上述款项用于其流产的手术费用、身体调理及补偿，但原告转给被告的上述款项发生于被告发现其异位妊娠之前，故该两笔款项不可能用于其手术及调理费用，且该两笔款项发生在被告购房期间，其用途与被告购房之间具有高度盖然性。因此，被告的辩论理由不能成立，本院不予采信。在这之后，原告仍每月支付数额不等的款项给被告，其中有几个月份支付的费用明显偏高，2017年12月29日至2018年1月30日这一个月期间，原告分五次向被告转账，金额分别为20000元、1000元、10000元、5000元、2000元，共计38000元。2018年3月，原告分三次向被告转账，金额分别为1500元、8000元、3000元，共计12500元。2018年9月，原告分六次向被告转账，金额分别为888元、2000元、5000元、100元、2000元、800元，共计10788元。2018年12月，原告分四次向被告转账，金额分别为2000元、500元、1000元、10000元，共计13500元。上述几个月，原告给被告的转账金额均明显超出了湘潭县的日常生活开销水平。但考虑到因终止妊娠和外患侧输卵管手术后被告身体损伤较大，需要不断调理，且一些岁末年初和节假日开销较大，原告支付给被告的费用一部分应属正常的生活开支所必需，因此，本院酌定2017年12月29日至2018年1月30日这一个月期间20000元为生活开销之外的赠与，其他月份，本院酌定8000元、10000元为生活开销之外的赠与，上述几笔转账金额较大，和原告于2017年9月12日、2017年9月13日向被告转账的性质一样，共计128000元，均是原告为巩固双方的恋爱关系，以结婚为目的的附条件的赠与行为。因此，当原、被告结婚的目的未能达成时，这种赠与的解除条件已成就，接受赠与的一方应予返还受赠财产，拒不返还赠与财产便构成不当得利，依法被告应予以返还。此外，被告拒不返还原告上述款项的行为确给原告造成一定损失，故对原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。（二）原、被告同居期间，价值较小的财物往来应为一般赠与或用于同居期间的生活开销。本案中，双方共同生活期间必然产生一定的日常生活开销费用，原告每个月转给被告的两百元到五千元不等的款项，用于原、被告同居期间的生活开支，不构成不当得利，原告无权请求返还。原、被告同居期间，致被告怀孕且出现异位妊娠，造成被告被迫终止妊娠并行患侧输卵管切除手术，无论是身体和精神均遭受较大损伤，且确需手术费用及身体调理费用和生活开支等相关费用，2017年10月3日，原告向被告转账20000元，2017年10月8日，原告向被告转账25000元，2017年10月17日，原告向被告转账5000元，转账数额虽然较大且频繁，但转账时某正是被告异位妊娠终止和患侧输卵管手术切除时某，因此，该段时某转款系用于医疗手术和身体调理等费用，该费用并不足以弥补被告身体和心灵的创伤，原告有义务支付，因此，原告支付给被告上述数额的款项并不构成不当得利，原告亦无权要求被告返还；原告转给被告“520”、“666.66”、“888.88”等款项，明显含有特殊含义，或表达爱意，或表达祝福和祈愿，是原告在恋爱期间对被告的自愿赠与，且赠与行为已经成立，依法原告亦无权请求返还。三、原告称支付给被告的部分钱款用于偿还被告的房贷，并支付被告购置家私家电款6万元、交付被告2万元礼金款与3万元现金，因被告对此予以否认，原告亦未提交证据予以证实，故本院对原告上述辩论意见均不予采信。四、原告称给被告的支付款中有11万元系向亲朋借款而来，但只提交了其与他人的转账记录，借款人未到庭接受质询，所转款项无法说明其真实用途，也无其他相关证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用时某效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条的规定，判决如下：一、被告夏某于本判决生效后十日内返还原告唐某128000元，并自2021年3月16日起，以128000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项清偿之日止；二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。本案受理费5722元，减半收取2861元，由原告唐某负担1631元，被告夏某负担1230元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张声炼二〇二一年六月十五日法官助理朱奕代理书记员  罗菲露附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《最高人民法院关于适用时某效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。