wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终418号上诉人（原审被告）：谷松昆，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被上诉人（原审原告）：袁惠敏，男，1961年9月15日出生，回族，住郑州市管城回族区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。法定代表人：郜士鹏，总经理。上诉人谷松昆因机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初2398号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法关于地域管辖的原则，由被告住所地法院管辖，上诉人住所地在河南省，河南省鹿邑县人民法院有管辖权。本案虽然发生在惠济，但涉及人数较多，为方便案件审理，由被告住所地法院管辖较为合理。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省鹿邑县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系因侵权提起的诉讼，侵权行为地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十四日书记员  袁丽娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1102号 被执行人：任维利，男，汉族，住瓦房店市。 被执行人任维利诈骗罪执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281刑初120号刑事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年4月14日移送执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人任维利送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人任维利拒绝报告财产，本院依法将被执行人任维利限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，保险、证券、房屋、银行其反馈暂无可供执行财产。被执行人任维利现正在服刑，且暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十五日 书记员 曲 岩
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初895号 原告：李飞，男，1987年10月3日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：李璐，女，1991年11月2日出生，汉族，住广西昭平县。 原告：李春发，男，1965年3月17日出生，汉族，住广西昭平县。 三原告共同委托诉讼代理人：左光玲（系原告李飞妻子），女，1991年11月17日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：广西昭平县汇丰油茶种植合作社，住所地广西昭平县昭平镇锦绣榕园11-16号。 法定代表人：卢剑锋。 委托诉讼代理人：杨光斌，男，1986年10月21日出生，汉族，住广西昭平县昭平镇锦绣榕园11-16号。 原告李飞、李璐、李春发与被告广西昭平县汇丰油茶种植合作社（以下简称汇丰种植合作社）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左光玲、被告的法定代表人卢剑锋及委托诉讼代理人杨光斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告李飞、李璐、李春发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告坟墓修复费15,000元、误工费5,000元；2.被告支付原告精神损害抚慰金3,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告与原告所在的龙坪村坦坪小组签订《林地使用权转让合同》，约定由被告承包坦坪小组的林地进行经营，期限三十年。转让合同第五条明确约定：在转让林地使用权的林地上原有的旧坟，按原有坟架保留，但坟地不能再扩大范围。在被告承包的林地外靠近山山坪一侧，葬有一个原告亲人的旧坟。被告承包林地后，在未告知原告的情况下开挖道路，在挖路时将原告的祖坟完全毁坏。在得知祖坟被毁后，原告曾多次找到被告要求其赔偿或照原规模修复坟墓，但被告却推卸责任，一直拖延不愿赔偿。原告只得请人修复，于2020年11月份对被毁坟墓进行了修复，为此原告支付了坟墓修复费15,000元。另外，原告为解决赔偿问题找被告多次以及在修复时监工多日，共误工10天，计误工费5,000元。被告毁坏原告的祖坟，侵害了原告的合法权益，同时也给原告一家带来巨大的精神痛苦，依法应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院公正裁决。 被告汇丰种植合作社辩称，原告的主张与事实不符，坟墓只损坏了一部分，原告的请求太高，被告愿意赔偿8,000元。 本院经审理认定事实如下：案涉坟墓位于昭平县坦坪小组山山坪（地名），系土坟，无墓碑，无棺木，是埋葬原告方一亲属的墓地。2019年9月份，被告在开挖道路时损坏了该坟墓的一部分。之后，双方就修复坟墓事宜进行协商，但未达成一致意见，原告遂雇请人员对坟墓进行修复，产生了一些费用。在双方就赔偿款项协商未果后，原告提起了本案诉讼。 本院认为，本案法律事实发生在民法典施行前，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规 -3- 定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 坟墓是具有人格象征意义的特定纪念物品，是缅怀先人的重要精神载体。后人为先人设置坟墓的行为是当地的习俗，该习俗并不违反国家殡葬管理规定，亦不违背公序良俗，应予许可。本案被告损坏了案涉坟墓，存在过错，理由承担相应的赔偿责任。该坟墓只是部分被损，完全可以通过修复恢复原状，故被告承担的责任应该是赔偿修复费用。修复费用应综合考虑当地的风俗习惯、被告的过错程度及案件的实际情况，并参照当地征地补偿标准确定。综合上述因素，本院确定修复费用为6,000元。被告愿意承担修复费用8,000元，这属于被告自由处分其民事权利的范畴，应予许可。综上，本院判定被告承担原告的坟墓修复费8,000元，对原告主张过高部分不予支持。关于误工费，原告主张该费用因解决纠纷及监工坟墓修复误工而产生，要求被告赔偿，但原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。关于精神损害，如前所述，案涉坟墓并没有被严重损坏，未造成永久性灭失或者毁损，亦未损坏到遗体或者遗骨，因此，原告的该项主张不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[法释（2001）7号]第四条的规定，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请没有事实基础和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西昭平县汇丰油茶种植合作社于本判决生效之日起十日内向原告李飞、李璐、李春发赔偿坟墓修复费8,000元； 二、驳回原告李飞、李璐、李春发的其他诉讼请求。 -4- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告李飞、李璐、李春发负担100元，被告广西昭平县汇丰油茶种植合作社负担87.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 卢伟中 二〇二一年六月十日 法官助理 毛 阳 书 记 员 曾令铨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5032号原告：张某，女，汉族，1976年6月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：杨某，男，汉族，1981年4月21日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年六月一日书记员  耿秀锋
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1667号原告：黄凤莲，女，汉族，1939年6月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：周萍，女，汉族，1975年12月16日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张玉霞，女，汉族，1965年6月23日出生，住河南省原阳县，系原告女儿。被告：郭翔，男，汉族，1988年11月12日出生，住河南省原阳县。被告：杨顺兴，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路西北角龙腾国际小区大门口东区二、三层。负责人：朱菲菲。委托诉讼代理人：朱慧兰，系该公司员工。被告：河南速配通供应链管理有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号4号楼6层602号。法定代表人：周德生。原告黄凤莲为与被告郭翔、杨顺兴、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安盛财险平顶山支公司）、河南速配通供应链管理有限公司（以下简称河南速配公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤莲的委托诉讼代理人周萍、张玉霞，被告郭翔、被告杨顺兴的委托诉讼代理人王宇、被告安盛财险平顶山支公司的委托诉讼代理人朱慧兰到庭参加了诉讼，被告河南速配公司经传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计97700元。事实与理由：2020年6月9日6时许，被告郭翔驾驶豫Ａ×××××福田牌轻型厢式货车在中兴街与府君庙街交叉口处顺中兴街由南向北倒车时，将顺中兴街由北向南步行的原告黄凤莲撞到，致使原告受伤，经原阳县交通事故认定书认定，郭翔负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后当天被送往原阳县人民医院治疗，经诊断原告腰椎压缩性骨折，双侧尺桡骨骨折等，原告疼痛难忍，需手术治疗，原告于2020年6月18日转入河南省人民医院治疗，住院7天花费大量医疗费。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，而被告对给原告造成的损失拒不赔偿。为此，特诉至贵院，请求查清事实后依法判决。被告郭翔于庭审中口头辩称，按法律规定我承担该我承担的责任。当时事故发生后把原告送医院后我垫付5000元。我和速配通供应链管理有限公司是雇佣关系，我给他公司打工。出事时，我是去按公司要求去送货的。被告杨顺兴于庭审中口头辩称，肇事车辆不是杨顺兴所有，本案与杨顺兴无关。保险是杨顺兴代买的，车是公司的车。被告安盛财险平顶山支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，涉案车辆在我司投保交强险，我司愿意在交强险范围内承担合理合法的损失，超出部分不予承担；另我司前期垫付1万元。被告河南速配公司未到庭，亦未答辩。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2020年6月9日6时许，郭翔驾驶豫Ａ×××××福田牌轻型厢式货车在中兴街与府君庙街交叉口处顺中兴街由南向北倒车时，撞住顺中兴街由北向南步行的黄凤莲，造成黄凤莲受伤的交通事故。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出第20200609002号道路交通事故认定书，认定郭翔负事故的全部责任，黄凤莲无事故责任。当日原告入住原阳县人民医院，被诊断为腰椎压缩性骨折、骶尾部外伤等，于6月18日出院，实际住院9天，支付医疗费18507.91元。6月18日入住河南省人民医院，被诊断为右侧尺桡骨远端骨折外固定术后，于6月25日出院，实际住院7天，支付医疗费30135.47元。其中，出院医嘱显示“…夹板固定2月，术后1月后复查…”。6月9日，在原阳县人民医院门诊支付院前急救费、心电监护等209.6元。7月6日，在郑州市紫荆山南路社区卫生服务中心支付治疗费等30元。7月13日，在郑州市紫荆山南路社区卫生服务中心支付放射费等108元、西药费等118.03元。豫Ａ×××××福田牌轻型厢式货车行驶证登记车主为河南速配通供应链管理有限公司。该车在被告安盛财险平顶山支公司投保交强险，且在保险期内。被告安盛财险平顶山支公司垫付医疗费10000元。被告郭翔垫付医疗费5000元。另查明，2021年1月21日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2020】临鉴字第1449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄凤莲左尺桡骨远端粉碎性骨折评为十级伤残，腰2椎体压缩性骨折术后评为十级伤残。被鉴定人黄凤莲出院后的营养期拟定为90日、护理期拟定为90日。其二次手术费用约需人民币壹万圆（￥10000.0元）。原告支付鉴定费1900元、鉴定检查费1060.5元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，郭翔与黄凤莲发生交通事故，造成黄凤莲受伤。因郭翔负事故的全部责任，故被告安盛财险平顶山支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任，保险外的责任由郭翔赔偿。原告的损失为：医疗费49109.01元（18507.91元+30135.47元+209.6元+30元+108元+118.03元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2120元【20元/天×（16天+90天）】、护理费11297.27元（2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×16天+2019年河南省居民服务、维修和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×90天×80%）、残疾赔偿金19112.69元（2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年×5年×11%）、精神抚慰金酌定6000元、交通费320元(20元/天×16天)、鉴定费2960.5元（1900元+1060.5元）、二次手术费10000元，以上损失合计101719.47元。因被告安盛财险平顶山支公司已垫付医疗费10000元，故应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失39690.46元，下余损失52029.01元，由被告郭翔予以赔偿。扣除郭翔已垫付的5000元，其还应赔偿原告医疗费等损失共计47029.01元。被告郭翔辩称其与河南速配公司系雇佣关系，但未提交证据证明，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄凤莲医疗费等损失共计39690.46元；被告郭翔于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄凤莲医疗费等损失共计47029.01元；驳回原告黄凤莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1121元，由原告黄凤莲负担121元，被告郭翔负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二一年六月二日书记员  包超丽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6817号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人郑加林，男，汉族,1985年01月31日出生，公民身份5130301985××××××××，住四川省成都市高新区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与郑加林信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的113652.72元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初620号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐佳敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1975号申请执行人：江阴市云亭街道花山村村民委员会，地址江阴市云亭街道花山村薛家村325号。法定代表人：吴剑锋，该村委村主任。委托代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被执行人：顾彐军，男，1979年1月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市云亭街道花山村村民委员会与被执行人顾彐军土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6790号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：顾彐军应支付江阴市云亭街道花山村村民委员会租金206500元，并负担案件受理费2611元。因顾彐军未履行生效法律文书确定的义务，江阴市云亭街道花山村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法向顾彐军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顾彐军至今未履行。本院依法对顾彐军的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划顾彐军银行存款3245.03元已发放完毕，查封顾彐军名下车牌号为苏ＢＨ××××、苏ＢＸ××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现其他可供执行的财产。顾彐军经多方查找未发现下落，本院已对顾彐军发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴市云亭街道花山村村民委员会，要求其向本院提供顾彐军可供本案执行的财产线索，江阴市云亭街道花山村村民委员会对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供顾彐军可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封顾彐军名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现顾彐军其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  沈 洁
西藏自治区扎囊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0521执25号 申请执行人：于民堂，男，汉族，1979年5月23日出生，住所地西藏自治区扎囊县。 被执行人：西藏贝源建设工程有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。 法定代表人：赵诗洋。 被执行人：何全武，男，汉族，1963年9月27日出生，住所地四川省武胜县。 申请执行人于民堂与被执行人何全武、西藏贝源建设工程有限公司等劳务合同纠纷一案，西藏自治区扎囊县人民法院作出的（2020）藏0521民初120号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人西藏贝源建设工程有限公司依照生效裁判文书给付义务自动履行6900元。被执行人何全武因无能力履行，申请执行人于民堂于2021年6月1日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区扎囊县人民法院作出的（2020）藏0521民初120号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  巴桑次仁 二〇二一年六月一日 法官助理  白玛德吉 书 记 员  索朗次仁
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执恢131号申请执行人鲁均，男，生于1989年12月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人丁镇，男，1989年12月26出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行申请人鲁均与丁镇租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初4499号民事判决书和申请人鲁均的恢复执行申请，于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，申请人鲁均向本院陈述：丁镇应支付我人民币14800元，被执行人丁镇的父亲丁照顺已私下支付我人民币11500元。鲁均申请放弃对未执行标的的执行。现申请人鲁均申请撤销对被执行人丁镇的执行申请。申请人鲁均申请本院解除对丁镇的司法强制措施。据此，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执恢131号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年六月八日书记员  黄飞鹏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初2633号原告：李炎红，女，1968年11月14日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。被告：崔海江，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告李炎红与被告崔海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炎红的委托诉讼代理人李丙乾到庭参加诉讼，被告崔海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李炎红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息暂计8.5万元（利息以5万元为基数，按照月利率2%暂计算至2021年4月8日，其余利息计算至全部款项清偿完毕之日至）,暂计13.5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月1日，被告向原告借款5万元，约定每月利息2000元，被告收到原告款项后出具证明条一份，后经原告多次催要，被告至今拒不还本付息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。崔海江未到庭、未答辩、亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的两份证明，具有真实性，本院予以采信；2.对于原告提供的借条证据具有真实性和客观性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：2010年7月1日，被告崔海江向原告李炎红借款50000元，向原告出具证明一份，载明：证明于2010年7月1号崔海江欠李炎红现金伍万元整，每月息为贰仟元整，每月付清。2015年5月16日，经原、被告算账，被告崔海江欠原告李炎红利息50000元，双方约定2015年12月底付25000元，后年付清25000元，2016年8月份前付清。后因被告拒不偿还，原告具文诉讼。另查明：2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的证明和借条，可以证明被告向原告借款50000元，故被告应偿还原告借款50000元，本院予以支持。关于利息问题，双方约定月息2000元，已超出法律规定范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条又规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，经原、被告算账，2010年7月1日至2015年2月16日的利息为50000元，不违反法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告自认对2015年2月17日之后的利息按照年利率20%计算利息，系对自己权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故本案利息应分段计算，故被告应支付利息为：以50000元为基数，按年利率20%计算，自2015年2月17日至2020年8月19日止。2020年8月20日之后的利息，本院按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，故被告应支付原告利息为：以50000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔海江于本判决生效之日起十日内偿还原告李炎红借款50000元及利息（利息应分段计算，2010年7月1日至2015年2月16日的利息为50000元；以50000元为基数，按年利率20%计算，自2015年2月17日至2020年8月19日止；以50000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李炎红的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告崔海江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二一年六月二日书记员  曹皓迪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执14750号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道，统一社会信用代码12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人刘育来，男，汉族，1986年3月11日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人刘育来行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2021）粤1971行审1543号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应缴机动车辆路桥通行年票费2104元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执14750号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  彭巧堰
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初4549号 原告：沈阳星海投资集团有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：付杰。 委托诉讼代理人：焦锋，系辽宁华远律师事务所律师。 被告：沈阳亚欧星海铜业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。 法定代表人：舒勇，系经理。 委托诉讼代理人：高文鹏，男，汉族，住沈阳市皇姑区，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：洪东冬，系辽宁奥启律师事务所律师。 原告沈阳星海投资集团有限公司诉被告沈阳亚欧星海铜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳星海投资集团有限公司委托诉讼代理人焦锋，被告阳亚欧星海铜业有限公司委托诉讼代理人高文鹏、洪东冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款1035660元；2、判令被告给付原告自2018年2月5日起至2019年8月20日止，按年息24%的标准计算的迟延付款利息、自2019年8月20日起至实际支付设备款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的迟延付款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，原被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告作为需方，原告作为供方，被告向原告购买连铸连轧设备等机器设备、配件及服务。合同签订后，原告依据约定向被告交付了设备及提供了维修等服务，并也已经给被告开具了增值税发票，原告提供设备及服务的金额为1035660元，目前原告销售的设备及提供的服务已经完成，但被告却违反合同约定，没有按时依约支付合同款。综上，被告拖延支付合同款的行为违反了约定，构成违约，为了维护原告的合法权益，特将本案提起诉讼，请依法判决。 被告辩称，案涉设备款已经支付。原告方向我方借款100万元，后该设备运至我公司后，双方合意以设备款抵顶100万元借款，我方设备款支付义务已经完成，原告诉请无依据。 经审理查明，原告与被告签订了两份《工矿产品购销合同》，编号分别为0001号和0002号，分别约定由原告向被告出售“连铸连轧设备”、“除尘器配件及维修”，合同金额分别为665660元和190000元。其中0001号合同的签订时间为2018年1月20日，该合同约定“结算方式及期限：首付货款60%，合同生效，供方开具全额增值税专用发票，余下货款等设备安装调试完后10天内付清”，但该合同没有设备明细；0002号合同没有签订时间，该合同约定“付款方式：银行现汇或现金。期限：合同签订后，甲方向乙方支付合同总金额30%（57000元整）预付款；乙方收到预付款后进场开工，开工3至5日内，甲方支付乙方合同总金额45%（85500元）开工款；乙方完工且经甲方完成验收后3至5日内，甲方支付工程验收款，付款后乙方开具增值税专用发票。”但该0002号合同的甲方为原告，乙方为被告。上述两份合同中的法定代表人处均为“付杰”。原告于2018年2月5日向被告开具了总金额为1035656元的增值税专用发票。现原告以被告未支付设备款及提供的服务款为由诉至法院，要求被告支付设备款及利息。 上述事实，有原、被告陈述及原告提供的工矿产品购销合同两份、增值税专用发票12张、设备现场照片7张（打印黑白纸质），被告提供的财务凭证1张及工商查询记录2张、100万元借款汇款凭证及财务凭证4张经庭审质证并在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提供的合同中载明的数额与原告主张的数额、约定的货物的具体名称、合同中关于甲、乙方付款的约定均存在矛盾之处，原告也未提供证据证明向被告提供的服务的内容。另，被告提供的财务记账凭证中载明该设备系“捐赠收入”，系抵顶原告向被告借款100万元。综上，结合原、被告提供的证据，不足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第二款规定，判决如下： 驳回原告沈阳星海投资集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费19150元，由原告沈阳星海投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  沈大海 审 判 员  贾振平 人民陪审员  刘翠杰 二〇二一年六月二日 书 记 员  林志安
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7082号申请执行人：平雪亮，男，1983年3月3日出生，汉族，住山西省晋城市陵川县。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。平雪亮申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2788号调解书已发生法律效力。申请执行人平雪亮向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资16695元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院以（2021）京0115执6934号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人平雪亮亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人平雪亮申请执行的工资16695元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平雪亮享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人平雪亮履行债务的义务。申请执行人平雪亮发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执778号申请执行人涂琴，女，汉族，生于1987年3月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人黄基雄，男，汉族，生于1978年11月8日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于涂琴与黄基雄离婚纠纷一案，本院（2019）云0627民初2413号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的调解书，黄基雄应支付申请人2020年2月至2021年3月的子女抚养费22400元，另应交纳执行费236元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明黄基雄无房无车，无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院对其已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，均未查到被执行人可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2021)云0627执778号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二一年六月二十三日书记员  刘东
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5862号 申请执行人：朱仕杰，男,1997年2月20日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人朱仕杰与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1656号 原告：韦双来，男，1977年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荔浦市翔海酒店有限公司，统一社会信用代码：91450331086547508Q,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路1号。 法定代表人：林各德，董事长。 原告韦双来与被告荔浦市翔海酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告韦双来于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告韦双来在案件宣判前自愿撤回对被告荔浦市翔海酒店有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦双来撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告韦双来负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月十一日 书记员 陈恩媛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异30号案外人:李洪斌，男，汉族，1972年12月25日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：林晓珺，女，汉族，1972年9月19日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：张新照，男，汉族，1968年8月4日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：韦建宏，男，汉族，1979年1月19日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：肖锁龙，男，汉族，1969年2月15日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：岳培幸，男，汉族，1984年10月6日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：陈建华，男，汉族，1975年11月18日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。案外人：李彩娥，女，汉族，1983年10月24日生，住江苏省丹阳市南二环路88号。申请执行人：王柳芳，女，汉族，1961年5月14日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：肖国强，男，汉族，1970年9月23日生，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏花种投资有限公司，统一社会信用代码91321181583770903C，住所地江苏省丹阳市南二环路88号。法定代表人：邹晶，公司董事长。本院在执行王柳芳申请执行肖国强、江苏花种投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李洪斌、林晓珺、张新照、韦建宏、肖锁龙、岳培幸、陈建华、李彩娥向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年10月10日，本院对王柳芳诉肖国强、江苏花种投资有限公司民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0412民初5328号民事调解：一、截至2020年11月30日，被告肖国强结欠原告王柳芳借款本金60000000元、2020年1月16日至2020年3月16日的借款利息3060000元（以借款本金90000000元为基数按照月利率1.7%计算）、2020年3月17日至2020年11月30日的借款利息9093079元（以63060000元为基数按照年利率20.4%计算），以上合计72153079元，被告肖国强于2020年11月30日一次性向原告王柳芳付清上述款项；若被告肖国强未能如期足额支付的，则由其以实际未付金额为基数向原告王柳芳支付逾期付款期间的利息（自2020年3月17日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。二、案件受理费减半收取计197891元，保全费5000元，合计202891元，该款被告肖国强于2020年11月30日前一并支付给原告王柳芳。三、被告江苏花种投资有限公司为被告肖国强上述债务承担不可撤销的连带保证责任。四、如被告肖国强、江苏花种投资有限公司未能按上述约定如期足额履行义务的，原告王柳芳可一次性申请法院强制执行，并有权对依法折价、变卖或者拍卖被告江苏花种投资有限公司质押给原告王柳芳的12000000股花王生态工程股份有限公司股份的价款优先受偿。五、双方之间本案的纠纷一次性解决完毕，今后各无牵涉。根据王柳芳的申请，本院于2020年12月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执4974号。在本案的执行过程中，案外人李洪斌、林晓珺、张新照、韦建宏、肖锁龙、岳培幸、陈建华、李彩娥提出异议称，2019年10月16日，江苏花种投资有限公司作为保证人与申请执行人王柳芳签署编号为F201905的《借款协议》、编号为FZ201905的《股权质押合同》、《借款协议下的补充协议》。因对外担保非花种投资公司法定代表人兼董事长所能单独决定，依据《中华人民共和国公司法》第十六条规定及花种投资公司章程规定，应通过合法有效的决议，在此期间，花种投资公司的股东并未收到过任何关于该对外担保召开股东会的通知，亦未签署过任何同意该对外担保的决议，该保证依法应属无效，花种投资公司依法也不应承担保证责任。在保证无效的情况下，（2020）苏0412民初5328号民事调解书关于花种投资公司对肖国强向王柳芳借款提供担保并承担连带保证责任的内容违反法律规定，该民事调解书内容不应作为执行行为的法律依据。请求：中止对江苏花种投资有限公司持有的花王生态工程股份有限公司股票（A股代码：603307，数量：12501600）的强制执行（包括评估、拍卖）措施。本院认为，案外人以江苏花种投资有限公司对外提供担保未经法定和公司章程规定的程序、应属无效为由，要求中止对该公司持有的花王生态工程股份有限公司案涉股票的强制执行措施，案外人的异议理由和请求与本院（2020）苏0412民初5328号民事调解书确定的内容相违背，对此，本院不予支持。案外人如认为原判决、裁定错误，或者争议的执行标的与原判决、裁定有关的，应当依照审判监督程序办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李洪斌、林晓珺、张新照、韦建宏、肖锁龙、岳培幸、陈建华、李彩娥的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年六月二十一日书 记 员  蒋晓妍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1054号申请执行人：李洪民，男，汉族，1948年10月20日生，住徐州市贾汪区。被执行人：邳州市怀银食品有限公司，住所地：邳州市。申请执行人李洪民与被执行人邳州市怀银食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0382民初2430号民事判决书：邳州市怀银食品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还李洪民借款本金62508元及利息（以62508元为本金，自2015年5月12日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算，扣除已付的14000元）。案件受理费1488元，由邳州市怀银食品有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月29日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产和工商登记信息，有机动车两辆本院已查封，因未能实际扣押车辆故申请人暂不要求本院予以处置。2021年6月9日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月16日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十六日书记员  戴 明
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执892号之八被执行人：杨阳，男，汉族，1987年03月07日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国邮政储蓄银行6019740022000685XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十四日书记员代 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初256号原告:上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室法定代表人：郑涛，执行董事。委托诉讼代理人:李荣荣,江苏泰坤律师事务所律师。被告：赣榆区城头镇好多多百货商店，住所地赣榆区城头镇昌河路18号。经营者：卢云杰。原告上海红纺元意文化发展有限公司诉被告赣榆区城头镇好多多百货商店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由上海红纺元意文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十三日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10994号申请执行人：胡海洋，男，1994年6月13日出生，汉族，住址及户籍所在地湖北省枣阳市。被执行人：北京因科未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路17号一层041。法定代表人：黄强。本院在执行胡海洋与北京因科未来教育科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执537号申请执行人:耿某，男，汉族，生于1984年4月24日，住邓州市。被执行人:王某，女，汉族，生于1990年2月21日，住邓州市。耿某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人120000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、3月14日、4月7日、5月18日、6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已冻结，被执行人名下有保险已提取并划拨给申请人，此外查明被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十九日书记员  丁 娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8249号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈任和金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈任和的微信、支付宝、银行账户存款15797.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9451号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执31号   申请执行人：重庆鑫安五金建材门市部，经营者：何丽娜，女，汉族，1983年5月28日出生，现住西藏山南市。   被执行人：次仁旦增，男，藏族，1985年4月8日出生，务工，现住西藏山南市隆子县。   重庆鑫安五金建材门市部申请次仁旦增买卖合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初580号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人重庆鑫安五金建材门市部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初580号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月四日   书 记 员 惠 盈 盈
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4031号 申请人：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市苏州东路88号，统一社会信用代码91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婧，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：贵州东正机电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区黄河街道办事处黔江路29号云凯熙园二期6栋（原2号楼）一单元6层1号，统一社会信用代码915201145692480359。 法定代表人：严天宏。 被申请人：严天宏，男，1983年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市。 原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告贵州东正机电设备有限公司、严天宏分期付款买卖合同纠纷一案，申请人特灵空调系统（中国）有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州东正机电设备有限公司、严天宏名下价值788888元的财产。申请人特灵空调系统（中国）有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人贵州东正机电设备有限公司、严天宏名下的银行账户存款788888元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年六月二十三日    书记员  杨 旸
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执178号之一 申请执行人：张国军，男，汉族，1953年9月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：徐永平，男，汉族，1959年8月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张国军与徐永平劳务合同纠纷一案中，该案于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，已轮候冻结被执行人退休工资卡。经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的8025.00元，全部未执行，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  乐 园
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执1041号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：石国强，住黑龙江省集贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与石国强借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执1041号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月十八日书记员  张 晶
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初3191号 原告：蒲县生，男，生于1973年4月25日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓可，四川可格律师事务所律师。 被告：何清伟，男，生于1970年12月11日，汉族，住四川省阆中市。 原告蒲县生诉被告何清伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓可、被告何清伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付租赁费人民币2万元，并从2019年2月2日起按一年期市场报价利率支付资金利息。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因建筑工地需要架管、扣件，与我方协商，租赁设备使用后于2019年2月2日，向我方出具了欠条一份。现欠租赁费2万元，多次催要无果，原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告何清伟辩称，欠款是事实，但租赁费没有20,000.00元，其中租赁费只有16,000.00元，丢失钢管赔偿2,000.00元，后结算了利息2,000.00元。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：2014年被告因工程需要，在原告处租用钢管扣件等。工程结束后，2016年原、被告就租金做了结算，租金为16,000.00元，赔偿丢失的钢管扣件2,000.00元。后原告找被告催收租金，于2019年2月2日原、被告又就租金做了第二次结算，通过结算，被告自愿向原告支付利息2,000.00元，并重新出具欠条一张，载明“今欠到浦县生钢管扣件租金贰万元整。小写（20000.00元）。此据，欠款人：何清伟，2019.2.2”。 认定上述事实，有原、被告身份信息、欠条及原、被告当庭陈述等为据。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的租赁事实，本院对原告所主张的事实予以确认。被告向原告书立的欠条金额为20,000.00元，其中包含2,000.00元利息，故本院认定被告欠原告租金本金为18,000.00元及2019年2月2日前租金利息结算2,000.00元。原、被告双方第二次结算后，被告一直未履行支付义务，现原告要求被告从主张2019年2月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息的诉讼请求，本院酌定从2019年2月3日起，以18,000.00元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十九条、第七百零三条的规定，判决如下： 被告何清伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒲县生租赁费18,000.00元及利息2,000.00元，并以18,000.00元为基数，从2019年2月3日起至清偿完毕之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元,由被告何清伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  伏宝基 二〇二一年六月十一日 书记员  邱 莉
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保189号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨其秀 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨其秀财产保全一案，冻结被执行人支付宝145.17元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十五日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢320号李成华、易忠华：关于李成华与易忠华民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人李成华受偿435000元后自愿放弃剩余执行请求，向本院申请结案。至此，申请执行人李成华向本院申请执行的（2020）苏0812执恢320号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执622号申请执行人：穆绪忠，男，1972年11月20日生，汉族，住柳河县。被执行人：舒燕，女，1962年2月19日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人穆绪忠与被执行人舒燕经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人穆绪忠举证及本院调查被执行人舒燕银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人舒燕有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月三日书记员  孙艺博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8785号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾德军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾德军的微信、支付宝、银行账户存款4084.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10088号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢279号周娜（申请执行人）、王坤（被执行人）：与王坤合同纠纷一案，申请执行标的共计84000元。经营口市中级人民法院（2018）辽08民再53号民事调解书确认：双方达成和解，王坤一次性支付周娜人民币179040元，此款已支付完毕。另外，本院已将王坤缴纳在本院的87000元执行款返款给王坤本人。王坤本人已自行缴纳本案执行费1160元。至此，本案现已执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日zdqz
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执77号 申请执行人：曹洪雨，男，1975年10月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜青耘，男，1985年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜海豹，男，1983年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 曹洪雨申请执行杜青耘、杜海豹、杜青迁合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年8月5日作出的(2020)鲁1623民初1758号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内给付原告曹金树玉米款56307元及利息（以56307元为基数，从2020年7月8日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】，曹洪雨向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：杜青耘、杜海豹、杜青迁在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，但是年限较长，无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年6月2日，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人曹洪雨调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月三日 书记员  曹 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3166号之一 被执行人黄昌可，男，汉族，1980年8月1日出生，住广东省阳春市。 关于黄昌可盗窃罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初1267号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3166号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三日 书记员  邓细坤
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执321号申请执行人：高某某，男，甘肃省山丹县居民。委托诉讼代理人：花某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人：王某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人高某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）甘0725民初1953号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月21日至2021年6月22日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下无登记信息。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，被执行人称在新疆打工，经本院多次限期履行，被执行人均拒不履行，其在周坑的房屋已十多年不居住。6.本院于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月1日将其纳入临控被执行人名单，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月22日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款15000元、申请执行费125元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十七日书记员  杨娅妮
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10043号                  原告              宋国秀，女，汉族，1960年4月18日生，身份证号码：520112196004180927，住贵阳市乌当区下坝乡下坝村下坝街上26号附1号。      委托代理人：耿立兵，贵州沃昇律师事务所律师，特别代理。                  被告              黄岐秀，汉族，1971年8月25日生，身份证号码：522227197108251730，住贵阳市南明区延安南路198号3单元11层1号。      委托代理人：吴发俊，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师，特别代理。                  第三人              贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司，统一社会信用代码：915201127366111892，住所地：贵阳市乌当区高新办事处0八三半边街。      法定代表人：冯兴国      委托代理人：刘海海，该公司员工，特别代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              一、依法判决贵A83232营运客车自第三人处的燃油补助费21161.96元属原告所有，上述费用由原告直接在第三人处领取。   二、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年6月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋国秀及其委托代理人耿立兵；被告黄岐秀的委托代理人吴发俊；第三人的委托代理人刘海海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结                  经审理查明：原告宋国秀与第三人贵阳乌当黔通汽车快捷客货运输有限公司签订过承包经营合同，将贵A83232客车承包经营。后原告将车辆卖予了被告黄岐秀，被告黄岐秀随即与第三人签订了承包经营合同。在2019年1月20日，原告又与被告签订了一份《中巴车承包经营合同》，并在2020年6月28日，双方签订了一份协议，约定车辆从2018年8月份起，以后上级有什么费用、补助等，与被告黄岐秀无关，由原告宋国秀办理。这期间车辆一直由原告宋国秀实际控制经营，并向被告与第三人支付管理费用。车辆的加油费用也由原告宋国秀进行支出。2021年3月5日，第三人将2019年度的燃油补助费进行公示，将案涉车辆的燃油补助费拟发行给被告黄岐秀，原告提出异议。因该燃油补助费权属有争议，故第三人未将该笔款项发放。      本院认为：燃油补助费的性质是国家财政对车辆实际运营者发放的油料费用补贴，其原则是“油料费用谁支出谁受益”，本案中，从原告与第三人之前发生的承包经营协议以及原告与被告签订的承包经营协议来看，2019年期间，车辆一直由原告宋国秀实际运营和承包。被告虽然与第三人签订过承包经营协议，但是随即又将车辆承包给了原告宋国秀。被告对于车辆一直由原告所实际经营和承包并无异议，且双方对将来产生的补助等费用进行了约定。被告黄岐秀只以车辆所有权已经转移为由进行抗辩，本院不予认可。案涉车辆一直由原告宋国秀所承包且实际运营，也按时向被告黄岐秀缴纳了承包费，向第三人缴纳了管理费，在运营中也实际付出了油料费用，理应享受燃油补助的补贴，故本院对于原告的诉请予以支持。      依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、2019年度贵A83232客车的燃油补助费21161.196元属于原告宋国秀。      二、驳回原告宋国秀的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费165元（已减半收取），由被告黄岐秀负担。      本判决为终审判决。             （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月三日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6582号 原告：刘忠新，男，1960年5月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：刘美斯，男，1989年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告刘忠新与被告刘美斯赡养纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘忠新撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告刘忠新负担。 审 判 长 李 响 人民陪审员 李 靖 人民陪审员 张 丽 二〇二一年六月十六日 书 记 员 王晓琳
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1360号原告：侯一帆，女，汉族，1995年6月6日出生，河津市人，溢彩培训中心老师，现住河津市。被告：郑豪，男，汉族，1994年11月19日出生，住河津市。原告侯一帆与被告郑豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告侯一帆到庭参加诉讼，被告郑豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯一帆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款人民币18789元及利息(利息从2020年4月25日起至借款还清之口止按支付宝借呗利息年利率15.59%计算)。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系,2020年4月25口,被告以偿还信用卡为由,句原告借款10000元,因原告没这么多钱,遂提出要求原告从支付宝借呗借10000元,分期6期,并口头承诺每月按时还款支付宝借呗借山的木金及利息。原告通过支付宝账户一次性将10000元借款转入被告名下的支付宝账户,出于朋友的信任关系,当时双方并未签订借条。随后,被告以同样的理由和方式,向原告分次借款20元、5300元、10000元、7000元、6000元、4700元、2000元、4000元、204元。共计:49224元。后通过支付宝、现金和微信账户分次向原告还款1000元、1500元、1000元、1485元、4000元、1000元、100元、2000元、2000元、700元、1500元、2000元、1500元、2000元、200元、2400元、1900元、150元、300元、1200元、500元、2000元。共计还款30435元。此后原告多次打电话让被告归还借款,被告均以经济紧张为由一直未归还借款。2020年12月28日,原被告双方达成口头协议,约定借款本金为18789元,利息按支付宝借呗年利率15.59%计算。此后,经原告多次电话请求被告归还借款,被告仍一直以各种借口拖延,拒绝履行还款义务,严重损害原告的合法权益!综上,为维护原告的合法权益,原告特此提起诉讼,请求贵院依法判决,望贵院予以支持。原告为支持其诉讼请求，向本院提交手机支付宝转账记录，证明被告现欠原告18591.2元。被告郑豪未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审调查，原告提供的证据合法有效，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯一帆与被告郑豪原系情侣关系，原告称被告因偿还信用卡需要借钱，原告遂通过手机支付宝多次给被告转账，其中2020年4月25日转账10000元，5月29日转账20元，6月13日转账5218.2元，6月13日转账50元，7月9日转账10000元，8月10日转账6834元，8月18日转账6000元，8月31日转账4700元，9月29日转账2000元，10月9日转账4000元，10月16日转账204元，共计49026.2元。被告通过支付宝、微信、现金累计还款30435元，现欠18591.2元。本院认为：原告侯一帆与被告郑豪在谈恋爱期间，给被告的转款余额为18591.2元，对此事实予以认可；被告郑豪未到庭，视为放弃相关诉讼权利，对原告陈述的被告系因归还信用卡向其借款予以采信；原告要求被告按支付宝借呗利率支付利息的诉讼请求无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑豪于本判决生效后十日内归还原告侯一帆18591.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告郑豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 张昌才二〇二一年六月一日法官助理 刘 硕书 记 员 周亚星书 记 员 周亚星
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1384号 原告：阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 负责人李仁庆，职务总经理。 被告：黄艳红，男，1991年11月出生，汉族，住本市。 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被告黄艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳自2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费共计人民币869.83元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原告与阳泉经济技术开发区康达社区安康家园小区业委会签订了《安康家园物业服务合同》约定由原告为安康家园小区提供物业服务，合同签订后原告正式入驻安康家园小区并为全体业主提供物业服务。被告一直无理拒绝缴纳物业费。为维护原告合法权益，现诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉的被告“黄艳红”主体表述错误，原告的起诉属被告不明确的情形，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年六月十六日 法官助理 周玉萍 书 记 员 夏 虹
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执230号 申请执行人：陈伟清，男，1965年7月19日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：莫达强，男，1966年10月11日出生，汉族，香港特别行政区居民。 被执行人：邓玉明，女，1972年9月28日出生，汉族，香港特别行政区居民。 关于申请执行人陈伟清与被执行人莫达强、邓玉明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据广东省高级人民法院（2018）粤民终1324号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。 执行过程中，依据申请执行人陈伟清的申请，本院于2021年4月27日对被执行人莫达强名下肇庆市高要区金渡镇十二队的土地使用权和被执行人邓玉明名下肇庆市端州区前进南路鼎湖新村二区第2幢404房进行了查封。 申请执行人陈伟清于2021年5月28日向本院提交申请书，请求撤销本次执行申请。 本院认为，申请执行人陈伟清自愿撤销执行申请属于其自行处分民事权利的行为，没有违反法律强制性规定，本院应以准许。为此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤12执230号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年六月三日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7784号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与詹泽葵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人詹泽葵的微信、支付宝、银行账户存款7937.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9115号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1092号原告：张某，女，1976年7月11日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被告：李某1，男，1973年10月23日出生，汉族，现住七台河市桃山区。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子李某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费十万元给原告（从2020年9月起至2027年9月止，按每月1000.00元）；3.七台河市桃山区桃北街道银泉小区15号楼2单元101室房屋所有权归原告所有；七台河市桃山区桃北街党校家属楼A栋1单元201室房屋所有权和机动车黑Ｋ×××××所有权归被告所有。事实和理由：原、被告于1992年12月经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日育有一子李某2，现由于夫妻双方性格不合，感情破裂，已无法共同生活，故原告诉至本院。本院在审理期间，原告经本庭合法传唤无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤诉处理。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告张某自行承担。审判员  刘晓艳二〇二一年六月四日法官助理刘晓芳书记员白晓丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6517号申请执行人：刘某，女，1944年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：梁某，男，1969年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘某与梁某赡养纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4193号申请执行人：韩温，女，1989年6月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。被执行人：希夏邦马科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人：高继峰。本院在执行韩温与希夏邦马科技（北京）有限公司仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人希夏邦马科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人银行存款2831.69元并已发还申请人，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月八日书记员  李 叶
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1142号 被执行人：李克刚，男，1972年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初257号刑事判决书，责令被执行人李克刚缴纳罚金1000.00元。本案执行过程中，被执行人缴纳罚金1000.00元，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初257号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1142号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执71号 申请执行人：乔明，男，1967年8月15日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘斌，男，1970年12月8日生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市中区。 申请人乔明与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年9月5日作出的（2020）云0325民初2128号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款91890.00元，案件受理费1049.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费1294.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月20日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，已对被执行人刘斌名下银行账户内可供执行存款进行了冻结、扣划，但不足以兑付本案款项，其名下登记川Ｋ×××××长安牌车辆已被我院依法委托管辖单位查封，未实际控制，无法进行处置，其余未发现可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有可供执行不动产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2021年1月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人刘斌名下暂无财产可供执行的结果告知申请人乔明后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的92939.00元，已执行到位1587.76元，其余91351.24元未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘斌名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二一年六月二十五日 书记员  李德志
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1621号之一申请执行人：祖朝阳，男，1986年10月12出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：祖科辉，男，1986年03月18出生，汉族，住河南省巩义市。祖朝阳与祖科辉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1399号民事判决书已经发生法律效力。因祖科辉未按上述生效法律文书履行义务，祖朝阳向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1621号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月20日，向被执行人祖科辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人祖科辉今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本案已查封，但未实际控制。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月2日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人祖科辉名下无房产信息；2021年6月3日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人祖科辉名下无住房公积金登记信息。六、2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖科辉负有继续向申请执行人祖朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十四日书记员  崔东鹏
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保456号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国广发银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执268号之二申请执行人：梅云芳，女，1988年12月1日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：田军成，男，汉族，1971年1月17日出生，住甘肃省武山县。被执行人：刘向军，男，汉族，1988年6月28日出生，住甘肃省武山县。被执行人：武山县城关镇陈门机砖厂，住所地甘肃省天水市武山县。负责人：谢旺旺。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田军成在甘肃省农村信用社联合社6230651001200******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  裴志军二〇二一年六月八日书记员  蔡毅军
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执237号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行，住所地广西柳州市 法定代表人：林超勤。 被执行人：雷振宇，男，1982年08月12日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：韦俊贵，女，1987年07月01日出生，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行与雷振宇、韦俊贵金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心有不动产登记信息，但登记为与案外人共有，因被执行人下落不明无法确认份额，无法启动拍卖程序，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，但无法实际控制，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8683号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周炳谦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周炳谦的微信、支付宝、银行账户存款4184.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9896号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢117号之一申请执行人：周庆龙，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王丽娟，女，1972年1月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州钧洛环保科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1P9K7G0W，住所地常州市武进区前黄镇运村东街29号。法定代表人：王丽娟。被执行人：胥曙春，男，1973年12月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胥鋆浩，男，1997年5月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周庆龙与被执行人王丽娟、常州钧洛环保科技有限公司、胥曙春、胥鋆浩民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8901号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人王丽娟、常州钧洛环保科技有限公司、胥曙春、胥鋆浩向申请执行人周庆龙支付执行款450000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初8901号裁判文书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 文审判员 翟亚波审判员 周建强二〇二一年六月二十一日书记员 张丽娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1191号申请人：周培南，男，1973年6月19日生，汉族，住无锡市新区。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏创合元律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张亮，江苏创合元律师事务所实习人员。被申请人：陈荣培，男，1963年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年6月10日受理了申请人周培南与被申请人陈荣培民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6017号。申请人周培南向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈荣培的银行存款11万元或查封相应价值的财产。申请人周培南已提供担保。本院经审查认为，申请人周培南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣培的银行存款11万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  蒋成
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4647号 原告：杨中农，男，汉族，1964年12月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：梁守贤，男，汉族，1977年11月6日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：徐本兰，女，汉族，1978年2月20日出生，住贵州省毕节市。 被告:徐本兰，自然身份同上。 被告：徐本芝，女，汉族，1969年3月20日出生，住贵州省赫章县。 原告杨中农与被告徐本兰、梁守贤、徐本芝中介合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨中农申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨中农撤回起诉。 案件受理费52.00元（已减半收取），由原告杨中农负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年六月三日 书记员 邓理成
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11211号原告：哈尔滨大德商业策划服务有限公司，住所地：哈尔滨市道里区尚志大街75号16层B1号。法定代表人：董明德，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜桂珍，女，1964年7月10日出生，汉族，该单位职员,住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王天瑞，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：黑龙江银多网络信息技术有限公司，住所地：哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号21层2109、2110、2113室。法定代表人：翟亮，职务：经理。被告：哈尔滨玛克威新天地公共设施有限公司，住所地：哈尔滨市道外区南十六道街193号。法定代表人：杨福臣，职务：经理。本院在审理原告哈尔滨大德商业策划服务有限公司与被告黑龙江银多网络信息技术有限公司、哈尔滨玛克威新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告哈尔滨大德商业策划服务有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告哈尔滨大德商业策划服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨大德商业策划服务有限公司负担。审 判 长  富 绅人民陪审员  张桂荣人民陪审员  王丽艳二〇二一年六月二日书 记 员  吕颜伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执551号之九申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：卢楠，男，汉族，1987年06月07日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人卢楠借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人卢楠在21×××37账户内余额人民币946.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢楠在锦州银行21×××37账户内存款人民币924328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十三日书记员  马 烈
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6288号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：吴某，男，1989年10月18日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人吴某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初16833号民事判决书确定：一、吴某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金5447.46元及支付自二〇一九年十月十六日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.70%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对吴某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为S1BE507的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告吴某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初16833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0224刑初96号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人李新华，男，汉族，小学肄业文化，户籍所在地为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年5月24日被茶陵县xxx刑事拘留；同年5月25日被取保候审。经本院决定，于2021年6月15日被取保候审。 茶陵县人民检察院以株茶检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李新华犯交通肇事罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈田及检察官助理龙斐斐出庭支持公诉，被告人李新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年4月18日4时13分许，被告人李新华无证驾驶经非法改装的湘ＢＨ××××正三轮载货摩托车，以34ｋｍ／ｈ左右的速度沿犀城大道由北往南行驶至茶陵县十八丘曲江污水处理厂路段时，与步行在人行横道内的被害人刘某相撞，造成刘某受伤倒地以及车辆受损的交通事故，后刘某被送医治疗。2021年4月30日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，被害人刘某系外伤致重度颅脑损伤伴神经系统的症状和体征，鉴定为重伤二级。2021年5月18日，经茶陵县xxx交通警察大队认定，被告人李新华承担本次事故的全部责任。 在事故发生后，被告人李新华主动报警并在现场等候。在xx机关立案后，主动到案如实供述其犯罪事实，赔偿了被害人部分医疗费用。 公诉机关认为，被告人李新华违反道路安全法规，在道路上驾驶机动车致一人重伤，且承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。李新华主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。李新华认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李新华有期徒刑十个月，可适用缓刑。 为证明上述事实，公诉机关提交了接报案登记表、疾病诊断书、当事人身份证明、驾驶证、车辆信息查询、接待笔录、呼气式酒精测试单等书证；证人郭某的证言；被告人李新华的供述与辩解；道路交通事故认定书、株犀城司鉴所（2021）临鉴字第183号司法鉴定意见书、株众一司鉴所（2021）机痕鉴字第404号司法鉴定意见书等；现场勘查笔录、勘查图、现场照片等证据证实。 被告人李新华对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年6月22日被告人李新华与被害人刘某达成了调解协议，并于2021年6月24日将协商一致的赔偿款支付给了被害人刘某，取得了被害人及其家属的谅解，上述事实有调解协议书、收条、谅解书证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李新华违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人重伤，且承担事故全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李新华主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李新华与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可作为量刑情节予以考虑。被告人李新华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 炎 二〇二一年六月二十八日 法官助理  刘 标 书 记 员  邱秀芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执358号申请人朱虹，女，汉族，1984年7月30日生，住曲靖市麒麟区。被执行人胥飞，男，汉族，1982年5月23日生，住曲靖市麒麟区。关于朱虹与被执行人胥飞离婚纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）云0302民初7119号民事调解书已发生法律效力，权利人朱虹于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的24000元，执行费260元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询朱文丽名下开设2个银行账户约990元已划拨；其名下无房产登记信息和车辆登记信息。本院已依法限制其高消费并列入失信人员名单，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执358号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年六月十七日书记员 ：李文超
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初268号原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码：91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：谢贝贝，女，1991年10月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告欧普照明股份有限公司与被告谢贝贝侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。欧普照明股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第4项变更为：判令谢贝贝赔偿欧普照明股份有限公司经济损失及维权合理开支共计30000元，并于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本院审理期间以双方已达成庭外和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由欧普照明股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年六月七日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2747号 原告：赵梦影，女，1999年12月12日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住湖北省武汉市江岸区。 被告：吴穆柯，男，住喀什市。 原告赵梦影与被告吴穆柯民间借贷纠纷一案，本院立案。原告赵梦影于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵梦影自愿申请撤回本案起诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵梦影撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由赵梦影负担。 审判员  殷大伟 二〇二一年六月十六日 书记员  彭 娟
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2706号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，男。 被告：张小燕，女，1985年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告张小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月十八日 书记员  钟 恒
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执322号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人陈浩，男，汉族，1981年10月6日出生，住上蔡县。被执行人何巧，女，汉族，1985年6月3日出生，住上蔡县。被执行人梁海旺，男，汉族，1982年8月20日出生，住上蔡县。被执行人李闯，男，汉族，1983年5月12日出生，住上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与陈浩、何巧、梁海旺、李闯借款保证合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第1311号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人陈浩、何巧、梁海旺、李闯的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与陈浩、何巧、梁海旺、李闯借款保证合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月三日书记员  陈 阳