wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21040号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：张志伟，男，1989年04月05日出生，住河南省郑州市。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告张志伟借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费51.44元，减半收取25.72元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4143号原告：杨俊，男，1979年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：惠才猛，男，1993年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告杨俊与被告惠才猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨俊于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊负担。审判员  颜珺婷二〇二一年六月十五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1259号申请执行人：邓杨亭。被执行人：周某。关于邓某与周某离婚纠纷一案，本案执行标的额共计26907元，执行费304元。执行过程中，被执行人周某已主动给付本案全部案款，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，邓某依据(2014)邮界民初字第0178号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年六月二日书记员  于金霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民申12号 再审申请人（原审被告）：吴杰，男，1974年11月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人（原审原告）：孙成辉，男，1968年9月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 再审申请人吴杰因与被申请人孙成辉追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初5481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，吴杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，原判决确有错误，应予再审。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  俞 斌 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  曹秀玲 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  黄 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523财保50号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段178号。法定代表人：钱建军，该公司董事长。被申请人：岳朋飞，男，1995年2月27日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人岳朋飞名下位于汤阴县学府佳苑小区8号楼3单元1101号房产（预告登记证号：Y141584）一处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人岳朋飞名下位于汤阴县学府佳苑小区8号楼3单元1101号房产（预告登记证号：Y141584）一处。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二一年六月二十三日书记员  杜晶晶
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1240号申请执行人：刘兆云，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人刘兆云与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2128号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执5号之二申请执行人：邓义军，男，1987年7月7日出生，汉族，系米易县。被执行人：米易县芭蕉箐康养旅游开发有限公司，住所地：米易县丙谷镇芭蕉箐村村委会，统一社会信用代码：91510421337830739H。法定代表人：文代奎，系该公司总经理。被执行人：文代奎，男，1971年5月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市西区。被执行人：刘顺芬，女，1968年6月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：朱莉蓉，女，1968年2月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初804号民事判决书、(2021)川0421执5号执行裁定书，立案执行邓义军申请执行米易县芭蕉箐康养旅游开发有限公司、刘顺芬、朱莉蓉、文代奎合同纠纷一案，被执行人应当履行债务60240元及逾期付款利息。本院本院在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0421执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  胡 兵审判员  郑从俊二〇二一年六月二十四日书记员  田 丽
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终300号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司。负责人：胡耀权，总经理。委托诉讼代理人：张琳，系阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司风险与合规管理部门负责人。委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林信谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王哲，女，1973年7月4日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：孙军，通化市东昌区龙泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨玉林，男，1952年5月12日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：杨世蕾，男，1980年11月11日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：孙起英，女，1956年2月10日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：王树梅，女，1963年5月22日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：周文华，女，1967年11月2日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：张焱，女，1973年7月1日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：黄永春，女，1968年10月11日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：王静，女，1976年1月1日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：王晓冬，女，1969年11月8日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：张艳芳，女，1965年2月19日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：柯炳岳，男，1962年11月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：秦广芝，女，1956年10月21日生，蒙古族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：遇秀芝，女，1955年1月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：孙起凯，男，1952年8月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：李君，男，1954年1月27日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：窦丰香，女，1960年01月04日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：王金梅，女，1969年6月4日生，汉族，住吉林省柳河县。被上诉人（原审原告）：王汝钢，男，1971年4月10日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：金恩慧，女，1981年9月10日生，朝鲜族，住吉林省通化市东昌区。十九位被上诉人共同委托诉讼代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李双琴，女，1985年11月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：李双艳，女，1985年11月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏淑娟，女，1977年9月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：王玉娟，女，1966年1月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：张绍林，男，1964年9月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：杨华云，女，1964年11月12日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：孙文英，女，1964年12月15日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：张琳琳，女，1991年9月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：穆殿秋，女，1967年9月23日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：孙乐红，女，1969年11月23日生，汉族，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：莫晓红，女，1971年9月5日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：陈焕玉，男，1953年1月7日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：胡亚丽，女，1974年5月14日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：胡亚娟，女，1965年10月20日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：杨文瑜，女，1964年1月18日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：赵华，女，1956年1月16日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：孙金福，男，1950年1月29日生，满族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：黄凤茹，女，1972年10月9日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：杨丽，女，1963年2月1日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：王艳霞，女，1971年12月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：林玉琴，女，1957年1月27日生，汉族，住吉林省集安市。被上诉人（原审原告）：韩艳林，女，1969年6月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：姜德宽，男，1945年9月9日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：姜德永，男，1953年9月2日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：崔颖，女，1972年6月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被上诉人（原审原告）：王翠珍，女，1963年12月28日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：张岩，男，1961年7月8日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：刘艳敏，女，1965年8月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：唐冬，男，1973年1月17日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。二十七位被上诉人共同委托诉讼代理人：赵民，吉林昱诚律师事务所律师。二十七位被上诉人共同委托诉讼代理人：牟晓泠，吉林禹城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂方祯，男，1950年11月4日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司因与被上诉人杨世蕾、杨玉林、聂方祯、王金梅、王汝钢、金恩慧、孙起凯、窦丰香、李君、遇秀芝、秦广芝、柯炳岳、王晓冬、张艳芳、王树梅、黄永春、张焱、周文华、王静、孙起英、李双琴、李双艳、王艳霞、孙金福、孙乐红、王翠珍、林玉琴、孙文英、张琳琳、穆殿秋、夏淑娟、黄凤茹、姜德永、姜德宽、杨丽、杨文瑜、王玉娟、赵华、胡亚丽、胡亚娟、张岩、刘艳敏、张绍林、韩艳林、崔颖、唐冬、杨华云、陈焕玉、莫晓红、王哲合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司与杨世蕾、杨玉林、聂方祯、王金梅、王汝钢、金恩慧、孙起凯、窦丰香、李君、遇秀芝、秦广芝、柯炳岳、王晓冬、张艳芳、王树梅、黄永春、张焱、周文华、王静、孙起英、李双琴、李双艳、王艳霞、孙金福、孙乐红、王翠珍、林玉琴、孙文英、张琳琳、穆殿秋、夏淑娟、黄凤茹、姜德永、姜德宽、杨丽、杨文瑜、王玉娟、赵华、胡亚丽、胡亚娟、张岩、刘艳敏、张绍林、韩艳林、崔颖、唐冬、杨华云、陈焕玉、莫晓红、王哲合同纠纷一案，一审法院将四十九起案件合并审理及判决，基本事实不清，同时程序亦明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初844号民事判决；二、本案发回吉林省通化市东昌区人民法院重审。上诉人阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司预交的二审案件受理费80337元予以退回。审 判 长 王 大 勇审 判 员 张  娜审 判 员 盖 晓 晨二〇二一年六月二十六日书 记 员 王  馨
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初2242号原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：叶某，系原告配偶，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。特别授权代理。被告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告杨某与被告陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人叶某到庭参加了诉讼，被告陈某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元，利息30000元（2017年1月25日至2021年1月25日，按年利率15%计算），共计80000元，王某承担连带偿还责任；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月25日，被告陈某向原告借款50000元，由被告王某担保，口头约定利息2分，经原告催要，被告拒不偿还借款本息。现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈某于2021年6月10日庭后调解时进行了答辩，借款50000元属实，条子上是我签的字，利息清过10500元，给的现金。现在没能力一次性还清，利息请求原告放弃，从明年起两年还清，后期情况好了愿意给原告一些利息。被告王某于2021年6月10日庭后调解时进行了答辩，借款50000元属实，条子上我的名字是我写的，我是担保人，利息清过一万多，原告放款是为了吃利息，既然清过一万多的利息，而且条子上也没有约定利息，所以后面不应该清偿利息。被告陈某现在患病没有能力偿还，希望原告同意由陈某分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，二被告无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年1月25日，被告陈某向原告杨某借现金50000元，被告王某为担保人，二被告共同向原告出具借条一张，借款后，被告陈某清偿了部分借款利息，借款本金及下剩利息至今未予偿还，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件，能够证实被告陈某向其借款的事实，故对原告要求被告陈某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告的利息请求，二被告均陈述清偿过部分利息，故本案应为有息借贷，被告王某抗辩借条上没有约定利息，不应当支付利息，理由不成立，不予支持。原告主张的利息计算如下：50000元×15%÷12个月×48个月（2017年1月25日至2021年1月25日，共48个月）为30000元，减去被告陈某已付利息10500元，利息剩余19500元。被告王某为借款担保人，但双方没有明确约定保证方式、保证范围，被告王某应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。本案原、被告之间没有明确约定主债务履行期限和保证期间，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。原告于2021年5月19日起诉，视为要求债务人履行还款义务的宽限期限届满，自此开始计算保证期间，故保证人王某应当承担保证责任，其承担保证责任后，有权向主债务人陈某追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告杨某借款本金50000元，利息19500元，共计69500元；二、被告王某对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，原告杨某负担118元，被告陈某、王某负担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟二〇二一年六月十五日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书              （2021）陕0104民初3966号原告：朱某某，男，1950年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区朱某某。委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁盼盼，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：杨某某，女，1981年10月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市庄浪县杨某某。本院在审理原告朱某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱某某承担。 审    判    员      赵海涛        二○二一年六月二日 书    记    员      浦鑫玫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执307号申请执行人：泰州市海诞城市投资发展有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212035642911220。法定代表人：王**，总经理。委托代理人：戚鸭章、杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：泰州市白马塑料制品有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212037724563235。法定代表人：李锦宝。申请执行人泰州市海诞城市投资发展有限公司与被执行人泰州市白马塑料制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院裁定受理泰州市白马塑料制品有限公司破产清算一案，申请执行人于2021年6月29日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十九日书记员 徐承澍
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执518号申请执行人：钟某某，男，山丹县居民。被执行人：郭某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计120000元，被执行人在2021年9月30日前交纳30000元，在2022年1月20日前交纳30000元，在2023年1月20日前交纳60000元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月二十八日书记员  黄博
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初969号原告：王伟平，男，1975年8月12日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：李建军，男，1966年9月16日出生，汉族，住山西省夏县。原告王伟平与被告李建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月28日，原告王伟平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王伟平撤回起诉处理。案件受理费900元，由原告王伟平负担。审 判 员 段国华二〇二一年六月二十八日法官助理 陈 璇书 记 员 樊红琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执691号 申请执行人：阿拉善盟鑫荣煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗宗别立镇。 法定代表人：耿鑫，该公司董事长。 被执行人：乔存宝，男，1966年12月28日出生，现住山西省大同市。 申请执行人阿拉善盟鑫荣煤炭有限责任公司申请执行乔存宝租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2013）阿左民一乌初字第526号民事判决书已经生效，因被执行人乔存宝未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请标的295075元、执行费4326元，执行到位0元，未到位295075元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。 2、通过被执行人户籍所在地山西大同市不动产查询被执行人名下不动产及房屋信息，均未查到可执行财产。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，未查询到被执行人乔存宝名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 本院认为：阿拉善盟鑫荣煤炭有限责任公司申请执行乔存宝租赁合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 成 审判员 董 萍 审判员 王立东 二〇二一年六月二十四日 书记员 呼其腾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初10322号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:彭森，男，汉族，1988年4月1日生，住河南省西峡县。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告彭森物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十九日书记员  赵浩羽
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1788号原告:张×1，住山西省吕梁市柳林县。原告:张×2，住山西省吕梁市柳林县。原告:张×3，住山西省吕梁市柳林县。被告:永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：曹×。被告:成×1，住山西省吕梁市临县。被告:成×2，住吕梁市临县。原告张×1、张×2、张×3与被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、成×1、成×2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告张×1、张×2、张×3于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已自行协商解决，三原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×1、张×2、张×3撤回起诉。案件受理费6696元，减半收取计3348元，由三原告负担。审判员 成 杰二〇二一年六月二日书记员 高若岚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3215号申请执行人：浏阳市天晟物业管理有限公司。被执行人：陈玉华。申请执行人浏阳市天晟物业管理有限公司与被执行人陈玉华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10371号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉华银行存款2369.6元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年六月四日书记员 邱梦星
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢86号申请执行人：贺景太，男，1953年7月12日生，汉族，住延津县。被执行人：聂光凯，男，1973年10月8日生，汉族，住延津县。贺景太与聂光凯债务纠纷一案中，延津县人民法院作出的（2010）延民初字第208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，聂光凯应偿还贺景太现金36300元。因聂光凯未按上述生效法律文书履行义务，贺景太向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月8日查封冻结被执行人聂光凯名下个人名下中国建设银行账户62108125000024036041561银行存款。2、查明被执行人聂光凯名下车辆豫Ｇ×××××吉利牌车辆已抵偿给申请执行人贺景太。三、2021年4月13日，向延津县不动产登记服务中心和公积金中心调查被执行人聂光凯的财产情况，未发现被执行人聂光凯名下有不动产和公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36745元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费445元后，尚余36300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 立审判员 王 霞审判员 李绍简二〇二一年六月二十四日书记员 周 露
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之五 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1082号 原告：覃武飞，男，1984年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告：覃乃锋，男，1957年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：覃武顺，男，1956年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：李连翠，女，1957年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告覃武飞、覃乃锋与被告覃武顺、李连翠排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告覃武飞、覃乃锋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告覃武飞、覃乃锋在案件宣判前自愿撤回对被告覃武顺、李连翠的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃武飞、覃乃锋撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告覃武飞、覃乃锋共同负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月九日 书记员 陈恩媛
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执83号申请执行人：金朝阳，男，1960年10月11日出生，满族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：张赤伟，职务总经理。本院依据(2020)黑0109民初3105号民事判决书执行金朝阳与哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的9105.85元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人金朝阳，申请执行人金朝阳不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月二十二日书记员  王哲文
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3826号原告：王广兰，女，汉族，1965年12月11日出生，住固始县，委托诉讼代理人：邓如佩，河南固合律师事务所律师，特别授权。被告：蔡涛，男，汉族，1974年7月29日出生，住固始县，被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司统一社会信用代码：91411500785097825Y负责人：肖宏，该公司总经理。住所地：信阳市新华西路168号委托诉讼代理人：王阳，该公司员工，特别授权原告王广兰诉被告蔡涛、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称“阳光财险信阳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广兰委托代理人邓如佩、被告蔡涛、被告阳光财险信阳公司委托诉讼代理人王阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、营养费等共计262053.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日11时许，王广兰驾驶电动三轮车载司金礼沿往流镇街道水泥路自东南向西北方向行驶，在通过一窄桥向北右拐弯时，与自北向南行驶的蔡涛驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的长安牌轻型车发生碰撞。事故导致王广兰受伤，电动三轮车受损，被送至固始县人民医院救治，固始县公安交通警察大队认定：当事人王广兰与蔡涛承担事故的同等责任。现原告已经出院，双方就民事赔偿部分协商未果。因此，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告蔡涛辩称，原告诉请的赔偿应当由保险公司赔偿，原告具体治疗的花费我现在不清楚，具体情况可以和被二保险公司谈。被告阳光财险信阳公司辩称，事故真实性无异议；同意在被一驾驶证行驶证合法有效的前提下，在交强险和商业险的限额内，原告合理合法的赔偿诉请我司同意依法赔付；依据保险合同，我司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；原告非医保用药医药费按保险合同约定应当扣除；如果投保车辆存在法定免责或商业险约定的免责情形，被二对法定和约定免责的部分不予赔付。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对于当事人无异议的证据，包括1、原告身份证复印件；2、被告驾驶证及事故车辆行驶证；3、事故车辆保险单复印件；4、道路交通事故责任认定书原件。本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定系固始县人民法院委托，被告阳光财险信阳公司未能提供证据证明意见书存在明显的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规情况，故对于该鉴定意见书，本院予以认定。2、关于外购药品票据，该票据为正规发票，且有固始县人民医院加章，故对于该票据本院予以认定。3、关于保险公司提出的扣除非医保用药的主张，保险公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。4、关于误工费标准，原告为农村居民，其误工费按照“河南省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资”计算。5、车损票据，该票据非正规票据，本院不予采信,对于误工费，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日11时许，王广兰驾驶电动三轮车载案外人司金礼沿往流镇街道水泥路自东南向西北方向行驶，在通过一窄桥向北右拐弯时，与自北向南行驶的蔡涛驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的长安牌轻型普通货车发生碰撞，事故导致王广兰受伤，电动三轮车受损，被告蔡涛货车受损。固始县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：原告王广兰承担事故同等责任，被告蔡涛承担事故同等责任，司金礼不承担责任。事故发生后，原告王广兰即被送往固始县人民医院治疗，2020年10月2日出院，住院31天。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书对原告王广兰的伤残等级及三期进行了评定，鉴定意见为：“1、被鉴定人王广兰因交通事故致左侧第1-12、右侧第4-9肋骨骨折，后遗5处畸形愈合（累计18根肋骨骨折，后遗5处畸形愈合），评定为九级伤残；胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内占位、腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为九级伤残；腰1-腰4椎体左侧横突骨折，经治疗目前遗有腰部活动障碍，评定为十级伤残；左侧锁骨肩峰端骨折，经治疗目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人王广兰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”后原、被告就赔偿事宜未达成一致，现原告诉至法院。另查明，被告蔡涛驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的肇事车辆在被告阳光财险信阳公司投保了交强险和保险限额为500000元的三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告王广兰因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队责任认定，原告王广兰承担事故同等责任，被告蔡涛承担事故同等责任.被告蔡涛驾驶的肇事车辆在被告阳光财险信阳公司投保了交强险和保险限额为500000元的三者险，故被告阳光财险信阳公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告阳光财险信阳公司承担60%的赔偿责任。结合相关法律规定、证据材料以及原告诉请，本院对于原告王广兰因本次交通事故造成的以下损失予以认定：⑴医疗费，根据票据确定为132904.63元；⑵误工费，47272元/年÷365天×180天=23312.16元；⑶护理费，46858元/年÷365天×90天=11554.02元；⑷营养费，90天×20元/天=1800元；⑸住院伙食补助费，31天×50元/天=1550元；⑹残疾赔偿金，34750.34元/年×20年×24%=166801.63元；⑺精神抚慰金，15000元；⑻交通费，31天×20元/天=620元；⑼鉴定费，根据票据确定为2000元；以上各项合计355542.44元。被告阳光财险信阳公司应在交通强制保险责任限额范围内赔偿原告王广兰120000元，被告阳光财险信阳公司在商业三者险限额内赔偿原告王广兰（122904.63元+1550元+1800元+109287.81）×60%=141325.464元，综上，被告阳光财险信阳公司应当赔偿原告王广兰261325.464元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广兰261325.464元；二、驳回原告王广兰的其他诉讼请求。（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，由被告蔡涛负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年六月三日法官助理王婕书记员胡东星
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8073号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张剑锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张剑锋的微信、支付宝、银行账户存款3830.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9274号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保328号 申请保全人吴正标，男，1967年2月6日出生，住广西田林县浪平镇。 被保全人王金保,男,1963年11月24日出生,住广西田林县。 被保全人王金刚,男,1968年12月13日出生,住广西田林县。 被保全人王金林,男,1958年11月5日出生,住广西田林县。 被保全人王金山,男,1960年4月14日出生,住广西田林县。 本院在执行吴正标与王金刚、王金保、王金林、王金山财产损害赔偿纠纷中，本院对被保全人王金保、王金刚、王金林、王金山的财产在价值16872元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人王金保、王金刚、王金林、王金山的在价值16872元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初37号原告：黄山市旺成建材有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇创业园内。法定代表人：蒋旺成，董事长。委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。被告：黄山鲁徽酒店投资开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇岗村村小岭下010号。法定代表人：胡守全，执行董事。原告黄山市旺成建材有限责任公司与被告黄山鲁徽酒店投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黄山市旺成建材有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市旺成建材有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山市旺成建材有限责任公司撤诉。案件受理费7322元，减半收取计3661元，由黄山市旺成建材有限责任公司负担。审判员  崔志强二〇二一年六月十日书记员  俞 伟
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1682号 原告：葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司。住所地葫芦岛市。 法定代表人：冯某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周汉勇，辽宁斯特律师事务所律师。 被告:王某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告以双方达成和解并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  王大立 人民陪审员  齐 兵 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  赵 南
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2766号 原告：谭剑挥，男，1988年11月5日出生，汉族，住容县。 委托诉讼代理人：彭泓霖，广西八桂律师事务所律师。 被告：谭坤林，男，1979年11月9日出生，汉族，住容县。 原告谭剑挥与被告谭坤林合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭剑挥撤诉。 本案受理费1050元，减半收取计525元（原告已预交），由原告负担。       审判员  杨曦          二○二一年六月七日    法官助理周红梅    书记员黄媛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2769号原告：张某某，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵某某，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  吴宗营二〇二一年六月二十四日书记员  刘 通
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1499号 申请执行人：南京天亦翊商贸有限公司，统一社会信用代码91320106MA1PBC8059，住所地南京市鼓楼区戴家巷7号-2。 法定代表人：张天明。 被执行人：南京卓栎酒店管理有限公司，统一社会信用代码913201150881477513，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道1568号。 法定代表人：钱小卫。 申请执行人南京天亦翊商贸有限公司（以下简称天亦翊公司）与被执行人南京卓栎酒店管理有限公司（以下简称卓栎公司）买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2198号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告卓栎公司合计向原告天亦翊公司给付135万元，原告天亦翊公司于2020年7月23日申请解封，被告卓栎公司将U盾交由原告天亦翊公司指定人员保管，待其将15万元转账到原告天亦翊公司账户后，归还U盾。被告卓栎公司分别于2020年8月15日支付10万元，于2020年9月15日支付20万元，于2020年10月15日支付20万元，于2020年11月15日支付20万元，于2020年12月15日支付25万元，于2021年1月15日支付25万元；二、本案诉讼费减半收取8475元、保全费1520元，合计9995元，由原告天亦翊公司承担。三、如被告卓栎公司不能按照前述约定按期足额履行付款义务，则原告天亦翊公司有权就全部剩余款项申请法院强制执行并要求支付违约金5万元。四、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，再无其他纠纷。天亦翊公司以卓栎公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年5月25日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年5月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年6月8日，本院依法对被执行人法定代表人钱小卫采取限制高消费措施，并于2021年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年5月24日，本院执行人员于另案执行中线下前往被执行人所在地南京市江宁区双龙大道××号水晶兰湾酒店实地调查。经调查，反馈被执行人已停业。 五、2021年6月15日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初2198号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  魏 宇
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1268号      原告：巩留县思源物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：王福东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：高春玲，系该公司员工。   被告：张晓东，男，1986年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县思源物业服务有限责任公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告巩留县思源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告巩留县思源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。            审 判 员 李 德 智            二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日      书 记 员 林 雪 芹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2564号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：高邮市寿益商行，住所地江苏省高邮市临泽镇建设路。经营者：张建芳。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市寿益商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月二十九日书记员  冯晓艳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2234号 原告：尚永涛，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：史美丽，女，成年，汉族，农民，住河间市。 被告：王博超，男，成年、汉族，农民，住河间市。 尚永涛与史美丽、王博超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告尚永涛于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚永涛撤诉。 案件受理费25元，由原告尚永涛负担。 审判员 冯 波 二〇二一年六月三十日 书记员 史晨颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2963号之一   申请执行人：新疆天邦兴业机械设备有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)乌昌辅道1018号三层。   法定代表人：杨君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田海霞，女，1992年9月4日出生，汉族，该公司员工。   被执行人：李余光，男，1983年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。   被执行人：巴州顺多复工程机械设备有限责任公司,住所地库尔勒市天山辖区过境公路146号3栋1层106室。   法定代表人：李余光，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆天邦兴业机械设备有限公司与被执行人巴州顺多复工程机械设备有限责任公司、李余光买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)新0104民初2508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。本案申请执行标的357745.99元，已执行标的为0元，未执行标的为357745.99元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年5月11日、6月1日、6月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的开户信息、存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，被执行人名下无可用存款，无车辆、投资、证券等登记信息；   3.本院于2021年5月17日查询被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，被执行人名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息。本院于2021年5月18日查询被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师无不动产登记信息。本院于2021年6月22日通过委托库尔勒市人民法院查封、冻结被执行人李余光（共有人胡进霞）名下位于库尔勒市萨依巴格辖区滨河东路XXXXX的房产（轮候查封、有抵押权，本案无法处置）。   4.本院委托库尔勒市人民法院走访被执行人住所，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5.根据申请执行人的申请，本院于2021年6月15日将被执行人发布限制消费令、于2021年6月28日将被执行人列入失信被执行人名单并予以发布。   经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李家兴
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执47号之二 申请执行人：李敬良，男，1954年8月31日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：段生义，男，1976年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人李敬良申请执行被执行人段生义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2580号民事判决书，被执行人段生义应偿还申请执行人李敬良购房款40000元及相应利息，并缴纳执行费500元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，经查被执行人在安徽太湖农村商业银行股份有限公司桃浦支行有银行存款91.46元，在中国农业银行股份有限公司曲靖直属支行有银行存款5006元，在财付通支付科技有限公司有网络资金473.59元，上述资金本院已依法采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＵ××××别克牌汽车一辆，经查该车已报废；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行财产。 4、本院于2021年6月17日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人段生义无财产可供执行。申请执行人李敬良亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执715号徐燕与南京新广厦建设开发有限公司：关于徐燕与南京新广厦建设开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行。经本院执行，南京新广厦建设开发有限公司现已履行完毕。申请执行人向本院申请本案执行结束。至此，本院作出的（2020）苏0192民初1569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2242号原告：郭志伟，男，汉族，1978年11月11日出生，住洛阳市西工区。被告：王耀莹，男，汉族，1983年9月30日出生，户籍地河南省偃师市。原告郭志伟诉被告王耀莹合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志伟到庭参加诉讼，被告王耀莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭志伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告人民币64000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月被告找原告协商给被告开的茉莉餐厅供货源，以做生意周转为由，并承诺原告，一周付一次货款，直至2015年12月被告的餐厅关门，从未按时履行承诺付过一周的全部货款。餐厅关闭后被告不与原告联系，电话关机。原告去被告的工作单位(偃师市高龙镇政府)找到被告，被告才于2016年6月6日向原告出具还款承诺书一份，2016年6月起每月向原告支付货款5000元以上，并于2016年12月31日前全部结清。仅当月给原告付了5000元。但时至今日，被告仍未就还款做出任何有诚意的举动，一再拖延。并且电话拒接，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王耀莹未到庭应诉，未答辩。郭志伟围绕诉讼请求依法提交了证据，王耀莹未到庭质证。对郭志伟提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：郭志伟为证明其诉称事实向本院提交《借据》、销货清单等作为证据。王耀莹未到庭应诉、未答辩、未提交证据。《借据》载明：“今欠郭志伟货款人民币陆万肆仟元整（￥64000），定于每月月底前支付不低于伍仟元整，并于2016年12月31日前全部结清。借款人王耀莹，2016年6月6日”。经法庭询问，郭志伟称2015年初王耀莹到洛阳市西工区七一路海鲜市场大家乐凉菜专家找到他，让其给王耀莹经营的茉莉餐厅供应海鲜类冻品以及米面粮油，一直供货到2015年10月份，双方未签订书面的合同，总共供货金额是80000元多，王耀莹付了25000元，之后在2016年找到王耀莹，王耀莹出具了《借据》，出具《借据》后王耀莹分两次还了5000元，现尚欠59000元货款未付。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。郭志伟诉至本院称王耀莹欠其货款64000元未结，后在庭审时认可王耀莹已偿还5000元，尚欠59000元未结，并提交《借据》等相关证据为证，王耀莹经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对郭志伟的陈述和其提交的证据，本院予以采信。王耀莹未按约定的时间足额付款，构成违约，应当承担相应的违约责任，因郭志伟自认王耀莹已还款5000元，故王耀莹应当向郭志伟支付尚欠货款59000元，对郭志伟主张的超出该款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王耀莹于本判决生效后十日内向郭志伟支付尚欠货款59000元；二、驳回郭志伟的其他诉讼请求。如王耀莹未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取700元，由郭志伟负担55元，由王耀莹负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年六月八日书记员  毛琳柯
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初2224号原告：张淑芬，女，1968年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：徐鹤，男，1982年9月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市。原告张淑芬与被告徐鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张淑芬于2021年6月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告张淑芬的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张淑芬撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告张淑芬负担。审判员  魏忠勇二〇二一年六月二十九日书记员  马英楠
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3193号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年6月7日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况                                原 告                                原告：陈晓霞，女，汉族，1970年2月1日出生，住河南省原阳县。      委托代理人：陈国民，男，汉族，1972年2月21日出生，住河南省原阳县太平镇乡陈庄。                        被 告              被告：李立峰，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省原阳县。                        原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：依法判令被告李立峰立即返还原告陈晓霞借款20000元。      事实和理由：被告李立峰于2014年10月20日因生意周转为由，向原告陈晓霞借款64000元，经多次催要被告李立峰偿还原告陈晓霞44000元，下余20000元经多次催要，被告一直以资金紧张为由未予支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告李立峰未到庭答辩。                  认 定案 件事 实              原被告通过朋友介绍认识。2014年10月20日，被告李立峰以生意周转为由向原告陈晓霞借款64000元并出具借条一份。后经催要，被告偿还原告44000元，下余20000元借款至今未予返还。                  裁 判      理 由                    原告诉请被告李立峰偿还借款20000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告李立峰于本判决生效后十日内偿还原告陈晓霞借款20000元；                  诉讼费      负 担              案件受理费150元，由被告李立峰负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十四日书记员  李银花
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民申12号再审申请人（原审被告）：赫国军，男，1970年10月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：施飞，男，1971年10月17日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人赫国军因与被申请人施飞买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1729民初196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赫国军申请再审称，一、原审判决认定事实错误。本案发生的实际过程是：赫国军和施飞系邻居关系，因为赫国军的表弟朱建伟不知道施飞家的地址，就让赫国军和自己一起去找施飞收过磅小票。此后，施飞就以朱建伟不好找为由，经常采取放赫国军车胎气、在赫国军单位门口辱骂等方式向赫国军索要麦款，赫国军认为自己只是带个路，和施飞没有欠款关系，但是实在受不住，双方又是邻居关系，就和施飞约定先借6000元给施飞，等朱建伟支付完麦款后，施飞再将这6000元退还给赫国军。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。施飞向原审提交的签有施飞姓名的清单并不能证明施飞和赫国军之间存在欠款关系，而且该清单没有日期，并不能反映该清单和麦款有关。庭审中，赫国军和施飞申请的证人均证实，麦是卖给李卫星的，施飞和李卫星之间才存在买卖合同关系。三、原判决适用法律错误。如果施飞提交清单真是收过磅小票时由赫国军所写，那么赫国军不核对数额显然不符合常理。施飞称上面的数字为其妻子核算书写，各项计算总数为9941元，而不是10314元，即使判决也应当以不利于书写方为原则进行认定，也即应认定总欠麦款为9941元。另外要说明的是，该清单没有一处是赫国军签字书写，施飞也没有举出证据证明该清单和赫国军有任何关系，根据谁主张，谁举证的原则，应当由施飞承担不能举证的后果。四、有新的证据，足以推翻原判决。赫国军和朱建伟联系，朱建伟称欠施飞的麦款早已归还，自愿出庭并提供相关的证据证明。申请人随本申请书提交身份证复印件一份，证明原审判决书中的赫国军的身份证号码“412828196801083674”是错误的。综上，申请人和被申请人之间不存在买卖合同关系，本案的基本事实没有查清，本案是基于买卖关系产生的债权债务纠纷，而赫国军和朱建伟之间不存在买卖合同关系，当然也就谈不上债权债务关系，原审判决赫国军承担责任于情于理均说不通，且不合常理，特申请对本案再审。请求1.依法撤销新蔡县人民法院（2021）豫1729民初196号民事判决，改判驳回被申请人施飞的诉讼请求；2.依法改判诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，2015年，被申请人销售了小麦后，再审申请人和朱建伟一起将被申请人的小麦过磅票收走，后被申请人又从再审申请人处得到了4000元，在事实上，再审申请人已认可了与被申请人之间的债权债务关系。结合案件相关证据，原审对案件事实的认定及处理结果并无不当。再审审查中，再审申请人没有提供足以推翻原审判决的证据。再审申请人申请再审，所主张的事实及处理意见，均缺乏相应的事实和法律依据。再审申请人提到的原审判决书将再审申请人的公民身份号码书写错误的问题，原审已进行了补正。赫国军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赫国军的再审申请。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二一年六月二十二日书记员 王红丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执292号   申请执行人：杨保全，男，1972年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：谢苏宁，男，1969年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行杨保全与谢苏宁民间借贷纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款及案件办理费共计98315元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请执行人杨保全撤回对被执行人谢苏宁的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执292号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初559号 原告：张丰，男，1979年7月26日出生，汉族，住阜蒙县。 委托诉讼代理人：单军,阜新市细河区方策法律服务所基层法律服务工作者。 被告：成都锦润诚建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区潮音路18号附88号，统一社会信用代码91510107MA61UF2D2T。 法定代表人：张晓文。 原告张丰与被告成都锦润诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告不能提供被告成都锦润诚建筑劳务有限公司准确送达地址，人民法院无法查实被告的准确住址，对其无法进行送达。现仍不能确定被告送达地址，故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告张丰的起诉。 案件受理6039.00元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判长 吴 雪 审判员 齐晓东 审判员 张丽萍 二〇二一年六月十六日 法官助理宋春雨 书记员张海娣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1296号   原告：奎屯钢盛物资商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万惠里1号（西部国际贸易中心综合楼1-1号）。   法定代表人：史建秀，该公司经理。   委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：甘肃省安装建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区吴家园西街2号。   法定代表人：雍晓强，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高雅琪，女，该公司律师。   原告奎屯钢盛物资商贸有限公司与被告甘肃省安装建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）新4003民初561号之一民事裁定，原告奎屯钢盛物资商贸有限公司不服该裁定，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊犁州分院），伊犁州分院于2020年7月24日作出（2020）新40民终1213号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告奎屯钢盛物资商贸有限公司不服该裁定，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审（以下简称新疆高院），新疆高院作出（2021）新民申387号民事裁定：本案由本院提审。新疆高院于2021年3月31日作出（2021）新民再32号民事裁定：一、撤销伊犁州分院（2020）新40民终1213号民事裁定及新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初561号之一民事裁定；二、指令新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院对本案进行审理。本院于2021年5月31日立案。原告奎屯钢盛物资商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯钢盛物资商贸有限公司以补充证据为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告奎屯钢盛物资商贸有限公司撤诉。   案件受理费6622元，减半收取计3311元（原告奎屯钢盛物资商贸有限公司已预交），由原告奎屯钢盛物资商贸有限公司负担。   审  判  长   刘凤娟   人民 陪 审员   王海霞   人民 陪 审员   陈永琴   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   王美懿
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初720号原告：周虎，男，汉族，住翼城县。被告：李清明，男，汉族，住翼城县。原告周虎与被告李清明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周虎撤回起诉。案件受理费463元，由原告周虎负担。审判员 陈作明二〇二一年六月二日书记员 付莎莎
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执5240-1号 被执行人：黎庆辉，男，1995年12月26日生，汉族，住贵州省凤岗县。 本院依据的（2021）黔0102刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，已向被执行人黎庆辉发出执行通知书，责令被执行人黎庆辉支付罚金1000元。但被执行人黎庆辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黎庆辉在银行（或其他金融机构）的存款1000元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款上缴国库。 二、提取被执行人黎庆辉的收入1000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二一年六月三日 书记员  赵 海
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执86号 梁某某、杨某甲、杨某乙：申请执行人梁某某与被执行人杨某甲、杨某乙法定继承纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1045号民事判决书已发生法律效力。2021年1月18日申请执行人梁某某向本院申请执行，要求对梁芳侠银行存款遗产进行分割，杨某甲、杨某乙承担本案执行费230元。本案在执行过程中，本院依法扣划梁芳侠银行存款遗产53882.31元。付给申请执行人梁某某24069.79元，付给杨某甲14788.71元，付给杨某乙14793.81元，缴纳了执行费230元。申请执行人梁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某甲、杨某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月二十二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2422号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，地址沧州渤海新区中捷产业园区创业路。 法定代表人：任建峰。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，本科文化，公司员工，住址：河北黄骅市。 被告：河北乾海房地产开发有限公司，地址：河北省沧州市盐山县北环，工商注册号：1309250000008165。 法定代表人：孙丕周，职务：董事长兼总经理。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海房地产公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人刘秀荣、董衍汝，被告乾海房地产公司的法定代表人孙丕周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告给付垫付工程款152210.65元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；二、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。其中，在地下车库标线工程中，原告共计垫付工程款152210.65元，被告均未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告乾海房地产公司辩称：对原告方主张的工程量和工程价格有异议。 本院经审理查明：2014年度原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设。原告与沧州临港忠义交通设备销售中心签订建设工程施工合同，在该工程项目中，原告已向沧州临港忠义交通设备销售中心支付工程款152210.65元。 原告提交证据： 1、施工合同1份3页 2、验收资料1份8页 3、2018年11月6日收据及收付款2018年11月14日入账通知152210.65元1份1页 4、发票1份1页 5、会议纪要1份4页 6、承诺书2份2页 综上，在地下车库标线工程中，原告共计垫付工程款152210.65元，被告均未按照承诺予以返还，该款项原告未与被告核对。 上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为：原告依沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议纪要会议议定内容及被告承诺书内容，为御景豪庭小区后续工程垫付工程款，原被告双方已形成事实上的委托合同关系，且此委托合同关系在（2018）冀0983民初4817号已生效判决中也已确认；原告诉请被告支付已垫付工程款152210.65元，该款虽未与被告进行核对，但原告方向法庭提交的施工合同、验收资料、发票、承诺书、会议纪要、收据等证据已形成完整的证据链，证实已为被告垫付上述工程款。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告抗辩所称的内容，未提供相应证据支撑，本院不予采信。另外，原告对该工程涉及到的其他垫付款项及相应的利息、损失保留诉权，系对自己民事权利的处分。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第九百二十一条，判决如下： 被告河北乾海房地产开发有限公司偿还原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司垫付工程款152210.65元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672.11元，由被告被告河北乾海房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二一年六月二十九日 书记员  吕慧颖
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执340号申请执行人:常某某，男，1979年12月18日出生，汉族，肃南裕固族自治县居民。被执行人：秦某某，男，1976年3月5日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人常某某与被执行人秦某某借款合同一案，山丹县人民法院于2020年06月21日作出的（2020）甘0725民初1347号民事调解书已发生法律效力。由于秦某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年01月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人秦某某送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有存款600余元，但已被其他案件冻结。反馈被执行人名下无车辆登记，保险无价值。3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；4.2021年1-6月，本院到被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已多年不在此居住，且未发现可供执行的财产。5.2021年6月，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，予以公布。6.2021年6月21日本院通过微信以及电话向申请执行人告知了其本案执行情况。本案执行标的为案件款190000元、案件受理费2057.5元、申请执行费2781元，未执行到位标的为案件款190000元、案件受理费2057.5元、申请执行费2781元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  祁 潇
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督123号 申请人：马步发，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：荣佳凤，芦岭镇法律服务所法律工作者 被申请人：徐超，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人马步发于2021年6月16日向本院申请支付令。被申请人徐超于2019年承包了雪枫小学装修工程，找到申请人马步发为其干活，工程结束后，2021年1月23日申请人、被申请人结算后，共欠申请人马步发工资26000元，并出具欠条。被申请人徐超支付800元工资款后，尚欠25200元未付。现申请人马步发要求被申请人徐超给付工资款25200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马步发工资款25200元。 申请费71元，由申请人马步发负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年六月十七日 书记员  王婷婷
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执885号 申请执行人：于旭江。 被执行人：周双喜。 被执行人：周双才。 被执行人：张岩。 本院在申请执行人于旭江与被执行人周双喜、周双才、张岩借款合同纠纷一案中，申请人于旭江撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月十六日 书记员  晏 妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执8486号之一 申请执行人：深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区6号第一栋一层，统一社会信用代码91440300060291997Y。 法定代表人：陈汉钦。 被执行人：蒋天光，男，1967年12月20日出生，身份证住址广西省全州县。 被执行人：无锡显士达眼镜配件厂。住所地：无锡市锡山区锡北镇泾西村，统一社会信用代码9132020573174074X5。 法定代表人：许佳林。 申请执行人深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司与被执行人蒋天光、无锡显士达眼镜配件厂买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11141号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币127230.94元及利息等，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案执行过程中，申请执行人已向法院递交结案申请书，确认本案执行完毕。被执行人已向法院支付本案案件受理费和保全费共2583.34元、执行费290元,现本案已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2020）粤0307民初11141号判决书的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11141号判决书已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人蒋天光、无锡显士达眼镜配件厂名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月二十三日 书记员 李汶峰
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执173号之一 申请执行人：李春荣，女，1974年3月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：徐永平，男，1959年8月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行李春荣与徐永平劳务合同纠纷一案中，该案于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，已轮候冻结被执行人退休工资卡。经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的12063.00元，全部未执行，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  乐 园
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初776号之一原告:李某，住山西省太原市，公民身份号码：×××。被告:郭某，公民身份号码：×××。本院在审理原告李某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2262元减半收取1131元由原告李某负担。审判长 曹丽欣人民陪审员 张素云人民陪审员 刘 莎二〇二一年六月三日书记员 安 靖
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民初79号原告：李春林，男，1979年10月14日生，汉族，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：王俊达，吉林卓昂律师事务所律师。被告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：刘影，女，该公司客户经理。委托诉讼代理人：赵文娟，吉林慧洲律师事务所律师。被告：通化县风华房屋开发有限责任公司，住所地吉林省通化县快大茂镇长征路291号。法定代表人：张铁，总经理。原告李春林与被告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司、通化县风华房屋开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。李春林向本院提出诉讼请求：1.请求确认通化县风华房屋开发有限责任公司为吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在案涉房屋上设定的抵押权无效，撤销通化市中级人民法院（2019）吉05民初28号民事调解书第四项，即：“如通化县风华房屋开发有限责任公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司可依法对通化县风华房屋开发有限公司提供的抵押房屋享有折价或者出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿。”的内容；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年5月18日，原告与被告通化县风华房屋开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购得该公司开发的位于通化县快大茂镇茂盛家园的丘幢编号为XX的房屋，原告交付了全部价款及相关费用，通化县风华房屋开发有限责任公司于2012年5月18日将房屋交付原告，由原告使用至今。期间原告多次请求通化县风华房屋开发有限责任公司办理房产证，均被以各种借口搪塞。近期原告得知贵院在执行（2019）吉05民初28号民事调解书过程中，将案涉房屋查封。原告向贵院提出执行异议，经调卷得知，贵院作出的（2019）吉05民初28号民事调解书，确认了吉林通化海科农村商业银行股份有限公司对包括原告购得的案涉房屋在内的若干幢房屋享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条、第五十六条的规定起诉至贵院，请依法判处。本院经审查认为，李春林已在执行中对本院执行（2019）吉05民初28号民事调解书时查封了位于通化县快大茂镇茂盛家园的丘幢编号为XX房屋提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，李春林应在执行异议经法院审查后并作出结论后，根据审查结论采取法律规定的诉讼权利即若对裁定不服，提出执行异议之诉或按照审判监督程序办理。其不具有提出第三人撤销之诉的诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李春林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 王大勇审判员 张 娜审判员 盖晓晨二〇二一年六月二十八日书记员 刘奕均
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3713号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所实习律师。 被执行人：王鹏，男，汉族，1990年2月14日生，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人王鹏信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初6802号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月三十日                                 法官助理 刘子齐                                 书记员  黄海涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1203号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该行行长委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被申请人：黄章雷,男，1986年4月13日生，壮族,住广西乐业县。本院于2021年6月9日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人黄章雷金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5988号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄章雷的银行存款81万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄章雷的银行存款81万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  蒋成
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1697号申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，董事长。被执行人：纪明春,男,汉族,1979年12月24日出生,住河南省永城市新城中原路市。被执行人：胡威,男,汉族,1967年3月8日出生,住河南省永城市东城区。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与纪明春、胡威借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人纪明春有房产可供执行，因案情需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、将被执行人纪明春名下位于永城市李寨乡关庄村聂庄西组房产证号:00××99号的房屋予以轮候查封。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年六月三十日书记员  梁照锋
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执673号   被执行人：葛寅，男，1986年10月出生，汉族，住河北省保定市莲池区。   本院在执行葛寅罚金一案中，依据已生效的（2016）新4322刑初71号刑事判决书，被执行人葛寅需缴纳罚金5000元。在案件执行过程中，通过强制扣划执行到位1440.08元，剩余案款被执行人葛寅未履行法定义务。   一、本院于2021年5月25日、5月26日、6月29日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除存款可供执行的车辆、股权、房产的登记信息。   二、2021年6月28日，本院通过委托保定市莲池区人民法院调查被执行人葛寅户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索。2021年6月15日，本院通过网络查控系统扣划了被执行人葛寅在中国工商银行股份有限公司保定华电支行的存款1440.08元，已交至富蕴县财政局。2021年6月2日对被执行人葛寅采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人葛寅无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   库孜马西杰恩斯
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2474号原告：徐立柱，男，1962年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：张来友，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐立柱诉被告张来友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月26日公开开庭进行了审理。原告徐立柱到庭参加诉讼。被告张来友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立柱向本院提出诉讼请求：（1）依法判令被告支付原告货款1700元；（2）本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在汝南县城经营农机配件销售业务。2010年5月4日，被告通过案外人介绍在原告处购买久保田配件，后经算账，被告共计欠原告货款1700元未付。该款经原告催要，被告至今未返还。被告张来友未提出答辩意见，亦未提供证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告购买原告的配件，双方成立买卖合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，原告作为出卖人，已履行了交付标的物并转移所有权的义务，其享有要求被告支付价款的权利。被告在收到原告交付标的物后，下欠原告货款，有被告签名确认的书面手续为证。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而被告未全部履行支付原告价款的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付货款1700元，符合法律规定，本院予以支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张来友于判决生效之日起五日内给付原告徐立柱货款1700元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张来友负担。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇二一年六月二十九日书记员  石昆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4138号原告：郑州蓝星化工设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路与铁魏路西南角沟赵乡东赵村415号。法定代表人：李正峰，该公司执行董事。被告：郑州化工设备厂，住所地郑州市中原区西郊铁炉。法定代表人：马小钢，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘慧玲，女，1973年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区，系该厂员工。委托诉讼代理人：高瑞利，女，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市，系该厂员工。原告郑州蓝星化工设备有限公司与被告郑州化工设备厂所有权确认纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州蓝星化工设备有限公司法定代表人李正峰、被告郑州化工设备厂委托诉讼代理人刘慧玲、高瑞利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州蓝星化工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认郑州化工设备厂院内原告投资建设的位于以金工车间西墙向南往西60米、仓库路南到南围墙2970平方米钢结构厂房和1000平方米砖混结构办公用房，归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年1月4日原告与被告签订了承包协议，双方在协议中约定：甲方（被告）提供厂内的空地约10亩（以金工车间西墙向南往西60米、仓库路南到南围墙）承包给乙方（原告），供乙方（原告）有偿使用；且乙方（原告）在承包期中可转租他人：承包期10年，从2009年1月1日至2018年12月31日，届时协议自行作废；年承包金5万元，每三年承包金上调5%；乙方（原告）在承包期间投资兴建的建筑及设施，承包期满后由乙方（原告）自行处理。如遇国家或企业占用时，对建筑物的赔偿归乙方（原告）；双方不得随意终止协议（国家或集团公司占用除外）。双方对事项也进行了约定。协议签订后，在整个合同期限内原告按照约定向被告交纳了承包金，2018年12月31日合同期限届满后，原告仍按照约定向被告每年支付承包金至今。原告在承包期在承包地间投资建设了2970平方米钢结构的厂房和1000平方米砖混结构办公用房，根据协议约定该厂房和办公用房归原告，为了避免权属争议，特依法起诉。被告郑州化工设备厂辩称，1、原告主体资格不符，合同系李正峰与被告签订；2、根据合同7、8条约定：如花园公司占用，原告必须无条件搬迁。2015年3月6日，河南花园集团有限公司与杨庆臣签订了《租赁协议书》，租赁期限为2015年6月1日至2020年5月31日，涉案房屋出租给杨庆臣，原告已无权继续使用涉案房屋，故涉案房屋不应归原告所有，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，2009年1月4日李正峰与被告签订《承包协议》，在承包协议履行过程中，均是李正峰支付的租金，被告出具的收据均为收到李正峰支付的租金，故承包协议的签订和履行主体是李正峰。2009年1月4日原告与被告签订的《承包协议》并未履行。故原告与本案没有直接法律关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州蓝星化工设备有限公司的起诉。案件受理费20576元，退回原告郑州蓝星化工设备有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二一年六月九日书记员  柳丽丽
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2845号原告：南京乐知亿文化传媒有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区南京片区研创园江淼路88号腾飞大厦13-113室。法定代表人：郭皓,该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：郑州市金水区虎珂医疗美容门诊部，经营场所河南省郑州市金水区花园路与农业路交叉口向南50米路东。经营者：虎珂。原告南京乐知亿文化传媒有限公司与被告郑州市金水区虎珂医疗美容门诊部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告南京乐知亿文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京乐知亿文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  邵静娟二○二一年六月十日法官助理孙成伟书记员刘如会
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2991号申请人：居某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：张某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：管某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人居某与被申请人张某、管某民间借贷纠纷一案，申请人居某于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求冻结一、被申请人张某、管某名下银行存款人民币1450000元；二、被申请人张某、管某名下位于泰州市海陵区房屋（权证号泰房权证海陵字第××号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人居某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某、管某名下银行存款人民币1450000元；二、查封被申请人张某、管某名下位于泰州市海陵区房屋（权证号泰房权证海陵字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈海平人民陪审员  梅红卫人民陪审员  吉桃林二〇二一年六月二十八日书 记 员  伏诗玉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执13号之二 被执行人：梁丹，女，1979年01月23日出生，汉族，盘锦市大洼区新开镇自来水服务站职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行梁丹罚金、责令退赔一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初237号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“一、被告人梁丹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；二、责令被告人梁丹退赔被害人姚某、王某1人民币九万元，退赔被害人田某1人民币二万九千六百元，退赔被害人王某2人民币一万五千元，退赔被害人刘某人民币两万五千元，退赔被害人李某1人民币三万三千元，退赔被害人谭某人民币一万九千四百元，退赔被害人李某2人民币三万元，退赔被害人张某1人民币二万八千元，退赔被害人王某3人民币一万元，退赔被害人张某2人民币四万元，退赔被害人田某2人民币三万元；三、在案扣押作案工具手机一部，予以没收”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月7日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.于2021年1月11日，因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年1月18日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年1月18日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，于2021年1月22日，冻结了被执行人名下住房公积金存款26100元，因盘锦市住房公积金管理中心认为现不符合划拨条件，故未对该款进行划拨； 6.于2021年1月18日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，于2021年6月26日，通过网络查控系统向辽宁省农村信用社联合社发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为62×××43的银行存款，其名下仍无其他可供执行财产信息； 8.于2021年5月19日，对随案移送的作案工具OPPO牌手机一部进行市场询价，该手机市场价值为30元，2021年6月24日，委托盘锦市双台子区新盈商贸中心进行变卖，张波于2021年6月26日缴款购买，并于当日交付完毕。该款依法上缴国库； 9.被执行人现尚在监狱服刑。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的450000元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执13号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、退赔的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2192号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈健，男，2001年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初680号刑事判决书，立案执行陈健犯强奸罪的罚金刑一案，被执行人陈健应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中，本院查明被执行人陈健已缴纳了罚金人民币2000元，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2192号案件执行完毕。 二〇二一年六月八日