wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执701号申请执行人：刘泽贵，男，1973年12月21日生，汉族，住河南省新县。被执行人：罗先福，男，1975年11月27日生，汉族，住河南省新县。本院在执行申请执行人刘泽贵与被执行人罗先福民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2021）豫1523民初891号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人罗先福发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人罗先福长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1523民初891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月三十日书记员  张 倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6603号原告：王军，男，1972年6月1日出生，汉族，住邳州市。被告：刘海宁，男，1975年6月6日出生，汉族，住邳州市开发区。原告王军与被告刘海宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王军撤回起诉处理。案件受理费减半收取31元,由原告王军负担。审判员 杲 莉二〇二一年六月二十四日书记员 王籽皓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保926号之二 解除保全申请人:陈红良。 委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:徐永富，男，1979年4月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:孟庆娟，女，1982年1月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 解除保全申请人陈红良于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，保全金额103万元，本院于同年5月7日作出（2020）鲁1302财保926号之一民事裁定书，查封了被申请人徐永富、孟庆娟共有的房产一套。2021年6月18日，陈红良以双方在民事案件中达成调解，并出具民事调解书为由，向本院申请解除对被申请人徐永富、孟庆娟共有的房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐永富、孟庆娟共有的位于临沂市兰山区房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十八日 书记员 刘丽娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执238号 申请执行人：重庆商豪建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号31幢6-10号。统一社会信用代码：91500107054255754U。 法定代表人：张艳辉，该公司总经理。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州毕节市七星关区洪山路85号。统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，该公司董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14389号民事判决书，受理重庆商豪建筑设备租赁有限公司申请执行毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无存款，无可供执行的不动产，其名下车辆无位置信息无法实际控制处置，被执行人未购买基金、有价证券等，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执238号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月二十五日 书记员 付 雄
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民监7号原审原告：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行,住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，统一社会信用代码9150010290850273XY。。负责人：钟珣，该分行行长。原审被告：李先义，女，1972年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原审原告中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行与原审被告李先义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出(2016)渝0102民初900号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴朝清审判员  毛小清审判员  邓春波二〇二一年六月二十八日书记员  杨格宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初8849号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行，经营场所广东省东莞市××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××××。负责人：唐纬，该行行长。委托诉讼代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：易群姣，女，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县×××××××××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行与被告易群姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行因被告易群姣拖欠贷款向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿借款本金838778.77元以及相应利息10354.83元、罚息43.71元、复利65.78元（暂计至2020年12月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定及相关法律规定计至借款清偿日止）；2.被告向原告支付律师费40763元；3.确认原告对被告所属以下房产享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权：广东省东莞市东城区×××××××××××，B2座27号摩托车房[不动产权证书号：粤（2019）东莞不动产权第0370406号]；4.被告承担本案全部诉讼费、保全费。本院于2021年4月21日依原告的申请作出（2021）粤1972民初8849号民事裁定书，裁定冻结被告易群姣的银行存款890006.09元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院基于庭审查明的事实，本案为金融借款合同纠纷。经审理认定，被告易群姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据及陈述放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法审查后予以确认，并作为认定案件事实的依据。原告提交的个人购房/购车借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据显示被告向原告申请贷款850000元用于购买坐落于广东省东莞市东城区×××××××××××、B2座27号摩托车房的房屋（建筑面积88.35平方米）,贷款期限300个月，自实际放款日起算，贷款利率执行起息日前一个工作日的5期LPR的基础上加0.54%，贷款发放后遇基准利率调整的，按固定日浮动；约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还贷款，贷款人有权在本合同约定利率基础上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用，处分抵押物实现抵押权，且需承担贷款人实现债权的全部费用，包括但不限于律师费；原告已于2019年12月13日向被告发放贷款850000元。原告提交的不动产产权证、不动产登记证明，显示前述案涉房屋已就案涉借款及担保合同办理抵押登记，原告为第一顺位抵押权人。还款明细表及罚息计算说明显示截止至2020年12月8日，被告尚欠贷款本金838778.77元、利息10354.83元、罚息43.71元、复利65.78元。本院认为，原、被告签订的借款及担保合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未按约偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告清偿，在被告未提出任何异议或支付凭证的情况下，原告要求被告付还前述贷款本金、利息、罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院予以支持，且自2020年12月9日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至付清之日止。原告诉请被告支付律师费40763元，符合借款及担保合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告提供其位于广东省东莞市东城区×××××××××××、B2座27号摩托车房[不动产权证书号：粤（2019）东莞不动产权第0370406号]作为抵押，且已办理抵押登记，原告要求就该抵押物在抵押担保范围内优先受偿，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告易群姣于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行偿还贷款本金838778.77元及支付利息、罚息和复利（计算至2020年12月8日的利息为10354.83元、罚息为43.71元、复利为65.78元，自2020年12月9日起的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至付清之日止）；二、限被告易群姣于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行支付律师费40763元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行有权就被告易群姣名下位于广东省东莞市东城区×××××××××××、B2座27号摩托车房[不动产权证书号：粤（2019）东莞不动产权第0370406号]的抵押物的拍卖或变卖款项在上述第一、二判项所列债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为6350元、财产保全申请费4970元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行已预交，由被告易群姣负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  庄淑敏二〇二一年六月三日书记员  麦晓彤强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢47号 梅玉龙（申请执行人）、周小弟（被执行人）： 梅玉龙与周小弟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60650元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650元，其中，申请人认可被执行人私下已还款24000元，本院拍卖被执行人名下房产，拍卖款为421338.93元，除去抵押银行贷款金额344472.96元、执行费810元、案款36650元、拍卖辅助费2016元，剩余款项37389.97元已退回被执行人周小弟银行账户，申请人认可本案执行完毕。本院已于2021年6月3日将余款36650元转付给梅玉龙（申请执行人）。至此，梅玉龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初74号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢89号 申请执行人：祝琼，女，1964年7月4日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：党桂斌，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省越西县。 申请执行人祝琼与被执行人党桂斌民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)川3434民初14号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的额为： 50000元，本院于2021年5月10日依法立案执行。 执行过程中，已强制执行到位35395元，本院已将该款转付给申请人祝琼，申请人祝琼于2021年6月24日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议，并申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年六月二十四日 书记员 曲木车牛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1749号之一申请执行人：冯长拴，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓玉，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：武建中，男，1966年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于冯长拴申请执行刘晓玉、王**文、武建中借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。申请执行内容为：依法强制被执行人刘晓玉、王**文、武建中还借款293400元及其利息和诉讼费用2900元，合计296300元，依法强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案的诉讼费用由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人刘晓玉、王**文、武建中发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日、2021年4月13日、2021年5月27日提起网络查询，未发现被执行人刘晓玉、王**文、武建中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月28日向被执行人刘晓玉、王**文、武建中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月18日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘晓玉、王**文、武建中名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘晓玉、王**文、武建中在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2021年4月22日到被执行人刘晓玉、王**文、武建中的户籍地未找到其下落;四、本院于2021年5月8日前往郑州市车辆管理所将被执行人刘晓玉名下豫Ａ×××××车辆进行了查封，由于该车辆未实际控制暂无法处置;五、本院于2021年5月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人刘晓玉、王**文、武建中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月28日决定对其纳入失信名单；本院于2021年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知了申请执行人刘晓玉、王**文、武建中作为被执行人的案件较多属于系列案，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晓玉、王**文、武建中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月九日书记员  李 刚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢21号之四申请执行人：李云，男，1964年10月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：金耀红，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：刘建和，男，1970年7月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：曹英，女，1969年11月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市捷音科技有限公司，统一社会信用代码9132040459114358XM，住所地江苏省常州市钟楼区新康路88号。法定代表人：刘建和。李云与刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民终3848号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、双方一致确认，李云在本案中主张的借款本金为1800万元、利率为年利率20%、利息起算日期为2016年9月1日。刘建和、曹英于2020年1月15日前向李云支付现金200万元，自2020年3月底前开始（即每季度月未），按照每季度支付现金400万元的付款进度，直至付清全部本息。二、捷音公司对本协议第一项付款内容承担连带清偿责任。三、如果刘建和、曹英未能按期履行还款义务，李云可按一审判决确定的还款金额及利率标准和利息起算日期，向法院申请执行所有未付本金及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费188050元，保全费5000元，合计193050元；二审案件受理费188050元，减半收取94025元，均由刘建和、曹英负担。三、如果刘健和、曹英未能按期履行还款义务，李云可按一审判决确定的金额及利率标准和利息起算日期，向法院申请执行所有未付本金及利息。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。因刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李云向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年2月27日，首执过程中本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日作出(2021)苏0402执恢21号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年6月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘建和、曹英、常州市捷音科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年3月31日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××幢××室××幢××单元××室××幢××单元××室××路××号××室××路××幢××单元××室××路××楼××幢××单元××室××路××幢××单元××室的不动产，本院依法予以查封（查封期限自2020年3月21日至2023年3月20日）。本院于2021年1月29日作出（2021）苏0402执恢21号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人刘建和、曹英名下坐落于常州市天宁区××幢××单元××室××幢××单元××室，被执行人曹英名下坐落于常州市天宁区××路××楼××幢××单元××室的不动产。上述三套不动产分别以最高价6060000元、5225000元、3372000元成交。因被执行人刘建和、曹英涉及案件较多，本院依法制作分配方案进行财产分配，本案受偿金额为3026207元。5．2021年6月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的37509050元，已执行到位3026207元，尚有执行款34482843元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执4920号 申请执行人：谢娉婷，女，汉族，1987年6月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN 法定代表人：王连发，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初598号民事判决书，依法受理谢娉婷申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2021）黔0502执4920号案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 杨 彪 二〇二一年六月十七日 书记员 彭东建
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3547号之一原告：吴文标，男，1961年8月12日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：沙莉，江苏魏东律师事务所律师。被告：殷新科，男，1977年3月1日生，汉族，住邳州市。被告：苏州金螳螂园林绿化景观有限公司，住所地苏州市工业园区金尚路99号。法定代表人：张军。原告吴文标与被告殷新科、苏州金螳螂园林绿化景观有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案双方当事人对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程冬冬人民陪审员  韩 静人民陪审员  黄继廷二〇二一年六月二十四日书 记 员  吴 尧
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执59号之三被执行人：刘耀祖，男，汉族，1967年03月13日生，住青岛市城阳区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘耀祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀祖在中国农业银行62×××17账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初3893号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                  被告              何明，男，1972年9月10日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江路71号德天国际新城3栋3-11-4。      委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求               1.请求依法判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年10月31日所欠物业服务费7421.46元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息694.38元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告何明于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年4月1日起至2020年10月31日止的物业服务费7421.46元；      二、被告何明于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；          三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告何明负担。          本判决为终审判决。                                                                    审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年六月十七日       法官助理  成      琳       书  记   员   邹  玉  玲
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执467号之三 申请执行人杨常宇，男，汉族，1971年9月13日生，住四川省西充县。 被执行人西充美好家园农业发展有限公司，住所地西充县南台街道办事处（原西充县永清乡）分水岭街1号1栋，统一社会信用代码91511325MA66D88D3N。 法定代表人：曹阳，执行董事。 申请执行人杨常宇与被执行人西充美好家园农业发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初2349号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付124800元及利息4800元，负担案件受理费1398元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行支付义务；多次查询被执行人名下的不动产、车辆、工商登记、银行、网络资金等财产信息，冻结被执行人银行账户，属轮候冻结；前往西充县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；此外未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费并列入失信名单；经约谈申请执行人，申请人同意以终结本次执行程序方式进行结案，故本次执行到位金额为0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325民初2349号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。申请恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二一年六月八日 书记员 曾智皓
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保150号舞阳县嘉园物业管理有限责任公司：你与被保全人王孝志合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人王孝志银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3250号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄俊，男，1999年07月10日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄俊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3448.88元及利息（包括罚息、复利）540.61元，违约金及费用1103.63元，共计5093.12元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××27），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄俊偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3448.88元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄俊负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5869号申请执行人陕西雅楠建设工程有限公司，住西安市碑林区。法定代表人；王飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司，住陕西省西咸新区。法定代表人：徐智斌，该公司总经理。申请执行人陕西雅楠建设工程有限公司与被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初19628号判决书已发生法律效力，被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初19628号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为1402758.50元及利息，未受偿金额为1402758.50元及利息。因被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人陕西丝绸之路收藏品交易中心股份有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5869号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保265号 申请人：张佃香，女，1968年10月26日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。 被申请人：唐为法，男，1951年3月12日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人张佃香于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐为法驾驶的手扶拖拉机一辆（标的2000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张佃香的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人唐为法驾驶的手扶拖拉机一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年六月二十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0115执814号申请执行人：张立新，男，1967年8月24日出生，住济南市济阳区。被执行人：李波，男，1980年8月11日出生，汉族，住济南市济阳区。张立新与李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初1155号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告张立新借款59365元及利息（利息自2017年2月25日起至实际还款之日止，以59365元为基数，按月利率12‰计算）。因李波未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月16日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李波发出限制消费令，限制被执行人李波高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月十七日书记员 杨同堂
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执异30号案外人：陶伟，女，1972年11月12日出生。申请执行人：王敏，男，1960年8月9日出生。被执行人：刘现美，男，1962年1月28日出生。被执行人：黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区F栋1-3层F2号门市。法定代表人：刘刚，职务：总经理。本院在执行申请执行人王敏与被执行人刘现美、黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人陶伟于二〇二一年六月一日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并查阅了本案执行实施卷宗，本案现已审查终结。案外人陶伟称，异议申请人陶伟于2010年11月27日现金全款在黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司（法人刘现美）386120元购得*号楼***室，因刘现美个人原因，始终办不了入户手续。直到2015年11月13日，通过向阳区政府的协调（因为我是现金全款没有任何争议，我把我的入户的所有费用全部交个向阳区政府代收才帮我办的入户手续），从2015年开始到现在为止我的物业费、电费、水费等所有费用没有拖欠。以上事实有如下证据可以证实：商品房买卖合同，2010年11月27日签订。交款收据，2010年11月27日，房屋全部房款共计386120元整。物业管理服务合同，2015年11月13日签订。入户缴款收据若干。包括异议人办理入户缴纳的装修保证金、维修基金、取暖费、物业费、电费等收据票据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理登记过户之规定，异议人取得该房屋符合本解释规定，法院应当依法支持异议人的请求，解除对鹤岗市和平家园商住*号楼***室的查封。本院查明，申请执行人王敏与被执行人刘现美、黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行，我院于2020年11月2日作出（2020）黑0403执243号之二执行裁定书，查封了被执行人黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司名下的位于鹤岗市鹤岗市和平家园商住*号楼***室房屋，执行程序中，案外人陶伟向本院书面提出执行异议，要求我院解除争议房屋的查封，该房屋的实际所有权人为案外人陶伟。本案争议的焦点问题是：案外人陶伟对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中二被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，我院依法查封二被执行人名下的房产程序合法，并无不当，案外人陶伟提供的证据不能证明其是该房屋所有权人，故案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人陶伟的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于大龙审判员  张钰昊审判员  郭 靖二〇二一年六月十五日书记员  徐 磊
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执48号之二 申请执行人韩艾国，男，1955年8月23日出生，住岢岚县。 被执行人中禛交通运输有限公司，住所地:石家庄。 法定代表人：梁利娟。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的（2020）晋0929民初342号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中禛交通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中禛交通运输有限公司在****银行1************1账户内存款人民币50486.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈文光 二〇二一年六月一日 书记员  崔俊刚
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执48号申请执行人：王文艳,女性,1969年10月20日出生。被执行人：赵井文，男性,1963年9月19日出生。本院在执行王文艳与赵井文借款合同纠纷一案中，经传统查控及网络查控被执行人名下无房产、无银行存款、有车辆已查封暂不具备处置条件，现暂无可供执行财产。本案以实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十九日(院印)书记员  董靖峰
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0687民初3199号 原告：纪玉玲，女，1975年10月11日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 被告：中国人太平洋人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路708号。 法定代表人：王俊朋。 原告纪玉玲与被告中国人太平洋人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告纪玉玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪玉玲撤回起诉处理。 审判员  姜雪莲 二〇二一年六月十一日 书记员  潘秋余
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5723号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：卢文婷，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。被告：苏州鹏成棋友互联网信息服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号7幢218室。法定代表人：杨兵。被告：黄聪晖。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州鹏成棋友互联网信息服务有限公司、黄聪明侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月11日以双方达成和解、且被告已支付相应款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年六月十一日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1207号之一 申请执行人东莞市立创玩具有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XXX。 法定代表人陈炜。 被执行人东莞市马莱电子商务有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XXX。 法定代表人龚振强。 被执行人杨敏，男，汉族，1985年10月2日出生，住址为四川省西充县XXX，公民身份号码：51132519851002XXXX。 执行申请 一、执行依据：(2020)粤1973民初2662号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款1759647.4元及逾期付款利息（以1759647.4元为本金自2019年11月1日起按全国银行期间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至清偿货款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费20716元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市马莱电子商务有限公司已经不在住所地经营了。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人杨敏名下，本院已依法予以档案查封，查封时间为2021年2月9日，查封期限为两年，该车存在抵押，目前下落不明，暂无法处理。 二、冻结被执行人杨敏（身份证号码：）在财付通支付科技有限公司的银行存款额度1874402.75元，实际已冻结252.54元，冻结时间为2021年3月12日至2022年3月11日止。 三、冻结被执行人杨敏在中国建设银行股份有限公司东莞常平前进支行开设的帐号为62×××62＿156＿1的银行存款额度1871168.33元，实际已冻结31.14元，冻结时间为2021年6月2日至2022年6月2日止。 四、冻结被执行人杨敏在中国工商银行股份有限公司四川省西充安汉支行开设的帐号为23×××79的银行存款额度1871168.33元，实际已冻结11.40元，冻结时间为2021年6月2日至2022年6月2日止。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人杨敏户籍所在地法院西充县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，西充县人民法院查得被执行人杨敏在西充县不动产登记中心查无房产登记信息。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市马莱电子商务有限公司、杨敏限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕俊杰
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执698号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。被执行人：姜忠良，男性,1980年12月30日生，汉族，住肇州县。本院在执行肇州县人民法院与姜忠良罚金一案中，经对被执行人的财产调查，未能发现被执行人有财产可供执行，本院依职权对被执行人限制了高消费，并进行了终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 李凤军二〇二一年六月二十六日书记员 付 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2238号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：丁正秀，女，1973年7月2日，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人丁正秀保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人丁正秀名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁正秀名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0184民初1445号原告：于文芝，女，1963年2月7日出生，汉族，无职业，住五常市，被告：赵金，男，1969年7月20日出生，汉族，无职业，住五常市，原告于文芝与被告赵金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，于2021年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于文芝到庭参加诉讼，被告赵金经本院合法传唤，无正当理由没有出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100,000.00元。2、给付利息10,500.00元。3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年9月9日被告赵金在原告处借款100,000.00元，利息月息3分，约定在11月9日还款，当时被告用自己的房照作为借款的抵押，并为原告出具借据一份，当时米增国（已故）为被告赵金的担保人，并不是借款人。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直未偿还，故原告诉至法院。被告赵金未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告于文芝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借据原件一份、赵金不动产权证书复印件一份，主要内容为“今有赵金借于文芝人民币拾万元整，用本人房照借抵押，五常镇前进街环卫处楼7单元202，月利3%，9月9日还款日期11月9日。”拟证明被告赵金向原告于文芝借款100,000.00元并用其房照抵押给原告的事实。证据二、通话录音一份，拟证明向被告赵金催要借款，被告赵金承认借款的事实。证据三、2020年9月9日银行交易明细一份，拟证明通过原告儿子柳兴亮取款100,000.00元的事实。被告赵金未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告于文芝提交的证据一、证据二、证据三有真实性、合法性及关联性，能够证明原告与被告双方存在借贷关系，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告于文芝通过米增国介绍认识被告赵金。9月9日被告赵金以急需资金干工程为由向原告于文芝借款人民币100,000.00元，原告于文芝于当日通过其儿子柳兴亮银行取款以现金的形式向被告赵金交付借款，被告赵金、米增国在由原告于文芝书写的借据中签字并捺印，约定月利3%，于11月9日还款。嗣后，被告赵金并未偿还借款，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将借据原件、录音光盘及银行交易明细在卷佐证。另查明，借据中“9月9日”、“11月9日”实际年份均为2020年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告于文芝向被告赵金出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，双方之间借贷关系成立，且合法有效。因此被告赵金应该对所欠借款承担相应的给付义务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告于文芝在诉讼请求中要求利息按照月利1.5分计算超过国家规定的利率，本院予以调整，应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告赵金经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告于文芝要求被告赵金给付借款本金及利息的诉讼请求部分予以支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵金于判决书生效之日起立即给付原告于文芝借款本金100,000.00元。二、被告赵金于判决书生效之日起立即给付原告于文芝借款利息7,700.00元。（以借款本金100,000.00元为基数，自2020年9月9日起至2021年3月3日时止，按年利率15.4%计算。）三、驳回原告于文芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,255.00元,保全费1,090.00元，由被告赵金负担2,345.00元，于判决书生效之日给付。剩余部分22.00元由原告于文芝自行负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二一年六月七日（）书记员 王会贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保564号申请人郑州永捷房地产咨询有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路59号15层1515，统一社会信用代码：91410100MA9GKG1D3Y。法定代表人董志文。委托代理人张园，河南亚太人律师事务所律师。被申请人李昱庆，男，1975年12月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人刘书萍，女，1978年2月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州永捷房地产咨询有限公司因追偿权纠纷一案，于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李昱庆、刘书萍银行存款1197717元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李昱庆、刘书萍银行存款一百一十九万七千七百一十七元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十五日书记员  孙 培
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8808号申请人：久冠医疗用品（苏州）有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇安庆村。被申请人：汪光木，男，1981年8月3日生，汉族，户籍地浙江省杭州市建德市，现住江苏省张家港市。被申请人：吴强强，男，1991年4月6日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司与被申请人汪光木、吴强强买卖合同纠纷一案，申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人汪光木、吴强强银行存款2029275元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪光木、吴强强的银行存款2029275元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月二十八日书记员 邵宇红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保775号申请人湖南省涌坚建材贸易有限公司诉被申请人湖南彬鑫商贸有限公司、黎虎、黎邹甘买卖合同纠纷一案，申请人湖南省涌坚建材贸易有限公司于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申44号申请人：荀兵，女，汉族，1980年2月25日出生，住所地天津市西青区。被申请人：北讯集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈岩,总经理，董事。申请人荀兵以被申请人北讯集团股份有限公司（以下简称“北讯集团”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了北讯集团，其在法定期限内提出了异议。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已经作出京开劳人仲字[2020]第2665号仲裁调解书，调解确认被申请人北讯集团应向申请人荀兵支付工资二十八万一千六百九十七元七角九分。后被申请人北讯集团未履行该调解书确定的义务，申请人荀兵向广东省深圳市南山人民法院申请强制执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，广东省深圳市南山人民法院遂作出（2020）粤0305执13419号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院另查明，经向山西省长治市中级人民法院调查，该院正在审理田文军犯罪集团犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪、抽逃出资罪等案件，目前尚未开庭；该案田文军本人尚未到案。被申请人北讯集团系公诉机关指控的田文军犯罪集团操控的59家公司之一，公诉机关指控田文军犯罪集团于2018年7月16日利用北讯集团在山西平遥农村商业银行股份有限公司骗取资产管理和信托计划1笔，金额为53750万元。本院认为，涉众型经济犯罪所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，正在审理民商事案件的人民法院应当裁定不予受理，受害人的认定以及民事权利的保护应当通过刑事追赃、退赔解决。本案中，北讯集团与田文军犯罪集团所涉的贷款诈骗罪、骗取贷款罪、妨害信用卡管理罪、抽逃出资罪存在紧密联系，现案件尚未开庭，尚未查清涉案资金流入情况，涉案田文军本人尚未到案。因此，包括申请人在内的相关人员的权利保护可通过刑事追赃、退赔等予以解决。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第八条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第七条的规定，裁定如下：不予受理申请人荀兵对被申请人北讯集团股份有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年六月十六日书记员 张勤辉（兼）
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6670号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行，住所地宜兴市西渚镇西渚路86号，统一社会信用代码913202827933494470。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陈辉，男，1961年10月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：费菊芬，女，1964年12月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈杰，男，1965年7月17日生，汉族，住宜兴市。被申请人：包春妹，女，1970年2月27日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈小叶，女，1987年11月20日生，汉族，住宜兴市。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行与被申请人陈辉、费菊芬、陈杰、包春妹、陈小叶金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈辉、费菊芬、陈杰、包春妹、陈小叶价值8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司西渚支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉、费菊芬、陈杰、包春妹、陈小叶的银行存款8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陈辉、费菊芬、陈杰、包春妹、陈小叶对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月二十五日书记员 周冰琰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6969号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄球，男，1987年8月15日出生，身份证住址广西武宣县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄球信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108334.46元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8419号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：关嘉鹰，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告关嘉鹰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告关嘉鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：427××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付信用卡欠款本金46224.22元、利息9365.93元、违约金2877.3元（利息、违约金暂计至2020年10月11日止，此后的利息、违约金按《牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：原告明确诉讼请求第1项中的本金46224.22元应为本金45084.22元、手续费1140元。另查明二：原告主张被告自2019年10月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月11日的利费共计10609.82元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月11日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告关嘉鹰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金45084.22元以及利息、违约金、手续费等共计10609.82元（截至2020年10月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告关嘉鹰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月三十一日书记员 许佳婷
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19191号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：黄祖根，男，1992年5月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄祖根金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22090.94元，其中本金13800元、利息2795.17元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5495.77元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费353.46元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费353.46元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告黄祖根于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告黄祖根于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费353.46元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元（原告已预交），现退还原告180.5元；由原告自行负担25元，剩余155.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初4175号原告：普拉达有限公司，住所地：卢森堡大公国L-1118奥德金路23号。法定代表人：OttoBruderer。被告：长沙市开福区洛特斯莲服装店，经营地址：长沙市开福区四方坪街道先福安置小区B区4栋4单元3号门面。经营者：傅婷，女，1988年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。第三人：黄岚，女，1980年9月19日出生，壮族，住长沙市开福区。第三人：欧英，女，1981年8月7日出生，汉族，住长沙市天心区。原告普拉达有限公司与被告长沙市开福区洛特斯莲服装店及第三人黄岚、欧英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告普拉达有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告普拉达有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年六月二十九日书记员  谭艺钦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执776号之八申请执行人：赵德礼，男，1966年10月出生，汉族，住海阳市。被执行人：修常涛，男，汉族，1974年05月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3383号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修常涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人修常涛在恒丰银行15×××25账户内存款人民币592.00元。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年六月十五日书记员  林子程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1370号之一被执行人张春胜，男，汉族，1975年4月11日出生，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，追缴被执行人违法所得167000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人多次发起总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，经查询被执行人与第三人共有坐落于梨子山045栋703房不动产一套，本院已于另案查封并移送司法拍卖，待拍卖成交后将参与分配。此外，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。本院委托湘潭市岳塘区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金缴存中心进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地长沙市岳麓区桐溪港社区居民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当追缴被执行人张春胜违法所得167000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的其与第三人共有的不动产在另案处置，待处置完毕后可参与分配。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月二十五日书记员 黄立康
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执409号之二 申请执行人：吴光荣，男，1958年5月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡开发区，统一社会信用代码913418020597368807（1-1）。 法定代表人：吴先忠，该公司总经理。 申请执行人吴光荣与被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司返还垫付款纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2019）皖1802民初5902号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吴光荣于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付代购款253024.58元及利息，并承担本案执行费3695元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已冻结被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下银行账户，未发现被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司有车辆、证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已轮候查封被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司名下位于宣州区黄渡乡开发区综合楼及土地使用权，暂无法处置。 三、本院已将被执行人安徽钢强钢结构工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 琪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4558号 原告：王永福，女，1976年6月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：赵海龙，男，1986年10月4日出生，汉族，住郯城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告王永福与被告赵海龙、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失29684元；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：2021年4月23日7时30分，赵海龙驾驶豫Ｈ7××××号小型客车由北向南行驶至郯城团结路民政局东路口事故地点时，与王永福驾驶的电动自行车发生相撞，致王永福受伤，车辆部分受损的交通事故，该事故经交警队认定，赵海龙负全部责任。另查明，赵海龙驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险，其公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计29684元。 被告赵海龙答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。垫付款1120元。 被告阳光财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告提供的住院病历为事故发生后5天的病历，没有提供事故发生当天的病历，无法证明其伤情与本次事故的关联性，故原告的损失我公司不予承担。如原告能够提供事故当天的病历，证明与本次事故有关，因事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证合法有效，且无法定约定免赔情形后，我司依法在保险限额内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告的户籍性质系农村户口，误工费、护理费应按照农村标准计算。 经审理查明，2021年4月23日7时30分，赵海龙驾驶豫Ｈ7××××号小型客车由北向南行驶至郯城团结路民政局东路口事故地点时，与王永福驾驶的电动自行车发生相撞，致王永福受伤，车辆部分受损的交通事故。事故经郯城交警大队认定，赵海龙负事故全部责任。原告被送至郯城卫生院住院治疗9天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其护理期、营养期、误工期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2021】临鉴字第332号，载明“六、鉴定意见被鉴定人王永福之损伤误工90日，护理60日，营养60日”。原告主张的损失范围：医疗费3606.2元，误工费15750元，护理费6958.2元，营养费1800元，住院伙食补助费270元，交通费180元，保全费220元，保险费300元，鉴定费600元，共计29684.4元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计29684元。 另查明，事故中赵海龙驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告赵海龙为原告垫付1120元不在原告本次诉讼范围内，本案不予处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定均无异议，予以采信。据此，赵海龙应承担全部赔偿责任。对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；对于原告主张的误工费，因其仅提供的营业执照，并无相关经营流水、纳税证明等证据，对于其按照批发零售业主张误工损失不予支持，结合其提供的房屋租赁合同等证据，酌定按城镇标准115.97元予以支持，计款10437.7元。原告的损失确认为：医疗费3606.2元，误工费10437.7元，护理费6958.2元，住院伙食补助费270元，交通费180元，保全费220元，保险费300元，鉴定费600元，共计22572.1元。事故中赵海龙驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险限额内赔偿原告医疗费3606.2元，误工费10437.7元，护理费6958.2元，住院伙食补助费270元，交通费180元，共计21452.1元。对于原告的其他损失，即保全费220元，保险费300元，鉴定费600元，共计1120元，由被告赵海龙予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告赵海龙赔偿原告王永福鉴定费、保全费、保险费损失共计1120元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王永福医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计21452.1元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王永福其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取计271元，由被告赵海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保262号之一被执行人：抚顺亿安机动车交易有限公司本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺亿安机动车交易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺亿安机动车交易有限公司银行账户存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月十一日书记员  田成君
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执949号 淮安区人民法院申请执行王航航罚金一案，申请执行标的为2500元。经本院立案受理，被执行人王航航向本院缴纳罚金2500元。至此，（2019）苏0803刑初471号刑事判决书确定的被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4631号之一解除保全申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路710号1幢102室、202室、701室，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：郑宣霞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：夏正龙，男，1976年1月31日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：韩庆国，男，系佳禾食品工业股份有限公司推荐公民。被申请人：黄秀梅，女，1975年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：夏鑫，男，1996年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：夏正龙，系本案被告，父子关系。江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告夏正龙、黄秀梅、夏鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出(2021)苏0591民初4631号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款人民币72万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人根据审判结果，自愿申请解除对被申请人夏正龙、黄秀梅、夏鑫名下全部财产的保全措施。本院经审查认为，申请人根据审判结果，自愿申请解除对被申请人夏正龙、黄秀梅、夏鑫名下全部财产的保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人夏正龙、黄秀梅、夏鑫名下全部财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭路二〇二一年六月二十九日法官助理 杨盼书 记 员 王玥
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8903号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：临沭县某百货商店。 经营者：朱某。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告临沭县某百货商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十六日 书记员  朱虹俞
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1217号之一解除保全申请人：谷卫民，男，1959年7月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县安陵镇卧龙街。公民身份号码：411024195907280014。委托诉讼代理人：王永立，河南崔克伟律师事务所律师。被申请人：蔡盘成，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：刘小妮，女，1965年9月1日生，汉族，住鄢陵县。解除保全申请人谷卫民与被申请人蔡盘成、刘小妮借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）豫1024民初1217号民事裁定书，查封／扣押／冻结被申请人蔡盘成、刘小妮名下共计26万元银行存款或相应价值的财产。谷卫民于2021年6月10日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人谷卫民之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除查封／扣押／冻结被申请人蔡盘成、刘小妮名下共计26万元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王松安二〇二一年六月十一日书记员  李欢欢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9000号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：李志强，男，1987年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十五日书记员 吴治函
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8937号原告：赵永红，女，1971年4月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵永红与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵永红到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永红向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款23040.39元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年8月21日，原告赵永红与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1087号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告赵永红系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1087号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告赵永红将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座一层B1087号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告支付第十年上半年经营收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月21日，原告赵永红作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为46080.78元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告赵永红与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年未支付的委托经营收益款23040.39元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告赵永红第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益23040.39元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13610号原告：艺嘉仁高迪（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道与集华道交口金唐大厦A座10层B区25号。法定代表人：赵俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程天鸽，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：中钢科德孵化器（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新华路3678号宝风大厦26层2609房间。法定代表人：于蛟。被告：萌小芽科技（天津）有限公司，天津自贸试验区（中心商务区）新华路3678号宝风大厦（新金融大厦）24层2409房间。法定代表人：王淑敏。原告艺嘉仁高迪（天津）建筑装饰工程有限公司与被告中钢科德孵化器（天津）有限公司、萌小芽科技（天津）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艺嘉仁高迪（天津）建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费11669元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年六月十六日书记员  程 涛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7263号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘景寿，男，1980年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告刘景寿物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对刘景寿的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。（此页无正文。）审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日书记员  李 聪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7029号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈剑，男，1986年9月22日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈剑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11102号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104146.68元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2764号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：邵艳，女，1988年6月7日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人邵艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邵艳名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵艳名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2195号之二申请执行人：大连润普电气制造有限公司，所在地普兰店区太平街道唐房社区。被执行人：丁雪莲，女，汉族，1980年04月18日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁雪莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁雪莲在中国农业银行62×××77账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1464号之一 申请执行人：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路花苑广场24座113号铺，统一社会信用代码91440605566667613D。 法定代表人：朱洛英。 被执行人：谢玉兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于佛山市南海区焌烨物业管理有限公司（以下简称焌烨公司）与谢玉兰物业服务合同纠纷十案，本院（2018）粤0604民初5646-5654、5656号民事判决书已于2018年8月18日发生法律效力。上述十判决判令谢玉兰于本判决发生法律效力之日起五日内向焌烨公司支付物业管理费及滞纳金合计4402.31元，负担案件受理费合计458元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人焌烨公司于2021年1月21日向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号（2021）粤0604执1455-1464号，每案执行费50元，合计500元。 在执行过程中，本院依法于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，并于2021年1月29日依法扣划被执行人谢玉兰银行存款5263.31元。 被执行人谢玉兰于执行过程中向本院提出书面异议，申请终止本院（2021）粤0604执1455-1464号执行通知书的执行内容。本院于2021年5月18日作出（2021）粤0604执异258号执行裁定书，该执行裁定书已于2021年6月7日生效。根据该执行裁定书，生效法律文书关于谢玉兰给付焌烨公司物业管理费、滞纳金的判项不予执行；而生效法律文书确定的谢玉兰应负担的案件受理费，及相关执行案件的执行费，被执行人谢玉兰应当承担。故上述扣划款5263.31元，扣除谢玉兰应承担的（2018）粤0604民初5646-5654、5656号案受理费合计458元及（2021）粤0604执1455-1464号案执行费合计500元后，余款4305.31元退还谢玉兰。因上述案件受理费458元已在诉讼阶段由焌烨公司预交，故本院依法将该款退付焌烨公司。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1455-1464号案关于谢玉兰向佛山市南海区焌烨物业管理有限公司支付物业管理费、滞纳金部分不予执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨林川
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执210号之二十二 被执行人：欧敏，女，汉族，1995年10月12日出生，住址湖南省衡南县。 被执行人：唐毅，男，汉族，1988年8月15日出生，住址湖南省衡阳县。 关于本院移送执行欧敏、唐毅欠缴二审案件受理费一案，本院（2019）粤13民终5789号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定欧敏、唐毅应向本院缴纳二审案件受理费180元。因被执行人欧敏、唐毅未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日对上述内容立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人欧敏、唐毅发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，调查被执行人欧敏、唐毅的财产情况。经查，被执行人唐毅名下有车牌号为湘Ｄ×××××的荣威牌汽车一辆，鉴于上述车辆的价值远超于本案执行标的，因此，本院未对上述车辆采取查控措施。本院于4月26日扣划了被执行人唐毅名下在中国工商银行股份有限公司衡阳雁西支行开设的银行账户19×××78内存款人民币72.96元；于5月7日扣划了被执行人唐毅名下财付通账号内存款人民币51.7元；于6月23日扣划了被执行人唐毅名下支付宝账号内存款人民币57.29元，上述执行到款项扣除本案执行费50元后，剩余案款共计人民币131.95元已由本院支付至广东省非税收入专户。现查明被执行人欧敏、唐毅名下无其他财产可供执行。 三、已向被执行人欧敏、唐毅发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤13执210号案对被执行人欧敏、唐毅的本次执行程序。 被执行人欧敏、唐毅负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  李旭兵 二〇二一年六月二十一日 法官助理何玉明 书记员张静
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执恢12至14号 申请执行人：汕头市恒辉船务有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。 法定代表人：石林锐，该公司经理。 被执行人：汕头市锦洲货运代理有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。 法定代表人：陈旭，该公司总经理。 被执行人：陈旭，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：许敏梅，女，1991年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 关于申请执行人汕头市恒辉船务有限公司与被执行人汕头市锦洲货运代理有限公司（以下简称锦洲货代公司）海上货运代理合同纠纷3案，锦洲货代公司未履行本院（2020）粤72民初605至607号民事判决书确定的义务，申请执行人申请立案执行[案号为（2020）粤72执427至429号]。本院于2021年1月20日对（2020）粤72执427至429号3案裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请追加陈旭、许敏梅为前述3执行案的被执行人，经审查，本院于2021年3月30日作出（2021）粤72执异5号至7号执行裁定予以准许。申请执行人据此向本院申请恢复（2020）粤72执427至429号3案的执行。 因本院（2021）粤72执异5号至7号执行裁定尚未发生法律效力，即申请人以陈旭、许敏梅为被执行人的恢复执行条件尚未成就。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回汕头市恒辉船务有限公司对汕头市锦洲货运代理有限公司、陈旭、许敏梅恢复执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  尹忠烈 审判员  付俊洋 审判员  黄耀新 二〇二一年六月二十四日 法官助理舒坚 书记员练进辉