wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3593号原告：贺兰县美鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA7613498H。法定代表人：蒋某。委托代理人：朱某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县被告：贺兰县卫生健康局，统一社会信用代码11640122MB0U606680。负责人：时某。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司与被告贺兰县卫生健康局物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县美鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县美鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县美鑫物业服务有限公司负担。审判员 闫生利二〇二一年六月二十二日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1765号申请执行人：曹军，男，1970年8月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：夏国银，男，1973年12月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人曹军与被执行人夏国银借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2420号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人夏国银未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏国银银行存款70775元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9999号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：李定兵，男，1988年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李定兵信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13497号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9999号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十八日 书记员  温 彦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1608号原告：都乙勒，女，1983年9月18日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：刘蕴英，女，1968年8月21日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。原告都乙勒与被告刘蕴英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75080元并支付利息，利息自2020年6月20日起至给付之日止，按年利率15.4%计算；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日，被告因经营幼儿园资金周转困难，向月个借款61000元，约定月利率3分，借期6个月。但被告借款后分文未还。2020年6月20日，经双方协商，被告将欠原告的本息合计71080元作为本金，重新为原告出具了借据，约定月利率为3分。被告重新出具借据后，被告仍分文未还。另，被告于2020年3月31日通过原告的信用卡向原告借款14000元，后被告陆续偿还原告10000元，尚欠4000元未还。鉴于此情，原告依法诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告共欠原告借款75080元，被告于2021年8月20日前偿还原告10000元借款本金；于2021年10月20日前偿还原告10000元借款本金；剩余全部欠款55080元被告至迟在2022年5月20日前全部还清。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告未能按本调解协议约定的时间如期偿还已到还款期限的欠款，出现任何一期违约，原告即有权利就被告尚未偿还的借款向法院申请强制执行，并以尚欠的借款为基数，自2020年6月20日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍（2021年6月份的市场报价利率）计算。案件受理费1677元，减半收取638.5元，由被告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二一年六月二十四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1686号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：闪高兴，男，1975年5月6日出生，回族，住博爱县。被告：拜明明，男，1983年8月20日出生，回族，住博爱县。被告：唐冲锋，男，1975年11月11日出生，回族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告闪高兴、拜明明、唐冲锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢33号之二十九申请执行人：杨某某，女，1955年8月11日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人杨某某与被执行人麻某某物权纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人麻某某在62×××10账户内余额人民币0元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人麻某某在辽宁省农村信用合作联社62×××10账户内存款人民币46742.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十六日书记员  姜 明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1133号之一申请执行人：朱行鑫，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭良伟，男，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：欧阳凯，男，1992年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行朱行鑫诉郭良伟、欧阳凯买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人朱行鑫向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1133号案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  吴亚朋）
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1472号之一原告：唐顺芳，女，汉族，1959年12月9日生，住常州市钟楼区。被告：常州市工艺雕刻厂，统一社会信用代码91320404137164743E，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平，该厂厂长。原告唐顺芳诉被告常州市工艺雕刻厂请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，现原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐顺芳撤回对被告常州市工艺雕刻厂的起诉。本案案件受理费减半收取50元、公告费300元，合计350元（原告已预交），由原告唐顺芳承担。审 判 长  胡传朋人民陪审员  狄建忠人民陪审员  孟乐文二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13391号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：韩淑荣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告韩淑荣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2163号邓中天、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人邓中天与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢915号被执行人王南春罚金一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的2000元，现已执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终424号上诉人（原审被告）：鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿，住所地黑龙江省鸡东县兴农镇。负责人：王盛坤，该矿矿长。委托诉讼代理人：赵丽，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙传昌，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。上诉人鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿（以下简称金霖煤矿）因与被上诉人孙传昌工伤保险待遇纠纷一案，金霖煤矿不服鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。金霖煤矿上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定上诉人应给付被上诉人停工留薪期工资6347.25元错误。一审判决认为（2020）黑03民终838号民事判决书未保护孙传昌2019年5月26日至2019年7月8日期间的工资，故应保护孙传昌2019年5月26日至2019年7月8日期间的工资6347.25元。而忽视了上诉人给付的数额已经远远超过了停工留薪期工资出现了竞合，当事人选择了一种就不能再选择另一种的规定。综上所述，请求撤销一审判决，并改判驳回被上诉人一审诉讼请求。孙传昌辩称，金霖煤矿的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回其上诉请求。孙传昌向一审法院起诉请求：1、要求金霖煤矿支付停工留薪期内待遇60578元；2、由金霖煤矿承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：孙传昌系金霖煤矿工人，2018年8月28日，鸡西鸡矿医院有限公司职业病防治院经职业健康检查，确定孙传昌为粉尘岗位作业职业禁忌者，为疑似尘肺职业病。2018年4月3日，鸡西鸡矿医院确认孙传昌为职业性尘肺壹期。2018年8月17日，鸡东县人力资源和社会保障局下发了鸡人社伤险认决字【2018】Y084号《认定工伤决定书》，认定孙传昌为工伤。2018年9月13日，鸡西市劳动能力鉴定委员会下发了鸡劳鉴字【2018】J197号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论：孙传昌为伤残柒级。2019年4月9日，确认孙传昌为职业性尘肺贰期。2019年12月26日，经鸡西市劳动能力鉴定委员会医学专家组鉴定结论：孙传昌伤残肆级。孙传昌于2020年9月28日向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鸡东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出鸡东劳人仲字[2020]第170号仲裁裁决书，驳回申请人孙传昌的全部仲裁请求。另查明，2018年10月16日，孙传昌起诉金霖煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）黑0321民初2437号民事判决书，判决：鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿于本判决生效后给付孙传昌2018年1月至2019年5月8日工资70396.77元。2020年5月6日，孙传昌起诉金霖煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）黑0321民初614号民事判决书，判决驳回孙传昌的诉讼请求。孙传昌对该判决不服，上诉至鸡西市中级人民法院，鸡西市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）黑03民终838号民事判决书，判决：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初614号民事判决；二、鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿于本判决生效后十日内给付孙传昌2019年5月9日至2019年5月25日、2019年7月9日至2019年12月31日期间的工资待遇计27408.58元。上述事实，有双方当事人当庭陈述、工伤认定书一份、仲裁裁决书、职业病诊断证明、（2018）黑0321民初2437号民事判决书、（2020）黑0321民初614号民事判决书、（2020）黑03民终838号民事判决书在卷佐证。一审法院认为，孙传昌系金霖煤矿工人，在工作期间被确诊为职业病，需要脱离粉尘作业，被认定为工伤。孙传昌在本案中请求停工留薪期待遇，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。《工伤保险条例》中所设的停工留薪期待遇项目，立法本意是为避免职工因工伤治疗期间不能工作且没有工资收入而设计的生活保障措施。对于停止工作没有工资报酬的要保留工资，对于未停止工作、未停发工资的，无从保留。工伤保险是社会保障制度，不具有赔偿性，停工留薪期的薪资不是赔偿项目，不具有赔偿的功能，对于未停发工资的，不可能再赔偿一份。而孙传昌被确诊为职业病后，曾两次起诉金霖煤矿，法院判决保护了孙传昌2018年1月至2019年5月25日及2019年7月9日至2019年12月31日未妥善安置期工资。孙传昌于2020年1月开始在鸡东县社会保险事业管理局领取工资待遇。本案中，孙传昌请求金霖煤矿给付2018年4月4日至2018年6月4日、2019年4月9日至2019年10月9日停工留薪期待遇，2019年10月10日至2020年4月10日康复期待遇。虽然孙传昌于2018年4月3日被确诊为职业性尘肺壹期、于2019年4月9日被确诊为职业性尘肺贰期后均应享受停工留薪期待遇，但因孙传昌已享受了未妥善安置期工资，对于孙传昌享受未妥善安置期工资的月份，孙传昌不能再享受停工留薪期待遇，（2020）黑03民终838号民事判决未保护孙传昌2019年5月26日至2019年7月8日期间的工资，故本案应保护孙传昌2019年5月26日至2019年7月8日期间的停工留薪期待遇计6347.25元（4327.67元÷30天×44天）。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿于判决生效之日给付原告孙传昌停工留薪期待遇6347.25元；二、驳回原告孙传昌的其他诉讼请求。二审中,上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。结合本案，孙传昌系金霖煤矿工人。2018年4月3日，鸡西鸡矿医院确认孙传昌为职业性尘肺病壹期。2018年8月17日，鸡东县人力资源和社会保障局下发《认定工伤决定书》，认定孙传昌为工伤。2018年9月13日，鸡西市劳动能力鉴定委员会下发《劳动能力鉴定结论通知书》鉴定结论：孙传昌为伤残柒级。关于孙传昌要求上诉人金霖煤矿支付其停工留薪期待遇的具体数额问题。经查，一审期间已经对其经过了庭审质证和认证，并经一审审查确认，对判决其应当给付的数额进行了逐项充分的论证。本院对于事实和证据的认定与一审法院相一致，上诉人因无其他有效证据证实其主张。故一审判决并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鸡东县华盛煤炭有限公司金霖煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  周雪松二〇二一年六月二十八日书记员  赵婧珺
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执283号之一申请执行人：沈总谋，男，1960年12月24日生，汉族，住常州经济开发区。被执行人：尹来明，男，1972年5月8日生，汉族，住常州经济开发区。沈总谋与尹来明民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0492民初2065号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人尹来明应给付申请执行人款项2483280元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人尹来明名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现有房产、证券等可供执行的财产;2021年2月26日对尹来明在中国工商银行、中国银行等4家银行的账户进行了轮候冻结。通过走访，发现被执行人涉案较多，亦未发现有可供执行的其他财产。现强制执行到位0元。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查予以认可，亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。2021年6月25日本院作出(2021)苏0492执283号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现执行人有可供执行的合适财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初2065号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年六月二十九日书记员 徐 兴
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1146号 向延康、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的向延康申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额7320.42元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初523号之一 原告：淮北市相山区天元汽车租赁部，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：李向东，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：丁伟，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市相山区天元汽车租赁部与被告丁伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年6月9日，淮北市相山区天元汽车租赁部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按淮北市相山区天元汽车租赁部撤诉处理。 案件受理费600元，减半收取计300元，由淮北市相山区天元汽车租赁部负担。 审 判 长  徐继东 人民陪审员  冯文广 人民陪审员  陈 亮 二〇二一年六月十一日 法官 助理  余颖秀 书 记 员  桑丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1038号 申请执行人焦正光，男，白族，1967年5月20日出生，住贵州省大方县。 被执行人陈远学，男，汉族，1981年6月11日出生，住贵州省大方县。 关于焦正光申请执行陈远学提供劳务者受害纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦正光于2021年2月26日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有2015年注册登记的贵FMXXXX号东风牌车辆一辆、2018年注册登记的贵FQXXXX号哈弗牌车辆一辆，（本院已依法到相关部门进行查封处置，但未实际控制），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1038号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月九日 书记员  王志胤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执944号之一申请执行人：李春萍，女，1979年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：敬文溢，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：张新艺，男，1976年6月14日出生，汉族，住五家渠市。本院在执行申请执行人李春萍与被执行人敬文溢、张新艺交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月24日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地里夏提审判员 邵 振 录二〇二一年六月二十六日书记员 雷  鸣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3530号申请人：吴琼，女，1988年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：汪志兴，男，1988年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：史安，职务执行董事兼经理。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人吴琼、汪志兴于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款142600元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款142600元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费1233元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年六月七日法官助理陈丹书记员邹雯雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执157号申请执行人:陈保海,男,汉族,1988年11月29日出生,高中文化，住安徽省天长市。被执行人:宁波奉化英诺普电子有限公司,住所地浙江省宁。法定代表人:江旭波,该公司总经理。本院在执行陈保海与宁波奉化英诺普电子有限公司买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初3284号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波奉化英诺普电子有限公司的银行存款5944元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月二日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保707号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人杜长林罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保707号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14001号 申请执行人：叶志洪，男，1982年1月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：钟军成，广东广孚律师事务所律师。 被执行人：黎美宜，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人叶志洪与被执行人黎美宜民间借贷纠纷一案，申请执行人叶志洪根据已发生法律效力的（2021）粤1971民初3749号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎美宜应当归还借款本金90000元、支付利息（以90000元的未付部分为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准，自2020年9月23日起计至实际清偿之日止）；以及承担本案执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：1、被执行人黎美宜名下位于东莞市××街道××山社区××路××翰林城市花园××2603的房屋，抵押权人中国工商银行股份有限公司东莞东城支行，抵押债权金额108万元；抵押权人肖唐彪，抵押债权金额80万元。2、被执行人黎美宜与案外人陈惠莲共同共有的位于东莞市中堂镇××路中堂东港城商住区1号小高层9单元601的房屋，抵押权人中国工商银行股份有限公司东莞中堂支行，抵押债权金额41.8万元；抵押权人肖唐彪，抵押债权金额100万元。本院（2021）粤1971执1381号申请执行人肖唐彪与被执行人黎美宜、陈惠莲民间借贷纠纷一案中正在处理上述两房屋。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执14001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年六月二十四日 书记员  林庆登
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执881号之一申请执行人江苏东鹏建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人姚卫东，总经理。被执行人孙新根，男，汉族，1970年2月17日生，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请人江苏东鹏建设工程有限公司与孙新根买卖合同纠纷一案,于2020年7月27日经苏州市吴江区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、申请人孙新根确认结欠申请人江苏东鹏建设工程有限公司货款129739元，并采用分期方式支付。申请人孙新根于2020年10月30日支付30000元；于2020年12月30日支付30000元；于2021年1月30日支付30000元；于2021年3月30日支付39739元。二、申请人江苏东鹏建设工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、如申请人孙新根未按期履行，申请人江苏东鹏建设工程有限公司有权将到期的未履行款项及未到期的履行款一并申请执行，另申请人孙新根应支付违约金15000元。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；双方当事人理解协议的内容和法律后果；调解协议没有损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议内容符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，本院作出（2020）苏0509民特388号民事裁定书确认以上调解协议的效力。至期，因孙新根未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理，执行立案标的为144739元，执行费2071元。本案执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月26日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年4月23日起至2023年4月22日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的144739元，执行到位0元。执行费2071元，执行到位0元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十日书记员 项 炜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终882号上诉人（原审原告）：铁岭精细化工厂，住所地辽宁省铁岭县凡河镇红光村。法定代表人：冯国光，系厂长。委托诉讼代理人：刘昌杰，系辽宁正业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，男，1951年11月20日生，现住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：铁岭县昊晟资产投资经营有限责任公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇三委十九组。法定代表人：徐广胜，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国农业银行铁岭市银州区支行，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海柴河街南段36号-1-1长青园正大办公楼1-1。负责人：卢东涛，系该行行长。委托诉讼代理人：李勇、段敏学，该银行员工。案由；抵押合同纠纷上诉人铁岭精细化工厂为与被上诉人中国农业银行铁岭市银州支行（简称铁岭农业银行）、铁岭昊晟资产投资经营有限责任公司抵押合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院民事判决书(2019)辽1221民初805号的判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人铁岭精细化工厂委托诉讼代理人刘昌杰、被上诉人中国农业银行铁岭市银州区支行委托诉讼代理人李勇、段敏学到庭参加诉讼。被上诉人铁岭昊晟资产投资经营有限责任公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人铁岭精细化工厂上诉请求，上诉人不欠农业银行贷款，其应当返还上诉人两份房屋所有权证书及设备清单等。被上诉人答辩称，服从原审判决。原告诉称，2004年至2006年期间，原告为配合第二被告中国农业银行铁岭市银州支行贷款业务，进行倒据活动，分别于2004年10月18日将原告房屋他项权证铁岭县字第J00084号，房证号A000314、A000315、A000316，建筑面积914.91平方米和2006年2月13日将房屋他项权证铁岭县第J00193号，房产证号：Ａ0××18、A000522号，建筑面积1794.02平方米及2005年12月30日抵押登记证，铁抵字第2005-019号和动产抵押清单附件全部交给被告中国农业银行铁岭市银州支行。后因农行业务需要，中国农业银行铁岭市银州支行将该三证和抵押物清单等附件一并转卖给第一被告。原告认为己过抵押担保期限，他项权利人在法定期限内未主张，因此他项权消失，诉请法院依法判令二被告应当返还房权证二份；恢复原告在该行开设账户。被告昊晟公司、铁岭农业银行未提供任何答辩意见和证据材料。原审法院经审理查明，2004年12月30日，原告精细工厂在被告农业银行贷款人民币300000元，用房证号A000314、A000315、A000316为抵押担保；2005的12月30日，分别借款2笔，分别是450000元和540000元，用证号为Ａ0××18、A000519、A000521、A000522四处房产及机器设备做最高额抵押担保。借款后，被告农业银行将债权转让给铁岭市国有资产经营管理有限公司，铁岭市国有资产管理有限责任公司又将该债权转让给铁岭昊晟资产投资经营有限责任公司，并多次催要。原审法院认为，根据法律规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭；(二)担保物权实现；(三)债权人放弃担保物权；(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。根据本案审理查明的事实和证据，涉案房屋抵押担保的主债权为原告精细化工厂向被告农业银行先后三笔借款，在借款期限内，被告农业银行持续主张债权，后转让债权，承接债权的被告昊晟公司也多次持续主张债权，从未放弃主张债权。原告精细化工厂自认二被告未行使抵押权，并要求返还房屋手续，但因其未能提供充分确实的证据证明其主张的该节事实成立，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：判决驳回原告铁岭精细化工厂的诉讼请求。案件受理费100元，由原告精细化工厂负担。二审庭审中上诉人铁岭精细化工厂向本院递交新的证据即，起诉状、铁岭县人民法院2018年1221民初1462号裁定书，被上诉人起诉我方欠款事情法院没有支持。被上诉人中国农业银行铁岭市银州区支行质证认为，2008年经过财政部同意将该三笔债权已经剥离了。现在与农行无关，现在农行不是债权人。房照、上诉人抵押东西均给铁岭市国有资产经营管理公司。本院认为，上诉人递交证据的证明目的不能成立。不予采信。上诉人递交证据即，公证书、借贷还贷书三份、农业银行分户账。证明目的不欠被上诉人钱了，已经还完了。被上诉人质证：2008年经过财政部同意将该三笔债权已经剥离了。现在与农行无关，现在农行不是债权人。房照、上诉人抵押东西均给铁岭市国有资产经营管理公司。本院认为，通过卷宗的借款凭证证实上诉人是借新还旧。因此上诉人递交证据的证明目的不能成立。上诉人递交证据即，铁岭县人民法院2019辽1221执564号执行通知书、2019辽1221执564号执行裁定书，证明目的昊晟公司债权无法执行。被上诉人质证认为：我方没有把债权转让给昊晟公司。转给铁岭市国有资产经营管理公司。本院认为，上诉人递交证据的证明目的不能成立。经审理查明，本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，根据中华人民共和国物权法相关规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭；(二)担保物权实现；(三)债权人放弃担保物权；(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。本案中，涉案房屋抵押担保的主债权为上诉人精细化工厂向被上诉人铁岭农业银行先后三笔借款，在借款期限内，被上诉人农业银行持续主张债权。后转让债权，承接债权的被上诉人昊晟公司也通过辽宁法制报等方式持续主张债权，从未放弃主张债权。上诉人铁岭精细化工厂提出二被上诉人未行使抵押权，并要求返还房照等手续，但因其未能提供充分确实的证据证明其主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800.00元由上诉人铁岭精细化工厂负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年六月二十三日书记员 王胜男
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2101号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：王峰，男,住虎林市八五四农场三区。被执行人：周会成，男,住鸡西市城子河。被执行人：汤亭华，女,住鸡西市城子河。被执行人：桓水兰，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：李博，男,住虎林市八五四农场小区。被执行人：郑春艳，女,住虎林市八五四农场小区。被执行人：任立冬，男,住虎林市八五四农场。被执行人：石淑艳，女,住虎林市八五四农场。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年11月12日作出（2019）黑0381民初656号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王峰、周会成、汤亭华、桓水兰、李博、郑春艳、任立冬、石淑艳金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十四日书记员 王琪瑞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2366号 原告：吴丹，女，1986年6月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：张科，男，1985年2月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告吴丹与被告张科民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹到庭参加诉讼，被告张科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 吴丹向本院提出诉讼请求：判令张科向吴丹偿还借款63300元。事实与理由：2019年8月至2020年2月，张科以资金周转为由向吴丹共计借款63300元。2020年5月1日，张科向吴丹出具《借条》，约定于2020年8月5日前归还。时至今日张科一直未按约偿还借款，现为维护吴丹的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 吴丹为支持其诉讼请求，向本院提交了《借条》、微信聊天记录、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单、北京增值税电子普通发票等证据。张科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对吴丹所举证据放弃质证，且认可吴丹的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2019年8月23日，吴丹通过微信向张科转账20000元（转账单号：1000050101201908231501800057782，转账时间：2019-08-2311:26:40，收款时间：2019-08-2311:27:20，交易状态：已收款）。同日，张科向吴丹出具《借条》，主要载明：2019年8月23日借款人张科向出借人吴丹借款20000元，定于2019年10月7日前归还本息。 2019年9月7日，吴丹通过支付宝向张科转账10000元（付款方：吴丹，收款方：张科，支付宝流水号：20190907200040011100590030436437，付款时间：2019-09-0710:07:18，付款金额：10000元，摘要：转账）。 2019年9月9日，吴丹通过微信向张科转账15000元（转账单号：1000050101201909090608214736916，转账时间：2019-09-0912:46:23，收款时间：2019-09-0912:47:32，交易状态：已收款）。 2019年9月9日，吴丹通过微信向张科转账10000元（转账单号：1000050101201909091708286130713，转账时间：2019-09-0912:46:39，收款时间：2019-09-0912:47:35，交易状态：已收款）。 2020年2月23日，吴丹通过微信转账向张科转账600元（转账单号：1000050001202002232601308125786，转账时间：2020-02-2320:52:55，收款时间：2020-02-2320:54:29，交易状态：已收款）。 2020年5月1日，张科向吴丹出具了《借条》，约定张科于2020年5月1日向吴丹借款63300元，张科于2020年8月5日前向吴丹归还。 另查明，1.吴丹陈述其在2020年1月4日通过京东网上购物平台购买了型号为iPhone11（256G）的手机，价值7999元，该手机通过案外人转交张科，张科用该手机抵用借款8000元；2.2020年2月23日，吴丹通过微信向张科转账600元，其中300元作为前述《借条》的借款。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，吴丹分别于2019年8月23日、9月7日、9月9日、2020年2月23日向张科转账共计55600元，另给张科购买一部价值7999元的手机，张科于2020年5月1日就上述借款向吴丹出具《借条》，载明借款本金63300元、还款期限，双方就出借情况形成了借款合意，成立合法有效的借款关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，吴丹已完成出借义务，张科应当承担偿还按其借款的义务。现吴丹要求张科偿还借款本金63300元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张科于本判决生效之日起十日内向原告吴丹归还借款本金63300元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，减半收取691元，由被告张科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 肖婕 二〇二一年六月二日 法官助理 张琳 书 记 员 文静
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执337号 申请执行人：刘小平，男，汉族，1964年7月11日出生，个体工商户，现住陕西省西安市蓝田县。被执行人：刘辉，男，汉族，1968年2月19日出生，无固定职业，现住甘肃省武威市凉州区。申请执行人刘小平与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新3126民初1231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小平向本院申请执行，执行标的为40400元。在执行中，本院对被执行人刘辉名下的房产、车辆、银行开户信息、工商注册登记信息均已查实，无可供执行财产，本院根据申请人申请于2021年5月31日将被执行人刘辉纳入了失信被执行人名单并发布限制消费令。本院对被执行人刘辉可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人刘辉无可供执行财产，申请执行人刘小平也未向本院提供被执行人刘辉的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执337号执行案件的本次执行程序。申请执行人刘小平在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   于   晓   勇
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执446号 申请执行人：王长林,男性,汉族,1958年8月21日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：陈立忠,男性,汉族,1964年3月16日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：陈明志，男性，汉族，1957年7月29日出生，住兰西县兰河乡。 本院在执行申请人王长林与被执行人陈立忠、陈明志民间借贷纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二一年六月十一日 书记员  陈赫楠
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初1086号原告：胡建宏，男，汉族，1970年5月23日出生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原告胡建宏诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告胡建宏于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建宏自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡建宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡建宏承担。审判员  王丽娣二〇二一年六月十七日书记员  王博学
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执317号 申请执行人：何岳，女，生于1975年3月31日，住广安市广安区。 被执行人：广安市锐成出租汽车有限责任公司 法定代表人：李春余。 本院在执行何岳申请执行广安市锐成出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2020）87号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因执行人未履行义务，本院依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执262号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图经一街16号。法定代表人：郭春海，该公司经理。委托代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。被执行人：张守国，男，汉族，1966年9月11日出生，公民身份号码232302196609113234，住黑龙江省安达市万宝山镇爱国村3屯153号。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被执行人张守国保险纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张守国未履行法律文书所确定的义务，申请人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为67636元及相应利息。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有财产信息。本院依法对被执行人张守国纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人张守国无财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员武保国审判员孙威二〇二一年六月二十一日书记员张迪
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初865号原告：张国庆，男，1976年7月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：孙文清，男，1954年5月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大庆市大同区。本院于2021年5月19日立案受理了原告张国庆诉被告孙文清房屋买卖合同纠纷一案。原告张国庆于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国庆自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国庆撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告张国庆自愿承担。审判员  杨艳红二〇二一年六月二十五日法官助理王玉焕书记员姚婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执异4号 异议人（被执行人）：马占军，男，1972年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：李森，男，1968年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行（2021）新4223执824号申请执行人李森与被执行人马占军劳务合同一案中，被执行人马占军要求依法终止对沙湾县人民法院作出的（2020）新4223民初827号民事判决书的执行并向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马占军异议称，异议人与被申请人劳务合同纠纷一案，沙湾县人民法院作出了（2020）新4223民初827号民事判决书，异议人不服遂上诉于塔城地区中级人民法院，之后于2020年6月11日双方经和解，在沙湾县×××闵努果的房子将52000元案款给付了被申请人（有闵努果在场，并拍摄有被申请人收取案款的视频录像，异议人对被申请人说：钱给完了我就撤诉了，被申请人说：嗯）。因此异议人于2020年9月24日申请塔城中院撤回上诉，中院作出（2020）新42民终1256号民事裁定书。上述事实足以证明异议人将案款全部付清被申请人的事实，因此请求贵院依法予以终止执行。 申请执行人李森未对异议申请进行答辩。 本院查明，申请执行人李森与被执行人马占军劳务合同一案，本院作出（2020）新4223民初827号民事判决书后，马占军提起上诉。二审在审理过程中，马占军于2020年9月24日以与被上诉人李森已自行和解为由，申请撤回上诉。中院作出（2020）新42民终1256号民事裁定书准予撤诉。该案现已经发生法律效力。本案于2021年4月13日立案后，本院在送达执行通知书时，马占军即口头提出执行异议并于2021年4月19日以52000元案款已给付申请人李森为由提出要求终止（2020）新4223民初827号民事判决书的执行的执行异议。 为证实自己的异议主张，马占军提供了手机拍摄的时长为9秒、22秒的两段视频及证人闵努果的证词。 本院认为，异议人马占军是（2020）新4223民初827号劳务合同纠纷一案的被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议的规定，作为被执行人马占军有权就执行行为违反法律规定提出书面的执行异议。 本案申请人李森根据生效的法律文书申请执行，符合法律规定；本院依据生效的法律文书进行执行，不存在违反法律规定的事实和执行行为；因此被执行人马占军要求终止（2020）新4223民初827号民事判决书的执行的异议请求既不符合法律的规定也无证据证实我院的执行行为违反法律规定。 虽然马占军提供了两段视频及闵努果的证词；但均无法证实本院的执行行为违反法律规定；且马占军自述的付款行为的真实性不在本案的审查范围内。 综上，异议人马占军提出的异议请求,理由不成立也不符合法律的规定，本院依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回马占军的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。  审判长 李       刚 审判员 阿不都热合曼克然木 审判员 胡   民   新  二〇二一年六月二十八日  书记员 热       娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执655号之一申请执行人：深圳市拉菲迪卡家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦A座806K。法定代表人：余道良。委托诉讼代理人：王海骥，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：张龙山，男，1988年8月2日生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人：姜贤君，女，1988年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人深圳市拉菲迪卡家具有限公司与被执行人张龙山、姜贤君返还原物纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年12月18日作出的（2020）苏05民终8992号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、上诉人张龙山、姜贤君就本案纠纷愿意支付被上诉人深圳市拉菲迪卡家具有限公司199820元，于2020年12月31日前一次性支付（由上诉人张龙山、姜贤君直接转账至被上诉人深圳市拉菲迪卡家具有限公司指定收款人余道良的账户，开户名：余道良，开户行：中国农业银行苏州元和支行，账号：62×××79）。二、若上诉人张龙山、姜贤君未按照协议第一条履行付款义务，则被上诉人深圳市拉菲迪卡家具有限公司有权要求上诉人张龙山、姜贤君共同支付199820元，并支付以199820元为基数，自2019年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，扣除本调解协议签订后上诉人张龙山、姜贤君已向被上诉人深圳市拉菲迪卡家具有限公司支付的款项向法院申请执行。三、各方履行完本调解协议约定的义务后，各方就本案所涉纠纷再无纠葛。四、一审案件受理费5253元，由被上诉人深圳市拉菲迪卡家具有限公司负担；二审案件受理费5253元，减半收取2626.5元，由上诉人张龙山、姜贤君负担。”由于义务人张龙山未履行生效法律文书确定的义务，权利人深圳市拉菲迪卡家具有限公司向本院申请执行，申请执行标的为199820.00元及债务利息，本院于2021年2月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递形式向被执行人张龙山、姜贤君住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令两被执行人于2021年2月26日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但两被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年5月7日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人张龙山、姜贤君名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询；查获并扣划被执行人名下银行存款42778.03元，扣除执行费2897元，余款39881.03元已交付申请执行人。本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2021年2月5日起至2022年2月4日止、自2021年3月17日起至2022年3月16日止；查封了被执行人张龙山名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2021年2月7日至2023年2月6日止；因上述车辆未能实际查扣，故无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年3月8日，本院依法对被执行人张龙山、姜贤君采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年3月9日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人张龙山、姜贤君在江苏省内均无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年3月9日，本院委托被执行人张龙山户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈无不动产外，其他未获反馈。6、2020年3月10日，本院委托被执行人姜贤君户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，但未查获被执行人下落及可供执行的财产线索。7、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人张龙山、姜贤君下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为199820.00元及债务利息，已执行到位39881.03元，尚未执行标的为159938.97元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2412号 原告：华融湘江银行股份有限公司永州分行，营业场所永州市冷水难区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，该公司行长。 委托诉讼代理人：汪建新，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，系该公司工作人员，代理权限为一般授权。 被告：曾庆祥，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。 法定代表人：丁启荣，系该公司董事长。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行与被告曾庆祥、永州市中鑫置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告华融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年6月29日向本院提出撤回对被告曾庆祥、永州市中鑫置业发展有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华融湘江银行股份有限公司永州分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司永州分行撤诉。 本案诉讼费11318元，减半收取5659元，由原告华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  唐 莉 代理书记员  阳志科
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1396号敬雀平申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为4624.00元，实际执行标的为4624.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1130号申请执行人：乔杰，女，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘高明，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港市永年商贸有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：刘高明。申请执行人乔杰与被执行人刘高明、连云港市永年商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏07民终3038号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告刘高明、被告连云港市永年商贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告货款42270.5元及利息（利息以42270.5元为基数，自2019年10月20日至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元、保全费443元，由被告承担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年04月01日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，申请人已保全查封了被执行人刘高明所有的位于牛山镇某房产，期限为三年，自2020年5月29日—2023年5月28日止；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  王梦如
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1035号原告汉阴县城关镇友明装修建材。经营者陈友明，男，汉族，生于1992年11月9日。被告杨正鑫，男，汉族，生于1992年11月9日。本院在审理原告汉阴县城关镇友明装修建材诉被告杨正鑫装修材料款纠纷一案中，原告汉阴县城关镇友明装修建材于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阴县城关镇友明装修建材的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉阴县城关镇友明装修建材撤回起诉。案件受理费339元（已减半），本院予以免收。审判员  刘华二〇二一年六月二十四日书记员  刘娜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1335号 原告：唐山华育物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区御水花园小区管理楼二号楼1号。 负责人：王斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 被告：饶强，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告唐山华育物业服务有限公司承德分公司与被告饶强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按唐山华育物业服务有限公司承德分公司撤回起诉处理 审判员  孙爱龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 宠
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初584号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司（以下简称臻鼎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3545号原告：方盛德，男，1949年4月20日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，江苏文爵律师事务所实习律师。被告：谭小红，女，1970年11月11日出生，汉族，驾驶员，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街13幢107室、108室。负责人：陈平，该公司总经理。原告方盛德与被告谭小红、紫金财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告方盛德于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方盛德申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方盛德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方盛德负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执347号之一 申请执行人：杨志成，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王成，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行杨志成与王成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王成立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。为此，本院又向被执行人王成发出限制消费令，并将王成纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为69465元，未执行到位69465元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月三十日 书记员  冯冠中
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异207号异议人(案外人):盘锦汇金投资发展有限责任公司，住所地：盘锦市辽东湾新区正邦路东创业中心综合楼A座3层。法定代表人：曹浩研，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李健，辽宁许传恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许翀，辽宁许传恩律师事务所律师。被申请人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。委托诉讼代理人：赵越，该行员工。委托诉讼代理人：许翀，该行员工。被申请人：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司。住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区盘滨国用（2012）第60004号。法定代表人：王东波，总经理委托诉讼代理人：范金凤，该公司员工。本院在执行（2018）辽03执249号申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人盘锦汇金投资发展有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人盘锦汇金投资发展有限责任公司提出异议请求为：一、盘锦汇金投资发展有限公司（以下简称汇金公司）是盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司（以下简称丰源公司）所持盘锦银行股份的实际出资人。丰源公司是名义持股人，法院错误冻结实际出资人所持有的股权，损害了实际出资人的合法权利。二、鞍山银行对于属于汇金公司的股权申请执行冻结是错误的，其行为没有法律依据。1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十五条商事外观主义原则的适用范围不包括非股权交易第三人。2、已有生效法院判决认定登记在丰源公司名下的盘锦银行10360万股股份之实际权利归汇金公司享有，汇金公司有足以排除执行冻结的权利。三、汇金公司是国有企业，错误执行冻结将使国有资产受到严重损害。综上所述，贵院将异议人享有的盘锦银行的股权予以冻结是错误的。请求依法解除对案涉股权的冻结，切实维护异议人的合法权益。被申请人鞍山银行股份有限公司答辩意见为：一、即便汇金公司确为案涉股权实际出资人，亦不能阻却鞍山银行作为债权人对名义股东持有的股权的执行。二、鞍山银行亦为国有控股公司，中止执行将导致国有资产严重流失。本院查明，2019年5月27月，鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03执249号执行裁定书，冻结的盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司持有的盘锦银行的全部股权，系轮候冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十八条一款之规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，（2018）辽03执249号执行裁定冻结盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司持有的盘锦银行的全部股权，系轮候冻结，需登记在先冻结行为解除冻结登记后，才能产生冻结的效力，该执行行为现没有对异议人的合法权益产生侵害，故对异议人的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回盘锦汇金投资发展有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年六月二十九日书记员  宋 驰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1006号申请执行人：国洪志，男，1959年1月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：万宝树，男，1959年9月23日出生，汉族，住博山区。国洪志与万宝树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3924号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保930号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人万宝树名下存款98646.88元（本金86940.00元，逾期付款利息损失6797.07元，迟延履行债务利息1688.81元，案件受理费1038.00元，诉讼保全费878.00元，执行费1305.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十六日书记员  田鑫
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执332号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：李亮亮。 本院在执行延长县人民法院与李亮亮罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年4月26日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621刑初43号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人李亮亮缴纳罚金5000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于4月26日立案执行，向被执行人李亮亮送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年4月26日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人李亮亮名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人李亮亮无足额可供执行财产。 3、2021年4月27日，冻结了被执行人李亮亮在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。 4、被执行人李亮亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年5月18日对被执行人李亮亮采取限制消费措施。 5、2021年6月11日，因被执行人李亮亮违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人李亮亮正在服刑，无法对其实施关押措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执332号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月十一日 书记员  李 明
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3723号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行。 负责人：孙学军，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：丛某某。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告丛某某信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月三十日 书记员  姜岩非
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢901号申请执行人呼星瑞与白云飞、张海涛、贾世和民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0821民初543号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人白云飞、张海涛、贾世和逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呼星瑞于2021年6月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人白云飞、张海涛、贾世和偿还借款及利息48.4万元，承担案款受理费4400元、执行费8510元。本院于2021年6月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人白云飞、张海涛共有的位于榆林市经济开发区房屋一套，所得案件共计偿还了申请执行人呼星瑞借款本息共计804760.46元，剩余的利息申请执行人呼星瑞自愿全部放弃，现已经全部执行完毕。本案案件执行费8510元，由被执行人白云飞、张海涛承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人白云飞、张海涛、贾世和已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢901号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3796号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘琳，女，1987年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与刘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2173号 申请执行人谢雨晴、被执行人安徽腾辉国际城开发有限公司： 谢雨晴与被告安徽腾辉国际城开发有限公司（以下简称腾辉公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初4893号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告安徽腾辉国际城开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告谢雨晴办理案涉房屋产权转移登记手续。谢雨晴于2021年5月11日向本院申请执行，在执行过程中被执行人安徽腾辉国际城开发有限公司已配合申请人谢雨晴办理涉房屋产权转移登记手续。至此，谢雨晴向本院申请执行的（2020）皖1221民初4893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2515之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：隋泽明，男，1967年4月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与隋泽明合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2515号民事裁定书，对隋泽明名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人隋泽明名下126403元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2222号凡爱丽、江苏大爱一通科技股份有限公司：关于凡爱丽与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案，执行依据为，申请标的为4691.36。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此凡爱丽与江苏大爱一通科技股份有限公司工资争议纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              工资争议纠纷                  案号              (2021)苏1302执2222号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              凡爱丽                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              工资争议纠纷                  案号              (2021)苏1302执2222号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏大爱一通科技股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2388号 原告：郝百方，男，1984年2月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：蒋宛辰，湖南同升律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司，营业场所湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道11号、13号。 负责人：付宇阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告郝百方诉被告中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“平安衡山公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告郝百方的委托诉讼代理人蒋宛辰，被告平安衡山公司的委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝百方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失61685元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年11月1日4时10分，刘军驾驶湘ＤＭ××××轻型厢式货车在许昌-广州高速公路北往南758Ｋｍ＋50ｍ处与孙淮伟驾驶皖Ｃ3××××／苏Ｊ××××重型半挂牵引车追尾碰撞，造成二车损坏的交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘军负此次交通事故全部责任。原告系湘ＤＭ××××车辆所有权人，原告因此次交通事故产生各项损失共计61685元。另，湘ＤＭ××××在被告处投保了机动车损失保险，事故发生后，被告一直拒不向原告履行保险赔付义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告平安衡山公司辩称：1、事故车辆湘ＤＭ××××在我司投保了机动车损失保险，限额115960元及不计免赔，根据保险条款的规定，我公司不承担诉讼费等间接费用。2、事故车辆已经维修完毕，原告应提供转账凭证，证明其实际支付的损失。 经审理查明：一、2020年11月1日4时10分，刘军驾驶湘ＤＭ××××轻型厢式货车在许昌-广州高速公路北往南758Ｋｍ＋50ｍ处与孙淮伟驾驶皖Ｃ3××××／苏Ｊ××××重型半挂牵引车追尾碰撞，造成二车损坏的交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队出具道路交通事故责任认定书，认定刘军负此次交通事故全部责任。 二、事故发生后，湘ＤＭ××××轻型厢式货车经过修理，湘潭高新区谭恒汽车服务中心（一类汽车维修企业）开具了修理费60385元的增值税普通发票及维修清单，湘潭高新区上瑞机动车施救站开具了拖车费1300元的增值税普通发票。 在本案审理过程中，被告平安衡山公司向本院申请对湘ＤＭ××××轻型厢式货车的车损修复价格进行评估，经原、被告双方共同抽签选定鉴定机构并经本院委托，2021年5月8日，湖南诚信房地产土地资产价格评估事务所作出评估意见：湘ＤＭ××××轻型厢式货车的车损修复价格为53980元。被告平安衡山公司为此已预交评估费3500元。 三、原告系湘ＤＭ××××车辆的所有权人，该车在被告平安衡山公司购买了车损险（限额为115960元）及不计免赔。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料、道路交通事故认定书、修理费发票、施救费发票、保险单、价格评估意见书等相关证据证实，足以认定。 本院认为：经原、被告双方共同抽签选定鉴定机构并经本院委托，湖南诚信房地产土地资产价格评估事务所作出评估意见：湘ＤＭ××××轻型厢式货车的车损修复价格为53980元。保险人赔付与否并不以原告提供维修费支付凭证为必要前提，在原告的损失确已发生的情况下，被告平安衡山公司应当向原告支付保险金55280元（53980元＋1300元）。 被告平安衡山公司没有向本院提供其不负担诉讼费的证据，本院根据《诉讼费交纳办法》的规定，确定原、被告双方负担的金额。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司在本判决生效之日起十日内、在保险责任限额内向原告郝百方赔偿55280元； 二、驳回原告郝百方的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1340元，减半收取670元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡山支公司负担600元，由原告郝百方负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年六月一日 法官 助理  周 杭 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执891号 申请执行人：王伟，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1623号申请执行人徐公领、徐燕与被执行人宋文才房屋租赁合同纠纷一案，（2021）豫1624民初2154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋文才没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐公领、徐燕于2021年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人宋文才已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款13745元及执行费107元）。本院认为，（2021）豫1624民初2154号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐公领、徐燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初2154号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5580号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202，统一社会信用代码914101003173956614。负责人：石卫健，职务：行长。委托代理人：赵阳、王宁，河南昊中律师事务所律师。被执行人：郑州友林数码科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路南、文博东路东4号楼14层1406室，统一社会信用代码91410105779414310N。法定代表人：郑伟红。被执行人：娄娟，女，汉族，1966年4月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘敏，女，汉族，1969年11月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑伟红，男，汉族，1968年5月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑伟华，男，汉族，1976年1月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑伟东，男，汉族，1962年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：顾士丽，女，汉族，1978年2月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑爱明，女，汉族，1973年4月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张忠波，男，汉族，1958年7月8日出生，住河南省镇平县。关于郑州银行股份有限公司国基路小微支行申请执行郑州友林数码科技有限公司、娄娟、刘敏、郑伟红、郑伟华、郑伟东、顾士丽、郑爱明、张忠波借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0105民初346号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告郑州友林数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金600000元及利息129017.51元（利息含复利、罚息，暂计算至2020年10月21日，此后的利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至本息实际清偿之日止）；二、被告郑州友林数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师代理费1690元；三、被告娄娟、刘敏、郑伟红、郑伟华、郑伟东、顾士丽、郑爱明、张忠波对本判决第一、二项义务承担连带保证责任。被告娄娟、刘敏、郑伟红、郑伟华、郑伟东、顾士丽、郑爱明、张忠波承担保证责任后，有权向被告郑州友林数码科技有限公司追偿。案件受理费减半收取5554元、保全费4173.54元，由被告郑州友林数码科技有限公司、娄娟、刘敏、郑伟红、郑伟华、郑伟东、顾士丽、郑爱明、张忠波负担。因郑州友林数码科技有限公司、娄娟、刘敏、郑伟红、郑伟华、郑伟东、顾士丽、郑爱明、张忠波未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。本案在执行过程中，案外人爱景能源科技（河南）有限公司向我院申请提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执5580号案件的执行。待执行异议裁定书作出或者执行异议之诉判决生效后，依照相应结果继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十日书记员  李会军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1922号申请执行人：赵东华，男，汉族，1955年11月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人赵东华与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初15337号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵东华于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为11050元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人赵东华劳务费、诉讼费11050元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1922号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2759号 原告：四川鼎世安防服务有限公司，统一社会信用代码91510781687906860X，住所地四川省江油市东大街55一1号。 法定代表人：陈斌。 委托诉讼代理人：王冬梅，四川太白律师事务所律师。 被告：罗宣铭（曾用名罗宣明），男，汉族，生于1962年6月13日，住四川省江油市。 被告：唐健英，女，汉族，生于1976年3月6日，住四川省江油市。 原告四川鼎世安防服务有限公司诉被告罗宣铭、唐健英物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序审理。原告四川鼎世安防服务有限公司于2021年6月11日向本院递交撤诉申请，撤回对罗宣铭、唐健英的起诉。 本院认为，原告四川鼎世安防服务有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川鼎世安防服务有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎世安防服务有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二一年六月十一日 书记员  郁坤
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执191号 申请执行人：林宪福,男,1966年9月9日出生,住黑龙江省南岔县。 申请执行人：龙忠岩,女,1967年12月22日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社，住所地黑龙江省伊春市伊春区。法定代表人：付满余，职务：总经理。 本院在执行申请执行人林宪福、龙忠岩与被执行人伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执817号申请执行人：玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县青年路89号。法定代表人：盖有兵，该公司董事长。委托代理人：顾瑞新，男，1977年2月14日出生，汉族，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张明明，女，1984年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司与张明明买卖合同纠纷一案，玛纳斯县法院作出的（2020）新2324民初612号民事判决书发生法律效力，申请执行人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额176093元（不含执行费）,已执结203.59元，未执行金额为175889.41元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司与张明明于2021年6月23日达成和解协议，申请执行人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司于2021年6月23日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执817号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   罗归海审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执369号 关于覃永省与虞凡合同纠纷一案，权利人覃永省依据（2021）云2823民初22号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月10日依法立案执行。本案执行事项：标的款46374.55元及利息、执行费596元。经本院执行，本案执行事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年六月九日 书记员  依 凤
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1760号申请执行人：张艳波，女，无职业，住敦化市大石头镇黎明委一组。被执行人：张方，男，无职业，住敦化市紫钰家园B区1号楼5单元501室。申请执行人张艳波与被执行人张方民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2403民初734号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张艳波于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人张方：1.向申请执行人张艳波给付案款240000元及利息，案件受理费2457.5元；2.执行费3537元。本院于5月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年5月10日依法向被执行人张方送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2021年5月7日、2021年5月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年5月7日敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人张方采取限制高消费的措施。强制措施情况：无2021年6月16日，本院对申请执行人张艳波终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十三日书记员  赵帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7744号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行，住所地宿州市淮海南路906号。 负责人：杜联合，该支行行长。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：杨**，男，1969年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：武松梅，女，1967年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨**（武松梅丈夫），住宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被告杨**、武松梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行于2021年6月30日向本院提出对被告杨**、武松梅撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州城中支行撤诉。 案件受理费100元，由中国农业银行股份有限公司宿州城中支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月三十日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4064号申请执行人：王传松，男，1968年6月28日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：蔡斌祥，男，1974年1月5日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市。申请执行人王传松与被执行人蔡斌祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初21394号民事判决书，该判决书确定：一、蔡斌祥于本判决生效之日起七日内给付陈荣平借款150000元及利息（以150000元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月16日起计算至实际给付之日止）；二、王传松对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、王传松对上述借款及利息承担连带清偿责任后，有权向蔡斌祥追偿；四、驳回陈荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由陈荣平负担127元（已交纳），由蔡斌祥、王传松负担1523元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人蔡斌祥邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡斌祥名下的财产信息。经查，被执行人蔡斌祥名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人蔡斌祥采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21394号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十三日书记员 付博镓
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执251号申请执行人：朱瑞侠，女，1958年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：于长权，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人朱瑞侠与被执行人于长权机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月27日作出的（2020）辽1382民初4322号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月28日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款166357.95元及利息。案件在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有少量银行存款，汽车1辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人的下落及财产线索，本院依法扣划被执行人银行存款4547.00元，申请人不申请查封车辆，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十三日书记员  李华阳