wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5416号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈弟海，男，1978年9月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告陈弟海信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告陈弟海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈弟海向中国银行双流分行归还银行卡欠款总金额416080.53元，其中欠款本金405868.51元、利息10212.02元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由陈弟海承担。事实和理由：陈弟海向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照陈弟海的申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：陈弟海应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截至2020年12月2日，陈弟海已连续逾期13期以上未归还，违反了领用合约的约定，已构成违约。故中国银行双流分行诉至来院，要求判如所请。 陈弟海未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 陈弟海向中国银行双流分行申请办理信用卡，并在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。陈弟海在申请人一栏签名予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。……甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：……从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款……”。 2013年12月1日，陈弟海激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。但自2015年5月10日，陈弟海逾期还款。截至2020年12月2日，陈弟海尚欠中国银行双流分行欠款本金405868.51元，利息10212.02元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 陈弟海向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向陈弟海发放信用卡并提供了相应服务，陈弟海理应按照约定按时偿还欠款本息。现陈弟海涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求陈弟海结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求陈弟海归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年12月2日，陈弟海尚欠中国银行双流分行欠款本金405868.51元，利息10212.02元，对上述费用，本院予以支持。 陈弟海未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈弟海于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金405868.51元，并支付透支利息（截至2020年12月2日的透支利息为10212.02元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3771元，由陈弟海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2634号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：方宗虹，女，1989年10月31日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方宗虹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方宗虹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方宗虹名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3001号之一申请执行人：李明哲，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托执行代理人：谭柳，湖南同湘律师事务所律师。被执行人：刘学华，男，1969年9月22日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，于2019年12月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8417号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院于2021年5月24日立案执行。2021年5月25日，本院向被执行人刘学华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月26日向申请执行人李明哲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月25日、2021年6月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月25日传唤被执行人刘学华于2021年6月8日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月11日将被执行人刘学华适用限制消费措施，于2021年6月24日刘学华纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月2日止，本案应当执行的标的金额为454219.8元，已执行到0元，尚有454219.8元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年六月二十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9491号原告：崔孟强，男，1990年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：爱美健康管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路5幢一层67号。法定代表人：孙玉敏。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人：孙文斌。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人：孙文斌。本院在审理原告崔孟强与被告爱美健康管理集团有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部执行异议之诉一案中，因原告崔孟强未在本院指定的期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按崔孟强撤诉处理。审判长  李文涛审判员  魏 玲审判员  王娥妮二〇二一年六月二十九日书记员  侯 忍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5100号 原告:贾影全，男，1969年2月10日出生,汉族,住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘威威，安徽三三律师事务所律师。 被告:安徽金帝建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区鼓楼办建设街31号1楼，统一社会信用代码91341200586139973U。 委托诉讼代理人：王蒙，安徽皖北律师事务所律师。 原告贾影全诉被告安徽金帝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾影全撤回起诉。 案件受理费8886.26元，减半收取4443.13元，由原告负担。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月十日 书记员  张子玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1171号原告：陕某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告陕某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还原告借款4万元。事实和理由：原、被告以前认识。被告以其承包工程资金周转为由要求向原告借款，并承诺帮原告找活干。2020年3月21日，原告给被告借款33500元，被告承诺还款时间为2021年3月21日，超期按照4万元给原告偿还。原告给被告借款到期后经多次催要，被告一直拖着不肯偿还。马某缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，原告给被告借款3万元。2020年2月9日，被告又向原告借款。原告出借给被告3500元后，被告将3500元与之前所借3万元一并给原告出具了33500元的借款凭证，并约定归还时间为2021年3月21日，超期按4万元偿还。借款逾期后经原告催要，被告至今未偿还。上述事实有当事人陈述和原告向法庭提交的借款凭证予以证实，本院予以确认，并在卷为证。对原告提供的“我的工资多少钱一天360元他给陕某2020年马某”的便条，因内容含混不清，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为：原告按约定给被告提供借款，被告未按约定全面履行返还借款义务的行为违约，应当承担继续履行还款义务及支付逾期利息等违约责任。原告实际给被告借款33500元，但借条中约定“超了时间给陕某还4万元”的内容，该约定实为约定了逾期违约利息，即原告要求被告偿还借款本金33500元及违约利息6500元。双方虽约定了违约金，但该约定的违约金过高。本院根据双方借款时间、借款期限、借款金额等情况参照合同成立时一年期贷款市场报价利率，酌情确定由被告支付违约利息1500元较为适宜。综上，对原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕某借款本金33500元并支付违约利息1500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文二〇二一年六月十日书记员 韩红霞附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约是应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(第二次修正)》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3/5
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6604号 原告：毕节市新进物业管理有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704,统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权）、刘云霞，贵州四立律师事务所律师。 被告：刘来燕,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告刘来燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员  周松 二〇二一年六月十日 书记员  王磊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3462号申请执行人：邓文静，女，1970年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：刘建民，男，1969年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请人邓文静、刘建民与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因在执行过程中，经济宁市任城区人民法院执前和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月十六日书记员  王 皎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2556号 申请执行人：亳州市亚舒物流有限公司,住亳州市天运物流园综合业务用房1楼AB段120铺,法定代表人陆仁义。 法定代表人：陆仁义，该公司经理。 被执行人:马腾飞,男,汉族1980年12月16日出生,住亳州市谯城区。 关于亳州市亚舒物流有限公司与马腾飞运输合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民特809号民事裁定书已发生法律效力。亳州市亚舒物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为15800元。 执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人马腾飞发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马腾飞名下的财产进行查找。经查，被执行人马腾飞名下有位于谯城区古城中心街不动产一处，该不动产已被另案查封，本院告知申请执行人亳州市亚舒物流有限公司递交参与分配申请书。被执行人马腾飞名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人马腾飞纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人马腾飞进行信用惩戒及限制高消费。 本案未执行到位15800元，本院于2021年6月9日将被执行人马腾飞名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市亚舒物流有限公司的法定代表人陆仁义，陆仁义同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨剑峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9849号 原告:贵州创和物业有限责任公司,住所:贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋,统一社会信用代码:91520502MA6DYTNC97 法定代表人:王祖华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:阳东海（特别授权）、赵蝶。 被告：赵绍禄,男,汉族,1972年8月15日出生,住贵州省毕节市。 原告贵州创和物业有限责任公司诉被告赵绍禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告贵州创和物业有限责任公司承担。 审判员  周松 二〇二一年六月十日 书记员  王磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3934号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。被执行人曹峰，男，汉族，2000年9月12日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司申请执行被执行人曹峰保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的(2021)湘0105民初52号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹峰银行存款人民币11000元，或扣留、提取被执行人曹峰收入人民币11000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月四日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执241号申请执行人：吉林省交通基础设施科技有限公司，住吉林省长春经济技术开发区。被执行人：临江市交通运输局，住所地临江市。本院在执行申请执行人吉林省交通基础设施科技有限公司与被执行人临江市交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十六日书记员 芦 强
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3192号 原告：叶勤和，男，汉族，1968年8月11日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：王长城，男，汉族，1952年9月12日生，住安徽省舒城县。 被告：袁浩，男，汉族，1975年2月27日生，住安徽省舒城县。 被告：舒城县第四建筑工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇春秋路77号。 法定代表人：李圣鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 原告叶勤和与被告王长城、袁浩、舒城县第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人黄学用、被告王长城、被告袁浩、被告四建公司的代理人张丽，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶勤和向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告王长城和袁浩支付原告工程款99626元；2．被告四建公司承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告袁浩以被告四建公司的名义承建舒城县柏林乡大墩村二期安居点房屋建设工程，其中1号楼土建工程由被告王长城现场负责实施。原告从事外墙脚手架作业业务，在2013年8月开始，原告为被告从事脚手架安装、拆卸业务至2014年6月份结束。在2020年12月24日，原告与被告王长城进行工程款结算，原告总的工程款为179620元，除已经支付80000元外，尚余工程款99620元，被告在结算单上签字确认。但该99620元至今未付。现提起诉讼，请求依法判决。 被告王长城辩称，涉案项目工程的外墙脚手架工程确为原告施工，但原告与答辩人无合同约定；结算单据不具备任何法律效力，对该结欠数额不予认可。答辩人与发包方、总包方以及被告袁浩之间也无书面合同；该工程亏损，发包方未给予任何补偿。请求驳回原告的诉讼请求。 被告袁浩辩称，涉案工程与答辩人无关，答辩人在结算单据上签名只起证明作用。应驳回原告对答辩人的起诉。 被告四建公司辩称，答辩人与原告之间没有订立合同，也没有其他法律关系，应当驳回原告对四建公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告从事外墙脚手架作业业务。被告王长城负责舒城县柏林乡大墩村二期安居点1#楼土建工程。原告应被告王长城的要求，自2013年8月起，对1#楼外墙脚手架安装、拆卸进行施工，至2014年6月份结束。2021年1月5日，原告与被告王长城进行了结算，原告施工的总工程款为179626元，除已支付80000元外，尚余工程款96620元，被告王长城在结算单上的结算人处签名确认。被告袁浩以及案外人汪斌也在该结算单上签名。 上述事实，由原告提供的原告、被告王长城和袁浩的身份证复印件、被告四建公司的营业执照复印件各1份、工程结算单1份，以及当事人双方的陈述记录在卷，本院予以确认。被告王长城在庭审中提供1份照片（手机拍照，庭后提供了纸质打印件），意在证明2021年3月19日，被告王长城与原告重新进行结算，最终确认仍欠工程款75000元的事实。原告的代理人质证认为，该结算单据没有原告签名，只是在催款过程中，原告表示如果被告王长城能够一次性付款可以按照75000元结算。本院认为，被告王长城提供的结算单据，无原告签名确认且原告也未予以追认，不符合民事诉讼法关于证据形式要件的规定，不予认定。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。订立建设工程施工合同应当采用书面形式。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。涉案施工项目属于建筑施工中的脚手架搭设，是具有一定危险性的登高作业，是建筑施工安全保障的重要组成部分，需要具备相应资质的企业予以实施。本案中，原告叶勤和个人不具有脚手架搭设的资质，被告王长城与原告叶勤和口头约定，由原告叶勤和从事脚手架搭设施工，属于无效约定。因涉案工程已竣工并经验收合格交付使用，同时在工程结束后，被告王长城与原告叶勤和对工程价款进行了结算并签名认可，被告王长城应当按照结算单据向原告叶勤和支付相应的工程价款。因原告并未提供证据证明被告袁浩以及被告四建公司与涉案工程具有法律上的利害关系，故对原告要求被告袁浩与被告王长城共同承担付款责任以及要求被告四建公司承担连带清偿责任的诉请，依法不予支持。 综上所述，原告叶勤和根据结算单据要求被告王长城支付剩余工程价款的诉请，符合法律规定，依法予以支持；原告叶勤和要求被告袁浩与被告王长城共同承担付款责任以及要求被告四建公司承担连带责任的诉请，缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款、第七百八十八条、第七百八十九条、第七百九十一条、第七百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王长城于本判决生效之日起十五日内日向原告叶勤和支付工程价款96620元； 二、驳回原告叶勤和的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1145元，由被告王长城负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二O二一六月十八日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号2000××××6875。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第七百八十九条建设工程合同应当采用书面形式。 第七百九十一条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 第七百九十三条建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4351号 黄健华： 关于被执行人黄健华民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4351号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执969号 申请执行人：郭敦,男,1968年4月18日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：王涛,男,1973年9月27日出生,汉族,住攀枝花市东区。 郭敦依据(2021)川0402民初465号民事判决书申请执行王涛居间合同纠纷一案，执行标的50000元，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险、公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆;3、向不动产登记部门查询，被执行人名下房产一套已被其他法院先行查封，不具备处置条件；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0402民初465号民事判决书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐贵林
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5499号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：陈子全，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告陈子全信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告陈子全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令陈子全向中国银行双流分行归还剩余欠款总金额324835.63元，其中欠款本金318432.08元、利息6403.55元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由陈子全承担。事实和理由：陈子全向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照陈子全申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：陈子全应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截至2020年12月2日，陈子全已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。故中国银行双流分行诉至来院，要求判如所请。 陈子全未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 陈子全在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。陈子全在申请人一栏签名予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。……甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：……从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款……” 2014年6月23日，陈子全激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。但自2015年5月31日起，陈子全逾期还款。截至2020年12月2日，陈子全尚欠中国银行双流分行欠款本金318432.08元，利息6403.55元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 陈子全向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向陈子全发放信用卡并提供了相应服务，陈子全理应按照约定按时偿还欠款本息。现陈子全涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求陈子全结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求陈子全归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年12月2日，陈子全尚欠中国银行双流分行欠款本金318432.08元，利息6403.55元，对上述费用，本院予以支持。 陈子全未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈子全于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金318432.08元，并支付透支利息（截至2020年12月2日的透支利息为6403.55元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，由陈子全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1773号申请人：东莞市圣业塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇××××。法定代表人：王容贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍璐，广东莞企律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市捷仕登包装材料有限公司，住所：广东省东莞市虎门镇×××××××××。法定代表人：李某1。申请人东莞市圣业塑胶制品有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市捷仕登包装材料有限公司相应价值430000元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市圣业塑胶制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市捷仕登包装材料有限公司相应价值430000元的财产。本案保全费2670元，申请人东莞市圣业塑胶制品有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年六月二十四日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5054号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人周先琼，女，汉族，1988年04月25日生，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与周先琼信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5015号民事判决书已发生法律效力，因周先琼未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为26256.43元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款3286.99元。另查明，查封了被执行周先琼名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5015号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月十五日 书记员  陈远勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执64号之一 申请执行人：邵兵，男，汉族，1985年11月21日出生，住贵州省。 申请执行人：林燕，女，汉族，1991年5月7日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 委托代理人：周礼贵，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州毕节创奇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区新城区三十米大道。统一社会信用代码：915205005650447807。 法定代表人：胡雷。 本院受理的邵兵、林燕申请执行贵州毕节创奇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封被执行人名下的车位，但案外人对上述车位提出执行异议，现已经进入执行异议阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执64号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  靳艺强 二〇二一年六月十一日 书记员  周 宣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7470号原告：任峰涛，男，1976年10月12日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地：天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：杨鑫，职务，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。原告任峰涛与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任峰涛委托诉讼代理人聂倩，被告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司委托诉讼代理人陈卫民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任峰涛向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失21000元（房屋损失15000元，租房损失6000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日原告以购买方式取得天津市滨海新区××路××室房屋的所有权，后于2020年3月23日因投资需要将房屋所有权人变更为众诚安环（天津）科技有限公司。在2016年11月2日至2017年4月23日的使用期间因烟道内的下水管漏水导致原告房屋受损，被告作为物业服务单位在此过程中既未安排人员排查漏水点也未安排人员对原告的房屋进行修缮。在原告与被告协商过程中被告还屡屡拒绝沟通。原告认为根据《民法典》第937条之规定，被告作为物业服务人员有为原告提供建筑维修养护的义务。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，原告房屋内烟道中的下水管道转接口因未加盖封口旋盖，造成原告房屋受损，系房屋建设施工中的问题，被告非侵权主体。故原告任峰涛向被告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任峰涛的起诉。案件受理费162.50元，退还原告任峰涛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二一年六月八日书记员  李 月附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1876号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阚玉娟，女，1964年7月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。再审申请人（原审被告）：魏巍，男，1988年8月2日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯亚兰，女，1957年8月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。再审申请人阚玉娟、魏巍因与被申请人侯亚兰财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阚玉娟、魏巍申请再审称,请求撤销二审法院判决，发回重审。（一）原审未经传票传唤，缺席判决，违反法律规定。案件认定的主要证据未经质证，剥夺了再审申请人的辩论权利。（二）2019年9月20日，再审申请人在外打工家中无人，热力公司给暖气打压送水时，导致顶楼排气阀爆裂跑水，应当属于供热事故，应当追加供热单位为被告。（三）本案财产损失评估价格4，507元过高，再审申请人申请对财产损失价格重新鉴定。阚玉娟、魏巍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第九项、第十项的规定申请再审。侯亚兰提交意见称，不同意再审申请人的再审请求，本案应维持原审法院判决。本院经审查认为，阚玉娟、魏巍未尽到管理义务致侯亚兰家财产受损，应承担相应的赔偿责任。阚玉娟、魏巍主张本案属于供热事故，其对本案损失的发生无过错，未提供充分证据证明；其对鉴定结论提出异议，未提供证据证明本案存在符合重新鉴定的条件；其主张原审程序违法，亦未提供证据证明。综上，阚玉娟、魏巍提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。阚玉娟、魏巍的再审申请不符合法定的应当再审情形，对阚玉娟、魏巍的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阚玉娟、魏巍的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年六月八日法官助理李思源书记员韩笑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7608号之二解除保全申请人：毛惠忠，男，1968年11月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：黄设来，男，1979年11月7日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山市，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇薇，江苏润众律师事务所律师。解除保全申请人毛惠忠与被申请人黄设来合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出(2021)苏0582民初7608号民事裁定，冻结黄设来银行存款17万元或查封其相应价值的财产。毛惠忠于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄设来银行存款17万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月十七日书记员  张焱萍
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0929执134号 申请执行人张秀枝，女，1965年2月17日出生，住岢岚县。 被执行人安成福,男，1957年4月17日出生,住岢岚县。 被执行人杨素英,女,1962年6月16日出生,住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初214号民事调解书，在执行申请执行人张秀枝与被执行人安成福、杨素英民间借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)晋0929执134号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二一年六月四日 书记员  李浩男
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2334号 原告：杨雨蓝，女，1977年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：鲜海江，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。 原告杨雨蓝与被告鲜海江确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告杨雨蓝于庭审当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雨蓝自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨雨蓝撤诉。 案件受理费800元减半收取为400元，由杨雨蓝负担。 审判员  廖爱珉 二〇二一年六月二十五日 书记员  曾子秋
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执677号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社 会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：陈鹏宇，男，1973年5月3日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与陈鹏宇金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为87275.76元及利息，案件受理费991元，执行费1209元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、公积金存款等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初825号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0506民初1017号原告：袁晓，女，1984年6月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张凤香，河南金太阳律师事务所律师。被告：郭小雷，男，1986年6月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告袁晓与被告郭小雷民间借贷纠纷一案，本院2021年5月13日立案。原告袁晓于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告袁晓负担。审判员  王献堂二〇二一年六月二十九日书记员  吴梦欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执987号申请执行人长沙县安沙大喻石材店，经营场所：湖南省长沙市长沙县安沙镇万家丽北路安沙段168号（安沙国际建材城21-106号商铺）。经营者：喻坎全，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师被执行人程洪，男，1978年3月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于长沙县安沙大喻石材店与程洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10706号民事判决书已发生法律效力。因程洪逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县安沙大喻石材店强制执行申请于2021年3月2日立案执行，并向申请执行人长沙县安沙大喻石材店送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人程洪的财产线索。立案后，本院向被执行人程洪发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月4日发起了总对总网络财产查控，查询程洪名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年3月23日，被执行人程洪应支付本金115000元及利息21588.5元，律师费6000元，案件受理费742元，申请执行费1945.74元。执行过程中双方达成和解协议，1、双方一致确认，程洪应支付给长沙县安沙大喻石材店本金及利息136588.5元。2、上述款项分五期支付，由程洪在2021年6月27日前支付1万元，2021年7月5日前支付1万元，2021年8月31日前支付2万元，2021年12月31日前支付4万元，2022年5月10日前支付4.2万元3、若被执行人程洪按期支付，则申请人自愿放弃调解书确定的利息4588元，若被执行人程洪任意一期未按期履行义务，申请人长沙县安沙大喻石材店将申请恢复原判决的执行。2021年6月22日申请执行人长沙县安沙大喻石材店主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执987号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十九日书记员 朱 律
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1690号 原告：王朋，男，汉族，生于1955年8月8日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：桑永稚，四川罡正律师事务所律师。 原告：王长喜，男，汉族，生于1956年2月5日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：桑永稚，四川罡正律师事务所律师。 被告：何鲲，男，汉族，生于1988年7月26日，住四川省西充县。 第三人：杜仕友，男，汉族，生于1952年2月8日，住四川省西充县。 原告王朋、王长喜与被告何鲲、杜仕友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告王朋、王长喜向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王朋、王长喜撤诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由原告王朋、王长喜负担。 审判员 梁 辉 二〇二一年六月九日 书记员 苏钰杰
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初1005号原告：梁会颖，女，1963年7月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省克东县。被告：隋靖宇，男，1976年9月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告梁会颖与被告隋靖宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。梁会颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款244951元；2、判令被告给付欠款利息383014.70元，利息给付至全部欠款结清为止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在郭老大化肥代销部赊购化肥、农药，共计27次，总欠款为244951元。此款原告多次向被告索要无果，故诉至法院，望支持。本院经审查认为，梁会颖提交的27张欠据（复印件），隋靖宇在27笔买卖合同中的身份分别为欠款人、担保人，隋靖宇与梁会颖之间形成的买卖合同，既有其他债务人，也有隋靖宇作为债务人、担保人的情形，即此27笔买卖合同应当分别起诉，不能在本诉中一并处理，故梁会颖的起诉条件不符合法律规定，本院依法驳回梁会颖的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回梁会颖的起诉。案件受理费减半收取5039.83元，退回给梁会颖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁怀东二〇二一年六月十八日书记员  王 浩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执95号 申请执行人:杨顺平，男，1980年8月21日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉巴彦浩特镇。 被执行人：马海成，男，1985年5月26日出生，回族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行杨顺平申请执行马海成借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初3839号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案通过网络查控未查到被执行人名下有存款。通过被执行人户籍地查询不动产查信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人马海成进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人杨顺平与被执行人马海成借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李青龙
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执460号 移送执行部门：佛山市高明区人民法院民事审判一庭，住所地广东省佛山市高明区荷城街道明国路633号。 负责人：薛付奇。 被执行人：刘明波，男，1972年11月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行佛山市高明区人民法院民事审判一庭与刘明波诉讼费一案中，本院作出的（2020）粤0608民初2694号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，案件受理费9116元，减半收取4558元，由刘明波负担。但刘明波未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院立案庭移送向本院执行局强制执行，执行费50元，本院于2021年1月19日立案。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对被执行人发布了限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，移送执行部门如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月十五日 书记员 吴伟健
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2435号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：王有梅，女，1982年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王有梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7885号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款111546.02元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的存款，本院已冻结，但因数额较少，暂未予处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月22日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人王有梅下落不明； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2021年6月18日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 笑
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再65号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳玲，女，1982年8月27日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵卫光，男，1982年3月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人张艳玲因与被申请人赵卫光房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京03民终12636号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院于2020年12月31日作出（2020）京民申3369号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张艳玲及其委托诉讼代理人梁欣、被申请人赵卫光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳玲申请再审称：二审判决与事实相悖，适用法律错误，我方提交的证据完全可以证明因新政，且不可归咎于双方的原因导致我方首付比例提高，无法支付首付款。我方解除合同符合北京住建委等机关关于3．17新政的实施细则。《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及“3．17新政”的房屋纠纷案件若干问题的会议纪要》明确规定合同订立后由于“3．17新政”的事实致使合同无法继续履行的，应当解除合同并退还定金、购房款。合同中关于贷款不足时补足余款的约定适用前提是归咎于买受人的原因导致贷款不足的而应继续履约补救的情况。承担损失的前提应当是有过错，我方无任何违约过错，不应承担损失赔偿责任。本案属于不可归责于双方的原因不能继续履行合同，我方要求解除并退还定金，有充分的法律依据。故请求：撤销二审判决，维持北京市朝阳区人民法院一审判决；一、二审案件受理费由被申请人承担。赵卫光辩称：不同意再审申请人的再审请求，同意二审判决，同意解除房屋买卖合同，不再追究买方违约所造成的损失。房屋的总价是没有变化的，申请人不是不具备履约能力。申请人解除合同的违约行为也对我造成了很大的经济损失。本院再审认为：“3．17”限购政策对贷款比例作出调整，造成张艳玲履行合同首付款的增加，对于其是否对合同履约能力造成影响需进一步审查。在明确认定双方当事人是否存在违约行为的前提下，依法予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京03民终12636号民事判决及北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初55712号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  张 明审 判 员  宋 磊审 判 员  赵 晖二〇二一年六月二十九日法官助理  高明正法官助理  宋 垚书 记 员  徐 曼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11022号之一 被执行人具群星，女，汉族，1980年2月4日出生，户籍住址广东省河源市东源县。 本院移送执行被执行人具群星罚金一案中，本院（2019）粤0304刑初1866号刑事判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终388号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年3月9日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五千元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户5000元，本院依法上缴国库。 本院认为，本院（2021）粤0304执11022号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执11022号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初1804号之一解除保全申请人：沈阳鑫聚成风电工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区十三路77号-10号。法定代表人：邹德桥，经理。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住所地烟台市牟平区台湾工业园。法定代表人：孙国华，经理。解除保全申请人沈阳鑫聚成风电工程机械有限公司与被申请人山东国风风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)鲁0612民初1804民事裁定，冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年6月4日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款1000000元的冻结或解除其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年六月四日书记员  丛 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4932号之二解除保全申请人：江苏梦仙生活用品有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇九龙路。法定代表人：韩国玉。被申请人：瑞马赫机械（江苏）有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴白熊路2号7幢。法定代表人：张弛。江苏梦仙生活用品有限公司与瑞马赫机械（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）苏0582民初4932号之一民事裁定，冻结被申请人江苏梦仙生活用品有限公司银行存款105万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人中国农业银行账户（账号10×××61）账户已全额冻结，申请解除其他银行账户的查封。本院经审查认为，申请人江苏梦仙生活用品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对江苏梦仙生活用品有限公司中国银行扬州生态科技新城支行46×××71账户、中国银行扬州江都支行营业部463763958993账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年六月十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1710号 原告：伊犁国民村镇银行有限责任公司。住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，董事长。 委托诉讼代理人：鲜江，伊犁国民村镇银行有限责任公司员工。 被告：冶志云，男，1980年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：毛文玲，女，1978年1月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马生强，男，1974年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马生明，男，1980年5月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马玉海，男，1980年7月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告伊犁国民村镇银行有限责任公司与被告冶志云、毛文玲、马生强、马生明、马玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告伊犁国民村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊犁国民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史秀疆 二〇二一年六月十五日 书记员  丁 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5695号 申请执行人：袁静，女，1984年6月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市金利福钻石有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路**水贝工业区，统一社会信用代码9144030076198549XK。 法定代表人：刘**。 申请执行人袁静申请执行被执行人深圳市金利福钻石有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案【2020】10638号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币40000元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金利福钻石有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十七日 书记员 欧阳庆霖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3253号之二 申请执行人：周宁宁，女，1991年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马霄，男，1984年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人周宁宁与被执行人马霄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民特1901号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人马霄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宁宁向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为53000元。执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人马霄发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马霄名下财产进行查找。经查，被执行人马霄名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人周宁宁。综上，被执行人马霄暂暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 强
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5119号之三 申请执行人：毕节市城乡消费合作社有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区碧阳大道“尚城国际”商务公寓四楼，统一社会信用代码：91520500337327631W 法定代表人：陈智学，系该公司执行董事 委托代理人（特别授权代理）：常麒麟，李宗运。 被执行人：夏宣义，男，1981年2月10日出生，汉族，住毕节市。 被执行人：阮开勇，男，1985年2月6日出生，汉族，住毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初9139号民事判决书，依法受理毕节市城乡消费合作社有限责任公司申请执行夏宣义、阮开勇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人阮开勇与案外人任洪敏共同所有位于毕节市七星关区房屋（不动产权证号“黔（2019）七星关区不动产权第××号），本院予以查封，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，将该房产移送评估后经贵州天正房地产资产评估有限公司作出评估，经由我院淘宝网司法拍卖平台公开进行两次拍卖，均因无人购买而流拍，我院书面通知申请执行人毕节市城乡消费合作社有限责任公司是否接受以物抵债，申请执行人未在期限内回复我院，视为放弃以物抵债。另查明，被执行人名下有零星银行存款、无工商登记信息、其名下的车辆本院已予以查封，但未能实际控制，暂无可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月十五日 书记员 彭东建
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3138号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：何兴东，男，1974年10月1日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告何兴东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘治琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9660号 申请执行人：黄永惜，男，壮族，1989年6月16日出生，身份证住址广西省南宁市邕宁区。 被执行人：张书锋，男，汉族，1978年10月28日出生，身份证住址河南省许昌市许昌县东城区。 申请执行人黄永惜与被执行人张书锋侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付各项损失13914.95元（人民币为货币单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费200元（依法追缴）；4、承担执行费用。本院依法于2021年5月14日受理并执行。经本院核算，加倍的迟延履行期间的债务利息，以13914.95元为本金，按0.000175元/日为标准，从2019年4月9日计至2021年5月26日止为1894.52元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将执行款16149.61元付至本院执行款账户，本院依法将15809.47元付至申请执行人账户，案件受理费200元、执行费140.14元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1970号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已作出款项足额划付即确认结案的申明，案件受理费亦已追缴，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1970号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人张书锋名下价值14114.95元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月三日 书记员  伍仕松
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2796号 被执行人：张培龙，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行被执行人张培龙开设赌场罪一案中，本院作出的（2020）皖0103刑初217号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）缴纳罚金人民币30000元；（2）对于被执行人张培龙犯开设赌场罪的违法所得246400元予以追缴后，上缴国库。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执4420号 申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，统一社会信用代码91340000788587117K。 被执行人：陆柄成，男，1996年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：陆敏，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人陆柄成、陆敏金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执4420号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执741号之一申请执行人：王继冠被执行人：李斌本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2021)鲁0406民初457号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在日照银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二一年六月十日书记员  连芬芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14077号原告：天津鑫鸿裕企业管理服务合伙企业（有限合伙）住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918（天津企成商务秘书服务有限公司托管第745号）统一社会信用代码：91120118MAO75GGR7L。执行事务合伙人委派代表：唐强。委托代理人：王浩然，该公司员工。被告：黄联春，男，汉族，1973年12月11日出生，住址：福建省南安市。被告：叶远治，女，汉族，1975年11月30日出生，公民身份号码：350583197511308921住址：福建省南安市洪梅镇洪梅村后厝172号。原告天津鑫鸿裕企业管理服务合伙企业（有限合伙）与被告叶远治、黄联春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。天津鑫鸿裕企业管理服务合伙企业（有限合伙）向本院提出诉讼请求：1、依据借款合同的约定，请求判令被告立即偿还所欠原告贷款本金1899813.82元及利、罚息（计算至2021年3月31日为282532.87元）、并支付期内欠息（以1899813.82元为基数，自2021年3月31日起至判决给付之日止按年利率7.395％计算）、逾期罚息（以1899813.82元为基数，自2021年3月31日起至判决给付之日止按年利率7.395％再上浮50％计算）。2、原告有权以被告黄联春为该笔借款抵押的位于郑州市金水区国基路168号院塞纳维斯区块二区31号楼3单元3层26号房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款对上述第1项请求及本案诉讼费优先受偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日，被告黄联春、叶远治与中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行郑州分行）签订《综合授信合同》一份（合同编号930012017353989），约定民生银行郑州分行向被告黄联春、叶远治提供人民币贰佰万元整的授信额度，额度使用有效期限为60个月，自2017年11月14日至2022年11月14日。同日，民生银行与被告黄联春签订了《最高额抵押担保合同》一份（合同编号：930012017353989），约定被告黄联春名下郑州市金水区国基路168号院塞纳维斯区块二区31号楼3单元3层26号（不动产权证书号为1101088956）房产为黄联春、叶远治提供人民币贰佰万元整的最高债权额担保。2017年12月28日取得他项权证，证书号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0273378号。2019年1月2日，被告黄联春向民生银行郑州分行提交《借款支用申请书》，申请借款金额：壹佰玖拾万元人民币整，借款期限为2019年1月4日至2020年1月4日，民生银行郑州分行于2019年1月4日将全部款项打至被告指定账户。截止2021年3月31日，被告仍欠贷款本金1899813.82元，利息、罚息282532.87元．2021年3月31日，民生银行郑州分行与天津鑫鸿裕企业管理服务合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，并与2021年4月14日发布债权转让通知暨债务催收联合公告。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。经本院审查，被告黄联春已于2021年2月8日死亡，黄联春民事主体资格及诉讼主体资格已经消灭，其作为本案被告诉讼主体已不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津鑫鸿裕企业管理服务合伙企业（有限合伙）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王东明二〇二一年六月十日书记员  孙景晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初13969号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：唐宛静，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告唐宛静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告唐宛静经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《银行流水》、《贷款罚息表》等起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐宛静向原告偿还剩余贷款本金86823.01元；2、判令被告唐宛静支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）14868.44元（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；3、判令被告唐宛静支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告唐宛静不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ｒ×××××,发动机号为2013030的思铂睿牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告唐宛静继续清偿；5、本案的诉讼费由被告唐宛静承担。被告唐宛静未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为唐宛静、抵押人为唐宛静。2、借款金额为10万元，贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准。3、借款用途为消费性。4、借款期限36个月。5、贷款年利率按人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款利率为固定利率。6、逾期贷款罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。7、还款方式为按期等额还款。8、担保情况：被告唐宛静以其名下所有的思铂睿牌小型轿车（号牌号码：豫Ｒ×××××,发动机号为2013030）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人平安银行股份有限公司郑州分行。9、欠款情况：截止2021年4月22日，被告唐宛静尚欠原告贷款本金86823.01元，利息15261.37元，罚息4876.73元，复利2636.56元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未依约还款，已构成违约，应当承担相应违约责任。现原告自愿以年利率15%计算逾期利息（包括利息、罚息、复利），系原告自愿处分其权利，不违反法律强制性规定，故原告诉请被告唐宛静偿还借款本金86823.01元及按照年利率15%计算的逾期利息，本院予以支持。被告唐宛静将其名下小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费2000元，并提交《委托代理协议》等予以佐证，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告唐宛静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐宛静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行剩余贷款本金86823.01元、逾期利息（含利息、罚息、复利）14868.44元（暂计算至2021年4月22日），之后的逾期利息按照年利率15%计付至实际清偿之日止；二、被告唐宛静于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告唐宛静名下车牌号为豫Ｒ×××××,发动机号为2013030的思铂睿牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元、减半收取1187元，由被告唐宛静负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年六月十八日书记员  吴润晓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4525号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号，统一社会信用代码9134010069410791X0（1-1）。 负责人：郑涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琼，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙黄萍，该公司员工。 被告:钱海莲,女,汉族,1978年1月12日出生,户籍地浙江省阳平县,现住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司诉被告钱海莲物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告钱海莲的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，公告费400元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年六月二十二日 书记员 林丽洁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更307号罪犯岩嫩，男，1989年7月11日出生，傣族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年4月20日作出（2016）云0828刑初253号刑事判决，以被告人岩嫩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人4852元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月16日被交付执行。本院于2019年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年8月至2020年12月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中罚金人民币20000元，未退赔被害人4852元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩嫩减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月15日起至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 吴荣康审 判 员 李正松二〇二一年六月二十八日法官助理 刘俊茹书 记 员 陶思瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14916号原告段永刚，男，1986年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告杨晓景，男，1981年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告上海兆联建筑设计事务所有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会8号楼1005。原告段永刚诉被告杨晓景、上海兆联建筑设计事务所有限公司河南分公司（以下简称兆联公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告杨晓景、兆联公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年3月20日至2021年4月14日在被告兆联公司任主创一职，离职前，被告承诺于每次公司发薪日发放每次不少于2万元整，于2021年12月31日前支付完，有被告书写的离职结算单为证。离职后原告多次催要，被告以没钱、先发在职、离职人员以后再考虑支付等理由拒不支付。在职期间，被告要求原告超长时间工作，法定节假日加班，以扣薪和绩效奖金等手段威胁。在2019年6月发薪日，被告向原告支付薪资1.7万元，尚有0.3万元未支付。为保护原告合法权益，故诉至法院请求法院依法判令：1．被告向原告支付7.4万元整（含二月、三月、四月工资及五月须支付不少于2万元）；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。被告杨晓景、兆联公司未答辩。经审理查明：2021年4月14日，由被告杨晓景加盖个人章、被告兆联公司加盖公司印章的离职结算单载明原告于2019年3月20日至2021年4月13日在被告兆联公司就职，合同到期正常离职，尚有以下费用未结清：1.2020年绩效奖金剩余部分4万元整；2.2021年绩效奖金100463.5万元整；3.2021年2月、3月、4月未结清薪资部分5.4万元整；4．餐补及报销2351.1元整；5．社保公积金补贴3640元整；6．以上共计200545.6元整。被告杨晓景承诺将于每次公司发薪资日发放每次不少于2万元整，于2021年12月31日前分批支付完。庭审中，原告称发薪日为每月20日。以上案件事实由离职结算单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，离职结算单由被告杨晓景、兆联公司出具并加盖公司印章和被告杨晓景个人章，依据该结算单，截止判决作出之日，被告应支付原告6万元。原告诉请本案律师费由被告承担，没有事实依据，本院不予支持。被告杨晓景、兆联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓景、上海兆联建筑设计事务所有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告段永刚6万元；二、驳回原告段永刚的其他其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告杨晓景、上海兆联建筑设计事务所有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十二日书记员  常 萍
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执2114号张翠兰、王素艳：张翠兰与王素艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1812050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1812050.00元，其中，本金1812050.00元。本院已将该款转付给张翠兰。另，被执行人王素艳向我院缴纳执行费20520元。至此，张翠兰向本院申请执行的（2019）津0119民初8224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1753号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖。被执行人：宋金龙，男，1988年2月9日生，汉族，山西省运城市人，住山西省运城市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人宋金龙保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7076号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告宋金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司人民币8650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告宋金龙负担（被告负担的案件受理费，原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自愿垫付，本院不再退还，由被告宋金龙在履行本判决时一并支付给原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行，立案标的为8675元。本案执行过程如下：1、2021年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人宋金龙住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月28日、2021年6月1日，本院通过执行网络查控系统对被执行人宋金龙名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年4月28日起至2022年4月27日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年4月30日，本院委托山西省运城市人民法院进行财产调查。经查，被执行人在山西省运城市无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年6月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年6月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月10日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人宋金龙在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年6月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币8675元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币8675元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋金龙名下的财产进行了调查，在被执行人宋金龙名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1713号原告：李乃朝，男，1963年4月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，个体经营者。被告：惠跃刚，男，30岁，汉族，芮城县XX镇XX村，农民。本院在审理原告李乃朝与被告惠跃刚租赁合同纠纷一案中，原告李乃朝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李乃朝撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李乃朝负担。审判员  郭自成二〇二一年六月十七日书记员  郭丽萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6367号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托代理人：王子墨，上海市汇业（西安）律师事务所实习律师。被执行人：邢世强，男，1981年5月6日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人邢世强保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邢世强未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7613号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郭振宇发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为92400.39元、违约金及迟延利息，未受偿92400.39元违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十二日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
新疆浙海物业服务有限公司与张昭物业服务合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1137号       原告：新疆浙海物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠市东区30号地（人民南路1500号），统一社会信用代码：91659004693432446G。       法定代表人：牛莉华，该公司总经理。       委托诉讼代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。       被告:张昭，男，   1975年2月17日出生，住   新疆五家渠市   。       原告新疆浙海物业服务有限公司与被告张昭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告新疆浙海物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回对被告张昭的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告新疆浙海物业服务有限公司撤回对被告张昭的起诉。       案件受理费94元（已减半收取）、邮寄送达费60元，合计154元（原告已预交），由原告新疆浙海物业服务有限公司负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年六月十一日       书记员  张瑞霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢38号申请执行人：唐红卫，男，1966年5月13日生，汉族。申请执行人：段雪玲，女，1968年10月13日生，汉族。被执行人：郜平平，女，1975年11月7日生，汉族。申请执行人唐红卫、段雪玲与被执行人郜平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）晋0502民初1827号民事调解书已发生法律效力，调解书内容如下：一、被告郜平平共计归还原告段雪玲欠款26000元。具体归还方式为：被告郜平平于2019年8月20日之前归还10000元；于2019年12月1日之前归还16000元。二、如被告郜平平未按上述约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还原告段雪玲剩余全部的欠款并支付利息。调解书生效后，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日恢复执行。在执行过程中，一、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年2月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、被执行人名下银行账户仅有零星余额，本院于2021年3月30日对账户予以冻结，冻结期限一年。2、被执行人名下财付通账户有零星余额，本院于2021年3月30日予以冻结，冻结期限一年。3、被执行人郜平平名下有一辆迈凯B51984CC小客车，已被其他案件查封，本案轮候查封。4、未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。本院到被执行人住所地社区物业进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产或线索反馈。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，但不同意将该案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为21000元。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执恢38号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  崔 楠