wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3549号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘景岐，男，1958年11月5日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长春，男，1968年12月24日出生，汉族，住河北省三河市。 再审申请人刘景岐因与被申请人刘长春劳务合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终5344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘景岐申请再审称，刘景岐自尚德园林建筑公司承包了护坡工程，工程总价款8000元，后以6400元转包给张某，张某又私自将工程转包给张桂伍，张佳伍找到另外17人对护坡进行了施工。后因劳务费问题各方不能达成一致，张佳伍等18人将刘景岐诉至法院。原审中被申请人并未对其所主张的劳务费提供相关证据证明，而是众人串通一气，互相作证。刘景岐对于张某再次转包行为并不知情，也不应承担张桂伍及其所雇用的另外17人的劳务工资。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，本案应依法再审。 本院经审查认为，原审中被申请人为证明与再审申请人存在劳务关系，申请证人张某出庭作证，证实其作为中间人，介绍包括被申请人在内18名工人受雇于再审申请人实际施工案涉工程。上述证人证言与18名工人陈述可以相互印证，应予采信。再审申请人虽主张其将案涉工程以6400元转包于张某，但未能提供相关证据证明，不足采信。结合案涉工程确已由被申请人等人施工完毕的事实，原审法院认定再审申请人与被申请人形成劳务关系并无不当，再审申请人应就劳务费承担给付责任。综上，刘景岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘景岐的再审申请。 审判长 李 哲 审判员 堵中阳 审判员 何振辉 二〇二一年六月十一日 书记员 苗 佳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢13号申请执行人：罗玉新,女，住新民市。被执行人：吴良威，男，住新民市。被执行人：吴玉芝，女，住新民市。本院在执行申请执行人罗玉新与被执行人吴良威、吴玉芝民间借贷纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年六月三十日书记员 李长玉
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初662号 原告：欧阳家荣，男，1964年2月11日生，侗族，贵州省三穗县居民，住三穗县。 委托诉讼代理人：王彪、王辰光，贵州德仁律师事务所律师。 被告：贵州省鼎元宏泰建筑劳务有限公司，地址：贵州省贵阳市清镇市青龙办事处红旗路人民广场Y1幢1层7号。 法定代表人：李胡田，公司经理。 被告：卢彪，男，1969年7月23日生，汉族，贵州省关岭县居民，住关岭县。 被告：张道鑫，男，1981年12月6日生，汉族，贵州省兴义市居民，住兴义市。 本院在审理原告欧阳家荣诉被告贵州省鼎元宏泰建筑劳务有限公司、卢彪、张道鑫租赁合同纠纷一案过程中，原告欧阳家荣于2021年5月17日以被告已支付其租赁费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳家荣撤回起诉。 案件受理费566.00元（已减半），由原告欧阳家荣负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月十七日 书记员 张福英
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2501号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：张希贤，女，出生年月日不详，汉族，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告张希贤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回对被告张希贤的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回对被告张希贤的起诉。案件受理费25元，由原告尚志市浦东供热物业管理有限公司负担。审判员  王利娟二〇二一年六月八日书记员  杨 佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢502号申请执行人：卫学金，男，汉族，1962年12月16日生，住鲁山县。被执行人：李学军，男，汉族，1972年10月4日生，住鲁山县。被执行人：段学仁，男，汉族，1970年3月24日生，住河南省鲁山县。关于申请人卫学金与被执行人李学军、段学仁借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢502号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  刘春生审判员  周振祥二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执357号 陇县创业贷款担保中心、肖向阳、曹小会、姚刚义、常福福： 你们双方追偿权纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初1019号民事调解书]，姚刚义主动向本院缴纳案件款18000元，肖向阳主动向本院缴纳案件款14176.08元，本院通过网络查控冻结并划拨肖向阳财付通支付科技有限公司存款1025.96元。现陇县创业贷款担保中心已领取案件款32826.04元（含案件受理费1072）元，并自愿放弃迟延履行期间债务利息，本院收取执行费376元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初3835号原告：史永水，男，1972年11月30日出生，现住莱西市。被告：祝增玉，男，1973年6月12日出生，现住内蒙古。原告史永水与被告祝增玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史永水撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由史永水负担。审判员  倪鲁静二〇二一年六月四日书记员  韩真真
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1074号 申请执行人：马菊玲，女，1978年7月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：杨晓棠，女，1975年10月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马刚，男，1971年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马菊玲与杨晓棠、马刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1098号民事调解书，于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的656,836.00元，已执行标的0.00元，未执行标的656,836.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费8,968.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月25日、2021年4月26日、2021年6月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在税务、证券交易所无财产登记信息，冻结被执行人名下银行存款121.62元（共计9张银行账户），因冻结金额不足清偿本案债务未扣划，被执行人名下的车辆已轮候查封，暂未处置； 二、2021年3月23日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。两被执行人名下登记的房产均已轮候查封，暂未处置； 三、2021年6月28日，依法对被执行人闫涛、刘小栋限制了高消费，2021年6月28日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  刘玉超 审判员  王学宝 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执709号 播州区瑞焱炉具厂、吕洪： 播州区瑞焱炉具厂与吕洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民特25号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人货款23366元；2、负担申请执行费250元。 执行过程中，双方当事人达成和解，申请人到被执行人经营的店铺中选三台电炉，共计折抵案件款3079元，被执行人吕洪共计支付申请人20287元该案就履行完毕。2021年6月29日吕洪将案件款和执行费20550元转入一案一账户内，并表明多履行的13元由申请人领取，申请人同日领取了案件款20300元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特25号民事裁定书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初618号原告：安开兰，女，1974年11月23日出生，穿青人，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区。被告：王迪，男，1993年3月29日出生，汉族，现下落不明。本院在审理原告安开兰与被告王迪买卖合同纠纷一案中，原告安开兰于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安开兰向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安开兰撤回起诉。案件受理费因适用普通程序收取72元，由原告安开兰自行负担36元。审 判 长  陆江**人民陪审员  李 全人民陪审员  辛延达二〇二一年六月十日书 记 员  严万芬
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2538号原告：白城××物业服务有限公司法定代表人：孙某，系经理委托诉讼代理人：王某，系公司员工，代理权限为特别授权。地址：吉林省白城市洮北区经济开发区被告：张某，男，汉族，1983年11月12日生，现住白城市。白城××物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告的物业管理费合计人民币：252元。2020年5月至2021年4月末（按照物业合同应追缴日万分之五的滞纳金）。2、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。本院在审理原告白城××物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告白城××物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的告诉。本院认为，原告白城××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白城××物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由白城××物业服务有限公司负担。审判员 许 峰二〇二一年六月二十四日书记员 陈得雨
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执684号 申请执行人：廖昌龙，男，1974年12月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王晓华，四川法邦律师事务所律师。 被执行人：杨祥，男，1984年1月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人廖昌龙与被执行人杨祥劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨祥有车牌号为川ＡＸ××××的大众牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人杨祥所有的车牌号为川ＡＸ××××的大众牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更675号罪犯赵振宇，男，1986年8月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0281刑初674号刑事判决，以罪犯赵振宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年1月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵振宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯赵振宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵振宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵振宇减去有期徒刑六个月。（现刑期自2018年7月26日至2021年7月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢927号 申请执行人：张晓东，男，1983年2月28日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 张晓东与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2739号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人张晓东向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22562.39元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22562.39元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3547号原告郝新雅，女，1990年11月14日出生，汉族，住河南省长垣市。被告林崇，男，1994年3月9日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郝新雅诉被告林崇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，并定于2021年6月10日公开开庭进行审理，郝新雅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，郝新雅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1865元，减半收取932元，由郝新雅承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十日书记员  王 媛
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保164号 李建镇 你与翟静同居关系纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1685号民事裁定书，于2021年6月2日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执11号申请执行人：宋秦军，男，1974年2月28日生，汉族，居民。被执行人：杨文升，男，1979年12月6日生，汉族，居民。被执行人：李晓凯，男，1981年9月19日生，汉族，居民。申请执行人宋秦军与被执行人杨文升、李晓凯民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日作出（2020）陕0829民初216号民事调解书，确定：杨文升于2020年9月3日前清偿宋秦军借款本金50000元及利息5000元，共计55000元，承担连带清偿责任；如果杨文升、李晓凯未按上述协议履行还款义务，宋秦军有权一次性申请执行所有剩余借款及利息，并向被告加收违约金10000元；案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全申请费520元，共计1045元，由杨文升、李晓凯负担。调解生效后，二被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人宋秦军申请强制执行。本院经审查，依法于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法于2021年4月13日划拨李晓凯工资48000元，并于2021年4月19日兑现于宋秦军。剩余部分宋秦军以自行协商为由，请求撤回执行。即：在执行过程中，执行李晓凯工资48000元，该48000元已向我兑现。剩余部分准备协商解决，现请求撤回执行，撤回后继续冻结李晓凯的工资和杨文升的存款账户，如协商不成，待工资存款足以清偿本案剩余借款时再恢复对本案的执行。通过本次执行程序，本案执行标的65000元，已执行48000元，未执行17000元；案件受理费525元，诉讼保本申请费520元，共计1045元，已执行0元，未执行1045元；本案执行费883元，已收取0元，未收取883元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执11号案件的执行。如被执行人协商未果或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年六月十八日书记员  李 锋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1359号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩。被执行人韩新远，男，1972年11月23日出生，汉族，居民，住山东省平度市。被执行人于广夏，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住山东省平度市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人韩新远、于广夏保险人代位求偿权纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初8788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为44559元，申请执行费568元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2021年2月29日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人韩新远收到后已履行完毕，被执行人于广夏收到后未实际履行。2、本院于2021年2月20日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于广夏的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人于广夏有可供执行的财产。3、经线下调查，被执行人于广夏常年患病，丧失劳动能力，无经济来源，无其他可供执行财产，没有履行能力。4、本院于2021年5月19日将被执行人列入限制高消费名单。5、上述执行情况及信息，本院已通过终本约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8788号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年六月十五日书记员  冷文涛附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初655号原告：杨某某，男，1954年12月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。被告：湖南某某公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。法定代表人：刘仁佳，该公司总经理。原告杨某某与被告湖南某某公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人刘国初到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告押金20000元及租金收益10200元（2018年4月23日至2021年4月23日），后期收益按合同约定计算至被告实际付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告某某公司未予答辩。本院经审理查明：2018年4月23日，原告向被告交纳20000元押金订购一套颐和养生房，并与被告签订了一份《颐和苑租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同约定原告将该养生房交由被告经营管理，被告每年支付给原告3400元租金，租赁期限为2018年4月23日至2020年4月23日，合同到期后，如原告不想继续持有该物业，被告应原价回购。2020年4月23日，合同到期后，被告未向原告支付租金收益，亦未回购物业，原告于2020年7月7日与被告再次签订一份《颐和苑休闲养生家园租赁（预订）协议书》（以下简称《租赁协议书》），依然将养生房交由被告租赁，租赁期限为2020年4月23日至2021年4月23日，如原告未实际入住，被告每年赠送原告二个月租金，每月700元。事实上，双方之间不存在任何租赁等情形，合同到期后，原告多次向某某公司要求退还20000元押金及收益，某某公司以种种理由拒不返还，以致酿成纠纷。以上事实有原告提供的身份证复印件、工商登记信息、租赁合同、收据、银行转账凭证、租赁协议书及收据等证据予以证实。本院认为，本案原告与被告签订的合同名为租赁合同，实为原告向某某公司交付本金，某某公司并未实际提供租赁或消费，而是向原告固定支付利息的借款合同纠纷。符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定的借款合同法律关系的特征，本案名为租赁合同，实为借款合同，因该合同未违反法律规定的合同无效情形，故该借款合同有效。原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。对于原告请求的借款利息10200元，本院认为，原、被告在2018年4月23日签订的《租赁合同》约定，被告在合同期间每年向原告支付3400元的收益，根据法律规定及合同约定，故2018年4月23日至2020年4月23日的利息为6400元，原、被告于2020年7月7日签订的《租赁协议书》中约定，被告每年赠送原告二个月的租金，每月700元，即被告应按年利率7%向原告支付利息，原告在2020年4月23日至2021年4月23日的利息为1400元。综上，2018年4月23日至2021年4月23日期间被告共计应向原告支付利息8200元，并自2021年4月24日起以本金20000元按年利率7%向原告支付逾期利息至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南某某公司于本判决生效之日起三日内偿还原告杨某某借款本金20000元，及2018年4月23日至2021年4月23日的利息8200元，以上共计28200元。并自2021年4月24日起以借款本金20000元为基数按年利率7%向原告支付逾期利息至借款清偿之日止；二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556元，减半收取278元，由被告湖南某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年六月二十五日法官助理谭凡洁书记员管品倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理合同案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审合同纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审合同案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保765号 哈尔滨市新天河酒店用品有限公司、吉林丽萍商贸有限公司： 本案于2021年6月25日立案执行的(2021)吉0204执保765号申请人哈尔滨市新天河酒店用品有限公司与被申请人吉林丽萍商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1025号申请执行人：刘某1，男，1940年11月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人：张某，女，1948年3月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：刘某2，女，1970年5月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人刘某1、张某与被执行人刘某2赡养费纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0211民初2696号民事判决书。申请执行人刘某1、张某于2021年6月16日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年6月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月18日向被执行人刘某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产，对刘某2名下的中国邮政储蓄银行账户进行了冻结。3、2021年6月23日对刘某2采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年6月18日对申请执行人刘某1、张某进行约谈，告知其被执行人名下除已冻结财产外暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十三日书记员 徐           畅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保127号申请人：西安致远汽车贸易有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李铮，陕西宏思律师事务所律师。委托诉讼代理人：余洋，陕西宏思律师事务所律师。被申请人：王莉，女，1990年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任斌斌，男，1984年12月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安致远汽车贸易有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王莉、任斌斌名下财产采取保全措施，并于2021年6月9日向本院提交陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司价值98077.71元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王莉、任斌斌名下价值98077.71元的财产。(保全财产信息附后)申请人西安致远汽车贸易有限公司已预交申请费1001元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升               二○二一年六月九日                     书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人王莉、任斌斌在西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执2199号案件中的执行案款。 1
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督26号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：潘军，男，1960年11月3日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区8号楼2单元101室业主，住房建筑面积为89.25平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2018年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠12个月的物业费及楼道灯费，金额共计536.00元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人潘军给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费536.00元（89.25平方米×0.5元×12个月）、楼道灯费20.00元，共计556.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费556.00元。申请费17.00元，由被申请人潘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10319号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。被告：刘洋，男，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年六月二十三日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保28号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值440,000元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值440,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
黑龙江省诺敏河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7530执138号 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司、王正平： 黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与王正平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已去全部强制执行到位。黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请结案。至此，黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2017）黑0103民初6576号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4331号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:程悦，女，1995年03月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江****************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人程悦借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7910号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金20822.04元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4331号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执667号徐加红（申请执行人）、信阳中银置业有限公司（被执行人）：徐加红与信阳中银置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给徐加红（申请执行人）。至此，徐加红（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初780号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年六月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初5105号原告:安徽怡安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场A区办1703室。统一社会信用代码：9134010075850339XF。法定代表人：万永光，执行董事。委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:丁茂义,男,1978年9月29日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,委托诉讼代理人：管士银，其妻子。本院认为：原告安徽怡安物业管理有限责任公司对被告丁茂义的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽怡安物业管理有限责任公司撤回对丁茂义的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司承担。审判员  徐巧珍二〇二一年六月十五日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1701号原告：赵双喜，男，1953年7月17日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，均系河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：中国农业银行股份有限公司卫辉市支行。负责人：娄武超。住所地：卫辉市建设路。原告赵双喜与被告中国农业银行股份有限公司卫辉市支行抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵双喜撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵双喜承担。审判员  王朝峰二〇二一年六月二十四日书记员  苏 飞
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初1434号原告：王大雄，男，1991年9月25日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：王辉，男，1984年6月16日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告王大雄诉被告王辉合伙合同纠纷一案。本院受理后，在审理中查明被告王辉在遵义看守所被羁押，加之新冠疫情原因，原告王大雄于2021年6月7日向本院申请撤讼。本院认为：原告王大雄的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大雄撤诉。案件受理费500元，由原告王大雄负担。审判员  吕正华二〇二一年六月七日法官助理吴沙沙书记员梁莎
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执28号之一   申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街26号。   法定代表人：王晓麟，该行行长。   委托诉讼代理人：黄金一，男，1987年10月27日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：达忠宾，男，1974年3月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：邱怀志，男，1963年11月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李东旭，男，1985年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：马建成，男，1963年11月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成借款合同纠纷一案，阿克苏市公信公证处于2019年11月29日作出的（2019）新阿公证执字第11号执行公证书已经发生法律效力。因被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行向本院申请强制执行，本院已于2021年1月13日依法立案执行，本案执行标的984519.9元，执行费12245元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月16日，本院以邮寄方式依法向被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月15日、2021年2月24日、2021年3月2日、2021年4月2日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下的财产情况。   1、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下有11个有效账户，本院划拨147887.49元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下无有价证劵。   4、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下无住房公积金。   7、查明被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成名下无收益性保险。   8、经走访被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年3月30日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月1日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的836632.41元及迟延履行期间的债务利息、执行费12245元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人达仲宾、邱怀志、李东旭、马建成负有继续向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司阿克苏分行履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1944号原告：于某，住吉林省桦甸市。被告：金某，其他情况不详。（未到庭）原告于某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于某到庭参加了诉讼，被告金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.要求金某偿还3万元及利息3450元（自2018年1月15日起至2021年1月15日，按三年期利率3.85计算），起诉之日至给付之日按一年期贷款市场报价利率支付利息；2.诉讼费由金某负担。事实和理由：2018年1月15日，金某向于某借款3万元，双方口头约定三年内还清，否则按银行定期利率支付利息。此款至今未还。金某未作答辩。于某为证明自己的主张提供了借条1份，经审查，该证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，金某在于某处借款3万元，双方未约定利息，并于2019年1月15日出具的借条一份。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同合法有效，于某履行了交付义务，金某未即时偿还借款已构成违约，于某要求其偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，于某要求金某支付借期内利息的请求本院不予支持，但由于金某在于某起诉后亦未还款，应承担逾期还款违约责任，应从起诉之日赔偿于某利息损失。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金某于判决生效之日偿还于某借款3万元，并从2021年6月1日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准给付利息；二、驳回于某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年六月二十一日书记员 刘晓华
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执238号 申请执行人：阿卜力孜塔力普，男，1977年5月10日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。 被执行人：高国栋,男，1970年12月07日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请执行人阿卜力孜塔力普与被执行人高国栋买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2019）新3222民初779号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人阿卜力孜塔力普于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行人名下的任何财产。 三、本院2021年3月25日向永登县人民法院委托查询不动产信息，被执行人名下无房产，土地。 四、本院于2021年6月23日向墨玉县市场监督管理局协助查询被执行人名下工商档案。 五、本院于2021年6月25日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行单位名下没有财产信息。 六、法院2021年6月25日依职权作出被执行人限制消费令。 七、2021年6月25日在墨玉县人民法院执行局办公室与申请执行人进行终本约谈。 八、2021年06月27日被执行人名下的银行账户内存款的1154.59元已划拨发放申请执行人。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高国栋有可供执行的财产，申请执行人阿卜力孜·塔力普认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人高国栋的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年六月二十七日 书记员 肉孜托合提 麦 麦提托合提
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执637号之五申请执行人：韦保战，公民身份号码：452622197104080059，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住广西壮族自治区百色市田阳区民生花园10栋2单元303室。被执行人：大庆农产品中心批发市场展发水果批发部，住所地大庆市高新区农产品中心批发市场二厅C号。经营者：娄志军，公民身份号码：232303197105244215，男，1971年5月24日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区御湖湾小区22号楼2单元502室。被执行人：娄志军，公民身份号码：232303197105244215，男，1971年5月24日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区御湖湾小区22号楼2单元502室。申请执行人韦保战与大庆农产品中心批发市场展发水果批发部合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）黑0691执637号之一执行裁定书，裁定对被执行人娄志军与王立华共同共有的位于龙凤区龙凤大街南侧龙六路西侧1号商住楼-4-302室房产予以查封，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除（2021）黑0691执637号之一执行裁定书对被执行人娄志军与王立华共同共有的位于龙凤区龙凤大街南侧龙六路西侧1号商住楼-4-302室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年六月九日书记员  张 迪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之十三被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3684号原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，地址：山东省青岛市崂山区文岭路5号白金广场C座1201室，统一社会信用代码91370211MA3QH78F1N。法定代表人：梁浩坤，总经理。被告：孙少帅，男，1996年1月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告孙少帅追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼材料通知后，未在七日内提交相关诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  徐中龑二〇二一年六月二十日书记员  姚志超
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7123号                  原告              贵州鑫诚源商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号。      法定代表人：白华，该公司总经理。                  被告              许坤，男，1989年5月8日出生，地址：贵州省赫章县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求人民法院依法判令被告许坤支付贵州鑫诚源商贸有限公司欠款7515元（大写：柒仟伍佰壹拾伍元整）；      2、由被告承担本案诉讼费。                        本院于2021年3月29日受理原告贵州鑫诚源商贸有限公司诉被告许坤买卖合同纠纷一案。原告贵州鑫诚源商贸有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州鑫诚源商贸有限公司撤回对被告许坤的起诉。      案件受理费25元，由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。                                                                                    审 判 员      胡  杨                                                       二〇二一年六月十六日            书 记 员      邓  霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1871号被执行人：施啸天，男，2000年7月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行施啸天罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初72号]，本院于2021年6月17日立案执行。因被执行人施啸天未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施啸天银行存款170706元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十七日书记员 薛娅楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1340号 申请执行人:桐城市市场监督管理局，社会统一信用代码11340881098006215F，住所地安徽省桐城市龙眠路72号。 法定代表人：唐锋。 被执行人：桐城市锦天包装有限公司，住所地：安徽省桐城市新渡镇双新开发区松鹤达到与伊洛大道交叉口。 法定代表人：余锦。 申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人桐城市锦天包装有限公司行政非诉执行一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881行审13号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市锦天包装有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市锦天包装有限公司履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1340号案件的执行。 被执行人不按照协议履行的，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3069号 原告：泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区向阳路251、253号，统一社会信用代码91510504MA6223F634。 法定代表人：李莉，总经理。 被告：戴承勋，男，1988年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司与被告戴承勋买卖合同纠纷一案，原告泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市龙马潭区大地五交化商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月九日 法官助理 刘小义 书 记 员 苏 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4556号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：梁某某，又名梁某某，男，1973年10月4出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告梁某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告梁某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费521.67元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告梁某某的用电户号：200118153（原编号）、2800861401（新编号），共拖欠电费521.67元，提起本诉。 被告梁某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告梁某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118153/2800861401。原告出具证明，载明梁某某在2008年-2017年间共计欠费521.67元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费521.67元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1266号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤路53号丽晶大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。被执行人：天津东土博金有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区20-1，2-301-08室。法定代表人：黄建。被执行人：唐山镍金实业有限责任公司，住所地曹妃甸中小企业园区。法定代表人：许贵涛。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所地河北乐亭经济开发区。法定代表人：黄居彬。被执行人：唐山市博鳌实业有限责任公司，住所地唐山市开平区唐榛路东后屯村北。法定代表人：付桂玲,总经理。被执行人：许贵涛，男，1973年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：黄建，男，1985年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李娜娜，女，1985年8月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘春书，女，1972年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：于亦明，男，1970年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：付桂玲，女，1963年12月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：张怀玉，男，1962年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：黄居彬，男，1975年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：王淑红，女，1973年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人天津东土博金有限公司、唐山镍金实业有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山市博鳌实业有限责任公司、许贵涛、黄宁杰、黄建、李娜娜、刘春书、于亦明、付桂玲、张怀玉、黄居彬、王淑红金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10092409元及相应利息，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无大额银行存款。本院已依法查封被执行人名下所有的不动产所有权转移关系，因系轮候查封暂不具备处置条件；本院已依法查封被执行人名下机动车辆所有权转移关系，因车辆未实际控制暂不具备处置条件；本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月二十三日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初1161号 原告：牡丹江好车帮汽车销售有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区乌苏里路百好花园16号16栋101门市。 法定代表人：孙大权，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：刘德胜，男，1969年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司（以下简称好车帮公司）与被告刘德胜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告好车帮公司的委托诉讼代理人张家伟、张睿到庭参加诉讼，被告刘德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告好车帮公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘德胜偿还原告欠款73197.76元，给付逾期占用期间的利息自2020年12月18日起按照代偿金额的日千分之一计算至全部款项给付完毕之日止;2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，被告刘德胜为购买汽车向牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社申请贷款600000元，约定月利率为4.75‰，贷款期数为36期，原告作为保证人为被告提供连带保证责任。被告向原告出具承诺声明，如原告为被告代偿，原告有权每日按代偿款1‰的标准收取违约金。被告逾期未向信用社偿还借款，信用社向原告催款，截止2020年12月18日，原告代偿欠款合计73197.76元，原告代偿后多次向被告催要，被告迟迟不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告好车帮公司所举证据一，借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件一份；证据二，还款凭证复印件一份；证据三，地址确认书复印件一份，被告刘德胜未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，上述证据系合法有效的书证，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘德胜未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月4日，被告刘德胜与案外人牡丹江市城郊农村信用合作联社开发区信用社（以下简称开发区信用社）签订《借款合同》，约定被告向开发区信用社借款600000元，用于购车，借款期限自2019年7月4日至2022年7月3日，借款月利率为4.75‰，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，原告好车帮公司为被告的该笔借款担保，并与开发区信用社签订了《保证合同》，合同第二条约定：“保证担保范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、公证费用、评估费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。”第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证。……”第六条第二款约定：“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。第三款约定债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。”开发区信用社于2019年7月8日向被告刘德胜发放了借款600000元。后被告逾期还款，原告于2020年12月18日代替被告向开发区信用社偿还贷款本金、利息及罚息合计73197.76元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告好车帮公司与案外人开发区信用社签订保证合同，原告自愿为被告刘德胜的借款提供担保，系原告真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。 关于原告好车帮公司要求被告刘德胜给付其已代替被告刘德胜偿还给开发区信用社的借款本息73197.76元的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与开发区信用社签订的保证合同中约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金等费用，被告未按期偿还借款本金及利息，后原告基于保证合同约定，代被告向开发区信用社分十二次偿还了借款本金、利息及罚息共计73197.76元，按照上述法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告追偿，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告好车帮公司要求被告刘德胜给付逾期占用期间的利息自2020年12月18日起按照代偿金额的日千分之一计算至全部款项给付完毕之日止的诉讼请求，本院认为，原告与被告对代偿后的利息计算并未作出明确约定，但原告为被告代偿借款本息后，确给原告造成损失，故本院酌情保护被告以73197.76元代偿款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算标准，自原告起诉之日即2021年5月11日起至被告刘德胜将73197.76元代偿款偿还完毕之日止，向原告支付资金占用期间的利息，对超出部分不予保护。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘德胜于本判决生效之日起十日内给付原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司代偿款73197.76元，并给付资金占用期间的利息，以73197.76元代偿款为基数，自2021年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告刘德胜将73197.76元代偿款偿还完毕之日止； 二、驳回原告牡丹江好车帮汽车销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告刘德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月十日 书记员  樊佳欣
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1492号之一 申请执行人：四川省红岩子房地产开发有限责任公司，住所地：南部县滨江街道办事处北环路上河城综合楼。 法定代表人：张年琼，董事长。 被执行人：曹瑾旭，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：廖利琼，女，1991年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司与被执行人曹瑾旭、廖利琼追偿权纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3351号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判令被执行人曹瑾旭、廖利琼在判决生效后十日内支付申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司按揭款351207.31元及利息。因被执行人曹瑾旭、廖利琼未按上述法律文书履行义务，申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月10日向被执行人曹瑾旭、廖利琼发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人曹瑾旭、廖利琼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人曹瑾旭、廖利琼限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人曹瑾旭、廖利琼名下财产情况如下： 一、查明被执行人曹瑾旭、廖利琼在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结时间：2021年5月18日至2022年5月18日)； 二、查明被执行人曹瑾旭名下有揽胜运动牌汽车一辆（号牌号码：渝Ｂ×××××），本院已依法查封（查封期限自2023年6月20日届满），因该车辆去向不明，暂未能扣押到案，暂不具备处置条件，申请执行人应在查封到期前二十日申请续行查封； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人曹瑾旭、廖利琼名下的财产，未查找到被执行人曹瑾旭、廖利琼有可供执行的财产， 四、通过移动执行APP平台对被执行人曹瑾旭、廖利琼居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人曹瑾旭、廖利琼的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司不能向本院提供被执行人曹瑾旭、廖利琼的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹瑾旭、廖利琼有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹瑾旭、廖利琼负有继续向申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人曹瑾旭、廖利琼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司发现被执行人曹瑾旭、廖利琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省红岩子房地产开发有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十二日 书记员  王奇珍
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执376号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行,住所地:洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远，该支行行长。被执行人:贺红强，男，1969年3月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初778号民事判决书，向本院申请执行贺红强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执376号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十六日书记员 宋 浩
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2732号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：刘某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十九日书记员  李明亮
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2243号原告：路明，男，汉族，1998年1月3日出生，住河南省确山县。被告：渠世慧，女，汉族，2001年8月3日，住河南省确山县。原告路明与被告渠世慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月24日，路明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按路明撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由路明负担。审判员  王华丽二〇二一年六月二十四日书记员  李玲玉
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民申4号再审申请人（原审被告）：王淑珍，女，汉族，1972年8月7日出生，住址河南省濮阳市台前县。被申请人（原审原告）：刘合忠，男，汉族，1958年7月28日出生，住址河南省濮阳市台前县。被申请人（原审被告）：张东洋，男，汉族，1980年5月7日出生，住址河南省濮阳市台前县。再审申请人王淑珍与被申请人刘合忠、张东洋民间借贷纠纷一案，再审申请人王淑珍不服本院（2019）豫0927民初1513号民事调解书，向本院申请再审。再审申请人王淑珍申请再审称：调解书违反自愿原则，调解程序不合法。再审申请人没有收到开庭传票，调解协议不是申请人所签，委托书也不是申请人所写，调解书也没有送达给申请人。调解书实体不合法，借条上没有申请人的签字，该债务是被申请人张东洋的个人债务，由申请人偿还不符合法律规定。故申请对原审案件再审，请求撤销（2019）豫0927民初1513号民事调解书。本院经审查认为：原审案件在审理程序上存在不当，经本院审判委员会讨论决定，对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下：一、本院对（2019）豫0927民初1513号民事案件进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  黄永林审判员  刘 伟审判员  王 刚二〇二一年六月七日书记员  孙昂昂
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1128号 申请执行人：中国银行股份有限公司阜阳分行，统一社会信用代码9134120085182530XD，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号。 法定代表人：陈尧。 被执行人：饶小中，男性1958年10月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 中国银行股份有限公司阜阳分行与饶小中金融借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2020）皖1204民初4683号民事判决书已发生法律效力。因饶小中未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司阜阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已扣划被执行人饶小中名下银行账户×××26.74元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人151284.83元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1128号案件终结本次执行程序。 被执行人饶小中负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司阜阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张卫东 审判员  宋颍辉 审判员  于金龙 二〇二一年六月三日 书记员  王孝芹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执522号申请执行人：安乡县恒生商贸有限责任公司，住安乡县深柳镇潺陵社区洞庭中路。被执行人：姚兵，男，1966年4月13日出生，汉族，安乡县人，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司与被执行人姚兵买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0721民初1986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。本院于2020年5月18日向申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人姚兵送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年5月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人姚兵名下无可供执行财产；2020年5月18日，在自然资源部查询被执行人姚兵名下无房屋权属登记信息；2020年5月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人姚兵未缴纳住房公积金；2020年5月18日，查询被执行人姚兵未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人姚兵列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人姚兵发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日电话告知了申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人姚兵有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的1554017.51元，已执行到位0元，尚有1554017.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚兵有可供执行的财产。申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安乡县恒生商贸有限责任公司发现被执行人姚兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日代理书记员  王 肖
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执恢152号申请执行人：李颖，女。被执行人：乾县XX街道办事处XX村XX村XX小组。申请执行人李颖与被执行人乾县XX街道办事处XX村XX村XX小组用益物权纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1062号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人土地赔偿款48960元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费512元及执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0424执恢152号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月七日书记员  黄太锋
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1162号之二 被执行人：陈龙，男，汉族，1989年07月11日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人陈龙婚姻家庭、继承一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人陈龙在1613××××8565账户内余额人民币6732.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈龙在中国工商银行1613××××8565账户内存款人民币6900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三日 书记员  贾洪涛
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1210号 刘江： 本院依据已发生法律效力的本院（2019）黔0403刑初33号之一刑事判决书，受理安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行刘江罚金一案。在执行过程中，被执行人刘江已于2021年06月17日将罚金2000元交至本院。 至此，本院（2021）黔0403执1210号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执703号 申请执行人：唐如辉，男，1970年9月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：覃兵华，男，1968年12月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人唐如辉与被执行人覃兵华运输合同纠纷一案，临澧县人民法院于2021年3月11日作出的（2021）湘0724民初276号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人覃兵华至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐如辉于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本院于2021年5月17日向被执行人覃兵华发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人唐如辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人覃兵华有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年6月15日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人覃兵华有不动产登记，未发现被执行人覃兵华有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月14日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月14日对被执行人覃兵华采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为32932元，已执行0元，尚有32932元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人覃兵华名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人覃兵华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理李清高 书记员何静文
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执154号之三 申请执行人：东宁县金迪经济贸易有限公司，住东宁市。 法定代表人：廉发涛，男，系该公司董事长。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：刘全山（曾用名刘亚平），男，1977年5月16日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 被执行人：刘丹萍，女，1982年1月3日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司与被执行人刘全山、刘丹萍委托合同纠纷一案中，依法向被执行人刘全山、刘丹萍送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 解本君 审 判 员 宋明环 二〇二一年六月二十三日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1281号原告:崔玲珍，女，1955年1月2日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：陈金龙，男，1988年3月23日出生，汉族，农民，住林甸县。未出庭）。原告崔玲珍诉被告陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔玲珍到庭参加诉讼，被告陈金龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款56000元及逾期利息（利息以56000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月2日始至全部本金付清为止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月，被告向原告借款50000元，口头约定借款时间10个月，利息6000元。借款期满后被告无力还钱，于2019年8月27日为原告出具借据，约定借款56000元，自2019年9月1日起每月还4000元，至2020年11月1日全部还清。后原告多次索要，被告以没钱为由拖延至今，故原告诉至法院。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的借据、原告庭审陈述足以证明。本院认为，原告崔玲珍与被告陈金龙之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款陈金龙应当及时给付。被告于2018年10月向原告借款50000元，后于2019年8月27日为原告出具借据，将于利息6000元计入本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，因此，应认定本金为56000元。关于原告主张被告给付借款利息，在被告为原告出具的借据中并未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告关于利息的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金龙于本判决生效后偿还原告崔玲珍借款人民币56000元。二、驳回原告崔玲珍的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈金龙承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1200元。审判员  常亮二〇二一年六月二十四日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2261号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：曾某某，男，1981年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告曾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告曾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告曾偿还贷款本金30473.94元，利息2679.10元、罚息2124.25元、复利303.35元，共计35580.64元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｑ6××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＪＤ068908）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61928元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月11日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｑ6××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＪＤ068908）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币41708.56元，其中本金31454.06元、利息10206.34元、罚息39.65元、复利8.51元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金30473.94元、利息2679.10元、罚息2124.25元、复利303.35元，共计人民币35580.64元。 被告曾未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月9日，被告曾与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告曾现金未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告曾清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告曾现金自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告曾现金所有的抵押物（车牌号鲁Ｑ6××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＪＤ068908）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金30473.94元、利息2679.10元、罚息2124.25元、复利303.35元，共计人民币35580.64元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金30473.94元为基数）、复利（以所欠利息2679.10元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｑ6××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ3ＪＤ068908）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为345.0元，由被告曾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执154号申请执行人蔡小平，男，1990年11月7日生，汉族，现住澜沧县。被执行人李革云，男，1980年2月20日生，汉族，务工，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初1778民事调解书，申请执行人蔡小平与被执行人李革云劳务合同纠纷一案。本院依法向被执行人李革云发出执行通知书，责令被执行人李革云在执行通知书送达之日内履行已发生效力的法律文书所确定的支付义务，即被执行人李革云向申请执行人蔡小平支付16500元，及承担本案执行费148元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月8日依法向被执行人李革云公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2021年2月3日起，通过人民法院执行办案系统多次查询被执行人李革云名下的银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记信息。经查询，被执行人李革云名下无银行存款，无工商登记、无车辆登记信息、无股票证券信息；3.本院向澜沧县不动产登记中心查询被执行人李革云名下的不动产登记信息，经查询，被执行人李革云在澜沧县无不动产登记信息；4.本院前往被执行人户籍所在地的基层组织，对被执行人李革云的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人李革云，现被执行人李革云下落不明；6．2021年5月26日依法向被执行人李革云发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；7．2021年6月7日依法将被执行人李革云纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8.本院于2021年6月8日，向申请执行人蔡小平进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人蔡小平对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为16500元，被执行人李革云全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二一年六月十八日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5291号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼，统一社会信用代码：91370100729272131T。负责人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：付兴超，男，1980年8月13日出生，汉族，住山东省单县。被告：孟祥华，女，1976年6月9日出生，汉族，住山东省单县。原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告付兴超、孟祥华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人郝晓青、被告付兴超到庭参加诉讼，被告孟祥华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款本金678318.82元，支付截至2021年6月2日的利息、罚息和复利1846.16元，嗣后利息、罚息和复利以678318.82元为基数，自2021年6月3日起至实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的标准计算；2.被告赔偿律师费损失5000元；3.原告对被告抵押的位于济南市历城区华山东片区六地块中海华山珑城12号楼1-2601号的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2016年9月23日，原、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告向原告借款74万元用于购房，借款期限自2016年9月23日起至2046年9月23日止。为担保债务履行，被告将其名下位于济南市历城区华山东片区六地块中海华山珑城12号楼1-2601号的房产提供抵押担保并办理抵押登记，原告如约发放贷款，被告未按约归还借款本息，构成违约。为此，诉至法院。付兴超辩称，因公司合伙人挪用公司的钱用于治病，导致资金无法正常周转，没有及时还款，认可原告诉状中陈述的事实，希望能与银行协商处理，在还清逾期款项后仍按月还款，被告孟祥华是我对象，因在老家看孩子无法到庭，她也同意我的意见。孟祥华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付兴超到庭质证，均无异议，被告孟祥华未到庭质证，对原告提交的《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、本息清单、还款明细清单、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，被告付兴超（主债务人、抵押人）、孟祥华（共同债务人、抵押人）与原告（债权人、抵押权人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告向原告借款74万元，借款期限自2016年9月23日起至2046年9月23日止，借款基准利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.9，浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历季的第一天；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息；因被告未履行义务引起的诉讼，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费……）由被告承担；同时约定被告将名下位于济南市历城区华山东片区六地块中海华山珑城12号楼1-2601号的房产为上述债务提供抵押担保。合同签订当日，原告向被告付兴超发放了借款74万元，借款借据载明利率为4.41%。2017年7月12日，原、被告办理了上述房产的抵押权登记，不动产登记证明号为：鲁（2017）济南市不动产证明第0072574号。因被告未按约履行还款义务，原告诉至本院，截止2021年6月2日，被告尚欠原告借款本金678318.82元、利息、罚息和复利1846.16元。为本案诉讼，原告与山东盖德律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支出律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费损失的请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告已办理了相关房屋的抵押权登记，原告作为抵押权人，依法对抵押房产折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付兴超、孟祥华于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金678318.82元；二、被告付兴超、孟祥华于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司济南分行支付截止2021年6月2日的利息、罚息和复利1846.16元及自2021年6月3日起至实际给付之日止，以678318.82元为基数，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定标准计算的嗣后利息、罚息及复利。三、被告付兴超、孟祥华于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师费损失5000元。四、如被告付兴超、孟祥华不能按上述第一、二、三项判决内容，按时履行判决义务，则原告兴业银行股份有限公司济南分行有权对位于济南市历城区华山东片区六地块中海华山珑城12号楼1-2601号的房产[不动产登记证明号：鲁（2017）济南市不动产证明第0072574号]折价、拍卖或变卖的价款，在上述第一、二、三项判决确定的给付义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5365元，财产保全费3985元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年六月八日书记员 刘劭瑾