wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11835号之一 被执行人谢建强，男，1990年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市蕉城区。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初5069号刑事判决书，对被执行人谢建强并处罚金30000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2021年4月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢建强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人谢建强名下有部分银行存款可供执行财产。（二）于2021年5月7日依法委托被执行人谢建强所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，本院扣划了被执行人谢建强银行存款3336.85元[已将上述款项划至罚金账户]。（四）本院已向被执行人谢建强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11835号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  卢志刚 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二一年六月二日 书记员  何佩诗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保411号申请人：闫春霞，女，1968年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：唐忠磊，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人闫春霞申请保全被申请人唐忠磊借款合同纠纷一案，要求对被申请人唐忠磊的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人唐忠磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年六月二十八日书记员  孙子扬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1146号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人张志松，身份证号，男，汉族，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初562号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人张志松借款合同纠纷一案，申请执行标的13927元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初562号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十三日书记员  黄晓菲
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执585号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢少文，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍云南省西双版纳傣族自治州景洪市，高中文化，经商，住云南省西双版纳傣族自治州。 本院执行的谢少文罚金一案，现因被执行人谢少文缴纳罚金100000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执408号被执行人：刘宇桥，男性,1993年12月24日生，居民身份证号码220382199312241632，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人刘宇桥罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初228号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十二日书记员 周小峰
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4080号 原告：杨忠，男，1984年6月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王方，男，1985年12月8日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨忠与被告王方买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨忠于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠以自愿撤回起诉为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠负担。 审判员 刘 兰 二〇二一年六月十五日 书记员 陈劲龙
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初918号 原告：贵州恒科房地产开发有限公司，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇皂角树界牌村，统一社会信用代码：915204255806764878。 法定代表人：黄斌，系公司执行董事兼总经理。 被告：梁昌俊，男，1975年2月17日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告贵州恒科房地产开发有限公司与被告梁昌俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法由审判员田中志适用简易程序独任审判，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告贵州恒科房地产开发有限公司、被告梁昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州恒科房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间签订的《房屋租赁合同》。2、请求判令被告向原告支付自2018年2月1日起至今日的租金16000元及逾期付款的利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年02月1日起至付清时止）。3、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年1月31日签订《房屋租赁合同》，合同约定，原告将位于海子大道××单元××号门面给被告作为库房使用，租期五年，每年缴纳租金5000元，同时约定未经原告同意被告不得擅自转租、不得擅自改变租赁房屋的用途等等。被告自签订《房屋租赁合同》起至今，未向原告缴纳任何租金，原告多次催缴租金均未果。现原告发现被告未经原告同意擅自将房屋转租给他人，同时改变了房屋用途。综上，原告认为，被告的行为严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，构成根本违约。现原告为了维护自身合法权益，特依法提起民事诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告梁昌俊辩称，租赁房屋是事实，每年5000元租金，原告讲我把房屋另外租赁不是事实，但原告没有付我水电费，只要原告付我水电费计算清楚后，该补多少给原告补多少。我同意解除合同，但装修的费用原告要补偿给我；我一直没有支付租金给原告，另外原告欠的电费我已经向法院起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照、法人身份证明书、法人身份证、房屋租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于海子大道××单元××号门面租给被告作为库房使用，租赁期限自2018年2月1日至2023年1月30日；该门面房年租金总额5000元，如需续约，到期前3天乙方（被告）须将房租交上，如乙方拖欠房租时间达15天，视为违约，甲方有权终止合同；乙方在合同期内不拖欠房租情况下，甲方不得擅自收回房屋，如有违约，甲方应赔偿乙方相关损失；合同还约定了其他权利义务。《房屋租赁合同》签订后，被告未向原告缴纳租金，故原告诉至法院，提出如前诉请。 本案争议焦点是：1、房屋租赁合同解除条件是否成立；2、被告欠原告的租金金额；3、占用租金的利息损失；4、被告在使用房屋期间装修的费用。 本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思的表示，未违反法律法规强制性的规定，依法应予保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，关于合同解除条件是否成就，因被告未交纳租金，且认为被告违约转租，诉请解除合同，但原告对违约转租未进行举证，但审理过程中被告同意解除合同，双方解除合同意见一致，本院予以确认。关于被告欠付原告租金的金额，原、被告双方签订《房屋租赁合同》后被告未支付租金，但现在双方同意解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，但庭审时被告自认合同自开庭当天解除，故本案租金自租房开始时（2018年2月1日）计算至本案开庭时（2021年5月28日），即为3年4个月，合同约定年租金5000元，故被告应当支付原告租金为16666.67元，但原告诉请租金16000元，系对其权利的自认，本院予以支持，超出诉请16000元部分不予支持。关于占用租金的利息损失，双方未明确约定租金给付时间期限，原告也未积极及时主张租金，对于租金占有利息损失无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在使用房屋期间装修的费用，被告使用租赁房屋进行简单装修，现双方解除租赁合同，被告要求原告赔偿装修损失，但未举证证实其主张，对其辩解本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百六十五条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁昌俊自本判决生效之日起十日内支付原告贵州恒科房地产开发有限公司租金16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告贵州恒科房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由被告梁昌俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员  田中志 二〇二一年六月二日 法官助理高龚娴 书记员邵云 附：诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执875号之一申请执行人：冷畅明，男，1981年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市。被执行人：付凯，男，1973年1月5出生，汉族，农民，住四川省北川羌族自治县。本院于2020年7月14日作出的（2020）京0116民特113号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：付凯于二○二○年十二月三十日前给付冷畅明劳务费36823元。因付凯未履行生效法律文书确定的义务，冷畅明于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向付凯发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。付凯已自动履行10000元。冷畅明与付凯就余款的给付自愿达成和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0116民特113号民事裁定书的执行。如被执行人付凯未按和解协议履行，申请执行人冷畅明可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月十一日书记员 杨京京
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2291号原告：黄运良，男，1966年6月6日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：房耀思，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：齐海涛，男，1972年10月24日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈连营，男，1985年12月13日盛，汉族，住河南省兰考县。被告：河南省第二建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市和平大道107号，统一社会信用代码：91410700172960008B。法定代表人：祝建明，总经理。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郜卫青，男，1975年7月21日生，住河南省。系河南省第二建设集团有限公司与员工，代理权限为特别授权。第三人：河南二建劳务有限公司，住所地：新乡市和平路47号，统一社会信用代码：91410700770876172X。法定代表人：秦学东，执行董事。原告黄运良与被告齐海涛、陈连营、河南省第二建设集团有限公司，第三人河南二建劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，在审理过程中，原告黄运良申请撤回对被告齐海涛、陈连营、河南省第二建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告黄运良提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄运良对被告齐海涛、陈连营、河南省第二建设集团有限公司的撤诉。案件受理费减半收取375.25元，由原告黄运良承担。审判员  郭国起二〇二一年六月二十三日书记员  王晶晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4832号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人强玉，男，1991年01月25日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。广发银行股份有限公司北京分行与强玉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16000号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69830.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款15981元，扣除执行费140元，发还申请人15841元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16000号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1233号 原告：张**平，女，汉族，1987年2月23日出生，无业，大专文化，群众，现住河北省邢台市威县。 委托代理人：刘晓婷，河北章理桥律师事务所律师。 被告：马雄，男，1973年10月15日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S2组团4-2商铺，统一社会信用代码：9152040079883250X6。 负责人：张龙跃，该公司经理。 委托代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 张**平与马雄、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张**平于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马雄的起诉。 本院认为，原告张**平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**平撤回对被告马雄的起诉。 审 判 员 焦春爱 二〇二一年六月十七日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢710号 古兵与成都律达微波磁电有限公司、四川文忠房地产开发有限公司、沈家勇、曾勇商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院已于2021年6月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2845号原告：黄铁池，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被告：郑州筑友智造科技有限公司，住所地：登封市大冶镇香山街17号，统一社会信用代码：91410185MA9F21N82F。法定代表人：龙三保。被告：河南建祥装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路东段金水花园综合办公楼2楼，统一社会信用代码：91410105742548075G。法定代表人：张怡冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏向云，男，1988年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司职工。被告：河南鑫运建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市中原区中原中路167号6号楼3103室，统一社会信用代码：91410102MA40M5NR5D。法定代表人：陈运良。被告：刘五生，男，1975年11月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄铁池撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄铁池负担。审判员  王天朝二〇二一年六月二十九日书记员  金 楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4893号雷芸、天津市南开区华苑实验幼儿园：申请执行人雷芸与被执行人天津市南开区华苑实验幼儿园仲裁执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2020〕第1534号仲裁裁决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4893号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1011号 苗子玲： 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人苗子玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人苗子玲将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢347号之五申请执行人：贾太平，男，汉族，1975年06月14日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：姜志伟，男，汉族，1985年01月19日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：刘丽红，女，汉族，1987年01月05日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初366号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志伟在中国工商银行账户内存款人民币46514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十五日书记员  张 伟
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘3025民初119号原告：中国农业银行股份有限公司玛曲县支行，统一社会信用代码：91623025926520****，地址：甘肃省玛曲县格萨尔东街64号。法定代表人：道吉克，系该行行长。委托代理人：石海平，系中国农业银行股份有限公司玛曲县支行客户经理。被告：群某某，女，藏族，身份证号：623025************，住址：甘肃省玛曲县欧拉秀玛乡当庆行政村。被告：岷某，男，藏族，身份证号：623025************,住址：甘肃省玛曲县尼玛镇。被告：拉某，女，藏族，身份证号：623025************，住址：甘肃省玛曲县欧拉秀玛乡当庆行政村。被告：罗卜藏某某，男，藏族，身份证号：623025************，住址：甘肃省玛曲县欧拉秀玛乡当庆行政村。原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行与被告群某某、岷某、拉某、罗卜藏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行与被告群某某、岷某、拉某、罗卜藏某某已达成和解协议，原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行撤诉。案件受理费1491.35元，减半收取745.675元，由原告中国农业银行股份有限公司玛曲县支行负担。审 判 长 牛 万 英审 判 员 群曾召玛人民陪审员 南 木 高二〇二一年六月二十一日书 记 员 冯 素 芳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2081号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：吴绍波，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：郑伯兰，女，1974年7月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告吴绍波、郑伯兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月九日 书记员  杨海桃
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1990号 原告：蒋文明，男，1982年9月17日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：刘思宇，女，1998年9月26日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告蒋文明与被告刘思宇教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文明到庭参加了诉讼，被告刘思宇经传票传唤，拒不出庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告蒋文明向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款人民币1700元。事实和理由：原告于2020年1月份请被告在寒假期间为小孩辅导功课，并将1700元辅导费通过支付宝和微信方式转给了被告，其中用支付宝转了200元，用微信转了1500元。因疫情原因，被告一直没有履行辅导义务，且在2020年一整年期间也未告知原告辅导课程的安排情况。2021年1月下旬，在原告的询问下，被告表示自己不在家，无法为原告辅导小孩，并答应退还辅导费。2021年2月份，原告追问被告退还辅导费事宜，但被告一直找理由推诿，致原告无法联系被告。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘思宇未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，原、被告之间的教育培训合同依法成立并生效。原告履行了支付教育培训费的义务后，被告未按约定履行培训义务，已构成违约。在合同目的无法实现的情况下，原、被告经协商达成由被告退还原告1700元教育培训费的协议，符合法律规定。该协议不具有合同无效之情形，其具有法律效力。被告经原告催要后，至今未退还原告教育培训费1700元，再次构成违约。现原告起诉要求被告给付教育培训费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己相应的诉讼权利，本院依法缺席审判，由此造成的不利法律后果由被告自行负责。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条和第二百七十四条之规定，判决如下： 被告刘思宇于本判决生效之日起十日内退还原告蒋文明教育培训费1700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘思宇负担（原告已预交，由被告在支付前述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 平 二〇二一年六月二十四日 书记员 邓燕群
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执73号申请执行人：濮阳市贵荣化工有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区胜利路与华安路交叉口向西1500米路北。法定代表人：闫瑞，总经理。被执行人：河南永乐生物工程有限公司，住所地南乐县城傅潭路东段南侧。法定代表人：张文兵，董事长。濮阳市贵荣化工有限公司申请执行河南永乐生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，南乐县法院作出的（2020）豫0923民初3126号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行,在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司有可供执行的存款、公司股权、股票、互联网银行财产、不动产等；2、于2021年1月14日向被执行人河南永乐生物工程有限公司发出执行通知书和报告财产令；3、于2021年1月26日委托南乐县法院划拨南乐县法院保全冻结的被执行人河南永乐生物工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司南乐县支行账号16×××16存款35983.73元，南乐县农商行西邵支行账号312110014000000160001存款63316.93元。扣除执行费8621元，将90679.66元执行款发还濮阳市贵荣化工有限公司；4、于2021年3月5日对被执行人河南永乐生物工程有限公司采取了限制高消费措施；5、于2021年3月8日、2021年3月16日、2021年6月1日、2021年6月4日多次提起网络查询，未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司有可供执行的存款、公司股权、股票、互联网银行财产、不动产等；本院于2021年6月9日、10日对申请人的代理人武永昌律师进行了终本约谈，向其介绍了案件执行情况和采取的执行措施,代理人未回复。截止2021年6月10日，本案在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南永乐生物工程有限公司名下有可供执行的其他财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年六月十日书记员  李科站
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执1128号申请执行人：姚海芝，女，1965年8月7日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。本院在执行姚海芝与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1422民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚海芝向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询到被执行人涉案较多名下的可供执行的财产均被冻结。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下房产及土地登记信息均被多次查封。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1278号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人姚海芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十九日书记员  盖明伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执424号之一申请执行人：徐海现，男，汉族。被执行人：新密市牛店镇李湾村村民委员会。本院在执行徐海现诉新密市牛店镇李湾村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，双方于2021年6月21日达成和解协议，因履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年六月二十二日书记员  魏东浩
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执163号申请执行人：庞永明，男，1972年12月7日生，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：王军军，男，1985年12月14日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人庞永明与被执行人王军军追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏高二〇二一年六月二十三日书记员  李鸿娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1457号之一被执行人：朱超然，男，1992年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初123号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人朱超然有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何李伟审判员  曾 彪审判员  刘 沫二〇二一年六月二十八日法官助理谢闻书记员高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1171号之十一申请执行人：王小东，男，1969年3月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨显龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨显龙在中国建设银行6217001020008785108_156_1账户内存款人民币62.19元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月十六日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初629号原告：赵德海，男，1968年4月2日出生，汉族，住盖州市。被告：营口嘉美嘉酒店管理有限公司，住所地营口经济技术开发区新城区25-月亮湖渔文化区20号楼-8号门市。法定代表人：孙承进。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告赵德海与被告营口嘉美嘉酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告嘉美嘉酒店立即付清所欠原告工钱1万元；并从承诺付款之日2016年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至所欠原告工钱付清止；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告嘉美嘉酒店于2015年5月装修酒店时，雇用原告为其酒店干活。被告方承诺：每次项目施工完工实际完成量支付现金工钱。开始被告均能按实际完成量现金结算。从2015年7月被告以经济周转困难为由，共欠原告工钱款1万元。被告法人代表人孙承进、经手人冯儒顺为原告立有《收据》1份。当时被告法定代表人孙承进、经手人冯儒顺均亲口向原告承诺2015年末前一次结算付清工钱。付款期到，原告曾多次向被告讨要工钱，被告方总以经济周转困难、贷款未批下来为由拖欠至今不付。无奈原告诉至人民法院。经审查，本院认为，因被告答辩称承诺付款之日止今已经超过3年诉讼时效，因此请求驳回原告的诉讼请求。且原告并未提供证据证明存在诉讼时效中断的情形，故原告应承担举证不能的不利后果，对于原告本次起诉，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵德海的起诉。案件受理费50元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月二十六日法官助理王楠书记员李凯博
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执564号   申请执行人：阿克苏惠民农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市   法定代表人：张敏，该公司经理。   被执行人：赵华强,男,汉族，1978年7月06日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司与被执行人赵华强买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月27日作出的（2020）新2901民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵华强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2021年3月01日依法立案执行，本案执行标的36600元，执行费449元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月3日，本院以邮寄方式依法向被执行人赵华强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人赵华强亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月31日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年5月2日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人赵华强名下的财产情况。   1、查明被执行人赵华强名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人赵华强名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人赵华强名下无有价证劵。   4、查明被执行人赵华强名下无机动车登记信息。   5、查明被执行人赵华强未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人赵华强名下无住房公积金。   7、查明被执行人赵华强名下无收益性保险。   8、经走访被执行人赵华强户籍所在地社区，被执行人不在其户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月27日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏惠民农资有限责任公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的36600元及迟延履行期间的债务利息、执行费449元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵华强可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人赵华强负有继续向申请执行人阿克苏惠民农资有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   李发芳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢95号申请执行人：崔明玉，女，1954年10月28日出生，朝鲜族，吉林省图们市。被执行人：方龙焕，男，1957年4月18日出生，朝鲜族，现下落不明。申请执行人崔明玉与被执行人方龙焕民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2008）图民一初字第521号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人崔明玉向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人方龙焕偿还部分执行款26300元，经审查符合立案条件，本院于2021年6月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人方龙焕向申请执行人崔明玉偿还部分执行款26300元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款26300元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2008）图民一初字第521号民事判决书所确定的内容部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十一日
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2157号王蕾（申请执行人）、高超（被执行人）：王蕾与高超生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计4794元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月29日将该款转付给王蕾（申请执行人）。至此，王蕾（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0181执2157号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 勇二〇二一年六月二十九日书记员 李长玉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执624号申请人：李雪晨，女，汉族，1992年1月2日出生，住河南省太康县。被申请人：轩冰，女，汉族，1982年10月1日出生，住河南省太康县。被申请人：张旭，男，汉族，1982年4月14日出生，住河南省太康县。本院已经立案执行李雪晨申请执行轩冰、张旭民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4158号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年六月二十八日书记员  王士博
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执944-1号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。法定代表人：黄志刚,董事长。 被执行人:赵雪，女,1989年12月18日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与赵雪金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人赵雪拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵雪所有的陕HXXXX号北京现代牌汽车，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2525之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：聂爽，女，1980年10月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与聂爽合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2525号民事裁定书，对聂爽名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人聂爽名下51532.23元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执608号申请执行人：郭俊锋，男，1975年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：邹副彬，男，1966年5月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人郭俊锋与被执行人邹副彬民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民特567号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人邹副彬未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭俊锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人邹副彬发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、发现被执行人邹副彬名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其明确表示不要求对零星存款采取强制措施。2、查明被执行人邹副彬名下房产、车辆、公司股权等财产登记信息。3、查明被执行人邹副彬名下无可供执行的保险、证券、公司股权等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，并对申请执行人郭俊锋提供的财产线索进行初步核实，亦未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人邹副彬发出限制消费令，并依法将被执行人邹副彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦暂未提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹副彬负有继续向申请执行人郭俊锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月三十日书记员  陈 伟
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特78号申请人：刘仲武，男，1965年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托代理人：刘仟龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：刘国平，男，1930年10月17日出生，汉族，住天津市北辰区。代理人：刘仲新，男，1968年7月26日出生，汉族，个体出租车司机，住天津市北辰区。申请人刘仲武要求宣告被申请人刘国平无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员赵志武适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人刘仲武的委托代理人刘仟龙、被申请人刘国平的代理人刘仲新到庭参加了庭审，本案现已审理终结。申请人刘仲武申请称，被申请人与申请人系父子关系。被申请人刘国平于1995年患脑出血，现在无法辨识自己行为，没有语言表达能力，不认识亲友，大小便需要人伺候，吃饭能自己吃。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人刘仲新辩称，被申请人与代理人是父子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是父子关系，被申请人与代理人也是父子关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格，该中心出具津天宏〔2021〕精神病鉴字第247号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、鉴定诊断：器质性精神障碍。2、民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认为目前为无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告刘国平目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵志武二〇二一年六月二十二日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5938号之一被执行人：李义加，男，1988年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行本院与李义加罚金一案中，于二〇二一年四月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初169号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人李义加高消费。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月十日书记员  韩小杰
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执202号之一申请执行人：邓成荣,男,汉族，1968年3月29日出生,住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿,住所地：沐川县海云乡青山村2组，统一社会信用代码：9151112920765102X7。法定代表人：张勇。申请执行人邓成荣依据已经发生法律效力的沐川县劳动人事仲裁委员会作出的沐劳人仲案（2021）12号仲裁裁决书，于2021年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿支付赔偿款139219.88元。本院于2021年4月28日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿在沐川县应急管理局的指标交易金和以奖代补资金141207.88元。2021年6月16日，申请执行人邓成荣同意撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川1129执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年六月十七日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2081号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：潘勇，男，穿青人，1984年2月21日出生，户籍所在地贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月30日作出的(2019)黔0201刑初182号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行本院移送执行被执行人潘勇犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人潘勇应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，被执行人潘勇主动缴纳1000元至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2081号案执行完毕。 二〇二一年六月十日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1095号之一 申请执行人：袁文琪，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：梁学山，男，1976年6月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 第三人：安徽省盛发生态农业科技集团有限公司，统一社会信用代码91341126MA2PEQEN83,住安徽省滁州市凤阳县小溪河镇小岗村。 法定代表人：殷传祥。 本院在执行袁文琪与梁学山农村建房施工合同纠纷一案中，第三人安徽省盛发生态农业科技集团有限公司自愿为被执行人梁学山提供担保，申请执行人袁文琪与第三人安徽省盛发生态农业科技集团有限公司已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月七日 书记员  戴 驰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申496号申请人（一审被告、二审上诉人）：李祖宽，男，1960年4月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡长信，男，1947年2月28日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师，一般代理。再审申请人李祖宽因与被申请人蔡长信侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终4818号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李祖宽再审申请称：一、案涉房屋的实际权利人不是蔡长信，而是案外人胡明国，申请人与胡明国合伙开发案涉工程，目前合伙投资款纠纷尚未解决，申请人不是非法占有被申请人的财产，而是合法留置合伙人的财产，在等清算合伙投资款，被申请人不是本案适格主体。本案不是侵权责任纠纷而是合伙纠纷，胡明国尚欠申请人债务未还，案涉房屋是其所剩财产，蔡长信以显名股东的名义主张权利，是在规避其应当承担的义务，损害申请人合法权益。二、一审判决申请人赔偿蔡长信非法占有期间的经济损失是没有依据的。申请人并非非法占有，蔡长信也没有证据证明其遭受了每年4000元的经济损失，以别人的租金作为损失是没有依据的，申请人在占有房屋期间也没能成功将房屋出租出去，也能说明案涉房屋并不是那么容易出租。蔡长信辩称：一、案涉门面房由答辩人享有占有、使用、收益、处分等所有权能，答辩人与申诉人之间不存在债权债务关系，申诉人无权占有，其诉称行使留置权无法律和事实依据。二、申诉人的侵权行为与答辩人的损失存在因果关系，应当承担赔偿责任。联建房屋建成后，申诉人以债权债务为由将答辩人的房屋采取锁门、放置财物的方式阻拦答辩人行使权利，导致房屋一直闲置至今。答辩人依据联建房屋中冯乃友名下的一间房屋年租金5万元标准要求上诉人赔偿损失合法有据，申请人也自认一间房屋的租金约4万元的事实，因此原审酌定每间年租金4万元赔偿损失合情合理。综上，请求驳回申诉，维持原判。本院经审查认为，本案经一、二审庭审查明李祖宽与案外人胡明国、冯乃友三人系合伙关系，其中胡明国是蔡长信女婿。在原审中李祖宽自认案涉房屋应分给蔡长信，在再审询问中李祖宽也自述已将房子归还给蔡长信，因此，李祖宽主张涉案房屋系合伙人胡明国财产，蔡长信不是本案适格主体的申请理由不能成立。关于是否形成留置权的问题。李祖宽称其与胡明国、冯乃友三人合伙未清算，但蔡长信并非该法律关系中的当事人，因此，申请人对蔡长信行使留置权不能成立，原审判决支持蔡长信要求停止侵权、排除妨害、返还房屋的诉请并无不当。关于损失赔偿问题。原审庭审中，李祖宽针对蔡长信举证称案涉门面房“租金没有5万，一间屋4万差不多”，原审法院根据查明事实和李祖宽的自认综合认定蔡长信的损失并无不当。综上所述，申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李祖宽的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  王道新二〇二一年六月二十二日法官助理宋光杰书记员颜俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10903号申请执行人：刘嘉楠，男，汉族，1993年10月31日出生，住山东省荣成市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行刘嘉楠与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2725号 原告：孙东，男，汉族，1983年8月12日出生，住沧州市运河区。 被告：涂广学，男，汉族，1995年1月10日出生，住河北省沧县。 原告孙东与被告涂广学建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东到庭参加诉讼，被告涂广学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告工程款3390元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告的工程在河北省沧州市运河区，被告欠原告工程款3390元整，被告总是以各种理由说没钱，多次讨要都是以各种理由拒绝，在2021年1月11日在微信写了欠条，还款日是2021年3月30日还清，到现在至今未给。 被告涂广学缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告未签订书面建设工程施工合同，但原告实际向被告涂广学提供了劳务。2021年1月11日，被告涂广学在微信上向原告孙东出具《欠条》一份，载明：“本人涂广学欠孙东工程款3390元，大写叁仟三佰玖拾元整。还款日期2021年3月30号还清。欠款人涂广学。欠款人电话199××××8884。欠款人身份证号1309211995××××××××。2021.1.11”被告涂广学在欠条上签字按手印确认并附身份证照片。本案网上开庭审理时，被告涂广学上线后又下线，后被告涂广学向本院电话明确表示不再参加庭审，可予以缺席审理并确认欠付原告孙东工程款3390元。 本院认为，原被告虽未采用书面形式订立建设工程施工合同，但原告实际完成了施工内容，履行了建设工程施工合同的主要义务，双方已经形成了事实上的权利和义务关系，建设工程施工合同关系成立。2021年1月11日，被告涂广学出具《欠条》，确认欠原告孙东工程款3390元。经本院与被告涂广学电话沟通，被告涂广学对欠付原告孙东工程款3390元予以认可。因此，对原告的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告涂广学给付原告孙东工程款3390元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月二十四日 书记员  祁海燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执962号申请执行人王志成，男，住德惠市岔路口镇。被执行人冯亚青，男，住德惠市岔路口镇。被执行人李艳，女，住德惠市岔路口镇。被执行人唐洪贺，男，住德惠市岔路口镇。王志成与冯亚青、李艳、唐洪贺借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异149号 案外人：张毅，男，1980年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张毅对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张毅称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室的查封。事实与理由：2011年3月9日，张毅与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室的住房，于同日交纳了购房首付款共计220745.01元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可张毅所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年3月9日，张毅与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由张毅购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室房屋，总价为295745.01元。2011年3月8日，张毅向新轴房地产公司支付了购房首付款220745.01元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年4月8日，张毅对剩余购房款在上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行办理了按揭贷款。2011年3月31日，张毅与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为张毅。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，张毅购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，张毅的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区7栋2层4单元201室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李    林 书 记 员 赵  崧  淋
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初1292号 原告:兴平市某某农产品开发有限公司， 法定代表人：康社会，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王成建，陕西兴平市148法律服务所法律工作者。被告:黄某某，男，1975年12月16日出生，汉族， 原告兴平市某某农产品开发有限公司与被告黄某某租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭审理了本案。原告兴平市某某农产品开发有限公司的委托诉讼代理人王成建，被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付所欠租金40700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，原、被告签订租赁经营合同，被告承租经营原告辣椒加工卫生车间、冷菜加工车间等七项经营及设备使用权，约定:租赁期限自2017年5月1日起至2021年5月1日止；每年租金75000元；合同签订后5日内付清第一年度的租金，以后以此类推，每年4月底以前付清下年度租金。合同签订后，虽然被告没有按期支付租金，但其将前三年租金已经付清，第四年度仅仅支付了34300元，剩余40700元租金至今未付。合同期限届满后，被告告知原告不再继续承租，但是对下欠的租金拒不支付，为此，依据我国民法典有关规定提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告黄某某辩称：我对和原告签订合同及合同约定的租金和合同期限都无异议，对每年租金75000元我认可，我认可第四年度支付了原告34300元租金，且原告也认可我已经交了合同约定的2017年5月1日至2020年5月1日的租金。我认为租金里应减去第四年度应由原告承担的门卫工资每月300元即一年3600元，还应减去我以原告名义在爱菊粮油工业集团进货米面油，原告应给我的返点7000元，这两项原告诉讼请求中都没有减。还有，所欠原告下余的租金我也已经给付原告了，原告现在起诉我没有理由。 本院归纳本案争议焦点为： 被告是否下欠原告租金40700元。 原告向法院提供以下证据以证明其主张： 租赁经营合同一份； 欲证明：原、被告存在租赁关系，合同中有约定租金，且结合被告的答辩，原告的举证责任已经完成。 被告黄某某质证认为：对原告证据的真实性认可无异议，对证明目的不认可。原告诉讼请求租金的数字不对，我把租金已支付给原告了。 被告向法院提供以下证据以证明其主张。 收条一份（复印件）； 欲证明：我认可原告所说的我已经给付原告34300元；下余的租金30000元，这个收条能够证明我已经给付，我不再欠原告租金。 原告质证认为，该证据没有原件，对其真实性不发表意见；且即使被告证据是真实的，也是被告支付原告主张的40700元之外的租金。 对原告的证据，本院认为，能够证明原、被告签订租赁经营合同的事实，被告对该合同的真实性亦无异议，本院对原告该证据予以认可。对被告的证据，因无原件，本院对该证据的真实性不予认可，且原告对该证据的证明目的不予认可，被告亦无其他相关证据相互印证，故本院对被告该证据不予认可。 经审理查明：2017年4月28日，原告兴平市某某农产品开发有限公司与被告黄某某签订租赁经营合同一份，合同约定：被告租赁经营原告辣椒加工生产车间、净菜加工车间、库房等七项财产；租赁期限自2017年5月1日起至2021年5月1日止；租赁费每年75000元，双方签订合同后5日内付清第一年租赁费，以后以此类推，每年4月底以前付清下年租赁费。合同签订后，原、被告对2017年5月1日至2020年5月1日期间的合同履行无异议。2020年5月1日至2021年5月1日，被告给付原告34300元租金后，剩余租金40700元未给付。 本院认为，原告与被告签订的租赁经营合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同为有效合同。现原告请求被告按照合同约定给付所欠租金40700元，符合法律规定和合同约定，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。对被告辩称的所欠租金已给付原告一节，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告该辩称本院不予采信。对被告辩称的原告所请求的租金里应减去门卫工资3600元及原告应给其的返点7000元，因无合同约定，被告亦无其他证据佐证，且属另一法律关系，故本院对原告该辩称不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条之规定，判决如下： 被告黄某某于本判决书生效后10日内给付原告兴平市某某农产品开发有限公司租赁费人民币40700元（肆万零柒佰元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取为409元，由被告黄某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 南 云 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执484号 被执行人：郭某，男，1994年2月25日生，汉族，住柳河县。 关于被执行人郭某罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2021）吉0524刑初29号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人郭某立即缴纳罚金5000元并责令退赔2950元，经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行中依法采取了下列执行措施：2021年3月1日向被执行人郭某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，郭某逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月28日依法对郭某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋知衡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4722号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，又名蔡李念。男，1957年1年19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费58.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118922（原编号）、2800846912（新编号），共拖欠电费58.8元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118922/2800846912。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费58.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费58.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初529号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被告：何王氏，女，1949年2月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在审理深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告何王氏侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。2021年6月2日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，且不危害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司自行负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月二日书记员  马 金
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢586号之一申请执行人：港闸区固泰五金产品经营部，住所地南通市崇川区。经营者：徐秀勤，女，1976年6月15日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：王胜，男，1989年9月19日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。港闸区固泰五金产品经营部与王胜买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611民初1273号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：王胜结欠港闸区固泰五金产品经营部货款本金及利息50000元，约定于2019年5月14日前给付20000元，余款30000元于2019年6月30日前一次性付清；如王胜未按上述约定按期足额给付上述款项，港闸区固泰五金产品经营部可就上述款项扣除已履行部分一并申请强制执行，同时王胜则需承担逾期付款违约金2000元。案件受理费1062元、减半收取计531元，保全费520元，合计1051元，由王胜负担（王胜在给付第一笔款项时一并给付）。王胜未按民事调解书履行义务，港闸区固泰五金产品经营部向南通市港闸区人民法院申请执行，执行中达成和解协议后终结执行。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。终结执行后因王胜未按和解协议履行义务，港闸区固泰五金产品经营部向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．5月11日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有银行存款、证券等信息。2．5月13日，向被执行人户籍地和送达地址确认书地址邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（因收件人不在收件地址，信件均被退回）。3.5月13日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.5月16日，查询关联案件，南通市通州区人民法院（2020）苏0612执2671号案件因被执行人无财产可供执行已终结本次执行程序。5.5月28日，拨打被执行人的联系电话“136*××××7”，无人接听，后多次拨打，均未有人接听。6.5月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.6月1日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单。8.6月9日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。9.另查明，本案恢复执行前执行到执行款24051元、执行费695元。综上，本次恢复执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除已查封但未实际扣押的汽车外，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年六月九日书记员  周 洋
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1377号原告：李侠，女，1978年10月18日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王超、王司光，辽宁振高律师事务所律师。被告：赵帅，男，1992年8月13日出生，汉族，无职业，住凌海市。被告：徐楠，男，1983年2月4日出生，汉族，无职业，住凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路2号。法定代表人：颜德志，该中心主任。原告李侠与被告赵帅、徐楠、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司及第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李侠于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李侠自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李侠撤诉。案件受理费1145元，由原告李侠负担。审判员 李 飞二〇二一年六月十五日书记员 陈晗音
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执498号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：肖路，女，1990年1月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被执行人：雷八一，男，1991年10月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。本院在执行申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人肖路、雷八一金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1186号民事判决书，向被执行人肖路、雷八一送达执行通知书、报告财产令,限期要求肖路、雷八一履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘芬梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4154号上诉人（原审被告）：樊云龙，男，1985年8月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：王光彩，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：曲凤智，辽宁明格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎宇，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树和，男，1953年2月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张基平，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人樊云龙因与被上诉人王光彩、张树和财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初971号民事判决，向本院提起上诉。在法定的上诉期间内，上诉人樊云龙向一审法院提出缓交上诉费申请，本院经审查对其缓交申请予以批准。在本案审理过程中，本院于2021年5月21日向上诉人樊云龙邮寄送达了诉讼费缴费通知单，要求上诉人樊云龙在收到缴费通知之日起7日内向本院缴纳上诉费6518.98元，上诉人樊云龙于2021年5月26日向本院提出免交上诉费申请，并提供了一份由南昌县塘南镇协成村民委员会出具的贫困证明，证明其生活困难。经本院审查，其所提供的材料不足以证明其符合《诉讼费交纳办法》第四十五条所规定的各种免交诉讼费之情形，故本院对其提出的免交上诉费申请未予准许。本院于2021年6月16日再次向上诉人樊云龙送达了诉讼费预缴通知单，要求其在收到缴费通知之日起7日内向本院缴纳上诉费6518.98元，上诉人樊云龙在本院规定的上述期限内未向本院缴纳上诉费用。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。该《办法》第二十二条第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。根据以上相关规定，本案因上诉人樊云龙在本院指定的期限内未交纳二审案件受理费，应按自动撤回上诉处理。综上所述，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、第四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人樊云龙自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 宋 宁审判员 彭 聪审判员 任 江二〇二一年六月二十四日书记员 王天秀本案裁判所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十条：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《诉讼费用交纳办法》第四十五条：当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。《最高人民法院关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2285号 上诉人（原审原告）：高兵，男，1970年4月15日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审被告）：郭文君，男，1955年9月6日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审被告）：郭明安，男，1992年5月8日出生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审被告）：刘桂香，女，1966年1月9日出生，汉族，住盐山县。 上诉人高兵因与被上诉人郭文君、郭明安、刘桂香民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 高兵上诉请求：一、撤销盐山县人民法院（2020）冀0925民初1863号民事判决书。二、依法改判三被上诉人共同偿还上诉人借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年05月01日起按银行同期利率计算至实际还款之日）。三、依法判决本案所有诉讼费用等由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人所提供的证据不能形成完整的证据链属于事实认定错误，一审法院没有对证据做出充分的分析，导致整个案件事实认定错误。上诉人认为所提交的录音材料已经充分证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，（被上诉人未对上诉人提供的录音材料提出质疑）且上诉人与被上诉人为儿女亲家关系，因村风民俗故没有出具纸质的借条，但上诉人提供的录音材料已经能够充分的证明借款的事实。被上诉人在一审庭审期间对借款事实否认没有相关证据的印证，不能作为一审法院认定上诉人提供的证据不能形成完整的证据链的理由。现上诉人依法提起上诉，望贵院依法查明案件事实并依法改判或发回重审。 郭文君答辩称，郭文君家没向高兵借钱，问高兵，若借钱，是农历哪天哪日，是什么天气，高兵钱给谁，有没有借条和证人？高兵女儿高宁和我家大儿子郭明峰是夫妻关系，俩口子经常生气，常住娘家，我们家为了缓和高宁的心，我叫郭明峰2020年1月29日手机微信2次转账2.2万元给高宁。2020年4月2日中午也就是清明头一天，我家叫高宁回婆家过节，高宁说不和郭明峰过了，她说好离好散，当日高兵打手机要1万元钱，当时他手机录了音，我爱人刘桂香，为了高宁早日回婆家，高兵要什么条件都答应。郭明峰和高宁定亲给高兵2.8万元，有证人本村刘汉平。郭明峰和高宁结婚没登记。郭明安摩托车一辆，小鸟电动车一辆，高宁骑回娘家，要过多次，没有归还。高兵2020年在盐山法院起诉4次，第一次告郭明安他传郭平安没有成立。第二次、第三次他没有证据自动撤诉，第四次法院开庭，法官问他1万元钱给谁，高兵说钱给他女儿高宁，钱给他女儿和我没有一点关系。 郭明安答辩称，答辩意见同郭文君意见。 高兵向一审法院起诉请求：一、依法判决三被告共同偿还原告借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年05月01日起按银行同期利率计算至实际还款之日）；二、依法判决本案诉讼费等由被告承担。 一审法院认定事实，原告高兵与被告郭文君、刘桂香原为儿女亲家关系，被告郭明安为被告郭文君、刘桂香之子。 一审法院认为，原告为证明与被告存在借款关系，仅提供对被告刘桂香录音光盘一份。原告在庭审中称，借给被告的款，给了其女儿。被告不认可向原告借款，原告的证据不能形成完整证据链。对于原告要求三被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，事实不清，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告高兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高兵负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，对一审庭审中上诉人高兵提交的2020年5月1日的通话录音，被上诉人郭文君质证称，我的大儿子郭明峰结婚五六年挣得钱都在上诉人女儿高宁手里，因为钱的事情两人经常打架生气，我的大儿子在南方卖管件，一年回来两次，每次回来都打架，因为上诉人女儿打架回娘家我给她打了22000元，让她回来她不回来，离婚后她又说是我欠她10000元钱。上诉人所说的这10000元高兵说给他女儿了。被上诉人郭明安质证称，这件事和我没有关系，为什么告我。上诉人的女儿和郭明峰结婚也好，离婚也好。结婚后、离婚前把我一辆豪爵摩托车价值4200元，骑回娘家，一辆小鸟电动车也骑回娘家，要了多次不还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷为实践性合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，上诉人高兵主张其与三被上诉人之间存在借贷关系，被上诉人对此不予认可。上诉人高兵亦在庭审中陈述其将本案涉及的借款交付给其女儿，而非三被上诉人。在本案一审、二审庭审中，上诉人高兵均未提交有效证据证实其将借款交付给了被上诉人，故其主张理据不足，应由其承担对其不利的后果。高兵的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年六月十日 书记员 孙姗姗
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执725号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐陵支行。负责人：朱建升，行长。被执行人：乐陵市润达防水材料有限公司。法定代表人：刘天志，董事长。被执行人：刘天志，男，1964年7月1日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋绍玲，女，1971年4月19日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐陵支行与被执行人乐陵市润达防水材料有限公司、刘天志、宋绍玲为借款合同纠纷一案中，被执行人未履行（2018）鲁1481民初1506号民事判决书确定的义务。本院以（2018）鲁1481执保272号执行裁定书，已查封被执行人乐陵市润达防水材料有限公司所有的位于乐陵市孔镇工业园内土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人乐陵市润达防水材料有限公司所有的位于乐陵市孔镇工业园内土地一宗（不动产证号：鲁2017乐陵市不动产第0xx号），查封时限为三年。自2021年6月24日起至2024年6月23日止。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月二十四日书记员  梁 欣
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执203号 申请执行人：沃玉华，女，1971年2月16日出生，达斡尔族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：孟炜，男，1976年2月12日出生，鄂温克族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 沃玉华因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初165号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2020年1月28日向被执行人孟炜发出执行通知书、报告财产令，责令其按生效法律文书给付申请执行人沃玉华欠款20000元、诉讼费150元。执行中，本院于2021年1月30日对被执行人孟炜启动总对总查控；于2021年6月23日对被执行人孟炜第二次启动总对总查控；于2021年6月23日向被执行人孟炜发出限制消费令；于2021年6月23日查询被执行人孟炜的不动产登记信息；于2021年4月7日查询被执行人孟炜的保险信息；于2021年4月2日查询被执行人孟炜的公积金缴存信息；于2021年6月24日完成约谈笔录。现本院对鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初165号民事调解书终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年六月二十四日 书记员  哈 图 本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本次申请执行不受申请执行的时效期间的限制。 申请执行人：包文彬，男，1985年12月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗警苑家属楼北栋4单元301室。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14676号原告：河南朝钦节能建材有限公司，住所郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号。统一社会信用代码：914101005792035516。法定代表人刘广东委托诉讼代理人：王品，河南桥水律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡景，河南桥水律师事务所实习律师。被告:泰宏建设发展有限公司，住所郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码：914101007156037106。法定代表人：秦羡胜本院在审理原告河南朝钦节能建材有限公司诉被告泰宏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南朝钦节能建材有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南朝钦节能建材有限公司撤诉。案件受理费14091元，减半收取7045.5元，由原告河南朝钦节能建材有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年六月十七日书记员  秦沛沛
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1159号之二 申请执行人：尹艮开，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：祝天骄，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人尹艮开与被执行人祝天骄房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付租金及水费23969元，负担案件受理费840元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现祝天骄有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为24809元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1801号之三申请执行人：李朝全，男，1968年8月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐振淮，男，1959年12月5日生，住淮安市清江浦区。申请执行人李朝全与徐振淮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2502号判决书已经发生法律效力，申请人李朝全于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人徐振淮偿还318998.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月22日通过电子送达形式向被执行人徐振淮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐振淮名下财产信息，被执行人徐振淮名下仅有少量银行存款；被执行人徐振淮名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产;本院依法扣划被执行人徐振淮在宿城区八一路南侧房屋征收项目的拆迁款已统一汇入(2021)苏1302执2193号案款账户,目前第三人已提出执行异议。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐振淮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 吴新成
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢20号申请执行人：张云艳，女，1966年6月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：湖南湘恒房地产开发有限公司，住所地溆浦县团结街。统一社会信用代码：9143122455490794X1。本院在执行申请执行人张云艳与被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的怀化市中级人民法院作出的（2015）怀中民二终字第27号民事判决书，责令被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金1900000元，利息2936712元，缴纳受理费29065元，执行费50767元。执行过程中，申请执行人张慧憬与被执行人达成执行和解协议，申请执行人张云艳于2021年6月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）怀中民二终字第27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年六月二十三日书记员  戴洁玲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执816号 吴羽： 吴羽追缴违法所得一案，移送执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，移送执行的（2021）黔0622刑初13号刑事判决书关于吴羽追缴违法所得500元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1055号之二申请执行人：张某某，男，1987年4月23日出生，苗族，住凯里市。被执行人：毛某某，男，1979年2月28日出生，苗族，住凯里市。申请执行人张某某与被执行人毛某某合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初4515号民事判决书确定的付款义务，即毛某某应在判决书生效之日起十日内支付张某某150000元及利息（以150000元为基数自2018年12月19日起按年利率6%计算至款项付清之日止），并承担案件受理费1690元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费2150元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等财产情况进行调查，发现被执行人有存款833.83元，本院已依法划拨。2.向房产部门对被执行人的房产信息进行查询，发现被执行人名下登记有位于凯里市房屋，该房屋有多个案件查封，本案已轮候查封。申请执行人暂未申请处置该房屋。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月17日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除划拨的存款833.83元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂未申请处置前述轮候查封的房屋，亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初4515号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张某某在本次执行程序中实现债权833.83元，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人张某某发现被执行人毛某某有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月二十四日书记员  贺星星
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执890号之二被执行人：胡在岳。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡在岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡在岳存款人民币5967.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二零二一四月六日书记员  李颖
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保170号 河北兄弟伊兰食品科技股份有限公司 你与保定市彭泽商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1556号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1042号之一 解除保全申请人:张军，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：张其新，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被申请人：孙亚平，男，1962年10月22日出生，汉族，居民，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。 原告张军与被告孙亚平合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）湘0623民初1042号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人孙亚平价值1039300元的财产。张军于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人张军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙亚平价值1039300元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐娟 二〇二一年六月二十八日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2917号王振权、新沂市港头镇潼沟村村民委员会：申请执行人王振权与被执行人新沂市港头镇潼沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏0381民初****号民事调解书，申请执行标的额为20810.00元；本院立案执行后，已执行到位20810.00元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年六月××日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1419号就申请执行人严金菊申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为1800元。现本院执行到位1440元，已经退付申请执行人严金菊。申请执行人严金菊表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就通劳人仲案字〔2021〕第13号仲裁调解书确定的对严金菊的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6958号申请执行人：李雅欣，女，1988年4月1日出生，住山西省阳泉市。被执行人：北京巨亿文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号12层B-01-1。法定代表人：陈丽群。本院在执行李雅欣与北京巨亿文化传媒有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京巨亿文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款0.361065万元（已发还）。现申请执行人李雅欣暂不能向本院提供被执行人北京巨亿文化传媒有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十三日书记员  孙明慧