宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1367号原告：孟祥祯，男，1966年12月19日出生，汉族，个体从业人员，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘宏杰，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区灵陶公路北侧宁夏西夏城文化旅游开发有限公司办公楼二楼。法定代表人：刘晓龙，该公司总经理。（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：宁夏厚永商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路99号民运村3号楼3单元501室。法定代表人：拓生梅，该公司执行董事。（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：徐森林，男，1966年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：韩贵友，男，1972年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市（未到庭，以上信息由原告提供）。原告孟祥祯与被告宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司（以下简称横城古渡公司）、宁夏厚永商贸有限责任公司（以下简称厚永公司）、徐森林、韩贵友装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告孟祥祯的委托诉讼代理人刘宏杰到庭参加诉讼。被告横城古渡公司、徐森林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告厚永公司、韩贵友经公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟祥祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告厚永公司、徐森林、韩贵友向原告支付工程款50130元并按年利率5%支付自2019年6月17日起至实际付清之日止的利息；2.被告横城古渡公司在欠付工程款范围内承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与厚永公司、徐森林于2019年6月9日签订了《石膏轻质隔墙板采购施工合同》，约定由原告在滨河新区横城酒店以包工包料的方式对石膏轻质隔墙板进行施工。合同签订后，原告按约定施工，于2019年6月17日与被告结算，确认工程款合计60130元。之后被告仅支付1万元，余款推诿至今未付，为此原告诉至法院。横城古渡公司、厚永公司、徐森林、韩贵友均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《石膏轻质隔墙板采购施工合同》、工程款确认材料，经审查，以上证据真实、合法、有效，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，原告与厚永公司、徐森林签订《石膏轻质隔墙板采购施工合同》，约定：厚永公司、徐森林采购原告石膏轻质隔墙板用于滨河新区横城酒店装修工程，采购数量约500平方米，以实际安装数量确定，每平方米115元（包含生产、制作、运输、安装费用），总价款以实际安装数量的决算价款为准，付款方式为开工材料进工地付2万元，工程进度80%再付2万元，剩余尾款工程结束付清，安装期限为2019年6月9日至2019年6月19日。合同落款甲方处由厚永公司盖章、徐森林签名并捺手印。后原告按约定施工，2019年6月17日，徐森林、韩贵友共同签署工程款确认材料一份，确认原告实际完成工程量价款为60130元。原告自认已收到1万元。因余款至今未付，故原告诉至本院。另查明，2019年6月19日中国人民银行公布的一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，原告与被告厚永公司、徐森林均未取得装饰装修工程施工资质，故双方签订的石膏轻质隔墙板采购施工合同无效。虽然合同无效，但原告已按合同约定履行了义务，且徐森林、韩贵友已书面确认了原告施工量，故应按确认的价款向原告支付工程款。厚永公司、徐森林未提交向原告付款的证据，故按原告陈述已收款1万元，厚永公司、徐森林应再向原告付款50130元。韩贵友虽未在合同中签字，但其签署了确认原告完成工作量价款的书面材料，又未到庭证实其与厚永公司、徐森林之间的关系，故应与厚永公司、徐森林共同承担付款义务。按合同约定，原告应于2019年6月19日完成施工，完工时工程款付清，而双方确认工程款日期为2019年6月17日，被告亦未对原告是否按约定时间完成施工提出抗辩，故能够推定原告于2019年6月19日之前完成了施工任务，双方对逾期付款利息未作约定，故利息应自2019年6月19日起按中国人民银行公布的1年期贷款基准利率即年利率4.35%支付。原告未举证证明横城古渡公司与本案的关系，故对横城古渡公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第十九条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告宁夏厚永商贸有限责任公司、徐森林、韩贵友于本判决生效之日起五日内向原告孟祥祯支付工程款50130元并按年利率4.35%支付自2019年6月19日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、驳回原告孟祥祯对被告宁夏横城古渡文化旅游开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，已减半收取计568元，公告费300元，共计868元，由被告宁夏厚永商贸有限责任公司、徐森林、韩贵友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 任涛二○二一年六月八日书记员 段钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。第十九条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，依照民法典第五百七十七条规定处理。第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。第四十三条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。