河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1444号原告：王俊玲，女，汉族，1994年8月7日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：薛景，女，汉族，1990年2月24日出生，住登封市。委托诉讼代理人：邵二峰，河南班固律师事务所律师。原告王俊玲与被告薛景合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王俊玲及其委托诉讼代理人李向玲，被告薛景及其委托诉讼代理人邵二峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在登封市区经营美甲店，被告到原告美甲店中消费时双方相识。2020年1月，被告在其微信朋友圈中发消息，招募投资美容院项目的股东。原告遂向被告询问，被告告知原告，招募的股东分为上岗型投资5万元、非上岗型投资10万元，10万元占美容院10%的原始股份。股东不参与经营，只由被告一人进行经营管理，只需给美容院介绍顾客，美容院盈利了进行分红，亏损了被告承担，原告作为股东不承担亏损，一年后可自愿退股。分红方式为投资首月分红，此后每季度分红，并保证财务透明，同时双方可以就美甲项目进行合作。原告在向被告确认如果投资10万元，亏损原告不用承担后，决定将自己的美甲店关闭与被告合作，原告的美甲项目放在美容院一楼，双方约定现金消费80%归原告，20%归美容院，扣卡消费60%归原告，40%归美容院，原告不承担房租、水电、物业管理费，美甲项目的耗材、人员工资及其他成本原告承担。2020年1月23日，被告提供了打印好的合作协议书，协议签订前，原告再次向被告确认了一年后可以退股后，和被告签订了协议，并将10万元付至被告账户。2020年6月1日，爱丝妮美容院正式开业，由被告经营，2020年6月1日分红1384元，2020年7月至9月分红1029元，2020年10月至12月未算账。2021年1月底，被告打电话询问原告是否继续入股，原告表示要退股，2021年1月29日，原告找被告要求分配第二季度的分红并要求退股，但被告却以美容院现在是亏损状态为由拒绝给原告退钱，故原告诉至法院。薛景辩称：1、薛景与王俊玲及其他四名案外人是合伙关系，并非借贷关系。薛景与王俊玲及其他四名案外人均签订了《合作协议书》，该协议书约定了投资金额所占的股份、投资风险、双方权利义务、清算等事宜，且王俊玲及其他四名案外人均共同参与了合伙经营主体登封市市区爱丝妮美容店的经营活动，包括学习培训、开会研究经营方案、开发客户、对账分红等经营事宜，各合伙人均对其他合伙人参与合伙经营美容院的事实知情，因合伙经营困难发生纠纷后，其他合伙人还采取了控制账本、锁门的行为，上述行为均表明了原、被告之间是合伙关系；2、因登封市市区爱丝妮美容店经营困难，合伙人之间发生纠纷后，部分合伙人更换美容店门锁，控制账本，导致美容店无法办理清算，各合伙人之间的权益无法确定。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日，薛景与王俊玲签订《合作协议书》1份，约定双方合作投资开设爱丝妮美容养生会所。协议第二条显示，该合作协议生效前，爱丝妮美容养生会所门店的实际预算投资为50万元，协议生效后，王俊玲投资10万元入股合作店，拥有10%的原始股，王俊玲美甲项目现金消费金额的80%业绩提成作为对王俊玲的奖励，剩余20%的现金消费金额入门店营收款；美甲项目卡扣消费金额的60%作为王俊玲的业绩提成奖励，剩余40%扣卡消费金额入门店营收款；王俊玲办理门店的美容会员卡享受员工同等办卡提成；美甲项目所有产生的耗材、人员工资及其他美甲项目产生的成本由王俊玲自行承担；王俊玲享有门店项目的3折消费权益；王俊玲不承担房租、水电、物业管理费；协议第三条（股东权益）显示，王俊玲、薛景作为门店的股东，对合作门店经营的利润按照该协议第二条约定的股权比例进行分配，亏损按照该协议股东权益内的条例履行承担义务；每个月30日门店财务人员汇总财务情况，经营所得现金除去所有门店支出后，剩余现金按照预留30%风险金后进行分红，每个季度进行结算，次月30日进行分红，分红前必须先弥补上季度的亏损，有结余才能分红；分红金按照持股比例分配；协议第四条（终止清算）显示，双方合作终止后，共同对合作店的财产和债权债务进行清算，合作门店的财产按照双方的股权比例进行分割，继续经营的一方对退出一方进行经济补偿；协议第五条显示，薛景对门店有决策权、经营权、财务管理权、财务支配权、监督权，决定门店的经营方向和投资计划，审议批准公司的年度财务预算方案、利润分配方案和弥补亏损方案，对门店增大或者减少规模作出决议，王俊玲享有了解门店基本经营状况的知情、监督权、财务查阅权，股东对门店所负债务按各人约定条款承担责任；协议第六条显示，协议生效后1年内正常经营中双方不得退股；协议第十条显示，在合作期内，双方必须遵守店内行政业务管理和遵守店内一切规章制度，协助本店正常运作，共担风险；协议第十二条显示，合同终止后，即推举清算人并邀请中间人进行清算，如有盈余，按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产顺序进行，清算后如果亏损，不论各股东出资多少，先以合资门店共同财产偿还，门店财产不足清偿部分，由薛景独立承担（包括所有顾客预付卡金）；协议签订后，王俊玲于2020年1月18日、1月23日分两笔转账支付给薛景5万元；2020年2月7日，王俊玲与薛景的聊天记录中显示：王俊玲称“那一个十万元股东就是光分钱，啥也不参与是吧”，薛景称“啥也不干、纯投资，但是要给我们拉顾客介绍资源，不能参与管理，准确来说”；2020年3月27日，王俊玲将剩余5万元转账支付给了薛景。2020年4月22日，薛景注册成立了登封市市区爱丝妮美容店，企业类型为个体工商户。登封市市区爱丝妮美容店经营期间，薛景支付了王俊玲2020年7月至12月的美甲业绩款、分红款共计11570元。后因王俊玲向薛景主张退还投资款双方发生纠纷，故而成讼。另查明：登封市市区爱丝妮美容店的合伙人除薛景外，还有王俊玲、李珊珊、吴冬梅、高洪姣、付莹莹，该五人均与薛景分别签订了《合作协议书》，并分别约定了各自出资所占的股份比例；现登封市市区爱丝妮美容店已经停止经营。本院认为，薛景与王俊玲签订《合作协议书》依法成立并有效,根据该协议约定，王俊玲投资10万元入股，拥有登封市市区爱丝妮美容店10%的股份、按照股权比例进行利润分配、经营亏损时以合资门店共同财产偿还，不足部分由薛景承担，符合有限合伙关系中共同出资、有限合伙人不执行合伙事务、有限合伙人以出资额为限承担合伙债务的法律特性,故该协议实为王俊玲作为有限合伙人的合伙协议。现王俊玲起诉要求返还投资款,实质系主张退伙，因登封市市区爱丝妮美容店已经停止经营，原、被告合作的目的已经无法实现，依照《合作协议书》第十二条约定，合同终止后应先进行清算，现王俊玲与薛景的合伙事务未经清算程序,王俊玲即要求退伙并退还投资款,缺乏事实和法律依据,故对王俊玲的诉讼请求,本院不予支持；王俊玲诉称，合作中薛景承诺王俊玲仅投资、分红，不承担亏损，其与薛景之间名为合伙实为借贷关系，因该陈述与其签订的《合作协议书》内容不符，王俊玲提供的其与薛景的微信聊天记录中，薛景仅也称“不参与管理”，并未明确表示王俊玲不承担经营亏损，故本院认为依据王俊玲所举证据不足以证实双方约定王俊玲不承担经营风险，故本院对王俊玲该主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王俊玲的诉讼请求。本案受理费1150元（已减半收取），保全费1020元，由原告王俊玲负担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二一年六月二日书记员  耿雅净