wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执288号之四申请人：高素民，女，1967年10月10日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：郭永锋，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。高素民与被告郭永锋民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初4323号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告郭永锋于本判决生效后十日内偿还原告高素民借款本金140,000元及利息59,290元。二、驳回原告高素民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,720元，减半收取计2,360元，由被告郭永锋负担2,063元，原告高素民负担297元。申请人高素民于2021年2月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、车辆。被执行恩名下登记有汽车共计三辆，我院已经轮候查封上述车辆，期限届满日期为2023年6月15日。2、保单。查明被执行人购买的中国人寿保险股份有限公司的保单，经本院执行将退保金额5878.18元发放于申请人。三、前往被执行人居住地进行调查，发现被执行人在其户籍地建设的仓库一处，因申请人在其上一个执行案件中已经做过查封，申请人不再要求查封和处置。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过清丰县房产和不动产系统对被执行人的不动产进行调查，无可供执行财产。上述查封期限届满需要延期的，申请人应在期限届满前15日书面申请本院延期，逾期后果由申请人负担。经询问申请人，被执行人于2021年4月23日私下交付了1800元。截至目前，本案无执行到位金额7678.18元。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十四日书记员  张 衡
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1410号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：王明宏，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王明宏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）湘1103民初312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月九日书记员  王泽新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14799号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人罗智明行政非诉执行一案，被执行人罗智明已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3881号申请人：上海锦桥不锈钢有限公司，统一社会信用代码91310120747299186F，住所地上海市奉贤区庄行镇华园路68号68幢101室。法定代表人：黄亨锭。被申请人：江苏鑫玛斯机械科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MT7RAX0，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇徐贵桥社区。法定代表人：陈虎。申请人上海锦桥不锈钢有限公司诉被申请人江苏鑫玛斯机械科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请人上海锦桥不锈钢有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江苏鑫玛斯机械科技有限公司银行存款人民币56万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫玛斯机械科技有限公司银行存款人民币56万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年六月二十四日书记员  刘莹
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1149号曾武、贵州中科绿洲生态环保产业有限公司：本院在执行曾武与贵州中科绿洲生态环保产业有限公司劳动争议一案中，申请执行人曾武依据生效的白劳人仲调字[2020]第556号调解书于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬20000元及利息。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。本院共计从被执行人贵州中科绿洲生态环保产业有限公司银行账户扣划案款20707.50（含执行费200元），于2021年5月21日将案款20507.50元发放给申请人曾武，执行费200元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年六月一日书记员 蒋学林
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1860号原告：某某热电有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：付某某。原告某某热电有限公司与被告付某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1035号被执行人：卢镜新，男，1990年3月9日出生，汉族，现在湖北省沙洋监狱服刑。被执行人卢镜新罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初71号刑事判决书，判决：“被告人卢镜新犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金已预缴五千元）”该判决书生效后，卢镜新未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求卢镜新履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费335元。本院在执行过程中，依法向卢镜新邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院查明，卢镜新名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款。暂未发现卢镜新有其他可供执行财产。本院依法将卢镜新纳入限制高消费名单。本院认为，卢镜新名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 鲍 晶
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢191号陈峰、尹泽燕：陈峰申请执行尹泽燕买卖合同纠纷一案，申请执行标1168300元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，陈峰向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2020)苏0506民初2680号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1151号上诉人（原审被告）：柴培，男，1952年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝卓亮，天津韬鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于慧麟，女，1953年12月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨华，天津韬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝卓亮，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴琦，女，1955年9月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：兰玉梅，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世杰，男，1955年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：兰玉梅，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人柴培、于慧麟因与被上诉人柴琦、张世杰所有权确认纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。柴培、于慧麟上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求，或依法发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方不存在借名买房的事实，二被上诉人在一审庭审过程中未向法庭提交借名买房协议，也没有其他证据证实双方存在借名买房的事实，且二上诉人在一审庭审过程中一直否认存在借名买房的事实，故二上诉人认为一审法院认定借名买房没有事实依据。一审认定二被上诉人以222590.76元的价格购买涉案房屋，即二被上诉人支付了全部购房款证据不足，且与二被上诉人在一审提交的证据相矛盾。二被上诉人主张双方父母支付部分购房款是对其个人赠与亦没有相应的证据予以证明。涉案房屋的购买是有主体资格限制的，如确为借名买房，那么就是对房屋出卖人的欺诈。法律不应保护。上诉人已取得涉案房屋的所有权证书，根据法律规定，涉案房产的所有权应当属于上诉人柴培，至于二被上诉人的出资，系与上诉人之间的债权债务关系，非物权法律关系。柴琦、张世杰辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。柴琦、张世杰向一审法院起诉请求:1.请求确认二原告与二被告之间存在借名买房关系；2.请求判令坐落河北区××号房屋归二原告所有；3.请求判令二被告协助二原告到房管部门办理涉案房屋的产权人由被告柴培变更登记至二原告名下的产权变更登记手续；4.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原告柴琦与被告柴培系同胞兄妹关系。被告柴培和其父柴嵩峰均是原铁三院第三勘测设计院（简称铁三院）的职工。2002年9月4日，铁道第三勘察设计院下发关于公布《铁三院调纬路新建调富里住房售房办法》的通知。通知中售房范围为铁三院职工（含离退休职工）和回购住房没有领取货币安置费的被拆迁户。经原、被告协商后，原告于2003年11月14日以被告柴培的名义与铁三院行政管理处签订了《公有住房买卖协议书》，以222590.76元（现金4000元＋工行存单218590.76元）的价格购买了坐落于天津市河北区××的房屋。2004年6月11日，涉案房屋产权证下发，注明所有权人为被告柴培。二原告自购房后一直居住在涉案房屋内，全家人的户口也在该房内。供热合同是原告张世杰和柴琦分别与供热公司签订的，并由二原告交纳采暖费。涉案房屋的电费，燃气费等也由二原告交纳。现原告起诉，以涉案房屋的全部款项除父亲赠与18000元外均是二原告交纳的为由，请求确认二原告与二被告之间存在借名买房关系；请求判令涉案房屋归二原告所有；请求二被告协助二原告到房管部门办理涉案房屋的产权人由被告柴培变更登记为二原告名下的产权变更登记手续。庭审中，被告柴培不同意原告的请求，认为涉案房屋是用柴培享有的优惠政策和父母的积蓄购买的，属于共同购房，父母去世了，原告要求过户应当给予被告一定的补偿。涉案房屋产权证及相关票据在原告处保管，是为了原告在生活中办理各种手续方便，不能说明房屋是原告的。被告于慧麟则认为，该案不属于法院受理范围，法院应当裁定驳回原告的起诉。一审法院认为，本案争议的焦点是原告柴琦、张世杰与被告柴培、于慧麟之间的借名买房关系是否成立。虽然涉案房屋现登记在被告柴培名下，但涉案房屋的购房款及相关费用均由二原告支付，房屋交付之后一直由原告全家居住，涉案房屋的电费、暖气费也一直由二原告交纳。根据一般生活常理和传统家庭伦理，亲属之间具有较高的信赖关系，综合分析本案，原告主张的借名买房关系具有高度的可能性，客观上具有合理性。因此，对于原告与被告之间存在借名买房关系，依法予以确认。因借名买房关系是合同关系，故对于原告要求确认涉案房屋归其所有的诉请不予支持。当初，原告柴琦借被告柴培之名购买房屋，应是双方的真实意思表示，根据诚实信用的原则，被告柴培和于慧麟负有协助二原告办理房屋所有权转移登记的义务。因此，对于二原告要求二被告协助办理涉案房屋产权变更登记至原告名下的诉请，依法予以支持。关于被告柴培所提涉案房屋系其与原告柴琦及父亲共同出资购买的主张，因证据不足，不予支持。涉案房屋是原铁三院出售的开发性质的房屋，不属于铁三院的内部分房，出现纠纷，应属法院受案范围，故对被告于慧麟所提该案应驳回起诉的抗辩意见，不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，判决：“一、确认原告柴琦、张世杰与被告柴培、于慧麟之间存在借名买房关系；二、本判决生效后七日内，被告柴培、于慧麟协助原告柴琦、张世杰到房地产行政主管部门办理柴培名下坐落天津市河北区××的房屋变更登记至原告柴琦、张世杰名下的手续，由此产生的相关费用由原告柴琦、张世杰负担；三、驳回原告柴琦、张世杰的其他诉讼请求。案件受理费11684元，由原告柴琦、张世杰承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交录音笔录，证明双方在录音中上诉人明确提出对涉案房屋享有物权，双方不存在借名买房的情况。被上诉人对该证据的证明目的不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的该证据不能证明上诉人主张的证明目的，本院不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则。上诉人柴培与被上诉人柴琦系同胞兄妹关系，柴培和其父亲均是原铁三院的职工，涉案房屋系原铁三院出售的房屋，房屋产权证上注明的所有权人为上诉人柴培。现上诉人与被上诉人对涉案房屋是否为借名购房存在争议，经核查，该房屋的购房款系二被上诉人支付，自购买后二被上诉人一直居住在该房屋内，全家人的户口也在该房内，供热合同系被上诉人张世杰和柴琦分别与供热公司签订，并由二被上诉人交纳采暖费，涉案房屋的电费，燃气费等也由二被上诉人交纳。综合以上事实，一审在考虑传统家庭伦理，亲属间的信赖关系的基础上，认定上诉人与被上诉人之间存在借名买房关系具有客观合理性是正确的，本院认同，予以维持。二上诉人应当协助二被上诉人到房产管理部门办理房屋变更登记手续。基此，二上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，柴培、于慧麟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11684元，由上诉人柴培、于慧麟负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月三十日书记员  宫慧雪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1115号申请执行人童悦悦，女，1982年10月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路399号2幢201室216-217。法定代表人黄彦俊。童悦悦与苏州小石竹儿童摄影有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8768号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州小石竹儿童摄影有限公司应退还童悦悦摄影费3000元，于判决生效后十日内履行并承担诉讼费25元。因苏州小石竹儿童摄影有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人童悦悦向本院申请执行，要求苏州小石竹儿童摄影有限公司支付3025元。本院于2021年2月4日立案，执行标的3025元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4、经关联案件查询，被执行人在本院有多个被执行人案件，均未有效执结。5.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执94号 被执行人：贾那托留汗，男，1965年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院于2019年8月5日作出的（2019）新4004刑初44号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行贾那托留汗罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）新4004刑初44号刑事判决书确定的义务亦未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年2月7日及2021年2月15日，2021年3月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，均未发现有足额财产可供执行。 二、执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人贾那托留汗名下住房公积金账户余额226，616.66元，并在伊宁市不动产登记中心查询/查封了被执行人贾那托留汗名下位于伊宁市伊犁河北岸南环路以南绿城·蔚蓝公寓×号楼×单元×室房产，该房产于2019年8月29日由伊宁市法院财产保全被依法查封，我院轮候查封该房产，经前往伊宁市法院查询该房产涉案情况，得知被执行人贾那托留汗与案外人何川于2018年签订房屋转让合同，将该房产以1，558，122元出售给何川，何川陆续向被执行人缴纳了370，000元，并将被执行人欠缴银行的逾期贷款990，000元及房产公司首付款198，122元也一并清缴完毕，但因被执行人后期被收监，导致房屋过户手续未办理，故何川向伊宁市人民法院申请财产保全，我院与何川联系，详细查阅了何川递交的该房屋转让合同及交易明细，确定交易真实存在，该房产属于何川合法合规购入，该房产不属于被执行人违法所得财产，故我院需解封该房产；被执行人与妻子帕丽达巴西尔共有的位于伊宁市新市委政府片区新二路以东支三路以南伊和花园×号楼×单元×室房产及×号车库-×号我院一并采取了查封措施，经查询该房产车库在伊宁市不动产登记中心无宗地信息，无法办理产权转移手续，经与上级法院请示，对该车库估价50，000元，经与被执行人妻子谈话，被执行人家属表示愿意放弃被执行人在住房公积金里的一半余额并愿意以50，000元将该车库购于其名下，并同意放弃地下车库收购价50，000元的一半金额，将50，000元上交国库。因被执行人家中有两个孩子，长子现待业，次子正在上大学，妻子因病在家，又因上述房产属夫妻唯一一套共同所有家产，该不动产不属于被执行人违法所得财产，我院考虑到被执行人家庭现实状况及房产真实情况，故未处置该房产，将该房产留于家属所用。 三、本院依法对被执行人贾那托留汗发出限制消费令,采取限制消费措施,限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院依法将被执行人贾那托留汗纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 通过实地调查、线下查询等形式对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，已查明被执行人名下无财产可供执行。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）新4004刑初44号的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多力肯 赛 富力汗 审判员 古利米热哈尔其哈 审判员 吕      婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 帅   丽   娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异15号异议人（利害关系人）：北京鑫旺路桥建设有限公司。注册地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号法定代表人：陈旭东，经理13381126526统一社会信用代码：91110000721489117X0委托代理人梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。申请人：任建成，男，1968年8月8日出生，住潢川县。被执行人：陈学虎，男，1961年7月4日出生，住潢川县。申请执行人任建成与被执行人陈学虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1526民初5472民事调解书已经发生法律效力。本院在强制执行过程中，作出（2021）豫1526执恢50-1号执行裁定书，裁定冻结北京鑫旺路桥建设有限公司（以下简称鑫旺公司）账户(41×××69)拨付潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司（以下简称锐翔公司）的工程款及劳务费合计1550000元。利害关系人鑫旺公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鑫旺公司提出异议称，经与潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司沟通确认，陈学虎与其并无挂靠关系。我公司与潢川县锐翔建筑工程劳务有限公司只签订过劳务分包合同，并已结算给付完毕，双方已无任何其它债权债务关系。综上所述，(2021)豫1526执恢50-1号执行裁定书裁定冻结我公司账户(41×××69)拨付锐翔公司的工程款及劳务费合计1550000元，没有任何事实及法律依据，损害了我公司的合法利益，恳请人民法院在查清事实后，支持异议人的异议请求，撤销上述冻结扣划行为，以维护异议人的合法权益。申请执行人任建成辩称，异议理由不能成立，请求人民法院予以驳回。本院查明，申请执行人任建成与被执行人陈学虎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成分两批还款1000000元本金及利息的调解协议。因首批应支付的400000元本金及利息在履行期届满时未实际清偿到位，原告随即申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1526民初4848号民事调解书立案执行，执行立案号为（2020）豫1526执835号。执行中，本院根据当事人提供的线索查明陈学虎挂靠的潢川县锐翔建筑工程劳务有限责任公司在北京鑫旺路桥建设有限公司所承建的潢川县一零六国道改线工程建设指挥部实施G106线潢川县城区段改建工程有应得工程款项，于2021年5月25日作出(2021)豫1526执恢50-1号执行裁定书，裁定：冻结、扣划、扣留、提取陈学虎挂靠的锐翔公司在北京鑫旺公司所承建的潢川县一零六国道改线工程建设指挥部实施G106线潢川县城区段改建工程应得工程款项1550000元。异议人不服，提出执行异议。本院认为，本案争议焦点是异议人的异议请求是否具备事实及法律依据。核心问题在于认定陈学虎挂靠锐翔公司在鑫旺公司所承建的潢川县一零六国道改线工程建设指挥部实施G106线潢川县城区段改建工程有应得工程款项这一事实是否有充分依据。经查，执行中据以认定上述事实存在的两份关键证据，即：1、以鑫旺公司名义在2021年5月6日对G106线潢川县城区段指挥部出具的《证明》，其内容主要是2021年前拨中国建设银行某账号的工程款和目前没有拨付的工程款属锐翔公司的劳务费；2、以锐翔公司名义在2017年6月20日出具的《劳务施工委托书》，内容是：我公司在G106线潢川县城区段二标小潢河大桥鑫旺公司中标后向鑫旺公司投标并整体中劳务标后，委派陈学虎、刘玉成二同志与鑫旺公司洽谈业务接受任务和选择施工人员。但在异议审查中，本院询问了申请执行人及被执行人陈学虎，以上当事人均对以上两份证据陈述称不是其提供，因此，该两份证据属于传来证据，且来源不清。另，鑫旺公司、锐翔公司在审查中以接受询问或出具书证的形式均证实鑫旺公司与锐翔公司之间就G106线潢川县城区段二标小潢河大桥的劳务费及工程款均已结算完毕，锐翔公司的股东刘春梅陈述称该公司与陈学虎债权债务已经结清。综合全案，上述辩解意见可以形成有效抗辩。异议人的异议请求具备事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条第二项，裁定如下：撤销本案的执行冻结、扣划、扣留、提取等强制执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  李智勇审判员  宋新建审判员  李魏巍二〇二一年六月二十九日书记员  余杰杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2800号 原告：康文明，男，1965年8月15日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王宗兴，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于彩侠，女，1968年5月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告康文明与被告王宗兴、于彩侠排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案,原告康文明于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康文明申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告康文明撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告康文明承担。 审判员  刘立宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  娄 洋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢396号 申请执行人侯德岩与被执行人田野机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2014)费民初字第3061号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2014)费民初字第3061号民事判决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1624号申请执行人：青岛润文杰商贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵玉杰，经理。被执行人：张行群，男，1985年12月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人青岛润文杰商贸有限公司与被执行人张行群买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初13976号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张行群已于庭外自行履行完毕(2020)鲁0281民初13976号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执1624号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢659号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 法定代表人李征。 被执行人欧xx。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧xx金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1xx2号民事判决书已发生法律效力。因被执行人欧xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执恢659号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  曾 胜
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢310号 我院受理申请执行人沈雁与被执行人黄健、胡磊劳务合同纠纷一案，宣城市宣州区人民法院作出的（2016）皖1802民初2534号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定的内容履行义务，申请执行人于2021年6月8日向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人黄健、胡磊已自动履行完毕法律文书确定的义务，并承担执行费286元。 鉴于此，本案执行完毕。 二〇二一年六月九日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1816号 黄琴（申请执行人）富顺县同顺劳务有限公司（被执行人）： 申请执行人黄琴与被执行人富顺县同顺劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的68000.00元。经本院立案执行，现已执行到位68920.00元（申请执行费920.00元）。至此，黄琴向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6737号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0222执恢19号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜君县支行，住所地铜川市宜君县XX街XX号，统一社会信用代码91610222921270486K。   法定代表人：郝凯，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4118，系该行行长。   委托诉讼代理人：薛跃进，系该行职工。   被执行人：张亚君，女，汉族 ，1978年XX月XX日出生，住陕西省宜君县XX城XX村XX组XX号，公民身份号码：61022XXXX801120120。   被执行人：陕西药王山药业有限公司，住所地铜川市耀州区XX路XX号，统一社会信用代码91610200773843755G。   法定代表人：杨萍，系该公司总经理。   被执行人：陕西千金方药材有限公司，住所地铜川市新区XX路XX号，统一社会信用代码91610200664115716D。   法定代表人：冯锋，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人张亚君、陕西药王山药业有限公司、陕西千金方药材有限公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2021年6月29日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执恢19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 辉      二〇二一年六月二十九日      法官助理 韩雪萍      书 记 员 杨 星
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异165号异议人（申请执行人）：延边城美建筑安装有限公司，住所地吉林省延吉市小营镇新丰二队。法定代表人：冯尚英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：延边东城房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市领域东城南门。法定代表人：王**，该公司经理。本院执行申请执行人延边城美建筑安装有限公司（以下简称城美公司）与被执行人延边东城房地产开发有限公司（以下简称东城公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人城美公司对本院（2018）吉2401执恢636号之十六的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人城美公司称，申请执行人与被执行人东城公司之间建设工程合同纠纷一案已由贵院受理。本案在执行过程中以拍卖被执行人名下房屋的方式得到部分汇款，嗣后，贵院于2019年9月20日作出（2018）吉2401执恢636号之十六执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人对“终结本次执行程序”的裁定结果无异议，但对该份裁定书中对回款的抵偿顺序存有异议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第21条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用：（二）利息：（三）主债务。”之规定，本案应将执行回款按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序依次抵扣。但本案中，贵院系按照实现债权的费用、主债权本金的顺序进行抵扣，违反了法律规定，程序错误，且执行过程中亦并未向申请人告知抵扣顺序的法定顺序。这严重侵害了申请人的知情权、财产权以及处分权。请求贵院严格审查后，将裁定书内容中错误的抵扣方式进行纠正或者撤销（2018）吉2401执恢636号之十六裁定书。本院查明：原告城美公司与被告东城公司之间建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理，于2017年6月29日作出（2016）吉2401民初6249号民事判决：一、被告延边东城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告延边城美建筑安装有限公司工程款6,725,659.07元并支付利息（利息计算方式为：以6,725,659.07元为基数，自2017年3月23日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告延边城美建筑安装有限公司其他诉讼请求。东城公司不服判决提起上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）吉24民终1666号民事判决，驳回上诉，维持原判，并于2017年12月8日发生法律效力。因东城公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人城美公司向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行，在执行过程中，本院查封了领域东城二期X号、X号、X号房屋、经本院委托，延边诚信房地产土地评估咨询有限公司于2019年1月22日作出延诚房估字[2018]第005号评估报告、上述二十套房屋评估总价值为X元。本院于2019年5月18日在评估价格基础上降价20％进入第一拍卖XX2号房屋以X元由案外人竟得。剩余十九套房屋于2019年8月19日在第一次拍卖保留价基础上降价10％进入第二次拍卖，X号已由案外人竟得，拍卖款为X元，剩余八套无人竞买。申请执行人对剩余八套房屋作价X元接受以物抵债。2019年9月20日在扣除执行费61,389元后剩余2,818,694.9元支付给申请执行人。在本次执行过程中，申请执行人共受偿5,144,515元后，执行机构先扣除执行程序中产生的评估费62,329元、拍卖中产生的两次公告费1600元、诉讼阶段案件受理费67,108元、保全费5000元后，抵充申请执行本金5,008,478元后本金剩余1,717,181.07元。2019年7月8日作出（2018）吉2401执恢636号之二执行裁定书，查封了另外46套房屋，申请执行人要求再次核对房屋信息后在进入评估、拍卖程序。本院于2019年9月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年9月20日与申请执行人进行终本约谈。申请执行人同意终结本次执行,于2019年9月20日作出（2018）吉2401执恢636号之十六执行裁定，终结本次执行程序。本院于2019年9月20日在本院六楼接待室对城美公司委托代理人冯尚江进行的调查笔录中显示，对用户东城公司名下房屋拍卖款及以房抵债款，城美公司表示：“目前为止共执行5,144,515元，从中应先扣除评估费用62,329元、拍卖中产生的两次公告费1600元、诉讼时案件受理费67,108元、保全费5000元，所以共收到本金5,008,478元。本金还剩余1,717,181.07元。”本院认为，城美公司在笔录中确认的执行款共计5,144,515元扣除实现债权的有关费用、本金等费用后，剩余本金171,781.07元是其真实意思表示，本院据此进行抵偿债权并无不当。现异议人提起异议要求重新确定清偿顺序，违反诚实信用原则。故，对于异议人城美公司所提起的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回延边城美建筑安装有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年六月二十二日书记员  郭晓晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7507号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：韩志清，男，2000年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地为河北省张家口市阳原县。被执行人：孟凡成，男，1997年5月27日出生公民身份号码×××，汉族，户籍地为河北省张家口市阳原县。本院在执行刑事审判庭移送韩志清、孟凡成一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月十六日书记员  田夏华
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初1157号 原告：渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站。 委托诉讼代理人：王增强，陕西恪是律师事务所律师。 被告：陕西欣朗建设工程有限公司。 法定代表人：孙某。 原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站与被告陕西欣朗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站于2021年6月23日向本院提交了对被告陕西欣朗建设工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站撤回起诉。 案件受理费17686元，减半收取8843元，由原告渭南市华州区华隆建筑有限责任公司商混站负担。 审判员  李凌 二〇二一年六月二十四日 书记员  何瑜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初3095号之二原告：任磊，男，1989年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杨钧方，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告任磊与被告杨钧方劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月9日，任磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按任磊撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由任磊负担。审判员 张 圆二〇二一年六月九日书记员 顾晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4374号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：董淑芳，女，1954年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张鸿英，女，1924年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告董淑芳、张鸿英、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  朱雪剑二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2739号 原告：郑福金,男，1958年2月16日生，住址：沧州市运河区。 被告：河北盛泰房地产开发集团有限公司，地址：沧州市运河区解放路与开元大道交又口南行100米路西盛泰集团办公楼 统一社会信用代码：91130900106608540P 法定代表人：李树伟，董事长。 原告郑福金诉被告河北盛泰房地产开发集团有限公司劳动争议一案,原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑福金撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二一年六月二十八日 书记员  姚国彦
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执393号西安极点环保工程有限公司、陕煤集团铜川矿务局有限公司：申请执行人西安极点环保工程有限公司与被执行人陕煤集团铜川矿务局有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初846号民事判决已发生法律效力。因被执行人陕煤集团铜川矿务局有限公司未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人西安极点环保工程有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为853019元，向本院缴纳案件执行费10930元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕煤集团铜川矿务局有限公司送达执行通知书。2021年6月25日被执行人陕煤集团铜川矿务局有限公司主动履行853019元，案件执行费10930元已由被执行人缴纳，并向其开具执行费票据。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕煤集团铜川矿务局有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执843号之二申请执行人：梁王保被执行人：祝泽程本院在执行申请执行人梁王保与被执行人祝泽程民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1750号民事判决书，于2021年4月23日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人祝泽程送达执行通知书，责令被执行人祝泽程给付申请执行人梁王保借款15000元及案件受理费2324元。该案进入执行程序后，经本院查明被执行人祝泽程名下有陕A96JN6号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条的规定，裁定如下：依法查封被执行人祝泽程名下有陕A96JN6号轿车一辆，查封期限两年，查封期间停止办理该车过户登记手续本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月一日书记员 贾鹏辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3515号原告濮阳昇威商贸有限公司，住所地濮阳市恒丰中央广场A座810室。法定代表人王海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人李萍，该公司员工。被告濮阳市柏维文化传媒有限公司，住所地濮阳市恒丰中央广场B区2414室。法定代表人何江涛，该公司总经理。本院在审理原告濮阳昇威商贸有限公司诉被告濮阳市柏维文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，原告濮阳昇威商贸有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳昇威商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳昇威商贸有限公司撤回起诉。案件受理费97元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年六月八日书记员  王淑芳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1563号之一被执行人：黄超。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄超存款人民币2201.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1202号申请执行人：于桂芝，女，1956年10月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张洪文，男，1964年11月5日生，汉族，住所地密山市。本院在执行于桂芝与张洪文民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，于桂芝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执1202号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十四日书记员  吴 昊
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执277号李楠、靳钊：申请执行人李楠与被执行人靳钊借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初465号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人靳钊的母亲代为履行了义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0203执277号执行案件现已执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执异17号异议人：卢建勋，男，汉族，1979年8月27日出生，住太康县。被异议人：高方,男,汉族，1983年11月8日出生，住太康县。被异议人：徐惠杰，女，汉族，住太康县。本院在执行卢建勋诉河南德福缘家具有限公司、李树军、李国军民间借贷纠纷一案中，异议人卢建勋于2021年5月6日向本院提出书面执行异议，请求追加担保人高方、徐惠杰为（2018）豫1627民初4366号民事判决书的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。异议人卢建勋称，异议人卢建勋与被执行人河南德福缘家具有限公司、李树军、李国军民间借贷纠纷一案，经太康县人民法院依法判决作出（2018）豫1627民初4366号民事判决书，判决生效后被执行人未按照生效判决指定的期间履行金钱给付义务，申请人申请强制执行，在贵院的主持下，申请人与被执行人河南德福缘家具有限公司、李树军、李国军以及担保人高方、徐慧杰于2019年6月19日达成《执行和解协议》，但上述被执行人没有按照执行和解协议对申请人进行偿还，因此申请人申请追加高方、徐惠杰作为被执行人，现因法律规定人民法院可直接执行担保人的财产，因此申请人撤回对高方、徐惠杰追加为被执行人的申请。本院查明，异议人卢建勋与被执行河南德福缘家具有限公司、李树军、李国军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院依法判决作出（2018）豫1627民初4366号民事判决书，并在执行过程中申请人与被执行人河南德福缘家具有限公司、李树军、李国军以及担保人高方、徐慧杰于2019年6月19日达成《执行和解协议》。本院在审查过程中，异议人卢建勋于2021年6月28日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人卢建勋提出撤回异议申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人刘炳超撤回异议申请，本案终结审查。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月二十八日书记员  王一亦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执290号之十三被执行人：吴强，男，汉族，1989年04月12日生，住黑龙江齐齐哈尔市克山县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴强在中国银行548272902188CNY0账户内存款人民币12330.00元。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年六月二十一日书记员 毛清宝
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初548号 原告：伊犁润发物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧北路23号。 法定代表人：张恒，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏锦标，男，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：任学莉，女，系该公司房管员。 被告：阿丽亚达拜，女，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告伊犁润发物业服务有限公司与被告阿丽亚达拜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告伊犁润发物业服务有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁润发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁润发物业服务有限公司负担。 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二一年六月二十一日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2280号 申请执行人乔某某。被执行人石某某。本院在执行申请执行人乔某某与被执行人石某某 借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初5319号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人13万元。并承担案件受理费1750元，执行费1850元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021)陕0824执2200号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦                               二Ｏ二一年六月十一日                             书  记 员    刘海洋
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1527号 原告：高来元，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，住单县。 委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。 被告：王迪杰，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 被告：王迪强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 原告高来元与被告王迪杰、王迪强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张苏华到庭参加诉讼，被告王迪杰、王迪强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王迪杰、王迪强支付原告工资款9840元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系，2016年二被告合伙在北京承包建筑工程期间雇佣原告在建筑工地上干瓦工活，后经结算，二被告应向原告支付工资款14740元，期间，原告从被告处领取了工资款4900元，余欠9840元未付，有被告王宏给原告出具的欠据为凭，后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王迪杰、王迪强未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份、派出所出具的被告王迪杰、王迪强的户籍登记信息查询结果各一份。证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、被告王迪强又名王宏，于2017年1月23日出具的欠款条一份。证明被告欠原告工资款9840元的事实。 3、录音一段，2021年2月8日的录音是张成果、高来元、王福军、刘新华、赵明松去被告家催要涉案工资款时与被告王迪杰的录音，是用张成果的手机158××××2224与王迪杰189××××0136的手机进行通话，并用高来元的手机录的音。上述录音能够证实被告王迪杰认可欠原告等人债务的情况，上述债务中包含欠原告工资款9840的事实。 4、微信个人资料页和支付宝转账记录截图各一份，用王迪强153××××8096的号码添加微信，微信名显示为王宏，用该号码进行支付宝转账，转账记录显示该号码的用户名为＊迪强，证明两个名字为同一人。 5、朱集镇韩六村村委会证明，证明王迪强与王宏系同一人。 6、被告王迪强的户籍照片，证明经原告辨认后，王迪强就是王宏，才提起诉讼。 原告提供的上述证据，二被告未到庭质证。本院结合原告陈述的相关内容，综合审查认为，上述证据能够进行相互印证的部分，本院依法确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王迪杰与被告王迪强系兄弟关系，王迪强又名王宏。2016年左右，经案外人赵明松、高来元介绍，原告高来元等（另案原告王福军、刘新华、张成果）跟随被告王迪强（王宏）在北京市昌平区××村建筑工地从事铺墙砖地砖的工作，双方口头约定了劳动报酬。工程结束后，经原、被告结算，被告应向原告支付工资款14740元。期间，原告已经从被告处领取了工资款3900元，尚欠款项10840元。2017年1月23日被告王迪强在单县××村分别给张成果、王福军、刘新华、高来元各1000元，尚欠原告高来元9840元。后给每人出具了欠条一份，高来元的欠条内容为：“老高，67×220，14740-4900＝9840元，下欠9840元，王宏，17.1.23号”。后原告多次向二被告催要未果。原告为证明原告与二被告之间债权、债务关系真实存在，提供了2021年2月8日张成果、王福军、刘新华、高来元、赵明松（与原告高来元同在涉案建筑工地干活）到被告家向被告王迪杰催要工资款时的手机通话录音一份，该录音主要对话内容有：张成果：“我说，你这会在哪个地方来”，王迪杰：“我在北京来，要不是隔离，我早就走啦，你知道不”，张成果：“你是国，还是宏？”王迪杰：“我是国。”……王迪杰：“奥你们回去吧，等初八九，初八九，我回去给你们结账。”高来元：“我给你说，不多五六万块钱，不到六万块，五万多块钱”，王迪杰：“我知道，我知道，你几个的，你几个的，擎好吧，我回去后，我回去后”，高来元：“一、二、三、四、五、六个吧，不到六万块钱”。王迪杰：“中、中，我给他打电话行啦，你们走吧”。 另，张成果、王福军、刘新华、赵明松等人以被告王迪杰等拖欠劳务费为由已分别向本院提起诉讼，本院已另案处理。 本院认为，原告主张二被告王迪杰、王迪强欠其劳务费，由原告陈述、被告王迪强给原告等人出具的欠据、原告等人与被告王迪杰的通话录音、微信个人资料页和支付宝转账记录、村委会证明、其他务工人员陈述等为证，被告王迪杰亦认可原告等人债务的存在，同意支付涉案工资款，并与原告等人约定了结账的时间，综合以上因素及相关的证据，能够证实原告与二被告之间存在劳务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。本案双方当事人之间的劳务关系、出具欠据的时间均发生在2021年1月1日之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，原告依约为二被告提供了铺砖劳务，已经履行了合同义务，被告应当支付原告相应的劳务费9840元。故原告要求被告王迪杰、王迪强共同偿还上述劳务费，本院依法予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告对自己民事诉讼权利的自主处分，本院依法予以缺席裁判。综上所述，原告要求二被告支付劳务费9840元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪杰、王迪强（王宏）于本判决生效之日起十日内支付原告高来元劳务费（工资款）9840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王迪杰、王迪强负担（原告已垫付，待被告履行判决给付金钱义务时，增加此金额，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年六月十八日 书记员 刘雨霖
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1234号原告：庆安县顶顺建筑安装工程有限公司。法定代表人：姜洪军，职务经理。委托诉讼代理人：王利丰，男，1972年4月15日，汉族，庆安县顶顺建筑安装工程有限公司法律顾问，住庆安县。被告：刘和军，男，1972年3月16日出生，汉族，住绥化市北林区。原告庆安县顶顺建筑安装工程有限公司与被告刘和军劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法进行了审理。庆安县顶顺建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请：1.要求支持被告月工资为6000.00元，原告不应给付解除劳动关系的补偿金；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月31日，庆安县人社局认定被告是工伤，当年12月12日经绥化市劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为六级伤残。后被告申请劳动仲裁，庆安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，原告对仲裁结果不服，故提起诉讼。1、仲裁委依据原告工资计算出来的一次性伤残补助金等错误；2本案是工伤保险待遇纠纷，而不是劳动报酬纠纷，所以被告申请解除劳动关系的经济补偿金不应支持；3.原告已经全额支付被告的医疗费、交通费、住宿费，对于工伤医疗目录以外的治疗，原告不应承担，应从赔偿数额中冲减。本院经审查认为，刘和军与庆安县顶顺建筑安装工程有限公司的劳动争议纠纷，经庆安县劳动人事争议仲裁委员会审理，于2021年4月14日作出庆劳人仲字（2021）第8号仲裁裁决。该裁决系终局裁决，庆安县顶顺建筑安装工程有限公司对仲裁裁决不服，应当向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，不应向我院提起诉讼，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，裁定如下：驳回原告庆安县顶顺建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  梁海涛人民陪审员  刘桂锡人民陪审员  赵裕坤二〇二一年六月二日书 记 员  安芯仪
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执恢339号申请执行人：杨小顺，男，1967年12月4日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：张尚化，男，1967年12月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。关于申请执行人杨小顺与被执行人张尚化民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人杨小顺向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人杨小顺撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的执行申请，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0118执恢339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 琳审判员 李基平审判员 王国平二Ｏ二一年六月十七日书记员 李至林
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1219号 原告：蒋佳颖，女。 委托诉讼代理人：龙严荣，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。 被告：蒋汉君，男。 第三人：中国建设银行股份有限公司永州市分行。 负责人：陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨明娥，女，1985年12月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋佳颖与被告蒋汉君及第三人中国建设银行股份有限公司永州市分行所有权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月3日以起诉第三人中国建设银行股份有限公司永州市分行主体有误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋佳颖撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋佳颖负担。 审 判 长  李姝丽 人民陪审员  陈 萍 人民陪审员  陈学辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初457号 原告：曹世飞，男，1960年4月20日出生，汉族，农民，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志荣，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住阳原县，系原告曹世飞妻子。 被告：史明胜，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。 阳原县人民检察院支持起诉的曹世飞与史明胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告曹世飞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹世飞撤诉。 案件受理费25元，由原告曹世飞负担。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈继兴
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执恢61号申请执行人：四平市正邦信息咨询有限公司（原四平市正邦小额贷款有限公司）。法定代表人：李雨田，董事长。委托代理人：陈德玉，男，汉族，1955年10月21日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：双辽市恒源兴业粮油贸易有限公司。法定代表人：黄井臣，经理。被执行人：黄井臣，男，汉族，1960年11月17日出生，现住吉林省双辽市。被执行人：刘喜荣，女，汉族，1967年6月7日出生，现住吉林省双辽市。被执行人：黄艳泽，男，汉族，1985年9月3日出生，现住吉林省双辽市。第三人：吉林达通公路工程建设有限公司。本院在执行申请执行人四平市正邦信息咨询有限公司与被执行人双辽市恒源兴业粮油贸易有限公司、黄井臣、刘喜荣、黄艳泽、第三人吉林达通公路工程建设有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）四西民二初字第53号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，因第三人吉林达通公路工程建设有限公司未按协助执行通知书履行义务，本院依法裁定第三人吉林达通公路工程建设有限公司对其擅自处分已冻结的款项承担相应的赔偿责任，现本院已依法扣划了第三人吉林达通公路工程建设有限公司的银行存款84万元，并在扣除执行费10,800元后全部发放给申请执行人，综上，（2015）四西民二初字第53号民事判决书确定的内容全部执行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。执行员  管玉波二〇二一年六月十五日书记员  张国栋
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5143号张某：本院已经受理张某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5143号孙某：本院已经受理张某与孙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5143号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1823号申请人：白广，男，1972年6月8日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：白雪，女，1966年10月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人白广与被申请人白雪申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案。申请人白广于2021年6月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人白广撤回申请。审 判 员 黄俊杰二〇二一年六月十八日法官助理 张乃月书 记 员 郑思宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执484号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：余爽爽,女性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：张玉祥,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：余广清,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王建新,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：曲坤,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金24.5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计5544.04元，本院已扣划5544.04元，扣缴执行申请费0元后余5544.04元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位5544.04元，扣缴执行申请费0元后余5544.04元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十四日书记员 王和坤
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1831号王启元、胡秀英、王小雨：关于王启元、胡秀英与王小雨婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此王启元、胡秀英申请执行（2021）苏0812执1831号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3258号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：姜成，男，1977年2月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜成金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初4560号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计692.09元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月十六日法官助理刘子齐书记员黄海涛
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1212号之一 申请执行人朱志安，男，汉族，1965年4月19日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡市金台区永亨实木门加工厂，住所地宝鸡市金台区金河工业园，统一社会信用代码：92610303MA6XC9QH2Q。 经营者叶美云，女，汉族，1970年6月29日出生，住址宝鸡市金台区。 被执行人叶美云，女，汉族，1970年6月29日出生，住址宝鸡市金台区。 本院执行的朱志安与宝鸡市金台区永亨实木门加工厂、叶美云买卖合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初1120号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的为货款137000元及利息损失，受理费842.5元，负担执行费1955元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月9日达成和解协议：被执行人叶美云、宝鸡市金台区永亨实木门加工厂向申请人朱志安支付货款137000元，受理费842.5元。具体给付方式：被执行人于2021年6月30日前偿还20000元；自2021年7月开始每月偿还6000元至还清为止。本院已冻结叶美云银行账户内5800元（该款项算进本案总案款中）由法院扣划向朱志安支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1212号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年六月九日 书记员 赵介元
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2573号   原告：牟丽，女，1989年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被告：阿克苏金勺果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。   法定代表人：胡文龙，该公司执行董事。   被告：胡文龙，男，1972年2月11日出生，汉族，阿克苏金勺果业有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌什县。   原告牟丽与被告阿克苏金勺果业有限公司（以下简称金勺公司）、胡文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟丽的委托诉讼代理人古宁川，被告金勺公司的法定代表人胡文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告牟丽立案时向本院提出诉讼请求：1．判令两被告连带向原告偿还借款本金3,000,000元；2．判令两被告连带向原告偿还借款利息直至债务全部清偿之日，利息暂时计算至2021年6月14日，金额为173,000元；3．判令两被告连带向原告支付保全费5,000元、保险费6,346元；4．判令两被告共同承担本案的诉讼费用。庭审时原告增加一项诉讼请求，要求两被告向原告支付律师费82,760元。事实与理由：2020年12月10日被告阿克苏金勺果业有限公司因经营需要向原告借款3,000,000元，双方于当日签订借款协议，约定借款期限为4个月，借款期间利息按月息0.8%计算，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。被告胡文龙为该笔债务承担连带责任保证担保。同时，两被告承诺如造成诉讼自愿承担诉讼费、律师费、保全费、保险费等。协议签订后，原告向被告阿克苏金勺果业有限公司支付借款本金3,000,000元。但借款到期后，经原告多次催要，两被告拖欠至今。综上，为保护公民的合法权益，现请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告金勺公司、胡文龙辩称，原告所诉属实。   原告为证实其主张所依据的事实，向本院提交了借款协议、银行转账回单、乌什县人民法院民事裁定书、保全申请费收据、保险单明细表、保费发票、律师收费协议书、电子发票等证据。两被告对上述证据无异议。本院对上述证据在本案中的证明效力予以确认。   根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，查明以下案件事实：   2020年12月10日，被告金勺公司因经营需要向原告借款3,000,000元。当日，被告金勺公司的法定代表人胡文龙与原告牟丽签订《借款协议》，约定金勺公司（乙方）向甲方（牟丽）借款3,000,000元，借款期限为4个月，自2020年12月13日至2021年4月13日；借款期间按照月息0.8%计算，借款到期后乙方一次性向甲方偿还借款本息；胡文龙（丙方）为上述借款本息承担连带责任担保，担保期限自主债务到期后两年内；如乙方逾期偿还借款本息，则逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计算，如因该笔借款造成诉讼，乙方、丙方自愿承担因诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等所有费用。该协议落款处甲、乙、丙各方在落款处签字、盖章。次日，原告牟丽通过中国建设银行向被告金勺公司转账3,000,000元。借款到期后，被告金勺公司未按约还本付息，被告胡文龙亦未履行担保责任。故原告支付6,346元保险费从中国大地财产保险股份有限公司购买“诉讼财产保全责任保险”，于2021年5月8日向新疆乌什县人民法院申请财产保全，支付保全申请费5,000元。后原告又聘请律师代为诉讼，支付律师代理费82,760元。   本院认为，当事人应当及时全面履行合同义务。本案中，两被告对于原告主张事实均无异议，故本院将本案的争议焦点确定为双方的借贷关系是否真实有效，出借资金是否实际交付。经本院审查原告提交的证据确定，原、被告签订的借贷协议系双方真实意思的表示、约定内容不违反法律强制性规定及公序良俗，合法有效，出借资金也实际向借款人交付。故两被告应当及时全面履行还本付息义务。原告的各项诉讼请求均有事实及法律依据，故本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏金勺果业有限公司于本判决生效后十日内，向原告牟丽偿还借款本金3,000,000元。   二、被告阿克苏金勺果业有限公司于本判决生效后十日内，向原告牟丽支付借期利息96,000元。   三、被告阿克苏金勺果业有限公司于本判决生效后十日内，向原告牟丽支付截至2021年6月14日的逾期付款利息77,000元；之后的逾期利息按照同期贷款市场报价利率的四倍利随本清。   四、被告阿克苏金勺果业有限公司于本判决生效后十日内，向原告牟丽支付律师代理费82,760元。   五、被告阿克苏金勺果业有限公司于本判决生效后十日内，向原告牟丽支付保全费5,000元、保险费6,246元。   六、被告胡文龙对上述一至五项向原告牟丽承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费32,936.85元，由被告阿克苏金勺果业有限公司、胡文龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   步 甜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初14880-1号 原告：谢玉兰,女,1956年XX月XX日出生,汉族,住西安市碑林区XX园XX号楼XX单元XX层XX号。 委托诉讼代理人:杨得草,上海市建纬（西安）律师事务所律师。 被告：西安昌泽置业有限公司，住所地：西安市灞桥区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX室。 法定代表人：杨嘉昌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘正民，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 原告谢玉兰诉被告西安昌泽置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。审理中，原告谢玉兰于2021年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢玉兰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢玉兰撤回起诉。 案件受理费9768元，减半后4884元由原告谢玉兰自行承担。 审判员  梁梦艺 二〇二一年六月十九日 书记员  史丽娜 打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达 1
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保662号********：申请人倪某与被申请人刘某离婚纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2683号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人刘某名下的住房公积金，冻结期限为两年，自2021年月日起至2023年月日止。二〇二一年六月十六日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民申176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨大伦，男，1963年5月18日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：凌在生，男，1955年12月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨大成，男，1963年5月18日出生，汉族，住山东省临沭县。 再审申请人杨大伦与被申请人凌在生、杨大成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终4405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨大伦申请再审称，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”之规定，具体理由如下：2018年12月3日被申请人杨大成雇佣申请再审人杨大伦和凌在生为其拆猪栏，每天工钱120元，在拆猪栏的过程中凌在生受伤，雇主杨大成应该承担责任。杨大成在干活的时候告诉干活的雇员，由杨大成记每个人的工作时间，工钱由杨大成发，杨大成现场指挥。申请再审人杨大论干一天一天钱，不干没有钱。另外，凌在生受伤时，再审申请人杨大伦不在现场，本案很明显杨大成是雇主。原一审二审开庭时，再审申请人杨大伦提供了杨大伦和杨大成之间的录音，录音中杨大成承认自己是雇主。综上所述，在录音中杨大成明确承认自己是雇主的前提下，原审判决认为再审申请人杨大伦系凌在生的雇主明显错误。依据我国《民事诉讼法》第200条之规定，依法提请再审，请求依法认定事实，纠正错误判决，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，杨大成在农村建造个人居住房屋时,将拆猪栏、盖房屋部分交由杨大伦施工,由杨大伦自行召集工人,并具体安排工人的施工内容。劳动报酬则由杨大伦自杨大成处领取后,再向各施工人员发放,凌在生在实际施工中受杨大伦指挥安排。因此,凌在生与杨大伦之间已形成雇佣法律关系,而杨大成与杨大伦之间则形成承揽法律关系。根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。故杨大伦应对凌在生在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。二审法院裁判并无不当，杨大伦的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨大伦的再审申请。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执629号申请执行人：卢云柱，男，汉族，生于1961年8月18日，住邓州市。被执行人：邓州市夏集镇城隍村民委员会法定代表人：姚荣贵卢云柱与邓州市夏集镇城隍村民委员会为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因邓州市夏集镇城隍村民委员会未按上述生效法律文书履行支付卢云柱欠款436634元的义务，卢云柱依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人邓州市夏集镇城隍村民委员会在银行账户内无存款；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已对被执行人邓州市夏集镇城隍村民委员会发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市夏集镇城隍村民委员会负有继续向申请执行人卢云柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月二十五日书记员 谷 川
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3791号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：郝娜，女，1989年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与郝娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初70号原告：商派软件有限公司，住所地上海市。法定代表人：裴大鹏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨风兰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。被告：济南欧脉医疗器械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王少海，执行董事兼总经理。原告商派软件有限公司与被告济南欧脉医疗器械有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商派软件有限公司撤诉。案件受理费300元减半收计150元，由原告商派软件有限公司负担。审 判 长  刘军生审 判 员  李 玉人民陪审员  王红伟二〇二一年六月二十二日法官 助理  白晓宽书 记 员  郑圆圆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3164号申请执行人：宦海庚，男，1955年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯建平，男，1972年5月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：戴志梅，女，1974年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宦海庚与冯建平、戴志梅民间借贷纠纷一案，由于被执行人冯建平、戴志梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯建平、戴志梅银行存款人民币203529.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十七日书记员  宗倩云
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1093号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：杨美林，女，1987年9月26日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨美林金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3617号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告杨美林于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金45892.55元、逾期罚息（自2018年3月2日起至2020年8月1日，暂计为9738.45元；自2020年8月2日起至实际给付之日止，以借款本金45892.55元为基数，按照年利率5.76%上浮50%计算）。二、被告杨美林于本判决生效后立即支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师代理费12888元。如杨美林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计702元、保全费720元，合计1422元，由被告杨美林负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）69941元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人杨美林名下有银行存款699元，依法予以扣划。另，被执行人杨美林的银行账户已被本院于2021年4月15日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨美林名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨美林名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人杨美林名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨美林有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨美林持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人杨美林位于无锡市锡山区居住地执行，查明被执行人杨美林不在该处居住，目前下落不明。因被执行人杨美林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到699元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿649元，尚有69292元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3617号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十二日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3246号申请执行人：张弢，男，1984年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:杨儒，男，1985年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人张弢与被执行人杨儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币31110元及利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人杨儒采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币31110元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执828号被执行人：韩新东，男,汉族，1972年11月24日生，户籍地河南省新乡市牧野区。被执行人韩新东执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初228号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人韩新东名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初228号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2975号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人姜惠民，男，1975年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区。广发银行股份有限公司北京分行与姜惠民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8302号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20649.37元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款575.68元，扣除执行费50元，发还申请人525.68元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8302号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢495号之一申请执行人：王永华，女，1964年10月19日生，汉族，住中牟县，被执行人：刘国强，男，1963年3月4日生，住中牟县西环路南段西侧城关房产开发公司住宅区。王永华与刘国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3554号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国强应于2018年5月31日前赔偿原告借款150000元及利息，因被执行人刘国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永华向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘国强有可供执行的财产。查明被执行人刘国强有位于中牟县西环路南段西侧城关房产开发公司住宅区4排2号（不动产权证号：ZM20964）房产一套，本院已轮候查封该房产（2024年6月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王永华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘国强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王永华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元元，债权尚余93794.44元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国强负有继续向申请执行人王永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年六月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1908号中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司：周菊荣：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人周菊荣保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共3610元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2863号之一 申请人：李宝林，男，1962年4月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人：潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司，住所地山东省威海经济技术开发区铁路建材市场31号门市房。 负责人：郑爱明，经理。 被申请人：孙立成，男，1970年8月27日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 潍坊京九防水工程集团有限公司威海分公司与孙立成、李宝林债权人撤销权纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁1092民初2344号民事裁定书，依法查封了位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的12套房产。李宝林于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李宝林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除位于威海经济技术开发区长峰馨安苑小区63号楼的304室、404室、1003室、1004室、1103室、1104室、1203室、1204室、1303室、1304室、1403室、1404室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二一年六月十五日 书记员  周静洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4427号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：林延升，该单位干部。委托诉讼代理人：谭浩，该单位干部。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰区景明路1号。法定代表人：郭建平，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审445号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20860.85元及滞纳金，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息。本院依法轮侯查封被执行人名下车辆，在本案中暂不符合处置条件。本院已依法将被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币20860.85元及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执664号被执行人：黄根顺，男，1958年6月2日出生，住潢川县。被执行人黄根顺追缴罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2016）豫1526刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人黄根顺犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金300000元。因被执行人黄根顺未按上述生效法律文书履行缴纳罚金，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄根顺发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人黄根顺未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄根顺名下的财产。1、查明被执行人黄根顺银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后扣划4183.12元缴至罚金账户。2、查明被执行人黄根顺名下有别克牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人黄根顺名下购买有机动车交通强制保险和商业三者险，因该保险不符合法定处置条件，财产无法处置。4、确认被执行人黄根顺无证券、不动产等可供执行的财产线索。三、2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年5月10日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人黄根顺户籍地进行调查和了解，确认其长期在外，未在户籍地居住生活，且未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、由于被执行人黄根顺未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月21日，本院依法向被执行人黄根顺发出限制消费令。七、2021年6月24日，本院向潢川县公积金管理中心调查被执行人黄根顺的公积金缴存情况，确认被执行人黄根顺因刑事犯罪开除公职，其公积金账户已于2018年5月4日支取完毕并销户。本案已执行到位金额为4183.12元，尚余罚金295816.88元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄根顺负有继续缴纳罚金的义务，如自动履行完毕，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十八日书记员 陈小龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执696号申请执行人本院刑庭移送。被执行人饶祥，男，汉族，1989年12月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人饶祥罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初324号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人饶祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初324号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰