湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初510号 原告：欧满艳，女，1982年2月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：杨某，男，2003年11月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：郑三翠，女，1969年8月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县，系被告杨某母亲。 被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。 地址：湖南省永州市冷水滩区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。 负责人：李德全，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田群勇，系该公司员工。 原告欧满艳与被告杨某、郑三翠、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称联合财保永州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧满艳，被告杨某，被告郑三翠，被告联合财保永州中心支公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧满艳向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、交通费、车辆损失等共计金额23914.23元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月20日18时25分许，原告驾驶永州7527519二轮电动车行驶至龙泉镇龙泉路工商局路段时，与被告杨某无证驾驶湘Ｍ7××××轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，本次事故中，被告负事故次要责任。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告杨某辩称，请求法院依法判决。 被告郑三翠辩称，请求法院依法判决。 被告联合财保永州中心支公司辩称，1、被告杨某驾驶的车辆仅在本司承保了交强险，但驾驶员没有驾驶证，本司不承担赔偿责任，如果法院判决本司在交强险内承担赔偿责任，请求法院保留本司的追偿权；2、对于原告的损失，医疗费经核算，正规票据为2354.85元，原告为轻微伤，不应支持营养费，后期治疗费无异议，误工费若原告能够提供相关的劳动合同，则按照2019年城镇私营单位从业人员教育行业46932元每年进行计算，如不能提供则按照湖南省上一年度最低工资标准进行计算，护理费参照2019年城镇私营单位居民服务业108元每天标准进行计算，交通费过高，请法院酌情考虑为200元，车辆财产损失，根据交强险条例第二十二条，保险公司因杨某系无证驾驶，保险公司不承担财产损失的赔偿责任，根据交强险规定，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年12月20日18时25分许，原告欧满艳驾驶永州7527519二轮电动车逆向行驶在新田县龙泉镇龙泉路工商局对面路段时，与被告杨某驾驶的湘Ｍ7××××轻便二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告欧满艳、被告杨某受伤的交通事故。2020年12月23日新田县交通警察大队作出第Ｂ-［2020］0129号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告欧满艳应承担此事故的主要责任，被告杨某应承担此事故的次要责任。湘Ｍ7××××轻便二轮摩托车车主为被告郑三翠，在被告联合财保永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期限内。原告欧满艳事故受伤后在新田县人民医院治疗，花费医疗费236元，当天去郴州市第一人民医院治疗，花费医疗费2199.38元，其他费用149.47元，被告杨某垫付医药费230元。2021年1月14日，永州金诚司法鉴定所出具永金诚司鉴所［2021］临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定原告欧满艳医疗费用以医院发票为准，误工期60日，护理期7日，营养期15日，唇部瘢痕及部分缺损后期治疗费用约4000元，原告欧满艳支付了鉴定费900元。 另查明，1、事故发生后，原告欧满艳和被告郑三翠达成《协议书》，但该《协议书》未履行；2、事发前，原告欧满艳系新田县超越幼儿园员工，任副园长职务；3、2020年湖南省统计局2019年城镇私营单位居民服务从业人员年平均工资39552元/年，2020年湖南省统计局2019年城镇私营单位教育行业从业人员年平均工资46932元/年。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票、聘用合同等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。新田县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告杨某承担40%的民事赔偿责任，原告欧满艳自行承担60%的民事赔偿责任；被告杨某驾驶的肇事车辆在被告联合财保永州中心支公司处投保了交强险，被告联合财保永州中心支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨某按责任比例承担赔偿责任，本案中，被告杨某未取得驾驶资格而驾驶机动车上道路行驶，被告联合财保永州中心支公司在交强险限额内予以赔偿后，其享有向侵权责任人即被告杨某和郑三翠主张追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告郑三翠系该肇事车辆所有权人，也是被告杨某的母亲，被告杨某系未成年人，为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，本院确认被告杨某承担民事赔偿责任，被告郑三翠承担连带责任。本案中，原告欧满艳事发前从事教育工作，其诉请按照教育行业计算其误工损失，本院予以支持。原告所提的车辆损失费，未能提供充分有效证据证实，本院不予支持，被告联合财保永州中心支公司的部分辩解意见，理由不充分，依据不足，本院不予确认。 原告欧满艳在本次事故的损失依法计算如下： 一、医疗费用。 1、医药费凭票确定为2354.85元； 2、营养费酌情支持450元； 3、后期治疗费参照鉴定意见确认为3750元 以上1-3项，共计6554.85元。 二、伤残赔偿费用。 4、护理费，参照鉴定意见、湖南省2019年城镇私营单位居民服务从业人员年平均工资39552元/年等情况计算为758.53元（39552元/年÷365天×7天）； 5、误工费，参照鉴定意见、湖南省2019年城镇私营单位教育行业从业人员年平均工资46932/年等情况酌情计算为5786.14元（46932元/年÷365天×45天）； 6、交通费酌情认定为400元； 以上4－6项，共计6944.67元。 三、鉴定费凭票确定为900元。 四、关于赔偿责任的具体计算。 1、原告的总损失为14399.52元（医疗费用6554.85元＋伤残赔偿费用6944.67元+鉴定费用900元）。 2、交强险赔偿责任。被告联合财保永州中心支公司在交强险限额内应承担13499.52元（医疗费用6554.85元+伤残赔偿费用6944.67元）。 3、被告杨某、郑三翠的赔偿责任，被告杨某应承担鉴定费360元（900元×40%）。 综上所述，原告因交通事故受到各项损失合计14399.52元，由被告联合财保永州中心支公司在交强险赔偿限额内承担13499.52元；由被告杨某、郑三翠承担360元，减去已经垫付的230元，还应赔偿原告140元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告欧满艳13499.52元（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305××××0235）； 二、被告杨某自判决书生效之日起十日内赔偿原告欧满艳140元，被告郑三翠承担连带赔偿责任（此款汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号4305××××0235）； 三、驳回原告欧满艳的其他诉讼请求。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，减半收取计119.5元，由被告杨某、郑三翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  赵彩云 书 记 员  周维键 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。