wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执270号申请执行人：曹仕杨，男，汉族，1972年1月6日出生，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市宇顺房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省资兴市建材大市场综合楼栋201号。法定代表人：李元辉，该公司董事长。申请执行人曹仕杨与被执行人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字（2019）117号裁决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被申请人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司为申请人曹仕杨办理所购买的位于资兴市××路××市场××楼××层××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃××＃门面的不动产登记证并交付给申请人曹仕杨；二、被申请人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司在本裁决书生效之日内向申请人曹仕杨支付逾期办证违约金300000元；三、本案仲裁费23770元，由被申请人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司承担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹仕杨向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，本院向被执行人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年3月31日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、对被执行人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为23770元，尚有23770元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州市宇顺房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执270号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十一日书记员  黄 莹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2278号 原告郭文宝，男，1955年7月25日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告马有志，男，1968年6月10日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会。 法定代表人吕志全，系该村主任。 地址阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  马志刚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7840号原告：中证直通（天津）网络科技有限公司，住所地天津市河东区津滨大道55号。法定代表人：蒋宏玉，执行董事。被告：于洋，女，1986年8月10日出生，住天津市北辰区。原告中证直通（天津）网络科技有限公司与被告于洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告中证直通（天津）网络科技有限公司不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中证直通（天津）网络科技有限公司撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年六月二十八日书记员  刘盛楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执859号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，任董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：王树云，女，1970年4月9日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：闫大礼，男，1972年3月4日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：王月萍，女，1972年7月16日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：周华华，男，1976年6月14日生，汉族，现住山西省泽州县。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人王树云、闫大礼、王月萍、周华华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2640号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王树云、闫大礼于本判决生效后十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息、罚息（截至2020年7月20日的利息为61612元，剩余罚息按照合同约定自2020年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告王月萍、周华华对上述债务承担连带保证责任，被告王月萍、周华华在承担连带保证责任后，有权向被告王树云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3135元，由被告王树云、闫大礼、王月萍、周华华负担。判决书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对于在网上无法查询的被执行人住房公积金财产状况，本院依法向晋城市住房公积金管理中心予以查询。1、查明被执行人名下有2433.45元银行存款及41700元住房公积金，共计44133.45元。本院依法将上述款项予以冻结扣划，扣缴3135元诉讼费及5746.09元执行费后35252.36元案款已于2021年6月9日转付至申请执行人。2、查明被执行人闫大礼名下福克斯牌车辆和被执行人王月萍名下有奥迪牌车辆分别于2019年4月16日、2019年1月30日办理了车辆过户手续。四、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执859号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十一日书记员  牛琴琴
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执724号 司彪、李琪： 司彪与李琪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30200元，其中，本金30000元，执行费200元。本院已于2021年6月23日将该款转付给司彪。至此，司彪向本院申请执行的(2021)川1322民初33号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1218号申请执行人江苏华海劳务有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：陈遵华，该公司总经理。被执行人上海文彪市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：殷文骏，该公司总经理。申请执行人江苏华海劳务有限公司与被执行人上海文彪市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10797号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：上海文彪市政工程有限公司结欠江苏华海劳务有限公司工程价款395500元并分期履行，案件受理费3650由上海文彪市政工程有限公司负担，若上海文彪市政工程有限公司未按约给付，则应承担违约金20000元；因上海文彪市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏华海劳务有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对上海文彪市政工程有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现上海文彪市政工程有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法将上海文彪市政工程有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江苏华海劳务有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江苏华海劳务有限公司，要求其向本院提供上海文彪市政工程有限公司其他财产线索，江苏华海劳务有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上海文彪市政工程有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对上海文彪市政工程有限公司的财产状况进行了调查，未发现上海文彪市政工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人上海文彪市政工程有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初10797号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6164-2号 申请人：刘顺潮，男，1989年8月8日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区， 委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被申请人：刘顺锋，男，1989年12月2日生，汉族，户籍地福建省莆田市市辖区， 本院在审理原告刘顺潮与被告刘顺锋合伙协议纠纷一案中，根据申请人刘顺潮的财产保全申请，已于2020年9月29日裁定查封、冻结被申请人刘顺锋名下银行账户中金额为370000元的存款或相应财产。现因双方纠纷已解决，申请人刘顺潮向本院申请解除对本院查封、冻结的被申请人财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘顺锋名下银行账户中金额为370000元的存款，或相应财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年六月十七日  书记员 沈佳佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执10135号之三 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。法定代表人张盈。被执行人谭乐欢，女，1971年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人谭乐欢行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2021）粤1971行审118号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应缴机动车辆路桥通行年票费2058元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年4月21日冻结被执行人谭乐欢名下在招商银行开立的账户（账号为62×××99_20001），冻结期限一年，并于2021年6月10扣划451.99元；于2021年4月13日冻结被执行人谭乐欢名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858eae2b48a257XXXX@wx.tenpay.com），并于2021年6月10日扣划865.21元；上述扣划得款扣除执行费50元，剩余1267.2元划拨给申请人；于2021年6月23日查封被执行人谭乐欢名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执10135号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  彭巧堰
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1498号原告：翟金法，男，汉族，1957年8月29日生，住河南省许昌市建安区。原告：翟荣现，男，汉族，1973年11月6日生，住河南省许昌市建安区。被告：翟小虎，男，汉族，1988年2月28日生，住河南省许昌市建安区。原告翟金法、翟荣现诉被告翟小虎劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告翟金法、翟荣现到庭参加诉讼，被告翟小虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟金法、翟荣现向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款73100元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年107国道改造工程许昌段，经张潘镇翟庄村，需拆迁翟庄村部分房屋，后拆村民在规划小区重新建房，将拆建房屋承包给被告，在承包施工期间，原告在被告承包的工地干活，被告只给了一部分工钱，其他工钱因为被告当时资金周转紧张未支付现金，分别于2018年7月1日，2019年元月23日，2019年8月9日向二原告出具欠条三份，现在工程已全部完工，被告至今欠二原告73100元工钱未支付，二原告多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由推脱，二原告为维护其合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告翟小虎缺席未答辩。原告翟金法、翟荣现为证明其主张，向本院提交的证据有：1、欠款凭证两份，证明被告欠二原告工资款的事实；2、出庭证人翟某1证言一份，证明证人翟某1和二原告跟着被告翟小虎干活到现在没有要到工资；3、出庭证人翟某2证言一份，证明证明工地大包给被告翟小虎后，二原告从翟小虎那里承包砌砖的活儿，证人翟某2跟着二原告砌砖，没有发工资。被告翟小虎未向本院提交证据材料。对原告翟金法、翟荣现提交的证据，本院审查后认为：证据1、2、3该组证据形式合法，内容客观，与本案有关联，故本院予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：二原告带工人为被告承包的翟庄村村民规划小区建房工程从事砌墙工作，被告翟小虎拖欠二原告劳务报酬未予以支付，于2019年8月29日向二原告出具欠条一份，内容为“欠工资，壹万壹仟壹佰，￥11100，砌柱子以及3家砌墙钱，翟小虎”；于2018年7月1日向二原告出具欠条一份，内容为“欠砌砖永线金发86000元捌万陆仟元，已给25000元，剩余61000元，翟小虎，罗超良”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农民工工资受法律保护。农民工提供劳动后有权依法按时足额获得工资报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人就履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告翟小虎未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。二原告与被告翟小虎之间的劳务关系有二原告提交的欠款凭证以及出庭证人的证言为证，故对二原告与被告翟小虎之间的劳务合同关系予以支持。对于原告主张被告尚欠其劳动报酬73100元，根据原告提供的两张欠条显示被告所欠原告报酬共计72100元（11100元＋61000元），事实清楚，证据充分，虽被告翟小虎在诉前调解过程中称“他们装坏了”，但被告未到庭参加诉讼，且未向本院提供相关证据予以证明，故对原告的该部分主张，本院仅支持72100元，对超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告翟小虎于本判决生效之日起五日内偿还原告翟金法、翟荣现欠款本金72100元；二、驳回原告翟金法、翟荣现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取813.75元，由被告翟小虎承担801.25元，由原告翟荣现、翟金法承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年六月十五日法官助理王誉娴书记员李浩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保154号 申请执行人：黄平，男，1967年7月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：周兵，男，1971年4月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：何慧芬，女，1978年2月9日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人黄平与被执行人周兵、何慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）湘0724民初1176号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人黄平向本院申请财产保全，请求冻结被执行人周兵、何慧芬的银行存款1200000元或查封、扣押对等价值的其他财产。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被执行人周兵、何慧芬的银行存款1200000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  刘伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初252号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人耿汝圣，男，1993年9月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被齐河县取保候审,于2021年6月9日被齐河县人民检察院取保候审。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人耿汝圣犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人耿汝圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日21时15分左右，被告人耿汝圣酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车自齐河县永乐大街8090KTV向东行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，耿汝圣血液中乙醇含量为198.8mg/100ml。案发后，经电话传唤，耿汝圣主动到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人耿汝圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人耿汝圣认罪认罚，可以从宽处理。被告人耿汝圣具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人耿汝圣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人耿汝圣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人耿汝圣犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人耿汝圣自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿汝圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  宋兆军 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 芳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执780号申请执行人：刘晓龙，住洮北区。被执行人：杨彦国，住洮北区。本院在执行刘晓龙与杨彦国借款合同纠纷一案中，执行依据为（2015）白洮东民初字第266号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月11日向本院申请执行要求被执行人立即赔偿申请执行人6500元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月十一日书记员  刘洪哲
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执994号申请执行人：张子才，男，1980年8月16日出生，汉族，住柘城县。被执行人：贺学良，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人张子才借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月10日作出的（2020）豫1424民初5140号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在执行过程中，申请人张子才于2021年6月11日向本院请求撤回对被执行人的强制执行，并书面提交撤回执行申请书及和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执994号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月十一日书记员 安 家 辉
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1914号被执行人：金勇，男性,1987年10月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行金勇罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月十六日书记员  蔡新宇
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初833号原告北京某某公司与被告栖霞某某公司买卖合同纠纷一案，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原原告北京某某公司与被告栖霞某某公司庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  谢忠恒二〇二一年六月二十九日书记员  刘双双
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1252号被执行人：魏现章，男，生于1970年2月6日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人魏现章为罚金一案，本院作出的（2020）豫1324刑初564号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人魏现章应缴纳罚金人民币16000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人魏现章采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月二十四日书记员 侯志斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执605号申请执行人：刘晶，女，1973年05月04出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：李维东，男，1969年12月02出生，汉族，住宽甸满族自治县。刘晶和李维东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1357号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中于2021年4月20日向被执行人李维东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，李维东未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除已经轮候查封的被执行人李维东名下丹东市振兴区群英宏伟服装厂的土地使用权（丹东集用（2009）第0634010251号）外，未发现被执行人有可供执行财产，将李维东纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月二十八日书记员  王 超
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执155号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行；住所地：新疆乌鲁木齐市米东区府前中路780号。 负责人：卢仁星，该支行行长。 被执行人：马强，男，1984年10月28日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：张敏，女，1986年10月9日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司米东区支行与被执行人马强、张敏公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的220720.46元（其中本金217557.46元，执行费3163.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 因该案件抵押物已在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院启动拍卖程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执155号案件终结本次执行程序。 被执行人马强、张敏应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1065号之十二申请执行人：王宁，女，汉族，1984年9月20日出生。被执行人：王婧鑫，女，汉族，1996年5月2日出生。被执行人：王亚芳，女，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：张兴旺，男，汉族，1996年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婧鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婧鑫在平安银行账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月十日书记员  敖庆杰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保578号 申请人：郭张龙，男性，1988年03月21日出生，汉族，住渭南市白水县。 委托代理人：冯小波、何雨洁（实习），陕西强秦律师事务所律师。 被申请人：安治旭，男性，1991年06月26日出生，满族，住西安市雁塔区。 申请人郭张龙于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安治旭名下位于西安市高新区XX路XX城XX号楼XX栋XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额460万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭张龙的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人安治旭名下位于西安市高新区XX路XX城XX号楼XX栋XX室的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人郭张龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 蕾 1
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执208号 申请执行人：向某某，男，汉族，个体工商户。 被执行人：汤某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初439号民事判决书，执行申请执行人向某某与被执行人汤某某买卖合同纠纷一案。（2020）陕0725民初439号民事判决书确定：被执行人汤某某向申请执行人向某某支付装修材料款1万元，负担案件受理费25元。逾期，被执行人汤某某未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人向某某于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人汤某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人汤某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人汤某某户籍所在地勉县老道路寺镇群峰联合社区亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人汤某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人汤某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人向某某电话进行了终本约谈，申请执行人向某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汤某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十六日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执971号之一 被执行人：王庆华，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 王庆华盗窃罪一案，本院作出的（2012）永刑初字第172号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款140000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的140000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月二十一日 书记员  白薇洁 0
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢386号 关于申请执行人刘翠华与被执行人刘革贤追偿权纠纷一案，（2013）抚民二初字第528号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人刘革贤给付刘翠华欠款9600元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人刘革贤银行存款9600元。 本院认为，（2021）吉0621执恢386号案件申请的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年六月二十八日
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3429民初137号 原告：叶布力曲，女，彝族，1954年5月12日出生，住四川省布拖县。 委托诉讼代理人：赤黑沙鬼，男，彝族，1951年12月9日出生，住四川省布拖县。 被告：邛莫林信，女，彝族，1995年5月1日出生，住四川省米易县。 原告叶布力曲与被告邛莫林信租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告叶布力曲于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院准许原告叶布力曲撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶布力曲撤回起诉。 审判员  冯秋生 二〇二一年六月十七日 书记员  毛秀英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1697号 申请人：黄凤，女，1994年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座4楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区[2020]鸠劳人仲裁字第250号仲裁裁决书，于2021年4月26日向被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对芜湖恒天易开软件科技股份有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年六月四日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1822号曲振友：你与路金奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日作出的豫0811民初1489号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路金奇于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1489号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2996号原告：王玉萍，女，1966年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区太行中路焦东矿家属院52号楼1单元19号。被告：朱亮，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告王玉萍诉被告朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王玉萍于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王玉萍在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉萍撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告王玉萍负担。审判员  曹君萍二〇二一年六月三十日书记员  孙 菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保577号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：米刚，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省绵阳市培城区。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与米刚借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月21日作出（2021）川0504财保577号民事裁定书，查封或冻结被申请人米刚价值2000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与米刚借款合同纠纷一案，现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司自愿申请解除对米刚价值2000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人米刚价值2000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  向莹莹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执125号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托代理人：赵连华，该公司职工。 被执行人：刘维臣，男，1969年2月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：于奎丽，女，1971年9月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘维东，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：刘维国，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维臣、于奎丽、刘维东、刘维国金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鲁1323民初1902号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维臣达成和解协议。 本院认为,申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，未违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员  高 晓 二〇二一年六月七日 法官助理  李春其 书 记 员  秦 洁
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保334号 本院在执行申请保全人大安惠民村镇银行股份有限责任公司与被保全人大安市中小企业融资担保有限公司、吉林省瀚海酒业有限公司、玄凤海、谭红霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以保全完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十九日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执353号 申请执行人：李涛，男，1994年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：赖胜，男，1989年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人赖胜劳务合同纠纷一案中，申请执行人李涛依据(2020)川1623民初205号民事判决向我院申请执行16,765.33元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人赖胜名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年3月23日冻结被执行人赖胜名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人赖胜名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人赖胜下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人赖胜在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人赖胜发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人李涛申请依法将被执行人赖胜纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人李涛通报后，申请执行人李涛暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月七日 书记员  刘珀豪
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执794号申请执行人周丹,女,生于1989年5月4日，汉族。被执行人覃培春,女,生于1994年1月29日，汉族。本院在执行申请执行人周丹与被执行人覃培春民间借贷纠纷一案中，依据本院(2021)陕0703民初638号民事判决书，由覃培春向周丹偿还借款162000，并自2020年12月19日七按年利率3.85%支付利息直至借款实际清偿之日、支付律师代理费6000元、财产保全费1370元、财产保全保险费800元、案件受理费1793元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，覃培春未履行义务，周丹向本院申请执行。在执行中，申请执行人周丹与被执行人覃培春自行达成执行和解协议案外人汤跃代覃培春于2021年6月15日前向周丹支付本案执行款35000元（已履行），于2021年7月15日前向周丹支付本案执行款12000元；未履行部分，申请执行人周丹待覃培春有财产或履行能力时另行协商。现申请执行人周丹向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0703执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 龙海东审 判 员 张国辉审 判 员 吴晓红二〇二一年六月十五日法官助理 程 阳书 记 员 杨 起
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保476号 原告：潘秀华。 委托诉讼代理人：白俊君。 被告：赵飞飞。 本院所审理的原告潘秀华与被告赵飞飞买卖合同纠纷一案，原告潘秀华向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价88000元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封原告提供的担保物：潘毅斌所有的车牌号为桂Ｃ×××××比亚迪牌小型普通客车，查封期限为二年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈洪政
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异76号异议人（案外人）：常州市腾创金属制品有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N18Y11H，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇镇东路108号。法定代表人：周为挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文天，上海之法律师事务所律师。申请执行人：方来忠，男，1966年1月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：严卫国，男，1971年5月5日生，汉族，住常州市金坛区指前镇社头集镇社兴中路10号。被执行人：常州市腾创金属制品有限公司，注册号：企合苏常总字第004821号，住所地常州市金坛区指前镇社头集镇社兴中路10号。法定代表人：严卫国。本院在执行方来忠申请执行严卫国、常州市腾创金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人常州市腾创金属制品有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月17日，本院对方来忠诉严卫国、常州市腾创金属制品有限公司民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0413民初6623号民事判决：一、被告严卫国于本判决生效之日起六十日内归还原告方来忠借款人民币400000元及利息（以人民币400000元为基数，承担自2018年9月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息）；二、被告常州市腾创金属制品有限公司对上述第一项内容中被告严卫国的还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元（已减半收取），保全费2770元，合计人民币6420元，由被告严卫国、常州市腾创金属制品有限公司负担。2018年9月27日，根据方来忠的申请，本院作出（2018）苏0413民初66号民事裁定：查封被申请人常州市腾创金属制品有限公司所有的位于常州市金坛区指前镇社头集镇镇东路108号的不动产，保全金额人民币450000元。根据方来忠的申请，本院于2021年1月22日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执773号。在该案执行过程中，本院于2021年1月27日依法作出（2021）苏0413执773号之七执行裁定：冻结被执行人常州市腾创金属制品有限公司在江苏江南农村商业银行0122××××0468账户内存款人民币412416元，冻结期限为十二个月。2021年2月17日，本院作出（2021）苏0413执773号限制消费令：对严卫国、常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）采取限制消费措施。案外人常州市腾创金属制品有限公司提出异议称，方来忠与严卫国、常州市腾创金属制品有限公司（注册号：企合苏常总字第004821号）民间借贷纠纷一案作出的（2018）苏0413民初6623号民事判决书。该案件与异议人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413MA1N18Y11H）无任何关系。法院在执行阶段，列异议人为被执行人，并对异议人及法定代表人采取限制高消费、失信、查封银行账户等执行措施，上述执行行为及措施明显错误，请求撤销（2021）苏0413执773号案件中对异议人采取的执行措施。另查明，江苏江南农村商业银行0122××××0468账户登记的名称为常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当对案外人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）的财产中止执行。对此，本院认为，应当中止执行。理由如下：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，江苏江南农村商业银行0122××××0468账户登记的名称为常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ），可以确定在江苏江南农村商业银行0122××××0468帐户内的存款属于异议人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）所有。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，异议人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）提出的对上述银行存款主张权利的异议，足以排除强制执行，故应当依法裁定中止对上述账户内存款的执行。关于案外人常州市腾创金属制品有限公司提出撤销对其及其法定代表人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的请求，因上述措施属于惩罚性措施，不属于执行行为，该异议不属于执行异议审查范畴，案外人常州市腾创金属制品有限公司可向本院执行局申请更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止对案外人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413ＭＡ1Ｎ18Ｙ11Ｈ）在江苏江南农村商业银行0122××××0468账户内存款人民币412416元的执行。二、驳回案外人常州市腾创金属制品有限公司（统一社会信用代码91320413MA1N18Y11H）其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十八日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0682民初5201号之一 原告：李怀利，男，1967年8月12日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 被告：陈建中，男，1956年4月12日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 委托诉讼代理人：王现辉、杨志昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：辛荣汇，男，1965年1月1日出生，汉族，住河北省定州市北城区。 原告李怀利诉被告陈建中、辛荣汇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李怀利于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李怀利的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李怀利撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告李怀利负担。 审 判 长  王 朝 人民陪审员  苏瑞爽 人民陪审员  袁超敏 二〇二一年六月二日 书 记 员  白 静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3048号申请执行人：刘庆收，男，1987年11月6日出生，汉族，住。被执行人：王进，男，1976年11月3日出生，汉族，住。被执行人：乔艳，女，1985年10月2日出生，汉族，住。关于刘庆收与王进、乔艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16622号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书，被告王进于本判决生效后十日内偿还原告刘庆收借款本金92100元并支付利息（以29100元为基数，按照月利息3%自2017年8月30日起至2018年4月29日止；以63000元为基数，按照月利息3%自2017年9月13日起至2018年4月29日止；以92100元为基数，按照月利息2%自2018年4月30日起至实际给付之日止，已支付的利息22100元应予以扣除）；被告乔艳对上述债务中的55000元借款本金及利息（以55000元为基数，按照月利息3%自2017年9月13日起至2018年4月29日止；以55000元为基数，按照月利息2%自2018年4月30日起至实际给付之日止）承担连带偿还责任；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王进、乔艳负担。因被告王进、乔艳未按上述生效法律文书履行义务，原告刘庆收向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年5月24限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月24券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、2021年5月27本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，查到被执行人房产，本院已于2021年6月21日轮候查封，暂时无法处置。查封期限至2024年6月20日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续续封的申请四、2021年5月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院执行标的为93250.00元及利息，实际执行到位0元，尚余93250.00元及相应利息未能执行到位本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十三日书记员  于卫军
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执188号 申请执行人：黄敏华，男，1973年7月31日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市。 申请执行人：徐才有，男，1966年8月20日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：唐帆，男，1970年10月27日生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被执行人：肜少军，男，1967年3月14日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 申请执行人黄敏华、徐才有、唐帆与被执行人肜少军合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1192号民事判决书确定的义务，即：被执行人赔偿申请执行人江畔私房菜馆剩余期限内餐厅装饰装修残值损失、餐厅家具设备残值损失共计859281元；交纳案件由被执行人承担的受理费、评估费合计20986元。 本院于2021年3月3日依法立案执行，已于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人肜少军无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年5月13日将被执行人肜少军纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月十五日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4933号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:张会军,该行行长。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告:刘松山，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省沈丘县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告刘松山信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告刘松山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金9996.91元,截止2021年2月22日利息437.02元,应收费用994.91元,共计6424.13元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2015年7月3日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××18的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告刘松山未作答辩。本院经审理查明:2015年7月3日,刘松山向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过刘松山的申请,向刘松山核发了信用卡（卡号：62×××18）,但刘松山使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金9996.91元,利息437.02元,应收费用994.91元,以上共计6424.13元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告刘松山向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告刘松山提供信用卡，被告刘松山领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告刘松山在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告刘松山应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告刘松山偿还信用卡透支本金9996.91元,利息437.02元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用994.91元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证据证明其与被告重新约定了违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用994.91元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告刘松山在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2021年2月23起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘松山）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告刘松山在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告刘松山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告刘松山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金9996.91元，利息437.02元，共计10433.93元（自2021年2月23日起至刘松山实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告刘松山负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇二一年六月二十四日书记员  杨 婉
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执807号 金家福： 本院立案执行的邓春知申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢533号之二被执行人：秦聪霞，女，汉族，1973年05月10日生。居民身份证号码4101211973××××××××，住金水区花园口镇石桥村85号附1号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦聪霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦聪霞在中国工商银行1702421701101616859账户内存款人民币8350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年六月十日书记员 韩艺萌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初5785号 原告：于淑华，女，1978年4月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市富铭企业管理有限公司，住所地秦皇岛市海港区东环路７９６号，统一社会信用代码91130302ＭＡ0E88B13T。 法定代表人：罗伟恩，经理。 原告于淑华与被告秦皇岛市富铭企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于淑华到庭参加诉讼，被告秦皇岛市富铭企业管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于淑华提出诉讼请求：1.请求判令被告退还租金６５８０２元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：。２０２０年３月２７日租赁金嘉广场商铺，交付日期为２０２０年５月３１日，合同注明：甲方延期六个月还未交付房屋，乙方有权解除合同。截至２０２１年５月１９日被告未交付商铺，乙方要求退款，但甲方以没钱为由不予退还，有合同为证。为此向法院起诉，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告秦皇岛市富铭企业管理有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明，２０２０年３月２７日，原告为乙方，被告为甲方，甲方作为金嘉广场项目的管理公司，就商铺租赁事宜，甲乙双方签订《金嘉广场商铺租赁合同》，合同约定乙方承租金嘉广场项目1层1－010号商业项目，交付日期为２０２０年５月３１日（以实际交房时间为准）。甲方延期六个月还未交付房屋，则乙方有权解除合同；租赁期限为3年，自2020年5月31日起至2023年5月30日止，月租金为7398元；合同注明：甲方延期六个月还未交付房屋，乙方有权解除合同。合同签订后，原告于2020年3月27日交付被告6个月租金、物业费58404元、房屋保证金7398元。截至２０２１年５月１９日，被告未向原告交付承租的商铺。 本院认为，原、被告签订的《金嘉广场商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务。原告按合同约定交付租金、物业费、保证金，被告应按约将承租的商铺交付给原告。被告未能按约交付商铺，构成违约，原被告间的合同应予解除，被告应将收取的费用退还原告，原告的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛市富铭企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告于淑华商铺租赁费、物业费、保证金65802元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取723元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  李鑫杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初1673号 原告：蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部，住所地安徽省蚌埠市淮河路643号东福大厦安德电脑市场2楼B228号，统一社会信用代码92340302MA2NXYX044。 经营者，王亮，男，1983年12月19日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：吕凤菊。 被告：徐浩，男，1988年3月2日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部与被告徐浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉自愿，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部撤诉。 案件受理费393元,减半收取196.5元,由原告蚌埠市龙子湖区创杰电脑科技经营部负担。 审判员  高士琴 二〇二一年六月三日 书记员  顾丽娜
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执454号之二申请执行人：延长县人民法院。被执行人：宁峰。本院在执行延长县人民法院与宁峰罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年5月26日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621刑初38号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人宁峰缴纳罚金共3000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于5月26日立案执行，向被执行人宁峰公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年5月26日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人宁峰名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询，同时对所有被执行人名下银行账户、微信、支付宝进行全部冻结。3、2021年5月30日，查封了被执行人宁峰名下注册登记的车牌号码为陕JB7941五菱牌机动车一辆，期限为2年。3、被执行人宁峰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年6月18日对被执行人宁峰采取限制消费措施。6、2021年6月29日，因被执行人宁峰违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人宁峰无法查找，无法对其实施关押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执454号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  李 明
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1273号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街65号。 负责人：罗晓东。 被执行人：彭博，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都润宏晶商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋3层8号。 法定代表人：孙博。 中国工商银行股份有限公司成都郫都支行与成都润宏晶商贸有限责任公司、彭博信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都郫都支行依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5270号民事判决书，于2021年3月29日向本院申请执行，执行标的323048.85元及利息。在执行过程中，对其名下的银行帐户、工商、证券、车辆等再次进行查询，轮候查封了被执行人彭博名下川Ａ×××××号汽车，冻结了被执行人彭博名下中信银行账号为62×××66的账户，实际控制金额不足。其余暂未发现可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（(2016)川0124民初4271号民事判决书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，冻结被执行人名下银行账户的期限至2022年4月14日；查封被执行人名下车辆的期限至2023年6月2日。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前30日向本院书面提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结、查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权323048.85元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月十日 书记员 李 想
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保418号张振东：你与被申请人穆某财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3922号民事裁定书，执行标的为不动产。经本院查询，现已实际保全如下：查封被申请人穆红卫名下位于河南省夏邑县汇景豪庭小区22号楼北大门从东至西第7、8两间门面房，期限为三年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执384号申请执行人：宋晓亮，男，1989年3月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：韩志君，男，1977年3月12日出生，住黑龙江省海林市。本院执行申请执行人宋晓亮与被执行人韩志君买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋晓亮向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年六月二十九日书记员  张 岩
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执486号申请执行人：孔祥云,男性,1991年5月5日出生，汉族，,住吉林省四平市双辽市。被执行人：曹营，男性,1984年6月9日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行孔祥云与曹营借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初266号民事调解书。。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 周小峰
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1260号 原告：曹小伟，男，1982年7月21日出生，汉族，住安平县。 被告：刘汉卫，男，48岁，汉族，住安平县。 本院在审理原告曹小伟诉被告刘汉卫买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹小伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹小伟负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  李沛淇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1411号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生。委托诉讼代理人：高磊，男，1979年1月6日出生，汉族，系工作人员。被告：贺四，男，1974年6月4日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：赵良建，河南海搏律师所事务所律师。被告：豆武业，男，1958年4月23日出生，汉族，住博爱县。被告：王永安，男，1961年7月21日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告贺四、豆武业、王永安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南博爱农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南博爱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2258元，由河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李云霞二〇二一年六月二十二日法官助理皇甫文娟书记员张继红
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1027号之二被执行人:马之俊，男，1991年12月3日生，汉族，住湖北省仙桃市。关于马之俊罚金、责令退赔一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0214刑初239号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人马之俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2023年6月19日止），并处罚金人民币五万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人马之俊退赔被害人马原人民币260000元。因被执行人马之俊未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为310000元，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对马之俊的财产进行了调查，调查情况如下：马之俊名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。2021年4月14日本院委托湖北省仙桃市人民法院至马之俊户籍地及村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已向马之俊发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。本案经执行，尚有310000元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马之俊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初239号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾 月
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2021)京73民终1140号上诉人（原审被告）：北京花园麦颂娱乐有限公司，住所地北京市海淀区花园东路11号泰兴大厦F108、F208号。法定代表人：张雅玲，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京花园麦颂娱乐有限公司（以下简称花园麦颂公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2021)京0108民初4324号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。花园麦颂公司上诉请求：1.请求法院依法改判、撤销原判决；2.一、二审的全部诉讼费用由石焱公司承担。事实及理由：一、一审法院基本事实认定错误，石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给案外人，无权提起本案诉讼；青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品。二、石焱公司的损失可以确定，无需酌定赔偿。在本次系列案件中，石焱公司曾经作为音集协会员，音集协的分配方式及分配依据石焱公司均予以认可其公信力，且从音集协分配版权费收益。因此，石焱公司的损失也应该按照“放映权使用费”予以赔偿。石焱公司辩称，同意一审判决，不同意花园麦颂公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.花园麦颂公司立即停止侵权，删除《旧伤痕》《错爱一生》《二哥》《辉腾锡勒请你来》《爱我就回来吧》共计5首音乐电视作品（以下简称涉案作品）；2.花园麦颂公司赔偿石焱公司经济损失及合理开支共计10000元。事实和理由：石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案作品享有完整的著作权，涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。花园麦颂公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映涉案作品，侵害了石焱公司的放映权，故诉至法院。一审法院认定花园麦颂公司未经授权提供涉案作品的点唱服务侵害了石焱公司的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、一审判决生效之日起，北京花园麦颂娱乐有限公司立即停止本案被诉侵权行为；二、一审判决生效之日起十日内，北京花园麦颂娱乐有限公司赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失500元及合理开支155元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。当事人对一审查明的事实均予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。涉案专辑上载明的制片人和著作权人为石焱公司，涉案作品画面上亦有“石焱音乐”的水印，一审法院据此认定石焱公司系涉案作品的制作人、享有著作权，双方当事人对此均予以认可，本院予以确认。花园麦颂公司上诉称石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给青咖公司，石焱公司不是适格的权利主体。对此，本院认为，正如一审判决根据一审在案证据所查明的事实，石焱公司和青咖公司转让的作品范围是确定的，即2019年1月9日，石焱公司和青咖公司签订了《著作权转让协议》，石焱公司将案外的401首作品转让给了青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品。花园麦颂公司虽对此不予认可，并于一二审中均坚持认为石焱公司将涉案作品的著作权等转让给青咖公司，但并未于本案审理中举证证明其主张，故花园麦颂公司的此项上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。花园麦颂公司上诉称其就涉案歌曲已经获得合法授权并支付了对价使用费，不构成侵权。对此，本院认为，首先，经查，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，青咖公司加入音集协。因此，音集协无权再对石焱公司的相关涉案作品进行管理，亦无法将涉案作品授权给花园麦颂公司使用。其次，根据现有证据查明的事实，花园麦颂公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。故在未经合法授权的情况下，花园麦颂公司使用涉案作品的行为，构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。花园麦颂公司以其向音集协交纳使用费为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。花园麦颂公司上诉称应以行业版权使用费标准作为计算侵权损害赔偿数额的基础。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、花园麦颂公司有向音集协付费、主观过错程度较低等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定，依据充分，数额适当，本院予以维持。花园麦颂公司的该项主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，花园麦颂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京花园麦颂娱乐有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二一年六月二十二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0830民初1640号 原告：薛海茹，女，1980年2月19日出生，汉族，芮城县X乡X，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。 被告：王华，男，1984年11月28日出生，汉族，芮城县X镇X，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。 原告薛海茹与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告薛海茹未能提供被告王华的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告薛海茹的起诉。 案件受理费335元，减半收取167.5元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张西亭 二〇二一年六月十二日 书记员  吉 喆
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执542号中国音像著作权集体管理协会、方城县第亿娱乐广场、包硕：本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人方城县包硕著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人方城县第亿娱乐广场、包硕已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额74251元（含执行费1181元），申请人中国音像著作权集体管理协会放弃金额11202元，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年6月3日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初206号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二日
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫13执恢62号招联消费金融有限公司、魏国涛：本院在执行招联消费金融有限公司与魏国涛借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人魏国涛已向申请人招联消费金融有限公司履行法律文书确定的全部义务，申请执行人的权利已经得到实现，现予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：招联消费金融有限公司与魏国涛借款合同纠纷的（2021）豫13执恢62号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执266号申请执行人：吴秋田，男，1955年9月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：刘强，男，1957年3月3日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吴秋田与被执行人刘强合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初448号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十二日书记员  范 祥
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保62号 徐玉艳、王义泰: 申请保全人徐玉艳与被保全人王义泰借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人王义泰无财产可供保全。 (2021)吉0421执保62号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十八日 书记员  张晓旭
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执374号申请执行人：赵三囡，女，1961年9月24日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。被执行人：马升鹏，男，1979年8月7日生，回族，农民，初中文化，住泸西县。被执行人：王琳，女，1979年7月16日生，回族，农民，初中文化，住泸西县。赵三囡与马升朋、王琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初3799号民事判决书已经发生法律效力。马升朋、王琳未按照生效法律文书履行义务，申请执行人赵三囡向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。本案在执行过程中，依法向马升朋、王琳发出执行通知书和财产报告令，责令马升朋、王琳限期履行生效法律文书所确定的义务，但马升朋、王琳仍未按期履行义务。通过网络查控，依法冻结、划拨了马升朋、王琳的银行存款40609.78元用于履行案款，未发现马升朋、王琳有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其他车辆登记信息或工商登记信息。通过传统查控，依法查封了马升朋、王琳共有的位于泸西县房屋一套，由于房屋价值远高于未执行到位标的，赵三囡同意暂不处置，未查询到其他可供执行的不动产、房屋、土地登记信息。通过向户籍所在地调查，了解到马升朋、王琳无可供执行财产。马升朋、王琳自动履行了案款20000元。本案已穷尽财产调查措施，马升朋、王琳无可供执行财产，已对其二人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对赵三囡作了终本约谈，将本案相关执行情况回告赵三囡，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢160号本院执行申请执行人石某某与被执行人任某某、冯某某追偿权纠纷一案中，依据（2015）汾民初字第341号民事判决书，被执行人任永宏、冯中华给付申请执行人45847元及利息，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执331号申请执行人：吴国宏，男，1976年1月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：谌玉兰，女，1968年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人吴国宏与被执行人谌玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人谌玉兰未履行本院（2019）湘0603民初1128号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人谌玉兰银行存款或其他收入33000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谌玉兰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年六月十日法官助理易光书记员张曼茹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11933号原告：郑一芹，女，汉族，1964年9月19日出生，住址：贵州省兴义市。委托代理人：肖文君，贵州贵正（贵安新区）律师事务所，特别代理。被告：贵州华智房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522731076031153D，地址：贵州省惠水县惠高大道桂花园5号楼。法定代表人：郑太春，职务：经理。委托代理人：晋伟，该公司员工，特别代理。被告：贵州美房多网络科技有限公司，统一社会信用代码：91520000OMA6DKDMUX5，地址：贵州省贵阳市贵州双龙航空港经济区机场路9号龙洞堡电子商务港太升国际B2栋6层25号。法定代表人：王旭，执行董事。原告郑一芹向本院提出的诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告贵州华智房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》2、请求人民法院依法判令被告贵州华智房地产开发有限公司返还购房款人民币86603.00元、返还代收的商铺不动产权登记费人民币550.00元、返还代收契税费人民币2598.00元、返还代收的不动产权办理登记咨询服务费人民币500.00元、返还代收维修基金人民币304.00元，共计人民币90555.00元，并以人民币90555.00为基数按日以0.03%自2017年1月14日至返还之日计算违约金；3、请求人民法院依法判令被告美房多网络科技有限公司返还购房款人民币20000.00元，并以人民币20000.00为基数按日以0.03%自2016年12月6日至返还之日计算违约金；4、请求人民法院依法判令两被告承担本案诉讼费；5、请求人民法院依法判令两被告承担本案律师代理费人民币5000.00元。事实及理由：被告贵州美房多网络科技有限公司代理销售贵州华智房地产开发有限公司开发位于惠水县经济开发区，2016年12月6日被告贵州美房多网络科技有限公司与原告签订会员服务协议，被告贵州美房多网络科技有限公司直接收取购房款人民币20000.00元，被告贵州美房多网络科技有限公司在会员合同中注明：“会员服务费交20000元抵扣购铺款40000元优惠”，该笔费虽名为服务费，但实际为购房款。嗣后，原告于2017年1月14日与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于惠水县经济开发区，商品房买卖合同中载明为的编号为9幢1层1—5号，该商品房面积为15.19平方米。原被告双方在合同中约定该商品房总价款为人民币86603.00元，原告在合同签订之日向被告支付全部购房款人民币86603.00元。原被告双方在商品房买卖合同中约定被告于2017年12月31日向原告交付房屋，但被告至今未交付商品房，已经与约定交房时间相比晚了三年多，经原告了解被告所开发的项目已经处于停滞状态，已经无法完成交房，原告多次要求被告解除合同并退还收取的费用均无果，因此，被告的行为已经构成根本违约，现要求与被告解除商品房买卖合同。由于被告的行为已经构成违约，现要求返还已经支付的购房款人民币86603.00元，返还代收的商铺不动产权登记费人民币550.00元、返还代收契税费人民币2598.00元、返还代收的不动产权办理登记咨询服务费人民币500.00元、返还代收维修基金人民币304.00元，共计应当返还人民币90555.00元。由于与被告贵州华智房地产开发有限公司已经签署合同三年多时间，被告无法完成交房，已经构成违约，被告贵州华智房地产开发有限公司应当按照合同以实际支付购房款时间计算违约金，以人民币90555.00为基数按日以0.03%自2017年1月14日至实际返还之日计算违约金．被告贵州美房多网络科技有限公司应当返还原告缴纳的购房款人民币20000.00元，被告贵州美房多网络科技有限公司应当按照合同以实际支付购房款时间计算违约金，以人民币20000.00为基数按日以0.03%自2016年12月6日至实际返还之日计算违约金。由于被告的原因导致原告不能实现合同目的，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，原告为此支付了诉讼费，该笔费用应当由两被告承担。本院认为，原告郑一芹的诉请包含两个不同的法律关系，涉及两个民事案由，与被告贵州华智房地产开发有限公司是基于商品房买卖合同产生的商品房合同纠纷关系；与被告贵州美房多网络科技有限公司是基于双方的会员服务协议而产生的服务合同纠纷，不同的法律关系，应分别提起诉讼。原告就上述纠纷一并起诉，不符合法律的规定。且原告郑一芹与被告贵州华智房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》已有约定由房屋所在地法院管辖，原告应在分别起诉时按照管辖协议确定起诉的法院。本案依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑一芹的起诉。案件受理费人民币1306元，退还原告郑一芹。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 赵 钧二〇二一年六月九日书记员 黄维维
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执439号之一 被执行人：王莉英，女，1975年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行王莉英罚金一案中，冻结了被执行人王莉英名下的银行存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王莉英名下银行账户的冻结。(详见协助解除存款通知书） 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二一年六月五日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4609号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：雷小渭，男，1967年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雷小渭保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初4359号民事调解，于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的为案款57670.96元及逾期利息，执行费765元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年六月十七日书记员  张 瑜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1281号刘进宽：申请人刘进宽与被申请人刘振斌、刘晓萍、贺军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3848号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘进宽向本院书面申请对被申请人刘振斌、刘晓萍、贺军名下266400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘振斌、刘晓萍、贺军在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘振斌、刘晓萍、贺军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘振斌、刘晓萍、贺军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执486号申请人：杨俊威，女，汉族，1994年04月14日生，住尉氏县。被执行人：马磊，男，汉族，1990年06月25日生，住尉氏县。本院在执行杨俊威申请执行马磊借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3215号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马磊应给付申请人案件款9435元及利息。因被执行人马磊未按上述生效法律文书履行义务，杨俊威向本院申请强制执行，本院于2021年25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马磊采取如下财产调查及执行措施：1、2021年03月04日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2021年03月01日、2021年04月13日、2021年05月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人名下有辆05年长安牌年份已久的轿车，申请人表示没有查封价值，不处置，线上查控100多元现金，申请人表示不扣划。其他均未发现有可供执行情况。3、2021年06月29日对被执行人采取限制消费措施。4、2021年06月01日与申请执行人电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2020)豫0223民初3215号文书的执行程序。被执行人马磊继续向杨俊威申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十九日书记员  汤 楠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢205号申请执行人：崔洪瑞，男，1956年3月3日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行赵瑞芳与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告崔洪瑞维修资金12968.80元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，并返还原告崔洪瑞剩余部分997.6元及利息，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金13966.40元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告崔洪瑞违约金，违约金按照已付购房款691070元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费149元，由原告崔洪瑞负担74元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担75元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，崔洪瑞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月25日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产且至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息共计25149.07元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息已执行到位25149.07元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  刘振华二〇二一年六月三十日法官助理牛晓燕书记员李柯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢75号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：刘刚，系该公司董事长。 被执行人：四川绿蒎农业科技开发有限公司，住所地：四川省南充市高坪区青居镇国光村。 法定代表人：梁进，系该公司董事长。 被执行人：南充金浪建材有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区渔溪乡作坊口村。 法定代表人：杜浪，系该公司董事长。 被执行人：梁进，男，生于1971年6月26日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李光英，女，生于1983年7月13日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈碧辉，男，生于1968年6月5日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：雍军，男，生于1983年8月17日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈坚，男，生于1985年11月5日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：杜浪，男，生于1970年4月4日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行四川绿蒎农业科技开发有限公司、南充金浪建材有限公司、李光英、陈碧辉、梁进、雍军、陈坚、杜浪纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）营民初字第3522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金2500万元及利息、垫款利息165.88万元、诉讼费175094元、公告费1000元。 执行过程中，本院于2020年11月23日在淘宝网对被执行人李光英名下位于南充市顺庆区，顺庆区滨江中路四段48号4幢1层1-9号至1-11、1-22号至1-24号，顺庆区涪江路159号西门旺角1层34号，顺庆区、110号房屋进行了第一次强制拍卖。上述房屋在第一次拍卖中因无人竞拍而全部流拍；本院于2020年12月17日在淘宝网进行了第二次拍卖，上述房屋中位于顺庆区房屋被张峰以268912元的最高竞价竞得，其他房屋均因无人竞拍而再次流拍；本院于2021年1月8日在淘宝网进行变卖，上述房屋中位于顺庆区房屋被张蕾以291640元的最高竞价竞得，其他房屋在变卖中因无人竞买而第三次流拍。上述未成功变卖的房产在申请人书面明确表示不接受抵偿后退还被执行人。成功拍卖的两套房屋在买受人支付了全部房款后已裁定过户到买受人名下并已经办理了不动产权证书。 本院在收到全部房款后及时退还了买受人垫付的税费共计72893.32元（张峰：34129.37元、陈蕾：38763.95元）、支付了四川拍拍帮网络拍卖服务有限公司辅助服务费1614元、收取了本案执行费6044.68元，剩余案款48万元已全部发放至本案申请人提供的银行账户。 另查明，本案被执行人除上述房屋外无其他可供执行财产，本院已将上列被执行人限制高消费。经与申请人沟通，其同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额48万元，剩余债权数额本金2452万元及利息、垫款利息165.88万元、诉讼费175094元、公告费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年六月十五日 书记员  母轩阳