wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初789号 原告：郑月媛，女，1991年12月4日出生，汉族，张家口博远文化传媒有限公司职工，现住张家口市万全区。 被告：杨宇锋，男，1990年8月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告郑月媛与被告杨宇锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑月媛到庭参加了诉讼，被告杨宇锋经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑月媛向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付清之日止；二、被告承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、法律文书公告送达登报费等）。事实与理由：2019年10月26日被告因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。借条约定了还款日期为2020年4月26日，利息为银行贷款利率的四倍。到还款日后，经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院。 被告杨宇锋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款50000元，借款期限6个月，自2019年10月26日至2020年4月26日。每月利息率为2%，被告应每月付息。合同签订当日原告通过微信转帐给付被告借款20000元，于2019年10月30日给付被告30000元。被告于2019年11月28日、2019年12月27日、2020年1月26日分别给付利息1000元，2020年10月26日左右还款10000元，2021年4月24日、2021年5月21日分别给付原告2000元，共计还款付息17000元。以上事实，有原告提供的借款合同原件一份、微信支付转帐电子凭证原件二份及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定，对以上事实并予确认。 本院认为，合法借贷应受法律保护。原告主张被告向其借款，提供了借款合同以及微信支付转帐电子凭证，借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定，原告提供的证据足以证实被告向其借款50000元的事实。被告未在约定的还款期限还款，已经构成违约，应承担偿还借款本金及给付利息的责任。双方协议约定借款利率为月息2%，符合合同成立时的法律规定，本院予以认定。根据原告自认的被告还款的时间及数额，被告还款存在多还利息需要扣减本金的情况。截止2020年10月26日，被告应付的利息包括：以借款本金50000元为基数自2019年10月26日起至2020年8月19日止按照月息2%计算的利息9833元，从2020年8月20日起至2020年10月26日止按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%/年）计算的利息1410元，共计11243元，被告截止2020年10月26日还款13000元，超出应付利息1757元应扣减本金，故从2020年10月27日起尚欠的借款本金为48243元。被告又于2021年4月24日、5月21日各还款2000元，以借款本金48243元为基数按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%/年）计算至2021年5月21日的利息为4228元，经推算后被告付息至2021年5月10日。之后的利息被告仍应以借款本金48243元为基数按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%/年）计算至实际还清止。综上，被告应偿还原告借款本金48243元及以借款本金48243元为基数按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%/年）自2021年5月11日起至借款清偿之日止的利息。被告杨宇锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，本案予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）8号】第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨宇锋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑月媛借款本金48243元及以借款本金48243元为基数按照一年期贷款市场报价利率的4倍（15.4%/年）自2021年5月11日起至借款清偿之日止的利息。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告杨宇锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武剑虹 二〇二一年六月十八日 书记员  王佳音 附法条：《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）8号】第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1394号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：杨小飞，男，1984年04月18出生，汉族，住河南省巩义市。杨小飞犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处杨小飞罚金人民币一万元。因杨小飞未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金和违法所得。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月二十四日书记员  王啸林
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执682号申请执行人：刘志宏。被执行人：冯玉才。被执行人：施云美。本院执行的申请执行人刘志宏与被执行人冯玉才、施云美劳务合同纠纷一案，因申请执行人刘志宏与被执行人冯玉才、施云美达成了和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛海涛二〇二一年六月二十八日书记员  王嘉兴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5029号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 委托诉讼代理人：李嫒媛,女，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被告：田长生，男，1978年6月4日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告田长生物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申290号再审申请人（原审原告）郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人秦予西，支行行长。委托诉讼代理人赵强，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人（原审被告）刘荣展，女，汉族，1977年11月15日出生，住河南省安阳市龙安区。再审申请人郑州银行股份有限公司花园路支行因与被申请人刘荣展金融借款合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2021）豫0105民初6297号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州银行股份有限公司花园路支行于2021年6月8日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郑州银行股份有限公司花园路支行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司花园路支行撤回再审申请。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月十五日书 记 员  冉桂红
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1730号原告：阿什阿叶木,女，彝族，1990年6月11日出生，住四川省甘洛县。原告兼原告阿什阿叶木的委托代理人：建军，男，彝族，1987年2月10日出生，住四川省甘洛县，系阿什阿叶木的丈夫，特别授权代理。被告：徐元帅，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省嵩县。原告建军、阿什阿叶木诉被告徐元帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兼原告阿什阿叶木的委托代理人建军，被告徐元帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2019年3月份至2019年11月份，被告在杭州市滨江区中赢康康谷开办杭州名仕汇管理咨询有限公司，并聘用原告建军在该公司做管理人员，聘用阿什阿叶木做技师。后经原、被告结算，被告欠二原告工资款34530元，并经杭州市滨江区长河街道人民调解委员会的人民调解协议书。该款后经原告催要，被告给付了10530元，下欠24000元至今未付，为此起诉，请求判令被告支付下欠的工资24000元。被告辩称：杭州名仕汇管理咨询有限公司是其与崔小虎、王金瑞三人合伙开办的，欠二原告的工资款，应由三合伙人共同承担，不应仅让其一人承担，其现在愿意承担三分之一也就是8000元，不同意原告诉讼请求。经本院审理查明：2019年3月份至2019年11月份，被告徐元帅在杭州市滨江区中赢康康谷开办杭州名仕汇管理咨询有限公司，并聘用原告建军在该公司做管理人员，聘用阿什阿叶木做技师。后经原、被告结算，被告徐元帅欠原告建军、阿什阿叶木工资款34530元，并经杭州市滨江区长河街道人民调解委员会调解达成内容为“因劳资引起纠纷，徐元帅欠阿什阿叶木、建军工资34530元徐元帅自愿同意于2020年12月25日付4350元，2021年1月10日欠付10000元，2021年1月20日前付10000元，2021年1月31日前付10000元”的人民调解协议书。该款后经二原告催要，被告徐元帅给付了10530元，下欠24000元至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案二原告到被告的杭州名仕汇管理咨询有限公司提供劳务，被告应按约定的价款在合理的期限内给原告支付劳务费。原、被告签订的人民调解协议可证实被告拖欠二原告的工资的事实，现已超过付款期限，二原告可向被告主张债权，故原告要求被告支付拖欠工资款24000元，理由正当，应予支持。被告主张杭州名仕汇管理咨询有限公司是其与崔小虎、王金瑞三人合伙开办的及应有三合伙人共同承担二原告的工资的辩称意见，原告不认可，被告未提供证据证实，本院不予采信，可另案处理。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、二百八十六条之规定判决如下：被告徐元帅于本判决书生效后十日内给原告建军、阿什阿叶木支付拖欠的工资24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取332元，由被告徐元帅承担。本判决为终审判决。审判员  张红亮二〇二一年六月二十日书记员  赵江宜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1216号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2020）黔0626刑初47号刑事判决书因卢世周犯介绍卖淫罪罚金一案中，被执行人卢世周主动向申请人履行了本案义务（罚金3000元及违法所得400元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1216号卢世周：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2020）黔0626刑初47号刑事判决书因卢世周犯介绍卖淫罪罚金一案中，被执行人卢世周主动向申请人履行了本案义务（罚金3000元及违法所得400元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月2日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异72号 申请执行人：许月如，女，1964年4月1日生，汉族，现住定州市。 委托代理人：许静茹，女，1969年4月15日生，汉族，现住定州市。 申请被执行人：郑海沙，男，1987年7月19日出生，现住定州市。 本院在执行申请执行人许月如与被执行人郑造起的借款合同纠纷一案中，申请执行人许月如向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人许月如请求法院：申请裁决由被执行人郑海沙对债务承担连带责任。事实和理由：申请人诉郑造起借款纠纷一案，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初3257号民事判决书，判决郑造起偿还许月如款3万元、550元诉讼费及800元公告费，后申请人申请定州市人民法院强制执行，执行过程中郑造起死亡。2020年1月20日申请人打电话通知定州市人民法院执行庭，执行庭工作人员到郑造起家中进行调解。当时郑造起二儿子郑海沙说“我能替郑造起还钱，你们怕什么，我还不了钱还有我的房子呢，但我这会儿没有钱，6月份还清”。定州市人民法院执行工作人员说让郑海沙正月初八（阳历2020年2月1日）到定州市人民法院写个还款计划，郑海沙也同意去法院，还把电话留给了执行人员。 本案经定州市人民法院调解后，郑海沙同意替郑造起还款，申请人也同意，因此，申请法院裁决由被执行人郑海沙对债务承担连带责任。 本院查明：许月如与郑造起借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）冀0682民初3257号判决书，判决郑造起偿还许月如借款3万元，该判决书已生效。许月如申请执行，郑造起现已死亡。郑造起生前与郑英欣系夫妻关系，郑少卫、郑海沙系郑造起的儿子。郑少卫表示不继承。许月如曾提出执行异议，申请变更郑海沙、郑英欣、郑少卫为被执行人。定州市人民法院作出的（2021）冀0682执异14号执行裁定，变更为郑海沙、郑英欣为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。该案现在河北省保定市中级人民法院复议过程中。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，……。申请人许月如向本院提出书面异议，其提供的证据不足以证明其异议主张和理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项规定，裁定如下： 驳回申请人许月如的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  何 乾 二〇二一年六月十六日 书 记 员  温东岩
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢197号本院在执行申请执行人毕志鹏与被执行人浚县中鹤营养面业有限公司不当得利纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2985号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2990号 许家恕： 你与钱开成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初4841号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费2150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4173号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟。委托诉讼代理人：房忠东，律师。被告：柏华，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告柏华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人房忠东到庭参加诉讼。被告柏华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款本金49000.36元、利息11702.28元、违约金11936.18元（利息、违约金计算至2021年3月4日，自2021年3月5日起至实际给付之日的利息、违约金按合同约定标准计算），合计72638.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月，被告向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。被告使用该卡进行透支消费（提现），但未能按照合约的约定履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。故诉至法院。被告柏华未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告于2011年10月向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（个人卡）。经审批，原告向被告发放了卡号为5257××××0266的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截止至2021年3月24日，被告共欠借款本金49000.36元、利息11702.28元、违约金11936.18元。上述事实，有原告陈述及提交的领用合约、信用卡申请表、对账单、客服系统查询单、催收记录、逾期情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的信用卡领用合约真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务，现被告没有按期归还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律及合同规定，本院予以支持。被告柏华经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏华于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司连云港分行本金49000.36元和利息、违约金（截止至2021年3月24日，利息11702.28元、违约金11936.18元；自2021年3月25日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照双方合同约定标准计算，但利息、违约金总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元（原告已预交），由被告柏华负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李玉杰二〇二一年六月九日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66947
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民初1081号 原告：钟云雄，男，1971年2月9日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王**，四川诸葛律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：王磊，四川诸葛律师事务所律师。 被告：唐仁海，男，1989年11月6日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。 原告钟云雄与被告唐仁海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告钟云雄的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告唐仁海经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟云雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费11250元及资金占用利息（以11250元为基数，从2020年1月1日起按年利率3.85%的标准计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及其理由：原、被告属雇佣关系。2019年年底，原告曾在被告位于山东省长兴庄科的工地上从事木工工作。2020年1月1日，经双方结算确认被告尚欠原告工资11250元，并出具《欠条》及《工资名单》一份。原告多次催要未果。 被告唐仁海未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的基本身份信息及主体适格。 2.《欠条》及《工资名单》原件各2份，证明被告欠原告劳务费11250元的事实。 因被告未到庭参加诉讼，本院未就原告提供的证据组织质证，但本院审查认为，原告提供的证据1、2具有真实性、合法性和关联性，且能相互印证，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告承包了位于山东省长兴庄科的工地，并雇请李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人从事木工工作。2020年1月1日，经双方结算，确认被告尚欠李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人的工资共计62878元，并出具了《欠条》一份。欠条载明：“欠条今欠田成红李爱华景玉军田先勇（应为田勇先）等8人在长兴庄科工地人工工资62878元，大写（陆万贰仟捌佰柒拾捌圆）。唐仁海510923198911××××2020年1月1日”。嗣后，李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等八人共同确认被告在此工地上欠李爱华工资9922元、景玉军10432元、钟云雄11250元、田勇先8290元、田成红10292元。原告多次催收未果，起诉请求判决被告给付劳务费11250元及资金占用利息（以11250元为基数，从2020年1月1日起按照年利率3.85%的标准计算至付清之日止）。在庭审中，原告变更利息计算方式为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告唐仁海承包了位于山东省长兴庄科的工地，并雇请李爱华、景玉军、钟云雄、田勇先、田成红等人从事木工工作。双方对相关工作事项达成了口头协议，且工程完工后双方进行了结算，并向原告等人出具了工资欠条，故原、被告之间形成了劳务合同关系，被告对下欠原告的劳务费应依约按时支付。被告未及时支付劳务费，给原告造成了损失，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，符合相关法律规定，予以支持。被告唐仁海经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告唐仁海于本判决生效之日起十日内支付原告钟云雄劳务费11250元及资金占用利息（利息以11250元为基数、从2020年1月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告唐仁海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邱文彬 人民陪审员  何正银 人民陪审员  邓云霞 二〇二一年六月十八日 书 记 员  漆 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢117号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李朝轩，男，1968年12月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：屈荣，女，1945年07月01日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与李朝轩、屈荣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力(2019)豫1002民初189号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李朝轩、屈荣存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十九日书记员  朱建光
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1274号 原告：刘金保。 被告：赵健。 本院在审理原告刘金保与被告赵健追索劳动报酬纠纷一案中，原告因本案相关证据须补充完善而于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告因本案相关证据须补充完善而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告刘金保撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二一年六月十七日 书记员  吕 帅 第1页共1页
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民监2号原审原告：刘某,男,1979年12月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。原审被告：陆某某,男,1977年6月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原审被告：王某,男,1971年5月24日出生，汉族,住陕西省宝鸡市高新大道。原审被告：崔某某,男,1980年2月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。原审原告刘某与原审被告陆某某、王某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017)陕0323民初177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨军华审 判 员 李建科审 判 员 梁 岐二〇二一年六月十六日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3614号 原告：贵州三妍永华贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号金宇紫林广场1单元8楼5号，统一社会信用代码915200000570834174。 法定代表人：葛蓓蓓，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃东海，贵州四立律师事务所律师。 被告：国能织金发电有限公司，住所地贵州省织金县八步镇，统一社会信用代码915205246801632320。 法定代表人：胡建忠，系该公司董事长。 原告贵州三妍永华贸易有限公司与被告国能织金发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 本院在审理过程中,本案与刑事案件具有关联性,应以刑事案件审理结果为依据,而刑事案件尚未审结,现将本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王敏敏 二〇二一年六月一日 书记员  肖 敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1004号申请执行人：王云杰，女，汉族，1974年4月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人王敏，男，汉族，1972年6月6日出生，住郑州市金水区。王云杰申请执行王敏民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王敏于2021年6月30日前偿还申请执行人王云杰借款72000元。因王敏未按上述生效法律文书履行义务，王云杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人王敏名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年六月三十日书记员  卫 莹
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执367号 申请执行人韦桂林，女，1992年5月21日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人李元策，男，1990年9月10日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人韦桂林与被执行人李元策婚姻家庭纠纷一案，百色市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）桂10民终1242号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付儿子李文涛、李文博的自2019年8月1日起按每月1200元计算至2021年3月30日止的生活费24000元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十三日 书记员  李冬萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2953号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：唐焕林，男，壮族，1990年11月17日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告唐焕林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告唐焕林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金4998.57元、利息590.31元、违约金（费用）1045.5元，合计人民币6634.38元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××40），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐焕林偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4998.57元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告唐焕林负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1261号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：张同佘，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。被执行人：叶磊，男，1988年2月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与叶磊信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为15855.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人叶磊名下所有的牌号为苏Ｅ×××××号车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人叶磊名下位于泗阳县××镇××路北侧××室房产，因本案标的较小，已查封被执行人车辆，无需在查封房产。4.本院于2021年6月2日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的25503.95元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢497号谢兴云、黎自萍：谢兴云与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计505元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人谢兴云505元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5014号 原告：周怀军，男，1953年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：吴卫建，男，1976年11月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告周怀军诉被告吴卫建民间借贷纠纷一案中，原告周怀军于2021年6月30日申请撤回起诉。 本院认为：原告周怀军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周怀军撤回起诉。 案件受理费800元,减半收取400元，由原告周怀军负担。 审判员  李军辉 二〇二一年六月三十日 书记员  顾方云
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执747号本院执行的被执行人鲍阳顺判处罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0406刑初11号刑事判决书确定的内容，被执行人鲍阳顺应支付罚金15000元。在执行过程中，本院于2021年6月21日冻结并扣划了被执行人鲍阳顺银行存款15000元。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执402号申请执行人：陕西某某置业房产有限公司。委托代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。被执行人：陈某某，男,汉族。陕西某某置业房产有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0481民初381号民事调解书申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款115495元、承担案件受理费1300元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十一日书记员  严科宁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1620号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：李伟绩本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人李伟绩追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年六月二十五日书记员 ：王梓铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2603号被执行人：谢敏勤，男，1971年4月23日生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被执行人谢敏勤责令退赔、罚金一案，本院作出的(2020）苏0281刑初728号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：对谢敏勤处罚金10000元，退赔141680元发还被害人缪国定。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。受理后，本院向谢敏勤发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令谢敏勤报告财产、到庭接受询问。但谢敏勤未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向谢敏勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但谢敏勤未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对谢敏勤名下的财产进行查询。三、本院委托重庆市奉节县人民法院对谢敏勤财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因谢敏勤拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案责令退赔以及罚金的款项能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到谢敏勤有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1729号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号，统一社会代码91410822735504330A。负责人：姜会生被告：常军令，男，汉族，1984年3月20日出生，住博爱县。被告：王永，男，汉族，1970年2月18日出生，住博爱县。被告：王巧荣，女，汉族，1969年11月19日出生，住博爱县。被告：常伽齐，男，汉族，1996年1月27日出生，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告常军令、王永、王巧荣、常伽齐借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二一年六月二十七日书记员  刘 帆
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初819号 原告：过石元，男。 被告：廖雄英，男。 被告：刘中山，男。 被告：彭小军，男。 原告过石元与被告廖雄英、刘中山、彭小军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告过石元、被告廖雄英、刘中山、彭小军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告过石元向本院提出诉讼请求：一、判令被告廖雄英、刘中山、彭小军支付拖欠原告的工程款257000元；二、本案案件受理费、财产保全申请费由被告负担。事实及理由：2016年，被告廖雄英、刘中山、彭小军租用原告过石元的挖机和炮机在莽山瑶溪谷做石方破碎，原告也应被告廖雄英的请托在该工地进行作业，因被告廖雄英、刘中山、彭小军在租用挖机及炮机后一直未支付原告挖机和炮机租用费和劳务费，原告便不再将机器租用给三被告；2017年，被告廖雄英再次联系原告，声称会将2016年的租金及劳务费一并结清，原告便再去莽山瑶溪谷工地做了一段时间，但三被告并未履行承诺；直到2019年2月2日，经结算，三被告共欠原告挖机、炮机租用费及劳务费共计307000元，三被告立下欠条一张，欠条约定三被告于2019年中秋节前将工程款结清。但欠款到期后，三被告未履行承诺，经原告多次催讨，被告廖雄英于2020年11月21日通过银行转账5万元给原告，剩余257000元工程欠款至今仍未支付。三被告的行为已经侵犯原告的合法权益，原告为维护自身权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖雄英辩称：原告所述均为事实，欠条也是被告三人共同出具，但因资金周转困难，对该笔欠款，被告三人实在无力偿还，可用三被告的房子作为抵押，也可分期付款，希望原告能给三被告缓冲的时间，等资金周转过来便会将该笔工程款支付给原告。 被告刘中山、彭小军的辩论意见与被告廖雄英的辩论意见一致。 经审理本院认定事实如下：2016年与2017年，原告应被告廖雄英的邀请到莽山瑶溪谷工地进行作业。同时，2016年原告将其所有的挖机及炮机租用给三被告用于在莽山瑶溪谷工地做石方破碎，但三被告在原告完成作业后，未按照双方约定支付原告工程款。2019年2月2日，经双方核算，被告廖雄英、刘中山、彭小军尚欠原告挖机、炮机租金及原告劳务费共计307000元，三被告并向原告出具欠条一份，欠条约定工程欠款支付期限为2019年中秋节前。欠款到期后，经原告多次催讨，被告廖雄英于2020年11月21日向原告支付了50000元工程款，剩余257000元工程款三被告至今未予支付。 本院认为，本案案由为承揽合同纠纷。由于本案中的法律关系发生在2019年2月2日，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。本院在法庭调查过程中组织被告廖雄英、刘中山、彭小军对原告向本院提交的欠条进行质证，被告廖雄英、刘中山、彭小军对欠条的真实性、合法性及关联性均予以认可。本院认为，被告廖雄英、刘中山、彭小军尚欠原告过石元工程款257000元，事实清楚，证据确凿。被告廖雄英、刘中山、彭小军应承担支付原告过石元工程欠款257000元的责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告廖雄英、刘中山、彭小军于本判决生效之日起十五日内向原告过石元支付工程款257000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2577.5元（已减半），财产保全申请费1805元，合计4382.5元，由被告廖雄英、刘中山、彭小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年六月十日 法官助理 杜 明 书 记 员 廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百六十三条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初679号之二解除保全申请人：盐城市盐都区健之达建材销售中心，统一社会信用代码92320903MA1P953U9X，经营场所在盐城市盐都区盐龙街道办事处乔庄村。经营者：吕海红，该销售中心总经理。被申请人：盐城亶子建材有限公司，统一社会信用代码91320913MA1YW0FW1X，住所地在盐城市盐南高新区解放南路208号托球综合楼101室（CND）。法人代表人：吕从金，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地在浙江省东阳市吴宁东路65号。法人代表人：庄严，该公司董事长。被申请人：东阳市丰成泰建材有限公司，统一社会信用代码91330783MA28EE969A，住所地在浙江省东阳市巍山镇古渊头村（楼群玲户一楼）。法人代表人：楼群玲，该公司执行董事。申请人盐城市盐都区健之达建材销售中心诉被申请人盐城亶子建材有限公司、中天建设集团有限公司、东阳市丰成泰建材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0991民初679号民事裁定书，冻结被申请人盐城亶子建材有限公司、中天建设集团有限公司、东阳市丰成泰建材有限公司银行存款300000元或查封、扣押其等额财产。现原、被告已达成和解，申请人于2021年6月10日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人盐城亶子建材有限公司、中天建设集团有限公司、东阳市丰成泰建材有限公司银行存款人民币300000元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二一年六月十日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6769号原告：张德垚，男，1996年4月27日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈中华，天津天关律师事务所律师。被告：天津鲲鹏捌号汽车维修有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇蓝海汽配城二期A区北1号。法定代表人：刘继鹏。原告张德垚与被告天津鲲鹏捌号汽车维修有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张德垚撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年六月十六日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执371号申请执行人：冉茂腾，男，1940年3月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：宋勇，男，1970年9月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人冉茂腾申请执行宋勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1505号民事判决书确认：被执行人宋勇欠申请人冉茂腾借款本金30000元及利息（利息从2016年10月30日起按月利率1.2%计算至还清该款之日止），案件受理费550元。被执行人宋勇未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人冉茂腾向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冉茂腾与被执行人宋勇达成和解协议，即：被执行人宋勇欠申请人冉茂腾借款本金30000元及利息从2016年10月30日起按月利率1.2%计算至还清该款之日止），案件受理费550元，该款从2021年6月起每月至少偿还冉茂腾500元（上不封顶）至还清本息之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执371号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十一日书记员 宁雄德
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执560号申请执行人：雅安市雨城区人民法院，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：程向勇，院长。被执行人：钟捷，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人雅安市雨城区人民法院与被执行人钟捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2019）川1802刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市雨城区人民法院于2021年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人钟捷邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，查封了被执行人钟捷所有的位于四川省雅安市雨城区南二路27号4单元2楼4号房屋，房屋价值与本案标的差异过大，暂不宜处置。此外，被执行人钟捷无银行存款、无车辆、无股票等可供执行财产。通过到被执行人居住地调查，也并未发现可供执行财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执560号失信决定书将被执行人钟捷纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执560号限制消费令，责令被执行人钟捷不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月23日，本院约谈申请执行人雅安市雨城区人民法院，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认被执行人钟捷应当追缴违法所得六千元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月二十五日书记员  罗西桁
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1435号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，统一社会信用代码91640205MA75WDA323。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被告：马某，住石嘴山市。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司负担。审判员 王爱娣二○二一年六月十六日书记员 叶 萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢54号之九 申请执行人：东平县人民防空办公室 被执行人：山东万博房地产开发有限公司。 法定代表人：刘艳辉。 关于申请执行人与被执行人山东万博房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人山东万博房地产开发有限公司在909010XXXX05439,0账户内余额人民币3297.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东万博房地产开发有限公司在山东省农村信用社联合社909010XXXX05439,0账户内存款人民币2597191.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月一日 书记员  王 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初4935号 原告：曹看看，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：周明，男，1984年11月7日出生，汉族，安徽省亳州市涡阳县。 原告曹看看与被告周明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日以简易程序受理，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告曹看看到庭参加了诉讼。被告周明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹看看向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款15150元及逾期利息（以15150元为基数，按银行年利率4.75%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告周明未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹看看与周明系朋友关系。周明于2019年5月24日向曹看看借款7000元，于2019年5月27日向曹看看借款13000元，于2019年6月9日向曹看看借款6000元，于2020年1月6日向曹看看借款11000元，周明偿还部分借款后，双方于2020年4月12日确认周明尚欠曹看看借款15100元。 后曹看看催要借款未果，曹看看即提起了诉讼。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，周明向曹看看借款共计15150元，并给曹看看出具借条一份，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故对曹看看要求周明返还借款15150元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率4.75%支付自起诉之日至返还清上述借款之日的利息，不违反有关法律规定，对此请求本院予以支持。 本院认为：1.民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，周明向曹看看借款37000元，周明偿还部分借款后，双方于2020年4月12日确认周明尚欠曹看看借款15100元，双方借贷关系成立，不违反法律规定，故周明应返还曹看看借款15100元。 2.2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，曹看看诉求逾期利息，可以按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月19日计算至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告周明于本判决生效之日起十日内返还原告曹看看借款15100元，并支付逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月19日计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告曹看看的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元，减半收取90元，由被告周明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年六月四日 书记员 尤欢欢
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1769号之一原告：徐建军，男，1972年10月11日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴兴乔，江苏简易律师事务所律师。被告：如皋市龙翔仓储有限公司，住所地如皋市丁堰镇凤山村26组9号。法定代表人：李志龙，执行董事。原告徐建军与被告如皋市龙翔仓储有限公司(以下简称龙翔公司)建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴兴乔与被告龙翔公司的法定代表人李志龙到庭参加诉讼。2021年6月3日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告徐建军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建军撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告徐建军负担。审 判 长  肖剑飞审 判 员  孙国成人民陪审员  顾海军二〇二一年六月四日书 记 员  陆周颖
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执638号申请执行人：宋涛,男,1990年3月16日出生,住丽江市永胜县。被执行人：段利莉，女,白族，1990年6月23日生，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行宋涛与段利莉责令退赔一案中，经查，被执行人现在在监狱服刑。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过直接谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年六月十日书记员  吴江锋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2474号申请执行人：吴根娣，女，1943年2月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋锡法，男，1948年9月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。吴根娣与蒋锡法健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1842号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月12日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年6月2日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2470号原告：田张浩，男，2000年12月5日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李勇，河南同起律师事务所律师。被告：郝龙涛，男，1988年10月11日出生，汉族，住安阳县。被告：原万万，男，1984年5月6日出生，汉族，住林州市。被告：张凯，男，2000年9月26日出生，汉族，住安阳县。被告：张少文，男，1971年1月10日出生，汉族，住安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务，经理。原告田张浩与被告郝龙涛、原万万、张凯、张少文、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告田张浩于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田张浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田张浩撤诉。案件受理费50元，由田张浩负担。审判长  王文林审判员  王改玲审判员  张万军二〇二一年六月二十一日书记员  贾文韬
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执恢301号之二原（2020）辽0213执1756号申请执行人：柏苹，住所地大连市金州区。被执行人：徐淑静，住所地大连市西岗区。申请执行人柏苹与被执行人徐淑静租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6756号民事判决书及大连市中级人民法院（2020）辽0213民终2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案，案号为（2020）辽0213执1756号。由于被执行人徐淑静已经履行生效法律文书确定的义务且已经缴纳执行费，申请执行人同意本院执行完毕。现大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6756号民事判决书及大连市中级人民法院（2020）辽0213民终2833号民事判决书所述的义务执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年六月二十九日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保698号申请保全人刘某1与被保全人刘某2借款合同纠纷一案（2020）辽0124民初941号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1357号 申请执行人：赵某某,男1965年7月11日出生,住江苏省睢宁县。 被执行人：李某,女,汉族1968年8月18日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人；谢某某,男,汉族1966年8月18日出生,住址同上。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某，谢某某民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初785号民事判决书的执行。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 张利平 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐 彬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4807号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.9731万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16202号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5405号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       胡洪，男，1993年6月15日出生，汉族，住四川省平昌县。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告胡洪诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区2栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年3月28日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金37 188.12元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               2                       636                       560 062                       0.002%                       7 123.99                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告胡洪逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 123.99元；             二、 驳回原告胡洪的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取365元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2612号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：王贵波，男，1978年8月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王贵波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8074号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款80285.30元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的存款143.74元，本院已冻结，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1482号申请执行人：溧阳市溧城冠龙消防器材经营部，住所地：溧阳市溧城街道清溪路2号2幢4号，统一社会信用代码：320481000201411170036。经营者：洪荣昆。委托诉讼代理人：黄瀮，江苏如犀律师事务所律师。被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，登记住所地：常州高新区溧阳科技园区（竹箦镇），现住所地：溧阳市溧城镇南环东路9号，统一社会信用代码91320481557141994Y。法定代表人：谈松林，该公司董事长。溧阳市溧城冠龙消防器材经营部（以下简称消防器材经营部）与江苏鲁工建设工程有限公司（以下简称鲁工建设公司）买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）苏0481民初6331号民事调解书。依据该调解书，鲁工建设公司应分期支付消防器材经营部所欠价款443647.80元；如鲁工建设公司有一期未按时履行，消防器材经营部可就鲁工建设公司未履行部分一并申请法院执行，并承担自2020年9月14日起至实际履行之日止按年利率6％计算的逾期利息。案件受理费3978元由鲁工建设公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月8日向本院提交书面申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1482号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十日书记员  蒋 鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2182号申请执行人：黄群，男，1968年5月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××。被执行人：北京创圆同一网络科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路18号6幢2层6277室。法定代表人：王绍珉本院在执行申请执行人黄群与被执行人北京创圆同一网络科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款24016.15元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月二十一日书记员  李 叶
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1256号申请执行人：高艳东,女，1972年1月11日生，住通榆县开通镇云城小区3号楼3单元2楼西。被执行人：丁海峰，男，1982年12月30日生，住通榆县开通镇国土资源局家属楼后栋8单元102室。高艳东与丁海峰借款合同纠纷一案，通榆县人民法院作出的（2021）吉0822民初646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高艳东于2021年6月2日向本院申请执行，要求给付欠款本金75000元及利息15750元（利息算到申请执行之日及后续利息）。经审查符合立案条件，本院于6月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月10日将被执行人丁海峰纳入限制高消费人员名单。2、于2021年6月11日冻结了丁海峰名下所有银行卡包括工资卡，期限为一年。3、于2021年6月28日查封了丁海峰名下牌照为吉G476J8长城牌轿车一辆，查封期限为两年。4、通过线上查控及线下调查，丁海峰无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据和法律后果，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件，且申请人书面同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年六月二十八日书记员  车 楠
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执379号 申请执行人：汪正华，男，1971年11月30日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人:杜开富,四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：黄大波，男，1981年12月1日生，汉族，住重庆市大足区。 申请执行人汪正华与被执行人黄大波民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3325号民事判决书,被执行人黄大波应偿还申请执行人汪正华借款100000元。因被执行人未履行义务，申请执行人汪正华向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人黄大波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人黄大波立即履行（2019）川0521民初3325号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人黄大波的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人黄大波所有渝Ｄ×××××号小型汽车一辆，本院已委托重庆市大足区人民法院在重庆市大足区车辆管理所予以查封，未实际扣押。 2．被执行人黄大波自动履行25000元，因本案申请执行人汪正华在本院系另案（三案）被执行人，故对本应支付给汪正华的案款25000元经分配，分别支付另案申请执行人泸州志远建筑工程有限公司19416元、叶方容2832元、田正清1317元，扣除本案执行费1435元上缴国库。 3．查明被执行人黄大波无其它可供执行的财产信息。 三、委托重庆市大足区人民法院对被执行人黄大波户口地的财产进行调查，查明被执行人黄大波与案外人冯艳共同所有位于重庆市大足区房屋一套，经查，重庆市大足区人民法院已首查封，本院委托重庆市大足区人民法院予以轮候查封。 四、已对被执行人黄大波限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人黄大波有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人汪正华不能提供被执行人黄大波可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人黄大波暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执379号案件的本次执行程序。 被执行人黄大波负有继续向申请执行人汪正华履行（2019）川0521民初3325号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪正华发现被执行人黄大波有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十四日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢98号之五 申请执行人：成都银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市建设路56号。 法定代表人：蒲维，该行行长。 被执行人：吴洪全，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省。 被执行人：梅莎，女，1970年10月20日出生，汉族，住四川省武侯区。 被执行人：杨照福，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市经济开发区。 被执行人：张秀敏，女1973年8月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：成都新创纪装饰设计工程有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道莲花村三、五组1栋2层5号。 法定代表人：杨照福，职务不祥。 关于成都银行股份有限公司都江堰支行与梅莎、吴洪全、杨照福、张秀敏、成都新创纪装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第1092号民事调解书，于2015年11月13日向成都市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金960万元及利息。成都市中级人民法院于2017年8月22日指定我院执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人一直未主动履行给付义务。因被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人书面同意，本院于2018年2月6日对该案终结本次执行程序。后本院于2018年12月6日依法恢复对该案的执行，并于2019年8月28日根据申请执行人的申请对该案终结本次执行程序。后又于2020年7月7月依法对该案再次恢复执行，并在执行过程中于2020年9月8日依法对被执行人梅莎所有的位于都江堰市的房屋进行评估、拍卖，拍卖所得案款677870元。于2020年9月17日依法对被执行人吴洪全与案外人何艳芬共同所有的位于成都市都江堰市右的房屋进行评估、拍卖，拍卖所得案款315786元，由于被执行人在我院涉案较多，经按所涉案件债权比例分配后，本案申请执行人共计分得案款212838.50元，并已支付给申请执行人。现查明，被执行人经此次执行后，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 慧
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2923号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所:郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：马瑞军，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所实习律师。被告：王登辉，男，汉族，1989年5月26日出生，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告王登辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行委托诉讼代理人马瑞军、霍腾到庭参加诉讼，被告王登辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计人民币31126.59元，其中本金22816.84元，利息2315.41元，逾期还款违约金4759.3元，分期付款手续费1215.04元，其它手续费20元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年8月21日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为23×××41的浦发银行信用卡，2016年8月10日被告激活并一直正常使用。截至2020年8月21日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计31126.59元，经多次催要，被告未还，原告为此诉至法院。被告王登辉在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2016年7月，被告王登辉作为乙方向作为甲方的原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。经原告审核后，为被告办理了个人信用卡一张，账号为：23×××41。后该信用卡出现逾期，原告多次向被告王登辉催讨未果。截至2020年8月21日，被告王登辉尚欠透支本金22816.84元、利息2315.41元、其他手续费20元、分期付款手续费1215.04元。上述事实，有信用卡申请表、交易明细查询表、电话催收记录等证据予以证实。本院认为，原告与被告王登辉通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告王登辉透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告王登辉偿还本金22816.84元，利息2315.41元，其他手续费20元，分期付款手续费1215.04元（利息暂计算至2020年8月21日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2020年8月22日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。被告王登辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王登辉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金22816.84元，利息2315.41元，其他手续费20元，分期付款手续费1215.04元（利息暂计算至2020年8月21日，2020年8月22日起的利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为289元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担44元，被告王登辉负担245元。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二一年六月八日书记员  孙一博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1477号 申请执行人周良建，男，1980年1月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县。 负责人高建华。 申请执行人周良建与沭阳县青伊湖华阳小学劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案执行，执行依据为（2014）沭华民初字第01245号民事调解书。本院在执行过程中查明，沭阳县青伊湖华阳小学于2018年8月7日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭华民初字第01245号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保268号 申请人：张德云，男，1959年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：吉金华，男，1957年2月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2595号民事裁定书，执行申请人张德云与被申请人吉金华民间借贷纠纷一案。申请人张德云提交财产保全申请书，2021年6月15日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吉金华的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封担保人段金莲所有的坐落于雨湖区××楼街道××道××号××小区××栋××单元××号房屋【产权证号：湘（2019）湘潭市不动产权第0××5号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执105号 申请执行人：李龙才,男性,1965年11月21日出生,村民，四川省普格县人。 被执行人：田玉军,男性,1985年10月3日出生,住宁南县。 本院在执行李龙才与田玉军劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 三、通过协助查询，查明被执行人田玉军名下无证券、公司、房产等信息登记。 四、通过到被执行人住所所在地实地调查，查明被执行人无可供执行财产。 五、依法将被执行人田玉军列入失信黑名单，限制高消费。 本院认为，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行，且无法提供相关执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 石 期 航 审判员 阿牛里古 审判员 孙  容 二〇二一年六月二十八日 书记员 蔡 兴 燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3106号之一原告:刘思彤，女，1989年11月20日出生，汉族，住天津市××××号。委托诉讼代理人：张希荣（母女关系），住天津市××××号。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：孙巧玲，女，1990年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘思彤起诉被告孙巧玲民间借贷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘思彤于2021年6月25日以另案解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘思彤撤诉。案件受理费1783元，保全费1336.5元，由原告刘思彤负担。审判员  刘喆二〇二一年六月二十五日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2802号 申请执行人奉旭，女，汉族，1986年9月17日出生，住址湖南省常宁市。 被执行人林佑恩，男，汉族，1981年3月26日出生，住址福建省永春县。 申请执行人奉旭与被执行人林佑恩民间借贷纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初8894号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年10月22日以案号（2018）粤0304执37644号裁定终结本次执行程序，后申请执行人向本院恢复执行，本院于2020年8月19日恢复立案。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人林佑恩于2021年5月21日履行完毕和解协议款项，本案执行费由被执行人承担。本院认为，本院(2017)粤0304民初8894号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林佑恩名下位于洛江区双阳中路B0317地块祥光花苑三期6号楼1618【不动产证号：泉房权证洛江区（洛）字第201502951号】、1619号【不动产证号：泉房权证洛江区（洛）字第201503653号】房产的查封； 二、本院（2020）粤0304执恢2802号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二一年六月二日 书记员  柯春燕
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执915号申请执行人：张凤,女,汉族，1969年2月8日出,住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地凤城市凤山区。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。关于张凤申请执行凤城电力建设有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字{2020}504-508号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤于2021年4月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年六月二十八日书记员  杨更波
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执94号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行,住所地哈尔滨市南岗区。负责人：宋锦春，该行行长。委托代理人：张立鹏，男，该公司员工。委托代理人：战舒鹏，男，该公司员工。被执行人：王群,女,汉族,1975年7月21日出生,住哈尔滨市道外区。被执行人：王立臣,男,汉族,1980年7月14日出生,住道里区。被执行人：董希军,男,汉族,1978年7月26日出生,住哈尔滨市松北区。被执行人：高华男,女,汉族,1981年6月26日出生,住道里区。被执行人：张华伟,男,汉族,1976年10月29日出生,住道里区。被执行人：刘会玲,女,汉族,1986年6月8日出生,住哈尔滨市松北区。被执行人：张文贵,男,汉族,1975年4月10日出生,住哈尔滨市松北区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与王群、王立臣、董希军、高华男、张华伟、刘会玲、张文贵借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院2018年8月25日生效的(2018)黑0103民初7897号判决已经发生法律效力，被执行人王立臣应当自判决生效之日起七日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金512000元及利息、罚息（截止2018年1月15日，利息为86387.45元，自2018年1月16日起至实际给付之日止，按年利率15%上浮50%计算），被执行人王群、董希军、高华男、张华伟、刘会玲、张文贵对上述债务承担连带给付责任，案件受理费4892元，由七被告负担。根据申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的申请，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，已对被执行人张文贵名下黑A××车辆进行查封，对张文贵名下存款8567元、董希军1400元、张华伟1100元、刘会玲2700元共计13767元划入申请人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行账户，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  康迎春审判员  孙广成审判员  于智洋二〇二一年六月二十八日书记员  李秋爽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1114号申请执行人：青岛茂通电力设备有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处北关工业园新疆路。统一社会信用代码91370281077365382W。被执行人：贵州源山电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷****5.****。统一社会信用代码91520000573303842C。被执行人：曾维山，男，1974年3月29日生，住贵州省贵阳市南明区。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初7939号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十五日书记员  韩 勇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1130号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1130号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院u盘一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1130号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1734号赵洪宇、陈学祥：你与焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的豫0811民特218号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民特218号民事裁定书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092