wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢186号 申请执行人:安徽惠农融资担保有限公司，组织机构代码68979670-6，住所地安徽省桐城市经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：蒋从荣，女1969年5月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡飞，男1964年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人蒋从荣、胡飞借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初1913号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人蒋从荣、胡飞发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人蒋从荣、胡飞履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索,现申请执行人同意终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢186号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初803号   原告：张晶莹，女，1996年07月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：郑彬彬，男，1991年02月27日出生，汉族，住浙江省文成县。   原告张晶莹与被告郑彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张晶莹到庭参加了诉讼，被告郑彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张晶莹向本院提出诉讼请求：1．要求被告郑彬彬归还向原告张晶莹所借的人民币15000元；2．要求被告郑彬彬承担本案诉讼费。事实和理由：被告郑彬彬于2019年7月至2019年12月期间从张晶莹处借得现金60000元，于2020年3月9日归还45000元，至今还拖欠张晶莹15000元，承诺于2021年1月1日前归还，原告张晶莹收到被告郑彬彬亲笔所写借条一份，2021年1月欠条到期后，原告张晶莹多次要求被告郑彬彬按时归还借款，请法院依法判决。   被告郑彬彬未到庭无答辩意见。   本院查明事实同原告张晶莹所述。   以上事实有原告张晶莹提供的欠条等证据，足以认定。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”原告张晶莹向本院提供了被告郑彬彬书写的欠条为证，双方构成借贷关系，现被告郑彬彬未到庭参加诉讼，应当承担不利后果，故本院对原告张晶莹索要欠款的诉求予以支持。   综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告郑彬彬于本判决生效后三日内支付原告张晶莹15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费87.50元，由郑彬彬负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕  江   江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   吾米提江吾提库尔
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1373号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2—A24。法定代表人：陈兴君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明月，女，该公司员工。被告：合肥万达广场商业管理有限公司瑶海区分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路第277号。法定代表人：王志彬。被告：合肥万达广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路130号。法定代表人：王志彬。原告天津景图网络科技有限公司与被告合肥万达广场商业管理有限公司瑶海区分公司、被告合肥万达广场商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。诉讼中，原告天津景图网络科技有限公司以与被告合肥万达广场商业管理有限公司瑶海区分公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月二十五日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1123号 罪犯李合强，男，1985年12月30日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省莱西市人民法院于2017年7月13日作出（2016）鲁0285刑初605号刑事判决，认定被告人李合强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币12000元（未缴纳），不得假释。2019年10月30日减刑六个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李合强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李合强的悔改表现，有罪犯李合强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李合强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李合强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月31日起至2025年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10119号 沈阳浑南热力有限责任公司： 你方起诉刘建雄供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年六月四日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初502号 原告：河北中超建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼708号。 法定代表人：张振兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任好雄，河北万强律师事务所律师。 被告：邢台德昌房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市任泽区经济开发区管委会河头村。 法定代表人：王陆平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：娄广平，河北时代经典律师事务所律师。 河北中超建筑工程有限公司与邢台德昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告河北中超建筑工程有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北中超建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中超建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2832元，由原告河北中超建筑工程有限公司负担。 审判员  刘顺华 二〇二一年六月二十五日 书记员  张玉玲
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0581民初2863号原告:李某1,男,1975年5月9日生,汉族,住林州市。委托诉讼代理人:岳小莉,河南信腾律师事务所律师。被告：李某2,女,1974月10月8日生,汉族,户籍住址为:林州市，现住址:林州市，系死者韩进军妻子。被告:韩某1,女,1997年12月5日生,汉族,住林州市，系被告李某2与死者韩进军女儿。被告:韩某2,女,2011年8月23日生,汉族,住址同上，系被告李某2与死者韩进军女儿。法定代理人:李某2,系韩某2母亲。被告:牛某,女,1948年11月29日生,汉族,住林州市，系死者韩进军母亲。上列四被告共同委托诉讼代理人:刘育龙、李牧臻(实习)河南新天河律师事务所律师。原告李某1诉被告李某2、韩某1、韩某2、牛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人岳小莉、被告李某2及上列四被告共同委托代理人刘育龙、李牧臻（实习）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令四被告在继承的韩进军遗产范围内偿还原告李某1借款本金200000元;2、诉讼费及其他费用等由被告承担。事实和理由：原告与韩进军系朋友关系，韩进军因资金周转需要，于2011年12月28日从原告李某1处借款200000元，并给原告出具借条一张,口头约定月息2分。借款后,韩进军于2015年12月2日因故去世，后原告了解到韩进军留有房产告李某2、韩某1、韩某2、牛某作为韩进军第一顺位继承人，应在继承的遗产范围内清偿原告的借款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法裁判。被告李某2、韩某1、韩某2、牛某口头答辩，第一，对于本案原告与韩进军之间是否存在真实的借贷关系，四被告不知情。如果存在借贷关系，是如何形成的，四被告也不知情。第二，四被告均不继承被继承人韩进军的遗产。经审理查明，（一）、原告与死者韩进军系朋友关系，均系原林州市农村信用合作联社市区信用社职员。2011年12月28日韩进军从原告处借款200000元，并于当日给原告出具借条一张。被告李某2与韩进军于××××年××月××日登记结婚。在李某2与韩进军夫妻关系存续期间，李某2与韩进军于2001年购买座落于林州市区××室住房××套。2001年8月16日，原林县人民政府颁发的林房字第××号房屋所有权证载明，上述住房的所有权人为韩进军。2015年12月2日，韩进军死亡。2020年，案外人王永丰向本院对李某2、韩某1、韩某2、牛某提起追偿权纠纷诉讼。同年4月29日，本院作出的（2020）豫0581民初876号民事判决书确认韩进军所欠王永丰追偿权的债务为夫妻共同债务，被告李某2应当对该项债务承担连带清偿责任。该民事判决书判决：被告李某2于本判决生效之日起十五日给付王永丰人民币92048.85元。该民事判决生效后，王永丰向本院申请强制执行。2021年4月6日，本院依法对上述案涉房产进行拍卖，拍卖价款为303205元。拍卖后支付申请执行人王永丰执行款，收取执行费、诉讼费等费用后，余款为206963.99元，后本院支付李某2租房费用30000元，剩余款项176963.99元。于2021年4月19日本院汇入李某2银行帐户。（二）、庭审时，上述四被告均明确表示不继承韩进军的遗产，并表示韩进军没有其他遗产，只有上述案涉房屋部分遗产。原告也没有举证韩进军还有其他遗产。另外，原告曾申请财产保全，保全申请费1520元，由原告垫付。上述事实，有原告陈述及其提交到庭的民事判决书、借条、个人房屋信息查询情况表等、被告陈述及其提交到庭的结婚证、房屋所有权证和本院依职权调取的房屋成交确认书、执行款发放审批表等证据在卷予以证实，所有证据，经质证、认证，可以作为本案定案的依据。本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷。上述韩进军所欠王永丰债务为韩进军与李某2共同债务，上述被执行拍卖的案涉房产也是韩进军与李某2的共同财产。案涉房产被拍卖清偿执行款等一切费用后，尚余176963.99元。韩进军的遗产份额应为88482元（176963.99元÷2人）。由于上述被告均表示放弃继承韩进军的遗产，上述韩进军的遗产88482元，应支付清偿给原告，原告有韩进军还有其他遗产的线索及证据后，可另案主张权利。被告李某2是韩进军遗产的保管人，负有协助韩进军上述遗产支付给原告的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李某1在韩进军88482元遗产范围内享有借款200000元的债权；二、被告李某2在本判决生效后十日内有协助清偿给原告李某1上述88482元的义务。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李某1负担1150元，被告李某2负担1000元，财产保全费1520元，由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵银昌二〇二一年六月一日书记员  杨尚知
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执4779号 申请执行人：王书松。 被执行人：荣成海滨实业有限公司。 本院在执行王书松与荣成海滨实业有限公司借款合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特513号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年12月12日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特513号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  许 帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执312号申请执行人：顾玉红，女，1968年1月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。申请执行人顾玉红与被执行人王东升、郭红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾玉红于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付执行款60650.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初253号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年六月二十八日书记员  王晓婷
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执558号之一 申请执行人：鞠超，男，1984年7月3日生，壮族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:熊熙平，男，1963年7月1日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市。 申请执行人鞠超与被执行人熊熙平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1397号民事调解书已经发生法律效力，被执行人熊熙平应给付申请执行人鞠超借款500000元及利息230000元，并承担案件受理费5550元，执行立案费9700元。因被执行人熊熙平未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠超向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人熊熙平采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人熊熙平发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人熊熙平发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，经查被执行人熊熙平名下位于四川省泸州市房屋一套，本院已依法查封，由于本院不是首封法院故不具备优先处置权，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人熊熙平司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人熊熙平户籍地实地调查，经查被执行人现无固定经济收入，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执558号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月十二日 书记员 李少平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执171号中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行、贺双云：本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人贺双云金融借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3854号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被执行人：李秀梅，女，1971年11月12日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李秀梅信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币124529.89元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李秀梅发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人李秀梅名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金登记信息。本院已依法将被执行人李秀梅列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币124529.89元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执775号申请执行人：王XX，男，1957年4月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：安康XX管理咨询服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张XX，系公司经理。被执行人：张XX，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被执行人：郭XX，女，1963年5月12日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市汉滨区XX家政服务有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：张XX。申请执行人王XX与被执行人安康XX管理咨询服务有限公司、张XX、郭XX、安康市汉滨区XX家政服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4366号民事判决书判决：一、由被告安康XX管理咨询服务有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告王XX借款本金20万元及利息（其中10万元借款本金(2019年3月22日)自2019年7月22日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，10万元借款本金(2019年3月27日)自2019年7月27日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算；自2020年8月20日至借款返还之日止的利息以20万元为基数按2020年9月中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。二、由被告张XX、郭XX、安康市汉滨区天资贝尔家政服务有限公司对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。案件受理费5080元减半收取2540元、保全费1780元共计4320元，由被告安康XX管理咨询服务有限公司、张XX、郭XX、安康市汉滨区天资贝尔家政服务有限公司共同承担。该判决书生效后，被执行人安康XX管理咨询服务有限公司、张XX、郭XX、安康市汉滨区XX家政服务有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭XX偿还申请执行人王XX借款本金200000元，自2021年7月起每月偿还3000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人王XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更760号罪犯闫颖生，男，1984年7月4日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2017年10月13日作出(2017)辽1421刑初277号刑事判决，以被告人闫颖生犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年3月25日起至2022年3月24日止。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年11月17日作出(2017)辽14刑终196号刑事裁定，准许撤回上诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年8月24日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬4次，考核分300分，呈报减刑9个月，检察机关建议减刑9个月。本院经审理查明，罪犯闫颖生在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫颖生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫颖生准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2205号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：李广胜，男，1972年9月20日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉李广胜合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢113号申请执行人：吴志恒，男,1981年10月17日生，汉族，住清涧县宽州镇赤土沟村。被执行人：马建强，男,1976年8月28日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处岔口20号。申请执行人吴志恒与被执行人马建强民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初419号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴志恒于2021年4月13日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人马建强送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马建强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴志恒，并要求其提供财产线索，申请执行人吴志恒认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马建强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴志恒释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十日书记员  王 恒
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初707号 原告：王义飞，男，1993年4月26日出生，汉族，中专文化，住河北省邢台市任县。 被告：张苗，女，1991年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市任县金厦北区。 委托诉讼代理人：陈书堂，男，1959年8月30日出生，住任县。 原告王义飞与被告张苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义飞、被告张苗的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义飞向本院提出诉讼请求：1、令被告偿还原告借款5200元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，2020年9月13日被告称自己父亲病重需要住院治疗，从原告处借了5200元，2020年9月17日被告又从原告处借了10000元，总计从原告处借了15200元。事后原告向被告索要借款，被告零碎的返还给原告10000元，剩余5200元未还。之后原告在向被告索要借款，被告各种理由推脱不给，原告为维护自己合法权益诉至法院，望贵院依法裁断，判如所请。 本院经审理查明事实如下，原被告通过中间人介绍认识。原告称被告以父亲病重需要住院治疗为由分两次向其借款合计15200元。被告在庭审中对该笔借款金额无异议并称通过微信向原告转款20052元，原告对被告转款金额无异议。 上述事实由原被告微信转账记录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，原告主张被告偿还借款5200元的诉请，被告对该借款金额予以确认，称已经偿还20052元，对于原告偿还的金额被告也予以确认，原告诉称被告共借款15200元，现被告偿还借款的金额超过原告主张的事实，超出部分不属于本案审查范围，为此本院对于原告主张不予采信。 综上，本院为了保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告王义飞的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二一年六月二日 书记员  吴 卓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执583号申请执行人：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街286号8层。法定代表人：金永，系该公司总经理。被执行人：王英群申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被执行人王英群物业服务合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6629号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人王英群送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书给付申请人6190.51元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人华润置地（沈阳）物业服务有限公司自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6629号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月三十日书记员 李弘雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4498号之一申请人：赵玉海。委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁君连律师事务所律师。被申请人：易昊。被申请人：杨悦时。申请人赵玉海与被申请人易昊、杨悦时民间借贷纠纷一案，申请人赵玉海于2019年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人易昊、杨悦时的银行存款或其他等值财产保全530万元。本院于2019年6月18日作出（2019）辽0211民初6881号民事裁定书，裁定冻结被申请人易昊、杨悦时的银行存款530万元或查封其他等值财产。后申请人申请更换担保财产，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0211民初6881号之二民事裁定书，裁定冻结担保人王承豪名下银行存款160万元。申请人赵玉海于2020年6月9日向本院申请对查封的被申请人银行账户续封，本院于当日作出（2019）辽0211民初6881号之四民事裁定书，裁定继续冻结被申请人易昊、杨悦时的银行存款530万元；继续冻结王承豪名下银行存款160万元。申请人赵玉海于2021年6月17日向本院提出续封申请，要求继续冻结被申请人易昊、杨悦时名下银行存款530万元或查封其他等值财产。后由执行保全部门反馈，案涉银行账户的保全已于2021年6月12日全部到期。申请人赵玉海于2021年6月18日向本院重新申请保全，要求冻结被申请人易昊、杨悦时名下银行存款530万元或查封其他等值财产。担保人赵芳、唐锐自愿用赵芳名下银行存款160万元为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交担保书。本院经审查认为，申请人赵玉海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易昊、杨悦时名下银行存款530万元或查封其他等值财产；二、冻结担保人赵芳名下银行存款160万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年六月十八日书 记 员  林雨欣
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1259号李华磊：你与张令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021豫1625民初1864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张令于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021豫1625民初1864号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××63特此通知。二〇二一年六月十三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295张磊15238791113本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保259号 申请人：孙海红，女，1974年11月5日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 被申请人：刘方，女，1986年10月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：钟南，女，1988年5月19日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市经济技术开发区。 申请人孙海红于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘方驾驶的登记在被申请人钟南名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的6000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人孙海红的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘方驾驶的登记在被申请人钟南名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年六月九日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执960号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：戚建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清江，该公司职工。 被执行人:张道杰,住沂水县。 被执行人:徐晓琴,住沂水县。 被执行人:张在利,住沂水县。 被执行人:刘兰兰,住沂水县。 被执行人:张建,住沂水县。 被执行人:王**,住沂水县。 被执行人:陈荣富,住沂水县。 被执行人:张淑香,住沂水县。 本院在执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张道杰、徐晓琴、张在利、刘兰兰、张建、王**、陈荣富、张淑香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初2859号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈东峰 二〇二一年六月三日 书记员  庄志成
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更973号罪犯何启学，男，1957年2月9日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年3月27日作出（2018）黔0522刑初122号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年11月3日至2021年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年7月至2019年1月；2019年2月至2019年7月；2019年8月至2020年1月；2020年2月至2020年7月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何启学减刑四个月(刑期自2017年11月3日至2021年7月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1108号之一申请人执行人：高素兰，女，汉族，1965年9月8日出生，住河南省武陟县。被执行人：杨利明，男，汉族，1977年3月3日出生，住河南省武陟县。高素兰与杨利明追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初739号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨利明支付申请执行人高素兰为其垫付的执行款21224元。因杨利明未按上述生效法律文书履行义务，高素兰向本院申请强制执行,本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人杨利明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月8日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月16日、5月31日，冻结被执行人杨利明在银行的存款，冻结期限一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，另查明被执行人杨利明仅有零星存款，并告知申请执行人高素兰。2、2021年6月3日轮候查封被执行人杨利明名下所有的“豫Ｈ×××××”号牌汽车一辆，期限为二年（2023年6月2日查封期限届满），查封车辆为轮候查封，暂无法处置，需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人杨利明名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，轮候查封车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨利明负有继续向申请人高素兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月三十日书记员  梁光亮
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7917号宋桂芬:宋桂芬与张广利、平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7917号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：慕乔二〇二一年六月四日书记员  ：肇靓
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇悦来大街中段西侧。法定代表人：吴东燕，该行行长。委托诉讼代理人：王卫东，男，该行工作人员。被告：郭殿忠，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告郭殿忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫东到庭参加诉讼，被告郭殿忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭殿忠偿还借款本金160000元及利息,利息和罚息要求给付至实际全部还清贷款本息时；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月19日，被告郭殿忠在邮储银行手机银行上申请“极速贷”贷款，并签署了《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》，我行于2019年9月20日向被告郭殿忠发放贷款160000元。合同约定借款利率10%,还款方式为一次性还本付息。原告按照合同约定向被告支付了160000元，但借款到期后，原告多次催要，被告至今未全部偿还借款本息,故诉至法院。被告郭殿忠未作答辩。原告邮储银行桦川县支行围绕诉讼请求依法提交了被告郭殿忠身份证及本人照片复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议》复印件、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》复印件、《小额贷款额度借款合同“极速贷”》复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务支用报告书》复印件及被告尚欠借款本息金额电脑系统统计凭证复印件各1份。因被告郭殿忠未到庭质证，亦未在举证期限内提交证据，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据进行了严格审查，上述原告所举证据系金融机构在办理借款及催款时留存的原始凭证材料，能够证实被告郭殿忠在原告处借款以及尚欠借款本金160000元及利息的事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日日被告郭殿忠与邮储银行桦川县支行在邮储银行手机银行上签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，合同约定借款金额为160000元，年利率为10%，借款期限为2019年9月19日至2020年3月19日，还款方式为一次性还本付息。原告按照合同约定向被告郭殿忠发放了借款本金160000元，借款到期后，经原告多次催要，被告郭殿忠仍未按照合同约定的还款方式及期限偿还全部借款本息。截止到原告起诉之日，被告郭殿忠尚欠原告邮储银行桦川县支行借款本金160000元及利息未予偿还。本院认为，合法的金融借贷关系应受法律保护。原告邮储银行桦川支行与被告郭殿忠在邮储银行手机银行上签订的《小额贷款额度借款合同“极速贷”》，系出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效。被告郭殿忠收到原告提供的借款，理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。综上所述，原告邮储银行桦川支行的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭殿忠于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行借款本金160000元及利息（按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告郭殿忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  冯玉环二〇二一年六月十日书记员  杨文斌裁判依据《合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1290号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区建设街南迁2-29-235。法定代表人：张云鹭，该公司经理。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：张**，男，1983年08月19日出生，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司诉被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦翔河湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦翔河湾物业管理有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0921执339号 申请执行人：容县市场监督管理局，地址：容县容州镇国中路54号。 法定代表人李远威，该局局长。 委托代理人潘国胜，该局工作人员。 被执行人：林武成，男，汉族，1964年4月29日出生，住容县。 申请执行人容县市场监督管理局与被执行人林武成行政处罚一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921行审17号裁定书，准予强制执行容县市场监督管理局于2019年5月22日作出的容市监处〔2019〕17号《容县市场监督管理局行政处罚决定书》中的行政处罚罚款人民币100000元和逾期未履行行政处罚加处罚款100000元，共计200000元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款1054.56元，除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权198945.44元。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  陈建光 书 记 员  覃湘雨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2549号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王立娟，女，1978年7月17日出生，住吉林舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王立娟保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立娟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王立娟名下银行存款66734.63元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费688元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执367号之一 申请执行人：王健康，男。 被执行人：李旭，男。 本院在申请执行人王健康与被执行人李旭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）陕0422民初502号民事判决书已发生法律效力。被执行人李旭逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2021年3月11日向被执行人李旭以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人李旭的相关财产信息，发现被执行人李旭名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门及房产部门未查询到被执行人李旭名下登记有车辆及房产信息。 4、本院根据申请人申请，对被执行人李旭作出限制消费令。 5、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人李旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王健康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执367号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二一年六月十日 书记员  王 磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2335号被执行人：刘龙，男，1998年3月30日出生，无业，住泗洪县。被执行人：苏永文，男，2002年2月5日出生，无业，住泗洪县。关于刘龙、苏永文罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初321号刑事判决书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：刘龙、苏永文缴纳罚金退赔被害人损失共计3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、6月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月15日，至法律文书载明被执行人刘龙、苏永文的居住地进行了调查，经查被执行人无财产可供执行。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十一日书记员 沈文斐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执208号申请执行人：茹庆娥，女，汉族，1950年4月13日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：胡湘子，女，汉族，1977年1月8日出生，居住河南省延津县。茹庆娥申请执行胡湘子借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫0726民终5237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡湘子应向申请人茹庆娥偿还欠款77000元，并承担本案执行费1055元，案件受理费862元。因被执行人胡湘子未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈华申向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、2021年1月21日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、经询问，申请执行人向本院提供不了被执行人赵修达的财产线索。五、2021年6月30日，申请人申请将被执行人列入全国限制被执行人高消费。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为77000元，实际执行到位0元，尚余77000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财务财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民终5237号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月三十日书记员  任轶豪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执44号申请执行人：原阳县阳和街道办事处任庄村第七村民小组。住所地：原阳县阳和街道办事处任庄村。主要负责人：毛贻峰，任原阳县阳和街道办事处任庄村第七村民小组组长。被执行人：赵化强，男，1968年2月22日出生，汉族，住原阳县。关于原阳县阳和街道办事处任庄村第七村民小组申请执行赵化强不当得利一案，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十三日书记员  孙华宾
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5287号原告：丁玮，男，1991年9月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：胡基祖，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。被告：张斌，男，1974年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：王小英，男，1978年3月2日生，汉族，住苏州市吴中区。原告丁玮诉被告张斌、王小英债权人撤销权纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。2021年6月16日，原告丁玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按丁玮撤诉处理。案件受理费减半收取计11400元，由原告丁玮负担。审 判 员 顾霞二〇二一年六月十六日法官助理 张望书 记 员 于悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6039号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：刘学卫，男，1976年8月17日出生，住广东省佛山市高明区原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘学卫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金19745.6元，手续费735.67元，利息3142.17元，违约金5398.19元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币29021.63元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年2月18日至2019年11月25日的利费共计3699.01元，自2019年11月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘学卫在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19745.60元以及利息、手续费、违约金等共计3699.01元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告刘学卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1390号  原告：阿·吾尔娜，女，1975年4月23日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。被告：徐克尔·依明玉呢斯，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：玛依拉·苏来曼，女，1971年2月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告阿·吾尔娜与被告徐克尔·依明玉呢斯、玛依拉·苏来曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告阿·吾尔娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款130,000元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息16,467元（2019年3月至2020年7月）；3、请求判令二被告向原告支付违约金7800元；4、请求判令二被告向原告支付律师代理费6500元；5、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告阿·吾尔娜在本院限定的时间内未能够提供被告徐克尔·依明玉呢斯、玛依拉·苏来曼的详细地址，视为无明确被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告阿·吾尔娜的起诉。本案案件受理费1758元，退还原告阿·吾尔娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 古丽娜尔二〇二一年六月五日书 记 员 久鲁都斯
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执恢130号之一 申请执行人：广西xxxx商业银行股份有限公司，住所地桂林市临桂区联创飞扬国际T6栋。 负责人：陈x，该单位董事长。 委托代理人：黄xx，该单位员工。 被执行人：顾xx，女，汉族，1963年11月10日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人广西xxxx商业银行股份有限公司依据本院（2017）桂0312民初1156号民事判决书，于2021年4月29日向本院申请执行被执行人顾xx金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为113682.87元及逾期利息。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年5月18日向被执行人顾xx邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，通过对被执行人顾xx的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，发现了并依法划拨了被执行人顾xx的银行存款38484元至本院账户，其中的28484元兑付给申请执行人，剩余10000元作为生活费发放给了被执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1156号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 燕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2120号钱祖其：苏州市相城区黄埭镇斜桥村经济合作社：申请执行人钱祖其与被执行人苏州市相城区黄埭镇斜桥村经济合作社经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共2074.46元。本院立案受理后，现被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人钱祖其向本院申请执行的(2018)苏0507民初6926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2509号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云中街879号天然城市花园小区16商铺1。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，乌鲁木齐天然物业服务有限公司员工。   被告：马腾，男，1985年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司与被告马腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司负担。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   王媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执487号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：王飞，男，1990年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王飞借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人王飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人王飞的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人王飞采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十六日书记员 王延振
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1212号原告：官声文，男，1966年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：艾吉良，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。原告官声文与被告艾吉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告官声文到庭参加诉讼，被告艾吉良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官声文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20,000元并支付自2018年9月6日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2018年9月6日，被告因经济困难向原告借款20,000元，双方约定：借款期限为一个月；若被告未按时还款，从逾期之日起每日按照借款金额的2％支付逾期费用。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告至今未履行还款义务。为此，原告起诉维护自身的合法权益。被告艾吉良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告艾吉良向原告官声文借款20,000元，双方签订《借条》约定：借款期限为2018年9月6日至2018年10月6日；如被告艾吉良未按时还款，从逾期之日起每日按照借款金额的2％支付逾期费用。借款到期后，被告艾吉良未偿还原告官声文借款。上述事实，有原告官声文的陈述，及其提交的借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告艾吉良向原告官声文借款，双方之间构成借款合同关系。被告艾吉良未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，对于原告官声文提出被告艾吉良偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定逾期利息按日利率2%计算，超出规定限额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，对于原告官声文主张的逾期利息，本院酌定自逾期还款之日起（2018年10月7日）按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。被告艾吉良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告艾吉良于本判决生效之日起十日内偿还原告官声文借款20,000元并支付自2018年10月7日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告官声文的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费249元，由被告艾吉良负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年六月十六日书记员  王 璐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5762号之一申请执行人李妍，女，1984年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人范成武，男，1966年1月9日出生，汉族，住北京市丰台区。李妍与范成武民间借贷纠纷一案北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初6793号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1891号原告龙江县和兴鑫供热有限公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告尹某某，男，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司诉被告尹某某供用热力合同纠纷一案中，原告龙江县和兴鑫供热有限公司于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月三十日书记员  王丽艳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执43号申请执行人：张某志，男，汉族，1968年4月4日生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：范培雅，河南武兴律师事务所律师。被执行人：苏某远，男，汉族，1977年6月22日生，住平顶山市。被执行人：张某涛，男，汉族，1985年8月13日生，住河南省尉氏县。张某志申请执行苏某远、张某涛劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，“苏某远、张某涛于本判决生效之日起十日内支付张某志报酬22100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取计177元，由被告苏某远、张某涛负担”。苏某远、张某涛未按上述生效法律文书履行义务，张某志向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。张某志申请执行苏某远、张某涛劳务合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人张某志向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人苏某远、张某涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人苏某远、张某涛名下在金融机构有零星存款，申请执行人申请不在采取强制措施；查明被执行人张某涛在网络支付机构有存款8831.77元，已将改案款划拨、提取支付给申请执行人张某志。2.查明被执行人苏某远、张某涛在证券机构无财产。3.查明被执行人苏某远、张某涛在自然资源部无房产信息。4.查明被执行人苏某远、张某涛无公积金信息。5.查明被执行人苏某远名下有豫Ｄ×××××号新凯牌汽车一辆（该车现已报废）、豫Ｄ×××××号思威牌汽车一辆，申请执行人申请对上述车辆不在采取强制措施；查明被执行人张某涛名下有豫Ａ×××××号北京牌汽车一辆，根据申请执行人申请已将该车予以查封，查封期限自2021年6月29日起至2023年6月28日止，系首封，但未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某志在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8831.77元，本案债权尚余13445.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏某远、张某涛负有继续向申请执行人张某志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某志发现被执行人苏某远、张某涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员 李延彬
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执444号被执行人：白战英。本院依据（2013）乾刑初字第00020号刑事判决书，要求被执行人白战英支付罚金5000元，承担本案执行费50元。该案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现查明被执行人白战英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执444号案件的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月二十四日书记员  闻 泉
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初757号 原告：曹某某，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：张某某，男，汉族，农民，住积石山县。 原告曹某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曹某某到庭参加了诉讼，张某某经本院传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 曹某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告工资4828元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告雇佣原告到其承包的兰州市榆中县的工程楼房打混泥土和粉墙。2019年7月份提供劳务结束，共计工作71.2天，240元/天，共计工资17088元，借支1260元，给付8000元，剩余7828元未付清。被告写了欠条，并承诺年底给请。2021年1月8日，被告给原告微信转账3000元，剩余4828元至今未付。后经原告多次索要，被告以种种理由推托未付。 张某某辩称，原告所述情况属实，正在索要工程款，款项下来以后支付工资。 原告向本院提交了以下证据：1、身份证复印件；2、工条复印件一份。 原告向本院提交的身份证复印件、工条复印件被告无异议，具有真实性、合法性、关联性，其效力本院予以确认。 本院依据原告陈述、被告辩称、证据认定、庭审笔录对事实认定如下：2019年3月被告被原告叫到其承包的兰州市榆中县的修建工程中提供劳务，提供劳务结束后经双方结算被告下欠原告劳动报酬合计7828元，被告给原告出具了工条一份，2021年1月8日又给付了部分工资，剩余劳动报酬4828元至今未给付。该款经原告多次索要未果。 本院认为，原告与被告系雇佣关系。原告向被告提供劳务，被告作为雇佣人应当向被雇佣人按约定支付劳动报酬。本案中，被告下欠原告劳动报酬4828元，事实清楚，证据充分，被告理应支付。 综上所述，原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张某某给付曹某某劳动报酬4828元，待本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已免。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人 数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二一年六月九日 书记员  李春艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2747号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司,住所地:焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。被告：郑谦祥，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：河南省焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告郑谦祥、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  曹君萍二〇二一年六月十五日书记员  孙 菲
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初995号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市天府五街软件园E区2栋12楼，统一社会信用代码915101005849669168。 法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:刘文辉，男，1990年2月7日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘文辉关于债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案后，被告刘文辉已向原告履行相关款项，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘文辉负担。 审判员  解庭贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  毛金山 本裁定书适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2547号原告:时冬明，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李良辰，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：潘明辉，男，汉族，住信阳市潢川县。被告：潘清宇，男，1981年10月5日出生，汉族，住信阳市潢川县。原告时冬明与被告潘明辉、潘清宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告时冬明于2021年5月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告时冬明的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时冬明撤诉。案件受理费872元，由时冬明负担。审判员  周长义二〇二一年六月四日书记员  唐启元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1202号申请执行人：赵玉东，男，1970年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：刘崴巍（申请人配偶），女，1979年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人赵玉东与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币484301.6元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十八日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8442号申请执行人:姚政杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：邬静静，北京奥北律师事务所律师。委托代理人：陈守玉，北京奥北律师事务所律师。被执行人：宋炳忠，男，1963年4月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人姚政杰与被执行人宋炳忠合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人宋炳忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法轮候查封了被执行人宋炳忠名下房产，未发现被执行人宋炳忠名下有其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 马寅华
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执919号肖九红：本院执行的肖九红刑事罚金执行一案，经被执行人肖九红主动履行，罚金10000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月二十九日
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执201号 申请执行人杨利，公民身份号码230606197910236123，女，1979年10月23日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区B区四委一组242号。 被执行人刘波，公民身份号码230606197103016132，男，1971年3月1日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区B区五委一组405号。 被执行人姚金波，公民身份号码230606197211196126，女，1972年11月19日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区B区五委一组405号。 本院在执行申请执行人杨利与被执行人刘波、姚金波借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，偿还欠款149061元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，法院做了大量工作，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。 本院认为，被执行人刘波、姚金波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，经查，被执行人现暂无房产、车辆、银行存款。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱永宽 审判员  王晓虎 审判员  刘宏勋 二〇二一年六月二十八日 书记员  苗延明
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢249号 合肥瑞洁物业服务有限公司、徐海权： 合肥瑞洁物业服务有限公司与徐海权物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执855号被执行人王燕，女，1977年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初35号刑事判决书，向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人王燕在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人王燕未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人王燕银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二日法官助理夏娟书记员王志康
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑04民终379号上诉人（一审被告）：孙建新，男，1968年6月5日出生，汉族，个体经营者，住萝北县。上诉人（一审被告）：萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心，住所地萝北县凤翔镇8委孙建勋综合楼1-2层3室。经营者：孙建新，男，1968年6月5日出生，汉族，萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心经营者，住萝北县凤翔镇10委13组41号。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙建勋，男，1970年8月11日出生，汉族，个体经营者，住萝北县。被上诉人（一审原告）：吴连学，男，1971年6月23日出生，汉族，鹤岗市龙江银行职员，住鹤岗市工农区。一审被告：孙建勋，男，1970年8月11日出生，汉族，个体经营者，住萝北县。上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心与被上诉人吴连学，一审被告孙建勋民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2020）黑0421民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭对本案进行了审理，二上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心的委托诉讼代理人孙建勋，被上诉人吴连学，一审被告孙建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心上诉认为被上诉人并未履行交付借贷的义务，没有证据证明二上诉人实际取得借款，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判。被上诉人吴连学认为一审法院认定事实准确，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。一审被告孙建勋与二上诉人意见一致。被上诉人吴连学一审起诉要求判令孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心、孙建勋偿还借款本金77,500.00元并给付罚息计算截至借款偿清日止，按照双方约定还款协议内容按日计算。一审法院以在庭审中原告吴连学围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭，视为其放弃了质证的权利，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告孙建新、被告天发陶瓷中心、被告孙建勋未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉，依法应视为其放弃了抗辩的权利。原告主张自2020年6月30日起，支付借款总额2%的罚息（按日计息），违反法律规定，不予支持。借款协议上有孙建新的签名、天发陶瓷中心印章，并约定以天发陶瓷中心的营业收入偿还借款，故被告孙建新、天发陶瓷中心应承担偿还责任。原告主张被告孙建勋承担偿还责任，但其未能提供充分的证据予以证明，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心于本判决生效后三日内偿还原告吴连学借款本金77,500.00元及逾期利息（按年利率15.4%计息，自2021年1月1日起至全部借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴连学对被告孙建勋的诉讼请求。二审中二上诉人及一审被告均未举示新证据。被上诉人吴连学二审中举示三组证据，第一组为刘喜琴银行流水一份，吴连学档案复印件一份和刘喜琴身份证及银行卡复印件各一份，证实吴连学用其母亲的银行卡于2018年10月8日转账给孙建勋5万元；第二组为吴连学的龙江银行流水一份，吴连学身份证及当时转账银行卡复印件一份，证实吴连学于2019年11月20日分别用转账的方式共计借给孙秀梅、孙建勋、孙建新103，000.00元，于2019年11月21日借给孙建新、孙建勋共600元，总共出借金额为153，600.00元；第三组证据为吴连学收到孙建勋通过微信还款的到账通知12份，共计还款44，000.00元，其另行提交一份案涉款项的明细一份，证实上述借款最后经计算数额为77，500.00元，为本案争议款项数额。二上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心质证认为上述证据所涉借款产生时已向吴连学说明与孙建勋进行清算，另外，孙秀梅确系孙建新妹妹。一审被告孙建勋认为证据所涉借款与其兄孙建新无关。因二上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心及一审被告孙建勋对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。二审经审理查明，被上诉人吴连学于2018年10月8日及2019年11月20、21日分别向孙建新、孙建勋、孙秀梅的银行卡中进行转账，转账款项共计153，600.00元，该款后经陆续归还尚余77，500.00元。针对该借款，二上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心向被上诉人吴连学出具借款协议，内容为今借吴连学人民币77，500.00元，同时约定归还期为2个半月（即2020年12月31日止），如违约，则支付借款总额的2%罚息，直至还清为止（按日计算），并注明此项借款用来偿还兄弟孙建勋借款。本院认为，二审中被上诉人吴连学举示证据证实了案涉款项的产生经过，二上诉人及一审被告对该款项的真实性均未提出异议，而二上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心所出具的借款协议中已明确写明该协议的款项系偿还孙建勋的借款，二上诉人已在该协议上签字盖章，一审法院据此判令二上诉人归还案涉借款并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，737.50元，由上诉人孙建新、萝北县凤翔镇天发陶瓷运营中心承担。本判决为终审判决。审判长  任兢鹤审判员  候丽杰审判员  白丽明二〇二一年六月二十八日书记员  王向飞
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1666号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谷丽娜，女，1980年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人谷丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执41号申请执行人：向雷，男，汉族，1996年4月25日生，地址：新县。被执行人：胡如来，男，汉族，1983年2月25日生，住新县。被执行人：刘辉，男，汉族，1963年10月13日生，住新县。本院在执行申请执行人向雷申请执行被执行人胡如来、刘辉债权纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初1462号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人胡如来、刘辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人撤回对该案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初1462号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张小康
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1584号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭军，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市。被执行人罗健，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203刑初323号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人彭军、罗健的银行账户48200元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 君审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月九日书记员 张家诺
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4151号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：董林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：李彦军，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告李彦军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月29日，原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉处理。案件受理减半收取256元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。审判员  刘蕴秀二○二一年六月二十九日法官助理洪雨书记员渠立刚
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执938号之一申请执行人闫某1，女，生于2015年9月11日，汉族，住本区。法定代理人闫某2，男，生于1985年8月6日，汉族，无业，住本区。被执行人郑某某，女，生于1986年10月26日，汉族，XX区商务局职工，住本区。本院在执行申请执行人闫某1与被执行人郑某某抚养费纠纷一案中，被执行人郑某某自2021年5月起，每月15日前给付申请执行人闫某1抚养费1500元，直至抚养费全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0302执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二一年六月二十四日书记员  姚坤文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4419号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：徐永刚，男，汉族，住河南省周口市西华县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告徐永刚保险纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终347号   上诉人(一审被告):临江市兴嘉房地产开发有限公司。住所地：吉林省临江市。   法定代表人：陈**霞，总经理。   委托诉讼代理人：齐洪发，男，1971年2月26日生，汉族，该公司职员，住吉林省临江市。   被上诉人(一审原告)：王广伟，男，1972年6月21日生，汉族，无职业，住吉林省临江市。   委托诉讼代理人：刘维彦,临江市新市街道法律服务所法律工作者。   上诉人临江市兴嘉房地产开发有限公司因与被上诉人王广伟民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2021）吉0681民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，临江市兴嘉房地产开发有限公司提出撤回上诉申请。   本院认为，临江市兴嘉房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许临江市兴嘉房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费200元，减半收取100元，由临江市兴嘉房地产开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红      二〇二一年六月二十八日   法官助理 李 勇   书记员 张福民
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢193号杨彬、陈宝军、张明飞罚金执行一案，本院作出(2015)梨刑初字第46号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月21日恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，已交付罚金，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2015)梨刑初字第46号刑事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执579号申请执行人：张若，男，汉族，1986年7月27日生，住福建省厦门市思明区。被执行人：侯亚光，女，汉族，1993年4月15日生，住西华县。张若与侯亚光合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初1772号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，侯亚光应当偿还张若违约金30000元、退还押金9000元。因侯亚光未按上述生效法律文书履行义务，张若向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、及周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行了不动产登记查询及住房公积金缴存查询。六、经网络查控反馈，被执行人银行卡账户仅有零星存款不在进行对其处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年六月三十日书记员  梁振中
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6355号 申请执行人：廖武平，男性,1975年4月13日生，汉族，住中山市。 被执行人：曾嵘，男性,1976年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 关于申请执行人廖武平与被执行人曾嵘的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初14824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人廖武平依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内无可供的余额，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄炜家
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执893号申请执行人：马雪燕。被执行人：李书伟。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执893号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年六月三十日书记员  吴涵洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5458号原告：魏丽丽。被告：清江浦顽石健身服务中心。负责人：葛磊。原告魏丽丽与被告清江浦顽石健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏丽丽撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执121号之九被执行人：安笈，男，汉族，1990年12月19日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人安笈劳动争议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人安笈在62×××23账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安笈在抚顺银行62×××23账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162