wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4266号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：矫智，该行行长。 统一社会信用代码：912102818236189440 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所律师实习律师。 被申请人：刘华野，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 被申请人:崔美霞，女，1963年7月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与刘华野、崔美霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔美霞所有的位于辽宁省瓦房店市铁东办事处文圣街的房屋进行保全。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行提供保函担保，如查封错误，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行愿意承担保证责任。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封崔美霞所有的位于辽宁省瓦房店市的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月一日 书 记 员  李宏彦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1532号 关于某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行陈某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执1014号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吕常芬，男，1971年2月6日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人吕常芬买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日冻结了被执行人吕常芬在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币15.35元，现因被执行人已将（2020）粤07民终1574号民事判决书确认的补缴受理费的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吕常芬在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币15.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年六月十六日 书记员  张泽锋
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1566号宫文成：你与罚金一案，本院于2020年10月12日作出的豫0811刑初283号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初283号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1548号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：孙某，男，1970年1月15日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1038号 刘连彬、广州趣家乐信息科技有限公司： 关于申请执行人刘连彬与被执行人广州趣家乐信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执9475号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州趣家乐信息科技有限公司已经履行穗花劳人仲案[2019]2007-2008号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3170号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：乔建莹，男，汉族，1972年10月25日生，住河南省唐河县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告乔建莹信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月4日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取173.17元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年六月四日书记员  葛 雪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢132号 申请执行人：威远恒丰投资有限责任公司,91511024309402155B,住威远县严陵镇西街2号； 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司,915110247469106766,住威远县严陵镇严陵工业园区凤凰大道东段888号1幢。 本院在执行申请执行人威远恒丰投资有限责任公司与被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司关于其他合同一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年六月十七日 书记员 李文龙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1335号原告：吴某1，男，汉族，现住甘肃省瓜州。委托诉讼代理人：李某，甘肃长治律师事务所律师。被告：潘某，女，汉族，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：耿某，甘肃宪辉律师事务所律师。原告吴某1与被告潘某债务转移合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人李某，被告潘某的委托诉讼代理人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款40000元；2、被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告潘某与吴某2合作做生意期间，因资金周转需要，自2014年1月15日开始，陆续向原告借款255000元。2018年11月17日，经与吴某2对账结算，尚欠原告40500元未清偿。2020年3月9日，吴某2与潘某终止合伙关系，根据双方终止合伙协议约定，由被告潘某向原告偿还借款40000元。原告多次向被告索要无果，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案审理过程中，被告潘某提起诉讼，要求法院撤销被告潘某与案外人吴某2签订的《终止合伙协议书》，故本案所依据的《终止合伙协议书》所形成的基础法律关系成立与否尚无法确定，原告吴某1可待上述案件审理完毕后，再另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴某1的起诉。案件受理费减半收取400元，退付原告吴某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 沈妍玲二〇二一年六月二十五日书记员 黄亚萍
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初5122号原告：杨晓军，男，1984年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场1106-1109单元。主要负责人：裴大勇，总经理。委托诉讼代理人：李树松，男，该公司职员。原告杨晓军与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称都邦保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓军的委托诉讼代理人王文奎，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人李树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓军向本院提出诉讼请求：判令都邦保险公司赔偿保险金8700元。事实和理由：杨晓军所有的津Ｃ5××××号车辆在都邦保险公司处投保商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成杨晓军损失。都邦保险公司辩称，津Ｃ5××××号车辆在都邦保险公司投保商业险，本案事故发生在保险期间属实，同意赔偿杨晓军合理合法的损失。但杨晓军主张的车辆损失数额过高，评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，车辆识别代号为ＬＦＰＨ4ＢＣＰ8Ｌ2Ｌ13236的机动车在都邦保险公司投保商业保险，都邦保险公司出具保险单，载明被保险人为杨晓军，保险期间自2020年11月3日15时起至2021年11月3日24时止，保险标的损失保险的保险金额为329800元。2020年11月5日，车辆识别代号为ＬＦＰＨ4ＢＣＰ8Ｌ2Ｌ13236的机动车登记号牌为津Ｃ5××××，所有权人为杨晓军。2021年2月19日18时30分许，王会阳驾驶津Ｃ5××××号机动车在河北省唐山市玉田县××村倒车时碰撞陈杨停放的农用车，造成车辆损坏的交通事故。王会阳负事故全部责任。经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估，津Ｃ5××××号机动车损失数额为5700元，杨晓军为此支付评估费3000元。本院认为，津Ｃ5××××号机动车在都邦保险公司处投保商业保险，该车辆在保险期间发生交通事故，都邦保险公司理应承担赔偿责任。杨晓军要求都邦保险公司赔偿津Ｃ5××××号机动车损失5700元、评估费损失3000元，合计8700元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十四条、第六十四条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内赔偿杨晓军保险金8700元。（杨晓军提供的银行账户为：中国农业银行卡号6228××××1273）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由都邦保险公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年六月十一日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》（2015年4月24日修正）第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1231号申请执行人：中国银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县城阳中路1号。主要负责人：李兆展，该行行长。被执行人：杨光，男。被执行人：杨永太，男。被执行人：于明芳，女。被执行人：山东中瑞新华房地产有限公司，住所地莒县故城中路东侧。法定代表人：赵凤英，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司莒县支行于2021年4月22日向本院申请执行的中国银行股份有限公司莒县支行与杨光、杨永太、于明芳、山东中瑞新华房地产有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款292622.74元及利息、罚息并承担案件受理费2845元。本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户及财付通账户，后因被执行人已履行义务，本院解除对被执行人银行及财付通账户的冻结。另查明，被执行人杨光于2021年4月26日履行282186.17元，于2021年4月28日履行2489.1元，本院于2021年4月26日发放申请执行人277541.27元，于2021年4月28日发放申请执行人2845元。本案执行费4289元，由被执行人杨光承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的中国银行股份有限公司莒县支行与杨光、杨永太、于明芳、山东中瑞新华房地产有限公司借款合同纠纷一案的（2021）鲁1122执1231号案件予以结案。二〇二一年六月四日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1615号 原告：覃长玉，女，1953年7月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：唐新次，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告覃长玉与被告唐新次侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月22日，原告覃长玉向本院申请撤回对被告唐新次的起诉。 本院认为，原告覃长玉申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，不损害他人利益，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃长玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃长玉负担。 审判员  李黎斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理李慧 书记员朱月 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执814号之一申请执行人张玲，女，1981年6月29日生，汉族，住泰兴市。被执行人施凤珍，女，1972年4月2日生，汉族，住苏州市吴中区。张玲与施凤珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7753号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，施凤珍应支付张玲借款本金及利息合计12290元，该款施凤珍在2020年12月底前支付3100元，2021年1月底前支付3100元，2021年2月底前支付3100元，余款2990元在2021年3月底前付清。如果施凤珍未按上述约定按期足额履行，张玲有权就全部应付款中未付部分一并申请法院强制执行。因施凤珍未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人张玲向本院申请执行，要求施凤珍支付12290元及相应利息。本院于2021年1月22日立案，执行标的12290元及相应利息，执行费84元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人苏州银行账户（冻结期限至2022年2月8日止），该账户余额过小；查封被执行人名下位于苏州市吴中区甪直镇吉家浜路1号15幢205室不动产（查封期限至2024年4月17日止），该不动产由我院其他案件处置过程中，待分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，查封的不动产由本院其他案件处置过程中，有待分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执509号申请执行人：姜艳涛，男，汉族，1983年10月20日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：刘兴双，男，汉族，1969年5月16日出生，住大庆市龙凤区。被执行人：夏立芹，女，汉族，1967年4月25日出生，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初822号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初822号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2396号原告：宋绪胜，男，汉族，1968年5月9日生，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住辽宁省大连市西岗区。被告：大连万家安房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街5号1单元9层15号。法定代表人：姜景贺。原告宋绪胜与被告大连万家安房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋绪胜撤诉处理。审判员  孙晓君二〇二一年六月三十日书记员  董 月
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执711号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。被执行人：罗永，男，1981年10月4日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司本溪市公司与罗永追偿权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初158号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付代偿本金816813.20元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人罗永名下有明山区体育路33栋8层1单元29号住宅，产权证号：本房权证明山区字第××号，已被本院查封。暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人罗永采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有代偿本金816813.20元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十四日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终42号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，总经理。被上诉人（原审原告）：王保坤，男，1997年12月6日出生，汉族，住台前县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人王保坤财产保险合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初806号民事裁定，向本院提起上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人住所地在濮阳市华龙区，本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，本案事故发生地为濮阳市华龙区，本案应当由濮阳市华龙区人民法院审理。3、上诉人及中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司台前营销服务部，均是中国太平洋财产保险股份有限公司的分支机构，但二者不是同一机构，如果被上诉人起诉中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司台前营销服务部，台前县人民法院才有管辖权。原审法院把上诉人与中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司台前营销服务部认定同一机构明显法律依据不足。且原审法院认定原告住址在台前县，认定台前县人民法院有管辖权无法律依据。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审査认为，原审裁定所列被告主体错误，中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司并非王保坤起诉的对象，其在本案中不具有诉讼权利。本案应由河南省台前县人民法院依法予以处理，原审法院裁定驳回中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年六月二日法官助理范小玉书记员顾晓敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4900号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：于吉英，女，1977年11月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：董学敏，男，1973年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初7946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于吉英、董学敏名下银行存款168836.91元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年六月四日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执774号之一申请执行人刘更锋，男，汉族，1968年11月28出生，住河南省淅川县。被执行人顾红涛，男，汉族，1979年10月30出生，住河南省淅川县。本院在执行刘更锋与顾红涛合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初4159号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、被告顾红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘更锋借款本金93万元及利息（利息以93万元为基数，自2015年1月23日起按月利率1.5%计算至付款之日止，扣减已支付的18万元）；二、被告顾红涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘更锋借款本金90万元及利息（利息以90万元为基数，自2015年8月6日起按月利率1.5%计算至付款之日止，扣减已支付的9万元）；三、驳回原告刘更锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38878元，由原告刘更锋承担10010元，被告顾红涛承担28868元。因顾红涛未按上述生效法律文书履行义务，刘更锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月11日、4月8日、5月18日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月1日查封被执行人顾红涛名下房屋，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初4159号民事判决书的本次执行程序。被执行人顾红涛负有继续向申请执行人刘更锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年六月二十三日书记员 张 立
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执174号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住威海市环翠区。负责人孙学军，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李泽哲，男，1977年8月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人李泽哲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初4215号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息及复利**元、违约金**元、POS专项分期手续费**元以及自2019年5月1日起至实际履行之日止的利息及各项费用；律师费**元、保全费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行，因查找不到被执行人。现申请执行人向本院申请撤回对（2019）鲁1002民初4215号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4215号民事判决书的执行申请。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年六月三十日书记员  陶 蓉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1300号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王浩，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王浩责令退赔一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年7月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王浩于判决生效后三十日内将尚未退赔的赃款、赃物折价人民币四千三百九十四元，退赔各被害人（其中应退赔吕辉2230元、顾客449元、张红云260元、魏礼东285元、付亮600元、吴开云120元、张大委450元）。因义务人王浩拒不履行生效法律文书确定的义务，睢宁县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  薛晓东
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保354号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：王磊，男，汉族，1990年8月1日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人王磊名下价值35653.4元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人王磊名下价值35653.4元的财产。案件申请费377元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年六月十一日书记员  任 静
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1654号申请执行人：刘某1，男。被执行人：刘某2，男。申请执行人于2021年6日8日向本院申请执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，标的:37165.82元。在执行期间，本院于2021年5月18日划拨被执行人刘某1所持有登记在刘某3（372826192302040035）名下帐户为81×××03的存款57500元及利息至莒县人民法院及被执行人刘某6所持有登记在刘某3名下帐户为26×××59的存款47968.05元至莒县人民法院。本院扣除执行费后剩余款为152584.69元；另(2021)鲁1122民初338号判决书当事人刘某2、刘某4、刘某5、刘某1、刘某6每人继承的房屋补偿款及现金37165.82元，本院于2021年6月9日发放给申请执行人刘某1。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案的(2021)鲁1122执1654号案件予以结案。二〇二一年六月九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初344号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：郭立杰，男，1991年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告郭立杰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  白羽加
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执94号申请执行人：田圣奎，男，1993年7月8日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所：叶县叶廉路东段龙祥花园16栋楼·7-9号，法定代表人：张文军。本院在执行申请人田圣奎与平顶山幸福房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，河南省叶县劳动人事争议仲裁委员会作出的（叶劳仲案字[2020]37号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被申请人平顶山幸福房地产开发有限公司一次性支付拖欠申请人田圣奎工资195000.00元整，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，田圣奎向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人无车辆登记信息。2、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余195000.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司有继续向申请执行人田圣奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行冻结，应当在冻结期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  张昆阳
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1156号雅安市雨城区人民法院、郑威：雅安市雨城区人民法院与郑威罚金一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，雅安市雨城区人民法院申请执行的(2021)川1802刑初116号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2272号原告：徐延昭，男，汉族，生于1964年5月15日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吉虎，男，汉族，生于1977年7月21日，住河南省镇平县。被告：富兰格林深井泵商店，住所地：内乡县城关镇广源路。负责人：罗国华，马小飞。原告徐延昭与被告富兰格林深井泵商店为租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，原告徐延昭于2021年6月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐延昭撤诉。案件受理费减半为50元，由原告徐延昭负担。审判员  郑德欣二〇二一年六月十日书记员  谢铭铭
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢105号 申请执行人：于长社，男，汉族，1970年6月11日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市灞桥区。被执行人：王保忠，男，汉族，1965年5月23日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人于长社与被执行人王保忠民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初732号民事判决书执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人王保忠纳入失信被执行人名单，限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）0525执恢105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十五日 书  记  员   雷秦博
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1040号 吕雪明： 本院在执行申请执行人杨国志与被执行人吕雪明民间借贷纠纷一案中，被执行人吕雪明将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
文书内容河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0408民初795号原告：邢亚欣，女，1990年10月8日生，汉族，住邯郸市永年区。被告：梁杰，男，1989年2月3日生，汉族，现住邯郸市永年区。原告邢亚欣与被告梁杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢亚欣到庭参加诉讼；被告梁杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢亚欣向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令女孩梁紫凝由原告抚养，抚养费50000元由被告承担；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2015年8月25日因感情不和办理离婚登记。婚姻存续期间于2013年4月7日原告生一女孩，取名梁紫凝，离婚时双方协商由被告抚养，但离婚后孩子一直随原告生活至今，被告未对孩子尽任何抚养义务。为确定孩子抚养权，特提起诉讼，以实现原告诉讼请求。被告梁杰未予答辩。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日办理结婚登记。共同生活期间，原告于2013年4月7日生一女孩，取名梁紫凝。2015年8月25日，双方因感情不和在邯郸市永年区民政局办理离婚登记手续，协议离婚。离婚协议书第一条约定：双方婚后所生女孩梁紫凝由男方即被告抚养，抚养费被告自负。双方离婚后，原告未将女孩梁紫凝交付被告抚养，梁紫凝随原告生活至今。上述事实，由原告提交的离婚协议书、邯郸市永年区永合会镇大油村村民委员会证明、原告陈述在卷佐证。本案在审理中，原告自愿放弃要求被告承担抚养费50000元的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，父母离婚后，双方对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。对抚养问题有争议的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中，原告与被告离婚时，女孩梁紫凝刚满两周岁，且一直由其母亲邢亚欣即原告抚养，至今已近六年。为有利于未成年子女健康成长，由原告继续抚养梁紫凝为宜，故本院对原告主张的抚养梁紫凝的诉讼主张予以支持。原告自愿放弃要求被告承担抚养费50000元的诉讼请求，系原告对自己合法权益的处理，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，判决如下：原告邢亚欣与被告梁杰所生女孩梁紫凝由原告邢亚欣抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邢亚欣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝芬霞二〇二一年六月十五日书记员李彤
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722财保44号 申请人：吴鹏，男，汉族，住城固县，，系陕西耀雨体育发展有限公司职工。 委托诉讼代理人：李某，男，住城固县，系陕西耀雨体育发展有限公司法律顾问。 被申请人：城固县丰泰纺织有限责任公司，住所地：陕西省汉中市城固县。 法定代表人：殷雅蓉，该公司执行董事。 申请人吴鹏以民间借贷为由，于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人城固县丰泰纺织有限责任公司坐落在城固县博望镇西环一路南段47号的城固县房权证博望镇字第110XXXX号房产、坐落在城固县XX镇XX段XX公路XX道西侧的陕（2018）城固县不动产权第000XXXX号土地及该公司设备细纱机100台。申请人吴鹏以其中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单（保险单号：1173XXXXXXXXXXXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人城固县丰泰纺织有限责任公司坐落在城固县博望镇西环一路南段47号的城固县房权证博望镇字第110XXXX号房产、坐落在城固县XX镇XX段XX公路XX道西侧的陕（2018）城固县不动产权第0001188号土地及该公司设备细纱机100台。查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人吴鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽侠 二〇二一年六月十七日 书记员  田 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢163号之一   申请执行人：潘云亭，男，汉族，1970年10月23日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。   委托代理人：温春燕，新疆银石律师事务所律师。   被执行人：张恩虎，男，汉族，1969年7月9日出生，无固定职业，住陕西省凤翔县   申请执行人潘云亭申请执行张恩虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0106民初166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人潘云亭向本院申请强制执行。执行标的190565.30元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年4月6日立案恢复执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年4月6日、5月11日、6月4日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下除登记有一台车辆外有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2021年4月本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心被执行人财产线索，未查询到被执行人名下有房产信息；   5、2021年5月，本院依法委托被执行人张恩虎户籍地陕西省凤翔县人民法院查询不动产信息，凤翔县不动产登记中心反馈被执行人张恩虎在户籍地无不动产信息；   6、2021年5月20日本院依法查封被执行人名下×××车辆，由于查找不到车辆无法变现；   7、已经执行到位43008.94元。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   李  经   寰   书  记  员   辛  海  军
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执570号申请执行人黄东华、张维，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人黄东华、张维与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初830号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人黄东华、张维办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人黄东华、张维办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人黄东华、张维对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1260号原告：姚某某，男，1963年11月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1990年12月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沅陵支公司。负责人：杨溢。被告：中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司。负责人：汪星。本院在审理原告姚某某诉被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司沅陵支公司及中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案,因原告姚某某不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚某某撤诉处理。审 判 员  丁 杰二〇二一年六月八日法官助理  周海平书 记 员  刘入铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2245号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：李某某，女，1979年2月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某偿还贷款本金57604.65元，利息2890.22元、罚息1171.85元、复利174.00元，共计61840.72元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＧＵ××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ8ＫＦ065898）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89908元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年9月9日就所购买的车辆（车牌号贵ＧＵ××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ8ＫＦ065898）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年5月22日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币39736.4元，其中本金32303.35元、利息7384.41元、罚息38.53元、复利10.11元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金57604.65元、利息2890.22元、罚息1171.85元、复利174.00元，共计人民币61840.72元。 被告李某某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年5月22日，被告李某某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李某某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李某某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李某某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李某某所有的抵押物（车牌号贵ＧＵ××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ8ＫＦ065898）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金57604.65元、利息2890.22元、罚息1171.85元、复利174.00元，共计人民币61840.72元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金57604.65元为基数）、复利（以所欠利息2890.22元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＧＵ××××，车架号ＬＶＵＤＢ11Ｂ8ＫＦ065898）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为673.0元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异75号异议人（被执行人）：樊超（又名樊林贤），男，汉族。异议人（被执行人）：刘纪荣，女，汉族。申请执行人：卢芳，女，汉族。本院在执行卢芳与樊超（又名樊林贤）、刘纪荣民间借贷纠纷一案中，依法冻结并扣划了被执行人刘纪荣的银行存款112858元。被执行人樊超（又名樊林贤）、刘纪荣提出执行异议，要求中止对该存款的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人樊超、刘纪荣提出异议请求：依法中止或解除对异议人在中原银行周口分行的银行卡（卡号：62×××58）共计11万余元存款的冻结措施。理由如下：作为执行依据的（2019）豫1103民初5427号民事判决认定事实错误。借款发生后，异议人通过微信转账向申请执行人卢芳母亲黄某还款5000元，后相继在卢芳母亲黄某楼下通以现金方式还申请人35000元。出于信任，均未让黄女士写还款收据。即使异议人因履行还款义务，该义务也应是60000元。法院作出（2019）豫1103民初5427号民事判决错误。法院依据异议人的银行存款采取冻结、扣划错误，应予解除。本院查明：卢芳与被告樊超（又名樊林贤）、刘纪荣民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初5427号判决判令：一、被告樊超（又名樊林贤）、刘纪荣于本判决生效后十日内偿还原告卢芳借款10万元及利息，利率按年利率6%，利息从2019年10月14日开始计算，到支付完毕之日止；二、驳回原告卢芳的其它诉讼请求。判决生效后，被告未履行法定义务，经卢芳申请，本院决定立案执行。在执行过程中，本院通过执行查控系统冻结并扣划了被执行人刘纪荣的银行存款112858元。被执行人樊超（樊林贤）、刘纪荣认为作为执行依据判决错误，向本院提出执行异议。本院查明：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……”。本案中，被执行人樊超（又名樊林贤）、刘纪荣认为作为执行依据的生效判决错误，应通过审判监督程序办理。其提出的异议既符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，也不符合该第二百二十七条规定的条件，不属于执行异议案件审查的范围，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：不予受理被执行人樊超（又名樊林贤）、刘纪荣的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  张蓬勃
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初5894号原告：李志勇，男，1979年5月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：刘继伶，女，1979年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。被告：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。原告李志勇、刘继伶与被告天津鑫通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。二原告李志勇、刘继伶于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，李有惟申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志勇、刘继伶撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由李志勇、刘继伶负担。审判员 王 巍二〇二一年六月二十二日书记员 吴世佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5543号原告：郑州市管城区臻至超库酒水商行，住郑州市管城区世贸商城D座1层D1-05-097号。经营者：贾银龙。委托诉讼代理人：胡世杰，男，系该公司员工。被告：曹良巍，男，1979年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告郑州市管城区臻至超库酒水商行与被告曹良巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郑州市管城区臻至超库酒水商行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州市管城区臻至超库酒水商行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区臻至超库酒水商行撤诉。案件受理费857元，减半收取计429元，由原告郑州市管城区臻至超库酒水商行负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十八日法官助理王尚任书记员臧文员
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保717号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区。 被申请人：张振霄，女，汉族，1991年11月1日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：周海彬，男，汉族，1985年1月31日出生，住山东省济南市莱芜区。 中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司诉张振霄、周海彬保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振霄、周海彬的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周海彬名下银行存款60871元，冻结期限自2021年6月22日至2022年6月22日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋晓甜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执189号 申请执行人秦建平，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人彭海艳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州新天地投资发展有限公司，地址：湖南省永州市零陵区萍州中路。 法定代表人：罗水华，系该公司法定代表人。 申请执行人秦建平、彭海艳与被执行人永州新天地投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会永仲决字（2020）第40号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦建平、彭海艳于2021年1月20日申请强制执行，并于2021年1月20日立案执行。 本院于2021年1月20日向申请执行人秦建平、彭海艳送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月22日本院向被执行人永州新天地投资发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年1月25日和2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州新天地投资发展有限公司的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。被执行人永州新天地投资发展有限公司在金融机构的存款已由本院依法冻结扣划，作为被执行人永州新天地投资发展有限公司系列案的执行费，还有部分钱款为保证金，故不宜处置。本院已依法查封并评估拍卖被执行人永州新天地投资发展有限公司名下位于零陵区××路××路交汇处的门面二间，待拍卖成交后由申请执行人领取案款。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过面谈告知了申请执行人秦建平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人秦建平，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年6月28日对永州新天地投资发展有限公司适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为21928.7元，执行费228.93元。现已执行到位0元，尚有21928.7元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州新天地投资发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1761号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王二虎，男，汉族，住江苏省宿迁市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王二虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额96163.49元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1761号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2281号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：江某，男，1985年4月16日出生，汉族，住广西藤县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告江红明偿还贷款本金84976.64元，利息11310.84元、罚息4266.12元、复利1474.45元，共计102028.05元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＢＡ0××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ18ＫＦ072019）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月18日就所购买的车辆（车牌号粤ＢＡ0××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ18ＫＦ072019）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2890.37元，其中本金2023.36元、利息861.3元、罚息4元、复利1.71元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金84976.64元、利息11310.84元、罚息4266.12元、复利1474.45元，共计人民币102028.05元。 被告江未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月21日，被告江与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告江未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告江清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告江自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告江红明所有的抵押物（车牌号粤ＢＡ0××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ18ＫＦ072019）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84976.64元、利息11310.84元、罚息4266.12元、复利1474.45元，共计人民币102028.05元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84976.64元为基数）、复利（以所欠利息11310.84元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＢＡ0××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ18ＫＦ072019）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1170.0元，由被告江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2612号 原告：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处西长春路西段148号（1号楼）317房间。 统一社会信用代码：912102817920473917 法定代表人：钱云冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周福龙，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所实习人员。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 统一社会信用代码：91330783147520019P 法定代表人：庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜德军，辽宁伟凯律师事务所律师。 原告大连远洲东涛房地产开发有限公司（以下简称远洲公司）与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远洲公司的委托诉讼代理人周福龙、周震，被告中天公司的委托诉讼代理人姜德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远洲公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行对原告开发的房屋的维修义务；2.请求判令被告赔偿原告因房屋漏水造成的损失（暂定1万元，具体数额等待鉴定后确定）；3.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月10日，原、被告签订建设工程合同，被告承包原告开发的位于辽宁省瓦房店市政府西侧“大连远洲国际城三期”工程。2019年4月11日，该工程完成竣工。2016年至今，原告开发的房屋远洲国际城二期x号楼楼顶与外墙严重漏水，严重影响房屋的使用并且造成远洲国际城二期10-（x）的房屋过水损失，给原告造成重大经济损失，为了维护原告自身权益，现特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告中天公司辩称，针对原告第一项诉讼请求被告不同意，该房屋保修责任已经于2020年6月29日转由远洲房地产管理公司承担。原告陈述的工程竣工时间为2019年4月11日，与工程实际竣工日期不符，本工程实际竣工日期为2014年9月30日，保修期从2014年11月15日开始计算，故保修期已过，被告无需承担对原告开发房屋后续维修义务。对原告第二项诉讼请求被告也不同意，损失在起诉前应该是明确和具体的，所谓暂定一万元没有事实依据。原告第三项诉讼请求被告不同意，诉讼费用由败诉方在其责任范围内承担，是法定费用分担原则，在没有经过法庭裁判的情况下，要求被告承担于法无据。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2013年4月10日，原告远洲公司与被告中天公司签订《远洲国际城三期建筑安装总承包工程施工合同》，约定：工程名称：大连远洲国际城三期工程，工程地点：瓦房店市政府西侧，工程概况：7幢排屋、14幢多层、1幢高层及各独立车库、室外雨污水管网，不包括10x及x楼。工程承包范围：承包人的承包范围为建筑工程施工图设计范围内，除发包人指定分包工程外的其他工程，具体为：基础和主体结构工程；土建范围内的楼地面工程、屋面工程和装饰工程；施工图范围内的给、排水、供暖工程和电气工程；电梯、消防、人防、暖通、综合布线等发包人指定分包工程的预埋工程；发包人临时委托的其他相关单项工程。合同工期：开工日期2013年5月1日；竣工日期2014年10月1日。合同附件1《工程质量缺陷保修书》约定：质量保修期：……2、屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年……；7、其他项目保修期约定如下：质量保修期以工程总体竣工验收，完善整改意见并正式移交发包人，双方在《实际竣工通知》书上签字之日起计算。原、被告双方认可案涉工程实际竣工日期为2014年9月30日。 被告中天公司向本院提交《保修终结书》一份，内容为：致远洲集团房地产管理公司（建设单位）：根据施工合同规定，远洲三期10#地块x楼（共17幢楼）工程保修期已到，经核查验收基本完成保修工作，同意终结保修工作。自2020年6月29日起，相应的维修工作由远洲集团房地产管理公司承担。原告远洲公司、被告中天公司及大连远誉物业管理有限公司在该份《保修终结书》上盖章。 本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告双方对案涉工程质量保修期的约定符合法律规定，且原、被告双方对案涉工程的实际竣工日期为2014年9月30日均无异议，经原、被告及大连远誉物业管理有限公司确认，案涉工程保修期已到，自2020年6月29日起，相应的维修工作被告中天公司不再承担，故原告请求被告中天公司继续履行对原告开发房屋的维修义务，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告提出被告赔偿原告因房屋漏水造成损失的诉讼请求，庭审中原告明确该项损失为住户装修损失，本院认为，首先，案涉工程在未经竣工验收时，原告公司已经擅自使用，现又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，不应予以支持；其次，虽然案涉房屋业主报修发生在保修期内，但原告认可保修期内案涉房屋均由被告公司维修，且原告公司亦未对相关业主进行赔偿；故对该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十三条规定，判决如下： 驳回原告大连远洲东涛房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告大连远洲东涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  关秀娟 人民陪审员  王嵩广 二〇二一年六月十日 书 记 员  化凌弘
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢774号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:阮兆锋，男,1989年4月16日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人阮兆锋诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初13510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，本案依法参与案号为（2020）粤0305执恢790号案件拍卖款的分配，分得款项人民币49588.12元（其中，诉讼费为人民币48924.26元，执行费为人民币663.86元）。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0305执1691号、（2021）粤0305执恢774号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月四日 书记员  王 秀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9333号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告周娇，女，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与周娇关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1178号原告：高峰山，男，1950年4月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：岳洪义，男，住齐齐哈尔市建华区，其他自然信息不详。原告高峰山与被告岳洪义物权保护纠纷一案，原告高峰山于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高峰山撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告高峰山负担。审判员  马丽丽二〇二一年六月十日书记员  王 旭
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7699号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：赵翔宇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告赵翔宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十九日书记员  程敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7321号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：张伟，男，汉族，1982年11月4日出生，住西安市阎良区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人党宇，被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金163366.52元，归还贷款利息、罚息及复利3286.03元（上述金额合计166652.55元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年1月7日，被告与原告签订了合同编号为RL20190107000499的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额300000元,贷款期限4年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金163366.52元，归还贷款利息、罚息及复利3286.03元，合计166652.55元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告张伟辩称，承认欠款本金数额，但目前没有还款能力。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告张伟对以上证据表示认可。   本院经审理查明认定事实如下：2019年1月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190107000499），约定：1、贷款本金30万元，贷款期限48个月，利率执行固定月利率1.1 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年1月8日，原告向被告发放了贷款30万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金150735.69元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、被告张伟本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金150735.69元；   二、被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年5月8日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1817元，由被告张伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢84号本院于2021年6月7日受理申请执行人何金飞与被执行人袁浩宇民间借贷纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2019）湘1026民初1689号民事调解书，于2021年6月15日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二一年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2639号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：左某，女，住济南市历城区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告左某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费53元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执772号申请执行人刘栎方，女，汉族，1983年5月12日出生。被执行人徐中，男，汉族，1981年8月15日出生。我院于2021年4月25日立案受理的申请执行人刘栎方与被执行人徐中借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执348号文戈、彭雄:申请执行人文戈与被执行人彭雄侵权责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2021)湘0424民初52号民事判决书，于2021年5月12日向本院申请执行，在执行过程中，经过双方协商被执行人同意支付6万元了结本案，下少部分申请执行人同意放弃，故本院作出的(2021)湘0424民初52号民事判决书全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年六月二十九日
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执288号 申请行人：王成菊，女。 委托代理人（特别授权）：谭杰，男。 被执行人：贺奎芳，男。 申请执行人王成菊与被执行人贺奎芳劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0728民初417号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定的期限履行义务，权利人王成菊向本院申请强制执行，要求被执行人贺奎芳履行37320元的工资给付义务，本院于2020年4月28日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人贺奎芳采用微信送达方式送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。嗣后，双方当事人达成执行和解协议如下：“被执行人贺奎芳从2021年7月起每月向申请执行给付2000元直至37320元履行完毕”。2021年6月20日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院递交了撤回执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，不违反法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执288号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二一年六月二十日 书记员 李瑞峰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8350号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：王健，男，1995年5月20日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王健信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告王健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款19516.39元（其中本金15252.20元，利息2452.89元，违约金1801.30元，其他手续费10.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：王健曾办理了广发信用卡。现因王健拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告王健未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，王健向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，王健信用卡欠款19516.39元（其中本金15252.20元，利息2452.89元，违约金1801.30元，其他手续费10.00元）。本院认为，王健在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王健向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金15252.20元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元、公告费560元由被告王健负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1260号                  原告              原告：王家立，男，1979年10月29日出生，汉族，住郑州市**京广南路**院**楼**。      委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张银娟，河南龙图律师事务所实习律师。                  被告              被告：王悄吟，女，1979年4月5日出生，汉族，住郑州，住郑州市上街区淮阳路**院**楼**>      被告：王森，男，1980年8月24日出生，汉族，住郑州市上街，住郑州市上街区新华街**楼**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.判令二被告偿还借款40,000元并支付利息（以40,000元为基数，自2018年8月3日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告王家立与被告王悄吟、被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告王森、被告王悄吟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。      本院认为，民事主体依法享有债权。对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王森向原告王家立借款，有原告王家立的转账、聊天记录等证据为凭，事实清楚，足以认定。被告王悄吟与被告王森系夫妻关系，其以个人名义向原告王家立出具借条，即是对涉案借款的认可，故原告王家立主张该40,000元借款系被告王森、王悄吟的夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，结合原告王家立的催要情况，其主张不违反法律规定，本院予以确认为，以40,000元为基数，自2018年8月3日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算。被告王悄吟、王森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王悄吟、被告王森应于本判决生效后十日内向原告王家立偿还借款40,000元并支付利息（以40,000元为基数，自2018年8月3日起至2020年8月19日，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费473元（已减半收取），由被告王悄吟、被告王森共同承担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年六月十八日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2051号原告：唐伯德，男，1960年8月9日出生，汉族，住开原市。被告：贾海波，住辽宁省开原市。被告：张雪峰，住辽宁省开原市。原告唐伯德与被告贾海波、张雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。原告唐伯德向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还人民币叁仟元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告唐伯德提供的被告贾海波的地址及联系方式不能向被告贾海波送达相关的法律文书，经本院释明，原告唐伯德在七日内仍不能提供被告贾海波的送达地址及联系方式等信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐伯德的起诉。案件受理费50元，退还原告唐伯德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年六月十七日书 记 员  付姣姣
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执274号申请执行人屈明，男，1991年1月8日出生，汉族，户籍所在地祁东县鸟江镇皮塘村茂江组，现住长沙县湘龙街道。被执行人：张崇亮，男，1989年8月28日出生，汉族，住安化县小淹镇陶澍村第十村民组。申请执行人屈明与被执行人张崇亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0923民初1006号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月6日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人屈明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人屈明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人屈明采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0元，尚有1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十九日书记员 李 硌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6171号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**天坛南街****。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：张建良，男，汉族，住沈阳市浑**。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告张建良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2191号 原告：张赵氏，女，1949年4月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：张占全（系原告之子），男，1969年10月31日出生,汉族,居民,住巨野县,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王希英，山东君诚仁和(巨野)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：闫二环，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 本院在审理原告张赵氏诉被告闫二环生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张赵氏撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,保全费70元，由原告张赵氏负担。 审判员 王 斌 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵孔训
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2060号 原告：张井海，男，1957年3月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。 被告：黄希刚，男，1970年3月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告张井海与被告黄希刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。2021年6月23日，原告张井海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张井海撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张井海负担。 审判员  朱小妹 二〇二一年六月二十三日 书记员  高铎洋
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保435号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与刘文忠物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保226号民事裁定书并对被申请人刘文忠名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1479号之一原告：施燕红，女，1969年10月23日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，统一社会信用代码91320404137164743E，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平，该厂厂长。原告施燕红诉被告常州市工艺雕刻厂收购股权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施燕红提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许施燕红撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，合计350元，由原告负担。审 判 长  钱金华人民陪审员  闵飞超人民陪审员  李高峰二〇二一年六月二十二日书 记 员  邹 沫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1445号 申请执行人梁蓉，女，1972年2月24日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人李川，男，1973年10月3日出生，汉族,住四川省武胜县。 申请人梁蓉与被执行人李川民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3914号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李川逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁蓉于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，合议庭合议同意终本后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初3914号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  范 洁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1549号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：徐辉，男，1985年12月30日出生，汉族，身份证住址河南省光山县环路司马光中学。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年1月20日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为13×××92。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月7日已发生欠款本息等费用共计44722.08元，其中本金35536.05元、利息3379.69元、逾期还款违约金3379.69元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月7日欠款44722.08元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金35536.05元、利息3379.69元、逾期还款违约金3379.69元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计44722.08元[暂计算至2021年3月7日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费306元，由被申请人徐辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初443号 原告：王金龙，男，1974年12月18日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：宋启亮，男，1984年1月21日生，汉族，住邯郸市磁县。 原告王金龙诉被告宋启亮为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院根据原告王金龙提供的被告宋启亮送达地址无法向被告宋启亮直接送达、留置送达且原告王金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内缴纳公告费用，导致本案无法继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告王金龙撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王金龙负担。 审 判 长  谢卫强 人民陪审员  郝 利 人民陪审员  马志勇 二〇二一年六月二日 书 记 员  董洋洋
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢259号我院受理的卓建力申请执行娄卫东民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执恢259号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月二十九日书记员 赵常潇