wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3116号上诉人（原审原告）：张晓红，女，1970年4月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：刘素英，女，汉族，1965年2月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人张晓红因与被上诉人刘素英民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张晓红，被上诉人刘素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓红上诉请求：1、请求人民法院撤销一审裁定，依法改判，支持上诉人一审请求。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。刘素英涂改伪造金茱萸公司和金果公司借据，其所提交的金茱萸公司的合同和金果公司的借据都是虚假的。刘素英手写借款18万元的借条，借条上不显示任何公司。刘素英在伪造合同和借条上，肆意涂改或冒名签字，伪造金茱萸公司和金果公司的法律地位，假借任国贤名义，掩盖刘素英及其胞姐刘素芬与其子任基瑜侵占个人借款的犯罪事实。刘素英在刑事案件中提交的合同也是虚假的。刘素英称上诉人为金果公司兼职业务员并非事实，也未提交证据证明。一审对于刑事判决未予审查即予采信，判决错误。2、本案借款是刘素英个人借款。刘素英出具了本案借条，其在刑事案件中提交的合同上冒用上诉人具名，在本案中提交的同一合同上出借人一栏为空白，虚假合同自始至终对上诉人无效，刘素英账户为金茱萸公司指定接收账户于法无据。刘素英出具的借条中并不显示任何公司，银行流水证明借款到账当天被刘素英实际占用处分。在上诉人向刘素英追要借款时，刘素英主动提供银行卡给上诉人刷卡抵债，并亲自提供其银行流水和房产证复印件给上诉人帮其贷款偿债，印证借款系刘素英个人借款的事实。上诉人提交的银行流水显示上诉人转给刘素英的13万元被刘素英转走用于个人投资。上诉人在本案庭审之前并不知道刑事判决书，认定涉案借款为非法集资严重背离事实，刑事判决前期调查及庭审都侵害了出借人的质证权利。一审法院机械采信刑事判决，对于证据不予审查认定，判决结果错误。综上，刘素英存在多处明显造假伪证侵权行为，非法侵害公民姓名权知情权，侵占公民合法个人钱财，损害了上诉人合法权益，且故意诱骗隐瞒前期申报审判过程和结果，一审认定事实错误，适用法律错误，判决错误，应予改判。刘素英辩称，上诉人让我写的借条是假的借条。我写借条是在10月31日，上一次借款合同还未到期，这个借条上写明了此借条与原借据等同，且有公司合同的编号，时间是2014年7月8日存入的，原合同和借据是存在的，这是公司的借款。一审裁定正确。张晓红向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款18万元，按约定利率支付延期还款期间的利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月31日，刘素英给张晓红出具借条“今借到现金壹拾捌万元整（2014NY-067）（张晓红）（14.7.8号存入）6月期月息2分。已支付7-10月利息3600×3＝10800元，欠后期利息。此借条与原借据等同，本息结清后，此借条与原合同和借据同时中止。刘素英2014.10.31”。一审法院认为，就该借条系原、被告间个人借款还是原告与南阳市金果投资有限公司之间的借款问题，双方存在争议。原告诉称该借款系借给刘素英个人的借款，其提交有18万元的借条及13万元转入刘素英账户的银行凭证。被告辩称该18万元借款是原告出借给南阳市金果投资有限公司的借款，刘素英账户系借款合同指定的账户，转入13万元系公司借款，加上之前原告分2次向南阳市金果投资有限公司出借的各2万元及现金1万元转换成案涉的18万元借款，故由被告向原告出具了该18万元的借条，且借条中带有公司合同编号。被告就其该辩称提交有刑事判决书、借款合同、借据等证据予以印证，其中，根据南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303刑初805号刑事判决书认定，被告刘素英系南阳市金果投资有限公司中建小区部负责人，因涉嫌非法吸收公众存款，于2016年3月31日被刑事拘留，该判决同时认定：2014年3月至2014年9月期间，被告人刘素英受南阳市金果投资有限公司法人任迎寒等人委托，在南阳市中州路中建七局商务楼19楼K户设立办公经营点，以南阳市金果投资有限公司的名义，以1.5％至2％不等利息，向社会不特定人群非法吸收存款，…具体情况如下：…15、张晓红本金180000元，已付利息13300元，（下余）166700元。”该刑事判决书于2017年5月9日作出判决如下：一、被告单位南阳市金果投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币300000元。二、被告人刘素英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。三、责令被告单位南阳市金果投资有限公司、被告人刘素英于判决生效后十日内共同退赔集资参与人集资款，具体如下：…15、张晓红166700元……。结合本次诉讼中，原告陈述其与刘素英之间没有其他借款，只有案涉这一笔，与南阳市金果投资有限公司、西峡县金茱萸食品饮料有限公司亦均无借贷关系，其陈述显然与已生效的刑事判决认定不符，法院不予采信。而被告所提交证据及其陈述能相互印证案涉借款已经刑事判决予以处理的事实。法院认为，本案涉及刑民交叉问题，南阳市金果投资有限公司及刘素英非法吸收公众存款罪，已经南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303刑初805号刑事判决书确认，并依法处以刑事处罚。本案审理的民间借贷行为与生效刑事判决认定的刘素英非法吸收张晓红存款18万元的犯罪事实为同一事实，被告刘素英的还款责任已由生效的刑事判决确定承担方式，故，原告张晓红对被告刘素英另行提起的民事诉讼，法院不予受理，已立案受理的，应驳回原告张晓红的起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张晓红的起诉。案件受理费1950元，退回原告张晓红。二审中双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，南阳市金果投资有限公司及刘素英非法吸收公众存款罪，已经河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303刑初805号刑事判决书和本院（2017）豫13刑终569号刑事裁定书确认，并依法对南阳市金果投资有限公司和刘素英判处刑事处罚。张晓红请求判令刘素英偿还18万元借款本息，而该笔借款已在（××）××刑初××判决书和（××）××刑××裁定书中被××为集资款并××南阳市金果投资有限公司及刘素英共同退赔给张晓红，张晓红的该笔借款已由生效裁判文书予以处理，张晓红提起本案诉讼属于重复主张权利，一审裁定驳回张晓红的起诉并无不当。张晓红上诉称刘素英伪造虚假合同在刑事案件中申报张晓红的债权，实际上是对已经生效的刑事裁判文书的异议，不属于民事案件审查范围，张晓红以此为由请求对本案进行审理的理由不成立，本院不予支持。综上，张晓红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二一年六月二十三日法官助理同箫书记员宁亚楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1049号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场**办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，1987年11月1日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年6月23日向本院提出对被告李某的撤诉申请。 本院认为：原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告李某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 长  李保平 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  钟琳珠 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  庄 婕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执18001号中信银行股份有限公司信用卡中心、巩传新：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人巩传新信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0304民初1335号民事判决书已发生法律效力并移送执行。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕（被执行人向申请执行人还款77500元，执行费1062.5元及诉讼费2711.8元被执行人已通过深圳市非税收入缴款通知书直接缴纳），申请执行人已向本院提交结案申请。现上述生效判决已执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304民初1335号民事判决书执行完毕，（2021）粤0304执18001号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日承办人：姚璇娟（联系人：刘助理）电话：0755-21981119、21981578
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5864号 申请执行人：郑天文，男,1981年5月5日生，汉族，住广西省平南县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人郑天文与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执12325号 欧阳华根等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初1827号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执12321号欧阳华根(2019)粤0304刑初1827号罚金人民币2000元；向被害人屈某退赔人民币7395元；向被害人吴某恩退赔人民币400元。0 2（2021）粤0304执12322号江柏松(2019)粤0304刑初239号罚金人民币2000元；向被害人姚某平退赔人民币1655元；向被害人曾某退赔人民币2679元；向被害人许某姬退赔人民币800元。0 3（2021）粤0304执12323号文方东(2019)粤0304刑初78号罚金人民币2000元；向被害人柯某芬退赔人民币5601元；向被害人蔡某退赔人民币9498元。0 4（2021）粤0304执12324号钟柱良(2019)粤0304刑初76号罚金人民币1000元；向被害人李某坤退赔人民币800元；剩余赃物依法予以追缴。0 5（2021）粤0304执12325号门文化(2019)粤0304刑初65号罚金人民币2000元；向被害人黄某退赔人民币13774元；向被害人卢某洪退赔人民币2000元。4822.4元，其中支付被害人黄某4210.96元，支付被害人卢某洪611.44元。 6（2021）粤0304执12329号康野(2019)粤0304刑初344号罚金人民币1000元；缴获的作案工具扳手、钥匙等依法没收；赃物依法追缴。0 7（2021）粤0304执12332号唐火亮(2019)粤0304刑初702号罚金人民币2000元；责令被告人唐火亮向被害人符某乐退赔剩余赃款人民币22006.2元。5180.05元，款项支付被害人。 8（2021）粤0304执12333号胡仁杰(2019)粤0304刑初1068号罚金人民币2000元；向被害人龙某退赔人民币1134元；向被害人许某退赔人民币1548元；向被害人孙某星予以退赔。0 9（2021）粤0304执12335号胡兵(2019)粤0304刑初202号罚金人民币2000元；退赔被害人廖某4300元；剩余赃物依法予以追缴。858.14元，款项支付被害人。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监13号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：颜萍，女，1993年12月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜萍、颜学华、曹艳林金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院作出的（2020）湘1121民初678号民事判决已经生效，被执行人颜萍、颜学华、曹艳林未履行生效法律文书确定的义务，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展，2021年6月2日，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院以（2021）湘1121执恢171号恢复立案执行。现申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院（2020）湘1121民初678号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜萍、颜学华、曹艳林金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市冷水滩区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年六月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执985号之六 移送执行人：岳池县人民法院。 被执行人：四川华腾房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区新光路3号11幢1楼P1号。 法定代表人：邹拥军，执行董事兼总经理。 本院移送执行被执行人四川华腾房地产开发有限公司追收诉讼费一案，岳池县人民法院于2019年4月1日作出的（2018）川1621民初3699号民事判决书已发生法律效力。该生效民事判决书判决被告四川华腾房地产开发有限公司负担案件受理费1150.00元。因被告四川华腾房地产开发有限公司未履行缴纳诉讼费的义务，本院移送执行，并于2021年5月25日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人四川华腾房地产开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产，已对其进行了处罚。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川华腾房地产开发有限公司名下的财产，查明被执行人四川华腾房地产开发有限公司无银行存款，无车辆登记信息，其名下登记的房产均被其他案件查封。。 三、通过调查，未能查找到被执行人四川华腾房地产开发有限公司的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执985号案件终结本次执行程序。 被执行人四川华腾房地产开发有限公司负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月二十四日 书记员  万 璐
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执795号之二 申请执行人：孙风敏，女，1960年9月13日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：张秀清，女，1970年10月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 本院执行的申请执行人孙风敏与被执行人张秀清借款合同一案，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2021）冀0633民初238号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月八日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1002号 赖均武： 关于赖均武罚金一案，本院刑事审判庭于2021年5月25日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月15日划拨被执行人赖均武名下存款10000元上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1002号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2009号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。被执行人：苏州启铭亮精密机械有限公司，住所地苏州市高新区滨河路625号5幢406室041工位集群登记。法定代表人：李根亮。被执行人：李根亮，男，1983年5月7日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州启铭亮精密机械有限公司、李根亮金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3091号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告苏州启铭亮精密机械有限公司、被告李根亮于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金49,181.67元、利息201.98元、本金罚息1,524.28元、利息罚息25.58元（暂计算至2020年4月17日），合计50,933.51元，并承担自2020年4月17日起至实际给付之日止的相应本金罚息和利息罚息（其中：贷款额度为20,000元之对应明细为本金罚息以贷款本金19,181.67元为基数、按年利率8.31285%计算；贷款额度为30,000元之对应明细为本金罚息以贷款本金30,000元为基数、按年利率7.1285625%计算，利息罚息以利息201.98元为基数，按年利率7.1285625%计算）。二、被告苏州启铭亮精密机械有限公司、被告李根亮于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费4,956元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××69）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,198元，减半收取599元，公告费600元，合计1,199元，由被告苏州启铭亮精密机械有限公司、被告李根亮负担。被告苏州启铭亮精密机械有限公司、被告李根亮应负担的1,199元直接支付给原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的60856.72元，被执行人应当负担的执行费813元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月7日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年5月7日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2021年5月7日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人李根亮户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地地范围内无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人工商注册地调查。另查明，被执行人无其他作为被执行人的在执案件。五、2021年6月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款60856.72元及相应迟延履行利息、执行费813元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3091号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月十七日书记员  张 敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7782号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李辉丰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李辉丰的微信、支付宝、银行账户存款8212.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9108号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8772号河南恩茂建筑劳务有限公司：你/你单位与吴义娟劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初8931号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴义娟于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执801号 被执行人杨盛，男，1994年8月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨盛罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初420号刑事判决书和（2020）粤06刑终1149号刑事裁定书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金100000元。因被执行人在期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院依法委托被执行人杨盛户籍所在地人民法院向其辖区内的不动产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执801号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二日 书记员  李 彬
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2292号 原告：广西耀升物业管理有限公司，住所地广西北流市沿江名都4栋A2号商铺。 法定代表人：陈燊。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：何波，男，1974年11月21日出生，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 原告广西耀升物业管理有限公司与被告何波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广西耀升物业管理有限公司2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告何波的起诉。 本院认为，原告广西耀升物业管理有限公司申请撤回对被告何波的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西耀升物业管理有限公司撤回对被告何波的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西耀升物业管理有限公司负担。 2 审 判 员 李棍麟 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初930号 原告：钱秀明，男，1966年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 被告：卢积良，男，1974年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路19号。 负责人：马莉，该分公司经理。 委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。 原告钱秀明与被告卢积良、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱秀明的委托诉讼代理人何艳、被告卢积良、被告人保财险昌吉州分公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 钱秀明向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿各项损失34,610元（其中车辆修理费32,210元、公估费2,000元、拖车费400元）。事实和理由：2020年6月21日8时44分，原告钱秀明驾驶车牌号为×××小型普通客车与被告卢积良驾驶的车牌号为×××小型轿车，在新疆阜康市九运街镇邮局门口路段发生交通事故，该事故造成双方车辆受损，经阜康市交通警察道路交通事故认定书认定原告钱秀明承担事故主要责任，被告卢积良承担次要责任。因第二被告保险公司对原告车辆修理费定损金额与实际修理费差距较大，考虑到保险公司对车辆定损不专业，原告申请中正保险公估有限公司对受损车辆损失进行公估，为此支付公估费，后双方未能协商一致起诉至法院。 被告卢积良辩称，原告所述事实属实，合理损失愿意赔偿。 被告人保财险昌吉州分公司辩称，认可原告所述交通事故的基本事实，事故车辆×××在本公司投保交强险和50万商业三者险及不计免赔险，事故亦发生在保险期限内。同意在交强险分项限额内予以赔偿。超过交强险的部分，按照责任比例在商业三者险的限额内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书（复印件）、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、修理费发票、修理清单、拖车费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供：公估报告1份，公估费发票1份，拟证明因对保险公司的修理费定损有异议，原告委托中正保险评估有限公司新疆分公司进行公估，公估鉴定结论载明，原告车辆损失维修费用为32,110元。原告为此支出公估费2,000元。经质证被告人保财险昌吉州分公司对该组证据的真实性、合法性认可，对关联性有异议，认为该公估结果与人保财险定损结论不一致。被告卢积良同意被告人保财险昌吉州分公司的质证意见。本院认为该证据来源合法，报告所依据的证据材料真实可靠，结论性意见符合逻辑推理，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月21日8时44分，原告钱秀明驾驶车牌号为×××的小型普通客车与被告卢积良驾驶车牌号为×××的小型轿车，在新疆阜康市九运街镇邮局门口路段发生交通事故，造成双方车辆受损。经阜康市交通警察道路交通事故认定书认定，原告钱秀明承担事故主要责任，被告卢积良承担次要责任，原告为此支付拖车费400元。2020年9月，原告委托中正保险公估有限公司对受损车辆损失进行公估，公估报告载明×××车辆损失维修费用为32,110元，原告为此支付公估费2,000元。 本院认为，双方都有过错的交通事故，按照各自的过错比例分担责任。道路交通事故责任认定书载明，此次事故原告钱秀明负主要责任，被告卢积良负次要责任。综合本案其他证据，本院酌定原告钱秀明承担70%责任，被告卢积良承担30%责任。关于公估报告可否作为原告车辆损失主张的依据？被告人保财险昌吉州分公司主张，原告提交的公估报告与保险公司定损结论不一致，法院不应采纳该公估结果，但被告人保财险昌吉州分公司并未就其所主张的事实提供反驳证据予以推翻公估报告，故被告人保财险昌吉州分公司的答辩意见本院不予采信。经查，原告委托有资质的第三方对其损失进行评估，该评估意见所依据的材料真实可靠，结论性意见符合逻辑推理与在案证据无矛盾之处，对该公估报告本院予以采信。综上，被告人保财险昌吉州分公司应在交强险限额内向原告钱秀明赔偿2,000元，商业三者险限额内向原告赔偿9,183元，被告卢积良向原告支付公估费600元。 综上所述，原告诉请被告向其赔偿车辆修理费、公估费、拖车费，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效十日内向原告钱秀明赔偿损失11,183元； 二、被告卢积良于本判决生效十日内向原告钱秀明支付公估费600元； 三、驳回原告钱秀明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由原告钱秀明负担233元，由被告卢积良负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员 王 青 二〇二一年六月十五日 书记员 吴春荔
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0721执63号申请执行人：沈某某，男，甘肃省民乐县人。被执行人：张某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：王某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：张某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：左某某，女，甘肃省张掖市甘州区人。被执行人：陈某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人张某某、王某某、张某某、左某某、陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的额181561.8元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人被执行人张某某于2021年9月30日前履行72480.9元，剩余72480.9元于2021年12月31日前全部履行完毕；肃南县恒达矿业有限公司作为担保人对以上履行案件款承担连带保证责任，并同意由法院保全肃南县恒达矿业有限公司8000方破碎石料，8000方破碎石料分两次出售，每次出售4000方破碎石料后，货款到账就用来履行本案的剩余案件款。申请执行人沈某某向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021)甘0721执恢2号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴奋二〇二一年六月三日书记员  妥存麒
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执166号申请执行人：王某某,女,汉族,住江苏省盐城市盐都区大纵湖镇胥仇村一组。被执行人：西和县斌发绿化苗木有限公司，地址;西和县兴隆镇下庙村，统一社会信用代码：91612253161733702。法定代表人：刘某，该公司经理。申请人王某某与被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）甘1225民初1355号民事判决书确定：由被告西和县斌发绿化苗木有限公司在本判决生效后立即给付原告王某某货款13378元。案件受理费70元，由被告西和县斌发绿化苗木有限公司承担。法律文书生效后，被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司未履行，申请人王某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,现查明：西和县斌发绿化苗木有限公司无银行存款、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息,也无实际运营,无可处置财产。现被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人西和县斌发绿化苗木有限公司发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人王某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）甘1225执166号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月二十四日书记员  李海弟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1197号   原告：塔吉古丽，女，1979年11月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：母努哈，男，1966年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告塔吉古丽诉被告母努哈买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告塔吉古丽到庭参加诉讼，被告母努哈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告塔吉古丽向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠手机款3,600元、利息200元。事实与理由：2017年5月5日，被告在原告经营的手机店购买了手机两部，因当时无能力支付，尚欠原告3,600元未付。经原告索要，被告至今未履行支付义务。   被告母努哈未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告塔吉古丽向本院提交欠条两份，拟证实被告母努哈欠付原告手机款3,600元。被告母努哈未到庭视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月15日，被告母努哈在原告处赊购单价为1,799元的A59S手机两部，合计价格3,600元，当日，向原告出具欠条一份，载明母志国欠付两部手机款3,600元。后经原告索要，被告至今未履行支付义务。   另查明，被告母努哈的曾用名为母志国。   本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，原告将手机交付被告后，被告应当及时支付手机款。被告向原告出具的欠条中未约定货款支付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，现原告要求被告支付手机款3,600元，于法有据，本院予以支持。   关于原告主张的利息，因被告未及时支付货款，其行为构成违约，应向原告赔偿逾期付款损失。原告在本案中主张的利息，实际是逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，双方未约定给付货款时间及逾期付款责任，被告应在收到货物时给付货款。现原告主张200元，不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，于法有据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告母努哈于本判决生效后三日内支付原告塔吉古丽手机款3,600元及逾期付款损失200元，合计3,800元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元,由被告母努哈负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   麦尔则耶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4408号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区临江路。 法定代表人：龙某某，职务执行董事。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告：唐某某，女，1985年8月28日出生，汉族，住广西临桂区。 本院在审理原告桂林某某物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  石永珍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3735号原告：湖南湘化机汽轮机有限公司，住所地：湖南省攸县江桥街道西阁社区化机路198号。法定代表人：余栋梁。委托诉讼代理人：胡家云，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马云龙，湖南添力律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：四川川润液压润滑设备有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区。法定代表人：钟海晖，系该公司执行董事兼总经理。原告湖南湘化机汽轮机有限公司与被告四川川润液压润滑设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南湘化机汽轮机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘化机汽轮机有限公司撤回起诉处理。审判员  王艳艳二〇二一年六月三日法官助理谢小喜书记员王慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7024号之一原告：张亮，男，1989年3月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被告：天津巨和汇川商业运营管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇普济河道北侧汇川商贸城B座1006号。法定代表人：耳敬闻，经理。原告张亮与被告天津巨和汇川商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月13日立案。原告张亮于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费5元，由张亮负担。审判员  赵志武二〇二一年六月二十三日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6712号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。负责人：陈曦。 被执行人：李文勇，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与李文勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8100号民事判决已于2020年7月22日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，李文勇应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司顺德分行偿还贷款本金108000元及利息、还款违约金、手续费（利息、还款违约金、手续费的计算方式详见判决），并支付诉讼费2659.73元。因李文勇未按上述生效判决履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明李文勇名下曾登记所有位于佛山市顺德区容桂街道扁滘社区兴华东路1号佛罗伦斯柏悦湾花园1座1104号的房产一处（产权证号11××50）。该房产抵押给中国银行股份有限公司顺德分行。本院在执行（2019）粤0606执15542号案件过程中已拍卖了该房产，拍卖款在扣除共益费用后已优先清偿抵押债权，无余款可供分配。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为本金108000元、一般利息、还款违约金、手续费、迟延履期间的加倍利息、诉讼费2659.73元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6712号案终结本次执行程序。 被执行人李文勇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月三日 书记员  胡颖琪
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘11执63号 申请执行人：广东健宁药业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区丛桂路123-129号6至13层自编自号806房，统一社会信用代码91440000707669453X。 法定代表人：黄国荣，该公司执行董事。 被执行人：蓝山县神盾科技有限公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇东方大道湘江源皮革皮具产业园西二街5号，统一社会信用代码91431127MA4R4ATF5N。 法定代表人：唐志峰，该公司执行董事。 被执行人：唐盛丹，男，1990年11月15日出生，住所地湖南省蓝山县。 被执行人：厉江**，男，1990年11月15日出生，住所地湖南省蓝山县。 广东健宁药业有限公司与蓝山县神盾科技有限公司、唐盛丹、厉江**合同纠纷一案，申请执行人广东健宁药业有限公司于2021年4月23日向本院申请执行（2021）湘11民初124号民事调解书的第一条第1项即被执行人蓝山县神盾科技有限公司在签订本院出具的正式《民事调解书》当日立即向申请执行人广东健宁药业有限公司退还已付定金人民币1760万元，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行中于2021年4月25日作出（2021）湘11执63号执行裁定，扣划了被执行人蓝山县神盾科技有限公司在湖南蓝山神农村镇银行开设的账户内存款人民币1768.5万元（含执行费8.5万元），已于2021年5月7日支付给申请执行人广东健宁药业有限公司1760万元，申请执行人广东健宁药业有限公司申请执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）湘11民初124号民事调解书第一条第1项的内容执行完毕。 二〇二一年六月十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7640号之二解除保全申请人：江阴市申宇标准件有限公司，统一社会信用代码9132028178555765XT，住所地江阴市申港街道东徐路118号。法定代表人：华汉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王槐兴。被申请人：江阴市吉喜标准件有限公司，统一社会信用代码91320281055208028P，住所地江阴市金石路79号。法定代表人：詹吉，该公司总经理兼执行董事。申请人江阴市申宇标准件有限公司与被申请人江阴市吉喜标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0281民初7640号民事裁定书，裁定冻结江阴市吉喜标准件有限公司的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人江阴市申宇标准件有限公司于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江阴市申宇标准件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对江阴市吉喜标准件有限公司的银行存款11万元的冻结及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二一年六月十六日书记员  蒋敏绮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1504号 原告：奇台县新隆热力有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县东湾镇政府四楼。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：吐鲁红江，系新疆航迪律师事务所律师。被告：王凤青，男，汉族，1966年7月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县新隆热力有限公司诉被告王凤青公用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月23日立案。原告奇台县新隆热力有限公司于2021年6月15日以被告已经向原告交纳暖气费为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县新隆热力有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奇台县新隆热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由奇台县新隆热力有限公司负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   顾怡甜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执630号申请执行人：韩金虎，男，1973年4月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：薛洪庆，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人韩金虎与被执行人薛洪庆借款合同纠纷一案中，申请执行人韩金虎于2021年6月16日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十六日书记员  李 奇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保608号申请人：吴丹丹，女，1980年9月8日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：徐宗帅，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理吴丹丹与徐宗帅民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初4522号】中，申请人吴丹丹向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐宗帅的银行存款48万元或查封同等价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司提供保单保函（保单号：ANAJC07Z0121Q0000081）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐宗帅的银行存款48万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人吴丹丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长民二〇二一年六月十八日书记员  李 欣
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执581号   申请执行人：黄有相，男，1976年01月10日出生，壮族，住广西田阳县玉凤镇六惠村上仇屯22-2号，公民身份号码：452622197601103354。   被执行人：刘泳江，男，1993年08月14日出生，壮族，住广西那坡县龙合乡桂合村念品屯41号，公民身份号码：45262719930814051X。   本院在执行黄有相与刘泳江机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初2195号民事判决书，责令被执行人刘泳江赔偿申请执行人黄有相误工费、营养费、护理费40000元及利息（待计）；并负担案件受理费450元、申请执行费500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   本案在执行过程中，已依法向被执行人刘泳江送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。经查明，被执行人刘泳江在百色市右江区那毕大道9号滨江半岛一期第1幢2单元24层2407号有房产，但该套房产的价值远远超过的本案的执行标的，不宜处置。除此之外，被执行人无其它可供执行的财产，本院要求申请执行人提供其它的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。   根据本案的执行情况，本院已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王顺庆 书 记 员 罗 敢
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4301刑初106号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人马海红，男，1994年9月24日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区第十师巴里巴盖垦区，住新疆维吾尔自治区北屯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月7日被取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人马海红犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员加孜拉吾汗出庭支持公诉，被告人马海红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2021年2月3日4时30分许，被告人马海红酒后驾驶×××号东风日产牌小型普通客车，从阿勒泰市北屯镇西北路塞外江南小区行驶至阿勒泰市北屯镇“小时代”商店购买食品后，再次驾驶车辆返回北屯镇西北路塞外江南小区，在该小区门口倒车过程中与被害人杨某驾驶的×××号本田牌小型普通客车发生碰撞。经检测，被告人马海红血液酒精为188.51mg/100ml。 另查，被告人马海红与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人马海红的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人马海红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马海红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马海红与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马海红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二一年六月十七日 书记员  侯浩男
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初189号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人张雪风，男，1971年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年2月8日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张雪风犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员石太军出庭支持公诉，被告人张雪风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月17日，被告人张雪风伙同赵树科（已判刑）以虚假身份谎称自己选场需要购买等离子气割渣为由，骗取冀某价值35000元等离子气割渣一车，卖至本市丛台区张某2的选场。案发前，赵树科返还冀某6000元，案发后赵树科又返还冀某21000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有银行转账记录、欠条、过泵单等书证，被害人冀某陈述，同案赵树科证言及证人张某1、张某2、张某3等人证言证实，足以认定。 本院认为，被告人张雪风以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人张雪风认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张雪风犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2021年6月29日止）。 二、责令被告人张雪风退赔被害人冀某人民币8000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年六月十七日 书记员  张 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7722号之二 解除保全申请人:临沂市宏丰磨具有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇孙朱里村，统一社会信用代码:913713023128854778。 法定代表人：宋师记，总经理。 委托诉讼代理人：苑明怀，男，1987年5月16日，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:赵佰健（曾用名：赵健），男，1990年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:湖北全福木业有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园（湖北嘉聚宝森工有限公司内），统一社会信用代码:91421122MA498AGT29。 法定代表人：赵佰健，总经理。 解除保全申请人临沂市宏丰磨具有限公司与被申请人赵佰健、湖北全福木业有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市宏丰磨具有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全，保全金额3万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初7722号之一民事裁定书，冻结了被申请人湖北全福木业有限公司名下的银行账户存款一笔。2021年6月15日，临沂市宏丰磨具有限公司以被申请人已全部偿还完毕该案货款,其公司在民事案件中已撤诉为由，向本院申请解除对被申请人湖北全福木业有限公司名下银行账户存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北全福木业有限公司在中国农业银行的存款（账户为17×××99）3万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十五日 书记员 刘丽娟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执异10号 申请人执行人：周争，男，汉族，1974年6月14日生，住辽宁省黑山县。 被执行人：辽宁省畜农畜牧科技有限公司，住所地：辽宁省锦州市黑山县小东镇大民圈村。统一社会信用代码：91210726MA0YRHHE47。 法定代表人：张帆，该公司经理。 本院在执行申请执行人周争与被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人周争于2021年4月23日向本院申请追加大连硕华再生资源有限公司为本案的被执行人并提供了辽宁省畜农畜牧科技有限公司和大连硕华再生资源有限公司工商信息。 本院查明，关于周争诉被告辽宁省畜农畜牧科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0726民初936号民事判决书，该判决认定：“2019年12月30日，原告周争与被告辽宁省畜农畜牧科技有限公司签订黑山鸡舍项目鸡粪抽排合同，甲方为辽宁省畜农畜牧科技有限公司，乙方为周争。合同价格形式为固定总价，其计算项目包括2019年7月25日、8月9日、8月24日三次工程签证，价款总计326802元，会谈后优惠至总价325000元，约定付款时间为2020年1月15日。经原告多次催要，被告至今未给付”。 同时查明：2020年6月8日被执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司投资人由原“黑山县小东镇添毓蛋鸡养殖专业合作社”和“中安宏信建设发展有限公司”变更为现大连硕华再生资源有限公司100%控股。 本判决生效后周争于2020年11月4日向本院申请执行，本院执行案号（2020）辽0726执1303号。在执行过程中申请人周争向本院申请追加大连硕华再生资源有限公司为本案的被执行人。 本院认为，本案申请执行人周争与被人执行人辽宁省畜农畜牧科技有限公司之间的建设工程施工合同纠纷发生于2019年，大连硕华再生资源有限公司变更为辽宁省畜农畜牧科技有限公司的投资人的时间为2020年6月8日。故申请人周争申请追加大连硕华再生资源有限公司为被执行人无明确法律依据。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人周争的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二一年六月十六日 书记员  任 爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4349号原告：洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大道29号，统一社会信用代码：91410300667241398C。法定代表人：乔文存，该公司经理。委托代理人：彭彦钧，男，汉族，1995年9月8日出生，住洛阳市涧西区，该公司员工，特别授权。被告：贵州路发实业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾，统一社会信用代码：91520121215723476F。法定代表人：梁红革。原告洛阳中重发电设备有限责任公司诉被告贵州路发实业有限公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳中重发电设备有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洛阳中重发电设备有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳中重发电设备有限责任公司撤诉。本案受理费62元（已减半），由原告洛阳中重发电设备有限责任公司承担。审判员 张 宏二〇二一年六月三十日书记员 汪亚琳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1221号 申请执行人：攀枝花市城市管理行政执法局，住所地：四川省攀枝花市东区临江路52号，统一社会信用代码：11510300MB1665426R。 负责人：刘松，该局局长。 委托代理人：李承春，男，1973年4月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系攀枝花市城市管理行政执法局工作人员。 委托代理人：杨骁，男，1982年4月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系攀枝花市城市管理行政执法局工作人员。 被执行人：攀枝花市东区公山湾生猪定点屠宰场，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗公山湾，注册号：510402000002747。 投资人：钱秀芳。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0402行审12号行政裁定书，受理攀枝花市城市管理行政执法局申请执行攀枝花市东区公山湾生猪定点屠宰场行政非诉执行一案。本院在执行中查明，本案被执行人为个人独资企业，其投资人钱秀芳已被另案判处没收个人全部财产并进入执行，故本案被执行人财产属没收范围，本案属无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0402执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 斌 审判员 黄 荣 审判员 刁仁杰 二〇二一年六月十六日 书记员 刘 飖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15768号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：迪庆日报社，住所地云南省香格里拉县×××××××××××，统一社会信用代码125××××××××××023X6。法定代表人：彭某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告迪庆日报社著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2373号原告：王志青，男，1971年5月20日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成学，天津维畅律师事务所律师。被告：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现羁押于天津市监狱。原告王志青与被告宗向全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志青的委托诉讼代理人刘光宇、李成学，被告宗向全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志青向本院提出诉讼请求：1.判令宗向全给付工资1660元；2.本案诉讼费由宗向全负担。事实和理由：王志青于2020年7月20日通过他人介绍到宗向全承包的破碎站从事做饭工作，工资每月3000元，每月15日日支付工资。至2020年8月21日王志青在宗向全处共计工作33天。后经王志青追索工资，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付工资3300元未付。宗向全共向王志青支付工资1640元，尚欠1660元未付。宗向全辩称，拖欠工资认可，但因自己正在服刑，账本存放于家中无法核实具体金额，同意出狱后两三个月内支付工资。王志青向本院提交了7月、8月份考勤记录照片、欠款偿还协议、付款凭证，拟证明王志青在宗向全处工作及欠付工资数额情况。宗向全对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。宗向全未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：王志青于2020年7月至8月在宗向全承包的破碎站从事做饭工作，双方约定工资每月3000元。王志青共计工作33天，应得工资3300元。王志青等人因宗向全未付工资而向其追索，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付王志青（协议中王玉清系笔误）7月份工资1200元、8月份工资2100元，合计3300元，约定于8月27日前结清7月份全部工资，9月15日以前结清8月份全体工人全部工资。协议签订后，宗向全共计向王志青支付工资1640元，尚欠1660元至今未付。审理过程中，本院调取了天津市东丽区人民检察院于2021年2月2日对宗向全的询问笔录，笔录中宗向全对欠付冯其国、国子来、王志青、代福生、张晓刚、代艳军、李桂芳、齐艳平、王志青、张友等十人工资的事实予以认可。本院认为，王志青为宗向全提供劳务，宗向全应当按照约定给付劳务费。关于劳务费金额，现宗向全认可欠付事实，王志青提交的证据亦能够证明欠付金额。因此王志青诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告宗向全于本判决生效之日起立即给付原告王志青劳务费1660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宗向全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月三日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1281号 贵州贞丰农村商业银行股份有限公司、王立克： 申请执行人贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王立克借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人除有公积金存款外无其他财产可供执行，已经依法提取被执行人公积金存款支付给申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1281号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6531号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京森瑞斯国际贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院1号楼16层1912。法定代表人：郑琳智，总经理。委托诉讼代理人：苏连恺，男，北京森瑞斯国际贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京弘泰君艺工程技术有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院3号楼4层412。法定代表人：黄本庆，经理。委托诉讼代理人：周亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，北京市盈科律师事务所实习律师。上诉人北京森瑞斯国际贸易有限公司（以下简称森瑞斯公司）因与被上诉人北京弘泰君艺工程技术有限公司（以下简称弘泰君艺公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，森瑞斯公司主张弘泰君艺公司未支付前期19笔订单的尾款，才导致后期18笔已付预付款的订单未予履行。森瑞斯公司在二审审理期间针对其主张的前期19笔订单，提交了弘泰君艺公司与部分客户签订的《弘泰大宅设计机构室内设计合同》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、客户书面证明、银行交易明细等证据，证明前期19笔订单的存在及履行情况。弘泰君艺公司亦认可部分客户与其存在装修合同关系。故本院认为，一审法院应针对森瑞斯公司主张的前期19笔订单是否存在以及是否已经履行完毕等基本事实予以进一步审查，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3032号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京森瑞斯国际贸易有限公司预交的二审案件受理费9484元予以退回。审 判 长  周 维审 判 员  张 君审 判 员  潘 伟二〇二一年六月三十日法官助理  张笑文书 记 员  贾珊珊
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保550号 利辛县人民法院与李苏英(2021)皖1623执保550号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2279号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初266号 原告：高志强，男，1979年11月10日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：苏洁，河北英汇律师事务所律师。 被告：胡晓鹏，男，1998年3月13日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公漷县营销服务部，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A商****，统一社会信用代码91110112357924767Y。 法定代表人：张建民，公司负责人。 原告高志强与被告胡晓鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司漷县营销服务部为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，因双方达成和解且履行完毕，原告高志强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高志强撤回起诉。 案件受理费减半收取320元，由原告高志强负担。 审判员  宋力东 二〇二一年六月八日 书记员  刘文云
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执1052号被执行人姚杰，男，住卢氏县。姚杰罚金一案，因被执行人姚杰未按本院已经发生法律效力的（2021）豫1224刑初137号刑事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人姚杰在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结姚杰名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十二日书记员  莫其昌
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1292号原告：李志超，男，1989年12月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李道亮，男，1974年12月8日生，汉族，住河南省睢县。原告李志超诉被告李道亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李志超到庭参加诉讼，被告李道亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李志超向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告工程款22320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月份被告承包渑池县西河南农村户厕改造，原告经韩文征介绍为被告实施户厕改造。随后原告联系其他工人共同为被告实施户厕改造工程。被告口头承诺工程款可以在原告没有完工的情况下，干多少活，支付相应的报酬。原告向被告要求支付工人工资时，可是被告总是以没有钱的借口，拒绝支付原告工人工资，被告为原告出具欠条两张。因此，特向法院提起诉讼，请法庭查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李道亮未提交答辩意见。原告李志超向本院提交的证据有（核与原件无异）：1、2020年9月6日欠条一张；2、2020年11月27日欠条一张。被告李道亮没有提交证据。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证，本院可以确认事实如下：2020年4月份被告承包渑池县西河南农村户厕改造，原告经韩文征介绍为被告实施户厕改造。原告便联系其他工人共同为被告实施户厕改造工程。被告口头承诺在原告干多少活，支付相应的报酬。原告向被告要求支付工人工资时，被告为原告出具欠条两张共计22320元。后原告向被告讨要，被告总是以没有钱的借口，拒绝支付原告工人工资，因此，原告请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告李志超组织工人为被告承包的工程施工，有被告李道亮出具的两张欠条为证，事实清楚，双方的劳务关系成立，拖欠原告的工资22320元未付，属违约行为，应依法承担违约责任，支付拖欠原告的工资。被告李道亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李道亮于本判决生效后十日内支付原告李志超工资22320元。案件受理费358元，减半收取179元，由被告李道亮负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年六月十四日书记员  李豆豆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8477号原告：陈军华，男，汉族，1982年10月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：郑桂红，女，汉族，1980年1月5日出生，住郑州市。原告陈军华与被告郑桂红劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈军华及其委托诉讼代理人韩永强、被告郑桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工费8500元；2.判决被告自2020年6月2日起，以8500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付原告利息至被告实际款项之日止，暂计算到起诉之日利息为1500元，以上共计10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月至2018年10月被告雇佣原告干室内硅藻泥装修，前期被告支付了部分工费，对下欠8500元的工费拖来拖去，2019年10月18日被告给原告出具欠条，约定被告欠原告的工费8500元2020年6月1日前还完，原告多次催要，被告至今未支付，为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求公正判决，支持原告的诉求。被告郑桂红辩称，这个工费不是我欠的，是之前的店老板欠的，但是现在我也不愿意给原告这笔钱，因为原告跟踪、骚扰我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告于2008年10月为被告提供室内硅藻泥装修劳务。被告于2019年10月18日向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠陈师傅（陈军华）工费8500元，现约定2020年6月1日前还完（年前给一部分2500元，年后给6000元）。被告未如约支付劳务费，原告向被告催要未果后，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案，被告拖欠原告劳务款8500元未支付，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还8500元劳务费的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应以8500元为基数，自2020年6月2日至实际清偿之日止按照2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告辩称不拖欠原告劳务费，但欠条系其本人出具，是其真实意思表示，故对其辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2021）被告郑桂红于本判决生效之日起十日内支付原告陈军华劳务款8500元及利息（自2020年6月2日至实际清偿之日止，按照2021年4月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；（2021）驳回原告陈军华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑桂红负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年六月二十四日书记员  张艺凡
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邝志炳、广州市康城娱乐有限公司、张先金、黄启林： 关于移送执行邝志炳、广州市康城娱乐有限公司、张先金、黄启林买卖合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2021）粤0111执7654号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月八日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执恢199号董某某、某某公司公司：申请执行人董某某与被执行人某某公司公司劳务合同纠纷一案，靖边县劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案字(2019)第056号调解书已发生法律效力。被执行人某某公司公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请人劳动报酬150000元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年8月25日被执行人某某公司公司主动履行案件款100000元，于2020年12月28日被执行人某某公司公司主动履行案件款50000元，上述案件款已全部向申请人兑付完毕，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执恢199号执行案件执行完毕，于2021 年 6月 23 日结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执567号之一申请执行人：江苏雨田工程咨询集团有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区。被执行人：扬州有象物联科技有限公司，住所地在江苏省高邮市。本院在执行江苏雨田工程咨询集团有限公司与扬州有象物联科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人扬州有象物联科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4362号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十五日书记员 沈 涛
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执8号申请执行人：段某某，女，1956年2月3日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行段某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执8号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币2469.60元（含申请执行费50.00元），未受偿2469.60元。本案2021年1月5日立案执行，执行中于2021年1月7日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人段某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10774号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心,住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦２、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园二区9栋B4座911室，统一社会信用代码914403000780478969。 法定代表人陈伟。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司行政非诉纠纷一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6312号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5454元，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月三日 书记员  陈 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2138号之二被执行人：周宝山，男，汉族，1968年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周宝山在中国邮政储蓄银行60×××98账户内存款人民币33165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月十一日书记员  李巍巍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3498号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，女，2008年5月25日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：刘某2（刘某1之母），1982年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘影丰，男，1982年8月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘满良，男，1958年4月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宁，女，1986年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人刘某1因与被申请人刘影丰、刘满良、刘宁共有物分割纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，一审法院漏审关键事实，认定事实不清，适用法律错误。申请人是本次新机场住宅房屋搬迁腾退补偿项目的安置对象，对案涉拆迁利益享有合法权益。被申请人属于村集体确认的集体长久收益分配人员，一、二审法院裁判逻辑错误，适用法律错误。刘满良与刘影丰未尽法定义务，导致申请人合法权益遭受侵害。即使申请人没有被列入《住宅房屋搬迁腾退安置补偿协议》在册人口中，也不应影响其作为安置对象应享受的拆迁利益。因为刘满良、刘影丰恶意不将申请人列入在册人口中，通过看似合理的方式侵占申请人应得的拆迁利益，严重侵害了申请人的合法权益。一、二审法院均认定事实不清，适用法律错误，未能依法调取证据，判决错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，刘某1主张被拆迁40号院所对应的拆迁补偿款中的335094元和定向安置房中噪114-5-1-1503号归其所有，但涉案定向安置房尚未交付，刘某1起诉要求确认安置房的权属，条件尚不具备，待条件具备时，当事人可以另行解决。另，定向安置房和剩余拆迁补偿款均系拆迁利益的组成部分，宜整体考虑。因本案对于定向安置房权属问题暂无法处理，故对于剩余拆迁补偿款问题，当事人可以在处理安置房问题时一并解决。二审法院据此驳回刘某1的诉讼请求，并无不当。刘某1的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6402号申请人：天津市佰盟科技发展有限公司，住所地天津市北辰区北辰经济开发区双辰东路29号。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：赵红光，北辰区保盈法律服务所法律工作者。被申请人：青岛华长电子有限公司，住所地青岛市即墨区青岛汽车产业新城众合路一号。法定代表人：李福军。原告天津市佰盟科技发展有限公司与被告青岛华长电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市佰盟科技发展有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛华长电子有限公司银行存款141,548.3元。申请人天津市佰盟科技发展有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人天津市佰盟科技发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛华长电子有限公司的银行存款141,548.3元。案件申请费1,228元，由天津市佰盟科技发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二一年六月二日书记员  刘竞文
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执798号 申请执行人：夏本强，男，汉族，1967年10月8日出生，住山东省临邑县。 被执行人：陈华聪，男，汉族，1968年12月18日出生，住山东省昌邑市。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初256号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈华聪的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈华聪履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人陈华聪履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈华聪的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月十一日 书记员  石其雯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784财保28号 申请人：付根玉，男，1951年12月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：吴环宇，女，1993年11月8日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城市。 被申请人：赵斌，男，1990年10月15日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城市。 申请人付根玉于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的车辆，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵斌驾驶的登记在被申请人吴环宇名下的车牌号为鲁Ｇ0××××号小型轿车一辆。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费520元，由申请人付根玉预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学福 二〇二一年六月七日 书记员  李振兴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初78号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人唐大年，男，1973年11月25日出生，水电工，住泰州市海陵区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人唐大年犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人唐大年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月12日20时3分许，被告人唐大年饮酒后驾驶牌照为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰州市吴陵路由南向北行驶至济川路路口时，被执勤民警当场查获。经泰州市物证鉴定所鉴定，案发时被告人唐大年血液中的酒精含量为147.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 案发后，被告人唐大年归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人唐大年的行为构成危险驾驶罪。唐大年归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。唐大年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐大年拘役一个月，并处罚金人民币一千元，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人唐大年对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐大年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从宽处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。唐大年预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。鉴于其居住地社区矫正机构同意其进入社区矫正，故给予一定缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐大年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二一年六月三日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8391号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘刚的微信、支付宝、银行账户存款6404.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9566号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2439号张彬、孙海涵、孙飞、张芳：关于张彬申请执行孙海涵、孙飞、张芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋7102民初135号 原告：闫国俊，男，汉族，1964年7月9日出生，自由职业者，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：刘勇，山西用友律师事务所律师。 被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民南路**。 法定代表人：张隽，执行董事。 被告：中铁十二局集团有限公司，，住所地山西省太原市万柏林区西矿街** 法定代表人：李天胜，董事长。 原告闫国俊与被告中铁十二局集团第二工程有限公司、中铁十二局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫国俊以“现双方已达成和解协议”为由向本院提交的撤诉申请书，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫国俊撤回起诉。 案件受理费3044元，由原告闫国俊负担（已交纳）。 审判员 梁 峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 罗虹佩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7855号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陆艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆艳的微信、支付宝、银行账户存款7911.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8923号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8874号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：杨大英，女，1972年5月2日出生，身份证住址四川省南充市蓬安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨大英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121561.17元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4006.56元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2343号 原告：石河子市兴达建材有限责任公司，住所地石河子乡下三宫村材料厂92栋。 法定代表人：马斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀玲，公司会计。 委托诉讼代理人：袁晶晶，上海汉盛(石河子市)律师事务所律师。 被告：寇文选，男，1970年9月7日出生，汉族，石河子市金石建筑工程有限公司项目经理,住石河子市。 被告：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路62-B4号。 法定代表人：戴强，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯君，公司清欠办主任。 原告石河子市兴达建材有限责任公司与被告寇文选、被告石河子市金石建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告石河子市兴达建材有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市兴达建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1841元（原告已预交），由原告石河子市兴达建材有限责任公司自行负担。 审判员  王妍 二〇二一年六月七日 书记员  黄玥 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执848号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区会城田心路2号107。 负责人：林毅。 被执行人：苏庆杰，男，1975年8月23日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被执行人苏庆杰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初5244号民事判决书，被执行人苏庆杰应偿还本金55251.63元及利息给申请执行人中国工商银行股份有限公司江门新会支行，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年2月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执848号案件终结本次执行程序。 被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月一日   书记员 陈新志
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执969号杨光：被执行人杨光因贩卖毒品罪追缴违法所得部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初275号刑事判决：一、被告人杨光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。二、被告人杨光违法所得人民币5400元依法追缴，上缴国库。该判决生效后罚金部分进入执行程序,现被执行人缴纳违法所得5400元。至此，桦甸市人民法院（2017）吉0282刑初275号刑事判决书中对你的追缴违法所得部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更758号罪犯晋新鑫，男，1992年5月18日出生，汉族，河北省武邑县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省衡水市中级人民法院于2013年8月14日作出了（2013）衡刑初字第35号刑事判决，以被告人晋新鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元，追缴违法所得人民币5700元。本院于2016年4月29日、2018年5月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯晋新鑫在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年11月共获表扬奖励7个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯晋新鑫减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2012年12月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1264号原告：刘先荣，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：曹明成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告刘先荣诉被告曹明成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘先荣于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘先荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘先荣负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。