wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1380号之一申请执行人：江苏健裕健康医疗器械有限公司，统一社会信用代码913204137812663534，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇龙溪大道88号。法定代表人：储小林。被执行人：常州金坛大众酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MMEYG4X，住所地江苏省常州市金坛区南环二路1519号。法定代表人：周敏。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周敏，女，1996年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏健裕健康医疗器械有限公司与常州金坛大众酒店管理有限公司、周旭平、陈**仙、周敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2432号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：常州金坛大众酒店管理有限公司、周旭平、陈**仙、周敏同意于2020年12月30日前支付原告江苏健裕健康医疗器械有限公司代偿李国洪的借款等3469284元并承担利息，从2020年6月10日起到款项付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案受理费17277元（已减半）、保全费5000元，合计22277元，由四被告承担，该款原告已预交，四被告于2020年12月30日前一并给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人周旭平有坐落于常州市金坛区××镇××路的不动产，本院于2021年2月18日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产抵押权案件在启动评估拍卖程序。被执行人陈**仙有坐落于直溪镇直溪街不动产，本院于2021年2月18日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产无土地信息，本院暂不处置。被执行人周旭平名下有苏ＤＭ××××车辆，本院于2021年3月3日对上述车辆进行查封，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十一日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执845号申请执行人：伊克木·阿不都克力木，男，1944年7月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：达吾列提汗·阿依特哈力，新疆君向律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。申请执行人：买明·买买提，男，1984年8月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。伊克木·阿不都克力木与买明·买买提合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2643号民事判决书发生法律效力，申请执行人伊克木·阿不都克力木于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额32,339元（不含执行费），已执行标的额3,000元（不含执行费），未执行标的额29,339元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人伊克木·阿不都克力木与买明·买买提于2021年6月29日达成长期和解协议，申请执行人伊克木·阿不都克力木于2021年6月29日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执845号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢26号之一 申请执行人：刘文保，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李伟新，男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘文保与被执行人李伟新民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初4670号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文保于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日本院通过司法送达平台向被执行人李伟新送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、2月25日、3月9日、4月23日、5月28日先后五次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现被执行人李伟新有部分银行存款，本院依法扣划了被执行人名下银行存款1369元，扣收执行费50元，发放给申请执行人1319元。于2021年2月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；于2021年2月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年2月3日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月21日通过电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年3月29日前往被执行人李伟新所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年5月28日对被执行人李伟新适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为58703元，已执行到位1369元，尚有57334元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月一日 书记员 邓红梅
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2078号之五被执行人：于焕侠。关于申请执行人与被执行人于焕侠借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人于焕侠账户内余额人民币5.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于焕侠在招商银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年六月七日书记员 谷云霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200大庆市让胡路区人民法院执行裁定书签发人：审查人：（2020）黑0604执143号被执行人王志财，男，1961年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区乘北十二街9-2-5-201室。公民身份号码230604196103305113。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：全额冻结被执行人王志财在昆仑银行6217661145900833200账户内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王伟二〇二一年五月二十六日书记员苑春雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王伟联系电话：18145999200
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执396号 申请执行人：张日雄，男，1967年10月7日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：张绪聪，男，1965年1月25日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人张日雄与被执行人张绪聪买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张绪聪应支付货款41860元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费1000元。因被执行人张绪聪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人张绪聪银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人张绪聪互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人张绪聪名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人张绪聪名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人张绪聪长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人张绪聪拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为47517元，执行费613元，本案债权尚余47517元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执396号案件终结本次执行程序。 被执行人张绪聪负有继续向申请执行人张日雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月十八日 书记员  伍梅芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1976号 原告：赫章县德卓镇人民政府，住所地：赫章县德卓镇德卓社区，统一社会信用代码：115224280096706684。 负责人：韩建，系镇长。 委托诉讼代理人：许绍佳，男，1989年2月18日出生，汉族，住贵州省赫章县，系单位职工。 被告：赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社，住所地：贵州省毕节市赫章县德卓镇沙泥村营坪组，统一社会信用代码：93520527MA6DN03399。 法定代表人：毕孟福。 原告赫章县德卓镇人民政府（以下简称德卓政府）与被告赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社（以下简称富民合作社）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法进行了审理。 原告德卓政府向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款189,600.00元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2017年4月14日在德卓政府财政分局借款共计189,600.00元，被告至今未归还借款，故诉至法院请求处理，望判所请。 被告富民合作社辩称，因在2017年需要带动产业发展，我们村有原生态的茶叶和养牛两项资源，按政府要求成立合作社来发展，政府对这个项目财政补贴20万元。当时因没有启动资金以借款方式先向政府借款189,600.00元，借款都是用于购买设备等，现在项目没有运营成功。 本院经审理认定以下法律事实：2017年1月8日，富民合作社向德卓政府提交了《赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社优质高原茶叶种植加工项目实施方案》及《农业财政资金项目申报标准文本农民专业合作组织资金》，两份申报材料就赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社优质高原茶叶种植生产加工项目的基本情况、可行性、可预见收益情况等进行论述。项目总投资100万元，自筹资金80万元，申请中央财政扶持农民专业合作组织资金20万元。后因项目启动缺乏资金，双方协商由原告以借支方式将财政补助资金提供给被告使用。2017年4月14日，原告通过财政借支的方式向被告提供资金189,600.00元，被告出具借款单，借款单载明：“借款事由：赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社购买茶叶加工设备”。原告财务单据注明：该款为沙泥村农业富民专业合作茶叶种植加工项目款。之后该项目因故未运营下云，被告未向原告归还上述款项，原告诉至法院请求处理。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原告提供的《赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社优质高原茶叶种植加工项目实施方案》、农业财政资金项目申报标准文本农民专业合作组织资金、会计凭证、借款单、支票存根等证据在卷为凭。 本院经审查认为：本案被告富民合作社作为实施单位向原告德卓政府提交《赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社优质高原茶叶种植加工项目实施方案》，向原告申报赫章县德卓乡沙泥村农业富民专业合作社优质高原茶叶种植加工项目，该项目总投资100万元，自筹资金80万元，申请财政补助20万元。之后，原告以借支方式向被告提供资金189,600.00元。该案由被告进行项目申报，原告审批，原告提供资金时也注明是项目款，从以上内容可以看出，本案原告德卓政府实施的是行政履职行为，双方并非平等协商、相互选择的平等民事主体关系。现原告起诉要求还款不属于民事诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赫章县德卓镇人民政府的起诉。 案件受理费4,092.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐义芬 二〇二一年六月四日 法官助理谷念 书记员张蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4984号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所律师。 被告：陈衍，女，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉被告陈衍保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，审理过程中原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2021年6月23日，向本院书面申请撤回对被告陈衍的起诉。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司自愿向本院申请撤回对被告陈衍的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1,051.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵鸿燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保562号申请人王智泉被申请人万星王智泉与万星借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月十八日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3333号原告：柏小权，男，1975年5月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴建，男，系北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：高世富，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈鹏，男，系河南斗南律师事务所律师。原告柏小权诉被告高世富买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告柏小权的委托诉讼代理人吴建、被告高世富的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏小权向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款99600元（从2019年8月31日起，按同期银行贷款利率支付利息，直至本息付完为止）；判令被告支付179600元的利息14000元（从2018年8月1日至2019年8月30日，按同期银行贷款利率支付利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告购买原告的混泥土，货款为179600元，经原告多次催要，被告于2019年8月30日支付8万元货款，尚欠99600元未付清，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所诉。被告高世富辩称：1.原、被告之间没有进行结算，原告起诉的数额计算不明确，起诉没有事实和相应的法律依据；2.被告与他人合伙承建的修路工程，目前息县相关政府部门没有与被告等人结算付款，原告仅起诉被告一人不当，其应当与被告及其合伙人共同进行结算后主张其权利；3.原告的起诉没有事实和法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柏小权从事混泥土加工生意，被告高世富从事建设工程，2018年7月被告高世富有从原告柏小权处购买混泥土，欠原告柏小权的混泥土钱双方并未结算，被告高世富于2019年8月30日支付原告柏小权80000元。原告多次通过微信向原告追要欠款，但被告以工程款尚未结算，未予以支付。现原告柏小权以被告拒不偿还剩余欠款为由诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、微信聊天记录、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的，其主张法院不应予以支持。原告柏小权主张被告高世富支付工程款99600元及利息和支付179600元的利息14000元，虽然原告柏小权提供了与被告高世富微信聊天的内容，证明了被告与原告之间有买卖混泥土款尚未结清的事实，但并不能够证明被告高世富欠原告混泥土款99600元的事实，因为微信聊天中被告高世富承认可仍欠原告混泥土款，但对欠款金额并没有认可，庭审中被告也认可欠原告混泥土款的事实，但需要与原告进行结算。因本案欠款金额较大，原告柏小权未能提供送货单、买卖合同、结算凭证、欠条等直接证据证明自己的主张，与客观事实不符，亦不符合常理，原告对自己的主张系举证不能，原告应当与被告结算完毕后再行主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告柏小权的诉讼请求。本案诉讼费2572元，减半收取1286元，由原告柏小权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费2572元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年六月二十二日法官助理金强书记员刘坤
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢292号张广萍、刘立娜：本院执行的张广萍与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢292号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3766号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。被告：蒋娜，女，1983年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告蒋娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审判员  邓美玲二〇二一年六月二十二日书记员  彭 秦
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异92号异议人(被执行人)曲景瑞，男，1989年2月8日出生，汉族，住吉林省德惠市明珠小区6号楼6单元502室。申请执行人赵显义，男，1969年3月31日出生，汉族，住吉林省德惠市检察院家属楼3单元3楼右侧。被执行人曲官义，男，1955年11月27日出生，汉族，住吉林省德惠市明珠小区6号楼6单元502室。被执行人曲井宏，男，1965年8月2日出生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇振兴街西委二组。被执行人王亚珍，女，1960年4月28日出生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇振兴街西委二组。本院在执行赵显义与曲官义、曲景瑞、曲井宏、王亚珍借款合同纠纷一案中，异议人曲景瑞于2021年6月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曲景瑞称，异议人与赵显义合同纠纷一案［（2021）吉0183执恢308号］在你院执行，你院冻结提取异议人工资3700.00多元，只留450.00元生活费，异议人还有一个女儿上幼儿园，每月需2000.00多元。异议人无其他收入，生活特别困难，请求人民法院依据相关政策法律每月给异议人保留生活费3500.00元。本院审查查明，在申请执行人赵显义与被执行人曲官义、曲景瑞、曲井宏、王亚珍借款合同纠纷一案［（2021）吉0183执恢308号］执行过程中，德惠市人民法院于2021年3月10日作出（2021）吉0183执恢308号之一执行裁定书，冻结、提取被执行人曲景瑞（220183198902080016）工资至本院指定的账户。同时向德惠市财政局发出协助执行通知书，每月提取被执行人曲景瑞（220183198902080016）的工资3700.00元，自2021年3月起至欠款100万元还清时止，每月将此款打入别会彪的工资账户内。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。涉及本案，依据上述法律规定，应为被执行人曲景瑞及其子女保留一定数额的生活必需费用，参考当地生活水平、曲景瑞及子女所需，每月2000.00元为宜。综上所述，曲景瑞异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条规定，裁定如下:一、在执行被执行人曲景瑞工资账户时，每月保留2000.00元生活必需费用。二、驳回异议人曲景瑞其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员于文涛二〇二一年六月二十一日书记员 姜       春       雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6659号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：江某，男，1972年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初910号民事判决书确定：江某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金93645.76元以及利息和违约金（截至二〇二〇年六月二日的利息为22239.98元、违约金为29263.53元；自二〇二〇年六月三日起至实际付清之日止的利息、违约金按照《民生白金理财信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元、公告费560元，由江某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初910号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢44号 申请人：武胜福，男，1969年1月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：陈永前，男，1974年6月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人武胜福与被执行人陈永前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0321民初467号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：陈永前给付武胜福欠款54680元。申请执行人武胜福于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院通过留置送达形式向被执行人陈永前发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年3月29日冻结被执行人陈永前名下在甘肃省农村信用社联合社，本院于2021年4月25日冻结被执行人陈永前名下甘肃银行的账户，冻结期限为一年。 3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈永前名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。 4.本院于2021年6月28日限制被执行人陈永前不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 5.本院经过调查，被执行人陈永前在新疆务工，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。 6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陈永前名下有可供执行财产。 7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月21日告知申请执行人。 综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  藏 明 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾 磊
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之二十九被执行人：杨龙军，男，汉族，1982年11月21日生，住湖南省中方县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙军在中国建设银行6227001832990260117_156_1账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十四日书记员  贺文革
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢64号 申请执行人:六安市汇金小额贷款有限公司，住所地六安市经济技术开发区皖西大道新城春天小区1#-2#楼间商业用房104室，统一社会信用代码：91341500583034818M。 法定代表人：余金海，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。 被执行人：高守信，男，汉族，1987年5月1日生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住所地六安市紫竹林路紫竹林安置小区28号楼304室。 被执行人：田瑜，女，汉族，1988年1月23日生，户籍地安徽省寿县，住所地同上。 被执行人：翟岩，男，汉族，1986年10月13日生，户籍地安徽省肥西县，工作单位六安市交警支队二大队。 本院在执行申请执行人六安市汇金小额贷款有限公司与被执行人高守信、田瑜、翟岩民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下的房产进行评估，因被执行人无法联系需公告送达，以致评估报告至今未有出具，现申请执行人自愿撤回执行申请，待评估报告出具后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢64号案件的执行，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月九日 书记员  花豫洁 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申63号再审申请人（原审被告）：仲雨妹，女，1969年8月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282250226248C。法定代表人：陈品，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：仲息妹，女，1976年11月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：张锡军，男，1969年12月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：单小勇，男，1975年1月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：张小琴，女，1964年7月21日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：於小平，男，1965年9月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：殷宪涛，男，1972年3月13日生，汉族，住洪泽县。再审申请人仲雨妹因与被申请人江苏中兴电缆有限公司(以下简称中兴公司)等人追偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。仲雨妹申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项，有新证据足以证明原判认定事实有错，请求撤销（2020）苏0282民初2098号民事判决，依法再审改判。事实与理由：根据（2015）宜官商初字第351号民事判决书中查明的事实，即“2014年7月2日，银信公司因追偿权、担保权纠纷将兴宇公司、凯达公司、中兴公司等11人个人诉至淮安市中级人民法院……该案经淮安市中级人民法院调解，达成如下调解协议：凯达公司、中兴公司连带支付银信公司16787549.67元，律师费49675元由凯达公司、中兴公司负担，案件受理费64393元由凯达公司、中兴公司负担，上述款项合计16901617.67元均于2014年7月24日前支付，本案三方再无其他争议。2014年7月23日，中兴公司通过银行转账向银信公司汇款380万元，2014年7月28日，凯达公司通过银行转账向银信公司汇款10151618元，2950000元，上述中兴公司、凯达公司合计向银信公司还款16901618元。”据此，仲雨妹认为中兴公司仅向银信公司代偿了380万元。但原审判决确认定中兴公司向银信公司承担了585.7万元的反担保责任，与之前生效判决认定的事实不符，仲雨妹不清楚中兴公司有无与凯达公司另行结算过。中兴公司发表意见称：仲雨妹等人与中兴公司共同为银信公司与兴宇公司之间的担保债权向银信公司提供反担保，中兴公司在原审中已提供证据证明，共计为兴宇公司向银信公司代偿885.7万元，其中300万元是通过案外人凯达公司支付给银信公司的，因该300万元无直接证据证明是代中兴公司偿还，故中兴公司在原审中仅依据中兴公司直接汇给银信公司的汇款凭证主张共为兴宇公司代偿585.7万元。原审判决正确。仲息妹、张锡军、单小勇、张小琴、於小平、殷宪涛未提交意见。本院认为：中兴公司在原审中提供了2013年10月31日中兴公司通过农行向银信公司转账57000元的凭证（附言：代偿洪泽兴宇电缆材料有限公司），2014年1月30日中兴公司通过交行向银信公司转账100万元的凭证（摘要：代偿洪泽兴宇电缆材料有限公司），2014年3月28日中兴公司通过农行向银信公司转账100万的凭证（附言：代偿洪泽兴宇电缆材料有限公司）,2014年7月23日，中兴公司通过农行向银信公司转账380万元的凭证（附言:代偿洪泽兴宇电缆材料有限公司），上述款项合计585.7万元，上述证据经庭审质证并为原审判决所采纳，可以证明中兴公司直接向银信公司支付代偿款585.7万元。仲雨妹在再审申请中提供的（2015）宜官商初字第351号民事判决书不足以证明中兴公司支付上述585.7万元后，又向凯达公司进行过追偿。因此，仲雨妹认为中兴公司实际代偿金额不是585.7万的申诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仲雨妹的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月二十一日书记员  王 丹
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督57号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：王丽艳，女，1980年11月30日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人王丽艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执570号申请执行人：连啟有,男,1955年8月10日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：唐慧斌，男,1986年2月28日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人连啟有与被执行人唐慧斌机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1626号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人唐慧斌给付申请人连啟有2020年度赔偿款40000元，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年1月14日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人唐慧斌发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月25日依法对唐慧斌发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十五日书记员 许博闻
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执326号申请执行人:张娜，女，1997年6月20日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：孙雄，男，1999年5月10日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人张娜与被执行人孙雄合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0423民初62号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人孙雄向申请执行人张娜支付人民币74000元，并承担案件受理费人民币832元、申请执行费人民币1010元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人张娜与被执行人孙雄自愿协商达成执行和解协议。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2021)黔0423执326号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  封磊二〇二一年六月十八日法官助理邱保元书记员马国红
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1227号 申请执行人：汪石榴，女，1985年2月25日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人汪石榴申请执行被执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初816号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当履行向申请执行人汪石榴支付77457.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1062.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人汪石榴另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1385号 原告：唐山天璞货物运输有限公司，住所地河北省唐山市古冶区王辇庄乡铝合金厂外北侧。 法定代表人：赵喜，职务经理。 委托诉讼代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。 负责人：陆培剑，职务总经理。 委托诉讼代理人：张泽民，河北康惠律师事务所律师。 原告唐山天璞货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，在审理过程中，原告唐山天璞货物运输有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山天璞货物运输有限公司的申请系其自由处分诉权的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐山天璞货物运输有限公司撤诉。 案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告唐山天璞货物运输有限公司负担。 审判员  庞亭玉 二〇二一年六月二十五日 书记员  张锦坤
孟 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执597号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人孟某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人孟某罚金人民币5000元。立案后向被执行人孟某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人孟某已缴纳罚金5000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1101号之一 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号，统一社会信用代码91430600077169103L。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 委托诉讼代理人：严燕虎，系该行职工。 被告：王斌，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：肖艳，女，1972年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳佳新油脂有限公司，住所地湖南省华容县注滋口镇四门闸墟场。 法定代表人：王斌。 三被告共同委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王昭君，湖南云盟律师事务所实习律师。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告王斌、肖艳、岳阳佳新油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费24158元，减半收取计12079元，由原告湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张学睿 二〇二一年六月二十八日 法官助理龚娟 书记员王东
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执431号 申请执行人潘莉萍，女，1966年5月30日出生，住广西田东县。 申请执行人黄美便，女，1977年10月22日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄彩莹，女，1973年2月4日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄美用，女，1975年3月12日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄爱连，女，1966年2月4日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄美利，女，1970年8月5日出生，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人潘莉萍、黄美便、黄彩莹、黄美用、黄爱连、黄美利与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿劳务费10660元、案件受理费66元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执182号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路2001号鸿昌广场53楼01房及22层2213-2214单元，统一社会信用代码：91440300795407508H。 负责人：何永鸿。 执行代理人：胡延梅，系广东天梭律师事务所律师。 被执行人：梁思贵，男，汉族，1961年8月29日出生，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司与被告梁思贵保险人代位求偿权纠纷一案，佛山市中级人民法院（2020）粤06民终4861号、本院（2019）粤0604民初19685号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，梁思贵应向中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿金244312.96元及利息（利息计算方式：以244312.96元为本金，从2019年11月5日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4908元，由梁思贵负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执182号。本案执行费3893元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： （一）本院依法查封了被执行人梁思贵名下座落于佛山市三水区西南街道沙头大道17号成业汇景苑十七、二十、二十一、二十三、二十六座17座-1113房产（查封期限自2021年3月30日至2024年3月29日止），经到相关部门查询，上述房产套内面积2.58平方米，且无法确认上述房产具体位置，故无法处置； （二）本院依法冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司，账号：XXXXX（冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止），实际控制金额82.26元。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人梁思贵名下座落于佛山市三水区西南街道沙头大道17号成业汇景苑十七、二十、二十一、二十三、二十六座17座-1113房产，经到相关部门查询，上述房产套内面积2.58平方米，且无法确认上述房产具体位置，故无法处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执182号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执416号高颖峰、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：高颖峰与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2677.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2677.00元。至此，高颖峰向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
黑龙江省巴彦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0126执50号 申请执行人王玉奇，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。 被执行人张青松，男，1967年10月15日出生，汉族，无业，住巴彦县。 本院依法受理的申请执行人王玉奇与被执行人张青松追索劳动报酬纠纷一案，巴彦县人民法院（2020）黑0126民初1048号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），并轮候查封了被执行人张青松名下的房屋，再未发现被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结巴彦县人民法院（2021）黑0126执50号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生效。 审判长  唐林祥 审判员  王忠杰 审判员  孙彦龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 超
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执561号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：王凝辉，女，2000年1月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 捷信消费金融有限公司与王凝辉借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J2467号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1019号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：杨吴，男，汉族，住武汉市江夏区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2915号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与杨吴借款合同纠纷一案，申请执行标的14981元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2915号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十四日书记员 刘曼娣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执768号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:郭超，男，1989年3月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在办理被执行人郭超罚金刑一案中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳罚金。但被执行人未按通知书的要求履行付款义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭超在银行等金融机构开立的账户内款项3878.75元。本裁定立即执行。审判员  孟庆达二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1315号 申请执行人：何龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住阜康市。 被执行人：田超，男，1987年1月31日出生，汉族，住阜康市。 申请执行人何龙与被执行人田超民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初207号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行,申请执行标的2070000元。在执行过程中，本院依法对被执行人田超名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人何龙申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执1315号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽哈衣霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保275号之一申请人：赵昕，女，1984年6月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：顾涛、乔伟明，系北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳华峰酒店管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路12-1号26、27、28层。法定代表人：汪希明。被申请人：沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街72号9幢。负责人：汪希明。被申请人：沈阳华峰酒店管理有限公司青年大街店，住所地：沈阳市沈河区十一纬路286号。负责人：汪希明。本院在审理申请人赵昕与被申请人沈阳华峰酒店管理有限公司、沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店、沈阳华峰酒店管理有限公司青年大街店诉前财产保全纠纷一案中，申请人赵昕于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈阳华峰酒店管理有限公司、沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店、沈阳华峰酒店管理有限公司青年大街店名下银行存款共计人民币7200000元或查封其他相应等值财产，并以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：22101001049900210000472）为本案提供担保。本院依法予以查封。现申请人于2021年6月29日向本院提出解除查封申请，申请解除对被申请人沈阳华峰酒店管理有限公司、沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店、沈阳华峰酒店管理有限公司青年大街店名下银行存款人民币共计7200000元或其他相应等值财产的查封措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳华峰酒店管理有限公司、沈阳华峰酒店管理有限公司三台子店、沈阳华峰酒店管理有限公司青年大街店名下银行存款人民币共计7200000元或其他相应等值财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范红岩二〇二一年六月二十九日书记员  王 琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执361号申请执行人张和煦，男，1995年6月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区蓝星万象城。被执行人陶湛文，男，1991年11月5日出生，汉族，户籍地威海市环翠区世昌大道。申请执行人张和煦与被执行人陶湛文民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初3864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付偿还借款*元、案件受理费*元，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年12月18日以执前调案件依法向被执行人送达（2020）鲁1002执前调2157号执行通知书和财产申报令，因被执行人住址不详未能送达；2、本院分别于2021年2月9日、3月19日、5月17日和6月22日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人的银行账户只有零星存款，无其他财产信息。中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年2月8日，本院通过点对点查控系统，对被执行人名下的住房公积金进行查询，反馈被执行人名下无住房公积金开户信息；4、2021年2月23日，本院线下查询威海市不动产登记中心，反馈被执行人名下无不动产登记信息；5、2021年5月17日，本院依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网公示；6、2021年6月28日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3864号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年六月二十八日书记员 张强（代）
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1960号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：王杰，系该支行职员。（特别授权）委托诉讼代理人：唐勇，系该支行职员。（特别授权）被告：顾家学，男，1954年11月10日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告顾家学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费150.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 张峰二〇二一年六月七日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保411号李刚强：你与被申请人陶某、何彦彦财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3980号民事裁定书，执行标的为73500元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人何彦彦名下在夏邑县农村信用合作联社济阳信用社（账号为：6230591346023625230001）的银行存款101.04元，控制限额为7350.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市马牧镇营业所（账号为：62×××45）的银行存款3.59元，控制限额为7350.00元，期限为一年；二、冻结被申请人陶某名下在中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（账号为：19×××08）的银行存款0.31元，控制限额为7350.00元，其名下在夏邑县农村信用合作联社滨湖分社（账号为：6230591346021797290001）的银行存款638.90元，控制限额为7350.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县马头镇营业所（账号为：60×××71）的银行存款136.22元，控制限额为7350.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县济阳镇营业所（账号为：60×××83）的银行存款105.82元，控制限额为7350.00元，其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县济阳镇营业所（账号为：62×××00）的银行账户，控制限额为7350.00元，其名下在光大银行宁波新芝支行（账号为：77×××58）的银行存款38.17元，控制限额为7350.00元，其名下在光大银行宁波北仑支行（账号为：76×××13）的银行存款15.22元，控制限额为7350.00元，其名下在河南永城农村商业银行股份有限公司马牧支行（账号为：6230591348005796050001）的银行存款7.75元，控制限额为7350.00元，其名下在支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××13）的支付宝存款975.36元，期限为一年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2922号 原告：李占永，男，1962年8月9日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：李永生，男，1971年11月19日出生，汉族，住河北省定州市。 原告李占永与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李占永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李占永撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年六月十五日 书记员  聂航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8511号 申请执行人：申灶妹，女，汉族，1971年3月23日出生，住广东省四会市东城区。 被执行人：佛山市好音娱乐有限公司，地址：广东省佛山市禅城区祖庙路1号（佛山市旋宫酒店有限公司）三、四楼。统一社会信用代码91440604MA53YLWG6C。 法定代表人：丘海花。 一、基本情况 关于申灶妹申请执行佛山市好音娱乐有限公司劳务争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初37827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人应向申灶妹支付拖欠工资4680元。 因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请立案执行，本院于2021年4月21日立案，案号为（2021）粤0604执8511号。 二、执行情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8511号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年六月二十二日 书记员 潘卓坚
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初639号原告：韩辉，男，1961年3月8日出生，汉族，退休职工，住岳阳市云溪区。被告：王淑洁，女，1961年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。原告韩辉与被告王淑洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王淑洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告韩辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金19.9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日至4月30日，被告以儿子发展业务和资金周转为由向原告借款20万元，原告通过银行转账和支付宝转账方式向被告支付了借款，后经原告多次催讨，被告仅还了1000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王淑洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但通过短信辩称：向原告借款属实，没有能力还款。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日至4月30日，被告王淑洁以儿子发展业务和资金周转为由向原告韩辉借款20万元，原告通过银行转账和支付宝转账方式向被告支付了借款，后经原告多次催讨，被告仅还了1000元。原告为了维护其合法权益，遂诉诸本院。本院认为，被告王淑洁向原告韩辉借款20万元，原告通过银行转账和支付宝转账方式向被告支付了借款，双方债权债务关系明确，且被告王淑洁也通过短信认可借款还款的事实。故原告韩辉要求被告王淑洁偿还借款本金199000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王淑洁于本判决生效之日起十日内偿还原告韩辉借款本金199000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告王淑洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年六月二十二日书记员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3098号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：张兆明，男，1944年11月27日，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告张兆明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月二十一日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
大连市金州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0213执恢301号之一申请执行人：柏苹，住所地大连市金州区。被执行人：徐淑静，住所地大连市西岗区。申请执行人柏苹与被执行人徐淑静租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6756号民事判决书及大连市中级人民法院（2020）辽0213民终2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案，案号为（2020）辽0213执1756号。由于被执行人徐淑静已经履行生效法律文书确定的义务且已经缴纳执行费，申请执行人同意本院执行完毕。现大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6756号民事判决书及大连市中级人民法院（2020）辽0213民终2833号民事判决书所述的义务执行完毕。大连市金州区人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执357号申请执行人：牛永照，男，1962年9月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李国钦，男，1967年11月25日生，汉族，住河南省鲁山县。牛永照与李国钦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0423民初2494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书:“被告李国钦欠原告牛永照借款本金10000元及2018年8月11日至2020年8月10日的利息4800元，本息共计14800元。该笔借款的本息被告李国钦自愿于2020年8月14日前向原告清偿完毕”。被告李国钦仅支付了7000元本息，剩余7800元和案件受理费85元未予履行，牛永照向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李国钦当庭履行1000元，已交付给申请人。二、2021年1月28日至6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况,未查询到被执行人有足额可供执行财产。三、2021年4月13日，分别向鲁山县不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人李国钦的财产情况，但被执行人名下无房产和住房公积金。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月29日向申请执行人牛永照进行电话约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。表示不需要本院提供律师调查令。本案执行标的为7885元，剩余6885尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年六月三十日书记员  陈胜昔
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执548号之一 申请执行人:江志龙，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人:葛平，男，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行江志龙与葛平民间借贷纠纷一案中，由于被执行人葛平未履行生效法律文书确定的义务，本案轮候查封了被执行人葛平名下位于安徽省黄山市屯溪区××街××号（原地址屯溪区××街××号××不动产，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次申请执行金额434198元及利息，未执行到位434198元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月二十六日 书记员  姜 莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执935号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住文登区米山东路40-2号。被执行人：丛东东，男，1993年1月6日生，汉族，住威海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人丛东东借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2410号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费966.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2410号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月十一日法官助理张斌书记员吴梦苑
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283破13号 申请人：泰兴市锦恒服饰有限公司管理人。 2021年6月15日，泰兴市锦恒服饰有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未能接管到泰兴市锦恒服饰有限公司的财产、财务账册等资料，且经调查该公司无可供分配的财产，泰兴市锦恒服饰有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告泰兴市锦恒服饰有限公司破产，并终结泰兴市锦恒服饰有限公司破产清算程序。 本院认为：债务人泰兴市锦恒服饰有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用，符合法定破产条件。因管理人未能接管到财务账册等资料，且未追收到债务人财产，债务人确无财产可供分配，管理人请求宣告泰兴市锦恒服饰有限公司破产并终结破产程序，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告泰兴市锦恒服饰有限公司破产； 二、终结泰兴市锦恒服饰有限公司破产程序。 如破产程序终结后二年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  尹红梅 审 判 员  史 晴 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年六月十五日 法官 助理  许 婷 书 记 员  王 辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保353号申请人：纪国甫，男，1956年1月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张永祥，男，1987年2月21日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人：刘培莉，女，1984年8月26日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人纪国甫于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下价值466,000元价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021004041）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永祥、刘培莉的银行存款466,000元或查封同等价值的财产。案件申请费2850元，由申请人纪国甫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月十一日书记员  王 蕊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4629号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：王某某，男，1972年11月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告王某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告王某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费218.54元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告王某某的用电户号：200134801（原编号）、2800843766（新编号），共拖欠电费218.54元，提起本诉。 被告王某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告王某某形成供用电合同关系，用电户号为：200134801/2800843766。原告出具证明，载明王某某在2008年-2017年间共计欠费218.54元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费218.54元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1131号 原告：涿鹿县生龙物业服务有限公司，所在地：涿鹿县涿鹿镇合府大街东侧北环路轩苑小区南区。 法定代表人：董怀生，任总经理 被告：张玉平，女，1945年10月06日出生，汉族，居民，住涿鹿县。 涿鹿县生龙物业服务有限公司与张玉平欠缴物业费纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告涿鹿县生龙物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿县生龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  殷向晖 二〇二一年六月十六日 书记员  董秀琴
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1609号 原告：朱允池，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告：张桂玉，女，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：陈锋，湖南新川律师事务所律师。 被告：胡大清，男，1973年4月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：安首英，女，1979年2月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：金光平，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。 原告朱允池、张桂玉诉被告胡大清、安首英物权纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，原告朱允池、张桂玉于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱允池、张桂玉撤回起诉是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱允池、张桂玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱允池、张桂玉负担。 审判员  李景才 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴天鹏 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保525号王细平、庾艳华、刘小青：关于本院立案执行的申请执行人刘小青与被执行人王细平、庾艳华借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年六月二十三日书记员 ： 汤 纯
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执994号 刘国兵： 本院立案执行的申请刘国兵罚金一案，被执行人刘国兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4485号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工。被告：史甲申，男，汉族，1967年12月19日出生，住汝州市。被告：高庆立，男，汉族，1963年11月13日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告史甲申、高庆立金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史甲申偿还原告贷款本金100000元及相应利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2017年12月26日起计算，罚息按照月利率12.51‰从2018年12月27日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告高庆立对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，被告史甲申作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为12个月，自2017年12月26日至2018年12月26日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告高庆立作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元借款本金后经原告方工作人员多次催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告高庆立、史甲申要求偿还借款本金及利息，但原告河南汝州农村商业银行股份有限公司不能提供高庆立准确的送达地址，经本院查证后，高庆立送达地址仍无法确定，可以认定高庆立作为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1524元予以退还给原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  袁黎晓二〇二一年六月二十八日书记员  王晓鹏附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5170号之一解除保全申请人：杭州西子智能停车股份有限公司（曾用名杭州西子石川岛停车设备有限公司），住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路181号，统一社会信用代码：91330100757246563R。法定代表人：王某，董事兼总经理。委托诉讼代理人：周碧助，浙江君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：竹鲁明，浙江君策律师事务所律师。被申请人：大连博亿置地有限公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号，统一社会信用代码：91210200674057994W。法定代表人：李长凯，执行董事兼总经理。原告杭州西子智能停车股份有限公司与大连博亿置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0204财保112号民事裁定，冻结被申请人大连博亿置地有限公司的存款301135.32元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年6月1日，杭州西子智能停车股份有限公司向本院提起诉讼，本院予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年6月15日，解除保全申请人杭州西子智能停车股份有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人大连博亿置地有限公司账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人大连博亿置地有限公司账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十五日书记员  孙闯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢934号刘怀智、王平：申请人刘怀智与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）神民初字第05010号民事调解书向被执行人王平发出执行通知书，责令被执行人由被执行人王平向申请执行人刘怀智偿还借款本金30万元及利息，并由被执行人王平负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人将全部欠款偿还完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人王平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4912号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：刘彦丽，女，1986年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李少辉，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李学峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人刘彦丽、李少辉、李学峰追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年6月5日向本院提出申请，请求法院对被申请人刘彦丽、李少辉、李学峰名下的存款及财产（车辆、房产）进行查控冻结，冻结金额为361600元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人刘彦丽、李少辉、李学峰名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，冻结总金额为361600元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伯韬二〇二一年六月十五日书记员  马新亚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执812号申请执行人吕清安，男，1956年9月17日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人吕新忠，男，汉族，1964年10月25日出生，住新乡市辉县。吕清安申请执行吕新忠民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕新忠支付吕清安86515元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初752号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：邱县富仕棉业有限公司，住所地县城西邯临公路65公里处 企业注册号：1304302090049 法定代理人：傅康，该公司经理。 原告邱县农村信用合作联社与被告邱县富仕棉业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执635号鞠鹏、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于鞠鹏与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特831号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9509.41元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人鞠鹏认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1135号之二 原告：霍秀赏，女，1963年8月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李建平，女，1966年9月15日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：董建强，男，1963年4月9日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告霍秀赏与被告李建平、董建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）冀1102民初1135号之一民事裁定，解除本院对被告董建强在北京银行账号为62×××10_001账户的冻结。原告霍秀赏于2021年5月28日向本院提出复议申请。 霍秀赏复议称，董建强名下的账户不应被解除查封。第一、案涉北京银行账户虽与董建强的社保账户关联，但该账户的冻结并未影响社保功能的适用，经询问北京市社保中心及医院，即使病患不持有医保卡，也可以看病就医。第二、李建平、董建强编造各种理由向霍秀赏借钱，本次要求解除北京银行账户行为极有可能是该银行卡另有他用，该银行卡的解封为其转移资金、逃避执行提供了便利条件。第三、虽然上述北京银行账户的被冻结金额为1800余元，但原告申请查封冻结的金额为100余万元，即使董建强、李建平提供担保，也应当提供100余万元的担保，而非提供1800余元的担保。第四、原告向法院申请采取财产保全措施的目的为防止董建强、李建平转移财产，现一审法院未经原告同意，将上述银行账户予以解封，如果董建强、李建平利用该账户转移财产，则给原告造成的很大的经济损失，原告也将进一步行使相关权利，维护自身合法权益，故申请撤销衡水市桃城区人民法院于2021年5月11日作出的（2021）冀1102民初1135号之一民事裁定书，冻结被告董建强在北京银行账号为62×××10_001账户。 本院经审查认为，董建强称其名下北京银行账号62×××10_001账户系其社保关联账户，亦为北京市朝阳区医保中心指定的医保缴费扣款账户，不解除该账户会影响其生病住院治疗及最低生活保障。根据董建强提交的该账户的银行流水显示，该账户发生的业务多为扣缴社保费用支出，未显示账户资金用于大额理财投资；本院在解封该账户之前，被告董建强已将与该账户余额1800元相同数额的款项存入另一被冻结银行账户（账号为：62×××58）内，解除该账户不会损害原告霍秀赏的利益，亦不会造成被告董建强转移资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回原告霍秀赏的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜会君 二〇二一年六月八日 书记员  贡 颖
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1010号之一申请执行人：曲万财，男，1958年8月15日生，汉族，住所地密山市。被执行人：李长青，男，1977年4月10日生，汉族，住所地密山市。被执行人：李志华，女，1983年5月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行曲万财与李长青、李志华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，曲万财申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执1010号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月十八日书记员  吴 昊
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2157号杨亚郎：本院移送执行的杨亚郎缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金4000元。经本院立案执行，被执行人杨亚郎已缴纳罚金4000元，至此本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决杨亚郎缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执994号申请执行人：石某,男,汉族，1992年5月5日出生,住河南省周口市商水县。被执行人：刘某，男,汉族，1970年1月10日生，河南省周口市项城市院。申请执行人石某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初4829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘某应于本判决生效之日起三日内偿还申请人石某货款14450元。因被执行人刘某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石某向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘某在银行没有存款，在证券公司没有登记信息，没有股权、保险财产信息，在车辆登记部门没有车辆登记信息。三、2021年4月12日，向不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下没有不动产登记信息、没有住房公积金登记信息。四、2021年4月19日，到被××人居住地××城市孙店镇××行政村进行实地调查，查明被执行人刘某长期在外打工，家中无人，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，申请执行人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，亦未向本院申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人付秋燚继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  刘培云二〇二一年六月二十八日书 记 员  史 恒
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1541号 原告：刘记全，男，1971年7月10日生，汉族，农民，住大名县。 被告：林凤山，男，1956年5月27日生，汉族，住大名县。 被告：高先云，女，1957年4月27日生，汉族，住大名县。 原告刘记全与被告林凤山、高先云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告刘记全到庭参加诉讼，被告林凤山、高先云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘记全向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元，并自借款之日起按约定支付利息到全部偿清之日止，计算利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月被告林凤山以做生意资金紧张为由，从原告处借现金20000元，原、被告约定利息1分。被告林凤山从原告处借款时由高先云作担保，高先云承诺林凤山还不上借款就由高先云还，现有被告亲笔书写的借据1张，并且担保人高先云亲手签了字按了手印。现原告因为家中急需用钱多次向被告催要，被告迟迟不还，到后来人不见面，电话不接，原告别无它法，特持状起诉，望法院依法判决。 被告林凤山、高先云未进行答辩。 原告刘记全为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据： 证1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息； 证2、借据1张，证明原、被告债权债务关系。 被告林凤山、高先云未发表质证意见，亦未提交证据。 根据原、被告陈述、答辩、举证，本院认定事实如下：被告林凤山于2016年2月16日向原告刘记全借款20000元，并于当日亲笔向原告出具了借据，约定年利率为12％，借款期限为一年，借据载明借款人为林凤山，担保人为高先云。借款当时被告高先云在场。借款到期后原告多次催要，被告于2018年2月份偿还利息500元，于2018年9月7日偿还利息2160元。 另查明，被告林凤山与高先云系夫妻关系。 本院认为，原告刘记全向被告林凤山提供借款，原、被告之间系合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了出借义务，借款到期后，被告林凤山未偿还借款，违反了约定，应承担相应的违约责任。原告刘记全要求林凤山偿还约定的利息，而被告于2018年2月份偿还利息500元，于2018年9月7日偿还利息2160元，共计偿还利息2660元。原、被告约定月利率1%（年利率12%），借款本金20000元的月息为200元，被告已偿还13.3个月的利息，即被告已偿还2017年3月25日之前的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十五条的规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，则被告林凤山应偿还原告借款本金20000元及自2017年3月26日起至本金偿清日止按年利率12%计算的利息。 关于高先云是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”结合该案，被告林凤山与高先云系夫妻关系，借款当时高先云在场，林凤山在借据担保人处代签高先云名字，故该借款应认定为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。故原告刘记全要求被告高先云偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、 第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林凤山、高先云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘记全借款本金人民币20000元及按约定年利率12%计算自2017年3月26日起至判决确定的借款本金20000元偿清日止的利息； 二、驳回原告刘记全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告林凤山、高先云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二一年六月一日 书记员  薛新鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2711号原告：马少康，男，汉族，1992年6月23日生，住漯河市召陵区。被告：张瑞兵，男，汉族，40岁左右，住漯河市召陵区。被告：张群来，男，汉族，70岁左右，住漯河市召陵区（系张瑞兵父亲）。原告马少康诉被告张瑞兵、张群来租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，原告马少康向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马少康的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马少康撤诉。本案受理费880元，减半收440元，由原告马少康承担。审判员  王卫东二〇二一年六月二十四日书记员  胡方真
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申114号再审申请人（原审被告）：吴永衡，男，汉族，1951年8月18日生。住广西北海市海城区。委托诉讼代理人：谢有波，男，汉族，1971年7月1日生。住广西南宁市青秀区。系广西乡镇企业联合会推荐。委托诉讼代理人：梁圣杰，男，汉族，1982年5月2日生。住广西南宁市。系广西乡镇企业联合会推荐。被申请人（原审原告）：李冬梅，女，汉族，1945年12月14日生。住漯河市源汇区。原审被告：北海市小岭房地产开发有限公司。住所地北海市广东南路富泰酒店2楼。法定代表人：吴伯寿。再审申请人吴永衡因与被申请人李冬梅、原审被告北海市小岭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2017）豫1102民初2853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴永衡申请再审称，被申请人并未履行借款交付义务，借条没有实际生效。被申请人并不能举证证明交付了借款，原判决认定借款关系成立错误。请求再审本案。本院经审查认为，吴永衡的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且未提供足以推翻原判决的新的证据，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴永衡的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十三日法官助理杜茜书记员刘雨桐
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执860号申请执行人：王某某，男，1963年4月20日出生，汉族，安康市汉滨区人。被执行人：郑某某，男，1973年12月30日出生，汉族，安康市汉滨区人。申请执行人王某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）陕0902民初205号民事判决判令：由被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金50万元并支付利息（利息以50万元为基数，自2019年5月1日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止），并承担案件受理费9250元。由于被执行人逾期未履行判决义务，申请执行人于2021年3月19日申请强制执行，于2021年3月29日依法立案。在执行过程中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人郑某某下落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人郑某某未履行法律义务，本院于2021年5月10日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执860件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月八日书记员  李晓杰