wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1924号申请执行人：江阴市三元富民物业管理有限公司，统一社会信用代码913202810566676131，住所地江阴市夏港街道镇澄路758号。法定代表人：袁剑华，该公司总经理。委托代理人：梁俏娜，江苏春申律师事务所律师。被执行人：江阴市法鑫环保科技有限公司，注册号×××55，住所地江阴市五星路588号。法定代表人：金加兴。被执行人：金加兴，男，1966年4月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市三元富民物业管理有限公司与被执行人江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5966号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴应归还江阴市三元富民物业管理有限公司借款1600000元及利息，并负担案件受理费30622元，财产保全费5000元、律师费89300元。因江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴未履行生效法律文书确定的义务，江阴市三元富民物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴至今未履行。本院依法对江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划金加兴银行存款3486.63元已发还江阴市三元富民物业管理有限公司，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对金加兴发布了限制高消费令并将其及公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴市三元富民物业管理有限公司，要求其向本院提供江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴可供本案执行的财产线索，江阴市三元富民物业管理有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴市法鑫环保科技有限公司、金加兴有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月八日书记员  沈 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9119号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王新堂金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王新堂的微信、支付宝、银行账户存款6158.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10152号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6415号原告：袁俊毅，男，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市重庆市渝中区。委托诉讼代理人：郑顺利，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆宇广律师事务所律师。被告：陈凯，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市重庆市江津区。委托诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告：蒲林，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：周荣，男，1975年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告袁俊毅与被告陈凯、被告蒲林、被告周荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁俊毅于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁俊毅撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁俊毅撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁俊毅负担。审判员  邓亚囡二〇二一年六月三日书记员  陈春梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执933号之二申请执行人：刘建东，男，汉族，1990年3月6日生，住江苏省响水县。被执行人：严浩，男，汉族，1987年10月1日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人刘建东与被执行人严浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏1283民初5929号民事判决书已经发生法律效力。裁决如下：“被告严浩于本判决生效之日起十日内给付原告刘建东货款5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严浩负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月6日、4月2日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人严浩名下银行存款账户8个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人严浩名下的苏Ｍ×××××汽车（因下落不明，未实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.在执行过程中，本院至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。4.2021年3月31日，本院依法将被执行人严浩纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人严浩发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月18日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人严浩其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严浩的财产进行了调查，依法冻结严浩名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月，查封了被执行人严浩名下的苏Ｍ×××××汽车，但因下落不明，未实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人严浩有其他可供执行的财产，已依法将被执行人严浩纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人严浩其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人严浩新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初5929号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十八日书记员  张 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1289号罪犯唐敏，男，1986年3月29日出生，汉族，出生地湖南省怀化市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月31日作出(2014)深龙法刑初字第2119号刑事判决，以被告人唐敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑九个月；2019年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯唐敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯唐敏获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯唐敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月1日起至2024年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初4446号 原告：曾碧沾，男，汉族，1980年7月22日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郭平，翠屏区白花法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：李勇，男，汉族，1981年11月30日出生，住四川省宜宾县。 原告曾碧沾诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾碧沾的委托诉讼代理人郭平到庭参加了诉讼。被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾碧沾向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款52000元并支付利息，自立案之日起按年利率6%计算至本金还清时止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告在外务工时认识。2015年3月27日，被告的老婆住院生小孩，需要大量现金，向原告借钱，原告当即向被告转账30000元。之后双方结算，被告应偿还原告本金加利息52000元。被告于2017年6月14日出具借条一张，载明“今借到曾碧沾2015年3月27日本金30000元，加利息22000元，归还时间定于2017年农历腊月30日前，如超过时间未还清，以2017年6月14日起算，月利3分计算”。到期后被告未还款，经原告追款，被告于2020年7月21日出具借条一张，承诺于2020年腊月30日以前还清。到期后被告未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告李勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾碧沾与被告李勇系朋友关系。2015年，被告向原告借款30000元，原告陈述其通过转账交付出借。后被告于2017年6月14日向原告出具《借条》（复印件）一张，载明“今借到曾碧沾2015年3月27日本金30000元，加利息22000元，归还时间定于2017年农历腊月30日前。人民币52000元。如超过时间未还清，以2017年6月14日起算，月息3分计算。李勇”。到期后被告未付款，经原告追款，被告于2020年7月21日向原告出具《借条》（原件）一张，载明“今借到曾小林现金52000元，大写伍万贰仟元整，用于小孩2015.3.27治病，于2020年腊月30以前还清……之前所有一切借条作废……借款人：李勇，身份证512527198111××××,2020.7.21”。诉讼中，原告陈述“曾小林”系其小名，被告至今未还款，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李勇向原告曾碧沾借款的事实，有《借条》及当事人陈述为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。到期的借款应当偿还，故原告诉请被告偿还借款52000元，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，本院以原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计算予以支持。被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曾碧沾借款52000元并支付利息（计算方法：以52000元为基数，从2021年4月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告李勇承担。此款原告曾碧沾已预交，被告李勇于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年六月十一日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1585号 原告：新疆福龙消防工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**金辉大厦****。 法定代表人：陈霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汝建，男，1968年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系公司经理。 委托诉讼代理人：邓敬贤，男，1953年2月28日出示，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，系公司经理。 被告：墨玉县宏源建筑安装工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县iv> 法定代表人：孙风筛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦训飞，男，1976年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县，系公司法务。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县，系公司总经理。 原告新疆福龙消防工程有限责任公司与被告墨玉县宏源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告新疆福龙消防工程有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆福龙消防工程有限责任公司以证据不足，需要重新收集证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆福龙消防工程有限责任公司撤诉。 案件受理费13,857.68元，减半收取计6,928.84元，由原告新疆福龙消防工程有限责任公司负担。 审 判 长 龚  高  峰 人民陪审员 麦麦提库尔班 人民陪审员 哈帕尔萨伊木 二〇二一年六月十六日 书 记 员 王  碧  莹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1986号 上诉人（原审被告）：畅涛涛，男，1984年9月18日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1988年3月16日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人畅涛涛因与被上诉人王强买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2021)陕0423民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。现本案已审理终结。 畅涛涛上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院(2021)陕0423民初242号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。上诉人未给被上诉人结清尾款有两个原因：一是被上诉人在结算时单方以每吨增加0.5元的单价进行算账，一审法院仅凭被上诉人单方算账的清单就认定单价为被上诉人增加后的数额，显然与事实不符；二是被上诉人未按照口头合同的约定向上诉人提供税票，一审法院对此未予考虑。2、一审适用法律错误。双方口头约定上诉人按照被上诉人提供的税票上的数额支付货款，但因被上诉人未能提供税票，导致合同无法履行，根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，应驳回被上诉人全部诉讼请求。 王强辩称，双方口头约定的是上诉人自己家里的三辆车，按照每吨少5毛钱算账，其他车辆按62元计价，这个价格是不含税的价格，双方从来没有说过开票的事情。 王强向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告货款383090元，并从2020年11月8日开始，以383090元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：被告多次在原告处购买砂石料，2020年11月8日经原、被告算账，被告欠原告货款共计408090元。之后被告先后向原告支付货款25000元。现被告仍下欠原告货款383090元未能支付。 一审法院认为，原告主张与被告系买卖合同关系，被告认可，应确认原告与被告之间成立买卖合同关系。原告已向被告提供砂石料，被告也应向原告支付相应货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，被告应继续向原告支付剩余货款383090元并承担相应违约责任。原告要求被告承担逾期付款的利息，应以双方对账的具体时间为准，被告应从2020年11月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付剩余货款383090元的逾期利息。被告辩称原告诉讼数额有误，但被告未提交证据加以证明，故以原、被告微信聊天记录为依据，确认最后一次结算时，被告欠原告货款408090元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：被告畅涛涛于判决生效之日起十日内向原告王强清偿货款383090元并承担逾期付款的利息（计息时间从2020年11月8日起，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至执行完毕之日止）；案件诉讼费7233元减半收取3616.5元，保全费2498元，合计6114.5元，由被告畅涛涛承担。 本院二审期间，上诉人提交微信转发照片两张，欲证明双方当时约定的单价为61元；被上诉人对证据的真实性认可，但认为结算的优惠每车降五毛仅限于上诉人自有的三辆车，其他车辆均按62元计价，结算金额上诉人是认可的。合议庭经审查认为，从该两份证据的内容看，无法证明运送货物的车辆应按61元计价进行结算。一审查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：1、上诉人应付货款为多少？2、上诉人能否以被上诉人未提供税票作为拒付货款的依据。 关于焦点1，根据一审被上诉人提交并经双方质证的微信聊天截图、录音光盘、对账清单等证据，可以证实双方账目已经核算，上诉人在收到被上诉人提供的结算单后三次向被上诉人清偿货款25000元，可进一步印证上诉人就应付货款408090元并无异议。故上诉人提出货款并未结算、被上诉人诉请金额有误的上诉理由不能成立。 关于焦点2，本案双方并未签订书面买卖合同，上诉人称双方口头约定“支付货款以被上诉人开具税票为前提”，但未提供证据支持，且与本案查明的事实不相符，上诉人向被上诉人累计支付货款25000元并非以被上诉人向其提供税票为给付条件。上诉人已接收货物，因而支付货款是其应履行的合同义务，该义务与被上诉人是否提供税票无关。故，一审判决上诉人向被上诉人清偿剩余货款383090元并承担逾期付款利息并无不妥。 综上所述，畅涛涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7233元，由上诉人畅涛涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年六月三十日 书记员  魏 卿 1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保514号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国建设银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7583号申请人：江苏东尚住宅工业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国北桐路88号，统一社会信用代码91320281067600000U。法定代表人：徐栋云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏飞，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱飞，江苏简安律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。本院在审理申请人江苏东尚住宅工业有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏东尚住宅工业有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款人民币2853340.95元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保，并于2021年6月8日向本院缴纳了保全费。本院认为，申请人江苏东尚住宅工业有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏省苏中建设集团股份有限公司银行存款人民2853340.95元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月九日书记员  孙玲莉
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1271号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某，总经理委托诉讼代理人：黄某，山西朗朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山西朗朗律师事务所实习律师。被告：武某，住太原市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告武某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款项64833.42元、并支付未付保费4582.36元，共计69415.78元；2.判令被告支付以69415.78元为基数，按照年利率24%计算自2019年6月9日起至实际付清全部款项之日止的违约金（暂计至2021年3月19日为29622.47元）；以上款项共计99038.25元；3.判令本案的全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原分行漪汾街支行，约定保险期间自贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1261.2元于银行扣款之日缴纳。并约定原告（保险公司）对保险事故（即被告未按时还款付息）发生时被告（投保人）在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本息按照本保险合同约定承担赔偿责任。原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费。另约定原告赔偿被保险人超过30天的，被告应当按照日千分之一向原告支付违约金。2018年8月21日，被告用上述《个人信用贷款保证保险》作为担保向光大银行漪汾支行申请了个人小额信用贷款，并签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定：借款金额为柒万伍仟元（￥：75000元），用途为经营所需，年利率6.65%，贷款期限36个月，自2018年8月21日至2021年8月21日，并约定了罚息计算方式。合同签订后当日，光大银行漪汾支行向被告履行了放款义务。被告后未按约向光大银行漪汾支行履行还本付息义务。2019年6月9日，原告根据保险合同约定向光大银行漪汾支行代偿贷款本息共计64833.42元。另被告欠付原告保费4582.36元。被告应当立即偿还原告代偿的贷款本息、未付保费，并依约向原告支付违约金。经原告多次向被告催要无果，故诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司以保证保险合同纠纷为由提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告向本院提交民事起诉状载明的被告武某的经常居住地为太原市××区，但经本院核查以及向原告核实，其无法确认亦无相关证据证实上述地址为被告经常居住地。依据被告武某的户籍信息，其户籍所在地为太原市××区，不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应移送至有管辖权的太原市迎泽区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送太原市迎泽区人民法院处理。案件受理费1138元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。本裁定一经作出即生效。审判员 赵玮二〇二一年六月八日书记员 甄配
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初989号原告：开封国控宋都置业有限公司，住所地开封市开柳路南段69号。法定代表人：杨海波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，女，汉族，1990年1月17日生，住河南省永城市。系原告公司员工，代理权限为特别授权。被告：张自杰，女，汉族，1990年10月30日生，住河南省通许县。原告开封国控宋都置业有限公司诉被告张自杰商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提交撤诉申请书，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封国控宋都置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取978元，由原告开封国控宋都置业有限公司负担。审判员  乔启东二〇二一年六月二十三日书记员  周小倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7209号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丰盛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丰盛的微信、支付宝、银行账户存款6842.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8377号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执557号 申请执行人：刘飞，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：杨**，男，1981年5月11日出生，土家族，住思南县。 刘飞与杨**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年4月13日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人借款77000元以及迟延履行金；2、负担案件受理费1150元、执行申请费1055元。 执行过程中，申请执行人刘飞以“双方当事人已达成和解协议，由杨**在一年内还清申请人刘飞的借款77000元，杨**已支付刘飞3000元人民币”为由向本院申请撤回执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二一年六月四日 书记员 邵中齐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1620号 原告：宋**雨，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：姜立龙，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：陈志英，女，1969年11月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告宋**雨与被告姜立龙、陈志英买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 宋**雨向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付原告欠款2650元；二、案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告在扶余市新万发镇经营家具店，被告于2017年7月在原告处赊购六门衣柜、沙发、角柜、茶几等，共计赊欠7650元，被告于2017年到2019年份两次给付原告5000元，现尚欠2650元款没有给付，原告找被告多次催要未果，二被告拒不给付，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋**雨的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年六月八日 书记员  刘宁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3097号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司（原柘城县农村信用合作联社），住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2。法定代表人:吴月英，该公司董事长。委托诉讼代理人:王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告：商丘市良源种业有限公司，住所地商丘市开发区（105国道南侧），统一社会信用代码91411400760223565U。法定代表人：朱秀梅，该公司总经理。被告：朱秀梅，女，1963年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王进才，男，1957年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：苏孝良，男，1962年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告商丘市良源种业有限公司、朱秀梅、王进才、苏孝良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南柘城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  祖丽丽二〇二一年六月十六日书记员  张莹莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2510号 原告：谢琴，女，汉族，生于1989年7月4日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：程海燕，男，汉族，生于1983年7月7日，住四川省仪陇县。 原告谢琴与被告程海燕合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告谢琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年六月九日 书记员  郭丽萍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢289号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李遵文，男，1962年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李庆海，男，1970年5月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:单体文，男，1961年4月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:宋学文，男，1970年12月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:孙相国，男，1974年12月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李遵文、李庆海、单体文、宋学文、孙相国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李遵文在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行有存款、在财付通支付科技有限公司中有存款，被执行人单体文在中国建设银行股份有限公司青岛少山路支行有存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款、在财付通支付科技有限公司中有存款，被执行人孙相国在财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李遵文在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号中的存款。冻结被执行人李遵文在财付通支付科技有限公司中账号中的存款。冻结被执行人单体文在中国建设银行股份有限公司青岛少山路支行账号中的存款。冻结被执行人单体文在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。冻结被执行人单体文在财付通支付科技有限公司中账号中的存款。冻结被执行人孙相国在财付通支付科技有限公司中账号中的存款。审判员  刘玺臣二〇二一年六月三日书记员  宫在成
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书（2021）内0430民初2951号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。 委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：王云艳，女，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告王云艳物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。   审 判 员 马 广 萍  二〇二一年六月三日  法官助理 兴 安 书 记 员 冯 静 雅
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初75号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码：913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201410543095。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201811052455。 被告:江安县五矿镇华联超市，住所地：四川省江安县五矿镇向荣街，统一社会信用代码：92511523MA6ANQNF23。 经营者：刘彬。 原告华联超市股份有限公司诉被告江安县五矿镇华联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告华联超市股份有限公司向本院申请变更请求赔偿经济损失及维权合理费用为30000元。2021年6月28日，原告华联超市股份有限公司以与被告江安县五矿镇华联超市达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4370号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇西街村，统一社会信用代码：933713020619910125。 法定代表人：孙士洪，总经理。 委托诉讼代理人:孙晋国，男，1958年5月21日生，汉族，该单位职工，住山东省兰陵县。 被申请人:单昌号，男，1987年12月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:律成琳，女，1986年4月5日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社与被申请人单昌号、律成琳民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社于2021年4月12日向本院申请财产保全，保全金额60万元。本院作出（2021）鲁1302民初4370号之一民事裁定书，冻结了被申请人律成琳的银行存款一笔，支付宝账户存款一笔，分别查封了被申请人律成琳名下汽车两辆，被申请人单昌号名下汽车一辆。2021年6月10日，临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社以民事调解书中约定被申请人律成琳不承担责任为由，向本院申请解除对被申请人律成琳的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人律成琳在临商银行股份有限公司成都路支行的存款（账户为62×××91）、在财付通支付科技有限公司的存款（账户为0xxxom）共计60万元的冻结; 二、解除对被申请人律成琳名下车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1903号 申请执行人：梁莹，女性,1988年12月30日生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 关于梁莹与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1663号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金26236.6032元；受理费84元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人梁莹向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××房屋正由本院另××、××清远市××路××海××花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1903号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十六日 书记员  毛应忠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3365号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：李文中，男，1986年07月25日出生，住广西柳州市柳南区。 原告桂林银行股份有限公司与被告李文中信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李文中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5145.3元及利息（包括罚息、复利）802.28元，违约金及费用1657.13元，共计7604.71元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××45），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李文中偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5145.3元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告李文中负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执恢5号之一申请执行人：刘定美。被执行人：冯红印。被执行人：曹寿文。关于申请执行人刘定美与被执行人冯红印、曹寿文合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民三终字第121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案恢复执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省永兴县辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法民三终字第121号民事判决书指定湖南省永兴县人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年六月二十四日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1706号 柳州市宏基物业服务有限公司、张李东： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请张李东物业服务合同纠纷一案，经被执行人张李东自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2526号申请执行人：闫长乐。被执行人：杨文娜。天津市津南区人民法院受理申请执行人闫长乐与被执行人杨文娜机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初4501号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员 冯 程二〇二一年六月三日书记员 万富琳
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1895号 申请执行人：林霞，女，1978年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区新街三区39号，香港居民身份编号R960255(A)。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，居民身份证号码510821197009188415，汉族，住四川省广元市旺苍县水磨乡群花村1组18号。 关于林霞与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1384号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金（违约金以316521元为基数，自2018年6月1日起按每日万分之一标准计至被执行人将位于相关房屋按合同约定标准交付给申请执行人之日止）。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人林霞向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园1号楼4层401、420号房屋正由本院另案拍卖、位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤RDS065、粤RHC359、粤RHC021小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1895号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十六日 书记员  毛应忠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初4628号原告：赵敬林，男，汉族，住东海县。被告：苗自明，男，汉族，住东海县。被告：苗林海，男，汉族，住东海县。被告：苗雪原，男，汉族，住东海县。原告赵敬林诉被告苗自明、苗林海、苗雪原买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告赵敬林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敬林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵敬林撤诉。案件受理费减半后收取计514元，由原告赵敬林负担。（该页无正文）审判员  刘建中二〇二一年六月十五日书记员  刘奕辰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3645号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：惠*，男，1983年9月6日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人惠*信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5332号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为57585.21元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为57585.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2961号上诉人(原审被告)：李朝辉，女，汉族，1975年9月7日出生，住河南省偃师市。被上诉人(原审原告)：沈志伟，男，汉族，1956年10月15日出生，住河南省孟津县。被上诉人(原审原告)：乔惠琴，女，汉族，1956年11月5日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：沈志伟，系乔惠琴丈夫。上诉人李朝辉因与被上诉人沈志伟、乔惠琴民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。上诉人李朝辉未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李朝辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年六月三日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1763号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：邱云波，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月1日作出的(2020)黔0201刑初124号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院移送执行被执行人邱云波犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人邱云波应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后本院从被执行人邱云波网络资金扣划罚金2000元，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1763号案执行完毕。 二〇二一年六月三日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初7598号 申请保全人：陈丽琴，女，1982年1月8日生，汉族，住常州市新北区。 被保全人：范国锋，男，1975年4月20日生，汉族，住江阴市。 被保全人：徐志芳，女，1977年1月13日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人陈丽琴诉被保全人范国锋、徐志芳买卖合同纠纷一案中，申请保全人陈丽琴于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结范国锋、徐志芳的银行存款65685元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人陈丽琴的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结范国锋、徐志芳的银行存款65685元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月十六日 书记员  秦 银
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执487号申请执行人：梁淑芳，女，1972年11月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏恒宇房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李世峰，该公司董事长。本院在执行梁淑芳与江苏恒宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1847号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人江苏恒宇房地产开发有限公司给付人民币165121元。被执行人依法应承担执行费2377.元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年2月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位22126.83元。查询江苏恒宇房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本案在法定期限内不能有效执结，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执487号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十七日书记员  周 猛
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执910号曹艳花、张凡位：曹艳花申请执行张凡位买卖合同纠纷一案，申请执行标的23162元，执行费247元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1352号 原告：苏文贵，男，1965年1月8日出生，回族，阜康市九运街镇黄土梁南村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：李文斌，男，1969年9月16日出生，汉族，阜康市滋泥泉子镇五里墩中心村农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告苏文贵与被告李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告苏文贵到庭参加诉讼。被告李文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文贵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款15,000元，并支付利息3,753.75元（2017年10月4日至2021年1月3日，15,000元×3.85%÷12×2×39个月）。事实和理由：2016年10月，被告向原告借款30,000元。后在原告追索下，被告向原告偿还15000元。针对剩余借款15,000元，被告于2017年10月4日向原告出具借条一份，该借条载明“今借到苏文贵现金15,000元（壹万伍仟元整），按银行利息算，于2019年12月还清，过期按两倍算”，该借条系被告亲笔书写并署名捺印。借款到期后，被告未按照约定还款，原告多次索要均无结果。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 苏文贵围绕诉讼请求依法提交了：借条一份，证明被告向原告借款15,000元的事实。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告向原告借款30,000元。其后，被告向原告返还了借款15,000元，剩余15,000元未返还。2017年10月4日，针对该笔未返还的借款15,000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到苏文贵现金15,000元（壹万伍仟元整），按银行利息算，于2019年12月还清，过期按两倍算。”其后，被告未向原告返还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告提交的证据，能够证明被告向其借款的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。双方约定于2019年12月偿还借款，被告应当于2019年12月31日前向原告返还借款，逾期则构成违约，应当承担违约责任。据此，本院对原告要求被告偿还借款15,000元的诉讼请求予以支持。原告以未返还的借款15,000元为基数，按照年利率3.85%的2倍，要求被告支付2017年10月4日至2021年1月3日期间的利息3,753.75元，其计算利息的基数、期间均正确，本院予以确认。对于计算利息的利率标准，借条约定，借期内的利息按银行利息算，逾期按银行利息的两倍计算。据此，2017年10月4日至2019年12月31日期间的利率应当按照年利率3.85%计算，2020年1月1日至2021年1月3日期间的利率应当按照年利率7.7%（3.85%×2倍）计算。经核算，被告应当向原告支付的利息为2,459.2元（15,000元×3.85%÷12个月×26.9个月＋15,000元×7.7%÷12个月×12.1个月）。被告李文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李文斌于本判决生效后十日内向原告苏文贵返还借款15,000元，并支付利息2,459.2元； 二、驳回原告苏文贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取计134元，由被告李文斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢召涧 二〇二一年六月九日 书记员  郭苗苗 附本案相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执恢422号 申请执行人：徐祥容，女，1956年4月20日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：曹琴，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省资中县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：曹飞，男，汉族，系二申请执行人之亲属，特别授权。 申请执行人：曹飞，男，1977年7月7日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：曾伟，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人徐祥容、曹琴、曹飞依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第4621号民事判决书，申请执行被执行人曾伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付赔偿金106853.60及利息、案件受理费2179.68元。 原案执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款1217.15元，并已发放给申请执行人。本案执行过程中，本院依法二次查询了被执行人曾伟名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）成民终字第4621号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7375号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐佳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐佳的微信、支付宝、银行账户存款10718.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8550号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1216号罪犯王扎拉鬼，男，1980年5月6日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年8月21日作出西刑初字第165号刑事判决，以被告人王扎拉鬼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院经二审审理，于2013年10月15日作出云高刑终字第946号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2016年12月7日对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王扎拉鬼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王扎拉鬼获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王扎拉鬼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王扎拉鬼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月5日起至2024年10月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2336号原告：唐国祥，男，1974年7月31日出生，汉族，住苏州高新区。委托诉讼代理人：刘駪，北京市尚公（南京）律师事务所律师。被告：唐兴民，男，1970年1月12日出生，汉族，住苏州。被告：张家港市后塍建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132058270406538XG，住所地江苏省张家港市金港镇后塍人民路1号。法定代表人：封益，总经理。委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。原告唐国祥诉被告唐兴民、张家港市后塍建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年02月26日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。另因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员韦超独任审理。审判员  韦超二〇二一年六月二十八日书记员  赵从
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1727号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终859号 上诉人（原审原告）：张荣胜，男，1993年10月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：李永萍，系张荣胜之母。 被上诉人（原审被告）：黔西南州富康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。 法定代表人：黎斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩立力，贵州心达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地为贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路7号。 负责人：龙梅，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦昌剑，系该行员工。 委托诉讼代理人：池明伟，系该行员工。 上诉人张荣胜因与被上诉人黔西南州富康房地产开发有限公司及原审第三人中国工商银行股份有限公司兴义分行商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初11184号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张荣胜于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，撤回上诉。 本院认为，上诉人张荣胜本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张荣胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张荣胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹慧兰 审判员  曾婷婷 审判员  刘金洲 二〇二一年六月十六日 书记员  曹荣钰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2451号 原告：石河子市方媛电脑科技部，住所地新疆石河子市1小区北环路46-78号。 经营者：于方媛，女，1989年12月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：胡兴法（于方媛之夫），男，石河子市方媛电脑科技部员工。 被告：新疆斑雁物流有限公司，住所地新疆石河子市城区被一东路J29-A1号。 法定代表人：冯新利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张广效，新疆文舵律师事务所律师。 原告石河子市方媛电脑科技部（以下简称方媛电脑科技部）与被告新疆斑雁物流有限公司（以下简称斑雁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方媛电脑科技部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款7270元；2.判令被告支付原告利息损失，按照年利率4.25%自2019年8月27日计算至欠款付清之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告陆续在原告处购买碳粉、硒鼓等货物，欠付货款合计7270元，经原告多次索款未果，诉至法院，请求依法判如所请。 斑雁公司辩称，原告要求被告支付货款无事实和法律依据，原告主张的货款数额仅有发票佐证，无证据显示其实际交付了货物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的收条影印件9张、斑雁公司与石河子市泰和元商贸有限公司（以下简称泰和元公司）企业查询信息、原告与被告公司会计的微信聊天记录、泰和元公司向原告的汇款凭证，用以证实上述两公司的法定代表人为兄弟关系，两公司共用会计、出纳，以及被告欠付原告本案货款的事实。被告对原告提交上述证据中载明斑雁公司的收条无异议，对其他证据的关联性不认可。本院审查后对被告无异议的证据予以确认，对其他收条因系影印件，未提供原件核实，故对其证明力不予认定；对原告提交的泰和元公司的企业查询信息、汇款凭证，无法反映原告所要证实的该公司与被告为同一人经营的情况，对其关联性本院不予确认；对原告提交的微信聊天记录，无法核实聊天对象身份，对该证据的证明力本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，被告自原告处购买硒鼓、碳粉、鼠标、内存条等商品，原告于2018年12月25日、2019年8月27日向被告出具发票两份，金额分别为3685元、3585元。后，被告未向原告付款，原告遂诉至本院。 另查：2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，原、被告双方之间形成的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告向被告提供商品，被告应支付相应货款，故对原告要求被告支付货款7270元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告未履行商品交付义务，但根据庭审查明，被告公司员工曾向原告出具收到商品的收条，收条中载明的商品与原告所出具发票中记载的商品能够对应；加之，双方的买卖合同发生于2018年至2019年期间，原告向被告出具最后一份发票的时间也在2019年，被告收到发票但未收到对应商品时未向原告要求履行合同义务，明显有违常理，故对被告的抗辩意见本院不予采纳。被告逾期支付原告商品价款，必然给原告造成相应的利息损失，原告主张按年利率4.25%计算至款项清偿之日符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆斑雁物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石河子市方媛电脑科技部货款7270元； 二、被告新疆斑雁物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告石河子市方媛电脑科技部利息（以7270元为基数，自2019年8月27日起按年利率4.25%计算至欠款付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告已预交），由被告新疆斑雁物流有限公司负担，与其应付款项同期一并给付原告石河子市方媛电脑科技部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢店霞 1
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执恢189号 申请执行人：陈成保，男，1979年12月8日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：张国正，男，1989年9月8日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：赵洪占，男，1974年1月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的陈成保与张国正、赵洪占民间借贷纠纷一案，在申请执行人向本院申请执行后，因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年9月23日作出（2019）冀0633执359号执行裁定书，裁定终结了本次执行程序。现双方当事人针对此案执行问题达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。本案的案件受理费300元、执行费200元已由申请执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2014）易民初字第694号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾晓东 审判员牛晓静 审判员丁茂喜 二〇二一年六月二十四日 书记员刘佳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执540号申请执行人沈阳傲农生物科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县依牛堡子镇花牛堡子村。法定代表人罗作明，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人李丹，女，1991年4月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县，系该公司综合部经理。被执行人郭静芳，女，1969年4月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人肖明楼，男，1964年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人陈剑，男，1991年2月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人沈阳傲农生物科技有限公司与被执行人郭静芳、肖明楼、陈剑买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为42189.76元，执行费533元。本院在执行过程中，对被执行人郭静芳、肖明楼、陈剑的财产进行调查，查明被执行人有房产（郭静芳、肖明楼轮候查封）、无车辆、无工商登记、有账户（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  暴志峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5114号申请人：李代友，男，1959年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：芦丹（曾用名卢丹），女，1961年5月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：孙立新，男，1959年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人李代友与被申请人芦丹、孙立新民间借贷纠纷一案，申请人李代友于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人芦丹、孙立新银行存款人民币70万元或查封、扣押被申请人相当于人民币70万元的其他财产。申请人李代友已提供中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保单作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芦丹、孙立新银行存款人民币70万元或查封、扣押被申请人相当于人民币70万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王鲁娜二〇二一年六月三日书记员  封 云财产线索详见申请书
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7239号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万顺阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万顺阳的微信、支付宝、银行账户存款14245.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8431号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2544号 原告：陈红宇，男，1981年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：薛永山，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告陈红宇与被告薛永山买卖合同纠纷一案中，原告陈红宇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红宇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈红宇撤回起诉。 案件受理费250元，由原告陈红宇负担。 审判员 胡 海 二〇二一年六月十五日 书记员 彭雨铃
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2399号 原告：成都市蓉金肉类加工有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇一根松村4组。 法人代表：易增治。 委托诉讼代理人：钟方然，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被告：雷海浪，男，汉族，1995年8月11日出生，住：四川省金堂县。 原告成都市蓉金肉类加工有限公司（以下简称：蓉金公司）与被告雷海浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蓉金公司的委托诉讼代理人钟方然到庭参加诉讼，被告雷海浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓉金公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款28000元及利息，从2020年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率罚息利率标准计算至付清时止，被告给付原告追索欠款支付的律师费5000元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因长期存在肉类买卖关系，后经双方核对并以被告出具欠条的形式确认，截止2020年6月9日，被告欠原告白条猪肉款28000元，定于2020年9月18日全部付清，超出约定时间未付清，所产生的费用由欠款方负责。逾期后，现委托律师起诉，已支付律师费5000元。 被告雷海浪未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有欠条，委托代理合同，律师费发票，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了猪肉，双方结算后，被告未按约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故，原告诉请被告支付货款，承担逾期付款利息及追索欠款产生的律师费，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告雷海浪于本判决生效之日起十日内给付原告成都市蓉金肉类加工有限公司28000元及逾期付款利息（以28000元为基数，从2020年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、被告雷海浪于本判决生效之日起十日内给付原告成都市蓉金肉类加工有限公司代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告雷海浪负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月七日 书记员 彭雨铃
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执107号之一被执行人北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人王靖，董事长兼经理。被执行人北京信威科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼一层。法定代表人王靖，董事长兼经理。北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）京02民初467号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额为人民币四十七万零六百二十八元。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。2021年1月8日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月15日，本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其及其影响债务履行的直接责任人员采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初467号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二一年六月十五日书记员  张剑秋
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初329号 原告：河北华诚股权投资基金股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新乐市轻贸街14号1栋3单元1203室，统一社会信用代码：91130100335882287D。 法定代表人：康立锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洲，男，1983年12月1日出生，汉族，住河北省新乐市，系公司员工。 被告：曾九明，男，汉族，1968年8月27日出生，住石家庄井陉矿区。 被告：高小娥，女，汉族，1968年4月13日出生，石家庄井陉矿区。 原告河北华诚股权投资基金股份有限公司与被告曾九明、高小娥追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 河北华诚股权投资基金股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付垫付的人民币30000元，并承担相应的利息、逾期利息及违约金；2、请求贵院判令被告向原告支付因本案支出的诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：2016年12月，被告一通过翼龙贷平台与出借人签订了一份《网络电子协议》（电子借条号1459183254），出借人向被告提供借款共计人民币30000元，利息率为18%，借款期限为1年。被告逾期未偿还借款本金的，则按24%支付违约金及利息。自2017年10月起被告出现逾期。被告二与被告一为夫妻，借款时电子照片显示对该笔借款知晓，资金用于家庭的资金周转，应负共同偿还责任。原告与北京同城翼龙网络科技有限公司于2015年7月15日签订《翼龙贷网网络借贷平台使用协议》及附件1《特殊约定》和附件2《附加条款》（以下简称“平台使用协议”）约定，原告作为“翼龙贷网”石家庄地区借贷业务的管理方，负责翼龙贷网石家庄地区业务的开展，当逾期超过30天的，对该笔业务进行收购，对借款客户承担责任，直至借款全部还清为止。现出借人的资金已经偿还，原告可向借款人主张权利。2019年4月2日，北京市第一中级人民法院2019年京01民终513号判决书确认，被告一系逾期债务人之一。综上，现原告为维护自己的合法权益，依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本院经审查认为，北京同城翼龙网络科技有限公司系翼龙贷网的管理者，对翼龙贷网拥有完全的支配权。本案原告河北华诚股权投资基金股份有限公司是翼龙贷网石家庄地区的运营中心，负责寻找有投资意向的客户，为客户提供存款和贷款业务，并按照北京同城翼龙网络科技有限公司与河北华诚股权投资基金股份有限公司达成的约定由双方收取佣金。北京同城翼龙网络科技有限公司、河北华诚股权投资基金股份有限公司均没有中国银行保险监督管理委员会颁发的金融许可证。 根据2018年4月16日中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发[2018]10号）第三、四、五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予以严厉打击。 本案原告河北华诚股权投资基金股份有限公司以及涉及的北京同城翼龙网络科技有限公司均未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，从事资金融通业务牟利，违反了《商业银行法》、《银行业监督管理法》及上述《通知》的规定，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，此行为不具有合法性，原告河北华诚股权投资基金股份有限公司全程参与上述资金融通过程并收取费用，其主张也不具有合法性，不属于人民法院民事案件收案范围，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北华诚股权投资基金股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 时永辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘 悦 书 记 员 张 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3675号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京德天节能设备有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇北李渠村80号。法定代表人：张永旺，董事长。委托诉讼代理人：张诚，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：句胜，男，1988年9月1日出生，汉族，无业，住河北省衡水市景县。再审申请人北京德天节能设备有限公司（以下简称德天节能公司）因与被申请人句胜劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终4553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德天节能公司申请再审称，二审判决中，法官没有对重要证据进行正确判断。二审中，我公司明确出示重要证据，证明关于句胜私刻我公司公章，冒用我公司身份向我公司客户请款，并实际得到10万元。我公司客户已经提供给二审法庭关于句胜的私自请款申请，并有虚假公章，我公司向法庭出示并要求鉴定，二审法庭庭审不予记录我公司申请并不予鉴定，二审笔录严重掐头去尾，片面记录。句胜私刻公章，私下冒充领取公司工程款，已经涉嫌构成刑事责任。二审法院在明知有刑事嫌疑的情况下，先行进行民事判决，违反了程序。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，对于博览中心项目提成工资问题。供货合同载明合同总价为1330000元，基价协议确认单已对该项目提成款的计算方式进行了确定，两审法院据此核算句胜相应的提成工资，有事实依据。对于龙湖项目提成工资问题，该项目的基价协议确认单明确记载“合同金额”减去“基价金额”后剩余金额乘以0.75系数后为句胜的佣金。两审法院以此计算该项目提成工资，并无不妥。德天节能公司虽主张龙湖项目合同金额发生变更，但未能提交充分有效证据予以证实，且句胜不予认可，故其主张不能成立。对于德天节能公司在二审阶段要求对备忘录、请款说明复印件的公章进行鉴定问题，二审法院基于结论不能影响“合同金额”，作出鉴定并无必要，不予准许鉴定，亦无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。德天节能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京德天节能设备有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初906号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地扶绥县新宁镇南密路291号11栋。统一社会信用代码914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 被告：邱雪萍，女，汉族，1979年3月12日出生，户籍地广西昭平县，现住广西崇左市扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告邱雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费32元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 2 审判员  甘晏全 二〇二一年六月八日 书记员  黄艳娇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1695号申请执行人娄底市生态环境局，住所地娄底市新星南路文化广场东侧。法定代表人陈惠明，该局局长。被申请人湖南味菇坊生物科技股份有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路38号，法定代表人李剑伟。委托代理人：谢岁炎，湖南民声律师事务所律师。申请执行人娄底市生态环境局与被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年3月5日作出娄环罚决[2020]4号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人娄底市生态环境局遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2021年5月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司名下有银行存款12468.68元，本院依法予以扣划并已支付给申请执行人。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2021年5月11日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司的财产状况，发现被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司名下无财产可供执行。2021年6月30日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日已依法告知申请人，并要求其提供被执行人湖南味菇坊生物科技股份有限公司的其他财产线索，但申请人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1000000元，已执行到位12468.68元，尚未执行的金额为987531.32元。经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁志兵审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二一年六月三十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1562号申请人：谢志育，男，台湾地区居民，住广东省东莞市×××，台湾居民身份证号码为，台湾居民来往大陆通行证号码为。委托诉讼代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游雄志，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：孟彭庆，男，台湾地区居民，住台湾台北市××××××××××××，台湾居民身份证号码为，台湾居民来往大陆通行证号码为。原告谢志育诉被告孟彭庆房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢志育于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人孟彭庆价值2790000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的财产保全申请提供了2790000元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2021年6月8日交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人谢志育的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人孟彭庆价值2790000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年六月八日书记员  陈贺爱
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8161号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李荣彪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李荣彪的微信、支付宝、银行账户存款7903.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9373号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执459号 申请执行人：迟学文,男,1972年5月15日出生,住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲燕，系辽宁群邦律师事务所律师。 被执行人：戴长动，男,1966年3月19日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人迟学文与被执行人戴长动民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初3501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金120000元及利息等，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已冻结被执行人的农业银行的账户（冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月5日止），并扣划其中存款10026.51外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年六月十五日 书记员  李金玉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初872号原告:郝振林，男，汉族，1969年6月21日生，住河南省开封市鼓楼区。被告:开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会。住所地:杨砦社区北头路东。统一社会信用代码：55410204MEA88962X9。法定代表人：柴永海，委员会主任。委托诉讼代理人：庞懿，河南中豫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郝振林与被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝振林到庭参加诉讼，被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝振林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠劳务费10080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，原告安装村委会广场舞照明灯工时费80元，2020年7月份修建310国道南下水道200米，每米50元共计100000元（详见协议材料与工资表为准）。原告完成工作后，被告未按协议约定支付相关费用10080元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会未到庭参加诉讼，但其认可原告所主张的施工地点和事项，并认可尚欠原告10080元未支付。本院认为，原告在被告的指示下修建被告处310国道路南下水道，花费材料费及人工费用共计10000元；及原告为被告安装广场舞灯工时费80元。上述两项劳务均有被告曾任村主任、会计签字，且被告对欠原告的劳务款项予以认可，故对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会支付原告郝振林劳务费10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会负担。本判决为终审判决审判员  赵丽二〇二一年六月二十二日书记员  郑洁
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初997号原告：逯彦红，女，1988年7月22日出生，汉族，闻喜县居民。被告：王垣，男，1992年5月16日出生，汉族，闻喜县居民。原告逯彦红与被告王垣买卖合同纠纷一案，原告逯彦红于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告逯彦红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告逯彦红负担。审 判 员 范全新二〇二一年六月二十七日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
山西省清徐县人民法院   民事判决书                                                                                                                             （2021）晋0121民初359号      原告：李某。   被告：卫某。   原告李某与被告卫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告卫某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令卫某偿还借款本金8500元及还清本息之日止的逾期还款利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用、公告费用等全部费用由卫某承担。事实与理由：原告与被告于2020年4月至5月期间共同在晋中市榆次区徽能环保科技公司工作认识，后被告因个人生活所需向原告提出借款，出于对被告的信任，原告分别于2020年4月30日通过微信向被告转账500元，于2020年5月5日通过支付宝向被告转账5000元，于2020年5月8日通过微信向被告转账500元、通过支付宝向被告分别转账500元、和1700元，于2020年6月1日通过支付宝向被告转账300元，一共陆续借给被告人民币8500元。2020年5月5日，被告向原告承诺从6月5日起每月向原告最低偿还2000元，直至向原告还清全部借款为止。但在此之后被告均未向原告偿还借款，原告多次要求其归还借款，但被告拒不偿还借款，并将原告手机号拉入黑名单拒不接通电话。经原告多次催要无果，遂成诉。原告认为，被告不履行还款义务的行为已经构成违约，严重损害到了原告的合法权益。为维护自身权益，特诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。   卫某未作答辩，也未出庭参加诉讼。   围绕其诉讼请求，李某向本院提交了支付宝转帐电子回单四份，微信交易明细及微信聊天记录，卫某未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的质证权利，对上述证据本院予以确认。   本院经审理认定事实如下： 2020年4月至5月期间，李某与卫某共同在晋中市榆次区徽能环保科技公司打工时认识。卫某因个人生活所需向李某提出借款，李某分别于2020年4月30日通过微信向卫某转账500元，于2020年5月5日通过支付宝向卫某转账5000元，于2020年5月8日通过微信向卫某转账500元、通过支付宝向卫某分别转账500元、和1700元，于2020年6月1日通过支付宝向卫某转账300元，一共陆续转给卫某8500元。借款后，卫某未按约定偿还该借款。庭审中李某表示主张从2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息。   本院认为，债务应当清偿。李某要求卫某偿还借款，提供了支付宝转帐电子回单四份、微信交易明细及微信聊天记录为证，对李某主张的借款事实，本院予以确认。故李某要求卫某偿还借款8500元的请求，本院予以支持。对于其主张的逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，本院以其起诉时一年期贷款市场报价利率予以支持，即从2021年3月1日起到借款付清之日的利息按年利率3.85%计算。卫某未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生与其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   卫某于本判决生效后十日内偿还李某借款本金8500元，并承担从2021年3月1日起至借款还清之日的利息（以8500元为基数，按年利率3.85%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费560元，由卫某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                                                                 审 判 长 董 亮                                                                       人民陪审员 王爱云                                                                       人民陪审员 侯利刚                                                                           二〇二一年六月二十一日                                                                           书 记 员 韩飞飞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保692号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告包胜曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与包胜借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执227号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼601室7号，统一社会信用代91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，男，该公司员工。 被执行人：盖彬，女，1985年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与盖彬合同纠纷一案中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初2583号民事判决，于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付买断价款10,102元及逾期滞纳金、迟延债务履行金，并负担案件受理费54元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月8日划拨了被执行人盖彬名下银行存款10,208元，本院在收取执行费53元后，已将余款退付给申请执行人。此外，本院另通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执恢18号之二申请执行人：文粉串，女，汉族。被执行人：王庆亮，男，汉族。被执行人：尹彩英，女，汉族。本院在执行申请执行人文粉串与被执行人王庆亮、尹彩英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院作出执行裁定拍卖登记在被执行人王庆亮、尹彩英名下的位于平陆县西大街桥东路南一巷14号小院（土地证号：Z320102639，房证号：E101010）一座，经两次网络拍卖因无人竞买而流拍。流拍后，现申请执行人文粉串同意接受该房屋，以二次保留价456207元抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人王庆亮、尹彩英名下的位于平陆县西大街桥东路南一巷14号小院（土地证号：Z320102639，房证号：E101010）一座，作价456207元，交付申请执行人文粉串抵偿执行款。该小院所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人文粉串可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  谭创胜二〇二一年六月三日书记员  毛银娟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2190号 申请执行人杨丽丽，女性1986年08月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：代林林，男性1989年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人杨丽丽与被执行人代林林借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2190号案件中对被执行人代林林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9136号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与井俊杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人井俊杰的微信、支付宝、银行账户存款6930.81元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10026号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日