wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终140号上诉人（原审被告）：邓学雷，男，1982年2月28日出生，汉族，住山东省陵县。被上诉人（原审原告）：王学康，男，1994年6月11日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。上诉人邓学雷某与被上诉人王学康建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2021）鲁1482民初1567号民事裁定，向本院提起上诉。邓学雷上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予以撤销。禹城市人民法院没有管辖权，该案应移送至陵城区人民法院管辖审理。本案的承包方式为包清工，本案应当属于劳务合同纠纷，依据民事诉讼法的规定，本案应当适用“原告就被告的原则”。上诉人的住所地为德州市陵城区，因此，本案应由上诉人住所地法院即陵城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至山东省德州市陵城区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉及提供的证据所反映的民事法律关系性质，本案系建设工程施工合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，应按照不动产纠纷确定管辖。根据被上诉人提供的案涉《德州禹城泵房施工合同》、转账凭证等证据，案涉施工地点位于禹城市，原审法院作为不动产所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二十八日法官助理刘彩霞书记员刘彤
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0102民初141号 原告：阿拉尔市六团旭日加油站，统一社会信用代码91652922748675294P，住所地新疆生产建设兵团第一师六团阿塔公路36公里处。 法定代表人：王孙民，董事长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：薛永久，男，1983年7月27日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 原告阿拉尔市六团旭日加油站与被告薛永久买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告阿拉尔市六团旭日加油站撤诉处理。 案件受理费5200.8元，减半收取计2601元，由原告阿拉尔市六团旭日加油负担。 审判员  邱翠竹 二〇二一年六月二日 书记员  刘思捷
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保231号倪某（申请执行人）、李某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计30000元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，倪某向本院申请保全的（2021）辽0123民初2002号案件现已结案。特此通知。执行员韩英二〇二一年六月三十日书记员  杨淼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8925号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：林音凑，男，1978年1月28日出生，身份证住址浙江省台州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林音凑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109744.15元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初5600号原告：郑爱存，女，1967年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路11-2号。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖新区泸州大道与南宁路交叉口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。本院在审理原告郑爱存诉被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊习于2021年6月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑爱存撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告郑爱存负担。审判员  翟献宽二〇二一年六月二日书记员  李丁丁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4575号原告：贵州檀瑞木屋建造有限公司，住所：贵阳市乌当区信息产业孵化园微型企业创业基地（振华集团建新南海AMT大楼八楼），统一社会信用代码：91520112MA6DMJ9N7W。法定代表人：杨清亮，公司总经理。被告：贵州云漫湖旅游管理有限公司，住所：贵州省贵安新区马场镇嘉禾村云漫湖路1号瑞士小镇1号楼，统一社会信用代码：91520900MA6DWRDP54。法定代表人：申华文，公司总经理。原告贵州檀瑞木屋建造有限公司与被告贵州云漫湖旅游管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告贵州檀瑞木屋建造有限公司以与被告贵州云漫湖旅游管理有限公司已达成协议为由，故于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州檀瑞木屋建造有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州檀瑞木屋建造有限公司撤诉。案件受理费109元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年六月一日法官助理李艳书记员周间倩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢85号 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥街清河东路239号。 被执行人凌建芬,女,汉族,1965年9月22日出生,住广州市番禺区。 被执行人雷淑芳,女,汉族,1960年6月3日出生,住广州市番禺区。 被执行人陈永乐,男,汉族,1962年6月21日出生,住广州市番禺区。 被执行人凌华英,男,汉族,1937年1月29日出生,住广州市番禺区。 被执行人招柳松,女,汉族,1935年11月12日出生,住广州市番禺区。 广州农村商业银行股份有限公司番禺支行申请执行凌建芬、雷淑芳、陈永乐、凌华英、招柳松借款合同纠纷一案，（2003）番法民初字第7753号《民事判决书》已发生法律效力，被执行人凌建芬应由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案恢复执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院依法拍卖提供抵押的位于凌华英与招柳松共有的位于广州市番禺区*****的房屋（产权证为：***和****，土地使用证号：****）及凌华英名下位于广州市番禺区******的房屋（产权证书号：****），拍卖所得款扣除本次执行费用后，已向申请执行人交付1105113元。被执行人雷淑芳名下位于广州市番禺区******的房屋（产权证书号：*****）已于2020年12月29日查封，经现场调查，该房屋登记地址与现场地址不一致，无法明确该房屋的具体坐落，故暂无法对该房屋进行价格评估及变价措施。此外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待符合继续执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二十八日 书记员  文 艺
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执419号之一 申请执行人:曹雷，男，1987年1月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：周铁军，男，1985年8月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 曹雷与周铁军民间借贷纠纷一案，双方已达成和解，申请执行人曹雷于2021年6月30日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年六月三十日 书记员  胡志勇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执509号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：王锦龙，男，汉族，1979年4月20日生，住扶沟县。扶沟县人民法院移送执行王锦龙罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告人王锦龙于判决生效之日起三日内缴纳罚金5000元，违法所得26000元依法予以追缴后没收。因王锦龙未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有众泰牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锦龙负有继续向申请人执行扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人王锦龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  魏 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初9469号原告：曹燕萍，女，1987年7月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：黄子婷，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201811029453。委托诉讼代理人：戴欣，广东华商律师事务所实习律师，证号190221032124071。被告：李墨竹，女，1976年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告曹燕萍与被告李墨竹委托合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告曹燕萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按曹燕萍撤诉处理。案件受理费1847元，减半收取计923.5元，由曹燕萍负担。审判员  刘颖二〇二一年六月二日书记员  方婷
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执字第55号 申请人：高建新，男，藏族，1971年9月9日出生，住四川省康定市。 被申请人:梁紫洪，男，汉族，1982年5月4日出生，住四川省泸定县。 本院于2021年3月19日依法受理高建新申请执行梁紫洪借款合同纠纷一案，现申请人与被申请人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结康定市人民法院作出的（2020）川3301民初21号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执749号之一申请执行人：安徽省英林电子材料有限公司，住所地：天长市。法定代表人：马道兵，公司执行总经理。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：张祥玉，公司总经理。申请执行人安徽省英林电子材料有限公司与被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民特345号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款69386元等。被执行人依法应承担执行费合计941元。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月9日通过法院司法专邮形式向被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年2月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下有房产，但已抵押，且已被多次查封。此外未能查询到被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终513号上诉人（原审被告）：周新荣，男，1969年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：程燕、王博，北京德恒（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司。住所地:中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。统一社会信用代码：91310000051281308G。法定代表人：KUTATOMAS，系沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司董事长。委托诉讼代理人：王一迪、周芸琦，宁夏善知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦611号。统一社会信用代码：916401006943204893。法定代表人：陶绪，系宁夏晟沃机械股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：曹婧，北京大成（银川）律师事务所律师。原审被告：赵海荣，男，1973年4月5日出生，汉族。上诉人周新荣因与被上诉人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司、宁夏晟沃机械股份有限公司、原审被告赵海荣融资租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉账目计算复杂、专业性强，诉争双方对于账目计算方法争议较大，且当事人二审提交了新证据，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3626号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人周新荣预交的二审案件受理费5401元予以退回。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二〇二一年六月二十八日书记员 苟金梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更394号罪犯孙文宝，男，1962年4月16日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区营城路22号40001。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年12月10日作出（2013）于刑初字第584号刑事判决，以被告人孙文宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月19日作出（2014）沈中刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月2日起至2028年6月1日止。2014年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙文宝在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3383分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙文宝减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月2日起至2026年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5327号 申请执行人：东莞市圣垚自动化设备有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇连平村伟泽达工业园B栋一楼102。统一社会信用代码为91441900MA4UN8G197。 法定代表人：付天春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾俊亮，广东泰如律师事务所律师。 被执行人：东莞市佳的自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇银城六路12号201室。统一社会信用代码为91441900696463651E。 法定代表人：刘芹珍。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初6580号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款227387元，利息6523.85元（暂计），迟延履行期间的债务利息2945元（暂计），受理费2397.35元，保全费1573.28元，并承担案件执行费3512元，合计244338.45元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下： （一）本案在诉讼过程中保全冻结被执行人在东莞农村商业银行开设的银行账户，但为轮候冻结，故本案暂未能予以扣划。 （二）在诉讼过程中本案保全轮候查封被执行人所有的机器设备一批，待首封案件处理完毕后本案再行参与分配。 （三）除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经核实，被执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司已停止经营，现场暂无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1299号申请执行人：彭蕊，女，1987年2月12日出生，农民，住新沂市。被执行人：彭浩，男，1982年2月20日出生，农民，住新沂市。本院于2019年4月3日对彭蕊与彭浩房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初***号民事判决，判令彭浩于本判决生效之日起十日内返还彭蕊购房款195000元，并负担案件受理费。判决生效后，彭浩未履行义务，彭蕊向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额197150元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人彭浩下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月十六日书记员  王萍萍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1537号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16195号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费1750元，减半收取875元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6053号 申请执行人：覃柏林，男，1994年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈玉云，男，1980年6月23日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人覃柏林与被执行人陈玉云盗窃罪退赔一案，本院作出的（2019）粤2072刑初2313号《刑事判决书》已发生法律效力，依上述判决，陈玉云应于退赔990元给覃柏林。根据覃柏林的申请，本院于2021年4月25日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人陈玉云的财产，均未发现可供执行的财产线索。2021年6月7日，本院向申请执行人覃柏林发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人陈玉云纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人陈玉云暂无财产可供执行，申请执行人覃柏林也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执6053号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年六月七日 书记员  卢志德
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2957号 申请执行人：侯金帅，男，1989年08月15日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王曼曼，女，1988年12月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路和仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人侯金帅、王曼曼与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘晓宇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终793号上诉人（原审被告）：梁锁兴，男，1963年8月23日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被上诉人（原审原告）：许换琴，女，1976年8月14日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：许雪琴，女，1971年7月29日生，汉族，住灵宝市，系许换琴姐姐。上诉人梁锁兴因与被上诉人许换琴民间借贷纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人梁锁兴，被上诉人许换琴及其委托诉讼代理人许雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁锁兴上诉请求：依法撤销河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初495号民事判决，改判我偿还被上诉人89990元（比一审判决130000元少40010元）；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定我还款23432元错误，我先后已经向被上诉人偿还66010元，有微信转账记录为证。二、2019年2月23日，我给被上诉人出具借条时，并不是我们双方对借款和还款数结算后出具的，而是单就被上诉人给我转账的合计数，并没有扣除我已经归还的款项。2019年3月15日我给被上诉人出具的借条是利息，2019年10月10日出具的借条数额中有利息和借款数，该借款中借款数仍然只是对陆续借款数的合计，同样没有扣除我已经偿还的钱款。2020年1月18日的借条是被上诉人及其家人对我威胁的情况下，我按照其意思书写的，并非我真实意思表示，也并非实际发生的借款。许换琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。许换琴向一审法院起诉请求：一、依法判令梁锁兴偿还许换琴借款189000元及利息；2、本案诉讼费等费用由梁锁兴承担。庭审中，许换琴申请变更诉讼请求为要求梁锁兴告偿还借款130000元。一审法院认定事实：许换琴、梁锁兴自2018年8月认识，后逐渐发展成恋爱关系。自2018年10月起，梁锁兴多次向许换琴进行借款。2019年2月23日，梁锁兴向许换琴书写借条一张，内容为：“今借到许换琴现金陆万陆仟圆66000元。借款人：梁锁兴。2019.2.23”。2019年3月15日，梁锁兴向许换琴书写借条一张，内容为：“今借到许换琴现金壹万圆。借款人：梁锁兴。2019.3.15”。2019年10月10日，梁锁兴再次向许换琴书写借条一张，内容为：“今借到许换琴现金捌万圆整。借款人：梁锁兴。2019.10.10”。因梁锁兴未能偿还上述借款，双方协商由梁锁兴重新向许换琴出具一份新的借条，之前所有欠条作废。2020年1月18日，梁锁兴重新向许换琴出具借条一张，内容为：“今借到许换琴现金贰拾万圆整（200000.00）还款计划从2020年4月底还许换琴1.2万元，其余款项从2020年8月起每月还4000元，年底前还清，付不清愿负法律责任。原给许换琴打过的欠条一律同时作废。梁锁兴。2020.1.18”。该借条出具后梁锁兴累计向许换琴还款23432元。因梁锁兴未能按约定偿还借款，引起本案诉讼。本案在审理中，许换琴申请变更诉讼请求为：要求梁锁兴偿还借款130000元。由于双方分歧较大，本案调解未能达成协议。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。梁锁兴借用许换琴款项，有借条和微信、银行转账为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立，许换琴要求梁锁兴偿还此款，符合法律规定，应予支持。梁锁兴主张出具20万元借条时遭受许换琴胁迫，因未能提供证据进行证明，一审法院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决：梁锁兴偿还许换琴借款130000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2040元（已减半），由许换琴负担637元，梁锁兴负担1403元。本院二审审理期间，许换琴陈述总共是20万元，欠条打完以后还款2万多元，2018年开始的所有转账记录梁锁兴还款了66000元，一审变更诉讼请求按13万元起诉。其他事实二审与一审查明的事实一致。本院认为:关于2020年1月18日梁锁兴向许换琴出具20万元借条问题。该借条载明“今借到许换琴现金贰拾万圆整，原给许换琴打过的欠条一律同时作废”，结合梁锁兴此前曾向许换琴出具的数张借款条，以及许换琴给梁锁兴的数十笔转款，能够印证2020年1月18日梁锁兴向许换琴出具的20万元借条系上诉人梁锁兴的真实意思表示。上诉人梁锁兴主张该借条系受胁迫出具，并非实际发生的理由，与事实不符，本院不予采信。上诉人梁锁兴向许换琴借款20万元，许换琴认可上诉人梁锁兴还款66000元，主张梁锁兴偿还借款13万元，一审法院予以支持，并无不当。上诉人梁锁兴主张2019年2月23日、2019年3月15日、2019年10月10日其向许换琴出具的借条是利息或包含利息，没有扣除上诉人梁锁兴已经偿还的款项，与上诉人出具的借条载明的内容不符，该理由本院不予支持。综上所述，上诉人梁锁兴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由上诉人梁锁兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 王保奇审 判 员 郭旭飞审 判 员 李 剑二〇二一年六月二十八日法官助理杨超书记员员 洋 洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执362号之一申请执行人：周帅帅，男，1989年8月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈小虎，男，1988年6月21日生，汉族，住丰县。申请执行人周帅帅与被执行人陈小虎买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周帅帅于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人陈小虎给付人民币19224.00元及利息。同时依法应承担执行费188.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月22日、2021年4月23日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人名陈小虎下苏Ｃ×××××众泰牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月22日对被执行人陈小虎适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人陈小虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈小虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十四日书记员 江 珂
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异65号案外人：李鑫，男，1990年2月26日出生，公民身份号码230502199002260396，汉族，住双鸭山市尖山区安邦乡双胜东村40组56号。申请执行人：田国太，男，1961年12月24日出生，公民身份号码230521196112241730，汉族，住集贤县福利镇幸福家园9号楼2单元602室。被执行人：杨金广，男，1974年5月27日出生，公民身份号码230521197405270310，汉族，住集贤县福利镇景苑山水B区2号楼5单元3楼东门。本院在执行申请执行人田国太与被执行人杨金广民间借贷纠纷一案中，案外人李鑫于2021年6月15日对本院查封的集贤县福利镇景苑山水小区B区1号楼5单元5层62房号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李鑫称，其于2015年10月8日与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订了《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并于2015年10月15日占有使用该房屋，未办理产权登记非案外人自身原因。集贤县人民法院（2021）黑0521执652号之一执行裁定书查封了案涉房屋，并在案涉房屋上粘贴了查封公告。现案外人依法提出执行异议，请求法院中止执行。为证明其主张，李鑫提供如下证据：查封公告复印件一份，商品房买卖合同复印件一份，购房款收据复印件一份，集贤县龙杰供热有限公司收费票据复印件两份，集贤县龙杰供热有限公司发票复印件六份，集贤县电业局农电公司电力销售收据复印件一份，集贤县峰源自来水公司购水收据及污水处理费收据复印件九份。申请执行人田国太称，其于2014年1月24日与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订了《商品房买卖合同》，并于2017年12月8日在集贤县房产管理处作了商品房合同的登记备案，一、二审判决书已发生法律效力，请求法院驳回案外人李鑫的请求。为证明其主张，田国太提供如下证据：商品房买卖合同正本复印件一份、备案文本复印件一份，购房款收据复印件一份，协议书复印件一份，物业费收据复印件一份。被执行人杨金广未提交书面意见。本院查明，在执行田国太与杨金广民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日作出（2021）黑0521执652号之一执行裁定书，裁定查封案涉房屋。另查明，2015年10月8日，案外人李鑫与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订了《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并于当日交纳了全部购房款。案外人于2015年起交纳供热费、供电费及水费。2014年1月24日，申请执行人田国太与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订了《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并于当日交纳了全部购房款。2017年12月8日，在集贤县房产管理处做了商品房合同的登记备案。2017年12月4日，交纳了2017年度物业费及楼道灯费。本院认为，本案的焦点是李鑫的异议请求是否对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李鑫的异议请求要排除执行需满足上述法律规定中的全部条件。案外人李鑫在法院查封案涉房屋前已与双鸭山市金城房地产开发有限公司集贤分公司签订了《商品房买卖合同》，并在查封前已占有该不动产，且已支付全部购房款，但李鑫并未提供证据证明非因买受人自身原因未办理过户登记。不符合前述法律规定关于支持异议请求的情形。综上，李鑫对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，故对李鑫的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:驳回案外人李鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年六月二十九日书记员  李唯嘉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖137号原告：赵颖慧，女，1988年11月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津龙祥建筑装饰工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号秀川国际B518-11。法定代表人：李小锋，经理。赵颖慧与天津龙祥建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市西青区人民法院于2021年4月6日立案。原告诉称，2019年11月17日，原、被告签订了中北镇万汇广场2号楼718室室内混凝土建筑物拆除工程合同。被告安排工人王彦春实施拆砸工作，工作完成后，被告的法人李小锋交给原告一张银行卡，让其将施工款项5,300元打到银行卡内，再由他交给王彦春。2019年11月22日，原告依约将款打入卡内，但是被告并未将此款转交王彦春。王彦春找被告讨款不成后找到原告并要求其支付此款，并起诉至法院，原告为了尽快解决问题，又重新以微信转账的方式将5,300元交付王彦春。故诉至法院，要求法院判令：1．被告返还原告支付的施工工程款5,300元；2．诉讼费由被告承担。天津市西青区人民法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，原告赵颖慧系该院现任人民陪审员，依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告赵颖慧系天津市西青区人民法院现任人民陪审员，为避免当事人对天津市西青区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市西青区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市武清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十一日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执356号申请执行人：郭玉山，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：常相君，男，1969年10月29日出生，汉族，居民，住沛县。郭玉山与常相君民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初5220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人常相君给付申请人郭玉山借款270000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院查封被执行人名下银行账户，并依法扣划银行存款600元发放给申请人。4、2021年6月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十一日书记员 张 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执777号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张清，女，汉族，1965年10月15日出生。我院于2021年4月25日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人张清罚金一案，被执行人于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执726号辽源市龙山区人民法院、郭万金：辽源市龙山区人民法院与郭万金罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0402执726号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1294号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路6号，统一社会信用代码：91210281823623196H。 法定代表人：陈玉琦，系该行行长。 委托代理人：赵金鹤，系辽宁银信律师事务所律师。 被执行人：张卫东，男，1970年7月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初4520号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张卫东送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张卫东未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法对被执行人张卫东采取限制消费措施。在执行过程中，本院冻结被执行人张卫东在中国工商银行大连分行62×××04账号内的存款，以43135.22元为限，冻结期限自2021年5月24日起至2022年5月24日止；冻结被执行人张卫东在中国工商银行34×××26账户内的存款，以42736.05元为限。 冻结期限自2021年5月10日起至2022年5月10日止；冻结被执行人张卫东在中国工商银行34×××12账户内的存款，以42736.05元为限，冻结期限自2021年5月14日起至2022年5月14日止；冻结被执行人张卫东在支付宝（中国）网络技术有限公司208x账户存款，冻结期限自2021年5月10日起至2022年5月10日止；冻结被执行人张卫东在财付通支付科技有限公司085x4@wx.tenpay.com账户存款，冻结期限自2021年5月10日起至2022年5月10日止。申请执行人需要续冻的，应在以上冻结期限届满之日一个月前向本院提出书面申请。 又经银行查询、公积金查询、房产查询、网络查控及调查了解等，发现被执行人张卫东暂无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐春贇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执673号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W（1-1）。法定代表人武超，行长。被执行人张朝广，男，汉族，1986年1月16日出生，住河南省长葛市。关于中国银行股份有限公司郑州花园路支行诉张朝广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22500号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张朝广向原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行偿还借款本金余额1403601.04元、利息25113.61元、本金的罚息87.71元、利息的罚息300.04元，共计1429102.4元（利息、罚息暂计至2020年9月8日，之后的利息按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止，以年利率不超过LPR的4倍为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行对被告张朝广名下位于郑州市金水区天明路62号院1号楼3单元6层南户的房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0212890号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理为减半收取为8831元，由被告张朝广负担。张朝广未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园路支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院》第十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十七日书记员  康晶晶
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1147号之二 申请执行人：郑友国，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何明，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人郑友国与被执行人何明借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4535号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何明向申请执行人郑友国支付欠款50000元及利息。因被执行人何明未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年4月6日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何明名下财产情况如下： 一、查明被执行人何明在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结之日于2021年4月19日起； 二、查明被执行人何明在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人何明在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人何明在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人何明住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人郑友国告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑友国明确表示暂不能向本院提供被执行人何明有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款50000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何明有继续向申请执行人郑友国履行债务的义务，被执行人何明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郑友国发现被执行人何明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郑友国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月九日 书记员代  泽 宇
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢705号史鉴：史鉴请执行黄之洲、张美玲、黄勇、郑永芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为300000元。经本院立案受理，现已执行到位300000元，执行费3000元。至此，史鉴向本院申请执行的本院作出的（2014）邳民初字第4351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终366号 上诉人（一审原告、反诉被告）：南宁长江企业投资集团有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市金湖路49号圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该执行董事。 诉讼代表人：南宁长江企业投资集团有限公司管理人。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：陆贤丰，男，1970年2月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所执业律师。 上诉人南宁长江企业投资集团有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人陆贤丰商品房预约合同纠纷一案，不服崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，长江公司以一审法院认定事实清楚，判决理由充分为由，向 2 本院申请撤回上诉。 本院认为，长江公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁长江企业投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费1462元（南宁长江企业投资集团有限公司已预交），减半收取计731元，由南宁长江企业投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 3 二〇二一年六月二十五日 法官助理 罗永秀 书 记 员 黄安丹 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6234号 申请保全人：靖江泽汇气体分离设备有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MYM9F4X，住所地靖江市御水湾花园宽域3号S30。 法定代表人：徐文彦，该公司执行董事。 被保全人：江阴爱尔姆真空设备有限公司，统一社会信用代码91320281051868643H，住所地江阴市利港街道龙港路1-2号。 法定代表人：唐松林，该公司负责人。 本院在审理申请保全人靖江泽汇气体分离设备有限公司与被保全人江阴爱尔姆真空设备有限公司买卖合同纠纷一案中，靖江泽汇气体分离设备有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结江阴爱尔姆真空设备有限公司的银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，靖江泽汇气体分离设备有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结江阴爱尔姆真空设备有限公司的银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年六月十二日 书记员  耿铭韬
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执1010号 杨小龙、四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司： 杨小龙与四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院（2021）川1322民初1849号民事判决书，依法向营山县不动产登记中心发送了协助执行通知书，将被执行人四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司名下位于营山县房屋产权变更过户给申请执行人杨小龙名下。至此，杨小龙向本院申请执行的（2021）川1322民初1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021湘0822执恢161号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。被执行人：王明建，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王艳丽，女，汉族，1964年11月25日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：项城市汇鑫商品混凝土有限公司，住所地河南省周口市项城市团结路南段路西。法定代表人：曾样样。本院在执行中联重科股份有限公司与王明建、王艳丽、项城市汇鑫商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人项城市汇鑫商品混凝土有限公司名下车牌为豫Ｐ8××××、车架号为×××1634的大型车辆进行了拍卖。流拍后一台作价395000元交付申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。现三被执行人暂无其他财产执行，申请人要求待被执行人有执行能力后再恢复执行。现申请人申请终结执行。本院认为，本案符合执行终结的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年六月二十八日书记员  赵祥子《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1093号 原告权改兰，女，1968年12月3日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王广山，男，1978年5月4日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告田红丽，女，1975年1月13日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告权改兰与被告王广山、田红丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告权改兰、被告王广山到庭参加了诉讼，被告田红丽经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告权改兰诉称，原告通过邻居韩某某认识被告田六利，被告田六利以投资工程为由向原告提出借款，2018年9月16日向原告借款5万元，2019年4月17日借款2万元，2019年6月1日借款8万元，2019年12月3日借款2万元，原、被告口头约定每万元每月150元利息，每半年清息一次，被告最后清息时间为2019年10月22日。被告田六利未能按约支付利息，原告多次提出偿还本金，被告田六利如实说明当初借款的用途是被告王广山筹集资金，实际没有投资工程，在两被告和中介人韩某某的当面，被告田六利偿还原告本金2万元，将原来的借条更换为新的一张总借条，借款人更换为被告王广山，担保人为被告田六利，借款金额为15万元，被告口头约定尽快还款，原告多次讨要无果。故诉讼要求两被告连带偿还原告借款本金15万元；要求被告支付讨要损失费800元。被告王广山辩称：被告王广山不欠原告的钱，原告和被告田六利、韩某某一起来被告王广山的厂找被告王广山，被告田六利让被告王广山打的借条，说原告不让被告王广山还钱，被告王广山当时也是喝了点酒，就打了条子，原告说一再讨要，不属实，迄今为止，没有找被告王广山要过，被告王广山欠被告田六利六七十万元。    被告田红丽未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告田红丽又叫田六利，原告权改兰通过其邻居韩某某认识被告田红丽，韩某某与被告田红丽系妯娌关系，韩某某与被告王广山系同村村民，被告田红丽与被告王广山系朋友关系，同村村民，被告王广山经营澄城县广发营通建材有限公司。原告经韩某某介绍借款给被告田红丽，还过部分款后，被告田红丽无力偿还借款，同时因被告王广山欠被告田红丽50余万元（欠款数额为被告王广山当庭陈述），2020年11月21日被告田红丽与原告及韩某某到被告王广山公司，在被告王广山公司被告田红丽让被告王广山给原告出具借条，载明“今借到权改兰现金壹拾伍万元整.（150000.00元） 借款人王广山 担保人田六利 2020年11月21日。”将此笔债务转让给被告王广山，被告田红丽进行担保。当场原告将被告田红丽写的借条给了被告田红丽，田红丽又将借条给了被告王广山。后原告再次找被告田红丽催要欠款，被告田红丽让找被告王广山讨要欠款，原告与韩某某去被告王广山公司催要欠款无果。原告诉讼至本院。上述事实，有原告及被告王广山当庭陈述及原告提交证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田红丽向原告借款事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系符合法律规定。因被告王广山欠被告田红丽借款达50余万元，2020年11月21日在被告王广山公司被告田红丽与原告及被告王广山将该笔债务转由被告王广山负责清偿，被告田红丽担保，被告王广山当场向原告出具借条并收回原告持有的被告田红丽书写的借条，被告王广山以借款人身份在借条上签字，被告田红丽以担保人身份在借条上签字，原告与二被告之间形成债务转移法律关系。该债务转移符合法律规定，故被告王广山应对被告田红丽欠原告的15万元承担清偿责任。被告田红丽自愿承担担保责任，根据相关法律规定，被告田红丽应对15万元借款负连带清偿责任。对于原告请求的要帐损失800元，缺乏事实和证据，不予支持。对于被告王广山辩称自己只是打了借条，自己不欠原告的钱，打借条时被告田红丽向其表示不用给原告还款，被告王广山不给原告还款的理由，缺乏事实和证据支持，于法无据，其辩解理由不能成立。据此，本院为了保护正常的经济关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百〇八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王广山自本判决生效之日起15日内清偿原告权改兰借款150000元。二、被告田红丽对本判决主文第一项所判付款项负连带清偿责任。三、驳回原告要求二被告支付800元要帐损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元减半收取后由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员   龚   剑 二〇二一年六月十八日 书  记  员   王   丽     2021052510931968120317612XXXXXXXXXXXXXXX4548202105181
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保306号 张友义、刘爱林： 申请人张友义与被申请人刘爱林财产保全执行一案，本案受理执行后，向阿克苏车管所送达协助执行通知书，依法查封被申请人刘爱林名下一辆车，本院依法将该执行保全情况告知申请人张友义，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照保全完毕予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4041号申请执行人吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部，社会统一信用代码92320509MA1NKLNH10，住所地吴江经济技术开发区淞兴北侧华东商业城农副产品市场内7-703。经营者：郁娟。被执行人吴江区同里镇豪德来快餐店，社会统一信用代码92320509MA1PDJ9W3D，住所地吴江区同里镇上元街迎燕西路北侧。经营者：段向群。申请执行人吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部与被执行人吴江区同里镇豪德来快餐店买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特334号民事裁定书已经发生法律效力，依该调解协议司法确认：“一、吴江区同里镇豪德来快餐店确认结欠吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部货款24000元，分别于2020年8月20日前，于2020年9月20日前，于2020年10月20日前，于2020年11月20日前，2020年12月20日前，2021年1月20日前各支付4000元（上述款项直接汇入申请人指定账户)。二、吴江区同里镇豪德来快餐店未按上述第一项约定履行付款义务，则需另行向申请人吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部支付违约金5000元，且有权就总额25345.57元的未履行部分及违约金5000元一并向人民法院申请执行。三、吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部自愿放弃其他诉讼请求。四、吴江经济技术开发区好得家郁娟干货批发部与被吴江区同里镇豪德来快餐店就本案民事纠纷就此了结，今后再无其他纠葛。”因被执行人吴江区同里镇豪德来快餐店未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为14345.57元，执行费115.00元。本案执行过程如下：1、本院于2021年4月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年6月7日限制其高消费。3、本院分别于2021年月4日6、2021年5月24日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆、未发现被执行人名下有房产。4、本院分别于2021年4月2日、2021年6月7日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，查询反馈无不动产信息。6、因被执行人系个体工商户，本院裁定直接执行个体工商户的经营者段向群名下财产，并通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下存款情况，反馈只有零星存款。7、本院实地查看被执行人经营场所，没有扣押到可实际变现的财产。8、鉴于上述情况，本院通过电话征询申请人意见，申请人对终结本次执行程序无异议。本案申请执行标的为14345.57，实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙星星审 判 员 赵向煜审 判 员 胡云杰二〇二一年六月七日法官助理 孙 荣书 记 员 周志良
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特637号申请人：朱海阳，男，1982年10月7日出生，满族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：李海斌，北京市中翔律师事务所律师。被申请人：朱小亚，男，1966年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人朱海阳与被申请人朱小亚申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案。申请人朱海阳于2021年6月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人朱海阳撤回申请。审 判 员 周海平二〇二一年六月二十五日法官助理 全敏敏书 记 员 张 萍
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执905号申请执行人张某某，男性。被执行人李某某，男性。本院在执行张某某与李某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初5559号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款8.5万元，案件受理费1140元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                                二Ｏ二一年六月十八日 书 记 员    霍志民
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初16164号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广州市越秀区太和岗路。法定代表人：蔡晓东。委托诉讼代理人：宗华，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳大画王文化传播有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道。法定代表人：梁烈巍。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告深圳大画王文化传播有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理.原告广东原创动力文化传播有限公司委托诉讼代理人宗华到庭参加诉讼。被告深圳大画王文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象著作权的商品（卡通摆件）的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币4万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用1万元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。审理查明的事实一、原告主张保护的作品：《动画片主角造型之二喜羊羊》（作品登记号为作登字：19-2018-F-1173）。二、原告与该作品之间的关系：根据原告提交的（2020）湘邵庆证字第6644号公证书记载，涉案美术作品的作者为罗应康，著作权人为广东原创动力文化传播有限公司（受让取得），即本案原告。三、被告的具体侵权行为：根据（2020）闽厦开证内字第12296号公证书的记载，被告在其经营的京东店铺“大画王官方旗舰店”内销售“迷你小油画diy数字油画礼物手绘迷你卡通动漫儿童填色装饰小摆件喜羊羊-d01110^15厘米”商品，页面显示价格28元，累积评价50+。经当庭开拆封存实物，内为带有喜羊羊形象的数字油画一套，包括有喜羊羊形象的未上色数字油画一张、彩色参照画一张、数字贴纸一张、支架一个、颜料及画笔一套。经比对，前述商品中所使用的喜羊羊形象“”与原告主张保护的美术作品“”仅在动作、服饰颜色上存在细微差异，在整体与主要组成部分的表达方式基本相同，两者构成实质性相似。原告当庭主张被告的行为侵犯其发行权。三、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：无直接证据。四、其他需要说明的事项：1、原告提交（2020）湘邵庆证字第7861、7862、7863号公证书，证明涉案美术作品获得多项荣誉，具有较高的知名度；2、被告深圳大画王文化传播有限公司成立于2015年12月1日，类型为有限责任公司，注册资本为100万人民币，一般经营项目包括企业形象设计、文化活动策划等，许可经营项目为家居用品、装饰用品、工艺美术品的生产、加工和销售。判决结果本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告主张保护的作品体现了其设计理念和美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》规定的美术作品。原告系涉案美术作品的著作权人，有权以自己的名义进行维权，系本案适格的原告。被告深圳大画王文化传播有限公司未经原告许可，通过京东网店销售与原告美术作品构成实质性相似的商品，其行为侵犯了原告的发行权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，鉴于原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品类型、市场价值以及被告的主观过错、侵权行为性质和规模及原告的合理维权支出等因素予以酌定。关于原告合理维权费用的主张，因其未提交相应证据予以证实，本院不予支持。被告深圳大画王文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未举证答辩，应承担消极应诉的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第五十三条第（一）项、第五十四条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳大画王文化传播有限公司立即停止销售侵犯原告《动画片主角造型之二喜羊羊》（作品登记号为作登字：19-2018-F-1173）卡通形象著作权的商品的行为；二、被告深圳大画王文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理维权费用5000元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告已预交），由被告深圳大画王文化传播有限公司负担300元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  侯庆山二〇二一年六月十八日书记员  黄颖清速录员  曾英莲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保185号 申请人：天津中顺鼎兴管业有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-18。 统一社会信用代码：91120112MA05Y1528T。 法定代表人：杨卫东，总经理。 被申请人：河北众鹏实业集团有限公司，住所地河北省沧州高新区小微企业创业园69#厂房5层533。 统一社会信用代码：91130930MA0ED07K9N。 法定代表人：吴娜，总经理。 申请人天津中顺鼎兴管业有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。天安财产保险股份有限公司天津分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人天津中顺鼎兴管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款539500元（开户行及账号：中国农业银行股份有限公司孟村回族自治县支行50×××63）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月十五日 书记员 张婷婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初7148号 原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区，统一社会信用代码：912101037695715909。 法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 被告：陈福弟，现住沈阳市于洪区。 被告：于洋，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告陈福弟、于洋物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡 月
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8614号    原告：杨夙辉，男，汉族，1978年10月9日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告杨夙辉诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨夙辉的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨夙辉向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年5月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计539507.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告杨夙辉1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告杨夙辉承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2476号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘宏伟。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘宏伟合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宏伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏伟名下银行存款33794.72元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费358元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初565号 原告:中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地:湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路28号。 主要负责人：邓苏，系该行行长。 委托诉讼代理人：邝刚强，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：邝双仁，男，该公司职工。 被告：邝开发，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：夏利芬，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国农业银行股份有限公司临武县支行与被告邝开发、夏利芬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司临武县支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司临武县支行撤诉。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由原告中国农业银行股份有限公司临武县支行负担。 审判员  文拥军 二〇二一年六月十日 法官助理陈林辉 书记员孙玲霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初726号 原告：阎雪平，女，1987年5月27日生，汉族，住河北省平山县。 委托诉讼代理人：孟珑，河北咏远律师事务所律师。 被告：李江伟，男，1986年3月9日生，汉族，住平山县。 被告：李林林，男，1951年5月7日生，汉族，住址同上，系被告李江伟的父亲。 被告：马兰瑞，女，1953年3月3日生，汉族，住址同上，系被告李江伟的母亲。 原告阎雪平与被告李江伟、李林林、马兰瑞变更扶养关系纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阎雪平及委托诉讼代理人孟珑、被告李林林、马兰瑞到庭参加诉讼，被告李江伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阎雪平向本院提出诉讼请求：依法判决变更原告与被告李江伟所生的长子李润泽由被告李江伟抚养。 事实和理由：原告与被告李江伟于2019年5月6日由贵院判决离婚，婚生子李润泽、李润田随原告生活。判决生效后，被告李江伟并不愿意长子李润泽由原告抚养，因此，李润泽一致跟随被告李林林、马兰瑞生活，在原告与被告李江伟支付宝账号聊天中被告李江伟也明确表示自己愿意抚养长子李润泽，被告李林林、马兰瑞更加愿意协助被告李江伟抚养。在长子李润泽与被告李林林、马兰瑞一起生活的这段期间也得到了被告方无微不至的关心和照顾。现原告愿意放弃对长子李润泽的抚养由被告方进行抚养。特向贵院提出上述诉求，恳请贵院依法予以支持。 被告李林林、马兰瑞承认原告在本案中所主张的事实，并同意协助被告李江伟抚养孙子李润泽，抚养费自行负担。 被告李江伟未答辩。 本院认为，李林林、马兰瑞承认阎雪平在本案中主张的事实，故对阎雪平主张的事实予以确认。原告与被告李江伟于2019年5月6日由贵院判决离婚，李润泽一致跟随父亲李江伟与李林林、马兰瑞生活，并得到了被告李林林、马兰瑞无微不至的照顾。李润泽随被告李江伟生活，有利于其健康成长依照。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项的规定，判决如下： 判决生效后，原告阎雪平与被告李江伟的婚生子李润泽随被告李江伟生活，由被告李江伟抚养，抚养费由被告李江伟自行负担。 案件受理费减半收取计40元，由被告李江伟负担（判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  檀志强 二〇二一年六月二十七日 书记员  李 倩
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021陕0723执455号 申请执行人段建华，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。身份证号：612323197xxxxxx。 被执行人牟超,男,汉族,陕西省洋县人,住洋县。身份证号：6123231987xxxxx。 申请执行人段建华依据(2020)陕0723民初1934号民事判决书,于2021年4月8日向本院申请执行与被执行人牟超借款合同纠纷一案，案件标的86000元,本院于同日依法受理。 本案在执行中,双方当事人达成执行和解协议。经审查，申请人段建华与被执行人牟超达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0723执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张利军 二〇二一年六月二十二日 书记员  任红武
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2517之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：毛忠林，男，1963年10月23日生，汉族，住吉林省吉林市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与毛忠林合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2517号民事裁定书，对毛忠林名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人毛忠林名下44312.58元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2244号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：陈大文，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳，男，系该公司员工。被告：任丽，女，1989年1月22日出生，回族，住宁夏银川市×××××，居民身份证号码：642××××××××××××627。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告任丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二一年六月二十一日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执616号申请执行人：河南****商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15*******住所：商水县阳城大道****号法定代表人：李*委托诉讼代理人：勾**，法律顾问。被执行人：邵*，男，1994年4月16出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘*，女，1991年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘**，男，1993年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘**，男，1992年2月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王**，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南****商业银行股份有限公司与邵*、刘*、刘**、刘**、王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1623民初3339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**还原告借款100000元及利息。因被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**未按上述生效法律文书履行义务，河南****商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，依法向被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本案共计已执行到位120000元。本案剩余债权本金及利息至履行完毕之日止。2.查明被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**名下无房屋信息。3.查明被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**名下无汽车信息。4.查明被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**无持有股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位120000元，本案剩余债权本金及利息至履行完毕之日止。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵*、刘*、刘**、刘**、王**负有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李**审判员  魏**审判员  李**二〇二一年六月二十八日书记员  单**
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执814号之一申请执行人：北京龙德文创投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号37号楼11116号。法定代表人：邢洪旺。被执行人：牛园园，女，1980年10月14日出生，住北京市朝阳区。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0430号裁决书已经发生法律效力，北京龙德文创投资基金管理有限公司据以申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院查封被执行人牛园园名下北京市朝阳区小亮马桥西路XXX房产（权证号：X京房权证朝字第XXXX号）。2021年6月25日，申请人与被执行人表示双方已经就履行债务达成和解，因需长期履行故申请中止执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第0430号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十五日法官助理  原文茹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11106号原告：王强，男，汉族，1969年4月2日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：张洋，贵州文泰律师事务所律师，特别代理。委托代理人：何晓容，贵州文泰律师事务所律师，一般代理。被告：王明，男，汉族，1990年6月21日生，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告王强诉被告王明买卖合同纠纷一案中，原告王强于二〇二一年六月十七日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告王强的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王强撤回起诉。案件受理费减半收取473元，由原告王强负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十七日书记员 黄维维
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3323号申请执行人孙晓萍，女，1964年12月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。孙晓萍申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙晓萍2021年04月26日向本院申请执行案款138,057.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月30日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的138,057.00元，未收取执行费1971元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保674号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人王亮罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保674号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年六月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初2233号之一 解除保全申请人：昆山市鼎昊新型建材有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇萧墅路9号6号房，统一社会信用代码91320583MA1W5JMU2L。 法定代表人：钱浩伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔恒毅，上海市君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶松青，上海市君悦律师事务所律师。 原告昆山市鼎昊新型建材有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）苏0585民初2233号民事裁定，冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行账户资金3000000元（户名江苏省苏中建设集团股份有限公司，开户行中国农业银行海安金海分理处，账号70×××66；户名江苏省苏中建设集团股份有限公司，开户行中国建设银行上海共和新路支行，账号31×××56）。原告昆山市鼎昊新型建材有限公司于2021年6月15日向本院申请解除对江苏省苏中建设集团股份有限公司的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下银行账户资金3000000元（户名江苏省苏中建设集团股份有限公司，开户行中国农业银行海安金海分理处，账号70×××66；户名江苏省苏中建设集团股份有限公司，开户行中国建设银行上海共和新路支行，账号31×××56）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年六月十五日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢247号申请执行人：孟庆泰，男，1984年10月26日生，汉族，无职业，户籍地：吉林市昌邑区。被执行人：刘岩，男，1983年2月23日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人孟庆泰与被执行人刘岩借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初283号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十二日书记员  范 祥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执804号申请执行人：郑沁，女，2010年10月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：李某（系郑沁母亲），女，1969年12月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安米儿文化传播有限公司，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被执行人：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住涟水县。申请执行人郑沁与被执行人淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初1169号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安米儿文化传播有限公司应于该法律文书发生法律效力之日起五日内退还郑沁7200元及案件受理费、公告费350元，被执行人翟欣宇承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案受理，执行标的7550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，网络查控多次亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人翟欣宇下落及其可供执行财产线索，被执行人淮安米儿文化传播有限公司已不在原登记地址清江浦区创业大厦701室，亦未查找到其它经营场所信息。6、因被执行人淮安米儿文化传播有限公司明显缺乏债务清偿能力，本院已将该公司移交业务庭破产审查。7、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权7550元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十六日书记员  张鹏宇
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保119号速裁团队：关于申请人顾某与被申请人钟某不当得利纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1341号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：吴亮亮，男,1983年6月18日生，住枣庄市中区。 被执行人：代婷，女,1985年4月8日生，住枣庄市中区。 被执行人：秦延山，男,1969年2月21日生，住枣庄市中区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与吴亮亮、代婷、秦延山借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3821号原告：栗某，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王某，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告栗某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告栗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栗某撤回起诉处理。审判员  赵文慧二〇二一年六月二十三日书记员  邢珊珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4054号原告：李正全，男，1986年9月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：马**，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。原告李正全与被告马**合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李正全于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正全撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李正全撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告李正全负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年六月二十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲