河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1375号 原告：刘阳，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王志安，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张福利，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：王喜柱，男，1970年10月30日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号，统一社会信用代码9122010177658914XF。 负责人：杜英，经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地梅河口市劳动嘉园A座4号门市，统一社会信用代码91220581791133239F。 负责人：胡高航，经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘阳与被告张福利、王喜柱、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称“大地长春支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称“大地梅河口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员王铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阳的委托诉讼代理人王志安、被告大地长春支公司、大地梅河口支公司的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。被告张福利、王喜柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘阳的具体诉讼请求：要求被告赔偿医疗等费用48000元。审理中原告变更诉请，要求被告赔偿原告损失281063.95元。 被告大地长春支公司、大地梅河口支公司辩称：吉Ｅ×××××号车辆在大地财险长春市中心支公司投保交强险，对原告因本次事故造成的合理合法损失我司在交强险范围内予以赔偿；该车辆在大地财险梅河口支公司投保商业第三者责任保险，核实该车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶者、从业资格经过年检合法有效的前提下，对原告因本次事故造成的合理合法损失，根据司机事故承担事故责任比例，扣除交强险后承担50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不承担。精神抚慰金商业险公司不承担。 被告王喜柱辩称：对交警队事故认定的事实及责任认定无异议，因事故车辆在被告大地长春支公司、大地梅河口支公司投保交强险及商业险，原告诉请的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用由保险公司赔偿；因保险公司怠于赔偿，导致原告诉讼开支的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，答辩人无义务承担。 本院经审理查明：2018年10月10日7时许，张福利驾驶吉Ｅ×××××重型仓栅式货车，由东向西行驶至遵化市，与由西向东刘阳所骑二轮电动车发生交通事故造成刘阳受伤，车辆损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，刘阳承担本起事故的同等责任，张福利承担本起事故的同等责任。 吉Ｅ×××××重型仓栅式货车实际所有人为被告王喜柱，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险，保险期间自2018年6月27日0时至2019年6月26日24时止；该车在被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司投保机动车三者险，保险责任限额为50万，保险期间自2018年7月1日0时至2019年6月30日24时止。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单等证据予以证实，本院予以确认。 审理中，原、被告争议要素为：1.医疗费；2.残疾赔偿金；3.住院伙食补助费；4.误工费；5.护理费；6.营养费；7.二次手术费；8.精神抚慰金；9.车辆损失费；10.交通费；11.鉴定费；12.被扶养人生活费。 本院结合庭审举证、质证，对争议要素确定为： 1.医疗费。原告主张医疗费48060.69元，提交诊断证明、住院病历、门诊病历、医药费发票、费用明细表予以证实，本院予以支持。被告保险公司提出异议认为应扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证实，本院不予采信。医药费经核算为48060.69元。 2.残疾赔偿金。原告伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定为八级伤残，赔偿系数为30%。原告刘阳长期居住在，主张按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告刘阳的伤残赔偿金参照河北省政府统计部门公布的上一年度河北省农村居民人均可支配收入计算，上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故参照2020年度农村居民人均可支配收入为16467元。残疾赔偿金经核算为98802元（16467元／年×20年×30%）。 3、住院伙食补助费。原告住院15天，伙食补助费按40元/天计算，伙食补助费为600元（40元／天×15天）。 4、误工费。原告主张在遵化市双鑫矿山机械厂工作，仅提交误工证明的复印件不足以证实其主张，但本院查阅（2019）冀02民初4795号刘阳诉遵化市双鑫矿山机械厂劳动争议纠纷一案及（2020）冀0281民初570号刘阳诉遵化市双鑫矿山机械厂、曹淑文、李贺祥劳动争议纠纷一案的卷宗，能够证实原告刘阳在遵化市双鑫矿山机械厂工作的事实，但不足以证实其具体收入情况。遵化市双鑫矿山机械厂的营业执照经营范围为矿山机械设备及配件制造、维修，原告刘阳从事电气焊技师工作，应参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿制造业平均工资69143元／年计算。误工期经鉴定为180天，被告虽提出异议辩称时间过长，但未提交鉴定违反法定程序及鉴定不应被采纳的相关证据，本院对被告的抗辩主张不予采信。误工费经核算为34097.9元（69143元／年÷365×180天）。 5、护理费。护理期经鉴定为60天，被告虽提出异议认为护理期天数过长，但未提交鉴定违反法定程序及鉴定不应被采纳的相关证据，本院对其抗辩主张不予采信。原告主张护理费参照居民服务业标准115元∕天计算，被告未提出异议，本院予以支持。经核算，护理费为6922.8元（115.38元／天×60天）。 6、营养费。营养期经鉴定为60日，被告虽提出异议认为营养期天数过长，但未提交鉴定违反法定程序及鉴定不应被采纳的相关证据，本院对其抗辩主张不予采信。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算。经核算，营养费为1200元（20元／天×60天）。 7、二次手术费。原告主张二次手术费12000元，有鉴定报告予以证实，本院予以认定。 8、精神抚慰金。原告因本次交通事故造成八级伤残，却给其精神造成一定损害，精神损害抚慰金酌定为7500元。 9、车辆损失。原告主张车辆损失2000元，提交河北尚衡价格评估有限公司出具的价格评估报告书予以证实，价格评估报告书推定二轮电动车全损2100元，扣减残值100元，评估车辆损失为2000元。被告提出异议，认为单方公估，数额过高。因原告未提交购买发票等证实电动车的实际损失情况，本院酌定为1500元。 10、交通费。原告主张交通费1000元，但其提交的票据与住院治疗、复查情况不符，本院酌定交通费500元。 11、鉴定费。鉴定费2400元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，且有票据予以证明，本院予以认定。 12、被扶养人生活费。长女刘鑫蕊2010年4月2日出生，原告主张被扶养人生活费计算7年，本院予以支持。次女刘鑫彤2015年4月22日出生，原告主张被扶养人生活费计算14年，本院予以支持。原告主张其妻子丁金萍智障不能参加工作，但未提交丧失劳动能力的相关证据，本院不予采信。被扶养人生活费按照抚养人标准，按照2020年度农村居民人均年消费支出12644元/年计算。被扶养人生活费经核算为39828.6元（12644元/年×7×30%＋12644元/年×7×1／2×30%）。 综上，原告刘阳的损失为253411.99元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。遵化市公安交通警察大队对该起事故作出原告刘阳负同等责任，被告张福利负同等责任的事故认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告张福利驾驶的吉Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告大地长春支公司投保交强险，在被告大地梅河口支公司投保不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致原告受伤，原告就其遭受损失主张权利，于法有据，本院予以支持。原告的损失，首先由被告大地长春支公司在交强险限额内赔偿121500元，原告超交强险外损失131911.99元由被告大地梅河口支公司在商业三者险限额内承担50%赔偿责任即65956元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司 于判决生效后十日给付原告刘阳赔偿款121500元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司于判决生效后十日给付原告刘阳赔偿款65956元。 三、驳回原告刘阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5516元减半收取2758元，由原告负担733.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司负担2024.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王铁山 二〇二一年六月十一日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏