wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初2866号 原告：彭智松，男，汉族。 被告：陈一烨，女，壮族。 原告彭智松与被告陈一烨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭智松到庭参加诉讼，被告陈一烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判决被告陈一烨归还借款本金31300元给原告。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年3月至2020年12月29日期间，被告多次以生活困难为由向原告借款，被告陆续借款、还款，借款到期后，被告拒不还款。原告为此特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告陈一烨未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈一烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2017年3月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到彭智松2000元，从借款日起十日还。 2017年6月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到彭智松22000元， 定于每月还1500元，还清为止。 2018年3月2日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到彭智松1000元。 2020年12月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到彭智松3300元。 2020年12月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借到彭智松现金3000元，每个星期还300元本金，直至还完。 以上《借条》金额共计31300元。 以上事实，有《借条》及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款共计31300元，有《借条》为凭，且被告未提出抗辩，本院对此予以确认。被告借款后未按期还款，已构成违约，应继续履行还款义务，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应偿还借款31300元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈一烨偿还借款31300元给原告彭智松。 案件受理费582元，减半收取291元，由被告陈一烨负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费582元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 -3- 二〇二一年六月二日 法官助理 孟 伟 书 记 员 张 婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初16号原告：郑筱筱，女，2002年7月13日出生，朝鲜族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘彤宗，男，与原告系父女关系，住贵州省六盘水市钟山区。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司，住所地：上海市浦东新区绿科路90号。法定代表人：朱家桂，系该公司总经理。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司六盘水分公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区凉都大道南侧麒麟路东侧（凉都印象城）。负责人：许鹏俊，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩（系二被告委托诉讼代理人），系贵州矩墨律师事务所律师。原告郑筱筱与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司六盘水分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年6月18日，原告郑筱筱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郑筱筱撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑筱筱负担。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年六月十八日法官助理朱鸣书记员冷茜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1813号之一 申请执行人：孙伯兴，男，1946年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市南大港二分区。 被执行人：王海彬，男，1990年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市南大港二分区。 被执行人：刘国庆，男，1992年10月1日出生，汉族，住河北省黄骅市南大港二分区。 本院在执行孙伯兴与王海彬、刘国庆民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国庆在沧州银行股份有限公司南大港支行账号55×××02存款10000元。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  韩欢欢
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初1059号 原告祁丽雅，女，1999年出生，住本市。 委托代理人祁宏嬴（系原告父亲），1965年出生，住址同原告。​ 被告阳泉市第一人民医院（以下简称市一院）。 法定代表人高健康，院长。 委托代理人周斌，男，山西周斌律师事务所律师。 委托代理人康志刚，男，市一院职工。 原告祁丽雅与被告市一院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁丽雅委托代理人祁宏嬴，被告市一院委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁丽雅诉称，原告于1999年5月14日出生，后因哭声无力，没有后劲，于1999年7月13日到被告处就诊，由于被告在门诊治疗过程中存在医疗过错，导致原告的病情加重。经2004年至2008年期间阳泉市城区人民法院及阳泉市中级人民法院作出判决，判令被告赔偿原告各项费用共计207009.84元的80%。后原告于2010年、2012年至2020年对其产生的后续治疗费分别对被告提起诉讼，要求被告承担该费用的80%，法院均予以支持。原告2020年8月至2021年7月日常维持治疗，支出医疗费74962.18元，要求被告赔偿原告医疗费74962.18元、交通费2416元、住宿费3597.48元，共计80975.66元的80%，计64780.53元。 被告市一院辩称，原告要求赔偿数额整体偏高，不同意按照原告要求的数额赔偿。 经审理查明，原告于1999年5月14日出生，于1999年7月13日到被告处就诊，被诊断为先天性心脏病、室间隔缺损（膜周部）、肺动脉高压。被告给原告以口服药物治疗近四年。2003年8月至9月，原告先后至北京××医院、××医院进行诊断治疗。后原告以被告的诊疗行为存在过错为由，于2004年向本院提起诉讼。经阳泉市医学会、山西省医学会进行医疗事故鉴定，鉴定结论为构成医疗事故，属于三级丙等医疗事故，医方承担轻微责任。2008年6月25日阳泉市中级人民法院作出终审判决，判令被告赔偿原告各项费用的80%，共计207009.84元。后原告于2010年、2012年至2020年对其产生的后续治疗费分别对被告提起诉讼，要求被告承担该费用的80%，本院均予以支持。原告于2020年8月从杭州前往北京×××医院复查，购买一年药物维持治疗，共支出医疗费74962.18元。 庭审中，原告称2020年8月其母亲先到北京联系医院，原告从杭州前往北京就诊，支出交通费2416元、住宿费3597.48元。原告针对其上述诉讼主张，提供×××医院门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、处方，交通费票据，住宿费票据。 被告对原告提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议，辩称原告于2020年8月10日至8月12日住院一次，2021年4月7日第二次就诊，原告二次就诊医疗记录上关于使用药品的数量与实际购买的数量有较大差距；认可2020年8月、2021年4月的交通费，2020年7月26日至7月27日原告母亲往返交通费没有相应病历佐证，不认可；认可2021年住宿4天发生的住宿费1200元；2020年原告前往医院就诊，不需要租房住宿，住宿费票据上没有写明单价及数额，原告要求被告赔偿住宿费2385.48元数额偏高。 原告提出2020年8月正值疫情期间，前往医院就诊得先做核酸检测，且原告母亲不能到医院陪侍，只能在外住宿。原告坚持其诉讼请求。 以上事实有原告提供的×××医院门诊病历、医疗费票据、处方、检查报告，交通费票据，住宿费票据，民事判决书为证，本院予以确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人仍各持己见，达不成协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告在为原告诊疗过程中存在医疗过失，且该过失与原告的病情具有一定的因果关系，被告应对原告的医疗损害后果承担与其过失相应的赔偿责任。原告因病情需要后续治疗产生的费用，被告应当按原生效判决确定的责任比例予以承担。原告要求被告承担其2020年8月至2021年7月因治疗支出医疗费74962.18元、住宿费3597.48元、交通费2416元，共计80975.66元的80%计64780.53元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千二百一十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、第十条之规定，判决如下： 被告阳泉市第一人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告祁丽雅医疗费74962.18元、交通费2416元、住宿费3597.48元，共计80975.66元的80%，计64780.53元。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告阳泉市第一人民医院负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年六月十六日 书记员  辛艳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢697号申请执行人：车艳宇,女性,1988年2月21日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：孟范俊，男性,1984年11月19日生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人车艳宇与被执行人孟范俊为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初8455号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人孟范俊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人车艳宇于2020年12月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月7日向被执行人孟范俊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月7日对被执行人孟范俊的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孟范俊纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孟范俊暂无财产可供执行财产。申请执行人车艳宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十二日书记员 侯 双
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更424号罪犯罗春来，男，2000年1月16日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年7月4日作出（2017）云0828刑初17号刑事判决，以被告人罗春来犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2016年6月4日起至2022年6月3日止），并处罚金人民币3000.00元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年3月30日作出（2018）云08刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯罗春来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑九个月。经审理查明，罪犯罗春来在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2020年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3000.00元。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、财产刑履行证明、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗春来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗春来减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1530号 余炳恩： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初1563号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款50元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1422民初1053号 原告：周冲，男，1992年4月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住贵州省贵阳市。 被告：宁明海商投资建设有限公司，住所地广西宁明县城中镇城南安置小区A地块52号，统一社会信用代码91451422MA5L2R4EXQ。 法定代表人，陈红喜，董事。 委托诉讼代理人：陈远奉，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩东生，该公司员工。 案由：租赁合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年5月19日。 开庭日期：2021年6月18日。 原告诉讼请求：1.被告支付原告租金143333.33元；2.被告承担此案的诉讼费。事实和理由：被告2019年10月在广西宁明县标承包的道路施工中，因工程施工需要，租用原告的1台挖掘机在其工地上施工。合同约定，1台挖机的租金为每月50000元，每月支付50％的租金，余下租金在三个月内付清。但在实际租赁期间，被告以工程没有到进度款为由，没有支付合同约定的50％租金，直到工地完工，共计产生租金173333.33元。被告已支付30000元，尚欠143333.33元，虽经原告多次催要，但被告一直以各种理由搪塞。挖掘机的租金里面包含有司机的工资和维修费，因租金不能兑现，从而导致司机的工资和维修费也不能如期支付。 对于上述事实，被告表示无异议，本院予以确认。 判决主文：宁明海商投资建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付周冲租金143333.33元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费：案件受理费3166元，减半收取1583元，由宁明海商投资建设有限公司负担。此款周冲已预交，由宁明海商投资建设有限公司在偿付上述款项时一并支付给周冲。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  张传福 二〇二一年六月二十六日 书记员  农永群
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执510号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:王某，宁夏善知律师事务所律师。 被执行人：银某，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：陈某。 本院在执行申请执行人李某与被执行人银某房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初645号民事调解书，已依法向被执行人银某送达了执行通知书，责令被执行人银某将永宁县望远镇旺元城南炫特区A9号楼6层15室退还给申请执行人李某，被执行人银某向申请执行人李某支付租赁费及违约金共计98526.00元，承担案件受理费1004元、公告费600元、执行费1378.00元，本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人银某送达了相关执行法律文书； 二、对上述被执行人采取网络查控措施，其被执行人银某名下银行账户及网络资产暂无资金可供执行； 三、被执行人银某名下无不动产可供执行； 四、依职权已联系被执行人将永宁县望远镇旺元城南炫特区A9号楼6层15室退还给申请执行人； 五、依职权轮侯查封被执行人所有的望远镇兰花花国际公寓A12-1号、112-20号房产及兴庆区清沁苑4A综合楼四层1号综合房（2012037979）、兴庆区清沁苑4A综合楼三层1号综合房（2011024107）房产，上述房产不具备处置条件； 六、依职权对上述被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6544号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，孙建平。被执行人：王磊，汉族。中国平安财产保险股份有限公司与王磊保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6884号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为97199.27元、利息及迟延利息，未受偿97199.27元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十八日书记员  王 佳
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4145号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。委托代理人：杨吉友，特别授权代理被告：朱勋传，男，1977年3月11日生，汉族，宣威市人。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告朱勋传信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  周丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  晏 璐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12319号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：谢显明，男，1991年6月22日出生，汉族，户籍地址：广州市增城区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与谢显明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初14526号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金40723.15元及其利息、罚息、复利，支付律师费400并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4041号原告：天津中创房地产经纪有限公司，住所地天津市华苑产业园物华道2号C座551室。法定代表人：张馨，执行董事。委托诉讼代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋飞，天津臻恒律师事务所律师。被告：董文汉，1949年7月23日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：董磊，董文汉之子，1980年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。原告天津中创房地产经纪有限公司与被告董文汉占有物返还纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告天津中创房地产经纪有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中创房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告天津中创房地产经纪有限公司负担。审判员 杨 颖二〇二一年六月二十九日书记员 秦慧铮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执265号 申请执行人：徐玲，女，汉族，1977年4月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张旺达，男，汉族，1980年8月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州高山有机茶开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区毕节试验区中小企业创业孵化园。 统一社会信用代码：91520502573312888A。 法定代表人：彭江。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4661号民事判决书，本院受理徐玲与张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月六日 书记员  沈先尧
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执946号 谢县林： 本院执行的申请谢县林罚金一案，经被执行人谢县林自动履行，执行金额10000元，已转入罚金专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初898号 原告：刘敏丽，女，1956年1月6日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：许安，系原告刘敏丽丈夫，1954年1月13日出生，汉族，退休职工，住安徽省安庆市大观区。 被告：徐春林，男，1970年3月25日，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告刘敏丽诉被告徐春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏丽委托诉讼代理人许安到庭参加诉讼，被告徐春林经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还原告借款本金叁万元整(¥:30000元)以及，自2015年3月23日至2021年2月23日，计71个月，按约定月利率1.05%计算，应付利息贰万贰仟叁佰陆拾伍元整(¥:22365元)，合计为伍万贰仟叁佰陆拾伍元整(¥:52365元)；2.案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月23日，被告向原告借3万元人民币，定期限为4个月，当时由安徽家和非融资担保有限公司(以下简称家和公司)提供担保，通过安庆建行向徐春林转账叁万元整，徐春林出具了借据。以上由家和公司出具了“民间出借居间服务委托协议”、“担保函”、“担保借款合同”、“律师见证书”，但至今被告未向原告归还本金及利息。综上所述，原告认为借款事实清楚，双方借贷关系成立，被告一直没有履行偿还本金及利息的责任，严重的侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的请求。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息和主体资格； 二、民间出借居间服务委托协议复印件一份，证明原告与家和公司签订《民间出借居间服务委托协议》，由家和公司提供民间出借居间服务； 三、担保借款合同1份、律师见证书1份、借据1份、转账通知书1份、转账凭证1份复印件各一份，证明包含原告在内的多人共同向被告出借款项，鲍升升为出借人代表，家和公司提供担保，原告向被告出借3万元，此款转至徐春林个人账户。 被告徐春林未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。 经审查，原告提交的证据真实性本院均予以认可。 根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。原告当庭确认利息诉求：利息从2015年4月8日也就是实际转账之日起至实际还清欠款之日止，按照月利率1.05%计算，扣除已经偿还的利息399元。 另查明，安庆市迎江区人民法院于2017年7月28日作出（2017）皖0802刑初110号刑事判决书，该判决书事实部分第56项认定：2015年4月8日，被告人黄帆以借款人徐春林的名义，以1.05%的月息从被害人刘敏丽处借款3万元，期间支付利息399元；2015年4月25日，黄帆以借款人张向文的名义，以1.05%的月息从刘敏丽处借款3万元，期间支付利息63元。被告人黄帆以他人名义向刘敏丽借款共计6万元，支付利息共计462元，归还本金2664.79元，造成刘敏丽直接经济损失56873.21元。该判决书判决部分第二条：二、责令被告人黄帆退赔违法所得人民币二千二百二十万一千六百三十七元八角，返还各被害人。 本院认为，本案原告以鲍升升作为出借人代表与被告徐春林自愿签订《担保借款合同》，徐春林亦向原告出具了借据，原告出借的款项支付到徐春林的个人银行账户，故双方之间存在民间借贷关系。虽然本案中原告诉称的事实与黄帆刑事犯罪案件认定的非法吸收公众存款以及集资诈骗的事实都是基于原告出借了款项，但刑事责任与民事责任的承担主体并不相同，原告作为出借人，履行了出借义务，根据借据、借款合同等证据所形成的借贷法律关系，与刑事判决的法律关系并不一致，原告要求名义借款人承担民事责任，有事实与法律依据，与刑事案件的处理不矛盾，本院对原告诉求应予支持。如刑事判决确定的退赔内容得到执行，民事判决中的原告债权可以在民事执行程序中予以抵扣。另从原告维权的基本情况看，被告辩称的时效问题，本院不予采纳。 关于原告诉求的借款本金及利息金额的问题，上述刑事判决书中认定偿还借款本金2664.79元，因上述刑事判决书中原告共有两笔出借款项合计6万元，分别为本案3万元以及另一笔3万元，无法认定已偿还本案借款本金的具体数额，故本院根据借款本金的比例，认定针对本案3元的借款，已偿还的本金数额为1332.39元，以及刑事判决书中认定的针对本案3万元借款已偿还的利息399元，均应在原告的诉求中均予以扣除。因无法确认偿还借款本金的具体时间，刑事判决书表述仅为借款到期后，故本院认定偿还借款本金具体时间为借款到期之日，即2015年7月22日，此前利息的计算基数为30000元，2015年7月22日开始的利息计算基数应当为28667.61元。 据此，案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐春林于本判决生效后十日内偿还原告刘敏丽借款28667.61元及相应利息(其中自2015年4月8日起至2015年7月21日止，以30000元为基数进行计算，自2015年7月22日起至实际还清欠款之日止，以28667.61元为基数进行计算，均按月利率1.05%计算，但应扣除已偿还的利息399元)； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计554.50元，由被告徐春林负担。（原告未预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 方 畅 二〇二一年六月四日 书记员 杨丹丹 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15591号原告：深圳市佰佳成投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道办雪象居委上雪科技工业城一巷三栋七楼（办公地址），统一社会信用代码：91440300779853065T。法定代表人：郭秋裕，董事长。委托诉讼代理人：陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘致远，广东盟凯律师事务所律师。被告：深圳市万富安消防实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道龙江一巷4号光电大厦1101，统一社会信用代码：91440300MA5DH02Q6C。法定代表人：罗肖火。本院在审理原告深圳市佰佳成投资发展有限公司诉被告深圳市万富安消防实业有限公司返还原物纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案依法按撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何冰清二〇二一年六月一日书记员  张海吉
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执544号鹤岗市工农区融晟达金属门窗塑钢门窗厂、鹤岗市建城建筑有限责任公司：鹤岗市工农区融晟达金属门窗塑钢门窗厂与鹤岗市建城建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计83011.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83011.00元。本院已于2021年6月29日将该款转付给鹤岗市工农区融晟达金属门窗塑钢门窗厂。至此，鹤岗市工农区融晟达金属门窗塑钢门窗厂向本院申请执行的（2020）黑0403民初1214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5177号之三原告：济宁冠翔物资有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道薛口建材市场济钢路15号。法定代表人：解宁宁。被告：山东海乐新能源科技有限公司，住所地山东省济宁市经济开发区坡北路北至南200米路西。被告：宋政，男，山东海乐新能源科技有限公司员工，住济宁市嘉祥县经济开发区。原告济宁冠翔物资有限公司与被告宋政、山东海乐新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告济宁冠翔物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁冠翔物资有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年六月二十五日书记员  辛丽娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终294号上诉人（原审被告）：上海澳润信息科技有限公司，统一社会信用代码91310117751886754W，住所地上海市松江区新浜镇赵王一字路30号。法定代表人：陈书美。被上诉人（原审原告）：无锡市泰瀛国际贸易有限公司，统一社会信用代码913202007945964828，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道金马路19号。法定代表人：谈轶西，该公司执行董事兼总经理。上诉人上海澳润信息科技有限公司（以下简称澳润公司）因与被上诉人无锡市泰瀛国际贸易有限公司（以下简称泰瀛公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初1548号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，泰瀛公司与澳润公司于2020年4月15日签订《借款协议》1份，该协议第11条约定：因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，由双方协商解决，协商不成的，应提交出借人住所地有管辖权的法院诉讼解决。泰瀛公司系双方在《借款协议》中明确的“出借人”，泰瀛公司住所地在该院辖区，故该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回澳润公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由澳润公司负担。澳润公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：本案应由上诉人住所地人民法院管辖。首先，借款协议未经上诉人质证，上诉人不予认可，不宜将协议内容作为认定管辖的事实依据。其次，上诉人住所地人民法院为民事诉讼法明确规定有管辖权法院，应按照法律规定确定管辖法院。再次，就本案纠纷性质而言，只有在上诉人住所地人民法院管辖才有利于案件事实的查明。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。被上诉人泰瀛公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在借款协议中明确约定，协商不成的，应提交出借人住所地有管辖权的法院诉讼解决。该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因出借人泰瀛公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。而且，按照法律规定，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方泰瀛公司所在地属一审法院辖区，故一审法院对本案也具有管辖权。综上，澳润公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月二十三日书记员  周 瑾
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6743号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。被申请人：宜兴市路仁新型材料有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前百合村，统一社会信用代码91320282MA1MBQPN74。法定代表人：韩旭。被申请人：韩旭，男，1986年6月1日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被申请人宜兴市路仁新型材料有限公司（以下简称路仁公司）、韩旭金融借款合同纠纷一案中，申请人建行宜兴支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人路仁公司、韩旭的银行存款5万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人建行宜兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市路仁新型材料有限公司、韩旭的银行存款5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市路仁新型材料有限公司、韩旭对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年六月二十八日法官助理 刘超书 记 员 周祺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4726号原告：河南福国置业有限公司，住所地郑州市管城区东明路南53号1层115号。法定代表人：张福国，董事长。委托诉讼代理人：刘成龙，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红周，河南领英律师事务所律师。被告：杨朴，女，1983年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘红宝，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常天阳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告河南福国置业有限公司与被告杨朴不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河南福国置业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告河南福国置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告河南福国置业有限公司撤诉。案件受理费24406元，减半收取12203元，由原告河南福国置业有限公司负担。审判员  邢轶伟二〇二一年六月二十一日法官助理田歌书记员牛帅
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执767号之一申请执行人：张某，女性，1988年07月17出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区西万路37号竹园阳光嘉苑3号楼801。被执行人：陕西荣冠实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新一路一品美道B区2幢2单元21202室。法定代表人：李某某。申请执行人张某与被执行人陕西荣冠实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）［2020］2521号调解书已发生法律效力，被执行人陕西荣冠实业集团有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人张某于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西荣冠实业集团有限公司自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人陕西荣冠实业集团有限公司名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陕西荣冠实业集团有限公司发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿35007.02元及利息，已受偿11858.51元，未受偿23148.51元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执767号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0921民初481号原告：张宪波，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住所地勃利县。被告：邹臣海，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，原住所地勃利县。被告：张淑杰，女，1967年6月13日出生，汉族，农民，原住所地勃利县。原告张宪波诉被告邹臣海、张淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宪波到庭参加诉讼。被告邹臣海、张淑杰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宪波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款205,320.00元;2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系。2016年秋至2017年初，二被告在三合村建烘干塔收粮（勃利县隆海玉米专业合作社），收原告张宪波水稻粮，现欠粮款205,320.00元。2017年抢垦乡信访局及政府找被告邹臣海，并调解达成协议，限三年内偿还欠款，然而至今未偿还欠款。2018年被告下落不明，无法联系。现原告诉至法院，要求二被告立即偿还粮款。邹臣海、张淑杰未出庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭参加诉讼，未能对原告提供的证据进行质证，原告举如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体身份适格。2.勃利县隆海玉米专业合作社出具的收据一张，证明邹臣海欠原告卖粮款295,320.00元。偿还了90,000.00元，还了我一部分，尚欠我205,320.00元。3.勃利县杏树朝鲜族乡兴隆村村民委员会出具的介绍信一份，证明二被告是夫妻关系，二人在于2019年离开本村，外出打工，至今未归，无法联系。4.勃利县民政局婚姻登记处出具证明，证明二被告系夫妻关系。5.勃利县抢垦乡人民政府出具的证明，证明张宪波和张现波系同一人。本院当庭对原告提供的证据进行核实，对原告提供的证据均予以采信。综合原告举证结合庭审当事人的陈述认定以下事实：被告邹臣海与被告张淑杰系夫妻关系，邹臣海在抢××乡三合村经营“勃利县隆海玉米专业合作社”，2016年秋至2017年初，二被告在原告处购买欠水稻款295,320.00元，2017年3月份分两次还的粮款90,000元，尚欠205,320.00元。2016年11月12日被告张淑杰给原告出具收粮票据及粮款金额的票据一张，被告张淑杰在上面签字盖章。现尚欠购买原告水稻款205,320.00元。被告邹臣海、张淑杰在2019年外出打工，至今下落不明，无法联系。以上为本案事实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应向出卖人支付货款。当事人应当按约定全面履行自己的义务。邹臣海购买了原告水稻粮，应按约定支付给原告粮款。因原、被告是在夫妻关系存续期间欠原告张宪波的赊购水稻款，故原告张宪波要求被告邹臣海、张淑杰给付欠粮款205,320.00元，符合相关法律规定，且原告向本院提供了相关证据，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邹臣海、张淑杰未出庭参加诉讼，应承担与已不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邹臣海、张淑杰欠原告张宪波赊购的水稻款205,320.00元，于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件公告费600.00元，由被告邹臣海、张淑杰负担。案件受理费4,379.80元，由被告邹臣海、张淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  张兴财人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张志光二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙威威
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4097号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6911号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号。法定代表人：顾珩。被执行人：常升，男，1990年7月6日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人常升保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2020)苏0583民初561号判决书已经发生法律效力。由于被执行人常升未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常升银行存款人民币5990.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12052号原告：关泽洪，男，1955年5月2日出生，汉族，住佛山市南海区×××××××××，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：严达兴，广东的信律师事务所律师。被告：吴福如，男，1947年5月11日出生，汉族，住上海市杨浦区×××××××××××，公民身份号码XXX。原告关泽洪与被告吴福如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年修正）第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告关泽洪撤回起诉处理。审判员 梁 莎二〇二一年六月一日书记员 邓洁婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执87号 申请执行人：姜斌，男，1995年7月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：王国钧，系甘肃方联律师事务所律师。 被执行人：郭子洋，男，1979年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 申请执行人姜斌与郭子洋所有权纠纷一案，双方达成和解协议，本案案款总计836620元，扣除被执行人郭子洋已偿还的40000元，剩余案款796620元，限被执行人郭子洋于2021年8月1日前偿还50000元，于2021年12月30日前偿还100000元，于2022年12月30日前偿还320000元，于2023年12月30日前偿还320000元。如被执行人逾期，申请执行人可于2022年1月1日后对剩余案件款一次性恢复执行。现申请执行人申请撤销对（2021）甘0702执87号案件的执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管文君 审判员  尚丽蓉 审判员  李 萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  李承阳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执688号申请执行人刘许龙，男，汉族，1987年6月27日生，住胶州市。被执行人青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区6号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人陈玉辉，职务总经理。申请执行人刘许龙与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初3911号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执688号，执行标的47806.18元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人不动产为轮候查封。经现场调查和询问申请执行人均无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人青岛中贯置业有限公司采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月十八日书记员  辛 泉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执恢138号之一申请执行人：庞小弟，男，1963年2月4日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘培善，男，1975年6月12日生，汉族，住沛县。庞小弟与刘培善买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月29日作出的（2012）张民初字第0669号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘培善于判决生效后10日内归还庞小弟货款123834元及自2011年9月19日起至判决确定的归还之日按同期银行贷款利率计算的利息，赔偿律师费损失6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元由刘培善负担，在本判决生效后10日内直接给付庞小弟。因刘培善未履行生效法律文书确定的义务，庞小弟向本院申请强制执行，本院于2012年11月2日立案受理，于2012年11月19日向沛县人民法院发送委托执行函，于12月19日以委托执行方式结案。之后，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的131524元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月29日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月18日起至2022年2月17日止）并扣划了被执行人3582元（本院收取执行费1873元，剩余1709元发放给申请执行人），银行账户仅有零星存款。反馈被执行人名下登记有苏Ｃ×××××机动车（注册日期2002年）达报废标准，无价值，本院未作查封。反馈被执行人无其他可供执行的财产。3、2021年5月6日，本院委托沛县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另因被执行人拒不申报财产，本院决定对其罚款3000元。5、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1709元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位1709元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 沈家成
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5016号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。被告：苏州雷奥生物科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路188号塔韵广场12层01工位。法定代表人：陈振兴，总经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州雷奥生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审理。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年六月三日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执707号之二 申请执行人东莞市深创电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇西南村西南工业区。法定代表人龙小军。 被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业一路7号1层、3层，统一社会信用代码：91440300568506194Q。法定代表人李俊云。被执行人深圳市深博一电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区凤业一路7号4层，统一社会信用代码：914403003195044627。法定代表人李俊云。被执行人李俊云，女，1976年1月24日出生，汉族，住安徽省广德县新杭镇砖桥村十三湾37号，身份证号码：。被执行人彭国兵，男，1973年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区沙井中心路28号丽沙花都E1栋3单元1204室，身份证号码：。 申请执行人东莞市深创电子科技有限公司与被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司、深圳市深博一电子有限公司、李俊云、彭国兵买卖合同纠纷一案，申请执行人东莞市深创电子科技有限公司根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初21383号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司、深圳市深博一电子有限公司、李俊云、彭国兵应向申请执行人东莞市深创电子科技有限公司支付货款83484元以及逾期付款利息、税金2034元；被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司、深圳市深博一电子有限公司、李俊云、彭国兵应向申请执行人东莞市深创电子科技有限公司支付货款28190元以及逾期付款利息、律师费20000元、受理费3263.94元、财产保全费1260.99元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法扣划被执行人银行存款8365.9元，款项扣除执行费50元、评估费2332元，剩余款项5983.9元可支付给申请执行人。（三）本案在执行过程中，得知被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司厂房内机器设备已被深圳市宝安区人民法院首封，本案已向其申报债权，后经复函得知深圳市宝安区人民法院已拍卖被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司厂房内机器设备，款项不足支付其案全部债务，本案无款项可供分配。（四）本院已向被执行人深圳市鑫九鼎精密模具有限公司、深圳市深博一电子有限公司、李俊云、彭国兵发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月8日向申请执行人东莞市深创电子科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执707号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年六月二十一日 书记员  钟耀文
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4450号 原告：王广英，女，1949年9月13日生，汉族，住郯城县。 原告：杨吾山，男，1970年6月22日生，汉族，住郯城县。 原告：杨吾峰，男，1972年6月26日生，汉族，住郯城县。 原告：杨吾侠，女，1974年12月24日出生，汉族，住郯城县。 四原告共同委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。 被告：王周转，男，1972年10月18日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：徐勤玲，女，成年，汉族，住郯城县。 被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 法定代表人：程波，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。 原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠诉被告王周转、徐勤玲、亚太保险有限公司临沂中心支公司（以下简称亚太保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告王周转、亚太财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐勤玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失253223.95元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月21日5时57分被告王周转驾驶鲁ＱＲ××××号东风牌小型普通客车沿国道205线由北向南行驶至国道205线968ＫＭ＋960Ｍ处，与由西向东左转弯原告近亲属杨爱青驾驶的三轮车发生碰撞，致使杨爱青受伤，车辆部分受损的交通事故，杨爱青经医院抢救无效死亡。郯城县交警大队认定被告王周转负本事故的同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计253223.95元。 被告王周转答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后垫付30000元，要求在本案一并处理。 被告徐勤玲未作答辩。 被告亚太保险临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。鉴定费、保全费、诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2021年3月21日5时57分被告王周转驾驶鲁ＱＲ××××号东风牌小型普通客车沿国道205线由北向南行驶至国道205线968ＫＭ＋960Ｍ处，与由西向东左转弯原告近亲属杨爱青驾驶的三轮车发生碰撞，致使杨爱青受伤，车辆部分受损的交通事故，杨爱青经医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，被告王周转负事故同等责任。原告王广英系死者杨爱青妻子，原告杨吾山、杨吾峰、杨吾侠、系死者杨爱青子女。四原告主张的损失范围：医疗费、误工费、护理费2699.54元，死亡赔偿金253974元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金20000元，办理丧葬人员误工费5000元，共计323718元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计253223.95元及本案诉讼费用。 另查明，被告王周转驾驶车辆鲁ＱＲ××××号车实际车主系被告徐勤玲，该车在被告亚太保险临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告王周转为原告垫付30000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，杨爱青与被告王周转承担责任比例为5:5。原告主张的精神抚慰金过高，对此结合相关规定本院予以支持10000元；对于原告主张的医疗费，结合提供的医院发票予以支持2369.86元、护理费予以支持住院期间1天计款115.97元，误工费不予支持；对于原告主张办理丧葬人员误工费，按照相关标准予以支持三人三天按户籍标准115.97元予以计算，计款1043.73元。原告的损失确认为：医疗费2369.86元，护理费115.97元，死亡赔偿金253974元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金10000元，办理丧葬人员误工费1043.73元，保全费520元，保险费500元，共计310568.06元。被告驾驶车辆在被告亚太保险临沂公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告亚太保险临沂公司应在交强险限额赔偿原告医疗费2369.86元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金170000元，共计182369.86元；对于原告剩余损失，即死亡赔偿金83974元，护理费115.97元，丧葬费42044.5元，办理丧葬人员误工费1043.73元，共计127178.2元，由被告亚太财保临沂公司承担50%赔偿责任，计款63589.1元；综上，被告亚太财保临沂公司共应在保险限额内赔偿原告245958.96元。对于原告其余损失，即保全费520元，保险费500元，共计1020元，由被告王周转承担50%赔偿责任，计款510元，该款与被告王周转为原告垫付的30000元相互折抵后，应由原告退还被告王周转29490元。被告徐勤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，四原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠退还被告王周转垫付款共计29490元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告亚太保险有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠医疗费、护理费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员误工费等损失共计245958.96元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5098元，由原告王广英、杨吾山、杨吾峰、杨吾侠负担730元、被告王周转负担4368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年六月九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保364号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张淑梅，女，1964年2月1日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张淑梅在黑龙江省农村信用合作联社的存款38000.00元（其中开户行：绥化市农村商业银行股份有限公司4000.00元账号430110121005481965，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社9000.00元账号6212280001601821386，绥芬河农村商业银行股份有限公司25000.00元账号439990099000042771）；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张淑梅移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张淑梅在黑龙江省农村信用合作联社的存款38000.00元（其中开户行：绥化市农村商业银行股份有限公司4000.00元账号430110121005481965，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社9000.00元账号6212280001601821386，绥芬河农村商业银行股份有限公司25000.00元账号439990099000042771），冻结期限为一年。 案件申请费400.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  杜春秋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之十一被执行人：何维，女，汉族，1990年07月01日生，住江苏省苏州市相成区。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人何维在中国建设银行6236682000010792017_156_1账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十九日书记员  曹彬
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1071号 原告：长安纪瑞东五金产品经营部，经营场所：石家庄市长安区向阳路2号7-5-501号。 经营者：石瑞，女。 被告：河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司，住所地平山县温塘镇鹿台村。 法定代表人：盖彦明，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢建建，该公司员工。 被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司，住所地平山县温塘镇板山村。 法定代表人：郭美芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢建建，该公司员工。 原告长安纪瑞东五金产品经营部与被告河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司、河北红崖谷旅游度假股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的经营者石瑞、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安纪瑞东五金产品经营部，向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告一次性支付清剩余货款62033.12元及同期贷款利息；二、判令本案所涉诉讼费用由二被告负担。事实与理由：河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司投资建设管理经营河北红崖谷旅游度假股份有限公司，自2017年5月18日在原告处购买T恤102件，5月20日购买T恤60件，5月22日购买灰色工作装176套、5月23日购买帽子60个、围裙60件、服装60套，5月30日购买石头圆球16个，6月4日购买波纹管30米、三通井15个、直通井7个、90°直通井8个、井盖30个、垫子30个、垫子50个，12月31日购买60圆牌2个、三角牌4个、警示牌14根、广角镜8台；2018年1月27日购买隔离墩200个、护栏200个，2月8日购买路锥100个，4月11日购买箱子61件，4月25日购买共门2套、吹风机2台、垃圾袋120把、绳2把，8月25日购龙门6个，8月31日购雨披100个，货款总计102033.12元。之后，由采购员邢建建提供二被告单位信息，自2017年6月5日至2018年12月19日开具河北增值税票7张，累计货款102033.12元。2018年1月25日，被告付给原告货款20000元；2018年4月9日，被告给付原告货款10000元；2019年9月18日给付原告货款10000元，共计给付原告货款40000元，尚欠原告货款62033.12元，其中河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司欠货款5120元、河北红崖谷旅游度假股份有限公司欠货款56913.12元。自2019年9月18日至今，经多次催要，二被告拒不支付原告剩余货款，严重损害了原告的合法权益特向贵院诉讼，望贵院查明事实，公正审理，维护原告的合法权益。 被告河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司辩称，原告所诉本公司赊购物品的事实、尚欠其货款5120元属实，只是这两年疫情原因，不能正常营业，未能及时给付原告。 被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司辩称，原告所诉本公司赊购物品、尚欠其货款56913.12元属实，只是由于这两年疫情原因，公司不能正常营业，未能及时给付原告。 案件审理中，原告提供了有二被告公司的工作人员签名的销售清单、增值税专用发票、微信截图、银行交易流水等证据，经庭前质证，二被告均认可、无异议。 本院认为，二被告对原告所诉欠货款事实、数额均无异议，并有原告提交的证据相印证，应予认定，二被告在原告处赊购货物，双方形成买卖合同关系，合同内容不违反法律规定，合法有效，原告诉求二被告给付尚欠货款，依法有据，应予支持，但二被告分属独立的法人，应分别给付各自所欠原告的货款，即被告河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司给付原告货款5120元，被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司给付原告货款56913.12元。另外，二被告公司虽系在原告处赊购货物未约定付款时间，但亦应在赊购物品后及时支付货款，2018年12月19日，原告即按二被告要求开具最后一张增值税发票，财务部门支付原告货款需要相关主管领导签字审批，十天的时间亦足矣，二被告却迟迟不给付原告货款，显属违约，给原告经营造成一定的影响，原告诉求二被告给付迟延付款的利息损失，应予支持，本院酌定二被告自2019年1月1日始、以各自所欠原告货款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率赔付原告经济损失。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起10日内，被告河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司给付原告长安纪瑞东五金产品经营部货款5120元，并自2019年1月1日始至本判决确定给付之日止、按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计赔原告长安纪瑞东五金产品经营部经济损失； 三、自本判决生效之日起10日内，被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司给付原告长安纪瑞东五金产品经营部货款56913.12元，并自2019年1月1日始至本判决确定给付之日止、按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计赔原告长安纪瑞东五金产品经营部经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，被告河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司负担75元，被告河北红崖谷旅游度假股份有限公司负担600元。判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 霍文哲 二〇二一年六月十六日 法官助理 陈 静 书 记 员 张 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17278号原告:郑州福晟混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区郁香中路向东1000米路南。法定代表人：仇庆雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾喆，系公司员工。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。原告郑州福晟混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郑州福晟混凝土有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州福晟混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州福晟混凝土有限公司撤诉。案件受理费14951元,减半收取7476元，由原告郑州福晟混凝土有限公司负担。审判员  高晓明二〇二一年六月十六日书记员  孟凌雲
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保386号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：王艳东，男，1980年7月12日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王艳东在中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行的存款40000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王艳东转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳东在中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行的存款40000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费420.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初7899号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路。法定代表人：周楠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：东洋，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：路岳，该公司员工，住该公司。被告：杨璇，男，汉族，住西安市灞桥区。原告湖北消费金融股份有限公司与被告杨璇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。案件受理费3253元，减半收取计1626.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二一年六月二十二日书记员  黄 娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执453号之三申请执行人：李艳锋，男，1984年9月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：董俊波，男，1980年03月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行李艳锋申请执行董俊波追索劳动报酬纠纷一案，于2021年2月4日向被执行人董俊波送达执行通知书，责令被执行人董俊波立即履行判决书所确定的义务。但被执行人董俊波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人董俊波在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币1917.07元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十六日书记员  刘旭灿
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执705号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：王宏，男，1974年9月7日出生于，住成都市青白江区。 被执行人：刘川，男，1977年4月22日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人王宏、刘川罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1461号之一 申请执行人：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路花苑广场24座113号铺，统一社会信用代码91440605566667613D。 法定代表人：朱洛英。 被执行人：谢玉兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于佛山市南海区焌烨物业管理有限公司（以下简称焌烨公司）与谢玉兰物业服务合同纠纷十案，本院（2018）粤0604民初5646-5654、5656号民事判决书已于2018年8月18日发生法律效力。上述十判决判令谢玉兰于本判决发生法律效力之日起五日内向焌烨公司支付物业管理费及滞纳金合计4402.31元，负担案件受理费合计458元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人焌烨公司于2021年1月21日向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号（2021）粤0604执1455-1464号，每案执行费50元，合计500元。 在执行过程中，本院依法于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，并于2021年1月29日依法扣划被执行人谢玉兰银行存款5263.31元。 被执行人谢玉兰于执行过程中向本院提出书面异议，申请终止本院（2021）粤0604执1455-1464号执行通知书的执行内容。本院于2021年5月18日作出（2021）粤0604执异258号执行裁定书，该执行裁定书已于2021年6月7日生效。根据该执行裁定书，生效法律文书关于谢玉兰给付焌烨公司物业管理费、滞纳金的判项不予执行；而生效法律文书确定的谢玉兰应负担的案件受理费，及相关执行案件的执行费，被执行人谢玉兰应当承担。故上述扣划款5263.31元，扣除谢玉兰应承担的（2018）粤0604民初5646-5654、5656号案受理费合计458元及（2021）粤0604执1455-1464号案执行费合计500元后，余款4305.31元退还谢玉兰。因上述案件受理费458元已在诉讼阶段由焌烨公司预交，故本院依法将该款退付焌烨公司。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1455-1464号案关于谢玉兰向佛山市南海区焌烨物业管理有限公司支付物业管理费、滞纳金部分不予执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2792号 原告：哈密市松峰物资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市前进西路外贸仓库法定代表人：黄海峰，经理。被告：马生林，男，1959年2月15日出生，汉族，住甘肃省山丹县。原告哈密市松峰物资有限公司与被告马生林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告哈密市松峰物资有限公司法定代表人黄海峰到庭参加了诉讼，被告马生林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密市松峰物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付钢材欠款20758元；二、请求判决被告偿还欠款利息，利息自2021年1月21日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止；三、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年7月8购买原告建筑材料，因被告资金不足赊欠材料款20758元并出具欠条一份。后经原告多次催要无果，被告一直拖欠至今分文未付。为维护原告正当权益，现原告诉至法院请求依法裁判。被告马生林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日被告在原告处购买螺纹钢、高线，经双方对账结算，被告于2020年7月8日向原告出具欠条一份，载明：“欠到黄总螺纹1243..32吨（肆仟肆佰元）/吨，高线1.5吨4100/吨，总计20758元（贰万零柒佰伍拾捌元）。欠款人：马生林，18.7.8”。此款经原告多次催要被告至今未付，引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠付原告材料款20758元的事实，有被告向原告出具的欠条、销售单及原告的陈述相互印证，本院予以确认。被告马生林经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃其享有的诉讼权利，视为认可原告对事实的主张，故被告应向原告支付材料款20758元。原告按约向被告交付货物，被告亦应及时支付材料款，未及时支付材料款，属违约，除应及时支付材料款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，现原告要求被告自原告向本院主张权利之日即2021年1月22日起支付延期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马生林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马生林于本判决生效之日起七日内支付原告哈密市松峰物资有限公司材料款20758元。二、被告马生林于本判决生效之日起七日内支付原告哈密市松峰物资有限公司材料款20758元的利息，利息自2021年1月22日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（已付159元），减半收取计159元，邮寄送达费40元，合计199元，均由被告马生林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   曹永娇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初16105号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：罗义李，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告罗义李信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告罗义李经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:625××××××××××××)本金、利息、还款违约金共计21538.95元（暂计至2020年12月14日，其中本金15485.81元、利息3161.91元、还款违约金2891.23元），从2020年12月15日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月14日的利费共计3148.78元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月14日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗义李在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15485.81元以及利息、违约金共计3148.78元（暂计至2020年12月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告罗义李负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二一年六月十八日书记员  许佳婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初1153号 原告：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道666号。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。 被告：铜陵庭宏禽业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇沈桥村。 法定代表人：王庭宏。 被告：王庭宏，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：方牡丹，女，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与被告铜陵庭宏禽业有限责任公司、王庭宏、方牡丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司负担。 审判员 汪 群 二〇二一年六月七日 书记员 钟婷婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6400号申请执行人：许国华，男，1953年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：班业文，男，1963年5月14日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请执行人许国华与被执行人班业文设备租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初17332号判决书已经发生法律效力。由于被执行人班业文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人班业文银行存款人民币26473.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月七日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2169号 申请人：洪明耀，男，汉族，1957年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。 担保人：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。 负责人：王宏伟。 被申请人：洪礼华，男，汉族，1976年10月7日出生，住海南省海口市龙华区。 被申请人：洪美续，女，汉族，1978年5月16日出生，住福建省南安市。 申请人洪明耀诉被告洪礼华、洪美续民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行账户上的存款240800元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人洪明耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人洪礼华、洪美续的财产在价值240800元以内予以查封，或者冻结、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯文彪 二〇二一年六月二十四日 书记员  汪凯宁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8174号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：刘卫武，男，1983年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘卫武信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初276号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币188652.19元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8174号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2021）甘0921民初878号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳，甘肃金章律师事务所律师。被告：陆怀玺。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉陆怀玺追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 王世炯二〇二一年六月十五日书记员 陈 茜
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初119号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人魏爱军，男，汉族，1972年3月15日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被取保候审，2021年6月17日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以邯临检刑诉（2021）71号起诉书，指控被告人魏爱军犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人魏爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年7月7日22时许，被告人魏爱军酒后驾驶冀Ｄ595ＱＴ东风景逸小型汽车，行驶至临漳县交叉口时，被临漳县交警大队执勤民警查获，魏爱军血液中酒精含量为127.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血液提取登记表、血液酒精检测鉴定意见、查获证明、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人魏爱军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏爱军能如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻从宽处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  贾盈盈
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执20号 申请执行人：谢会武,男性,1973年7月7日出生,住郯城县；。 被执行人：张玉伟，男性,1978年4月18日生，汉族，住郯城县。 本院在执行谢会武与张玉伟借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人张玉伟名下支付宝余额1963.5元、214.9元已于2021年6月21日依法扣划止呕本院执行案款账户，查询其名下银行卡余额，未发现有可供执行余额，查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行不动产登记信息，查询其名下车辆登记信息，未发现有可控执行车辆信息；申请人未能向本院提供最新执行线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张波 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6652号 原告：成都双流华兴住宅物业发展有限公司，住所地成都市双流区藏卫路212号。 法定代表人：王正建，总经理。 委托诉讼代理人：郭春秀，女，1981年11月14日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周鑫，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司员工。 被告：甯顺富，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司与被告甯顺富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司以经法院组织调解，被告甯顺富已履行完毕全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流华兴住宅物业发展有限公司撤诉。 案件受理费57元，予以免交。 审 判 员 龚文书 二〇二一年六月十八日 法官助理 王楠楠 书 记 员 唐莉萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2824号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：谢胜群，女，1967年4月16日，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢胜群保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢胜群名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢胜群名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2722执33号移送机关：塔河县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵鹏，男，汉族，初中文化，住塔河县。被执行人：张楠，男，汉族，大学文化，住塔河县。本院在执行被执行人赵鹏、张楠追缴违法所得一案中，依法向被执行人赵鹏、张楠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵鹏、张楠履行生效法律文书（2020）黑2722刑初11号刑事判决书确定的追缴违法所得人民币27，990.00元的义务，被执行人张楠主动缴纳20，000.00元，剩余部分被执行人赵鹏、张楠至今未履行。本院通过网络查控，未发现被执行人赵鹏、张楠有银行存款、工商登记、车辆、不动产等可供执行的财产，通过传统查控，未发现被执行人赵鹏、张娜有盈利性保险收入、住房公积金等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 张丽梅审判员 赵世刚二〇二一年六月二十四日书记员 张雨冰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5298号原告：白某1，男，1994年6月11日出生，回族，自由职业，住天津市河北区。被告：姜某，女，1951年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：白某2，男，1970年11月9日出生，回族，住天津市河北区。被告：白某3，男，1973年5月31日出生，回族，自由职业，住天津市河北区。原告白某1与被告姜某、白某2、白某3继承纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告白某1于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白某1撤诉处理。审判员  丁琪二〇二一年六月十六日书记员  王琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2625号原告：钱岁银，男，1957年2月11日出生，汉族，住息县。被告：冯汉金，男，1971年3月5日生，汉族，住息县。原告钱岁银诉被告冯汉金买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告钱岁银到庭参加了诉讼。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钱岁银向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款10759元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营收购花生生意。2018年11月3日和2018年11月4日，被告两次收购原告花生价值10759元，由于当时无钱支付，被告向原告出具凭证一份，并承诺很快还清。其后，原告多次找被告催要，被告以种种理由推诿拒付。为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望判如所请。原告钱岁银向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件两份。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告冯汉金从原告钱岁银处收购花生，并出具欠条一份，内容为：“钱岁银2018年11月3日花生10代×130斤=1300斤+121斤=1421×3.55元=5044元（伍仟肆拾肆元）.冯汉金”。2018年11月4日，被告冯汉金从原告钱岁银处收购花生，并出具欠条一份，内容为：“钱岁银2018年11月4日花生12代×130斤=1560斤+50斤=1610×3.55元=5715元.冯汉金”。因被告冯汉金未及时向原告钱岁银支付花生款10759元，原告钱岁银遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告冯汉金收购原告钱岁银的花生，双方形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告冯汉金负有向原告钱岁银及时支付货款的义务。对原告主张被告向其支付货款10759元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯汉金经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯汉金于本判决生效之日起十日内一次性向原告钱岁银支付货款10759元。二、驳回原告钱岁银的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费70元，由被告冯汉金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费70元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年六月二十八日法官助理任凭书记员杨宁
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19432号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：杨强，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23093.55元，其中本金14391.76元、利息2443.93元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6257.86元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费369.50元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2408.24元、利息958.9元，自2019年10月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费369.50元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告杨强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告杨强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费369.50元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元（原告已预交），现退还原告193.5元；由原告自行负担25元，剩余168.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静