wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初4276号 原告：罗伦，男，汉族，1975年3月5日出生，住四川省屏山县。 被告：蒲飞，男，汉族，1993年1月12日出生，住四川省宜宾县。 原告罗伦与被告蒲飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伦到庭参加诉讼。被告蒲飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告罗伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资18000元；2、要求被告赔偿原告工资以外的费用，包括车费、误工费、生活费，共计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在山西太原四建承包武宿机场尾期工程。原告在2018年11月15日由被告招工到该工地上班，约定日工资280元，每天9小时，包吃住，报销来往车费等。原告在被告的班组做工，完工后，被告再三承诺结清工资，考虑到双方是熟人，原告就回家过年了。之后原告一直催款，被告一再推脱。现原告诉至法院请求判如所请。 被告蒲飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗伦陈述其于2018年在被告蒲飞承包的山西太原武宿机场工地上务工，从事木工工作。完工后结算，总工资共计3万多。被告支付了部分工资，还剩18000元未付。原告多次向被告催要工资款，期间并到被告老家索要工资款未果。故现原告起诉至人民法院，请求判如所请。 本院认为，原告罗伦提供劳务，被告蒲飞接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，被告拖欠原告劳务工资的事实有微信聊天记录、录音及当事人陈述为证，本院予以确认。故原告起诉被告支付工资18000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的车费、误工费、生活费，原告未举证加以证明，本院不予支持。被告蒲飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告蒲飞于本判决生效之日起十日内支付原告罗伦工资18000元； 二、驳回原告罗伦的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告蒲飞承担。此款原告罗伦已预交，被告蒲飞于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年六月十日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执861号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：丁学强，男，生于1986年1月10日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行丁学强被判处罚金一案，执行罚金金额为40000元。 本院在执行中，依法向被执行人丁学强发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人丁学强未按执行通知履行义务且未报告财产，本院已依法对被执行人丁学强采取限制消费措施。同时，本院依法对被执行人丁学强的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，查明被执行人丁学强有银行存款1013.88元，本院依法采取了扣划措施。除此之外，暂未发现被执行人丁学强有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施，除已扣划被执行人丁学强的银行存款1013.88元以外，未发现被执行人丁学强有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524刑初65号刑事判决书关于丁学强罚金事项的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人丁学强对尚应缴纳的刑事罚金仍负有缴纳义务。本院在发现被执行人丁学强有确切的可供执行的财产线索时，可随时依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  杨 洋 审判员  邱崇选 二〇二一年六月二十二日 书记员  谢 杨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1181号 甘清权、余世莉、季永吉： 申请执行人甘清权与被执行人余世莉、季永吉民间借贷纠纷一案。申请执行人甘清权于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法向被执行人余世莉、季永吉发出《执行通知书》，责令二被执行人余世莉、季永吉支付申请执行人甘清权借款本金及利息18600.00元，承担诉讼费145.00元、本案执行费179.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人季永吉住房公积金18600.00元，被执行人余世莉主动履行诉讼费145.00元、本案执行费179.00元，现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省邢台市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）冀05司惩复7号 复议申请人：尹景林，男，1970年2月17日出生，汉族，住邢台市信都区。 复议申请人尹景林不服河北省邢台市信都区人民法院作出的（2019）冀0503执864号罚款决定书，向本院申请复议。 复议申请人尹景林提出，请求撤销河北省邢台市信都区人民法院作出的（2019）冀0503执864号罚款决定书。事实与理由:该罚款决定书认定事实和适用法律错误。一、一审法院认定我“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的”属于认定事实错误。首先，我在本案执行过程中一直配合一审法院执行工作，并向法院提供了我的财产线索，一审法院也曾查封我位于邢台市临西县的房产，后一审法院又主动解封了该房产，因此，我名下有可供执行的财产予以执行，只是邢台市信都区人民法院主动解封未进行执行。因此，我不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项规定的情形，邢台市信都区人民法院依据该法律规定对我进行罚款缺乏事实和法律依据。其次，该决定书中罗列了我未如实按照报告财产令的事项，当时因我的过错没有如实申报财产，但这是上失信黑名单的事项，不是罚款的法定事项，且一审法院已经给我上了失信黑名单。二、一审法院适用法律错误。如上所述，一审法院认定我“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的”属于认定事实错误，那么，一审法院适用民诉法第一百一十一条第一款第六项规定处罚我显然没有事实依据，故一审法院适用法律错误。综上，一审法院对我作出的巨额罚款的决定，认定事实错误，适用法律错误。因此，特申请二审法院对此罚款决定予以撤销，以维护我的合法权益。 本院经审查认为，复议申请人尹景林违反财产报告制度，在收到一审法院的报告财产令后未如实报告其银行存款、工资收入、住房公积金、购买保单和其本人所有的出租未取得不动产登记证书房产收入的情况，且复议申请人亦未主动履行付款义务，符合拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形。河北省邢台市信都区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条的规定，对复议申请人尹景林作出罚款100000元的处罚决定符合法律规定。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回尹景林的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年六月四日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1521号申请执行人：秦良，男，1994年9月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张杨，男，1987年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：绪兰，女，1968年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴正桃，男，1963年5月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于秦良与张杨、绪兰、吴正桃确认合同无效纠纷一案，执行过程中，本院已依法将高邮市恒生欧洲城第三街区6-601室不动产协助依职权恢复登记至被执行人张杨名下。至此，秦良依据(2020)苏1084民初1630号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张玉来二〇二一年六月二十一日书记员  于金霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1431号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：黄金成，男，汉族，1971年1月5日出生,住大庆市大同区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与黄金成借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2019）黑0691民初387号民事判决书确定的义务。现查明被执行人黄金成名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄金成名下的房产，查封期限为三年，自2021年6月29日起至2024年6月28日止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执384号 申请执行人：欧美华，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住华容县马鞍山新区。 申请执行人：冯丽君，女，1966年1月13日出生，汉族，居民，住华容县马鞍山新区。 申请执行人：欧阳浩，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区。 被执行人：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所地华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，总经理。 被执行人：刘玉容，男，1961年12月9日出生，汉族，居民，住岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人欧美华、冯丽君、欧阳浩与被执行人岳阳市宏盛房地产开发有限公司、刘玉容合同纠纷一案中，刘德书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡义超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执2002号之一申请执行人：郭茂全，男，1971年6月13日出生，回族，住无锡市锡山区。被执行人：吕伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：朱忠保，男，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人郭茂全与被执行人吕伟、朱忠保买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初4942号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、确认吕伟结欠郭茂全款项129.7万元；二、付款方式：吕伟于2020年11月28日前支付10万元；于2021年1月28日前支付30万元；于2021年4月28日支付22.625万元；于2021年7月28日支付22.625万元；于2021年10月28日前支付22.625万元；于2022年1月28日前支付21.825万元。三、朱忠保对上述债务承担连带保证责任。本院已于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，郭茂全于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人郭茂全撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执2002号案件的执行。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月二十八日书记员 秦小斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执720号申请执行人耿东华,女,1985年6月21日生,汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人王横,男,1969年1月17日生,汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人耿东华与被执行人王横合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初4628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4628号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年六月二十九日书 记 员  王阿娉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执638号之一 申请执行人：佛山市禅城区祖庙街道朝东朝二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南桂西路11号六座首层。广东省农村集体经济组织证明书：粤农集字第060404004002号。 社长：黄启新。 委托代理人：陈伟杰，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：李万国，男，汉族，1970年11月7日出生，住湖南省常德市武陵区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区祖庙街道朝东朝二股份合作经济社申请执行李万国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6100号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李万国应向申请执行人佛山市禅城区祖庙街道朝东朝二股份合作经济社支付2019年1月1日至2019年12月31日的占有使用费121466.4元、垃圾费7392元、电梯费5892元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区祖庙街道朝东朝二股份合作经济社向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，本案执行费1943元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，经本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，对被执行人李万国名下深圳微众银行账户予以冻结（冻结期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止)，该账户余额较少，故不予扣划。 上述财产如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 （三）财产处置 本案未发现被执行人李万国名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人李万国未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执638号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十八日 书记员  张国洪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1479号申请执行人：赵淑兰，女，1969年6月7日出生，汉族，现住北京市密云区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世城商业街4号楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人：严支俊，总经理。申请执行人赵淑兰与被执行人北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）京0118民初8931号民事调解书确定的给付内容为：“北京东方家家商贸有限公司于其中一万元于二〇二〇年二月二十八日之前给付，余款四十万元于二〇二〇年三月二十八日之前、二〇二〇年四月二十八日之前、二〇二〇年五月二十八日之前、二〇二〇年六月二十八日之前、二〇二〇年七月二十八日之前、二〇二〇年八月二十八日之前、二〇二〇年九月二十八日之前、二〇二〇年十月二十八日之前、二〇二〇年十一月二十八日之前、二〇二〇年十二月二十八日之前分别给付四万元；案件受理费三千七百二十五元，由北京东方家家商贸有限公司负担”。现该民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的相应义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法制作了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2021年1月7日、6月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。现查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾前往东方家家公司注册地调查了解其财产状况，发现其已经停业，现无实际经营地，未发现可供执行的财产。另案中，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封并拍卖，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。目前，本案尚无案款执行到位。本院依法于2021年6月22日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初8931号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  赵玉福审判员  任晓辉二〇二一年六月二十九日书记员  刘赛男
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执497号申请执行人：吴惠艳，女，1966年6月13日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司，统一社会信用代码913202811423xxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：吴志达，该公司执行董事。申请执行人吴惠艳与被执行人江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司经司法确认的调解协议一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民特509号民事裁定书，江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司应支付吴惠艳工资款29827.7元及违约金2000元。因江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，吴惠艳向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司报告财产，将江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了吴惠艳，并要求其向本院提供江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司可供执行的其他财产线索，吴惠艳对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现江阴市鑫达工业缝纫机配件厂有限公司有可供执行的财产，吴惠艳同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  张 柯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申73号再审申请人（一审原告）：单家淑，女，1943年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：嵇艳玲（单家淑之女），住天津市河北区。被申请人（一审被告）嵇文东，男，1974年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人单家淑因与被申请人嵇文东返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初4779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。单家淑申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，对本案再审。理由是死者是单家淑的配偶，死者的遗物应由其继承保管。在一审法院判后答疑时单家淑称同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，单家淑作为一审原告，在其诉讼请求未得到全部支持后，并未提起上诉，现以有新证据为由申请再审。经询问，其主张的新证据系《天津市人口死亡信息登记管理规范》的相关规定及津房置换注意事项，本院审查认为上述资料不属于证据；其也未提交证据证明一审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项规定的应予再审的情形。综上，单家淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单家淑的再审申请。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年六月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2622号之三申请执行人：绍兴宏泰船舶制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人：汤辉，执行董事兼经理。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵。关于申请执行人绍兴宏泰船舶制造有限公司与钜宝重工（江苏）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020)苏1283民初4923号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以1108263元结账，此款被执行人保证自2020年12月起，每月28日前给付申请执行人50000元，直至清偿结束为止。二、如被执行人未按期足额履行，则申请执行人有权以1108263元中未履行部分一并申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14774元，减半收取7387元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于最后一次履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人钜宝重工（江苏）有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月8日、5月10日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年5月11日依法冻结了被执行人名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，在执行被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下系列案件中共计扣划被执行人名下银行账户存款1606183.48元，其中945000元交由泰兴市高新技术产业开发区管理委员会用于钜宝重工（江苏）有限公司工人维稳发放工资，剩余的案款661183.48元，截止2021年2月1日经钜宝重工（江苏）有限公司在本院系列案件的申请执行人协商一致，(2020)苏1283执986号案分得25000元、(2020)苏1283执3177号分得250000元、(2020)苏1283执3950号分得250000元、(2021)苏1283执194号分得20000元、(2021)苏1283执209号分得15000元、(2021)苏1283执601号分得30000元、(2020)苏1283执919号分得20000元，目前本院账户留存案款51183.48元；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年5月13日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年5月13日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下位于泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧的房地产（含附属物），查封期限三年。2.2020年11月18日，本院至被执行人工商注册地泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧了解公司生产经营情况，并于同日查封被执行人名下全部生产设备，查封期限两年；2020年11月26日，本院依法查封被执行人在其场所的原材料、构件（成品、半成品）及其他所有资产，查封期限两年。3.2020年11月3日，本院对被执行人采取限制法定代表人变更等企业变更限制措施，期限三年。4.2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月23日，本院作出（2021）苏1283破申20号民事裁定书：受理高广林、徐小伟对钜宝重工（江苏）有限公司的破产清算申请。2021年6月4日本院以（2021）苏1283破22号立案进入破产清算程序。6.2021年6月22日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。7.2021年6月29日，本院向申请执行人书面告知本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人钜宝重工（江苏）有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民初4923号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十九日书记员  张胜男
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2982号申请执行人：孟悦，女，1986年12月23日出生，汉族，户籍所在地天津市河西区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：王一鸣，男，1988年9月27日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人孟悦、王一鸣与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）京0113民初12302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币56097.25元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初12302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1419号 申请执行人：王多喜，男，1965年11月26日出生，汉族，安徽省长丰县人，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人:汪庆国，男，1972年10月03日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 本院在执行王多喜与汪庆国民间借贷纠纷一案中，于2021年05月11日向被执行人汪庆国发出执行通知书，责令汪庆国在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初256号民事判决书履行以下义务：偿还王多喜借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费500元。但被执行人汪庆国一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人汪庆国名下银行存款及车辆登记信息。通过到寿县自然资源确权登记中心和住房公积金管理中心进行查询，未查到被执行人汪庆国名下不动产登记信息和住房公积金。为从信用上惩戒被执行人，本院已将汪庆国纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  周 升
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执414号申请执行人刘万**/被执行人石玉权：本院依据（2019）黑0126民初2188号民事调解书执行刘万**与石玉权借款合同纠纷一案，申请执行标的18000.00元。本院在执行过程中，被执行人石玉权已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘万**向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2023号原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇边门街。法定代表人：倪晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，男，系沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者，住法库县。被告：张明智，男，1989年10月31日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告张明智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告法库县嘉禾物业有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告张明智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法库县嘉禾物业有限公司向本院提出诉讼请求：法院判令被告给付原告2018年1月1日-2020年12月30日年度物业费1,695元（67.26平方米×0.7元/平方米/月×36个月），并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系法库县法库镇晓东街xxx小区X号楼X单元xxx室业主，建筑面积67.26平米，原告于2012年10月1日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地、区域内环境卫生等物业服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业管理服务费，经原告多次催缴，被告目前拖欠原告2018年1月1日-2020年12月30日年度物业费1,695元没有给付。为使原告合法权益得到保障，现原告诉至法院，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张明智提交答辩状称，物业不作为，不帮助解决修理；去物业报修不受理；房屋问题；绿地全是草，树上虫子把树叶都吃没了，老鼠随地跑，并提供照片予以证明。本院基于庭审查明事实认定如下，原告法库县嘉禾物业有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX号楼X单元XXX室，房屋面积为67.26平方米，未交物业费的期间分别为2018年1月1日起至2020年12月30日，共计36个月物业费，未交纳物业费数额为1,695元。该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳X号楼X单元XXX室，住宅物业物业费1,695元（67.26平方米×0.7元/平方米/月×36个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳36个月（2018年1月1日—2020年12月31日）的物业服务费，原告提供了证明、物业费催缴通知单相应证据证明，本院予以支持。关于被告答辩状的内容不是减免物业费的理由，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，被告应给付原告物业费1,610元（67.26平方米×0.7元/平方米/月×36个月×95％）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张明智于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告法库县嘉禾物业有限公司XXX小区X号楼X单元XXX室住宅物业服务费1,610元（2018年1月1日至2020年12月30日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告法库县嘉禾物业有限公司已预交，由被告张明智负担25元，于本判决生效之日起七日内向法库县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告法库县嘉禾物业有限公司已预交的25元，应予退还。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年六月二十九日法官助理陈美池书记员孙拓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：遵守管理规约、业主大会议事规则；遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执244号之一 申请执行人：王来友，男，1962年07月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：徐基波，男，1974年05月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人王来友与被执行人徐基波劳务合同纠纷一案，执行标的为29163.8元。经本院调查，徐基波在定远县××镇××房××，但因价值较低且设有抵押权，申请人不要求处置，未发现其他可供执行的财产。本院已依法将徐基波纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 晓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执705号 申请执行人：张传奇，男，1983年09月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李广平，男，1961年10月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张传奇与被执行人李广平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张传奇于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日向立案执行。 本案在执行过程中，本院已对被执行人工资账户和公积金账户予以冻结，申请执行人同意被执行人长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初40号民事判决书的执行。 二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1839号 被执行人：吴婕，女，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省。 被执行人吴婕追偿诉讼费一案，本院于2021年3月15日作出的(2021)皖1881民初669号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年6月4日移送执行追偿诉讼费800元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划850元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初669号判决中吴婕承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3532号原告：李龙涛，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：孔振华，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李龙涛与被告孔振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月23日，原告李龙涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李龙涛撤诉处理。案件受理费减半收取计1650元，由原告李龙涛负担。审判员  叶杨杨二〇二一年六月二十三日书记员  丁 焱
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1201号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所：广西梧州市新兴三路32号，统一社会信用代码：91450405669745397D。 负责人：覃延宁，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄铭杰，该银行员工。 被告：李文，男，1968年8月8日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 被告：梁敏玉，女，1987年12月13日出生，壮族，住广西梧州市苍梧县。 被告：黎荣淇，男，1975年5月25日出生，汉族，住广西梧州市苍梧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被告李文、梁敏玉、黎荣淇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二一年五月十九日 法官助理 宋金媚 书 记 员 戴家福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执545号申请执行人：闫贵彬，男，1955年1月7日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫伟（闫贵彬之子），1982年8月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：秦伟华，男，1990年8月25日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人闫贵彬与被执行人秦伟华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人闫贵彬与被执行人秦伟华自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦海龙二〇二一年六月三十日书记员  于 硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保527号宁夏合天律师事务所：申请人宁夏合天律师事务所与被申请人银川市兴庆区凤凰北街街道办事处财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保280号民事裁定书已经发生法律效力。由于申请人提供的被申请人名下银行账户有误，导致保全不能。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案由于申请人提供的被申请人名下银行账户有误，导致保全不能，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8251号上诉人（原审原告）：如是人力资源服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪晨浩，男，1990年1月8日出生。委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。上诉人如是人力资源服务（北京）有限公司（以下如是人力公司）因与纪晨浩劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初61192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人如是人力公司的委托诉讼代理人于思雨，被上诉人纪晨浩的委托诉讼代理人徐淏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如是人力公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判确认如是人力公司与纪晨浩在2019年5月1日至2019年12月3日期间不存在劳动关系；2.纪晨浩承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误。1.如是人力公司与河南宜智信息科技有限公司（以下简称河南宜智公司）签订了《项目外包业务协议》，将市场推广等项目外包给了河南宜智公司。如是人力公司与纪晨浩之间是通过河南宜智公司而形成的间接合作关系，双方之间并无直接用工关系和合作关系，与纪晨浩签署合作协议的是河南宜智公司，而非如是人力公司。二、一审法院审理本案没有依据劳动行政主管部门和最高人民法院对于认定劳动关系的法律规范，未正确认定当事人之间的法律关系。纪晨浩辩称：同意一审法院判决，不同意如是人力公司的上诉请求和理由。如是人力公司向一审法院提出诉讼请求：确认与纪晨浩2019年5月1日至2019年12月3日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实，纪晨浩曾将如是人力公司申诉至北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会。2020年6月16日，该仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第10214号仲裁裁决书，裁决：确认2019年5月1日至2019年12月3日期间如是人力公司与纪晨浩存在劳动关系。如是人力公司不服，诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。如是人力公司原名称为如是英才（北京）人力资源管理有限公司，于2020年5月28日变更为现名称。一审法院对有争议的事实和证据认定，纪晨浩主张其于2019年5月1日入职如是人力公司，岗位是配送员，负责经每日优鲜APP接单后的配送工作，月工资8760元，正常工作至2019年6月16日，当日发生交通事故，之后未上班，目前双方劳动关系未解除。为证明其主张，纪晨浩提交《证明》、李某证人证言（证人李某未出庭）和排班表照片打印件（未显示如是人力公司相关信息）、微信聊天记录截屏打印件、海报二维码截图打印件、每日优鲜软件使用截图打印件（显示：纪晨浩的接单情况、工作汇总等）予以证明。其中《证明》显示：“兹有我公司员工纪晨浩……自2019年4月入职我公司，工作岗位为配送，其月收入为8670元。”落款单位盖章处加盖有与如是人力公司名称一致的印章痕迹，日期为2019年7月17日。如是人力公司认可证明及每日优鲜软件使用截图的真实性，但不认可证明目的，主张该证明是在纪晨浩发生交通事故后为了进行保险理赔，协助其开具的证明，上述证据不能证明双方存在劳动关系；不认可其他证据的真实性及证明目的。如是人力公司主张纪晨浩是基于与河南宜智公司的合同，为该公司与合作客户承担推广服务，双方不存在劳动关系。为证明其主张，如是人力公司提交《项目外包业务协议》《服务合作协议》、平安付公司客户电子回单、网页截图及《e签宝签署证明》《e签宝产品服务证明》为证。其中《项目外包业务协议》显示：签订双方为如是人力公司与河南宜智公司，签署日期为2019年3月1日，外包项目未显示包括配送；《服务合作协议》未显示河南宜智公司或如是人力公司的公章痕迹，显示有纪晨浩的电子签字，未显示签订时间，显示合作内容为推广服务；平安付公司客户电子回单显示：河南宜智公司分别于2019年6月14日、2019年7月2日、2019年7月15日向纪晨浩付款8620元、154元、3884.80元。纪晨浩认可上述证据的真实性，不认可其证明目的，主张其岗位为配送员，不是推广服务，其签署协议时抬头显示的是如是人力公司，不是河南宜智公司。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如是人力公司认可纪晨浩提交的《证明》及每日优鲜软件使用截图打印件的真实性，上述证据可以证明纪晨浩系如是人力公司的员工，担任派送员。现如是人力公司否认与纪晨浩存在劳动关系，但其提交的《服务合作协议》显示为案外公司与纪晨浩就推广服务签订协议而非派送工作的协议；其提交的平安付公司客户电子回单亦显示案外公司支付纪晨浩款项，未显示款项性质；《项目外包业务协议》未显示与纪晨浩的关联性；上述证据无法推翻该公司出具的《证明》的真实性。故对如是人力公司的主张，法院不予采信。对纪晨浩关于双方系劳动关系的主张，法院予以采信。对如是人力公司要求确认双方2019年5月1日至2019年12月3日期间不存在劳动关系的诉讼请求，法院不予支持。综上，一审法院判决：一、确认如是人力资源服务（北京）有限公司与纪晨浩于二〇一九年五月一日至二〇一九年十二月三日期间存在劳动关系；二、驳回如是人力资源服务（北京）有限公司的诉讼请求。二审中，双方未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：如是人力公司上诉主张如是人力公司与纪晨浩之间通过河南宜智公司而形成间接合作关系，双方之间并无直接用工关系和合作关系。对此本院认为，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分本案中，如是人力公司和纪晨浩分别符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格，纪晨浩提交的《证明》及每日优鲜软件使用截图打印件等证据，证明其系如是人力公司的员工，担任派送员。本院认为现有证据足以证明纪晨浩接受如是人力公司的管理，并向如是人力公司提供了劳动。如是人力公司虽主张双方不存在劳动关系，但未提交相反证据予以证明，亦未对双方劳动关系存续期间予以举证，应承担举证不能的相应不利法律后果。据此，一审法院认定双方自2019年5月1日至2019年12月3日期间存在劳动关系，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，如是人力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由如是人力资源服务（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年六月二十五日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2125号申请执行人：杨雪，女，1989年2月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南曼格生物科技有限公司，住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西升龙金中环B座2110室。法定代表人：高利各。关于申请执行人杨雪与被执行人河南曼格生物科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2021）豫0102民初347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨雪据此向本院提出执行申请：1.依法强制被执行人河南曼格生物科技有限公司8500元；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人承担案件的受理费和本案执行费用。本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人河南曼格生物科技有限公司服务合同纠纷一案发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，已告知申请人。三、本院于2021年4月21日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息，已告知申请人。四、因被执行人河南曼格生物科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月21日向被执行人河南曼格生物科技有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年5月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2021年6月7日前往被执行人住所地郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西升龙金中环B座2110室进行实地调查，经查，该公司已不在此注册地经营，未查询到可供执行的财产线索。七、本院于2021年6月21日向申请执行人杨雪以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请。截止2021年6月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月21日对申请执行人杨雪做了终本约谈，已告知其内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南曼格生物科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南曼格生物科技有限公司负有继续向申请执行人杨雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年六月二十一日法官助理孙聆瑜书记员杨博
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13515号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市传奇歌舞娱乐城，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××5-7卡及二、三、四、五层，统一社会信用代码914××××××××220420K。主要负责人：马文伟。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市传奇歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员彭红人民陪审员 李        舒二〇二一年六月九日书 记 员 王    莉    莉
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7232号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：庞子胜，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庞子胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8109号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为101179.55元，执行费为1418元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有粤Ｂ×××××汽车一辆。本院于2021年5月10日轮候查封上述车辆档案，查封期限二年，但未实际扣押故无法处置，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4745号原告：魏雪,女，1970年7月24日出生，汉族，沛县。委托诉讼代理人：单栋栋，男，1996年12月1日出生，汉族，住沛县。被告：张迎第，女，1981年1月21日出生，居民身份证号码320322198101216229，汉族，住沛县沛城镇李集418号。原告魏雪与被告张迎第非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告魏雪于2021年6月30日以被告张迎第已赔偿完毕为由向本院申请撤回对被告张迎第的起诉。本院认为，原告魏雪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏雪撤回起诉。案件受理费减半收取100元由被告张迎第负担。审 判 员  李 敏二〇二一年六月三十日法官助理  孟 翠书 记 员  秦翠华
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1930号申请执行人：钱新民，男，汉族，1985年5月10日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人：张泰山，男，汉族，1983年5月3日出生，甘肃省景泰县人，现住甘州区。申请执行人钱新民与被执行人张泰山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1928号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告张泰山与原告钱新民案件款总额为38623.70元。双方当事人于2021年6月21日达成执行和解协议，案件款总标的为38623.70元，于2021年12月21日前付6000元，2022年6月21日前付6000元，2022年12月21日前付6000元，2023年6月21日前付6000元，2023年12月21日前付6000元，2024年6月21日前一次性付清8623.70元。本案在执行过程中，申请执行人钱新民以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1930号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月二十五日书记员  杨 朝
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执262号申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振宇大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托代理人：陈向阳，男，1971年5月20日出生，汉族，该公司职工。被执行人：杨飞云，男，1981年3月13日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：颜艾云，女，1977年5月18日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨飞云、颜艾云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2425号民事判决书已发生法律效力后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0523民初2425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐超林二〇二一年六月二十八日法官助理陆国栋书记员邓小雪
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终538号上诉人（原审被告）：四平市西苑物业服务有限公司，住所地吉林省四平市铁西区西苑花园新区17#楼北侧一层114号。法定代表人：张玉喜，系经理。委托诉讼代理人：李世华，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1966年8月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。原审被告：张玉喜，男，1951年10月12日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。上诉人四平市西苑物业服务有限公司因与被上诉人杨杰及原审被告张玉喜劳务合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初368号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人四平市西苑物业服务有限公司预交的二审案件受理费360元予以退回。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8160号原告：北京云车信息咨询有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0451房间。法定代表人：肖潇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟强，男，该公司职工，住北京市石景山区。被告：马燕，女，1987年1月17日出生，回族，银川王府井百货员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告北京云车信息咨询有限责任公司与被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告北京云车信息咨询有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京云车信息咨询有限责任公司撤诉处理。案件受理费1788元、已减半收取计894元，由原告北京云车信息咨询有限责任公司负担。审判员 刘亚军二○二一年六月三十日法官助理 李 静书记员 宫 帆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1081号 原告：广西贺州市福润建筑工程有限公司。统一社会信用代码:91451121MA5KE5T41G。住所地：广西昭平县黄姚镇天然街二组。 法定代表人：黄燕群，自然人独资经营者。 被告：广西禾佳建设工程有限公司。统一社会信用代码:9145140069989756XU，住所地:崇左市城南八路与花山路交叉口西北角（万隆商务领寓）第一栋1-507号房。 法定代表人：刘天德，执行董事。 委托诉讼代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。 原告广西贺州市福润建筑工程有限公司与被告广西禾佳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 原告广西贺州市福润建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付建材款人民币73，826.24元并自2020年7月3日起至付清材料款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。2.判令被告按《购销合同》第六.2之约定以73，826.24元为基数，自2019年11月17日起每天以千分之五计付违约金。3.本案诉讼费由被告负担。 被告在答辩期间向本院提出书面管辖权异议申请，认为根据原告提供的两份《购销合同》的第七条均约定“在履行合同过程中发生纠纷，双方应协商解决或者请有关部门协调，一方不愿协商、调解或调解不成，向甲方企业所在地人民法院起诉”，本案甲方企业是指被告广西禾佳建设工程有限公司。故根据该管辖协议约定，本院对本案无管辖权。特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和第一百一十九条第四项之规定，向本院提出管辖异议，请求将本案移送被告所在地人民法院即广西壮族自治区崇左市江州区人民法院管辖。 案经本院审查认为，原、被告于2018年12月5日和2018年12月10日签订的《购销合同》的第七条约定“在履行合同过程中发生纠纷，双方应协商解决或者请有关部门协调，一方不愿协商、调解或调解不成，向甲方企业所在地人民法院起诉”，本案合同履行地虽在昭平县，但被告住所地为崇左交叉口西北角（万隆商务领寓）第一栋1-507号房。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原、被告关于管辖的约定符合上述规定。故被告提起管辖异议，理据充分，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区崇左市江州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓进超 二〇二一年六月二十八日 法官助理 全永豪 书 记 员 黄显君
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢273号 李素琼： 关于你申请执行马川买卖合同纠纷一案，本案应执行标的为13900元及利息。本院受理执行后，现已将上述款项全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢273号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年六月十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执170号之一 申请执行人:刘海鹏，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：南京树抱石装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。 法定代表人：钱学富，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黟县。 法定代表人：姜皓，该公司执行董事。 本院在执行刘海鹏与南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人南京树抱石装饰工程有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院于2021年3月1日轮候查封了被执行人黟县沃阁驿墅酒店有限公司名下房产、土地（查封期限为3年），暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的150000元及利息，未执行到位150000元及利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年六月一日 书记员  王驰元
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7236号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：黄志林，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8112号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为82719.95元，执行费为1141元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执229号 申请执行人：莫艳章，男，1975年10月8日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：莫舜伟，男，1967年11月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人莫艳章与被执行人莫舜伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫艳章已领取执行款人民币4000元，现申请执行人于2021年6月22日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执229号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡本林 书 记 员 莫丽莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执668号之二 被执行人：高振华，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行高振华犯骗取贷款罪处罚金一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2021年3月7日，通过邮寄送达方式向高振华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，由山东省滕州监狱刑罚执行科单珊收转。2021年5月28日，通过邮寄送达方式向高振华送达了（2021）鲁1325执668号之一执行裁定书及限制消费令，由山东省滕州监狱刑罚执行科吕印周收转，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月7日，再次通过邮寄送达方式向高振华送达了上述文书，由其妻牛庆美代收。后高振华未实际履行。 2021年3月3日、3月23日、4月12日、5月12日、5月28日、6月15日，通过全国网络总对总查控系统，查询到高振华有银行有效帐户。2021年3月4日，对部分帐户进行了冻结，但余额均很小。 2021年3月4日，通过全国网络总对总查控系统，未查询到高振华有相关车辆登记信息。 2021年3月4日，通过对费县市场监督管理局的查询，发现高振华有名为沂南县振华畜禽养殖有限公司的相关工商登记信息。 2021年3月8日，通过对沂南县不动产登记中心的查询，未发现高振华有相关房产登记信息。 在执行过程中，本院共划拨被执行人高振华的存款18952.48元，并将案款上交至财政管理部门。 由于高振华未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其刚刚刑满出狱，居所不定而暂不能采取相应措施。 2021年6月15日，通过对高振华居住地的财产等情况进行调查，了解到高振华无其他财产可供执行。 本院认为，查询高振华名下有存款，已划拨并上交至财政管理部门，其余账号余额很小，不具有执行价值。由于高振华未履行本案的义务，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因其刚刚刑满出狱，居所不定而暂不能采取相应措施。故高振华已确属无可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人高振华负有继续履行缴纳罚金的义务。本院在发现高振华有可供执行的财产时，可以继续执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐广超 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年六月二十八日 书记员  公绪锦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11879号之一 申请人:临沂市华宇化工有限公司，住所地山东省费县探沂镇化工产业园，统一社会信用代码：91371325349070220D。 法定代表人：崔明朝，总经理。 委托代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂喆喆商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道环球香樟园5号楼1-502室，统一社会信用代码：91371302MA3RHR2E0M。 法定代表人：刘化平。 被申请人:辽阳丰鑫园水泥制品有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇后青村，统一社会信用代码：91211000MA0YNL588A。 法定代表人：张小博。 被申请人:灯塔市亿迈隆新型防水材料厂，住所地辽宁省辽阳市灯塔市土佳屯村，统一社会信用代码：91211022MA0TYBB0B9J。 法定代表人：王忠岩。 被申请人:辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区，统一社会信用代码：91211121064064978P。 法定代表人：高岩。 被申请人:沈阳斯勒防水保温工程有限公司（现更名为“辽宁九鼎宏泰防水保温工程有限公司”），住所地辽宁省沈阳市皇姑区闽江街2号，统一社会信用代码：912101005553010778。 法定代表人：高岩。 被申请人:沈阳市石化密封材料厂，住所地辽宁省沈阳市皇姑区向山路24号，统一社会信用代码：9121010524368913X5。 法定代表人：宋永斌。 被申请人:沈阳恒兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区齐贤北街3号7门，统一社会信用代码：91210100064722256J。 法定代表人：张学芳。 申请人临沂市华宇化工有限公司与被申请人临沂喆喆商贸有限公司、辽阳丰鑫园水泥制品有限公司、灯塔市亿迈隆新型防水材料厂、辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司、沈阳斯勒防水保温工程有限公司、沈阳市石化密封材料厂、沈阳恒兴建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，临沂市华宇化工有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、辽阳丰鑫园水泥制品有限公司、灯塔市亿迈隆新型防水材料厂、辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司、沈阳斯勒防水保温工程有限公司、沈阳市石化密封材料厂、沈阳恒兴建筑工程有限公司价值76160.31元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、辽阳丰鑫园水泥制品有限公司、灯塔市亿迈隆新型防水材料厂、辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司、沈阳斯勒防水保温工程有限公司、沈阳市石化密封材料厂、沈阳恒兴建筑工程有限公司价值76160.31元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费782元，由申请人临沂市华宇化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月一日 书记员 魏思琪
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1801号 申请执行人：大连邦达肥业有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家路一段398号。 法定代表人：曲智。 被执行人：霍明丽，女性，1967年09月26出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行大连邦达肥业有限公司与霍明丽买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款650000元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初610号 原告阜新恒际物业管理有限公司，住所地阜新市细河区海鑫国际南门。 法定代表人：杨立学。 被告徐辉，女，1969年9月20日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理阜新恒际物业管理有限公司与徐辉关于物业服务合同纠纷一案中，原告阜新恒际物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新恒际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由阜新恒际物业 管理有限公司负担。 审判员  檀 超 二〇二一年六月二十八日 法官助理 吕 峰 书记员  王浩宇
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执289号 被执行人：梅金海，男，汉族，1984年4月16日出生，户籍地仁化县。 本院执行被执行人梅金海罚金一案，本院作出的（2021）粤0224刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。依据该案判决书，被执行人梅金海需缴纳罚金6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月31日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。（被执行人尚在服刑） 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访被执行人户籍地的村委进行调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人尚在服刑期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0224执289号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗 婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3899号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，统一社会信用代码91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被告：董文哲，男，1970年6月18日出生，汉族，住沛县。被告：王洪美，女，1971年5月27日出生，汉族，住沛县。被告：张振峰，男，1974年2月5日出生，汉族，住沛县。被告：张艳，女，1969年1月3日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与董文哲、王洪美、张振峰、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄文文二〇二一年六月二日书记员  周寒敏
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2700号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢台市金伦房地产开发有限公司（下称金伦公司），住所地邢台市襄都区中兴东大街以北新世纪嘉园16号楼西部5层办公523号。 法定代表人：王建华。 委托诉讼代理人：霍胜相。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘爱国，男，1976年3月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：王建华，男，1953年12月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 再审申请人金伦公司因与被申请人潘爱国及二审上诉人王建华民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金伦公司申请再审称，申请人提交新证据，即《翟村旧村改造市场片区项目建设责任书》，证明申请人唯一的建设项目是从2015年5月19日开始的，本案诉争2013年借款不可能用于申请人的项目。被申请人二审提供的录音证据中孟少静的谈话内容，足以证明诉争借款系王建华的个人借款；从其一审提供的借条、转账记录、还款记录、还款协议书等客观证据来看，本案的借款主体为王建华，并非申请人。依据民诉法第200条第1、2项之规定，申请再审。 本院经审查认为，潘爱国二审中提交的录音证据显示，孟少静（金伦公司财务负责人）称王建华已将还款计划书交给她，账上记的是84万元；而其2013年5月21日收到潘爱国妻子曹丽慧转账的28.8万元后并未全额转账给王建华，仅向王建华转账18万元，可以认定诉争的84万元借款已由王建华和金伦公司使用，潘爱国请求金伦公司承担共同还款责任，证据充分。金伦公司未新提交证据《翟村旧村改造市场片区项目建设责任书》，且该证据亦不足以推翻原判决。金伦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邢台市金伦房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月四日 书记员  聂文净
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更305号罪犯郝伟，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市钢都管理区希望小区。辽宁省大石桥市人民法院于2013年7月11日作出（2013）大刑初字第139号刑事判决，以被告人郝伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）营刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年10月28日起至2023年10月27日止。2020年11月12日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年7月6日减刑九个月，2018年2月11日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝伟在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3385.5分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝伟减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8230号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：卢国勇，男，1963年10月28日出生，身份证住址浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢国勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106163.6元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8230号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执90号之一 申请执行人：林广生，男，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 被执行人：韦如山，男，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 被执行人：周小荣，男，19xx年x月x日出生，壮族，住上思县。 申请执行人林广生依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初387号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的107917.74元。本院于2021年1月11日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人韦如山、周小荣送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为107917.74元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十九日 书记员  零东权
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初533号原告：王兴兰，女，汉族。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：漯河越淼商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区五一路与马路街交叉口金土地楼301室。法定代表人：白洋洋。原告王兴兰与被告漯河越淼商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王兴兰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴兰的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王兴兰负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月一日书记员  孙亚笛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3345号原告：李高峰，男，1974年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：杨启杆（别名杨志敢），男，1978年5月26日出生，回族，住河南省柘城县。原告李高峰与被告杨启杆建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李高峰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高峰申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李高峰撤诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告李高峰负担。审判员  杨莹华二〇二一年六月二十二日书记员  崔 超
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执252号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行，住所地广西柳州市 法定代表人：林超勤。 被执行人：黄涛，男，1983年10月17日出生，住广西柳州市。 被执行人：欧翠玉，女，1985年07月04日出生，住广西柳州市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行与被执行人黄涛、欧翠玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行59345.62元，后双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月十日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4067号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：杨二过，男，1992年6月5日出生，汉族，住邳州市。被告：杨梅芬，女，1993年8月6日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告杨二过、杨梅芬金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月二十五日书记员  王琴文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5588号 申请执行人：苏军福，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：陈耀明，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于苏军福与陈耀明民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初8650号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5588号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款849.57元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5588号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖 薇
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢95号 申请执行人：刘光华，男，1963年8月7日出生，汉族，户籍所在地为广州市萝岗区。 被执行人：张世科，男，1956年3月15日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市天元区。 被执行人：张恺元，女，1954年1月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市天元区。 被执行人：贺理雄，男，1966年5月8日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市荷塘区。 第三人：醴陵市仙岳山街道办事处碧山村民委员会，住所地醴陵市仙岳山街道办事处碧山村民委员会。 法定代表人：顾伟成，系碧山村民委员会书记。 申请执行人刘光华诉被执行人张世科、张恺元、贺理雄民间借贷纠纷一案。经查，(2017)湘0204民初551号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张世科、张恺元、贺理雄未履行该判决书确认的义务。本院于2021年3月19日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月231日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，发现张世科、张恺元银行账户共有人民币78263元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人刘光华办理了领款手续。扣划该款项后未发现张世科、张恺元、贺理雄有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产。本院工作人员到株洲市××队车辆管理所、株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产和车辆。目前，被执行人暂无财产可供执行 本院于2021年6月28日对被执行人张世科、张恺元、贺理雄适用限制高消费措施。 本院于2021年6月21日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿78263.00元。 本院认为，截至2021年6月28日，本案已受偿78263元，剩余金额621737元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈鑫宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2025号申请执行人：李梅英，女，1990年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南华亿伊人文化传媒有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇宝相寺南一街，统一社会信用代码：914101843534105236。法定代表人：李梅英，执行董事。被执行人：王金奎，男，1982年7月12日出生，汉族，住深圳市龙华区。本院在执行李梅英申请执行河南华亿伊人文化传媒有限公司、王金奎公司解散纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18470号民事调解书已生效，执行过程中，因河南华亿伊人文化传媒有限公司清算程序未结束，暂不具备公司注销条件，申请执行人李梅英撤销对该案件的执行申请。申请人撤销执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  李 刚
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执905号之一 申请执行人杨金春，男，1959年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴克江，男，1973年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0628民初1595号《民事调解书》，2021年4月21日依法立案受理杨金春申请执行吴克江买卖合同纠纷一案，于2021年4月23日公告向被执行人吴克江发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人杨金春合同货款71558.00元，承担案件受理费795.00元、本案执行费973.00元。 执行过程中，本院查明被执行人吴克江名下拥有一辆林肯牌汽车（贵XXXXXX）本院已裁定查封，后本院通过网络查控系统对被执行人吴克江名下银行存款进行了查询，被执行人吴克江无财产可供执行。本院线下调查被执行人吴克江不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经反馈无不动产登记信息、公积金缴存信息，并有被执行人吴克江邻居反映证实被执行人吴克江已外出务工，在该村住在其兄家中。 申请执行人杨金春收到《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人吴克江的其他财产线索及经济来源，本院依法将被执行人吴克江列入全国失信人员名单，并将其限制高消费，让其一处失信处处受限。通过对被执行人吴克江的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人杨金春，依法将查询结果告知，征求其意见。经沟通约谈，申请执行人杨金春对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴克江暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2020)黔0628民初1595号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  吴维常 审判员  杨光建 二〇二一年六月三十日 书记员  龙 敏
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执812号 申请执行人:周洪楼，男，汉族，1966年10月13日出生，住新疆和田市。 被执行人：邓猛，男，汉族，1984年10月30日出生，住新疆和田市。 申请执行人周洪楼与被执行人邓猛劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月22日作出(2020)新3201民初1705号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人周洪楼于2021年5月20日向本院提出执行申请,本院于2021年5月20日立案执行。 本院向被执行人周洪楼送达了执行通知书及报告财产令,向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月20日本院通过网络部门查询金融、工商、车辆核实被执行人确无财产可供执行。2021年6月7日本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。本院通过查询核实被执行人名下有车牌号为长安牌机动车一辆，但是没能实际扣押。2021年6月26日本院到和田市努尔巴格街道团结社区调查被执行人邓猛信息，到和田市塔乃依北路701室实地调查，核实被执行人确无财产可供执行。 2021年6月27日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况,并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供被执行人邓猛其他可供执行的财产线索。 2021年6月27日,本院对被执行人邓猛采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月27日约谈申请执行人周洪楼,告知本院线上查询未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序,以后发现有财产线索或找到被执行人再恢复执行。 本院认为,截止2021年6月27日本案应当执行的标的金额为70000元。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新3201执812号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔力普·麦麦提敏 二〇二一年六月二十七日 书记员 冯       国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执567号申请执行人:博康云信科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：陈月强，董事长。被执行人：朗德华（北京）云能源科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：姜永忠，董事长。本院在执行博康云信科技有限公司与朗德华（北京）云能源科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员 崔杉杉
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执466号之十九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地：四川省岳池县九龙镇丝绸路40、42、44、46、50、52号，统一社会信用代码91511621675760315M。 负责人：郑敏，系该行行长。 委托代理人：王倩。 被执行人：张珂，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被执行人张珂信用卡纠纷一案，岳池县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）川1621民初2088号民事调解书已发生法律效力。双方达成的调解协议内容为：被告张珂于2021年7月21日前还清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行本金及利息等费用共计人民币26969.79元，每月支付不少于2000.00元，最后一月全部还清，还款期间不再计算利息和其他费用。如被告未按双方调解协议履行，则按照合同支付利息以及费用。因被告张珂未履行生效法律文书确定义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人张珂未履行义务，且未向本院申报财产，已对其进行了处罚。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张珂名下的财产，查明被执行人张珂银行存款余额不足，无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人张珂的银行账户予以冻结，并对其银行存款14110.00元予以划拨。 三、通过调查，未能查找到被执行人张珂的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执466号案件终结本次执行程序。 被执行人张珂负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行履行偿还借款本息的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年六月三十日 书记员  万 璐
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢136号申请人：王思艳,女性,汉族,1977年11月20日出生,住富源县。被执行人：谭飞,男性,汉族,1973年10月6日出生,住云南省富源县。关于王思艳与谭飞借款合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2017）云民再55号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被执行人谭飞支付申请人王思艳借款本金人民币560万元，支付利息人民币453.077万元，共计1013.077万元；二、一审案件受理费人民币82585元由谭飞承担，二审案件受理费人民币82585元由谭飞承担41292.5元，由王思艳承担41292.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王思艳于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院立案执行后因被执行人谭飞无财产可供执行，申请人同意终结了本次执行程序。2021年5月27日申请人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、责令其履行法定义务，并依法对被执行人名下的财产进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。经本院主持双方当事人协商，达成如下和解协议：一、被执行人谭飞承诺保证今后收入（或筹集到的款项）先用于缴交该案下欠钱款，自2021年7月起每月还款3000元，还款时间每月20号之前。还款方式为：银行转账（由谭飞直接转账至王思艳账户）二、两年内按照第一条每月按时缴交所欠钱款3000元。剩余款项于两年到期时，再由双方具体协商还款方式与金额。上述和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执恢136号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁决送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 尹世柱执行员 谭礼鹏二〇二一年六月二十八日书记员 姜 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执2020号安徽拿拿信息科技有限公司、高姗：安徽拿拿信息科技有限公司与高姗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,968.66元。经本院立案执行，现已执行到位2,018.66元。其中：本金1,315.95元、利息及迟延履行利息602.71元、信息服务费15元、仲裁费35.00元、执行费50.00元。本院已于2021年6月28日将执行款1,968.66元支付给安徽拿拿信息科技有限公司。至此，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第8152号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1111号之一 申请执行人肖春燕，女，1984年10月11日出生，汉族，住广西柳州。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行肖春燕与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4672.94元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊