wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢197号申请人裴法山，男，1963年11月18日生，汉族，住辉县市百泉镇市区。被执行人元建军，男，1970年8月27日生，汉族，住辉县。被执行人辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司，住所地辉县市北云门镇南姚固村村边。法定代理人罗某，系公司经理。裴法山申请执行元建军、辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人裴法山依据生效的（2017）新仲裁字第67号裁决书，于2018年1月22日向我院申请执行，本院于2018年1月26日向被执行人元建军、辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款260000元及以260000元为基数自2105年1月1日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担仲裁费7957元及执行费。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人元建军、辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司在辉县市北云门镇南姚固村村边的冷库一座予以查封，经评估，在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖、变卖，因无人参与竞买未能成交。未发现被执行人元建军、辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人元建军、辉县一鸣农产品冷藏储贸有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十八日书记员  李海洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执922号   申请执行人：新疆久筑汇泰建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路430号上海大厦A座30楼3010号。   法定代表人：毕峰源，该公司执行董事。   委托代理人：李志鹏，男，该公司员工。   被执行人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区深圳街2号。   法定代表人：张爱平，该公司董事长。   本院于2021年3月11日作出的（2021）新0106民初241号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的银行存款3,146,812.06元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   樊亚娟
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3318号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：潘玉兰，女，1975年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道侨联大厦2栋201房，公民身份号码441222197512034129。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初11428号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款656.45元，在收取执行费50元之后，余款606.45元发放申请执行人;依法查封其名下粤xxxxxx车辆档案,查封日期自2021年4月29日起至2023年4月28日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤刑申35号周宇：你因非法收购珍贵、濒危野生动物制品一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初113号刑事判决和本院（2018）粤刑终1502号刑事裁定，委托河北虹天律师事务所田华、么晨莹律师向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉要求撤销原判，依法宣告你无罪，返还你被执行的罚金100万元等。主要理由如下：原审事实不清，证据不足，枉法裁判。1.你对金尖的辨认笔录系伪造，冒充定罪证据。2.公然歪曲三笔收款进账单和付款人刘淑敏证言的内容。3.公然歪曲《商品出库单》记载的徐某自提涉案物品的事实。4.隐瞒徐某指示刘淑敏付款和徐某签名提取涉案物品这一完整的犯罪行为。5.隐瞒对你有利的徐某早期证言而选择列举了徐某改口之后的虚假证言。6.根据同案人王兆华一人的虚假供述和传言对你定罪。7.凭空谎称你以北京脑血管医院名义付款购买涉案物品。8.根据于智一人的虚假言论枉法推定涉案物品的下落。9.公诉人团伙索贿不满足，伪造证据，恶意司法，欺骗审委会，导致裁定错误。本院经审查，针对你申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下：1.范洪哲多次供认2000年6月左右，你找到其购买金尖、银尖，其叫你联系王兆华办理。王兆华、陈清敏的供述及航空保险单也证实了你在2000年7月13日与王兆华一起来到中药集团6782仓库提取金尖和银尖。虽然你一直否认该事实，却无法合理解释为何在2000年7月13日前后来到中药集团6782仓库办理业务。以上证据可以证实你通过范洪哲联系王兆华并与王兆华一起在2000年7月13日前往6782仓库的事实。2.关于收货单位北京脑血管病医院与你的关系的问题。经查：根据相关书证、证人陈某、徐某证言和你本人的供述均证实北京脑血管病医院的法定代表人是你的母亲，你也拥有该医院的股份，故你与北京脑血管病医院紧密相关。证人陈某的证言证实，北京脑血管病医院与中药集团没有业务往来；范洪哲供认中药集团要求金尖、银尖必须出售给直接生产的单位；王兆华的供述也证实了你是同时以安药集团和“北京脑血管病医院”的名义开展业务的。可见，你以北京脑血管病医院的名义向中药集团违法收购金尖、银尖符合你的身份和中药集团对外销售的条件。3.关于徐某的证言问题。经查：徐某对是否在6782仓库收取金尖、银尖有两次不一致的证言，其明确解释第一次作证时因为是生病在医院内接受司法机关调查，状态不佳而记忆有误。而且第二次证言与同案人供述、证人证言能够相互印证，也与保险单、出库单、记账凭证、银行记账单等书证、其本人的社会关系等相互印证，足以采信。徐某的证言证实，其系受你指示而在6782仓库商品出库单上签名。4.关于证人于某的证言是否真实的问题。经查：于智和张忠良的证言与同案人范洪哲、王兆华、陈清敏等人的供述、证人徐某、张某等证言、涉案书证等能够相互印证，其真实性可以认定，应当作为本案的定案依据。于智、张忠良的证言证实你购买并搬运金尖、银尖到安药集团仓库并进行处置。5.关于鉴定报告和辨认笔录是否为伪造证据的问题。经查：根据相关说明，本案所鉴定的物品，是另案提取金尖、银尖是与你购买的金尖、银尖在相同时间段、相同单价经相同的经手人在同一个仓库提取的相同的野生动物制品。虽不是本案缴获的实物，但并非伪造。6.你在与其前妻离婚、向法院提供答辩状时所写的答辩理由也清楚显示你认识到你的罪行随时会被发现和制裁。7.关于向中药集团支付金尖、银尖货款的问题。经查：银行电汇凭证、进账单、记账凭证、证实中药集团于2000年7、8、12月分3次收到人民币2054650元，与9.955公斤金尖、84.5公斤银尖所对应的金额相吻合。中药集团的会计证人张某的证言和对进账单、记账凭证的辨认，都证实后两笔汇款直接与刘淑敏有关，上述三笔款项均是北京脑血管病医院付给中药集团的货款，此证言也得到了多名同案人的供述和证人证言的印证。徐某的证言证实刘淑敏与你有极大的利害关系，保时公司没有以刘淑敏个人银行账户对外开展业务，故刘淑敏证言称是徐某交待其去汇款70万元并不可信。综上，本案的相关书证和证人证言足以证实你为购买金尖、银尖而向中药集团支付货款2054650元的事实。8.你称被诱供、指供、一审庭审程序错误、你被强迫在一审庭审笔录上签名、公诉人团伙索贿、伪造证据等说法均理据不足，不予支持。综上，原审认定你在2000年7月13日在中药集团6782仓库，以北京脑血管病医院的名义并指使徐某签名提取金尖9.955公斤、银尖84.5公斤的事实清楚，证据确实、充分。你明知金尖、银尖是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，仍然非法收购，情节特别严重，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，依法应予惩处。原审量刑适当，审判程序合法。综上所述，你的申诉意见和理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2335号之一   申请执行人：黄祖有,男,1966年2月17日出生,汉族，住陕西省安康市。   委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。   被执行人:杨戈亮,男,1974年6月5日,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人黄祖有与被执行人杨戈亮买卖合同一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初5358号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的278317元，已执行标的为37530.13元，未执行标的为240786.87元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年4月13日立案执行。   ２.2021年6月26日，双方达成执行和解协议长期履行。鉴于此，本案应终结执行。   本案双方达成执行和解协议长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:   终结（2021）新0104执2335号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李家兴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保857号大庆市洪泽源防水材料有限公司：关于大庆市洪泽源防水材料有限公司与大庆金磊建筑安装工程集团有限公司、大庆高新城市建设投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初446号之二民事裁定书，解除对被申请人大庆金磊建筑安装工程集团有限公司在大庆高新城市建设投资开发有限公司工程款100万元的冻结。解除对担保人于昌青、刘玉芳位于黑龙江省大庆市让胡路区未来城居住小区14a号商服楼商服10（NA446273）的产权手续的查封,现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：解除对被申请人大庆金磊建筑安装工程集团有限公司在大庆高新城市建设投资开发有限公司工程款100万元的冻结。解除对担保人于昌青、刘玉芳位于黑龙江省大庆市让胡路区未来城居住小区14a号商服楼商服10（NA446273）的产权手续的查封。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：大庆市洪泽源防水材料有限公司
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2264号之一申请执行人：陈银连，男，1960年1月10日生，汉族，住沭阳县。被执行人：袁彬渊，男，1990年4月25日生，汉族，住张家港市。陈银连与袁彬渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0582民初8641号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：袁彬渊应于判决生效后十日内归还陈银连借款人民币214000元及相关利息（以130000为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3230元，由袁彬渊负担。因袁彬渊未履行生效法律文书确定的义务，陈银连向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，立案执行标的214000元。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月5日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止，自2021年6月15日起至2022年6月14日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年4月26日，本院前往张家港市金港镇文昌小区走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的214000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十四日书记员  王超毅
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1527民初998号 原告:钟军，男，1994年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：苏祥，男，1984年11月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告钟军与被告苏祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟军的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告苏祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钟军向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金200000元，并从2019年6月3日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原、被告均是筠连县巡司镇街上的居民。2019年6月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，约定月利率2%。被告借款后，未支付原告利息，也未返还借款本金。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告苏祥未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，四川省人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.借条，微信转账记录，拟证明被告向原告借款。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年5月，被告苏祥向原告钟军借款。原告委托其母亲刁永芬向被告转账38700元，被告返还了6810元，未返还本金31890元。原告委托其姐胡雪敏向被告转账27599元，被告返还了200元，未返还27399元。2019年6月3日，经原、被告协商，由被告出具借条确认原借款本金和利息共计200000元为新借款本金，借款期限两年，月利率2%，2020年1月25日前返还本金30000元，余款在2020年1月25日至2022年2月25日付清，每月25日清偿本息10000元，如有一次未足额还款，原告有权要求被告一次性清偿债务。庭审中，原告陈述罗军见证原告出借给被告现金35000元和被告出具借条。 另查明，经本院向罗军核实，罗军陈述未看到原告出借给被告现金35000元，看到被告向原告出具借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈述罗军见证原告出借给被告现金35000元，罗军陈述未看到，原告承担举证不能的法律后果，故对该借款本金35000元，本院不予支持。根据原告提交的转账记录和借条，本院认定被告在2019年6月3日前向原告借款59289元。被告未按借条约定的时间返还原告借款本金，原告有权按照借条约定要求被告一次性返还借款本金。故被告应返还原告借款本金59289元。被告从2019年6月3日起至2020年8月19日止以借款本金为基数按月利率2%计算支付原告利息，从2020年8月20日起至付清借款本金之日止以借款本金为基数按年利率15.4%计算支付原告利息。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金200000元，并从2019年6月3日起按月利率2%支付利息至本金付清之日止的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金59289元；被告从2019年6月3日起至2020年8月19日止以借款本金为基数按月利率2%计算支付原告利息，从2020年8月20日起至付清借款本金之日止以借款本金为基数按年利率15.4%计算支付原告利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告苏祥于本判决生效之日起十五日内返还原告钟军借款本金59289元； 二、被告苏祥于本判决生效之日起十五日内向原告钟军支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2019年6月3日始计算至2020年8月19日止，以月利率2%为标准计算；以本金为基数，从2020年8月20日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率15.4%为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至付清本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告钟军负担1500元，被告苏祥负担650元。此款原告钟军已预交，被告苏祥径行支付原告钟军650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年六月十五日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初3077号 原告：郭秋喜，男，1953年9月5日生，汉族。 被告：杨改云，女，1968年3月24日生，汉族。 原告郭秋喜与被告杨改云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭秋喜于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭秋喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2485号申请人：大连北重电机有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营城子工业园区后牧城驿分园，统一社会信用代码：91210211MA0UBFWN73。法定代表人：薛培强，该公司经理。委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁国凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艺华，辽宁国凯律师事务所律师。被申请人：大连华腾伟业技术发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区金武路北巷59-2号，统一社会信用代码：912102113114004234。法定代表人：滕福强。原告大连北重电机有限公司与被告大连华腾伟业技术发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请人大连北重电机有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连华腾伟业技术发展有限公司银行存款393090.35元或查封其他等值财产，并已由华安财产保险股份有限公司大连分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连华腾伟业技术发展有限公司银行存款393090.35元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  张作伟人民陪审员  杨春荣二〇二一年六月十五日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13898号之三申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市罗湖区誉诚汽配店等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0079266号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13834号深圳市罗湖区誉诚汽配店（2019）粤0308行审1039号Z008509230000303502（2021）粤0304执13835号深圳市福田区深惠博汽车维修店（2019）粤0308行审1038号Z007944320000202003（2021）粤0304执13841号深圳市盐田区老黄沙板喷漆店（2019）粤0308行审2208号Z008992520000202004（2021）粤0304执13852号深圳市盐田区湘永隆汽配店（2018）粤0308行审2918号Z007722520000202005（2021）粤0304执13881号深圳市罗湖区友发汽车配件店（2018）粤0308行审2915号Z007106220000202006（2021）粤0304执13887号揭阳市榕城区益忠货运有限公司（2019）粤0308行审1054号Z0072528700070507（2021）粤0304执13897号深圳市白马养车服务有限公司（2019）粤0308行审1045号Z008543320000202008（2021）粤0304执13898号深圳市盐田区锐锋汽配店（2019）粤0308行审1037号Z007597620000202009（2021）粤0304执13900号牛位波（2019）粤0308行审607号Z0086934200002020010（2021）粤0304执13905号深圳市深权兴汽车服务有限公司（2019）粤0308行审873号Z00837522000020200
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执异4号 案外人：卢信千，男，侗族，1963年9月16日生，住贵州省榕江县。 申请执行人：杨祥林，男，1972年9月7日生，住贵州省榕江县。 被执行人：覃志仙，女，1970年6月13日生，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人杨祥林与被执行人覃志仙民间借贷纠纷一案中，案外人卢信千于2021年5月20日向本院提出书面异议，申请中止榕江县人民法院（2020）黔2632执460号执行裁定书的执行内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，榕江县人民法院(2020)黔2632执460号执行裁定书，所要执行的内容为案外人卢信千的财产。2020年6月12日，案外人从被执行人处购得案涉地基(使用权面积50.31平方米，用途为住宅，地号××××××92)。合同约定转让价款为248000元，现案外人已经支付180000元(因未完成变更登记所以还有68000元未付)。合同签订后被执行人将产权证书原件交由案外人卢信千保管，同时案外人也一直向登记部门申请变更登记，现变更登记正在办理中。被执行人覃志仙是申请执行人杨祥林的二嫂，案外人卢信千有理由怀疑原案系双方的虚假诉讼，目的是为了损害案外人利益。因此，特申请榕江县人民法院中止执行(2020)黔2632执460号执行裁定书。 经本院审查查明：2020年6月12日，案外人卢信千与被执行人覃志仙签订《地基转让协议书》，约定将覃志仙位于古州镇××路××宅基地［使用权面积50.31平方米、地号××××××92、土地证号为：榕国用（2011）第××号］转让给卢信千。案涉宅基地至今尚未完成产权变更登记，仍在被执行人覃志仙的名下。因覃志仙未按照与杨祥林之间的约定履行还款义务，杨祥林于2020年8月4日诉至本院。本院以（2020）黔2632民初874号判决书，判令被执行人覃志仙偿还申请执行人借款本息及支付违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨祥林的申请，本院于2020年11月9日作出（2020）黔2632执460号执行裁定书，依法查封被执行人覃志仙名下位于古州镇××路××号的划拨地块［使用权面积50.31平方米、地号××××××92、土地证号为：榕国用（2011）第××号］，查封期限为两年，履行义务后可以申请解除查封。 本案在执行过程中，案外人卢信千以损害其合法权益为由，于2021年5月20日向本院提出执行异议，申请中止对上述房地产的执行。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。案涉房地产登记权人为覃志仙，覃志仙依法享有管理、处分、使用、收益的权利。案外人主张覃志仙已经将案涉房地产出卖给案外人卢信千，表示正在办理变更登记，但尚未完成变更登记。因此，案涉房屋所有权及案涉土地使用权并未发生转移。本院作出（2020）黔2632执460号执行裁定书查封案涉房地产，并未损害案外人的合法利益。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下: 驳回案外人卢信千的异议请求。 案外人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 刘 辉 审判员 杨秀武 审判员 龙上尉 二〇二一年六月十一日 法官助理 龙月芝 书记员 吴 轩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异134号异议人（案外人）：吴爱娟，女，1979年2月8日生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人:江苏蛟桥河步行街商业管理有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道蛟桥河步行街8号320室，统一社会信用代码913202827961057713。法定代表人：吴南平，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被执行人：程岩鹰，男，1976年12月20日生，汉族，户籍地福建省连江县，现住江苏省宜兴市。被执行人：万晓峰，男，1975年5月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行江苏蛟桥河步行街商业管理有限公司（以下简称蛟桥河商业公司）申请执行程岩鹰、万晓峰租赁合同纠纷一案中，案外人吴爱娟向本院提出书面异议。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蛟桥河商业公司与程岩鹰、万晓峰租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏0282民初4910号民事判决：程岩鹰给付蛟桥河商业有限公司租金、物业费135.66万元，扣除程岩鹰已交蛟桥河商业公司履约保证金60万元，余款75.66万元，由程岩鹰于本判决发生法律效力之日起十日内给付蛟桥河商业公司。程岩鹰于本判决发生法律效力之日起十日内支付蛟桥河商业公司自2018年10月17日起至2018年12月14日止按照每天0.33万元的标准计算的房屋占用费19.14万元。程岩鹰支付蛟桥河商业公司违约金40万元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。程岩鹰承担蛟桥河商业公司律师费2万元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。万晓峰对程岩鹰的上述债务承担连带清偿责任。根据蛟桥河商业公司的申请，本院依法于2018年5月17日轮候查封程岩鹰名下坐落于仓山区××镇××路××号××花园××＃楼××单元，不动产权证号为闽（20XX）福州市不动产权第9××9号的房屋。该判决发生法律效力后，根据蛟桥河商业公司的申请，本院于2019年7月17日立案执行，执行案号为（2019）苏0282执4462号。执行过程中，经查询案涉房产登记情况，该房屋于2017年4月21日设置抵押权，抵押权人为中国光大银行股份有限公司福州分行；2017年7月20日，该房屋抵押给宗友；2017年10月20日，连江县人民法院（2017）闽0122执1589号执行裁定书查封该房产，查封期限至2020年10月20日。2019年12月13日，经蛟桥河商业公司同意，本院依法终结本次执行程序。2020年11月20日，本院恢复执行，执行案号为（2020）苏0282执恢1261号。连江县人民法院向我院发出移送处置权并参与分配函，同意将案涉房产移送我院依法处置。案外人吴爱娟针对上述执行措施提出异议称，案涉房屋系其所有，因程岩鹰自2012年至2017年期间向其借款377万元无力偿还，故约定案涉房产归其所有，其享有该房产的所有权及占有使用权、处分权；自2007年1月起，该房屋的贷款均由其负责归还；其已于2018年8月7日将该房产出租，双方签订了长达30年的房屋出租协议书。故请求法院中止对福州市仓山区××镇××路××号××花园××＃楼××单元房屋的查封（或冻结、拍卖等）。申请执行人蛟桥河商业公司称，吴爱娟与程岩鹰、吴爱玲系亲戚关系，故对吴爱娟提供的证据的真实性存疑；吴爱娟与程岩鹰、吴爱玲之间约定的以案涉房屋转让给吴爱娟作为偿还借款的约定属流质条款，不能产生以物抵债的法律后果；程岩鹰在对案涉房屋进行处分时，该房屋上设有抵押，其处分行为无效。被执行人程岩鹰称，其自2012年1月至2015年5月期间向吴爱娟借款，后于2017年5月25日结算其结欠吴爱娟377万元，故将案涉房屋作价377万元出售给了吴爱娟，同时向吴爱娟交付了不动产权证书。因其一直在宜兴做生意，故未及时回福建协助办理过户手续，后案涉房屋被查封导致无法办理。本院审查查明，吴爱娟向本院提交其与程岩鹰、吴爱玲于2017年6月25日签订的《房屋转让协议书》及同年5月25日的《借款协议》，证明程岩鹰、吴爱玲因向吴爱娟借款377万元不能归还，故将福州市仓山区××镇××路××号××花园××＃楼××单元房屋转让给吴爱娟，同时约定房屋剩余贷款由吴爱娟偿还，房屋出租收益归吴爱娟所有。2017年6月25日，双方签订《房屋出租委托书》，程岩鹰、吴爱玲将案涉房屋委托给吴爱娟出租或出售，收益归吴爱娟所有。吴爱娟同时提供其与第三人签订的《房屋出租协议书》，称其在2018年8月即将案涉房屋出租，租期为30年。吴爱娟又提供其银行流水，证明2017年1月起案涉房屋的银行贷款由其偿还。同时提供物业费交费收据及水电缴费记录若干。另查明，执行过程中，本院要求程岩鹰、万晓峰履行付款义务，程岩鹰称案涉房屋已经卖给了吴爱娟，但卖给吴爱娟时，该房屋已经被法院查封。本院认为，执行中，对被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并进行评估拍卖。本院查封登记在被执行人程岩鹰名下的房屋，执行行为合法，并无不当。同时认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，从吴爱娟提交的证据看，其确与程岩鹰、吴爱玲签订了房屋转让协议书，也受托对外出租该房屋，即便认定其与程岩鹰、吴爱玲之间确存在债权债务关系，也不能排除本案执行。理由为：案涉房屋登记在程岩鹰名下，房屋项下有他项权利登记，吴爱娟应明知在他项权利登记注销前，不能办理房屋产权变更登记手续，而物权以登记为准，故无法认定非因吴爱娟的原因导致未办理过户的情形；另，程岩鹰称案涉房屋在卖给吴爱娟之前已经被法院查封，这与吴爱娟提供了房屋转让协议书的落款时间不符，故无法甄别该协议书的真实性。故基于上述理由，考量各方面情节，吴爱娟提起执行异议请求阻且对争议房产执行的理由不成立。对案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人吴爱娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年六月三日书记员 王 丽
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1293号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张雪琰。; 委托诉讼代理人：刘吉颖，甘肃拓原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，甘肃拓原律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：庆阳万嘉建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区陇东大道东侧。 法定代表人：樊世剑，该公司董事长。 被申请人（一审第三人）：庆阳市佳和房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区九龙路125号。 法定代表人：谢兴，该公司董事长。 再审申请人张雪琰因与被申请人庆阳万嘉建筑安装工程有限公司、庆阳市佳和房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终265号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，张雪琰于2021年6月10日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，张雪琰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一项的规定，裁定如下： 准许张雪琰撤回再审申请。 审判长  曾宏伟 审判员  陈宏宇 审判员  徐 霖 二〇二一年六月二十一日 书记员  范 苗
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2846号之二 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：鲁麟强,男,,汉族1983年6月3日出生于浙江省杭州市淳安县,住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021）皖1623刑初171号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与鲁麟强罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人鲁麟强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月29日将被执行人鲁麟强列入失信人名单，鉴于该案在人民法院穷尽财产调查措施之后，未能发现财产线索，人民法院认定被执行人无财产可供执行且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2021）皖1623刑初171号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王辉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2396号 原告：赵立书，男，汉族，1977年1月2日生，云南省富源县人，住富源县。 被告：黄正贤，男，汉族，1991年10月19日生，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：广西美驰物流有限公司，统一社会信用代码：91450100MA5NKG8Y92，地址：广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖村二队安武大道中段通达物流园旁3号仓库。法定代表人：荣华正。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，统一社会信用代码：9145000074205493XT，地址：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。负责人：麦建立。 原告赵立书与被告黄正贤、广西美驰物流有限公司、华安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月16日立案，原告赵立书在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵立书撤回起诉处理。 审判员  高应武 二〇二一年六月二十五日 书记员  田 叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7978号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田立金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田立的微信、支付宝、银行账户存款6299.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9035号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执507号之一申请执行人：张灯保，男，1970年06月20出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张袁兵，男，1972年10月02出生，汉族，住南通市通州区。张灯保与张袁兵劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5496号民事判决书已生效，依该判决，张袁兵应给付张灯保劳务工资26000元、案件受理费725元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付26725元，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2021年2月2日、4月1日、6月2日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、保险、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索。4.本院至通州区不动产登记中心调查，被执行人名下没有不动产登记信息。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年4月1日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年六月三日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异138号   异议人（被执行人）：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。   法定代表人：丁建忠，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。   申请执行人：王进华，女，1955年4月1日出生，汉族，新疆兵团第二师焉耆医院退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   在执行王进华与乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司（以下简称：华联公司）房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出（2021）新0104执535号执行裁定，华联公司不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。   异议人华联公司向本院提出异议请求：终止（2021）新0104执535号执行裁定的执行，解除查封措施。华联公司称，据以执行的生效法律文书即（2018）新0104民初10901号民事调解书，只约定异议人应于2019年5月30日之前协助办理产权，并未约定异议人应当于2019年5月30日前办理完毕。异议人于2019年11月21日已向房产登记部门提交审核办理产权登记，乌鲁木齐市自然资源局于2019年11月26日已下发登记在申请执行人王进华名下的不动产权证书。由此可见，异议人在2019年5月30日前一直在积极配合办理产权登记，故异议人并未违反调解书确定的义务，故提出异议。   申请执行人王进华称，不同意异议人的说法，按照调解书内容，异议人应于2019年5月30日之前协助办理产权，但异议人于2019年6月28日才给我发信息要求我提供相关材料，于2019年11月21日才向房产登记部门提交审核办理产权登记，我方认为华联公司应当给我支付违约金。   本院查明，2018年11月22日，王进华与华联公司达成调解协议，约定华联公司于2019年5月30日前协助王进华办理位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路XXXXX号房屋不动产权属证书，如因华联公司原因导致上述房产未能按期办理不动产权属证书的，需向王进华承担逾期办证违约金20000元。本院于当日作出（2018）新0104民初10901号民事调解书。   2019年11月26日乌鲁木齐市自然资源局颁发了权利人为王进华、王连成的新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号不动产权证书。   后王进华向本院申请执行，本院于2021年1月8日作出（2021）新0104执535号执行裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20025元，执行费200元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用；四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。被执行人华联公司对此不服提出异议。   另查，华联公司将不动产权属证书原件交付给了王进华。王进华认为华联公司没有按照调解书履行义务，没有在约定的时间将不动产权属证书交付申请执行人，应当支付违约金。   本院认为，本案争议的焦点问题是异议人是否已履行完毕调解书确定的义务。（2018）新0104民初10901号民事调解书确定的义务是由华联公司在2019年5月30日前协助王进华办理不动产权属证书，华联公司于2019年6月28日才开始协助办理上述事宜，虽然该权属证书已于2019年11月26日办理至王进华名下，但华联公司确实未在调解协议约定的时间内履行协助义务，因此，对于申请执行人王进华关于华联公司应当支付逾期办证违约金的意见本院予以采信，对华联公司的异议请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：   驳回异议人（被执行人）乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司的异议请求。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   张 英   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   刘茜茜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢158号 申请执行人林桂利，女，1977年3月8日出生，壮族，住所地：广西百色市田阳区。 被执行人刘兰芳，女，1964年11月30日出生，壮族，广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人林桂利与被执行人刘兰芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初366号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付借款45932.56元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的45932.56元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月二十一日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5650号 申请执行人：深圳市柠檬互动科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路1809号深圳湾科技生态园2栋B701室，统一社会信用代码：91440300MA5DFQYM79。 法定代表人：龚伟。 委托代理人：黄珊珊，系申请执行人的员工。 被执行人：深圳市世纪中心物业服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区东滨路4351号荔源商务大厦B座605，统一社会信用代码：91440300094370909N。 法定代表人：钟浩。 申请执行人深圳市柠檬互动科技有限公司与被执行人深圳市世纪中心物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初16322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人退回租赁保证金80775.68元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市世纪中心物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十九日 书记员  詹纪才
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2459号原告：符某，女，1988年12月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：王某某，女，1993年9月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告符某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某向本院提出诉讼，请求：1、被告王某某归还原告符某借款16000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2021年4月12日，被告王某某让原告符某打款16000元，后经原告符某多次催要，被告拒不还款。被告王某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告王某某与原告符某存在民间借贷纠纷关系，原告符某在被告王某某的要求下打款16000元，原告符某自认被告王某某归还原告6000元，剩余10000元未归还，以上查明事实有支付宝转账记录、录音光盘及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，结合本案，原告符某提供的支付宝转账记录、录音资料可以证明其与被告王某某之间债权债务关系真实成立，因此，原告符某享有对被告王某某主张归还借款的权利。由于被告王某某未能举证证明归还剩余借款10000元，故被告王某某应当履行归还借款10000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决法律生效之日起三十日内归还原告符某借款10000元；二、驳回原告符某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元（原告符某已经预交），由被告王某某负担62.5元，原告符某负担37.5元。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年六月十七日书记员  黄娅雯
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保253号申请人:徐锡铭，男，1959年5月16日出生，汉族，退休公务员，现住吉林省汪清县。被申请人:郭玉和，男，1977年11月24日出生，汉族，现住吉林省汪清县。申请人徐锡铭与被申请人郭玉和买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产39,000.00元。申请人徐锡铭向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年六月三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初16014号原告：漆礼辉，女，1975年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：颜斌，广东三盈律师事务所律师。被告：广州新臣房地产经纪有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王合群。第三人：深涛生活服务（广东）有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：周彬。本院在审理原告漆礼辉与被告广州新臣房地产经纪有限公司、第三人深涛生活服务（广东）有限公司中介合同纠纷一案，原告漆礼辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漆礼辉撤回起诉处理。审判员  林吉二〇二一年六月二日法官助理王茹书记员陈慧明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10908号申请执行人：李建军，男，1972年10月21日出生，汉族，住北京市大兴区。公民身份号码×××被执行人：北京弘润天源基因生物技术有限公司，住所地北京市海淀区开拓路5号2层B222室。法定代表人：王安祥。本院在执行李建军与北京弘润天源基因生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月三十日书记员  念智伟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执522号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：李太平，男,1980年4月24日出生，汉族，住范县。被执行人：陈春燕，女,1983年4月15日出生，汉族，住范县。被执行人：王卫国，男,1975年5月5日出生，汉族，住范县。被执行人：耿继彬，男,1954年9月11日出生，汉族，住范县。申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人李太平、陈春燕、王卫国、耿继彬借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人自行协商达成分期还款和解协议，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年六月三十日书记员 石秀峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8466号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：徐闻渊，男，1978年8月7日出生，身份证住址浙江省金华市婺城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐闻渊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131894.41元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5310.55元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1413号 申请执行人：胡中波，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴忠亮，男，1972年10月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行胡中波与吴忠亮劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的7,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 庭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢60号申请执行人：李成平，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人：李小平，男，1972年2月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的四川省米易县人民法院作出的(2019)川0421民初210号民事调解，立案执行李成平申请执行李小平民间借贷纠纷一案，被执行人李成平至今未履行完毕法律文书确定的义务。现申请执行人申请拍卖被执行人房产，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人李小平位于四川省攀枝花市米易县攀莲镇同和路3号迷阳水岸4幢2单元3层4-2-301号住宅房产（房屋唯一号：266889，建筑面积：131.3㎡）。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十四日书记员  田 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终129号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路3号。   法定代表人：杨彬，乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司总经理。   委托诉讼代理人：向梅芳，女，乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司员工。   被上诉人（原审被告）：新疆雅悦尔酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号新疆鞋城喀什噶尔大厦1栋26层2605室。   法定代表人：于娜，新疆雅悦尔酒店投资管理有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司因与被上诉人新疆雅悦尔酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初1415号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司于2021年6月22日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人乌鲁木齐鸿齐物业服务有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞      二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 四 日      书  记  员   李金穗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1249号罪犯阿来木呷，男，1986年5月2日出生，汉族，出生地四川省昭觉县，文盲，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年3月1日作出(2011)西刑初字第404号刑事判决，以被告人阿来木呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月20日对其减去有期徒刑八个月，于2014年11月20日对其减去有期徒刑十一个月；沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月；于2018年4月13日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯阿来木呷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯阿来木呷获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿来木呷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯减刑次数、历次减刑幅度及情节等，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿来木呷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月18日起至2021年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0602执恢1767号申请执行人：昌盛创业投资有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区乌审东街工业园区128号。统一社会信用代码：91150602695943362R。法定代表人：王伟，系该公司董事长。申请执行人：鄂尔多斯市聚丰设备租赁有限公司。住所地：鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街21号。统一社会信用代码：9115060266095423XE。法定代表人：武勤义，系该公司董事长。被执行人：王艳军，男，汉族，1976年9月8日出生，现住包头稀土高新区。本院在执行昌盛创业投资有限公司、鄂尔多斯市聚丰设备租赁有限公司与王艳军股权装让协议纠纷一案中，依据已经生效的（2016）内0602民初6674号民事判决书，本院于2020年12月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，责令被执行人王艳军给付申请执行人昌盛创业投资有限公司、鄂尔多斯市聚丰设备租赁有限公司股权转让款594万元及利息，负担案件受理费53380元、执行费57367元。但被执行人未履行法律文书确定的义务，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人任何财产线索。本院于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 杜鹏程审判员 翟宇东二〇二一年六月二十三日执行员 刘吉华书记员 康 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8810号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁云华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁云华的微信、支付宝、银行账户存款5326.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10067号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢10号 申请执行人：王荣华，1990年09月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王毅，女，系申请执行人妹妹。 被执行人：周安华，男，1979年09月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈兴权，男，1972年11月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终1984号民事判决书，于2021年01月08日依法立案受理王荣华申请恢复执行周安华、陈兴权机动车交通事故责任纠纷一案。已责令被执行人周安华、陈兴权赔偿申请执行人人民币570512.42元，负担本案执行费8105.00元。被执行人周安华、陈兴权至今未按上述生效法律文书履行义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月11日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，无车辆登记信息。 二、2021年01月20日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年02月08日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年01月20日，本院向贵州省不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人均无不动产登记信息。 五、2021年01月18日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人均无公积金缴纳信息。 六、2021年06月21日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令。其不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执恢10号案件本次执行程序终结。 被执行人周安华、陈兴权负有继续向申请执行人王荣华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月二十六日 书记员  袁 媛
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初330号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。法定代表人：赵艳芳，其他信息不详。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：方海鹏，男，汉族，1987年10月16日出生，住淮安市涟水县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，其他信息不详。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告方海鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月4日，原告以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  许新飞人民陪审员  徐 晶二〇二一年六月八日法官助理骆康璐书记员徐丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9713号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与林计永金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林计永的微信、支付宝、银行账户存款11275.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1751号申请执行人：张义新，男，汉族，1974年2月6日出生，住江阴市。被执行人：缪晨燕，男，汉族，1966年1月2日出生，住江阴市。申请执行人张义新与被执行人缪晨燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10856号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：缪晨燕应于本判决发生法律效力之日起10日内给付张义新货款9650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由缪晨燕承担25元。因缪晨燕未履行上述生效法律文书确定的义务，张义新向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，向缪晨燕发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令缪晨燕报告财产，并将缪晨燕纳入失信被执行人名单。对缪晨燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现缪晨燕有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了张义新，并要求张义新向本院提供缪晨燕可供执行的财产线索。张义新对本院查明的事实未提出异议，也未提供缪晨燕可供本案执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，未查找到缪晨燕有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月十六日书记员  薛丹雁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初350号 原告：刘文峰，男，1978年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：田芦明，新疆滕格斯律师事务所律师。 被告：姬非，男，1977年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：殷格良，新疆天擎律师事务所律师。 被告：庞勇，男，1975年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。 被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。 统一社会信用代码：91659006798184290C。 法定代表人：管建勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白建军，男，该公司员工。 被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。 统一社会信用代码：91659006229491573D。 法定代表人：王建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。 被告：新疆铁门关市泽源城市建设开发有限公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。 统一社会信用代码：91659006080230243C。 法定代表人：李波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏肇菡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：武风，新疆西昭律师事务所律师。 原告刘文峰诉被告姬非、庞勇、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、新疆铁门关市泽源城市建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘文峰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文峰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘文峰撤诉。 案件受理费7370元，减半收取3685元，由原告刘文峰负担。 审 判 长 包 勇 人民陪审员 胡 亮 人民陪审员 崔 龙 二〇二一年五月二十日 法官 助理 吴秀峰 书 记 员 王 进 1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢895号张开沅：本院执行的张开沅申请张柏林等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）湘10执恢35号本院执行的申请执行人谭飞兰与被执行人郴州市金源房地产开发有限公司、邓森林民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院作出（2021）湘执监1216号执行裁定书，裁定（2015）湘高法民一终字第19号民事判决由湖南省益阳市中级人民法院执行，依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项规定，现通知如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民一终字第19号民事判决的执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年六月八日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1958号 原告：田兴田，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：杨西脉，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告田兴田与被告杨西脉民间借贷纠纷一案中,原告田兴田于2021年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴田的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田兴田撤诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告田兴田负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 高 峰
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初2670号 原告：倪雪梅，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张廷，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告倪雪梅与被告张廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告倪雪梅到庭参加诉讼，被告张廷经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 倪雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金24,000元(大写：贰万肆仟元整)及利息，按月息2%从借款之日起至清偿之日止计算；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中,倪雪梅将第一项诉讼请求变更为要求张廷归还借款22,500元及利息，利息计算方式：以22,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月19日起至付清之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以生意需资金周转为由，分别在2019年8月22日和2019年9月1日分2次向原告借款24,000元。被告分别于2019年8月22日和2019年9月1日向原告出具借条，约定于2019年12月31日前全部还清。现因借款到期后，经原告多次催收未果，被告没有偿还借款，故原告为维护自身的合法权益，请求法院支持如前诉讼请求。 张廷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：倪雪梅与张廷系朋友关系。2019年8月22日，倪雪梅通过微信转账方式向张廷转账10,000元，并向张廷出借现金10000元，张廷于同日向倪雪梅出具借条一张，载明“借条今借到倪雪梅现金20000元（贰万元整）情况属实，双方协议，在2019年12月31日止，全部还清，如未还清，此借条具有法律作用，作为证据。特此证明2019年8月22日”，该借条上落款处有张廷的签名捺印并载有张廷的身份证号码。2019年9月1日张廷再次向倪雪梅借款4,000元，倪雪梅通过微信转账方式于2019年8月31日向张廷转款100元、于2019年9月1日转款3,900元，张廷并向倪雪梅出具借条一张，载明“借条今在倪雪梅处借到现金4000元（整）情况属实，2019年12月31日前务必还清此借条将作为法律依据。特此证明136884425282019.9.1张廷”，该份借条附有张廷的身份证原件拍照。借款后，张廷通过微信转账的方式分别于2020年5月20日转账1,000元、于2021年4月16日转账500元向倪雪梅还款。共计还款1500元，现因张廷尚欠22,500元借款未归还，倪雪梅诉至来院。 以上事实有倪雪梅提交的双方身份信息、借条、借款转账凭证三张、还款转账凭证两张、微信聊天记录截屏以及当事人的陈述在卷予以佐证。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认和采信。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案涉及的民间借贷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定处理。 合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本案中倪雪梅依据借条原件、微信转账凭证以及微信聊天记录截屏提起民间借贷诉讼，结合倪雪梅在庭审中对两次借款的合理说明，本院依法认定倪雪梅与张廷之间存在合法有效的借贷关系。倪雪梅依约向张廷出借了24,000元的借款，现双方约定的归还期限已届满，张廷仅还款1,500元，并未完全履行还款义务，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。......”的规定，本案中张廷分两次向倪雪梅共计借款24,000元并出具借条，倪雪梅先后通过微信转账、现金交付的方式将借款24,000出借给张廷，后张廷通过微信转账1,500元还款，结合微信聊天记录和本院与张廷庭前沟通其认可借款的事实，现倪雪梅主张张廷还款22,500元事实清楚，于法有据，本院予以支持。 对于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。关联权威案例未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：关联权威案例（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；......”的规定，本案中倪雪梅主张借款22,500元的利息，以225,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日即2021年5月19日计算至付清之日止符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 张廷于本判决生效后五日内支付倪雪梅借款22,500元及利息（利息计算方式：以22,500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年5月19日计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由张廷负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄建清 二〇二一年六月十五日 书记员  饶治华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之十七 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8154号之一 被执行人：龙宇，男，1975年5月12日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于本院执行龙宇欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初8355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙宇应负担案件受理费2550元。因龙宇未按上述生效法律文书履行缴纳诉讼费的义务，本院大良人民法庭将案件移送执行局强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人龙宇与案外人XXX共同共有的位于XXX的房产，该房产中被执行人龙宇占有的房产份额由广州市花都区人民法院（2018）粤0114执保178号案件首先查封，暂无法处理。本案对该份额予以轮候查封，并已发函广州市花都区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8154号案终结本次执行程序。 被执行人龙宇负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月三日 书记员 邵 超 岚
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1466号 原告：董子林，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：唐勇，男，1983年8月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告董子林与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告董子林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董子林撤回起诉处理。 审判员  代翠萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  马明月
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2645号原告：王建光，男，汉族，1989年1月12日出生，住商水县，被告：苏建根，男，汉族，1989年3月26日出生，住商水县。被告：刘子浩，男，汉族，1989年8月7日出生，住商水县。原告王建光与被告苏建根、刘子浩借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建光、被告苏建根到庭参加诉讼，被告刘子浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建光向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏建根偿还原告借款本息共计72000元（其中本金50000元，利息按月利率2分计算至全部本金清偿完毕之日，为便于起诉，暂计22000元）；2、判令被告刘子浩对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘子浩系朋友关系，二被告之间也是朋友关系。2019年6月份，当时被告苏建根生意周转急需资金，经被告刘子浩介绍向原告借钱，表示愿意承担利息，同时刘子浩愿意为此担保。2019年6月29号，原告将50000元出借款转到了被告苏建根银行卡上，约定借款期限一个月，利息为月息2分，为此，二被告向原告出具了借条。该借款到期后，原告多次向二被告催要款项，但二人拖延至今都未偿还本息。为维护自身权益，原告特起诉至贵院，望判如所请。被告苏建根辩称：我从2019年到现在分多次偿还了9000元，当时也没说本金还是利息。被告刘子浩未向本院提交答辩意见。原告王建光向本院提交证据材料有：借条一份，证明被告向原告借款的真实性。被告苏建根未向本院提交证据材料。被告刘子浩未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘子浩未到庭质证，视为放弃质证。本院经审查认为，原告提交的证据内容客观、真实，与本案相关联，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告与被告刘子浩系朋友关系，二被告之间也是朋友关系。2019年6月份，被告苏建根因资金周转经被告刘子浩介绍向原告借款50000元，原告通过银行转账的形式将该款转给被告苏建根，被告苏建根给原告出具借条一份，借条载明：“借条今因资金周转，于2019年6月29日向出借人王建光借到人民币：￥50000.00（大写：伍万元整）。借款期限为壹个月，2019年7月29日到期还本付息，借款利息月利率为2%，借款由出借人王建光以农业银行转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。如有违约，愿付违约金2%。若因本次借款发生争议，有出借人户籍所在地有管理权的法院管辖。特立此为据！借款人：苏建根身份证号：联系电话：17788169588联系地址：商水县五彩城银行卡号：62×××74担保人：刘子浩身份证号：联系电话：152××××2220联系地址：商水东关2019年6月29日”。借款出具后，被告苏建根陆续向原告偿还借款共计9000元，余款经原告追要未予偿还，原告诉至本院。本院认为，被告苏建根向原告借款50000元，并约定借款利息为月利率2%，借款期限1个月，被告苏建根向原告出具了借条，被告刘子浩作为担保人在借款合同上进行了签字认可，后被告苏建根偿还原告9000元，余款未予偿还。上述事实，由原被告相一致的陈述、借条相佐证，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定全部履行偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。对于被告苏建根偿还原告的款项9000元是本金还是利息的问题，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原被告双方对于9000元是归还利息还是本金并未进行约定，故应视为归还利息。原告要求被告苏建根偿还借款本金5000元，于法有据，本院予以支持；对于借款利息，依据法律规定，应分段计算：即2019年6月9日至2020年12月30日的利息计款18700元（50000元×18.7月×0.02元/月）；2021年1月1日至起诉之日（5月6日）的利息计款2688元（50000元×4.19月×0.154元÷12月）元；两项利息合计21389元。故原告要求被告苏建根偿还利息22000元，对其合理部分12389元（21389元-9000元），本院予以支持。被告刘子浩作为该笔借款的担保人，应当对上述借款的本金50000元及利息12389元承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏建根于本判决生效之日起10日内偿还原告王建光借款本金50000元及利息12389元，被告刘子浩对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告王建光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元减半收取800元，由被告苏建根、刘子浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二一年六月十一日书记员  赵海铭
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执603号 武胜朝： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司： 申请执行人武胜朝申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，元氏县人民法院（2021）冀0132民初422号民事判决书已发生法律效力，权利人武胜朝于2021年6月03日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人11150元。 本案执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司已经向申请人履行11150元，剩余金额申请人自愿放弃，本院（2021）冀0132民初422号民事判决确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执603号合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书      (2021)陕0702执恢240号      申请执行人张某某（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3428）与被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司(统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX570M)合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初3563号民事判决书已发生法律效力。本院执行局于2021年6月7日向本院立案庭移送恢复执行，本院立案庭于同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：1、向申请执行人支付工程款774993.3元，退还管理费167144元；2、负担本案执行费11822元。以上款项共计953959.3元。2021年5月25日，第三人中国水利水电第三工程局有限公司向本院履行对被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司到期债务942137.3元。被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司向本院缴纳执行费11822元，本院予以收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西竞秀园林绿化工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。            二〇二一年六月八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14090号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：唐海松，男，1971年8月1日出生，汉族，住广东省从化市。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告唐海松保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之二十申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、李荔、崔艳红、刘润玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人张国红在账户内余额人民币923.79元。现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张国红在中国银行账户内存款人民币188213.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月三十日书记员  高 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8889号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘建飞，男，1967年10月9日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行刘建飞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘建飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1604号   原告：新疆中万丰商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街119号（新疆北方钢铁国际物流园1区5号楼412室）。   法定代表人：王春光，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙岐文，男，该公司业务经理。   被告：新疆昆仑嘉业机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）兴城街31号5楼501、502、503、504室。   法定代表人：纪承，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。   原告新疆中万丰商贸有限公司与被告新疆昆仑嘉业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月15日，原告新疆中万丰商贸有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆中万丰商贸有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆中万丰商贸有限公司撤诉。   案件受理费3974.73元（原告已预交1987.37元），原告新疆中万丰商贸有限公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆中万丰商贸有限公司负担，由本院向原告新疆中万丰商贸有限公司退回1962.37元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   吴慧娟
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执恢16号之二 申请执行人：贞丰县瑞兴物业管理有限公司，住所地：贞丰县珉谷镇金丰大道金都小区B1栋2147号。 法定代表人：陈列，男，系该公司总经理。 被执行人：王勋，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依职权恢复执行贞丰县瑞兴物业管理有限公司申请执行王勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1313号《民事调解书》，于2021年2月4日向到被执行人王勋发出执行通知书，责令被执行人王勋三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人贞丰县瑞兴物业管理有限公司物管费2870元，并承担申请执行费50元，被执行人王勋至今未履行上述义务。 在执行过程中，查明被执行人王勋在金融机构有存款512.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条之规定，裁定如下: 划拨被执行人王勋在金融机构的存款512.7元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十五日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初962号原告：张玉梅，女，1966年2月26日出生，汉族，木兰县午夜狂吧工作人员，住黑龙江省巴彦县，现住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：任丽萍（与张玉梅系妯娌关系），现住黑龙江省木兰县。被告：赵雷，男，1988年2月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省宾县。原告张玉梅与被告赵雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅到庭参加诉讼，被告赵雷经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令赵雷偿还借款本金11,000元及利息（基数11,000元，按LPR利率自起诉之日计算至本息付清时止）；2.诉讼费用由赵雷负担。事实与理由：2014年，张玉梅经营木兰县午夜狂吧（以下简称迪吧）期间与赵雷相识，赵雷经常在迪吧消费，有时没有现金便赊账，累计欠款7,000余元，赵雷又向张玉梅多次借款合计4,000元。2014年4月12日，赵雷向张玉梅出具欠据，签名为“赵雷”，称结婚后偿还，但一直没有给付。2020年1月20日，张玉梅向赵雷索要时，赵雷再次向张玉梅出具了借据，并签名“赵磊”，称过完年就还。还款期限届满后，赵雷并未履行还款义务，张玉梅诉至法院，请求判如所请。赵雷未参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.张玉梅提交《欠据》一份，2014年4月12日出具，金额11,000元。用以证明赵雷欠款事实；2.张玉梅提交《便条》一份，写有赵雷身份证号码：、住址：胜利镇山后村××、××家园××五栋1门层。用以证明，此便条系赵雷本人于2014年4月12日出具欠据时书写，身份证号码是真实的；3.张玉梅提交《借据》一份，2020年1月20日出具，金额11,000元，注明：上款系借张玉梅现金，在2020年1月20日之前欠条作废，借款人赵磊，230125198801061854。用以证明，此据系重新出具，赵雷本人书写签名，但写成“赵磊”，所提供身份证号码是虚假的；4.张玉梅提交视频一份。用以证明2020年1月20日重新出具借据的过程。赵雷经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证权利。张玉梅提交的上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张玉梅系迪吧工作人员。2014年期间，赵雷在迪吧消费赊欠7,000余元，又另向张玉梅借款合计4,000元。赊欠消费费用张玉梅在与迪吧结算时已垫付。2014年4月12日，赵雷向张玉梅出具《欠据》，金额11,000元，签名“赵雷”，同时另写明赵雷身份证号码：，胜利镇山后村福兴屯五队，道里群力一居家园193号五栋1门层。此款一直未偿还。2020年1月20日，赵雷来迪吧，在张玉梅、任丽萍要求下赵雷重新出具《借据》。赵雷称不会写字，《借据》由任丽萍书写，赵雷签名。借据金额11,000元，注明：上款系借张玉梅现金，在2020年1月20日之前欠条作废；借款人处签名为“赵磊”；标注“230125198801061854”字样。张玉梅用手机拍摄赵雷出具《借据》过程。此款至起诉时未偿还，张玉梅诉至法院，请求判如所请。本院认为，2014年4月12日《欠据》与2020年1月20日《借据》是因同一款项出具，《借据》系重新出具，张玉梅已将赵雷赊欠迪吧消费费用垫付，并经《借据》双方确定此款系借张玉梅现金，张玉梅与赵雷借款合同成立有效，张玉梅具备原告主体资格，赵雷时隔7年未履行还款义务已构成违约,应当承担偿还借款的民事责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，张玉梅主张赵雷自起诉之日起按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，应予支持。2020年1月20日《借据》虽署名“赵磊”，但经视频资料证实系赵雷本人书写，且其所提供的身份证号码与本人实际身份证号码不符，本院对赵雷不讲诚信的行为予以谴责。经本院传票合法传唤,赵雷无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对到庭的当事人诉讼请求及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，因本案的法律事实发生在民法典施行之前,故应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告赵雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张玉梅借款本金人民币11,000元及利息（以11,000元为基数，按照2021年4月一年期贷款市场报价利率标准3.85%自2021年4月7日起计算至本金及利息付清时）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计38元，由被告赵雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  柴玉柱二〇二一年六月十四日书记员  于丁一