wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1378号申请执行人卢继胜，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被执行人河南嘉丰建设有限公司，住所地林州市采桑行政路37号。法定代表人路永强，该公司总经理。被执行人陈家超，男，1969年9月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州华瑞紫韵置业有限公司，住所地郑州市中原区柿园路6号9号楼1单元5层18号。法定代表人宋靖，该公司总经理。关于申请执行人卢继胜与被执行人陈家超、郑州华瑞紫韵置业有限公司、河南嘉丰建设有限公司建设工程合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初8747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢继胜据此向本院提出执行请求：1、强制被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司向申请执行人支付剩余工程款554528元并赔偿利息损失（以554528元为基数自2020年12月10日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）；2、被执行人郑州华瑞紫韵置业有限公司在欠付河南嘉丰建设有限公司工程款范围内对判决第一项承担责任；3、案件受理费8036元，由被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司承担3553元；本院于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人陈家超、郑州华瑞紫韵置业有限公司、河南嘉丰建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司名下财产。查明被执行人陈家超名下仅有零星银行存款，河南嘉丰建设有限公司银行账户已被其他法院在先冻结，我院于2021年6月26日轮候查封被执行人上述账户，已告知申请执行人相关情况，轮候冻结期限一年，申请执行人如申请续行冻结、查封，应于2022年6月19日向本院前提交书面申请。三、本院于2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司名下财产，未查到二被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司有可供执行的财产。五、本院于2021年6月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司有可供执行的财产。六、本院于2021年3月22日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市公积金管理中心调查，未发现被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司名下有不动产登记信息、公积金缴存信息。七、因被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，经本院查明被执行人郑州华瑞紫韵置业有限公司名下有财产可供执行，要求其在欠付河南嘉丰建设有限公司工程款范围内对本案所涉债务承担清偿责任，郑州华瑞紫韵置业有限公司随后向本院提供履行债务相关证明及法院执行裁定书显示，其公司欠付河南嘉丰建设有限公司到期债权37.153675万元及工程款所涉4%到期质保金455.81319万元及未到期保证金已先后被郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104财保157号冻结600万元，以及被我院（2019）豫0102执3717号等执行案件在先冻结、扣留，目前尚无可供执行到期债权，我院将上述情形已告知申请执行人。本院于2021年4月27日向被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月27日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人卢继胜，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人卢继胜，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，对被执行人进行财产调查，其表示不申请律师调查令再行调查。截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年4月26日电话告知申请执行人卢继胜本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈家超、河南嘉丰建设有限公司负有继续向申请执行人卢继胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年六月二十六日书记员 路 静
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执437号 申请执行人：王建同，男，汉族 被执行人：尤加财，男，汉族 被执行人：李建华，女，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执437号申请人王建同与被执行人尤加财、李建华追偿权纠纷一案，执行标的40000元、执行费500元；未履行标的26805.20元及执行费500元。在执行过程中多次查询被执行人尤加财、李建华的财产情况，二被执行人在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划，现已领取申请人；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人尤加财名下登记有车牌号为甘GA9592北京现代牌汽车，被执行人李建华名下登记有车牌号为甘GK1661凯迪拉克汽车，经调查申请人向本院提供上述车辆均已抵顶他人。在执行过程中查询到被执行人尤加财在中国人寿保险股份有限公司投保有保险，本院已将上述保单强制解除提取现金价值12851.78元领款给申请人。后续执行过程中本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费予以公布，二被执行人仍未主动履行案件款。本案现已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人可供执行的其他财产。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供二被执行人可供执行的财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊生平 审判员  兰玉萍 审判员  刘 娟 二〇二一年六月十一日 书记员  吕昕辉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执287号申请执行人刘成红与被执行人姬某军追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人姬同军已按（2020）豫0621民初899号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月二十四日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执244号之一申请执行人：闻广顺，男，1955年12月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：袁朝右，男，1963年9月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人闻广顺与袁朝右买卖合同纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初6327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闻广顺于2021年1月11日向我院申请执行，要求被执行人袁朝右给付人民币24400元，案件执行费266元由被执行人袁朝右承担。我院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日、2021年3月13日和2021年5月27日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息等，查询到被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法扣划并发还给申请人，且未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月18日向被执行人袁朝右邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，邮寄单回执显示拆迁，无法联系。本案执行人员于2021年2月3日到袁朝右户籍地所在地××镇××村公告送达了上述执行材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访了高邮市高邮镇十里村村委会解到，该村委会工作人员称袁朝右是该村的村民，不在这里居住，不清楚袁朝右的经济状况。相关调查情况已制作谈话笔录，调查图片已附入本案卷宗。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人袁朝右名下没有房产。4、因未发现被执行人袁朝右的去向且其无房产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人袁朝右未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年6月1日对被执行人袁朝右实施限制高消费的惩戒措施，并于2021年6月3日将被执行人袁朝右纳入失信被执行人名单。6、2021年6月4日，本院将上述暂无财产可供执行情况报告申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，并申请终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 黄 政二〇二一年六月九日书记员 于金霞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2479号申请执行人：乔**，男，1992年1月14日出生，汉族。被执行人：曹**，男，1995年9月29日出生，汉族。申请执行人乔**与被执行人曹**侵权责任纠纷一案，本院(2019)陕0103民初7568号民事判决书已发生法律效力。乔**申请强制执行，标的为20300元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为20300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异69号申请人:中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市北京东路42号。负责人：袁彩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宏娟，系该公司员工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（曾用名中国工商银行股份有限公司吴江分行），住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：朱晓明，该行行长。被执行人:吴江市永存利纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场温州商区15号。法定代表人：严晓华，该公司执行董事。被执行人:严晓华，男，1969年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:张美凤，女，1969年3月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人:吴江市递依织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人：姜红，该公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称工商银行）与吴江市永存利纺织有限公司（以下简称永存利公司）、严晓华、张美凤、吴江市递依织造有限公司（以下简称递依公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏分公司）向本院申请变更为本案的申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2017年4月14日，本院对工商银行与永存利公司、严晓华、张美凤、递依公司金融借款合同纠纷一案，作出（2017）苏0509民初2211号民事判决书：“一、被告吴江市永存利纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金699万元，并偿付利息（以借款本金699万元为基数，按照年利率5.66%，自2016年6月20日起计算至2016年12月16日）、罚息（以本金699万元为基数，按照年利率8.49%，自2016年12月17日计算至实际清偿之日）、复利（以借款期间按月计收的各期利息为基数，分别自每期逾期付息之日按年利率8.49%为标准计算至实际清偿之日）。二、被告吴江市永存利纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失140600元。三、被告严晓华、张美凤对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第一项债务在800万元范围内承担连带清偿责任，对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。被告严晓华、张美凤承担保证责任后，有权向被告吴江市永存利纺织有限公司追偿。四、被告吴江市递依织造有限公司对被告吴江市永存利纺织有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告吴江市递依织造有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江市永存利纺织有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”根据工商银行的申请，本院于2017年6月14日立案强制执行，案号为(2017)苏0509执5402号，该案后以终结本次执行程序结案。申请人于2021年5月21日提出请求将(2017)苏0509执5402号案件的申请执行人变更为华融资产江苏分公司。事实与理由：2020年7月22日，申请执行人工商银行与华融资产江苏分公司签订《单户债权转让协议》，其将上述债权转让给华融资产江苏分公司，并于2020年8月20日通过《江南时报》通知各债务人，华融资产公司江苏分公司已合法受让债权。另查明：2020年7月22日，甲方中国工商银行股份有限公司吴江分行与乙方华融资产江苏分公司签订《单户债权转让协议》，甲方转让给乙方的债权为债务人[永存利公司]所欠甲方的不良贷款本金及相应利息、罚息、复利及费用等。债权资产清单中载明借款人为永存利公司，保证人为递依公司、严晓华、张美凤，对应法律文书为（2017）苏0509民初2211号、（2017）苏0509执5402号。2020年8月21日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行与华融资产江苏分公司在《江南时报》发布涉及上述债权转让暨债务催收联合公告。2021年4月30日，中国工商银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行出具债权转让确认书，确认（2017）苏0509民初2211号民事判决书所确认的债权已转让给华融资产江苏分公司。本院认为，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。申请执行人工商银行将（2017）苏0509民初2211号民事判决书所确定的债权依法转让给华融资产江苏分公司，并且书面认可其取得该债权，华融资产江苏分公司申请将其变更为相应执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为（2017）苏0509执5402号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年六月三日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）即鲁0215执异77号申请人：青岛易理易达文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路535号。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行，住所地青岛市即墨区段泊岚镇政府驻地。被执行人：孙振爱，男，1970年9月8日出生，住青岛市即墨区。被执行人：张京河，男，1955年12月12日出生，住青岛市即墨区。被执行人：宋修钢，男，1972年10月28日出生，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人孙振爱、张京河、宋修钢金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛易理易达文化传播有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，在本执行案中，申请执行人将涉案债权转让给青岛易理易达文化传播有限公司。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。据此，申请人申请变更其为本案的申请执行人。经审查查明，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）即商初字第512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未能履行全部生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人遂向本院申请执行，执行案号为(2009）即执字第2327号。在审查过程中，申请人向本院提交以下证据：证据一、(2009)即商初字第512号民事判决书一份，证明申请执行人系涉案债权的合法债权人；证据二、青岛易理易达文化传播有限公司网络竞拍成交确认书，证明2021年03月04日青岛易理易达文化传播有限公司依法拍得青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行所持有的孙振爱债权。证据三、银行电子回单2份，证明青岛易理易达文化传播有限公司已经全额缴纳拍卖款。证据四、公告报纸一份，证明申请执行人通过报纸公告方式将债权转让通知书送达被执行人。本院认为，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书确定的法律义务。申请人青岛易理易达文化传播有限公司依法受让青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行所持有的涉案债权。因此，申请人的变更请求于法有据，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人青岛易理易达文化传播有限公司为本院（2009）即执字第2327号执行案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月七日书记员  周 赛
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终811号 上诉人（原审被告）：蒲力铨，男，1955年2月6日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审原告）：李平辉，女，1965年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。 被上诉人（原审被告）：沙雅县古勒巴格绿化建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县古勒巴格镇光明南路创业街25号。 法定代表人：桂建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。 上诉人蒲力铨因与被上诉人李平辉、沙雅县古勒巴格绿化建设有限公司（以下简称古勒巴格绿化公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了调查，充分听取双方当事人的意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒲力铨上诉请求：撒销新疆维吾尔自治区新和县人民法院作出的（2020）新2925民初734号民事判决第一项，请求改判蒲力铨不承担本案欠款35,700元。事实和理由：古勒巴格绿化公司承建新和县排先巴扎乡村居民道路建设项目，2019年10月26日工程完工后古勒巴格绿化公司法人桂建军对工程进行算账并向20多名施工人员及材料供应商分别出具了由本人签字的欠据和借据。事后古勒巴格绿化公司也履行了付款义务，本案所涉的欠据系整个欠款人中的其中之一，是桂建军让蒲力铨代公司清算签认，蒲力铨向李平辉出具欠条的行为系职务行为，本案诉争的35,700元应由古勒巴格绿化公司承担。 李平辉辩称，蒲力铨与古勒巴格绿化公司之间的关系与其无关，李平辉提供了机械，蒲力铨亦出具了欠条，请求二审法院尽快判决，保证李平辉及早得到其机械租赁费用。 古勒巴格绿化公司辩称，本案所涉及的欠条是由蒲力铨向李平辉出具的，古勒巴格绿化公司与蒲力铨之间不存在委托代理关系，亦不应承担付款责任。一审法院认定的事实清楚，处理妥当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李平辉向一审法院起诉请求：请求判令蒲力铨、古勒巴格绿化公司向李平辉支付机械费35,700元。 一审法院认定事实：古勒巴格绿化公司承建了新和县2019年排先拜巴扎乡排先拜巴扎村扶贫-村内居民点道路建设项目，李平辉的压路机在工地干活，2019年10月26日，蒲力铨给李平辉出具欠条一份，载明：“欠到李平辉平地机械租赁费叁万伍仟柒。（35700元）”，蒲力铨签字，后载明2019年11月15日之前付清。后因未付款，故李平辉提起诉讼。 古勒巴格绿化公司给蒲力铨出具法定代表人的授权委托书一份，载明：“本人桂建军（姓名）系沙雅县古勒巴格绿化建设有限公司（投标人名称）的法定代表人，现委托蒲力铨（姓名）为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改新和县2019年排先拜巴扎乡阿热买里村扶贫一村内居民点道路建设（项目名称）标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担”，同样的授权委托书出具多份，其中只有村名不一致。 一审法院认为，本案的争议焦点为：李平辉所主张的机械费35,700元应由谁承担给付责任。本案中，首先，蒲力铨向李平辉出具欠条，李平辉与蒲力铨进行结算的事实清楚，系双方真实意思表示，蒲力铨应向李平辉支付欠款；其次，对于蒲力铨辩称其系代理行为，蒲力铨提交的授权委托书不能证明蒲力铨向李平辉出具欠条是履行职务的行为，且其也未提交证据向李平辉披露过古勒巴格绿化公司，亦未提供其他证据证实古勒巴格绿化公司系买卖合同的相对方；最后，根据蒲力铨的要求调取了当时出具欠条时的录像，古勒巴格绿化公司的董事长桂建军在现场，先是由蒲力铨与其算账，蒲力铨向其出具1,000,000元的借条，后蒲力铨向工人出具欠条，并不能表明古勒巴格绿化公司认可其行为代表公司。综上所述，根据合同相对性原则，李平辉提供的欠条无古勒巴格绿化公司的签章，故对李平辉要求古勒巴格绿化公司承担给付责任的诉讼请求，不予支持。李平辉要求蒲力铨支付机械费35,700元，予以支持。遂判决：一、蒲力铨于判决生效后十日内向李平辉支付机械费35,700元；二、驳回李平辉的其他诉讼请求。 本院二审期间，蒲力铨围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒲力铨提交的如下证据： 1.开票信息打印单一份、新和县渝江商品混凝土有限责任公司混凝土用量对账欠款明细表复印件一份、新和县赫商砼有限公司对账明细表复印件一份。用以证明蒲力铨向李平辉出具欠条的行为属于职务行为。经质证，李平辉认为该证据与其无关。古勒巴格绿化公司认为以上证据均系复印件，与原件无法核对，且不属于新证据，因此对以上证据的真实性、合法性、关联性及上诉人的证明观点均不认可。本院认为，以上证据系复印件，与原件无法核对，且与本案不具有关联性。因此本院对以上证据的真实性、关联性以及上诉人的证明观点不予确认。 2.邓燕梅与新和县鑫盛筛分预制厂签订的砂石料定购合同一份。用以证明邓燕梅系公司项目部统计员，代古勒巴格绿化公司与新和县鑫盛筛分预制厂签订沙石料订购合同，蒲力铨的行为并非个人行为，系职务行为。经质证，李平辉、古勒巴格绿化公司均不认可以上证据。本院认为该证据与本案无关，故本院对上诉人的证明观点均不予确认。 3.商品混凝土购销合同一份。用以证明该合同的买方为蒲力铨，但勒巴格绿化公司认可该份合同，且已经支付该款项，因此蒲力铨的行为构成职务行为。经质证，李平辉认为该证据与其无关。古勒巴格绿化公司不认可以上证据。古勒巴格绿化公司认为，经过上诉人的同意支付的款项。本院认为，以上证据与本案不具有关联性，故本院对上诉人的证明观点不予确认。 李平辉、古勒巴格绿化公司在二审期间均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：李平辉所主张的欠款应有谁支付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，蒲力铨于2019年10月26日以个人的名义出具欠条一份，蒲力铨对该欠条的真实性予以认可，但认为其出具欠条的行为系职务行为，对此蒲力铨负有举证责任。蒲力铨虽称向李平辉出具欠条系职务行为，但一、二审中蒲力铨提交的证据均不足以证实其出具欠条的行为系履行职务的行为，蒲力铨应当承担其举证不能的不利后果。故蒲力铨应按照其出具欠条的金额，承担案涉款项的付款责任。 综上所述，蒲力铨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费692.5元，由蒲力铨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吐尼沙古丽·托合提 审 判 员 张       振 审 判 员 刘       婷 二〇二一年六月十七日 法官助理 努尔艳木 ·艾亥提 书 记 员 陈   诗   杰
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执228号申请执行人：太仓市浏河防火防盗门窗厂，住所地在江苏省太仓市。统一社会信用代码：91320585713224768A。法定代表人：陈忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏华宝建设工程有限公司，住所地在江苏省滨海县。统一社会信用代码：9132092273783654XW。法定代表人：单平，该公司总经理。申请执行人太仓市浏河防火防盗门窗厂与被执行人江苏华宝建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出民事判决：一、被告江苏华宝建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告太仓市浏河防火防盗门窗厂报酬15000元及利息（自2016年8月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息；自2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、被告江苏华宝建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告太仓市浏河防火防盗门窗厂律师费3000元。案件受理费312元，减半收取156元，由被告江苏华宝建设工程有限公司负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年1月20日向被执行人江苏华宝建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行债务且未主动申报财产。2、2021年1月20日、2月23日、3月16日、4月23日、5月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行五次查询：被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小轿车已被本院另案查封，但未能扣押到位而无法处置，未发现被执行人名下有银行存款、房产等财产可供执行。3、本院另有王达聪、王李等人申请执行江苏华宝建设工程有限公司的案件亦在执行中。承办人前往被执行人住所地滨海县调查查明：被执行人虽然住所地在蔡桥镇，但已搬走多年，目前因公司经营不善，差欠外债较多，早已停产歇业，在该镇辖区内无可供执行的财产。5、另在执行过程中，本院依法将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人江苏华宝建设工程有限公司已停止经营，无法查找现住所地。经本院司法查询及线下查控，被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××小轿车已被本院另案查封，但因未能扣押到位而无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十六日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1117号 申请执行人：徐艳英，女，1968年3月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场和平社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行徐艳英与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为15306.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的为15306.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物，相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执897号之二 申请执行人：郑云杰，女，1994年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡纲，男，1993年8月18日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2021）鲁0782民初441号民事判决书，在执行申请执行人郑云杰与被执行人胡纲民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为205218.89及利息。本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年3月11日、2021年6月5日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年6月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0782民初441号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年六月十五日 书记员 王 蕾
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初1663号 原告：中国铁塔股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁**经济开发区管委会大楼**。 法定代表人：李国政。 委托诉诉代理人：崔立民，系吉林尚理律师事务所律师。 被告：公主岭富邦盛世实业有限公司，住所地公主岭市岭东街公园东路**。 法定代表人：宋坤，系经理。 委托诉诉代理人：隋鑫，系经理。 原告中国铁塔股份有限公司四平市分公司与被告公主岭富邦盛世实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国铁塔股份有限公司四平市分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国铁塔股份有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国铁塔股份有限公司四平市分公司撤诉。 案件受理费1410.00元，由中国铁塔股份有限公司四平市分公司负担。 审判员  任振宇 二〇二一年六月八日 书记员  刘译蔓
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执977号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州惠城区麦地东路8号泰豪绿湖新邨A1-A4栋1层02部分、03号、05-08号、2层01号部分及3层01部分。 负责人：吴昌军。 被执行人：徐小霞，女，汉族，1981年9月12日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人徐小霞金融借款合同纠纷一案，广东省惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初12011号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、徐小霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金279416.67元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月11日为8158.6元，2019年6月11日之后的利息、罚息、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段总计不超过年利率24%，且罚息不得计收复利）；二、平安银行股份有限公司惠州分行对徐小霞名下用于抵押的位于惠州大亚湾澳头中兴北区中环路39号听涛雅苑景美寓23栋512号房【不动产权证号：粤房地权证惠州字第××号；他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4012233号】的房产的处置价款享有优先受偿权；三、徐小霞负担案件受理费5714元、公告费300元，合计6014元。因徐小霞未履行上述法律文书确定之义务，权利人平安银行股份有限公司惠州分行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。被执行人徐小霞应负担本案申请执行费4181元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、向被执行人户籍所在地的居委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐小霞名下有位于惠州大亚湾澳头中兴北区中环路39号听涛雅苑景美寓23栋512号房【不动产权证号：粤房地权证惠州字第××号；他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4012233号】，本院依法查封并拍卖该套房产，经两轮拍卖及变卖，该房屋均因无人购买而流拍，经征询，申请执行人不接受以物抵债。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人徐小霞名下有位于惠州大亚湾澳头中兴北区中环路39号听涛雅苑景美寓23栋512号房【不动产权证号：粤房地权证惠州字第××号；他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4012233号】，经两轮拍卖及变卖，该房屋均因无人购买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。除此以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执977号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二一年六月二十六日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3532号 申请人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。 负责人：蒋志军，该行行长。 被申请人：吕辉，男，1981年5月16日生，汉族，住宜兴市。 申请人中国银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人吕辉价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吕辉的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十六日 书记员 唐倩芸
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初509号黄某2：本院已经受理陈所清、黄某1与黄某2、黄某3法定继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员荣乃让、史悦组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  赵景春人民陪审员  荣乃让人民陪审员  史 悦书 记 员  孙 贺二〇二一年六月八日zdqz
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7821号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐俊文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐俊文的微信、支付宝、银行账户存款5232.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8591号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3623号 申请人：锡山区锡北镇龙之翔电动车配件经营部，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾石村加油站旁。 经营者：王晓芳，该公司经理。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王艳，女，1984年3月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区锡北镇龙之翔电动车配件经营部于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人王岩、王艳价值50万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王岩、王艳的银行存款50万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十六日 书记员 唐倩芸
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初1206号原告：喻丹敏，男，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：马秋庆，男，汉族，1963年12月15日出生，户籍地址：浙江省嵊州市。原告喻丹敏与被告马秋庆商品房销售合同纠纷一案，2021年4月7日湖南省邵阳市中级人民法院作出（2021）湘05民辖7号民事裁定书，指定本院审理。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻丹敏到庭参加诉讼。被告马秋庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告喻丹敏向本院提起诉讼请求：1、依法判令邵阳市北塔区智佳花苑产籍号为11126298－271－Y5116－00K1002的12栋00K1002车库归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告喻丹敏诉称，2013年4月15日原告与邵阳市智佳房地产开发有限公司（以下简智佳公司）协商一致，购买被告智佳公司开发的位于邵阳市北塔区××栋××车库并签订了《商品房买卖合同》,双方约定:1、智佳公司向原告出售智佳花苑12号楼一层00Ｋ1002号房，该商品房用途为车库,建筑面积20.56平方米,单价3501.95元／平方，总金额72000元。2、付款方式：一次性付款。3、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意,买受人不退房,出卖人按日支付已付房款十万分之一的违约金。同日原告向智佳公司交纳了72000元的购房款。合同签订后，被告将车库交付给原告使用,但一直未给原告办理产权变更手续,原告多次要求智佳公司办理产权变更手续,智佳公司都无故拖延,2018年6月15日智佳公司召开股东会议决定注销智佳公司,并办理注销手续,被告马秋庆系智佳公司（自然人独资）的法定代表人及股东。现根据法律规定,向法院提起诉讼,请求法院依法支持。被告马秋庆未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年4月15日,原告与邵阳市智佳房地产开发有限公司（以下简称：智佳公司）签订了《商品房买卖合同》,原告购买智佳公司开发的商品房邵开管预售证字（2011）第29号车库,车库位于邵阳市北塔区××栋××层××号（产籍号为：11126298－271－Ｙ5116－00Ｋ1002）,建筑面积为20.56平方米,每平方米价格为3501.95元,总金额72000元。当日,原告向智佳公司交纳的全部购房款72000元，并办理了商品房合同备案证书。合同签订以后,智佳公司将车库交付给原告使用。另查明，智佳公司是自然人独资公司,公司股东为马秋庆，亦为公司法定代表人，2018年6月15日该公司因决议解散而注销。原告因不能办理不动产权登记证书,故与被告产生纠纷。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、《商品房合同备案证书》、收款收据、智佳公司工商登记信息等证据及本院庭审笔录附卷为据，足以认定。本院认为，本案是一起商品房销售合同纠纷。原告喻丹敏与原邵阳市智佳房地产开发有限公司签订的合同是合同相对人真实意思的表示,合法有效,双方当事人应当依约履行自己的义务。原邵阳市智佳房地产开发有限公司是自然人独资公司,其股东马秋庆不能证明公司财产独立于自己的财产,在原邵阳市智佳房地产开发有限公司被注销以后,其权利义务依法由其法定代表人即被告马秋庆承担。因此,对原告要求判决邵阳市北塔区××栋××层××号车库为原告所有的诉讼请求,本院依法予以支持。诉讼中，被告马秋庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此,现依照原《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条,《中华人民共和国公司法》第六十三条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:坐落在邵阳市北塔区××栋××层××号车库（产籍号为：11126298－271－Ｙ5116－00Ｋ1002）归原告喻丹敏所有。本案减半收取案件受理费800元,由被告马秋庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周颖二〇二一年六月三日法官助理曾晨书记员肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保892号申请人：无锡卡斯德金属科技有限公司，统一社会信用代码91320214589986510J，住所地江苏省无锡市新吴区锡兴路18号。法定代表人：沈飞，该公司总经理。被申请人：合肥××××有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：陈某明。申请人无锡卡斯德金属科技有限公司与被申请人合肥××××有限公司财产保全一案，申请人无锡卡斯德金属科技有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡卡斯德金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7603号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾小云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾小云的微信、支付宝、银行账户存款6276.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8927号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0921民初759号原告：马长发，男，1947年4月28日出生，汉族，农民，住勃利县。委托诉讼代理人：赵瑞凤，黑龙江大通律师事务所律师。被告：勃利县勃利镇新华村村民委员会，住所勃利县勃利镇新华村。法定代表人：丛军，该村支部书记兼村长。委托诉讼代理人：杜丽萍，黑龙江大通律师事务所律师。原告马长发与被告勃利县勃利镇新华村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马长发及其委托诉讼代理人赵瑞凤、被告勃利县勃利镇新华村村民委员会及其委托诉讼代理人杜丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马长发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还由原告代偿借款本金72,450.00元、利息113,746.50元；（暂计算至2021年4月25日）共计人民币186,921.00元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求：利息计算截止到2021年5月25日，本息合计187，645.00元。事实和理由：2003年1月25日，被告勃利县勃利镇新华村村民委员会向刘丽英借款人民币45,000.00元，约定月利1分。2008年2月25日刘丽英急需用钱，当时被告村委会没有能力偿还，经过协商，由原告代村委会向刘丽英还款本金利息72,450.00元。原告履行代还款之后，原被告直接形成了新的债权债务关系，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告勃利县勃利镇新华村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠款的利息部分虽然当时有约定，但村民认为应减少计算，以减轻村民负担。本院认为，本案立案案由为追偿权纠纷，经审理查明，原告代偿了被告与刘丽英的欠款，并且基于《债权转移协议书》的约定向被告主张权利，故本案的案由应为债权转让合同纠纷。被告勃利县勃利镇新华村村民委员会承认原告马长发在本案中主张的事实，故对原告马长发主张的事实予以确认。合法的债权债务关系受法律保护，原被告签订的《债权转移协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据《债权转移协议书》约定，原告马长发代偿后，取得了本案的债权，原被告双方形成了债权债务关系，被告应向原告履行合同义务。《债权转移协议书》中原告马长发所代偿的72,450.00元系前期借款本金45,000.00元及利息27，450.00元所形成。对前期欠款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具债券凭证的计算标准并没有违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息计算标准，《债权转移协议书》中约定“马长发偿还的72,450.00元按原协议利率执行”，通过现有证据可以查明，原借款协议约定利息为月利率1%，符合法律标准，本院予以支持。综上所述，原告马长发代偿后，取得了对被告勃利县勃利镇新华村村民委员会的债权，被告勃利县勃利镇村民委员会应按照约定偿还欠款。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告勃利县勃利镇新华村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告马长发借款本金72,450.00元，利息114,470.00元（利息计算至2021年5月25日），本息合计187,645.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052.90元，减半收取2026.45元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  孙国洪二〇二一年六月三日书记员  高佳欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1994号之一申请执行人：吴金成，男，1967年5月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人:姜强，男，汉族，1973年12月15日生，住海门市。关于申请执行人吴金成与姜强劳务合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2021年1月18日组织双方当事人调解并制作了（2021）苏1283民调241号人民调解协议书：一、姜强所欠吴金成工资款15750元，姜强保证于2021年2月5日前给付5000元，余款于2021年4月30日前结清。二、若姜强未按期足额履行，吴金成有权以15750元中未履行部分一并申请人民法院强制执行。2021年1月27日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2021）苏1283民特89号民事裁定书，确认该人民调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付工资15750元。本院已于2021年3月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月29日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年4月1日，本院通过法院专递方式向被执行人姜强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月30日、3月31日、6月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月2日依法冻结了被执行人姜强名下银行存款账户9个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、泰兴市不动产登记中心、南通市海门区自然资源和规划局查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月17日，海门市人民法院受本院另案委托至被执行人姜强的户籍所在地海门市××镇××号进行调查，未发现姜强的下落和可供执行的财产。5.2021年5月28日，本院依法将被执行人姜强纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姜强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)苏1283民特89号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月八日书记员  张胜男
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执671号之四申请执行人：李某1（别名李某2），男，2007年6月26日出生，汉族，学生，住黑山县。被执行人：李玲，女，汉族，1985年05月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十二日书记员  马 烈
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9090号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余方舟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余方舟的微信、支付宝、银行账户存款6067.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5292号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东吉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧，山东吉仁律师事务所律师。 被告：王晓楠，男，1988年10月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘思思，女，1987年6月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓楠、刘思思保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1846元，减半收取计923元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  王晓波 二〇二一年六月三日 书记员  杨 洁
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1026号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：陈少娴，女，1968年6月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈少娴信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5579号民事判决书，判决：一、“被告陈少娴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为62×××60，账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金99899.92元、利息16364.66元、违约金12465.52元、其他手续费11269元，合共139999.1元（利息、违约金及其他手续费暂计至2019年5月15日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告陈少娴全部款项还清之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限。）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费3100元（原告已预交），由被告陈少娴负担（被告陈少娴在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人陈少娴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并查封被执行人名下粤Ｈ×××××号牌汽车，该查封属轮候查封，且已办理抵押，因未能实际控制上述车辆，本院暂无法处置。被执行人除上述财产外，无其他财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3104号            案   由              民间借贷纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年6月3日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：毛丽方，女，汉族，1980年5月4日出生，住河南省原阳县福宁集乡武圪当村。                  被 告              被告：钟伟，男，汉族，1977年7月13日出生，住河南省原阳县桥北乡马庄村。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款及利息：本金7000元，利息1614元，合计8614元；2、判令被告承担诉讼费。      事实和理由：原被告通过干活认识，2019年3月份前被告因看儿子、还别人欠款等理由多次向原告借款7000元，这笔钱时原告从捷信平台上带的款，被告并于2019年9月14日为原告出具借条一份，约定月息117元，后被告偿还726元利息，下余本金7000元及利息1614元至今未还，多次找被告催要，被告一直推脱不还，故原告向法院起诉，请依法支持原告诉请。                  被 告      答 辩              被告钟伟未到庭答辩。                        认定案件事  实              被告钟伟以急需用钱为由向原告毛丽方提出借款意向，双方就借款达成一致，原告为被告提供借款，被告钟伟为原告毛丽方出具借条，载明：今借毛利芳7千元整（柒仟元整）还款日期11.16号，一个月利息117元，借款人：钟伟。后被告迟迟不予偿还借款，原告毛丽方持债权凭证诉至本院。                        裁 判      理 由              原告诉请被告钟伟偿还借款本金7000元，由案涉借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，根据新修订的民间借贷司法解释，案涉借款行为发生在2020年8月20日之前，故2020年8月20日至2021年5月14日期间的借款利息应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。经核算，扣减原告庭审自认的被告已付利息726元，原告毛丽方诉请的利息应为1371.2元。                  裁 判      依 据                    《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                        裁 判      主 文              一、被告钟伟于本判决生效后十日内偿还原告毛丽方借款本息合计8371.2元。      二、驳回原告毛丽方的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费已减半收取25元，由被告钟伟负担。                  惩罚性      规 定                    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十六日书记员  朱少蕊
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保532号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥繁荣支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14502号之二 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号。 法定代表人张盈。 委托代理人骆庆霖、叶汝坪，该中心工作人员。 被执行人王耀，男，1989年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心被执行人王耀行政非诉审查与执行纠纷一案，（2021）粤1971行审1277号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王耀应向申请执行人东莞市道路停车事务中心支付机动车辆路桥通行年票费2395元，另本案执行费50元。本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人王耀名下粤Ｓ×××××小型轿车一辆，因未能确定上述车辆位置，暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王耀录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执14502号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十五日 书记员  彭卫红
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执538号许志远、黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司：许志远与黑龙江信达昌鸿房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2675.00元，其中，本金2600.00元。本院已于2021年5月29日将该款转付给许志远。至此，许志远向本院申请执行的（2021）黑0882民初422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢606号韩曙光与陈良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案恢复执行。本次执行标的为：30000元。在执行过程中，本案将被执行人陈良在关联案件中的案款30000元划拨至本案，用于偿还本案陈良的欠款。本案实际执行到位标的：30000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执1076号张慕棠：富锦市人民法院刑事审判庭移送执行张慕棠罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年6月24日将该款转付给相关部门。至此，富锦市人民法院刑事审判庭移送执行（2020）黑0882刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5803号 原告：张鸿光，男，1970年2月11日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告：刘从平，男，汉族，1970年11月18日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告张鸿光与被告刘从平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张鸿光的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张鸿光撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张鸿光负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年六月八日 书记员  肖 颖
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6449号 邱富添： 关于你犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初748号刑事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3628号原告：河南富瑞物业服务有限公司，住所地：新密市西大街办事处西城国际3号楼102室。统一社会信用代码：91410183MA40N5YH91。法定代表人：王志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李方磊，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：姜凤琴，女，1974年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南富瑞物业服务有限公司与被告姜凤琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南富瑞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南富瑞物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告河南富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南富瑞物业服务有限公司负担。审判员  杨世俊二〇二一年六月二十九日书记员  刘甜甜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1799号  原告：刘长青，男，1983年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马福海，男，1985年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告刘长青与被告马福海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘长青撤回起诉处理。 审 判 员 毕建  二〇二一年六月十七日  书 记 员 刘丽
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4610号 被执行人：谭海龙，男,1989年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人谭海龙犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人谭海龙须缴纳罚金4000元，因其未缴纳，本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6576号上诉人（原审被告）：王金贵，男，1952年1月28日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡家恩，男，1942年5月28日出生，满族，住新民市。上诉人王金贵因与被上诉人胡家恩民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案胡家恩依据王金贵出具的欠据向一审法院提起诉讼，该欠据载明：“欠宅南水田电费，壹仟贰佰叁拾玖元。￥1239元。2019年度电费。欠款人王金贵。2020年1月18日”。对此王金贵辩称双方不存在民间借贷的法律关系，因与胡家恩共用电井，诉争款项并不是借款，而是基于是否交纳2019年度电费产生。在二审审理时，胡家恩亦承认王金贵给其1300元电费钱结账退回61元，实交电费1239元，并让陈秀文在结账册上签字，后因更换收电费人员，王金贵春节前两次到其家并说收电费人员说王金贵未交2019年度电费，胡家恩说别因这点事春节过不好，我把钱给你拿回去可以，因为我已经给你交完电费并结账了，得给我开收据。王金贵拿走1239元给其开了欠据并签字。本案的诉争款项双方当事人均承认是基于王金贵是否交纳2019年度电费而产生。且在二审审理期间，收费员胡克明、张春家出庭证明王金贵并未交纳2019年度电费。王金贵是否交纳2019年度用电费用，如何交纳，王金贵向胡家恩交纳1239元，胡家恩是否已替其交纳电费，王金贵与胡家恩是否存在民间借贷法律关系，一审法院均未予以查清。故将本案发回重审，一审法院应查清相关事实后，依法公正判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初3422号民事判决；二、本案发回新民市人民法院重审。上诉人王金贵预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月三十日法官助理韩雪书记员张雨晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2016号 原告：郝昕，女，1973年1月8日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：原建峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 原告郝昕与被告原建峰租赁合同纠纷一案，原告以欲通过其他方式解决该纠纷自愿撤诉为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝昕撤回起诉。 简易案件受理费88元，由原告郝昕承担。 审判员  王展召 二〇二一年六月十五日 书记员  高世欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9134号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁文凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁文凯的微信、支付宝、银行账户存款6936.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3500号 申请人：无锡威格斯电气有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春晖路105号。 法定代表人：高士红，该公司总经理。 被申请人：苏州韩京姬科技有限公司，住所地苏州高新区珠江路855号狮山工业廊14号厂房。 法定代表人：KOHNAMSUK（高南锡）。 申请人无锡威格斯电气有限公司于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人苏州韩京姬科技有限公司价值404728.4元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州韩京姬科技有限公司的银行存款404728.4元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2502号 原告：李才玉，男，1979年7月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人：杨黔玲，贵州省黔西县金碧法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李纯艳，女，1982年1月8日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理李才玉与李纯艳民间借贷纠纷一案中，原告李才玉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李才玉撤回起诉。 案件受理费765元（已减半收取），由原告李才玉负担。 审判员  高翎朕 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 煜
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初2252号原告：付一茗，女，1995年2月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王连芳，女，1991年8月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告付一茗与被告王连芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日、6月7日两次公开开庭进行了审理。原告付一茗、被告王连芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付一茗向本院提出诉讼请求：王连芳给付借款17,000.00元及利息。事实和理由：2020年8月4日至2020年11月19日，付一茗通过微信转账给王连芳共计17,000.00元。该款经付一茗多次索要，王连芳始终拒绝偿还。王连芳辩称，其不欠付一茗的钱，付一茗转账后，王连芳将等额的现金交给了付一茗。另外，王连芳也曾转账给付一茗，应该从欠款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日至2020年11月19日间，付一茗通过微信转账的方式借给王连芳16,000.00元。其中，2019年8月26日转账6,000.00元、2020年8月4日转账1,000.00元、9月19日转账4,000.00元、10月6日转账1,000.00元、10月22日转账5,000.00元、11月19日转账3,000.00元。王连芳于2020年9月30日转账给付一茗2,000.00元、10月22日转账给付一茗2,000.00元。本院认为，付一茗与王连芳之间的借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效。付一茗提供了借款后，王连芳应当及时予以偿还。付一茗自愿放弃2019年8月26日的借款6,000.00元，本院予以支持。综上所述，付一茗要求王连芳偿还借款17,000.00元的诉讼请求数额有误，应予调整。同时，付一茗要求王连芳给付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王连芳偿还付一茗借款10,000.00元，于本判决生效后立即履行；二、驳回付一茗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王连芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福（）二〇二一年六月二十日书记员  王 宇
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保391号申请人：马涛，男，1978年8月29日出生汉族，住大石桥市。被申请人：于海龙，男，1978年11月30日出生汉族，住营口市站前区。被申请人：吴斌，女，1979年12月7日出生汉族，住营口市站前区。原告马涛与被告于海龙、吴斌买卖合同纠纷一案，申请人马涛于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人于海龙、吴斌银行存款11万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于海龙、吴斌银行存款11万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十五日书记员  李 婧
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更783号罪犯吴涛，男，1997年4月1日出生，汉族，河南省孟州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2017年3月29日作出（2017）豫0883刑初47号刑事判决，认定被告人吴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元;追缴非法所得318020元。刑期自2016年8月12日起至2022年8月11日止。被告人吴涛不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）豫08刑终175号刑事裁定，准许吴涛撤回上诉。宣判后，罪犯吴涛于2017年6月8日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2020年1月20日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年8月12日起至2022年1月11日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴涛减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯吴涛减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴涛准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年8月12日起至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初538号原告：中国建设银行股份有限公司勃利支行法定代表人：马廷元，该行行长。被告：顾广晶，女，1982年9月11日出生，汉族，住勃利县。被告：张洪梅，女，1986年8月18日出生，汉族，住勃利县。原告中国建设银行股份有限公司勃利支行与被告顾广晶、张洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金141609.27，利息11699.59元，本息合计153308.86元（截止到2021年2月28日）利息顺延至实际贷款还清之日；2.要求解除双方的借款合同；3.要求原告对本案涉及的抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告是亲属关系，二被告于2014年2月18日以勃利县东兴乐园住宅小区6单元601号为抵押物向原告申请个人住房贷款，双方于2014年2月26日签订了《个人住房借款合同》，合同约定贷款金额为20.5万元，期限为15年，还款方式等额本息还款法。从2020年6月30日起至今二被告未按约定偿还贷款，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且二被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年六月十七日书记员  许 霖
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2584号 原告：韩建苹，女，1989年8月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：武金星，男，1984年11月20日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：李艳双，女，1984年5月1日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。 负责人：刘金龙，职务经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告韩建苹与被告武金星、李艳双、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，在审理过程中，原告韩建苹于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩建苹的申请，系其自由处分诉权的行为且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韩建苹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩建苹负担。 审判员  庞亭玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  张锦坤
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初451号   原告：尹某，女，1987年9月29日生，山西晋城市人，现住晋城市。   被告：晋城市城区御派美容美发店，住所地：晋城市城区。   经营者：王某。   被告：王某，男，1976年9月25日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市。   原告尹某诉被告晋城市城区御派美容美发店、被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）晋0502民初2193号民事判决，判后原告尹某及被告晋城市城区御派美容美发店、被告王某均不服，均向晋城市中级人民法院提起上诉，晋城市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）晋05民终1305号民事裁定，裁定撤销本院（2020）晋0502民初2193号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，依法适用普通程序进行审理。   原告尹某于2021年6月18日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尹某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告尹某撤诉。   案件受理费减半收取为715元，由原告尹某自愿承担。   审 判 长 聂桂芬   人民陪审员 王娜丽   人民陪审员 刘红兵      二〇二一年六月十八日   书 记 员 秦璐瑶
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初618号之一 原告：张庚翔，女，1965年10月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黎吟，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思柯，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：顾穷宇，男，1962年9月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：倪娜娜，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向飞，泰和泰律师事务所律师。 原告张庚翔与被告顾穷宇合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，于2021年2月9日转为适用普通程序独任审理。现因双方已于庭外达成和解协议且履行完毕，原告张庚翔于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张庚翔因与被告顾穷宇达成和解申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庚翔撤诉。 本案案件受理费39780元，本院予以退回。诉前保全费5000元，由原告张庚翔负担。 审判员 王 婷 二〇二一年六月三日 书记员 李亚玲
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执763号申请执行人：魏建辉，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张君丽，女，汉族，1973年5月12日出生，住河南省叶县。被执行人：王文开，男，汉族，1965年12月16日生，住河南省叶县。申请执行人魏建辉与被执行人张君丽、王文开借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0422民初3895号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张君丽偿还申请执行人魏建辉2019年6-11月份的利息共计12000元，应于2019年11月30日之前一次性履行完毕；本金100000元及自2019年12月-2021年3月31日的利息32000元应于2021年3月31日前一次性履行完毕；被执行人王文开对上述借款本息承担连带责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人张君丽负担。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。本院于2021年4月19日冻结了被执行人王文开在河南省农村信用社联合社623×××01账户内存款102567元，实际控制金额为25.5元，冻结到期日为2022年4月19日。后，本院于2021年6月17日从本院冻结的上述账户内划拨10680元，扣除本案执行费1417元，剩余9263元已支付给申请执行人。2021年6月30日，被执行人张君丽与申请执行人达成了执行和解协议。协议约定：被执行人张君丽自2021年7月至2021年9月30前每季度还款15000元，2021年12月30前还款15000元。被执行人王文开的工资账户内工资每月为王文开保留1500元的生活费，下余部分划拨至申请执行人魏建辉的账户河南省农村信用社，（账号：62×××59），每冻结届满一年前转款一次，该笔借款至2022年6月30日前本息结清。如被执行人不按该协议履行，申请执行人可随时恢复执行，被执行人张君丽、王文开愿意承担相应的法律责任。申请执行人魏建辉可提起刑事自诉，追究被执行人张君丽、王文开的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执763号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本院已冻结的银行账户，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人应于冻结到期日前30日内向本院提出继续冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年六月三十日书记员  王秋东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6734号原告:种梦冉，女，汉族，1998年8月14日出生，住商丘市。被告：王涛，男，汉族，1990年3月1日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告种梦冉与被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告种梦冉于2021年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告种梦冉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告种梦冉负担。审判员  王军号二〇二一年六月八日书记员  司 曼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1386号 原告：魏玉清，男，汉族，1968年2月22日出生，大专文化，个体，群众，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城中街462号1号楼2单元210号。被告：郭双喜，男，汉族，1979年11月12日出生，高中文化，个体，群众，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县七户乡八户一村25号附2号。原告魏玉清与被郭双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告魏玉清于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告魏玉清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告魏玉清撤诉。本案受理费749元退回原告魏玉清。审  判  员   祖 克 热二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   哈力木拉提
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终854号上诉人（原审被告）：庞冬晓，女，1987年3月23日生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市富睿汽车运输有限公司。住所地：河南省济源市西一环与济渎路交叉路口北500米。法定代表人：张富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国军，该公司员工。上诉人庞冬晓、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人济源市富睿汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2021）豫1224民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省卢氏县人民法院（2021）豫1224民初385号民事判决；二、本案发回河南省卢氏县人民法院重审。上诉人庞冬晓预交的二审案件受理费558元，上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交的二审案件受理费758元，均予以退回。审判长 李 琦审判员 汤静侠审判员 路增广二〇二一年六月二十四日法官助理韩点书记员贺涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2543号原告：党鑫，女，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：安振宇，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告党鑫与被告安振宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告党鑫于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党鑫以与被告安振宇自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告党鑫提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告党鑫撤诉。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由原告党鑫负担。审判员 王红娟二〇二一年六月九日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初410号  原告：洪祥稳，男，1978年9月1日出生，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：吴波，新疆亿铭律师事务所律师。 被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县城西大街7-8号。 法定代表人：徐抑非，系该公司总经理。 被告：乌苏宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市新市区黄河路1111号。 法定代表人：张林，系该公司总经理。 原告洪祥稳与被告江苏中顺建设集团有限公司、乌苏宏源时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，按照原告提供的送达地址无法向被告江苏中顺建设集团有限公司送达起诉状及开庭传票，后经原告多方查找仍提供不出被告江苏中顺建设集团有限公司新的送达地址，致使本院无法向被告江苏中顺建设集团有限公司送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告江苏中顺建设集团有限公司，但原告仅能提供被告江苏中顺建设集团有限公司曾经的住址，无法提供被告江苏中顺建设集团有限公司确切的住所地等信息。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下： 驳回洪祥稳的起诉。 案件受理费81,800元，在本裁定生效后原告洪祥稳凭诉讼费票据申请退还。投递费346元由原告洪祥稳承担（原告已预交82,146元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长  古丽娜 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  张春兰  二〇二一年六月十五日  书 记 员  刘 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6675号   原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城区1栋1层3号商铺。   法定代表人：田海琳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建忠，男，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司员工。   被告：张延勇，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告张延勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   那 鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5237号申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区长春桥路**万柳亿城大厦**楼601。法定代表人：刘雪松，总经理。被执行人：内蒙古宸梓科技有限公司，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道北街云鼎商业中心**楼****法定代表人：李茂森。被执行人：内蒙古永励电子科技有限公司，住所地内，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东二环与海东路交汇处东南角曙光****楼**v>法定代表人：苗永兵。被执行人：闫志鹏，男，1989年1月11日出生，汉族，住内蒙古托克托县,公民身份号码×××。被执行人：李茂森，男，1987年8月24日出生，汉族，住内蒙古托克托县，公民身份号码×××。被执行人：苗永兵，男，1987年8月4日出生，汉族，住内蒙古托克托县，公民身份号码×××。被执行人：敖祥春，男，1990年10月12日出生，达斡尔族，住内蒙古清水河县，公民身份号码×××。被执行人：云宝利，女，1985年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古托克托县，公民身份号码×××。被执行人：苗新霞，女，1990年6月4日出生，汉族，住内蒙古托克托县，公民身份号码×××。本院在执行佳杰科技（上海）有限公司北京分公司与云宝利、内蒙古宸梓科技有限公司等买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执5237号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年六月九日书记员  李 楠
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2836号原告：酒泉市百川物业服务有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区南方大厦******，统一社会信用代码91620900784016886N。法定代表人：李建云，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩春梅，该公司办公室主任。被告：杨田爱，女，汉族,住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告酒泉市百川物业服务有限责任公司与被告杨田爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告酒泉市百川物业服务有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒泉市百川物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告酒泉市百川物业服务有限责任公司负担。审判员 何 瑞二〇二一年六月八日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15500号原告：吴智淇，女，汉族，2000年5月19日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××129。委托诉讼代理人：吴家松，男，汉族，1963年8月17日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××。公民身份号码440××××××××××××013。与原告系父女关系。被告：余正平，女，汉族，1964年7月6日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××。公民身份号码340××××××××××××42X。原告吴智淇与被告余正平相邻关系纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴智淇撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告吴智淇负担。审判员  郑泽霞二〇二一年六月十五日书记员  林 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10670号申请执行人：瓢玉宏，女，1940年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京沃客乐居资产管理有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦2层204-1号。法定代表人：宋泽剑。本院在执行瓢玉宏与北京沃客乐居资产管理有限公司委托合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执743号之一申请执行人：钱雪妹，女，1976年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：宋天雅，女，1998年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：鲍南超，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：温代超，男，1988年11月5日生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请执行人钱雪妹、宋天雅与被执行人温代超机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2391号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款110000元(其中支付原告钱雪妹、宋天雅、周春英42977.64元，返还紫金财产保险股份有限公司医疗费垫付款67022.36元)。二、被告温代超于本判决生效之日起十日内支付原告钱雪妹、宋天雅、周春英赔偿款506383.87元。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告钱雪妹、宋天雅、周春英自行负担785元，被告温代超负担785元。因被执行人温代超未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人钱雪妹、宋天雅于2021年2月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的507168.87元及相应利息，被执行人应负担的执行费7472元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年5月13日、2021年5月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月3日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；四、2021年2月3日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限均截至2023年3月2日，目前该车辆已达报废标准。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；七、2021年6月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初2391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十六日书记员  姚 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12587号之一 申请执行人尹仲林，男，1969年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人尹炯钜，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人尹仲林与被执行人尹炯钜借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初26858号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金300000元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：于2021年4月25日档案查封了被执行人名下位于东莞市××西溪村×××的土地[证号：东府集用字（×××）第×××号]，查封期限三年，该财产（2020）粤1971执29428号案正在处置，待拍卖后统一分配；本院（2020）粤1971执29428号案档案查封了被执行人名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），因未能实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12587号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  张 燕
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执2077号 被执行人:孙长乐 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对孙长乐名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文