wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执219号之一 被执行人：苏成彦，男，1972年07月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。 被执行人：何仁平，男，1976年04月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行何仁平、苏成彦罚金、责令退赔一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104刑初252号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“一、被告人苏成彦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人何仁平犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人苏成彦赔偿被害人经济损失15131元（其中：孙某2384元、张某240元、刘某360元、孙某5387元、徐某6760元），退赔孙某岫岩玉手镯一个”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年2月2日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月20日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月26日，向中国邮政储蓄银行银行发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下卡号为62×××11的银行存款3000元，于2021年6月28日划拨了存款； 8.于2021年6月21日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，被执行人苏成彦下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的3000元，未执行标的20131元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人苏成彦有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽，被执行人何仁平已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执219号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、退赔的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执62号1海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执78号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：刘泽辉，男，黎族，1974年12月28日出生，住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码XXX。本院立案执行被执行人刘泽辉财产刑一案，根据已生效的本院作出的（2020）琼97刑初96号刑事判决书确定的内容，一、刘泽辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元；二、继续追缴刘泽辉的违法所得8341元，上缴国库。本院环境资源审判庭将财产刑移送强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的其它财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人刘泽辉仍应继续履行缴纳罚金5000元、违法所得8341元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员许杏花二○二一年六月七日执行员 李丙稳书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执529号张伍乐、赵春英、张帆、钱偲偲/闫长迎：关于本院立案执行申请执行人张伍乐、赵春英、张帆、钱偲偲申请执行被执行人闫长迎商品房销售合同纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1437号 上诉人（原审原告）：刘增勇，男，1975年12月出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号：15115200710268646。 被上诉人（原审被告）：宜宾县康宏建筑劳务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道（柏溪花园）4幢1层1-1号，统一社会信用代码：91511521MA665Q2R5D。 法定代表人：范泽彬，总经理。 委托诉讼代理人：王定奕，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200910419804。 上诉人刘增勇因与被上诉人宜宾县康宏建筑劳务有限公司（以下简称康宏劳务公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2021）川1502民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 刘增勇上诉请求：撤销（2021）川1502民初2903号民事判决，改判确认双方自2020年8月8日起至今存在劳动关系，案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人一审中提供的被上诉人张贴的《关于较场苑项目新员工入职办理通告》照片及出入门禁系统视频，足以证明上诉人按规定办理了入职手续，系被上诉人员工，受其管理。一审判决认定的被上诉人的泥工班组长错误，陈某、李某系被上诉人案涉工地的泥工班组长，其行为均应认定为公司行为。 被上诉人康宏劳务公司答辩称，上诉人刘增勇一审提供的证据不能证明其办理了入职手续，被上诉人康宏劳务公司在事故发生后向保险公司报案不能证明双方存在劳动关系，上诉人刘增勇与被上诉人康宏劳务公司之间不存在事实劳动关系，请求依法驳回上诉，维持原判。 刘增勇向一审法院起诉请求：确认刘增勇与康宏劳务公司自2020年8月8日起至今存在劳动关系。 一审法院认定事实：康宏劳务公司系从事建筑劳务分包、施工劳务作业（不含劳务派遣）等的自然人独资有限责任公司。康宏劳务公司承包了翠屏区棚改安置房较场苑小区建设项目，地址位于宜宾市翠屏区中坝大桥。康宏劳务公司作为投保人于2020年3月23日为该工程在中华联合财产保险公司宜宾中心支公司屏山支公司购买了建筑工程施工人员团体意外伤害保险（保单号：0120205115320019E900000001），被保险人共100人（不记名），其中意外医疗每人保额60000元，意外伤害每人保额600000元，保险期间自2020年3月24日0时起至2021年9月24日24时止。 2020年8月26日，刘增勇在康宏劳务公司承包的案涉工地做工过程中受伤，后被送往宜宾中康骨科医院住院治疗，入院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。刘增勇住院治疗48天后好转出院，出院医嘱：骨折未愈之前患肢禁用力持重（3月内）。刘增勇住院期间的治疗费用均由案外人支付。出院后刘增勇未再到案涉工地以及康宏劳务公司干活。2021年1月15日，刘增勇向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与康宏劳务公司自2020年8月8日起至今存在劳动关系。该委于2021年3月1日作出翠劳人案仲〔2021〕049号仲裁裁决，驳回刘增勇的仲裁请求。刘增勇不服，提起诉讼。 庭审中，刘增勇称其工资标准由案外人陈某确定，工资的发放亦为案外人陈某。康宏劳务公司对于刘增勇在其工地干活时受伤的客观事实没有异议，但称其在案涉工程中采用班组管理办法，以班组计件完成工作量计发工资，案外人张某系案涉工程泥工班组长，刘增勇受伤后的医疗费由张某舅舅垫付。 一审法院认为，本案争议的焦点是刘增勇与康宏劳务公司之间是否构成劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条的规定，认定劳动关系要从劳动关系的基本特征入手，劳动关系应当具备与劳动的直接关联性、与生产资料的结合性、从属性及职业性特征。认定劳动关系须采取综合认定的方法，根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，刘增勇经他人介绍至康宏劳务公司案涉工地做工，其与案外人陈某达成报酬标准并且由陈某支付报酬，其未举证证实接受康宏劳务公司管理，并未与康宏劳务公司之间形成具有人身隶属性的管理与被管理关系，不满足上述认定存在劳动关系的条件，故对刘增勇要求确认与康宏劳务公司之间存在劳动关系的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：驳回刘增勇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘增勇负担。 本案二审期间，上诉人刘增勇提供一张载有四段通话录音的光盘，证明陈某、李某系被上诉人康宏劳务公司案涉工地的班组长；被上诉人康宏劳务公司对该证据真实性不予认可，也不能证明其目的。经审查，上诉人刘增勇提供的上述证据的真实性不能确定，对其证明目的不予采信。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者之间建立的一种直接用工关系。上诉人刘增勇与被上诉人康宏劳务公司之间不存在劳动关系。理由如下：第一、上诉人刘增勇经人介绍到案涉工地上班后受伤，但上诉人刘增勇不是由被上诉人康宏劳务公司直接聘用，双方无建立劳动关系的合意。第二、上诉人刘增勇到案涉工地上班期间的工作报酬、受伤后的医疗费用等均不是由被上诉人康宏劳务公司直接支付，双方无劳动报酬的支付关系。第三、上诉人刘增勇虽然可以出入工地门禁系统，但具体工作不是由被上诉人康宏劳务公司安排和管理，双方无管理与被管理的关系。第四、被上诉人康宏劳务公司在上诉人刘增勇受伤后立即向保险公司报案，不等于被上诉人康宏劳务公司认可与上诉人刘增勇之间存在劳动关系。 综上，上诉人刘增勇与被上诉人康宏劳务公司之间无直接用工关系，不符合认定劳动关系的基本特征，上诉人刘增勇要求认定与被上诉人康宏劳务公司之间存在劳动关系的请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘增勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李小莉 书 记 员 曹 莉
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申418号 再审申请人（原审被告）：方国荣，男，1965年X月X日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区城厢街道北干山南路189号。 委托诉讼代理人：张永慧，陕西群鑫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孟超，男，1994年X月X日出生，汉族，住陕西省华阴市岳西村二组。委托诉讼代理人：靳雪锋，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓乐，上海申浩（西安）律师事务所律师。再审申请人方国荣因与被申请人孟超民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103 民初1480号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方国荣申请再审称，1.其与孟超不存在借款关系，原判决事实认定不清，法律适用错误。2018年7月26日方国荣收到吴奕波93万元（方国荣从张佳宁处借款60多万元，从吴奕波处借了93万元还了张佳宁的款项）另有借款合同且已支付部分利息（提交个人活期账户交易明细），但方国荣与吴奕波未曾见面。同年11月23日16时48分孟超将120万打入方国荣银行卡，但当天17时10分孟超又将该款转给陈丁丁（提交个人借记卡账户历史明细清单），但方国荣与陈丁丁无任何关系。所有合同都采用格式合同，孟超只让方国荣在最后一页签字不让书写日期，签完合同未给方国荣，而孟超向原审提供的借款合同是经过篡改的假合同。孟超给方国荣手机下载手机银行并当场将120万元转出，但其直至微信零钱被冻结才知道本案诉讼已执行。2.原审法院送达程序管辖错误。合同实际签订地点在凯德广场即约定管辖条款无效。原审法院未穷尽送达方式而直接公告送达程序错误。孟超明知申请人实际居住地故意提供抵押房屋的地址或提供的身份证地址常年无人居住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定申请再审，再审请求依法撤销原判决对本案再审或者移送公安侦查等。孟超提交意见称，1.方国荣因抵押借款到期急需资金偿还债务，让孟超找人帮忙借款过桥偿还到期借款，将房屋抵押解除后再抵押贷款，将借来的款项偿还给过桥方。经孟超介绍，方国荣与资金过桥方达成借款合意，过桥方将资金借给方国荣，方国荣偿还到期借款办理解押手续。方国荣无法偿还借款即找孟超借款并办理房屋抵押登记，并将该120万元转给陈丁丁就是偿还吴奕波的借款，且其2021年3月份打电话给孟超商谈还款事宜（提交2021年3月5日的谈话录音）。2.双方借贷合同约定管辖地为原审法院且合同签订地也为原审法院。原审法院多次电话联系方国荣均无人接听，后通过邮政快递分别向其户籍地、借款合同上预留的地址送达或预留其联系电话但均被退回，因上述送达无果即公告方式送达符合法律规定。原判决认定事实清楚、正确，证据确实充分，程序合法，恳请依法裁定驳回方国荣的再审申请。本院经审查认为，方国荣申请再审主张孟超向原审法院提供的借款合同是篡改的假合同，但对其主张的事实未能提交有效证据佐证。原判决根据当事人陈述及已经庭审举证核实的《房地产抵押借款合同》《银行转账凭证》《不动产登记证明》等相关证据认定方国荣与孟超之间借款关系成立的依据充分，本案申请再审审查期间方国荣认可案涉《房地产抵押借款合同》系本人签字及其个人账户收到孟超银行转款120万元的事实。至于方国荣申请再审所提交的个人活期账户交易明细用以证明其与吴奕波的借款或者与陈丁丁的转款行为并不能证明原判决认定的事实结果错误，且原审法院庭前邮寄送达、公告送达相关诉讼文书审判程序合法。综上，方国荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方国荣的再审申请。  审判员      唐辉    审判员      陈媛媛    审判员      刘晓渭   二〇二一年六月三日 书  记  员   王丹1
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初811号 原告：邢台恒瑞玻璃有限公司，住所地河北省邢台市邢东新区东华路吴城村北。统一社会信用代码：91130502677366039U。 法定代表人：卢利卫，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝俊刚，男，1979年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市邢东新区，系该公司员工。 被告：河北镁霖贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路99号宝利大厦10层1005室。统一社会信用代码：91130404MA0947823R。 法定代表人：刘春霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郜鑫，男，1985年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，系该公司员工。 原告邢台恒瑞玻璃有限公司与被告河北镁霖贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理期间，被告河北镁霖贸易有限公司于2021年6月15日将钱款退还给原告邢台恒瑞玻璃有限公司，原告邢台恒瑞玻璃有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台恒瑞玻璃有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邢台恒瑞玻璃有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢台恒瑞玻璃有限公司负担。 审判员 包 钰 二〇二一年六月十六日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执271号之一 申请执行人：张伟，男，汉族，1987年02月03日出生，现住盘锦市大洼区。 被执行人：徐永平，男，汉族，1959年8月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行张伟与徐永平劳务合同纠纷一案中，该案于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，已轮候冻结被执行人退休工资卡。经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的25000.00元，全部未执行，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  乐 园
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保781号葛英桂：本院于2021年6月18日立案受理你与王国强、汪丽借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2830号原告：李某某，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：江苏某某饮品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王某。原告李某某与被告江苏某某饮品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员  陈新科二〇二一年六月二十一日书记员  余 哲
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执191号申请执行人：泰州市海诞城市投资发展有限公司，统一社会信用代码913212035642911220，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：袁华卫，该公司总经理。申请执行人：泰州市白马工业科技示范园有限公司，注册号321203000007733，住所地江苏省泰州市高港区居委会。法定代表人：张宏山，该公司总经理。被执行人：泰州市际盛铝制品有限公司，统一社会信用代码91321200559328584K，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：王际槐，该公司总经理。被执行人：王际槐，男，1969年8月25日出生，居民身份证号码33072219690825591X，汉族，住浙江省金华市永康市龙山镇樟塔塘村36号。被执行人：朱巨东，男，1980年2月11日出生，居民身份证号码33072219800211401X，汉族，住浙江省金华市永康市古山镇大江畔村方川路102弄10号。申请执行人泰州市海诞城市投资发展有限公司、泰州市白马工业科技示范园有限公司与被执行人泰州市际盛铝制品有限公司、王际槐、朱巨东民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1203民初2076号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：泰州市际盛铝制品有限公司、王际槐、朱巨东应于本判决发生法律效力之日起10日内向泰州市海诞城市投资发展有限公司、泰州市白马工业科技示范园有限公司支付借款31719400元及利息。案件受理费213080元，公告费560元，合计213640元，由泰州市际盛铝制品有限公司、王际槐、朱巨东共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人泰州市际盛铝制品有限公司、朱巨东名下查无银行存款、车辆。扣划被执行人王际槐名下银行存款5619元,扣划泰州市际盛铝制品有限公司名下银行存款10791.21元,上述扣划银行存款合计16410.21元发还申请执行人。2021年2月25本院委托永康市人民法院查封了被执行人王际槐名下号牌为浙Ｇ×××××北京现代牌小汽车,但未实际控制。被执行人泰州市际盛铝制品有限公司名下查无车辆。3.本院于2021年2月4日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月5日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人泰州市际盛铝制品有限公司有可供执行的房产。2021年2月24日本院委托永康市人民法院查询了被执行人王际槐、朱巨东名下的房产信息，未查找到被执行人朱巨东有可供执行的房产。本院于2021年5月8日委托永康市人民法院查封了被执行人王际槐名下位于金华市××××村的房产,权证号码:浙(2020)永康市不动产权第0031708号,该房产系农村集体土地房产,暂无法处置。5.本院于2021年5月14日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月23日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人王际槐正在监狱服刑,朱巨东现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人泰州市际盛铝制品有限公司、王际槐在省内有作为申请执行人的案件。被执行人朱巨东在省内盱眙县人民法院、淮安市清江浦区人民法院有作为申请执行人的案件,本院已向盱眙县人民法院、淮安市清江浦区人民法院发出协助执行手续，在本案执行标的限额内冻结并提取被执行人的执行案款。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1203民初2076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十四日书记员 曹俊祥
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1500号 原告：王玉汉，男，1965年11月19日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：谭帮国，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王玉汉与被告谭帮国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王玉汉到庭参加诉讼，被告谭帮国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉汉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告借款本金5000元，并自2020年1月1日起以5000元为基数按年利率6%向原告支付资金占用利息至被告全部偿还完毕本息之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日被告以生意需要资金周转为由向原告出具借条借款5000元，原告于当日以现金形式向被告交付了5000元，借款后原告找到被告要求其偿还所欠借款，但被告均以过几天偿还为由予以推脱，现今甚至将原告的电话拉黑，逃避其还款义务，故诉至人民法院。 被告谭帮国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，谭帮国向王玉汉借款5000元，并出具了借条，未约定还款期限及利息。后经王玉汉追要谭帮国未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于原告王玉汉诉请被告谭帮国偿还借款的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案未约定还款时间，被告应在原告追要后适时予以返还。对于原告诉请支付相应的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本案中双方没有约定利息，依法视为不支付利息，但被告逾期还款应当支付资金占用期间的利息，参照本案原告起诉时的一年期贷款市场报价利率标准，本院予以按年利率3.85%从原告起诉时起计算支持逾期还款的利息。 综上，被告谭帮国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告谭帮国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王玉汉借款本金5000元，并从2021年4月28日起以5000元为基数按年利率3.85%计算支付逾期利息至清偿之日止； 二、对原告王玉汉的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告谭帮国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  庞 庭 二〇二一年六月二十二日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2926民初824号   原告：刘江**，男，1979年8月6日，汉族，住重庆市江北区.   被告：新疆德瑞酒店管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县石油基地。   法定代表人：李亦珏，该公司经理。   原告刘江**与被告新疆德瑞酒店管理有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘江**以与被告新疆德瑞酒店管理有限责任公司庭外达成和解，申请撤回本案的起诉为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘江**以与被告新疆德瑞酒店管理有限责任公司庭外达成和解，申请撤回本案的起诉为由，自愿申请撤回本案的起诉，理由成立，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘江**撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘江**负担。   审  判  员   张   新   伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   艾合买提·托胡提   书  记  员   吕   亚   蕊
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1786号原告：薛冬，男，1981年11月2日生，汉族，现住河津市。被告:宁军强,男，1977年1月6日出生,汉族，现住万荣县。原告薛冬与被告宁军强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序。原告薛冬于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛冬的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛冬撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告薛冬负担。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月二十八日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2352号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：王振江,男,1989年11月5日生，汉族，洛阳市宜阳县柳泉镇丁湾村。王振江刑事罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告人王振江犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元”。因被申请人王振江未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月28日、2021年6月22日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人王振江未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因王振江正在服刑期间未能实际拘留。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，罚金100000未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振江负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王金波
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1242号 申请执行人：吕志成，男，1956年3月31日出生，汉族,住四川省成都市锦江区。 被执行人：龙文全，男，1954年9月10日出生，汉族,住四川省都江堰市。 关于吕志成与龙文全房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初4478号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款??121350??元及利息，并承担执行费1720元。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  马 慧
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民特174号申请人：张琴，女，1980年7月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。被申请人：高强，男，1976年7月24日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。本院在审理申请人张琴与被申请人高强申请宣告公民失踪一案中，申请人张琴于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人高强宣告失踪的申请。本院认为，申请人张琴提出撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许申请人张琴撤回对被申请人高强宣告失踪的申请。审判员  张凌云二〇二一年六月二十一日书记员  马 静
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2447号原告：孙海港，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李民强，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告孙海港与被告李民强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海港到庭参加诉讼，被告李民强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙海港向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工资款2330元。事实和理由：2018年冬季，原告到被告在济源市承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款2330元。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告李民强未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年原告跟随被告在济源市家建筑工地上干活，工作结束后，被告欠原告2330元工资款未支付，并于2019年2月4日给原告出具一份欠条。该欠条内容为“欠到工人工资贰仟叁佰叁拾元”。本院认为，原告孙海港跟随被告工作，在原告按约定完成工作后，被告应当按照约定支付给原告工钱，本案被告李民强欠原告2330元工钱未付的事实清楚。因此对于原告要求被告李民强给付2330元工钱的诉讼请求，应予支持。综上所述，被告李民强应当支付拖欠原告的2330元工钱。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李民强于本判决生效之日起5日内给付原告孙海港工钱2330元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李民强负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二一年六月二十九日书记员 王慧隔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1315号申请执行人：钱洞，男，1965年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州隆御装饰工程有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：徐高岭，该公司总经理。被执行人：徐高岭，男，1977年2月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行钱洞与扬州隆御装饰工程有限公司、徐高岭装修装饰合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行账户、不动产等进行了查控，暂未发现可供执行的财产。申请执行人钱洞于2021年6月15日申请被执行人扬州隆御装饰工程有限公司破产，本院已依法执行转破产处理。此外，申请执行人同意再找被执行人协商，并于2021年6月17日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初5452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十七日书记员 邱汪琪
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1858号 上诉人（原审被告）：林青松，男，1980年10月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 上诉人（原审被告）：郭海侠，女，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审原告）：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家32#204室。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 上诉人林青松、郭海侠与被上诉人安徽世嘉物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林青松、郭海侠因与安徽世嘉物业管理有限公司达成庭外和解协议。林青松、郭海侠于2021年6月28日书面申请撤回上诉请求；同日，安徽世嘉物业管理有限公司亦书面申请撤回对林青松、郭海侠的起诉。 本院认为，安徽世嘉物业管理有限公司撤回对林青松、郭海侠的起诉，且已经林青松、郭海侠同意，并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；林青松、郭海侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许林青松、郭海侠撤回上诉； 二、撤销安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初250号民事判决； 三、准许安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉； 一审案件受理费50元，减半收取25元，由林青松、郭海侠负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由林青松、郭海侠负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2923民初481号   原告：张玉，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人，内蒙古自治区阿拉善路政监察支队退休人员，现住内蒙古自治区。   被告：额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查村民委员会。   法定代表人：焦文平，系该嘎查嘎查达。   委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。   原告张玉与被告额济纳旗苏泊淖尔苏木乌兰图格嘎查村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告张玉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张玉在本案审理过程中，以证据不足为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张玉撤诉。   案件受理费1435元，由原告张玉负担。   审判员 赵永霞   二〇二一年六月二十一日   书记员 李 伟
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1338号申请执行人：冯小刚，男，1991年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙婷婷，女，1991年8月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市关于冯小刚申请执行孙婷婷离婚纠纷一案，经本院立案执行，依法划拨被执行人银行账户存款16648元（含执行费148元）且已发还，本案执结，申请人冯小刚申请法院结案。至此，冯小刚向本院申请执行的（2019）苏1084民初1661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年六月二十三日书记员 邱汪琪
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执288号袁国富、铁伟：袁国富与铁伟健康权纠纷一案，申请执行标的共计70861.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位72785.79元，其中，执行款70861.79元，延迟履行利息335.00元，执行费963.00元，诉讼费626.00元。本院已于2021年6月22日将该款转付给袁国富。至此，袁国富向本院申请执行的(2021)川04民终28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1378号之一申请执行人：彭六琼，女，1981年9月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地：巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。彭六琼与河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初72号民事调解书已经发生法律效力。因河南万洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭六琼向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1378号，执行标的为491,428元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人河南万洋置业有限公司名下汽车有（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××）三辆，上述车辆本案为轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限（2023年5月16日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月8日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南万洋置业有限公司名下无可供执行的房产信息。查封了被执行人河南万洋置业有限公司所有的位于杜甫路南侧、河南万洋置业有限公司西土地一宗，土地证号为：巩国用（2012）第01883号；位于杜甫路南侧、××路西侧土地一宗，土地证号为：巩国用（2012）第01884号；位于商城路××土地一宗，土地证号为：巩国用（2012）第01906号。上述土地均为轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限（2024年6月27日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月24日、6月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢180号申请执行人：张兴海，男，1972年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县垭口镇安全村大龙塘社68号，公民身份号码510421197209082410。被执行人：赵吴龙，男，1985年6月3日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县草场乡晃桥彝族村大龙社32号，下落不明。公民身份号码510421198506035113。被执行人：王朝霞，女，1983年10月5日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省米易县草场乡晃桥彝族村大龙社32号，现下落不明。公民身份号码510421198310050020。本院依据（2018）川0421民初161号民事判决书，立案执行张兴海与赵吴龙、王朝霞借款合同纠纷一案，被执行人应当履行债务62800元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，现暂无可供执行财产。被执行人尚有62800元未履行，本院已经冻结了被执行人银行账户，限制消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初161号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月三十日书记员  田 丽
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421财保8号 申请人:王锡刚，男，1978年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被申请人：罗继荣，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省泸县。 申请人王锡刚与被申请人罗继荣建设施工合同纠纷一案，申请人王锡刚于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗继荣名下的银行账户及支付宝、微信存款110000元及相应财产。担保人王锡贵用自有汽车（宝马牌ＷＢＡＶＬ310、车牌号：川ＤＡ××××）提供了担保。 本院经审查认为，申请人王锡刚的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结罗继荣名下的银行账户及支付宝、微信存款110000元及相应财产，期限为一年，自2021年6月9日起至2022年6月10日止； 案件申请费1070元，由王锡刚承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 于 杰 二〇二一年六月九日 书记员 普云杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8441号申请执行人：王子昂，男，汉族，1991年7月29日出生，住安徽省宿州市萧县。公民身份号码×××被执行人：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街8号10层1110-08。法定代表人：邢文华。本院在执行申请执行人王子昂与被执行人北京捷思锐科技股份有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十二日书记员  念智伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1066号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人张芳茂，男，汉族，1985年10月28日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0202民初6963号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月5日，本院冻结了被执行人张芳茂名下中国民生银行50×××87的银行账户，冻结期限一年；2021年6月9日自上述银行账户扣划8834.19元。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现其他可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年六月十日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执681号  申请执行人：郭富强，男，1975年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马凤珍，男，1985年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人郭富强依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初755号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款50816元，向本院缴纳执行费662元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月2日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，已对所有账户予以冻结； 3、于2020年3月10日，对被执行人马凤珍的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年6月22日对被执行人马凤珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人马凤珍名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人马凤珍尚无财产可供执行,且申请执行人郭富强不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的50816元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阿依多斯 审 判 员 李 新 星 审 判 员 努力古丽  二〇二一年六月二十二日  书 记 员 钱  进
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初948号原告：李霞，女，1975年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：付志伟，男，1967年8月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告李霞与被告付志伟民间借贷纠纷一案。原告李霞于2021年6月18日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李霞撤诉。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由原告李霞负担。原告已预缴214.92元，退予原告189.92元。审判员  刘昕二〇二一年六月十八日书记员  张忻
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执271号被执行人：孙俊波，男，1975年6月9日出生，汉族，夏县禹王乡司马村北街1巷第三组17号居民，现服刑期间。被执行人孙俊波罚金一案，山西省夏县人民法院（2021）晋0828刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人孙俊波缴纳罚金50000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人未履行。2、本院于2021年4月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初166号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月二十九日书记员 张 祺
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执恢37号被执行人：王明会，男，1979年6月7日出生，汉族。被执行人王明会罚金一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2014）夏刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人王明会履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金100000元，但被执行人王明会至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月25日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月24日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人的公积金、房产、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，被执行人家庭困难，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2014）夏刑初字第46号刑事判决书罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   永   杰审 判 员 张   银   生审 判 员 李      晓二〇二一年六月二十八日法官助理 房文军书记员马英
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初462号之一申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被申请人：吴保兴，男，1987年8月12日出生，锡伯族，户籍地辽宁省瓦房店市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人吴保兴、大连住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在233873.74元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人吴保兴、大连住房置业担保有限公司在金融机构的存款或其他等值财产并在233873.74元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年六月二十八日法官助理曲雪晴书记员张妮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保93号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：张伟。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人张伟诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保41号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人张伟在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号4340***********8626中的存款金额冻结110961元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执恢194号 申请执行人：汪永军，男，汉族。 被执行人：袁增，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723刑初171号刑事附带民事判决书，于2021年5月6日向被执行人袁增发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款29705.4元，执行费346元，合计30051.4元，被执行人至今未履行本案。因被执行人袁增在中国平安人寿保险股份有限公司投保有袁增作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人袁增的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人袁增在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000013732903、P340000032153469、P340000037701225的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月九日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢194号 中国人寿保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723刑初171号刑事附带民事判决书，于2021年5月6日向被执行人袁增发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款29705.4元，执行费346元，合计30051.4元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人袁增在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000013732903、P340000032153469、P340000037701225的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢194号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月九日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25572号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李华城，男，1991年11月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李华城金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8753号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郝江燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝江燕的微信、支付宝、银行账户存款4209.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9992号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初803号原告：盘锦市双台子区兴晟万丰汽配商行，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街三千米2-31-105-104。经营者：王娟，女，1978年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦波士轮汽车服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区锦兴花园小区A-12#楼12-7、12-8、12-9号商网。原告盘锦市双台子区兴晟万丰汽配商行诉被告盘锦波士轮汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告盘锦市双台子区兴晟万丰汽配商行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盘锦市双台子区兴晟万丰汽配商行撤回起诉。案件受理费53.00元，减半收取25.15元，由原告盘锦市双台子区兴晟万丰汽配商行负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月二十八日书记员  杨 帆
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04破申4号 申请人：湖南公共安全工程有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路57号C栋2单元101。 负责人：肖志伟，分公司经理。 被申请人：衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇前进村衡常路5号-1号。 法定代表人：董忠，该公司执行董事兼总经理。 2021年6月8日，申请人湖南公共安全工程有限公司衡阳分公司（以下简称公共安全公司衡阳分公司）以被申请人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司（以下简称瑞奇公司）不能清偿其到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对瑞奇公司进行破产清算。本院收到申请后通知了瑞奇公司，瑞奇公司在法定期限内未提出异议，并提交了《财产状况说明》、《债务清册》、《资产负债表》，证明公司已债务沉重、资不抵债。 本院查明：瑞奇公司于2013年7月19日在衡阳市市场监督管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资）；公司注册资本3118万元，股东为董忠，持股比例100%;公司经营范围：房地产开发经营。 另查明，2016年3月7日，公共安全公司衡阳分公司与瑞奇公司签订《湘南健康**活广场消防安装工程施工合同书》，由公共安全公司衡阳分公司负责瑞奇公司开发的湘南健康**活广场项目消防安装，合同金额590万元。现工程已竣工，瑞奇公司尚有345万元到期工程款未支付。瑞奇公司提供的《资产负债表》证明，截至2021年5月31日，公司资产总额418163877.63元，负债总额489475575.82元，净资产为－71311698.19元。 本院认为：瑞奇公司登记地和住所地均在衡阳市，本院依法享有管辖权。公共安全公司衡阳分公司作为债权人，具备申请瑞奇公司破产清算的主体资格。瑞奇公司未能支付公共安全公司衡阳分公司到期工程款，属于不能清偿到期债务；根据瑞奇公司提供的《资产负债表》显示，公司亏损严重，资产远少于负债，属于资不抵债。综上，瑞奇公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理湖南公共安全工程有限公司衡阳分公司对衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 齐国安 审 判 员 罗 源 审 判 员 陈 慧 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邓圣欣 书 记 员 陈佳丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初15704号原告：张某某，男，1999年4月25日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市海棠酒店管理有限公司，住所地广州市天河区华利路27号之一905房，统一社会信用代码914401060545211787。法定代表人：杨景芬。原告张某某与被告广州市海棠酒店管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审 判 长  林小红人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  刘淑贞二〇二一年六月九日书 记 员  陈海媚
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1103执恢182号 申请执行人：盘锦一田典当有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴四街85号。 法定代表人：黄丽君，该公司董事。 委托代理人：白俊海，该公司员工。 被执行人：崔晓玉，男，1959年7月30日生，汉族，辽宁省大洼县人，住辽宁省盘锦市。 被执行人：张净，女，1963年9月2日生，汉族，辽宁省大洼县人，住辽宁省盘锦市。 盘锦一田典当有限公司申请崔晓玉、张净房屋借款合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2019）辽1103民初1167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议切长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2019）辽1103民初1167号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 路 二〇二一年六月三十日 书记员 刘全毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11529号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。负责人：胡林昌，该单位经理。委托代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：周莹，女，1984年1月7日生，汉族，住址辽宁省锦州市黑山县。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告周莹追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告周莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周莹偿还代偿款152551.49元及拖欠的保费9420.89元，共计161972.38元；2、请求判令被告给付违约金暂计为4988.76元（要求自2020年10月14日起算至实际给付之日，以161972.38元为基数，按LPR4倍利率计算）。暂合计169461.14元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月23日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司锦州凌川桥支行金额为200000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2020年10月14日向光大银行代偿了152551.49元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告周莹未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月23日，被告周莹作为投保人，在原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了个人贷款保证保险，被保险人为案外人中国光大银行股份有限公司锦州凌川桥支行，每月的保险费为2600元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。保险金额为237800元，保险期间为贷款发放之日至清偿贷款全部本息之日。保险单中特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保期/30。同日，被告作为借款人，与案外人中国光大银行股份有限公司锦州凌川桥支行签订《个人贷款合同》一份，约定被告向该行贷款20万元，贷款期限为36个月，自2019年8月23日至2022年8月23日。合同签订后，该行向被告发放了贷款，但被告未按约履行还款义务。2020年10月14日，案外人中国光大银行股份有限公司锦州凌川桥支行向原告出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于2020年10月14日收到原告依据上述保证保险的约定向其支付的代偿款133550.59元，其同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。另外，被告尚欠原告保险费9420.89元（2020年6月24日至2020年10月14日）。现原、被告因追偿及保险费问题产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、保险单复印件、个人贷款合同复印件、代偿债务与权益转让确认书复印件、授权委托书复印件、还款明细等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告根据个人贷款保证保险合同约定，以保险的形式为被告的金融借款提供了担保。原告作为担保人，代替被告向中国光大银行股份有限公司锦州凌川桥支行归还欠款后，有权向原告追偿，要求原告将代为偿还的款项归还原告。现原告主张被告给付代偿款及保险费，存在事实及法律依据，故本院予以支持。原告主张的违约金标准不违反合同约定及法律规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周莹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款133550.59元；二、被告周莹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司保险费9420.89元；三、被告周莹于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司代偿款133550.59元及保费9420.89元的违约金（以142971.48元为基数，从2020年10月14日起至实际给付之日止，按贷款市场报价利率四倍率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3689元减半收取1844.5元，由原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司负担216.5元，由被告周莹负担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年六月二日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3145号原告：永城坤谛置业有限公司，地址：永城市陈集镇富伦益民小区5号楼门面房068号，统一社会信用代码：91411481396424220U。法定代表人：张永敢，职务：经理。委托诉讼代理人：张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：李赵奎(别名李照奎)，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：冯永魁，河南省法律咨询协会法律服务工作者。原告永城坤谛置业有限公司与被告李赵奎房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告永城坤谛置业有限公司于2021年6月29日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告永城坤谛置业有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城坤谛置业有限公司撤回起诉。案件受理费1550元（已减半收取），由原告永城坤谛置业有限公司负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月三十日法官助理朱东帅书记员王立博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初5423号 原告：梁锦锋，男，1962年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：魏博，新疆安隆律师事务所律师。 被告：新疆林森房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街418号金阳综合楼801室。 法定代表人：李延林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦雪花，女，1986年11月19日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告梁锦锋与被告新疆林森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦锋的委托诉讼代理人魏博、被告新疆林森房地产开发有限公司的委托诉讼代理人秦雪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁锦锋向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《商品房预售合同》；2、判令被告归还原告购房款1,848,700元；3、判令被告承担违约赔偿300,000元；4、本案诉讼费由被告承担。（合计诉讼标的2,148,700元）事实和理由：2012年9月14日，原被告签订《林森国际商住小区诚意登记申请书》，原告购买了被告开发的乌鲁木齐市克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋综合楼2号商铺（以下简称“涉案房屋”），建筑面积62.9㎡，单价53,000元／㎡，房款3,333,700元。当日原告支付购房款300,000元，2013年7月10日支付900,000元，2013年7月16日支付468,700元。2014年5月9日双方签订《商品房预售合同》，确认原告首付1,668,700元，余款1,665,000元办理银行按揭。因被告开发手续等原因导致该楼盘迟迟未能办理按揭，2018年8月8日，被告提出需占用涉案房屋做招商办公室，使用费20,000元／月折抵购房款，使用期到2019年5月7日，共计180,000元。后因涉案房屋被乌鲁木齐市兵融小额贷款有限公司查封并执行拍卖，原告不得已被迫参与到案外人执行异议以及执行异议之诉讼，并为涉案房屋的维权投入了大量的精力和花费。但法院最终判决将涉案房屋交由乌鲁木齐市兵融小额贷款有限公司执行拍卖。由于被告将已出售给原告的涉案房屋私自再抵押给第三人并被强制执行拍卖，致使原告购房目的无法实现。给原告造成了重大经济损失和额外支出的参诉应诉及代理花费。原告酌情主张违约损失300,000元。为维护合法权益，特此起诉，恳请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告新疆林森房地产开发有限公司承认原告梁锦锋提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告梁锦锋与被告新疆林森房地产开发有限公司于2014年5月9日签订的《商品房预售合同》； 二、被告新疆林森房地产开发有限公司归还原告梁锦锋购房款1,848,700元； 三、被告新疆林森房地产开发有限公司赔偿原告梁锦锋违约损失300,000元。 以上被告新疆林森房地产开发有限公司应付款项合计2,148,700元，应在本判决书生效之日起十日内向原告梁锦锋付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,989.60元，减半收取计11,994.80元（原告已预交），由被告新疆林森房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  马艳雯 二〇二一年六月十日 书记员  马 悦
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执4-1号   申请执行人：清徐县建利包装有限公司。   法定代表人：段某。   被执行人：山西省绛县明迈特有限公司。   法定代表人：郭某，董事长。   清徐县建利包装有限公司与山西省绛县明迈特有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初2481号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2980500元。被执行人依法应负担诉讼费17110元、执行费32205元。   执行过程中，1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产信息，无车辆信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2997610元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月二十二日   书记员 郭彦枝
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行。住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街75号。统一社会信用代码915104217089223238Q。法定代表人：吕斌，系该行行长。被执行人：唐大贵，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人：雷永发，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人：云兴华，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住四川省米易县。被执行人：唐光华，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住四川省米易县。本院依据（2015）米易民初字第316号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行唐大贵、雷永发、云兴华、唐光华合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务49071.20元及利息。本院在执行中，依法对被执行人的财产信息进行查控，现申请执行人向申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）米易民初字第316号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十五日书记员  田 丽
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初1048号   原告：陈敬，男，1971年7月26日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：巴觉，男，1987年10月26日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市昂仁县。   原告陈敬诉被告巴觉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告陈敬于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈敬的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陈敬撤诉。   案件受理费228元，减半收取计114元，由原告陈敬负担。   审 判 员 武 泽 琛   二〇二一年六月三十日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 格桑曲珍          1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1615号原告：信阳弘鑫燃气有限公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛山312国道和孝营。法定代表人：卢道斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何长兴，河南天宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦茹，河南天宾律师事务所律师。被告：遂平县金鑫石油液化气有限公司，住所地河南省遂平县城南汝河路中段。法定代表人：王春梅，该公司总经理。被告：河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地河南省确山县李新店镇夏湾村龙凤山大道1号。法定代表人：胡俊华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱伟光，河南千嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛谣，河南千嘉律师事务所实习律师。原告信阳弘鑫燃气有限公司与被告遂平县金鑫石油液化气有限公司、河南龙凤山农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告信阳弘鑫燃气有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳弘鑫燃气有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳弘鑫燃气有限公司撤诉。本案受理费5464元，减半收取2732元，由原告信阳弘鑫燃气有限公司负担。审判员  赵成义二〇二一年六月二十五日书记员  于 琪
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初713号原告:阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司，住所地太原市精营东二道街18号。法定代理人：陈瑞林，该公司董事长。被告：山西翼城古尧都兴宏煤业有限责任公司，住所地山西省临汾市翼城县。法定代理人：张兴宏，该公司总经理。原告阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司与被告山西翼城古尧都兴宏煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司于2021年6月4日以在诉讼过程中又发现新的事实，可能影响审理结果，还需进一步调查核实，收集证据为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司撤诉申请意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益及他人利益，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阳泉煤业集团沙钢矿业有限责任公司负担。审判长 纪胜利人民陪审员 王**兵人民陪审员 翟玉强二〇二一年六月七日书记员 刘朋朋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3982号原告：周口碧玺置业有限公司。法定代表人：肖鸿章，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金廷伟，系该公司职员。委托诉讼代理人：任丁丁，系该公司职员。被告：张少申，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省商水县。原告周口碧玺置业有限公司与被告张少申借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。周口碧玺置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，裁定如下：本案按周口碧玺置业有限公司撤诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十二日书记员 王丹丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初9116号原告：唐某鸿，男，1969年6月26日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：广州市海珠区晓港湾花园业主委员会，住所地广州市海珠区清华街16号F8首层。负责人：李红英，职务主任。原告唐某鸿诉被告广州市海珠区晓港湾花园业主委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐某鸿到庭参加了诉讼，被告广州市海珠区晓港湾花园业主委员会经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告是被告的工作人员，被告的前主任辞职后仍把控被告的财务，导致被告从2020年5月至今没有按时向原告发放工资薪酬，至今共计欠原告薪酬22500元。2021年2月3日，被告向原告出具欠条确认欠款事实，但被告至今未向原告支付上述工资，为维护原告的合法权益，现起诉要求：1、判决被告向原告支付欠付薪酬22500元，2、判决本案诉讼费由被告负担。被告没有提出答辩意见及举证。经审理查明：2021年2月3日，被告出具《欠条》，载明：广州市海珠区晓港湾花园业主委员会因内部原因从2020年5月至今未能及时发放工作人员唐某鸿的薪酬共计人民币贰万贰仟伍佰元整，特此证明。庭审中，原告主张其于2019年10月到被告处工作，从事文员及后勤工作，月收入为2500元，被告自2020年5月起拖欠其工资至今。原告提供了被告盖章的工资条，显示原告在2020年5月至2021年2月的月工资均为2500元。原告提供了其浦发银行的交易流水，显示：被告于2020年5月27日向原告转账2500元；于2020年6月30日向原告转账2500元，原告表示上述款项分别为其2020年3月、4月的工资。原告于2021年3月19日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁委于2021年3月22日作出穗海劳人仲不字[2021]80号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。本院认为：原告主张被告拖欠其工资22500元，提供了被告盖章出具的《欠条》、工资条、银行流水予以证明，对此被告没有提出抗辩意见，亦没有举证予以反驳，故本院对原告该主张予以采纳。现原告要求被告支付拖欠的工资22500元有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下：被告广州市海珠区晓港湾花园业主委员会于本判决生效之日起三日内支付拖欠的工资22500元给原告唐某鸿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元，由被告负担。被告于本判决生效之日起3日内将应负担的上述受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  张瑞雪二〇二一年六月二十二日书记员  陈 牡叶云宇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初7024号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张颜辉，女，1970年10月9日出生，汉族，系原告单位员工，住址：黑龙江省拜泉县。被告：王春华，女，1964年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司（以下简称物业公司）与被告王春华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张颜辉、被告王春华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年和2020年原告与新华壹品业主委员会签订《新华壹品物业服务合同》,双方约定：由原告为新华壹品全体业主提供物业管理服务，物业费标准为高层住宅按建建筑面积每月每平方米1.2元，多层1元，商业网点0.5元向业主或物业使用人收取，业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日起按照日千分之三交纳滞纳金。被告为新华壹品7#221住宅业主，房屋建筑面积为92.84平方米。被告于2019年8月1日开始拒不缴纳物业费，故诉至法院，请求判令被告给付2019年8月1日至2021年2月28日期间的物业费1764元、滞纳金3016元，并承担诉讼费。被告王春华辩称，我是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，不交物业费的原因是：1、园区楼顶违建，存在危险物业不进行管理。我家居住2楼，1楼私建违建。三楼去找了物业确实管理了但是料不知道怎么进来的，2020年已经盖成了，我找过行政执法，他们说料进来他们不能管了；2、园区绿化特别不好，致使树木都死了。没有草坪和绿地，门口水渠不清理，一年只能喷几天，水渠有很多蚊子、苍蝇和绿苔；3、园区保安不好，外人随意出入，安全得不到保障。经审理查明：原告与沈阳市大东区上园街道新华社区签订《新华壹品物业服务合同》,选聘原告为新华壹品小区提供物业管理服务。物业费收取标准多层住宅按建筑面积每月每平方米1.00元。合同签订后，原告依约履行了物业服务委托合同的义务。被告系沈阳市大东区新华壹品小区业主，其房屋建筑面积为92.84平方米，被告自2019年8月1日至2021年2月28日未交纳物业服务费1764元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业服务合同》、被告提供的照片、视频等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳市大东区上园街道新华社区签订的《新华壹品物业服务合同》,系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。因被告居住在新华壹品小区，故该合同对原、被告均有约束力。原告按合同约定履行了义务，被告亦应当按合同约定支付物业服务费。关于被告提出的原告对园区服务不到位的各种问题，经法庭调查，原告对本案被告确实未尽完全合同义务，因此针对于被告的物业费收取标准应予以酌减，具体标准应按85%缴纳为宜。因原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张滞纳金的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王春华于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万维物业服务集团有限公司物业费1499.4元（自2019年8月1日至2021年2月28日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王春华负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十九日书记员  兰英赫
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执108号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码:91330105311367328G。法定代表人：何海洋，该公司总经理。被执行人：刘美香，女，汉族，1963年8月14日出生，住湖南省临湘市。被执行人：邓朝勇，男，汉族，1972年6月14日出生，住湖南省临湘市。本院依据北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-151号裁决，于2021年4月12日立案执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人刘美香、邓朝勇的追偿权纠纷一案。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。经查，申请执行人与被执行人刘美香于2018年5月21日签订《汽车消费贷款服务合同》，第九条争议的解决“…协商不成，由人民法院管辖”，第八条其他8-9其他“本协议履行过程中发生的纠纷提交北海仲裁委员会仲裁，其他约定与本约定不一致的以本约定为准”。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。申请执行人与被执行人签订的《汽车消费贷款服务合同》，该合同其他空白处均为手写方式补充，而在合同第八条8-9的空白下划线处约定仲裁条款内容为打印方式补充，该打印内容的文字大小、字体及排版格式明显异常，且无当事人的签名按印，不能认定当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第13-151号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年六月二十二日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0183民初691号原告：乔元庆，男，1965年11月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：乔慧娟，女，1973年4月16日生，汉族，住尚志市。被告：哈尔滨安百安墙体保温材料有限公司，住所地：哈尔滨市道外区民主乡五星村。法定代表人：孙延军，职务：经理。被告：谢怡铮，男，1949年2月7日生，汉族，退休职工，住尚志市。原告乔元庆与被告哈尔滨安百安墙体保温材料有限公司（以下简称安百安公司）、谢怡铮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔慧娟、被告安百安公司的法定代表人孙延军到庭参加诉讼，被告谢怡铮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安百安公司向原告偿还借款100000元，利息81283元（利息计算自借款之日至2020年8月19日按月利率2%计算，2020年8月20日起至2021年1月31日期间按年利率15.4%计算。嗣后利息要求自2021年2月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），合计18283元；2、判令被告谢怡铮对被告安百安公司向原告借款承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月16日，被告安百安公司通过被告谢怡铮介绍并担保向原告借款100000元，约定上款系工程借款，期限自2017年7月16日至8月16日，月利率2.5%。被告安百安公司及其大股东孙春霖给原告出具借据1张，并由被告谢怡铮作为担保人在借据上签名。原告委托妹妹乔慧娟将借款通过银行转账至被告谢怡铮名下，并由谢怡铮交付给被告安百安公司。借款到期后，因二被告未能按约定偿还借款，原告委托妹妹乔慧娟多次向二被告索要，经双方协商于2019年9月28日一致同意将上述借款期限延期至2020年9月30日，并由孙春霖、谢怡铮签字。逾期，二被告仍未能按约定还款，原告向二被告主张偿还借款本息未果，故依法诉至法院。被告安百安公司辩称：被告公司现法定代表人孙延军对此事不知情，经询问经办人孙春霖与谢怡铮，二人对与原告存在借贷纠纷没有异议。该借款与孙延军本人无关。被告谢怡铮未出庭，没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告安百安公司对原告乔元庆提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告安百安公司、谢怡铮没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，由被告谢怡铮担保，被告安百安公司向原告乔元庆借款100000元，约定借款期限自2017年7月16日至2017年8月16日，月利率2.5%。原告通过中国建设银行将上述借款100000元汇入被告谢怡铮的银行账户。2019年9月28日，被告安百安公司、谢怡铮与原告协商一致，借款期限延长至2020年9月30日。孙春霖、被告谢怡铮在原借据上签字确认。逾期，二被告没有偿还借款本金及利息。本院认为：原告、被告安百安公司对借款的事实均无异议，被告谢怡铮在接受本院送达后没有提出答辩意见，没有出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。借款时没有约定担保方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条二款的规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。原告提供的借据证明了被告谢怡铮提供担保的事实，也证明了延长借款期限的事实。因当事人重新确定的债务履行期限，担保人的保证期间随之重新计算。原告于2021年2月5日提起诉讼，没有超过法律规定的保证期间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条二款规定：2020年8月20日时之后新受理的一审民间借贷，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，原告诉请中关于利息计算方式符合法律规定。原告要求被告安百安公司给付借款本金及利息，被告谢怡铮承担连带给付责任的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条二款、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条二款的规定，判决如下：一、被告哈尔滨安百安墙体保温材料有限公司于本判生效之日起十日内给付原告乔元庆借款本金100000元；二、被告哈尔滨安百安墙体保温材料有限公司于本判生效之日起十日内给付原告乔元庆借款利息81283元，嗣后利息以借款本金为基数，按年利率15.4%自2021年2月1日起计算至实际给付之日止；三、被告谢怡铮承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3925.66元，由被告哈尔滨安百安墙体保温材料有限公司、谢怡铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  邵晓波二〇二一年六月二十三日书 记 员  梁 伟
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初235号 原告（案外人）：刘喜森，男，1969年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。 被告（申请执行人）：孙淑敏，女，1958年4月12日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 第三人（被执行人）：唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司，住所地唐山市曹妃甸区临港产业园区。 法定代表人：崔璐，该公司执行董事。 第三人（被执行人）：崔璐，女，1994年12月6日出生，汉族，现住遵化市。 第三人（被执行人）：崔广余，男，1971年9月2日出生，汉族，现住遵化市。 原告（案外人）刘喜森与被告（申请执行人）孙淑敏、第三人（被执行人）唐山市曹妃甸区腾达科技有限公司、第三人（被执行人）崔璐、第三人（被执行人）崔广余执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告（案外人）刘喜森于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（案外人）刘喜森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（案外人）刘喜森撤诉。 案件受理费6073元，减半收取3037元，由原告（案外人）刘喜森负担。 审 判 长  李星群 审 判 员  李 冰 人民陪审员  陈宗正 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  笪鑫慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执96号之一 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 被执行人：盘锦辽河泰利达电子有限公司，住所地兴隆台区工业开发区。 法定代表人：张锡卓，该公司董事长。 本院受理的申请执行人辽河石油勘探局有限公司与被执行人盘锦辽河泰利达电子有限公司企业借贷纠纷一案，辽河人民法院于2020年8月11日作出的（2020）辽7401民初1175号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。经查询，被执行人名下无不动产、车辆、房屋及金融理财产品，被执行人无可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。本案执行标的273871元，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年六月十八日 书记员  牛 多
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3627号原告：杜朝龙，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路49号工商联家属楼。被告：王国权，男，1984年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杜朝龙与被告王国权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜朝龙到庭参加诉讼，被告王国权经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜朝龙向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款本金40000元及利息（自2017年3月12日至2021年4月11日共计48个月，按月息二分计算每月利息800元，合计38400元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月11日向原告借钱，用于做生意，经双方协商，约定月息2分，原告借给被告现金60000元整，被告向原告出具借据，约定借款期限1年。2015年借款到期后，被告向原告提出继续使用借款，并继续支付借款利息，原告同意。2016年初，被告偿还原告20000元整，提出继续使用40000元借款，并支付利息，原告同意。被告于2017年3月起至今，以资金周转困难为由未再继续支付剩余40000元借款利息，故诉至法院。被告王国权缺席，未作答辩。本院经审理查明案件事实于原告所诉事实基本一致。本院认为，合法债务应予以清偿。被告王国权在原告杜朝龙处借款60000元并口头约定利息的事实，有借条、微信聊天记录等证据相互印证，本院予以确认。原被告之间系民间借贷关系，借款后经催要被告仅偿还借款本金20000元及部分利息，剩余本金40000元至今未还，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。结合微信聊天记录内容及被告通过微信转账还款情况，本院对原告主张的双方约定的利息标准是月息二分（即年利率24%）且被告已按照该标准支付利息至2017年3月26日的事实予以采信，现原告主张剩余利息仍按照约定的年利率24%计算，但根据最新民间借贷司法解释，2017年3月27日起至2020年8月19日止的利息可以按年利率24%计算，之后利息应以当时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%为限计算至2021年4月11日止，对原告超出该部分的利息主张，本院依法不予支持。2021年4月11日之后的利息因原告没有主张，本院不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限提交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王国权于本判决生效之日起十日内偿还原告杜朝龙借款本金40000元及利息（自2017年3月27日起至2020年8月19日止按照年利率24%计付，2020年8月20日起至2021年4月11日止按照年利率15.4%计付）；二、驳回原告杜朝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告王国权负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年六月二十一日书记员  刘 妮
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2039号原告:杨相瑞,女,汉族，1970年5月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告:马骏沛，男，汉族,1998年5月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告:河南明升置业有限公司,住所地南阳市墙体材料改革办公室院内，统一社会信用代码914113007648578566。法定代表人:杜晓明。被告:河南胜达建筑工程有限公司，住所地:南阳市宛城区独山大道与信臣路交叉口东300米路南10米院内4楼。被告;王西凡,男,住南阳市医圣祠与独山大道交叉口鑫苑名座。原告杨相瑞、马骏沛与被告王西凡、河南明升置业有限公司、河南胜达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨相瑞、马骏沛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨相瑞、马骏沛撤诉。案件受理费15064元，减半收取计7532元，由原告杨相瑞、马骏沛负担。审判员  王充飞二〇二一年六月十六日法官助理吴阳书记员张航
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执730号 申请执行人：程晋兰,女,1975年11月10日出生,汉族,住金寨县。 被执行人:李运来,男,1983年12月10日出生,汉族,住金寨县。 本院在执行申请人程晋兰与被执行人李运来民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人李运来名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人李运来无财产可供执行； 2、对被执行人李运来的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人李运来未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯纪炜 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。