wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：彭某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人彭某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8614号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张土来，男，1986年2月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张土来银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16394号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金31217.7元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8614号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张土来发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张土来名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张土来名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张土来名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张土来名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人张土来限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张土来在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢晓阳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2364号原告：董威，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王梦彦，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：武陟县远达物流有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡北小庄村北200米，统一社会信用代码：91410823MA47H12Y7Y。法定代表人：刘永飞，总经理。委托诉讼代理人：古继德，男，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层，统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告董威与被告武陟县远达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告董威于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董威撤诉。案件受理费5930元，减半收取计2965元，由董威负担。审判员  张小亮法官助理张晓二〇二一年六月二十五日书记员  牛小菲
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执761号 马洪良： 马洪良罚金一案，执行标的共计12110310.00元。经本院立案执行，马洪良已自动履行12110310.00元。其中罚金800000.00元，赃款11310310.00元（人民币10603675.00；美元70000.00元；港币100000.00元；欧元20000.00元）已上缴国库。至此，铁力市人民法院（2021）黑0781刑初26号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1686号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告张建飞，男，1980年11月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贺小琴，女，1983年08月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张军小，男，1979年07月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张琴女，女，1982年10月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘顺计，男，1961年11月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王换儿，女，1963年11月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值422万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值422万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下的银行账户内存款422万元，冻结期限为一年。二、冻结被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下的网络资金账户内存款422万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张建飞、贺小琴、张军小、张琴女、刘顺计、王换儿名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初7878号 原告:张星，女，1987年7月11日出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：郑明明，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：董小吉，陕西洪振律师事务所律师。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：展飞，该公司总经理。被告：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼，该公司执行董事。被告：陈浩伟，男，年龄，职业不详，住西安市高新区。原告张星与被告北京优胜辉煌教育科技有限公司陕西分公司、北京优胜辉煌教育科技有限公司、陈浩伟合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张星诉称，2020年3月9日原告与被告北京优胜辉煌教育科技有限公司陕西分公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，实缴金额总额为2850元，共60课时。2020年9月7日双方又签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，实缴金额为6840元，共120课时。2020年11月1日，原告发现学校人去楼空。第一次所签合同还剩8课时未上，金额为380元；第二次所签合同剩余120课时未上，金额为6840元。据相关部门调查，2020年10月被告北京优胜辉煌教育科技有限公司陕西分公司将原告购买的课程资产转卖给被告陈浩伟，该资产买卖事宜，原告不知情。三被告应当对原告课时费的返还承担连带责任。故请求判令被告返还原告课时费7220元及利息，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》约定管辖为合同签订和履行地人民法院管辖，本案合同签订地及履行地均在西安市高新区XX路XX路XX广场XX楼，属于西安市雁塔区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                       审    判    员      曹旭侠                      二〇二一年五月十四日  书    记    员      邱银平1
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢11号申请执行人葛润棉，女。被执行人卓盟刚，男。本院在执行申请执行人葛润棉与被执行人卓盟刚借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初164号民事调解书已生效，执行标的55000元、案件受理费1182元、执行费725元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人在金融机构、不动产、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。经我院前往其村委会调查，被执行人常年在外务工，具体地址不详，致我院未能对其采取司法拘留措施，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十三日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5407号原告：夏怀礼，男，1973年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：黄世恩，男，1977年6月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津市武清区雍阳西道86号，统一社会信用代码911202221030604602。法定代表人：刘建发。原告夏怀礼与被告黄世恩、中国水电基础局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏怀礼撤回起诉。案件受理费65元，由原告夏怀礼负担。审判员  施关书二〇二一年六月十八日法官助理陈涛书记员罗挺
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执699号 被执行人：袁宝成，男，1994年2月21日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行被执行人袁宝成罚金刑执行一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621刑初86号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法执行，要求被执行人袁宝成缴纳罚金3,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁宝成缴纳罚金3,000.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人袁宝成符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月三十日 书记员  刘基伟
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执211号申请执行人:胡昌富。被执行人：张显春。申请执行人胡昌富与被执行人张显春劳务合同纠纷执行一案，申请执行人胡昌富依据本院发生法律率效力的（2021）陕0929民初94号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的额15600元。同日，本院立案执行。执行过程中，本案已合并到（2021）陕0929执516号案件中执行。本院认为，原执行行为并入合并后的案件，继续有效，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0929执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十四日书记员 祝君君
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执613号申请执行人：李清喜，女，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：冯成毅，曾用名冯成艺，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李清喜与被执行人冯成毅借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款150050元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年3月5日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年3月5日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年3月5日、2021年6月18日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，在长沙市车辆管理所查封了被执行人名下湘ＡＴ××××号车辆（查封到期日为2023年3月16日，该车辆设有抵押权，未被本院实际控制），反馈被执行人无上述其他可供执行的财产（冻结银行账户到期日为2022年3月7日）；3、2021年3月11日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年3月11日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年6月17日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期不在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索；6、2021年6月23日，根据申请执行人李清喜提供的财产线索，前往长沙市不动产登记中心及长沙市住房公积金管理中心查询被执行人冯成毅的财产，反馈被执行人在长沙市范围内无不动产登记信息及公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年6月23日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行金额为150050元（未计算利息），已执行到位0元，未执行150050元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十四日执行员 颜 璇书记员 林吴思
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执2126号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市碑林区。代表人：桂文东，该公司总经理。被执行人：邢永斌，男，汉族，1980年2月22日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人邢永斌保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1419号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人邢永斌的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结邢永斌名下部分银行账户；被执行人邢永斌名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人邢永斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人杨世雪，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的21300.77元，已执行0元，未执行21300.77元。本案执行220元，已收取0元，未收取220元。申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月八日                                                                 书  记  员    陈  咪
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1454号 原告：陈某，女，1981年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：韩克凯，男，1978年12月8日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：李某1，女，2011年11月6日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。 原告：李某2，女，2015年8月12日生，布依族，住贵州省安顺市平坝区。 法定代理人：陈某，系李某1、李某2母亲。代理权限为：特别授权代理。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告陈某、韩克凯、李某1、李某2与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告陈某、韩克凯、李某1、李某2委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4180元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告缴纳年卡会费4180元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费4180元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告陈某、韩克凯、李某1、李某2与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告陈某、韩克凯、李某1、李某2会费4180元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5547号 原告：何建伟，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。 被告：张从平，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：魏朝峰，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告何建伟与被告张从平、魏朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。何建伟及其委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加了诉讼，张从平、魏朝峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带返还原告借款本金100000元，利息16000元（按月利率2%自2020年8月1日计算至2021年3月31日，后续利息顺延至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，张从平向原告借款100000元，原告将100000元现金交付给了张从平。2020年7月31日，张从平就该笔款项重新向原告出具借条，约定借款期限为6个月，月利率2%，魏朝峰对该笔款项提供担保。借款期满后，被告未按约定返还借款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张从平、魏朝峰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、何建伟提交的证据：证据一、何建伟、张从平、魏朝峰的身份证复印件；证据二、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、通话录音三段。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、张从平、魏朝峰未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张从平因做工程资金周转困难向何建伟借款，2018年6月16日，何建伟从其中国农业银行银行卡中取款100000元，并将该款交给张从平。2020年7月31日，张从平重新向何建伟出具借条一份，内容为：“今借到何建伟现金壹拾万元整（100000.00）元，用期6个月，利息2%342126197401164735借款人张从平189104335692020.7月31号担保人：魏朝峰”，魏朝峰作为担保在该借条上签字并捺印。张从平支付利息25000元，借款本金及剩余利息至今未还。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。合法的借贷关系受法律保护。本案中，张从平因做工程资金周转困难向何建伟借款100000元的事实，有当事人的陈述、张从平出具的借条、何建伟与张从平、魏朝峰的通话录音等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故张从平应及时返还该款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案中，双方在欠条中约定“利息2%”，对超出法律规定的部分本院不予支持，故自2020年8月1日至2020年8月19日张从平应按月利率2%支付利息，自2020年8月20日起张从平应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”。本案中，何建伟认可张从平已返还25000元，虽案涉借条出具的时间是2020年7月31日，但结合何建伟提交的证据及庭审查明的情况，案涉借款实际发生在2018年间，且双方对已返还的25000元是本金还是利息并未进行约定，故应认定为支付的利息。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，魏朝峰在借条的担保人签名进行担保，对保证的方式及担保的范围均未进行约定，应视为按连带责任保证对全部债务承担责任，魏朝峰在承担保证责任后，可向张从平追偿。因张从平、魏朝峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张从平于本判决生效之日起七日内返还原告何建伟借款100000元，并支付利息（自2020年8月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；自2020年8月20日以后的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；张从平已支付的利息25000元应予以扣除）； 二、被告魏朝峰对上述债务承担连带责任保证，被告魏朝峰承担保证责任后，有权向被告张从平追偿； 三、驳回原告何建伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告张从平、魏朝峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王帅 二〇二一年六月二十一日 书记员  夏维
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1005号申请执行人薄禹，男，1974年2月9日生，汉族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被告：松原市金源养殖农民专业合作社法定代表人：陈晶武，男，1963年3月24日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人陈晶武，男，1963年3月24日生，汉族，个体，住长岭县。本院在执行申请执行人薄禹与被执行人松原市金源养殖农民专业合作社、陈晶武建设施工合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初1190号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付5000元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  王 彬
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢311号 申请执行人马瑞萍（曾用名：马萍），女，1970年10月5日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人梁传波，男，1970年2月20日生，汉族，抚松县人民检察院职员，住吉林省抚松县抚松镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初679号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，扣划被执行人梁传波工资工资收入44,671.55、执行费658.00元，剩余款项继续按期扣划，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢311号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘东林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3088号之一申请执行人：张陈陈，男，1988年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：梁文虎，男，1986年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人张陈陈与被执行人梁文虎民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款70000元。2021年2月10日本院向被执行人梁文虎发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月12日本院传唤被执行人梁文虎到庭接受调查询问，未取得联系。2021年4月14日本院向被执行人梁文虎发出限制消费令，并于2021年4月25日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月四日书记员 王富贵
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1109号 原告：安新县紫辉鞋材销售部，住所地安新县。 投资人：常永利，男，汉族，住雄县。 被告：安新县博创鞋业有限公司，住所地安新县。 法定代表人：刘小芳。 原告安新县紫辉鞋材销售部与被告安新县博创鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县紫辉鞋材销售部撤诉。 案件受理费2316.50元，由原告安新县紫辉鞋材销售部负担。 审判员 侯 杰 二〇二一年六月十五日 书记员 田柳叶
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1031号被执行人刘玉涛：关于被执行人刘玉涛犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现被执行人刘玉涛已自动履行缴纳罚金500.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初243号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执836号 被执行人邓智洛，男，汉族。 本院执行被执行人邓智洛犯危险驾驶罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初334号刑事判决书已发生法律效力，被执行人邓智洛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初334号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年六月十一日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执153号申请执行人：罗福玲，女，汉族，重庆市璧山县人。被执行人：张金华，男，土家族，贵州省德江县人。本院在执行申请执行人罗福玲与被执行人张金华租赁合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初780号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付租金及损失46744元、案件受理费497元，并缴纳执行费601元。被执行人已主动向申请执行人履行2万元，尚有27842元未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人的可供执行财产。2021年6月2日，申请执行人罗福玲以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执153号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年六月二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更906号罪犯王武博，又名伍得，男，1991年10月5日生，汉族，中专文化，河南省虞城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2018年1月19日作出（2016）豫14刑初27号刑事附带民事判决，认定王武博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；王武博等四人赔偿附带民事诉讼原告人杨某某等二人经济损失人民币22960元。刑期自2013年7月18日起至2025年7月17日止。宣判后，王武博等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月13日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王武博自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月16日，在虞城县芒种桥乡一网吧门前，王增威与被害人杨某因故发生争执，王增威电话与王广威联系，王广威遂指使王武博、任传杰赶到现场，王增威、王武博、任传杰三人共同对杨某实施殴打，致杨某死亡。附带民事赔偿22960元已履行。罪犯王武博服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月、12月，2020年4月、9月共获得表扬五次，2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果共3次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王武博本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王武博减去有期徒刑七个月。（刑期至2024年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  张会敏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢82号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路13号。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：王宏斌，男，1964年1月21日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住该镇。被执行人：袁生洋，女，1965年8月23日出生，汉族，陕西省靖边县龙洲乡人，住址同上，系王宏斌之妻。被执行人：王宏武，男，1974年4月4日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：李美玲，女，1974年4月4月日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王宏武之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2014）绥民初字第00596号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，要求被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲偿还借款本金295787.9元及相应利息。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲未实际履行。2.本院分别于2021年2月22日、2021年5月25日、2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲名下的相关财产信息，并发现被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲名下无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲名下可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲下落线索，申请执行人表明暂不申请执行被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲名下房产、车产，未发现其余可供执行的财产线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月29日将被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王宏斌、袁生洋、王宏武、李美玲的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十九日书记员 马祁钰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢919号申请执行人：郑新，男，1985年11月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：康买忠，男，1975年5月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行郑新与康买忠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康买忠偿还申请执行人借款本金16.4万元及利息，并负担案件受理费1790元及申请执行费1200元。在执行过程中，1、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月4日将被执行人康买忠采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康买忠名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十四日书记员  高登国
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢131号之一申请执行人：泰州市腾发建筑机械有限公司，住所地泰州市。法定代表人：赵粉弟，该公司总经理。被执行人：江苏新立工程建设有限公司，住所地盐城市（E）。法定代表人：潘栋，该公司董事长。本院在执行申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司与被执行人江苏新立工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行依据江苏省泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第775号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该调解内容为：被告江苏新立工程建设有限公司尚欠原告泰州市腾发建筑机械有限公司货款672000元，被告于2014年11月30日前偿还人民币100000元、于2014年12月30日前偿还人民币100000元、于2015年2月18日前偿还人民币300000元，余款172000元于2015年3月30日前还清。被公布如有一期未能足额履行，原告可就全部欠款申请强制执行。案件受理费12166元，减半收取6083元，保全费4770元，律师代理费25000元，合计35853元，由被告江苏新立工程建设有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市腾发建筑机械有限公司于2015年4月2日向泰州市海陵区人民法院申请执行，后裁定终结本次执行程序，2021年1月19日申请执行人又向本院申请恢复执行，在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日、4月28日、5月28日、6月24日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有车辆，无房产及大额存款。2、2021年4月12日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××及苏Ｊ×××××车辆。3、2021年6月24日，本院冻结了被执行人的部分银行账户。4、2021年6月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂不要求处置被执行人的车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十五日书记员  徐 元
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2838号 张青龙、阚秀芳： 申请执行人张青龙与被执行人阚秀芳抚养费纠纷一案，被执行人给付申请执行人孩子抚养费3000元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执2838号案件结案。 二〇二一年六月二十二日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执897号被执行人张树久：关于被执行人张树久犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人张树久已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初201号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3239号上诉人（原审原告）：李见会，男，汉族，1969年4月15日生，住嵩县。被上诉人（原审被告）：张改华（曾用名张改会），男，汉族，1971年6月24日生，住嵩县。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。上诉人李见会与被上诉人张改华占有物返还纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2021）豫0325民初1301号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月09日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审查，于2021年6月21日公开开庭审理了本案。上诉人李见会、被上诉人张改华及其委托诉讼代理人刘云明到庭参加诉讼。李见会上诉请求：1、依法撤销原裁定，发回重审；2、因本案发生的一切费用由张改华承担。事实与理由：1、李见会是基于对原有宅基地上房屋享有的权利而获得置换后房屋的权利，对该项权利的要求属于人民法院受案范围。房屋改造完成后，双方分得的房屋面积、方位、地址明确，权属明确。张改华的行为明显改变政府分配方案，是对李见会的侵权行为，张改华应当停止侵害，拆除违建；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款规定，原审法院未在裁定书中说明理由，也未向李见会说明解决问题途径，不符合法律规定，系程序性错误。张改华辩称，1、李见会并非嵩县城关镇北店街社区八组的居民，其私自与八组居民周四喜进行宅基地买卖，违反法律的强制性规定，根据《土地管理办法》第六十二条规定、第六十三条规定、《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定，周四喜的房屋不存在后，宅基地使用权应收归嵩县城关镇北店街社区八组集体所有。李见会不具有起诉主体资格；2、嵩县城关镇人民政府在2008年元月3日出具的“关于对设西路居民黄国旗、张改会、李建会三家一层门市及住宅分配的处理意见”不具有法律效力。该意见并非是镇政府下发的正式决定，该意见对双方没有约束力，且没有对诉争房屋面积的具体位置作出认定。镇政府出具的其他证明没有法定代表人的签名，不符合出具证明的有效要件。案涉门面房是张改华单方所有，与李见会没有任何关系；3、李见会购买他人的宅基地的历史出路和现在出路都不在张改华的门面房前，是强行霸道之举。李见会向一审法院起诉请求：1、请求依法判处张改华退还非法侵占李见会所有的位于嵩县城关镇建设西路北店街地段的门市房，拆除张改华在李见会门市房内所砌隔墙；2、本案诉讼费由张改华承担。一审法院经审查认为，涉案房产涉及城镇改造，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李见会的起诉。本院经审查认为，案涉双方的纠纷为平等主体之间的财产纠纷，嵩县城关镇政府已对双方所争议的门面房有明确的分配意见和具体的情况说明，对李见会的起诉并没有法定的诉讼前置程序性限制，李见会的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当对该案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2021）豫0325民初1301号民事裁定；二、本案指令河南省嵩县人民法院审理。审判员  张海舟二〇二一年六月二十四日书记员  周 青
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3010号原告：卢某1，男，汉族，2002年9月15日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：吴某，女，汉族，1972年4月13日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：卢某2，女，汉族，1995年1月29日出生，住址：营口市鲅鱼圈区。原告卢某1与被告吴某、卢某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，被告吴某不属于被继承人卢生的继承人，被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卢某1的起诉。案件受理费4341元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  卫端二〇二一年六月二十五日法官助理董凌霏书记员单丽如
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4965号原告：周浩楠,男,2002年10月10日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周霞（系原告周浩楠之母），女，1977年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州乾健教育科技有限公司,住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路西12号楼2层203号。法定代表人：曹江云。被告：曹江云，女，1973年12月6日出生，汉族，住山西省吉县。原告周浩楠与被告郑州乾健教育科技有限公司（以下简称乾健公司）、曹江云服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。周浩楠向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告郑州乾健教育科技有限公司签订的（个性化辅导课程注册合同）；2.判令二被告退还原告课时费6200元，并自起诉之日起按照全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息至全部清偿之日；3.赔偿原告精神损失费、误工费、车费等1600元；4.本案保全费、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月13日，原告与被告签订（优胜教育个性化辅导课程注册合同），合同编号0219002115，缴纳辅导费（一对一）14550元；收据编号：7653954，收款单位为郑州乾健教育科技有限公司。被告未履行其义务，学校突然失踪，导致学生不能正常上课，对学生成绩造成无法挽回的影响，原告多次到校联系沟通退费事宜，却始终联系不到被告，被告行为已经构成违约，导致原告合法权益无法实现。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交现有证据能够证明与被告乾健公司存在服务合同关系，但无法证明其剩余课时次数及金额。原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。原告可在收集证据后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周浩楠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十五日书记员  王冠宇
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执361号 申请执行人唐安德与被执行人杨顺有合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初1845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐安德于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，被执行人杨顺有与申请执行人唐安德达成“于2021年5月28前还款4000元，从6月起每月最低还款2000元直至还清全部欠款”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年六月十二日 书记员  蒋 伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2460号 申请执行人穆齐，男，1969年3月10日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人郑直，男，1979年7月22日生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人穆齐与被执行人郑直民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民特256号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郑直逾期未履行该民事裁定书确定的义务40000.00元，申请执行人穆齐于2021年6月4日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郑直送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年6月11日被执行人郑直与申请执行人穆齐达成和解协议：被执行人郑直自愿于2021年6月30日前支付申请执行人穆齐40000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2460号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年六月十六日 书记员  胡星冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5956号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：徐伟，男，系申请人职员。委托诉讼代理人：李潭，男，系申请人职员。被申请人：石财治，男，1954年8月9日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人：石笑天，男，1984年3月19日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连圣邦皮草发展有限公司、石财治、张桂秋、石笑天金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人石财治名下位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人石财治名下位于大连市房屋产籍，查封期限均为三年；二、查封被申请人石笑天名下位于大连市房屋的产籍，查封期限均为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年六月二十五日书记员 孟凡姣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1730号原告：赵雨钢，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：李伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告赵雨钢与被告李伟合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨钢到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵雨钢向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告“中南高科”土方工程合作金15万元；2、请求法院判令被告向原告归还自2019年12月1日起至2021年6月8日止以15万元为基数的同期商业银行贷款利息1.5万元;3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月29日，李伟找到赵雨钢称想与其合作承接位于湘潭市高新区“中南高科”项目土方工程，合同约定双方各出资15万元。合同签订后，赵雨钢一次性将15万元打至李伟个人账户，李伟收到合作资金后未能如期开工，并以各种借口拖延不按照协议约定退还资金，“中南高科”土方工程项目也并非由李伟承接。2020年7月左右，李伟失去联系，导致赵雨钢的合作资金无法讨要，故赵雨钢诉至法院，请求判如所请。被告李伟未答辩。原告赵雨钢为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份信息、土方工程合作协议书、银行转账记录作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。被告李伟未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：赵雨钢与李伟经他人介绍相识，李伟邀请赵雨钢一起合作经营位于湘潭市高新区“中南高科”内的土方工程项目，双方于2019年10月29日签订土方工程合作协议，协议约定赵雨钢和李伟各出资15万元经营土方项目，赵雨钢在指定时间内一次性将出资资金15万元转至李伟银行账户，如土方工程未按期开工，则李伟应在12月1日前将赵雨钢的出资资金归还给赵雨钢。协议签订后，赵雨钢于2019年10月29日将15万元的合作金汇至李伟银行账户。李伟收到合作金后，并未按照协议如期开工，赵雨钢多次找李伟要求其退还合作金，李伟以各种理由拖延，赵雨钢为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。在赵雨钢与李伟签订的土方工程合作协议书中约定如若土方工程未按期开工，李伟应在2019年12月1日前将15万元合作金退还给赵雨钢。合同双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，根据本院查明的事实，李伟收到赵雨钢的15万元合作金后，土方工程项目至今尚未开工，故对于赵雨钢诉请李伟退还15万元合作金的诉讼请求本院予以支持。对于赵雨钢诉请李伟以15万元为基数，支付自2019年12月1日起至2021年6月8日止的同期商业银行贷款利息1.5万元，经本院以15万元为基数，按照LPR自2019年12月1日起计算至2021年6月8日止的利息为9070.42元，故对于赵雨钢申请李伟支付资金占用期间的债务利息的诉讼请求本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李伟于本判决生效之日起三日内返还赵雨钢合作金15万元并支付资金占用期间的债务利息9070.42元。如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取计1800元，由李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 杨   林二〇二一年六月九日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初628号原告：淇县农村信用合作联社。住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：李**飞，男，该联社职工。被告：郭攀明，男，1991年4月26日出生，汉族，住淇县。被告：张华南，女，1987年3月15日出生，汉族，住淇县。被告：张喜河，男，1973年4月14日出生，汉族，住淇县。原告淇县农村信用合作联社与被告郭攀明、张华南、张喜河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告淇县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淇县农村信用合作联社的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淇县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7716元，减半收取3858元，由原告淇县农村信用合作联社负担。审判员  尹凤艳二〇二一年六月二十一日书记员  张保玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4151号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人凌某、成某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1685号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2407号 原告郝国辉，男，1963年11月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人陶瑞明，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 委托代理人陶建勇，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告房国，男，1971年5月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告郝国辉与被告房国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郝国辉于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝国辉撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二一年六月七日 书记员  周朋
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初403号之一 解除保全申请人：衡水科幻达包装机械有限公司。 法定代表人：崔石刚。 委托诉讼代理人：崔召建。 委托诉讼代理人：曹吉鹏。 被申请人：菏泽市希慕食品有限公司。 法定代表人：孙永霞。 被申请人：孙永霞。 被申请人：陈海军。 解除保全申请人衡水科幻达包装机械有限公司与被申请人菏泽市希慕食品有限公司、孙永霞、陈海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127民初403号民事裁定书对被申请人菏泽市希慕食品有限公司、孙永霞、陈海军名下银行存款、第三方支付平台资金22万元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。申请人衡水科幻达包装机械有限公司于2021年6月21日向本院申请解除对被申请人菏泽市希慕食品有限公司、孙永霞、陈海军名下银行账户、第三方支付平台资金22万元的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人菏泽市希慕食品有限公司、孙永霞、陈海军名下银行账户、第三方支付平台资金22万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴思鹏
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初794号 原告：弓素文，男，1972年4月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：樊明英，石家庄市桥西汉兴法律服务所法律工作者。 原告：张素霞，女。1973年5月2日生，汉族，住平山县。 被告：王英紫，女，1985年1月28日生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告弓素文、张素霞与被告王英紫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告弓素文、张素霞于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告弓素文、张素霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许弓素文、张素霞撤诉。 案件受理费525元，由弓素文、张素霞负担。 审判员  李文军 二〇二一年六月二十九日 书记员  李英雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9710号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与林雪燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林雪燕的微信、支付宝、银行账户存款11376.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10601号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢21号 申请执行人张某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人庞某某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人张某某依据（2019）陕0723民初148号民事判决书及（2019）陕0723执569号执行裁定书，于2021年1月7日向本院申请恢复执行与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案，执行标的29474.6元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限期履行义务，其逾期后未履行。 2、经到洋县黄家营镇某村村委会调查，被执行人庞某某长期在外务工，下落不明，未在本村居住，家中没有其他人。 3、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结；其名下无证券、工商等登记信息。经到洋县不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。 4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  刘人杰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 昊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执115号申请执行人:张宝洪，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：马克祥，男，1971年11月21日出生，汉族，住吉林省集安市。本院在执行申请执行人张宝洪与被执行人马克祥为股权转让纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  王祁生二〇二一年六月二十三日书记员  张洪伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1464号之一申请执行人：廖艾春，男，1969年3月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：孙海荣，男，1974年3月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许正东，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱红巧，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人廖艾春、孙海荣与被执行人许正东、朱红巧追偿权纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初2948号民事判决已发生法律效力，因被执行人许正东、朱红巧未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结（或轮候冻结），冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日；2．未查询到被执行人存有其他可供执行财产；三、本院经实地调查，被执行人名下住房已被本院另案处置，未查明被执行人具体下落；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1464号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十四日法官助理 徐宽书记 员陈德珠
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执397号之一申请执行人：陈小冬，男，1992年8月25日生，汉族，住如东县。被执行人：南通和坤节能管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：耿鑫，总经理。陈小冬与南通和坤节能管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1232号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通和坤节能管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付陈小冬补贴款74844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，由南通和坤节能管理有限公司负担。因南通和坤节能管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈小冬向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月19日，与申请执行人首次执行谈话。2.1月21日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有不动产等信息。3.1月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因地址有误，信件被退回）。4.1月26日，通过关联案件的查询，被执行人已不在经营，在本院涉及的执行案件均已终结本次执行程序。5.5月27日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.6月2日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.6月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月二日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2122号申请人刘华，女，汉族，1959年07月31出生，住信阳市。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司，住所地信阳。法定代表人：田长林。本院在执行刘华与信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月16日，向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无可供执行财产。于2021年6月10日，进行第二次网络查控，仍无可供执行财产。三、2021年6月17日，到被执行人居住地进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月17日，到信阳房产管理中心对及公积金登记中心对被执行人进行房产查询及公积金查询，未查询到登记信息。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出了限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人刘华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为23万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余23万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月三十日书记员  张 巍
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保177号张余晖、姜艳、姚晓能你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据张余晖的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年6月21日向邵东市不动产登记中心出具（2021）湘0521民初2817号民事裁定书及（2021）湘0521执保177号协助执行通知书请邵东市不动产登记中心依法协助本院查封被申请人姚晓能、姜艳名下坐落于××的房产（该房产被申请人姚晓能、姜艳共占份额50%），因该房产为按份共有，目前邵东市不动产登记中心系统无法进行单独查封，如要查封则需整套房产全部查封，若整套房产查封则将损害案外人利益，故无法办理查封。因申请人未提供其他财产线索，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5864号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人曹淼，男，1989年07月04日出生，汉族,住四川省阆中市。 平安银行股份有限公司成都天府支行与曹淼金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8879号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为68545.88元及利息等。 执行中，本院查封被执行人曹淼名下车牌号为川ＡＵ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8879号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 肖金龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执774号之一 申请执行人：夏海涛，男，1980年11月9日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：赵学美，女，1983年4月17日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行夏海涛申请执行赵学美抚养费一案中，被执行人应支付42632元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十六日 书记员  方涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执238号之三申请执行人：三门峡市湖滨区宝维卓五金商行，住所地河南省三门峡市湖滨区黄河路中段。经营者：张琼花，女，1981年12月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李晓科，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。三门峡市湖滨区宝维卓五金商行与三门峡捷马电化有限公司买卖合同纠纷一案，河南省三门峡市湖滨区人民法院作出的（2020）豫1202民初2524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司于判决生效后十日内支付三门峡市湖滨区宝维卓五金商行货款489995.56元及利息（利息计算方式为：以489995.56元为基数，自2019年9月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元（已减半收取）由三门峡捷马电化有限公司负担。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市湖滨区宝维卓五金商行向河南省三门峡市湖滨区人民法院申请强制执行，于2020年11月12日依法立案受理。执行中，因被执行人住所地及财产所在地均在陕州区，三门峡市湖滨区人民法院向三门峡市中级人民法院申请将该案移送本院执行，三门峡市中级人民法院于2020年12月28日作出了（2020）豫12执监36号执行裁定书，裁定三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初2524号民事判决由本院执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下财产。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、查明被执行人在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××26），本案已轮候查封，2024年6月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过对被执行人公司住所地进行现场调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房及设备，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，现三门峡捷马电化有限公司正在拆迁中，待拆迁款支付后，本院将予以扣留、提取。五、申请执行人向本院提供了被执行人名下有液氯车间冷冻机2台，液氯车间行车2套，液氯车间门口地磅一台，液氯充装车间充装设备10套，三门峡捷马电化有限公司南大门门口地磅2台的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：经现场调查核实未发现上述财产，有其他少量机器设备（充装车间中液氯储存罐3个、液氯屏蔽泵2台及连接管道），本案已轮候查封。2023年3月23日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年6月29日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为489995.56元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余489995.56元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十九日书 记 员  田 晶
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1918号原告：李领正，男，汉族，1966年9月23日生，住河南省开封市祥符区。被告：李艳敏，女，汉族，1984年5月4日生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：董杉杉，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，负责人：郜士鹏，统一社会信用代码：91410100796774828C委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李领正诉被告李艳敏、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，法院经审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告李领正未提供任何证据来支持其诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十一条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告李领正的起诉。案件受理费2088元，返还原告李领正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 薛 冰二〇二一年六月十八日书记员 李云艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1121号之一 解除保全申请人：山东泛中物流有限公司（统一社会信用代码91371000591364788E），住所地威海经济技术开发区齐鲁大道-63号-401。 法定代表人：王鑫，执行董事。 被申请人：唐勇斌,男，1992年12月14日出生，汉族，住深圳市宝安区。 申请人山东泛中物流有限公司与被申请人唐勇斌委托合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1092执保181号执行裁定，冻结了被申请人唐勇斌名下银行存款。申请人于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东泛中物流有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐勇斌名下银行存款350万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱晓文 二〇二一年六月二十一日 书记员  许竞文
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢439号 申请执行人：许志强，男，1964年6月15日生，住荣成市。 被执行人：王海宁，男，1972年12月27日出生，住荣成市。 申请执行人许志强与被执行人王海宁追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4485号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王海宁自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4485号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1728号 黄财福、南宁市弘旺运输服务有限公司： 本院执行的黄财福申请南宁市弘旺运输服务有限公司合同纠纷一案，经被执行人南宁市弘旺运输服务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2065号申请执行人王雄华，女，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人王明菊，韩，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人王雄华与被执行人王明菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）湘1202民初5420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人王雄华于2021年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月2日，本院送达被执行人王明菊执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2021年6月4日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为71688元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月七日代理书记员  钟 陶
四川省绵阳市中级人民法院决 定 书（2021）川07刑更508号罪犯周润，男，生于1981年12月10日，汉族，中专文化，湖北省荆州市沙市区人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303刑初85号刑事判决，以被告人周润犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（刑满日期：2022年10月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院认为，罪犯周润在服刑期间，其表现不是特别突出，根据定量考核和定性考核进行的综合评判不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，决定如下：将（2021）川北假建字第10号减刑建议书退回四川省川北监狱。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执212号申请执行人：李波，女，，汉族，住虎林市。被执行人：岳文彬，男，汉族，住虎林市。被执行人：王启明，男，汉族，住虎林市。被执行人：倪宝新，男，满族，住虎林市。申请执行人李波与被执行人岳文彬、王启明、倪宝新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）黑0381民初1109号民事判决书，法律文书发生法律效力后，岳文彬、王启明、倪宝新未履行生效法律文书确定的义务。李波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李波与被执行岳文彬、王启明、倪宝新民间借贷纠纷一案中，李波以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二日书记员 宋树国
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1352号原告：张某，男，1983年9月20日出生，汉族，住鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：安阳某产业集聚园区开发建设有限公司，地址：安阳市殷都区。法定代表人：杨某，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，河南骏腾律师事务所律师。原告张某与被告安阳某产业集聚园区开发建设有限公司（以下简称安阳某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人姬战胜，被告的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资款28073.94元及利息（利息从起诉之日起至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告张某到被告安阳某公司工作，被安排到产业集聚园区担任前期工程报建、工程资料管理。双方约定，原告的工资为月薪4000元。截止到2019年1月，被告支付了2017年8、9、10、11、12月份的全额工资，但从2018年1月份开始到2019年1月份期间，被告每月要么支付原告一部分工资，要么分文不予支付，后经原告和被告公司相关人员核对考勤表和对照被告公司为原告转发工资的银行流水等依据，被告尚欠原告工资报酬共计28073.94元未支付。后经原告多次催要，均无果，无奈，原告等人到安阳市××劳动保障监察大队进行投诉，被告公司相关人员也前往监察大队接受询问，但被告均已种种理由推脱，拒不履行支付义务，现原告为了维护自己的合法权益不受侵害，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告安阳某公司辩称，1、双方之间的法律关系系劳动关系还是劳务关系，需要法庭进行查明，如果是劳动关系，按照法律规定：劳动仲裁前置。未经劳动仲裁的案件，人民法院应当驳回起诉；2、因河南锦殷都运输集团有限公司和殷都区政府对中物小镇项目规划进行调整，被告公司于2017年10月停止运营。所建设的中物小镇项目仅完成了租地工作，后期建设没有实施；3、原告所请求的劳动报酬没有事实和法律依据，不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据有：1、中原银行客户明细对账单一份；2、2018年至2019年元月份的部分月份考勤表一份；3、2018年8月1日被告公司办公室负责人卢丽霞提供的通知一份；4、被告公司法人杨某在2021年3月1日在安阳市××劳动保障监察大队询问笔录；5、2018年中物项目部工资发放拖欠的明细一份；6、2018年1至2季度被告中物项目部的工作汇报一份，2018年11月30日被告项目部10月11月工作总结一份；7、2021年2月25日，被告公司办公室负责人卢丽霞向安阳市殷都区劳动监察大队提供的中物项目部补发工资表一份。被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年8月，原告张某到被告安阳某公司工作,工资4000元。2017年8月-12月，被告公司给原告足额发放了工资。2018年8月1日，被告公司发布《通知》，载明：“因我公司正处于建设初期，而2018年1月-7月项目工程处于停工状态，员工没有过多业务往来，经过领导协商批准后决定于2018年1月-7月员工工资按50%发放，2018年8月起开始动工，并恢复员工全月工资，因本公司资金出现周转困难，望各位员工体谅”。2018年1月至2月被告向原告发放工资1839.47元，2018年3月至6月工资每月发放1500元，2018年8月至10月每月工资发放4000元。《中物项目部补发工资表》显示,2018年1月至6月拖欠原告工资额13894.7元。被告安阳某公司未向原告发放2018年7月以及2018年11月-2019年元月工资，共计拖欠原告工资28073.94元。本院认为，原告张某为被告安阳某公司工作，被告应当按约定按时支付工资，根据相关规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，诉讼请求不涉及其他争议的，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院按照普通民事纠纷受理。本案被告拖欠原告张某工资款28073.94元的事实，有原告提供的银行流水、公司补发工资表等证据相互佐证证实，被告否认，但未提供相关证据证明，故对原告要求被告给付工资28073.94元并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起至支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告辩称公司于2017年10月停止运营，不应当支持原告诉讼请求的答辩意见，因被告未提供相关证据证明，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告安阳某产业集聚园区开发建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某工资款28073.94元及利息（利息以28073.94元为基数，自2021年4月28日起至支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告安阳某产业集聚园区开发建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年六月七日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执952号刘林高与伍华南民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15000元，经本院执行到位15000元，执行费125元由被执行人伍华南承担。至此，本院(2020)苏0831民初1960号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执712号福州君立视讯知识产权代理有限公司、南阳市宛城钱柜餐饮休闲中心：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行被执行人南阳市宛城钱柜餐饮休闲中心著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人南阳市宛城钱柜餐饮休闲中心已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额2575元（含执行费50元），申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月16日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初453号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3823号原告：陈松保，男，1945年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门临街三层304室。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑田雨，河南魁达律师事务所实习律师。被告:赵治国,男,1946年1月7日出生,汉族,住河南省巩义市。原告陈松保与被告赵治国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈松保于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松保以双方私下协商为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈松保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈松保负担。审判员  车文革二〇二一年六月三日书记员  曹 琪
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1259号之二 原告：丘北县财富广场业主委员会。 地址：丘北县锦屏镇彩云社区财富广场。 负责人：马发伟，丘北县财富广场业主委员会主任。 委托诉讼代理人：刘勤、马贤访，北京盈科（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。 被告：丘北县绘锦实业有限公司。 统一社会信用代码：91532626693076517W。 地址：丘北县锦屏镇人民路 法定代表人：魏余剑。 被告：丘北县合众物业服务有限公司。 统一社会信用代码：915326265920362331。 地址：丘北县锦屏镇财富广场大厦6楼。 法定代表人：王花英。 被告：王花英，女，汉族，1978年12月18日生，住址：浙江省永嘉县。 被告：邵必武，男，汉族，1973年3月21日生，住浙江省永嘉县。 原告丘北县财富广场业主委员会与被告丘北县绘锦实业有限公司、被告丘北县合众物业服务有限公司、被告邵必武、被告王花英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，原告丘北县财富广场业主委员会于2021年6月15日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉权的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘北县财富广场业主委员会撤回起诉。 保全申请费5000元，由原告丘北县财富广场业主委员会负担。 案件受理费22,075元，减半收取计11,037.5元，由原告丘北县财富广场业主委员会负担。 审判长  罗加恩 审判员  邓 雪 审判员  李生亮 二〇二一年六月十五日 书记员  罗红军
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1550号付相霖：你与罚金一案，本院于2020年1月13日作出的豫0811刑初333号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初333号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执39号 申请执行人：陈忠琴，女，1970年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：吴世雄，男，1975年11月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行陈忠琴与吴世雄民间借贷合同纠纷一案中,经查被执行人吴世雄目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年5月21日对申请执行人陈忠琴进行了终本约谈，申请执行人陈忠琴拒绝签字。经2021年6月21日城步苗族自治县人民法院组成合议庭，一致同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾良强 审判员  阳大民 审判员  朱继红 二〇二一年六月二十一日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1723号   原告：郜某，女，1992年8月4日生，汉族，山西省沁水县人，现住山西省沁水县。   被告：杜某，汉族，其他信息不详。   原告郜某与被告杜某委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告郜某向本院提出诉讼请求：请求被告退还原告报名费2000元。事实和理由：原告在上班地方认识了被告，之后加上了被告微信。被告是晋城大华某楼枫叶接待顾问，原告因想学习舞蹈，在微信联系被告之后，被告把枫叶成人舞蹈班的活动方案发给原告，之后被告就频繁发微信联系原告，讲述舞蹈班的活动，让原告交200元押金，占上舞蹈活动这个名额，如果不满意被告公司会给原告退了款，被告说公司目前有大华和凤西广场公司两个位置，原告预付定金后，就带原告去了凤西广场这个店参观了一下，之后被告约原告去试课，因中间有事原告没有去，再到后来被告说公司领导催得紧，把剩下的尾款续一下，之后原告把尾款微信转交给被告后共计2000元，从那以后被告就没有带原告去试过课，很长时间联系不上被告，原告要求被告退款，被告就各种理由推脱，再到现在也联系不上被告。   本院认为，因原告郜某不能提供被告杜某的准确送达地址以及联系方式，致使本院无法向被告杜某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告郜某的起诉。   案件受理费减半收取为25元，退还原告郜某。   本裁定一经作出即生效。   审判员 聂桂芬      二〇二一年六月二十二日   书记员 秦璐瑶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1867号 原告：张丽，女，汉族，1973年4月16日出生，住河北省沧州市天成郡府西区。 原告：宋政昆，男，汉族，1997年6月10日出生，住河北省沧州市天成郡府西区。 委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居博览中心1#楼401铺。 负责人：王**。 统一社会信用代码：911309030774687520。 被告：沧州泰兴房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区黄河西路冀春大厦301铺。 法定代表人：宋吉峰，该公司经理。 统一社会信用代码：911309006892990640。 原告张丽、宋政昆与被告沧州泰兴房地产开发有限公司、沧州泰兴房地产开发有限公司家具分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙秀荣于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张丽、宋政昆撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  鞠法昌 二〇二一年六月二十五日 书记员  李艳娇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特616号申请人：施膺，男，1958年5月2日出生，汉族，北京市海淀区人才交流中心退休职工，住北京市海淀区。被申请人：施广民，男，1929年12月26日出生，汉族，原总后司令部退休干部，住北京市丰台区。申请人施膺申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后，申请人施膺于2021年6月15日向本院提出撤回申请。本院认为，施膺作为申请人，其要求撤回申请系其真实意思表示，亦是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施膺撤回申请。审判员  卢晓芳二〇二一年六月十五日书记员  张海燕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1895号 原告：周志红，女，汉族，1975年11月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田静，四川品默律师事务所律师。 被告：四川周公山热**温泉旅游度假有限公司，住所地四川省雅安市雨城区周公山温泉公园8号。 原告周志红与被告四川周公山热**温泉旅游度假有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告周志红于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周志红是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周志红撤诉。 案件受理费3,620元减半收取1,810元，由周志红负担。 审 判 员 廖长平 二〇二一年六月十五日 法官助理 王燕梅 书 记 员 李金蓉
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执756号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长。被执行人：杜永银。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人杜永银行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县自然资源局申请执行杜永银行政处罚纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年六月二十二日书记员 ： 程 玉
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4072号本院立案庭移送的申请执行人张营与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特141号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特141号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1690号原告：徐明良，男，1958年10月6日出生，满族，农民，住凤城市。被告：高泉，女，1974年3月15日出生，满族，无业，住丹东市。本院在审理原告徐明良诉被告高泉民间借贷纠纷一案中，原告徐明良于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明良在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐明良撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告徐明良承担。审判员  裴学良二〇二一年六月二十八日书记员  郭 婷
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执693号   申请执行人：纪玉尧，公民身份证号码XXX，男，1955年04月10日出生，汉族，住哈巴河县。   被执行人：崔金成，公民身份证号码XXX，男，1964年06月11日出生，汉族，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人纪玉尧申请执行与被执行人崔金成建设工程合同纠纷一案中，我院已向被执行人崔金成送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人崔金成及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人崔金成无车辆，无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人崔金成目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人崔金成有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的3655元，已执行到位0元，未执行到位3655元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   努尔巴  河托汗
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保195号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、杨更喜、李状你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十九日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1081号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：包志鹏，男,汉族,1997年10月29日生，家住山东省商河县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0303刑初43号刑事判决书执行的被执行人包志鹏刑事退赔一案，因被执行人包志鹏逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人张某某人民币760元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人包志鹏的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到其有可供执行的财产。现被执行人包志鹏正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0303执1081号案件的执行。 本案终结执行程序后，如发现被执行人包志鹏的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年六月八日 书记员  石瑜宇