wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民辖终2号上诉人（原审原告）：平志权，男，1979年12月13日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：赵万安，男，1973年11月30日出生，汉族，七台河市农电局中心河供电所职工，住七台河市茄子河区，现住七台河市桃山区。上诉人平志权因与被上诉人赵万安劳务合同纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初463号民事裁定，向本院提起上诉。平志权上诉称，请求撤销一审法院作出的（2021）黑0903民初463号民事裁定书，指令本案由桃山区人民法院审理。事实与理由：桃山区人民法院依据《民事诉讼法》第二十三条规定，裁定此案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理属于适用法律错误，因该条明确规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，被上诉人虽然提交了相关证据，证实合同履行地为哈尔滨市××区，但上诉人与被上诉人已经结算完毕，被上诉人给上诉人出具了结算后的欠据，而且被上诉人居住地为桃山区人民法院管辖范围内，上诉人认为，该案应由桃山区人民法院管辖，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。赵万安未答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，因此，原告既可以向被告住所地人民法院提起诉讼，也可以向合同履行地人民法院提起诉讼。二审中，赵万安自认其在七台河市××区已居住一年以上，故桃山区系赵万安经常居住地，桃山区人民法院作为被告经常居住地法院对本案具有管辖权。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，虽然本案人工费承包合同中所涉施工工程地点在哈尔滨市，但平志权诉请赵万安给付拖欠人工费的主张是该案涉人工费承包合同中的主要义务，本案争议标的为给付货币，平志权作为接收货币方，其住所地应为合同履行地，因其住所地在七台河市××区，故桃山区人民法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。平志权上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初463号民事裁定；二、本案由七台河市桃山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李晓英审判员  潘 伟审判员  丁文博二〇二一年六月七日法官助理徐寒书记员黄运凤
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏05民终8号   上诉人（原审被告）：西藏自治区日喀则市中级人民法院，住所地西藏日喀则市桑珠孜区欧珠路2号，统一社会信用代码11542300741929271H。   法定代表人：蒋贞明，该院院长。   委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   委托诉讼代理人：孙文革，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。   被上诉人（原审原告）：国土工会酒店，经营者宁青丹，女，1970年9月12日出生，住西藏日喀则市桑珠孜区黑龙江路。   委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗志刚，四川荣恩律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：日喀则市珠峰财信物业管理有限责任公司，住所地西藏日喀则市桑珠孜区吉林南路珠峰建设大厦三楼（市文化中心对面），统一社会信用代码91540200MA6T17T03J。   法定代表人：王辉，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：格列，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿旺益西，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。   原审第三人：日喀则珠峰城市投资发展集团有限公司，住所地西藏日喀则市桑珠孜区黑龙江南路与卡热浦东路交口处（边贸名优特五、六楼），统一社会信用代码915402000646634440。   法定代表人：李臣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗丹，四川泽曦律师事务所律师。   上诉人西藏自治区日喀则市中级人民法院（以下简称日喀则市中院）因与被上诉人国土工会酒店、日喀则市珠峰财信物业管理有限责任公司（以下简称珠峰财信物业公司）及原审第三人日喀则珠峰城市投资发展集团有限公司（以下简称珠峰城投公司）确认合同有效纠纷一案，不服西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，一审原告国土工会酒店于2021年6月20日以各方就争议事实达成调解为由，提出撤回起诉申请。   本院认为，国土工会酒店在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初79号民事判决；   二、准许国土工会酒店撤回起诉。   一审案件受理费50元，减半收取25元，由国土工会酒店负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由国土工会酒店负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 次仁罗布   审 判 员 泽登卓嘎   审 判 员 拉  琼      二〇二一年六月二十日   法 官 助 理 黄 菊 英   书 记 员 达娃昌决
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1908号原告：刘佳宁，男，1990年7月21日生，住黑山县。被告：杨宇峰，男，1982年4月1日生，住黑山县。被告：万茹，女，1983年7月14日生，住黑山县。被告：中国人民财产股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷。原告刘佳宁诉被告杨宇峰、万茹、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告车辆维修费84426.00元整，车辆评估鉴定费1400元，施救费600元，共计86426.00元×70%=60498.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年09月20日12时00分，刘佳宁驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，在法盘线184公里100米黑山县无梁殿时与万茹驾驶车牌号辽Ｇ×××××的小型客车相撞。经黑山县交警大队认定，当事人万茹负主要责任，当事人刘佳宁负次要责任。经辽Ａ×××××车主委托，中衡保险公估价格股份有限公司辽宁分公司做出鉴定，车损失84426.00元，鉴定费1400元，施救费600元，共计86426.00元。被告应赔偿原告60498.20元，经查辽Ｇ×××××在中国人民财产保险有限公司黑山分公司投保商业险100万，请求法院按照事故责任判决被告赔偿原告经济损失。本院在审理过程中，发现原告提交的行驶证登记的车主和评估报告上的委托人均为刘佳，而非刘佳宁。本院认为，原告要求的是车辆损失，应对损失车辆有所有权，受损车辆登记的车主并非本案原告，其主张权利的主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘佳宁的起诉。案件受理费656元（已减半收取），退回给原告刘佳宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二一年六月十五日法官助理贾丽娇书记员黄佳莹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执791号申请执行人：刘四元，男，汉族，1958年5月27日生，住漯河市召陵区。被执行人：赵全民，男，汉族，1954年12月28日生，住扶沟县。本院在执行刘四元申请执行赵全民承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫1621民初515号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人赵全民名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵全民的银行存款2300元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月十一日书记员  高 鹏
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1425号原告：刘某，女，1952年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告：邓某，男，1951年8月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告刘某与被告邓某合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人经守义、被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.确认万发镇人民调解委员会作出的人民调解协议书具有法律效力。2.依法判令邓某从2021年元月开始给付刘某每月300元生活补偿费，每月20日前给付，直到刘某生命终止。3.本案诉讼费、代理费由邓某承担。事实和理由：2007年2月7日，刘某和邓某协议离婚，经梨树县万发镇人民调解委员会调解，达成了人民调解协议书，双方约定自2021年1月开始，邓某每月给付刘某300元生活补偿费，每月的20日前给付，口头约定给付到刘某生命结束，双方在调解协议书上亲自签字并按下了指印（见2020年11月3日《人民调解协议书》）。但是，邓某违反了协议的规定，至今分文没有给付刘某，违反了诚实信用的原则。综上，根据法律的规定，请求人民法院确定人民调解协议书具有法律效力，判令邓某每月给付刘某300元生活补偿费，一直给付到刘某生命终止。邓某辩称：我和刘某2007年就离婚了，我们已经没有任何关系了，她没有条件向我要钱了，当时我确实答应她，给她每个月300元，但是有前提条件的，我是要维护我东河的家庭，我就是为了找个伴。她说搬走，但是后来不走了，我起诉过她，她住我的房子，她还骂人，我起诉后又撤诉了，她现在霸占我的地和房子。我在万发租了一个房子，她就去万发那闹我，我就一直躲着她，我后来在东河租房子，找了个老伴，后来我儿子带着她去闹，把我后老伴也闹走了，我有离婚手续。后来又来找我闹，我报警了，警察就把刘某带走组织了调解，就做我的工作，后来我同意，只要她不去我东河的家闹，我可以给她每个月300元钱。但是她一直去闹我，把我的家闹散了，把我花了20000元说的老伴闹走了，我不可能给她钱。经审理查明：刘某与邓某原系夫妻，2007年协议离婚。因双方发生纠纷，2020年11月3日，业经梨树县万发镇人民调解委员会主持调解，双方自愿签订《人民调解协议书》，约定“自2021年1月开始，邓某每月支付给刘某300元补偿，每月20日前转到儿子卡中。”同时双方口头约定“只要刘某不再作闹邓某的生活，邓某同意支付每月300元补偿直至刘某生命终结。”协议签订后，邓某未履行约定向刘某支付补偿款，现刘某生活困难。以上事实有人民调解协议书、证人徐振林的证言、村委会证明及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，邓某与刘某经由人民调解委员会组织调解达成一致调解意见，并自愿签订《人民调解协议书》，双方意思表示真实，且不违反法律强制性规定，该协议合法有效，对双方具有约束力，双方当事人应全面履行约定内容。邓某未履行协议内容，刘某请求邓某支付每月300元生活补偿的理由成立，本院予以支持。邓某辩称因刘某在协议签订后仍故意对其进行作闹破坏其正常家庭生活，但未向法庭提供充分可靠的证据支持其主张，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院对邓某的上述辩解理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓某于本判决生效后立即给付原告刘某2021年1月至6月生活补偿共计1800元；自2021年7月起，被告邓某于每月20日前给付300元生活补偿直至原告刘某生命终结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年六月四日书记员 李佳玥
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2971号原告：刘麦有，男，汉族，1941年4月1日出生，住河南省登封市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地登封市嵩山路358号，统一社会信用代码91410185671657353W。负责人：王巍，男，系该公司总经理。本院在审理原告刘麦有诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告刘麦有于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘麦有提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘麦有撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行的起诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告刘麦有负担。审判员  岳青峰二〇二一年六月二十九日书记员  刘丹丹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执754号申请执行人：田某某，女，1963年12月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1952年1月28日生，汉族，住舞钢市。本院关于田某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案中，被执行人郭某某履行25000元，申请执行人田某某与被执行人郭某某达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3490号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人:徐文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘钊，男，满族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。被告:宋某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:李某某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:曲某某，女，，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:关某某，男，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:胡某某，女，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告宋某某、李某某、曲某某、关某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双城惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3256号本院于2021年6月17日对原告金小丽诉被告李国庆、李根伟侵权责任纠纷一案作出的(2021)豫0184民初3256号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第六页第四行“由被告刘根伟负担442元”补正为“由被告李根伟负担442元”。审判员  徐亚磊二〇二一年六月二十三日书记员  张 豪
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执244号 申请执行人江孝文与被执行人承德市鹰手营子矿区逸夫实验小学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案执行，本院已按申请执行内容执行完毕，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初1017号   原告：何小平，男，1970年11月15日出生，汉族，现住重庆市潼南县。   被告：普穷，男，1975年10月10日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。   原告何小平诉被告普穷劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告何小平于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何小平的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告何小平撤诉。   案件受理费449元，减半收取计224.5元，由原告何小平负担。   审 判 员 武 泽 琛   二〇二一年六月二十一日   法 官 助 理 次仁扎西   书 记 员 格桑曲珍          1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执920号申请执行人：祁魁军，男，汉族，1970年10月25出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：刘新颖，男，汉族，1972年04月05出生，住开封市鼓楼区。本院在执行祁魁军与刘新颖借款合同纠纷一案中，经查，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民再171号民事判决已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、撤销本院（2018）豫02民终4128号民事判决书；二、维持河南省开封市鼓楼区人民法院（2018）豫0204民初1506号民事判决书。一审案件受理费2150元、二审案件受理费4300元均由被申请人刘新颖负担。开封市鼓楼区人民法院（2018）豫0204民初1506号判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘新颖偿还原告祁魁军借款200000元，并按照年利率6%向原告支付自2018年8月16日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告对被告李玲的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘新颖承担。被执行人刘新颖未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人祁魁军于2021年6月22日向本院申请执行，执行费2932元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘新颖的银行存款及其他经济收入202150元及利息、执行费2932元或查封、扣押、审判员  毛庆昕二〇二一年六月二十四日法官助理王信书记员贾羽菲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终4314号上诉人（原审原告）：昆山敏杰市政工程有限公司，住所地昆山市锦溪镇文昌路西侧B幢202室。法定代表人：王介生，总经理。被上诉人（原审被告）：徐道洋，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。上诉人昆山敏杰市政工程有限公司因与被上诉人徐道洋工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山敏杰市政工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人昆山敏杰市政工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人昆山敏杰市政工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人昆山敏杰市政工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年六月十六日书记员 韩 颖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5910号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人蔡剑锋，男，1982年08月03日出生，汉族,住广东省茂名市茂南区。 腾铭惠商集团有限公司与蔡剑锋追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33973.94元及利息等。 执行中，本院查封被执行人蔡剑锋名下车牌号为粤Ｋ×××××汽车、查封被执行人蔡剑锋名下车牌号为粤Ｋ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17436号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4704号原告：周成华，男，汉族，1971年3月25日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈勇俊，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：固始县住房和城乡建设局。住所地：河南省固始县蓼城大道南段。负责人：管友国，总经理。委托诉讼代理人：焦俊国，固始县务实法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：牛利琴，女，汉族，1978年1月3日出生，住固始县。该建设局的法规股股长。代理权限：特别授权。被告：河南鸿盛建筑工程有限公司。住所地：河南省林州市合涧昌平路8号。法定代表人：辛振青，总经理。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李华平，男，汉族，1977年8月3日出生，住河南省西平县。该公司员工。代理权限：特别授权。被告：王述兵，男，汉族，1964年12月1日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，固始县金诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周成华诉被告固始县住房和城乡建设局、河南鸿盛建筑工程有限公司、王述兵建设工程合同纠纷，本院在2021年6月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告2和被告3立即支付原告工程余款380,423元。2、要求三被告支付从原告起诉之日开始按年利率6%计算占用资金期间利息直至工程余款清偿完毕时止。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告1是固始县红苏路中段道路改造工程第二标段工程的发包单位，被告2是该工程的中标单位即承建施工单位，被告1和被告2于2016年9月19日签订施工合同，被告2又把该工程转包给被告3，被告3在2018年5月份将该工程中的路面面砖工程分包给原告，原告与被告3合同约定，面砖工程造价按每平方120元结算，施工面积具实测量具实计算，原告分包的工程竣工后，该工程具实测量面积为6597.54平方米，加上原告在施工过程中的增加款项和材料涨价款项75,589元，原告应得工程款为867,293.8元，该面砖工程在2018年7月份就已经竣工并投入使用，按照原告和被告3的合同约定，工程竣工后就应该将工程款全部支付完毕，但原告目前受到的工程款只有486,780元，尚有380,423元没有给付，原告多次找三被告协商未果，原告只有起诉。本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周成华的起诉。案件受理费3,503.17元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年六月二十八日书记员  胡东星
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5840号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人伍纪全，男，1982年04月22日出生，汉族,住重庆市开县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与伍纪全金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6920号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为37057.78元及利息等。 执行中，本院查封被执行人伍纪全名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6920号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2889号原告：林某某，女，1990年11月生，壮族，住广西省宁明县。被告：王某某，男，1962年6月生，汉族，住新蔡县。原告林某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告林某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款壹拾万元整（100000元）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2021年2月20日，被告因需要资金用于生意周转向原告借款壹拾万元整（100000元），并出具借条一张，口头约定用十天左右就还，还款日期到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。被告王某某未向本院提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2021年2月20日，被告王某某因需要资金用于生意周转向原告借款10万元，出具借条一张时并签名按押，载明“今借到林某某现金100000元整（拾万元整），身份证：，借款人：王某某，2021年2月20日”。本院认为，合法的民事法律关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条能够证明双方存在的借贷关系，原告起诉被告借款的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，理由充分，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内偿还原告林某某借款10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年六月十六日书记员  周镇江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5007号之一申请执行人刘秀琴，男，汉族，1988年11月29日出生。被执行人樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司。关于申请执行人刘秀琴申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3650号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款36500元（迟延履行期间的债务利息以实际偿还之日计算），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向我院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。二.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、车辆、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。三.前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，不动产登记中心向我院出具无房证明。四.将被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平列入限制高消费名单。五．与申请执行人终本约谈，将执行情况告知申请执行人，申请执行人刘秀琴新同意本案终结本次执行程序，并于当日提交终结本次执行程序申请书。截止2021年6月30日尚有案件款36878元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。故本案被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司、樊中平负有继续向申请执行人刘秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  何银杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执117号申请执行人：魏仁龙，男，1969年2月16日出生，汉族，户籍地四川省江安县底蓬镇李湾村对甲山组，现住四川省米易县居安花园6栋1单元402号，公民身份号码:512529196902162594。被执行人：王自祥，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区石子镇龙安村2组04号，现住四川省米易县攀莲镇文体路17-6号，现下落不明。公民身份号码:511021197010218033。本院依据(2020)川0421民初664号民事判决书，立案执行魏仁龙申请执行王自祥合同纠纷一案，被执行人应当履行债务49300元，但至今未履行完毕。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，与他人共有房产，但尚未分割，现暂无法处置，被执行人暂无可供执行财产，被执行人尚有49300元未履行。本院已依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川0421民初664号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十三日书记员  田 丽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执479号之一申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人；陈美西，公司员工。被执行人：向涛，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区马家乡白塔村。被执行人：徐综，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街丽水花苑。本院依据已发生法律效力的（2019）川1503民初1271号《民事调解书》，受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行被执行人向涛、徐综金融借款合同纠纷一案，被执行人向涛、徐综未自动履行该法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息、案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执479号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月30日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月31日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院查封向涛与案外人向东、向世友、杨明贵共有位于四川省宜宾市南溪区江南镇白塔村住宅一套。该房屋系农村房屋，不能处置。三、本院于2021年4月25日对被执行人向涛、徐综采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月28日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月二十八日书记员  陈兵
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初16857号原告：陈某某，女，1979年3月1日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。原告陈某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二一年六月四日书记员  陈海媚
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执恢20号之三 申请执行人：任毅，男，1985年6月10日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：邹永春，男，1979年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人任毅与被执行人邹永春民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年5月19日、2021年6月3日、2021年6月5日、2021年6月8日、2021年6月18日、2021年6月28日依法对被执行人邹永春的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；本院通过传统查控向乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局、布尔津县市场监督管理局、乌鲁木齐住房公积金管理中心、乌鲁木齐市不动产登记中心、布尔津县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取了被执行人邹永春工商注册、公积金、不动产登记、社保登记、收益类保险等财产情况。经查实被执行人邹永春无银行存款、无网络资金、无房产、无社保可提取、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金，依据布尔津县市场监督局反馈信息，邹永春为新疆胡杨旅行社有限公司布尔津分公司负责人，经本院进一步查询×××基本情况，了解到×××股东为×××，邹永春在该公司无股份。经网络查控反馈信息邹永春名下登记有福特福克斯牌小型轿车（×××）一辆，该车辆已被本院依法查封，但因无法实际控制车辆，无法对被封车辆进行司法处置。2021年6月28日经网络查控查询，查到被执行人邹永春银行存款9000元，该笔款项已扣划给申请执行人任毅。2021年5月29日经走访被执行人邹永春户籍地×××村委，了解到被执行人邹永春除了有6亩口粮地外没有其他财产，×××村委未能提供被执行人邹永春的其他财产线索。现被执行人邹永春暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人消费，并纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 加 库  哈 比 审判员 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 二〇二一年六月三十日 书记员 巴黑拉  乌扎提
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1709号 原告：张春花，女，1986年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：薛金凤，女，1973年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：胡宽伟，男，1972年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张春花与被告薛金凤、胡宽伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告张春花，被告薛金凤、胡宽伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张春花向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告房屋损失33000元；2．本案产生的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年冬季至2020年春季，被告房屋3次水龙头未关，1次暖气管爆裂，产生了大量漏水，导致原告房屋被淹；整个房屋的吊顶全部被淹，厨房、厕所、餐厅、客厅地板砖多处上翘；厨房门框及厕所门框过水后多处裂缝；厨房、餐厅、洗漱间顶灯均已损坏；原告换了新的灯具，截止目前洗漱间顶灯仍不亮；房屋多处腻子和乳胶漆起皮、沙发已泡坏；原告更换了新沙发。房屋漏水导致原告生活多处不便，房屋破败不堪。现原告起诉法院请求公正判决。 被告薛金凤、胡宽伟辩称，我家的暖气管没有爆裂过，可以鉴定。有一次漏水是我的楼上漏水到我家，后漏水到原告家，我家从来没有漏水。原告提供的证据只能说明原告的房屋损坏了，我们小区很多人家的地板砖都翘起来，原告的十几年的房屋损坏和我们没有关系。 本院经审理认定事实如下：2010年4月，原告购买了位于沙湾县某某小区X号楼1单元XXX室住宅。原告与被告是上下楼邻居。在庭审中，原告陈述被告房屋每年一次漏水、卫生间天天在滴答漏水。原告提供录制两年手机视频：2017年、2020年3月左右，原告的室内多处房顶滴水连续不断。证人陈欢作证证实，2020年3月，到原告家看到地上有很多水，厨房、餐厅在滴水，原告用扫帚、簸箕扫水；后来听原告说，换了橱柜。因漏水问题，原告曾找物业、社区调解，社区工作人员让被告把原告墙壁的水渍印粉刷一下，被告至今未出钱出人维修。 另查明：原告陈述自己维修部分，橱柜门、橱柜下的底脚线维修费1600元，大理石和墙面材料费1200元、手工费350元。餐厅未修，换了几个灯泡，餐厅和客厅交界处就换了一块瓷砖，花了100元，卫生间的门套是原告自己用玻璃胶封口，被告不认可是自己漏水造成的。 本院认为，原告与被告是上下楼邻居，被告未管理好生活用水造成漏水，致使原告室内墙壁、家具、灯具被淹，多处损坏，上述事实有社区证明、照片、视频、证人陈欢证实、原、被告的陈述，足以认定事实。原告陈述实际维修费用3250元，被告不予认可是自己漏水、是年久失修造成的，其理由不能成立，本院不予采信。原告请求按自己评估房屋维修费用33000元计算，但未实际发生。原告实际维修费用3250元，因房屋装修时间较长，原告自己承担维修费250元及零星的维修费用，本院酌情确定被告承担维修费用3000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告薛金凤、胡宽伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张春花房屋维修费用3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费626元，因适用简易程序减半收取313元，由原告张春花负担288元，由被告薛金凤、胡宽伟负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  罗志强  二〇二一年六月十五日  书记员  张霁宇
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1126民初78号 原告：青海明居建筑工程有限公司，住所地青海省海东市化隆县群科新区翡翠国际。 统一社会信用代码：91633100MA752N593B。 法定代表人：邹某，经理。 委托诉讼代理人：魏某，该公司员工。 被告：故城县德瑞新型建材有限公司，住所地河北省衡水市故城县经济开发区山水大街北段西侧。 统一社会信用代码：91131126MA0DY61M77。 法定代表人：李某，经理。 委托诉讼代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。 原告青海明居建筑工程有限公司（以下简称青海明居建筑公司）与被告故城县德瑞新型建材有限公司（以下简称德瑞新型建材公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海明居建筑公司的委托诉讼代理人魏海峰、被告德瑞新型建材公司的委托诉讼代理人任嘉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青海明居建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，被告立即退还原告购货款144000元及资金占用损失（以144000元为基数，按银行同期贷款基准利率计算，自2020年3月20日起至付清之日止）；2.判令被告给付催款费用5000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告看到被告网络上发布的生产销售建筑塑料模板折扣大优惠，50元一张，批发600张送100张，废掉上门回收的广告，通过与被告联系，口头约定购买4000张，每张40元，由被告通过物流发货到青海省海东市化隆县群科新区项目工地，运费由被告承担。原告公司通过银行账户分别于2019年10月17日预付货款20000元和2020年3月2日付货款140000元。2020年3月5日原告公司在青海省海东市化隆县群科新区项目工地收到被告由物流发货送到的塑料模板400张，单价40元，金额16000元。之后，原告多次电话及2020年3月16日通过邮政快递发函催促发货，同时又派人前往催发，被告拒不发货。为维护原告的合法权益，特此起诉，请法院依法裁判。 被告德瑞新型建材公司辩称，原告所述与事实不符，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定证据及事实如下：原告提供的证据银行转账汇款凭证二份、400张模板的发货单及入库单，被告均无异议，予以采信；广告截图，该广告系向不特定相对人发出，原告未能提供其他证据佐证合同成立约定的单价，不予采纳作为定案根据；催发货物通知及催发快递回单，证据具有真实性，予以采信；被告提供证据《合作协议书》一份，与本案待证事实不具有关联性，不予采纳作为定案根据；被告公司模板面向市场的价格表一份，被告公司未提供其他证据予以佐证，不予采纳作为定案根据。原、被告公司口头约定，原告在被告处购买新型中空塑料建筑模板4000张，原告公司分别于2019年10月17日汇入被告公司银行账户20000元，2020年3月2日汇入被告公司银行账户140000元，共计160000元，被告公司于2020年3月3日向原告公司发送新型中空塑料建筑模板（灰色：1830mm×915mm×12mm）400张，剩余模板3600张，原告多次催发货至今未发，遂提起诉讼，要求被告退还货款144000元并赔偿损失。另查明，原告公司支付诉前财产保全费1520元。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，被告公司提供模板，原告公司亦接受，双方之间形成买卖合同关系，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原、被告之间形成的买卖合同法律关系发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；”的规定，虽然原、被告双方未明确约定履行期限，但双方应秉持诚信履行义务，原告公司口头约定购买4000张模板，被告公司仅提供400张模板，交付义务履行不完全，且原告多次催告发货，被告公司至今不履行交付货物义务，原告请求解除合同，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，双方解除合同后，原告公司退还被告公司交付的新型中空塑料建筑模板400张（灰色：1830mm×915mm×12mm），被告公司返还原告公司购货款160000元。关于原告要求被告支付资金占用损失之诉，因双方对货物单价持有异议，原告又未提供足够证据证明货物单价为40元/张，资金占用损失无法确定，不予支持。原告主张给付催货费用5000元，未提供证据予以证明，不予支持。 综上所述，解除原、被告之间的买卖合同，被告公司应退还原告公司购买模板款160000元，原告公司应返还被告公司新型中空塑料建筑模板400张（灰色：1830mm×915mm×12mm）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的买卖合同，被告故城县德瑞新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告青海明居建筑工程有限公司货款160000元；原告青海明居建筑工程有限公司返还被告故城县德瑞新型建材有限公司新型中空塑料建筑模板400张（灰色：1830mm×915mm×12mm）； 二、被告故城县德瑞新型建材有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告青海明居建筑工程有限公司诉前保全费1520元； 三、驳回原告青海明居建筑工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1640元，由被告故城县德瑞新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  袁章红 二〇二一年六月六日 书记员  王晓庆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1535号 原告：谢某，1966年2月2日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古佑江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤某（与原告系母子关系），1989年3月23日出生（公民身份号码：×××），住内蒙古自治区。 被告：大连富荣达建筑劳务有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：田某，内蒙古松柏律师事务所律师。 原告谢某诉被告大连富荣达建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案。原告谢某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与案外人杨桂林自行达成协议为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由谢某负担。 审 判 长  毕洋洋 人民陪审员  牛淑香 人民陪审员  齐慧敏 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1990号申请执行人：曹**祥，男，汉族，1971年10月17日出生，户籍地河南省商水县，现住新郑市。委托诉讼代理人：付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟书博，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被执行人：张津伟，男，汉族，1984年3月22日出生，住河南省孟津县。本院在执行曹**祥与张津伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行（2021）豫0184民初415号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张津伟存款250000.00元，或查封、扣押相应价值的财产，或扣留、提取相同数额收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6644号原告：沈阳麦恩物业有限公司。被告：董德娟。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告董德娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙强、董辉及被告董德娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于2006年1月1日起在祥和家园小区提供物业服务，先后与几届业主委员会和社区签订物业管理委托合同，并约定按建筑面积每平方米每月收取物业管理费0.8元。被告房屋面积59.94平方米，从2014年1月1日—2020年12月30日被告共计欠物业管理费4025元。在被告欠款期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，现请求判定被告给付物业管理费4025元。我和被告协商过，被告家房子前面有一个洗浴叫祥和浴宫，因排气的孔对被告家有影响，所以被告拒绝交纳物业费。被告辩称：我是业主，房屋面积、欠费时间均属实。不交物业费的原因：1、原告所述洗浴排气的事情不属实也不确切。我买房子的时候说浴池有高空排污的通道，但2014年他家后进行改造，影响我家开窗户，我找物业解决，物业经理说他家有钱我管不了，所以我就不交纳物业费了；2、我新买的自行车2015年在楼道里被偷了，家被盗手机丢了；物业提供不了监控，入户单元门的对讲机被掐断了，因欠物业费物业卡扣5个月不给我充，2020年我找原告代理人孙经理充卡扣，但只给我充了1个月；二楼感应灯坏了，是我们自己安装的。原告不解决问题我没办法交物业费，听从法院判决。经审理查明：2010年3月，原告与沈阳市大东区祥和家园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定住宅房屋物业服务费标准每平方米每月0.8元。2017年7月18日，原告与代行业主委员会职责的沈阳市大东区上园街道办事处高教社区签订《物业服务合同》，物业费收费标准仍按前合同的约定。被告系该小区业主，住宅建筑面积59.94平方米。被告未交纳2014年1月1日至2020年12月30日期间的物业管理费。上述事实，有原告提供的《物业管理委托合同》、《物业服务合同》、被告提供的手机照片等证据材料及原、被告庭审陈述，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业委会及社区签订的物业管理合同，其内容不违反法律规定，合同合法有效，对原告和包括被告在内的全体祥和家园小区业主均有约束力。合同签订后，原告已按合同基本履行了物业管理服务，被告亦应依合同支付物业服务费。被告抗辩某浴池设置的地面排气设施影响其室内通风一节，本院认为原告虽不具有行政处罚权，但应对业主反映的问题及时协调，被告亦应就该问题向相关部门予以寻求救济途径，原告针对被告的服务确有瑕疵；关于被告有物品被盗一节，其损失应由侵权人承担责任，但原告对公共安全监控上有瑕疵，被告抗辩的理由不足以成为其不交纳物业费的理由，结合本案，原告收取被告物业费时，本院予以酌减，以欠费的90%收取为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董德娟于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳麦恩物业有限公司2014年1月1日至2020年12月30日期间的物业费3622元（4025*90%）；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二一年六月二十四日书记员 王姜媛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1406号之二申请执行人：张万录,男,1970年3月26日出生,汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：白晶，男,1987年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区学院路。申请执行人张万录与被执行人白晶民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为(2019)黑0109民初3770号民事调解书，申请执行的标的为50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张赜阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人白晶银行等金融账户内存款，因余额不足未扣划。暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人白晶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张万录，申请执行人张万录不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月三十日书记员  吴宪梅
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执13号申请执行人：王石林，男，1986年8月14日生，汉族，职高文化，农民，云南省师宗县人，现住大同街道矣腊龙村。被执行人：张永红，男，1995年4月27日生，汉族，农民，师宗县人，住师宗县。申请执行人王石林与张永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）云0323民初2058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王石林于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张永红偿还欠款6300元。执行过程中：1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张永红寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人张永红名下财产信息，经查，张永红名下没有财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张永红在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人张永红住所地师宗县调查，经查，被执行人张永红在本村无财产，父母双亡，自幼和爷爷生活，现在他爷爷已经不在。张永红本人外出打工，下落不明，现在本村无任何其它可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张永红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王石林社暂无财产线索可以提供。5.本院已依法对被执行人张永红限制高消费、列入失信人名单。综上所述，因本案被执行人张永红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年六月二十一日书记员  周 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1847号之一   申请执行人：李芬玲，女，1972年1月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：吕继江，男，1971年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人李芬玲与被执行人吕继江一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终3881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的273,254.5元，已执行标的为0元，未执行标的为273,254.5元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年4月2日、2021年6月3日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本案冻结均为轮候冻结，无权进行扣划。   3．关于不动产：本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，均为“历史手”，本案无法查封。本院于2021年4月9日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。本院于2021年4月16日委托查询了被执行人在五家渠市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在五家渠市有不动产登记信息。本院于2021年4月16日委托查询了被执行人在昌吉市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在昌吉市有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院在网络查询平台发现被执行人名下有动车登记信息，本院于2021年4月13日查封车辆时显示吕继江名下×××号为“查无此车”，本院查询了×××号丰田豪华版RUV4车辆时，显示“查无此车”。   5．本案在执行过程中通知被执行人吕继江到法院配合执行，其向法院申报了财产，并表示暂时无能力履行债务。   6．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月25日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7．关于申请执行人提供的到期债权，案外人当场提出口头异议，表示房屋租赁合同的当事人并非吕继江，其不对吕继江负有履行到期债务的义务。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吕继江暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   焦 珩
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保778号南京创元中央空调有限公司：本院于2021年6月18日立案受理你与中国华西企业股份有限公司、薛公义买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执819号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码91511181673546470F。住所地：四川省峨眉山市胜利街道报国路108号。 负责人：代璋璋，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文秀，四川得助（成都）律师事务所律师。 被执行人：张秀琼，女，1973年11月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民特29号民事裁定书，于2021年6月18日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行张秀琼信用卡纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人信用卡透支本金33535.24元、利息2726元、违约金7134.09元及律师代理费1500元，共计44895.34元，负担本案执行费573元。 执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二十九日 书记员 黎 平
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2929号 原告:王鑫鑫,男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告:太平财产保险有限公司定远支公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路示范街5号地5幢5135、5136号，统一社会信用代码91341125MA2UTKOU67。 负责人：陈龙，经理。 本院在审理原告王鑫鑫与被告太平财产保险有限公司定远支公司保证保险合同纠纷一案中，原告王鑫鑫向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告太平财产保险有限公司定远支公司的起诉。 本院认为：原告王鑫鑫提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王鑫鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫鑫负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年六月二十八日 书记员代 永 金
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1377号之一 原告：李进轩，男，1983年6月16日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被告：石家庄鼎轩汽车运输有限公司，地址：元氏县井元路王全口村南111号，统一社会信用代码：91130132MA0902AA6M。 法定代表人：何月玄，经理。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市石景山区金府路32号3号楼6层608室，统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 负责人：陶培，总经理。 委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。 原告李进轩与被告石家庄鼎轩汽车运输有限公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李进轩于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李进轩撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告李进轩负担。 审判员  齐娟霞 二〇二一年六月十七日 书记员  张硕蕊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执473号申请执行人：刘玉文，男，1968年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：葛启月，女，1989年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周新越，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。申请执行人刘玉文与被执行人葛启月、周新越合同纠纷一案，（2020）京0114民初1350号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘玉文向我院申请强制执行。2021年1月4日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人葛启月、周新越发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人葛启月、周新越名下银行账户，将被执行人葛启月、周新越纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封执行人周新越名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的1164068元，已执行76899.88元，尚有1087168.12元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘玉文释明被执行人葛启月、周新越的财产情况，申请执行人刘玉文表示提供不出被执行人葛启月、周新越的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人葛启月、周新越暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘玉文发现被执行人葛启月、周新越有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月三十日书记员  慕寿成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8083号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张燕的微信、支付宝、银行账户存款5204.07元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9259号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1160号 申请执行人：李庆龙，男，1993年6月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：时振玲，女，1992年11月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：许贤红（系时振玲母亲），女，1965年2月4日生，汉族，住安徽省明光市。 李庆龙与时振玲、许贤红婚约财产纠纷一案，李庆龙依据滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2147号民事判决书于2021年4月21日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人李庆龙于2021年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年六月三十日 书记员  林 洁
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保95号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：宋佳亮。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人宋佳亮诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保39号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人宋佳亮在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号4367**********6873中的存款金额冻结21948元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执205号申请执行人：周长军,男,1982年6月3日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：马娜，女,1978年9月22日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行周长军与马娜借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 金晓蕊审判员 王立伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘 翠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7774号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市铁西区翟家镇大于村009号。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：杜晓娟，系原告职员。被告：黄春健，住址：沈阳市大东区。被告：王阳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳润安物业服务有限公司诉被告黄春健、王阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十四日书记员  兰英赫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4049号原告：河南省实验晨铭教育信息咨询有限公司。住所地：郑州市金水区文化路82号硅谷广场A座807号。法定代表人：彭红霞，任该公司总经理。被告：桂玉果，男，汉族，住河南省邓州市。原告河南省实验晨铭教育信息咨询有限公司与被告桂玉果为委托合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法通知了原告河南省实验晨铭教育信息咨询有限公司在规定的期限内向本院预交案件受理费2900元，原告河南省实验晨铭教育信息咨询有限公司无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省实验晨铭教育信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  张柱峰二〇二一年六月三十日书记员  郝 亚
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3000号原告：程跃蕾，男，1990年9月10日出生，汉族，住登封市。被告：陈金库，男，1972年8月22日出生，汉族，住登封市。原告程跃蕾与被告陈金库民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告程跃蕾于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程跃蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程跃蕾负担。审判员  吴莹二〇二一年六月二十四日书记员  雷浩
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保146号 申请人：刘千志，男，1978年3月4日出生，汉族，住故城县。 被申请人：王永正，男，1984年6月14日出生，汉族，住故城县。 申请人刘千志于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王永正名下银行存款16000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人刘千志以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘千志的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永正名下银行存款16000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费180元，由申请人刘千志预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二一年六月十八日 书记员  王晓庆
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初182号之一本院于二〇二一年五月十四日对上海明净环保科技有限公司与河南开宇建筑有限公司合伙合同一案作出的（2021）豫0926民初182号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0926民初182号民事裁定书中第4页“审判长段延标、审判员路坦、审判员马曙霞”，补正为：“审判长路坦、审判员马曙霞、人民陪审员彭效军”。审 判 长  路 坦审 判 员  马曙霞人民陪审员  彭效军二〇二一年六月四日书 记 员  王明璐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民特9号申请人：陈某1，男，1961年1月8日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：由某2，女，1971年8月14日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人陈某1申请宣告被申请人由某2为无民事行为能人纠纷一案中，申请人陈某1因个人原因而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陈某1撤回宣告由某2为无民事行为能力人的申请。审判员 赵 利二〇二一年六月三十日书记员 孙志萍
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1147号原告宿振波，男，汉族，1976年5月11日出生，住建平县。委托代理人于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人刘达，经理。委托代理人曹建成，男，汉族，1984年4月22日出生，保险公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。原告宿振波诉被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿振波的委托代理人于海波，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人曹建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合计32929.60元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年8月14日，王磊驾驶辽Ｎ×××××号轻型货车沿建平县滨河北路由西向东行驶至环宇车漆快修门前左转弯时，与由东向西宿振波驾驶的两轮电动车相撞，造成宿振波受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定王磊负事故的全部责任，该车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和限额50万元的三者责任险。宿振波在建平县医院住院46天，诊断为头外伤，腰部软组织损伤，出院后医嘱休息四周。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：交通事故属实，王磊的辽Ｎ×××××号轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间，中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司同意在交强险限额内、商业三者险限额内赔付以法院核定为准的医疗费，误工费结合伤者实际伤情计算，诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院道路交通事故责任认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分，对此证据，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交建平县医院住院诊断证明书一份，出院通知单一份，用药明细清单一份，出院通知单，病历一份，医药费7枚，欲证明宿振波于2020年8月14日至9月29日在建平县医院住院46天，诊断为腰部软组织损伤，头部损伤，医嘱出院后休息四周，花医疗费8848.27元，对此证据，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交施救费单据一枚，欲证明因事故原告支付施救费100.00元，对此证据，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交建平县亿隆建筑工程有限公司营业执照一份及证明一份，事故发生前三个月原告配偶陈守华的工资表一份，欲证明陈守华陪护费每日应按150.00元，对此证据，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司无异议，本院予以采信。5、原告向本院提交建平县正新陶瓷有限责任公司营业执照一份，证明一份，事故发生前三个月宿振波的工资表三份，欲证明宿振波是建平县正新陶瓷有限责任公司员工，月平均工资为5060.00元，对此证据，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司有异议，提出应提交完税证明的辩解意见，本院不予采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年8月14日，王磊驾驶辽Ｎ×××××号轻型货车沿建平县滨河北路由西向东行驶至环宇车漆快修门前左转弯时，与由东向西宿振波驾驶的两轮电动车相撞，造成宿振波受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定王磊负事故的全部责任，王磊为辽Ｎ×××××号轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者责任险。宿振波于2020年8月14日至9月29日在建平县医院住院46天，诊断为腰部软组织损伤，头部损伤，花医疗费8848.27元，医嘱出院后休息四周。护理人员是宿振波妻子陈守华，陈守华是建平县亿隆建筑工程有限公司员工，月薪4500.00元。宿振波是建平县正新陶瓷有限责任公司员工，月平均工资为5060.00元。本院认为：王磊驾车与宿振波驾车发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，因交通事故给原告造成的损失，王磊应承担相应的赔偿责任，王磊为辽Ｎ×××××号轻型货车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和限额50万元的商业三者责任险，故中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在保险合同约定限额内承担责任。宿振波的损失：1，医疗费8848.27元；2，伙食补助费2300.00元（46天×50.00元/天）；3，护理费6900.00元（46天×4500.00元/月）；4，误工费12481.33元（按5060.00元/月×74天计算）；5，交通费920.00元（20.00元/天×46天）6，施救费100.00元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告宿振波医疗费8848.27元、伙食补助费1151.73元、护理费6900.00元、误工费12481.33元、交通费920.00元、施救费100.00元，合计30401.33元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告宿振波伙食补助费1148.27元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费312.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二一年六月十日书记员  房 鑫
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3437号 原告：涿州御景园物业服务有限公司，住所地涿州市范阳中路590号，统一社会信用代码911306810737073144. 法定代表人：王跃忠，经理。 被告：黄永华，男，汉族，1976年3月2日出生，住涿州市。 原告涿州御景园物业服务有限公司因与被告黄永华物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，因原告涿州御景园物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告涿州御景园物业服务有限公司撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  彭松青 二〇二一年六月十八日 书记员  康雅丽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：张剑波，行长。委托代理人：王中校，男，1972年7月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人：郭辽，河南博识律师事务所律师。被执行人：李正月，男，1974年3月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与李正月信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李正月应向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金49593.77元，并自2018年2月3日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计记账系统计算为准）。案件受理费581元，由被执行人李正月负担。因李正月未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人李正月名下银行存款信息。2、查询到被执行人李正月名下豫Ａ×××××北斗星牌车辆一台，本院已委托郑州市二七区人民法院对该车辆进行查封（2023年5月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因该车辆系轮候查封，暂无法处置。3、查询到被执行人李正月名下有住房公积金，本院已进行冻结（2024年4月15日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。因系轮候冻结，暂无法处置。4、未查询到被执行人李正月名下不动产登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余49593.77元及利息、案件受理费581元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下车辆已进行轮候查封；对查询到被执行人名下住房公积金已进行轮候冻结；未查询到被执行人名下银行存款及不动产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正月有继续向申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月十七日书记员 张明鸽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初2357号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号。法定代表人：张丽芬，董事长。委托诉讼代理人：宋歌，广东都汇律师事务所律师。被告：储相如，男，1973年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告储相如侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告广州赫斯汀服饰有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告广州赫斯汀服饰有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州赫斯汀服饰有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担。审 判 员 高雅琴二〇二一年六月十日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执401-1号   申请执行人：马建国。   被执行人：张改发（张扣发）。   被执行人：刘小琴。   申请执行人马建国依据生效的（2020）晋0121民初2356号民事调解书，于2021年3月16日立案执行，要求被执行人支付案款1500000元、案件受理费12355元。   执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未履行。   2、本院于2021年3月16日、同年6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现其部分银行有微量存款余额，本院已对其名下开户的银行账户依法冻结；本院于2021年3月31日将被执行人名下位于清徐县福瑞山小区（瑞园）33号别墅轮候查封；本院于2021年4月1日扣留被执行人拆迁补偿款；本院于2021年4月15日将被执行人名下的汽车查封，但未实际控制。   3、本院已按法律规定将被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4、本院已于2021年6月28日将上述调查结果告知申请执行人委托人牛俊，其认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海      二〇二一年六月二十八日   书记员 陈 霞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0903民初649号之二 原告：王进荣，男，1965年6月1日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：苏美全，男，1963年8月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：钟惠娟，女，1962年7月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告：苏武培，男，1986年9月5日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告王进荣与被告苏美全、钟惠娟、苏武培民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王进荣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王进荣与被告苏美全、钟惠娟、苏武培已达成和解，现原告王进荣向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进荣撤诉。 案件受理费（减半收取）1794元（原告已预交），财产保全费376元（原告已预交），由原告承担。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月九日 书记员  杨 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初5788号   原告：马宏，男，1971年5月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：樊丰，男，1984年2月7日出生，汉族，住甘肃省民乐县。   原告马宏与被告樊丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。马宏到庭参加诉讼，樊丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马宏向本院提出诉讼请求：樊丰支付劳务费2350元。事实和理由：马宏是电焊工，向樊丰提供劳务，樊丰未按照双方约定支付劳务费。   樊丰未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   马宏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   欠条，证明樊丰欠付其劳务费2350元。   本院对以上证据予以采信。理由为：１．樊丰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对该证据的真实性予以确认；２．欠条的内容为：“今欠马斌和马宏劳务工资每人5天共计4700元，明天3点之前付清，否则按正常工资付违约金即每天420元。”马宏称，其与马斌均为樊丰提供劳务，但彼此是独立的，劳务费之外的250元，是过路费。本院当庭向马斌核实，马斌称，其与马宏均为电焊工，但是各干各的，不是共同债权人，樊丰出具欠条时称，两三天就付款，其与马斌就让樊丰出具了一张欠条，劳务费二人各占一半；３．马斌及马宏的陈述能够与欠条相互印证，能够证实，案涉劳务费是马宏个人的债权，金额为2350元。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   马宏向樊丰提供劳务，樊丰未支付劳务费2350元。2020年1月14日，樊丰出具欠条：“今欠马斌和马宏劳务工资每人5天共计4700元，明天3点之前付清，否则按正常工资付违约金即每天420元。”   本院认为，本案为劳务合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”前已述及，樊丰未支付马宏劳务报酬2350元，故本院对马宏该项诉请予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：   被告樊丰于本判决生效之日起十日内支付原告马宏劳务费2350元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告樊丰负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   朱雪源
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执634号申请执行人潘怀龙，男，汉族，生于1958年1月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人李庆贵，男，汉族，生于1979年2月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人潘怀龙与被执行人李庆贵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初3653号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人李庆贵支付潘怀龙劳动报酬26300.00元。因李庆贵未履行生效法律文书确定的义务，潘怀龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人李庆贵银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月15日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人李庆贵银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执634号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月十七日书记员 杨光德
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执402号申请执行人：中国某某银行股份有限公司山丹县支行。住所：山丹县。负责人：王某某，该行行长。委托诉讼代理人：张某某，该行客户经理。被执行人：何某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人何某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）甘0725民调397号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月26日至2021年6月26日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县某某小区抵押房屋一套，因本案案款较小，本院不予查封。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下登记有甘XXXXX某某牌汽车，申请执行人不要求查封。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，被执行人称在新疆打工，经本院多次限期履行，被执行人均拒不履行。6.本院于2021年4月29日查询到被执行人购买了4月26日从兰州到吐鲁番北的火车票，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月24日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月24日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款30309.6元及利息、申请执行费355元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十七日书记员  杨娅妮
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1699号 原告：王正发，男，1954年10月16日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 委托诉讼代理人：王志洪（原告儿子），男，1981年11月29日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被告：吴应国，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被告：喻永彬，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 原告王正发与被告吴应国、喻永彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正发的委托诉讼代理人王志洪、被告吴应国、喻永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正发向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告共同退还原告款项人民币50000元（大写伍万元整）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告经人介绍与两被告认识，经协商双方共同合伙“泸州叙永基站”的基础安装工程，并于2020年9月12日签订《合伙协议》。协议签订后，原告按两被告的要求，以借款的形式向两被告指定的第三人张军转账50000元，由两被告出具《借条》、第三人魏胜红出具《收条》凭证给原告持有，《借条》载明：此款在合同生效后转为合伙账目的支出。事后，经原告核实，上述工程项目未实际施工。原告多次与二被告协商上述款项的退款事实，两被告予以认可退还事实。原告曾多次与两被告协商，讨要上述款项，但两被告以各种理由推脱，原告遂提起诉讼，要求判准诉请。 被告吴应国辩称，我们是合伙关系，原告作为合伙法人签订的《泸州市5G基站内部施工合同》和《居间合同》，打款50000元给居间人张军也是原告，这50000元已经作为合伙事务投资款付出，没有在我手里。《泸州市5G基站内部施工合同》所涉工程至今没有施工，50000元也未追回，原告要求我和喻永彬退还，没有这个道理。我曾答应过协助追回，并没有答应由我退还，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告喻永彬辩称：其实我是作为吴应国的担保人，在合伙协议上签字，其他我不清楚。其余意见与吴应国的相同。 原告王正发与被告吴应国围绕诉、辩主张各自提交了一定的证据，本院组织了双方当事人进行了质证。综合原、被告的陈述及各自对对方提交的证据发表的质证意见，本院经审理认定事实如下： 2020年9月12日，原告与二被告，经协商共同合伙“泸州叙永基站”的基础安装工程，并签订《合伙协议》。合伙协议对出资款的支付、利润的分配等进行了约定。特别约定了：“签合同时支付劳务公司5万元，由甲方（原告）转到乙方（二被告）的私人账户，乙方（二被告）再转到劳务公司负责人魏胜红私人账户，乙方（二被告）写借条给甲方（原告）。若7天内不把主合同签下来，乙方（二被告）要把这5万元返回给甲方（原告）”，还约定了合伙协议签字生效。协议签订当日，原告依据合伙协议约定向魏胜红转款50000元，但根据魏胜红的指示，将款直接转付给了张军，但却由魏胜红向被告吴应国出具收条，并承诺若办不好一周内退还。二被告也按照合伙协议约定向原告出具了借条。借条上注明了原告转付的50000元在合同生效后就转为合伙账目的支出。后，9月16日，原告与被告喻永彬作为甲方与乙方张军签订了《居间合同》，居间合同约定张军作为居间人促成原告和被告喻永彬与第三方签订工程专业承包合同，张军按照工程总造价2%取得报酬，并约定了报酬的支付方式，补充注明“进场开工付张军五万元整”。9月16日，原告与被告喻永彬作为劳务承包单位与作为施工承包单位的四川洪达兴建筑劳务有限公司乐至分公司签订了《泸州市5G基站内部施工合同》，合同对工程概况、合同工期、质量标准、合同价格形势、付款方式等十八个方面进行了详细的约定；合同最后另行约定：在2020年9月18日下午4点前，作为劳务承包方应向作为施工承包单位打款伍拾万元，如果施工承包单位未收到此款，合同自动无效、自动作废。而，原告及二被告并没有按照约定时间打款，至今，合同所涉的劳务工程也并未开工和施工。为此，原告要求二被告退还50000元。 本院认为，从审理查明的事实可以得出，原、被告间合伙事务发生的时间在《中华人民共和国民法典》施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告出资的50000元依据二被告向原告出具的借条上的注明“合伙协议生效后即转为合伙账目的支出”，而双方签订的合伙协议明确了合伙协议是签字生效，故原告出资的50000元在双方合伙协议上签字就已经作为了合伙支出。通过居间合同、魏胜红出具的收条，可以看出原告出资的5万元已经作为合伙支出到了第三人张军手里，并没有在二被告手里，即已经作为合伙投资予以了支付。且双方签订的合伙协议还约定“若7天内不把主合同签下来，乙方（二被告）要把这5万元返回给甲方（原告）”，而《泸州市5G基站内部施工合同》这一主合同签订的时间为9月16日，在合伙协议（9月12日）签订后的第4天就由原告本人签订了下来，这原告本人是清楚的。现原告就因主合同没有实际施工就要求二被告退还自己的出资，这是不符合双方合伙协议的约定的。已经投资出去的这50000元能否追回来还是个未知数，原告现要求二被告退还也违反了个人合伙“共享收益、共担亏损”的原则，若不能追回来，损失也应共担。综上，原告现主张二被告退还自己出资的50000元因违反了合伙协议的约定和“共享收益、共担亏损”的原则，本院不予支持。另，原告所举证据证明不了被告吴应国、喻永彬答应自愿退还原告出资款。本院认为，当务之急是原、被告作为合伙人，应积极配合争取将合伙投资款予以追回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十五，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》（以下简称民通试行意见）四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王正发的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王正发负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二一年六月四日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7503号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与强英豪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人强英豪的微信、支付宝、银行账户存款5014.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8748号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0309刑初822号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人龙国平，男，1982年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍住址湖南省株洲市茶陵县，曾因犯盗窃罪，于2006年1月20日被融安县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2010年5月25日被广西壮族自治区柳州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2018年4月12日被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年8月22日刑满释放；因本案，于2021年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉[2021]693号起诉书，指控被告人龙国平犯盗窃罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人龙国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人龙国平当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。经审理查明，被告人龙国平居住在深圳市龙华区楼507宿舍，其因没钱预谋盗窃。2021年3月21日18时许，龙国平利用打火机将聚力得电子厂宿舍楼5楼走廊监控探头电源线烧断。2021年3月22日凌晨4时许，龙国平离开其居住的聚力得电子厂507宿舍，进入未锁房门的聚力得电子厂502宿舍，趁被害人谭某熟睡之际，将谭某放在床上的一部黑色华为ｎｏｖａ5ｉｐｒｏ手机（经鉴定，价值人民币1406元）偷走，随后回到507宿舍，趁被害人赵某熟睡之际，将赵某放在床上的一部蓝色ＯＰＰＯＲｅｎｏ3手机（经鉴定，价值人民币1830元）偷走。同日11时许，龙国平将上述两部手机以人民币1400元的价格卖给深圳市龙岗区义乌小商品城Ｌ019手机店。2021年3月22日14时许,民警在深圳市龙华区聚得电子厂内将被告人龙国平抓获。随后，在深圳市龙岗区义乌小商品城Ｌ019手机店内缴获被盗的两部手机（已发还被害人）。认定上述事实的证据有：1.物证：蓝色ＯＰＰＯ手机一部及黑色华为手机各一部，2.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、委托授权书、营业执照、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗手机照片、微信信息、监控视频截图、行政处罚决定书、判决书、释放证明、情况说明等，3.证人证言：证人罗某、李某的证言，4.被害人陈述：被害人谭某、赵某的陈述，5.被告人的供述和辩解：被告人龙国平的供述和辩解，6.鉴定意见：价格认定结论书，7.勘验、检查、辨认笔录：勘验笔录，8.视听资料、电子数据：监控视频。本院认为，被告人龙国平无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙国平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。根据被告人龙国平犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙国平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年12月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    迪二〇二一年六月十一日书记员 吴  思  男书记员 王春茵(兼)附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初64号   原告：蒲胜选，男，1965年10月19日出生，住甘肃省岷县。   委托诉讼代理人：宋想平，男，1981年10月7日出生，住甘肃省岷县。   被告：贾先宇，男，1978年2月11日出生，原住新疆维吾尔自治区。   原告蒲胜选与被告贾先宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理，原告蒲胜选的委托诉讼代理人宋想平到庭参加了诉讼，被告贾先宇经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   蒲胜选向本院提出诉讼请求：1．判令贾先宇向蒲胜选支付工资共计3800元；2．判令诉讼费用由贾先宇承担。事实和理由：蒲胜选等5人于2018年9月在贾先宇承建的位于库车市的建筑工地从事门窗焊接、屋面造型等工作，贾先宇从安徽金士祥建筑公司处承包的上述工程，工程完工后，贾先宇拖欠蒲胜选等人工工资约70000元未付，后经有关部门协调，贾先宇向蒲胜选支付了部分工资，截止2020年1月20日，贾先宇仍欠蒲胜选工资共计3800元，经蒲胜选多次索要未果，蒲胜选为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院。   贾先宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年9月15日起，蒲胜选等五人在贾先宇承包的XX建筑公司承建的库车市五区学校从事电焊等劳务工作。2019年10月17日，贾先宇向蒲胜选等五人共同出具欠条一份，内容载明：“杨某某74天×350元=25900元-8500元-4000元-5375元=8025元；宋某某72天×350元=25200元-8500元-4000元-5375元=7325元；杜某某74.5天×350元=26075元-8500元-4000元-5375元=8200元；张某某76天×350元=26600元-8500元-4000元-5375元=8725元；蒲胜选7800元-2000元-2000元=3800元。共计欠工人工资36075元，于19年12月31日之前由本人一次性支付完，如不支付本人愿负一切法律责任”贾先宇在欠条中签字并捺印。   欠条出具后，贾先宇至今未向蒲胜选支付工资。该款项经蒲胜选多次索要，贾先宇已无法联系，电话无法接通，且不知去向。   以上事实有欠条、蒲胜选的陈述及杨某某、宋某某、杜某某起诉贾先宇劳务合同纠纷案件中当事人的陈述可以证实。   本院认为，一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，蒲胜选向贾先宇提供劳务后，贾先宇向蒲胜选等五人出具债权债务明确的欠条，贾先宇应当按照约定支付劳务工资，故对蒲胜选要求贾先宇向其支付劳务工资3800元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。贾先宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   贾先宇于本判决生效后十日内向蒲胜选支付劳务工资3800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费300元，由贾先宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   米   晓   玲   审  判  员   张   桂   林   人民 陪 审员   林   金   付   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   齐曼古力阿斯木
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6245号上诉人（原审原告）：郑州中闰盈物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号7层702号。法定代表人：钱加运，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，河南英泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南绿水青山酒店管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号-1号。法定代表人：李磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘正峰，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，河南绍晟律师事务所律师。原审第三人：河南中信物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路2号商务楼三层318-319室。法定代表人：宋相文。上诉人郑州中闰盈物业管理有限公司与上诉人河南绿水青山酒店管理有限公司、原审第三人河南中信物业管理有限公司服务合同纠纷一案，均不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州中闰盈物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回上诉，河南绿水青山酒店管理有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑州中闰盈物业管理有限公司、河南绿水青山酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州中闰盈物业管理有限公司撤回上诉，准许河南绿水青山酒店管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费5855元，减半收取2927.5元，由上诉人郑州中闰盈物业管理有限公司负担。二审案件受理费10379元，减半收取5189.5元，由上诉人绿水青山酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 丁 亮二〇二一年六月十七日书记员 赵紫曦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初8939号原告：贵州巧寓网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：915201903470159140。法定代表人：朱荣耀，职务：总经理。委托诉讼代理人：应宇弘，女，1978年4月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系公司员工。被告：孟春磊，男，1995年8月20日生，汉族，住山西省汾阳市。原告贵州巧寓网络科技有限公司与被告孟春磊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告贵州巧寓网络科技有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州巧寓网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州巧寓网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州巧寓网络科技有限公司承担。审判员  韩龙二〇二一年六月十七日书记员  刘凤