wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申342号 再审申请人（原审原告）：赵浩民，男，1982年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 再审申请人（原审原告）：赵海涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：李长奎，男，1954年1月31日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：马玉英（又名逯先云），女，1961年09月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：山东银田农贸集团有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区昆明路6号。 法定代表人：周政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。 再审申请人赵浩民、赵海涛因与被申请人李长奎、马玉英、山东银田农贸集团有限公司建筑工程合同纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵浩民、赵海涛申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项申请再审。事实和理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决。赵浩民、赵海涛提交部分施工图纸、通话录音、证人证言等新的证据，能够证明二人对山东银田农贸集团有限公司农产品物流中心内墙隔断工程Ｄ区2#、4#、11#、Ｂ区8#进行了实际施工，李长奎、马玉英、山东银田农贸集团有限公司应支付相应的工程款。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵浩民、赵海涛除对Ｄ区2#、4#、11#楼进行了施工外，还对Ｂ区8#楼进行了施工，之所以无法提供足以被法院认定的实际面积，完全是李长奎、马玉英、山东银田农贸集团有限公司的原因和责任。（三）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。赵浩民、赵海涛向原审法院提出鉴定申请，对工程量进行鉴定，而原审法院没有启动鉴定程序，导致本案事实没有查清，无法计算工程款。（四）原判决适用法律确有错误。本案认定事实错误，以致适用法律错误。 本院经审查认为，赵浩民、赵海涛提交的部分施工图纸、通话录音、证人证言等证据，不能证明其主张，本院不予采纳。赵浩民、赵海涛没有向原审法院申请对涉案工程量进行鉴定，原审法院未启动鉴定程序并无不当。赵浩民、赵海涛提供的证据不能证明其实际施工面积，其要求支付工程款没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，赵浩民、赵海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵浩民、赵海涛的再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年六月十八日 书记员  毕 昊
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执286号 被执行人：阳章权，男，1991年6月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务农。 本院刑事审判庭移送执行被执行人阳章权罚金一案，因被执行人阳章权未履行已经发生法律效力的本院于2019年9月6日作出的（2019）黔2625刑初95号刑事判决书确认的罚金义务，本院于2021年5月18日立案执行，并于2021年6月7日送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书给被执行人阳章权，责令被执行人阳章权缴纳罚金2000元。 2021年5月19日，本院通过网终查控系统查询，被执行人阳章权单个银行账户最高余额不足15元，其在财付通科技有限公司账户有存款357.48元，本院于2021年5月20日依法冻结其财付通科技有限公司账户存款350元，实际冻结337.48元，后本院于2021年6月28日依法予以划拔。2021年6月6日，经本院向镇远县蕉溪镇蕉溪村村民委员会调查核实，被执行人阳章权无房屋系与其父母居住，现已外出，去向不明。2021年6月7日，本院通过网终查控系统查询，被执行人阳章权名下无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。次日，经本院向镇远县自然资源确权登记服务中心核实，被执行人阳章权名下暂无不动产登记信息。经过以上财产调查，被执行人阳章权确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志广 审判员  李 超 审判员  邰进华 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾运然
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执68号申请执行人：哈尔滨绿色巨农牧业有限公司，住所地：宾县。法定代表人：石成金，职务：总经理。委托代理人：刘坤坤，男，1986年9月8日生，汉族，哈尔滨大北农牧业科技有限公司职员，住宾县。被执行人：王旭，男，1974年6月29日生，汉族，个体，住黑龙江省巴彦。本院依据（2018）黑0125民初4246号民事调解书执行哈尔滨绿色巨农牧业有限公司与王旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的153008.65元。本院立案执行后，依法向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，已查封王旭名下黑L夏利牌汽车、黑A大众牌汽车各一辆，因申请人暂未找到车辆位置，无法进行下一步执行措施，且暂未发现可供执行财产。王旭下落不明，哈尔滨绿色巨农牧业有限公司始终联系不上，法院公告送达。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王旭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨绿色巨农牧业有限公司，申请执行人哈尔滨绿色巨农牧业有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初4246号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5276号 东莞市道路停车事务中心、杨林： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨林行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审6451号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2587号原告：郑远朋，男，1959年10月3日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：张德冬，男，1954年12月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县磐峰水电开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238572129651J。法定代表人：龙绍辉。原告郑远朋与被告张德冬、巫溪县磐峰水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑远朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑远朋撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月十六日书记员  司厚康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4844号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：崔柳，女，1982年8月23日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳百年城商业房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街97巷5-6号。法定代表人：宋承全。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告崔柳、沈阳百年城商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3516元，减半收取1758元，保全费1324元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙 皓
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢6号郭勇、杨波：申请执行人郭勇与被执行人杨波买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已达成和解并履行完毕。至此，（2018）辽0726民初2537号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日zdqz立案审查表
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初735号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十九日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2825号原告：李甲荣,女,1950年1月9日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：邰剑君，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：太平财产保险有限公司信阳分公司。负责人：散江，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶国超，河南银辉律师事务所律师。原告李甲荣与被告邰剑君、太平财产保险有限公司信阳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李甲荣及其委托诉讼代理人崔松林、被告邰剑君、保险公司委托诉讼代理人陶国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计131916.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时00分许，被告邰剑君驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿雨润大道由南向北行驶至关庄新村红绿灯南200米处路段时，撞到同向行人李甲荣，致李甲荣受伤的交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告邰剑君负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××小型客车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告邰剑君辩称：为原告垫付医疗费5000元。被告保险公司辩称：1.原告医疗费应扣除15%非医保用药及治疗自身疾病的费用。2.伤残及三期司法鉴定未组织双方对鉴定材料进行质证，事后未收到鉴定书副本，程序违法，申请重新鉴定。3.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。4.交通费票据为定额发票，关联性不予认可，以住院天数每天20元计算。5.原告鉴定时已近71周岁，应视为丧失劳动能力，误工费不予认可。6.营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金以重新鉴定结果据实计算，其中残疾赔偿金应当自定残之日起计算。经审理查明，2019年8月24日10时00分许，被告邰剑君驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿雨润大道由南向北行驶至关庄新村红绿灯南200米处路段时，撞到同向行人李甲荣，致李甲荣受伤的交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告邰剑君负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××小型客车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告邰剑君为原告垫付医疗费5000元。原告受伤后,于2019年8月24日至8月29日在息县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费3498.09元，经诊断为：右侧颧骨、眶突及上颌窦外侧壁多发骨折伴周围软组织肿胀；脑震荡；右面部皮肤擦挫伤；全身多处软组织损伤；右肩袖损伤。原告于2019年8月31日转入郑州大学第一附属医院住院治疗10天,共花费医疗费49757.19元。行“关节镜下右肩袖损伤修补术”。原告购买上肢固定支具花费1800元。2021年3月16日原告在息县中心医院门诊进行检查，花费490元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年4月19日出具鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人李甲荣右肩关节功能障碍伤残等级评定为十级。2.被鉴定人李甲荣自损伤之日起误工期（休息期）评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告支付鉴定费2100元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.被告邰剑君驾驶证、肇事车辆行驶证及保单复印件；4.原告住院病历、诊断证明、出院证明；5.医疗费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告邰剑君负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际花费，被告保险公司应当承担赔偿责任。原告的鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，被告保险公司无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，且被告保险公司未对作为鉴定资料的原告病历提出异议，故对原告的鉴定意见本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，原告的残疾赔偿金应当自定残之日起计算。事故发生时，原告已到法定退休年龄，且其未提供相关证据证明因本次交通事故导致收入减少，故原告的误工费本院不予支持。结合原告前往郑州治疗的实际情况，其交通费本院酌定为1000元。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：53745.28元；2.营养费：20元／天×60天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×（10+5）天=750元；4.护理费：46858元/年÷365天×90天=11554.03元；5.残疾赔偿金：34750.34元/年×9年×10%=31275.31元；6.精神抚慰金：5000元；7.辅助器具费：1800元；8.交通费：1000元；9.鉴定费：2100元。以上1-9项共计108424.62元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内一次性赔偿原告李甲荣各项损失共计108424.62元（被告邰剑君垫付的5000元在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告李甲荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2940元，减半收取1470元，由被告邰剑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2940元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年六月二日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12698号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：管铁生，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码430××××××××××××095。被告：蒋小华，男，1976年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码430××××××××××××82X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告管铁生、蒋小华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币349231元（其中透支本金241063.58元，透支利息23135.83元，违约金45551.61元，分期手续费39479.98元），以上欠款暂计至2021年1月26日止，自2021年1月27日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2019年6月22日，被告管铁生作为申请人、被告蒋小华作为共同还款人向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××542），并申请分期借款450000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年7月9日向被告管铁生、蒋小华发放分期借款299999.99元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告管铁生、蒋小华自2020年8月18日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2021年1月26日，被告尚欠分期本金241063.58元、利息23135.83元、违约金45551.61元、分期手续费39479.98元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告管铁生作为申请人、被告蒋小华作为共同还款人向原告申请开立信用卡并申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年1月26日的利息、违约金、分期手续费26034.87元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告管铁生、蒋小华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金241063.58元，利息、分期手续费、违约金合计26034.87元（利息暂计至2021年1月26日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3269元、财产保全费2266元，合计5535元，由被告管铁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十五日书记员  利锦仪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执18号申请执行人:王贵军，男，1979年11月24日生，汉族，住开阳县。被执行人：冷少洪，男，1958年1月21日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执18号王贵军与冷少洪运输合同纠纷一案中，双方自行和解达成长期给付协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民特22号民事裁定书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书或判决书再予申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年六月二十八日书记员 秦小梅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4951号原告：王庆明，男，1951年10月1日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告王庆明与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆明、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆明向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦976.8公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月19日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。后其去取面粉时被告知无面粉，尚余存小麦976.8公斤。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告王庆明在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月15日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦976.8公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为976.8公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦976.8公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告王庆明小麦976.8公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年六月十六日书记员  赵路昊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执193号申请执行人王雪，女，1982年1月14日出生，汉族，新宁县人，住武冈市。被执行人肖小兰，女，1975年8月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王雪与被执行人肖小兰借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年9月7日作出(2020)湘0581民初2309号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人肖小兰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雪于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人肖小兰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人王雪送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日发起对被执行人肖小兰总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月28日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人肖小兰的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人肖小兰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话告知了申请执行人王雪，并要求其提供被执行人肖小兰武其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人肖小兰适用限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年6月23日约谈申请执行人王雪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖小兰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月24日，本案应当执行的标的额55万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖小兰有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王雪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王雪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2445号 申请人：中国电建市政建设集团有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路2号4-2101,统一社会信用代码911201161672705638, 法定代表人：高宗文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹斌，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程志勇。 被申请人：来安鼎兴园区建设发展有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会办公楼二楼，统一社会信用代码91341122MA2MQ43L44。 法定代表人：胡学文，该公司总经理。 申请人中国电建市政建设集团有限公司（以下简称电建公司）与被申请人来安鼎兴园区建设发展有限公司（以下简称鼎兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人电建公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结鼎兴公司的银行存款5902373.33元或查封、扣押鼎兴公司的其他等额财产。电建公司提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人电建公司的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来安鼎兴园区建设发展有限公司的银行存款5902373.33元或查封、扣押被申请人来安鼎兴园区建设发展有限公司的其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘玉新 二〇二一年六月九日 法官 助理  何 文 代理书记员  李 景
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2701号原告：千文艳，女，1985年12月10日出生，汉族，住武陟县。被告：薛温温，男，1990年3月19日出生，汉族，住武陟县。原告千文艳与被告薛温温生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千文艳申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告千文艳撤回起诉。诉讼费26元，由原告千文艳负担。审判员  王正超二〇二一年六月三日书记员  赵林超
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执837号之一 申请执行人：何德托，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：孙瑞兆，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行何德托申请执行孙瑞兆民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付50156元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十八日 书记员  方涛
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保252号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人阳诚艮借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，请求被申请人阳诚艮名下银行存款36192.52元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。经查询，被申请人阳诚艮名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年六月二十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执914号之二申请执行人：黄浩，男，1989年10月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：李杰，男，1995年2月22日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人黄浩与被执行人李杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏1283民初7276号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李杰于判决生效后十日内将车牌号苏Ｍ×××××小型普通客车（长安牌）返还给申请执行人黄浩。案件受理费1300元，减半收取计650元，申请执行人黄浩负担50元，被执行人李杰负担600元（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月7日，本院通过法院专递方式向被执行人李杰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月5日、4月1日、5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个，冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款600发还申请执行人。3.2021年6月9日，本院至泰兴市××街镇××村进行调查，未发现被执行人李杰以及车牌号苏Ｍ×××××小型普通客车的下落。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人李杰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李杰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人李杰及特定物的线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李杰的财产进行了调查，依法冻结被执行人李杰名下的银行存款账户多个，划拨被执行人李杰银行存款600元发还申请执行人。另,本院认为，特定物的执行中，应当执行原物。特定物毁损、灭失，双方当事人对折价赔偿不能协商一致，应当终结执行程序。本案执行过程中，本院依法对被执行人住处进行了调查，未发现特定物及被执行人李杰下落，故本案执行程序应予终结。本案终结执行程序后，因被执行人不能返还原物，申请执行人可以另行依法主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7276号民事判决书本次执行程序。待今后发现特定物后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月三十日书记员  张 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初6130号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：黄杰，总经理。被告：孙艳春，女，1961年5月14日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。原告吉林省新阳光物业服务有限公司与孙艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔木二〇二一年六月二十八日书记员  张旭
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢353号申请执行人：刘世彬，男，1967年8月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘建航，男，1979年10月21日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人刘世彬与被执行人刘建航借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初8061号民事调解书]中，申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号（2018）鲁0281执351号，执行标的67472.5元。后因双方达成和解协议本案终结执行。2021年6月7日，本院依申请恢复对本案的执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢353号，执行标的67472.5元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已向申请执行人私下履行完毕，申请执行人刘世彬向本院提交了撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢353号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3657号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该行行长。被执行人：孙**，女，1963年7月5日出生，汉族。被执行人：温**，男，1962年1月17日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人孙**、温**借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6816号民事判决书已发生法律效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为88558.49元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为88558.49元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8258号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：邱家祥，男。被告：路来升，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省济南市商河县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告路来升融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年六月三十日书记员 刘世韬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1765号被执行人：杨春生，男，1978年3月14日出生，汉族，新沂市人，中专文化，农民，住新沂市（户籍地江苏省邳州市）被执行人：朱齐齐，男，1989年4月29日出生，汉族，新沂市人，初中文化，水产养殖户，住新沂市。被执行人杨春生、朱齐齐追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0381刑初465号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，应继续向被执行人杨春生、朱齐齐追缴违法所得人民币14000元，予以没收，上缴国库。因杨春生、朱齐齐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人牛军顺无可供执行的财产。三、到被执行人住所地、户籍地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四．已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，被执行人杨春生犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被执行人朱齐齐犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初465号刑事判决书等证据证实。本案标的14000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1765号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十七日书记员  孙铭阳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执773号申请执行人：余珍珍，女，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：汪凌云，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院执行申请执行人余珍珍与被执行人汪凌云民间借贷纠纷一案中，因被执行人汪凌云未履行（2020）皖1824民初1368号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪凌云的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪凌云银行存款10050元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年六月十六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保386号申请人：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号1层101户。负责人：耿烨，行长。被申请人：刘xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：刘xx，男，199x年x月xx日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人中国银行股份有限公司青岛市北支行于2021年5月20日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人中国银行股份有限公司青岛市北支行在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司青岛市北支行撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年六月二日书记员  鞠晓莎
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2329号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人蓝芝金罚金一案，经本院依法执行，被执行人蓝芝金已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年6月7日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执8810号 申请执行人东莞市鸿硕信息咨询有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道鸿福社区92号中环财富广场1305，统一社会信用代码:91441900066722540U。 法定代表人：李文臣。 被执行人蓝永昭,男,1974年4月12日出生,汉族,住广东省茂名市电白区。 申请执行人东莞市鸿硕信息咨询有限公司与被执行人蓝永昭合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初32787号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人蓝永昭应向申请执行人东莞市鸿硕信息咨询有限公司支付本金25750元、受理费221.88元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月17日向申请执行人东莞市鸿硕信息咨询有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执8810号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨林荣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初7192号 原告：王东东，男，汉族，1985年3月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁成领，男，汉族，1982年8月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王东东诉被告丁成领合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王东东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王东东撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁飘文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执436-2号 申请执行人：贾某某，女，汉族，1976年11月3日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：马某某，男，汉族，1977年12月17日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人贾某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0603民初2887号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月13日立案执行申请人执行人贾某某的执行申请。申请人执行人贾某某要求被执行人马某某给付借款200000元及相应利息并承担本案的保全费、诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付200000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；划拨被执行人马某某银行存款72192.2元； 三、2021年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，经本院执行，划拨被执行人马某某银行存款72192.2元。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈思宇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1000号 申请执行人：党长荣，男，汉族，1948年1月27日出生，无固定职业，现住阜康市。 被执行人：新疆德天利农业发展股份有限公司。 法定代表人：宋德林，该公司董事长。 申请执行人党长荣与新疆德天利农业发展股份有限公司劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初159号民事调解书发生法律效力，被执行人新疆德天利农业发展股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人党长荣向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的20282元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人党长荣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1000号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月三十日 书记员 古丽哈衣霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1189号之一申请执行人：郭朝辉，男，汉族，1970年4月6日生，户籍地及现住郑州市金水区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地:洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室。法定代表人：李留见，总经理。申请执行人郭朝辉与被执行人洛阳群安置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初6306号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付50000元及迟延履行债务利息，案件受理费683元，保全费647元，保全担保费200元，向本院支付执行费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人在银行有开户，农业银行三门峡支行尾号0002账户有余额，为保证金账户，无法进行冻结、扣划，中国银行尾号2930账户有余额，但已经被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号和豫Ｃ×××××号车辆，经车辆管理所查询上述车辆均由其他案件首次查封，被执行人涉案上百起，车辆已被多次查封，本案已无查封价值。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。在自然资源部查明被执行人名下有位于河南省××××镇的房产若干，但因被执行人名下的楼盘均为问题楼盘，故暂无法进行处置来实现本案的债权。四、经本院执行人员调查发现被执行人在洛阳市××、洛阳市河渠管理处有拆迁补偿款，本院已依法对上述款项进行了冻结，但目前上述款项未补偿到位，故暂无法清偿本案的债权。五、通过实地走访形式对被执行人的注册经营地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室进行了调查和了解，周围群众称该公司长期未经营，现空无一人，故未能查找到被执行人可供执行的财产线索。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，我院将被执行人洛阳群安置业集团有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳群安置业集团有限公司目前暂时无财产可供执行，2021年6月28日对申请执行人委托代理人郭明霞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人郭朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十八日书记员 周瑞清
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2112号 原告：刘波，男，1986年11月15日出生，汉族，北京市房山区人，现住本村。 被告：郭今今，女，1985年11月14日出生，汉族，河北省永清县人，现住北京市通州区。 原告刘波与被告郭今今民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘波撤回起诉处理。 审判员 刘 志 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲁双江
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执266号申请执行人：万小兵，男，1973年12月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛帮峰，男，1968年4月8日出生汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：蒋翠英，女，1967年8月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛伟，男，1989年7月21日出生，汉族，高邮市人，住扬州市。被执行人：扬州市隆盛无害化处理有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市盛康畜禽有限公司，住所地在高邮市。被执行人：扬州市隆康无害化处理中心，住所地在高邮市。关于申请执行人万小兵与被执行人薛帮峰、蒋翠英、薛伟、扬州市隆盛无害化处理有限公司、扬州市盛康畜禽有限公司、扬州市盛康畜禽有限公司、扬州市隆康无害化处理中心民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初4689号民事调解书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费35357元），现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6735号 申请执行人：傅志聪，男，1979年6月23日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：林新福，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于傅志聪与林新福民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初33140号民事判决书】。根据上述生效法律文书，林新福应向傅志聪偿还借款本金41500元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人傅志聪向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案执行，本案执行费652元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人林新福名下银行账户存款共计2463.15元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 本案执行款项暂收取执行费52元后已退付申请执行人傅志聪2411.15元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6735号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  骆家玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5571号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧。 被执行人：何志军，男，汉族，1975年02月02日出生，住福建省惠安县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何志军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14706号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的75814.62元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14706号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 王 帅 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴梦雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2561号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：徐彤禹萱，女，1975年7月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与徐彤禹萱合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2561号民事裁定书，对徐彤禹萱名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐彤禹萱名下36198.81元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 王星元
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1055号申请执行人：王超前，男，1971年10月20日生，住新沂市。被执行人：李新平，男，1966年1月16日生，住新沂市。被执行人：徐秀梅，女，1965年7月6日生，住新沂市。王超前与李新平、徐秀梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2013)新窑商初字第****号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李新平、徐秀梅于判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息23735.53元合计113735.53元（算至2013年10月28日，以后利息按照合同约定，其中10000元在年利率6.31%的基础上上浮百分之五十计收罚息，80000元在年利率13.71%的基础上上浮百分之五十计收罚息，计算至判决确定给付之日）。二、汤士杰、李佰超、王超前、张同山对李新平、徐秀梅的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后，有权向李新平、徐秀梅追偿，并负担案件受理费。因李新平、徐秀梅未按上述生效法律文书履行义务，王超前向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，除查询到部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及其他财产线索。本案申请执行标的额7500元，已执行到位2677.54元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李新平、徐秀梅外出务工至今未归，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月七日书记员  王萍萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执716号之一申请执行人交通银行股份有限公司长春汽车产业开发区支行，住所地长春市绿园区。被执行人王小平，男，1971年8月30日生，汉族，现在吉林省镇赉监狱服刑。被执行人陈进仕，男，1970年10月19日生，汉族，住长春市南关区。申请执行人交通银行股份有限公司长春汽车产业开发区支行与被执行人王小平、陈进仕财产损害赔偿纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2012）绿民一初字第526号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人偿还申请执行人交通银行股份有限公司吉林省支行损失1356479.90元及利息、案件受理费17008元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、由于申请执行人向本院提供的被执行人王小平的身份证号是十五位的旧版身份证号，本院向长春市绿园区普阳街派出所、长春市绿园区民政局、吉林省白城市镇赉监狱（四方坨子监狱）查询均未查到与此身份证号有关的信息，因此无法通过全国法院网络执行查控系统查询王小平名下的相关财产信息。三、本院于2021年4月15日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈进仕名下财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险等财产登记信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人陈进仕名下无房产、土地登记信息。四、本院已限制被执行人陈进仕采取了限制高消费措施；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月二十八日书记员 于小天
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保24号 申请执行人郭明亮，1984年12月25日生，男，住河北省。 被执行人方乾进，1971年7月18日生，男，住镇安县。 本院在办理郭明亮与方乾进买卖合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初618号民事裁定书，裁定冻结被申请人方乾进银行存款120000.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人方乾进在陕西XXXXXXXXXXXXXXXXXX支行的存款以120000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人方乾进的财付通账号存款109.81元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执保24号执行案件部分保全完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初13405号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦23楼。 负责人：雷文化，公司总经理。 委托代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师，特别代理。 被告：王表坤，男，1977年7月22日出生，住址：贵阳市云岩区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告王表坤保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赵 钧 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄维维
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执524号之一 申请执行人：李跟新，男，汉族。 被执行人：王健，男，汉族。 本院在执行李跟新与王健买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王健履行法律义务，给付申请人案件款1050元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人于2021年4月26日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2021年4月26日、2021年6月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星存款，均无财产可供执行。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2021年4月26日、2021年6月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无保险信息、无房产信息、无车辆信息、无有价证券，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执524号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫荣华
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执569号安图县永庆乡庆丰汽车配件商店、矫建伟：安图县永庆乡庆丰汽车配件商店与矫建伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）吉2426民初491号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县永庆乡庆丰汽车配件商店于2021年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人矫建伟支付安图县永庆乡庆丰汽车配件商店20000元。本院受理后，依法向被执行人矫建伟送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年6月20日，被执行人自动履行20000元及向法院缴纳200元申请执行费。案款已全部发放给申请人安图县永庆乡庆丰汽车配件商店。申请执行人安图县永庆乡庆丰汽车配件商店同意以执行完毕的方式结案，并向本院提交结案申请。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初491号民事调解书中确定的矫建伟的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426民初394号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1708号申请执行人：方国香，女，1971年5月7日生，汉族，住无锡市。被执行人：阜宁希望饲料有限责任公司，统一社会信用代码91320923608656008Q，住所地阜宁县。法定代表人：刘永行，该公司主要负责人。申请执行人方国香与被执行人阜宁希望饲料有限责任公司劳动争议一案[执行依据：(2003)阜民一初字第1075号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人阜宁希望饲料有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁希望饲料有限责任公司银行存款16822.6元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2355号申请执行人：许昌鸿豫物业服务有限公司，住所地许昌市学院路与八一路交叉口九洲溪雅苑小区。法定代表人：陈军伟。被执行人：聂俊丽，女性，1970年03月16出生，汉族，住河南鄢陵县。本院在执行许昌鸿豫物业服务有限公司与聂俊丽服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂俊丽服务合同纠纷存款15000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月三十日书记员  李 哲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保248号 申请人：林德模，男，1970年07月16日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：赵海林，贵州XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付丽珠，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：雷云，男，1969年06月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被申请人：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇。 法定代表人：赵应富，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1135号民事裁定书，依法受理林德模申请保全雷云、四川省泸县第九建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款699544.03元或价值相当的财产。申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年04月02日，本院依法冻结了被申请人雷云在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户62×××76的额度699544.03元（实际冻结45129.50元），冻结期限为12个月（自2021年04月02日起至2022年04月02日止）。2021年04月13日，本院依法冻结了被申请人雷云在贵阳银行修文XX支行账户62×××1的额度1763.53元（实际冻结751.87元）、在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司XX路支行账户62×××1的存款1101.03元、在中国建设银行股份有限公司遵义市XX关支行账户62×××1的存款672.58元、在中国工商银行股份有限公司重庆XX支行账户31×××24的存款211.71元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆铜梁区XX路营业所账户62×××25的存款188.89元、在中国建设银行股份有限公司重庆铜梁XX支行账户62×××1的额度167.06元（实际冻结0.00元）、在中国建设银行股份有限公司重庆铜梁XX支行账户62×××1的额度167.06元（实际冻结0.00元）、在中国建设银行股份有限公司重庆铜梁XX支行账户62×××1的存款167.06元，依法冻结了被申请人四川省泸县第九建筑工程有限公司在交通银行中山XX支行账户48×××12的额度654414.53元（实际冻结0.00元），冻结期限均为12个月（自2021年04月13日起至2022年04月13日止）。2021年06月02日，本院依法冻结了被申请人雷云在XXXXXX保险股份有限公司保险现金价值651321.39元（实际冻结37010.83元），冻结期限为两年（自2021年06月02日起至2023年06月01日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1135号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保248号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执2209号申请执行人吴某某，男性。被执行人姚某某，男性。本院在执行吴某某与姚某某追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2021）陕0824民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款本金及利息共计11万元，案件受理费1450元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌琦审 判 员    折宝明                                二Ｏ二一年六月十九日 书 记 员    霍志民
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1193号茶陵县日盛建材店、谭洪珍:本院执行的茶陵县日盛建材店申请谭洪珍买卖合同纠纷一案，经被执行人谭洪珍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民初65号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，该公司董事。委托代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：桦南县前进雷士照明商店，住所地佳木斯市桦南县前进街豪盟小区。经营者：徐永明。原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告桦南县前进雷士照明商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，定于2021年5月26日进行开庭审理。在本案审理过程中，原告惠州雷士光电科技有限公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告桦南县前进雷士照明商店的起诉。本院认为，原告惠州雷士光电科技有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告负担，退返原告惠州雷士光电科技有限公司1150元。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二一年六月二十八日书记员 高 爽
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民特31号 申请人：张喜强，男，1980年8月14日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被申请人：刘桂娥，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 被申请人：张荣，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 申请人张喜强与被申请人刘桂娥、张荣申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案。申请人张喜强于2021年6月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张喜强撤回申请。 审判员  李新颖 二〇二一年六月四日 书记员  高 浦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7050号原告：杭州颀财网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区云龙公寓珠碧二弄85号。法定代表人：贾宏，该公司总裁。被告：杨丹，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杭州颀财网络科技有限公司诉被告杨丹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后依法适用简易程序审理，原告需预先交纳诉讼费用，经本院通知，原告杭州颀财网络科技有限公司未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告杭州颀财网络科技有限公司撤诉处理。审判员  梁中和二〇二一年六月九日书记员  李盼盼
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1131号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该单位职工。被告：章杰，女，1965年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告章杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高燕灵二〇二一年六月八日书记员  张 宇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执470号申请执行人：苏欢欢，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李军伟，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行苏欢欢与李军伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李军伟系绥德县医保办职工，其工资收入已被另案冻结，再无其它财产可供执行。经与申请执行人苏欢欢谈话，其表示被执行人李军伟确无其它可供执行的财产，申请参与分配李军伟的工资收入，并向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执470号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2347号之一申请执行人：杨大绪，男，1990年2月11日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被执行人：曹俊京，男，1982年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。关于杨大绪与曹俊京劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）豫0122民初827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹俊京应于判决生效之日起十日内支付杨大绪劳务费78470元及逾期利息。因曹俊京未按上述生效法律文书履行义务，杨大绪向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果为被执行人名下无可供执行财产。本院已于2021年6月28日冻结被执行人曹俊京银行账户，冻结期限为自2021年6月28日起至2022年6月27日止。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过执行指挥系统网上委托河南省封丘县人民法院对曹俊京名下不动产信息进行调查，调查结果为曹俊京名下无不动产和公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79351元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹俊京负有继续向申请执行人杨大绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保419号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、苏永千、李隆秋、陶燕： 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人苏永千、李隆秋、陶燕金融借款合同纠纷保全一案，本院于2021年5月19日依法裁定：冻结被申请人苏永千在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款至人民币45000元（实际控制金额1036.05元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人苏永千在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款至人民币45000元（实际控制金额0元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人苏永千在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××01账户内存款至人民币45000元（实际控制金额103.6元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人苏永千在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××46账户内存款至人民币45000元（实际控制金额335.12元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人苏永千在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款至人民币101.58元（实际控制金额101.58元），冻结期限为十二个月。冻结被申请人李隆秋在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款至人民币45000元（实际控制金额377.23），冻结期限为十二个月。冻结被申请人李隆秋在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款至人民币45000元（实际控制金额为0），冻结期限为十二个月。冻结被申请人陶燕在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××99账户内存款至人民币45000元（实际控制金额128.75元），冻结期限为十二个月。上述措施冻结期限为十二个月（以上措施自2021年5月19日始至2022年5月18日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十一日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执1776号申请执行人：姜东刚，男，住敦化市山水文园2期1号楼西1单元602室。被执行人：肖禹，住敦化市明嘉花园4号楼东单元202室。申请执行人姜东刚与被执行人肖禹民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初10347号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜东刚2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人肖禹给付申请执行人56000元及利息。负担案件受理费1550元，执行费740元。本院于5月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人肖禹送达执行通知书、报告财产令。于2021年5月8日对被执行人肖禹进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月28日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：申请执行人姜东刚同意被执行人肖禹2021年年底还款20000元，每个月还款不低于800元，剩余案款于2022年1月1日至2022年7月31日再补。还款期间不得中断。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1034号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2892号 原告：陈水灵，女，1995年2月28日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：许艺翠，女，1990年5月1日出生，汉族，住临清市。 原告陈水灵与被告许艺翠名誉权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈水灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈水灵撤回起诉处理。 审判员  张延磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  于海燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4749号上诉人（原审被告）：姜座洲，男，1970年1月4日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：王玲，女，1974年10月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：尹洪海，男，1960年12月30日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人姜座洲、王玲因与被上诉人尹洪海劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。姜座洲、王玲上诉请求：1、撤销原判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误。欠尹洪海工资是事实，实际欠工资209726元，所有数据是尹洪海本人当时提供。多打条96274元是因为当时上诉人无能力支付给尹洪海工资209726元，所以才给尹洪海多打了96274元，并要求尹洪海同意在大岭动迁款全部到位时清账，尹洪海当时口头同意。现尹洪海反悔，在上诉人动迁款未到位情况下，起诉到法院不合理。一审应判上诉人给付被上诉人工资209726元。尹洪海辩称：同意一审判决。尹洪海向一审法院起诉请求：1、判令被告姜座洲、王玲向原告支付劳动报酬306000元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日起计至欠款付清之日止）；2、判令被告王玲就上述欠款及利息承担连带支付责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。一审法院认定事实：2009年至2017年间，原告在被告姜座洲处从事建筑劳务工作，被告王玲系被告姜座洲会计。2018年3月13日，被告姜座洲与王玲向原告出具欠条，内容为“王玲、姜座洲欠尹洪海人工费叁拾万陆仟元整（2009年-2017年年末），大岭动迁款全部到位清账。”一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护，原告尹洪海在被告姜座洲处从事建筑劳务工作，被告姜座洲、王玲向原告出具欠条，应当及时支付原告人工费306000元。被告王玲辩称306000元是原告自己报的账，但欠条为被告王玲书写，被告姜座洲与王玲均在欠条上签字，应视为对所欠工资的认可。对于欠条中记载的大岭动迁款全部到位清账，因该欠条为被告欠付原告的劳务款，系已确定的法律事实，欠条所记载条件属于延缓给付的承诺，不能视为条件不成立则欠款事实不成立，且原告已经允许被告暂缓给付一定时间，现有权就劳务报酬主张权利。故对被告以动迁款未到位而拒绝给付的抗辩，一审法院不予支持。对于利息，可自原告起诉立案时即2020年7月21日开始计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告姜座洲与王玲自本判决生效之日起十日内向原告尹洪海支付劳务报酬306000元，并承担自2020年7月21日起至工资清偿之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元（原告已预交），由被告姜座洲、王玲负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。关于劳务费数额问题。案涉《欠条》上明确记载了欠付劳务费的数额，二上诉人在欠款人处签字确认，故在没有相反证据的情况下，一审确定的劳务费数额具有事实依据，应予支持。关于劳务费是否符合给付条件的问题。经查，案涉《欠条》确有关于“大岭动迁款全部到位清账”的内容，但鉴于该《欠条》出具至今已两年有余，且上诉人王玲二审中亦自述部分动迁款已给付，故一审确定二上诉人在本案中承担劳务费给付责任符合案件实际情况，应予维持。关于上诉人王玲是否为给付责任人的问题。虽然上诉人王玲系姜座洲的会计，但其在案涉《欠条》中系以欠款人的身份签字确认，故一审依据《欠条》载明内容确定的权利义务关系正确，应予维持。综上所述，姜座洲、王玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2210元，由上诉人姜座洲、王玲负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年六月十五日书记员  郑 爽
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初534号 原告：王东芳，女，1969年4月26日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告：王东瑞，女，1988年1月14日出生，汉族，住邢台市信都区。 二原告共同委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：赵素平，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王收秋，男，1972年10月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：王海芳（系王收秋之妻），住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：张建合，河北兴天律师事务所律师。 第三人：邢台经济开发区火炬街道办事处，住所地邢台市中兴东大街888号。 负责人：王健羽，该办事处主任。 委托诉讼代理人：葛宁波，男，该办事处科员。 第三人：邢台经济开发区火炬街道办事处黄家屯社区居民委员会，住所地邢台经济开发区火炬街道办事处黄家屯社区居民委员会。 法定代表人：李小平，该居委会主任。 委托诉讼代理人：王**，男，该居委会干部。 委托诉讼代理人：李维敏，男，该居委会干部。 原告王东芳、王东瑞与被告王收秋、第三人邢台经济开发区火炬街道办事处（以下简称火炬办）、邢台经济开发区火炬街道办事处黄家屯社区居民委员会（以下简称黄家屯居委会）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王东芳及原告王东芳、王东瑞的委托诉讼代理人张东来、赵素平，被告王收秋及其委托诉讼代理人王海芳、张建合，第三人火炬办的委托诉讼代理人葛宁波，第三人黄家屯居委会的委托诉讼代理人王**、李维敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王东芳、王东瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二原告每人分得房产拆迁补偿款三分之一部分即125850.76元；2、判令二原告每人分别分得宅基地面积补偿款的30%即440430元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告与被告系同胞关系，原被告父母生前共育有长女即原告王东芳、次女即原告王东瑞、儿子即被告王收秋，其父母分别于2005年6月21日、2014年5月12日去世。其父母生前在邢台经济开发区319号付2号建有房产一处，2018年7月9日该房产被列为棚户区改造项目，被告王收秋在未经二原告商议的情况下，将不属于其全部权利的上述房产，擅自与第三人签订《黄家屯棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》（编号251），将属于原被告共同所有的宅基地293.62平方米、房屋287平方米的房屋征收补偿款377552.29元及宅基地面积补偿款1468100元均占为己有。综上，被告擅自签订房屋征收安置补偿协议，将不具有全部权利的房产据为己有，损害二原告的合法权益。对该房产已经邢台经济开发区人民法院判决认定二原告各享有百分之三十的财产权利，因判决没有具体分配数额，后二原告多次找被告协商未果，只得诉至法院，望判如所请。 被告王收秋辩称，1、根据二原告诉求，本案案由应当为法定继承纠纷，而不是不当得利，不存在不当得利的情形；2、二原告提出的诉讼请求属于二原告与被告王收秋之间因父母所有的黄家屯社区319号房屋纠纷产生的继承纠纷，该纠纷已被生效判决处理完毕，该纠纷与火炬办、黄家屯居委会无关，二原告将火炬办与居委会列为案件第三人否定不了本案之诉属于重复起诉；3、二原告诉称的被告将房屋拆迁补偿款及宅基地补偿款占为已有的说法不属实，该房屋尚未拆除，王收秋未收到任何补偿款，这是上述生效判决尚未执行的原因，由于房屋补偿款总数既包含原被告父母所留遗产部分，也包含了王收秋个人财产部分，二原告在被告尚未收到补偿款的情况下，要求分得补偿款条件不具备，二原告能分得的具体数额属于已生效判决书执行的范畴，被告收到补偿后按照生效判决执行即可；4、二原告要求分宅基地补偿款的诉求不成立，该处宅基地使用权属被告所有，不属于遗产。 第三人火炬办述称，原被告对遗产怎么分无意见，该补偿款未给付到位。 第三人居委会述称同第三人火炬办意见。 本院经审理查明：原、被告母亲王小景2005年6月21日去世，父亲王玉贵2014年5月12日去世。王小景和王玉贵生前共育有三个子女，分别是长女即原告王东芳、儿子及被告王收秋及小女儿即原告王东瑞。原、被告父母生前系邢台经济开发区东汪镇黄家屯村民，在黄家屯村319号付2号有房产一处。邢台经济开发区东汪镇黄家屯村实施棚改户建设，被告王收秋与第三人火炬办就该房产签订《黄家屯棚户区改造项目房屋征收补偿安置协议书》(编号251）。2018年8月，王东芳、王东瑞起诉王收秋法定继承纠纷一案，本院经审理作出（2018）冀0591民初808号民事判决书，判决王东芳、王东瑞对黄家屯319号付2号处东屋、北屋和南屋各享有30%份额的财产权利。王东芳、王东瑞和王收秋均不服提出上诉，邢台市中级人民法院作出（2018）冀05民终4443号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 再查明，涉案房产门窗已拆除，东西已搬走，无法居住，但墙体、房顶未拆除，所涉拆迁补偿款征收方火炬办未发放。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受到损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告王东芳、王东瑞对黄家屯319号付2号处东屋、北屋、南屋各享有30%的财产权利，被告王收秋虽与第三人火炬办签订了房屋征收拆迁补偿协议，补偿方式及金额等已确定，也已搬迁，但未发放拆迁补偿款，被告王收秋未得到包含二原告应得部分的补偿款，现二原告要求分得补偿款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告王东芳、王东瑞的诉讼请求。 案件受理费14,993元，减半收取计7,497元，由原告王东芳、王东瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  武涵伟 审 判 员  张 樱 人民陪审员  杨辰南 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  肖 楠 书 记 员  鲁 璐
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执412号之一 被执行人：周海霞，女，汉族，住陕西省山阳县。 周海霞容留、介绍卖淫罪一案，山阳县人民法院（2020）陕1024刑初138号刑事判决书已发生法律效力。被告人周海霞逾期未履行该判决书中缴纳罚金内容，本院刑事审判庭依职权移送执行，本院于2021年5月21日立案执行。 执行中，本院作出（2021）陕1024执427号执行裁定书，冻结了周海霞在陕西省农村信用社联合社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款15000元。现被执行人周海霞已向本院缴纳罚金15000元，故需解除对周海霞银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人周海霞在陕西省农村信用社联合社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年六月十日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执914号 被执行人崔某某，男。被执行人崔某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年3月4日向本院移送执行，本院于2021年3月4日立案。责令被执行人崔某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保264号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：丛海军。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行丛海军财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人丛海军进行查询并采取冻结保全措施。现查明丛海军名下没有中国农业银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保264号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5443号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       冯智强，男，1983年7月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             钟庆芳，女，1984年3月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金44 909.91元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       676 354                       0.002%                       8 981.98                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告冯智强、钟庆芳逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金8981.98元；             二、 驳回原告冯智强、钟庆芳的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取461.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨