新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1361号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：冯采怡，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：哈密市开博运输有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市312国道3589公里处。   法定代表人：陈建会，该公司总经理。   被告：陈建会，男，1978年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   第三人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。   法定代表人：黄建龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑庆波，男，该公司风控合规经理。   原告新疆京泓工程机械有限公司（以下简称新疆京泓公司）与被告哈密市开博运输有限公司（以下简称开博运输公司）、陈建会、第三人湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆京泓公司的委托诉讼代理人冯采怡、被告开博运输公司法定代表人陈建会、第三人中宏公司委托诉讼代理人郑庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆京泓公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告开博运输公司偿还原告新疆京泓公司为其垫付的租金573,419.5元；二、判令被告开博运输公司支付违约金48,967.79元【违约金计算公式：573,419.5元×月利息15‰×11个月（2020年4月15日至2021年2月15日）】，以上款项合计：622,387.29元；三、判令陈建会对上述全部费用承担连带还款责任；四、判令被告开博运输公司、陈建会承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告开博运输公司偿还原告新疆京泓公司垫付租金404,297.44元；第二项诉讼请求变更为：判令被告开博运输公司支付违约金25,277.51元【404,297.44元×月利率15‰×11个月（2020年9月15日至2021年4月15日）】。事实与理由：2019年6月29日，原告新疆京泓公司与被告开博运输公司、陈建会三方签订了《融资租赁担保服务协议》。该协议明确约定，被告开博运输公司以融资租赁的方式购买两台三一品牌SY485H挖掘机，申请原告新疆京泓公司为其提供担保服务。陈建会愿意作为反担保人，为原告新疆京泓公司对被告开博运输公司享有的担保债权承担连带担保责任。2019年7月15日，在原告新疆京泓公司的担保下，原告新疆京泓公司（销售方）、第三人中宏公司（出租人）、被告开博运输公司（承租人）签订了编号为ZHZL2019-57367号《融资租赁合同及保证合同》，被告开博运输公司融资取得机械。在上述合同签订后，原告新疆京泓公司依约履行合同，而被告开博运输公司未按合同履行义务。截止至起诉前，原告新疆京泓公司为被告开博运输公司垫付相关费用及产生违约金等合计622,387.29元。原告新疆京泓公司为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求依法公正判决。   被告开博运输公司、陈建会辩称，对原告新疆京泓公司垫付租金874,392.44元没有异议，垫付租金日期截止到2021年2月，我公司先后向原告偿还了部分垫付租金，尚有垫付租金404,297.44元没有偿还。原告新疆京泓公司主张的违约金过高，因为疫情导致我公司没有按期支付租金，系客观原因导致违约，故要求法庭按照现在的LPR对原告新疆京泓公司主张的违约金予以调整。陈建会个人愿意对开博运输公司的债务承担连带清偿责任。   第三人中宏公司辩称，原告新疆京泓公司与被告开博运输公司签订的《融资租赁合同及保证合同》合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务，被告开博运输公司未按照合同约定支付租赁，原告新疆京泓公司作为连带责任保证人承担了担保责任，有权向被告开博运输公司追偿垫付的还款，原告新疆京泓公司共计代被告开博运输公司向我公司垫付租金874,392.44元。另外，第三人中宏公司与本案不具有法律上的利害关系，不应作为独立请求权第三人参加诉讼。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   经审理查明：2019年6月29日，被告开博运输公司（甲方、借款人、反担保人）、被告陈建会（丙方、反担保人）与原告新疆京泓公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）签订了一份《融资租赁担保服务协议》，约定被告开博运输公司以融资租赁的方式向原告购买SY485H挖掘机一台，向原告新疆京泓公司申请为其提供融资租赁贷款的担保服务，被告陈建会作为反担保人，为原告新疆京泓公司对被告开博运输公司享有的担保债权承担连带担保责任；担保范围：包括原告新疆京泓公司对被告开博运输公司享有全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告新疆京泓公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、运输费、保管费、差旅费等）；担保期间为本合同生效之日起至担保范围内全部债务清偿完毕之日止；被告开博运输公司承诺严格按照合同约定向融资租赁公司偿还款项，因被告开博运输公司不履行融资租赁合同义务致使原告新疆京泓公司履行担保义务或融资租赁公司向原告新疆京泓公司转让债权时，原告新疆京泓公司有权根据本协议和融资租赁合同等法律文件同时或分别向被告开博运输公司、陈建会追索全部债务；违约责任为任何一方有违约，逾期一日应向守约方支付逾期金额万分之六的违约金，协议对其他内容也进行了约定。2019年7月15日，第三人中宏公司（出租人）与被告开博运输公司（承租人）签订了一份合同编号为ZHZL2019-57367号《融资租赁合同及保证合同》，约定被告开博运输公司向第三人中宏公司申请融资租赁业务，租赁物型号SY485H，发动机号6WG1-633852，车架号：0F5110486K3L60161CE，租赁期限36个月，租赁期限2019年9月15日至2022年8月15日，每期租金55,329元，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为1,816,000元，当期利率6.1%，每期租金具体金额及支付时间以《租金支付表》为准。   上述合同签订后，因被告开博运输公司未按约向第三人中宏公司支付融资款，原告新疆京泓公司根据《融资租赁担保服务协议》的约定，自2019年9月至2021年3月共计为被告开博运输公司垫付租金874,392.44元，被告开博运输公司支付部分款项后，至今尚欠原告新疆京泓公司垫付租金404,297.44元，故原告新疆京泓公司诉至法院。   上述事实有原告提交的《融资租赁合同担保服务协议》、《融资租赁合同就保证合同》、《垫付证明》、中国光大银行电子回单、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，被告开博运输公司（承租人）与第三人中宏公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《融资租赁合同及保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应严格按照合同约定履行义务。被告开博运输公司作为承租人，在收到租赁物后，依法应按合同约定的期限及数额向第三人支付租金，未支付任何一期租金已构成违约。根据被告开博运输公司与原告新疆京泓公司签订的《融资租赁担保服务协议》约定，第三人中宏公司有权要求原告新疆京泓公司承担连带保证责任。原告新疆京泓公司按约定履行了垫付义务，有权向被告开博运输公司进行追偿，且被告开博运输公司在庭审中对原告新疆京泓公司垫付的金额认可无异议，故原告新疆京泓公司要求被告开博运输公司支付垫付租金404,297.44元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   关于原告新疆京泓公司要求被告开博运输公司支付违约金25,277.51元的诉讼请求（以404297.44为基数，按照月息15‰，从2020年9月15日计算至2021年4月15日）。被告开博运输公司不认可，认为原告主张违约金计算标准过高，要求法院予以调整。本院认为，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。开博运输公司未按照合同约定支付租金构成违约。新疆京泓公司所主张滞纳金属违约金性质，其未举证证明因开博运输公司违约造成的实际损失，双方合同中约定的滞纳金计算标准过高，本院予以调整。原告新疆京泓公司主张违约金计算错误，本院予以更正，开博运输公司应支付的违约金，应以尚欠垫付租金404297.44为基数，自2020年9月15日起至2021年4月15日止，共计7个月，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场一年期报价利率3.85%的1.3倍计算，以上违约金金额为11,803.80元。   关于原告新疆京泓公司要求被告陈建会承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，原告新疆京泓公司的主张符合《融资租赁合同担保服务协议》约定，且陈建会也同意对被告开博运输公司的上述债务承担连带保证责任。被告陈建会承担保证责任后，有权向被告开博运输公司追偿。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百八十八条、第七百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干问题第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告哈密市开博运输有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆京泓工程机械有限公司支付租金404,297.44元；   二、被告哈密市开博运输有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆京泓工程机械有限公司支付违约金11,803.80元；   三、被告陈建会对被告哈密市开博运输有限公司上述债务承担连带保证责任，被告陈建会承担保证责任后，有权向被告哈密市开博运输有限公司追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标622,387.29元，给付标的416,101.24元，占诉讼标的66.86%，案件受理费减半收取计5,011.94元（原告新疆京泓工程机械有限公司已预交），由原告新疆京泓工程机械有限公司负担1,660.96元，由被告哈密市开博运输有限公司、陈建会负担3,350.98元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   陈丽丽