wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初9737号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，郑州温馨物业管理有限公司员工。被告：田光辉，男，汉族，1982年9月18日出生，住河南省新乡县。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告田光辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十四日书记员  宋书雅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3316号原告：陈鹿峰，男，汉族，1982年6月11日出生，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县惠便利实业有限公司，统一社会信用代码91411628MA471B1U80，住所地河南省鹿邑县鸣鹿社区北门**。法定代表人：李文慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所律师。本院在审理原告陈鹿峰与被告鹿邑县惠便利实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出对被告鹿邑县惠便利实业有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈鹿峰撤回对被告鹿邑县惠便利实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年六月二十四日书记员  张松
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更892号罪犯刘杰，男，1981年9月9日出生，汉族，河南省封丘县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫0727刑初113号刑事判决，认定被告人刘杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年12月7日起至2022年6月6日止。宣判后，罪犯刘杰于2019年5月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘杰予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯刘杰假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省封丘县司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘杰已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1224号 申请执行人：张永清，男，1964年9月26日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托代理人：甘贵祥、罗逸，江苏欣达律师事务所律师。 被执行人：陈静，男，1989年9月9日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人张永清与被执行人陈静买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0191民初481号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈静于判决发生法律效力之日起10日内返还张永清货款97800元及资金占用损失（以97800元为基数，自2020年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张资金占用损失至实际给付之日止）；二、驳回张永清的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案的案件受理费收取2245元，公告费560元，共计2805元，由陈静负担。因陈静未履行生效法律文书确定的义务，张永清向本院申请执行，执行请求陈静支付欠款100605.00元。本院于2021年4月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈静名下银行存款共计1166.93元，本院已依法扣划，案款开具本案执行费。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到庭接受执行谈话,称之前其在工地上帮别人管理，进的工程材料是其签的字，但是全部都用于工程，工程承接的人答应给其偿还这笔债务，其目前没有偿还能力。 三、本院执行人员于2021年6月4日前往被执行人陈静户籍地南京市江宁区进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年5月17日将陈静纳入失信人员名单，并对其限制高消费。 五、2021年6月21日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初481号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2021号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：河南省信阳市罗山县大钟楼下。法定代表人：雷刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陈勇，该行员工，代理权限，一般代理。被告：李伟，男，1987年11月28日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行以被告李伟已偿还逾期应偿还的借款本息，现原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。审判员 高 控二〇二一年六月三十日书记员 陈金华
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1978号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:赵虎军,男,1982年3月11日生，汉族,住河津市。被告:杨彦琴,女,1984年1月11日生，汉族,住河津市。被告:周利泽,男,1983年2月9日生，汉族,住河津市。被告:吕菊萍,女,1987年2月19日生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告赵虎军、杨彦琴、周利泽、吕菊萍融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1509号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行。 地址：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，该分行银行卡部主任。 委托诉讼代理人：艾尔西丁·肉子，该分行银行卡部经理。 被告：阿依努尔·艾尼瓦尔，女，1990年6月10日出生，维吾尔族，住新疆喀什市，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告阿依努尔·艾尼瓦尔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉。 审判员 木克热木  ·阿不拉 二〇二一年六月十七日 书记员 努热尼沙姑丽·吾苏音
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保516号申请人：江苏汇丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321300663820739R，住所地：宿迁市经济开发区牛顿路。法定代表人：张成果。被申请人：江苏兴邦建工集团有限公司，统一社会信用代码91321311142334110C，住所地：宿迁市东海大道19号。法定代表人：王百乐。申请人江苏汇丰混凝土有限公司与被申请人江苏兴邦建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏汇丰混凝土有限公司于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏兴邦建工集团有限公司名下的银行存款348万元。申请人江苏汇丰混凝土有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏汇丰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兴邦建工集团有限公司名下的银行存款348万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十九日书记员  郭睿
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6760号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢7号之二十六申请执行人：杨伟，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：董小龙，男，汉族，住陕西省合阳县，居民。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董小龙在中国建设银行*账户内存款人民币3791.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保72号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：马朝昱，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：焦作御尊房地产有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路东段288号，统一社会信用代码：91410822MA451RFE89。法定代表人：卢翠娥。被申请人：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839。法定代表人：郝东。被申请人：郝东，男，1977年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：赵艳玲，女，1979年3月31日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：卢翠娥，女，1957年8月4日出生，汉族，住所：。被申请人：孔令海，男，1960年9月11日出生，汉族，住所：河南省济源市宣化东街市。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款15333205.24元或查封其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司以该公司的账户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作御尊房地产有限公司、博爱县盈佳物业服务有限公司、郝东、赵艳玲、卢翠娥、孔令海的存款15333205.24元或查封其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年六月十日书记员  张涵涵
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1472号之一原告：曹杨，男，1987年9月24日生，汉族，住泰兴市。被告：钱卫君，男，1987年3月3日生，汉族，住泰兴市。原告曹杨与被告钱卫君买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹杨撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担（已交）。审 判 长  程志伟人民陪审员  徐正林人民陪审员  张建荣二〇二一年六月十八日法官 助理  伏平卫书 记 员  封 雨
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初750号 原告：关素兰，女，1969年9月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：史志刚、王春和，河北赵苑律师事务所律师。 被告：任景亮，男，1988年8月7日出生，汉族，住邯郸市。 原告关素兰与被告任景亮种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关素兰及其委托诉讼代理人王春和到庭参加诉讼，被告任景亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 关素兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告本金21000元及其利息2100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日，原告以每只鸡苗70元的价格在被告处认养300只鸡苗，被告承诺6个月后其再以每只鸡价格138元回购，扣除10%手续费后，被告实际以每只鸡价格124元进行回购，认购后鸡仍然由被告饲养，当日原告给付被告现金21000元。2020年6月7日，原、被告约定的回购时间到期，原告要求被告履行约定，向原告支付回购款。但被告却反悔，以种种理由进行推脱，不再履行当初约定。因被告未能履行认购协议，2020年7月9日，原、被告协商将原认购款21000元作为欠款，双方签订了《还款协议》。协议明确约定：1、甲方欠乙方本金21000元；2、自2019年12月10日开始计算利息，每月利息210元，到2020年10月9日止，利息共计2100元；3、利息分3次结清......；4、本金21000元于2020年10月9日前结清；5、若在2020年10月9日前甲方未能结清欠款，乙方有权利到管辖法院起诉。上述约定时间到期后，原告多次催促被告支付上述款项，但被告却至今未支付原告任何款项。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告任景亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告以每只鸡苗70元的价格在被告处认养300只鸡苗，共计21000元，原告向被告给付了该笔款项，被告承诺在6个月后以每只鸡124元的价格（扣除10%手续费后）向原告回购。双方约定期限届满后，被告未能如约履行回购协议。故双方在2020年7月9日签订还款协议，协议载明，乙方于2019年12月10日在甲方公司以70元一只鸡苗的价格，共认养300只，共计21000元，原定于2020年6月7日到期，到期后3个工作日内甲方以138元（扣除10%手续费），以实际124元每只的价格回购这些鸡，因甲方未能履行认购协议，经双方协商，故签订此还款协议，协议内容如下：1.甲方欠乙方本金贰万壹仟元；2.自2019年12月10日开始计算利息，每月利息210元，到2020年10月9日止，利息共计2100元；3.利息分3次付清；4.本金贰万壹仟元，于2020年10月9日前结清；5.若在2020年10月9日前甲方未能结清欠款，乙方有权到管辖法院起诉。甲方任景亮，乙方关素兰。还款期限届满后，被告并未归还原告该笔款项。据此，原告诉至本院要求被告归还该笔款项。 本院认为，原、被告双方签订的《还款协议》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。协议双方当事人应当遵循诚实信用原则，依约全面履行自身的合同义务。协议履行期届满，被告应将拖欠原告的21000元返还原告，但被告至今未返还，其行为已构成违约。故本院对原告要求被告归还本金21000元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，原、被告双方签订的《还款协议》中约定的利息标准为每月利息210元（以21000元为基数），自2019年12月10日到2020年10月9日止，共计2100元。双方约定利息标准未超过法律规定的保护范围，又原告仅主张2019年12月10日至2020年10月9日的利息共计2100元，故本院对原告要求被告给付利息2100元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告任景亮于本判决生效之日起十日内返还原告关素兰本金21000元。 二、被告任景亮于本判决生效之日起十日内给付原告关素兰利息2100元。 案件受理费300元，保全费251元，均由被告任景亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年六月二日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执630号之一 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易示范试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：贾薇薇，女，汉族，2000年3月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人贾薇薇借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日冻结了贾薇薇在财付通支付科技有限公司085××××@wx.tenpay.com账户。现被执行人已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对贾薇薇在财付通支付科技有限公司085××××@wx.tenpay.com账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1665号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。营业场所：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖。 委托诉讼代理人：陈美西，系该公司员工。 被告：代洁，男，汉族，1993年9月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：许寒，女，汉族，1993年12月10日出生，住四川省屏山县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告代洁、许寒小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审判员  徐珊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李红
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执181号 申请执行人黄芬，女，1989年5月24日出生，住广西田林县。 申请执行人舒杰，男，1985年8月16日出生，住广西田林县。 被执行人冯某，2005年5月28日出生，住广西田林县。 被执行人冯咪近，男，1970年2月12日出生，住广西田林县。 被执行人吴克素，女，1975年6月18日出生，住广西田林县。 申请人黄芬、舒杰与被执行人冯某、冯咪近、吴克素生命权纠纷一案，田林县人民法院于2020年6月15日作出的（2019）桂1029民初275号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为5000元，负担案件受理费300元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款5350元履行完毕，其中赔偿款5000元，案件受理费300元，申请执行费50元。申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执181号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月九日 书记员 罗尹俞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1151号申请执行人：张锋，男，1973年4月9日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张岩，男，1979年7月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行张锋与张岩买卖合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张岩未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张岩存款218,675.00元及迟延履行期间的债务利息：或扣留/提取其应得同等数额的收入：或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、公积金、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以{非法处置查封、扣押、冻结的财产罪}追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  沈国君二〇二一年六月八日书记员  邱 冬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4595号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋卫兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋卫兵的微信、支付宝、银行账户存款6428.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5839号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更893号罪犯袁浩，男，1998年7月7日出生，汉族，河南省郑州市，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫0104刑初173号刑事判决，认定被告人袁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年12月21日起至2022年6月20日止。宣判后，罪犯袁浩于2019年6月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯袁浩予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯袁浩假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、郑州经济技术开发区政法委出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁浩在服刑期间虽有悔改表现，但根据罪犯袁浩犯罪的具体情节、危害程度，原判刑罚执行情况，并根据郑州经济技术开发区政法委出具的调查评估报告，能够反映出罪犯袁浩因家庭经济困难，未对被害人进行民事赔偿，且该犯在本案庭审中承认其未取得被害人谅解，以及监管条件等因素综合认定，罪犯袁浩不符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯袁浩不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7593号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与董玉梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董玉梅的微信、支付宝、银行账户存款11499.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2731号原告：陈克勇，男，1986年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：卢天阁，男，1964年7月15日出生，汉族，住开阳县。原告陈克勇诉被告卢天阁买卖合同纠纷一案，原告陈克勇于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈克勇撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈克勇负担。审判员  唐信勇二〇二一年六月八日法官助理王泽盆书记员吕星妤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保41号徐正贵、周贤富：徐正贵申请执行周贤富买卖合同纠纷保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3264号 申请执行人：铁东海,男,汉族1974年4月28日出生,住谯城区。 被执行人：万立冬,男,汉族1976年12月26日出生,住安徽省凤阳县。 申请执行人铁东海与被执行人万立冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）皖1602民初10771号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向我院申请执行，要求被执行人万立冬依照判决书偿还申请执行人铁东海86964元。 本院在执行过程中于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人铁东海与被执行人万立冬尚有86964元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘玉新
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1981号 申请执行人:邓光祥，男,1973年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：朱永健，男,1988年8月23日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：朱永聪，男,1990年7月18日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：林丽华，女,1961年11月8日出生，汉族，住广东省高州市。 关于邓光祥与朱永健、朱永聪、林丽华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1571号民事判决已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。 依据上述生效法律文书，被执行人应在清理朱伟华遗产范围内对向邓光祥清偿工程款120850元及相应利息负有协助义务。 在执行过程中，本院通过佛山市查控系统及委托朱伟华户籍所在地的高州市人民法院查询朱伟华名下的不动产信息，均未发现朱伟华有遗产可供执行。另外，根据申请执行人提供的财产线索，本院已向广东定山建设工程有限公司调查取证。该公司反馈，朱伟华在广东定山建设工程有限公司无应收未收工程款项可供提取。 本院认为，涉案债权的实现取决于朱伟华是否有遗产可供执行。经调查，本院未发现朱伟华有遗产可供执行，执行依据中也没有明确朱伟华的具体遗产,申请执行人亦未向本院提供朱伟华有其他可供执行的遗产线索，因此本案被执行人履行协助义务的条件尚不成就。本案中，朱伟华无遗产可供执行，又无义务承担人。本案已符合终结执行的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执1981号案件的执行。 终结执行后,如申请执行人发现朱伟华有可供执行的遗产,可以向本院申请恢复执行。被执行人在清理朱伟华遗产的范围内继续负有协助的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  王 军 审判员  邓文明 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴惠敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执631号申请执行人：刘青，女，汉族，生于1969年8月28日，住邓州市。被执行人：海国旺，男，回族，生于1967年12月22日，住邓州市。被执行人：张红丽，女，回族，生于1968年7月15日，住邓州市。关于刘青申请执行海国旺、张红丽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初5392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人海珍珍未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘青向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、5月10日、6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、查明被执行人张红丽的银行账户有零星存款，我院已冻结被执行人银行的存款账户。被执行人海国旺名下有小型轿车一辆，我院依法予以保全查封，但因车辆属于抵押贷款车辆，无法处置。四、2021年3月10日到邓州市住房公积金管理中心查询二被执行人的公积金收入情况，经查二被执行人在邓州市住房公积金管理中心无缴纳登记。五、2020年3月10日到邓州市房管局查询二被执行人的房产登记情况，经查二被执行人在邓州市房管局无房产登记信息六、2021年5月10日向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执631号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十九日书记员  江 卫
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初239号原告：许昌恒为文化传媒有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区龙祥花园3401室。法定代表人：姚秀丹，任执行董事。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告：河南金玉玺财税咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区卫生路46号院1号楼8层。法定代表人：徐光晨，任总经理。原告许昌恒为文化传媒有限公司与被告河南金玉玺财税咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告许昌恒为文化传媒有限公司以双方已达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒为文化传媒有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌恒为文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许昌恒为文化传媒有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 菅  瑞  红二〇二一年六月四日书 记 员 吴文佳（兼）
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5033号原告：信阳市广丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411500MA40BN955G。住所：信阳市浉河区民权路3号。法定代表人：芦会云。委托诉讼代理人：贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某，女，汉族，1985年12月29日生,住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市广丰物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市广丰物业服务有限公司于2021年6月23日以被告已经缴纳拖欠的物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市广丰物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市广丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市广丰物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年六月二十四日书记员 甘可可
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执853号 申请执行人：攀枝花市中西医结合医院，住所地：攀枝花市东区桃园街27号，统一社会信用代码：12510300450960682U。 法定代表人：田巨龙。 被执行人：金银碧，女，汉族，1963年5月24日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：彭名才，男，汉族，1963年4月2日出生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行攀枝花市中西医结合医院与金银碧、彭名才医疗服务合同纠纷一案中，向被执行人金银碧、彭名才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令金银碧、彭名才在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为98728.86元。 在执行中，攀枝花市中西医结合医院与金银碧、彭名才达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0402民初2583号民事调解书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十二日 书记员 补俊东
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12173号 原告：游毅，女，1974年4月28日生，汉族，住址：贵州省贵阳市白云区。 被告：吴鲁贤，男，1986年12月8日生，苗族，住址：贵州省黔东南洲榕江县。 原告游毅与被告吴鲁贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告游毅于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游毅的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游毅撤诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告游毅负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十四日 书记员 何圆圆
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执321号申请执行人：王某某。被执行人：胡某某。本院在执行王某某与胡某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1830号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并过对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人胡某某名下银行账户和网络资金共有17299.95元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人胡某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人胡某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执321号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月十七日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特628号申请人：袁媛，女，1981年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被申请人：袁毓瑛，女，1953年10月17日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市石景山区，公民身份证号码：×××。代理人：母春航（系袁毓瑛之女婿），住北京市海淀区。申请人袁媛申请宣告被申请人袁毓瑛无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。袁媛称：袁毓瑛是我的母亲，她因患病，现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告袁毓瑛为无民事行为能力，指定我作为其监护人。母春航称，申请人所述属实，同意法院指定袁媛作为袁毓瑛的监护人。经审查，袁毓瑛与王鹏系再婚夫妻关系，袁媛为袁毓瑛与其前夫所生女儿。王鹏已经去世，袁毓瑛因患病导致生活不能自理。现袁媛向法院申请宣告袁毓瑛为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为袁毓瑛之监护人。母春航表示同意。北京市石景山医院于2021年5月13日出具诊断证明书，证明：袁毓瑛，女，67岁，出院诊断：1、2型糖尿病性酮症酸中毒和乳酸性酸中毒并昏迷，2、大面积脑梗死，3、脑水肿，4、上消化道出血，5、代谢性碱中毒，6、细菌性肺炎，7、慢性心功能不全急性加重，8、2型糖尿病伴血糖控制不佳，9、高血压2级……。出院医嘱：1、加强护理，鼻饲饮食，谨防误吸。2、继续口服丁苯酞胶囊，密切监测患者生命体征。3、遵嘱服药，应用胰岛素降糖，密切监测血糖，谨防酮症酸中毒。本院认为，根据北京市石景山医院出具的诊断证明书以及相关证据能够确认，袁毓瑛因患病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。袁毓瑛丧偶，现之女袁媛身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做袁毓瑛的监护人。代理人表示同意。故本院依法指定袁媛作为袁毓瑛的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告袁毓瑛为无民事行为能力人；二、指定袁媛作为袁毓瑛的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年六月二十四日书记员  李雪静
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执95号申请执行人贵州瑞益贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道东河社区胜境大道562号，统一社会信用代码：91520222MA6GG0N226。法定代表人万乔发，系该公司执行董事。被执行人贵州贵能实业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区德馨园小区29号楼B座1706室。统一社会信用代码：915202013373108131。法定代表人邓先能。被执行人邓先能，男，1984年9月6日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初136号民事调解书，在执行申请执行人贵州瑞益贸易有限公司与被执行人贵州贵能实业发展有限公司、邓先能买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人贵州瑞益贸易有限公司与被执行人贵州贵能实业发展有限公司、邓先能私下自愿达成还款计划，申请执行人徐礼军于2021年6月10日向本院申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执95号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月二十四日书记员  谢 澍
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执208号 壶关县效建种植专业合作社： 你与山西明翰源商贸有限公司租赁合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429民初64号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年六月九日向本院申请执行，本院于二Ｏ二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 向申请执行人支付772819元; 三、申请执行费10128元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95**********************2 二〇二一年六月九日 执行员 ：李秀清书记员：高一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执298号申请执行人耿某，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人惠某，女，汉族，住连云港市连云区。申请执行人耿某与被执行人惠某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初1777号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日立案执行。现申请执行人耿芳兰与被执行人惠海萍达成书面和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨如君二〇二一年六月二十一日书记员  张 岩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初4号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：灌云县龙苴镇金鑫浴室，住所地江苏省灌云县龙苴镇中大街113号。经营者：张金奎，男，汉族，住江苏省灌云县龙苴镇环城西路113号。委托诉讼代理人：高玉春，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。原告TCL实业控股股份有限公司与被告灌云县龙苴镇金鑫浴室侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1万元”。2021年6月4日，原告TCL实业控股股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。关于本案案件受理费，原告TCL实业控股股份有限公司向本院预交案件受理费1050元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月五日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执7902号 申请执行人：空气化工产品（广州）有限公司，住所地：广东省广州市经济技术开发区**骏达路**，统一社会信用代码为91440116618444615T。 法定代表人：HONGKOKMENG。 委托诉讼代理人：孙浩，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安恒建模具钢材真空热处理厂，住，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区S358省道**一社会信用代码为914419005591339396。 投资人：荣息爱。 执行申请 执行依据：中国国际贸易仲裁委员会作出已经发生法律效力的【2021】中国贸仲京（深）裁字第0032号裁决书。 案由：服务合同纠纷 立案日期：2021年4月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付发票欠款21172.7元、逾期利息4868.12元、产品价款8632.47元、费用52333.3元、律师费16400元、仲裁费9303元，合计112709.59元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  舒锡江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1552号 原告：张志华，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：蒋晓龙（蒋小龙），男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张志华与被告蒋晓龙（蒋小龙）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告张志华到庭参加了诉讼，被告蒋晓龙（蒋小龙）经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张志华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款50000元；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月17日，借款人张建明（已死亡）向原告借款50000元，约定利息为月息20‰，其小舅子蒋晓龙（蒋小龙）提供担保，并向原告出具借条一张，约定的还款期限到期后，张建明支付了3个月的利息。2015年张建明因交通事故死亡，后原告多次向被告蒋晓龙（蒋小龙）索要借款无果，现起诉至法院请求处理。被告蒋晓龙（蒋小龙）经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见。原告张志华围绕诉讼请求提交了证据：《借条》一份，《还款协议》一份，拟证实张建明向原告借款50000元，被告蒋晓龙（蒋小龙）提供担保并同意分期还款的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对质证权利的放弃，本院对该证据的真实性予以确认。被告蒋晓龙（蒋小龙）经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。经审理本院认定事实如下:2014年7月17日，张建明向原告借现金50000元，被告提供保证担保。张建明生前与被告系姻亲，属姐夫与小舅子关系。借款人张建明向原告出具《借条》，内容为：“今借到张志华现金50000元，伍万元正，利率每月1000元，壹仟元正。借款人：张建明，2014年7月17日。备注：2014年12月24日付3000元利息。保人蒋小龙（签署在借条左上角处）”。2015年张建明因车祸死亡。2016年3月16日原告与被告达成《还款协议》，内容为：“现有张建明借张志华现金50000元（伍万元）借条一张有蒋晓龙担保的，因张建明出车祸死亡，经张志华、蒋晓艳（张建明之妻）、蒋晓龙（张建明小舅子）协商，此款有蒋晓龙负全部责任，从2016年开始每年还10000元（壹万元），直到还清，不在有息。如果征地有蒋晓龙从蒋晓艳地款中一次性付清，此协议和借条有同等法律效力。（在征地之前，尽力还，能还多少还多少）蒋晓艳、蒋小龙，2016年3月16日”。原告自认2014年12月24日张建明支付利息3000元。后因被告推诿不还，原告起诉要求被告返还借款50000元。本院认为：2014年7月17日张建明向原告借款50000元，被告提供保证担保，由原告提供的书证《借条》为证，本院对此予以确认。借款人张建明因意外去世，原告与被告达成《还款协议》，协议确认50000元借款由被告分期偿还，协议属双方真实的意思表示，且协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。经综合分析认定，该协议的内容实质上属于被告对借款人张建明与原告张志华之间原债务的加入，被告的法律地位从保证人转化为债务人，故被告应当向原告偿还借款50000元，本院对此事实予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃辩解和质证的权利，本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十二条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋晓龙（蒋小龙）于本判决生效之日起十日内返还原告张志华借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440，减半收取1220元，由被告蒋晓龙（蒋小龙）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   任梦乔
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5102号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：唐知洋，男，汉族，1987年12月1日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告唐知洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、被告唐知洋及其委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；二、判令被告清偿原告剩余贷款本金165479.09元；三、判令被告支付原告2020年12月1日至2020年12月31日的利息2275.34元（以165479.09元为基数，按月利率1.375%计算）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）和违约金、律师费等（从2021年1月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；五、原告对上述借款的抵押房屋（抵押物地址：四川省南充市高坪区权证高字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告唐知洋因家装需资金向原告申请消费金融贷款，双方于2019年5月16日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0510001220号），合同约定：1、唐知洋向原告贷款人民币200000元，贷款期限为60月，自原告实际放款日起算；2、唐知洋以位于四川省南充市高坪区权证高字第××号）房屋作抵押担保并办理抵押登记手续；3、贷款用途：家装；4、贷款执行固定月利率为1.375%；5、还款方式为：等额本息，即在客户选择期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，其中首次贷款偿还金额除次月还付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；6、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；7、若未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并有权要求被告唐知洋赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；8、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为四川省南充市顺庆区西河北路139号怡和苑石油小区磁带标记培训综合房三楼。合同签订后，原告于2019年5月30日按约定向唐知洋账户发放了全部贷款200000元。被告自2021年1月1日起逾期还款至今，已严重违反合同之约定。截止2021年4月15日，被告唐知洋仍拖欠原告贷款本金165479.09元及利息、费用（包括滞纳费）和违约金。被告逾期后，原告多次向被告催收还款，但被告均未按合同约定履行还款义务，根据合同第十条约定，原告请求解除合同并提前偿还本息，符合合同约定。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费4964元。 被告唐知洋辩称，对原告诉状中借款金额无异议，但当初原告口头说的利率与合同利率不一样，本案利率标准应参照适用民间借贷相关规定适用。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-乐享贷”贷款正式申请表、“新易贷-乐享贷”告客户书、【新易贷】用款申请表、《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》；3、他项权证；4、还款计划表、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票复印件。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与唐知洋签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告唐知洋履行提供消费借款的义务，被告唐知洋未按期归还贷款本息，已构成违约，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并承担违约责任，其主张本院应予支持。被告唐知洋就该笔借款向不动产登记中心了办理抵押登记，原告主张以抵押房屋四川省南充市高坪区权证高字第××号）房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿符合法律规定，本院予以支持。原告以合同约定的利息及滞纳金、律师费等之和超过年利率24%，要求按照年利率24%综合计算利息、滞纳金、律师费等的主张对被告有利，亦符合双方的约定，本院应予支持。对原告要求利率及违约金等参照适用民间借贷相关规定适用的主张，因本案系金融借款合同纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故被告的这一主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告唐知洋签订的《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》。 二、被告唐知洋于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金165479.09元，并支付2020年12月1日至2020年12月31日的利息2275.34元，自2021年1月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、原告中银消费金融有限公司对四川省南充市高坪区权证高字第××号）房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，由被告唐知洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜小顺
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执1308号 本院执行高某某危险驾驶一案，靖边县人民法院作出的(2018)陕0824刑初280号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金3000元。本院于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人高某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结，于2021年4月27日划拨了被执行人高某某名下存款3000元后将被执行人名下银行卡予以解除冻结，被执行人高某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1308号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日1
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执435号米易县攀莲镇青皮社区村民委员会、成都安格斯园艺有限公司：米易县攀莲镇青皮社区村民委员会与成都安格斯园艺有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计331357.00元。经本院立案执行，现已执行到位366084.70元，其中，本金331357.00元，迟延履行金23857.70元，执行费4870元，诉讼费6000元。至此，米易县攀莲镇青皮社区村民委员会向本院申请执行的(2021)川04民终423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1718号之一原告：王某，男，1972年1月8日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：胡某，女，1977年11月10日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。原告王某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审判。原告王某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告王某负担。审判员  胡雪芬二〇二一年六月二十八日书记员  张 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27240号之一 申请执行人陈玉建，男，1973年11月1日出生，住吉林省抚松县。 被执行人东莞市微歌娱乐有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石龙坑黄坑工业园金园新路29号，统一社会信用代码×××37Ｂ。 法定代表人祁苑葵。 申请执行人陈玉建与被执行人东莞市微歌娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1971民初29359号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付侵权费用19657元及利息、受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。1、查封了被执行人所有的KTV音响、空调、电视等设备一批。2、为提高执行效率、节约司法资源，上述设备由本院（2020）粤1971执33167号案统筹执行，本案暂不具备执行条件。（二）进行了传统查控，现场调查，暂未发现其他的可供执行财产。（三）本院已依法对各被执行人（法定代表人）发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未表示异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27240号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄浩华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4613号原告：中国银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街96号1号楼A座1-6层,统一社会信用代码：91410183870570437T。负责人:王雷，该行行长。被告：王战锋，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国银行股份有限公司新密支行诉被告王战锋信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司新密支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新密支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二一年六月十八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
贵州省镇远县人民法院 支 付 令 （2021）黔2625民督25号 申请人:丁忠文，男，1963年12月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被申请人：裴明银，男，1966年1月10日出生，，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。 申请人丁忠文于2021年6月16日向本院申请支付令。申请人丁忠文称，2017年，被申请人裴明银在三施高速（施秉至镇远）承包一标段（梅子山）部分工程，因工程施工需要，被申请人叫申请人为其做工。工程完工后，被申请人一直拖欠申请人工资未付。2018年4月13日，被申请人向申请人出具欠条一张，注明欠申请人工资4300元。出具欠条后，在镇远县劳动局的帮助下，被申请人支付了部分工资给申请人。至今，被申请人仍欠申请人工资1375元。为维护申请人的合法权益，特向镇远县人民法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，要求被申请人向申请人支付工资1375元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人裴明银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁忠文工资1375元。 申请费16元，由被申请人裴明银负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  雷 俊 二〇二一年六月十六日 法官助理  王 立 书 记 员  李后珉
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保826号韩福顺：本院于2021年6月23日立案受理你与王贤秋劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容为部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1621号原告：高某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告高某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告高某负担。审判员 何三霞二〇二一年六月十八日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢184号之一 申请执行人：郁道芳，女，1964年10月11日生，汉族，住明光市。身份证码341182196410112643。 被执行人：姜志永，男，1975年3月12日生，汉族，住明光市。 被执行人：陈长珍，女，1973年8月14日生，汉族，住址同上。 郁道芳诉姜志永、陈长珍民间借贷纠纷一案，郁道芳依据明光市人民法院（2015）明民一初字第01667号民事判决书于2021年6月21日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年6月3日申请执行人郁道芳与被执行人姜志永、陈长珍达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月三十日 书记员  崔琪琪
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民424号原告：王利，男，1977年4月7日出生，汉族，饶河县居民，现住。被告：程广海，男，1965年10月30日出生，汉族，饶河县居民，住。原告王利与被告程广海农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告王利、被告程广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按480元每亩支付我的43亩土地承包费7740元（43亩×180元＝7740元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告程广海与我签订土地承包合同，一、我自愿将自己位于饶河县××××号草原地）共计43亩承包给被告；二、租期8年（2018年至2025年）2018年每亩承包费500元，以后每年地价随饶河县四排乡大户、兰桥大户水稻地承包价格计算（井水）；三、以后每年的租金，在上一年的12月底或卖粮后有市场价格一次性付清，如果没有价格每亩先付300元，在下一年3月1日有价格了一次性付清。被告以300元每亩的价格支付部分承包费，现饶河县兰桥大户水稻承包价格为每亩480元；我要求被告按每亩480元支付2021年土地承包费用，经多次协商，被告始终没有给付剩余土地承包费。被告程广海辩称：我承包四排乡东河村的水稻田承包费是按420元每亩给付的，我承包原告村里土地的东面地邻韩小（大名不清楚）他承包的水田，承包费是每亩400元，南边地邻于国亮也是以每亩400元承包的水稻田，还有四排乡曙光村刘晓强承包的水稻田也是每亩400元。我认为原告索要每亩480元承包费过高，我给原告每亩420元承包费就可以了，因为国家储备粮价格没有上调，还是1.3元。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，原告王利与被告程广海经饶河县四排赫哲族乡平原村村民委员会同意，签订《土地承包合同》，合同主要内容为：一、原告王利自愿将自己（村分地和开荒地）位于饶河县四排乡××（路××东××地××、草原地）43亩土地承包给被告程广海；二、租期8年（2018年至2025年底），2018年每亩承包费500元，以后每年地价随饶河县水稻承包价格随行就市（随四排乡大户、兰桥大户井水价格计算，不能按江水价格算地租）；三、以后每年的租金，在上一年的12月底或卖粮后有市场价格一次性付清，如果没有价格每亩先付300元，在下年3月1日有价格了一次性付清。2018年—2020年，原、被告双方对土地承包费无争议。2021年，原告要求被告给付每亩土地承包费480元，被告程广海已将2021年每亩300元土地承包费先行给付原告，剩余承包费因双方未达成一致，原告诉讼来院。上述事实有原、被告签订的《土地承包合同》及当事人陈述为证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告王利与被告程广海签订《土地承包合同》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，该合同真实有效，双方均应该按照合同约定履行义务，故原告王利主张被告支付土地承包费的请求的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为：2021年水稻田承包价格计算的标准如何确定？首先，虽然《土地承包合同》中有关于承包费收取标准随行就市的规定（随四排乡大户、兰桥大户井水价格计算，不能按江水价格算地租），但双方现就”随行就市”出现了认识上的不同，原告提供兰桥村村民的承包合同及四排乡村民签订的承包合同主张2021年每亩承包费480元，而被告辩称同样承包平原村土地的地邻却以每亩400元价格承包土地，且被告提供其承包四排乡东河村以每亩420元价格承包土地为依据，认为原告收取的承包费过高。本案中原、被告之间合同条款中的承包期限为8年，从承包期限上看双方系长期承包关系，而原告提供兰桥村和四排村的承包合同参考价格均系承包期1年的短期的承包关系，因此，两村的其他农户土地承包价格无法简单参照确定。其次，双方约定参照四排乡大户、兰桥大户井水价格计算承包费，但两村的土地承包价格未能形成公认的行情和市场价格。双方当事人亦没有提出充分的证据证明当地有公认的行情和市场价格，故以原告的水稻地的地邻承包价格作为市场参考价格更贴近实际也更合情合理。原、被告签订长期土地承包合同后，被告投入了一定财力、物力和人力，提高了该地块的土质进而显现和发挥出经济效益。因此，本院本着公平原则，考虑上述因素，按每亩430元计算土地承包费为宜，扣除被告先行给付的每亩300元后，被告应付原告剩余土地承包费为5590元（43亩地×130元＝5590元）。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告程广海于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王利2021年土地承包费5590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程广海负担。本判决为终审判决。审判员  石宪哲二〇二一年六月一日书记员  刘丽娟
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执167号申请执行人：赵玉廷，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：朱永娣，女，1991年4月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：董树军，男，1989年12月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人赵玉廷与被执行人朱永娣、董树军间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初863号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年2月02日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年六月三十日书记员 郭景浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保723号 申请人：耿萍，女，1972年9月15日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：张国涛，男，1980年10月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：张国强，男，1974年12月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人耿萍与被申请人张国涛、张国强民间借贷纠纷一案，申请人耿萍于2021年6月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人张国强新疆生产建设兵团第五师八十一团团部边境警务站建设项目工程款214,860元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国强在新疆生产建设兵团第五师八十一团团部边境警务站建设项目工程款214,860元。案件受理费1,594元，由申请人耿萍负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审 判 员 陈月二〇二一年六月二十六日书 记 员 赵雯元
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1723号 柳州市恒合物业服务有限公司、黄立昌： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请黄立昌物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀05刑申35号 张跃辉： 你因李若然犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪一案对本院（2020）冀05刑终385号刑事判决不服，以案件部分事实认定错误，量刑过重为主要理由，向本院提出申诉。你认为，李若然具有重大立功，原审裁判未予认定，是错误的。原审裁判将李若然从事公司正常的工作行为认定构成参加黑社会性质组织罪，认定错误。原审裁判认定李若然犯协助组织卖淫罪，是不正确的。原审裁判判决李若然故意销毁会计凭证、会计账簿罪量刑过重。判处没收李若然全部财产，附加刑量刑过重。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李若然积极参加吴迪黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；协助组织他人卖淫，情节严重，构成协助组织卖淫罪；作为单位直接负责的主管人员，故意毁灭会计凭证、会计账簿，情节严重，构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。原审裁判已充分考虑李若然的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，具有立功情节，已对其从轻处罚，没有证据证明其立功属于重大立功，原审量刑并无不当。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执149号之九申请执行人：张来哲，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：赵全锋，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵全锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵全锋在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币495.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月十五日书记员  余铭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6732号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务经理。被告：徐颖，女，1985年11月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告徐颖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  张明霞二〇二一年六月八日书记员  孟 媛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终692号上诉人（原审被告）：平罗县永固砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：李恭明，平罗县永固砼业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王建全，男，1973年3月14日出生，汉族，平罗县永固砼业有限公司股东，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。负责人：顾凯，石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托诉讼代理人：曹雷、马杨，男，石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行客户经理。原审被告：牛福喜，男，1970年1月9日出生，汉族，个体，现住址不详，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市。原审被告：王爱霞，女，1974年12月19日出生，汉族，个体，现住址不详，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市。原审被告：石嘴山市安泰水泥有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：王新涛，石嘴山市安泰水泥有限公司执行董事兼总经理。原审被告：李谦西，男，1960年1月18日出生，汉族，石嘴山市安泰水泥有限公司股东，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人平罗县永固砼业有限公司、王建全因与被上诉人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行及原审被告牛福喜、王爱霞、石嘴山市安泰水泥有限公司、李谦西金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平罗县永固砼业有限公司、王建全以案件出现新变化为由于2021年6月24日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，平罗县永固砼业有限公司、王建全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平罗县永固砼业有限公司、王建全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费72223元，减半收取36111.5元，由上诉人平罗县永固砼业有限公司、王建全负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二〇二一年六月二十四日书记员 肖 晖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执296号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：山西省夏县东风西街20号。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：续水良，男，1966年2月28日出生，汉族，夏县禹王乡禹王村三级路04巷第一组03号居民。被执行人：秦淑娟，女，1966年8月26日出生，汉族，夏县禹王乡禹王村三级路04巷第一组03号居民。被执行人：秦云霞，女，1974年10月9日出生，汉族，夏县禹王乡秦家埝村3巷第一组02号居民。被执行人：夏县臻通食品有限公司，住所地：夏县水头镇工业园。法定代表人：秦晟源，系该公司总经理。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人续水良、秦淑娟、秦云霞、夏县臻通食品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1081号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行,要求被执行人续水良、秦淑娟、秦云霞、夏县臻通食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司案款2928350元，并承担案件执行费31684元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司以双方私下达成和解为由，于2021年6月30日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1081号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 李晓二〇二一年六月三十日书记员 张祺
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初3995号原告张琴，女，生于1970年3月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告李永，（又名宏），男，生于1976年6月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理张琴与被告李永民间借贷纠纷一案中，原告张琴于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张琴请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琴撤回起诉。案件受理费2300元，由原告张琴承担。    （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦   二〇二一年六月二十二日     书 记 员  米辽东   1
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1405号 桂林富鑫物业服务有限公司、房纯： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请房纯服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4907号原告：刘颖，女，1972年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：李飞，男，1988年1月5日出生，住江苏省宿迁经济技术开发区。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地江苏省连云港市海州区海连东路**杰瑞创意园**楼。负责人：孟宪根。委托诉讼代理人：何思维，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，统一社会信用代码91510600905107283F，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**。负责人：吕先成。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。原告刘颖诉被告李飞、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称连云港华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称德阳人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘颖及其委托诉讼代理人朱宣瑾到庭参加诉讼，被告连云港华安财险委托诉讼代理人何思维，被告德阳人保财险委托诉讼代理人伍梦妮到庭参加诉讼。被告李飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颖向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计273114.6元（医疗费994元、住院伙食补助费682元、营养费2700元、误工费18599元、护理费6000元、伤残赔偿金223449.6元、精神抚慰金20000元、交通费1000元）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年2月29日8时30分，李飞驾驶苏Ｎ×××**号吊车行驶至宿迁市经济开发区原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经交警部门处理，认定事故责任无法查清出具事故证明。原告受伤后至宿迁市钟吾医院治疗，连云港华安财险垫付10000元医疗费。本次事故中原告正常行驶，被告驾驶车速过快，没有尽到注意观察的义务，应当承担全部责任。查明苏Ｎ×××**号吊车车主为李飞，其为该车投保了交强险和商业险。原告已经就前期的部分损失主张赔偿，并经法院判决。原告后期损失尚未赔付，为维护原告合法权益，特此诉讼。被告李飞未进行答辩。被告连云港华安财险辩称，我方同意在交强险剩余金额内承担赔偿责任。被告德阳人保财险答辩称，对事故真实性无异议，刘颖的损失应当在交强险内优先赔偿。因本起事故成因无法查清，请求法庭核实具体事故责任。我司不认可原告构成九级伤残，三期时间过长，请求法院依法认定。鉴定费及因鉴定产生的检查费、交通费不属于我司赔偿范围。关于原告的收入证明，原告应提供六个月工资发放流水。综上，请求依法判决。经本院审理查明：2020年2月29日8时30分，李飞驾驶苏Ｎ×××**号吊车行驶至宿迁市经济开发区刘颖驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘颖受伤，车辆受损。事故经交警部门处理，认定事故成因无法查明，出具《道路交通事故证明》。事故发生后，刘颖被送往宿迁市钟吾医院治疗，被诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜腔下出血、顶骨骨折、颅内积气、多处挫伤、创伤性耳聋等，住院治疗31天。本院依据原告申请，委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.刘颖因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动等能力中度受限构成九级残疾。2.刘颖的误工期为六个月；护理期为二个月；营养期为三个月。鉴定费为4815元，因鉴定产生的交通费为358元。另查明，李飞驾驶的苏Ｎ×××**号重型非载货专项作业车系其本人所有，其为该车在连云港华安财险投保了交强险，在德阳人保财险投保了商业三者险110万元含不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏1302民初5220号判决书，已经对原告因本次交通事故造成的部分损失进行了处理，其中连云港华安财险已经垫付原告10000元医疗费，支付交通费310元及财产损失800元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故成因无法查明，根据双方驾驶车辆性质，刘颖的合理损失由李飞承担全部赔偿责任，李飞为其车辆投保了保险，故由连云港华安财险、德阳人保财险在承保范围内优先赔偿，超出部分由李飞赔偿。关于刘颖的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷佐证994元，本院予以支持；2.住院伙食补助费，因（2020）苏1302民初5220号判决书已经处理，原告再次主张，本院不予支持；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.误工费，原告提供每月3100元的收入证明、个人参保缴费证明等予以证明，误工期限为6个月，原告主张18599元，本院予以支持；5.护理费6000元（100元/天×60天），本院予以支持；6.残疾赔偿金223449.6元[（24657+5703）×1.84×0.2×20年]，本院予以支持；7.交通费，本案按照住院期间10元/天酌情支持，即310元（10元/天×31天）；8.精神损害赔偿金，本院结合原告的伤情酌情支持8000元。上述损失合计260052.6元，由连云港华安财险在交强险范围内赔偿109690元（110000-310），由德阳人保财险赔偿150362.6元（260052.6-109690）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘颖109690元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘颖150362.6元。上述款项汇至原告刘颖账户，账号：62×××51，开户行：邮储银行宿迁市幸福北路营业所。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取883元，鉴定费5173元（包含因鉴定产生的交通费358元），合计6056元，由被告李飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 柏小凤二〇二一年六月三日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保40号 申请人：淮北市耘安商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇万源佳和小区商业门面房，统一社会信用代码91340600MA2N1K1J32（1-1）。 法定代表人：刘冬梅，该公司总经理。 被申请人：淮北阳光管业科技有限公司，住所地安徽省淮北市杜集经济开发区紫昱路与腾飞路交叉处，统一社会信用代码91340600769000560D（1-1）。 法定代表人：毛志群。 申请人淮北市耘安商贸有限公司于2021年6月10日向淮北仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淮北阳光管业科技有限公司名下银行账户，保全金额680万元。担保人天安财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。2021年6月15日，淮北仲裁委员会将财产保全申请书、提交当事人申请财产保全的函、担保材料提交我院。 本院经审查认为，申请人淮北市耘安商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮北阳光管业科技有限公司名下银行账户（开户行：中国农业银行淮北分行，账号：×××71），保全金额680万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人淮北市耘安商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 静 二〇二一年六月十六日 法官助理  孙冬梅 书 记 员  王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）云0325执恢20号 申请执行人：龙海宽，男，1946年10月24日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：龙吉方（系龙海宽之子），男，1987年2月5日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：孙虎强，男，1972年8月22日出生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人龙海宽、龙吉方与被执行人孙虎强附带民事赔偿纠纷一案，云南省富源县人民法院于2012年5月18日作出（2011）富刑初字第130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日依法向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日依法立案恢复执行，申请人要求被执行人给付47328.00元。被执行人应依法承担执行费610.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人孙虎强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月26日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，银行账户有少量存款已冻结并扣划4503.38元，申请人已领取，其他未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年1月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同日将其列入失信人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人孙虎强名下暂无财产可供执行的结果告知申请人龙海宽、龙吉方后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供有效财产线索，本案执行标的额剩余38824.62元（扣除司法救助4000元、网络扣划4503.38元，合计执行到位8503.38元）未能执行。 综上所述，因本案被执行人孙虎强名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文鹏 审判员  耿通飞 审判员  唐正良 二〇二一年六月七日 书记员  冯远旺
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执308号 被执行人谢庆伦，男，1998年07月07日出生，住广西贺州市平桂区。 关于被执行人谢庆伦涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初81号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为50000元。本案尚未执行到位标的为50000元，在执行过程中，通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人谢庆伦限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执273号之三 被执行人：陈柳斌，男，1990年10月5日出生，汉族，住雷州市。 被执行人陈柳斌犯开设赌场罪被追缴罚金一案,本院的（2020）粤0803刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年2月1日移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院于2021年4月26日，作出（2021）粤0803执273号之一执行裁定书，划拨被执行人陈柳斌存于广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行账号为80×××37的存款人民币3382.53元至本院指定账户缴纳罚金。本院于2021年4月27日，作出（2021）粤0803执273号之二执行裁定书，查封被执行人陈柳斌名下的粤Ｇ×××××号丰田牌汽车。因目前未能查控到该车辆，故未能处置。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 唐 宁 二〇二一年六月十七日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2418号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：杨应文，男，1954年8月13日出生，汉族，户籍地西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：杨刚，（系被告儿子），男，1982年11月21日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：康璐，（系被告儿媳），女，1987年12月20日出生，汉族，住西安市未央区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告杨应文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。案件受理费414元，减半收取计207元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担（原告已预交414元，本院退付其207元）。审判员  李东波二〇二一年六月二十九日书记员  周 萌1
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1112号 申请人::金寨中良商品混凝土有限公司,住所地安徽省金寨现代产业园区,统一社会信用代码:9134152406914597X5。 法定代表人:华中良,公司董事长。 被执行人:金寨金润置业有限公司,住所地金寨现代产业园区嵩山路与江天路交叉口,统一社会信用代码:91341524325436128R。 法定代表人:陈雕,该公司董事长。 本院在执行申请人金寨中良商品混凝土有限公司与被执行人金寨金润置业有限公司买卖合同纠纷案件中，于2021年4月9日、2021年4月28日依法两次公开拍卖被执行人金寨金润置业有限公司名下的位于安徽省金寨现代产业园区××广场××号楼××室房产，但流拍。申请人金寨中良商品混凝土有限公司自愿以该房产的第二次拍卖保留价566433.3元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、被执行人金寨金润置业有限公司名下的位于安徽省金寨现代产业园区××广场××号楼××室房产作价566433.3元交付申请人金寨中良商品混凝土有限公司（9134152406914597Ｘ5）以物抵债，前述财产所有权自本裁定送达申请人时起转移。 二、申请人金寨中良商品混凝土有限公可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年六月十九日 书记员 叶志强
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1975号上诉人(原审原告)：梁书勇，男，1970年10月19日出生，汉族。住河南省正阳县。上诉人(原审被告)：河南文明出行汽车租赁有限公司。住所地：河南省固始县陈**光大道西段府邸花园门面房。统一社会信用代码：91411525MA40JF6824。法定代表人：梅燕，总经理。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人梁书勇因与上诉人河南文明出行汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，双方均不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁书勇，上诉人河南文明出行汽车租赁有限公司的法定代表人梅燕及其委托诉讼代理人陈昌元等到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。一审判决依据固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的《关于豫Ｓ×××××斯柯达轿车营运损失价格评估意见书》，认定梁书勇2018年1月8日至2018年8月20日期间的营运损失为35090.8元。二审期间，上诉人河南文明出行汽车租赁有限公司提供滴滴出行公司平台记录梁书勇从2017年9月8日至2018年12月30日接单流水有8213条记录，梁书勇在二审庭审中也认可滴滴出行公司平台在此期间正常为其派单。一审认定梁书勇的营运损失，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初476号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人梁书勇预交的二审案件受理费1438元予以退回；上诉人河南文明出行汽车租赁有限公司预交的二审案件受理费1438元予以退回。审判长  沈继红审判员  许前让审判员  彭 晨二〇二一年六月二十八日法官助理张中尉书记员黄佳琦