wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2141号上诉人（原审原告）：谢福顺，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦婕，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司。住所地：焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）。住所地：焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人谢福顺因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）（××）劳动争议纠纷一案，谢福顺不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢福顺的委托诉讼代理人张振瑞，被上诉人贝格公司和贝格公司管理人的委托诉讼代理人王清喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢福顺上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021)豫0811民初710号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由贝格公司和贝格公司管理人承担。事实与理由：1、本案《申请》的签订并非谢福顺真实意愿，属明显胁迫、欺诈情形。（1）《申请》内容倾向性十分明显，作为协议不存在任何对等权利义务关系，就是单纯要求谢福顺单方放弃自身应得合法权益。法律判决不应脱离生活常识，更不应违背常理，没有人会毫无缘由地自愿放弃自身应得权益。《申请》所呈现内容不合理性，恰恰是贝格公司和贝格公司管理人胁迫谢福顺单方签订《申请》的直接体现。一审要求谢福顺再举证证明所签《申请》受贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫属本末倒置。（2）从《申请》签订时间来看，该《申请》签订于2018年1月8日，当时公司已经入破产程序，而谢福顺也达到退休年龄。为此，一再申请贝格公司、贝格公司管理人为包括谢福顺在内的一批退休人员办理退休手续，但贝格公司、贝格公司管理人明确表示不签《申请》不给办理退休，迫于无奈十四名临近退休人员在贝格公司、贝格公司管理人起草好的统一格式的《申请》中空白处签名。2、贝格公司和贝格公司管理人通过强迫谢福顺签订《申请》的方式，来摆脱自身对破产企业员工依法安置的法定义务，属明显“以合法形式，掩盖非法目的”的情形，必须严厉制止。3、《申请》内容明显违反法律强制性规定，依法应予确认无效。为员工足额补缴所欠缴社保是企业的法定义务，企业破产解除劳动关系时员工也依法享有获得个人经济补偿金的权利。破产管理人通过所签《申请》用谢福顺应得的经济补偿金为谢福顺补缴欠缴社保，实际上是在逃避为企业员工缴纳社保的法定义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，劳动合同存在以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立或变更劳动合同的，或者用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的，合同无效。本案所签《申请》属于对所签《劳动合同》的变更，应认定无效。另外，《中华人民共和国劳动合同法》明令禁止通过合同约定排除劳动者权利，《申请》中所谓“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”与法律强制性规定相背驰且损害劳动者合法权益的“相应国家政策”根本就不可能存在，本条规定本身就违法，应认定无效。综上，请求二审法院依法支持谢福顺诉请，维护谢福顺合法权益。贝格公司和贝格公司管理人答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2、谢福顺并没有充分的证据证明《申请》的签订存在欺诈或者胁迫。由于谢福顺的诉讼请求是要确认放弃经济补偿金违法，而经济补偿金不是法定义务，当然有权利可以放弃。综上，请求维持一审判决。谢福顺一审起诉请求：1、依法判决贝格公司管理人胁迫谢福顺所签《申请》中：“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2、本案诉讼费用由贝格公司、贝格公司管理人承担。一审法院认定事实：谢福顺1981年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理贝格公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2018年1月8日，谢福顺签在《申请》上签字确认，该《申请》载明：“现已达到退休年龄，现申请由焦作贝格耐火材料有限公司管理人为本人办理退休手续。根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金。”2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了贝格公司的破产程序。谢福顺为申请人，以贝格公司、贝格公司管理人为被申请人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。谢福顺不服，提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。谢福顺所签订的申请书系其自愿签字，谢福顺举证不能证明其所签字的《申请》系贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫签订的，故对谢福顺的请求，不予支持。一审法院判决：驳回谢福顺的诉讼请求。案件受理费5元，由谢福顺负担。本院二审期间，谢福顺、贝格公司、贝格公司管理人均未提交证据。一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谢福顺主张其在《申请》上签字系受到贝格公司及贝格公司管理人胁迫、欺诈，故请求确认《申请》无效，但谢福顺并未提供证据证明其受到贝格公司和贝格公司管理人胁迫、欺诈在《申请》上签字，其应当承担举证不利的法律后果，且受欺诈、胁迫也并非合同无效的法定情形，其主张本院不予支持。谢福顺系完全民事行为能力人，其在《申请》上的签字放弃领取个人经济补偿金，不违反法律的强制性规定，系自愿处分自己权利，在无证据证明签字并非其真实意思表示的情况下，一审判决驳回谢福顺的诉讼请求并无不当。综上所述，谢福顺的上诉请求不成立，应予驳回，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由谢福顺负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年六月三十日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执703号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘湘波，男，汉族，1973年5月20日出生。我院于2021年4月23日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘湘波罚金一案，被执行人于2021年6月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执942号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会统一信用代码557400765，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人:王雯，女,1965年10月13日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与王雯金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人王雯在银行有零星存款，其账户已被冻结，张俊超名下陕HXXXX号金牛座牌车辆已转让，其名下没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人王雯高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2981号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：曹圆，女，1991年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告曹圆、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  张兰庆二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4318号原告：天津兰芳园食品有限公司，住所地天津市空港经济区港城大道99号2幢101室。法定代表人：蒋建琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：于立军，该公司员工。委托诉讼代理人：杜秋莉，该公司员工。被告：郭鹏，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告天津兰芳园食品有限公司诉被告郭鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。诉讼过程中，原告天津兰芳园食品有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津兰芳园食品有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告天津兰芳园食品有限公司负担。审判员  王健二〇二一年六月二十三日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执929号 本院执行的申请执行人罗璧生与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2425号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该支行行长。委托代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被执行人：宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被执行人：万丽雄，男，1976年8月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：施祖洪，男，1954年1月16日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）、万丽雄、施祖洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初1052号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人农商行丰义支行向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人宜兴市兴达电工有限公司名下有座落于官林镇南庄村的土地（土地证号：宜国用（2010）第1××3号）一宗。本院另案已在处置，本案已轮候查封。被执行人施祖洪名下有坐落于大南村11组的房产（不动产证号：××）一栋，该房产土地性质为宅基地，暂不能处置。被执行人万丽雄名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月十五日书记员 王 超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢645号申请执行人：南通市科创融资担保有限公司，住所地南通市，统一社会信用代码91320600578109424G。法定代表人：袁力,该公司董事长。被执行人：南通奥凯贸易有限公司，住所地南通市，统一社会信用代码91320602661306867Y。法定代表人：徐微微，该公司总经理。被执行人：徐微微，男，汉族，1982年7月15日生，住南通市。被执行人：王新芳，女，汉族，1983年10月25日生，住南通市。申请执行人南通市科创融资担保有限公司与被执行人南通奥凯贸易有限公司、徐微微、王新芳保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4278号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案终结执行后于2021年5月24日立案恢复执行。执行过程中，本案申请执行人在另案中参与分配受偿2442931.74元，对于本案剩余执行款项，双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人徐微微于2021年12月31日前将本案剩余执行款项履行完毕。二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢645号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年六月十五日书记员  何 婧
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初1282号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口桥西区长青路42号。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：冀美玲，女，1962年11月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：王斌，男，1962年7月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 中国银行股份有限公司张家口分行与冀美玲、王斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司张家口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。根据法律规定，应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司张家口分行撤诉处理。 审判员  苏东阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执54号之一 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119（自主申报）。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：贾计永，男，1979年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：刘芳，女，1981年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 关于广州市网商小额贷款有限责任公司与贾计永、刘芳民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2579号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告贾计永于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金123463.94元并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金合并计算，以123463.94元为基数，自2019年6月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人贾计永、刘芳送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2579号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 迎
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2269号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：范友明，男，1966年2月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告范友明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹优龙二〇二一年六月三十日法官助理罗海波书记员谢晴玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2328号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：石某。经营者：杨晓晶，基本身份信息不祥。宁夏盛安隆物业服务有限公司与石某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告石某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月七日书记员 王宇轩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保180号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：蔡洪伟，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡洪伟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款52,413.85元（户名：蔡洪伟，账号：62×××15）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡洪伟在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款52,413.85元（户名：蔡洪伟，账号：62×××15）。冻结期限为12个月。案件申请费545元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初259号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河。法定代表人：姜捍，该公司经理。被告：王林，女，现住黑龙江省伊春市乌翠区。原告伊春市兴澜物业管理有限公司（以下简称伊春兴澜公司）与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告伊春兴澜公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊春兴澜公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市兴澜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由伊春市兴澜物业管理有限公司负担。审判员  孙海波二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳仪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执285号申请执行人：夏君，女，1977年2月6日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京耐撕健康管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1UX6NA01，住所地南京市江北新区泰西路3号。法定代表人：赵睿哲。被执行人：南京耐思体育文化有限公司，统一社会信用代码91320113MA1XMFXC8W，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路498号1号地下车库负二层1室会所。法定代表人：张盈。申请执行人夏君与被执行人南京耐思体育文化有限公司、南京耐撕健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京耐思体育文化有限公司、南京耐撕健康管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料,被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院前往被执行人住所地上门，未找到被执行人公司及其法定代表人。本院已将被执行人南京耐思体育文化有限公司、南京耐撕健康管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并邮寄执行进程告知书，告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京耐思体育文化有限公司、南京耐撕健康管理有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初483号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月五日书记员  王 燕
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执430号申请执行人：王依林，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人王依林与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向王依林退赔367元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的367元，未执结标的367元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人王依林，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  孙 琦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执931号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：崔宏飞，男，1998年05月出生，汉族。 本院受理执行的崔宏飞罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为5300元。在执行过程中，2021年3月10日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，2021年5月13日到被执行人所在村委会走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年六月八日 书记员 戴 晨
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3408号原告：重庆聚展物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处东圣街133号，统一社会信用代码91500223MA5UBBPTXD。法定代表人：廖多燕，经理。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所律师。被告：黄兴平，男，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆聚展物业管理有限公司诉被告黄兴平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆聚展物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚展物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆聚展物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚展物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇二一年六月四日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初525号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人梁启兴，男，1979年2月27日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2021年3月29日被取保候审。辩护人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。辩护人王乐乐，广东鼎方律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕482号起诉书指控：2021年3月27日2时07分许，被告人梁启兴饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车途径滨河大道（快速路）在罗湖区人行天桥路口时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警于2021年3月27日2时07分许对被告人梁启兴进行呼气式酒精检测，结果为108ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警于当日2时35分许将其带至医院抽取血样，经鉴定，血液酒精含量结果为119.01ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人梁启兴的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人梁启兴在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人提出被告人梁启兴具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人梁启兴从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人梁启兴的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人关于被告人梁启兴具有认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳；对被告人构成自首的辩护意见，不予采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人梁启兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年六月九日书记员  赖芃法官助理卢欣璇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢101号申请执行人：吕章庭，男，1962年12月5日生，汉族，住江西省九江市九江县。被执行人：平顶山市太极立威房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区开源路南段（金城丽景6号商铺）。统一社会信用代码：91410400664698704X。法定代表人：候二伟，总经理。申请执行人吕章庭与被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3618号民事判决书，确定：一、被告平顶山市太极立威房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕章庭工程款1874136元及保证金1000000元，以上两项共计2814736元及迟延履行利息（利息按年利率6%自2019年7月16日起至实际还款之日止）。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已经发生法律效力。因被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人吕章庭于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月30日向被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月20日、3月30日、4月25日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现平顶山市太极立威房地产开发有限公司法定代表人的行踪，故未实施拘留。本院于2021年6月26对申请执行人吕章庭进行终结本次执行程序约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢101号案件的本次执行程序。被执行人平顶山市太极立威房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年六月二十九日书记员  刘鑫源
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保274号 申请人：李春荣，男，1950年3月26日出生，汉族，住东平县。 被申请人：刘胜强，男，1981年9月25日出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李春荣于2021年5月20日向本院提出申请，请求对被申请人刘胜强驾驶的鲁ＲＢ××××／鲁Ｒ××××挂重型半挂牵引车（保全标的20000.00元）依法予以诉前保全，担保人郑兴强（男，住东平县××街道××村××排××号）以鲁Ｊ1××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李春荣与被申请人刘胜强机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李春荣已向本院提供了担保，依法准许申请人李春荣的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人刘胜强驾驶的鲁ＲＢ××××／鲁Ｒ××××挂重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20000.00元），扣押期限两年（2021年5月20日至2023年5月20日）。 案件申请费220元，由申请人李春荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年六月二日 书记员 郭晓琳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初794号 原告:四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇紫云路12号。 负责人：张迅。 被告：龙小蓉，女，汉族，1971年3月18日出生，住四川省仪陇县。 原告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司与被告龙小蓉合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。审理中，原告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费50元，由原告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司负担。 审判员  王进 二〇二一年六月十日 书记员  罗晶
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1827号原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。法定代表人：李金魁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：郝晓丽，女，1981年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区西。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告郝晓丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执620号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社， 被执行人：刘某某，女性,汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院于2019年11月4日生效的（2019）陕0324民初1368号民事判决书于2021年4月26日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人刘某某偿还借款200000元及利息。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人刘某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人刘某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院至扶风县不动产登记中心查询被执行人刘某某均无不动产登记信息。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人刘某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人刘某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人刘某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执620号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  张瑞丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1170号上诉人（一审被告）：上海鹤耀文化传媒有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华腾路1288号1幢4层G区440室。法定代表人：孙钺。委托诉讼代理人：张佳丽，女，1989年8月8日出生，汉族，上海鹤耀文化传媒有限公司员工。被上诉人（一审原告）：高志平，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘志军，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：米宁，北京德恒律师事务所律师。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长、总经理。委托诉讼代理人：田宇慧，女，1997年4月30日出生，汉族，北京微梦创科网络技术有限公司员工。上诉人上海鹤耀文化传媒有限公司（以下简称上海鹤耀公司）因与被上诉人高志平、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初17908号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法对本院进行了审理。本院审理过程中，上海鹤耀公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上海鹤耀公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海鹤耀文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人上海鹤耀文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年六月二十三日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1211号申请执行人：狄淑玲，女，1966年3月1日出生，汉族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人狄淑玲与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2667号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为198224元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2667号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十八日书记员 杨 乔
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执349号 申请执行人：张彦荣，男，汉族，1969年8月14日出生，住甘肃省成县。 被执行人：成县农村信用合作联社，住所地：成县城关镇陇南大道盘旋路西口。 法定代表人：王进辉，该合作联社理事长。 本院执行的张彦荣与成县农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，申请执行人张彦荣依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1046号民事判决书，申请成县农村信用合作联社消除张彦荣的不良征信记录。在执行过程中，我院依法向被执行人成县农村信用合作联社发出民事案件执行通知书及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。成县农村信用合作联社表示消除不良征信记录需要一定的时间，会积极配合法院尽快消除不良征信记录。申请执行人张彦荣自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4681号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人钟秋雨，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟秋雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9856号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额90966.5元，已执行到位为0元，尚有90966.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十日书记员  周 滢
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4588号 原告陆某某，女，汉族。 被告盛某某，男，汉族。 原告陆某某与被告盛某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆某某到庭参加了诉讼，被告盛某某合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某诉称，2014年8月16日被告盛某某在定边县贺圈镇租用原告陆某某钻头（清单），经双方协商同意租金为15000元，被告并立清单一张；后2014年10月16日再次租用，租金为15000元，并立清单一张；两张租金共计30000元整，2019年被告向原告偿还3400元，下剩26600元被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求1、依法判决被告向原告偿还租钻头款26600元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告盛某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，原告陆某某系油井配件个体经营者，2014年8月16日，被告盛某某用于打第一口井的时候向原告租赁2个8寸6钻头，并在销货清单上签了字。后2014年9月26日被告又拿了2个8寸6钻头，2014年10月13日左右被告给原告返还了3个钻头，还欠原告一个钻头说是下口井用。2014年10月16日被告用于第二口打井又向原告拿了2个8寸6钻头，2014年11月15日左右被告将三个钻头一起归还回来。被告盛某某在销货清单上签字确认。另查明，被告盛某某向原告陆某某偿还了3400元。 以上事实有庭审笔录一份，原告向法庭提交的证据在卷佐证。 本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原告陆某某与被告盛某某签订的销货清单,该合同是双方当事人真实的意思表示,内容合法、有效。在该销货清单中,双方对租赁物品名、数量及总价等均做出明确的约定,原告陆某某与被告盛某某之间的租赁合同关系成立。后原告陆某某将钻头交付被告盛某某使用,被告盛某某应当按约定给付租金。故原告主张被告偿还租钻头款26600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告盛某某于本判决生效后三日内偿还原告陆某某租钻头款26600元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由被告盛某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年六月二十一日 书记员  白志军
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2889号原告：房帅，男，1993年1月6日生，汉族，住内黄县。被告：赵晓楠，男，1993年12月3日生，汉族，住内黄县。原告房帅与被告赵晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告房帅于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告房帅负担。审判员  王秀丽二〇二一年六月二十五日书记员  杜小论
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫1625执1305号闫传强：闫传强与朱文文、朱高山、赵小秋婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫1625民初1179号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年六月十七日书记员 王永俊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1033号程翠萍申请执行中国铁路上海局集团有限公司徐州车务段劳动争议纠纷一案，申请执行标的为9276.00元，实际执行标的为9000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执528号 申请执行人：张润，男，1968年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：窦世斌，男，1959年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 关于申请执行人张润与被执行人窦世斌民间借贷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）新4223民初860号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张润于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的121,430元，本院于2021年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人窦世斌送达执行通知书，报告财产令，要求被执行人窦世斌立即履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人窦世斌至今未履行。 2、本院通过法院查控系统对被执行人窦世斌名下的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询，未发现被执行人窦世斌名下有可供执行财产。 3、本院通过沙湾县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人窦世斌名下有不动产登记信息。 4、本院通过沙湾县车管所协助查询，未发现被执行人窦世斌名下有车辆登记信息。 5、本院通过申请执行人张润所提供的被执行人窦世斌的住址所在社区进行现场走访，未发现被执行人窦世斌名下有可供执行财产。 6、本院依法向被执行人窦世斌发出限制消费令。 7、本院于2021年6月27日对申请执行人张润进行终本约谈。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十七日  书记员 罗妮娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2249号上诉人（一审原告）：罗倩，女，1989年7月10日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杜红，女，1974年8月30日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：司鹏斌，河南苍穹律师事务所律师。上诉人罗倩因与被上诉人杜红买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗倩上诉请求：1、请求判令撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初1049号民事判决书，依法改判被上诉人向上诉人支付购车款98000元并支付占用资金给原告造成的利息损失2326.68元（利息以98000元基数，自2020年7月21日起按照年3.85％的标准计算暂计算至起诉之日为2326.68元，以后利息按照上诉标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、本案系买卖合同纠纷，上诉人罗倩已经向法庭出示了与被上诉人双方签订的车辆买卖协议、二手车销售统一发票、注册登记摘要信息栏等证据，被上诉人也予以认可。足以印证双方买卖车辆的客观事实，车辆价款的约定，以及上诉人已经完成交付车辆的合同义务，但是被上诉人并未向上诉人支付合同款项195000元。2、被上诉人杜红作为买卖合同的买方，应履行的义务是向合同相对人即上诉人罗倩支付款项，而不是将该款项支付给案外人。罗倩作为出卖方，与黄某也是朋友，由黄某转账并非不能接受。但是被上诉人和黄某应当向罗倩支付195000元的购车款，至今仍剩余98000元未收到。上诉人对付款方式并非未提出异议。二、被上诉人称双方已经协商一致抵销刘丹债务的事实，应由其进行举证说明。一审法院错误分配举证责任，驳回上诉人的一审诉讼请求，逻辑错误，判决无根据。1、在本案中被上诉人是将购车款项转给了黄某，并未直接转给罗倩，且罗倩实际只收到97000元，而合同约定的款项是195000元，所以不能凭此认定被上诉人已经履行了支付款项的合同义务。2、被上诉人没有直接证据证明经罗倩本人的同意，由杜红将购车款转给黄某，并由黄某支付给唐某以抵销刘丹欠唐某的债务。证人黄某、唐某均是与被上诉人有利害关系的人，根本不能证明其事实主张。3、刘丹与唐某的债务情况与本案没有关联性。刘丹与唐某的债务不管真实性如何，罗倩是不知道的，且该笔债务是因赌博产生，本身就不受法律保护。4、一审法院认定罗倩不能举证证明上述债务是否以还清，错误分配举证责任。杜红辩称，杜红已经全部支付了购车款,完成了车辆买卖合同中的支付义务。上诉人所称刘丹的债务是赌债没有任何事实依据。涉案车辆是罗倩与刘丹在婚姻关系存续期间购买,属于双方共同财产，正是因为需要偿还他人的债务,所以上诉人才会在购车仅仅两个月后就将新车出售。上诉人罗倩上诉状所称内容没有事实依据,应当驳回上诉。罗倩向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付购车款98000元并支付占用资金给原告造成的利息损失2326.68元（利息以98000元基数，自2020年7月21日起按照年利率3.85％的标准计算，暂计算至起诉之日为2326.68元，以后利息按照上述标准计算至实际清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月21日，原告罗倩将其名下的豫Ｈ×××××号小型普通客车出售给被告杜红，案外人黄某系双方买卖车辆交易的中间人。原告罗倩（乙方、出卖人）与被告杜红（甲方）在焦作市富捷二手车市场有限公司签订《河南省二手车买卖合同》，约定原告罗倩出售其名下所有的大众汽车牌豫Ｈ×××××号小型普通客车，车款（不含税费）为195000元。2020年7月22日，被告杜红将197000元转账至中间人黄某的工商银行账户。黄某于同日将其中的97000元转账至原告罗倩的银行账户内，将剩余的100000元交付给案外人唐某。原告罗倩与案外人刘丹系夫妻关系。刘丹曾于2020年6月19日向唐某借款100000元，并向唐某出具了借款条和抵押合同各一份，其中抵押合同载明“今将途观L予H9HT19汽车一辆抵押唐某”。因该100000元已经清偿完毕，唐某已不持有借款条和抵押合同的原件。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告罗倩将其名下涉案车辆出售给被告杜红，被告杜红将全部购车款转账给了双方交易的中间人黄某，黄某将购车款中的97000元转账至原告罗倩的银行账户内，原告罗倩也未对此付款方式提出异议，故应认定被告杜红已完成买卖合同约定的支付价款义务。因原告罗倩的丈夫刘丹对案外人唐某负有100000元的债务，黄某将购车款中的100000元交付给唐某用以抵偿该债务，原告称对此不知情，但原告未举证证明刘丹所欠唐某100000元是以其他方式清偿的，也未举证证明原告在车辆售出后催要过剩余的购车款，故对原告的该主张不予采信。原告要求被告支付购车款98000元及利息的理由不成立，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告罗倩的诉讼请求。案件受理费减半收取计1153元，由原告罗倩负担。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人自称黄某是自己的朋友，她与黄某一同去二手车交易市场出卖车辆，卖车以后“找黄某要尾款”，上诉人已经获得的车款是从黄某的账户转入。黄某的证言与其他证据能够相互印证。一审法院据此认定黄某是上诉人与被上诉人车辆交易的中间人并采信黄某的证言并无不当。上诉人与被上诉人之间的车辆买卖合同没有约定付款时间和交车时间。上诉人出售的车辆首次登记时间是在2020年6月1日，她向被上诉人出售该车辆的时间在2020年7月21日，距离其购买该新车的时间不超过两个月。上诉人“因为我哥被判刑了，家里需要钱来处理事情”而出卖涉案车辆，也明知涉案车辆卖给了被上诉人。在这样的情况下，上诉人只从黄某处收到97000元，在被上诉人没有出具欠款凭证的情况下，上诉人自觉将车辆交付给买受人，上诉人自称被上诉人还欠其近10万元车款未付，不符合日常生活经验。一审法院认定被上诉人已经支付全部车款，并无不当。涉案车辆是上诉人与刘丹的夫妻共同财产，上诉人所称的聊天记录并不能证明刘丹欠案外人唐某的债务不合法，一审法院认定被上诉人将车价款通过黄某支付给上诉人，黄某将其中一部分车价款代上诉人和刘丹支付给案外人唐某，抵销刘丹对唐某的负债，符合当事人所举证据证明的事实。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，罗倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2307元，由罗倩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年六月二十九日法官助理王文杰书记员王永乐
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执186号之二被执行人：曾令龙，男。被执行人：罗静，男。关于曾令龙、罗静罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初49号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月15日向被执行人曾令龙、罗静发出执行通知书，责令曾令龙交纳罚金25000元，罗静交纳罚金3000元。但被执行人曾令龙、罗静未予履行。本案在执行中，被执行人罗静已将罚金交至铜川市印台区人民法院执行款账户，且已转入铜川市印台区人民法院非税收入账户，关于罗静罚金部分执行完毕。对于曾令龙依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统、房产、保险及公积金等查询，对已查询到的被执行人曾令龙名下的车辆已在另案进行了查封，后再未发现被执行人曾令龙名下有可供执行的财产；2、经本院委托被执行人曾令龙的户籍所在地及逮捕前居住地法院进行调查，亦未发现被执行人曾令龙有可供执行的财产或财产线索；3、2021年6月25日，本院依法对被执行人曾令龙采取限制消费措施。本院认为，本案在执行中，关于罗静罚金部分执行完毕。经本院穷尽财产调查，对已查询到的被执行人名下的财产已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人曾令龙名下有可供执行的财产或财产线索。现已对被执行人曾令龙采取限制消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案对于曾令龙罚金部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 杨 军审判员 廉 政二〇二一年六月二十五日书记员 孙玉蓉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6515号之一解除保全申请人：鲍海青，女，1978年1月25日出生，居民身份证号码320823197801256423，汉族，住沭阳县沭城街道巴黎花园2号楼三单位502室。委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋冬旭，江苏沂淮律师事务所律师。被申请人：王春玉，女，1974年12月6日出生，住沭阳县。被申请人：王**，男，1975年1月22日出生，住沭阳县。解除保全申请人鲍某与被申请人王春玉、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020)苏1323民初6515号民事裁定，保全被申请人王春玉、王**名下所有的沭阳县沭城街道盛源华庭小区45幢1单元1102室房屋，保全金额300000元；保全被申请人王春玉名下的银行存款260000元，保全被申请人王**名下的银行存款260000元。解除保全申请人鲍某于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人鲍某作为保全上述财产的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除查封被申请人王春玉、王**名下所有的沭阳县房屋，金额为300000元；二、解除保全被申请人王春玉名下的银行存款，总金额为260000元；三、解除冻结被申请人王**名下的银行存款，总金额为260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年六月一日书记员  陈 露
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6434号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：陈其宽，男，1966年11月21日出生，汉族,住成都市青白江区。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈其宽信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7258号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59792.93元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7258号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3642号原告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码：914109026688969511，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张人文（该公司员工），男，汉族，1992年3月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：尹红州，男，汉族，1986年4月10日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳市金祥运输有限公司，统一社会信用代码：91410900MA4465DB7L，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园，负责人：高艳玲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090074405794XU，住所地：河南省濮阳市华龙区濮阳市黄河路中段368号，负责人：李艳琦。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司诉被告尹红州、濮阳市金祥运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司保险人代位求偿纠纷一案中，本案于2020年4月1立案受理后，原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司承担。审判员  林莹莹二〇二一年六月十五日书记员  黄佳楠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执4562号 申请执行人：何润安，男，1991年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：蔡梓谦，广东莞同律师事务所律师。 被执行人：李祖贻，男,1990年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广州仲裁委员会出具的（2020）穗仲案字第10912号裁决书 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年3月29日 执行内容：借款本金600000元，借款期内利息144000元，其他逾期利息，补偿律师费50000元，仲裁费21557元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人到庭接受调查，表示其本人欠下数额巨大的欠款无力偿还。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询，查明的财产处置如下： （1）查封东莞市大朗镇朗东路18号大朗碧桂园凤曦苑一街25号，不动产证权号为2000512758的房产，组织公开拍卖过程中，案外人提出异议，本院已受理，案号为(2021)粤1972执异210号。上述房屋有权属异议未审结，本案执行暂不宜进一步处置。 （2）被执行人没有其他财产可执行。 三、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已作出相应处置，被执行人暂时没有其他财产可处置，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  劳家琪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执314号之五被执行人：何鑫，男，汉族，1985年12月13日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何鑫在中国建设银行6227002298589061895_156_1账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2394号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号。负责人：唐平，该支行行长。被执行人：王彪，男，1987年2月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨柳，女，1987年7月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行王彪、杨柳借款合同纠纷一案，因王彪、杨柳逾期未履行重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4251号民事判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请强制执行，要求王彪、杨柳偿还申请人借款本金30000元及利息并承担本案相关诉讼费用。本院已于2021年5月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月7日向被执行人王彪、杨柳发出执行通知书及报告财产令，于当日提起财产查控。由于王彪、杨柳逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于6月9日分别对王彪、杨柳名下银行账户进行冻结。2021年6月16日，案件双方当事人进行到院当面协商。杨柳称因需要抚养老人及子女导致经济困难，冻结银行卡后无其他收入来源，故申请银行卡解冻，并承诺先偿还本金30000元。农商行代理人同意杨柳先偿还本金30000元后解除银行卡冻结措施。最终双方达成和解，和解内容为：6月16日由王彪、杨柳先偿还本金30000元，剩余利息在2023年6月15日前清偿完毕，每月不约定具体还款金额，诉讼费1061元及执行费657元由杨柳立即支付至法院账户。本院认为，案件双方当事人达成的和解未损害国家及第三人的利益且真实有效，因履行期限较长，和解期限内无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曾 强二〇二一年六月二十四日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1850-1号 申请执行人：颜斌，男，1972年1月23日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：郑召强，男，1972年1月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初1156号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑召强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑召强在招商银行账户内存款人民币9050.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年六月三日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2360号原告：焦作市解放区民主南路艾慕艾克斯酒吧，经营场所：焦作市解放区丰收路南侧。经营者：胡振华，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：朱俊阁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文芳，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王子豪，男，2000年8月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市解放区民主南路艾慕艾克斯酒吧与被告王子豪合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告焦作市解放区民主南路艾慕艾克斯酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市解放区民主南路艾慕艾克斯酒吧撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年六月十五日书记员  吴文娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2312号申请执行人:刘强，男，1970年5月13日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨政东，男，1971年9月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人刘强与被执行人杨政东建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5627号民事调解书，本院于2021年5月31日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨政东给付刘强租金88000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月4日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月8日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行的线索；4、2021年6月8日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 刘品江
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初452号 原告：崔志凯，男，1975年11月10日生，汉族，住吉林省通化县。 被告：姜文平，男，1964年2月26日生，满族，住吉林省通化县。 原告崔志凯与被告姜文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告崔志凯于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告崔志凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔志凯撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告崔志凯负担。 审判员  关桂森 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 欢
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执235号申请执行人宁红叶，男，1974年8月1日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区烟草公司家属楼。被执行人白东宏,男,1985年2月25日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区金明街道办阳庄村，身份证号码：610624198502250012。执行过程中1.本院于2021年3月1日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人白东宏名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人白东宏未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警打电话到被执行人不但能住所地延安市安塞区金明街道办阳庄村调查其财产情况，白东宏是他们政村村民，村里无财产，其他收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人白东宏采取限制消费、纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白东宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年六月二十九日书记员 刘晓静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执484号申请执行人：王金书，男，1967年12月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘露，男，1987年11月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人王金书与被执行人刘露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7889号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘露应支付王金书款项80000元及利息，并负担诉讼费900元。因刘露未履行生效法律文书确定的义务，王金书向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法向刘露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对刘露的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法轮候查封其名下车牌号为苏Ｂ3××××、苏ＢＴ××××、苏Ｂ3××××、苏Ｂ9××××、苏Ｂ3××××、苏Ｂ3××××的汽车共计六辆，但均未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王金书，其认可本院的查控、执行结果，未向法院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘露的财产进行了调查，已轮候查封其名下车辆，均因未实际扣押到案不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。王金书认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十日书记员  沈 颖
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执恢67号 申请执行人闫生华与被执行人王左强借款合同纠纷恢复执行一案，执行标的为5150元。在执行过程中，被执行人王左强自动履行5150元，交纳执行费52元，申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人闫生华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执恢67号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8592号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告赵巍，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2500号 原告：夏龙英，女，汉族，1973年11月11日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：张致飞，男，汉族，1987年12月22日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913××××25M。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：王陈，男，汉族，1992年7月4日，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市花山区。 原告夏龙英诉被告张致飞、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏龙英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏龙英撤回起诉。 本案受理费减半收取525元，由原告夏龙英负担。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年六月一日 法官助理  朱 晨 书 记 员  昌文萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6339号申请执行人：高嘉希,男性,1988年6月16日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：任锋丽，男性,1987年10月8日生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行高嘉希与任锋丽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月1日生效的（2018）豫0105民初32859号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任锋丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任锋丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员  王 航
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执15517号 申请执行人东莞市第一人民法院民事审判五庭依据本院已生效的（2019）粤1971民初27977号刑事判决书申请执行被执行人东莞市冠业纸品有限公司其他案由纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异171号异议人（被执行人）：陈广珍，女，1962年7月14日出生，汉族，住九台市团结街。委托代理人：尹荣一，被执行人之夫。申请执行人：张亚贤，女，1958年12月20日出生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人张亚贤与被执行人陈广珍借款合同纠纷一案，被执行人陈广珍向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈广珍称，（2019）吉0102执异34号裁定对计算金额是认定无疑的，不能再重新计算偿还金额，请求驳回张亚贤对（2019）吉0102执异34号和（2019）吉01执复69号裁定异议的申请。本院查明，2010年10月19日，本院下发（2010）南民初字第1268号民事判决书，判决陈广珍于判决生效后，立即给付原告张亚贤欠款人民币161000.00元及利息（利息给付从2007年3月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）。被告不服，提起上诉，长春市中级人民法院于2011年3月30日下发（2011）长民五终字第144号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，该判决于2011年4月30日发生法律效力。2011年4月13日，张亚贤向本院提出执行申请，本院立（2011）长南法民执字第320号执行案件。本院于2011年4月27日冻结被执行人陈广珍在吉林九台农村商业银行股份有限公司账户存款，并一直冻结、扣划其工资。另查明，张亚贤曾提出执行异议，本院于2019年4月9日作出（2019）吉0102执异34号执行裁定书，裁定驳回异议人张亚贤的异议请求。张亚贤不服，提出复议，长春市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）吉01执复69号执行裁定书，裁定撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102执异34号执行裁定书，裁定驳回复议申请人张亚贤的异议申请。本院认为，我院下发的（2019）吉0102执异34号执行裁定书已经被撤销，针对本案的执行标的，我院尚未作出计算，异议人提出不能重新计算偿还金额一节于法无据，异议人的异议请求不符合执行异议立案条件，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人陈广珍的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄          磊审判员 王          爽审判员 吴云山二0二一年六月十日书记员 李     艳     丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1260号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。被执行人：司文清，女，1990年7月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与司文清信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5297号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为25503.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人司文清所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但该车辆实际未控无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月2日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人司文清在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的25503.95元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2651号 原告：汤义仁，男，1943年7月1日出生，汉族,住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：和县城南供电所，住所地和县历阳镇太平街6号。 负责人：闫建强，所长。 原告汤义仁诉被告和县城南供电所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告汤义仁于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤义仁自愿申请撤回起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤义仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤义仁负担。 审判员  章昌柱 二〇二一年六月七日 书记员  陈子涵
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1030号李海宾、陈民霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1141号民事判决书受理李海宾与陈民霞施工合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的6500元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1803执163号 申请执行人：雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：邵杰，支行行长。 被执行人：郑循和，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：郑永秀，女，1975年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与郑循和、郑永秀金融借款合同纠纷一案中,依法对被执行人郑循和、郑永秀执行财产进行了查找，未查找到被执行人郑循和、郑永秀可供执行的财产，借款本金80000元及利息未执行到位。申请执行人雅安市农村商业银行股份有限公司名山支行未能提供被执行人郑循和、郑永秀可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄微
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4076号原告:鞍山佳佰商业管理有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-150。法定代表人：洪景宏，董事长。委托诉讼代理人：王秋，女，该公司职工。被告:段某某，女，汉族，1988年1月7日出生，住辽宁省大洼县。原告鞍山佳佰商业管理有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理。原告鞍山佳佰商业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山佳佰商业管理有限公司在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山佳佰商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山佳佰商业管理有限公司负担。审判员 于 悦二〇二一年六月二十五日书记员 李诗瑶
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢335号 申请执行人：王维芹，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：谢玉琴，女，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人王维芹与被执行人谢玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还60993元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人谢玉琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王维芹未能向我院提供被执行人谢玉琴的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立新 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐 跃 书 记 员 李琳琳
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执830号 申请执行人：李兆乐，男，1967年3月7日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇爱国村。 被执行人：李长福，男，1968年5月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇北大庙。 本院在执行申请执行人李兆乐与被执行人李长福承揽合同纠纷一案中。经查，被执行人李长福有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李长福银行存款1000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢202号申请执行人：宋欣，女，1977年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行宋欣与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告宋欣维修资金6247.48元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，并返还原告宋欣剩余部分1342.21元及利息，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金7589.69元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宋欣违约金，违约金按照已付购房款252989.5元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费50元，由原告宋欣负担25元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担25元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，宋欣向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月25日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费共计13640.76元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费已执行到位13640.76元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月三十日法官助理牛晓燕书记员李柯
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1907号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：随军，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告随军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4059号申请人：曲晓飞，男，1982年11月28日出生，汉族，住苏州。申请人：陈琳琳，女，1980年12月21日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：曲晓飞，系陈琳琳之夫。被保全人：张轶青，男，1977年10月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区木谷弄。被保全人：麦秋燕，女，1978年12月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区木谷弄。被保全人：王海燕，女，1948年10月20日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区木谷弄。被保全人：张自明，男，1946年10月27日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区木谷弄。申请人曲晓飞、陈琳琳与被保全人张轶青、麦秋燕、王海燕、张自明债权人撤销权纠纷一案，申请人曲晓飞、陈琳琳于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张轶青、麦秋燕、王海燕、张自明名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张轶青、麦秋燕、王海燕、张自明名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月九日书记员  罗翠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16057号原告黄妹添，女。委托代理人尹词，系原告丈夫。被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人赵敏。被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场，营业场所深圳市宝安区西乡街道海城路白金假日公寓裙楼1楼内铺、2楼、3楼，统一社会信用代码91440300671882104A。负责人朱晓峰。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告销售过期食品，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告退回货款768.4元，并依法赔偿7684元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实,根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场应于本判决生效之日起十日内退还原告黄妹添货款768.4元；二、被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场应于本判决生效之日起十日内支付原告黄妹添赔偿金7684元；三、被告深圳市人人乐商业有限公司对被告深圳市人人乐商业有限公司白金假日购物广场的上述债务承担补充清偿责任。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由两被告共同负担，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王燕文二〇二一年六月四日书记员  吴楚烁书记员  廖嘉茹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1382号 原告：汪秀花，女，1968年8月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：贾娇，女，1972年4月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告汪秀花与被告贾娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告汪秀花于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪秀花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪秀花撤诉。案件受理费875元，减半收取438元，由汪秀花负担。审  判  员   李小云二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   吕 琴
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执353号 申请人：山东久娱网络科技有限公司。住所地：山东省招远市。 被执行人：车萨其日拉，男，1996年10月19日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，居民，住通辽市。 本院在执行申请人山东久娱网络科技有限公司与被执行人车萨其日拉服务合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经2021年2月4日、5月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。于2021年2月4日对其不动产进行了查询，并于2021年5月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十日 书 记 员  冯国顺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9739号上诉人（原审原告）：北京质感家园贸易有限责任公司，住所地北京市通州区经海五路1号院43号楼11层5-101。法定代表人：胡杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘树森，北京市龙基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京三和兴恒达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡横街子村城昌路1号15-137。法定代表人：王卿通，经理。委托诉讼代理人：董小静，北京市中腾律师事务所律师。上诉人北京质感家园贸易有限责任公司因与被上诉人北京三和兴恒达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初34880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京质感家园贸易有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京质感家园贸易有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京质感家园贸易有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4206元，减半收取2103元，由上诉人北京质感家园贸易有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年六月九日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执502号申请执行人：杨陆敏，女，1975年1月3日生，汉族，住江阴市。被执行人:李晓刚，男，1975年10月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：吕玉花，女，1978年2月8日生，汉族，住江阴市。杨陆敏申请执行李晓刚、吕玉花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8280号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：李晓刚应归还杨陆敏借款及利息181.112万；吕玉花对李晓刚上述应付款项承担连带保证责任；案件受理费减半收取10550元，财产保全费5000元，共计15550元(杨陆敏已预交)，由李晓刚、吕玉花负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付杨陆敏。因李晓刚、吕玉花未履行生效法律文书确定的义务，杨陆敏向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向李晓刚、吕玉花发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对李晓刚、吕玉花的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明吕玉花账户有存款1746元,本院已依法扣划并发还杨陆敏,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，李晓刚、吕玉花名下无不动产；4、至江阴车管所查询，李晓刚、吕玉花名下无车辆；5、依法将李晓刚、吕玉花纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知杨陆敏，要求其向本院提供李晓刚、吕玉花的其他财产线索，杨陆敏对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供李晓刚、吕玉花其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李晓刚、吕玉花的财产进行了调查，依法扣划吕玉花账户存款并发还给杨陆敏,此外未发现有可供执行财产。杨陆敏对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十七日书记员  杨 扬
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初105号 原告:周某，男，1977年6月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王某，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告:大安市XX供销合作社，住所吉林省大安市安广镇白鹅公司家属楼。 法定代表人:刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：石某，男，1955年10月5日生，汉族，退休干部，该单位法律顾问，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：丁某，男，该单位职工。 原告周某与被告大安市XX供销合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。周某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由周某负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 爽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2107号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘国义，男，1955年10月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府刘国义合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民特249号 申请人：曹**孝，男，1937年6月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：曹瑞海，男，1989年8月17日出生，汉族，住梁山县。 申请人曹**孝与被申请人曹瑞海申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年5月6日立案。申请人曹**孝于2021年6月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曹**孝撤回申请。 审判员  倪广稳 二〇二一年六月七日 书记员  苑玉真