wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5284号上诉人（原审被告）：杨振，男，1974年7月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：于青，北京市隆安律师事务所律师。上诉人杨振因与被上诉人北京北燃热力有限公司（以下简称北燃热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨振上诉请求：撤销一审判决书第一项；发回北京市大兴区人民法院重审或者查清事实后改判驳回北燃热力公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院对供暖服务方面的基本事实认定不清。1.上诉人的房屋自2014年起就安装了分户供暖计量系统，所有暖气安装了阀门开关调节装置，且该阀门开关装置自2014年10月至2019年10月均处于关闭状态，此期间上诉人并未实际享受被上诉人的供暖服务。2.被上诉人提供的供暖设备移交总表里没有包括上诉人的分户供暖计量设备，被上诉人没有按照为上诉人供暖“用多少，收多少”的收费资质和实际能力。依照规定被上诉人只能收取60%供暖费。北燃热力公司辩称：同意一审判决，不同意杨振的上诉请求。北燃热力公司统计过，涉案小区全部不具备分户供暖条件，没有办法给单独的户停暖，因此提供的是100%的供暖服务，杨振应按照100%的供暖费标准缴纳费用。北燃热力公司向一审法院起诉请求：1、判令杨振支付2017年11月15日至2020年3月15日三个采暖季的供暖费共计11846.7元；2、判令杨振支付自2018年1月1日起至供暖费交纳完毕之日止的2017年至2018年度采暖季利息损失（至2020年5月31日止，利息损失为367.79元）；3、判令杨振支付自2019年1月1日起至供暖费缴纳完毕之日止的2018至2019年度采暖季利息损失(至2020年5月31日止，利息损失为215.34元)；4、判令杨振承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年2月3日，北燃热力公司(乙方)与北京市大兴区市政市容管理委员会（甲方）签订《城镇供热特许经营协议》，城镇供热特许经营权自2016年2月3日起至2036年2月2日止。杨振系北京市大兴区黄村镇海子角南里4号楼4单元402室房屋业主，房屋建筑面积为131.63平方米。北燃热力公司从2016年开始为杨振所在该小区提供相应供暖服务至今，收费标准为供暖费每供暖季每平米30元。杨振主张其房屋在2019年10月前一直空置且暖气阀门一直关闭未享受供暖，至收费处要求交纳60%供暖费遭到拒绝，并提交暖气热计量及开关调节阀门照片、视频及邻居证人证言。北燃热力公司对该证据真实性不认可。经询问，北燃热力公司称该小区因设备原因分户关闭供暖阀门无法实现。一审法院认为，北燃热力公司系杨振所在小区北京市大兴区海子角南里的供热单位，为该小区提供了供暖服务，双方之间成立事实上的供用热力合同关系,杨振理应按照国家规定的供热价格向北燃热力公司支付供暖费用，故对北燃热力公司要求杨振支付供暖费的诉讼请求，一审法院予以支持。就杨振提出其关闭屋内供暖设施并按照60%的标准缴纳供暖费的抗辩意见，根据相关规定，暂停供暖需具备分户独立采暖系统型式的用户在不影响其他用户正常采暖季共用供热设施安全的前提下，与供热单位协商就暂停供暖时间、交纳基本费用等事项达成一致后，可以由供热单位暂停供热，其抗辩意见无法律依据，一审法院不予支持。因双方未约定供暖费交纳期限及逾期交纳利息事宜，北燃热力公司主张的利息损失，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：一、杨振于判决生效之日后十日内给付北京北燃热力有限公司2017年11月15日至2020年3月15日三个供暖季的供暖费11846.7元；二、驳回北京北燃热力有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，北燃热力公司为杨振所在的北京市大兴区海子角南里小区提供供暖服务，与杨振之间成立事实上的供用热力合同关系，杨振应当按照规定的供热价格向北燃热力公司足额支付供暖费用。一审法院判令杨振支付相应供暖费，处理正确。杨振以其自暖气阀门自2014年10月至2019年10月均处于关闭状态为由，上诉主张北燃热力公司只能收取60%供暖费。经法院询问，北燃热力公司称涉案小区尚无法实现分户关闭供暖阀门。根据《北京市供热采暖管理办法》第十八条之规定，具备分户独立采暖系统型式的用户，在不影响其他用户正常采暖及共用供热设施安全的前提下，经与供热单位协商，就暂停供热时间、交纳基本费用等事项达成一致后，可以由供热单位暂停供热。故杨振的上诉理由缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，杨振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由杨振负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年六月二十三日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1583号 原告：辛集市李四建筑设备服务站。住所地：辛集市撒马营村兴村路31号。 经营者：赵允，个体工商户。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所。 被告：河北省冀中城建集团有限公司。住所地：石家庄市正定新区和顺路6号。 法定代表人：齐宇翔，该公司总经理。 原告辛集市李四建筑设备服务站与被告河北省冀中城建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告辛集市李四建筑设备服务站于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集市李四建筑设备服务站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市李四建筑设备服务站撤诉。 案件受理费减半收取计6,064元，由原告辛集市李四建筑设备服务站负担。 审判员  高振锁 二〇二一年六月七日 书记员  宋宝莎
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1994号原告：崔某。被告：张某。原告崔某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十三日书记员  王凤娴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1141号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇平，系该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：谭何易，男，汉族，1983年7月1日出生，湖南省攸县人。被执行人：朱小妹（系谭何易妻子），女，汉族，1988年11月24日出生，广东省曲江县人。被执行人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲。申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0223民初1601号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院依法向被执行人谭何易、朱小妹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司发出了执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年5月29日、2021年5月31日和2021年6月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行谭何易、朱小妹名下无工商、证券、保险、车辆等财产线索；查明被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司名下无证券、保险、车辆等财产线索；查明被执行人谭何易、朱小妹有零星银行存款，本院进行了额度冻结；查明被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司有零星银行存款，本院进行了额度冻结。本院于2021年4月16日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和住房公积金信息，查明被执行人谭何易、朱小妹未缴纳住房公积金，名下有共同共有坐落于攸县××社区××村××镇××村××处Ｂ13栋703房屋一套，该房产另案查封在先，本案于2021年6月15日进行了轮候查封；查明被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司名下有坐落于攸县联星街道办事处永佳社区丽水山庄Ａ19栋房屋一套。2021年6月28日，本院对被执行人谭何易、朱小妹、采取了限制高消费措施。2021年6月29日，本院对被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施。2021年6月28日，本院通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示查封被执行人谭何易、朱小妹的房产即可，其他查控到的被执行人的财产暂不要求评估拍卖等处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的为借款本金248174.22元及截至2020年4月21日的利息971.05元及后续相应利息，案件受理费、保全费4495元，律师费7474元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十九日法官助理王炳权书记员夏威奇
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初126号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人刘清利，男，1966年9月19日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地辽宁省义县。2018年7月13日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2021年4月29日被刑事拘留，同月30日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人刘清利犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人刘清利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年4月28日21时25分许，被告人刘清利无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为124毫克。经义县委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对刘清利血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为126.26毫克，刘清利的行为属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人刘清利被带至义县，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关建议对被告人刘清利判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘清利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘清利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人有同类前科，依法从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘清利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年六月二日法官助理齐亮书记员张家琛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1664号上诉人（原审被告）：江龙泉，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：江明，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号。法定代表人：程鹏，该公司董事长。上诉人江龙泉因与被上诉人安徽省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江龙泉逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江龙泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年六月二十三日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执296号 高光爱、朱飞利： 申请执行人高光爱与被执行人朱飞利借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱飞利拒不履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人高光爱于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求1.被执行人朱飞利偿还申请执行人高光爱借款10000元及利息（月利率按12%计算，从2019年3月23日起至履行完毕之日止）；2.偿还申请执行人借款利息6000元；3.负担案件受理费152元、执行费140元。经审查本院依法予以立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱飞利向申请执行人高光爱支付借款本金10000元、诉讼费152元，缴纳执行费140元，借款利息申请执行人高光爱自愿放弃，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2021)陕0828执296号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初2651号 原告：刘金花，女，1963年4月4日出生，汉族，居民，住青海省海东市乐都县。 被告：赵方亮，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告刘金花与被告赵方亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘金花于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金花负担。 审判员  让晗 二〇二一年六月十六日 书记员  马状
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保177号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：张文建，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔豪，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一焯，河南晟大律师事务所实习律师。被申请人：李爱红，女，生于1972年3月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张建新，男，生于1974年1月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李军胜，男，生于1973年8月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴松山，男，生于1982年9月11日，汉族，住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李爱红、张建新、李军胜、吴松山名下的银行存款65452.05元（1、户名：李爱红，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司，账号：62×××20；2、户名：张建新，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司，账号：10×××14；3、户名：李爱红，开户行：中牟农商银行，账号：62×××81；4、户名：张建新，开户行：中牟农商银行，账号：62×××78；5、户名：李军胜，开户行：中牟农商银行，账号：62×××42；6、户名：吴松山，开户行：中牟农商银行，账号：62×××65）。中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李爱红、张建新、李军胜、吴松山名下的银行存款65452.05元（1、户名：李爱红，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司，账号：62×××20；2、户名：张建新，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司，账号：10×××14；3、户名：李爱红，开户行：中牟农商银行，账号：62×××81；4、户名：张建新，开户行：中牟农商银行，账号：62×××78；5、户名：李军胜，开户行：中牟农商银行，账号：62×××42；6、户名：吴松山，开户行：中牟农商银行，账号：62×××65）。案件申请费674.52元，由中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4930号原告：徐勇正，男，1988年12月23日生。被告：郭鹏飞，男，1986年9月5日生。原告徐勇正诉被告郭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告徐勇正于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇正撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐勇正撤诉。案件受理费25元，由原告徐勇正负担。审判员  王雪冰二〇二一年六月十八日书记员  沈玉倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1940号申请执行人：青岛昌洲建筑工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处马家庄村（204国道与营杜路路口向西100米处），统一社会信用代码：91370281770280774M。法定代表人：马玉萍，总经理。委托代理人：臧贻峰，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：诸城市百尺河镇人民政府，住所地诸城市百尺河驻地，统一社会信用代码：113707820043063812。法定代表人：李慧峰，镇长。委托代理人：赵华，山东理达寰球律师事务所律师。申请执行人青岛昌洲建筑工程有限公司与被执行人诸城市百尺河镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人青岛昌洲建筑工程有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1940号，执行标的393575元。执行中，因被执行人诸城市百尺河镇人民政府未履行法律义务，2021年4月8日，本院冻结了诸城市百尺河镇人民政府的银行账户，冻结期限自2021年4月8日起至2022年4月7日止。现双方当事人已达成和解协议，本院依申请执行人的申请解除了对被执行人诸城市百尺河镇人民政府银行账户的冻结。申请执行人向本院提交了撤回执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执1940号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  李松光审判员  杨乐斐二〇二一年六月十五日书记员  王永明
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初378号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市丰满区多宝利超市，经营场所吉林省吉林市丰满区。经营者：张恩祥。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区多宝利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区多宝利超市以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  王丽宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8742号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告王蕾，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初129号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1#1F-OF246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南鸿晟楷律师事务所律师。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月23日对本案公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费357元，减半收取179元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  颜文军审 判 员  张雪强人民陪审员  陈卫红二〇二一年六月二十五日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1244号王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽责令退赔等案，申请执行标的共计4853.45元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执215号申请执行人：李根牢，男，1957年6月20日生，汉族，住x县x镇x路x号居民。被执行人：西安天心实业有限公司芮城分公司。地址：x县x东街x苑x楼。负责人：魏林本院在执行申请执行人李根牢与被执行人西安天心实业有限公司芮城分公司实现担保物权纠纷一案中，申请执行人以申请执行的标的有误为由于2021年6月28日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年六月二十八日书记员  陈园洁
马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川1133执95号 申请执行人：王某,男性,2005年9月22日出生,住四川省沐川县；王婷婷,女性,2008年10月2日出生,住四川省沐川县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：彭福霞,女性,1981年8月18日出生,住四川省马边彝族自治县。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行王某、王婷婷与彭福霞婚姻家庭纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长           审判员           审判员           二〇二一年六月二十四日 书记员 511133zwc
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1698号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市天成商贸有限责任公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3243号 被执行人：耿壮，男，1994年7月14日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与耿壮诈骗罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为4000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3622号原告：朱俊哲，男，1975年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：翟亚鲁，北京信凯（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路57号。法定代表人：李儒华，总经理。被告：李彦生，男，1955年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。朱俊哲与天津月坛现代商业集团有限公司、李彦生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁一男审 判 员  赵以娜人民陪审员  宋树梅二〇二一年六月二日法官助理周乐乐速录员郭凤然
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1493号之六被执行人：颜涵丹本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜涵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人颜涵丹存款人民币1774.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1847号被执行人：田维梅，女，汉族，1963年4月12日出生，住河南省项城市。申请执行人川汇区人民法院与被执行人田维梅罚金一案，本院作出的（2020）豫1602刑初623号刑事判决书已经发生法律效力。因田维梅未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年06月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田维梅负有继续向川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月二十四日书记员  关凯凡
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执72号申请执行人：张志金，男，1966年8月23日出生，汉族，延川县大禹街道办新建沟居民，现住延川县城。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，清涧县人，现住延川县城。被执行人：惠秀红，男，1979年10月9日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县城。张志金申请执行任清平、任世德、惠秀红民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志金于2021年1月14日向我院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人20万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统对被执行人任清平、任世德。惠秀红名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年2月1日向被执行人任清平、任世德、惠秀红邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年2月5日经延川县不动产登记局查询，被执行人任清平、任世德、惠秀红名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月17日将被执行人任清平、任世德、惠秀红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人任清平、任世德、惠秀红户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张志金，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任清平、任世德、惠秀红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张志金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月十八日书记员  张 贤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3054号原告：刘某，女，1999年12月26日生，汉族，住内黄县。被告：赵某，男，1998年8月13日生，汉族，住内黄县。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十五日书记员  白瑞丹
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执468号 申请执行人：康文兴，男，1960年6月12日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。 被执行人：杨俊，男，1985年4月12日出生，汉族，住景洪市。 关于申请执行人康文兴与被执行人杨俊请求确认人民调解协议效力一案，勐腊县人民法院作出（2021）云2823民特36号民事裁定书，该裁定书于2021年2月19日发生法律效力，权利人康文兴于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款4725元；2、执行费50元。经本院采取执行措施查明，被执行人杨俊无财产可供执行，且现羁押于勐腊县看守所。本院依法回告申请执行人康文兴执行情况后，申请执行人康文兴表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年六月十六日 书记员  吴芝豪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6190号原告：张朝阳，男，1987年7月23日出生。委托诉讼代理人：李晓强，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：安允，河南聚智律师事务所律师。被告：苏炎奎，男，1979年8月28日出生。原告张朝阳与被告苏炎奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张朝阳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张朝阳负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十九日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1210号申请执行人：于磊杰，男，汉族，1978年8月20日生，住胶州市。被执行人：栾世磊，男，汉族，1985年9月1日生，住胶州市。申请执行人于磊杰与被执行人栾世磊合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7141号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人未到庭履行义务。经本院依法查控，没有查控到被执行人名下有可供被执行的银行存款、证券、互联网银行等财产信息，其名下的一处房产被多起案件查封，且本案执行标的与房产价值差距过大，暂不适宜查封。经查明，被执行人名下无可供被执行的财产，本院依法将栾世磊列入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索和下落，亦未申请执行悬赏，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月十五日书记员  潘子文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2657号之一 原告：伯亮，男，蒙古族，1981年2月9日生，住沧州市运河区。 被告：沧州市聚秀农业科技发展有限公司。 统一社会信用代码：91130921MA07TGPE9H。 住所地：盐山县小庄乡许道村168号。 法定代表人：靖梦頔，经理。 被告：靖梦頔，女，汉族，1999年7月14日生，住沧州市盐山县。 被告：闫绍华，男，汉族，1997年9月13日生，住石家庄市。 本院在审理原告伯亮诉被告沧州市聚秀农业科技发展有限公司、靖梦頔、闫绍华借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对三被告的起诉。 诉讼费4900元减半收取2450元，保全费3520元，由原告负担。 审判员 高 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梦莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2550号申请执行人:朱琳，女，1990年9月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津东旺坤杰培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路212号2幢2门202号。法定代表人：苑俊芹，总经理。申请执行人朱琳与被执行人天津东旺坤杰培训学校有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0104民初10928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币21005元及相应利息，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币21005元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执232号 冯仁琼、唐昆： 申请执行人冯仁琼与被执行人唐昆买卖合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐昆未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人冯仁琼于2021年1月29日依法立案执行。经本院立案执行，现已执行到位11431.43元，其中包括本案执行费67元。本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二一年六月一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4076号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：油双昌，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省东明县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告油双昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告油双昌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13844.98元、借期利息816.65元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告油双昌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月21日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告油双昌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告油双昌身份证1份，拟证明被告油双昌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告油双昌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告油双昌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月21日，原告宁波银行与被告油双昌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月21日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告油双昌偿还借款本金4155.02元、利息873.33元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金13844.98元、利息816.65元（含借期利息816.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告油双昌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告油双昌未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金13844.98元及利息816.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告油双昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告油双昌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13844.98元及利息816.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.54元，减半收取计83.27元，由被告油双昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢179号之一 申请执行人苏列生，男，生于1974年8月8日，汉族，甘肃省武山县人，小学文化，住金川区。 被执行人崔永强，男，生于1982年12月7日，汉族，甘肃省武山县人，小学文化，住本区。 本院在执行申请执行人苏列生与被执行人崔永强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔永强已于2020年7月30日偿还申请执行人苏列生借款6000元，于2021年2月偿还申请执行人苏列生借款10000元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民初2807号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1932号之一 申请执行人：张为武。 被执行人：赵祥桥。 本院于2021年6月23日作出（2021)鲁1329执1932号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵祥桥银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵祥桥银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十九日 书记员  史小慧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1275号原告：某门窗有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：张卉，吉林申和律师事务所律师。被告：某工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。原告某门窗有限公司与被告某工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告某门窗有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某门窗有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某门窗有限公司撤诉。案件受理费703.00元，由某门窗有限公司负担。审判员 赵金龙二〇二一年六月二十四日书记员 李政霖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4617号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1979年7月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费160.92元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200117154（原编号）、2800850335（新编号），共拖欠电费160.92元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200117154/2800850335。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费160.92元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费160.92元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1143号 被执行人：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地惠民县辛店镇政府驻地，统一社会信用代码：54371621ME3079165Q 申请执行人与被执行人惠民县辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，被执行人已根据判决书要求按期履行完毕义务，申请人同意本案执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 惠民县人民法院作出的(2021)鲁1621民初253号民事判决书执行完毕结案。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月四日 书记员  刘宏楼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12058号申请执行人：王凯，男，汉族，1992年9月1日出生，住山东省。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行王凯与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保628号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：刘太阳，男，汉族，1972年2月25日出生，住贵州省织金县。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与刘太阳借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月27日作出（2021）川0504财保628号民事裁定书，查封或冻结被申请人刘太阳价值2000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与刘太阳借款合同纠纷一案，现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司自愿申请解除对刘太阳价值2000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘太阳价值2000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  向莹莹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1867号原告：赵罗宁，女，汉族，1989年5月25日出生，住扶沟县。被告：韩东立，男，汉族，1962年11月15日生，住扶沟县。原告赵罗宁诉被告韩东立财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告赵罗宁于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在赵罗宁起诉后，赵罗宁与韩东立私下和解并已履行完毕，赵罗宁向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵罗宁撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告赵罗宁负担。审判员  张健二〇二一年六月十日书记员  韩涛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2256号 申请执行人：韩家龙，男，1960年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县（宿舍楼）。 被执行人：陈松松，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩家龙与被执行人陈松松民间借贷纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4378号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人姚兰文与被执行人陈松松民间借贷纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初735号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2256号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十四日 书记员  殷 毅
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4814号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路步行街1栋114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N。 法定代表人：吴长刚，总经理。 被告：常靖，男，1986年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。 原告怀远县天地物业管理有限公司与被告常靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年六月十六日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保123号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭某、郭某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1788号 原告：李秋来，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：张立强，河北古丁桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娜，河北古丁桥律师事务所律师。 被告：高路卿，男，成年，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 被告：侯现争，男，成年，汉族，现住宁晋县。 被告：刘生彬，男，成年，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。 李秋来与高路卿、侯现争、刘生彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李秋来于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秋来撤诉。 案件受理费219元，由原告李秋来负担。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执146号之一被执行人：冯世庭，男，1982年12月18日出生,汉族，户籍地广西壮族自治区荔浦县，住广东省东莞市。被执行人冯世庭犯贩卖毒品罪，本院作出的（2015）二中刑初字第52号刑事判决书判处其并处没收个人财产人民币五万元。该判决已发生法律效力。2021年1月20日，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）二中刑初字第52号刑事判决书没收冯世庭个人财产人民币五万元的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十四日法官助理金融书记员丁宁
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）吉7101执11号申请执行人：大唐长春热力有限责任公司，住吉林省长春市高新开发区。法定代表人：张学政，系该公司总经理。被执行人：吉林省神牛房地产开发有限公司，住长春市绿园区。法定代表人：沈延柱，系该公司经理。本院在执行大唐长春热力有限责任公司与吉林省神牛房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长春铁路运输法院（2021）吉7101执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李大鹏审判员  黄殿波审判员  李春香二〇二一年六月二十九日书记员  易元敏附：本裁定所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执103号 申请执行人：贠花绒，女，汉族，1968年出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：潘军，男，汉族，1985年出生，住华阴市。 本院在执行贠花绒与潘军返还原物纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年六月二十九日 书记员  王霖东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1202号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：彭晓媛，女，1987年1月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人彭晓媛信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执595号 申请执行人：鱼台县盛辉畜禽养殖专业合作社。 被执行人：王忠国。 本院在执行鱼台县盛辉畜禽养殖专业合作社与王忠国种植、养殖回收合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年六月二十三日 书记员  王艾佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执411号之一申请执行人：张鹏，男，汉族，1989年10月14日生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：彭爱卿，男，汉族，1962年3月16日生，住河南省开封市顺河回族区。代理权限系特别授权。被执行人：张国锋，男，汉族，1973年11月20日生，住河南省开封市顺河回族区。关于张鹏申请执行张国锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2022号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告张国锋支付原告张鹏劳务报酬9000元、退还原告张鹏押金10000元，以上共计19000元；二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.50元，由被告负担。被执行人张国锋未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张鹏于2021年2月20日向本院申请强制执行，执行费185元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元及执行费185元，本案剩余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2022号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十一日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢172号申请执行人：何玉红，女，1965年8月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：谷建国，男，1957年3月16日生，回族，住鲁山县。被执行人：吕东敏，女，1959年11月12日生，回族，住鲁山县。本院在执行何玉红与谷建国、吕东敏民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人谷建国、吕东敏未按上述生效法律文书履行义务，何玉红向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谷建国、吕东敏发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷建国、吕东敏负有继续向申请执行人何玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十七日书记员  周 倩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1869号申请执行人：张太勇，男，1987年5月17日出生，住邹城市。被执行人：山东省济宁市邹城市张庄镇孔沟村村民委员会，住所地邹城市张庄镇孔沟村.本院在执行申请执行人张太勇与被执行人山东省济宁市邹城市张庄镇孔沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1869号案件中对被执行人山东省济宁市邹城市张庄镇孔沟村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月二十四日书记员 ： 田 璐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2387号天津玩美四季国际旅行社有限公司、天津北中国际旅行社有限公司、张军：申请执行人天津玩美四季国际旅行社有限公司与被执行人天津北中国际旅行社有限公司、张军合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13688号民事调解书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2387号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢689号申请执行人：刘吉玉,男,1943年7月25日出生,住普兰店市。被执行人：王允东，男,1957年11月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘吉玉与被执行人王允东为借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2002）普民再字第41号判决书已发生法律效力。被执行人王允东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为23000.00元，本院于2021年5月21日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，支付申请人案款24307.41元，支付执行费269元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2002）普民再字第41号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十八日书记员  吴雪玲
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书      （2021）兵0201执169号   申请执行人：王武海，男，1977年7月7日出生，住山东省青岛市黄岛区。   委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   法定代表人：于志军，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590060853608059。   本院在执行申请执行人王武海与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，于2021年4月21日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年5月14日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为63,734.76元，未执行到位金额63,734.76元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈 波 睿   审 判 员  王  栓   审 判 员  赵 思 杨      二〇二一年六月二十一日      书 记 员  邹 焕 霞      1
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1567号原告：会泽手足物业服务有限公司。以下简称手足物业公司。统一社会信用代码：91530326MA6KR6K159。法定代表人：陆云奎，职务：经理。地址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：尹丽佳，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋丽琼，女，1966年12月18日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告手足物业公司诉被告蒋丽琼物业服务合同纠纷一案，于2021年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告手足物业公司的委托诉讼代理人尹丽佳，被告蒋丽琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告手足物业公司及委托诉讼代理人诉称，原告于2018年1月6日与会泽县瑞祥小区业主委员会签订《会泽县瑞祥小区物业服务委托合同》，合同约定：会泽县瑞祥小区业主委员会将瑞祥小区物业委托原告管理服务，委托服务期限为5年，自2018年2月10日至2023年2月10日。瑞祥小区物业服务计费实行包干价，按业主专有房屋所有权证登记的建筑面积0.55元/平方米，按月计算，按年预收，垃圾清运费按年代收。被告蒋丽琼系会泽县瑞祥小区瑞华东路208号（27-B1-3）房屋业主，自原告2018年2月10日开始管理小区以来，经原告多次催要，被告至今未履行交付物业服务费的义务。现诉请法院：1.判令被告向原告交纳瑞祥小区瑞华东路208号（27-B1-3）房屋2018年2月10日至2021年2月10日期间的物业管理费共计9238.68元（其中：物业费319㎡X0.55元/㎡X36个月=6316.2元，违约金6316.2元÷3年X20％X【3年+2年+1年】=2526.48元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告蒋丽琼辩称，我是瑞祥小区瑞华东路208号（27-B1-3）房屋业主，房屋面积有319平方米，从2018年2月10日至2021年2月10日没有交纳过物业管理服务费。我没有交纳物管费的原因是：1.物业管理公司没有尽到管理职责。我的房屋租赁给他人使用，2016年摩托车丢失，找到物业公司，物业公司不管；2.我的水表被冻坏，流了400元的水，我请示物业公司，要建一个台阶来保护水表，物业公司同意。同时因为我家的房子到处漏水，我也请示物业公司，我要把退台的阳台封起来，物业公司同意，同意以后我就封好退台，后物业公司又说我封的阳台不合法，就把我封阳台的地方及的保护水表的地方全部撤了，给我造成直接经济损失2至3万元，最后导致我的房子一直租不出去，租金损失30万元。这个事情发生在2018年之前；3.我的房屋空着的，没有居住。以上就是我不交纳物业管理服务费的原因。综上，请原告撤回起诉。本院查明：2018年1月6日，手足物业公司与会泽县瑞祥小区业主委员会签订了《物业服务委托合同》，合同期限五年，自2018年2月10日起至2023年2月10日止。合同约定物业管理公司对该物业区域公共安全保卫，公告秩序管理，公共卫生保洁，公共绿化养护，业主专有物业装修管理，产业准入限制和管理，共有物业和共有设施设备管护、供水、供电、供气、移动通讯、有限电视等专业单位在物业管理区域内对相关管线、设施维修养护时进行必要的监督和管理以及其它委托事项。业主按房屋所有权证登记建筑面积0.55元/平方米，按月计算，按年预收（合同签订当月为预交期），垃圾清运费（应当将上级部门交费通知及标准在物业区域公告）按年代收上交。业主逾期不交付物业服务费按日加收5‰的违约金收入归本案原告。原告依据《会泽县瑞祥小区业主管理规约》通过司法途径追究业主违约责任时，诉讼费由原告垫付，按法院判决承担。被告蒋丽琼系瑞祥小区瑞华东路208号（27-B1-3）房屋业主，房屋面积有319平方米，从2018年2月10日至2021年2月10日没有交纳过物业管理服务费。现原告以被告拒不支付物业服务费为由再次诉至我院要求解决。上述事实，有原告提交的：身份证、营业执照、《物业服务委托合同》、生活垃圾清运费收缴委托书、2018年至2020年民主测评结果公告在卷予以证实，上述证据具备证据三性，能够互相印证本案原告手足物业公司为会泽县瑞祥小区提供物业服务，被告蒋丽琼作为该小区房屋业主，自2018年2月10日至2021年2月10日未向原告交纳物业管理服务费及垃圾清运费的事实，本院予以采信；被告蒋丽琼针对自己的抗辩，未向本院提交证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。”手足物业公司与会泽县瑞祥小区业委会签订的《物业服务委托合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同成立并生效，且已实际履行，对双方均具有约束力。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。”被告蒋丽琼作为会泽县瑞华东路208号（27-B1-3）房屋业主，理应遵守上述法律规定，依法向手足物业公司交纳物业服务费、生活垃圾清运处置费等共计人民币6712.7元。关于违约金的承担，因手足物业公司与会泽县瑞祥小区业委会签订的《物业服务委托合同》约定违约金按不交付物业服务费按日加收5‰计收。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”结合被告蒋丽琼从2018年2月10日至2021年2月10日三年都未按时支付物业服务费的事实，根据公平原则和诚实信用原则，对于违约金本院予以酌情认定600元。被告蒋丽琼对其拒不交纳物业服务费的辩解无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋丽琼于本判决生效后十日内一次性向原告会泽手足物业服务有限公司物业支付管理服务费及垃圾清运处置费合计人民币6712.2元；二、由被告蒋丽琼于本判决生效后十日内一次性向原告会泽手足物业服务有限公司支付违约金人民币600元；三、驳回原告会泽手足物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽手足物业服务有限公司已预交），由被告蒋丽琼负担，并与前款一并执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二一年六月十一日书记员 母圆圆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16894号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码91410100670055350B。法定代表人胡德亮，行长。被执行人刘斌，男，汉族，1970年8月18日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人娄丽敏，女，汉族，1972年1月3日出生，汉族，住所地郑州市金水区，身份证号。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与刘斌、娄丽敏借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第127号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：一、贷款本金人民币壹佰万元整；二、计算至2020年9月22日的利息按约定年利率5.22%计算合计人民币4495元；自2020年9月22日起至债务实际清偿之日止的罚息，未按时偿还本金部分按年息6.786%及合同约定的结息方式计收罚息，未按时偿还利息部分按年息6.786%和合同约定的结息方式计收复利。（根据签署的借款合同第12.2.1条款约定：对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。）三、《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证费按借款本金的千分之二（即2000元）计算，以及执行证书公证费人民币220元；四、执行过程中所产生的执行费、公告费、拍卖或变卖费、评估费等债权人实现债权的一切合法费用。申请执行人可持原赋予强制执行效力的债权文书公证书及本执行证书向原有管辖权的人民法院申请强制执行。刘斌、娄丽敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，本院依法将被执行人刘斌名下位于金水区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0401043698）房产一套予以查封，查封顺序为首封，本院通过淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司三个平台对上述一套房产进行询价，询价结果为1717360.00元，经依法一次公开拍卖流拍，后经依法二次拍卖，买受人侯怀玉于2021年5月27日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1081937.00元竞得上述一套房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、强制解除被执行人刘斌名下位于金水区群英路18号院1号楼4单元39号（不动产权证号：0401043698）房产的抵押权登记（房产他项权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行、魏春杰）二、将被执行人刘斌名下位于金水区群英路18号院1号楼4单元39号（不动产权证号：0401043698）房产一套予以解除查封；三、将上述房产的所有权及房产所属土地使用权过户至买受人侯怀玉（身份证号：4113221981××××××××）名下；四、买受人侯怀玉（身份证号：4113221981××××××××）于30日内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月九日书记员  康晶晶
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执347号之一申请执行人：刘超，男，汉族，1981年1月25日出生，住隆昌市。申请执行人：曹家书，男，1982年4月3日出生，汉族，住隆昌市。本院在执行申请执行人刘超与被执行人曹家书借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人曹家书的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人曹家书与案外人屈冬梅共有的位于有住房一套予以查封，暂不处置本院已向被执行人曹家书发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人须在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请对被查封、冻结的财产进行续封、续冻执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月十六日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2526号 原告：王世桥，男，1958年6月15日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宗方超,北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张德树，男，1960年1月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：王树良，男，1961年1月10日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 原告王世桥与被告张德树、王树良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世桥的委托诉讼代理人宗方超到庭参加诉讼。被告张德树、王树良经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王世桥向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款42000元及自2018年11月16日起至本息付清之日止按年息20%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告张德树向原告借款42000元，借期一年，被告王树良为该笔借款提供担保，并出具《借条》一张，因到期被告未还，原告几乎每月进行催要，被告均保证不久一定还款，但却未实际偿还。诉讼过程中，原告的补充内容为：诉状事实与理由部分作如下更正，被告向原告借款时间为2014年11月份，原告实际向被告交付现金30000元，被告于2017年底向原告支付了2015年、2016年两年按年息20%计算的利息应为12000元，但被告仅交给原告10000元，另2000元原告指令被告支付给王树良，但被告未向王树良支付，并由被告更换了借条，借款时间至2018年11月15日还清，并将2017年、2018年两年按年息20%计算的利息12000元加入30000元本金，由被告出具了42000元的借条。2021年初被告向原告支付了2000元的利息，因此自2017年11月份起被告未向原告偿还的借款本金为30000元及按年息20%计算的利息，明确诉讼请求为被告应偿还原告本金30000元及2017年、2018年未偿还的利息12000元，及自2018年11月16日起至本息付清之日止按年息20%计算的利息。 被告张德树、王树良均缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：原告与被告张德树系朋友关系。2014年11月份被告张德树因生活支出所需向原告借款，原告将存放于家中的30000元现金交付给被告张德树，并口头约定利息按年息20%计算，后2017年11月被告张德树向原告实际支付了2015年、2016年两年的利息10000元，另有2000元利息原告指令被告张德树支付给王树良，但被告张德树未依指令向王树良支付。经原被告协商，原告同意将被告张德树还款期限展期至2018年11月15日，二被告向原告重新出具了《证明》一张，内容为：“证明，今借到王世桥现金42000元，大写：肆万贰仟元整，期限一年，2018年11月15日还清，借款人：张德树，担保人：王树良”，二被告均在该证明上签字并按捺手印，该《证明》所载明的借款42000元实际包含借款本金30000元及2016年11月至2018年11月15日未付利息12000元。2021年初，被告再次向原告支付利息2000元。借款到期后，经原告向被告张德树催要，被告张德树至今未还。 上述事实，有《证明》、通话录音、原告委托诉讼代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告提供的《证明》客观真实性强，能够客观反映出原被告之间的民间借贷关系是在平等自愿的基础上订立的，意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据本院已查明的事实，原告已按照约定将借款30000元现金交付给被告，被告张德树收到借款后未按照约定履行还款义务，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的主张，事实清楚，理据充分，本院予以支持。 原告提供的《证明》及原告与被告张德树的通话录音相互印证，被告张德树在通话录音中对两年利息为12000元的事实予以认可，并分两次向原告支付了2014年11月至2016年11月的利息合计12000元，能够证实原被告双方借款时口头约定按年息20%计算借款利息的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，原告关于利息的主张中，2016年11月起至2018年11月15日止的利息（以借款本金30000元为基数按年利率20%计算）12000元及自2018年11月16日起至2020年8月19日止以30000元为基数按年利率20%计算的利息部分，符合借款事实发生时法律、司法解释的规定，本院予以支持；自2020年8月20日起的利息利率已经超过法律规定的利率保护标准，应予调整，利息自2020年8月20日起，以30000元为基数按年利率3.85%×4倍=15.4%的标准计算至借款本金实际付清之日止。 关于被告王树良保证责任问题，原告与被告王树良未对保证人的保证责任及保证期间作出明确约定，依据本案事实发生时的法律规定，被告王树良应按照连带责任保证承担保证责任，但原告起诉时已超过被告王树良的保证期间，原告亦未能提供在保证期间内要求被告王树良承担保证责任的证据，故本案中被告王树良对被告张德树的借款及利息不承担连带清偿责任。被告张德树、王树良经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张德树于本判决生效之日起三日内偿还原告王世桥借款本金30000元并支付利息（自2016年11月起至2018年11月15日止的利息12000元；自2018年11月16日起至2020年8月19日止的利息以30000元为基数按年利率20%计算；自2020年8月20日起以30000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金实际付清之日止）； 二、被告王树良对上述借款30000元及利息不承担连带清偿责任； 三、驳回原告王世桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由被告张德树负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆亮 二〇二一年六月十日 书记员  李文庆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保692号申请人：郑州中天商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：刘国杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旗山，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市法定代表人：庄严。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日作出（2021）豫0122民初5390号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三百八十万三千二百五十二元七角四分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 湘11**民初785号 原告：郑红斌，男，1981年10月20日出生，汉族。 被告：苏荣彪，男，1987年10月10日出生，汉族。 被告：新田县山山装饰工程有限公司，住所地新田县龙泉镇双碧街北段润驰绿洲住宅小区。 法定代表人：郭娟，该公司经理。 原告郑红斌与被告苏荣彪、新田县山山装饰工程有限公司(以下简称山山公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告苏荣彪、新田县山山装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红斌向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《山山装饰总部、A家总部首届家装庆典18.98万120精装好车开回家客户合同》；2、由二被告连带返还原告装修款10万元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年6月20日至7月5日，被告山山公司与新田县A家家居的经营者苏荣彪联合做“首届家装庆典活动”并以微信朋友圈、对外发布广告等形式进行活动推广，活动主要内容为：装房子送车子，18.89万120平轻奢精装，好车开回家（只限68）户，前19名下单再送价值18980元豪华礼包。2019年6月13日，山山公司的营销经理刘金花主动添加原告的微信，并邀请原告参加二被告联合做“首届家装庆典活动”并承诺参加活动就可以送汽车。原告因房屋需要装修，参观了上述活动后并参加了活动，于2019年6月29日在活动现场旁边的新田县A家家居通过POS机刷卡付款42000元当场转账50000元，随后又付给苏荣彪现金8000元并签订了《姗姗装饰总部、A家总部····客户合同》合同约定了权力义务。合同签订后二被告一直没有履行合同。因此二被告应当连带返还原告装修款10万元。为维护自身合法权益，特诉至新田县人民法院。 本院经审查，被告山山装饰工程有限公司已注销，不是适格主体。本院向原告释明法律及法律后果，要求原告变更被告，但原告拒不变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告郑红斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员 彭 飞 二〇二一年六月二十三日 书记员 陆玮霖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15788号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：陈莲英，女，1973年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈莲英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初19535号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金34058.29元、受理费740.13元、利息3441.86元、迟延履行金196.69元、罚息8132.98元、复利2161.12元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人陈莲英发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月15日查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，故本院暂无法处置。本院扣划了被执行人存款3071.36元，扣除执行费50元后余款已经支付给申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对采取限制高消费措施。 本院于2021年6月16日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15788号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执434号申请执行人中方县建银小额贷款有限公司，住所地：中方县生态城。法定代表人：黎建陵，董事长。委托执行代理人：孙静，公司员工。被执行人向利娜，女，1989年9月18日出生，苗族，住湖南省溆浦县。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人向利娜借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年7月29日作出（2020）湘1221民初795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月7日依法立案执行。本院于2021年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人的财产线索；2、于2021年5月20日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，于2021年5月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年6月1日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年6月28日与申请执行人的代理人短信终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的为借款本金48,612元及利息，全部没有执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  王瑜佳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执443号申请执行人：郝卓，男，1994年9月14日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：延安立大建筑工程有限公司。申请执行人郝卓依据陕西省延川县人民法院(2021)陕06民终905号民事调解书，申请强制执行延安立大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人延安立大建筑工程有限公司支付材料款10万元，因被执行人延安立大建筑工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝卓于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人郝卓与被执行人延安立大建筑工程有限公司私下协商好此事，申请执行人郝卓于2021年6月15日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月十五日书记员  张 贤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执743号 申请执行人:刘起友，男，1972年3月1日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：王飞，男，1975年7月10日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行刘起友与王飞劳动合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1312民初803号民事判决书，确认王飞应向刘起友支付工钱6000元。2021年4月15日，本院根据当事人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2021年4月21日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并责令其申报财产，到期后被执行人未能实际履行且未能向本院报告财产。 2021年4月15日、2021年4月19日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年4月19日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人名下被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年5月8日，对被执行人采取了限制高消费措施。 2021年6月23日，前往被执行人户籍所在地进行调查，其在户籍所在地无财产，且长期不在户籍地居住。 上述执行情况，于2021年6月24日本院已全部告知申请人，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人向我院递交书面申请，终结本次执行程序。本案执行标的6000元及利息未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二一年六月二十四日 书记员 王亚琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：周进，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周进信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘1103民初328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月八日书记员  王泽新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执909号本院执行的申请执行人彭秋英与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2055号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾现生，男，汉族，1967年9月27日生。系商城县鑫源物业管理有限公司职工。被告：詹少全，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告詹少全物业服务合同纠纷一案，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司以双方已调解和好为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 何 莉二〇二一年六月八日书记员 宋婉莹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执147号之二申请执行人：张东梅，女，1973年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：贾新华，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省宁陵县，现住三门峡市湖滨区黄河路东段陕县。张东梅与贾新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初46号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，贾新华欠张东梅借款本金200000元。贾新华自愿于2020年12月30日前归还张东梅借款本金200000元，并向张东梅支付该借款从2019年2月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息，并承担案件受理费2150元。因贾新华未按上述生效法律文书履行义务，张东梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月18日、2021年3月9日、2021年3月30日、2021年4月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有豫Ｍ×××××江淮牌汽车一辆，本院已于2021年3月16日轮候查封该车辆（2023年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年3月4日向三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人贾新华的不动产财产情况，被执行人无不动产登记信息。向三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人贾新华无住房公积金缴存信息。四、2021年5月14日，本院依法向被执行人贾新华发出限制消费令。由于被执行人贾新华未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年5月14日，本院依法将被执行人贾新华纳入失信被执行人名单。五、2021年4月6日、2021年6月3日，对被执行人贾新华采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为202150元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十七日书 记 员  任安有