wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2914号 上诉人（原审原告）：河北鑫烁机电设备有限公司，住所地：黄骅市神华大街京津科技园11号。 法定代表人：吴普彪，经理。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉阁，女，1979年8月30日生，汉族，住黄骅市。 上诉人河北鑫烁机电设备有限公司（以下简称鑫烁设备有限公司）因与被上诉人张玉阁劳动争议纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北鑫烁机电设备有限公司上诉请求：依法改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。被上诉人于2019年2月经人介绍到被上诉人处上班，双方未签订书面劳动合同，上诉人只是从事临时性劳务，属短期雇佣性质，不存在事实劳动关系。故请求二审法院依法改判。 张玉阁答辩称，不同意上诉人的说法。我是2019年经人介绍去厂子上班，签了劳动协议，我有电话录音和工作服，还有工资记录。 河北鑫烁机电设备有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判决原告与被告之间不存在事实劳动关系；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日，被告张玉阁到原告鑫烁设备有限公司处从事电机组装工作。2020年5月18日申请人在工作中受伤并住院治疗。事后双方就赔偿事宜协商未果，被告张玉阁向黄骅市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，2020年9月7日，黄骅市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案［2020］119号仲裁裁决书，裁决原告鑫烁设备有限公司与被告张玉阁之间存在事实劳动关系。2020年9月22日，原告鑫烁设备有限公司不服仲裁裁决，提起本诉。 原告鑫烁设备有限公司为证实自己的主张，立案时提交［2020］119号仲裁裁决书一份作为证据。被告张玉阁对原告鑫烁设备有限公司提交证据的质证意见：对仲裁裁决书无异议，但是不同意被告的说法。 被告张玉阁为证实自己的主张，提交以下证据：被告张玉阁老公和吴普彪的父亲的电话录音、光盘、工作服的照片、工资表，通过上述证据证实被告在原告处工作，由原告公司法定代表人吴建党的父亲吴普彪个人账户支付工资。原告对被告上述证据的质证意见：对银行交易明细的真实性认可，但原告方支付给被告的款项都是做完一项具体工作后所支付的报酬，并不能证实双方存在事实劳动关系。对工作服照片，工作服是鑫烁机电的工作服，但无论是临时工还是签订劳动合同的工人都一律发放该服装，并不能证实双方存在事实劳动关系。原告与被告之间的录音材料双方只是就被告受伤后赔偿问题进行沟通协商，没有通话内容证实双方存在劳动关系。 上述事实有当事人陈述、仲裁裁决书、被告老公和原告老板吴建党（吴普彪的父亲）的电话录音、光盘、工作服的照片、工资表等在案佐证。 一审法院认为，原告鑫烁设备有限公司依法取得营业执照，具有合法的用工主体资格,被告张玉阁是成年人有正常的劳动能力，在原告鑫烁设备有限公司处工作期间，原告鑫烁设备有限公司管理被告张玉阁为其提供劳动，原告鑫烁设备有限公司为被告张玉阁发放劳动报酬。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一款规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中原告与被告之间虽然未签订书面劳动合同，但同时具备劳动关系成立的三个条件，已形成了事实劳动关系。综上所述，一审法院认定原告鑫烁设备有限公司与被告张玉阁之间事实劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一款的规定，判决如下：原告河北鑫烁机电设备有限公司与被告张玉阁之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由原告河北鑫烁机电设备有限公司承担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，对一审法院经审理查明，且当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，认定劳动关系是否存在，不仅要审查双方当事人是否具有符合法律、法规规定的用人单位和劳动者的主体资格，还应审查是否发生实际用工、劳动者是否按照所提供劳动价值的大小获取劳动报酬并接受用人单位的管理、指挥和监督。本案中，上诉人河北鑫烁机电设备有限公司是具备用人主体资格的单位，被上诉人张玉阁具备从事劳动的主体资格。被上诉人所从事的工作系上诉人业务的组成部分，且被上诉人受上诉人管理并从上诉人处领取劳动报酬。故，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系并无不当，本院予以支持。综上所述，河北鑫烁机电设备有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人河北鑫烁机电设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年六月二十八日 书记员 王丽钰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许素青、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人许素青申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执5752号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3885号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：大连智惠城市信息技术有限公司，住所地大连市西岗区上海路72号401室。法定代表人：邢进。原告王建军与大连智惠城市信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初509号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：张彦朋，男，1971年5月30日生，汉族，户籍所在地：石家庄市高邑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张彦朋追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费1739.00元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员  郭建朝 二〇二一年六月二十二日 书记员  李阳阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6233号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：张宏亮，男，1982年10月8日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告张宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0102执异14号 异议人（被执行人）：张豫江，男，1964年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。 申请执行人：新疆生产建设兵团第一师五团，统一社会信用代码91659002010633012J，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市五团沙河镇。 法定代表人：邹杰，团长。 在本院执行申请执行人新疆生产建设兵团第一师五团（以下简称五团）与被执行人张豫江农村土地承包合同纠纷一案中，异议人（被执行人）张豫江向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）张豫江提出异议请求：依法撤销阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102执120号执行裁定书。事实和理由：张豫江与五团土地承包合同执行一案，阿克苏垦区人民法院向张豫江送达了（2021）兵0102执120号执行通知书和（2021）兵0102执120号执行裁定书。执行的依据是第一师中级人民法院于2019年3月22日作出的（2019）兵01民终1号民事调解书，该调解书是基于张豫江与五团于2006年4月12日签订的《五团路北生态园区果树种植承包经营合同》。五团依据该合同主张涌泉工程设备款，但张豫江与五团已于2019年6月24日解除了承包经营合同，并将涌泉工程设备随承包经营地一并交还给了五团。五团现要求执行涌泉工程设备款，随着涌泉设备的收回，已没有要求支付对价的根据。 本院经审查查明，2006年4月12日，张豫江与五团签订《五团路北生态园区果树种植承包经营合同》，约定五团将位于五团路北生态园区总干渠以东、16公里以北、12公里以南面积为4381亩土地承包给张豫江，由张豫江负责开发种植苹果和红枣，承包期限30年。自2016年-2020年期间张豫江每年平均分担五团投资的239万元涌泉工程设备款。2007年2月6日，五团与张豫江签订《五团路北生态园区果树种植承包经营合同之补充条款》，补充约定原合同设定的4381亩土地变更为3081亩，划拨出来的1300亩为生态防护林，产权归张豫江。2017年张豫江向五团返还85,477.5元涌泉工程设备款，但未按约定支付其余2016年－2020年的涌泉工程设备款。 2018年5月28日，阿克苏垦区人民法院就五团与张豫江农村土地承包合同纠纷一案作出（2017）兵0102民初372号民事判决书，判决张豫江于判决书生效之日起十日内向五团支付涌泉工程设备款633，835.58元，驳回五团的其他诉讼请求。张豫江不服一审判决，向第一师中级人民法院提出上诉。2019年3月22日，第一师中级人民法院作出（2019）兵01民终1号民事调解书确认：张豫江支付五团2016年—2017年涌泉工程设备款共计633，835.58元，2019年3月25日前支付50，000元（已履行），2019年12月31日前支付300，000元，2020年12月21日前支付283，835.58元。 调解书生效后，由于异议人张豫江未履行义务，五团依据第一师中级人民法院（2019）兵01民终1号民事调解书向本院申请强制执行，本院立案受理后向张豫江送达了（2021）兵0102执120号执行通知书，并于2021年4月19日作出（2021）兵0102执120号执行裁定书，裁定对被执行人张豫江价值605，797.81元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、扣划。被执行人张豫江遂向本院提出执行异议。另异议人提供证据为2019年6月24日张豫江签订的《五团沙河镇腾退经营地承诺书》，异议中未提交经营地腾退协议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人可对两类执行行为提出异议:一是查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;二是执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序。其审查的客体是执行法院的执行行为是否违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人调解协议是在人民法院主持下自愿达成的，经法院调解书确认后，即具有法律上的效力。有给付内容的，一方当事人又不履行确定的义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行。本院依据《民事调解书》立案后，作为执行法院向被执行人张豫江送达执行文书并依法采取执行措施，该执行行为符合法律规定。结合作为本案执行依据的《民事调解书》中所确定的内容，其后异议人（被执行人）张豫江关于其和五团已于2019年6月24日解除了承包经营合同，并将涌泉工程设备随承包经营地一并交还给了五团，继而导致案件毋须继续执行的理由。异议人张豫江在异议阶段提出的相关异议请求已经超出了本案执行依据《民事调解书》所确定内容的范围。亦不属于本应在该案诉讼中应当解决而没有解决的问题，是属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，由于并非简单的事实判断，异议人要求法院在执行程序中直接予以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。而执行程序不同于审判程序，其本身的性质和功能亦决定了对于当事人超出执行依据的实体权利诉求在执行程序中无法得到实现。因此，由于并不存在执行法院的执行行为违反法律规定，损害当事人合法权益的情形，张豫江的异议请求亦不属于执行异议案件的审查范围，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）张豫江的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院申请复议。 审判长 熊 芳 审判员 刘艳静 审判员 邱翠竹 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘思捷 1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执543号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：张锐祯，男，1991年1月6日生，汉族，住开封市祥符区。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与张锐祯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张锐祯付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金7367.21元、利息400.54元，及自2018年4月30日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因张锐祯未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款0元，本案应执行案款尚余8400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张锐祯负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月三十日书记员  张若凡
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1488号申请执行人：徐如苏，男，汉族，1966年8月25日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：罗建，男，汉族，1973年11月14日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行徐如苏与罗建借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5789号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，查询到被执行人银行账户内有存款8827元，当事人缴纳执行费后，已支付给申请执行人；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月三十日书记员  李浪底
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1597号上诉人（一审原告）：黄大勇，男，汉族，1971年4月15日出生。住所地：辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：王悦铱，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨庆达，男，汉族，1962年5月17日出生。住所地：海城市。被上诉人（一审被告）：刘咏学，男，满族，1996年3月25日出生。住所地：海城市。委托诉讼代理人：花齐放，男，汉族，1957年8月8日出生。住所地：盘锦市大洼区。上诉人黄大勇因与被上诉人杨庆达、刘咏学追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：遭受第三人侵害的提供劳务一方具有选择请求权，其既可以请求实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，也可以请求接受劳务一方承担赔偿责任，接受劳务一方承担侵权责任后，可以向第三人追偿，该种追偿是代位清偿的追偿权。本案中，上诉人黄大勇承担赔偿责任后，其就已支付的赔偿款部分，可向侵权第三人行使追偿权，但黄大勇已承担的赔偿金额是否为合理赔偿数额，本案的实际承担责任人应如何确定，以及各承担义务人之间的过错程度、责任划分，均应在本案发回重审后予以认真审理，依法作出认定处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初3684号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人黄大勇预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年六月十六日书记员  隋冰鑫
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执338号之四申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司搅拌站，住所地卢氏县东明镇当家村。统一社会信用代码：91411224MA44884WOK。法定代表人：王治伟，经理。被执行人科尔沁牛业卢氏有限公司，住所地卢氏县靖华大道。统一社会信用代码：91411224MA3XH6LY3B。法定代表人：王风勤,经理。卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司搅拌站申请执行科尔沁牛业卢氏有限公司买卖合同一案，本院作出的（2020)豫1224民初548号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案应执行内容为352500元及迟延履行金以及案件受理费3300元和执行费5188元。因被执行人科尔沁牛业卢氏有限公司未按期履行义务，申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司搅拌站于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月3日向被执行人科尔沁牛业卢氏有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年3月1日、4月2日、5月6日、6月15日分别四次向金融机构查询科尔沁牛业卢氏有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年5月24日将被执行人科尔沁牛业卢氏有限公司限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年5月10日向不动产登记管理部门查询科尔沁牛业卢氏有限公司房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年3月5日将科尔沁牛业卢氏有限公司所有银行账户冻结。6、2021年6月4日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年5月19日，因被执行人长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人科尔沁牛业卢氏有限公司负有继续向申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限公司搅拌站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年六月二十八日书记员 张海龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初119号原告（反诉被告）：许翠霞，女，1972年2月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告（反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：王玉琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。原告（反诉被告）许翠霞与被告（反诉原告）营口经济技术开发区红旺超市有限公司（以下简称红旺超市）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其委托诉讼代理人胡宇钊庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  韩 娜二〇二一年六月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（二）：疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一项：疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。第六条第二项：承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢318号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地：南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。被执行人：苏春丽，女，1978年5月12日生，汉族，住南乐县。被执行人：袁国振，男，1977年2月21日生，汉族，住南乐县。本院在执行河南南乐农村商业银行股份有限公司与苏春丽、袁国振金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）豫0923执恢318号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  尹宇川
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初702号 原告：衡山县佳和建材有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇坪塘村2组。 法定代表人：胡胤杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：左荣华，男，衡山县佳和建材有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘红华，女，1988年6月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系公司员工。 被告：广州市第二市政工程有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路334号1501-09房、1601-09房。 法定代表人：赵小浪，系公司董事长。 原告衡山县佳和建材有限公司与被告广州市第二市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月28日原告衡山县佳和建材有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“原、被告双方已于庭外达成和解”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山县佳和建材有限责任公司撤诉。 案件受理费13076.96元，因撤诉减半收取计6538.48元，由原告衡山县佳和建材有限责任公司负担。 审判员  杨文龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1427号原告：黄青青，住德州市。原告：王砚国，住德州市。原告：姚雷，住德州市。原告：荣彦吉，住德州市。原告：杨永波，住德州市。被告：贾志勇，住德州市。被告：李鲁兴，住德州市。被告：聊城六和荣达农牧有限公司，住所地聊城市。法定代表人：丁超，总经理。原告黄青青、王砚国、姚雷、荣彦吉、杨永波与被告贾志勇、李鲁兴、聊城六和荣达农牧有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄青青、王砚国、姚雷、荣彦吉、杨永波于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄青青、王砚国、姚雷、荣彦吉、杨永波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄青青、王砚国、姚雷、荣彦吉、杨永波撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告黄青青、王砚国、姚雷、荣彦吉、杨永波负担。审 判 员 张立慧二〇二一年六月十一日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执140号 申请执行人：青岛创力建筑安装工程有限公司，住所地：青岛市市南区东海一路4号3单元201户。 法定代表人：孙正志，总经理。 被执行人：呼伦贝尔辉河湿地宏图成祥草原旅游开发有限公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区中鼎半岛B4-106户。 法定代表人:陈延君。 被执行人：陈延君，男，1973年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。 被执行人：汤泓，男，1970年5月21日出率，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：毕兴忠，男，1971年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：汤泷，男，1970年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人青岛创力建筑安装工程有限公司与被执行人呼伦贝尔辉河湿地宏图成祥草原旅游开发有限公司、陈延君、汤泓、毕兴忠、汤泷民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初xx号民事调解书向本院申请执行，本案于2021年1月4日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年1月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年3月2日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有少量银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年6月17日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年6月17日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年六月十七日 书记员 赵 妍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初5731号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，职务：总经理。委托代理人：蔡倩仪、杨尧，分别为广东东方昆仑律师事务所律师和实习律师。被告：辛伦发，男，汉族，1980年9月25日出生，身份证住址：广东省海丰县，原告中银消费金融有限公司诉被告辛伦发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡倩仪、杨尧到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月25日，《原告与被告签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2019年消借第0425001546号，下称“贷款使用合约”），约定原告向被告提供贷款额度150000元，额度使用期限36个月，用途为购买家具家居。贷款执行固定年利率22.5%，按日计息。原告有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等相关费用。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：逾期时贷款余额0-10000元，滞纳费每日5元；逾期时贷款余额10000-20000元，滞纳费每日10元；逾期时贷款余额20000-30000元，滞纳费每日15元；……更高贷款余额以此类推。被告可以使用月结还款和提前预约还款两种，月结还款即是等额本息还款；提前预约还款需要一次性还清，被告提前还款的需要支付贷款余额的3%作为违约金。如被告未按期归还贷款本息，原告有权分别或同时采取下列措施：要求其限期纠正违约行为，降低或停用被告信用贷款额度，或提高贷款利率或原告宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款并根据约定支付提前还款违约金；要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、评估费等）相关费用损失等。同时，被告还签署了《“新易贷-信用贷”告客户书》，知悉了贷款业务注意事项及逾期处理方法。2019年4月27日，原告向被告发放了贷款150000元。但被告在履行合同的过程中却未按时足额还款，自2020年6月1日开始逾期。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告提前偿还贷款。故起诉要求判令：1、被告向原告偿还借款本金121523.55元、利息及滞纳费（按年利率24%的标准从2020年6月1日起至2021年4月15日以本金121524.55元为基数计算利息、滞纳费；从2021年4月16日至欠款实际清偿之日以本金121523.55元为基数计算利息、滞纳费）；判令被告向原告支付律师费3645元。3、判令由被告承担本案诉讼费。被告没有提出答辩意见。经审理查明：2019年４月25日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约（二〇一八年第二版）》（合约编号：2019年消借第0425001546号），约定：被告向原告申请的贷款金额为15万元；本合同项下的贷款用途为家具家居；被告的贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率22.5%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。被告未按期足额归还贷款本息构成或视为在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，终止或解除本合约，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费5元；贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元的，每日滞纳费15元；贷款余额为30000-40000元的，每日滞纳费20元；贷款余额为40000-50000元的，每日滞纳费25元；贷款余额为50000-60000元的，每日滞纳费30元；更高贷款余额依以上规则类推；月结还款方式为等额本息方式；等。原告于2019年４月27日向被告发放贷款15万元。原告确认被告尚欠借款本金121523.55元。被告从2020年6月1日起开始逾期还款，因被告没有按照合同的约定按期还款，原告追索欠款未果，遂向本院提起诉讼，并支付了律师费3645元。本院认为：原告与被告签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约（二〇一八年第二版）》（合约编号：2019年消借第0425001546号）是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。按约定，被告未按期归还贷款本息构成或视为在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下尚未偿还的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权终止或解除本合约。现被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠的借款本金、利息和滞纳费及律师费，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内向原告清还借款本金121523.55元、利息及滞纳费（从2020年6月1日起至2021年4月15日以本金121524.55元为基数按年利率24%的标准计算利息、滞纳费，从2021年4月16日至欠款实际清偿之日以本金121523.55元为基数按年利率24%的标准计算利息、滞纳费）；二、被告在本判决生效之日起十日内向原告支付律师费364５元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1619元由被告负担，被告在判决生效之日起十日内应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二一年六月十日书记员  梁健炜何禧莹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保317号保全人：王磊被保全人：通榆县万隆建筑有限公司保全人王磊与被保全人通榆县万隆建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1188号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：林庆敏，住湖南省。被执行人林庆敏犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）湘0281刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人林庆敏处罚金5000元，违法所得2600元予以继续追缴。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人林庆敏邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人林庆敏名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、执行员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；本院依法对被执行人林庆敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月26日，本案应执行标的7600元，已执0元，尚未执行7600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1188号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日书记员 杨 宇
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1268号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县文化路东段。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任总行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，男，1970年3月4日生，汉族。系该行工作人员，特别授权。被告：谌兴兵，男，1976年1月15日生，汉族，住河南省桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下称：桐柏农商银行）与被告谌兴兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行的委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告谌兴兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告谌兴兵立即偿还贷款本金8147.29元及下欠利息（利息自2019年9月19日计算）。事实和理由：被告谌兴兵向原告申请贷款，双方于2019年9月19日签订了《最高额借款合同》，金燕e贷合同约定：原告向其发放贷款贰万元整（￥20000元）万元，期限12个月，自2019年9月19日至2020年9月19日，合同期内利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，2019年9月19日谌兴兵通过手机银行自助方式支出贷款1.5万元，期限为：2019年9月19日至2020年9月19日。被告于2020年4月7日归还本金6000元，2020年9月19日归还本金763.55元，2020年9月22日归还本金89.16元，被告已偿还利息1406.49元，剩余贷款本金8147.29元及利息未予偿还。被告逾期不予偿还借款的违约行为，违反了诚实信用原则，严重的侵害了原告的合法权益，特依法诉讼。原告桐柏农商银行向本院提交如下证据：1、谌兴兵的身份证复印件；2、“金燕E贷”借款合同一份；3、贷款收支明细一份。被告谌兴兵未答辩，未应诉，未向法庭提交证据。经审查，本院对原告桐柏农商银行所提交证据的真实性予以确认。经审理查明：2019年9月19日，被告谌兴兵与原告桐柏农商银行签订《最高额个人借款合同》。合同约定，被告谌兴兵可借款的最高额为20000元，期限12个月，自2019年9月19日至2020年9月19日，月利率为9‰，逾期利率按原利率基础上加收50%。合同签订后，被告谌兴兵通过手机银行借款15000元。现已偿还借款6852.71元，已偿还利息1406.49元。余款8147.29元及其余利息未予偿还。本院认为，被告谌兴兵向原告借款15000元后，应依借款合同约定的期限偿还借款和利息，被告仅偿还部分借款和利息，对剩余借款和利息应当承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌兴兵于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款8147.29元及利息（利息按合同约定利率自2019年9月19日起计算至支付之日止，已付利息1406.49元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谌兴兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年六月二十五日法官助理刘亚兰书记员杨华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执936号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：王媛,女性,1984年4月24日出生,210602198404240029,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1424号申请执行人：金保良，男，1967年7月10日生，汉族，住盱眙县。被执行人:李云峰，男，1969年11月7日生，汉族，住盱眙县。申请执行人金保良与被执行人李云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0830民初3195号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解:一、被告李云峰欠原告金保良借款本息114000元，于2021年2月1日前给付15000元、2022年2月1日前给付15000元、2023年2月1日前给付15000元、2024年2月1日前给付15000元、2025年2月1日前给付15000元、2026年2月1日前给付15000元、2027年2月1日前给付24000元。上述款项，由被告李云峰直接支付至原告金保良银行账户内。（开户行为：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司果园支行；账号为：62×××36）;二、被告李云峰如有一期未按期足额履行，原告金保良可就被告李云峰未履行的剩余款项一并申请执行；三、本案纠纷一次性解决，双方其它无争议。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李云峰负担（此款金保良已付，被告李云峰于2027年2月1日前一次性支付至原告金保良上述银行账户内）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为115550元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月15日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人李云峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人李云峰已收悉。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月9日依法将被执行人李云峰纳入限制高消费名单中；2021年6月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人李云峰纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月5日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划其案款899.46元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年4月16日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年5月17日，前往盱眙县盱城街道城市桃园小区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人李云峰的下落，故未对李云峰采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日以通话以及发送短信的形式（159××××****）将被执行人名下，除本案执行到位的案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权899.46元，未执行标的为114650.54元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3195号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十二日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢235-1号申请人：邵占果。被执行人：安徽祥顺建筑劳务有限公司。邵占果与安徽祥顺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3737号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽祥顺建筑劳务有限公司50525元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二一年六月二十日书记员  陈 鹏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1881号速裁庭：申请保全人王磊与被保全人沈正东,王青青财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执845号 申请执行人：高辉，男，1969年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：何镜君，贵州XX律师事务所律师。 委托代理人：刘丽霞，贵州XX律师事务所律师。 被执行人：贵阳领航汽车驾驶员培训有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇。 法定代表人:邱某。 第三人：邱某，男，1972年05月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2021)黔0123民特67号民事裁定书，依法受理高辉申请执行贵阳领航汽车驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，已责令被执行人贵阳领航汽车驾驶员培训有限公司支付申请执行人借款本金500000.00元及利息，并负担案件申请执行费7588.00元的义务。在执行过程中，第三人邱某自愿作为被执行人的担保人，并自愿用其持有的在被执行人贵阳领航汽车驾驶员培训有限公司处的股份作为担保，双方达成协议如下：被执行人于2021年12月31日前归还申请执行人借款本金及利息；第三人邱某自愿作为被执行人的担保人，并以其持有被执行人贵阳领航汽车驾驶员培训有限公司的股份作为担保（本院已于2021年06月20日进行冻结，冻结期限为三年，申请人应在冻结期届满前十五日申请续封，逾期未申请所导致的后果，由申请人自行承担）。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执845号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁 媛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执9310号申请执行人招商银行股份有限公司，地址深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红，董事长。被执行人谭杰光等6人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初2858号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十三日书记员  李 渊附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果19279谭杰光（2020）粤0304民初2858号987.330广东省佛山市南海区的房产,于2021年5月8日轮候查封29295吏阳（2020）粤0304民初2875号789.160湖北省武汉市的房产，于2021年5月10日轮候查封39310孟善同（2020）粤0304民初2892号607.100江苏省南京市的房产,于2021年5月20日轮候查封49315苏斌（2020）粤0304民初2897号1169.861169.8699.42元59368薛金钢（2019）粤0304民初54574号4917.354917.3531883.65元；帕纳美拉牌津KXXXXX号车辆，于2021年4月13日轮候查封；天津市西青区的房产，于2021年5月8日轮候查封69371刘尧（2019）粤0304民初54577号1723.21723.2306.69元；天津市和平区的房产，于2021年5月13日轮候查封；天津市北辰区的房产，于2021年5月10日轮候查封
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执497号 申请执行人:安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 委托代理人：程思武，该公司员工。 被执行人：赵猛，男，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈晨，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘翠兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人赵猛、陈晨、刘翠兰不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2020）皖1324民初4236号民事判决书确定的义务，申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4236号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  陶婉君
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申60号赵彦：你为张卫星犯失火罪一案，对本院（2020）豫01刑终1094号刑事裁定不服，以一、二审裁判忽略客观事实及证据，适用法律错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，依据被害人陈述、多名证人证言、火灾事故认定书及技术鉴定报告、法医鉴定中心鉴定意见以及犯罪人张卫星在侦查阶段的供述等证据，一、二审认定犯罪人张卫星于案发当晚在其位于郑州市惠济区迎宾路403号的甲六院小区29号楼819室因在对电动滑板车充电过程中操作不当，从而引发火灾，造成居住在其隔壁年仅2岁的被害人刘如意因一氧化碳中毒而死亡、被害人余进荣受伤的严重后果，张卫星的行为已构成失火罪，判处张卫星有期徒刑三年，系认定张卫星犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1057号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：潘秀英，女，1960年8月6日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与潘秀英、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1377号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求潘秀英、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费99,264.00元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款99,264.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1701号之五申请执行人：靳永生,男,汉族，1957年9月7日生,住河南省林州市。被执行人：郝怀吉，男，汉族，1956年02月18日生，住河南省林州市。关于靳永生与郝怀吉租赁合同纠纷一案本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝怀吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝怀吉在财付通支付科技有限公司085e9858edbc5c1ce0e5faed5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1833.65元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1128号 某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心某某分中心 高某某 申请人某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心某某分中心与被执行人高某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初642号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人高某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初642号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民特9号 申请人：周莉娜，女，1981年5月15日出生，壮族，户籍广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 申请人周莉娜申请宣告公民死亡一案。本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周莉娜称，下落不明人陈某某于2012年3月25日离家出走后杳无音信，至今下落不明已满四年，特请求法院依法宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人陈某某，女，1953年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区××路××号，公民身份号码432922195311××××，系申请人周莉娜的母亲，于2012年3月25日离家出走。路人在滨江公园岗亭旁边发现陈某某的身份证、手机、钥匙，于2012年3月25日向永州市冷水滩分局梅湾派出所报案。陈某某手机中留有一条未发出的信息，内容为：“春明你们好好过，多安慰兰兰，原谅我”。申请人周莉娜于2020年5月18日向本院申请宣告陈某某死亡后，本院于2020年6月1日在人民法院报发出寻找陈某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈某某仍然下落不明。 本院认为，下落不明人陈某某于2012年3月25日出走后，一直未归，下落不明已满四年。经利害关系人周莉娜申请，本院发出寻找陈某某的公告，公告期间为一年，现已届满，陈某某仍然下落不明，应宣告其为死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告陈某某死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年六月三日 法官助理宁俊杰 代理书记员  刘军语
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执860号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。被执行人：杨忠，女，1967年3月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人杨忠借款合同纠纷一案,本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0281民初2711号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨忠支付案款37751.96元。本院于2021年4月9日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月9日,向被执行人杨忠电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月14日、5月19日、6月17日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人杨忠的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年5月11日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人杨忠的公积金账户信息，2021年6月3日，本院依法冻结被执行人杨忠住房公积金34864.35元，冻结期限叁年（自2021年6月3日至2024年6月2日止）；四、2021年4月2日，向醴陵市不动产登记中心查询杨忠的不动产登记情况,反馈杨忠无不动产登记信息；五、2021年4月14日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了杨忠的4个银行账户，冻结期限为一年；六、2021年6月26日，将被执行人杨忠列入限制高消费名单；七、2021年6月23日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息37751.96元。现已执行0元，尚有37751.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨忠有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十六日执行员 黄望梅书记员 冯 超
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执472号之七被执行人：吴玉泉，男，蒙古族，1977年06月17日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。关于申请执行人与被执行人吴玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人吴玉泉在20016012100000007953XX账户内余额人民币13.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玉泉在内蒙古自治区农村信用社联合社20016012100000007953XX账户内存款人民币22030.39元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十一日书记员代 晨
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更312号 罪犯武永伟，男，汉族，1993年11月20日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖0191刑初156号刑事判决，以被告人武永伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零二个月，并处罚金5000元。退赔被害人的损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更417号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯武永伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯武永伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯武永伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯退赔被害人损失未履行，且因违反监规被扣分，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯武永伟减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年12月25日起至2025年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢288号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:王奎亮，男，1988年2月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李收宝，男，1983年10月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:田凤金，男，1962年2月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与王奎亮、李收宝、田凤金金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李收宝在中国工商银行牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十一日书记员  李长新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢670号申请执行人:熊代胜，男，1973年1月10日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人熊代胜与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2048号 申请执行人：覃相勇，男，1990年06月25日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人覃相勇与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2259号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼，法人代表：汪希波，系公司经理，统一社会信用代码：91210682667280776D 被告：樊金东，男，1972年06月22日出生，住辽宁省凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告樊金东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年06月03日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  邱月华 二〇二一年六月十八日 书记员  白 璐
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢150号魏春梅：崔宏、金相哲：申请执行人魏春梅与被执行人崔宏、金相哲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民661号民事裁定书，已发生法律效力，本院于2021年6月17日恢复执行，恢复执行标的20000元。本院依法向被执行人崔宏、金相哲送达了恢复执行通知书。本案终结本次执行程序后，被执行人崔宏向本院缴纳案款20000元，本院依法发放给申请人魏春梅。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二一年六月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2124号被执行人：唐跃，男，汉族，1992年10月11日出生，公民身份号码XXX，住四川省珙县XXX。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初57号刑事判决书，于2021年5月24日立案受理唐跃缴纳罚金一案，本案强制执行内容：唐跃缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年5月24日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年六月二十八日书记员  罗 辑
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3599号原告：刘春勤，女，汉族，被告：孙阳，男，汉族原告刘春勤诉被告孙阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春勤到庭参加诉讼。被告孙阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告多年经营饭店，被告经常到饭店消费，双方认识。2021年2月24日，被告因周转需要向原告借款5800元，原告通过微信转账给被告。后原告多次催要，被告未按约还款。被告孙阳未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月24日，被告因周转需要向原告借款5800元，原告通过微信转账向被告5800元。借款后，被告未按约还款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款5800元，有原告的微信转账记录及聊天记录予以确认，原告有权要求被告偿还借款。现原告主张被告偿还借款5800元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙阳应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告刘春勤借款5800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年六月七日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4532号 原告：屈闯，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省临颖县。 被告：刘冬冬，男，汉族，1989年9月8日出生,住安徽省泗县。 本院在审理原告屈闯与被告刘冬冬劳务合同纠纷一案中，原告屈闯于2021年6月24日向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告屈闯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告屈闯承担。 审判员  张银玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴会伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执455号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇朝阳街113号。负责人：夏艳梅，该行行长。委托代理人：李一良，公民身份证号码23023119711008543X，该行员工。被执行人：陈晓辉，男，1990年6月19日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇新春村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司拜泉支行与被执行人陈晓辉借款合同纠纷一案中，被执行人陈晓辉名下抵押物暂不具备拍卖条件，被执行人名下除抵押物外无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月二十五日书记员  苗同鑫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4542号原告：王美玲，女，1973年12月13日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：黄建中，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王美香，女，1980年9月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：黄建中，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省柘城县，系王美香丈夫。原告王美玲与被告王美香、黄建中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王美玲及被告黄建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美玲向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款50万元及利息（自2021年2月10日至4月10日利息10000元，自2021年4月10日起按月息1分计算至实际偿还之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识。被告因手头紧缺向原告借款，愿意按月息1分支付利息。原告分多次向被告出借款项共计50万元。2020年4月10日，被告就是上述借款为原告出具借条，载明借到原告50万元及月息1分。被告自2021年2月份便停止支付利息，也不偿还本金，故原告诉至法院。被告王美香、黄建中辩称，借款是王美香所借。如果原告有确凿的证据，被告认可借款；知道有利息，但不知道约定的利息是多少。现在王美香患有轻度抑郁症，无法向她核实。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。被告王美香、黄建中系夫妻关系。2019年至2020年期间，被告王美香因经营生意需要资金，多次向原告王美玲借款。原告于2019年2月26日向王美香银行转账交付借款19.5万元，于2019年9月3日向王美香银行转账交付借款5万元及交付现金5万元，于2020年4月10日向王美香银行转账交付借款10万元，于2020年1月5日向王美香银行转账交付借款9.7万元。2020年4月10日，被告王美香对此前借款结算后为原告出具借条一份，载明“今借王美玲现金伍拾万元整（￥：500000）借款人：王美香2020.4.10号”。2021年4月26日，被告黄建中在上述借条中补充书写“月息1分”内容，并签名按手印。2021年4月27日，被告黄建中在上述借条中补充书写“我与王美香夫妻关系，借王美玲伍拾万元正，自愿承担连带保证责任（本金与利息）”并签名按手印。被告王美香在出具借条后按月息1分支付利息至2021年2月10日，此后利息仅由被告黄建中于2021年3月21日向原告转账支付4900元，至今未能清偿原告剩余借款本息。上述案件事实有当事人陈述、借条、银行转账交易明细等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王美香向原告王美玲借款未能清偿，有借条及银行转账交易明细为证，双方成立合法有效的民间借贷关系。根据原告陈述，其在交付借款时于2019年2月26日预扣利息5000元，于2020年1月5日预扣利息3000元，故依法应当将原告实际出借的金额49.2万元认定为借款本金。根据双方约定月息1分及利息支付情况，原告主张的利息应以49.2万元为基数，自2021年2月11日起按月息1分计算至清偿之日止，但应扣除被告于2021年3月21日已支付的4900元。被告黄建中在庭审中对案涉借款无异议，且借款系发生二被告夫妻关系存续期间，借款用途系用于家庭共同经营，因此被告黄建中应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王美香、黄建中于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王美玲借款本金49.2万元及利息（以49.2万元为基数，自2021年2月11日起按月息1分计算至清偿之日止，最终计算数额中应扣除已支付原告的4900元）；二、驳回原告王美玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4450元，由被告王美香、黄建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年六月十一日书记员  屈光
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初939号原告：包永浩，男，1993年4月22日生，蒙古族，住吉林省双辽市。被告：李振河，男，1970年11月10日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双辽支公司，住所地吉林省双辽市理想城邦小区15号楼。法定代表人：杨国忠，经理。原告包永浩与被告李振河、中国人寿财产保险股份有限公司双辽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告包永浩于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包永浩撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 杨萍二〇二一年六月二十一日书记员 梁琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3670号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B，住所河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：叶广，男，汉族，1957年4月19日出生，住河南省息县。被告：李军，男，汉族，1981年3月23日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告叶广、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告叶广偿还原告借款本金34万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令被告李军对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由:2019年6月，原告与被告叶广签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告叶广发放贷款34万元，用于养猪，贷款期限自2019年6月28日起至2021年6月28日，贷款利率为月利率8.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告李军自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告李军的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，退还原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月二十四日法官助理李振书记员曹雅文
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保41号宁远县张丽娟建材店：你与被申请人郑智能、周桂军、长沙安途建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月29日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1630号之一民事裁定，冻结了被申请人郑智能经营的宁远县安途机械设备租赁服务部名下银行账户中的60万元，但账户余额不足，实际冻结9719.47元，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月一日
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执425号之一申请执行人王佳丽，女，1959年4月9日出生,住北京市海淀区。被执行人北京坤厚房地产开发股份有限公司，住所地北京市门头沟区葡萄嘴南区核桃试验站。诉讼代表人：北京坤厚房地产开发股份有限公司清算组。清算组负责人：李炬。王佳丽与北京坤厚房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）京01民初101号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书判令北京坤厚房地产开发股份有限公司协助王佳丽办理北京市西城区1711号房屋（合同地址：北京市宣武区17/18层G1）的不动产登记手续。因北京坤厚房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王佳丽向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，本院向被执行人北京坤厚房地产开发股份有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将北京坤厚房地产开发股份有限公司名下位于北京市西城区1711号房屋（合同地址：北京市宣武区17/18层G1）的所有权转移登记至王佳丽（身份证号码：×××）名下。二、上述财产的所有权自本裁定送达时起转移，办理变更登记的相关手续、费用由王佳丽自行办理、承担，王佳丽可持本裁定到相关登记管理机构办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  李晓芳审判员  高 峰二〇二一年六月二十三日书记员  杨梦琪
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初667号 原告：耿朝辉，男，1968年11月1日出生，汉族，住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：河北华飞房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中山西路304号。 法定代表人：李占军，执行董事。 委托诉讼代理人：李伟，该公司副总经理。 原告耿朝辉与被告河北华飞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿朝辉委托诉讼代理人李海涛、被告河北华飞房地产开发有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金23520元及逾期取得房地产权属证书违约金350元，共计23870元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的饶阳县御龙府邸小区5号楼2单元402室，交纳购房款350435元。被告应于2017年10月1日前将房产交付原告，逾期应从交付期限第二天起到实际交付之日按已交纳房款的日万分之一支付违约金。在合同签订日原告交纳首付款80435元，剩余的270000元以贷款形式给付被告。2019年8月12日被告才将房产交付给原告，逾期672天，按每天35元计算，被告应向原告支付逾期交房违约金23520元。按合同约定，被告应在商品房交付使用后60个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如果因出卖人的原因致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金。至今原告尚未取得房地产权属证书，被告应给付原告违约金350元。 被告河北华飞房地产开发有限公司当庭辩称：对原告方提交的商品房买卖合同及合同的约定无异议，对合同当中赔偿的金额有异议。 原告耿朝辉围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、商品房买卖合同一份，合同第八条约定了交房时间是2017年10月1日，第九条、第十五条约定了违约条款；证据二、被告为原告出具的缴纳住宅专项维修基金的票据，证实具体交房日期是2019年8月12日。 被告河北华飞房地产开发有限公司质证并发表质证意见：对以上证据没有意见，但合同第八条当中约定政府政策不可抗力出卖人可据实予以延期，在施工过程中发生了此类问题，相应的证据正在搜集中，没有证据提交。 本院对原告提交的证据认定如下：商品房买卖合同经被告辩看质证无异议，该合同能证明原被告之间买卖商品房的事实；缴纳住宅专项维修基金票据经被告辩看质证无异议，能够证明被告向原告实际交付房屋的日期；本院对以上两份证据予以认定。 本院经审理查明事实如下：2017年3月28日，原告耿朝辉以总房款350435元的价格按揭贷款购买了被告河北华飞房地产开发有限公司的饶阳县御龙府邸小区5号楼2单元402室商品房一套，并签订了商品房买卖合同。合同约定出卖人应当在2017年10月1日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用，另外对出卖人逾期交房的违约责任和关于产权登记等事项进行了约定。2019年8月12日，被告河北华飞房地产开发有限公司向原告耿朝辉履行了交房手续，逾期交房共计680天。 本院认为，当事人双方在民事活动中应遵循诚实信用的原则，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法有效。合同签订后，原告依约向被告河北华飞房地产开发有限公司支付了购房款，被告应按合同约定的期限交付房屋，被告未按约履行房屋交付义务已构成违约，应承担违约责任。被告主张延期交房系政府政策原因造成，应扣除部分违约金，但未提交证据予以支持，故对被告要求减少违约金的主张不予采纳。对于原告主张因被告延期交房而请求被告按已交付总房价款350435元的日万分之一给付原告违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院经核算延期交房天数为680天，但原告只主张逾期672天的违约金，属于当事人对自己合法权利的处分，故本院支持原告主张的违约金23520元。故被告河北华飞房地产开发有限公司应当依照商品房买卖合同的约定支付给原告耿朝辉逾期交付房屋的违约金为23520元。另外，被告河北华飞房地产开发有限公司应当在商品房交付使用后60个工作日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但未按照约定予以办理致使原告耿朝辉至今未取得房地产权属证书，被告应当按合同约定向原告支付已付房价款350435元的0.01%违约金35元，原告该项主张超出的部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告河北华飞房地产开发有限公司于判决书生效后十日内支付原告耿朝辉违约金共计23555元； 二、驳回原告耿朝辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为198元，由被告河北华飞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 齐 冲 二〇二一年六月二十三日 书记员 王世威
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1674号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:郎永勋，男性,1979年11月6日生，汉族，住冠县。被执行人:郎永衡，男性,1983年10月29日生，汉族，住冠县。被执行人:郎永春，男性,1980年10月2日生，汉族，住冠县。被执行人:郎永彬，男性,1970年6月26日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郎永勋、郎永衡、郎永春、郎永彬借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初322号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为24016.06元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初322号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十九日书记员  王 琦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民特408号申请人：刘世勇（系被申请人之兄），男，生于1965年5月10日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：吕瑛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慎起，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：刘飞，男，生于1972年10月2日，汉族，住中牟县。指定代理人：刘庆山（系被申请人之父），男，生于1935年10月15日，汉族，住中牟县。申请人刘世勇申请认定刘飞限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘世勇称，被申请人自1990年—2020年期间，因被诊断为躁狂抑郁性精神病及精神分裂症，在开封市第五人民医院、郑州市第八人民医院、××医院等常年寻医问诊。2018年被申请人被认定为××人，残疾等级叁级，残疾证号：63B1。截止申请之日，被申请人仍然在××医院治疗。申请人认为被申请人对于比较复杂的事务或比较重大的行为缺乏判断能力，并且不能遇见其行为后果，符合限制民事行为能力认定标准。被申请人已经离异，其父亲刘庆山系其监护人，因其年事已高,丧失监护能力，申请人作为被申请人的兄长，为保护被申请人的利益，根据《民法典》第24条、28条规定，特向法院请求认定被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。刘飞未到庭表达意见。刘庆山称，没有异议，刘庆山年龄太大了，应该变更监护人，刘世勇是被申请人的二哥，对监护人变更成刘世勇没有意见。经审理查明：被申请人刘飞，男，生于1972年10月2日，汉族，住中牟县××路××号院1号楼1号，身份号码，系申请人刘世勇的弟弟。本案审理中，申请人要求对被申请人民事行为能力进行鉴定，××司法鉴定所对刘飞的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年4月30日作出豫平原司鉴所[2021]精鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘飞目前患双相情感障碍（不全缓解），限制民事行为能力。另查明，刘飞与案外人张惠颖于2012年10月11日办理离婚登记手续，婚生女刘则云（生于1998年12月17日）跟随张惠颖生活，现为在校学生。刘则云称其对刘世勇申请宣告刘飞为限制民事行为能力人知情，其现在没有监护能力，同意将刘飞的监护人变更为刘世勇。本院认为，××司法鉴定所[2021]精鉴字第138号司法鉴定意见书真实有效，申请人请求认定被申请人限制民事行为能力的请求有事实根据及法律依据，本院依法确认被申请人刘飞限制民事行为能力的事实，申请人刘世勇系被申请人刘飞的兄长，符合法律规定的担任监护人的条件，本院依法指定刘世勇系刘飞的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，判决如下：一、刘飞为限制民事行为能力人；二、指定刘世勇为刘飞的监护人。本判决为终审判决。审判员  张进花二〇二一年六月十八日法官助理王蓉萍书记员朱彩燕
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执480号申请执行人闫井雷，男，汉族，1968年6月6日出生，住所地盐山县。被执行人韩志杨，男，汉族，1991年7月10日出生，住所地盐山县。申请执行人闫井雷与被执行人韩志杨建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初1662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2800元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产；四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人韩志杨限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0925民初1662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1435号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：北京中公教育科技有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630103579910635B，住所地青海省西宁市城西区胜利路1号1号楼6楼、8楼。负责人：王清松。被告：北京中公教育科技有限公司，统一社会信用代码91110108551426892J，住所地北京市海淀区学清路38号B座9层911室。法定代表人：王振东，该公司董事兼经理。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告北京中公教育科技有限公司青海分公司、北京中公教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告北京中公教育科技有限公司青海分公司、北京中公教育科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年六月二十三日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3469号申请执行人陈放，女，1986年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇。法定代表人：杨蕾，董事长。陈放申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初13990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈放2021年04月28日向本院申请执行案款29,925.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月30日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的29,925.00元，未收取执行费349元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢183号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：陈晔华，男，1986年12月25日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘小红，女，1987年9月21日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人陈晔华、刘小红征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月一日 书记员  刘恒伸
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1771号 原告：孟令旋，男，1973年4月27日出生，汉族，住滦南县。 被告：孟祥龙，男，1960年5月25日出生，汉族，住滦南县。 孟令旋与孟祥龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告孟令旋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令旋撤诉。 审判员 史 宇 二〇二一年六月二十九日 书记员 李中博
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1498号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被执行人：曾波，男，1986年11月11日出生，汉族,住成都市天府新区。 广发银行股份有限公司成都分行与曾波信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初8414号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的69919.44元，执行费949元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人曾波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月一日 书记员  罗 琦
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2520号 申请人：钟耀友，男，1986年4月22日出生，住四川省隆昌市。 被申请人：李东琼，女，1990年6月2日出生，住四川省隆昌市。 申请人钟耀友与被申请人李东琼民间借贷纠纷一案，申请人钟耀友于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求本院利用执行网络查控系统“点对点”查询被申请人李东琼的财产予以查封、扣押、冻结，金额以15000元为限。申请人钟耀友以其社会保障卡中的银行存款提供财产保全的担保。 经审查，本院认为，申请人钟耀友的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人李东琼相应价值的财产予以查封、扣押、冻结，金额以15000元为限； 二、对申请人钟耀友的社会保障卡中的银行存款予以冻结，金额以15000元为限，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚阑 二〇二一年六月十八日 书记员  孔维杰