wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7389号原告：献县畅通管材销售有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇董庄村。法定代表人：董印文，总经理。委托诉讼代理人：胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：朱新华，该公司员工。原告献县畅通管材销售有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告献县畅通管材销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按献县畅通管材销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王京梅二〇二一年六月二十九日法官助理韩朋志书记员陈静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1460号之二 申请执行人：张蓉，女，1987年3月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李建阳，男，1977年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人张蓉与被执行人李建阳民间借贷纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建阳应向申请执行人张蓉支付借款人民币100000元及利息等。因被执行人李建阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张蓉向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人李建阳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李建阳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李建阳列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李建阳名下财产情况如下： 一、查明被执行人李建阳网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2022年6月23日届满），申请执行人张蓉申请暂不处置冻结的财产，申请执行人张蓉应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人李建阳在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人李建阳在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人李建阳有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台委托被执行人李建阳居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人李建阳有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张蓉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建阳有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李建阳负有继续向申请执行人张蓉履行债务的义务，被执行人李建阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张蓉发现被执行人李建阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张蓉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十五日 书记员 税正一
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2603号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉白兴举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是971893。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4623号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山路10号。 负责人：刘聪盛,系该行行长。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：张玉娥，女，1977年12月13日生，汉族，住黑龙江省克东县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初4335号民事判决书，于2021年6月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张玉娥名下人民币49065.18元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日 法官助理 于开齐 书记员 张曼丽
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执837号 雷某某、许某某： 申请执行人雷某某与被执行人许某某劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初843号民事调解书已发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，请求被执行人给付标的款330.00元，本院于2021年6月1日依法受理。 在执行过程中，被执行人许某某于2201年6月1日自动履行，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，现通知如下： 本院(2021)陕0928执837号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1499号原告：吴宏民，男，1968年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被告：胡会学，男，1966年1月2日生，汉族，住河南省商城县。原告吴宏民与被告胡会学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，经征求双方当事人意见适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，当事人对本案适用小额诉讼程序审理均未提出异议。原告吴宏民到庭参加诉讼，被告胡会学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宏民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款72567元及利息13794元（利息自欠条出具之日起至起诉之日止，按照月息1分计算）。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年以前，被告承建商城县上石桥工业园区的楼房，在原告处购买钢材。工程完工后，2019年9月25日，双方进行了结算，被告共欠钢材款72567元，被告向原告出具一张欠条，并约定当年底一定付清，如不能付清，愿意承担利息。后经原告多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告胡会学未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原告为经营钢材销售业务的个体。2014年至2019年期间，被告因承建商城县上石桥工业园区建筑工程需要从原告处购买钢材。2019年9月25日，经双方进行结算，被告就结欠欠款72567元向原告出具了一张欠条，并承诺2019年农历年底（2020年1月24日）付清。后经原告催要无果，现原告凭欠条具状向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利、履行诉讼义务，应承担相应的不利后果。被告在原告处购买钢材并就结欠欠款出具了欠条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间基于买卖合同形成合法的债权债务关系，被告应当清偿欠款。因双方约定了付款期限，被告逾期未能清偿，系违约行为，应当赔偿原告因此产生的合理损失。结合本案事实并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，本院认定原告的合理损失为自2020年1月25日起至2020年8月19日止（按7.8个月计算）按照年利率6%以及自2020年8月20日起至起诉立案之日（2021年4月20日）止（按8个月计算）按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息损失，经核算为4693元，原告对此应当承担相应的赔偿责任。故对于原告要求被告支付欠款72567元及利息的诉讼请求中合理合法的部分，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告胡会学应于本判决送达之日起三十日内向原告吴宏民偿还欠款72567元及逾期还款利息4693元。二、驳回原告吴宏民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，减半收取计979元；由原告吴宏民负担103元，由被告胡会学负担876元。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月十五日书记员  张培炎
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初8447号原告：王家红，女，1970年12月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告：游贤平，男，1968年07月02日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：陈**平，女，1968年07月04日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈**惠，女，1969年06月18日出生，汉族，住四川省成都市。被告：陈**丽，女，1972年5月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈**培，男，1976年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王家红、原告游贤平与被告陈**平、被告陈**惠、被告陈**丽、被告陈**培恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王家红、原告游贤平于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家红、原告游贤平撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王家红、原告游贤平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王家红、原告游贤平负担。审判员  邓亚囡二〇二一年六月二日书记员  陈春梅
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异46号异议人（案外人）：陈忠富，男，1979年1月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：蛟河市住房和城乡建设局，住所地吉林省蛟河市建设路51-24号。法定代表人：崔子臣，局长。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街民安委（广场1号楼）21-1丘-1栋11门。法定代表人：任玉良，总经理。本院在执行申请执行人蛟河市住房和城乡建设局与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）陈忠富向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。陈忠富称，2017年9月15日，陈忠富在吉林省正道房地产开发有限公司处全款购买了时代广场负2层D01（新号00-2070）号库房。吉林省正道房地产开发有限公司已将上述库房交付给陈忠富。未能办理产权登记是吉林省正道房地产开发有限公司的问题，并非陈忠富的原因所致。故要求解除对时代广场负2层D01（新号00-2070）号库房的查封。陈忠富向本院提交了以下证据：商铺买卖合同一份、收款收据一张。现审查查明：2017年9月15日，陈忠富与吉林省正道房地产开发有限公司签订了1份商铺买卖合同，约定出售的库房为时代广场负2层D01号，建筑面积66.6平方米，总价款199,800元。2018年4月21日，吉林省正道房地产开发有限公司为陈忠富出具了1张收据，载明收到陈忠富上述库房价款199,800元。本院于2021年4月27日对陈忠富进行了调查，在调查中陈忠富承认案涉库房系用于抵顶其为时代广场施工地面砖的工程款。另查明，蛟河市住房和城乡建设局与吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，蛟河市住房和城乡建设局于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封吉林省正道房地产开发有限公司开发建设的位于蛟河市民主街道民主路与振兴路交汇的时代天下城的房屋，本院于同日作出（2020）吉0281财保21号民事裁定，裁定查封包括上述商铺在内的56套仓库、车库和车位，查封期限为3年。本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初2045号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,210,920.40元及逾期利息。本院于2020年9月29日作出（2020）吉0281民初2048号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,288,500元及逾期利息。上述判决生效后，吉林省正道房地产开发有限公司未履行给付义务，蛟河市住房和城乡建设局向本院申请了强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、陈忠富与吉林省正道房地产开发有限公司签订的商铺买卖合同实质为以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、商铺并非用于居住，且无证据证明陈忠富所购商铺在本院查封前已合法占有，不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人陈忠富的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2531之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王清江，男，1971年1月26日生，汉族，住吉林省蛟河市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王清江合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2531号民事裁定书，对王清江名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王清江名下15961.11元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2524号 申请执行人：刘书彬，男，汉族，1973年7月15日出生，住安徽省怀远县。 被执行人：年红旗，男，汉族，1974年8月17日出生，住安徽省怀远县。 被执行人：王娟，女，汉族，1974年8月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人刘书彬与被执行人年红旗、王娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘书彬向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2524号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙明珠
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1581号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与于状元行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3375号   申请执行人：亚森·图尔荪，男，1977年6月出生，塔吉克族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   被执行人：乌鲁木齐市第六十六中学，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：韩胜利，该校校长。   本院依据已经发生法律效力的乌劳人仲字（2021）第91号仲裁裁决书，责令被执行人履行仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13997.68元，执行费110元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠      二 〇 二 一 年 六 月 五 日      书  记  员   娜孜拉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保76号之一申请人：闫丽，女，1973年10月30日生，汉族，住新沂市。被申请人：唐新亚，男，1973年1月30日生，汉族，住新沂市。闫丽与唐新亚诉前财产保全一案，申请人闫丽于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐新亚所有的位于新沂市××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值33万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人唐新亚所有的位于新沂市××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值33万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4055号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李建华，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月二十四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4588号申请执行人：李明浩，男，1981年11月14日出生，汉族，户籍地山东省东营市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张钟书，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍地河北省黄骅市，公民身份号码×××。申请执行人李明浩与被执行人张钟书民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）京0113民初12168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日依法受理并立案，本案执行标的为人民币33873元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已扣划被执行人名下公积金9700元和银行存款2800元，共计12500元，并且已发还给申请执行人。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初12168号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十四日法官助理  郭 旗
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3102号之二解除保全申请人：青岛君盛起重安装有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：姚正英。委托诉讼代理人：苑广英，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。被申请人：王洪斌，男，汉族，1979年1月15日，住所地吉林省通榆县。青岛君盛起重安装有限公司与通辽市恒远电力安装有限责任公司、王洪斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）鲁0213民初3102号民事裁定书，裁定冻结了通辽市恒远电力安装有限责任公司、王洪斌名下银行存款534万。现双方已调解结案。解除保全申请人于2021年6月7日向本院申请解除对被申请人王洪斌银行账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王洪斌银行存款534万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年六月七日书记员  王 妍书记员  刘亚君
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1994号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：包头市学霸教育科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区科学路3号包头师范学院大学生创业园E区501-27室。法定代表人：于梅。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告包头市学霸教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5528号 申请执行人：杨群 被执行人：珠海市壹鸣置业有限公司 关于申请执行人杨群与被执行人珠海市壹鸣置业有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市壹鸣置业有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2020）3381号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初934号原告：高广平，男，汉族，1963年3月2日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：高淑芹，女，汉族，2000年8月22日出生，住河南省开封市祥符区，系原告侄女。被告：耿俊荣，女，汉族，1957年9月15日出生，住河南省开封市祥符区。原告高广平诉被告耿俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告高广平及其委托诉讼代理人高淑芹到庭参加诉讼，被告耿俊荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高广平向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告支付借款本金10,000元。二、要求被告向原告支付资金借用期间利息6,300元（以借款本金10,000元为基数按照月利率1%计算，从借款实际出借日期起计算至借款本金实际付清之日止，现暂计至2021年3月10日）。上述款项共计16,300元；三、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月28日，因被告急需资金做生意，原告同意向被告提供借款10,000元，双方约定利息，以借款本金10,000元为基数按照月利率1%计算，被告写借据给原告。此款借出后被告没有还过钱。被告耿俊荣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩、质证、举证权利。经本院审理查明，原被告为同村村民，2015年11月28日因急需资金做生意，被告向原告借款10,000元，并约定月息1分；被告向原告出具借条一份，此款被告从借走后一直未还。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的借条原件予以证明。本院认为，被告耿俊荣从原告高广平处借款10,000元，并于2015年11月28日向原告出具借条，约定了利息。双方借贷关系明确，合法有效，被告耿俊荣应当在原告催要后积极返还借款，并按约定支付利息。故对原告高广平要求被告耿俊荣偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告高广平要求被告耿俊荣支付利息6,300元未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告耿俊荣于本判决生效之日起十日内偿还原告高广平借款本金10,000元及利息6,300元，共计16,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取计104元，由被告耿俊荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二一年六月四日书记员  陈心怡
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1088号原告：获嘉县振兴建筑设备租赁站。住所地：获嘉县石油公司油库院内。经营者：王著国，男，1962年10月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：董家运，男，1978年3月10日出生，汉族，住获嘉县。关于原告获嘉县振兴建筑设备租赁站与被告董家运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审理。原告获嘉县振兴建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告立即归还租赁物（见租赁单），支付拖欠租赁费2416元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日，被告租赁原告活动架等建筑设备，约定日租金4元。至今被告拖欠租金2416元未付，经原告催要，被告既不交纳租赁费也不交还租赁物。故原告依法起诉，请人民法院依法判决。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告所提供的被告董家运的住址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告获嘉县振兴建筑设备租赁站的起诉。案件受理费100元，退回原告获嘉县振兴建筑设备租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二一年六月十七日书记员  吕梦熠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13764号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：赵振萍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告赵振萍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢4号之四 申请执行人：李翰滔，男，1996年2月25日出生，壮族，住贺州市八步区。 被执行人：胡萍，女，1983年5月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：何卫新，女，1959年1月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：谭雄勇，男，1979年10月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人李翰滔与被执行人胡萍、何卫新、谭雄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人胡萍、何卫新、谭雄勇应归还申请执行人李翰滔借款本金500000元及利息（利息以500000元为基数，按月利率2%，从2018年4月9日起计至本判决确定的履行期限的最后一日止）；案件受理费9818元，减半收取4909元（申请执行人已预交），由被执行人胡萍、何卫新、谭雄勇负担；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人胡萍、何卫新、谭雄勇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人胡萍、何卫新、谭雄勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人何卫新银行卡余额16477元、谭雄勇名下银行卡余额9836元，本院依法划拨了到本案的子账户；发现被执行人谭雄勇名下车牌号为桂Ｊ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆，本院依法查封、进行网络司法拍卖，现已拍卖完毕，拍卖成交价格66240元。该款扣除拍卖费用及相关税费后，剩余的拍卖得款尚未处分。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人何卫新名下所有的位于贺州市大众·×号房的不动产【权利人：何卫新，身份证号：4524261959××××××××】，本院依法查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现，被执行人的拍卖得款不足清偿其所有债务，申请执行人有权参与分配拍卖得款余款。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了申请执行人可以参与被执行人银行卡里的余额、车辆得款余款分配外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月二十一日  书记员  韦 西
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初834号 原告：郭某某，女，汉族，1985年10月20日生， 委托诉讼代理人：刘启寅，男，汉族， 被告：孙某某，女，汉族，1962年11月28日生， 原告郭某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托诉讼代理人刘启寅到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款5万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我和孙某某相识后，她说买房需用款，向我借款，于是2019年11月12日，她出具借款条据一份，载明借我5万元，约定一个月后还款。落款写了被告的姓名和借款时间，款是用微信转给被告的。因我急用款，但她一拖再拖。据上事实，被告借款有借据，且有微信转款为据，请根据借款合同有关法律规定，判决被告偿还借款。 被告到庭未答辩。 本案争议的焦点是：1、原、被告之间的借贷关系是否成立；2、被告是否应偿还原告50000。 围绕争议的焦点，原告向法庭提交以下证据：借条1份，微信聊天记录1份，微信转账记录、支付宝转账记录共计8页，证明原告向被告转账60000元，被告向原告还款10000元，剩余欠款50000元，以上证据证明被告向原告借款的事实。 被告未到庭质证。 对原告的证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据。 经审理查明，2019年11月12日被告孙某某以买房为由向原告借款50000元，并向原告出具借款条据一份，约定一个月后还款。原告以微信及支付宝账户向被告转款50000元。到期后，被告未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借条，原告向被告账户转款50000元，并提交了相关的证据，能够证实双方的借贷关系成立，被告应当履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某某借款人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 吕 妍 二〇二一年六月四日 书记员 申豪杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1681号申请执行人：杜家飞，男，1990年3月8日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：翟香芝，女，1987年2月3日生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：周学林，男，1968年9月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：崔古校，男，1962年12月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人杜家飞、翟香芝、周学林与被执行人崔古校机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5782号]，本院于2021年6月3日立案执行。因被执行人崔古校未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔古校银行存款3172元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月四日书记员 廖清华
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3279号原告：李红星，男，1982年11月19日生，汉族，住襄城县。原告：常自端，女，1984年5月5日生，汉族，住址同上。被告：菅春生，男，1971年6月10日生，汉族，住襄城县。第三人：张晓峰，男，1974年7月30日生，汉族，住襄城县。原告李红星、常自端与被告菅春生、第三人张晓峰追偿权纠纷一案，2020年10月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红星、常自端，第三人张晓峰到庭参加了诉讼，被告菅春生经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李红星、常自端诉称：2014年经李红星介绍，菅春生向张晓峰借款15万元，李红星、常自端为该笔借款提供担保，约定2014年10月24日前还款。借款到期后，菅春生未能按期还款，李红星、常自端代菅春生偿还该笔借款15万元。经李红星、常自端向菅春生催要，菅春生未偿还该笔借款。请求判令：1、菅春生偿还李红星、常自端15万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款日止；2、诉讼费由菅春生负担。菅春生书面辩称：2014年菅春生通过李红星借款，当时向李红星称借款10万元，李红星称干脆借15万元，李红星自己用5万元。2014年9月25日与张晓峰签订借款合同，李红星、常自端是借款担保人。合同签订后，张晓峰将款项转账给李红星，李红星现金交付菅春生10万元。借款一年后，菅春生通过其妻子偿还李红星5万元，该笔借款仅剩5万元未偿还。第三人张晓峰述称：本案借款是李红星、常自端和菅春生一起向张晓峰借的钱，李红星、常自端是担保人，后来李红星通过张晓峰合作伙伴马金龙归还15万元。李红星为支持其主张提供2014年9月25日借款合同、借款借据、担保书各一份，证明2014年9月25日菅春生向张晓峰借款15万元，李红星、常自端是该笔借款的担保人。菅春生未提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年9月25日，经李红星介绍，菅春生向张晓峰借款15万元，菅春生与李红星、常自端向出借人出具《借款合同》，该《借款合同》未填写出借人（甲方）姓名，借款人（乙方）填写菅春生，保证人（丙方）填写李红星、常自端，《借款合同》约定：甲方自愿借给乙方现金15万元，2014年10月24日前偿还借款本息，丙方自愿提供连带担保责任。菅春生在《借款合同》乙方处签名，李红星、常自端在丙方处签名。当日，菅春生填写格式《借款借据》，载明：借款人菅春生，地址襄城县北大街40号，电话139××××4455，借款金额拾伍万元，150000元，借款期限自2014年9月25日至2014年10月24日。该《借款借据》上印制收到条，内容为：“收到条今收到现金（大写）拾伍万元整（小写）150000收到人：菅春生2014年9月25日”。当日，张晓峰通过马金龙账户向李红星账户转款15万元，李红星当日柜面取款15万。因菅春生未能按约定期限归还借款，李红星、常自端履行了担保责任，偿还了借款。2020年10月16日，李红星诉至本院，请求判令：1、菅春生偿还李红星、常自端15万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款日止；2、诉讼费由菅春生负担。本院认为：本案《借款合同》、《借款借据》、收到条虽然没有载明出借人，菅春生予以认可向张晓峰借款、李红星与常自端系该笔借款的担保人，对菅春生向张晓峰借款，李红星、常自端为本案借款的连带责任担保人的事实本院予以认定。关于借款数额，李红星、常自端主张本案借款为15万元，菅春生主张李红星仅向其交付10万元，李红星本人用了5万元，本案《借款合同》、《借款借据》及收到条均载明借款数额为15万元，菅春生作为完全行为能力人，应知晓出具以上手续和后果，若菅春生所述属实，应在以上借款手续上注明，现菅春生没有提供证据证明其主张，对菅春生所述，本院不予采信，对菅春生向张晓峰借款数额为15万元本院予以认定。李红星、常自端称菅春生向张晓峰借款的15万元其已经代菅春生偿还，张晓峰对此予以认可，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。依据上述法律规定，李红星、常自端作为本案借款的担保人，向张晓峰履行了担保责任后，有权就其在承担的担保责任15万元向菅春生追偿，现李红星、常自端请求判令菅春生偿还15万元，本院予以支持。李红星、常自端履行担保责任后，就其履行的15万元造成资金占用的损失，李红星请求判令菅春生按年利率6%自起诉之日（2020年10月16日）计算至实际还款日止，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%，本案利息应以15万元为本金自2020年10月16日起按年利率3.85%计算至实际还款日止。菅春生经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菅春生于本判决生效后十日内偿还原告李红星、常自端15万元及利息（利息计算办法：以15万元为本金自2020年10月16日起按年利率3.85%计算利息至实际还款日止）。二、驳回原告李红星、常自端的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告李红星、常自端负担100元，被告菅春生负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 岳豪远审判员 赵勇智二〇二一年六月十一日书记员 牛应召
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢891号申请执行人折冰与被执行人马旭东租赁合同纠纷一案，（2014）神民初字第06695号民事判决书已发生法律效力。被执行人马旭东未履行该调解书确定的义务，申请执行人折冰向本院申请恢复强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，被执行人马旭东主动偿还申请执行人租金3万元。并缴纳本案执行费。申请执行人折冰放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢891号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初965号原告：尚志市兴隆奶站，地址尚志市尚志镇胜利村兴隆一队。经营者：杨友琴，女，1966年7月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托代理人：张兆伟，男，1980年8月10日出生，汉族，尚志市兴隆奶站员工，住黑龙江省尚志市。被告：延寿县亿客隆超市（统一社会信用代码92230129MA1BB1HP47），地址黑龙江省延寿县延寿镇盛安立新商贸有限公司地下一层。经营者：刘晓芳，女，1989年11月25日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县。原告尚志市兴隆奶站与被告延寿县亿客隆超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月23日原告尚志市兴隆奶站以被告延寿县亿客隆超市部分履行，双方对剩余款项达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告尚志市兴隆奶站提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市兴隆奶站撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告尚志市兴隆奶站负担。审判员  高延春二〇二一年六月二十三日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15038号原告河南振兴建筑劳务有限公司，住所地河南省济源市玉泉办事处南水屯304号，统一社会信用代码91419001MA3XC7BM7A。法定代表人张振亚，职务总经理。委托代理人王晓虎，金博大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市优胜建筑安装有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路73号，统一社会信用代码914101002680403XD。法定代表人孙永强，职务总经理本院在审理原告河南振兴建筑劳务有限公司与被告郑州市优胜建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告河南振兴建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南振兴建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年六月十五日书记员 韩静霞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初94号之一原告：张彦林，男，1967年2月1日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙喜兆，江苏行正律师事务所律师，特别授权。被告一：王竹，男，1980年4月11日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：潘辉，建湖县双湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告二：南通华隆建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇友谊西路173号。法定代表人：张椿浩，总经理。委托诉讼代理人：陈晓飞，南通市通州区金新法律服务所法律工作者，特别授权。被告三：南京华创建筑劳务有限公司，住所地南京市建邺区南苑小区真园62号。法定代表人：陈尧，总经理。委托诉讼代理人：卞为贵，江苏善融律师事务所律师，特别授权。被告四：董开磊，男，1979年2月10日生，汉族，住江苏省建湖县。原告张彦林与被告王竹、南通华隆建设工程有限公司、南京华创建筑劳务有限公司、董开磊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张彦林于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦林申请撤诉并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦林撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张彦林负担。审 判 长  金 霁人民陪审员  何蕾蕾人民陪审员  李美云二〇二一年六月二十三日书 记 员  张颖颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执44号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，行长。被执行人彭能迪，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地：湖南省冷水江市。被执行人湖南壹佰年装饰设计有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：彭能迪。申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人彭能迪、湖南壹佰年装饰设计有限公司借贷合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初4618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭能迪、湖南壹佰年装饰设计有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月10日通过邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年1月7日、1月8日、5月10日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年1月8日，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、收益性保险情况。2021年1月8日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年1月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为275732.59元，尚有275732.59元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十五日执行员 曾 盛书记员 张家诺
大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执238号移送机关：大关县人民法院被执行人：刘远奎，男，生于1987年02月12日，汉族，云南省永善县人，现住云南省永善县。刘远奎罚金一案，大关县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的(2020）云0624刑初77号《刑事判决书》于2021年04月19日向本院移送执行，执行标的10000.00元。本院于2021年04月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘远奎的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明其无任何可供执行财产，且被执行人刘远奎在监狱服刑。本院认为，刘远奎罚金一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人刘远奎无任何财产可供执行。经合议庭评议，本案依法终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大关县人民法院(2021)云0624执238号执行案件终结执行。本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣耀审判员  周庆远审判员  李 能二〇二一年六月二十日书记员  向远华
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更331号罪犯李自强，别名“小三”，男，1974年8月9日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年6月29日作出（2018）豫1602刑初267号刑事判决，认定被告人李自强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元；违法所得1000元予以追缴。被告人李自强不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫16刑终552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年9月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李自强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李自强在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，3次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯李自强减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王晓飞及同监犯人李另峰、范建力的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李自强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自强减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月17日起至2025年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执963号康铁荣（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：康铁荣与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计647.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位647.68元。至此，康铁荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3217号申请执行人：刘增立，男，汉族，1966年10月2日出生，住郑州市。被执行人:张朝欣，女，汉族，1963年9月9日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人刘增立与被执行人张朝欣借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2021）豫0103民初788号民事判决书立案执行，责令被执行人张朝欣履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  郭笑成
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1127号原告：李亚飞，女，1990年6月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：杨向阳，男，1994年10月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告李亚飞与被告杨向阳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李亚飞于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚飞撤诉。案件受理费1,729元，因变更诉讼请求，由原告李亚飞负担25元，剩余1,704元退还给原告李亚飞。审判员  王驰峰二〇二一年六月二日法官助理许晓萌书记员王瑞龙
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0883财保307号 申请人：卞松英，女，汉族，1950年11月30日出生，住邹城市。 申请人：周光会，男，汉族，1976年2月3日出生，住邹城市。 申请人：周光锋，男，汉族，1978年4月9日出生，住邹城市。 被申请人：柴可军，男，1963年9月3日出生，住枣庄市山亭区。 被申请人：枣庄市欣硕运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中齐村镇侯宅子村东外环86号。 法定代表人：王超。 申请人卞松英、周光会、周光锋于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴可军驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车辆予以扣押。卞松英、周光会、周光锋提供保单保函一份作财产保全担保，保全金额共计200000元。 本院经审查认为，卞松英、周某1与柴可军发生交通事故致周某1死亡、卞松英受伤，卞松英、周光会、周光锋申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押柴可军驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车辆一辆，扣押期间，由邹城市某某局交通警察大队看管。 扣押期间1年（从2021年6月23日至2022年6月23日止）。 案件申请费1520.00元，由申请人卞松英、周光会、周光锋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙庆国 二〇二一年六月二十三日 法官助理赵玫瑰 书记员杜心茹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5602号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海路**，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务总经理。被告：邵蔚斌，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告邵蔚斌物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初764号原告张国军，男，1971年11月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告孙国平，男，1975年4月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告张国军与被告孙国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张国军于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告张国军申请撤回对被告孙国平的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张国军撤回起诉。案件受理费47.00元，由原告张国军负担。审判员  杜立梅二〇二一年六月二十九日书记员  刘小鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执195号 申请执行人：朱军明，男，生于1972年9月，住甘肃省清水县。 被执行人：邓主信，男，生于1967年4月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人朱军明与被执行人邓主信租赁合同纠纷一案中。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人邓主信纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人朱军明执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初500号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 何建军 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月十七日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2515号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张明，女，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告张明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤回对被告张明起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告张明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月十八日书记员  郑雪梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4103号 原告：余洁，男，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙红，女，1981年1月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告余洁诉被告孙红为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告余洁于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余洁申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告余洁撤回起诉。 案件受理费305元，减半收取计152.5元，由原告余洁负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年六月四日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3845号 原告：王燕华，女，1972年3月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：吴祥松，山东德衡（菏泽）律师事务所律师。 被告：山东郓城统汇置业有限公司，住所地山东省郓城县郓州街道跃进路中段路北。 法定代表人：张继海，经理。 原告王燕华与被告山东郓城统汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王燕华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王燕华撤回起诉处理。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年六月三日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执423号之三被执行人曾宪元，男，1985年01月出生，汉族，住光山县。本院在执行被执行人曾宪元罚金一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年02月22日向立案庭移送立案，本院于2021年02月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至今为止，被执行人正在监狱服刑，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下财付通支付科技有限公司08××××××××wx.tenpay.com账户内有网络资金676.53元，我院依法予以冻结划拨。除此外，未发现有其它执行的财产。3.本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院执行干警走访被执行人户籍所在地居委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。通过本次执行程序，共计执行到位676.53元，本案债权尚余19323.47元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，已发现的财产已执行，未发现未履行的被执行人有其他可供执行的财产，经合议，合议庭同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执423号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，发现可处置财产时将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十三日书记员 肖 琦
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1036号 原告：左瑞波，男，汉族，1969年10月3日出生，住河北省石家庄市正定县。 被告：卜东果，男，汉族，1967年4月11日出生，石家庄市赵县。 原告左瑞波与被告卜东果为劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月17日，原告左瑞波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告左瑞波撤诉处理。 案件受理费44元，由原告左瑞波负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  唐 军 二〇二一年六月十八日 书 记 员  董春洲
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执112-2号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人曾萍，1968年6月7日生，女，住镇安县。 被执行人聂久翔，1988年7月22日生，男，住镇安县。 申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人曾萍、聂久翔借款合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初915民事调解书已发生法律效力，调解内容为：一、被告曾萍、聂久翔2020年4月28日前偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及利息，利息自2014年9月30日起至2017年9月30日止按照月利率10.8‰计算，2017年10月1日起至还清之日止的利息在月利率10.8‰的基础上上浮40%，已付利息32,184元从应付利息中予以下除；二、原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司有权对被告曾萍所有的位于镇安县永乐街道办事处前街安乐园4号楼2单元3楼1号房屋依法折价或拍卖、变卖所得价款在上述范围内优先受偿。因被执行人因被执行人曾萍、聂久翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾萍、聂久翔银行存款14810.37元（执行款14710.37元、执行费100.00元），申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司已将执行款领取。后申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执112号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年六月十六日 书记员  阮国旗
赵 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执580号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人赵某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人赵某罚金人民币3000元。立案后向被执行人赵某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人赵某已缴纳罚金3000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2676号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：宋某，男，住山东省海阳市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告宋某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初1245号 原告黄建辉，男，1971年8月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告秦小洁，女，1963年6月17日出生，汉族，住广西柳城县。 原告黄建辉与被告秦小洁房屋租赁合同一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。 原告黄建辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告向原告支付租金181500元。事实和理由：2016年12月13日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于柳城县江景豪庭的会所租赁给被告使用，租期6年，每月租金30000万元。合同签订后，被告多次欠付租金，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒付，故请求法院判决支持原告诉请。 本院经审查认为，原告曾于2021年1月15日以与本案相同的诉讼请求向本院提起诉讼，现案件正在二审中，故原告现提起的诉讼违反相关法律规定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄建辉的起诉。 案件受理费1965元（原告已预交），退回给原告黄建辉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 何腾跃 二〇二一年六月二日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 秦冬卓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4869号申请执行人：咸阳市秦都区奥讯机电设备经销部。住所地：陕西省咸阳市秦都区。被执行人：西安皓方酒店管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。本院在执行申请执行人咸阳市秦都区奥讯机电设备经销部与被执行人西安皓方酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16716号民事判决书，于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的为86724元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1590号 原告：张彦辉，男，1980年6月20日生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：陈文国，男，1976年4月23日生，汉族，住平山县。 被告：石家庄远征运输有限公司，住所地：石家庄市长安区胜利北街聚和港物流园区有限公司聚和三路28号。 法定代表人：张兵戌，经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新石北路395号爱普大厦2层。 负责人：方堃，经理。 本院在审理原告张彦辉诉被告陈文国、石家庄远征运输有限公司、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告张彦辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张彦辉撤回起诉处理。 审判员 梁 霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 霍金花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执621号之二申请执行人：章冬元，男，1970年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：钟朋春，男，1971年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人章冬元与被执行人钟朋春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)新0109民初3114号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。要求被执行人偿还欠款61545.69元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封被执行人钟朋春、共有人张爱林名下位于乌鲁木齐市米东区的房产，因该房产为共同所有，未进行析产且本案执行标的小，不宜处置该房产。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权61545.69元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵 亮审判员  潘习知二〇二一年六月二十五日书记员  李 明
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执686号 申请执行人：淮北安科工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：孙安群，该公司总经理。 被执行人：淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：赵立新，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委(2021)淮仲字第18号裁决书，在执行淮北安科工贸有限责任公司与淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司有银行存款。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淮北矿业(集团)工程建设有限责任公司的银行存款2496033.56元。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二一年六月八日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5979号 原告：杜贤明，男，汉族，1976年10月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：许五英，女，汉族，1968年4月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周晓丹，女，汉族，1977年12月19日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告杜贤明、许五英与被告周晓丹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 本院认为，（2021）湘0602民初4985号原告杜贤明、许五英诉被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2021）湘0602民初4985号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2021）湘0602民初4985号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月十五日 书记员  胡 凯
安徽省濉溪县人民法院 决 定 书 (2021)皖0621司惩90号 被拘留人:姬云龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人徐民杰与被执行人姬云龙民间借贷纠纷一案中，由于被执行人姬云龙拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对姬云龙拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向安徽省濉溪县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执951号之一 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司，住安徽省全椒县儒林路44号，统一社会信用代码91341124588863551T。 法定代表人：梁前锋。 被执行人：杨涛，男，1994年08月出生，汉族。 被执行人：李娜，女，1997年06月出生，汉族。 申请执行人全椒中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨涛、李娜借款合同纠纷一案，标的62616.76元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下一套房屋，已抵押，无余值，暂不宜处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十二日 书记员 戴 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9261号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘淑波，女，1960年4月10日出生，汉族，住铁西区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘淑波机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求依法撤销原判，依法改判依法或者发回重审。事实和理由：本案中被上诉人刘淑波的医疗费中包含非医保项目费用，根据保险条款的约定以及辽宁省高级人民法院辽高法(2020)167号关于《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》的规定，一审判决应当对医药费超基本医疗保险部分进行扣减。但一审判决对被上诉人所产生的非医保部分医疗费未依法予以扣除，明显加重了上诉人的赔偿责任。另因刘淑波存在真牙及假牙损伤，应分别按照人伤费用及物损进行赔偿，且其镶嵌有假牙，存在一定自身疾病，本次诉请的医疗费并不完全由交通事故导致，故一审法院判决医疗费用项目并不合理。刘淑波辩称，同意一审判决。刘淑波向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费103039.39元、误工费11000元、交通费2000元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月2日在铁西区，戴士奎驾驶车辆与刘淑波发生交通事故，致刘淑波受伤，经交警认定戴士奎全责，刘淑波无责。事发后刘淑波至沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属口腔医院门诊治疗，支付医疗费103025.39元，诊断休息59天。因赔偿事宜未达成一致意见，刘淑波于2021年3月5日诉讼来院。另查明，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。戴士奎驾驶车辆与刘淑波发生交通事故，致刘淑波受伤，经交警认定戴士奎全责，刘淑波无责。故对刘淑波的损失应由戴士奎承担全部责任。因该肇事车辆在保险公司处投保交强险及三者险，故由戴士奎承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由戴士奎赔偿。关于刘淑波主张的医疗费，经核查数额应为103025.39元，原审法院予以确认。关于误工费，刘淑波未提供劳动合同、银行流水等证据，故应按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均消费性支出标准予以确定，具体数额为22203÷365×59=3589元，原审法院予以确认。关于交通费，数额过高，原审法院酌定给付1500元。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿刘淑波医疗费103025.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿刘淑波误工费3589元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿刘淑波交通费1500元；(上述一至三项判决，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决书生效之日起10日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息)。四、驳回刘淑波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司其它诉讼请求。案件受理费1052元，减半收取526元，刘淑波自愿承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张对医药费超基本医疗保险部分进行扣减的问题，上诉人主张对非医保用药予以扣减，但对非医保用药的种类、项目、范围、金额均没有提供充分证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果。故本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人提出的刘淑波镶牙费用不应计入医疗费的上诉主张,刘淑波因本次事故受伤,造成其原来镶嵌的假牙脱落受损,原审法院将该费用计入医疗费由保险公司一并予以赔偿符合客观实际，并无不当，故本院对上诉人该项主张不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1052元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年六月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执334号 申请执行人某合作联社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被执行人徐某某，男，住调兵山市。 本院在执行申请人某合作联社与被执行人徐某某借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初1984号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理  钟兴 书记员  王丽
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2332号原告：徐州新源置业发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区环城街道中山北路222号风尚米兰小区。法定代表人：李泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。被告：陈昱彤，女，1989年10月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州新源置业发展有限公司（以下简称新源公司）与被告陈昱彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员王成林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新源公司的委托诉讼代理人高峰、被告陈昱彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付2020年9月8日-2021年3月5日的租金35099元（2020年9月8日-2021年3月5日租金为5849.8元/月，2021年3月6日-2022年3月5日租金为6434.7元/月，半年一期，方式为预付）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告徐州新源置业发展有限公司开发了徐州市鼓楼区中环广场，因开发持有中环广场四号楼105室房产，系房产所有人，房屋建筑面价106.36平方米。被告于2019年3月6日从原告处承租了中环广场四号楼105室房产，双方签订《房产租赁合同》，合同第三条约定租赁期自2019年3月6日起至2024年3月6日止。合同第四条约定租赁期间第一年房租为每月每平方55元，第二年每月每平方55元，第三年第四年租金在每月租金55元/平方的基础上递增10%，第五年再递增10%(以上租金价格均为不含税价格，如乙方需要开具发票，需支付相关税费）。合同第六条约定，租金支付方式为：首次交租按照押一付三的方式，二次交租至以后交租均为半年付。支付时间首次租金支付时间为签订合同一周内，其余租金缴纳时间为上次租期届满前一个月支付下次的租金。双方签订合同后，被告按约支付了押金和前三个月的租金，后续又交过两期的租金，租金交付至2020年9月7日。按照合同第六条关于租金支付方式的约定，被告应在2020年9月7日前一个月支付2020年9月8日-2021年3月5日租金，但被告因楼上三楼房屋渗水至其墙面受潮拒不支付。原告作为房主愿意对墙面受潮进行维修，多次与其沟通但被告拒不配合。在此期间，被告一直正常营业，被告认为墙面受潮不能成为原告拒不交付租金的理由，被告应按期如约交付租金。现为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告陈昱彤辩称，房屋是我租赁的，从2020年9月8日到2021年3月5日的租金数额是35099元。我愿意支付，但是损失赔偿要求处理，原告没有履行责任，我也可以延迟履行我的责任，等原告赔偿我一个半月的营业损失、装修费用12800后我再付款。经审理查明，2019年3月6日，原告新源公司（甲方）与被告陈昱彤（乙方）签订了房产租赁合同，该合同约定以下事项：一、甲方房屋位于中环广场四号楼，房号为105室，建筑面积：106.36平方米；四、该房屋租赁自2019年3月6日至2024年3月6日止；五、租赁期间第一年房租为每月每平方米55元，第二年房租为每月每平方米55元，第三年第四年租金在每月租金55元每平方米基础上增加10%，第五年再增加10%；六、资金支付方式：首次支付租金为押一付三方式，二次交租金至以后交租金均为半年付，支付时间首次支付租金为签订合同一周内，其余租金交纳时间为上次租金届满前一月支付下次租金。该合同还约定其他事项。被告自2020年9月8日至2021年3月5日的租金35099元未向原告支付。现被告仍在使用上述房屋。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案原告将中环广场四号楼105室租赁给被告使用，被告应依照双方共同签订的租赁合同的约定如期向原告支付租金。现被告已逾期支付，原告向被告主张支付租金有事实和法律依据，被告应向原告支付租金。庭审中，原被告双方一致认可，被告尚欠原告自2020年9月8日至2021年3月5日的租金35099元，故本院依法支持被告向原告支付上述租金。关于被告辩称其维修房屋及因维修房屋期间产生的营业损失的费用原告应予赔偿的问题。本案原告对被告提出的赔偿数额不予认可，且被告亦同意上述费用另案处理，故本案依法不予理涉，双方可另行依法解决。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈昱彤在本判决生效后七日内向原告徐州新源置业发展有限公司支付租金35099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（原告已预交），减半收取340元，由被告陈昱彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年六月八日书记员  张沥丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3127号之一解除保全申请人：天津点点空间建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69号210-11。法定代表人：戚祥明。被申请人：天津澳华通钢结构销售有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村机电公司路91号。法定代表人：蒋海峰，经理。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。原告天津澳华通钢结构销售有限公司与被告天津点点空间建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出(2021)津0106民初3127号民事裁定，查封、冻结天津点点空间建筑装饰工程有限公司名下银行存款220000元或其他等值财产。现原、被告双方已达成调解，天津点点空间建筑装饰工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，天津澳华通钢结构销售有限公司亦同意解除。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对天津点点空间建筑装饰工程有限公司名下银行存款220000元或其他等值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雪二〇二一年六月二十八日法官助理丁渤海书记员李红
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更576号 罪犯罗昌军，男，1978年5月8日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2016年6月28日作出（2016）黔0203刑初138号刑事判决，认定被告人罗昌军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元，罚金人民币10000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）黔02刑终254号刑事判决，维持对其的定罪量刑。刑期自2015年12月31日起至2034年12月30日止。于2016年11月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年5月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2034年4月30日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯罗昌军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2019年1月缴纳部分没收个人财产人民币35000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯罗昌军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗昌军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期执行至2033年10月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐芳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执恢12号 申请执行人：李欣阳，女，1986年7月17日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县芳山镇，统一社会信用代码。 法定代表人：吴国民，系该公司董事长。 被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。 申请执行人李欣阳与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司已经在锦州市中级人民法院进入破产程序。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人吴国民、马丽华发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨 楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1382民初2563号原告：中国农业银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市市府路东段35号。法定代表人：赵成阁，行长。委托诉讼代理人：董洪武，男，1969年4月19日出生，汉族，该行员工，住凌源市。委托诉讼代理人：董立阁，男，1973年9月16日出生，汉族，该行员工，住凌源市。被告：米彦祥，男，1965年10月12日出生，汉族，住凌源市。原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行与被告米彦祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，于同日向原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行送达了交纳诉讼费用通知，但其未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司凌源市支行撤诉处理。审判员  杨秀华二〇二一年六月二十一日法官助理乌光锐书记员姜珊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2231号申请执行人：朱其飞，男，1985年9月24日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许超，男，1983年9月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：韦珍珍，女，1985年2月17日出生，无业，住泗洪县。申请执行人朱其飞与被执行人许超、韦珍珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4047号民事调解书，本案于2021年5月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人朱其飞的申请，本案的执行内容为：许超、韦珍珍偿还朱其飞45000元及利息。案件受理费525元，由许超、韦珍珍负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但许超、韦珍珍未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月26日、5月28日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，6月23日查封被执行人许超所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月2日对被执行人限制高消费；3、2021年6月9日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月17日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱其飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月二十四日书记员  石杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更915号罪犯金石，男，1980年7月11日出生于辽宁省本溪市明山区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)辽05刑初2号刑事判决，以被告人金石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳），刑期自2015年5月3日起至2022年11月2日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年6月23日作出（2016）辽刑终226号刑事裁定，准许上诉人金石撤回上诉。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；2020年1月16日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年7月2日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年7月至2020年8月期间，曾获表扬四次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金石在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金石准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0602民初1695号原告：韩晓梅，女，1968年8月9日出生，汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆汇跃物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东方嘉禾建材广场2-2号楼商服14号。法定代表人：张跃，系该公司经理。原告韩晓梅与被告大庆汇跃物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案,原告韩晓梅于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩晓梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩晓梅负担。审 判 长  包珊珊人民陪审员  李秋艳人民陪审员  马 香二〇二一年六月二十二日法官助理高云书记员荣立红
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执664号之一申请执行人：吕学旗，男，1951年3月16日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被执行人：贺立芳，男，1965年6月26日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李恋巧，女，1967年7月12日出生，汉族，住沁阳市。关于吕学旗与贺立芳、李恋巧民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，申请标的为60000元及案件受理费2170元、保全费2020元、保险费600元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，至今未履行；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行账户有部分存款已被另案冻结，本院依法轮候冻结；查询到被执行人李恋巧名下有位于沁阳市清华园××楼××单元××东××房产一处在银行有抵押且已被另案查封，后本院依法轮候查封，暂未进行处置；查询到贺立芳名下有车辆2辆，因年代久远现金价值小，未采取查封措施。未发现有其他可供执行的财产；三、本院依法对被执行人贺立芳、李恋巧分别作出罚款2000元的决定；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；五、被执行人贺立芳未履行生效文书确定的义务，本院依法作出拘留十五日的强制措施；六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂未能进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定书，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月三十日书记员  任艳彬
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3358号上诉人（原审被告）：苏帅斌，男，1997年8月21日出生，汉族，住所地河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审原告）：刘乐乐，女，1991年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。原审被告：天津市华斌物业管理有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园金湖路610号。法定代表人：苏帅斌。上诉人苏帅斌因与被上诉人刘乐乐，原审被告天津市华斌物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏帅斌经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏帅斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人苏帅斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年六月二十八日法官助理武冬馨书记员高志扬
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1262号立案庭：申请保全人江苏洋鑫混凝土有限公司与被保全人南京舜奕达建设工程有限公司,南京银东建设工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日