wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0124民初118号   原告：张怀维，男，1984年10月20日出生，汉族，经商，济南市莱芜区人，现住西藏自治区曲水县。   委托诉讼代理人：姜涛，山东诚公（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：平措朗加，山东诚公（拉萨）律师事务所律师。   被告：于威峰，男，1982年1月6日出生，汉族，经商，安徽省界首市人，现住西藏自治区曲水县。   原告张怀维与被告于威峰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告张怀维于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张怀维撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张怀维撤诉。   案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告张怀维负担。   审 判 长 觉啊拉姆   审 判 员 陈  莉   人民陪审员 穷  达   二〇二一年六月二十四日   书 记 员 次仁德吉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔飞，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李二理，男，1984年10月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。再审申请人崔飞因与被申请人李二理劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔飞申请再审称，一、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。庭审中把时间给了被申请人，压制了申请人的发言权。二、审判程序不合法，庭审中只有一个审判员和一个书记员，判决书却叙述组成合议庭对本案进行了审理。三、原判决适用法律错误。案由认定为劳务合同纠纷，李二理违反了合同法，原判决采纳了被申请人曲解事实的陈述。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项的规定，请求撤销原审判决，重新认定本案事实。本院经审查认为，首先，关于本案的法律适用，申请人崔飞以三张单据为据，要求被申请人李二理支付劳务费及利息。但三张单据不是明确的欠条，且申请人在诉讼期间擅自修改单据，原审法院综合全案证据及双方诉辩，认定申请人提交的证据不足以证明其事实主张，驳回其诉讼请求，并无不当。申请人未能证实原审判决存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形，其关于原判决适用法律确有错误的再审事由不能成立。其次，关于是否剥夺当事人辩论的权利，经核查原审卷宗，庭审中法官组织双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性充分发表了质证意见，当事人均已签字确认，并未提出异议。故其关于本案违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的再审主张不能成立。再次，关于本案的审判程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案当事人在没有提出新的事实或证据的情况下，主审法官组织双方当事人进行法庭调查，符合上述法律规定。综上，崔飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔飞的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二十八日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执401号申请执行人彭春梅，女，汉族，1991年8月4日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。监护人彭常林，男，汉族，1956年7月6日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。系彭春梅父亲。监护人蒋梦兰，女，汉族，1962年12月24日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。系彭春梅母亲。被执行人张新明，男，汉族，1983年4月23日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。申请执行人彭春梅与被执行人张新明离婚纠纷一案，本院于2020年11月31日作出（2020）湘0523民初2293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2021年4月16日至2021年6月30日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、住房公积金。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人张新明适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人彭春梅的监护人蒋梦兰，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年六月三十日法官助理肖林保书记员高声民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2021）黑81民申11号再审申请人（原审被告）：张永华，女，1964年10月26日出生，汉族，黑龙江省七星农场退休职工，户籍地黑龙江省富锦市，现住黑龙江省。被申请人（原审原告）：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。再审申请人张永华因与被申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2020）黑8102民初2377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张永华向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张永华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张永华撤回再审申请。审判长  秦景秋审判员  苏 倡审判员  张 婷二〇二一年六月四日书记员  张津滔
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保88号申请人：何中福，男，1971年10月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：江苏方普建设有限公司，住所地新沂市新安街道圣丰小区办公楼6、7、8、9室。法定代表人：徐强，该公司执行董事兼总经理。何中福与江苏方普建设有限公司诉前财产保全一案，申请人何中福于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏方普建设有限公司在江苏银行的存款130万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏方普建设有限公司在江苏银行的存款130万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1018号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:程某某,女,住湖北省。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2531号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人程某某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2531号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  付 睿
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初956号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：李福文，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：李福忠，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：谭成江，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告李福文、李福忠、谭成江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告李福文向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金50000.00元，欠利息31598.15元，本息合计81598.15元。判令被告李福文支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告李福忠、谭成江承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李福文2016年3月23日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率9.4%，采用一次性还本付息还款法。自2016年3月23日至2017年3月22日止。原告依据约定向被告李福文发放50000.00贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金50000.00元，欠利息31598.15元，经原告多次催收，被告李福文拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费1839.95元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终521号上诉人（一审被告）：齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中百公司综合楼8层806号。法定代表人：孙启皋，经理。被上诉人（一审原告）：魏春光，男，1982年9月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司(以下简称翔宇劳务)因与被上诉人魏春光劳务合同纠纷一案,不服黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鸡西市恒山区石墨园区污水处理厂项目工程由案外人大庆超利建筑安装工程有限公司承建，大庆超利建筑安装工程有限公司与上诉人翔宇劳务签订了《建筑劳务分包合同》，翔宇劳务与案外人张宝庆之间签订《劳务分包工程合作协议》。2018年8月30日张宝庆以总承包单位大庆超利的名义与脚手架施工队何宝文签订《分部分项工程分包合同》。因此关于拖欠农民工工资的问题，应审查张宝庆是以大庆超利公司的名义还是与翔宇劳务的名义与本案被上诉人订立的劳务合同。翔宇劳务与张宝庆之间是劳务分包关系还是挂靠关系一审认定事实不清。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条:以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。此处的当事人应理解为“原告”，即原告有选择被告的权利。对于“被告”申请追加共同被告的申请，人民法院应根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定进行审查，属于必须进行共同诉讼的当事人，人民法院应当书面通知被追加当事人进行诉讼，申请追加当事人的理由不成立的，裁定驳回。本案中，上诉人齐翔劳务在一审中已书面提出申请追加张宝庆为共同被告，一审对此情况未进行审查不当，程序违法。综上所述，一审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303民初64号民事判决；二、本案发回鸡西市恒山区人民法院重审。上诉人齐翔建工集团翔宇建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年六月二十八日书记员  汪琳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1011号罪犯刘福刚，男，1969年2月25日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2012年3月5日作出（2011）兴刑初字第00279号刑事判决，以被告人刘福刚犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年9月10日起至2025年9月9日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）葫刑二终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2023年9月9日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年11月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘福刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3977号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：王红，女，1978年10月20日出生，汉族，住邳州市。被告：戴震，男，1979年7月18日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州东方房地产集团有限公司，住所地邳州市运河镇向阳村1组。法定代表人：荐辉。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王红、戴震、徐州东方房地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月十日书记员  王琴文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13903号申请执行人：北京通网世纪信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:常继伟。被执行人：上海七峰机械制造有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：邓智亮。本院在执行北京通网世纪信息技术有限公司与上海七峰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人上海七峰机械制造有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人上海七峰机械制造有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1511号之十一被执行人：梁燕平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人梁燕平存款人民币6126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执750号之一被执行人：刘李忠，男，1977年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘李忠犯赌博罪、开设赌场罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）豫0192刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人郑智文应缴纳罚金18000元。本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月17日、2021年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人账户1039元已划拨并上交国库。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月24日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年3月19日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月19日向郑州航空港区不动产登记部门调查，于2021年3月22日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年3月30日前往被执行人户籍所在地河南省××办事处××村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行机构已将上述执行情况告知刑事审判部门。本院认为，经执行未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年六月二十五日书记员  翟垚辉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执540号 申请执行人：德阳利祥贸易有限责任公司，住所地德阳市旌阳区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城21栋1、2号，统一社会信用代码91510600MA64UWHM0C。 法定代表人：王猛。 被执行人：东深金属燃料动力实验室有限责任公司，住所地德阳市区永定河西路2号2车间，统一社会信用代码91510600345764057R。 法定代表人：吕解国。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4820号号法律文书，于2021年3月2日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，均未查到可供执行财产。 三、本院于2021年6月25日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年6月25日将被执行人列入失信人员名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案截止2021年6月申请执行人均未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4820号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵海龙
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2285号 怀远县人民法院立案速裁团队、王立志、张大密： 关于申请执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人王立志、张大密民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月17日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13345号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李福明，男，1986年8月16日出生，瑶族，住广东省怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××81X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李福明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××718）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34545.99元、利息5477.08元、分期手续费292.14元、违约金954.36元（暂计至2020年7月16日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告对原告的诉请无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年12月6日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至5158.87元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月16日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李福明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34545.99元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计5158.87元（截至2020年7月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告李福明负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年六月二十四日书记员  陈晓妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1158号之一   申请执行人：田峻，男，1980年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：于滨纲，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人田峻与被执行人于滨纲借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1427号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户内只有零星存款，本案已冻结该账户。查明被执行人名下有凯宴牌（车牌号：×××），有查封，本案已轮候查封该车辆。本案申请执行标的1294107.50元，已执行0元，未执行1294107.50元，执行费15341元未执行。经穷尽财产调查措施，除以上未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的其它财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1158号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   邵宏亮
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执165号申请执行人李永菊与被执行人姬某军追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初562号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终744号上诉人(原审被告)：宋树国，男，1975年7月15日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人(原审原告)：付军，男，1965年1月13日生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：赵亚芝（系付军妻子），女，1965年3月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。上诉人宋树国因与被上诉人付军买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋树国经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋树国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人宋树国负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  翟会青审判员  徐 芳二〇二一年六月一日书记员  刘茜爽
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执582号申请执行人：杨胜林，男，1975年07月01日生，水族，住三都县。被执行人：韦国启，男，1974年11月10日生，水族，住三都县。申请执行人杨胜林与被执行人韦国启买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初510号民事判决书已于2019年10月27日发生法律效力。申请执行人杨胜林于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人韦国启向申请人杨胜林支付砂石款6480元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费50元、公告费585元、申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月8日、2021年5月21日、2021年6月21日三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券及工商信息；被执行人名下银行存款账户只有部分存款，本院已对其银行账户采取冻结措施，并于2021年6月21日扣划韦国启的银行账户509元支付给申请人杨胜林。3.本院于2021年4月12日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年6月15日，到被执行人住所地的村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施、并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的6480元，已执行到位标的509元，剩余标的5971元及加倍延迟利息，案件受理费50元、公告费585元、申请执行费50元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年六月二十一日书记员  韦秀娟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执800号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行（原大连银行股份有限公司第一中心支行），住所地大连市中山区港湾广场1号。法定代表人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连君禹贸易有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路39号4层409室。法定代表人：王帅，系该公司执行董事。被执行人：大连晨汐水产养殖有限公司，住所地大连市长海县大长山岛镇长海西路185号1-12层101室。法定代表人：周铭，系该公司执行董事。被执行人：大连金昱新能源科技开发有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路39号4层409室。法定代表人：崔有财，系该公司经理。被执行人：大连白银山房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区龙王塘街道盐厂新村。法定代表人：李颂，系该公司董事长。被执行人：秦安昌，男，1946年2月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：郭明刚，男，1957年4月19日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行（原大连银行股份有限公司第一中心支行）与被执行人大连君禹贸易有限公司、大连晨汐水产养殖有限公司、大连金昱新能源科技开发有限公司、大连白银山房地产开发有限公司、秦安昌、郭明刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初849号民事判决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询、传统查询等方式对上述被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询和调查，于2021年4月12日裁定查封被执行人郭明刚名下车牌号为辽Ｂ×××××号车辆，轮候查封被执行人大连白银山房地产开发有限公司名下位于旅顺口区××盐场新村四块土地使用权（权证号分别为：201702900009、201702900021、201702900007、201702900022）。因各被执行人均未在执行通知书限定时间内主动履行法律文书确定的还款义务，本院依法向其发出限制高消费令。现申请执行人向本院提出书面申请，以查封的财产暂不具备处置条件为由，申请暂不对查封的财产进行处置，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年六月二十八日书记员 陈 驰
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初2157号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高海生，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住唐山市遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山市分公司”）与被告高海生保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险唐山市分公司的委托代理人窦宏宇到庭参加了诉讼，被告高海生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险唐山市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息人民币22816.76元；2.依法判令被告向原告支付违约金4557.88元（违约金以原告方代偿款22816.76元为基数，自2016年7月18日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月22日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金3万元，由于被告违约未按期偿还贷款，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余贷款本金及利息22816.76元，被告未能偿还，原告履行保证保险义务，现已于2016年7月18日代被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还贷款本金及利息22816.76元，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给原告，在被告与原告签订的保险单中明确约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告请求按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准向被告索取违约金，违约金以代偿款22816.76元为基数，自2016年7月18日起按年4.75%计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月30日，违约金为4557.88元，以上款项合计27374.64元。被告于2016年7月19日以现金形式偿还原告3100元，现剩余24274.64元，至今未还。审理中，原告增加诉讼请求要求被告支付保费1718.34元，诉讼请求第二项基数变更为24535.1元。 被告高海生未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，高海生在人保财险唐山市分公司投保了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行，贷款金额30000元，保险费为20620.08元，保险金额为33694.01元，每月保费572.78元，保险期间为自贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，同时双方约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2015年5月22日，借款人高海生与贷款人中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行签署了《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款金额30000元，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.5%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为7.7%。因被告未及时还款，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行向原告人保财险唐山市分公司提出索赔申请。2016年7月18日，人保财险唐山市分公司代被告高海生偿还借款本息22816.76元，并取得对被告高海生追偿的全部权益。 被告高海生与原告人保财险唐山市分公司签订的个人信用贷款保证保险约定高海生应该每月按时缴纳保险费，每月572.78元，被告高海生自2016年4月22日开始逾期，故未付保费为2016年4月22日应缴保费572.78元，2016年5月22日应缴保费572.78元，2016年6月22日应缴保费572.78元，以上合计未付保费金额1718.34元。被告高海生于2016年7月19日向原告偿还了3100元。 本院认为，被告高海生与中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》及被告高海生与原告人保财险唐山市分公司签订的个人信用贷款保证保险合同均系当事人的真实意思表示，上述合同合法有效，本院予以确认，双方均应依据合同的约定履行各自的权利及义务。被告高海生自中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行借款后未能按约定还款，原告人保财险唐山市分公司按照保险合同约定代为偿还借款本息后，有权按照合同约定向被告高海生追偿，故原告人保财险唐山市分公司提出的由被告高海生给付代偿借款本息共计为22816.76元，所欠保费1718.34元，理据充分，本院予以支持。但应扣除被告高海生已于2016年7月19日向原告偿还的现金3100元，被告高海生实际应向原告支付剩余代偿借款本息为19716.76元及所欠保费1718.34元，合计21435.1元。原告人保财险唐山市分公司要求被告高海生自2016年7月18日起按年4.75%支付违约金至实际清偿之日，虽然双方未在保险合同中明确具体违约金数额，但被告高海生实际占用原告人保财险唐山市分公司的资金，应当自2016年7月19日起以21435.1元为基数按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高海生于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代偿借款本息19716.76元及所欠保费1718.34元，合计21435.1元，并自2016年7月19日起至清偿之日止以21435.1元为基数按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付违约金。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元减半收取242元，由被告高海生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年六月二十日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执1087号 王媛、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年5月8日立案执行的申请执行人王媛与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初586号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款525.00元给付申请执行人王媛并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执917号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：曹毅，该公司职工。 委托代理人：张炜，该公司职工。 被执行人：马维萍，女，1973年8月7日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：潘玉贵，女，1954年4月11日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：邹三，男，1966年4月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：袁伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘倩，女，1994年1月29日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与马维萍、潘玉贵、邹三、袁伟、刘倩借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁子平 二〇二一年六月五日 书记员  康 凯
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执198号 申请执行人：白阳，男，1986年3月3日出生，满族，红色边疆农场派出所辅警，现住黑龙江省红色边疆农场。 被执行人:贾志华，男，1986年9月19日出生，汉族，现住址不详。 被执行人:康宝，男，1988年4月10日出生，汉族，现住址不详。 被执行人:郑清林，男，1961年1月15日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人白阳与被执行人贾志华、康宝、郑清林追偿权纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年11月26日作出的（2020）黑8111民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王凯龙于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院多次调查，被执行人贾志华、康宝、郑清林无财产可供执行，申请执行人白阳提供不了被执行贾志华、康宝、郑清林的财产可供执行。被执行人贾志华、康宝、郑清林尚欠申请执行人白阳50925.23元（未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄利国 审判员  刘国安 审判员  李 波 二〇二一年六月二十五日 书记员  霍欣慰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执184号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：张上华，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：田海波，男，1978年6月12日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人田海波信用卡纠纷一案，本院（2018）湘1224民初1310号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院立案执行。本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、网络资金、证券、民政、工商、保险及车辆登记信息，向不动产和住房公积金管理部门查询了被执行人的不动产登记和住房公积金缴存情况；本院在本案执行中冻结了被执行人银行存款和网络资金账户并划拨了2731.48元，扣缴本案受理费468元、执行费301元后，余款1962.48元已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人田海波适用限制消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，申请执行人应受偿借款本金17869.35元、利息、费用17167.83元、迟延履行期间1335.29元，已受偿1962.48元，尚有34409.99元未执行到位。被执行人应缴纳案件受理费468元、执行费301元，已扣缴案件受理费468元、执行费301元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  刘继刚审 判 员  奉志辉二〇二一年六月二十八日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7242号原告：郑常培，女，1972年2月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津洪裕科技有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业园幸福路7号。法定代表人:姜书生，董事长。原告郑常培与被告天津洪裕科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郑常培于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑常培的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑常培撤诉。案件受理费5元，由郑常培负担。审判员  赵志武二〇二一年六月二十八日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初375号原告：王斌，男，1975年6月29日出生，汉族，住江苏省仪征市都市。被告：徐荣，男，1976年10月27日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：张**，女，1977年2月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。本院在审理原告王斌与被告徐荣、张**合同纠纷一案中，原告王斌于2021年6月3日向本院提出对被告徐荣的撤诉申请，于2021年6月10日向本院提出对被告张**的撤诉申请。本院认为，原告王斌申请撤回对被告徐荣、张**的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告徐荣、张**的起诉。案件受理费50元，免于原告缴纳。原告预缴的受理费2955元予以退还。审 判 长  彭 辉人民陪审员  徐学军人民陪审员  孙国芳二〇二一年六月十日书 记 员  程宵旭
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执717号申请执行人：苏德艳，女，1972年6月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被执行人：王庆龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住沛县。申请执行人苏德艳与被执行人王庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初5864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王庆龙未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还88000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费2000元、公告费300元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月26日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人王庆龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王庆龙未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年5月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王庆龙名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人王庆龙的存款1200.33元，扣减50元执行费，剩余款项1150.33元已发还申请执行人苏德艳。除上述财产外，被执行人王庆龙无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王庆龙名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王庆龙名下有不动产登记信息。4.申请执行人苏德艳未向本院提供被执行人王庆龙的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人王庆龙的下落，申请执行人苏德艳亦明确表示提供不出被执行人王庆龙的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初5864号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3235号上诉人（原审被告）:刘红霞，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:吴蒙，河南大朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:荣运动，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。原审被告：项城市红霞废旧金属回收有限公司。住所地：项城市新火车站西1公里路南。法定代表人：刘红霞，该公司经理。上诉人刘红霞因与被上诉人荣运动、原审被告项城市红霞废旧金属回收有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘红霞以双方达成一致意见为由，于2021年6月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3388元，减半收取1694元，由上诉人刘红霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年六月三十日法官助理王明旭书记员马家欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再41号再审申请人（一审被告）：张琛，男，1986年9月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张盛，男，1985年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵晓杰，天津金洛律师事务所律师。再审申请人张琛因与被申请人张盛民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1498号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月3日作出（2021）津02民申54号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张琛及其委托诉讼代理人张征，被申请人张盛及其委托诉讼代理人赵晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张琛申请再审称，请求撤销一审判决，改判驳回张盛的一审诉讼请求。理由是其从张盛处的借款已经全部还清，张盛主张的现金借款并未实际给付。张盛不同意张琛的再审请求，认为一审判决正确应予维持。张盛提交的证据证明张琛并未将借款还清。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1498号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月二十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3273号 原告:杨某,女,2004年2月6日出生,汉族，舒城县人，学生，住安徽省舒城县。 法定代理人:陈某,女,1975年9月24日出生,汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县,系杨某之母。 被告:张志勇,男,1978年7月25日出生,汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路103号地矿大厦4楼。统一社会信用代码9134150074678082。 负责人:王前柱，总经理。 原告杨某与张志勇、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告平安保险六安中心支公司申请要求对原告杨某的伤残等级和护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费减半收取1482元，由原告杨某负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月二日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执540号被执行人武海民，男，1971年03月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。委托代理人武晓东，男，无职业，住黑龙江省富锦市。被执行人毕迎心，男，1975年09月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1280号民事判决书，于2021年3月15日申请执行受理了武海民申请执行被执行人毕迎心承揽合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执540号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4514号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：淮安果来源食品有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区经济开发区杜康桥路46号，统一社会信用代码：91320803MA1WQWT28Q。 法定代表人：龚贵忠，执行董事。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、淮安果来源食品有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告自行协商并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、淮安果来源食品有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年六月二十一日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初7958号   原告：三亚吉阳盛锦成旅租，住所地：海南省三亚市吉阳区。   经营者：苏超。   被告：三亚国奥体育产业园三区投资有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区吉阳榕根路10号富斯商务酒店。   法定代表人：朱忠择，系该公司董事长。   原告三亚吉阳盛锦成旅租诉被告三亚国奥体育产业园三区投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序审理。2021年6月22日，原告三亚吉阳盛锦成旅租以被告三亚国奥体育产业园三区投资有限公司已履行全部付款义务由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告三亚吉阳盛锦成旅租撤回起诉。   案件受理费减半收取计285元（原告三亚吉阳盛锦成旅租已预交），由原告三亚吉阳盛锦成旅租负担。   审判员 罗 立      二〇二一年六月二十二日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2154号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人朱百军，男，1970年3月16日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人朱百军罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初260号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年六月二十九日书 记 员  王阿娉
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0502民初3098号 原告：董通伟，男，1991年10月2日出生，汉族，保山市隆阳区人，户籍所在地：隆阳区，现住隆阳区。 原告：曾苗，女，1994年11月25日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市铅山县，现住隆阳区。 二原告共同委托诉讼代理人：张健萍、李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。 被告：保山隆阳区妇幼保健院。 住所地：保山市隆阳区新闻路如意巷21号。 法定代表人：朱斌。 原告董通伟、曾苗与被告保山隆阳区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，保山市隆阳区妇幼保健院向本院提出原告起诉状中的被告“保山隆阳区妇幼保健院”与“保山市隆阳区妇幼保健院”并非同一主体，保山市隆阳区妇幼保健院并非本案原告所诉的适格被告。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告“保山隆阳区妇幼保健院”不明确，故原告的起诉不符合起诉条件，受理前发现的应当裁定不予受理，受理后发现的应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董通伟、曾苗对被告保山隆阳区妇幼保健院的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判长  储换英 审判员  陈辅汕 审判员  戴锦武 二〇二一年六月二日 书记员  刘 欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2291号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李应哲，男，汉族，1964年11月9日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李应哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回李应哲起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李应哲的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保34号 申请人：张俊荣，男，1975年3月3日出生，汉族，住喀什市。 委托诉讼代理人：黄海斌，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被申请人：赵强，男，1994年10月13日出生，汉族，住第三师四十二团。 被申请人：赵安宁，男，1964年8月27日出生，汉族，住第三师四十二团。 本院在执行申请人张俊荣与被申请人赵强、赵安宁保全一案中，保全了被申请人赵强、赵安宁94285元。2021年5月28日，申请人张俊荣申请解除对被申请人赵强、赵安宁94285元的保全措施，本院已对保全措施予以解除，现予以结案。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年六月三日 书记员  聂栋梁
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1795号李国良：你与田鹏聪、尹志强、贺绍兴、徐将军、原凤鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的豫0811民初1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田鹏聪、尹志强、贺绍兴、徐将军、原凤鸣于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1092号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5980号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人倪国海，男，1983年08月18日出生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 腾铭惠商集团有限公司与倪国海追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14350号民事判决书已发生法律效力，因倪国海未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为42970.14元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人倪国海名下车牌号为云Ａ×××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14350号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈远勇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1740号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。被告：刘吉涛，男，1966年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告刘吉涛保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。案件受理费4480元，减半收取2240元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。审判员  庄伏云二〇二一年六月二日法官助理李梦琪书记员赵凡
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更346号罪犯张立鹏，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县唐马寨镇沙岗子村。辽宁省海城市人民法院于2014年6月12日作出（2014）海刑二初字第00199号刑事判决，以被告人张立鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年1月3日起至2027年1月2日止。2014年8月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张立鹏在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3830分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张立鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月3日起至2025年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执437号之二 申请执行人：苏致年，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：侯家荣，男，19xx年x月x日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 申请执行人苏致年依据已经发生法律效力的本院（2021）桂06民终74号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的578622元及利息。本院于2021年5月10日依法立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人侯家荣送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，至今被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，发现被执行人名下有存款53472元，汽车两辆。我们已划拨被执行人名下存款53472元，查封其名下车辆。除此之外，未发现其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为525150元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月三十日 书记员  零东权
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初477号 原告：张某某，男，1990年8月31日生，汉族。 被告：王某某，男，1987年8月8日生，汉族。 原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告立即清偿所欠原告工资3860元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告承包他人塑钢门窗工程，同年5月份，原告开始在被告处干活，6月底工程完毕后，被告以工程款尚未结清为由未给原告支付6月份工资，并于7月1日给原告出具了欠条一张，载明“王某某欠张某某工资（3860元），7月30日结清工资”。之后原告一直向被告催要，但被告始终拒绝支付，为维护自己合法权益，故此起诉。 被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张向本院提交：欠条一张，欲证明被告王某某欠原告工资3860元一直未还。本院对该证据依法予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾一起共事，被告从事塑钢门窗的半成品制作。2020年5月3日被告王某某给原告打电话，让原告次日去泾阳县永乐镇的一个塑钢门窗厂从事塑钢门窗的框、扇等焊接工作，双方口头约定工作一天支付报酬160元，加班一小时支付20元，并承诺每月月底由被告向原告支付报酬。2020年6月，被告向原告支付了5月份的部分报酬3000元。2020年6月底，原告担心被告不给工钱而提出辞职，并于2020年7月1日与被告结算。被告当日向原告出具欠条，载明“王某某欠张某某工资（3860元整），7月30日结清工资”。被告至今一直未支付该笔报酬。 本院认为，劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。当事人一方未按照约定支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中原告与被告就塑钢门窗的框、扇等焊接工作进行了约定，由原告提供劳务，被告向原告支付报酬，属于劳务合同的范畴，原告按照双方约定提供了劳务，被告应当支付报酬。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下： 被告王某某支付原告张某某劳务报酬3860元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某某承担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  肖志远 人民陪审员  李 坤 人民陪审员  杨 菲 二〇二一年六月十八日 书 记 员  卓 萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6540号 原告：王志强，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：裘金波，男，1969年1月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王志强与被告裘金波租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王志强在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王志强撤回起诉处理。 审判员  张玉晓 二〇二一年六月三十日 书记员  李义安
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执60号 申请执行人:覃少权，男，1964年12月8日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：唐辉，男，1981年7月13日出生，壮族，住柳州市柳南区。 本院在执行覃少权与唐辉房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，冻结了被执行人名下银行账户，但无足额。现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为51538元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初3668号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审 判 员于饶 审 判 员 陈   海   能 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黄旗胜书记员覃丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1511号 原告：郝伟刚，男，1971年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马海学，男，1975年8月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：贾红梅，女，1976年6月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告郝伟刚与被告马海学、贾红梅建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郝伟刚于2021年6月4日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝伟刚以双方达成和解并履行为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝伟刚撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年六月四日 书记员 张栗恺
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2791号陈**升、李庙松：陈**升与李庙松婚姻家庭纠纷一案，申请执行内容是位于洛阳市洛龙区的房产归陈**升所有。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，陈**升向本院申请执行的（2012）洛龙民三初字第49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11282号 原告：汪忠秀，女，汉族，1959年6月24日生，住贵阳市南明区。 被告：秦金凤，女，汉族，1968年8月29日生，住贵阳市南明区。 本院在审理原告汪忠秀诉被告秦金凤民间借贷纠纷一案中，原告汪忠秀向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪忠秀自动撤诉处理。 审判员 曹 笑 二〇二一年六月四日 书记员 熊丽媛
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11734号之一原告：范瑞兴，男，1962年10月6出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××974。被告：范伟强，男，1968年10月10出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××917。原告范瑞兴与被告范伟强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本案依法转为普通程序后，原告范瑞兴自接到交纳诉讼费用之日起七日内未依法补交，也未提出正当理由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，本案应按原告范瑞兴撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范瑞兴撤诉处理。案件受理费25600元，已收取原告范瑞兴12800元，应向范瑞兴退还6400元。审 判 长  黄 肃人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  林玉嫦二〇二一年六月四日书 记 员  陈香玲
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4137号原告：张彦军，男，1980年5月6日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：张宜凯，男，40岁，汉族，住沛县。原告张彦军与被告张宜凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张彦军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张彦军负担。审判员  袁航二〇二一年六月二日书记员  冯娟
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初3475号 原告：马海刚，男，1979年2月21日生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：张浩谦，男，1989年2月4日生，汉族，住河南省巩义市。 原告马海刚与被告张浩谦买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙传杰到庭参加诉讼，被告张浩谦经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 马海刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张浩谦支付原告马海刚货款149644.6元；2、诉讼费、保全费由被告张浩谦承担。事实和理由：2020年4月、5月份，张浩谦多次购买马海刚的柱状碳。2020年7月经马海刚、张浩谦结算，张浩谦尚欠马海刚货款149644.6元未支付。 张浩谦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月26日至5月12日，被告张浩谦前后八次购买原告马海刚柱状碳，期间已支付部分价款，至2020年7月双方结算，被告张浩谦尚欠原告马海刚货款149644.6元。 上述事实，有对账单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告张浩谦欠原告马海刚货款事实清楚，理应支付，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告张浩谦经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国同法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一进四十四条的规定，判决如下： 被告张浩谦支付原告马海刚货款149644.60元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元减半收取计1646元，保全费1295元，共计2941元由被告张浩谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月四日 书记员  马莹莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1641号申请执行人：石保山，男性，1996年06月06出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：邓迎伟，男性，1984年05月10出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于执行石保山与邓迎伟债权纠纷一案中，申请执行人石保山于2021年6月28日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1641号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年六月三十日书记员 郑洋洋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3518号 利辛县人民法院（申请执行人）、蒋家超（被执行人）： 利辛县人民法院与蒋家超司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执354号之一罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  王悦
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执535号申请执行人：王兴堂，1969年1月23日出生，汉族，住沛县。被执行人：杨敏，男，1962年3月4日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱金英，女，1964年3月15日出生，住沛县。申请执行人王兴堂与被执行人杨敏、朱金英民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初1977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨敏、朱金英未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元、利息55750元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1208元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人杨敏、朱金英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杨敏、朱金英未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年6月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人杨敏、朱金英名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月25日至2022年1月24日止。本院依法强制扣划了被执行人杨敏的银行存款15977元，扣减140元执行费后，剩余款项15837元已发还申请执行人王兴堂。未发现被执行人杨敏、朱金英有其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杨敏、朱金英名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人杨敏、朱金英名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人杨敏、朱金英的下落，申请执行人王兴堂亦明确表示提供不出被执行人杨敏、朱金英的具体下落。7.因被执行人杨敏、朱金英拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人杨敏、朱金英采取限制高消费措施，本院于2021年6月依法将被执行人杨敏、朱金英纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1977号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5124号原告：吴永超，男，1978年4月10日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：尹金财，男，1974年7月17日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建1号。法定代表人：张雪峰。原告吴永超与被告上海绿地集团天津文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告吴永超于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永超申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永超撤诉。案件受理费257元，由吴永超负担。审判员  吴玉娄二〇二一年六月十日书记员  张健南附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：石纪元，男性，1990年03月18出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与石纪元借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人石纪元未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  周洋浩书记员  王安宁二〇二一年六月十二日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执731号申请执行人：李某1，男，2013年6月26日出生，汉族，学龄前儿童，住沛县。法定代理人：李某2，男，1991年10月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：袁某，女，1995年11月11日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人李某1与被执行人袁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初5801号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费11200元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人袁某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人袁某未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年4月、2021年6月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人袁某名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年1月28日至2022年1月27日止，未发现有存款可供执行。未发现被执行人袁某有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人袁某名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人袁某名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人袁某的下落，申请执行人李某1亦明确表示提供不出被执行人袁某的具体下落。7.因被执行人袁某拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人袁某采取限制高消费措施，于2021年6月依法将被执行人袁某纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0322民初5801号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 李尊超
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初354号 原告：姜富成，男，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区小禹庄5-1号。 被告：陶帮清，男，汉族，住江苏省连云港市连云区海棠北路217-64号楼101楼。 第三人：南京明瑞建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁竹山路97号。 法定代表人：周开瑞，公司总经理。 原告姜富成与被告陶帮清、第三人南京明瑞建设集团有限公司（以下简称“明瑞公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜富成到庭参加诉讼，被告陶帮清、第三人明瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜富成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶帮清向原告支付工程余款人民币39万元。2、要求被告陶帮清承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年7月1日，原告与被告陶帮清挂靠的明瑞公司环湖路项目部签订《施工承包合同》一份，约定由原告承接被告的连云港开发区环湖路雨水、污水的顶管、托管工程。2011年9月12日完工验收后经双方结算，被告陶帮清应付原告工程款3117546元。2017年3月22日，被告陶帮清与原告达成还款协议，被告在支付原告30万元后，其余款项并未履行。原告起诉至法院，原、被告又重新达成还款协议，现被告仍未按新的还款协议履行全部付款义务。经原告多次催要，被告仍欠原告工程款39万元未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告姜富成在提交民事起诉状时将明瑞公司列为被告，后在开庭审理过程中申请将明瑞公司诉讼地位变更为第三人。 被告陶帮清未作答辩，亦未提交证据材料。 第三人明瑞公司未作陈述。 经审理查明：2011年7月1日，连云港瑞金源建设工程有限公司（以下简称“瑞金源公司”）与明瑞公司环湖路项目部签订《施工承包合同》，明瑞公司将承包的连云港经济技术开发区环湖路雨水、污水的顶管、托管工程分包给瑞金源公司施工，承包方式包工包料。瑞金源公司依约完成施工，涉案环湖路新建工程已竣工交付使用，建设单位江苏新海连发展集团有限公司与承包方明瑞公司也完成了竣工结算。被告陶帮清时任明瑞公司连云港分公司负责人，是案涉环湖路新建工程实际承包人。2017年3月22日，被告陶帮清（甲方）与瑞金源公司法定代表人姜富成（乙方）达成还款协议，约定甲方欠乙方涉案工程款经双方协商确定为310万元，甲方在2017年4月20日支付乙方不低于30万元工程款。甲方保证环湖路新建工程剩余工程款在同年年底前支付给乙方至少80%，工程尾款20%在2018年前全部支付。 上述协议签订后，被告陶帮清向瑞金源公司支付30万元工程款，余款280万元未履行。2018年3月19日，瑞金源公司将陶帮清、明瑞公司诉至本院。审理过程中，被告陶帮清与瑞金源公司法定代表人姜富成达成还款协议，陶帮清承诺2019年春节前一次性偿还瑞金源公司工程款280万元，瑞金源公司撤回起诉。 后因被告陶帮清仍未付清款项，2020年4月20日，姜富成再次以瑞金源公司为原告，以陶帮清、明瑞公司为被告，起诉至本院。本院查明瑞金源公司已于2018年1月31日注销，瑞金源公司作为原告的诉讼主体不适格，依法裁定驳回起诉。诉讼过程中，姜富成与陶帮清于2020年7月31日又达成调解协议，确定被告陶帮清尚欠瑞金源公司环湖路雨水、污水的顶管、托管工程剩余工程款49万元，由陶帮清直接向瑞金源公司股东姜富成支付。被告陶帮清承诺于2020年8月5日前给付姜富成10万元，2020年10月30日前给付10万元，2020年12月31日前给付29万元。直至原告本次诉讼时，被告陶帮清仍有工程款39万元未付。 另查明，瑞金源公司为自然人独资公司，已于2018年1月31日注销，原告姜富成系该一人公司股东。 上述事实，有原告姜富成当庭陈述，原告提交的施工承包合同、工程结算审定单、还款协议、调解协议，本院调取的（2020）苏0791民初417号民事裁定书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。分包施工方瑞金源公司依照《施工承包合同》，对合同相对方明瑞公司享有工程款债权，瑞金源公司注销后，债权由自然人独资股东姜富成继受。同时根据原告姜富成与被告陶帮清数次达成的协议，明瑞公司对瑞金源公司的工程款债务由被告陶帮清承担，最终形成原告姜富成与被告陶帮清之间的债权债务关系。原、被告达成的分期还款协议是双方真实意思表示，当事人理应恪守，按照最后一次协议约定，被告陶帮清应于2020年8月5日前给付原告姜富成工程款10万元，2020年10月30日前给付原告10万元，2020年12月31日前给付原告29万元。原告自认被告在协议后支付了10万元，仍欠39万元工程款未付。被告陶帮清未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，自行承担对其不利的法律后果。因此，原告姜富成主张被告陶帮清给付工程款39万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陶帮清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜富成工程款人民币390000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3575元（原告已预交），由被告人陶帮清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  戴培培 二〇二一年六月四日 书记员  胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 [三]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更727号 罪犯焦振刚，男，1977年7月15日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。 北京市怀柔区人民法院于2019年5月15日作出了（2019）京0116刑初93号刑事判决，以被告人焦振刚犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯焦振刚在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2020年5月至2020年11月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯焦振刚减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年1月14日起至2021年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年六月二十八日 法官助理  张思名 书 记 员  王 萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终579号上诉人（原审原告）：北京旗牛信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄村村南古隆盛家居生活用品市场二层93号。法定代表人：范宝文，执行董事、经理。委托诉讼代理人：贾丽娟，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小溪，北京市京都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马明，男，1967年9月5日出生，汉族，北京景隆资产管理有限公司执行董事，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：隋骁，男，1985年2月16日出生，汉族，北京景隆资产管理有限公司后勤经理，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：毕秀梅，女，1974年11月7日出生，汉族，北京全景视讯信息科技有限公司行政部经理，住山东省威海市环翠区。马明、隋骁、毕秀梅共同委托诉讼代理人：谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喻明录，男，1968年4月12日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被上诉人（原审被告）：北京股商证券投资咨询有限公司（曾用名：北京股商信息科技有限公司），住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2060室。法定代表人：喻康，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵禹，男，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：股商控股集团有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2028、2029室。法定代表人：喻将。上诉人北京旗牛信息科技有限公司因与被上诉人马明、隋骁、毕秀梅、喻明录、北京股商证券投资咨询有限公司、股商控股集团有限公司第三人撤销之诉（股权转让纠纷）一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民撤2号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京旗牛信息科技有限公司以案涉相关方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，北京旗牛信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京旗牛信息科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  曹玉乾二〇二一年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  张丽萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1084号申请执行人王立新，女，1967年2月18日生，汉族，户籍地址黑龙江省哈尔滨市道外区，现住无锡市锡山区。被执行人江阴嘉广针织有限公司（统一社会信用代码91320281578146196U）,住所地江阴市祝塘镇文林河东湾。法定代表人：颜秀琴，江阴嘉广针织有限公司执行董事。申请执行人王立新与被执行人江阴嘉广针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1692号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：江阴嘉广针织有限公司结欠王立新加工款9913.30元并分期履行；案件受理费25元由江阴嘉广针织有限公司负担。因江阴嘉广针织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王立新向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴嘉广针织有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现江阴嘉广针织有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法对江阴嘉广针织有限公司实施限制消费执行措施。本院向王立新发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知王立新，要求其向本院提供江阴嘉广针织有限公司其他财产线索，王立新未对本院的执行情况提出异议，亦未提供江阴嘉广针织有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴嘉广针织有限公司的财产状况进行了调查，未发现江阴嘉广针织有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人江阴嘉广针织有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1692号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年六月四日书 记 员  祝 瑾
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执782号鞍山市铁西区人民法院、谢某某：鞍山市铁西区人民法院与谢某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年6月23日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2020）辽0303刑初142号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤12执恢17号 申请执行人：肇庆农村商业银行股份有限公司，住所地肇庆市端州区建设二路83号。 法定代表人：黄炳奇，该行董事长。 委托诉讼代理人：谢丽英，广东西江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖易怡，广东西江律师事务所律师。 被执行人：肇庆市中投贸易有限公司，住所地肇庆市天宁北路75号之一12E06B、12E07号写字楼。 法定代表人：欧家昌。 被执行人：广宁县悦景实业发展有限公司，住所地广宁县南街镇环城东路（原广宁县拼沙厂）。 法定代表人：董世豪。 被执行人：英德市万昌房地产开发有限公司，住所地英德市英城建设路东利民路南（明珠广场五楼）。 法定代表人：董泽标。 被执行人：欧家昌，男，汉族，1973年1月22日出生，住广宁县。 被执行人：郭守安，男，汉族，1979年11月22号出生，住肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司与被执行人肇庆市中投贸易有限公司、广宁县悦景实业发展有限公司、英德市万昌房地产开发有限公司、欧家昌、郭守安金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年2月18日立案受理恢复执行。 经查明，申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司已将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并于2021年1月4日在南方日报刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该公告载明“从公告之日起立即向中国东方资产管理股份有限公司履行还本付息义务及相应的担保责任”。 本院认为，申请执行人已将本案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司,以申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司名义申请恢复执行的主体已不适格，对其恢复执行申请，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条第（2）项、第64条第（6）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人肇庆农村商业银行股份有限公司恢复执行的申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审 判 长  梁新敏 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二一年六月二十八日 法官助理彭家彬 书记员李晋勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4253号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：封连盛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与封连盛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2631号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王胜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是369854。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8285号申请执行人:马洪波，男，1973年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月14日立案执行的申请执行人马洪波与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第197号】一案，立案标的人民币70256.28元，执行费954元。在执行过程中，本院于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3018号赵娟：赵娟申请执行展胡奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为20000元。经本院立案受理，现已强制执行到位17000元，余款自愿放弃。执行费155元。至此，赵娟向本院申请执行的本院作出的（2021）苏0382民初1438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日