宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1638号原告：杨润兰，女，1951年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：程新胜，男，1967年6月4日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏卓汇投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市绿地21城企业公园7-318号。法定代表人：程新胜，该公司董事长。（二被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告杨润兰与被告程新胜、宁夏卓汇投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨润兰于2021年1月5日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨润兰到庭参加诉讼，被告程新胜、宁夏卓汇投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨润兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程新胜偿还原告本金27万元、借款利息125550元（自2018年6月8日至2021年1月18日按月利率1.5%计算）；要求被告宁夏卓汇投资有限公司承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月8日，被告程新胜以公司资金周转为由向原告借款27万元。后被告程新胜向原告出具借条一张，确认欠付原告借款27万元，并承诺自2018年6月8日起按月利率1.5%付息。宁夏卓汇投资有限公司为上述借款提供保证担保。后二被告未按约向原告偿还借款本息。故原告诉至法院，请求依法判如所请。程新胜、宁夏卓汇投资有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，被告程新胜、宁夏卓汇投资有限公司向原告出具《借据》一张，载明：“今借到杨润兰现今贰拾柒万元整￥270000元。借款期限贰年，自2016年9月8日至2018年9月7日止。本借款专项用于宁夏卓汇投资有限公司流动资金。此款转入1.宁夏银行新城支行程新胜XXXX账户；2.建行银川南桥支行程新胜XXXX；3.此借款为2015年12月7日贰拾万整（￥200000元）借款到期续借款；4.柒万元整（￥7000元）2016年9月8日转入上述（2）账户。担保人：宁夏卓汇投资有限公司。”履行期限届满，被告程新胜未按约还款。2019年11月10日，被告程新胜在上述《借据》的空白处载明：此项借款自2018年6月8日起按月息1.5%计息。上述借款本息经原告催要，被告程新胜至今未付。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告程新胜之间的民间借贷关系，有原告提供的证据及其当庭陈述为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。故本院支持被告程新胜偿还原告借款本金27万元。对于原告主张的利息，虽双方当事人约定月息1.5%，但该标准超出法律规定，本院依法予以调整。经核算，按年利率18%，借款27万元自2018年6月8日至2020年8月19日产生利息106920元；按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，借款27万元自2020年8月20日至2021年1月18日产生逾期利息20385元，合计127350元，现原告主张利息125550元，本院予以支持。原告与被告宁夏卓汇投资有限公司未约定保证方式及期限，根据法律规定，保证方式应为连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起6个月，至原告诉讼主张之日，保证期间已过，保证责任应予免除。但法律另有规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。借条中载明该款项用于宁夏卓汇投资有限公司流动资金，依照上述规定，该公司应当承担共同还款责任，原告行使担保权利的目的在于保障其债权实现，虽保证期间已过，但该公司依法负有共同还款的义务，原告向其主张权利时，应当承担还款责任。被告程新胜、宁夏卓汇投资有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告程新胜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨润兰借款本金27万元、支付利息125550元；二、驳回原告杨润兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，减半收取计3617元，公告费300元，合计3917元，由被告程新胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年六月七日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。