wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执609号 被执行人：严猛，男，1988年10月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行严猛罚金一案中，于2021年5月8日向被执行人严猛送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币2000元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月9日，本院通过网络查控对被执行人严猛的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年6月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月28日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月28日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 容
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1129号申请执行人：刘乐华，男，1992年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：刘伦杰，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘乐华申请执行刘伦杰借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人刘伦杰已按（2021）豫1424民初3028号民事调解上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执1129号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2791号原告：王凤銮，女，1962年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘娟，女，1983年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：朱兰翠，男，1955年7月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王凤銮诉被告刘娟、第三人朱兰翠债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王凤銮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤銮已与第三人朱兰翠协商解决此次纠纷，现要求撤回对被告刘娟、第三人朱兰翠的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤銮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王凤銮负担。审判员 闫 卫二〇二一年六月二十一日书记员 马颜双
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执1152号徐二辉、徐州楚阳型钢有限公司：关于徐二辉与徐州楚阳型钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第992号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1230号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王延滨，职务：董事长。   被执行人：杨文刚，男，汉族，1986年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：陶光辉，男，汉族，1979年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2494号民事调解书申请执行被执行人杨文刚、陶光辉借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款104393.54元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1230号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2689号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王成礼，男，1953年4月4日出生，汉族，住邢台市南和县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高素巧，女，1953年8月9日出生，汉族，住邢台市南和县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某3，男，1988年12月16日出生，汉族，住南和县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某1，女，2012年1月10日出生，汉族，住南和县。 法定代理人：徐某3，系徐某1父亲。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某2，男，2014年7月16日出生，汉族，住南和县。 法定代理人：徐某3，系徐某2父亲。 五申请人共同委托诉讼代理人：张建立、周晓博，河北国途律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市春尔采暖炉具有限公司（下称春尔炉具公司）。住所地：晋州市总十庄。 法定代表人：刘胜锁，董事长。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。 再审申请人王成礼、高素巧、徐某3、徐某1、徐某2因与被申请人春尔炉具公司产品责任纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终1999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王成礼等五人申请再审称，本案系一起产品责任纠纷案件，原审法院错误分配举证责任，申请人举证证明涉案炉具系被申请人生产，王占翠的死亡与徐某3的重伤系炉具爆炸所致，但两审法院以申请人“未能举证证实该炉具存在缺陷”为由驳回申请人诉求，完全错误。申请人起诉时，将被申请人列为唯一被告属于申请人的法定选择权，是符合法律规定的。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，五申请人在起诉状、两审庭审中对案涉采暖炉的使用过程及发生爆炸前的情形描述前后不一；且购买炉具时没有销售发票等证据，证明案涉炉具系被申请人处生产或代理销售商销售的产品；五申请人已撤回对销售者的起诉，该产品来源不明，其提交的照片不足以证明爆炸的炉具系被申请人生产，更不能证明被申请人的炉具产品存在质量缺陷；两审判决驳回诉求，并无不当。五申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王成礼、高素巧、徐某3、徐某1、徐某2的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月四日 书记员  聂文净
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1268号原告：武百花，女，1955年2月11日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县天池镇南涧村民委员会，住所地：渑池县天池镇南涧村。法定代表人：张新献，系该村委主任。原告武百花诉被告渑池县天池镇南涧村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告武百花的委托诉讼代理人董福振到庭参加诉讼，被告渑池县天池镇南涧村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武百花向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付18700元并自2009年11月30日起按照贷款市场报价利率支付占有资金的利息至全部本金付清之日之。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：茹拴锁于2006年担任渑池县天池镇南涧村支书以来，因村内户户通修路，以及建校等村内建设，个人进行垫资，2009年11月30日经村会计韩百元核对所垫付的单据，并收取所垫付的单据后，给原告出具欠条一张，内容为：今欠到茹拴锁给付办事花费垫款18700元。该欠条有村会计韩百元签名并加盖公章，后因村委经济困难，茹拴锁年年索要，并多次向渑池县天池镇人民信访催要，直至2017年农历4月18日因病去世也没有要回所垫付的款项，茹拴锁的妻子武百花继续讨要没有结果。茹拴锁和武百花的三个（成年）孩子表示。其享有的该继承权份额，有母亲武百花享有该完全债权，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法庭查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告渑池县天池镇南涧村民委员会未提交答辩意见。原告武百花向本院提交的证据有（核与原件无异）：1、2009年11月30日欠条复印件一张；2、2021年4月28日渑池县天池镇南涧村民委员会证明一张；3、证人茹某证言一份。被告渑池县天池镇南涧村民委员会没有提交证据。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证，本院可以确认事实如下：茹拴锁于2006年担任渑池县天池镇南涧村支书期间，因村内户户通修路，以及建校等村内建设，个人进行垫资，2009年11月30日经村会计韩百元核对所垫付的单据，并收取所垫付的单据后，给原告丈夫茹拴锁出具欠条一张，“今欠到茹拴锁给付办事花费垫款18700元”，该欠条有村会计韩百元签名确认后并加盖公章。后因村委经济困难，茹拴锁年年索要，直至2017年去世也没有要回所垫付的款项，茹拴锁的妻子原告武百花继续讨要没有结果。请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院认为，茹拴锁在担任渑池县天池镇南涧村支书期间，给村里办事花费垫资18700元，有村委出具的证明及证人证言为证，事实清楚，证据充分，被告长期拖欠未付，应依法承担民事责任，支付拖欠茹拴锁的垫付款18700元。茹拴锁病故后其妻子武百花以合法继承人的身份主张权利，请求依法判令被告给付原告丈夫生前为村里办事垫付款18700元，理由成立，本院予以支持。但原告诉求支付利息，因双方没有约定利息，原告诉求不能成立，本院不予支持。被告渑池县天池镇南涧村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第一千一百二十七条第一款、第一千一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渑池县天池镇南涧村民委员会于本判决生效后十日内给付原告武百花18700元；二、驳回原告武百花的其他诉讼请求。案件受理费268元，减半收取134元，由被告渑池县天池镇南涧村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李小伟二〇二一年六月二十二日书记员  李豆豆
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执1190号关于申请执行人山东三箭建设工程股份有限公司（以下简称三箭公司）与被执行人济南喜来乐悦华置业有限公司（以下简称喜来乐公司）建设工程施工合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2021）济仲裁字第0443号调解书已发生法律效力，因被执行人喜来乐公司未履行上述生效调解书确定的向申请执行人三箭公司支付工程款8295953.03元及承担仲裁保全费5000元、担保费22000元的义务，根据申请执行人三箭公司的申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人喜来乐公司银行存款8391967.8元，扣除执行费69014.77元，剩余款项过付给申请执行人三箭公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1918号 申请执行人：李军，女性,1970年11月6日生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 关于李军与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1633号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金18818.0632元；受理费25元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人李军向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××房屋正由本院另××、××清远市××路××海××花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1918号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十二日 书记员  毛应忠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5598号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：田顺，男，1969年2月18日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告田顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月三十日 法官助理     蔡小云 书记员
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执26号申请执行人：闫静群，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。被执行人：张德军，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区园林社区。本院在执行闫静群与张德军健康权纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按期履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7063号 被执行人:吴家顺，男,1986年8月28日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 关于被执行人吴家顺罚金一案，本院作出的（2014）穗花法刑初字第452号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴家顺应缴纳罚金50000元。本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚若文
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1887号原告：来秀芝，女，1954年3月29日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县。原告来秀芝与被告商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告来秀芝、被告商志兴、吴金宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来秀芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令商志兴、吴金宏偿还借款135000元及利息；2.因诉讼产生的费用由被告负担。事实与理由：2020年8月8日商志兴、吴金宏因生意需要流动资金在来秀芝处借款135000元，口头承诺随要随还，后经来秀芝多次催要，商志兴、吴金宏至今未偿还，故诉讼至法院，请求商志兴、吴金宏偿还借款及利息。商志兴辩称，原告起诉我欠款一事情况属实，2018年春天公司上设备，年底长白公路修路，公司几个月不能正常营业，2019年因疫情影响导致没有能力偿还该笔欠款，等资产变卖后一次性偿还。吴金宏辩称，这笔欠款我不知情，我与商志兴已经离婚了，债权和财产都归商志兴，我没有义务偿还这笔欠款。经审理查明：商志兴、吴金宏原系夫妻关系，于2019年7月4日离婚。2016年8月8日商志兴在来秀芝处借款100000元，约定月利率1.5%，利息偿还至2018年8月8日，2020年8月8日商志兴重新出具本息合计135000元借据，约定月利率1.5%，并代吴金宏签字。认定上述事实的证据有借条一枚，离婚证及离婚协议书以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告商志兴、作为借款人应按照约定履行还款义务，被告商志兴未履行还款义务，原告要求其偿还借款本金135000元并从2020年8月9日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。庭审中原告来秀芝撤回对吴金宏的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告商志兴于本判决生效后十日内给付原告来秀芝欠款135000元，并从2020年8月9日起按本金100000元，月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年六月二十五日书记员 杨 晶
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1084执恢295号之一申请执行人:吴宝才，男，1965年10月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴恒金，男，1973年11月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：柏志艳，女，1971年7月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吴宝才与吴恒金、柏志艳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了160000元，余款双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人吴宝才向本院申请执行终结执行程序。本院认为，申请执行人吴宝才终结执行程序申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初2398号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十八日书记员 何 静
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更349号罪犯侯玉辉，男，1976年07月19日出生，汉族，河南省三门峡市人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市湖滨区人民法院于2016年11月30日作出(2016)豫1202刑初365号刑事判决，认定被告人侯玉辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2017年01月19日以（2017）豫12刑终31号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑1次，共减刑六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯侯玉辉在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯侯玉辉自上次减刑以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、累犯以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定不予减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯玉辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更427号罪犯王室秋，男，1962年9月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区振七北街15号3-207室。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年6月8日作出（2015）兴刑初字第00128号刑事判决，以被告人王室秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年10月13日起至2025年4月12日止。2015年8月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王室秋在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2854分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王室秋减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月13日起至2024年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码913203226748779686，住所地沛县。法定代表人：王大雷。委托诉讼代理人：吴晓，该行职工。被执行人：马敬敏，女，1975年10月18日生，汉族，住沛县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人马敬敏金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0322民初4005号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产，亦未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。2021年6月22日，本院到执行依据中确定的被执行人地址沛县敬安镇轧花厂家属院所属敬安镇二居调查并张贴传票，被执行人未按传票指定日期、地点报到。2021年6月25日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人吴晓，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被执行人马敬敏金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年六月二十八日书记员 朱 会
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1345号 上诉人（原审原告）：张明明，女，1988年5月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：北京天时恒生网络股份有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼内8108室。 法定代表人：汪鹏程，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宇宁，江苏益友天元（北京）律师事务所律师。 上诉人张明明因与被上诉人北京天时恒生网络股份有限公司网络购物合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明明于2021年6月24日向本院提交撤诉申请，以与被上诉人北京天时恒生网络股份有限公司自愿达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，上诉人张明明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1061号民事判决； 二、准许张明明撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由张明明负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张明明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 梅 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年六月二十八日 法官助理孙潇 书记员王月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1004号之一中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：陈新强，男，1982年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与陈新强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金5411.27元、利息2906.14元，以上共计8317.41元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告陈新强实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24%为限；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月8日、2021年5月10日、2021年6月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月2日予以查封。上述车辆查封期限为贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年4月13日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年4月16日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月14日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年4月29日前往被执行人户籍所在地河南省××岗镇××陈村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院执行陈新强的其他执行案件，因不能发现可供执行财产已终结当次执行程序。八、本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十二日书记员  翟垚辉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2432号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：郭红岩，女，1985年5月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭红岩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7887号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款93330.25元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的一笔存款5339.9元，本院已冻结并扣划，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人名下有房产，但线下调查该房产已不在被执行人名下； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保784号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：台安金山房地产开发有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街西幺路子。法定代表人：胡珍，公司经理。被申请人：胡珍，女，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：马宝忠，男，汉族，住辽宁省台安县。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人台安金山房地产开发有限公司、胡珍、马宝忠金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人台安金山房地产开发有限公司、胡珍、马宝忠在银行账户内资金1050万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人台安金山房地产开发有限公司、胡珍、马宝忠在银行账户内资金1050万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡儒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民监2号原审原告：彭德富，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告:江苏安保车业有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区泗水路南侧。法定代表人：陆先耀，该公司董事长。原审被告：任明之，男，1962年9月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审第三人：赵建飞，男，1971年11月15日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原审原告彭德富与原审被告江苏安保车业有限公司、任明之及原审第三人赵建飞第三人撤销之诉一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年3月5日作出（2018）苏0830民撤2号民事裁定，已发生法律效力。本院审查认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年六月二十八日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1308号 原告:蓬安县物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91511323709043884D。 住所地：蓬安县静安巷77号。 法定代表人：朱杰。 委托诉讼代理人：沈前长，男，系蓬安县物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：莫英，女，1987年12月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：李刚（系被告丈夫），住重庆市北碚区。 本院在审理原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告莫英物业服务合同纠纷一案中，原告蓬安县物业管理有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安县物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告蓬安县物业管理有限责任公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年六月十九日 书记员  苟激光
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执恢7号   申请执行人：肖新刚，男，1961年9月18日生，汉族，住周至县（六组）。   被执行人:吴军，男，1969年11月23日生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:吴春宁，女，1980年2月12日生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行肖新刚与吴军、吴春宁民间借贷纠纷一案中，依据(2018)陕0124民初2679号民事判决书，本案执行标的为案件款392800元及利息（利息按照月利率2%自2018年7月1日计算至实际履行之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人吴春宁银行账户18650元外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人吴军纳入失信被执行人名单，对二被执行人限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执恢7号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。        审 判 长  赵建峰    审 判 员  张 楠    审 判 员   高 攀          二〇二一年六月二十八日           书 记 员  张 昕
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初335号 原告：四川鑫馨物业有限公司，住所地：康定市榆林新区。 法定代表人：董若帆，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆少龙，四川支点律师事务所律师。 被告：黄强，男，藏族，1972年3月11日出生，住康定市炉城镇。 原告四川鑫馨物业有限公司与被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告四川鑫馨物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鑫馨物业有限公司负担。 审判员 肖  波 二〇二一年六月十日 书记员 单珍志玛
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0425民初384号 原告：马某1，男，1949年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。 被告：马某2，女，1976年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住江西省景德镇市珠山区。 被告：马某3，男，1977年11月21日生，哈尼族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 原告马某1与被告马某2、马某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后依法适用简易程序审理。原告马某1于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某1撤诉。 案件受理费减半计3650元（原告马某1已预交），由原告马某1负担。 审判员  郭成仁 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨玉莹
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初746号 原告：曹旭，男，1970年2月6日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘志峰，男，汉族，约50岁，住靖边县。原告曹旭与被告刘志峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告曹旭到庭参加了诉讼，被告刘志峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的镀锌铁皮款10600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告从原告处购买镀锌铁皮 ，欠原告镀锌铁皮款10600元。欠款后，在原告无数次的催要下，被告总是以无钱为由，推诿的几年来分文不予支付。故涉诉至本院。被告刘志峰未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交欠款条据一支，该证据来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年左右,被告刘志峰在原告处购买镀锌铁皮，后经双方结算，被告共下欠原告镀锌铁皮款10600元，并于2018年3月22日向原告出具了欠款条据一支，欠款条据出具后，被告未向原告偿还欠款。本院认为，被告从原告处购买镀锌铁皮，形成合法买卖合同关系，有被告向原告出具的欠款条据为证，双方买卖关系明确。故原告请求被告偿还镀锌铁皮款的诉请本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘志峰于本判决生效后五日内偿还原告曹旭镀锌铁皮款10600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告刘志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年五月十三日                               书  记  员   王   瑜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1473号 原告：徐雅静，女，1996年2月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：戴晓平，男，1985年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：刘书生，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告徐雅静与被告戴晓平、刘书生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告徐雅静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐雅静撤回起诉处理。 审判员  陈丰 二〇二一年六月三十日 书记员  洪梅
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执741号申请执行人：李守琴,女性,汉族,1957年8月10日出生,住河南省南阳市桐柏县；申请执行人：黄元龙,男性,汉族,1983年10月2日出生,住河南省南阳市桐柏县；申请执行人：黄亚平,女性,汉族,1988年8月2日出生,住河南省南阳市桐柏县；被执行人：刘元山,男性,汉族,1968年12月29日出生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执741件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年六月月四日书记员 丁同庆
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1665号 被执行人:寿县安丰塘镇申桥村民委员会，住所地安徽省寿县安丰塘镇申桥村。 法定代表人：孙成宏，该村委会主任。 本院在执行被执行人寿县××镇申桥村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初4529号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款。通过本县不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月三十日 书记员  陈振毅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1321号 上诉人（原审原告）：海来达莫，男，1978年8月出生，彝族，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 被上诉人（原审被告）：马莫石，男，1949年9月出生，彝族，四川省美姑县人，住四川省美姑县。 上诉人海来达莫与被上诉人马莫石买卖合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2021）川3436民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人海来达莫于2021年5月28日自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人海来达莫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下： 准许上诉人海来达莫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由上诉人海来达莫负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 莉 审判员 郑 坚 审判员 刘志涛 二〇二一年六月一日 书记员 蒋 欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执219号申请执行人：曲光萍，女，1957年11月6日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人：田世长，男，1964年11月4日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人曲光萍与被执行人田世长买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初679号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的42485元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月19日、3月5日、5月10日、6月17日四次对被执行人进行网络查控查控结果有少量存款，本院已依法冻结，被执行人无不动产、证券、股份。本院依法扣划被执行人银行存款3155元，其中给付申请执行人2618元，本院收取执行费537元。被执行人有两辆机动车，本院已予查封，但因被执行人外出打工，下落不明，车辆暂时无法扣押处置。2021年6月25日发布限制消费令。因被执行人下落不明，申请执行人又不能提供被执行人的住址及可供执行财产或财产线索，被执行人现无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初679号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十八日书记员  张忠党
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5087号上诉人（原审原告）：天津雍继建筑工程有限公司，住所地天津市河北区北十五经路9号501室。法定代表人：李建强，经理。被上诉人（原审被告）：山东省邮电工程有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路小纬四路1号。法定代表人：吕建祥，总经理。委托诉讼代理人：李钦飞，该公司员工。上诉人天津雍继建筑工程有限公司因与被上诉人山东省邮电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初1361号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津雍继建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审法院裁定，本案由天津市河北区人民法院继续审理。事实和理由：根据仲裁法规定，对仲裁机构的选择应是明确的。本案中上诉人与被上诉人的约定是可向济南仲裁委员会申请仲裁，上诉人认为该约定不明确，在上诉人与被上诉人就仲裁事项未能达成补充协议的情况下，天津市河北区人民法院具有管辖权。被上诉人山东省邮电工程有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。天津雍继建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付劳务协作费1429239.6元；2.诉讼费8832元、保全费5000元、执行费16800元由被告承担。一审法院认为，原告依据《通信工程劳务协作合同补充协议》提起诉讼，该补充协议系《通信工程劳务协作合同》的组成部分。根据《通信工程劳务协作合同》第十一条的约定，原、被告在履行合同中发生纠纷可向济南仲裁委员会申请仲裁解决。据此，原、被告对于仲裁意思表示及选定仲裁机构作出了明确的约定，已排除法院对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告天津雍继建筑工程有限公司的起诉。案件受理费8832元，退还原告天津雍继建筑工程有限公司。”本院认为，上诉人与被上诉人签订的《通信工程劳务协作合同》中明确载明：“十一、争议：甲方、乙方履行合同中发生纠纷，应协商解决，协商不成，双方可向济南仲裁委员会申请仲裁解决。”该条款请求仲裁的意思表示及仲裁事项明确，而且选定了明确的仲裁机构，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第二条规定的仲裁协议应当具有的内容，且无证据证明该条款具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，因此，该仲裁条款系有效的仲裁条款，对上诉人与被上诉人均具有法律约束力。原裁定认定仲裁条款合法有效，据此驳回天津雍继建筑工程有限公司的起诉，依据充分，并无不当。综上，天津雍继建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，原裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月二十八日书记员  王铎臻
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执796号江淑春、刘英杰、藏红军、高俊：你与张春平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0723民初201号判决已发生法律效力。申请执行人张春平于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民初32号原告：吴建华，住宁夏回族自治区银川市。现羁押于中卫市看守所。被告：卢正武，男，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：朱志，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴忠市和众汽车销售服务有限公司。法定代表人：卢正武。委托诉讼代理人：朱志，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴忠市欣欣设施农业有限公司。法定代表人：卢正武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志，宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权代理。被告：王永生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴建华与被告卢正武、吴忠市和众汽车销售服务有限公司、吴忠市欣欣设施农业有限公司、王永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年5月18日吴建华在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条规定，裁定如下：本案按吴建华撤诉处理。案件受理费85640元，减半收取42820元，由原告吴建华负担。审判长  马建萍审判员  贾玉宁审判员  马春燕二〇二一年六月二十八日书记员  唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执84号 被执行人：苗传芳，女，汉族，1968年3月2日出生，住山东省济南市长清区。 被执行人：张昌柏，男，汉族，1964年12月4日出生，住山东省东平县。 被执行人：周盛国，男，汉族，1969年8月21日出生，住山东省济南市长清区。 被执行人：鹿莹，女，汉族，1983年10月6日出生，住山东省济南市长清区。 被执行人：曹岭，女，1983年8月29日出生，住山东省济南市长清区。 苗传芳、张昌柏、周盛国、鹿莹、曹岭诈骗罪一案，（2019）鲁0923刑初384号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月8日、6月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网络资金、税务、保险、车辆登记信息，扣划被执行人苗传芳银行存款805.09元，扣划被执行人张昌柏银行存款3336.83元，扣划被执行人周盛国银行存款421.51元，扣划被执行人曹岭银行存款9829.64元，未发现其他可供执行的财产信息；于2021年3月11日限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月12日通过东平县不动产登记中心查询，被执行人在东平县均无不动产登记信息；去被执行人居住地调查情况，被执行人苗传芳、周盛国、鹿莹、曹岭正在监狱服刑，被执行人张昌柏因身体有疾病未收监服刑。截止结案，本案执行到位14393.07元。 本院认为，被执行人苗传芳、张昌柏、周盛国、鹿莹、曹岭应履行生效法律文书确定的义务，但本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0923刑初384号刑事判决书本次执行程序。 被执行人有财产可供执行时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月二十九日 书记员 李明钰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3306号上诉人(原审原告)：镇平星邦油漆有限公司。住所地镇平县工业园区（建设大道西段）。统一社会信用代码91411324744058002E。法定代表人：刘林，该公司经理。委托诉讼代理人：李顺，河南隆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西珂，系该公司职工。被上诉人(原审被告)：王立刚，男，汉族，1977年11月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人镇平星邦油漆有限公司因与被上诉人王立刚买卖合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2021）豫1324民初790号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月22日对本案进行了审理。上诉人镇平星邦油漆有限公司的委托诉讼代理人李顺、王西珂，被上诉人王立刚到庭参加诉讼。镇平星邦油漆有限公司向本院上诉请求：依法改判被上诉人支付上诉人货款286834.25元及迟延履行期间的利息，或将本案发回重审。事实与理由：被上诉人在欠条中已经明确表示其欠款人身份及金额。王立刚拖欠上诉人货款时虽是上诉人员工，但法律并不禁止单位与员工之间形成买卖合同关系。王立刚将货品卖出的对象、价格上诉人均不掌握，且就赊销货品也未与除了上诉人之外的任何人形成过买卖关系。上诉人与被上诉人在多次交易中均采取此种方式进行买卖活动，在被上诉人出具的欠条中，分别承诺了其本人在发货后的半年至一年内支付货款，种种行为均表明被上诉人欠款人身份。王立刚答辩称，我认为就本案来说，购买方都认账。我只是经手人，不存在跟上诉人有买卖关系。我就是协调发货而已，上诉人应直接找每个客户收账。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”。第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”结合本案，王立刚对于“欠条”上签字的真实性不持异议，其系完全民事行为能力人且从事销售活动，应当明知“欠条”中载明的欠货款的含义，故一审应对案涉货款的欠付情况进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2021）豫1324民初790号民事裁定；二、本案指令河南省镇平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 尹庆文审判员高璐审判员赵变英二〇二一年六月二十五日法官助理王秋争书记员尚志向
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3633号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张胜杰，男，1976年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王利伟，河北国尚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廉辰，男，1964年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 再审申请人张胜杰因与被申请人廉辰合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张胜杰申请再审主要称，（一）二审法院认定申请人与被申请人所签《协议》有效，缺乏证据证明。《协议》约定双方出卖、转让医疗机关执业许可证，且转让前后执业许可证的登记号一致，故该协议因违反行政法规的强制性规定应为无效。（二）二审法院基于事实的错误认定，导致适用法律必然错误。原审判决申请人支付被申请人70000元及利息，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被申请人的诉讼请求所依据的合同关系无效，其诉求应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，根据申请人张胜杰与被申请人廉辰签订的《协议》约定的内容，邯郸市丛台区行政审批局按照申请经审核将邯郸光明中医院变更为邯郸赵都中医医院，负责人廉辰变更为张胜杰以及为邯郸赵都中医医院颁发医疗机构执业许可证的事实，原审认定双方之间签订的《协议》系双方之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法有效，并无不当。申请人再审申请理由理据不足，本院难以支持。综上，张胜杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张胜杰的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执48号申请执行人：蒋爱民，男，汉族，1964年2月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：郭中民，男，汉族，1969年3月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：康书华，女，汉族，1971年11月27日出生，住漯河市郾城区。蒋爱民与郭中民、康书华买卖合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初2488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭中民、康书华于本判决生效后10日内支付原告蒋爱民饲料款88000元及利息（利息自2020年1月14日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付完毕之日止）。案件受理费减半收取1025元，由被告郭中民、康书华负担。因郭中民、康书华未按上述生效法律文书履行义务，蒋爱民向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2月26日、6月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月1日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月26日，对申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行措施及被执行人财产情况，并告知律师调查令申请事宜，但申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中民、康书华负有继续向申请执行人蒋爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张营祥二〇二一年六月二十八日书记员  田晓涛
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执恢83号成玉顺、茹呈凡、李俭萍、茹凤琴：本院在执行申请执行人成玉顺与被执行人茹呈凡、李俭萍、茹凤琴民间借贷执行一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初1227号 原告：黄思伟，男，1962年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住广西融安县。 被告：黄思军，男，1958年6月15日出生，汉族，中师文化，退休教师，户籍地住址广西融安县，现住广西融安县。 原告黄思伟与被告黄思军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄思伟、被告黄思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄思伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿砍伐原告杉木树造成的经济损失5000元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2020年5月，被告擅自砍伐原告的杉木树5株，该杉木树是原告预留成材棺木树，但被告却故意把原告预留的好树砍伐，造成原告的计划落空，经济受到损失。被告砍伐的杉木树尚小，但棺木的选材和培植是非常难得，一旦被毁就无法弥补，所以应以成材棺木的半价折算为每株1000元。被告与原告是堂兄弟关系，被告无故砍伐原告的杉木树后，原告曾向林业公安报案，林业公安认为未达到滥伐林木立案标准，要求原告向大坡乡政府和林业站汇报调解，原告向大坡乡政府和林业站汇报请求处理，但大坡乡 2 政府和林业站一直推诿不作调解处理。原告为了维护自己的合法权益不受侵害，保证自己的正当权益得到合法保护，特向人民法院起诉要求被告承担赔偿责任，请求人民法院支持原告的全部诉请。 原告黄思伟为其诉讼请求提供如下证据：1.临时居民身份证；2.杉木树照片。 被告黄思军辩称：原告无中生有，伪造证据，被告没有砍伐原告的杉木树。原告要求赔偿，被告不同意，反而要求原告赔偿被告误工费、车费。 被告黄思军为其辩解主张未提供证据。 经审理查明：原告、被告系堂兄弟关系。在实行生产承包责任制时，原告、被告均在大坡乡下寨村同盘屯“同盘冲口”（地名）分得林地，而且双方的林地相邻。庭审中，原告陈述称，其在“同盘冲口”种有杉木树5株，已经有3-4年了，2020年5月，被告砍伐了这些杉木树。被告否认砍伐原告的杉木树，认为原告提供的杉木树照片是在其他地方随便拍照的，照片里的杉木树根本不在原告、被告双方的林地内。 另查明：本案争议诉讼标的额较小，在立案时，原告同意适用小额诉讼程序审理本案，并签署了同意书。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是财产损害赔偿纠纷，属于物权受到侵害的民事案件，根据法律规定，因侵权行为产生的一般侵权责任构成要件是违法行为、损害事实、 3 因果关系、过错，适用过错责任原则处理，适用过错责任原则的构成要件均由被侵权人提供证据加以证明。 首先，原告主张，涉案杉木树是5株，种在其分得的“同盘冲口”林地内，原告仅提供一张5株杉木树照片予以证明。根据本案现有证据和查明的事实，无法证明涉案5株杉木树的具体位置、大小、数量。 其次，原告在诉状中称，被砍伐的杉木树目前尚小，以成材的棺木树半价折算为每株1000元，主张赔偿杉木树经济损失共计5000元，原告并没有提供证据予以证明，导致涉案5株杉木树的价值无法确定。 再次，原告诉请称，被告擅自砍伐其林地的杉木树，但是没有提供证据予以证明，而被告却否认砍伐原告的杉木树，根据本案现有证据和查明的事实，无法证明原告的主张。 民法典第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告提供的证据不足以证明被告构成侵权，原告应当承担举证不能的法律后果。故原告诉请要求被告赔偿杉木树经济损失，缺乏事实，证据不足，于法无据，本院不予支持。 被告在答辩中称，其被原告诬告，要求原告赔偿误工费、车费。本院认为，被告的主张属于另外一个法律关系，不宜在本案中处理，应当另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条等规定，判决如下： 驳回原告黄思伟的诉讼请求。 4 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄思伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 江世金 二〇二一年六月二十九日 法官助理 林会洋 书 记 员 龙 诗
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4059号原告：李华，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭砚，湖南纲维律师事务所律师。被告：张人伟，男，1965年11月28日出生，汉族，住湖南省。被告：魏冬辉，女，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省。原告李华与被告张人伟、魏冬辉不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后,原告李华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李华负担。审判员  刘毅梅二〇二一年六月二日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1200号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯颉辰，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘惠，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：崔永，男，1979年8月26日出生，汉族，住太仓市。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告崔永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担（已交纳）。 审判员  刘晓敏 二〇二一年六月二十九日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2356号 上诉人（原审原告）：柳州市一利机械有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路104号，统一社会信用代码：91450200198597278D。 法定代表人：利辉权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦昕媛，广西正泰和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴美凤，女，1964年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 上诉人柳州市一利机械有限责任公司因与被上诉人吴美凤房屋租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205民初7571号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人柳州市一利机械有限责任公司于2021年6月3日以双方达成庭外和解协议为由向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，柳州市一利机械有限责任公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人柳州市一利机械有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币384元（柳州市一利机械有限责任公司已预交），退回柳州市一利机械有限责任公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘仁慧 审判员  李 红 审判员  韦燕琳 二〇二一年六月四日 书记员  黄晶晶
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3222号 上诉人（原审原告）：宋士有，男，汉族，1979年1月18日出生，现住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：李岩松，辽宁领远晨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘绍臣，男，锡伯族，1955年7月24日出生，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：王秀丽，女，汉族，1955年6月19日出生，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被上诉人（原审被告）：刘绍苍，男，锡伯族，1967年3月29日出生，现住瓦房店市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：顾小丽，女，1970年2月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原审第三人：胡乃明，男，1979年8月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 上诉人宋士有因与被上诉人刘绍臣、王秀丽、刘绍苍、原审第三人胡乃明民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院未审理查明上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣之间的借贷关系，仅以被上诉人刘绍臣的付款与约定的借款数额不一致就认定借款合同不成立，没有事实和法律依据；又以上诉人宋士有与被上诉人刘绍臣在签订案涉借款协议时双方不熟悉，借款协议有利息约定，认定上诉人宋士有系以营利为目的，向不特定人员贷款，该行为违反法律强制性规定，双方订立的协议无法律效力，该节认定事实不清证据不足。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1357号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人宋士有预交的二审案件受理费8800元，予以退回。 审判长  富喜胜 审判员  毛国强 审判员  缪 明 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈彩虹
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0122民初179号原告：普洪元，男，1937年8月12日生，彝族，农民，住云南省昆明市晋宁区。原告：杨桂芝，女，1944年4月21日生，彝族，农民，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：陈永健、师婷（实习），云南陈永健律师事务所律师，特别授权代理。被告：斐会仙，女，1961年1月16日生，彝族，农民，住云南省昆明市晋宁区。原告普洪元、杨桂芝诉被告斐会仙返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告普洪元、杨桂芝于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，是其对自己诉讼权利的处分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告普洪元、杨桂芝撤诉。案件受理费（减半收取）25元，退还原告普洪元、杨桂芝。审判员  李绍发二〇二一年六月二日书记员  蒋冬月
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1741号申请执行人：华李军，男,1988年11月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：宋玉琦，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人:孙美丽，女,1986年8月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人华李军与被执行人孙美丽装饰装修合同纠纷一案，申请执行人华李军依据已生效的（2020）苏0281民初6001号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙美丽给付申请执行人华李军工程款72494.70元，诉讼费4500元。本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对孙美丽的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对孙美丽的银行存款进行了扣划，发放申请执行人华李军2976元，此外，未发现其他可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对孙美丽名下房地产信息进行查询，未发现孙美丽名下有房地产等不动产；3、本院通过委托淮安市淮安区人民法院对孙美丽名下房地产信息进行查询，未发现孙美丽名下有房地产等不动产；上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供孙美丽可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供孙美丽可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对孙美丽的财产进行了调查，未发现孙美丽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供孙美丽可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月一日书记员  沈 颖
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执176号 申请执行人：江顺新，男，汉族。 被执行人：孙井洋，男，汉族。 申请执行人江顺新与被执行人孙井洋民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0791民初527号调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙井洋未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人孙井洋依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人孙井洋名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下有银行存款3406.93元（已冻结）,被执行人名下车辆已依法进行了查封并锁定，因车辆下落不明，未对车辆进行司法处置。本院轮候登记查封被执行人孙井洋不动产，查封期限为三年。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除此外未查到其他可供执行的财产。 被执行人孙井洋到本院接受谈话，愿意积极履行义务。被执行人于2021年4月20日向申请执行人作出执行承诺，并由连云港市鑫禧粮油贸易有限公司提供担保。经到被执行人住址处苍梧三期调查，未发现孙井洋可供执行财产线索。上述银行存款予以扣划，扣除部分费用后发放申请人。被执行人所涉关联的执行案件4起，多数以终结本次执行程序方式予以结案。本案执行标的为3208700元及其他费用，执行到位3300元，未执行到位3205400元及相关费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙井洋无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年六月二十五日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执25号 申请执行人：仓姆，女，1992年6月1日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：周德明，男，1968年1月14日出生，汉族，务工，系四川省大邑县人，住西藏自治区日喀则市。 本院在执行申请执行人仓姆与被执行人苏进、周德明劳务合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人仓姆于2021年6月24日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 东 旭 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十五日 书记员 旦木真加布
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3395号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马丽梅，女，1968年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪克俭（马丽梅之夫，兼其委托诉讼代理人），1968年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈辉，男，1962年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人倪克俭、马丽梅因与被申请人沈辉民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终11291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪克俭、马丽梅申请再审称，撤销二审判决，依法改判或发回重审。理由为：原审法院对倪克俭、马丽梅与沈辉之间民间借贷利息认定的主要证据不足，认定事实错误。（一）二审法院采信倪克俭、马丽梅不予认可的《借据》复印件，没有法律依据。（二）两张《借据》复印件与双方确认的2016年1月6日《借据》存在明显矛盾。（三）证人出具的证言前后表述不一、自相矛盾，依法不应采信。原审法院无视证人证言无法自圆其说的情况，依然采信，不符合法律规定。（四）原审法院违反“证有不证无”的基本原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，倪克俭、马丽梅依法申请再审。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的焦点系对涉案借款利息的认定。沈辉主张双方约定的借款利息为年利率24%，并提交了录音内容、2015年1月6日《借据》和2015年5月6日的《借据》的复印件等证据予以证明。上述《借据》虽是复印件，但沈辉陈述每年换条过程中原件由倪克俭收回，且上述《借据》上有见证人李秋峰签字，李秋峰亦出庭作证对其真实性予以认可。倪克俭虽不予认可该两份《借据》的真实性，但其表示与沈辉存在换条行为，亦承认换条后的原件由其收回，只是不记得具体换条的时间和次数。且该两份《借据》上的借款金额能够与2016年1月6日《借据》上的金额相互印证。结合各方证据及双方当事人陈述，沈辉提交的《借据》、通话录音和李宝平、李秋峰等的证人证言已经形成完整证据链条且相互印证。倪克俭和马丽梅提交的证据的证明力不足以对抗沈辉提交的证据的证明力，故二审法院认定涉案借款约定利息为年利率为24%，并无不当。倪克俭、马丽梅的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪克俭、马丽梅的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十五日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1061号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：何佳余，男，1957年3月10日，满族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告何佳余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5069号之一申请执行人张磊，男，1981年11月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王育忠，男，1984年5月25日出生，汉族，住北京市。张磊与王育忠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.3214万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执859号 申请执行人：丛进伟，男，汉族，1982年2月8日出生，住威海市。 被执行人：杨丰华，男，汉族，1981年12月22日出生，住威海经济技术开发区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初961号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，扣划了被执行人杨丰华银行账户存款3025元及执行费50元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初961号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2412号 申请执行人：东莞市铭雅精密机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区禾成东五街二巷4-2号。注册号为441900002524827。 法定代表人：曾超阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟楚和，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴哲，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市佳的自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇银城六路12号201室。统一社会信用代码为91441900696463651E。 法定代表人：刘芹珍。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初3813号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年1月27日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款819660元，利息26920.78元（暂计），迟延履行期间的债务利息143元（暂计），并承担案件执行费10867元，合计857590.78元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下： （一）在本案执行过程中,经查被执行人经营场所内的所有机器设备及办公设备已被另案首封，并进行评估拍卖，待该案处理完毕后本案再行参与分配。 （二）除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经核实，被执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司已停止经营，现场暂无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2245号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司。法定代表人：曹德勇。委托诉讼代理人：宫国强，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被告：高倩，女，住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告高倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司以与被告高倩自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗便民物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗便民物业服务有限公司负担。审判员 周连春二〇二一年六月三十日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10557号上诉人（原审原告）：韩某，男，汉族，住新民市。法定代理人：韩某1，男，汉族，住新民市。系韩某父亲。被上诉人（原审被告）：沈阳市某某人民医院，住所地沈阳市皇姑区某某大街X号。法定代表人：张某，系该医院院长。委托诉讼代理人：王迪，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人沈阳市某某人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。韩某上诉请求：1.判令被上诉人对上诉人做的动脉导管结扎术为医疗事故，并根据等级进行赔偿。2.判令被上诉人赔偿上诉人医疗事故45500元，住院伙食补助费2200元，护理费16800元，营养费10000元，共计74500元。3.判令被上诉人赔偿上诉人抚慰金60000元。4.被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被上诉人具有医疗过错的事实存在，不应以时间为依据。被上诉人沈阳市某某人民医院答辩：同意一审判决，上诉人起诉超过诉讼时效。韩某向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市某某人民医院为韩某所做的动脉导管结扎术为医疗事故。并根据事故等级进行赔偿；2、判令沈阳市某某人民医院赔偿韩某的医疗费45500元，住院伙食补助费2200元，护理费16800元，营养费10000元，合计74500元；3、判令沈阳市某某人民医院赔偿精神抚慰金60000元；4、判令沈阳市某某人民医院承担本案诉讼费。一审法院认定事实：韩某于2009年6月5日至2009年6月19日在沈阳市某某人民医院住院，住院主诉为心脏杂音半年，住院诊断为先心病，动脉导管未闭合，于2009年6月9日进行动脉导管结扎术。术后韩某病情没有好转，于2016年8月22日到沈阳军区总医院再次手术。韩某以第一次手术存在医疗事故为由起诉至一审法院。一审法院认为，根据民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，韩某于2009年在沈阳市某某人民医院处住院手术，于2016年再次手术，韩某应当自2016年起知道自己权利受到损害，故诉讼时效应当自2016年韩某二次手术时起算，至韩某2020年4月2日起诉已经超过了三年。现韩某未提供证据证明其此次诉讼存在诉讼时效中止、中断的情形，故依据法律规定，韩某本次诉讼超过了诉讼时效。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费1172元，退回韩某586元，由韩某承担586元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，上诉人的法定代理人韩某1自认曾于2015年5月因与本案同一事由起诉沈阳市某某人民医院，后于2016年10月撤回起诉，在此之后在诉讼时效期间内上诉人韩某未向沈阳市某某人民医院主张过权利，而上诉人韩某在没有证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长的法定条件的情形下于2020年4月2日就其损害提起诉讼，已超过诉讼时效，故韩某诉请沈阳市某某人民医院承担赔偿责任，本院不予保护。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案关于诉讼时效应适用《民法总则》的相关规定。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人韩某负担。本判决为终审判决。审判长  陈青审判员  张青审判员  孙硕二〇二一年六月二十八日法官助理冷焱书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定：原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更262号罪犯庄德忠，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市前阳镇石桥岗村卡伦营组。辽宁省凤城市人民法院于2014年6月4日作出（2014）凤刑初字第00107号刑事判决，以被告人庄德忠犯盗窃、抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币75000元。刑期自2013年11月13日起至2028年11月12日止。2014年8月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯庄德忠在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分4081分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庄德忠减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月13日起至2027年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4703号原告：王青云，男，1991年11月30日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘培远，沛县竞合法律服务所法律工作者。被告：沛县泰然混凝土有限公司，住所地沛县经济开发区昆明路北侧。法定代表人：师文，董事长。原告王青云与被告沛县泰然混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告王青云于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青云的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王青云撤回起诉。审判员  花梦莉二○二一年六月二十九日书记员  张 琦
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执309号 彭春祥： 关于被执行人彭春祥因犯制造、运输毒品罪被判并处罚金一案，本院作出的（2006）肇刑初字第4号刑事判决已发生法律效力，依上述生效刑事判决，彭春祥被判并处罚金5000元。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2021年6月1日立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、申报财产令后，于2021年6月24日在被执行人彭春祥的银行账户中扣划了5000元上缴国库。 因本院（2006）肇刑初字第4号刑事判决第三判项确定的财产刑全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本案全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执恢107号 申请执行人：潘家思，男，1969年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 申请执行人潘家思与被执行人隆安县康宁淀粉厂劳动争议一案，隆安县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲字【2018】第27号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人潘家思于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资欠款35509元、申请执行人2017年12月份榨季零工工资1460元、申请执行人2017年至2018年维修技改工资和新增工作量工资16800元、申请执行人2018年榨季产量工资5000元；2.负担申请执行费782元。2020年12月17日本院以（2020）桂0123执902号执行裁定书裁定终结隆劳人仲字【2018】第27号仲裁裁决书的执行。2021年6月24日本院依职权查明被执行人有财产可供执行，裁定恢复本案执行。 本案在执行过程中，崇左市江州区人民法院依法对被执行人隆安县康宁淀粉厂的淀粉生产设备进行拍卖。本案申请人陆锦华等人作为第一顺序债权人对拍卖所得款进行参与分配，分配得款58769元。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息。本院已扣除司法救助5000元，依法扣缴案件申请执行费782元，并将执行款52987元转付申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执恢107号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖04执424号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 被执行人：刘锐，男，1994年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 上海唯渡网络科技有限公司申请执行刘锐仲裁一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第191号裁决书，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。 本院查明，北海国际仲裁院在仲裁过程中通过电子送达的方式向被执行人送达了案件受理通知书、关于选定仲裁员和仲裁组庭方式的函、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁裁决书等材料，无充分证据证明送达的邮箱为被执行人的邮箱，亦无证据证明被执行人已实际收到上述文书。 本院认为，仲裁机构通过电子送达方式送达仲裁法律文书，不能确定被执行人是否收悉，并在被执行人未到庭的情况下，以独任方式进行缺席审理，且无充分证据证明其向被执行人有效送达了仲裁裁决书，其仲裁过程未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第191号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月三十日 法官助理 熊 慧 书 记 员 蔡 云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初784号 原告：闭小平，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住昭平县。 委托诉讼代理人：邱金昌，广西尊明律师事务所律师(法律援助)。 被告：贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司，住所地：贺州市太白社区新凤街42-2号，统一社会信用代码:9145110031586660X2。 法定代表人：白宇。 原告闭小平与被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告闭小平及其委托诉讼代理人邱金昌到庭参加诉讼，被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬共计人民币470元整并自2021年2月8日之日起按年利率3.85%支付资占用资金损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月起，原告等50人在被告贺州美丽乡村农业发展有限公司黄姚葡萄园林事临时工,至今被告尚欠原告劳动报酬470元工资未结清。2020年9月10日，虽然在原告没有参加调解，但在2020年10月12日，原告作为50名临时工代表参与黄姚镇人民调解委员会调解，与被告达成贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》：一、双方当事人同意，被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司拖欠原告等50人的25,000元，定于2021年2月8日前支付完毕。如被告不按时支付款项的被告愿意按银行利息支付违约金。该《调解协议书》达成后，被告没有依协议履行。特致诉。 被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、被告的《营业执照》、贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》和《调解笔录》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经本院分析认证，上述证据与原告的陈述相互印证，来源合法，内容真实，对其证明力，本院予以确认。本院并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。原告为被告提供劳务，虽未签订书面合同，但双方之间口头劳务合同依法成立有效。原告向被告提供劳务后，被告应依约支付劳务费。因被告未及时付款，案经黄姚镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该协议依法有效。现被告不按协议履行付款义务，原告由此提诉，理据充分。贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》对违约责任进行约定，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，根据本案劳务合同成立时的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告闭小平给付劳务款470元，并自2021年2月8日起至清偿之日止按年利率3.85%计付违约损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二一年六月二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执607号申请执行人：姚丽萍,女性,住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：赵淑兰，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。潘杰，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行姚丽萍与赵淑兰、潘杰借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二一年六月二十五日书记员 张振兴
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终250号上诉人（一审被告）：虎林市种畜场，住所地黑龙江省虎林市新乐乡。法定代表人：刘汉良，职务：场长。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：韩庆平，男，汉族，1954年1月6日出生，虎林市种畜场退休教师，住黑龙江省虎林市。上诉人虎林市种畜场因与被上诉人韩庆平劳动争议纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人虎林市种畜场于2021年5月29日以其二审证据不足为由申请撤回上诉。本院认为，虎林市种畜场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许虎林市种畜场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人虎林市种畜场负担。本裁定为终审裁定。审判长  于永强审判员  刘兆宇审判员  李绍军二〇二一年六月一日书记员  马琳琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3879号 原告：太仓市意鑫来贸易有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MGWJ20U，住所地太仓市城厢镇城西北路8号23幢。 法定代表人：严丽，董事长。 委托诉讼代理人：顾常明，该公司员工。 被告：太仓玉玺防腐化工设备有限公司，统一社会信用代码913205855713773111，住所地太仓市沙溪镇归庄渠泾村5组108号。 原告太仓市意鑫来贸易有限公司与被告太仓玉玺防腐化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2021年6月15日立案。原告太仓市意鑫来贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市意鑫来贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1997号 原告：王桂玲，女，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：李东青，女，汉族,住内蒙古自治区牙克石市。 被告：甄德生，男，1973年5月17日，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王桂玲与被告李东青、甄德生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王桂玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王桂玲撤回起诉处理。 审判员  廖宏岳 二〇二一年六月四日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执381号 申请执行人：孙菊，女，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：陈静宜，女，汉族，大专文化，1969年5月9日出生，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人孙菊与被执行人陈静宜民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付20175元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执381号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月三十日 书记员  王甜甜