wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1921号申请执行人：凌纪玲，女，汉族。被执行人：陈春杨，男，汉族。凌纪玲与陈春杨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民初1433号民事调解书已经发生法律效力。凌纪玲于2021年3月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执1921号。该案于2021年6月28日终结本次执行程序，执行标的30275元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月30日、2021年4月14日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本案在执行过程中通过网络查控发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求处置。四、执行过程中查封了被执行人陈春杨名下豫Ｑ×××××的汽车一辆，查封期限两年，自2021年6月28日起至2023年6月27日止，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，因未实际扣押，故无法处置。五、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春杨负有继续向申请执行人凌纪玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十八日法官助理白文才书记员武斌
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执328号 申请执行人：夏ⅩⅩ，汉族，19ⅩⅩ年1月4日出生，住贵州省ⅩⅩ县。 被执行人：铜仁市万山区ⅩⅩ公司，住所地铜仁市万山区万山ⅩⅩ坝经济开发区。 法定代表人：唐ⅩⅩ，该公司ⅩⅩ负责人。 本院依据已经发生法律效力的万劳人仲字[2020]第262号仲裁裁决书，在执行夏ⅩⅩ申请执行铜仁市万山区ⅩⅩ公司劳动报酬纠纷一案中。本案于2021年3月1日立案执行，3月3日向被执行人铜仁市万山区ⅩⅩ公司发出执行通知书。责令被执行人铜仁市万山区ⅩⅩ公司向申请执行人夏ⅩⅩ支付工资ⅩⅩ元；负担申请执行费ⅩⅩ元。在执行过程中，被执行人铜仁市万山区ⅩⅩ公司履行了执行案款ⅩⅩ元。申请执行人夏ⅩⅩ以与被执行人铜仁市万山区ⅩⅩ公司达成口头执行和解协议，向本院提出撤销强制执行并提交了撤销强制执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月三十日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执913号被执行人：高清海，男，汉族，48岁。被执行人：马金娜，女，汉族，39岁。被执行人：孟庆云，女，汉族，62岁。被执行人：陈君，男，汉族，50岁。被执行人：李善友，男，汉族，56岁。被执行人高清海、马金娜、陈君、孟庆云、李善友罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初215号刑事判决书，判决：“一、被告人高青海犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人马金娜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人孟庆云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人陈君犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人李善友犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。六、追缴被告人孟庆云违法所得人民币一千八百元，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后高清海、马金娜、陈君、孟庆云、李善友未主动缴纳罚金。本院于2021年4月26日立案执行，要求高清海、马金娜、陈君、孟庆云、李善友履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费92元。本院在执行过程中，依法向高清海、马金娜、陈君、孟庆云、李善友邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月9日，陈君主动向本院缴纳罚金及执行费共计2010元，陈君应缴纳的罚金已执行完毕。通过网络查控，本院裁定扣划李善友在财付通支付科技有限公司存款2000元，李善友应缴纳的罚金已执行完毕。本院查明，高清海、马金娜、孟庆云名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户，未发现高清海、马金娜、孟庆云有其他可供执行财产。本院认为，虽然陈君、李善友在执行过程中已缴纳全部罚金，其义务已履行完毕，但是高清海、马金娜、孟庆云未履行罚金缴纳义务，且名下也无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281执913号案件中被执行人高清海、马金娜、孟庆云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1977号潘永强、武瑞霞、河南瀚宇置业有限公司：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉潘永强、武瑞霞、河南瀚宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初10565号民事判决书已发生效力。申请人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年六月十八日书记员  莫动
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1463号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王敏，女，1987年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人王敏送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王敏在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2172.18元（含执行费182.08元）；查明被执行人王敏名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王敏有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王敏无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省临海市人民法院对被执行人王敏在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人王敏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为18805.23元，已执行到位1990.1元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2515号原告：周某，男，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：王某，男，住泗阳县。法定代理人：王某1，男，住泗阳县。被告：刘某（曾用名刘某某），男，住泗阳县。法定代理人：王某2，女，住泗阳县。被告：崔某某，男，住泗阳县。法定代理人：崔某，男，住泗阳县。原告周某与被告王某、刘某、崔某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周某于2021年6月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告周某自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费已减半收取200元，由原告周某负担。审判员  许丽娟二〇二一年六月二十八日书记员  丁梦竹
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民特8号申请人：谢某某，女，生于1944年4月2日，汉族，住陕西省岐山县。委托代理人：袁某某，女，生于1969年1月4日，汉族，住新疆阿克陶县，系申请人之女。委托代理人：张建兵，陕西高理律师事务所律师。申请人谢某某申请宣告公民死亡一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢某某称,申请人与袁某甲系夫妻关系。袁某甲于2012年10月16日走失至今未归，已下落不明长达七年之久。依法申请宣告袁某甲死亡。经审理查明：下落不明人袁某甲，男，1939年12月23日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，系申请人谢某某的丈夫。袁某甲于2012年10月16日走失,其女袁某某于2012年11月19日报警称其父袁某甲离家出走失踪，经多方寻找,至今未归。申请人谢某某申请宣告袁某甲死亡后,本院于2020年6月1日在人民法院报发出寻找袁某甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，袁某甲仍然下落不明。本院认为，袁某甲自下落不明之日起至今已满四年，虽经多方寻找，直至本院在报刊上发出寻人公告，仍然下落不明，申请人谢某某作为其妻，申请宣告袁某甲死亡,符合法律规定的宣告公民死亡的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告袁某甲死亡。本判决为终审判决。审 判 员 杨军华二〇二一年六月三日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执532号申请执行人：江苏锡泰冶金机械设备有限公司，统一社会信用代码91321283582320572L，住所地泰兴市。法定代表人：马超一，总经理。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。被执行人：江苏恒工电机有限公司，统一社会信用代码913212827768712417，住所地靖江市城南开发区。法定代表人：唐季新，总经理。申请执行人江苏锡泰冶金机械设备有限公司与被执行人江苏恒工电机有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）苏1282民特151号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：江苏恒工电机有限公司欠江苏锡泰冶金机械设备有限公司定作价款168609.5元，约期于2020年7月10日前还款30000元，8月10日前还款30000元，9月10日前还款30000元，10月10日前还款30000元，11月10日前还款30000元，余款18609.5元在12月30日前还清。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏锡泰冶金机械设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车，本院已轮候查封（查封期限两年，自2021年2月2日起至2023年2月1日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现其他可供执行的不动产。4.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年3月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人经营场所调查，发现被执行人经营场所大门紧闭，系租用的的江苏国安警用装备制造有限公司场地。经向江苏国安警用装备制造有限公司工作人员调查，江苏恒工电机有限公司已不再经营，尚欠江苏国安警用装备制造有限公司半年租金及水电费。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车，本院已轮候查封，如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特151号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月五日书记员  陈施榕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1747号之一申请执行人：连云港市第四人民医院，统一社会信用代码12320700468047912G，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：孟尔旺。被执行人：徐国增，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人连云港市第四人民医院与被执行人徐国增服务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民特61号裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐国增未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，申请执行人连云港市第四人民医院与被执行人徐国增达成了长期履行和解协议，申请执行人连云港市第四人民医院同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、通话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十四日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1342号申请执行人：陈建斌，男，1966年5月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：卜贤辉，男，1975年10月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈建斌与被执行人卜贤辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3387号民事判决书，本院于2021年3月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈建斌的申请，本案的执行内容为：卜贤辉给付陈建斌300000元，案件受理费6550元、保全费1270元、公告费600元，由卜贤辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人卜贤辉未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月16日、6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月24日轮候查封卜贤辉与案外人共有的工业路西侧1幢房产（份额不明，暂不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年3月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月15日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈建斌申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈建斌表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月十六日书记员  黄婷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1597号 申请执行人：王洪顺，男，1952年9月9日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人王洪顺与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异62号异议人（案外人）：刘东，男，1970年9月21日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：张文范，男，汉族，1963年5月2日出生，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。本院在执行申请执行人张文范与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）刘东向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。刘东称，蛟河市人民法院查封的蛟河市正恒公馆1号楼8单元601室的房屋属于刘东所有，此房系吉林省捷讯机电设备工程有限公司为正恒公馆安装电梯所欠工程款的抵账房，刘东与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了房屋买卖合同，并于2018年11月14日办理了房屋入住手续，交纳了物业费、装修押金等费用，领取了房屋钥匙。2018年3月21日，蛟河市人民法院作出民事判决，确认了抵账合同的效力。现法院对该房屋的执行损害了刘东的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼8单元601室房屋的查封。刘东向本院提交了以下证据：商品房买卖合同一份、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据三张、照片一张、电梯设备安装调试合同一份、吉林省捷讯机电设备工程有限公司合同补充协议书一份。现审查查明：2016年7月4日，吉林省捷讯机电设备工程有限公司与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了电梯设备安装调试合同，约定吉林省捷讯机电设备工程有限公司为正恒公馆安装12台乘客电梯，总价款为1,272,600元。2017年3月6日，长春市正恒房地产开发有限责任公司与吉林省捷讯机电设备工程有限公司签订了补充协议书，长春市正恒房地产开发有限责任公司用其开发的包括案涉房屋在内的4套房屋抵顶合同价款，吉林省捷讯机电设备工程有限公司同意将正恒公馆1号楼8单元601室落户到刘东名下。2017年3月3日，刘东与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了1份商品房买卖合同，约定出售的房屋位于蛟河市河北街世纪北路109号正恒公馆1号楼8单元601室，建筑面积104.95平方米，总价款312,541元。2018年3月21日，本院作出（2018）吉0281民初317号民事判决书，确认吉林省捷讯机电设备工程有限公司与长春市正恒房地产开发有限责任公司于2017年3月3日签订的正恒公馆四份商品房买卖合同有效。2018年11月14日，刘东向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述房屋的物业费、装修押金等费用，并领取了房屋钥匙。另查明，张文范因与长春市正恒房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）吉0281民初170号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年3月1日作出（2018）吉0281执57号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、刘东与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同实质上是以物抵债协议，并非买卖合同；二、无证据证明刘东所购买的商品房属于唯一住房；三、刘东于2018年11月14日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年3月1日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人刘东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执645号申请执行人：薛红玲，女，1966年12月18日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人：薛晶，女，1993年6月20日生，汉族，住址职业同上。被执行人：李亚红，女，1966年3月2日生，汉族，X县X镇X村X组，农民。申请执行人薛红玲、薛晶与被执行人李亚红农村土地承包合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2021年2月23日作出的（2021）晋08民终420号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人王红新户下的3.94亩土地的经营权。在执行过程中，申请执行人以本案属于侵权纠纷为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以本案属于侵权纠纷为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执645号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判员  张中让二〇二一年六月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执255号被执行人：崔豪豪，男，1993年11月8日出生，汉族，户籍地河南省巩义市。崔豪豪犯盗窃罪一案，焦作市马村区人民法院作出的（2021）豫0804刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告崔豪豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；（二）责令被告人崔豪豪退赔被害人徐某3000元、退赔被害人王某400元。因崔豪豪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人郭雪保名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔豪豪负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢雅芬
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民申16号再审申请人（原审被告）：李群峰，男，汉族，1969年11月28日生，住汝阳县。再审申请人（原审被告）：周狞娃，女，汉族，1971年5月1日生，住汝阳县。被申请人（原审原告）：周帅旗，男，汉族，1997年5月26日生，住汝阳县。再审申请人李群峰、周狞娃因与被申请人周帅旗民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0326民初2384号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，再审申申请人李群峰、周狞娃、被申请人周帅旗到庭参加审查。该案现已审查终结。再审申请人的再审请求：撤销（2020）豫0326民初2384号民事判决书。事实和理由：一、原审认定五张信用卡由周帅旗交付给二申请人使用是错误的。在周帅旗的诉状中自认是周帅旗将办理的五张信用卡交付给案外人李少毅使用的。原审开庭时，因李少毅在住院无法到庭说明案件的事实，原审认定五张信用卡是周帅旗交给二申请人使用是错误的。二、周帅旗起诉二再审申请人的主体资格错误。周帅旗在诉状中已自认五张信用卡交付给李少毅，出现信用卡到期不还或者逾期，应该有李少毅负责偿还。三、原审认定事实不清、证据不足。被申请人没有向法庭出示该五张信用卡第一笔刷卡记录是二申请人刷出来的，实际情况是因李少毅生病住院，在无能力偿还信用卡，是二申请人代替儿子偿还信用卡。而申请人在郑州做生意多年，不需要使用信用卡。综上，原审认定事实不清，应撤销。被申请人提交意见称，原审认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，应予维持，驳回二再审申请人的再审请求。本案经合议庭合议并报经院审判委员会讨论后认为：依据被申请人周帅旗在原审提交的证据，以及当事人在本次审查中的陈述，可以认定再审申请人李群峰、周狞娃使用被申请人周帅旗信用卡消费38398元的事实，再审申请人李群峰、周狞娃应将该款项归还被申请人，原审判决并无不当。二申请人代李少毅偿还的债务，可与李少毅另行解决。故再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李群峰、周狞娃的再审申请。审 判 长  周孝治审 判 员  张为民人民陪审员  陈水平二〇二一年六月十日书 记 员  周彦兆
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执589号申请执行人：中国平安财险保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。被执行人：徐英辉，男，1971年11月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人中国平安财险保险股份有限公司与被执行人徐英辉追偿权纠纷一案中，河北省石家庄市人民法院（2020）冀0184民初919号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年4月19日立案执行，2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月7日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人徐英辉的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人徐英辉名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年六月二十八日书记员 孙玮那
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19419号之二 解除保全申请人:张宗金，男，1958年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高庆林，男，1971年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张宗金与被申请人高庆林民间借贷纠纷一案，高庆林于2020年12月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初19419号之一民事裁定书，冻结了张宗金在中国农业银行股份有限公司账户62×××61的银行存款（应冻结35万元，已冻结1145.96元）。2021年6月16日，张宗金向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初19419号民事判决书，主张判决书已发生法律效力。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对张宗金在中国农业银行股份有限公司账户62×××61银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 付天宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执309号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:田伟。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人田伟罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初266号民事判决书发生法律效力。执行过程中，田伟在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1772号申请执行人王胜路，男，汉族，1976年12月04生，住郑州市惠济区。被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路。法定代表人：孙浩。关于王胜路与城城不动产管理有限公司郑州分公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6999号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人城城不动产管理有限公司郑州分公司在银行（或信用社）的存款13000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十九日书记员  张立
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民申93号再审申请人(原审被告):贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。法定代表人:张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨泽慧，贵州知序律师事务所律师。被申请人（原审原告）:石成成,男,1993年10月2日出生,苗族,住贵州省凯里市。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限公司因与被申请人石成成合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初11106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州中建伟业房地产开发有限公司申请再审请求：撒销贵州省凯里市人民法院作出的(2020)黔2601民初11106号民事判决，并依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。事实和理由:本案原一审判决判令申请人向被申请人退回“燃气费、闭路电视费、网线开户等费用”没有法律依据,系适用法律错误。一是本案《商品房买卖合同》约定被申请人向申请人交纳“水、电开户费、燃气费、闭路电视费、网线开户等费用”没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十四条“合同法第五十二条第(五)项规定的强制性规定,是指效力性强制性规定”的规定,认定合同条款无效的前提必须是合同条款违反法律、行政法规的效力性强制规定才属无效,而行政法规是指国务院制定的行政法规。而我国现行的法律、行政法规对三通配套费如何收取尚无明确规定,一审法院所引用的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》属于地方性法规,并非法律、行政法规的范畴。即便该条例是针对特定领域、范围制定的规范性文件,在特定领域和范围具有一定约束力,但并不能据此来认定合同条款无效,故原一审认定本案合同有关交纳“水、电开户费、燃气费、闭路电视费、网线开户等费用”的约定无效没有法律依据,当事人双方对前述事项的约定应为有效。二是申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十四条已明确约定由被申请人交纳“水、电开户费、燃气开户费,闭路电视费、网线开户等费用”,《补充协议》中又再次约定购房价款不包括“水、电开户费、燃气开户费、闭路电视费、网线开户等费用”。本案中,申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》在主要条款第十四条明确约定由被申请人交纳“水、电开户费、燃气开户费、闭路电视费、网线开户等费用”,并且在双方签订的《补充协议》中又再次约定购房价款不包括“水、电开户费、燃气开户费,闭路电视费、网线开户等费用”,上述费用由出卖人一次性代收。因此,对于主合同条款申请人已进行合理提示,且与补充协议意思一致,并不存在相互冲突的约定。房屋交付时,买受人自行交纳“水、电开户费、燃气开户费、闭路电视费、网线开户等费用”等有关设施开通及使用所产生的相关费用,且多年未提出异议。被申请人作为具有完全民事行为能力人,应能够理解上述条款的内容及履行后的法律后果。即便案涉《商品房买卖合同》有关交纳“水、电开户费、燃气开户费、闭路电视费、网线开户等费用”的约定为申请人提供的格式文本,但是合同内容系双方协商一致的结果,反映了当事人双方真实的意思表示,且合同该项约定不存在违反法律法规等强制性规定的情形,应认定为合法有效,对双方当事人均有约束力。对于该约定是否为无效格式条款问题,即便按照《条例》第三十一条“商品房价格应包含水、电等配套设施的建设安装费用。”及贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出的水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费应当包含在商品房销售价格中。本案中如将四通费计入商品房销售价格,最终被申请人购房时也会承担该笔费用,故申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定的“水、电、有线电视、电话宽带线、燃气等的开户费用由买受人承担”合情合理,且不存在法院所认定的“将本应由自己履行的义务通过一审原告签订格式条款转嫁给房屋买受人”的情况，更不存在《中华人民共和国合同法》第四十条中“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情况。三是如果法院适用《条例》认定合同效力的观点正确,但是原审法院对《条例》第31条的规定理解错误。《条例》第31条与被申请人请求有关的规定主要是第一款有关“商品房买卖合同应当包括下列内容:(七)供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”的规定和第二款有关“前款约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定。查阅《条例》第31条1、2款的规定就会发现,该两款的内容是不相同的,第一款仅规定了合同条款中应当约定的内容,它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容,并未规定这些设施何人出资。而第二款也采取列举的方式仅规定“商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”,对比两款的规定,第1款(七)规定的配套基础设施和公共设施的范围明显比第2款规定的配套设施范围广,《条例》第31条第2款规定商品房价格包括水、电等配套设施的建设安装费用,而第2款规定范围以外的配套基础设施、公共设施虽然应当约定在合同条款中,但是对于这些配套基础设施、公共设施的建设费用谁来承担并无法律明文规定。对于该部分建设费用,由于法律没有明确规定,应按当事人约定的合同条款执行。原审法院以格式条款无效免除被申请人意思自治的费用承担,系错误的适用法律。另外,贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法(施行)》第19条和第26条规定,在《办法》实施之前,申请人代收的燃气、有线电视(数字电视)开户费已缴纳至相关部门,故不应退还。一审法院依据《条例》第31条的规定认定燃气安装费(开户费)、有线电视(数字电视)开户费用均属商品房建设成本,于法无据。四是申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》属于旧版文本,四通费并未计入商品房成本价格中,属于分开列举。根据《商品房买卖合同》第四章第十四条第(四)款第2点:水电开户费、电话及宽带开户费、数字电视开户费、燃气上户费由买受人自行向相关单位缴纳。从该条约定可知,四通费未计入商品房成本价格而是由买受人自行缴纳,也印证了申请人代收代付事实。综上所述,原一审判决认定事实错误,证据采信错误,适用法律错误,导致裁判结果错误。本院经审查认为，原审法院依据审理查明的事实认定申请人通过合同格式文本将本应包含在房屋价格中的水、电、有线电视、燃气开通费用转嫁给被申请人，违反了《中华人民共和国合同法》第十四条而认定合同无效，并援引《中华人民共和国合同法》中关于合同无效后取得的财产如何处理的规定判决申请人退还相关钱款，在法律适用上并无不当。同时，申请人提出仅水、电的建设安装费用应当由申请人承担，其他费用应当由被申请人承担，但并未提供相关事实和法律依据予以佐证，本院不予采纳。综上，贵州中建伟业房地产开发有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年六月十八日法官助理潘龙生书记员唐庚艳
陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0329民初228号 原告王某，男，生于1977年5月，汉族，农民，住陕西省麟游县县九成宫镇。 被告文某，男，生于1987年12月，汉族，农民，住陕西省西安市临潼区。 原告王某诉被告文某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告文某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告王某诉称，2017年被告文某在麟游县招贤镇南屋村最后一公里项目施工时，原告为被告工地拉运砂石两车，共计9529元。被告文某预付原告王某4000元，2018年8月8日经双方结算，被告应付原告砂石款5529元，，被告向原告出具了欠条，载明被告下欠原告砂石款5529元。经原告多次催要，被告至今未付，以此形成纠纷。现要求被告清偿沙石款5529元；本案诉讼费由被告承担。 被告文某未答辩。 根据原告陈述的事实、理由及诉讼请求，本案调查重点为： 原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。 围绕调查重点，原告向法庭提供了以下证据。 欠条1份，拟证实被告文某欠原告王某砂石款5529元的事实。 法庭出示与被告文某电话笔录一份，拟证实2021年5月19日法庭已向西安市临潼区徐杨街道邓王村村民委员会为被告文某留置送达了起诉状副本、开庭传票，被告文某表示欠条系其本人书写，欠款金额无异议并表示愿意限期偿还欠款的事实。 经质证，原告对被告文某电话笔录无异议。 对原告提供的欠条、法院与被告文某电话笔录来源合法、客观真实，与原告的陈述能够相互印证，依法予以认定。证实被告欠原告砂石款5529元的事实。 根据原告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：2017年被告文某在承建麟游县招贤镇南屋村最后一公里项目施工时，原告为被告工地拉运砂石两车，共计9529元。被告文某预付原告王某4000元，2018年8月8日经双方结算，被告应付原告砂石款5529元，被告向原告出具了欠条，载明被告下欠原告砂石款5529元。经原告多次催要，被告至今未付，以此形成纠纷。 本院认为，原告向被告提供沙石料，被告向原告支付价款，在原、被告间形成了买卖合同关系,属双方当事人的真实意思表示，合法、有效。本案原告应被告的要求为被告工地供应砂石料,被告应依约定向原告及时、足额支付价款,因被告未能及时向原告支付,其行为侵犯了原告的合法权益.原告请求被告清偿欠款之主张，有事实根据和法律依据，依法应予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告文某于本判决生效后十日内清偿原告王某欠款5529元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告文某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵乖秀 二〇二一年六月四日 书记员  马海丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4391号之一申请执行人任丽丽，女，1985年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人任庚鑫，男，1974年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人神州正龙财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷西路5号。法定代表人任玉梅。任丽丽与任庚鑫、神州正龙财富投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）京0101民初13083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币318460元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月16日登记查封被执行人任庚鑫名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、被执行人任庚鑫无可供执行商业保险，被执行人神州正龙财富投资管理（北京）有限公司无对外投资及分支机构信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人任庚鑫纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人任庚鑫有可供执行公积金，未发现二被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被二执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2636号 原告：孙永才，男，1980年7月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：付洪斯，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：桑玉增，男，1974年6月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告孙永才与被告桑玉增建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告孙永才于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永才申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙永才撤诉。 案件受理费505元，由原告孙永才负担。 审判员  褚丽英 二〇二一年六月二日 书记员  刘 伟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执监17号案外人：李小红，女，1962年10月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：程杰，男，1963年10月30日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段281号（5号办公楼一楼）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行程杰与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人李小红对本院查封鲁山县盛世华城2号楼2单元3层2号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年3月16日，作出（2021）豫04执异34号执行裁定书，裁定：中止对鲁山盛世华城2号楼2单元3层2号房屋的执行。申请执行人程杰不服异议裁定，向本院提出执行异议之诉。在执行异议之诉审理中查明案外人李小红已经于2017年12月1日死亡，依法不能享有民事主体资格。经本院审判委员会研究决定，本院作出的（2021）豫04执异34号执行裁定书应依法予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2021）豫04执异34号执行裁定书；二、驳回李小红的异议申请。审判长  魏艳丽审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年六月三十日法官助理刘自平书记员柴秋艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初746号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：田迎新，河南步青律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区汇福百货商行，经营场所河南省郑州市二七区连云路橄榄城柏林印象7号院1单元302号。经营者：王福利。原告北京律政信息技术有限公司与被告郑州市二七区汇福百货商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十八日书记员  金慧清
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保29号申请人：张玉兰，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被申请人：凌源益航商贸有限公司，住所地凌源市红山街道庙东村（钢材市场）。法定代表人：管晓东申请人张玉兰于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌源益航商贸有限公司在凌源钢铁国际贸易有限公司开户行：中国工商银行凌北分理处，账号：07×××94的保证金188，000.00元。申请人张玉兰以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043901291239890的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人张玉兰的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人凌源益航商贸有限公司在凌源钢铁国际贸易有限公司开户行：中国工商银行凌北分理处，账号：07×××94的保证金188，000.00元（冻结期限为一年）。上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年六月一日书记员 南茗禹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7434号原告：陆文昌，男，汉族，1968年8月1日出生，住天津市滨海新区。被告：林传真，男，汉族，1985年10月4日出生，住福建省福州市平潭县。原告陆文昌诉被告陆文昌运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提交诉讼请求如下：1、判令被告给付原告运费款260000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年3月期间，被告系广州中闽物流服务有限公司法定代表人，原告系天津凌波货运代理有限公司法定代表人，被告委托原告为其运输集装箱货物，双方没有书面运输合同，以送货明细为运输合同，被告委托原告从天津港五洲国际集装箱码头、欧亚国际集装箱码头，联盟国际集装箱码头送货到北京、河北、天津塘沽等地。2016年3月16日，经双方确认，被告累计应给付原告349000元运费，被告出具欠条，由于被告经济困难，约定于2019年3月31日前付清运费，被告于2019年4月至2021年2月10日陆续给付原告运费款89000元，尚有260000元未给付。故原告起诉至院。本院经审查认为，本案中，原告未提交双方签署的书面运输合同，原告提供的送货明细上显示的抬头系广州中闽物流服务有限公司，相对方名称系天津凌波货运代理有限公司，运输合同双方并非本案原、被告，经查，虽广州中闽物流服务有限公司已注销，林传真系其股东，但天津凌波货运代理有限公司尚未注销，故原告在本案中的起诉主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陆文昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  杨婧二〇二一年六月七日法官助理肖明秀书记员程旭评价二维码
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5772号 原告：刘建忠，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽瑞泰置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文育，执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘建忠与被告安徽瑞泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘建忠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘建忠撤回起诉。 本案免收诉讼受费。 审判员  沈德生 二〇二一年六月十一日 书记员  张若瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15747号申请人：左玉茹，男，1981年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被申请人：天津万来通客运有限公司，住所地天津市南开区航天道26号农科大厦内第壹层101-10位，统一社会信用代码9112010408659470X8。法定代表人：李清刚，经理。原告左玉茹与被告天津万来通客运有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款450000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。本院经审查认为，申请人左玉茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津万来通客运有限公司名下的银行存款450000元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。案件保全费2770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伟二〇二一年六月二十四日书记员  肖冶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6538号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：程德君，1986年8月5日出生，住天津市静海县杨成庄乡双窑村二区11排1号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人程德君租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2734号 原告：湘潭经开区鸿运歌厅，住所地湘潭经开区和平街道莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋0301001-0301029。 经营者：邹德红，男，1974年5月3日出生，汉族，住址地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：郭勇，湖南悦方律师事务所律师。 被告：许思晴，女，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湘潭经开区鸿运歌厅与被告许思晴合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告湘潭经开区鸿运歌厅未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湘潭经开区鸿运歌厅撤回起诉处理。 审 判 员  朱 令 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执25号 申请执行人：陈占林，男，1968年6月19日出生，汉族，现住赞皇县许亭乡幸福庄村。 被执行人：许亭乡幸福庄村民委员会，住所地赞皇县许亭乡幸福庄村。 法定代表人：田绪增。 本院在村民委员会建设工程合同纠纷一案，赞皇县人民法院做出的（2020）冀0129民初1106号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、限本判决生效后十日内，被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会给付原告陈占林赞皇县许亭乡幸福庄村下庄桥东档水墙项目工程款36052元。二、驳回原告陈占林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案于2021年3月3日立案执行 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行存款、工商、房产、车辆、进行了多次调查，冻结了被执行人赞皇县许亭乡幸福庄村财政账号，未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行组织法人代表采取了限制高消费执行措施，并且将被执行组织法人代表纳入失信被执行人名单。 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结赞皇县人民法院做出的（2020）冀0129民初1106号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  田竹园 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 聪
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执1104号申请执行人：武永华，男，汉族，1968年11月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：河南日遐建设工程有限公司，住所地，漯河市郾城区昌建东外滩A3栋1单元5031。武永华申请执行河南日遐建设工程有限公司公司债权人代位权纠纷一案，执行中双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执1104号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二一年六月九日书记员  贾守信
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执605号之一被执行人：田某某，男，汉族。本院在执行田某某罚金一案中,岐山县人民法院于2018年3月6日作出的(2018)陕0323刑初2号具有执行内容的刑事案件生效判决已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决确定的义务，2021年4月6日移送执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索,本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0323执605号案件本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日执行员  杨选雄书记员  李 雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2481号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘晓强，男，1978年12月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘晓强合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓强名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓强名下银行存款15224.34元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费173元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1463号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：邹立权，1973年3月11日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告邹立权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月三十日书记员  宿 桃
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2201号焦某某、石峰、桂福民：我院立案执行的申请执行人焦某某与被执行人石峰、桂福民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已从被执行人处扣划本案全部执行标的4732.30元并发还申请执行人焦某某。本案执行费50元，本院已扣缴。申请执行人焦某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7800号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初7800号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年五月二十五日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保92号之一解除保全申请人：张粉玲，女，1972年12月13日生，汉族，住伊川县城关镇瓦东村平安街15号，身份证号410329197212130104。被申请人：张严会，男，1964年5月22日生，汉族，住伊川县。被申请人：付京芳，女，1966年4月12日生，汉族，住伊川县。本院于2021年4月29日作出(2021)豫0329财保92号财产保全裁定，对被申请人张严会、付京芳名下的银行存款予以冻结，保全金额300000元。张粉玲于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张严会、付京芳名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年六月二十八日书记员  史岚岚
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异219号 申请人曹献忠，男，1970年4月20日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人崔杰，系山东兴田律师事务所律师。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人沈世强，职务行长。 被执行人田红，女，1969年3月10日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人田良，男，1963年9月27日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人徐路明，男，1959年4月7日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人田红、被执行人田良、被执行人徐路明金融借款合同纠纷一案中，申请人曹献忠向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2016年3月4日，本院做出（2015）南商初字第71234号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告与被告田良签订的编号为139999532084021335号的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、双方确认被告田良尚欠原告借款本金1600000元、利息60480元、罚息129600元、复息6318.49元（利息、罚息、复息计算到2016年3月4日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方约定的利率标准继续计算）、律师费39950元。对于上述欠款，被告田良于2016年3月4日前偿还903755.2元，剩余款项（具体金额以还款当日原告单方出具的数据为准）于2016年9月4日前一次性清偿完毕；三、被告田红、被告徐路明对被告田良的上述第二项债务承担连带还款责任；四、如被告有任意一期未按上述约定履行还款义务，则原告有权就剩余全部欠款本息及全额律师费79900向人民法院申请强制执行，并就被告田良设定抵押的位于青岛市××××Ａ户房产（房地产他项权证编号：青房地权市他字第××号）享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年3月21日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执751号。2021年4月1日，本案恢复执行，案号为（2021）鲁0202执恢226号。 2017年12月25日，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）签订《债权转让协议》。协议约定，标的债权资产为具体每户标的债权资产明细详见《资产明细表》（附件一）；申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行同意将自基准日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙），北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）同意收购。该协议附件一《资产明细表》中载明本案债权。2018年4月25日，北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）与嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让协议》。协议约定，北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）依法享有本协议附件一《标的债权明细表》项下的金融债权资产及其附属权益；北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）同意按照本协议约定的条件，向嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）转让标的债权；嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）同意按照本协议约定的条件，受让标的债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）将自基准日（不含该日）起的有关权利、权益和利益均转让给嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）。该协议附件一《标的债权明细表》中载明本案债权。2018年6月27日，嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）与申请人曹献忠签订《债权转让合同》。合同约定，嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）依本合同约定向申请人曹献忠转让其合法享有的债权，所转让的债权详见本合同附件一《转让债权清单》，申请人曹献忠同意不可撤销的受让该表中所列的嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）享有的债权。本合同附件《债权转让清单》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）签订的《债权转让协议》、北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）与嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）签订的《债权转让协议》、嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）与申请人曹献忠签订的《债权转让合同》均是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第71234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙），北京秃鹰广泽资产管理中心（有限合伙）转让给嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙），嘉兴云堃一期投资合伙企业（有限合伙）转让给申请人曹献忠，申请人曹献忠申请变更为（2021）鲁0202执恢226号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人曹献忠为（2021）鲁0202执恢226号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年六月三日 书记员 王泽珊
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1902号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：张泽匀，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告张泽匀物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3199号 原告：王恒友。 被告：赵建伟。 原告王恒友与被告赵建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王恒友于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王恒友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王恒友撤诉。 案件受理费1045元，由原告王恒友负担。 审 判 员 于剑 二〇二一年六月七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初154号 原告:李先军，男，1970年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王永，男，1976年8月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李先军诉被告王永追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李先军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李先军的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李先军撤回起诉。 案件受理费1101元，减半收取为550.5元，由原告李先军负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  于志荣 人民陪审员  曹云霞 二〇二一年六月十八日 书 记 员  朱冠永
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0403民初569号原告韩某，男，1976年8月18日出生，汉族，无职业，住杭州市萧山区。被告侯某，男，1988年2月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原告韩某诉被告侯某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告侯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告所欠款项壹拾伍万元整及利息；请求法院判处被告承担本案诉讼费、执行费以及因此案受理至执行结束所产生的一切费用。事实与理由：本案中被告侯玉涛之子，侯玉涛于2015年11月25日向原告借款20万元，期限4个月，还款日期为2016年3月25日截至2017年5月24日只还给原告5万元，2017年5月24日，被告本人出面承诺为侯玉涛担保，并有书面承诺承担剩余15万元的还款责任，有承诺书为证，时至今日被告未履行还款义务。且其父侯玉涛本人已经去世。原告多次向被告催款被告均已各种理由拒绝还款，现原告为维护自己合法权益，依据有关法律规定诉至贵院。被告侯某辩称，原告所述属实，原告与我父亲是怎么谈的我不清楚。当我父亲病重时原告去我家催款，当时为了我父亲出于无奈的情况下我签了担保承诺书。我父亲名下有产业，我同意用我父亲名下的财产偿还原告债务，我现在也是法院被执行人员，这笔债务我无力偿还，我也没有继承我父亲的财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了借条2张、杭州银行网上银行记账凭证回单复印件一张、借款担保承诺书一份、借款协议书一份，被告对上述证据无异议，故予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告侯某与本案借款人侯玉涛系父子关系，原告韩某与侯玉涛系朋友关系。侯玉涛于2015年11月25日向原告借款20万元，期限4个月，还款日期为2016年3月25日，截至2017年5月24日侯玉涛偿还原告借款5万元。2017年5月24日，被告侯某给原告出具借款担保承诺书一份，承诺侯玉涛本人无力或不能及时还款，被告自愿代替侯玉涛还给原告借款本金15万元，担保期限为2017年5月24日起至全部借款本金还清为止。后侯玉涛去世，经原告多次催要，被告亦未履行还款义务，现原告诉至法院。本院认为：原告韩某诉被告侯某被继承人债务清偿纠纷一案，对原告要求被告偿还原告所欠款项壹拾伍万元的主张，因被告对借款予以认可，同意用其父亲侯玉涛名下的财产偿还原告债务，故由法定继承人侯某在侯玉涛遗产继承范围内清偿原告韩某借款本金15万元。对原告要求给付按年利率6%从2016年3月25日起至本金给付完毕之日止的利息的主张，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告承担该笔借款担保责任的主张，虽然有被告自愿还款及担保期限的承诺，但根据《担保法》解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，本案主债务届满已超过两年，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、法定继承人侯某在侯玉涛遗产继承范围内清偿原告韩某借款本金15万元并给付按年利率6%从2016年3月25日起至本金给付完毕之日止的利息；二、驳回原告韩某对被告侯某的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告侯某承担（以继承侯玉涛遗产为限）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇二一年六月二日书记员  韩冰冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初861号原告：李文新，男，1972年7月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李姣姣，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红权，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州金泰利工程科技有限公司，住所地河南省郑州市惠济区天河路新城路惠苑社区15号楼东1单元1层西户。法定代表人：邵金安，执行董事。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。被告：邵金安，男，汉族，1964年4月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵子霞，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告李文新诉被告郑州金泰利工程科技有限公司、被告邵金安发明专利实施许可合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月18日因自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李文新所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文新撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文新负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二一年六月二十一日书记员  裴 洋
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执79号之四 申请执行人：田雅环，女，1966年2月5日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：孙鑫，男，1989年1月26日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：孙淑香，女，1969年10月4日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人田雅环与被执行人孙鑫、孙淑香民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付借款本金55554元及利息，案件受理费973元及保全费860元。本院依法向申请执行人田雅环送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙鑫、孙淑香邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人田雅环未提供被执行人财产线索。被执行人孙鑫、孙淑香未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人孙鑫名下有房产，本院依法查封了其名下的位于东宁市的房屋，因该房屋已设定抵押，且有轮候查封，申请执行人不要求处置。被执行人孙鑫、孙淑香的银行账户内有小额存款，本院依法予以冻结，因存款额度较小申请执行人不要求处置。 除上述财产外，未调查到被执行人孙鑫、孙淑香有可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人田雅环认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人田雅环发现被执行人孙鑫、孙淑香有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十四日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2584号原告：陈贾，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。被告：许昌市大众房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市东城区兴业路与东泰路交叉口东泰大厦。法定代表人：杨东亮。原告陈贾与被告许昌市大众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈贾于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈贾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈贾撤诉。案件受理费3876元，减半收取计1938元，由陈贾负担。审判员  尚建辉二〇二一年六月二十八日书记员  刘亚楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3790号原告：乔德生，男，1951年2月18日出生，汉族，住庄河市。被告：王宝喜，男，1960年8月24日出生，汉族，住大连花园口经济区。原告乔德生诉被告王宝喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月十七日书记员  姜丽丽
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1467号 申请人：田冬，男，1982年9月25日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟超，河北旭天律师事务所实习律师。 被申请人：展鹏中，男，1991年11月21日出生，汉族，住蠡县。 申请人田冬与被申请人展鹏中民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人展鹏中名下银行存款70000元或者查封其相应价值财产，申请人展鹏中以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人展鹏中名下银行存款70000元或者查封其相应价值财产。 案件申请费720元，由申请人田冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二一年六月十日 书记员  韩丽亚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3082号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：韩远峰，男，1983年10月29日出生，汉族，住贵州省织金县。 特别授权委托诉讼代理人：刘代勇，男，1988年10月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈某，男，1991年3月23日出生，汉族，住织金县。 被告：谌某，女，1991年8月2日出生，汉族，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告陈某、谌某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  段乃菊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7858号潘振辉:潘振辉与王涛所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7858号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年六月三日书记员 ：依靖楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3079号 申请执行人：张士元，男，1980年5月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：卢中华，男，1984年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张士元与卢中华运输合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8226号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月13日立案执行，申请执行金额为20150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话暂停服务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1499号原告：黑河市合作区洪雨防水材料商店，住所地雪松街新生活1号楼5号门市。经营者：高井艳，女，1970年3月13日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：黑龙江省胜兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区哈飞建文小区807楼6号商服。法定代表人：宫礼，职务总经理。原告黑河市合作区洪雨防水材料商店与被告黑龙江省胜兴建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黑河市合作区洪雨防水材料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑河市合作区洪雨防水材料商店撤回起诉处理。审判员  吴勇刚二〇二一年六月二十三日书记员  王 琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异71号案外人:杨玲，女，1987年9月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：镇江建工建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市黄山南路17号。法定代表人：陶运平，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂经伦，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被执行人：常州润地利房地产有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路86号。法定代表人：王健娟，该公司董事长。本院在执行镇江建工建设集团有限公司（以下简称建工公司）申请执行常州润地利房地产有限公司（以下简称润地利公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨玲向本院提出书面异议。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年9月29日，本院对建工公司诉润地利公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2013）坛民初字第0794号民事判决：一、被告润地利公司于本判决生效之日起20日内给付原告建工公司工程款1256586.16元，并给付本金为2939562.86元自2009年1月8日至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息及本金为3514080.54元自2010年1月7日至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回原告建工公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币31932元，由原告建工公司负担17127元、被告润地利公司负担14805元（案件受理费已经由原告预交本院，被告应负担的部分于本判决生效之日起20日内径付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因润地利公司不服，提起上诉。江苏省常州市中级人民法院于2015年9月15日作出（2014）常民终字第296号民事判决：一、维持金坛市人民法院（2013）坛民初字第0794号民事判决第二项及诉讼费负担部分。二、变更金坛市人民法院（2013）坛民初字第0794号民事判决第一项为：润地利公司于本判决生效之日起20日内给付建工公司工程款1256586.16元，并给付工程款1256586.16元自2010年1月7日至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。二审案件受理费31932元，由上诉人润地利公司负担。本判决为终审判决。根据建工公司的申请，本院于2015年10月27日立案强制执行，案号为（2015）坛执字第02131号。在本案执行过程中，本院于2015年11月16日作出（2015）坛执字第02131-1号执行裁定：查封被执行人润地利公司名下所有的全部房产。依据该裁定，本院于2015年11月16日查封了坐落于常州市金坛区××号不动产（以下简称案涉不动产）等财产。案外人杨玲针提出异议称，2014年8月21日，异议人与润地利公司签订了购买案涉不动产的商品房买卖合同，异议人分别于2014年9月16日、17日将购房款406960元全部支付至润地利公司在建设银行的账户。2014年9月30日，常州润地利房地产有限公司出具了案涉不动产的销售不动产统一发票1份，后将案涉不动产交付异议人。异议人于2014年10月17日至国家电网金坛供电局办理了案涉不动产用电手续。期间异议人多次要求润地利公司配合办理案涉不动产的产权登记，但未有结果。人民法院在执行中查封案涉不动产，侵犯了异议人的合法权益，请求法院中止对案涉不动产的执行。另查明，案涉不动产登记在润地利公司的名下，建筑面积50.87平方米。2014年8月21日，杨玲与润地利公司签订了合同备案号为F26BAB598F00467EAD59的《商品房买卖合同》１份（以下简称房屋买卖合同）。房屋买卖合同载明：杨玲以406960元的价款购买润地利公司开发的案涉不动产，该款于2014年8月21日前支付。合同签订后，杨玲分别于2014年9月16日、9月17日通过银行转账向润地利公司支付购房款合计406960元。2014年10月17日，杨玲至国家电网金坛供电局办理了案涉不动产用电手续，开始使用案涉不动产，交纳用电费及物业费等。润地利公司于2015年9月30日向杨玲出具了销售不动产统一发票1份（发票号码为02177004），该发票载明：杨玲支付案涉不动产的价款406960元等内容。2014年9月28日，润地利公司变更为常州润地利旅游文化发展有限公司。2015年7月31日，常州润地利旅游文化发展有限公司又变更为润地利公司。2015年9月11日，江苏省江阴市人民法院以（2015）澄华商初字第00232号-1民事裁定书对案涉不动产进行查封，查封期限自2015年9月11日起至2015年9月10日止。2018年8月28日，江苏省江阴市人民法院作出（2016）苏0281执4495号执行裁定：对案涉不动产继续查封，查封期限自2018年8月28日起至2021年8月27日止。2021年5月7日，江苏省江阴市人民法院作出（2016）苏0281执4495号执行裁定：解除对案涉不动产的查封。为此，本案对案涉不动产的查封即转为首轮查封。本院认为，本案的争议焦点为对案涉不动产是否应当中止执行。对此，本院认为对案涉不动产应当中止执行。理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封案涉不动产前，案外人杨玲与被执行人润地利公司已签订了案涉不动产买卖合同且已备案，该合同应当合法有效。杨玲向被执行人润地利公司转账记录及被执行人润地利公司出具的销售不动产统一发票，可以证明案外人杨玲已支付了案涉不动产全部价款；依据案外人杨玲出具的案涉不动产用电手续及缴费等情况，可以证明在查封案涉不动产前，案外人杨玲已合法占有案涉不动产。润地利公司在江苏省江阴市人民法院查封案涉不动产后才向案外人杨玲出具了销售不动产统一发票用于办理过户登记，故并非系案外人杨玲自身原因未办理过户登记。现江苏省江阴市人民法院已解除对案涉不动产的查封，本案对案涉不动产的查封也发生在润地利公司向案外人杨玲出具销售不动产统一发票之后。综上所述，案外人杨玲的异议符合上述司法解释规定的情形，且其权利能够排除执行，应当依法裁定中止对案涉不动产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人常州润地利房地产有限公司名下的坐落于常州市金坛区××号不动产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2519号之二申请人：王伟,男,汉族1976年6月01日出生,住蒙城县；被执行人：张春峰,男,汉族1971年12月04日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春峰在中国建设银行6217001790003101895_156_1账户内存款人民币20960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初621号原告：赵风英，女，1959年12月26日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：白贵英，女，1953年12月19日出生，汉族，住淇县。原告赵风英诉被告白贵英民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月23日立案。原告赵风英于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵风英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵风英撤诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告赵风英负担。审判员  李长林二〇二一年六月二十二日法官助理韦红娟书记员张保玲
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1733号 新津县市场监督管理局： 关于你局与新津县新平镇太平副食批发门市部行政非诉执行一案,本院已于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1838号原告：栗国敏,男,汉族,生于1969年1月11日,住西峡县。被告：王运朝，男，汉族，生于1970年10月18日，住西峡县。原告栗国敏与被告王运朝民间借贷纠纷一案，本院定于2021年6月8日上午8:30于第六审判庭开庭，原告栗国敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告栗国敏撤诉处理。案件受理费275元，由原告栗国敏承担。审判员 张 璐二〇二一年六月八日书记员 王梦洁
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢75号之二申请执行人:赵玉林，女，1955年8月4日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处老坟湾135号。被执行人：王启世，男，1961年9月2日生，汉族，住陕西省清涧县瑞龙小区三单元302室。申请执行人赵玉林与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民特9号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本案于2021年3月4日依法恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请费1361元。在执行过程中，1、本院于2021年5月19日中通过12368短信平台向被执行人送达确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年3月9将被执行人王启世依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年3月19日本院通过全国网络查控系统查询了本案保证人王琼、王璇名下的相关财产信息，发现王琼名下银行账户内有存款1900元、王璇名下银行账户内有存款19900元、1100元共计22900元，本院将上述款项划拨扣除申请费1361元，下余21539元兑现申请人赵玉林本案案辖款，但被执行人王启世，本案保证人王琼、王璇名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人赵玉林，并要求其提供被执行人被执行人王启世，本案保证人王琼、王璇名下可供执行的财产线索，申请执行人赵玉林认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世，本案保证人王琼、王璇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵玉林释明被执行人的财产情况，申请执行人赵玉林明确表示提供不出被执行人王启世，本案保证人王琼、王璇的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十八日书记员  刘 元
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执3865号 本院执行广州市生态环境局番禺分局申请执行黎致坚、广州市番禺区石楼日星玻璃工艺厂行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人黎致坚、广州市番禺区石楼日星玻璃工艺厂已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2006号原告：李喜奎，男，1965年2月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：吴月臣，男，1971年2月15日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告李喜奎与被告吴月臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜奎、被告吴月臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000元及利息（自2017年2月7日至还清之日止，按月息2%计算利息）；2、由被告承担案件受理费。事实及理由：2016年2月7日被告在原告处借款30000元，用于承包工程，约定月利率2%，被告出具了欠据一枚，被告吴月臣在2017年7月13日偿还了2016年2月7日至2017年2月7日的7200元利息后，余欠本息经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令被告偿还余欠本金及利息。被告吴月臣辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但目前没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了被告于2016年2月7日出具的30000元欠据，约定月利率2%,对该欠据，被告没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被告吴月臣于2016年2月7日向原告借款30000元用于承包工程，约定月利率2%，2017年7月13日，被告偿还原告2016年2月7日至2017年2月7日的利息7200元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告于2016年2月7日出具的30000元的欠据，合同成立于2016年2月7日，借款本金为30000元，被告于2017年7月13日已经支付2016年2月7日至2017年2月7日的利息7200元。以30000元为本金按照约定的月利率2%从2017年2月8日起至2020年8月19日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息部分，适用起诉时（2021年6月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告吴月臣于本判决生效之日偿还原告李喜奎借款30000元及利息（利息的计算方式为：以30000元为本金，自2017年2月8日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息；自2020年8月20日起到欠款还清之日止，按照2021年6月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即665元，由被告吴月臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月二十五日书记员 刘洪亮
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1568号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：齐金梅 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人齐金梅借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初424号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人齐金梅银行存款人民币54748.61元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1916-3号金勇罚金一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月十七日书记员  蔡新宇
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1000号 申请执行人邹希叶 被执行人刘风菊： 申请执行人邹希叶与被执行人刘风菊身体权纠纷一案中，依据本院（2020）湘1224民初585号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款5655.8元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费50元及执行申请费50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已按执行和解协议履行，被执行人已缴纳案件受理费50元及执行申请费50元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1478号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，分行行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：何宝君，男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 广发银行股份有限公司成都分行与何宝君信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初4508号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的97704.91元，执行费1366元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年3月15日查封了被执行人何宝君名下川Ａ6××××、川Ａ5××××、川ＡＺ××××的汽车，查封期限为两年，该车辆均系轮候查封，暂不具备处置条件。本院于2021年6月3日冻结了被执行人何宝君持有四川蜀蓉农业开发有限公司100%的股权（认缴出资额800万元）、冻结了被执行人何宝君持有成都生活家贸易有限公司10%的股权（认缴出资额10万元），冻结期限为三年，该股权暂不具备处置条件。此外，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无其他可供执行的财产。本院依法已对何宝君进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月十日 书记员  赵 伟
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执867号 申请执行人李桂利与被执行人孙晓东借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020)鲁1325民初6649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020)鲁1325民初6649号民事判决书已确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6720号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市。负责人：沈毅锋，该分行行长。被申请人：陶风雷，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：陈霞，女，1977年12月12日出生，汉族，户籍地张家港市。中国银行股份有限公司江阴分行诉陶风雷、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）苏0281民初6720号民事裁定书，并冻结了陶风雷、陈霞的银行存款87万元或者查封相应价值的财产。中国银行股份有限公司江阴分行于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司江阴分行申请解除对陶风雷、陈霞的银行存款87万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对陶风雷、陈霞的银行存款87万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月二十一日书记员  王雨涛