wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之七 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初2249号原告：董小旺，男，汉族，住灌云县。被告：丁辉和，男，汉族，住灌云县。被告：翟艳梅，女，汉族，住灌云县。被告：丁齐宣，男，汉族，住灌云县。本院在审理原告董小旺与被告丁辉和、翟艳梅、丁齐宣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告丁齐宣的起诉申请。本院认为，原告董小旺申请变更诉讼请求并撤回对被告丁齐宣起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董小旺撤回对被告丁齐宣的起诉。审 判 员 冯继辉二〇二一年六月一日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保520号申请人河南森悦实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴南路交叉口建正东方中心A座16层1605号，统一社会信用代码：91410100MA3XE1XP6T。法定代表人崔明强。委托代理人侯晓慧，河南针石律师事务所律师。被申请人河南悦之享汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与潭南街交汇处中国好车港二层西侧B5-1商铺，统一社会信用代码：91410100MA44XNY58M。法定代表人李亚兵。被申请人马占涛，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人李亚兵，男，1987年1月20日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人河南森悦实业有限公司因合同纠纷一案，于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南悦之享汽车销售有限公司、马占涛、李亚兵银行存款65000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南悦之享汽车销售有限公司、马占涛、李亚兵银行存款六万五千元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  孙 培
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1331号江苏江南农村商业银行股份有限公司、杨贝贝：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初833号民事判决书，于2021年4月21日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贝贝金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款8635.22元（其中，拨付申请执行人8585.17元，收取本案执行费50.05元）。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11663号之一 申请人:解红晓，男，1987年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:刘晓彤，女，1988年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:解红达，男，1985年3月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:梁永悦，女，1989年6月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人解红晓、刘晓彤与被申请人解红达、梁永悦民间借贷纠纷一案，解红晓、刘晓彤于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人解红达、梁永悦价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人解红达、梁永悦价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人解红晓、刘晓彤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月四日 书记员  刘璐
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初461号 原告：段素霞，女，1961年4月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：魏新颖，女，1986年7月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：吕建涛，男，1977年7月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 二被告共同委托诉讼代理人：李增良，河北宇昊律师事务所律师。 被告：吕立永，男，1976年5月20日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告段素霞诉被告魏新颖、吕建涛、吕立永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段素霞委托诉讼代理人刘博军，被告魏新颖、吕建涛共同委托诉讼代理人李增良到庭参加诉讼；被告吕立永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段素霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款195万元；2.请求判令被告按照月息2分支付自2020年6月21日至2021年3月9日期间利息335400元，其余利息按照月息2%计算至实际全部偿还清借款之日止；3.本案的诉讼费用及原告为实现债权的实际支出费用均由被告承担。事实与理由：2020年1月6日，被告魏新颖、吕建涛借到原告195万元，并出具借款借据，借贷双方约定借款期限自2020年1月6日起至2020年4月5日止，月利率为2%整，担保人为吕立永。原告按照合同约定将195万元借款通过中国农业银行转账给了被告吕建涛。借款合同到期后，被告未按照合同约定偿还借款，担保人也没有履行担保责任，只是将利息结算至2020年6月20日。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告立即偿还借款195万元，望贵院判如所求。 被告魏新颖、吕建涛辩称，被告通过博野县吴双锁中介向原告段素霞借款195万元，原告于2020年1月21日分别打款50万元、145万元，同日原告先期扣掉两个月利息78000元，原告先期扣掉两个月利息的行为是法律所禁止的，该行为违反相关法律规定，借款本金应认定为187万2千元。被告后期支付的利息均打入了中介人吴双锁名下，是按本金195万元计算的，每月3.9万元利息，偿还到了2020年6月20日。本案民间借贷是由吴双锁中介实施和完成的借款行为，吴双锁属于职业放贷人，民间借贷所产生的利息，是不合法的，不应当得到法院的支持。被告吕立永是担保人，是一般担保，借款有房屋抵押，被告吕立永不应再承担还款义务。 被告吕立永未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，2020年1月6日，原告段素霞作为甲方（贷款人）与作为乙方（借款人）的被告吕建涛、魏新颖，作为丙方（为乙方履行本合同义务的连带保证责任人）的被告吕立永签订借款及担保合同，约定甲方借款195万元给乙方，用于解决乙方生产经营活动中流动资金不足的问题，借款期限暂定为3个月，自2020年1月6日起至2020年4月5日，乙方指定的收款银行账户为：户名：吕建涛，开户行：建行莲池支行，账号：62×××99，月利率为2%，每月利息为39000元，借款利息由乙方每三个月向甲方支付一次，丙方作为乙方的担保人（保证担保），自愿对上述乙方应承担的偿还本金、利息及违约金责任和各项实际支出的费用承担不可撤销的连带保证责任，保证期限为两年，自甲方按本合同约定汇出款项之日起计算；同日，原被告又签订了借款借据;2020年1月21日原告向被告吕建涛转款两笔50万元和145万元，合计195万元。借款行为发生后，被告偿还了五个月利息，每月利息39000元，结息至2020年6月20日；原告现要求被告立即给付借款195万元及利息（自2020年6月21日起至实际全部偿还清借款之日止按月利率2%计算）。被告魏新颖、吕建涛称，通过博野县吴双锁中介向原告借款195万元，原告于2020年1月21日分别打款50万元、145万元，同日先期扣掉两个月利息78000元，借款本金应认定为1872000元；被告后期支付的利息均打入了中介人吴双锁名下，是按本金195万元计算的，每月3.9万元利息，偿还到了2020年6月20日；吴双锁属于职业放贷人，民间借贷所产生的利息，是不合法的，不应当得到法院保护；被告吕立永是一般担保，借款有房屋抵押，被告吕立永不应再承担还款义务。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，原告段素霞已经向被告吕建涛提供了借款1950000元，原被告之间的民间借贷合同自2020年1月21日依法成立并生效，原告先行收取的两个月利息，应从本金中扣除，被告的抗辩成立，本案借款本金应认定为1872000元；被告另向原告给付的三个月利息计117000元，按本金1872000元、月利率2%计算后利息应偿还到了2020年4月24日。关于被告主张吴双锁为职业放贷人的抗辩，因被告未提供充分证据证实自己的主张，本院不予采信。原告现要求被告立即给付借款195万元及利息（自2020年6月21日起至实际全部偿还清借款之日止按月利率2%计算）的请求，与实际情况不符、与现行法律法规及司法解释相悖，本院予以调整，被告魏新颖、吕建涛作为借款人应共同偿还原告借款本金1872000元及利息（自2020年4月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）。被告吕立永作为连带责任保证人，应依据借款及担保合同及借款借据的约定对上述债务的偿还承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十八条，第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏新颖、吕建涛共同偿还原告段素霞借款本金1872000元及利息（自2020年4月25日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告吕立永对上述给付义务承担连带保证责任。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为12542元，保全费4520元，由原告段素霞负担3086元，由被告魏新颖、吕建涛、吕立永共同负担13976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱 娇 特别提示： 请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费/申请费等。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示； 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3639号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：苏玉金，男，1986年03月05日出生，住广西柳州市柳南区。 原告桂林银行股份有限公司与被告苏玉金信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告苏玉金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7808.58元及利息（包括罚息、复利）3861.17元，违约金及费用1373.46元，共计13043.21元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××57），并激活。 二、逾期还款时间：2019年03月18日，逾期27期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告苏玉金偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7808.58元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费63元（原告已预付本院），由被告苏玉金负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3708号原告：周传孟，男，汉族，1948年6月11日生，住河南省郸城县。被告：吴金刚，男，汉族，1949年10月5日生，系河南省郸城县李楼乡大郭行政村人，住河南省郸城县。原告周传孟与被告吴金刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周传孟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款现金144500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难多次向原告借款合计213000元，于2017年7月29日给原告出具129600元借条一份，于2017年7月30日给原告出具83400元借条一份，合计借款213000元。自2019年4月份至今被告陆续还款一部分，下欠144500元。原告因急需用钱向被告催要欠款，被告总是以没钱为理由一直推脱。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴金刚借原告周传孟现金144500元，自愿在2021年12月31日偿还40000元，在2022年12月31日偿还34500元，在2023年12月31日偿还35000元，余款35000元自愿在2024年12月31日前全部还清；二、原告周传孟自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计1595元（已减半收取），由被告吴金刚承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二一年六月十日书记员  王琛玙
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3327号 原告：朱敬超，男，1992年9月14日出生，汉族，安徽省泾县。 被告：宋钰，女。1983年12月14日出生，汉族，北京市顺义区。 本院在审理原告朱敬超与被告宋钰民间借贷纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李洪利 二〇二一年六月十八日 书记员  张 贺
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1445号 原告：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社,住所地安徽省太湖县牛镇镇牛镇街3号,统一社会信用代码93340825322807229M。 法定代表人：占群星，该社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：郭赛,男,1990年2月1日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告：张敏,男,1989年4月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告：刘发兵,男,1985年5月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社与被告郭赛、张敏、刘发兵民间借贷纠纷一案中，原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张敏、刘发兵的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社撤回对被告张敏、刘发兵的起诉。 审判员  祝太平 二〇二一年六月九日 书记员  吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执339号申请执行人：刘芳,女性,1984年3月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：许和豹，男性,1977年5月2日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘芳与被执行人许和豹为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初10360号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人许和豹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘芳于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人许和豹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人许和豹的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人许和豹纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人许和豹暂无财产可供执行财产。申请执行人刘芳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1922号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：覃瑶，女，1970年9月25日出生，住柳州市柳北区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告覃瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执967号 申请执行人：宁夏泉泰正业运输有限公司。 法定代表人：骆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆某，宁夏天器律师事务所律师。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区青铜峡市。 本院在执行申请执行人宁夏泉泰正业运输有限公司与被执行人张某土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)宁0121民初3250号民事判决书，依法向被执行人张某送达执行通知书，责令被执行人张某向申请执行人宁夏泉泰正业运输有限公司支付场地租赁费20万元、违约金4万元；负担案件受理费2450.00元、执行费3500.00元，共计255950.00元，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张某长期向申请执行人宁夏泉泰正业运输有限公司履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。现双方当事人已达成执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1235号原告：大连盛源物业管理有限公司，住辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：陈志秀，女，1959年4月6日出生，汉族，住山东省莒县。原告大连盛源物业管理有限公司与被告陈志秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十八日书记员  安 洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执74号 申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：PaulFrederickHeiss（译名：保罗·弗雷德里克·海斯），该公司董事长。 被执行人：韩书虎，男，1966年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：于桂兰，女，1967年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：韩婷婷，女，1990年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人韩书虎、于桂兰、韩婷婷民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3041号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，韩书虎于本判决生效后五日内给付淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金14915元及逾期违约金（自2019年2月11日起至实际给付之日止，按年利率4.35%的4倍计算）；于桂兰、韩婷婷对韩书虎的上述还款义务承担连带清偿责任；本案案件受理费216元，减半收取计108元，由韩书虎、于桂兰、韩婷婷共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年3月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的15023元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3041号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 会
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初3004号原告:宋文超,男，1989年3月10日出生,汉族,住河南省舞阳县。被告:王鹏博,男，1991年8月18日出生,汉族,住河南省鲁山县。原告宋文超与被告王鹏博合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文超，被告王鹏博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋文超向本院提出诉讼请求：1、判令王鹏博向宋文超偿还经营转让费用余款25665元。2、案件受理费由王鹏博承担。事实和理由：2020年10月1日宋文超将韵达快递西高皇分部经营权转让给王鹏博，约定转让费用120000元整，剩余快递单号约合11900元，总计131900元整，约定支付定金20000元，转让合同签订后支付50000元，营业执照过户后支付剩余50000元，宋文超遗留快递单号11900元于2020年11月1日前结清。经宋文超多次催促，王鹏博分多次零散支付106235元，直至2021年3月14日营业执照过户后王鹏博开始以各种理由拒绝支付剩余转让费用25665元，为维护合法利益，现宋文超具状起诉，望判如所请。被告王鹏博辩称，宋文超所称转让费还剩25665元不属实。转让费一共131900元，王鹏博已支付宋文超111900元，剩余20000元未支付，是因为合同转让时有1万元是押金，押金条宋文超没有转交给王鹏博，故未支付；另外当时宋文超告诉王鹏博公司负责人账户需要变更，需要另支付1万元给宋文超，2020年11月27日签合同时王鹏博得知并没有1万元改名费，故王鹏博不应支付宋文超这1万元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月1日，宋文超（作为甲方）与王鹏博（作为乙方）签订《韵达快递转让合同》一份，其中约定：甲乙双方友好协商，就韵达快递业务转让事宜达成以下协议：一、甲方承诺将西高皇分部转让给乙方经营，转让日期:2020年10月1日。二、乙方须分次(签署意向合同支付20000元，签署正式合同支付50000元，营业执照过户后支付50000元)向甲方支付转让费共计人民币120000元，(大写:拾贰万元整)，上属（述）费用包括全部业务及相关设备费用，此外甲方不得再向乙方索取任何费用。甲方提供的硬件设备：电动三轮车一辆、扫描把枪两把、台式打印机1台、便携打印机2台。三、双方约定，转让前有关甲方经手的快递业务及有关问题，纠纷由甲方负责完成，乙方不承担此责任；转让后有关快递业务及问题、纠纷等由乙方承担，与甲方无关(甲方交待、乙方认可的遗留问题除外)。四、自合同签订之日起，院街分部全部业务由乙方负责，甲方不得干涉乙方正常的经营活动；乙方承诺，将严格按照国家邮政管理局对快递行业的相关法律法规及上海总公司的各项规章制度进行合法经营，如发生违法违规行为，产生的一切后果由乙方全部承担，甲方不承担任何责任。五、本合同一式两份，双方各执一份，自签字之日起生效。六、甲方遗留快递单号价值11900元于2020年11月1日前结清。合同尾部由甲乙双方签字。此后，王鹏博先后向宋文超支付转让费111900元。宋文超向王鹏博催要剩余转让费，未果，诉至法院。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。民事法律行为以意思表示为核心要素，宋文超和王鹏博签订合同，就韵达快递业务转让事宜达成一致意思表示，约定全部业务及相关设备费用转让费120000元，加上宋文超遗留快递单号价值11900元，合同价款共计131900元，双方应该按照合同约定履行义务，宋文超已将韵达快递西高皇分部经营权转让给王鹏博，王鹏博即应如约将该款项支付给宋文超，扣除王鹏博已支付的111900元，余款20000元王鹏博仍应向宋文超支付。关于王鹏博辩称因为宋文超没有转交给其押金条及负责人账户需要变更涉及的共计20000元不应支付宋文超，但双方并未在合同中进行相关约定，其亦未提供相应的证据予以证实，故对该辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王鹏博于本判决生效之日起十日内向宋文超支付经营转让费余款20000元；二、驳回宋文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由王鹏博负担172元，由宋文超负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年六月十八日书记员 刘淑华附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初270号  原告：木拉提·哈拉木汗，男，1978年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被告：和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司，住所地：新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：顾光华，系该公司经理。 原告木拉提·哈拉木汗与被告和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。 原告木拉提·哈拉木汗诉称，1.请求人民法院依法解除《营运车辆承包合同》；2.请求法院依法判令被告返还原告押金15000元；3.请求法院依法判令被告支付违约金7500元；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2021年1月5日原告与被告签订了《营运车辆承包合同》。合同履行地属于和布克赛尔蒙古自治县和什托拉盖镇至查和特开发区之间。合同约定被告方将新G****号小车承包给原告，承包期限为2020年1月5日至2023年12月1日止，经营线路和什托洛盖至查和特开发区。原告于2020年5月22日从被告处接车，从2020年5月22日起跑车到2020年6月30日。因该车旅客运输许可手续公司未能办理，所以原告将车于2020年7月5日返还给了公司。跑车的38天内修换车辆零件及审验燃气管等花了1885元。原告认为，被告未能及时办理道路旅客运输班线的行政许可相关手续的行为属于违约行为，原告多次找被告索要押金，被告以种种理由，一直推诿，为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告公司的营业执照登记机关为新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局，被告住所地属于巴里巴盖垦区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”所以应将本案移送至巴里巴盖垦区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司住所地为新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县184团，《最高人民法院关于新建建设兵团人民法院案件管理权问题的若干规定》第三条之规定：兵团人民法院管辖以下民事案件：（三）城区发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区的案件。根据规定，本院不享有管辖权。被告和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司向本院提起管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告和布克赛尔蒙古自治县佳宁运输有限责任公司对管辖权提出异议成立，本案移送新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审 判 员 阿   来    二〇二一年六月三日  书 记 员 阿娜尔古丽    新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页 本法律文书所引用的条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用属于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准下撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初1334号    原告：杨庚，男，1980年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：胡丹丹，陕西韬达律师事务所律师。   委托代理人：张煜堃，陕西韬达律师事务所实习律师。   被告：王虎军，男，1992年，汉族，住宁夏回族自治区隆德县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：田爱，女，1989年，汉族，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    原告杨庚与被告王虎军、田爱民间借贷纠纷一案，本院2021年1月21日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员阙宏志独任公开开庭进行了审理。原告杨庚之委托代理人胡丹丹、张煜堃参加了诉讼，被告王虎军、田爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告杨庚向本院提出诉讼请求: 1、判令两被告偿还原告借款35354元；2、判令两被告支付原告上述借款自2020年10月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际给付之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2020年6月18日，被告王虎军以向工人发放工资为由，向原告借款35354元，让原告将借款直接付给其员工。原告支付上述借款后，被告向原告出具借条一份，承诺于2020年9月30日还清。如到期没有还清，延期一天利息按银行同期贷款利息支付。到期后，被告王虎军仍未按时还款，原告多次催要，两被告仍一再推脱，致原告合法债权无法实现，故提起本次诉讼，请求判如所请。   被告王虎军缺席无辩称意见。   被告田爱缺席无辩称，但庭前经询：其与王虎军于2020年9月30日办理离婚登记，对王虎军向原告的借款不知情，其亦未使用该笔借款，原告所诉事实与其无关，不同意承担还款责任。   原告为证明被告王虎军借款的事实，向本院提交的证据有：1、借条一份，证明被告王虎军向原告借款人民币35354元，王虎军承诺于2020年9月30日将上述款项还清，如到期没有还清上述款项，每逾期一日利息按银行同期贷款利息支付，亦证明王虎军将车牌号为陕AXXXXX白色大众朗逸轿车抵押给原告。2、《福邸三期员工工资表》一份，证明原告依照约定向被告王虎军的员工支付工资35354元，履行了交付借款义务。   被告王虎军、田爱缺席未作质证亦未提交证据，本院结合全案事实认定原告的证据内容真实有效，予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告王虎军、田爱原系夫妻关系， 2020年6月18日，被告王虎军以向员工发放工资为由，向原告借款35354元，让原告将借款直接付给其员工。原告按照王虎军提供的《福邸三期员工工资表》付款后，被告王虎军在该表的下方备注：“工资已结清！王虎军2020年6月18日”，并向原告出具借条一份，内容为：“借条 本人王虎军身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2019年6月18日向杨庚身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX3借款（大写）叁万伍仟叁佰伍拾肆元整（￥35354元），现抵押物为白色大众朗逸一辆车牌号为陕AXXXXX，车辆所有人为薛某某身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，借款人王虎军承诺于2019年9月30日将欠款还清，如到期没有还清欠款，延期一天利息按银行同期贷款利息支付，（到9月30日如不能归还欠款）债权人杨庚有对该车辆产权有处置权（并在车辆保管期间产生损坏由本人承担）。借款人：王虎军 身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕AXXXXX产权人是薛某某，车辆是王虎军出钱购买，实际所有权归王虎军，我承诺该情况真实有效，所产生的争议纠纷由本人承担。王虎军 2020年6月18日”。借款到期后，王虎军未能还本清息。原告多次催要未果，提起本次诉讼。审理中，原告认为该借款系在两被告夫妻关系存续期间产生，应属于夫妻共同债务，对此被告田爱不予认可，原告未能提供有效证据予以佐证。   本院认为，债务应当清偿。被告王虎军向杨庚借款35354元，有被告王虎军出具的借条及工资表等在卷佐证，该借贷行为合法有效，被告王虎军在约定的期限内未履行还款义务，已经构成违约，故原告诉请被告王虎军偿还借款35354元，于法有据，应予支持。原告以该笔债务属于夫妻共同债务为由要求被告田爱承担还款责任，证据不足，不予支持。对原告请求以35354元为基数自2020年10月1日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际给付之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王虎军于本判决生效后10日内偿还原告杨庚借款人民币35354元；   二、被告王虎军于本判决生效后10日内给付原告杨庚借款利息，以35354元为基数自2020年10月1日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   三、驳回原告杨庚其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费690元，由被告王虎军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员 阙宏志     二〇二一年五月二十日     书 记 员 邱世玲         1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执4020号 申请执行人：刘永彩，男，1970年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛致远人力资源有限公司，住青岛市保税港区汉城路5号东附407室(B)。 法定代表人:魏淑英,该公司经理。 本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案，申请人于2021年05月17日依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字〔2020〕第3261号裁决书向本院提出执行申请，执行标的3293.68元。执行中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2020)鲁0211执4020号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十五日 书记员  王 蕾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8623号申请人：王泳，男，1981年2月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇金港大道208号。法定代表人：房子盛。被申请人：上海盛堂装饰工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼。申请人王泳与被申请人上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司、上海盛堂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王泳向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司、上海盛堂装饰工程有限公司司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王泳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司、上海盛堂装饰工程有限公司银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年六月二十三日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5528号原告:吕建。原告:王宁。委托诉讼代理人：吕建（夫妻关系）,基本情况同上。被告：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。原告吕建、王宁与被告天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人并原告吕建，被告天津天房鼎信建设发展有限公司的委托诉讼代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2019年9月1日至2021年3月31日拖欠的赔偿金477376元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：3.事实和理由：原、被告于2016年8月3日签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的坐落天津市河西区房屋，房屋总价款4930395元，交房日期约定为2018年6月30日。由于被告未能按期交房,双方于2018年8月18日签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》约定被告延期交付房屋期限,被告按照原告已付房款总额的10%向原告支付补偿金,同时,补偿金按月支付,每月1日支付上个月补偿金。但,自2019年9月1日开始,被告连续16月未足额向原告支付补偿金,违反了相关合同的约定。鉴于被告的严重违约行为,现原告依法诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,保护原告的合法权益。原告向本院提供如下证据：1.《天津市商品房买卖合同》1份、发票2张、契税票据1份，证明双方之间商品房买卖合同关系，原告已经支付了房款和房屋契税；2.《XX项目商品房买卖合同补充协议一》1份，证明经双方协商，被告按月向原告支付补偿金及相关约定。被告天津天房鼎信建设发展有限公司辩称，原告的起诉属实，事实陈述均属实，同意原告全部诉讼请求。但是目前无力支付。被告未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定二原告购买由被告开发的坐落于天津市河西区××房屋，建筑面积为106.03平方米房屋价款共计4930395元，交房日期为2018年6月30日前。合同到期后，被告未按约定向原告交付诉争房屋。2018年8月18日，二原告与被告签订了《XX项目商品房买卖合同补充协议一》，该协议对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“……一、买受人同意出卖人延期交付该商品房，买卖合同继续履行，该商品房具体交付期限延长至2020年11月30日前，该商品房配套设施运行日期及房屋权属转移登记办结期限相应顺延。该商品房在具备交付条件时出卖人有权提前交付。二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付该商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其他直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，二原告、被告均认可自2019年9月1日至2021年3月31日被告尚欠原告逾期交房补偿金477376元。本院认为，二原告与被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《XX项目商品房买卖合同补偿协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，二原告、被告应依法依约全面履行义务。现二原告要求被告支付自2019年9月1日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金477376元，符合合同约定，被告对二原告主张的逾期交房补偿金数额并无异议，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起7日内，被告天津天房鼎信建设发展有限公司向原告吕建、王宁支付2019年9月1日至2021年3月31日期间的逾期交房补偿金477376元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8506元，减半收取4253元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡荣华二〇二一年六月二十二日书记员  刘明月本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保527号申请人刘斌，男，汉族，1973年1月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人苑成伟，河南王城律师事务所律师。被申请人耿瑞坤，男，汉族，1989年9月18日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人刘坦，女，汉族，1988年3月7日出生，住河南省滑县。申请人刘斌因民间借贷纠纷一案，于2021年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人耿瑞坤、刘坦银行存款508300元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿瑞坤、刘坦银行存款五十万八千三百元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月七日书记员  张景歌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7462号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：宋明，男，1987年1月21日出生，身份证住址山东省威海市环翠区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131431.49元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2837号 原告：杜亮，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：钱林，四川衡讼律师事务所律师，特别授权。 被告：三台县五星页岩机砖厂，统一社会信用代码91510722775813330C，住所地：三台县中太镇十二村三社。 投资人：王秀琼。 委托诉讼代理人：王辉，该企业员工。 委托诉讼代理人：姜联信，三台县花园法律服务所法律工作者。 原告杜亮与被告三台县五星页岩机砖厂定作合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告杜亮于庭审当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜亮自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜亮撤诉。 案件受理费1016元减半收取为508元，由杜亮负担。 审判员  廖爱珉 二〇二一年六月十七日 书记员  于 龙
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3671号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：赵世轩，男，1999年2月18日生，汉族，原住河北省保定市唐县，现在监狱服刑。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的赵世轩罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2020）鲁1302刑初1451号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2021年5月14日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记交易中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行存款，未发现被执行人房产及土地登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。未发现被执行人在公司持有股权信息，无证券交易信息。已对被执行人采取限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金5000.00未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐西亮 审判员  朱崇普 审判员  王伟鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛 帅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1143号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：李玉战，男，1970年07月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人李玉战责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初667号刑事判决书已经发生法律效力，判处李玉战退赔被害人损失人民币3527元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3527元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2297号申请执行人：泗洪县冯旭家具门市部，统一社会信用代码92321324MA1QBKJQ06，住所地泗洪县。经营者：冯礼许。被执行人:王迪亮，男，1971年10月1日出生，农民，住泗洪县。申请执行人泗洪县冯旭家具门市部与被执行人王迪亮买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特1354号民事裁定书，本院于2021年5月31日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王迪亮应给付泗洪县冯旭家具门市部19542元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王迪亮未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月3日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划到王迪亮银行存款3409.81元，此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月7日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月25日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位3409.81元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人泗洪县冯旭家具门市部的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县冯旭家具门市部表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十五日书记员 王成红
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更547号罪犯田志亮，男，1965年7月20日出生，佤族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年8月10日作出（2016）云08刑初90号刑事判决，以被告人田志亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田志亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田志亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田志亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田志亮减去有期徒刑七个月（刑期自2018年12月10日起至2040年5月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执恢307号申请执行人车东权/被执行人孙静：本院依据（2019）黑0183民初1354号民事调解书执行车东权与孙静借款合同纠纷一案，申请执行标的60650元。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经三次执行，双方当事人达成和解协议，我院共扣划被执行人孙静65000元（其中包括执行费810元）。本院已于2021年6月15日将该款交付给申请执行人。申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4930号之三申请执行人：强雪英，女，1974年9月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:朱洁雯,江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：尹志华，男，1984年11月12日生，汉族，住张家港市。强雪英与尹志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初8916号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、尹志华结欠强雪英借款1250000元及利息。现强雪英同意由尹志华于2019年9月15日归还借款本息、律师费等合计1400000元；二、案件受理费减半收取8854元、财产保全费5000元，合计13854元，由强雪英自愿负担；三、按上述协议履行完毕，双方无涉；四、如尹志华到期未足额履行，强雪英有权就借款1250000元及该款自2019年2月6日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息、律师费59150元、案件受理费8854元、财产保全费5000元，扣除已履行部分，一并提前向法院申请执行。强雪英并就本案债权对坐落于张家港市杨舍镇民丰苑5幢301室房产的变价款就苏（2018）张家港市不动产证明第8200674号不动产登记证明项下抵押登记的范围内的担保债权享有优先受偿权；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签名或盖章后即具有法律效力。因尹志华未履行生效法律文书确定的义务，强雪英向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案立案标的为1825504元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务。2、2020年9月23日及2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结被执行人尹志华银行账户（冻结期限一年，自2020年9月24日起至2021年9月23日止）,未发现可供执行的财产信息。3、2020年7月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人尹志华名下登记有位于张家港市杨舍镇民丰苑5幢301室、车库2不动产[房屋所有权证号：张房权证杨字第××号；土地使用权证号：张国用（2006）第360499号]，已于2019年7月26日以（2019）苏0582民初8916号民事裁定书查封该不动产，2021年3月2日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人尹志华所有的坐落于张家港市杨舍镇民丰苑5幢301室、5幢车库2不动产，买受人严小燕以1737800元的最高价竞得，本院在扣除网拍服务费3000元、买受人垫付税金52134元、被执行人安置费180000元、执行费20655元后，将剩余案款1482011元支付至申请人指定银行账户。4、本院多次前往被执行人尹志华住所地进行现场调查，除已拍卖处置的上述不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。5、2021年6月10日，本院公开发布限制消费令，限制被执行人尹志华高消费。6、2021年5月31日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人明确本案收到本院支付的1482011元案款。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1482011元,剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法拍卖处置了被执行人名下不动产,执行到位1482011元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月十日书记员 方升杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4505号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。被执行人;王世亮，男，1973年5月1日出生，汉族。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王世亮保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初27536号民事调解，于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的76737.3元及逾期利息。执行中，本院已执行回案件款1686.28元，已向申请执行人发还，现被执行人王世亮名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，申请执行人不申请查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十五日书记员 范翠花
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更371号罪犯李三所，男，1990年11月16日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年7月10日作出（2018）云0828刑初91号刑事判决，以被告人李三所犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年10月18日起至2032年10月17日止），并处没收个人财产人民币30000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李三所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯李三所在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李三所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李三所减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月18日起至2032年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之十五 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执237号之十二 申请执行人寇建明，男，1977年11月30日生，现住岢岚县。 被执行人国根荣，男，1985年12月6日生，现住岢岚县。 关于申请执行人寇建明与被执行人国根荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日冻结了被执行人国根荣在6**********4账户内余额人民币9514.81元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人国根荣在****银行6**********4账户内存款人民币61460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十七日 书记员  崔俊刚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6090号原告：河南睿哲建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号1号楼2单元19层1903号。法定代表人：武焕中，总经理。委托诉讼代理人：王亚文，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路799号101室。法定代表人：黄荣。原告河南睿哲建筑设备租赁有限公司与被告上海崇明建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南睿哲建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人王亚文到庭参加诉讼。被告上海崇明建设（集团）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。河南睿哲建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁款共计82516元及以82516元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的自2020年6月15日至实际清偿之日止的利息（截止至2021年4月15日利息暂计2647.4元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告承建郑州市管城回族区十八里河镇大王庄安置区项目，为项目建设需要，被告租赁原告混凝土输送车载泵。双方于2019年10月21日签订《车载泵租赁合同》一份，合同对工程项目、租赁物及租金支付方式和时间等内容进行了约定。合同签订后原告依约履行了合同。后经双方结算，被告于2020年6月15日向原告出具《车载泵租赁费结算清单》一份并加盖印章，确认下欠原告租赁费共计82516元未支付。原告多次讨要无果，为维护合法权益，故提起本案诉讼。望贵院判如所请。上海崇明建设（集团）有限公司未作答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，根据原告陈述及其提交的证据，原、被告之间形成租赁合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告提交的《车载泵租赁费结算清单》，加盖有被告公司的财务专用章，表述内容明确，本院予以确认。根据该结算清单显示，被告共欠原告租金82516元，清单出具日期为2020年6月15日。原告称被告出具上述结算清单后未支付清单所载租金，被告的行为已构成违约，故原告诉请被告支付租金82516元及相应利息，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告上海崇明建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南睿哲建筑设备租赁有限公司租金82516元，并支付自2020年6月15日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，减半收取计965元，由被告上海崇明建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二一年六月十八日法官助理李杰书记员岳延飞
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保92号中国农业发展银行舞阳县支行：你与被保全人舞阳县华某面粉有限责任公司、河南华某漯埠物流股份有限公司、舞阳县华某置业有限公司、张书民借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人舞阳县华某面粉有限责任公司、河南华某漯埠物流股份有限公司、舞阳县华某置业有限公司、张书民银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16361号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告刘江涛，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告刘江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金23417.7元及利息4673.78元，共计28091.48元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为刘江涛。2、借款金额为70000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月31日起至2020年10月28日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2020年1月20日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告刘江涛尚欠原告借款本金23417.7元及利息4673.78元，共计28091.48元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告刘江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告刘江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金23417.7元及利息4673.78元，共计28091.48元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由被告刘江涛负担。本判决为终审判决。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2794号 原告：程世俊，男，1977年1月12日出生，汉族，住运河区。 委托诉讼代理人：陈富德、韩柳，河北经航律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。 负责人：高树杰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903070829666Y。 委托诉讼代理人：付庆申，该公司职员。 原告程世俊与被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险）保险纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世俊委托诉讼代理人韩柳、被告太平财险委托诉讼代理人付庆申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程世俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付车辆损失等共计83198元；2、本案的诉讼费、鉴定费等均由被告承担。事实和理由：2020年12月18日09时16分许，刘金龙驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿清池大道由南向北行驶至清池大道北货场门前时，与沿清池大道由南向北行驶至上述地点掉头的原告程世俊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。此事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定刘金龙负此事故的主要责任，程世俊负此事故的次要责任。原告所有的上述车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险120228元并包含不计免赔，保险人应承担赔偿责任。因双方未达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 太平财险辩称，核实保险车辆的行驶证、驾驶证、投保情况及事故经过，如不存在拒赔免赔的情形，对原告造成的合理合法损失我司在保险限额内进行赔偿。需要核实车辆是否已经维修，并复勘车辆。评估报告中列的配件是否予以更换，对于大额配件进行回收。诉讼费、鉴定费属于程序性费用，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月18日09时16分许，刘金龙驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿清池大道由南向北行驶至清池大道北货场门前时，与沿清池大道由南向北行驶至上述地点掉头的程世俊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。该事故经沧州市公安交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定刘金龙负此事故的主要责任，程世俊负此事故的次要责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行了鉴定。经鉴定，冀Ｊ×××××号车车损为77298元，为此原告支出鉴定费3900元。另外，原告因为此次事故支出施救费2000元。 另查明，冀Ｊ×××××为原告所有，该车在被告处投保有限额为120228元的车损险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损77298元，被告虽认为车损鉴定数额过高,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的鉴定费3900元，是为了确定保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。关于原告主张的施救费2000元，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法应予以支持，但施救费数额过高，本院酌定支持500元。综上，原告损失共计81698元（77298元＋3900元＋500元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告程世俊损失共计81698元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担921元，由原告程世俊负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员 龚建芳
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初805号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人林某锋，男，身份证号码450××××××××××××334，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××。因本案于2021年3月22日被刑事拘留，2021年3月23日因吸毒被行政拘留十五日，2021年4月6日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]671号起诉书指控被告人林某锋犯故意伤害罪，于2021年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人林某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日15时30分许，被告人林某锋在佛山市禅城区××××雅庭国际广场上班期间，遇被害人阮某送餐经过，阮某因防疫期间出入门岗存在积怨而辱骂林某锋，随后林某锋手持铁锁殴打阮某，致阮某右手尺骨下段骨折和多处软组织挫伤。经鉴定，阮某的伤情属轻伤二级。2020年10月12日，被告人林某锋赔偿了阮某经济损失人民币1000元。2021年3月22日，民警在广西壮族自治区陆川县×××××××抓获被告人林某锋。被告人林某锋对犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人阮某的陈述及辨认笔录，证人宋某1、刘某1的证言，病历材料，情况说明，现场勘验检查笔录，调解书，行政处罚决定书，鉴定书，抓获经过，户籍证明，被告人林某锋在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人林某锋如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人林某锋赔偿部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某锋有期徒刑八个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二日，即自2021年4月6日起至2021年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年六月二十八日书记员  刘泳蕾书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1773号 申请执行人：孙敏，女，1987年8月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：朱卫，男，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初18580号民事调解书，受理孙敏申请执行朱卫合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人的财产（即互联网银行、证券股票、工商税务保险、车辆、房屋），并全部出示调查材料。无银行存款，部分银行未反馈，无工商注册信息，无证券股票保险信息，朱卫名下无车辆登记信息，名下无房产登记信息，申请人无新的财产线索提供，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1773号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴运驰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执91号之三申请执行人：常熟市创伟缝制设备销售有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城三塘村马泾路29号1幢。法定代表人：唐庆伟。委托诉讼代理人:戴益彬,张家港市塘桥法律服务所法律服务工作者。被执行人：郝奎奎，男，1991年6月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：张家港市阳雅服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥金村。法定代表人：郝奎奎。常熟市创伟缝制设备销售有限公司与郝奎奎、张家港市阳雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0582民初8606号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、阳雅服饰公司结欠创伟缝制设备销售公司货款45000元，创伟缝制设备销售公司同意阳雅服饰公司在2020年11月25日前给付3000元，在同年12月25日前给付3000元，在2021年1月25日前给付7000元，在同年2月25日前给付6000元，在同年3月25日前给付6000元，在同年4月25日前给付6000元，在同年5月25日前给付7000元，在同年6月25日前给付余款7000元。创伟缝制设备销售公司自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费926元，减半收取计463元，财产保全费520元，合计983元，由阳雅服饰公司负担。该款创伟缝制设备销售公司已预交，由阳雅服饰公司在2021年6月25日前直接给付创伟缝制设备销售公司；三、若阳雅服饰公司有一期未能按约履行，则阳雅服饰公司还应承担逾期付款违约金1500元，创伟缝制设备销售公司有权按总货款45000元、诉讼费用983元、逾期付款违约金1500元，扣除阳雅服饰公司已履行部分一并申请执行；四、郝奎奎对阳雅服饰公司的上述债务承担连带清偿责任；五、双方当事人一致同意简化法律文书，在民事调解书中不叙述当事人的诉讼请求、事实和理由。因张家港市阳雅服饰有限公司、郝奎奎未履行生效法律文书确定的义务，常熟市创伟缝制设备销售有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案立案标的为47483元及相应利息。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月7日及2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款（冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止）。被执行人郝奎奎名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2021年1月18日起至2023年1月17日止），但未能扣押，暂不具备处置条件。3、2021年1月6日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。执行中，本院委托安徽省灵璧县人民法院向灵璧县不动产登记中心查询了被执行人郝奎奎户籍地的不动产登记信息，反馈郝奎奎名下无不动产信息。2021年1月8日，本院以（2021）苏0582执91号执行裁定书查封了被执行人张家港市阳雅服饰有限公司所有的花样机、裁剪机等设备，2021年5月18日，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人张家港市阳雅服饰有限公司所有的花样机、裁剪机等设备，买受人黄小建以35000元的最高价竞得，本院在扣除网拍服务费1000元、执行费612元、评估费1750元后，将剩余案款31638元支付至申请人指定银行账户。4、本院前往被执行人张家港市阳雅服饰有限公司住所地进行现场调查，除已拍卖处置的上述动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产信息。5、2021年1月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人郝奎奎、张家港市阳雅服饰有限公司公开发布限制消费令，限制其高消费6、2021年6月21日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,明确收到本院发放的31638元案款,表示暂无法提供被执行人有其他财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位31638元，剩余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法拍卖处置了被执行人张家港市阳雅服饰有限公司名下动产，执行到位31638元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月二十五日书记员 方升杨
中华人民共和国江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢739号申请执行人：兆鑫耀明有限公司，统一社会信用代码0，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。法定代表人：Benjamin。委托诉讼代理人：郑婷，江苏同恒律师事务所律师。被执行人：常州市瑞天化工有限公司，组织机构代码75847347-7，住所地江苏省常州市天宁区延陵西路15号（嘉宏世纪大厦）。法定代表人：张丽萍。被执行人：张丽萍，女，1967年11月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：刘飞佳，男，1963年10月10日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。兆鑫耀明有限公司与常州市瑞天化工有限公司、张丽萍、刘飞佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）天商初字第0859号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、常州市瑞天化工有限公司于2012年11月10日前向中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行偿还借款本金798万元、及自2012年5月21日起至该款还清之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）。二、常州市瑞天化工有限公司如到期不能履行上述债务，中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行有权以张丽萍、刘飞佳抵押的座落于常州市关河中路、常州市新天地花苑、常州市新天地花苑、常州市的房屋折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、张丽萍、刘飞佳对上述债务承担连带清偿责任。四、案件受理费67660元，减半收取33830元，保全费5000元，合计38830元，由常州市瑞天化工有限公司、张丽萍、刘飞佳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。因常州市瑞天化工有限公司、张丽萍、刘飞佳未履行生效法律文书确定的义务，兆鑫耀明有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案恢复执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市瑞天化工有限公司、张丽萍、刘飞佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“家人拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日作出(2020)苏0402执恢739号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市瑞天化工有限公司、张丽萍、刘飞佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，依法查封并拍卖了被执行人坐落于常州市天宁区新天地花苑不动产及坐落于常州市的不动产，XXX室成交价为4010000元，XXX号成交价为2868000元，扣除房屋退税款1144.65元，扣除执行费600000元，剩余6816855.35元（包括开锁费、评估费、公告费）已发放申请执行人。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的7980000元，已执行到位6816855.35元，尚有执行款1163144.65元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年六月二十九日书记员  李晓萍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4638号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 被执行人：范慧青，女，1984年11月15日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人范慧青金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初13382号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年5月27日以（2021）鲁1302执4638号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务195584.546元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执887号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行,住信阳市羊山新区新十街。被执行人：信阳开元大酒店有限公司，社会统一信用代码91411500317216790H，住所地信阳市羊山新区新二十四大街与北环交叉口。法定代表人：王继。被执行人信阳市财金担保有限责任公司，社会统一信用代码91411500697349527N，住所地信阳市羊山新区新五大道信阳市财政局。法定代表人：李友昌,。被执行人：信阳市悠悠餐饮服务有限公司，社会统一信用代码914115003584156302，住所地信阳市羊山新区新二十四大街与312国道交汇处职业技术学院院内东食堂。法定代表人：张朝勇,。被执行人：李文友，男性,1974年7月2日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：向秀芝，女性,1976年9月25日生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人：王继，男性,1988年5月31日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：苏欣，女性,1990年1月19日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行中原银行股份有限公司信阳分行与信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣借款合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初7072号民事判决书已经发生法律效力，执行标的6121279.00元。根据法律文书的规定，信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣因案件众多，银行基本被冻结，现无财产可供执行。2、被执行人信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣名下的车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产已被其他案件查封。三、通过对关联案件进行查询，信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣作为被执行人的案件，目前为执行完毕程序。四、已向信阳开元大酒店有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、信阳市悠悠餐饮服务有限公司、李文友、向秀芝、王继、苏欣发出限制消费令、并依法将被执行人信阳市上天梯方浩矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月二十一日书记员  陈 谦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1236号 原告：刘炳超，男，汉族，1983年10月19日，住沧州市运河区。 被告：冯孝懿，男，汉族，1985年3月1日出生，住安徽省池州市东至县。 被告：沧州市翔隆装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区永安大道凤凰城C区13楼2-2202。 统一社会信用代码：911309030633573657。 法定代表人：马伟。 原告刘炳超与被告冯孝懿、沧州市翔隆装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告刘炳超于2021年6月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘炳超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炳超撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十五日 书记员  李东卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初3417号 原告：杨现礼，男，1993年12月1日出生，汉族，户籍地：河南省虞城县，经常居住地：安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：邹雍康，男，1993年10月29日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告杨现礼与被告邹雍康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨现礼的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告邹雍康经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨现礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款20000元整并支付逾期付款利息，利息自2019年8月29日起按同期全国同业拆借中心公布的贷款报价利率持续计算至被告履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年在宿州市埇桥区光彩城经营木材生意。2019年原告陆续向被告供应木材，用于生产板凳，原被告之间建立起买卖合同关系。原告共向被告供应木材款为3万元，被告支付了一万元，尚欠2万元未支付。被告于2019年8月29日向原告出具了一张2万元的欠条。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今。原告无奈具状。 被告邹雍康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨现礼系在宿州市光彩城经营防腐木及木材加工销售等项目的个体工商户，被告邹雍康因生产加工木凳业务从原告杨现礼处购买木材3万元，在支付1万元后，余下2万元被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠杨现礼材料款20000元人民币（贰万元）.在2019年中秋节以前付清。欠款人：邹雍康.2019.8.29。期限届满后，被告未按约定期限归还原告欠款。为此原告诉讼至人民法院。另2019年中秋节阳历为9月13日。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告在向被告提供材料后，被告应及时支付对应价款，现原告与被告之间的买卖关系事实清楚，价款明确，法律证据充分，有被告向原告出具的欠条的在卷佐证，现原告主张被告给付所欠货款，于法有据，本院予以支持。对于原告支付逾期付款利息的请求，实质为逾期付款损失，于法有据，本院予以支持，但逾期日期应为2019年9月14日，逾期损失以中国人民银行银行间同业一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算，本院取40%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告邹雍康应当于本判决书生效后10日内给付原告杨现礼材料款20000元及利息（逾期损失）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告邹雍康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本四份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 汪银鹰 二〇二一年六月四日 法官助理 葛 冰 书 记 员 张玉影
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1288号刘建波、杨传彬：本院在执行申请执行人刘建波与被执行人杨传彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2453号民事判决向本院申请执行，执行标的为369084元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初2453号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日