wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终175号上诉人（原审被告）：上海万兴能源技术有限公司，住所地上海市宝山区呼玛路****。法定代表人：郑宇，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：深圳全港新时代能源有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市南山区中心路深圳湾段**中铁南方总部大厦裙楼**房>法定代表人：萧镇晖，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：南通富强纸业有限公司，住所地如皋市白蒲镇富，住所地如皋市白蒲镇富林中路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雪峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静。上诉人上海万兴能源技术有限公司（以下简称万兴公司）、深圳全港新时代能源有限公司（以下简称全港公司）因与被上诉人南通富强纸业有限公司（以下简称富强公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初9181号之一民事裁定，向本院提起上诉。万兴公司上诉称，案涉合同约定向原告方住所地人民法院起诉，违反协议管辖唯一性原则，属无效协议。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。万兴公司的住所地位于上海市宝山区，故本案应移送上海市宝山区人民法院管辖。全港公司上诉称，富强公司对其起诉没有事实和法律依据，案涉合同的签订主体为富强公司与万兴公司，根据合同相对性原则，其非合同相对人，不受合同管辖协议的约束。本案民诉诉讼法的规定，应由被告住所地的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地位于广东省深圳市南山区人民法院审理。富强公司答辩称，案涉管辖协议不违反唯一性原则，合法有效，其有权向原审法院起诉。且合同中投资地点为如皋市，如皋市为合同履行地，原审法院亦享有管辖权。本院经审查认为，首先，根据富强公司的起诉主张，富强公司本案向万兴公司主张违约金等，其提供《投资、建设和营运合同》、《液化气安全供应保障合同》等证据，其中双方签订的前述合同中约定，因合同发生争议可向原告方住所地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人对管辖法院有约定的，从其约定。该管辖协议明确具体，合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当据此确定本案的管辖法院，万兴公司上诉主张该管辖协议无效本院不予支持。富强公司作为原告提起本案之诉，其住所地的原审法院对本案享有管辖权。其次，本案富强公司基于与万兴公司之间的合同关系，诉请万兴公司承担相应的责任，另基于法律规定要求万兴公司的母公司即全港公司承担连带责任，应当根据富强公司所主张的主要法律关系来确定本案的管辖，故本案适用前述合同的管辖约定，本院对全港公司的主张不予采信。综上，万兴公司、全港公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年六月十七日书记员  季 烨
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执342号关于孙文学罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初49号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7273号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12997号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金80477.75元及律师费1500元、诉讼费2831.82元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12997号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7273号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2000号 原告：陈保顺，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，现住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：陈佳鑫，男，1991年8月17日出生，汉族，职工，现住唐山市海港开发区。系原告陈保顺之子。 被告：王习昌，男，1955年5月12日出生，汉族，现住乐亭县。 原告陈保顺与被告王习昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈保顺于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈保顺撤诉。 案件受理费50元，由原告陈保顺负担。 审判员  宋文和 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 姗
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢101号 高永国、黄琼、向延松： 高永国、黄琼与向延松承包合同纠纷一案，（2020）黔0521执1282号案件中扣划了向延松银行存款39123.90元。本案恢复执行后，扣划了向延松银行存款27638.49元。至此，高永国、黄琼向本院申请执行的（2008）黔方民初字第232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执78号之一申请执行人：白春霞，女，1976年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：乔显亮，男，1976年9月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：陶瑞兰，女，1942年1月24日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人白春霞与被执行人乔显亮、陶瑞兰确认合同效力纠纷一案中，申请执行人白春霞向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月二十四日书记员 王泉清
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初61号原告：北京律政信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓，河南班固律师事务所实习律师。被告：焦作福满星润滑油有限公司,住所地:河南省焦作市建设东路137号。法定代表人：郭艳萍。委托诉讼代理人：王法玉，男，1972年1月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告北京律政信息技术有限公司与被告焦作福满星润滑油有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。在本院审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长 孙志强审判员鲁明审判员何云霞二〇二一年六月七日法官助理赵秀芳书记员廉浩楠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4289号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：叶伟韩，男，汉族，1981年11月3日出生，住广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与叶伟韩金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初13730号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4289号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款775.64元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4289号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4799号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：邹惠芬,女,汉族,1979年7月7日出生,住广东省博罗县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与邹惠芬借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初5504号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4799号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2219.55元，其中转执行费50元，退付申请执行人2169.55元；本院已查封被执行人粤Ｌ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4799号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  区楚欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执976号 本院于2021年3月15日立案执行的黄四娥申请执行郴州市北湖区郴江镇七里洞村船洞组物权纠纷一案，已于2021年6月25日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执969号申请执行人：刘颖，女，1989年11月21日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：王欣，男，1985年11月12日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人王欣借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币62735.25元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币62735.25元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3433号之一 申请执行人：李进,男,1989年8月3号出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人:彭东,男,1993年1月6号出生,汉族,住湖南省邵阳市邵阳县。 李进与彭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0102民初3140号民事判决书已经发生法律效力，因彭东未履行生效法律文书确定的义务，李进于2021年5月8日向法院申请立案执行，执行标的为12293元。 1.执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人彭东发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人彭东无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年6月28日对被执行人彭东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李进。 综上，被执行人彭东无可供财产执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3433号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员  王从朋 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1974号（申请执行人）、刘静（被执行人）：与刘静罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初37号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初1001号原告：云南蓝洁物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路120号。统一社会信用代码：91530423555107629P。法定代表人：王丽萍，任经理职务。委托诉讼代理人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李龙，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南蓝洁物业服务有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告云南蓝洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南蓝洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵勃二〇二一年六月十六日法官助理谭杰书记员李泫松
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1170号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：吴芑萱，女性，1978年08月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与吴芑萱借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6198号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吴芑萱未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吴芑萱发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人吴芑萱下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6198号判决书，被执行人吴芑萱应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴芑萱有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1170号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3154号原告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：葛诗武，系辽宁嘉言律师事务所律师。被告：陈学军，男，汉族，1985年10月7日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司诉被告陈学军物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月二十八日书记员  刘思琦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执840号 申请执行人张志强，男，1977年4月6日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人徐怀祥，男，1974年3月24日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人张志强与被执行人徐怀祥买卖合同纠纷一案中，轮候扣留了被执行人徐怀祥的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执840号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年六月二十三日 书记员  张乘源
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2457号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：庞国义，男，193年6月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告庞国义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执838号 龙某某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 龙某某与王某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行5067元，其中执行费67元，剩余的6000元双方协商定于2021年8月31日前一次性履行完毕，经电话联系申请人，其同意本案以和解长期履行，终结执行结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2371号上诉人（原审原告）：戴雨佳，女，1989年5月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审原告）：沈明，男，1989年3月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨正洋，男，1971年1月18日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。上诉人戴雨佳、沈明因与被上诉人杨正洋房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人戴雨佳、沈明以已与被上诉人杨正洋达成和解协议为由于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴雨佳、沈明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许戴雨佳、沈明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人戴雨佳、沈明负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二〇二一年六月十七日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7602号 申请执行人：卢凤岚，女，1993年5月12日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人：东莞市天宏文化传媒有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇长安锦绣路273号3144室，统一社会信用代码为91441900MA4W8EHT0C。 法定代表人：饶敏。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2021】147-149号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年5月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资13908元、美术材料报销500元、房补600元，合计15008元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，无发现被执行人可供执行的财产。 现因双方当事人已达成还款协议，申请执行人于2021年6月2日向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 本院认为，申请执行人已向本院申请撤回本案的执行。申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021)粤1972执7602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十二日 书记员  舒锡江
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3492号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孟庆海，男，1977年3月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告孟庆海金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执744号 被执行人舒杰，男，汉族，陕西省勉县人。 被执行人舒杰罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月26日到汉台区看守所向被执行人舒杰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金30000元。 2、经线上线下查控，被执行人舒杰名下银行账户无余额，微信支付宝只有微量余额，无保险、证券、公积金，无车辆、工商、不动产登记信息。 3、本院于2021年4月14日到被执行人舒杰户籍地勉县老道寺镇叶家沟村村委会走访调查，其父母务农，家庭经济困难。 4、已依法对被执行人舒杰限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，未发现被执行人舒杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决中关于舒杰罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人舒杰有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月十五日 书记员  齐 秦
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执恢45号中国农业银行股份有限公司延长县支行（申请执行人）、张二小、张三小（被执行人）：本院在执行中国农业银行股份有限公司延长县支行与张二小、张三小金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行于2021年5月24日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初393号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人张二小、张三小偿还申请执行人借款本金14607.74元及利息，利息按照合同约定利率计算。本院于当日立案执行，于2021年5月24日向被执行人张二小、张三小发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人张二小于2021年6月8日向本案执行专户交入案款16744.2元。其中，借款本金14607.74元，借款利息2136.46元。我院于2021年6月8日向申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行共支付案款16744.2元，执行申请费及案件受理费原执行案件已结清。申请执行人中国农业银行股份有限公司延长县支行已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月八日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢456号 广发银行股份有限公司清远分行、刘文杰： 关于广发银行股份有限公司清远分行申请执行刘文杰信用卡纠纷一案，执行依据为（2017）粤1802民初2308号案，现申请执行人广发银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1774号 原告：王凤虎，男，1972年3月21日生，汉族，住平泉市。 被告：杨德柱，男，1974年7月27日生，汉族，住平泉市。 原告王凤虎与被告杨德柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王凤虎于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤虎撤诉。 案件受理费2,432.00元，减半收取计1，216.00元，由原告王凤虎负担。 审判员  张文奇 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔智鸿
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执恢166号申请执行人：江苏贵宇实业有限公司,住所地涟水经济开发区。法定代表人：霍晓宇,该公司总经理。委托代理人：冯龙梅，该公司员工。被执行人:张龙成,男,1976年10月24日出生，汉族,居民，住涟水县。江苏贵宇实业有限公司诉被告张龙成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初3719号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张龙成于判决生效后10日内给付原告江苏贵宇实业有限公司租金222427.7元；二、被告张龙成于判决生效后10日内赔偿原告江苏贵宇实业有限公司损失308614元。案件受理费9110元减半收取，由被告张龙成负担。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、轮候查封被执行人张龙成位于涟水县××路东侧××路北侧的房屋一套。通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。轮候查封被执行人张龙成位于涟水县××路东侧××路北侧的房屋一套。本案申请人债权未能实现，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初3719号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年六月二十二日书记员  翟 雪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执382号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:赵文飞，男，1973年5月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵文飞申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督139号支付令已发生法律效力。申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成协议申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督139号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  陈三祥
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3757号原告：许良涛，男，1962年，汉族，江苏省沭阳县人，现住神木市大保当镇。被告：李令和，男，1963年，汉族，安徽省萧县黄口镇人，现住神木市大保当镇。许良涛与李令和劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理许良涛与李令和劳务合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告李令和在2.796万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告李令和在2.796万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月三日书记员  白雪梅
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢310号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、林锦钦、王笑宇、曾辉忠： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人林锦钦、王笑宇、曾辉忠金融借款合同纠纷一案，被执行人林锦钦、王笑宇、曾辉忠已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢310号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初268号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：宜阳县麦霸量贩歌厅。住所地：宜阳县城关镇红旗中路1号二楼。经营者：水红杰。被告：水红杰，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宜阳县麦霸量贩歌厅、水红杰著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  山艺萌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5024号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该行董事长。委托诉讼代理人：王**伟，该行员工。被告：沈大伟，男，汉族，住连云港市连云区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）与被告沈大伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告东方农商行的委托诉讼代理人王**伟、被告沈大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡欠款本金18882.44元及利息、费用（截止至2021年4月17日利息1901.68元、费用3459.59元；自2021年4月18日起至实际清偿之日止，利息、费用按合同约定计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月20日，被告向原告申请办理贷记卡，并承诺遵守《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》。经审批，原告向被告发放了卡号为6228××××1106的贷记卡。被告使用贷记卡后未按约还款，截止至2021年4月17日，被告贷记卡欠款本金18882.44元、利息1901.68元、费用3459.59元。原告多次向被告催收无果，故诉至法院。被告沈大伟承认欠款事实，对原告主张的本金无异议，但是对利息和费用有异议。本院认为，原、被告所签订的《连云港东方农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》真实有效，应受法律保护，被告沈大伟应当履行按期还款的义务。被告未按期还款，构成违约。故原告要求被告偿还本金、利息、费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈大伟于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金18882.44元及利息、费用（截止至2021年4月17日利息1901.68元、费用3459.59元；自2021年4月18日起至实际清偿之日止，利息、费用按合同约定计算。且贷款的利息、费用等的年利率总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告沈大伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二一年六月二十三日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。二、案款缴纳账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67692
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1202号上诉人（一审被告）：江阴华泽丽教育科技有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇富顺村大茂墅111号。法定代表人：高兴才，总经理。被上诉人（一审原告）：良心网文化传播有限公司，住所地北京市大兴区金星西路5号及5号院3号楼9层2单元1008。法定代表人：李志峰，执行董事。委托诉讼代理人：艾华，北京恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广正，北京市恒德律师事务所实习律师。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：荣丹华，女，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司法务。上诉人江阴华泽丽教育科技有限公司与被上诉人良心网文化传播有限公司一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司因侵害作品复制权、发行权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初34182号民事判决（一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴华泽丽教育科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人江阴华泽丽教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由江阴华泽丽教育科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二一年六月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3543号 原告胡某，男，被告杨某某，男，原告胡某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告杨某某于2019年5月3日向原告胡某借款39000元，出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款39000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2019年5月3日向原告借款39000元的事实。被告杨某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告所提交的证据能清楚证明原、被告之间的借贷关系，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告杨某某于2019年5月3日向原告胡某借款39000元，出具借条一支。借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告胡某诉被告杨某某借款未还之事实，有被告杨某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款之民事责任。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2019年5月3日，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效后五日内向原告胡某偿还借款本金39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告杨某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳    二〇二一年六月二十四日 书  记  员   张煊林
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5341号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该分行行长。委托诉讼代理人：冷雪、李洁铭，均系辽宁聚品律师事务所律师。被告：杜立宁，男，1983年10月1日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告杜立宁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告杜立宁下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二一年六月十一日书 记 员  郝 琪
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更199号罪犯马志林，男，1979年6月25日出生，回族，小学文化，宁夏彭阳县人，无业，捕前住宁夏彭阳县。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2018年4月24日，辽宁省大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211刑初第141号刑事判决，认定罪犯马志林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，附加罚金人民币三万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年5月217日交付执行。刑期执行至2022年3月5日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯马志林在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯马志林减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马志林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯马志林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯马志林减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 韩爱娟二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执802号申请执行人卓志文，男，1972年11月17日出生，汉族，住慈利县。被执行人林琳，女，1981年6月24日出生，土家族，住慈利县。关于申请执行人卓志文与被执行人林琳民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初872号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人林琳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月17日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人林琳有银行存款、车辆、工商、证券等信息，于2021年5月14日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年5月24日到被执行人林琳的工作单位（慈利县中医院），扣留其工资、奖金等收入12080元。本院于2021年6月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人林琳的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人亦同意终结本次执行程序。2021年6月2日，本院对被执行人林琳适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为12000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人林琳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年六月二十九日书记员  袁 宏
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初273号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟，系该公司收费员。 被告：赵春海，男，1966年9月26日出生，汉族，现住张家口市。 原告张家口市下花园区供热公司与被告赵春海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审判员  李汐颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  王轩杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执302号之一申请执行人张征莉。被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司。申请执行人张征莉申请执行被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7366号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告萍乡市启典装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张征莉商铺租金相关损失共计14883元；二、被告萍乡市启典装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张征莉员工工资等相关损失共计30000元；三、被告萍乡市启典装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张征莉装修款损失78000元；四、驳回原告张征莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4668元，因适用简易程序减半收取2334元，由被告萍乡市启典装饰工程有限公司承担。由于被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张征莉向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日、2月22日、4月21日和5月7日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司的银行账户，冻结期限至2022年2月23日止。2、2021年6月2日，本院依法对被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司的法定代表人瞿健采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司住所地社区发出协助调查函，调查被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司的的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况，但被执行人萍乡市启典装饰工程有限公司住所地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月26日，本案应执行的标的为本金125217元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十六日代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5630号原告：朱志坚。委托诉讼代理人：沈媛、方子瑞（实习）。被告：孙开斌。原告朱志坚与被告孙开斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱志坚撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执436号之一申请执行人：宗霞，女，1964年4月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：张志余,总经理。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所,总经理。宗霞与南通邦豪置业有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初3263号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宗霞租金收益27869.25元；南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付宗霞自2019年4月8日起至实际给付之日止逾期支付租金收益的违约金（自2019年4月8日起至2019年10月6日止以租金收益7409.71元为基数，自2019年10月7日起至2020年1月22日止以租金收益14819.42元为基数，自2020年1月23日起至2020年4月5日止以租金收益13755.52元为基数，自2020年4月6日起至2020年10月4日止以租金收益19401.01元为基数，自2020年10月5日起以租金收益27869.25元为基数；2019年4月8日起至2019年8月19日期间按照银行同期贷款利率的1.3倍计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述判决义务的履行承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南通邦豪置业有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宗霞向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．1月20日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通邦豪置业有限公司名下有不动产登记信息，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2．1月26日，冻结被执行人南通邦豪购物中心管理有限公司名下的尾号为4947中国银行账户。3．1月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。4．2月20日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的位于邦豪服饰商厦529幢A1163、A5140室不动产（查封期限三年）。5．3月12日、5月28日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6．3月25日，根据另案申请执行人提供的材料，本院核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收被执行人南通邦豪置业有限公司的钱款情况，经核实，该公司将钱款已汇至被执行人南通邦豪置业有限公司名下的账户。7．5月12日，在被执行人所在地核实情况，被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员称，邦豪商场已关闭，商铺基本集中在一楼沿街，公司负债太多，不动产已被查封，已有不动产在拍卖中。8．5月13日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。9．5月27日，对被执行人采取限制高消费的措施。10．6月4日，冻结被执行人南通邦豪置业有限公司名下尾号为7947中国建设银行账户、0905招商银行账户、1404兴业银行账户。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及冻结的银行账户外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年六月五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢123号申请执行人：刘敬国，男，汉族，1955年8月30日出生，现住汪清县。被执行人：董明生，男，汉族，1972年8月23日出生，现住汪清县。申请执行人刘敬国与被执行人董明生民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初844号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘敬国于2020年11月6日向本院申请执行，要求执行被执行人给付借款本金20万元及利息、案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人董明生邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；经网络查控系统查询，董明生名下无银行存款；本院到汪清县房屋产权管理中心查询，董明生名下无房产登记信息；本院到汪清县住房公积金管理中心调查，被执行人董明生有住房公积金缴存信息，已被我院其他案件予以冻结；经到公安交警部门调查，董明生名下无车辆登记信息，网络查控系统反馈的董明生名下吉HW0683号车辆的车籍不存在；董明生名下无股票、股权、债券、基金等其他财产性权利；经查，董明生在保险公司没有保险理财盈利性保险。董明生的工资账户已被我院另案予以冻结。本院已将被执行人董明生予以限制高消费。于2020年12月29日终结本次执行程序。现因本院扣划了被执行人董明生的工资9293元，以该金额为限恢复执行，向申请执行人刘敬国发放执行款，并予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保369号之一申请人：王某1，男，汉族，1993年2月4日出生，住河南省太康县。申请人：李某，女，汉族，1968年12月13日出生，住河南省太康县，系王某1之母被申请人：张某1，女，汉族，1995年5月17日出生，住河南省太康县。被申请人：张某2，男，汉族，1957年7月1日出生，住河南省太康县。被申请人：王某2，女，汉族，1958年8月2日出生，住河南省太康县。关于王某1、李某申请张某1、张某2、王某2婚约财产纠纷一案，本案保全标的130000元，已冻结被申请人张某1名下在中国工商银行的账户为17×××18的余额：130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初4184号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十九日书记员  王莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9629号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：冯玉，男，1969年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与冯玉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24073号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人冯玉所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9629号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执543号申请执行人:原廷瑞。被执行人：史丰亮。申请执行人原廷瑞与被执行人史丰亮关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2021年1月20日作出的（2021）晋0522民特33号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款7012元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，名下晋E×××××奥迪牌车辆已多次被查封（未控），晋E×××××现代牌车辆已达到报废标准，无公积金、无工商、无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、被执行人已被本院另案拘留。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭艳芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1330号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：侯庆汉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯庆汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆汉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币295938.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月三十日 书记员  于莉荣
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执270号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：李平，男，1971年12月24日出生，汉族，住益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与李平借款合同纠纷一案中。因被执行人李平未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1844号民事判决书所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2020）湘0921执270号执行裁定书拍卖被执行人李平所有的坐落于湖南省益阳市南县的两处房屋。因无人竞拍，经过二次拍卖该两处房产于2021年6月10日以890000元、480000元流拍。现申请人同意以该两套房屋作价1370000元来抵偿欠款。为此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对李平所有的坐落于湖南省益阳市南县的两处房屋（一楼房屋所有权证号：南房权证南洲镇字第00035818号、二楼房屋所有权证号：南房权证南洲镇字第000369998号）的查封。 二、李平所有的坐落于湖南省益阳市南县的两处房屋（一楼房屋所有权证号：南房权证南洲镇字第00035818号、二楼房屋所有权证号：南房权证南洲镇字第000369998号）的所有权归申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司所有。所有权自本裁定送达申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司时起转移。 三、申请人湖南省南县农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月二十八日 法官助理  彭朝红 书 记 员  刘 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执258号申请执行人郑州立象电子技术有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号1220号。法定代表人郭可富，总经理。被执行人郑州华景电子科技有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦908室。法定代表人田彬。被执行人田彬，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人秦金花，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人申俊霞，女，1968年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。郑州立象电子技术有限公司诉郑州华景电子科技有限公司、田彬、秦金花、申俊霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21071号民事判决书已发生法律效力，郑州华景电子科技有限公司、田彬、秦金花、申俊霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州立象电子技术有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请人郑州立象电子技术有限公司以双方达成执行和解,履行期限较长为由，申请终结执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二一年六月二十八日书记员  王**
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2031号上诉人（原审原告）：许狗大，男，1944年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕萍，系许狗大、许玲英女儿。上诉人（原审原告）：许玲英，女，1947年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕萍，系许狗大、许玲英女儿。被上诉人（原审被告）：无锡立业商贸有限公司，住所地无锡市新区硕放工业园区B17-2地块。法定代表人：赵梦龙，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄思佳，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海萍，女，1967年10月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈燕，北京天驰君泰（无锡）律师事务所律师。原审被告：赵梦龙，男，1963年6月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄思佳，江苏法舟律师事务所律师。上诉人许狗大、许玲英因与被上诉人无锡立业商贸有限公司、刘海萍及原审被告赵梦龙民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人许狗大、许玲英于2021年6月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，许狗大、许玲英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许狗大、许玲英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19424元（许狗大、许玲英已预交25320元，多预交部分由本院退还）减半收取9712元，由许狗大、许玲英负担。本裁定为终审裁定。审判长 龚 甜审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年六月七日书记员 陈 洋
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1978号（申请执行人）、唐玉梅（被执行人）：与唐玉梅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502刑初441号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1547号 原告：昆都仑区顺泰家电经销部，统一社会信用代码：92150203MA0F1LRY2B 经营者：刘小建。 被告：杨旭，男，1973年10月29日出生，现住包头市。 本院在审理原告昆都仑区顺泰家电经销部与被告杨旭买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告昆都仑区顺泰家电经销部于2021年6月23日向本院提出撤回对被告杨旭的起诉。 本院认为，原告昆都仑区顺泰家电经销部的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告昆都仑区顺泰家电经销部撤回对被告杨旭的起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告昆都仑区顺泰家电经销部负担。 审判员 焦 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员 苏博超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执722号被执行人:何江可，男，汉族，1997年6月26日出生，住河南省汝阳县。被执行人何江可因犯盗窃罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的金额2000元。因被执行人何江可未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产598.48元，我院已于2021年6月4日扣划并上缴财政。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人何江可户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人何江可名下有可供执行的财产。经与当地村委与何江可爷爷了解，何江可家庭困难，是低保户，无父无母，其本人是智力残疾人，爷爷身体不能工作，奶奶精神有问题，无经济来源，靠村里救助生活，无房无车无财产。五、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人何江可15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书的本次执行程序。被执行人何江可负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年六月二十二日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年6月22日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人何江可因犯盗窃罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的金额2000元。因被执行人何江可未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产598.48元，我院已于2021年6月4日扣划并上缴财政。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人何江可户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人何江可名下有可供执行的财产。经与当地村委与何江可爷爷了解，何江可家庭困难，是低保户，无父无母，其本人是智力残疾人，爷爷身体不能工作，奶奶精神有问题，无经济来源，靠村里救助生活，无房无车无财产。五、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月27日决定拘留被执行人何江可15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2021)豫0329刑初5号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3829号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人:钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：柳长河，男，1975年3月23日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。原告大连英邦物业管理有限公司与被告柳长河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英邦物业管理有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年六月十五日书记员  周佳宇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执749号申请执行人：李冬民被执行人：唐建全本院执行的李冬民申请执行唐建全追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中,被执行人唐建全已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初152号原告：叶栓，男，汉族，1986年8月1日出生，住河南省西华县。被告：郭弟，男，汉族，1993年9月10日出生，住河南省临颍县。被告：蔡秀娟，女，汉族，1992年11月9日出生，住河南省临颍县。原告叶栓诉被告郭弟、蔡秀娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告叶栓到庭参加诉讼，被告郭弟、蔡秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶栓诉称：2020年8月22日，原、被告关于位于长葛市××中段房屋租赁事宜，被告向原告出具收条一份，由原告付给二被告定金7000元，约定此房子在2020年12月31日之后，由于其他原因导致原告无法使用该房屋，二被告无条件退还房屋定金7000元。在此期间二被告在没有告知原告的情况下，私自将该房屋转租他人，致使原告无法取得该房屋的使用权，原告要求二被告退还原告房屋定金，二被告至今未退还，故诉至法院，要求判令二被告共同返还原告房屋租赁定金7000元及其利息（时间自起诉之日起至履行之日止，利率按法律规定计算）本案诉讼费用由二被告共同负担。被告郭弟、蔡秀娟缺席未答辩。经审理查明：原告叶栓与被告郭弟、蔡秀娟均在长葛市做生意，二被告在长葛市××中段租赁有房屋，2020年度，二被告欲转让其租赁的房屋，经原告与二被告协商，二被告以2万元的转让金将其租赁的房屋转让给原告。2020年8月22日，原告按照被告郭弟的要求通过手机微信分两次向其转款7000元作为房屋租赁的定金，同日，二被告向原告出具收条一份，该收条载明：“今收到叶栓人民币柒千元（7000元），做为位于益民街××段朝鞋代购房子乐日用的定金，双方约定此房子在2020年12月31日以后因为其它原因不能按时交接房子的话，应全部退还叶栓人民币柒千元，在此期间，房子的租赁权归叶栓所有。收款人：郭弟，本人蔡秀娟同意以上约定，2020、8、22”。后二被告在没有告知原告的情况下，将该房屋转租他人，致使原告无法取得该房屋的使用权，原告要求二被告退还原告该房屋租赁定金，二被告至今未退还，原告诉至法院，要求判令二被告共同返还原告房屋租赁定金7000元及其利息（时间自起诉之日起至履行之日止，利率按法律规定计算），本案诉讼费用由二被告共同负担。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与二被告经协商达成了口头房屋转租协议，该协议虽未征得房东的同意，但原告与二被告已达成了房屋转租的意向，原告按照被告郭弟的要求通过手机微信分两次向其转款7000元作为房屋租赁的定金，且二被告向原告出具了收条一份。后二被告在没有告知原告的情况下，将该房屋转租他人，致使原告无法取得该房屋的使用权，对此，原告提供了微信支付转账电子凭证二份、二被告给原告出具的收条一份、原告与被告郭弟的通话录音光盘一份及微信聊天记录，据此，本院对上述事实予以认定，故对原告要求判令二被告共同返还原告房屋租赁定金7000元及其利息（时间自起诉之日起至履行之日止，利率按法律规定计算）本案诉讼费用由二被告共同负担的诉讼请求，本院予以合理的支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭弟、蔡秀娟于判决生效后十日内共同返还原告叶栓房屋租赁定金7000元及其利息（时间自2021年1月8日起至履行之日止，利率参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算），二被告负连带责任。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，由被告郭弟、蔡秀娟共同负担，二被告负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  田建权人民陪审员  佟振涛人民陪审员  李跃民二〇二一年六月二日书 记 员  宋美丽
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1665号 原告：王淑芳，女，1966年3月20日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：范拓，惠民皂户李法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，1961年11月21日生，汉族，住惠民县。 被告：山东惠民沪吉置业有限公司，住所地：惠民县城南环西路南侧(网通公司宿舍北邻)，组织机构代码91371621555215371U。 法定代表人：丁胜，职务：总经理 委托诉讼代理人：丁顺生。 原告王淑芳与被告张伟、被告山东惠民沪吉置业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行了审理。 原告王淑芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张伟立即停止侵权，返还原告位于滨州市惠民县上海城小区××号楼××单元××室的房屋及该房屋钥匙；2.请求法院判决两被告赔偿原告经济损失30000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王淑芳于2012年4月19日于惠民县人民政府签订房屋征收补偿安置协议，以产权调换方式取得安置地点位于现在的上海城小区的房屋一套，于2019年确认最终安置房屋为滨州市惠民县上海城小区××号楼××单元××室。2020年当原告查看安置房屋时，却发现本应该属于原告所有的房屋被被告张伟恶意侵占，随后原告找到上海城小区售楼处并报警，经过核实居然是被告张伟和被告山东惠民沪吉置业有限公司恶意串通，采取在结算通知单上假冒原告签名的方式取得的房屋钥匙。两被告恶意串通侵占原告房屋的行为给原告的生活带来了恶劣的影响和经济损失。在原告多次维权无果的情形下，为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法、物权法及相关法律规定，现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。 本院经审查认为，通过原、被告提供的相关证据可证实：2012年5月14日，原告王淑芳与被告张伟办理了离婚登记，在××街××平米住宅楼归其大女儿张X所有；该离婚协议中的南关街120平米住宅楼为本案中所争议的上海城小区的房屋一套，对此双方均无异议。原、被告对其双方离婚协议书的真实性无异议，本案中原、被告提交的证据亦不足以证明该离婚协议书存在无效的情形，故该离婚协议书对于原、被告应具有法律效力。综上，原被告在离婚协议中约定本案争议房屋归其女儿张X所有，本案中原告王淑芳以其名义就该房屋提起的返还原物之诉，应属于主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王淑芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二一年六月三日 书记员 张蓉蓉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5991号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿迁市湖滨新城曹振太阳能门市，住所地宿迁市湖滨新城开发区。经营者：曹振。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿迁市湖滨新城曹振太阳能门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十九日法官助理高慧芳书记员叶露明
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3490号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区×××××××××××××。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：潘伟富，该公司员工。被告：伍翠凡，女，1978年12月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告伍翠凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司以对方已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年六月十六日书记员  马家明
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执488号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。被执行人：雷光春，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷仁忠，男，1979年10月6日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人雷光春、雷仁忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1193号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人雷光春、雷仁忠送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人雷光春、雷仁忠限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人雷光春、雷仁忠达成还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1193号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十九日书记员 黄 云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6487号原告：柳立，男，1958年12月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙市奥唯尔健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街C区A57-3。法定代表人：蒋松林。被告：蒋松林，男，1960年6月12日出生，汉族，住湖南省东安县。原告柳立诉被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司（以下简称“奥唯尔公司”）、蒋松林服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳立到庭参加诉讼，被告蒋松林、长沙市奥唯尔健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告柳立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的（ＮＯ：0000767）健身服务合同；2、请求依法判令被告奥唯尔公司向原告退还会员费人民币1578.58元；3、请求判令被告蒋松林对被告奥唯尔公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告在长沙市岳麓区××街道××路××街××号开办奥唯尔健身服务有限公司，因离原告较近，故原告选择在该奥唯尔健身服务公司健身。2020年10月14日原告在被告开业前办理了会员卡。当日，原告向被告支付了会员费1680元（1年卡），被告给原告开具了收据。2020年10月14日原告与被告开通了会员卡并与被告签订了合同。2020年11月6日，被告经营的“长沙奥唯尔健身服务有限公司”无故停业至今。导致原告无法继续健身运动，双方合同关系存续期间，原告仅享受了22天的健身会员服务，合同期限尚余11个月零9天，由于被告奥唯尔公司的违约行为致使原告在剩余期限内无法享受会员服务。鉴于被告奥唯尔公司经营的长沙奥唯尔健身服务有限公司已经停业，无法继续经营，被告的行为已经构成根本违约。根据《合同法》的有关规定，原告有权解除合同，并要求被告退还费用并承担违约责任。因被告是一人公司，被告蒋松林是被告公司的维怡股东，根据《公司法》第六十三条之规定，被告蒋松林应当对被告公司的债务承担连带清偿责任，为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司、蒋松林未做答辩。经审理查明，原告柳立于2020年10月14日前往被告奥唯尔公司办理健身会员卡（1年卡），并于当日向被告奥唯尔公司支付会员费1680元。另查明，被告奥唯尔公司健身房于2020年11月6日在其微信公众号上发布闭馆通知。以上事实有原告提交的会员合同、收据、闭馆通知截图等证据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告柳立与被告奥唯尔公司所签合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，依法成立并生效。原告已履行其付款义务，被告有义务为原告提供健身场馆供原告进行健身活动，现被告奥唯尔公司健身房已于2020年11月6日闭馆至今，被告以其行为表明不继续履行合同义务，应承担违约责任，对原告要求解除双方健身服务合同的诉讼请求，于法有据，本院予以确认。关于退还会员费的诉请，原告仅享受22天的服务。原告要求被告退还会员费的诉请，本院予以支持。被告奥唯尔公司系自然人独资有限公司，被告蒋松林作为唯一股东，未能证明公司财产独立于其自己的财产的,应承担连带清偿责任。故对原告柳立要求被告蒋松林承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告柳立与被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司签订方的会员合同（编号NO：0000767）。二、限被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告柳立退还会员费1578.58元。三、被告蒋松林对被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司的退款义务承担连带责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司、蒋松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月二十四日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1154号 林福建、田中红、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的林福建、田中红申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额6195.04元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执3839号之一 申请执行人：成都康发动力设备有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋34层3406号。法定代表人：唐雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕雅静，女，公司员工。 被执行人：贵州元威电力建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区东安路252号。法定代表人：黄燕。 成都康发动力设备有限公司与贵州元威电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民特880号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的213600元，执行费3104元。 本院在执行成都康发动力设备有限公司与贵州元威电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕裁定书全部义务，申请执行人向本院提交书面申请撤回对本案的强制执行。 本院认为申请执行人成都康发动力设备有限公司的撤回申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准予成都康发动力设备有限公司撤回对本案的执行申请 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月九日 书记员  王静怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3659号 申请执行人：张宽，男，1998年3月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：成都东峰房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市高新区新裕路372号、374号1楼。 法定代表人：冯伟，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2002号民事调解书，受理了张宽申请执行成都东峰房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案。执行中本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）川0191民初2002号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月四日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6535号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：李明，1981年1月15日出生，住天津市静海区梁头镇西贾口村浙江路14号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李明租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5208号原告：河南迪辉实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与东周路交叉口郑东建材家居城C区2栋46号。法定代表人：朱少辉，经理。委托诉讼代理人：牛威，河南颂威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞飞，河南颂威律师事务所律师。被告：宁永杰，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告河南迪辉实业有限公司与被告宁永杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河南迪辉实业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告河南迪辉实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南迪辉实业有限公司撤诉。案件受理费611元，减半收取计306元，由原告河南迪辉实业有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二一年六月二十一日法官助理任翔书记员闫果昱
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3363号申请人：武义县顺丰木制品包装材料厂，统一社会信用代码91330723759093548Q,住所地浙江省金华市武义县城城东新村。投资人：陶毅。被申请人：无锡礼舍车业科技有限公司，统一社会信用代码91320206250042844D，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道礼舍村。法定代表人：李明。被申请人：唐仲林，男，1946年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人武义县顺丰木制品包装材料厂与被申请人无锡礼舍车业科技有限公司、唐仲林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人武义县顺丰木制品包装材料厂于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡礼舍车业科技有限公司、唐仲林名下银行存款人民币14万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。第三人唐韵自愿以坐落于江苏省无锡市梁溪区山北街道双河××村××号房屋进行担保，担保金额为14万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡礼舍车业科技有限公司、唐仲林名下银行存款人民币14万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1220元，由武义县顺丰木制品包装材料厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年六月一日书记员  胡 烨
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执73号之二 申请执行人：黎洪伋，男，1988年3月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：周顺兴，男，1976年3月1日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人黎洪伋与被执行人周顺兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0803民初2088号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：限被告周顺兴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎洪伋支付交通事故赔偿款130281.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2376.9元由被告周顺兴负担。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2021年3月30日划拨被执行人周顺兴的银行存款2966元支付给申请执行人偿还债务。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  袁锦华 审判员  潘志文 二〇二一年六月十八日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3503号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：朱四春，男，汉族，1963年12月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告朱四春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十八日 法官助理 雷婧钰 书 记 员 朱 丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1671号 申请执行人:黄世彬，男，1971年8月27日生，满族，住贵州省金沙县。 委托代理人：刘军，贵州默黠律师事务所律师。 被执行人：织金县绮陌煤矿，住所地：织金县绮陌街道办事处中坝村，统一社会信用代码：9152000076139821XW。 法定代表人：郭达冰，该矿实际投资人。 申请执行人黄世彬与被执行人织金县绮陌煤矿工伤保险待遇纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字[2017]第33号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄世彬于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法向被执行人织金县绮陌煤矿送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行支付申请执行人黄世彬工伤保险待遇131685.31元，交纳案件执行费1875元的义务，但被执行人织金县绮陌煤矿至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人织金县绮陌煤矿发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人黄世彬劳务费80627元，交纳案件执行费1875元的义务，但被执行人织金县绮陌煤矿至今未履行上述义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人织金县绮陌煤矿在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人织金县绮陌煤矿名下有注册2009年车牌号为贵Fx江铃牌汽车一辆，已在另案（2020）黔0524执560号查清，该车辆贵Fx已到底报废标准，检验有效期至2016年1月31日，申请执行人不要求处置，除此之外被执行人无可供执行的财产。 3.本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人织金县绮陌煤矿无不动产登记信息。 4.本院已将被执行人织金县绮陌煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权131685.31元，未得到实现。 综上所述，被执行人织金县绮陌煤矿无财产可供执行，经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县绮陌煤矿负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人织金县绮陌煤矿有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月十四日 书记员  李原旭
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执892号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：曲福有，男，1950年3月25日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人曲福有金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初505号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1107号吴传续、李伟：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1107号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院吴传续、李伟POS机a14一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1107号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日