wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2590号原告：王建华，女，1981年10月6日生，汉族，住中牟县。原告：王海风，女，1978年2月12日生，汉族，住中牟县。原告：蒋霞妮，女，1971年9月19日生，汉族，住中牟县。被告：牛新东，男，1988年6月13日生，汉族，住开封县。原告王建华、王海风、蒋霞妮与被告牛新东劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华、王海风、蒋霞妮到庭参加诉讼。被告牛新东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华、王海风、蒋霞妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告王建华劳务费6400元及自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；2、判令被告支付原告王海风劳务费5400元及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算；3、判令被告支付原告蒋霞妮劳务费3200元及自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2019年7月1日，被告在郑州经开区××与××大道交叉口××花园××楼××楼门面房开办卤肉早店。被告与三原告达成口头协议，由三原告为被告提供劳务，其中王建华的工资标准为每月2500元，王海风的工资标准为每天50元，蒋霞妮的工资标准为每月2200元。王建华工作了2个月17天，王海风工作了108天，蒋霞妮工作了1个月14天，被告未向三原告支付工资。三原告无奈诉至法院，望判如所请。被告牛新东未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告王建华、王海风、蒋霞妮受被告牛新东雇佣在牛新东开办的卤肉、早餐店工作，期间被告牛新东未及时向三原告支付工资，双方由此酿成纠纷，引起本案诉讼。三原告诉称被告牛新东拖欠王建华劳务费6400元、王海风劳务费5400元、蒋霞妮劳务费3200元，由于被告牛新东在房租到期后跑路未向三原告出具书面结算书，经本院多次与被告牛新东电话、短信联系并到其户籍地寻找，多次告知案情、就案件事实向其询问意见，被告牛新东始终采取回避、逃避态度，不予配合。另查明，被告牛新东前曾通过微信转账方式向王建华，蒋霞妮儿子韩增帅支付过劳务费。本院认为，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。本案中，虽然牛新东不认可其与三原告之间存在雇佣关系，牛新东也未向三原告出具书面结算书，但是牛新东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭后经本院多次电话、短信联系询问，本院工作人员到其户籍地寻找被告，牛新东均采取逃避、躲避态度，拒绝到庭接受调查，结合三原告的陈述和三原告提交的牛新东曾向其支付劳务费和牛新东的一系列违反常态的表现，综合判断，三原告与牛新东存在雇佣关系，牛新东存在故意拖欠三原告劳务费的事实，三原告所述可信度较高，对于三原告的该项主张，本院予以支持。对于利息，可自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告牛新东于本判决生效之日起5日内支付原告王建华劳务费6400元并支付自2021年2月22日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告牛新东可直接将上述应履行款项直接转入原告王建华指定的收款账户：户名王建华，开户行王建华，账号62×××04）；二、被告牛新东于本判决生效之日起5日内支付原告王海风劳务费5400元并支付自2021年2月22日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告牛新东可直接将上述应履行款项直接转入原告王海风指定的收款账户：户名王海风，开户行中国农业银行白沙支行，账号62×××75）；三、被告牛新东于本判决生效之日起5日内支付原告蒋霞妮劳务费3200元并支付自2021年2月22日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（被告牛新东可直接将上述应履行款项直接转入原告蒋霞妮指定的收款账户：户名韩增帅，开户行中国招商银行郑州分行奥兰花园支行，账号62×××77）；四、驳回原告王建华、王海风、蒋霞妮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王建华案件受理费25元，王海风案件受理费25元，蒋霞妮案件受理费25元，均由被告牛新东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二一年六月一日法官助理盛露书记员杨丽娟
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执168号 申请执行人：李桂云,女,1970年4月25日出生,住黑龙江省汤原县。 被执行人：伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社，住所地黑龙江省伊春市伊春区。法定代表人：付满余。 本院在执行申请执行人李桂云与被执行人伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十八日 书记员  邹 陆
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1031号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男。系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄生超，男。系原告公司员工。被告：屈冰青，女。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告屈冰青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告张家界界农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2652元，撤诉结案减半收取计1326元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向延忠二〇二一年六月十八日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2045号申请执行人：方宏，男，1974年9月7日出生，汉族。被执行人：西部中药材物流配送中心有限公司。本院在执行申请执行人方宏与被执行人西部中药材物流配送中心有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人方宏依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24402号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，执行的标的为451999元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人涉及法院众多执行案件，被执行人名下无互联网银行账户，无证券，无房产等可供执行财产，被执行人名下银行账户存款余额不足均已被轮候冻结，被执行人名下位于西安市未央区明光路以西、尚新路以南土地[西未国用(2013出)第048号，西未国用(2013出)第173号]已被本院依法轮候查封，被执行人名下一辆车（车牌号：陕A9Z81T）已被法院查封。现本院已依法对被执行人西部中药材物流配送中心有限公司的法定代表人限制高消费，申请执行人方宏亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十三日书记员  汪蓓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3081号原告：李士田，男，1965年3月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市蒋口镇谢集村村民委员会，住所地河南省永城市蒋口镇谢集村。负责人：杜文启。职务：村主任。被告：永城市蒋口镇谢集村大李路口东组，住所地永城市蒋口镇谢集村大李路口东组。负责人：何东民。职务：组长。二被告共同委托诉从代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李士田与被告永城市蒋口镇谢集村村民委员会、永城市蒋口镇谢集村大李路口东组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士田自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士田撤回起诉。案件受理费318元（已减半），由原告李士田负担。审判员  苏洋二〇二一年六月二十三日法官助理朱东帅书记员王立博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1782号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴保亮，男，1978年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴保亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2415号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴保亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人吴保亮送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴保亮在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划419.97元（含执行费50元）；查明被执行人吴保亮名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人吴保亮有无保险登记信息；查明被执行人吴保亮无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托安徽省青阳县人民法院对被执行人吴保亮在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人吴保亮适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为17759.43元，已执行到位369.97元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  汤琼琼
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执195号申请执行人:包媛媛，女，1990年5月27日，汉族，无职业，住虎林市旭升小区3号楼。被执行人：于忠奎，男，1971年3月14日出生，汉族，无职业，住虎林市电务段综合楼。申请执行人包媛媛与被执行人于忠奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）黑0381民初869号民事调解书，法律文书发生效力后，于忠奎未履行生效法律文书确定的给付义务。包媛媛于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，依法扣划被执行人于忠奎银行存款1304.24元，现申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年6月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1049号申请执行人：贺琪婼，女，汉族，1995年7月30日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功，公司总经理。贺琪婼郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0402号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。执行中，本院于2021年6月3日作出（2021）豫01执监334号执行裁定书，裁定郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0402号裁决书[原执行案号：（2021）豫01执1049号]由郑州市管城回族区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2021）豫01执1049号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月七日书记员  任 莹
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初777号原告：白发芋，女，1996年7月10日出生，汉族，大专文化，幼儿园教师，住元谋县。被告：李玉鹏，男，1995年3月27日出生，汉族，大专文化，农民，住元谋县。原告白发芋与被告李玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，于2021年5月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白发芋、被告李玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白发芋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告的借款本金17000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告的借款本金15000元。事实与理由：原告与被告系同居关系。2020年5月1日，被告李玉鹏因手头资金周转困难，向原告白发芋借款20000元，原告于5月2日通过微信转账的方式借给被告李玉鹏15000元。2020年5月13日，因原告白发芋与被告李玉鹏处理同居关系子女抚养纠纷一事，原告支出律师费4000元，后经过双方协商，4000元的律师费由双方各承担一半。当天，被告李玉鹏向原告白发芋出具一份欠条，其内容为：“本人欠白发芋17000元，大写：壹万柒仟元整”。之后，原告多次向被告催要欠款，被告都以各种理由拖延，至今未支付欠款。综上所述，被告已经违背诚实信用的原则，也侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李玉鹏辩称：1.我与原告同居期间，原告差欠我的彩礼钱100000元，微信转账还了40000元，现金给付了30000元，原告起诉中提到的2020年5月2日转账15000元，合计是85000元，目前原告还欠我15000元；2.当时我万般无奈只有通过向原告借款的方式追要彩礼钱，并不是真实的借款，欠条是原告以不让我看孩子为由，逼迫我签名的，我不差欠原告的借款，而是原告差欠我的彩礼钱；3.原告诉请要求我支付2000元的律师费没有任何依据，我从没有答应原告愿意支付一半律师费，也不可能帮原告出律师费与我打官司。故，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点是：1.原、被告之间是否形成合法有效的民间借贷关系；2.被告是否差欠原告的借款；3.被告差欠原告的借款数额如何认定。在举证期限内，原告白发芋围绕争议的焦点向本院提交了下列证据：1.欠条，欲证实被告于2020年5月13日出具《欠条》一份给原告，认可差欠原告借款17000元的事实；2.微信转账截屏，欲证实2020年5月2日原告向被告转账15000元的事实；3.微信聊天记录截屏，欲证实被告主动向原告借款的事实；4.（2020）云2328民初891号民事调解书，欲证实原告已按调解书确定的内容履行了返还彩礼80000元的义务。经质证，被告对《欠条》的真实性不予认可，认为是受原告逼迫才签字的；对微信转账截屏、（2020）云2328民初891号民事调解书的真实性、合法性均予以认可，但认为转账是原告归还给被告的彩礼钱100000元，不属借款；对微信聊天记录截屏不予认可，认为聊天记录只是部分内容，不能反映当时的全部事实。针对争议焦点，被告向本院提交了微信转账记录截屏两份，欲证实原告共计差欠被告的彩礼钱10000元，2019年12月29日微信转账20000元、2020年5月2日微信转账15000元、2020年5月13日微信转账20000元，给付现金30000元，合计85000元，目前原告还欠被告的彩礼钱15000元的事实。经质证，原告对被告提交的证据无异议。但认为（2020）云2328民初891号民事调解书确定原告应返还被告的彩礼是80000元，已于2019年12月返还了被告30000元，剩余的50000元，于2020年5月13日通过微信转账20000元，给付现金30000元，已全部履行完毕。2020年5月2日，原告通过微信转帐给被告的15000元确实属于借款。本院认为，原告提交的《欠条》、微信转账截屏、微信聊天记录截屏、（2020）云2328民初891号民事调解书能够相互印证，证实原告应返还被告的彩礼是80000元，已于2019年12月返还了被告30000元的事实，本院予以采信；被告提交的微信转账记录截屏及其在庭审中认可2020年5月13日原告通过微信转账20000元、给付现金30000元的事实，本院予以采信。故，原告已全部履行完（2020）云2328民初891号民事调解书所确定的返还彩礼义务，而原告于2020年5月2日通过微信转帐给被告的15000元，确实属于被告差欠原告的借款。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告原系同居关系。2020年5月2日，被告向原告借款，原告以微信转账的方式向被告转账15000元。同年5月7日，原告与被告因性格不合，无法继续同居生活，原告向本院提起同居关系子女抚养纠纷案，本院于2020年5月12日作出（2020）云2328民初891号民事调解书，该调解书第三条“被告李玉鹏支付给原告白发芋的彩礼100000元，由原告白发芋返还给被告李玉鹏80000元。原告白发芋已于2019年12月返还给了被告李玉鹏30000元，剩余50000元由原告白发芋于2020年5月13日前一次性返还。”2020年5月13日，原告通过微信转账20000元及给付现金30000元的方式支付给被告李玉鹏，被告向原告白发芋出具一份欠条，载明“本人差欠白发芋17000元，大写：壹万柒仟元整。欠款人：李玉鹏”。之后，经原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由未还款。2021年3月19日，原告白发芋向本院提起民间借贷纠纷诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉鹏向原告白发芋借款，原告通过微信转账的方式将15000元交付给被告，被告给原告出具欠条，认可借款的事实，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当履行归还借款的义务，但被告一直未归还欠款，已构成违约，且有悖诚实信用的原则。故，原告要求被告偿还借款15000元的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告辩称欠条上的签名是原告逼迫所签的，自己不差欠原告的借款，而是原告差欠彩礼钱15000元的主张，因被告未提交证据证实被迫签名，且与本院已查明的事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李玉鹏于本判决生效后十日内归还给原告白发芋的借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告李玉鹏负担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李德萍二〇二一年六月九日书记员  张一修窗体顶端窗体底端
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2888号孙玲、陈刘义：孙玲与陈刘义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元。本院已于2021年6月29日将该款转付给孙玲。至此，孙玲向本院申请执行的（2019）豫1302民初8049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年六月二十九日书记员  芦菁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1404号之三被执行人：邱波关于申请执行人与被执行人邱波追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人邱波在085e9858e371b96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱波存款人民币0存款人民币0.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢145号本院办理的马锐申请执行胡书生借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执恢145号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年六月二十五日书记员  常 亮
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执517号 申请人：李成平，男，1968年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李初明，男，1968年2月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：郭春芹，女，1970年10月2日生，汉族，住址同上。 本院在执行李成平与李初明、郭春芹民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月八日 书记员  林 洁
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初675号原告：张家界弘毅汽车销售有限公司。统一社会信用代码91430802ＭＡ4Ｌ6ＹＧＫ4Ｊ，住所地张家界市永定区大庸桥街道办事处热水坑居委会水井湾3组。确认送达地址：张家界市永定区大庸桥街道办事处热水坑居委会水井湾3组。指定签收人：田智勇，联系方式189××××8838。法定代表人：田智勇，总经理。被告：彭青，男，1969年4月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界弘毅汽车销售有限公司（以下简称弘毅公司）与被告彭青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘毅公司的法定代表人田智勇到庭参加诉讼。被告彭青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘毅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭青赔偿车辆修理费用8700元；2、判令被告立即处理车辆违法，并补偿原告资金占用损失3000元；3、判令被告赔偿车辆贬值损失15000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭青与原告法定代表人田智勇系多年朋友关系。2020年9月29日，被告彭青从原告公司借用湘ＧＢ××××商品车一辆，当时双方约定借用车辆期限为三天。但被告借车后不讲诚信，一直拒不归还车辆，经原告多次催告，被告口头承诺归还，但一直未归还，直到被告于2020年12月初将车辆损坏。被告将车辆损坏后送至官黎坪平盛汽修厂修理，花去修理费8700元，因被告未支付修理费，原告为减少损失，只好自行垫付修理费后于2020年12月29日将车辆取回。经查询车辆违章记录，在被告驾驶期间，于2020年10月14日在常张高速因超速被处罚一次，记3分，罚款200元。原告多次电话联系被告，要求被告消除车辆违章（驾驶员本人才能消除违章），但被告一直未到交管部门消除违章。被告的违约行为，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告彭青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院依法确认如下法律事实：弘毅公司系自然人独资公司。经营范围为汽车（二手车）销售；汽车租赁、汽车代驾服务；代办机动车上户、年检、违章、过户服务；汽车修理与维护服务。被告彭青与原告弘毅公司法定代表人田智勇系多年朋友关系。2020年4月19日，弘毅公司从张家界市龙腾拍卖有限公司竞拍得车牌号为湘ＧＢ××××大众牌小车一辆，作为商品车辆销售。2020年9月29日，被告彭青从原告公司借用湘ＧＢ××××商品车，双方约定借用车辆期限为三至五天。被告彭青借用车辆当天，将车辆送至弘毅公司对面的优保汽车生活馆进行保养。被告彭青将湘ＧＢ××××号车辆从弘毅公司开走后，未按期归还车辆，并在车辆驾驶过程中将车辆发动机损坏。2020年12月初，被告彭青将已损坏的车辆拖至张家界市永定区平盛汽车修配厂修理，并将车辆修理情况告知了原告。张家界市永定区平盛汽车修配厂将车辆修理好后，被告彭青未支付修理费。原告弘毅公司为减少损失，于2020年12月25日自行向张家界市永定区平盛汽车修配厂支付修理费8700元后将车辆取回。2020年10月14日，湘ＧＢ××××号车辆行驶至常张高速公路73公路处因超速被处罚一次，记3分，罚款200元。上述事实，有当事人陈述及提交的拍卖成交确认书、车辆行驶证、修理费发票、转账记录、微信聊天记录、证人当庭作证的证言在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被告彭青在借用原告车辆期间，因驾驶不当导致车辆受损，其行为已侵害了原告的民事权益，依法应当承担赔偿损失的民事责任。因原告已向汽修厂垫付修理费用，将车辆取回，故被告彭青应当向原告支付修理费用并补偿资金占用期间的利息损失，但原告弘毅公司主张资金占用损失3000元，未提交相关及时依据，可按照同期商业银行贷款利率计算资金占用利息。湘ＧＢ××××车辆在被告彭青借用期间，因违章驾驶车辆受到了交管部门的处罚，被告彭青作为驾驶人员对自己在驾驶车辆过程中的违章行为应当及时接受处罚，故原告弘毅公司要求被告彭青立即处理车辆违法，理由正当，该项请求本院予以支持。对于原告弘毅公司主张的车辆贬值损失，因原告弘毅公司未提交相关证据予以证实，原告弘毅公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭青于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家界弘毅汽车销售有限公司修理费8700元，并从2020年12月25日起按商业银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息至修理费付清之日止；二、被告彭青立即处理于2020年10月14日驾驶湘ＧＢ××××车辆在常张高速公路73公路处因超速被处罚的违章行为；三、驳回原告张家界弘毅汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，公告费560元，共计1028元，由被告彭青负担。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  覃遵辉人民陪审员  刘双喜人民陪审员  耿 莉二〇二一年六月二十三日法官助理刘颖代理书记员  周美辰附相关法律规定：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执984号申请执行人本院刑庭移送。被执行人胡宗勇，男，汉族，1976年11月29日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人胡宗勇罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初118号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人胡宗勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初118号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢207号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人：王红涛，男，1980年6月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：申号令，男，1974年2月20日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王延辉，男，1984年4月2日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王红涛、申号令、王延辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢207号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执459号之六 申请人：王英霞，女，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李培三，男，汉族，1985年02月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李培三在财付通支付科技有限公司085e9858ea93531a2da874e2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币130.31元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执702号 申请执行人：魏风兵，男，1971年1月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘家康，男，1959年6月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人魏风兵与被执行人刘家康劳动争议纠纷一案中，被执行人刘家康于2021年6月20日与申请执行人刘家康达成和解协议。并于6月25日本院依法扣划被执行人刘家康执行款3486.42元，规定剩余案款于2021年8月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执702号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  冯国顺
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2527号原告：张娜，女，1985年9月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路80-4号。法定代表人：单月桥。原告张娜与被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李依铭审 判 员  胡威威人民陪审员  巴 娟二〇二一年六月二十一日法官助理闫妍书记员李芸伟
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执527号冯秋云、鹤壁中鹤物业服务有限公司：冯秋云与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）92号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执769号之六申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：郑大国，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑大国在中国工商银行账户内存款人民币10900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1592号被执行人：刘治辉，男性,2001年4月11日生，汉族，住宜阳县。；邓俊浩，男性,2002年6月15日生，汉族，住宜阳县。关于刘治辉、邓俊浩罚金一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘治辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。被告人邓俊浩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。追缴被告人刘治辉非法所得人民币1000元，追缴被告人邓俊浩非法所得人民币900元，予以没收，上缴国库。因刘治辉、邓俊浩未按上述生效法律文书履行罚金义务，宜阳县人民法院刑事审判庭于2021年6月11日向本院移交，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘治辉名下银行账户有存款806元，我院已将该存款冻结、扣划至我院执行标的款账户，已转入罚金账户。被执行人邓俊浩家人于2021年6月28日将邓俊浩罚金4000元及非法所得900元缴纳至罚金账户。2.查明被执行人刘治辉名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘治辉名下无公积金登记信息。4.查明被执行人刘治辉名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘治辉发出限制消费令，并依法将被执行人刘治辉纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案对邓俊浩的罚金及追缴违法所得已执行完毕，对刘治辉的罚金及追缴违法所得无法在法定期限内执行完毕，依照法律规定本院将终结本次执行程序。本案被执行人邓俊浩已执行到位共计4900元，被执行人刘治辉尚余罚金5000元及追缴非法所得金额1000元未能实现。本院认为，除上述已扣划的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘治辉负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二一年六月二十九日书记员  水晓艳
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保219号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、陈玉云、祝昌海 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请陈玉云、祝昌海财产保全一案，冻结被执行人陈玉云、祝昌海的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执819号申请执行人：于某，男，1979年10月1日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李某，男，2006年6月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人于某与被执行人李某被继承人债务清偿纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初1944号民事判决书。申请执行人于某于2021年4月27日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、2021年6月16日查封案外人李巍名下坐落于吉林市龙潭区汉阳南街江山逸景小区6号住宅1单元5层009号房屋。4、2021年6月28日对李某采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月28日对申请执行人于某进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十九日书记员 徐           畅
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1261号之一 榆林市昌盛达物业有限公司、榆林市盛景房地产开发有限公司： 申请人榆林市昌盛达物业有限公司与被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2893号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司名下的位于榆林市榆阳区沙城明珠小区三号楼一单元101室、二单元202室、五号楼405室、602室、1404室、一号楼商铺三层、四层。本院依法受理。 在保全过程中，本院并采取了以下保全措施： 一、依法查封被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司名下的位于榆林市榆阳区沙城明珠小区三号楼一单元101室、二单元202室、五号楼405室、602室、1404室。查封期限为三年。 二、协助单位榆林市住房和城乡建设局反馈沙城明珠小区一号楼三、四层商铺已网签备案至个人名下，无法受理查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1261号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复149号复议申请人（异议人、被执行人）：孙志成，男，1965年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南七道街x号。申请执行人：孙勤红，女，1967年11月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区中兴街x室。复议申请人孙志成不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）(2021)黑0104执异92号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道外区法院在执行孙勤红与孙志成离婚财产纠纷一案中，被执行人孙志成对执行依据提出书面异议。道外区法院查明，孙勤红与孙志成离婚财产纠纷一案，该院于2020年8月31日作出（2020）黑0104民初3500号民事判决书，判决：待本判决发生法律效力之日起十五日内，孙志成协助孙勤红办理哈尔滨市道外区景阳街148号4栋4单元1层2号房屋（房屋产权证号：哈房权证外字第00213158号）产权更名过户手续。执行中，该院于2021年1月8日作出（2021）黑0104执542号责令履行指定行为通知书，责令孙志成履行下列义务：一、协助孙勤红办理哈尔滨市道外区景阳街x房屋（房屋产权证号：哈房权证外字第x号）产权更名过户手续。二、承担执行费人民币500元。道外区法院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者其他程序解决。该案中，异议人孙志成主张不予执行（2020）黑0104民初3500号民事判决的依据系伪造证据、虚假诉讼，如对发生法律效力的民事判决、裁定不服，应通过审判监督程序进行救济，不属于执行异议审查范围，该院不予审查，裁定驳回孙志成的异议申请。复议申请人孙志成称，孙勤红诉孙志成离婚财产纠纷一案，道外区法院作出的（2020）黑0104民初3500号民事判决已发生法律效力，现已进入执行程序。在此期间，复议申请人发现孙勤红伪造四份证据，其行为涉嫌虚假诉讼。一旦执行生效判决，孙勤红为达到非法占有的目的势必会转移、变卖房产，对今后执行回转造成难以弥补的损失。复议申请人已申请再审，请求法院启动自查程序，不予执行（2020）黑0104民初3500号民事判决。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，被执行人孙志成以申请执行人孙勤红涉嫌虚假诉讼为由要求不予执行生效判决，其实质是对执行依据有异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的受理条件，不属于执行异议复议审查范围，故道外区法院驳回孙志成的异议申请并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙志成的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院(2021)黑0104执异92号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋晓宁审 判 员 那 革审 判 员 张宏民二〇二一年六月二十二日法官助理 曹静瑶书 记 员 郑 涛
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1822号原告：李亚楠，男，1987年10月13日出生，满族，农民，住北镇市。被告：赵跃，男，1980年6月5日出生，满族，农民，住北镇市。被告：孙侠，女，1979年5月26日出生，满族，农民，住北镇市。原告李亚楠与被告赵跃、孙侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告李亚楠到庭参加诉讼。被告赵跃、孙侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚楠向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付饲料款63805元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在养猪期间多次在原告处赊购饲料，现欠饲料款63805元，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝偿还，无奈原告诉至法院。被告赵跃、孙侠未出庭亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二人在2020年至2021年养猪期间，多次在原告处赊购饲料，并给原告出具了欠据，经催要，被告偿还了部分货款，尚欠63805元未能给付。本院认为，原告主张被告拖欠货款63805元未付的一事，有欠据为证，故本院对该组欠据予以采信。原告已将饲料卖与被告，买卖合同成立并已生效，被告理应给付原告全额货款，被告拖欠货款的行为构成违约，故对原告要求被告给付下欠货款63805元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵跃、孙侠于本判决生效后十日内给付原告李亚楠货款63805元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，原告已预交，由二被告负担698元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担698元，应予退还698元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张日光二〇二一年六月十八日书记员  刘 锦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执420号申请执行人：甄爱军，男，1982年12月2日出生，汉族，初中文化，延川县贾家坪镇曲溪交村人，农民，现住延川县永坪镇二干渠。被执行人：马晶晶，男，1980年6月9日出生，汉族，初中文化，延川县贾家坪镇曲溪交村人，农民，现住延安市宝塔区马家湾。申请执行人甄爱军依据陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初436号民事判决书，申请强制执行马晶晶运输合同纠纷一案，要求被执行人马晶晶为申请人执行人甄爱军给付运输费6万元，案件受理费、执行费。因被执行人马晶晶为自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甄爱军于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人甄爱军与被执行人马晶晶双方达成协议并和解，申请执行人甄爱军自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春明二〇二一年六月九日书记员  张 晶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1012号之一申请执行人：王永远，男，1991年2月24日生，汉族，高中文化，个体，现住安徽省天长市。被执行人：张敬业，男，1992年6月27日生，汉族，高中文化，无业，现住安徽省天长市。王永远与张敬业民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000元。被执行人应承担执行费200元。本院执行情况如下：1.本院于2021年3月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人名下无车辆登记信息。3.经查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.经调查，未能找到被执行人张敬业线索，无法对其采取司法拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2021）湘0481刑初256号                            公诉机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的基本信息                       被告人资某，男，1990年1月8日出生于湖南省耒阳市。因无证驾驶于2018年8月14日被郴州市宜章县公安行政拘留5日；因吸食毒品于2021年3月24日被耒阳市公安行政拘留5日。因本案于2021年3月24日被耒阳市公局刑事拘留，同年4月8日被耒阳市公安取保候审，同年6月3日被耒阳市人民检察院取保候审，同年6月17日由本院决定由耒阳市公安执行逮捕，现羁押于耒阳市看守所。                               指控意见                       公诉机关认为被告人资某容留多人在其房屋内吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       2021年3月23日凌晨，被告人资某与吸毒人员梁某彪、梁某、梁某1（三人均被行政处罚）等人在一起时，梁某提议吸食毒品其他人均表示同意，并微信转账550元给被告人资某，被告人资某再将550元微信转给梁某彪去购买毒品和赌具。被告人资某及梁某、梁某1，与购买来冰毒的梁某彪和伍力均来到被告人资某家位于耒阳市设计院附近的房子507房（该幢房子是资某家的，一至四层出租用于开设“雅苑宾馆”，五楼用于月租房，507房租客已退租。）休息，并一起将毒品冰毒吸食完，伍力吸食完毒品即离开，被告人资某及梁某、梁某1、梁某彪继续在该507房休息，当天被公安抓获。2021年6月17日被逮捕之前因本案先行羁押了16日。                               本院意见                       被告人资某的行为构成容留他人吸毒罪，认罪认罚从宽处罚。                               判决                       被告人资某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币三千元（已预缴）。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                                       审 判 员 梁晓亚                          二〇二一年六月二十五日                          代理书记员 谢小兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2513号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码×××155。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备一批（详见查封清单），查封期限为两年，期限自2021年5月21日至2023年5月20日。因申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2482号申请执行人：陆二娟，女，1975年8月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：江苏康乾置业有限公司,统一社会信用代码91321324569123144F,住所地：。法定代表人：姚洪东,该公司总经理。申请执行人陆二娟与被执行人江苏康乾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6433号民事判决书，本院于2021年6月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏康乾置业有限公司应支付陆二娟支付工程款57000元及利息，案件受理费由江苏康乾置业有限公司负担643元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日、6月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查,2021年6月17日轮候查封江苏康乾置业有限公司名下的位于泗洪××黄河路北侧土地使用权，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年6月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十八日书记员 李雨妹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14477号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××5。主要负责人：钟淑华，该支行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：梁云，女，1991年5月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区×××××××，身份证号码450××××××××××××2。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告梁云金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告梁云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金、手续费、利息、还款违约金共计280025.1元（暂计至2021年3月3日，其中本金232745.76元、手续费41125元、利息1400.65元、还款违约金4753.69元），从2021年3月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告梁云未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2019年8月29日，原告与被告梁云签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：原告在被告梁云名下信用卡（卡号：625××××××××××4）内授予分期授信额度300000元，分期期限为60期，分期手续费率为17.5％，手续费分期扣收，还款方式为按月等额本金形式还款；被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，不仅影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。被告未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2.履约情况：原告于2019年9月6日向被告梁云发放贷款300000元。被告于2020年12月3日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2021年3月3日，被告梁云尚欠分期本金232745.76元、分期手续费41125元、利息1400.65元、还款违约金4753.69元。4.原告以起诉方式主张贷款提前到期。本院认为：被告梁云未依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告梁云逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年3月3日的利息、违约金、分期手续费共计14119元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁云于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行清偿借款本金232745.76元，分期手续费、利息、还款违约金合计14119元（上述利息暂计至2021年3月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2750元、财产保全费1920元，合计4670元，由被告梁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  孙婉仪
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执330号中国葛州坝集团建设工程有限公司、湖南新华晒北滩水电开发有限公司本院执行的中国葛州坝集团建设工程有限公司（原中国葛州坝集团第六工程有限公司）申请湖南新华晒北滩水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人湖南新华晒北滩水电开发有限公司自动履行，窝工费、材料损失费等损失207900元及利息41026.97元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4729号 原告：绿地集团亳州置业有限公司，住所地：安徽省亳州市经开区 法定代表人：束永柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋解放,安徽国琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。 被告：赵宇，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告绿地集团亳州置业有限公司与被告赵宇商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。后经本院调解员崔钰婷参与主持调解，原告绿地集团亳州置业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绿地集团亳州置业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿地集团亳州置业有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告绿地集团亳州置业有限公司负担。 审判员  张从顺 二〇二一年六月十五日 书记员  宋露露
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5997号 原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司，地址：唐山路北区盛翔里金域华府A-17商业，联系方式：17736541659 法定代表人邹明。 诉讼代理人席艳桥，所在单位推荐的人。 被告张颖，女，33岁，1987年8月25日，地址：唐山市路北区。 本院在审理北京万科物业服务有限公司唐山分公司张颖物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。 审判员  杜芳 二〇二一年六月二十四日 书记员  张猛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初6037号之二原告：古国远，男，汉族，1979年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：罗广军，广东宝源律师事务所律师。被告：郑富林，男，汉族，1976年7月23日出生，户籍地址广西梧州市藤县。被告：汤建京，男，汉族，1978年9月5日出生，身份证住址深圳市龙华区。被告：汤志尧，男，汉族，1948年1月28日出生，户籍地址湖南省益阳市阮江市。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日以其与被告郑富林达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告古国远申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古国远撤回起诉。本案受理费人民币4400元及保全费人民币3020元原告已预缴，由原告承担。审判员 逯  晓  枫二〇二一年六月四日书记员 简少琼(兼)
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执706号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：王广林，女，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人王广林公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2012）新乌证内字第2951号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执706号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执939号之一申请执行人：张风玉，女，1975年12月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：王书兰，女，1976年5月22日出生，汉族，住冠县。张风玉与王书兰民间借贷纠纷一案，张风玉依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠民初字第1959号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款4400元。本院于2021年3月5日立案执行。本院依法向被执行人王书兰送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2021年3月5日、2021年6月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，发现被执行人王书兰名下有工资，本案依法采取了冻结措施，经查本案为轮候冻结，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为被执行人的案件，且以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人王书兰名下有公积金缴存记录，本院依法采取了查封措施，因暂不符合提取条件且本案系轮候查封，暂无法处置。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并已公开发布。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还借款4400元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年六月二十一日书记员  王慧波
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1322司惩37号 被拘留人陈清泉，男，1964年5月17日出生，汉族。 本院在执行申请执行人新化县正圆广告店与被执行人新化县科贸职业学校、陈清泉合同纠纷一案中，查明被执行人陈清泉有履行能力，但其未履行已经生效的（2020）湘1322民初4467号民事判决书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条的规定，决定如下： 对陈清泉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向娄底市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7038号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与陈雨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈雨的微信、支付宝、银行账户存款17072.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6429号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：董玲，男，1984年05月04日出生，汉族,住四川省旺苍县。 交通银行股份有限公司四川省分行与董玲信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7257号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的41082.86元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7257号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4537号申请执行人王威与被执行人王桂珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20473.00元，执行费207.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执150号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：陈清芳，男,1983年7月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：伍玉莺，女,1982年5月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：伍国华，男,1992年7月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：陈文清，男,1982年4月8日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：戴木金，女,1983年4月5日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人陈清芳、伍玉莺、伍国华、陈文清、戴木金借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3621号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈清芳、伍玉莺、伍国华、陈文清、戴木金应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人750000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙冠宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6651号 被执行人:陈少和，男,1987年7月19日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于被执行人陈少和罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初517号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少和应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年4月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十八日 书记员 谢杰彦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2321号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：孙凯，男，汉族，1975年8月5日出生，住大庆市开发区，原告大庆市众城物业管理有限公司与被告孙凯物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告孙凯起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告孙凯的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执460号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行,住所地:洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远，该支行行长。被执行人:王相军，男，1961年5月22日出生，汉族，住洛阳市嵩县。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初782号民事判决书，向本院申请执行王相军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执460号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十五日书记员 宋 浩
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执900号申请执行人毕明玉，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人张丹峰，男，1985年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初2123号民事判决书，于2021年4月26日立案受理了申请执行人毕明玉申请执行被执行人张丹峰借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人毕明玉与被执行人张丹峰已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初2123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月三十日书记员 王源超
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1018号申请执行人刘圆全，男，1991年4月29日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人袁亮，男，1987年12月23日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。申请执行人刘圆全与被执行人袁亮附带民事赔偿纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2021年2月5日作出的(2021）湘1322刑初5号刑事附带民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人刘圆全于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案。2021年6月7日，本院向被执行人袁亮送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月7日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月28日对被执行人袁亮适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人刘圆全，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘圆全本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘圆全同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为12.6078万元，尚有12.6078万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘圆全也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘圆全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十八日书记员  刘红霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5979号原告：孙水欣，男，汉族，1970年2月9日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：张志伟，男，汉族，1994年9月3日出生，住河南省栾川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。法定代表人：张利军，负责人。本院受理原告孙水欣诉被告张志伟、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告孙水欣于2021年6月16日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告孙水欣的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙水欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙水欣负担。审判员  张建伟二〇二一年六月十六日书记员  李江利
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保181号李秋英、曾永辉你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据李秋英的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月17日轮候查封被申请人曾永辉名下位于邵东市的房产，查封期限为三年(动产为两年，存款为一年)。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1578号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与张鑫行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执102号 申请执行人：杨学彬，男，1977年11月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 被执行人：杨有辉，男，1991年9月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区田东县。 被执行人：利子彬，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人杨学彬与被执行人杨有辉、利子彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）桂1424民初1121号民事调解书已发生法律效力。由于义务人杨有辉、利子彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨学彬于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人杨有辉、利子彬向其支付债务9645元，负担申请执行费50元，本院于当日立案。 本院于2021年1月22日向被执行人杨有辉、利子彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨有辉、利子彬的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，分别委托田东县人民法院、钦州市钦北区人民法院调查杨有辉、利子彬的财产状况，未发现被执行人杨有辉、利子彬有可供执行的财产。因被执行人杨有辉、利子彬未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对杨有辉、利子彬采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将二被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明二被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢集荣
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2942号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李果，女，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1000号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司职工。被执行人：王通安，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙绪英，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王通祥，男，1964年1月24日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王通艳，女，1980年10月25日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王庆先，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：孙旭龙，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：李先锋，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王通安、孙绪英、王通祥、王通艳、王庆先、孙旭龙、李先锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初9569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王通安、孙绪英于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金99103.19元及利息（计算至2018年12月10日利息为82873.66元，以后利息按照合同约定计算至实际给付之日止，但以不超过年利率24%为限）；二、王通祥、王通艳、王庆先、孙旭龙、李先锋对上述款项承担连带清偿责任。王通祥、王通艳、王庆先、孙旭龙、李先锋在承担保证责任后，有权向王通安、孙绪英追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7998号 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人东莞市濠丰市场投资有限公司厚街分公司、东莞市濠丰市场投资有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初367号 原告：广元市朝天区兴业融资担保有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：何俊，董事长。 委托诉讼代理人：贾啸林，公司员工。 委托诉讼代理人：解朝杰，公司员工。 被告：贾兴伟，男，1975年10月12日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：邓敏（曾用名邓忠敏），女，1983年11月19日出生，汉族，广元市利州区人，广元农村商业银行股份有限公司职工，大学本科，户籍地四川省广元市利州区，住广元市利州区。 被告：庞仕清，男，1956年12月12日出生，汉族，广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 被告：李萍，女，1963年9月11日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司与被告贾兴伟、邓敏、庞仕清、李萍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费3125元，由原告广元市朝天区兴业融资担保有限公司负担。 审判员  王颖 二〇二一年六月十日 书记员  赵彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1556号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁文发，男，1986年3月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。经本院决定，于2021年6月7日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1458号起诉书指控被告人梁文发犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人梁文发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月15日20时许，被告人梁文发无驾驶资格醉酒驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：000045）上道路行驶，行驶至佛山市顺德区伦教街道新伦羊路某某小学对开路段时，被执勤民警查获。经鉴定，梁文发血液中乙醇成份含量为155.4mg/100ml。公诉机关据此认为，被告人梁文发在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。梁文发有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁文发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁文发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁文发归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人梁文发的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁文发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年六月八日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执419号之一申请执行人：张某某，女，1983年5月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市加蓝农业发展有限公司，住所地舞钢市枣林镇黄庄村河南豫田食品有限责任公司办公楼2楼。统一社会信用代码91410400MA463LLH60。法定代表人：王新波。关于张某某与被执行人舞钢市加蓝农业发展有限公司借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初106号民事判决书生效后，舞钢市加蓝农业发展有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行舞钢市加蓝农业发展有限公司偿还借款140000元及诉讼费1550元并要求被申请人承担迟延履行期间的债务利息至付清为止。本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人舞钢市加蓝农业发展有限公司未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。】。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。五、我院于2021年3月18日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市加蓝农业发展有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年六月二十五日书记员 张世豪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4185号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:陈军，男，1992年09月27日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈军借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金8900元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4185号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢192号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：邱从载，男，1993年9月3日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：韦素苗，女，1993年12月1日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人邱从载、韦素苗征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月一日 书记员  刘恒伸
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执283号 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所，陕西佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司法务。 被执行人：高宜军，男，汉族，生于1989年4月23日，住陕西省佳县。 被执行人：高峰，男，汉族，生于1976年11月8日，住陕西省佳县。 被执行人：高建宏，男，汉族，生于1984年10月4日，住陕西省佳县。 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人高宜军、高峰、高建宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初981号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行要求：被执行人高宜军、高峰、高建宏偿还申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款本金161850元及利息（从2018年6月30日起至2019年5月29日止，月利率按9.3‰计算；从2019年5月30日至偿还完毕止，月利率按113.95‰计算）；偿还已还本金8150元的下欠利息；并负担诉讼费1850元、执行费2327.15元。 在执行的过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：一、被执行人高宜军、高峰、高建宏共偿还申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司借款剩余本金151850元及利息（从2018年6月30日起至2019年5月29日止，月利率按9.3‰计算；从2019年5月30日至偿还完毕止，月利率按113.95‰计算）；偿还已还本金8150元的下欠利息。二、上述债务由被执行人被执行人高宜军、高峰、高建宏于2021年7月份起每月20日前偿还5000元，2023年7月20日前偿还全部借款本金及利息。三、案件受理费1850元已退还申请执行人、执行费2327.15元已缴纳。达成协议后，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司以与被执行人和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执283号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  李建峰
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执864号 申请执行人:郑先芝,女,汉族,1981年12月8日出生，安康市汉滨区人，现住汉滨区兴华都市花园，身份证号码：61240119811208xxxx。 被执行人：崔磊,男,满族,1983年5月1日出生，甘肃省张掖市人，住新疆塔城市,身份证号码：65420119830501xxxx。 申请执行人郑先芝与被执行人崔磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的(2020)陕0902民初192号民事判决书已发生法律效力。责令:崔磊将陕GSA116号奔腾B50轿车返还给郑先芝，若无法返还车辆，则支付郑先芝车辆损失3万元承担案件受理费550元，申请执行费358元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月7日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月9日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月9日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人郑先芝也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人崔磊纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人郑先芝表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执864号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初337号 原告：朱华伟，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 委托诉讼代理人：张慧敏，河北环都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，河北环都律师事务所律师。 被告：涿鹿县涿源新型建材厂，住所地涿鹿县卧佛寺乡水沟村。 法定代表人：张书和，该厂厂长。 被告：张书和，男，1960年10月10日出生，汉族，住涿鹿县卧佛寺乡水沟村。 二被告委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 原告朱华伟与被告涿鹿县涿源新型建材厂、张书和合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，因新冠疫情影响，于2021年2月5日中止诉讼，2021年4月13日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华伟委托诉讼代理人张慧敏、王慧，被告涿鹿县涿源新型建材厂及被告张书和委托诉讼代理人邢占勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还押金150000元，并支付相应的资金占用损失（按照现行的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月10日，原告与被告涿鹿县涿源新型建材厂约定：原告承包被告砖厂生产全部流程工序，由原告组织人员进行生产，被告支付相应工人工资，原告向被告支付150000元押金。二被告收取原告押金后，却以种种理由推脱不与原告签订承包合同，未将砖厂的生产工作交给原告。后经双方多次协商，直至2019年3月原告才进入砖厂组织生产，2019年11月停工。根据双方约定，现砖厂已停工，二被告理应退回原告押金150000元，但经原告多次催促，二被告均以各种理由拒绝退回。原告认为被告涿鹿县涿源新型建材厂为个人独资企业，其投资人张书和应对该企业的债务承担无限责任，且案涉150000元押金全部支付至张书和的个人银行账户及微信账户。 涿鹿县涿源新型建材厂、张书和辩称，原告起诉的事实理由不能成立。原告与被告签订的合同书的时间是2019年12月27日，该合同的履行期间是2020年度。合同签订后，原告并未向被告交付押金150000元。2020年春节过后，新冠疫情来袭，原告就没有来被告处干活。该承包合同原告并未履行。2018年2月10日，被告尚在河间市建砖厂，这150000元是原告在河间市交给被告的，与双方在2019年12月27日签订的承包合同无任何关系，哪有两年前交押金，两年后才签订合同的道理。被告目前根本不欠原告任何钱，反倒是原告欠被告借支款上百万之多。原告与被告于2018年初在河间市建砖厂，由于砖厂停产，被告将原告带到涿鹿县，2019年原告在涿鹿县涿源新型建材厂干活，承包了生产流程，但并未交付押金。原告负责招募工人、工资发放，被告按照原告的生产量和质量给其发放报酬。由于原告管理混乱，消极怠工，导致其每日的产量根本达不到合同约定的标准，工人向原告要工资，原告就向被告借钱发放工资，仅2019年原告就超借被告现金100余万元。 本院经审理认定事实如下：被告涿鹿县涿源新型建材厂系个人独资企业，投资人为被告张书和。2018年原告随被告张书和到河间市建砖厂。2018年2月9日、11日，原告通过微信向被告张书和分别转账5000元、10000元，2月10日原告通过工商银行向被告张书和转账140000元。由于该处砖厂停工，2019年被告张书和将原告带到涿鹿县，原告组织工人到涿鹿县涿源新型建材厂干活，双方未签订书面合同。 2019年12月月27日，原告与被告涿鹿县涿源新型建材厂签订《承包砖厂生产流程合同书》，被告涿鹿县涿源新型建材厂将砖厂全部流程工序承包给原告管理。合同第九款约定，原告向被告涿鹿县涿源新型建材厂交押金150000元，停产后押金退还原告。合同签订之后，原告未交纳过押金。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的《承包砖厂生产流程合同书》、工商银行转账凭证、微信转账记录截图予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为：原告给付被告张书和150000元款项的性质。原告主张2018年2月10日、11日交付被告张书和150000元的性质为押金，被告称原告从2018年2月9日至11日共给付其155000元，但不认可该款性质为押金。 2018年原告随被告张书和在河间市建砖厂，停工后于2019年到涿鹿县涿源新型建材厂组织工人生产，双方未签订书面合同，原告未提交证据证实双方关于押金的约定。原告提交微信聊天截图及《承包砖厂生产流程合同书》欲证实其主张，《承包砖厂生产流程合同书》系2019年12月27日签订，合同约定原告给付被告涿鹿县涿源新型建材厂押金150000元，原告称因为2018年已交付过押金，所以未再次交付；微信聊天截图只显示原告索要押金的信息，但无被告张书和对此内容的回复信息。原告提交的上述证据不能证实其交付给被告张书和的款项性质系押金。故原告认为案涉款项系押金的主张，本院不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告朱华伟的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年六月十日 书记员  寇 昕 附法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保449号 耿明（申请人）、罗峰、付蒙蒙（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日