wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执622号 申请执行人：赖文华，男，汉族，1983年8月5日出生，户籍住址：广东省兴宁市。 申请执行人：谢锦美，女，汉族，1988年9月2日出生，户籍住址：广东省丰顺县。 被执行人:唐程，男，汉族，1985年10月20日出生，户籍住址：四川省邻水县。 关于赖文华、谢锦美与唐程居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初1001号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、唐程向赖文华、谢锦美返还定金30000元；二、唐程向赖文华、谢锦美支付经济损失52760元；三、唐程负担案件受理费1869元及公告费600元。因被执行人唐程未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖文华、谢锦美向本院申请执行，本院依法于2021年3月18日立案强制执行。被执行人唐程应负担申请执行费1178元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人唐程发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为闽Ｃ×××××的车辆，本院已对该车辆进行档案查封（2023年5月16日查封期限届满），但因上述车辆未实际控制，目前无法处置。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，也未能查找到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已对被执行人唐程采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过《执行情况告知书》告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执622号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月三十日 法官助理王尹君 书记员刘静
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1121执159号 申请执行人：张显林,男,1951年1月12日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：孙闯，男,1984年9月11日生，汉族，住嫩江市。 本院在执行申请执行人张显林与被执行人孙闯劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1121执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二一年六月八日 书记员  胡维佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初430号 原告：王雪峰，男，1963年2月3日出生，汉族，乌鲁木齐县雪峰亿家房地产开发有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：赵鑫，新疆同泽律师事务所律师。 被告：蒲晓林，男，1966年7月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。 被告：王小刚，男，1983年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告王雪峰与被告蒲晓林、王小刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王雪峰于2021年6月10日向本院提出申请变更诉讼请求为10，000元，并撤回对被告蒲晓林、王小刚的起诉。 本院认为，原告王雪峰变更诉讼请求金额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告王雪峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告王雪峰负担。 审判员  李丽军 二〇二一年六月十六日 书记员  聂 培
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7279号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田斌的微信、支付宝、银行账户存款7327.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8464号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17269号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3437民初389号 原告：马拉前，男，1975年8月1日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李若明，四川德古律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：王雪，四川德古律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被告：罗帮伟，男，1980年8月1日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告马拉前与被告罗帮伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马拉前于2021年6月2日向本院申请撤回对被告罗帮伟的起诉。 本院认为，原告马拉前有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马拉前撤回对被告罗帮伟的起诉。 案件受理费2,216.00元，由原告马拉前负担。 审 判 员 郭 绍 金 二〇二一年六月三日 法官助理 吉利阿福 书 记 员 沈  龙
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初327号原告：黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司，统一社会信用代码：91233006MA19C2TTXD,住黑龙江省建三江百盛农资市场F区8号。法定代表人：徐延成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘长兰，女，该公司经理。委托诉讼代理人:伞学库,男,该公司法律顾问。被告：邓忠孝，男，汉族，农民。原告黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司诉被告邓忠孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司委托诉讼代理人刘长兰、伞学库到庭参加诉讼，被告邓忠孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付种子、农药、化肥款共计255970元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告邓忠孝于2017年3月16日、2018年3月25日、2018年8月11日在原告经营的黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司三次购买种子、化肥、农药累计欠款255970元未付，每次均为原告出具了欠据，双方口头约定当年出售水稻后及时付清。2018年原告打过两次电话要款，被告说卖完粮就给，自2019年开始原告联系不上被告。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：被告邓忠孝于2017年3月16日、2018年3月25日、2018年8月11日在原告经营的黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司三次佘购(2017年3月6日赊购120000元、2018年8月11日赊购11880元、2018年3月25日赊购124090元)种子、化肥、农药累计欠款255970元未付，每次均为原告出具了欠据，双方口头约定当年出售水稻后及时付清。该三笔款项经原告多次催要，被告至今未给付。以上事实有原告提交的欠据三份在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，本院予以采信。本院认为，被告在原告处赊购种子、农药、化肥并出具欠据，表明双方间买卖关系成立，双方签订的合同为有效合同。合同中未约定付款时间，原告可随时主张被告给付货款。被告未给付，构成违约，应继续履行支付货款的义务。综上所述，对原告要求被告给付种子、农药、化肥款合计255970元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓忠孝于本判决生效后10日内给付原告黑龙江省建三江农垦宝旺丰农资销售有限公司种子、农药、化肥款合计255970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由被告邓忠孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  张春艳人民陪审员  李士武二〇二一年六月十七日书 记 员  徐 磊
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执114号 申请人：杜某，男，汉族，农民。 被执行人：丁某某，女，汉族，居民。 本院在执行申请人杜某与被执行人丁某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初555号民事判决书，于2021年2月3日受理后向被执行人丁某某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人丁某某给付杜某借款107100元。但被执行人未全部履行判决义务，执行过程中丁某某表示其目前经济困难，无法一次性给付，愿意每月向申请人给付500元，直至付清为止，但申请人不同意此和解意见，截止目前共交来执行款1000元，下剩执行款经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；对网络查控系统查询出的被执行人名下的微信账户及1个中国农业银行账户进行了冻结；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年六月十六日 法官助理 马 鹏 辉   书  记 员 袁 昊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执563号之一申请执行人郁振夫，男，1970年1月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人夏思杰，男，1987年8月3日生，汉族，住灌云县。郁振夫与夏思杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8411号民事判决已发生法律效力。依该判决，夏思杰应于判决生效之日起十日内归还郁振夫借款本金23800元并支付以该款基数自2019年9月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失。案件受理费395元、公告费600元，合计995元，由夏思杰负担。因夏思杰未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人郁振夫向本院申请执行，要求夏思杰支付24795元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的24795元及相应利息，执行费272元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年1月26日），上述账户冻结金额过小，尚不足执行费。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆（查封期限至2023年2月2日止），该车未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，除查封的车辆未实际控制无法处置之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月三日法官助理 李剑书 记 员 庄严
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执114号申请执行人：陈向君，男，生于1975年2月3日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川省宇升建设工程有限公司，统一社会信用代码：915111000761084644，住所地乐山市市中区龙游路528号1幢2单元3楼1。法定代表人：党元旭，执行董事。被执行人：杨科，男，生于1980年8月31日，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川鼎传置业有限公司，统一社会信用代码：91510107066998213H，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋7层49号。法定代表人：陈丽，执行董事。申请执行人陈向君与被执行人四川省宇升建设工程有限公司、杨科、四川鼎传置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人陈向君依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初955号民事判决书，于2021年1月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川省宇升建设工程有限公司、杨科、四川鼎传置业有限公司应向申请人陈向君支付工程款1,320,846.8元，被执行人四川鼎传置业有限公司应向申请人陈向君支付上述工程款的利息，案件受理费17,540元、保全费5,000元由被执行人承担。本案申请执行金额为1,730,870.84元，执行费19,709元由被执行人承担。本院在执行申请执行人陈向君与被执行人四川省宇升建设工程有限公司、杨科、四川鼎传置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，扣划了被执行人四川省宇升建设工程有限公司的银行存款178,600元，扣除执行费8，600元，申请人陈向君己领取了案款170,000元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月七日书记员 舒 服
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6194号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：邓森林，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖北省监利县荒湖县农场一生活区。 关于执行邓森林清算责任纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初9711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月18日移送执行，立案标的1142元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执6194号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月十八日 书记员  王嘉宁
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8170号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：史福元，1950年4月26日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告史福元物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初692号 原告：蔡艳君，女。 委托诉讼代理人：郑贴侨，系湖南宋牧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳伦基，系湖南宋牧律师事务所律师。 被告：殷明，男。 被告：王明亮，男。 原告蔡艳君与被告殷明、王明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡艳君及其委托诉讼代理人欧阳伦基，被告殷明、王明亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.两被告偿还原告借款本金60,000元及利息14,220元（自2019年12月19日起至2020年8月20日利息为9,600元，自2020年8月20日起至2021年2月20日利息为4,620元，顺延按照年利率15.4%的标准，直至借款本息还清为止。）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告殷明、王明亮未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年4月9日，被告殷明向原告蔡艳君借款6万元约定月利率20%，并出具了借条，承诺在2018年9月9日前还清。被告王明亮作为担保人作出如下担保：如到期未还，由被告王明亮负责还清。2018年4月11日，原告蔡艳君将借款58,800元转账至被告殷明指定的殷雪梅账户。被告殷明在2019年12月19日前按时向原告支付利息，自2019年12月19日后未再支付利息。原、被告双方又于2020年1月19日签订还款协议，约定利息按月支付，借款本金于2020年3月、4月、5月各还款2万元。现被告殷明未还款，被告王明亮拒绝承担担保责任，故酿成纠纷，诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告殷明向原告借款并出具了借条，且原告也已经支付借款，所以原、被告之间的民间借贷关系依法成立。 一、关于本案的法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的相关规定，故原、被告之间的利息约定，并未违反法律的强制性规定，本院予以支持。 二、关于本案借款本金的认定问题。尽管原、被告之间约定的借款本金为60,000元，但原告实际上只通过银行账户转账58,800元至被告殷明所指定的账户中，故本案的借款本金，本院依法认定为58,800元。 三、被告王明亮是否需要承担连带偿还责任。被告王明亮以担保人的身份在被告殷明向原告出具的借条上写明：“到期未还，由我负责还清”的内容，被告王明亮为被告殷明的借款提供保证担保，由于该保证内容约定不明，故本院依法认定为连带保证责任。另，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十六条的规定，主债务诉讼时效中断，连带保证责任中保证债务诉讼时效不中断。因此，原告与被告殷明于2020年1月9日所签订的《还款承诺书》导致主债务诉讼时效中断，但保证债务的诉讼时效不中断。本案的主债务于2018年9月9日到期，而原告于2021年2月份提起诉讼，故本案已经超过了保证债务的诉讼时效，故被告王明亮无须为主债务承担保证责任。 四、关于本案的利息计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第（二）款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告计算的利息有理有据，符合法律的规定，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷明自本判决生效之日起十日内支付原告蔡艳君借款本金58,800元及利息（利息以58,800元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月19日起计算至暂计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%的标准，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告蔡艳君其他的诉讼请求。 本案案件受理费827元，由被告殷明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 刘 文 二〇二一年六月二十九日 书记员 尹灵丰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程建军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程建军的微信、支付宝、银行账户存款7381.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9916号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执29号申请执行人：刘宝元，男，汉族，1959年3月1日出生，住木兰县。被执行人：黑龙江智和房地产开发有限公司，地址哈尔滨市道外区南极国际商贸城1栋18层15号。法定代表人：任重，职务经理。本院依据（2020）黑0127民初892号民事判决书执行刘宝元与被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的126976.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，已穷尽执行措施，经查被执行人名下无其他可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月十日书记员  李佳鹏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1388号之二申请执行人：王友将，男，1963年7月18日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：周杰，男，1969年3月24日生，汉族，住四川省XX县。申请执行人王友将与被执行人周杰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6159号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人周杰未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人周杰名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的汽车。现因申请人撤销执行申请，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周杰名下牌照为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年六月二十二日书记员  高鹏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保517号 申请人：淄博坤春防腐工程有限公司，住所地：淄博市桓台县新城镇邢家村张田路10596号。统一社会信用代码：913703213128516724 法定代表人：伊金峰，总经理。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：田洪卫，男，1973年4月19日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人淄博坤春防腐工程有限公司于2021年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田洪卫银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田洪卫银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人淄博坤春防腐工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月八日 书记员  于 雪
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执316号 申请执行人：晋二珍，女，1953年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：吴建军，男，1980年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：吴晓艳，女，1984年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 申请执行人：吴晓玲，女，1995年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：霍卫钢，男，1978年9月11日出生，汉族，户籍所在地河北省灵寿县，现于河北省保定监狱服刑。 关于晋二珍、吴建军、吴晓艳、吴晓玲与霍卫钢刑事附带民事赔偿一案，河北省高级人民法院作出的（2020）冀刑终219号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了以下执行措施： 一、执行过程中首先向被执行人霍卫钢邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人霍卫钢未实际履行生效法律文书确定的义务； 二、通过法院执行办案系统查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行，均未发现被执行人霍卫钢有可供执行的财产； 三、本院依法启动传统查询，经前往保定市不动产登记中心，保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险，均未发现被执行人霍卫钢有可供执行的财产； 四、本院于2021年5月28日委托石家庄市灵寿县人民法院进行调查，查明被执行人霍卫钢在灵寿县无不动产登记，又经灵寿县人民法院前往被执行人霍卫钢户籍地灵寿县进行现场调查，查明被执行人霍卫钢一直未在村中居住，在村中无任何可供执行的财产； 五、本院于2021年6月7日与申请人吴建军进行约谈，将上述情况告知申请人，并要求其提供被执行人霍卫钢可供执行的财产线索，申请人吴建军明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序； 六、本院已依法对被执行人霍卫钢采取限制消费措施； 七、本案执行标的37887.5元，尚有37887.5元标的未能执行。 综上所述，被执行人霍卫钢无财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员李伟仲 审判员周子辰 二〇二一年六月八日 书记员杜萌萌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1216号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：熊涛涛，男，1990年02月01日生，苗族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行熊涛涛信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3136号 原告:捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU（1／1）。 法定代表人:陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。 被告:重庆淘云电子科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5UA8CP0H。 被告:安徽淘云科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路666号讯飞大厦13层，统一社会信用代码91340100694125851Q。 被告:科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J(1-4)。 法定代表人:刘庆峰，董事长。 本院在审理原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司诉被告重庆淘云电子科技有限公司、安徽淘云科技有限公司、科大讯飞股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李楠 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1284号罪犯王道良，男，1971年5月13日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年12月25日作出(2018)辽0624刑初317号刑事附带民事判决，以被告人王道良犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王道良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王道良获得表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王道良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王道良减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年9月17日起至2021年8月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执174号之七申请执行人：张成军，男，1964年8月3日出生，汉族。被执行人：胡爱平，男，1964年6月3日出生，汉族。关于申请执行人张成军与被执行人胡爱平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月24日冻结了被执行人胡爱平账户内余额人民币1504.00元。现因申请执行人申请解除冻结被执行人账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡爱平在中国工商银行账户内存款人民币62231.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月二十七日书记员  王肖红
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9315号 申请执行人贾朝正，男，1968年6月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人东莞胜南家具有限公司，住所地：东莞市寮步镇浮竹山村企份街15号。 法定代表人林光南。 申请执行人贾朝正与被执行人东莞胜南家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院寮步庭案字[2020]1064-1074号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项28239元,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院（2020）粤1971执20577号案依法拍卖了被执行人所有的存放东莞市寮步镇浮竹山村企份街15号的机器设备（详见查封清单），拍卖所得款40432元,另（2020）粤1971执20577号案扣划了被执行人银行账户存款105071元，合计执行总款145503元，该款扣除拍卖服务费504元、评估费404.32元及相应执行费2082.55元后进行分配，本案申请执行人贾朝正分得款项2938.86元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9315号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 燕
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更744号罪犯王永强，男，1978年7月18日出生，汉族，河南省卫辉市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2018年8月7日作出（2018）豫0781刑初152号刑事判决，认定被告人王永强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币30000元；责令被告人王永强退还被害人经济损失112500元。刑期自2018年3月15日起至2022年1月14日止。宣判后，罪犯王永强于2018年9月5日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王永强减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王永强在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王永强减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王永强自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永强准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年3月15日起至2021年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执67号之一申请执行人：靖江市徐建汽车配件有限公司，组织机构代码58229819-2，住所地靖江市。诉讼代表人：刘靖，该企业破产管理人负责人。被执行人:徐清，女，1983年1月25日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人靖江市徐建汽车配件有限公司与被执行人徐清为股东出资纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1282民初910号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐清于判决生效后十日内向靖江市徐建汽车配件有限公司缴纳出资款100万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由徐清负担。因被执行人徐清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐清名下的银行存款、车辆、保险以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、保险及股权、其他投资权益。2.本院向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐清名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产。3.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.执行过程中，本院于2021年1月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐清高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地及村委进行现场调查，被执行人户籍地房屋已拆迁，未发现被执行人及可供执行的财产。6.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐清名下的银行存款、车辆、保险信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人徐清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1282民初910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年六月二十二日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8355号原告：张建国，男，汉族，1952年12月28日出生，身份证住址：郑州市。被告：马寨镇申河社区居民管理委员会，具体情况不详。本院在审理原告张建国与被告马寨镇申河社区居民管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。审判员  陈会阳二〇二一年六月三十日书记员  李 森
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异518号异议人（申请执行人）：王志远，男，1983年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：颜平，天津腾安律师事务所律师。被执行人：宏泰（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1114号。法定代表人：常良雨，经理。第三人：常良雨，男，1987年7月23日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人王志远与被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人王志远向本院申请追加第三人常良雨为本案被执行人。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王志远称，申请执行人王志远与被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，经天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字（2020）第805号仲裁裁决书，因被执行人拒不履行上述生效法律文书，申请执行人已依法申请强制执行。在执行过程中，因第三人常良雨为被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司唯一股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此申请追加常良雨为共同被执行人。异议人（申请执行人）为证实其主张向本院提供了以下证据：被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司的户卡信息查询复印件。本院查明，王志远与宏泰（天津）餐饮管理有限公司劳动仲裁一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日立案受理，于2020年10月19日作出津北辰劳人仲裁字（2020）第805号仲裁裁决书，裁决如下：“一、确认申请人与被申请人在2019年10月28日至2019年12月31日期间存在劳动关系。二、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年11月1日至2019年12月31日的工资12000元。三、被申请人自本裁决生效之日起十五日内向申请人支付2019年11月28日至2019年12月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额7103.45元。四、驳回申请人其他仲裁请求。”因宏泰（天津）餐饮管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志远向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理，案号为(2021)津0113执198号。后于2021年4月29日裁定终结本次执行程序。另查，宏泰（天津）餐饮管理有限公司工商登记基本情况显示，该公司于2018年5月10日设立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人常良雨。注册资本200万元人民币，自然人股东为常良雨。本案的争议焦点为执行申请人对第三人常良雨的追加请求是否成立。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，并提交了户卡信息查询表等证据，被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿法律文书确定的义务，作为该公司自然人股东的第三人常良雨未能提供能够证明公司财产与个人财产相独立的证据，申请执行人的异议请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：追加第三人常良雨为被执行人，对津北辰劳人仲裁字（2020）第805号仲裁裁决书确定的被执行人宏泰（天津）餐饮管理有限公司的应给付债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天津市北辰区人民法院提起诉讼。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年六月十一日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2216号 申请执行人：荣成市纯祥金属科技股份有限公司 被执行人：威海运宏贸易有限公司 本院在执行申请执行人荣成市纯祥金属科技股份有限公司与被执行人威海运宏贸易有限公司合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民特520号民事裁定书确定被执行人给付申请人借款800000元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特520号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理王文科 书记员商宸
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0725执485号之二十五 被执行人：逯心明，男，蒙古族，1976年02月02日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 关于申请执行人与被执行人逯心明买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人逯心明在62179919100108100XX账户内余额人民币29.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人逯心明在中国邮政储蓄银行62179919100108100XX账户内存款人民币6075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 布日古德 二〇二一年六月二十三日 书记员代 晨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25642号之一 申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683－15单元。 法定代表人陈凤龙。 被执行人广东神马自动化科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇上底工业区。 法定代表人杨健。 被执行人高淑红，女，1978年6月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人杨健，男，1970年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人广东神马自动化科技有限公司、高淑红、杨健融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初30552号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金1228000元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本案拍卖了被执行人杨健名下位于东莞市寮步镇××大道××住宅楼×××的房产[房产证号：粤（2×××）东莞不动产权第×××号]，拍卖所得款3579120元，扣除执行费本案分得659883.31元已划拨给申请执行人。冻结了被执行人广东神马自动化科技有限公司在中国工商银行开设的账户（账号：20×××42），冻结期限至2021年9月13日止；保全查封了被执行人广东神马自动化科技有限公司所有的存放于东莞市××底××中路××号的机器设备（详见No.0021436号查封清单），查封期限至2021年10月21日止；东莞市中级人民法院以（2020）粤19破申144号民事裁定书裁定受理被执行人广东神马自动化科技有限公司的破产清算，上述财产由破产管理人统一处理。查封了被执行人杨健、高淑红共有的位于东莞市××理想××家园北区××单元202（房产证号：03××25、03××26），查封期限至2022年10月15日止，因系轮候查封且非优先债权，本案暂无法处置；冻结了被执行人杨健在中国工商银行开设的账户（账号：62×××50），冻结期限至2021年9月13日止，因实际冻结金额较小，暂不作扣划。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执25642号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 燕
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0285民初3873号 申请人：王永翠，女，1961年12月19日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人：崔德志，男，1968年7月18日出生，汉族，住山东省。 被申请人：莱西市德志云易超市，住所地莱西市黄海西路与广州路交汇处西100米路南,社会统一信用代码92370285MA3NXJBR6U。 经营者：崔杰，男，1991年7月6日出生，汉族，住山东省。 申请人王永翠与被申请人崔德志、莱西市德志云易超市民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款6万元查封同等价值的其他财产。申请人以其所有的鲁Ｕ×××××号大众SUV车为该财产保全申请作为担保。 本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定,对申请人提供的担保，应一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔德志、莱西市德志云易超市银行存款6万元或者查封同等价值的其他财产。 二、查封申请人王永翠所有的鲁Ｕ×××××号大众SUV车一辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  倪鲁静 二〇二一年六月七日 书记员  韩真真
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执92号之二 申请执行人：黄珠国，男，1978年1月20日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：梁倍华，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 申请执行人黄珠国与被执行人梁倍华承揽合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初2461号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁倍华未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄珠国于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁倍华向申请执行人黄珠国支付劳务费23680元及迟延履行利息。本院已于当日立案。 本院已向被执行人梁倍华送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初2461号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁倍华银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人梁倍华违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权23680元，被执行人未交纳执行费255元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月二十三日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2870号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：曾志龙，男，1974年09月24日出生，汉族，农民，住新化县。被告：曾洪，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志龙、曾洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花、被告曾志龙、曾洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、解除原告与被告曾志龙于2019年8月21日签订的《最高额借款合同》；2、由被告曾志龙返还借款本金100000元，利息计算至2021年5月30日为7054元，共计本息107054元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；3、被告曾洪对上述借款本息承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，被告曾志龙以做生意为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司维山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为10万元，借款期限为36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息还款，可循环使用。到期归还贷款本息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告曾洪与原告签订《保证人承诺书》，自愿为被告曾志龙在原告处的上述借款承担连带责任保证。2020年8月24日，被告曾志龙在《福祥便民卡》内借款10万元，约定年利率为9.135%，期限为12个月。借款后，被告曾志龙支付借款利息至2020年8月25日止。此后，原告工作人员经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。被告曾志龙答辩意见：借款属实；我同意按约定偿还。被告曾洪答辩意见:我现在经济困难，在我能力范围内我愿意承担担保责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年8月21日，被告曾志龙以做生意为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司维山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为10万元，借款期限为36个月，期限自2019年8月21日起至2022年8月21日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，可循环使用。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款利率采用浮动利率；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。2、2019年8月21日，被告曾洪向原告所属支行维山支行出具《保证人承诺书》，自愿为被告曾志龙在原告处的借款10万元承担连带责任保证。担保范围包括：贷款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。3、被告曾志龙于2020年8月24日在《福祥便民卡》内借款10万元，约定年利率为9.135%，期限为12个月，借款到期日期为2021年8月24日。借款后，被告曾志龙支付借款利息至2020年8月25日止。截至2021年5月30日,被告曾志龙共欠原告借款本金10万元、利息7054元，本息共计107054元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志龙所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款利息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以申请解除合同，本案被告经原告催告，未支付利息，符合解除合同的相关情形，故对原告要求解除与被告曾志龙于2019年8月21日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告曾洪向原告所属支行维山支行出具《保证人承诺书》，自愿为被告曾志龙在原告处借款十万元提供担保，保证方式为连带责任保证，因此在被告曾志龙怠于履行到期债务时，被告曾洪应连带偿还被告所借借款本息。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾志龙于2019年8月21日签订的《最高额借款合同》；二、由被告曾志龙于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及支付至2021年5月30日的利息7054元，本息共计107054元。之后利息从2021年5月31日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算至借款清偿之日止；三、被告曾洪对上述借款本息承担连带责任。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1182元，因适用简易程序减半收取591元，由被告曾志龙、曾洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年六月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11987号之一 申请人:王顶云，女，1960年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:相继军，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:尹晓云，女，1974年1月28日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王顶云与被申请人相继军、尹晓云民间借贷纠纷一案，王顶云于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人相继军、尹晓云价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人相继军、尹晓云价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人王顶云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月八日 书记员  刘璐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2269号原告：长葛市舒馨物业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市长社路中段南侧，统一社会信用代码91411082573590642G。法定代表人：宋培丽，该公司经理。被告：乔文扬，男，汉族，1992年9月3日生，住河南省许昌市长葛市。原告长葛市舒馨物业有限公司与被告乔文扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告长葛市舒馨物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长葛市舒馨物业有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长葛市舒馨物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长葛市舒馨物业有限公司负担。审判员  李百山二〇二一年六月八日书记员  李 爽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执832号申请人:桂腾林;被执行人:赵卿；关于桂腾林与赵卿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82437.00元及利息。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初2223号 原告：吕宁，女，1982年12月1日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被告：李云栋，男，1997年6月10日出生，汉族，住桂平市。 原告吕宁与被告李云栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告吕宁到庭参加诉讼，被告李云栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2020年10月20日向原告借款15000元，同年10月21日又借5000元，同月23日再借10000元，共30000元。借款后，经原告催收，被告没有还款。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告返还借款30000元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告三次共借原告款30000元，有原告转款给被告的凭证及双方在微信上的聊天记录为依据，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告在经原告催还借款后，至今没有还清给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告返还借款30000元，合法合理，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李云栋应当返还借款30000元给原告吕宁； 本案受理费275元，由被告李云栋负担。 2 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  柒彩春 二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书记员黄恒培
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1048号罪犯陈荣赞，男，1950年8月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年10月8日作出(2013)穗中法刑二初字第152号刑事判决，一、以被告人陈荣赞犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2014年12月16日以(2014)粤高法刑二终字第288号刑事判决，一、驳回上诉，维持原判。二、缴获的走私象牙291.11公斤予以没收，由扣押机关依法处理。判决生效后，交付执行。因罪犯陈荣赞在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月1日作出（2017）粤刑更1066号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈荣赞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈荣赞在2017年4月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分6112分；考核期间共获得10个表扬；2017年11月获得1次表扬；2018年9月获得2次表扬；2018年10月获得表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年9月获得表扬；2021年2月获得表扬；新考核累计扣10分，2020年11月14日和他犯在劳动岗位聊天，违反劳动现场行为规范扣10分。该罪犯在考核期内余额2100.08元，2019年11月前月均消费315.49元，2019年11月后均消费98.74元。原判没收个人全部财产，没有履行财产刑。广东省广州市中级人民法院以没有发现被执行人有可供执行财产为由，于2015年8月19日作出（2015）穗中法执字第1643号民事裁定终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈荣赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内月均消费高，但是没有履行财产刑，属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁决中财产性判刑的情形，应予以从严减刑。但考虑到该犯是老年犯，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯陈荣赞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2039年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8660号上诉人（原审原告）：王秀青，女，1990年3月19日出生，汉族，无业，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杜伟，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1989年10月9日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人王秀青因与被上诉人刘洋不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初10112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王秀青上诉请求：撤销或变更一审民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：王秀青主张其提起本案诉讼符合法定条件，一审法院应当对本案作出实体判决；王秀青在与刘洋的离婚纠纷中，被法院告知婚前财产的纠纷应另案起诉，故提起本案诉讼，现一审法院经多次开庭审理，在已经查明事实的情况下裁定驳回起诉，属于逃避对案件实体审理。刘洋未提交书面答辩意见。王秀青向一审法院起诉请求判决：刘洋返还代为保管的41.6万元。事实和理由：王秀青主张其与刘洋于2011年在德国留学期间确立恋爱关系，当时王秀青将其父母转给王秀青的钱款交由刘洋保管，现仍有41.6万元存在刘洋处尚未转回。王秀青与刘洋于2015年6月27日登记结婚，于2021年2月离婚，现王秀青要求刘洋将王秀清婚前交由刘洋保管的41.6万元返还给王秀清。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。王秀青称其将父母转给王秀青的钱款交由刘洋保管，现仍有41.6万元存于刘洋处尚未转回。现王秀青以不当得利为由要求刘洋返还上述款项。王秀青所称事实不是其主张的不当得利法律关系。故对于王秀青的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回王秀青的起诉。本院认为，人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更个案案由。一审法院以王秀青所称事实不是其主张的不当得利法律关系为由，作出裁定驳回王秀青的起诉，确有不当，本院予以更正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初10112号民事裁定；二、本案指令北京市东城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执337号被执行人杨卫星，男，汉族，1978年3月8日出生，住河南省新蔡县。被执行人刘威风，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省新蔡县。被执行人陈伦，男，汉族，1969年10月11日出生，住河南省新蔡县。关于杨卫星、刘威风、陈伦犯贩卖毒品财产刑部分一案，本院（2017）豫17刑初70号刑事判决书发生法律效力后，本院已立案执行。因被执行人杨卫星、刘威风、陈伦的住所地及财产所在地在新蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：杨卫星、刘威风、陈伦犯贩卖毒品财产刑部分一案，由新蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月十八日书记员  陈 阳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终88号上诉人（一审被告）：吴春平，男，1987年12月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘江，黑龙江八五八农场法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：杨明，男，1986年12月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。上诉人吴春平因与被上诉人杨明装饰装修合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2020）黑0381民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：第一、一审释明程序存在不当。一审法院仅先后询问杨明和吴春平是否申请鉴定，未释明吴春平不申请鉴定的法律后果。第二、一审认定吴春平未完成工程量事实不清。吴春平提交2020年6月7日的装修合同证明该日期后未完工程量为5万元，杨明称该合同是为了证明吴春平收到20万元工程款，但是该合同没有收到20万元工程款的内容，且杨明该主张不符合交易习惯，若起到证明收款目的，应由吴春平出具收条，不应签订装修合同，另外双方之前已签订装修合同确定总工程款为25万元，所以2020年6月7日签订合同中的装修款5万元应认定为未完成工程量相对应的工程款，结合杨明未能提供证据证实其又另找其他装修公司对案涉房屋继续装修的工程款为16.5万元，所以应由杨明承担证明吴春平已完成工程量的工程款为8万元即未完成工程量为17万元的举证责任，本案发回后应据实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销虎林市人民法院（2020）黑0381民初2120号民事判决民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人吴春平预交的二审案件受理费6842元予以退回。审判长  于永强审判员  李绍军审判员  刘伟国二〇二一年六月九日书记员  马琳琳
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执342号之一 申请执行人：天全县天荥煤业有限责任公司,住所地:雅安市天全县兴业乡柑子村8组。 法定代表人:舒广德。 被执行人：被告天全县天河煤业有限公司,住所地:天全县思经乡互助村。 法定代表人:李志明,公司执行董事。 本院在执行天全县天荥煤业有限责任公司与天全县天河煤业有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付519159元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令；通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产；通过查找被执行人，未发现其他线索。现已将被执行人限高消费，现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月二十二日 书记员 苏宝淋
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执297号 申请执行人：孙海轮，男，1981年4月15日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：吕建成，男，1978年1月16日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人孙海轮与被执行人吕建成买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙海轮已与被执行人吕建成达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1622执297号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 兵 审判员 吕振刚 审判员 王 赛 二〇二一年六月十五日 书记员 周惠芳
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保544号 利辛县人民法院与邓绍庆(2021)皖1623执保544号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4998号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初808号   原告：兰春生，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：法雅生态环境集团有限公司。住所地：武汉市东湖开发区。   法定代表人：徐海芹，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：田贵升，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。   原告兰春生与被告法雅生态环境集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告兰春生于2021年6月3日以被告已向其支付工程款为由申请撤回对本案的诉讼。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告兰春生撤回起诉。   案件受理费1219元减半收取609.5元，由原告兰春生负担。   审判员 黄园      二〇二一年六月三日   书记员 李飞   附：本裁定适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执恢212号之一 申请人：王瑷珲，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：宁海林，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初730号民事判决书，在王瑷珲申请执行宁海林委托合同纠纷一案中，被执行人应履行47975元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，在房管部门查询到被执行人宁海林有一套位于温江区房屋【产权证号：川（2018）温江区不动产权第0063678号】，本院已依法进行查封，因房屋价值太大申请人申请暂不处置。 4、本院于2021年6月3日依法对被执行人宁海林户籍所在地进行实地调查，未发现可供执行的财产； 6、本院于2021年6月23日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权47975元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐薇杭
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3716号 陈才豪： 关于被执行人陈才豪信用卡纠纷一案，本院依法送达执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3716号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初8602号案件受理费73.08元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执164号申请执行人：谢波，男，1981年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：安徽省萧县龙马建筑安装有限公司，统一社会信用代码91341322760842139J（1-1），住所地萧县。法定代表人：张罗，董事长。被执行人：彭必生，男，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市开县。谢波与安徽省萧县龙马建筑安装有限公司、彭必生建设工程合同纠纷一案，沛县人民法院作出（2019）苏0322民初3969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人安徽省萧县龙马建筑安装有限公司、彭必生给付申请人谢波工程款1000000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人名下有一辆2007年6月27日注册的雅阁汽车，车牌号粤Ｂ×××××，因车辆未在本院控制之下且此车辆无处置价值。4、2021年6月15日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月十五日书记员 张 丹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9313号原告：崔某，女，1985年11月22日出生，回族，北京华联（SKT）百货有限公司职员，住北京市通州区。诉讼委托代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。被告：刘某，男，1980年5月3日出生，汉族，北京物美便利超市有限公司职员，住北京市通州区。被告：邓某，女，1947年7月21日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。原告崔某与被告刘某、邓某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告崔某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告崔某撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费50元，由原告崔某负担（已交纳）。审 判 员 李宏印二〇二一年六月三日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异323号 案外人：石磊，男，1993年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新梅，新疆蓝誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，新疆蓝誉律师事务所律师。被执行人：新疆同裕房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆同裕房地产开发有限公司（以下简称同裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人石磊对本院执行位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路XXX号同裕·漫香林小区X号楼负X层XXX号地下室（以下简称涉案地下室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，苏中公司书面放弃对涉案地下室的拍卖，案外人石磊以此为由，于2021年6月18日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，申请人石磊撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人石磊撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   郭婷婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执887号之一 申请执行人：郑仙菊，女,1972年4月27日生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：童绍洪，男,1969年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：徐霭颜，女,1970年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：童绍禧，男，汉族，1964年5月10日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：连州市宝盈置业发展有限公司，统一社会信用代码91441882082599554U，住所地广东省清远市连州市连州镇连州大道8号首层（自编01号）商铺。法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，统一社会信用代码91440607730468078B，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路28号第六层(1)-(2)轴。法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人郑仙菊与被执行人童绍洪、徐霭颜、童绍禧、连州市宝盈置业发展有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司借款合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初3186号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.清偿借款本金18098403.89元及利息（详见判决书）。2.连州市宝盈置业发展有限公司在5963580元额度范围内对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。3.佛山市三水区宝盈投资有限公司就被告童绍洪、徐霭颜、童绍禧于上述第一项判决确定的债务不能清偿部分的二分之一的债务承担赔偿责任。4.支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中本院经通过本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统、佛山市执行司法查控系统及委托被执行人所在地的法院向相关的协助单位发起查询（包括但不限于银行、车辆、房管等部门）发现被执行人名下登记有部分商铺；上述商铺已被连州市法院查封，本案在诉讼阶段已对上述商铺进行轮候查封，因为轮候查封暂无权处置。本院已向连州法院发函参与分配，但至今未有任何款项可供执行。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且同意对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执887号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二一年六月八日 书记员 欧阳定良
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8259号上诉人（原审被告）：北京易电连科技发展中心（有限合伙），住所地北京市西城区莲花河胡同2号院6号楼地下二层A07。执行事务合伙人：张瑾（工商登记显示）。被上诉人（原审原告）：李晴，女，1975年1月12日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：李奎，北京邦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田刚仁，北京邦远律师事务所律师。原审被告：北京若为信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外雅宝路12号3层30104。法定代表人：周赛英，经理。委托诉讼代理人：李鹤，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠芸，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。上诉人北京易电连科技发展中心（有限合伙）（以下简称易电连中心）与被上诉人李晴、原审被告北京若为信息技术有限公司（以下简称若为公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第十条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”其中，两审终审制是指一起案件经过两级法院审判即告终结的制度。也就是说，地方各级法院按照审判管辖权的规定对由其审判的第一审（初审）案件作出判决或裁定以后，若当事人不服，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。根据民诉法第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。据此可知，能够对一审判决提起上诉的主体为一审判决中所列当事人。本案中，张瑾提交上诉状主张其并非易电连公司真正的执行事务合伙人。经查，本案一审程序中所列明的当事人分别为李晴、易电连公司和若为公司，张瑾并非本案当事人。张瑾称现有工商登记显示易电连公司共有两位股东，分别是张瑾和张雪凤。经本院向张瑾、张雪凤询问，张瑾和张雪凤均称其为被冒名登记为易电连公司股东，且已将被冒名登记事项向法院提起诉讼，现该诉讼正在一审程序进行中。因张瑾和张雪凤均向本院表示不代表易电连公司提起上诉，且李晴和若为公司在法律规定的期限内亦未提起上诉，故本案中未有当事人主体针对北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17336号民事判决提起上诉，一审法院判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项、第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回北京易电连科技发展中心（有限合伙）的上诉。审 判 长 周晓莉审 判 员 石 东审 判 员 王国才二〇二一年六月三十日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0826刑初72号公诉机关静宁县人民检察院。被告人张某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官代永娥出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至12月，被告人张某1通过微信朋友圈、微信群、群发助手发布可以办理连号手机电话卡的虚假广告，共计骗取陈某等19名被害人现金21499元。公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，张某1到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，退赔全部涉案赃款，建议判处张某1有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。经审理查明，2020年7月至12月，被告人张某1利用其微信号×××（昵称“珍惜”）通过微信朋友圈、微信群、群发助手发布可以办理连号手机电话卡的虚假广告信息，为获取信任，张某1要求被害人提供本人身份证正反面照片、联系方式及收货地址，等被害人将办卡费用转至张某1账户后，张某1切断与被害人的各种联系方式。通过上述方式，张某1共计骗取陈某、程某、朱某等19名被害人现金21499元。案发后，被告人张某1退赔19名被害人赃款21499元。上述事实，有公诉机关当庭提交的户籍证明、归案情况说明、调取（接受）证据清单、发还清单，证人张某1、景某、张某22等人证言，被害人陈某、程某、朱某等19人陈述，被告人张某1在侦查阶段的供述等证据证实。经质证，被告人张某1均无异议，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李亚宁审判员 靳相军人民陪审员 吕晓蓉二○二一年六月八日法官助理 李变变书记员 曹银银
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢836号申请执行人：交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行负责人：王瑞，职务行长。委托代理人：杨春苗，该行员工。被执行人：杨阳。被执行人：内蒙古伊泰置业集团有限责任公司法定代表人：王永军，总经理。本院在执行交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨阳、内蒙古伊泰置业集团有限责任公司公证债权文书一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结对(2021）内0627执恢836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年六月十八日执行员  李典红书记员  姚海平
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2934号原告：朱友军，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：张帅彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：张立科，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告朱友军与被告张帅彬、张立科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告朱友军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡绍亮撤回起诉。本案诉讼费139.8元，减半收取69.9元，由原告朱友军承担。审判员  柳慧二〇二一年六月十七日书记员  高悦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执14号申请执行人李克锋，男，1973年3月3日出生，汉族，住浚县。被执行人何广星，男，1971年2月15日出生，汉族，住淇滨区。申请执行人李克锋与被执行人何广星建筑设备租赁合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初626号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告何广星于判决生效后十日内支付原告李克锋租赁费用66944元；二、被告何广星于判决生效后十日内返还原告李克锋钢管260根（2.7米长1根、3.5米长19根、4.5米长30根、5米长4根、6米长206根），扣件1445个，顶丝丝冒78个，顶丝地拖40个；三、原告李克锋于判决生效后十日内返还被告何广星钢管77根（1米长76根、4米长1根）本案在执行过程中，被执行人何广星至今未履行生效判决确定的义务，李克锋向本院申请强制执行，本院于2021年5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年5月25日，通过线下将被执行人在中国人寿保险股份有限公司的保险（21241060041201505）予以冻结，冻结期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年1月8日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有财产信息。四、2021年3月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为68465元，实际到位0元，扣除执行费927元后，尚余68465元未能执行到位。钢管260根、扣件1445个、顶丝丝冒78个、顶丝地拖40个全部未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十六日书记员  王贵军
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1683号之一 被执行人：王希富，男，汉族，1970年10月23日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王希富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王希富在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 由金玲二〇二一年六月三日书记员王维
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15683号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京中网梵天互动娱乐科技有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××232，统一社会信用代码91110108MA00DN1L94。法定代表人：洪某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京中网梵天互动娱乐科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执593号申请执行人关春武，男，1961年12月出生，满族，农民，住宁安市石岩镇。被执行人邸界祥，男，1972年8月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人关春武与被执行人邸界祥其他案由纠纷一案中，申请执行人关春武向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年六月四日书记员 陶天峰
通辽铁路运输法院 民 事 调 解 书 （2021）内7104民初219号 原告：高德志，男，1972年1月5日出生,蒙古族，货车司机，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：赵小淞，北京市道成（通辽）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司.110.111号。 负责人：卢风雨，总经理。 委托诉讼代理人：王**新，内蒙古铭真律师事务所律师。 原告高德志与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高德志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险责任限额内给付原告高德志人身伤亡保险金30000元，医疗费用保险金23611.90元，误工津贴保险金9000元，鉴定费990元，合计63601.90元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，原告高德志所在单位通辽市通达九州商贸有限公司为原告投保了保单号为PZBV201815230000000207的雇主责任保险（2015版），其中人身伤亡责任保险金/人300000元，医疗费用责任保险金/人40000元，医疗费用免赔额/次/人100元，保险期间自2018年10月23日零时起至2019年10月22日二十四时止。 2019年9月6日7时05分许，高德志驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿471县道由西向东行驶至4KM+600M处，因操作不当驶入路下侧翻，致使驾驶员高德志受伤，车辆损坏。后经科左后旗公安交巡警大队出具的后公交认字2019第383号道路交通事故认定书，认定原告高德志负此事故的全部责任。同日2019年9月6日，高德志被送往通辽市医院住院治疗，后被诊断为右胫骨平台粉碎骨折，共住院90天。本起事故发生在保险期间内。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司给付原告高德志雇主责任险人身伤亡金、误工津贴及医疗费用责任保险金合计59000元，此款于2021年6月25日前给付； 二、原告高德志放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费695.02元，由原告高德志负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。 审判员  姚宏波 二〇二一年六月九日 书记员  武文宇