河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7606号原告：洛阳聚川商贸有限公司，住所洛阳市西工区纱厂西路80号院71号，统一社会信用代码914103035735850180。法定代表人：牛红伟。委托诉讼代理人：王自强，河南耀骅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南臻宝汽车贸易有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区中州大道连霍高速南200米路东海燕汽贸院内，统一社会信用代码9141010032672886XU。法定代表人：刘秋红。被告：秦兆军，男，汉族，1976年3月21日出生，住河南省社旗县。第三人：王聚伟，男，汉族，1989年11月8日出生，住河南省濮阳县。原告洛阳聚川商贸有限公司（以下简称“聚川公司”）诉被告河南臻宝汽车贸易有限公司（以下简称“臻宝公司”）、秦兆军、第三人王聚伟合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚川公司法定代表人牛红伟及委托诉讼代理人王自强到庭参加诉讼，被告臻宝公司、秦兆军、第三人王聚伟经本院合法传唤未庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告聚川公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告臻宝公司立即支付欠原告的货款189100元，被告秦兆军承担连带还款责任。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月9日，原、被告签订了《中国杜康置换东风悦达起亚合同书》。约定原告以总价值30万元的中国杜康精致红花瓷、杜康军酒、国宴1988珍藏四大美女酒置换被告价值相当的东风悦达起亚K3、KX3及智跑三种车型。合同签订后，2016年1月12日至2017年1月12日，原告按照被告公司六次报单向被告履行了总价值252600元的杜康酒的交货义务，总计向被告发了六批货，但是被告没有履行置换车辆义务，也不支付货款。原告多次催要，后经协商，2020年10月20日，被告秦兆军、第三人王聚伟和原告达成协议。截至2021年1月20日，被告仅支付了60000元，后未再支付，原告多次催要无果，诉至本院。被告臻宝公司、秦兆军，第三人王聚伟未举证、未到庭。2016年1月9日，原告聚川公司（甲方）与被告臻宝公司（乙方）签订《中国杜康置换东风悦达起亚合同书》，主要约定：甲方产品为中国杜康精制红花瓷，96元/箱；中国杜康军酒，240元/箱；国宴1988珍藏四大美女，180元/箱。乙方产品为东风悦达起亚K3、东风悦达起亚KX3、东风悦达起亚智跑。计算方式为乙方签订之日起即可从甲方处提取指定中国杜康酒，即：精制红花瓷、军酒、四大美女，甲方亦会按照各地市场拓展需求陆续从乙方提取所需东风悦达起亚指定车辆，即：K3、KX3、智跑直至置换总金额完成，结算方式完全以商品对冲结算，价格按照此协议提供价格为准，若甲方提货额度超出总提货额度，可再追加伍万以内指定酒水用于东风起亚车辆置换，超出伍万则以现金方式结算。产品运费双方各自承担所需商品运费，提货方式自提。置换额度仅作易货结算使用，不作任何其他用途，甲乙一方若有一方将额度作为他用，需承担由此造成的一切后果。甲乙双方任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同，经主管机关证明后可不承担法律责任。原告聚川公司在合同尾部甲方处盖章予以确认，被告臻宝公司在合同尾部乙方处盖章及被告秦兆军在代表人处签字予以确认。原告提交的销售订单显示被告臻宝公司提货明细：2016年1月12日红花瓷300箱、四大美女100箱、军酒100箱，合计金额70800元（挂账）；2016年1月30日52度红花瓷80箱、四大美女70箱、42度红花瓷50箱，合计金额25080（挂账、送货）；2016年3月10日四大美女300箱，合计金额54000元（自提）；2016年3月10日红花瓷200箱，合计金额19200元（自提）；2016年12月31日四大美女400箱，合计金额72000元（挂账、自提）；2017年1月12日红花瓷120箱，合计金额11520元（挂账、自提）。以上货款共计252600元。2020年4月24日，本院（2020）豫0191民初1907号民事判决书显示：原告聚川公司诉被告臻宝公司买卖合同纠纷一案，因原告提供的证据无法证明原被告双方之间的合同关系是否真实存在、合同的实际履行情况，故驳回原告诉讼请求。2020年10月20日，原告聚川公司（甲方）与被告臻宝公司、秦兆军（乙方）签订《协议书》，主要约定：1、甲乙双方确认：乙方欠甲方的杜康酒置换款项252600元只需以现金（转账）方式支付壹拾柒万元，不再置换车辆，支付金额确认为壹拾柒万元（170000元），甲方放弃其余金额。2、支付方式为分期支付：本协议签订之日首付柒万元（70000元），然后30日内再支付叁万元（30000元），剩余柒万元（70000元）从上述拾万元（100000）支付完毕起算，分四个月支付，前三个月每月支付贰两万（20000元），最后一个月支付壹万元（10000元）。3、如乙方未按照上述约定期限和金额支付（提前或超额支付除外），甲方有权按照实际欠款贰拾伍万贰仟陆佰圆（252600元）向乙方继续追偿欠款。原告聚川公司在合同尾部甲方处盖章予以确认，被告秦兆军在合同尾部乙方处签字按印予以确认，第三人王聚伟在见证人处签字按印予以确认。原告提交的微信及支付宝转账记录显示秦兆军向原告公司法定代表人牛红伟转账明细：2021年10月21日转账三笔共计50000元、2020年11月15日转账5000元、2020年12月1日转账5000元、2021年1月20日转账2000元、2021年1月21日转账1500元。以上共计转款63500元。以上事实有原告提交的《中国杜康置换东风悦达起亚合同书》、销售订单、判决书、《协议书》、转账记录等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告聚川公司与被告臻宝公司、秦兆军签订《协议书》，均系各方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。《协议书》是原告与被告臻宝公司双方之间债权债务关系的重新确认，结合原告聚川公司对欠款形成过程的陈述和其所举相应证据，能够认定双方之间欠款及偿还情况的真实性，被告臻宝公司应当按双方之间《协议书》确认的数额并按照其约定的支付方式予以偿还，因被告臻宝公司未按照协议约定期限及金额还款，原告以实际欠款252600元－63500元（已还）＝189100元向被告臻宝公司主张，符合协议约定，理由成立，本院予以支持。被告秦兆军在签订《中国杜康置换东风悦达起亚合同书》及《协议书》签字按指印，且《协议书》明确列明秦兆军亦是当事人，之后的还款记录显示还款人均是秦兆军，原告诉请被告秦兆军承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。被告臻宝公司、秦兆军及第三人王聚伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南臻宝汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳聚川商贸有限公司支付货款189100元。二、被告秦兆军对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4152元，减半收取2076元，由被告河南臻宝汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年六月二日书记员  张 婷