河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7579号上诉人（原审被告）：郑州嵩山传奇休闲健身有限公司，住所地登封市中岳区北高庄村卢崖瀑布景区广场南侧。法定代表人：李国义，任该公司总经理。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：登封市瑞友科技有限公司，住所地登封市嵩阳路中段。法定代表人：岳书敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵灵灵，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。上诉人郑州嵩山传奇休闲健身有限公司与被上诉人登封市瑞友科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州嵩山传奇休闲健身有限公司上诉请求：一、依法撤销河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2150号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审此案。二、依法判决被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的合同纠纷，经登封市人民法院审理案号（2021）豫0185民初2150号，判决上诉人向被上诉人支付工程款项，上诉人认为一审认定事实错误，其理由如下：一、被上诉人未履行合同义务存在违约行为，且不符合支付款项条件。根据双方的合同第三条第一项约定，被上诉人需要提供安装设备的有关品质证书，合格证，说明书，相关软件等资料，至今未收到被上诉人提交的上述资料。被上诉人没有提供相关的资料，对于工程质量和安全性上诉人不认可。这种情况下不能支付工程款。根据合同第四条第三项约定，被上诉人需提供产品进场时提供供货证明，经上诉人验收后进行施工。上诉人没有收到产品的供货证明，更不存在安装施工前的验收。被上诉人擅自安装的行为不符合双方合同约定，工程质量和安全性上诉人也不认可的。这种情况下不能支付工程款。根据合同第六条第3项约定，被上诉人需向上诉人免费培训1-2名设备操作管理人员，要求达到能够正确使用与维护本合同的设备，设施。被上诉人至今并没有对上诉人的人员进行免费培训，没有人员操作使用安装的设备，很多设备一直处于未使用状态。这种情况下，不能支付工程款。合同第七条约定，项目施工安装、调试完毕，被上诉人通知上诉人进行验收，并提供完整的验收资料。上诉人对工程验收并签注验收结论。没有见到被上诉人提供验收资料通知验收，更没签注验收合格的结论。本案涉及的项目并没有经过验收，更不存在合格。根据合同第二条约定的付款条件，设备进场地验收数量签收后总合同款的百分之六十，但是上诉人并没有在进场前进行数量验收。此处的设备进场指全部设备进场，至今被上诉人都没有安装完毕，肯定不是全部设备进场。因此，不符合支付款项的条件。被上诉人根本没有按约定进行施工，存在严重违约行为，这种情况下，应承担违约责任。一审法院认定支付工程款等于变相认可了工程没有经验收却符合了双方约定，等于法院剥夺了上诉人要享有求本案工程合格的权利。二、被上诉人安装的工程存在与实际不符的情况。被上诉人递交一份李新平签字的单据，来证明已经安装的设备。但是上诉人逐一核对后，实际安装的设备与单据严重不符。一审中上诉人递交的现场核实的情况和照片，很明显单据中与实际不符。一审上诉人已经提出，被上诉人也认可存在与实际不符，同意前去现场核对，在双方未对现场进行核实的情况下，一审法院判决明显错误。三、对于李新平签字的单据，上诉人不认可，且对李新平签字的时间有异议，一审中已经当庭表示要鉴定，一审法院没有允许鉴定直接判决，剥夺了上诉人申请鉴定的权利。李新平与上诉人存在诉讼案件，存在一定的利害关系，不能代表上诉人签字。李新平签字的时间为2017年，单据不可能是在2017年形成，涉嫌伪造证据。庭审中上诉人就表示请示领导后申请鉴定，后向法院申请鉴定，法院不同意鉴定，剥夺上诉人申请鉴定的权利。四、本案案由为承揽合同纠纷，被上诉人安装的设备至今未进行安全检测，不符合交付使用的条件，承揽的工程未施工完毕，更没有交付，合同也未解除，这种情况下，一审法院判决支付对方款项明显错误。综上，一审认定事实草率，认定事实错误，望二审查明事实，依法支持上诉请求。登封市瑞友科技有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法予以维持，具体理由如下：答辩人在施工过程中安装的设备均按照合同约定在施工前已经提供了相应的材料，上诉人所说的未提供安装设备的有关品质证书、合格书、证明书等资料与合同约定和实际情况完全是相互矛盾的。依据双方签订的《工程安装合同》第四条第三项约定：答辩人保证本项目所供产品均为合同中指定的产品，且包装为原包装。产品进场时提供供货证明，经甲方验收后进行施工。答辩人按照该约定已经在进场施工前提供了供货证明，上诉人也已经验收，如果答辩人在施工前未经上诉人验收，则答辩人是无法进场施工的，这明显与上诉人的说法是相互矛盾的。答辩人按照合同约定安装对应的设备，期间也增加了合同未约定的新的材料设备，设备安装完毕后，2017年12月2日上诉人处的负责人李新平作为责任人对工程进行验收并签字确认，依据合同第三条的约定，双方责任人签字确认为验收工程和确认结算的一部分，在一审庭审过程中，上诉人认可李新平在2016年-2017年为现场负责人，且一审法官在庭审结束后依法传唤李新平，李新平自认自己在2008年10月至2019年4月份在上诉人处担任现场负责人，答辩人一审时提交的合同内完工验收单和增加材料验收单上的签字确系本人所签，这不但证明单据中设备已经安装，同时也证明已经安装的设备是经验收合格的，上诉人在庭审时也认可在此期间已经开始使用答辩人安装的部分设备，那么就更证明答辩人施工的真实性。本案确实存在合同内约定的部分设备未安装的情形，但是这是由于上诉人的原因导致，答辩人安装的部分设备经验收合格后，对于剩余设备及其他约定的事项答辩人一直在等候上诉人的通知继续履行，但是上诉人却迟迟未通知。答辩人按照约定履行，上诉人对已经完工的设备就有支付设备款的义务，不能以自己与离职员工存在纠纷为由来损害答辩人的合法权益，更不能以其他设备未安装，合同未履行完而拒绝支付相应的款项。依据《民法典》第782条的规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬没有的定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，双方未约定施工期限，则合同也由于上诉人的原因迟迟无法继续履行，且答辩人交付的部分工作成果上诉人也已经开始使用，上诉人不能只享受权利而不履行义务，则上诉人就应该支付相应的款项，以维护法律之公平正义。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。登封市瑞友科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款266946元及利息200977.43元，两项共计467923.43元（利息按银行间同期贷款利率从还款期满日2017年12月2日起至暂计算起诉之日，年利率为24%）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月7日，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司作为甲方与原告登封市瑞友科技有限公司作为乙方签订了《工程安装合同》一份，该合同约定由乙方承揽甲方的数字监控及背景音乐部分及网络综合布线系统工程，工程总价为28万元，付款方式为自签订合同之日起支付合同总金额的10%（人民币28000元），设备进场地后验收数量签收后总合同额的60%（人民币168000元），工程完工五日内验收通过后付合同额的25%（人民币70000元），5%质保金一年以后付清（人民币14000元），该合同同时还约定了其他相应条款。合同未约定施工工期。合同签订后，原告进场施工，2016年12月9日郑州嵩山传奇休闲健身有限公司通过银行转账向登封市瑞友科技有限公司支付了3万元工程预付款。2017年12月2日，被告公司现场负责人李新平签署完工验收单，确认原告合同内完工143669.9元，增加材料66946元。2019年1月30日被告又向原告登封市瑞友科技有限公司支付了5万元。除上述支付的8万元后，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司未再向原告支付过工程款。合同约定的剩余工程项目，因被告一直不通知原告进场继续施工，合同余项未履行，审理中原被告均表示同意继续履行合同。一审法院认为，原被告之间的承揽合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行。原告依照合同约定已经履行完毕的部分和合同外增加的材料，已经被告公司现场负责人验收确认，被告应当依约支付相应的合同价款。被告的抗辩证据及理由不足，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告登封市瑞友科技有限公司的工程款130615.9元，并支付利息（自2017年12月3日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元，减半收取4159元，由原告登封市瑞友科技有限公司负担2800元，被告郑州嵩山传奇休闲健身有限公司负担1359元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2017年登封市瑞友科技有限公司将部分设备运抵施工场地，并进行安装，提交了相应验收单为证，自2017年12月登封市瑞友科技有限公司离开施工场地至今已经三年多，施工场地由郑州嵩山传奇休闲健身有限公司控制，且在郑州嵩山传奇休闲健身有限公司自认对设备存在“完善”的情况下，以其2011年5月份拍摄的图像证明2017年的安装不符合合同约定，依据不足。郑州嵩山传奇休闲健身有限公司自认李新平系其公司员工，负责案涉项目，其所签字确认的验收单，应当视为郑州嵩山传奇休闲健身有限公司签字确认。郑州嵩山传奇休闲健身有限公司以其公司现在与李新平存在矛盾为由，否认李新平签字的效力，依据不足。一、二审中，郑州嵩山传奇休闲健身有限公司均未提交书面鉴定申请，其上诉称一审程序违法，不允许其鉴定，没有依据。综上所述，郑州嵩山传奇休闲健身有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8318元，由郑州嵩山传奇休闲健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年六月二十八日书记员  韩 冰