wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6300号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：乔某，男，1984年6月16日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人乔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初16701号民事判决书确定：一、乔某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金27655.48元及支付自二〇一九年十月十九日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率6.97%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对乔某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为S1YS497的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元及公告费560元，由被告乔某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月9日起至2023年6月9日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初16701号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民再80号再审申请人（一审被告）：张荣军，男，1969年1月18日出生，汉族，无业，住山西省河津市铝基地朝霞区。委托诉讼代理人：高丽蓉（张荣军之妻），1969年11月19日出生，山西省河津市第三初中教师，住山西省河津市铝基地朝霞区。被申请人（一审原告）：北京凯赢投资管理有限公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼15至16层2单元1510。法定代表人：袁自林，总经理。委托诉讼代理人：冯立平，男，1979年9月21日出生，北京凯赢投资管理有限公司商业部经理。再审申请人张荣军因与被申请人北京凯赢投资管理有限公司（以下简称凯赢投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22640号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月31日作出（2021）京02民申318号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张荣军申请再审称，一、双方签订的合同中涉案房屋面积比实际面积多出36.88平方米。凯赢投资公司应向张荣军支付违约金、退还房屋押金及第一期、第二期、第三期多交36.88平方米的租金。二、凯赢投资公司于2018年12月14日将张荣军及其员工从涉案房屋中赶走，凯赢投资公司应退还张荣军预交的17000元，以及2018年12月15日至2018年12月18日共计4天的房租2925.6元。三、按照双方合同约定，房屋租金每三个月支付一次，故正确支付日期应为2018年6月18日、2018年9月18日、2018年12月18日，以此类推。但凯赢投资公司强行将支付租金日期写为2018年5月18日、2018年8月18日、2018年11月18日，这样从2018年3月18日至2018年5月18日只有两个月时间，不符合每三个月支付一次租金的约定，违背合同真实意思表示及合同双方地位平等原则，且造成张荣军在合同期内多支付一个月房租。四、凯赢投资公司于2018年12月14日将张荣军从涉案房屋中赶走，故凯赢投资公司应赔偿张荣军在涉案房屋内所有的财产、装修及财产物品产生的租金损失、以及给张荣军造成的经营损失。综上，请求撤销一审判决，对本案重新审理，改判驳回凯赢投资公司的诉讼请求，由凯赢投资公司承担全部诉讼费用。本院再审认为，本案的基本事实有待查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22640号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审判长 王 辉审判员 金昌伟审判员 江慕南二〇二一年六月十六日书记员 王贺斌
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0702执1271号之一 申请执行人山西利安融资担保有限公司，地址晋中市榆次区。 法定代表人闫伟，执行董事。 被执行人雷泽俊，男，1978年11月21日生，汉族，住太原市杏花岭区。 被执行人雷文仙，女，1985年1月8日生，汉族，住太原市杏花岭区。 关于山西利安融资担保有限公司与雷泽俊、雷文仙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初1208号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月11日通过司法邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。 2、本院分别于2021年1月22日、2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年3月2日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。于2020年6月16日档案查封被执行人名下车牌号为晋Ａ4××××、晋ＡＮ××××汽车两辆，查封期限两年。被执行人名下无工商、房产等登记信息。 3、本院于2021年6月3日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  方晋峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  温昊然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21819号 原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。 法定代表人：王艳波，副董事长兼经理。 委托诉讼代理人：解欢，重庆泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳凯，重庆泰和泰律师事务所实习律师。 被告：罗俊杰，男，1990年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。 本院在审理原告重庆海尔小额贷款有限公司与被告罗俊杰小额借款合同纠纷一案，原告重庆海尔小额贷款有限公司于2021年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆海尔小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告重庆海尔小额贷款有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取103.11元，由原告重庆海尔小额贷款有限公司承担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年六月三日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执345号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：薛继堂，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张艳芹，女，1963年5月16日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与薛继堂、张艳芹借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2678号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：192150元（含利息、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.扣划执行人银行存款共计0元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年3月23日、2021年5月20日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年6月21日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执345号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  管艳富
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4784号 原告:安徽鼎安架业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路越城花园16幢2室，统一社会信用代码913401245592080808(1-1)。 法定代表人:汤洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告:八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道60号,统一社会信用代码91620300739622350L。 法定代表人:马德科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮国丽，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文亚华。 被告:庐江县重点工程建设管理局，住所地安徽省庐江县庐城镇交通南路23号附近,统一社会信用代码123401240709490781。 法定代表人:薛斌，该局局长。 原告安徽鼎安架业有限公司（以下简称鼎安公司）与被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）、庐江县重点工程建设管理局合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。 鼎安公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令八冶公司立即支付鼎安公司庐江县朱墩安置房二期A5#B9#楼工程款255487元及其逾期付款利息(利息以255487元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自起诉之日起计算至实际付款之日);二、依法判令庐江县重点工程建设管理局在欠付八冶公司工程款范围内对鼎安公司承担支付责任;三、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：庐江县重点工程建设管理局是"庐江县朱墩安置房二期A5#B9#楼"工程的发包人，八冶公司是该工程的承包人。2015年9月22日，八冶公司与鼎安公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定八冶公司将该工程的脚手架部分分包给鼎安公司施工，现该工程验收合格且已交付使用，经决算，总工程款1048950元，减去借支793463元，尚欠工程款255487元。之后，鼎安公司多次向两被告反映处理上述事宜未果。据此,鼎安公司特依法提起建设工程分包合同纠纷之诉,请求庐江县人民法院依法判决，支持鼎安公司的上述诉求。 本院经审查认为，起诉必须符合法定受理条件。原告鼎安公司起诉被告庐江县重点工程建设管理局合同纠纷，经核实庐江县重点工程建设管理局主体已变更，故庐江县重点工程建设管理局不是本案适格被告，原告鼎安公司起以庐江县重点工程建设管理局为被告向本院起诉，本院依法应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽鼎安架业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪岳汉 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8849号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨迪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨迪的微信、支付宝、银行账户存款10817.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10218号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11587号之一 申请人:曹允友，男，1971年6月1日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：许永双，临沂河东佳元法律服务所法律工作者。 被申请人:张玉芝，女，1971年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人曹允友与被申请人张玉芝买卖合同纠纷一案，曹允友于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张玉芝价值68800元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张玉芝价值68800元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费708元，由申请人曹允友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘沙沙
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1344号申请执行人：宋国忠，男，1983年1月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王兵，男，1989年12月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人宋国忠与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人依据(2021)苏1084民初530号民事调解书申请执行的本次执行标的额2000元已执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2245号 申请执行人：刘纪娟，女，1978年12月12日出生，汉族,初中文化，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：胡树奇，男，1976年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人刘纪娟、胡树奇与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2752号之一 申请执行人：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西城角巷18号1栋五层513号。 委托诉讼代理人：周鑫，男，汉族，特别授权代理人。 被执行人：李显国，男，1979年2月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人成都星汇致远汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初8057号民事判决书，申请执行被执行人李显国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款及违约金等合计16806元。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人李显国名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法查封被执行人名下的车牌号码为川ＸＪ××××的“东风标致牌”车辆，但上述车辆处于未扣押状态，暂不具备处置条件。目前，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初8057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘江丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执789号之一申请执行人：北京伟嘉安捷投资管理有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街**。法定代表人：肖洋。被执行人：杨策，男，1991年10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：杨希，女，1991年3月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。北京市中信公证处于2021年1月5日作出(2021)京中信执字00016号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定：一、被执行人杨策、杨希；二、执行标的1、借款本金：叁拾伍万元整（350000元）；2、罚息：自2019年12月26日起至实际清偿之日，以尚欠的借款本金为基数，按照年利率15.75%的标准计算；3、违约金：叁万伍仟员整（35000元）；4、公证费：叁佰伍拾员整（350元）；三、责任范围1、杨策、杨希就上述执行标的向北京伟嘉安捷投资管理有限公司承担给付义务；2、北京伟嘉安捷投资管理有限公司在上述执行标的确定的债权范围内，有权就抵押劝人杨策、杨希提供且已办理了抵押登记的抵押物，以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因杨希、杨策未履行生效法律文书确定的义务，北京伟嘉安捷投资管理有限公司于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向、杨希发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。杨策、杨希已自动履行120000元。北京伟嘉安捷投资管理有限公司与杨策就余款及利息的给付自愿达成和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处(2021)京中信执字00016号执行证书的执行。如被执行人杨策未按和解协议履行，申请执行人北京伟嘉安捷投资管理有限公司可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二一年六月三日书记员 杨京京
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之二十一申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人任艳峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人任艳峰在X账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任艳峰在中国农业银行X账户内存款人民币86175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月八日书记员  杨 琦
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1511号田井荣（申请执行人）、赵灯平、胡兴超（被执行人）：田井荣与赵灯平、胡兴超租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45463.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45463.00元。至此，田井荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4216号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7311号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张艳的微信、支付宝、银行账户存款4607.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8478号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7481号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王龙龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王龙龙的微信、支付宝、银行账户存款4809.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8755号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1194号之一申请执行人：贺兰县卫生健康局，统一社会信用代码11640122MB0U606680。法定代表人：时某。被执行人：赵某，住河南省洛阳市，身份号码×××。申请执行人贺兰县卫生健康局与被执行人赵某行政非诉执行一案，本院（2019）宁0122行审29号行政裁定书，确定由被执行人赵某缴纳违法所得以及罚款共计7111元。申请执行人贺兰县卫生健康局于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7161元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，本院依法扣划被执行人789.29元。未查询到被执行人赵某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人赵某采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人贺兰县卫生健康局并听取其意见。申请执行人贺兰县卫生健康局也不能向本院提供被执行人赵某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月八日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3866号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码×××。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。被执行人：蔡海柱，男，1970年8月25日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡海柱银行卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）京0113民初10658号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2021年4月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币409268.2元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10658号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初2904号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：代华琼，女，1976年9月11日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：张伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川洁欣新高物业服务有限公司与代华琼、张伟物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回对被告代华琼、张伟的起诉。 本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司申请撤回对被告代华琼、张伟的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告代华琼、张伟的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月十八日 书记员 罗 煜 松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2534号之一 申请执行人：乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）。 法定代表人：曹锐锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦德胜，新疆瑞盟律师事务所律师。 被执行人：新疆皓峰智源能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：苏裕涵，该公司总经理。 本院受理的申请执行人乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司与被执行人新疆皓峰智源能源科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)新0104民初8994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案申请执行标的24585.50元，已执行标的0元，未执行标的24585.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月19日、6月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月25日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4．本院于2021年6月5日前往乌鲁木齐市水磨沟区会展大道1119号A座21楼2110室走访调查，被执行人未在此地址经营； 5．本院于2021年6月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费并发布； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十八日 书记员  裴 瑾
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1996号原告：冷建昌，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：孙颖，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：张继荣，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。委托代理人：付廷孝，男，汉族，系该社职员，住所地：辽宁省台安县。原告冷建昌诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人孙颖、张继荣，被告的法定代表人张柱石、委托代理人付廷孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷建昌诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告台安县供销合作社联合社辩称：我社认可原告主张的借款本金，同意按国家法律规定标准支付利息。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告冷建昌提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告冷建昌借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 于立江
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执180号 申请执行人：赵加飞，男，1975年2月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈朝党，男，1977年10月9日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 申请人赵加飞与被执行人陈朝党借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）云0325民初3188号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款100000.00元、律师费4000.00元、案件受理费1150.00元，合计105150.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费1477.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人陈朝党发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下登记云Ａ×××××昊锐牌车辆已被我院依法查封，暂未实际控制，无法进行处置，其余除银行、微信账户内有少量存款外，发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有登记可供执行不动产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其居住、生活、财产等情况进行调查，未发现户籍所在地有可供执行财产。 五、本院于2021年1月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈朝党名下暂无财产可供执行的结果告知申请人赵加飞后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的105150.00未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈朝党名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二一年六月二十五日 书记员  李德志
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4249号申请执行人杨伟，男，1979年8月10日出生，汉族，北京国创信诚科技有限公司经理，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区。被执行人先海洋，男，1986年12月7日出生，汉族，新疆京和纺织科技有限公司副总经理，户籍所在地北京市东城区，住新疆和田市北京工业园区。杨伟与先海洋民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计211.18万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。双方于庭下达成执行和解协议，申请执行人要求本院不对被执行人纳入失信名单中，现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5504号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月八日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初357号原告：董光来，男，1979年9月12日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司选矿厂过滤车间职工，住辽阳市弓长岭区。被告：赵德庆，男，1970年5月24日出生，汉族，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司选矿厂老破车间职工，住辽阳市弓长岭区。原告董光来与被告赵德庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告董光来于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董光来申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董光来撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元（原告已预交），由原告董光来负担。审□□判□□员□□□丁一□□二Ｏ二一年六月二十四日□□法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□邱淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民初172号   原告：张岳，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。   委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。   被告：新疆汇嘉时代百货股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区北京南路钻石城5号1栋23层。   法定代表人：朱翔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：沈洲，广东华商律师事务所律师。   原告张岳与被告新疆汇嘉时代百货股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张岳于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张岳以其因自身原因为由向本院提出撤回起诉的申请，其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张岳撤诉。   案件受理费329.50元（张岳已预交），减半收取164.75元，由张岳负担，余款由本院退还张岳。   审  判  长   韩 璟   审  判  员   唐 龙   人民 陪 审员   李建荣   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   郑晓艺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢414号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路20号。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人：冯娟，女，1960年2月26日出生，住北海市海城区。 被执行人：浦北东方酒店有限公司，统一社会信用代码：914507220790696917，住所地浦北县小江镇东滨路。 法定代表人：张月灵，经理。 本院执行的北海市区农村信用合作联社与冯娟、浦北东方酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）桂0502民初3708号民事判决书。执行标的为本金190万元及利息、迟延履行利息及本案执行费。执行过程中，本院依法启动对本案的抵押物即登记在浦北东方大酒店有限公司名下位于浦北县方大酒店后（土地权属证号：浦国用（2014）第××号）的土地的拍卖，经一拍、二拍和变卖后，该抵押物无人竞买。经本院向申请执行人释明，申请执行人不同意以物抵债。本院依法进行网络查控及传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依职权限制二被执行人高消费，并已将上述执行情况告知申请人，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。现本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  陈 达 二〇二一年六月三十日日 法官助理曾大帅 书记员毛成婷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保355号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人深圳市一代天骄广告有限公司与被申请人惠东县宝安金岸房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020)粤1323民初9459号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院（2020）粤1323民初9459号民事裁定书对被申请人惠东县宝安金岸房地产开发有限公司在中国农业银行惠东港口支行开设的账号为44×××35银行账户存款的冻结。 二、已解除了本院（2020）粤1323民初9459号民事裁定书对被申请人惠东县宝安金岸房地产开发有限公司在中国工商银行惠州惠东平海支行开设的账号为20×××45银行账户存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保921号申请人：徐海洋，男，1987年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：吉林省女儿国影业文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：赵怀勇，该公司经理。申请人徐海洋向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司在长春农村商业银行股份有限公司建设街支行的账号0710715011015200009819内存款269,448元。吉林省浩达融资担保有限公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司在长春农村商业银行股份有限公司建设街支行的账号0710715011015200009819内存款269,448元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽娟二〇二一年六月三日书记员  王梓棋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢372号 申请执行人：殷高政，男，1965年9月10日生，汉族，住沂水县。 被执行人：高岩，男，1990年2月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人殷高政于2021年5月10日向本院申请执行的与被执行人高岩机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2009）诸相民初字第422号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年六月十五日 书记员 张 惠
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初7580号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区。 负责人：周晓光，系该公司总经理。 被告：刘旭，现住沈阳市于洪区。 被告：王璨，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘旭、王璨物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十七日 书记员  胡 月
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14916号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1339号行政裁定书申请执行被执行人曾从兵行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申857号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨光明，男，1962年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：杨**军（系杨光明之子），住新疆维吾尔自治区库车县。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨**军，男，1983年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：库车县华联电器厂，住所地新疆维吾尔自治区库车县黄河路二乌恰6-37号。   经营者：任莹玲，女，1975年7月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   再审申请人杨光明、杨**军因与被申请人库车县华联电器厂分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨光明、杨**军申请再审称，原审判决认定再审申请人支付的156,000元系用于支付2009年8月签订的时尚小区住宅楼工地《工业品买卖合同》货款，但该合同并未签订，不存在以该笔货款抵房款之事。2009年8月签订的时尚小区住宅楼工地《工业品买卖合同》系被申请人伪造的。被申请人2012年8月22日全额买房后，才可能发生货款抵房款这一事实，实际上2010年12月26日阿克苏天力房地产公司欠付申请人的工程款，是申请人预备来支付被申请人的货款，并且在2012年8月22日才支付给被申请人用于购买库车县时尚小区房屋。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。   本院经审查认为，关于杨光明支付的156,000元是否是支付2009年8月《工业品买卖合同》货款的问题。2009年8月，库车县华联电器厂与杨**军签订《工业品买卖合同》，约定由库车县华联电器厂给杨**军提供配电设备等附属材料，用于杨**军在时尚小区住宅楼的工地，合同价款130,000元，约定结算方式为“用货款抵房款”。杨**军再审提交照片称该合同并非杨**军签订，是伪造的合同，但在一审中杨**军发表质证意见时对该合同的真实性认可，仅认为合同虽约定130,000元，但实际履行价款不到130,000元，现再审申请意见与原审发表质证意见不一致，本院对杨**军的原审质证意见予以确认。另，杨**军虽提出该合同并非其签订，是伪造的合同，但其提交照片为时尚小区10号楼楼道间的电表、配电设施，根据照片无法证明该合同是伪造合同的事实，杨**军亦未提供其他相互印证证据予以证实。杨**军称交付156,000元房款的时间晚于双方进行结算出具56,200元欠条时间，本案双方之间签订了多个合同，该欠条并未明确约定具体针对双方的哪几份买卖合同进行结算，双方2009年8月签订的时尚小区住宅楼工地《工业品买卖合同》中，明确约定付款方式为房款抵货款。因此，原审认定156,000元系用于支付2009年8月签订的时尚小区住宅楼工地《工业品买卖合同》货款并无不当。原审法院查实杨光明、杨**军欠付库车县华联电器厂的货款及杨光明、杨**军支付库车县华联电器厂的货款相互折抵后，认定杨光明、杨**军拖欠的货款为42,890元，并无不当。杨光明、杨**军的再审理由不能成立。   综上，杨光明、杨**军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨光明、杨**军的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   崔 雨
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2451号上诉人（原审被告）：杨月琦，男，1998年7月23日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李莹，吉林创一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王杨，女，1974年10月24日出生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：吕志中，男，1948年7月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。法定代理人：刘长凤（系吕志中妻子），女，1954年10月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新发路258号。负责人：刘富军，总经理。上诉人杨月琦、王杨因与被上诉人吕志中、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杨月琦、王杨向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨月琦、王杨在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉人杨月琦、王杨撤回上诉。二审案件受理费6,257.00元，减半收取为3,128.50元，由上诉人杨月琦、王杨负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年六月一日书记员 黄学欣
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1210号 杨军、侯朝军、攀枝花轩通科技有限公司： 关于杨军与侯朝军、攀枝花轩通科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位67000元，其中，本金67000元。申请执行人自愿放弃剩余本金3000元及迟延履行利息等其他权益。执行费950元和诉讼费910.5元已由被执行人缴纳（已实收）。至此，杨军向本院申请执行的(2021)川0402民初1415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月十八日 书记员  陈胜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执447号申请执行人：扬州信威石材有限公司，统一社会信用代码913210033310937662，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李成绩。被执行人：扬州市沁逸建筑装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码913210113239233959，住所地扬州市广陵区（汇金广场）3-230。法定代表人：谷彩宏。被执行人：谷彩宏，男，1976年11月18日生，汉族，住宝应县。关于扬州信威石材有限公司与扬州市沁逸建筑装饰装潢工程有限公司、谷彩宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初4436号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育飞二〇二一年六月十一日书记员  刘 娜
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执156号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：李奇，女，1995年10月22日出生，汉族，四川省武胜县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初163号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行李奇没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人李奇犯罪使用vivo手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行李奇没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初572号原告：陈朋卫，男，1966年12月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：方永跃，男，1972年4月25出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告陈朋卫与被告方永跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理。原告陈朋卫到庭参加诉讼，被告方永跃经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。陈朋卫向本院提出诉讼请求：判决方永跃归还其借款本金10万元及自2020年7月1日起至履行完毕之日止按双方约定利率及法律规定的利率上限计算的利息。事实与理由：2017年12月12日，方永跃向陈朋卫借款壹拾万元，约定月息壹分伍，并手写借条一份。方永跃自2018年第一季度始每季度给付利息4500元，一直持续到2020年6月止。2020年3月，陈朋卫通知方永跃，家里急需用钱要求归还借款，方永跃却以经济困难为由一直拖欠未给。2020年9月，方永跃离开绩溪去上海务工至今，期间陈朋卫多次电话联系方永跃，要求归还本息未果。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。方永跃未作答辩。陈朋卫为支持其主张，向本院提交了借条、银行转账凭证原件、微信支付转账电子凭证等，方永跃未到庭质证应当承担不利后果，本院对陈朋卫提交的证据的真实性予以认定。方永跃未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，方永跃向陈朋卫出具借条一份，载明“今借到陈朋卫人民币壹拾万元整，月息壹分伍”。方永跃在借条借款人处签名。同日，陈朋卫通过安徽绩溪农村商业银行向方永跃转账支付10万元。方永跃依约定向陈朋卫支付利息至2020年6月30日，之后未归还本金也未支付利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，陈朋卫主张方永跃欠其借款10万元，并提交了借条及银行转账凭证等证据，本院对借条的真实性予以确认，并据此确认案涉借款事实。方永跃未到庭抗辩和质证，也未提供反驳证据证明其已全部或部分返还借款，依法应承担对其不利的法律后果。庭审中，陈朋卫陈述方永跃已支付利息至2020年6月30日，后未再支付利息及本金。双方未约定还款期限，陈朋卫可随时向方永跃主张还款。现陈朋卫要求方永跃归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。陈朋卫要求自2020年7月1日起至8月19日按月利率1.5%计算利息及自2020年8月20日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方永跃于本判决生效之日起十日内返还原告陈朋卫借款本金10万元，并支付该款自2020年7月1日起至2020年8月19日止按年利率18%计算的利息及自2020年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告方永跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  潘正盛二〇二一年六月九日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初652号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行。住所：广西百色市田阳区田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该行员工。 被告：饶继敏，女，1976年8月18日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：广西百色烁城房地产开发有限公司。住所：广西百色市右江区城北一路29号鑫桂苑2栋4单元215号。统一社会信用代码：914510006621426061。 法定代表人：黄永富。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告饶继敏、广西百色烁城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，且未损害国家、集体或者第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉。 案件受理费2323元，减半收取1161元，由原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行负担。 审判员  严忠关 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 清
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初288号原告：沈阳梵熙商务咨询有限公司，住所地沈阳市东陵区金卡路**负**1054。法定代表人：刘明，男，总经理。委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。被告：牡丹江市鑫之意科技有限公司，住，住所地牡丹江市西安区平安小区**楼****/div>法定代表人：王宇川，男，总经理。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江明悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恩会，男，1975年4月16日出生，满族，牡丹江市鑫之意科技有限公司员工，住宁安市。原告沈阳梵熙商务咨询有限公司与被告牡丹江市鑫之意科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳梵熙商务咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 长  魏起兰人民陪审员  齐宪东人民陪审员  王心蕊二〇二一年六月十七日书 记 员  贾媛媛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2481号上诉人（原审被告）：信阳三旺置业有限公司，住所信阳市新华西路金杯花园41号。法定代表人：何龙利。被上诉人（原审原告）：王海生，男，汉族，1988年10月10日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区，常住地上海市闵行区。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。特别授权。上诉人信阳三旺置业有限公司因与被上诉人王海生房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审信阳市平桥区人民法院于2021年5月27日向上诉人信阳三旺置业有限公司送达了“预交上诉案件受理费通知书”，其在2021年5月28日签收了该“预交上诉案件受理费通知书”，但其未在指定期限内预交上诉案件受理费，也未申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳三旺置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪涛审判员  吴斌审判员  张伟二〇二一年六月二十四日法官助理黄涛书记员李青
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执653号 申请执行人：侯德状，男，1982年1月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王丹丹，女，1982年11月4日生，汉族，现住大连市甘井子区。 申请执行人侯德状与被执行人王丹丹民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月26日作出（2019）辽0281民初7493号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月21日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的36500元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王丹丹送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王丹丹未按执行通知书指定的期间履行义务，本院已冻结被执行人王丹丹大连银行账户一年，冻结期限至2022年3月1日，该账户存款不足百元，被执行人主动履行4000元。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人王丹丹名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王丹丹采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十五日 书记员 王吉伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4872号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:王军，男，1972年03月24日出生，汉族，职业不详，住***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王军借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4872号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6214号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：苏晓丹，女，1989年9月5日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告苏晓丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告苏晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********、102×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23936元、利息6506.57元、违约金3484.42元、分期手续费243.6元（暂计至2020年7月5日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月26日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月5日的利费共计6973.35元，自2020年7月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏晓丹在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23936元以及利息、违约金、分期手续费共计6973.35元（利息暂计至2020年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告苏晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初1296号之一 原告：张孝德，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：夏慧,淮南市大通区法律援助中心指派安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉芝,淮南市大通区法律援助中心指派安徽震一律师事务所律师。 被告：杨文刚，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区,住海南省海口市秀英区。 被告：王道江，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区,住安徽省淮南市田家庵区。 原告张孝德与被告杨文刚、王道江劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告张孝德的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款7500元；诉讼中原告变更诉讼请求为判令被告立即支付6900元；2、承担诉讼费用。事实和理由：被告承包淮南安理家园的木工工程，被告至今拖欠原告工资7500元，原告多次找被告催要拖欠的工资款未果。 被告杨文刚、王道江在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。 本院经审查认为，本案劳务合同履行地在淮南市田家庵区××属，被告杨文刚户籍地在潘集辖区，其经常居住地在海南省海口市，本案被告王道江户籍地在潘集辖区，其经常居住地在淮南市田家庵区××路，故本案潘集区人民法院没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送淮南市田家庵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨光华 二〇二一年六月十八日 书记员  秦玉萍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保348号 申请人：李军，男，汉族，1984年10月12日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈建平，男，汉族，1966年7月15日出生，住四川省平昌县。 申请人李军与被申请人陈建平诉前财产保全纠纷一案，申请人李军于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈建平名下银行账户资金26305元，申请人李军已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人李军的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人陈建平名下银行账户资金26305元。 案件申请费283元，由申请人李军承担。 本裁定书送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二一年六月二日 书记员 石小淋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6055号申请人：任华栋，男，1977年11月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘永攀，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：张德刚，男，1980年2月10日生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：东阿县卓品木业有限公司，住所地山东省东阿县高集镇高郝路北（高集镇政府西3公里），统一社会信用代码91371524MA3DFT2T5G。本院在审理原告任华栋与被告张德刚、东阿县卓品木业有限公司（以下简称卓品公司）买卖合同纠纷一案中，任华栋向本院提出财产保全的申请，要求保全张德刚、卓品公司合计价值38万元(其中卓品公司的保全金额以20万元为限）的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人任华栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张德刚、卓品公司（含卓品公司下属分支机构）的银行存款合计38万元(其中卓品公司的保全金额以20万元为限）或查封相应价值的财产及财产权益（含张德刚、卓品公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年六月三日书记员  李智超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1017号之一申请执行人：王喜红，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王素花，女，1983年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。王喜红与王素花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应返还申请执行人借款67000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费774元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月11日、2021年5月10日、2021年6月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月23日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年4月13日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年4月16日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年6月23日向新郑市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月14日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月21日前往被执行人户籍所在地河南省××龙王乡岗冯调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2021年6月21日向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、郑州高新技术产业开发区人民法院受理的被执行人同为王素花的执行案件，因不能发现可供执行财产已终结当次执行程序。九、本院于2021年6月24日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十四日书记员  翟垚辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3750号申请执行人：大连城建开发集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91210204243025501X），住所地辽宁省大连市沙河口区胶州街。法定代表人：徐之宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏，男，1985年6月17日生，汉族，系大连城建开发集团物业管理有限公司职员。被执行人：段振群，男，1992年12月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行上述当事人之间物业服务合同纠纷一案的过程中，被执行人已于近期全部履行了本院（2020）辽0211民初11334号民事判决确定的全部付款义务。现申请执行人以涉案债权已经得到全部清偿为由，申请撤回强制执行申请并请求解除对被执行人采取的全部执行措施。经查，申请执行人的上述申请合法，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初11334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年六月二十九日书记员 董雪娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初3797号原告：宫国涛，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周红，系大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：王龙起，男，1989年11月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告宫国涛与被告王龙起民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫国涛委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。被告王龙起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付借款6000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金不足，于2020年8月13日向原告个人借款8000元，双方约此借款2020年10月20日一次性结清，但被告言而无信，未按约定履行偿还借款义务。经原告多次催要，被告于2020年11月29日，只偿还了2000元，余款6000元，经原告索要未果。无奈，原告为了维护合法的借贷权益不受侵害，今日具状法院，请求判决被告立即偿还尾欠借款6000元。被告王龙起未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，被告王龙起因做生意急需资金为由向原告借款8000元，原告以现金的方式支付给被告8000元。当日，被告向原告出具借条一份，内容为：今日因资金紧张向宫国涛借得现金人民币捌仟元整（8000元）借款日期2020年8月13日还款日期2020年10月20日……，被告王龙起在借款人处签字。后经原告催要，被告于2020年11月29日偿还原告2000元，尚欠6000元未付。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王龙起向原告借款8000元，有借条和微信聊天记录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告自认被告偿还其借款2000元后尚欠6000元未付，并提供了微信聊天记录为凭，该事实本院予以确认。现原告要求被告王龙起偿还借款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王龙起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙起于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宫国涛借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年六月七日书记员  颜建华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申159号 再审申请人（原审被告）：徐长征，男，1976年12月25日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：山东桓台农村商业银行股份有限公司（桓台县农村信用合作联社），住所地，桓台县少海街道办事处镇南大街380号。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：邓丛丛，山东博约律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：巩天学，男，1974年9月7日生，汉族，现住桓台县。 被申请人（原审被告）：巩天才，男，1972年3月4日生，汉族，现住桓台县。 再审申请人徐长征因与被申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司、巩天学、巩天才借款合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2011）桓商初字第884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐长征申请再审称：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、原判决适用法律确有错误；3、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；4未经传票传唤，缺席判决;5、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项、第十三项的规定，依法申请再审。 本院经审查认为，再审申请人不服山东省桓台县人民法院2011年11月30日作出的（2011）桓商初字第884号民事判决，于2021年3月28日向本院申请再审已超过法律规定的申请再审期限；虽然申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，主张“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”，但未提供证据证实自己的主张。 综上，徐长征的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐长征的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  张兴孟 二〇二一年六月三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  范 蕊
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之二十二申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行大石桥建设支行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2846号原告：刘帅，男，1978年11月3日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：梁化松，江苏魏东律师事务所律师。被告：荣玉艳，女，1966年12月2日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。本院在审理原告刘帅诉被告荣玉艳房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后于2021年5月11日公开开庭审理本案，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。后转为普通程序，原告刘帅于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告刘帅撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告刘帅负担。审 判 长  杜万亮人民陪审员  董现团人民陪审员  聂忍忍二○二一年六月二十四日书记员王琴文
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3293号 符小莲、符仲海： 关于被执行人符小莲、符仲海信用卡纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划被执行人名上银行存款881.92元后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3293号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初7597号案件受理费881.92元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1757号 原告：许伟，男，1983年6月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈敏，仪陇马鞍法律服务所法律工作者。 被告：刘德明，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告许伟与被告刘德明劳务合同纠纷一案，本院2021年4月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许伟及其委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告刘德明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资款60484元，并从欠款之日起按一年期贷款市场报价利率承担资金利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年，被告在北京平谷县承揽了民房建设工程，雇请原告为其支拆模，工程结束后，被告共计欠原告人工工资60484元，被告于2017年9月18日向原告出具结算单，确认欠款的真实性，后经原告多次催收，被告借口不予履行给付义务。为维护原告的合法权益，原告依法具状人民法院请求判令如上诉请。 被告刘德明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告在平谷县民房工地木工项目产生劳务合同关系，2017年9月18日被告刘德明给原告许伟出具结算单一张，载明,双方一致确认刘德明欠许伟人工工资60484元。 本院认为，原告为证明自己的主张向本院提供了工资结算单原件，因被告经本院传票传唤拒不到庭，依据原告提交的证据及其陈述，原告于2017年在北京平谷县为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，原、被告双方已就工资进行结算，被告向原告出具结算单一张，原告依据其持有的结算单向被告主张工资60484元，故本院认为被告应向原告支付工资60484元。关于原告主张的资金利息问题，双方未约定逾期利息，但逾期履行势必造成原告一定的损失，被告应当自原告起诉之日即2021年4月9日起参照起诉行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算利息，即以2021年3月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）标准计算至实际付清之日止。综上，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的时间效力若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告刘德明于本判决生效之日起十日内向原告许伟支付工资60484元，并从2021年4月9日起以60484元为基数按年利率3.85%支付利息至工资付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1312元（原告已预交），由被告刘德明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任培林 二〇二一年六月八日 书记员  邬兴春
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执81号之一申请执行人：苏来成，男，1975年3月15日出生，汉族，陕西省商南县人，农民，现住商南县。委托诉讼代理人：赵文明，平顺县法律援助中心律师。被执行人：王文亮，男，1971年12月30日出生，汉族，山西省临汾市人，现住临汾市尧都区。本院依法立案执行的苏来成与王文亮劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初68号民事调解书，被执行人王文亮应给付申请执行人苏来成劳务报酬款24000元。本院经过财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产。故本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0425执81号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵鹏审判员郭宝江审判员牛云飞二〇二一年六月八日书记员 王              睿
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执253号之七申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2477号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁新艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁新艳在贵州银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月二日书记员  张希军
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1808号  原告：汤士春，男，1969年6月7日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。 被告：朱奎宾，男，1970年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告汤士春与被告朱奎宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭（缺席）进行了审理。原告汤士春到庭参加了诉讼。被告朱奎宾经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告汤士春向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告食葵款30,000元；2．判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年9月30日，被告朱奎宾收购了原告种植的食葵，欠原告食葵款30,000元。双方口头约定欠款于2017年春节欠付清。2018年3月被告以无钱为由拖欠不还。2018年7月24日被告给原告补欠条一张，约定3个月后一次性还清。后被告未还款。原告索要无果，故提起诉讼。 被告朱奎宾未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2017年9月30日，被告朱奎宾收购了原告种植的食葵，欠原告食葵款30,000元。2018年7月24日被告给原告出具了一份金额为30,000元的《欠条》，未约履行期限。后被告未向原告支付货款。 上述事实：有原告提交的《欠条》及原告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告向法庭提交的《欠条》及原告当庭陈述能够证实原、被告双方间的买卖关系成立，且被告未支付原告食葵款30,000元的事实存在。本院予以确认。因此，原告要求被告给付食葵款30,000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原、被告双方间的买卖关系发生在2017年，应当适用当时的法律规定予以调整。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱奎宾于本判决生效后三十日内给付原告汤士春食葵款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，投递费120元，合计395元（原告汤士春已预交），由被告朱奎宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  高智军    二〇二一年六月三日  书记员  徐乙宾
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3471号 申请人：张照军，男，1981年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：无锡盛泰建材科技有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道大马巷村徐巷。 法定代表人：沈树连。 申请人张照军于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人无锡盛泰建材科技有限公司价值110668元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡盛泰建材科技有限公司的银行存款110668元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保262号申请人：关广达，男，住所地：海城市。委托代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被申请人：吕殿奇，男，住所地：营口市鲅鱼圈区。申请人关广达与被申请人吕殿奇买卖合同诉前保全纠纷一案，申请人关广达于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人吕殿奇名下银行账户内的存款844745元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人关广达因与被申请人吕殿奇买卖合同诉前保全纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吕殿奇名下银行账户内的存款844745元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月二十三日书记员 尹洪颖
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2098号原告桓大勇，男，1983年2月8日出生，汉族，农民。住梨树县。被告许胜权，男，1979年5月24日出生，汉族，农民。住梨树县。原告桓大勇诉被告许胜权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告桓大勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桓大勇撤回起诉处理。审判员 关继春二〇二一年六月八日书记员 贾春旭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执326号申请执行人：卞敬秀，女，1964年10月30日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：魏飞，男，1964年8月29日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州特尊鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：魏飞。关于申请执行人卞敬秀与魏飞、扬州特尊鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初3392号之五民事调解书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人卞敬秀与被执行人魏飞、扬州特尊鞋业有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年六月十五日书记员  刘 娜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1802号 被执行人：潘书侠，女，1964年02月10出生，汉族，住萧县。 本院在执行潘书侠罚金纠纷一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初218号刑事判决书，确定被告人潘书侠犯非法种植毒品原植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一千五百元。该判决已发生法律效力，萧县人民法院刑事审判庭于2021年05月12日移送执行，本院于2021年05月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人潘书侠发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人潘书侠名下无房产及车辆登记信息、无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十六日 书记员  连东伟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3310号 原告：蒲小霞，女，1978年1月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：侯仕明，男，1994年8月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告蒲小霞诉被告侯仕明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告蒲小霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲小霞撤回起诉处理。 审判员  胥潇文 二〇二一年六月十五日 书记员  张海燕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2257号之一 原告：梁勇，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：赵丽敏，河北燕峰律师事务所律师。 被告：刘经伟，男，1981年1月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：付广庆，男，1981年10月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。 法定代表人：王彪，经理。 委托诉讼代理人：杜占坡，男，该公司员工。 原告梁勇与被告刘经伟、付广庆、河北保秦交通服务有限公司（以下简称保秦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告梁勇于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁勇撤诉。 案件受理费减半收取计1904元，由原告梁勇负担。 审判员  贾明珍 二〇二一年六月二十八日 书记员  王利英
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执60号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。统一社会信用代码:51100000500021094K。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。代理人：姚庞，云南滇晋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：禄劝屏山镇丽豪娱乐会所。统一社会信用代码:92530128MA6MTX0X60住所地:云南省昆明市禄劝县屏山镇咪油小区。法定代表人：郑世芳。本院受理的申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人禄劝屏山镇丽豪娱乐会所知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的为13489元，申请执行费102元。本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月8日、5月24日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人无可供执行的财产线索。2021年1月14日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。2021年6月1日，本院对禄劝屏山镇丽豪娱乐会所经营者郑世芳的工资账户予以冻结，偿还中国音像著作权集体管理协会案件款至全部履行完毕。2021年6月2日经本院约谈中国音像著作权集体管理协会委托代理人姚庞，申请执行人暂不能提供被执行人禄劝屏山镇丽豪娱乐会所的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月三日法官助理李本洪书记员周成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7827号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王向军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王向军的微信、支付宝、银行账户存款7516.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8830号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1132号 原告：周某某，男，1966年12月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：熊某，女，1984年12月1日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告周某某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告周某某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由原告周某某负担。 审判员  田儒吉 二〇二一年六月三日 法官助理 廖卫平 书记员 姜春梅
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2021）甘0923民初94号原告：叶某，男，哈萨克族，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。被告：图某，男，蒙古族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。原告叶某与被告图某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告叶某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案案件受理费626元，减半收取计313元，由原告叶某承担。审 判 员 达 玛 草二Ｏ二一年六月十一日法官 助理 宝力德巴图书 记 员 张 泽 梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3200号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京宜生健康科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号4层401。法定代表人：孙金政，董事长。委托诉讼代理人：武洁馨，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐瑞亭，男，1979年8月15日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：范晓敏，河北邯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李水全，河北乾骥律师事务所律师。再审申请人北京宜生健康科技有限公司（以下简称宜生健康公司）因与被申请人唐瑞亭劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终8125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宜生健康公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律不当。唐瑞亭与申请人之间为合作关系，并非《劳动合同法》所调整的劳动关系。二审判决认定双方具有人格从属性，属认定错误。二审判决中关于申请人对唐瑞亭工作时间的控制，认定错误。唐瑞亭在与宜生健康公司合作期间，工作自主性较强，工作时间、地点、数量甚至是否工作都可以自由选择。宜生健康公司仅仅通过app平台提供工作机会，并对其工作进行监督。申请人与被申请人仅仅为合作关系，被申请人的工作收入与其提供的服务挂钩、按件计酬、按比例分成，并不享有最低工资标准。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。唐瑞亭提交意见称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，证据充分，唐瑞亭与宜生健康公司之间存在劳动关系。请求驳回宜生健康公司的再审申请。本院经审查认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，宜生健康公司系在我国境内注册成立的有限责任公司，具备用人单位的主体资格。唐瑞亭为年满18周岁、尚未到达法定退休年龄的我国公民，其具有劳动权利能力和劳动行为能力，具备劳动者的主体资格。唐瑞亭提交的《2017年宜生到家技师服务管理办法条例》及《订单正常流程与异常订单》，对技师工作规则、服务品质管理、休息休假、请假制度、对应处罚规则等均作出了细致规定。唐瑞亭提交的“三环新城@重要通知群”亦可证明宜生健康公司对唐瑞亭进行管理、监督和检查。唐瑞亭工作机会的获取完全来自于“宜生技师APP”平台，其所创造的收益及应获取的工作报酬均由平台累积数据计算而来。此外，根据宜生健康公司的要求，唐瑞亭在提供服务的过程中，需要穿着宜生健康公司工服，佩戴宜生健康公司工牌，唐瑞亭工作过程中所需听诊器、温度计、计时器、血压计、一次性床单、一次性枕巾、刮痧板、药油、洗手液等按摩所必须的工具，均由宜生健康公司提供。二审法院综合上述情形，认定唐瑞亭与宜生健康公司之间存在劳动关系，并无不当。宜生健康公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京宜生健康科技有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文