山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3675号 原告：刘明忠，男，1959年9月13日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：青州市汇丰啤酒原料有限公司，住所地：青州经济开发区口普路北侧马氏路西侧。 法定代表人：徐洪福，总经理。 委托诉讼代理人：李升学，该公司办公室主任。 被告：山东英博啤酒饮料有限责任公司，住所地：青州市何官镇口埠工业园。 法定代表人：崔玉刚，总经理。 原告刘明忠与被告青州市汇丰啤酒原料有限公司（以下简称汇丰公司）、山东英博啤酒饮料有限责任公司（以下简称英博公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明忠到庭参加诉讼，被告汇丰公司、英博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘明忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告垫付费用309235元、工资192000元（计算至2018年1月1日，以后工资按4000元/月另计）及利息258144元，共计759379元（利息计算至2018年1月1日，以后利息以309235元为基数，自2018年1月2日以中国人民银行同期贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.请求依法确认原告工资192000元（计算至2018年1月1日，以后工资按4000元/月另计）就被告英博公司财产拍卖所得款项享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月份，原告为被告汇丰公司建设被告英博公司的院墙、传达室、板房等项目，2015年3月1日双方签订承包合同，对施工内容、工期等事项作出约定，同时被告汇丰公司承诺在付清原告款项之前每月支付原告工资4000元。合同签订后原告按约定履行了合同义务，并为二被告垫支部分费用，但二被告未按约定履行合同义务。2018年1月13日原告与二被告进行对账，二被告尚欠原告垫付费用309235元、工资192000元及利息258144元，共计759379元。为此，请求依法判决。 被告汇丰公司、英博公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，被告汇丰公司法定代表人徐洪福与原告刘明忠口头约定，由原告承包被告英博公司厂区部分建设工程。当日，原告入场施工。同年9月30日完工后，原告继续负责被告英博公司厂区看护及接待工作。2015年3月1日，被告汇丰公司（甲方）与原告（乙方）补签承包合同一份，主要内容为：“甲方（发包方）：青州市汇丰啤酒原料有限公司乙方（接包方）：青州市何官镇北口埠村刘明忠甲乙双方经协商，在平等自愿平等的基础上（以原有口头谈定内容为准）对相关事宜达成如下协议：一、甲方自愿将位于青州市何官镇北口埠村西边、侯文俊化肥厂西临、北至口普路的新建项目—山东英博啤酒饮料有限责任公司新厂的院墙、传达室、板房、大门地面及两边回填土、电动门、办公楼宿舍楼部分图纸设计及预算收费承包给乙方。工期自2013年6月至2013年12月底；二、因甲方套院墙急，且无图纸和预算，双方达成协议，建筑质量和标准按乙方实际工程完工量为准；三、承包费将有甲方会计会同工程施工人员张永祥与乙方队长，按乙方实际开支价款总额加15%财务管理费入账结算、（也可用评估公司按当时物价评估为准，总额不上浮），总额确定后，甲方先行支付60%给乙方，用于人工和部分材料费支出，余款在2014年底结清。若甲方因资金困难不能履约，乙方可将此款转为甲方借款，使用期截止为2015年底，自2014年元月起月息为2%，半年已付。同时，甲方自愿承付乙方每月4000元工资，至余款项结清；四、在甲方工程尚未全面展开之前，甲方同意乙方临时耕种厂区空地，并言明当工程进度赶用已耕种土地时，将按当地粮食价格给予补贴；五、凡甲方委托乙方代与其他单位和个人签订的合同，乙方无连带责任。六、为保证合同履行，甲方自愿将山东英博啤酒饮料有限责任公司新区内的建筑附着物及基础设备作抵押，且本合同签订后不因两单位（汇丰、英博）法人变更而变更；七、甲乙双方在履行本协议的过程中发生争议，应先行沟通协商，亦可诉诸法律；八、本协议一式三份，甲乙双方各存一份，英博公司（作为第三方）备案一份，并签章证实。此合同自双方签字起生效。甲方：青州市汇丰啤酒原料有限公司（章）法人：徐洪福乙方：刘明忠（手印）签约时间：2015年3月1日地点：汇丰啤酒厂”。 2018年1月13日，原告与被告汇丰公司、英博公司对原告施工的工程款、垫付费用以及厂区看护劳务费进行了结算，并签订结算清单一份，主要内容为：“山东英博啤酒饮料有限责任公司（会计事务所未认定的其他款项）1.南院墙外26米土地整平费刘文华1000元。2.留用原水井2眼，每眼800元，计1600元，西井有潜水泵及上水管2600元，东井修换潜水泵及管1000元，两水井有配套电闸2个120元，遥控器2个480元，电表2个300元。3.跑图纸，招标文件预算、接送客人等用董三华汽油2400元。立式空调购孙板1台3600元未付款，350新搅拌机一台6000元。4.测绘9000元见2013年11月28日发票，后期有徐洪福亲订办公楼、厂区车间、宿舍楼图纸费5万元，实付2.5万元。办公楼、宿舍楼预算费4万元，实付2万元。2013年10月30日第一次拿图纸给汇丰啤酒厂张主任，并转交施工队李二套，有收条。第一次套用其他单位办公楼图纸U盘费用2000元，复印费800元2份，第一次制作招标文件费265元，第一次2013年6月18日动土开工垒院、鞭炮510元，董辉打草4000元。5.支绿化定金2000元，有效果图和预算表，支饭店费用、施工队开工动土招待费、接待外来人员费、谢宗光饭店1900元、刘伟光饭店3800元，以上均有发票、电视无线150元、电视机600元、饮水机200元有发票，江苏施工队走板房换锁费100元。6.打草机1台1500元，汽、机油400元，一次支刘崇奎整果树无意损费700元，二次支刘崇奎果树清理费3000元，支刘希华小房费500元，水井边样树费5棵支500元。7.工地工作人员张永祥、工资5万元、看门费一次刘恒宇2013年6月18日至12月17日1.5万元、二次支看门费1万元。2013年12月17日至2014年5月21日。江苏施工队走后遗留电费450元，东南角水井刘国强收700元，西南角水井张永兴收2780元。8.变压器签订合同押金4000元。9.厂东南角补贴谢中义2大鹏款6000元（以原始协议和收条，徐总同意）。10.大门两侧围圈种松树、排着260米，含人工费、计3000元整。11.招标文件及施工合同，监理聘用合同书等费用1000元。12.2013年10月28日江苏施工队开工奠基，买鞭炮1600元，动用机械、打草机、装载机、挖角机费用4000元（开业由镇党委曹建国书记和其他领导在场助威、压镇、中午一块在谢宗光和刘伟光饭店招待）。13.2013年9月22日第一次开始市观模三次约6万元，动用水利站胡一荣压路机（仅压路机收费1200元，董辉打草机4000元）、南王史某拖拉机、吴光庆装载机、刘召德装载机、王希科挖角机、刘明成翻斗车包括回填、坑、除草、清理遗留的大棚、猪圈另加主路宽7米、碾实、散沙、公路两帝和院落上彩旗飘飘（有副镇长张怀富坐镇指挥）。15.以上欠款268900元。（不含上浮和工资、利息）根据青州市汇丰啤酒原料有限公司法人徐洪福（发起单位和个人）与刘明忠在2015年3月1日签订合同中规定，自2014年元月1日起先预计到2018年元月1日，应支付刘明忠每月4000元基本工资（4年×48月）计192000元。以上欠款额269800元，应上浮15%计40335元以上欠款268900元，自2014年元月1日起，先算到2018年元月1日，应支付刘明忠月息2%。每月5378元×48个月=258144元合计759379元备注：在山东英博啤酒饮料有限责任公司未还清刘明忠全部欠款前，青州市汇丰啤酒原料有限公司与刘明忠2015年3月1日签订的合同仍长期有效。欠款单位青州市汇丰啤酒原料有限公司（章）2018年10月1日山东英博啤酒饮料有限责任公司（章）垫付出资人：刘明忠（手印）2018年1月13日”。 2018年2月1日，被告汇丰公司法定代表人徐洪福在2015年3月1日承包合同落款处书写“款未付清前合同有效”字样，并加盖汇丰公司印章。本案立案受理前，被告汇丰公司于2021年5月5日出具说明一份，内容为：“关于刘明忠与我公司建设工程施工合同纠纷一案，我公司已经认可刘明忠持有的（会计事务所未认定的其他款项），不再申请鉴定。同时我公司同意刘明忠对山东英博啤酒饮料责任有限公司，财产拍卖所得款项，享有优先受偿权。 同时查明，本案审理过程中，原告刘明忠自认与被告汇丰公司、英博公司系劳务关系，双方不存在劳动关系。 另查明，被告汇丰公司为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为徐洪福、徐立华；被告英博公司系自然人投资或控股的有限责任公司，股份为徐蓥、崔玉刚。 本院认为，本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 被告汇丰公司将被告英博公司厂区的部分工程发包给原告刘明忠，双方建设工程施工合同关系成立。原告刘明忠作为个人，依法不具备建筑施工企业资质，上述建设工程施工合同应为无效。现原告已经完成施工并交付使用，双方也已进行了结算，原告请求按照约定支付工程价款符合法律规定。同时，原告刘明忠为被告英博公司的生产和建设垫付购买设备款、招待费、图纸费、汽车加油费等各项其他费用，具体数额已与汇丰公司、英博公司进行了结算，双方同时约定了结算上浮比例及利率，该约定不违反法律法规的禁止性规定，被告汇丰公司、英博公司应予偿付；原告完成工程施工后，继续在被告英博公司负责厂区看护工作，被告汇丰公司、英博公司亦已对欠付原告劳动报酬的数额进行了确认，原告有权请求二被告一并支付。二被告共同欠款，应互负连带清偿责任。 原、被告进行结算时，已对2014年1月1日至2018年1月1日的欠款利息进行了约定，被告应按约定利率支付利息。因双方未约定2018年1月2日之后的欠款利息计算标准，原告在本案中请求按照中国人民银行公布的同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息并不违反法律规定。另，根据双方结算约定，利息计算基数为余欠工程款及垫付款总额268900元，不包括上浮数额及劳动报酬，原告在本案中请求将上浮数额一并计入利息计算基数缺乏合同依据，本院不予支持。 被告汇丰公司、英博公司系各自独立的企业法人，且根据工商登记信息可知，二被告不存在股东交叉任职等人格混同的情形，故被告汇丰公司向原告承诺“同意刘明忠对山东英博啤酒饮料责任有限公司，财产拍卖所得款项，享有优先受偿权”，对被告英博公司并无法律上的约束力，原告请求就劳动报酬部分享有优先受偿权无事实和法律依据。 被告汇丰公司、英博公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东英博啤酒饮料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘明忠工程款、垫付费用309235元及利息258144（利息计算至2018年1月1日；此后以268900元为基数，自2018年1月2日至2020年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2020年8月20日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、被告青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东英博啤酒饮料有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘明忠劳动报酬192000元； 三、被告青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东英博啤酒饮料有限责任公司互负连带清偿责任； 四、驳回原告刘明忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11394元，减半收取5697元，由被告青州市汇丰啤酒原料有限公司、山东英博啤酒饮料有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵立波 二〇二一年六月二十五日 法官助理 徐铭利 书记员 张龙龙