大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初4500号原告：宋明海，男，1983年12月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：贾士潭，系辽宁阳光律师事务所律师。被告：唐林，男，汉族，1991年1月1日出生，住安徽省合肥市庐江县。原告宋明海与被告唐林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告的委托代理人贾士潭到庭参加了诉讼，被告唐林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还原告借款人民币25,758元及相应的利息（利息从2019年11月1日直计算至全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.3倍，即年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告系同事关系，2019年9月30日，被告向原告借款25,758元用于偿还被告欠单位的款项。被告向原告出具欠条，承诺2019年10月31日前还清全部借款。但被告至今未返还欠款，因此原告起诉到人民法院，请求人民法院依法判决。被告未到庭，但向本院递交书面答辩意见，辩称：我原系原告单位的员工，负责开发区的业务，是该区域负责人并兼管财务。原负责人离职时没有与公司交接致我负责的区域内有一些账务问题。我们是保健品行业，专门针对于老年群体，老人买完产品后都是分期付款，在我去开发区之前就有很多的老年人欠款，所以在我离职时该公司把之前所有的财务问题一并算到我的头上，这里面有许多都是上一任负责人遗留的。保健品都是卖高价的，公司把所有没有付款的保健品都按高价算到我的头上，当时仅有我一个人去公司对接，该公司胁迫我写了这张欠条，不写就不让我走。我没有向宋明海借过任何钱，如果宋明海主张借给我钱了，请出示转账或打卡记录。经审理查明，被告唐林原系案外人甘井子区周水子街道考诺保健品商行（以下简称考诺商行）的业务员。2019年9月30日，被告为原告出具一张欠条，主要内容为：“今欠宋明海25758元，定于2019年10月31日还清。”原告主张因被告在案外人考诺商行处提取货物，欠付考诺商行货款25,758元，经原、被告商议，原告同意用其在考诺商行处的提成奖金冲抵被告欠付考诺商行的货款，故被告向原告出具了上述欠条。考诺商行出具《情况说明》一份，说明上述情况。另查，本院收到原告向本院邮寄起诉材料的时间为2020年10月27日。上述事实，有欠条、情况说明、提货单、营业执照，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，因自然人之间的资金融通行为产生的争议系民间借贷纠纷，本案被告因欠付案外人考诺商行的货款，与原告议定以原告的奖金提成冲抵欠款，并确认了欠款金额向原告出具欠条，亦属于资金融通行为，原、被告之间成立民间借贷法律关系。被告应当按照借条的承诺向原告偿还借款25,758元。关于原告提出的利息请求，因本案系民间借贷法律关系，故应当适用民间借贷的相关法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”；第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”据此，原告主张的利息请求应当分段计算，自2019年11月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照2020年10月27日时一年期贷款市场报价利率计算，即按照年利率3.85%计算。原告的利息请求符合法律规定部分本院予以支持。被告在提交的书面答辩中称案涉款中包含了他人欠款、欠款数额虚高、出具欠条的行为是受到胁迫的意见，因被告未能举证证明，故本院无法采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐林偿还原告宋明海借款25,758元及利息（自2019年11月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照年利率3.85%计算。）二、驳回原告宋明海其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预付，已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇二一年六月八日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。