wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执97号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码91510400599968885M。负责人：张家林，系该支行行长。被执行人：攀枝花市大光明眼镜有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段661号，统一社会信用代码915104027866892323。法定代表人：金向阳，系公司总经理。被执行人：金向阳，男，1971年7月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区榕树街37号6栋18附4号，公民身份号码320421197107184410。被执行人：陈净，女，1972年3月4日出生，汉族，农村居民，住江苏省常州市武进区嘉泽镇夏庄村委仓里17号，公民身份号码320421197203044426。被执行人：攀枝花市恒鑫源商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦东楼21层B11号，统一社会信用代码：915104025632981629。法定代表人：穆世海，系公司总经理。被执行人：陈明勇，男，1970年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县姚市镇沁心村3组，公民身份号码511023197007122893。被执行人：杨萍，女，1970年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县姚市镇沁心村3组，公民身份号码511023197003112065。被执行人：穆世海，男，1972年5月26日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市江阳区弥陀镇清凉村十二社18号，公民身份号码510521197205265151。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初751号民事调解书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行攀枝花市大光明眼镜有限公司、金向阳、陈净、攀枝花市恒鑫源商贸有限公司、陈明勇、杨萍、穆世海金融借款合同纠纷一案，被执行人攀枝花市大光明眼镜有限公司、金向阳、陈净、攀枝花市恒鑫源商贸有限公司、陈明勇、杨萍、穆世海应履行债务4427412元。在执行中，经财产调查，被执行人攀枝花市大光明眼镜有限公司、金向阳、陈净名下房产均已抵押，并且被其他法院查封，本院已轮候查封；被执行人金向阳、陈净、穆世海名下车辆已查封（但未实际控制），其余被执行人无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人攀枝花市大光明眼镜有限公司、金向阳、陈净、攀枝花市恒鑫源商贸有限公司、陈明勇、杨萍、穆世海尚有债务4427412元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初751号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月九日书记员  王 彬
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3272号 原告：天长市吉嘉物业有限公司,住所地：安徽省天长市建设东路528号,统一社会信用代码：91341181059701805C。 法定代表人：杨运船，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。 被告：陆学宗，男，1978年10月1日出生，汉族，原住安徽省天长市杨村镇金桥村陆庄队9号，现住天长市。 本院在审理原告天长市吉嘉物业有限公司诉被告陆学宗物业服务合同纠纷一案中，原告天长市吉嘉物业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告天长市吉嘉物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告天长市吉嘉物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市吉嘉物业有限公司负担。 审判员  薛建红 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执664号被执行人：田航昊，男，1991年5月19日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人田航昊罚金一案，申请执行标的4000元。本案在执行过程中，被执行人田航昊自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11565号申请执行人：王金雪，女，1987年11月16日出生，满族，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：北京资本汇股权投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区双清路1号院内21号楼四层408室。法定代表人：吕梁。本院在执行王金雪与北京资本汇股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初4956号原告：易洋，男，1971年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。被告：张晓虎，男，1972年5月25日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告易洋与被告张晓虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易洋及其委托诉讼代理人刘飞、被告张晓虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易洋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金4万元；2、请求法院依法判令被告向原告偿还借款利息8,500元（计算至2020年7月26日）；3、请求法院依法判令被告自2020年7月26日起按照年息6%的利率赔偿原告利息损失，直至偿还全部欠款为止；以上合计48,500元。事实和理由：原告在2018年4月27日通过银行转账向被告出借8万元，约定借款一个月。多年来原告多次向被告催促还款，但是被告均予以推脱，仅偿还了部分款项。被告在2018年6月10日偿还10,000元，2020年3月12日偿还原告5,000元，2020年4月3日偿还原告10,000元，2020年4月12日偿还原告15,000元，合计偿还原告40,000元，剩余的40,000元至今未还。对于已经偿还的4万元，其中逾期较长的3万元，原告依法要求被告自借款到期之日起按照6%的银行贷款利率赔偿原告损失，自2018年5月27日计算至2020年3月26日，合计22个月，利息为3,300元。对于至今未偿还的4万元，原告依法要求被告自借款到期之日起按照6%的银行贷款利率赔偿原告损失，自2018年5月27日计算至2020年7月26日，合计26个月，利息为5,200元。利息损失总计8,500元。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张晓虎辩称，我认可借款本金，但是利息不认可，双方没有约定利息，我替原告要回68万元借款，原告承诺答谢我，但其并没有兑现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日原告易洋通过兴业银行账户（账号为：×××）向被告张晓虎兴业银行账户转账80,000元。庭审中双方认可被告还款40,000元，尚有40,000元未还。以上事实有银行转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，双方均认可存在民间借贷法律关系，且被告认可尚有40,000元本金未还，故，关于原告要求被告偿还借款本金40,000元之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息之诉讼请求。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的视为没有利息”。原告在庭审中亦认可双方没有约定利息，且从原告提交的证据不能认定双方对还款期限达成合意。故关于原告主张利息之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款判决如下：一、被告张晓虎偿还原告易洋借款本金40,000元；二、驳回原告易洋的其他诉讼请求。以上被告张晓虎应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,012.50元，本院减半收取计506.25元（原告已预交），由原告易洋负担88.72元，被告张晓虎负担417.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  郭江红二〇二一年六月十六日书记员  李晓晓
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初708号   原告：韩俊杰，男，1966年3月17日出生，汉族，新绛县村民。   原告：李文奎，男，1957年7月14日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：张晓斌，男，1995年1月25日出生，汉族，新绛县村民。   被告：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区经济开发区库东路1号尚东商务3层3006室，统一社会信用代码：×××。   负责人：谢国栋，经理。   原告韩俊杰、李文奎诉被告张晓斌、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。二原告于2021年6月24日以需要搜集新证据为由，向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告韩俊杰、李文奎申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩俊杰、李文奎撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩俊杰、李文奎负担。   审判员 高文斌      二〇二一年六月二十四日   书记员 刘一民
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6019号原告：卞尧东。原告：何艳茹。被告：李宜蔚。原告卞尧东、何艳茹与被告李宜蔚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告卞尧东、何艳茹于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞尧东、何艳茹向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞尧东、何艳茹撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告卞尧东、何艳茹负担。审判员 许 跃二〇二一年六月二十九日书记员 许秋蓉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执96号 移送执行人：都江堰法院刑庭。 被执行人：张晓肖，男，1968年01月17日出生，汉族,住成都市青羊区。 刑庭移送执行张晓肖没收财产一案，依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初34号刑事判决书，追缴张晓肖3，600，000.00元。本院于2021年01月05日依法受理。 本院依法向张晓肖发出执行通知、报告财产令，责令张晓肖立即履行前述生效判决确认的义务，但张晓肖至今未履行。 本院在执行过程中，扣划张晓肖837，658.22元，因当事人申请再审，且有其他法院冻结，目前暂无可供执行的条件，移送执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，发现被执行人有可供执行财产的，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  肖 璐
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执898号 张龙： 本院执行的（2021）黑8109执898号被执行人张龙罚金一案，本院强制执行被执行人张龙法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已接收。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21565号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：钟勇思，男，1993年07月04日出生，住广东省兴宁市。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告钟勇思借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费145.72元，减半收取72.86元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9037号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐微金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐微的微信、支付宝、银行账户存款4992.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10519号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1625号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：乔军瑞，女，汉族，1979年04月29日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人乔军瑞拒不偿还信用卡欠款22959.15元，信用卡卡号为62×××20,其中本金13464.15元、利息9495元（暂计至2020年10月06日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人乔军瑞签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计22959.15元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人乔军瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金13464.15元、利息9495元，合计22959.15元（利息暂计算至2020年10月06日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费124元，由被申请人乔军瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初1321号 原告杨彦招，男，1983年出生，汉族，现住阳泉市。 被告孙卫俭，男，1995年出生，汉族，现住阳泉市。 原告杨彦招诉被告孙卫俭装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨彦招到庭参加诉讼，被告孙卫俭经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告退还定金1000元。 被告未到庭亦未提供书面的答辩意见。 经审理查明，因被告承诺为原告家里做装修工作，原告向被告支付定金1000元，但被告一直未开工，故原告要求退还1000元。 以上事实有原告提供转账凭证、微信聊天记录及当事人陈述为证。 本院认为，从原告提供的转账凭证及微信聊天记录可证实，双方存在真实的装饰装修合同关系，原告向被告转账1000元定金属实，因被告工程无法开工，本案在事实上已不能履行，且被告亦同意退还该款项，故其应当将定金退还原告。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙卫俭于本判决生效之日起十五日内一次性退还原告杨彦招定金1000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙卫俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年六月十五日 书记员  张荣荣
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执480号 申请执行人:刘胜军。 被执行人:史玉保。 被执行人:黄庆荣。 本院在执行申请执行人刘胜军与被执行人史玉保、黄庆荣借款合同纠纷一案中，经查被执行人史玉保、黄庆荣无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8986号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴小军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴小军的微信、支付宝、银行账户存款4367.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10416号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执605号申请执行人：李先艳，女，1971年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：刘丽丽，女，1978年9月22日生，汉族，住南京市江北新区。关于李先艳与刘丽丽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的(2020)苏0192民初3822号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告刘丽丽于本判决生效后十日内归还原告李先艳借款人民币86000元。二、驳回原告李先艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2390元，由被告刘丽丽负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下没有大额存款。关于小额存款，申请执行人表示不需要扣划。本院已于2021年5月28日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××××小型汽车一辆，本院已于2021年6月29日予以轮候查封，期限二年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。因为未实际扣押，又是轮候查封，无法处置。本院已经告知申请执行人，申请执行人表示理解。3、不动产登记信息：被执行人名下有位于南京市高新技术产业开发区不动产，本院已于2020年6月10日轮候查封，期限三年。因为均是轮候查，本案无法处置。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封或者轮候查封，应于到期前30日书面向本院提出申请。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、经上门调查，未发现被执行人可供执行的财产。六、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初3822号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月三十日书记员  赵鹏程
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执80号申请执行人：王某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人:朱某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）甘0725民初836号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月8日至2021年6月24日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下有2010年5月18日登记的甘XXXXX某某牌车辆，经查，该车辆有违法未处理且逾期未检验，强制报废期为2026年1月26日。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，经本院执行，被执行人患有肝硬化，腹水，不宜采取其他强制措施，被执行人已履行400元，经电话联系，被执行人现在在白银接受治疗，称现在无能力履行，只能等治疗结束回来解决本案。6.本院于2021年6月24日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月24日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款15000元、案件受理费87.5元、申请执行费126元，已到位执行标的为400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2167号 原告：陈长贵，男，1954年6月1日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妮娜，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆兵团市政轨道交通（集团）有限责任公司〔原名称为新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司〕，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。法定代表人：邓如才，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玲，女，1971年5月30日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：夏建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玲，女，1971年5月30日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。被告：王建，男，1968年7月16日出生，汉族，新疆兵团市政轨道交通（集团）有限责任公司喀和线站房建工程项目负责人，住乌鲁木齐市天山区。原告陈长贵与被告新疆兵团市政轨道交通（集团）有限责任公司〔原名称为新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司〕新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司、王建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈长贵于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长贵撤诉。案件受理费50元（原告已预交20,644.14元），减半收取25元，由原告陈长贵负担。本院向原告陈长贵退还20,619.14元。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   王筱雅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3255号原告：刘某某，男，1957年10月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范某某，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某1，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某2，男，1963年8月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘某某与被告李某某1、李某某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘某某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某某负担。审判员  陈新科二〇二一年六月二十九日书记员  余 哲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4321号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行地址：河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。法定代表人：王玉更，任行长。委托诉讼代理人：钱大鹏，中国民生银行股份有限公司南阳分行员工，特别授权。被告：汪根党，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王林红，女，汉族，1962年1月15日出生，住河南省南召县。被告：张超，男，汉族，1963年10月5日出生，住河南省南召县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告汪根党、王林红、张超金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  周丹二〇二一年六月二十四日法官助理高烨书记员蔡迎东
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1140号申请执行人:山丹县某公司。被执行人:赵某某，男，1982年3月3日出生，汉族，山丹县居民。被执行人:赵某某，男，1988年2月3日出生，汉族，山丹县居民。被执行人:赵某某，男，1970年7月8日出生，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人赵某某、赵某某、赵某某经司法确认的调解协议一案中，经双方协商，被执行人赵某某、赵某某、赵某某偿付申请执行人山丹县某公司借款96765.25元及利息，限于2021年6月23日前支付30000元，2021年8月23日前支付30000元，剩余款项2022年12月20日前履行完毕。第一期30000元划拨赵某某甘肃银行山丹支行存款履行，履行完毕后解除被执行人银行账户（除了赵某某甘肃银行山丹支行账户），现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月二十八日书记员  祁 潇
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2021）晋0109民初2282号原告：孙某，住山西省寿阳县。被告：高某，住太原市。原告孙某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，不公开（因涉个人隐私）开庭进行了审理。原告孙某、被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以孩子上学要交学费为由向原告借款，自2019年11月14日至2019年12月28日，原告陆续向被告名为“从新开始”的微信账号转账5000余元。被告于2019年12月28日向原告出具借条载明：“今借孙某人民币5000整，三个月归还，不足来我家找。”被告在借款到期后，并未按照约定还款。经多次协商无果，故诉至法院请求解决。被告高某辩称，大约2019年我与原告通过网络聊天的方式相识，2019年10月份我向原告借款2000元用于孩子上学，之后我和原告发展成为男女朋友关系，在我们谈恋爱的过程中，原告曾给我转账3000余元用于购买一个貂皮大衣，我从朋友购买了一个旧的貂皮大衣。我曾经的微信账号名字是“重新开始”，在我们谈恋爱的过程中原告都是将钱转至这个微信账号中。2019年12月28日，在原告的车里，同时还有我的儿子和女儿在场，原告让我给他打一个条子，不打条子不让我们下车。我就按照原告的要求给他打了一个5000元的条子，还把我的玉手镯抵押给了原告。由于当时原告还想继续和我谈恋爱，当天原告还给我微信转账了1000元。所以我们之间我们只认可最初的2000元的借款，其他都是我们在谈恋爱期间的正常花销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。二人交往过程中，被告多次向原告提出借款，自2019年11月14日至2019年12月28日期间，原告分多次通过微信转账方式向被告转账8000元。2019年12月28日，在原告要求下，被告向原告出具借条一份，载明：今借到孙某人民币5000元整，三个月归还，不足来我家找。落款为借款人高某，并写有被告身份证号及出具借条的日期。上述借款到期后，被告未及时归还，故原告起诉至本院，请求判令被告立即偿还借款。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案中，被告提出原告给自己的转账款项系基于双方男女朋友关系的赠与行为，不是借款，故不应该偿还，且自己出具借条，是受原告威胁无奈之下所写，但被告无有效证据证明其上述主张，故本院对被告的答辩意见不予采信。原告依据被告出具的借条起诉要求被告偿还借款，并提交有明确的转账记录，故本院对原告的请求，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告高某于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告孙某借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高强二〇二一年六月十五日书记员 王馨
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执429号江苏星之程旅行社有限公司、滁州百事通国际旅行社有限公司：关于江苏星之程旅行社有限公司申请执行(2020)苏0192民初2294号民事判决书，执行中滁州百事通国际旅行社有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执429号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月二十三日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3686号 申请人：吴正年，男，1964年12月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：徐秋峰，男，1978年1月29日生，汉族，住江阴市。 申请人吴正年于2021年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人徐秋峰价值43000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐秋峰的银行存款43000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5467号                  原   告              张光明，男，1990年5月19日出生，汉族，住河南省柘城县起台镇张堂村前组051号。                  被   告              黄显桃，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省泸县潮河镇天堂坝村1组15号。      中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。      法定代表人：方胜利，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李肖，该公司律师。                  案   由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告支付原告劳务费28000元及利息；2.判令二被告支付原告交通费500元；3.判令二被告承担诉讼费。                  原告张光明诉被告黄显桃、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告黄显桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告、被告中国建筑第七工程局有限公司提交的证据及保证真实的陈述，本院查明，被告中国建筑第七工程局有限公司与襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司签订《郑州市中原区大李-西岗安置房项目KG09地块二标段二次结构工程施工劳务分包合同》，被告黄显桃作为劳务分包人襄阳市山盈建筑劳务工程有限公司的委托代理人在上述合同签名。原告与被告黄显桃签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定原告从事郑州市中原区大李-西岗（1-2组）棚户区改造项目9#地块砌筑、二次结构及组装修工程中5#1一层、负一、二层、7#一层内墙抹灰工程。原告提交的由原告、被告黄显桃、田森（担任被告中国建筑第七工程局有限公司涉案项目工地的生产经理）于2020年11月25日共同签名的《委托书》主要载明：本人黄显桃，郑州市中原区大李-西岗中建七局地块劳务分包商，下面劳务分包班组张光明抹灰共计工程款118000元，之前支付90000元，最终余28000元，现今多方协商，此工程款由中建七局代为支付清，相应从本劳务工程款中扣除。被告中国建筑第七工程局有限公司虽辩称涉案《委托书》未有公司法定代表人、项目经理的签字或盖章，田森不是公司涉案项目经理，仅是生产经理，管理施工现场，其没有权利代表公司对外签订协议，公司也未授权田森签订公司同意代为支付原告工资的协议，因此田森的签字不具有法律效力，然原告陈述称《委托书》系在劳动监察大队的工作人员的主持下签订的，故本院认为田森作为被告中国建筑第七工程局有限公司的工作人员在《委托书》上签名的行为可视为田森系履行的职务行为，因此田森签名的《委托书》对被告中国建筑第七工程局有限公司发生法律效力，故本院对被告中国建筑第七工程局有限公司的前述辩称意见不予采信。据上，本院认为原告与被告黄显桃存在劳务分包合同关系，被告黄显桃在《委托书》中认可尚欠原告工程款28000元，故本院对原告要求被告黄显桃支付劳务费28000元及自2020年11月25日按照《委托书》形成时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持；被告中国建筑第七工程局有限公司亦应按照《委托书》中的约定，向原告履行代为支付劳务费的义务。原告要求二被告支付交通费500元，但未提交证据予以证明，故本院对其该项诉讼请求不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告黄显桃自本判决生效之日起十日内支付原告张光明工程款28000元及利息（以28000元为基数，自2020年11月25日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、在被告黄显桃不履行本判决第一项确定的债务时，由被告中国建筑第七工程局有限公司代被告黄显桃向原告履行本判决第一项确定的债务；      三、驳回原告张光明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费257元，由被告黄显桃、中国建筑第七工程局有限公司负担。          本判决为终审判决。                                                                审  判  员   史 艺 娜                                   二Ｏ二一年六月二十九日                                   书  记  员   卢    阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1303号申请人：温六娃，男，1971年8月19日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：成双，男，1963年11与人29日出生，汉族，住哈密市。申请人温六娃于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成双名下价值14000元的财产采取保全措施。申请人温六娃就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人温六娃的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人成名下价值14000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   宋   婷    婷
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1433号原告：师宗县三七农资批发部（统一社会信用代码：92530323MA6N9PCB2T）。经营者：严文梅，曾用名严存仙，女，1980年11月26日，大专文化，个体户，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道兴师路下段。原告：李国良，男，1964年10月12日生，汉族，高中文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县，现住师宗县。被告：张文兵，男，1978年3月10日生，汉族，高中文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告师宗县三七农资批发部、李国良与被告张文兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告师宗县三七农资批发部、李国良于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告师宗县三七农资批发部、李国良以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县三七农资批发部、李国良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县三七农资批发部、李国良承担。审判员  殷俊良二〇二一年六月三十日书记员  王利瑛
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执888号申请执行人：许晋源。被执行人：邓永俊。申请人许晋源依据（2021）云0328民初47号民事调解书申请执行邓永俊（2021）云0328执888号租赁合同纠纷一案，申请执行标的6000元，2021年5月24日本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月25日依法扣划被执行人邓永俊银行账户存款6000元及执行费50元，申请人许晋源于2021年6月28日到法院领取义务款6000元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年六月二十八日书记员  詹跃敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初949号 原告：新疆正久兴电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月花园小区东一区8栋4单元102室。法定代表人：胡学武，新疆正久兴电子科技有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马雷雷，男，1982年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆正久兴电子科技有限公司（以下简称正久兴电子公司）与被告马雷雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正久兴电子的法定代表人胡学武及委托诉讼代理人姚硕到庭参加诉讼，被告马雷雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正久兴电子公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款103500元；2．判令被告支付原告逾期付款利息损失31050元；3．判令被告向原告支付本案律师费9130元；4．本案诉讼费、送达费等由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，原告与新疆中科联华科技发展有限公司签订《销售订单合同》，由原告向被告供应电子设备。其后新疆中科联华科技发展有限公司继续订货，原告陆续发货，新疆中科联华科技发展有限公司拖欠十万余元一直未付，2018年4月20日新疆中科联华科技发展有限公司注销，注销前唯一股东马雷雷不予付款。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付，无奈诉至法院请依法支持所请。被告马雷雷经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，正久兴电子公司与新疆中科联华科技发展有限公司签订《销售订单合同》，后正久兴电子公司陆续发货，2017年9月11日，经双方对账，尚欠货款103500元。又查，2018年4月20日，新疆中科联华科技发展有限公司法定代表人由刘佳敏变更为马雷雷，2019年8月30日，新疆中科联华科技发展有限公司注销。以上事实有销售订单合同、聊天记录、企业信用信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，新疆中科联华科技发展有限公司从原告处购买电子设备，双方之间形成了买卖合同关系，原告正久兴电子公司向新疆中科联华科技发展有限公司提供了货物，该公司理应支付相应货款，因该公司已注销，法定代表人马雷雷理应承担付款责任。因此本院对原告诉请被告偿还货款103500元的诉讼请求予以支持。关于利息。被告一直怠于履行合同义务，其行为确属违约，应承担相应的违约责任。虽然双方签订的《销售订单合同》中约定了违约金的计算方式，但双方约定过高，本院依法予以调整，原告法定代表人陈述付款宽限期至2019年7月21日，故本院核定利息为10971.43元【103500元×4.35%÷12个月×1.3×1个月（2019年7月21日至2019年8月19日）＋103500元×4.25%÷12个月×1.3×22个月（2019年8月20日至2021年6月15日）】。关于律师费。双方对律师费的承担没有约定，故本院不予支持。被告马雷雷经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃质证及抗辩的权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马雷雷偿还原告新疆正久兴电子科技有限公司货款103500元；二、被告马雷雷支付原告新疆正久兴电子科技有限公司利息10971.43元；三、驳回原告新疆正久兴电子科技有限公司要求被告马雷雷支付律师费9130元的诉讼请求。以上被告应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的143680元，给付标的114471.43元，占争议标的的79.67％。案件受理费3173.6元（原告已预交），公告费260元，邮寄送达费80元，合计3513.6元（原告已预交），由原告新疆正久兴电子科技有限公司负担714.31元，被告马雷雷负担2799.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘  钰人民 陪 审员   袁  利人民 陪 审员   马 天 君二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   王雪梅子
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终816号 上诉人（原审被告）：赵正林，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审原告）：张娟，女，1991年4月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被上诉人（原审被告）：赵开江，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 上诉人赵正林因与被上诉人张娟、赵开江民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2021）川1903民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵正林于2021年5月26日收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵正林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许雪梅 审 判 员 王 军 审 判 员 李 巍 二〇二一年六月十六日 法官助理 王莉莉 书 记 员 白茂松
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执258号申请执行人：王洪，男，1976年12月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县攀莲镇城中街53号附15号,公民身份号码：510421197612200018。被执行人：杨应辉，男，1992年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县垭口镇垭口村新石社45号,公民身份号码：510421199203112411。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初1046号民事调解书，立案执行王洪申请执行杨应辉民间借贷纠纷一案，被执行人杨应辉应履行债务10000元。在执行中，经财产调查，被执行人杨应辉无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人杨应辉尚有债务10000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初1046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2595号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：杨国洲，职务总经理。被告：陈彦华，女，1967年10月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆南华物业管理有限公司与被告陈彦华物业服务合同纠纷一案中，原告大庆南华物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年六月三十日书记员 徐艳飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2862号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：尤某,住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月20日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月七日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执302号之二 申请执行人：博野县德和钢材经销处，所在地博野县东王各庄幸福路126号。 经营者：李宝兴。 被执行人：标龙建设集团有限公司，所在地江苏省如皋市城南街道丞相大道58号。 法定代表人：花正国，职务：执行董事。 被执行人：博野县启诚钢材经销处，所在地博野县东王各庄幸福路82号。 经营者：刘彦明。 本案在执行博野县德和钢材经销处申请博野县启诚钢材经销处等票据纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2021）冀0637民初151号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈振寅 二〇二一年六月二十二日 书记员  田博敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4320号上诉人（原审原告）：安庆市天宇企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区回祥新村55-56号楼20号门面。法定代表人：周祥荣，总经理。委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱洪杰，男，2000年1月6日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：孔令岳，江苏宏夏律师事务所律师。原审第三人：苏州新森精密铸件有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区。法定代表人：钱新民。委托诉讼代理人：李银华，女，该公司工作人员。上诉人安庆市天宇企业管理有限公司（以下简称天宇公司）因与被上诉人朱洪杰及原审第三人苏州新森精密铸件有限公司（以下简称新森公司）确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初11898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。天宇公司上诉请求：1、撤销一审判决或依法改判；2、本案及一审诉讼费用由朱洪杰承担。事实和理由：朱洪杰于2019年11月27日经案外人“天能人力”中介的工作人员介绍进入新森公司处工作，且未与天宇公司签订任何劳动或劳务合同，亦未受天宇公司制度管理及工作调配，朱洪杰的劳动报酬也是由新森公司计算与支付。朱洪杰实际工作地点，工作内容均在新森公司，且受新森公司规章制度的制约与管理。且在一审庭审中，新森公司明确表示是由于单位确认，故前往单位对面的“天能人力”中介洽谈招工事宜，也是由“天能人力”的人员安排朱洪杰进入新森公司工作的，而该“天能人力”的工作人员之前也曾与天宇公司有业务往来。当时由于天宇公司与“天能人力”合作的需要，天宇公司的公章暂存放于该“天能人力”处，由该工作人员暂为保管。对于朱洪杰等一批人员进入新森公司工作的始末，天宇公司一无所知，且鉴于该工作人员与新森公司的行为，对于双方恶意串通私下约定的可能性无法排除合理怀疑。故天宇公司与朱洪杰之间并不存在合法有效的劳动关系。朱洪杰未作辩称。新森公司未作述称。天宇公司向一审法院起诉请求：1、判令天宇公司、朱洪杰之间不存在合法有效的劳动关系；2、本案诉讼费由朱洪杰承担。一审法院认定事实：2019年11月27日起，朱洪杰在新森公司处担任模具操作工，出勤至2019年12月5日，新森公司以现金方式向朱洪杰发放报酬1328元。甲方新森公司与乙方天宇公司签订业务外包协议，约定期限为2019年11月23日至2020年1月15日，乙方外派甲方员工，具体岗位由甲方安排，工作地点苏州市吴江区同里镇邱舍路238号，乙方与劳务人员建立劳动关系，缴纳保险，费用由乙方承担，乙方因此产生的劳资等纠纷由乙方自行处理，与甲方无关。2019年12月17日，双方签订协议，明确：天宇公司单方面原因提前终止业务外包协议，双方业务外包协议于2019年12月6日终止，2019年11月23日至2019年12月6日期间乙方派遣至甲方的劳务人员薪资，乙方委托甲方直接发放给劳务派遣人员，按乙方要求，劳务人员薪资发放标准为16元/时，总计11264元，其中朱洪杰1328元，入职日期2019年11月27日，工作时间83小时。2020年7月，朱洪杰向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与天宇公司存在劳动关系。2020年7月29日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：朱洪杰与天宇公司自2019年11月27日起存在劳动关系。天宇公司不服仲裁裁决，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审另查明：天宇公司于2019年2月22日登记成立，经营范围：劳务派遣业务、企业后勤管理服务、物业管理、餐饮管理、保洁服务、建筑劳务分包等。一审法院认为，劳动者主张与用人单位存在劳动关系需提供初步证据。涉案业务外包协议、终止业务外包协议足以证明天宇公司将朱洪杰派遣至新森公司处工作，天宇公司的上述派遣行为，属于其经营范围内的业务，薪资标准16元/时由天宇公司确定，新森公司向朱洪杰支付报酬系受天宇公司委托，故天宇公司与朱洪杰自2019年11月27日起存在劳动关系。天宇公司认为朱洪杰的劳动报酬由新森公司计算、支付，双方不存在劳动关系的主张不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条的规定，判决：天宇公司与朱洪杰自2019年11月27日起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由天宇公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据《业务外包协议》及《终止业务外包协议》来看，天宇公司与新森公司之间在2019年11月23日起至2020年1月15日期间存在业务外包关系，双方签订的《业务外包协议》于2019年12月6日终止，并明确包括朱洪杰在内八名人员为天宇公司派遣至新森公司的劳务人员，其薪资由天宇公司委托新森公司直接发放。一审法院据此认定天宇公司将朱洪杰派遣至新森公司工作，并无不当。天宇公司主张朱洪杰系案外人介绍至新森公司工作，天宇公司的公章由案外人工作人员保管，且存在案外人与新森公司恶意串通可能，但并未提供证据予以佐证，故其应承担举证不能的法律后果。综上所述，天宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安庆市天宇企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年六月二十九日书记员  王 蕾
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1447号原告（执行案外人）：王立伟，男，1970年12月25日出生，汉族，初中文化，个体，住双鸭山市尖山区。被告（申请执行人）：靳铁鹏，男，1965年3月24日出生，汉族，大学文化，双鸭山农业银行职工，住双鸭山市尖山区。第三人（被执行人）：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇前进社区一街坊福双路道东。法定代表人：苏宏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：时德伟，该公司经理。原告王立伟与被告靳铁鹏、第三人集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立伟、被告靳铁鹏到庭参加诉讼，建辉公司的委托诉讼代理人时德伟到庭后，中途未经许可退庭。本案现已审理终结。王立伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销（2021）黑0521执异51号执行裁定书，解除对原告已购买第三人开发的且已经登记备案的建辉大厦3单元17层东门79号、26层东门146号、29层东门163号房屋的查封，并停止执行这三套房屋；2.本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：王立伟于2015年购买了建辉公司开发的建辉大厦3单元17层东门79号、26层东门146号、29层东门163号三套房屋（以下简称案涉三套房屋），王立伟支付了购房的全部价款，并与建辉公司分别签订了《商品房买卖合同》，建辉公司给王立伟出具了案涉三套房屋对应的房款收据。上述房屋均已在房产管理部门进行了备案登记，王立伟虽然没有实际入住，但房屋的钥匙已经交付给了王立伟。案涉三套房屋是王立伟以自己的名义为自己、岳父朱福生及姐姐王丽华购买的。后因靳铁鹏与建辉公司之间民间借贷纠纷一案经集贤县人民法院依法裁判，靳铁鹏依据（2020）黑0521民特9号民事裁定书申请执行。集贤县人民法院以（2020）黑0521执766号执行裁定书查封了案涉三套房屋。2021年4月13日，王立伟基于实体权利向集贤县人民法院提出执行异议后，经集贤县人民法院审查，以王立伟未提供证据证明查封之前已合法占有该不动产为由，向王立伟送达了（2021）黑0521执异51号执行裁定书，驳回了王立伟的异议请求。为维护自己的合法利益，特提起诉讼。靳铁鹏辩称，如果王立伟所说的购买案涉三套房屋的事实存在并且是在法院查封之前购买的，同时王立伟还能够提供买卖合同、交款收据的话，则由法院依法裁判；如果没有这些证据，就应当继续执行。另外诉讼费用应由建辉公司承担。建辉公司述称，王立伟所述属实，同意王立伟的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理期间，靳铁鹏于2021年6月15日申请解除对案涉三套房屋的查封，本院也已于2021年6月15日作出执行裁定，解除了对案涉三套房屋的查封。即本案中针对案涉三套房屋的强制执行已经解除，案涉三套房屋已并非本案执行标的，故王立伟在本案中起诉请求停止对案涉三套房屋的强制执行，已无诉的利益，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王立伟的起诉。案件受理费22800元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判长  马洪涛审判员  高 峰审判员  王佳丽二〇二一年六月十五日书记员  沈紫嫣
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行。 营业场所：大城县永定大街东侧县政府对面。 统一社会信用代码：911310256760135149。 负责人：张文彪，任该行行长。 委托诉讼代理人：王蕊，女，汉族，1990年3月1日出生，住河北省唐山市滦县，系该行员工。 被告：李杰，男，汉族，1981年6月8日出生，住大城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与被告李杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还信用卡透支本金14883.26元，利息1768.03元，费用2219.07元，共计18870.36元，并按照中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的约定支付借款全部清偿之日的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，被告向原告申请办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约并签署了名字。原告向被告核发了信用卡。截至原告起诉之日，被告共欠原告信用卡本金14883.26元，利息1768.03元，费用2219.07元，共计18870.36元。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告李杰在原告处办理信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约，并签署了名字。原告向被告李杰核发了信用卡。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自被告收到借款之日，按日利率0.05%向原告支付利息，按月计收复利。截至2021年1月27日，被告李杰共欠原告信用卡透支本金14883.26元，利息1768.03元，费用2219.07元，共计18870.36元。2021年1月28日起的利息，原告要求按照信用卡透支本金14883.26元，日利率0.05%计算利息，按月计收复利。上述事实有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告身份证复印件、信用卡催收业务系统截屏及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告向原告申领信用卡后透支消费，应当依约偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李杰于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行透支信用卡本金14883.26元，利息1768.03元，费用2219.07元，共计18870.36元（2021年1月28日至实际给付之日的利息，按照本金14883.26元、日利率0.05%计算，按月计收复利）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛茂源 人民陪审员  曹 颖 人民陪审员  李思杰 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张珊娜
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执129号 刘升强： 本院民事审判庭移送执行你诉讼费一案，申请执行标的共计8340元。经本院立案执行，你已于2021年6月27日自动履行8340元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）川3221民初239号民事判决书所确定的诉讼费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3470号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，该行行长。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钊涛，广西君桂律师事务所实习人员。 被告：王文进，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告王文进金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案,原告中国建设银行股份有限公司北海分行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 员 陈培荣 2 二〇二一年六月二十二日 法官助理 覃静燕 书 记 员 陈晓云
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1511号申请人：张钱红，男，1980年1月1日出生，汉族，住固始县。被执行人：胡鑫，男，1983年12月30日出生，汉族，住固始县。申请执行人张钱红与被执行人胡鑫民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡鑫未按已生效的民事调解书履行义务，申请执行人张钱红向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执1511号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无银行财产登记信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡鑫负有继续向申请执行人张钱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年六月十八日书记员 刘 斌
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初309号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。被告：禹州市邵伟手机维修店，住所地河南省许昌市禹州市。经营者：王晓丹。原告华为技术有限公司与被告禹州市邵伟手机维修店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告华为技术有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 长 郭  林  山人民陪审员 杨  永  申人民陪审员 李    伟二〇二一年六月三十日书 记 员 吴文佳（兼）
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执415号   邢乱顺与王四元加工合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十五日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川06执104号之一 公诉机关：四川省德阳市人民检察院。 被执行人：黄兴明，男，1972年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市旌阳区。 关于被告人李贵、谭侠、黄兴明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川06刑初8号刑事判书，该判决书第二十一项判决：“被告人黄兴明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金七万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金十四万元。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。”该判决已发生法律效力。2021年2月19日，本院移送立案执行该财产刑，执行内容为罚金十四万元。 在执行过程中，本院2021年2月20日于通过“总对总”查控系统，查控到被执行人黄兴明银行存款17227.88元并依法扣划至本院案款专户缴纳至国库。现查明，被执行人黄兴明名下登记新豪牌普通二轮摩托车一辆（车牌号：川Ｆ×××××），初次登记日期为2017年11月10日，现已逾期未年检，本院未查找到该摩托车。本院派员在被执行人黄兴明居住地村委会及户籍所在地不动产登记部门调查，均未查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川06刑初8号刑事判书判决第二十一项对被告人黄兴明并处罚金十四万元的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人黄兴明应继续履行判决给付义务，在具备执行条件时可恢复执行并不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  卢义军 审判员  邵 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1163号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张旭华，男性，1984年01月08出生，汉族，住辽宁大连普兰店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张旭华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张旭华未履行（2020）辽0203民初360号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭华银行存款21041.22元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月七日书记员  季明达
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1982号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:史苹子,男，1972年9月20日出生，汉族，住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告史苹子金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1445号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91411628X152366810，住鹿邑县真源大道71号。被执行人：潘云云，女,1991年3月4日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张洪珲，男,1987年1月13日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张莹莹，女,1987年9月17日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张好金，男,1963年12月21日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘爱军，女,1961年7月20日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人潘云云、张洪珲、张莹莹、张好金、刘爱军债权一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月十八日书记员  李宗禄
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）冀0822执1391号 关于詹静与刘凯婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1705号原告：中国工商银行股份有限公司集贤支行,住所地集贤县福利镇福双路121号。法定代表人：宋远，该行行长。委托诉讼代理人：王守波，该行客户经理。被告：刘斌，男，1970年5月3日出生，汉族，住所地集贤县。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司集贤支行于2021年6月29日撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司集贤支行的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司集贤支行撤诉。审判员 张 艳二〇二一年六月二十九日书记员 曹晓鸥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2769号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:程家权,男,1993年7月6日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告程家权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告程家权的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定程家权准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  贾玉婷
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执356号申请执行人王露，女，汉族，生于1992年10月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人高倩，女，汉族，生于1992年12月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于王露与高倩追偿权纠纷一案，云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初5934号民事调解书生效后，王露向本院申请制执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后依法向被执行人高倩送达执行通知书等法律文书，但被执行人高倩至今未履行义务。本院在执行中，申请执行人王露于2021年5月31日自愿撤回对被执行人高倩的执行申请。本院认为，申请执行人王露撤回执行申请不损害国家、集体及第三人利益，应予准许。故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院(2021)云0627执356号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋**二〇二一年六月三日书记员  朱亚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执669号申请执行人：周冬梅,女，1979年1月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安静街28号4单元803室。被执行人：黑龙江龙华数字出版股份有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场3号楼科技一街349号B单元5-6层。法定代表人：李仁波，职务总经理。本院受理（2021）黑0109执661号周冬梅与黑龙江龙华数字出版股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院据以执行的哈松新劳人仲字[2020]第215号仲裁裁决书，申请执行标地为57139.9元。本院在执行过程中，向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，或暂不具备处置条件。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年六月三十日书记员  张鑫栋
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢97号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：张喜花，女性，1976年06月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫胜利，男性，1966年08月29日出生，汉族，住修武县。被执行人：范新荣，女性，1969年02月06日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与张喜花、闫胜利、范新荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张喜花、闫胜利、范新荣在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫胜利在中国农业银行股份有限公司修武县支行62×××75账户的存款13785.67元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人闫胜利在中国建设银行股份有限公司焦作人民东路支行6236682480003337782_156_1账户的存款13100.00元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人张喜花在河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行6230591283013849940001账户的存款1611.82元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人范新荣在中国农业银行股份有限公司修武县七贤大道支行62×××74账户的存款8596.39元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十八日书记员 范战斗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8249号原告：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。法定代表人：张君，该公司总裁。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：雍雅婷，女，1987年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中房实业集团有限公司与被告雍雅婷商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中房实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告宁夏中房实业集团有限公司负担。审判员 汪婷二○二一年六月二十四日书记员 刘桐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1293号申请执行人：白德红，女，1968年8月6日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，住所地常州市武进高新技术开发区龙惠路7号。法定代表人：张先平。申请执行人白德红与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司劳动争议一案，常州市武进区人民法院作出的（2021）苏0412民初233号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司向申请执行人白德红支付执行款8080.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，强制执行到被执行人执行款104024.59元，本案分配得3220元。另查明，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司已进入破产程序，申请执行人白德红可依法向常州市中级人民法院申报债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执1293号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年六月十日书记员 包俊杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1432号之一申请执行人：哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司,住哈尔滨高新区科技创新城。法定代表人：吕军，职务总经理。被执行人：黑龙江香江文化传播有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区。法定代表人：刑剑明，职务总经理。申请执行人哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司与被执行人黑龙江香江文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初325号民事调解书，申请执行的标的为459206.12元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江香江文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人黑龙江香江文化传播有限公司银行等金融账户内存款，因余额不足未扣划。暂未发现有其他可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江香江文化传播有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司，申请执行人哈尔滨高新技术产业开发区基础设施开发建设有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月三十日书记员  吴宪梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢651号申请执行人：宋永伟，男，汉族，生于1978年8月24日，住西华县。被执行人：王学军，男，汉族，生于1975年8月30日，住禹州市。被执行人：陈秋珍，女，汉族，生于1973年8月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人宋永伟申请执行王学军、陈秋珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4928号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学军、陈秋珍的存款780000元，或扣留、提取被执行人王学军、陈秋珍780000元的收入，或查封、扣押被执行人王学军、陈秋珍价值780000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十七日书记员  ：张鹏
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执23号之四   申请执行人：凯奇装饰材料，经营者徐俊，男，1976年1月11日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：杨光青，男，1968年12月5日出生，汉族，职业不详，住四川省大邑县。   关于申请执行人凯奇装饰材料与被执行人杨光青买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日冻结了被执行人杨光青在XXXXXX账户内余额人民币235.61元。现因已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人杨光青在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币44,048.67元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 员 普布卓玛   二〇二一年六月二十一日   书 记 员 索朗拉姆
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7529执73号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。 负责人：王丽，该支行行长。 被执行人:栾宏佳，女，1984年9月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市五常镇成功街5委7组建行住楼B栋1单元8层1号。 被执行人:周霖，男，1985年1月14日出生，汉族，住黑龙江省五常市五常镇成功街5委7组建行住楼B栋1单元8层1号。 关于哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与栾宏佳、周霖借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院指定沿江人民法院继续执行，根据已发生法律效力的（2015）南西民初字第279号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行，被执行人栾宏佳、周霖应给付申请执行人执行款201332.05元。 在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统查询及传统查询，被执行人有车辆登记车牌号为黑A0RJ26，但无法找到该车下落，在执行过程中，冻结并划拨被执行人栾宏佳名下账号4个共计10275.13元，冻结并划拨被执行人周霖名下账号6个共计12504.85元，被执行人名下有房产本院于2021年3月12日已查封，申请执行人暂不要求对抵押查封房产评估拍卖，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月22日依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，纳入失信被执行人强制措施。本院于2021年6月24日已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑7529执73号执行案件的本次执行程序。 该案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  王春生 审判员  孙才宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  左絮野
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6753号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地：无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、过海星，该行员工。被申请人：徐志刚，男，汉族，1988年11月18日生，住江苏省大丰市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人徐志刚金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐志刚的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐志刚的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执496号 申请执行人：董连军，男，1968年05月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：顾全龙，男，1971年12月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人董连军与被执行人顾全龙劳务合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初230号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执496号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执496号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1197号 原告：许海坤，男，1985年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路民生财富广场13楼。 法定代表人：归洪川，经理。 许海坤与中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告许海坤于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许海坤撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年六月七日 书记员  王晓萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2181号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：王春军，男，1983年12月13日生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：周丽娟（系王春军妻子），女，1986年10月20日生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：王永富，男，1970年6月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：王春红，女，1988年10月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王春军、周丽娟、王永富、王春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关，被告王春军到庭参加诉讼，被告周丽娟、王永富、王春红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告王春军、周丽娟（共同借款人）偿还借款本金3万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率10.15‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告王永富、王春红承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日，我行与被告王春军、周丽娟（共同借款人）签订了编号为xxx号《个人循环借款合同》，约定被告王春军、周丽娟向我行借款3万元，用途为种地，借款期限自2020年1月23日起至2021年1月22日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。月利率为10.15‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告王永富、王春红签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定被告王永富、王春红对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告王春军、周丽娟发放了贷款3万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告王春军承认原告所述的事实和诉讼请求，提出无法一次性还款，期望分期还款。 被告周丽娟、王永富、王春红未到庭，未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告王春军、周丽娟（二人系夫妻）共同向原告申请贷款。2019年2月2日，原告与被告王春军、周丽娟签订了《个人循环借款合同》，约定自2019年2月2日起至2022年2月1日止，借款人（即被告王春军、周丽娟）可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中自助循环借款额度为人民币3万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2022年2月1日。借款利率执行月利率10.15‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（自助终端、手机银行、网上银行、营业柜台）等渠道供客户使用借款、自助还款。本合同项下的借款用途为种地，还款方式为利随本清，到期一次性偿还借款本息。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提供借款的金额、期限、利率以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告与被告王永富、王春红签订了《最高额保证合同》，约定被告王永富、王春红自愿为王春军、周丽娟的贷款提供最高额担保，担保的债权最高本金余额人民币3万元及本合同约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2019年2月2日起至2022年2月1日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告王春军、周丽娟于2020年1月23日申请支用借款3万元，借款期限自2020年1月23日起至2021年1月22日止。原告按约定将借款转账至被告王春军、周丽娟指定的银行卡账户。现贷款已逾期，尚欠借款本金3万元及相应利息。贷款后，被告累计偿还借款利息10.97元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的农户贷款申请调查表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、放款申请表单信息（附还款明细）、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放至借款人指定的银行账户中）、被告居民身份证、结婚证复印件、送达地址确认书等证据在卷为证。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王春军、周丽娟、王永富、王春红签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向王春军、周丽娟发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔借款已逾期，被告王春军、周丽娟应向原告履行还款付息义务。当被告王春军、周丽娟不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求被告王永富、王春红承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春军、周丽娟于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按年利率10.15‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告王永富、王春红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告王春军、周丽娟、王永富、王春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年六月十日 书记员  刘阳
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 (2021)冀01民终4615号、4603号、4604号、 4605号、4606号、4607号、4608号、4609号、4610号、4611号、4612号、4613号、4614号、4602号、4616号、 4617号、4618号、4619号、4620号、4621号、4622号、4623号、4624号、4625号、4626号、4627号、4628号、4629号、4630号、4631号、4632号、4633号、4634号、4635号、4636号、4637号、4638号 赵建方： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。” 你系平山县进学香菇专业合作社现登记法定代表人，本系列案件民事诉讼中平山县进学香菇专业合作社系案件当事人之一。你不认可自己的法定代表人身份，亦明确表示不代表平山县进学香菇专业合作社提起本案上诉。你并非本系列案的当事人，本系列案亦未判决你个人承担民事责任，故你以个人名义提起本案上诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，经本院研究认为，你的上诉不符合法律规定，本院不予审理，你个人缴纳的上诉费用退还予你。对于你反映的你并非合作社实际法定代表人的问题，应另行合法途径予以解决。 二〇二一年六月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1205号申请执行人：吴志敏，女，1972年2月20日出生，汉族，住温县。被执行人：张清泉，男，1972年9月2日出生，汉族，住温县。申请执行人吴志敏与被执行人张清泉民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2583号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张清泉名下有豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张清泉名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张清泉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月三日书记员  刘建纯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与鄢红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人鄢红的微信、支付宝、银行账户存款5764.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8477号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2189号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市密山镇民主街4—5号门市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：李**飞，男，1974年4月30日生，汉族，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告李**飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  李海燕人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙玉丽
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初1709号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。 负责人：贾某，中国农业银行股份有限公司甘谷县支行行长。 委托诉讼代理人：杨某1，中国农业银行股份有限公司甘谷县支行职工。 委托诉讼代理人：杨某2，中国农业银行股份有限公司甘谷县支行职工。 被告：常某，住甘肃省甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告常某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行撤诉。 案件受理费1051元，减半收取计525.5元，由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行负担。 审判员  李文强 二〇二一年六月十八日 书记员  周文涛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25515号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：戴思敏，女，1989年6月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告戴思敏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异27号 异议人（案外人）：杜立卓，男，1956年1月27日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人：李荫水，总经理。 委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被执行人：北票泓峰房地产开有限公司，住所地北票市健康路。 法定代表人：韩波，执行董事。 在本院执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人杜立卓对执行北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜立卓提出异议请求：请求北票市人民法院立即中止执行，并解除对北票市南山管理区花园街德惠居项目41号楼01151室房屋的查封。事实和理由：北票市人民法院在执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[(2020)辽1381民初1709号民事判决书]的过程中查封了北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX户房产,并张贴了查封公告。但案涉房屋XX号楼XX号为异议人个人房产。异议人在本案未发生前就已经到房产局进行了商品房登记备案，案涉房屋早已经备案在异议人名下，且异议人已经支付了房款。根据《中华人民共和国民法典》对于物权的规定，案涉房屋并非被执行人房产，而是异议人的个人财产。现法院在没有通知异议人，也没有调查清楚房屋现状的情况下就查封该财产，侵害了异议人的权利，应当立即予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人已经取得通过合法渠道取得了案涉房屋的所有权和使用权，并无过错，法院应当立即解除对案涉房屋的查封。 申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司称，我公司不同意异议人的异议请求，异议人的异议申请缺乏事实根据和法律依据。 本院查明，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽1381民初1709号民事判决书。判决如下：“一、被告北票泓峰房地产开有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北票市诚信建筑工程有限公司工程款11522307.58元及利息（利息自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告北票市诚信建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90934元，由被告北票泓峰房地产开发有限公司负担”。2021年1月13日，北票市诚信建筑工程有限公司依据（2020）辽1381民初1709号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执56号立案执行。2021年1月19日，本院作出（2021）辽1381执56号执行裁定，将所有权证号为2018XX号的楼房（即本案所涉的XX室）查封。 另查明，异议人杜立卓于2019年3月与北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定以353070元购买本案所涉的XX室楼房，并于2019年3月18日在北票市房产管理处备案。异议人于2017年9月1日占有该房屋。并支付了全部购房款353070元，2019年4月2日办理了增值税普通发票，价税合计为353070元。异议人因开发商没有通知异议人办理过户手续，故没有过户。 本院认为，异议人杜立卓对本院执行产权证号为2018XX号的楼房提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的房屋享有能够排除执行的权利。异议人在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人杜立卓对本案所涉房屋享有的权利能够排除执行。异议人杜立卓的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对产权证号为2018XX号楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周建平 审判员  郑守奎 审判员  王东鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  潘 宇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3779号 申请人：吕高杰，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。 申请人：毛瑞雪，女，1981年4月10日生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。 被申请人：无锡蓝光置地有限公司，住江苏省无锡市锡山经济技术开发区。 法定代表人：魏哲。 申请人吕高杰、毛瑞雪于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡蓝光置地有限公司价值2445643.2元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡蓝光置地有限公司的银行存款2445643.2元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终13号上诉人（原审原告）：薛卫芳,女，1978年3月6日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：徐强，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆怡思，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州皇普置业有限公司，住所地昆山市张浦镇新吴街22号。法定代表人：吕建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴珏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，苏州皇普置业有限公司员工。上诉人薛卫芳因与被上诉人苏州皇普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初15743号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人薛卫芳预交的二审案件受理费10804元，本院予以退还。审 判 长 黄源榕审 判 员 徐 辉审 判 员 杨 兵二〇二一年六月二十一日法官助理 史学树书 记 员 蔡胤骏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14088号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：瞿洪前，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省渠县。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告瞿洪前保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷