wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初8197号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，郑州温馨物业管理有限公司员工。被告：蔺彦粉，女，汉族，1986年11月16日出生，住河南省登封市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告蔺彦粉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十四日书记员  董杏村
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复200号复议申请人（申请执行人）：王书静，女，1968年9月15日，出生，住北京市房山区城关街道西大街康居甲31号楼1单元401号。被执行人：易学敏（已故）。第三人：易维凤，女，47岁，住北京市房山区。北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）受理的王书静与被执行人易学敏民间借贷纠纷一案[执行案号：（2018）京0111执4855号]执行过程中，申请执行人王书静对房山法院所作（2020）京0111执异622号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，王书静向本院申请撤回复议申请。本院认为，王书静撤回复议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王书静撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姜高华审判员  贾奕良审判员  曾小华二〇二一年六月二十八日书记员  王 皓
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初10163号                               原告                       原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。             负责人：刘振宏,该公司总经理。             委托代理人：江琛、杨青青，贵州合协律师事务所律师（特别代理）。                               被告                       被告：曾幽南，男，1972年07月09日生，汉族，身份证号：520XXXXXXXXXXX0018，住贵州省贵阳市云岩区。                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金24999.93元，利息468.56元，分期手续费3324.73元，违约金1857.82元，共计30651.04元（截止至2021年02月01日），并自2021年02月02日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2021年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的委托代理人江琛到庭参加诉讼，被告曾幽南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。             被告曾幽南未到庭应诉，视为放弃答辩权利。             经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2021年1月4日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提前终止分期还款，到期还款日为2021年2月20日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金24999.93元，利息、期手续费及违约金5651.08元，共计30651.04元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。             本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：             一、 被告曾幽南于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金24999.93元及利息、违约金（截止至2021年2月20日利息违约金5651.08元；2021年2月21日至2021年4月15日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年4月16日后的利息按日息万分之五计付至本金还清之日止）；             二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费283元，由被告曾幽南负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。             审 判 员 赵 钧             二〇二一年六月二十四日             书 记 员 陈孝翠
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初1315号 原告：韦振光，男，1967年2月14日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：汤理林，广西宜人和律师事务所律师。 被告：韦仲轩，男，1956年10月24日出生，壮族，住广西融安县。 被告：林祥安，男，1961年4月27日出生，汉族，住广西融安县。 被告：韦启权，男，1972年10月27日出生，壮族，住广西融安县。 原告韦振光与被告韦仲轩、林祥安、韦启权退伙纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告韦振光于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在本案诉讼中，原告、被告自愿协商解决纠纷，被告已经支付款项给原告，为此，原告申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦振光撤诉。 本案受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告韦振光负担。 2 审 判 员 江世金 二〇二一年六月二十四日 法官助理 林会洋 书 记 员 龙 诗
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1083号之五申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：单秋焕，该公司董事长。被执行人：洛阳老窖酒业股份有限公司，统一社会信用代码91410300356160646D，住所地洛阳市汝阳县蔡店乡闫村。法定代表人：王召锋，该公司经理。被执行人：王召锋，男，1983年3月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王报子，男，1960年1月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司，统一社会信用代码91410326097661138C，住所地汝阳县城关镇云梦村。法定代表人：秦关听，该公司总经理。被执行人：秦关听，男，1981年12月7日生，住汝阳县。被执行人：常学伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2003号民事判决书于2021年4月26日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟金融借款合同纠纷一案，给被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟发出执行通知书,责令被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟给付河南汝阳农村商业银行股份有限公司300万元及利息、诉讼费17911元，被执行人应承担执行费32400元。在本案执行过程中，申请执行人未本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院给被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听名下没有房产、没有住房公积金等可供执行的财产;查明常学伟位于汝阳县城关镇古严桥东顺河小区南楼4单元6楼西有不动产（房权证号：20××50号），本院于2021年6月18日轮候查封，查封期限为三年；查明被执行人王召锋名下登记有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××五菱牌机动车两辆，本院于2021年5月17日查封，查封期限为二年，但未实际控制。三、在执行过程中，本院冻结、扣划被执行人王报子、秦关听的存款4387.47元，已转执行费，其他被执行人没有存款可供执行。四、本院已将被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位4387.47元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳老窖酒业股份有限公司、王召锋、王报子、洛阳市顺煜废旧物资回收有限公司、秦关听、常学伟负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年六月二十日书记员 陈   如   意
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执260号王某某；豆某某，陇南世博林油橄榄有限公司：王某某与豆某某、陇南世博林油橄榄有限公司借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中双方当事人自行协商将本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)甘1225执260号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7620号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：云左堂健康科技(广州)有限公司，住所地广州市白云区黄石街黄石西路****（自主申报），统一社会信用代码：91440101MA5A3F6W27。 法定代表人：刘鹏。 关于执行云左堂健康科技(广州)有限公司合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初27012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年4月19日移送执行，立案标的3299.4元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制消费令。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了限制消费令。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执7620号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月七日 书记员  王嘉宁
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1753号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻。委托诉讼代理人：易叶梅、粟春城，系湖南富海律师事务所律师。被告：张旭红，女，汉族，1976年7月7日出生，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告张旭红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 何 芳二〇二一年六月三十日书记员 银异庆
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执340号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人刘滨，男，1990年09月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省汤原县。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882刑初207号刑事判决书，于2021年2月19日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘滨罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执340号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月十五日书记员 王源超
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执499号申请执行人：四平艾维能源科技有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区兴达路2325号。法定代表人：王**，董事长。被执行人：宁安市太祥能源开发有限责任公司，住所地牡丹江市宁安市渤海镇。法定代表人：陈然，总经理。本院在执行申请执行人四平艾维能源科技有限公司与被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁安市太祥能源开发有限责任公司没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十一日书记员 王宇婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6390号 被执行人：袁旺福，男,1972年6月25日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯贩卖毒品罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初1356号刑事判决书，袁旺福应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨袁旺福银行存款303.36元，尚欠4696.64元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初1270号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行，住所地牡丹江市西安区太平路**。负责人：孙希春，行长。委托诉讼代理人：李云龙，男，该行工作人员。被告：孟宪福，男，1978年3月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地海林市城区，现住牡丹江市东安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市分行（以下简称邮储银行牡丹江市分行）与被告孟宪福信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行牡丹江市分行的委托诉讼代理人李云龙到庭参加诉讼，被告孟宪福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行牡丹江市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟宪福偿还贷记卡透支本金12980.25元，利息1566.73元，费用1938.71元（利息截止2021年4月18日账单），本息合计16485.69元；2.判令被告孟宪福支付自2021年4月19日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费（取现手续费、消费手续费）（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；3、诉讼费由被告承担。被告孟宪福未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容：孟宪福向邮储银行牡丹江市分行递交信用卡申请表申请办理邮储银行标准信用卡。该申请表载明，孟宪福声明其已阅读并了解《邮储银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《邮储银行牡丹江市分行信用卡（个人卡）通用领用合约》。二、通用领用合约约定内容行牡丹江市分行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：中国邮政储蓄银行信用卡（以下简称信用卡），申请人（以下简称乙方）就信用卡申领和使用等相关事宜与中国邮政储蓄银行（以下简称甲方）达成共识，并签订如下合约：第一条申领……第二条使用……第三条利息及费用1.除本合同另有约定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度支取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付利息。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取取现的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。6.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分5%支付违约金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，……第四条账单……第五条还款1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款。乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。2.乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。……4.还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、费用、利息的顺序进行冲还。5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。…。第六条有效期……第七条其他……7.乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）。8.如乙方变更其在《信用卡申请表》中记载的联系方式，应在15日之内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。……。三、信用三、信用卡欠款情况被告孟宪福于2019年9月8日开始逾期，截至2021年4月18日账单，其尚欠邮储银行牡丹江市分行信用卡欠款共计16485.69元，其中本金12980.25元，利息1566.73元，费用1938.71元。以上事项中，有原告提交的邮储银行人民币信用卡（个人卡）申请表，照片，邮储银行牡丹江市分行提交的催收业务系统截屏、交易明细及还款流水明细予以佐证。综上所述，原告邮储银行牡丹江市分行诉请被告孟宪福偿还贷记卡透支本金12980.25元，利息1566.73元，费用1938.71元（截止2021年4月18日账单），本息合计16485.69元的诉讼请求及应继续支付自2021年4月19日起至清偿之日的利息、费用、违约金、手续费（取现手续费、消费手续费）（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、被告孟宪福于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江分行贷记卡本金12980.25元，利息1566.73元，费用1938.71元（截止2021年4月18日账单），本息合计16485.69元；二、被告孟宪福支付自2021年4月19日起至清偿之日止的利息、费用、违约金、手续费（取现手续费、消费手续费）（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告孟宪福负担。本判决为终审判决。审判员  于杰二〇二一年六月九日法官助理郑丽芹书记员石悦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1081号罪犯罗予程，男，1992年5月18日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年10月30日作出(2018)粤0881刑初458号刑事判决，以被告人罗予程犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗予程在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑四个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗予程在2018年11月14日至2021年3月31日服刑考核期间，获得考核总分2485分，考核期内获共获得3个表扬，2019年8月获得表扬，2020年2月获得表扬，2021年3月获得表扬。新考核累计扣244分，欠产扣244分，其中2020年6月欠产扣50分。该犯已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗予程在服刑考核期间未积极参加劳动改造，因欠产累计被扣244分，综合考虑该罪犯的原判情况以及其服刑期间的改造表现，应认定不具确有悔改表现，不符合提请减刑的条件，对执行机关提请减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯罗予程不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7635号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁跃强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁跃强的微信、支付宝、银行账户存款4013.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8979号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢19号申请执行人：江智成，男，1989年12月09日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：莫文丹，男，1986年03月21日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人江智成与被执行人莫文丹合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的(2018)黔2732民初268号民事判决书已于2018年8月20日发生法律效力。申请执行人江智成于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年03月25日依法立案恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人莫文丹向申请人江智成支付退伙资金41000元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月20日、2021年3月3日、2021年4月9日、2021年4月26日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年2月8日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年4月5日，到被执行人莫文丹住所地的居民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日对被执行人适用限制高消费措施、并于2021年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案执行标的4100元及相应利息、恢复申请执行费50元,未能执行到位。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人暂无财产可供执行，并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月二十八日书记员  张希军
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5097号 原告：高庆敏，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：范玉峰（特别授权代理），山东怀法律师事务所律师。 被告：宿忠军，男，1971年2月9日出生，汉族，住济南市。 原告高庆敏与被告宿忠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。高庆敏于2021年6月11日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，高庆敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许高庆敏撤诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由高庆敏负担。 审判员  韩玲 二〇二一年六月十一日 书记员  赵国
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2983号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年5月28日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：毛昆鹏，男，汉族，1986年4月24日生，住原阳县葛埠口。                        被 告              被告：袁小刚，男，汉族，1985年4月13日生，住虞城县。                   原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、要求被告立即偿还所借资金10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日被告以买车为由向原告借钱10000元并写下借到条。原告多次催要该借款，被告拒不支付，故诉至法院，望依法裁判。                   被 告      答 辩              被告袁小刚未到庭答辩。                        认定案件事  实              原被告系朋友关系。2020年9月8日，被告袁小刚以买车为由向原告毛昆鹏借款10000元，并出具借据一份，载明：“今借到毛昆鹏壹万元（10000），身份证号411425198504137530”当日，原告以微信转账的方式向其支付。后被告仅偿还了2000元，下余8000未偿还，经催要无果，原告诉至法院。                  裁 判      理 由              原告诉请被告袁小刚偿还借款8000元，于法有据，本院予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              一、被告袁小刚于本判决生效后十日内偿还原告毛昆鹏借款本金8000元。      二、驳回原告毛昆鹏的其他诉讼请求。                  诉讼费      负 担              案件受理费25元，由被告袁小刚负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月十九日书记员  刘玉佩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7253号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与滕志君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人滕志君的微信、支付宝、银行账户存款10310.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8445号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终1615号上诉人（原审被告）：潘东印，男，汉族，住灌云县.被上诉人（原审原告）：沈春雨，男，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：连云港市沪源装饰工程有限责任公司，住所地灌云县经济开发区西苑南路6号。法定代表人:王贵荣。被上诉人（原审被告）：孙文祥，男，汉族，住灌云县。上诉人潘东印因与被上诉人沈春雨、连云港市沪源装饰工程有限责任公司、孙文祥劳务合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初3861号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月9日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人潘东印向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人潘东印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘东印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3000元，减半收取1500元，由潘东印负担（潘东印已预交二审案件受理费3000元，由本院退回1500元）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月八日法官助理 夏五一书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8152号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李伟生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李伟生的微信、支付宝、银行账户存款10643.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9351号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执126号之一 申请执行人：陈文茂，男，1981年5月5日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：李国磊，男，1987年5月8日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 申请执行人陈文茂与被执行人李国磊劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1128民初1044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人李国磊发出执行通知书，责令被执行人李国磊向申请执行人支付劳务报酬6000元及诉讼费，缴纳执行费50元。被执行人李国磊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月11日、2021年3月26日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月27日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，未查找到可供执行的财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人李国磊名下冀Ｔ×××××北京牌车辆进行轮候查封，但没有实际控制； 三、2021年3月11日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月31日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；对被执行人住所地村干部调查了解李国磊的财产情况，也未发现有可供执行财产； 五、2021年6月4日本院依法将被执行人李国磊限制高消费并纳入失信被执行人名单库。 六、2021年4月30日本院书面约谈申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二一年六月三日 书记员  高 露
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初1564号 原告：桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇龙口开发区。统一社会信用代码：91450331796820644D。 负责人：潘长孚，该公司经理。 原告：陈刚，男，1974年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：江春华，男，1977年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站、陈刚与被告江春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。在审理过程中，原告桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站、陈刚于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站、陈刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站、陈刚撤诉。 案件受理费2371元，减半收取计1185.50元，由原告桂林骏达运输股份有限公司荔浦加油站、陈刚负担。 审判员  潘立猛 二〇二一年六月三日 书记员  杨富婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执17653号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行,住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、313、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。 负责人张群，系该分行行长。 委托代理人陈登肖，广东邦罡律师事务所律师。 委托代理人韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。 被执行人关华清，男，汉族，1962年6月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人关华清银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42501号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付187790.68元及利息等，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：扣划了被执行人名下存款人民币87771.71元，扣除本案诉讼费、执行费3462.51元后，申请执行人可得84309.2元。申请执行人已向本院申请退回诉讼费2245.93元，该诉讼费已执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  姚璇娟 执行员  黄碧波 执行员  张伟刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  庄静仪
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初1029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行，营业场所甘肃省陇南市宕昌县城关镇长征南路19号，统一社会信用代码91621223681519739C。法定代表人：黎某，任该支行行长。委托诉讼代理人：韩某，男，汉族，甘肃省皋兰县石洞镇新兴路133号501。公民身份号码×××。系原告信贷客户经理。被告:柴某1，女，汉族，甘肃省宕昌县城关镇红河新村**。公民身份号码×××。被告:郑某，男，汉族，，甘肃省宕昌县城关镇红河新村**公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：柴某2，女，汉族，甘，甘肃省宕昌县城关镇红河新村**民身份号码×××。系二被告之女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行与被告柴某1、郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩某、二被告共同委托诉讼代理人柴某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告柴某1、郑某偿还截止2021年4月30日的借款本金112180.89元，同期利息及罚息14168.2元，借款本金、利息及罚息合计共126349.09元。2、请求判令被告柴某1、郑某偿还自2021年4月30日至借款结清为止的本息及罚息；3、本案诉讼费由被告柴某1、郑某承担。事实与理由：被告柴某1、郑某于2018年5月16日向原告申请贷款25万元，经上报陇南市分行审批通过后，原告于2018年6月22日在宕昌县支行办公室与借款人柴某1签订了《小额贷款额度借款合同》的主合同，主合同约定授信额度金额25万元，借款期限24个月，年正常利率7.00%，逾期利率9.10%，根据借款人柴某12018年6月22日借款支用申请，经市分行审批通过后，原告将25万元划转入被告柴某1在宕昌邮政储蓄银行开立的帐号为×××的帐户内，履行了合同义务，但客户柴某1自2018年9月23日多次未按合同约定履行还款义务，截止2021年4月30日已累计逾期463天，已严重违反合同约定，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告柴某1、郑某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行借款本金112180.99元及所产生的利息、罚息、复利。2021年7月23日之前偿还60000元；2021年9月23日之前偿还剩余本金及所产生的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以原告系统自动生成的金额为准）。二、案件受理费2827元，减半收取1413.5元，由被告柴某1、郑某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 申巧花二Ｏ二一年六月二十三日法官助理 包秋霞书记员 杨静如
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保150号河南台前农村商业银行股份有限公司、付雪华、季某、付珊珊借款合同纠纷一案，我院于2021年6月10日立案对双方进行执前和解，我院于2021年6月15日对付雪华、季某、付珊珊名下财产进行查询，将付珊珊名下存款205.46元予以冻结，将季某名下存款2082.86元予以冻结，共计2288.32元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7419号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何海清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何海清的微信、支付宝、银行账户存款6137.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8670号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7412号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毕小红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毕小红的微信、支付宝、银行账户存款7436.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8636号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1584号 原告：腾德茂，男，1968年3月2日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马福贵，男，1964年5月9日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马宝祥，男，1970年3月5日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告腾德茂与被告马福贵、马宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告腾德茂于2021年6月16日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告腾德茂以双方达成和解并履行为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告腾德茂撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年六月十六日 书记员 张栗恺
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保148号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人李风真、赵辉、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1418号民事裁定书，于2021年5月28日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表三份；2、招商银行反馈信息表一份；3、中国建设银行反馈信息表一份；4、中国邮政银行反馈信息表一份.如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢109号蛟河市润辉房地产开发有限公司、尹明远：蛟河市润辉房地产开发有限公司与尹明远房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人尹明远已给付申请人蛟河市润辉房地产开发有限公司房款本金220000.00元、利息8168.72元、迟延履行金5813.50元、案件受理费2750.00元，缴纳申请执行费3241.00元，本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，蛟河市润辉房地产开发有限公司向本院申请执行的本院于2019年11月27日作出（2019）吉0281民初2834号民事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1962号申请执行人：贺兰县综合执法局，统一社会信用代码11640122MB1914859B。法定代表人：陈某。被执行人：宁夏恒硕置业有限公司，统一社会信用代码9164012205462541X5。法定代表人：何某，系该公司董事长。申请执行人贺兰县综合执法局与被执行人宁夏恒硕置业有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）宁0122行审8号行政裁定书，判决由被执行人宁夏恒硕置业有限公司缴纳罚款10000元。申请执行人贺兰县综合执法局于2021年5月17日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计10050元。本案在执行过程中，被执行人宁夏恒硕置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宁夏恒硕置业有限公司的银行存款10050元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 铎二〇二一年六月三日法官助理 蔡鹏程书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申457号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈洋，男，1988年1月18日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张慧敏，女，1961年6月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：单艳伟，河南风向标律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文方，河南风向标律师事务所实习律师。二审被上诉人（一审被告）：沈庆伟，男，1965年6月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。再审申请人沈洋因与被申请人张慧敏及二审被上诉人沈庆伟执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终12834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈洋申请再审称：一、涉案房产不能被作为沈庆伟的财产执行。1.沈庆伟不存在出资不实的情况。2.现有民事法律规范规定不能查封案外人名下不动产。3.查封并执行涉案房屋超越现有法律的规定。二、沈洋提供的证据可以排除沈庆伟转移财产的合理怀疑。沈庆伟名下的银行卡频繁的、有整有零的向沈洋“转账”，可以证明系沈洋经营酒吧的收入，而非沈庆伟向沈洋转移财产。三、二审予以改判继续执行涉案房屋，违背物权法定。涉案房产登记在沈洋名下，目前没有证据证明登记错误或者虚假，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，沈洋是涉案房产的物权所有人。张慧敏如认为该房屋权利证书记载内容与事实不符，应通过相应途径解决。综上所述，在追加沈庆伟为被执行人即为错误的前提条件下，二审法院改判继续执行沈洋的房屋没有事实和法律依据，违背法律规定。二审裁判结果明显偏袒张慧敏，存在严重不公正，该不公正的判决损害了沈洋的合法权益。请求：1.依法撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12834号民事判决；2.依法改判维持一审判决，驳回张慧敏的诉讼请求；3.依法改判诉讼费用由张慧敏承担。张慧敏提交意见称：一、沈洋的再审申请书扭曲本案基本事实并以此推理，其对案件事实的其他陈述也不可能是真实的。沈庆伟提起执行异议之诉后，经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院按自动撤回起诉处理，并作出（2017）豫01民初16255号民事裁定书，并非沈洋申请再审所称“经济能力不足，未及时支付诉讼费用”。二、关于沈洋、沈庆伟之间的经济往来问题，沈洋一审中仅提交其向沈庆伟的转账凭证，称该100万元系其父亲沈庆伟的还款；二审中，张慧敏申请调取其二人之间的银行流水，以戳穿沈洋、沈庆伟的谎言，且二审已经查明事实真相。三、沈洋虽持有涉案房屋的产权证书，但该权利证书系沈庆伟恶意逃避执行、将财产转移至沈洋名下的结果，购房款的所有出资均来源自沈庆伟，涉案房屋的所有权人是沈庆伟。四、关于沈庆伟在河南智睿动漫设计有限公司出资不实的事实已经生效法律文书查明，追加其为被执行人有事实和法律依据。本案系针对执行异议之诉进行再审，审理的范围以及争议焦点仍为“沈洋对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益”，故对沈洋再审申请中与本案无关的事实和主张，张慧敏不再回应。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈洋申请再审称，其提供的证据可以排除沈庆伟转移财产的合理怀疑，沈庆伟向沈洋账户的转款系沈洋经营酒吧的收入，而非沈庆伟向沈洋转移财产。沈洋经营酒吧借用了沈庆伟的POS机，但沈洋未提交充分证据证明沈庆伟向其转款系酒吧客人POS刷卡的款项，且沈庆伟也系该酒吧股东；沈洋再审提交的证据仅能证明其与郑州帕萨蒂尼服装有限公司、郑州市管城区银基广场庆伟服装店之间存在经济往来，故沈洋应当承担举证不利的后果。综上，沈洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈洋的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月二十四日书记员 荆亦珂
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9025民初477号   原告：张俊丽，女，1956年1月5日出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区，身份证号码：XXX。   被告：范光晔，男，1957年12月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，身份证号码：XXX。   本院于2021年4月27日立案受理了原告张俊丽与被告范光晔返还原物纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告张俊丽于2021年5月25日以与被告自行协商解决纠纷为由向本院提起撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其处分行为没有违反法律规定，故其撤回起诉的申请予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告张俊丽撤回起诉。   案件受理费1407.02元，减半收取计703.51元，由原告张俊丽负担。   审判员 陈 柳      二〇二一年六月八日   书记员 何有星   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1538号 原告：李胜贤，女，1970年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：徐红新，男，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李胜贤与被告徐红新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李胜贤于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜贤以双方另行协商为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李胜贤撤诉。案件受理费减半收取1750元，由李胜贤负担。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   闫芮毓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执758号之十四被执行人：李旭琴，女，汉族，住临泽。本院依据县已经发生法律效力的宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第738号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭琴在甘肃省农村信用社联合社6230650003000440689_000000账户内存款人民币30881.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十四日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执774号申请执行人：崔书文，女，1960年9月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李泽钦，男，1956年2月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：李福田，男，1957年9月29日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人崔书文因与被申请执行人李泽钦、李福田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）辽0882民初5535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李泽钦、李福田未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔书文于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李泽钦、李福田发出执行通知书及财产报告令，冻结了被执行人李福田在营口银行的工资卡，发现被执行人李福田名下有夏利牌车辆两台，经查均已报废。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及房屋登记信息。经本院2021年3月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年3月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5535号民事判决书，被申请执行人李福田、李泽钦应当如期给付申请执行人崔书文所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李福田、李泽钦有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结（2021）辽0882执774号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二一年六月三十日书记员  刘家林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11624号申请执行人：北京凌月新电气有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村村南综合区B210。法定代表人：王久银。被执行人：凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司，住所地北京市海淀区清华东路甲1号A606室（东升地区）。法定代表人：庞发亮。本院在执行申请执行人北京凌月新电气有限公司与被执行人凯时汇金（北京）咨询顾问有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员  念智伟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13854号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1802号 上诉人（原审原告）：吴明停，男，1968年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：付聪聪，男，1985年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：赵镧，河北诺杰律师事务所律师。 上诉人吴明停因与被上诉人付聪聪土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人与被上诉人在2016年2月1日签订的《农村土地承包转让协议》中约定了转让上吕村西北沙地一块地的四至，并约定上诉人负责于2016年5月1日前将承包地四至弄清后，被上诉人一次性给付上诉人剩余的转让费280000元。根据双方签订的转让协议，案涉转让上吕村西北沙地的四至是清楚的，但多年以来，上诉人为何未将承包地的四至地边弄清交付给被上诉人，对此应当进一步核实。双方当事人签订《农村土地承包转让协议》后，交接的地块中，存在争议的边界地块占总承包地的比例是多少，对此应当予以核实，只因部分地界不清，就对上诉人主张的转让费28万元不予支持，也是不公平的。案涉土地是上吕村民委员会发包的，并几经易手，由被上诉人承包，必要时，可向上吕村民委员会核查案涉地块四至是否存在争议，进一步查清相关事实，依法裁判。 综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初3422号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市鹿泉区人民法院。 上诉人吴明停预交的二审案件受理费5576元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年六月八日 书记员  杨楠楠
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3115号 被执行人:董景刚 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对董景刚名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9755号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与董红平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董红平的微信、支付宝、银行账户存款13594.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10583号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执777号 申请执行人：李燕（曾用名李艳），女，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：唐兴泽，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人李燕与被执行人唐兴泽民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人唐兴泽发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2972号民事调解书的内容履行以下义务：偿还李燕借款本金10万元及利息，利息从逾期之日起按本金170000元、月息一分；负担案件执行费1400元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人唐兴泽在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人唐兴泽名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人唐兴泽依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈利涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6707号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执14号   被执行人：杨某，现住内蒙古自治区。   被执行人：宋某，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：肖某，现住内蒙古自治区。   关于被执行人杨某犯贩卖、运输毒品罪、宋某犯贩卖毒品罪、肖某犯容留他人吸毒罪，阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某、宋某、肖某未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年1月6日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月6日依法受理。   本案在执行过程中，被执行人宋某自动给付罚金款项10000.00元、肖某自动给付罚金款项5000.00元。现该笔款项已于2021年3月29日转付给内蒙古自治区财政厅。   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年6月17日向被执行人杨某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人杨某财产后，被执行人杨某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人杨某尚有29372.00元罚金无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月十八日   书记员 朱 琳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初1443号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清远市清新区××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××167。法定代表人：卢伟锋，行长。诉讼委托代理人：伍建华，该行员工。诉讼委托代理人：叶婉婉，系广东优晟律师事务所律师。被告：刘杰文，男，1978年9月2日出生，汉族,清远市人，住清远市清城区横荷岗头管理区丰江岭村47号。公民身份号码：441××××××××××××217。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告刘杰文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用小额程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人伍建华到庭参加诉讼，被告刘杰文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项4698.8元，其中本金3972.45元、利息448.57元、违约金237.78元、手续费40元（计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘杰文于2016年12月5日申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××922，于2017年1月3日开卡成功。被告透支使用后从2019年12月13日开始逾期，至2020年7月13日已欠透支款项4698.8元。逾期后原告多次追收，被告至今未还清款项，已构成违约。特提起诉讼，请依法判决。被告刘杰文没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告刘杰文于2016年12月5日向原告申请办理金穗贷记卡，卡号为625××××××××××922。被告持卡透支使用后未按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定还款，至2020年12月24日，尚欠透支本金3972.45元、利息797.30元、违约金241.45元、手续费40元。经原告多次催收，被告仍未还款，原告特提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告刘杰文向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告刘杰文通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告刘杰文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告刘杰文应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支借款3972.45元及利息、违约金等费用（计至2020年12月24日尚欠利息797.30元、违约金241.45元、手续费40元，从2020年12月25日起的利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘杰文负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年五月三十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1445号申请执行人：黎伟，男，1980年10月19日出生，居民身份证号码321084198010195518，汉族，高邮市人，住高邮市界首镇龙翔村朱桥组27号。被执行人：陈万忠，男，1988年11月20日出生，居民身份证号码32108419881120551X，汉族，高邮市人，住高邮市界首镇富运小区。关于申请执行人黎伟与被执行人陈万忠欠款纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行到位。至此，申请执行人黎伟向本院申请执行的(2020)苏1084民初4447号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7462号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘学凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘学凯的微信、支付宝、银行账户存款4314.23元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执195号 王君权、中山市弗洛拉灯饰有限公司： 申请执行人王君权与被执行人中山市弗洛拉灯饰有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13742号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2240号原告：苏新萍，女，汉族，1972年8月17日生，住登封市。委托诉讼代理人：尤迪，河南国计律师事务所律师。被告：郑州少林旅游开发公司，住址登封市少林寺，统一社会信用代码914101851705304340。法定代表人：释德戒，系公司负责人。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。原告苏新萍与被告郑州少林旅游开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏新萍及其委托诉讼代理人尤迪，被告郑州少林旅游开发公司委托诉讼代理人申炎瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏新萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付自2019年10月至今停工期间的最低生活保障工资4万元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告职工，2018年10月31日，被告暂停营业，导致原告被迫停工，失业在家。停业后，被告并未支付原告最低生活保障金，致使原告生活困难。2019年7月16日，经原告申请，登封市仲裁委作出登人劳仲裁字（2019）134号仲裁裁决书，确定了原告自2000年3月起与被告存在劳动关系。2019年10月15日，登封市人民法院作出（2019）豫0185民初5089号民事判决，确认原告与被告自2000年3月15日起存在劳动关系，并将原告最低生活保障计算至2019年9月。现原告要求被告支付2019年10月至今的最低生活保障，特提出诉讼。郑州少林旅游开发公司辩称：公司停业属于不可抗力，原告在公司停业期间从事其他工作，有自己的收入，因此被告不应当向原告支付生活保障金。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日原告苏新萍提起劳动争议诉讼，要求：1．确认原、被告从1995年至今存在劳动关系；2．被告支付原告最低生活保障金20000元。本院2019年10月15日作出（2019）豫0185民初5089号民事判决，确认原告与被告自2000年3月15日起存在劳动关系，并将原告最低生活保障计算至2019年9月。本次诉讼中原告苏新萍将支付最低生活保障金的期间确定为2019年10月到2021年5月（共计20个月）。本院认为，本院生效判决已确认双方存在劳动关系，并支持了2018年10月至2019年9月的最低生活保障，现原告起诉要求被告向原告支付自2019年10月至2021年5月停工期间的最低生活保障，本院依法予以支持。《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费，但因不可抗力导致用人单位停工停产的除外。本案中，被告涉宗教场所经营被政府停业整顿不属于不可抗力，因此被告应支付劳动者基本生活费。郑州市市最低工资标准为1900元，原告应得的基本生活费为22800元（1900元x60%x20月）。综上所述，依照《郑州市劳动用工条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州少林旅游开发公司自本判决生效之日起十日内支付原告苏新萍基本生活费为22800元；二、驳回原告苏新萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计10元，由被告郑州少林旅游开发公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二一年六月二日书记员  张耀博
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执18157号中信银行股份有限公司信用卡中心、夏翠芬：关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏翠芬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0304民初1500号民事判决书已发生法律效力并移送执行。本案执行过程中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕（被执行人向申请执行人还款69245元，执行费938.68元及诉讼费2652.6元被执行人已通过深圳市非税收入缴款通知书直接缴纳），申请执行人已向本院提交结案申请。现上述生效判决已执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304民初1500号民事判决书执行完毕，（2021）粤0304执18157号案件予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日承办人：姚璇娟（联系人：刘助理）电话：0755-21981119、21981578
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之十七申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在中国工商银行62×××23账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初1495号原告：惠州市双熊工贸有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区××××办事处陈江村云星地段千佳御景居三期C栋C1.301，统一社会信用代码914×××××××××××365K。法定代表人：熊田新，执行董事。诉讼代理人：邓育英，广东鹏鲸律师事务所律师。被告：惠州市锐邦家具有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区××××××湖小组，统一社会信用代码91441303MA4UHNF61Q。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，汉族，1968年11月14日出生，户籍住址广东省四会市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××419。原告惠州市双熊工贸有限公司（以下简称双熊公司）诉被告惠州市锐邦家具有限公司（以下简称锐邦公司）、被告周某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告双熊公司的诉讼代理人邓育英和被告锐邦公司的法定代表人周某1（即被告周某1）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双熊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锐邦公司向原告支付货款217788元。2.判令被告锐邦公司向原告支付违约金4355.76元。3.判令被告锐邦公司向原告支付律师费8000元。4.判令被告周某1对被告锐邦公司上述债务承担连带责任。5.判令被告锐邦公司、被告周某1承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告锐邦公司长期向原告采购油漆，双方就2016年和2017年油漆货款进行结算并签署《惠州市锐邦家具有限公司货款结算协议》。该协议签署后，被告锐邦公司并未按照协议履行任何付款义务，截至起诉日，被告锐邦公司共拖欠原告货款合计217788元。被告锐邦公司系由被告周某1独资设立的一人有限公司，依据《中华人民共和国公司法》六十三规定被告周某1需对被告锐邦公司的债务承担连带责任。原告多次向被告锐邦公司、被告周某1催要相应货款，但两被告均不予理会。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告双熊公司对其诉称提交如下证据：1.货款结算协议；2.微信聊天记录；3.民事委托合同及律师费发票。被告锐邦公司和周某1辩称，对原告起诉的货款金额有异议，数额不准确，应为160000元。对其他诉讼请求无异议。被告锐邦公司和周某1未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告双熊公司向被告锐邦公司供应货物。被告锐邦公司因此欠付原告双熊公司货款。双方曾协商货款打折事宜并达成协议，但被告锐邦公司未按该协议履行。2020年7月1日，原告双熊公司与被告锐邦公司签订一份《锐邦公司货款结算协议》，被告周某1在该协议签名并捺印，确认被告锐邦公司欠付原告双熊公司2016年-2017年期间货款217788元（本院注：此金额为加黑加粗字体）。协议约定该货款分期付款，并对付款时间和金额进行明确（2021年5月31日前付清），如违约，每月按217788元的2%计付利息。如有两个月以上没有履行，双熊公司可向法院起诉，产生的律师费、诉讼费均由锐邦公司承担。协议签订后，被告未支付款项。另查明，被告锐邦公司是自然人独资公司，股东是被告周某1。原告双熊公司为主张本案债权，与广东度道律师事务所（现为广东鹏鲸律师事务所）签订《民事委托合同》，合同约定原告双熊公司需支付律师费8000元，广东度道律师事务所为此开具了8000元的律师费发票。庭审时，原告双熊公司称当初约定如果锐邦公司付清货款就给予折扣，未付清则无折扣，因被告锐邦公司未按约定履行，故双方又重新签订了结算协议。本院认为，虽然原告双熊公司与被告锐邦公司曾就货款打折事宜达成协议，被告锐邦公司为此主张货款为160000元，但被告锐邦公司并未按照该协议履行，原告双熊公司亦主张该折扣系以被告锐邦公司付清货款为前提条件，且事实上被告锐邦公司此后又于2020年7月1日在《锐邦公司货款结算协议》确认欠付原告双熊公司货款217788元，该货款金额的字体还单独进行了加黑加粗，故本院认定被告锐邦公司欠付货款金额为217788元。被告锐邦公司主张尚欠货款为160000元，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。现原告双熊公司要求被告锐邦公司支付货款217788元，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。被告锐邦公司未按约定履行付款义务，已构成违约，理应按约定承担违约责任。现原告双熊公司要求被告锐邦公司支付违约金4355.76元、律师费8000元，被告锐邦公司对此亦无异议，故本院予以支持。被告周某1是被告锐邦公司的唯一股东，且对原告双熊公司有关要求其承担连带清偿责任的诉请无异议，故本院亦予以准许和支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告惠州市锐邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市双熊工贸有限公司支付货款217788元。二、被告惠州市锐邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市双熊工贸有限公司支付违约金4355.76元。三、被告惠州市锐邦家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市双熊工贸有限公司支付律师费损失8000元。四、被告周某1对被告惠州市锐邦家具有限公司负担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4752元（原告惠州市双熊工贸有限公司已预缴），由被告惠州市锐邦家具有限公司和周某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  高运平人民陪审员  刘荣清二〇二一年六月十八日法官 助理  文梦婷
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执735号之一 申请人：李仁进，男，1936年12月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人：何连书，女，1942年5月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：袁全英，女，1973年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2005）仪民初字第1302号民事判决书及（2006）仪法权证字第60号债权文书，在李仁进、何连书申请执行袁全英遗产继承纠纷一案中，被执行人应履行36600元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，扣划被执行人袁全英银行账户存款4847.76元并支付给申请人，在房管部门查询到被执行人袁全英所有一套位于东莞市××镇××路××幢××号房屋（产权证号：3××3、3××4），本院已依法查封，申请人同意暂不处置。 4、本院于2021年6月2日依法对被执行人袁全英户籍所在地进行实地调查，未发现可供执行的财产； 5、本院于2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权4847.76元，剩余债权31752.24元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐薇杭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3221号 原告：桂林方瑞物业服务有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区红头岭1号天宫大厦5-3号，统一社会信用代码：91450300MA5NDA443E。 法定代表人：蒋金泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志红，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双玮，广西齐兴律师事务所律师。 被告：雷云，汉族，身份信息不详，住广西桂林市象山区。 原告桂林方瑞物业服务有限公司与被告雷云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林方瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告桂林方瑞物业服务有限公司负担。 审判员  文雯 二〇二一年六月十七日 书记员  张舒
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢75号 申请执行人：谭伟成，男，1965年2月14日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：广州市从化鳌头源峰陶瓷原料加工场，住所地广州市从化区鳌头镇龙潭大道2933号101，统一社会信用代码92440101L54190500A。法定代表人：黎海瑶。 被执行人：黎建伟，男，1967年5月10日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：黎海瑶，女，1991年3月5日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人谭伟成与被执行人广州市从化鳌头源峰陶瓷原料加工场、黎建伟、黎海瑶买卖合同纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初15955号民事判决书和（2019）粤06民终12333号民事裁定书】，本院于2020年1月9日立案受理，执行案号（2020）粤0604执315号，申请执行标的为659181.2元，执行费9009元。在该案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本院于2020年7月7日作出（2020）粤0604执315号之一执行裁定，终结本案执行，执行费9009元已执行到位。后因被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人谭伟成申请本院恢复执行，本院于2021年1月11日立案受理，恢复执行的标的为货款本金573194.74元及迟延履行期间的利息（自2020年8月11日起计算至实际清偿之日止）。执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，因被执行人广州市从化鳌头源峰陶瓷原料加工场相关财产广东省广州市从化区人民法院正在处置中，本院已将本案移送参与分配。除此之外，未发现和查封到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执恢1432号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯棋昆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1115号罪犯杨大雾，男，1992年11月15日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2015年7月3日作出(2014)湛中法刑一初字第48号刑事判决，以被告人杨大雾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨大雾、杨大崔、杨元物共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某、郑某经济损失人民币52552.23元（含被告人杨大雾、杨大崔、杨元物的亲属共代赔的人民币18000元），其中被告人杨大雾赔偿人民币31531.34元，被告人杨大崔赔偿人民币10510.45元，被告人杨元物赔偿人民币10510.45元。三被告人互负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月11日作出(2015)粤高法刑三终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨大雾在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年12月17日作出（2018）粤刑更1081号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年12月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨大雾在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大雾在2018年4月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分4635分。考核期间共获得7个表扬，2018年8月获得表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。新考核扣10分，其中：因不按规定参加教育活动被扣5分，因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣5分。该犯已履行附带民事赔偿款33300元。另查明，该犯结伙共同故意伤害他人，致一人死亡，后果严重，是本案主犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨大雾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨大雾予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2040年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异88号案外人：乔锐，女，1977年11月24日生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：李心，男，1966年7月17日生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：何娟，吉林吉信律师事务所律师。被执行人：王志全，男，1960年2月18日生，汉族，辰龙公司总经理，住吉林省磐石市。被执行人：王耀，男，1985年8月25日生，汉族，辰龙公司监事，住吉林省磐石市。被执行人：吉林省辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号楼2单元302室。法定代表人：王志全，总经理。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司，住所地吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1号2单元302室。负责人：王志全，经理。本院在执行申请执行人李心与被执行人王志全、王耀、吉林省辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）、吉林义东房地产开发有限公司磐石分公司（以下简称义东公司磐石分公司）民间借贷纠纷一案中，案外人乔锐于2021年6月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人乔锐称，请求中止对坐落于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城8号楼4单元1101室房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：案外人于2013年10月18日与义东公司磐石分公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城8号楼4单元1101室房屋，按合同约定案外人已缴纳房款，义东公司磐石分公司为案外人出具了房款收据，案外人占有、使用案涉房屋至今，上述房屋为我个人合法财产，请求中止对上述房屋的执行。为证实其主张，案外人向本院提供了商品房买卖合同，房款收据，供热费、电费、水费票据，房款明细、办房照费用、进户费等收据小联共1份，现场照片10张，磐石市房屋产权管理中心于2021年5月26日出具的房屋登记合同备案信息查询证明等证据。本院查明，李心与王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）吉02民初139号民事调解书，确认内容如下：一、2018年12月31日前，王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司给付李心借款本金13770000元，利息7197400元，合计20967400元；如王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未按约定履行，自2019年1月1日起至上述款项还清之日止，以借款本金13770000元为基数，按照月利率2%支付利息；二、李心放弃本案其他诉讼请求。案件受理费146637元，减半收取73318.50元，保全费5000元，合计78318.50元，由王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司负担。在该案审查过程中，本院经李心申请，于2018年6月5日作出（2018）吉02民初139号之一民事裁定，查封了辰龙公司名下坐落于吉林省磐石市经济开发区辰龙盛世城的107套房屋（其中含本案涉案房屋）。查封期限为三年。后由于王志全、王耀、辰龙公司、义东公司磐石分公司未履行生效法律文书确定的义务，李心向本院申请执行，本院于2019年2月27日立案执行，案号为（2019）吉02执55号。2019年11月11日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，终结本次执行程序。2021年3月30日，本院作出（2019）吉02执55号执行裁定，裁定查封义东公司磐石分公司所有的坐落于磐石市经济开发区辰龙盛世城一期1、8号楼14套房屋（含本案案涉房屋），查封期限三年，自2021年4月6日起至2024年4月5日止。2021年4月2日，本院恢复执行，案号为（2021）吉02执恢22号。另查明，2013年10月18日，案外人与义东公司磐石分公司签订的商品房买卖合同，约定购买其开发建设的磐石市辰龙盛世城一期8号楼4单元1101室房屋，房屋面积88.06平方米，房屋价款为255374元，义东公司磐石分公司于当日为案外人出具了房款收据。在本院审查过程中，案外人自认其房屋价款为现金支付。根据磐石市房屋产权管理中心于2021年5月26日出具的房屋登记合同备案信息查询证明显示，案外人在磐石市辖区还有其他用于居住的房屋。本院认为，案外人在磐石市辖区内有其他用于居住的房屋，现其主张其在本院查封之前与义东公司磐石分公司签订了购房协议，以现金的方式支付了全部房款，并实际占有了涉案房屋，但其仅提供了义东公司磐石分公司出具的房款收据，未提交房款来源的其他证据，本院无法核实其是否足额支付房款，故案外人提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定中“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”之要求，本院对案外人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人乔锐的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年六月八日书记员  彭 悦
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢204号 朱宇鹏、淮南市恒将建筑安装工程有限公司、李恒将： 朱宇鹏与淮南市恒将建筑安装工程有限公司、李恒将合同纠纷一案，申请执行标的共计59391元。经本院立案执行，现已强制执行到位59391元。至此，朱宇鹏向本院申请执行的（2020）皖0403民初1387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2454号申请执行人：钟宇，男，1993年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王艺沣，男，1997年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人钟宇与被执行人王艺沣民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初4038号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艺沣的存款、收入49,810元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人王艺沣负担本案执行费647元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月三日书记员  王燕
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1189号申请执行人：黄庆岗，男，1998年12月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭东，男，1994年10月30日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人黄庆岗与郭东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郭东名下银行存款14110元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年六月一日书记员  蔡广科