wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执异114号申请执行人：周某某，女，住云南省昆明市。被执行人：西安华海医疗信息技术股份有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张某某。第三人:西安华海盈泰医疗信息技术有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人周某某与被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周某某向本院申请追加第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人周某某称，申请人就其与西安华海医疗信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案申请执行，贵院受理后经调查没有可供执行财产，2016年10月25日裁定终结本次执行程序。现申请人称第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，依法申请追加第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司为被执行人。第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司称：对申请执行人上述陈述并无异议，其与申请执行人周某某达成协议，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。本院查明，申请执行人周某某与被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后经调查没有可供执行财产，于2016年10月25日裁定终结本次执行程序。现申请执行人周某某与被执行人西安华海医疗信息技术股份有限公司，第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司达成书面协议，第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。上述事实，有（2013）陕证民字第012755号公证书，华海医信证明函，三方协议在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更，追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故申请执行人周某某申请追加第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司为本案的被执行人，理由正当，符合法律规定，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》、第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司为本案被执行人，在368544.11元范围内对申请执行人承担清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  杨李华审判员  叱红梅审判员  吴 江二〇二一年六月十五日书记员  王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5107号 申请执行人：谢弦，男,1987年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：朱鑫，男,1997年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人谢弦与被执行人朱鑫买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初13503号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年05月11日立案执行，被执行人朱鑫需向申请执行人支付167064.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执5107号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  欧东芸
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保409号 申请人：赵磊，男，1991年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：夏雪刚，男，1989年1月11日生，住山东省兰陵县。 申请人赵磊与被申请人夏雪刚买卖合同纠纷一案，申请人赵磊于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏雪刚价值50万元的财产进行查封或冻结。申请人赵磊以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：0221371324010402000022）。 本院经审查认为，申请人赵磊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏雪刚价值50万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月八日 书记员  薛蕾
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢128号 申请执行人：刘春，男，汉族，1989年3月21日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：杨锡，男，土家族，1969年5月11日生，贵州，住所地贵州省思南县兴隆乡关坪村上青树坪组。 本院作出的（2020）黔2725民初664号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：被告杨锡自愿于2020年8月30日前给付原告刘春劳务工资款人民币九千元。案件受理费减半收取25元，由被告杨锡承担（已当庭给付原告）。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申恢复请强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人杨锡发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆予以查封，未实际控制无法处置；被执行人杨锡在未收到债权给付前，自愿从2021年7月开始每月月底28日前3000元直至给付完毕时止，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初664号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨锡均负有继续向申请执行人刘春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘春发现被执行人杨锡名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张德舜 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员  饶承忠
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保399号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被申请人：张永强，男，1976年4月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 被申请人：张洪艳，女，1976年4月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 被申请人：赵士生，男，1962年1月1日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 被申请人：王玉梅，女，1966年12月17日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张洪艳在中国农业银行股份有限公司海伦华丰支行的存款24000.00元；冻结被申请人王玉梅在中国农业银行股份有限公司海伦红光农场支行的存款12000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张永强、张洪艳、赵士生、王玉梅转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张洪艳在中国农业银行股份有限公司海伦华丰支行的存款24000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王玉梅在中国农业银行股份有限公司海伦红光农场支行的存款12000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费380.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1286号之一张佳慧、张浩：本院在执行申请执行人张佳慧与被执行人张浩抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初16636号民事判决向本院申请执行，执行标的为9000元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1286号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保53号申请人：宏运投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马南。被申请人：王宝军，男，住葫芦岛市龙港区。被申请人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。本院依据生效的（2021）辽14民初75号民事裁定；于2021年6月2日查封了由宏运投资控股有限公司提供的财产保全担保物，葫芦岛港物流有限公司名下位于龙港区锦葫路龟山岛西侧不动产权单元号为xxxxx、xxxxx、xxxxx三处国有建设用地使用权。查封期限一年（自2021年6月2日起至2022年6月1日止）。于2021年6月10日冻结了长城嘉信宏运物流二号专项资产管理计划份额，查封期限一年。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民初75号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年六月十八日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执异20号 申请人：广州广永投资管理有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号3101房自编02。 法定代表人：董志钢。 委托代理人：王钰瑶，广东国智律师事务所律师。 委托代理人：许舒澄，男，1991年9月21日出生，住广州市天河区，系广州光永投资管理有限公司员工。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所：广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。 法定代表人：黄俊平。 被执行人：惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司，住所：惠州市惠城区下埔路39号。 法定代表人：黄建光。 被执行人：王海雄，男，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：惠州市隆塬房地产代理有限公司，住所：惠州市惠城区新岸路1号世贸中心31层C、D房C单元。 法定代表人：黄秋玲。 被执行人：黄建光，男，汉族，1975年5月16日出生，住广东省大埔县。 在本院执行中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司、王海雄、惠州市隆塬房地产代理有限公司、黄建光金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤1391执770号]中，申请人广州广永投资管理有限公司向本院申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人广州广永投资管理有限公司称，请求变更(2018)粤1391执770号的申请执行人，由中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司变更为广州广永投资管理有限公司。事实与理由如下： 中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司、王海雄、惠州市隆塬房地产代理有限公司、黄建光金融借款合同纠纷一案，经广东省惠州市惠城区人民法院审理后作出(2015)惠城法民二初字第97号民事判决书，上述判决书已发生法律效力，但是四被执行人均未主动履行生效判决的清偿义务。原申请执行人向惠州市惠城区人民法院申请执行，惠州市惠城区人民法院受理并立案执行，案号为(2018)粤1302执3881号。后惠州市中级人民法院指定该案由贵院执行，案号为(2018)粤1391执770号。 2020年11月2日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司签订《债权转让协议》并于2020年11月20日在《羊城晚报》上刊登《中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让通知暨与广州广永投资管理有限公司债务催收联合公告》，载明中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司已将其对下列公告清单所列借款人及其保证人享有的主债权及借款合同、担保合同、还款协议、其他相关协议项下的以及生效法律文书确认的全部权利，依法转让给广州广永投资管理有限公司，该公告清单列表中序号2的债权为本案的债权，且申请人已经按照协议约定支付了款项。因此，申请人依法受让取得了本案的债权。 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。为此，特向贵院申请变更(2018)粤1391执770号的申请执行人，由中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司变更为广州广永投资管理有限公司。 申请人广州广永投资管理有限公司提供如下证据： 1.(2015)惠城法民二初字第97号民事判决书复印件，拟证明原申请执行人与四被执行人合同纠纷经惠州市惠城区人民法院审理并作出判决； 2.（2018）粤1302执3881号受理案件通知书复印件，拟证明四被执行人未主动履行义务，已向法院申请强制执行； 3.（2018）粤1391执770号之一执行裁定书复印件，拟证明本案已裁定终结本次执行程序； 4.债权转让协议、债权转让公告及支付凭证复印件，拟证明已转让本案债权。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司未提交答辩意见，也未提交证据。 被执行人惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司、王海雄、惠州市隆塬房地产代理有限公司、黄建光未提交答辩意见，也未提交证据。 本院查明，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司、王海雄、惠州市隆塬房地产代理有限公司、黄建光金融借款合同纠纷一案,经惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法民二初字第97号民事判决依法判决后,权利人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司2018年5月17日向惠州市惠城区人民法院申请立案执行[案号：(2018)粤1302执3881号],后惠州市中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2018年6月26日立案执行[案号：(2018)粤1391执770号]，因被执行人名下财产均为轮候查封，本院依法裁定本案终结本次执行程序。 另查明,中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司于2020年11月2日签订了编号为广东Y19190136-5号《债权转让协议》，将惠州市维也纳惠尔曼酒店管理有限公司债权转让给广州广永投资管理有限公司,11月6日支付了对价，并于2020年11月20日在《羊城晚报》上刊登《中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权转让通知暨与广州广永投资管理有限公司债务催收联合公告》。 本院发函向中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司调查上述《债权转让协议》的情况，2021年6月22日,中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司出具书面《回函》载明:一、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与广州广永投资管理有限公司于2020年11月2日签订的《债权转让协议》（编号：广东Y19190136-5号）的真实性予以认可；二、中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司确认将（2018）粤1391执770号案件的债权转让给受让人广州广永投资管理有限公司。 本院认为，本案争议的焦点问题是异议人广州广永投资管理有限公司申请变更其为执行案件的申请执行人是否符合法律规定。 本案中,中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司依据惠州市惠城区人民法院(2015)惠城法民二初字第97号民事判决申请强制执行,本院立案执行。在执行过程中,申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司将案涉债权转让给广州广永投资管理有限公司且在《羊城晚报》予以公告,并向本院出具书面回函确认了广州广永投资管理有限公司已取得涉案债权。现广州广永投资管理有限公司在执行程序中申请变更其为该执行案件的申请执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”的规定,本院应将广州广永投资管理有限公司变更为该执行案件的申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广州广永投资管理有限公司为本院(2018)粤1391执770号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向惠州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 人民陪审员  李绪扬 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘盼婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6516号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 被执行人易某，女，汉族，1990年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人孙某某，男，汉族，1960年3月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人易某、孙某某合同纠纷一案中，深圳国际仲裁（2020）深国仲裁1840号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1746175.94元及利息等，深圳市中级人民法院于2020年12月17日裁定该案由本院执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 执行过程中，本院另案（2020）粤0304执25839号依法拍卖了被执行人易某名下位于深圳市龙岗区中心城××××栋B2单元复式607房产[产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第00××××4号]，因本案债权系抵押优先债权，拍卖款1920225.8元转移至本案，支付执行费21388.37元后，余款1898837.43元已支付申请执行人，清偿了本案债务。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人易某、孙某某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二一年六月七日 书记员  陈金兰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2068号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住内乡县城关镇县衙西路73号。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：刘捷，公司职工。被告：冯振伟，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：郭家斌，男，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：余海聪，女，汉族，住河南省邓州市西城区。被告：蒋正强，男，汉族，住河南省邓州市东城区。本院在审理原告河南内乡农村商业银行股份有限公司诉被告冯振伟、郭家斌、余海聪、蒋正强劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  聂文辽二〇二一年六月十一日法官助理陈萍萍书记员常康朔
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6159号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所律师。被执行人：王昱，男，1983年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王昱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王昱未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11638号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王昱发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为67470.81元、利息、违约金及迟延利息，未受偿67470.81元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9063号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：刘涛，男，1979年8月11日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十五日书记员 吴治函
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执71号 申请执行人：邱明，男，1976年2月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：王平，男，1968年1月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 关于邱明申请执行王平买卖合同纠纷一案中，本院依照四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初3592号民事调解书，于2021年1月6日立案执行，执行标的为货款本金16118元、案件受理费102元等。本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券和保险等进行查控，未查找到被执行人有可供执行的财产；已对被执行人采取了限制消费的强制措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗 涛
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1599号之二 解除保全申请人：隋长远，男，1987年5月26日生，汉族，住寿光。 被申请人：王全贞，男，1986年3月8日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出(2021)鲁0783民初5198号民事裁定，冻结被申请人王全贞银行存款230000元或查封其等值财产。解除保全申请人于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王全贞银行存款230000元的冻结或其等值财产的查封。 案件申请费1670元，由隋长远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张春晖 二〇二一年六月十五日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢493号之一 申请执行人：王传进，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：邵严虎，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王传进与被执行人邵严虎民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院于2018年6月20日作出的（2018）皖18民终769号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵严虎未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王传进于2020年9月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付借款本金666020元及利息，案件受理费10460元，并承担本案执行费9165元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，已依法冻结被执行人邵严虎名下银行账户，未发现被执行人邵严虎有证券、工商登记、商业保险等可供执行财产。 二、已拍卖被执行人邵严虎名下位于宣州区××路××幢××单元××室房产，因被执行人已向宣城市中级人民法院申请再审，故拍卖款暂未发放。 三、本院已将被执行人邵严虎限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 琪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3958号何华伟、石玲与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初1486号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，何华伟、石玲向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初1486号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1182号 申请执行人：杨士忠，男，1964年7月15日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：韩丕文，系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：方元鹏，男，1961年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人杨士忠与被执行人方元鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日作出的（2021）鲁0112民初9号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：方元鹏同意偿还杨士忠借款本金60000元，该款项分期支付，于2021年1月31日前支付10000元，于2021年4月30日前支付30000元，于2021年9月30日前支付20000元；若方元鹏未按上述约定履行任一笔款项，方元鹏自愿另行支付杨士忠违约金10000元，且杨士忠有权就剩余全部未付款项申请强制执行，案件受理费1300元，减半收取计650元，由方元鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨士忠向本院申请执行,本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日,本院通过邮寄送达形式向方元鹏送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；邮件退回，本院依法电子送达上述法律文书。 在执行过程中，因方元鹏未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对方元鹏采取限制高消费措施。 2.2021年3月8日、3月9日、3月11日、4月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现方元鹏有可供执行的财产。 3.2021年4月28日、6月21日，本院执行工作人员到达济南市历城区郭店街道东方家村调查其财产情况，经调查，未发现方元鹏有可供执行的财产。 4.2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人韩丕文，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案杨士忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于方元鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对方元鹏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，杨士忠亦未提供方元鹏可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年六月二十三日 书记员 阚文静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执258号之二 申请执行人:查嘎岱，女，1957年4月10日出生，蒙古族，系某小学退休教师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：杨甘德格，男，1989年7月16日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的查嘎岱与杨甘德格借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2483号民事调解书，因被执行人杨甘德格未履行义务，申请执行人查嘎岱向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的额20000元，执行费200元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月19日查询被执行人杨甘德格在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人杨甘德格名下无登记信息。 4、本院于2021年6月18日轮候冻结被执行人杨甘德格的禁牧款发放账户。 5、经查询，被执行人杨甘德格名下蒙MB9***号车辆已过户。 6、本院于2021年6月19日对被执行人杨甘德格住所地实地调查，无执行可供财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：查嘎岱与杨甘德格借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐 成 审 判 员 王立东 审 判 员 董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈 燃 书 记 员 陈 静
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申3328号 再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：上蔡县豫都粮贸有限公司。住所地：河南省上蔡县腾飞路南侧。 法定代表人：关政军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：张三停，男，汉族，1957年11月8日出生，住上蔡县。 委托诉讼代理人：李玉新，河南豫上律师事务所律师。 第三人（被执行人）：上蔡县崇鑫粮贸有限公司。住所地：上蔡县崇礼集。 法定代表人：王建力，该公司董事长。 第三人（被执行人）：上蔡县永丰粮油有限责任公司。住所地：上蔡县腾飞路路南。 法定代表人：雷联合，该公司经理。 再审申请人上蔡县豫都粮贸有限公司因与被申请人张三停、第三人上蔡县崇鑫粮贸有限公司、上蔡县永丰粮油有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2425号民事判决和上蔡县人民法院（2019）豫1722民初6360号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月25日组织询问。上蔡县豫都粮贸有限公司的委托诉讼代理人王云龙，张三停及其委托诉讼代理人李玉新到庭接受询问。现已审查终结。 上蔡县豫都粮贸有限公司申请再审请求：1、依法对本案审查予以再审；2、依法撤销（2019）豫1722民初6360号、（2020）豫17民终2425号民事判决；3、依法改判支持申请人的诉请。事实与理由：拟执行标的物——位于上蔡县××路××段××楼及项下国有土地使用权系申请人的合法财产包括位于上蔡县××路××段××楼在内的整个后仓的土地、房屋均是原蔡都粮库即申请人单位的前身管理使用的合法财产。因蔡都粮库不具备法人身份，2011年3月，蔡都粮库经由上蔡县宏丰粮油购销集团有限责任公司与上蔡县恒大建筑工程公司签订建设工程施工合同，兴建综合楼。2013年9月，蔡都粮库变更登记为具备法人资格的上蔡县豫都粮贸有限公司，工程款全部是由蔡都粮库及申请人承担。上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4665号民事判决对此已经查明确认。上蔡县永丰粮油有限公司对涉案土地及房产不享有权利。张三停与上蔡县永丰粮油有限公司之间的债权债务关系与其公司无关，其公司也没有代为偿还的义务。 张三停答辩称：上蔡县豫都粮贸有限公司的再审申请理由不能成立，原一二审民事判决正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案的争议焦点为上蔡县豫都粮贸有限公司对涉案土地及地上房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中上蔡县豫都粮贸有限公司应当对其享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。一二审法院查明，上蔡县人民法院于2011年7月18日作出的（2009）上执字202-274-2号执行裁定记载，2009年12月21日上蔡县永丰粮油有限责任公司以1800万元的最高价竞得被执行人上蔡县宏丰粮油购销集团有限责任公司所有的位于上蔡县境内各乡镇粮油购销公司及各粮库的资产，裁定上蔡县境内各乡镇粮油购销公司及各粮库的资产的所有权及相应的其他权利归买受人上蔡县永丰粮油有限责任公司所有；买受人上蔡县永丰粮油有限责任公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书”。故上蔡县人民法院（2009）上执字202-274-2号执行裁定导致上蔡县境内各乡镇粮油购销公司及各粮库的资产的所有权及相应的其他权利，物权人变更为上蔡县永丰粮油有限责任公司。上蔡县豫都粮贸有限公司提交了其与上蔡—川家居店的2017年4月30日房屋租赁合同及租金收据、记账凭证、上蔡县恒大建筑工程有限公司与上蔡县永丰粮油有限责任公司及上蔡县豫都粮贸有限公司施工合同纠纷的2019年11月14日（2019）豫1722民初4665号民事判决等，但涉案财产所有权登记在上蔡县宏丰粮油购销集团有限公司名下，并不在上蔡县豫都粮贸有限公司名下，其未提交其合法占有涉案财产的证据，（2019）豫1722民初4665号民事判决不能证明上蔡县豫都粮贸有限公司系涉案财产的所有权人。综上，上蔡县豫都粮贸有限公司提交的证据不足以证明其对涉案土地房产享有排除执行的民事权益，其再审请求没有事实根据和法律依据，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回上蔡县豫都粮贸有限公司的再审申请。 审 判 长 闫顺利 审 判 员 李建瑞 审 判 员 翟晨飞 二〇二一年六月二十八日 法官助理 闫龙欢 书 记 员 乔 芳
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初2466号原告邹光富，男，1965年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告贵州福裕康养旅游文化有限公司，统一社会信用代码91520121MA6GU3W598，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇鱼上村土老坝组。法定代表人陈新意。被告陈新意，男，1968年9月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告王立功，男，1962年5月3日出生，汉族，住安微省霍邱县。原告邹光富与被告贵州福裕康养旅游文化有限公司（以下简称“福裕康养公司”）、陈新意、王立功保证合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹光富到庭参加诉讼，被告福裕康养公司、陈新意、王立功经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹光富向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还保证金5万元；2、承担诉讼费。被告福裕康养公司、陈新意、王立功未提供书面意见和证据。经审理查明，2018年，被告福裕康养公司在开阳县城关镇鱼上村修建项目部期间，原告邹光富准备承包被告福裕康养公司的食堂，于2018年1月31日、2018年2月10日向被告王立功交付承包食堂保证金2万元和3万元，共计5万元。因被告王立功后来没有与原告签订承包协议，且原告无法联系被告王立功，被告陈新意向原告出具说明，同意由其退还原告保证金5万元。因保证金至今未退还，原告诉来本院，诉请如前。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王立功收取原告交付的承包食堂保证金5万元，因被告王立功没有与原告签订承包协议，被告王立功应退还原告保证金5万元。被告陈新意向原告出具说明，同意由其退还原告保证金5万元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立功、陈新意于本判决生效之日起五日内退还原告邹光富保证金5万元；二、驳回原告邹光富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告王立功、陈新意负担。本判决为终审判决。审判员  唐信勇二〇二一年六月十日法官助理王泽盆书记员吕星妤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25285号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨荣成，男，1995年1月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨荣成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保513号申请人河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号1号楼1-2层附9号，统一社会信用代码：91410100341654723E。法定代表人宋**。委托代理人郭晶，河南法本律师事务所律师。委托代理人魏盛炎，河南法本律师事务所律师。被申请人何小玲，女，汉族，1973年3月18日出生，住河南省。被申请人秦鸿章，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省。被申请人秦明玥，女，汉族，2000年6月29日出生，住河南省。申请人河南宝瑞盈典当有限公司因借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人何小玲、秦鸿章、秦明玥银行存款110096元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人何小玲、秦鸿章、秦明玥银行存款十一万零九十六元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月三日书记员  张景歌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4892号 原告:杨金光,男,1959年10月22日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘峰，山东晨浩律师事务所律师。 被告:太平人寿保险有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市兰山区沂州路128号。 统一社会信用代码:91371300764812607P。 负责人:王岩,总经理。 委托诉讼代理人：邵凯，男，1991年12月13日生，系该公司员工，住济南市历城区。 原告杨金光与被告太平人寿保险有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告杨金光于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金光撤诉。 案件受理费减半收取4873元，由原告杨金光负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月九日 书记员  张 雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢202号申请执行人：孙甲娜，女。申请执行人：李新阳，男。申请执行人：王永凤，女。被执行人：黄丽平，女。被执行人：朱秀敏，女。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2012)甘民初字第5963号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年六月七日书记员  孙瑜泽
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初904号原告：董志忠，男，1970年11月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：董莎莉，河南吉凯隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨儒，河南吉凯隆律师事务所实习律师。被告：洛阳同丹中医院有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道59号。法定代表人：张敏，该公司总经理。原告董志忠诉被告洛阳同丹中医院有限公司（以下简称同丹中医院）合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志忠到庭参加诉讼，被告同丹中医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告的餐费61440元及逾期利息（以本金61440元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准自2019年8月26日起计算至实际付清之日止）。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原被告双方于2017年1月1日签订《洛阳同丹中医院职工餐厅承包合同》，由原告承包被告的职工餐厅。合同约定餐费每月结算一次，按照实际发生额支付。然而原告在后续经营中，被告多次拖欠餐费，为持续合作，双方口头约定被告每天预付原告500元，月底据实结算。但截止至2019年7月底，被告累计拖欠原告餐费61440元未付。原告多次催要，被告均推脱不付。原告无奈提起诉讼。被告同丹中医院未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，同丹中医院（甲方）与董志忠（乙方）签订《洛阳同丹中医院职工餐厅承包合同》，约定由董志忠承包同丹中医院的职工餐厅，董志忠提供厨房、餐厅及所需一般设备、用品，在承包期内，因经营所需水、电、气等由董志忠承担费用，董志忠自行负责厨师和服务员的聘用及其薪资；承包期限为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日；付款方法为餐厅费用每月结算一次，具体付款日期为每月25日，（元月25日结算12月份费用，以此类推），每月费用按照实际发生额支付。双方还约定了其他权利义务。该合同到期后，双方没有再签订书面合同，董志忠继续在此承包经营。后来，双方口头约定同丹中医院每天预付给董志忠500元餐费。庭审中，董志忠向本院提交了同丹中医院会计电脑结算凭证一张、营业报表五张，证明同丹中医院欠付2019年2月28日前的餐费为58683.16元（已扣除每天预付的500元），2019年3月至7月的营业额为84257元和扣除已预付的每天500元后，欠付3至7月的餐费为7757元。本院对董志忠提交的结算凭证、营业报表向时任同丹中医院的三名会计、出纳进行了调查核实，该三名人员对自己向董志忠提供的结算凭证或营业报表均表示无异议。本院认为，原告董志忠承包被告同丹中医院的餐厅，双方的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，双方应当按照约定履行。根据查明的事实，被告同丹中医院尚欠原告董志忠61440.16元餐费，故原告董志忠请求被告同丹中医院支付餐费61440元及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洛阳同丹中医院有限公司于本判决生效后十日内支付原告董志忠餐费61440元及逾期付款利息（以61440元为基数，自2019年8月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由被告洛阳同丹中医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二一年六月十九日书记员  冯亚格
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6537号 原告：龚云芹，女，1971年10月1日生，汉族，颍上县人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，安徽金睿律师事务所律师。 被告：王强，男，1961年2月10日生，回族，颍上县人，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘克宇，安徽丽涛律师事务所律师。 原告龚云芹与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。于2021年3月4日作出（2021）皖1202民初764号民事判决书，宣判后，被告王强不服该判决，上诉至安徽省阜阳市中级人民法院，安徽省阜阳市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）皖12民终2419号民裁定书，裁定：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初764号民事判决；二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。本院于2021年5月8日重新立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚云芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1759元，合计1784元，由原告龚云芹负担。 审 判 长 江 敏 人民陪审员 刘 茹 人民陪审员 王文昌 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 秦 蕾
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3231号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦花莲，女，1985年11月29日出生，住广西崇左市江州区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦花莲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦花莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3493.75元及利息（包括罚息、复利）595.55元，违约金及费用995.24元，共计5084.54元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××04），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦花莲偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3493.75元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦花莲负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2633号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：方洁，男，1988年11月1日，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方洁保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方洁名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方洁名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执10088号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码：91440101890476659Y。 负责人：江友青。 委托代理人：胡灿豪、王世亮，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：汪水云，男，1980年11月9日出生，汉族，户籍地址：广东省茂名市电白区。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人汪水云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初10378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汪水云应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金266182.43元及其利息、罚息、复利，并负担案件受理费5515元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人的下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保573号申请人宁波云振真空电器有限公司，住所地宁波市鄞州区云龙镇林牧场，统一社会信用代码：91330212L044731746。法定代表人徐惠裕。委托代理人徐能，浙江同舟律师事务所律师。被申请人河南中恒电力科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环路283号13号楼11层36号，统一社会信用代码：91410103558322818L。法定代表人蔡全喜。被申请人郑州祥和集团有限公司，住所地淮河路9号院，统一社会信用代码：91410100268065710P。法定代表人胡玉生。被申请人河南金水电缆集团有限公司，住所地新乡市平原示范区嵩山大道6号，统一社会信用代码：91410700661864113D。法定代表人王爱丽。被申请人郑州祥意电力工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区石佛乡大学科技园14号楼7层30号，统一社会信用代码：91410100793242420P。法定代表人楚梦凡。被申请人河南龙卓电力科技有限公司，住所地河南省焦作市武陟县产业集聚区木栾大道与宜业路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410108337218937H。法定代表人党丰林。被申请人陕西平高电力科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区丰禾路251号鑫苑中心1幢26楼12608室，统一社会信用代码：916100006949095090。法定代表人田敏磊。申请人宁波云振真空电器有限公司因票据追索权纠纷一案，于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南中恒电力科技有限公司、郑州祥和集团有限公司、河南金水电缆集团有限公司、郑州祥意电力工程有限公司、河南龙卓电力科技有限公司、陕西平高电力科技有限公司银行存款500000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中恒电力科技有限公司、郑州祥和集团有限公司、河南金水电缆集团有限公司、郑州祥意电力工程有限公司、河南龙卓电力科技有限公司、陕西平高电力科技有限公司银行存款五十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十七日书记员  孙 培
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终792号上诉人（原审被告）：谭某，男，生于1990年10月1日，汉族，中国电信集团有限公司晋城分公司职工，现住阳城县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：张某，男，生于1976年8月17日，汉族，无业，现住阳城县，公民身份号码×××。上诉人谭某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2021）晋0522民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谭某及被上诉人张某到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人谭某上诉请求：撤销阳城县人民法院（2021）晋0522民初717号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不是民间借贷关系，而是合伙关系；2.上诉人给被上诉人的2万元并不是归还的借款，是在被上诉人威胁下才拿出来的，一审法院以本金予以扣除认定错误。被上诉人辩称，1.一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实错误没有任何事实和法律依据，上诉人与被上诉人之间系民间借贷关系，而非合伙关系；2.上诉人向被上诉人归还的2万元系归还的借款，一审法院对此认定正确，上诉人在上诉状中陈述的不实。张某向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还原告借款79827元和2020年9月至2021年3月约定利息10200元，从诉讼时起按年16%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年，被告与他人租用阳城县凤城镇后则腰村阳城红太阳建材陶瓷有限公司空闲场地做煤泥生意，后因环保检查被要求停止堆放，清理恢复，被告等人遂停止经营。在经营期间，原告张某于2019年9月6日至2019年10月9日期间五次共向被告谭某银行账户转款79827元。后原告向被告多次追要该款项，被告分两次，每次1万元，共计给原告转款2万元，剩余款项原告又多次追要，被告未予支付，原告因此提起诉讼。本案的争议焦点为原被告之间形成的法律关系是合伙还是民间借贷的问题。原告称双方是借贷关系，原告未与被告及案外人贾晋伟谈过合伙的事情，被告做煤泥生意周转向原告借钱，被告借钱时与原告约定要么每吨煤泥原告抽5元，要么月息2分，十天一结。被告辩称双方是合伙关系而非借贷关系，被告称原告想把钱放在被告的煤泥生意里挣些钱，双方约定每吨煤泥给原告抽5元，十天一结，双方未约定过利息。一审法院认为，原被告双方均认可原告给被告转款和在原告向被告追要时被告返还2万元之事。原告与被告及贾晋伟等人间未有合伙经营煤泥生意的书面合同，被告未能提供证据证实原告参与了被告和贾晋伟之间的经营活动，亦未有证据证实双方基于合伙就盈余分配、债务承担等进行过约定等相关事实。被告提供的村委的证明、聊天记录等相关证据无法证明原被告双方合伙关系的成立，故被告的辩解一审法院不予采信，原告主张其支付被告款项系民间借贷行为，予以支持。一审法院认为，原告向被告转款，被告虽辩称双方系合伙关系，但其对抗辩主张未提供确实充分的证据予以证明，不予采纳，原告要求被告归还借款的主张应予支持。原告称双方曾约定按月利率2%计算利息，原告虽提供了杨飞雷的书面证明材料，但因该证人未出庭作证，且其证明中提到的时间不确定，内容也无法证明双方就利息约定达成了一致，证人与被告之间并不认识，被告又辩称当时其并不在阳城，且提供了2019年8月30日在济源加油站的付款证据，故对原告要求支付利息的主张不予支持。被告已经归还的2万元应作为本金予以扣除。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告谭某在本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款59827元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。二审上诉人提交以下新证据：1.上诉人和卧庄煤矿张宁的聊天记录，张宁、原忠锋出具的证明，证明张某是给的投资钱，双方是合伙关系；2.微信、支付宝、银行卡转账明细6页，张某每次把钱转给上诉人，上诉人又转给煤矿，用于证明被上诉人是合伙投资人，转账转的是投资款。被上诉人质证意见：上诉人和张宁的聊天记录中说上诉人要给张宁3万元，但是转账记录中并没有给张宁的3万元，说明被上诉人给上诉人转钱与上诉人和张宁之间的生意往来没有关系。原忠锋的证明内容和被上诉人没有关系，上诉人说被上诉人是合伙人，卖煤泥的时候就应通知被上诉人。本院认证意见：张宁、原忠锋未出庭作证，对该二人证言不予采信；微信、支付宝、银行卡转账明细6页无法达到上诉人的证明目的，不予采信。二审谭某陈述贾晋伟给其打过条，由贾晋伟偿还被上诉人张某8万元，本院责令谭某提交了贾晋伟给其打的条据，谭某提交了该条据，并提供了谭某给张宁的转账记录。被上诉人张某质证称，1.在打条之前，谭某已经给了张某2万元，既然谭某说这2元包括他自己的1万元和贾晋伟的1万元，那么贾晋伟为什么还要打8万元的条呢，足以说明该条据不是真实的，是谭某和贾晋伟串通想要坑张某的，对该条据不认可；2.谭某开庭时说张某转给其的钱全部都转给张宁了，但从该转账记上无法体现出来，且张某借钱给谭某和谭某做生意是两回事。本院认证意见：由于贾晋伟不是本案当事人，张某对该条据不予认可，本院无法确认该条据的真实性；谭某与张宁的转账记录与本案缺乏关联性，不予采信。本院对一审查明事实予以确认。另查明，谭某二审陈述，张某的钱应该退给张某，但是应当由贾晋伟退还，贾晋伟曾给其写过一张条据，承诺张某的8万元由贾晋伟偿还。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是民间借贷关系还是合伙关系，一审判令谭某偿还张某借款59827元是否适当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人张某通过银行账户向上诉人转账79827元，其主张上述转账为借款。上诉人抗辩称该转账系合伙做生意的投资款，不是借款，并提供聊天记录、银行转账记录及证人证言等证据支持其抗辩。本院认为，合伙应当有口头或书面协议对合伙事宜进行约定，或证明合伙人之间共同出资、共同经营、共负风险，本案中上诉人提供的证据无法证明双方之间是合伙关系，结合上诉人自认其与贾晋伟之间进行过合伙清算，约定张某的8万和上诉人的5万由贾晋伟支付，并且贾晋伟将张某的8万元给上诉人写条据的事实，本院对被上诉人主张予以采信，认定案涉79827元为借款，应由上诉人偿还，扣除已经归还的2万元，上诉人还应再偿还59827元，一审对此认定正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2051元，由上诉人谭某负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽{文书日期}法官助理 刘晓健书 记 员 闫云娣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初4835号原告:谢九奎，男，汉族，1976年5月10日出生，住河南省永城市新城光明路中段市。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省永城市。原告谢九奎与被告刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢九奎及其委托诉讼代理人贺梅到庭参加了诉讼，被告刘波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢九奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告工资款1200元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份至2019年10月份期间，原告谢九奎在中央名邸三期跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，2020年6月9日，双方在劳动局经结算，被告欠原告工资款共计4000元。后经催要，被告于2020年12月份偿还原告工资2800元，剩余工资1200元，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判如所诉。被告刘波未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月份至2019年10月份期间，原告在永城市东城区中央名邸三期小区跟随被告刘波从事暖气管道安装工作，被告于2020年6月9日在永城市××保障监察大队出具拖欠农民工工资情况核定表一份，认可欠原告工资款共计4000元。后被告偿还原告工资2800元，剩余工资1200元，被告至今未支付。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的拖欠农民工工资情况核定表一份、永城市××保障监察大队出具的调查询问笔录复印件一份在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告谢九奎跟随被告刘波干活，双方之间存在合法的劳务合同关系。被告拖欠原告的工资款4000元，有被告在永城市××保障监察大队出具的拖欠农民工工资情况核定表为证，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。被告已支付2800元，还应支付剩余1200元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起十日内支付原告谢九奎工资款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘波负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月十五日书记员  朱冲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢619号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李小松。 被执行人：董延杰。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李小松、董延杰借款合同纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）东商初字第1155号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金5万元及利息、诉讼费1050元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年6月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李小松主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用666元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人李小松、董延杰借款合同纠纷（2013）东商初字第1155号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6120号之一 申请执行人南宁市瀚华小额贷款有限公司住所地南宁市民族大道136-2号华润中心西写字楼2502号。 法定代表人罗小波。 被执行人廖丽莉，女，1962年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。 本院在执行南宁市瀚华小额贷款有限公司与廖丽莉借款合同纠纷一案中，本以（2021）桂0103执6120号号执行裁定书，冻结了被执行人廖丽莉的银行存款7469.7元或其他等值财产，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人廖丽莉的银行存款7469.7元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈春连 二〇二一年六月二十五日 书记员  方夏玲
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3251号原告：冉兴元，男，1968年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石颖，重庆云佳越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗翊，重庆云佳越律师事务所实习律师。被告：中化重庆涪陵化工有限公司，住所地：重庆市涪陵区黎明路2号，统一社会信用代码915001027116560656。法定代表人：王力刚，该公司董事长。被告：重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥街道龙港大道124号附2号，统一社会信用代码91500102MA5YPMRM5K。法定代表人：汪应禄，该公司总经理。本院在审理原告冉兴元诉被告中化重庆涪陵化工有限公司、重庆市涪陵区葵归货物装卸有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告冉兴元不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邓春波审判员  孙潇潇审判员  黄 江二〇二一年六月二十日书记员  张梓敬
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初155号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于萌，男，1987年12月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址山东省无棣县。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕145号                               指控事实                       2020年9月21日21时许，被告人于萌酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿205国道由东向西行驶至无棣县海丰街道冯铺社区附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人于萌血液中乙醇含量142.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人于萌对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于萌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于萌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人于萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 陈真真 二〇二一年六月八日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9469号之一 被执行人：单海涛，男，1978年5月1日出生，身份证住址辽宁省绥中县。 关于被执行人单海涛诉讼费一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币568元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5489号民事判决书确定关于诉讼费的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5489号民事判决书确定的关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年六月十七日 书记员  戴思婷
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1248号      原告：张凤山，男，1983年4月30日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人:刘斌，新疆枫树律师事务所律师。   被告：林东平，男，1978年7月23日出生，住四川省遂宁市船山区。   原告张凤山与被告林东平租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后。原告张凤山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张凤山撤回起诉处理。            审 判 员 李 德 智            二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日      书 记 员 林 雪 芹
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执恢52号 申请执行人：马玲，女，汉族，个体户，1973年1月7日生，住甘肃省通渭县。 被执行人：王成，男，汉族，农民，1976年8月5日生，住甘肃省通渭县。 被执行人：张晓丽，女，汉族，居民，1986年2月14日生，住甘肃省通渭县。 本院立案执行的马玲与王成、张晓丽民间借贷、买卖合同纠纷执行一案，立案后向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初1158号民事判决书所确定的义务。即由二被执行人偿还申请执行人借款本息共计215250元。本院在执行过程中，被执行人张晓丽于2021年6月1日缴纳执行款22000元，对剩余执行款193250元，本院依法冻结被执行人张晓丽的工资账户，待冻结期满后予以扣划并由申请执行人马玲领取。经询问，申请执行人马玲同意本院依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年六月一日 书记员  何 莉
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执9239号赵春峰：你/你单位申请本院执行与郑州东业冠达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执174号申请执行人：李书勤，女，汉族，生于1963年12月23日，住邓州市。被执行人：董云霞，女，汉族，生于1965年4月15日，住邓州市。关于李书勤申请执行董云霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院于2021年01月12日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、1月26日、2月19日、4月24日、6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人董云霞名下已有12件案，其名下的工资账户、房产、公积金均已轮候查封、此外，查明被执行人名下无车辆、无保险、无证券、股票、工商登记等财产线索。三、2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执174号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月三十日书记员  丁 娟
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执324号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺。 负责人：何伟，该公司经理。 被执行人：岑祚祥，男，1994年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被执行人岑祚祥追偿权纠纷一案，依照（2020）桂1122民初476号民事判决书，被执行人岑祚祥应偿还申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司理赔款62000元及利息。因岑祚祥未履行还款义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司于2021年3月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人岑祚祥无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，申请执行人也同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年六月十八日 书记员 张 梁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2334号 申请执行人：合肥市兴泰小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：翟红丽，女，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：孟进步，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人合肥市兴泰小额贷款有限公司与被执行人翟红丽、孟进步小额借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院（2021）皖0103执2334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6960号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：袁燕，女，1970年02月08日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与袁燕信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2805号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的93570.95元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初2805号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕德聪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初2248号原告：珠海市华厦物业管理有限公司，住所地广东省珠海市斗门区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××330E。法定代表人：梁金胜，总经理。委托诉讼代理人：李劲松，男，该公司员工。被告：李华，男，1985年5月25日出生，汉族，公民身份号码431××××××××××××67X，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。被告：谢会贞，女，1989年1月11日出生，汉族，公民身份号码511××××××××××××428，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××××。本院在审理原告珠海市华厦物业管理有限公司诉被告李华、谢会贞物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市华厦物业管理有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市华厦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市华厦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费140元，减半收取计70元（原告珠海市华厦物业管理有限公司已预交），由原告珠海市华厦物业管理有限公司负担。审判员 董 凯二〇二一年六月九日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之九被执行人：杨婷婷，女，汉族，2000年01月23日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人杨婷婷在中国建设银行6230947200004823786_156_1账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十九日书记员  曹彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0105执4118号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州市初茶餐饮有限公司，住所地广州市海珠区革新路新民八街36号自编4号、自编6号再自编二期01房。 法定代表人：杨英维。 原告深圳市万德建设集团股份有限公司诉被告广州市初茶餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初19187号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年2月23日移送执行，要求被执行人支付受理费7757元并承担本案执行费。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 申请执行人申请执行时并未向本院提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的任何财产。本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤0105执4118号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年六月十日 书记员 严诗婷 徐喆
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢373号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼1307室，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772896-3。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：青岛华储投资担保有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处。组织机构代码55772629-8。法定代表人：刘芳亩，总经理。被执行人：刘芳寿，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人：青岛丰聚泰物资有限公司，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市。组织机构代码56119080-1。法定代表人：肖翠瑜，总经理。被执行人：詹智凌，男，1981年8月20日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：肖翠瑜，女，1981年9月2日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司与被执行人刘芳亩、刘芳寿、肖翠瑜、詹智凌、青岛丰聚泰物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2013）青民四商初字第87号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执恢字第16号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2752号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异116号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2021年6月17日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢373号，执行标的7850000元。现被执行人已履行完本案的全部法律义务，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤销执行案件申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执恢373号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执434号于子涵、孟庆玲：于子涵与孟庆玲其他案由一案，申请执行标的共计1680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1680.00元。本院已于2021年6月16日将该款转付给于子涵。至此，于子涵向本院申请执行的（2021）民初54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4443号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：尹磊，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省隆回县塘山乡松竹村6组2号，公民身份号码430524198603140972。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与尹磊银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14583号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人尹磊应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金47,715.4元、增值服务费40元及利息[利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14583号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初197号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人夏某，男，1995年2月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。2017年12月12日因犯盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月1日被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）177号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月24日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月16日晚被告人夏某为筹措毒资萌生盗窃路边小车车内财物之意，随后夏某骑一红色电动车在市区骑行以拉车门方式寻找作案目标。17日凌晨3时许，被告人夏某在市公园路华海3Ｃ电器城的路旁发现邓某停放与此的湘ＥＢ××××小车副驾位车窗未关，遂进入车内将尾箱内的三条和天下香烟、三条黄色芙蓉王香烟及一包和天下香烟盗走并随后离开现场。经鉴定：上述被盗物品价值人民币共计3490元。公诉机关认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；夏某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人夏某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人夏某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，案发现场监控视频截图，被害人邓某的陈述，被告人夏某的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏某到案后认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年3月1日起至2022年5月31日止。罚金限被告人夏某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  申 丽二〇二一年六月二十四日法官助理宁小禄代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢239号申请执行人：庞柳云被执行人：李刚被执行人：沈晓苏本院在执行庞柳云申请执行李刚、沈晓苏借款合同一案中，河南省西峡县人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫1323民再7号民事判决书，认定庞柳云诉李刚、沈晓苏民间借贷一案为虚假诉讼，并判决撤销（2017）豫1323民初777号民事判决书，驳回庞柳云的诉讼请求。（2020）豫1323民再7号民事判决书于2021年1月16日发生法律效力。因庞柳云申请执行李刚、沈晓苏借款合同一案所据以执行的法律文书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1323民初777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 李 锋审判员 何洪豪二〇二一年六月二十五日书记员 马 昂
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初3620号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 法定代理人：宿大鹏，执行董事。 被告：王子强，男，1987年6月3日出生，汉族，住郯城县。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告王子强民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月8日立案，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。 审 判 员 于徐州 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5752号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系该公司员工。 被告：罗宇非，女，2001年1月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告罗宇非保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，西安国汇天辰商业保理有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对罗宇非的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取637元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5181号原告：许贺月，女，1966年7月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张黎明，男，汉族，1981年1月12日出生，住驻马店市开发区。原告许贺月与被告张黎明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贺月到庭参加诉讼，被告张黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贺月诉称，2017年5月1日，债务人张黎明从2016年1月22日起向原告借款共计20万元，2017年11月1日还款5万元，余款15万元被告当即写借条一份，并约定2018年5月1日还清本息，利息为0.015%，还款期限为半年。然而，到还款日期后至今未还，被告以各种理由和借口迟迟推诿不肯偿还债务。为此，请求判令被告立即归还借原告现金15万元及利息。庭审中明确利息自2017年11月1日到款付清之日止，按月息1.5分计付。被告张黎明未答辩。经审理查明，被告张黎明于2016年1月22日给原告徐贺月出具借条一张，内容为：“今借徐贺月现金贰拾万元整（￥200000元）张黎明2016年1月22日”。2017年11月1日，被告又给原告出具借条一张，内容为“借条今有张黎明向许贺月借到人民币大写壹拾伍万零千零佰零拾零元整。小写150000元。借期6个月，月利率0.015，上述借款约定于2018年5月1日到期时本息一并还清。如逾期不还，愿按月利率计付逾期利息，立此为据。借款人：张黎明身份证号：住址：驻马店市××××号电话：151××××9999借款日期：2017年11月1日”。庭审中，原告陈述，被告张黎明与原告侄子是朋友，被告做生意需要资金，向原告借款，原告取银行理财分两次给付被告现金20万元，后现金还了原告5万元，并把原借条抽走，重新出具借条一张，重新出具借条之前的利息不知道是否支付完毕，但自重新出具借条之日起请求利息。上述事实，有当事人陈述及借条等在卷，且经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告张黎明向原告许贺月借款20万元，已还5万元，下欠15万元的事实清楚，有原告陈述，原告提供的被告张黎明出具的借条、原被告微信聊天等证据相互印证，原告许贺月与被告张黎明形成民间借贷关系。该借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，债务应当清偿。现原告许贺月请求被告张黎明偿还借款15万元及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张黎明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张黎明于判决生效之日起十日内偿还原告许贺月借款15万元及利息（利息自2017年11月1日起按月息1.5分计付至2020年8月19日，自2020年8月20日至款还清之止的利息按原告起诉时2021年4月的一年期市场贷款报价利率的四倍计付）。二、驳回原告许贺月的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘莉二〇二一年六月一日书记员  吴瑞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2263号申请执行人：王宏庆，男，1956年2月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：许敏，男，1981年11月23日生，住宜兴市。王宏庆与许敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0282民初1004号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：许敏于2020年5月20日前向王宏庆返还借款本金30万元，并承担该款自2019年4月1日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。因许敏未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人王宏庆向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月10日通过法院专递向被执行人许敏送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许敏未实际履行。2、本院于2021年5月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人许敏名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人许敏名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许敏名下不动产登记信息，查明被执行人许敏名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日通过总对总查控查询了被执行人许敏名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人许敏名下车牌为蒙Ｋ2××××机动车一辆，现已被本案查封。5、本院于2021年5月10日点对点系统查询被执行人许敏住房公积金登记信息，经反馈，被执行人许敏名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月3日将被执行人许敏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人王宏庆，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十五日书记员  仇乾玺
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保390号 申请人:海伦市农村信用合作联社 法定代表人：王玉杰，职务：理事长 地址：海伦市 被申请人：张海贵，男，1972年6月19日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 被申请人：李长艳，女，1976年7月28日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李长艳在中国农业银行股份有限公司海伦红光农场支行的存款20000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张海贵、李长艳转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李长艳在中国农业银行股份有限公司海伦红光农场支行的存款20000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费220.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9795号原告陈浩浩，男，汉族，1992年10月2日出生，住湖北省孝感市孝昌县。被告路文博，男，汉族，1990年04月10日出生，住郑州市。本院受理了原告陈浩浩诉被告路文博劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈浩浩撤回起诉。案件受理费325元，减半收取163元，由原告陈浩浩负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十一日书记员  王奇昌