wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1146号之二申请执行人柯华珍,男,汉族，1976年9月6日生,住广东省茂名市茂南区。委托代理人:唐文英，女，云南恒沁律师事务所律师，代理权限为:特别授权。被执行人罗盛兴,男，瑶族，1979年7月28日生,身份证号码：4526011979××××××××住广西百色市右江区。申请执行人柯华珍与被执行人罗盛兴买卖合同纠纷执行一案,本院2020年6月29日作出的(2020)云2628民初461号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗盛兴不自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯华珍向本院申请执行，申请执行标的为232114.00元，本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人罗盛兴不履行义务，本院依法拍卖了被执行人罗盛兴与前妻杨艳萍共同共有位于广西百色市右江区［不动产权证号为：桂（2017）百色市不动产权第××号］房产,成交为472000.00元。因该房产涉及银行按揭贷款和其他共有人,以及被执行人罗盛兴涉案两件，执行标的90余万元。因此，对该房产拍卖成交款作了分配，本案得款100000.00元。本院经两次网络查询,被执行人罗盛兴有桂Ａ×××××宝马牌汽车一辆和桂Ｌ×××××嘉恒览胜2993ＣＣ越野车一辆登记信息,该两辆车于2019年3月13日本院在执行富宁县怀石场与罗盛兴买卖合同纠纷执行一案过程中已作了登记查封，至今查无下落，未能实际扣押;查无证券、股票、企业股份登记信息;有银行账户，余额分别为：0元、24.48元、39.84元、14.60元、19.79元、2014.13元（该账户已被其它案件先行冻结了）、9.17元;财富通4.92元。我院对被执行人罗盛兴采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施，截至2021年6月16日本案尚未得到执行132114.00元。上述执行情况及信息,本院于2021年6月8日约谈了申请执行人并将被执行人暂无其它财产调查结果及执行措施,终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人，并要求其提供其它财产或线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产及线索，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。人民法院依职权开展执行工作，依法进行调查，穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供执行的财产,申请执行人也未能明确提供被执行人可供执行财产或线索，现本案暂无继续执行的条件，该案自立案之日起已超过三个月，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，经与申请执行人进行约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执1146号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审?判?员?黄祖达二〇二一年六月十六日法官助理苏朝平书记员潘东镜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保519号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人杨首志，男，1980年2月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨首志银行存款464084.53元或查封被申请人相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨首志银行存款四十六万四千零八十四元五角三分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月四日书记员  孙 培
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初4850号原告席守军，男，汉族，1979年7月10日出生，住信阳市平桥区。被告王杰，男，汉族，1990年12月16日出生，住信阳市羊山新区。本院在审理原告席守军诉被告王杰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告席守军于2021年6月17日以原被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席守军撤回起诉。本案受理费250元，由原告席守军承担。审判员  王晓蕾二〇二一年六月十七日书记员  于 宇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执187号   申请执行人：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人何某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人杨某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人何某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人何某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                           审判长陈西明                                                                           审判员金 鑫                                                                           审判员马 剑                                                                         二〇二一年六月二十七日   执行员 王敬杰   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2474号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：张守军，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张守军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7883号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款79210.47元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的一笔存款2463.33元，本院已冻结并扣划，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｌ×××××号牌车辆，本院已查封，申请人申请暂不处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初7301号 原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路26号4号楼物业办公室。统一社会信用代码：913702126752858253。 法定代表人：孙荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：王文婷，女，汉族，1984年3月10日生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：周国栋，男，1989年2月25日出生，汉族，初中毕业，住青岛市胶州宋城美域东区。 原告青岛意合园联合置业有限公司与被告周国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告青岛意合园联合置业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛意合园联合置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交50元）原告，减半收取计25元，由原告青岛意合园联合置业有限公司负担。 审 判 员 刘素虹 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宁祥杰 书 记 员 王 琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9025号之一原告：房永亮。委托诉讼代理人：苏良治，广东广信君达（南沙）律师事务所律师。被告：陈爱雪。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：周柳婵，广东同门律师事务所实习律师。第三人：东莞市诚致房地产经纪有限公司长安分公司，住所地广东省东莞市××××××××××××长佳长安花园13、14、19、20幢商铺14号房，统一社会信用代码为914×××××××××××568N。负责人：张亚洲。第三人：东莞市××优住房地产经纪有限公司，住所地广东省东莞市东城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA51RH0Q3W。法定代表人：杨某1。原告房永亮与被告陈爱雪、第三人东莞市诚致房地产经纪有限公司长安分公司、第三人东莞市××优住房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告房永亮于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房永亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房永亮撤诉。本案受理费减半收取为16600元、保全费5000元，原告已预交，由原告房永亮负担。审判员  黄方圆二〇二一年六月二十一日书记员  蔡泳仪
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1673号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：金亚南，男，汉族，1969年1月7日出生，住河南省新蔡县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月14日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人金亚南拒不偿还信用卡欠款28,001.08元，信用卡卡号45×××366，其中本金15,993.45元、利息11,548元、分期手续费417.63元、单项增值服务费42元（暂计至2020年9月22日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人金亚南签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计28,001.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人金亚南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金15,993.45元、利息11,548元、分期手续费417.63元、单项增值服务费42元，合计28,001.08元（利息暂计算至2020年9月22日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费167元，由被申请人金亚南负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年六月十八日书记员 吴珠琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2980号之三被执行人田亮，男，汉族，1987年02月18日生，住河北省保定市定兴县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田亮在交通银行62×××88账户内存款人民币32879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年六月二十二日书记员  张 莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7048号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈胜，男，1985年10月5日出生，身份证住址湖南省茶陵县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101816.55元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保547号申请人胡芳，女，汉族，1973年5月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈勇，河南良仁律师事务所律师。委托代理人赵世豪，河南良仁律师事务所实习律师。被申请人韩军华，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人胡芳因民间借贷纠纷一案，于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人韩军华银行存款59500元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩军华银行存款五万九千五百元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十一日书记员  张景歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6727号上诉人（原审被告）：郑州西京白癜风医院，住所地郑州市二七区。法定代表人：郑志峰，职务总经理。委托诉讼代理人：齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，河南思敬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：占贵英，女，汉族，1960年9月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：聂留钢，河南捷出远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚磊，河南捷出远律师事务所实习律师。上诉人郑州西京白癜风医院因与被上诉人占贵英劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张建军独任审理，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，处理有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4144号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人郑州西京白癜风医院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判员  张建军二〇二一年六月二十一日书记员  王一谦
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执816号申请执行人：白婉婉，女，汉族，1987年6月9日生，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：李帅，男，汉族，1985年1月8日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：昆山双勋亿金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇。法定代表人：郭钱。申请人白婉婉与被申请人昆山双勋亿金属科技有限公司劳动争议一案，本院作出的昆劳人仲案字【2020】第2233号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被申请人昆山双勋亿金属科技有限公司支付申请人白婉婉2019年6月至2019年7月工资11000元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山双勋亿金属科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人白婉婉已向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月29日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年2月1日对被执行人在中国工商银行江苏省苏州昆山经济技术开发区支行的账户进行了网络冻结，实际冻结6.41元,冻结期限一年，即自2021年2月1日起至2022年1月31日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山双勋亿金属科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日其法定代表人郭钱（居民身份证号码）限制高消费。4、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年4月5日，昆山双勋亿金属科技有限公司法定代表人郭钱向本院邮寄财产申请表，公司无财产可供执行。6、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年5月18日，本院到被执行人昆山双勋亿金属科技有限公司的住所地江苏省昆山市玉山镇晨淞路167号现场调查，未找到被执行人下落。8、2021年5月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年6月1日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的11000元，实际执行到位0元，剩余11000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月十五日书记员  石岐锋
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执1175号之二被执行人：唐怀君，男性,1989年2月15日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：黄守石，男性,1983年9月26日生，汉族，住山东省莘县。本院在执行与唐怀君、黄守石罚金一案中，经查，被执行人唐怀君名下有汽车一辆，车牌号为鲁Ｎ×××××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人唐怀君的车牌号为鲁Ｎ×××××号车一辆，锁定期限为贰年。锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年六月十八日书记员  李智勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9944号原告郑州国基图文设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路和国基路交叉口向南50米路西新白玉兰酒店一楼北6号。法定代表人廖志坚，总经理。委托代理人吴花萍，河南秋意律师事务所律师。被告河南中原创业服务中心，住所地郑州市王鼎国贸大厦。法定代表人陈彩霞。被告张保民，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人河南省金山银山林业科技集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元8层812号。法定代表人王飞。本院在审理原告郑州国基图文设计有限公司诉被告河南中原创业服务中心、张保民、河南省金山银山林业科技集团有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州国基图文设计有限公司撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告郑州国基图文设计有限公司负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  李喜云人民陪审员  常淑莲二〇二一年六月八日书 记 员  司文娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6705号申请人：王辰琳，女，1988年4月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：韦祥雄，男，1991年4月1日生，汉族，住南京市高淳区。被申请人：唐建方，男，1967年10月30日生，汉族，住宜兴市。申请人王辰琳与被申请人韦祥雄、唐建方不当得利纠纷一案，申请人王辰琳向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人韦祥雄、唐建方账户上的存款35000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王辰琳的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦祥雄、唐建方账户上的存款35000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年六月二十一日书记员  宗 瑛
延安市安塞区人民法院民事裁定书 (2021)陕0603民初768号 原告：朱明，男，汉族，1976年4月22日出生，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：朱永军，男，汉族，1973年2月18日出生，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高如尚，男，汉族，1978年9月9日出生，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告朱明诉被告高如尚民间借贷纠纷一案中，原、被告于2021年6月11日达成协议，由被告给付原告1.6万元，其余欠款原告自愿放弃，并现场履行完毕。原告同时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告朱明撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告朱明负担。 审  判  员    曹海义二O二一年六月十一日书  记  员    薛  苗 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3587号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：李勇，系该单位党委书记、理事长。委托代理人：彭玉霞、洪梅（实习），河南平义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张萌，女，汉族，1995年9月1日生，住信阳市平桥区。被告：左孝国，男，汉族，1963年7月5日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河区农联社）与被告张萌、左孝国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理彭玉霞、洪梅（实习）到庭参加了诉讼，被告张萌、左孝国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称：2016年3月18日，被告张萌与原告签订《最高额个人借款合同》，合同约定，被告向原告借款100万元，借款期限为60个月，从2016年3月18日至2021年3月17日，固定月利率11.1‰，且按月结息，结息日为每月的20号，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告左孝国与原告签订《最高额抵押合同》，将其位于信阳市浉河区五星街道办事处红星村八组的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记（他项权证号：信房他证浉河区字第00072839号）。合同签订之后，原告依约向被告张萌发放贷款，现贷款已经到期，被告仍没有还本付息，被告的行为已经违反合同约定，为维护原告的合法权益，防止国有资产流失，故诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告张萌向原告偿还借款本金100万元及利息（利息从2018年5月11日至2021年3月17日按月利率11.1‰计算，从2021年3月18日至本息结清之日按月息16.65‰计算）；2、判令被告左孝国在抵押物范围内承担连带清偿责任；3、判令原告对被告左孝国位于信阳市浉河区五星街道办事处红星村八组1至2层；1层房屋有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有优先受偿权（房产证号：私字第××号）；4、被告承担原告因实现债权所产生的费用。被告张萌、左孝国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月18日，原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告张萌签订编号为171027-2016-03002号的《最高额个人借款合同》，约定被告张萌自2016年3月18日至2021年3月17日期间内连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币100万元，借款月利率为11.1‰，按月结息，不定期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。同日，被告左孝国与原告浉河区农联社签订了《最高额抵押合同》，为保证上述债务履行自愿将其名下位于信阳市浉河区五星街道办事处红星村八组1至2层；1层的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。另查明，合同签订后，原告浉河区农联社于2016年3月28日履行了放款义务，被告方利息结至2020年3月3日。借款到期后借款人张萌未按合同约定归还原告贷款本金及剩余利息，原告要求被告方偿还下欠全部借款本金及利息。以上事实有原告提供的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押权证、贷款发放通知单、结息时间表及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系原、被告双方真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告浉河区农联社依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张萌在借款到期后未按时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，根据《最高额个人借款合同》的约定，原告浉河区农联社有权主张被告张萌偿还所有到期本金、利息和相关费用，故对于原告浉河区农联社要求被告张萌偿还100万元贷款本金及利息的诉请，应当予以支持。因被告张萌实际偿还利息至2020年3月3日，故对于原告主张的利息应从2020年3月4日按照合同约定利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条之规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中被告张萌为履行债务而提供相关房产进行担保并办理了抵押登记，故原告浉河区农联社享有抵押权及债权到期后的优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张萌于本判决生效之日起十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还贷款本金100万元及利息（自2020年3月4日起至贷款本息实际清偿之日止按月息16.65‰计算，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）；二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对本案中被告左孝国抵押担保的财产在折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告张萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年六月二十二日书记员 余启娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执904号之一申请执行人:韩安明，男，汉族，1966年10月30日生，住南阳市卧龙区。被执行人:杨松海，男，汉族，1973年4月26日出生，住镇平县,申请执行人韩安明与被执行人杨松海劳务合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初609号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨松海应向申请执行人韩安明支付劳务费16500元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩安明向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月6日向被执行人杨松海发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨松海名下的财产。1、未查询到被执行人杨松海名下有银行存款、证券、保险、财付通、支付宝、理财产品、车辆等财产线索可供执行。2、经关联全省执行案件，被执行人杨松海作为被执行人的案件有4件，其中终结本次执行程序1件、终结执行1件、执行完毕1件、在执1件。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人杨松海名下无不动产信息。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杨松海名下无住房公积金信息。3、经被执行人杨松海户籍所在地镇平县房产服务中心查询，被执行人杨松海名下无产权记录。4、本院于2021年6月8日到被执行人杨松海户籍所在地镇平县××山镇××苏庄村进行现场调查，但未查找到被执行人杨松海及其名下可供执行的财产线索。5、经询问申请执行人韩安明，其亦提供不出被执行人杨松海名下可供执行的财产线索及下落;本院已告知申请执行人韩安明，可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。四、本院于2021年4月28日向被执行人杨松海发出限制消费令。本院已告知申请执行人韩安明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现被执行人杨松海名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落。本院于2021年6月22日电话约谈了申请执行人韩安明并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为被执行人杨松海应向申请执行人韩安明支付劳务费16500元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初609号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松海负有继续向申请执行人韩安明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 王 满二〇二一年六月二十三日书记员 王雷宇
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初565号 原告：河北玺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街5号富邦大厦719室，统一社会信用代码：91130100789801461F。 法定代表人：冯绍怀，该公司董事长。 被告：刘天然，女，1989年1月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘某，男，2006年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：黄某，女，1977年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系刘某母亲。 河北玺达房地产开发有限公司与刘天然、刘某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北玺达房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北玺达房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北玺达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北玺达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘海强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 林 霖 书 记 员 陈翠平
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执508号之三申请执行人湖北永利通化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河站前大道与宜东路夹角西北侧。法定代表人董正莲，该公司总经理。被执行人河南粮工科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路140号。法定代表人靳伏琴，该公司总经理。关于申请执行人湖北永利通化工有限公司与被执行人河南粮工科技有限公司买卖合同一案，河南省高级人民法院（2020）豫民再468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北永利通化工有限公司据此向本院提出执行请求：1、请求法院执行被执行人河南粮工科技有限公司694186.2元，违约金208255元，加倍支付迟延履行期间延迟付款利息（从2021年1月14日起年利率24%计到实际还款日）；2.法院执行被执行人应支付本案受理费24236元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人河南粮工科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人河南粮工科技有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南粮工科技有限公司名下仅有零星银行存款并告知申请执行人。2、查明被执行人河南粮工科技有限公司有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，本院于2021年1月27日查封了上述车辆，因未找到该车辆，暂无法处置。查封期限为两年，自2021年1月27日至2023年1月26日，需续行查封的，应当于查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人河南粮工科技有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。七、本院于2021年1月27日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南粮工科技有限公司名下有不动产登记信息。本院于2021年1月28日委托河南省滑县人民法院调查被执行人河南粮工科技有限公司名下房屋所有权及土地使用权等不动产登记信息，回复其名下未有不动产登记信息。八、本院于2021年2月8日前往被执行人河南粮工科技有限公司住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。九、因被执行人河南粮工科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月17日向被执行人河南粮工科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。十、本院于2021年6月7日以短信形式通知申请执行人湖北永利通化工有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十一、本院于2021年6月7日以短信形式告知申请执行人湖北永利通化工有限公司，其可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其至今未回复：视为不申请律师调查。截止2021年6月7日,本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月7日对申请执行人湖北永利通化工有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南粮工科技有限公司下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南粮工科技有限公司负有继续向申请执行人湖北永利通化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月七日法官助理周俊娟书记员魏阳镇
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终5898号      上诉人（原审被告）：周小弋，男，1977年10月18日出生，汉族，住西安市。   被上诉人（原审原告）：深圳中微普惠资产管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：罗小波，执行董事。   委托诉讼代理人：孙蔓，女，该公司职员。   上诉人周小弋与因与被上诉人深圳中微普惠资产管理有限公司借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0112民初18971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。深圳中微普惠资产管理有限公司称，2018年6月5日周小弋与重庆富民银行股份有限公司签订个人贷款借款合同，向周小弋提供贷款金额50万元，贷款期限60个月，贷款年利率为16%；同日，周小弋与富民银行签订个人贷款抵押合同，约定周小弋向富民银行提供位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产作为抵押担保。2018年6月12日，富民银行依约向周小弋发放贷款50万元。周小弋上诉称其系网络贷款，收到的借款不足50万元，仅有40多万。存在非法收取砍头息等情况，涉嫌套取金融机构信贷资金高利转贷，涉案借款协议应为无效。本案是否涉嫌套取金融机构信贷资金高利转贷，应进一步查明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初18971号民事判决；   二、本案发回西安市未央区人民法院重审。   上诉人周小弋预交的二审案件受理费1000元予以退回。                       审 判 长 侯 春 丽   审 判 员 徐 振 平   审 判 员 吉 英 鸽               二○二一年六月一日       书 记 员  祁 欢               1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7333号申请人：长沙市景怡医疗科技有限公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道机场高速辅道南、星湖路北湖南良名阀门机械有限公司一号厂房101，统一社会信用代码：91430102338533824C。法定代表人：薛晓光。委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益雲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婕妮，湖南益雲律师事务所实习律师担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：姚惠明。被申请人:雷林，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在审理申请人长沙市景怡医疗科技有限公司与被申请人雷林买卖合同纠纷一案中，申请人长沙市景怡医疗科技有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷林银行存款47952.5元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以其出具的保单保函为申请人长沙市景怡医疗科技有限公司提供担保。本院认为，申请人长沙市景怡医疗科技有限公司的申请符合有关法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷林银行存款47952.5元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年六月二十二日书记员 饶汝晴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8146号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：杨永青，男，1982年5月14日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨永青信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92777.79元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8146号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执656号 申请执行人，刘超，男，1958年6月3日出生,住阜新蒙古族自治县。 被执行人，刘树发，男，1970年6月27日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行刘超与刘树发买卖合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2888号民事判决书。本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到其他可供执行财产。本院于2021年5月8日将被执行人列入限制高消费名单，因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜钰滢
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1559号 申请执行人:芜湖金鹏汽车部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发工富强路57号。 法定代表人：江玉保，总经理。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 本院在执行关于申请执行人芜湖金鹏汽车部件有限公司与被执行人成都同捷汽车有限公司定作合同纠纷一案中，依据成都市中级人民法院（2020）川01民终14560号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付人民币466709.49元，承担案件执行费6901元。但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人名下有川Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院另案己轮候查封，且未实际扣押到案。经核查，被执行人位于成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号厂房内设备已被无锡市惠山区人民法院查封，本院无处置权。 除上述财产情况外，本院通过网络查控系统查询和传统调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月二十二日 书记员 孙泽逊
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初587-1号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：廖赠雄，男，1985年12月17日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。被告：何丽梅，女，1989年5月27日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县××××××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告廖赠雄、何丽梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费53.41元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 长  沈秀娟人民陪审员  林 燕人民陪审员  李红梅二〇二一年六月七日书 记 员  彭嘉慧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9948号之一 申请执行人：谈泳波，女,1988年6月8日出生，汉族，住中山市。 被执行人：林李明，男,1976年12月11日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：钟莲心，女,1974年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人谈泳波与被执行人林李明、钟莲心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初4984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述义务，申请人谈泳波向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付借款本金65万元及利息，并支付案件受理费5145元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询。本院于2020年11月26日查封被执行人钟莲心名下粤Ｔ×××××号汽车、粤Ｔ×××××号汽车，查封期限为两年。后续若需续封，请于查封期限到期前一个月向本院提交书面申请。另本院依法冻结被执行人名下银行账户，并实际划扣存款13274元，该款项优先用于支付系列案件执行费。经查，本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另本院将把被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执9948号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年六月二十九日 书记员 卢浩华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特203号申请人：北京智源能建医疗技术发展有限公司，住北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号D15315。法定代表人：毛建新，执行董事。委托诉讼代理人：肖亮，男，该公司员工。被申请人：秦威，女，蒙古族，1993年5月25日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请人北京智源能建医疗技术发展有限公司（以下简称智源能建公司）与被申请人秦威申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。智源能建公司称，智源能建公司根据经营需要将秦威的工作岗位调整到上海，秦威未按照规定时间到上海运营总部报到，自2020年12月下旬起未再向智源能建公司提供劳动，智源能建公司认为仲裁裁决其公司支付2020年12月1日至2021年2月8日期间工资，属于适用法律错误；智源能建公司另认为秦威隐瞒了从第三方领取劳动报酬及自2020年12月其不接受智源能建公司安排的事实，足以影响公正裁决，故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：秦威于2020年11月18日入职智源能建公司，岗位为医学编辑，月工资9000元。秦威就此提供了《劳动合同》及《合同主体变更三方协议》进行佐证。秦威主张2020年12月至2021年2月正常提供劳动，工作地点为北京市海淀区知春路27号。智源能建公司主张该地点是其公司原客户的工作地点，2020年11月起该客户不再是其公司客户，但未就该项主张提供相应证据。北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）据此裁决智源能建公司支付秦威2020年12月1日至2021年2月8日期间工资。本院认为，用人单位应当就双方劳动关系履行的实际情况及劳动报酬发放情况承担举证责任。因智源能建公司在仲裁程序中未能就其主张的客户关系变更及工作地点合理变更提供充分证据，房山区仲裁委对其公司主张未予采信，并裁决智源能建公司支付秦威2020年12月1日至2021年2月8日期间工资，并无不当。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，智源能建公司未能举证证明京房劳人仲字〔2021〕第1020号裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，本院对该公司申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京智源能建医疗技术发展有限公司的申请。申请费10元，由北京智源能建医疗技术发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8764号申请人：张健，男，1979年6月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：卢耀成，男，1989年6月18日生，汉族，住张家港市。申请人张健与被申请人卢耀成民间借贷纠纷一案中，申请人张健向本院提出财产保全，请求冻结被申请人卢耀成银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢耀成银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  路钧伊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2424号原告：陈恩明，男，1965年2月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：江苏长青休闲用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道60号。法定代表人：符晋华。原告陈恩明与被告江苏长青休闲用品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈恩明于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈恩明撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审 判 员 纪石平二〇二一年六月二十七日法官助理 王羽曼书 记 员 石银夏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4921号被执行人：刘永新,男,1981年12月29日生,汉族,住河南省虞城县。江苏省昆山市人民检察院指控刘永新犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2346号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、刘永新处罚金人民币五千元；二、责令刘永新退赔被害单位昆山鼎鑫电子有限公司的经济损失人民币十万九千二百元。本院于2021年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月28日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永新的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量财付通存款，余额不足,无其他财产信息。3.本院依法对被执行人刘永新名下财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘永新名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人刘永新名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人刘永新名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年5月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永新的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量财付通存款，余额不足,无其他财产信息。8.2021年6月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘永新的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量财付通存款，余额不足,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人刘永新名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。10.本案执行标的额114200元，实际执行到位0元，剩余114200元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2346号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7466号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：唐小强，男，1985年6月14日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐小强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币178150.28元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初245号 原告：潍坊滨海三北加油站，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港街与大海路交叉口东350米路南。 经营者：王凯，男，1987年2月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王佃文，男。 被告：王波，男，1980年1月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：邱萍，女，1982年12月13日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：孟祥亿，男，1980年12月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：赵学法，男，1978年1月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：袁振三，男，1983年3月12日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告潍坊滨海三北加油站与被告王波、邱萍、孟祥亿、赵学法、袁振三买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊滨海三北加油站的委托诉讼代理人王佃文、被告王波、赵学法到庭参加诉讼，被告邱萍、孟祥亿、袁振三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊滨海三北加油站向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付加油款28185元及利息（自起诉之日起至付清为止，按年利率的20%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月30日开始，被告王波在原告处加油并安排由司机赵学法、李新年、孟祥亿、袁振三加油签字，王波来结账。王波也来加油站结过账。自2010年10月30日至2011年3月31日，被告共欠加油款52525元。2011年1月28日，被告还加油款24340元，尚欠加油款28185元。经多次催要，时至今日被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告王波辩称，所欠加油款虽未还清，但至今已经10年，已超过诉讼时效；原告应按照司机加油的情况每月形成报表通知被告，现时间太久具体情况已不清楚，具体数字也不准确；原告也未向被告送达过对账单据；两次通知开庭，第一次原告没有到庭，第二次原告撤诉，文书已经生效，现在第三次起诉属于重复起诉，法院不应再受理。 被告赵学法辩称，其系王波雇佣的司机，与原告并不认识，原告与王波应有口头协议，否则在不付钱的情况下原告不可能给其加油，其于2010年10月份至2011年3月份与王波存在劳动关系，其驾驶车辆的车牌号记不清楚了，应该是鲁ＧＸ××××，欠条是原告授意的，具体原告与王波之间是什么协议其不清楚。 被告邱萍、孟祥亿、袁振三未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王波雇用被告孟祥亿、赵学法、袁振三作为驾驶员从事运输业务，期间从原告处加油，其中，被告王波从原告处加油7次，欠油款合计2335元；被告孟祥亿从原告加油4次，欠油款合计1630元；被告赵学法加油12次，欠油款合计17150元；被告袁振三加油1次，欠油款1340元，上述油款共计22455元。 针对其主张，原告提供欠条30份，其中被告王波出具的欠条7份、被告孟祥亿出具的欠条4份、被告赵学法出具的欠条12份、被告袁振三出具的欠条1份，该24份欠条共计油款22455元；其余6份欠条出具人系李新年，原告主张李新年出具的欠条中注明的加油车辆与被告袁振三加油的车辆系同一车辆，该6份欠条的油款5700元应由被告王波偿还，被告王波对李新年出具的欠条不予认可，称其并不认识李新年。经询问，原告称无法联系李新年，亦无其他证据证实李新年系受被告王波雇佣。 另查明，原告在其民事起诉状中称被告王波自2010年10月30日至2011年3月31日期间共欠加油款52525元，原告自认被告王波在2011年1月28日偿还油款24340元，尚欠加油款28185元，本案起诉的欠款数额已经扣除还款24340元，本次提交的欠条是尚欠的加油款。 上述事实，有加油欠条及当事人陈述记录在卷佐证。 本院认为，被告王波在原告处加油，双方形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效。因被告孟祥亿、赵学法、袁振三系受王波雇用，故该三被告加油所欠加油款应由被告王波负责偿还，被告王波应支付相应加油款22455元；因原告无证据证实李新年受被告王波雇用，亦无证据证实所欠加油款应由原告负责，故原告要求被告王波承担李新年的加油款，本院不予支持，原告如有证据可另行主张。对于被告王波已经偿还的油款，原告在起诉时已经扣除，故该部分还款与本案无关。因诉讼时效从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算，而本案的加油欠条中并未注明还款时间，故被告主张本案已超出诉讼时效，本院不予支持。对于欠款利息，原告自愿放弃该诉讼请求，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王波于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊滨海三北加油站油款22455元； 二、驳回原告潍坊滨海三北加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告潍坊滨海三北加油站负担51元，被告王波负担201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  牟明刚 二〇二一年六月十五日 书记员  王述恩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保389号之一申请人长沙银行股份有限公司长沙市汇丰支行，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号，统一社会信用代码：9143010018386066XK。负责人田蓓，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人付向东，总经理。被申请人张飞，男，汉族，1975年1月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人张勤，女，汉族，1968年9月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人吴万军，男，汉族，1964年8月14日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被申请人安徽皓轩建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上路80号书香苑1#楼2幢301-5户，统一社会信用代码：91341200MA2NB77N3N。法定代表人张飞。被申请人孙丽丽，女，汉族，1973年11月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。申请人中国银行股份有限公司长沙市汇丰支行与被申请人张飞、张勤、吴万军、安徽皓轩建设工程有限公司、孙丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出了（2021）湘0121财保389号民事裁定，依法冻结了被申请人张飞、张勤、吴万军、安徽皓轩建设工程有限公司、孙丽丽的银行账户。现因申请人中国银行股份有限公司长沙市汇丰支行于2021年6月18日向本院以达成和解协议为由，申请解除对被申请人张飞、张勤、吴万军、安徽皓轩建设工程有限公司、孙丽丽银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司长沙市汇丰支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张飞、张勤、吴万军、安徽皓轩建设工程有限公司、孙丽丽银行存款的冻结措施。二、解除对担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××线以西的国有土地使用权权属（长国用2011第4××1号）的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  罗少辉二〇二一年六月二十二日书记员  刘珲珲
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初664号 原告：贡某某，男，现住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：索某某，现住甘肃省卓尼县。 原告：怕某某，男，现住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：索某某，现住甘肃省卓尼县。 原告：索某某，男，现住甘肃省卓尼县。 被告：晋某某，男，现住甘肃省合作市。 原告贡某某、怕某某、索某某与被告晋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡某某、怕某某委托原告索某某到庭参加诉讼，被告晋某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告贡某某、怕某某、索某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向三原告支付劳动报酬7350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月25日开始三原告经朋友介绍在合作市九层佛阁附近一民宅工地打工，主要负责做砌砖工作，同年9月底完工后给付了三原告3000元，剩余7350元一直未支付。后三原告多次找工地老板和工地现场负责人晋某某讨要工钱，被告未予支付但当场书写了工资欠条承诺于2020年10月15日前付清，到期后被告也一直没有给付，现特向人民法院提起诉讼，请求法院支持三原告诉讼请求。 被告晋某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限届满前未提交相应证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：欠条1份，拟证明被告拖欠三原告务工费共计10350元，被告书写借条当日向三原告支付了3000元，仍欠7350元的事实。对原告所提交的证据，本院认为符合证据规则要求，被告未到庭参加诉讼，未进行质证，视为自动放弃质证权利，本院在庭前进行了电话询问，被告对书写借条的事实予以认可，因此本院对该份证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月25日始，三原告在合作市九层佛阁附近的一家民宅工地打工，主要负责砌砖工作，该工地系一魏姓老板承揽的工程，本案被告系工地现场负责人，工地完工后三原告于同年9月30日找到工地负责人晋某某讨要工钱，经双方协商确定三原告的劳务工资共计10350元，被告向三原告支付了3000元后出具了欠条一份，承诺剩余工钱7350元于2020年10月15日付清，到期后被告未履行欠条约定的给付义务，三原告诉至法院。 本院认为，公民应当遵守诚实信用的原则，债务应予清偿。被告拖欠三原告工资款并向原告出具了欠条，其拒不履行的行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任，三原告要求被告支付工资款的请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告晋某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告贡某某、怕某某、索某某支付劳务工资款共计7350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 赵   星 二〇二一年六月十八日 书记员 索南木卓玛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3231号原告：杨某，男，生于1971年3月16日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：罗志锋，河南君志合律师事务所律师。被告：周某，女，生于1970年3月25日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：葛某，女，生于1998年12月5日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：赵某，女，生于1927年9月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告杨某诉被告周某、葛某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年六月二十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25130号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：林素萍，女，1983年12月18日出生，汉族，住广西平南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告林素萍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：36000元；交付时间：2019年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年3月13日尚欠本金余额17540.79元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17540.79元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年3月14日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林素萍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17540.79元及利息、罚息、滞纳金（从2020年3月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告林素萍负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1973号申请执行人：中国平安保险财产股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区福华三路里星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：李世稳，男，汉族，生于1972年12月9日，住：禹州市。在本院执行中国平安保险财产股份有限公司申请执行李世稳追偿权纠纷一案中，因被执行人李世稳未履行禹州市人民法院已作出的（218）豫1081民初5414号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世稳的存款180000元；或扣留、提取被执行人李世稳180000元的收入；或查封、扣押李世稳价值180000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月七日书记员 ：王少彬
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初1027号原告：姜跃辉，男，1957年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。被告：李长生，男，1969年12月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市溪湖区。原告姜跃辉诉被告李长生房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜跃辉到庭参加诉讼,被告李长生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜跃辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告返还租用房屋；3、判令被告支付房屋租金人民币12000元；4、判令被告支付使用房屋期间产生的水、电和卫生费等费用（实际要求计算至被告返还所占用房屋之日）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年6月5日，被告因租房需要与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于溪湖区（以下简称“该房屋”）出租给被告李长生。该房屋月租金500元，支付方式为：租金按每六个月为一期支付，以后支付时间为每年的6、12月的5日前。租赁期间，使用该房屋所发生的水、电、卫生费由被告承担。2016年6月5日起，被告开始恶意拖欠租金、拒绝续签租房合同、拒绝返还租用房屋。经原告统计截止2020年5月28日，被告仅通过微信转账方式缴纳少量租金，至今被告拖欠原告租金共计12000元，已构成根本违约，严重损害原告合法权益，经原告多次催要后，被告仍未支付上述费用。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告李长生经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2013年6月2日，原告姜跃辉（甲方）与被告李长生（乙方）签订《租赁合同书》，约定原告姜跃辉（甲方）将坐落在溪湖区彩进街（20-1）号楼3单元4层11号单室楼房出租给被告李长生（乙方），租期为2013年6月5日至2015年6月5日，租金为每月500元整，交付方式为半年付，需提前十五日缴纳半年房租。同时约定，被告李长生（乙方）负责支付该房屋使用期间的水费、电费、电话费、有线费、卫生费。协议签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告也一直按照协议约定按时支付房租。2015年6月5日，原、被告签订的《租赁合同书》约定的租期届满，原、被告未续签书面合同，但原、被告仍继续按照原来的协议内容履行各自义务。自2016年6月5日开始，被告不能及时足额支付，截至2021年4月，被告共计拖欠原告房租12000元整。本院认为，原、被告签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，因此该协议合法有效。在原、被告签订的《租赁合同书》约定的租期届满后，双方虽然未续签租赁合同，但是被告仍按照原来的协议支付房租，原告对被告继续按照原协议支付房租未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，在租赁期届满后，原、被告之间形成了不定期租赁合同的法律关系，故原、被告双方均享有单方面随时解除合同的权利。现原告要求解除该租赁合同、返还租用房屋的请求符合法律规定，我院予以支持。关于原告要求被告支付使用承租房屋期间产生的水、电和卫生费等，因原告未载明其主张的具体数额并且未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第十八条、第六十条、二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下：一、原告姜跃辉与被告李长生签订的《租赁合同书》终止；二、被告李长生于本判决发生法律效力之日起三十日内倒出位于本溪市溪湖区房屋；三、被告李长生向原告姜跃辉支付拖欠租金壹万贰仟元整；四、驳回原告姜跃辉其他诉讼请求。案件受理费一百元，减半收取五十元，由被告李长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年六月九日书记员 于  洁附：本判决所适用的法律、法规《中华人民共和国合同法》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4782号原告：傅艳丽。原告：赵立云。委托诉讼代理人：曾向红。被告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。法定代表人：梁某1。原告傅艳丽、赵立云与被告惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告傅艳丽、赵立云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅艳丽、赵立云撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年六月二十八日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4078号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。委托代理人：樊同界，系，特别授权代理。被告：王娟，女，1986年8月20日生，汉族，居民，宣威市人。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告王娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  毛朝聪二〇二一年六月二十八日书记员  李伟全
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初16108号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄少芳，男，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄少芳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告黄少芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡(卡号:625×××××××××××××)本金、利息、还款违约金共计21640.8元（暂计至2020年12月12日，其中本金14179.28元、利息4518.58元、还款违约金2942.94元），从2020年12月13日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月12日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月12日的利费共计1739.33元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月12日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄少芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14179.28元以及利息、违约金共计1739.33元（暂计至2020年12月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元，由被告黄少芳负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二一年六月十八日书记员  许佳婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初281号之二申请人：张家港夙兴行置业有限公司，住所地张家港市大新镇滨江商贸广场4幢138、139号。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦涛，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：江苏恒德置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：江玉娟。原告张家港夙兴行置业有限公司与被告江苏恒德置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)苏0582民初281号裁定，冻结被申请人江苏恒德置业有限公司银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。后又于2020年1月16日作出(2020)苏0582民初281号之一裁定，裁定：查封申请人江苏恒德置业有限公司名下位于张家港市锦丰镇锦都名邸28幢M01室房屋并解除对江苏恒德置业有限公司名下位于张家港市锦丰镇锦都名邸24幢M02室不动产的查封、及对其名下南京银行张家港支行09×××85银行账户的冻结。现申请人张家港夙兴行置业有限公司申请解除对被申请人江苏恒德置业有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，现申请人张家港夙兴行置业有限公司申请解除对被申请人江苏恒德置业有限公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏恒德置业有限公司200万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  黄 勇人民陪审员  潘少东二〇二一年六月二十八日书 记 员  张炯敏
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1654号 原告：徐志朋，男，1982年10月10日出生，汉族,现住遵化市。 委托代理人：宋桂荣，遵化市利民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李玲玲，女，1888年4月11日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：李丁，男，1984年10月21日出生，汉族，现住遵化市，系遵化市大二里村民委员会推荐人员。代理权限为特别授权。 原告徐志朋与被告李玲玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 徐志朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿60771.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月初，被告雇佣原告为司机，驾驶车号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆，工资给付方式为一次一结算。2017年9月18日21时00分，原告受被告处队长张学指派去曹妃甸送货，原告徐志朋驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆由东向西行驶至遵化市南二环西路影大影城路段时，与王军驾驶的冀Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××挂半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。原告伤后在遵化市人民医院住院治疗46天。原告的伤，2018年3月27日经遵化司法医学鉴定中心鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告所受的伤，是在被告指派下履行职务期间受伤，为了维护原告的合法权益得到法律保护，诉至法院，望法院依法判决。 李玲玲辩称，车实际是挂靠车队上的保险，原告是车队委派去开车的，我方并不认识原告，不是我雇佣的，我方不负责赔偿。 本院经审查查明，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆登记行驶证为遵化市林峰运输队，2017年9月18日21时00分，原告受遵化市林峰运输队队长张学指派去曹妃甸送货，原告徐志朋驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车辆由东向西行驶至遵化市南二环西路影大影城路段时，与王军驾驶的冀Ｇ×××××、鲁Ｒ×××××挂半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。原告伤后在遵化市人民医院住院治疗46天。原告的伤，2018年3月27日经遵化司法医学鉴定中心鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告称被告李玲玲为其雇主，但不能提交证据予以证实。 本院认为，原告称被告李玲玲为其雇主，但不能提交证据予以证实，且被告李玲玲对此予以否认。被告主体不适格。原告徐志朋的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐志朋的起诉。 案件受理费1319元，退回原告徐志朋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张玉红 二〇二一年六月十日 书记员  严晓佳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5958号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨培俊，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨培俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××602）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金60500.71元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月28日，尚欠利息24141.19元、分期手续费81.42元、工本费9元、违约金4758.73元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月28日的利费共计24725元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨培俊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金60500.71元以及利息、分期手续费、工本费、违约金等共计24725元（截至2020年7月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元（原告已预交），由被告杨培俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执796号 申请执行人：北京市建雄建筑集团有限公司宁夏分公司。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：王某1，住北京市昌平区。 被执行人：王某2，住宁夏回族自治区永宁县。 关于北京市建雄建筑集团有限公司宁夏分公司与王某2买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1030号民事调解书，已依法向被执行人王某2发出了执行通知书，责令被执行人王某2向申请执行人北京市建雄建筑集团有限公司宁夏分公司偿还购房款121000.00元、案件受理费1300.00元、执行费1715.00元，共计124015.00元。但被执行人王某2至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人王某2的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，本院于2021年3月18日依法查封了被执行人名下×××号长安牌汽车一辆，未发现被执行人王某2有其它可供执行的财产。本院已向被执行人王某2发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年六月八日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14034号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：黄进生，男，1972年12月20日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与黄进生金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2390号之一 被执行人：马绪东，男，1995年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行王增与马绪东民间借贷纠纷案件受理费一案中，于2021年6月10日向被执行人马绪东发出执行通知书，责令被执行人马绪东履行义务，但执行人马绪东未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马绪东在招商银行北京亦庄文化园支行账号62×××78的存款335元。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  韩欢欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保176号申请人：高建，男，1988年11月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人：许迎节，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。二申请人共同委托诉讼代理人：李光。二申请人共同委托诉讼代理人：陈泳昌。被申请人：江苏森企建筑装饰有限公司，住所地徐州市云龙区和平路99号宝龙广场D号。法定代表人：闫林。被申请人：张耀宇，男，1989年5月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：苏州工业园区科特建筑装饰有限公司，住所地苏州工业园区佳胜路。法定代表人：张文国。被申请人：徐州旭鑫置业有限公司，住所地徐州市泉山区火花街道办事处西城商贸大厦。法定代表人:肖争光。申请人高建、许迎节与被申请人江苏森企建筑装饰有限公司、张耀宇、苏州工业园区科特建筑装饰有限公司、徐州旭鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人高建、许迎节于2021年6月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人江苏森企建筑装饰有限公司、张耀宇、苏州工业园区科特建筑装饰有限公司、徐州旭鑫置业有限公司名下银行存款52万元或者查封、扣押、冻结其他同等价值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人高建、许迎节的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏森企建筑装饰有限公司、张耀宇、苏州工业园区科特建筑装饰有限公司、徐州旭鑫置业有限公司名下银行存款52万元或者查封、扣押、冻结其他同等价值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭银凤二〇二一年六月七日书记员  孟雨蒙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7149号原告：郑云朋，男，1983年11月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王胜刚，男，1976年3月12日出生，汉族，住山东省庆云县。原告郑云朋与被告王胜刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。适用简易程序审理。原告郑云朋经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郑云朋撤回起诉处理。审判员  常琳二〇二一年六月九日书记员  刘岑
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4254号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：覃拯义，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省怀集县下帅壮族瑶族乡机关单位教办文化东路13号，公民身份号码441224197811076815。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13163号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封被执行人覃拯义与案外人莫芬秀名下共同共有位于广东省肇庆市怀集县怀城镇三江区XXXXXXX房产中覃拯义所占的房产份额，查封日期自2021年6月15日起至2024年6月14日止，因上述被查封房产份额未做析产，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执2778号 申请执行人：杨德红，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：朱永军，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行杨德红与朱永军不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人杨德红自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2021）皖1225执2778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵兴旺
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执304号之六 移送执行人:广东省惠州市中级人民法院民事审判第二庭。 被执行人：刘吉文，男，汉族，1988年10月10日出生，住址广东省龙川县。 关于本院移送执行刘吉文欠缴二审案件受理费一案，本院（2020）粤13民终5558号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定刘吉文应向本院缴纳二审案件受理费8611元。因被执行人刘吉文未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日对上述内容立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘吉文发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、广东省自然资源部、工商部门等发出查询通知，调查被执行人刘吉文的财产情况。2021年6月7日，本院扣划了被执行人刘吉文在广州白云民泰村镇银行营业部开设的银行账户62×××78内存款人民币10.26元；扣划了被执行人刘吉文在广州农村商业银行沙太分理处开设的银行账户07×××94_0001内存款人民币387.93元；扣划了被执行人刘吉文在中国工商银行股份有限公司惠州龙湖支行开设的银行账户20×××76内存款人民币78.5元，上述执行到位款项共计人民币476.69元已由本院支付至广东省非税收入账户。现查明被执行人刘吉文名下无财产可供执行。 三、已向被执行人刘吉文发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤13执304号案对被执行人刘吉文的本次执行程序。 被执行人刘吉文负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李艳琳 审判员  冯丹宁 审判员  邱玉薇 二〇二一年六月七日 法官助理何玉明 书记员张静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7125号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，陈大鹏。被执行人：王博，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王博信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初19991号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为99211.61元、利息及迟延利息，未受偿99211.61元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十一日书记员  王 佳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8375号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈小龙，男，1977年11月20日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈小龙信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币173547.07元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9043号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：张潇，女，1990年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告张潇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十五日书记员 吴治函
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初3923号 原告：青岛浩海远程印章有限公司莱西分公司，住所地山东省莱西市长岛路148号。 法定代表人：高勇，分公司经理。 被告：青岛国盾信息科技开发有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道科苑纬一路1号国际创新园二期D1座一层N05。 法定代表人：郭冠辰，公司执行董事。 原告青岛浩海远程印章有限公司莱西分公司与被告青岛国盾信息科技开发有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 原告青岛浩海远程印章有限公司莱西分公司（以下简称浩海远程公司）诉称，1.请求判决被告青岛国盾信息科技开发有限公司支付原告欠款15408.70元及相应的利息；2.请求诉讼费等由被告青岛国盾信息科技开发有限公司承担。事实和理由：原告为莱西地区政府定点制作印章的单位之一，制作印章的费用由印章制作客户支付到被告公司处，然后由被告再转给原告，结算周期是按月结算，现2021年3月的印章制作费被告青岛国盾信息科技开发有限公司一直以各种理由拒绝支付给原告，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求判如所请。 青岛国盾信息科技开发有限公司（以下简称国盾公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案立案的案由是合伙合同纠纷，但国盾公司与浩海远程公司之间没有签订过任何合同，因此本案不存在所谓合伙合同的“合同履行地”。其次，虽然《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。但在司法实践中，上述规定只适用于买卖合同与借贷合同，而本案显然不属于以上两种关系。因此，本案不应以所谓合同履行地确定管辖法院。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告国盾公司的工商登记注册地与实际办公地均在青岛市崂山区，因此，本案只能依据上述规定确定地域管辖，即本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。终上所述，莱西法院对本案没有管辖权，特提出异议，请求贵院依法裁定将本案移送有管辖权的青岛市崂山区人民法院。 本院经审查认为，本案原告浩海远程公司以合伙合同起诉被告国盾公司，但未能提供双方之间就管辖权作出约定或应由本院管辖的其他相关证据，故本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告国盾公司住所地为青岛市崂山区。终上所述，国盾公司异议成立，本案应移送青岛市崂山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 青岛国盾信息科技开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市崂山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高培峰 二〇二一年六月十五日 书记员  王 利