wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执675号之一申请执行人：马从军，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李永亮，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于马从军与李永亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初652号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳务费8318元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月11日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月7日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月26日，委托鹿邑县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的被执行人李永亮其他被执行案件。因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1412号原告：王哨，男，汉族，1993年8月29日生，云南省师宗县人，住师宗县。被告：廖建刚，男，汉族，1976年8月4日生，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：杨旭，男，汉族，云南省师宗县人，特别授权委托代理。原告王哨与被告廖建刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告王哨于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哨以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王哨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王哨承担。审判员 李 想二〇二一年六月二十八日书记员 郭芷妤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5415号上诉人（原审被告）：福建亚通新材料科技股份有限公司。法定代表人：温树全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志强，河南师道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州汇多利建材有限公司。法定代表人：吴程。委托诉讼代理人：张新乐，上海段（郑州）律师事务所律师。原审被告：亚通塑胶（开封）有限公司。法定代表人：王树彦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵志强，河南师道律师事务所实习律师。上诉人福建亚通新材料科技股份有限公司因与被上诉人郑州汇多利建材有限公司、原审被告亚通塑胶（开封）有限公司执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初27825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建亚通新材料科技股份有限公司与被上诉人郑州汇多利建材有限公司于2021年6月18日分别向本院提交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，原审原告郑州汇多利建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初27825号民事判决；二、准许郑州汇多利建材有限公司撤回起诉。一审案件受理费3078元，减半收取1539元，由郑州汇多利建材有限公司负担。二审案件受理费3078元，减半收取1539元，由福建亚通新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡忠宇审判员  范亚玲审判员  朱长勇二〇二一年六月二十一日书记员  冯 晋
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0404民初320号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区和平路300号。 负责人：陈军朝，该行行长。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告：聂雪，女，1987年1月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行（以下简称农行邯郸分行）与被告聂雪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行邯郸分行委托诉讼代理人常武涛、被告聂雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金51705.93元，利息及违约金、手续费共10178.58元，共计61254.51元（再新产生的利息及费用计算从起诉之日起至本息清偿之日止）2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年3月10日被告向原告申领冀通ＥＴＣ信用卡、漂亮妈妈信用卡各一张。冀通ＥＴＣ行用卡号为62×××11，开户日期为2016年3月23日，每月1日为还款日，从2019年7月开始逾期，至今未还本金12240.93元，产生逾期利息和费用3097.48元。漂亮妈妈信用卡卡号为62×××71开户日期为2016年3月24日，每月2日为还款日，从2019年3月开始逾期，至今未还本金39465元，产生逾期利息及费用64691元，以上共欠本金61254.51元，现该两笔欠款均被列为不良贷款。经原告多次催收，被告无法偿还，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为证实其主张举证如下： 1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体资格； 2、账户基本信息两份，证明该两张卡欠款情况； 3、被告申请中国农业银行信用卡申请表2份及申办材料一份；证明被告在我行申请两张信用卡及合约约定内容； 被告聂雪辩称，欠款数额属实，但现没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告聂雪向原告农行邯郸分行申请办理了中国农业银行冀通ＥＴＣ信用卡、漂亮妈妈信用卡各一张，卡号分别为：62×××11、62×××71。被告聂雪使用该两张信用卡多次消费后。截至2020年7月7日，被告尚欠ＥＴＣ信用卡本金12240.93元，利息2321.86元，逾期违约金217.78元，消费手续费539.84元，共计15320.41元。截至2020年7月7日，被告尚欠漂亮妈妈信用卡本金39465元，利息3443.19元，逾期违约金2128.59元，消费手续费897.32元，共计4593.1元。综上，截至2020年7月7日，被告聂雪尚欠原告两张信用卡本金、利息、逾期违约金、消费手续费共计61254.51元。后经原告催要，被告未履行还款义务。原告诉至本院，请求判令被告归还欠款本金、利息、逾期违约金、消费手续费以及2020年7月8日至欠款还清之日止的利息及费用。 本院认为，被告聂雪在原告处申请办理了中国农业银行冀通ETC信用卡、漂亮妈妈信用卡各一张并消费后，未按约定的期限归还借款，导致纠纷发生，责任在被告，被告聂雪应偿还原告农行邯郸分行信用卡本金、利息；关于原告主张的逾期违约金、消费手续费，因被告在办理该信用卡时，已与原告约定逾期还款将承担逾期违约金、消费手续费，故对原告的该项请求，予以支持。原告诉求的律师费，因原告未提交相应证据，故对原告的该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告聂雪于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行冀通ＥＴＣ信用卡（62×××11）、漂亮妈妈信用卡（62×××71）本金、利息、逾期违约金、消费手续费共计61254.51元。并支付自2020年7月8日起至欠款还清之日止的利息及费用，按领用合约约定计算（按本金51705.93元计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 案件受理费1332元，减半收取666元，由被告聂雪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二一年六月二日 书记员 郭晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执33号 申请执行人：王子中,男性,1967年5月24日出生,住四川省仁寿县 被执行人：卓尕泽里,男性,1981年6月19日出生,住四川省若尔盖县 被执行人：庞俊容,女性,1974年11月25日出生,住四川省峨边彝族自治县 被执行人：苏润,男性,1995年6月5日出生,住四川省峨边彝族自治县 被执行人：若尔盖县白龙江物流有限责任公司,住四川省若尔盖县崇尔乡八玛村 本院于2021年2月1日立案执行申请人王子中申请执行卓尕泽里、庞俊容、苏润、若尔盖县白龙江物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中。该案的生效文书是（2020）川3221民再1号，申请执行标的是210723.00元。在执行过程中经网络查控被执行人卓尕泽里、庞俊容、苏润、若尔盖县白龙江物流有限责任公司都没有银行存款可以执行。经传统调查查明：被执行人卓尕泽里长期不在住所地，通过电话联系他释明在在原审判决就立案执行过了，目前没有履行能力。被执行人庞俊容、苏润是在死者苏明清的遗产范围内执行，经查询死者苏明清在此次交通事故中可以执行的是发生事故的车损险20000元，目前也没有履行能力。被执行人若尔盖县白龙江物流有限责任公司，是一家物流中介公司，公司没有住所地，没有可以执行的财产。至此本案目前无财产可供执行，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3221执33号案件的本次执行程序本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇 审判员  李红 审判员  张杰 二〇二一年六月七日 书记员  邓娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9241号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾春华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾春华的微信、支付宝、银行账户存款8910.86元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10022号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初921号 原告：冯必陶，男，生于1989年8月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：罗吉，男，生于1988年2月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告冯必陶诉被告罗吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯必陶到庭参加诉讼，被告罗吉传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯必陶向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款30000元。2、判决被告从2017年3月1日起支付逾期利息。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日被告罗吉因资金紧张向原告冯必陶借款人民币30000元，原告将借款转入被告银行账户：中国邮政储蓄银行，账号62×××38，被告罗吉向原告出具借条，约定于2017年3月1日前还款。借款到期后，被告电话无法接通，一直找不到被告。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求被告归还借款，并按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定支付逾期利息。 被告罗吉未作答辩。 原告冯必陶围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理确认如下事实：2017年1月22日被告罗吉因资金紧张向原告冯必陶借款人民币30000元，原告将借款转入被告银行账户（账户中国邮政储蓄银行，账号62×××38）后，被告罗吉向原告出具借条，约定于2017年3月1日前归还借款。借款到期后，被告下落不明，不知去向。原告诉讼后，本院依法进行了公告。 上述事实，有欠条、中国建设银行个人活期账户全部交易明细和当事人的陈述笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告向本院提交了借条和转账记录，证据确实充分，本院对原、被告借款事实予以确认。原、被告借贷关系明确，借款合同真实有效，双方当事人应按借款合同履行义务，原告履行了借款出借义务，被告应在借款到期后履行还款义务。原告要求被告返还借款并支付借款逾期利息，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原、被告借款合同真实有效，原告履行了出借义务，被告应按借款合同履行还款义务。原告要求被告返还借款并支付借款逾期利息，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定的解释》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告罗吉于本判决生效之日起十日内归还原告冯必陶借款30，000元，并从2018年3月1日起按照起诉时一年同期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费800元（含应诉和判决送达），由被告罗吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  陈文辉 人民陪审员  谢大莲 人民陪审员  龚有中 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  陈 欣 书 记 员  万礼霞
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2088号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社职工。被告：高明举，男，1952年8月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告高明举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人李崇山到庭参加诉讼，被告高明举经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判令高明举立即偿还信用社借款本金50,000.00元，利息145,553.06元（该利息数计算至2021年5月4日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利。2.诉讼费用由高明举承担。事实与理由：2008年12月2日，信用社附属单位白山信用社与高明举之间签订《农户联保借款合同》，约定：高明举向白山信用社借款50,000.00元，借款到期日为2011年12月1日，月利率10.395‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％。合同签订后，信用社履行了放贷义务，于2008年12月2日向高明举发放了贷款50,000.00元。借款到期后，信用社向高明举催要，高明举均以各种理由推托，故诉至法院，请求人民法院依法支持信用社的诉讼请求。高明举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2008年12月2日，高明举向信用社贷款50,000.00元，双方签订《吉林省农村信用社农户联保借款合同》。合同约定：贷款用途为养猪；月利率10.395‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；借款期限三年，贷款到期日为2011年12月1日。截止到2021年5月4日，高明举尚欠贷款本金50,000.00元、利息145,553.06元。上述事实有信用社提供的营业执照、吉林省农村信用社农户联保借款合同、贷款凭证、利息试算清单、贷款明细查询、催收通知书、高明举的身份证复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，高明举在信用社处贷款事实存在，双方本着自愿合法的原则订立的借款合同当事人主体适格，内容合法，故该借款合同合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，高明举应承担偿还信用社借款本息及逾期利息的民事责任。高明举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高明举于本判决生效后十五日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金50,000.00元及利息145,553.06元（利息计算至2021年5月4日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,211.00元，减半收取计2,016.00元，由被告高明举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年六月十六日书记员 李佳玥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25446号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：曾德天，男，1994年12月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告曾德天金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执768号 本院在执行李兴虎与李芳、刘成博买卖合同纠纷一案中，申请执行人李兴虎申请将被执行人李芳、刘成博纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人李芳、刘成博纳入失信被执行人名单。 二〇二一年六月二十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2837号洛阳银行股份有限公司、洛阳锦开轴承有限公司、洛阳伊崧精密轴承技术开发有限公司、王洛平、王泓、王金龙、王洛伟、韩飞、胡宗祥：洛阳银行股份有限公司与洛阳锦开轴承有限公司、洛阳伊崧精密轴承技术开发有限公司、王洛平、王泓、王金龙、王洛伟、韩飞、胡宗祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计132847.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位234000元，（未执行到位的26000元，申请执行人申请放弃。至此，洛阳银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0311民初2424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执1170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：张莉莉，该行行长。被执行人：李发铎，男，汉族，1957年11月28日出生，住所：鞍山市铁东区。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人李发铎信用卡纠纷一案，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0303民初3900号民事判决书的执行。审判员  孙德亮二〇二一年六月十日书记员  姜 浩
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执215号申请执行人：屈某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人:雷某某，女，甘肃省天祝藏族自治县居民。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人雷某某婚姻家庭纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）甘0725民初510号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月13日至2021年6月23日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下无登记信息。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人嫁到了天祝，经本院多次限期履行，被执行人均拒不履行，拒绝接听本院电话。6.本院于2021年5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，于2021年5月25日将其在曝光台予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月23日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款10329.7元、申请执行费55元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1288号 何春秀、甘兴建、成都新莲花置业有限公司： 本院受理何春秀、甘兴建申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初2299号民事调解书。执行内容：协助何春秀、甘兴建办理位于都江堰市景环路395号“都江明珠”4栋1单元30楼147号房屋（合同签约备案号：148745）的不动产权证书，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2021）川0181执1288号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢99号 申请执行人：韦绍山，男，1952年6月9日出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人：张根，男，1986年9月24日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人韦绍山与被执行人张根民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂1122民初98号民事判决书，于2021年3月26日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行义务，经向银行、不动产、车辆管理所、保险、工商等财产登记部门进行查证，被执行人张根在银行无存款，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，故申请人申请撤回本次执行申请，经本院查明，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思表示，未伤害其他第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执恢99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十九日 书记员  张 梁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2822号原告：高小明，男，1968年3月6日出生，汉族。被告：王利，女，1976年8月17日出生，汉族。被告：乔新顺，男，1978年3月20日出生，汉族。原告高小明与被告王利、乔新顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高小明撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由高小明负担。审判员  张丽平二〇二一年六月十七日书记员  冯英英
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民申1号 再审申请人：濉溪县东方钢模租赁部，住所地安徽省淮北市濉溪县老城南环中段。 经营者：杨慧玲，女，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼。 法定代表人：白杨青，该公司董事长。 被申请人：李根，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：杨友桥，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 再审申请人濉溪县东方钢模租赁部因与被申请人河南三建建设集团有限公司(以下简称河南三建)、李根、杨友桥租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）皖0604民初40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 濉溪县东方钢模租赁部申请再审称，1.依法撤销烈山区人民法院（2016）皖0604民初40号民事判决，改判被申请人河南三建承担连带担保责任；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定，原判决没有事实和法律依据，证据不足。原审法院认定事实错误，在未查明事实的情况下做出错误判决，显然违背了以事实为依据、以法律为准绳的原则，违反了法律的公平原则，严重损害了再审申请人的合法权益。2021年9月1日，再审申请人与李根签订了钢模租赁合同，约定李根、杨友桥租赁再审申请人的钢管、扣件、顶丝等，河南三建承担担保责任，河南三建在合同上盖章承担担保责任。再审申请人在庭审中提交了租赁合同，证明河南三建盖章承担担保责任的事实，原审法院在审理查明时也查明了河南三建在合同书上盖章承担担保责任的事实。但原审法院认为合同印章的真伪需要原告承担举证责任，显然有悖常理，再审申请人已经向法院提交盖有河南三建印章的租赁合同，再审申请人已经履行了自己的举证责任，如果被申请人河南三建不能举证该印章的真伪，就应该认定该印章的真实性，举证责任在河南三建而不是由再审申请人举证证明。2.根据民事诉讼法第二百条第(一)项之规定，有新的证据足以推翻原判决、裁定，在原审法院对本案作出宣判后，再审申请人获悉了相关证据的线索，该份证据出现在淮北仲裁委案件材料中，用于该项目停工索赔使用，此证据足以证明该涉案合同河南三建加盖的印章是真的，这些证据足以推翻原判决。综上，原审法院认定事实不足，适用法律错误，特提出再审申请，请求依法再审本案。 本院经审查认为，濉溪县东方钢模租赁部已将其与李根签订的濉溪县东方钢模租赁部合同书在本院（2016）皖0604民初40号案件中作为证据提交,其以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定申请再审事由不成立，应当驳回再审申请。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回濉溪县东方钢模租赁部的再审申请。 审判长 陈 静 审判员 李晓婷 审判员 聂世臻 二〇二一年六月十七日 书记员 李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1935号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:路茹彦,女,汉族,1974年10月29日生，身份证号码142701197410292421,现住运城市盐湖区解放北路578号。被告:山西省运城金旺实业有限公司,现地址为运城市空港新区通达北路11号,统一社会信用代码:91140800MAOH6JMHH6Y法定代表人:齐发旺,职务:总经理,身份证号码:142701196303200910。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告路茹彦、山西省运城金旺实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0104执异236号   异议人（被申请人）：车亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：金博，陕西圣拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张璇，陕西圣拓律师事务所实习律师。   申请人：杨连军，男，1975年1月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被申请人：陕西仁盛实业有限公司，住所地西安市高陵区。   法定代表人：张峰，该公司执行董事。   本院在执行申请人杨连军与被申请人陕西仁盛实业有限公司、车亮合同纠纷一案中，异议人车亮于2021年6月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人车亮称，请求解除冻结被执行人名下银行账户。事实与理由：被执行人与申请执行人合同纠纷一案，法院根据（2021）陕0104民初5438号民事裁定书冻结了被执行人名下银行账户200万元，且查封陕西仁盛实业有限公司名下位于西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧的11套房产，上述保全措施价值已明显大于申请执行人诉讼请求金额800万元。现被执行人根据《最高人民法院关于适用《中华人民共各国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，由于上述查封、冻结金额已超过诉讼请求金额800万元，特向贵某某提出异议，请求贵某某依法解除对被执行人名下银行账户的冻结。   本院查明，申请人杨连军与被申请人陕西仁盛实业有限公司、车亮诉讼财产保全一案，申请人依据本院已经发生法律效力（2021）陕0104民初5438号民事裁定书，于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人车亮、陕西仁盛实业有限公司名下价值8000000元的财产。   2021年5月27日，本院（2021）陕0104执保534号之二执行裁定书载明：本案在执行过程中：本院于2021年5月7日冻结被申请人车亮名下银行账户2个，实际控制金额共计37505.54元，冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日。……   另查明， 2021年5月8日，本院作出（2021）陕0104执保534号执行裁定书，裁定如下：一、查封被申请人陕西仁盛实业有限公司名下位于周至县XX路XX段西侧编号XATD2020-115，地籍编号610124001016GB00066，面积2158平方米的土地使用权。二、查封期限为三年。2021年5月20日，本院查封被申请人陕西仁盛实业有限公司名下位于西安市周至县二曲街办XX路XX段西侧，房号为10601、10701、10801、10901、11001、11101、11201、11301、11401、11501、11601房产（预售证号：202XXXX），共计11套（以下简称“案涉房产）；二、查封期限三年。   本院认为，本案系异议人对本院保全财产提出的异议，案涉账户在被申请人名下，本院查封符合法律规定。异议人认为上述查封、冻结金额已超过诉讼请求金额，但案涉房产并未经法律程序确认价值，故异议人的异议申请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：   驳回异议人车亮的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。          审 判 长   李 坤   人 民 陪 审 员  刘嫦娥   人 民 陪 审 员   李 灵      二〇二一年六月十日      法 官 助 理   贺 薇   书 记 员   曹 燕      1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0902民初5269号原告：王某，女，1986年2月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：常某，男，1985年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王某诉被告常某离婚纠纷一案中，原告王某经本院传票合法传唤未到庭，本案按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。本案受理费150元，由原告王某承担。审判员  陈富申二〇二一年六月八日法官助理陈丽丽书记员丁宁
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执103号之二十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：邵美玲，女，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵美玲在中国建设银行*账户内存款人民币1340.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十三日书记员  余铭
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1043号原告：王加堂，男，1963年2月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县，现住三门峡市。委托诉讼代理人：刁复兴，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：薛倩倩，女，1990年5月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住三门峡市。第三人：三门峡聚丰置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国西路崖底街道办事处院内。统一社会信用代码:914112000689291823。法定代表人:贠富强，该公司总经理。原告王加堂与被告薛倩倩、第三人三门峡聚丰置业有限公司执行异议之诉纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后，原告王加堂于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王加堂自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王加堂撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王加堂负担。审 判 长  郭战民人民陪审员  李 锋人民陪审员  张 云二〇二一年六月二十五日书 记 员  吕 蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执987号之一申请执行人：郭永峰，男，1967年1月26日出生，汉族，宁夏地质工程院职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱新华，男，1976年9月30日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省兰州市城关区。申请执行人郭永峰与被执行人朱新华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16730号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱新华支付申请执行人郭永峰转让款600000元及利息10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费9900元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无网络资金、无车辆登记信息、无有价证券等财产信息。经本院传唤，被执行人朱新华于2021年4月28日到庭，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱新华采取司法拘留措施，拘留期限15日。本院于2021年6月3日查封被执行人朱新华名下位于甘肃省兰州市城关区XX室【产权证号：兰房权证（城关区）字第XXXXXX号】房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年。现朱新华已申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院已立案受理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费8599元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月三十日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执781号 申请执行人：刘跃星，男，1941年12月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：何玉科，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1328号民事判决书，于2021年6月8日受理刘跃星申请执行何玉科租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人房屋租金19500元、诉讼代理费2500元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费194元，负担执行费233元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，扣划被执行人银行存款4728.90元，扣除本案按实际到位比例收取的执行费50元后，支付申请执行人4678.9元（含房屋租金4484.9元，垫付的案件受理费194元），尚有房屋租金15015.1元及迟延履行期间的债务利息、诉讼代理费2500元、执行费183元未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人何玉科未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月三十日 书记员 黎 平
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执66号 申请执行人：廖小林，女，1982年01月07日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：贵阳中益能建工科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇。 法定代表人：吴耀雄，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的修劳仲案字[2020]202号仲裁调解书，依法受理廖小林申请执行贵阳中益能建工科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人工资28994.97元，并负担案件执行费335.00元的义务，本院在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执66号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年六月十八日 书记员  袁 媛
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执549号申请执行人：刘某某，男，山丹县居民。被执行人：扁某，男，山丹县居民。申请执行人刘某某与被执行人扁某机动车事故责任纠纷一案，山丹县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）甘0725民初2001号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院依法向被执行人通过邮寄方式发送了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书。2.2021年2月至6月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款，被执行人主动履行案款2000元；3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县东大街XX号综合楼X单元XXX室，标的较小无法处置；4.本院向车辆、工商部门查询，反馈被执行人名下有甘GFXXXX号现代牌汽车一辆，该车于2019年1月23日办理转移登记；5.2021年6月，本院将被执行人扁某纳入失信被执行人员名单向社会公布，并限制高消费；6.2021年6月本院向山丹县泰康保险集团股份有限公司查询了被执行人扁某的保险情况，查询到被执行人名下有02476525号保单，价值为7182.35元，其中贷款5931.79元，3093.34元为曹玉春所有。本案执行标的为案款41946元，案件受理费424元，申请执行费536元，执行到位标的为案款2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  雷 云
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1940号之一 申请执行人：蔡世会，女，1966年4月29日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：何秋萍，女，1971年9月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人蔡世会与被执行人何秋萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初6633号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何秋萍应按生效法律文书所确定的内容偿还申请执行人蔡世会借款本金102300元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未能如期履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行费1435元。 本院在执行过程中，依法向被执行人何秋萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人何秋萍未履行义务，本院于2020年6月1日对何秋萍采取限制高消费措施，2021年6月22日将其列入失信被执行人名单。 经本院于2020年5月20日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年5月17日本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人何秋萍的不动产登记信息。另查明，被执行人何秋萍系六盘水市钟山区交通运输局的工作人员，每月有工资收入。本院于2021年6月9日向被执行人所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求轮候扣留被执行人何秋萍除每月基本生活费1790元后剩余的工资收入。 2021年6月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初6633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十三日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3514号原告:于某某，男，汉族，现住哈尔滨市双城区。被告:临沂市兰山区小草百货商行，住所地临沂市兰山区解放路与新华路交汇兰田步行街B-312号。法定代表人:王春。原告于某某与被告临沂市兰山区小草百货商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于某某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
山西省运城市盐湖区人民法院民事判决书（2021）晋0802民初3755号原告：中国银行股份有限公司运城市分行。住所地：运城市。负责人：李春生，行长。委托诉讼代理人：王琴琴，山西旭辰律师事务所律师。被告：解振其，男，1991年6月7日出生，汉族，山西省河津市。原告中国银行股份有限公司运城市分行与被告解振其信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司运城市分行诉讼代理人王琴琴到庭参加诉讼，被告解振其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司运城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止到2021年3月2日的信用卡欠款29662.02元（其中本金17999.99元、利息8259.83元、违约金3402.2元）；2、判令被告支付自2021年3月2日之后的信用卡欠款利息（利息以最后一期对账单欠款额24115.46元为基数，按日利率万分之五计算至欠款还清之日止）；3、本案律师代理费1600元由被告承担。事实和理由：2013年1月10日被告向原告申请办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、逾期还款违约金等事项。原告核准并向被告发放了卡号为××的信用卡。被告使用该信用卡进行消费，自2019年3月23日，被告账单开始逾期。截至2021年3月2日，其信用卡欠款为本金17999.99元、利息8259.83元、违约金3402.20元。经原告多次催收，被告未还款。被告解振其未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批表、在职收入证明及固定居住地证明、对账单、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告等证据。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，能够相互印证证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月10日被告向原告申请发放信用卡，在信用卡申请表的申请人申明及签名处，被告书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。信用卡领用合约（合约中甲方为被告，乙方为中国银行股份有限公司）合约中约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。原告核准并向被告发放了卡号为××的信用卡。被告多次使用上述信用卡消费，2019年3月信用卡账单出现逾期，未按约定及时归还透支款项。截至2019年11月23日，被告共欠原告信用卡本金17999.99元、利息2713.27元。合约中载明“乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务，对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理资料变更手续。否则乙方按甲方指定的通讯地址、手机号码等联络信息送达的文件均为有效送达，由于甲方未及时通知乙方联络信息变更而产生的风险和损失由甲方自行承担”，约定送达地址为：山西省河津市。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并同意遵守领用合同的各项规则，原告经核准给被告发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按信用卡领用合约的约定履行各自义务。原告已依约向被告履行了信用卡发放义务，被告未在合约规定的期限清偿透支款，已构成违约，应归还信用卡欠款本金并支付利息。原告主张利息按照欠款总额作为计算基数不妥，应按欠款本金作为计算基数为宜。原告主张违约金，但合同中并未约定，故不予支持。原告要求被告支付律师代理费1600元，未提供相关费用票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告解振其于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款本金17999.99元和利息（截至2019年11月23日利息为2713.27元，之后的利息以欠款本金17999.99元为基数，按日利率万分之五自2019年11月24日起计算至本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司运城市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告解振其负担231元，其余由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 雷小亭二〇二一年六月八日书记员 吉瑞龙2、本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2801号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 法定代表人：徐啟田，系公司经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。 被告：廖静，女，38岁，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：王丹，女，38岁，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告廖静、王丹物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。 审判员  杨洁坤 二〇二一年六月十五日 书记员  徐赫君
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执806号李志银、南京市浦口区尊雅家居商贸中心、于百合：关于李志银与南京市浦口区尊雅家居商贸中心、于百合买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初784号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1594号原告：景卫国，男，汉族，1994年2月28日生，山西夏县人，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：杨冬格，男，汉族，1994年2月2日出生，河津市人。原告景卫国诉被告杨冬格民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，定于2021年6月18日开庭审理，原告景卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告景卫国撤诉处理。案件受理费150元，由原告景卫国自行负担。审 判 员 丁瑞莲二〇二一年六月十八日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5347号 原告：黄玉石，男，1937年10月2日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：潘思萍，女。 被告：黄奕红，男，1972年2月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：不当得利纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年5月21日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 -2- 诉讼费：案件受理费1450元，由原告黄玉石负担。 审判员  尹振中 二〇二一年六月八日 书记员  蔡建冰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执110号申请执行人：唐玉斌,男，1964年4月22日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮子村大亮子屯。被执行人：宋志生,男，1955年8月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮子村大亮子屯。被执行人：张桂荣,女，1954年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇大亮子村大亮子屯。本院受理（2021）黑0109执110号唐玉斌与宋志生、张桂荣民间借贷纠纷一案，本院据以执行的本院（2020）黑0109民初424号民事调解书，申请执行标地为84000元。本院在执行过程中，额度冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款。本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，或暂不具备处置条件。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年六月三十日书记员  张鑫栋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0526民初1871号之一  原告：张德奎，男，1961年12月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张海明，男，1966年6月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张德奎诉被告张海明买卖合同纠纷一案中，原告张德奎于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德奎申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张德奎撤回起诉。案件受理费430元，由原告张德奎负担。  审  判  员    路晓玲     二〇二一年六月十日    书  记  员    刘雪萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2217号申请执行人李淑芝，女，1969年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，系该公司总经理。申请执行人李淑芝与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11291号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人李淑芝会员办卡费2880元。案件受理费25元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十八日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初815号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。 法定代表人：韦广生 委托诉讼代理人：龙燕。 委托诉讼代理人：覃承胜。 被告：杨新蕾，女，1989年11月1日出生，住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告杨新蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告象州县印象物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象州县印象物业管理有限公司撤回对被告杨新蕾的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告象州县印象物业管理有限公司负担。 审判员 黄 璇 二〇二一年六月十六日 书记员 陈梦如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12549号原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号）。法定代表人：赵春城，总经理。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：谭世聪，男，1992年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司与被告谭世聪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款76785.12元（本金62187.62元、分期付款手续费14240.16元、利息207.34元、违约金150元），并承担自2020年7月9日起至实际清偿日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付给原告为实现追偿权产生的律师代理费2600元；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为粤Ｈ×××××，车架号为LGBH52E09FY379754的日产汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、判令被告承担受理费892元。事实和理由：被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，原告履行担保责任后要求向被告追偿。被告无答辩。当事人围绕其诉讼请求，提交了《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》、机动车登记证、信用卡申请表、《九江银行信用卡领用合约》《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份、《最高额保证合同》、保证人代偿证明、代偿银行回单、逾期账户明细表及账单明细信息、委托代理合同、发票、银行进账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2019年11月6日，原告（出租人、抵押权人）与被告（承租人、抵押人）签订《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》（编号：九江2019110400006065），约定：被告向原告融资86000元，购买粤Ｈ×××××日产牌小型轿车，首付租金为16400元，尾付租金与最后一期每期租金一并支付，分36个月支付，每期支付2392.69元，购车支付的首付款16400元直接转为融资租赁首付租金。逾期还款，原告有权要求被告支付剩余租金，并按每日1‰计算逾期违约金。同日，被告与原告签订了《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》，被告以其融资租赁购置的粤Ｈ×××××日产牌小型轿车，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，出租人为承租人还款向银行提供保证担保，承租人同时以车辆为抵押物向出租人提供反担保。2019年11月8日，被告办理其名下的粤Ｈ×××××日产牌小型轿车，抵押登记手续，权利人为原告。2019年11月6日，被告（借款申请人）与九江银行股份有限公司广州分行（借款发放人）签订《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份（编号：2019110400048479-1和2019110400048479-2），约定借款金额62000元和7600元，分期期限36个月，还款方式按月等额还款，每期偿还本金1722.22元和211.11元，分期手续费409.2元和50.16元，该款委托支付至原告账户。原告（保证人）与九江银行股份有限公司广州分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定原告自愿为债权人与被告2019年11月4日至2019年11月18日期间发生的债务在最高本金限额69600元范围内承担连带责任担保，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，每笔债务的保证期限均为两年。被告未依约向九江银行股份有限公司广州分行偿还借款，截止至2020年7月8日，欠本金62187.62元，手续费14240.16元，利息207.34元，违约金150元，共计76785.12元。原告提交九江银行股份有限公司广州分行出具的保证人代偿证明，载明原告于2020年7月9日，向九江银行股份有限公司广州分行代偿76785.12元，原告就以上代偿款取得向被告追偿的权利。原告为证明律师费已实际发生，提供了委托代理协议、发票、银行进账单作为证据，证明原告因本案诉讼委托代理律师出庭应诉，并支付了相应的律师费2600元。本院认为，原告依据《最高额保证合同》的约定向九江银行股份有限公司广州分行代偿两份《信用卡汽车专项借款/担保合同》（编号：2019110400048479-1和2019110400048479-2）项下的欠款，依法取得追偿权。被告应当向原告归还代偿款。原告代偿款项后占用企业经营性资金，其请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告签署的《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》并办理登记手续，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不履行还款义务时，原告有权就其名下的粤Ｈ×××××日产牌小型轿车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告为证明律师费已实际发生，提交了民事代理协议、律师费发票、银行进账单等证据，原告要求被告支付律师费具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。本案讼争是被告的违约行为所致，本案受理费应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告谭世聪向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司清偿代偿款76785.12元及利息（利息从2020年7月9日起至实际付清之日止，以剩余本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告谭世聪向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司支付律师费2600元；三、被告谭世聪不履行上述还款义务时，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司有权就被告谭世聪名下的粤Ｈ×××××日产牌小型轿车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费892元，由被告谭世聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二一年六月三日书记员 沈莹莹法庭记录员黎小田
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1328号原告：景某某，男，1960年2月25日出生，汉族，住运城市。被告：李某某，男，1968年7月18日出生，汉族，住运城市。本院在审理原告景某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  杨国华二〇二一年六月二十一日书记员  李 盼
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执689号   申请执行人：白XX,男性,1979年3月22日出生,住新疆伽师县。   被执行人：麦XX，男性,1974年8月8日生，维吾尔族，住新疆伽师县。   本院在执行申请执行人白XX与被执行人麦XX借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，被执行人自动履行了5000元，，本院依法扣划了5000元，剩余5000元案款的执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定裁定如下：   终结(2021)新3129执689号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   依力哈木  ·克日木   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2573号 原告：滁州市市场服务中心，住所地安徽省滁州市凤凰西路环城工商所院内，统一社会信用代码12341100486090674D。 法定代表人：李云鹏，该中心主任。 委托诉讼代理人：张军，该中心职工。 委托诉讼代理人：陶治国苏滁律师事务所律师。 被告：蔡家美，女，1958年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告滁州市市场服务中心与被告蔡家美屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告滁州市市场服务中心于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市市场服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市市场服务中心撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州市市场服务中心负担。 审判员  石有维 二〇二一年六月二十四日 书记员  石 阳 书记员  刘苏奥 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2489号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。被执行人：丁波文，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与丁波文保险人代位求偿权纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2019）豫0182民初2761号民事判决书已经发生法律效力。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年5月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2489号。执行标的267561元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款131元。三、2021年5月27日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年6月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款566.53元。五、2021年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年6月24日为申请执行人办理返款手续，代理人王松律师带领案件款566.53元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权566.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十四日书记员  陈志鹏
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢474号申请执行人:徐娜被执行人：赵兰天、李素平徐娜与赵兰天、李素平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35334元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元其余部分申请执行人自愿申请放弃。本院已于2021年6月12日将该款转付给徐娜。至此，徐娜向本院申请执行的(2017)豫1302民初886号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年六月十八日书记员  温海林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1831号 原告：董志强，男，1983年9月13日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：杨晓东，男，1993年10月16日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。原告董志强与被告杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董志强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董志强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告董志强已预交5404元），由原告负担；剩余案件受理费5379元，由本院退还原告董志强。审  判  长   李欣玫人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   沙惠兰二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   宋 雪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20865号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：李细思，女，1981年7月8日出生，汉族，住所广州市花都区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告李细思金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金13326.12元、手续费2350.8元及利息、还款违约金（暂计至2021年5月15日，利息为1139.15元、还款违约金为2272.48元；自2021年5月16日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。原告根据该合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年3月22日，原告（甲方，经办行）与被告（乙方，持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：分期金额为100000元，分期期数为60期；分期手续费率为18%，分期手续费为18000元；本金还款方式为按月等额还本，该模式下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收借款人非现金交易透支利息；乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务的，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明信用卡利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。签约后，原告向被告出借借款100000元。被告未依约还款，成讼。根据原告出具的欠款明细，截至2021年5月15日，被告尚欠借款本金13326.12元、手续费2350.8元，积欠利息1139.15元、还款违约金2272.48元。另查明：中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在庭审中明确其未就收取还款违约金与被告达成书面约定。本院认为：上述《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效。原告已依据该合同向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。原告起诉要求被告清偿借款本金、手续费，支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的还款违约金部分，因原告未与被告就还款违约金进行书面约定，该部分主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李细思向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金13326.12元及手续费2350.8元，并支付利息（计至2021年5月15日利息为1139.15元，自2021年5月16日起利息按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费169元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担40元，由被告李细思负担129元。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1002民初1939号 原告：项桂杰，女，1981年6月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段11号。 负责人：廖志寰，职务：总经理。 委托代理人：吴哲，该公司员工。 原告项桂杰与被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告项桂杰于2021年6月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告项桂杰向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项桂杰撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告项桂杰负担。 审判员  吕冰 二〇二一年六月二十八日 法官助理于秦 书记员刘艳平
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执388号陈利铭：本院执行陈利铭申请执行陈涛婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈涛已全部履行法律文书义务，交付2000元执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  潘瑛二〇二一年六月八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执48号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长被执行人浚县利康面粉厂，住所地：浚县白寺乡白寺集。法定代表人：靳建勇。被执行人靳建勇，男，1975年7月27日出生，汉族。被执行人浚县明特商贸有限公司，住所地：浚县白寺乡白寺村浚大路南。法定代表人：娄存文被执行人娄存文，男，1968年12月29日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县利康面粉厂、靳建勇、浚县明特商贸有限公司、娄存文金融借款合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2409号民事判决书已发生法律效力,本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人靳建勇名下有豫Ｆ×××××江淮牌车辆登记信息，我院于2021年1月12日予以轮候查封，查封期限两年。2021年1月22日委托郑州市二七区人民法院将被执行人娄存文名下豫Ａ×××××东风牌车辆予以查封，查封期限两年。1、2021年6月9日对被执行人娄存文作出强制措施（拘留15天），2021年6月24日被执行人娄存文作出强制措施（拘留15天）2、2021年6月16日将执保案件中被执行人靳建勇、娄存文名下两个账户存款共计6852元予以划拨，并交付申请执行人。三、2021年1月20日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，查询到被执行人娄存文名下有房产、不动产登记信息，我院于2021年1月15日将不动产予以轮候查封，2021年1月21日将房产轮候查封，查封期限为三年。四、2021年3月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为3553492.5元，实际到位6852元，尚余3546640.5元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月二十五日书记员  王贵军
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执184号申请执行人:吴某某，女，1978年7月18日出生，汉族，山丹县居民。被执行人:山丹县某公司。被执行人:张某某,男,1983年4月12日出生,汉族,山丹县居民。申请执行人吴某某与被执行人山丹县某公司、张某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘0725民初2051号民事调解书已发生法律效力。由于山丹县某公司、张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，名下无登记车辆；3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；4.2021年6月，本院将被执行人限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款217020元、案件受理费2277.5元、申请执行费3189元，未执行到位标的217020元、案件受理费2277.5元、申请执行费3189元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已自行处置，名下房产已经拆迁，申请人参与分配相关款项，此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  祁 潇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执381号 关于申请人刘永和与被执行人侯东伯合同一案，本院于2021年3月9日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初200号原告：王海，男，1972年6月24日生，汉族，农民，住开原市。被告：孙伊明，男，1989年2月28日生，户籍地开原市，现住开原市。被告：翟莹莹，女，1988年12月七日生，户籍地开原市，现住开原市。原告王海与被告孙伊明、翟莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼，被告孙伊明、翟莹莹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王海向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金3万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，经李某、李俊玲（被告翟莹莹母亲）介绍，于2018年10月23日在原告处借款本金3万元，月利为0.07分，约定2019年10月23日前偿还借款本金及利息，原告多次通过李某找二被告要求偿还借款，但二被告拒不偿还，故诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金3万元及利息。被告孙伊明、翟莹莹未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交被告给其出具的借条1张、证人李某出庭作证证词1份，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告在夫妻关系存续期间的2018年10月23日经被告翟莹莹舅舅李某介绍、在原告处借款3万元用于买车，约定月利为0.07，同时约定于2019年10月23日还款，二被告给原告出具借条1张。借款到期后，原告多次向二被告催要未果，诉至本院。本院认为，民事主体依法享有债权。被告孙伊明、翟莹莹于2018年10月23日向原告王海借款3万元，有二被告给原告出具的借据及李某当庭出证证词为凭，事实清楚，双方的借贷关系成立，二被告应及时偿本付息。因原、被告约定的利率超出法律保护的范围，本院依法将其调整为合法范围，即原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条的规定，判决如下：被告孙伊明、翟莹莹于本判决发生法律效力后15日内返还原告王海借款3万元并支付从2018年10月23日起至借款付清之日止按照2021年1月8日一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告预交案件受理费550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  马泰丰人民陪审员  刘 俊二〇二一年六月七日书 记 员  鄂美琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13874号申请执行人:刘某，女，1965年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:石某1，男，1992年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:石某2，男，1936年8月15日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人:崔某，女，1942年10月8日出生，汉族，住河北省保定市。本院依据已经发生法律效力的北京市第一中级人民法院作出的（2021）京0108民初9028号民事判决书，向被执行人石某1、石某2、崔某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将石建民（已故）名下位于北京市海淀区稻香园西里x号楼x号房屋的产权转移登记至刘某名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月八日书记员 王延振
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0827执368号 申请执行人：袁少月，男，满族，1968年9月29日出生，住宽满族自治县。 被执行人：宽城瑞丰矿业有限公司 法定代表人：许凤朝，任宽城瑞丰矿业有限公司经理。 申请执行人袁少月与被执行人宽城瑞丰矿业有限公司劳动争议一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第098号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人宽城瑞丰矿业有限公司给付申请人袁少月28.9391万元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字[2021]第098号仲裁裁决书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。       审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  张 宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  才佳文
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1289号原告：大连市旅顺口区保安服务公司，住所地大连市旅顺口区黄河路南一巷6号。法定代表人：耿海波，该公司经理。委托诉讼代理人：宋艳红，女，1991年2月23日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园，住所地大连市旅顺口区迎春街566号。法定代表人：苑显鹏。原告大连市旅顺口区保安服务公司与被告大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园保安服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连市旅顺口区保安服务公司的委托诉讼代理人宋艳红到庭参加诉讼，被告大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连市旅顺口区保安服务公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的保安服务费共计54400元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：大连市旅顺口区保安服务公司与大连市旅顺口区中少手拉手幼儿园于2018年12月29日签署保安服务合同，合同约定服务期限一年，2018年12月29日至2019年12月28日止，约定派遣两名保安员，每人每年40800元，合计81600元。合同生效时每月首付承揽方6800元。由于被告在合同有效期内不能履行合同，经被告与原告协商，同意于2019年10月31日终止劳务保安服务合同，同时达成终止合同协议书，约定被告拖欠原告的保安服务费2019年1月至2019年10月每月支付6800元，合计68000元，截止2020年5月31日前还清，期间被告支付两个月保安服务费，其余经多次催要一直不支付。被告大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：证据1、保安服务合同书，用以证明原、被告于2018年12月29日签订保安服务合同，合同约定期限1年，即2018年12月29日至2019年12月28日，被告雇佣原告两名保安队员，每人每年40800元，合计81600元的事实。证据2、终止合同协议，用以证明2019年10月31日原、被告双方签订了终止2018年12月签订的保安服务合同书，并约定被告欠原告的保安服务费68000元，由被告每月向原告支付6800元，至2020年5月31日前还清。证据3、网银互联凭证、电子对帐单，用以证明被告于2019年9月5日通过网上汇款支付原告6800元，于2020年1月8日被告通过网上银行支付给原告6800元。被告未提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以认定并在卷佐证。本院经审理认定本案的事实如下：2018年12月原告与被告签订保安服务合同，合同约定被告聘用原告两名保安人员进行保安服务，每人每年40800元，合计81600元；合同期限为2018年12月19日至2019年12月28日。合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告派两名保安人员到被告处进行保安服务，被告仅在2019年9月5日向原告支付服务费6800元。2019年10月31日，原、被告双方签订《终止合同协议》，约定2018年12月签订的《保安服务合同书》到2019年10月31日16:00时终止，同时约定被告欠原告的保安服务费（2019年1月至2019年10月）每月6800元，合计68000元，截止2020年5月31日前还清。协议签订后，被告于2020年1月8日向原告支付6800元服务费，对所欠54400元一直未向原告支付。此款经原告多次索要未果，故原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的终止合同协议约定被告应在2020年5月31日前将所欠原告的服务费付清，但被告未按约定支付，已构成违约，被告应承担向原告支付服务费的责任，对原告的诉讼请求因符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，应视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告大连市旅顺口区中少手拉手实验幼儿园于本判决生效后十日内给付原告大连市旅顺口区保安服务公司服务费54400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，原告已预交，由被告负担1160元，于本判决生效之日起七日内向大连市旅顺口区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告已交纳的案件受理费1160元，应予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  杨 敏人民陪审员  刘 婷二〇二一年六月十五日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民抗1号 抗诉机关：四川省德阳市人民检察院。 原审原告：陈昌军，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省什邡市。 原审被告：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地什邡市蓥华镇天宝村四组，组织机构代码73161443—6。 法定代表人：代明。 原审被告：尹华寿，男，1959年1月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 原审原告陈昌军诉原审被告什邡市响簧煤炭有限责任公司、尹华寿追索劳动报酬纠纷一案，四川省什邡市人民法院于2016年7月15日制作了（2016）川0682民初1200号民事调解书。四川省什邡市人民检察院依职权向四川省德阳市人民检察院提请抗诉。四川省德阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款规定的情形，以德检民监[2021]8号民事抗诉书向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 朱 敏 审判员 姚 松 审判员 王洲海 二〇二一年六月一日 书记员 付雅颂
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初368号原告：大连兴海物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村明珠家园，统一社会信用代码：9121024466580103XF。法定代表人：崔俊霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号10102201111855352。委托诉讼代理人：安晨，辽宁华夏律师事务所实习律师。被告：刘述文，男，1977年8月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连兴海物业管理有限公司与被告刘述文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告大连兴海物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连兴海物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告大连兴海物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十九日书记员  王 妍
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021云0328民初763号之一原告：曾涛，男，1986年1月7日生，汉族，四川省金堂县人，高中文化，个体户，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：龙磊，北京市一法律师事务所律师，特别授权代理。被告：张洪斌，男，1985年4月23日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。第三人：中交三公局桥梁隧道工程有限公司。住所地：北京市东城区安定门大街丙88号906室。统一社会信用代码：911101017763784659。法定代表人：王书涛，公司执行董事。委托代理人：周玲，北京市一法律师事务所律师，特别授权代理。原告曾涛与被告张洪斌、中交三公局桥梁隧道工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，原告于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾涛撤诉。案件受理费1902元（已减半收取），由原告负担。审判员 陈 焱二〇二一年六月二十三日书记员 杨红叶
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢40号申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司麻江县支行。地址：贵州省麻江县杏山街道凤凰大道83号。负责人：罗坚，职务：行长。委托代理人：吴寿瞻，系支行职工。委托代理人：张祥国，系支行职工。被执行人：刘永富，男，布依族，1969年4月15日生，住贵州省麻江县。被执行人：李群，男，汉族，1961年12月24日生，住贵州省麻江县。关于中国农业银行股份有限责任公司麻江县支行申请执行刘永富、李群金融借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行麻江县人民法院（2016）黔2635民初316号民事判决书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年4月14日立案恢复执行，当日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘永富、李群偿还申请人贷款本金26840.21元及利息；承担案件受理费1052.00元，执行费303.00元。2020年6月3日，本案首次执行中，被执行人李群向申请人偿还贷款本息3100.00元，并将案件受理费1050.00元支付给申请人。2021年6月21日，申请人代理人吴寿瞻，被执行人李群、刘永富前来我院处理本案，并就剩余案款本金23742.92元及利息达成分期和解履行协议如下：1、法院扣划李群银行账户内存款8000.00元支付给中国农业银行股份有限责任公司麻江县支行，之后解除对李群银行账户的冻结；2、刘永富自2021年10月起每月25日前支付案款2000.00元给中国农业银行股份有限责任公司麻江县支行，直至本息还清为止。2021年6月22日，本院扣划被执行人李群银行账户内存款8000.00元，当日，本院解除对被执行人李群银行账户的冻结。6月29日，申请人前来我院领取案款8000.00元，目前本案尚余借款本金15742.92元及利息未履行完毕。本案双方当事人自愿达成分期履行协议，且已部分履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执恢40号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月三十日法官助理胡俊杰书记员张明东
陕西省汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初2463号      原告：李汉成，男，汉族，生于1963年5月25日，现住陕西省汉中市汉台区。   委托诉讼代理人：龙汉玲，女，汉族，生于1966年2月22日，现住陕西省汉中市汉台区,系李汉成之妻。   被告：李建华，男，汉族，生于1960年6月1日，现住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告李汉成与被告李建华名誉权纠纷一案中，原告李汉成于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李汉成自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李汉成撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由被告李建华自愿负担。      审 判 员 许正武          二○二一年六月二十八日         书 记 员 张 缘      1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执177号申请执行人曾伯清，男，汉族，1973年2月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底车商联发展股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡双林村娄星产业园区综合楼。法定代表人黄剑荣，系该公司总经理。申请执行人曾伯清与被执行人娄底车商联发展股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘1302民初4437号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底车商联发展股份有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾伯清于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾伯清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人娄底车商联发展股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月28日、2021年5月24日、2021年5月25日、2021年6月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人娄底车商联发展股份有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月24日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行标的金额为本金15270元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人曾伯清也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十五日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初664号之一原告：周元福，男，1977年7月5日出生，住南京市。被告：苏波，男，1981年8月20日出生，住南京市六合区。原告周元福与被告苏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，于2021年6月24日公开开庭进行了审理，原告周元福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周元福撤诉处理。案件受理费减半收取1550元、公告费560元，合计2110元，由原告周元福负担。审判员  林顺英二〇二一年六月二十四日书记员  盛 媛