wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13352号原告：陈国安，男，1963年2月16日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区。被告：赵瑞，女，1996年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵学海，男，1973年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区（增）。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E2-ABC-5层，统一社会信用代码9112011666034655XU。主要负责人：张旭，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。原告陈国安与被告赵瑞、赵学海、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国安，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人冷醒龙到庭参加诉讼。被告赵瑞、赵学海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈国安向本院提出诉讼请求：1.停运损失3120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险及商业三者险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月10日7时50分，赵瑞驾驶车牌号为津ＨＴ××××的小型客车沿新金融大道由北向南行驶至滨海新区新金融大道与金蕴道交口时，车辆前部与陈国安驾驶车牌号为津Ｅ0××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定，赵瑞负全部责任，陈国安无责任。另外，赵瑞驾驶津ＨＴ××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险期间内。赵瑞、赵学海均未作答辩。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，事故车辆津ＨＴ××××号车在我司投保交强险和商业三者险200万元，事故发生在保险期间内，针对原告的车辆损失，我司于2021年4月15日向其维修公司支付了维修费4800元，故交强险财产损失限额已用尽，针对原告主张的停运损失，因属于商业三者险范围，我司不同意赔偿，诉讼费用不同意承担。本院经审理认定事实如下:2021年4月10日7时50分，赵瑞驾驶车牌号为津ＨＴ××××的小型客车沿新金融大道由北向南行驶至滨海新区新金融大道与金蕴道交口时，车辆前部与陈国安驾驶车牌号为津Ｅ0××××的小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经公安交管部门认定，赵瑞负全部责任，陈国安无责任。赵瑞驾驶津ＨＴ××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险期间内。另查，陈国安车辆为出租汽车，具有合法运营资质。该车维修8天。上述事实，原告提交事故认定书、运输证、资格证、行驶证、驾驶证、结算单、保单加以证实。本院认为上述证据能够证实车辆的维修时间及运营情况，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，停运损失3120元。原告提交的证据无法证实其收入情况，本院参照2019年天津市交通运输行业平均收入标准103845元支持原告8天停运损失2276.05元。因中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司未提交证据证明免赔情况，故原告损失由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在商业三者险内赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司直接赔偿原告陈国安损失2276.05元；二、驳回原告陈国安其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵瑞负担18元，由原告陈国安负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张华二〇二一年六月三日法官助理郭静书记员崔瑞评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行。法定代表人：方华，该行行长。委托代理人刁心磊，男，汉族，住河南省邓州市，该行员工。被执行人：河南省锦寓置业有限公司。法定代表人：葛明森，该公司执行董事兼总经理。中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行（以下简称农行南阳高新区支行）与河南省锦寓置业有限公司执行异议之诉一案，本院作出的（2018）豫01民初3825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院已依法立案执行，执行标的为负担案件受理费2690元，执行费50元。案件执行过程中，2021年5月28日，申请执行人农行南阳高新区支行向本院提交河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民破8号民事裁定，以及公告、决定、通知等文书，显示：该院已于2020年7月9日受理河南省锦寓置业有限公司的重整申请，河南省锦寓置业有限公司与南阳市锦寓置业有限公司实行合并重整；确定了破产管理人，公告了债权申报的时间和途径等。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫01执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月三日书记员  刘俊丽
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2266号原告：王家印，男，汉族，1963年5月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：刘海建，男，汉族，1980年2月18日出生，住河南省社旗县。原告王家印诉被告刘海建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。在审理过程中，原告王家印变更诉讼请求，并于2021年6月29日向本院书面申请撤回对被告刘海建的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王家印的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家印撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王家印负担。原告王家印预交诉讼费900元，退还原告王家印875元。审判员  吴志浩二〇二一年六月二十九日书记员  王 迅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6781号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7853号上诉人（原审被告）:辽宁泓达物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人:张帆，系公司经理。委托诉讼代理人：周杨，男，汉族，系辽宁泓达物业服务有限公司职员，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周莹，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人辽宁泓达物业服务有限公司（以下简称：辽宁泓达物业）因与被上诉人周莹财产损害责任纠纷，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。案件现已审理终结。辽宁泓达物业上诉请求，1、撤销一审民事判决并依法改判或者发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、一审法院查明事实不清。上诉人在案发漏水前后均尽了物业应做的义务。在漏水前的平日物业维修中，上诉人多次维修污水主管道断裂及管道断裂处的问题，并已经向原审法院举证说明。在发生漏水时，上诉人及时对漏水地点进行抢修，尽最大可能减少住户的财产损失。经调查，上述漏水原因是因为楼梯年久下沉压断水管所致，非因日常维修不当所致。如果要追究责任应当由地产商针对房屋建筑质量问题进行追责而非由负有日常维护义务的上诉人承担。另外，上诉人在事后核对了解，当时被上诉人留给物业的紧急电话为空号，致使物业人员无法第一时间告知被上诉人，而这一后果应当由被上诉人承担责任。但是一审法院罔顾上诉人勤勉所为，强行将全部财产损失责任转移给上诉人承担，不符合侵权责任法的责任分配原则，一审法院审理错误。二、一审法院认定的财产损失数额及证据的真实性存在错误。一审中，被上诉人提供的租房协议及票据，数额及租房的时间远远超出了必要所需，存在人为扩大的主观故意。且证据的真实性存在质疑。综上，请法院查明事实，公正裁决。周莹向一审法院提出诉讼请求，2020年5月26日，原告所在的蓝天佳苑小区因下水道主管道堵塞造成原告名下位于沈阳市浑南区返水，造成原告家中地板、床、衣柜、鞋柜、屏风、鱼缸底座等多处财产损失，满屋恶臭无法居住。因与被告协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿下水道返水造成的财产损失35,000元；由被告承担本案房屋承住人返水期间在外租房费1,500元每月，共计三个月4,500元，清洁房间费用1,000元；诉讼费、评估费用2,000元由被告承担。辽宁泓达物业一审辩称，返水的事情属实，但是物业公司现在该做的都做了，也给维修了。一审诉讼中，各方当事人围绕起诉讼请求提交了证据。原告周莹提供如下证据：证据1，照片22张，证明房子漏水被淹了；证据2，房屋租赁协议三份，自5月27日起至11月27日，收据三张，证明房子受损无法居住，出去租房花了13,500元；证据3，收据一张，证明花费评估鉴定费2,000元。被告辽宁泓达物业对以上3组证据的真实性均无异议。被告辽宁泓达物业提供如下证据：照片、业主通知，证明返水不是人为的，物业公司已经通知到了业主，不应承担责任责任。原告周莹质证意见：没接到电话通知。诉讼期间，原告周莹向法院申请对涉案房屋因漏水造成的财产损失进行鉴定，鉴定结束后，一审法院依法向原、被告宣读资产评估报告书。原、被告对鉴定意见均无异议。一审法院审理查明，2020年5月26日，原告所在的蓝天佳苑小区因下水道主管道堵塞，造成原告名下位于沈阳市浑南区返水，导致原告家中财产损失严重。因房屋损失负担等问题协商未果，原告遂就财产损害赔偿问题诉至本院。一审法院认为,公民的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告系原告所在小区的物业公司，因该小区主管道堵塞造成原告家财产损失严重，经专业鉴定机构对原告家中损毁进行鉴定，鉴定结果为房屋损失价值10,771元，故本院对原告要求赔偿损失的诉讼请求予以支持；对原告要求被告赔偿案涉房屋承住人返水期间在外租房费用13,500元（每月1,500元，共计9个月）的诉讼请求，因其向本院提交了收款收据及租房协议，本院对此予以确认，故对原告的该项诉请予以支持；对原告要求被告赔偿清洁房间费用1,000元的诉讼请求，因损失及房屋清洁已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求，有原告提交的收据证明，故本院对原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告辽宁泓达物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周莹财产损失10,771元；二、被告辽宁泓达物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告案涉房屋承租人租房损失13,500元；三、被告辽宁泓达物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周莹鉴定费2,000元。案件受理费813元，由被告辽宁泓达物业服务有限公司承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院质对、采信的证据及确认事实再予采信、确认。本院认为：2020年5月26日，蓝天佳苑小区因排水主管道地下部分断裂、堵塞，造成周莹位于沈阳市浑南区下水管道污水上溢，室内地板、床、衣柜、鞋柜、屏风、鱼缸底座等多处遭至水浸，满屋异味，不能正常使用。此间，上诉人辽宁泓达物业系蓝天佳苑小区物业管理服务的责任单位，依法负有保护业主财产安全的法律职责。相关事件虽系楼体设施自然沉降所致，且辽宁泓达物业已采取了有效的挖掘、抢修工作，但因辽宁泓达物业在事发之后，未能及时通知业主周莹赶回清理室内污水，亦未采取其他有效措施降低室内财产的损害，而是对周莹室内的污水浸渍事实采取了放任态度，致使室内被脏水长时间浸渍，发生财产污损、居室无法正常使用的损害事实，对此后果，辽宁泓达物业负有过错，故一审法院判决辽宁泓达物业对案涉损失承担足额赔偿责任并无不当。综上，现有证据条件下，辽宁泓达物业主张变更一审裁判意见的上诉请求，欠缺事实、法律依据，不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费813元，由上诉人辽宁泓达物业服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  任 江审判员  宋 刚二〇二一年六月十七日法官助理程曦书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；…
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2443号原告：王来青，男，1970年5月10日生，汉族，住淮滨县。被告：洪先锋，男，1983年8月6日出生，汉族，住淮滨县。原告王来青诉被告洪先锋不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案并受理后，依法适用小额诉讼程序公开审理，原告王来青于2021年6月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王来青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王来青负担。审判员  沈小平二〇二一年六月二十九日书记员  李 晔
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初743号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号。统一社会信用代码91510800MA692RBF3D。 法定代表人:伍家荣，董事长。 委托诉讼代理人：白炳凤，公司员工。 委托诉讼代理人：冯易，公司员工。 被告：王德彬，男，1972年1月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：唐词平，女，1968年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司，住所地四川省南充市驻春路175号。统一社会信用代码915113027208644489。 法定代表人：李化春，总经理。 原告广元农村商业银行股份有限公司与被告王德彬、唐词平、四川省南充市嘉庆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告广元农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(2020修正)》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李绍富 二〇二一年六月十五日 书记员  朱梅华
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1881号原告：鹤壁福源物业服务有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区福田六区物业楼。法定代表人：樊长恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书全，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代领法律文书。被告：赵保军，男，1981年10月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住淇滨区。原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告赵保军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告鹤壁福源物业服务有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁福源物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审判员  孙建华二〇二一年六月二十八日书记员  张博雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1070号 申请人宋小军与被申请人高志德民间借贷纠纷一案，申请保全标的为46000元，本院作出（2021）桂0902民初5463号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1241号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：王伟，男，1982年5月9日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十八日书记员 陈雨锘
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之六申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国招商银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2487号之一 原告：李翠蓉，女，汉族，1968年2月6日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：余治斌，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 本院在审理原告李翠蓉诉被告余治斌劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李翠蓉撤回起诉。 本案案件受理费5744元（原告已预交），由原告李翠蓉负担。 审判员 王 敏 二〇二一年六月十七日 书记员 叶君兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7144号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高昌盛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高昌盛的微信、支付宝、银行账户存款19178.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8332号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执626号申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住西丰县西丰镇。法定代表人：魏冰，系董事长。被执行人卜凡海，年，1975年1月18日生，满族，住西丰县。申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人卜凡海金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中评估了卜凡海抵押担保的坐落西丰县民主街民主委9组红旗路32号1-5层{房权证西（113）字第10890号，面积：1095.36平方米}楼房，并向双方当事人送达铁丰评报字[2020]第153号资产评估报告书，双方当事人未提异议，在拍卖过程中卜凡海提交异议申请书，以评估价格过低要求重新对拍卖房产进行评估，我院中止了对坐落西丰县民主街民主委9组红旗路32号1-5层{房权证西（113）字第10890号，面积：1095.36平方米}楼房的拍卖程序，因本案审限已超期而迟迟未有重新评估结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执626号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年六月二十一日书记员  王兴涌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1451号之一   申请执行人：郑伟林，女，1977年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：朱长新，男，1971年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张春堂，男，1974年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人郑伟林与被执行人朱长新、张春堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初1558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案申请执行标的89,162元，已执行标的为0元，未执行标的为89,162元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年3月2日、2021年3月17日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，系统查询被执行人张春堂名下有×××号德宝牌车辆，被执行人朱长新名下有×××号本田牌车辆，但交警部门反馈查无以上车辆，无法查封，未发现被执行人名下证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年3月4日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产两套，因上述房产被其他案件多轮查封，本案无法处置。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年3月17日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 八 日         书  记  员   吴姗姗
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之二十一申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人山西枣园农产品开发有限公司在账户内余额人民币8804.99元。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西枣园农产品开发有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4488696.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1240号罪犯赵鹏，男，1965年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年1月4日作出(2016)辽0103刑初728号刑事判决，以被告人赵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯赵鹏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑二个月，刑期执行自2016年3月28日起至2021年7月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢254号申请执行人：李锡梅，女，1965年2月出生，汉族，个体工商户，住牡丹江市爱民区。被执行人：李凤芝，女，1957年4月出生，汉族，宁安市兰岗镇兰岗村农民，住宁安市兰岗镇。被执行人：李霞，女，1978年2月出生，汉族，宁安市兰岗镇兰岗村农民，住宁安市兰岗镇。本院在执行申请执行人李锡梅与被执行人李凤芝、李霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李锡梅向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月十五日书记员  王欣
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1110号罪犯吴良武，男，1982年8月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2013年8月22日作出(2013)茂中法刑一初字第21号刑事判决，以被告人吴良武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯吴良武在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字第5323号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2640号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3233号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年1月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴良武在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴良武在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3210分。考核期间共获得5个表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。另查明，该犯结伙持枪共同故意杀害他人，致一人死亡、一人重伤，后果严重，是本案的主犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴良武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴良武予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10391号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：阮燕林，男，汉族，1984年1月28日出生，住广东省云浮市云安区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告阮燕林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费233.55元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10332号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：刘寿南，男，汉族，1991年8月17日出生，住广西壮族自治区容县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘寿南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费240.9元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执1504号申请执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区昌龙大道47号，统一社会信用代码11500226009341776L。被执行人：张财制，男，汉族，1982年02月15日出生，重庆市荣昌区。申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人张财制借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(20210）渝0153民初2171号民事判决书，已向被执行人张财制发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(20210）渝0153民初2171号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年3月30日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人张财制房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人张财制名下有房产，我院依法查封了被执行人张财制名下位于荣昌区房屋一套，我院在另案中对上述房产进行司法拍卖，经两次挂网拍卖，一次挂网变卖，均已流拍，现未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于结案前将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，也未对我院终结本次执行程序提出异议，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的2579元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执1504号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年六月十五日书记员 袁 媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6301号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：乔某，男，1985年6月18日出生，汉族。被执行人：周某，女，1988年11月26日出生，回族。北京汽车集团财务有限公司与乔某、周某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27418号民事判决书确定：一、乔某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金30753.32元及截至二〇二〇年四月二十日的罚息4.08元；二、乔某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本金金额为基数，按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.49%的150%计算，自二〇二〇年四月二十一日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对乔某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DC02H060521的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告乔某、被告周某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月８日起至2023年6月７日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27418号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3647号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：曾**，男，1970年8月16日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人曾**借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5336号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为453670.04元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，轮候查封曾**房产一套，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为453670.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执187号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浮山县支行，统一社会信用代码：9114100055872338X6。住所地：浮山县尧山西路三和家园。法定代表人:李**飞，行长。被执行人：高占芳，男，汉族，1964年08月28日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高占芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高占芳在山西省农村信用社联合社6230516113000133301_000000账户内存款人民币7459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二一年六月十八日书记员  葛斌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1138号浏阳市大瑶镇万海纸张商行：关于你（单位）与张龙淼合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢690号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人：薛春江。被执行人：田冬军，男，1984年3月5日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。北京市昌平区人民法院与田冬军罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初416号法律文书已发生法律效力。北京市昌平区人民法院向我院移送执行，要求田冬军赔偿人民币共计40000元。本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田冬军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人田冬军无存款、无车辆、无房产、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市昌平区人民法院申请执行的40000元罚款已执行7400元，尚有32600元未受清偿。本院依法限制被执行人田冬军高消费及有关消费，已将田冬军纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人田冬军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执恢690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十四日书记员  杜潇潇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1107号湖南明义烟花集团有限公司：关于你（单位）与刘润泽、姚俊力、海兴县恒信烟花爆竹销售有限公司合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16814号 原告：刘荣，男，汉族，1985年5月27日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣东，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被告：重庆威达科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负1号36-1号，统一社会信用代码915001053217641406。 法定代表人：于德玲。 原告刘荣与被告重庆威达科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，原告刘荣于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘荣向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘荣负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年六月十日 书记员  蹇 丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4869号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：任伟，男，1989年11月03日出生，汉族，住*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任伟借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1605.66及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4869号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7216号 申请执行人：黄天合,男，汉族,1990年5月8日出生,住湖南省永兴县。 被执行人：广州鑫力金属有限公司,地址：广州市番禺区石基镇官南永工业路20号104。 法定代表人：张舒程。 关于黄天合与广州鑫力金属有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7216号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。（2020）粤0113执6648号案转入50元，作为本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十八日 书记员  区楚欣
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3024号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海。职务：理事长。地址：云南省宣威市。委托代理人：杨程芳，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡国芳，女，汉族，1980年5月8日生，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。被告：顾勋成，男，汉族，生于1989年1月16日，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告宣威市农村信用合作联社与被告胡国芳、顾勋成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告宣威市农村信用合作联社的委托代理人杨程芳到庭参加诉讼。被告胡国芳、顾勋成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月23日，被告胡国芳、顾勋成向原告申请借款5万元。当日双方签订了《农户小额信用借款合同》一份。约定借款期限为36个月，年利率为8.221%，还款方式为不定期还款。截止2021年1月21日，二被告下欠原告借款本金50000元、利息18450.29元，合计68450.29元。原告于2021年5月11日起诉，请求：1、判令被告胡国芳、顾勋成偿还原告借款本金50000元、利息18450.29元（截止2021年1月21日），合计68450.29元，并承担自2021年1月22日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告胡国芳、顾勋成经本院合法传唤未到庭应诉答辩。原告为证实其主张，提交了如下证据材料：1、二被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明二被告主体资格。2、农户小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、共同还款承诺书、借款借据、面谈记录各一份，用以证明被告胡国芳、顾勋成向原告申请贷款并签订个人借款合同的事实。3、贷款帐一份，用以证明被告逾期还款的事实。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证证实本案案件事实，被告胡国芳、顾勋成经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，对上述证据本院予以确认。被告胡国芳、顾勋成在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。根据庭审举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2018年1月23日，被告胡国芳、顾勋成向原告申请借款5万元。当日双方签订了《农户小额信用借款合同》一份。约定借款期限为36个月，年利率为8.221%，还款方式为不定期还款。截止2021年1月21日，二被告下欠原告借款本金50000元、利息18450.29元，合计68450.29元。原告于2021年5月11日起诉，请求：1、判令被告胡国芳、顾勋成偿还原告借款本金50000元、利息18450.29元（截止2021年1月21日），合计68450.29元，并承担自2021年1月22日起至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告胡国芳、顾勋成与原告宣威市农村信用合作联社签订借款合同，属双方真实意思表示，合同自成立时生效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告胡国芳、顾勋成偿还至2021年1月21日所欠的本息共计68450.29元，并承担自2021年1月22日起至借款清偿之日止按合同约定计算利息的主张，本院予以支持。被告胡国芳、顾勋成经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡国芳、顾勋成偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金50000元、利息18450.29元（截止2021年1月21日），本息合计68450.29元；给付自2021年1月22日起至借款清偿之日止按合同约定计算的利息（均于本判决生效后15日内履行）。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告胡国芳、顾勋成负担。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  李学彪二〇二一年六月十五日书记员  柴 倩
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢59号 申请执行人刘燕，女，汉族，农民，籍黑龙江省海林市长汀镇，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人刘思儒，男，汉族，农民，住黑龙江省海林市长汀镇。 本院在执行刘燕与刘思儒侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘燕与被执行人刘思儒达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月三日 书记员  曹 宇
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初1192号 原告：侯艳清，女，1975年10月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张朝荣，剑阁县元山法律服务所法律工作者。 被告：赵元林，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告侯艳清与被告赵元林同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯艳清向本院提出诉讼请求：1.解除与被告的同居关系；2.平均分割共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1994年2月18日举行结婚仪式后至今未办理结婚登记。1995年11月13日生育长子赵某，1997年10月23日生育次子罗某。2013年共建平房3间。后因性格不合，自2014年12月分开至今，但对财产一直未予分割，故诉至本院。 赵元林辩称，双方于1994年在剑阁县办理了结婚登记，但未领取结婚证，承认原告主张的其他事实，辩称共同向银行及个人负债6万元，主张房产赠与儿子，债务对半承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。被告未提供证据证明办理结婚登记的事实，根据双方陈述，本院认定双方形成同居事实。对于债务争议。原告承认被告在剑阁县元山信用社贷款2万元用于原告治病和子女上学以及日常共同开支，本院予以确认。对贷款利息和其他债务，被告未提供充分证据，债权人亦未提出诉讼主张，本案不予确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告之间的同居不具有人身依附关系，不受法律保护，原告请求解除同居关系，本院予以准许。非婚生子赵某、罗某均已成年，有独立生活能力，与原、被告之间的权利义务不受同居关系解除的影响。关于财产和债务。位于剑阁县的房屋，其中一楼属于双方共同财产，二楼由被告独立承建。诉讼过程中，原告针对被告主张的共同债务，以不承担债务为由放弃房产分割。因房产现金价值和债务尚不明确，原告应得财产是否足以抵销应负债务和是否取得债权人同意，原告还应继续承担证明责任。原告当庭表示放弃和拒绝举证，应承担举证不能的后果。故房屋暂由被告管理和使用，待债权人主张债务即共同债务确定后，一并予以分割。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告侯艳清与被告赵元林同居关系； 二、位于剑阁县房屋暂由被告赵元林管理和使用。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告侯艳清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二一年六月七日 书记员  侯婷
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2487号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所地：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，公司总经理。 委托诉讼代理人：崔虎，公司职员。 被告：王海深，男，1969年9月13日出生，汉族,住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告王海深物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月16日立案，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请合法自愿，且无规避法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告文安县馨予物业服务有限公司撤回对被告王海深的起诉。 案件受理费减半收取25元由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员 陈 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 穆正娜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初906号之一 原告：聂爱平，男，1962年8月16日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 原告：李永鲜，女，1966年12月17日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被告：巴彦淖尔市金捷房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：郜海明，公司董事长。 原告聂爱平、李永鲜与被告巴彦淖尔市金捷房地产开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告聂爱平、李永鲜撤回起诉。 案件受理费5964元，减半收取计2982元，由原告聂爱平、李永鲜负担。 审 判 长  黄开东 审 判 员  黄丽荣 人民陪审员  李 萍 二〇二一年六月九日 书 记 员  王 芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1091号之一申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道150号。法定代表人：王少云。被执行人：江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：卢德有。关于常州市金坛区人力资源和社会保障局与江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司行政处罚一案，，本院作出的（2020）苏0413行审40号行政裁定书已经发生法律效力。依该生效法律文书：准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第6号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资572617.4元，加付赔偿金286308.7元，合计858926.1元）。本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司负担。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司无银行存款可供执行、无机动车登记信息、无不动产登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车国际贸易有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币858926.1元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413行审40号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保471号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥建设支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5835号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：高保珠，女，1979年5月3日出生，汉族，住西安市新城区楼XX。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告高保珠借款合同纠纷一案，本院后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告高保珠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金118857.74元，归还贷款利息、罚息及复利5301.91元（上述金额合计124159.65元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年5月，被告与原告签订了合同编号为RL20190506001430的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额220000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金118857.74元，归还贷款利息、罚息及复利5301.91元，合计124159.65元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告高保珠未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告高保珠未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190506001430），约定：1、贷款本金22万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年5月6日，原告向被告发放了贷款22万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金117300元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同、及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高保珠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金117300元； 二、被告高保珠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年1月6日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由被告高保珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十五日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1102号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：汉文彬，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张俊花，女，1971年3月15日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告汉文彬、张俊花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年六月八日书记员 欧阳兆洲
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执436号之二 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住所地榆社县泰新东街1号。 法定代表表：樊玉宝，董事长。 被执行人：任兔恩，男。 被执行人：武芝，女。 被执行人：张宪平，男。 被执行人：赵利平，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与任兔恩、武芝、张宪平、赵利平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宪平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宪平在中国建设银行账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  白 芳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1846号原告：黄万东，男，1982年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：闫贵彬，男，1971年6月19日生，汉族，现住阿尔山市。原告黄万东与被告闫贵彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告诉称，2021年5月25日被告将龙工50装载机卖给原告，价款为103000元。后发现该车大架号、发动机号系伪造。要求解除合同，返还购车款，承担费用。被告在答辩状期满后未应诉答辩。本院经审查认为，本案合同约定管辖条款系伪造，合同履行地、被告住所地均在阿尔山市，因此本案应由阿尔山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送阿尔山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘兴福二〇二一年六月二十二日书记员 孟宇博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1767号申请执行人：胡春信，男，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：孟得朋，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人胡春信与被执行人孟得朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10788号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：孟得朋应归还胡春信借款27000元及利息，并负担案件受理费247.5元。因孟得朋未履行生效法律文书确定的义务，胡春信向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法向孟得朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但孟得朋至今未履行。本院依法对孟得朋的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，轮候查封被执行人孟得朋名下牌号苏Ｂ3××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对孟得朋发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知胡春信，要求其向本院提供孟得朋可供本案执行的财产线索，胡春信对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供孟得朋可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封孟得朋名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现孟得朋其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三日书记员  沈 洁
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之三十七 被执行人：郑亮琴，女，汉族。 关于申请执行人与被执行人郑亮琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人郑亮琴账户内余额人民币0元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑亮琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执83号之一 申请执行人：徐永华，男，1981年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被执行人：韦运甫，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人徐永华与被执行人韦运甫船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初321号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为102285元。本院于2021年3月3日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公积金、证券等财产。本院在另案中拍卖了被执行人韦运甫名下的藤县房产，所得价款44万元。经分配，申请执行人徐永华受偿20585.40元。被执行人韦运甫和案外人平南县华顺船务有限公司名下的“平南华顺6919”号船，申请执行人徐永华不申请扣押、拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月二十九日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执1144号之一 申请执行人：李素华，女，1963年8月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：孙广辰，男，1965年3月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：任培培，女，1984年7月20日出生，汉族，现住河北省沧州市任丘市。 本院在执行李素华与孙广辰、任培培民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人任培培名下位于石家庄市新华区不动产，现因双方当事人达成和解，申请人同意解除对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人任培培名下位于石家庄市新华区不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩志国 二〇二一年六月二十八日 书记员  崔凯玉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更979号罪犯周业坤，男，1987年6月16日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2019年4月25日作出(2019)粤0983刑初76号刑事判决，以被告人周业坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年9月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周业坤在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周业坤在2019年6月13日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2150分；考核期间共获得3个表扬；2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；共扣10分。新考核累计扣10分，欠产扣10分。该罪犯已缴纳罚金人民币15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周业坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯周业坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执214号之一申请执行人：淇县北阳镇小庄村村民委员会，住所地：你还是淇县北阳镇小庄村。被执行人：高代林，男，1960年2月11日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人魏新贵与被执行人高代林物权保护纠纷一案中，以（2021）豫0622执214号执行裁定书依法冻结了被执行人的银行存款。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人高代林银行存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月九日书记员  宋新亮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初5927号原告：深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司，住所：惠州市惠城区××××××××××洲天御花园肉菜市场5层01号07房。法定代表人：刘某1。委托代理人：张水英，广东宝晟律师事务所律师。被告：叶振东，男，汉族，1997年7月6日出生，公民身份号码：441××××××××××××311，住址：惠州市龙门县×××××××××××。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司与被告叶振东物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司撤回起诉。案件减半收取受理费83.92元（原告已预交），由原告深圳市中洲物业管理有限公司惠州分公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年六月三日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终366号上诉人（原审被告）：广州老船说餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区黄村北路26号D区二楼6888房之0084（仅限办公）。法定代表人：张兵兵。委托诉讼代理人：李新功，河南地依律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州杜森纳投资管理有限公司，住所地广州市天河区海乐路12号506房（仅限办公用途）。法定代表人：林舰，执行董事。委托诉讼代理人：吴家龙，男，1984年3月27日出生，广州杜森纳投资管理有限公司员工，住广州市天河区。上诉人广州老船说餐饮管理有限公司（以下简称老船说公司）因与被上诉人广州杜森纳投资管理有限公司（以下简称杜森纳公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初38830号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。老船说公司上诉称，本案双方当事人地址均在广州市天河区，根据原告就被告原则，管辖法院应为广州市天河区人民法院。因双方地址在同一地区，广州市天河区人民法院审理，也便于查清案件事实，有利于双方参与诉讼。据此，老船说公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。杜纳森公司对老船说公司的上诉向本院答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系杜纳森公司以合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《项目投资协议书》6．3条约定：“因本协议发生争议，双方应尽量协商解决，如协商不成，可将争议提交至项目住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。”管辖权异议审理中，双方均认可北京市朝阳区三丰北里16号悠唐广场系项目所在地，故一审法院对本案具有管辖权。老船说公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广州老船说餐饮管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 蔡 琳二〇二一年六月二十四日书记员 胡鸿远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107民初309号 原告：高义，男，1985年10年12日出生，汉族，住四川省南部县。被告：梁明静，男，1982年9月18日出生，汉族，住四川省南部县。原告高义诉被告梁明静劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高义于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高义的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高义撤回对被告梁明静的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取25元原告高义负担，原高义经预交1383.08元，剩余的1358.08元由本院退还给原告。审  判  员   阿依古丽二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   帕力哈提
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2571号之一 被执行人许海生，男，汉族，1987年2月2日出生，住广东省茂名市电白区。 关于许海生贩卖毒品罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初1141号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2571号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三日 书记员  邓细坤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7285号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与向军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人向军的微信、支付宝、银行账户存款4951.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8476号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2624号原告：关某，男，1989年10月30日，汉族，自由职业，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：李某（系亲属关系），女，1974年3月30日生，汉族，现住吉林省白城市。被告：吴某，男，1986年9月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：尹某，女，1998年2月18日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司××分公司。负责人：钱某，系总经理。委托诉讼代理人：潘红，系吉林睿旺律师事务所律师。关某诉吴某、尹某、中国平安财产保险股份有限公司××分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。关某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予关某撤回起诉。案件受理费25.00元由关某负担。审判员 薛 琪二〇二一年六月二十五日书记员 李白玉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3751号原告：饶兴隆，男，1957年11月5日出生，汉族，住河南省固始县（将军路与王审知大道交叉口附近）。委托诉讼代理人：饶百龙，河南聪语律师事务所律师。被告：顾世全，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：冯文华，固始县锐剑法律服务所法律工作者。第三人：李永海，男，汉族，1975年1月21日出生。住河南省固始县（古城路与王审知大道交叉口附近）。原告饶兴隆与被告顾世全、第三人李永海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告顾世全、第三人李永海的起诉。受理费525元，由原告负担。审判员  陈阳二〇二一年六月三十日法官助理石豪书记员汪庭旺
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1901号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人职四邻，男，1994年8月28日出生，汉族，住新乡市获嘉县，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人职四邻罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初604号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人职四邻应缴纳罚金3000元。因被执行人职四邻未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款12元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月26日期限届满）。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金12元，尚余罚金2988元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  段中迪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢58号 广西蒙山农村商业银行股份有限公司、吴友、覃铁林、朱群玲： 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴友、覃铁林、朱群玲借款合同纠纷一案，执行依据（2015）蒙民初字第238号民事判决书，申请执行标的2084964元。现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13910号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1878号原告：钱文宏，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市宋杖子镇范杖子村民委员会，住所地凌源市宋杖子镇范杖子村。法定代表人：司海胜，书记兼主任。原告钱文宏诉被告凌源市宋杖子镇范杖子村民委员会返还原物纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案，2021年6月24日开庭审理本案，原告钱文宏经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告钱文宏负担。审判员  乔健林二〇二一年六月二十四日书记员  孙 杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11993号之一 申请人:平建伟，男，1986年3月26日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:颜秉永，男，1978年5月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人平建伟与被申请人颜秉永民间借贷纠纷一案，平建伟于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人颜秉永价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人颜秉永价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人平建伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月七日 书记员 魏思琪
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特514号申请人：中民新能宁夏盐池有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县高沙窝镇中民投宁夏（盐池）新能源综合示范区。法定代表人：安荣辉，总经理。委托诉讼代理人：丁宝云，男，该公司员工。被申请人：宁夏回族自治区电力设计院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区大连路3120号。法定代表人：李维，执行董事。委托诉讼代理人：王云，北京市鑫诺律师事务所律师。申请人中民新能宁夏盐池有限公司（以下简称中民公司）与被申请人宁夏回族自治区电力设计院有限公司（以下简称电力公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月18日立案后进行了审查，本案现已审查终结。中民公司称，1.请求撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）作出的（2021）京仲裁字第1167号裁决书（以下简称1167号裁决）；2.本案诉讼费由电力公司承担。事实与理由：《中华人民共和国仲裁法》（以下简称《仲裁法》）第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；……”。本案中，1167号裁决书认定“先锋变工程”属于《EPC总承包合同》中的重大变更项，应当一并处理。但事实是该工程属于独立于《EPC总承包合同》的单独工程，是110KV工程明显区别于《EPC总承包合同》中的330KV工程。因此，“先锋变工程”并不应当与《EPC总承包合同》中涉及的工程一并审理，且并没有协议约定“先锋变工程”是由北仲进行管辖。综上，“先锋变工程”并没有北仲进行管辖的约定，属于《仲裁法》五十八条第一款的情形，请求法院依法撤销该仲裁裁决。电力公司称，不同意中民公司的申请，其主张的“先锋变工程”属于案涉工程新增项，是应中民公司的要求增加的单项工程。《中民投宁夏（盐池）国家新能源综合示范区光伏并网发电项目协调会》（以下简称《项目协调会》）对此作了明确说明，“先锋变工程”与案涉工程紧密相连，并按照《EPC总承包合同》中的结算条款进行结算。请求驳回申请人申请。经审查，北仲依据双方签订的《EPC总承包合同》中的仲裁条款及电力公司申请，于2020年4月16日受理了案涉仲裁，编号为（2020）京仲案字第1010号。电力公司的仲裁请求为：1.中民公司向电力公司支付拖欠工程款115952161.38元，……。在仲裁庭审理过程中，中民公司提出先锋变工程不属于《EPC总承包合同》约定的工程范围。仲裁庭认定，《EPC总承包合同》通用条款第13.1.3条约定了重大变更事项。双方就先锋变工程与案涉项目一并进行结算并签署《结算会议纪要》的事实均一致认可，……，由此可以推断先锋变工程与案涉项目的结算依据均为《EPC总承包合同》通用条款第13条。因此，北仲对先锋变工程的相关争议具有管辖权。2021年5月12日，北仲作出1167号裁决，（一）中民公司向电力公司支付工程款80786517.58元……。本院认为，本案为国内仲裁案件。本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。关于双方就先锋变工程是否有仲裁协议的问题。先锋变工程系案涉合同的增项，并未单独签订合同，但依据《项目协调会》及《结算会议纪要》等先锋变工程的结算情况，该工程属于《EPC总承包合同》通用条款第13条约定的重大变更事项，因此应受《EPC总承包合同》中仲裁条款的约束。中民公司关于先锋变工程没有北仲管辖约定的主张依据不予，本院不予支持。综上，中民公司以此为由申请撤销1167号裁决，缺乏充分的法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回中民新能宁夏盐池有限公司的申请。申请费400元，由申请人中民新能宁夏盐池有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十九日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0204执1448号之二 申请执行人：陈志斌，男，1982年2月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：贾世尧，广西华震律师事务所律师。 委托代理人：全梁燕，广西华震律师事务所律师。 被执行人：黄夏，男，1985年7月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 陈志斌与黄夏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0204民初2808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄夏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志斌于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付166856.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在贺州市车辆管理所有车辆登记信息，已被本院查封，因无法控制该汽车，故无法处置，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下银行账户及网络资金账户内仅有少量存款，均已被冻结，上述银行账户及网络资金账户冻结期限将于2022年4月29日届满，上述汽车查封期限将于2023年6月22到期，如需申请继续冻结，请在冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十四日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执143号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。被执行人：朱启祥，男，1977年10月14日生，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初755号民事判决书，受理中国工商银行股份有限公司息烽支行与朱启祥信用卡纠纷一案，本院已向被执行人朱启祥发出执行通知书，责令被执行人朱启祥支付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行欠款本金110332.62元，支付截止到2020年4月13日的利息6168.51元、违约金2572.91元，并自2020年4月14日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1359元；承担执行申请费1707元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司虎城支行、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行等查询被执行人朱启祥的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息，住房公积金以及理财产品等财产信息，经查明被执行人有住房公积金及银行存款合计80735.03元，本院已扣划发还申请执行人，现无银行存款、住房公积金，我院已对其银行账户、住房公积金账户予以冻结，并向被执行人所在单位发出协助执行通知书，每月提取、扣划被执行人工资3000元及每年年终资金提取、扣划70%用于清偿所欠申请执行人债务，对被执行人名下贵Ａ×××××号车辆予以查封，申请执行人对该车不请求处置。另查明被执行人无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益保险产品，我院干警实地前往被执行人朱启祥户籍住址进行调查，未发现有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行发现被执行人朱启祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年六月八日书记员  简厚鑫
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执673号 申请执行人：李某，女，1993年10月5日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：阮某，男，1990年11月3日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人李某与被执行人阮某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初7043号民事判决书，被执行人阮某支付抚养费15000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执673号案件终结本次执行程序。 被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十一日   书记员 陈新志
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0228执60号   次仁吉巴、扎顿：   本院执行的次仁吉巴申请扎顿婚姻家庭纠纷一案，经被执行人扎顿自动履行，执行金额3,600.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年六月十五日
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执476号 移送部门：阜城县人民法院城关法庭。 被执行人：宋志清，男，汉族，1970年8月29日出生，现住阜城县百福城小区6号楼1单元202室，身份证号码：1330311970××××××××。 本院执行宋志清劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，河北省阜城县人民法院（2021）冀1128民初628号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告自愿垫付案件受理费38元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）冀1128执476号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日