宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1473号原告：马某，住石嘴山市。被告：宁夏第五人民医院石嘴山中心医院南街社区卫生服务站，医疗机构执业许可登记号：PDY00002864020511B2001。法定代表人：乔某。委托诉讼代理人：王某，石嘴山市惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告马某与宁夏第五人民医院石嘴山中心医院南街社区卫生服务站建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某和被告宁夏第五人民医院石嘴山中心医院南街社区卫生服务站的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告汽车修理费10710元，赔偿停运损失4940元，共计15650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年4月15日，原告将自己所有的×××号出租车停放在被告所属的原一矿卫生所后院墙旁边停车位内，原告坐在车内等待接孩子放学。当日11时30分左右，卫生所院墙倒塌砸向原告的汽车驾驶室，造成原告汽车严重损坏，随后被告的工作人员到达现场，110民警出警也到达现场，各方确认卫生所后院墙倒塌砸坏多辆汽车，并答应给予合理赔偿。4月15日，原告将汽车送至石嘴山市顺迎汽车修理服务有限公司修理，支付修理费2930元，停运13天，原告持修理费发票要求被告赔偿，被告工作人员称需要通过诉讼途径判决确认，方可赔偿。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判决。被告辩称，刮大风致围墙倒塌砸坏原告车辆情况属实。1、从损害角度认为本起损害责任原因是恶劣的自然天气导致的围墙倒塌而造成原告方的车辆损害，当天天气预报可以佐证，原告车辆停放在公共停车位，公共停车位与墙体之间没有安全区域，被告认为本次损害责任自己不应承担全部责任；2、原告向法院提供了修理费用金额10710元证据，共计修理了32项部位，但从原告提供的原始照片中不能全面反映32项损害的客观事实，需要原告进一步向法庭明确提供其损害具体部位、及第三方对车辆损害程度的确定证明，修理过程中存在修理的不实之处，是否过度修理存在疑问，赔偿停运损失费方面，提供证据不能支持原告的诉请，应通过第三方鉴定来确定原告的停运损失。请法院对原告提出的诉讼请求责令完成其主张的程序要求，要有第三方鉴定机构出具鉴定意见作为本案的定案依据；3、原告车辆停放的位置系公共停车位，与被告之间不存在无因管理关系和委托管理关系，而车辆画线不是被告单位设置的，车辆画线与墙体之间未留出安全距离，因当天恶劣天气导致车辆受损这一客观事实存在，请求追加画线部门为被告共同承担赔偿责任；4、原告车辆存在过度修理和停运损失依据不足的问题，按照举证责任分配的问题，应由原告举证主张诉讼请求损失赔偿的鉴定证据和法律依据，如原告就其诉讼请求主张未提供充足证据加以证实，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提供如下证据予以证实，被告进行了质证。证据一、车辆行驶证、道路运输证一份。证明原告是受损车辆×××号汽车车主。被告对该组证据无异议。证据二、照片打印件五张。证明院墙倒塌导致车辆受损情况。被告对证据真实性没有异议，称不能客观全面反映车辆受损的全部情况，且与原告提供的维修32项内容的清单不符。证据三、修理费发票两张，维修清单四张。证明修理受损部位的实际支出，修理更换后的原物也保存了。被告对上述证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为与实际发生损害不符。证据四、出租车公司误工费损失证明一份。证明由原告所属公司出具证明证实原告每天停运损失为380元。被告对证明的三性及证明目的均不予认可，称车辆挂靠单位是石嘴山市顺运运输有限公司，从证据角度上来说由其所在公司为自己出具停运证明不具有有效证明目。被告未提交证据。本院对原告证据的认证意见为，证据一，原告车辆行驶证、营运证提交复印件，经核对原件相符，被告无异议，本院对证据证明原告是车辆所有人的事实予以认定。证据二车辆受损情况照片五张，证明被告围墙倒塌致原告车辆受损客观情况，被告对证据真实性无异议，认为照片不能全面反映车辆受损情况，与原告提供的32项维修明细清单不相符，本院认为五张照片证实围墙倒塌迎面砸向原告出租车反映情况直观真实，能看到车辆发动机舱盖、前风挡玻璃，右车门玻璃、左右叶子板，左右车门、后视镜、右车门内饰板等部位受损，车顶前半部分受损、前轮被砖头瓦砾围埋的客观情况，32个维修更换项目内容部件与照片直观反映车辆受损情况一一对应，也能判断出发动机舱盖被墙砸变形导致水箱部件受损有高度可能性，证据真实合法，与被风刮倒围墙砸坏车辆有因果关系，对该证据予以认定；证据二修理费发票与维修明细清单各一份，证明原告修理车辆受损部位支出费用的事实，被告对证据真实性认可，不认可证明目的，本院认为证据证明的维修事实存在，修理费支出事实存在，费用合计金额票单一致，结合证据二，维修和更换配件品类与受损情况相一致，原告证据真实合法，本院对此证据予以认定；证据四原告所属出租车公司出具停运损失证明一份，本院认为出租车公司系单位法人，与原告有挂靠关系，该证明只有公司单位盖章不符合单位或组织出具证据的形式要件，从内容看相当于自己证明自己每天营运收入具体金额，无资金流水账目佐证，原告表示没有月收入超过五千元个税起征点的纳税证明，本院认为误工费固定收入需要有合法证明，该证据证明力不高，真实性待查，对证据不予认定。双方当事人争议的焦点是，原告实际维修项目与车辆受损情况是否相符。经审理查明，2021年4月15日，原告将自己所有的×××号大众牌出租车停放在被告后院墙旁边停车位内。因刮大风致原告的汽车被卫生所院墙倒塌砸坏，汽车的发动机舱盖、大灯、前保险杠、中网、前风挡玻璃、左前轮眉、左前叶子板、车门等部位被倒塌的院墙砸坏。当日，原告将汽车送至石嘴山市顺迎汽车修理服务有限公司修理，支付修理费10710元，原告要求被告赔偿修理费和停运损失未果，现向法院起诉，请求依法判决。本院认为，被告是涉案倒塌围墙的所属单位，对单位围墙有所有人管理责任，其疏于对围墙是否存在潜在不牢固危险或风险的管理维护义务，被大风刮倒围墙致原告车辆受损，应当承担侵权责任，应承担由此给原告造成相关损失的民事赔偿责任。被告辩称车辆停放地点是公共停车位，车辆画线不规范与墙体未留出安全距离，恶劣天气导致车辆受损，并且原告存在过度修理的情况，应追加画线单位共同承担本案赔偿责任的辩解意见，未提供证据证实自己主张，本纠纷依照法律规定属于过错推定责任，本院对此辩解意见不予采信。双方对车辆受损事实均认可，原告修理费损失已实际发生，本院认为修理费支出是维修受损车辆合理支出，对原告主张被告赔偿10710元损失的请求予以支持，原告主张4940元停运损失，其提供的证据不足为证，出租车受损修理必然停运，营运车辆会产生停运直接经济损失，本院认为可参照上一年度2020年宁夏交通事故赔偿标准关于交通运输、仓储和邮政业单位年度平均行业工资标准，年收入确定为89257元，日平均工资为244.5元，庭审中原告将停运损失的诉讼请求主张变更为8天，被告对原告当庭变更停运时间的请求无异议，关于停运修理时间的争议，双方均在法庭释明限定的针对车辆停运修理时间争议限期内不提出书面司法鉴定申请，本院认为修理车辆时间可以按8天认定，停运损失为8天×244.5元计1956元，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条之规定，判决如下：被告宁夏第五人民医院石嘴山中心医院南街社区卫生服务站于本判决生效后五日内赔偿原告马某车辆维修费10710元，停运损失1956元，合计12666元；驳回原告马某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取96元，由被告宁夏第五人民医院石嘴山中心医院南街社区卫生服务站负担76元，原告马某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，逾期履行或报告的，将纳入失信被执行人名单进行惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，如违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在判决确定的履行之日起两年内向本院申请执行。审判员 徐建忠二○二一年六月八日书记员 李郁垚附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果2、《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条、建筑物、构筑物、或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任、所有人。管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。