河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初67号 原告：崔文超，男，2003年4月21日生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：崔治，系崔文超父亲。 委托诉讼代理人：孟宪刚，系崔文超表叔。 被告：范利成，男，1973年2月8日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：杨福龙，男，1970年2月29日生，汉族，住山西省大同市新荣区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址：山西省大同市恒安街北侧御昌佳园7号楼11号。 负责人：高建勋，职务：经理。 委托诉讼代理人：韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。 原告崔文超与被告范利成、杨福龙、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔文超的委托诉讼代理人崔治、孟宪刚、被告人保财险大同分公司委托诉讼代理人韩晓旭到庭参加诉讼，原告崔文超、被告范利成、杨福龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔文超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计178937.73元。2、三被告负担诉讼费用。事实和理由：2020年7月23日，原告崔文超驾驶二轮摩托车与范利成驾驶的乘龙牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成崔文超受伤、两车受损的道路交通事故。事故车辆在被告人保财险大同分公司投有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期内，故原告提起诉讼。 人保财险大同分公司辩称：1、晋Ｂ×××××车辆在我公司投保交强险和责任限额100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2、在被保险车辆的行驶至、营运证及驾驶人范利成驾驶证、从业资格证本次事故发生时合法有效且五免赔情形的前提下，对原告因本次事故造成的合理合法损失，我公司在强险分项限额内赔偿，交强险不足部分，在商业三者险限额内承担50%责任。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告范利成、杨福龙未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月23日，原告崔文超无驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车由南向北行驶至（张同线）512国道怀安县63ＫＭ＋960Ｍ处驶入公路时与范利成驾驶的晋Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）发生碰撞，造成崔文超受伤，双方所驾车辆不同程度受损的交通事故。经怀安县公安交通警察大队第130728120200000110号道路交通事故认定书认定，崔文超、范利成应分别承担该事故的同等责任。事故发生后，崔文超入院治疗。2020年12月23日，沽源金御司法医学鉴定中心为崔文超作出鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期为5个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、营养期3个月；5、择期行内固定物取出术，二次手术费约贰万元，二次手术后的护理期（1人）、营养期均为1个月。 另查明，晋Ｂ×××××号车辆在人保财险大同分公司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 原告主张的损失有：一、医疗费66438.45：1、怀安县中医院医疗费984.42元，证据票据9张；2、81集团军医院医疗费3097.72元，证据有票据8张；3、81集团军医院住院医疗费61913.31元，证据有住院票据1张；4、81集团军医院复查医疗费443元，证据有票据5张；5、医疗器具费用1800元，证据有票据1张；6、优抚医院鉴定检查费652元，证据有票据2张，二、鉴定费2200元，证据有票据1张；三、交通费1000元，证据有票据3张750元；四、住院伙食补助费600元，住院20天，证据是住院病历一份；五、营养费2400元，证据是鉴定意见书；六、残疾赔偿金71476元，证据是鉴定意见书，十级伤残；七、精神抚慰金5000元，十级伤残；八、护理费27120元，证据是鉴定意见书，按照2020年度采矿业行业平均工资计算四个月；九、误工费33960元，误工期五个月，按采矿业标准计算，证据有铁矿证明一份；十、二次手术费20000元，证据是鉴定意见书；十一、摩托车损失2000元、手机损失1000元，无证据。以上共计235586.45元，按照责任划分后被告应赔偿178793.23元。另提供81集团军医院住院病历、医嘱单、诊断证明、医院费用清单。 对原告的损失，被告人保财险大同分公司认为：对医疗费票据真实性无异议，对三张崔晓敏的票据230元不认可，对挂号费15元的白色凭条不认可。医疗辅助器具1800元不认可，应当有医嘱或鉴定意见。住院伙食补助费无异议。营养费不认可，应有医疗机构加强营养的说明。营养期天数过高。鉴定费不应由我公司承担。检查费652元无异议。精神抚慰金认可2000元。护理费对矿业公司证明不认可，原告为农村居民，应按农林牧渔业计算护理费用20天，不住院的护理期不认可。原告事发时是未成年人，病历记载职业为学生，不应有误工费。对摩托车和手机损失，摩托车认可200元，手机损失不认可。交通费认可300元。二次手术费未实际发生且费用过高。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人的人身财产权利应承担法律责任。本案事故经怀安县公安交通警察大队认定，崔文超、范利成应分别承担该事故的同等责任，晋Ｂ×××××号车辆在人保财险大同分公司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔，故被告人保财险大同分公司应当在交强险赔偿限额不足的部分承担50%的赔偿责任。 根据原告提供的医疗票据，其中一张挂号费凭条15元不属于有效票据，本院不予认定，其他医疗费票据经本院核对，医疗费应为67075.45元，扣除署名为崔治和崔晓敏的医疗费票据230元，崔文超的医疗费应为66845.45元。原告主张医疗器具费1800元，且提供了证据票据一张，本院予以认定。鉴定费2200元系查明原告受伤程度事实的合理费用，且提供了相关证据，本院予以认定。交通费原告主张1000元，被告认可300元，本院酌情认定500元。住院伙食补助费600元被告无异议，本院予以认定。营养费按30元/天标准，根据鉴定意见书，营养期共4个月，营养费本院认定3600元。原告主张残疾赔偿金71476元符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金本院认定3000元。护理费按居民服务、修理和其它服务业标准115元/天，护理期共4个月，护理费共计13800元。原告主张误工费33960元，被告人保财险大同分公司认为原告系未成年人，不应有误工费。原告崔文超在事故发生时已年满十六周岁，有劳动能力，根据原告提供的证据，原告月工资4500元，误工期5个月，故误工费计算为22500元。二次手术费20000元属于合理的后续治疗费用，本院予以认定。原告主张摩托车、手机损失共3000元，但未提供证据，被告人保财险大同分公司认可200元，本院酌情认定200元。以上共计206521.45元。 医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计91045.45元，由被告人保财险大同分公司在交强险赔偿限额内承担18000元，剩余73045.45元由被告人保财险大同分公司在商业三者险限额内按50%责任比例承担36522.73元。医疗器具费、鉴定费、交通费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费共计115276元，由被告人保财险大同分公司在交强险赔偿限额内承担。财产损失200元，由被告人保财险大同分公司在交强险赔偿限额内承担。 综上所述，被告人保财险大同分公司应当在交强险限额内赔偿原告各项费用133476元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失36522.73元，以上共计169998.73元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险限额内赔偿原告崔文超各项损失133476元，在商业三者险限额内赔偿原告崔文超各项损失36522.73元，以上共计169998.73元。 二、上述款项于本判决生效后15日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3872.97元，由被告范利成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  冀 娜 人民陪审员  常 胜 二〇二一年六月十日 书 记 员  窦晨光