wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3939号王磊与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10456号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10456号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1703号原告：王某，女，1976年5月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：方某1，男，1976年1月生，回族，住新蔡县。法定代理人：许某，女，1935年6月生，回族，住新蔡县，被告母亲，监护人。原告王某与被告方某1同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告方某1及其法定代理人许某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决双方共有财产依法合理分割。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于1998年春节经介绍相识，1998年8月10日按照地方习俗举行婚礼同居，没有办理结婚登记手续，××××年××月××日一女方某2，女儿对原告起诉与被告“离婚”没有意见，愿、被告因“夫妻”感情不和于××××年××月份居至今、原、被告结婚初期感情较好，可是，近年以来，被告却思想堕落、不务正业、经常常对原告实施家暴，已无共同生活下去的可能。被告方某1及其法定代理人许某未到庭进行答辩。经审理本院认定事实如下：原被告1988年8月10日举行婚礼同居后至今没有办理结婚手续，于××××年××月××日生育一女方某2，现已成年。被告方某1患有××，属于××人士，现有最低生活保证金领取证和××证，对被告的法定代理人进行的现场调查笔录以及照片可以佐证，且要求原告给予适当的经济补偿。本院认为，未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，但因同居关系就有关财产及子女的抚养应予受理。本案中，被告方某1属于××人士，已丧失了自主生活能力，被告代理人要求原告给予部分经济补偿，原告同意，并要求法院依法判决，本院予以酌定1万无他。原告对共同财产不要求进行分割，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条之规定，判决如下：原告王某给予被告方某1经济帮助10000元。驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年六月十五日书记员  周镇江
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5575号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄敬，男，汉族，1982年04月15日出生，住浙江省松阳县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄敬信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14708号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的68908.79元及利息等。 执行中，经查，被执行人黄敬名下位于泸州市江阳区××道××段××号××幢××号（泸市房权证江阳区第0000234876号）房屋已于2018年5月7日过户至案外人曾玉娟名下，被执行人黄敬名下无不动产登记信息。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14708号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 王 帅 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十二日 书记员 吴梦雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2794号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：佛山市高明区汇盛餐饮有限公司，住所地佛山市高明区明城镇文喜东街8号，统一社会信用代码91440608568296019B。法定代表人：苏力盛。被执行人：苏力盛，男，1980年11月4日出生，汉族，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市高明区汇盛餐饮有限公司、苏力盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10670号民事判决书，于2020年10月27日发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市高明区汇盛餐饮有限公司、苏力盛应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金81000元及利息、罚息、复利，支付律师费8000元，并承担受理费、财产保全费共计3010元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，执行费1310元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人佛山市高明区汇盛餐饮有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山狮山支行、账号XXXXXXXXXX； 2、冻结被执行人苏力盛名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行、账号XXXXXXXXX； （1、2项的冻结期限均为至2022年6月21日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 3、冻结被执行人苏力盛名下开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司、账号XXXXXXXX；开户行为中国工商银行股份有限公司佛山绿景支行、账号XXXXXXXXXXX4； 4、冻结被执行人苏力盛名下财付通账号； （3、4项的冻结的期限均为至2022年3月16日。届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 5、轮候查封被执行人苏力盛名下所有车牌号为粤EXXXXX车辆，暂无法处理； 6、扣划了被执行人苏力盛名下银行存款3269.17元。 三、案款分配情况 将执行款3269.17元，扣除执行费1310元后退付申请执行人1959.17元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2794号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1598号 被执行人：陈某，男，1994年01月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行陈某罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1598号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3338号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人陈乐星，女，1993年9月29日出生，汉族，住大连市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人陈乐星金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初4726号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1512号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人萧永灿,男，1971年6月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在湖南省邵阳市××××××××××××。因本案于2020年11月17日被取保候审。经本院决定，2021年6月4日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉〔2021〕1347号起诉书指控被告人萧永灿犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人萧永灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月14日21时25分许，被告人萧永灿饮酒后驾驶一辆已达报废标准的粤X×××××号牌的普通两轮摩托车上路行驶（已被行政处罚），当驶至324国道1024K900M（龙江镇西华路口）时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人萧永灿血液中检出乙醇成分，含量为137.8mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人萧永灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人萧永灿具有认罪认罚、坦白情节，且自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人萧永灿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人萧永灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人萧永灿驾驶报废机动车上路本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人萧永灿归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人萧永灿的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人萧永灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁社明二〇二一年六月四日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6970号申请人：王凯，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，机构住所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：湖南皙悦文化传媒有限公司，住所：湖南省长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号218室。法定代表人：谢涤钢，董事长。被申请人：孟爱民，男，1975年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请人王凯与被申请人湖南皙悦文化传媒有限公司、孟爱民买卖合同纠纷一案,申请人于2021年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南皙悦文化传媒有限公司、孟爱民名下银行存款35000元，或查封、冻结同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供保单保函为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人王凯申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南皙悦文化传媒有限公司、孟爱民名下银行存款35000元，或查封、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费370元，由申请人王凯负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年六月二十五日书记员  常笑
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初4830号原告：张建高，男，1964年2月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰、端木传珠（实习），江苏天庭律师事务所律师。被告：黄福林，男，1966年2月16日出生，汉族，住兴化市。原告张建高与被告黄福林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张建高自接到本院缴纳诉讼费用通知的次日起七日内未预缴诉讼费，又未提出正当理由缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 姚卫强二〇二一年六月九日法官助理 王 兵书 记 员 陆龙云
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1577号申请执行人宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会（以下简称鲸塘村委会），住所地宜兴市徐舍镇鲸塘村，统一社会信用代码54320282K11704973G。法定代表人蒋亚君，该村委主任。被执行人王云良，男，1959年10月21日生，汉族，住宜兴市。鲸塘村委会与王云良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0282民初6393号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：王云良结欠鲸塘村委会租金100061元，由王云良于2021年2月8日前支付鲸塘村委会5万元，余款50061元于2021年6月30日前付清。上述款项若王云良有任意一期未按约支付，则鲸塘村委会有权立即以全额100061元（革除已履行部分）向宜兴市人民法院申请执行。本案案件受理费1254元，由王云良负担，因王云良未履行上述调解确定的义务，申请执行人鲸塘村委会向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月30日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王云良电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王云良未实际履行。2、本院于2021年3月30日、2021年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王云良名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年3月30日向宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王云良名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月26日对被执行人王云良适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年5月14日至被执行人王云良住所地宜兴市××镇××村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2021年6月29日电话约谈申请执行人鲸塘村委会，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十九日书记员  周 艳
陕西省宝鸡市凤翔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1765号 原告：韩波，男，生于1992年8月15日，汉族，住宝鸡市凤翔区。 被告：黄红恩，男，生于1976年8月18日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：冯治琴，女，生于1979年5月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 两被告共同委托诉讼代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 本院在审理原告韩波与被告黄红恩、冯治琴健康权纠纷一案中，原告于2021年6月29日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩波撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告韩波负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 成
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执3680号 申请执行人邓兆荣，男，汉族，1964年11月11日出生，住址为广东省乐昌市梅花镇XXX，公民身份号码：44022519641111XXXX。 被执行人东莞市臻尚服饰有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇XXX。 法定代表人兰远龙。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1323号民事判决书和（2020）粤19民终5654号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工款48706元及逾期付款利息（以48706元为本金，从2019年12月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市臻尚服饰有限公司已经倒闭了。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市臻尚服饰有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2680号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：金锐，女，1987年9月15日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金锐保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金锐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金锐名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执653号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：赵新寿，男，1963年9月11日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院刑庭移送执行赵新寿罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初103号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人于2021年2月2日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人赵新寿邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月16日、2021年5月25日共计提起五轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、土地等财产信息，对被执行人赵新寿名下银行账户采取冻结措施。2.本院于2021年6月3日前往洛阳市不动产登记中心查封被执行人赵新寿名下位于经济开发区开元大道北侧乾坤御苑（一期）5幢1-2803号房产，2021年6月11日案外人向我院提交解封该房产的异议申请，本院未对该房产进行拍卖处置。3.本院于2021年3月1日向洛阳市住房公积金管理中心查明赵新寿名下无公积金可供执行。4.本院查明被执行人赵新寿名下有豫Ｃ×××××号车辆信息，本院查封的资产已基本覆盖申请执行标的额，故暂未对其名下车辆采取查封措施。三、因被执行人赵新寿还在监狱服刑中，故未到其户籍所在地进行现场调查。四、因被执行人赵新寿违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年2月4日依职权将被执行人赵新寿采取限制高消费措施。2．本院于2021年2月4日依职权将被执行人赵新寿列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执653号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十四日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢634号之二申请执行人：浙江台信资产管理有限公司，统一社会信用代码91331000739237946N，住所地浙江省台州市纬二路19号201室。法定代表人：孙滑，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹天奇，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：王照海，男，1975年8月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张红，女，1981年12月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：顾小飞，男，1980年8月11日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州市汉超商贸有限公司，统一社会信用代码91320411055222858A，住所地江苏省常州市新北区通江中路398-1号633室。法定代表人：冯宇，该公司总经理。浙江台信资产管理有限公司与王照海、张红、顾小飞、常州市汉超商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初582号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、常州市汉超商贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4997336.57元、支付截至2017年1月10日的利息22666.66元，并支付自2017年1月11日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息。二、常州市汉超商贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费120000元。三、如常州市汉超商贸有限公司未履行还款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以设定抵押的王照海、张红所有的座落于常州市乾盛兰庭11-102的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、顾小飞对上述债务承担连带清偿责任。五、担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。六、驳回江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47991元，减半收取23995.5元，保全费5000元，合计28995.5元，由常州市汉超商贸有限公司、王照海、张红、顾小飞负担。因王照海、张红、顾小飞、常州市汉超商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，浙江台信资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2017年7月12日，首执过程中，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王照海、张红、顾小飞、常州市汉超商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日作出(2020)苏0402执恢634号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年10月20日、2021年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾小飞、常州市汉超商贸有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年1月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人王照海、张红名下坐落于常州市××室的不动产的不动产，执行人顾小飞名下坐落于常州市××广场××幢××单元××室××室的不动产的不动产，本院依法予以查封（查封期限自2020年1月14日至2023年1月13日）。本院于2020年10月27日作出（2020）苏0402执恢634号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人王照海、张红名下坐落于常州市天宁区××室的不动产。上述不动产经常州市延陵土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估，评估价为人民币358.81万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（×××.ｃｏｍ／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖被执行人王照海、张红名下坐落于常州市天宁区××室的不动产。该不动产在一拍、二拍均流拍，本院依法变卖。2021年6月2日10时38分26秒陈淇以2010000元的最高价竞得坐落于常州市天宁区××室的不动产。5．2021年6月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5140003.23元，已执行到位1990331.5元，尚有执行款3149671.73元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1590号 原告：陈汉友，男，1954年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：张广文，男，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 原告陈汉友诉被告张广文、上海剑昊房屋建筑劳务有限公司、安徽省恒创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈汉友委托诉讼代理人汤广远、张帅到庭参加诉讼，被告张广文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。原告陈汉友于庭审前撤回对上海剑昊房屋建筑劳务有限公司、安徽省恒创建设工程有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 陈汉友向本院提出诉讼请求：1、判令被告张广文立即支付原告工资款893元及逾期利息(利息自起诉之日起按年利率3.85%，自2019年12月16日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2019年3月经工友介绍到安徽省全椒县纬七路恒创罗马盛京15#、16#楼项目部从事瓦工工作。被告张广文系承包该项目的负责人，双方约定工资为250元/天。后双方对原告工资进行结算，被告支付原告30%工钱,下剩70%工资款,被告于2019年12月16日向原告出具了欠条，内容为：欠到陈汉友罗马世纪城恒创项目部上海剑昊房屋建筑劳务有限公司15#、16#人工工资893元。被告承诺尽快支付，但至今没有支付，原告遂诉至本院。 张广文未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，陈汉友经人介绍到安徽全椒县纬七路恒创罗马盛京15#、16#楼项目部从事瓦工工作,张广文系承包该项目的负责人,双方约定工资为250元/天。后双方对工资进行了结算，张广文支付了陈汉友30%的工资，下剩70%元工资未付。2020年12月16日,张广文出具欠条一张,载明：欠到陈汉友罗马世纪城恒创项目部上海剑昊房屋建筑劳务有限公司15#、16#楼人工工资：捌佰玖拾叁元整。欠条出具后，张广文没有支付工资款。 上述事实，有陈汉友当庭陈述和欠条一份等证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案陈汉友因向张广文提供劳务而形成劳务合同关系，陈汉友依约提供了劳务，张广文应支付相应的劳务报酬。劳务关系结束后，双方对劳务报酬进行结算，张广文出据欠陈汉友工资款893元，已形成债权债务关系，事实清楚，故陈汉友诉请张广文支付其工资款893元，本院予以支持。关于逾期利息，因欠条上未约定利息，根据相关法律规定视为不支付利息，故陈汉友诉讼主张自2019年12月16日起计算逾期利息，本院不予支持；但张广文未及时清偿陈汉友工资款，长期拖欠给陈汉友造成一定的资金占用损失，因此张广文应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计息支付陈汉友。张广文经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告张广文于本判决生效之日起五日内支付原告陈汉友劳务工资款893元及利息（以893元为基数自2021年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告陈汉友其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张广文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘朝军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保450号申请人：陈莉莎，女，2003年6月5日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：易妙娴，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：雷富文，湖南天地人律师事务所实习律师。担保人：陈伟，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人：刘洋，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请人陈莉莎于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求在保全金额60000元范围内冻结被申请人刘洋名下车牌号为湘ＡＹ××××小型轿车的权属。担保人陈伟以本人名下坐落于长沙市望城区××街道××路××号××＃××楼××室【产权证号为湘（2020）望城区不动产权第0××4号】的房屋为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈莉莎的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在保全金额60000元范围内查封、扣押被申请人刘洋名下车牌号为湘ＡＹ××××小型轿车；二、冻结担保人陈伟名下坐落于长沙市望城区××街道××路××号××＃××楼××室【产权证号为湘（2020）望城区不动产权第0××4号】房屋的权属。案件申请费620元，由申请人陈莉莎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年六月二十一日书记员  龚璐
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3335民初184号 原告:巴塘县明杰租赁站，住所地：四川省巴塘县苏哇龙乡绒岔绒村。经营者：任杰。 被告：四川鼎力原建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街30号高速大厦A座23楼。 法定代表人:向信军，执行董事兼总经理。 被告：张生清，该公司员工。 原告巴塘县明杰租赁站与被告四川鼎力原建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十ー项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴塘县明杰租赁站撤回起诉处理。 审判长 苏 德 西 审判员 益西拉姆 审判员 晓  宏 二〇二一年六月九日 书记员 刘 莉 萍
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1029号之一 原告：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭中路211号。 法定代表人：孙宏健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严剑云。 委托诉讼代理人：查君辉，该公司员工。 被告:孙筠荣，男，1974年2月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:叶玉凤，女，1984年10月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:孙厚本，男，1950年10月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:王瑞兰，女，1950年10月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被告孙筠荣、叶玉凤、孙厚本、王瑞兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4422元，减半收取2211元（原告已预交2211元）、保全费1560.5元，合计3771.5元，由原告安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司承担。 审判员  包明玉 二〇二一年六月十二日 书记员  陈年红 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢1482号 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行、临商银行股份有限公司等金融机构与被执行人临沂市同泰纺织有限公司金融借款合同纠纷若干案，执行依据为（2012）临兰商初字第2358号等民事判决。 执行过程中，拍卖了被执行人临沂市同泰纺织有限公司集体土地承包经营权、地上建筑物、机器设备等财产。后多方债权人申请参与分配，本院作出（2013）临兰执字第227号执行财产分配方案，依据该分配方案第一项兰山合行预交评估费9900元、第三项涉及山东临沂兰山农村合作银行、临商银行股份有限公司诉讼费、保全费已分配完毕。其中支付山东临沂兰山农村合作银行四案评估费、诉讼费、保全费合计101740元，支付临商银行股份有限公司五案诉讼费、保全费合计151541元。剩余其他欠款待发现被执行人其他财产时可另行恢复执行。 另，涉及多案执行费统一征收。 二〇二一年六月二十九日
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19464号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：李源，男，1993年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李源金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20734.55元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5301.83元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费331.75元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金14000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年10月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费331.75元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告李源于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告李源于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费331.75元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元（原告已预交），现退还原告163.5元；由原告自行负担25元，剩余138.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初217号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人李某某，公民身份号码412××××××××××××05X，户籍地河南省驻马店市上蔡县××××××××××××××，现住址广东省湛江市霞山区（无固定住所）。因犯盗窃罪于2020年8月19日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年12月23日刑满释放。因本案于2021年2月27日被羁押，2021年3月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于湛江市看守所。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]161号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月27日12时许，被告人李某某经过广东省湛江市霞山区×××××卷烟包装材料印刷厂门前处时，将被害人李某某停放在该处的一辆白色大阳牌电动车盗走，并将该电动车推到约二百米外的一家电动车维修店，谎称电动车钥匙丢失，要求维修店老板帮忙换锁。期间，被害人李某某来到电动车维修店将被告人李某某抓住并报警，民警来到现场后将李某某传唤调查。经湛江市霞山区××××××认定，被盗电动车价值人民币1484元。公诉机关认为，被告人李某某为谋取不法利益，盗窃他人电动车，涉案金额为1484元人民币，且有盗窃前科，涉案金额标准应折半计算，已符合盗窃罪数额较大的标椎，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人李某某具有累犯情节，应当从重处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息资料，到案经过，犯罪记录查询证明，刑事判决书，发还清单，被告人李某某的供述和辩解，被害人李某某的陈述，证人周某1的证言，价格认定结论书，辨认笔录及辨认材料，现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某因犯盗窃罪于2020年8月19日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年12月23日刑满释放。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1484元，且曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃财物的价值已达数额较大的标准，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月27日起至2021年11月26日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二一年六月十七日书记员  黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省连南瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1826执1号之一 申请执行人：连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司，住所地：连南瑶族自治县三江镇民族一路富邦商业广场负一层地下商业市场。 法定代表人：廖隆华，总经理。 被执行人：莫志锋，男，1985年7月30日出生，壮族，住广东省连南瑶族自治县。 本院在执行申请执行人连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司与被执行人莫志锋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行本院于2020年6月28日作出的（2020）粤1826民初176号、清远市中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）粤18民终4296号生效民事判决书确定的义务，即莫志锋在判决生效之日起十五日内向连南瑶族自治县富邦市场经营有限公司支付租金22000元及违约金417.47元，2019年12月31日后违约金以22000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。现被执行人仍未履行。执行程序中，本院依法冻结了被执行人的银行存款1226.78元并扣划发放给申请执行人；查封了被执行人名下的粤Ｒ×××××号汽车，但因车辆下落不明，导致本院处分不能。经向相关银行、互联网银行、不动产、证券、保险、市场监督管理等部门调查，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也暂未能提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意本院依法处理。根据申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，因上述被查封车辆下落不明，导致本院处分不能；经调查，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产；申请执行人也暂未能提供被执行人其它可供执行财产线索，导致本案暂不具备继续执行条件，依法可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨国亮 审判员  杨秋凡 审判员  陈伟林 二〇二一年六月十八日 书记员  房俊威
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执24号之二十三 被执行人：刘宗奎，男，汉族，1982年10月07日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗奎在浦发银行13×××96账户内存款人民币174462.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆祝 二〇二一年六月二十七日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐庆祝联系电话：05397156052
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3588号上诉人（原审被告）：朱广华，男，1981年9月24日生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该分行行长。上诉人朱广华与被上诉人宁波银行股份有限公司无锡分行信用卡纠纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱广华未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱广华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月二十五日书记员  轩 波
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4364号原告：李艳红，女，汉族，1974年8月29日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市兴达禽业有限公司，社会统一信用代码：912103817497935599，住所地：海城市耿庄镇侯家村。法定代表人：赵长义，系该公司董事长。被告：赵长义，男，汉族，1955年3月6日出生，住所地：辽宁省海城市。二被告共同委托诉讼代理人：宁久财，系海城市正清法律服务所法律工作者。原告李艳红诉被告海城市兴达禽业有限公司、赵长义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告李艳红，被告海城市兴达禽业有限公司、赵长义的共同委托诉讼代理人宁久财及被告赵长义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵长义系被告海城市兴达禽业有限公司投资人及实际控制人。从2010年开始，被告海城市兴达禽业有限公司因经营需要，多次向原告借款，原告按被告公司所需多次出借款项，当时约定月利率8厘，按年结算利息。按此方法结算至2016年12月31日，被告共计给原告出具了10张借据，总额为288274元，并作为本金继续借款给海城市兴达禽业有限公司。从2017年1月1日起，被告不再按约定给原告结算利息，只是在2019年1月1日，将2017年1月1日及之前出具的10张借据收回，按原借据数额更换10张借据。2016年以来原告因需多次向被告催要借款，被告均以各种理由推托，至拒绝支付。综上，原告人认为：合法的借贷关系依法受法律保护，应被告海城市兴达禽业有限公司急需，原告及时出借款项，原告急需被告海城市兴达禽业有限公司理应及时归还，同时被告赵长义作为该公司的实际控制人及资产的混同所有人，依法也应与被告海城市兴达禽业有限公司对原告借款承担连带偿还责任。现为保障合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款288274元及迟延支付利息（2017年1月1日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。被告海城市兴达禽业有限公司、赵长义辩称：借款事实予以确认，借款均是公司财务接手，均为公司使用，因公司于2012年停产期间经寻找出租，承租人只是帮助企业维修厂房，没有实质给付公司资金，因此没有清偿原告借款，但中间分期分批给付原告12笔还款总计39500元，现在公司暂时无力偿还欠款，经营状况好转时一定清偿。经审理查明：被告海城市兴达禽业有限公司因企业经营需要从2010年开始陆续多次向原告借款并约定月利率8厘，按年结算息。截止至2016年12月31日被告共计给原告出具了10张借据，被告于2017年1月1日重新给原告出具了10张借据（编号为：0000052-0000061），借据总额为327774元，利率均约定为月利率8厘，被告从2017年8月开始陆续还款，截止原告起诉时尚欠原告借款本金288274元，利息给付到2016年12月31日。另查：10张借据中均有被告赵长义的签名及加盖了海城市兴达禽业有限公司财务专用章。庭审中，被告赵长义承认海城市兴达禽业有限公司是其一人经营，借款用来生产，对借款本金及利息也同意给付。上述事实除原、被告的当庭陈述外，原告李艳红提供的证据有：借据10张。二被告提供的证据有：收据11张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，被告拖欠原告借款系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金288274元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，上述借款被告赵长义也在借据上签名其也同意偿还本金及利息并且借款用于海城市兴达禽业有限公司日常经营，该公司在借据上加盖了公司账务专用章，故二被告对借款应承担连带给付责任。关于原告主张支付利息的诉讼请求，因借据中均有明确约定且符合法律规定，故本院予以支持。综上，根据依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十三条之规定，判决如下：被告海城市兴达禽业有限公司、赵长义于本判决生效后十五日内连带给付原告李艳红借款本金288274元及利息（利息从2017年1月1日开始至实际给付之日止，按月利率8厘计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项义务时，加付2813元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘相君二〇二一年六月二十二日书记员  罗靖怡
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更454号罪犯赛尚其，男，1956年3月21日出生，回族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月11日作出（2014）普中刑初字第339号刑事判决，以被告人赛尚其犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赛尚其在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赛尚其在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赛尚其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赛尚其减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月18日起至2040年8月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7621号原告:张成金，男，1961年11月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：张伏兴，男，1968年7月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张成金与被告张伏兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2020年6月29日，原告张成金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成金撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张成金负担。审判员 林小虎二〇二一年六月二十九日书记员 马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6392号 被执行人：刘荣，女，1973年3月8日出生，汉族，住址黑龙江省同江市。 被执行人刘荣诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初26772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘荣的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8401号申请人：黄亚浩，男，1984年10月19日生，居民身份证号码320582198410192010，汉族，住张家港市金港镇双中村第十组18号。被申请人：赵惠忠，男，1973年5月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：袁杏娣，女，1969年3月23日生，汉族，住张家港市。申请人黄亚浩与被申请人赵惠忠、袁杏娣房屋买卖合同纠纷一案中，申请人黄亚浩向本院提出财产保全，请求查封被申请人赵惠忠、袁杏娣名下的位于张家港市金港镇金桥花园19幢204室房屋及附属Z20自行车库。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人黄亚浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵惠忠、袁杏娣名下的位于张家港市金港镇金桥花园19幢204室房屋及附属Z20自行车库。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 跃二〇二一年六月二十一日书记员 许秋蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢883号 中粮集团有限公司、佛山市顺德区华佳百货有限公司： 本院在执行中粮集团有限公司与佛山市顺德区华佳百货有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终524号】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执195号 申请执行人：张文远。 申请执行人：张力。 被执行人：青岛中凯盛置业发展有限公司。 申请执行人张文远、张力与被执行人青岛中凯盛置业发展有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2020)第333号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛中凯盛置业发展有限公司的住所地在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 青仲裁字(2020)第333号裁决书指定由青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二一年六月十六日 书记员  王盛中
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2418号原告：王世敬，男，汉族，生于1984年8月6日。委托诉讼代理人：杨丙胜，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：高书栓（又名高书涛），男，汉族，生于1980年12月1日。被告：张荣巧，女，汉族，生于1981年6月17日。原告王世敬与被告张荣巧、高书栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告王世敬的委托诉讼代理人杨丙胜、被告高书栓到庭参加诉讼。被告张荣巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世敬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付13900元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2018年8月18日，被告欠原告柴油款15900元，后除付2000元外剩余款项迟迟未付。被告高书栓辩称，我妻子张荣巧与此事无关，欠条是我写的。欠条上写明每月还原告款1000元，到现在已经付完了。被告张荣巧未答辩亦未提交证据材料，被告高书栓未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，被告高书栓对其真实性无异议，被告张荣巧未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对此欠条予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月18日被告高书栓向原告王世敬出具欠条一份，内容：欠条今加王世敬柴油壹万伍仟玖佰元整（15900.00）每个月还款1000元，（还款5个月剩余部分6个月还清。2018.8.18号高书涛（签名捺指印）张荣巧（签名）2018年8月18号以前全部清算完。后被告付款2000元，余款未付。被告高书栓、张荣巧系夫妻关系。本院认为，被告高书栓向原告出具欠柴油款条据，被告张荣巧在欠条上也签有名，结合二被告系夫妻关系，可以认定二被告向原告购买柴油的事实，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。”据此，本案二被告在欠条上与原告约定有付款时间，应当按照约定时间付款，现已逾期，实属违约，依法应当承担继续付款的违约责任，因二被告共同向原告出具欠条，故对原告要求二被告支付13900元的请求予以支持，二被告应共同支付。被告高书栓辩称欠款已付清，无据可查，本院对其意见不予采纳。因被告应付而未付款，引发纠纷，故二被告应承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告高书栓、张荣巧于本判决生效之日起十日内共同支付给原告王世敬柴油款人民币13900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.5元，减半收取计73.75元，由被告高书栓、张荣巧共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二一年六月九日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执711号 申请执行人：奉现红，男,1976年10月6日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人奉现红申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执493号 申请执行人：洪清户，男，汉族，1972年5月20日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪清户申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执133号 宁波云联小额贷款有限公司、杨传瑞： 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人杨传瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8006.91元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解，并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第10972号裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保202号 申请人：殷杨州，男，1967年10月20日出生，汉族，住江苏省铜山县。 委托诉讼代理人：马旭超，山东奥凯律师事务所律师。 被申请人：淄博安汇物流有限公司，统一社会信用代码：91370322MA3M2E0L3E。住所地：淄博市高青县芦湖街道高淄路8号。 法定代表人:魏小娟，执行董事兼总经理。 被申请人：临沂伟杰运输服务有限公司，统一社会信用代码：91371301MA3T0UWP9D。住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西八路交汇兰华永安汽车用品城46栋006号。 法定代表人:毛从超，执行董事兼总经理。 申请人殷杨州因运输合同纠纷于2021年6月9日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人淄博安汇物流有限公司、临沂伟杰运输服务有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年6月11日作出（2021）鲁0322民初1252号民事裁定，并于2021年6月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博安汇物流有限公司、临沂伟杰运输服务有限公司的银行存款在120000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年六月十一日 书记员 蔡雅芬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5110号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路邮政大楼,统一社会信用代码：91320594673924144X。负责人：周建国,行长。委托诉讼代理人：肖依克，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蒙，江苏良翰律师事务所律师。被申请人：苏州市高品贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇方桥路8号，统一社会信用代码913205075511668593。法定代表人：莫家东。被申请人：莫家东，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：汪兰燕，女，1958年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行诉被告苏州市高品贸易有限公司、莫家东、汪兰燕金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市高品贸易有限公司、莫家东、汪兰燕银行账户存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市高品贸易有限公司、莫家东、汪兰燕银行账户存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭路二〇二一年六月四日书记员  王玥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1495号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：李兴岳，男，1978年10月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈海霞，女，1984年6月28日生，汉族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与李兴岳、陈海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0582民初2424号民事判决已发生法律效力。依该判决：一、李兴岳、陈海霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司张家港分行归还贷款本金103036.21元以及相应的利息、罚息（截止至2020年2月26日，利息2973.47元、罚息359.74元，自2020年2月27日起至本息还清之日止的利息、罚息按《个人抵（质）押循环贷款合同》的约定计算）。二、李兴岳、陈海霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司张家港分行支付律师费损失8218元。三、中国银行股份有限公司张家港分行就本案债务对李兴岳提供抵押担保的位于张家港市金港镇德积德丰小区27幢502室，09#车库的不动产折价或以拍卖、变卖所得的变价款在20万元限额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由李兴岳、陈海霞负担，限李兴岳、陈海霞于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。因李兴岳、陈海霞未履行生效判决确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行,执行标的为贷款本金103036.21元、利息2973.47元、罚息359.74元及自2020年2月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同的约定计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息；律师费8218元。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年2月5日、2月7日、4月30日、6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止），扣划被执行人款项合计9369.01元，其中1737元划作本案执行费、7632.01元发放予申请执行人；本院查封了被执行人李兴岳名下牌号为苏Ｅ×××××的宝来牌车辆【查封期限二年，自2021年3月3日起至2023年3月3日止】，因未实际控制，故无法作进一步处置。另查无其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院通过苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，后查封了被执行人李兴岳名下坐落于张家港市金港镇德积德丰小区27幢502室、27幢09#车库的不动产【权证号：张房权证金字第××号；查封期限三年，自2021年3月3日起至2024年3月2日止】；未发现被执行人陈海霞名下有不动产登记信息。4、2021年3月12日，本院至被执行人陈海霞的住所地进行现场调查，未发现被执行人陈海霞的财产或可供执行的财产线索。2021年5月8日，本院至被执行人李兴岳的登记住所地进行现场调查，未发现被执行人李兴岳的财产或可供执行的财产线索。2021年5月17日，本院至被执行人李兴岳名下的上述不动产所在地进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。根据社区记载，上述不动产内现有五人居住，包括被执行人李兴岳的父母和女儿。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日作出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示因考虑到上述不动产系被执行人李兴岳名下目前的唯一住房，其父母年龄均已超70周岁，子女尚未成年、本案标的不大等因素，其在本次执行中暂不申请继续处置上述不动产，但如果被执行人此后仍一直拒不履行债务，其保留申请法院恢复执行并处置上述不动产的权利。申请执行人另表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结、查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结、查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位7632.01元，其余标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的7632.01元和申请执行人暂不申请处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十三日书记员  钱雨凤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4979号原告：杨青松，男，1986年2月7日出生，汉族，住湖北省巴东县××××××××××××。委托诉讼代理人：王平，广东民亮律师事务所律师。被告：晋江市灵源新闽信摩托车配件店。住所地：福建省泉州市晋江市×××××××××××。经营者：翁某1，男，1991年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市×××××××××××。被告：广州市摩易车品电子商务有限公司。住所地：广东省广州市白云区×××××××××××××。法定代表人：翁某1。被告：翁某1，身份信息同上。原告杨青松与被告晋江市灵源新闽信摩托车配件店、广州市摩易车品电子商务有限公司、翁某1侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。在本案审理过程中，原告杨青松于2021年5月24日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第二项“判令三被告共同赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10万元”变更为“判令三被告共同赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。同日，原告杨青松向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告杨青松自愿变更诉讼请求的申请，没有侵犯对方当事人的诉讼权利，亦属当事人对其诉讼权利的处分范围，本院予以准许，本案案件受理费应当按照变更诉讼请求后的金额计算。原告杨青松申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨青松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨青松负担。审 判 长 谭卫东审 判 员 屈 昕审 判 员 刘培英二〇二一年六月二日法官助理 汤家丽法官助理 宋思南书 记 员 黄妙丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7300号 刘诗礼、徐波： 关于申请执行人刘诗礼与被执行人徐波股权转让纠纷一案，被执行人徐波已经履行（2020）粤0114民初6935号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海。 被执行人：仇素芝，男，1984年12月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人仇素芝借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1793号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，仇素芝于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金31996.74元及利息、违约金。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为42810.14元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1793号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十三日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初2099号原告：何灿东，男，1972年2月17日出生，汉族，住靖江市。被告：顾亚栋（曾用名戴亚栋），男，1966年7月11日出生，汉族，住靖江市。被告：戴网宏，女，1968年8月4日出生，汉族，住靖江市。原告何灿东与被告顾亚栋、戴网宏为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何灿东到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告协助原告将位于靖江市房屋过户登记至原告名下。事实与理由：1999年2月28日，原告与被告顾亚栋在靖江市房屋买卖协议及补充协议，约定被告将上述房屋出卖给原告，价格为86000元。后原告付清房款，被告亦交付房屋，原告居住、使用房屋至今。因当时原告长期在外打工，且认为持有房屋所有权证即没有争议，故一直未办理房屋过户手续。此后，被告虽答应过户，但因其工作较忙，双方一致未能商定办理手续时间，后经协商，由法院直接办理，相关费用均由原告承担。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告与被告顾亚栋于1999年2月28日签订的《买卖房屋协议书》、于1999年3月13日签订的《房屋买卖补充协议》；2.被告戴网宏于1999年3月13日出具的收据；3.原告的靖江市房屋天然气开户单、水电费缴纳票据；4.原告与范君的结婚证复印件；5.靖江市房屋的不动产产权情况表；6.两被告的生育二孩审批表，以上证据真实合法、客观公正且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告顾亚栋于1999年2月28日签订《买卖房屋协议书》，约定被告顾亚栋将其所有的位于靖江市房屋出卖给原告，房屋价格为86000元。同年3月13日，双方签订《房屋买卖补充协议》，约定双方自房屋交接之日起，被告将房屋产权全部移交给原告，被告不再拥有该房屋任何产权；如原告与房屋管理部门有争议时，被告应协助解决。当日，被告戴网宏向原告出具收据，确认收到购房款86000元。此后，该房屋由原告使用至今。另查明，原告与范君于1999年3月24日登记结婚，两被告系夫妻，于1989年申请生育第二孩，案涉房屋于1996年7月20日登记于被告顾亚栋名下，至今未变更登记。本院认为，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃当庭举证、质证、抗辩原告主张的权利，相应的诉讼风险，由其自行承担。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原、被告间签订的《买卖房屋协议书》、《房屋买卖补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据上述协议约定，双方应自房屋交接之日转移产权，然由于主客观因素导致至今未能履行。根据双方当事人的婚姻及案涉房屋的登记情况，该房屋由两被告在其婚姻关系存续期间购买、出卖，系其夫妻共同财产；原告于婚前购买，系其婚前个人财产。现原告要求两被告继续履行合同义务，将案涉房屋转移登记至其名下，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾亚栋于本判决生效后十日内将顾亚栋、戴网宏所有的位于靖江市房屋转移登记至原告何灿东名下。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5500元。审判员  冯雅颂二〇二一年六月一日书记员  陆 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有；（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承与赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢15号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人刘合金，该公司员工。被执行人王道忠，男,1973年12月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人冯桂香，女,1972年7月3日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与王道忠、冯桂香借款合同纠纷一案中。经两次房产拍卖流拍后，双方再次协商此事，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执恢15号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6468号 原告：陈正莉，女，汉族，1971年1月27日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：田华（特别授权），系贵州毕节经济律师事务所律师。 被告：梁苇，女，1992年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告陈正莉与被告梁苇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正莉的委托诉讼代理人田华，被告梁苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告不当得利人民币壹拾万元，并以该本金为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍支付从2019年9月起至偿还完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月被告梁苇因急需资金周转，其父亲梁平向原告陈正莉借款10万元，约定月利率为2.5％，并承诺两个月之后即2019年10月底归还原告，原告应梁平要求将10万元款项通过中国银行手机银行转账到梁苇尾号6830的建设银行账户，并支付两个月利息。之后，梁平因突发疾病去世，原告多次要求被告梁苇偿还借款，被告梁苇拒绝归还，原告陈正莉曾以民间借贷纠纷为由起诉至法院，但梁苇否认该借款，经法院释明，原告应以不当得利起诉，为此原告为维护其合法权益，只能通过法律途径向贵院提起诉讼，望支持其诉讼请求为谢。 被告梁苇辩称，我不认识原告，我没有要做什么需要资金周转，我父亲是否向原告借款我不知情，我确实收到这笔款项，但我不知道是原告欠我父亲的钱还是我父亲欠原告的钱，我没有见过原告，她怎么可能要求我还款，原告曾起诉到法院我是否认了借款，我要求原告提供有我签字的借条，但原告并没有提供。 经审理查明：2019年8月30日，原告陈正莉通过中国银行个人账户转款100,000元至被告梁苇账户。原告曾于2020年10月以民间借贷起诉被告，因涉案款项被告未出具的借条，且被告不认可双方之间有借贷关系。故原告认为其与被告之间无经济往来，既然被告不认可双方之间有借贷关系，支付给被告的款项100,000元应属于被告不当得利，故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的银行流水、（2020）黔0502民初16572号庭审笔录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”本案中，原告陈正莉与被告梁苇之间无经济往来，被告梁苇取得涉案款项没有法律根据，该笔涉案款项符合不当得利之债的构成要件。对原告提出判决被告向原告返还不当得利100,000元的诉请，本院予以支持。 对原告提出以100,000元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍支付从2019年9月起至偿还完毕止的诉请；经查，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”本案中，被告梁苇取得涉案款项没有法律根据，应承担赔偿损失的责任。原告的损失本院按2021年一年期贷款市场报价利率从2019年9月1日起计算至履行完毕之日止支持，超出部分本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁苇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈正莉人民币100,000元及利息，利息以100,000元为基数按2021年一年期贷款市场报价利率从2019年9月1日起计算至履行完毕之日止； 二、驳回原告陈正莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,150元，由被告梁苇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月二十二日 书记员  林 琳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初836号之一 原告：吴奇，男，1991年2月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张晓春、李玉娇，系河北拓石律师事务所律师。 被告：北京世纪华庭装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区成寿寺路136号院7号楼2层201，统一社会信用代码91110105MA0083R78G。 法定代表人：晁公宪，系后勤总监。 委托诉讼代理人：宿希海，男，1989年9月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市，系公司工程部主管。 吴奇与北京世纪华庭装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴奇于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴奇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴奇撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告吴奇负担。 审 判 长  李德华 人民陪审员  付永久 人民陪审员  徐 滔 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  谢志敏
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执237号之五 申请执行人寇建明，男，1977年11月30日生，现住岢岚县。 被执行人国根荣，男，1985年12月6日生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的（2021）晋0929民初63号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国根荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国根荣在****银行0**********7账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十日 书记员  崔俊刚
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5700号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：张光林，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告张光林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告张光林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判决张光林归还中国银行双流分行欠款总金额263092.17元，其中欠款本金200804.91元、利息51121.85元、还款违约金11165.41元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。事实和理由：张光林向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照张光林申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：张光林应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，张光林已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。 张光林未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 张光林在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。张光林在申请人一栏签名捺印予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 2013年11月11日，张光林激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。截止2020年12月2日，张光林已连续13期以上未归还。截止2020年12月2日，张光林尚欠中国银行双流分行欠款本金200804.91元、利息51121.85元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 张光林向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向张光林发放信用卡并提供了相应服务，张光林理应按照约定按时偿还欠款本息。现张光林涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求张光林结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求张光林归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2020年12月2日，张光林尚欠中国银行双流分行欠款本金200804.91元、利息51121.85元。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于张光林逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对张光林违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了张光林的负担，且过分高于张光林违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 张光林未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张光林于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金200804.91元并支付透支利息（截止2020年12月2日的透支利息51121.85元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，由被告张光林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9046号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：孟巍巍，男，1985年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告孟巍巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十五日书记员 吴治函
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2865号左津、曾晨思本院执行的左津申请曾晨思合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十六日