wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李恩华，女，1954年4月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王利，男，1962年1月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。再审申请人李恩华与被申请人王利委托合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院(2019)辽0302民初3255号民事判决及本院（2020）辽03民终954号民事判决，已经发生法律效力。李恩华不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李恩华申请再审的请求：法院一审、二审判给被申请人王利报酬1万元，不合理。给律师1万元应由王利承担，19000元测绘费由王利承担。事实与理由：1、中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬，当事人另有约定的，按照其约定”。李恩华解除合同是因王利有错在先，王利使用欺骗手段，事实清楚。李恩华解除合同在后，被迫的。如果不解除合同，王利会诈骗更多。王利的错误为：2018年2月双方签定了合同，仅过3个月，王利就给李恩华出示了《花费清单》落款人为王利，张新明身份证号码：3326031969××××××××。（张新明为浙江人，俩人合伙诈骗）1、花费清单：2018年3月费用5218元（路费及工人小开资）—假的；2018年3月沈阳礼金1万元—假的；2018年3月鞍山规划局开发票1.9万元，送礼1万元餐费1850元一部分—假的、一部分为了骗；18年3?4月费用3890元（沈阳评估机构）—假的；2018年4月律师3万元（费用1620元）—假的；签字：王利、张新明，还有17000元说不出来。以上这些钱，王利虚构事实，据为己有，证据是确凿的。2、2018年7月26日准备与律师签协议（王利强求)，结果到2019年10月前律师、王利也没有签字，至今李恩华也没有看到、拿到这份合同。王利谎称18年3月份就给了律师3万元，在没有合同的情况下，王利就把钱给了律师。在2019年6月30日才开收据，多次对不上帐的说法，说明王利把钱据为己有了，所以这些钱李恩华是不应该承担的。3、王利强行测绘，说如果不这样，什么也办不成，这就是王利为骗取更多的钱作掩护，所以这笔钱应由王利承担。自己测绘与办动迀没有关联。4、王利没有做任何工作，一年半的时间，连最低一级机构就街道办事处都没有接触，只是忽悠。所有证据，材料文章都是李恩华本人提供。这么长时间不办事在经济上、精神、时间上王利都给李恩华造成了很大损失。5、王利骗人，说市委韩书记对李恩华家动迁的事已经作了批示（王利在一审已经承认了，有文字表明）以此还要要钱。6、王利以李恩华违约为由与2020年6月17日在铁东区法院起诉〔（2020)辽0302民初4241号〕要求李恩华赔偿王利违约金39万元人民币，虽法院驳回，但王利又上诉到中法。虽一审已生效，一年了，但王利拒不还钱和资料。王利骗了钱，还不办事，自己没有这个能力。并逼着李恩华提出解除合同，这时王利又以对方违约为由，提出高额索赔，这就是王利骗人的套路。王利有重大错误，逼迫李恩华被迫提出解除合同，所以是王利违约，这样李恩华是决不应该给王利报酬及不合理花销，不能助长王利欺骗行为。如李恩华不提出解除合同，会被骗的更多。以上所述，完全属实，望法官详细调查，做出公正判决。本院经审查认为，李恩华再审申请中的主张，在一、二审期间已向人民法院提出，一、二审对此已作出审理。因李恩华再审未提出的新证据，其再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李恩华的再审申请。审判长 李 群审判员 胡 颖审判员 李 伟二〇二一年六月二十八日书记员 单国圆
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执286号申请执行人:王海波，男，1980年3月20日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇大林子村。被执行人：张洪国，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇大林子村。本院于2021年3月3日依据已经生效的（2020）黑0128民初623号民事判决书，受理了王海波与张洪国民间借贷纠纷一案，执行标的39758元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续，但其至今未履行完毕还款义务。经财产调查并核实申请执行人提供的财产线索，发现被执行人张洪国名下有房产（已轮候查封）和耕地经营权（已查封）可供执行，此外未发现其他可供执行财产。现双方自愿达成和解协议，并已履行完毕10519.99元，该案已符合终结执行结案要求，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执286号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月三十日书记员  马忠宝
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执608号之二申请执行人：邹飞飞，女，1983年11月24日出生，居民身份号码230121198311244229，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区泰富长安城小区F1栋4单元102室。被执行人：张大为，男，1984年1月18日出生，居民身份号码230523198401184834，汉族，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区B区一委16栋67号。申请执行人邹飞飞与被执行人张大为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）黑0104民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹飞飞于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为5507.00元，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，已冻结、扣划被执行人张大为存款410.15元。经查，被执行人张大为名下再无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初1737号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十日书记员 吕      春      香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢1318号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街53号。法定代表人：陈少峰,该支行行长。被执行人：银川鼎裕工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区中苑商业街043号营业房。法定代表人：徐玲，该公司总经理。被执行人：徐玲，女，1980年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人：邓振树，男，1980年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏白浪包装股份有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区。法定代表人：徐玲，该公司总经理。被执行人：宁夏宏远正大印刷包装有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远经济开发区。法定代表人：杨淑萍，该公司总经理。被执行人：杨淑萍，女，1969年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐明发，男，1954年11月11日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被执行人：刘风芹，女，1957年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人银川鼎裕工贸有限公司、徐玲、邓振树、宁夏白浪包装股份有限公司、宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、徐明发、刘风芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12681号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川鼎裕工贸有限公司、宁夏白浪包装股份有限公司、宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、徐玲、邓振树偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金240000元、利息1000679.11元（截至2019年7月28日），并按照《流动资金借款合同》约定的利率标准继续支付自2019年7月29日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15966元、公告费1000元（由被执行人银川鼎裕工贸有限公司、徐玲、邓振树、宁夏白浪包装股份有限公司、宁夏宏远正大印刷包装有限公司、杨淑萍、徐明发、刘风芹负担），依法缴纳执行费14976元，以上共计1272621.11元（利息尚未计算）。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人提供抵押的房产已经依法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0104民初12681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 戴岩松审判员 曾承富二〇二一年六月二十九日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执96号之一 申请执行人：王鹏，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张彬雄，男，1988年7月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 关于申请执行人王鹏与被执行人张彬雄股权转让纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2020年9月22日作出的（2020）湘10民终1802号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张彬雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鹏于2021年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张彬雄的财产进行了查控： 一、2021年1月8日、2021年6月7日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人张彬雄名下有一处房产位于郴州市××路××栋××，该房产已被另案查封，本案已轮候查封。 三、2021年1月28日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2021年1月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年6月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年6月16日，本案应当执行的金额为522490元，尚有522490债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 李 鑫
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初369号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区海盈超市，经营场所吉林省吉林市高新区。经营者：张涛。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区海盈超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区海盈超市以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员  王丽宁
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初428号原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路183号。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。被告：陈野，男，1992年7月2日出生，其他自然情况不详。（原告提供）被告：盘锦鑫鹏融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区48-3-101。法定代表人：赵维军，该公司经理。原告盘锦农村商业银行股份有限公司与被告盘锦鑫鹏融资担保有限公司、被告陈野合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告盘锦鑫鹏融资担保有限公司、被告陈野，经本院释明，原告无法提供被告盘锦鑫鹏融资担保有限公司、被告尹君具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告盘锦鑫鹏融资担保有限公司、被告陈野明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦农村商业银行股份有限公司起诉。案件受理费22,800.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长 吕 民审判员 金 钊审判员 刘晓侠二〇二一年六月四日书记员 杨 杨
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1462号原告：李某1，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：刘某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某2，住青海省海东市。本院在审理原告李某1诉被告李某2追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某1以被告李某2已履行支付义务为由，于2021年6月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。免交案件受理费。审判员 王 刚二○二一年六月四日书记员 朱慧彬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1945号原告（执行案外人）：郑丽贤，女，汉族，1978年2月8日出生，住广州市。委托诉讼代理人：李彩容，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告（申请执行人）：黄炳权，男，汉族，1972年10月10日出生，住珠海市。第三人（被执行人）：吴承轩，男，汉族，1977年11月29日出生，住广州市。第三人（被执行人）：杨喜才，男，汉族，1976年12月26日出生，住广东省。第三人（被执行人）：陈庆松，男，汉族，1972年10月23日出生，住珠海市。原告郑丽贤诉被告黄炳权及第三人吴承轩、杨喜才、陈庆松案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑丽贤向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑丽贤撤诉。案件受理费减半收取34742元，由原告郑丽贤负担。审 判 长  谢 光人民陪审员  胡艳霞人民陪审员  张建芳二〇二一年六月三十日书 记 员  赵梵亦
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保303号   申请人：王武，男，1977年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：范群成，男，1968年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人王武于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范群成价值10，000元的财产予以查封，冻结。申请人王武以其所有的×××号马自达车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人范群成的价值10，000元的财产，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人王武所有的×××号马自达车辆相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费120元，由申请人王武负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保445号 申请人:山东驰宸贸易有限公司。 地址：山东省菏泽市曹县。 被申请人:内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司。 地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人山东驰宸贸易有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国建设银行的账户；二、冻结被申请人内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国工商银行的账户。申请人山东驰宸贸易有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。 二、依法冻结内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国工商银行的账户，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月十日 书记员  刘 源
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初215号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：王天才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：广州市番禺区洛浦强璞装饰材料商行，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××。经营者：吴楚乾，住广东省惠来县××××××××××××××。委托诉讼代理人：李亚强，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘莹，广东三环汇华律师事务所律师。原告广东省锦绣明天建材有限公司诉被告广州市番禺区洛浦强璞装饰材料商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案所涉的专利是名称为“天花边角（MC402百年好合）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省锦绣明天建材有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更996号罪犯巫小创，男，1980年8月17日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省增城市人民法院于2009年12月9日作出(2009)增法刑初字第771号刑事判决，以被告人巫小创犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金3万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2010年1月25日以(2010)穗中法刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年6月25日至2025年6月24日止。2015年7月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年9月26日，经本院裁定减去有期徒刑七个月,刑期至2023年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巫小创在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫小创准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1021民初1343号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏。 被告：凌中青，男，1968年10月18日出生，壮族，现住百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告凌中青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西田阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄小英
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执776号之一申请执行人：北京鸿儒伟业教育咨询服务中心，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢4-9室。法定代理人：钱治安，董事长。被执行人：侯校彦，女，1990年2月17日出生，汉族，无业，住河北省邢台市南和县。申请执行人北京鸿儒伟业教育咨询服务中心与被执行人侯校彦民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初918号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京鸿儒伟业教育咨询服务中心于2021年3月3日向本院申请执行，要求侯校彦给付34.1999万元，负担本案执行费5030元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人侯校彦邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年3月3日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人侯校彦名下财产信息。经查，未发现侯校彦名下房屋、车辆登记信息；冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年3月5日、2021年6月22日；查封侯校彦持有的邢台经济开发区侯校彦服装设计部出资额为10万元、出资比例100%的股权，查封时间为2021年6月1日，因申请人不同意垫付股权评估费用，本院无法对股权进行处置。在执行过程中执行到位4.210316万元，剩余执行标的29.989584万元未能执行。3.本院2021年4月26日已对被执行人侯校彦适用限制高消费措施。4.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人侯校彦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案剩余执行标的29.989584万元未能执行。综上所述，因本案被执行人侯校彦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更928号罪犯王雷，男，1977年5月27日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽0781刑初216号刑事判决，以被告人王雷犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月12日至2022年1月11日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年11月期间，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王雷在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更121号 罪犯谢世东，男，汉族，1979年10月6日出生于四川省大竹县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年8月19日作出（2011）榕刑初字第66号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。 罪犯谢世东曾减刑三次共二年四个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2021年5月20日向本院提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谢世东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢世东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谢世东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谢世东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯谢世东在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢世东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2022年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申66号 再审申请人（一审被告）：张敏英，女，1969年2月26日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：泰兴市祥瑞置业有限公司，住所地泰兴市羌溪路与兴南路交汇处。 法定代表人：赵红卫，该公司董事长。 再审申请人张敏英因与被申请人泰兴市祥瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初9063号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张敏英申请再审称，2019年10月16日申请人与被申请人就位于泰兴市房屋签订了《商品房买卖合同（预售）》，合同约定申请人于2018年11月30日前支付首期房款79万元，剩余房款279万元由申请人申请贷款支付。申请人分别于2018年11月支付购房款79万元，并于同月先后通过银行贷款支付购房款179万元和100万元，以上合计向被申请人支付购房款358万元。据此，申请人已经不差被申请人的房款。然而，被申请人滥用其自身的优势地位，故意虚构事实，致使泰兴市人民法院作出与事实不符的民事调解书，让申请人多支付90万元的房款并已进入执行程序。请求依法撤销上述民事调解书，重新作出公正裁判。 本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2019年11月30日发生法律效力，张敏英于2021年1月29日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回张敏英的再审申请。 审判长  宋亚平 审判员  李乐文 审判员  张 展 二〇二一年六月二十一日 书记员  豆 颖
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执286号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县平乐镇新安街（仁义电器旁）。 负责人：陆文龙，该行行长。 委托代理人：谢维佳。 被执行人：王朝贤，男，1982年10月17日出生，汉族，广西陆川县人，现住平乐县。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司平乐县支行与被执行人王朝贤金融借款合同纠纷一案中，本院从2021年5月起每月扣划被执行人王朝贤工资人民币1800元，现申请执行人于2021年6月28日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执286号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十八日 代书记员 胡本林 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢609号   申请执行人：新疆金丰源典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阜康市博峰西街新城花园。   法定代表人：兰晓，该公司董事长。   被执行人：杨磊，男，1983年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   本院依据已经发生的法律效力的（2016）新证经字第16598号具有强制执行效力的公证书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入420,083.33元，执行费6,201.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   张 艳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执678号申请执行人：杨春，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘臻，女，1983年8月16日出生，汉族，住山东省庆云县。本院依据(2021）鲁1481民初50号民事调解书，对申请执行人杨春与被执行人刘臻为租赁合同纠纷一案,于2021年4月19日立案执行，执行标的额为100000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、扣划被执行人刘臻名下银行账户21258元，扣除执行费1400元，剩余19858元过付给申请执行人杨春；2、被执行人刘臻名下有鲁Ｂ×××××起亚牌汽车一辆，申请执行人表示暂不查封、扣押；3、被执行人刘臻名下无工商登记信息；4、查封被执行人刘臻名下位于山东省青岛市即墨区通济街道办事处城马路38甲号19号楼1单元102户房屋一套，申请执行人杨春与被执行人刘臻系夫妻关系，现申请执行人正在起诉离婚并分割财产审理中，故申请执行人表示对该房产暂不评估拍卖。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月三十日书记员  赵 明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执583号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：黄某某 被执行人：黄某 被执行人：贾某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行申请被执行人黄某某、黄某、贾某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0105民初7706号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,申请执行标的金额415642.76元，应交执行费6135元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月28日向我院提出撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： （2021）冀0105执583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  亢杰镖
西藏自治区山南市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏05民终58号   上诉人（原审被告）：毕超，男，1970年10月16日出生，汉族，经商，住西藏自治区山南市雅砻林卡BA-9号，住西藏自治区山南市。   被上诉人（原审原告）：刘金，男，1991年8月20日出生，汉族，无业，住湖北省随州市曾都区东城办事处望城岗村6组，住湖北省随州市。   委托诉讼代理人：周光远，男，住湖北省随州市曾都区东城办事处寨湾社区7组，住湖北省随州市，由随州高新技术产业园区望城岗社区居民委员会推荐。   原审被告：王孟，男，1980年9月20日出生，汉族，职业不详，住山东省新泰市宫里镇高峰村北岭街246号，住山东省新泰市。   原审被告：罗汉臣，男，1987年1月18日出生，汉族，职业不详，住山东省淄博市张店区北京路曦园小区，住山东省淄博市。   上诉人毕超因与被上诉人刘金、原审被告王孟、原审被告罗汉臣民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区山南市乃东区人民法院（2021）藏0502民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人毕超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人毕超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人毕超负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 泽登卓嘎   审 判 员 曲  妮   审 判 员 拉巴卓玛   二〇二一年六月二十九日   法 官 助 理 巴桑拉珍   书 记 员 白玛群宗
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执711号沈阳融瀚商贸有限公司（申请执行人）、沈阳泰丰胶带制造有限公司（被执行人）：沈阳融瀚商贸有限公司与沈阳泰丰胶带制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89900元。经本院立案执行，现已强制执行到位89900元，至此，沈阳融瀚商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  董文强二〇二一年六月二十八日书记员  姬明旭
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1224执326号之二 申请执行人：王坚，男。 特别授权委托代理人：王仁（申请执行人王坚胞兄）。 被执行人：广西德班贸易有限公司,住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：高程，该公司经理。 申请执行人王坚与被执行人广西德班贸易有限公司合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年4月15日作出的（2020）桂12民终13号民事判决已发生法律效力，因被执行人广西德班贸易有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王坚的特别授权委托代理人王仁于2020年7月10日向本院申请执行，请求强制被执行人广西德班贸易有限公司合同支付107.88万元及从2018年8月24日至2020年5月31日止的逾期利息114560.51元（利息以1078800元为基数，年利息6%），返还其垫付的案件受理费13000元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院执行得款人民币20万元后，于2020年12月4日裁定中止河池市中级人民法院（2020）桂12民终13号民事判决书的执行。2021年6月25日，本院恢复对本案的执行。2021年6月28日，申请执行人王坚的特别授权委托代理人王仁向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王坚自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许，故应终结本院（2020）桂1224执326号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224执326号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 韦 代 审 判 员 杨宗逸 二〇二一年六月二十九日 法官助理 梁禄团 书 记 员 陈玉荣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7237号申请人：江阴市君竹环保设备有限公司，统一社会信用代码91320281740682836B，住所地江阴市临港新城璜土镇澄常工业园环川路3号。法定代表人：王彩英。被申请人：江苏优为智造系统集成有限公司，统一社会信用代码91320281301844397D，住所地江阴市璜土镇璜石路222号。法定代表人：胡岩。被申请人：胡岩，男，1977年12月28日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市君竹环保设备有限公司与被申请人江苏优为智造系统集成有限公司、胡岩房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市君竹环保设备有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏优为智造系统集成有限公司、胡岩的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市君竹环保设备有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏优为智造系统集成有限公司、胡岩的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年六月四日书记员 杨艳波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9001号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：屠军庆，男，1979年1月26日出生，身份证住址浙江省台州市温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人屠军庆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120072.67元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1727号原告：盘锦广安居物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：韩雪，系总经理。委托诉讼代理人：于春艳，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：唐贺，男，1993年12月20日出生，满族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦广安居物业管理有限公司与被告唐贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告盘锦广安居物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦广安居物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦广安居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦广安居物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年六月二十一日书记员  郭雨萌
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初717号 原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部，住所地广西玉林市人民西路中华苑2栋2号商铺。统一社会信用代码：92450900MA5LBJT012。 经营者：陈彬生，男，1990年5月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼 代理人甘安能，广西纳百川律师事务所律师。 被告利松武，男，1984年7月3日出生，汉族。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年4月8日 开庭日期2021年5月25日 原告诉讼请求一、判令被告支付布料款68112元给原告，并支付违约金（违约金的计算方法：以68112元为基数，每日按0.1%计算，从2019年11月20日起计至付清之日止。暂计至2021年3月31日为38483.3元）；二、判决被告赔偿原告律师费4500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营布料，被告向原告购买，双方存在较长时间的交易。2019年11月15日，双方对2019年9月9日之前的业务进行结算，确认的交易总价为人民币155112.5元，被告已支付87000元，尚欠68112元未付清。双方在客户对账单中约定，被告应于对账无误后5天内（即2019年11月20日）付清；购货方逾期未付清货款的，则每逾期1日按0.1%日支付违约金；导致供货方的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由购货方承担。 被告答辩意见被告利松武答辩称愿意支付欠原告的布料款68112元，但是违约金、律师费、诉讼费不愿承担。 查明事实原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部与被告利松武长期存在布料购销关系。2019年11月15日，双方进行业务结算，确认欠款总额为68112元。双方在客户对账单中约定，被告应在核对无误后5天内付清所有货款，在未付清货款前，货物仍属于供货方所有，购货方逾期未付款，则按0.1%每日支付违约金；导致供货方的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由购货方承担。 本院意见合法的买卖关系受法律保护。原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部与被告利松武虽未签订有书面的买卖合同，但从本案中原告提供的客户对帐单来看，可以证明原告与被告存在交易布料的买卖合同关系且被告欠原告的货款为68112元，事实清楚、证据确实充分，原告诉请被告支付货款68112元，本院予以支持。原被告约定帐单确认后5日内付清货款，如逾期则违约金按日0.1%支付，因该逾期付款违约金约定标准过高，本院参照民间借贷司法解释规定予以适当调整，自2019年11月21日起至实际清偿之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原被告还约定供货方的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）由购货方承担，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行，原告为实现债权提起本案诉讼而与律师事务所签订的委托代理合同约定原告应支付律师费5000元，原告主张4500元，该4500元为原告根据约定所必须负担的成本，故原告要求被告承担律师费有事实及法律依据，本院予以支持。 判决主文一、被告利松武偿还原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部货款人民币68112元及逾期付款违约金（违约金以人民币68112元为基数，从2019年11月21日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付，至实际清偿之日止）； 二、被告利松武向原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部支付律师费4500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条。 诉讼费案件受理费减半收取为1216元（原告玉林市玉州区鼎成纺织品经营部已预交），由被告利松武负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 燕
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执275号之二 申请执行人：覃文亭，女，汉族，1976年3月22日出生，住博白县。 被执行人：陈宗林，男，汉族，1983年09月11日出生，住博白县 申请执行人覃文亭与被执行人陈宗林民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初1260号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈宗林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃文亭于2021年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人陈宗林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金20000元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人陈宗林的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4467号原告：颜飞，男,1972年12月29日出生，居民身份证号码320825197212290976汉族，住宿迁市宿城区。被告：江苏万晟实业有限公司，统一信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区八一中路58号。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。本院于2021年5月17日立案受理了原告颜飞诉被告江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在审理过程中，颜飞逾期未交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告在法院指定的期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，应按原告自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百九十九条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告颜飞自动撤诉处理。审 判 员 丁桂林二〇二一年六月二十一日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初262号 原告：张朝莲，女，1969年10月12日出生，藏族，农民，小学文化，四川省金川县人，住四川省金川县。 被告：申洪广，男，1975年12月23日出生，藏族，农民，初中文化，四川省金川县人，住四川省金川县。 原告张朝莲与被告申洪广买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告张朝莲于2021年6月23日向本院申请撤回对被告申洪广的起诉。 本院认为，原告张朝莲在诉讼过程中自愿撤回对被告申洪广的起诉，系因被告申洪广已经向原告支付了购猪款7612元，其申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张朝莲撤回对被告申洪广的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张朝莲负担。 审判员  刘光英 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5049号吕维娜:申请执行人吕维娜与被执行人吕军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吕维娜与被执行人吕军抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16984号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢624号申请执行人:程国超，男，1979年6月4日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶小红，女，1967年2月24日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李丛丛，女，1992年4月25日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人程国超与被执行人叶小红、李润华、李丛丛民间借贷纠纷一案，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢624号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  刘春生二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1183号之一 被执行人：张爱荣，女，汉族，1969年11月04日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱荣在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币187675.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十日 书记员  杜文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3595号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人:彭永恒。被执行人王建华，男，汉族，1966年2月2日出生，住郑州市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司申请执行王建华追偿权纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初15053号民事判决书，于2021年4月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月16日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月23日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年6月9日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年6月29日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年6月29日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  王 建
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更297号罪犯杨凤铎，男，1970年11月7日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市高坎镇土台村。辽宁省大石桥市人民法院于2018年10月29日作出（2018）辽0882刑初466号刑事判决，以被告人杨凤铎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2018年7月24日起至2026年7月23日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨凤铎在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2740分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨凤铎减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月24日起至2025年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执693号申请执行人：白淑霞，女，1958年5月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陶垒红，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地河南省安阳市滑县。白淑霞与陶垒红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初2338号法律文书已发生法律效力。白淑霞向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计119万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人陶垒红送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陶垒红名下银行账户余额极少，本案已轮候冻结；其名下车牌号×××、×××、×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人陶垒红名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人白淑霞申请执行的119万元已执行0元，尚有119万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陶垒红纳入失信被执行人名单，限制被执行人陶垒红高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陶垒红确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十九日书记员 赵文成
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6562号原告：杨会战。委托代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：沈阳市大东政信保安服务有限责任公司。法定代表人：张在林，职务：经理。委托诉讼代理人：郎伟忠，系该公司员工。委托诉讼代理人：康旭，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告杨会战与被告沈阳市大东政信保安服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案。本案在审理过程中，原告杨会战于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会战自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨会战撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨会战负担。审判员 马 壮二〇二一年六月四日书记员 崔晓东
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执262号 王乃辉、盘锦万顺实业有限公司： 申请执行人王乃辉与被执行人盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的3200元。经被执行人自动履行650元，本院强制执行到位2550元，本案已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行盘劳人仲裁终字[2020]69号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  刘欣 书记员  牛多 二〇二一年六月二十五日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢135号之三唐丽春：与唐丽春罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执715号 武胜宏远建材有限公司： 关于你申请执行陈平买卖合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的2万元及利息、垫支诉讼费150元，已执行到位21769元。至此，武胜宏远建材有限公司向本院申请执行的（2021）川1622执715号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执355号之一申请执行人：周丽，女，1989年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆丰街西侧华雁湖畔A区12-1-402室。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人周丽与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13452号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人周丽服务费3480元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3555元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1771号 原告：尚国强，男，1970年5月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：罗强，男，1985年7月15日出生，汉族，新源县同盛汽车商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告尚国强与被告罗强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚国强、被告罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚国强向本院提出诉讼请求：判令被告罗强向原告偿还借款50,000元。事实和理由：2017年5月30日，被告向原告借款15,000元，约定于2017年7月1日还清；2017年6月4日，被告向原告借款35,000元。被告至今未偿还借款。原告现起诉至人民法院。 被告罗强辩称，被告给原告出具了借条和欠条，是用了原告50,000元，被告已经还清了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月30日，被告罗强向原告尚国强出具借条一份，内容为“今借尚国强现金15,000元，大写壹万伍仟元整，于2017年7月1日还清。借款人罗强，2017年5月30日”；2017年6月4日，被告向原告出具欠条，内容为“今借到尚国强现金人民币35,000元，大写叁万伍仟元整。借款人罗强，2017年6月4日”。被告合计借款50,000元，被告至今未偿还借款。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法成立的民间借贷关系受法律保护。原告提供借款50,000元，被告出具借款凭证，事实清楚，权利义务关系明确，被告应承担偿还借款的责任。对原告要求被告偿还借款50,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告未能提供证据证实其已偿还原告借款50,000元，对其辩称理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告罗强于本判决生效之日起十日内偿还原告尚国强借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告罗强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  史秀疆 二〇二一年六月二日 书记员  张长远
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8965号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李满华，女，1977年4月12日出生，身份证住址湖南省郴州市永兴县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李满华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134453.4元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2.73元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执274号申请执行人：李江，男，1953年8月2日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张蕴志，男，1953年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行李江与张蕴志借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初3336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李江于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款202150.00元，执行费2932.00元。执行中被执行人已付执行款68031.00元，尚欠执行款134119.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月三十日书 记 员  刘立强
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终997号上诉人（原审被告）：侯英文（曾用名侯小利），男，1994年4月25日出生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：王丰，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王景志，男，1964年11月24日出生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。上诉人侯英文因与被上诉人王景志合同纠纷一案，不辽宁省建昌县人民法院（2021）辽1422民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人侯英文及其委托诉讼代理人王丰、被上诉人王景志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯英文上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人自己经营个体服装加工，双方原系亲属，上诉人在服装加工厂成立之初，委托被上诉人购买服装加工设备，总计价款2万元，已经由上诉人交由被上诉人，原审法院对此不予确认，是因为被上诉人予以否认。在原审案件审理中，上诉人已将证据交法庭可以证明该设备款已由上诉人支付给被上诉人，否则购买的设备也不可能安装在上诉人的服装厂内。上诉人与被上诉人是委托和被委托的关系，并且被上诉人拿不到购买设备款，也不会允许上诉人正常使用机器设备。在上诉人与被上诉人曾经因此案确定为合伙协议纠纷时，被上诉人称该设备是其合伙的投资，而此案中被上诉人又主张双方为合同纠纷，原审法院认定事实及适用法律错误。王景志辩称，我们是亲属关系，他委托我购买机器是我弟弟王景福的机器，花了22,000元，刚开始他说没有钱，隔了半年我去要钱，他说没有，收条在我这里，打官司他还找各种理由。本案应驳回上诉，维持原判。王景志向一审法院起诉请求：一、要求被告给付设备（平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、吊褽斗1个）价款人民币22000元及利息；二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实：原告王景志的妻子宋海风系被告侯英文的表姐。2019年3月份被告侯英文在建昌县新开岭乡徐杖子村部开办宏利服装厂，委托原告王景志帮忙购买经营开办制衣厂的制衣设备。2019年3月26日，原告从王景福处为购买了平缝机12台、码边机2台、熨台1个、锅炉1个、双针机1台、打扣机1台、案板1个、吊熨斗1个，以上设备共计价值人民币22,000元。原告将上述设备交付被告用于服装厂生产经营使用，现设备仍在被告处。后因原告向被告索要设备款，被告未予给付。原告于2021年1月19日诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方对于购买服装生产设备及具体设备明细的事实没有异议，一审法院对此予以确认。双方争议的焦点是被告是否已给付了原告设备价款，对此被告提供的证人证言虽证明被告的父亲曾向原告支付2万元，但不能证明该2万元是否用于购买生产设备，且原告对此予以否认，在被告给原告提供的记账单中对自己支出的款项部分也未有设备款一项。因被告属于给付货币的一方当事人，对此应付举证责任，因其举证不能，故一审法院对被告提出的已给付了原告设备价款的辩解意见，一审法院不予采信。原告向法庭提供的购买设备款收条、证人证言、微信语音记录形成了基本证据链条，证明了原告接收被告委托代为购买机器设备的事实。一审法院结合被告的自认对被告拖欠原告购买设备款的事实予以认定，原告的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条规定，判决：被告侯英文（又名侯小利）于本判决生效之日起十日内给付原告王景志购买生产设备价款22,000元。案件受理费350元，减半收取175元，由被告负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人委托被上诉人购买的服装加工设备款项具体金额问题。被上诉人王景志提供的王景福出具的收据及一审法院于2020年6月8日王景福的笔录可以证实,王景福收到王景志支付的机器设备款为22,000元，侯英文主张曾与王景志协商少付2,000元，机器设备款为2万元，没有证据证明。关于侯英文是否将机器设备款已经给付王景志的问题。王景志在一审法院审理的合伙协议纠纷一案中提供的两位证人陈述给付钱款的时间与侯英文给付钱款的时间不一致，对此，侯英文本人不能做出合理解释。同时，该两位证人庭审时称并不认识王景志，其证人所陈述的交付款项时的经手人也不一致。且侯英文没有提供其他证据予以证实已经给付机器设备款。综上所述，侯英文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，上诉人侯英文已预交，由侯英文负担。本判决为终审判决。审判长  陈丽娟审判员  王继余审判员  席 贺二〇二一年六月四日书记员  葛 超本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5208号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张雪琴，女，1977年2月7日出生，汉族，北京航空航天大学教师，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉张雪琴借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4087号申请执行人：刘海，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：张延莉，女，1972年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。关于刘海申请执行张延莉机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。刘海向本院申请强制执行，要求被执行人支付200000元，本院于2021年2月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张延莉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张延莉名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款29253.22元。被执行人张延莉名下无可供执行的车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额200000元，已执行29253.22元，尚有170746.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人张延莉高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人张延莉的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4087号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十五日书记员  郭 勇
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执134号之一 申请执行人：王召兵，男，汉族，生于1969年6月18日，住四川省江油市大康镇旧县。 被执行人：秦涛，男，汉族，生于1972年10月25日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年1月19日本院依法立案执行。 本案在执行过程中：1.责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，并向其送达执行通知书、财产报告令、但其未按时履行义务。2.本院于2021年1月19日起通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下数个银行账号，但余额不足。3.通过传统查控，查询到其名下与别人有农房一套，无法处置。4.本院通过住所地调查，未调查到有可供执行的财产。5.本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，限制了被执行人相关民事活动。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额304748.84元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执134号案件的本次执行程序。 对未能实现的债权，应由被执行人继续清偿。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5130号之一申请执行人王中防，男，汉族，1988年7月13日出生，住江苏省扬州市。申请执行人刘辰鹏，男，汉族，1988年9月14日出生，住武汉市洪山区。被执行人北京嘀车科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-A0841。法定代表人张俊灵。王中防、刘辰鹏与北京嘀车科技有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.9547万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10224号之一 被执行人陈鸿顺，男，汉族，1983年11月17日出生，住江苏省盐城市大丰区。 一、基本情况 关于陈鸿顺诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈鸿顺应向本院缴交案件受理费2412元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 案款分配情况 无。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书；同时，本院多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10224号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月三十日 书记员  张志斌 附： 当事人的联系相关信息 被执行人：陈鸿顺，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0826刑更10号 罪犯陈晓，女，1996年12月22日出生，土家族，高中文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。罪犯陈晓因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月30日被刑事拘留，次日变更为取保候审，2020年1月30日被解除取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 2020年10月29日，本院作出（2020）苏0826刑初360号刑事判决书，以开设赌场罪判处陈晓有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，罪犯陈晓以怀孕为由向本院申请暂予监外执行，本院于2020年12月25日决定对其暂予监外执行。后罪犯陈晓于2021年4月6日在湖北省恩施土家族苗族自治州利川市民族妇幼保健院剖宫产一子谢万豪，2021年4月24日申请继续暂予监外执行。2021年5月28日，经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，支持陈晓为谢万豪的生物学母亲。本院于2021年6月2日书面向涟水县人民检察院征求意见。涟水县人民检察院于2021年6月10日复函认为罪犯陈晓符合暂予监外执行条件。 经查，罪犯陈晓确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定： 将罪犯陈晓继续暂予监外执行。 （暂予监外执行期限自2021年4月6日起至2021年6月22日止。） 二〇二一年六月十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4917号上诉人（原审原告）：吕欣潼，女，1993年3月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：段振华，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉公寓酒店210室。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：李振飚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。上诉人吕欣潼因与被上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕欣潼向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕欣潼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕欣潼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12996元，减半收取6498元，由上诉人吕欣潼负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年六月二十八日书记员  王铎臻
西藏自治区巴青县人民法院民事裁定书（2021）藏0628民初193号原告：次仁达旺，男，1972年3月14日出生，藏族，牧民，西藏自治区巴青县人。被告：米玛平措，男，1990年9月23日出生，藏族，牧民，西藏自治区巴青县人。被告：森大，男，1991年1月12日出生，藏族，牧民，西藏自治区巴青县人，住西藏自治区巴青县拉西镇18村。被告：次仁热瓦，男，1990年6月26日出生，藏族，牧民，西藏自治区巴青县人。原告次仁达旺与被告米玛平措、森大、次仁热瓦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告次仁达旺于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁达旺自愿向本院申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告次仁达旺撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由次仁达旺负担，该款予以免收。审 判 员 龙长云二〇二一年六月十日书 记 员 央 宗
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初2234号 原告：赵建禄，男，1986年2月4日出生，汉族，住靖边县人，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷明军，男，1987年12月9日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵建禄诉被告雷明军买卖合同纠纷一案，原告赵建禄于2021年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵建禄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵建禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建禄负担。  审  判  员    常  伟 二0二一年六月二十九日 书  记  员    闫钟贵
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8836号上诉人（原审被告）：北京星原共创资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼20层2单元2302。法定代表人：张成朋，执行董事。委托诉讼代理人：赵强，河南中州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京斯缘香阁科技有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院3号楼14层1416。法定代表人：高斯，总经理。被上诉人（原审被告）：北京融亿顺科技有限公司，住所地北京市通州区观音庵北街3号院1号楼2单元11层1103。法定代表人：李君，执行董事。委托诉讼代理人：张春华，男，北京融亿顺科技有限公司员工。上诉人北京星原共创资产管理有限公司（以下简称星原公司）因与被上诉人北京斯缘香阁科技有限公司（以下简称斯缘香阁公司）、北京融亿顺科技有限公司（以下简称融亿顺公司）合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。星原公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回斯缘香阁公司对我公司的诉讼请求。事实和理由：斯缘香阁公司提交的融亿顺公司向其开具的5万元收据，明确标注“×××3号楼1417购买服务费”，该收据足以证明斯缘香阁公司与融亿顺公司之间达成了委托或者中介服务关系的合意。一审法院认定我公司基于同融亿顺公司的合作或合同关系，将其中部分费用交由融亿顺公司收取与事实不符。实际上，融亿顺公司寻找意向客户后，促成其与我公司成交，由融亿顺公司单方收取客户服务费，该收取服务费之行为与我公司无关。《认购解除协议》对我公司应当退还斯缘香阁公司的款项进行了约定，其中并不包含5万元服务费。《委托服务协议》《房屋购买权转让合同》均证明我公司并未收取涉案5万元服务费。斯缘香阁公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。融亿顺公司辩称，同意一审判决。斯缘香阁公司向一审法院起诉请求：判令星原公司、融亿顺公司向我公司返还购房服务费5万元。一审法院认定事实：2018年9月28日，高洪金与星原公司签订房屋购买权转让合同，约定星原公司将涉案房屋购买权转让给高洪金。同时，高洪金（乙方）与北京星原房地产经纪有限公司（以下简称星原经纪公司）（甲方）签订委托服务协议，约定乙方委托甲方协助购买涉案房屋，协议中约定了房屋购买总价773417元（其中含网签价格646965元、购买权转让费46452元以及服务费8万元）。乙方在协议签订之日起10日内完成注册公司核名流程视为购买有效，公司注册完成后，乙方以公司名义签署房屋相关协议。甲方协助乙方进行公司注册，甲方愿意承担公司注册费用及第一年的代理记账费。协议签订之日，乙方向甲方支付全部服务费。如因乙方原因放弃购买房屋，甲方协助乙方注册公司的股权需无偿转让给甲方指定第三人。2018年9月28日、9月30日、10月5日，高洪金分别向星原公司支付认购款4万元、1万元、24682元。2018年10月5日，高洪金向星原经纪公司支付服务费8万元。2018年10月21日，高洪金继续向星原公司支付购房款10万元，同日融亿顺公司收取服务费5万元。2018年11月4日，高洪金向星原公司支付购房款152283元以及购买权转让费46452元。以上除融亿顺公司收取的5万元外，合计支付453417元。2019年9月4日，高洪金（乙方）与星原公司（甲方）签订认购解除协议，约定因乙方原因无法认购房屋，双方协议一致解除认购协议，乙方于2019年11月4日前向甲方支付了认购款合计453417元，甲方将其中36万元冲抵乙方认购的其他房屋应付款，剩余认购款93417元在协议签订后15个工作日返还。斯缘香阁公司注册成立后，对于委托高洪金签订上述协议以及支付款项的事宜予以追认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提交证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应承担相应的不利后果。星原公司和融亿顺公司均主张融亿顺公司为斯缘香阁公司提供销售服务并收取相应服务费5万元，但均未提供证据证明斯缘香阁公司与融亿顺公司之间存在服务合同或曾达成过合意。从查明的情况来看，融亿顺公司系基于其与星原公司之间的合作或合同关系，为星原公司销售房屋。此过程中，斯缘香阁公司未与融亿顺公司达成过提供委托或中介服务关系的合意，亦未签署过任何服务合同。斯缘香阁公司直至2018年10月21日向星原公司交付购房款时，才知晓其中一笔费用5万元为融亿顺公司收取，收据开具名目为服务费。合同具有相对性。斯缘香阁公司与融亿顺公司并未有过合同的合意，其基于与星原公司的房屋购买权转让合同支付相应款项，系向星原公司履行合同约定的行为。星原公司基于其与融亿顺公司的合作或合同关系，将其中部分费用交由融亿顺公司收取，属于星原公司与融亿顺公司之间的约定，该约定不应对抗斯缘香阁公司。星原公司与斯缘香阁公司已经就涉案房屋达成解除协议，则包含融亿顺公司收取的5万在内的购房款均应予以返还。对斯缘香阁公司要求星原公司返还5万元款项的请求，法院予以支持。对其要求融亿顺公司返还款项的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：北京星原共创资产管理有限公司于判决生效之日起十日内向北京斯缘香阁科技有限公司返还5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，融亿顺公司陈述其与星原公司系合作关系。本院认为，归纳当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为星原公司是否应当返还斯缘香阁公司5万元款项的问题。经审理查明，斯缘香阁公司与星原公司签订房屋购买权转让合同后，履行合同义务，陆续向星原公司支付部分购房款、购买权转让费，票据显示，融亿顺公司向斯缘香阁公司收取服务费5万元。斯缘香阁公司表示直至2018年10月21日才知晓融亿顺公司的存在。在斯缘香阁公司购房过程中，未与融亿顺公司达成过提供委托或中介服务关系的合意，亦未签署过任何服务合同。星原公司与斯缘香阁公司已经就涉案房屋达成解除协议，进入融亿顺公司账户内名目为服务费5万元款项也应一并返还。因此，一审法院认为，星原公司基于其与融亿顺公司的合作或合同关系，将其中部分费用交由融亿顺公司收取，属于星原公司与融亿顺公司之间的约定，该约定不应对抗斯缘香阁公司。该认定并无不当，本院予以确认。综上所述，星原公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由北京星原共创资产管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年六月二十九日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执800号申请执行人：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。被执行人：江西家庭医生网络传媒有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和北大道289号南昌日报报业大厦印务中心4楼401室。法定代表人：舒庆。关于曹晓丽与江西家庭医生网络传媒有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）豫01民初617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。执行中查明，江西家庭医生网络传媒有限公司无可供执行财产且已被吊销营业执照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫01执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月四日书记员  吴 昊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执742号申请执行人：余丹，女，1999年3月出生，汉族，广东省深圳市人。被执行人：高晓邦，男，1997年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初3912号民事判决书执行余丹与高晓邦民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人送达了执行通知书，执行过程中被执行人高晓邦与申请人达成分批履行的和解执行协议（具体内容见谈话笔录）。本院认为，申请执行人余丹与被执行人高晓邦达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执742号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  薛 鹏
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1555号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冉，男，1987年2月4日出生，汉族，系该公司员工，住安阳县。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市殷都区。被告：王虎民，男，1968年11月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郑俊英，女，1967年6月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告王虎民、郑俊英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告王虎民、郑俊英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿款33479.5元、保费3129元，共计36608.5元；判令被告以代偿款33479.5元为基数按每日0.06%支付违约金，计算期限自2021年1月25日起直至付清之日止（暂计至2021年4月28日为1868.16元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年11月25日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告王虎民，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为50000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王虎民、郑俊英未予答辩。经审理查明，2019年11月21日被告王虎民与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：王虎民，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额50000元，保险费28161.00元，每月保险费782.25元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费×当期实际承保天数/30。被告郑俊英与原告签订代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。2019年11月25日被告王虎民与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为50000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月。本合同项下的提款计划为2019年12月25日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。因被告王虎民的该期贷款逾期未还，原告于2021年4月15日向农业银行北关支行支付代偿款33479.5元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。截止2021年6月17日，被告王虎民已支付保费10169.25元。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务确认书、个人担保借款合同、36期还款计划书、代偿责任保证书、还款明细表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王虎民与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险投保单及被告王虎民与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王虎民自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告王虎民签订的保证保险合同约定代被告王虎民偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告王虎民追偿，故原告请求被告王虎民支付代偿款33479.5元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告王虎民是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告王虎民，故本案保险期间应认定为至原告代被告王虎民向农业银行北关支行支付全部代偿款本息当日，即从2019年11月25日计算至2021年4月15日，以782.25元/月计算。共计13089.65元（782.25元/月×16期＋782.25元/月÷30天×22天），被告王虎民已支付保费10169.25元，尚余2920.4元保费未予支付。本案中原告请求被告王虎民以代偿款项为基数按每日0.06%自2021年1月25日起支付违约金，原告主张的违约金计算期间高于原告实际造成的损失，本院依法确定原告因被告王虎民违约产生的损失以被告王虎民所欠代偿款项33479.5元为基数，自2021年4月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告郑俊英自愿为被告王虎民应向原告偿还的代偿款承担连带责任保证，故被告郑俊英应对被告王虎民所欠的上述款项承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王虎民于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款33479.5元及违约金（违约金以33479.5元为基数，自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告王虎民于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2920.4元；三、被告郑俊英对被告王虎民的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告王虎民、郑俊英负担。本案为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年六月二十七日书记员  吴晓斐
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1242号申请执行人：梁圣杰,男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。申请执行人：梁文化，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。申请执行人：梁中亚，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。申请执行人：梁梦丽，女，1999年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。申请执行人：梁某，女，2019年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被执行人：陈志刚，男，1986年9月15日出生，住河南省太康县，与确认地址一致。关于申请执行人梁圣杰、梁文化、梁中亚、梁梦丽、梁某申请执行被执行人陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本案进入执行程序后，本院已按（2021）豫1424民初2275号民事判决书上所确定的义务自动履行完毕。本院（2021）豫1424执1242号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执231号上海家化联合股份有限公司、汨罗市白水镇胜军商行、唐胜军：本院在立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人汨罗市白水镇胜军商行、唐胜军侵害商标权纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，被执行人主动交纳3750元至本院执行款专户，扣除执行费50元，余款由申请执行人领取。本案现已全部执行完毕，本院对被执行人采取的执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2019）湘06知民初139号判决书立案执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人汨罗市白水镇胜军商行、唐胜军侵害商标权纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执491号上海快升金融信息服务有限公司、韩泽新：申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人韩泽新借款合同纠纷一案，申请执行标的3029.49元及相应利息。执行过程中，韩泽新已将本案债务全部履行完毕。至此，上海快升金融信息服务有限公司向本院申请执行的(2021)衢仲金网字第1446号裁决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年六月一日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执87号 申请执行人罗小快，男，1986年11月2日出生，住广西田林县。 被执行人姚才凤，男，1986年2月10日出生，住广西凌云县。 申请人罗小快与被执行人姚才凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）桂1029民初521号民事调解所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为96119元，申请执行费1342元。 本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人已自觉履行50000元，剩余46119元未履行。现被执行人暂无其他可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执87号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄萍