wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫05民终2160-1号 本院2021年4月30日作出的（2021）豫05民终2160号上诉人王路德、张全英与被上诉人张磊、张曲平、张峰平、张素青劳务合同纠纷一案民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）豫05民终2160号民事裁定书第二页“本院审理过程中，上诉人王路德、张全英于2021年4月29日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。”补正为“本院审理过程中，上诉人王路德、张全英因被上诉人张磊、张曲平、张峰平、张素青遗产继承纠纷一案尚在审理中，四被上诉人还未继承遗产等为由，于2021年4月29日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。” 审判长  闫学海 审判员  赵红艳 审判员  江松涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  侯华聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17260号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6283号申请人：郭志伟，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗巧妃，江苏万拓律师事务所实习律师。被申请人：李涛，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。原告郭志伟与被告李涛民间借贷纠纷一案，申请人郭志伟向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李涛银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人郭志伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李涛银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二一年六月十六日书记员  宋迎迎
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民特140号   申请人：范士征，男，1987年1月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住山东省汶上县。   申请人：杨国杰，男，1984年1月15日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省万宁市。   本院于2021年6月21日立案受理申请人范士征、杨国杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月20日经三亚市海棠区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   双方共同确认，申请人杨国杰尚欠申请人范士征货款11000元，申请人杨国杰向申请人范士征承诺，于2021年6月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年7月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年8月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年9月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年10月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年11月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2021年12月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年1月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年2月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年3月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年4月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年5月7日向申请人范士征支付500元至1000元，于2022年6月7日向申请人范士征一次性支付尚未支付的余款。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人范士征、杨国杰于2021年5月20日经三亚市海棠区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 董子涵      二〇二一年六月二十三日   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执196号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行（原林州市农村信用合作联社横水信用社），住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：李志忠，男，1985年10月28日出生，汉族，住林州市。被执行人：蔡艺娜，女，1990年3月26日出生，汉族，住林州市。被执行人：李晓静，女，1988年4月1日出生，汉族，住林州市。被执行人：李晓镭，男，1983年6月28日出生，汉族，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李志忠、蔡艺娜、李晓静、李晓镭金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初5289号民事判决及安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终1031号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告李志忠于判决书生效后十日内清偿原告林州市农村信用合作联社横水信用社贷款本金人民币199983.51元并支付利息（利息按原、被告双方签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2013年10月11日起至本判决履行完毕之日止，被告李志忠归还原告利息0.01元予以扣除）；二、被告蔡艺娜、李晓静、李晓镭对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费4300元，由被告李志忠、蔡艺娜、李晓静、李晓镭共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  李 朝
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执885号之一申请执行人：吴佩岗，男，1986年11月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：刘新，男，1987年10月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于吴佩岗与刘新租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）苏1084民初4496号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告刘新自愿给付原告吴佩岗挖掘机租金以及维修等一切费用90000元，被告自愿于2021年2月10日前给付30000元，2021年6月10日前给付15000元，2021年10月10日前给付15000元，2022年1月20日前给付30000元,其余费用48744元原告表示放弃。二、被告如有一期未按上述协议履行给付义务，则被告承担违约金10000元，原告有权就未履行部分以及违约金一并申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴佩岗向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2021年3月18日、2021年3月19日、2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息等财产情况。经查，被执行人刘新名下的银行账户仅有零星余额，无可供执行的存款，本案已冻结其银行账户。经公安部车辆反馈，被执行人刘新名下有苏Ｋ×××××机动车辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押，申请执行人亦未能提供该车辆下落，故暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；2、2020年3月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书，回执显示被退回。后于2021年3月26日向被执行人刘新直接送达了上述材料副本。但被执行人未申报财产、亦未按照生效法律文书要求履行债务；3、2021年4月27日，本院执行人员赴被执行人刘新户籍所在地高××龙华村村民委员会实地调查，该村委会工作人员反馈不了解其状况；4、2021年6月2日，因被执行人刘新未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施；5、2021年6月2日，因被执行人刘新未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；6、2021年6月4日，本院向高邮市不动产登记中心、高邮市不动产登记中心查询了被执行人刘新名下的房产，均反馈被执行人名下无房产。因被执行人名下无房产，故无法采取搜查措施；7、2021年6月11日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知了本案的执行情况并采取的执行措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、现场调查笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年六月二十三日书记员 于金霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1237号罪犯刘仁友，男，1986年8月23日出生，汉族，出生地湖南省衡阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月9日作出(2009)南刑初字第1342号刑事判决，以被告人刘仁友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。广东省佛山市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)佛刑二终字第148刑事裁定，驳回上诉，维持原判。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2013年9月3日作出(2013)珠刑初字第132号刑事判决，以被告人刘仁友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2012年6月28日对其减去有期徒刑一年三个月；沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑一年八个月，于2018年4月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘仁友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘仁友获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘仁友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁友减去有期徒刑二个月，刑期执行自2009年3月6日起至2021年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执206号申请执行人：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地滨海县。法定代表人:石磊，该公司董事长。被执行人：贾海雨，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘芳，女，1986年5月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李文，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人贾海雨、刘芳、李文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，立案标的为150521.21元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。在执行过程中，被执行人贾海雨、刘芳所有的位于滨海县富康路西侧华德名人苑xx幢xxx室房屋已被本院查封并正在处置中，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初1251号 原告：玉林市玉州区威声音响电器经营部，住所地广西玉林市玉州区电脑城民新小区1号楼6号一楼，统一社会信用代码：92450900MA5M17X94B（1-1）。 经营者：梁辉，男，1972年11月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄东海，男，1986年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 原告玉林市玉州区威声音响电器经营部诉被告黄东海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市玉州区威声音响电器经营部经营者梁辉到庭参加诉讼。被告黄东海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉林市玉州区威声音响电器经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还货款21380元给原告；2、请求法院判决被告支付利息给（利息计算方法：以21380元为基数，自2020年4月30日起至付清货款本金之日止，按照年利率24%计算，利息暂计至起诉日为2200元）；3、本案诉讼费由被告承担。 -2- 事实与理由：原告和被告于2020年4月30日签定的货单确定，被告从原告处购得一批音响设备总价是21380元,原告于当天用车送到被告指定地点（玉林市文化广场广场东路372号广东焕泰集团玉林分公司娱乐室使用）。按被告自己签字承诺十天内必须付清货款，但是直至现在被告一直拒不付款拖延至今。期间原告多次催促被告，被告多次承诺付清但又多次违约不付。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，被告的行为己侵害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告黄东海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告从原告处购买一批音响设备，总价21380元。被告没有当即付清货款给原告，而是在原告的送货单上签字承诺10天内付清。期限到后，被告没有付清货款给原告。2021年1月26日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告欠原告货款21380元，有被告在原告的送货单上签字为凭，予以认定。被告应把货款支付给原告，被告逾期付款构成违约，应支付逾期付款利息给原告。原告请求按年利率24%计算逾期付款利息，没有事实依据。逾期付款利息的计算，参照相关规定，从逾期之日起按逾期时一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告黄东海支付货款21380元给原告玉林市玉州区威声音 -3- 响电器经营部； 二、被告黄东海支付逾期付款利息给原告玉林市玉州区威声音响电器经营部（利息计算：以21380元为基数，从2020年5月10日起按欠款时一年期贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）。 案件受理费390元，由被告黄东海负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费390元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邝鑫森 人民陪审员  张露晓 人民陪审员  叶广聪 二〇二一年六月七日 -4- 书记员陈阳
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执98号之一 申请执行人：李思敏，女，1987年6月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 被执行人：黄剑，男，1966年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：肖三妹，女，1968年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人李思敏与被执行人黄剑、肖三妹船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2021）桂72民初78号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为60843元。本院于2021年3月23日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的土地、房产、车辆、公积金、证券等财产。本院在另案中依法划拨了被执行人黄剑名下银行存款431153.5元、11619元，划拨被执行人肖三妹名下存款17122元，共计459894.5元。经分配，申请执行人受偿26693.5元。被执行人黄剑名下的“桂合渔26188”号渔船，申请执行人不申请扣押拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月二十三日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初941号原告：洛阳寅生物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路72号5号楼。法定代表人：王红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钰，女，该公司员工。被告：马艳艳，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市老城区。原告洛阳寅生物业管理有限公司（以下简称寅生物业公司）与被告马艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寅生物业公司的委托诉讼代理人刘钰、被告马艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寅生物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告缴纳所欠2018年2月28日-2021年2月28日共计3年的物业管理服务费921元（0.30元/㎡/月，307元/年），滞纳金369元（307元×3‰/日×365天×3年），诉讼费50元，合计1340元。事实和理由：马艳艳自2018年2月28日起至今以要求自行维修房顶漏水后产生的费用折抵物业费未果为由拒缴物业管理服务费。物业公司正常向业主提供物业服务，业主有义务缴纳物业管理服务费，维修所产生的费用不能冲抵物业服务费，寅生物业公司多次催缴未果，诉至法院。被告马艳艳辩称，2018年左右，被告所居住的楼顶漏水，导致被告家中的阳台和卧室都出现漏水。被告之前与前物业负责人张主任反馈过，当时张主任都会配合被告进行维修。后来物业公司的负责人更换，被告向新负责人反馈，但该负责人称不归物业公司负责，不予处理。被告只能自行找人修理，前后共维修了两次，共花费700多元。原告作为被告居住小区的物业公司，收取物业费的同时应该承担小区设施的维护责任，由于原告对被告房顶漏水现象的不作为，才致使被告自2018年2月28日至今不再向原告缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：马艳艳系洛阳市老城区阳光·牡丹花园小区4号楼5单元602室的业主。2011年5月31日，寅生物业公司（甲方）与马艳艳（乙方）签订《阳光·牡丹花园多层住宅前期物业管理服务协议》，载明乙方的房屋位于洛阳市××城区阳光·牡丹花园××楼××单元××室，建筑面积85.14平方米，约定：物业管理服务内容：1.房屋共用部位的维护和管理，共用部位是指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶）、外墙面、楼梯间、电梯间、走廊通道、门厅、管道井等；2.区域内共用设施设备及其运行的维护和管理；3.环境卫生：⑴对公共环境卫生的清扫、保洁，包括公共场所、房屋共用部位的清洁，卫生、垃圾的收集、清运；⑵公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；4.协助公安部门维护本物业区域内公共秩序；5.交通与车辆停放秩序的管理；6.附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，包括商业网点、文化体育娱乐场所；7.管理与物业相关的工程图纸、住户档案与竣工验收资料等；房屋共用部位、共用设施设备非常复杂情况下的小修和突发事故的维修：⑴小修：从受理到处理完毕，不超过一天（保修期外的材料、工时费由业主承担）；⑵突发事故的维修：及时进行抢修（保修期外的材料、工时费由业主承担）；⑶房屋共用部位、共用设施设备的维修执行《城市异产毗邻房屋管理规定》；业主按照市物价局有关文件规定按期交纳各项费用，各项费用的收费价格随市物价局价格调整进行价格变动；物业管理费不包括房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造费用；业主自领取钥匙之日起，应按年度预交纳物业管理服务费，多层住宅每月每平方米0.30元；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求补交并从逾期之日起每天按应交费的3‰累计支付违约金等内容。后因马艳艳居住的房屋楼顶多次漏水，经与寅生物业公司沟通未果后，马艳艳自行进行了维修。因房屋漏水维修问题未能得到彻底解决，自2018年2月28日起马艳艳未再交纳物业管理费。现寅生物业公司因催要物业管理费未果，诉至本院。另，2021年4月28日，寅生物业公司因涉案小区4#楼5单元等顶楼阳台漏水向洛阳市物业维修基金管理中心申请使用房屋专项维修资金进行补漏维修。但寅生物业公司称因洛阳市物业维修基金管理中心未查询到马艳艳所在楼栋其中两户缴纳维修基金的情况，不满足维修基金使用标准，导致申请未能通过。该情况寅生物业公司已及时向马艳艳进行了反馈。本院认为，原告寅生物业公司与被告马艳艳签订的《阳光·牡丹花园多层住宅前期物业管理服务协议》依法成立并生效，原告寅生物业公司依约为阳光·牡丹花园小区提供物业服务至今，被告马艳艳作为该小区的业主，接受了原告寅生物业公司的物业管理服务，应按照约定交纳物业管理费。故原告寅生物业公司要求被告马艳艳交纳自2018年2月28日至2021年2月28日的物业管理费920元（85.14㎡×0.30元/㎡/月×36个月）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告寅生物业公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告寅生物业公司要求被告马艳艳支付滞纳金369元的诉讼请求，因被告马艳艳系因楼顶多次漏水维修问题未能得到解决而未交纳物业费，非恶意拖欠，且原告寅生物业公司亦未能协助被告马艳艳解决好该问题，物业服务存在不足之处，故对该诉讼请求本院依法不予支持。关于被告马艳艳提出的涉案楼顶漏水维修费用问题，因根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务”的规定，及原、被告双方物业管理服务协议第十三条第8款、第十四条第1款中的约定，该栋居民楼的楼顶并非被告马艳艳家的专有部分，而是该单元全部业主的共有部分，且被告马艳艳家所涉楼顶已出现多次漏水情况，应属于房屋共有部位共用设施设备的大中修等范围，则该部分维修费用应不在物业管理费范畴。原告寅生物业公司在以后的工作中，应加强与业主的沟通，认真听取业主的意见和建议，及时采取措施解决物业服务中存在的问题，同时不断改善自己的服务理念与质量，以满足业主的正常生活需要，而且还应向满足业主对美好生活需要的方向迈进。被告马艳艳作为小区业主，也应当从全体业主整体利益考虑，积极履行交纳物业管理服务费的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十三条、第五百零二条、第五百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告马艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳寅生物业管理有限公司自2018年2月28日至2021年2月28日的物业管理费920元；二、驳回原告洛阳寅生物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告洛阳寅生物业管理有限公司负担7元，被告马艳艳负担18元。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二一年六月十六日书记员  王鹤
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初2972号 原告：杨克贵，男，生于1954年8月8日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 被告：杨小亮，男，生于1991年5月29日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杨君，系杨小亮胞姐，生于1984年4月8日，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵悦，女，生于1992年2月1日，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人鲜光辉，被告杨小亮、被告赵悦及其委托诉讼代理人刘彦林到庭参加了诉讼。在审理中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨克贵撤回起诉。 诉讼费减半收取2150元，由原告杨克贵负担。 审判员 杜 国 二〇二一年六月十六日 书记员 田晶莹
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2130号原告：韩晓军,男,汉族，1978年10月10日生,住长葛市。委托代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告:吴晓方,男,汉族，1981年2月24日生,住许昌市魏都区。原告韩晓军诉被告吴晓方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告韩晓军的委托代理人孔祥乾到庭参加了诉讼，被告吴晓方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金25万元并支付利息(自2021年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2013年向原告借款25万元,口头约定利率为月息2分，于2014年7月12日给原告更换借条一份。经催要被告以没钱还为由拖延，故依法起诉至贵院。被告吴晓方未作答辩。经审理查明：被告吴晓方与原告韩晓军有亲戚关系，被告吴晓方分两次共向原告借款25万元，并于2014年7月12日向原告出具借条一份，后原告催要借款无果，诉至本院。本院认为，被告吴晓方下欠原告韩晓军借款25万元，有被告向原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据确凿。被告吴晓方怠于履行还款义务引起本案纠纷，应承担本案的全部民事责任。原告要求被告支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告吴晓方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其独自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晓方于本判决生效之日起十日内偿还原告韩晓军借款本金25万元及利息（自2021年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2525元，由被告吴晓方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年六月一日书记员 杜铭洋
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢21号之一 申请执行人：田春，女，1979年03月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：吕振娟，女，1950年07月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：黄志坚，男，1978年05月22日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人田春与被执行人吕振娟、黄志坚民间借贷纠纷一案中，执行回款11799元，后双方达成长期扣划工资的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月十七日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3810号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：冯天帅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯天帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 迪
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终1253号上诉人（一审原告）：云南君成保安有限责任公司，统一社会信用代码：9153063067363602X2，住所地：云南省昭通市水富市云富街道办事处团结路14-15-16。法定代表人：李元淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：谢波，男，生于1979年6月18日，云南省水富市人，住云南省水富市。上诉人云南君成保安有限责任公司与被上诉人谢波劳动争议一案，不服云南省水富市人民法院（2021）云0630民初141号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人在二审中均未提交新的证据，也无新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。云南君成保安有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案中，根据双方于2020年11月23日签订的《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》足以证明，上诉人不应支付经济补偿金。2.根据现行法律规定，上述证明合法有效，对双方具有约束力。被上诉人谢波未作二审答辩。谢波向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决原告无须支付被告经济补偿金11550元。一审法院认定事实：2015年8月4日，被告到原告公司上班，工种为保安，工资为每月2100元，工作期间原告没有为被告缴纳养老保险和医疗保险。2020年11月23日，原、被告协议解除了劳动合同。因原告拒绝支付经济补偿金，被告不服向水富市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告云南君成保安有限责任公司支付被告谢波2015年8月4日至2020年11月23日的经济补偿金11550元。2021年1月15日，该委作出水劳人仲案裁字号裁决书：云南君成保安有限责任公司支付谢波2015年8月4日至2020年11月23日工作期间的经济补偿金11550元。原告不服向法院提起诉讼。上述事实有：有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、水劳人仲案裁字〔2021〕02号仲裁裁决书、送达回证、《云南省用人单位解除劳动合同证明书》及庭审笔录等在案佐证。一审认为，1、劳动者的合法权利应受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第二十八条规定：“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的应当依照国家有关规定给予经济补偿”。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告工作5年零4个月，故水富市仲裁委裁决由原告支付被告经济补偿金11550元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，判决：原告云南君成保安有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢波经济补偿金11550元。案件受理费5元，由原告云南君成保安有限责任公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。上诉人云南君成保安有限责任公司对是否应支付经济补偿金有异议，对一审认定的其余事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案中，被上诉人谢波于2015年8月4日到上诉人云南君成保安有限责任公司上班，至2020年11月23日，双方解除劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》第二十四条规定：“经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除”及第二十八条的规定：“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿”。本案双方协商一致解除劳动合同，上诉人云南君成保安有限责任公司应支付被上诉人谢波经济补偿金。故一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定的经济补偿金的计算方法，判决上诉人云南君成保安有限责任公司支付经济补偿金11550元，符合法律规定。综上，上诉人云南君成保安有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人云南君成保安有限责任公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文。）审判长  杨稳香审判员  肖荣蓉审判员  李 宏二〇二一年六月九日法官助理张艺书记员祖维灿
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2521号原告：王爱琴，女，汉族，1952年10月11日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：闫军胜，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：安莉，河南平允律师事务所实习律师。被告：孙芳，女，汉族，1982年10月22日出生，住河南省漯河市郾城区。原告王爱琴与被告孙芳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告王爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱琴撤回起诉处理。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月二十四日书记员  胡 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12588号申请执行人：任先行，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人：王靖。本院在执行任先行与北京信威通信技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1120号罪犯郑满辉，男，1977年3月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)茂中法刑二初字第11号刑事判决，以被告人郑满辉犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年4月16日作出(2012)粤高法刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑满辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年5月6日作出（2016）粤高法刑执字第2366号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更3114号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2035年9月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑满辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑满辉在2018年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分4191分。考核期间区获得6个表扬，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。该犯已履行没收个人财产10500元。考核期内有劳动报酬款9844.19元，顾送款和其他收入8518.02元，2019年11月前月均购物529.34元，2019年11月之后月均购物320.51元，零花帐户余额906.68元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪于2002年11月29日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，于2006年2月17日刑满释放，系累犯，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑满辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯，有吸毒史，考核期间经济收入较高，狱内月均消费水平高，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯郑满辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2035年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执345号之一 申请执行人：冯忠杰，男，1965年7月13日出生，壮族，住 所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇那么村把礼屯28号，公民 被执行人：韦海平，男，1973年09月01日出生，壮族，住 所地广西壮族自治区宁明县明江镇洪江村巴腊屯15号，公民 申请执行人冯忠杰与被执行人韦海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）桂1422民初2402号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦海平逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人冯忠杰于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求强制被执行人韦海平退还地皮款60000元及利息2500元，并负担案件受理费681元，执行费838元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦海平发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初2402号民事调解书确定的义务，并对被执行人韦海平的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人韦海平所在地村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人韦海平有可供执行的财产。 因被执行人韦海平违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人韦海平的财产情况告知了申请执行人冯忠杰，要求其提供被执行人韦海平的财产线索。申请执行人冯忠杰虽不同意终结本次执行程序，却未能向本院提供被执行人韦海平的其他财产情况或线索。现申请执行人冯忠杰尚未实现的债权为62500元。被执行人韦海平尚未缴纳案件受理费681元、执行费838元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人韦海平目前暂无其他财产可供执行。申请执行人冯忠杰虽不同意终结本次执行程序，却未能向本院提供被执行人韦海平的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人冯忠杰。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人韦海平仍负有向申请执行人冯忠杰履行债务的义务；申请执行人冯忠杰发现被执行人韦海平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执1946号 黄禹铭、江门市德艺电镀有限公司： 关于申请执行人黄禹铭与被执行人江门市德艺电镀有限公司仲裁一案，本院向被执行人发出执行通知书后，申请执行人确认已收到被执行人自行汇付的7000元，且被执行人于2021年6月1日主动向本院汇缴65610元（包含尚欠工资63300元、迟延履行期间利息1355.50元和执行费954.50元）。被执行人已履行本院（2021）粤0705执1946号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1527民初1234号 原告：张云，男，1969年4月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李文芬（原告张云的妻子），女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：张金奎，男，1973年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，一般授权代理。 被告：向光会，女，1972年12月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师，一般授权代理。 原告张云与被告张金奎、向光会排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张云于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张云负担。 审判员  李顺军 二〇二一年六月十五日 书记员  刘建丰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执1699号关于胡淑珍罚金、退赃一案，执行标的为给付15993元。执行中，被执行人胡淑珍向本院自动履行15993元，本院将其中的7993元发还受害人钱美娟，8000元转为罚金。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1495号 原告：成都市锦竹源纸业有限责任公司。住所地：四川省邛崃市临邛工业园区南江路**。 法定代表人：张敏，总经理。 委托诉讼代理人：徐东，四川邛州律师事务所律师。 被告：泸州联合花纸印务有限公司。住所地：泸州市龙马潭区望江路二段**附**。 法定代表人：邓超，职务不祥。 被告：姜文国，男，1958年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告成都市锦竹源纸业有限责任公司（以下简称“锦竹源公司”）与被告泸州联合花纸印务有限公司（以下简称“联合花纸公司”）、姜文国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告锦竹源公司的法定代表人张敏及其委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼，被告联合花纸公司、姜文国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦竹源公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付原告货款47450元，并从2020年10月16日起以本金47450元为基数按月利率千分之九计付违约金。事实与理由：原告向二被告供应水转印纸，双方于2020年8月20日签订了《购销合同》，原告开始向被告供应货物，截止2021年3月29日，原告共向二被告供应130件货物，价格为365元/件，共计货款47450元。经原告多次催收，二被告一直未履行付款义务，故诉至法院。 被告联合花纸公司未作答辩,也未提交书面答辩及证据材料。 被告姜文国未作答辩,也未提交书面答辩及证据材料。 经审理查明，原告系纸业销售公司，2020年8月20日，原告为甲方、被告联合花纸公司为乙方签订了《成都市锦竹源纸业有限责任公司购销合同》（以下简称《购销合同》），合同主要内容：产品名称为水转印纸、产品规格为500×600、价格为每件365元、每件500张，乙方收到货后45天内向甲方付款，甲方凭增值税发票向乙方提取款项；如逾期未结算付款，则按照约定每逾期一日，乙方按货款千分之三每日赔偿甲方违约金等。被告姜文国在《购销合同》乙方的连带保证人处和授权负责人处签名。至2021年3月29日，原告共向被告联合花纸公司供应130件货物，价格为365元/件，共计货款47450元。经原告多次催收，二被告一直未支付原告货款。 上述事实，有原告陈述，《购销合同》一份、增值税专用发票一张、收条一份、众杰物流发货单一份、原告法定代表人张敏与被告姜文国的微信聊天记录等在案为据。 本院认为，原告与被告联合花纸公司签订的《购销合同》合法有效，原告已按合同约定向被告发运了货物。原告提供的证据形成了证据锁链，被告拖欠原告货款证据充分、事实清楚。因此被告联合花纸公司应当遵循契约精神，按合同约定支付原告货款和违约金。原告要求被告按月利率9‰支付违约金符合法律规定。被告姜文国作为连带责任保证人，对被告联合花纸公司拖欠原告的货款及违约金理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告泸州联合花纸印务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告成都市锦竹源纸业有限责任公司支付货款47450元及违约金2135.25元（违约金计算方式：自2020年10月16日起至2021年3月16日，以47450元为基数，按月利率9‰计算），共计49585.25元； 二、被告泸州联合花纸印务有限公司给付原告成都市锦竹源纸业有限责任公司从2021年3月17日起至货款付清之日止的违约金（以47450元为基数按月利率9‰计算）； 三、被告姜文国对上述第一、第二项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告泸州联合花纸印务有限公司、被告姜文国负担。 本案判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李志明 二〇二一年六月七日 书记员  李孟玲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之十四申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国红在中国银行账户内存款人民币923.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  高 欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3133号 原告:捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU（1／1）。 法定代表人:陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。 被告:重庆淘云电子科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5UA8CP0H。 被告:安徽淘云科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路666号讯飞大厦13层，统一社会信用代码91340100694125851Q。 被告:科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J(1-4)。 法定代表人:刘庆峰，董事长。 本院在审理原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司诉被告重庆淘云电子科技有限公司、安徽淘云科技有限公司、科大讯飞股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李楠 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1553号 申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：911506005919953442。 法定代表人：王金，系该公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市隆庆源商务酒店有限责任公司。 组织机构代码：56417374-0。 法定代表人：李苑君，系该公司经理。 被执行人边燕军，男，汉族，生于1979年12月11日，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人李苑君，女，汉族，生于1984年3月28日，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人鄂尔多斯市隆庆源商务酒店有限责任公司、边燕军、李苑君公正债权文书纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证字第80号执行证书已经发生法律效力。权利人于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行，我院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2014）东证字第80号执行证书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨林 二〇二一年六月十八日 执行员  乔垒 书记员  苏和
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1452号 原告：盐山县边务乡魏郭庄村民委员会 住所地：盐山县边务镇魏郭庄村。 负责人：魏玉强，任村长。 被告：盐山县边务乡李郭庄村民委员会 住所地：盐山县边务镇李郭庄村。 负责人：邓文建，任村长。 盐山县边务乡魏郭庄村村民委员会与盐山县边务乡李郭庄村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告盐山县边务乡魏郭庄村民委员会于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县边务乡魏郭庄村民委员会撤诉。 案件受理费100元，由原告盐山县边务乡魏郭庄村民委员会负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年六月二十四日 法官助理 许瑛琦 书 记 员 张 伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6750号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初769号 原告：潘用高，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中国人民解放军陆军第七十七集团军医院，住所地：四川省乐山市夹江县黄土镇瓷镇路402号。 原告潘用高与被告中国人民解放军陆军第七十七集团军医院确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告潘用高于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘用高提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘用高撤回起诉。 本案受理费减半收取计5元，由原告潘用高负担。 审判员  齐翠玲 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9344号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨海忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨海忠的微信、支付宝、银行账户存款15091.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10206号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执317号 申请执行人：岩瑞峰，女，汉族 被执行人：景成燕，男，汉 本院立案执行的（2021）甘0723执317号申请人岩瑞峰与被执行人景成燕民间借贷纠纷一案，执行标的20525元、执行费208元；未履行标的13323.45元及执行费208元。在执行过程中查明：被执行人对外债务较多，在本院积案较多，现无可供执行的财产。经本院多次查询被执行人的财产情况，被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门均无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人名下登记有车牌号为甘G70985吉利牌汽车，本院在先执行案件中已查封，因无法找到该车下落，本院无法对上述车辆采取扣押等后续执行措施。在执行过程中查询到被执行人在泰康人寿保险有限责任公司投保有保险，本院已将上述保单强制解除提取现金价值7201.55元并领款给申请人。后续执行过程中本院依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三日 书记员  吕昕辉
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执109号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：周明彬，男，1966年3月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇桦树村。被执行人：周德国，男，1969年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇桦树村。被执行人：周新民，男，1973年1月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇桦树村。被执行人：张洪娟，男，1961年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市沙兰镇桦树村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与周明彬、周德国、周新民、张洪娟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日向周明彬、周德国、周新民、张洪娟发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金21829元，利息30249.16元至实际给付之日，合计52078.16元；在执行过程中，因被执行人周明彬、周德国、周新民、张洪娟不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月九日书记员  刘洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1134号 申请执行人：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：广西柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋8-33号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M（1-1）。 法定代表人：蒋信其，该公司总经理。 代理人：姜虎。 代理人：谢伟豪。 被执行人：钟胜尚，男，1990年03月24日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行柳州法丞相网络科技有限公司与钟胜尚金融不良债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为8568.84元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初7403号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月十六日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢152号之二申请执行人：阚东辉，女，1982年1月13日生，汉族，住黑山县。被执行人：林喜林，男，汉族，1972年06月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林喜林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林喜林在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1376.50元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十二日书记员  马 烈
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3357号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：钟金标，男，1981年07月27日出生，住广西岑溪市。 原告桂林银行股份有限公司与被告钟金标信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告钟金标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4079.99元及利息（包括罚息、复利）597.44元，违约金及费用557.43元，共计5234.86元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××84），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钟金标偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4079.99元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告钟金标负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5890号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：邱然，女，1991年7月16日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告邱然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执恢8号申请执行人：千山区泰欣物资经销处，住所地：辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。经营者：孙成彬，男，1970年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：环嘉集团有限公司，住所地：大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，该公司经理。被执行人：王金平，男，1969年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王治国，男，1988年2月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：大连市甘井子区革镇堡街道中革村。法定代表人：赵法群，该公司负责人。被执行人：大连塞纳再生资源市场有限公司，住所地：大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：韩兴亮，该公司负责人。本院在执行申请执行人千山区泰欣物资经销处与被执行人环嘉集团有限公司、王金平、王治国、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连塞纳再生资源市场有限公司民间借贷纠纷一案中，我院于2021年1月12日立案恢复执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人环嘉集团有限公司、王金平、王治国、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连塞纳再生资源市场有限公司名下暂无可供执行财产。申请执行人千山区泰欣物资经销处于2021年6月15日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 林审判员 张 宇审判员 闯绍梅二〇二一年六月十八日书记员 由 理
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执408号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路37号。 法定代表人：石岩。 被执行人：吴英柏，男，1964年10月12出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：栾宜华，女，1965年04月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人吴英柏、栾宜华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽1202民初8493号民事调解书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院(2019)辽1202民初8493号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑龙峰
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1539号原告：吕春付，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：曹明成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告吕春付诉被告曹明成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕春付于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕春付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕春付负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1098号申请执行人：天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会（组织机构代码K0031003-9），住所地天津市东丽区万新街道南大桥村。负责人：曹春伟，主任。委托诉讼代理人：武彩兰，天津秦天律师事务所律师。被执行人：农人荟（天津）农业科技发展有限公司（统一社会信用代码91120111MA068UQX3Q）,住所地天津市东丽区无暇街滨源市场211、207号。法定代理人：魏兰薇，总经理。本院于2021年2月19日立案执行申请执行人天津市东丽区万新街道办事处南大桥社区管理委员会与被执行人农人荟（天津）农业科技发展有限公司不当得利纠纷［（2020）津0110民特223号民事裁定书］一案，本案执行标的为317700元，执行费4666元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年4月23日、2021年5月21日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月9日，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信名单措施；4、2021年6月4日，本院前往被执行人位于天津市东丽区无暇街滨源市场211、207号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年6月10日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年六月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4133号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1199号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。法定代表人：何某。被执行人：郑某，女性，1970年05月30出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人：王某，男性，1971年03月02出生，现住宁夏回族自治区石嘴山市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王某、郑某融资租赁合同纠纷一案，本院执行的（2020宁0122民初2625号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人郑某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金410337.01元，并支付违约金176775.3元，被执行人王某对以上债务承担连带清偿责任。共同承担案件受理费、保全费合计6531元。申请执行人于20211年3月10日向本院申请强制执行，执行费8336元，执行标的共计601979.31元。本案在执行过程中，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）宁0122民初2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月三日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3235号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋冬艳，女，1986年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孟悦，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎飞燕，北京策略律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京指间联盟文化交流有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢4层2-515-02。法定代表人：谢春玲，总经理。委托诉讼代理人：路兴军，男，该单位工作人员。再审申请人宋冬艳因与被申请人北京指间联盟文化交流有限公司（以下简称指间联盟公司）中介合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终4737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋冬艳申请再审称，撤销二审判决，驳回指间联盟公司的全部诉讼请求或发回重审；本案诉讼费由指间联盟公司承担。理由为：（一）原审判决认定事实的主要证据《5月28日协议》系指间联盟公司伪造，并非基于宋冬艳真实意思表示而形成的，且协议内容明显违背生活常理。关于5万元代理费的约定，不应成为合同内容或应认定为无效条款。宋冬艳对于该协议的质证意见被一审法院错误提炼概括，二审法院依据错误质证意见作出不公判决，严重损害宋冬艳质证权及民事利益。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，理应撤销。（二）原审判决认定指间联盟公司已完成《5月28日协议》约定的居间服务义务这一基本事实，明显与客观事实不符，且缺乏证据证明。（三）指间联盟公司通过一系列欺诈和伪造证据行为进行虚假诉讼骗取宋冬艳钱财，且屡次采取相同欺诈手段已实际造成多人利益受损，此种违法犯罪行为理应获得严惩。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，宋冬艳依法申请再审。指间联盟公司提交意见称，宋冬艳提交的视频材料没有时间显示，现有人员与本案无关，录口供人员的面部无法看清，无法确认身份且视频对话不清晰。指间联盟公司同意原审判决，请法院驳回宋冬艳的再审申请。本院审查查明，宋冬艳向本院提交如下材料作为新证据：宋冬艳与案外人杨瑞（指间联盟公司授权代表）的视频证据。宋冬艳认为上述证据能够证明《5月28日协议》并非基于宋冬艳的真实意思表示形成，不应作为定案依据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋冬艳主张《5月28日协议》是指间联盟公司伪造的，但宋冬艳在一审质证过程中认可该协议的真实性，且亦未提交其他证据予以证明。故一、二审对其该项主张不予采信，并无不当。指间联盟公司已促使宋冬艳与刘高艳签订了《转让协议》，《转让协议》不能履行并非指间联盟公司所导致，宋冬艳以此为由拒绝支付代理服务费及违约金，没有事实及法律依据。一、二审不予支持，并无不当。再审审查期间，宋冬艳提交的证据并不能推翻原审判决，本院不予采信。本案认定事实清楚，适用法律正确。宋冬艳的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋冬艳的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
山东省东明县人民法院    山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1928号 原告:陈爱东，男，汉族，住东明县。 被告：韩素玲，女，汉族，住东明县。 本院在审理原告陈爱东与被告韩素玲不当得利纠纷一案中，原告陈爱东经传票传唤，在2021年6月18日上午9时开庭时无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已经减半收取25元，由原告陈爱东负担。 审判员  王建成 二〇二一年六月十八日 书记员  杨凤丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4303号 原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地安徽省淮南市广场北路颐园豪景**，统一社会信用代码91340400786540796H。 负责人:徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告：王功成，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告王功成信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告王功成的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定王功成准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行的起诉。 案件受理费478元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2549号被执行人：李小徐，男，汉族，住东海县。本院执行李小徐罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初140号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行，立案标的额2000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2756号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：蒋晓丹，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：吴雪峰，男，1974年11月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：蔡逢艳，女，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：程功，男，1990年11月7日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：李新，女，1991年6月18日出生，满族，住吉林省吉林市。 被告：吉林市鑫泽建材经销有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：蔡逢艳，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告吴雪峰、蔡逢艳、程功、李新、吉林市鑫泽建材经销有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 案件受理费4314元由原告中国民生银行股份有限公司吉林分行负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二一年六月三日 书记员 张笑男
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执315号 申请执行人肖日辉，男，1976年2月16日出生，住广西田林县。 被执行人岑颖燊，男，1975年10月15日出生，住广西田林县。 申请人肖日辉与被执行人岑颖燊民间借贷纠纷一案，田林县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）桂1029民初1431号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向法院申请强制执行，申请执行标的为55000元，负担案件申请执行费725元。 本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款8725元，其中借款8000元，案件申请执行费725元，剩余47000元未履行。目前被执行人暂无可供执行财产，现申请人与被执行人已达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执315号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗尹俞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11943号原告：河南新体系汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）心怡路易元国际B座20楼2033、2034、2035号，统一社会信用代码：91410100317632815A。法定代表人：周忠慧，总经理。委托代理人邱士建，河南英泰律师事务所律师。委托代理人李哲，河南英泰律师事务所实习律师。被告:张正玉,男,汉族,1974年8月6日出生，住河南省潢川县。委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师，特别授权。原告河南新体系汽车销售服务有限公司与被告张正玉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱士建、李哲，被告委托代理人张成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告张正玉偿还原告追偿款116399.5元及违约金52160元。事实与理由：原告与被告张正玉签订《汽车贷款服务合同》，约定被告向原告购买汽车一辆，车价总款260800元，首付78800元，余款由被告向中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称“中行金水支行”）贷款支付，原告为被告向银行提供连带责任担保，合同同时对其他权利义务进行了约定。后被告逾期还款，原告承担保证责任，截止2021年1月4日，为被告垫款116399.5元。同时，被告应当支付购车总价款20%的违约金。并约定如诉讼由原告所在地人民法院管辖，产生的诉讼费、律师费差旅费等实现债权的费用由被告承担。被告张正玉辩称：1、原告以追偿权主张无法律依据；2、被告只欠银行6万余元，与原告起诉金额不符；3、合同为格式条款，原告未向原告提供服务，违约金不认可。经审理查明：原告（甲方）与被告张正玉（乙方）签订《汽车贷款服务合同》，约定被告张正玉选购汽车一辆，交易价格为260800元，被告张正玉以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告与中国银行签订《个人汽车消费贷款合作协议》，同意担任被告张正玉贷款的担保人，为其提供连带保证责任；贷款金额为182000元，银行以发放信用卡方式为被告张正玉设立额度，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告张正玉应承担的违约责任为向原告支付购车款20%的违约金，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。被告张正玉与中行金水支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》，约定贷款金额为182000元、贷款期限为3年。2021年1月4日,原告为被告代偿116399.5元，为银行从原告公司保证金账户直接扣划。以上事实由《汽车贷款服务合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（担保类）》、电子回单等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张正玉向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告张正玉未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计116399.5元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告2021年1月4日为被告垫款116399.5元，庭审中被告辩称其剩余未还贷款仅6万余元，但并未提交证据予以证明，本院不予采纳，故原告诉请被告支付垫款116399.5元，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，本院认为，合同约定的违约金标准过高，酌减为代偿金额的10%，即11639.95元，故本院在11639.95元部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告张正玉于本判决生效后十日内偿还原告河南新体系汽车销售服务有限公司垫付款116399.5元及违约金11639.95元；二、驳回原告河南新体系汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3671元，减半收取1835.5元，由原告河南新体系汽车销售服务有限公司负担550.5元，被告张正玉负担1285元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年六月十一日书记员 张玉洁
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执38号 被执行人：赵云发，男，1968年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江农垦局八五零农场。 本院在执行赵云发罚金一案中，责令被执行人赵云发履行（2020）黑03刑初15号刑事判决书确认的缴纳罚金5,000.00元的义务。该案在执行中，采取了如下调查及执行措施： 1、于2021年4月5日向被执行人赵云发发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2、将被执行人赵云发纳入限制消费名单。 3、经网络司法查询，被执行人赵云发在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商总局、保险未查到相关的财产线索；在银行查询到1,929.00元，该笔案款已上缴国库。 4、经线下查询不动产及工商股权情况，无赵云发的财产信息。 5、结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，财产信息无变化。 本案执行标的5,000.00元，已执行1,929.00元，未执行3,071.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡西市中级人民法院（2021）黑03执38号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  孙禹波 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11984号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：武淼，男，1991年1月3日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为山西省阳泉市盂县。本院在执行刑事审判庭移送武淼一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  田夏华
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1421号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人任先罚金一案中，本院通知被执行人任先时，其告知已缴纳，经核实，任先已于2018年10月29日缴纳罚金人民币2000.00元，票据号为012758901X。本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1421号任先：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人任先罚金一案中，本院通知被执行人任先时，其告知已缴纳，经核实，任先已于2018年10月29日缴纳罚金人民币2000.00元，票据号为012758901X。本案按执行完毕方式结案。特此通知2021年6月8日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执778号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社 会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：胡利刚，男，1982年3月27日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与胡利刚金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为49453.39元及利息、违约金，案件受理费518元，执行费642元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、公积金存款等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3922号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1424执105号之一 申请执行人：赵霞，女，汉族，1989年12月20日出生，住临邑县。 被执行人：毕京雷，男，汉族，1985年10月2日出生，住临邑县城区。 申请执行人赵霞与被执行人毕京雷民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1424民初2240号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵霞于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人毕京雷偿还借款10800元，案件受理费35元。 执行过程中，1.本院分别于2021年1月21日、2021年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2因被执行人毕京雷拒不向本院申报财产，本院于2021年5月31日作出对被执行人毕京雷纳入失信被执行人名单的决定，本院于2021年3月30日对被执行人毕京雷罚款1000元拘留十五日的处罚。（已电子送达，待执行）。 3.本院分别于2021年3月9日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询被执行人毕京雷名下财产信息，经查，被执行人毕京雷名下无证券、无银行存款、无网络银行存款。 4.本院通过网络查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人毕京雷名下无可供执行的财产。 5.本通过临邑县不动产管理中心对被执行人毕京雷的不动产登记信息，未发现被执行人毕京雷有不动产登记信息 6.本院通过临邑县社会保障中心，德州市住房公积金管理中心临邑管理部查询被执行人毕京雷名下的财产登记情况，经查，被执行人毕京雷名下无可供执行的财产。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10800元未能全部执行。 综上所述，因本案被执行人毕京雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年六月十六日 书记员 张 良
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8871号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：龙昌坚，男，1986年8月28日出生，身份证住址广西壮族自治区贵港市平南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙昌坚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币166378.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12001号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。被执行人：天津龙行文化传播有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城4号楼203室-79（集中办公区）。法定代表人：陈华安，经理兼执行董事。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与天津龙行文化传播有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年六月三十日书记员  崔少晖
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724民初880号 原告：高台县益民物业管理有限公司。 法定代表人：田建成，系该公司经理。 统一社会信用代码：91620724675923xxxx。 委托诉讼代理人：赵玉红，系该公司职员。 被告：王峰武，男，住高台县城关镇。 原告高台县益民物业管理有限公司诉被告王峰武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告高台县益民物业管理有限公司提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年1月1日至2020年12月31日的物业管理费1860元，违约金93元，合计1953元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系高台县城关镇东苑B区经房8号楼东单元501室的住户，住房面积86.01㎡。根据高台县物价局核定2009年至2012年为每平方米0.24元，2013年至2020年为每平方米0.30元，被告自2015年1月1日至2020年12月31日以来经原告催要一直未交纳物业费。 经查原告提供的地址居住的不是被告王峰武，本院无法确定被告的准确住址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告高台县益民物业管理有限公司的起诉。 本院预收原告受理费25元，退还其25元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  王延岚 二〇二一年六月八日 书记员  王世娟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1353号上诉人（原审被告）：抚顺创天成劳务派遣有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-4号楼1单元1001号。法定代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玉发，男，1961年8月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李玉燕（李玉发妹妹），女，1964年2月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地：辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。上诉人抚顺创天成劳务派遣有限公司（以下简称“派遣公司”）因与被上诉人李玉发、抚顺格林兰德物业服务有限公司（以下简称“物业公司”）劳动争议一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。本案系李玉发与派遣公司、物业公司因解除劳动合同引起的劳动争议，李玉发于2020年11月10日向抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年12月8日作出抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字［2020］第55号裁决书。李玉发、物业公司不服该裁决，分别向一审法院起诉。一审法院对李玉发、物业公司各自提起的诉讼分别立案，未并案审理，故一审法院对本案的审理程序不当，本案发回一审法院重审，重审时应与物业公司起诉的案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初182号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。上诉人抚顺创天成劳务派遣有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年六月二十四日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3375号原告：孙训松，男，1976年6月4日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住江苏省苏州。委托诉讼代理人：宋宜学，苏州市相城区诚信法律服务所法律工作者。被告：吴松，男，1985年2月6日生，汉族，住安徽省寿县。原告孙训松与被告吴松装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，本院书面通知原告孙训松收到通知后7日内交纳案件受理费532元，逾期未交纳按撤诉处理。原告孙训松在既定时间内既未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助,亦未交纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案中,原告孙训松收到本院交费通知后,逾期未交纳诉讼费,故应按撤诉处理，而且原告孙训松也自行向本院提交了撤回起诉的申请。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告孙训松撤回起诉处理。审判员  耿科明二〇二一年六月十一日书记员  施 岚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9758号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王志华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王志华的微信、支付宝、银行账户存款13275.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10598号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11198号 原告：贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号。 法定代表人：张燕，职务：经理。 被告：潘琳，女，居住地：贵阳市南明区，其他不详。 原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司诉被告潘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十四日 书记员 何圆圆
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执657号关于中国工商银行股份有限公司南通通州支行申请执行任翔金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为4781.58元，本院已强制执行本金加利息6230.83元、执行费50元，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年六月三日