wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0924刑初56号 公诉机关：兴和县人民检察院。 被告人：张某，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，现住兴和县。 兴和县人民检察院以兴检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员段某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月23日22时45分许，被告人张某驾驶号牌为×××的小型轿车，行驶至兴和县兴达路与兴旺街十字路口东300米处时，遇兴和县交管大队民警执勤巡逻，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人张某涉嫌醉酒驾驶机动车。后经乌兰察布市公安司法鉴定中心作出（乌）公（司）鉴（理）字（2021）86号检验报告，被告人张某血液中检出乙醇成分，含量为161.6mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、查获经过、现场检测报告书及被告人的人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字（2021）86号检验报告以及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为：被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。参照兴和县人民检察院的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  邵晓媛 二〇二一年六月十五日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻或者减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1869号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡盛龙，男，系该公司员工。 被告：方绵湘，男，1984年10月12日出生，汉族，住洞口县。 被告：阳小兰，女，1988年10月6日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告方绵湘、阳小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的特别授权委托诉讼代理人胡盛龙到庭参加诉讼，被告方绵湘、阳小兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金50000元，利息5749.25元，本息合计55749.25元（利息计算至2021年1月20日，以后利息顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月31日以经商为由在原告所辖杨林支行借福祥便民卡贷款50000元，2020年12月31日到期，月利率为8.845‰，合同约定按季还息、到期还本。至今尚欠贷款本金50000元，利息5749.25元，本息合计55749.25元，已逾期形成不良。经我行信贷人员贷后多次催收，被告拒不履行偿还义务。为使我行信贷资金不受损失，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告方绵湘、阳小兰未予书面答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了8份证据，本院经开庭，因被告方绵湘、阳小兰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的8份证据，本院经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信并在倦估证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，被告方绵湘、阳小兰夫妇向原告所辖杨林支行借福祥便民卡贷款50000元，两被告均在《最高额借款合同》及《个人贷款面谈记录》上签名。该笔借款到期后，被告方绵湘偿还了前期利息，于2018年10月11日与原告洞口农商银行重新签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同签订后，被告方绵湘转据借款（借新贷还旧贷）一次，并偿还了第一期的借款利息。2019年12月31日，被告方绵湘与原告签订《便民卡放款确认书》，又办理第二期借新贷还旧贷手续，约定本次借款本金50000元，期限为2019年12月31日至2020年12月31日，按政策调低后的利率为月利率8.845‰。按季付息，到期还本。此后，被告方绵湘一直未偿还原告借款本息，截止至2021年1月20日止，被告方绵湘尚欠原告洞口农商银行借款本金50000元，利息5749.25元。本息合计55749.25元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，应按当时的法律、司法解释处理。原告洞口农商银行与被告方绵湘签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）及《便民卡放款确认书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，贷款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依约定向被告方绵湘发放了贷款，被告方绵湘应履行按期付息，到期还本的义务。被告方绵湘、阳小兰是夫妻关系，且2016年初次签订《最高额借款合同》时，被告方绵湘、阳小兰均签了字，只是到2018年10月11日，双方续签《最高额借款合同》及2019年12月31日转据签订《便民卡放款确认书》时，由被告方绵湘一人签字，但该笔借款一直是转据（借新贷还旧贷）借款，本金不变。被告阳小兰对该笔借款是知情且同意的，该笔借款是两被告的夫妻共同债务。因此，原告洞口农商银行要求被告方绵湘、阳小兰共同偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。被告方绵湘、阳小兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 由被告方绵湘、阳小兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息5749.25元。（利息计算至2021年1月20日，以后利息顺延归计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费597元，由被告方绵湘、阳小兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执773号申请执行人高焕云，女，1972年10月20日出生。受委托人：高宏，男，1968年12月15日出生，汉族。被执行人白建华，男，1969年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人高焕云与被执行人白建华民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1737号民事判决书，于2021年4月20日将执行通知书等相关法律文书送达被执行人，责令被执行人白建华一次性偿还申请人高焕云借款本金30000元及利息（月利率1.28%，利息从2015年6月1日起算至全部履行完毕之日止），案件受理费641元，由被执行人白建华负担。在执行过程中，1.本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人白建华工资已被另案冻结，被执行人再无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人白建华无不动产登记信息。4.本院于2021年6月23日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高焕云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十三日书记员  白 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢73号申请执行人沈菊泉，男，1951年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人付志平，男，1984年2月25日生，汉族，农民，住河南省信阳市固始县。沈菊泉与付志平道路交通事故人身损害、财物损害赔偿纠纷一案，本院于2005年7月25日作出的（2005）吴民一初字第296号民事判决已发生法律效力。依该判决，被告付志平应赔偿原告沈菊泉医疗费14151.25元、误工费1809元、住院伙食补助费324元，车辆修理费2980元，合计人民币19264.25元，案件受理费人民币229元，诉讼费560元,合计人民币789元。权利人沈菊泉以付志平未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求付志平支付20003.25元及利息。本院于2021年2月3日立案，执行标的20003.25元及利息，执行费400元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。本案现实际执行到2528.43元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，邮寄给被执行人付志平的信件已退信。被执行人至今未履行义务。2、2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心,6月委托河南省信阳市固始县人民法院查询了被执行人名下不动产情况，经查，被执行人付志平名下无不动产登记信息。3、2021年2月3日，2021年2月26日、2021年3月18日、2021年5月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，本院冻结并扣划被执行人付志平财付通2528.43元。除此外，未查到被执行人名下的银行存款、机动车、证券等财产。4、2021年6月，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信决定书并采取限制高消费措施。5、本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩勇审判员  施展审判员  张敏二〇二一年六月二十五日书记员  沈炯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异162号异议人（案外人）：张红红，女，汉族，1985年7月19日生，住德州市德城区。申请执行人：肖伟，男，汉族，1966年3月4日生，住德州市德城区。被执行人：肖某1，女，汉族，2010年7月13日生，住德州市德城区。被执行人：肖某2，男，汉族，2013年7月23日生，住德州市德城区。以上两被执行人法定代理人：张红红，女，汉族，1985年7月19日生，住德州市德城区，系两被执行人之母。本院在执行肖伟与季淑珍、肖海龙、肖文娟、肖某1、肖某2民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张红红对本院执行其名下银行存款提出异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人称，法院在执行肖伟与季淑珍、肖海龙、肖文娟、肖某1、肖某2民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人名下银行账号存款，但生效判决的被执行人是季淑珍、肖海龙、肖文娟、肖某1、肖某2，异议人不是本案被执行人，法院在2021年5月17日作出的（2021）鲁1402执恢69-2号执行裁定书中也将异议人补正为法定代理人。异议人名下的银行账户存款系异议人的合法收入。异议人目前未再婚，一人独自抚养两个未成年的孩子，仅靠异议人的微薄工资收入及政府补贴勉强度日。法院冻结异议人名下银行账户存款无任何事实和法律依据，其错误执行行为使异议人及子女无法生存，严重剥夺了我们基本生存权。为此，异议人提出执行异议，请求法院立即解除对异议人名下银行账户存款的冻结（如已扣划要求执行回转），切实维护异议人的合法权益。申请执行人辩称，异议人子女肖某1、肖某2系未成年人，其名下无可供执行财产，异议人作为监护人，依法负有偿还被监护人债务的法定义务。在另案继承纠纷案件执行过程中，自己将肖某1、肖某2应继承财产折价款数十万元都打入了异议人作为法定代理人的银行账户，该财产属于被执行人肖某1、肖某2的个人财产，异议人作为财产代管人应当用其偿还其债务。但异议人却将上述财产隐匿转移，拒不向法院提供财产去向。法院查封的异议人银行账户资金不能证明系其自有资金。如前所述，异议人代管子女财产，不排除该款项系其子女继承财产产生的孳息，其所有权仍为其子女，用其偿还债务并无不当。法院冻结异议人银行账户不必然严重影响其生活，因其至今仍经营德州博盛电子智能科技有限公司，有其他正常收入。综上，异议人的异议不成立，应依法予以驳回。申请执行人为支持自己的主张，向本院提交了客户交易详细信息。经审查查明，肖伟与季淑珍、肖海龙、肖文娟、肖某1、肖某2民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3519号民事判决书发生法律效力。该判决书第二项判令季淑珍、肖海龙、肖文娟、肖某1、肖某2共同偿还肖伟垫付的购房款449000元，于本判决生效后十日内付清。经申请执行人申请本院于2020年3月26日立案执行，案号:(2020)鲁1402执793号，2020年6月11日，本案终结执行；2021年1月25日，本案恢复执行，案号：（2021）鲁1402执恢69号。2021年6月3日，本院作出（2021）鲁1402执恢69号执行裁定书，裁定冻结被执行人肖某1、肖某2的法定代理人张红红名下银行存款20万元，实际冻结异议人在中国工商银行股份有限公司德州德城支行16×××76账户存款18135.13元；实际冻结异议人中国建设银行股份有限公司德州德兴支行62×××09账户存款4009.98元。以上事实由德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3519号民事判决书、本院（2021）鲁1402执恢69号执行裁定书及协助查询个人储蓄存款函、协助冻结存款通知书等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；……本案中，据以执行的德州市中级人民法院（2019）鲁14民终3519号民事判决书确认负有履行判决义务的被执行人中包括被执行人肖某1、肖某2。异议人作为被执行人肖某1、肖某2的法定代理人有义务以其监管的被执行人肖某1、肖某2的财产履行判决义务，但其在本案中的法律地位不是被执行人。本院在本案执行中作出裁定，径行冻结被执行人肖某1、肖某2的法定代理人张红红（异议人）名下银行存款，缺乏事实和法律依据。现涉案银行存款确系登记在异议人名下，依照上述法律规定判断，应当认定为异议人的财产，其对该存款享有排除法院执行的权利。如申请执行人认为异议人作为被执行人肖某1、肖某2的法定代理人擅自转移监管财产，可通过其他法律途径予以处理。综上，异议人执行异议理由能够成立，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对异议人（案外人）张红红名下在中国工商银行股份有限公司德州德城支行16×××76账户及中国建设银行股份有限公司德州德兴支行62×××09账户存款的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  张红梅人民陪审员  李玉玲二〇二一年六月三十日书 记 员  王 莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3883号原告:河南新体育设施有限公司,住所河南省新郑市法定代表人:王玉磊,职务:总经理。被告:淮南市大通区建筑安装工程公司,住安徽省淮南市。法定代表人:陈良好。原告河南新体育设施有限公司与被告淮南市大通区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告河南新体育设施有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付货款和人工费共212341元及违约金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告是合作伙伴关系,2019年10月原告与被告签订《购销合同》(合同编号:2019090702),合同约定材料费、运费、铺装人工费共计1255224元由被告承担,合同内材料费及人工费139144元及合同外的材料费、人工费及运费73197,共计212341元被告支付原告现在已超过合同约定结算时间,原告多次催促被告支付欠的费用,被告却以各种理由推脱拒不偿还,被告的行为严重侵犯了原告的合法财产权益,无奈原告只好依法提起诉讼,望判如所请。本院审查认为，原告河南新体育设施有限公司与被告淮南市大通区建筑安装工程公司签订的《购销合同》,该合同第六条争议解决约定为:“本合同在履行过程中发生的争议,由双方当事人协商解决或申请调解:协调解不成的,可依法向施工项目地所在地仲裁委员会提请仲裁。(当地濉溪县法院提出上诉）”该条款应视为原、被告双方对仲裁及管辖法院的约定，双方仲裁条款约定有效，应就履行本合同产生的争议应向施工项目地所在地仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新体育设施有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙旭东二〇二一年六月二十七日书记员  林艳艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3542号原告：张小卫，男，汉族，1973年5月31日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，男，系河南仙源律师事务所律师。被告：黄爱华，女，汉族，1963年11月4日出生，住河南省鹿邑县。原告张小卫与被告黄爱华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小卫及委托诉讼代理人刘玉林到庭参加诉讼，被告黄爱华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年7月10日签订租赁合同，合同约定原告将位于鹿邑县××气大道客运西××东的一处院落租赁给被告使用，年租金20000元，被告使用上述院落至2020年12月2日搬离，但被告仅支付了2018年7月10日至2019年7月9日的租金20000元，2019年7月10日至2020年12月2日的租金一直未向原告支付。黄爱华未答辩。原告张小卫围绕其诉讼请求向法庭提交：1、土地租赁合同一份,证明在2018年7月10日原告把位于鹿邑县××气大道客运西××东的一处院落租赁给被告，租期一年，年租金20000元，合同期满后被告继续使用该院落至2020年12月2日才搬离该院落，但被告仅支付租金20000元，剩余租金没有支付。2、周口市中级人民法院（2021）豫16民终1798号民事判决书1份，证明1、原被告自2018年7月10日至2020年12月2日存在租赁关系，被告租用原告位于鹿邑县××气大道客运西××东的一处院落。2、被告自租用土地后，在2020年12月2日才搬离；3、2019年7月9日至2020年12月2日的租金被告未支付。经审查，被告黄爱华未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以认定。被告黄爱华未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2016年6月1日，周口市汽车运输集团公司鹿邑公司与张小为签订租赁合同，周口市汽车运输集团公司鹿邑公司将位于鹿邑县××气大道客运西××东的一处院落租赁给张小卫使用,张小卫在未告知周口市汽车运输集团公司鹿邑公司的情况下，于2018年7月10日把涉案院落租给黄爱华使用，并于同日签订土地租赁合同，合同约定:张小卫将位于鹿邑县××气大道客运西××东的空地租赁给黄爱华使用，租赁期为2018年7月10日，至2019年7月9日，年租金20000元，黄爱华使用该土地至2020年12月2日，黄爱华未与周口市汽车运输集团公司鹿邑公司签订租赁合同，黄爱华共支付张小卫租金40000元。后周口市汽车运输集团公司鹿邑公司知晓但未提出异议。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原告张小卫将其租赁周口市汽车运输集团公司鹿邑公司的院落转租给被告黄爱华，周口市汽车运输集团公司鹿邑公司明知且未提出异议，原、被告之间的转租合同有效。被告租赁涉案土地自2018年7月10日至2020年12月2日，并已交原告租金40000元的事实已被已生效的鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初609号民事判决及（2021）豫16民终1798号民事判决所确认。原、被租赁合同于2019年7月9日期限届满，后未补签合同，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2018年7月10日至2020年12月2日，租金应为47888.89元，扣除被告已支付原告40000元，下欠租金7888.89元，被告应当支付原告。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄爱华于本判决生效之日起十日内支付原告张小卫租金7888.89元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张小卫202.69元，被告黄爱华负担72.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年六月二十八日书记员  王冬梅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执181号之二十一 申请执行人：山西沁水农村商业银行股份有限公司，住所地沁水县新建东街866号。法定代表人：郭鹏。 委托诉讼代理人：张郑庭，男，山西沁水农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：贾云鹏，男，山西沁水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：程义锋，男，1970年11月3日出生，汉族，住沁水县。 申请执行人山西沁水农村商业银行股份有限公司与被执行人程义锋金融借款合同一案，本院作出的（2020）晋0521民特51号民事裁定，已经发生法律效力，申请执行山西沁水农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日申请执行，申请执行标的额为130000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令其履行法律义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、民政、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产及财产线索。 3、本院通过对被执行人程义锋户籍所在地的公积金、税务、工商、不动产、社保等部门进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 4、本院通过入户、走访、张贴公告等方式对被执行人程义锋进行调查，未发现可供执行的财产及财产线索。 5、本院已对被执行人程义锋发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 通过本次执行程序，没有执行到位的债权数额。 因本案被执行人名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  李树真 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  何 宁 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)太民初字第01209号 原告：徐品元，男，1949年12月19日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：徐月芬，女，1975年6月12日出生，汉族，住太仓市。 被告：孙克闯，男，1975年2月25日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰（代理上述二被告），江苏广浩律师事务所律师。 原告徐品元与被告徐月芬、孙克闯民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日出具(2015)太民初字第01209号民事裁定书，裁定冻结被告徐月芬、孙克闯的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。2015年8月21日，本院依法查封被告孙克闯名下车辆。2016年4月26日，本院出具(2015)太民初字第01209号民事判决书，判决驳回原告徐品元要求被告孙克闯承担共同还款责任的诉讼请求，该判决已生效。 本院经审查认为，原告徐品元要求被告孙克闯承担共同还款责任的诉讼请求被生效裁判驳回，继续对被告孙克闯采取财产保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告孙克闯名下车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 坤 人民陪审员 金 华 人民陪审员 杨培兰 二〇二一年六月十五日    书记员 陆雨舟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1968号被执行人周芳芳追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，应继续向被执行人周芳芳追缴违法所得人民币300000元，上缴国库。本院于2021年3月12日依职权立案执行，被执行人周芳芳已缴纳违法所得300000元并上缴国库。至此被执行人周芳芳追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢116号河南省宛东建筑安装工程有限公司：河南省宛东建筑安装工程有限公司与唐河永翔实业有限公司为建设工程合同纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南省宛东建筑安装工程有限公司向本院申请执行的（2019）豫1328民初3114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十八日书记员  张 猛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初434号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：赵禹，经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司与被告冯长军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张东虎 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  周亚军 二〇二一年六月二日 书 记 员  李晓然
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1372号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号（现住所地朝阳县柳城街道郭家村）。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，该单位职工。委托诉讼代理人：田宇学，男，该单位职工。被告：王伟亮，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳县，现居住于朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）诉被告王伟亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的委托诉讼代理人瓜爱光，被告王伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告王伟亮偿还截至2020年12月7日的信用卡本金59,861.94元、利息8,849.11元、违约金4,204.24元、手续费1,898.44元，合计74,813.73元。2020年12月7日以后的利息、违约金按合同约定的方式计算至借款还清之日；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年1月22日为被告王伟亮办理了信用卡一张，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。持卡人王伟亮自2016年3月17日至2019年12月27日期间，使用所办理的信用卡办理消费、还款、分期等业务，截至2020年12月7日欠本金59,861.94元、利息8,849.11元、违约金4,204.24元、手续费1,898.44元，合计欠款74,813.73元。按照合同约定，持卡人应按期足额偿还欠款，但被告未完全履行合同约定的义务，故原告诉至法院。被告王伟亮辩称，欠款属实，没有异议，是本人办卡也是本人消费，对欠款数额、利息及违约金都没有异议，但现在暂时不能一次性还款，等我卖完房子才能一下子还上。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，被告王伟亮在原告处申请办理了卡号为62×××37的信用卡一张，被告王伟亮申领信用卡时填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请表记载了被告王伟亮的身份信息、职业、收入状况、联系方式等资料，被告阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后签字确认。领用合约对信用卡的利息、违约金、分期手续费等双方的权利义务进行了约定。具体为：3.1透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。3.11乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。2.12乙方及附属卡持卡人向甲方申请办理信用卡分期付款、积分交易和兑换等相关业务前，应通过农业银行官方网站、客服热线等渠道查询并遵守相关业务规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款。被告王伟亮开户后使用上述信用卡进行消费，截至2020年12月7日被告王伟亮名下尾号为3637的信用卡仍欠本金59,861.94元、利息8,849.11元、违约金4,204.24元、手续费1,898.44元，合计欠款74,813.73元。此款经原告电话、短信、信函以及现场催要，向被告仍未归还。本院所确认的上述事实有原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、账户信息、催收记录、快递回执、催收通知书、照片及当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告农行朝阳县支行与被告王伟亮签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告王伟亮对本案欠款无异议，称不能一次性归还，其在原告农行朝阳县支行处申领信用卡后并使用消费，但未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为，应立即偿还欠款并承担相应的违约责任。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中对借款利息、违约金等内容进行了约定，截至2020年12月7日被告王伟亮信用卡共拖欠本金59,861.94元、利息8,849.11元、违约金4,204.24元、手续费1,898.44元，合计74,813.73元。被告王伟亮应当偿还拖欠原告的上述款项，同时应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定给付自2020年12月8日起至欠款还清之日止的利息、违约金。综上所述，原告农行朝阳县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：被告王伟亮于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行截至2020年12月7日的信用卡欠款本金59,861.94元、利息8,849.11元、违约金4,204.24元、手续费1,898.44元，合计74,813.73元。并自2020年12月8日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定给付原告相应的利息、违约金至欠款还清之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告王伟亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱智杰二〇二一年六月二日法官助理刘晓飞书记员赵燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2049号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：武岩，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告武岩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1964号 广州禾卓信息科技有限公司、张秀琴: 关于广州禾卓信息科技有限公司与张秀琴服务合同纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初3976号】，本院已于二〇二一年六月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3849号原告：尚金洲，男，1966年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安超润现代农业发展有限公司，住所地涟水县。法定代表人：周艮霞。委托诉讼代理人：向洪伟，该公司员工。原告尚金洲与被告淮安超润现代农业发展有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告尚金洲负担。审判员  胡洋二〇二一年六月一日法官助理李旺旺书记员曹思浓
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督268号申请人：鸡东县昊维土壤污染治理服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县八五一〇农场。法定代表人：宋吉暖，职务：经理。被申请人：张继新，男，1972年2月19日出生，汉族，职工，现住黑龙江省八五一〇农场。申请人鸡东县昊维土壤污染治理服务有限公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人的前身黑龙江省牡丹江农垦昊维供热有限公司为张继新房屋供热，自2017年度-2019年度，张继新共拖欠门市及车库供热费4655元，此款经多次索要未果。特申请支付令，要求张继新给付供热费4655元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张继新应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人鸡东县昊维土壤污染治理服务有限公司供热费4655元。申请费17元，由被申请人张继新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建文二〇二一年六月四日书记员  赵心悦
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1067号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 被执行人：李志彪，男，1986年11月9日出生，汉族，现住泊头市。 在执行中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与李志彪追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出（2019）冀0903民初3456号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李志彪却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于202年04月28日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年04月29日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年04月28日、05月07日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。 3、本院于2021年06月18日通过中国平安人寿保险股份有限公司沧州支公司查询被执行人李志彪名下无商业收益型保险。 4、本院于2021年06月18日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人李志彪名下无住房公积金情况。 5、本院于2021年06月21日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人李志彪名下无房产登记信息。 6、本院于2021年6月25日在沧州市查封被执行人李志彪名下汽车一辆。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 锦
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执549号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：刘志君，男，1987年5月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人刘志君罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保401号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:贺万发借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执158号申请人韩爱民,女,1965年9月17日出生,住河南省台前县。被执行人纪同国，男,1973年9月30日生，汉族，住河南省台前县。申请人韩爱民与被执行人纪同国借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初1635号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人纪同国向申请人韩爱民支付借款83600元。因被执行纪同国未按上述法律文书履行义务，申请人韩爱民向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月27日、2月24日、3月30日、4月19日、6月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，发现执行人名下车辆因年限久远，无查封价值；已被多次案件查封，无查封价值，申请人同意不予处置。三、2021年7月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人纪同国拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月29日本院依法将被执行人纪同国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为83600元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人据需履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执317号被执行人:高振，男，1982年12月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。关于被执行人高振罚金一案，本院于2020年11月5日做出的（2020）湘0221刑初112号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币150元。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月14日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆登记信息等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年4月16日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年4月19日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月28日向中国人寿保险有限公司株洲分公司调查了被执行人收益类保险投保记录，未发现其有投保记录。6、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及有关消费。7、本院于2021年5月26日通过走访被执行人户籍地基层组织渌口镇松西子社区进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二十九日书记员  陈小小
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢134号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住鲅鱼圈区。法定代表人：李丽娜。被执行人：李臻，男性，1981年01月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人李臻借款合同纠纷一案中，李臻与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年六月七日书记员  ：葛森
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1329号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：沙广旺，男，1989年7月24日出生，汉族，广进源冷鲜肉铺个体经营户，住天津滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人沙广旺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执1105号 申请执行人张德明，男，汉族，住山东省惠民县。 被执行人张凯，男，汉族，住山东省惠民县 被执行人孟维霞，女，汉族住山东省惠民县。 本院在执行申请人张德明与被执行人张凯、孟维霞借款合同纠纷一案中，双方当事人就案款的还款时间、金额达成执行和解协议且需长期履行，两被执行人自2021年6月始，于每月15日之前偿还2000元，直至还清为止。后申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1621民初1036号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  李新东 审判员  丛士军 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨双双
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执3032号申请执行人：张群安。被执行人：王树江，。张群安与王树江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8482号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告王树江欠原告张群安货款15000元，被告王树江于2019年6月30日前支付原告张群安货款5000元；于2019年7月31日前支付原告张群安货款5000元；余款5000元于2019年8月31日前支付完毕；二、案件受理费175元，减半收取计88元，由原告张群安负担。因王树江未按上述生效法律文书履行义务，张群安向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王树江名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人王树江名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王树江名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月16日向申请执行人张群安作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树江负有继续向申请人张群安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十三日法官助理赵佳书记员张慧楠
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3394号原告：陈玉西，男，1967年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：宋艳涛，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：孙立标，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告陈玉西与被告孙立标买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告陈玉西于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈玉西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉西负担。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二十三日书记员  李泽中
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院 陕西省宝鸡市陈仓区人民法院  民 事 裁 定 书                             (2021)陕0304民初1354号原告：付英，男，生于1944年，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。被告：焦晓辉，男，现约48岁，汉族，住宝鸡市陈仓区。原告付英与被告焦晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告付英提出诉讼请求：1、判令被告焦晓辉归还原告付英借款本金7万元、利息24000元及自2021年4月1日起至被告实际还清本息之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告焦晓辉承担。事实和理由：2013年8月30日，被告焦晓辉以做生意资金周转为由，向原告付英借款5万元，被告焦晓辉向原告书写借条一张。2018年2月15日，被告焦晓辉又找原告付英借现金2万元，被告焦晓辉向原告书写借款协议一份。原告多次催要上述借款，被告至今未归还。本院经审查认为，原告付英向本院提交的被告焦晓辉身份信息不详，本院无法核实查证被告焦晓辉身份信息及案件事实，应视为原告付英起诉的被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：    驳回原告付英的起诉。案件受理费2150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审  判  员     李宏伟                           二〇二一年六月一日                           书  记  员     刘  迪          1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初11542号原告：李成，男，汉族，1988年11月10日出生，住陕西省丹凤县。被告：孙浩，男，汉族，30岁，住雁塔区。本院在审理原告李成诉被告孙浩劳务合同纠纷一案中，原告李成于2021年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告李成减半负担25元。 审  判  员    梁  梦  艺       二〇二一 年六 月 十一 日 书  记  员    蒋  雪  莹 打印：贺 倩      校对：贺 倩     2021年  月  日送达 1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初2494号 原告：中国银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路15号，统一社会信用代码91340822853872783P。 主要负责人：张晓佳，该银行行长。 委托诉讼代理人：陈松林，该银行职员。 委托诉讼代理人：陈果，该银行职员。 被告：杨建，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告中国银行股份有限公司怀宁支行与被告杨建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司怀宁支行的委托诉讼代理人陈松林、陈果到庭参加诉讼。被告杨建经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司怀宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨建向原告偿还借款本金578758.26元及截止2021年5月26日的利息8075.77元（含罚息），及自2021年5月21日至还款之日的利息和罚息；2.判令如被告未能及时偿还上述借款及利息（含罚息），原告有权要求对被告设定抵押的位于怀宁县××镇××路××期××幢××室进行折价、变卖或拍卖，并对其所得的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告中国银行股份有限公司怀宁支行与被告杨建签订一份个人一手住房贷款合同，约定：借款金额为620000元，借款期间240个月，分240月付清，贷款年利率为5.635%，逾期罚息为年利率8.4525%，被告以自有的位于怀宁县××镇××路××期××幢××室作为上述借款及利息（含罚息）的抵押。合同签订后，2018年8月30日，被告在怀宁县国土资源局办理了抵押登记，原告亦于2018年9月25日按照合同约定向被告发放贷款620000元。嗣后，被告违约，未按约定期限及份额偿还借款及利息，经原告曾多次催要，被告杨建至今未付。 杨建未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，原告中国银行股份有限公司怀宁支行与被告杨建签订一份个人一手住房贷款合同，约定：借款金额为620000元，借款期间240个月，还款方式为等额本息，分240月付清，贷款年利率为5.635%，逾期罚息为年利率8.4525%，被告以自有的位于怀宁县××镇××路××期××幢××室作为上述借款及利息（含罚息）的抵押；如被告未按约定期限和方式偿还借款及利息，原告有权要求被告立即偿还全部借款及利息，并按合同约定实现抵押权。合同签订后，2018年8月30日，被告在怀宁县国土资源局办理了抵押登记，原告亦于2018年9月25日按照合同约定向被告发放贷款620000元。嗣后，被告违约，未按约定期限及份额偿还借款及利息，经原告曾多次催要，被告至今未付。 本院认为：原告中国银行股份有限公司怀宁支行与被告杨建之间的个人一手住房贷款合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同约定全面履行。被告杨建未按约定期限偿付借款，显属违约。故原告要求被告杨建偿还借款、按约定支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告杨建以其所有的房地产作为上述债务的抵押物，并办理了抵押登记手续，故原告中国银行股份有限公司怀宁支行要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨建于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司怀宁支行借款本金578758.26元及截止2021年5月26日的利息8075.77元（含罚息），及自2021年5月21日至借款还清之日的利息和罚息； 二、如被告杨建未能上述期限偿还上述借款及利息（含罚息），原告中国银行股份有限公司怀宁支行有权要求对被告杨建设定抵押的位于怀宁县××镇××路××期××幢××室进行折价、变卖或拍卖，并对其所得的价款享有优先受偿权；。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费9668元,依法减半收取4834元，由被告杨建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二一年六月二十五日 书记员  储敏敏
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执980号 本院在执行申请人大安市宏发祥农业机械有限公司与被申请人钟相虎买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被申请人执行事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十八日
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1422民初610号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛龙港支行。统一社会信用代码91211400820763222Y,住所址：辽宁省葫芦岛市连山区龙湾大街81甲号楼B。法定代表人：陈秀芳，系该行行长。委托诉讼代理人：孙朝凤，男，1962年11月15日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，职员，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：齐守民，男，1970年8月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：周兵，女，1986年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者,执业证号30614141100132。原告中国农业银行股份有限公司龙港支行与被告周兵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙港支行委托代理人孙朝凤、齐守民，被告周兵及委托代理人王天赐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求1、被告周兵偿还所欠我行信用卡透支总额117546.68元，其中本金93969.32元，利息16036.68元，逾期还款违约金5332.91元，手续费2207.77元（截止2020年11月5日）及欠款还清日止所产生的利息复利。2、被告周兵负担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：周兵2013年4月4日，在我行办理信用卡一张，卡号为62×××52。截止2020年11月5日，累欠信用卡透支总额117546.68元，其中本金93969.32元，利息16036.68元，逾期还款违约金5332.91元，手续费2207.77元。经我行多次催收，持卡人周兵一直未还清欠款，故向贵院起诉，请求贵院依法判决持卡人偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用及欠款还清日止所产生的利息复利。被告未作书面答辩意见,庭审中辩称我在原告银行办理了信用卡，开始是20000元，后来经过自动提额，额度提到了94000元。办卡用途是用作权健，权健出现问题后我的信用额的从94000元降到47000元。后来我就还不上了，我始终和银行协商，要求五年去还本金，银行没有给结果，催收人员态度也不好。我承认原告起诉的本金属实。利息和违约金我承受不起。我现在身体有问题，无力偿还。经审理查明事实如下：被告为持卡人，于2013年3月20日在原告处申请办理金穗贷记卡一张，原、被告约定被告可利用该卡透支取款，但是应该及时履行还款义务，如被告未及时履行还款义务应该承担逾期违约金等。被告周兵于2013年3月20日办理完毕，授信额度为人民币5万元。被告申请办卡时还提供其收入证明，即建昌县房产管理处证明其年收入5万元等，以证明对以上授信额度有能力偿还。被告周兵同时详细阅读了中国农业银行金穗卡相关规则后并认可后签名。被告陆续使用多次，原告提供了其办理的金穗卡号码为：62×××**,的支付账单。截止2020年12月18日，信用卡透支欠款117546.68元（透支本金93969.32元以及相应借款利息16036.68元、逾期还款违约金5332.91元、手续费2207.77元，合计117546.68元）经原告多次催要一直没有给付。本院所确认的上述事实，有庭审笔录，原告提供的被告办理信用卡申请表，信誉卡透支记录透支流水等，以上证据已经过开庭对质及本院审查，可以认定。本院认为，原、被告双方的借款合同成立有效。被告作为信用卡持有人，也是借款人，理应依约定，积极履行偿付借款义务，不然有悖于诚实信用的商业原则。被告没有按约定积极还款已构成违约，故原告起诉至本院请求偿还欠款及按照约定给付违约金及相关费用的诉讼请求依法有据，应予以支持。截止2020年12月18日，信用卡透支欠款121915.72元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及相关法律之规定，判决如下：被告周兵于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司龙港支行借款93969.32元（截止2020年12月18日，积欠利息23577.36元；2020年12月19日起至生效判决确定给付之日止的各项费用按《中国农业银行普通信用卡》规定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，减半收取1325.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  邵长征二〇二一年六月三日书记员  查 亮
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初744号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：黄宗锷，男，1989年10月11日出生，汉族，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行（以下简称农行昭平支行）与被告黄宗锷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行昭平支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告黄宗锷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行昭平支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还透支金穗贷记卡透支金额共计2916.51元，其中本金2713.97元，利息124.9元，逾期还款违约金77.64元（利息、逾期还款违约金计至2021年4月18日），此后的利息和逾期还款违约金按合约计算至还清本息止；2.请求判决被告承担本案一切费用。事实与理由：被告于2017年8月19日在网上银行向我行申请金穗（金卡）贷记卡，经总行系统调查、审查、审批同意总授信0.25万元，并于2017年8月19日批复发卡使用，卡号是62×××54。截至2021年4月18日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共2916.51元，其中：本金2713.97元，利息124.9元，逾期还款违约金77.64元（利息、逾期还款违约金计至2021年4月18日）。被告透支款项后不按期归还贷纪卡欠款，我行多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务，为了维护我行的合法权益，保护国家信贷资产安全。请求昭平人民法院依法判决被吿归还透支我行贷记卡透支金额：2916.51元，其中：本金2713.97元,利息124.9元,逾期还款违约金77.64元（利息、逾期还款违约金计至2021年4月18日）至还清本息止的相应利息，并承担受理本案的一切费用。 被告黄宗锷未提出答辩意见。 原告围绕其主张依法提交了证据，被告黄宗锷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据及陈述的事实，本院认定如下：1.原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、账户详细信息和催收资料信息、中国农业银行金穗贷记卡催收信息，拟证明被告黄宗锷于2017年8月19日向原告申请贷记卡，经原告审批同意，于2017年8月19日对被告申请的金穗贷记卡授信额度为0.25万元，并向被告发放卡号为62×××54的金穗卡，双方并约定被告使用金穗卡的款项后应归还的日期、应支付利息、违约金、手续费等内容。被告在使用信用卡过程中，未按照约定归还款项，已是违约的事实。本院认为原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，对该证据本院予以确认。2.与本案相关的事实：被告黄宗锷于2017年8月19日在原告网点申请金穗贷记卡，经贺州分行及系统自动调查、审批同意总授信0.25万元,并于2017年8月19日批复向被告发卡使用，卡号是62×××54。截至2021年4月18日被告透支金穗贷记卡本金2713.97元,利息124.9元,逾期还款违约金77.64元，目前拖欠级别：9。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次手机信息催偿未果。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。依中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”。本案中，被告愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定和接受《中国农业银行信用卡领用合约》相关条款的约束,原告也据此向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。同时，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告持信用卡消费,理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。现被告未按约履行还款义务,导致信用卡长期透支，其行为已明确表示不履行合同义务，已构成违约,原告有权要求被告清偿所欠透支款本息及违约金。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息”、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，现原告诉请要求被告归还欠款本金2713.97元,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于原告主张的利息、逾期还款违约金,本院认为,被告在办理信用卡借贷业务时,双方在领用合约等合同中对利息、逾期还款违约金等进行了约定,该约定对双方具有约束力,双方均应恪守履行,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告支付利息、逾期违约金理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄宗锷于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还截止至2021年4月18日的信用卡欠款本金2713.97、借款利息124.90元、逾期还款违约金77.64元，合计2916.51元；2021年4月19日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清款项时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄宗锷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李新超 二〇二一年六月二日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 张华军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3303号之一申请执行人：贵州物业发展有限公司。被执行人：刘静，女，汉族，住贵州省凯里经济开发。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在贵州银行62146021800015xxxx账户内存款人民币2232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年六月十日书记员舒琴
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2864－1号原告：某某县某某广告印刷有限责任公司。被告：某某包装有限公司。原告某某县某某广告印刷有限责任公司与被告某某包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审 判 长  刘建海人民陪审员  质文明人民陪审员  王 斌二〇二一年六月十五日书 记 员  冯 媛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执845号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，社会统一信用代码91340881050163000W。 负责人：张超,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：黄凯，男1996年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人黄凯金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1930号原告：焦作燊正实业有限公司，住所地：河南省焦作市温县番田镇白沟作村紫黄公路西侧18号。法定代表人：刘永生，经理。委托诉讼代理人：张通，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：姚晶晶，男，1987年10月21日出生，汉族，住温县。原告焦作燊正实业有限公司诉被告姚晶晶返还原物纠纷一案于2021年5月14日立案受理后，原告焦作燊正实业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作燊正实业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告焦作燊正实业有限公司撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告焦作燊正实业有限公司负担。审判员  陆保刚二〇二一年六月四日书记员  崔 彤
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执674号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人左海波，董事长。被执行人刘甲文，男，1962年5月5日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨粉停，女，1960年10月8日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行刘甲文、杨粉停借款合同一案，本院（2017）豫1224民初2073号民事判决书已发生法律效力。因刘甲文、杨粉停未按期履行义务，本院于2021年4月21日依河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年4月25日，发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务；2.2021年4月21日、2021年5月12日、2021年6月29日，共计三次查询被执行人银行存款、车辆、保险、工商注册信息；3.2021年4月26日，冻结被执行人名下银行账户、支付宝以及财付通账户；4.2021年5月6日，前往卢氏县不动产登记中心查询执行人名下房产信息；5.2021年5月18日，前往被执行人户籍所在地进行基层组织调查；6.2021年6月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。通过以上执行措施，本院未发现可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十九日书 记 员  段柯楠
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0607执747号之一 申请执行人胡雪玉，男性，1976年04月10日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县三江乡松木寨村26号，身份证号码：452332197604102716。 被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇西二环东辅道15号F2之一，统一社会信用代码91440607070244596T。法定代表人谢仲秋。 申请执行人胡雪玉等14人与被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，三劳人仲案字（2020）1735号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。被执行人应履行义务：1、支付工资5339元。2、支付经济补偿金3000元。3、负担本案执行费50元。 执行情况如下： 1、执行过程中，案外人潘祥华代执行人支付197941.33元、陈东旭代被执行人支付60000元汇入本院（2021）粤0607执1017号案，以上合计257941.33元，用于清偿被执行人所欠的劳动报酬，其中，本案申请执行人受偿工资5339元，尚欠经济补偿金3000元未执行到位。本院已经收取本案执行费50元。 本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已经停业。本院在（2021）粤0607执1017号案中处置被执行人的机器设备50台，上述机器设备已经设置抵押，抵押权人三水珠江村镇银行股份有限公司，抵押债权立案标的1720391.13元。上述机器设备处置成交得执行款872650元，扣除评估费、拍卖服务费、场地占用费，优先清偿诉讼费、执行费，剩余执行款不足以清偿抵押债权人的全部债务，应优先退付抵押债权人。 被执行人在中国工商银行股份有限公司佛山三水乐平支行2013077919100028383存款余额13989.83元、在佛山农村商业银行股份有限公司80020000005393462账户余额46036.02元已经被其他案件冻结。因被执行人涉及多个案件在本院执行，上述账户余额存款扣划后应优先支付诉讼费、执行费。 2、此外，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），并将其列入失信被执行人名单，对其高消费、贷款等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执747号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1118号原告：苏州合众思文化创意有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城122幢301室。法定代表人：张建芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，江苏九典律师事务所实习律师。被告：苏州卡诺文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢3楼东北角。法定代表人：肖小兰，总经理。原告苏州合众思文化创意有限公司与被告苏州卡诺文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苏州合众思文化创意有限公司于2021年6月26日以需要补充收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州合众思文化创意有限公司自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：众思文化创意有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为719元，由原告苏州合众思文化创意有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二一年六月二十六日书记员 王浩颖
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执696号宋某某：本院刑事审判庭移送的关于你的刑事罚金执行一案，申请执行标的为罚金5000元。在案件执行过程中，案外人宋某已自愿为你缴纳了罚金5000元。至此，本院（2019）辽0602刑初93号刑事判决书第二项罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1689号原告：宋某，男，19**年4月20日出生，汉族，住河南省台前县。被告：陈某1，男，汉族，成年，住河南省台前县。被告：陈某2，男，汉族，成年，住河南省台前县。被告：陈某3，女，汉族，成年，住河南省台前县。原告宋某与被告陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告在继承遗产的范围内偿还借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈某1系陈祥集之父，被告陈某2、陈某3系陈祥集之子女。2019年6月24日陈祥集因做服装生意急需用钱，从原告处借款30000元，陈祥集亲笔写下借据。原告多次找陈祥集催要，陈祥集以各种理由推脱，不予偿还。现陈祥集因病死亡，原告多次找陈某1催要，陈某1答应偿还但一直不还。根据法律规定特起诉至法院望判如所请。本院经审查认为，个人起诉必须符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现本案直接关系人陈祥集已死亡，其遗产原告未能提交相关证据予以证实，其遗产范围不明确，无法确定，属于诉讼请求不明确，不符合起诉的规定，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘伟二〇二一年六月二十九日书记员  张帆
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初620号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：刘青宣，男，1986年3月2日出生，汉族，住周口市淮阳县。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告刘青宣、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理过程中，本院于2021年6月2日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1428号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行，住安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路257号，统一社会信用代码913411241527826119。 负责人：彭红艳，该支行行长。 被执行人：韩华，男，1976年10月出生，汉族。 被执行人：何玉萍，女，1979年01月出生，汉族。 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司全椒支行与被执行人韩华、何玉萍借款合同纠纷一案，本案标的为102155.31元。执行中，双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2021）皖1124执1428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二一年六月九日 书记员  戴晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1479号岳伟申请执行突泉县不动产登记中心一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222行初8号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人突泉县不动产登记中心逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人岳伟于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人突泉县不动产登记中心主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222行初8号行政判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年六月二十二日书记员 乌日罕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执373号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：赵娜，女，汉族，工作单位不详，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人赵娜合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执373号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1431号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与张永博行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执457号申请执行人：叶某某，男，1993年6月16日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：叶某，女，1982年3月22日出生，满族，农民，住所地：辽宁省普兰店市。被执行人：叶某，男，1944年10月19日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人叶某某，叶某与被执行人叶某生命权，健康权，身体权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）辽0323民初1476号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  王世成二〇二一年六月十五日书记员  肖忠祥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执516号之一申请执行人：郑志刚，男，1985年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：肖培楠，男，1986年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行郑志刚与肖培楠民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3376号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人民间借贷纠纷款6031元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人以本案需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二一年六月二十四日书记员  刘 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4236号之一原告：驻马店经济开发区金河办事处桑王庄社区居委会，住所地：经济开发区金河办事处桑王庄社区居民委员会。法定代表人：王换新,主任。委托诉讼代理人：王辉、郭晓晓，河南筑梦律师事务所律师。被告：河南中俊置业有限公司，住所地：驻马店市天中山大道（建委家属院）。法定代表人：陈书华，总经理。委托诉讼代理人：陆闯，河南尚城律师事务所律师。本院在审理原告驻马店经济开发区金河办事处桑王庄社区居委会诉被告河南中俊置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店经济开发区金河办事处桑王庄社区居委会撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元,合计5025元,由原告负担。审判员  刘林二〇二一年六月十五日书记员  孙鑫
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执267号被执行人谢东友,男，1964年8月26日出生,汉族,无职业，住白山市江源区。本院在执行谢东友罚金刑纠纷执行一案，执行依据为我院作出的：（2021）吉0605刑初43号刑事判决书，已发生法律效力。于2021年5月31日移送行，要求谢东友缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向谢东友发出执行通知书及财产报告令，查询了谢东友的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了谢东友不动产登记情况，决定对被执行人谢东友入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月三十日书记员 纪      金      宏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12512号申请执行人林楚芬等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心—期B座2403，统一社会信用代码9144030031175132XM。法定代表人王悦。被执行人深圳市傲视天下文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3705，统一社会信用代码91440300MA5G8XLE2F。法定代表人黄伟明。申请执行人林楚芬与被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司、深圳市傲视天下文化传播有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16234号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月22日依法立案执行。执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的011250416234林楚芬/女/汉16320021250616226李进婵/女/汉13600031250816243张静/女/汉13600041251116227林彩丽/女/汉13600051251216208牛贺丽/女/汉16320061251416207李荣/女/汉16320071259916212戚冬雪/女/汉16320081260016218卢连香/女/汉16320091260116215李东花/女/汉16320101455916242林瑞莹/女/汉16320
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更175号罪犯刘大东，曾用名刘伟、刘中委，男，1972年8月6日出生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2018年8月8日作出（2018）豫1602刑初356号刑事判决，认定被告人刘大东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人刘大东不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）豫16刑终616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年10月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯刘大东自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘大东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。原判罚金五万元已缴纳，违法所得未退赔。刑罚执行机关报请对罪犯刘大东减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警范萌及同监犯人凡超、范谱的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘大东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘大东减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年8月28日起至2032年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执异3号 异议人洋县磨子桥镇常牟村村民委员会。 负责人：常勇，系村主任。 委托代理人牟义州，男，汉族，陕西洋县人。系常牟村副主任。 申请执行人洋县建筑工程公司。 法定代表人牟清涛，系公司经理。 委托代理人黄光辉，男，汉族，陕西洋县人。系该公司职工。 本院在执行申请执行人洋县建筑工程公司与被执行人洋县磨子桥镇常牟村村民委员会建设工程施工合同一案中，异议人洋县磨子桥镇常牟村村民委员会对本院冻结其银行账户行为向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，举行听证进行审查，异议人洋县磨子桥镇常牟村村民委员会委托代理人牟义州，申请执行人委托代理人黄光辉均到庭进行了听证，本案现已审查终结。 异议人称，洋县人民法院在执行申请执行人洋县建筑工程公司与其建设工程施工合同一案，本案在诉讼中依当事人申请冻结了其在洋县磨子桥信用社开户的账号2706040901201000054704号卡内资金580000元，该卡内资金系“引汉济渭”工程征地款专项资金，故请求对该账户解除冻结。 申请执行人洋县建筑工程公司辩称，专项资金的定义只包含扶贫、抢险、救灾等资金，且专项资金只能到行政事业单位及镇政府一级，村一级不存在专项资金一说，异议人提出异议是为了拖延拒付工程款，故请求法院依法执行。 经审查查明，洋县建筑工程公司与洋县磨子桥镇常牟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，该案在审理中，洋县建筑工程公司对洋县磨子桥镇常牟村村民委员会账户存款580000元申请财产保全。2020年7月8日，本院以（2020）陕0723财保100号裁定书对洋县磨子桥镇常牟村村民委员会基本账户资金中580000元予以冻结，冻结期限为一年。2020年7月10日，本院（2020）陕0723执保101号结案通知书，通知（2020）陕0723财保100号裁定书保全完毕，予以结案。2020年8月16日，洋县磨子桥镇常牟村村民委员会向本院提起申请，以该账户580000元为引汉济渭专项工程征地专项资金为由，申请本院解除该账户保全措施。2020年8月19日，本院以（2020）陕0723财保100-2号裁定书解除对洋县磨子桥镇常牟村村民委员会基本账户资金中580000元予以冻结的保全措施。 本院认为，对于异议人提出的审理中保全冻结其账户580000元主张，本院2020年8月19日，以（2020）陕0723财保100-2号裁定书已解除对洋县磨子桥镇常牟村村民委员会基本账户资金中580000元予以冻结的保全措施，故对该主张予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款，裁定如下： 驳回异议人洋县磨子桥镇常牟村村民委员会异议申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向陕西省汉中市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 旭 审 判 员  刘人杰 人民陪审员  周今颖 二〇二一年六月四日 书 记 员  吴 昊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保22号 申请人：刘某，女，汉族，1934年11月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某1，男，汉族，1952年3月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某2，男，汉族，1955年8月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某3，男，汉族，1958年8月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某4，男，汉族，1960年5月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某5，女，汉族，1964年8月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某6，男，汉族，1966年8月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：罗某7，女，汉族，1970年6月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 刘某诉罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7赡养费纠纷一案，申请人刘某于2021年6月3日向本院申请财产保全。请求对被申请人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7在金融机构的银行账户及存款予以查询并冻结。并自愿提供担保。 本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7在金融机构的存款以140000元为限采取冻结措施。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年六月三日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢4号   申请执行人：新疆恒丰汇通建材有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区汇东路2120号。   法定代表人：孙排彪，执行董事。   被执行人：新疆鸿新建设集团有限公司，统一社会信用代码：916523007269583650，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风路142号。   法定代表人：梁棋，董事长。   新疆恒丰汇通建材有限公司诉新疆鸿新建设集团有限公司借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1630号民事判决书，已发生法律效力。新疆恒丰汇通建材有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为1003074元，执行到位100000元，未执行903074元。   在执行过程中，经本院调查被执行人新疆鸿新建设集团有限公司名下二套房产；有二辆车，暂不申请处置；未发现被执行人新疆鸿新建设集团有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执恢4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   马 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保259号 申请人：湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园小区6栋0101001、0201001、0301001、0401001号。统一社会信用代码91430300058016857H。 负责人：赵志刚，支行行长。 委托诉讼代理人：马黎，女，1991年4月14日出生，住湖南省隆回县。该公司职工。 被申请人：长沙纵横置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井乡桃阳村新势湾组。统一社会信用代码914301007431599448。 法定代表人：何纳新。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2820定书，执行申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被申请人长沙纵横置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交财产保全申请书，2021年6月10日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙纵横置业发展有限公司的银行存款1900万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1997号申请执行人：阮飞，住洮北区。被执行人：鹿洪军，住洮北区。本院在执行申请执行人阮飞与被执行人鹿洪军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1997号案件的执行。终结（2021）吉0802执1997号案件中对被执行人鹿洪军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月十八日书记员  刘洪哲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执932号夏淑芬（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：夏淑芬与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计323.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位323.84元。至此，夏淑芬（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执126号之一申请执行人:王晓娜,女,1974年5月27日生,汉族,住郏县。被执行人：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北，统一社会信用代码：91410425599112219J。法定代表人：刘维江。本院在执行王晓娜与郏县浩博置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明：平顶山仲裁委员会于2020年12月17日作出的平仲裁字（2020第040号裁决书已发生法律效力。裁决如下：一、解除申请人王晓娜与被申请郏县浩博置业有限公司于2015年8月31日签订的《商品房买卖合同》；二、被申请人郏县浩博置业有限公司于本裁定书送达之日起15日内一次性退还申请人王晓娜购房款73.2万元；三、被申请人郏县浩博置业有限公司与本裁定书送达之日起15日内一次性赔偿申请人王晓娜损失60万元。因被执行人郏县浩博置业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓娜向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郏县浩博置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郏县浩博置业有限公司的银行账户仅有零星存款，现暂无可执行存款，本院已冻结郏县浩博置业有限公司在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年1月19起至2022年1月18日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、经查，本院于2019年5月16日作出（2019）豫0425财保23号民事裁定书，轮候查封被申请人郏县浩博置业有限公司的房产。2021年3月31日向宝丰县人民法院送达了执行裁定书、协助执行通知书，提取宝丰县人民法院依法处置的被执行人郏县浩博置业有限公司的房产拍卖余款，限额1356238元。三、依法将被执行人郏县浩博置业有限公司纳入失信名单并对其限制高消费。2021年6月19日，该案件承办法官与申请人王晓娜委托代理人赵国伟面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人并向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人人郏县浩博置业有限公司负有继续向申请人王晓娜履行购房款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年六月二十五日书记员  赵宝迪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5241号原告：肖难，女，1963年4月2日出生，汉族，住济源市。被告：冯亚标，男，1981年12月24日出生，汉族，住济源市。原告肖难诉被告冯亚标房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告肖难于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖难提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖难撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖难负担。审判员  李文革二〇二一年六月二十九日书记员  翟新娟
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终164号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈飞，男，1976年10月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住湖南省株洲市荷塘区。因本案，于2020年9月3日被行政拘留12日；因涉嫌故意伤害罪，于同年9月15日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人段为倩，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人陈飞犯故意伤害罪一案，于2021年3月10日作出（2021）湘0202刑初3号刑事判决，以被告人陈飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人陈飞以“对原判认定的事实与证据均有异议，其没有故意伤害行为，不构成故意伤害罪”为由提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条（三）、（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初3号刑事判决；二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  谭红艳审判员  谭加云二〇二一年六月二十一日法官助理李萍书记员余奉兴一
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1268号 原告：张某，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：赵春堂，男，1960年8月22日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被告：杜某，住葫芦岛市龙港区。 原告张某与被告杜某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  肖 红 人民陪审员  刘洪伟 二〇二一年六月八日 书 记 员  王 静
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1600号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市新城人力资源开发有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日