wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0406执285号申请执行人：姜海峰，男，1974年5月11日出生，汉族，住黑龙江省双城市兰陵镇。被执行人：鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区东方红乡兴华村。法定代表人：宋庆祥。职务：执行董事兼总经理。委托代理人：公丕旭。职务：鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。本院受理申请执行人姜海峰申请执行被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2018）第466号仲裁裁决书，于2021年6月12日向被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。此后，被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限公司于2021年6月15日向本院提出执行异议，称仲裁裁决的企业名称与该公司实际名称不符。执行过程中，该异议经确认以后，申请执行人姜海峰于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请执行人姜海峰撤回鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2018）第466号仲裁裁决书对被执行人鹤岗市家富养殖屠宰深加工有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  张忠福审判员  王 伟二〇二一年六月十六日书记员  黄金雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特118号申请人：李阳，男，汉族，1992年1月26日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：袁媛，天津云川律师事务所律师。被申请人：刘卫，女，汉族，1980年8月17日出生，住天津市河东区。申请人李阳与被申请人刘卫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人李阳称，2021年4月15日,天津仲裁委员会作出[2020]津仲裁字第0896号裁决书。李阳认为，该裁决书具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（一）、（三）项情形，没有仲裁协议且违反法定程序，应予撤销。1.李阳和刘卫签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》中记载的仲裁条款不属于《中华人民共和国仲裁法》第二十一条所称的“有仲裁协议”的情形，不应对双方产生约束力；2.仲裁的程序违反法定程序，仲裁委同时作出《决定书》和《裁决书》，违反了《中华人民共和国仲裁法》的规定，仲裁委作出管辖权的决定没有法律依据，故，申请撤销天津仲裁委员会作出的[2020]津仲裁字第0896号裁决书。刘卫称，不同意李阳的申请事项，仲裁委按照法定程序审理，李阳在仲裁委出庭答辩并提交相关证据，故该仲裁裁决符合法律规定。经审查查明：2021年4月15日，天津仲裁委员会作出[2020]津仲裁字第0896号裁决书。裁决结果：一、李阳于本裁决书送达之日起10日内，给付刘卫工程款54116元；二、李阳于本裁决书送达之日起10日内，给付刘卫违约金27058元；三、驳回刘卫的其他仲裁请求。仲裁费6286元，由刘卫负担2091元，由李阳负担4195元。本院审查后认为，人民法院审理申请人申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的人民法院对仲裁的司法监督权，审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”现李阳依据上述规定的第一款第（一）项没有仲裁协议的和第（三）项因仲裁程序违法而主张撤销仲裁裁决。对此本院分析认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十八条规定：仲裁法第五十八条第一款第一项规定的“没有仲裁协议”是指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。本案中，双方当事人签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》第13条约定解决方式为提交天津市仲裁委员会仲裁，李阳主张的该合同不属于“有仲裁协议”的情形不能成立，本院不予支持。其次，关于李阳主张仲裁委同时作出《决定书》和《裁决书》违反法定程序一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”在仲裁程序中，李阳在首次开庭前提出管辖权异议，仲裁委作出《决定书》，驳回其异议申请。仲裁委开庭审理了该案，李阳出庭答辩。根据法律和现有证据不能证明仲裁委作出的《决定书》和《裁决书》违反了仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则而影响案件正确裁决结果。据此李阳申请撤销仲裁裁决的申请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人李阳的申请。申请费400元，由申请人李阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  付彦彦二〇二一年六月十日法官助理刘晓筱书记员路娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14198号 原告：成都水韵天府文化旅游发展有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街望江路街道办事处。 法定代表人：代旭，董事长。 委托诉讼代理人：黄思雨，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：朱一，男，1976年6月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都水韵天府文化旅游发展有限公司与被告朱一房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都水韵天府文化旅游发展有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都水韵天府文化旅游发展有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都水韵天府文化旅游发展有限公司撤诉。 案件受理费12822元，因撤诉减半收取6411元，由成都水韵天府文化旅游发展有限公司负担。 审判员  李成春 二〇二一年六月八日 书记员  刘杰锋
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初5086号原告：张海祥，男，1994年7月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋先闹，男，1991年5月6日出生，汉族，原住贵州省盘州市胜境街道杨梅路347号，现住贵州省盘州市。原告张海祥与被告蒋先闹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张海祥到庭参加诉讼。被告蒋先闹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海祥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币21000元，并以本金21000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%/年，支付自2020年4月30日起至2021年5月17日止的逾期还款利息846.16元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告蒋先闹以资金周转困难为由向原告借款人民币21000元。原告以现金方式将21000元借款交付给被告，被告收到借款后当天向原告出具借款凭证即《借条》，未约定利息，约定2020年4月29日前归还。被告自出具借条后，未偿还过原告借款本金，至今被告仍未按约偿还原告借款，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币21000元。不再要求被告支付利息。被告蒋先闹未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告蒋先闹向原告张海祥出具《借条》一份，载明“借款人蒋先闹于2019年6月12日向张海祥借现金21000元，于2020年4月29日归还，如不按时归还，愿承担所产生一切法律责任。”借条出具后，原告将现金21000元交付被告蒋先闹，被告蒋先闹至今未向原告张海祥偿还借款。上述事实有原告的陈述及原告提交的借条、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告就借款事宜达成协议，且原告已向被告交付借款，被告至今未履行还款义务，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金21000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋先闹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋先闹于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张海祥借款本金人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由原告张海祥负担7元，由被告蒋先闹负担166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年六月二日书记员 江璟维
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执895号陈志诚,鞍山市共信房地产开发有限责任公司：申请执行人胡春燕与被执行人鞍山市共信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执56号申请执行人：曹义明，男，汉族，1974年3月12日生，住潢川县。被执行人：张志玉，男，汉族，1989年7月11日生，住潢川县。被执行人：张保周，男，汉族，1964年6月14日生，住潢川县。本院在执行申请执行人曹义明与被执行人张志玉、张保周建设工程施工合同纠纷一案中，曹义明于2021年6月13日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对张志玉、张保周的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执56号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 胡超超
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执恢446号吴国良：你申请执行李道奎劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保358号衡阳吾空广告文化有限公司、王光辉：本院于2021年6月1日受理的申请人衡阳吾空广告文化有限公司与被申请人王光辉委托合同纠纷一案，申请人衡阳吾空广告文化有限公司于2021年6月1日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3692号原告：黄兆强，男，1984年10月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，1982年7月29日，汉族，住惠民县，系原告之妻。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：黄兆明，男，1972年3月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘颖颖，女，1989年11月19日，汉族，住惠民县，系被告之妻。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告（反诉被告）黄兆强与被告（反诉原告）黄兆明分家析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月10日裁定转为普通程序，并通知原告（反诉被告）补交案件受理费。原告（反诉被告）黄兆强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告（反诉原告）黄兆明于2021年6月10日提出反诉申请，同日本院通知被告（反诉原告）缴纳反诉费用。被告（反诉原告）黄兆明无正当理由未按期足额缴纳反诉费用，应当按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）黄兆强撤回本诉处理；二、本案按被告（反诉原告）黄兆明撤回反诉处理。已经收取的本诉案件受理费1150元，由原告（反诉被告）黄兆强负担。审 判 长  李炳镇审 判 员  马士华人民陪审员  李 芳二〇二一年六月二十五日法官助理张小霞书记员王安安
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1168号原告：珠海市昇鸿贸易有限公司，住所地：广东省珠海市×××××××××××××××。法定代理人：王成祥，总经理。委托诉讼代理人：洪一彪，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幼山，广东玉成律师事务所律师。被告：珠海益百家商贸有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区×××××××××宾馆（B座综合楼）一、二、三层。法定代理人：孔祥毅，经理兼执行董事。被告：珠海市华兴盈商贸有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区×××××××××××××××××××××。法定代理人：欧少驹，经理兼执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：杜金芬，广东敏胜律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：肖进胜，广东敏胜律师事务所律师。原告珠海市昇鸿贸易有限公司诉被告珠海益百家商贸有限公司、珠海市华兴盈商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告珠海市昇鸿贸易有限公司于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市昇鸿贸易有限公司撤诉。本案诉讼费人民币84元，由原告珠海市昇鸿贸易有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月九日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执90号申请执行人：黑龙江正阳楼食品有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：宋长玲，董事长。被执行人：张莹，女，汉族，1986年4月17日出生，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人黑龙江正阳楼食品有限责任公司与被执行人张莹建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张莹银行存款22321元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月八日书记员  陈禹希
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2815号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，公司员工，特别授权代理。被告：陈**林，男，汉族，1947年8月1日出生，住湖南省常德经济技术开发区。本院在审理原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告陈**林物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年六月八日法官助理高朋书记员李一星
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执40号 颜冠能、班少明： 关于申请执行人颜冠能与被执行人班少明买卖合同纠纷一案，现被执行人已主动支付货款10743元（含执行费60元），执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行完毕）方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1505号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：王葆真，该公司董事长。被执行人：郑飞，女，1982年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人郑飞追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人127864.56元及相关利息，上述款项已执行99747.4元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1813号 原告高文兴，男，1957年9月3日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告周健，男，1990年9月11日出生，汉族，现住任丘市。 原告高文兴与被告周健买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告高文兴的委托代理人王景隆到庭参加诉讼。被告周健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高文兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款41070元，违约金402元（违约金按照5.77%/年计算，计算期间为2020年11月18日至2021年1月19日，以后计算至货款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告混凝土，经双方对账被告拖欠原告货款41070元，2020年11月7日，被告为原告出具欠条一张，约定于2020年11月18日前还清。期限届满后，被告至今未偿还上述货款。为维护原告的合法权益，现依《中华人民共和国民法典》提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告周健未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告素有买卖混凝土往来，后经拢账被告于2020年11月7日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠鼎山搅拌站高文兴商砼款人民币41070元，大写肆万壹仟零柒拾元整，在此承诺定于2020年11月18日前一次性还清，如果逾期不清全部货款，每拖延一日，欠款人自愿支付欠款额百分之三赔付高文兴，直至还清全部货款。特立此据，以此为证，欠款人周健，2020年11月7日。该货款经原告多次催要，被告至今仍未还款。 以上事实有原告当庭陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案被告购买原告混凝土欠货款41070元的事实，有原告出具的被告亲笔签字的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。故对原告要求被告偿还货款41070元的主张，本院予以支持。原告要求的由被告支付违约金402元（按5.77%/年计算，自2020年11月18日至2021年1月19日，以后违约金计算至货款还清之日止）的主张，因双方约定了逾期违约金，且原告要求的标准符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周健于本判决生效后十日内偿还原告高文兴货款41070元，违约金402元（按5.77%/年计算，自2020年11月18日至2021年1月19日，以后违约金计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由被告周健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二一年六月一日 书记员  范泽明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16864号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：宋胜君，男，汉族，1986年2月7日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告宋胜君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执652号 申请执行人：李兰兰，女，1958年5月13日出生，汉族，住沁水县土沃乡。 申请执行人：王李凯，男，1987年2月5日出生，汉族，住沁水县土沃乡。 申请执行人：王李娅，女，1983年7月21日出生，汉族，住沁水县土沃乡。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部，住所地沁阳市太行路中段。 法定代表人：窦卫霞。 申请执行人李兰兰、王李凯、王李娅与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初750号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李兰兰、王李凯、王李娅于2021年6月2日向本院申请强制执行，执行标的额84034.35元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。2021年6月10日，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部主动履行完全部法律义务，申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执488号申请执行人：由治海，男，1966年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范明顺，男，1961年3月2日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行由治海与范明顺机动车交通事故责任纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的(2020)黑0302民初1378号民事判决书,判决被执行人范明顺赔偿由治海41989.84元，案件受理费1415.40元及迟延履行期间债务利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，被执行人应继续赔偿由治海41989.84元，案件受理费1415.40元及迟延履行期间债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十二日书记员 刘人铭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5463号原告：沈阳百乐物业经营管理有限公司。被告：赵春玉。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告赵春玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月七日书记员 王姜媛
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初720号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌。 特别授权委托诉讼代理人：黄志华，男，1974年11月26日出生，汉族，系湖南洪江农村商业银行股份有限公司龙田支行客户经理，住湖南省洪江市。 被告：向阳，女，1991年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：蒋宝根，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告向阳、蒋宝根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼，被告向阳、蒋宝根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（利息按合同约定年利率标准计算至借款本息付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日，原告与被告签订了《农户小额信用借款合同》（编号：44019-2019-00000329），合同约定贷款5万元，贷款期限自2019年6月28日至2022年6月28日至止，贷款年利率10.45％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，贷款实行按年结息，同时合同约定借款人不能按时还本付息，原告有权提前收回借款本息，并要求被告承担违约而应支付的罚息、违约金及实现相应债权费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。同日，原告按照上述合同约定向被告账户发放贷款人民币5万元。贷款发放后，被告因经营困难不能按时归还借款利息，自2020年6月28日起未能履行付息义务。按照《农户小额信用借款合同》的约定，原告有权提前收回借款本息并要求被告承担违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告向阳未作答辩。 被告蒋宝根未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，被告向阳以经商缺乏资金为由，向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司申请借款50000元，被告蒋宝根作为共同借款人在借款申请人提供资料声明书上签名。2019年6月28日，被告向阳与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定原告借给被告向阳50000元，借款期限为36个月，即从2019年6月28日起至2022年6月28日止，借款年利率10.45％，还款方式为到期还本，按期结息，每年28日为约定的还款日，被告未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形，原告有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。被告偿还了原告2020年6月28日之前的借款利息，尚欠借款本金50000元及2020年6月29日至今的利息未还。 另查明，被告向阳与蒋宝根于2012年2月13日在洪江市民政局登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向阳、蒋宝根系夫妻关系因经商缺乏资金共同向原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元，并签订了借款合同，该合同是双方真实意思的表示，没有违法相关法律的规定，是有效合同，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司依据双方所签订的合同向二被告发放了贷款，二被告应当按照合同约定及时归还借款本息，可二被告自2020年6月29日后未按合同约定归还借款利息，虽然合同未到期，但是原告有权根据借款合同约定提前收回已发放的贷款本息，因此，对于原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告向阳、蒋宝根于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息自2020年6月29日起按借款年利率10.45％计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告向阳、蒋宝根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二一年六月八日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2316号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：安洪强，男，1986年1月27日生，汉族，住吉林市新华二区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与安洪强合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安洪强名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人安洪强名下银行存款59514.37元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费616元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执140号申请执行人吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司，住址吉林省白山市浑江区。法定代表人魏玉杰，系该公司总经理。被执行人白山市江源区国土资源局，住址吉林省白山市江源区。法定代表人尤忠波，系该单位局长。申请执行人吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司与被执行人白山市江源区国土资源局纠纷执行一案中，执行依据为白山仲裁委员会（2018）白山仲字第7号调解书，已发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日申请执行。要求被执行人给付合同费195000元及利息，案件受理费5705元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了白山市江源区国土资源局的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、因白山市江源区国土资源局拒不报告财产，本院决定对其法定代表人限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十九日书记员 牛      志      博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2225号之一申请人：曲阜市禹通水泥制品有限公司，住所地曲阜市孔林西曲宁路东首路北，统一社会信用代码：91370881MA3D2TJK9G。法定代表人：王峰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。被申请人：曲阜市旺达路桥工程有限公司，住所地曲阜市星光天地休闲广场五区6号，统一社会信用代码：91370881MA3QDP566U。法定代表人：刘艳敏，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孔寒，该公司员工。本院于2021年6月3日作出（2021）鲁0881民初2225号民事裁定，冻结被申请人曲阜市旺达路桥工程有限公司名下的银行存款15万元。申请人曲阜市禹通水泥制品有限公司于2021年6月28日向本院申请解除对曲阜市旺达路桥工程有限公司名下的银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，曲阜市禹通水泥制品有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曲阜市旺达路桥工程有限公司名下的银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二一年六月二十九日法官助理盛玉洁书记员崔雨
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执829号 关于执行齐琳与被执行人于清波民间借贷纠纷一案，生效法律文书为兴隆县人民法院做出（2016）冀0822民初1071号民事判决书。在执行过程中，被执行人于清波已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1477号被执行人：冯桔，男，汉族，1980年2月27日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人冯桔犯贩卖毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初138号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人冯桔未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人可供执行财产。已冻结扣划被执行人冯桔银行存款11924元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯桔的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾                           强审判员 赵             心             远审判员 姚                           静二〇二一年六月二十三日书记员 李季290096部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2027号本院立案执行申请执行人张艳玲、丁成宇、丁凯与被执行人宿迁市宿豫区城镇建设开发有限公司债权转让合同纠纷一案。执行过程中，被执行人宿迁市宿豫区城镇建设开发有限公司已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执1005号 陈洪刚： 本院执行陈洪刚罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2021)黑0624刑初38号刑事判决书，判决危险驾驶罪,被执行人陈洪刚已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初3062号原告：孙连党，男，汉族，1961年5月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：董战胜，系河南洺水律师事务所律师。被告：王自信，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省郸城县。原告孙连党与被告王自信民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月7日立案。原告孙连党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙连党撤回起诉处理。审判员  郑建平二〇二一年六月十一日书记员  于瑞杰
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1962号 原告：姚美平，女，1964年10月14日出生，汉族，自由职业者，群众，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：倪彦铨，辽宁来源律师事务所律师。 被告：王光，男，1979年7月8日出生，汉族，大学教师，中共党员，住葫芦岛市龙港区。 原告姚美平与被告王光合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪彦铨、被告王光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚美平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租车押金1，500元、违章押金500元、租车费用792元，以上共计2，792元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月7日，被告通过网络发布约伴租车自驾游信息，租车相关费用AA制。原告因此通过网络与被告取得联系，并加为微信好友。2020年7月23日，原告与被告王光、温岩（被告王光妻子）、黎承妮等4人相约在西宁汇合，为了沟通方便被告建立“云上阿里”微信群，被告王光为群主。王光在微信群中发布租车信息及租车费用明细，租车总费用共计10,944元（订单号：1192084229），租车38天，4人平均每人每日72元，被告是38天，被告妻子温岩、原告姚美平、黎承妮3人是30天。原告需支付租车费用共计2160元（30X72=2160元），该费用原告通过微信转账的方式于2020年7月7日、7月23日分别支付给被告。2020年7月26日，被告在微信群中告知，租车需交纳租车押金6,000元，违章押金2,000元，共计8,000元，该费用4人均摊后每人交纳2,000元，待还车后退还。2020年7月26日原告通过微信转账的方式支付给被告2,000元，其中包含租车押金1,500元及违章押金500元。2020年7月24日，原告、被告等4人自驾从西宁出发去拉萨，2020年8月11日到达拉萨后，因旅途中就开车技术问题原告与被告发生争议，经协商后提前解除行程，原告姚美平、黎承妮与被告王光夫妻二人之间结束结伴自驾游，因此原告实际分摊费用的天数为19天，剩余11天租车费用共计792元。2020年8月11日晚上，被告王光夫妻二人退出微信群，原告给被告发微信不回、打电话也不接，从此失去联系，租车押金及违章押金2,000元、剩余租车费用792元，均没有退还给原告，双方因此产生纠纷。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 王光承认姚美平提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王光于本判决生效后五日内返还原告姚美平租车押金1500元、违章押金500元、租车费用792元，以上共计2792元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，原告已预交，由被告王光负担25元，被告王光应于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应退还原告姚美平25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年六月三日 书记员  刘慧玲
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初772号   原告：阿XX，男，1998年1月27日出生，维吾尔族，公民身份证：XXX，农民，现住新疆伽师县。   被告：韩XX，男，1986年8月8日出生，汉族，公民身份证：XXX，现住新疆莎车县。   原告阿XX与被告韩XX劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿XX于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告XX以另行起诉为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿XX撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿XX负担。   审  判  员   图尔荪古丽·萨柯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   吕文光    书 记 员 巴哈尔古丽·赛来
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2501号申请执行人：程艳强，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：戚亚飞，男，1988年12月31日出生，汉族，住河南省商水县。关于程艳强与戚亚飞建设工程施工合同纠纷一案，（2019）豫0104民初6705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告戚亚飞于本判决生效后十日内支付原告程艳强工程款22000元及利息（从2017年9月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。本院通过网络查控系统扣划被执行人戚亚飞银行卡存款3870元并对申请执行人进行发放。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为22175元及相应利息，实际执行到位3870元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程艳强享有要求被执行人戚亚飞继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日书记员  申 琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异125号异议人（被执行人）：车洪生，男，1952年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：车晓宁，女，1978年11月4日出生，汉族，住天津市西青区。在本院执行申请执行人车晓宁与被执行人车洪生继承纠纷一案中，异议人车洪生对（2020）津0112执1729号执行通知书中责令被执行人车洪生立即腾出坐落于天津市津南区八里××镇××号房屋，并支付在该房屋居住期间产生的水、电、暖气、物业等费用提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人车洪生称，请求事项：申请津南区人民法院，中止执行贵院（2019）津012民初2399号民事调解书中第一条的内容，和贵院（2020）津0112执1729号执行通知书的执行内容。事实与理由：一、贵院（2019）津0112民初2399民事调解书中第一条的内容和贵院（2020）津012执1729号执行通知书的内容中，所涉房屋本是异议申请人的夫妻共同财产，同时也是异议申请人的养老资产。二、原申请人是异议申请人的女儿，常年不孝，恶习不改，但后来恶习仍然不改，且不顾公序良俗，利用法院的执行力，逼我早死，以实现原申请人尽快继承异议中请人的养老资产的目的。三、异议申请人养育原申请人几十年，也苦心经营了这个家几十年，苦养病妻13年，至病妻去世，落下了糖尿病（门特）和心脏病等一身疾病。原申请人还不择手段的逼异议申请人迁入无供暖设施的，不利于养病需要的租住房屋中，异议申请人现在在没有孝敬孩子的情况下，非常需要留下一个安心养病的好环境，使异议申请人早日恢复健康，过几天舒心的日子。诚请法院从公序良俗出发，判如所请。本院查明，原告车晓宁与被告车洪生继承纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）津0112民初2399号民事调解书，双方达成如下协议：一、登记在齐文英名下位于津南区八里××镇××房产归车晓宁所有，该房屋剩余贷款由车晓宁继续偿还，偿还完毕贷款后，车洪生配合车晓宁办理房屋过户手续，过户等费用由车晓宁承担。车洪生于2020年2月29日腾出该房，车洪生在该房居住期间产生的水、电、暖气、物业等费用由车洪生承担；二、登记在车晓宁名下西青区××乡洋楼中发里8-7-102号房产归车洪生所有，该房屋剩余贷款由车洪生继续偿还；三、车洪生于2019年4月5日前给付车晓宁补偿款280000元，车洪生付清此款后三日车晓宁配合车洪生办理坐落于西青区××乡××楼××号房屋过户手续，过户等费用由车洪生承担；四、登记在车洪生名下位于津南区八里××镇××房产归车洪生所有，该房屋剩余贷款由车洪生继续偿还；五、车洪生与齐文英共同存款归车洪生所有；六、登记在车洪生名下的车牌照号为津ＫＰ××××货车、车牌照号为津ＧＣ××××轿车归车洪生所有；七、案件受理费15925元，由车晓宁承担5925元，车洪生承担10000元。后案件进入执行程序，本院于2020年6月8日作出（2020）津0112执1729号执行通知书，责令被执行人车洪生履行下列义务：一、被执行人立即腾出坐落于天津市津南区八里××镇××号房屋，并支付在该房屋居住期间产生的水、电、暖气、物业等费用。二、本案执行费500元由被执行人承担。2021年5月26日，异议人车洪生提出书面异议。另，经询问异议人车洪生，坐落于西青区××乡洋楼中发里8-7-102房屋为车洪生所有，现该房屋被车洪生出租，每月租金8000，坐落于津南区八里××镇××房屋为车洪生所有，该房屋被车洪生作为仓库使用。本院认为，申请执行人车晓宁与被执行人车洪生继承纠纷一案，该案进入执行程序后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。……”之规定，本院依法向被执行人车洪生下发执行通知，责令其履行生效的（2019）津0112民初2399号民事调解书确定的义务，其执行行为符合法律规定。现异议人车洪生提出的异议请求无事实和法律依据，其理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回车洪生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1700号申请执行人：杨飞，男，1991年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陈小龙，男，1988年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨飞依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初7962号民事调解书申请执行陈小龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人陈小龙的工资及银行账户予以冻结，现冻结期限即将届满，因被执行人未履行全部还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈小龙银行账户的冻结。二、划拨被执行人陈小龙银行账户中的存款。三、冻结被执行人陈小龙的银行账户及存款。本裁定立即执行。审 判 长  张 晓代理审判员  马久雄代理审判员  刘永平二〇二一年六月十八日书 记 员  李 军
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执774号 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市宁江区源江西路1号，负责人：徐锡刚，系行长。 被执行人：韩淑美，女，1980年9月23日生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人：屈亚军，男，1978年2月1日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人：扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地扶余市振瀛大路，法定代表人：陈丽莉，系经理。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人韩淑美、屈亚军、扶余市宇泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2020）吉0781民初2802号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韩淑美、屈亚军、扶余市宇泰房地产开发有限公司未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人韩淑美、屈亚军、扶余市宇泰房地产开发有限公司履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年5月14日立案执行 本院在执行过程中，因申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人韩淑美、屈亚军、扶余市宇泰房地产开发有限公司双方已达成长期和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初2802号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  赫 南
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终359号上诉人(原审原告)：张某，住所吉林省辽源市西安区。被上诉人(原审被告)：辽某。法定代表人：周某委托诉讼代理人：金某。上诉人张某因与被上诉人辽某（以下简称辽矿集团）劳动争议一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：一、撤销（2021）吉0403民初711号民事裁定书，发回重审或该院审理。二、由被告承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一、一审没有开庭审理，程序违法。一审没有开庭审理，认定上诉人重复起诉，驳回诉讼请求是错误的。前诉是未在仲裁法定期限向人民法院起诉被驳回的，这次起诉与前诉不是同一诉求。依据第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要，第26条，劳动人事仲裁机构作出裁决，当事人在法定期限内未提起诉讼，但再一次申请仲裁，劳动仲裁机构作出不予受理决定通知，当事人不服提起诉讼，经审查认为前后两次申请仲裁事项属于不同事项的，人民法院应予受理。经审查，认为属于同一事项的，人民法院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。上诉人前诉仲裁与后诉仲裁的事项不是同一事项。前诉仲裁要求恢复二级待遇，本次诉求是确认被上诉人做出的“关于辽源矿务局退休人员张某同志要求享受二级伤残待遇答复的情况说明”的确认之诉，与前诉根本不是同一案由。依法履行给付依据（2012）104号关于老工伤纳入统筹管理待遇的通知，第三条支付单位拖欠的工伤待遇费用，该案应该受理。综上，本案根本不属于重复诉讼。（1）两次仲裁请求不是一个案由，前次请求是要求恢复二级工伤待遇，而这次仲裁请求是确认被上诉人做出的情况说明无效，并要求履行104文件享受老工伤保险待遇。（2）前次对实体没有进行审理，直接驳回起诉，没审的案件不存在重复诉讼。一审没有开庭审理，程序违法，在事实不清的情况下，作出判决应该发回重审。张某向一审法院起诉请求：1．确认辽矿集团于2011年4月10日作出的“关于辽源矿务局退休人员张某同志要求享受二级伤残待遇答复的情况说明”中张某二级伤残改为对应等级的说明无效；2．判令辽矿集团补发张某2001年至2021年期间的二级伤残护理费228,053.76元；3．判令张某以后按月享受二级工伤保险一切待遇；4．本案诉讼费由辽矿集团承担。一审法院认定事实：2015年5月25日，张某在法院起诉辽矿集团，要求恢复1984年原辽源矿务局鉴定委员会对张某作出的二级伤残及一切待遇，补发从工伤认定之日起应给的补偿，补办事故报告及1984年鉴定的二级伤残表。2015年11月12日，法院作出（2015）辽西民初字第228号民事判决书，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服判决，提出上诉。2016年1月29日，辽源市中级人民法院作出（2016）吉04民终12号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，张某向吉林省高级人民法院申请再审。2016年6月29日，吉林省高级人民法院作出（2016）吉民申1110号民事裁定书，裁定驳回张某的再审申请。2021年1月18日，张某再次向法院提起诉讼，要求确认辽矿集团于2011年4月10日作出的“关于原辽源矿务局退休人员张某同志要求享受二级伤残待遇答复的情况说明”中张某二级伤残改为对应等级的说明无效，诉讼费由辽矿集团承担。法院经审查认为，该案不属于劳动争议的民事案件受理范围，当日作出（2021）吉0403民初136号民事裁定书，裁定对张某的起诉，法院不予受理。张某对该裁定不服，提出上诉。2021年2月24日，辽源市中级人民法院作出（2021）吉04民终122号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，张某就已经提起诉讼的事项在法院（2015）辽西民初字第228号和（2021）吉0403民初136号案件裁判文书生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的基本相同、诉讼请求实质相同，且基于同一事实和同一法律关系，构成重复起诉。裁定：驳回张某的起诉。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：张某基于同一事实和同一法律关系，以辽矿集团为被告，提出实质相同的诉讼请求，构成重复起诉。综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 夏 丹二〇二一年六月二十九日书记员 刘 颖
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保485号 安徽顺联架业工程有限公司（申请人）、开平住宅建筑工程集团有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初4487号之三申请人：中建七局（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3055号。法定代表人：刘毅，该公司董事长。被申请人：朱方富，男，1966年8月9日生，汉族，住浙江省开化县。原告朱方富与被告中建七局（上海）有限公司、徐州万欣置业有限公司建设工程租赁合同纠纷一案，本院已裁定驳回原告朱方富的诉讼请求。本院于2020年9月3日作出（2020）苏0303民初4487号民事裁定，裁定冻结被告中建七局（上海）有限公司（银行账号：中国银行郑州金水支行25076011670、建设银行上海六里支行31001522917050022489、中国银行徐州新城区支行520973307420）、徐州万欣置业有限公司（银行账号：建设银行徐州永安支行32050171833600000556）银行存款18896468.42元。现被告中建七局（上海）有限公司向本院提出解除保全申请，申请解除对其名下中国银行郑州金水支行25076011670、建设银行上海六里支行31001522917050022489共计18896468.42元的存款冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对其名下中国银行郑州金水支行25076011670、建设银行上海六里支行31001522917050022489共计18896468.42元的存款冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  姜方平审判员  张鑫瑶审判员  吕 婷二〇二一年六月二十八日书记员  张 伟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1882号 移送执行单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：蒋云香，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 移送执行单位株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人蒋云香服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡裕昕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2724号原告：付水丽，女，汉族，1976年5月2日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪辰，河南英展律师事务所实习律师。被告：高建伟，男，汉族，1971年8月29日生，住郑州市金水区。被告：朱慧芳，女，汉族，1983年7月13日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高建伟，系朱慧芳丈夫。原告付水丽与被告高建伟、朱慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付水丽的委托诉讼代理人张晓燕、刘洪辰，被告高建伟、朱慧芳的委托代理人高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付水丽向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告偿还借款本金60万元。可以暂时计算为66,884.29元。（本金60万元为基数，其中自2020年6月10日计算至2020年8月19日，按月利息2%计算为27,870.96元。自2020年8月20日起按2020年12月份一年期贷款市场报价利标准四倍计算至实际清偿完毕之日。暂计至2021年1月18日产生利息39,013.33元，以实际还款日产生的为准。）共计666,884.29元。判令确认原告对被告抵押的位于二七区中原东路8号院一号楼3单元25号的房屋（房产证号××号）享有优先受偿权。三、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2020年6月9日，原告与二被告签订借款合同，合同约定二被告向原告借款60万元月利息2%，每次支付一个月利息，当月9日为付息日，到期本息还清。被告把位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房屋抵押给原告并办理了房屋抵押登记，后原告依约通过银行转账方式向被告交付了借款本金，但二被告自始至今未向原告支付任何利息，现借款期限已届满，二被告未按借款合同约定还本付息的行为已构成严重违约，原告为维护自身的合法权益，特起诉。高建伟、朱慧芳辩称，原告付水丽与她丈夫老韩，合伙欺诈着我才签订成的贷款合同，所以我现在只能还他546,400元，付水丽必须把我的房产5证过户给我后，我才能给他们钱。付水丽及其丈夫老韩应该承担本案的所有费用。包括签订合同时的所有费用，不然我是不会给他钱。在2020年6月份我需要还款，在网上联系了一家中介公司，中介公司给我推荐老韩到我家看房后，谈贷款总价时没谈成，他出60万我想用70万，利息也高，所以就没谈成。后来，又有一家中介公司的人（也是我上笔贷款主办人小智）主动给我联系，问我还用不用钱，如果还用房产抵押贷，利息低是银行利息，总价可能是60万元。另外，这次不收任何费用，也是为了帮我上一笔贷款还款，叫我吧这事交给他一人办理，小智又是熟人，所以我才相信，接下来按中介公司小智安排签订地贷款合同。这时候就是付水丽和她丈夫老韩还有中介小智，他们三个人是联合起来，骗着我才签订成的贷款合同。我就不知道他们是怎么认识的，怎么联系在一起的，叫我怎么想也想不到。因此抵押贷款合同应该是欺诈合同，不应受法律保护。大家想一想，我和老韩第一次没有谈成，本来我找的中介公司给我联系的，还有其他人愿意出70万。老韩就用他老婆付水丽和中介小智来骗我，我又不认识老韩他老婆付水丽，所以我才上当受骗。又过了一段时间，老韩给我打电话说我贷的款还是老韩的，我还不信我说不可能，这是中介小智和付水丽不是你老韩，老韩说付水丽是他老婆，这时我才明白。因此，在这种情况下，我已经损失5万多了，我明知道他们骗我，我还会再给他们钱？我就想问一下付水丽，老韩是不是你丈夫，另外付水丽你给我签订合同时为什么不到我家看房就签订合同了。所以出现这种情况后，付水丽就开始诈我，律师函，说起诉我，叫我等着法院封我家门等。另外补充我实际收到了546,400元整，签合同和取现金时原告都不在场，是一个年轻孩子和一个我认识的中介小智，他们两个经手办的。签订合同时没有让我看合同，直接签字按手印，欺骗我签的合同。给我转账60万元之后，让我直接取现金53,600元，直接把钱给他们两个人。经审理查明，1、2020年6月10日，原告乙方出借人付水丽，被告甲方借款人，高建伟、朱慧芳签署借款合同一份，约定，甲方向乙方借款60万元，月利率2%。借款期限为六个月，是2020年6月10日-2020年12月9日止，每次付一个月利息，当月9日为付息日，到期本息还清。甲乙双方确认，任何一期利息超过7日不按时支付，则乙方无需通知甲方即可提前终止合同，收回全部借款本息，乙方可直接向法院起诉或申请执行。方自愿将自有的位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房产抵押给乙方，作为甲方此次借款的抵押担保物。甲乙双方约定出借双方资金往来均通过合同约定账号完成。2、2020年6月10日。原告向被告高建伟银行账户支付借款600,000元。二被告为原告出具借据以及收据各一份。被告高建伟，以其名下位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房产为上述债务提供抵押，办理他项权证一份。被告陈述收到借款后立即取出53,600元现金支付给中介方，原告认可自中介方收到两个月利息24,000元。本院认为，原告与被告签署了借款合同，原告依据借款合同向被告支付了借款，合同到期后，被告没有按照约定归还借款，因此原告主张被告还款，本院予以支持。被告称其收到600,000元后，通过中介向原告支付现金53,600元，原告认可被告通过他人以现金形式向原告支付24,000元，该部分应自本金中予以扣除。其余部分，被告未提供证据证明，本院不予采信。原被告之间签订的借款协议约定了利息，因此被告应依据双方约定及法律归定向原告支付借款利息。被告高建伟以其本人名下的房屋为本案债务提供担保，故原告主张对被告高建伟名下位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房屋【豫（2017）郑州市不动产权第00××22号）】享有优先受偿权，本院予以支持。被告辩称合同系受欺诈签署，未提供证据予以证明，该辩论意见本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告高建伟、朱慧芳归还原告付水丽借款576,000元并支付利息（以576,000元为基数自2020年6月10起至2020年8月19日，按月利息2%计算，自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日，按2020年6月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；原告付水丽对被告高建伟名下位于二七区中原东路8号院一号楼3单元25号的房屋【豫（2017）郑州市不动产权第00××22号）】享有优先受偿权；驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,467元、减半收取计5,234元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二一年六月九日书记员  李冬蕊
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异71号案外人:赵丽琴，女，1965年1月5日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵丽琴对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵丽琴称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋42.5平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对赵丽琴回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2045号上诉人（原审原告）：张永飞，男，1964年8月15日出生，汉族，个体工商户，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：徐眙兵，男，1955年8月23日出生，汉族，退休工人，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：张长贵，男，1964年2月14日出生，汉族，住盱眙县。上诉人张永飞因与被上诉人徐眙兵、张长贵保证合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张永飞上诉请求：改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人与两被上诉人系朋友关系，2017年3月18日，经两被上诉人介绍，上诉人赊销134箱酒给陈方群，因上诉人与陈方群不熟悉，便要求被上诉人为该笔货款担保。当日，陈方群出具欠到8万元的借条给上诉人时，上诉人在借条后写上“担保人”，两被上诉人在“担保人”后签名，该事实两被上诉人当庭予以认可，仅是辩解“担保人”不是其二人书写。上诉人认为“担保人”虽不是两被上诉人所写，但其二人在该字后面签名，足以证明两被上诉人对上诉人要求其担保的事实认可，并非是证明作用。另外，陈方群不履行偿还货款义务后，上诉人曾电话要求两被上诉人承担担保责任，两被上诉人在电话中从未说该事与其二人无关，仅是以想办法找陈方群还债搪塞。上诉人一审提供的与两被上诉人的电话录音，两被上诉人对录音内容不予否认，上诉人多次在录音中提到“你们担保，既然陈方群找不到，我只能找你们要钱”，两被上诉人从未明确表示不是担保或与其无关，更能证明两被上诉人担保该笔债务的事实。综上，被上诉人是在上诉人写好的“担保人”后签名，为陈方群的债务提供担保，一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误。徐眙兵答辩称，其之所以在借条上签字是因为陈方群和两被上诉人是朋友，其二人将陈方群带到张永飞处借钱，张永飞说没有钱，当时其二人就走了。隔了一个多月，张永飞约两被上诉人去吃饭，因为都是朋友，张永飞就要其二人在借条上签名做见证人。两被上诉人称对张永飞与陈方群之间关于酒的来往不清楚，不知道价格，也不知道数量，不愿意在借条上签字，后张永飞说只是为证明两被上诉人知道这个事情就行，没有其他意思，于是两被上诉人就在上面签字了，但是当时上面没有“担保人”三个字，后来吃完晚饭两被上诉人就走了。过了一段时间，徐眙兵遇到陈方群，问他有没有将酒卖掉。陈方群说酒不好卖，因为徐眙兵没有张永飞的电话，徐眙兵就赶紧打电话给张长贵，要张长贵联系张永飞将酒拖回去，张永飞当时也说同意，以后的事情徐眙兵就不清楚了。因为“担保人”三个字是张永飞在两被上诉人签名后添加的，所以两被上诉人不应该承担保证责任。张永飞在陈方群担任保险公司经理时不找其要钱，却在陈方群离职走了几年后，转向两被上诉人要钱，存在欺骗。徐眙兵并未在电话中承认是担保人，只是说了陈方群也欠其钱，其也在找陈方群。张长贵答辩称，其对张永飞和陈方群之间的事情一知半解，并不清楚其二人之间打借条的事情。张永飞没有借钱给陈方群，但说陈方群在保险公司认识的人多，可以给点酒让陈方群去销售。后面的事情张长贵就没有参与，也不清楚。大约一个月后张永飞喊两被上诉人去吃饭，让去证明。张长贵说不知道其二人之间酒的具体情况，证明不了什么，就出来上车准备走了。后来张永飞追出来说都是兄弟，几万元的事情，让两被上诉人证明有这个事，两被上诉人就签字了。如果是作为担保人签字，“担保人”三个字两被上诉人会自己写。张永飞一审起诉请求：判令两原审被告给付酒款8万元，并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2017年3月18日，陈方群出具借条载明：借条，今借到张永飞现金捌万元整（￥80000.00元）。此据：陈方群，2017年3月18日。在该借条上二原审被告签名，张永飞在二原审被告签名前签有“担保人”三字。另一审开庭中二原审被告陈述，陈方群在邮政银行有贷款，年底要还贷，向二原审被告借款，二原审被告带陈方群到张永飞处，张永飞无钱出借，后陈方群从张永飞处拿酒销售。在年后发现陈方群未还贷款，问陈方群说酒没有销掉，就打电话让张永飞将酒拖回去。但张永飞否认原审被告打电话让其拖酒回去。本案在诉讼过程中，因陈方群未送达到，张永飞申请撤回对陈方群的起诉。一审院认为，本案的争议焦点是二原审被告应否承担担保责任。双方当事人均对借条真实性不表异议，但对“担保人”三字是形成于二原审被告签名之前或之后存在争议。张永飞认为是其先把“担保人”三字写好后二原审被告签名，而二原审被告认为其二人仅为证明人的作用，“担保人”三字是张永飞后添加的。张永飞撤回对陈方群的起诉，现本案无法查明借条上“担保人”三字形成的真实情况，就二原审被告在借条上签名而言，如二原审被告是真实的担保人，可由原审被告直接书写为担保人，且张永飞作为从事经营的成年人，应该清楚自己代为书写“担保人”可能形成的不利后果，故张永飞起诉二原审被告要求其承担担保责任，证据不足，对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出一审判决：驳回张永飞的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由张永飞承担。本院经审查确认一审法院查明的事实。另查明，案涉借条中的“担保人”三字除是张永飞书写外，也与借条中其他内容非同一支笔书写。二审中，上诉人还陈述，两被上诉人的担保方式是如果陈方群不还，就由两被上诉人还钱。本院认为：合同成立的要件之一必须为当事人就合同的主要条款协商一致。本案中，上诉人主张其与两被上诉人之间成立保证合同，但两被上诉人并不认可。而从上诉人所担保借条看，“担保人”三字是上诉人书写，且与借条中其余字迹所用笔非同一支，故从该证据中无法确定“担保人”三字系上诉人在两被上诉人签名之前所写。而上诉人所举两份通话录音，有上诉人所称“陈方群的欠款，你们担保……”，但在该录音中，两被上诉人并未明确表示认可担保一事或由其二人还钱的陈述，故该份证据亦不足以证明两被上诉人签字是为陈方群的债务提供保证的意思表示。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人张永飞负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓明审判员  庞海涛审判员  邹艳萍二〇二一年六月二十六日书记员  李 戎
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4666号原告：江巧梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住邓州市。被告：杨小女，女，1966年10月20日出生，汉族，住邓州市。原告江巧梅与被告杨小女为健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告江巧梅在本院指定期限未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江巧梅撤诉处理。审判员  王伟二〇二一年六月二十一日法官助理宋哲书记员岳芳芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4532号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：段某某又名段某某，男，1988年11月10出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告段某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告段某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费6217.4元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告段某某的用电户号：200117186（原编号）、2800841861（新编号），共拖欠电费6217.4元，提起本诉。 被告段某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告段某某形成供用电合同关系，用电户号为：200117186/2800841861。原告出具证明，载明段某某在2008年-2017年间共计欠费6217.4元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费6217.4元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初278号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]310号起诉书，于2021年6月1日向我院提起公诉的梁莉娟、龚银城、孙柱全、王海荣、王金亮、张光掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1443号 原告：杨吉芳，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李建平，男，1976年8月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李德，男，1943年1月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告杨吉芳与被告李建平、李德追偿权纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告杨吉芳于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付为由，现原告杨吉芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨吉芳撤诉。案件受理费减半收取计158元，由杨吉芳负担。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   胡凯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初3468号之一 申请人：太仓市港峰阀门制造有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇中兴街11号，统一社会信用代码913205857424527009。 法定代表人：陆祖贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈立，江苏孙剑良律师事务所律师。 被申请人：南通捷瑞阀门有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇东大街35号，统一社会信用代码9132061272518568XN。 法定代表人：徐秋明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪杰，该公司员工。 本院受理申请人太仓市港峰阀门制造有限公司与被申请人南通捷瑞阀门有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月28日裁定对南通捷瑞阀门有限公司名下价值152000元的财产采取保全措施。现申请人太仓市港峰阀门制造有限公司申请解除对被申请人南通捷瑞阀门有限公司名下财产的保全措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对南通捷瑞阀门有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 逸 二〇二一年六月十日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执617号之十三申请执行人：李玉成，男，汉族。被执行人：顾虎军，男，汉族。被执行人：顾德厚，男，汉族。被执行人：马春莲，女，汉族。关于申请执行人李玉成与被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾虎军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾虎军在中国工商银行2610091401004172168账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月七日书记员 郝 壮
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1314号之二十三被执行人：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码9137080067552227XN，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司在青岛银行73×××88账户内存款人民币23939.41元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年六月二十四日书记员  宫 冰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢242号 余琼、彭艳： 余琼申请执行彭艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的50845元，现已全部执行到位。执行费663元已执行到位。至此，余琼向本院申请执行的（2012）泽民初字第0824号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执965号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：姚明，男，1981年10月31出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚明借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位7416元，尚未执行到位本金83358.2元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执121号之十三被执行人：安笈，男，汉族，1990年12月19日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人安笈劳动争议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人安笈在11×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安笈在华夏银行11×××04账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢164号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：中牟县商都大道中段南侧（商都假日港湾8号楼），统一社会信用代码91410122569808645L。负责人：周岸龙，该支行行长。被执行人：郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司，住所地：中牟县城关镇官渡大街东段北侧，统一社会信用代码914101227662348475。法定代表人：马雪亮。被执行人：马雪亮，男，1967年3月14日生，汉族，住中牟县。被执行人：娄淑荣，女，1968年2月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南新优阳投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山南路105号方圆创世A座17楼1705室，统一社会信用代码9141010067673686XH。法定代表人：王永卫，该公司董事长。被执行人：王永卫，男，1971年4月29日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：马雪勤，女，1969年12月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：吴硕，男，1969年7月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郭亚南，女，1984年9月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：侯俊英，女，1949年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐应敏，男，1971年7月10日生，汉族，住重庆市潼南县。本院于2017年11月3日作出的（2017）豫0122民初3118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮、娄淑荣、河南新优阳投资担保有限公司、王永卫、马雪勤、吴硕、郭亚南、侯俊英、徐应敏至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行于2021年2月2日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人徐应敏名下有位于中牟县××西、××大街北××号房××套（房产证号：20××46），本院以（2020）豫0122执恢462号执行裁定书查封了上述房屋，查封期限为2020年9月24日起至2023年9月23日止。申请申请暂不处置上述房屋。另发现被执行人名下有银行存款50061.06元，本院扣划后已发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。债权共计200万元及利息，本次恢复执行后已执行到位50061.06元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市黄河绿洲果蔬发展有限公司、马雪亮、娄淑荣、河南新优阳投资担保有限公司、王永卫、马雪勤、吴硕、郭亚南、侯俊英、徐应敏负有继续向郑州银行股份有限公司中牟支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执458号申请执行人：崔茂林，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：杨涛，男,汉族，住陕西省铜川市。崔茂林与杨涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）陕0204民初284号民事调解书已经发生法律效力。杨涛未按照调解书的规定履行义务，崔茂林2021年4月2日向本院申请强制执行，执行标的48000元。本院在执行中，4月5日向杨涛发出执行通知书，责令杨涛支付崔茂林48000元及利息，承担案件保全保险费500元、保全申请费520元，受理费525元、执行费620元，共计50165元。杨涛自己向崔茂林支付1000元。本院向杨涛工作单位发出协助执行通知书，要求每有协助冻结杨涛工资2000元，提取杨涛收入3000元。扣除执行费620元后支付崔茂林2380元。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执458号案件的执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月四日书记员  孙文博
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执565号关于申请执行人蔡振宝与被执行人张海涛劳务合同纠纷一案，（2019）吉0122民特142号民事裁定书确定有效的（2019）吉企农调字第139号调解协议书已经发生法律效力。由于被执行人张海涛未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡振宝于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张海涛自动履行了法律文书所确定的义务，将执行案款2800.00元交到本院执行款账户，本院已将该款交付给申请执行人。本院认为，（2019）吉0122民特142号民事裁定书确定有效的（2019）吉企农调字第139号调解协议书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡振宝基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民特142号民事裁定书确定有效的（2019）吉企农调字第139号调解协议书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1853号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区湖北省武汉市经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军。委托代理人：刘晶，系上海和基律师事务所律师。被告：汤德乾，男，1992年09月23日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：汤明强，男，1965年07月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住。原告东风汽车财务有限公司诉被告被告汤德乾与汤明强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，本案由向江波独任审理。在审理过程中，因本院于2021年4月2日向原告东风汽车财务有限公司送达缴费通知书，通知其于收到本院通知书之日起七日内向本院预交案件受理费868.00元，截止今日，原告仍未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员  向江波二〇二一年六月二十三日法官助理周彪书记员袁豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执908号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人:谢竹林，女，1983年1月18日出生，汉族，户籍地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人谢竹林信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初3619号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谢竹林的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年5月17日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为被执行人名下无公积金。于2021年5月17日到湘潭市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。本院于2021年5月24日轮候查封了被执行人谢竹林名下位于岳塘区××街道××路××号××组××栋××单元××号房产。本院于2021年5月18日对被执行人谢竹林采取限制消费措施，于2021年5月25日将被执行人谢竹林纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人易露本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月8日，本案执行的标的为256220.59元，尚未执行的标的为256220.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执294号 马某某、王某某：本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人马某某于2021年3月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1417号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王某某支付申请执行人马某某材料款5879元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，经查明：被执行人王某某名下银行账户内存款有余额1655.28元，本院于2021年3月8日予以冻结，并于2021年5月28日扣划支付申请执行人马某某。剩余4223.72元，被执行人王某某于2021年6月11日自动履行了调解书所确定的义务，并缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月十六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4860号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。法定代表人：郑淮。委托诉讼代理人：马龙生，该公司员工。被告：孙友权，男，1981年12月6日出生，汉族，住涟水县。被告：杨翠平，女，1983年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：朱进宝，男，1993年7月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告孙友权、杨翠平、朱进宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费894元，减半收取447元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月二十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终1217号上诉人（原审被告）:扬州市邗江大众交通服务有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王街道兴阳商务楼2号楼324室。法定代表人：海向洋，职务不详。被上诉人（原审原告）：李东，男，1981年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原审第三人：刘五军，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人扬州市邗江大众交通服务有限公司因与被上诉人李东、原审第三人刘五军债权转让合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初7040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人扬州市邗江大众交通服务有限公司无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人扬州市邗江大众交通服务有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人扬州市邗江大众交通服务有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾国先审 判 员 周 冰审 判 员 韩 凯二〇二一年六月十一日法官助理 张成军书 记 员 钱亚晨
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执3007号 韦秋红、成都宏盛百世投资有限公司： 关于韦秋红申请执行成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0104民初3913号民事判决书，本案本院于2021年6月10日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4174号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：曹叶军，男，1982年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人曹叶军银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢61号张修梅、范钦峰：张修梅与范钦峰合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，其中，本金50000元，利息10000元。本院已于2021年6月29日将该款转付给张修梅。至此，张修梅向本院申请执行的（2018）吉0622民初825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2106号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：赵春福，男，1958年11月21日出生，汉族，住大名县。 被告：程改青，女，1955年7月10日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵春福、程改青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执恢24号申请执行人：钟正银，男，1952年5月13日生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：张坤祥，云南大道律师事务所律师，特别授权。被执行人：赵昌万，男，1978年12月16日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人钟正银与被执行人赵昌万合伙协议纠纷一案。因被执行人赵昌万未按期履行文山州中级人民法院已生效的（2018）云26民终232号民事判决书确定的义务，申请执行人钟正银于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人赵昌万支付申请执行人钟正银欠款135900元。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人钟正银与被执行人赵昌万于2019年4月12日自愿达成执行和解协议，约定被执行人赵昌万于2019年4月12日前支付申请执行人钟正银20000元，余款115900元，从2019年5月起，每月支付3000元，直至案款全部履行完毕止。但协议达成后，被执行人赵昌万仅履行了20000元，现尚欠115900元未按期履行。申请执行人钟正银于2021年4月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为执行原标的扣除已履行部分，即115900元。本院于2021年4月14日依法立案恢复执行，并向被执行人赵昌万送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人赵昌万按期履行义务。执行通知书发出后，申请执行人钟正银的特别授权委托代理人张坤祥与被执行人赵昌万于2021年6月23日另行达成执行和解协议，协议约定：被执行人赵昌万于2021年6月23日前支付申请执行人钟正银欠款10000元（已履行），2021年12月30日前支付20000元，2022年6月30日前支付20000元，2022年12月30日前支付20000元，2023年6月30日前支付20000元，2023年12月30日前付清余款25900元。协议达成后，申请执行人钟正银的特权授权委托代理人张坤祥于2021年6月23日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人钟正银撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执恢24号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月二十七日书记员  赵苑清
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢254号湖南衡东农村商业银行股份有限公司、罗宝然、阳建冬：本院执行的湖南衡东农村商业银行股份有限公司申请阳建冬、罗宝然合同纠纷一案，被执行人阳建冬、罗宝然已全部自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年六月二十九日书记员 阳闻琦
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3977号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），经营场所上海市青浦区外青松公路************。法定代表人：李丹，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：金悦琳，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，辽宁政德律师事务所律师。被告：沙河口区小不点点烤肉拌饭馆，经营场所辽宁，经营场所辽宁省大连市沙河口区西安路**地下美食广场A22档口经营者：杨宏旺。原告上海利得利餐饮管理合伙企业与被告沙河口区小不点点烤肉拌饭馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本院2021年6月17日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于同日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海利得利餐饮管理合伙企业撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年六月二十八日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1481号之一 申请执行人：东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华。 主要负责人：张俊文，该行行长。 委托执行代理人：李**，广东金纳律师事务所律师。 委托执行代理人：黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。 被执行人：杜秋全，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：文彩群，女，1968年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与杜秋全、文彩群金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初10693号民事判决书已于2020年8月29日生效。根据生效法律文书，被执行人杜秋全应向东莞银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金248796.74元、利息17464.57元、罚息1211.25元、复利908.9元（上述利息暂计至2020年5月8日，此后至实际清偿之日止，罚息以拖欠的全部本金为基数按年利率11.76%计收，复利以借款期内未按时支付的利息为基数按年利率11.76%计收）、支付律师费13300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人文彩群对判决第一、二项所确定的全部债务承担连带清偿责任；案件受理费2749元、财产保全费1919元，合计4668元，由被执行人杜秋全、文彩群共同负担。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，本案执行费4380元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、本院依法扣划被执行人杜秋全银行存款8816.38元、扣划被执行人文彩群银行存款9087.92元，合共17904.3元，其中：退申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行13524.3元、收取执行费4380元； 二、双方当事人达成和解：双方共同确认截止2021年5月17日，被执行人杜秋全、文彩群尚欠申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行本息及案件受理费、律师费共计329942.87元；被执行人杜秋全、文彩群于2021年5月21日前向申请执行人偿还97000元，并于每月20起至2023年4月30日前偿还全部欠款；本案执行费4380元由被执行人杜秋全、文彩群。现被执行人杜秋全、文彩群已向申请执行人支付97000元。由于案件履行期限过长，本案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议没有违反法律规定，应当准许；因双方所定和解协议需长期履行，本案依法终结执行；和解协议履行过程中被执行人不依约履行的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年六月九日 书记员  吴 坤