wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终352号上诉人（原审被告）：北京汇智翰林教育科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼05号一层103。法定代表人：王建，副总经理。被上诉人（原审原告）：侯玉霞，女，1964年2月7日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：刘艳，北京京展律师事务所律师。委托代理人：马志良，北京腾凯律师事务所律师。上诉人北京汇智翰林教育科技有限责任公司（以下简称汇智公司）因与被上诉人侯玉霞房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初16791号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。汇智公司上诉称，汇智公司住所地虽然位于北京市朝阳区，但由于侯玉霞扣押了汇智公司包括证照在内的办公用品及办公家具，汇智公司没有办公条件，只能在北京市大兴区的法人家里办公，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。据此，汇智公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。侯玉霞对于汇智公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，侯玉霞系以房屋租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令解除汇智公司与侯玉霞签订的《北京市房屋租赁合同》等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有专属管辖权。汇智公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京汇智翰林教育科技有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年六月十七日书记员 曹思雨
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3262号之一原告：刘现军，男，1975年12月31日出生，，住安阳县。被告：吴波，男，1981年5月19日出生，，住安阳县。本院在审理申请人刘现军与被申请人吴波买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，2021年6月23日，双方已经达成调解协议。申请人刘现军提出解除对被申请人吴波名下存款的冻结申请。本院认为，申请人刘现军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴波名下银行存款3,000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二一年六月二十三日书记员  路文军
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3349号原告：李玉角，女，汉族，1988年9月16日出生，住上蔡县。被告：史雪琴，女，汉族，1979年7月16日出生，住上蔡县。被告：张卫华，男，1978年9月5日出生，汉族，住址同上。原告李玉角与被告史雪琴、张卫东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月2日向本院提起撤诉申请。原告李玉角申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉角撤诉。案件受理费25元，由原告李玉角承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年六月二日书记员  赵金旗
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执314号宋延环、张福明：宋延环与张福明侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宋延环向本院申请执行的（2020）辽0321民初1567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年六月二十三日书记员  宫 亮
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执681号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。社会统一信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理(特别授权)。被执行人：苟少平，男，生于1984年10月29日，汉族，初中文化，农民，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人苟少平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初482号民事调解书，被执行人应执行案款本金17346.07元及至结清日利息、滞纳金。本案执行费380元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经司法查询，被执行人无银行存款、无房产。被执行人名下登记有一辆昌河牌面包车，因未实际控制，申请执行人表示不予查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案应执案款本金17346.07元及至结清日利息、滞纳金，已执案款0元，未执案款本金17346.07元及至结清日利息、滞纳金。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。被执行人已缴纳执行费380元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执681号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                         二Ｏ二一年六月二十五日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执691号申请执行人：连俊霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北。法定代表人：王正好，总经理。本院在执行连俊霞与焦作市朗禾食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）豫0811民初3186号民事调解书：一、被告焦作市朗禾食品有限公司于2020年11月14日前支付原告连俊霞工资款18223元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费128元，由被告焦作市朗禾食品有限公司负担（已支付给原告连俊霞）。申请执行人连俊霞于2021年3月2日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下无证券、无房产、无车辆等其他信息。2、本院未发现被执行人焦作市朗禾食品有限公司名下有银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市朗禾食品有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市朗禾食品有限公司的法定代表人王正好发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市朗禾食品有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市朗禾食品有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市朗禾食品有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市朗禾食品有限公司负有继续向申请执行人连俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十七日书记员  秦震宇
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1823号之一 申请人：梁某旺，男,1953年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕，法律工作者。 被申请人：薛某辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区中敖镇双柏村3组2号。 梁某旺与薛某辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月01日作出（2021）黔0123民初1823号民事裁定，冻结了被申请人薛某辉在中国建设银行股份有限公司某支行账户xxxxxxxxxxxxxx的银行存款146200.00元。 申请人梁某旺于2021年06月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人梁某旺申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人薛某辉在中国建设银行股份有限公司某支行账户xxxxxxxxxxxxx的银行存款146200.00元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 俊 二〇二一年六月十五日 法官助理  磨虹冰 书 记 员  郑 涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13933号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：薛成刚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告薛成刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1179号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。 负责人：罗勇。 被执行人：陈德权，男，汉族，1970年3月3日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德权在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币55591.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执720号之一 申请执行人：秦萍平，女，1961年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：赵保卫，男，1981年8月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：杨大利，女，1984年11月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行秦萍平申请执行赵保卫、杨大利追偿权纠纷一案中，被执行人应支付759808.86元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费,经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十八日 书记员  方涛
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2177号 原告：张清连，女，1974年2月17日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：何杰，湖南湘鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：戴利贤，男，1977年12月4日出生，汉族，户籍地涟源市，现住长沙市雨花区。 原告张清连与被告戴利贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清连、被告戴利贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清连提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10万元；2、判令被告偿还借款利息47066.66元（利息以本金10万元为基数，按年利率6%，自2012年11月25日起暂计算至2020年8月19日）3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告戴利贤辩称：2012年，被告因承包工程，向原告的丈夫卢干群（已故）借款10万元，借款未约定利息。借款后卢干群从未催讨过，本案可能已过诉讼时效，若尚在诉讼时效期间，被告愿意偿还本金给原告。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 1、2012年11月25日，被告因资金周转需要，向卢干群（已故）借款10万元，卢干群以现金方式支付了借款，被告向卢干群出具借条一张，借条载明：“今借到卢干群现金人民币拾万元整（¥100000.00），借款人戴利贤，2012.11.25”，借款后，被告未向卢干群偿还该借款，卢干群于2017年过世并注销户口。 2、现卢干群的父母均已过世，其法定第一顺位继承人有其妻原告张清连、其子卢勇奇与其女卢柳艳。2021年3月18日，卢勇奇与卢柳艳分别出具《放弃继承声明书》，放弃对卢干群对戴利贤债权及实现债权后取得财产的继承权。2021年5月17日，原告张清连向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，本案当事人对被告向原告丈夫卢干群借款10万元的事实无争议，因卢干群已故，其法定继承人主张债权符合法律规定。被告提出抗辩称本案已过诉讼时效。根据已查明的事实及被告的陈述，借条中双方没有约定利息，也没有约定还款时间，也不能确定原告何时向被告催讨债务。根据相关法律规定，借款没有约定还款时间的，债权人随时可以要求偿还。本院认定原告主张还款的时间为起诉之日，本案尚在诉讼时效期间。被告抗辩已过诉讼时效，本院不予以采纳。综上，对原告要求偿还本金10万元的请求予以支持。因借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条之规定，对原告要求从2012年起按年利率6%支付利息的诉讼请求予以部分支持，即从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%至清偿之日止计算利息。据此，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之的规定，判决如下： 一、被告戴利贤于本判决生效之日起十日内偿还原告张清连借款本金100000元，并支付以本金100000元为基数，从2021年5月17日起计算至借款清偿之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回原告张清连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1621元（已由原告张清连预交），由被告戴利贤负担1102元，由原告张清连负担519元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1263号立案庭：申请保全人南京银行股份有限公司与被保全人杨晓峰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10864号 王瀛： 你方起诉辽宁聚享动立文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年六月二十三日 书记员  王玥
执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执56号之十一 被执行人：郭磊，男，汉族，1983年10月05日生，住黄龙县福林湾小区1号楼1单元502室。 关于申请执行人与被执行人郭磊金融借款合同一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人郭磊在XXXXX账户内余额人民币24.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭磊在招商银行XXXXX账户内存款人民币76025.00元的冻结。 本裁定立即执行。   审判员  魏宏章 二0二一年六月一日 书记员齐宗浩
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民初183号原告：王辉，男，1978年6月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：魏佳（与王辉系夫妻关系），住大庆市萨尔图区。被告：大庆金磊建筑安装工程集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区育才路2号厂房2。法定代表人：张金凤，该公司总经理。被告：大庆旭生房地产开发有限公司，住所地大庆高新区世纪大道北、金融东街西工商银行办公楼1808室。法定代表人：周洪波，该公司总经理。原告王辉与大庆金磊建筑安装工程集团有限公司、大庆旭生房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王辉撤回起诉处理。审判长  张书琦审判员  刘清贤审判员  王 慧二〇二一年六月二日法官助理郭莹书记员范译匀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3401号原告：丁卫，男，1985年6月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭强，河南登法律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李莹蕾，河南登法律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：兀亚菲，男，1988年8月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：李星，男，1988年9月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：李玉杰。原告丁卫诉被告兀亚菲、李星、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告丁卫于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁卫撤诉。案件受理费25元，由原告丁卫负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十五日书记员  王 珂
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1574号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王少辉，男，1965年9月15日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：李淑霞，女，1965年4月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告王少辉物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年六月二十四日 书记员  苗达奇
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。地址：云南省建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，该支行行长。被执行人：欧延康，男，1978年12月7日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人欧延康信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初2278号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为5272.80元，本院于2021年3月2日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人欧延康名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年六月二十八日书记员  万宇霆
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执916号天津市蓟州区林业局、崔玉云：天津市蓟州区林业局与崔玉云行政非诉执行一案，申请执行标的共计8905.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8905.50元。本院已于2021年6月17日将该款转付给天津市蓟州区林业局。至此，天津市蓟州区林业局向本院申请执行的（2020）津0119行审156行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执417号 申请执行人：彭淑敏，女，1962年8月24日出生，蒙古族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王凤，女，1979年1月15日出生。 本院在执行彭淑敏与被执行人王凤借款合同纷一案中，彭淑敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初3018号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢472号申请执行人：尤震新，男，1982年10月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王科，江苏金君律师事务所律师。被执行人：顾晓明，男，1970年4月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：宣波，女，1974年11月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人尤震新与被执行人顾晓明、宣波民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2017）苏0211民初2308号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：顾晓明、宣波于本判决发生法律效力后立即给付尤震新本金328000元及利息（以本金20万元为基数自2017年4月6日起至判决生效之日止按年利率6%计算，以本金128000元为基数自2015年12月13日起至判决生效之日止按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元、保全费2270元、公告费600元，合计9090元，由被告顾晓明、宣波负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人顾晓明、宣波有银行存款，被执行人顾晓明、宣波的银行账户已经被本院予以全面冻结,冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人顾晓明名下有无锡市周新苑130-301室房产，该房产已在2017年4月12日查封，该房产系顾晓明与顾利平共有，目前份额不明确，该房屋查封本案为轮候查封，暂时无法拍卖处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾晓明、宣波名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾晓明、宣波名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人顾晓明、宣波名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人顾晓明、宣波持有可供执行的证券。因被执行人顾晓明、宣波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位0元，现尚有本金337090元及利息等暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2308号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二日书 记 员  沈哲忱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执127号申请执行人：王振东，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市海富染整印花有限公司，统一社会信用代码：912103817164155195，住所地：海城市感王镇马圈村。本院在执行申请人王振东诉海城市海富染整印花有限公司合同一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初6691号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  边德斌审判员  刘德育二〇二一年六月三十日书记员  朱思奇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2067号段德全、吴仕乐：段德全与吴仕乐劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20900元。经本院立案执行，现已强制执行到位20900元。吴仕乐已将该款交付给段德全。至此，段德全向本院申请执行的（2020）豫0122民特70号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1203号申请执行人：崔杰，女，1966年4月18日生，汉族，住射阳县。被执行人：汪洪军，男，1969年6月24日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县傲坤服饰有限公司，统一社会信用代码913209223020928953，住所地滨海县。法定代表人：汪洪军。申请执行人崔杰申请执行被执行人汪洪军、滨海县傲坤服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3685号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告汪洪军、滨海县傲坤服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告崔杰劳务费14580元、利息2624.76元，合计17204.76元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日受理。本院在执行申请执行人崔杰申请执行被执行人汪洪军、滨海县傲坤服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月21日、2021年5月24日、2021年6月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月24日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人汪洪军、滨海县傲坤服饰有限公司的法定代表人汪洪军发出限制高消费令。4、2021年6月23日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1181号原告：平原县供水管理中心，住所地：平原县。法定代表人：张甲耀，主任。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：平原县前曹镇姜坡村民委员会，住所地：平原县。法定代表人：王秀刚，主任。被告：赵宗顺，男，1953年9月23日生，汉族，住平原县。原告平原县供水管理中心与被告平原县前曹镇姜坡村民委员会、赵宗顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县供水管理中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县供水管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平原县供水管理中心负担。审 判 员 闫长利二〇二一年六月十日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305破4号申请人：徐州市运通水泥有限公司管理人。负责人：闫凤侠。本院于2021年5月7日裁定受理徐州市运通水泥有限公司破产清算一案，并于2021年5月12日指定江苏富邦会计师事务所有限公司担任破产管理人。2021年6月22日，徐州市运通水泥有限公司管理人向本院提出申请，称徐州市运通水泥有限公司无任何破产财产，无法支付破产费用，请求宣告徐州市运通水泥有限公司破产，并终结徐州市运通水泥有限公司破产程序。本院查明，经管理人调查确认，徐州市运通水泥有限公司名下无任何财产，且管理人未接管到该公司账簿等资料，无法进行审计。截至2021年6月22日，管理人初步确认徐州市运通水泥有限公司普通债权9250元。该公司已停止经营，并于2011年6月27日被吊销营业执照。本院认为，在法定期限内，债务人及债权人未向本院提出破产重整申请，债务人亦未向本院提出和解申请，现徐州市运通水泥有限公司无任何财产支付破产费用以及清偿债务，且该公司不具备破产重整及和解的可能，符合宣告破产的条件。且根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故徐州市运通水泥有限公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告徐州市运通水泥有限公司破产；二、终结徐州市运通水泥有限公司破产程序。如破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  张 涛审 判 员  王亚东审 判 员  尹 龙二〇二一年六月二十五日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8701号原告：王博，男，1992年5月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：解洪亮，男，1986年2月10日出生，住址沈阳市于洪区。原告王博与被告解洪亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博到庭参加诉讼。被告解洪亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王博向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因借原告雅阁车辆，造成交通事故，双方达成协议，被告赔偿原告车辆折价款10000元。被告于2020年6月30日写下欠条一张:“由于债务人借王博雅阁车出交通事故车价款10000元（壹万元整）加借款5000元（伍仟元整）微信转账，共计15000元（壹万伍仟元整）”。经过原告的催要，被告仅偿还5000元，还剩余10000元未还，原告找被告多次索要，被告迟迟不还，原告无奈故诉至人民法院，请求法院依法判令被告，维护原告的合法权益。被告解洪亮未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告解洪亮未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据：欠条，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日，解洪亮向王博出具欠条一张，载明：由于债务人借王博雅阁车出交通事故，车折价10000元，加借款5000元微信转账，共计15000元，经双方协商债务人必须于2020年7月30日前将本金清偿完毕。被告已偿还原告10000元，剩余5000元，经原告多次催要未果，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告解洪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原、被告双方因车辆借用问题达成赔偿协议，并将借款5000元，在欠条中一并处理，该欠条内容不违反法律规定，未损害第三方利益，不存在可撤销情形，应为有效，被告应予履行。因此，对原告主张偿还剩余欠款5000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告解洪亮于本判决生效后15日内偿还原告王博欠款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告解洪亮负担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二一年六月二十四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1758号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：崔永强，男，1981年9月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市益昌油脂经营部，经营场所：晋州市南寺村，营业执照注册号：130183600148951。 经营者：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告崔永强、晋州市益昌油脂经营部金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告崔永强、晋州市益昌油脂经营部经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告崔永强归还原告贷款本金15万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告晋州市益昌油脂经营部对上述贷款本金15万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年11月23日，被告崔永强与我行签订了晋州农信借字12522018791202号《个人借款合同》，约定借款金额15万元，期限2018年11月23日至2020年11月22日，利率11.875％，按年结息，到期还本付息。同日被告晋州市益昌油脂经营部作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522018791202号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年11月23日，我行依约放款至被告崔永强账户15万元，现贷款已经到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明及营业执照。 被告崔永强、晋州市益昌油脂经营部未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2018年11月23日，被告崔永强与我行签订个人借款合同，约定借款金额15万元，借款期限为2018年11月23日至2020年11月22日止。年利率为11.875%，按月结息，到期还本付息。罚息是从逾期之日起贷款利率上浮50%计算。借款合同是崔永强亲自签字按手印。2、保证合同一份，被告晋州市益昌油脂经营部2018年11月23日作为担保人与我行签订保证合同，承担连带责任保证，保证期间为2018年11月23日期至主合同下债务履行期间届满日后三年止。这是保证人张青勃本人签字并加盖的益昌油脂经营部公章。3、借款借据一份、时间为2018年11月23日我行将15万元转入被告崔永强个人账户。借款借据上有崔永强亲笔签名并按手印。4、付息清单一份，被告没有还过利息。5、被告人的身份证明信息及营业执照。 经审理查明，2018年11月23日，被告崔永强与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农商借字(2018)第12522018791202号《个人借款合同》，约定借款金额15万元；期限2018年11月23日至2020年11月22日止；年利率11.875％；按年结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告晋州市益昌油脂经营部作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2018）第12522018791202号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自2018年11月23日起至主合同下债务履行期间届满日后叁年止。2018年11月23日，原告依约放款至被告崔永强账户，被告崔永强向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金15万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明及营业执照、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。原告请求被告偿还本金并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告崔永强、晋州市益昌油脂经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔永强于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利息。自2018年11月23日起至2020年11月22日止利息按照年利率11.875％计算（已付息0元）；自2020年11月23日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告晋州市益昌油脂经营部对上述借款本金15万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告崔永强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告崔永强、晋州市益昌油脂经营部共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1716号 原告：李蓉，女，生于1998年2月19日，汉族。 委托诉讼代理人：马榛，陕西南星律师事务所律师。 被告：宋文涛，男，生于1975年3月20日，汉族。 被告：陕西广建房地产开发有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。 法定代表人：胥剑，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告李蓉诉被告宋文涛、陕西广建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出对被告宋文涛的撤诉申请。 本院认为，原告李蓉的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李蓉撤回对被告宋文涛的起诉。 审 判 员 郭超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初2211号 申请人：王惠英，女，生于1968年10月16日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：黄依林，南郑区城关法律服务所法律工作者。 被申请人：马召军，男，生于1966年7月20日，汉族，河南省拓城县人。 被申请人：高自魁，男，生于1956年5月27日，汉族，河南省封丘县人。 本院审理申请人王惠英与被申请人马召军、高自魁民间借贷纠纷一案，申请人王惠英于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马召军、高自魁的银行存款、网络资金予以冻结或查封、扣押其他财产，金额限定在530532.50元以内。申请人王惠英以其购买的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人王惠英的申请符合法律规定，申请人因未能提供具体明确的财产信息并书面申请本院通过网络查控系统查询被申请人财产，本院将利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马召军、高自魁的银行账户存款、网络资金或查封、扣押其他相应价值的财产，查封、扣押、冻结金额限定在530532.50元以内。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3173元，由申请人王惠英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月七日 书记员 张华琼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8568号原告：路留义，男，汉族，1963年2月23日出生，住郑州市金水区。被告：郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区居民管理委员会，基本信息不详。原告路留义诉被告郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区居民管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本案于2021年5月31日立案。原告路留义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路留义撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二一年六月二十二日书记员 张晓楠
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢161号 申请执行人：邱正成，男，1965年5月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市大同镇，居民身份证号61240119650508xxxx。 被执行人：安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂。 住所地：陕西省安康市汉滨区大同镇。 统一社会信用代码：91610902MA70NHxxxx。 经营者：陈冬，男，汉族，1989年11月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240119891107xxxx。 申请执行人邱正成与被执行人安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3521号民事判决书已发生法律效力。判决由安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂给付邱正成欠款15000元并承担案件受理费175元，申请执行费127元，被执行人至今未履行，申请执行人向法院申请执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月29日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月31日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年2月1日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人邱正成也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月8日依法将被执行人安康市汉滨区大同镇新型环保水泥制品厂列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人邱正成表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢161号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月八日 书记员  涂晶晶
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢31号本院执行的申请执行人张进峰与被执行人鹤壁市瑞鑫蛋白饲料厂、陈永星、苑青海、赵新平、赵晨生、耿富堂、马海军买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2012）浚民初字第711号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人鹤壁市瑞鑫蛋白饲料厂、陈永星、苑青海、赵新平、赵晨生、耿富堂、马海军已按判决书内容和解履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执290号沈验华：唐好长：关于申请执行人沈验华与被执行人唐好长机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：4631元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位4631元。至此，盱眙县人民法院的(2018)苏0830民初513号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6255号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：陈静洪，女，汉族，住广东省汕头市。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告陈静洪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告陈静洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2351.79元、利息221.32元（以代偿本金2351.79元为基数，自2020年7月2日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2573.11元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年10月4日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款4500元，借款期限自2019年10月4日至2020年10月3日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年7月2日代被告偿还欠款本息共计2351.79元（含本金：2299.27元；利息：40.95元；罚息：11.57元）。2020年7月30日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈静洪未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日,被告陈静洪与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告陈静洪向中信百信银行借款4500元，年利率为8.5%，借款期限自2019年10月4日至2020年10月3日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告陈静洪与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告陈静洪就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告陈静洪未能按约还款。2020年7月2日，信诚友达公司作为保证人代被告陈静洪偿还欠款本息共计2351.79元（含本金：2299.27元；利息：40.95元；罚息：11.57元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告陈静洪的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告陈静洪通知。但被告陈静洪仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告陈静洪与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告陈静洪未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告陈静洪代偿后，将对被告陈静洪的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告陈静洪，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对陈静洪的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告陈静洪主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告陈静洪于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2351.79元及自2020年7月2日至实际给付之日止的利息（以借款本金2351.79元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告陈静洪负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告陈静洪于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1951号之一申请执行人张玲，女，汉族，1964年4月17日出生，住郑州市金水区。被执行人王菊红，女，汉族，1971年3月28日出生，住郑州市。关于张玲与王菊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11367号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玲于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月10日、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年3月9日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2021年3月16日轮候查封了被执行人王菊红名下位于二七区丹××楼××单元××号的房产；2021年4月26日根据申请执行人提供的财产线索，轮候查封了被执行人王菊红名下位于郏县郏城郏宝路口东北角（电业局家属院）的房产。四、2021年4月21日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菊红负有继续向申请执行人张玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月八日书记员  王瑞卿
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1243号陈晚珍、茶陵金成健康管理有限公司本院执行的陈晚珍申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经被执行人茶陵金成健康管理有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1438号申请执行人：河南省中北建设有限公司，住所地：林州市振林路北段与兴林路交叉口。被执行人：安阳神州长城医疗管理服务有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区。关于申请执行人河南省中北建设有限公司与被执行人安阳神州长城医疗管理服务有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3390号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3390号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年六月二十七日书记员  杨清亮
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初28号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县棣花镇古镇商店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：贾针霞，女，住陕西省商洛市丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县棣花镇古镇商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十四日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更992号罪犯林辉，男，1991年12月5日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2015年7月31日作出(2015)清少刑初字第9号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；撤销假释，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2015年4月2日至2027年4月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月12日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑八个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年7月至2018年12月；2019年1月至2019年6月；2019年7月至2019年11月；2019年12月至2020年5月；共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林辉减刑六个月(刑期自2015年4月2日至2026年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执629号 移送执行人：邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑*，女，汉族，1979年1月15日出生，住邯郸市邯山区。 关于被执行人郑*追缴违法所得一案，本院作出（2020）冀0402刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑*未履行（2020）冀0402刑初279号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，要求执行被执行人郑*追缴违法所得484780元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人郑*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人郑*未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人郑*名下的财产信息，未查到被执行人郑*有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人郑*名下的财产信息，未查到被执行人郑*有可供执行的财产。 四、已将被执行人郑*纳入失信名单，并对被执行人郑*发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人郑*名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑*负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人郑*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月十九日 书记员  赵庆涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9457号上诉人（原审原告）：郭振宇，男，1960年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区聋人学校，住所地沈阳市皇姑区雪山路8号。法定代表人：张毅，该学校校长。委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区教育局，住所地沈阳市皇姑区昆山中路55号。负责人：王同兵，该教育局局长。委托诉讼代理人：张扬，女，人事科工作人员。委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第十二中学，住所地沈阳市皇姑区同江街5号。法定代表人：董亚军，该学校校长。委托诉讼代理人：徐树和，男，该学校副校长。上诉人郭振宇因与被上诉人沈阳市皇姑区聋人学校、沈阳市皇姑区教育局、沈阳市第十二中学劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3443号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭振宇上诉请求：1、请求撤销一审裁定。2、请求由沈阳市皇姑区聋人学校补偿特效津贴82273.5元。3、要求承认2014年9月至2020年3月在沈阳市皇姑区聋人学校工作，并依法依归享有特教工作者退休应享有的一切权利。事实和理由：上诉人郭振宇系皇姑区聋人学校教师，现已退休。上诉人诉被上诉人沈阳市皇姑区聋人学校，沈阳市皇姑区教育局，沈阳市第十二中学一案，经过皇姑区人民法院重审。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。认定上诉人未提供证据证明上诉人、被上诉人签订聘用合同，故不属于履行聘用合同所发生的的争议为由，驳回上诉人的起诉。对于皇姑区人民法院的裁定书，上诉人不服，特此上诉至沈阳市中级人民法院。事业单位于其工作人员聘用合同不仅仅只有签订书面合同一种情况，还有事实存在着聘用合同情况。沈皇教党发[2014]13号文即是将郭振宇调入皇姑区聋人学校的正式调令，皇姑区人民法院重审过程中，未经询问被上诉人有正式调令的情况下，该不该将上诉人人事档案调入皇姑区聋人学校？五年半之久没有调入的原因是什么？是否是上诉人的责任？本案最关键的证据就是皇姑区教育局党委的文件，本案庭审过程中法院和被上诉人无视皇姑区教育局党委的权威，也就是无视法律的尊严。根据教育党委文件，于2014年9月郭振宇即已经是皇姑区聋人学校在编在岗的正式的教育工作者，自然应当享受特殊教育津贴。沈阳市皇姑区聋人学校辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。沈阳市皇姑区教育局辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。沈阳市第十二中学辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。郭振宇向一审法院起诉请求：请求被告补偿2014年7月至2020年3月特教津贴，共计83,106元。一审法院查明：原告郭振宇于2014年9月经沈阳市皇姑区教育局下发沈皇教党发[2014]13号文件，将被告由沈阳市第十二中学调任聋人学校任党支部书记一职，2015年8月免去上述职务，这期间原告人事关系仍在沈阳市第十二中学，人事档案并未正式调入被告聋人学校，亦未与聋人学校签订聘用合同，庭审中，双方对原告于2015年8月就任于沈阳市第十中学责任督学直到2020年3月一事均予以认可。2020年3月，原告郭振宇达到法定退休年龄，因其人事档案一直在被告沈阳市第十二中学，故在该单位办理退休。2020年6月15日，原告郭振宇作为申请人，以本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出沈皇劳人仲不字[2020]第441号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案中，被告聋人学校为事业单位，原告郭振宇为事业编制，原告起诉要求补偿特教津贴待遇，本案不属于因辞职、辞退而发生的争议，且原告未提供证据证明原、被告双方签订聘用合同，故亦不属于履行聘用合同所发生的争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院劳动争议或人事争议类案件受案范围，本案应驳回原告的起诉。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定：驳回原告郭振宇的起诉。案件受理费10元，退还原告郭振宇。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”。本案中，郭振宇为事业编制，沈阳市皇姑区聋人学校为事业单位，同时郭振宇同沈阳市皇姑区聋人学校没有签订聘用合同。鉴于郭振宇提出补偿2014年7月至2020年3月特教津贴的请求非辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，依法不属于人民法院民事案件受案范围。故一审法院不予审理并无不当。本院亦不予审理。在二审中郭振宇提出要求承认2014年9月至2020年3月在沈阳市皇姑区聋人学校工作，并依法依归享有特教工作者退休应享有的一切权利的请求。鉴于郭振宇在仲裁及一审并未提出该项上诉请求，本院依法不予审理。综上所述，郭振宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年六月十六日法官助理王斌书记员康赦
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执562号申请执行人：铁岭县农村信用合作联社横道河子信用社，住所地辽宁省铁岭县横道河子乡。负责人：魏莱，该信用社主任。被执行人肖秀华，女，满族，1968年生，住辽宁省铁岭县。被执行人金桂波，女，满族，1966年生，住辽宁省铁岭县。被执行人杨德印，男，汉族，1966年生，住辽宁省铁岭县。本院在执行铁岭县农村信用合作联社横道河子信用社与肖秀华、金桂波、杨德印借款合同纠纷一案中,铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1762号民事判决书已经发生法律效力，申请人到本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，依法冻结并扣划被执行人银行存款，无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年六月二十三日书记员  徐 晶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5407号 原告：刘春娥，女，1967年11月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：赵学利，男，1981年10月26日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告刘春娥与被告赵学利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘春娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春娥撤回起诉处理。 审判员  王新蕊 二〇二一年六月十日 书记员  张 慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1466号之一 申请执行人：太仓市腾冉金属制品有限公司，住所地太仓经济开发区陆渡飞沪路18号，统一社会信用代码92320585MA1PPQD79U。 经营者：万伦，男，1985年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：苏州峻通展示器材有限公司，住所地太仓市沙溪镇胜利村35组，统一社会信用代码913205855653481008。 法定代表人：姜顺德。 太仓市腾冉金属制品有限公司与苏州峻通展示器材有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初7970号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告苏州峻通展示器材有限公司支付原告太仓市腾冉金属制品有限公司货款37840元，于本判决生效后10日内支付至原告太仓市腾冉金属制品有限公司银行账户；案件受理费746元，减半收取计373元，由被告苏州峻通展示器材有限公司负担。因被执行人苏州峻通展示器材有限公司未按时履行，太仓市腾冉金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的37840元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年4月28日，2021年6月28日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆及银行存款497783.5元外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日止。上述银行存款本院已冻结，因被执行人已申请破产，故本院未进行扣划。 3、2021年4月8日，本院对被执行人经营登记地址进行调查，被执行人已不在经营，未发现可供执行的财产。 4、2021年2月1日，被执行人已向本院提起破产申请，目前被执行人的破产申请本院正在审查中。 5、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的37840元，尚未执行到位37840元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院另案已查封但未实际扣押到的车辆及因破产审查暂未扣划的已冻结银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初7970号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年六月二十八日     书记员 黄 斌
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1713号 原告：吕庆召，男，1991年1月2日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：牛兴亮，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告吕庆召与被告牛兴亮合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吕庆召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕庆召撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵欢
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1244号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：唐玖国。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初7203号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐玖国的存款、收入200000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执2814号 汤文武、程奎： 申请执行人汤文武与被执行人程奎财产损害赔偿纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院（2021）皖03民终864号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执2814号案件结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执716号申请执行人：河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成被执行人：刘**，男，汉族，1968年6月10日出生，住商水县。被执行人：李**，女，汉族，1986年5月27日出生，住河南省临颖县。被执行人：邓**，男，汉族，1961年4月12日出生，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1961年4月12日出生，住商水县。被执行人：常**，男，汉族，1963年9月2日出生，住商水县。被执行人：邓*，女，汉族，1964年11月27日出生，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1967年4月1日出生，住商水县。被执行人：邓**，女，汉族，1967年2月20日出生，住商水县。被执行人：邓**，女，汉族，1965年8月8日出生，住商水县。被执行人：刘**，男，汉族，1962年8月2日出生，住商水县。被执行人：邓**，女，汉族，1963年8月9日出生，住商水县。申请人河南****银行股份有限公司与刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**借款合同纠纷一案，河南省商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**偿还原告借款2139798.5元及利息。因被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**未按上述生效法律文书履行义务，河南****银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月22日，向被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**发出执行通知书及报告财产令，由于被执行人邓**、刘**不在家于2021年3月22日公告送达了执行通知书及报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计9069.07元，本院已扣划9069.07元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房屋信息。3.对被执行人刘**名下所有的车辆已查封但实际未控制。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）信息三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**采取了审批拘留、罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9069.07元，本案债权尚余2130729.43及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执716号案件本次执行程序。被执行人刘**、李**、邓**、刘**、常**、邓*、刘**、邓**、邓**、刘**、邓**负有继续向申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  魏建伟审判员  李运科二〇二一年六月二十九日书记员  单可梁
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3572号原告：姚丽霞，女，住内蒙古自治区包头市。被告：杨冬冬，男，住内蒙古自治区包头市。原告姚丽霞诉被告杨冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告姚丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告姚丽霞撤诉处理。案件受理费200元，由原告姚丽霞负担审判员 武瑞娟二〇二一年六月二十一日书记员 李彦臻附本裁定适用法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执963号 被执行人：刘永全，男，1988年5月8日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行被执行人刘永全罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初155号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金5000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人刘永全进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人刘永全发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月三十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1573号之一被执行人：邹强强，男，1996年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。邹强强罚金一案，(2021)皖1102刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计10000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人邹强强限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  夏 松审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初747号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 负责人：赵如刚，行长。 委托诉讼代理人：梁永斌（银行职员），男，1961年2月8日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：王锦栋，男，1980年8月25日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告王锦栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁永斌到庭参加诉讼，被告王锦栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金230800元及按合同约定的相应利息；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告王锦栋，于2015年3月19日向我行所辖北沙城支行贷款230800元，2018年3月18日到期，贷款月利率9.727083‰。贷款方式：保证，截止2021年2月25日结欠贷款本金230800元，利息203388.00元。贷款到期后，我行人员多次催要，被告未依合同偿还贷款，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行该笔贷款本金230800元及合同约定的相应利息，利息计算到实际给付之日，被告并承担一切诉讼费用。 王锦栋未答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年3月19日，原告与被告签订（万）农联保借字（2015）第48112015583792号《农户联保最高额借款合同》、No:021291126借款借据，约定被告王锦栋向原告借款230800元，借款期限从2015年3月19日起至2018年3月18日止，月利率为9.727083‰。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告依约向被告王锦栋发放贷款230800元。被告借款后未按约偿还借款本金及利息。现原告诉至本院要求被告王锦栋偿还借款本金230800元并支付相应利息、罚息。 以上事实，有原告陈述和原告提供的《农户联保最高额借款合同》、No:021291126借款借据、复式记账凭证证实，予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《农户联保最高额借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告王锦栋未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求其偿还本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王锦栋于判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金230800元，并支付利息、罚息，利息自2015年3月19日起至2018年3月18日按月利率9.727083‰计算，从2018年3月19日起按月利率9.727083‰基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4762元，减半收取2381元，由被告王锦栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二一年六月十六日 书记员  李聪聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执400号申请执行人：刘恩敏，女性，1953年10月15日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：马群，男性，1964年01月27日出生，汉族，住站前区。本院在执行刘恩敏与马群借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保337号 本院在保全申请人刘元妹、周浩清与被申请人赵美娟、周鸣放继承纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3334号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月8日额度冻结被申请人周鸣放银行或其他金融机构账户210000元，实际冻结158824.98元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月8日预查封担保人麻泽斌名下位于桂林市某处住宅（产权证号：桂林市房权证象山区字第××号），查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3334号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月九日 书记员  陈兰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执814号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司经理。被执行人：王德彪，生于1979年6月16日，住邓州市。被执行人：马小娅，女，汉族，生于1974年9月9日，住邓州市。被执行人：唐丽，女，汉族，生于1983年7月3日，住邓州市。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与王德彪、马小娅、唐丽为借款合同纠纷一案，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月二十六日书记员 谷 川
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1833号申请执行人：顾启良，男，1973年7月14日出生，居民，住泗洪县。被执行人：邵祥，男，1991年12月24日出生，居民，住泗洪县。申请执行人顾启良与被执行人邵祥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5511号民事判决书，本院于2021年4月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邵祥应偿还顾启良欠款20000元，案件受理费150元、公告费300元，由邵祥负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月26日、5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月11日查封邵祥名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月30日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月4日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4806号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1967年3月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费729.4元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200118187（原编号）、2800731229（新编号），共拖欠电费729.4元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118187/2800731229。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费729.4元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费729.4元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执恢81号 申请执行人于德明，男，1954年9月20日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人长白山保护开发区砌福楼房地产开发有限公司，住所地：池西区。 本院在执行申请执行人于德明与被执行人长白山保护开发区砌福楼房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，申请执行人于德明以第二次拍卖流拍价共计1,129，199.68元接收了被执行人长白山保护开发区砌福楼房地产开发有限公司在抚松县松江河镇起福楼花园13号楼的门市房2处（第四号门市，建筑面积为160.89平方米；第五号门市，建筑面积为241.30平方米）。因双方当事人对利息明细有异议，本院依据申请执行人的申请，委托相关部门进行利息计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢81号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年六月三十日 书记员  张乘源
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保60号 申请人：吴生忠，男，1975年4月26日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人吴生忠于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值8000元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值8000元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1046号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执243号申请执行人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长被执行人：杨收良，男，汉族，1976年1月16日，住址：扶沟县。被执行人：王溃梅，女，汉族，1977年6月23日，住址：扶沟县。被执行人：罗连超，男，汉族，1979年10月19日，住址：扶沟县。被执行人：张松山，男，汉族，1966年9月15日，住址：西华县。被执行人：张向前，男，汉族，1972年2月22日，住址：扶沟县。河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前借款合同一案，扶沟县人民法院于2020年11月5日作出（2020）豫1621民初3011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前于判决生效后五日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息。因被执行人张西合没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月26日、2021年4月26日、2021年6月8日、2021年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户有零星存款，已采取冻结措施。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年6月8日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2021年2月24日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、于2021年6月9日扣划被执行人存款共计12652.53元，执行费2900元已缴纳，下余执行款9752.53元已支付申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到9752.53元，本案债权尚余190247.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人杨收良、王溃梅、罗连超、张松山、张向前自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  张程峰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1676号赵洲、杨晓西：赵洲依据（2021）苏1324民特596号民事裁定书向本院申请执行与杨晓西房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，本案双方债务已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1236号 徐伟进、刘馨语： 申请人徐伟进诉被申请人刘馨语民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6471号民事裁定书。 对被申请人刘馨语名下的银行存款405520元或其他等值财产予以诉讼保全。 对担保人徐伟进名下的位于长春市南关区吉顺街12号名门花园ch3号楼[房权证长房权字第×××号、所有权人徐伟进、丘地号×××]的担保房屋予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1547号 原告：唐昭清，男，出生于1976年9月4日，汉族，住四川泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：刘光勇，男，生于1976年1月10日，汉族，住四川省甘洛县。 原告唐昭清与被告刘光勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现原告唐昭清于2021年6月22日向本院申请撤回对被告刘光勇的起诉。 本院认为，原告唐昭清的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐昭清撤诉。 本案案件受理费10元，由原告唐昭清负担。 审 判 员 雍定远 二〇二一年六月二十三日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执660号被执行人：张雪松，男，1981年4月4日出生，汉族，住长春市农安县。本院在执行张雪松罚金一案中，依法予以执行：1、向被执行人张雪松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张雪松名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产,故标的20000.00元未执行;3、本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人现在押，未能对其采取司法拘留等强制措施；综上，本院对本案被执行人张雪松已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执660号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2085号申请执行人：陈某1，男，2013年9月4日出生，住泗阳县。法定代理人：杨某（系申请执行人母亲），女，1983年9月24日出生，住泗阳县。被执行人：陈某2，男，1988年2月5日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初3603号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈某1要求被执行人支付2020年1月份至2021年3月份抚养费合计75000元。本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月19日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈某2名下财产信息，被执行人陈某2名下仅有少量银行存款，已扣划被执行人名下网络资金594.48元，拨付至申请执行人指定账户；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院于2021年6月24日前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人陈某2及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位594.48元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈某2名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十六日书记员 马鸿伟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1019号 交通银行股份有限公司吉林省分行、毛金龙、长春隆都房地产开发有限公司： 申请人交通银行股份有限公司吉林省分行与被申请人毛金龙、长春隆都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初4428号民事裁定书。 对被申请人毛金龙、长春隆都房地产开发有限公司的银行存款317630.14元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2417号被执行人：刘亚伟，男，汉族，生于1986年8月22日，住禹州市。本院在执行刘亚伟罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初143号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚伟的存款5000元，或扣留、提取被执行人刘亚伟5000元的收入，或查封、扣押被执行人刘亚伟价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十八日书记员 ：李相如
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执909号河南杰信商贸有限责任公司（申请执行人）、李应兰（被执行人）：河南杰信商贸有限责任公司与李应兰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7429.00元。本院已于2021年6月18日将该款转付给河南杰信商贸有限责任公司（申请执行人）。至此，河南杰信商贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初660号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉二〇二一年六月十八日书记员  丁 艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1659号 原告：黄鹏，男，1998年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 被告：曾广明，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告黄鹏与被告曾广明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告黄鹏于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄鹏申请撤回起诉，是原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄鹏负担。 审判员  谢玉平 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘三红 书记员向依依