wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执54号申请执行人：王增兰，女，1971年6月20日生，汉族，住新乡市。委托代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人：王学，男，1982年1月1日生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人王增兰与被执行人王学机动车交通事故责任纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1321号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，被告王学于本判决生效之日后十日内赔偿原告王增兰各项损失共计591501.08元。因被执行人王学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王增兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行王增兰与王学机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人王学发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人王学已履行172577.75元案款，未向本院申报财产。2.本院分别于2021年1月8日、2021年3月24日、2021年4月8日、2021年4月26日、2021年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王学名下的财产信息，冻结并扣划被执行人王学名下银行存款28764元，已发放给申请执行人。被执行人王学名下无工商登记信息、无证券信息。3.通过提取被执行人在本院的保证金，执行到位143813.75元，已发放给申请执行人。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人王学名下无住房公积。5.通过委托桓台县人民法院，已查封被执行人王学名下位于桓台县××生活区××楼××单元××西户房产，申请执行人向本院申请暂不处置该房产。6.2021年6月29日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为591501.08元，实际执行到位172577.75元，尚余418923.33元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月三十日书记员  杨天胜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执94号之一 申请执行人：殷广凤，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏恒鑫炭业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：马淑琴，该公司总经理。 担保人：李新军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 本院在执行申请执行人殷广凤与被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司劳务合同纠纷一案中，经申请执行人殷广凤与被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司、担保人李新军对往来账目进行核算，自愿协商折抵案款后，被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司尚须向申请执行人殷广凤支付127323元。申请执行人殷广凤与被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司、担保人李新军于2021年6月21日自愿达成执行和解协议，被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司、担保人李新军于2021年12月30前向申请执行人殷广凤还款人民币60000元（陆万元整），被执行人阿克苏恒鑫炭业有限公司、担保人李新军于2022年12月30前向申请执行人殷广凤还款人民币67323元（陆万柒仟叁佰贰拾叁元整）。申请执行人殷广凤于2021年6月21日向本院提交申请书撤回执行申请。 本院认为，申请执行人殷广凤向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新29执94号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江·马金才 二〇二一年六月二十二日 书记员 李   宁   宁
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1404号 杭州合仲网络科技有限公司、焦祥海： 本院依照（2019）衢仲网裁字第36828号裁决书执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人焦祥海借款合同纠纷一案，被执行人已缴纳案款并已过付完毕,现（2019）衢仲网裁字第36828号裁决书已全部履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执1号 申请人：侯春霖，男，生于1979年3月15日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄建东，男，生于1965年4月22日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都鑫红光商贸有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋1单元7层710号，统一社会信用代码：91510100202154665F。 法定代表人：黄继汉，系该公司执行董事。 侯春霖申请执行黄建东、成都鑫红光商贸有限公司民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初284号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为2，000，000元及利息，案件受理费10，000元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4、申请人侯春霖向本院提供了财产线索，成都鑫红光商贸有限公司在成都市高新区和平小区有土地，经本院核查属实，我院已轮候查封该土地，经与首封法院成都市高新技术产业开发区人民法院联系，该院现正在处置被执行人成都鑫红光商贸有限公司名下财产，但周期较长，我院已发出参与分配函，此外，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人采取限制消费措施，并对外进行了发布。 6、本院向申请执行人侯春霖告知上述执行情况及信息，其对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本案符合本次执行程序终结条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2019）川1322民初284号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  何书全 二〇二一年六月三日 书记员  张 黎
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2831号 原告：安徽嘉安物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路317号可伦公馆14栋206。 法定代表人：韩海侠，该公司总经理。 被告：王倩，女，1989年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告安徽嘉安物业服务有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告安徽嘉安物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽嘉安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年六月三日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执107号 申请执行人：黄士波，男，1970年5月15日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：尤正国，男，1948年6月9日出生，回族，住本溪市明山区。 被执行人：尤晶，女，1983年12月8日出生，回族，住本溪市明山区。 本院在执行黄士波与尤正国、尤晶借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初137号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄士波于2021年4月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄士波与被执行人尤正国、尤晶达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初137号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执294号申请执行人：杨禹，男，汉族，1958年10月12日出生，无业，住大同市云州区。被执行人：杨进斌，男，汉族，1968年9月5日出生，无业，住大同市平城区。本院在执行申请执行人杨禹与被执行人杨进斌劳务合同纠纷一案中,申请人依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初5932号民事判决书，于2021年01月05日向我院申请强制执行，我院依法责令被执行人支付人工费4500元，案件受理费25元，向本院支付执行费50元，共计4575元，被执行人杨进斌至今未履行。在执行过程中，我院已采取以下措施：1、2021年1月12日向被执行人杨进斌到我院领取了执行通知书、报告财产令等文书。2、执行过程中，我院已于01月08日、06月25日经人民法院执行案件网络查控系统查询，于2021年1月11日冻结了被执行人名下中国建设银行（6227000273110063654）账户、中国工商银行（0504002701202860317）账户。3、我院已于2021年06月28日，将杨进斌纳入限制消费名单。4、本院于2021年1月15日经大同市不动产登记中心、大同市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人可供执行财产。现被执行人名下无可供执行财产，且申请人亦提供不出被执行人名下有可供执行财产，本院于2021年6月18日对申请人做终本约谈笔录。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝彩虹审判员  王晓华审判员  任 毅二〇二一年六月二十八日书记员  孙子琪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保249号 申请人：廊坊市安次区宏明文化用品厂，经营场所廊坊市安次区调河头乡胡庄子村。 经营者:孙亚军，男，1957年1月16日生，汉族，住廊坊市安次区调河头乡。 被申请人：永清县万通塑料化轻有限公司，住所地廊坊市永清县韩村镇东解口村。 法定代表人：丁绍刚，该公司执行董事。 被申请人：丁绍刚，男，汉族，1971年5月12日生，住廊坊市永清县韩村镇东解口村。 被申请人：李凌云，女，汉族，1971年4月1日生，住廊坊市永清县韩村镇东解口村。 申请人廊坊市安次区宏明文化用品厂与被申请人永清县万通塑料化轻有限公司、丁绍刚、李凌云合同、准合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区宏明文化用品厂于2021年6月9日向本院提出书面申请财产保全，请求对被申请人永清县万通塑料化轻有限公司、丁绍刚、李凌云名下银行账户存款24万元或相应价值的财产进行查封或扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廊坊市安次区宏明文化用品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人永清县万通塑料化轻有限公司、丁绍刚、李凌云的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月十日 书记员  刘 璐
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执487号之一 申请执行人：杨某某，女，汉族。 被执行人：邹某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2021）陕0725民初314号民事调解书，执行杨某某与邹某某劳务合同纠纷一案。执行依据确定，邹某某向杨某某支付劳务工资6900元，定于2021年5月10日前履行清结，并负担案件受理费25元。逾期，被执行人邹某某未履行，杨某某向本院申请执行,要求邹某某履行前述债务。 执行中查明，被执行人邹某某在本院涉及多起执行案件，在金融机构内无存款、在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，且已被其他案件先行冻结，本案已按照本案涉案标的额进行了冻结（轮候冻结），除此之外，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。我们在邹某某户籍所在地勉县周家山镇留旗营社区进行了调查，亦未发现可供执行财产。 目前，本案已查明财产中，被执行人邹某某无财产可供执行。本院依法对被执行人邹某某限制消费、纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案已穷尽财产调查措施，目前，就本案查明的财产线索中，被执行人邹某某无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或财产暂无法处置的，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初404号之一原告:刘军建，男，汉族，1993年6月27日出生，住商水县。被告：赵静，男，汉族，1984年12月24日出生，住周口市淮阳区。原告刘军建诉被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。本院经审查认为：原告向本院提供的被告住址不准确，按照原告提供的被告住址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘军建的起诉。案件受理费1683.4元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年六月八日书记员  孔明明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3982号 申请执行人：安徽格蕴市政建材有限公司,住安徽省合肥市新站区三十头镇二元大道,统一社会信用代码：91340100669479690J。 法定代表人：王国庆。 被执行人:合肥市东振建材有限公司,住安徽省肥东县梁园镇蒋岗村邹东村民组,统一社会信用代码：91340122MA2MX4M60R。 法定代表人：吴利勤。 本院依法作出(2021)皖0102民初2946号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人合肥市东振建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥市东振建材有限公司银行存款295960元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月十五日 书记员  单春宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8256-1号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：李恒丞，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告李恒丞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢132号之一 申请执行人：孙**，男，1962年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：齐**，女，1963年9月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：孙**（曾用名孙*），男，2005年12月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：孙**，男，2008年8月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：范**，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。 关于申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**与被执行人范**机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**依据邯郸市中级人民法院（2017）冀0402民终3367号民事判决书向本院申请恢复执行，请求继续强制执行被执行人范**履行邯郸市中级人民法院（2017）冀0402民终3367号民事判决书确定的义务。本院立（2021）冀0402执恢132号案件。 在本案执行过程中，本院对申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**提供的财产线索予以调查核实，并采取了下列措施： 一、本院向被执行人范**邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人范**经传票传唤未到本院也未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人范**名下有部分银行存款，本院已冻结、划拨被执行人范**名下银行存款共计11466元，扣除执行费2987元后，已将剩余款项8479元支付给申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**，未查询到被执行人范**名下有其他可供执行财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸市住房公积金中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸冀南新区国土资源局发出查询通知，未查询到被执行人范**名下有可供执行财产。本院已委托安阳市汤阴县人民法院代为调查被执行人范**在安阳市住房公积金管理中心汤阴县管理部和汤阴县不动产登记中心的财产信息，未查询到被执行人范**房产和住房公积金信息。 四、本院已委托安阳市汤阴县人民法院代为调查被执行人范**在其户籍地汤阴县的居住和收入情况，未查询到被执行人范**名下有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人范**纳入失信被执行人名单，并对被执行人范**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**认可本院的执行结果。本案执行标的191521元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范**名下有可供执行的财产。现申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范**有继续向申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**履行债务的义务，被执行人范**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**发现被执行人范**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人孙**、齐**、孙**、孙**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵盼盼 书 记 员 李 晨
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2069号赵登峰、赵伟光、江苏江中集团有限公司：申请执行人赵登峰、赵伟光与被执行人江苏江中集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的：质保金20万元，仲裁费用4857元，执行费2973元（未预交）。本院于2021年4月26日立案受理后，经强制执行到位207830元，扣除执行费2973元，已将执行款204857元（其中质保金20万元，仲裁费用4857元）转付给申请执行人。至此，赵登峰、赵伟光向本院申请执行的淮安仲裁委员会作出的（2018）淮仲裁字第0492号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1787号 原告：张东，男，1972年12月14日生，汉族，个体工商户，住通榆县。 被告：赵春江，男，1972年10月6日生，汉族，无业，住通榆县。 委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。 张东与赵春江承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东，被告赵春江及其委托诉讼代理人康志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张东向本院提出诉讼请求：一.请求依法判令被告立即给付原告1、大理石踏步材料款37559元；2、21个柱子装饰维修款10500元；3、地下商场入口大理石维维修款21000元；4、给付原告A区地面砖人工费5000元，共计74059元。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月，原告与被告达成协议，地下人防商场入口大理石踏步由被告包料施工，价格每平方米120元，面积以实际发生面积计算，原告为被告在金龙石材垫付资金购买大理石踏步材料37559元，剩余大理石踏步材料由被告自己购买，踏步工程款已经给付被告，但被告至今没有支付原告垫付资金37559元，原告向被告多次索要，被告拒绝给付。有金龙石材书面证明和材料单证明。2014年9月，被告将原告地下商场装修的21个柱子用鎬把砸碎。地下商场报案损失35000元，开通镇派出所副所长依方勇把被告传唤到派出所，又把原告传去，要求拘留被告，经过调解由原告把砸碎的柱子先修复好，在被告工程款里扣除，被告暂时不做处理，原告修复柱子维修款10500元，工程款被告已经全部在法院支付走，原告向被告多次索要被告拒绝支付，有派出所证明。被告的刘万昌施工队运输沙子将1个入口墙壁大理石大面积挤碎，被告扣除施工队8000元工资作为维修款，被告的工人再次运输沙子又将1个入口大理石墙面再次大面积挤碎，被告说他没有人维修，要求原告找施工队维修，在工程款中扣除，原告支付李波施工队21000元大理石维修款。工程款被告已经全部在法院支付走，原告多次向被告索要，被告拒绝支付，有李波证明。2014年6月，原告和孙建武支付给被告5000元现金，用于支付A区姜红生施工队地面砖工资，被告要求在工程款扣除，工程款被告已经全部在法院支付走，原告向被告多次索要，被告拒绝给付。有孙建武证明。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告只认可用镐把砸碎玻璃的事实，柱子维修款确实是由原告负责，原告主张的维修款过高，对于原告主张的其他事实，被告均不予认可。。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院对双方无争议的证据予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院评析认证如下：对于原告提交的王艳丽书面证言，因王艳丽本人未到庭接受质询，根据证据规则相关规定，本院对该份证据不予彩信，不确认其证明力；对于原告所出示的判决书，因其证明内容与本案争议焦点无关，本院对其证明内容不予彩信，不确认其证明力；对于原告所出示的音频资料，从其内容无法核实，被告对所欠金龙石材大理石款的数额是持自认的态度，本院对该份证据不予彩信，不确认其证明力；对于证人孙建武、刘万昌、李波等的证人证言因与本案争议焦点无关，本院不予彩信，不确认其证明力。对于被告提交的金龙公司的出具的清单，金龙公司未派人出庭接受质询，该份证据的真实性无法核实，本院不予彩信，不确认其证明力；对于被告提交的两份判决书，本院只对其中原、被告双方认可的事实予以采信，对其他与本案争议焦点无关的内容不予采信，不确认其证明力。 本院认为，原告针对其提出的为被告垫付工资款及材料款的理由没有提供相关证据加以证实，即无法证实被告欠原告款项。基于被告自认，其应当对砸碎大理石柱子承担赔偿责任，但双方对赔偿的柱子单价无法达成一致意见，原告可针对财产损害赔偿另案告诉。本案中针对该项诉求不做处理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告对自己举证不能应当承担不利的后果。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费826元，原告张东自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  冯伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  陶泽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1988号之一申请执行人：钟秀珍，女，1982年5月5日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。钟秀珍与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2484号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还钟秀珍12960元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，钟秀珍向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。6.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十七日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1525号之四被执行人：王先伟关于申请执行人与被执行人王先伟追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王先伟在621799703账户内余额人民币1.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王先伟存款人民币1906.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异502号案外人：刘某，男，1987年1月17日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：异议人与乙公司于2016年3月30日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区8号楼1单元1002号、8号楼1单元0502号房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某签订的商品房买卖合同二份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据四份；4.商品房结算移交协议书二份；5.房屋验收交接单二份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年3月30日，乙公司与异议人刘某签订了商品房买卖合同，异议人刘某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1002号、8号楼1单元0502号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月九日法官助理宋黎明书记员李璇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3398号原告：庞某，女，汉族，1986年10月6日出生，住商水县。被告：赵某1，男，汉族，1986年7月2日出生，住商水县。原告庞某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告庞某及被告赵某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；二、婚生子赵某2由被告抚养，婚生女赵某3由原告抚养，抚养费各种承担；三，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年上半年，原、被告双方经人介绍相识，相恋。××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育一女赵某3。由于原、被告双方婚前了解较少，婚后发现被告脾气暴躁，动不动因琐事对原告及原告家人进行语言侮辱，且对原告及原告家人殴打。被告是典型的妈宝男，处处听父母的，对原告的建议不闻不问，被告的行为给原告造成身体及精神上带来伤害，2018年6月双方开始分居生活至今三年，现夫妻感情彻底破裂，无再和好可能。现原告坚决要求离婚。被告赵某1答辩称，为了子女的健康成长，不同意与原告离婚。经审理查明，2012年上半年，原、被告双方经人介绍相识，相恋。××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日生育一女赵某3。现子女随被告生活。夫妻婚后感情一般。夫妻共同财产大众速腾轿车一辆。本院认为，判定是否准予离婚的标准是以夫妻感情是否确已破裂为依据，并且要有主张离婚的一方提供证据对其主张加以证明。本案原告并未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，因此，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂无证据证明，对其离婚诉请本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告庞某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月二十五日书记员 柴丽娅
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3938号申请人：王云，女，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：陈志良，男，1967年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人王云诉被申请人陈志良民间借贷纠纷一案，申请人王云向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人陈志良名下银行存款人民币130000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人王云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人陈志良名下银行存款人民币130000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月七日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1969号原告：罗永庆，男，汉族，1971年8月17日出生，住河南省确山县。被告：尚伟，男，汉族，1973年2月7日出生，住河南省确山县。原告罗永庆与被告尚伟民间借贷同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗永庆到庭参加诉讼，被告尚伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金42000元及利息；利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从借款之日2019年6月8日起至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年6月8日因资金紧张向原告借款现金42000元，并在借款当日给原告出具一张借条。后经原告一直追要，被告一直拒不履行偿还义务。故提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。被告尚伟未到庭，未提供书面答辩意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中原告罗永庆持有被告尚伟出具的借条，事实清楚，被告应当及时偿还借款。对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息的主张，因借条中未约定利息，故本院确认从起诉之日起开始计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尚伟于本判决生效之日起十日内向原告罗永庆偿还借款42000元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费425元，由被告尚伟负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年六月一日书记员  李玲玉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地：大连市沙河口区成仁街1号。负责人：张波，系该行行长。委托代理人：李昂，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路595号5层3、4号。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连蓝堡酒店管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区小平岛路39号。法定代表人：孙吉春。被执行人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区太原街6号。法定代表人：张吉龙。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人：秦安昌。被执行人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日出生，住所地：大连市甘井子区。以上被执行人委托代理人：程国滨、王飘飘，系辽宁法大律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与大连亚昌建筑工程有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年11月26日作出（2020）辽02民初766号民事调解书，现已发生法律效力。依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连亚昌建筑工程有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌达成分期还款的执行和解协议，并签订书面《执行和解协议书》，其主要内容：一、截至2021年5月30日，大连亚昌建筑工程有限公司尚欠申请执行人借款本金人民币7620万元。大连亚昌建筑工程有限公司自2021年7月至2022年1月，每月30日偿还950万元，2022年2月28日偿还970万元；二、协议对本案利息、复利、罚息的计算和承担，案件受理费和保全费、抵押财产、协议各方连带清偿责任等事项进行约定；三、如被执行人任何一方未履行本执行和解协议任意一期还款义务或未按约定偿还案件受理费、保全费，申请执行人将申请恢复执行（2020）辽02民初766号民事调解书或就执行和解协议提起诉讼。（详见《执行和解协议书》）依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初766号民事调解书的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月十五日书记员  梁喜民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1437号原告：陈春林。被告：王伟。原告陈春林与被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈春林撤回起诉处理。审 判 员 李志平二〇二一年六月七日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执480号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人:徐振裕。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：余琴，女，1975年8月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，岳阳县农村公路管理所职工，现去向不明。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人余琴财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0621民初46号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余琴有银行22个银行账户，共计存款267.8元。于2021年4月27向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，查询到被执行人余琴有缴纳过住房公积金，本院已做冻结处理，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，经查询余琴名下有一房产（共有人为邹向阳），该不动产已被先行查封，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月27日，本院将被执行人余琴采取了限制高消费措施，同时将余琴纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人任滨有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为325991.35元及利息，未执行到位。目前并未发现被执行人余琴有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈雄文 审判员  汤满溢 二〇二一年六月二十三日 法官助理许华明 书记员毛智
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3194号原告：宁博，男，1968年7月6日出生，汉族，住昌图县。被告：郝征然，男，1970年9月30日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告宁博诉被告郝征然民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤回对被告郝征然的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宁博撤回对被告郝征然的起诉。案件受理费287.50元，由原告宁博负担。审判员  王昱二〇二一年六月二十八日法官助理吕明洁书记员李新
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5314号之一原告：史晓艳，女，1977年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周银花，女，1986年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杜柏，男，1982年3月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安贸银建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区，统一社会信用代码91320804MA1T6KKMXJ。法定代表人：周银花，职务不详。原告史晓艳与被告周银花、杜柏、淮安贸银建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月16日，原告史晓艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史晓艳的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史晓艳撤诉。案件受理费9671元，减半收取4835.5元，保全费3455元，由原告史晓艳负担。审判员  潘雷二〇二一年六月十六日法官助理韩靖书记员陈欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14560号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人尤福青行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据：（2021）粤1971行审1712号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年六月十五日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢139号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。法定代表人：刘昌锋。被执行人：张一凡。被执行人：谭琳晖。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人张一凡、谭琳晖借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2021年5月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张一凡、谭琳晖采取了以下措施：一、2021年5月8日向被执行人张一凡、谭琳晖发出恢复执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人张一凡、谭琳晖发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人张一凡、谭琳晖采取了冻结银行账号、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为39979.48元，执行费500元，尚未执行到位金额为39979.48元，执行费500元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢139号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3049号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与刘春平股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘春平于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认刘春平在南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向原告刘春平签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理刘春平为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执586号 申请执行人：肖雅君，女，1959年12月23日出生，汉族,住吉林市昌邑区。 被执行人：郝鸿雁，女，1971年7月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：刘云鹏，男，1970年7月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林省中新精酿啤酒股份有限公司，住所地吉林省永吉县岔路河镇。 申请执行人肖雅君与被执行人郝鸿雁、刘云鹏、吉林省中新精酿啤酒股份有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币20万元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年3月3日、2021年4月30日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结。 5、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执347号 申请执行人梁某1，男，汉族，现住阜新市太平区。 法定代理人梁某2，男，汉族，现住，系梁某1父亲。 被执行人王某，男，汉族，阜新市太平区。 被执行人王云强，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人马春梅，女，汉族，现住同上。 本院在执行申请执行人梁某1与被执行人王某、王云强、马春梅生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请执行人梁某1于2021年6月10日申请撤回执行申请，理由是将王某错列被执行人，经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2021）辽0904民初215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙晓辉 执行员  张丽华 执行员  代 英 二〇二一年六月十日 书记员  隋 静
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执929号申请执行人：孙玉娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：丰爱英，女，1961年1月15日出生，汉族，住博山区。孙玉娟与丰爱英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初65号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人丰爱英名下存款50650.00元（本金50000.00元，执行费650.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月三日法官助理张波书记员孙东泽
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1835号辽宁裕海海珍品股份有限公司、黄素华、孟庆山：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初3086号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款29602938元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费97003元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1570号本院受理的申请执行人与被执行人郑洪涛责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申226号王冰：你因滥用职权一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2012）新抚刑初字第00072号刑事判决，以“原审法院认定事实不清，证据不足，申诉人从未有过滥用职权或严重失职的主观故意，对已审查过的材料，申诉人在职责上无需另外做出真假的判断和在不在动迁范围的认定，在涉案过程中亦未获得任何利益，申诉人无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你滥用职权犯罪事实的证据有证人证言、案件来源、抓获经过、拆迁公告及协议书、产权证及审批表等书证及原审被告人管飞、梁颖秋、李守强、刘秀敏和你的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。关于你所提“原审法院认定事实不清，证据不足，申诉人从未有过滥用职权或严重失职的主观故意，对已审查过的材料，申诉人在职责上无需另外做出真假的判断和在不在动迁范围的认定，在涉案过程中亦未获得任何利益，申诉人无罪”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明你身为国家机关工作人员，未尽到注意义务，与管飞、梁颖秋、李守强、刘秀敏共同滥用职权，给国家造成经济损失人民币309110.40元，你的行为符合滥用职权罪的构成特点。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2919号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：白玉，男，1989年3月15日出生，蒙古族，住黑龙江省泰来县。被执行人白玉罚金一案，本院作出的（2018）津0101刑初384号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人白玉发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。本院依法查询了被执行人白玉名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人白玉采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5129号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：高宏亮，男，汉族，1972年3月20日出生，户籍地河南省偃师市，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告高宏亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭，被告高宏亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币30712.5元及利息5299.95元，共计36012.45元（利息自2019年12月20日起以本金30712.5元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年3月29日为5299.95元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告高宏亮向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180719001130号】，合同约定：高宏亮在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年7月19日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告高宏亮发放贷款82000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限24个月，自2018年7月19日起至2020年7月19日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，现合同履行期限届满，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。高宏亮经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2018年7月19日，高宏亮（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2018第RL20180719001130号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：￥510000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整。具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：高宏亮，证件号码：410321197203200050，合同编号：RL20180719001130，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币捌万贰仟元整（小写）RMB82000，贷款利率（月）：1.53％，贷款用途：经营周转，贷款期限（月）24，还款方式：等额还款，起贷日：2018／7／19，到期日：2020／7／19，结算账户：62×××85，还款日：首次还款日为2018／8／19，每月还款日为19日。2018年7月19日，平安银行股份有限公司洛阳分行向高宏亮平安银行账户发放贷款82000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示高宏亮于2019年11月19日偿还了第16期贷款4108.5元，于2021年3月29日偿还第17期（即2019年12月19日）贷款利息4元，之后未再偿还利息及本金。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告高宏亮签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告高宏亮发放了82000元贷款，被告高宏亮未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2019年12月19日被告高宏亮尚欠贷款本金30712.5元及之后相应的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告高宏亮按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告高宏亮经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告高宏亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金30712.5元及利息（利息自2019年12月20日起以未还贷款本金30712.5元为基数，按年利率13.36%计算至被告实际还清贷款本息之日止，已偿还的4元利息予以扣除）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告高宏亮负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年六月二十三日书记员  李珊
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢126号 申请执行人：赵和平，男，1978年9月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：赵建明，男，1982年9月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人赵和平与被执行人赵建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1361号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日已立案受理。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1361号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月二十二日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1707号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。被告：通化市卫生局卫生监督所。法定代表人：潘霍达，系经理。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告通化市卫生局卫生监督所物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1637号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：葛杨，男，1991年11月19日生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与葛杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1166号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人葛杨偿还146558.67元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人葛杨邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人葛杨名下财产信息，被执行人葛杨名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人葛杨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人葛杨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十九日书记员 吴新成
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初804号原告：邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，住所地邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701房。法定代表人：彭贞琪，该公司经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：肖雄，男，1968年6月1日出生，苗族，住绥宁县。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告肖雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由邵阳市大祥区大成科技开发有限公司负担。审判员  肖鸿俊二〇二一年六月二十四日法官助理罗亭书记员杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2025号朱永兰、王孟：申请执行人朱永兰申请执行被执行人王孟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为：案件受理费4691.51元，执行费50元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，被执行人向本院缴纳了执行款4741.51元，该款中，本院收取了执行费50元，余款4691.51元已发放申请执行人。至此，朱永兰向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初6494号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执430号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：律德彬，男，1982年10月5日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：李力，女，1988年8月15日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人律德彬、李力借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初708号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付194477.90元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权194477.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 龙
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1263号申请执行人：河南神马尼龙化工有限责任公司，住所地河南省平顶山市建设路东段开发区内。统一社会信用代码：91410000170000791G。法定代表人：赵铎，董事长。被执行人：神马实业股份有限公司，住所地河南省平顶山市建设中路63号。统一社会信用代码：91410000169972489Q。法定代表人：乔思怀，董事长。被执行人：乐清市七里港塑料制造有限公司，住所地浙江省乐清市黄**镇华西村。统一社会信用代码：91330382145588781N。法定代表人：李胜杰，董事长。关于河南神马尼龙化工有限责任公司申请执行神马实业股份有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司票据追索权纠纷一案，执行过程中，本院冻结了被执行人神马实业股份有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司的银行存款账户，现因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对神马实业股份有限公司、乐清市七里港塑料制造有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十六日书 记 员  曹肃文
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保163号申请保全人梁广财与被保全人李甲彬借款合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执133号之四申请执行人杜中央，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省博爱县鸿昌区。被执行人崔文忠，男，汉族，1966年1月10日出生，住河南省博爱县。被执行人朱瑞芝，女，1968年9月18日出生，汉族，住河南省博爱县。杜中央与崔文忠、朱瑞芝民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初2926号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔文忠、朱瑞芝向杜中央支付180000元及利息。因崔文忠、朱瑞芝未按上述生效法律文书履行义务，杜中央向河南博爱人民法院申请强制执行，执行过程中，焦作市中级人民法院以（2020）豫08执监30号执行裁定书，将案件指定由焦作市中站区人民法院执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人崔文忠、朱瑞芝发出执行裁定书（中院指定裁定）、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月2日、2021年4月6日、2021年6月15日多次通过执行网络查控系统查询被执行人崔文忠、朱瑞芝名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人崔文忠有车牌号豫Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，被执行人朱瑞芝有车牌号豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆，申请执行人杜中央申请不需要法院处置崔文忠名下车牌号豫Ｈ×××××五菱牌汽车，2021年6月1日，在“淘宝网”网络司法拍卖平台上公开拍卖被执行人朱瑞芝名下别克牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），拍卖成交得执行款人民币58571元，扣缴执行费2600元后余55971元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人崔文忠、朱瑞芝名下有存款信息。3、未查询到被执行人崔文忠、朱瑞芝名下有股票、证券等登记信息。三、2021年5月28日，去博爱县不动产登记中心查询被执行人崔文忠、朱瑞芝名下不动产信息，查明被执行人崔文忠、朱瑞芝名下有位于博爱县××街环城西路北段东××巷房产一处（权证号：博清字第200030201051、博清字第200030101222），上述房屋已被其他案件首次查封，暂无法处理，河南省博爱县人民法院对该房屋予以轮候查封（从2020年7月20日起至2023年7月19日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年5月28日，到被执行人住所地河南省××××路进行实地调查，未能查找到被执行人崔文忠、朱瑞芝的可供执行的财产。五、2021年3月12日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的崔文忠、朱瑞芝的住房公积金登记情况，查明被执行人崔文忠、朱瑞芝无住房公积金登记信息。六、2021年3月2日，本院依法向被执行人崔文忠、朱瑞芝发出限制消费令。由于被执行人崔文忠、朱瑞芝拒不履行河南省博爱县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）豫0822民初2926号民事调解书确定的义务，2021年3月2日，本院依法将被执行人崔文忠、朱瑞芝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜中央本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔文忠、朱瑞芝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜中央在指定期限内不能向本院提供被执行人崔文忠、朱瑞芝的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为180000元及相应利息，实际执行到位55971元，尚余124029元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人崔文忠名下车牌号豫Ｈ×××××五菱牌汽车一辆，申请执行人杜中央申请不需要法院处置；被执行人崔文忠、朱瑞芝名下有位于博爱县××街环城西路北段东××巷房产一处（权证号：博清字第200030201051、博清字第200030101222），已被其他案件首次查封，暂无法处理外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月二十八日书记员  李前进
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初134号原告：董武贵，男，1958年2月2日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：刘科，系辽宁维禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：石本斌，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司营口中心支公司，营业场所：营口市站前区渤海大街东水务公司北6号楼甲2号。负责人：李立峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晶洋，女，1986年6月19日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区。被告：华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，营业场所：丹东市振兴区振八街56-3号。负责人：张成，系该公司经理。委托代理人：安岩，女，1991年10月10日出生，满族，该公司职员，住凤城市。原告董武贵诉被告亚太财产保险有限公司营口中心支公司、华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告董武贵于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董武贵撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告董武贵负担。审判员  蔡贵春二〇二一年六月一日书记员  闫 雪
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7711号 刘钢,田俊业,高玉良,刘志红,耿秋颖: 刘钢,田俊业,高玉良,刘志红,耿秋颖与沈阳市皇姑区东油馨村小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7711号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：徐晓雷 二〇二一年六月二日 书记员 ： 郑 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1416号原告：湖南东大门农副产品经营有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区左权大道599号东大门农副产品大世界三楼。法定代表人：谢姣，系该公司市场部总监。被告：陈爱泉，男，汉族，1966年8月13日出生。原告湖南东大门农副产品经营有限公司与被告陈爱泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告湖南东大门农副产品经营有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东大门农副产品经营有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南东大门农副产品经营有限公司撤回对被告陈爱泉的起诉。本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告湖南东大门农副产品经营有限公司承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二一年六月一日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执1916号 肖某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人肖某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕04民初3472号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款112592元及利息，同时承担诉讼费1626元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额146546.08元（含执行费2028元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年六月九日
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初497号 原告：王超，男，汉族，柳林县柳林镇人，现住柳林县柳林镇。被告:刘来喜，男，汉族，柳林县人，现住本村。 被告:康军民，男，汉族，柳林县人，现住本村。 原告王超与被告刘来喜、康军民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告刘来喜到庭参加了诉讼，被告康军民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告猪饲料购买款40000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月份开始，二被告在柳林县成家庄镇聚财塔村合伙养猪，被告刘来喜以提供猪舍入伙，负责购买饲料、喂猪;被告康军民以提供资金入伙，自此二人合伙共同养猪。二被告养猪所用的饲料全部从原告处购买，2020年11月至2021年3月二被告赊欠原告饲料款合计4万元。原告多次催促未果。2021年3月3日，原告得知被告康军民已经将生猪全部出卖。原告遂与二被告交涉要求支付赊欠的猪料款，二人推诿拒付。2021年3月11日，被告刘来喜作为合伙人给原告出具欠条一支。故提出如上诉讼请求。 被告刘来喜口头答辩，被告康军民系刘来喜的外甥，根据二被告的合伙协议，被告康军民提供资金，刘来喜提供猪舍并负责喂猪。二被告共同养猪期间，一直由刘来喜向原告购买猪饲料，由被告康军民负责向原告结算饲料款。2021年3月3日，原告与二被告均在场的情况下，被告康军民答应支付赊欠原告的4万元饲料款，但康军民把生猪全部出卖后却没有给原告饲料款，于是原告让刘来喜做证，在原告写好的纸张上签了名字并按了手印，刘来喜是文盲，不识字，不知道原告让签字的是欠条，但欠原告4万元饲料款是事实。 被告康军民未予答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了相应证据，该证据符合证据的基本特性，本院予以确认并在卷佐证。被告康军民未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 经审理查明，2020年6月份开始，二被告在柳林县成家庄镇聚财塔村合伙养猪。二被告养猪所用的饲料全部从原告处购买，2020年11月至2021年3月间，二被告共计赊欠原告饲料款4万元。原告多次向二被告索要未果。2021年3月11日，原告为了让被告刘来喜证明二被告尚欠其饲料款4万元，就自己书写了一张欠条，让刘来喜在该欠条上签字确认。 本院认为，原告与二被告形成了买卖合同关系，原告已向二被告提供了猪饲料，二被告应依约定向原告支付价款。二被告系合伙关系，应该对合伙债务承担连带责任。故原告要求二被告对赊欠的饲料款4万元承担连带责任，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第九百七十三条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告刘来喜、康军民连带偿还原告王超饲料款40000元。 案件受理费800元，减半收取400元，由二被告负担。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二一年六月九日 书记员  薛建春
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6126号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：徐四平，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告徐四平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告徐四平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计114849.38元（截至2021年1月5日，其中本金83482.24元，利息9351.12元，费用22016.02元），并承担自2021年1月6日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××71。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告徐四平在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐四平于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2021年1月5日账号为×××71的信用卡欠款本金83482.24元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1298元，由被告徐四平负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1862号原告：贺秋晨，男，1987年12月31日出生，汉族，住河南省南召县。被告：胡国焜。被告：杨苗。原告贺秋晨与被告胡国焜、杨苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告贺秋晨于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺秋晨向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺秋晨撤回起诉。案件受理费150.00元由贺秋晨负担。审判员  吴广勇二〇二一年六月一日书记员  艾晓婧
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5285号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：张巍，男，1977年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告张巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执497号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：赵栋巨，男，系公司员工。被执行人：李永贵，男，1979年7月15日出生，汉族，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与李永贵借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初957号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“被告李永贵于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，在偿还借款本金的同时按照合同约定利率支付该款自2014年7月10日起至全部履行完毕之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9001元，减半收取4500.5元，由被告李永贵负担。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，并于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告了财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.经本院分别于2021年2月26日、3月16日、5月11日、6月21日查明被执行人名下仅有零星银行存款。申请人要求不处置。2.未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.未能发现被执行人名下有车辆登记信息5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单，并邮寄送达。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十二日书记员  陈焕宇
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保150号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：巴依达吾列提马依旦，男，1993年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人巴依达吾列提马依旦财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人巴依达吾列提马依旦一岁小山羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人古丽努尔再那力名下一岁小山羊一只，期限为一年（自2021年6月28日至2022年6月27日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1873号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路52号，统一社会信用代码：9143110355951060X3。 法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明军，男，1980年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司职工。 被告：陈小花，女，1981年8月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告陈小花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二0一二〇二一年六月二十一日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2320号原告：李猛，男，汉族，1970年10月27日出生，住河南省沈丘县。被告：李爱功，男，汉族，1978年5月5日出生，住河南省沈丘县。原告李猛与被告李爱功追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案审理。原告李猛经合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李猛撤回起诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告李猛承担。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十四日书记员  李冬青
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2869号原告：宫占军，又名宫战军，男，出生于1965年3月21日，汉族，住河南省新密市。被告：杨新霞，女，出生于1971年6月21日，汉族，住甘肃省渭源县。原告宫占军诉被告杨新霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月15日原告宫占军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宫占军撤诉处理。案件受理费减半收取为56元，由原告宫占军负担。审判员  姚兰二〇二一年六月十五日书记员  袁洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2859号原告：窦某某被告：辽宁省塑料工业供销公司原告窦荣芝与被告辽宁省塑料工业供销公司物权确认纠纷一案。审判长  孟震审判员  田拓审判员  刘杰二〇二一年六月二十日法官助理张冲书记员孙旭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执470号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，该行行长。被执行人:河南怡能生态农业有限公司,住所地：鄢陵县南坞镇红旗桥南50米路西。法定代表人：马学礼，任公司总经理。被执行人:鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇屈岗村南侧。法定代表人：刘红信被执行人:鄢陵县新龙种业有限公司，住所地：鄢陵县陶城镇追岗村东头100米路南。法定代表人：贾庆同被执行人:马学礼，男，1966年12月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张梅菊，女，1967年1月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘红信，男，1963年5月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贾庆同，男，1987年12月1日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贾振方，男，1962年10月11日出生，汉族，住鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵支行与河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司、马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司、马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金人民币76145.34元及相应利息、罚息，并承担案件受理费2336元。因河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司、马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司、马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘红信名下有银行存款共计1434.68元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人张梅菊名下有位于鄢陵县××路北段东侧水岸映象3号楼2单元3楼东户的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），该房产由本院其他案件首次查封，暂无法处置，本案对上述房产予以轮候查封（2024年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人马学礼名下有长安牌、丰田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司工商登记地调查，但均未发现被执行人有可供执行的财产；本院干警前往被执行人马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方户籍所在地调查，但均未能发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的房产和车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南怡能生态农业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、鄢陵县新龙种业有限公司、马学礼、张梅菊、刘红信、贾庆同、贾振方负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十六日书记员  张大辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2855号之一 申请执行人：吴涛，男，1988年11月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】10号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资17691元，并承担案件相应执行费166元，上述暂合计为17857元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环