wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1301号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：洪春雨，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：沈海园，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：胡淑梅，女，1961年11月10日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2656号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人洪春雨、沈海园、胡淑梅借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初2656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1842号原告：孙某，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杜欣、华云，河南启轩律师事务所律师。被告：王某，女，1980年9月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：张豪杰，河南亚太律师事务所律师。本院在审理原告孙某诉王某变更抚养关系纠纷一案中，原告孙某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取后计50元，由原告孙某负担。审判员  郝章勇二〇二一年六月十八日书记员  张栓杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执924号被执行人:张百战,男,住武陟县。张百战罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初619号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人张百战犯危险驾驶罪，并处罚金人民币6000元。因张百战未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2021年3月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人张百战发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月17日、2021年6月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下除零星存款外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到张百战的住所地调查，张百战长期不在家，下落不明，无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百战负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月九日书记员  张 楠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2395号申请执行人：张文举，汉族，男，1961年7月11日生，河南省郸城县人。被执行人：王岩刚，汉族，男，1977年5月16日生，山西省泽州县人。被执行人：甄恩峰，汉族，男，1976年8月16日生，河南省虞城县人。申请执行人张文举与被执行人王岩刚、甄恩峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日做出的（2019）晋0502民初992号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、截止到2019年9月30日，被告王岩刚共欠原告张文举借款本息合计是49万元，由被告王岩刚于2019年7月31日前还原告张文举10万元，于2019年9月30日前还原告张文举39万元。如果被告未按调解协议还款，后续的利息以35万为基数，按年利率24%继续计算至借款还清之日止。二、被告甄恩峰针对以上借款承担共同还款责任。三、其他双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7710元，减半收取3855元，被告王岩刚自愿承担。调解书生效后，被执行人王岩刚、甄恩峰未按生效法律文书履行，申请执行人张文举于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年12月20日通过司法专邮送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人于2020年12月23日收到执行通知书后，未申报财产，也未实际履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人甄恩峰银行账户有银行存款259760.56元，本院依法予以冻结并扣划，转执行费7308元、诉讼费3855元，剩余款项248597.56元全部退给申请执行人张文举。2、查询到被执行人甄恩峰名下有奥迪牌轿车一辆、奥迪牌轿车一辆，本院依法委托郑州市二七区法院将上述两辆轿车的车辆档案予以查封，查封期限从2021年6月23日起至2023年6月22日止，因上述两辆轿车设有抵押，也未查找到上述两辆轿车，故无法处置。3、查询到被执行人王岩刚名下有一套位于晋城市房屋，该房屋设有抵押且被多个执行案件予以查封，本案轮候查封。4、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)晋0502执2395号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  崔 楠
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢172号 申请执行人：张成昶，男，1958年11月7日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 被执行人：马常桂，男，1963年4月1日出生，汉族，房地产开发商，户籍地江苏省泗洪县，经常居住地安徽省明光市。 本院在执行张成昶与马常桂民间借贷纠纷一案中，申请人张成昶与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二一年六月二日 书记员  林 洁
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保419号倪康华、谢玉莲：本院于2021年6月23日受理的申请人倪康华与被申请人谢玉莲婚姻家庭纠纷一案，申请人倪康华于2021年6月23日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初2104号原告：孔革琴，女，汉族，1969年5月16日出生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：王俊景，系河南洺水律师事务所律师。被告：仵团结，男，汉族，1979年3月23日出生，住河南省郸城县。被告：侯建军，男，汉族，1968年2月22日出生，住河南省新密市。原告孔革琴与被告仵团结、侯建军民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告孔革琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔革琴撤回起诉处理。审判员  郑建平二〇二一年六月十六日书记员  于瑞杰
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督120号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：贾亚明，男，1977年05月14日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人贾亚明申请支付令一案，本院于2021年06月18日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年六月二十八日 书记员  马蓉
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3228号之一 申请执行人：南充市顺庆区社会保险事业管理局，住南充市顺庆区。 被执行人：陈燕，女，汉族，1960年1月8日生，住南充市顺庆区。 本院在执行南充市顺庆区社会保险事业管理局与陈燕不当得利纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈燕银行存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年六月四日 书记员  杜 韩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1126号被执行人：赵春华，男，汉族，51岁。被执行人赵春华罚金执行一案，本院作出（2017）吉0281刑初153号刑事判决书，判决：“被告人赵春华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。”该判决书生效后赵春华未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求赵春华履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费140元。本院在执行过程中，依法向赵春华邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，赵春华名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现赵春华有其他可供执行财产。本院依法将赵春华纳入限制高消费名单。本院认为，赵春华名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3973号原告：魏中云，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏付伟，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告魏中云与被告魏付伟追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年6月15日立案后，原告魏中云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏中云撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年六月二十三日书记员  王贞咏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1159号被执行人：王凌飞，曾用名：阿言，男,汉族，1995年8月5日出生，住福建省莆田市秀屿区山亭镇。王凌飞犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出的（2017）陕0902刑初382号刑事判决书已发生法律效力，王凌飞逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金、上缴违法所得及退赔的义务，即：一、向本院交纳罚金人民币5万元整；二、向本院上缴违法所得人民币42000元；三、在其参与诈骗犯罪的范围内，与同案犯共同退赔被害人被诈骗款项。本案移送执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人王凌飞名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费明名单。后经联系被执行人王凌飞，其表示没有能力一次性将款项交纳至本院，承诺2021年4月份向本院交纳1000元（已履行），从5月份开始每月最低向本院交纳500元，直至全部履行完毕为止。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1159号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十八日书记员 李增辉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初731号 原告：王佳奇，男，1996年2月8日生,汉族,住唐山市路南区。 被告：唐山天啦噜网络科技有限公司，住所地唐山市路北区融通大厦2310号，统一社会信用代码91130203MAO7XKQX3T。 法定代表人：赵孟娇。 原告王佳奇诉被告唐山天啦噜网络科技有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佳奇到庭参加诉讼，被告唐山天啦噜网络科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佳奇向本院提出诉讼请求：判决被告补发原告2020年5月1日-7月31日工资10298.4元。因被告以京东白条的形式已支付原告2099元，当庭原告诉讼请求变更为8190.4元。事实与理由：原告2019年10月11日至2020年7月31日一直在被告处工作，入职时间为2019年10月11日，离职时间为2020年7月31日，聘用合同时间2019年10月11日至2020年10月10日，工作期间担任公司策划设计师一职，劳动合同约定每月工资2500元，双方已形成事实劳动关系。 被告唐山天啦噜网络科技有限公司未答辩。 原告提交的证据及证明目的：证一、劳动合同书，证明我与被告存在劳动关系；证二、考勤记录及工资条打印件，证明我与被告存在劳动关系，被告欠我三个月的工资。证三、欠条一张复印件，原件在其他案卷中，证明被告欠我工资的数额。证四、仲裁申请书、不予受理通知书及送达证，证明原告申请了仲裁，后来法院诉讼。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，原告到被告处从事策划设计师工作，并签订了一年期限劳动合同。2020年7月31日，原告离职。因被告资金链断裂无法正常支付员工工资。2020年9月10日，被告法定代表人赵孟姣为原告等人共同出具《欠条》一份，被告认可欠原告2020年5月至7月工资总计10298.4元，并承诺于2020年11月30日前给付。2020年12月18日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付5月1日至7月31日工资10298.4元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》。原告不服，诉至本院形成本案。 在庭审过程中，原告认可被告通过京东白条形式已支付其2099元，将诉讼请求变更为8190.4元。 本院认为：用人单位应及时足额支付劳动者的劳动报酬。原告主张被告拖欠其工资有被告法定代表人出具的《欠条》为证，原告所诉，事实清楚，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下： 被告唐山天啦噜网络科技有限公司自本判决生效后10日内支付原告王佳奇2020年5月至7月工资8190.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告唐山天啦噜网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  董 峰 人民陪审员  边丽云 人民陪审员  田淑梅 二〇二一年六月十八日 法官 助理  王 治 书 记 员  张 焕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执963号之二被执行人：金菊红，男，汉族，1977年11月10日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金菊红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金菊红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1485号孙明浩（被执行人）：孙明浩罚金一案，移送执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，孙明浩主动缴纳罚金30000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初140号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保331号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：涂时刚，男，1979年08月08日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：齐家琼，女，1981年08月26日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与涂时刚、齐家琼金融借款合同纠纷一案。本院于2021年5月8日作出（2021）黔0121财保284号民事裁定，在80,524.75元限额内冻结被申请人齐家琼、涂时刚名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人齐家琼、涂时刚相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现开阳富民村镇银行股份有限公司以与被申请人和解为由，于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于双方和解，申请解除被申请人涂时刚、齐家琼的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保284号民事裁定对被申请人涂时刚、齐家琼的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年六月二十二日书记员  汪 婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更350号罪犯张玉亮，男，1970年3月21日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年5月26日作出（2017）鲁1502刑初203号刑事判决，以被告人张玉亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元；退赔冠群公司经济损失95400元。刑期自2017年3月24日起至2022年8月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年11月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年2月23日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张玉亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张玉亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯张玉亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本院认为，罪犯张玉亮确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张玉亮减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月24日起至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员于岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2619号之一 申请执行人：安徽新长江物业服务有限责任公司,住合肥市瑶海区长江东路1号,统一社会信用代码9134010071176911XF(1-1)。 法定代表人:汪才芳。 被执行人：杨洋,男,汉族1987年7月28日出生,住合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人安徽新长江物业服务有限责任公司与被执行人杨洋物业服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十八日 书记员  单春宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保179号 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全黄春生借款合同纠纷（2021）湘0981执保179号一案，本院于2021年6月23日立案保全执行，并于2021年6月30日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3880号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：王少宾，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王少宾信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8024号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币170828.77元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人王少宾采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币170828.77元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特168号申请人：杜政熹，女，汉族，1988年11月26日出生。委托代理人：张玲侠，陕西凯特律师事务所律师。委托代理人：权茹，陕西凯特律师事务所实习律师。被申请人：延安红景天工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：韩延林，该公司总经理。委托代理人：马妮，延安市148法律服务所法律工作者。申请人杜政熹与被申请人延安红景天工贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月21日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人杜政熹称，请求人民法院撤销延安仲裁委员会[2019]延仲裁字第281号裁决书。事实和理由：一、本案仲裁程序违反法定程序。本仲裁的案件审理过程为：被申请人（即仲裁申请人）延安红景天工贸有限公司于2019年9月27日向延安仲裁委员会申请仲裁，延安仲裁委员会于2019年10月8日向申请人送达了《应诉通知书》，2020年1月9日在首次开庭当日，被申请人变更中请请求，第一次开庭未果。后本案分别于2020年7月23日、2020年9月17日、2020年9月28日三次开庭后，延安仲裁委员会于2020年10月26日作出裁决书。申请人于2020年11月2日收到仲裁裁决。本案从立案至作出裁决，长达一年零一个月之久，严重违反《延安仲裁委员会仲裁暂行规则》属于仲裁的程序违反法定程序。《延安仲裁委员会仲裁暂行规则》五十条规定：仲裁庭应当在组成后4个月内作出仲裁裁决。依据以上规定，本案应于2020年1月26日之前审结，延安仲裁委员会却历时一年零一个月之久，严重违反了法定程序。二、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案在审理过程中，申请人一再向仲裁庭主张，本案被申请人不向申请人交付房屋。并提供被申请人对外的招租公告。而被申请人一直主张向申请人交付了房屋，并向申请人主张水、电费、物业费及暖气费。仲裁庭认为申请人仅经营20余天。从该事实可以反映，申请人与被申请人签订租赁合同后，被申请人的房屋一直有人使用，并因此产生水、电费、物业费及暖气费，而该费用的产生，必然不是申请人，而是有人另行使用。被申请人隐瞒了该房屋在申请人与被申请人租赁合同期内，被申请人因未将房屋移交申请人，而由他人使用，并产生水、电费等的证据。该证据可以确认，申请人与被申请人签订的租赁合同并未实际履行。申请人不应向被申请人支付租金。该被申请人隐瞒的证据，足以影响本案的公正审理。三、本案存在极大的枉法裁决。从本案审理及申请人、被申请人、仲裁庭三方实际现场勘察的情况来看，被申请人并未向申请人交付租赁合同约定的房屋，被申请人没有任何向申请人移交房屋的手续，该房屋内尚留有他人使用房屋后遗留酌物品。而一审法院罔顾事实，借仲裁裁决一裁终局、申请人就裁决的实体问题无救济途径的有利条件，在明知申请人与被申请人所签订租赁合同被申请人未履行交付房屋义务的情况下，裁决申请人支付一年的租赁费，该裁决显属枉法裁决。综上所述，延安仲裁委员会的仲裁裁决符合》第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定。为维护申请人的合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销裁决。被申请人延安红景天工贸有限公司称，一、延安仲裁委员会仲裁程序合法。被答辩人称答辩人于2019年9月27日向延安仲裁委员会申请仲裁，应当于2020年1月26日前审结，但延安仲裁委员会于2020年10月26日作出裁定书，属于仲裁程序违反法定程序的说法不能成立。众所周知，2020年初全国的新冠肺炎疫情，对各行各业受到不同程度的影响，也包括对外地来延人员的限制，后由于被答辩人指定的仲裁员不能到庭参加庭审，也得到仲裁庭的同意。仲裁审理期限并非撤销仲裁裁决的法定情形。被答辩人所述没有法律依据。二、答辩人不存在隐瞒足以影响公正裁决的证据；被答辩人称答辩人未向其交付房屋还称答辩人向外招租公告，除了仲裁庭主持的现场勘查现场的14张照片可看出，在通往租赁物（XX城XX层）电梯及租赁物室内外张贴有“唐尊庭”装饰延安分公司标识，室内张贴有“唐尊庭”业务简介、“检验报告”及部分装修装饰材料样品，室内还遗留有部分“唐尊庭”家庭顾问人员名片，名片上印有“延安市XX大道XX居XX层唐等字样”，加上被答辩人页认可其向答辩人缴纳5万元租赁费的事实。以及证人延安耀铭工贸有限公司法定代表人高鑫对被答辩人工作人员在2018年9月份要求制作宣传彩页5000份，制作好后将彩页送到XX城XX层唐尊庭装饰有限公司的事实的证明。即便如此，被答辩人仍不承认答辩人向其交付房屋的事实，又向仲裁庭提供答辩人答辩人法定代表人法定代表人微信朋友圈截图向外租赁的证据，由此答辩人已当庭回应。因答辩人负一层面积约4500平方米，而被答辩人仅租赁其中约2000平米，答辩人在朋友圈招租剩余面积，与被答辩人租赁物无关也与本案无关。而被答辩人在其使用租赁物期间产生了相应水电费、物业费等，答辩人向其主张权利并无不妥。事实是被答辩人在缴纳了5万元租赁费并实际使用后，答辩人并未收到被答辩人任何解除合同的要求，其认为并未使用过租赁物，却一直没有提出要求返还5万元租赁费的要求，只是在答辩人诉讼向其索要租赁费后才刻意狡辩租赁物没有交付。以上事实不难看出，被答辩人与答辩人签订租赁合同后，被答辩人没有按合同约定履行合同，缴纳剩余租赁费。因此，被答辩人狡辩理由不能成立，答辩人并无隐瞒任何影响公正裁决的证据。综上，根据我国《合同法》第107条、212条之规定，仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，应当依法驳回被答辩人的撤销请求。经审查查明：2020年10月26日，延安仲裁委员会作出（2019）延仲裁字第281号裁决书，裁决：一、被申请人杜政熹在收到本裁定书之日起十日内向申请人延安红景天工贸有限公司交还房屋。二、被申请人杜政熹在收到本才裁决书之日起十日内向申请人延安红景天工贸有限公司支付剩余租金55万元。三、申请人延安延安红景天工贸有限公司的其他请求不予支持。仲裁费20230元，由被申请人承担12230元，申请人承担8000元。仲裁费申请人已预交，被申请人在履行上述付款义务时将其应承担的仲裁费一并支付给申请人。 本院认为，人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行。本案中，申请人杜政熹向本院申请撤销延安仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第281号裁决书，但其未提供证据证明该仲裁裁决具有违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定中应予撤销的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人杜政熹撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人杜政熹负担。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁人民陪审员   李 梅 玲                              二〇二一年五月十九日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   周 俞 呈   1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1622号樊华、毛哲、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人樊华、毛哲与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6472号 原告：亳州市康乾融资担保有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道汉京紫庭2#商业楼109铺室、110铺室，统一社会信用代码：913416005649969906。 法定代表人：张黎。 委托诉讼代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**飞，安徽智立律师事务所律师。 被告：亳州广大物业管理有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区十八里工业园区，统一社会信用代码：91341600583030585T。 法定代表人：张晓金。 被告：张晓金，女，汉族，1974年12月23日出生，住浙江省泰顺县。 被告：孙增文，男，汉族，1964年11月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告亳州市康乾融资担保有限公司诉被告亳州广大物业管理有限公司、张晓金、孙增文追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告亳州市康乾融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亳州市康乾融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月十一日 书记员  梁飘文
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执839号 安庆市大观区惠聚园食府： 安庆市大观区惠聚园食府追缴诉讼费一案，执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。至此，本院立案执行的（2020）皖0803民初605号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执3051号李波、张某：李波和张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8400元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李波向本院申请执行的（2020）苏0506民初2864号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8282号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：叶兴亮，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行叶兴亮金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人叶兴亮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2750号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：孙长生，男，1955年6月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告孙长生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1893号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：中山市周氏粘胶制品有限公司，住所地中山市南区树涌村建南二路树涌工业园。被执行人：周俊峰，男，1974年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭与被执行人中山市周氏粘胶制品有限公司、周俊峰买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行诉讼费，该案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5237号 被执行人:石仕仁，男,1997年2月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于被执行人石仕仁追缴违法所得一案，本院作出的（2021）粤0114刑初246号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石仕仁应缴纳3600.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执931号申请执行人：淄博万超矿山机械厂，住所地博山开发区张庄村西。统一社会信用代码：91370304798692690G。投资人：吕云建。被执行人：于新国，男，1976年7月19日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博万超矿山机械厂与于新国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人于新国名下存款11616.39元（本金11340.00元，迟延履行债务利息206.39元，执行费70.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月三日法官助理张波书记员孙东泽
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执1161号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，现住瓦房店市新华路11-1号。 被执行人：李金娜，女，1982年6月9日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王向军，男，1974年12月2日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：周玉丽，女，1982年1月22日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 在执行申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公与被执行人李金娜、王向军、周玉丽借款合同纠纷一案中，经查，瓦房店市人民法院已作出的（2018）辽0281民初1834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李金娜大连银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安永伟 二〇二一年六月一日 书记员  郑博文
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1157号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:刘忠，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人刘忠犯盗窃罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2014年11月4日作出的(2014)古蔺刑初字第215号刑事判决书已经发生法律效力，因刘忠未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案执行被执行人刘忠罚金刑一案，立案执行标的：罚金30000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人刘忠名下有可供执行的财产。 三、将被执行人刘忠限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘忠名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘忠限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十七日 书记员  王越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1004号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 被执行人：刘俊波，女，汉族，1992年4月20日生，住黑龙江省汤原县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘俊波银行卡纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的101623.95元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未查到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3705号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘俊波负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 耀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1155号申请执行人：董浩，男，1985年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：张千一，女，1984年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C座9层。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人董浩、张千一与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初10527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3996.50元，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。本院已轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区××××侧××花园××××号、天津市××路××花园××号房屋，因系轮候查封暂无法处分。本院已依法对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3996.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申53号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县南方服务有限公司，工商注册号3213221100913，住所地江苏省沭阳县沭城河南路（检察院楼下）。 法定代表人：刘洪。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以沭阳县南方服务有限公司（以下简称南方服务公司）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对南方服务公司进行强制清算。本院依法向南方服务公司注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人南方服务公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人南方服务公司系由沭阳县市场监督管理局于1999年3月10日核准登记的有限责任公司，其住所地为沭阳县（检察院楼下），经营范围为：商务、家务代理。沭阳县市场监督管理局以南方服务公司逾期不接受年检为由，作出行政处罚决定书，并于2006年5月29日核准吊销南方服务公司营业执照，但南方服务公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人南方服务公司系企业法人，住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，南方服务公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县南方服务有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执984号 申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区新宝路36号，统一社会信用代码916103027799011786。 法定代表人沈姗姗，任董事长。 被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区轩辕世家小区3号楼1单元2602号，统一社会信用代码91610303583515865J。 法定代表人王婷，任执行董事。 申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司与被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1245号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市玖伍工贸有限公司未履行该调解书所确定的义务，申请执行人宝鸡永固混凝土有限责任公司向本院申请执行，执行标的为1198646.50元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费14338元，执行费14530元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本院依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人名下无可供执行的工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月二十二日 书记员  龚 甜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执952号申请执行人：马兴信，男，1967年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：张学成，男，1966年12月16日出生，住冠县。本院在执行申请执行人马兴信与被执行人张学成借款合同纠纷一案中，申请执行人马兴信依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初7150号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初7150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年六月十五日书记员  孙会玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1138号申请执行人：吴善望，男，1975年6月5日出生，务工，住泗洪县。被执行人：杨玉海，男,1982年11月2日出生，务工，住泗洪县。申请执行人吴善望与被执行人杨玉海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特497号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案执行。根据该裁定书及申请执行人吴善望的申请，本案的执行内容为：杨玉海给付吴善望30800元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人杨玉海未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月3日、4月28日、5月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封杨玉海所有的位于泗洪县××镇××小区××单元××室房产（唯一房产，申请执行人不申请处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2021年3月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月28日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴善望申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴善望表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月十六日书记员  黄婷
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执176号申请人：杨某某，女，汉族，1964年5月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地河南省社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码：91411327664653899A。法定代表人：闫山峰。本院在执行杨某某申请执行社旗县太和粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本法院作出的（2021）豫1327民初2990号民事判决书已发生法律效力。因社旗县太和粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月三日书记员  胡 威
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执11号付昌荣、朱小东、刘代英：付昌荣申请执行朱小东、刘代英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：1.支付借款本金10000元及利息;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费498元。在执行过程中，被执行人朱小东履行了14674元（其中包含案件诉讼费498元），并交纳执行费537元;申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人付昌荣向本院申请执行的（2018）川1521民初4210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3994号天津市华大物业管理有限公司、李富强：原告天津市华大物业管理有限公司与被告李富强物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初11730号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3994号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执725号申请执行人：王某某,男性,1980年8月9日出生,住河南省永城市。被执行人：冯某某，男性,1989年8月3日生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人冯某某已履行案款9000元、执行费2150元已缴纳。下余案款141000元及利息及案件受理费1650元，双方达成分批履行和解协议，申请执行人撤回了对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十一日书记员  付艳娜
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执241号 申请执行人李玉凤，女，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人纪烈洪，男，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人纪执平，男，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行李玉凤与纪烈洪、纪执平借款合同纠纷一案中，申请执行人李玉凤与被执行人纪烈洪、纪执平达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月十日 书记员  曹 宇
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢232号 平江县农村信用合作联社、张玉梅、杨幸然： 本院执行的平江县农村信用合作联社申请张玉梅杨幸然借款合同纠纷一案，经被执行人杨幸然、张玉梅自动履行，申请执行人已认可并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0681执180号申请执行人：临江市喜利装潢商店，住所地吉林省临江市。经营者：徐喜利，男，1970年6月26日出生，现住临江市。被执行人：刘金彦，男，1963年10月26日出生，现住临江市。申请执行人临江市喜利装潢商店与被执行人刘金彦买卖合同纠纷一案，执行标的为7,525.00元。本院于2021年3月12日立案执行。经查，被执行人刘金彦名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记。本院认为：被执行人刘金彦名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记。无车辆登记。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十二日书记员 于 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2143号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。法定代表人：胡德亮。被执行人：张伟，男，1984年06月13出生，汉族，住。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与和张伟一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初7386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余328521.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十二日法官助理李凯书记员王兴亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异221号申请人：宁夏海瑞物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东环北路113号8号楼3-302室。法定代表人：景爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建伟，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊娜，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被申请人：银川通联资本投资运营有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区团结路北正丰金城广场D栋3-4层。法定代表人：程伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王靖城，广东格林（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏恒宇，广东格林（银川）律师事务所律师。被申请人：中国农发重点建设基金有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：林立，该公司经理。委托诉讼代理人：李清，宁夏方和圆律师事务所律师。本院在执行申请执行人宁夏海瑞物业服务有限公司与被执行人银川滨河如意服装有限公司服务合同纠纷一案中，宁夏海瑞物业服务有限公司申请追加银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司为（2020）宁0104执8419号执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宁夏海瑞物业服务有限公司称，银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司系被执行人银川滨河如意服装有限公司股东，均未实缴注册资本，故宁夏海瑞物业服务有限公司申请追加银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司为被执行人，在未认缴出资范围内对银川滨河如意服装有限公司的债务承担责任。银川通联资本投资运营有限公司称，银川通联资本投资运营有限公司未届出资期限，依法享有期限利益。同时，银川通联资本投资运营有限公司已实缴出资4.125亿元，足以使银川滨河如意服装有限公司正常经营，不存在股东出资义务加速到期情形，宁夏海瑞物业服务有限公司无权要求银川通联资本投资运营有限公司对银川滨河如意服装有限公司不能清偿的债务承担责任。中国农发重点建设基金有限公司称，中国农发重点建设基金有限公司已于2016年8月24日足额缴纳出资，不应对银川滨河如意服装有限公司的债务承担责任。经查明，本院于2020年11月24日作出（2020）宁0104民初12054号民事调解书，约定：“一、被告银川滨河如意服装有限公司于2020年12月2日前支付原告宁夏海瑞物业服务有限公司通勤费2576637.50元；如被告银川滨河如意服装有限公司逾期支付该款，则按照年利率3.85%支付原告未支付的通勤费自2020年12月3日至实际支付之日的利息；二、原告宁夏海瑞物业服务有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计17155元，由原告宁夏海瑞物业服务有限公司负担8578元，被告银川滨河如意服装有限公司负担8577元（该款原告宁夏海瑞物业服务有限公司已预交，被告银川滨河如意服装有限公司于2020年12月2日前支付给原告宁夏海瑞物业服务有限公司）”。因银川滨河如意服装有限公司未按期履行付款义务，宁夏海瑞物业服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行，案号为（2020）宁0104执8419号。另查明，银川滨河如意服装有限公司于2015年8月26日登记注册成立，银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司系该公司股东。其中，银川通联资本投资运营有限公司认缴出资85000万元、中国农发重点建设基金有限公司认缴25000万元，出资时间为2035年7月30日。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，不应得到支持。但是，下列情形除外：1.公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；2.在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。因被执行人银川滨河如意服装有限公司股东银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司未届出资期限，且申请人未提交证据证明银川滨河如意服装有限公司具备破产原因或者在公司债务产生后延长股东出资期限，故宁夏海瑞物业服务有限公司申请追加银川通联资本投资运营有限公司、中国农发重点建设基金有限公司为被执行人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条规定，裁定如下：驳回申请人宁夏海瑞物业服务有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二○二一年六月二十日法官助理 张润东附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1785号申请执行人:陈江峰、男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县华泰一期6号楼2单元1201室。被执行人：叶军，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住虎林市虎头镇大王家村。申请执行人陈江峰与被执行人叶军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）黑0381民初553号民事调解书，法律文书发生效力后，叶军未履行生效法律文书确定的给付义务。陈江峰于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十一日书记员 杜志强
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执89号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑昆俊，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人郑昆俊因犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被本院（2020）川1025刑初196号刑事判决书判决：“一、被告人郑昆俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元”。2021年1月8日本院刑事审判庭依法移送执行,要求被执行人郑昆俊缴纳罚金人民币6000元。 本院受理后向被执行人郑昆俊发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2020）川1025刑初196号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金6000元。逾期后，被执行人郑昆俊仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了郑昆俊的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人郑昆俊有可供执行财产，现不具备执行条件。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人郑昆俊有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执931号之一申请执行人：上海上有资产管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市。负责人：刘文林，该公司总经理。委托代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：瞿康美，女，1970年7月14日出生，汉族，住天长市。被执行人：徐世斌，男，1967年6月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：李宏昌，男，1957年9月3日出生，汉族，住天长市。申请执行人上海上有资产管理有限公司天长分公司与被执行人瞿康美、徐世斌、李宏昌民间借贷纠纷一案中，申请人上海上有资产管理有限公司天长分公司依据本院（2018）皖1181民初4163号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为51475元。本案在执行过程中，经查，被执行人瞿康美、徐世斌、李宏昌已被我院（2021）皖1181执931号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人瞿康美、徐世斌、李宏昌银行存款51475元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十三日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民督53号 申请人：恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司，住所地：衡水市翠微街303号东方太阳城兴雅苑15栋3单元603室。 法定代表人：王新建，总经理。 被申请人：李福臣，男，1981年9月20日出生，汉族，现住衡水市。 被申请人：王婷，女，1988年3月7日出生，汉族，现住衡水市。 申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司与被申请人李福臣、王婷申请支付令一案，本院于2021年5月19日立案后，于2021年6月2日发出（2021）冀1102民督53号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，依据支付令申请书的地址无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀1102民督53号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司负担。 审 判 员 崔勇 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李卫 书 记 员 王玲
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢3号申请执行人：高峰，男，汉族，1966年9月16日生,住桐柏县。被执行人：张海洋，男，汉族，1969年6月4日生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢3号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年六月二十八日书记员 周海兵
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督28号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：詹正超，男，1950年3月25日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区1号楼2单元301室业主，住房建筑面积为91.21平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2016年3月10日至2018年3月10日止，共拖欠24个月的物业费及楼道灯费，金额共计1135.00元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人詹正超给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费1095.00元（91.21平方米×0.5元×24个月）、楼道灯费40.00元，共计1135.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人詹正超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费1135.00元。申请费17.00元，由被申请人詹正超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保362号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与宝友利借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保105号民事裁定书并对被申请人宝友利名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0118民初3583号原告：胡明娟，女，1976年10月28日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：李蓉，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：明辉，男，1987年6月3日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告胡明娟与被告明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告胡明娟于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡明娟撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取，由原告承担。 审  判  员  马**峰                              二○二一年六月二十九日 书  记  员  董  军
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢517号陈龙聪：申请执行人陈龙聪与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2464元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2464元。因此隆劳人调案字（2018）第058号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6237号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：赵威，男，1971年7月2日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初582号 原告：魏建城，男，汉族，1964年9月20日出生，住北京市西城区。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧州市静豪房地产开发有限公司。 法定代表人：韩学静。 统一社会信用代码：91130903MA09CH1R4E。 被告：韩学静，男，汉族，1979年12月11日出生，住沧州市运河区。 二被告委托代理人：左立治、李书贤，河北宁昌律师事务所律师。 原告魏建城与被告沧州市静豪房地产开发有限公司（以下简称静豪房地产公司）、韩学静房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建城的委托代理人陈亮，被告静豪房地产公司、韩学静的共同委托代理人左立治、李书贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏建城向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告魏建城与被告静豪房地产公司于2019年7月19日签订的《认购协议》无效；2、被告返还原告购房款209950元并给付资金占用期间的利息（利息以209950元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年7月19日起至返还完毕之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月19日，原告与被告静豪房地产公司签订《认购协议》，原告购买静豪房地产公司开发的吉祥世家小区9#3单元701室房屋一套。原告于协议签订当日向静豪房地产公司交纳购房款209950元。协议还约定，房屋交付时间为2020年12月31日。现约定时间已过，被告确迟迟未履行交付房屋义务。经多方打听原告得知，静豪房地产公司是在行政审批手续不全的情况下开发售房，双方签订的《认购协议》无效，不受法律保护，被告应返还原告购房款并给付资金占用期间的利息。经查，静豪房地产公司系一人公司，公司法定代表人韩学静，系该公司唯一股东，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告静豪房地产公司辩称，1、本案系房屋买卖合同纠纷，合同应认定为有效。原被告双方所签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合同并不存在违反法律、行政法规等强制性规定、违背公序良俗、合同当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人合法权益等导致合同无效的情形。故，双方签订的房屋买卖合同应认定为有效。2、本案涉案房屋交房时间延误，属于不可抗力事由。根据《民法典》第一百零八条规定，由于不可抗力原因不能履行民事义务的，不承担民事责任。本案中由于2020年的新冠肺炎疫情的影响，涉案房屋迟迟未能如期动工建设，应视为不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，故原告要求赔偿相关经济损失及利息不应得到支持。3、原告在本案中存在自身的责任。根据《认购协议》中注明的内容：“在交房18个月内该项目可变为大产权”，由此可知，在签订涉案认购协议时，原告对被告未取得商品房预售许可证实明知的，故原告对房屋难以交付造成的损失也存在着自身的责任。 被告韩学静辩称，首先，韩学静仅系静豪房地产公司的法定代表人，而本案属于房屋买卖合同纠纷，合同的双方主体分别为魏建城和静豪房地产公司。根据合同相对性原则，该合同责任应当由静豪房地产公司承担，与其法定代表人无关。其次，根据《民法典》第六十一条规定：依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。即使韩学静代表公司签订合同，依然无法改变静豪房地产公司作为合同主体的事实。其合同责任应当由公司承担。最后，本案被告静豪房地产公司虽为一人公司，本案中的被告韩学静为唯一股东，但就本案的买卖合同关系承担责任的主体应当为第一被告，而非韩学静。即便是韩学静存在着个人资产与公司资产的混同情况，也应当在执行过程中予以追加被执行人而不应当直接判决韩学静承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，原告与被告静豪房地产公司签订《认购协议》，原告购买静豪房地产公司开发的吉祥世家小区9#3单元701室房屋一套。原告于协议签订当日向静豪公司交纳购房款209950元。协议约定，房屋交付时间为2020年12月31日。被告至今未履行交房义务。 另查明，案涉房地产项目所占土地系集体所有土地，静豪房地产公司开发案涉项目没有行政审批手续。 还查明，静豪房地产公司系一人公司，公司法定代表人韩学静系该公司唯一股东。 本院认为，原被告签订的《认购协议》具备了《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经收受原告按约支付的部分购房款，该《认购协议》应认定为《商品房买卖合同》。原告向被告支付购房款209950元，有《认购协议》、收据以及银行转账凭证为证，本院予以认定。被告静豪房地产公司未取得商品房预售许可证等相关建房、售房手续，该《认购协议》应认定无效。根据合同法规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，各自承担相应的责任。被告静豪房地产公司因该合同收取的原告相关款项共计209950元应予返还。导致合同无效被告静豪房地产公司无审批手续开发售房负有主要责任，原告魏建城明知被告静豪房地产公司无审批手续开发售房仍签订《认购协议》，存在过错，应自负一定责任，因此，本院酌情认定被告静豪房地产公司对原告所主张的利息承担80%的赔偿责任。自2019年7月19日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。 被告韩学静未提供证据证明静豪房地产公司财产独立于其个人财产，依据公司法规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，故韩学静对静豪房地产公司的债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、原告魏建城与被告沧州市静豪房地产开发有限公司于2019年7月19日签订的《认购协议》无效； 二、被告沧州市静豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏建城购房款209950元并按80%的比例支付利息（利息以209950元为基数，自2019年7月19日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、被告韩学静对上述第二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，保全申请费1620元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月二十五日 书记员  沙 磊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司息县支行。负责人：唐利翔，系该行行长。被执行人：陈松，男，1980年6月14日生，汉族，住河南省息县。被执行人：李娟，女，1990年4月4日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐桂兰，女，1949年10月9日生，汉族，住河南省息县。关于中国工商银行股份有限公司息县支行与陈松、李娟、徐桂兰金融借款合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈松、李娟、徐桂兰支付申请人1061759.07元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人特向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人李娟名下有银行存款10893.13元已冻结扣划至本院账户，被执行人陈松、徐桂兰名下无财产可供执行。三、2021年6月16日，到被执行人住所地息××××路街道委员会进行实地调查，经查被执行人长期不在家中下落不明。2021年5月17日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的的财产情况，被执行人陈松名下有房产，该房产已查封，被执行人名下无房产、公积金信息。四、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月16日，对被执行人采取了拘传的强制措施。但被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院已告知申请人可向本院申请律师调查令查明被执行人的财产，申请人未提交申请。本案执行标的为1061759.07元，实际执行到位10893.13元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月三十日书记员  张庆强
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1174号之一 申请执行人：全椒县十字镇人民政府。 法定代表人：时政，该镇镇长。 被执行人：龙祥冬，男，1979年07月24日出生，汉族。 本院受理申请执行人全椒县十字镇人民政府与龙祥冬的合同纠纷一案，申请执行标的额为1174元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 昊
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初425号之三原告：王长远，男，1948年10月15日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：刘国良，男，1951年1月13日生，汉族，住吉林省辉南县。原告王长远与被告刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，被告刘国良于2021年5月1日因病死亡。本院经审查认为，被告刘国良死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项规定，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 于媛媛二〇二一年六月十八日书记员 鞠 宁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1065号原告：济南琰倩商贸有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼27层CD区F1-7室，统一社会信用代码91370100069039704A。法定代表人：林玉美，经理。委托诉讼代理人：韩义，女，该公司员工。被告：深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司，住所地深圳市福田区市花路8号和合大厦T8旅游创意保税园411A，统一社会信用代码9144030067665918X5。法定代表人：黄永欣，总经理。原告济南琰倩商贸有限公司（以下简称琰倩公司）诉被告深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司（以下简称梵卡莎家瓷公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琰倩公司的委托诉讼代理人韩义到庭参加诉讼，被告梵卡莎家瓷公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。琰倩公司向本院提出诉讼请求：1.判令梵卡莎家瓷公司立即退回琰倩公司保证金10000元；2.判令梵卡莎家瓷公司赔偿琰倩公司自2020年9月15日至保证金实际付清之日的利息损失(以10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算)；3.本案一切与诉讼有关的费用由梵卡莎家瓷公司承担。事实与理由：双方于2017年5月15日签订《中国市场特许经营加盟合同》，合同期限为一年，自2017年5月26日到2018年5月25日止，由琰倩公司经销梵卡莎家瓷公司的梵卡莎系列产品，签订合同时琰倩公司按合同约定支付梵卡莎家瓷公司保证金10000元，合同因期满而自行终止。梵卡莎家瓷公司却没有按约定退回琰倩公司的保证金，经琰倩公司对梵卡莎家瓷公司进行催收，梵卡莎家瓷公司只是承诺尽快退还保证金，就是没有实际行动，对于梵卡莎家瓷公司的严重违约行为，琰倩公司诉至法院，望判如所请。梵卡莎家瓷公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。琰倩公司提交《中国市场特许经营加盟合同》、银行转账凭证、收据、工商查询信息等证据，梵卡莎家瓷公司未到庭质证，亦未提交书面反驳意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，甲方梵卡莎家瓷公司与乙方琰倩公司签订《中国市场特许经营加盟合同》，约定甲方授权乙方在指定商城销售梵卡莎家瓷品牌，合同有效期为自2017年5月26日到2018年5月25日，为获得独家销售权利，乙方在签订合同三天后，汇入甲方账户10万元作为济南银座商城的预付货款，供前期订货使用。乙方于签订合同之日起两个工作日内，向甲方支付1万元保证金，合同期满，乙方没有拖欠货款及其他严重违约行为，该保证金由甲方一个季度内无息退回乙方。合同还约定了其他内容。2017年5月15日，琰倩公司向梵卡莎家瓷公司通过银行转账支付11万元，转账凭证中备注付款用途为货款10万保证金10万。同日，梵卡莎家瓷公司向琰倩公司出具收款收据，载明收到琰倩公司保证金1万元。诉讼中，琰倩公司陈述梵卡莎家瓷公司收到10万元预付货款后，按照合同约定向其发货，合同因期限届满而终止，后无法联系到梵卡莎公司，涉案保证金一直未退。本院认为，琰倩公司与梵卡莎家瓷公司签订的《中国市场特许经营加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，琰倩公司依约支付了预付货款及保证金，也认可梵卡莎家瓷公司向其交付相应价值的货物，合同因期限届满而终止。根据合同约定，合同期满，琰倩公司没有严重违约行为，梵卡莎家瓷公司应退还保证金。因此，对于琰倩公司要求梵卡莎家瓷公司退还1万元保证金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于利息，系梵卡莎家瓷公司违约给琰倩公司造成的实际损失，琰倩公司主张的计算方式合理，本院予以支持。梵卡莎家瓷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一百四十二条综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《》、、第一百四十四条之规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一百四十二条一、被告深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南琰倩商贸有限公司返还保证金10000元；二、被告深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南琰倩商贸有限公司支付利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告深圳市梵卡莎家瓷股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  夏珍二〇二一年六月三十日法官助理张琪书记员郭蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5697号申请执行人：张宜兰，女，1950年8月9日出生，满族，退休人员，住北京市东城区。被执行人：北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司，住所地北京市丰台区康泽园16号楼3层306。法定代表人：徐明明，总经理。申请执行人张宜兰与被执行人北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初3038号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认张宜兰与北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司于二〇二〇年四月十三日签订的《汉唐华盛会籍服务协议书》（编号：2020-21070411）于二〇二〇年十二月十二日解除；二、北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司向张宜兰退还入会费100000元，自二〇二一年三月起至二〇二一年十二月止，每自然月三十日前支付10000元；三、若北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司未按上述协议约定按期足额给付任意一期款项，则张宜兰有权就全部剩余款项一并申请强制执行，并向北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司主张利息（以尚欠款项为基数，自二〇二一年一月三十日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）；四、案件受理费1150元，由北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司负担（张宜兰已预交，北京汉唐华盛养老产业投资管理有限公司于二〇二一年三月三十日前向张宜兰给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。本院于2021年4月22日冻结其名下中国农业银行账户，冻结金额为0元，冻结期限为一年。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初3038号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年六月二十一日书记员  顾湘
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执418号申请执行人：赵洁，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人赵洁与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向赵洁退赔370元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的370元，未执结标的370元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，因本院未联系到申请执行人赵洁，无法征求其对终结本次执行程序的意见，故经合议庭评议认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  常媛媛审判员  李艳冰二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执97号 申请执行人田立臣，身份证号，男，1994年10月2日生，住黑龙江省肇东市。 被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区。 法定代表人金继红，该公司董事长。 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第336号仲裁调解书执行申请执行人田立臣与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的36825.34元。 本院在执行过程中，申请执行人田立臣撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第336号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月十八日 书记员  李晓娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保61号申请人黄思雨、吕楷文与被申请人长沙市锯信汽车服务有限公司、詹享、徐旭环、长沙县湘龙随心二手车行诉前财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保32号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初327号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：金湖食字路口食品店，住所地江苏省金湖县都市华城一期13#商住楼8、9、10室。经营者：蔡伟善。原告万达儿童文化发展有限公司与被告金湖食字路口食品店著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月15日，原告万达儿童文化发展有限公司将诉讼请求第二项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元”。同日，原告以双方已经达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  闵雅静人民陪审员  刘学东二〇二一年六月二十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执8号申请执行人王菊芬，女，1964年5月16日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人王炳良，男，1973年1月20日生，彝族，云南省牟定县人。王菊芬与王炳良劳务合同纠纷一案，依据（2020）云2323民特117号民事裁定书，被执行人王炳良应支付申请执行人王菊芬劳务费4480.00元。因被执行人王炳良未履行法律文书确定的义务，申请执行人王菊芬2021年1月4日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王炳良无银行存款，王炳良在柜山种植的中草药没有到收获时间，该案暂不具备执行条件。本院依法将王炳良列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人王菊芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执8号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年六月十一日书记员  徐丽花
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7096号原告：庞冬生，男，1965年12月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈建新，男，1977年12月9日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告庞冬生与被告沈建新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告庞冬生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告庞冬生撤回起诉处理。审判员  曹玲玲二〇二一年六月二十四日书记员  韦舒虹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2345号 原告：马维忠，男，1968年8月23日出生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李迈，吉林巨石律师事务所律师。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：邹立民，村民委会主任。 原告马维忠与被告前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会（以下简称嫩江村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维忠及诉讼代理人李迈、被告嫩江村委会法定代表人邹立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马维忠向本院提出诉讼请求：1.判令嫩江村委会给付马维忠劳务费36200元，并自欠款之日起至给付之日止按同期同类银行贷款利率给付利息；2.判令嫩江村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年4、5月份期间，马维忠用自有勾机为平凤乡嫩江村平泄干、下水泥管子、修路、补民堤等，总计施工25天，按照约定每天雇佣勾机1300元，加上两次拖板车双程车费共计3000元，加柴油700元。被告嫩江村分两次出具收据，共计欠款36200元。在被告嫩江村村委会出具的两枚票据上，时任嫩江村村委会主任邹立民、村委会报账员刘凤才、会计王学礼在票据上签字。该两笔欠款，原告多次索要，并要求被告嫩江村村民委员会出具总据且挂账，均遭到拒绝。故原告诉至法院，望查明事实，依法判令被告平凤乡嫩江村偿还欠付的劳务费36200元及以此为本金自欠款之日起至还清之日止的同期同类银行贷款利息。 嫩江村委会辩称，对欠马维忠劳务费的事实无异议。2011年共欠付马维忠劳务费36200元属实，同意给，但是现在没有现金。当时没有约定利息，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2011年4月8日至4月22日期间，嫩江村委会雇佣马维忠钩机平泄干、修路、下水泥管及托板费双程、加柴油等，累计欠劳务费21700元，由时任村委会副书记及现任嫩江村委会主任邹立民、村委会报账员刘凤才、会计王学礼等于2011年4月23日为马维忠出具了收据。2011年5月3日至5月12日期间，嫩江村委会又雇佣马维忠钩机清泄干、下水泥管、修路、补民堤及托板费双程等，累计欠劳务费14500元，由时任副书记邹立民（系现任嫩江村委会主任）、村委会报账员刘凤才、会计王学礼于2011年5月13日为马维忠出具了收据。上述两笔劳务费欠款嫩江村委会未入账。两笔劳务费合计36200元。 认定上述事实的证据有：原、被告陈述、证人证言、收据等。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。双方对存在劳务合同关系及欠付劳务费的事实均无异议，本院予以确认。马维忠在为嫩江村委会提供劳务后，嫩江村委会未按约定支付劳务费构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。马维忠主张自欠款之日起按同期同类银行贷款利率支付利息，因双方未约定利息及劳务费的给付时间，应自马维忠向嫩江村委会主张权利时计算利息，但因该时间不清，故嫩江村委会应自马维忠起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会于本判决生效后给付原告马维忠劳务费36200元，并自2021年6月10日起至给付之日止按起诉时（2021年6月10日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率给付利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取计1028元，由被告前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 岩
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执2380号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：肖理中，男，土家族，1969年11月24日出生，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行肖理中借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初7350号民事判决书已发生法律效力。肖理中逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求肖理中偿还借款本金9500元及利息并承担本案相关诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月7日向肖理中发出执行通知，并于同日提起对肖理中的财产查控，但肖理中未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2021年6月9日对肖理中名下的银行账户进行了冻结。肖理中收到执行通知后主动到本院配合处理案件与重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行达成和解。和解内容为：一、肖理中在2021年12月30日前将尚欠重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的借款本金及利息清偿完毕；二、申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请解除对被执行人肖理中的所有强制措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执2380号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  刘 曦二〇二一年六月十一日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅