wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖53号 原告：刘亚森，男，1965年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：刘秀玲，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：吴良周，男，1974年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：葛云霞，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告刘亚森与被告刘秀玲、吴良周、葛云霞民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市宜秀区人民法院于2021年3月2日立案。 原告向法院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴良周偿还原告借款本金100万元及利息(利息按年息24%计算,计算期间为2010年12月6日至还清之日)，被告刘秀玲、被告葛云霞对该借款本金及利息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由:原告于2010年经被告人刘秀玲的丈夫徐宜平介绍认识被告吴良周，当时被告吴良周承包了桐城市嬉子湖水面搞水产养殖，因缺乏资金四处借钱。原告当时经营地产开发，资金比较充裕，于是被告吴良周就通过徐宜平提出向原告借钱，原告考虑到是朋友介绍，就答应借100万元给被告，年息按25%计算。2010年12月6日，原告与被告吴良周签订借款协议书,被告刘秀玲作为借款担保人在借款协议书上签字。原告于当日让妻子蒋蓉蓉与被告一道前往交通银行安庆中兴大道支行办理了借款转账，被告吴良周也于当日在收到借款后出具收条。被告吴良周自借款后未按协议履行，原告多次前往被告吴良周处或通过电话联系催要借款及利息，但被告都以各种借口搪塞拖延，原告也联系被告刘秀玲及其丈夫徐宜平，他们都说会催促被告吴良周尽快还款,但原告都未曾收到被告偿还的借款及利息。原告妻子蒋蓉蓉也多次联系三被告要求其还款，2020年1月20日，原告妻子收到被告刘秀玲的还款2万元，被告刘秀玲称该款是被告吴良周转给她的,再通过她转给原告之妻蒋蓉蓉。被告吴良周向原告借款发生在其夫妻关系存续期间,借款用于生产经营活动，经营所得用于家庭生活，所以作为被告吴良周的妻子葛云霞依法应当承担连带清偿责任。综上所述，原告根据《担保法》、《民事诉讼法》、《民法通则》等法律法规及司法解释之规定，呈书法院，望法院在查明事实的基础上依法允准原告诉求。 安徽省安庆市宜秀区人民法院认为，原告居住在杭州市余杭区，债务人吴良周居住在桐城市，原告曾于2020年12月以吴良周、葛云霞、刘秀玲为被告向桐城市人民法院提起民事诉讼，现原告以同样的事实和理由向安庆市宜秀区人民法院提起诉讼，明显是规避管辖，本案应移送债务人吴良周所在地桐城市人民法院处理。遂于2021年4月8日作出（2021）皖0811民初845号民事裁定，将本案移送安徽省桐城市人民法院管辖。 安徽省桐城市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告以向其中一个人民法院起诉；本案原告选择向其中一被告住所地人民法院即安庆市宜秀区人民法院起诉，安庆市宜秀区人民法院对本案有管辖权，本案依法不属于该院管辖，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告刘亚森选择向其中一被告刘秀玲住所地安徽省安庆市宜秀区人民法院起诉，是原告对诉权的自由选择权，安徽省安庆市宜秀区人民法院对本案有管辖权，其将本案移送管辖错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十七条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初845号民事裁定； 二、本案由安徽省安庆市宜秀区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十一日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0115民初1626号 原告：沈阳一环管业有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：潘军，系厂长。 委托诉讼代理人：潘妍，女，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：勾希南，男，1987年5月23日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。 原告沈阳一环管业有限公司诉被告勾希南买卖合同纠纷一案，本院受理后由审判员孙海志适用简易程序独任审理，原告沈阳一环管业有限公司的委托诉讼代理人潘妍到庭参加了诉讼；被告勾希南经本院传票传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院主张的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告绐付货款31450元；2、诉讼费用由被告承担 事实与理由：2020年7月28日，被告在原告处购买地热管、水暖等材料，核款31450元，当时因被告未给付现金，就给原告出具欠据一份。事后，原告曾多次找被告催要此款，但被告总是借故种种理由拒绝给付。原告无奈，诉至法院，请求做出公正判决。 原告向法院提交证据有：被告在2020年7月28日出具欠条一份。 被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告于2020年7月28日从原告处购买地热管、水暖等材料，核款31450元，为原告出具欠据一份。此后，原告多次找被告催要货款未果，双方发生纠纷，原告诉至法院，要求被告给付货款，并承担诉讼费。 上述事实有原告提供欠据证明，亦有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间买卖关系存在；原告为维护自己的合法权益，要求被告给付货款事实清楚，证据充分，予以支持；被告对欠款应当给付原告；被告未出庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，对原告提供的证据应当予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告勾希南于本判决书生效后5日内给付原告沈阳一环管业有限公司货款31450元。 如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告承担，并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  孙海志 二〇二一年六月十八日 书记员  安 翌
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保793号南京安塔建筑机械租赁有限公司：本院于2021年6月22日立案受理你与中建二局第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民特39号申请人：吴昌平，男，汉族，1967年10月6日出生，住仁化县×××××××××××××××。身份号码：440×××××××********。申请人：罗丁发，男，汉族，1962年3月22日出生，住仁化县×××××××××××××××。身份号码：440×××××××********。本院于2021年6月9日立案受理申请人吴昌平与罗丁发关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年6月7日经仁化县××××××××××专职调解员主持调解，达成调解协议如下：罗丁发欠吴昌平工程款9000元，该款由罗丁发从2021年6月起，每月的28日前支付2000元，直至付清上述款项为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴昌平与罗丁发于2021年6月7日经仁化县××××××××××专职调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张洁二〇二一年六月九日书记员  谢滔
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝升，男，汉族，1974年7月20日出生，住衡水市故城县，系刘素芹丈夫。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘素芹，女，汉族，1972年6月26日出生，住故城县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李保忠，男，汉族，1971年11月21日出生，住故城县，系王俊荣丈夫。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊荣，女，汉族，1971年3月28日出生，住故城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社，营业场所：河北省衡水市故城县三郎乡原西村。 负责人：扈启书，主任。 再审申请人李宝升、刘素芹、李保忠、王俊荣因与被申请人故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李宝升等四人申请再审称，1.天津市天鼎物证司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》与事实不符。检材是被申请人单方提供，没有经过申请人认可；申请人没有在上述借款合同或担保书等相关文书上签字摁手印，怀疑鉴定过程存在徇私舞弊、弄虚作假情形，要求重新鉴定。2.《财产共有人同意借款承诺书》中载明的借款人为刘宝升（非本案当事人李宝升），申请人刘素芹与刘宝升没有任何关系，因此该承诺书与本案无关，不具有任何证明力。3.《担保承诺书》中没有载明贷款金额和担保金额，不能认定申请人李保忠、王俊荣为李宝升贷款50万元提供担保。4.原判认定：“贷款发放后原告对其多次催收，借款人李宝升累计还款利息3066.41元”。但是被申请人并未提交任何相关证据予以证实。上述所谓催收和还款事实根本不存在。综上，依据民诉法第200条第2、3项之规定，申请再审。 本院经审查认为，四申请人在两审诉讼中均否认被申请人提供的2017年7月31日贷款50万元《个人借款合同》、《财产共有人同意借款承诺书》、《保证合同》、《担保承诺书》中签字、捺印的真实性，经原审法院依法委托鉴定机构进行司法鉴定，结论是上述文件中四申请人的名字、指印均系本人所签、所捺；且借款人李宝升账户于2017年7月31日收到被申请人发放的50万贷款，用途为借新还旧，用于归还李宝升2015年在被申请人处贷款50万元，对此，四申请人均未提出异议。两审法院根据被申请人的认可，认定李宝升累计还款利息3066.41元，即使李宝升不认可，也不影响四申请人在本案中连带清偿责任的承担，且四申请人需承担的债务责任会加重。四申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李宝升、刘素芹、李保忠、王俊荣的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十六日 书记员  聂文净
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2007号原告：耿安炳，男，1983年11月29日出生，公民身份号码：32091XXXX311292530，汉族，农民，住江苏省盐城市盐都区。被告：张博，男，30岁，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告耿安炳与被告张博买卖合同一案，本院立案后，原告耿安炳于2021年6月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿安炳申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》·条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿安炳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿安炳负担。   审  判  员    宁卫中  二○二一年六月一日 书  记  员    赵  楠 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4657号原告：邓双强，男，1990年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：付文献，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告邓双强与被告付文献民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓双强撤诉。一审案件受理费176元，减半收取88元，由原告邓双强承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十九日书记员 李程宇
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初755号原告：单志义，男，1976年3月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：李敏，女，1976年1月8日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告单志义与被告李敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，单志义于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，称双方已经达成协议。本院认为，单志义申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单志义撤诉。案件受理费720元，由原告单志义负担。审判员  么乃臣二〇二一年六月八日书记员  李欣禹
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126财保134号 申请人：冯进，男，1987年5月1日出生，汉族，现住故城县。 被申请人：河北海韵水利工程有限公司，住所地故城县高新技术产业开发区工业路西首北侧。 组织机构代码：575518855。 法定代表人：袁爱超，总经理。 被申请人：袁爱超，男，1979年10月21日出生，汉族，住故城县。 申请人冯进于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北海韵水利工程有限公司、袁爱超名下银行存款230000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人冯进以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人冯进的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北海韵水利工程有限公司、袁爱超名下银行存款230000元或者查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1670元，由申请人冯进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二一年六月十一日 书记员  王晓庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7910号之一原告：孙仁超，男，1984年7月8日生，汉族，住所地安徽省阜南县。被告：徐沁，男，1987年5月24日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理原告孙仁超诉被告徐沁民间借贷纠纷一案中，原告孙仁超于2021年6月18日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙仁超申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙仁超撤回对被告徐沁的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费120元，合计145元，由原告孙仁超负担。审判员  刘运义二〇二一年六月十八日书记员  孙 玲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执277号申请执行人：周从明,男,1954年12月3日出生,汉族，城镇居民，住四川省米易县攀莲镇新民巷83号附25号，公民身份证号码：510421195412030019。被执行人：梁福美,女,1971年9月3日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇水塘村1组96号，公民身份证号码：510421197109032125。被执行人：饶凤禄,男,1958年9月3日出生,汉族，城镇居民，住四川省米易县攀莲镇校园路25号附14号，公民身份证号码：510421195809032119。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初490号民事判决书，在执行周从明申请执行梁福美、饶凤禄保证合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初490号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可以在两年执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明二〇二一年六月十五日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初3349号原告：尹涛，男，1983年6月6日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。被告：罗勇，男，1991年6月11日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。原告尹涛与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告尹涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹涛撤回起诉处理。(此页无正文)审判员 李 煜二〇二一年六月二十一日书记员 陆彬彬
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执377号之一申请执行人：王莎莎，女，汉族，1994年8月14日出生，住所地：贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州首辰产业发展集团有限公司,统一社会信用代码：9152011506990426XX，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B736室。法定代表人:汪吉英。本院在执行申请执行人王莎莎与被执行人贵州首辰产业发展集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案执行过程中，申请执行人与被执行人双方于2021年6月24日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月二十五日书记员  李国濬
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书      (2021)陕0702执保303号      申请保全人王某某与被保全人岳惠财产保全一案，本院作出的（2021）陕0702民初946号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请保全人王某某于2021年6月9日向本院申请解除对被保全人银行账户的保全措施，本院于同日立案。   在执行过程中：   一、本院依法解除了被保全人岳惠名下在中国农业银行汉中天汉大道支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2072）存款39万元的冻结措施；   二、本院依法解除了被保全人岳惠名下在中国银行汉中分行营业部开设的账户（账号：1XXXXXXXXXXXX71）存款39万元的冻结措施；   三、本院依法解除了被保全人岳惠名下在中国建设银行汉中北环路支行开设的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2572）存款39万元的冻结措施；   四、本院依法解除了被保全人岳惠名下在财付通支付科技有限公司开设的账户存款39万元（账号：085eXXXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com）的冻结措施。   依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：   本院(2021)陕0702执保303号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。      二〇二一年六月十五日
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初142号   原告：张×，山西省岚县人，住山西省吕梁市岚县。   原告：程×1，山西省岚县人，住山西省吕梁市岚县。   原告：程×2，山西省岚县人，住山西省吕梁市岚县。   原告：程×3，山西省岚县人，住山西省吕梁市岚县。   被告：杨×1，山西省岚县人，住山西省吕梁市岚县。   第三人：杨×2，山西省岚县人，住岚县。身份证号：×××   原告张×、程×1、程×2、程×3诉被告杨×1、第三人杨×2合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告张×、程×1、程×2、程×3于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张×、程×1、程×2、程×3的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张×、程×1、程×2、程×3撤回起诉。   案件受理费80，减半收取40元，由原告张×、程×1、程×2、程×3负担。   审判员 李志宏      二〇二一年六月十日   书记员 郭彩云
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2869号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。 负责人：杨天宝，行长。 被告：藤树清，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县虎头镇。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告藤树清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金48.50元及尚欠利息。事实与理由：1985年12月13日，被告以摊货为由，向原告贷款48.52元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部份利息后未归还本息，故提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年6月18日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告藤树清的身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王运涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 蔡 丽 书 记 员 刘君兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1204号申请人：苏州金建鑫信息科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇春晖路576号。法定代表人：沈成。被申请人：无锡檀泉科技有限公司，住所地无锡市建筑西路599号A幢十二层1208室。法定代表人：许琳逸。被申请人：江苏青泓信息科技有限公司，住所地无锡市建筑西路599号A幢十二层。法定代表人：许琳逸。本院于2021年5月31日受理了申请人苏州金建鑫信息科技有限公司与被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5585号。申请人苏州金建鑫信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司的银行存款3800000元或查封相应价值的财产。申请人苏州金建鑫信息科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州金建鑫信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司的银行存款3800000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  蒋成
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803财保10号 申请人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地：四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：倪平，北京中银（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川省盛达建筑工程有限公司，住所地：四川省雅安市名山区。 法定代表人：石裕清。 申请人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省盛达建筑工程有限公司持有的雅安农村商业银行股份有限公司9565663.2股股权及其分红。申请人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行以其7376×××××账户内资金提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因金融借款合同产生纠纷，准备进入诉讼程序，为避免被申请人转移财产导致案件将来难以执行，情况紧急，现申请人申请诉前财产保全并依法提供了担保，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省盛达建筑工程有限公司持有的雅安农村商业银行股份有限公司9565663.2股股权及其分红予以冻结，冻结期限1年。 案件申请费5000元，由申请人雅安农村商业银行股份有限公司名山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 枥 二〇二一年六月三十日 书记员 吴宇彬
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3967号原告：徐伟，男，1974年5月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张秀华，男，1966年12月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。第三人：赵忠广，男，1975年1月7日出生，汉族，高邮市人，地址：高邮市。原告徐伟与被告张秀华、第三人赵忠广民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告徐伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。审判员  龙启祥二〇二一年六月二十四日书记员  杨卫琴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25460号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邹先锋，男，1985年3月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告邹先锋金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执483号之二申请执行人：赵悦涵，女，1991年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：哈尔滨市松北区星期一健身馆，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：崔文龙，职务总经理。被执行人：崔文龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院执行的申请执行人赵悦涵与被执行人哈尔滨市松北区星期一健身馆、崔文龙服务合同纠纷一案中，申请执行人赵悦涵于2021年5月26日向本院提出撤回对被执行人哈尔滨市松北区星期一健身馆、崔文龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0109执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月十七日书记员  王哲文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2534号 原告：围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第一村民组，住所地河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村一组。 负责人：王卫星，职务：组长。 原告：围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第二村民组，住所地河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村二组。 负责人：张曙旭，职务：组长。 原告：围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第十五村民组，住所地河北省围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村十五组。 负责人：赵云飞，职务：组长。 被告：王成，男，1972年1月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第一村民组、围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第二村民组、围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第十五村民组与被告王成排除妨碍纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第一村民组、围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第二村民组、围场满族蒙古族自治县山湾子乡山湾子村第十五村民组撤回起诉。 案件受理费40.00元，由原告承担。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年六月十五日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：陈桂兰，女，1973年03月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与陈桂兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈桂兰未履行（2020）辽0203民初1294号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈桂兰银行存款184605.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月三日书记员  赵琦
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初1815号原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路111号。负责人：陈立华。委托诉讼代理人：颜孝慧，广东瀛真律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫涛，广东瀛真律师事务所律师。被告：孔琪，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：清远市俊鑫房地产开发有限公司，住所地清远市清新区太和镇太和路8号翰都铭瑜公馆412。法定代表人：薛辉。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行诉被告孔琪、清远市俊鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告分别于2021年3月4日、2021年6月9日向本院申请撤回对被告清远市俊鑫房地产开发有限公司、孔琪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行负担。审判员  廖俭二〇二一年六月十一日书记员  葛军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执760号之三申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。被执行人：苏波，男，1978年2月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。中国银行股份有限公司平顶山分行与苏波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1052号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏波应向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本金63871元、逾期利息438.56元、应收费用9320.84元，共计73630.4元（以上利息、违约金暂计算至2019年12月6日，自2019年12月7日起的利息、违约金以未归还本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际还款之日止，具体数额以中国银行股份有限公司平顶山分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；苏波承担案件受理费820.5元。因苏波未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人苏波银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人苏波名下有豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续查封申请。3、查询到被执行人苏波名下公积金26000元，本院已划拨并支付申请执行人。3、未查询到被执行人的动产登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位26000元，本案债权尚余47630.4元及案件受理费820.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人的车辆已查封，因该车去向不明，暂未能实际扣押；对冻结被执行人名下的公积金，已划拨并支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏波负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月二十四日书记员 张 晨
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初2096号原告：李少华，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王福双，男，1980年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告李少华诉被告王福双民间借贷纠纷一案中，原告李少华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少华撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李少华负担。审判员  郑丽丽二〇二一年六月二十五日书记员  于 洁
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1024民初469号 原告：叶进发，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：沈连娣，女，1986年12月25日出生，汉族，现住安徽省屯溪区。 原告叶进发与被告沈连娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶进发到庭参加诉讼，被告沈连娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶进发向本院提出诉讼请求：要求沈连娣归还借款28000元。事实和理由：2019年5月份，沈连娣向叶进发借了28000元用于交房租，双方约定2019年年底还清，后沈连娣请求暂缓，一直拖到现在未还。叶进发因资金周转困难，特诉至法院。 沈连娣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：沈连娣在屯溪经营理疗店和彩票店，2019年，叶进发因颈椎和腰椎疼痛在沈连娣店内做了一个多月的理疗而认识了沈连娣。2019年5月份，沈连娣向叶进发提出借款交房租，叶进发出于信任，便借款28000元现金给沈连娣。2019年6月5日，叶进发要求沈连娣出具借条，沈连娣便出具借条一张交给叶进发。借条载明：“问叶进发借2万8千元整，贰万捌仟元整，年底还清，2019.6.5，借条人小沈，187××××××××，沈连娣”。2019年年底，沈连娣没有还款，经叶进发催讨，沈连娣至今仍未还款。 上述事实，有叶进发提供的身份证复印件、借条及庭审陈述予以证实，沈连娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈连娣向叶进发借款，有叶进发提供的借条为凭，据此可认定叶进发与沈连娣的民间借贷关系成立，故对叶进发要求沈连娣归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 本案借贷事实发生在2019年5月份，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈连娣于本判决生效后十日内归还原告叶进发借款本金28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告沈连娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  江国华 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 云
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执509号申请执行人：张文举,男,1963年7月28日出生,汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：范秋霞，女,1968年12月5日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：范雨双，男,1974年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人张文举与被执行人范秋霞、范雨双民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为(2019)黑0109民初2076号民事判决书，申请执行的标的为118160.00元。本院立案执行后，依法向被执行人范秋霞、范雨双发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，自另案分配得执行款52916.00元项申请执行人张文举发放完毕。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，未全额实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人范秋霞、范雨双确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张文举，申请执行人张文举不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月二十九日书记员  吴宪梅
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保774号南京六福工业设备安装有限公司：本院于2021年6月18日立案受理你与博天环境集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9492号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄凯的微信、支付宝、银行账户存款12079.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10574号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执432号申请执行人：南京阔志企业管理中心（有限合伙），住所地南京市江北新区大厂街道新华村路188号5589室。法定代表人：赵萍，总经理。委托诉讼代理人：刘先军，男，住南京市。被执行人：新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙），住所地新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-196号。执行事务合伙人：赵素菲。申请执行人南京阔志企业管理中心（有限合伙）与被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏0192民初419号民事调解书，业已生效。依该调解书：一、被告新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）欠原告南京阔志企业管理中心（有限合伙）本金36500000元及截止2020年12月30日前的利息（利息包含2020年3月30日之前的利息及2020年4月1日起至2020年12月30日期间的等额还款本息）合计43938460.62元；被告于2020年1月20日前归还原告1000000元，2020年3月30日归还原告3882051.18元，自2020年4月至10月每月30日前归还原告4882051.18元，2020年12月30日前归还原告4882051.18元。如被告逾期付款，原告可申请执行全部欠款并可要求被告赔偿逾期付款违约金1950000元；二、被告新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年12月30日前赔偿原告南京阔志企业管理中心（有限合伙）诉讼保全担保费用29000元；三、案件受理费减半收取142765元，诉讼保全费5000元，合计147765元，由被告负担（此款原告已预交，被告连同最后一笔欠款直接支付给原告）。现申请执行人南京阔志企业管理中心（有限合伙）以被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）未按传唤时间到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）名下的财产情况如下：1、查明被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）账户有小额银行存款且已被其他法院在先冻结，本院已轮候冻结其名下部分银行账户；2、查明被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）名下无不动产登记信息；3、查明被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）名下无车辆登记信息；4、查明被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）名下持有3000万股新疆交建（股票代码002941）股票，已被本院轮候冻结，本院无处置权。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息、委托上门调查等形式对被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）进行调查和了解，被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）暂无财产可供执行。四、向被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）发出限制消费令，对被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）发出失信决定书，将被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、终本电话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南京阔志企业管理中心（有限合伙）在指定期限内不能向本院提供被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）有可供执行的财产，被执行人新疆通海股权投资合伙企业（有限合伙）暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执432号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初419号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年六月二十九日书记员  陈杨杨
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初1398号 原告：汪少华，男，1967年6月7日出生，苗族，住融水县。 原告：汪央咪，女，1965年7月2日出生，苗族，住融水县。 委托诉讼代理人：汪少华（系汪央咪丈夫），住融水县。 被告：韦正新，男，1968年3月20日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告汪少华、汪央咪诉被告韦正新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告汪少华、汪央咪于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪少华、汪央咪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪少华、汪央咪负担。 审判员  陈春玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒙华怡
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初666号 原告：董**，男，1946年3月19日出生，汉族，住淮北市烈山区。 原告：董立秀，女，1949年5月10日出生，汉族，住淮北市烈山区。 上述二原告共同的委托代理人：董宏玲（二原告女儿）女，1977年12月19日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被告：李杰，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮北市烈山区。 原告董**、董立秀与被告李杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董**、董立秀共同的委托代理人董宏玲到庭，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告工资200000元；2.案件受理费、诉前保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告邀请两原告给其工地看护钢管。2018年6月28日，被告给两原告工资结算，合计人民币200000元。自被告给原告结算后，原告多次找被告催要工资，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李杰未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、工资结算单一份、淮北市宏宇房地产开发有限公司与李杰架子班租赁费、人工工资结算单一份、保全费收据一份，原告所举证据与其当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告董**、董立秀系夫妻。2015年3月，被告邀请二原告给其位于淮北市宏宇房地产开发公司宏宇之心城的工地看护钢管。2018年6月28日，被告与二原告进行了结算，并给二原告出具了工资结算单，结算单载明：“董**夫妇在宏宇之心城工地杰架子班组看护工地钢管，自2015年3月份至2018年6月份，合计工资为人民币20万（贰拾万）元整”。上述工资200000元被告至今未支付二原告。 另查明，二原告为提起本案诉讼支出诉前财产保全申请费1520元。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。债务应当清偿。被告欠二原告劳务费200000元，有其出具的工资结算单为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。结算单未注明给付期限，现二原告诉请要求被告支付所欠的劳务费200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 二原告因被告未及时给付劳务费而申请诉前财产保全，申请费1520元应当由被告负担。 被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在法定期限内提交答辩状及反驳证据，视为其对抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起十日内向原告董**、董立秀支付劳务费200000元； 二、被告李杰于本判决生效之日起十日内支付原告董**、董立秀保全费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序审理，减半收取计2150元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二一年六月十日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3887号原告：黑力力·艾买尔，男，1991年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：田多敏，女，1977年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告黑力力·艾买尔与被告田多敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告黑力力·艾买尔于2021年6月21日向本院提出申请变更诉讼请求，同时撤诉。本院认为，原告的申请属于其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑力力·艾买尔撤诉。原告变更诉讼请求后的案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预付），由原告黑力力·艾买尔负担。审判员 苏来曼·艾合买提二〇二一年六月二十一日书记员 马尔哈巴·多里坤
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初1144号原告：段再清，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：王宝发，男，1970年12月7日出生，汉族，无职业，住桦川县。原告段再清与被告王宝发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段再清到庭参加诉讼，被告王宝发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。现已审理终结。原告段再清向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付外墙抹灰款3万元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事墙体抹灰工作的工人，2018年7月份开始原告为被告承包的桦川县悦来镇“江畔人家”小区15号楼从事墙体抹灰。2021年2月22日，经双方核算，被告尚拖欠原告抹灰人工费3万元，于当日为原告出具“承诺”一份，承诺该笔人工费于2021年4月15日前付清。约定的还款日期到后，原告找被告索要该笔人工费，被告以各种理由推脱。被告王宝发未作答辩，在本院向其送达应诉通知时，其称原告施工存在质量问题。原告段再清围绕诉讼请求，向本院提供了被告于2021年2月22日出具的承诺书一份，证明被告欠劳务费3万元，约定2021年4月15日给付，到期未付。本院经审查认为，被告王宝发未到庭应诉，未能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。结合其辩解意见，对原告证明的问题予以确认。被告王宝发未向本院提供证据。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2018年7月份开始原告为被告承包的桦川县悦来镇“江畔人家”小区15号楼墙体抹灰提供劳务。2021年2月22日，经双方核算，被告尚拖欠原告抹灰人工费3万元，于当日为原告出具“承诺”一份，承诺该笔人工费于2021年4月15日前付清。约定的还款日期到后，被告未付。本院认为，被告王宝发为原告出具了结算后的承诺书，载明了事项，说明双方劳务关系存在，经结算确定了具体的数额，又约定了还款日期，被告理应按照约定履行自己的义务，拒不履行，属违约，应承担责任。其辩解的原告施工存在质量问题，因为原告出具承诺书时，劳务合同关系已经结束，其并未对质量问题提出异议，庭审时又为相关的证据加以证明，故其辩解主张不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝发给付原告劳务费3万元。于本判决发生法律效力后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元由被告负担与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年六月十七日书记员 刘皆成
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3986号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：于斌。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告于斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月二十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初182号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人曾某，男，1994年8月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵阳市双清区，住邵阳市双清区。因犯抢劫罪于2014年8月15日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑三年，2016年6月29日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月18日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）145号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月7日下午，吸毒人员黄某通过微信联系被告人曾某，向其购买毒品，通过微信支付了350元给曾某，并约定在邵阳市大祥区××小区交易。随后被告人曾某与吸毒人员黄某在邵阳市大祥区××小区××栋××单元门口被民警抓获，民警当场从曾某的裤袋里搜缴到一透明塑料袋包装的小包毒品，内有一颗红色药丸颗粒及少量白色晶状物。经称量，红色药丸净重0.09克，白色晶状物净重0.26克。经检验鉴定，搜缴到红色颗粒和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人曾某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺类毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人曾某曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯。被告人曾某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人曾某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，微信聊天及转账记录，提取、称量、取样笔录，证人黄某的证言，被告人曾某的供述和辩解，理化鉴定等证据证实。被告人曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾某违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺类毒品，不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾某曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾某到案后认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年2月18日起至2022年2月17日止。罚金限被告人曾某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  申 丽二〇二一年六月十日法官助理宁小禄代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之十五 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10804号原告：杨某，女，1984年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王凡，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：王云龙，男，1953年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某1，女，1980年2月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王云龙，男，1953年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告杨某诉被告王云龙、王某1继承纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、栾兰，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人王凡、被告王云龙、被告王某1的委托诉讼代理人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被继承人房杰的遗产由原告继承；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人房杰系原告母亲，房杰于2016年7月4日因病去世。被告王云龙和被继承人系夫妻关系，两人于××××年××月××日结婚。王某1系王云龙之女。被继承人生前立有遗嘱，将其所拥有的全部财产和物品由女儿杨某继承。被告王云龙、王某1辩称：王云龙与房杰系夫妻关系，我们有两套房屋，位于沈阳市大东区，建筑面积58.80平方米，产权人为王云龙；另一处位于沈阳市大东区和睦路64号131，建筑面积74.92平方米，产权人为房杰。这两处房产应按法定继承分配。原告围绕诉讼请求提交了死亡证明、结婚证、户口簿、独生子女证、房屋产权证、病历、遗嘱、光盘证据，被告提交了房屋产权证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某系被继承人房杰的独生女，被告王某1系被告王云龙的独生女。××××年××月××日，被继承人房杰与被告王云龙登记再婚，婚后无子女。房杰与王云龙婚后有两处房产，一处登记在王云龙名下，位于沈阳市大东区，建筑面积58.8平方米，该房屋经评估现价值为356328元；另一处登记在房杰名下，位于沈阳市大东区和睦路64号131，建筑面积74.92平方米，该房屋经评估现价值为527437元。2016年4月9日，被继承人房杰立代书遗嘱，载明其拥有的全部房产和财产由女儿杨某继承。该遗嘱由王某2代书，立遗嘱人房杰捺手印，由两名见证人王某2、张某在场见证及签名，并有立遗嘱过程的影像资料相佐证。本院认为，被继承人房杰留有代书遗嘱，该遗嘱有两名见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、见证人签名，虽房杰未自行签名，但捺了手印，并有影像资料对其立遗嘱的过程进行佐证，该遗嘱内容应为房杰真实意思表示，本院确认该遗嘱合法有效。房杰与王云龙共同共有两套房产，按遗嘱内容，该两套房产属于房杰的份额应由杨某继承。因王云龙一直在大东区和睦路64号131房屋居住，故该房屋归王云龙所有为宜，王云龙应给付杨某房屋评估价格一半的房屋补偿款即263718.5元；位于大东区的房屋归杨某所有，杨某应给付王云龙房屋评估价格一半的房屋补偿款即178164元。鉴于本案中被继承人房杰生前留有遗嘱，故被告王某1无法按法定继承享有房杰房产分割的继承权。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、登记在被继承人房杰名下的位于沈阳市大东区和睦路64号131，建筑面积74.92平方米的房屋，归被告王云龙所有；被告王云龙于本判决生效后十日内给付原告杨某房屋补偿款263718.5元；二、登记在被告王云龙名下的位于沈阳市大东区，建筑面积58.8平方米的房屋，归原告杨某所有；原告杨某于本判决生效后十日内给付被告王云龙房屋补偿款178164元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费12638元，评估费4373元，由原告杨某、被告王云龙各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  栾 兰二〇二一年六月三十日书记员  王 兰
额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初457号原告：柴保贵。被告：额济纳旗苏泊淖尔苏木伊布图嘎查村民委员会。法定代表人：罗刚。原告柴保贵与被告额济纳旗苏泊淖尔苏木伊布图嘎查村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告柴保贵于2021年6月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴保贵在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告柴保贵提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴保贵撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告柴保贵负担。审判员 红 梅二〇二一年六月三日书记员 索宏宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2566号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张作勇，男，汉族，1964年02月29日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司、焦作市润德物资有限公司、张作勇、杨战武金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张作勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作勇在中国民生银行50×××25账户内存款人民币806518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初332号 原告：庞子圆，男，1992年3月5日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人:刘永军，男，1970年11月28日出生，汉族，住河北省晋州市，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：任雅丽，河北融保律师事务所律师，执业证号：11301201611138694，代理权限为一般代理。 被告：晋州市鑫源机械配件厂，住所地：晋州市王家庄村，统一社会信用代码：92130183MA08DCUC7E。 经营者：崔建中。 被告：崔建中，男，1970年3月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：王力辉，男，1968年10月23日出生，汉族，住晋州市。 原告庞子圆与被告晋州市鑫源机械配件厂、崔建中、王力辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞子圆的委托诉讼代理人任雅丽、被告王力辉到庭参加诉讼，被告晋州市鑫源机械配件厂、崔建中经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞子圆向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告财产损失70000元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实与理由：原告养殖兔子的养殖棚与被告晋州市鑫源机械配件厂相邻，晋州市鑫源机械配件厂系被告崔建中与被告王力辉共同经营，自2020年10月份开始，因被告厂中的喷漆工作污染空气导致原告养殖的兔子吸收大量有害气体生病死亡，原告多次与被告协商，要求被告停止喷漆工作，被告拒不停止，致使原告的兔子大量死亡，2020年11月24日被告在东里庄镇派出所报警并拨打12××5电话，东里庄镇派出所将被告厂中的喷漆设备收走，晋州市环保局也开始对其调查，至今，原告养殖的兔子共死亡1160只，共计损失70000元，原告要求被告赔偿损失。 被告王力辉辩称，晋州市鑫源机械配件厂系崔建中、王力辉合伙经营，2020年将厂房租给于永身经营。 被告晋州市鑫源机械配件厂、崔建中未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.晋州市鑫源机械配件厂系崔建中、王力辉合伙经营，生产程序存在喷漆流程，喷漆流程在厂房内完成。2、原告庞子圆养殖的兔子存在死亡现象。 本院认为，原告庞子圆养殖的兔子存在死亡是否因被告喷漆流程造成，原告庞子圆负有举证责任；同时原告庞子圆对其养殖的兔子死亡数量负有举证责任。上述举证责任原告庞子圆均不能举证，应当承担举证不能的法律后果。原告庞子圆主张举证责任分配适用《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条的规定，本院不予支持，因原告没有证据认定晋州市鑫源机械配件厂在其厂房内的喷漆流程构成环境污染。被告王力辉称2020年将厂房租给于永身经营，但无证据证实，对此本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告庞子圆的诉讼请求。 案件受理费1550.00元，由原告庞子圆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  耿瑞波 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  曹 萌 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  茹亚琼
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初671号原告：于敬田，男，1969年2月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：王景山，男，1979年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李纪胜，男，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告于敬田、王景山与被告李纪胜运输合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宋东于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于敬田、王景山撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，由原告于敬田、王景山负担。审判员  张印强二〇二一年六月十八日书记员  孟繁星
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初774号 原告：淮北市烈山区丽华五金建材门市部，住所地淮北市烈山区烈山镇凤凰村大山头。 经营者:李安德。 被告：洪德永，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瀚文，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：山西六建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层。 法定代表人:左兆卿,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:王亚辉,女，该公司员工。 原告淮北市烈山区丽华五金建材门市部（以下简称丽华门市部）与被告洪德永、山西六建集团有限公司（以下简称山西六建）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丽华门市部的经营者李安德、被告洪德永的委托诉讼代理人祁立民、被告山西六建的委托诉讼代理人李新、王亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程材料款70347元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事水泥等建材销售业务。山西六建在建设淮北××大学××区图书馆工程时向原告购买水泥，原告多次向洪德永出售水泥，洪德永也支付部分材料款,经双方核算,洪德永尚有70347元水泥款未支付。洪德永在山西六建工地处负责管理,山西六建承包该工程,由洪德永实际施工。原告多次向两被告催要,两被告至今未付。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 洪德永辩称，1.洪德永不是涉案货物的买受人，原告提供的单据上载明的收货人闫其利等人是山西六建的工作人员，与洪德永不存在任何法律关系；2.原告所主张的洪德永是涉案工程的实际施工人并非事实。 山西六建辩称，1.山西六建不是本案买卖的当事人，山西六建从未向原告提出过购买水泥的意向，原告供货后，山西六建未向原告支付过水泥款，因此按照合同相对性原则，山西六建并未参与本案买卖合同的要约、履行、结算，原告无权要求山西六建向其支付水泥款；2.按照原告主张本案当中系洪德永向其购买水泥，并向其支付部分材料款，相应的付款义务应由洪德永承担；3.本案涉案的淮北师范大学项目中所用水泥是山西六建向安徽坤来商贸有限公司订购，双方签订了购销合同，并向安徽坤来公司支付完毕水泥款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据根据全案证据综合认定。 本院经审理认定事实如下：原告从事五金建材销售业务。原告陈述山西六建在承建淮北师范大学滨湖校区图书馆工程时,原告多次向洪德永出售水泥，洪德永也支付部分材料款。2020年6月30日，洪德永向原告出具证明一份，载明：“山西六建集团有限公司淮北师范大学图书馆工程水泥材料款票据11张、沙票据1张，确实送到工地现场，情况属实，现欠款合计70347元，明细见单据，2020年6月30日，洪磊。”该款至今未付。洪德永认可该证明上的签名洪磊是其本人所签，洪磊是洪德永的乳名。 另查，2020年3月21日，被告洪德永妻子闫连芳通过银行转给李安德妻子薛丽华7600元，原告陈述该款系洪德永支付的水泥款。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告洪德永向原告出具证明欠款70347元，结合原告的陈述及原告提供的银行转款记录，能够证明系洪德永欠原告材料款70347元。对被告洪德永的辩称不予采纳。原告主张山西六建承担付款责任的证据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告洪德永于本判决生效之日起十日内支付原告淮北市烈山区丽华五金建材门市部材料款70347元； 二、驳回原告淮北市烈山区丽华五金建材门市部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，因适用简易程序审理减半收取计779.5元，由被告洪德永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二一年六月二十八日 书记员 王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初9972号起诉人：贵阳金阳亚大智能工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城W组团第商业三栋1层8号房，统一社会信用代码91520190755354392J。法定代表人：吴松森，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周奇炎，贵州法以正律师事务所律师。委托代理人：李平，贵州法以正律师事务所律师。2021年6月15日，本院收到起诉人贵阳金阳亚大智能工程有限公司诉中铁隧道集团一处有限公司合同纠纷的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付合同价款350000.00元及资金占用费（资金占用以350000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月23起计算至价款全部付清之日；暂计算至2021年5月20日，为17066.88元）；二、请求判令被告向原告支付约金17500.00元；三、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告承建的贵阳市新建市政道路需要经过贵州内，因此需要拆除校区内原有的停车管理设备并重新安装。就前述停车设备的拆除及恢复事宜，2019年8月15日，被告与原告签订《贵州安装停车管理设备（拆除及恢复）项目合同》（合编号:ＧＺＳＤＢＳＪＫ2019-0815，下称项目合同），约定由原告承揽该拆除和恢复停车设备的工作。为了明确各方权利义务，被告（建设方）、原告（施工方）及案外人贵州师范大学保卫处（业主方）还签订了《贵州安装停车管理设备（拆除及恢复）项目合同工程施工三方合作协议书》（下称合作协议书）。根据项目合同及合作议书的约定，案涉拆除和恢复停车设备事宜的服务费为350000.00元。原告完成该工作后，由被告在贵州师范大学保卫处验收签字合格后（1-6个月内）支付给原告。被告逾期付款的，需按照合同总价款的5％赔偿给原告。项目合同及合作协议书签订后，原告依约完成了贵州原有的停车管理设备的拆除及恢复工作，且2019年8月22日贵州师范大学保卫处已签字验收合格。2020年10月9日，原告按照被告的要求开具了发票。但被告至今未向原告支付合同价款。本着友好协商原则，原告与被告多次协商付款事，并向被告发《催款通知单》、委托律师事务所发《律师函》催告，被告均未履行付款义务综上，被告逾期付款2年有余，已构成严重违约，给原告成了损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。本院经审查认为，起诉人贵阳金阳亚大智能工程有限公司与中铁隧道集团一处有限公司因履行双方签订的《项目合同》产生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，应当由建设工程所在地人民法院专属管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵阳金阳亚大智能工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨小菠二〇二一年六月十五日法官助理张艳书记员苏敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1198号申请人：刘嘉敏，男，1964年5月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：魏紫怡，女，1992年10月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陆琪，男，1991年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年4月22日受理了申请人刘嘉敏与被申请人魏紫怡、陆琪合伙协议纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5950号。申请人刘嘉敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人刘嘉敏已提供担保。本院经审查认为，申请人刘嘉敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2595号 原告：姚国锐，男，1978年1月14日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌、刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：朱曙光，男，1978年10月3日生，汉族，住安徽省明光市。 原告姚国锐与被告朱曙光劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告姚国锐于2021年6月11日以原、被告达成和解协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚国锐申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚国锐撤诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由原告姚国锐负担。 审判员  万德央 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初16938号原告：广州越秀小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。法定代表人：李松民，董事长。委托诉讼代理人：胡晓晗，广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，广东民道（广州）律师事务所实习律师。被告：梁艺山，男，1987年6月9日出生，汉族，住所广东省广州市番禺区。被告：杜佳樨，女，1987年12月1日出生，汉族，住所广东省广州市天河区。被告：曹玉颜，女，1954年2月15日出生，汉族，住所广东省广州市海珠区。原告广州越秀小额贷款有限公司与被告梁艺山、杜佳樨、曹玉颜借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州越秀小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25750元，由原告广州越秀小额贷款有限公司负担。审判员 唐 娜二〇二一年六月二十二日书记员 韦昇瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初27818号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲峰，广东创杰律师事务所律师。被告：吴锡兴，男，1983年6月24日出生，汉族，住所广东省惠来县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告吴锡兴保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二一年六月二十二日书记员 韦昇瑜
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2456号 原告：崔某，女，1989年1月26日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：王某，男，1992年2月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中区。 原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 受理费减半收取150元，由原告崔某负担。 审判员  于秀丽 二〇二一年六月二十一日 法官助理郝云鹤 书记员吴丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执127号之一 申请执行人：周利军，男，1976年03月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘大永，男，1982年05月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人周利军与被执行人刘大永民间借贷纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初105号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执127号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执127号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 辉 二〇二一年六月三十日 书记员 王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢196号 崔美莲、奇秀兰： 崔美莲与奇秀兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已执行到位707750.00元。至此，崔美莲向本院申请执行的（2015）鄂托执字第691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初709号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人武某某，男，1980年7月17日出生于安徽省淮北市，汉族，中共党员，大专文化，江苏海澜集团有限公司员工，户籍地安徽省淮北市烈山区，住江苏省江阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被取保候审，同年6月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕563号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周某、被告人武某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年12月23日22时许，被告人武某某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车,从江阴市新桥镇新桥高速入口上沪武高速，往上海方向行驶至张家港市凤凰镇凤凰高速出口下高速，在沿204国道往常熟方向行驶一段路程后，换由同车人员张某,4驾车继续行驶至张家港市程墩卡口时，被民警查获。经鉴定，武某某血液中乙醇浓度为123mg/100ml。被告人武某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人武某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人张某,蒋某,4的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、高速收费记录、行车轨迹、人口信息、被告人武某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人武某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人武某某酒后在高速公路驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人武某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年7月16日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年六月十七日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1359号   原告：武×1，住山西省文水县。   被告：武×2，住山西省文水县。   原告武×1与被告武×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，武×1于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，武×1自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许武×1撤诉。   案件受理费25元，武×1自愿负担。   审判员 秦广庆      二〇二一年六月二十四日   书记员 马丽变
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11619号申请执行人：刘晓龙，男，1972年11月23日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××被执行人：北京诺来生物科技有限公司，住北京市海淀区紫竹院路116号2层D座201-2。法定代表人：康敏。本院在执行申请执行人刘晓龙与被执行人北京诺来生物科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员  念智伟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初495号 原告:石锡江，男，汉族，住大城县。 被告：石木俊，男，汉族，住大城县。 被告：石龙，男，汉族，住大城县。 原告石锡江诉被告石木俊、石龙所有权确认纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石锡江撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 畅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初437号原告：王振忠，男，1973年出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住开原市。被告：张丽，女，1979年出生，汉族，住开原市。被告：马飞，男，1977年出生，汉族，住江苏省兴化市。原告王振忠与被告张丽、马飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。本院认为，原告王振忠提供的被告张丽、马飞的住址、联系方式不准确，不能向其送达法律文书，经本院释明后原告仍不能提供被告准确的身份信息和送达地址，依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王振忠的起诉。诉讼费929元，退回原告王振忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年六月十日书 记 员  肖 婷
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1431号原告：房旭光，男，1977年12月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：关左健，系辽宁畅赢律师事务所律师。被告：于长仁，男，1963年3月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：翟桂荣，女，1963年1月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告房旭光与被告于长仁、翟桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房旭光及其委托诉讼代理人关左健、被告于长仁到庭参加诉讼，被告翟桂荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。房旭光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款35000元及利息（从2020年6月19日至实际给付之日，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月19日，被告从原告处借走人民币35000元，用于被告夫妻二人共同经营的鑫泉啤酒配送中心的周转资金，并向原告出具一份欠条，约定2个月内偿还，以被告合法拥有的不动产为债务设置了抵押，现今已经过了约定的还款日期，经原告多次催要，但被告仍未能还款，现原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。于长仁辩称，对于借款的事实及数额均认可，同意还款，利息同意按照法律规定从2021年4月9日开始给付。翟桂荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于长仁与翟桂荣系夫妻关系。2020年4月19日，翟桂荣向房光旭借款35000元，并由翟桂荣向房光旭出具欠条一份，载明：“欠房光旭叁万伍仟元整，2020年19/4日，翟桂荣”。同日，房光旭向翟桂荣支付现金35000元。庭审中，房光旭、于长仁均认可双方口头约定从2021年1月开始每月还款5000元，于长仁、翟桂荣于2021年1月已偿还借款5000元，后未能按照约定还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。翟桂荣向房光旭借款应当偿还。关于借款数额，房光旭与于长仁均认可借款数额为35000元，已偿还5000元，故对房光旭主张翟桂荣偿还借款的诉讼请求本院予以支持30000元。庭审中，于长仁表示与翟桂荣系夫妻关系，并同意偿还借款，本院予以确认。关于利息，庭审中房光旭与于长仁均认可双方没有约定利息，但约定从2021年1月起每月偿还5000元，于长仁与翟桂荣未能按照约定的期限偿还借款故应当从逾期之日即2021年3月1日起向房光旭支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于长仁、翟桂荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告房光旭借款30000元及利息（从2021年3月1日起至实际给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告房旭光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由原告房光旭承担75元，由被告于长仁、翟桂荣承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月十六日书记员 苏美琪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初1875号原告：邱树宏，男，1975年8月21日出生，汉族，个体业主，住所地：吉林省蛟屯。现住址：岫岩满族自治县。被告：景洪涛，男，1979年1月29日出身，汉族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。现住址：庄河市。原告邱树宏诉被告景洪涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱树宏撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  谢超二〇二一年六月十八日法官助理高飞书记员周颖
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初3206号 原告：潘晓明，男，1958年8月27日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱洁君，女，1973年3月2日生，汉族，住安徽省明光市。 原告潘晓明诉被告朱洁君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告潘晓明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告潘晓明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘晓明负担。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执19号 游小庆、裴昌平（申请执行人）、成都杰友建材有限公司、廖杰（被执行人）： 游小庆、裴昌平与成都杰友建材有限公司、廖杰租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1387864.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给游小庆、裴昌平（申请执行人）。至此，游小庆、裴昌平（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20875号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：詹浩祥，男，1990年11月13日出生，汉族，住所广东省普宁市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告詹浩祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金5531.05元、手续费515元及利息、还款违约金（暂计至2021年6月2日，利息为731.79元、还款违约金为1825.72元；自2021年6月3日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与原告签订《中银信用卡车位分期业务借款合同》。原告根据该合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《中银信用卡车位分期业务借款合同》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2015年12月2日，原告（经办行）与被告（借款人）签订《中银信用卡车位分期业务借款合同》，约定：分期金额为223000元，分期期数为60期；分期手续费率为13.9%，分期手续费为30997元；分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，中国银行免收借款人非现金交易透支利息；借款人在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；借款人未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务的，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明信用卡利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。签约后，原告向被告出借借款223000元。被告未依约还款，成讼。根据原告出具的欠款明细，截至2021年6月2日，被告尚欠借款本金5531.05元、手续费515元，积欠利息731.79元、还款违约金1825.72元。另查明：中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在庭审中明确其未就收取还款违约金与被告达成书面约定。本院认为：上述《中银信用卡车位分期业务借款合同》合法有效。原告已依据该合同向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。原告起诉要求被告清偿借款本金、手续费，支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的还款违约金部分，因原告未与被告就还款违约金进行书面约定，该部分主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告詹浩祥向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金5531.05元及手续费515元，并支付利息（计至2021年6月2日利息为731.79元，自2021年6月3日起利息按照《中银信用卡车位分期业务借款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担30元，由被告詹浩祥负担43元。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保712号申请人:赵军，男，1988年2月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：谢中伟，男，1978年12月12日出生，个体户，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人赵军与被申请人谢中伟买卖合同纠纷一案，申请人赵军于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢中伟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23800元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢中伟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款23800元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月二十二日书 记  员 莫日根
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执186号申请执行人：王来军，男，1976年1月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈坤，男，1985年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州远达汽车销售有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203074675318X。法定代表人：钱芹。关于申请执行人王来军与被执行人陈坤、泰州远达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1424号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、解除申请执行人王来军与被执行人泰州远达汽车销售有限公司于2018年8月14日签订的汽车销售合同；二、被执行人陈坤、泰州远达汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人王来军返还购车款191200元，并承担违约金（自2019年5月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已给付的违约金20000元）；三、被执行人陈坤应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人王来军支付律师代理费17500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人无银行存款、不动产、公积金等信息。本院依法轮候查封被执行人陈坤名下车牌号码为苏Ｍ×××××的汽车一辆，因未能实际扣押该车，故暂不具备处置条件。3.本院于2021年2月3日通过江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，被执行人除上述财产外，无其他银行存款、不动产、公积金、车辆等信息。4.执行过程中，本院分别向泰州市高港区不动产登记中心、泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下位于泰州市姜堰区东方巴黎城维莱特宫15幢801室【苏（2018）姜堰不动产权第0021080号】的房产已被泰州市姜堰区人民法院于2020年5月20日拍卖处置完毕。5.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年4月13、2021年6月18通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、公积金、车辆等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、不动产、公积金、车辆信息。7.执行过程中，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人所在地实地调查，该公司已停止营业。同日，本院前往被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。9.经关联案件查询,被执行人在法院有多件终结本次执行程序的执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1424号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十九日书记员 戴 雅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执138号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司西谷支行。   负责人：李某，行长。   被执行人：孟某1。   被执行人：高某。   被执行人：孟某2。   被执行人：张某。   本案在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司西谷支行与张钢平、高某、孟某2、张某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初522号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年六月二十八日   书记员 孟德芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9855号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘帅的微信、支付宝、银行账户存款2632.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执380号申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，董事长。委托代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族。被执行人：张建康，男，1982年3月27日出生，汉族。被执行人：张风霞，女，1982年7月31日出生，汉族。被执行人：马松，男，1992年9月10日出生，汉族。申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与张建康、张风霞、马松借款合同纠纷一案，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初267号民事判决书，责令被执行人张建康、张风霞、马松履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司200000元及利息，并承担案件受理费2216元、执行费2933元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初267号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月二十九日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执1号 申请执行人：宋文静，女，1997年5月22日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：李伟，男，1995年11月8日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人宋文静与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月三十日 书记员  任 硕