wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执35号申请执行人:王学群，男，汉族，1973年6月13日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：李松花，河南豫宛律师事务所律师。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限公司，住所地南阳市人民北路。法定代表人：冯居朝，任公司总经理。王学群与南阳市淯阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫13民初244号判决已发生法律效力，南阳市淯阳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王学群向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产.通过网络查控，被执行人名下无存款，无车辆登记信息。三、线下轮候查封被执行人网签在国投大成投资基金（北京）有限公司名下四套商业用房，因本院首封案件处于终本状态，财产暂时无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年6月28日，约谈申请执行人的代理人李松花，告知本案的执行情况、财产调查措施、约谈了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现无被执行人可供执行财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序且递交了申请书，另明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽查控措施，约谈申请执行人，被执行人现无可供执行的财产，且申请人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司有继续向申请执行人履行还款义务，自行履行完毕后书面报告我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年六月二十八日书记员  付翔宇
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢196号郝大壮、程远礼：郝大壮与程远礼房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，郝大壮向本院申请执行的（2020）吉0582民初823号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2192号 申请人：佛山市祥源丰五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道金本三水大道南64号首层，统一社会信用代码91440607MA53N4179W。 法定代表人：李健辉。 委托诉讼代理人：向新庚，系广东信步律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：李燕东，男，汉族，1972年7月18日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市祥源丰五金制品有限公司诉被申请人李燕东买卖合同纠纷一案[（2021）粤0604民初18814号]，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李燕东的银行存款20849.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市祥源丰五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李燕东的银行存款20849.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费229元，由申请人佛山市祥源丰五金制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年六月二十五日 书记员  严嘉琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5024号 原告：谭英利，男，满族，现住瓦房店市。 被告：刘伟超，男，汉族，现住瓦房店市。 原告谭英利与被告刘伟超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭英利撤诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告谭英利负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕秀娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1066号之一申请执行人吴季生，女，1947年8月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人傅梓赫，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人陈晶，女，1984年8月28日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人家家车科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼20层2308。法定代表人安容生，负责人。吴季生与陈晶、家家车科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.7352万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终163号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨进财，男，1982年12月15日出生，汉族，初中文化程度，捕前住焦作市山阳区。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月4日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人杨进财犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨海波请求赔偿一案，于2021年4月25日作出（2021）豫0811刑初98号刑事附带民事判决，认定被告人杨进财犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，并赔偿附带民事诉讼原告人杨海波医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，共计26711.05元。杨进财对刑事判决部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨进财申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨进财申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人杨进财撤回上诉。河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811刑初98号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年六月二十八日法官助理梁文文书记员马宁
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初980号 原告：付建伟，男，1984年1月19日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被告：黄路臣，男，约50岁，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：西岗区永盛家家居茶具商行二部，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街18号二楼A区2-5号。 经营者：周颖，女，约50岁，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告付建伟与被告黄路臣、西岗区永盛家家居茶具商行二部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告付建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2021.1.1）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付建伟撤回起诉处理。 审判员 王 宣 二〇二一年六月三十日 书记员 李笑雨
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初15601560号原告:贾兵兵，男，1978年5月29日出生，汉族，住靖边县。1978529612725197805295030被告:榆林市怀远房地产开发有限公司，住所地：榆林市XX园区XX小区XX号楼XX层。法定代表人：徐怀利，系公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾兵兵撤回起诉。案件受理费20682372元，减半收取10341186元，由原告负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙  二〇二一年六月十六日   书  记  员  贺炳瑞 1
银宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7488号之一申请执行人：张爱和，男，1955年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人张爱和与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9467号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人张爱和会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1053号申请执行人：孟庆宣，男，1933年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区元士街2号3单元303室。被告：黑龙江富隆建筑装饰工程总公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇新发村。法定代表人：邢威，总经理。申请执行人孟庆宣与被执行人黑龙江富隆建筑装饰工程总公司委托合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2020年11月27日作出的（2020）黑01民终4980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟庆宣于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为379165.00元，本院于2021年1月13日立案执行。经查，被执行人黑龙江富隆建筑装饰工程总公司名下无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑01民终4980号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月三十日书记员 吕      春      香
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1255号李剑锋、茶陵金成健康管理有限公司：本院执行的李剑锋申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经被执行人茶陵金成健康管理有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初2254号 原告：王光全，女，1972年8月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马谭区。 被告：唐通富，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告王光全与被告唐通富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王光全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并要求按视为撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王光全撤诉处理。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  吴建兵 人民陪审员  张 玲 二〇二一年六月十六日 书 记 员  邹 波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2639号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地所山东省济南市经十路13777号。主要负责人：赵林增，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王腊英，女，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：范丽莉，系王腊英女儿，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：杨为海，男，1986年1月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司因与被上诉人王腊英、杨为海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院(2020)苏0281民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司以其与当事人王腊英、杨为海达成和解协议为由，于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司撤回上诉。二审案件受理费1390元，减半收取695元（中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司已预交），由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月二十八日书记员 李 蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹文峰，男，1962年11月20日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：尊旅国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵伟，副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中商国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街45号。法定代表人：王培贤，董事长。再审申请人曹文峰因与被申请人尊旅国际旅行社（北京）有限公司（以下简称尊旅旅行社）、中商国际旅行社有限公司（以下简称中商国旅）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹文峰申请再审称，尊旅旅行社、中商国旅作为旅游行业从业主体，明知利比亚是国家规定的非旅游目的地，两国没有旅游协定，无法办理签证，仍然对外提供宣传册，组织团友前往，是欺诈行为，理应按照消费者权益保护法第五十五条的规定处理，给予我旅游费用三倍的赔偿。在无法入境利比亚时，尊旅旅行社仍然继续欺诈，谎称在利比亚驻突尼斯大使馆做签证，实际上他们根本没有去。根据合同约定，出境社造成旅游者滞留等严重后果的，旅行者可以要求出境社支付旅行者一倍以上三倍以下赔偿金。这是行业硬性规定，也是版本合同要件。因为旅行社的欺诈行为，我被利比亚驱逐出境，在突尼斯滞留了五天，理应获得三倍赔偿。另外依据我们之间合同的特别约定，“按时出团，保证行程，否则加倍赔偿，并支持曹文峰宣传冬奥活动……”，我理应获得三倍赔偿。两级法院没有按照查明的事实，依法作出让人信服的公正判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审，请求撤销（2021）京02民终2128号民事判决，改判支持我的全部诉求。本院经审查认为，曹文峰以尊旅旅行社、中商国旅作虚假宣传构成欺诈，主张依据《中国消费者权益保护法》第五十五条和公证合同第七章第二十七条4特别约定给予三倍赔偿，理由依据是否充分，是本案审查的重点。根据在案查明的事实，双方在订立涉案旅游服务合同时，尊旅旅行社、中商国旅并未隐瞒该合同涉及利比亚的相关事实，也难以推定其故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况而诱使曹文峰订立涉案合同。曹文峰主张尊旅旅行社、中商国旅作虚假宣传构成欺诈一节，本院实难采信。本案旅游服务范围涉及9个国家，仅利比亚行程未能如约履行，考虑到合同特别约定中“加倍赔偿”属约定不明的情形，在曹文峰未提交证据证明其实际损失的情况下，一审法院根据公平原则酌定的赔偿数额适当。二审法院针对上述焦点问题，亦进行了充分的论理分析，本院予以认同。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。曹文峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹文峰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保294号   申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结中路五号小区万和幸福花园万和银座102-104号。   法定代表人：蒋海燕。   被申请人：郭风菊，女，1971年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：郭红卫，男，1972年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：张春花，女，1977年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：雷明海，男，1975年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：常会敏，女，1982年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：谭伟华，男，1983年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2021）新尉证执字第11号执行证书，于2021年6月2日向本院申请保全，请求对被申请人郭风菊、郭红卫、张春花、雷明海、常会敏、谭伟华价值152，958.07元的财产予以冻结，查封。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封·冻结被申请人郭风菊、郭红卫、张春花、雷明海、常会敏、谭伟华价值152，958.07元财产。   案件申请费1284.79元，由免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。     审 判 员 吐尔逊古丽·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更166号 罪犯袁鹏，男，1990年5月24日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）京02刑初20第127号刑事判决书，以袁鹏犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2019年6月26日本院作出(2019)冀07刑更512号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯袁鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，狱积极分子1次，确有悔改表现。已交罚金20000元，故建议对罪犯袁鹏予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁鹏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯袁鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年6月7日起至2023年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2328号 上诉人（原审原告）：荆德文，男，1967年7月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱莉，女，1975年4月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区联通路22号。 负责人：国先建，总经理。 上诉人荆德文因与被上诉人钱莉、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 荆德文上诉请求：一、撤销一审民事判决书，查清事实，依法改判或裁定发回重审，补判8242元。二、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：本案主要起诉第二次手术时产生的各项损失，一审法院错误判决，应予以纠正。一审法院错误认定营养费、误工费不符合规定全部予以驳回，护理费仅仅支持了住院期间的一个人护理并按照淄博市最低标准判决，无视了上诉人的正常实际支出和损失，应当予以纠正。关于营养费，上诉人二次住院期间需要补充营养以促进伤口愈合，上诉人的主张并未超过法律规定的营养费期限的上限，应当按照伤者的伤情，支持上诉人营养费的诉讼请求营养费180元。关于误工费，上诉人在第一次诉讼时，误工费标准已经被一审法院以判决形式确认下来，平均工资3862.5元/月，本次诉讼一审起诉时，上诉人主张一个月的误工费，已经提交了相关证据，而一审法院未予以认定，应予以纠正，支持上诉人诉求。关于护理费，上诉人第二次住院时，实际聘请了护工，一审时上诉人提交了护理合同、护工证、护理费发票、营业执照复印件、护理人身份证复印件，已经完成了举证义务，一审法院无端予以否决，未确认上诉人的损失，少判了4200元，错误判决应予以纠正，支持上诉人的诉讼请求。 荆德文向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告损失合计23551.51元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月29日17时45分，钱莉驾驶鲁Ｃ×××××号车沿华光路由东向西行驶至事故地点，与由北向南横过道路的荆德文骑电动自行车碰撞，原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告钱莉负事故的全部责任。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费13989.01元，证据充分，予以确认。2.原告住院6天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为180元。3.营养费，无医嘱等证据佐证，不予确认。4.原告主张定残后的误工费，不符合规定，不予确认。5.原告住院6天，按照每天120元计算，护理费为720元。原告主张需两人护理及出院后的护理费，证据不足，不予确认。6.原告主张的交通费过高，酌情确认为60元。 一审法院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告钱莉未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告荆德文损失合计14949.01元；二、驳回原告荆德文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取计195元，由原告荆德文负担108元，由被告钱莉负担87元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中上诉人荆德文并未提供医疗机构意见证实其营养费的发生情况，故一审法院对此未予支持，并无不当。关于误工费。上诉人因本次事故构成伤残，之前生效判决已支持其残疾赔偿金，故本案中上诉人二次住院再次主张误工费，于法无据，本院亦不予支持。关于护理费。根据上述司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因上诉人系雇佣护工进行护理，故一审法院参照我市护理人员劳务报酬120元/天计算护理费，符合实际，并无不当。上诉人主张系两人护理，但无医疗机构或鉴定机构的明确意见予以支持，故一审法院对其主张未予采信，亦无不当。 综上所述，上诉人荆德文的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人荆德文负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月三十日 书记员  李慧姣
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执179号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：高志超（曾用名高超），男，出生于1993年12月30日，汉族，四川省德昌县人.本院依据已经发生法律效力的（2020）川3424刑初51号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行高志超没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人高志超犯罪使用手机二部（苹果、华为）、苹果平板电脑一个，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行高志超没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更597号                    罪犯沈志恩，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2018年9月4日作出(2017)粤      0183刑初1828号刑事判决，以被告人沈志恩犯开设赌场罪，判处有期      徒刑五年，并处罚金人民币600000元。宣判后，同案被告人不服，提      出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月      23日作出(2018)粤01刑终1887号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。刑期执行至2022年8月15日止。执行机关广东省东莞监狱于      2021年5月24日以罪犯沈志恩在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑八个月，并于2021年6月8日报送本院审理。本院于2021年      6月8日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯沈志恩在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年8月10日至2021年1月      31日考核期间共获得4个表扬，剩余考核分351分。该罪犯已于2019年      8月29日、2019年9月25日共履行罚金人民币600000元，财产性判项已      履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯沈志恩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  9                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯沈志恩减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月15日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                          审 判 长 赵五宝                                  审 判 员 何  飞                                  审 判 员 张  纯            本件与原本核对无异                                                                                      二○二一年六月三十日                                  书 记 员 郑钊贤                                    10
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民7143号 原告：芦洁英，女，汉族，1946年9月26日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，1974年1月21日出生，住西安市新城区。 被告：卢伟，男，汉族，1967年12月6日出生，住西安市雁塔区。 被告：卢英，女，汉族，1964年4月13日出生，住西安市莲湖区。 被告：卢燕，女，汉族，1962年2月10日出生，住西安市莲湖区。 共同委托诉讼代理人：马利军，陕西瑞拓律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孟亚刚，陕西瑞拓律师事务所实习律师。 本院在审理原告芦洁英与被告李刚、卢伟、卢英、卢燕共有纠纷一案中，原告芦洁英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芦洁英撤回起诉。 案件受理费减半收取2812元，由原告芦洁英承担。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月二十一日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0114执恢158号 申请执行人：吴恩清，男，1963年7月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳宏宇保安服务有限公司，住所地沈阳市于洪区闾山路24号8门。 本院在执行申请执行人吴恩清与被执行人沈阳宏宇保安服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，现已收到执行款2338.56元，剩余1651.29元被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5390号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0114民初5390号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘福成 执行员  崔 凯 执行员  刘珏元 二〇二一年六月三十日 书记员  赵显达
文书内容河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执380号                                 申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室，统一社会信用代码：91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，系公司经理。被执行人：王萍，女，1984年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王春华，男，1984年3月1日出生，汉族，住沈丘县。浙江浙融汽车集团有限公司与沈王萍、王春华追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王萍、王春华于本裁决生效之日起十日内向申请人支付代偿款47360.84元及违约金，违约金按双方约定自原告代偿款之日气分别按每日千分之四计算。（代偿款日期分别为：2019.8.23还款15944.11元、2019.12.25还款19359.88元、2020.4.24还款12056.85元）因王萍、王春华未按上述生效法律文书履行义务，浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人王萍名下有别克牌车一辆，王春华名下有东风牌车一辆，该两辆车已于2021年6月8日查封。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执380号案件的本次执行程序。被执行人浙江浙融汽车集团有限公司负有继续向申请执行人王萍、王春华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年六月二十五日书记员 兖巍巍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执933号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星，职务行长。被执行人刘明春，男，1957年8月16日出生，汉族，住。被执行人王兆安，男，1957年1月29日出生，汉族，住。被执行人王胜杰，男，1986年10月6日出生，汉族，住。被执行人王兆增，男，1964年5月25日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人刘明春、王兆安、王胜杰、王兆增金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初969号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告刘明春于2011年6月29日签订的借款合同为有效合同；原告中国农业银行浚县支行与被告王兆增、王兆安、王胜杰签订的保证合同亦为有效合同；二、被告刘明春于本判决生效后十日内偿还原告借款本金35872.48元，并支付利息、罚息及逾期利息共计29563.21元（利息计算至2019年3月10日）；并自2019年3月11日起按双方所签订的借款合同约定支付利息及罚息至本息还清为止；三、被告王兆增、王兆安、王胜杰对上述第二项承担连带清偿责任。案件受理费1436元，由被告刘明春、王兆增、王兆安、王胜杰承担。因被执行人刘明春、王兆增、王兆安、王胜杰未按判决内容履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，被执行人已将借款本金35872.48元交付申请执行人,下余利息于2024年6月15日前一次性付清，且双方均同意按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执933号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十五日书记员  李 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8025号原告：张召，男，1986年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁金正房地产开发有限公司，住所地:济宁市车站西路，统一社会信用代码91370811572866045H。法定代表人：张恒义，总经理。诉讼代表人：山东文思达律师事务所。原告张召与被告济宁金正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张召撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2530号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙莉，女，1974年7月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙莉合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙莉名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙莉名下银行存款37287.09元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费393元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特152号申请人：沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊，住所地沈阳市浑南新区世纪路19号709室。经营者：杨晓桐，该单位经理。委托诉讼代理人：刘强，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金辉，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：石芳，女，1977年2月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请人沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊与被申请人石芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊称：请求依法撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字〔2021〕187号裁决书。事实和理由：1、2020年5月7日双方签订劳务合同及试岗协议，对劳务期限、工作岗位、薪资等内容作了规定，形式上已经具备劳动合同签订要件，双方已实际履行且石芳未提出任何异议，因此可认定劳务合同与试岗协议具备书面劳动合同性质；2、沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊已足额给付石芳工资及加班费等其他待遇，且石芳系主动离职，并写了离职交接单，故不应给付补偿金。石芳称，同意仲裁裁决。经审查查明：沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月20日作出沈浑劳人仲字〔2021〕187号仲裁裁决，裁决事项为：一、被申请人沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊自本裁决生效之日起十五日内向申请人石芳支付未签订劳动合同的双倍工资差额12,000元；二、被申请人沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊自本裁决生效之日起十五日内向申请人石芳支付解除劳动关系经济补偿金1,500元。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊所提出的“2020年5月7日双方签订劳务合同及试岗协议，对劳务期限、工作岗位、薪资等内容作了规定，形式上已经具备劳动合同签订要件，双方已实际履行且石芳未提出任何异议，因此可认定劳务合同与试岗协议具备书面劳动合同性质；沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊已足额给付石芳工资及加班费等其他待遇，且石芳系主动离职，并写了离职交接单，故不应给付补偿金”的主张均不足以认定沈阳市浑南区劳动争议仲裁委员会在案涉裁决中存在适用法律错误的情形，且该仲裁裁决也不存在上述法律规定的违反法定程序的情形，故对沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会沈浑劳人仲字〔2021〕187号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳市浑南区晓桐绣春秋满绣坊负担。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十九日书记员  张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1326号被执行人：杜佳伟，男，1996年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。杜佳伟罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初685号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杜佳伟缴纳罚金18000元。因杜佳伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭依法移送强制执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人杜佳伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月20日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜佳伟名下银行账户有存款138元，已划拨，并已转交国库账户。2、查明被执行人杜佳伟名下无车辆、无公积金账户、无证券、无房产登记信息。三、本院通过传统调查，未查找到被执行人名下有公积金账户、房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、实地走访等形式在被执行人住所地、住所地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本案共计执行到位138元，已支付国库，剩余罚金未能实现。本院认为，除上述划拨存款外，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜佳伟负有继续履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月三十日书记员  邱亚鹏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7200号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：罗丰营，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗丰营信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10630号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为100360.55元，执行费为1405元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款2633.92元，本院予以扣划上述银行存款并已通知申请执行人办理领款手续；此外暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  王嘉宁
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执382号 申请执行人崔寿录与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔2275元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔寿录于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔68元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人崔寿录发放68元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执212号申请执行人：吕广军，男，汉族，1978年6月6日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王文杰，男，汉族，1991年10月27日出生，住河南省鄢陵县。吕广军与王文杰民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王文杰于本判决生效后10日内偿还原告吕广军借款本金266120元。案件受理费减半收取2720元，由被告王文杰承担2620元，由原告吕广军承担100元。因王文杰未按上述生效法律文书履行义务，吕广军向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、1月27日、2月26日、6月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有东风雪铁龙牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），本院已委托查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月1日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月25日，对申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行措施及被执行人财产情况，并告知律师调查令申请事宜，但申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人吕广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张营祥二〇二一年六月二十八日书记员  田晓涛
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执548号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：苗祥芹，男，1971年9月1日出生，汉族，现住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J5297号裁决，向被执行人苗祥芹发出执行通知书，责令被执行人苗祥芹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人苗祥芹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗祥芹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  宗志强 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1217号黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司、宋超：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会ui会[2020]哈仲裁字第0754号仲裁裁决书，受理了黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司申请执行宋超房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的1,000.00元。本院在执行过程中，被执行人宋超自动履行了1,050.00元,其中本息合计1,000.00元，执行费50.00元。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书的义务，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲裁字第0754号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3034号原告：孙洪林，男，1976年11月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘松，男，1973年9月23日生，汉族，住安徽省定远县。原告孙洪林与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年6月17日，原告经传票传唤未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告孙洪林自动撤诉处理。案件受理费352元，减半176元，由原告孙洪林承担。审判员  刘平静二〇二一年六月十七日书记员  钱 晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8882号申请执行人:王珺，女，1974年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月25日立案执行的申请执行人王珺与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第219号】一案，立案标的人民币62460元，执行费837元。在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保559号李怀玉、窦浩东、李金亮、王树春、杨玉：申请人李怀玉、窦浩东、李金亮、王树春、杨玉与被申请人白龙合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8760号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2020）宁0104民初8760号民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初2418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，住所地：漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码：91411100671664836T。负责人：裴晓强，该行负责人。委托诉讼代理人：王彦堂，男，该公司员工。被告:闫建军，男，汉族，1973年7月16日出生，住漯河市郾城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行与被告闫建军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行的委托诉讼代理人王彦堂到庭参加了诉讼，被告闫建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告闫建军偿还原告信用卡借款本金27967.85元、利息168.43元、费用4721.02元，本息、费用合计32857.3元（截止2021年3月5日）及实际还款之日的利息、罚息等（以邮储银行信用卡管理系统数据为准）2、原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、诉讼或仲裁、送达、保全等费用）由被告承担。事实及理由：2015年7月6日，原告与被告签订信用卡申请合同一份，2015年7月24日中国邮政储蓄银行发放给闫建军卡号为62×××20信用卡一张，额度为30000元，被告于2018年8月6日激活后开始消费。当被告信用卡出现逾期，我行通过电话及其他催收等方式多次催要，被告都没有按时足额还款，截止2021年3月5日，该信用卡已逾期61天，拖欠本金27967.85元、利息168.43元、费用4721.02元，本息、费用合计32857.3元，根据原告与被告签订的信用卡申请合同，被告已构成严重违约，原告根据合同规定，要求被告闫建军清偿信用卡欠款本息。原告认为，原告借款给被告，被告理应按合同约定归还欠款，被告闫建军不能按照合同及时足额还款，已经构成严重违约。根据我国《合同法》等相关法律规定，请求法院判决被告闫建军偿还原告借款本金27967.85元、利息168.43元、费用4721.02元，本息、费用合计32857.3元(截至2021年3月5日)及实际还款之日的利息、罚息等(以邮储银行信用卡管理系统为准)。判决被告闫建军承担原告为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、保全等费用)。为维护原告的合法财产不受侵害,原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定,具状起诉,请求法院依据事实和法律,公正判决。被告闫建军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供中国邮政储蓄银行公务信用卡申请表及该行信用卡催收业务系统截图、交易明细等证据，证明闫建军持有中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××20，截至2021年3月5日被告拖欠本金27967.85元及利息和费用未偿还。本院认为，被告闫建军申请办理原告的信用卡，承诺遵守中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行关于信用卡的规定，并与原告达成合意，故应当按照约定全面履行自己的义务。被告闫建军经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃对原告陈述及证据提出异议的权利，故被告闫建军应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款本金27967.85元及利息和费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告闫建军于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行卡号为62×××20信用卡截至2021年3月5日的本金27967.85元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取310元，由被告闫建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月三十日书记员  胡 爽
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执531号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代表人：廖显辉，该行行长。 被执行人：韦崇，男，1993年11月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被执行人韦崇信用卡纠纷一案过程中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被执行人韦崇已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执531号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12305号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：蔡云亭，男，1982年6月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地天津市南开区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉蔡云亭借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢483号申请执行人:张全，男，1966年7月3日出生，汉族，公务员，住通河县通河镇隆泰小区二期。被执行人：齐广义，男，1963年11月9日出生，汉族，医生，住通河县通河镇城管小区。本院于2021年6月2日依据已经生效的（2019）黑0128民初404号民事调解书和（2019）黑0128执925号执行裁定书，受理了张全与齐广义民间借贷纠纷一案，执行标的152190.33元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知等手续，但其至今未履行完毕还款义务。经约谈，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕59900元，现该案已符合终结执行结案要求，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢483号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月三十日书记员  马忠宝
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执547号 申请执行人：寇忠文,男，1976年10月6日出生，汉，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：乔士兴，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行寇忠文与乔士兴农业承包合同纠纷一案，双方已经达成和解，需长期履行，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执547号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡伟 二〇二一年六月十七日 书记员  王淞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4420号原告：常欢欢，男，汉族，1982年7月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利东路路南马颊河东。统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人：蒋洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。原告常欢欢与被告濮阳市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常欢欢的委托诉讼代理人朱振华、被告物华公司的委托诉讼代理人王书飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常欢欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告交纳的天然气接口费1750元和有线电视安装费300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订了《经济适用住房买卖合同》，原告依约交清了全部房款。交房时，被告强行要求原告交纳天然气接口费1750元，否则不予交房。无奈，原告向被告交纳了1750元。获得住房后，原告一直向相关部门反映被告非法收费，并要求退还此款。2013年7月23日，濮阳市华龙区发展和改革委员会对物华公司下发了华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书，再次认定被告非法收费。多年来，原告多次向被告主张此款，被告至今未退。现根据民事诉讼法相关规定，依法诉至法院，请求判如所求。被告物华公司辩称，1、物华公司作为本案被告主体不适格，原告主张的1750元属于小区内天然气工程施工费，已经全部支付给华隆公司，与物华公司无关，有线电视安装费300元是由河南网络有限公司华龙分公司收取，应当依法驳回原告对物华公司的起诉。2、本案已过诉讼时效，原告于2013年1月24日交纳了所谓的天然气接口费和有线电视费，距今已过八年之久，诉讼时效已经届满，根据相关法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。3、东方花园一期属于经济适用住房项目，濮阳市价格成本调查队出具案涉小区定价成本监审报告中关于供气的价格审批情况为“依据与濮阳市燃气公司协议1000元/户计算，主要工程内容主管网及高压设施”，在成本核算明细中，不包含到户的天然气管网等设施。原告主张有线电视安装费300元是按照《关于进一步贯彻落实豫政[2018]52号文件精神的紧急通知》的文件规定“取消有线电视初装费，改为有线电视工料费，同时降低标准，由原来的270-300元/户降低到240元/户。”且2013年7月24日河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司向华龙区发改委出具证明，东方花园一期经济适用房每户收取有线电视初装费材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。即案涉小区有线电视安装费入户到客厅为240元，引至卧室为60元，共计300元，有线电视初装材料费明文规定由业主自行承担。综上，案涉小区不存在多收取天然气费用和有线电视费，均为业主需要承担的合理费用，请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，由其承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，原告常欢欢（××）、被告物华公司（出卖人）签订《经济适用住房买卖合同》，约定常欢欢购买物华公司出售的东方花园一期第002幢3单元1层02号经济适用住房一套，建筑面积89.79平方米，总价款221963元。出卖人应当在2013年6月29日前将该经济适用住房经验收合格后交付给××，出卖人承诺与该经济适用住房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑以下日期到达使用条件：1、室内水电在房屋交付使用同时达到使用条件；2、室内燃气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件；3、室内暖气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件。同时，双方对房屋交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记、保修责任等事项进行了约定。后常欢欢交纳天然气接口费1750元，收据加盖东方花园一期天然气安装费收费专用章，内容显示“常欢欢壹仟柒佰伍整”。另查明，物华公司与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）于2012年7月12日签订《建设工程施工合同》，合同约定由华隆公司负责物华公司开发建设的东方花园一期燃气工程，由物华公司支付华隆公司工程价款为1736000元。2015年2月14日，华隆公司出具收条，确认收到案涉小区天然气区内安装工程款1729000元（每户1750元，4户未收取）。又查明，2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司出具证明一份，主要内容为物华公司代为收取东方花园一期经济适用房的有线电视用户初装材料费，收费标准为初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。再查明，2013年7月18日，濮阳市华龙区发展和改革委员会作出《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》，对物华公司因违规收取东方花园一期（经济适用房）130户业主天然气初装费227500元给予责令改正、没收违法所得227500元、罚款100000元的行政处罚。庭后，濮阳市华龙区发展和改革委员会出具情况说明，确认《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》已被撤销，此案件终止，没有结案，未建立案件卷宗。还查明，2011年8月8日，濮阳市价格成本调查队对东方花园一期经济适用住房出具定价成本监审报告，结论为多层1758.22元/㎡，小高层2165.07元/㎡。在该成本核算报告中小区基础设施建设费用区域，物华公司送审供气总金额3066625.92元，核减2037643.95元，计取的依据是与濮阳市燃气公司协议1000元/户计取，主要内容是主管网及高压设施。本院认为，本案所涉房屋为经济适用住房，常欢欢与物华公司签订的《经济适用住房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同。物华公司报批的东方花园一期基础设施建设费，经濮阳市价格成本调查队出具定价成本监审报告，在建设单位做出工程预算中，小区基础设施建设费用区域供气项目中仅含主管网及高压设施，而入户供气设施费用未计入开发成本。因此，常欢欢购买的物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价格，不包含入户供气设施费用。物华公司与华隆公司签订的《建设工程施工合同》约定工程结算为整个辖区内天然气工程，后按每户预算价格1750元的标准收取费用，故本案物华公司向常欢欢收取天然气接口费1750元合情合理，不违反相关法律的规定。常欢欢诉请物华公司返还天然气接口费，无事实和法律依据，本院不予支持。另物华公司代河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取有线电视用户初装材料费，常欢欢要求物华公司返还该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常欢欢的诉讼请求。案件受理费25元，由原告常欢欢负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月四日书记员  谷阳芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执340号 申请执行人：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 委托代理人：梁瑞骥，男，1969年1月6日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦文伦，男，1986年12月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：梁洁，女，1989年2月20日出生，壮族，农民，住广西灵同县。 广西隆林农村商业银行股份有限公司与韦文伦、梁洁金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）桂1031民初1075号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦文伦、梁洁未履行生效文书确定的义务，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向我院申请执行，要求被执行人韦文伦、梁洁支付借款本金人民币50，000元及利息人民币9，536.97元（利息计算至2020年5月14日），本息合计人民币59，536.97元（2020年5月15日至本笔贷款结清日的利息按合同约定另行计算），案件受理费645元，执行费793元。本院依法于2021年3月29日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年6月15日向被执行人韦文伦、梁洁发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人韦文伦、梁洁无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为借款本金人民币50，000元及利息人民币9，536.97元（利息计算至2020年5月14日），本息合计人民币59，536.97元（2020年5月15日至本笔贷款结清日的利息按合同约定另行计算），案件受理费645元，执行费793元。本院于2021年6月30日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人韦文伦、梁洁无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人韦文伦、梁洁可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文伦、梁洁有新的财产线索，申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人韦文伦、梁洁应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月三十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1203号 上诉人（原审被告）：马建忠，男，1955年12月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：张卫东，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志辉，男，1965年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：马磊，男，1981年1月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人马建忠因与被上诉人张志辉、马磊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初604号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人马建忠预交的二审案件受理费3965元予以退回。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 丽 审 判 员 彭 涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 马睿昱 书 记 员 赵 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14585号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：赵玉超，男，1987年4月3日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省邵阳市邵东市邵东县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵玉超借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵玉超的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵玉超的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵玉超采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 王延振
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申463号再审申请人（一审被告）：许琳，女，汉族，1997年2月20日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：武超，该支行行长。委托诉讼代理人：胥亚萍，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海洋，河南振山律师事务所律师。一审被告：许双宝，男，汉族，1969年3月30日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人许琳因与被申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行及一审被告许双宝金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。许琳申请再审称：一、本案事实认定不清，法律适用错误，本案55期分期手续费、还款违约金、超额利息应不予支持。首先，分期手续费应计算至2019年6月24日，共计3553.38元，许琳在2019年4月28日前已支付2337.76元，剩余共计1215.62元分期手续费未支付。因许琳违约，依照合同约定中国银行股份有限公司郑州花园支行宣布贷款一次性全部到期，即自2019年6月25日起，许琳无需支付分期手续费，中国银行股份有限公司郑州花园支行诉请的一次性支付55期分期手续费不应被支持。其次，根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。”中国银行股份有限公司郑州花园支行提交的《信用卡领用合约》未经许琳确认，中国银行股份有限公司郑州花园支行主张的违约金依据不足，不应被支持。再次，中国银行股份有限公司郑州花园支行诉请利息过高部分不应被支持。最后，中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡领用合约约定利息、还款违约金、分期手续费共计75643.45元，自2019年4月28日起至2020年2月24日共计10个月，其主张利息折合约年利率60%，远超国家规定的金融贷款最高年利率24%，中国银行股份有限公司郑州花园支行作为金融机构明知国家规定仍恶意利用其优势地位与许琳签订高利贷合同，严重损害了许琳的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第一款规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。二、一审法院送达程序违法，严重损害许琳的合法权益。一审法院在未邮寄送达许琳的情况下也未进行公告送达，直接开庭进行审理、缺席判决，致使许琳无法正常行使诉讼权利，无法对本案进行答辩，未对本案的证据进行质证，严重损害许琳的诉讼权利，应当依法再审。三、原判决认定事实的证据未经质证，应当予以再审。本案因送达程序违法剥夺许琳质证答辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定，原判决认定事实的证据未经质证，应当予以再审。四、许琳通过郑州金都铭装饰工程有限公司向中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款，被要求贷60期，并被郑州金都铭装饰工程有限公司扣留30400元，中国银行股份有限公司郑州花园支行应当赔偿许琳该30400元的损失。请求：1．依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17225号民事判决，依法改判许琳不支付55期分期手续费，不支付违约金，不支付超额利息；2．本案一审、再审的诉讼费用全部由中国银行股份有限公司郑州花园支行承担。中国银行股份有限公司郑州花园支行提交意见称：1.一审判决“利息、还款违约金、分期手续费等费用之和不得超过年利率24%”，许琳的再审申请没有事实和法律依据。本案不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，但中国银行股份有限公司郑州花园支行尊重一审法院的判决。2.一审法院依据双方约定的地址送达法律文书，送达程序合法。3.许琳作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，所有的贷款手续均由许琳亲笔签名确认，合法合规。许双宝提交意见称：同意许琳的再审申请意见。不应一次性支付5年的分期手续费及违约金，存在同类案件不同裁判尺度。本院经审查认为，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案中，许琳向中国银行股份有限公司郑州花园支行申请“爱家卡”时预留的地址为“河南省新郑市龙湖镇富田兴龙湾41号楼2801”，预留的电话为“185××××0815”，一审法院按照上述地址、电话向许琳送达起诉状、开庭传票等法律文书符合相关规定，送达程序合法。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条“违约金和服务费用”规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中，许琳作为完全民事行为能力人，其在申请信用卡时确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。故原审判决许琳承担分期手续费、还款违约金等有事实和法律依据。许琳再审时提交一审法院作出的中国银行股份有限公司郑州花园支行为原告的民事判决书四份，主张违约金、分期手续费不应支持，一审法院存在同类案件不同裁判尺度的情形。经审查，虽然中国银行股份有限公司郑州花园支行在上述案件中均是原告，但每个案件的具体案情存在差异，不存在同类案件不同裁判尺度的情形。综上，许琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许琳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月二十五日书记员 马倩倩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3058号 原告：南充铂顿物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区和平东路34号3幢1层2、3号，统一社会信用代码91511302789133838J。 法定代表人：王洪。 被告：任甫全，男，汉族，1970年2月24日出生，住南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充铂顿物业管理有限公司与任甫全物业服务合同纠纷一案中，原告南充铂顿物业管理有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回对被告任甫全的起诉。 本院认为，原告南充铂顿物业管理有限公司申请撤回对被告任甫全的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充铂顿物业管理有限公司撤回对被告任甫全的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告南充铂顿物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月二十八日 书记员 罗 煜 松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6198号申请执行人：曹传华，男，1966年7月16日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人：中太建设集团股份有限公司（统一社会信用代码×××），住所地廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，总经理。申请执行人曹传华与被执行人中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初1643号民事判决书，该判决书确定：中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付曹传华剩余工程款378260元及利息（以378260元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元，由中太建设集团股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行信息。本院于2021年6月23日执行部分案款发还给申请人，剩余案款将继续执行。经查询，被执行人名下所有银行账户已被其他法院冻结。3.本院对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人中太建设集团股份有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1643号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  刘婷二〇二一年六月二十九日书记员  顾湘
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9246号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：张巨擘，男，1973年2月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张巨擘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼，被告张巨擘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币36807.82元,及截止至2021年3月19日被告拖欠借款利息2195.68元,拖欠复利77.74元,共计39081.24元;2．被告依约向原告支付自2021年3月20日至实际还款之日止的利息和罚息;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2018年5月21日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定，由原告为被告提供不超过人民币505000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准。贷款用途为轻奢品消费,贷款期限为36个月,自2018年5月21日起至2021年5月21日止,月利率为1.53%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为6467.32元。同时,合同第5.3条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第5.4条还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告于2018年5月21日如约向被告发放贷款178000元,但被告仅偿还本金141192.18元、利息52828.75元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告张巨擘偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金36807.82元,及截止至2021年3月19日拖欠借款利息2195.68元,复利77.74元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2021年3月20日至实际给付之日期间的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费777元，减半收取计388.5元，由被告张巨擘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月二十八日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2077号原告：黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司，统一社会信用代码9123300677786350XH，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江农垦分局局直迎宾路南侧。法定代表人：管红新，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振林，该公司员工。被告：李继国，男，1966年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市建三江七星综合住宅楼北1门市。原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司与被告李继国供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告程伟东于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司负担。审判员  邹明华二〇二一年六月三十日书记员  薛 鹤
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执142号申请人:孙凤霞，女，1938年8月29日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇天津高层C栋403室。被执行人：曲长青，男，1962年4月4日出生，汉族，无职业，户籍地通河县乌鸦泡镇，现住址不详。被执行人：张菊茹，女，1962年5月19日出生，汉族，无职业，户籍地通河县乌鸦泡镇，现住址不详。本院于2021年2月5日依据已经生效的（2019）黑0128民初1397号民事判决书，受理了孙凤霞申请执行曲长青、张菊茹借款合同纠纷一案，执行标的826895.00元。在执行过程中，经依法查找未能与曲长青、张菊茹取得联系。经财产调查，未发现可供执行财产。经约谈，孙凤霞认可调查结果，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执142号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月二十九日书记员  马忠宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13382号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师。被告：刘四军，男，汉族，1970年7月29日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告刘四军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林宾宾到庭参加诉讼。被告刘四军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款13736.65元；2、依法判令被告向原告支付未付保费2146.58元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费580.59元；已承保但未交保费天数从2019年4月2日计算至2019年7月21日，共111天；当期已缴纳的保费金额1.60元；故未付保费为580.59元/月÷30天×111天-1.60元）；3、依法判令被告向原告支付违约金4817.91元。（违约金=（代偿理赔金额+未付保费》×2%（每月）30天×违约天数，违约天数从赔偿日2019年7月21日起暂计算至2020年10月17日，暂计算455天，2020年10月17日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实与理由：2017年4月27日，被告刘四军作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000000346的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州准河路支行保险金额为38703.83元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费580.59元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2017年5月2日，被告刘四军与中国光大银行股份有限公司郑州准河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101716000418），2017年5月2日被告刘四军收到中国光大银行股份有限公司郑州准河路支行贷款35000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2017年5月2日至2020年5月2日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘四军却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年7月21日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款13736.65元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每月百分之二向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘四军未到庭未答辩。经审理查明：2017年4月27日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。原告向被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”），保险金额38703.83元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费580.59元，按月缴纳。特别约定：特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月2日，被告刘四军作为借款人与光大银行淮河路支行作为贷款人签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：被告向光大银行淮河路支行借款35000元；贷款期间36个月，自2017年5月2日至2020年5月2日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，实际执行年利率为6.65%；采用等额还本付息方式偿还贷款本息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。后被告未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2019年7月21日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2019年7月21日收到原告个人贷款保证保险代偿款13736.65元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告刘四军每月应缴纳保费580.59元，截止起诉之日，被告未付保费2146.58元。原告向被告追偿未果，诉至本院。庭审中，原告明确表示不再主张律师费。本院认为，被告为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款13736.65元，该事实清楚，有光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。故对于原告要求被告偿还理赔款13736.65元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告未付保费为2146.58元，故原告主张被告支付未付保费2146.58元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为保单约定的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，酌定违约金以原告支付代偿款的10%计算为宜，即1373.67元，原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘四军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款13736.65元、未付保费2146.58元及违约金1373.67元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担27元，由被告刘四军负担132元。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十七日书记员  李 恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初1029号之一原告：宋金凤，女，汉族，退休职工，住开鲁县。委托诉讼代理人：郑国学，系通辽市开鲁县148法律服务中心法律工作者。被告：马凤菊，女，汉族，农民，住开鲁县。被告：王海军，男，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告宋金凤与被告马凤菊、王海军民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋金凤撤诉。案件受理费减半收取3882.50元，由原告宋金凤负担。审 判 长  齐文俊人民陪审员  姜守权人民陪审员  刘桂荣二〇二一年六月六日书 记 员  董海波
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初711号 原告：高海军，男，1970年11月20日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：赵朋，男，1993年12月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：韩玉强，女，1970年8月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告高海军与被告赵朋、韩玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高海军于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高海军撤回起诉。 案件受理费456元，由原告高海军负担。 审判员  庞淑英 二〇二一年六月十一日 书记员  李佳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢244号之三申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：滕路霞，女，汉族，1978年04月09日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕路霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕路霞在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币1062900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月二十四日书记员  任 柯
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢737号中国建设银行邳州支行：中国建设银行邳州支行申请执行徐州君得安新型墙体材料有限公司、康艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2867669.79元。经本院立案受理，现已执行到位2867669.79元，执行费31114.3元。至此，中国建设银行邳州支行向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0382民初5157民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2615号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉帅丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是397088。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2113号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。被执行人李世鑫。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人李世鑫保证保险合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初5593号民事判决书。依上述判决，被执行人李世鑫支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司57935.47元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费2247元、公告费560元。因被执行人李世鑫未履行付款义务，根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的申请，本院于2021年3月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年4月7日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人李世鑫，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的57935.47元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费2247元、公告费560元，已执行给付0元，应收取执行费1651元，已执行0元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员   邓永锋二〇二一年六月十日                                     书  记  员   张文娟