河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1375号原告：许俊梅,女,汉族,1962年7月10日出生,住扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：刘怡含,女,汉族,1994年7月16日出生,住扶沟县。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地:湖北省襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15楼。统一社会信用代码:914206007674372753。负责人:曹辉，总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告许俊梅诉被告刘怡含、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中国大地财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊梅及其委托诉讼代理人武运志，被告刘怡含，被告中国大地财险襄阳支公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许俊梅向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、护理费及其他费用共计6953.28元；2、诉讼费由被告承担。庭审时，许俊梅变更诉讼请求第一项为：责令被告赔偿原告医疗费、护理费及其他费用共计8546.12元。事实与理由：2020年11月4日9时30分许，刘怡含驾驶豫Ｐ×××××号车辆行驶至扶沟县××小区西门北侧与许俊梅发生碰撞，造成许俊梅受伤电动车受损，入住扶沟县人民医院。经检查：1、闭合性颅脑损伤；2、胸部损伤；3、肢体多次软组织损伤。住院12天，花医疗费3871.57元。涉案车辆在被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。涉案车辆驾驶人刘怡含适格驾驶车辆。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。中国大地财险襄阳支公司辩称：1、原告应提供身份证原件，被告刘怡含应当提交其身份证原件，行驶证，驾驶证原件，以及保险单原件，以证明其是本案适格当事人。且不存在保险免责的相关情形。2、原告的各项主张数额过高，原告已经超过国家退休年龄，误工费不应支持。电动车损失，没有车损照片，维修发票，故对其车损不应支持。对其医疗费，应扣除非医保用药，在上述的基础上我公司愿意对原告的各项必要合理损失在保险理赔限额内予以赔偿。3、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。刘怡含辩称：同保险公司意见。许俊梅围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《事故认定书》一份，证明目的：刘怡含驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，在2020年11月4日9时30分，行驶扶沟金海花苑调头上路时，碰撞许俊梅，造成许俊梅受伤、车辆受损的交通事故，刘怡含承担全部责任，许俊梅无责任。2、保险单两份，证明目的：涉案车辆在被告中国大地财险襄阳支公司投有机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。3、涉案车辆驾驶人驾驶证、车辆行驶证复印件各一份；证明目的：驾驶员适格驾驶车辆，车辆运行合法。4、许俊梅在扶沟县人民医院病案资料、每日清单，证明目的：经诊断许俊梅闭合性颅脑损伤，腰背部损伤，肢体多处软组织损伤。住院12天，花医疗费：3871.57元，无挂床现象。5、许俊梅电车维修清单及相关资料，证明目的：许俊梅电车受损，支付维修费500元。6、村委证明一份，证明目的：许俊梅身体受损前健壮，应赔偿误工损失费。7、刘春雨的身份证复印件一份，证明目的：刘春雨系农村户籍，系许俊梅雇来的护理人员中国大地财险襄阳支公司的质证意见是：对证据1真实性无异议，但根据事故认定书显示，本次交通事故造成本案原告受伤外，还有另外二人受伤的情况，故在法庭判决时，应在交强险限额内预留另外二伤者的医疗费用。对证据2无异议对证据3的真实性我公司庭后予以核实。对证据4无异议，但对原告的医疗费应扣除非医保用药部分。对证据5有异议，该证据不符合证据形式要求，没有附带维修单位的营业执照，没有相关车损照片，以及正规的维修更换零件清单，也没有维修发票及支付维修费用的转款凭证。对证据6有异议，该证据不符合证据形式要求，没有相关负责人或制作人的签字，原告方也没有提交其土地使用权证书来证明其一人种植7亩责任田。没有相关的工资流水证明其从事扒房工作。对其务工主张不予支持。对证据7有异议，不能够证明刘春雨与原告有护理关系。省高院关于审理交通事故第372号文，对护理费的计算有规定，应当按照实际住院天数计算。刘怡含的质证意见是：交通事故发生后，交警队已经对我的驾驶证、驾驶证、身份证、保险单等基本情况进行核实，全部是真实的，其他同保险公司意见。中国大地财险襄阳支公司未提交证据。刘怡含陈述有证据提交但是提交不了。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：一、对许俊梅提交证据5的分析认定本院认为，许俊梅提交的证据5，既无维修发票及正规的维修更换零件清单，亦无支付维修费用的凭证及维修单位的营业执照，该证据不符合法律规定,达不到原告的证明目的,故对该证据本院不予采信。二、对许俊梅提交证据6的分析认定本院认为，扶沟柴岗乡汲下行政村村民委员会的证明没有村委会负责人及经办人的签名或者盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，故对该证据不予采信。三、对许俊梅提交证据7的分析认定本院认为，许俊梅仅提交刘春雨的一张身份证复印件，证明不了与许俊梅存在护理关系，故对该证据不予采信。依照有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年11月4日9时30分许，刘怡含驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，在扶沟县××海路金海花苑小区西门北侧，头北尾南起步往左打方向上路时，碰撞住由南向北许俊梅驾驶的两轮电动车，造成许俊梅受伤、电动车受损的交通事故。2020年11月17日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000575号道路交通事故认定书，认定刘怡含负事故的全部责任，许俊梅不承担责任。事故发生后，许俊梅到扶沟县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤轻型；2、胸部损伤；3、肢体多次软组织损伤。许俊梅于2020年11月5日住院，2020年11月17日出院，实际住院天数12天，共花医疗费3871.57元。根据许俊梅的病情，住院期间应有一人护理。刘怡含是豫Ｐ×××××号小型轿车的所有人，其为涉案车辆在中国大地财险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产保险限额为2000元，保险期间自2020年9月1日14时起至2021年9月1日14时止。机动车综合商业保险的第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2020年9月1日14时起至2021年9月1日24时止。根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。上述责任限额从2020年9月19日零时起实行。截至2020年9月19日零时尚未结束的交强险保单项下的机动车在2020年9月19日零时后发生道路交通事故的，按照新的责任限额执行。本案交强险保单的到期时间是2021年9月1日14时止，本案发生道路交通事故的时间是2020年11月4日9时30分许，符合上述公告内容，故本案交强险的责任限额应按新的责任限额执行，即死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。另查明：许俊梅系扶沟柴岗乡汲下行政村的村民。2019年河南省各行业就业人员平均工资：农、林、牧、渔业47272元/年；居民服务、修理和其他服务业46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘怡含驾驶机动车观察不周、起步变道进入道路时妨碍了其它正常行驶的车辆通行是发生事故的原因，根据交警部门的事故认定，被告刘怡含负此事故的全部责任，原告许俊梅不承担责任，故被告刘怡含对该事故的发生存在全部过错，应对原告的损失承担赔偿责任。因涉案车辆在被告中国大地财险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且事故发生在保险期内，故原告许俊梅的损失应先由被告中国大地财险襄阳支公司依法在其交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告中国大地财险襄阳支公司在商业险第三者责任保险责任限额内予以赔偿,仍有不足则由被告刘怡含予以赔偿。因该起事故还有2名伤者谭会霞和陈翠玲（另案起诉），本院考虑2人受伤治疗及产生损失的实际情况，为2人在交强险分项限额内分别预留33.5%和40%的份额。中国大地财险襄阳支公司辩称应扣除许俊梅医疗费中的非医保用药费用，但其未提供证据证明上述主张，故本院对该项抗辩意见不予支持。中国大地财险襄阳支公司辩称许俊梅已经超过国家退休年龄，不应支持误工费，本院认为，许俊梅是农民身份，非城镇职工，不适用城镇职工女性50岁退休、女干部55岁退休的规定。根据《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》的规定，农民（无论男女）领取基本养老金的年龄是60周岁以后，而发生交通事故时许俊梅的年龄是58周岁，未达到领取基本养老金的年龄，故中国大地财险襄阳支公司的该项抗辩理由不能成立。对原告许俊梅的各项损失，本院结合庭审情况及原告诉请，依照法律规定，并参照河南省相关标准，在公平合理的基础上作审核认定如下：1、医疗费凭票计3871.57元；2、误工费1554.15元（47272元/年÷365天×12天）；3、护理费1540.54元（46858元/年÷365天×12天×1人）；4、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、营养费240元（20元/天×12天）；6、交通费240元（20元/天×12天）；原告许俊梅主张财产损失500元，因其提供的证据不符合法律规定，本院对此不予确认。综上，原告许俊梅的损失总计为8046元。因原告许俊梅的损失能够在保险限额内得到赔偿，故被告刘怡含在本案中对原告许俊梅不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告许俊梅医疗费3871.57元、住院伙食补助费600元、营养费240元计4711.57元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许俊梅护理费1540.54元、误工费1554.15元、交通费240元计3334.69元；以上合计人民币共计8046元，并直接汇入原告许俊梅在河南省农村信用社（农商银行）62×××44的账户内；二、驳回原告许俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘怡含负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙志华二〇二一年六月七日书记员  姚志飞