wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1777号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼一楼103#、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 负责人：卢燕清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：陆克婵，女，1979年1月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告陆克婵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农毅军、被告陆克婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行贵城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度77066.98元（其中本金69782.43元，利息4784.55元，违约金2500元，以上金额暂计至2021年3月5日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。 被告陆克婵辩称，对拖欠的本金无异议。利息和违约金不存在，被告不清楚有关的条款。被告目前没有能力一次性还清，希望能与原告协商。 本院查明事实如下： 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：陆克婵 （二）申请时间：2016年12月22日 （三）申请额度：原告根据被告的申请及资信状况确定发卡的种类及信用额度。 （四）还款方式：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。 （五）违约责任：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期最高500元。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告向原告申请分期付款业务应遵守原告分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入帐后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。被告未全额偿还分期金额前，原告可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告信用卡帐户，被告应按当期对帐单在到期还款日前一次性偿还。 （六）费用负担：被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款。若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止被告所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；将被告违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。 二、信用卡发放、消费、透支情况 工行贵城支行向陆克婵发放了卡号为62×××52的信用卡。陆克婵自2020年11月起未按时归还信用卡透支本息，截至2021年3月5日止尚欠信用卡透支本金69782.43元、利息4784.55元、违约金2500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系因民法典施行前履行合同发生争议引起的，故适用当时的法律、司法解释的规定。 信用卡是发卡银行签发的,给予持卡人一定的信用额度,持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告陆克婵自愿向原告工行贵城支行申请信用卡后持卡透支消费，应当遵循《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，按约还款并承担因透支消费、取现产生的利息及相关费用。被告陆克婵持卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故原告工行贵城支行要求被告陆克婵偿还信用卡透支本金69782.43元、利息4784.55元（利息暂计至2021年3月5日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至信用卡透支款结清之日止），于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。”关于原告主张的违约金其实质为《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的滞纳金，由于被告陆克婵的违约行为发生在2017年1月1日以后，原告并未举证证明其与被告陆克婵就逾期还款违约金的问题达成了协议，故原告要求被告陆克婵支付违约金，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陆克婵向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还信用卡透支本金69782.43元、利息4784.55元（利息暂计至2021年3月5日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至信用卡透支款结清之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1727元，适用简易程序减半收取为863元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担28元，被告陆克婵负担835元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内交纳上诉案件受理费1727元。款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  冰 二〇二一年六月十六日 书记员 黎兴日星
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执158-2号申请执行人：宋金辉，男，1967年2月6日出生。被执行人：薛晋，男，1966年7月3日出生。宋金辉与薛晋借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）黑0403民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋金辉于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为140047.12元，本院于2021年1月20日立案执行。执行中，本院已向被执行人薛晋送达了执行通知书、报告财产令，本案已实现债权0元。经查，被执行人薛晋名下无银行存款、有房产登记，但有抵押，已轮候查封、有车辆1辆，已轮候查封，上述财产均不具备处置条件。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人薛晋尚有140047.12元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：本院（2020）黑0403民初1180号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十六日书记员  杜 鹏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执540号 申请执行人：安庆市宇虹物业有限公司，统一社会信用代码91340827355200810L，住所地安庆市迎江区临港工业园B-1-1-2。 法定代表人：夏龙。 被执行人：刘波，女1985年08月14日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人安庆市宇虹物业有限公司与被执行人刘波物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘波的银行存款或其他财产权2755元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年六月八日 书记员  唐 亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3224号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：马秀荣，女，1970年8月26日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人马秀荣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人马秀荣名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马秀荣名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初4206号 原告：王炳凤，女，1985年10月18日出生，住济南市历城区。 被告：济南儒文园林工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112664863802U。 法定代表人：强坤，总经理。 原告王炳凤与被告济南儒文园林工程有限公司（以下简称儒文公司）劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王炳凤到庭参加诉讼，被告儒文公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炳凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资428000元（自2014年5月12日-2020年8月1日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月12日入职儒文公司下级单位山东一天文化旅游发展有限公司，从事人事工作，公司法定代表人是张主潇，实际控制人是李玖琮，李玖琮为张主潇的舅舅，次年的七月份调回到儒文公司从事行政后勤工作，最初定的工资试用期是3600元，三个月转正后工资是8000元（其中包括房费补贴2000元，社保补贴1000元），入职后公司每年都会发放一些工资，大概几千元不等，截止到2020年8月尚欠原告工资428000元，因为2020年被告不经营了，原告担心公司给不了自己工资，所以就在2020年8月找到公司法定代表人强坤给写了工资欠条，原告曾多次找公司催要工资，但是公司也是以公司暂时没钱，有钱就给为由一直拖欠，故起诉至法院。 被告儒文公司（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下： 儒文公司系从事园林绿化工程等经营项目的单位，注册成立于2007年9月10日，自2019年10月底因经营困难停业。王炳凤陈述其自2014年5月12日受儒文公司指派到山东一天文化旅游发展有限公司（以下简称一天公司）处从事行政后勤工作，2015年8月1日回到儒文公司处从事行政后勤工作，同时还负责统计儒文公司人员工资情况以及向员工部分工资发放情况，其自2020年8月1日离职。 王炳凤又陈述，其自2014年5月12日入职儒文公司处工作后，双方约定了3个月的试用期，试用期期间工资为3600元/月，试用期满后工资为4500元/月，试用期满至2019年6月期间，儒文公司每月向其支付租房补贴2000元，社保补贴1000元，自2019年7月开始将租房补贴变为给车加油补贴。其入职后，儒文公司每年都会发放一些工资，2014年工资已结清，2015年未发放工资，2016年发放10800元，2017年发放13000元，2018年发放5000元,2019年往银行卡里发放80800元，又发放现金5600元，2020年截止到离职未发工资。综上，王炳凤2014年工资已结清，自2015年起，儒文公司共计向其支付工资115200元。 王炳凤拟证明儒文公司欠其428000元工资的事实，提交工资欠条、劳动合同予以证明。其中，欠条内容为：“截止2020年8月1日，本公司尚欠王炳凤工资428000元整。经双方协商达成一致，我公司所欠王炳凤的428000元工资，由我公司拆迁后第一顺序在拆迁款中直接转账到王炳凤的个人账户中。收款账号：6228*，开户行：中国农业银行董家支行，收款人：王炳凤。”该欠条加盖了儒文公司公章及公司法定代表人强坤的个人签章，签订日期为2020年8月4日。王炳凤陈述，该欠条是于2020年8月4日在济南市历城区董家镇谢家屯村儒文公司院内强坤的办公室签订的，欠条记载的工资数额428000元是自2014年5月12日开始至2020年8月1日，按每月8000元/月计算，扣除已经发放的114000元后得出的。另劳动合同（儒文公司为甲方，王炳凤为乙方）约定：劳动合同期限为无固定期限，自2014年5月12日起至法定终止条件出现时终止，乙方按甲方生产经营需要，安排在行政经理岗位工作，工作地点为历城区机场路侯家村路段，乙方试用期的工资标准为3600元/月，试用期满后，甲方的工资结构为基本工资+奖金+补贴，乙方的基本工资为8000元/月。王炳凤陈述，该劳动合同是在2020年8月4日书写欠条时补签的，因儒文公司的实际控制人李玖琮向其说过给其工资定为8000元/月，故劳动合同直接写明试用期满后的工资为8000元/月。 王炳凤就本案劳动争议于2020年8月6日向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求儒文公司支付所欠工资428000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案字[2020]第810号仲裁裁决，裁决对王炳凤的仲裁请求不予支持。 本院认为，按照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]规定，王炳凤受儒文公司的劳动管理，从事儒文公司安排的有报酬的劳动，双方符合劳动关系的构成要件。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，儒文公司不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。王炳凤的工资应当按实际发放工资标准进行发放，即自2014年5月12日至2014年8月11日按3600元/月发放，自2014年8月12日开始按4500元/月发放。因儒文公司自2019年10月底开始不经营，王炳凤主张2019年11月（包括11月）之后的工资的诉讼请求，本院不予支持。对王炳凤主张自2015年1月1日至2019年10月底期间的欠付工资145800元（已扣除已发工资115200元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王炳凤按照8000元/月标准主张欠条载明的工资，因该标准与实际发放工资标准不符，本院不予采信。对王炳凤超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。儒文公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了对王炳凤所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南儒文园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付王炳凤自2015年1月1日至2019年10月底期间的欠发工资145800元； 二、驳回原告王炳凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告济南儒文园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年六月四日 法官助理 梁红敏 书 记 员 陈 萌
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2178号 申请人：上海康普艾压缩机有限公司，上海市闵行区甬虹路69路虹桥绿谷广场G座506室。统一社会信用代码：91310118607282008X。 法定代表人：AndrewRSchiesl，该公司董事长。 被申请人：山东瑞丰不锈钢有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区（新博路东、新农村路南）。统一社会信用代码：91371625684827876J。 法定代表人：张英文，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人上海康普艾压缩机有限公司与被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司银行存款617673.66元或查封其相应数额的财产、权益。申请人上海康普艾压缩机有限公司以永安财产保险股份有限公司济南中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人上海康普艾压缩机有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东瑞丰不锈钢有限公司银行存款617673.66元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3608元，由申请人上海康普艾压缩机有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2156号 申请执行人:徐超超，男，1988年04月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：杭州高盛龙涤物业管理集团有限公司滁州分公司，住安徽省滁州市南谯区醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103MA2T9WBQ6H。 本院在执行申请执行人徐超超与被执行人杭州高盛龙涤物业管理集团有限公司滁州分公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杭州高盛龙涤物业管理集团有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人杭州高盛龙涤物业管理集团有限公司滁州分公司价值人民币37209.44元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 涵 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4490号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初2061号 原告：中国工商银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县龙脑大道1175号蓝山公馆9号楼，统一社会信用代码91510521008359173P。 负责人：郭芹，支行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被告：杜小方，女，1990年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告中国工商银行股份有限公司泸县支行（以下简称工行泸县支行）与被告杜小方金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行泸县支行的委托诉讼代理人韩双到庭参加了诉讼，被告杜小方经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金190579.49元，截至2021年1月8日的利息5517.35元，2021年1月9日之后的利息（含罚息、复息）按照合同约定时间计算至全部本金清偿之日止；2、判决原告对被告所有位于玉蟾街道半岛中路69号14幢1单元2206号房屋享有优先受偿权；3、承担本案律师费10805元；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第1项诉请借款本金金额变更为187535.15元，截至2021年5月24日所欠利息8300.09元，2021年5月25日之后的利息（含罚息、复息）按照合同约定时间计算至全部本金清偿之日止。事实与理由：2014年7月7日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定了被告向原告贷款27万元用于购买位于玉蟾街道半岛中路69号14幢1单元2206号房屋，贷款期限为15年，同时约定了利率、还款方式、违约责任等内容。合同签订后，原告于2014年7月23日向被告发放了贷款，后做了抵押备案登记。被告从2020年6月26日起，出现连续逾期还款行为。经过原告多次催收，被告仍未归还，被告的行为已经严重违约。根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》第十四条之约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告一次性归还全部贷款本息。 被告杜小方未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了身份信息、个人购房借款/担保合同、借款借据、川（2017）泸县不动产证明第0006242号他项权证、被告欠款明细表，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2014年7月7日签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定原告向被告发放贷款270000元用于被告购买泸县××镇××路××号××栋××单元××层××号住房，贷款的担保方式为抵押、保证，贷款期限为15年，同时约定了贷款利率、还款方式、罚息、复利，违约责任等内容。被告用其所有的位于泸县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋为本笔贷款提供抵押担保，担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2014年7月23日，原告向被告发放了贷款270000元。后办理了他项权证〔证号：川（2017）泸县不动产证明第0006242号〕。被告从2020年6月26日起开始出现未按照合同约定偿还借款本息行为，经原告多次催收，被告仍有部分款项逾期未还，原告遂诉至法院，并主张贷款提前到期。经计算，截至2021年5月24日，被告尚欠原告借款本金187535.15元，利息8300.09元。 本院认为：本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律和司法解释的规定进行裁判。 原告工行泸县支行与被告杜小方签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，原告按约提供了贷款，被告杜小方应当按照合同的约定归还借款本息。因被告杜小方自2020年6月26日起开始出现拖欠还款行为，截至2021年5月24日，被告尚欠原告借款本金187535.15元，利息8300.09元。被告的行为已构成违约，原告可以依照合同约定宣布贷款提前到期。本院对原告要求被告杜小方偿还尚欠借款本金187535.15元及利息、罚息、复利的主张予以支持。被告杜小方自愿以其所有的位于泸县××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋为本笔贷款提供担保，并办理了他项权证【证号：川（2017）泸县不动产证明第0006242号】，本院对原告要求在被告杜小方提供的担保财产价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。原告主张的律师费未提供证据予以证明，本院不予采信。 被告杜小方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杜小方于本判决发生效力之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸县支行贷款本金187535.15元及截至2021年5月24日利息8300.09元，2021年5月25日之后利息、罚息、复利按照合同约定计付至借款本息还清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司泸县支行在被告杜小方提供的担保财产位于泸县××镇××路××号××栋××单元××号房屋【证号：川（2017）泸县不动产证明第0006242号】价值范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2108元，由被告杜小方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玺 二〇二一年六月十一日 法官助理  殷登峰 书 记 员  李璐伶
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之二十四被执行人：张司磊，男，汉族，1999年10月11日生，住云南省昭通市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张司磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人张司磊在云南省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1523号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张洪勇，男，1973年1月18日出生，汉族，住山西省洪洞县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张洪勇债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34780号民事判决书，要求被执行人张洪勇支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计30511.26元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人张洪勇银行存款5354.95元，扣除执行费50元后，将剩余5304.95元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1523号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6228号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：张占会，男，1969年4月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人张占会信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初13629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张占会未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初13629号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张占会发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为95650.37元、利息、违约金及迟延利息，未受偿95650.37元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十七日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2446号申请执行人：李春花，女，1975年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：莫小康，男，1976年6月8日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：王银，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：重庆展康建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪路44号附2号。法定代表人：莫小康。被执行人：湖南展康建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段249号中建芙蓉工社4栋1201。法定代表人：莫小康。被执行人：湖南瑞博园林景观工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省研究成果转化中心厂房4栋101号。法定代表人：王银。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日审结。该案（2019）湘0103民初8885号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2446号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  徐军强审判员  张 红二〇二一年六月二十一日书记员  陈岩松
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初10008号 原告：王沙，女，汉族，1986年2月19日出生，住贵州省毕节市。 原告：舒远斌，男，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），贵州威驰（毕节）律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（特别授权），男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市。 原告王沙、舒远斌诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告王沙、舒远斌的委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金15982元，违约金以总房款375166元为基数从2018年6月1日起，按日万分之一计算至2019年7月31日止；二、判令被告退还原告燃气开户费2500元、电视开户费380元、水开户费200元，共计3080元；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2016年9月8日，原告王沙、舒远斌作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为117.3平方米，总价款为375166.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，天燃气2016年12月31日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、电开户费、智能水表安装费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第1、2项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2017年8月7日，被告向原告出具《万晟阳光城业主收房交款明细表》载明，被告向原告收取了燃气入户费2500.00元，有限电视开户费380.00元，自来水开户费200.00元。2019年7月22日涉案楼幢取得不动产权证书，现涉案房屋已于2019年7月31日取得不动产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年6月1日）并未超过三年诉讼时效期间，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年6月1日开始，不再赘述。原、被告双方已达成委托代办产权证书的合意，成立委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务。根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。故逾期办证违约金截至时间应计算至2019年7月31日，原告取得不动产权证书之日止。逾期办证违约金应以原告已付购房款375166.00元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为:15944.56元（375166.00元×0.0001×425日）。 关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告燃气开户费、电视开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王沙、舒远斌逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金15944.56元。 二、毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王沙、舒远斌燃气入户费2500.00元，有线电视开户费380.00元，自来水开户费200.00元，共计3080.00元； 三、驳回原告王沙、舒远斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑 丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2704号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘明东，男，1969年9月9日，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘明东保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘明东名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明东名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执4258号 被执行人:曲树磊，男，1989年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 追缴被执行人曲树磊罚金一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年5月20日立案执行，执行依据为本院作出的（2021）鲁1302刑初81号刑事判决。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，同时限制被执行人消费。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人曲树磊有2000元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十三日 书记员 徐亚东
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12792号申请人：唐柏京，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：王万忠，男，1961年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人唐柏京与被申请人王万忠买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王万忠名下价值19700元银行账户进行冻结。申请人唐柏京以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王万忠银行账户资金19700元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过19700元，超过部分被申请人可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年六月十日书记员  朱 伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6527号申请执行人：丁家贵，男，1963年7月12日生，汉族，住昆山开发区。被执行人：苏州华韵红木家具有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山开发区蓬朗蓬溪路西侧。法定代表人：陈雷。申请执行人丁家贵与被执行人苏州华韵红木家具有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字(2020)第6498号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州华韵红木家具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州华韵红木家具有限公司银行存款人民币404874.27元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月十日书记员  曹俊瑜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执549号 申请执行人：富源县农村信用合作联社营上信用社，统一社会信用代码：91530325217310480T。地址：云南省曲靖市富源县营上镇龙峰路西段28号。 法定代表人：李兴永，主任。 委托代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：云南则黑酒业有限责任公司，统一社会信用代码：91530325676571452C，地址：云南省曲靖市富源县营上镇小牛街。 法定代表人：尹必武。 被执行人：富源县营上镇大则勒煤矿三号井，统一社会信用代码：91530325676571452C，地址：云南省曲靖市富源县营上镇宽塘村。 投资人：丁华。 申请执行人富源县农村信用合作联社营上信用社与被执行人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇大则勒煤矿三号井借款合同纠纷一案，云南省富源县人民法院于2020年9月24日作出（2020）云0325民初549号民事判决书现已经发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社营上信用社于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付5102918.34元案款，被执行人应承担执行费用52915.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇大则勒煤矿三号井发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人2021年5月21日报告财产。 二、本院于2021年3月12日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现少量银行存款，发现被执行人云南则黑酒业有限责任公司名下有云Ｄ×××××号、云Ｄ×××××号、云Ｄ×××××号、云Ｄ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法进行处置，未查询到其它可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的房产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行的财产。 五、本院于2021年6月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇大则勒煤矿三号井名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人富源县农村信用合作联社营上信用社后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，本案执行标的额5102918.34元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇大则勒煤矿三号井名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人富源县农村信用合作联社营上信用社被执行人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇大则勒煤矿三号井的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二一年六月十九日 书记员  肖大能
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0421民初3462号 原告：徐红侠，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：朱路遥,安徽和协律师事务所律师。 被告：常江，男，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告徐红侠与被告常江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐红侠及其委托诉讼代理人朱路遥到庭参加诉讼，被告常江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐红侠向本院提出诉讼请求：判令常江偿还借款45000元。事实和理由：其与常江系朋友关系。常江因需要资金周转，多次向其借款，其通过现金及微信转账的方式出借，现常江共计下欠45000元。经其多次催要无果，故诉至法院。 常江未出庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：徐红侠与常江系朋友关系。2018年至2019年，常江因资金周转需要向徐红侠借款，徐红侠通过现金及微信转账方式出借45000元。常江在收到借款后未偿还。上述事实，有徐红侠提交的微信账单详情、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常江因资金周转需要从徐红侠处借款45000元，系双方的真实意思表示，不违反国家强制性规定，对当事人双方均具有约束力，本院予以确认。因双方当事人未约定还款期限，徐红侠可以催告常江在合理期限内返还，现常江经徐红侠催告后未及时返还借款，依法应当承担继续履行的违约责任。故徐红侠主张常江偿还借款45000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。常江经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 常江偿还徐红侠借款45000元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告常江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘2901执390号 申请执行人：汪秀枝，女，汉族，1976年5月24日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：徐国才，男，汉族，1963年11月8日出生，住临夏市。 案由：装饰装修合同纠纷 本院执行的申请执行人汪秀枝与被执行人徐国才装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，直至还清为止，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘2901执390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康海龙 二〇二一年六月十一日 书记员  崔 蓉
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执225号之三 被执行人：孙殿伟，男，汉族，1996年08月15日生，住山东省临沂市郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙殿伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙殿伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币17219.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1119号原告：沈潜佚，女，1969年7月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：金钊，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区机械配件经销部，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：赵玉茹，该经销部经理。委托诉讼代理人：沈东浩，男，该公司负责人。原告沈潜佚与被告吉林市龙潭区机械配件经销部（以下简称机械配件经销部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈潜佚及其委托诉讼代理人金钊、被告机械配件经销部的委托诉讼代理人沈东浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈潜佚向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于1993年6月9日至2001年9月存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年6月在被告成立时入职机械配件经销部，任会计职务，并在工商企业从业人员登记中进行了登记。之后单位因相关政策调整及未申报年检，于2001年被吉林市工商行政管理局龙潭分局吊销营业执照，单位停止经营，原告离职。目前该单位仍处于吊销状态，但单位早已不存在。原告为缴纳社保，多次到被告处及相关部门寻找索要个人档案，但最终被告知未找到。现原告为了缴纳社保诉至贵院，请求确认原告与被告存在劳动关系。机械配件经销部辩称，原告于1993年6月9日至2001年8月在我单位上班，不是到2001年9月，对原告所述其他事实无异议。经审理查明：机械配件经销部于1993年6月17日成立，沈潜佚在该经销部成立时即在该经销部担任会计。2001年9月17日，机械配件经销部因未参加年检被吊销营业执照，沈潜佚离职。另查明，沈潜佚曾就本案诉讼请求于2021年3月1日向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月3日作出吉龙劳人仲字（2021）第18号不予受理案件通知书，决定不予受理。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、工商企业从业人员登记表、处罚决定及内资法人年检基本情况、机械配件经销部工商信息、证明、仲裁申请书、不予受理案件通知书、送达回证。本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。通过沈潜佚提供的证据以及庭审中双方当事人的陈述，能够证明沈潜佚于1993年6月17日机械配件经销部成立时即在该经销部担任会计职务，并一直工作至2001年9月17日机械配件经销部被吊销时止，因此，本院对沈潜佚与机械配件经销部从1993年6月17日至2001年9月期间存在劳动关系的事实予以确认。对沈潜佚超出诉请部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告沈潜佚与被告吉林市龙潭区机械配件经销部从1993年6月17日至2001年9月期间存在劳动关系；二、驳回原告沈潜佚的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告吉林市龙潭区机械配件经销部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邢亚彬二〇二一年六月十五日书记员 于亚男
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9954号原告：珠海市信隆物业管理有限公司，地址：珠海市×××××××××××××××××A，统一社会信用代码：914××××××××××××820。法定代表人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：夏洁菲，系原告公司员工。委托诉讼代理人：林莉丹，系原告公司员工。被告：周格平，男，1969年7月2日出生，汉族，住址：山西运城市盐湖区禹都东大街禹香苑北区××××××××××。公民身份号码：142××××××××××××03X。原告珠海市信隆物业管理有限公司诉被告周格平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市信隆物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告珠海市信隆物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  袁海平二〇二一年五月二十八日书记员  罗 艳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢267号 申请执行人：周珍香，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：郭明龙，男，1968年2月5日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力（2020）皖0322民初1391号民事判决书，在执行郭明龙合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，因案外人向我院提出执行异议。申请执行人申请终结本次执行程序，待房产能够处理时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十五日 书记员  吕 洋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执285号申请执行人韩风琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住浚县。被执行人卢新周，男，1987年3月5日出生，汉族，住浚县。申请执行人韩风琴与被执行人卢新周刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621刑初150号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人韩风琴向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十一日书记员  苏江江
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0781执141号申请执行人：杜广德，男，1953年6月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：许明威，男，1983年5月16日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：孔德霞，女，1984年2月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行杜广德与许明威、孔德霞劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜广德依照本院（2020）内0781民初1469号民事调解书申请法院执行劳务费6000元；案件受理费25元。法院受理本次执行案件后，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2021年6月28日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人孔德霞名下有车牌号为蒙E×××12雪佛兰汽车一辆、蒙E×××59丰田牌汽车一辆，被执行人许明威名下有车牌号为蒙E×××27传祺牌汽车一辆，我院于（2021）内0781执69号案件中查封上述车辆，并对被执行人孔德霞名下蒙E×××59丰田牌汽车进行拍卖，被执行人名下剩余车辆尚未实际控制。现被执行人无其他房产、存款等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有劳务费6000元，案件受理费25元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二一年六月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执253号之十一 被执行人：周涛，男，汉族，1974年09月08日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周涛在山东省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币79923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执64号 申请人：韦美玲，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周志荣，女，1957年9月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行韦美玲与周志荣股权转让纠纷一案，被执行人周志荣应支付申请人韦美玲股权转让款60000元及相应利息，并承担案件受理费1300元。执行过程中双方经协商达成和解，且申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1988号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就原判决书所确定的数额再次申请恢复执行。 本案执行费820元，减半收取410元，由被执行人周志荣承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年六月十七日 书记员  叶晓坤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25093号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：黄国龙，男，1982年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄国龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44000元；交付时间：2019年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年12月15日尚欠本金余额12488.94元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12488.94元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年12月16日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄国龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12488.94元及利息、罚息、滞纳金（从2020年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告黄国龙负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1610号原告：刘青春，男，1958年3月21日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：郭友，男，1949年10月25日出生，汉族，系该公司法律顾问。被告：周井利，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告刘青春与被告周井利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。刘青春诉称，2014年7月30日，周井利向刘青春购买了一台制作饮料的机器设备，约定价款为120000元，被告支付了30000元，承诺余款于2015年3月1日前付清，并于当日为原告出具了欠条。但被告逾期未付，原告因多次索要未果提起诉讼，要求被告立即给付原告设备款90000元，并承担2015年3月1日至2021年4月1日，按照年利率6%标准计算的资金占用期间的利息28650元。周井利在提交答辩中期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告周井利的住所地是黑龙江省××区，合同履行地为双鸭山市××区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李凤喜二〇二一年六月二十二日书记员  姜珊珊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1578号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。被告：郝鹏，男，1978年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告郝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月十日法官助理 张可馨书 记 员 张 旭
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1752号之一 原告：刘丽科，男，1975年10月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：平爱国，男，1976年9月29日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 刘丽科与平爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘丽科于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丽科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽科负担。 审判员 秦 强 二〇二一年六月十八日 书记员 王翠月
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4102号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。被告:朱全华，女，汉族，1964年08月06日生，云南宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉朱全华信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  陈克勇二〇二一年六月十七日书记员  王 凤
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执6号申请执行人：郗洪翠，女，1964年3月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：范吉文，男，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：林莉，女，1976年1月26日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行郗洪翠与范吉文、林莉借款合同纠纷一案中，申请人要求被执行人范吉文、林莉履行本院作出的且已经发生法律效力的（2020）黑7530民初442号民事调解书中的480000元的给付义务。进入执行程序后，本院经过财产调查，依法扣划了被执行人58768.3元，并交付给申请执行人郗洪翠。现被执行的存款等帐户仍在冻结中，视情况重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张启荣二〇二一年六月二十八日书记员  姜德馨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2146号 原告：何凤鸣，男，1966年6月5日生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市滨河路斯大林街一巷1号。 法定代表人：马秀江，该公司总经理。 被告：国家税务总局新源县税务局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县肖尔布拉克街14号。 法定代表人：安某，该局局长。 原告何凤鸣与被告伊犁众意房地产开发有限责任公司、国家税务总局新源县税务局合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告何凤鸣于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告何凤鸣以其与被告伊犁众意房地产开发有限责任公司经过协商基本达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何凤鸣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元、保全申请费5000元，由原告何凤鸣负担。 审判员 董 文  二〇二一年六月二十四日  书记员 毛钰玮
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执1026号蒲城县妇女可持续发展协会、王秋玲、雷纪虎：申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会与被执行人王秋玲、雷纪虎民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1343号民事调解书已发生法律效力。被执行人王秋玲、雷纪虎逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人王秋玲、雷纪虎应履行案款2540元、执行费50元。在执行中，被执行人王秋玲、雷纪虎已将上述案款全部旅行完毕。执行费50元被执行人雷纪虎已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王秋玲、雷纪虎已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执351号申请执行人：金振东,男性,1949年9月5日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江49-7号。法定代表人：王汝兰。申请执行人金振东与被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初742号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金振东于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人金振东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2147号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：陈某某，男，1977年9月20日，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2089号 原告：高双印，男，1956年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：桥西区千合装饰装修设计服务部，住所地邢台市信都区太行路麒麟湾23#-12号商铺。 法定代表人：杨艳,公司经理。 委托诉讼代理人：池宇，杨艳丈夫。 原告高双印与被告桥西区千合装饰装修设计服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高双印、被告桥西区千合装饰装修设计服务部委托诉讼代理人池宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高双印向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠原告的货款6400元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营邢台市清贸商贸有限公司（已注销），2014年开始给被告供货，先后共计产生货款10000余元，原告多次向被告主张欠款，被告一拖再拖，经常1000元、500元的给，至今尚欠6400元。原告无奈诉至法院，望依法判如所请。 桥西区千合装饰装修设计服务部辩称，对原告陈述的实事不认可。我们并没有跟邢台市清贸商贸有限公司合作过，并且双方之间也没有合作协议及合同。2019年之前我并不认识高双印。原告所提交的单据中，我只认可我签字的几张，其他的都不认可。而且本案在本院已经审理过一次，当时原告的诉求被驳回。 本院经审理认定事实如下：原告经营邢台市清贸商贸有限公司（已注销），2014年开始给被告桥西区千合装饰装修设计服务部供货。其中池宇签字供货单共三张，分别是编号为5617566的金额为960元、编号为1200379的金额为3754元、编号为1200404的金额为776元，三张送货单共计欠货款5490元，期间被告支付货款2600元，剩余2890元未支付。 本院认为，买卖合同一经成立，双方就应当按照合同约定履行义务。双方虽没有签署书面买卖合同，但送货单以及被告签名等足以认定双方之间买卖关系实际存在。本案被告桥西区千合装饰装修设计服务部从原告经营的邢台市清贸商贸有限公司处购买货物，就应当按照合同约定给付货款，拒不还款是错误的。对于原告提交的其他送货单，原告主张是被告公司人员签收，但没有加盖被告单位公章，被告不认可，原告也未提供其他证据予以证明，故本案对于其他供货单单据不予认可，原告可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告桥西区千合装饰装修设计服务部于本判决生效之日起十日内给付原告高双印货款人民币2890元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告桥西区千合装饰装修设计服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李随良 二〇二一年六月二十五日 法官助理 宋伟博 书 记 员 郑领华 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2917号 原告：施帮全，男，1967年3月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：钟春丽，泸县云锦法律服务所法律工作者。 被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告施帮全与被告李泽军劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告施帮全撤回起诉处理。 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十九日 书记员 曾虹川
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1238号 原告：张利平，男，1968年01月26日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：曹世旺，男，1957年08月18日出生，汉族，住河北省张北县。 原告张利平与被告曹世旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利平、被告曹世旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张利平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购买车库支付的定金及已付款项共计21000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2012年，原、被告达成口头协议，约定原告以46000元价格购买被告坐落于察北管理区生态园9号楼5号车库，被告承诺该车库能办理不动产权登记。此后，原告于2012年11月8日交给被告定金1000元；于2013年8月24日交付被告车库款10000元；于2013年9月20日通过银行转账交付被告10000元。2013年底，车库建成，但被告告知车库不能办理不动产权登记。2014年底，原、被告协商达成协议：原告放弃购买车库，被告退还原告已付定金及购买车库款项。此后，原告多次要求被告退还上述款项，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告曹世旺辩称，我们双方约定我卖给原告一间车库46000元，原告给了21000元后就没有了音信，多次打电话，原告也不接，我不知道该不该卖，就给原告的连襟打电话，原告连襟说是估计不买了。因车库马上要掉价，过了半年以后，我把车库卖给别人，卖了40000元，赔了6000元。21000元扣除损失6000元，定金1000元，我同意返还14000元。 本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，原、被告口头约定，原告张利平以46000元的价格购买被告曹世旺承建的，坐落于张家口市9号楼5号车库一间，并支付定金1000元。后分别于2013年8月24日、2013年9月20日，原告先后给付被告购买车库款20000元，被告共计收款21000元。现因被告已将车库出售他人，原告追要购买车库价款无果，遂诉至法院，依法追要。 上述事实，有原、被告陈述，收条，转账凭证等证据予以证实。 本院认为，被告曹世旺将自己承建的车库一间出售给原告张利平，并收取了张利平交付的购买车库价款20000元，现因车库出售他人，买卖合同已出现事实上不能履行的情形，原告要求被告返还购买车库价款20000元，被告理应及时返还，原告该主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于定金1000元，根据定金的性质，原告作为买受人交纳定金的行为，是对自己存在购买意向的肯定，虽然最终买卖未能成功，但原告在没有充分证据证明被告违约的情况下，定金不予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十七条的规定，判决如下： 被告曹世旺于本判决生效之日起十日内返还原告张利平支付的购买车库款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告张利平负担13元，由被告曹世旺负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈利娟 二〇二一年六月二十六日 书记员  许耀文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23493号之二 申请执行人肖美林，男，汉族，1981年11月12日出生，住江西省樟树市。 申请执行人汕头市荣美包装机械有限公司，住所地：广东省汕头市金平区月华二十巷**。 法定代表人肖美林。 被执行人徐恒毅，男，汉族，1974年4月13日出生，住吉林省临江市。 被执行人东莞市羽芸精密设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇刘沙南路******。 法定代表人徐恒毅。 申请执行人肖美林、汕头市荣美包装机械有限公司与被执行人徐恒毅、东莞市羽芸精密设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人肖美林、汕头市荣美包装机械有限公司根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初10984号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人徐恒毅、东莞市羽芸精密设备科技有限公司应向申请执行人肖美林、汕头市荣美包装机械有限公司支付款项500000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法拍卖被执行人东莞市羽芸精密设备科技有限公司厂房内机器设备，经两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人在规定期限内未书面向本院提出以物抵债的申请。（三）依法委托广西壮族自治区柳州市城中区人民法院调查被执行人徐恒毅及其妻子黎华清名下财产，经相关部门反馈，被执行人徐恒毅妻子黎华清名下在广西××自治区××大道××东××区××号××一自建房，该房屋存在三个共有人，分别为黎华清、黎芳清、黎莉清，因此不宜处理。（四）本院已向被执行人徐恒毅、东莞市羽芸精密设备科技有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月22日向申请执行人肖美林、汕头市荣美包装机械有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23493号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年六月二十八日 书记员  钟耀文
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2246号施珍英：苏州亚净电子有限责任公司：申请执行人施珍英与被执行人苏州亚净电子有限责任公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共51103.26元。经本院立案受理，被执行人苏州亚净电子有限责任公司已自动履行完毕。至此，施珍英向本院申请执行的(2020)苏05民终12015号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初3873号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              欧贵宁，女，1973年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河。          委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                 1.请求依法判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年10月31日所欠物业服务费6470.64元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息605.42元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告欧贵宁于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年12月14日起至2020年10月31日止的物业服务费5277.95元；      二、被告欧贵宁于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费280元；           三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告欧贵宁负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员    魏     丽                         二〇二一年六月十七日         法官助理    成     琳      书  记  员    杨     杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执392号申请执行人：江苏新奥物业管理有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：杨培阔，该公司总经理。委托代理人：周阳，江苏德善(无锡)律师事务所律师。委托代理人：黄倩妮，江苏德善(无锡)律师事务所实习律师。被执行人：韦秀之，女，汉族，住所地江苏省无锡市江阴市。江苏新奥物业管理有限公司与韦秀之国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年5月6日作出的（2021）锡仲裁字第0043号裁决书已发生法律效力。江苏新奥物业管理有限公司向本院申请执行，本院已于2021年6月18日依法受理。因被执行人韦秀之住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执392号执行案件[执行依据:（2021）锡仲裁字第0043号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年六月二十五日书记员  王延染
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6204号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：田超，男，1988年10月25日出生，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人田超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田超未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7429号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，并划拨了被执行人的银行存款10154.42元，其中向申请执行人发放案款10102.42元，交纳执行费52元。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人田超发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为81520.39元、利息、违约金及迟延利息，已受偿10102.42元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月二十三日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1537号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被执行人：林建新，男，1973年4月19日出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：赵雪，女，1973年1月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：金红洁，女，1980年3月21日出生，汉族，住大连市开发区。被执行人：大连煜欣贸易有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：林建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人林建新、赵雪、金红洁、大连煜欣贸易有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人大连煜欣贸易有限公司应交纳执行款275万元及逾期罚息，被执行人林建新、赵雪、金红洁应对上述执行款及逾期利息在约定的保证责任范围内承担连带保证责任，四被执行人应共同缴纳律师费5,000.00元，诉讼费14,420.00元，执行费30,090.00元。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人林建新房产两处，该两处房产已在另案被本院依法拍卖，所得拍卖款共计4,622,000.00元，分配至本案1,620,000.00元，支付申请执行人执行款1,589,910.00元，支付执行费30,090.00元。经网络对四被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二一年六月二十五日书记员  于一超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8424号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黎昌猛，男，1978年2月5日出生，身份证住址浙江省台州市三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎昌猛信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币135188.13元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执23号 申请执行人：廖燕琴,女,汉族，1990年3月19日出生,住洪雅县人。 申请执行人：余佳壕,男,汉族，2014年5月1日出生,住洪雅县人。 申请执行人：代洪秀,女,汉族，1962年4月8日出生,住洪雅县人。 申请执行人：余建明,男,汉族，1968年2月3日出生,住洪雅县人。 被执行人：余杰,男,汉族，1988年9月28日出生,四川省石棉县宰羊乡人。 本院在执行廖燕琴、余佳壕、代洪秀、余建明与余杰附带民事赔偿一案中，通过网络查控和传统调查被执行人均无可供执行财产，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1141号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：李玉战，男，1970年07月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人李玉战罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初667号刑事判决书已经发生法律效力，判处李玉战罚金人民币20000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7332号原告：余进宝，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。被告：郭显靖，男，1991年6月20日出生，汉族，住四川省江油市。原告余进宝与被告郭显靖买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余进宝到庭参加诉讼。被告郭显靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余进宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭显靖支付货款2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2020年9月从原告处购买一台车载设备，具体细节由原告跟被告在微信上进行沟通，双方沟通后约定该设备是2800元，原告通过顺丰速运（单号SF11938238）按时发货给被告。因距离问题，一切沟通都是通过微信或者电话联系。被告原本答应安装好设备后立即付款，但被告从2020年9月6日收到设备安装好后一直未按约定支付货款。原告通过微信催被告赶紧支付货款，但是被告一直以各种理由忽悠，拒不付款。原告的妻子也通过微信、短信方式催款，被告也不付款，并将原告妻子微信拉黑。为维护自己的合法权益，原告提起本案诉讼。被告郭显靖没有答辩，亦未提交任何相关证据。经审理查明，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原被告双方虽没有签订书面买卖合同，但有真实交易发生，双方买卖合同关系成立。原告按约履行了供货义务，被告理应支付相应对价。现原告主张被告尚欠原告货款2800元，并提交了微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认，被告理应支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告郭显靖于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余进宝支付货款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 温 媛二〇二一年六月十日书记员 张翠莹
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初694号原告：陆某，1989年6月20日，技术员，住宁夏海原县。被告：宁夏向心工贸有限公司。法定代表人：方某。原告陆某与被告宁夏向心工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陆某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告宁夏向心工贸有限公司已付清原告陆某的劳务费。故原告陆某对被告宁夏向心工贸有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告陆某撤诉；审判员 王海龙二〇二一年六月二十一日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2156号 原告：日照市望海物业管理有限公司，住所地日照市东港区海曲东路望海小区。统一社会信用代码：91371100749898852J。 法定代表人：马德志，经理。 委托诉讼代理人：张春华，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：刘广，男，1978年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市望海物业管理有限公司与被告刘广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告日照市望海物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市望海物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市望海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市望海物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二十九日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初9617-1号原告：井一，女，1985年9月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,被告：沈一，男，1998年12月17日出生，汉族，住河北省定州市,本院在审理原告井一诉被告沈一民间借贷纠纷一案中，因原告井一申请撤诉，经本院审查符合法律规定，故准许原告井一撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，的规定，裁定如下:一、本案准许原告井一撤诉。二、本案受理费650元由原告井一承担。审判员 罗 敏二〇二一年六月二十五日书记员 廖旭静郑稍文
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初18898号原告：钟云辉，男，1988年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，委托代理人：石科伟，广东德布律师事务所律师。委托代理人：梁籍匀，广东德布律师事务所实习律师。被告：冯俊，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍地住址四川省万源市，原告钟云辉诉冯俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告钟云辉到庭参加了诉讼，被告冯俊经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟云辉向本院起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款25706元及利息（以25706元为基数，自2021年1月1日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息至实际清偿之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告处购货，尚欠付款。被告冯俊无答辩。经审理查明，被告在原告处购买空调等电器，2020年12月17日，原告微信告知被告费用共计48466元，后原告自2020年12月30日起一直向被告催款。庭审中，原告称被告已付部分款项，剩余25706元未付。上述事实，有微信聊天记录、支付宝付款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告间的买卖合同法律关系，有微信聊天记录、支付宝付款记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，无证据证实被告已按照约定向原告还款，故原告要求被告还款25706元及利息的诉讼请求，本院予以支持，原告要求自2021年1月1日起计算逾期利息，故利息以25706元为本金，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告冯俊经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告冯俊向原告钟云辉付款25706元及利息（利息以25706元为本金，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案受理费300元，由被告冯俊负担（该受理费已由原告钟云辉预交，原告钟云辉同意被告冯俊在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 翀二〇二一年六月二十四日书记员 黄惠玲
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢146号开封永丰饲料有限公司、夏志伟：开封永丰饲料有限公司与夏志伟合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已执行到位。其中案款28672元，执行费322元。至此，开封永丰饲料有限公司向本院申请执行的(2011)鼓民初字第00550号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日