辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1526号上诉人（原审原告）：辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区凤翔路328-S1。法定代表人：吴松然，董事长。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍山济元商贸有限公司，住所地海城市永安路12号太平洋保险公司三楼。法定代表人：傅广庸，经理。委托诉讼代理人：李仁铎，辽宁律鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通辽恒辉房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。法定代表人：郝禄森，经理。通辽恒辉房地产开发有限公司管理人：恒信长诚律师事务所。委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪薇，恒信长城律师事务工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁圣亚房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区彩霞街15-1号（5-1-2）。法定代表人：李荣，执行董事。被上诉人（原审被告）：傅广庸，男，1945年10月25日出生，汉族，辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：韩勇，男，１９７３年１月２日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州。上诉人辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司（以下简称金泉村镇银行）与上诉人鞍山济元商贸有限公司（以下简称济元公司）因与被上诉人通辽恒辉房地产开发有限公司（以下简称恒辉公司）、辽宁圣亚房地产开发有限公司（以下简称圣亚公司）、傅广庸、韩勇借款合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金泉村镇银行上诉请求：1、依法改判一审判决第三项，判决恒辉公司连带偿还济元公司对金泉村镇银行的欠款本金477万元及利息；2、判令济元公司、恒辉公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定恒辉公司不承担连带偿还借款本金及利息责任的事实不清，适用法律错误。1、恒辉公司的法定代表人郝禄森的行为并非个人行为。双方签订《保证合同》时，是由其法定代表人亲自携带公司及个人公章到金泉村镇银行处加盖，其对外的行为均应代表公司。2、金泉村镇银行无过错，双方签订的合同有效。恒辉公司进入破产程序时对外未进行公告，金泉村镇银行对此并不知情，在签订合同时已尽到了形式审查义务（股东会决议、法定代表人的身份、授权等材料)，无任何过错，故与其签订的《保证合同》、《货款展期协议》合法有效。3、恒辉公司的法定代表人郝禄森的行为后果应当由恒辉公司承担。恒辉公司的公章与破产管理组交接封存的事实金泉村镇银行不知情，加之恒辉公司在进入破产程序前，一直都是济元公司借款的保证人之一，故金泉村镇银行更有理由相信法定代表人郝禄的身份及对外的行为效力。其以法人的名义对外从事民事法律行为，具有代表公司进行民事法律行为的能力与外观，法定代表人使用不真实的公司公章订立合同有违诚实信用原则，但若仅因为公章不真实而否认合同效力则会损害善意相对人的期待利益，亦不利于双方事活动的稳定性，故其行为后果应由恒辉公司承担。恒辉公司管理人答辩称，恒辉公司已经进入破产程序，公司公章已被封存，郝禄森的行为是其个人行为，与公司无关。济元公司、傅广庸辩称，同济元公司的上诉意见。济元公司的上诉请求：改判一审判决中关于利息的部分，利息数额应减少295923元；金泉村镇银行承担相应的一审及二审诉讼费用。事实与理由：一审关于利息的计算错误，一审判决认定支付利息1273908元，完全是依据金泉村镇银行的计算方法认定的，没有事实依据，而且数额过高。请求二审法院依法改判。恒辉公司辩称，服从一审判决。傅广庸辩称，同意济元公司的意见。济元公司、韩勇未到庭亦未进行答辩。金泉村镇银行向一审法院起诉请求：1、判令济元公司偿还借款本金477万元及利息1273908元（从2018年4月20日至2020年1月9日止，合计本息6043908元），并给付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算；2、判令恒辉公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇连带偿还第一项的内容；3、判令济元公司、恒辉公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇承担全部诉讼费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费。一审法院认定事实：2018年4月20日，金泉村镇银行与济元公司签订合同编号为xd201804201890《流动资金借款合同》一份，约定：济元公司向金泉村镇银行借款477万元，借款用途为借新还旧，借款期限1个月，固定利率，年利率为12%，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款系担保贷款。合同加盖了金泉村镇银行公章及其法定代表人吴松然印章、济元公司公章及其法定代表人傅广庸印章。2018年4月20日，金泉村镇银行与恒辉公司签订了编号为Y0010010002264《保证合同》一份，约定：恒辉公司为上述《流动资金借款合同》及其修订或补充承担连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围为主合同项下发生的债权，包括本金477万元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同加盖了金泉村镇银行公章及其法定代表人吴松然印章、恒辉公司公章及其法定代表人郝禄森印章。2018年4月20日，金泉村镇银行与圣亚公司签订了编号为Y0010010002265《保证合同》一份，约定：圣亚公司为上述《流动资金借款合同》及其修订或补充承担连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。担保范围为主合同项下发生的债权，包括本金477万元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同加盖了金泉村镇银行公章及其法定代表人吴松然印章、圣亚公司公章及其法定代表人潘庆满印章。2018年4月20日，金泉村镇银行与韩勇、傅广庸签订了编号为xd201804201890《个人不可撤销保证书》一份，约定：韩勇、傅广庸为上述《流动资金借款合同》承担连带责任保证，保证期间：按金泉村镇银行对债务人在主合同项下的每笔借款业务分别计算，即自主合同及其相关附属合同所约定的每笔借款业务起始日至该笔债务履行期限届满之日后两年止。金泉村镇银行与债务人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为金泉村镇银行与债务人主合同项下的全部债务合同及其附件约定计收的全部利息(包括罚息和复利)，以及债务人应当向金泉村镇银行支付的违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用。韩勇、傅广庸在《个人不可撤销保证书》上签字并按手印。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人不可撤销保证书》签订后，金泉村镇银行于2018年4月20日按《流动资金借款合同》约定向济元公司履行了借款义务。还款期限届满后，金泉村镇银行(乙方)与济元公司(甲方)、圣亚公司及恒辉公司(丙方)于2018年5月18日签订了编号为xd201804201890《贷款展期协议》，主要内容为：甲方因故不能按期偿还2018年4月20日与乙方签订的xd201804201890号《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息。甲方已于2018年5月18日向乙方提交了《贷款展期申请书》。丙方作为甲方的担保人，同意就甲方的贷款展期事项，继续提供乙、丙双方于2018年4月20日签订的Y0010010002264、Y0010010002265号《保证合同》所约定之担保。鉴于以上情况，乙方同意就甲、乙双方于2018年4月20日签订的xd201804201890号《流动资金借款合同》项下的借款进行展期。为明确在贷款展期期间，甲、乙、丙各方权利义务，经三方协商一致，在原xd201804201890号《流动资金借款合同》和Y0010010002264、Y0010010002265《保证合同》有效的前提下，特订立此补充协议。第一条依原借款合同，借款金额为477万元整现展期金额为477万元整。第二条依原借款合同，借款期限为28天，自2018年4月20日至2018年5月18日。现展期期限为27天，2018年5月18日至2018年6月14日。借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为55天，自2018年4月20日至2018年6月14日。第三条依原借款合同，贷款利率为月利率10%；第一次展期后，贷款展期利率为月利率10%；现展期利率为月利率10%，从贷款展期之日起，按新的贷款展期利率计息，展期之前仍按原借款合同利率计收利息。第四条在贷款展期期限届满时，甲方应主动偿还贷款本金及相应的利息；如到期仍不能偿还，则乙方不再给予展期，将按逾期贷款处理。《贷款展期协议》加盖了金泉村镇银行公章及其法定代表人吴松然印章、济元公司公章及其法定代表人傅广庸印章、圣亚公司公章及其法定代表人潘庆满印章、恒辉公司公章及其法定代表人郝禄森印章。《贷款展期协议》到期后，济元公司仍未按约定偿还金泉村镇银行借款本金477万元及利息127.3908万元(自2018年4月20日起至2020年1月9日止)，合计604.3908万元。另查：2017年9月14日，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出(2017)内0502破申1号民事裁定书，裁定受理郝立芬对恒辉公司的破产清算申请。同日作出(2017)内0502民破1号决定书，指定恒信长诚律师事务所担任恒辉公司管理人。2017年12月11日，恒辉公司将企业公章、财务专用章、发票专用章、法定代表人名章交由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院封存。再查：恒辉公司法定代表人郝禄森自认2018年4月20日，金泉村镇银行与恒辉公司签订的编号为Y0010010002264《保证合同》及2018年5月18日，金泉村镇银行与济元公司、圣亚公司、恒辉公司签订的编号为xd201804201890《贷款展期协议》上所加盖的恒辉公司公章及其法定代表人郝禄森印章均系郝禄森个人用恒辉公司备用公章及备用法定代表人名章私自加盖的。一审法院认为，金泉村镇银行与济元公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人不可撤销保证书》、《贷款展期协议》均是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现金泉村镇银行已按照合同约定向济元公司履行了借款义务，济元公司未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条第一款：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条第一款：“借款人应当按照约定的期限返回借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，金泉村镇银行要求济元公司偿还借款本金477万元及利息127.3908万元（自2018年4月20日起至2020年1月9日止），并给付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。关于金泉村镇银行要求圣亚公司、傅广庸、韩勇连带偿还济元公司借款本金477万元及利息一节。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，因《保证合同》、《个人不可撤销保证书》、《贷款展期协议》至原告起诉时均未超出保证期间，圣亚公司、傅广庸、韩勇应在济元公司向金泉村镇银行偿付款项范围内承担连带清偿责任。关于金泉村镇银行要求恒辉公司连带偿还济元公司借款本金477万元及利息一节。因2018年4月20日，恒辉公司法定代表人郝禄森与金泉村镇银行签订《保证合同》以及2018年5月18日，恒辉公司法定代表人郝禄森与金泉村镇银行告签订《贷款展期协议》并加盖恒辉公司公章及其法定代表人郝禄森印章的行为均发生在内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院裁定受理郝立芬对恒辉公司的破产清算申请，并指定恒信长诚律师事务所担任恒辉公司管理人，恒辉公司的企业公章、财务专用章、发票专用章、法定代表人名章交由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院封存之后，故该院认定上述行为是郝禄森的个人行为，应由其个人对金泉村镇银行承担相关责任。金泉村镇银行可另行向郝禄森主张权利。故对金泉村镇银行的该项请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。该案圣亚公司及傅广庸经该院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃了答辩和质证的权利，但民事责任应予承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条第一款、二百零六条第一款、二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、济元公司于该判决生效之日起十日内向金泉村镇银行偿还借款本金477万元及利息127.3908万元(自2018年4月20日起至2020年1月9日止)合计604.3908万元，并给付以477万元为基数，自2020年1月10日起至实际清偿之日止的利息，利率按照合同约定标准计算；二、圣亚公司、傅广庸、韩勇对该判决主文第一项济元公司应给付金泉村镇银行款项承担连带清偿责任；三、驳回金泉村镇银行要求恒辉公司连带偿还济元公司借款本金477万元及利息的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54107元、保全费5000元、公告费860元，由济元公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，金泉村镇银行与济元公司、圣亚公司、傅广庸、韩勇签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人不可撤销保证书》、《贷款展期协议》均是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的效力性强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现金泉村镇银行司已按照合同约定向济元公司履行了借款义务，济元公司未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于金泉村镇银行提出请求判决恒辉公司连带偿还鞍山济元商贸有限公司对金泉村镇银行的欠款本金477万元及利息的问题，因2018年4月20日，恒辉公司法定代表人郝禄森与金泉村镇银行签订《保证合同》以及2018年5月18日恒辉公司法定代表人郝禄森与金泉村镇银行签订《贷款展期协议》并加盖恒辉公司公章及其法定代表人郝禄森印章的行为，均发生在内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院裁定受理郝立芬对恒辉公司的破产清算申请，并指定恒信长诚律师事务所担任恒辉公司管理人，恒辉公司的企业公章、财务专用章、发票专用章、法定代表人名章交由内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院封存之后，故一审法院认定上述行为是郝禄森的个人行为，应由其个人对金泉村镇银行承担相关责任正确，本院对此应予维持。关于济元公司提出改判一审判决中关于利息的部分，利息数额应减少295923元的问题，因其没有证据利息计算不准确，故本院对其此项主张，不予支持。综上所述，金泉村镇银行司、济元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50699元，由上诉人辽宁千山金泉村镇银行股份有限公司承担44960元，由鞍山济元商贸有限公司负担5739元。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年六月二十五日书记员 赵婷婷