wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13883号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保194号申请人：丰县金地名佳置业有限公司，住所地江苏省丰县丰黄路东林果路北。法定代表人：孔寿林，该公司董事长。委托代理人：李真。被申请人：黄敦文，男，1989年8月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：李林林，女，1989年9月23日出生，汉族，个体，住址同上。申请人丰县金地名佳置业有限公司因与被申请人黄敦文、李林林商品房买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人丰县金地名佳置业有限公司于2021年6月3日向本院提出申请，请求查封被申请人黄敦文、李林林名下的房产一处，保全金额350000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人丰县金地名佳置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人黄敦文、李林林名下位于丰县中阳里街道金地首府小区1#幢1单元1304室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月三日书记员姜晓燕
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初252号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人许金华，男，1975年11月12日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕240号                                                         指控事实                       2021年1月17日15时44分许，被告人许金华酒后无证驾驶鲁1×××××号牌(号牌已被注销)农用六轮汽车，行驶至滨州市秦皇台乡镇内路裕华冬枣园门口以西处时，被民警查获。后经鉴定，许金华静脉血液中检测出乙醇含量为129.3mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人许金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许金华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许金华驾驶无牌机动车，酌情可从重处罚。其到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人许金华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年六月八日                          书 记 员 张 姗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9326号原告：杨伟，男，1996年8月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘先刚，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨伟与被告刘先刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨伟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟自愿申请撤回对被告刘先刚的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨伟负担。审 判 员 王光彬二〇二一年六月八日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执恢48号 申请执行人：颜植敏，男，1984年11月6日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人：彭茜，女，1984年11月24日出生，汉族，广西南宁市人，居民，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：甘第初，男，1963年5月7日出生，汉族，广西兴业县人，居民，户籍所在地广西壮族自治区龙州县。现去向不明。 本院在执行颜植敏、彭茜与甘第初民间借贷纠纷一案中，因被执行人甘第初名下有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第829号民事判决，向被执行人甘第初发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其拒不履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人甘第初名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人甘第初的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，未发现有其他可供执行的财产。经与甘第初作为被执行人的案件进行财产分配，本案受分配金额为17,810.25元。扣除申请执行费1,489元上交国库后，余款16,321.25元已经发放给申请执行人颜植敏、彭茜，本案至今尚有89,608.75元未执行到位。 本院已将执行经过和结果告知了申请人，申请人已书面认可，且在指定期限内无法向本院提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 苏  妮 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2672号原告：陈冬，男，1968年10月2日生，汉族，住靖江市。被告：顾小明，男，住靖江市。原告陈冬与被告顾小明为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈冬撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告陈冬负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执986号 申请执行人：黄俊铭，男，汉族，1996年11月9日出生，住广东省鹤山市。 被执行人:黄朝彬，男，汉族，2002年8月23日出生，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：黎世文，男，汉族，1994年10月3日出生，住广东省鹤山市。 被告黄朝彬、黎世文犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）粤0784刑初4号刑事判决书、（2021）粤0784刑初7号刑事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人黄朝彬、黎世文应共同退赔申请执行人黄俊铭的经济损失人民币1500元。因被执行人未按判决书履行退赔义务，本院以（2021）粤0784执986号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况，并委托盐津县人民法院调查被执行人黄朝彬在该院辖区内的不动产登记情况，均未发现有财产可供执行。另查明，被执行人黄朝彬被判处有期徒刑一年（刑期从2020年9月6日起至2021年9月5日止）；被执行人黎世文被判处有期徒刑一年三个月（刑期从2020年9月6日起至2021年12月5日止）。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执986号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯泽文
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0624民初1334号 原告:思南县双塘桃园闽辉钢材经营部。 登记经营场所：铜仁市思南县双塘办事处桃园。 登记经营者：陈小明，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，户籍地福建省福清市。 被告:王应成，男，1982年1月30日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部（以下简称“闽辉钢材经营部”）与被告王应成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽辉钢材经营部的登记经营者陈小明到庭参加诉讼，被告王应成经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告闽辉钢材经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告王应成给付原告闽辉钢材经营部钢材款103340元以及计算至2021年3月15日止的违约金49600元。事实及理由：被告王应成因承包工程分别于2019年10月24日、2019年10月31日、2019年11月6日在原告闽辉钢材经营部处购买了价款为103340元的钢材，并承诺于2019年11月15日前付清，逾期后每月按钢材款的3%向原告闽辉钢材经营部支付违约金。被告王应成一直未向原告闽辉钢材经营部给付欠款103340元。 被告王应成未到庭答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：被告王应成于2019年10月24日向原告闽辉钢材经营部出具欠条欠原告闽辉钢材经营部钢材款25900元，并承诺于2019年10月30日前付清，逾期，则按所欠金额的3%向原告闽辉钢材经营部支付违约金等。被告王应成于2019年10月31日向原告闽辉钢材经营部出具欠条欠原告闽辉钢材经营部钢材款34240元，并承诺于2019年11月5日前付清，逾期，则按所欠金额的3%向原告闽辉钢材经营部支付违约金等。被告王应成于2019年11月6日向原告闽辉钢材经营部出具欠条欠原告闽辉钢材经营部钢材款43200元，并承诺于2019年11月15日前付清，逾期，则按所欠金额的3%向原告闽辉钢材经营部支付违约金等。上述欠条中的欠款金额共计为103340元。上述欠条出具后，被告王应成一直未向原告闽辉钢材经营部给付所欠钢材款103340元。 上列案件事实，有原告闽辉钢材经营部提供的营业执照、经营者的身份证、欠条3张和本院依法调取的被告王应成的户籍信息、身份证等证据以及原告方的陈述在卷佐证。 本院认为，被告王应成在收到本案民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利及辩论权利的放弃以及对原告闽辉钢材经营部所起诉事实的认可。被告王应成在原告闽辉钢材经营部处购买了价款分别为25900元、34240元、43200元的钢材后，向原告闽辉钢材经营部分别出具欠原告闽辉钢材经营部钢材款25900元、34240元、43200元的欠条，并分别约定于2019年10月30日、2019年11月5日、2019年11月15日前付清。上述欠条中的欠款金额共计为103340元。上述欠条出具后，被告王应成一直未向原告闽辉钢材经营部给付所欠钢材款103340元，因此，被告王应成欠原告闽辉钢材经营部103340元款项的事实成立。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百九十五条的规定，被告王应成应给付所欠原告闽辉钢材经营部的钢材款103340元，故对原告闽辉钢材经营部要求被告王应成给付其钢材款103340元的诉求，予以支持。被告王应成在其向原告闽辉钢材经营部出具的欠条上约定：逾期，则按所欠金额的3%向原告闽辉钢材经营部支付违约金。因欠条上对违约金的约定系按照原告闽辉钢材经营部提供的格式欠条所约定，欠条上对违约金约定的标准过高，不符合法律规定，本院按照月利率1%予以支持，故对原告闽辉钢材经营部要求被告王应成支付计算至2021年3月15日止的违约金49600元的诉求，依法按照月利率1%从每张欠条上约定的付款期限届满之次日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告王应成向原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部的经营者陈小明给付所欠钢材款人民币103340元。 二、由被告王应成以所欠钢材款人民币25900元为基数，按照月利率1%向原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部的经营者陈小明给付从2019年10月31日起计算至2021年3月15日止的违约金。 三、由被告王应成以所欠钢材款人民币34240元为基数，按照月利率1%向原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部的经营者陈小明给付从2019年11月6日起计算至2021年3月15日止的违约金。 四、由被告王应成以所欠钢材款人民币43200元为基数，按照月利率1%向原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部的经营者陈小明给付从2019年11月16日起计算至2021年3月15日止的违约金。 五、驳回原告思南县双塘桃园闽辉钢材经营部的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计1679元，由被告王应成负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年六月八日 书记员  李 娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10429号 原告：鲜跃松，男，1988年4月8日出生，汉族，住所地：四川省通江县。 委托诉讼代理人：贾启明，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗双利，四川顶泰律师事务所律师。 被告：成都恒泰金融仓储有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街18号。 法定代表人：邹文煜，执行董事。 委托诉讼代理人：郑传友，四川公生明律师事务所律师。 原告鲜跃松诉被告成都恒泰金融仓储有限公司（以下简称恒泰金融公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 鲜跃松向本院提出诉讼请求，请求判令：1.恒泰金融公司返还扣押的鲜跃松所有的川Ａ×××××号小型轿车；2.恒泰金融公司赔偿鲜跃松车辆扣押期间的营运损失17？691.18元（以平均453.62元／天计算，自2021年3月22日起计付至车辆归还之日止,暂计算至2021年4月30日）；3.恒泰金融公司支付鲜跃松因本案产生的律师费9？000元；4.恒泰金融公司支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日，鲜跃松为购车与成都双流诚民村镇银行有限责任公司（以下简称双流诚民银行）签订《个人购车借款（担保）合同》，向双流诚民银行借款142？000元，约定2021年8月31日前还清，恒泰金融公司与四川良驹堂汽车服务有限公司（以下简称良驹堂汽车公司）为该次贷款提供担保。合同签订后，汽车销售公司向鲜跃松交付车辆，鲜跃松实际占有并使用该车辆，并将车辆投入运营。2021年3月22日，恒泰金融公司将案涉车辆私自拖走并扣押至今。此后，鲜跃松多次与恒泰金融公司协商返还车辆未果，遂诉至法院。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，鲜跃松依据其与双流诚民银行及恒泰金融公司签订的《个人购车借款（担保）合同》提起诉讼，该合同第二十二条约定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，本案当事人书面协议由贷款人住所地人民法院管辖，本案贷款人双流诚民银行住所地位于成都市双流区，故本案应由四川省成都市双流区人民法院管辖，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市双流区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十一日 书记员 李妍利
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之十五申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在光大银行54×××66账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8401号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高雷的微信、支付宝、银行账户存款4338.62元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9613号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4699号 原告：新疆天业节水灌溉股份有限公司，住所地新疆石河子市经济技术开发区北三东路36号。 法定代表人：陈林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍江，新疆北和律师事务所律师。 被告：新疆洲盈信息科技有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市新华西路705号融和大厦综合楼1106号。 法定代表人：周明善，该公司执行董事。 原告新疆天业节水灌溉股份有限公司与被告新疆洲盈信息科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆天业节水灌溉股份有限公司的业主赵晓峰到庭参加诉讼。被告新疆洲盈信息科技有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本案经本院院长批准，本案延长审限六个月。 新疆天业节水灌溉股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告2020年4月11日订立的石河子稻田合作合同；2.判令被告退还原告技术服务劳务报酬100000元；3.判令被告赔偿原告损失56000元。事实与理由：2020年4月11日，双方签订石河子稻田合作合同，约定被告为原告种植三份稻田画共三幅，面积共40亩，每亩1000元，种植费用150000元。原告在合同订立后给付被告100000元技术服务费用，但是被告于2020年6月10日才将稻田的图案种植完毕。导致稻田种植效果不佳，根本达不到合同要求。故原告诉至本院，并要求被告承担本案诉讼费、鉴定费及送达费。 新疆洲盈信息科技有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，原告与被告签订石河子稻田画合作合同。合同约定，被告种植稻田画三幅图（双方确认效果图，作为合同附件），一幅字。总面积40亩，每亩的1000元，共计40000元。种植与插秧、育秧费用全部由原告承担150000元。签订合同5日内，原告需支付被告稻种费共100000元。种植成活后30天内，支付剩下90000元。被告必须按合同规定及合同的要求保质、保量、保证工期的完成。种植时间：2020年5月10日之前种植完成。任何一方没有充分、及时履行义务时，应当承担违约责任，给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此所遭受的直接与间接经济损失。被告如果种植不成功（30天内不成活）被告赔付双倍支付款项。 2020年4月15日，原告向被告付款100000元。 2020年6月24日，原告向被告发送关于“石河子稻田画合作合同”违约情况告知函。主要内容为：贵公司应于2020年5月10日前完成稻田画的种植工作。贵公司2020年6月12日开始施工，于发函日仍未完工。因种植时间迟延，水稻无法按期接穗，40亩水稻稻田画的产量损失将达100000元。 案件审理过程中，原告申请证据保全，本院于2020年10月28日于现场进行证据保证，现场尚未达到种植效果。 本院认为，原告与被告签订石河子稻田画合作合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在本案中，原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约履行其义务，被告作为合同的相对方应当及时履行按照双方约定的效果图完成种植的义务，但被告未按照约定种植，至今亦未完成工作内容。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”故对原告要求解除合同的诉讼请求,本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。”故对原告要求被告返还报酬100000元的诉讼请求，本院予以支持。 双方在合同中约定如果种植不成功（30天内不成活）被告赔付双倍支付款项，该约定明显过高，原告亦作了相应调整。虽然原告未对实际损失举证，但本案原告计划种植的稻田效果图系为本市发展进行宣传，因最终未达到预期效果，导致宣传工作无法进行，且大量稻田无法再次使用，故本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认定原告主张违约损失正确，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告新疆天业节水灌溉股份有限公司与被告新疆洲盈信息科技有限责任公司于2020年4月11日签订的石河子稻田画合作合同； 二、被告新疆洲盈信息科技有限责任公司返还原告新疆天业节水灌溉股份有限公司报酬100000元； 三、被告新疆洲盈信息科技有限责任公司赔偿原告新疆天业节水灌溉股份有限公司损失56000元； 上述二、三项合计156000元，被告新疆洲盈信息科技有限责任公司于本判决生效之日起三日内给付原告新疆天业节水灌溉股份有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元、保全费30元、送达费200元，合计3570元（原告新疆天业节水灌溉股份有限公司已预交），由被告新疆洲盈信息科技有限责任公司负担，与前款同期给付原告新疆天业节水灌溉股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  黄宝安 人民陪审员  韩 炜 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王玉霞 1
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初8815号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地在贵州省贵阳市观山湖区。 负责人：刘振宏。 委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师。特别代理 委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师。特别代理 被告：陈娟，女，汉族，1981年6月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告陈娟信用卡纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤诉。 审判员 冯 雪 二〇二一年六月十五日 书记员 陈永丽
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执异49号申请执行人：郑州晟宏广告有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。被执行人：河南开封高压阀门有限公司，住所地：开封市顺河区新宋路西段。被执行人：开封高压阀门铸钢有限责任公司，住所地：开封市顺河区新宋路西段被执行人：中阀科技股份有限公司。住所地：郑州国家新干线公路物流港综合服务楼第三人：郑州学都置业有限公司，住所地：河南省郑州市二七区本院立案执行郑州晟宏广告有限公司与河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、中阀科技股份有限公司合同纠纷一案即。申请执行人于2021年5月12日向本院申请变更郑州学都置业有限公司为本案的申请执行人，并提供了郑州晟宏广告有限公司与郑州学都置业有限公司债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知书回执及债权转让公告等相关证据。本院查明，2021年5月12日，郑州晟宏广告有限公司与郑州学都置业有限公司签订了债权转让协议，将郑州晟宏广告有限公司依据（2017）豫民再367号民事判决书持有河南开封高压阀门有限公司、开封高压阀门铸钢有限责任公司、中阀科技股份有限公司的债权转让给郑州学都置业有限公司，分别向三被执行人送达债权通知转让并在报纸社会版面刊登了“债权转让公告”。另查明，郑州晟宏广告有限公司在执行系统全国、省、市关联案件中无被保全人、被执行人的执行案件。本院认为，合法的债权转让应受法律保护。本案中，郑州晟宏广告有限公司与郑州学都置业有限公司签署的债权转让协议，事实清楚，权利义务关系明确，申请执行人郑州晟宏广告有限公司书面认可郑州学都置业有限公司已享有本案的债权，其作为权利承受人向本院申请变更本案申请执行人符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民法院关于民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下：变更郑州学都置业有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  胡云鹏审判员  周卫华审判员  杨玉松二〇二一年六月二十八日书记员  王仁重
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6272号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初2784号 原告：刘波，男，汉族，1996年9月18日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师。执业证号：15115201610452270。 被告：柏成秀，女，汉族，1987年5月20日出生，住云南省昭通市鲁甸县。 原告刘波与被告柏成秀劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人陈良锦，被告柏成秀到庭参加诉讼。本案依法审理终结。 原告刘波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告欠款本金39000元及逾期利息（计算方式：以欠款本金39000元为基数，从2021年2月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在被告柏成秀及其丈夫王松组建的电梯安装班组中计件上班。在年底工资结算中王松还有84500元未付原告，双方约定在2018年1月19日前付清，到期后王松未付款，与原告协商将金额减少到69000元，约定还款时间为2018年2月7日。到期后王松找理由未付款。原告于当天到王松家协调，最终王松的姐姐王英答应代其还款，承诺分两年付清，其中35000元在年中还。8月份原告打电话要求还款，王英支付了30000元，另外5000元说年底支付。王松在2018年底因病去世，原告找到柏成秀和王英还钱，均拒绝还款。经查，王松和柏成秀在夫妻关系存续期间购有一辆北汽绅宝川Ｑ×××××号轿车，但是该车在2019年被柏成秀变卖。原告为王松和柏成秀提供劳务，王松及柏成秀应当支付报酬。王松的收入均用于家庭开支，以上欠款应当认定为夫妻共同债务，被告柏成秀应当还款。现原告诉至法院请求判如所请。 被告柏成秀辩称，王松自2010年外出务工就一直没有给家里拿回一分钱，他自己在外面找一个用一个，有钱就赌。我管不了他，他在外面欠有赌债，王松在外面打工，具体干什么我不清楚，以上事实队上、村上都知道。刘波是王松亲叔叔的外孙，刘波也知道这些。王松的死是他自己在外面欠太多赌债造成的。王松买的车因为欠工商银行的钱被法院扣押。我现在两个儿子，一个读小学，一个读初中，王松活着的时候也不拿钱回来，所以王松在外面借的赌债欠的钱和本人没有任何关系。请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，原告刘波在王松手下从事电梯安装业务，后双方于2018年1月12日结算，结算单载明“2017年总计，电梯7台，每台14500元，14500×7=101500元。借支17000元，101500-17000=84500元。2018年1月12日算账。一周内付47000元（1月19日），余37500元（2018年2月7日）农历腊月22前付完。王松，2018年1月12起。刘波”。2018年2月1日，王松向原告出具《欠条》一张，载明“欠刘波工资69000元（陆万玖仟圆），限期2018年2月15日以前付47000元（肆万柒仟圆），农历28日以前。余22000元，在2018年12月以前付清。如到期未付后果自付。欠款人：王松，2018年2月1日”。诉讼中，原告陈述到期后其向被告追款，被告的姐姐代替清偿3万元。 另查明，柏成秀和王松系夫妻关系，王松于2018年因病死亡。 柏成秀知晓并实际参与王松的电梯承揽、安装事宜。 本院认为，原告刘波提供劳务，王松接受劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以确认。本案中，王松拖欠原告劳务工资的事实有《欠条》及结算单为证，本院予以确认。本案案涉债务产生于王松、柏成秀夫妻关系存续期间，柏成秀知晓并实际参与了王松承揽、安装电梯的业务，根据相关法律、法规的规定，该债务应当认定为夫妻共同债务，现原告起诉被告柏成秀支付款项39000元，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按照起诉时的贷款市场报价利率计算，该诉请符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告柏成秀于本判决生效之日起十日内支付原告刘波工资39000元及利息（计算方法：以39000元为基数，从2021年2月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付，利息计算至付清之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取计387.50元，由被告柏成秀承担。此款原告刘波已预交，被告柏成秀于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年六月九日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2027号之一申请执行人：叶玉楚，男，1957年10月26日出生，汉族，住泰兴市。被执行人:姜强，男，汉族，1973年12月15日生，住海门市。关于申请执行人叶玉楚与姜强劳务合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2021年1月29日组织双方当事人调解并制作了（2021）苏1283诉前调214号人民调解协议书：双方一致确认姜强拖欠叶玉楚工资7800元,姜强保证于2021年2月5日前给付3000元，2021年6月30日前给付4800元。二、如姜强未能按期足额履行，叶玉楚可就全部未履行款项向泰兴市人民法院申请强制执行。2021年2月3日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2021）苏1283民特121号民事裁定书，确认该人民调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款7800元。本院已于2021年3月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月30日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年4月7日，本院通过法院专递方式向被执行人姜强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月2日、6月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月8日依法冻结了被执行人姜强名下银行存款账户9个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、南通市海门区自然资源和规划局查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月17日，海门市人民法院受本院另案委托至被执行人姜强的户籍所在地海门市××镇××号进行调查，未发现姜强的下落和可供执行的财产。5.2021年5月28日，本院依法将被执行人姜强纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姜强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1283民特121号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月八日书记员  张胜男
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执122号申请执行人：滨海县东坎街道国锦烟酒商行。住所地滨海县，统一社会信用代码92320922MA1UTYR760。经营者：居勇。被执行人：王亚丽，女，1985年1月21日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海县东坎街道国锦烟酒商行与被执行人王亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，标的为26442元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。现双方当事人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月十一日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3894号原告：时小利，女，汉族，生于1984年6月1日，住河南省禹州市。被告：王青山，男，汉族，生于1973年2月26日，住河南省方城县。原告时小利与被告王青山民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告时小利于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时小利撤诉。案件受理费（减半收取）134元，由原告时小利负担。审判员 ： 李 钊二〇二一年六月十五日法官助理：李钰书记员 ：夏高超
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5251号原告：顾坤宁，男，1982年10月20日生，汉族，住邳州市。被告：丁秀军，男，汉族，住邳州市本院在审理原告顾坤宁诉被告丁秀军建设工程施工合同纠纷一案中，因原告顾坤宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾坤宁自动撤诉处理。审判员  孔令梅二〇二一年六月十七日书记员  胡 冰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路**浦发大厦，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军。委托代理人:陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托代理人:杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人潘新玫等人（具体信息见附表）申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘新玫等6人（详见附表）银行卡纠纷6案，本院（2019）粤0304民初5370号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用各被执行人负担（具体金额详见附表）。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对（2021）粤0304执17373、17410、17421、17471、17482、17517号6人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初5370号民事判决书等终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年六月三日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号执行标的1（2021）粤0304执17373号潘新玫（2019）粤0304民初5370号175267.312（2021）粤0304执17410号范汉锐（2019）粤0304民初5411号123190.003（2021）粤0304执17421号戴铭展（2019）粤0304民初5422号111428.364（2021）粤0304执17471号付谭涛（2019）粤0304民初5477号106979.675（2021）粤0304执17482号王超（2019）粤0304民初5489号109327.796（2021）粤0304执17517号于会全（2019）粤0304民初5527号109327.79
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6416号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈喜隆，男，1972年2月15日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××298。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈喜隆信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：487××××××××××381）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26216.49元、利息4299.01元、违约金841.2元（暂计至2020年7月15日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年11月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至4439.33元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月15日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈喜隆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26216.49元，以及利息、违约金二者共计4439.33元（截至2020年7月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告陈喜隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕09执176号之一 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司,住吉林省长春市。统一社会信用代码：91220000MA14xxxxxxC。 法定代表人：被执行人：吴鹏华,男,1986年x月x日出生,汉族，住陕西省汉阴县，居民身份号码：612422198xxxxxxx。 吉林亿联银行股份有限公司与吴鹏华借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2021）鹰仲金字第1241号裁决书已发生法律效力。被执行人吴鹏华逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行中查明，吴鹏华名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴鹏华在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县凤川营业所账户为621799330010xxxxxxxxx45内的存款9106.22元； 二、划拨完毕后即解除对被执行人吴鹏华中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县凤川营业所账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培 二〇二一年六月八日 书记员  柯宁
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初406号 原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚敦树，男，该公司职员。 被告：姚春梅，女，1976年3月16日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告姚春梅金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元,由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张 华 人民陪审员  姚茂然 人民陪审员  蒋配圣 二〇二一年六月十五日 法官助理罗勇 代理书记员  杨 懿
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1420号 原告：耿西奇，男，1956年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：王大连，男，汉族，1968年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告耿西奇与被告王大连民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿西奇到庭参加了诉讼，被告王大连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿西奇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付本金11.2万元；2.判令被告向原告支付2020年6月10日至2021年4月9日利息2.24万元；3.判令被告承担违约金30,000元。事实和理由：2020年6月10日，被告王大连向原告耿西奇借款人民币11.2万元，用于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市第三小学及新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市福利院工程，借款利息按月息20‰计息，违约金3万元，双方约定被告于2020年11月9日归还本息。约定还款日期届满后，被告未按借条约定归还本息，原告多次催要无果，现向阜康市人民法院提起诉讼。为维护原告合法权益，请人民法院作出公正判决。 被告王大连未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告耿西奇为支持其诉讼主张，向本院提交借条一份，证实被告向其借款112,000元的事实。 被告未到庭，视为对质证权利的放弃，原告提交的证据符合法律规定的形式要件，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告王大连向原告耿西奇借款112,000元用于阜康市第三小学、阜康市福利院的工程，并向原告出具借条一份，内容：今借到耿西奇现金112,000元（拾壹万贰仟元正）用期5个月，2020年6月10日至2020年11月9日贰分月息到期还本付息，如不还赔违约金叁万元正。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应依照约定全面履行自己的义务。本院根据原告提供的借条并结合其陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告提供借款112,000元，被告理应按照合同约定积极返还借款的义务。 原告主张被告支付2020年6月10日至2021年4月9日利息22,400元、违约金30,000元。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。因此，被告理应向原告支付利息及违约金为14,373元（计算方式：112,000元×15.4%÷12个月×10个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第二款第（二）项、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王大连自本判决生效之日起15日内向原告耿西奇返还借款112,000元； 二、被告王大连自本判决生效之日起15日内向原告耿西奇支付利息、违约金14,373元； 三、驳回原告耿西奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,794.00元，由原告耿西奇负担375元、被告王大连负担1,419元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月九日 书记员  魏 晶
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3221民初824号   原告：陈明锋，男，1970年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：范晓坤，男，1962年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。   原告陈明锋与被告范晓坤合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈明锋、被告范晓坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   陈明锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还超额支付的平地款15440元；2．判令被告赔偿资金占用期间的利息损失，自2014年7月计算至实际返还之日，现暂计5404元（15440元×5%×7年）；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告为原告位于和田县英艾日克乡的土地作平整，约定平地款为每亩800元。2014年7月，被告按100亩土地向原告计算，讨要平地款80000元，原告也履行了付款义务。然而实际平整的土地仅80.7亩，被告按100亩结算存在欺诈，超额收取了平地费用，原告为此不断向被告主张退款，但至今被告仍拒不支付，为维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请支持。   范晓坤辩称，我跟他之间没有约定100亩地的合同，我不欠他这个钱，他的合同是为了少交租金，100亩地报80亩地。我只签了1100亩地的合同没有其他合同。他跟我签的是一份总合同，里面基础设施是他搞的。   经审理查明，陈明锋与范晓坤于2013年7月4日签订1200亩土地的平整合同，每亩费用800元。2015年9月15日陈明锋出具验收单。   另查明，案涉合同款项未支付完毕。   以上事实有（2019）兵1301民初250号判决书、《合同》、验收单，原被告双方陈述等证据足以证明。   本院认为，陈明锋受多人委托，以个人名义与范晓坤签订委托平地的《合同》，系双方真实意思表示，现陈明锋《合同》内的应付款项尚未支付完毕，陈明锋却以个人名义要求范晓坤退还其所有土地部分多支付的平地款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，陈明锋未出具有效合法的证据证明自己的主张，故本院对陈明锋诉求返还平地款及赔偿相关损失的诉求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：   驳回原告陈明锋全部诉讼请求。   案件受理费160.55元，由陈明锋负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吕  江   江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   吾米提江吾提库尔
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终609号 上诉人（一审起诉人）：黄玉香，女，壮族，1971年8月20日出生，现住广西宁明县。 上诉人黄玉香诉莫春龙买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2021）桂1422民初946号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄玉香上诉请求：撤销宁明县人民法院（2021）桂1422民初946号民事裁定，指令宁明县人民法院对本案依法受理。提起上诉的事实和理由：一、上诉人认为，一审法院裁定以“此案非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，不属于民事受理范围”为由，裁定：“本院不予受理。”是错误的。理由是1、非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，是莫冠忠和莫春龙的违法行为，所以，莫冠忠和莫春龙才被依法追究刑事责任，他们的非法所得才被没收上缴国库。上诉人不是莫冠忠和莫春龙的犯罪团伙成员，只是莫冠忠和莫春龙的违法行为的相对人。如果按照一审裁定的理由和逻辑，上诉人也应当被追究刑事责任和“没收非法所得”。据此，凡事都要严格区分什么是合法，什么是违法。由此可见，一审法院裁定是错误的，剥夺了上诉人起诉的权利。二、上诉人认为，上诉人是在不知 情甚至被骗的情况下向莫春龙购买宅基地，是被莫春龙欺骗所致，真正意义上，上诉人是受害人。在上诉人与莫春龙协商购地过程中，莫春龙反复向上诉人保证，保证能帮上诉人办得土地使用证。上诉人作为一个普通群众，不懂法，信以为真就与莫春龙签订《土地转让合同书》。上诉人相信，法律是公正的，法律是惩处违法犯罪，保护合法权益方的。三、上诉人认为，上诉人的110,000元购地款，是上诉人的合法财产，依法应当得到法律的保护。上诉人的110,000元购地款，在上诉人的手上是合法财产，到莫春龙手上才转变为非法所得，要严格区开来，不能混为一谈。一审法院裁定不予立案，是将上诉人的合法财产变成莫春龙的非法财产予以没收上缴国库是错误的，变相没收上诉人的合法财产上缴国库，上诉人的合法财产得不到法律应有的保护。综上所述，鉴于一审裁定属于错误，据此，上诉人恳请二审法院依法判决撤销宁明县人民法院“（2021）桂1422民初946号”民事裁定；依法判决责成宁明县人民法院受理上诉人民事起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院经审查后认为：本案系黄玉香与莫春龙之间因非法买卖、转让土地引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。黄玉香与莫春龙签订《土地转让合同书》将土地使用权转让给黄玉香的行为，违反法律的强制性规定，应为无效行为。本案中因土地转让所取得的款项属于违法所得，已经被刑事处罚和没收上缴国库，对其诉求解除合同并返还土地转让费及支付利息的诉请，已经不属于人民法院民事诉讼受理范围。对黄玉香的主张，本院不予支持。因此，一审认为本案不属于民事诉讼受案范围，裁定驳回起诉并无不当。 综上，黄玉香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二一年六月三十日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1699号申请执行人：天津市关心装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120110MA06T0203P），住所地天津市东丽区北程林小学后100米。法定代表人：袁关心，该公司经理。委托诉讼代理人：张军磊，天津沙原律师事务所律师。被执行人：天津装天下装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120105MA05LY4P9X），住所地天津市河北区光复道街民生路56号411-225。法定代表人：殷良，该公司经理。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人天津市关心装饰工程有限公司与被执行人天津装天下装饰工程有限公司买卖合同纠纷［（2020）津0110民初6354号民事判决书]一案，本案执行标的为128367.26元，执行费1825元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月31日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年4月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月4日，本院前往被执行人位于天津市河北区××道街××路××号××进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年6月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年六月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10869号原告：湖南楚狂文化传播有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银小区别墅**，统一社会信用代码91430211MA4L6E3DXE。法定代表人：徐笛之，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。被告：广州市广莱信息科技有限公司，住，住所地广州市花都区花城街建设北路****一社会信用代码91440114304628024F。法定代表人：张淑君。原告湖南楚狂文化传播有限责任公司与被告广州市广莱信息科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南楚狂文化传播有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南楚狂文化传播有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘俊武二〇二一年六月三日书记员  高英豪
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保188号殷露榕（申请执行人）、六盘水金果物业服务有限公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请解除保全标的共计269189.00元。经本院立案执行，现已强制解除保全到位0元。至此，殷露榕（申请执行人）向本院申请解除保全的(2021)黔0221民初932号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执295号之一被执行人：唐如生，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人唐如生犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0611刑初162号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：并处罚金人民币六千元。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月4日向向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐如生名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人唐如生名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月24日，本院依法对被执行人唐如生采取限制高消费措施，并将被执行人唐如生纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月24日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人唐如生罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：罚金应予追缴。截至2021年6月24日，本案应当执行标的为6000元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初162号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十四日书记员  熊 伟
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0722民初970号原告：云南永胜农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915307222192410956。法定代表人：白金雄，职务：董事长。住所：云南省丽江市永胜县。委托代理人：吉星正，男，彝族，1984年10月28日生，该公司员工，云南省永胜县人，住永胜县，特别授权代理。委托代理人：木立勇、木自坚，云南云勇律师事务所律师。特别授权代理。被告：周雪波，男，汉族，1991年5月12日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：谭菊，女，汉族，1989年11月7日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：何绍华，男，汉族，1972年10月11日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：李艳玲，女，汉族，1975年12月18日生，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。原告云南永胜农村商业银行股份有限公司诉被告周雪波、谭菊、何绍华、李艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，同年6月15日原告以双方积极协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南永胜农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4730元，减半收取2365元，由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭志璇二〇二一年六月十五日书记员  关亚林
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2732执587号申请执行人:中国农业银行股份有限公司三都水族自治县支行，住所地三都县。法定代表人:吴升闻。委托代理人：杨贵生，该行职工。被执行人:周玉福，男性，1963年02月21日出生，汉族，住三都县。被执行人:唐廷秀，女性，1963年12月01日出生，汉族，住三都县。被执行人:周小宇，女性，1988年05月19日出生，汉族，住三都县。本院在执行中国农业银行股份有限公司三都水族自治县支行与周玉福、唐廷秀、周小宇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请人履行下列义务：(一)支付借款126490.12元,并以126050.53元为基数，按逾期月利率11.29875‰计算，从2020年3月7日起至借款清偿之日止的逾期利息；(二)加倍支付延迟履行期间的债务利息；(四)三被执行人共同承担案件受理费1469元、申请执行费1797元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法采取了法定的调查、执行措施。具体如下:1.已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未履行。2.本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务及工商登记情况进行了查询。网络查询结果显示，被执行人名下无车辆、不动产、证券、税务及工商信息；被执行人名下银行存款账户仅有零星存款，本院已对被执行人周玉福及周小宇在信用合作社的一个存款账户进行冻结。3.本依法向自然资局调查被执行名下的不动产登记，调查结查显示，周玉福和唐廷秀名下登记有面积为42平米的房产一套，但经核实，该房产系单位宿舍房，已于2000年左右退还单位，后因市政建设需要，已由政府征用并拆除，现已不存在；被执行人周小宇名下有用于本案债务抵押的房产一套，现周玉福及其次女和母亲在居住，系被告一家唯一住房，暂不宜处置。4.本院查明被执行人周玉福有工资收入，但扣除各项专项费用后，其每月工资实发不足6100元，已在本院的（2019）黔2732执413号案中每月抵留4000元后，每月可支配的工资余额不足2100元，其还需在（2020）黔2732执332号、333号每月支付各项2000元，在（2021）黔2732执181号中每月支付2000元，其工资已分配完毕，无余额可供本案执行。5.本院查明被执行人周玉福名下有公积金余额，但已被本院（2019）黔2732执413号案在先冻结，冻结期限截止为2021年6月21日，但在上述冻结期限届满前，因周玉福未能偿清该案债务，该案申请人已申请对周玉福的公积进行了续行冻结，因此本案不执行。此外，未能发现被执行人的其他财产，本次执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，询问其有无被执行人的其他财产线索提供，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。申请人表示无被执行人的其他财产线索，并对终结本次执行程序无意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产能否变价。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可执行的其他财产线索。现执行措施已穷尽，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年六月十八日书记员  韦秀娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异156号 案外人：席善龙，男，1988年03月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人席善龙于2021年06月01日对执行库尔勒市财富公馆3号楼1单元2605号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人席善龙称，2013年03月12日，案外人席善龙购买了位于库尔勒市梨乡路财富公馆3号楼1单元2605号房产，中嘉公司出具收据并与之签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，被法院强制执行，法院查封了席善龙所购买的房屋，特请求解除库尔勒市财富公馆3号楼1单元2605号房产的查封措施。 本院查明，2013年03月12日，中嘉公司与案外人席善龙签订一份编号为0090974号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆3号楼1单元2605号房产出售给案外人席善龙，总价款544056.92元。案外人席善龙将房款一次性付清，中嘉公司出具收据一张，以上房产于2013年3月交付案外人席善龙使用。以上事实有该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具的房屋交付使用证明、案外人出具的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，新疆巴州万方物资产业有限公司与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定书，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人席善龙购买的3号楼1单元2605号房产。 本院认为，本案的焦点问题：案外人席善龙就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人席善龙作为一般买受人，针对涉案房产已同时满足上述规定的四项条件。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人席善龙提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆3号楼1单元2605号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郑 强 审判员  张剑飞 二〇二一年六月三日 书记员  邱 波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执12421号 被执行人刘文钊，男，汉族，1983年5月14日出生，住广东省化州市。 关于刘文钊诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘文钊应负担案件受理费3979元。因被执行人未向本院缴纳，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查。未财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执12421号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定立即执行。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月三十日 书记员  余泽明
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执389号申请执行人唐鸿森与被执行人封成舜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行标的为：7000元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：6000元。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执9033号 黄丽亚等人（具体信息详见附表）。 本院(2019)粤0304刑初1757号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的车辆进行查封（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的 1（2021）粤0304执9022号赵涛(2020)粤0304刑初480号罚金4000元无财产 2（2021）粤0304执9023号张玉清(2019)粤0304刑初376号罚金10000元，责令被执行人张某清向被害人退赔800000元名下豫AxxxxJ号牌车辆，查封至2023-6-2。 3（2021）粤0304执9026号江家明(2020)粤0304刑初1427号罚金10000元无财产 4（2021）粤0304执9031号钟凤娟(2020)粤0304刑初750号罚金8000元无财产 5（2021）粤0304执9032号刘韬(2020)粤0304刑初750号罚金6000元无财产 6（2021）粤0304执9033号罗镇楚(2020)粤0304刑初750号罚金6000元案款6000元调整至退赔案号（2021）粤0304执9037号。本案到位金额为0元。 7（2021）粤0304执9034号陈思梦(2020)粤0304刑初750号罚金4000元扣划款项调整至退赔案号（2021）粤0304执9037号。本案到位金额为0元。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保86号申请人：李改珍，女，1964年1月18日生，汉族，住长葛市。被申请人：符彦军，男，1986年11月18日生，汉族，住长葛市。申请人李改珍于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符彦军驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人李改珍已提供担保。本院经审查认为，申请人李改珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人符彦军驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月24日起至2023年6月23日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月二十四日书记员  乔 梁
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初776号 原告：蒋昌元，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：吴天平，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省越西县。 原告蒋昌元与被告吴天平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋昌元撤诉。 案件受理费减半收取为213元，由原告蒋昌元负担。 审判长 李 晓 兰 二〇二一年六月十日 书记员 阿西阿叁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1577号 申请执行人：利辛县环境保护局，地址安徽省利辛县，统一社会信用代码0。 法定代表人：郭全德。 被执行人：关永平，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初91号刑事附带民事判决书，立案执行的利辛县环境保护局与关永平附带民事赔偿一案中，本院在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人关永平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月29日将被执行人关永平列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623刑初91号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1384号 桂林富鑫物业服务有限公司、李冬明： 本院执行的桂林富鑫物业服务有限公司申请李冬明服务合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行完毕生效判决所确定的义务,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保680号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社被告赵国永曲靖市麒麟区农村信用合作联社新村信用社与赵国永借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1101号 被执行人：王立学，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。 被执行人王立学危险驾驶罪、妨害公务罪执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281刑初136号刑事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年4月14日移送执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王立学送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人王立学拒绝报告财产，本院依法将被执行人王立学限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，保险、证券、房屋、银行其反馈暂无可供执行财产。被执行人王立学现正在服刑，且暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十五日 书记员 曲 岩
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初571号 原告：王生龙，男，1965年2月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：杨辉远，男，1977年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告王生龙与被告杨辉远承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王生龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王生龙撤回起诉处理。审  判  员   张素霞二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   李 苗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4145号申请执行人任颖，女，1984年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人任颖与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行，申请执行标的金额65914.80元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2311号被执行人：邱兆虎，男，1997年11月27日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。被执行人邱兆虎犯盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初662号刑事判决书已生效，因被执行人邱兆虎未按生效法律文书的规定缴纳赃款56197.5元。本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人邱兆虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人邱兆虎未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人邱兆虎名下的银行账户和网络资金账户，无款项可供扣划。除上述财产外，被执行人邱兆虎无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人邱兆虎名下的不动产登记信息，未查询到被执行人邱兆虎名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行过程中查明，被执行人邱兆虎于2020年7月21日，因犯盗窃罪、诈骗罪，被沛县人民法院判处有期徒刑二年十个月（刑期自2019年1月31日起至2021年11月30日止），并处罚金人民币一万九千元；涉案剩余赃款五万六千一百九十七元五角依法予以追缴或退赔，发还被害人。现在被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322刑初662号刑事判决等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。现被执行人正在监狱服刑，暂无履行能力。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年六月七日书记员  张淇硕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10376号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：裴晴晴，女，汉族，1992年1月21日出生，住江苏省连云港市赣榆区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告裴晴晴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费211.14元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8518号之一申请人：张家港市松和机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村老村委。法定代表人:顾鼎。被申请人：张家港信融企聚信息科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路9号（国泰东方广场410）。法定代表人：韩孝冬。申请人张家港市松和机械有限公司与被申请人张家港信融企聚信息科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人张家港市松和机械有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张家港信融企聚信息科技有限公司银行存30000元或查封、扣押其等值财产，并以保险提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市松和机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港信融企聚信息科技有限公司银行存款30000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月十八日书记员 庞芸芯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执634号之一申请执行人：杨帆，男，1993年11月19日出生，汉族。被执行人：代高飞，男，1992年12月24日出生，汉族。被执行人：代海忠，男，1969年4月22日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民初333号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人代海忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代海忠在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币216101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  王肖红
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执236号 被执行人陆兴军，男，1979年06月05日出生，汉族，住蒙山县。 关于被执行人陆兴军涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2018）桂0423刑初41号刑事判决书于2021年4月28日立案执行，执行标的为7335元。本案在执行过程中，尚未执行到位标的为7335元，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2584号被执行人：徐森林，男，汉族。本院执行徐森林罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初573号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行，立案标的额5000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1238号原告：开封市祥合物业管理有限公司，住所地河南省开封市龙亭区龙亭北路九鼎雅园物业办公室206室。法定代表人：何惠，总经理。委托诉讼代理人：常琳，女，汉族，1991年7月4日生，住河南省商水县。系原告公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱越峰，男，汉族，住开封市龙亭区。原告开封市祥合物业管理有限公司诉被告朱越峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提交撤诉申请书，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市祥合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告开封市祥合物业管理有限公司负担。审判员  乔启东二〇二一年六月二十三日书记员  周小倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7336号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐瑞云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐瑞云的微信、支付宝、银行账户存款13098.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8538号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1394号 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 委托代理人武治亮，单位职工。 被告李晓红，男，汉族，1965年出生，现住阳泉市​。 原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司诉被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告李晓红准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇二一年六月十一日 书记员  李建乐
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执353号之四 申请执行人：罗吉桥，男，1977年9月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：郑兴宇，男，1986年5月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2021）辽7401民初83号民事调解书，罗吉桥与郑兴宇买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人郑兴宇依法限制其高消费并列入失信被执行人名单；本院于2021年4月21日通过总对总系统冻结了被执行人银行账户,扣留了被执行人工资、奖金收入，并冻结了其名下住房公积金。经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无土地，无理财产品、收益类保险、股权信息；被执行人名下辽Ｌ×××××别克牌汽车一辆经查询车辆不存在，故无法查封。被执行人待继承的坐落于盘锦市兴隆台区××小区××房屋本院已查封，但因该财产未进行分割，故暂无法处理。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人应于查封、冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  李大海 二〇二一年六月十八日 书记员  刘冬琪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2304号 申请执行人：孙自会，女，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人：徐艳华，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人孙自会、徐艳华与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8574号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：常华，女，1988年3月19日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××，公民身份号码511××××××××××××424。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告常华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计185914.59元（暂计至2020年12月7日，其中分期本金153318元、分期手续费27131.91元、利息1560.73元、还款违约金3903.95元），从2020年12月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年3月28日，原告与被告常华书面签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，合同约定：被告常华向原告申请贷款分期业务，原告授予被告常华200000元分期额度，分期期数为60期，手续费费率17.5%，手续费为35000元，分期支付。还款方式为按月等额本金形式还款；被告应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，不仅影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金；被告未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。履约情况：2019年3月31日，原告向被告发放20万元分期贷款。被告常华于2020年6月7日开始未足额偿还当期应还本息。截至2021年4月19日，被告尚欠本金150110.62元、利息3631.69元、违约金3525.8元、手续费26818元。三、原告以本案起诉宣告提前到期。本院认为：被告常华在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据分期业务协议的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，故对原告诉请被告常华偿还暂计至2021年4月19日的本金、利息、违约金、手续费的主张本院予以支持。2021年4月19日的利费总和共计28395元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。另，如2021年4月19日之后被告有还款的，则按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条规定，在逾期1-90天（含）内还款的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上还款的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告常华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金150110.62元以及利息、手续费等共计28395元（暂计至2021年4月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2009元、财产保全费1450元，合计3459元，由被告常华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  梁颖仪