河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2505号原告：河北晨酬建设工程有限公司，住河北省衡水市安平县郑家庄村东北角。法定代表人：王飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：檀二召，河北英陆律师事务所律师。被告：河南旻尚园林建筑工程有限公司，住河南省安阳市林州市振林街道振林南路68号。法定代表人：侯顺译，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔祥峰，系该公司员工。被告：林州市聚光生态服务有限责任公司，住河南省安阳市林州市临淇镇万泉湖景区1号楼201室。法定代表人：虞辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢岗。被告：江苏华麒建设有限公司，住江苏省泰州市靖江市开发区华翔路18号。法定代表人：季当棋。原告河北晨酬建设工程有限公司与被告河南旻尚园林建筑工程有限公司、林州市聚光生态服务有限责任公司、江苏华麒建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北晨酬建设工程有限公司委托诉讼代理人檀二召，被告河南旻尚园林建筑工程有限公司委托诉讼代理人孔祥峰，林州市聚光生态服务有限责任公司委托诉讼代理人谢岗到庭参加了诉讼，江苏华麒建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北晨酬建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林州市聚光生态服务有限公司向原告支付工程款33750元;2、判令被告江苏华麒建设有限公司、河南旻尚园林建筑工程有限公司在未付工程款范围内对被告林州市聚光生态服务有限公司所欠付工程款承担连带责任;3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月22日原告与林州市淇淅河国家湿地公园诗经花园工程项目部签订《山体挂网客土喷播施工合同》,合同约定,原告承包被告施工的林州市淇淅河国家湿地公园及配套工程山体挂网客土喷播工程，承包方式大包承包施工,施工单价100元/平米，暂定2000平米，最终按实际平米数结算。合同签订后30天内施工完毕,付款方式为:施工人员进场后3天内支付4万元预付款,施工完毕验收合格支付至合同总价85%,草种发芽绿化覆盖率达到85%以上结清尾款。合同签订后原告于2019年3月24日开始施工,至2019年4月14日施工完毕,施工总量为2250平米,总价款225000元。原告于2019年3月29日收到工程款40000元,2019年4月29日收到工程款151250元,剩余33750元款项未付。剩余33750元已达到付款条件,原告多次与被告林州市聚光生态服务有限公司项目经理联系,起初以向公司申请答复原告,之后便以覆盖率、工程质量不合格为由不支付。经原告查询，林州市淇淅河国家湿地公园诗经花园工程项目部系被告林州市聚光生态服务有限公司成立的,被告江苏华麒建设有限公司系林州市淇淅河国家湿地公园及配套工程ppp项目的发包方,其将项目发包给被告河南旻尚园林建筑工程有限公司。综上,经原告多次催要,被告迟迟不向原告支付剩余工程款，其行为给原告合法权益造成损害,现原告迫于无奈诉至贵院，望贵院判如所请。被告河南旻尚园林建筑工程有限公司辩称，因河北晨酬建设工程有限公司的施工不符合合同约定，未达到合同约定的付款条件，故请求驳回河北晨酬建设工程有限公司的诉讼请求。2019年3月22日答辩人与河北晨酬建设工程有限公司签订《山体挂网客土喷播施工合同》，河北晨酬建设工程有限公司对位于林州市五龙镇河头村河西自然村的林州市淇淅河国家湿地公园及配套工程山体挂网客土喷播工程进行施工，合同第五条约定“工程款支付方式：本合同施工内容完成并经甲方专业工长验收合格，甲方于三个日历天内支付至合同总价的85%，草种发芽绿化覆盖率达到85%以上结清尾款”，河北晨酬建设工程有限公司施工完成后，经答辩人现场验收并双方确定河北晨酬建设工程有限公司施工总面积为2250平方米，答辩人依约支付了总工程价款的85%，价款合计为191250元。2019年5月份草种开始发芽，2019年6月份答辩人发现河北晨酬建设工程有限公司所施工的区域，由于其施工工艺质量问题导致大约有600余平米未发芽没有长出绿植。答辩人多次联系河北晨酬建设工程有限公司工程负责人赵帅，要求其派人到施工现场维修整改，但是至今河北晨酬建设工程有限公司未派人维修整改合格，由于河北晨酬建设工程有限公司所施工的区域草种发芽绿化覆盖率未达到85%，未达到合同约定付款条件，故答辩人不应当支付河北晨酬建设工程有限公司工程尾款33750元。综上所述，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，为维护答辩人的合法权益，请求贵院在查清事实的基础上判决驳回其诉讼请求，望支持！被告林州市聚光生态服务有限责任公司辩称，答辩人根据林州聚光将林州市淇淅河国家湿地公园及配套工程PPP项目（以下简称“PPP项目”）PPP项目合同第8.2.2条的约定，将林PPP项目的工程以施工总承包的方式发包给具有相关资质的江苏华麒建设有限公司，符合法律和合同约定，因此与本案所涉纠纷与答辩人没有关联性，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。被告江苏华麒建设有限公司未答辩。经审理查明，2018年5月，林州市聚光生态服务有限责任公司与被告江苏华麒建设有限公司签订林州市淇淅河国家公园及配套工程PPP项目建设工程施工合同。2019年3月22日，原告河北晨酬建设工程有限公司（乙方）与林州市淇淅河国家湿地公园诗经花园工程项目部（甲方）签订山体挂网客土喷播施工合同。合同约定“本合同为固定综合单价合同，合同施工单价为100元/平方米（不含养护、不含税）施工面积约2000平方米，工程结算按现场最终实际工程量计价；工程付款方式，施工人员进场后三个日历内支付乙方40000元预付款，本合同施工内容完成并经甲方专业验收合格，甲方于三个日历天内支付至合同总价的85%，草种发芽率化覆盖达到85%以上结清剩余尾款；工期为三十日历天，从签订合同之日起开始计算。非甲方和不可抗力原因工程延后一天罚款2000元整”。2019年4月14日，工程完工交付使用，经双方验收确认，实际验收2250平方米。2019年4月15日工程进度结算，进度款为225000元，本次付款151250元，剩余尾款33750元。另查明，林州市淇淅河国家湿地公园诗经花园工程项目部是河南旻尚园林建设工程有限公司成立的项目部。上述事实，有原告提交的林州市人民法院（2020）豫0581民初8589号庭审笔录、山体挂网客土喷播施工合同、工程验收单、工程进度结算单、微信聊天记录，被告提供的现场照片十五张、劳务分包合同、通话记录、微信聊天记录以及原被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告江苏华麒建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。原告与林州市淇淅河国家湿地公园诗经花园工程项目部签订施工合同系双方真实意思表示，原告按合同约定完成合同工程，并由被告河南旻尚园林建设工程有限公司项目负责人孔祥峰验收确认，故原告要求被告河南旻尚园林建设工程有限公司支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。被告河南旻尚园林建设工程有限公司辩称绿化率未达到85%，因被告河南旻尚园林建设工程提供的证据不足，本院不予采信。原告要求被告林州市聚光生态服务有限责任公司、江苏华麒建设有限公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告河南旻尚园林建设工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告河北晨酬建设工程有限公司工程款33750元；二、驳回原告河北晨酬建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元，由被告河南旻尚园林建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年六月一日书记员  王子安