wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终107号 上诉人（原审原告）：李晓峰，男，1981年3月30日出生，汉族，原辽河油田建设有限公司职工，住沈阳市大东区。 被上诉人（原审被告）：辽河油田建设有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚成彪，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人李晓峰因与被上诉人辽河油田建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李晓峰、被上诉人辽河油田建设有限公司的委托诉讼代理人姚成彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓峰上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持其一审第二项、第三项诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致裁判错误。2019年6月辽河油田建设有限公司同意其请事假后，安排其继续办理具体项目并参加会议，但未对其考勤，也未及时足额发放工资、缴纳社会保险、公积金和企业年金，严重侵犯其合法权益。2019年年末辽河油田建设有限公司同意其正常轮休，直至2020年3月全国疫情稳定后，其返岗工作，但辽河油田建设有限公司未对其考勤并记录为旷工，未发放该期间工资和奖金，其向辽河油田建设有限公司发出劳动关系解除通知，至此双方劳动合同关系解除。辽河油田建设有限公司未依法为劳动者缴纳社会保险费的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，应赔偿损失并给付经济补偿金。 辽河油田建设有限公司辩称，该公司已足额缴纳了应由用人单位承担的各项社会保险，不存在拖欠情况。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《住房公积金管理条例》第三十八条规定，李晓峰的诉讼请求属行政管理范畴，应由相关行政部门处理。一审裁定适用法律正确，应予维持。 李晓峰向一审法院起诉请求：请求判令辽河油田建设有限公司立即按社会保险经办机构规定的缴费比例补缴李晓峰2019年7月至2019年10月、2020年1月至2020年4月养老保险和医疗保险，若补缴不能，立即一次性支付李晓峰社会基本养老保险和医疗保险损失20592元；补缴2019年7月至2019年10月、2020年1月至2020年4月失业保险、若补缴不能，立即一次性赔偿李晓峰医疗保险损失429.04元；补缴李晓峰2019年7月至2019年10月、2020年1月2020年4月公积金、若补缴不能，立即一次性支付李晓峰公积金损失18016元；补缴2019年7月至2019年10月、2020年1月至2020年4月企业年金，若补缴不能，立即一次性支付赔偿李晓峰企业年金损失10296元。 一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”社会保险费的征缴系社会保险费征收机构的法定职责，住房公积金的征缴系住房公积金管理中心的法定职责，不属人民法院的受案范围，应予驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李晓峰对第二项、第三项诉讼请求的起诉。 本院认为，本案为劳动争议纠纷。就本案是否属于人民法院受案范围，一审裁定已充分阐述法律依据和理由，且观点正确，本院不再赘述。劳动者对用人单位欠缴社会保险费和住房公积金等问题发生争议的，应向相关行政管理部门申请解决。李晓峰的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，李晓峰的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  吴 蕾 二〇二一年六月二十四日 法官助理赵铎 书记员关欣
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1759号申请执行人：陆晓梅,女,1974年3月11日生,汉族,出生于贵州省六盘水市钟山区,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州水城盛景凉城旅游客运有限公司,住贵州省六盘水市水城区滥坝镇物美小区2单元10楼9号,统一社会信用代码：915202213143541003。法定代表人：张权。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔02民特89号民事裁定书，本院执行陆晓梅申请执行贵州水城盛景凉城旅游客运有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人陆晓梅与被执行人贵州水城盛景凉城旅游客运有限公司私下协商处理，被执行人贵州水城盛景凉城旅游客运有限公司于2021年6月22日向申请人陆晓梅支付20000元，2021年8月25日支付20000元，2021年10月30日支付20000元，剩余款项于2021年12月30日前全部履行完毕，申请执行人陆晓梅于2021年6月22日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1759号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年六月二十三日书记员 宋先指
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执519号申请执行人：陈忠光，男，1986年3月13日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：韩威，男，1988年11月3日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人陈忠光与被执行人韩威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0192民初3214号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告韩威于本判决生效之日起十日内向原告陈忠光支付货款51000元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于4月21日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，已冻结银行存款217.93元，无存款房产和车辆登记信息，亦无有价证券等可供执行的财产。3、本案委托被执行人住所地法院进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人限制高消费和纳入失信人员名单并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令和失信决定书。5、本案与申请执行人终本谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同时因被执行人账户余额太少，申请人不要求扣划，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初3214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长 章耀辉审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年六月二十八日法官助理 余 斌书 记 员 杨洁菲
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初91号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人彭英兴，男，1994年8月13日出生，身份证号码:433130×××××××××617，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，务工，户籍地址湖南省龙山县××××××××××，现住址广东省潮州市潮安区×××××××。2021年2月25日因本案被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人聂锦洪，封开县法律援助处律师起诉书文号封检刑诉〔2021〕79号指控事实2020年6月24日下午，被害人陈某某因反对被告人彭英兴、彭某1（已判刑）、周某某（已判刑）等人在封开县江口镇河堤一路江滨公园内赌博，与被告人彭英兴、周某某、彭某某发生争吵。随后，被告人彭英兴、彭某某、周某某担心陈某某会殴打其三人，便把从住所厨房拿的刀、棍藏在江滨公园花基内。当日18时许，被告人彭英兴、彭某某、周某某在江滨公园里又遇到被害人陈某某，双方再次发生争吵，被告人彭英兴、彭某某、周某某取出事先准备好的刀、棍对被害人陈某某进行砍打，导致被害人陈某某的身体损伤。经鉴定，被害人陈某某胸部的损伤程度属指控罪名故意伤害罪量刑建议有期徒刑一年二个月被告人及辩护人意见被告人彭英兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人彭英兴犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭英兴具有坦白、认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人彭英兴具有上述量刑情节的辩护意见予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人彭英兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2022年4月24日止。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡二〇二一年六月十八日法官助理 温健枫书 记 员 宾 腾
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执380号申请执行人邱莲玉，女，汉族，1958年5月30日，住。被执行人曲靖交通医院。法定代表人俞福星，总经理。地址：麒麟区。登记证号：21722005-553030113A1001。关于邱莲玉、曲靖交通医院房屋租赁合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初1565号民事判决书已发生法律效力。权利人邱莲玉于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的额25510.66元，执行费283.00元。本院在执行过程中，申请人邱莲玉于2021年6月15日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执380号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢晓忠二〇二一年六月十五日书记员  刘 瑞
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3572号原告:刘某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告:何某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:范某某，女，汉族，现住哈尔滨市双城区。被告:付某某，男，汉族，现住双城区。原告刘某、何某某与被告范某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某、何某某诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执恢77号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰玉堂支行。住所地：四川省都江堰市玉堂镇玉府路317号永康小区二期2栋1楼2号。 法定代表人：倪敏，该支行行长。 被执行人：王峡，男，1972年8月13日出生，汉族，住都江堰市科技开发区。 被执行人：刘元芬，女，1973年11月30日出生，汉族，住都江堰市科技开发区。 被执行人：王国程，男，1990年5月4日出生，汉族，住都江堰市科技开发区。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰玉堂支行与王峡、刘元芬、王国程借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初3146号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款690,000元及利息、罚息等。本院于2019年4月4日依法受理。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。案件于2020年1月21日终结本次执行程序。2021年1月20日申请执行人依法向本院申请恢复对该案的执行，现申请执行人以与被执行人正在协商为由特向本院申请该案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 慧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1666号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:姜丽娜，女，汉族，住河南省宁陵县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人姜丽娜未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月23日欠款共计29338.19元，其中本金20070.70元、利息8896.03元、分期手续费371.46元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月23日的欠款共计29338.19元，其中本金20070.70元、利息8896.03元、分期手续费371.46元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜丽娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金20070.70元、利息8896.03元、分期手续费371.46元，共计29338.19元（暂计至2020年9月23日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费178元，由被申请人姜丽娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3420号申请执行人：张富成，男，1982年8月5日出生，汉族，成都市锦江区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。被执行人：北京金都通用航空有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇府前路9号-2081，统一社会信用代码×××。法定代表人：张帆，经理申请执行人张富成与被执行人北京金都通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）京0113民初2069号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币427868.73元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，本院依法轮候查封被执行人名下位于×××国有土地使用权。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2069号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执417号申请执行人：马保忠，男，汉族，1959年3月10日生，农民，住汪清县。被执行人：崔基哲，男，朝鲜族，1963年11月19日生，个体，住延吉市。申请执行人马保忠与被执行人崔基哲劳务合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初625号民调解，已发生法律效力。权利人马保忠向本院申请执行，要求被执行人崔基哲支付6000.00元及利息（利息按月利率2分自2019年8月30日起计算至欠款实际支付完毕之日止），并支付案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人崔基哲于2021年6月15日向申请执行人马保忠支付6000.00元及案件受理费25.00元，并向本院交纳申请执行费50.00元。申请执行人马保忠放弃全部利息。至此，申请执行人马保忠申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定：汪清县人民法院（2020）吉2424民初417号民事调解执行完毕，本案予以结案。执行员 黄 伟二〇二一年六月十七日书记员 肖主迪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3571号原告:刘某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告:何某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告:刘某某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:范某某，女，汉族，现住哈尔滨市双城区。被告:付某某，男，汉族，现住双城区。原告刘某、何某某、刘某某与被告范某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某、何某某、刘某某诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保159号申请人：江苏平恒能源科技有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张某，该公司总经理。被申请人：重庆市御临建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：吕某，该公司负责人。本院在审理江苏平恒能源科技有限公司与重庆市御临建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏平恒能源科技有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人重庆市御临建筑工程有限公司银行存款120万元或查封相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市御临建筑工程有限公司银行存款120万元或查封其相应价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十六日书记员  杨 慧
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3156号 原告：刘金勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住香河县。 被告：何言，女，成年，汉族，住香河县。 原告刘金勇与被告何言买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘金勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金勇撤回起诉处理。 审判员  王金生 二〇二一年六月十五日 书记员  张宗杰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保387号申请人：李伟，女，1964年1月4日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：顾静贞，女，1955年8月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。申请人李伟与被申请人顾静贞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人顾静贞在银行账户存款110万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾静贞在银行账户存款110万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月九日书记员  李 婧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执549号之一申请执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司，住所地晋中市迎宾西街和田商务大厦。法定代表人王宏光，董事长。被执行人晋中市南棠汽车贸易有限公司，地址晋中市榆次区鸣李村。法定代表人米小菊，该公司执行董事兼总经理。被执行人晋中市鼎轩房地产开发有限公司，地址晋中开发区迎宾西街**。法定代表人米小龙，该公司执行董事。被执行人米小菊，女，1965年10月30日生，汉族，住北京市东城区。被执行人高驰凯，男，1963年1月13日生，汉族，住晋中市榆次区。关于晋中开发区中小企业融资担保有限公司与晋晋中市南棠汽车贸易有限公司、晋中市鼎轩房地产开发有限公司、米小菊、高驰凯追偿权纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的(2020)晋07民终2171号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月16日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。因申请执行人拒绝领款，经划拨至山西省晋中市鼎信公证处提存。于2021年2月3日轮候查封被执行人高驰凯名下车牌号为晋ＫＭ××**别克牌汽车一辆，查封期限两年。于2021年1月21日轮候查封被执行人高驰凯名下位于晋中市榆次区××号××商城××幢××室（产权证号为0×**）、汇通路265号华锯商城Ａ座111室（产权证号为0×**）、汇通北路233号华锯商城Ａ座263号商铺2层（产权证号为0×**）；米小菊名下位于晋中市榆次区××路××,楼90-110号（产权证号为0×**）号；鼎轩房地产名下位于榆次区××巷××号××市场××幢××单元××层××房屋（晋中市房权证字0×**）、3单元3层301-311房屋（晋中市房权证字0×**-0××5）的房产及相应土地使用权，查封期限三年。3、本院于2021年6月22日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十七日书记员  温昊然
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执714号 申请执行人：武胜县宏远建材有限公司，住所地四川省武胜县华封镇建设村2组，统一社会信用代码91511622092121263K。 法定代表人：秦勇，该公司董事长。 被执行人：赵顺敏，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初4061号民事判决书受理了武胜县宏远建材有限公司与赵顺敏买卖合同纠纷一案，应执行标的为32390元及利息、诉讼费305元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十七日 书记员  李 明
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执514号之二申请执行人：张×,男性,住山西省吕梁市文水县。被执行人：王×,男性,住河南省周口市郸城县。本院在执行张×申请执行王×买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人王×银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王×本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年六月二十四日书记员 孟菁蓉
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初867号 原告：刘继夏，男，1971年11月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：朴光浩，吉林佳誉律师事务所律师。 被告：宋佳勋，男，1983年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告刘继夏与被告宋佳勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 刘继夏向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋佳勋偿还原告借款人民币壹拾壹万元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月14日，原被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款11万元，月利率为3%。根据被告请求，原告于借款合同签订之日以现金方式一次性向被告交付借款11万元，被告向原告出具了收据。由于被告经济困难，经原被告双方友好协商，原告接受被告还款计划。2020年5月8日，被告向原告出具还款计划书，承诺于2020年12月31日前，一次性偿还原告借款本金11万元。自2021年1月1日开始，原告向被告多次要求清偿借款，被告总是以种种借口拖延。为保护原告的合法权益，根据原被告双方对诉讼管辖法院约定，原告向吉林高新技术产业开发区人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院查明事实后依法判令被告宋佳勋偿还原告借款人民币壹拾壹万元，并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据刘继夏立案时提供的《诉讼当事人送达地址确认书》载明的宋佳勋送达地址和联系电话，经当地派出所户籍民警查实，宋佳勋为空挂户，无法找到本人。因此，本案符合前述法定情形，即不能确定被告宋佳勋的送达地址，属于被告不明确，应驳回原告刘继夏的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回刘继夏的起诉。 案件受理费1250元，退还刘继夏。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 苗 迪 二〇二一年六月八日 书记员 杨诗琦
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1399号 原告：荔浦市房地产管理局，住所地：广西荔浦市荔城镇城西社区荔柳路**。统一社会信用代码1245033149931717X5。 法定代表人：于晚平，局长。 委托诉讼代理人：李铸文，广西华桂律师事务所律师（特别授权）。 被告：王益平，男，1974年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市房地产管理局与被告王益平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中，原告荔浦市房地产管理局于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市房地产管理局撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告荔浦市房地产管理局负担。 审判员  韦世益 二〇二一年六月三日 书记员  韦 欢
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13857号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执424号之五申请执行人：黄玉忠，男，汉族，1964年4月26日出生。被执行人：赵兵义，男，汉族，1971年6月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0311民特1号民事裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵兵义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵兵义在中国农业银行账户内存款人民币1867.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  王肖红
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2144号 原告：丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇胜利街50号，统一社会信用代码9113082675242018XD。 法定代表人：李砚田，职务：经理。 委托诉讼代理人：方长友（系原告单位员工），男，1961年5月3日生，壮族，公司职员，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：侯振阳，男，1988年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心（以下简称丰宁吉庆烟花购销中心）与被告侯振阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心的委托诉讼代理人方长友到庭参加诉讼，被告侯振阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款本金37568.20元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，被告侯振阳欠我公司货款42730.00元，2020年1月16日欠我公司货款5000.00元，之后退回10161.80元剩货，总计尚欠37568.20元，时至今日经原告多次催要，被告以无钱为由拒不还款，迫于无奈原告向法院提起诉讼，判令被告侯振阳立即给付欠款及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算），请求人民法院依法予以判决。 被告侯振阳未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告侯振阳于2019年12月29日、2020年1月16日分别在原告丰宁吉庆烟花购销中心购买烟花爆竹，拖欠货款为42730.00元、5000.00元，被告侯振阳分别给原告出具欠款42730.00元、5000.00元欠条各一份。后来被告侯振阳退回货款合计10161.80元，尚欠原告丰宁吉庆烟花购销中心货款37568.20元。后来经过多次催要，被告侯振阳一直未偿还欠款，原告诉至本院要求被告给付欠款37568.20元及利息。 本院认为：合同双方依据诚实信用原则，忠实履行合同约定的义务。被告侯振阳与原告丰宁吉庆烟花购销中心之间买卖合同依法成立并有效，被告侯振阳应履行给付义务，及时给付价款。原告丰宁吉庆烟花购销中心请求被告侯振阳偿还欠款37568.20元及利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求支付货款的利息的请求，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，在此基础上加计40%，所以拖欠货款利息按年利率5.39%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯振阳于本判决生效后十日内给付原告丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心欠款37568.20元及利息（利息按年利率5.39%计算，由2021年5月11日起至此款还清之日止）。 二、驳回原告丰宁满族自治县吉庆烟花爆竹购销中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739.00元，减半收取计370.00元，由被告侯振阳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年六月七日 书记员  于 欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执903号申请执行人：天津瑞至永业机械工程股份有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-7。法定代表人：叶瑞棠，总经理。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。被执行人：北京博弈华泰运输有限公司，住所地北京市丰台区顺八条8号院3号楼1层127。法定代表人：史丽蕊。被执行人：刘斌，男，1993年10月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初2186号民事判决书，在执行申请执行人天津瑞至永业机械工程股份有限公司与被执行人北京博弈华泰运输有限公司、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自行达成和解。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执903号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月八日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初2108号原告:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码91410100727025903N，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人:张健，该分行行长。委托代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师。被告:李明，男,汉族,1989年11月12日生，初中文化，货车驾驶员，住长葛市。委托代理人：李红轩，男，汉族，1967年5月15日生，高中文化，农民，住长葛市，系被告李明之父。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告李明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的委托代理人靳翔、被告李明的委托代理人李红轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币42451.46元,其中本金36423.85元，利息2761.48元，逾期还款违约金3246.13元，分期付款手续费0元,其他手续费20元;（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月11日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告申请,我行审核通过并核发账号为97×××38的浦发银行信用卡,2013年5月22日被告激活使用,之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年12月11日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计42451.46元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向法院提起诉讼,请求依法判如所请。被告李明辩称：这是几年前的事情了。由于被告李明出了交通事故，××救人借了信用卡的钱。目前家庭条件较为困难，所以没有及时支付信用卡借款。今天开庭我带了部分现金，希望能和原告达成和解。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提交的证据材料有：第一组、身份证复印件1份，信用卡申请表1份，上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约1份，证明原被告之间存在借款合同关系，以及信用卡费率的收取标准;第二组、交易明细1份，欠款构成表1份，催收记录表1份，证明被告信用卡欠款金额及催收记录。被告李明没有向本院提交证据材料。经审理，本院认定案件基本事实如下：2013年5月，被告李明向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请信用卡，经原告审核通过并核发账号为97×××38的浦发银行信用卡。2013年5月22日被告激活使用,之后一直正常使用。2020年7月20日被告李明最后一次使用涉案信用卡刷卡消费3720元，截至2020年12月11日产生多次逾期,拖欠借款本息等费用共计42451.46元,经原告多次催收，被告未能如约归还借款本息。本院认为：被告李明向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行领取银行信用卡的行为是有效的民事法律行为，双方对信用卡领用合约是约定双方权利义务的合同，合同生效后，原、被告应按约定履行各自的义务。原、被告签订的分期付款业务合同实际上是被告以信用卡的透支方式向原告借款，故原、被告的信用卡和分期付款业务合同是一份金融借款合同。被告未在约定时间内归还欠款，属于违约行为，除应偿付透支款外，还需按合同约定支付利息。综上所述，原告主张被告归还借款本息42451.46元的诉讼请求合法适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡借款本息等42451.46元（其中借款36423.85元，利息2761.48元，逾期还款违约金3246.13元，其他手续费20元。利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月11日,之后费用按合同约定的有关借款逾期规定计算起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李百山二〇二一年六月十五日书记员  李 爽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特127号申请人：张秀玲，女，1952年3月30日出生，汉族，住天津市河北区××路××北里××。被申请人：李立，男，1981年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××北里××。代理人：贾璐（系李立之妻），女，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王富涛，天津击水（南开）律师事务所律师。申请人张秀玲申请宣告被申请人李立无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张秀玲称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因精神疾病丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人李立的代理人贾璐称，申请人所述属实，李立现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：李立，男，1981年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××北里××。申请人张秀玲与其夫李甡系原配夫妻，二人生育一子李立。李甡于2018年7月13日去世。李立与贾璐于2010年7月27日登记结婚，婚后未生育子女。经申请人张秀玲申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对李立的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2021］精神病鉴字第50号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神分裂症。2.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。庭审中，申请人张秀玲与被申请人的代理人贾璐对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平[2021]精神病鉴字第50号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人李立目前的状况，本院予以采信。现被申请人李立的代理人贾璐亦认可宣告被申请人李立为限制民事行为能力人，并同意指定申请人张秀玲为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李立为限制民事行为能力人；二、指定申请人张秀玲为被申请人李立的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年六月八日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执280号申请执行人江阴市高拓精密模具有限公司，统一社会信用代码9132028157135884XM,住所地江苏省江阴市夏港街道苏港路228号。法定代表人：贾平，该公司总经理。被执行人南阳飞驰电动科技有限公司，统一社会信用代码91411302MA3X63J63M,住所地河南省南阳市宛城区溧河乡新能源产业园纬十路。法定代表人：宋刚强，该公司总经理。被执行人：张燕峰，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人江阴市高拓精密模具有限公司与被执行人南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初17260号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：南阳飞驰电动科技有限公司结欠江阴市高拓精密模具有限公司的货款1616864元，双方一致同意按照130万元结算并分期履行，张燕峰对南阳飞驰电动科技有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费合计14675元（江阴市高拓精密模具有限公司已预交），由江阴市高拓精密模具有限公司负担；如南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰未按上述约定履行给付义务，则货款按照1616864元计算并由南阳飞驰电动科技有限公司承担诉讼费、保全费，江阴市高拓精密模具有限公司有权按照1616864元扣减已履行部分及诉讼费、保全费向法院申请一并执行。因南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰未履行生效法律文书确定的义务，江阴市高拓精密模具有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰银行存款并为江阴市高拓精密模具有限公司办理了55770元执行款发放手续；总对总查控显示南阳飞驰电动科技有限公司名下登记有牌号为豫ＲＲ××××汽车，经豫ＲＲ××××辖区车管所回执显示南阳飞驰电动科技有限公司名下已无该车辆，另依法查封被执行人张燕峰所有的车牌号为豫ＲＬ××××比亚迪牌汽车一辆，该车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰有可供执行的财产。执行中本院依法将南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴市高拓精密模具有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市高拓精密模具有限公司，要求其向本院提供南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰其他财产线索，江阴市高拓精密模具有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰的财产状况进行了调查，登记在被执行人张燕峰名下车牌号为豫ＲＬ××××比亚迪牌汽车未扣押到案无法处置，除已执行到位的款项外，未发现南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人南阳飞驰电动科技有限公司、张燕峰可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17260号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  徐凯文
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复69号复议申请人（被执行人）：北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于天恩，副董事长。委托诉讼代理人：储亚洲，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：米桂金，北京市时代九和律师事务所律师。申请执行人：翁国武，男，1984年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。复议申请人北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）不服北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）作出的（2021）京01执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京一中院在执行翁国武与城建四公司买卖合同纠纷一案[执行依据：北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第29260号民事判决书；执行案号：(2020)京01执679号]过程中，城建四公司针对该院于2020年11月5日向北京金宝房地产开发有限公司（以下简称金宝公司）出具的（2020）京01执679号履行到期债务通知书向该院提出书面异议。北京一中院查明，2009年9月26日，海淀法院作出（2008）海民初字第29260号民事判决书，判决：一、城建四公司给付翁国武货款八百五十一万三千八百六十九元六角，支付翁国武违约金六百万元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回翁国武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。城建四公司不服该判决，向该院提起上诉，该院于2009年12月18日作出（2009）一中民终字第19191号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因城建四公司未履行判决书所确定的义务，翁国武向海淀法院申请强制执行，海淀法院于2010年1月15日立案执行，执行案号为（2010）海执字第01753号。2018年8月27日，北京市高级人民法院作出（2018）京执他20号执行裁定书，裁定将该案指定该院执行。2020年7月9日，翁国武向该院申请执行，申请执行书载明：1．强制城建四公司向翁国武支付货款及违约金共11548102．64元；2．强制城建四公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2009年12月19日起计算，暂计至2020年7月8日，加倍支付迟延履行期间的债务利息为11615234．27元）；3．强制城建四公司支付案件受理费71396元；4．本案执行费用由城建四公司承担。2020年7月13日，该院立案执行，案号为（2020）京01执679号。执行过程中，2020年11月4日，该院作出（2020）京01执679号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人城建四公司对金宝公司享有的到期债权人民币一千八百万元。2020年11月5日，该院向金宝公司送达（2020）京01执679号履行到期债务通知书，通知金宝公司收到本通知十五日内向该院交纳该单位对被执行人城建四公司所负的到期债务人民币1800万元，并不得向被执行人清偿。2020年12月18日，该院向顺义法院出具协助执行通知书，协助冻结、提取城建四公司在顺义法院与金宝公司执行一案中应得款项（以人民币1800万元为限）。北京一中院另查，城建四公司与金宝公司执行一案[案号：（2020）京0113执8615号]，顺义法院正在依法执行中。北京一中院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，该院于2020年11月5日向金宝公司发出履行到期债务通知书，要求金宝公司协助扣留并提取该公司对城建四公司所负的到期债务1800万元，金宝公司对此未提出异议，该院发出履行到期债权通知书的执行行为不违反法律的强制性规定。鉴于城建四公司与金宝公司合同纠纷一案已在顺义法院进入强制执行程序，该院并未对金宝公司所负的到期债务采取执行措施，该院发出履行到期债权通知书的执行行为未侵害城建四公司的合法权益。综上，城建四公司关于该院向金宝公司出具履行到期债务通知书的执行行为违法的异议主张不能成立，对其异议该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回城建四公司提出的异议。城建四公司向本院申请复议称，请求撤销北京一中院（2021）京01执异16号执行裁定，撤销北京一中院（2020）京01执679号《履行到期债务通知书》及相关裁决等执行行为。事实及理由：北京一中院依据金宝公司与翁国武签订的《协议书》查封了金宝公司名下房产，（2021）京01执异16号执行裁定查明案件事实不清；城建四公司对金宝公司的到期债权已由生效法律文书确认并已进入顺义法院强制执行程序，北京一中院认定上述债权为一般到期债权属于适用法律错误。原案申请执行人翁国武提交书面答辩意见：请求依法驳回城建四公司的全部复议申请。事实与理由：1．金宝公司因为所负城建四公司的债务向翁国武履行执行担保事宜，并非本案执行异议、复议审查内容，城建四公司与顺义法院均知晓上述执行担保情况；2．城建四公司在复议申请中援引的司法解释已失效，翁国武对北京一中院采取的执行措施及北京一中院（2021）京01执异16号执行裁定均予认可。本院经审查，对北京一中院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第三款的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，复议申请人城建四公司对金宝公司享有的债权已由生效法律文书确认，北京一中院作出（2020）京01执679号之一执行裁定并向金宝公司发出（2020）京01执679号履行到期债务通知书，符合司法解释的相关规定。城建四公司的复议理由没有法律依据，本院不予支持。北京一中院（2021）京01执异16号执行裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人北京城建四建设工程有限责任公司的复议申请，维持北京市第一中级人民法院（2021）京01执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 禹明逸审 判 员 齐立新审 判 员 王 峰二〇二一年六月二十五日法官助理 崔 霖书 记 员 李 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8384号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与樊成利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊成利的微信、支付宝、银行账户存款4187.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执665号 申请执行人：银山，男，1976年2月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：付连云，男，1969年5月5日出生，汉族，现住址不详。 申请执行人银山申请执行付连云借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的(2020)内2921民初2251号民事判决书已经生效，因被执行人付连云未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请标的20920元、执行费214元，执行到位0元，未到位20920元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。责令其履行义务，但至今未履行。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人付连云名下有不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，未查询到被执行人付连云名下有车辆。 5、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请依法终结本次执行程序，待被执行人有财产后申请人恢复申请执行。 本院认为：银山申请执行付连云借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 成 审判员 董 萍 审判员 王立东 二〇二一年六月二十四日 书记员 呼其腾
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1564号原告师宗县宏远物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6N0CLG6P。法定代表人：史小丽，总经理。地址:师宗县。被告李菊莲，女，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县宏远物业管理服务有限公司诉被告李菊莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县宏远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县宏远物业管理服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年六月二十一日书记员  徐娜屏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更888号罪犯郭德海，男，1959年10月22日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2019年9月30日作出(2019)豫9001刑初320号刑事判决，认定被告人郭德海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，被告人郭德海已退出的违法所得84760元，由款项保管机关返还被害单位。刑期自2019年4月11日起至2022年4月10日止。宣判后，罪犯郭德海于2019年10月16日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯郭德海予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭德海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；该犯于2019年10月31日将罚金20000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯郭德海假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省济源市司法局出具的调查评估意见书、财产性判项履行证明材料、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭德海已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭德海准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员徐梦园
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7215号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：丘海容，女，1978年10月17日出生，汉族，户籍地广州市海珠区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丘海容信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初24666号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为145435.06元，执行费为2082元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1622号原告：胡某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：温某1，系宁夏言凯律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：温某2，系宁夏言凯律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：杜某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告胡某诉被告杜某合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托诉讼代理人温某1、温某2，被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款110000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系商业合作关系，2016年原被告共同出资在盐池县开设盐池县昊隆汽车贸易有限公司（以下简称昊隆汽贸）。2018年1月经原被告口头协商，被告同意以总价130000元收购原告在昊隆汽贸所持有的全部股份，自此以后原告与昊隆汽贸再无任何关系。2018年1月12日被告向原告出具欠条载明“今欠到胡某现金130000元合计金额壹拾叁万元正（整）欠款人：杜某”。欠条出具后，经原告同意，将其中20000抵顶未支付工人工资，下欠110000元，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不支付。为维护自己的合法利益，特诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交欠款欠据原件一张，证明2018年1月12日被告向原告就双方解除合伙关系结算后出具的13万元欠款凭证。被告对原告提交的证据无异议。被告辩称，原告起诉的事实理由属实，我现在的意见是原告还欠我的钱，用原告欠我的钱抵顶该款。被告向法庭提交借条原件两张，证明2016年8月1日原告和乔刚向被告借款3万元，2016年5月3日原告和另外一个人（名字不认识）向原告借款5万元。原告对被告提交证据的质证意见为真实性需要向原告本人核实，合法性和关联性不予认可，从两份证据的内容上来看，该份证据是被告、原告及案外人民间借贷纠纷，与本案没有任何关联性，如被告主张权利应当另行起诉，而不应当在本案予以核减。对于原被告双方提交的证据本院做如下认定：对于原告提交的欠款欠据，因被告无异议，故本院予以认定。对于被告提交的借条两张，系被告与原告及他人的另一法律关系，与本案无关联性，被告应另行主张，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年原、被告共同出资在盐池县开设盐池县昊隆汽车贸易有限公司。2018年1月经原被告协商，被告以总价130000元收购原告在昊隆汽贸的所持有的全部股份，自此原告与昊隆汽贸再无任何关系。被告于2018年1月12日向原告出具欠款欠据一张，载明：“今欠到胡某现金130000元，合计金额大写壹拾叁万元，欠款人杜某”。欠款欠据出具后，经原告同意将其中20000元抵顶未支付工人工资，下欠110000元，经原告多次催要，被告推拖不予支付，现原告提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告向法庭提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告出具的欠款欠据系其真实意思表示，内容合法，本院对其效力依法予以认定。原告要求被告支付下剩欠款110000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告也向其借款共计8万元，应当予以扣减，因该8万元系被告与原告及他人的另一法律关系，与本案无关，不应在本案中予以扣减，被告可另行主张，故对被告的主张本院不予采纳。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告杜某支付原告胡某欠款110000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由被告杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李银颜二〇二一年六月三日附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初397号 原告：杨顺远，男，1992年7月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：杨光贤，男，1969年8月13日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告杨顺远诉被告杨光贤排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顺远到庭参加诉讼，被告杨光贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨顺远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对倒在原告宅基地的泥土进行清理，并恢复原状；2.依法判令本案所有费用均由被告承担（包含律师费）；3.要求被告赔偿原告经济损失费和误工费5000元。事实及理由：于2011年由锦屏县人民政府，国土资源局，给原告批准拨用198.16㎡的农村宅基地（地点：井地）并给原告颁发了中华人民共和国集体土地使用证。2021年元月份被告扩建造房时的废料泥土用车拉到原告（地点：井地）宅基地上倒，事后原告父母知道后找被告进行调解，被告要求原告父母拿土地证予证明。事后被告答应原告父母五天后清理废料泥土并给以电话通知，但一个多月过去被告都未清理，且被告已外出广东中山市务工。事后原告外出回来找村委与大同乡人民政府与被告调解，被告以村委干部让倒和不让清理和集体土地使用证是假种种为由拒绝不予清理。根据《中华人民共和国土地管理法》明文规定侵占村民宅基地财产权利的行为是违法行为。 被告杨光贤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定期限内提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年1月14日，锦屏县大同乡人民政府向原告杨顺远颁发了【锦集用（2011）第054号】农村集体土地使用证，载明土地使用权人为杨顺远，土地所有权人为大同乡，座落于井地，四抵为：前抵杨光林田，左抵本户基地，右抵杨序义宅基，后抵进寨大路，用途为农村宅基地，使用权面积198.16㎡。2021年1月，被告杨光贤在未经原告的同意下将建房废料泥土（参杂碎石头）倾倒至原告杨顺远享有使用权坐落于大同乡井地的农村宅基地上，经大同乡民委员会和大同乡人民政府组织调解，双方未达成调解。原告诉至法院，提出上列请求。 上述事实，有本案涉及的证据、当事人的陈述以及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原告杨顺远依法取得宅基地使用权，有权依法对土地使用证的使用面积享有占有和使用的权利。根据《中华人民共和国民法典》第三百六十二条的规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。被告杨光贤未经原告同意将建房的废料泥土倾倒在原告的宅基地上，侵犯了原告的用益物权。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定：“妨碍物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险”。原告杨顺远作为宅基地的使用权人，其合法权益应受法律保护。被告杨光贤在已经由政府确权归杨光贤使用的宅基地上倾倒泥土的行为，已构成对杨顺远宅基地使用权益的侵害。因此，原告杨顺远请求判令被告杨光贤对倒在原告宅基地的泥土进行清理，并恢复原状的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿原告的律师费、经济损失费和误工费5000元的诉讼请求，因原告未能就该损失提供相应证据予以证实,因证据不足，故对原告的该项诉请本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭进行答辩和提交证据，视为被告放弃答辩和举证。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨光贤于本判决生效后十日内清除其倾倒在原告杨顺远宅基地上的泥土； 二、驳回原告杨顺远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨光贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  陆姗 二〇二一年六月八日 法官助理杨晓瑜 书记员杨义柱
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执57号 申请执行人：孙占东，男，1966年10月20日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：王海军，男，1972年2月3日出生，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行申请执行人孙占东与被执行人王海军承揽合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  任 硕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1503号申请执行人：李德兰，女，1936年10月20日出生（民初身份号码230105193610202325），汉族，住哈尔滨市道外区哈东新区E区3号楼4单元103室。被执行人：哈尔滨市明辉农机配件商店，住所地哈尔滨市道外区道口街1-1号。法定代表人：马同增，职务经理。申请执行人李德兰与被执行人哈尔滨市明辉农机配件商店劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）黑0104民初8448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李德兰于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为15895.00元，本院于2021年1月20日立案执行。经查，被执行人哈尔滨市明辉农机配件商店名下无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2019）黑0104民初8448号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年六月二十三日书记员 吕      春      香
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执967号之二申请执行人：袁若勤，男，汉族，1952年7月30日生，住泰兴市。被执行人：程清云，男，汉族，1965年2月7日生，住泰兴市。被执行人：张建美，女，汉族，1969年9月11日生，住泰兴市。关于申请执行人袁若勤与被执行人程清云、张建美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏1283民初3181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程清云、张建美于本判决生效后十日内向申请执行人袁若勤支付借款本金28200元及利息（利息以本金28200元为基数，自2017年8月15日起按年息6%计算至实际还清之日止，被告已经支付的1000元予以相应抵扣）；驳回申请执行人袁若勤的其他诉讼请求；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费667元，减半收取计334元，由被执行人程清云、张建美负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月18日，本院通过法院专递方式向被执行人程清云、张建美发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月18日、2月19日、4月16日、4月19日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人程清云和张建美的银行存款情况，发现并依法分别冻结了程清云名下银行存款账户8个、张建美名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人程清云名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.经查，二被执行人在本院关联案件较多，本院曾多次至两被执行人的户籍所在地泰兴市××组进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，程清云和张建美是夫妻，程清云以前是做工程的，两人正常不在家，已经有一段时间没有见过他们，不清楚他们的下落，仅程清云的父母在家。4.2021年4月16日，本院依法将被执行人程清云和张建美纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人程清云和张建美发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程清云和张建美的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人程清云名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3181号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十八日书记员  朱潇潇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初25955号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：张磊，男，1982年12月18日出生，汉族，住所湖南省长沙县。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州东山支行撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二一年六月二十三日书记员 韦昇瑜
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执207号 申请执行人：任怀忠,男，1963年08月08日出生,住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被执行人：花守莉,女，1968年10月19日出生,住黑龙江省漠河市西林吉镇。 本院在执行申请执行人任怀忠与被执行人花守莉民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解，申请执行人任怀忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）黑2723执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩晓玲 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7896号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹秋高金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹秋高的微信、支付宝、银行账户存款8254.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8644号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执239号 申请执行人:黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：王希龙。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人王希龙买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王希龙无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：燕海红，女，汉族，1980年3月10日出生，闻喜县礼元镇居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告燕海红信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳2261元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执559号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放路4号。 法定代表人：王某，男，1969年3月15日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行行长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所。 被执行人：曾伟，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：曾兵，男，1972年5月31日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：刘地，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：吴**江，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：叶奎，男，1963年3月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路5区98-4栋。 法定代表人：刘家德，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1410号，划拨了被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行的存款111317.32元，用于偿还对本案申请人的欠款，现六被执行人的还款义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行账户内90852.88元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 利 二〇二一年六月十五日 书记员 姜海涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11390号 原告：刘洪，男，1973年3月15日生，汉族，地址：贵州省瓮安县。 被告：韦国尧，男，1978年2月15日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 被告：李梅，女，1984年8月7日生，汉族，住贵州安顺市镇宁县。 原告刘洪与被告韦国尧、李梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告刘洪于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤诉。 案件受理费200元、减半收取100元，由原告刘洪负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十三日 书记员 何圆圆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2333号原告：肖某，女，1993年1月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吕某，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告肖某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，适用简易程序审理。2021年6月17日向原告肖某送达补交案件受理费通知。肖某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。已减半收取的案件受理费150元，由原告肖某负担。审判员  乔景宝二〇二一年六月二十五日书记员  李 冰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3619号原告：卢朝坡，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：薛吉广，河南德高律师事务所律师。被告：深圳市鑫美地环境艺术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅园路手造文化街D区D304-306。统一社会信用代码：914403007341859647。法定代表人：王大鸣，系该公司总经理。被告：王文，男，1978年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。二被告共同委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。原告卢朝坡与被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司、王文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告卢朝坡诉称，被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司承建郑州市佳宝乐园部分项目。2019年被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司将该项目分包给被告王文，2019年9月被告王文又把该项目的海狮商店、咖啡厅（含观景桥）劳务清工（不含税及运费）转包给原告。双方在2019年9月29日签订有《合同书》，劳务合同造价950000元，施工过程中，增加劳务55230元，总计1005230元。原告按照协议履行了合同，被告仅支付了783300元，下余201825.4元，应按合同约定赔偿违约金285000元。根据法律规定被告深圳市鑫美地环境艺术有限公司承担连带支付责任。被告王文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应是劳务合同纠纷，被告王文与原告于2019年9月29日签订了《合同书》，根据合同约定，承包方式为包清工。原告仅仅向被告王文提供了相应的劳务人员，被告王文支付的工程款项均是人工工资。根据原告诉状载明，其明确包清工系劳务，故本案案由应当为劳务合同纠纷。因本案系劳务合同纠纷，而非建筑工程施工合同，不应当适用不动产专属管辖。应按照双方合同约定“有关本协议的一切争议，甲乙双方应当首先通过友好协商的方式解决，如果协商不成，则任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”因本案不涉及专属管辖，被告王文户籍地及经常居住地均为长沙市望城区，故被告王文认为本案应当适用约定管辖，由湖南省长沙市望城区人民法院管辖，请求依法将本案移送。本院经审查认为，应根据当事人所签合同名称、合同目的、合同内容等来综合认定合同性质。本案中，原告（乙方）与被告王文（甲方）签订的《合同书》约定工程名称河南佳宝文化旅游特色小镇建设项目B、C区主题包装工程，工程范围海狮商店、咖啡厅（含观景桥）（附清单），工程承包方式只包清工（不包含任何税票及运费）；该《合同书》明确约定“乙方在履行本合同协议期间，不得从事与本劳务无关的其他活动”；经法庭调查，在履行案涉《合同书》过程中，施工所需要的图纸、设备、原材料等原告均未提供。因此，从上述《合同书》签订的目的、内容和履行过程来看，该合同应为劳务合同，而非建设工程施工合同。原告依据该《合同书》提起本案诉讼，本案纠纷性质应为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖。根据《合同书》约定，本案应由甲方所在地也就是被告王文所在地人民法院管辖。经查，被告王文的户籍地为湖南省望城区。因此，被告王文所提的管辖权异议成立，本案应由湖南省长沙市望城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王文对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖南省长沙市望城区人民法院管辖。案件受理费100元，由原告卢朝坡负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨世俊二〇二一年六月七日书记员  刘甜甜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5156号 原告：寇恒光，男，1973年8月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆阳，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：胡大利，女，1984年3月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告寇恒光诉被告胡大利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告寇恒光于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寇恒光撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告承担。 审判员  陈东良 二〇二一年六月三日 书记员  张 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2947号申请执行人解小林，男，1958年11月1日出生，汉族，无业，住本市。被执行人杨爱旗，男，1970年8月22日出生，汉族，无业，住本市。原告解小林与被告杨爱旗侵权责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息无可供执行的银行存款及互联网银行存款。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12383号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1340号原告：黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91233006MA19NDP58J,住所地：黑龙江省饶河县八五九农场厂部十区。法定代表人：李洲文，职务：经理。委托诉讼代理人：李新洁，男，1986年4月16日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司职员，住黑龙江省饶河县。被告：赵红军，男，1969年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九农场新区。原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司与被告赵红军服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司负担。审判员  刘振义二〇二一年六月七日书记员  冯 雪
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3201执169号 陈胜荣： 马尔康市人民法院与陈胜荣其他案由一案，申请执行标的共计388.00元。经本院立案执行，至2021年5月28日已自动履行完毕，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2021）川3201执169号其他案由一案已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。 特此通知。 审判员  杨贵珍 二〇二一年六月十日 书记员  达纳措 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3144号之一被执行人：安阳市福瑞沃菌业有限公司，统一社会信用代码914105236987484151，住所地汤阴县火车站西1500米（韩庄）。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安阳市福瑞沃菌业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市福瑞沃菌业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币266249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月一日书记员  宋锁柱
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初22号原告：彭×，山西省临县人。被告：贺×，山西省临县人。原告彭×与被告贺×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭×申请撤诉，自愿放弃诉权符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭×撤回起诉。案件受理费506元，减半计253元由原告彭×负担。审判长 郭子龙人民陪审员 胡苗苗人民陪审员 高 耀二〇二一年六月二十五日书记员 李 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2185号原告:范连德，男，1952年12月16日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律服务工作者。被告：张广文，男，1988年3月29日生，汉族，住德惠市。原告范连德与被告张广文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。范连德向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告工人工资人民币15479元。二、案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由：2019年被告承包德惠市东风路天泰东越小区12-13号楼,雇佣原告做力工工作,双方约定日工资为人民币150元，共计欠人民15479元，此款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，具体诉讼请求如前，望贵院依法判决。张广文辩称将天泰东越小区12-13号楼承包给吕永刚，工人是吕永刚找的，所有工人工资也均由吕永刚支付。本院认为，当事人对自己提出的主张应该提供证据予以证明。吴忠海主张为张广文提供劳务，但其提供的证据无法证实与张广文之间存在雇佣及劳务关系，属于被告主体不适合。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回范连德的起诉。案件受理费93.49元返还范连德。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 阳二〇二一年六月八日书记员 刘津彤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7608号之一原告：毛惠忠，男，1968年11月4日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：黄设来，男，1979年11月7日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山市，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇薇，江苏润众律师事务所律师。第三人：余本金，男，1972年10月29日生，汉族，住安徽省潜山县。原告毛惠忠与被告黄设来、第三人余本金合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告毛惠忠于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛惠忠申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告毛惠忠撤诉。案件受理费减半收取计1757元，保全费1370元，共计3127元，由原告毛惠忠负担。审判员  赵春华二〇二一年六月十七日书记员  张焱萍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3223号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：刘锦源，男，1975年10月16日出生，住广西南宁市江南区。 原告桂林银行股份有限公司与被告刘锦源信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告刘锦源经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2892.5元及利息（包括罚息、复利）526.83元，违约金及费用563.9元，共计3983.23元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××35），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘锦源偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2892.5元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告刘锦源负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3079号 原告：黄开友，男，1959年05月19日出生，汉族，贵州省黔西市人。 被告：叶正明，男，1978年10月29日出生，汉族，贵州省黔西市人。 本院在审理原告黄开友与被告叶正明民间借贷纠纷一案中，原告黄开友于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄开友向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄开友撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄开友负担。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  曹江** 人民陪审员  徐红敏 二〇二一年六月十七日 书 记 员  李 洵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执恢27号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李小荣，女，1967年6月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：屈小星，男，1964年8月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：魏新革，女，1968年7月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：屈红领，女，1970年3月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：屈会来，男，1969年9月10日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李小荣、屈小星、魏新革、屈红领、屈会来借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行武陟县公证处作出的（2016）武证执字第314号执行证书确定的义务。现查明，被执行人屈小星、屈红领在住房公积金有账户。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人屈小星的住房公积金账户06×××25。二、冻结被执行人屈红领的住房公积金账户06×××26。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年六月二十三日书记员  张波涛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1509号 申请执行人：仁老大，男，1991年7月10日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区。 被执行人：李波，男，汉族，1972年2月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：刘代军，男，汉族，1971年6月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 二被执行人特别授权委托代理人：余双玲，系贵州衡从律师事务所律师，执业证号：15202201411837697。 申请执行人仁老大与被执行人刘代军、李波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初5185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘代军、李波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仁老大向本院申请强制执行，申请标的为132544元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月22日立案执行，申请执行费1888元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人申报近一年内的财产状况。因被执行人未如期履行义务，本院依法将其限制高消费。另查明本院尚有刘代军、李波作为被执行人案件3件，即（2020）黔0201执1510号、（2021）黔0201执15号、（2021）黔0201执1981号，合并执行。 经本院于2020年7月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年7月30日本院向六盘水市房地产登记中心查询，查询到被执行人刘代军名下所有的位于钟山区房屋一套（简称标的物一）；刘代军名下所有的位于钟山区（一套（简称标的物二）；被执行人李波名下所有的位于钟山区房屋一套（简称标的物三）。本案中经申请执行人申请本院依法处置标的物一，经过评估贵州鼎瀚房地产资产评估有限公司出具评估报告，上述房屋市场估值为450410元，两次拍卖及变卖均流拍，流拍保留价为385100元。申请执行人不接受以物抵债，书面表示标的物三暂不要求处置。标的物二已被（2021）黔0201执15号案查封，目前该房正在评估阶段，尚未处置完毕，待处置完成后，如具备分配条件，本案可参与分配。2021年6月11日，申请执行人仁老大与被执行人刘代军达成和解，双方就生效调解书的义务进行约定，已于2021年6月11日偿还申请执行人60000元，本案尚未执行到位款项为72544元。 2021年6月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；同意被执行人提出的延期还款方案，且明确表示暂不要求标的物三，并同意案件终结本次执行程序处理，如被执行人不按照承诺履行义务时再向本院申请恢复执行。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初5185号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月二十三日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰