wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2756号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴爱兰，中国建设银行股份有限公司新化支行工作人员，代理权限：特别授权。被告黎万军，男，1992年10月2日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（简称中国建行娄底市分行）与被告黎万军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇、吴爱兰到庭参加诉讼，被告黎万军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建行娄底市分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6259××××9734）透支款本金14999.25元、利息5367.16元及违约金等1990.36元，合计22356.77元（该数据截至2021年4月14日）此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告黎万军未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月23日，被告黎万军在原告中国建设银行智慧柜员机上申请一张信用卡，通过网络面签与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定；其中领用协议约定：“……。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款，……。否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担，……。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，……。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，……。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……，因甲方提供或者确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或人民法院，或甲方及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日……”。被告黎万军签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查，向被告黎万军发放了卡号为6259××××9734的信用卡。被告黎万军领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年4月14日，被告黎万军尚欠原告中国建行娄底市分行透支的信用卡本金14999.25元、利息5367.16元、违约金1990.36元，合计22356.77元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告黎万军与原告中国建行娄底市分行通过智慧柜员机网络面签的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国建行娄底市分行向被告黎万军发放了信用卡（卡号为6259××××9734），被告黎万军使用该信用卡进行了消费，但未按照合同约定偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国建行娄底市分行要求被告黎万军偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告黎万军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黎万军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡（卡号6259××××9734）透支款本金14999.25元、截至2021年4月14日止的利息5367.16元、违约金1990.36元，合计22356.77元；之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费359元，因适用简易程序减半收取180元，由被告黎万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年六月十八日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董一平，男，1949年6月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈思行，北京市太行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李德军，男，1956年9月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人董一平因与被申请人李德军农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董一平申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审判决认定事实错误。1.一、二审以片面、孤立的观点看待董一平与李德军之间订立的《买卖房屋契约》，并认为该合同仅约束董一平和李德军，导致主体认定错误。2.一、二审以董一平提交的缴款书与房屋买卖之间缺乏明确的关联，不予采纳，属于对《买卖房屋草契》的法律效力认识不清，举证责任分配错误，认定事实错误。（二）一、二审适用法律错误。涉案房屋交易发生在1997年11月，根据法不溯及既往的原则，应当适用1987年1月1日施行的土地管理法。（三）一、二审遗漏必要的当事人，程序严重违法。董一平行为属于职务上的代理行为，北京玫瑰谷庄园有限公司（以下简称玫瑰谷公司）应当作为本案的当事人，一、二审均未进行追加，程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，涉案房屋坐落于北京市门头沟区妙峰山镇大沟村，房屋所在土地属集体所有。集体土地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许向集体经济组织外流转。董一平非大沟村集体经济组织成员，其与李德军订立契约买卖涉案房屋的行为，违反了国家法律关于集体土地使用权禁止违法转让的规定，双方之间的房屋买卖合同应属无效。本案双方当事人的买卖行为虽发生在现行土地管理法修订前，但根据1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》的规定，因建设需要使用集体所有的土地、城镇非农业户口居民建住宅使用集体所有的土地，必须经过县级人民政府批准。董一平提交的证据不足以证明其使用集体所有的土地经过县级人民政府批准。董一平主张就涉案房屋订立的房屋买卖合同属于代理行为，直接约束玫瑰谷公司与被申请人，缺乏事实依据。原审判决引用法条有误，但裁判结果并无不当。综上，董一平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董一平的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢872号申请执行人：赵建文，男，1968年2月23日出生，汉族，住所地。委托代理人：叶绍云，系大连庄河市联合法律事务所法律工作者。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102000644245079法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人赵建文与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，庄河市人民法院会作出的（2019）辽0283民初742号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年5月24日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：4660元，诉讼费：95元（含案件受理费25元，保全费70元，未交），执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年六月二十八日书记员  景 军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2494号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：田喜平，男，汉族，1965年9月27日生，住河南省鄢陵县。被告：郭爱枝，女，汉族，1969年12月1日生，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）与被告田喜平、郭爱枝追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代偿款51377.14元，逾期保费3180.4元，共计54557.54元，并支付违约金，违约金以54557.54元为基数，按照每日0.06%的标准计算自2020年5月11日起至实际还款之日止；2、被告郭爱枝对上述理赔款等费用承担连带还款责任。3、本案诉讼费等费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月19日，被告田喜平作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941100000000727的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称“光大银行”），保险金额53000元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费882.3元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年11月21日，被告田喜平在光大银行成功申请贷款53000元，贷款分36期还款。被告郭爱枝作为保证人在《代偿责任保证书》中签字，同意代偿该笔借款，并承担连带责任。上述合同生效后，被告田喜平没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，同时不再支付保险费。虽经银行多次催收，但二被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年5月11日向光大银行支付保险赔偿款51377.14元。光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向二被告追偿，但二被告至今未予偿还。为维护原告权益，特起诉至法院。被告田喜平、郭爱枝未作答辩。经审理查明，2019年11月19日，被告田喜平作为投保人在原告处投保个人信用贷款保证保险。保单号为PBBR201941100000000727。被保险人为中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行。贷款情况：贷款金额53000元，保险费31762.8元，保险金额58815.41元，每月保险费882.3元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。双方同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数按每日0.06%收取滞纳金。2019年11月18日，被告郭爱枝向原告出具《共签人声明书》，声明：郭爱枝与田喜平系夫妻关系，田喜平申请的53000元贷款向原告申请了个人信用贷款保证保险，本人愿意为田喜平与原告签订的保险合同提供不可撤销的连带保证。2019年11月21日，被告田喜平作为借款人与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行签订个人担保借款合同，被告向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行贷款53000元；贷款用途为日常生活消费；贷款期限为自2019年11月21日至2022年11月20日；贷款期间的利率为年利率6.65%；逾期利率为年利率9.975%。中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行按合同约定发放贷款。后被告未按合同约定履行还款义务。2020年5月11日，原告向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行赔付保险金51377.14元。原告人保财险许昌公司向被保险人赔偿保险金后，向被告田喜平、郭爱枝行使追偿权，形成本案纠纷。另查明，被告尚欠原告保费3180.4元。原告庭审后撤回对被告郭爱枝的起诉。本院认为，被告与中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行签订个人贷款合同，双方形成合法借贷关系。被告在原告处投保有借款合同履约保证保险，后因被告未按约定向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还贷款本息，致使原告承担保险责任，由原告代被告偿还了贷款本息。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因被告未能履行还款义务导致本案保险事故发生，原告作为保险人可以在赔偿保险金的范围内代位行使追偿权，故原告主张被告支付保险金赔偿款51377.14元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告是否应支付保费3180.4元问题。在原、被告双方签订的保险单中明确约定在银行扣款之日每月按时缴纳保险费，该款是原告为被告贷款提供保证的费用，且不违反法律规定，应予支持，关于本案的违约金是否应予支持及如何计算问题。双方在合同中约定投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%向保险人支付违约金。因被告在偿还部分贷款后未再进行还款，导致原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行偿还代偿款，已符合双方约定的违约情形，但该保险单约定的违约金以尚欠全部款项为基数进行计算，该基数包含保险公司代偿的本金、利息和欠付保险费，上述标准明显高于法律许可的范围，本院予以调整，本案违约金应以原告代偿数额51377.14元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算为宜。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告田喜平于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险赔偿款51377.14元、保费3180.4元并支付违约金（违约金以51377.14元为基数，自2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际还清赔偿款51377.14元之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告田喜平、郭爱枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年六月九日书记员  丁 浩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3894号申请执行人：刘磊磊，男，1982年7月30日出生，汉族，北京市密云区人，住北京市密云区，公民身份号码×××。被执行人：马占兴，男，1967年3月18日出生，汉族，北京市密云区人，公民身份号码×××。申请执行人刘磊磊与被执行人马占兴公路货物运输合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月17日作出的（2021）京0113民初1609号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币192685元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2021）京0113民初1609号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8568号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：胡忠，男，1980年12月19日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县××××××××××××，身份证号码360××××××××××××012。被告：王燕红，女，1976年6月27日出生，汉族，住江西省萍乡市泸溪县××××××××××××，身份证号码360××××××××××××020。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告胡忠、王燕红金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡忠向原告清偿分期本金44793元、分期手续费7040元、分期利息705.65元、分期还款违约金2198.99元（其中利息、还款违约金暂计算至2020年11月21日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算），共计54737.64元；2.被告胡忠向原告消费本金28706.02元、消费手续费913.62元、消费利息1420.1元、消费还款违约金4425.43元（其中利息、还款违约金暂计算至2020年11月21日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算），共计35465.17元；3.被告王燕红对被告胡忠拖欠原告上述第1.2项欠款承担共同清偿责任；4.由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告在起诉之后有还款，原告提交截止到2021年4月21日欠款情况：拖欠普通消费本金21867元、普通消费手续费654.88元、普通消费利息2751.16元、普通消费违约金4330.93元；拖欠分期本金42660元，分期手续费6720元，分期利息2996.47元，分期违约金4717.08元。被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2017年3月9日，原告与被告胡忠书面签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，合同约定：被告胡忠向原告申请贷款分期业务，原告授予被告胡忠128000元分期额度，分期期数为60期，手续费费率15%，分期手续费金额为19200元，分期支付。被告胡忠逾期的，原告有权宣布合同项下所有欠款（本金、利息、手续费、违约金等）提前到期，按日万分之五收取利息，并按月最低还款额未还部分的5%收取违约金。履约情况：2017年3月15日，原告向被告发放分期贷款。被告胡忠于2020年7月21日开始未足额偿还当期应还本息，截止到2021年4月21日被告胡忠欠款情况如下：拖欠普通消费本金21867元、普通消费手续费654.88元、普通消费利息2751.16元、普通消费违约金4330.93元；拖欠分期本金42660元，分期手续费6720元，分期利息2996.47元，分期违约金4717.08元。三、其他情况：被告胡忠与被告王燕红于2010年2月9日登记结婚，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。被告王燕红在分期申请表中以借款人配偶身份签名确认,知晓并同意被告胡忠提交案涉贷款的分期业务申请。四、原告以本案起诉宣告提前到期。本院认为：被告胡忠在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据合同的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，故对原告诉请被告胡忠偿还拖欠的本金的主张本院予以支持。关于利费。原告主张被告胡忠支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款日至2020年11月21日的普通消费利费总和、分期消费利费总和共计分别为4009元、7821元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。另，如2021年4月21日之后被告有还款的，则按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条规定，在逾期1-90天（含）内还款的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上还款的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。关于被告王燕红责任承担问题。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王燕红在分期申请表上签名同意被告胡忠向原告申请涉案分期贷款，其对涉案分期贷款知情，被告王燕红应对分期贷款承担共同还款责任。未有证据显示被告王燕红对普通消费知情或者普通消费透支用于夫妻共同生活，故对原告要求被告王燕红对普通消费形成的债务承担责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告胡忠、王燕红应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还普通消费本金21867元以及利息、手续费等共计4009元（暂计至2021年4月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告胡忠应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还普通消费本金42660元以及利息、手续费等共计7821元（暂计至2021年4月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元、财产保全费922元，合计1950元（原告已预交），由被告胡忠负担，被告王燕红对其中的1200元承担共同还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  梁颖仪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2308号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：张奎峰，男，1991年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张奎峰罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初377号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人张奎峰缴纳罚金11万元，我院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，发现被执行人名下车牌号为×××的机动车辆，已委托灵璧县人民法院查封，经查无此人车辆，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额11万元，已执行1839元，尚有10.8161万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2308号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月十六日书记员  张 贤
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初831号原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410，统一社会信用代码：91350200MA344E5M8M。法定代表人：卓小龙，总经理。委托诉讼代理人：贾嫚玉、焦帅帅（实习），河南良承律师事务所律师，特别授权。被告：郭站勋，男，1978年10月16日生，汉族，住汝阳县。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称厦门农商公司）与被告郭站勋追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭对案件进行了审理。原告厦门农商公司委托诉讼代理人贾嫚玉、焦帅帅到庭参加了诉讼。被告郭站勋经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告厦门农商公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款88220.51元及利息（按全国银行间同业拆借中心汇总公布的贷款市场报价利率自2020年7月21日计算至实际履行之日）；2.诉讼一切费用由被告承担。事实及理由：2017年9月4日，原、被告双方签订“金鹭”会员申办“灵活金”夏农投联名卡咨询服务协议，约定原告向被告提供金融卡咨询及卡片管理等服务，辅助被告申办厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商）发行的“福万通普惠金融卡，灵活金夏农投集团联名卡”（以下简称灵活金卡），2017年9月22日，被告通过银行审批。自被告获得“灵活金卡”起至2020年7月21日，被告因用卡消费且未按期还款，导致欠款金额共计88220.51元，且严重逾期。依据原告与厦门农商签订的“灵活金”夏农商夏农投联名卡线上客户逾期资产管理及处置协议，原告于2020年1月20日支付厦门农商代偿款79994.93元，2020年7月21日支付厦门农商代偿款8225.58元，合计代偿款88220.51元。原告代偿后，多次向被告追偿，但被告均以各种理由拒付。被告郭站勋未提交答辩状。经审理查明：2017年9月4日，原、被告双方签订“金鹭”会员申办“灵活金”夏农投联名卡咨询服务协议，约定原告向被告提供金融卡咨询及卡片管理等服务，辅助被告申办厦门农商发行的“灵活金卡”，原告根据所提供的咨询服务工作量等情况向被告收取相应的咨询服务费；2017年9月22日，被告通过审批，成为“灵活金卡”用户。自被告获得“灵活金卡”起至2020年7月21日，被告因用卡消费且未按期还款，导致欠款金额共计88220.51元。依据原告与厦门农商签订的“灵活金”夏农商夏农投联名卡线上客户逾期资产管理及处置协议，原告于2020年1月20日支付厦门农商代偿款79994.93元，2020年7月21日支付厦门农商代偿款8225.58元，合计代偿款88220.51元。本院认为：原告按照合同的约定，在被告未履行还款义务的情况下，代被告履行了付款责任后，依法享有就相关损失向被告进行追偿的权利。被告应将代偿款88220.51元支付原告，因原告在支付代偿款给厦门农商时，代偿款中已包含了逾期付款的利息损失，原告要求被告另行承担代偿款另行的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭站勋于本判决生效后十日内支付原告厦门农商金融技术服务有限公司代偿款88220.51元；二、驳回原告厦门农商金融技术服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取1002.76元，由被告郭站勋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年六月四日书记员  张明扬
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1325号 原告：冯语筝，女，1993年12月8日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：扁涛，四川东乾律师事务所律师，特别授权。 被告：母平，男，1998年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告冯语筝与被告母平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯语筝的委托诉讼代理人扁涛到庭参加了诉讼，被告母平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款42,000元，并向原告支付起诉至借款还清期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月4日，被告向原告借钱，原告通过支付宝向被告支付10,000元。次日被告又以其爷爷出了交通事故，要借钱应急，原告将自己的银行卡交给被告，让他自己去取钱。10月6、7、8三日，被告从原告卡中取现及转款共计34,410元。通过微信，双方认可了借款数额，约定十天内被告将借款返还原告。后经原告多次催要，被告仅归还3,400元，剩余款项推脱未还。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告母平未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：被告与原告为朋友关系。2021年10月4日，原告向被告转款10,000元。2021年10月5日，被告又称其爷爷遇车祸需手术，向原告借款，原告将其母亲的银行卡交给被告，被告用此卡取现及转款后，被告于2020年10月6日确认差原告45,000元，并承诺于15号归还。经原告催讨，被告归还了3,500元。 本院认为，原告与被告原系朋友关系，被告以家中出事为由向原告借款，原告向被告转账10,000元，后原告又将其母亲的银行卡交被告取现及转账，后被告自行结算并向原告确认借款本金为45,000元，此为双方真实意思表示，双方民间借贷法律关系成立，应认定借款本金为45,000元。出具借条后，被告归还了3,500元，未归还的本金为41,500元。被告于2020年10月6日承诺于15号归还，应为当月15日归还，被告未按约定还款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告应当向原告归还借款本金41,500元。对于利息，双方未约定利息，视为不支付利息。但被告未按约定还款构成违约，应当承担违约责任，原告要求支付起诉至借款还清期间的利息，本院支持从2020年10月16日起至借款付清之日止按年利率3.85%计算支付利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告母平在本判决生效之日起十日内偿还原告冯语筝借款本金41,500元，并从2020年10月16日起至借款付清之日止按年利率3.85%计算支付利息； 二、驳回原告冯语筝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元(原告已预交)，由被告母平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十八日 书记员  和 言
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4206号原告：赵刚，男，1986年11月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：章奔，贵州知予律师事务所律师，执业证号：15201201511124941。被告：贵州口袋金服商务信息咨询有限公司，住所地贵州贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：91520115MAAJMO7X7P。法定代表人：刘畅。原告赵刚诉被告贵州口袋金服商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，原告赵刚向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告赵刚负担。审判员  韩龙二〇二一年六月二十九日书记员  刘凤
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初416号原告：中国工商银行股份有限公司沾益支行。住所地：曲靖市沾益区西平街道东风西路12号。统一社会信用代码：91530328917241500Y。负责人：杨铁勇，行长。委托诉讼代理人：袁成东，男，纳西族，1967年3月20日生，职员，住云南省曲靖市沾益区，特别授权代理。被告：胡林午，男，汉族，1989年12月12日生，住曲靖市沾益区，现住。原告中国工商银行股份有限公司沾益支行与被告胡林午金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沾益支行撤诉。案件受理费25元（减半收取）、公告费300元，由原告负担。审 判 长  陈 焱人民陪审员  张建芹人民陪审员  李玉红二〇二一年六月十五日书 记 员  杨红叶
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初829号原告：江苏鹏达建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区建淮乡工业园区曙光路**。法定代表人：严晓兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。被告：盐城市路桥建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市人民中路29号法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈海龙，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈以干，该公司工会副主席。被告：江苏金琥珀建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区振兴大道西侧蟠桃**东南角。法定代表人：徐祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告：睢宁县交通运输局，住所地江苏省睢宁县八一东路**。法定代表人：王法春，该局局长。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。第三人：徐州顺风公路工程建筑有限公司，住所地江苏省睢宁县姚集镇陈井村（三二四省道与泗八路交叉口）。法定代表人：苏海峰，该公司总经理。第三人：北京市第五建设工程集团有限公司，统一社会信用代码9111000010111455XJ，住所地北京市朝阳区太阳宫中路******。法定代表人：纪如碧，该公司董事长。原告江苏鹏达建设集团有限公司诉被告盐城市路桥建设工程有限公司、江苏金琥珀建筑工程有限公司、睢宁县交通运输局、第三人徐州顺风公路工程建筑有限公司、北京市第五建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后因案情疑难复杂等原因，本案依法裁定转为普通程序进行审理，并于2021年5月24日向原告江苏鹏达建设集团有限公司送达了补交案件受理费通知书，告知其于7日内补交案件受理费，逾期本案将按照原告撤诉处理。但原告未在指定期间内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏鹏达建设集团有限公司自动撤诉处理。案件受理费已减半收取105396元，退还原告52698元。审 判 长  王 雷审 判 员  刘宝玉人民陪审员  陈兆行二〇二一年六月二十四日法官 助理  邢梦洁书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执109号申请执行人：六盘水市建设发展建筑工程有限责任公司,住贵州省六盘水市钟山区钟山中路广场旁,组织机构代码：62243670-6。法定代表人刘邦泽；被执行人：六盘水华威天宇房地产开发有限公司,住贵州省水城县双水新区新加坡花园,组织机构代码：78975960-3。法定代表人王涛。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终126号民事判决书，依法向被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人六盘水市建设发展建筑工程有限责任公司申请执行款项993900元，执行费12339元交到水城县人民法院执行局。但被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司未履行。本院于2021年1月8日立案执行该案，于2021年1月9日通过查控系统查询被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司名下有银行存款已被其他法院查封我院轮候查封暂不能处置，有房产但于2019年10月15日已被贵阳市中级人民法院查封，于2018年5月11日被六盘水市中级法院查封，本院于2021年3月18日查封属于轮候查封暂不能处置，无有价证券和债权、有车辆本院已依法查封，但找不到该车辆现暂不能处置。于2021年6月18日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院依法对被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司进行电话传唤，被执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司到本院处理相关事宜但暂无履行能力。于2021年6月18日本院依法查封执行人六盘水华威天宇房地产开发有限公司名下股权，于2021年6月28日，本院依法将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年六月二十九日书记员  杨景江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7622号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁兆田金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁兆田的微信、支付宝、银行账户存款5714.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8941号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1151号 原告：张建恒，男，1961年12月8日生，汉族，住肃宁县。 被告：田耀满，男，1989年6月5日生，汉族，住河间市。 原告张建恒与被告田耀满为合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张建恒撤回起诉处理。 审判员  李京华 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 玉
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执1594号江苏从一家居股份有限公司:苏州市贝特装饰设计工程有限公司、尤东明:申请执行人江苏从一家居股份有限公司与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司、尤东明装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的700000元，被执行人应负担执行费9400元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，江苏从一家居股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初422号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢102号张厚胜、王全柱:申请执行人张厚胜依据本院（2020）黑0524民初199号民事调解书，申请执行被执行人王全柱借款合同纠纷一案，经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解。2021年5月17日，申请执行人申请恢复执行，恢复执行标的23000元。本院扣划王全柱工资存款23000元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，张厚胜此次依据本院（2020）黑0524民初199号民事调解书，申请恢复执行王全柱一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执15号申请人：董四明，男，1983年1月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨有林，男，1979年9月13日出生，住甘肃省武山县。本院在执行董四明与杨有林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨有林无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将杨有林限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  王永红审判员  车小平二〇二一年六月三日书记员  张海莉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2732号鲍桂书、王振锋：鲍桂书与王振锋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计154313.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鲍桂书向本院申请执行的（2021）豫0311民初627号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初1644号原告：成卫刚，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：王涛，男，住陕西省合阳县，农民。原告成卫刚与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成卫刚、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成卫刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资款10030元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经人介绍于2020年2月15日在被告承包的合阳紫荆工业园建筑从事外墙粉刷工作。原告与被告口头约定每天200元，原告共计工作75天，合计工资15000元。原告已付款4700元，下剩10030元至今未付，且被告向原告出具了工单。后经原告催要无果，现起诉要求支付劳务工资。被告王涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是为陕西中矗建设工程有限公司代为招募工人，与务工人员谈好劳务地点、工种、工时、劳务费标准、劳务费支付方式等内容后，即进入工地工作，该公司应当向原告支付劳务工资。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系与被告经过平等协商达成提供劳务的口头协议后，进入工地工作，双方之间劳务合同成立且生效，该合同对双方均具有法律约束力。后劳务工资也是经与被告进行结算，由被告出具书面清单，明确下欠原告劳务工资10030元，故被告理应按照约定支付所欠原告劳务报酬。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王涛在本判决生效后15日内付给原告成卫刚劳务报酬10030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南中级人民法院。   审  判  员    王增祥 二○二一年六月七日 书  记  员    管盼盼
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执3686号 被执行人：刘柏林，男,1982年11月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人刘柏林犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初2825号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人刘柏林须缴纳罚金5000元，因其未缴纳，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执878号申请执行人：党某，男，汉族，1979年3月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：杨某，女，汉族，1978年9月20日出生，住河南省嵩县。党某与杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）豫0325民初547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨某应支付党某精神损害抚慰金、经济补偿金共计10000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费75元。因杨某未按上述生效判决书履行支付金钱义务，党某向本院申请执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人杨某有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人杨某有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过实地调查，未发现被执行人杨某有可供执行财产。五、本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人杨某违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人杨某的拘留决定。本院已经告知申请执行人党某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人党某也未向本院提供被执行人杨某有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人杨某有可供执行的财产。党某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有向申请执行人党某继续履行债务的义务，被执行人杨某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人党某发现被执行人杨某有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十四日书记员  张安宁
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保134号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：巴特巴依尔巴热斯，男，1980年9月20日出生，住新疆青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人巴特巴依尔巴热斯汗财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人那巴特巴依尔巴热斯绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人巴特巴依尔巴热斯名下绵羊一只，期限为一年（自2021年6月25日至2022年6月24日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3679-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：李**，男，汉族，1980年07月15日出生，住址：河南省商水县。被告：李**，女，汉族，1971年02月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告李**、李**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告李**、李**名下的182872.8元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告李**、李**名下的182872.8元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年六月二十一日书记员  李玉花
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢191号之五申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：荣晋军，男，1976年4月20日生，汉族。被执行人：李占甲，女，1981年3月12日生，汉族。被执行人：李阳，男，1988年6月14日生，汉族。被执行人：荣拥军，男，1971年8月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳郊商初字第253号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在招商银行账户内存款人民币1123006.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2660号 原告：张志才，男，1976年10月6日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：袁俊杰，男，1989年9月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。 原告张志才与被告袁俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张志才于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志才对被告袁俊杰的起诉。 案件受理费422元，减半收取计211元，由原告张志才负担。 审判员  卢伟娜 二〇二一年六月三十日 书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9577号原告：车文武，男，1967年1月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：张期颐，男，1970年3月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告车文武与被告张期颐买卖合同纠纷一案中，原告车文武向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告车文武撤回起诉。审判员 富 绅二〇二一年六月二日书记员 吕颜伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1378号上诉人（原审原告）：应勇，男，1967年6月16日出生，汉族，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：秦光安，男，1952年6月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：张晛东，男，1954年1月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人应勇因与被上诉人秦光安、张晛东委托合同纠纷一案，不服锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人应勇向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人应勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人应勇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 岩审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月三日法官助理王敬敬书记员王月
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民特21号 申请人：刘滨，男，1982年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区，系被申请人徐梅枝儿子。 委托诉讼代理人：潘技超，河北万强律师事务所律师。 被申请人：徐梅枝，女，1956年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 代理人：刘保学，男，1952年2月14日出生，汉族，住峰峰矿区，系被申请人徐梅枝丈夫。 申请人刘滨申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人刘滨称：一、依法宣告被申请人徐梅枝为无民事行为能力人；二、依法指定刘滨为被申请人徐梅枝的监护人。事实和理由：2019年9月11日被申请人徐梅枝因病入院，并被新乡医学院第二附属医院诊断为器质性精神障碍、阿尔茨海默病。其至今生活仍不能自理，完全不能辨认其行为，病情无好转。为了能保护被申请人的合法权益，为了让被申请人徐梅枝能够得到更好的治疗，特申请法院认定被申请人徐梅枝为无民事行为能力人，并依法指定刘滨为被申请人的监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 刘保学称，同意申请认定徐梅枝为无民事行为能力人，并同意刘滨作为徐梅枝的监护人。 经审理查明，刘滨与徐梅枝系母子关系。2019年9月11日徐梅枝因病入院，后被诊断为器质性精神障碍、阿尔茨海默病，经医院治疗，至今病情未有改善，生活不能自理。审理中，经刘滨申请，邯郸市峰峰矿区人民法院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对徐梅枝的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年5月20日出具冀医一院司鉴［2021］精鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、疾病学诊断目前为老年性痴呆；2、民事行为能力评定无民事行为能力。 另查明，徐梅枝与刘保学于1980年9月16日结婚，婚后于1982年8月8日生育一子刘滨。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被申请人徐梅枝经鉴定现无民事行为能力，有河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，足以认定。现刘滨作为申请人申请认定徐梅枝为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持。 刘滨请求指定其为徐梅枝的监护人，根据《中华人民共和国民法典》二十八条第二项规定，刘滨作为徐梅枝子女且具备监护能力可以担任徐梅枝的监护人，且徐梅枝的丈夫刘保学同意由刘滨担任徐梅枝的监护人，故本院指定刘滨为徐梅枝的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法典》二十四条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐梅枝为无民事行为能力人； 二、指定申请人刘滨为被申请人徐梅枝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 邱 静 二〇二一年六月二十三日 书记员 王世坤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3346号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区文峰街2段**，统一社会信用代码91511302759740346C。 法定代表人：严文琦。 被告：刘红梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住住南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告刘红梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回对被告刘红梅的起诉。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司申请撤回对被告刘红梅的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回对被告刘红梅的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗 煜 松
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢79号吴玉萍、訾廷万：吴玉萍与訾廷万追偿权纠纷一案，申请执行标的共计51210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51210.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2978号原告：周洲，男，1991年1月29日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：明佳旺，男，1992年3月17日出生，汉族，住滨海县。原告周洲诉被告明佳旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告周洲于2021年6月12日向本院提出申请撤回对被告明佳旺的起诉。本院认为，原告周洲主动撤回对被告明佳旺的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洲撤回对被告明佳旺的起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告周洲负担。审 判 员 陈 剑 虹二〇二一年六月十三日法官助理 卢琦雅舒书 记 员 王  颖
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执253号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社。负责人黄鹏昊，该社主任。委托代理人郑西、李玉林，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人吕其书，男，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民督52号支付令，于2021年1月19日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人吕其书金融借款合同纠纷一案，执行标的为95017元及相应利息，执行费1325元。执行过程中，被执行人吕其书偿还了60000元，对剩余案款吕其书于2021年6月28日定出履行计划:自2021年7月起每月10日前偿还10000元，直至付清。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社同意被执行人吕其书的履行计划，据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执253号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十九日法官助理吴学华书记员郝敏
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3281号原告：南京满厚网络科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦12层。法定代表人：马敏，该公司经理。委托诉讼代理人：钱玲玲，江苏苏奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越，江苏苏奥律师事务所实习律师。被告：南京星智汇第一太平戴维斯物业管理有限公司，住所地南京市江北新区星火路19号星智汇商务花园9号楼4层468。法定代表人：朱屹，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告南京满厚网络科技有限公司与被告南京星智汇第一太平戴维斯物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月22日，南京满厚网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京满厚网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由南京满厚网络科技有限公司负担。审判员  滕宏清二〇二一年六月二十四日法官助理沙筱维书记员郜春琳
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初1720号原告：胡友林，男，1950年08月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：陈文，贵州广土律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州王国强农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇三台山小区1号路129号，统一社会信用代码91520121061030449G。法定代表人：王国强。原告胡友林与被告贵州王国强农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡友林及委托代理人到庭参加诉讼，被告贵州王国强农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、解除原、被告于2014年11月7日签订的《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》；2、判决被告向原告支付租金10800元及违约金1864元（租金计算至被告实际交付土地之日，暂计算4年；违约金按未付租金部份每年2%的利息计算至清偿完毕止）；3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告放弃第一项诉请。事实及理由：原告系开阳县城关镇群兴村村民，在该村承包有土地。2014年11月7日，经村委会介绍，原、被告签订《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，由原告将自己承包的桂花树组力元哨地块出租给被告，年租金200元，租赁期限十年。2014年11月12日，双方再次签订《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，由原告将自己承包的桂花树组土地出租给被告，年租金1600元，租赁期限18年，后双方协商该地块年租金2500元。上述合同签订后，原告将上述地块交付被告经营，被告未按时足额支付租金，至今尚有4年费用未付清，共计10800元，经原告催收无果，故原告起诉如前诉请。被告未到庭，未答辩。经审理查明，原告系开阳县城关镇群兴村村民，在该村承包有土地。2014年11月7日，经村委会介绍，原、被告签订《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，由原告将自己承包的桂花树组力元哨地块出租给被告，年租金200元，租赁期限十年。2014年11月12日，双方再次签订《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》，由原告将自己承包的桂花树组地块出租给被告，年租金1600元，租赁期限18年。上述合同签订后，原告将上述地块交付被告经营，被告未按时足额支付租金，至今尚有“力元哨”地块2017年11月12日至2021年11月11日共4年费用未付清，“桂花树”地块2017年11月7日至2021年11月6日共4年费用未付清，两地块共计7200元，经原告催收无果，故原告起诉如前诉请。上述事实，有原告陈述及所举的《贵州省农村土地承包经营权转包（出租）合同》在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为本案定案证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告租用原告承包的土地，应按合同约定支付租金，因其未按时足额支付，至今尚欠四年租金共计7200元未支付，原告请求支付，本院予以支持。对违约金，因双方有约定且原告请求在合理范围，本院予以支持。对原告的双方另行协商两地块租金每年2500元的意见，因未提交充足证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州王国强农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡友林“力元哨”地块2017年11月12日至2021年11月11日租赁费800元及违约金（从2017年11月12日起按每年下欠租赁费，年2%利率逐年计算支付原告胡友林至该租赁费付清止）、“桂花树”地块2017年11月7日至2021年11月6日租赁费6400元及违约金（从2017年11月7日起按每年下欠租赁费，年2%利率逐年计算支付原告胡友林违约金至该租赁费付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告贵州王国强农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇二一年六月二十日书记员  王仕容
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终4061号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李海生，男，1985年3月14日出生，汉族，住保定市涞源县。 委托诉讼代理人：尚卫国，河北千邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王娜，男，1986年5月3日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人李海生、王娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初3731号民事判决，依法改判或发回重审，争议金额96011元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伤残鉴定不合理，未通知上诉人陪同鉴定，无法确定伤情是否达到伤残，鉴定费不属保险责任，上诉人不承担。 李海生答辩称，一审法院审理认定事实清楚，适用法律正确，一审法院委托鉴定的鉴定程序合法，有摇号通知书予以证实，其鉴定结论真实合法有效，请求依法驳回上诉，维持原判。 王娜答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，关于鉴定机构是法院依法委托的鉴定机构，鉴定程序合法，对鉴定结论无异议，上诉人的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 李海生向一审法院起诉请求：判决被告赔偿各项损失128343元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月20日3时许，王娜驾驶冀Ｆ×××××号货车沿高碑店市新华大街由北向南行驶至玫瑰园小区北侧十字路口处时，与由西向东行驶的李海生驾驶的京Ａ×××××号货车发生相撞，造成李海生受伤、两车损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：王娜负此次事故的主要责任，李海生负次要责任。受害人概况：李海生，男，1985年3月14日出生，汉族，住保定市涞源县，事故发生后在，经高碑店市医院、中国人民解放军总医院急诊，转到航天中心医院住院治疗37天；2020年8月20日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，李海生左侧外踝骨折构成十级伤残，颅骨骨折、肋骨骨折等不构成伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。医疗费：已另案调解解决；住院伙食补助费：29天×100元／天＝2900元；营养费：90天×50元／天＝4500元（部分支持90天×20元／天＝1800元）；交通费：救护车费1910元、其他交通费2000元（部分支持救护车费1910元、其他交通费740元，合计2650元）；护理费：60天×115.4元／天＝6924元；误工费：150天×241.8元／天＝36270元（部分支持150天×77.26元／天＝11589元）；残疾赔偿金：35738元／年×20年×10%＝71476元；鉴定检查费：2372元；有关保险合同主体、类型及主要内容：王娜系其驾驶的冀Ｆ×××××号货车登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险，事故发生时车辆均在保险期间；交强险医疗费用赔偿限额1万元及被告王娜为原告垫付2000元，在调解解决医疗费用赔偿时已经扣除。 一审法院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。原告主张住院伙食补助费2900元，不超过住院期间和补助标准，予以支持。原告主张营养费4500元过高，参考司法鉴定意见，按照现行标准支持90天×20元/天=1800元。原告主张救护车费1910元，提供了相应票据，与原告就医转院情况相符，予以支持；其他交通费2000元未提供相应票据，按照原告住院期间市内交通补助标准支持740元；交通费合计2650元。原告主张护理费6924元，提供了司法鉴定意见书等证据，予以支持。原告主张误工费36270元，所提供的收入证明证据效力不足，参考司法鉴定意见按照农林牧渔业工资标准支持150天×77.26元/天=11589元。原告主张残疾赔偿金71476元、鉴定检查费2372元，提供了相应证据，且被告不持异议，予以支持。综上所述，原告主张的各项合理损失共计99711元，其中95011元在交强险伤残赔偿限额内，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。超过交强险赔偿限额部分4700元按照事故责任比例70%由被告王娜承担3290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失95011元； 二、被告王娜于本判决生效后十日内赔偿原告损失3290元；三、驳回原告其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1000元，被告王娜承担433元。 本院二审期间，经查，上诉人负责人变更为王巍。当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，一审法院依据被上诉人李海生的申请，依法委托涞水司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见，不存在程序和实体方面的瑕疵，客观公正，应作为确定被上诉人李海生伤残等级及三期时长的依据，一审法院予以认定，并无不当，上诉人虽不予认可，主张伤残鉴定不合理，无法确定伤情是否达到伤残，但未提供反驳证据和相关事由，本院对上诉人该项主张不予支持。鉴定费系被上诉人李海生为查明和确定伤残等级及三期时长所支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担，上诉人主张不承担鉴定费，于法无据，不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,200.3元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终2260号 上诉人（原审被告）：黄伟，男，汉族，1986年2月20日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61032XXXX60220145X。 被上诉人(原审原告)：西安玛雅特种房箱有限公司，住所地西安市。统一社会信用代码：91611105065328736K。 法定代表人：李本秀，该公司董事长。 上诉人黄伟因与被上诉人西安玛雅特种房箱有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初816号民事判决书，向本院提起上诉。 上诉人黄伟提交上诉状后，原审法院依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳诉讼费用。上诉人黄伟因与被上诉人已达成和解为由未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二一年六月七日 书记员 王勃碹 1
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民申1号 再审申请人（原审被告）：杨强，男，1976年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：黄川，四川咨讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田厚德，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:潘楠，男，1962年7月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 再审申请人杨强因与被申请人潘楠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川3221民初209号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 罗     婧 审判员 冯昊审判员杨茜 二〇二一年六月二十四日 书记员 龚  红  霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25508号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：蒋先贵，男，1986年6月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋先贵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2372号原告：张友，男，1968年9月4日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成学，天津维畅律师事务所律师。被告：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现羁押于天津市监狱。原告张友与被告宗向全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友的委托诉讼代理人刘光宇、李成学，被告宗向全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友向本院提出诉讼请求：1.判令宗向全给付工资3500元；2.本案诉讼费由宗向全负担。事实和理由：张友于2020年7月19日通过他人介绍到宗向全承包的破碎站工作，从事看皮带工作，工资每月6000元，次月15日支付工资。至2020年8月20日张友在宗向全处共计工作32天。后经张友追索工资，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付工资6400元未付。宗向全于2020年9月17日通过案外人李桂芳向张友支付工资2900元，尚欠3500元未付。宗向全辩称，基本工资数额认可，但因账本存放于家中无法核实具体金额，同意出狱后两三个月内支付工资。张友向本院提交了7月、8月份考勤记录照片、欠款偿还协议、付款凭证，拟证明张友在宗向全处工作及欠付工资情况。宗向全对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。宗向全未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：张友于2020年7月至8月在宗向全承包的破碎站工作，从事看皮带，双方约定工资每月工资6000元。张友共计工作32天，产生工资6400元。后因工资未付，张友等人向宗向全追索，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付张友7月份工资2400元、8月份工资4000元，合计6400元，约定于8月27日前结清7月份全部工资，9月15日以前结清8月份全体工人全部工资。协议签订后，宗向全于2020年9月17日通过案外人李桂芳支付工资2900元，尚欠3500元未付。本案审理过程中，本院调取了天津市东丽区人民检察院于2021年2月2日对宗向全的询问笔录，笔录中宗向全对欠付冯其国、国子来、代泽军、代福生、张晓刚、代艳军、李桂芳、齐艳平、王志青、张友等十人工资的事实予以认可。本院认为，张友为宗向全提供劳务，宗向全应当按照约定给付劳务费。关于劳务费金额，现宗向全认可欠付事实，张友提交的证据亦能够证明欠付金额。因此张友诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告宗向全于本判决生效之日起立即给付原告张友劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宗向全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月三日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2778号申请执行人：郑州环瑞油脂利用有限公司，住所郑州市惠济区花园口镇申庄村南,统一社会信用代码91410108684635399R。法定代表人：董阳波，总经理。被执行人：河南阳光油脂集团安阳植物蛋白有限公司，住所汤阴县产业集聚区阳光大道西段,统一社会信用代码914105235698440219。法定代表人：闫正波。申请执行人郑州环瑞油脂利用有限公司与被执行人河南阳光油脂集团安阳植物蛋白有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。利息申请执行人自愿放弃。故（2020）豫0182民初2685号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月二十八日书记员  徐 炜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2143-7号原告：张延辉，男，汉族，1982年9月1号出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被告：平顶山恒宇置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区被告：深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区被告：深圳南利装饰集团股份公司，住所地广东省深圳市福田区本院在审理原告张延辉诉被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张延辉于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款予以冻结（限额5200000元），原告张延辉提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函（保函号：1065119192020002702）进行担保（限额520万），本院于2021年7月16日作出（2021）豫0403民初2143-1号民事裁定书，将被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款予以冻结（限额520万）。本院认为，原告张延辉诉被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，一审已结案，原告张延辉申请冻结被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款290万，解除原告张延辉原申请冻结被告深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款520万，经审查，原告张延辉的申请符合法律规定。依照最高院人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除（2020）豫0403民初2143-1号民事裁定书中对被告深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款冻结（限额520万元）；本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二一年六月七日书 记 员  石红利
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2127号 申请执行人：马某。被执行人：王某某。申请执行人马某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人马某申请，于2021年5月06日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6417号民事判决书已发生法律效力，申请标的为14200元及利息，案件受理费77元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月20日达成执行和解协议：由被执行人王某某于2021年7月2日前履行完毕。协议达成后，申请执行人马某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人马某以已与被执行人王某某成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2127号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。               （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   罗振林审判员   周  虎  二〇二一年五月二十四日                                  书记员   王  杨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7754号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢波的微信、支付宝、银行账户存款4262.36元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9075号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢233号攀枝花市仁和区摩力克窗帘店、米易中海外酒店有限公司、米易中森康置业有限公司：攀枝花市仁和区摩力克窗帘店与米易中海外酒店有限公司、米易中森康置业有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共计204086.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位209059.30元，其中，执行款204086.30元，执行费2961元，诉讼费2012元。。至此，攀枝花市仁和区摩力克窗帘店向本院申请执行的(2021)川04民终265号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执1032号申请执行人常君朝，男，住卢氏县。被执行人常小强，男，住卢氏县。常君朝申请执行常小强机动车交通事故一案，因被执行人常小强未按本院已经发生法律效力的（2021）豫1224民初270号民事调解书确定的内容履行义务。现查明被执行人常小强在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结常小强名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  莫其昌
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执797号 申请执行人：薛平贵，男，汉族，1968年4月1日出生，住吉林省辉南县。 被执行人：周伟勇，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2107号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周伟勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人周伟勇履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人周伟勇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人周伟勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月十一日 书记员  石其雯
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执441号 焦连文、盘锦盛达房地产开发有限公司： 焦连文与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，焦连文向本院申请执行的（2020）辽7401民初1717号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年六月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢313号之一 申请执行人曹秀仙，女，1962年11月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人杨丽蓉，女，1980年10月13日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人黄祖平，女，1974年4月7日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初1848号《民事调解书》，于2021年4月29日依法立案受理曹秀仙申请执行黄祖平民间借贷纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人黄祖平应偿还申请执行人曹秀仙借款28800.00元，承担本案执行费1472.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人黄祖平住房公积金10500.00元。尚有余款18300.00元及本案执行费1472.00元未履行，现双当事人自愿达成执行和解协议，约定于2021年年底前付清。由于双方当事人自愿达成执行和解，履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0628民初1848号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按约定的期限主动履行，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨光建 二〇二一年六月二十四日 书记员  龙 敏
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2768号原告：李君林，男，1953年9月10日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李仁亮（原告之子），男，1982年12月22日出生，满族，农民，住址同上。被告：赵淑艳，女，1954年8月11日出生，满族，退休教师，住岫岩满族自治县。原告李君林诉被告赵淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法由审判员王明泽适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告李君林及其委托代理人李仁亮参加了诉讼，被告赵淑艳经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系，被告因做生意需要向原告借款2万元，于2017年6月19日为原告出具欠据一份，但被告未能按期偿还原告借款，故诉至法院，要求被告立即给付借款2万元及利息，利息按中国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算。并承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原、被告原系朋友关系。被告赵淑艳于2016年6月19日向原告借款2万元，约定年利率18%，未约定还款期限，原告向被告提供借款后，被告未能及时偿还原告该借款，原告于原告于2021年5月13日向本院起诉，要求被告立即给付借款2万元及利息，并要求被告承担本案诉讼费。另查，被告赵淑艳于2017年7月24日已给付原告一年利息3600元。上述事实，原告提供的证据有：借据一张；被告未向本院提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告系朋友关系，被告因做生意需要而向原告借款，原告通过现金给付方式向被支付款项，双方借贷关系成立，被告应当遵守诚信原则，及时偿还原告该借款，被告在原告索要的前提下仍不能在合理的期限内偿还，为此原告向本院主张权利应依法支持；关于利息，原、被告虽在欠据上约定年利率为18%，但原告的诉讼请求仅需被告按照中国银行同业拆借中心一年期贷款利率计算给付利息，该请求符合法律规定，故本院应予支持；被告赵淑艳经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵淑艳于本判决生效后三十日内给付原告李君林借款2万元，并自2017年6月19日起至付清之日止，按同期中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金前给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵淑艳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年六月十六日书记员  王晓棠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2742号之一 申请执行人陈展鹏，男，1986年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨理申，男，1991年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人深圳市女王文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区桥和路德金花园阳光苑天源隆超市门口104。统一社会信用代码91440300MA5EU0E873。 法定代表人李岸龙。 关于陈展鹏诉深圳市女王文化传播有限公司、杨理申民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，深圳市女王文化传播有限公司、杨理申应向陈展鹏清偿借款本金118166元及利息（利息计至2020年1月6日止为25523.86元，自2020年1月7日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按年利率18%计算）及支付律师费9100元，并支付案件受理费3300元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈展鹏向本院申请执行，本案执行费2583元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年2月4日向被执行人深圳市女王文化传播有限公司、杨理申发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2021年2月4日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人深圳市女王文化传播有限公司银行存款8230.19元，该款在扣缴执行费2583元后，余款5647.19元已退付申请人陈展鹏，此外无其它财产可供执行； 三、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施； 四、本院于2021年5月13日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2742号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月八日 书记员  余泽明
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0208执保13号贲艳春：本院执行贲艳春申请保全孙晶、闻雨菲其他合同纠纷一案，依法保全孙晶管理使用存放于奈门沁齐齐哈尔市百汇蔬菜加工厂库房内1300个价值33万元的洋葱托盘，申请人贲艳春以同等价值的位于建华区鑫海家园小区B7号住宅楼02单元19层02室房屋（黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0019192号不动产提供担保。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。审判员  潘瑛二〇二一年六月一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执943号之一申请执行人许项英，女，住卢氏县。被执行人乐氏同仁三门峡制药有限公司。住所地：卢氏县。法定代表人：王非，经理。许项英申请执行乐氏同仁三门峡制药有限公司合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特86号民事裁定书确定的内容履行义务。执行过程中，双方自愿和解，申请执行人自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对乐氏同仁三门峡制药有限公司名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。二、终结本院（2021)豫1224执943号执行案件。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  莫其昌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16359号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：淘玩（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××××××（华腾北搪集中办公区**）。统一社会信用代码911×××××××××××483U。法定代表人：李某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告淘玩（北京）科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5437号 申请保全人：江阴市宏顺装卸服务有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MKTM90K，住所地江阴市璜土镇利城村李家湾1号。 法定代表人：杨苗花，该公司总经理。 被保全人：王飞，男，1985年6月4日生，汉族，住沭阳县。 本院在审理申请保全人江阴市宏顺装卸服务有限公司诉被保全人王飞承揽合同纠纷一案中，申请保全人江阴市宏顺装卸服务有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结王飞的银行存款139000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市宏顺装卸服务有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结王飞的银行存款139000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3270号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：兰丽莉，女，1985年06月05日出生，住广西南宁市（相思湖邮政所）。 原告桂林银行股份有限公司与被告兰丽莉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告兰丽莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金12506.36元及利息（包括罚息、复利）2588.62元，违约金及费用2787.82元，共计17882.8元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××62），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告兰丽莉偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金12506.36元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费124元（原告已预付本院），由被告兰丽莉负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民辖终24号上诉人（原审被告）：贵州其亚铝业有限公司。住所地：贵州省凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人：邱林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈如，女，1993年8月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳东新区。原审第三人：柳州市瀚鑫贸易有限公司。所在地：柳州市屏山大道。法定代表人廖伟，该公司董事长。上诉人贵州其亚铝业有限公司因与被上诉人陈如及原审第三人柳州市瀚鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601民初2210号民事裁定，向本院提出上诉。贵州其亚铝业有限公司上诉称，请求依法撤销凯里市人民法院作出的（2021）黔2601民初2210号民事裁定，并将本案依法移送至合同签订地有管辖权的人民法院。事实及理由：一、上诉人认为凯里市法院查明第三人柳州市瀚鑫贸易有限公司（以下简称第三人）于2021年2月24日通过公证邮寄送达的方式将《债权转让协议》以及《通知》送达给了上诉人的合同授权代表田露属于事实认定错误。田露并不是上诉人合同授权代表。即使被上诉人能证明确实将邮件送达了田露，也不能视为送达了上诉人。二、根据被上诉人提供的合同其中编号为：“QYA180713016”、“QYA180929033”、“CQYA190308006”、“CQYA201117042”四份合同签订地均为四川省峨眉山市，且均约定解决合同纠纷方式为：双方友好协商解决，协商不成的向合同签订地法院提起诉讼。因此，上诉人认为对该四份合同有管辖权的应当为四川省峨眉山市人民法院。本院经审查认为，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。债权转让是债的关系主体变更的一种形式，它是在不改变债的内容的情况下，通过协议将债的关系中的债权人进行变更。本案中，原债权人柳州市瀚鑫贸易有限公司通过《债权转让协议》的方式，将对上诉人贵州其亚铝业有限公司的债权转让给了被上诉人陈如，并向债务人的合同授权代表田露公证邮寄送达了《债权转让协议》等债权转让材料，田露本人于2021年2月27日签收，应认定原债权人已经履行了债权转让的告知义务。被上诉人陈如选择以合同编号“QYA171220412”、“QYA180125421”的合同签订地的凯里市人民法院起诉符合法律规定，具有管辖权。上诉人贵州其亚铝业有限公司主张以合同编号“QYA180713016”、“QYA180929033”、“CQYA190308006”、“CQYA201117042”的合同签订地的四川省峨眉山市法院具有管辖权。本案纠纷不是因特定的一份合同而提起的诉讼，凯里市人民法院和四川省峨眉山市法院均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，贵州其亚铝业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  陈生燕审判员  罗安松二〇二一年六月十六日法官助理方漫书记员李佳学
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0124执828号   申请执行人：邱春娟，男，汉族，住陕西省周至县。   委托代理人：潘燕燕，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区，现住周至县   被执行人：陕西佳源商业管理有限公司，社会统一信用代码766***77X，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，任该公司总经理。   邱春娟与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为陕西省西安市中级人民法院已发生法律效力的（2021）陕01民终477号民事判决书，本案标的为：1、被执行人支付申请人案件款21669元；2、诉讼费170元、执行费228元。本院在执行过程中，本院已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，并对被执行人被执行人陕西佳源商业管理有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人陕西佳源商业管理有限公司有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制其消费，冻结了其银行账户，对其法定代表人作出了司法拘留等强制措施，该案已穷尽执行方法。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执828案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年六月二十二日       书 记 员 辛少茹
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2486号 原告：童国仙，女，住贵州省黔西市。 被告：高光银，男，住贵州省毕节市百里杜鹃管理区。 本院在审理原告童国仙与被告高光银民间纠纷一案中，原告童国仙于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童国仙在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童国仙撤回起诉。 案件受理费161元（已减半收取），由原告童国仙负担。 审判员  贾佐杰 二〇二一年六月三日 书记员  吴 桐
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2599号 申请人：杨海，男，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：姜华广，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行杨海与姜华广装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初544号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月十九日 书记员 姚汉青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1256号罪犯杨大志，男，1969年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月29日作出(2017)辽01刑初125号刑事判决，以被告人杨大志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨大志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨大志获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨大志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大志减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年12月4日起至2025年10月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠