wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0824民初2648号 原告:郑峰峰，男，汉族，1987年11月17日出生，住甘肃省XX城县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋田柱，男，汉族，1985年7月4日出生，现住靖边县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑峰峰与被告宋田柱合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑峰峰负担。  审  判  员   陈 海 金 二〇二一年五月十七日 书  记  员    庞   静1
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执136号申请执行人：庄永杰，男，1970年6月1日生，汉族，农民，住延吉市。被执行人：唐亚莉，女，1970年10月29日生，汉族，住汪清县。申请执行人庄永杰与被执行人唐亚莉借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初1234号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人庄永杰向本院申请执行，要求被执行人唐亚莉偿还借款90000元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，申请人庄永杰于2021年6月18日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执136号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二一年六月十八日书记员  刘祥毅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6278号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：胡某，女，1971年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。北京汽车集团财务有限公司与被执行人胡某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初29125号民事判决书确定：一、胡某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金27083.37元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率7.13%的标准，自二〇一八年一月五日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对胡某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的昌河牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。本院于2021年5月21日冻结被执行人名下中国农业银行，冻结金额为117.03元冻结期限为一年。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29125号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执150号 申请执行人：秘霞云，女，1976年9月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杨万**，男，1988年3月6日出生，汉族，住阳信县。 秘霞云申请执行杨万**合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年4月9日作出的（2020）鲁1623民初562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，秘霞云向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：杨万**在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、不动产、住房公积金等登记信息，有车辆登记信息，年限很长，无法查找。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、阳信县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年4月21日，被执行人杨万**被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人秘霞云调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杨万**名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹 雪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6683号 申请执行人：萧少飞，女，1974年4月23日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：骆智锐，男，1996年7月29日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人萧少飞与被执行人骆智锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初11313号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日依法立案执行，执行标的为30000元，执行费为350元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月七日 书记员  王嘉宁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保661号原告秦樱被告秦梅秦樱与秦梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3099号原告：李跃鹏，男，汉族，1989年4月8日出生，住鹿邑县。被告：张继承，男，汉族，1990年11月8日出生，住鹿邑县（鹿邑县美食街男主角店内）。原告李跃鹏诉被告张继承交通事故纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告李跃鹏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李跃鹏撤回起诉。案件受理费减半收取670.25元，由原告李跃鹏负担。审判员  宋绍坤二〇二一年六月二十六日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0108民初915号原告：牛位敏，女，1978年9月6日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省临泉县，现住哈尔滨市香坊区。被告：王日东，男，1977年11月11日生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，现住海南省三亚市天涯区。被告：郭雪佳，女，1987年7月28日生，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。原告牛位敏与被告王日东、郭雪佳租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由审判员国庆辉独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告牛位敏到庭参加诉讼，被告王日东、郭雪佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛位敏诉称：2018年9月30日，牛位敏与王日东、郭雪佳签订“合同书”，牛位敏从王日东、郭雪佳手中承包一处档口（位于哈尔滨市平房区云谷软件园2号楼餐饮区），用于经营黄焖系列、排骨饭、米粉等。双方签订的合同书，合同期限从2018年10月1日至2019年9月30日止为期一年，牛位敏的每月营业收入均打入郭雪佳账户，郭雪佳再将营业收入款转给王日东，王日东从牛位敏营业额中扣除25%作为收取的档口承包费，剩余75%返还给牛位敏，牛位敏于2018年12月6日按照合同书约定交纳保证金（押金）30,000元整，上述款项均交给郭雪佳。2019年4月8日，清明小长假后上班第一天早，在无任何征兆的情况下，园区的保安口头告知牛位敏，不让其继续经营，并采取断水、断电，保安阻拦食堂等野蛮方式，使牛位敏无法继续经营。因王日东、郭雪佳单方面违约行为，导致牛位敏无法经营后，王日东和郭雪佳扣留了近两个月营业额的75%，即12,548.13元，同时扣留了30,000元的保证金，此两项费用，牛位敏找郭雪佳协商，郭雪佳声称所有收入款项均转给王日东，并表示无力解决。由于王日东和郭雪佳在未通知牛位敏的情况下，突然单方面解除合同导致牛位敏库存价值10,000元的原材料无法处理，造成经济损失10,000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，王日东与郭雪佳属于单方面违约导致合同无法履行，应向牛位敏返还非法扣押的保证金及营业额收入，同时还应向牛位敏赔偿因违约造成的经济损失。故牛位敏诉至法院，要求：1、判令王日东、郭雪佳返还保证金30,000元；2、判令王日东、郭雪佳支付应得的营业收入12,548.13元；3、判令王日东、郭雪佳支付因违法解除合同造成的经济损失10,000元；4、王日东、郭雪佳承担本案的诉讼费用。被告王日东、郭雪佳经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。经本院审理查明：2018年9月30日，哈尔滨市日东美食餐厅（甲方）与牛位敏（乙方）签订《平房区软件园2号综合餐饮楼合同书》（编号2018006）约定：甲方同意将位于软件园2号楼餐饮区的经营位置提供给乙方，供乙方从事餐饮经营；合同期限自2018年10月1日至2019年9月30日止；租金及费用，经过双方协议商定，合同期内的租金，甲方从每日每户的销售额中提取25%作为租金；乙方及时交付及补足本合同项目租金、物业管理费、水费、电费、煤气费、电话费、专项服务费、保证金、装修押金及其他应付费用。在租赁期间，乙方应付之租金、物业管理费将不会因乙方停止使用该铺位而减收或免收。乙方向甲方支付人民币作为合作前期位置预定金，以保障乙方履行本合同约定的义务，待正常运营后，转为保证金，如乙方违反合同约定条款，则该保证金不予返还。同时甲方有权依据合同约定向乙方追偿因乙方违约而造成的一切损失，如合同正常终止后，未发现乙方给甲方带来的任何不利影响，甲方应于乙方撤柜之日起三个月后将保证金无息返还乙方，如乙方违反本合同规定任何条款，甲方有权扣留全部或部分保证金，作为弥补乙方欠缴款项，甲方按本合同规定扣除保证金后，乙方须在接到通知后7天内补足保证金。同日，牛位敏与哈尔滨市日东美食餐厅签订《补充管理守则》，约定，主营品类为黄焖系列、排骨饭；兼营品类为米粉（兼营品类申报批准后七日内必须上柜，如超七日或中间超七日未加工申请品项，视同自动放弃）。此后，牛位敏开始正常经营，每天的营业收入都通过郭雪佳提供的刷卡机、支付宝、微信等方式由郭雪佳收取，每月结算。王日东多次通过其账号62×××03将应返还给牛位敏的营业收入转入牛位敏卡号为62×××01的银行卡。2018年12月6日，哈尔滨市日东美食餐厅出具收据，载明：交款单位：饭饭饭；收款方式：现金；人民币：叁万元整；收款事由：档口食品保证金（押金）；牛位敏、郭雪佳签字，哈尔滨市日东美食餐厅盖章。年4月，在没有任何理由的情况下，王日东、郭雪佳不让其继续经营导致合同无法履行，王日东和郭雪佳扣留了近两个月营业额的75%，即12548.13元，同时扣留了30000元的保证金。故牛位敏诉请王日东、郭雪佳返还保证金30000元、给付扣留的营业收入12548.13元及赔偿违法解除合同造成的损失10000元。审理中，牛位敏自认郭雪佳是王审理中，牛位敏自认郭雪佳是王日东雇佣人员，且放弃要求王日东、郭雪佳给付扣留的营业收入12,548.13元、赔偿违法解除合同造成的损失10,000元的诉讼请求。另查，哈尔滨市日东美食餐厅未向登记机关登记，未取得营业执照。上述事实，有当事人陈述及合同书、收据、对账单明细、日东美食结算表等书面证据予以证实，并经本院庭审查证予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。牛位敏与哈尔滨市日东美食餐厅签订的《平房区软件园2号综合餐饮楼合同书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据牛位敏提供的证据，并结合本院查明的事实，导致合同无法履行的责任不在牛位敏，且合同已到期，合同终止。王日东理应按照法律规定返还收取的保证金30,000元。郭雪佳是雇佣人员，不应承担相应的法律责任。故牛位敏要求王日东返还保证金30,000元的诉讼请求，本院予以支持；其主张郭雪佳返还保证金30,000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王日东于本判决生效之日起十日内给付原告牛位敏保证金30,000元。案件受理费557元（原告预交，减半收费），由原告牛位敏负担282元，由被告王日东负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  国庆辉二〇二一年六月三日书记员  王紫煊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初806号原告：扎西旺，男，1989年1月2日出生，藏族，日喀则仁布县人，打工西藏仁布县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：旦增罗布，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石达卓玛，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被告：西藏天和工程建设有限公司，住所拉萨市金珠西路99号，统一社会信用代码91540000741902820W。法定代表人：朱祖虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志旭，男， 1995年8月10日出生，汉族，公司职员，现住山西省柳县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张世保，男， 1988年2月1日出生，汉族，公司职员，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：西藏自治区第一建筑工程公司，住所西藏自治区拉萨市城关区金珠中路，统一社会信用代码91540100219665250X。法定代表人：雷冠永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亚乐，陕西元智律师事务所律师。委托诉讼代理人：田王帅，陕西元智律师事务所律师。第三人：胥执燕，男， 1973年2月20日出生，汉族，四川省人，打工，现住，公民身份号码×××。原告扎西旺与被告西藏天和工程建设有限公司、西藏自治区第一建筑工程公司，第三人胥执燕运输合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告扎西旺于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告扎西旺的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扎西旺撤诉。案件受理费2480.84元，减半收取计1240.43元，由扎西旺负担。审  判  员   卓玛次仁二〇二一年六月三日法 官 助 理   次  白书  记  员   达瓦拉姆
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1769号      申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行 ,住所地：百色市右江区中山二路4号，统一社会信用代码：914510009006147530。   法定代表人：张丽丽，系该行行长。   委托代理人：李兆籍，该行职员。   被执行人：刘琳，男，汉族，1977年7月23日出生，住广西桂林市叠彩区滨江北路春江苑23栋，公民身份号码：522321197707234016。   本院在执行中国农业银行股份有限公司百色右江支行与刘琳信用卡纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂1002民初3166号民事调解书，向被执行人刘琳送达执行通知书，责令被执行人刘琳向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行支付透支信用卡本金49402.16元，利息5737.88元，逾期违约金1753.61元，利息暂计至2020年8月10日，此后的利息（待计）；向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行支付迟延履行期间的加倍债务利息（待计）：负担案件受理费611元、申请执行费753元。本案在执行过程中，双方于2021年6月24日达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结（2021）桂1002执1769号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王顺庆 书 记 员 张琪诺
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保524号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国华夏银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1592号 被执行人张某某被处罚金一案，我院作出的（2019）陕0824刑初90号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳4000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳4000元罚金。本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行中，被执行人张某某缴纳了4000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月十六日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保163号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人耿瑞利、耿瑞霞、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1376号民事裁定书，于2021年6月9日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表四份；2、中国邮政储蓄银行反馈信息表两份；3、招商银行反馈信息表一份；4、中国农业银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初1744号 原告：山西汉元机械设备有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：汪正华，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炜君、郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。 被告：杜燕明，男，1983年5月6日生，汉族。 被告：籍鹏，男，1987年3月20日生，汉族，山西省晋中市榆次区郭家堡乡南关村。 被告：周艳，女，1983年8月6日生，汉族。 原告山西汉元机械设备有限公司与被告杜燕明、籍鹏、周艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西汉元机械设备有限公司的委托诉讼代理人郝丽璠，被告杜燕明、籍鹏到庭参加诉讼，被告朱周艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜燕明向原告支付挖掘机欠款106100元,利息9648.9元（截止2021年3月11日）以及违约金42000元,共计157748.9元,并按照合同总价款的0.1%/日向原告支付自2020年3月12日起至欠款付清之日止的利息。2.判令被告籍鹏和被告周艳对第一项诉求承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费、律师费等与诉讼相关的全部费用由三被告共同承担。诉讼中原告撤回对第1项诉求中关于利息的主张。 事实与理由：2019年9月20日，原告与被告杜燕明签订了《徐工挖掘机械分期买卖合同》，合同约定:一、被告杜燕明以210000元的价格购买汉元公司经销的挖掘机一台;二、付款方式为:被告杜燕明在合同签订之日起10日内支付首付款4万元(含定金),剩余17万元分24期,还款期限为2019年11月10日至2021年10月10日,前23期每期还7100元,第24期还6700元。三、违约责任:如被告杜燕明不按期足额支付任何一期款项或存在其他违约行为，原告有权采取停止售后服务、锁机、解除合同拖回设备、要求被告杜燕明立即付清所有应付款项、支付利息、违约金、赔偿损失等一项或几项措施。原告选择被告杜燕明立即付清所有应付款项的，被告杜燕明应按照合同总价款的0.1%/日支付利息,被告杜燕明还应承担合同总金额的20%的违约金，并赔偿原告的全部损失（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的相关费用)。该合同中同时约定由被告籍鹏为被告杜燕明承担连带责任保证担保。另，被告周艳与被告杜燕明系夫妻关系，上述债务系被告杜燕明为增加家庭生活收入所需购买生产经营机械设备所欠付，且合同上有被告周艳的签字捺印，属于夫妻共同债务，被告周艳应当对上述债务承担连带清偿责任。原告与被告签订《徐工挖掘机械分期买卖合同》后，被告多次逾期还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。 被告杜燕明辩称，对从原告处购买设备的事实认可，对欠款事实也认可，但不清楚具体现在欠多少钱。 被告籍鹏辩称：对原告陈述的事实认可，欠款是事实，欠款本金确实是106100元，对违约金和利息不认可。 被告周艳经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2019年9月20日，原告与三被告签订《徐工挖掘机械分期买卖合同》一份，合同约定:被告杜燕明以21万元的总价款购买原告经销的挖掘机一台，;付款方式为:买受方在合同签订之日起10日内支付首付款4万元(含定金),剩余17万元分24期,还款期限为2019年11月10日至2021年10月10日,前23期每期还7100元,第24期还6700元；如买受方不按期足额支付任何一期款项或存在其他违约行为，出卖方有权采取停止售后服务、锁机、解除合同拖回设备、要求买受方立即付清所有应付款项、支付利息、违约金、赔偿损失等一项或几项措施；出卖方选择买受方立即付清所有应付款项的，买受方应按照合同总价款的0.1%/日支付利息,还应承担合同总金额的20%的违约金，并赔偿出卖方的全部损失（包括律师费、诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的相关费用)；被告籍鹏为买受方及其配偶应向出卖方承担的所有义务提供连带责任保证,连带保证的范围包括主债务、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）以及补充协议项下的所有债务，保证期间为合同约定的付款履行期限届满后二年等等。合同落款处有被告杜燕明及其配偶即被告周艳以及被告籍鹏签名捺印。合同签订后，被告杜燕明支付了首付款，原告向其交付了设备，之后被告杜燕明开始分期付款。被告杜燕明于2019年11月、12月分别还款7100元，被告籍鹏自2020年3月至9月每月分别还款7100元，二人共还款63900元，尚欠106100元。现原告要求被告杜燕明承担还款责任并按合同约定承担违约金，同时要求被告籍鹏、周艳承担连带清偿责任。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《徐工挖掘机械分期买卖合同》、设备交接及验收单、客户还款明细单及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审核，可以采信。被告周艳未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，原告与三被告签订的《徐工挖掘机械分期买卖合同》不违反法律禁止性规定，系有效合同，当事人应按约履行。现因被告杜燕明逾期还款，构成违约，原告要求清偿所有应付款项，符合合同约定，本院予以支持。被告杜燕明应支付原告剩余设备款106100元。原告要求被告杜燕明按合同总价的20%支付违约金42000元，符合合同约定，本院予以支持。原告撤回对利息部分的诉求，本院予以准许。被告籍鹏作为连带责任保证人，应对被告杜燕明上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告周艳承担连带清偿责任，合同未作出明确约定，但因购买设备属于家庭生产经营投资，属于夫妻共同债务，被告周艳应与被告杜燕明承担共同还款责任。原告主张律师费，未提供相关票据，不予支持。被告周艳未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜燕明、周艳于本判决生效后十日内支付原告山西汉元机械设备有限公司设备款106100元及违约金42000元。 二、被告籍鹏对上述第一项承担连带清偿责任。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费3455元，减半收取1727.5元，由原告山西汉元机械设备有限公司负担96.5元，被告杜燕明、籍鹏、周艳负担1631元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年六月三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4529号原告：张金，男，1961年12月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张立山，男，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张金与被告张立山排除妨害纠纷一案，原告张金于2021年6月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张金撤诉。案件受理费80元,已减半收取计40元，由原告张金负担。审判员  裴悦杰二〇二一年六月十日书记员  于心平
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0211刑初564号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人翟某某，男，1965年2月16日生，汉族，小学文化，系进城务工人员，户籍所在地辽宁省阜新市新邱区，现住辽宁省大连市沙河口区。1981年7月15日因犯奸淫幼女罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑5年；1988年因盗窃被劳动教养二年；1991年因流氓罪被劳动教养三年；1994年6月20日因犯强奸罪、抢劫罪分别被通辽市人民法院判处有期徒刑十五年、五年，决定执行有期徒刑二十年；2015年10月12日因犯猥亵儿童罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑三年，2018年2月13日刑满释放。因本案于2020年7月10日被监视居住，2020年10月22日被大连市甘井子区人民检察院监视居住，2020年11月10日被本院决定逮捕。现羁押于大连市经济技术开发区看守所。 指定辩护人高峰，大连市甘井子区法律援助中心指派辽宁际开律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人翟某某犯猥亵儿童罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人翟某某及指定辩护人高峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2020年7月8日17时许，在大连市甘井子区门前，被告人翟某某看到被害人王XX（2012年7月11日生）、被害人曲XX（2011年2月17日生）与同学刘某玩游戏。翟某某从王XX身后抱住王XX并用一只手隔着裙子摸其的下体。被王XX挣脱后，翟某某又从曲XX身后抱住曲XX。曲XX挣脱过程中，头撞到单元上，大喊“放开我”。附近托管班老师朴某、李某闻声赶到，在现场群众的帮助下将欲逃离现场的翟某某控制。 公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人翟某某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。翟某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。翟某某有强奸、猥亵犯罪前科劣迹，猥亵未满十二周岁儿童属从重处罚情节。建议对翟某某判处有期徒刑二年至三年。提请本院依法惩处。 被告人翟某某对起诉指控的罪名及事实均异议，辩解其没想猥亵儿童，是被害人撞在其身上。揭发他人有犯罪事实。 辩护人提出，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人揭发侯某犯罪的事实希望庭后予以核实。希望法庭给被告人一个改过自新和重新做人的机会。 经审理查明，2020年7月8日17时许，在大连市甘井子区门前，被告人翟某某看到被害人王XX（2012年7月11日生）、被害人曲XX（2011年2月17日生）与同学刘某玩游戏。翟某某从王XX身后抱住王XX并用一只手隔着裙子摸其的下体。被王XX挣脱后，翟某某又从曲XX身后抱住曲XX。曲XX挣脱过程中，头撞到单元上，大喊“放开我”。附近托管班老师朴某、李某闻声赶到，在现场群众的帮助下将欲逃离现场的翟某某控制。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍信息、未成年被害人基本信息、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、扣押、发还清单、证人刘某、朴某、李某的证言、被害人王某、曲某的陈述、被告人翟某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中,被告人翟某某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；有前科、猥亵未满十二周岁未成年人，酌情从重处罚。关于被告人当庭检举揭发他人犯罪的问题，庭后经核实，不能查证属实，故不能认定为立功。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人翟某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2023年11月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金 华 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年六月八日 书 记 员  潘乌蒙 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5279号上诉人（原审被告）：王某1，女。委托诉讼代理人：薛赛琛，王某1之子。上诉人（原审被告）：王某2，男。委托诉讼代理人：李璐，北京市大道政通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某3，女。委托诉讼代理人：马泉，北京隽格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女。被上诉人（原审被告）：王某4，女。上诉人王某1、王某2因与被上诉人王某3、李某、王某4法定继承纠纷一案，均不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17135号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：王某3以李某、王某1、王某4、王某2为原审被告起诉要求依法分割继承位于北京市房山区×3号房产，王某2一审时提交已故王某5生前与李某书写的承诺书、主张王某5生前承诺北京市房山区×3号及×6号房产均归王某2，李某一审辩称王某5生前所写将北京市房山区×3号及×6号房产归王某2的遗嘱是在王某2威胁下书写的、×3号院房产系由李某与王某5共同建设且应当归王某3所有，而本案当事人均认可王某5于2018年5月22日病故、王某2于2018年将上述×6号院内原有8间房屋拆除后新建房屋5间；有鉴于此，一审法院应查明李某能否自主独立提供其诉讼主张，亦应查明能否基于上述北京市房山区×6号院房屋建筑目前状况审查案涉承诺书的内容及效力，前述情形将影响本案事实的认定及相应后果的处理，为保护当事人诉权，本案应发回一审法院重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初17135号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费1300元，上诉人王某2预交的二审案件受理费1300元，均予以退回。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年六月二十九日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1615号 原告：赵延录，男，1972年2月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马存贵，男，1975年3月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告赵延录与被告马存贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告赵延录于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵延录以被告变更住址无法送达为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵延录撤诉。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   闫芮毓
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执28号 申请执行人：唐船干，女，1947年8月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：广西润松投资集团有限公司，住所地：桂林市秀峰区解放东路******。 法定代表人：唐星星，经理。 依据已经发生法律效力的（2020）桂0302民初1462号民事判决书，被执行人广西润松投资集团有限公司应偿还申请执行人借款600000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已将被执行人列为失信被执行人并对法定代表人限制高消费，还查询了被执行人的银行账户、车辆、工商信息、房产、国土、公积金、理财产品等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石育红 二〇二一年六月十八日 书记员  莫燕菱
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7305号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：薛露，男，1993年9月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告薛露借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇、被告薛露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金93696.62元，归还贷款利息、罚息及复利1774.337元（上述金额合计95470.95元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年8月，被告与原告签订了合同编号为RL20200817000195的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额102000元,贷款期限4年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金93696.62元，归还贷款利息、罚息及复利1774.337元，合计95470.95元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告薛露辩称，欠款属实，因经济困难无法一次性偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告薛露对证据一、二的真实性及证明目的均予以认可，证据三的真实性及证明目的均不认可。 本院经审理查明认定事实如下：2020年8月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20200817000195），约定：1、贷款本金10.2万元，贷款期限48个月，利率执行固定月利率1.1%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2020年6月17日，原告向被告发放了贷款10.2万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金93696.62元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告薛露于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金93696.62元； 二、被告薛露于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1774.33元（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）; 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1094元，由被告薛露负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1746号 上诉人（原审被告）：金晶洙，男，1969年2月20日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。 被上诉人（原审原告）：锦州卢氏火炉餐饮有限公司，住所地锦州市太和区和乐里水墨林溪西郡3-49号。 法定代表人：朴滢保，该公司执行董事。 上诉人金晶洙因与被上诉人锦州卢氏火炉餐饮有限公司公司证照返还纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1805号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人金晶洙于2021年6月8日以与被上诉人锦州卢氏火炉餐饮有限公司达成协议为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人金晶洙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人金晶洙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人金晶洙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 佳 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年六月八日 法官助理孙潇 书记员王月
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初956号原告杜某，住呼和浩特市，身份证号码×××委托代理人贾某，内蒙古秉绅律师事务所律师。被告商都县金鑫矿业发展有限责任公司。法定代表人王某。委托代理人孙某。原告杜某诉被告商都县金鑫矿业发展有限责任公司委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序由审判员白晨曦独任进行了审理。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告委托费130万元及逾期支付违约金。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月5日，原告以自己为全资股东及法定代表人的内蒙古佳奥特地质矿产咨询有限公司的名义与被告签订了《办理采矿许可证（探转采项目）合同》，委托被告为原告办理采矿许可证。委托费用为230万元，订立委托协议时预交100万元，剩余130万元在原告完成采矿许可证后全部付清，如逾期未付按每日1%计算违约金。2014年9月1日，原告为被告办理完毕采矿许可证，但至今未交纳原告委托费。被告已构成违约，应向原告承担违约责任。本院经审查认为，内蒙古佳奥特地质矿产咨询有限公司（已注销）的法定代表人是杜中旺，而不是本案原告杜某，且原告杜某无证据证明其与工商登记信息中的公司法定代表人杜中旺系同一人，故原告杜某不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 白晨曦二〇二一年六月十七日书记员 任 乐
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执353号 被执行人陈红英，女，1973年04月01日出生，住广东省化州市。 关于被执行人陈红英涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初128号刑事判决书于2021年5月8日立案执行，执行标的为20274元。本案在执行过程中，已扣划被执行人陈红英存款2975.58元，尚未执行到位标的为17298.42元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人陈红英限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执868号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。 负责人：王文韬，行长。 被执行人：梁平，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：侯静，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯静在四川省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币82.00元。 本裁定立即执行。 审判员  雷拥军 二〇二一年六月十六日 书记员  黎 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9139号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与章俊斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人章俊斌的微信、支付宝、银行账户存款6702.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10034号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3703号原告：诚源港务集团有限公司，住所地如皋市石庄镇绥江路1号。法定代表人：宋在付，董事长。委托诉讼代理人：施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者,特别授权。被告：薛美丽，女，1965年11月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吕海霞，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告诚源港务集团有限公司诉被告薛美丽买卖合同纠纷一案，原告诚源港务集团有限公司起诉后，本院于2021年4月8日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告诚源港务集团有限公司撤诉。案件受理费440元减半收取220元，财产保全费300元，由原告诚源港务集团有限公司承担。审 判 员 刘斌二〇二一年六月三日法官助理 石燕书 记 员 刘敏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保446号   申请人：富蕴县博瑞彩钢板房销售中心，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：李国庆，该公司负责人。   被申请人：四川中铭建设有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地四川省成都市武侯区。   法定代表人：刘志文，该公司总经理。   申请人富蕴县博瑞彩钢板房销售中心与被申请人四川中铭建设有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人四川中铭建设有限公司位于中国建设银行股份有限公司成都新华支行（开户名：四川中铭建设有限公司，卡号：×××）中的存款107，500元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人四川中铭建设有限公司位于中国建设银行股份有限公司成都新华支行（开户名：四川中铭建设有限公司，卡号：×××）中的存款107，500元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   付帅
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3460号 刘创恩： 关于被执行人刘创恩信用卡纠纷一案，本院依法送达执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3460号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初8571号案件受理费447.31元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初994号   原告：翟×，住文水县。   委托诉讼代理人：董×，山西通理律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王×，山西通理律师事务所律师。   被告：武×，住文水县。   委托诉讼代理人：李×，山西品赞律师事务所律师。   原告翟×与被告武×同居关系纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告翟×于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告翟×因自行和解向本院申请撤回对被告武×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告翟×撤诉。   案件受理费100元，由原告翟×负担。   审判员 申 锐      二〇二一年六月四日   书记员 武愉欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2572号之一申请执行人易商旅有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人章文伟，董事长。委托代理人郝会岩，易商旅有限公司法务。被执行人四川耍耍游网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人何盛军，总经理。被执行人何盛军，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人徐秀利，女，1977年1月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告易商旅有限公司诉被告四川耍耍游网络科技有限公司、何盛军、徐秀利合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5656号民事调解书已发生法律效力。易商旅有限公司向本院申请执行，要求四川耍耍游网络科技有限公司、何盛军、徐秀利给付人民币263160元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人四川耍耍游网络科技有限公司名下无可供执行的房屋、无车辆登记、无银行存款及网络存款、无保险及证券信息、无可供执行的对外投资及分支机构。被执行人何盛军、徐秀利名下无可供执行的房屋、无可供执行的车辆、无银行存款、无网络存款、无工商登记信息、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人何盛军和徐秀利共有的位于成都市高新区天府大道中段×××号×栋×单元×层×××号房屋套及轮候查封了被执行人何盛军名下车牌号为×××的机动车一辆，因未实际控制该车辆故无法处置。本院已将被执行人四川耍耍游网络科技有限公司、何盛军、徐秀利列入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5656号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1722号原告：宋宏杰，男，1969年12月4日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与丹霞路西南角3号楼，统一社会信用代码914111005664726642。法定代表人：马冠军。原告宋宏杰与被告河南吉顺电子配件有限公司（以下简称吉顺电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告宋宏杰的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼，被告吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宏杰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年4月至2021年2月的工资31500元及利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工。2013年5月开始在被告处工作。从2020年4月份起，被告一直拖欠原告工资不予支付。经原告催讨，2021年3月1日被告向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告2020年4月至2021年2月共11个月工资合计人民币31500元。欠条出具后，原告多次催要，被告以各种理由推拖，拒绝支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉顺电子公司未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：宋宏杰于2013年5月入职吉顺电子公司。2021年3月1日，吉顺电子公司出具欠条一张，载明：今有吉顺电子公司（统一社会信用代码914111005664726642）欠公司员工宋宏杰（身份证号：）2020年4月至2021年2月共11个月工资共计人民币叁万壹仟伍佰元整（小写￥31500元），2013年5月起入职吉顺电子公司上班，单位一直拖欠社会保险费未缴纳，在上述工资未结清前，本人享有永久追讨权及向法院诉讼追讨的权力。另查明：2021年4月19日，漯河市源汇区人力资源和社会保障局出具源人社监察理决字（2021）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：限吉顺电子公司自收到处理决定书之日起3日内支付拖欠郭彦伟、春爽等90名职工，2020年4月至2021年2月在吉顺电子公司工作期间的工资（投诉人名单、工资数额间附件）共计829359.32元。在该处理决定书附件中显示宋宏杰2020年4月-2021年2月工资33000元。上述事实，有欠条、工资核算表、《劳动保障监察行政处理决定书》及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。吉顺电子公司拖欠宋宏杰2020年4月至2021年2月间工资31500元未付属实，本院予以确认。宋宏杰诉请吉顺电子公司支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。宋宏杰请求吉顺电子公司支付利息，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南吉顺电子配件有限公司于本判决生效之日起三日内向宋宏杰支付工资31500元。二、驳回原告宋宏杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告河南吉顺电子配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭成军二〇二一年六月二十一日书记员  刘重霄
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8859号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈思思，女，1984年4月4日出生，身份证住址江苏省南京市江宁区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈思思信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141102.14元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初2422号 原告：夏万兵，男，汉族，1976年7月13日生，住四川省金堂县。 被告：粟伟，男，汉族，1991年7月17日生，四川省仁寿县。 原告夏万兵与被告粟伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏万兵到庭参加诉讼，被告粟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经原告申请本院准许，证人黎某、段某出庭作证。本案现已审理终结。 原告夏万兵向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款本金30000及利息，从借款之日起按支付宝花呗千分之零点五日息起计算至还清之日止)，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告粟伟以开公司周转资金不足为由，向原告夏万兵借款3万元，并出具了借条，承诺在2020年12月31日前偿还，但被告到期未按约定归还。 被告粟伟未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条，身份证复印件，证人证言，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按约定偿还借款本息，应当承担逾期还款的违约责任，故原告诉请被告偿还借款本息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告约定的日利率折合年利率为18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，从2020年1月1日起至2020年8月19日的利息按年利率18%，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定，判决如下： 被告粟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告夏万兵借款30000元及利息（以30000为基数，从2020年1月1日起至2020年8月19日的利息按年利率18%，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费300元，两项合计575元，由被告粟伟负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月十七日 书记员 彭雨铃
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执619号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：李霞，女，1970年10月7日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J9158号裁决，向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人李霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终120号   上诉人（原审被告）：新疆创天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：栾立新，新疆创天房地产开发有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆世源律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   主要负责人：裴珊，新疆世源律师事务所主任。   原审第三人：新疆新地园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：郭旺，新疆新地园房地产开发有限公司董事长。   上诉人新疆创天房地产开发有限公司因与被上诉人新疆世源律师事务所、原审第三人新疆新地园房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初2392号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人新疆创天房地产开发有限公司于2021年6月15日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，新疆创天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆创天房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员    帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   李   金   穗
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保450号   申请人：周炬华，男，1968年7月出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。   被申请人：富蕴县兴龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：郑洲，该公司总经理。   申请人迟淑秋、王士安周炬华与被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司共计90万元的房屋，分别位于富蕴县XXX商铺，XXX套住宅予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司共计90万元的房屋，分别位于XXX商铺，XXX套住宅，期限为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   付帅
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1937号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：黎富，男，1961年3月4日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××211。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告黎富信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告黎富的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费127元，减半收取计64元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年六月三十日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4735号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：王媛，系辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：牛乐发，男，1975年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人牛乐发信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3584号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金6505.23元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月三十日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保64号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区南街6号附1号、南街47号。统一社会信用代码：91511500MA62A3ENX0。 负责人：朱琴。 被申请人：石杨，女，汉族，1990年9月23日出生，住四川省旺苍县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石杨位于四川省宜宾市翠屏区［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］房屋中价值70076.93元的部分。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行以其自身财产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石杨位于四川省宜宾市翠屏区［不动产权证号：川（2019）宜宾市不动产权第××号］房屋中价值70076.93元的部分。查封期限为三年。 案件申请费720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹 静 二〇二一年六月十七日 法官助理  谭皓天 书 记 员  雷秋兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1378号原告：薛顺利，男，1992年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵学宾，男，约45岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:程银银,女,约42岁,汉族,住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告薛顺利诉被告赵学宾、程银银合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛顺利在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛顺利撤回起诉。案件受理费88元（已减半）,由原告负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张秀芳二〇二一年六月一日书 记 员  王 晓
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执976号之四申请执行人：湖南鸿源电力建设有限公司昆明第一分公司，住所地云南省昆明市官渡区。法定代表人：毛小菊，该公司经理。被执行人：贵州省珠江置业有限公司，住所地贵州省三都县。法定代表人：毛昭华，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省珠江置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省珠江置业有限公司在贵州省农村信用社联合社2431010001201100129086_1账户内存款人民币732024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月二十五日书记员  吴昌学
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1710号上诉人（原审被告）：绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街8号。法定代表人：王力南，总经理。委托诉讼代理人：赵靖宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明皓，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：马某，女，1974年11月11日出生，汉族，哈尔滨哈飞工业有限责任公司职员，住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：常翔宇，黑龙江百程律师事务所律师。上诉人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司与马某买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省平房区人民法院（2020）黑0108民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马某于2021年4月25日向本院提出申请，请求撤回上诉；绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司于2021年5月25日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司与马某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司、马某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5381元，绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司预交案件受理费4512元，减半收取2256元；马某预交案件受理费869元，减半收取434.5元，余款予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  宋凯审判员  柳波审判员  万迎（）二〇二一年六月二十九日            此件与原本核对无异      法官助理孙志军书记员李春鹤
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执817号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：杨兆安，男，1979年12月22日生，汉族，住江苏省盱眙县。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨兆安金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初958号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告杨兆安于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金39984.8元，并支付期内欠息1315.29元、逾期罚息（截至2019年7月1日为4673.77元；自2019年7月2日起至实际给付之日止，以39984.8元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）及期内欠息之复利（自2018年3月3日起至实际给付之日止，以期内欠息1315.29元为基数，按年利率5.76%上浮50%计算）。二、被告杨兆安于本判决生效后立即支付原告无锡农村商业银行股份有限公司律师费12518元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元、保全费660元，合计1291元，由被告杨兆安承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）59782.86元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人杨兆安名下有银行存款1046元，依法予以扣划。另，被执行人杨兆安的银行账户已被本院于2021年3月17日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨兆安名下有不动产。后本院委托江苏省盱眙县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，亦未查得被执行人杨兆安在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨兆安名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人杨兆安名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨兆安有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨兆安持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人杨兆安位于无锡市梁溪区××巷××号居住地执行，未在该处发现杨兆安，被执行人杨兆安目前下落不明。因被执行人杨兆安拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到1046元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿996元，尚有58786.86元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初958号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月三日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1743号申请人：东莞市红鑫实业投资发展有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：李小华，总经理。委托代理人：卢创新、陈庆，分别为广东泰旭律师事务所律师、律师助理。被申请人：东莞忠诚石材加工有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：唐某1。被申请人：广东忠诚石材工艺有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：胡某1。被申请人：胡献忠，男，汉族，1968年10月1日出生，住广东省深圳市南山区×××××××，公民身份号码：440××××××××××××。被申请人：唐小波，男，1965年2月19日出生，住广东省连州市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。申请人东莞市红鑫实业投资发展有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞忠诚石材加工有限公司、广东忠诚石材工艺有限公司、胡献忠、唐小波相应价值合计1199409.87元的财产。申请人东莞市红鑫实业投资发展有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1199409.87元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞忠诚石材加工有限公司、广东忠诚石材工艺有限公司、胡献忠、唐小波或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市红鑫实业投资发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞忠诚石材加工有限公司、广东忠诚石材工艺有限公司、胡献忠、唐小波相应价值合计1199409.87元的财产。案件申请费5000元，由申请人东莞市红鑫实业投资发展有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年六月二十三日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终1156号 上诉人（原审原告）：西昌市航海烟酒行。住所地：四川省西昌市宁远桥街39号。 经营者：蒋霞，女，1987年7月出生，汉族，居民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：刘诚，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司。公司住所地：四川省西昌市航天大道二段216号。 负责人：卫亮亮，公司经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 原审被告：国网四川省电力公司凉山州供电公司，住所地：西昌市航天大道二段216号。 负责人：王戈，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 上诉人西昌市航海烟酒行因与被上诉人国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司，原审被告国网四川省电力公司凉山州供电公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。 本院在审理本案过程中，因上诉人西昌市航海烟酒行在规定期限内不预交二审案件受理费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人西昌市航海烟酒行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 莉 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘志涛 二〇二一年六月三日 法官助理  杨 波 书 记 员  蒋 欢
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2033号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该信用卡中心总裁。 委托诉讼代理人：叶文会，北京东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪蕊，该银行员工。 被告：王志泉，男，汉族，1976年10月30日出生，住河北省沧州市运河区。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行信用卡中心）与被告王志泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人叶文会、李洪蕊，被告王志泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王志泉偿还原告个人卡账户信用卡欠款总额34907.5元，其中本金2947.61元、未摊销本金31613.45元、利息30.44元、费用316元（利息、费用暂计算至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。2.依法判令被告王志泉偿还原告通宝白领卡账户信用卡欠款总额280021.37元，其中本金199666.16元、费用80355.21元（费用暂计至2021年1月19日，此后的费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。3.本案为实现债权产生的律师费（前期律师费和风险代理费）公告费用、保全费用等由被告承担。4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月17日，被告王志泉在原告处申领一张卡号为62×××85的银联年轻卡金卡，续卡时间为2017年11月1日。2013年1月21日，被告向原告申领了一张卡号为51×××84的ＭＣ留学生金卡。2018年10月27日被告王志泉通过网上向原告申请套卡银联标准版白金信用卡和金币种运通标准白金卡，卡号分别为62×××00和37×××78。上述四张同属个人卡账户，账号为10×××16。2014年5月20日向原告申领卡号为62×××96的民生通宝白领白金卡，2019年4月1日因该卡到期续卡，续卡卡号有变，以上两张通宝白领白金卡同属通宝白领卡账户，账号为13×××54。被告取得信用卡后，进行了透支消费和预借现金的功能，但被告却未如约偿还。截止2021年1月19日，被告的个人卡账户欠款总额34907.5元，其中本金2947.61元、未摊销本金31613.45元、利息30.44元、费用316元；被告的通宝白领卡信用卡欠款总额280021.37元，其中本金199666.16元、利息0元、费用80355.21元。被告以上两账户共欠款总额314928.87元，其中本金202613.77元、利息30.44元、费用80671.21元、未摊销本金31613.45元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述款项。原告为维护自身合法权益，特依据法律的相关规定提起诉讼，望依法支持原告诉请。 被告王志泉辩称，原告起诉事实属实，但是对利息、费用及计算方式有异议。 经审理查明，2012年12月17日，被告王志泉在原告处申领一张卡号为62×××85的银联年轻卡金卡，续卡时间为2017年11月1日。2013年1月21日，被告向原告申领了一张卡号为51×××84的ＭＣ留学生金卡。2018年10月27日被告王志泉通过网上向原告申请套卡银联标准版白金信用卡和金币种运通标准白金卡，卡号分别为62×××00和37×××78。上述四张同属通宝白领卡账户，账号为10×××16。2014年5月20日向原告申领卡号为62×××96的民生通宝白领白金卡；2019年4月1日因该卡到期续卡，续卡卡号有变，以上两张通宝白领白金卡同属通宝白领卡账户，账号为13×××54。原、被告签订的《民生金普信用卡通用申请表》以及《民生银联借记卡／个人网银贵宾版领用合约》中规定超过最后还款日未偿还透支款项的，收取透支利息、滞纳金、超限费等费用，持卡人承担律师费。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。截止2021年1月19日，被告欠款金额合计314928.87元，其中本金202613.77元、利息30.44元、费用80671.21元、未摊销本金31613.45元。原告多次催收未果，故将被告诉至本院，并支付律师费1600元。 本院认为，被告王志泉向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，逾期未偿还的还应支付原告透支利息及费用，原告主张的利息、逾期还款违约金计算方式符合《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条的规定。原、被告已约定持卡人逾期还款应承担律师费等内容，故被告应偿还原告本金202613.77元、利息30.44元、费用80671.21元、未摊销本金31613.45元，合计为314928.87元（利息、费用计至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并承担律师费1600元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《信用卡管理办法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告王志泉偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费1600元、借款本金202613.77元、利息30.44元、费用80671.21元、未摊销本金31613.45元，合计314928.87元（利息、费用计至2021年1月19日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3012元、保全费2095元，由被告王志泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年六月七日 书记员  潘 瑜
拟稿签发人：内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初915号 原告:王秀芹，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李占英，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。被告：杨立华，女，50岁，汉族，市民，住赤峰市。原告王秀芹与被告杨立华买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月8日立案。原告王秀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀芹撤回起诉处理。 审 判 员 邢云川 二〇二一年六月四日书 记 员 孙利鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2519号上诉人（原审被告、原告）：明喆集团有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门。负责人：王猛，副总经理。委托诉讼代理人：王丹，女。被上诉人（原审原告、被告）：吕福顺，男，1960年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：臧红，天津逻英律师事务所律师。上诉人明喆集团有限公司天津滨海新区分公司与被上诉人吕福顺因劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，2021年2月7日，上诉人深圳市明喆物业管理有限公司天津滨海新区塘沽分公司名称变更为明喆集团有限公司天津滨海新区分公司。本院认为，一审判决事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初30974号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人明喆集团有限公司天津滨海新区分公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年六月三日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3783号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区印象歌厅，住所地吉林省长春市南关区新天地购物公园C区。法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区印象歌厅著作权权属、侵权纠纷八十六案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，本八十六案与本院（2021）吉01民初3827号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十六案并入本院（2021）吉01民初3827号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3134号 原告:捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码9132041208699632XU（1／1）。 法定代表人:陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。 被告:重庆淘云电子科技有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃数据谷东路19号，统一社会信用代码91500112MA5UA8CP0H。 被告:安徽淘云科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路666号讯飞大厦13层，统一社会信用代码91340100694125851Q。 被告:科大讯飞股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区望江西路666号，统一社会信用代码91340000711771143J(1-4)。 法定代表人:刘庆峰，董事长。 本院在审理原告捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司诉被告重庆淘云电子科技有限公司、安徽淘云科技有限公司、科大讯飞股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李楠 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 张垄 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6283号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：许某，男，1970年6月24日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人许某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25514号民事判决书确定：一、许某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金7083.27元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率5.865%的标准计算，自二〇二〇年五月三十日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对许某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由许某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月4日起至2023年6月3日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25514号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9763号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与邓小琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓小琴的微信、支付宝、银行账户存款13510.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10783号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1224执23号之一申请执行人董瑞金，男，住卢氏县。被执行人王峰，男，住卢氏县。被执行人崔伟，男，住卢氏县。关于董瑞金执行王峰、崔伟借款合同一案，执行依据为本院已发生法律效力（2017）豫1224民初1905号民事判决书。经法院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除崔伟在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部的住房公积金40000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  莫其昌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8981号申请执行人：陈艳霞，女，1967年1月10日出生，蒙古族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请执行人：李娜，女，1992年9月16日出生，蒙古族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。申请执行人：李圆，女，1999年1月3日出生，蒙古族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：刘国栋，男，1983年9月11日出生，汉族，现羁押于北京市海淀区看守所，公民身份号码×××。本院在执行陈艳霞、李娜、李圆与刘国栋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十七日书记员  李 楠
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执77号之二申请执行人：张×，住山西省文水县。被执行人：吕×，（小名吕三儿），住山西省文水县。本院在执行张×申请执行吕×民间借贷纠纷案中,冻结了被执行人吕×银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕×本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年六月二十四日书记员 孟菁蓉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5546号 申请执行人：朱丽芳，女,1989年1月4日生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人朱丽芳与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执729号朱廷锁：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人朱廷锁与被申请人黄学银劳务合同纠纷一案中，黄学银已支付朱廷锁劳务费22690.00元，交纳案件执行费240.00元。被执行人黄学银全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执729号黄学银：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人朱廷锁与被申请人黄学银劳务合同纠纷一案中，黄学银已支付朱廷锁劳务费22690.00元，交纳案件执行费240.00元。被执行人黄学银全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月3日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1999号 申请执行人:中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DMBP157，住所地深圳市前海深港合作前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：郑子丰。 被执行人：胡敬伟，男1989年10月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力南平仲裁委员会于2020年7月30日作出的(2020)南仲案字第3—0291号裁决书，立案执行的中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与胡敬伟融资租赁纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)南仲案字第3—0291号裁决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢164号 奚燕春、杨文成： 本院立案执行的（2021)内0624执恢164号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨文成于2021年5月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人奚燕春向本院申请执行的（2017）内0624民初782号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。          二〇二一年六月二十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢70号之一申请执行人：天津博智达通建筑工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人：李玉敏，总经理。被执行人：天津中孚会展服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街睦南道68号（原70、72号）。法定代表人：张鹤峰，经理。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，经理。关于申请执行人天津博智达通建筑工程有限公司与被执行人天津中孚会展服务有限公司、天津天汽集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）中国贸仲京裁字第1227号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。被执行人天津天汽集团有限公司名下有车辆，因未找到车辆下落申请执行人申请暂不处置。被执行人天津中孚会展服务有限公司名下有物品若干，本院已查封，申请执行人申请暂不处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7385号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹金伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹金伟的微信、支付宝、银行账户存款6083.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8668号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1065号 原告：何官良，男，1966年7月18日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：何生祥，男，1970年10月20日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院于2021年5月24日受理原告何官良与被告何生祥民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告何官良于2021年6月18日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何官良在本案判决前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何官良撤回起诉。 本案案件受理费4036元，减半收取2018年，由原告何官良承担。 审判员  郭垂峰 二〇二一年六月十八日 书记员  何宁潇
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执405号之二申请执行人：胡万红，男，汉族，1964年9月24日出生，农民，住临泽县鸭暖镇昭武村十五社17号，身份证号码622224196409246011。被执行人：临泽县竹萌种植农民专业合作社。法定代表人：靳建彪，系该合作社理事长。统一社会信用代码：93620723MA72MBUQ5K。地址：临泽县鸭暖镇昭武村十五社。被执行人：靳建彪，男，汉族，1969年6月19日出生，农民，住临泽县鸭暖镇昭武村十五社17号，身份证号码622224196906196019。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初189号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人临泽县竹萌种植农民专业合作社、靳建彪发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款36218.50元，执行费443元，合计36661.50元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人靳建彪位于临泽县鸭暖镇大鸭村住宅小区（鸭暖中心小学对面）7号楼1单元502室不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月二十四日书记员 吕昕辉
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执410号 申请执行人：王磊,男，汉族,1987年6月25日出生,住高县。 被执行人：高县桦兴商贸有限责任公司。住所地高县庆符镇硕勋路**。 法定代表人：陈剑。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初493号民事判决书，于2021年5月17日受理了王磊申请执行高县桦兴商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请被执行人支付工资108390元、案件受理费1234元。 在执行过程中： 一、本院于2020年5月19日通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年5月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年5月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月16日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月十六日 书记员  罗怀容
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执274号申请执行人：师庆维，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：南京西泽艺术设计事务所，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：张相群，主任。被执行人：张相群，男，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王莉莉，女，汉族，住南京市鼓楼区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初47号民事判决书申请执行人师庆维与被执行人南京西泽艺术设计事务所（普通合伙）、张相群、王莉莉不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）苏0703民初47号民事判决，判决：“一、被告南京西泽艺术设计事务所于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告师庆维人民币20万元，并赔偿原告利息损失（以20万元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告张相群、王莉莉对本判决第一项中的款项承担连带偿还责任。案件受理费4300元，公告费600元，保全费1770元，由被告南京西泽艺术设计事务所承担，被告张相群、王莉莉承担连带责任”该判决已发生法律效力。因南京西泽艺术设计事务所（普通合伙）、张相群、王莉莉未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的本金200000元及利息、案件受理费、公告费、保全费。在执行过程中，本院依法查询三被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，并委托南京市不动产登记中心查询三被执行人房产，均未查询到可供执行财产。被执行人王莉莉在泰康人寿保险有限责任公司江苏连云港中心支公司投保了保险，保单编号CSC-A00011266，但已无现金价值可供执行。其余三被执行人未查询到可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执274号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十四日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。