wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢248号 申请执行人：刘勇结，男,1995年12月23日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：柴永艳，男,1995年04月03日出生,汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘勇结与被执行人柴永艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即柴永艳清偿所欠刘勇结9600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月30日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现柴永艳有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月三十日 书记员  叶 奇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8179号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：杨锦镇，男，1991年8月23日出生，身份证住址广东省陆丰市汕尾市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨锦镇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币120422.59元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8179号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3813号原告：苏士振，男，1991年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：于成良，男，1985年7月13日出生，汉族，住天津市北辰区。苏士振与于成良劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告苏士振于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏士振撤诉。案件受理费25元，由原告苏士振负担。审判员  陈小丽二〇二一年六月十一日书记员  李振辉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1012号罪犯黄志明，男，1992年11月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年3月25日作出(2018)粤0904刑初990号刑事判决，以被告人黄志明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄志明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志明在2019年5月16日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2118分，考核期间共获得3个表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年12月获得表扬；无扣分。原判罚金8000元，已履行罚金8000元，原判追赃2320元，履行追赃2320元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄志明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军。委托代理人:陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托代理人:杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人潘新玫等人（具体信息见附表）申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人潘新玫等6人（详见附表）银行卡纠纷6案，本院（2019）粤0304民初5370号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用各被执行人负担（具体金额详见附表）。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销对（2021）粤0304执17373、17410、17421、17471、17482、17517号6人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初5370号民事判决书等终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年六月三日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号执行标的1（2021）粤0304执17373号潘新玫（2019）粤0304民初5370号175267.312（2021）粤0304执17410号范汉锐（2019）粤0304民初5411号123190.003（2021）粤0304执17421号戴铭展（2019）粤0304民初5422号111428.364（2021）粤0304执17471号付谭涛（2019）粤0304民初5477号106979.675（2021）粤0304执17482号王超（2019）粤0304民初5489号109327.796（2021）粤0304执17517号于会全（2019）粤0304民初5527号109327.79
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3058号原告：代某某，男，1988年5月生，汉族，住新蔡县。被告：徐某，男，1985年8月生，汉族，住河南省息县。被告：付某，女，1984年7月生，汉族，住河南省息县。原告代某某与被告徐某、付某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告代某某到庭参加诉讼，被告徐某、付某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：1、判令二位被告向原告偿还欠款12000元及48个月利息9600元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告徐某找到原告代某某，将承包的包信镇北头新都鑫城小区车库卷闸门发包给原告，工程竣工验收后，被告欠下门款12000元，以各种理由拖欠欠款，原告多次催要，被告付某于2017年向我同事李莎出具欠条一份，却为逃避欠款而执意不写钱数，后找到被告徐某又另出具欠条一份，承诺两三个月还清欠款。此笔欠款款到承诺期后原告多次找到被告人讨要，被告均以没钱等等为由屡次拖延或者找不到人。被告徐某、付某未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐某将承包新都鑫小区车库卷闸门的工程包给原告，工程竣工后，被告拖欠工程款未结，原告提供欠条两张，第一张载明“欠条，李莎装新都鑫门钱未付，付某，2017.1.25”没有写明钱数，后原告又找被告徐某打了欠条，载明欠卷闸门钱12000元，并签字按押。另查明，二被告系夫妻。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，通过被告向原告出具欠条，能说明原、被告之间形成买卖合同关系。买受人徐某向出卖人代某某购买卷闸门安装服务，买受人徐某应履行支付价款的义务，故原告代某某要求被告偿还12000元欠款理由正当，本院予以支持。原告要求利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告徐某于判决生效后十日内偿还原告代某某欠款12000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年六月二十五日书记员  周镇江
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执224号之三 申请执行人：黄某建，男，1977年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：刘某阳，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人黄某建依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1925号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的292190元。本院于2021年2月8日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黄某建与被执行人刘某阳买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘某阳送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为292190元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十六日 书记员  零东权
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初3039号原告尚成斌，男，1962年3月14日出生，汉族委托代理人张丽，河南恒阳律师事务所律师。被告吕天坤，男，1963年7月28日出生，汉族案由：劳务合同纠纷。原告诉称，原告受雇于被告，在跟着被告干活，2019年12月经结算，被告欠原告工资6325元，当时未予结清工资，被告向原告出具欠款凭证一份。后该款经原告多次追要未果，故诉至法院，请求被告支付原告工资。被告辩称，同意支付原告合理的工资，愿意支付3700元。经审理查明，原告受雇于被告，在跟着被告干活，2019年12月经结算，被告欠原告工资3700元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吕天坤在协议签订时支付原告尚成斌劳务费3700元，双方为劳务纠纷一事再无纠纷。案件受理费25元，由原告尚成斌负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年六月十七日书记员  党 伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15691号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：成都正色文化传播有限公司，住所地四川省成都市成华区××××××××××××××××××，统一社会信用代码915××××××××××792XY。法定代表人：汪某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告成都正色文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0105民初4981号原告：天津市海阔天骑文化交流有限公司，住所地天津市河北区随园公寓35号楼二层。法定代表人：孙彬，总经理。委托诉讼代理人：王安妮，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦瑶，天津张盈律师事务所实习律师。被告：刘丹梅，女，1978年11月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。原告天津市海阔天骑文化交流有限公司与被告刘丹梅劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4922号原告刘丹梅与被告天津市海阔天骑文化交流有限公司劳动争议纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4922号案件审理。审判员  崔伟二〇二一年六月九日书记员  单欣附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2899号申请人于坤，女，1984年6月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人杨昕，男，1978年10月24日出生，汉族，住大石桥市。原告于坤与杨昕民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨昕在金融机构的存款25万元予以冻结或查封相同价值的资产。并已提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人杨昕在金融机构的存款25万元予以冻结或查封相同价值的资产。（具体资产、债权、股权等事项以协助执行通知书为准）。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 波二〇二一年六月二十一日书记员 白佳鑫
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1954号 原告：刘玉丰，男，1964年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。 被告：赵柏年，男，1972年3月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告刘玉丰诉被告赵柏年生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘玉丰于2021年6月2日向本院提出对被告赵柏年的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘玉丰撤回对被告赵柏年的起诉。 减半收取案件受理费250.00元，由原告刘玉丰承担。 审判员  马福英 二〇二一年六月二日 书记员  张雅惠
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1936号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:薛国强,男，汉族,1970年1月1日生，身份证号码：142703197010101537,现住河津市僧楼镇忠信村。被告:薛建国,男,汉族,1968年12月12日生，身份证号码：142703196812121537,现住河津市僧楼镇忠信村。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告薛国强、薛建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初6117号原告：庞志军，男，汉族，1980年1月26日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M，负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告庞志军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志军的委托诉讼代理人刘瑞平，被告保险公司的委托诉讼代理人冯亚冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞志军向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失256700元、评估费6500元、施救费13000元，共计276200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月13日4时57分，原告司机王**国驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫J8F13挂重型自卸半挂车，沿213省道由北向南行驶至瓷四路交叉口北侧(帝喾大道南)时，与同方向朱院忠驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫E3Z36挂重型普通半挂车追尾相撞，豫Ｅ×××××豫E3Z36挂号半挂货车又与前方同方向赵松松驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成王**国当场死亡、三车损坏、部分货物受损的交通事故。事故经内黄县交警大队认定原告司机负主要责任,朱院忠负次要责任。事故发生在保险期间,现原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，标的车损评估过高，且没有维修发票或支付凭证证明原告车辆实际损失，原告车辆已达到报废程度，应当按照事故前的实际价值减去事故后残值进行认定损失，后按事故责任比例进行赔偿。施救费、评估费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年6月22日，濮阳市天赋汽车贸易有限公司为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失险（保险金额为280000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2020年6月23日至2021年6月22日止，被保险人为濮阳市天赋汽车贸易有限公司。原告提交挂靠合同，显示原告与濮阳市天赋汽车贸易有限公司系挂靠关系，涉案车辆实际车主为原告庞志军，被告对此无异议。保险合同约定山东融资租赁有限公司为第一受益人，原告出具车辆登记证书，显示解押日期为2021年4月23日，被告对原告主体资格无异议。二、保险事故发生概况：2020年11月13日4时57分，王**国驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引豫J8F13挂重型自卸半挂车，沿213省道由北向南行驶至瓷四路交叉口北侧(帝喾大道南)时，与同方向朱院忠驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫E3Z36挂重型普通半挂车半挂货车追尾相撞，豫Ｅ×××××豫E3Z36挂号半挂货车又与前方同方向赵松松驾驶的豫Ｊ×××××重型仓栅式货车追尾相撞，造成王**国当场死亡、三车损坏、部分货物受损的交通事故。2020年11月27日，内黄县公安交通警察大队认出具第410527120200000350号道路交通事故认定书，认定当事人庞志军负事故主要责任，朱院忠负事故次要责任。三、赔偿项目：原告委托河南润众机动车鉴定评估有限公司对投保车辆进行鉴定，该鉴定机构于2021年1月4日作出润众【2021】001号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为394820元。因本次事故，原告支付评估费6500元、施救费13000元。被告对原告单方提供的润众【2021】001号鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆进行鉴定，该鉴定机构于2021年3月5日作出濮诚鉴字【2021】第00135号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为256700元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。濮阳市天赋汽车贸易有限公司在被告处为涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力，原告提交挂靠合同，显示原告与濮阳市天赋汽车贸易有限公司系挂靠关系，实际车主为原告庞志军，被告对此无异议。保险合同约定山东融资租赁有限公司为第一受益人，因原告出具车辆登记证书，显示解押日期为2021年4月23日，被告对此无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为256700元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费6500元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2274元，被告负担4226元。关于施救费13000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告负事故主要责任，原告部分损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金273926元（256700元+4226元+13000元=273926元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告庞志军保险金273926元；二、驳回原告庞志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，由原告庞志军负担22元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2700元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年六月七日书记员 王孟宇
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终1424号上诉人(原审被告)：白×，现住本市。委托诉讼代理人：梁×（白×之妻），现住本市。被上诉人(原审原告)：曹×，现住本市。上诉人白×因与被上诉人曹×隐私权纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2021）晋1182民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人白×于2021年6月3日向本院申请撤回其上诉。本院认为，白×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白×撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人白×负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园二Ｏ二一年六月三日书记员 芮敏君
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执363号 申请执行人：赵荣飞，男，汉族，1976年1月25日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：许春祥，男，1975年5月6日生，汉族，云南省玉溪市澄江县人，住云南省玉溪市澄江县，现住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县胜境街道湾子煤矸石砖厂，住所地云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区，统一社会信用代码为915303257972115092。 投资人：严加辉。 申请人赵荣飞与被执行人许春祥、富源县胜境街道湾子煤矸石砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）云0325民终2221号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵荣飞于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款84575.00元。被执行人应依法承担执行费1169元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月7日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，账户内存款已扣划由申请人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已于2021年3月30日对被执行人许春祥实施司法拘留，而后于申请人达成执行和解，现被执行人下落不明。 五、本院于2021年5月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人许春祥、富源县胜境街道湾子煤矸石砖厂名下暂无可供执行的财产信息告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案案款23224.16元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人许春祥、富源县胜境街道湾子煤矸石砖厂名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月六日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初4152号 申请人：苏州磊嘉包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇珠江路66号，统一社会信用代码91320585MA1YDMBF38。 法定代表人：吴帮欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。 被申请人：苏州冠承丰包装新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春申路997号，统一社会信用代码91320500MA1Y6LWG4B。 法定代表人：余功勇。 申请人苏州磊嘉包装材料有限公司与被申请人苏州冠承丰包装新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值150000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人苏州磊嘉包装材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州冠承丰包装新材料股份有限公司名下银行存款150000元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 逸 二〇二一年六月二十三日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2560号原告:武文启，男，1991年12月30日出生，汉族，住西平县。被告:王燕宾，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告武文启与被告王燕宾民间借贷纠纷一案中，原告武文启自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富山二〇二一年六月十六日书记员  曹雷扬
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4576号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市河畔花城1幢1707室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，职务董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1970年10月20日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：张金成，男，汉族，1984年8月4日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司（以下简称：爱家物业）与被告张金成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告爱家物业的委托诉讼代理人陈蕾、曹翠军，被告张金成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告爱家物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳从2018年7月2日至2020年1月31日物业费3051元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告住京河湾公寓3-602室，房屋面积107.04平方米，原告与该小区开发商签订《前期物业服务委托合同》，约定按建筑面积计算物业费，收费标准为1.5元/平方米/月，合同签订后，原告履行合同义务，但是被告欠2018年7月2日至2020年1月31日共计19个月的物业费3051元。原告多次催要无果，为维护原告合法权益，请求法庭依法支持诉请。被告张金成未作答辩，亦未提交书面答辩意见本院认为，依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告爱家物业与开发商豪威公司签订的前期物业服务委托合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为小区提供了物业服务，被告应按约交纳物业服务费。被告房屋面积107.04平方米，按合同约定高层收费标准为1.5元/月·平方米，2018年7月2日至2020年1月31日期间应缴纳物业服务费为3050.64元（107.04平方米*1.5元/月/平方米*19个月）。考虑到原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为2440.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张金成于本判决生效后三日内一次性支付原告江苏爱家物业服务有限公司2018年7月2日至2020年1月31日期间的物业服务费2440.5元；二、驳回原告江苏爱家物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张金成负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘江洲二〇二一年六月三日法官助理张春云书记员王沁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10354号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：李岗，男，1963年6月12日出生，身份证住址上海市闵行区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人李岗信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40242.35元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：王小艳，女，汉族，1978年9月16日出生，闻喜县桐城镇居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告王小艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳175元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执148号之一 被执行人：陈振峰，男，汉族，1980年12月17日生， 住河南省夏邑县 平乡陈庙口村32号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 陈振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人陈振峰在中国邮政储蓄银行62×××01 11937290账户内存款人民币1237.50元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员赵江 二〇二一年六月十日 书记员邓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083763××××2
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异251号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路**。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园**楼商场/div>负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道****/div>法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路**地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层29室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年6月4日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计218296元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年6月4日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以218296元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了218296元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层29室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月三日书记员 李珊珊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执77号之一申请执行人：王春红，女，汉族。被执行人：平陆县锦源房地产开发有限公司。住所地：平陆县圣人涧镇下村。法定代表人：赵娜娜，公司经理。本院在执行申请执行人王春红与被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司名下的位于平陆县圣人涧镇下村的天地永和小区13幢3单元302号、13幢1单元（层）502号房屋，现因双方当事人达成执行和解协议，以物抵债，申请执行人要求解除对被执行人名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司名下房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年六月三日书记员  毛银娟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1319号原告：肖某，女，1992年11月29日出生，汉族，住宝清县。被告：牟某，男，1989年5月4日出生，汉族，住广西省北海市银海区。原告肖某与被告牟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肖某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告肖某负担。审判员  王佳丽二〇二一年六月二十四日书记员  刘 瑜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7282号原告：徐佳，女，汉族，1983年8月5日出生，住郑州市。被告：路坦，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省巩义市。原告徐佳与被告路坦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐佳到庭参加诉讼。被告路坦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐佳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付违约金共计80335.88元；2.诉讼费用由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付借款本金68900元及利息（以8900元为基数自2019年12月11日至2020年8月19日按月息两分计算，以20000元为基数自2019年12月13日至2020年8月19日按月息两分计算，以20000元为基数自2019年12月14日至2020年8月19日按月息两分计算，以20000元为基数自2020年7月26日至2020年8月19日按月息两分计算，以68900元为基数自2020年8月20日至实际清偿之日按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实与理由：2019年12月12日和2019年12月13日，被告路坦向原告共借款60000元，当场打了借条，约定2019年12月15日还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，并且在2020年7月26日又借款20000元。后原告多次向被告催要，被告才归还了11100元，现还有68900元没有归还。原告为维护自己合法权益，遂诉至法院。被告路坦未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：被告系原告孩子培训班的老师。2019年12月，被告以资金周转为由提出向原告借款。原告通过刷信用卡的方式于2019年12月10日、12月12日、12月13日各向被告出借2万元（入账日分别为2019年12月11日、12月13日、12月14日），以上共计6万元。2019年12月12日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：因用于（生意周转）于2019年12月12日向出借人徐佳借款人民币肆万元整，支付方式银行转账，期限为2019年12月15日归还，并支付利息500元整，如不能按时归还愿付违约金50元一天，愿承担一切法律责任。2019年12月13日，被告又向原告出具《借条》一张，内容为：因用于（生意周转）于2019年12月13日向出借人徐佳借款人民币贰万元整，支付方式银行转账，期限为2019年12月15日归还，如不能按时归还，愿付违约金20元一天，愿承担一切法律责任。2020年7月26日，原告又通过刷信用卡的方式向被告出借2万元。被告分别于2020年6月26日、2020年7月25日、2020年7月31日、2020年8月29日、2020年9月13日、2020年11月2日、2020年11月5日、2020年12月4日、2021年5月3日、2021年5月25日偿还原告3000元、3000元、800元、5950元、4000元、2000元、500元、800元、300元、1000元，以上共计21350元。后被告未如期偿还原告剩余借款本金58650元，原告向被告催要以上借款本息未果后，诉至本院。另查明，广发银行信用卡消费利息是指未按时全额还清账单而收取的费用，账单内每笔消费从交易入账日起按循环日利率为万分之五，年利率为18.25%，到还清本金日止。因原告未按时全额还清信用卡账单，每月产生消费利息。另被告自2020年2月21日申请信用卡账单分期还款业务，申请金额5万元，申请期数24期，每期手续费350元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。本案中，原告向被告出借8万元，系原告套取金融机构贷款后转贷，因此其与被告之间民间借贷合同无效，被告应当将收取原告的款项予以返还。被告已向原告还款21350元，尚欠58650元未还。故被告应向原告偿还借款本金58650元。原告诉请过高部分借款本金，本院不予支持。关于原告主张的利息，虽原、被告之间的民间借贷合同无效，但原告确因此遭受损失。故原告要求被告支付利息，本院予以支持，但应以18650元为基数自2019年12月13日至2020年8月19日按年利率18.25%计算，以20000元为基数自2019年12月14日至2020年8月19日按年利率18.25%计算，以38650元为基数自2020年8月20日至实际清偿之日按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。2020年7月26日原告向被告出借的2万元，因为双方未约定利息，故本院仅支持自2021年5月8日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。原告诉请过高部分利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条之规定，判决如下：一、被告路坦于本判决生效之日起十日内偿还原告徐佳借款本金58650元及利息（以18650元为基数自2019年12月13日至2020年8月19日按年利率18.25%计算，以20000元为基数自2019年12月14日至2020年8月19日按年利率18.25%计算，以38650元为基数自2020年8月20日至实际清偿之日按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以20000元为基数自2021年5月8日至实际清偿之日按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交904元，变更诉讼请求后减半收取761元，由原告徐佳负担113元，由被告路坦负担648元。剩余143元退还原告徐佳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二一年六月九日书记员  李 ?
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保541号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告陈家飞中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与陈家飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8470号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码*******。 法定代表人：张明。 被执行人：王必玺，男，1977年7月19日出生，身份证住址浙江省台州市临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王必玺信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币160864.24元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2072.78元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10377号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：苏细江，男，1980年1月2日出生，身份证住址浙江省温州市泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人苏细江信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币66332.77元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初271号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人马某，男，住江苏省泰州市医药高新区。2021年5月12日因本案被取保候审。被告人冯某，男，住浙江省嘉兴市南湖区。2021年4月19日因本案被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人马某、冯某犯重大责任事故罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察官顾运帷出庭支持公诉，被告人马某、冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控:2019年11月，泰州海陵某公司将泰州市海陵区村庄生活污水治理工程的施工发包给某甲公司（以下简称某甲公司）。2020年6月，某甲公司将上述工程、罡杨镇、九龙镇及城北物流园范围内的部分工程施工分包给江苏某公司（以下简称江苏某公司）。后江苏某公司安排被告人马某为罡杨镇某村（包含某村段）、某甲村等多处现场负责人，安排被告人冯某为罡杨镇某村某村段的现场负责人。2020年11月6日8时许，被告人马某、冯某负责的某村段在进行基坑施工时，未按《给水排水构筑物工程施工及验收规范（GB50141-2008）》的要求放坡或采取支护措施，且紧邻基坑壁堆土，造成基坑土方坍塌，导致作业人员被害人翟某扣被掩埋，后被害人翟某扣经抢救无效死亡。经鉴定，被害人翟某扣符合机械性窒息死亡。被告人马某、冯某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。被告人冯某积极与被害人近亲属达成民事调解协议，赔偿被害人近亲属人民币150万元。公诉机关认为：被告人马某、冯某在作业中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人马某、冯某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人马某、冯某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马某、冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某、冯某在作业中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某、冯某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马某、冯某均属自首且认罪认罚，依法对其从宽处罚。结合被告人马某、冯某的犯罪情节、悔罪表现以及公诉机关的量刑建议，均可给其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人冯某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 洋二〇二一年六月十八日书记员 张丽亭
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执815号之一 申请执行人：福安市宇恒轴承有限公司，住所地福建省宁德市福安市下白石镇寨下巷（下白石中心小学旁边）。 委托代理人梁鸿燊、李芝荣，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：高要区金利镇轮师傅五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金石路38号首层第56号。 经营者：朱啟文。 被执行人：朱啟文，男，1992年6月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行福安市宇恒轴承有限公司与高要区金利镇轮师傅五金制品厂、朱啟文买卖合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执815号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋伟娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3800号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：罗荣琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗荣琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 迪
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初1027号原告：岳诗赫，男，1994年5月17日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：邓迎秋，女，1975年12月8日出生，汉族，无职业，住勃利县。本院在审理原告岳诗赫与被告邓迎秋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月29日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳诗赫撤回对被告邓迎秋的起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审 判 长  王淑平人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  许 霖
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执692号 雷某某、合阳华康医院、雷平：申请执行人雷某某与被执行人合阳华康医院、雷平追索劳动报酬纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1608号民事调解书已发生法律效力。2021年5月28日申请执行人雷某某向本院申请执行，要求被执行人合阳华康医院、雷平连带支付工资16500元，并承担案件受理费106元、 本案执行费148元。本案在执行过程中查明，被执行人合阳华康医院、雷平支付给申请执行人雷某某工资16500元，并承担案件受理费106元、 本案执行费148元。申请执行人雷某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人合阳华康医院、雷平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执489号之一申请执行人：郭登云，女，1964年11月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：端午权，男，1950年9月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行郭登云与端午权分期付款买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人郭登云同意与被执行人端午权协商解决，并请求法院不解除已采取的执行措施，申请执行人郭登云对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初4361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 张玉来审判员 黄 政二〇二一年六月二十四日书记员 于金霞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2021）藏0102民初1686号原告：卓嘎，女，1984年7月4日出生，藏族，西藏拉孜县人，无业，现住拉萨市。被告：侯晓容，女，1977年6月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，现住四川省宜宾县。原告卓嘎与被告侯晓荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告桑姆于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告卓嘎的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卓嘎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卓嘎负担。审  判  员   达  珍二〇二一年六月八日法 官 助 理   次  白书  记  员   边巴卓玛
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2026号原告：黄某，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住河南省偃师市。被告：张某，男，1986年5月21日出生，汉族，住住河南省郏县。原告黄某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月7日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按黄某撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告黄某负担。审判员  郑彦晓二〇二一年六月七日书记员  赵 晓
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2382号原告：刘某，女，1987年6月3日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：杨某，男，现住吉林省白城市洮北区。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100.00元，由刘某负担。审判员  刘兆杰二〇二一年六月二十一日书记员  刘建磊
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2206号原告:陈广森，男，汉族，1983年6月7日生，住安徽省临泉县。被告:姚启奎，男，成年人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告陈广森诉被告姚启奎合同纠纷一案中，原告未向法院提供被告的准确地址。本院认为，本院在审理此案过程中，原告陈广森不能提供被告的送达地址，无法联系到被告,让原告提供被告新的地址及联系方式，原告无法提供,视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:驳回原告陈广森的起诉。案件受理费2631.5元，退还给原告陈广森。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二一年六月十一日书记员  郑鹤鸣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执757号 申请执行人罗超英，男，1953年7月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人卢相声，男，1971年4月11日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院依据本院(2020)桂1302刑初232号已生效刑事附带民事判决执行的罗超英与卢相声附带民事赔偿一案，执行标的金额为30119.50元。执行过程中，本院已依法向被执行人卢相声送达执行相关文书，对其银行存款等财产状况进行了查控。经查，本次执行期限中未发现有可供执行的被执行人财产；申请执行人罗超英未提供有可供执行的财产线索并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)桂1302刑初232号判决中附带民事部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月二日 书记员  谢宏庭
黑龙江省密山市人民法院支 付 令（2021）黑0382民督8号申请人：李庆海，男,1971年8月1日出生，汉族，农民，住密山市。被申请人：王晓志，男，1970年2月6日出生，汉族，密山市烟草分公司员工，住密山市。申请人李庆海于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人李庆海称，被申请人为公司生产经营，于2017年11月20日在申请人处借款15万元，申请人按其指定转账至王晓华的密山农商银行账户，约定一个月内归还。后被申请人偿还借款5万元，并重新出具欠条，约定月利率1%，还款期宽限至2021年3月31日。后申请人一直催要至今未付，要求被申请人王晓志给付申请人李庆海借款本息合计13万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李庆海借款本金10万元，利息3万元，合计人民币13万元。申请费967元，由被申请人王晓志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋亚萍二〇二一年六月十日书记员  白 晶
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初396号原告：苏某，女，1969年8月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：栾允涛，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1966年10月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。原告苏某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人栾云涛到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、判令原告、被告解除婚姻关系。2、请求依法分割夫妻共同财产：位于双台子区93平方米住宅楼**及动迁补偿款9万元合计人民币298,000元。另外一处老宅动迁补偿款445,200元，总计人民币743,200元，除去偿还欠款85,000元，剩余658,200元。3、原告属于无过错方，请求依法判令被告给付原告100,000元。4、请求依法判令被告承担案涉费用。事实和理由：1988年2月1，原被告经人介绍结婚，婚后生育2名女儿，长女马春丽1990年7月3日出生，次女马春爽1992年7月8日出生，目前都已成家。原、被告婚姻存续期间有老宅两处（平房），其中一处已经动迁，位于新城雅苑**及动迁补偿款9万元，合计人民币298,000元；另外一处老宅动迁补偿款445,200元，总计人民币743,200元，除去偿还欠款85,000元，剩余658,200元。被告马某未出庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育2名女儿，长女马春丽1990年7月3日出生，次女马春爽1992年7月8日出生，目前都已成家。近年以来原告与被告经常发生矛盾，原告诉至法院要求离婚并要求分割夫妻共同财产。本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明、婚姻证明及原告当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，婚姻以感情为基础，原告与被告婚姻生活三十几年，双方感情基础良好，且婚后共同生育两名女儿。夫妻间吵架是难免的，但只要彼此多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，即有和好可能。该案受理后，本院曾多次与被告沟通，被告明确表示不同意离婚，认为夫妻感情没有破裂，双方有和好的可能，故对原告离婚请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费3,091元，减半收取1,545.5元，由原告苏某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  关爽二〇二一年六月九日书记员  王媛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4338号原告：姜学博，男，1990年12月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：张鹏，男，1989年1月27日出生，汉族，住沛县。原告姜学博与被告张鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告姜学博于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜学博的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜学博撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜学博负担。审判员  袁航二〇二一年六月九日书记员  冯娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6527号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：唐成刚，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省南溪县×××××××××××，身份证号码511×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告唐成刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金32408.15元、利息7064.24元、违约金2144.02元（暂计至2020年7月24日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金18665.06元、利息4099.35元、分期手续费45.36元、违约金1232元（暂计至2020年7月24日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告两张信用卡自2019年8月14日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至7475.48元、4305.41元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月24日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐成刚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金32408.15元，以及利息、违约金二者共计7475.48元（截至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告唐成刚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金18665.06元，以及利息、违约金二者共计4305.41元（截至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告唐成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢894号张红：本院执行的张红申请邱清华等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执恢238号 申请执行人：贵州博瑞达新能源汽车有限公司松桃分公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：任荣耀，系该松桃分公司总经理。 被执行人：邱美龙，男，1988年11月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在执行贵州博瑞达新能源汽车有限公司松桃分公司申请执行邱美龙不当得利纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人邱美龙发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日偿还申请执行人人民币100000.00元，承担案件执行费1400.00元。同时，本院向被执行人邱美龙发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人杨芳的财产进行查控。首先，本院对被执行人邱美龙在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人有银行存款余额21302.62元可供执行，本院已依法扣划；通过公安部车辆查控系统对被执行人邱美龙的车辆信息进行查询，经反馈，被执行人邱美龙名下有车辆但申请执行人表示车辆多年且未实际控制，不要求进行处理；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人邱美龙在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人邱美龙在其户籍地无财产，没有什么收入来源，是村里建档立卡贫困户。同时因被执行人邱美龙在我院还有其它案件（2021）黔0628执539号正在执行，现对所扣划的案款21302.62元进行案款分配，申请人贵州博瑞达新能源汽车有限公司松桃分公司分配所得金额13302.62元，已依法予以发还。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人邱美龙没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1864号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月十六日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢49号申请人：陈继兰，女，汉族，1969年2月13日生，住贵州省福泉市。被执行人：吴顶国，男，1969年8月26日生，住贵州省麻江县。陈继兰诉与吴顶国民间借贷纠纷一案，在首次执行中查明，被执行人吴顶国除已被查封的贵Ｊ×××××的宝马牌车子一辆（未实际控制）之外无其他可供执行财产，该案终结本次执行程序报结。后在案件终本期间，经他人提供线索，本院找到该车并将该车扣留至本院。后申请人陈继兰于2021年5月11日申请恢复执行，本院于当日立案执行，责令被执行人吴顶国支付申请人陈继兰借款本金100000.00元及利息，并承担受理费2300.00元、公告费360.00元和执行费1400.00元。执行中经网络查控，被执行人吴顶国无其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法对吴顶国名下的贵Ｊ×××××的宝马牌车子一辆委托评估拍卖。在评估期间，应评估公司对拍卖标的物补充说明，本院对吴顶国名下贵Ｊ×××××的宝马牌车进行补充查询，经车管所反馈，该车系本院首封，但该车已在中国工商银行股份有限公司贵安分行办理抵押登记，享有优先受偿权。本院于2020年6月25日约谈申请人陈继兰，告知其执行情况，申请人陈继兰不愿再对吴顶国名下贵Ｊ×××××的宝马牌车子一辆继续评估拍卖，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴顶国限制高消费，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2021）黔2635执恢49号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权100000.00元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月三十日书记员  文 华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4412号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道108号白鹭湖庄园沁园南门物业服务中心。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：鲍寻，男，1993年5月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称福田物业淮安分公司）与被告鲍寻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告福田物业淮安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年5月28日至2020年10月31日所欠物业管理服务费人民币15179元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告签订《白鹭湖庄园熙园物业服务协议汇编》，合同约定由原告向白鹭湖庄园熙园小区提供物业服务。被告系白鹭湖庄园熙园小区房产所有人，被告自2016年5月28日起按照约定缴纳物业管理服务费。原告多次催促被告履行协议，但被告至今未缴纳。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告福田物业淮安分公司与开发商丰球集团（淮安）房地产有限公司就案涉小区签订的《“丰球·白鹭湖庄园A、G、H组团”项目前期物业服务委托合同》第三十一条约定，本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协调或者调解不成的，提交淮安仲裁委员会仲裁。因双方已达成书面仲裁协议，故本院不具有对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的起诉。案件受理费90元（本院已减半收取），退还原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××72）。审 判 员 杨新红二〇二一年六月三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3471号原告：宋海荣，男，1969年2月9日出生，蒙古族，高邮市人，住高邮市。被告：李桂梅，女，1972年8月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告宋海荣与被告李桂梅侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告宋海荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁超负担。审判员  李红梅二〇二一年六月二十二日书记员  徐春华
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2811号原告：叶向坤，男，汉族，生于1977年6月19日，住址：兰州市。委托诉讼代理人：朱锦波，甘肃同义律师事务所律师。被告：强惠惠、女，汉族，1994年7月16日，住酒泉市。(身份信息由原告提供)被告：林青青，男，汉族，1995年8月6日，住酒泉市。原告叶向坤与被告强惠惠、林青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶向坤的委托诉讼代理人朱锦波与被告林青青到庭参加诉讼，被告强惠惠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶向坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告强惠惠、林青青共同偿还借款本金1040000元，利息110760元，并判令被告承担律师费12000元，交通费2000元，合计1164760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月1日至2020年11月5日期间，原告通过网银转账向被告林青青出借1040000元整，被告自愿承担月息1.5%，并约定每月偿还350000元，于2021年3月1日前全部偿还完毕。被告强惠惠作为共同债务人，愿意对上述债务进行偿还。但被告时至今日未依约偿还款项，原告依法诉至法院，请求处理。被告强惠惠经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告林青青辩称，我和原告是买卖合同关系。2020年8月开始给原告陆续发货，直到11月，由于后期货没有给对方，原告就让我写欠条，前后多次给原告写了欠条。11月4号以后还陆续给对方发了一部分货，给了一部分钱。我认为利息应该就是六七万而已，从去年8月1日计算利息不合理，并且我已经承担利息了，交通费和律师费都不应该是我承担。强惠惠自始至终没有参与这个事，也没有收到原告的钱，和她没有关系，签字是因为原告逼迫所签。原告叶向坤围绕诉讼请求依法提交了欠条、兴业银行双方账户往来信息查询凭证、结婚证复印件、律师费发票、车票作为证据，被告林青青对上述证据均表示没有异议。被告林青青向本院提交了转账及交货记录作为证据，原告对该证据提出异议，认为该记录系被告林青青本人所做，且内容与本案也没有关联。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告存在异议的由被告林青青书写的转账及交货记录，本院认为，该记录系被告林青青自行书写，且所记录的内容并不能直接反映本案事实，在无其他证据佐证的情况下，对于该证据，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月至2020年11月期间，原告与被告林青青之间形成金属旧料的买卖关系。双方没有书面的买卖合同，买卖方式为原告将预付款转付被告林青青后，由林青青将相应价值的货物交付原告。合同履行过程中，由于被告林青青收到原告货款后未能如约发货，双方终止了合同关系。2020年11月29日，原告与被告结算之后，被告林青青认可欠付原告本金共计1040000元，该款项转为借款性质，由被告林青青向原告出具借条一张，载明其自2020年8月1日至11月5日，共计向原告借款1040000元，月息1.5%，还款时间为2021年3月1日；逾期不还款自愿承担律师费、诉讼费等费用；被告强惠惠以共同债务人的身份签字。后被告未按照约定还款，原告索款未果，因故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告林青青本系买卖合同关系，但双方对于买卖合同行为中形成的债权债务关系，以书面形式转化为民间借贷关系，属于民事主体的意思自治，不违反法律规定，故本院认定双方成立民间借贷关系。原告主张被告林青青偿还欠付的欠款本金1040000元、律师费12000元，有双方的交易记录、借条、发票及被告林青青的陈述为证，对于原告的该部分诉请，本院予以支持。对于原告主张的交通费，由于其提交的有效交通费证据金额仅有1622.5元，故对于该部分诉请，本院按照1622.5元予以支持。对于原告主张应由被告承担利息110760元的诉请，因双方在借条中约定的月息1.5%超出法律规定的利率标准，故对于法律规定利率标准限额内的部分，本院予以支持；超出部分，不予支持。原告要求自2020年8月1日开始计算利息，本院经审查认为，双方的资金来往虽然开始于2020年8月，但借贷关系在2020年11月29日才得到确认，故利息应从2020年11月29日以后开始计算。按照法律规定的民间借贷利率限额，被告应承担的月利率为1.28%，计算至本案立案时，被告林青青应当承担5个月利息，共计66560元。被告林青青辩称被告强惠惠在借条中的签字系被胁迫所签，但未就此提供证据予以证实，对于该辩解意见，本院不予采信。被告强惠惠作为共同债务人，在借条中签字的行为，可以认定其自愿承担上述欠款本金、利息及其他费用的偿还责任，故对于原告要求被告强惠惠承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告强惠惠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案民事纠纷因系借贷行为引起，且借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案依法应适用《中华人民共和国合同法》规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告林青青、强惠惠偿还原告叶向坤借款本金1040000元、利息66560元、律师费12000元、交通费1622.5元，以上共计1120182.5元，限于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告叶向坤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7641元（已减半），由被告林青青、强惠惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月三日书记员 杨 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初9143号 原告：禄景文，男，1968年6月13日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：安志成、王仁兵，、实习律师。 被告：贵州众合鑫劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路306号解放大厦1单元20层4号。 法定代表人：禄景文。 第三人：石玉锋，男，1976年12月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：杨秀云，女，1970年2月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告禄景文与被告贵州众合鑫劳务有限公司、第三人石玉锋、杨秀云公司解散纠纷一案中，原告禄景文于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禄景文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禄景文撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告禄景文负担。 审判员  邓红霞 二〇二一年六月十八日 书记员  李 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3477号 申请人：江苏优顺电力有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路。 法定代表人：韩维,该公司总经理。 被申请人：南京国电南自电网自动化有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：余波。 申请人江苏优顺电力有限公司于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人南京国电南自电网自动化有限公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南京国电南自电网自动化有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初4770号 原告：王晓丽，女，1982年8月18日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告：王晓东，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告：石爱美，女，1955年3月3日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 三原告共同委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 被告：于建华，男，1962年3月2日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：杨爱芳，女，1963年2月13日出生，汉族，居民，住青州市。 原告王晓丽、王晓东、石爱美诉被告于建华、杨爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓丽、王晓东及原告王晓丽、王晓东、石爱美的共同委托诉讼代理人张文娟、被告于建华到庭参加诉讼，被告杨爱芳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓丽、王晓东、石爱美向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还三原告借款本金85000元；2.判令两被告支付三原告经济损失7153元及至清偿之日的经济损失（以85000元为基数按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告诉求依据的事实与理由如下：2014年起两被告陆续向王爱杰借款用于其经营的农资产品店，2018年6月1日、2018年9月14日分别为王爱杰出具50000元、35000元借条一份。2020年6月28日王爱杰因病去世，原告王晓丽、王晓东到两被告处核对并要求被告归还借款，被告认可借条并出具证明，但至今未归还借款，为维护原告权益，特诉来贵院，请依法判决。 被告于建华辩称，出借人王爱杰到被告处拿的东西价值45865元，应当从借款中扣除。对借款需要原告提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条两张；2、证明一份；3、青州市高柳镇前北段村村委证明一份；4、录音两份。 被告于建华提交了如下证据：证明条九张。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告于建华、杨爱芳出具借条，载明：借款人于建华、杨爱芳现借王爱杰、王爱斌现金人民币（大写）叁万伍仟元（划掉改为）伍万元，￥35000（划掉改为）50000元整。用于进货，专款专用。钱款已收到，无异议。定于2015年6月1日归还。借款人：于建华、杨爱芳。借款日期：2014年6月1日、2016年6月1日，该两时间均被划掉，注明时间改为2018年6月1日。2018年9月14日，被告于建华、杨爱芳出具借条，载明：借款人于建华今借到出借人王爱杰现金人民币（大写）叁万伍仟元整，￥35000元整。定于2017年9月14日归还。借款人：于建华、杨爱芳，借条出具时间：2016年9月14日，该时间被划掉，时间改为2018年9月14日。2020年6月28日，王爱杰去世，原告王晓丽系王爱杰之女，原告王晓东系王爱杰之子，原告石爱美系王爱杰之妻。2020年7月1日，被告于建华出具证明，载明：原欠王爱杰款由儿子王晓东来办理，原借条有效。 庭审中被告于建华辩称王爱杰取走被告化肥、现金共计45865元，原告对此不予认可。 本院认为，被告于建华、杨爱芳向王爱杰借款共计7万元事实清楚、证据充分，王爱杰去世后，原告王晓丽、王晓东、石爱美作为王爱杰的法定第一顺序继承人诉求被告于建华、杨爱芳归还上述借款符合有关法律规定，为此本院对原告王晓丽、王晓东、石爱美诉求被告于建华、杨爱芳归还借款7万元予以支持。三原告提供的借款日期为2018年6月1日的借条中借款数额由35000元改为50000元，庭审中被告于建华辩称本次实际借了王爱杰35000元，借款数额由35000元改为50000元并非被告所为，从原告提供的录音证据的内容看，被告于建华当时核对借条时亦对借款数额由35000元改为50000元提出质疑，原告方并未作出合理解释，且对此原告不申请字迹鉴定，亦未举证证实借款数额应为5万元，为此本院对被告于建华辩称的上述意见予以采信、对三原告诉求被告归还的其他借款不予支持。三原告诉求被告于建华、杨爱芳支付利息损失但对约定支付利息未举证证实，对此本院不予支持。被告于建华辩称王爱杰取走被告化肥、现金共计45865元证据不足，原告对此不予认可，且与本案不属于同一法律关系，当事人在证据充分后可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于建华、杨爱芳归还原告王晓丽、王晓东、石爱美借款7万元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王晓丽、王晓东、石爱美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元、申请费970元，由原告王晓丽、王晓东、石爱美负担486元，被告于建华、杨爱芳负担1536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年六月十八日 书记员  王晓旭
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽1421执150号 申请执行人：陈浩，男，1993年4月6日生，满族，无业，住绥中县塔山路杜屯西区。 被执行人：赵京，男，2000年6月8日生，汉族，无业，住绥中县。 被执行人：温凯超，男，1996年12月14日生，汉族，无业，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初101号民事判决书执行申请执行人陈浩与被执行人赵京、温凯超民间借贷纠纷一案。本案执行标的额20000.00元及利息（利息自（2019年9月11日起至本判决生效之日止按照年利率24%计算），案件受理费150.00元，执行费202.00元，本案已执行10000.00元，余款未执行到位，具体执行过程如下： 于2021年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，温凯超未送达； 于2021年1月13日、1月14日、2月1日、3月12日、4月14日、6月16日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月25-26日查询了被执行人的不动产登记、公积金等。 于同年5月27日-6月1日到被执行人所在村委会进行财产调查。 执行中，被执行人赵京自动偿还申请人陈浩10000.00元，未发现被执行人赵京、温凯超有其他可供执行财产。于同年6月28日对申请执行人陈浩进行电话终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执281号 杨瑞全、李帅： 杨瑞全与李帅健康权纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元（未执行到位的1800元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月21日将该款转付给杨瑞全。至此，杨瑞全向本院申请执行的(2019)川1825民初797号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执235号 申请人执行人：刘青仙，女，1979年4月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西市。 申请人执行人：肖均凤，女，1966年2月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西市。 被执行人：吕永琴，女，1974年7月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人刘青仙、肖均凤申请执行吕永琴追偿权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3602号民事判决书判决：被告吕永琴于判决生效之日起十日内支付原告刘青仙、肖均凤代偿款40000.00元并支付利息（利息已该代偿款为基数，从2013年9月12日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；案件受理费1414元由被告吕永琴负担。判决生效后，吕永琴未按生效法律文书明确的义务履行，刘青仙、肖均凤向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人吕永琴采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人吕永琴送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院执行网络查控系统，对被执行人吕永琴名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人吕永琴名下银行（微信、支付宝）账户有存款1135元，该1135元已在（2021）黔0522执234号案件中扣划后发放给申请执行人刘青仙；2、被执行人吕永琴名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人吕永琴名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人吕永琴的户籍所在地黔西市走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人吕永琴发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 六、依申请执行人申请，已在（2021）黔0522执234号案件中向被执行人吕永琴发出悬赏公告。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人吕永琴支付申请执行人刘青仙、肖均凤代偿款40000元及利息（另行计算）；负担案件受理费2825元；缴纳申请执行费500；实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执744号之一 申请执行人：王新兆，男，汉族，1969年12月13日出生，现住安徽省颍上县。 被执行人：张海波，男，汉族，1981年3月1日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：鲁云莉，女，汉族，1984年12月20日出生，现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：颍上县鲁口加油站，住所地安徽省阜阳市颍上县鲁口乡街西头，统一社会信用代码91341226682066858T。 投资人：张海波，个人独资企业。 本院在执行王新兆与张海波、鲁云莉、颍上县鲁口加油站民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案受理后，1、本院于2021年2月25日向被执行人张海波、鲁云莉、颍上县鲁口加油站送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张海波、鲁云莉、颍上县鲁口加油站名下相关财产信息，被执行人张海波、鲁云莉、颍上县鲁口加油站名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人张海波、鲁云莉、颍上县鲁口加油站纳入全国法院失信被执行人名单，并对张海波、鲁云莉发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额71820元，已执行到位33097.31元，执行费977元，已执行到位977元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓通
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2446号 申请执行人：茂名市茂南明隆贸易有限公司，住所地：茂名市站前五路111号1414房，统一社会信用代码：914409027436619502。 法定代表人：朱文强，系该公司总经理。 特别授权委托代理人：王岚，系贵州崇典律师事务所律师，执业证号：15202201611275423。 被执行人：姜梅，女，汉族，1969年10月18日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：贵州闽通兴元建设有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区八一路1号（办公楼），统一社会信用代码：91520201MA6DXD2B8X。 法定代表人：赵泽勇，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人茂名市茂南明隆贸易有限公司与被执行人姜梅、贵州闽通兴元建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0201民初633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜梅、贵州闽通兴元建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茂名市茂南明隆贸易有限公司于2021年6月16日向本院申请强制执行，申请标的为855947元及迟延履行期间债务利息，申请执行费10959元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人姜梅已偿还申请执行人100000元。申请执行人茂名市茂南明隆贸易有限公司与姜梅、贵州闽通兴元建设有限公司于2021年6月27日达成和解，双方就调解书确定的义务如何履行进行了约定，姜梅于2021年10月30日之前将本案剩余执行款全部偿还完毕。申请执行人向本院提交书面申请解除被执行人姜梅名下所有银行卡查封，不要求对其名下贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××车辆及位于钟山区房屋采取查封措施。达成和解协议后，申请执行人于2021年6月28日向本院递交了撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请的，经审查符合法律规定，故依法应予准许。撤回执行申请后，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2446号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十九日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5308号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人裴艳丽，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。广发银行股份有限公司北京分行与裴艳丽金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币7.327546万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6598号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢191号之三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：荣晋军，男，1976年4月20日生，汉族。被执行人：李占甲，女，1981年3月12日生，汉族。被执行人：李阳，男，1988年6月14日生，汉族。被执行人：荣拥军，男，1971年8月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）阳郊商初字第253号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李占甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李占甲在中国建设银行账户内存款人民币1123006.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣