wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1733号原告南阳村镇银行股份有限公司住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑统一社会信用代码91411300566497677A法定代表人：李红卫，任董事长。委托代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人王海霞，本行员工，代理权限：特别授权。被告淅川县顺隆弹簧有限公司住所地：淅川县工业园区统一社会信用代码：914113265569294803法定代表人：孟举朝。被告淅川县顺隆冶金材料有限公司住所地：淅川县工业园区6号统一社会信用代码：91411326590817829R法定代表人：吕福德，任执行董事兼总经理。被告淅川县龙亘耐火保温材料有限公司住所地：淅川县产业集聚区香九厚工业园（丹阳大道东段）统一社会信用代码：91411326094906945Q法定代表人：杨相生，任执行董事兼总经理。被告杨相生，男，汉族，1976年5月27日出生，住址：湖北省沙洋县。被告杨艳，女，汉族，1982年1月13日出生，住址：湖北省沙洋县。被告孟举朝，男，汉族，1958年3月20日出生，住址：河南省淅川县。被告吕福德，男，汉族，1954年9月10日出生，住址：河南省淅川县。被告孟举国，男，汉族，1962年1月21日出生，住址：河南省淅川县。被告刘金荣，女，汉族，1959年3月2日出生，住址：河南省淅川县。被告孟强，男，汉族，1990年7月19日出生，住址：河南省淅川县。被告田田，女，汉族，1989年12月6日出生，住址：河南省淅川县。案由金融借款合同纠纷原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告淅川县顺隆弹簧有限公司、淅川县顺隆冶金材料有限公司、淅川县龙亘耐火保温材料有限公司、杨相生、杨艳、孟举朝、吕福德、孟举国、刘金荣、孟强、田田民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供的被告孟举国的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年六月八日法官助理石怡笑书记员李培培
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执179号 申请执行人：乌兰花，女，1974年1月7日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：宿景民，系该公司总经理。 本院在执行乌兰花申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案在执行过程中通过网络查控未发现被执行人有存款信息。通过阿拉善左旗不动产登记中心查询被执行人阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司名下登记有房屋，但是均已办理了网签，登记在了其他买受人名下。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人法定代表人宿景民进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人乌兰花申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  李青龙
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执479号 申请执行人：何红，女，汉族，1973年11月16日出生，住广西钟山县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人何红申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执535号之一申请执行人刘入进。被执行人刘德如。被执行人刘玺仪。申请执行人刘入进申请执行被执行人刘德如、刘玺仪民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终12938号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、维持湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初4334号民事判决中“刘玺仪于本判决生效之日起十日内向刘入进偿还借款本金238000元及利息72933.33元”部分；二、刘德如对上述借款本息承担连带保证责任。刘德如承担保证责任后，有权向刘玺仪追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2982元，由刘玺仪承担，本案二审案件受理费5964元，由刘德如承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘德如、刘玺仪名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年2月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘德如、刘玺仪名下无可供执行的不动产。2021年3月30日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘德如名下有一处不动产，本院于同日查封前述不动产，查封期限为三年，因该不动产楼盘状态为清理，产权尚不明确，暂无法处置。3、2021年2月18日，本院依法冻结了被执行人刘德如、刘玺仪名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年3月8日，本院依法对被执行人刘德如、刘玺仪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人刘德如、刘玺仪住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人刘德如、刘玺仪名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年6月18日，申请执行人申请执行标的额为319879.33元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终12938号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2723刑初75号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人王光共，曾用名王光文，男，1991年1月17日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，苗族，文盲或半文盲，无业，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被贵定县人民检察院采取监视居住强制措施，现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人王光共犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人王光共到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年12月29日晚，王光共驾驶一辆贵Ｊ×××××号普通小型面包车由贵定县新铺乡方向往贵定县城区方向行驶，于当日22时48分行驶至924县道贵千线2公里200米处时被贵定县交警大队德新中队民警查获，经对王光共使用呼气式酒精测试仪进行测试，其测试酒精含量为：360ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将王光共带至贵定县人民医院抽血备检，经贵州省名鉴司法鉴定中心对王光共血液酒精含量进行鉴定，结果为王光共血液中含有乙醇成分，其含量为197.65ｍｇ／100ｍ1。经查，被告人王光共仅持有摩托车驾照Ｅ证，其所有并驾驶的贵Ｊ×××××号普通小型面包车在被查获时已脱保。认定上述事实的证据如下：到案经过、驾驶人和机动车信息查询结果、呼气式酒精检测单、被告人王光共的供述与辩解、血液酒精含量鉴定意见、现场辨认笔录及照片、车辆辨认笔录及照片等证据。 被告人王光共对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪、认罚。 经审理查明：2020年12月29日晚，王光共驾驶一辆贵Ｊ×××××号普通小型面包车由贵定县新铺乡方向开往贵定县城区方向行驶，于当日22时48分行驶至924县道贵千线2公里200米处时，被贵定县交警大队德新中队民警查获，经对王光共使用呼气式酒精测试仪进行测试，其检测酒精含量为：360ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将王光共带至贵定县人民医院抽血备检，经贵州省名鉴司法鉴定中心对王光共血液酒精含量进行鉴定，鉴定结果为：王光共血液中含有乙醇成分，其含量为197.65ｍｇ／100ｍ1。经查，被告人王光共仅持有摩托车驾照Ｅ证，其所有并驾驶的贵Ｊ×××××号普通小型面包车在被查获时已脱保。 上述事实，被告人王光共在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、驾驶人和机动车信息查询结果、呼气式酒精检测单、被告人王光共的供述与辩解、血液酒精含量鉴定意见、现场辨认笔录及照片、车辆辨认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人王光共醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王光共的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人到案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚；公诉机关对被告人王光共的量刑建议适当，本院予以采纳；结合其调查评估意见，家庭情况特殊，判处实体刑其孩子无人照顾、抚养。在居住地平时表现良好，无再犯危险可能性，可以宣告缓刑。王光共本人认罪认罚，悔罪态度好。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下: 被告人王光共犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李另飞 二〇二一年六月九日 书记员  浦 丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初876号原告：赵梁，男，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：刘洁，女，1998年12月31日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告赵梁与被告刘洁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员袁晓光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梁、被告刘洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵梁向本院提出诉讼请求：1.责令被告补偿原告利息、相关费用损失、误工费一万元；2.被告承担本案诉讼等相关费用。事实与理由：2020年11月2日，原告赵梁与被告刘洁经微信聊天相识后确定恋爱关系。被告刘洁提出因有困难需要原告借5000元给她还网贷，并承诺愿意与原告在一起一辈子。但被告在收到5000元后，就对原告不予理睬。后原告要求退还5000元，被告置之不理。原告再微信联系被告，发现已被拉黑。原告于2020年11月9日至2020年12月3日间，十几次到被告工作所在地找她，并向派出所反映情况。原告期间所花费的路费、吃住费用、通讯费、资料费、律师费按每日167元，共30日算为5000元，应补偿务工费按每日200元，共25日算为5000元，合计1万元。故原告诉至法院。被告刘洁辩称：1.原告诉状中所述与事实不符，原、被告双方不存在合同关系；2.原告于2021年1月以不当得利纠纷向大祥法院起诉，因未缴纳诉讼费而按撤诉处理，现被告又在前案审结两个月后以合同纠纷起诉，涉及虚假诉讼，既浪费司法资源也给被告造成了困扰，请求法院查明后对原告进行民事惩罚；3.原告以起诉报警为由，多次对被告进行纠缠，并到被告工作单位进行骚扰，对被告工作与生活造成了严重影响。原告在诉状中所述5000元，被告已于2021年1月14日通过微信转账归还给原告。请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赵梁与被告刘洁于2020年11月2日通过微信聊天相识。被告向原告借款5000元，原告分两笔通过微信转账将5000元付给被告。后因被告未及时还款，原告多次前往被告工作所在地找寻被告。2021年1月11日，原告曾以不当得利纠纷向大祥区人民法院起诉，同年1月14日被告将5000元归还给原告，同年2月4日，因被告未缴纳诉讼费，本院裁定该案按撤诉处理。现原告再次诉来本院。上述事实，有原、被告的陈述、聊天记录截图、微信转账账单及大祥区人民法院（2021）湘0503民初95号民事裁定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为原告要求被告补偿利息、损失、误工费1万元是否合理合法？被告向原告借款5000元，应当及时归还，在原告向法院起诉后，被告归还了原告5000元借款，双方的借款合同法律关系已经终结。现原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，对此本院不予支持。原告要求被告支付误工费和损失，不是必然的直接经济损失，于法无据，对此本院亦不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵梁的全部诉讼请求。本案减半收取案件受理费50元，由原告赵梁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  袁晓光二〇二一年六月二十三日书记员  马喜艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1834号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘亮，男，1984年10月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖北省枝江市董市×××××××，公民身份号码:420××××××××××××756。曾因犯故意伤害罪于2012年1月9日被枝江市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。辩护人刘远洋，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1368号起诉书指控被告人刘亮犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员劳某1出庭支持公诉，被告人刘亮及其辩护人刘远洋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年1月25日，被告人刘亮在位于东莞市×××××××××××××××××××的家中容留涂某1、杨某1、梁某1、陈某1、熊某1五人一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，鉴定意见法医毒物司法鉴定意见书，视听资料手机截图，常住人口信息、刑事判决书等书证，杨某1、涂某1等证人的证言，被告人刘亮的供述等证据，并据此认为被告人刘亮无视国法，容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人刘亮判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人刘亮对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人刘亮系初犯偶犯，罪行较轻，认罪认罚，悔罪态度好，热心公益，且其为有正当企业的小企业主继续羁押将严重影响公司生产经营和员工的生活，建议适用缓刑等辩护意见，辩护人向法庭提交了提交了广发银行额度贷款合同及电子回单、销售合同明细、请愿书等证据以证明其主张。经审理查明，公诉机关指控被告人刘亮犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘亮无视国法，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘亮犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘亮归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于被告人刘亮的辩护人所提适用缓刑的辩护意见，经查被告人刘亮曾因故意伤害被刑事处罚，且毒品犯罪对社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件。辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘亮的辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人刘亮的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年10月2日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年六月十七日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执347号之二 申请执行人：罗志明，男，1976年08月24日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：刘责如，男，1973年05月02日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人罗志明与被执行人刘责如买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初21847号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付货款18938元及以此为本金从2020年9月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%（以年6%为限）计付利息予申请执行人；若未能按期履行需加倍支付迟延债务利息；案件受理费163.35元由被执行人负担一并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款18938元、利息、迟延利息及案件受理费163.35元予申请执行人。本院于2021年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行尾号为49508的账户，实际冻结67.37元；被执行人名下车牌为粤Ｈ×××××的江淮牌汽车，因车龄较长且去向不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月八日 书记员  萧坚成
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执70号申请执行人：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路40号。统一社会信用代码：91530422709813287L。负责人：束毅瑞，行长。委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李春良，男。代理权限：特别授权代理。被执行人：曹李英，女，1963年2月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。中国银行股份有限公司澄江支行与曹李英信用卡纠纷一案，本院2019年6月6日作出（2019）云0422民初44号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由曹李英于2019年9月30日前偿还中国银行股份有限公司澄江支行信用卡（卡号为：62×××87）欠款本金48241.28元，并负担诉讼费587.5元。因曹李英未按调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人曹李英采取以下执行措施：一、2021年1月11日、2021年6月28日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人曹李英名下有零星存款、已被本院另案冻结，被执行人曹李英名下所有的号牌为Ａ333ＧＣ梅赛德斯奔驰车一辆、号牌为云Ａ×××××索兰托车一辆，已被本院（2017）云0422执356号案件查封，但未实际控制车辆，不具备处置条件。二、本院于2021年1月20日通过协助机关澄江市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产可供执行，其名下位于澄江市房产已被本院于2018年7月2日拍卖，拍卖款已于2018年8月10日分配完毕。三、本院到被执行人曹李英户口所在地找社区工作人员黄应顺调查了解被执行人曹李英财产线索，查明被执行人曹李英在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、因被执行人曹李英未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制消费并将其纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本案申请执行标的48241.28元、利息及诉讼费587.5元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人中国银行股份有限公司澄江支行进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执70号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年六月二十九日书记员  陈俊宇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢40号申请执行人：张某，男，1983年12月31日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈某，女，1966年5月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初1970号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:陈某于本判决发生法律效力之日起十日内归还张某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。因陈某未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执恢40号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月20日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月二十日书记员  潘莉芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12777号原告韩永丽，女，1995年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告河南鼎宽实业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号1号楼4层8号8112室。法定代表人郭妮。原告韩永丽与被告河南鼎宽实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月9日，原告到被告处工作。被告拖欠原告工资2400元至今未付。请求判令被告支付原告工资2400元。被告未答辩。经审理查明：原告在被告处工作。2021年3月1日，被告向原告出具《欠条》1份，载明“今欠韩永丽2021年1月份工资2400元，钱款到账后，结算铺货货款及回收未销产品。”被告至今未向原告支付所欠工资，遂引起本案纠纷。另查明，原告于2021年3月18日就本案所涉纠纷诉至郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会。仲裁委认定其申请事项属于普通民事纠纷，遂决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《证明》、《不予受理案件通知书》、《欠条》及当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《欠条》所示，被告欠原告工资2400元。被告至今未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付工资的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鼎宽实业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告韩永丽工资2400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南鼎宽实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年六月十八日书记员  郭娜
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2368号 申请人：高海滨，男，1980年07月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：张帅，男，1987年02月17日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李其其，女，1987年06月03日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：霍盟，男，1982年01月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陈柯欣，女，1983年02月01日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人高海滨与被申请人张帅、李其其、霍盟、陈柯欣民间借贷纠纷一案，申请人于2021年06月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张帅、李其其、霍盟、陈柯欣银行存款33万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高海滨以大家财产保险有限责任公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高海滨提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张帅、李其其、霍盟、陈柯欣银行存款33万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2170元，由申请人高海滨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2710号原告：刘兵，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鑫，重庆德循律师事务所（实习）律师。被告：罗有平，女，1983年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市。原告刘兵诉被告罗有平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人于光荣到庭参加诉讼，被告罗有平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2019年6月2日签订的《转让协议》。2.请求判令被告向原告支付原告为被告垫付的物业管理费5738元、电费9146元，以及违约金、案件受理费和执行费共计15465元并支付利息(以15465元为本金，按照同期一年期贷款市场报价利率计息，从2021年2月10日起至付清时止)。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月3日，原告与重庆市茂坤房地产开发有限公司(以下简称茂坤公司)签订《商铺租赁合同》，公司将位于重庆市大足区棠香街道二环南路X号X门市出租给原告开办庞硕餐厅。2019年6月2日，原、被告签订《转让协议》，将该庞硕餐厅转让给被告经营。约定自2019年6月2日起本餐厅所产生的债务、食品安全等一切法律责任全部由被告负责。由于被告未按约定履行缴纳物业管理费、电费、房屋租金，致使物管单位重庆锦春物业管理有限公司（以下简称锦春物业）、房屋出租方茂坤公司以刘兵为被告向你院提起诉讼，你院作出（2020）渝0111民初4527号民事调解书、（2021）渝0111民初333号民事判决书。刘兵已经履行完毕（2020）渝0111民初4527号民事调解书，包括物管费、电费、诉讼费、执行费共计缴纳了15465元。（2021）渝0111民初333号民事判决书判决刘兵支付茂坤公司租金50438.48元并支付利息。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，为防止给被告造成更大的损失，故诉至法院，请求判如所请。被告罗有平未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了商铺租赁合同、转让协议、(2020)渝0111民初4527号民事调解书、（2021）渝0111执44号结案通知书、（2021）渝0111民初333号民事判决书等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，原告刘兵与茂坤公司签订《商铺租赁合同》，合同约定：茂坤公司将位于重庆市大足区棠香街道二环南路X号X房屋出租给原告经营餐饮，双方约定租赁期限为6年，从2018年9月10日起至2024年9月9日止。合同对租赁费、违约责任等进行了约定。合同签订后，茂坤公司将案涉房屋交付原告使用。2019年6月2日，原告刘兵与被告罗有平(又名罗兰)签订转让协议，将其经营的餐厅（案涉房屋）以11万元的价格转让给被告。双方约定从2019年6月2日起该餐厅所有产生的债权债务、食品安全等一切法律责任全部由被告负责。协议签订后，原告将案涉房屋交付给被告使用。由于被告未缴纳案涉房屋转租后的物业管理费、电费，致使案涉房屋物管单位锦春物业将刘兵起诉至本院。2020年9月16日，本院作出(2020)渝0111民初4527号民事调解书，由刘兵支付锦春物业2019年9月1日至2020年4月30日期间的物业管理费、电费共计9884元（不包括刘兵已付的5000元），诉讼费267.08元由刘兵直接支付给锦春公司，如不按期支付，还需支付逾期付款违约金。2021年2月3日，本院（2021）渝0111执44号案款支付通知书载明刘兵向法院交纳10465元。2021年2月9日，本院作出（2021）渝0111执44号结案通知书，该结案通知书载明申请人锦春公司向本院申请执行，被执行人刘兵已履行完毕（2020）渝0111民初4527号民事调解书确定的义务。由于被告未缴纳案涉房屋租金，茂坤公司将刘兵起诉至本院，2021年3月12日，本院作出（2021）渝0111民初333号民事判决书，判决刘兵支付茂坤公司2019年10月10日至2020年10月9日期间的租金50433.48元并支付违约金。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘兵与被告罗有平签订《转让合同》，原告将案涉房屋转租给被告，该合同约定被告对案涉房屋转租后所产生的所有债务承担全部责任，原、被告双方均应当按照该约定履行自己的义务。现原告已按照合同约定将案涉房屋交付给被告，履行了自己的义务，被告却未按照合同的约定履行支付租金及物业管理费、电费的义务，应承担相应的违约责任。本案原告在与茂坤公司未签订解除合同的情况下，就将案涉房屋转租给了被告，其应该按照与茂坤公司的约定承担相应责任。根据原、被告双方签订的协议约定，案涉房屋转租后的物业费、电费，应由被告承担，因此，原告有权按照双方协议对其代为垫付的物业费、电费等损失进行追偿。原告未按照法院调解书确认的给付时间按时支付债务，应承担相应的过错责任，因此产生的案件执行费，应由其自行承担，本院不予支持。被告未按照约定支付其应付款项，给原告造成了一定的资金占用利息损失。故，对原告要求被告支付其代偿费用及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告产生的代偿费用金额应为9884元+267.08元+5000元=15151.08元。本案被告在履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行主要债务，致使原告遭受经济损失。故，对原告请求解除《转让协议》的诉讼请求，本院予以支持。综上所述依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘兵与被告罗有平于2019年6月2日签订的《转让协议》于2021年5月19日(本院起诉状副本送达之日)解除。二、被告罗有平于本判决生效后10日内支付原告刘兵代偿款15151.08元并支付资金占用利息(计算方式：以15151.08元为基数，从2021年2月10日起至清偿之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)三、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取为1250元，由被告罗有平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王敏二〇二一年六月七日书记员  谈玲
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1547号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：谢仁玲，女，1985年10月17日出生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人谢仁玲债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初24608号民事判决书，要求被执行人谢仁玲支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计33204.14元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人谢仁玲银行存款304.97元，扣除执行费50元后，将剩余254.97元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1547号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3277号 原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行，住所地石家庄市桥西区自强路39号，统一社会信用代码：911301007183445315。 负责人：王凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：要红珠，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：张海红，男，该支行职员。 被告李常旺，男，1990年5月8日出生，汉族，住保定市清苑区张登镇河北李庄村东二街7号。 案由金融借款合同纠纷 审理经过本院2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行之委托诉讼代理人要红珠到庭参加诉讼。被告李常旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求依法判令被告李常旺偿还欠款本金107094.60元，应收未收利息5184.51元（截止2020年12月29日），合计112279.11元。2020年12月30日起至借款还清之日止，利息按合同约定计算； 依法判令被告承担诉讼费用及诉讼后发生的其他相关费用。 庭审中原告称诉讼请求第2项仅指本案诉讼费。 被告答辩未到庭、未答辩，亦未提交证据。 查明事实 1、贷款人中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行 2、借款人李常旺 3、合同名称及签订日期2019年6月28日签订《个人自助小额借款合同》。 4、借款金额、期限及利率借款本金：107100元；额度有效期自2019年6月28日至2020年6月27日止；执行利率5.8725%；逾期借款自逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 5、还款方式一次性还本按约还息。 6、款项交付自主支付（原告于2019年6月28日将款项100000元、7100元转入合同约定的被告还款账户）。 7、还、欠款情况原告称被告在2020年6月之前一直正常还款，但合同到期最后一期未还款。截止2021年6月11日被告尚欠本金107071.33元、利息7556.63元。 8、其他被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。 对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。 裁判理由及结果 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未依约还款，已构成违约，因此，原告有权依约要求被告偿还全部借款本息。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。故，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李常旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄自强支行借款本金107071.33元及利息（含罚息、复利；截止2021年6月11日的利息、罚息及复利7556.63元；自2021年6月12日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1273元，由被告李常旺负担，被告李常旺于本判决书生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李金从 二〇二一年六月十一日 代书记员 全晓晴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1829号之四被执行人：卢铁荣，女，汉族，1968年11月04日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的（2021）豫1729行审45号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢铁荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条裁定如下：冻结被执行人卢铁荣在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1085352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十三日书记员  曹彬
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1871号 江苏万豪物业服务有限公司、孙志坚： 江苏万豪物业服务有限公司申请执行孙志坚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3987元。经本院立案受理后，被执行人已给付3987元，其它权益申请人自愿放弃。至此，江苏万豪物业服务有限公司申请执行孙志坚物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3089号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：朱红旗，男，1973年6月21日出生，汉族，住所地安徽省休宁县。 被执行人：周春花，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人朱红旗、周春花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初3472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金458641.81元、利息11654.20元、逾期罚息230666.53元（罚息暂计算至2019年5月16日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；（2）共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费10880元、公告费200元、执行费9588元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3878号原告：湖南省万豪物业管理有限公司，住所地长沙市开福区五一大道882号中环公寓南栋103室。法定代表人：刘灯绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹未希，湖南金州律师事务所律师。被告：迟晓燕，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南省万豪物业管理有限公司与被告迟晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南省万豪物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省万豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省万豪物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二一年六月十八日法官助理王钰代理书记员  卢蓓
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执355号 惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强： 关于本院移送执行惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2019）粤13民终7120号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强应承担二审案件受理费人民币12500元。因惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年5月17日对上述内容立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月7日扣划了被执行人董智刚在惠州农村商业银行股份有限公司沥林支行开设的银行账户80×××70内存款人民币12588元，上述执行到位款项扣除本案执行费88元后剩余12500元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强确定的案件受理费的内容已由本院强制执行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人惠州市华泰家具有限公司、董智刚、赖正强所采取的执行措施。 二〇二一年六月二十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执636号之一 申请执行人：明某，男，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：吴某某，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 申请执行人明某（以下简称申请执行人）申请执行被执行人吴某某（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）皖0802民初577号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。 本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人认可本院调查结论，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初7214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。被告：叶东海，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省云浮市云安县××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告叶东海信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈留东到庭参加诉讼，被告叶东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金19193.85元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2018年10月5日未还利息2299.73元、费用5676.39元（包括预借现金费用86元、违约金5590.39元）（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，预借现金费用按照交易金额的1%计收）；2.被告向原告支付律师费1020元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、卡号：625×××××********、557×××××********；二、利息、违约金、预借现金费用的计算标准：利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，预借现金费用按照交易金额的1%计收；三、尚欠金额：暂计至2018年10月5日，本金19193.85元、利息2299.73元、违约金5590.39元、预借现金费用86元；四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1020元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、违约金、预借现金费用及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、预借现金费用及律师费、违约金等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告叶东海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金19193.85元；二、被告叶东海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付预借现金费用86元、律师费1020元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且预借现金费用、律师费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252.38元（原告已预交），由被告叶东海负担。本判决为终审判决。审判员 李 琼二〇二一年五月二十六日书记员 黄才玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 被执行人：刘道文，男，1983年02月15日出生，汉族，住广东省海丰县。 关于中国农业银行股份有限公司惠州分行与刘道文信用卡纠纷一案，法院作出的（2019）粤1302民初9868号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、限被执行人自本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人信用卡欠款本金15735.03元。二、限被执行人自本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人逾期人民币利息及违约金（含滞纳金）[暂计至2019年3月3日利息为1550.38元，违约金(含滞纳金）为479.88元，自2019年3月4日起的利息、违约金（含滞纳金）按合同约定计算至实际清偿之日止，上诉利息、违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%]。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币244.13元（申请执行人已预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3864号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年六月十七日 书记员  杜舜才
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执17908号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层03房，统一社会信用代码：91440000707664169C。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托代理人：吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人:陈小清（曾用名陈玉清），女，1976年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与陈小清信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）粤0106民初8041号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人应向申请执行人清偿截止至2020年4月21日的信用卡本金166305.56元、利息37196.9元、分期手续费4081.04元，以及自2020年4月22日起至清偿之日止的利息，负担案件受理费2043元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依法对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 书记员  黎家兴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3493号申请执行人：叶琛，男，1981年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：张芳，女，1982年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请人叶琛、张芳与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因在执行过程中，经济宁市任城区人民法院执前和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月十六日书记员  王 皎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8660号申请人：黄小林，男，1932年12月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：卞素娥，女，1966年4月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：黄敏浩，男，1997年4月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。以上三原告委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：上海亮盾保安服务有限公司，住所地上海市松江区宝益路151号5幢503室。法定代表人：史富根。本院在审理申请人黄小林、卞素娥、黄敏浩与被申请人上海亮盾保安服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人黄小林、卞素娥、黄敏浩于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海亮盾保安服务有限公司的银行存款620000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人黄小林、卞素娥、黄敏浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人上海亮盾保安服务有限公司的银行存款620000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年六月二十四日书记员 赵菊芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执439号之七被执行人：东港宝华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210681686636184L，住所地东港市大东区黄海市场727图606宅3栋。法定代表人：张传峰。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港宝华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港宝华房地产开发有限公司在丹东银行01×××31账户内存款人民币200085.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1275号 余其盈【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行余其盈刑事追缴违法所得一案【执行案号：（2021）粤5381执1275号；执行依据：罗定市人民法院（2021）粤5381刑初27号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的违法所得6000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12539号之一 申请人:凌志，男，1983年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:济宁市兖州区永辉木业有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇程村北，统一社会信用代码：91370882779730719A。 法定代表人：程永征，执行董事兼总经理。 被申请人:程永征，男，1989年7月3日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被申请人:朱明秋，男，1970年9月20日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被申请人:程振留，男，1955年12月9日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被申请人:张洪路，男，1975年4月11日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人凌志与被申请人济宁市兖州区永辉木业有限公司、程永征、朱明秋、程振留、张洪路买卖合同纠纷一案，凌志于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人济宁市兖州区永辉木业有限公司、程永征、朱明秋、程振留、张洪路价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济宁市兖州区永辉木业有限公司、程永征、朱明秋、程振留、张洪路价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人凌志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十日 书记员 刘丽娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：韦福金，男，1984年1月13日出生，汉族，住广西桂平市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告韦福金的信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金9929.17元、手续费62.64元、逾期还款违约金115.41元及利息，并承担案件受理费40.66元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款452.9元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××、粤Ｅ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年4月28止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位452.9元，扣缴执行费112.34元后余340.56元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13815.18元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款以及已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十五日 书记员  陈浚聪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初2456号 原告：黔南汇生活物业服务有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道药都路龙泉花园11栋2单元1层，统一社会信用代码91522730MA6GM4Q681。 法定代表人：唐松平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜颖，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227202011193750，特别授权。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201811068703，特别授权。 被告：潘胜英，女，1987年2月3日生，苗族，户籍地贵州省黄平县，住贵州省龙里县。 原告黔南汇生活物业服务有限公司与被告潘胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告黔南汇生活物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告黔南汇生活物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周黔江 二〇二一年六月十八日 法官助理罗枢华 书记员冯超
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初701号原告：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。委托诉讼代理人：王春强，该行职员。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：张迪，女，1989年9月1日出生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张凤林（系被告张迪之父），1966年6月18日出生，汉族，保安，住锦州市经济技术开发区。被告：陈志涛，男，1989年5月25日出生，蒙古族，司机，住锦州市经济技术开发区。原告交通银行股份有限公司锦州分行（以下简称“交通银行”）与被告张迪、陈志涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行负责人的委托诉讼代理人王春强、宋丽，被告张迪及其委托诉讼代理人张凤林到庭参加诉讼。被告陈志涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金人民币158314.79元、利息18856.05元、罚息1843.98元、复利1360.33元，合计180375.15元(暂至2021年1月7日，利息计算至债务全部清偿完毕之日止）；2.判令原告在上述债权范围内对二被告提供的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令二被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的相关费用(其中律师费1500元）。事实与理由：二被告为夫妻关系。2015年4月20日，原告与二被告签订《个人房产抵押贷款合同》，被告向原告申请房屋抵押贷款19万元，实际发放日与到期日以借据为准（即2015年5月18日起至2030年5月18日止）；贷款利率为中国人民银行贷款基准利率，约定逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利（合同14.1款）。合同约定以按月等额本息还款法偿还贷款本息。双方约定抵押条款，被告以锦州市经济技术开发区房屋为其借款提供抵押担保（合同22.1款）。抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（合同6.3款）。另约定如发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼（合同第17条）。2015年5月18日，原告依约履行发放贷款义务。此后，被告却未如约按期履行偿还借款本息义务，严重违约。为此原告依据《个人房产抵押贷款合同》的约定，向被告发出《债务提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息，但被告至今拒不还款。原告多次催收无果，故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张迪辩称，借款事实存在，该贷款是针对经济技术开发区渤海大街二段天兴·海逸半岛86-20号房屋的贷款，偿还过部分贷款。我与被告陈志涛离婚后，我偿还了2个月的贷款，之后我和陈志涛就再也没有偿还，关于本案同意依法判决。被告陈志涛在法定期限内未提交答辩状。原告交通银行针对其诉讼请求向本院提交了《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、房屋预告登记证、房屋他项权利证、交通银行（锦州分行）逾期清单打印件、居民身份证、结婚证、律师费发票、催收通知书、债务提前到期通知书、张贴通知书照片，被告张迪提交了（2018）辽0791民初538号民事判决书，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。被告陈志涛未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张迪与被告陈志涛原系夫妻关系，于2018年8月8日经锦州市太和区人民法院判决离婚。2015年4月20日原告交通银行与被告张迪、陈志涛签订《个人房产抵押贷款合同》，原告同意向被告张迪、陈志涛发放个人贷款190000元，用于购买房屋，合同约定贷款期限180个月，贷款利率系中国人民银行贷款基准利率，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；每月21日为指定还款日；借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期事件”。合同同时约定抵押条款，被告张迪、陈志涛以锦州市经济技术开发区房屋为其贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了该房屋他项权登记。2015年5月18日，原告依约履行发放贷款义务，将190000元贷款以被告张迪、陈志涛购房款名义从放款账户支付至收款人锦州天兴建设集团有限公司的账号217005010018170181302。后二被告按合同约定偿还部分本息，原告分别于2018年8月27日、2020年3月25日向二被告发送催收通知书。原告于2020年7月20日向二被告送达《债务提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，要求二被告偿还全部贷款本息。截至2021年1月7日，二被告尚欠原告借款本金158314.79元、利息18856.05元、罚息1843.98元、复利1360.33元，合计180375.15元。原告因该诉讼发生律师费1500元。本院认为，原告交通银行与被告张迪、陈志涛签订的《个人房产抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同有效，依法应予保护。各方当事人均应依约履行合同义务。被告张迪、陈志涛未按期偿还欠款，属违约行为，故双方签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期，对于原告要求二被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，依法应予支持。原告作为抵押权人，对二被告抵押的位于锦州市经济技术开发区房屋在欠款本息及相关费用范围内享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张迪、被告陈志涛于本判决生效后十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司锦州分行借款本金158314.79元、利息18856.05元、罚息1843.98元、复利1360.33元，合计180375.15元（暂计算至2021年1月7日），并支付自2021年1月8日始至借款付清之日止以双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的利率标准计算的利息；二、被告张迪、被告陈志涛于本判决生效后十日内共同给付原告交通银行股份有限公司锦州分行律师费1500元；三、如被告张迪、被告陈志涛未履行本判决第一项、第二项的债务，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内，原告交通银行股份有限公司锦州分行有权以被告张迪、被告陈志涛抵押的坐落于锦州市经济技术开发区房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，由被告张迪、被告陈志涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  周璐璐人民陪审员  王 敬二〇二一年六月二十三日书 记 员  石百慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9901号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告靳新威，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省商水县。被告靳新民，男，汉族，1989年5月7日出生，住河南省商水县。原告中银消费金融有限公司诉被告靳新威、靳新民金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取896元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  任俊英二〇二一年六月十一日书记员  孟 珊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5942号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：铜山区张鹏通迅器材销售部，住所地徐州市铜山区何桥镇何桥西街“大鹏手机维修”。经营者：张芝鹏，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，住址不详。原告维沃移动通信有限公司诉被告铜山区张鹏通迅器材销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取137.5元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年六月一日书记员  厉婉君
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1977号申请执行人：王英，女，1956年2月15日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈建峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住常州市武进区。关于王英与陈建峰分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2021）苏0282民初1095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈建峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月23日通过无锡法院统一送达平台向被执行人陈建峰送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈建峰未实际履行。2、本院于2021年4月23日、2021年4月25日、2021年5月25日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈建峰名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人陈建峰名下车牌号为苏ＤＸ××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈建峰名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院委托常州市武进区人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院对被执行人陈建峰适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月18日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十八日书记员  冯 渊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执13508号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：刘海生，男，1988年6月27日出生，汉族，户籍地址:广西壮族自治区灌阳县。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘海生信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初18803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿信用卡欠款本金54452.45元、分期手续费5630.04元、违约金及利息，并负担案件受理费1419元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并申请法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十五日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢180号申请执行人：段宇秋，男，1995年5月23出生，汉族，住四川省德阳市中江县。被执行人：郭贵军，男，1993年6月06出生，汉族，住四川省泸州市合江县。段宇秋与郭贵军合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2682号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭贵军给付申请人15000元本金及利息等。本院于2021年3月1日依法立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人郭贵军邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2021年3月2日、2021年4月9日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭贵军名下的财产信息，于2021年3月4日冻结了被执行人郭贵军的银行存款标的额为192.33元，因金额较小，暂未划拨。3、本院通过中江县不动产登记中心查询被执行人郭贵军无房产信息。通过青白江区不动产登记中心查询，于2021年3月17日对被执行人郭贵军及案外人温悦名下的位于成都市青白江区红阳路XX号X栋X单元X层X号房屋进行了查封，但中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行对该房屋享有抵押权，故暂不予处置该房屋。4、本院已经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。5、本院依法将被执行人郭贵军限制高消费及列入失信黑名单。上述执行信息本院通过电话联系的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第2项的规定，裁定如下:终结(2020)川0623民初2682号民事调解书本次执行程序。本案债权本金金额15000元(不含利息)，已实债权金额0元，未实现债权本金金额15000元(不含利息)，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院提出恢复强制执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈明荣审 判 员 杨文太审 判 员 孙将权二〇二一年六月二十五日法官助理 秦洛杉书 记 员 何 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1593号 申请执行人：兰某莹，女，1985年02月16日出生，住柳州市城中区。 被执行人：谭某梅，女，1996年09月15日出生，汉族，住来宾市合山市。 本院在执行兰某莹与谭某梅民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1593号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之二十七被执行人：李南南，男，汉族，1988年01月06日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李南南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人李南南在中国建设银行6217002570006583920_156_1账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14035号原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人褚大沛。委托代理人董文靖、张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告李铁合，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省中牟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李铁合保险人代为求偿权纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年六月二十一日书记员 宋小乐
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1695号 原告：宋海军，男，汉族，1975年12月28日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：汪桂松，男，汉族，1976年11月22日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：鄢丹萍，女，汉族，1969年10月13日出生，四川省简阳市人，住四川省简阳市。 被告：徐志红，女，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告宋海军与被告汪桂松、鄢丹萍、徐志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告宋海军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金贰拾万零伍仟元，按照合同约定的支付利息到本金支付完止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，按照原告提供的被告汪桂松的住址，无法找到被告并送达，本院无法送达后原告不能重新提供准确送达地址。由于原告不能提供被告的具体居住信息，被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告宋海军的起诉。 案件受理费4375.00元，退回原告宋海军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木戈约布 二〇二一年六月一日 书记员 李 晓 芳 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执782号申请执行人：杜文雅，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：陈奎，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。杜文雅与陈奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4645号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈奎应支付原告现金5337元。因陈奎未按上述生效法律文书履行义务，杜文雅向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月21日，到被执行人住所地河南省泌阳县××村委××组进行实地调查，无可供执行财产。2021年5月12日，向泌阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人无可供执行的不动产及公积金。四、申请执行人为向本院提供了被执行人陈奎的财产线索。五、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月30日，被执行人陈奎名下无车辆可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5337元，实际执行到位213.20元，扣除执行费0元后，尚余5123.8元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈奎负有继续向申请执行人杜文雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十二日书记员  吴宗钦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6154号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系该公司工作人员。 被告：徐玲，女，1998年10月6日出生，汉族，住云南省宣威市。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告徐玲保理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，中尚商业保理（广州）有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对徐玲的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取190元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终8633号上诉人(原审原告)：陈丽娜，女，1982年11月17日出生。委托诉讼代理人：刘志坤，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈钰，女，1986年9月2日出生。委托诉讼代理人：李明远，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人陈丽娜因与被上诉人陈钰确认合同有效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，陈丽娜于2021年6月15日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，原审原告陈丽娜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经陈钰同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9894号民事判决；二、准许陈丽娜撤回起诉。一审案件受理费35元，减半收取17．5元，由陈丽娜负担（已交纳）。二审案件受理费75元，减半收取37．5元，由陈丽娜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  沈 放二〇二一年六月二十九日法官助理  向 玗法官助理  陈亢睿法官助理  刘旭萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1198号 申请执行人，梁喜杰,男,汉族，个体，1968年9月2日出生,现住吉林省长春市宽城区。 被执行人，巩福明，男,汉族，个体，1979年10月3日生，现住阜蒙县。 本院执行的梁喜杰与巩福明公路货物运输合同纠纷一案中，于2021年5月24日立案执行，经执行，于2021年6月23日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月二十三日 书记员 薛琳娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初15401号原告徐优磊，男，汉族，1995年9月28日出生，住江西省上饶市广丰区。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。被告河南文洋教育有限公司，住所地河南省郑州市惠济区英才街27号惠弘园社区25号楼三单元6楼东户，统一社会信用代码：91410108337253257N。法定代表人宋少东。原告徐优磊与被告河南文洋教育有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐优磊及其委托代理人王烨莉到庭参加诉讼，被告河南文洋教育有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐优磊向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费3500元。二、本案的诉讼费由被告承担。被告河南文洋教育有限公司未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2019年底，原告在被告旗下的诺尔专升本处做辅导老师，于2021年1月份离开被告公司，后原告通过微信向被告方索要2020年12月份工资，被告方负责人王光辉称后续支付。原告提交的微信聊天记录显示：2021年3月12日原告通过微信问被告公司负责人王光辉“明天给我结工资嘛？王哥？”被告公司负责人王光辉回复：“明天我想办法给你解决了”。原告称：“好的，那我明天等你消息吧，其实我的工资也不多，也才3500而已，希望王哥能够想想办法，给我解决一下吧，我现在是急需，所以也比较着急”，被告公司负责人王光辉回复：“好的”。后原告多次催要，被告方未支付。庭审中原告称：原告任教的诺尔专升本是被告河南文洋教育有限公司旗下的专升本辅导班，招聘信息上显示河南文洋教育有限公司与诺尔教育为同一地址。被告河南文洋教育有限公司作为用工单位应当支付原告劳务费3500元。以上事实有招聘信息、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告支付3500元劳务费的诉请，有原告提交的微信聊天、当事人陈述及庭审笔录相印证，且被告作为用工单位未就原告的诉请提出反驳意见及相反证据，故对于原告的该项诉请本院予以支持。被告河南文洋教育有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南文洋教育有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐优磊劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南文洋教育有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十二日书记员  贾亦雅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2155号之一申请执行人黄德元，男，1982年6月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托代理人李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。被执行人李亿勇，男，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人黄德元与被执行人李亿勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）湘0121民初8193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李亿勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德元于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人黄德元的委托代理人李闺臣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人李亿勇发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日、6月21日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李亿勇保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，扣划了被执行人李亿勇名下银行存款3102.1元。2021年4月27日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人李亿勇无住房公积金缴存信息。2021年5月6日、8日，本院分别在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人李亿勇均无住房登记信息。2021年5月11日，本院委托无为县人民法院在无为县不动产登记中心和芜湖市住房公积金管理中心无为县管理部查询到被执行人李亿勇无住房登记信息和住房公积金缴存信息。2021年5月11日，本院委托无为县人民法院对被执行人李亿勇户籍地巢湖市无为县泉塘镇塔山行政村调查，了解到被执行人李亿勇名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话告知了申请执行人黄德元的委托代理人李闺臣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，本院对被执行人李亿勇采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人黄德元的委托代理人李闺臣，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为403779.3元、经济损失20000元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费6796元、申请执行费6358.62元，已执行3102.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年六月二十五日书记员 毛 盾
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执3472号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、陈亦：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行陈亦罚金纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日承办人：李武书记员  ：郭兴
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执1273号 余其盈【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行余其盈刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1273号；执行依据：罗定市人民法院（2021）粤5381刑初27号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14001号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风,行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：强卫国，男，1977年7月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告强卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告强卫国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《银行流水》、《贷款罚息表》等起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告强卫国向原告偿还剩余贷款本金33103.68元；2、判令被告强卫国支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）5765.56元（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；3、判令被告强卫国支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告强卫国不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××,发动机号为V10170的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告强卫国继续清偿；5、本案的诉讼费由被告强卫国承担。被告强卫国未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为强卫国、抵押人为强卫国。2、借款金额为73000元，贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准。3、借款用途为经营性。4、借款期限36个月。5、贷款年利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款利率为固定利率。6、逾期贷款罚息利率在合同执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月按期等额还款。8、担保情况：被告强卫国以其名下所有的大众牌小型轿车（号牌号码：豫Ａ×××××,发动机号：V10170）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人平安银行股份有限公司郑州分行。9、欠款情况：截止2021年4月22日，被告强卫国尚欠原告贷款本金33103.68元，利息3844.27元，罚息5278.67元，复利1318.47元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未依约还款，已构成违约，应当承担相应违约责任。现原告自愿以年利率15%计算逾期利息（包括利息、罚息、复利），系原告自愿处分其权利，不违反法律强制性规定，故原告诉请被告强卫国偿还借款本金33103.68元及按照年利率15%计算的逾期利息，本院予以支持。被告强卫国将其名下大众牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费2000元，并提交《委托代理协议》等予以佐证，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告强卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告强卫国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行剩余贷款本金33103.68元、逾期利息（含利息、罚息、复利）5765.56元（暂计算至2021年4月22日），之后的逾期利息按照年利率15%计付至实际清偿之日止；二、被告强卫国于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告强卫国名下车牌号为豫Ａ×××××,发动机号：V10170的大众牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元、减半收取386元，由被告强卫国负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月十八日书记员  吴润晓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3515号 申请执行人：郑福运，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋崇前，男，1964年5月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人郑福运与被执行人宋崇前买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5310号民事判决已发生法律效力。因被执行人宋崇前未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑福运向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为143100元。执行立案后，本院于2021年4月22日向被执行人宋崇前发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人宋崇前名下财产进行查找，未发现有可供执行的财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人宋崇前暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 鹏