wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执444号 申请执行人：周某，女，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：管某，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人周某与被执行人管某离婚纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0426民初552号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年6月7日，本院向申请执行人周某送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月11日，本院向被执行人管某送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月9日、6月23日本院通过网络执行系统对被执行人管某的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人管某有可供执行的财产。2021年6月23日本院对被执行人管某的住房公积金等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月30日对被执行人管某适用限制高消费措施，并于同日将被执行人管某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的债权标的金额为8400元及执行费50元，已执行到位0元，尚有8450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 辉 审判员 彭 鹏 审判员 刘慧成 二〇二一年六月三十日 书记员 周福桂
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1450号申请执行人：杨云，女，1963年10月12日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：顾云，女，1961年4月28日生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2372号民事调解书立案执行的申请执行人杨云与被执行人顾云借款合同纠纷一案，执行中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人顾云于2021年6月起，每月还款1500元，直至还清。如按期履行，则本案作执行结束，如有不按期履行，则申请人有权恢复法律文书申请执行。本案执行费由被执行人承担。担保人刘洪贵自愿为本案担保，同时承担连带清偿责任。现申请执行人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0903执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年六月十七日书记员  孔维连
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执615号 钟建荣、广州贝拉健身管理有限公司： 关于申请执行人钟建荣与被执行人广州贝拉健身管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州贝拉健身管理有限公司已经履行穗花劳人仲案【2020】341-353号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2191号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：钱某，女，汉族，1963年6月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执719号申请执行人：施晓董，男，1988年2月21日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：郑青云，女，1994年5月9日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。申请执行人施晓董与被执行人郑青云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0623民初3485号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告郑青云偿还原告施晓董借款5700元，于本判决生效后十五日内履行。案件受理费50元，由被告郑青云负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为5750元，本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，未能发现被执行人可供执行财产。本院委托被执行人住所地所在法院调查，亦未能发现被执行人可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑青云采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额5750元尚未执行到位，执行费50元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月二十二日书记员 葛城真
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2228号 被执行人：张志斌,男性,1973年2月3日出生,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。 本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院2020年11月22日的（2020）辽0112刑初250号判决，于2021年6月22日，以（2021）辽0112执2228号执行裁定书其他了被执行人的手机数量：1[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人罚金（写明指定履行的义务），但被执行人张志斌生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张志斌所有的手机数量：1（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  那寿利 二〇二一年六月二十二日 （） 书记员  王品清
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初130号原告（执行案外人）：苏洪涛，男，1977年9月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告苏洪涛与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告苏洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏洪涛撤回起诉处理。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月三十日书记员  滕怀哲
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3325号 原告：李克新,男,汉族,住九台市。 被告:李显胜,男,汉族,住九台市。 原告李克新与被告李显胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李克新于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李克新撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告李克新负担。 审判员  范国辉 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 健
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑12民终751号 上诉人（原审原告）：张秀梅，女，1970年9月9日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：于喜财，男，1967年4月30日出生，现住黑龙江省哈尔滨市，与张秀梅系夫妻关系。 委托诉讼代理人：宋玉玺，男，1958年10月28日出生，现住北安市。 上诉人（原审被告）：陆学臣，男，1970年7月3日出生，现住绥化市。 上诉人张秀梅、上诉人陆学臣民间借贷纠纷一案，均不服绥化市人民法院（2020）黑1202民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人张秀梅及其委托诉讼代理于喜财、宋玉玺，被上诉人陆学臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张秀梅请求：1.撤销原判第二项，改判支持张秀梅的诉讼请求；2.一二审诉讼费用由陆学臣负担。事实和理由：一审期间张秀梅提交的银行转账、POS机消费凭证足以证实陆学臣购买貂皮大衣、生活用品向张秀梅借款12万元，张秀梅提交的其与陆学臣手机通话录音、陆学臣与案外人郭某微信聊天截图可证实陆学臣花销张秀梅28万元的事实。 陆学臣辩称，张秀梅陈述不属实，陆学臣未向张秀梅借款。 上诉人陆学臣请求：1.撤销原判，依法改判；2.一二审诉讼费用由张秀梅负担。事实和理由：1.张秀梅提交的手机通话录音在庭审中未经质证，程序违法。2.案涉16万元系张秀梅赠与陆学臣，并非借款。 张秀梅辩称，陆学臣所述不属实，陆学臣分多笔共计向张秀梅借款280,000元。 张秀梅起诉请求：要求陆学臣偿还借款28万元。诉讼费由陆学臣负担。 一审法院认定事实：陆学臣因做生意缺少资金向张秀梅借款16万元，2019年11月23日，张秀梅经哈尔滨农村商业银行股份有限公司宏达支行账号62×××77向陆学臣账号62×××14转款16万元。此款经张秀梅多次索要未果，故诉至法院。 一审法院认为，张秀梅与陆学臣之间借贷关系有张秀梅提供的银行交易明细账、手机通话录音证实。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原、被告双方之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，陆学臣拒不偿还16万元借款系违约行为，应承担给付责任。张秀梅的其他诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，张秀梅未提供充分证据证实其主张成立，故对张秀梅的其他诉讼请求不予支持，张秀梅如有新的证据可另行主张权利。综上所述，张秀梅诉讼请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告陆学臣偿还原告张秀梅借款16万元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。案件受理费2,750元，由原告张秀梅负担1,000元，被告陆学臣负担1,750元。案件申请费1,920元,由被告陆学臣负担。 二审中，上诉人张秀梅提交以下证据：郭某与陆学臣通话录音一份，欲证实陆学臣认可向张秀梅借款28万元并收到28万元。申请郭某出庭作证，欲证实张秀梅提交给法庭的录音资料及手机微信截图均是真实的。经质证，陆学臣对录音资料的真实性无异议。但该录音资料内容中陆学臣未认可向张秀梅借款28万元并收到28万元。故本院仅对该录音资料的真实性予以确认。虽陆学臣对微信截屏真实性有异议，称不知道郭某身份，但郭某已经出庭作证证实郭某与陆学臣系朋友关系，微信记录真实，且微信记录内容及通话录音内容可体现陆学臣与郭某彼此认识。故对微信截屏真实性予以确认，对郭某证言予以确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院确认原审判决认定的事实。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1.陆学臣是否向张秀梅借款,如系借款具体数额是多少。2.一审法院是否对张秀梅提交的录音资料进行质证，是否存在程序违法。 关于陆学臣是否向张秀梅借款，如借款具体数额是多少的问题。上诉人张秀梅主张陆学臣分多笔共向其借款32万余元，但本案中张秀梅提交的给付凭证除2019年11月23日给陆学臣汇款16万元以外，其他均为张秀梅现金取款及pos机消费凭证，证人郭某与陆学臣的通话录音及手机微信截屏内容中均无陆学臣认可收到16万元以外的其他款项。张秀梅的该上诉理由证据不足，本院不予支持。而上诉人陆学臣主张张秀梅给付其16万元系二人同居期间生活花销，系张秀梅赠与陆学臣的费用，但陆学臣并未提交证据证实二人系同居关系，且陆学臣亦无证据证实转账16万元系张秀梅赠与陆学臣生活费用。陆学臣的该上诉理由缺乏证据，本院不予支持。 关于一审法院是否对张秀梅提交的录音资料进行质证，是否存在程序违法的问题，陆学臣主张一审法院对张秀梅提交的录音资料没有进行质证，程序违法。本案中，陆学臣对一审庭审笔录的真实性无异议，一审庭审笔录体现一审法院已对张秀梅提交的录音资料进行了质证，故一审法院程序合法，陆学臣的该上诉理由无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人张秀梅、陆学臣的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人陆学臣预交的二审案件受理费3,500元，由上诉人陆学臣负担；上诉人张秀梅预交的二审案件受理费2,700元，由上诉人张秀梅负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 丽 审判员 于成林 审判员 陈 奇 二〇二一年六月二十九日 书记员 康亚娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1464号原告：李广，男，1974年3月7日出生，满族，厨师，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告：高树伟，男，1972年8月1日出生，汉族，司机，住锦州市松山新区。被告：高雨萌，女，1998年4月23日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司经理。原告李广与被告高树伟、高雨萌、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告李广于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李广撤诉。案件受理费1596元，由原告李广负担。审判员 李 飞二〇二一年六月二十三日书记员 陈晗音
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1544号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉大街618号，统一社会信用代码9113050268702151XB。 法定代表人：陆文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，汉族，1962年11月25日出生，现住邢台市襄都区，系该公司员工。 被告：马志强，男，1993年1月7日出生，汉族，现住辽宁省康平县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告马志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月十五日 书记员 李冠南
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之四十五申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在中国农业银行尾号8866账户内存款人民币2242.97元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初2246号原告：邹某，女，汉族，1985年4年26日生，住河南省确山县。被告：杨某，男，汉族，1981年4月18日生，住河南省确山县。原告邹某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。减半收取的案件受理费150元，由原告邹某负担。审判员  王华丽二〇二一年六月二十二日书记员  李玲玉
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执1031号 申请执行人李健华 被执行人向景连、唐丽华: 申请执行人李健华与被执行人向景连、唐丽华民间借贷纠纷一案，依据（2021）湘1224民初273号民事判决书，责令被执行人向景连、唐丽华偿还申请执行人李健华借款137000元，负担案件受理费1500元、申请执行费1955元。执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人已按协议内容全部履行完毕，交纳案件受理费1500元、申请执行费1955元。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2583号申请执行人：江苏傲农生物科技有限公司，住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：仲伟迎，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞浩，该公司员工。被执行人：王进成，男,1994年12月23日出生，住盐城市射阳县。本院在执行江苏傲农生物科技有限公司申请执行王进成劳务争议纠纷一案中，本院作出的（2020）苏13民初2025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为325986.61元。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行，故本案已符合执行终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执2583号案件的执行。权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执937号营口圣泽物业管理有限公司与王麒涵：营口圣泽物业管理有限公司与王麒涵服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1992号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十五日书记员  张骜严
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5466号原告：李霞,女，汉族，1974年9月15日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范勇，系辽宁金石律师事务所律师。被告：姜涛，男，汉族，1971年10月30日生，住辽宁省大连市中山区。原告李霞诉被告姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王秀清人民陪审员  丛淑华二〇二一年六月四日书 记 员  姜滟美
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执33号之一 申请执行人：周良茂，男，1953年12月12日生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：周积飞，男，1981年10月27日生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人周良茂与被执行人周积飞追偿权纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1554号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人周积飞的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人周积飞发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施及纳入失信人员名单措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询周积飞的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人周积飞无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，无可供执行的财产。 四、2021年6月18日，本院约谈申请执行人周良茂，周良茂主动申请终结本次执行程序。 截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为2021300元，尚有2021300元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周积飞的财产进行了调查，未发现被执行人周积飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19319号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市立业物业管理有限公司，住所地深圳市福田区振华路21号航天立业华庭综合楼1110室，统一社会信用代码914403007691964955。 法定代表人韩祎。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市立业物业管理有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6902号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10772元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市立业物业管理有限公司于2021年5月11日向本院缴纳执行款人民币10772元，已支付于申请执行人，执行费62元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6902号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6902号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十三日 书记员 李宝怡
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1426号就申请执行人刁玉国申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为5166元。现本院执行到位4132.8元，已经退付申请执行人刁玉国。申请执行人刁玉国表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就通劳人仲案字〔2021〕第13号仲裁调解书确定的对刁玉国的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8177号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：张碧霄，女，汉族，1968年7月28日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告张碧霄物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十六日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4484号原告：李爱玲，女，1960年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道29号。法定代表人：宋建军，经理。原告李爱玲与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱玲到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还存款本金260000元；2.判令被告偿还存款利息26000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李爱玲于2018年11月23日在被告天津福信控股有限公司存款人民币260000元,存款期限为一年(自2018年11月23日至2019年11月23日),存款收益率为10%。被告为原告开具了单号为013692的“资产委托管理凭证”。但委托期满后,虽经原告多次催要被告仍未归还。故成诉。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。李爱玲围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：李爱玲数年前将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付李爱玲收益。到期后福信公司给其出具新的凭证。2018年11月23日，被告福信公司为李爱玲出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2018年11月23日至2019年11月23日，委托金额260000元，年收益率10%。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，李爱玲与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取李爱玲款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与史俊敏之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还李爱玲实际占有的资金260000元及利息损失26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取，即2795元由被告天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十七日书记员  吴 希附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1167号 申请执行人：四川为民科技有限公司，住所地:四川省成都市高新区科园二路1号。 法定代表人：赵永波。 被执行人：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地：成都高新区拓新冻结81号天府软件园C6栋。 法定代表人：向生建。 申请执行人四川为民科技有限公司与四川久远新方向智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)川0124民初6811号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人四川为民科技有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的237491元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人四川久远新方向智能科技有限公司名下成都银行高新支行（开户账号尾号：C300CNY）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户冻结余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初6811号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权237491元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年4月13日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年六月十六日 书记员 王  俊  杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3129号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：肖立海，1974年1月11日出生，住河北省衡水市阜城县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告肖立海物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执488号梁甲、梁某某、梁甲：史某某与梁某、梁某某、梁甲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初745号判决书已发生法律效力。申请执行人史某某于2021年06月16日向本院申请强制执行，本院于2021年06月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初745号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月十七日zdqz联系人：郭思彤（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执913号 薛维怀、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月19日立案执行的申请执行人薛维怀与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初748号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款918.00元给付申请执行人薛维怀并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执16号 申请执行人：张继红，女，汉族，1966年3月29日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：邓永江，男，汉族，1972年12月19日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人张继红与被执行人邓永江借款合同纠纷一案中，执行标的为310000元。经查被执行人暂无财产可供执行，且被执行人邓永江下落不明。已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年六月二十三日 书记员  罗宇翔
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1147号 原告：刘伦，男，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：永清永燕房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城。 法定代表人：王琨棚。 原告刘伦与被告永清永燕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘伦撤回起诉处理。 审判员  廉新宇 二〇二一年六月二十二日 书记员  张靖颜
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1471号 原告：安新县通辟道路运输有限公司，住所地安新县安新镇南大街79号。 法定代表人：李山林，该公司经理。 委托诉讼代理人：李增云，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅婷，河北红安律师事务所律师。 被告：定州阳林建材有限公司，住所地河北省保定市定州市赵村镇孟家庄村417号。 法定代表人：李亚南，该公司经理。 原告安新县通辟道路运输有限公司与被告定州阳林建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告安新县通辟道路运输有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安新县通辟道路运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县通辟道路运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安新县通辟道路运输有限公司负担。 审判员  张旭东 二〇二一年六月二十四日 书记员  尹 健
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执702号被执行人袁翔，男，1988年5月10日生，汉族，住宣城市宣州区。西平县人民法院2020年1月3日作出（2019）豫1721刑初484号刑事判决书，被告人袁翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金五万元；由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年4月12日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日、4月23日、4月25日、5月12日、5月19日、5月30日、6月8日共七次对袁翔名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，且被执行人袁翔仍在监狱服刑，暂无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  陈翔伟
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1225号 移送执行人：邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高*，男，1979年1月16日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在执行被执行人高*罚金一案中，经查，被执行人高*未履行本院（2020）冀0402刑初51号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高*银行存款3000元，或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月四日 书记员  赵庆涵
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2001号申请人:常州市银燕导热油有限公司，统一社会信用代码91320412598576521X，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西村。法定代表人：姚小燕，该公司经理。被申请人：万载县中昊新能源开发有限公司，统一社会信用代码91360922561062965U，住所地江西省宜春市万载县工业园。法定代表人：陆斌。申请人常州市银燕导热油有限公司与被申请人万载县中昊新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市银燕导热油有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人万载县中昊新能源开发有限公司的银行存款53456元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市银燕导热油有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人万载县中昊新能源开发有限公司的银行存款53456元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费555元，由申请人常州市银燕导热油有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年六月二十三日法官助理 管玲书 记 员 张倩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4518号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：李翔，男，1981年6月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1835号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、李翔于该判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（至2020年2月20日尚欠4548.14元，及自2020年2月21日起按照月息千分之8.25计算至实际归还之日止）；二、李翔未偿还上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就李翔所有的坐落于溧阳市××镇××路××号××号××号××号房屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高限额72万元内）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，减半收2259.5元，诉讼保全费1670元，合计人民币3929.5元，由李翔承担。由于被执行人李翔未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请要求撤销本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下本院（2020）苏0481执4518号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年六月四日书记员 陈映遐
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0123执165号之一 申请执行人：城关区嘉峪关东路鑫润发水产经营部，住所地：甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路17号北站台3层14号。统一社会信用代码：926201MA72MFAY4R。 法定代表人：郭磊，系水产经营部经营者。 被执行人：榆中金龙池餐饮服务有限责任公司，住所地：甘肃省榆中县城关镇栖云北路78号。统一社会信用代码：91620123720297519X。 法定代表人：刘得平，系该公司总经理。 申请执行人城关区嘉峪关东路鑫润发水产经营部与被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）甘0123民初1879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人城关区嘉峪关东路鑫润发水产经营部于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，经审查查明，被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司应向申请执行人城关区嘉峪关东路鑫润发水产经营部给付货款67330元，并承担本案执行费910元。 本案在执行过程中： 一.本院于2021年1月19日向被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司履行义务，但被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司实际未履行。 二.本院多次通过网络查控系统，对被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三.本院于2021年6月2日前往榆中县不动产登记事务中心查询被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司名下房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。 四.因被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院2021年6月29日对被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司采取限制高消费措施。 五.因未发现被执行人榆中金龙池餐饮服务有限责任公司有可供执行的财产，我院于2021年6月29日通过短信，向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  赵志亮 审判员  张亚斌 二〇二一年六月二十九日 书记员  金 亮
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1063号之一被执行人：秦某某，男，汉族，1981年01月12日生，居民身份证号码14272419810112233X，住临猗县角杯乡樊家营村一组。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0821刑初173号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦军峰在银行账户内存款5800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  荆金科二〇二一年六月九日书记员  张 伟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保248号 王旭泽、张奎： 申请人王旭泽与被申请人张奎财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月18日向中国农业银行温宿支行送达查询存款通知书，经查询被申请人张奎在中国农业行股份有限公司无开户信息，本院依法将该执行保全情况告知申请人王旭泽，申请人对该执行情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执905号申请执行人：毕弘杨，男，1991年9月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈睿，男，1996年6月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄佳丽，女，1995年8月29日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行毕弘扬申请执行陈睿、庄佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6070号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供执行。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇金康华府一期A3幢2单元203室进行调查，现场无人居住。5.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2157号申请执行人：吉林省瀚海融科投资有限公司,住洮北区。被执行人：杨喜全，住洮北区。被执行人：白秀华，住洮北区。被执行人：胥跃军，住洮北区。被执行人：吉林省东联幕墙门窗工程有限公司，住所地洮北区。法定代表人：胥跃军。本院在执行申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司与被执行人杨喜全、白秀华、胥跃军、吉林省东联幕墙门窗工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人吉林省东联幕墙门窗工程有限公司，胥跃军偿还申请执行人吉林省瀚海融科投资有限公司欠款本金380,000元及利息，此款定于2021年6月29日前偿还10,000元，同年7月26日前还90,000元，同年8月30日前还清全部欠款本金及利息、诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执2157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十五日书记员  刘洪哲
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8090号郝广财:郝广财与李向泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8090号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月九日书记员 ：张丽楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1359号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：秦以能，男，1974年2月2日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被申请人：乔永红，女，1974年11月8日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦以能、乔永红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦以能、乔永红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦以能、乔永红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  王从朋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保106号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人王利。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人王利名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执321号   陈勇德、周忠强：   陈勇德与周忠强劳务合同纠纷一案，申请执行标的为100000元。经本院立案执行，现已执行到位101400元（申请执行标的100000元，执行费1400元）。其中100000元系当事人自行收取，执行费1400元周忠强已于2021年6月30日缴纳至法院。至此，陈勇德向本院申请执行的（2020）新2924民初1866号民事调解书确定周忠强应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2196号之一申请执行人：董杰。被执行人：刘玲玲，女，汉族，1982年02月18日生，住东港市大东区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玲玲在光大银行75710166006564402账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初705号 原告：龙某，男，1993年11月9日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：贵州智泽建设工程有限公司。住所地贵州省兴义市梦乐城A4-1-1603。统一社会信用代码91522300065782269W。 法定代表人：陈某，系贵州智泽建设工程有限公司董事。 委托诉讼代理人：薛某，贵州大群律师事务所律师。 被告：晴隆县交通运输局。住所地贵州省晴隆县莲城镇北街老牛凹。统一社会信用代码115223240096140847。 法定代表人：王某某，系晴隆县交通运输局局长。 委托诉讼代理人：黄某某。 原告龙某与被告贵州智泽建设工程有限公司、晴隆县交通运输局劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月16日，原告龙某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案按原告龙某自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龙某撤诉处理。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告龙某承担。 审判员 刘 荣 二〇二一年六月十六日 书记员 卢华明
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1825号原告：黄玉斌，男，1973年6月21日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：赵宁博，男，1992年8月23日生，汉族，住河南省禹州市。原告黄玉斌与被告赵宁博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄玉斌到庭参加诉讼，被告赵宁博经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄玉斌向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赵宁博立即偿还原告25000元；2．诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年7月9日，被告赵宁博向原告黄玉斌借现金25000元用于资金周转，2015年8月9日到期后经多次催要，被告至今未还。被告赵宁博未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵宁博因资金周转不开，于2015年7月9日借原告黄玉斌现金25000元，并在借条“借条债务人：赵宁博身份证号：债权人：黄玉斌身份证号：因债务人手头资金周转不开，向债权人借人民币（大写）两万伍整整，小写25000元整。由2015年7月9日至2015年8月9日。…债务人：赵宁博2015年7月9日”上签上本人的名字及身份证号。该借款于2015年8月9日到期，原告向被告索要，被告推脱未还。以上事实，有原告陈诉及其提供的借条经质证，在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告赵宁博向原告黄玉斌借款，原告黄玉斌向被告支付借款，双方形成民间借贷关系，被告赵宁博不偿还借款属违约，应当履行还款义务。综上所述，原告黄玉斌的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵宁博于本判决生效之日起十日内偿还原告黄玉斌借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，保全申请费270元，诉讼保全责任保险费600元，均由被告赵宁博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二一年六月二十五日法官助理刘淼书记员何敬双
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢498号赵永章、姜航轮：关于赵永章与姜航轮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3050号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案恢复执行，立案执行标的：25275元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执405号 申请执行人：芦晓丽，女，1973年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：褚忠文，男，汉族，1985年11月出生，现住址不详。 申请执行人芦晓丽与被执行人褚忠文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）新4225民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芦晓丽于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人褚忠文给付案件款51989元，被执行人应承担执行费680元，本院于2021年5月19日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2021年5月21日向被执行人褚忠文公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院于2021年6月18日向裕民县住房和城乡建设局、裕民县不动产登记中心查询被执行人褚忠文名下不动产及房产登记信息，未发现可供执行房产和不动产权属登记信息。 3.本院于2021年5月19日至2021年5月30日期间通过全国网络查控系统查询了被执行人褚忠文名下相关财产信息，被执行人褚忠文无银行存款。虽有支付宝、财付通及网银开户，但账户无余额或余额不足；无车辆登记信息。被执行人褚忠文名下保险产品，投保人与受益人均不是被执行人褚忠文，且该保险无保险账户价值，因此被执行人褚忠文名下保险产品不宜采取强制措施。 4.本院于2021年6月21日对被执行人褚忠文采取限制消费措施，并予以发布。 5.本院于2021年6月14日对被执行人褚忠文户籍所在地裕民县阿勒腾也木勒乡吉也克齐西村村委会进行了现场走访调查未发现可供执行财产。 6.被执行人褚忠文目前下落不明。所有法律文书通过公告送达。 7.上述执行过程及信息，本院于2021年6月22日将被执行人褚忠文名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人褚忠文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人芦晓丽释明被执行人褚忠文名下财产状况。申请执行人芦晓丽不能提供出被执行人褚忠文的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武艺勇 审判员  石永立 审判员  张中秋 二〇二一年六月二十五日 书记员  延新丹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2479号 原告肖殿忱，男，1969年3月20日出生，汉族，现住内蒙兴安盟。 委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托代理人张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告露丰印刷承德有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805MA08MUL93R。 法定代表人张志强，职务董事长。 原告肖殿忱与被告露丰印刷承德有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告肖殿忱的委托代理人张永辉到庭参加诉讼，被告露丰印刷承德有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告不当得利款2,469.17元，并自2020年10月28日至此款至实际给付之日为止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告劳动争议纠纷一案，经承德高新区仲裁委调解，就劳动关系、拖欠的工资、经济补偿金、加班费等自愿达成调解协议。被告总计应给付原告14,392.68元，由于原告无法自行缴纳医疗保险，由被告从中扣除了代缴的医疗保险费2,469.17元。并经过强制执行被告给付11,923.51元。但被告未按照仲裁调解的内容将扣除原告的医疗保险费缴纳至社会保险机构，被告构成不当得利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告于2020年9月27日在承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会达成仲裁调解书载明，被告在应支付给原告各项费用中代扣原告医疗保险费2,469.17元。但被告未给原告办理医疗保险。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，被告在应付原告款项中代扣了医疗保险费后，未为原告办理医疗保险，被告构成不当得利，应该返还相应款项。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告露丰印刷承德有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还原告肖殿忱人民币2,469.17元，并自2020年10月29日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，保全费26.25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵子新
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执恢50号四平市自然资源局：四平市华亿房地产集团有限公司：本院依据（2020）吉0302行审16号行政裁定书、（2020）吉0302行审17号行政裁定书、（2020）吉0302行审18号行政裁定书，在执行四平市自然资源局与四平市华亿房地产集团有限公司非诉执行纠纷一案,向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人四平市华亿房地产集团有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：本院（2020）吉0302行审16号行政裁定书、（2020）吉0302行审17号行政裁定书、（2020）吉0302行审18号行政裁定书已执行完毕。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十三日书记员  孙 鹏
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初289号 原告：乃保子拉，男，彝族，1970年10月18日出生，现住普格县。 被告：罗书伟，男，汉族，1983年5月13日出生，现住会理县。 本院在审理原告乃保子拉与被告罗书伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乃保子拉于2021年6月3日以其已和被告罗书伟达成解决和解，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乃保子拉申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告乃保子拉撤回起诉。 本案受理费人民币减半按59.00元收取，由原告乃保子拉负担。 审判员 沙马日各 二〇二一年六月十五日 书记员 乃古拉惹
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1236号李朋辉、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：本院执行的李朋辉与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已按（2021）湘0626民初41号民事判决书、（2021）湘06民终1305号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢241号谭爱清、衡东县晶星饰品有限公司：谭爱清向本院申请执行衡东县晶星饰品有限公司合同一案，衡东县人民法院（2011）东民二初字第96号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人衡东县晶星饰品有限公司履行完毕（2021）湘0424执恢241号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年六月十五日书记员 ： 周 熠
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢373号曹圣芳、王海建：本院关于曹圣芳申请执行王海建借款合同纠纷一案，依据（2014）齐晏商初字第763号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人借款本金300000元及利息，案件受理费5800元，执行费由被执行人承担。执行过程中，评估拍卖被执行人王海建名下山东艾德奥通用设备有限公司地上附着物等，由买受人齐河经济开发区建设投资有限公司以6771870元的最高价竞得。申请执行人曹圣芳同意按份额分配后余款放弃，就此结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执611号申请执行人：韩现堂，男，1965年8月10日生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王爱民，男，1966年9月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：蔡成威，男，1970年11月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人韩现堂与被执行人王爱民、蔡成威买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初1261号民事调解书已发生效力，判令：一、被告蔡成威于2020年1月23日支付原告韩现堂货款7500元；二、被告王爱民于2020年1月23日支付原告韩现堂货款7500元；三、如被告蔡成威、王爱民不按上述协议履行，原告韩现堂将申请执行被告蔡成威、王爱民共同还款原货款17380元；四、原、被告双方以后再无其他经济纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费118元，保全费194元，由原、被告各自承担一半。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱民、蔡成威继续负有向申请执行人韩现堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1787号原告：马超强，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘永成，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。原告马超强与被告刘永成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超强到庭参加诉讼。被告刘永成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马超强向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘永成依法支付原告的劳务费18000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月份（农历），原告承包被告房屋的外墙装修工程，包工包料，该装修工程于2018年10月（农历）中旬竣工；经结算，工程款36000元，被告已支付18000元，还剩余18000元劳务费未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘永成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告马超强为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.外墙装修结算清单原件一份。证明被告还欠18000元工钱未付。2.原告与被告通话录音光盘一张。证明被告欠工钱未付的事实。被告刘永成未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月份，原告马超强承包被告刘永成农村自建房屋的外墙装修工程，采取包工包料的方式，该装修工程于2018年11月中旬竣工。原被告未签订装修合同，也未进行工程款的结算。原告提供一份单方经结算单，无被告的签名；该结算单显示，被告应付装修工程劳务费36000元，已支付18000元，还剩余18000元劳务费未支付。本院认为，被告刘永成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告马超强诉称，被告刘永成欠其劳务费18000元，其提供的结算单上无被告的签名，说明原被告就工程款结算事宜没有达成合意，不能证明被告欠其18000元工钱未付，其提供的与被告的录音也不能证明被告欠其18000元工钱的事实。当事人对自己的主张，有责任提供证据；对举证不能的其应承担相应的后果。原告马超强向被告刘永成追索劳务费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。如原告马超强能提供充分的证据证明被告刘永成欠其18000元工钱的事实，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告马超强的诉讼请求。案件受理费，减半收取125元，由原告马超强负担。本判决为终审判决。审判员  王晓锤二〇二一年六月十六日书记员  霍亚莉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执305号申请执行人：张x达，男，1989年11月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李x勋，男，1992年10月6日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人张x达与被执行人李x勋买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2021）豫1623民初4638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李x勋偿还申请执行人张x达款项48000元.因被执行人李x勋未按上述生效法律文书履行义务，申请人张x达向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人李x勋发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李x勋的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李x勋银行及网络支付平台存款共计7.65元，已于2021年6月29日进行了冻结，由于金额较少，申请人不要求扣划，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年3月11日向商水县房地产管理中心查询被执行人李x勋的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人李x勋名下有豫Ｐ×××××北京牌小型汽车，本院已查封，未实际扣押。4、2021年3月11日查明被执行人李x勋无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李x勋纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李x勋发出限制高消费令。六,对被执行人李x勋已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金48000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李x勋负有继续向申请人张x达履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年六月三十日书记员 朱   孟   楠
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执113号之三申请执行人：潘某甲，男，1974年8月29日生，水族，住榕江县。申请执行人：潘某乙，男，1966年8月28日生，水族，住榕江县。申请执行人：潘某丙，男，1977年11月22日生，水族，住榕江县。申请执行人：潘某丁，男，1988年12月3日生，水族，住榕江县。被执行人：雷山县某合作社，住所地：雷山县。法定代表人：白某。被执行人：白某，女，1976年4月12日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2018）黔2634民初194号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付货款20012元，并承担案件受理费400元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人白某在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币10608.55元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年六月十七日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1604号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：毕某某。本院在审理原告某某公司与被告毕某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由63，280.27元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴691元，退还666元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1041号之一被执行人张子健，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张子健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张子健在支付宝（中国）网络技术有限公司2088922150074480账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月四日书记员  于大海
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保303号 申请保全人吾xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号XXX，住**。 被保全人艾xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住,住**/div> 申请保全人吾xx与被保全人艾xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保192号民事裁定书已生效，本院于2021年6月24日依法受理。 该案申请保全金额1000.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人艾xx银行账户存款2.28元，皮山县人民法院（2021）新3223执保303号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢34号 申请执行人蒋宏江，男，1965普年11月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路27号。 法定代表人周序峰，该公司董事长。 被执行人唐旺明，男，1967年12月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋宏江与被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2634号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月13日立案恢复执行，同日向申请执行人蒋宏江送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺明发送恢复执行通知书及报告财产令，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺明的财产状况，均未发现有其他可供执行财产，依法对被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺民采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈申请执行人蒋宏江，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺民有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人蒋宏江向本院提供被执行人的财产线索，另外告知申请执行人蒋宏江本案将做终结本次执行程序终结结案，且申请执行人蒋宏江同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵区数联科技有限责任公司、唐旺民有申请执行人蒋宏江也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人蒋宏江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月九日 书记员  杨 敏
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3332号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段**********。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：刘光华，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告刘光华物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱李月
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2158号原告：耿路克，男，汉族，1990年10月27日生，住襄城县。被告：李来生，男，汉族，1983年1月3日生，住襄城县。本院在审理原告耿路克诉被告李来生民间借贷纠纷一案中，原告耿路克于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耿路克自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告耿路克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿路克负担。审判员  丁慧丽二〇二一年六月二十九日书记员  刘胜男
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执395号申请执行人北京永益飞虹机电设备有限公司，住所地：北京市昌平区南口镇东大街52号2号楼1层103。法定代表人：勾小军，系公司执行董事。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司，住所地：博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，系公司董事长。被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司。住所地：博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，系公司董事长。申请执行人北京永益飞虹机电设备有限公司与被执行人焦作金箍制动器股份有限公司、焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司买卖合同纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2021）豫0822民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司应向申请执行人北京永益飞虹机电设备有限公司给付3600000元及利息，并负担案件受理费35012元、保全费5000元，被执行人焦作金箍制动器股份有限公司负连带责任。因被执行人焦作金箍制动器股份有限公司、焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京永益飞虹机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月19日通过网络查控冻结了被执行人焦作金箍制动器股份有限公司及焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司银行账户。2、本院于2021年4月30日裁定受理了被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司破产清算一案。3、2021年4月27日查封了被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司所有的位于厂区的部分产品。4、于2021年6月15日轮候查封了被执行人焦作金箍制动器股份有限公司位于博爱县发展大道（东段）1688号的房产及土地若干。5、查明被执行人焦作金箍制动器股份有限公司有别克牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），本院已于2021年6月16日轮候查封该车辆（2023年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及被执行人焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司破产一事等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚余债权3600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封的产品、房产、土地及车辆之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司、焦作瑞塞尔盘式制动器股份有限公司负有继续向申请执行人北京永益飞虹机电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十九日书记员  刘佳宾
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18148号原告：北京万恩科技有限公司西安分公司，住所地：西安市未央区。负责人：张荣瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹欢欢，女，1994年8月11日出生，汉族，住甘肃省宁县，系该公司出纳。被告：西安信德四川会馆餐饮有限公司，住所地：西安市高新区中大国际“THE CITY”商业中心四层第L427号。法定代表人：高大友，职务不详。原告北京万恩科技有限公司西安分公司诉被告西安信德四川会馆餐饮有限公司买卖合同纠纷一案, 原告北京万恩科技有限公司西安分公司在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京万恩科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一  年 六 月 二 日                书  记  员    刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执310号申请执行人：北京星际元会展有限公司住所地北京市通州区。法定代表人：张昱。被执行人：河南国智恒北斗科技有限公司住所地信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处。法定代表人：白斌。本院在执行北京星际元会展有限公司与河南国智恒北斗科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南国智恒北斗科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人北京星际元会展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日，向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有财产可供执行。于2021年2月26日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月22日，到被执行人河南国智恒北斗科技有限公司经营场所信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处进行实地调查，未发现有财产可供执行。四、于2021年2月12日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心对被执行人河南国智恒北斗科技有限公司进行房产查询，查询到被执行人名下无财产可供执行。五、于2021年6月30日，本院依法向被执行人河南国智恒北斗科技有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人北京星际元会展有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为135.38406万元及相应利息，实际执行到位0.00元整，尚余135.38406万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月三十日书记员  黄俊霖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3460号申请执行人:赵阳，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：张宇钦，男，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人赵阳与被执行人张宇钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初22086号民事调解书向本院申请执行，执行标的19353.5元。执行中已执行回案款3000元并已发还申请执行人，另执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产无可供执行，账户本院已冻结，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2020年月日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初19238号原告：田云云，女，汉族，1992年8月14日出生，住陕西省华阴市。被告：王娟，女，汉族，1977年12月10日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告田云云与被告王娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告田云云于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田云云申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田云云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田云云承担。审 判 员 张雪芳二〇二一年六月十一日法官助理 李婧劼书 记 员 丁英杰打印：相丽华校对：李婧劼2021年月日送达
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢185号之十申请人胡艳琴，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人李勇，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人李朝阳，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。胡艳琴与李勇、李朝阳民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初1458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡艳琴于2021年4月25日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：胡艳琴与李勇、李朝阳民间借贷纠纷一案，被执行人李勇、李朝阳欠申请人胡艳琴113800元及利息，受理费，李勇于2021年6月起每月偿还胡艳琴7000元，直至偿还完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执恢185号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二一年六月二十四日书记员  郝乐乐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1190号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人刘炳辰追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2403号原告：董亚萍，女，1981年8月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：彭永清，系河南善济律师所事务所律师。被告：袁保涛，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省息县。原告董亚萍与被告袁保涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亚萍及委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告袁保涛经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为缺席。本案现已缺席审理终结。原告董亚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告101500元及违约金（违约金以101500元为基数，按年利率24%从2019年3月11日开始计算至全部债务清偿之日止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年初，被告作为发起人，动员原告等人参与，商定在息县县城息州大道东段和美家园小区门面楼，设立经营“息县巴豪台湾牛排馆”。2018年1月23日，原、被告签订《息县巴豪台湾牛排馆项目合作协议》，原告将出资款101500元交给了被告，而原告并未参与牛排馆的经营管理。不久，原告即发现与被告合作困难，要求被告返还出资款。被告同意返还出资款，但称出资款已经被其花去，暂时不能返还。2018年3月10日，原、被告签订《息县巴豪台湾牛排馆项目股份退出协议书》，协议第2条约定被告在2019年3月10日前返还原告出资款101500元，如赢利不理想，出资款延长分期返还，最长不超过2021年3月10日；协议第3条约定，被告按年利率12%向原告支付101500元出资款的利息，利息每12个月支付一次；协议第4条约定，如被告不能及时返还出资款本金及利息，愿意按年利率24%向原告承担违约责任。2019年3月10日，原、被告约定的支付利息期限届满，原告要求被告按年利率12%支付出资款本金101500元12个月的利息，但被告以没有钱为由不履行协议。原告向息县人民法院提起诉讼，息县人民法院作出（2019）豫1528民初2608号民事判决书，判令被告向原告支付101500元的利息24360元（利息自2018年3月10日起按年利率24%计算至2019年3月10日止）。被告提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终2973号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2021年3月10日是被告返还原告101500元的最后期限，但被告一直对原告避而不见，甚至连原告电话也不接听，原告无奈再次诉至法院。被告未出庭应诉，未提交答辩状。本院审理认定的事实如下：2018年1月23日，原、被告签订《息县巴豪台湾牛排馆项目合作协议》，原告董亚萍将出资款101500元交给了被告袁保涛。2018年3月10日，原、被告签订《息县巴豪台湾牛排馆项目股份退出协议书》，合同约定在赢利良好的情况下，被告在2019年3月10日前返还原告出资款101500元；如赢利不理想，出资款延长分期返还，最长不超过2021年3月10日；被告按年利率12%向原告支付101500元出资款的利息，利息每12个月支付一次；如被告不能及时返还出资款本金及利息，愿意按年利率24%向原告承担违约责任。2019年3月10日，原、被告约定的支付利息期限届满，原告要求被告按年利率12%支付出资款本金101500元12个月的利息，但被告以没有钱为由不履行协议。原告向息县人民法院提起诉讼，息县人民法院作出（2019）豫1528民初2608号民事判决书，判令被告向原告支付101500元的利息24360元（利息自2018年3月10日起按年利率24%计算至2019年3月10日止）。被告提起上诉，信阳市中级人民法院作出（2019）豫15民终2973号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告起诉，要求被告返还10500元及违约金。上述事实有起诉状、合伙协议、退股协议、转账凭证、（2019）豫1528民初2608号民事判决书、（2019）豫15民终2973号民事判决、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按照书面协议处理。本案，原告董亚萍与被告袁保涛在平等自愿、协商一致的基础上签订书面退股协议书，被告袁保涛应当按照退股协议书约定的时限及数额向原告董亚萍承担退还本金及支付利息的还款责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告袁保涛未按照原、被告双方达成退股的协议对原告董亚萍进行履行，应当按照退股协议上的约定承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条规定，判决如下：被告袁保涛于本判决生效之日起十日内支付原告董亚萍出资款101500元及违约金（违约金以101500元为基数，按年利率24%从2019年3月11日开始计算至全部债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告袁保涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1165元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年六月二十四日书记员 余义海
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2214号 申请执行人:孙前进，男，1978年10月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙继凤，男，1980年11月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙前进与孙继凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4448号民事判决书已发生法律效力。因孙继凤未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行金额为38000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月9日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保378号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：范学东，该公司资产经营中心办事员。被保全人：许帅帅，男，1995年10月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李相霏，女，1993年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人许帅帅、李相霏为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1774号民事裁定书，裁定保全被保全人许帅帅、李相霏的银行存款或其它等价值财产进行保全，保全金额为30883.99元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人李相霏在财付通支付账号存款2585.80元，冻结期限为十二个月，自2021年6月4日起至2022年6月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月四日书记员  刘建庆
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2536之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：滕向前，男，1966年5月25日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与滕向前合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2536号民事裁定书，对滕向前名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人滕向前名下40822.91元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执异25号案外人：姚某，女，汉族，现住哈尔滨市南方区。委托诉讼代理人：姚某，女，1971年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省。申请执行人：张某，女，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：徐某，男，汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：刘某，女汉族，个体，现住黑龙江省。被执行人：王某，男，汉族，无职业，现住黑龙江省。张某与徐某、刘某、王某民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）黑0123执恢17号。在执行过程中，案外人对执行查封被执行人徐某名下坐落在依兰县团山子乡房屋两处房产提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姚红琚撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 妍审判员 于艳涛审判员 崔景凤二〇二一年六月九日书记员 王 莹
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初9852号                  原告              郭胜福，男，汉族，1968年11月21日生，身份证号码：522424196811212212，住址贵州省金沙县茶园乡龙塘村下寨组。      委托代理人：郑登江，贵州省贵阳市云岩区北京路法律服务所法律工作者。                  被告              贵州加禾航空商贸有限公司，统一社会信用代码：91520191MA6HT5A17D，地址贵州省贵阳市双龙航空港经济区机场路9号太升国际A2栋14层1402-261工位号。      法定代表人：高茂允。                  被告              贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司，统一社会信用代码：91520102MA6HUBHA7L，地址贵州省贵阳市南明区机场路18号亨特国际3、4、5号楼1层1号307。      负责人：高茂允。                  案由              买卖合同                  诉讼请求              1、请求依法判决被告立即支付货款27000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。      本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭胜福到庭参加诉讼；被告贵州加禾航空商贸有限公司、被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结                  经审理查明：2019年12月至2020年6月期间，原告郭胜福向被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司供应蔬菜，2020年9月16日，被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司出具还款安排，载明“欠款27000元分三期归还，2020年10月支付9000，2020年11月支付9000元，2020年12月支付9000元。该款至今未支付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽然无书面的购销合同，但根据还款计划来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。被告拒不支付承诺的货款，构成违约，应承担相应的法律责任。被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司是贵州加禾航空商贸有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担或者由总公司管理的财产承担，不足部分由总公司补足。在诉讼中，被告贵州加禾航空商贸有限公司、被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司于判决生效后十日内向原告郭胜福支付货款27000元。      二、如贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司管理的资产不足以清偿上述债务，不足部分由被告贵州加禾航空商贸有限公司承担。      三、驳回原告郭胜福的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费238元（已减半收取），由被告贵州加禾航空商贸有限公司文昌南路分公司、贵州加禾航空商贸有限公司共同负担。            本判决为终审判决。             （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书