wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1791号原告：耿成林，男，1962年9月13日出生，满族，职业个体户，现住黑龙江省兰西县，被告：刘福忠，男，1967年4月14日出生，汉族，职业个体户，现住黑龙江省肇东市，委托诉讼代理人:胡志明，黑龙江君昌律师事务所律师。委托诉讼代理人;刘丽丽（刘福忠女儿），女。1987年8月14日出生，汉族，现住肇东市，原告耿成林与被告刘福忠买卖合同纠纷一案，我院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿成林、被告刘福忠的委托诉讼代理人胡志明、刘丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿成林向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘福忠偿还粮食输送机款22，800.00元；2.案件受理费由被告刘福忠负担。事实及理由：原告与被告是朋友关系。原告经营粮食输送机，被告经营收粮生意。2010年10月26日，被告刘福忠在原告处购买粮食输送机械，当时给我10，000.00元预付款，其余欠款10多万元等待机械安装完毕结账。但是没有及时给付，陆续给付。在没有给清机械设备款情况下，经原告多次催要，被告在2011年11月29日给原告出具欠条一份。写明此事共欠款42，800.00元，没有定还款时间。在原告又陆续催款情况下，被告分三、四次还款20,000.00元，每次还款原告均给被告出具收据。其余欠款22,800.00元经原告多次催要，被告说不欠了，愿那要那要去。这样，原告向法院起诉。刘福忠辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，自出具欠条至今十年之久，应驳回原告的诉讼请求。本案是虚假诉讼，原告主张的欠款已全部还清，自出具欠据之后原告从未向被告主张过权利。被告现在有原告出具的30，000.00元收据，其他收据已经找不到了。原告诉状中只承认还款20,000.00元显然是说谎。本院经审理认定事实如下：原告耿成林与被告刘福忠是朋友关系。原告经营粮食输送机生意，被告经营收粮生意。2010年10月26日，被告在原告处购买粮食输送机械，当时给付10，000.00元预付款，其余欠款10多万元双方约定在机械安装完毕后结账。在没有结清机械设备款情况下，被告在2011年11月29日给原告出具42，800.00元欠条一份，没有约定还款时间。此后自2012年1月20日还款5，000.00元，2012年4月26还款20,000.00元2012年6月2日还款5,000.00元。本院认为，原告耿成林与被告刘福忠已经形成了事实上的买卖合同关系，买卖合同合法成立，并已实际履行，是双方真实意思表示，具有法律效力。原告按照合同约定已将粮食机械设备交付给被告使用，被告应遵循诚实信用原则，恪守承诺给付货款。没有约定还款时间，原告可随时主张权利。被告在出具欠条后还款30，000.00元应在欠条42，800.00元中扣除。其余12，800.00元被告没有证据证明已经偿还，故其辩称已经还清货款的理由不予支持。被告主张原告的债权超过诉讼时效的抗辩不符合法律规定，不予支持。原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求符合法律规定。综上所述，原告诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第二款第二项、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘福忠于本判决生效后十日内偿还原告耿成林购买粮食输送机械款12,800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185.00元原告已预缴，由原告承担125元，由被告刘福忠承担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二一年六月二十四日书记员  李焕文
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保85号杜琼琼：你与被保全人李某借款合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人李某银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执879号之一 被执行人：杨某，女，1996年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人杨某被处罚金一案，本院作出的（2021）皖0802刑初62号刑事判决书已生效，被执行人杨雨应缴纳罚金1500元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8078号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：徐文生，男，1968年5月14日出生，身份证住址安徽省安庆市大观区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐文生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币65060.9元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19486号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：徐金玲，女，1982年8月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐金玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西长银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费282元（原告陕西长银消费金融有限公司已预交），减半收取141元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担；剩余141元由本院退回原告陕西长银消费金融有限公司。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保535号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人魏金萍，河南德冠律师事务所律师。被申请人梁方园，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省永城市。被申请人河南中创置业有限公司，住所地郑州市惠济区新城路9号3栋1单元6楼601号，统一社会信用代码：91410100330091996U。法定代表人刘德伟。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人梁方园、河南中创置业有限公司银行存款1399659.25元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁方园、河南中创置业有限公司银行存款一百三十九万九千六百五十九元二角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月九日书记员  张景歌
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1971号 原告：白宏伟，男，1980年10月1日生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：魏保龙，男，1986年8月8日生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告白宏伟与被告魏保龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告白宏伟经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白宏伟撤回起诉处理。 审判员  张德桥 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 鹏
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6120号申请执行人：赵云根，男，1972年7月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘尚轲，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莉，江苏昆成律师事务所实习律师。被执行人:昆山市鲲昕信装饰有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇正仪新城路102号,统一社会信用代码×××。被执行人:薛延昌，男，1985年7月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请执行人赵云根与被执行人昆山市鲲昕信装饰有限公司、薛延昌装饰装修合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初1581号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币32486元。本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年7月6日、8月21日、10月18日、11月13日、12月21日，2021年3月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山市鲲昕信装饰有限公司、薛延昌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山市鲲昕信装饰有限公司、薛延昌名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山市鲲昕信装饰有限公司、薛延昌名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法对被执行人昆山市鲲昕信装饰有限公司工商注册地址予以现场调查，未有被执行人实际经营信息。7.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人薛延昌名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。8.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人薛延昌名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。9.本案在执行过程中，被执行人薛延昌向本院提出书面异议，后经本院(2020)苏0583执异256号一案审查，裁定如下：撤销(2020)苏0583执6120号执行裁定，对(2020)苏0583民初1581号调解书中无争议的16578元予以执行，对该调解书中双方有争议的其他部分，不予执行。申请执行人赵云根对该裁定不服，书面向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，江苏省苏州市中级人民法院于2021年1月29日立案受理,受理案号为(2021)苏05执复46号,经审查,裁定如下:一、撤销(2020)苏0583执异256号执行裁定；二、驳回昆山市鲲昕信装饰有限公司的异议请求。10.申请执行人根据(2021)苏05执复46号执行裁定书，申请继续执行被执行人，本院依法执行到位17746元，并已通知申请执行人办理领款手续。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年7月7日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院终结本次执行程序。12.本案申请执行标的额32486元，实际执行到位17746元，剩余金额14740元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十三日书记员 吴佳伟
山西省夏县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0828民初906号   原告：孙创亮，男，1976年10月27日出生，汉族，山西省夏县人，住夏县瑶峰镇大侯村第二组北大街15号。   委托诉讼代理人：冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。   被告：山西金地阳光房地产开发有限公司，住所地夏县瑶峰镇东风西街2号。   法定代表人：程青龙，该公司经理。   原告孙创亮与被告山西金地阳光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告孙创亮于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙创亮向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙创亮撤诉。   案件受理费286元，由原告孙创亮负担。   审判员 张复斌      二○二一年六月二十二日   书记员 杜 瑞
江苏省无锡市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏02执244号上海灿星文化传媒股份有限公司、无锡市鑫悦凯歌娱乐有限公司：申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人无锡市鑫悦凯歌娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，执行标的20800元，被执行人还应承担执行费212元。执行过程中被执行人无锡市鑫悦凯歌娱乐有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，相关款项已向申请执行人发放。据此，申请执行人申请执行本院(2019)苏02民初472号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢498号 淮安市淮安区人民法院、张九峰： 淮安市淮安区人民法院申请执行张九峰罚金纠纷一案，执行中，被执行人张九峰给付申请执行人淮安市淮安区人民法院执行款30000元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）苏0803刑初447号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执987号 申请执行人：于志德，男，1983年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘海峰，男，1996年11月5日出生，汉族，住资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人于志德与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2021）川2002民初1号民事判决书现被执行人刘海峰仍需偿还申请执行人借款本金143099元及利息、迟延履行利息、案件受理费等。 本院认为，现被执行人刘海峰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十八日 书记员 伍 娜
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初2279号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司，（原称芜湖县宜居投资有限公司），住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××619。 法定代表人：张欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张树林，职务：公司员工。 被告：陶务基，男，汉族，1949年5月1日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司与被告陶务基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 审判长 李 颖 二〇二一年六月十一日 书记员 唐金阳
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执603号 阳山县农村信用合作联社： 阳山县小江镇双山岩口电站、李志栈： 本院依法执行申请执行人阳山县农村信用合作联社与被执行人阳山县小江镇双山岩口电站、李志栈金融借款合同纠纷一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2017）粤1823民初字第162号】，被执行人阳山县小江镇双山岩口电站、李志栈应负担案件受理费2548.5元，执行费50元。现上述款项已履行完毕，故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执764号申请执行人：周某，男，1985年7月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王琼玮，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被执行人：沈某，男，1988年2月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周某与沈某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1630号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：沈某于本判决发生法律效力之日起二十日内退还周某购车款13584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由沈某负担。因沈某未履行生效法律文书确定的义务，周某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执765号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下有车牌号为苏ＤＲ××××号汽车一辆，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金色新城49幢926室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年5月6日至2024年5月5日），该不动产抵押于案外人，首查封法院为淮安市清江浦区人民法院人民法院，本案系轮候查封。5．2021年6月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月17日，本院约申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月二十日书记员  潘莉芸
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3701号之一被执行人：郑州新兴置业有限公司，统一社会信用代码91410184761685120Q，住所地河南省新郑市龙湖镇学府路南侧轩辕湖东侧林溪湾A1号1层。法定代表人：耿军伟。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州新兴置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州新兴置业有限公司在中国银行26×××59账户内存款人民币6592.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋锁柱二〇二一年六月二十九日书记员  高 佳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1648号原告：赵亮，男，汉族，1980年6月21日出生，住博爱县。被告：苏金贵，男，汉族，1978年6月29日出生，住博爱县。原告赵亮与被告苏金贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日，公开开庭进行了审理。原告赵亮、被告苏金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、被告苏金贵立即给付原告油款36000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告苏金贵于2018年8月15日前累计共欠原告购油款36000元，被告出具了欠条。被告苏金贵答辩称，对原告起诉的事实认可，但中间还有钱，认为现欠原告26000元。原告围绕诉讼请求提交证据为，欠条一张。证明被告欠36000元未付的事实。被告苏金贵对该证据的真实性无异议，但认为2018年12月3日通过毋宝红媳妇刘琳琳信用卡尾号8394偿还3000元，2019年1月10日刘琳琳尾号5101还款5000元，2019年11月1日通过被告的微信给赵亮微信转账1900和100元共计转账2000元。原告对收到有以上款项予以认可，但认为以上款项均为原告替被告代还信用卡，是原告与被告代还信用卡之间的钱产生的借款关系，与本案没有关系。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据客观反映出被告欠原告油款的事实，但原告认可收到被告共计10000元，原告认为系与被告之间其他经济往来产生，但未提交证据予以佐证，本院不予确认，被告的质证理由成立。本院确认案件事实如下：被告苏金贵因向原告购油，于2018年8月25日给原告出具了“借据”一份，内容载明：“油款36000元苏金贵”等内容。之后，被告苏金贵通过案外人刘琳琳的银行卡向原告转款5000元、3000元，通过本人微信向被告转款1900元、100元，以上共计10000元。本院认为，原告赵亮与被告苏金贵之间的欠款关系合法、有效，各方均应全面履行各自的义务。被告应当按照欠条载明的金额全额履行付款义务，现原告要求被告苏金贵支付油款，并无不当，本院予以支持。因被告苏金贵在给原告出具欠据之后，通过转账方式向原告赵亮付款10000元，原告赵亮认为系其他法律关系产生的债权债务，与本案无关，其未提交相关证据予以证明，故应认定该10000元系付本案油款，本案中被告应支付原告赵亮油款数额为26000元。原告赵亮如有证据证明其与被告苏金贵之间有其他债权债务关系，可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告苏金贵应在本判决生效之日起三日内立即支付原告赵亮26000元。二、驳回原告赵亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告苏金贵负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年六月二十四日法官助理张继新书记员杜盆
山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0103民初6311号 原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。 法定代表人：王晓春，董事长。 委托诉讼代理人：聂兆发，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：肖意，女，该公司职工。 被告：徐延玲，女，1989年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 原告齐鲁银行股份有限公司（以下简称齐鲁银行）与被告徐延玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行法定代表人王晓春的委托诉讼代理人聂兆发、肖意到庭参加了诉讼；被告徐延玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 齐鲁银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金49629.70元，利息（包含罚息、复利）629.30元（计算至2021年5月21日），违约金2512.95元（计算至2021年5月21日），此后利息（包含罚息、复利）和违约金按合同约定计算至本息全部归还至日止；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等原告为实现债权而发生的所有费用。事实与理由：2020年1月17日，被告徐延玲与我行签订编号为2020年866117311网贷借字202001170000028号的《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定被告徐延玲在授信期间内可循环使用授信额度60000元的贷款，并可逐笔向原告申请使用和归还，授信期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止，合同签订后，原告依约发放给被告借款60000元。但是，被告却未能按借款合同的约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，请依法判如所请。 被告徐延玲未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2020年1月17日，被告徐延玲与原告签订《齐鲁银行齐鲁市民贷借款合同》，合同约定被告徐延玲在授信期间内可循环使用授信额度60000元的贷款，并可逐笔向原告申请使用和归还，并可逐笔向原告申请使用和归还，授信期限自2020年1月17日起至2021年1月16日止；授信期间内贷款利率为固定利率，年利率为6.66%，按日计息；还款方式为按频计息、到期还本、利随本清；原告对被告逾期到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；授信额度内每笔贷款到期日前，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及合同约定的计、结息频率计收复利；超过合同授信额度内每笔贷款到期日的，对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；逾期利率为本合同执行的借款利率上浮50%。合同约定，如借款人未按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布合同、原告和被告之间其他合同项下的全部或部分贷款提前到期，要求被告立即清偿，并承担包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、保管费、公证费、保险费、提存费、过户手续费、税费等。合同约定如被告逾期还款等违约时，原告有权要求被告支付未偿还借款本息5%的违约金。 合同签订后，原告于2020年1月17日向被告发放借款60000元。被告于2021年1月16日第一次逾期，被告于2021年5月18日最后一次还款2元，之后未再进行还款。截止到2021年5月21日，被告尚欠本金49629.70元，利息（包含罚息、复利）629.30元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。 原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告齐鲁银行依约履行了向被告发放借款的义务，被告亦应依约履行按时付息，到期还本的合同义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐延玲于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金49629.70元； 二、被告徐延玲于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息（包含罚息、复利）629.30元（计算至2021年5月21日），此后利息（包含罚息、复利）按合同约定计算至本息全部归还之日止。 三．驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1119元，减半收取559元，保全申请费550元，由被告徐延玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 蕾 二〇二一年六月十六日 书记员 修维超
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执953号 申请执行人：廖丽,女,1986年7月10日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：攀枝花仕方房地产开发有限责任公司,住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段163号附44号,统一社会信用代码：91510400560723661M。 廖丽依据(2020)川0402民初3057号民事调解书申请执行攀枝花仕方房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的97000元，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；3、被执行人开发房产尚未验收，且已被另案先行查封，不具备处置条件；4.向工商登记部门查询，被执行人无可供执行股权；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0402民初3057号民事调解书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐贵林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1545号之二申请执行人：张风华，女，1962年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：温孟臣，男，1952年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2015年4月23日作出的（2014）聊东民初字第4198号民事判决书已发生法律效力，但被执行人温孟臣至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人温孟臣名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人温孟臣名下的银行存款200000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二一年六月十七日书记员 于其国
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20867号之一 申请执行人：王雄兵，男，汉族，1974年4月5日出生，身份证住址：上海市闵行区。 委托代理人：韩鹰，广东诚参律师事务所律师。 委托代理人：黄小平，广东诚参律师事务所实习律师。 被执行人：曾庆斌，男，汉族，1986年4月27日出生，身份证住址：江西省赣州市章贡区。 被执行人：深圳市鹏鑫泰科技有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道白花社区第一工业区0100022号丽霖科技园厂房A栋501，统一社会信用代码：91440300073358935D。 法定代表人：曾庆华。 申请执行人王雄兵与被执行人曾庆斌、深圳市鹏鑫泰科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0307民初27278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付借款（人民币，下同）260000元，本院于2020年11月4日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人于案外向申请执行人支付款项150000元，本院依法扣划被执行人深圳市鹏鑫泰科技有限公司名下银行存款73804.99元，其中划付申请执行人70004.99元，执行费3800元已缴交。申请执行人自愿放弃剩余债权，确认本案已全部执行完毕并本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初27278号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人曾庆斌、深圳市鹏鑫泰科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初27278号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年六月四日 书记员  李舒婷
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2631号原告：李某某，女，1964年4月8日生，住项城市。被告：马某某，男，汉族，1978年2月6日生，住项城市。原告李某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50519元及利息4028元（从2019年6月2日起至本息付清之日止，按同期银行年贷款利率4.35%进行计算，暂计算至2021年4月2日），本息合计54547元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年至2017年，被告从原告处两次购买烟花爆竹，双方结算后被告于2019年6月2日为原告出具了50519元的货款欠条（借条）一份，后经原告多次催要，被告拖欠至今不还，据此，诉至法院。被告马某某在法定答辩期间内未向本院提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年被告从原告经营的烟花爆竹店两次购买烟花爆竹共计70519元，每次给付10000元货款，下余50519元未支付，经原告追要，被告于2019年6月2日与原告结算后，给原告出具借条，出具借条后，被告拒不支付货款，故原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告欠款50519元及利息4028元。本院认为，公民或法人之间的民事活动应当信守诺言、恪守信用，按照自己做出的承诺行使权力、履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。买受人应当在收到标的物时同时支付。原告向被告提供所需货物，被告收到货物，原告与被告之间即成立买卖合同法律关系，这一买卖法律关系合法有效，理应得到双方切实遵守和执行。原告依约向被告提供了货物，被告未按照约定向原告支付货款，违背了民事活动的基本原则诚实信用，已构成违约，对此原告有权要求被告支付所欠货款，原告的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告马某某不履行支付货款义务,应当支付延期期间的利息，原告要求被告支付延期付款利息（违约金）诉讼请求，本院予以采纳。被告马某某在法定期限内未向本院提交答辩意见及抗辩证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照（1999）《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某货款50519元及逾期付款违约金4028元(以50519元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约金支付时间从2019年6月2日至付清为止，应当从中扣除4028元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张胜利二〇二一年六月七日书记员  解庆庆
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保283号申请人：招商银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市X区X路X号X大厦X层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：陈涛，男，汉族，1978年8月8日生，住址：辽宁省大连X区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈涛的银行存款512438.17元进行冻结，或者查封被申请人陈涛名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛在银行的存款512438.17元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费3080元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十三日书记员  马倩倩
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘06执166号之二申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张登平，男，汉族，1962年7月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈金秀，女，汉族，1964年7月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据发生法律效力的岳麓区人民法院（2020）湘0104民初4756号民事判决书，在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张登平、陈金秀追偿权纠纷一案中，依法向被执行人张登平、陈金秀送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、财产申报表。执行中查明，本案的执行依据尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下:驳回申请执行人中联重科股份有限公司的执行申请。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年六月二十一日法官助理姜康书记员李娜附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2599号申请执行人：王洪章，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：孟祥金，男，1984年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年6月4日立案执行申请执行人王洪章与被执行人孟祥金劳务合同纠纷[（2021）津0110民初2562号民事调解书]一案，本案执行标的为8715元，执行费50元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人分期履行债务并承担执行费，因双方达成的和解协议确定的履行期限较长，于2021年6月10日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2599号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年六月十日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6497号 原告：丁莉，女，1977年12月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘久歌，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋17楼1702号。 法定代表人：郝刚，职务不详。 被告：雅江县三一八自驾游营地有限责任公司，住所地四川省甘孜州雅江县八角楼乡。 法定代表人：孙鸥，职务不详。 被告：甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司，住所地康定市新都桥镇瓦泽乡瓦泽村。 法定代表人：李家玲，职务不详。 原告丁莉与被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、雅江县三一八自驾游营地有限责任公司、甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告丁莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁莉撤回起诉处理。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘俊兰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执1475号 案件移送人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周铭，男，汉族，1978年6月16日出生，住成都市郫都区。 本院在执行周铭罚金一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2020)川0903刑初347号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周铭缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，查询到被执行人周铭名下有位于成都市金牛区迎宾大道165号1栋2单元24楼2402号房屋，但已被其他法院先行查封，本院属于轮候查封。除此之外，未查询到被执行人名下有房屋车辆、银行存款、网络资金、证券等可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，本案暂不具备强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二一年六月二十三日 书记员 何 艳
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执149号申请执行人：蓬莱大金海阳重工有限公司，所在地蓬莱市经济开发区。法定代表人：金鑫，董事长。被执行人:承德奥星电力工程建设有限公司，所在地承德市围场县天宝路电力综合楼3单元502室。法定代表人：赵男，总经理。本院在执行蓬莱大金海阳重工有限公司与承德奥星电力工程建设有限公司加工合同纠纷一案中，于2021年1月7日、2021年4月27过全国网络查控系统查询，线下查询被执行人有零星存款已冻结，其中扣划327760元已发放。本院于2021年1月7通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，无房产土地信息，名下有两部车辆系外地车辆且价值不高，申请人不要求查封。本院于2021年1月7日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日、2021年3月15日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2021年6月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  宋显忠审判员  孙洪涛二〇二一年六月二十三日书记员  徐英凯
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初1225号 原告：吴蔓蔓，女，1984年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：吴晨铭，男，1994年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告吴蔓蔓与被告吴晨铭所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴蔓蔓于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴蔓蔓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴蔓蔓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴蔓蔓负担。 审判员  宋树宝 二〇二一年六月一日 书记员  张世豪
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司化州市支行。 负责人：李志冲，行长。 地址：化州市。 委托代理人：陈成，是中国农业银行股份有限公司化州市支行员工。 被执行人：凌伟平，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司化州市支行与被执行人凌伟平信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0982民初2325号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封车辆、冻结、划拨被执行人在银行存款。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二一年六月十日 书 记 员  庞香伟
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7070号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：陆永运，男，1979年10月24日出生，身份证住址广西平果县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人陆永运借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初7337号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金57619.27元（人民币，下同）及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人作出限制高消费决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年六月十五日 书记员 刘文静
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初132号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区西城八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人:刘冬文，职务：总经理。委托诉讼代理人：施建荣，男，代理权限为特别授权。被告：徐云云，女，1989年10月5日生，壮族，户籍所在地为云南省楚雄彝族自治州禄丰县，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：王正明，男，1985年09月29日生，汉族，户籍所在地为云南省楚雄彝族自治州牟定县，住云南省楚雄彝族自治州二水生活区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称重庆中和公司）与被告徐云云、王正明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和公司的委托诉讼代理人施建荣到庭参加诉讼，被告徐云云、王正明经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中和公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告徐云云清偿借款本金5921元、利息89元，截止2020年12月29日逾期利息1890.62元，共计7900.62元。2.判令王正明承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。4.判令二被告自2018年12月10日起按年息15.4%承担逾期利息至众被告清偿之日。事实及理由：原告与被告于2017年12月29日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款，借款人领取借款后从2019年8月22日起未按照合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年12月29日尚欠本金5921元，利息89元，截止2020年12月29日逾期利息1890.62元（逾期利息暂时计算至2020年12月29日，实际计算至众被告实际给付之日，逾期利息以年利率15.4%为限）。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告徐云云、王正明未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告重庆中和公司为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借款协议书；2.还款计划书、打款证明；3.放款合影及身份证合影；4.还款流水；5.还款计划。被告徐云云、王正明未到庭质证，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院认为，原告提交的证据1-5能够证实被告徐云云于2017年12月29日向原告申请借款50000元，原告经审核后，于2017年12月29日与被告签订《借贷合同》，后原告依约向被告发放贷款50000元，被告未按时还本付息的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院认定本案法律事实如下：2017年12月29日，被告徐云云向原告重庆中和公司申请借款50000元，原告经审核后，双方于2017年12月29日签订《借贷合同》，合同编号为YNCX20171229114458002413069，合同约定借款金额为50000元；借款期限为2017年12月29日至2018年12月10日；借款利率为1.6071%/月；被告王正明对被告徐云云全部贷款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的贷款期间届满的次日起两年。保证范围：中介服务费、贷款本金、利息、违约金以及原告为实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；合同还对违约责任进行了约定：本合同项下借款本息逾期的，原告有权向被告收取逾期费用，逾期费用按逾期本金每日0.6‰收取违约金，但以不超过挪用总金额综合年利率24%为限。合同签订后，原告重庆中和公司按约将50000元借款足额发放给被告，后二被告未按时足额归还借款本息，截止2020年12月29日尚欠借款本金5921元、利息89元、逾期利息1890.62元。本院认为，合法的债务，应当清偿。原、被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。被告徐云云未按时偿还借款本息，构成违约，因合同对违约责任有约定，原告重庆中和公司有权收回全部剩余借款本金与利息，并收取逾期利息及违约金。故对原告主张被告清偿截止2020年12月29日借款本金5921元、利息89元、逾期利息1890.62元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；对原告主张按年利息15.4%计算自2020年12月30日至款项还清之日止的逾期利息、违约金，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担本案的诉讼费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，被告王正明自愿作为连带保证人对欠款本息承担连带清偿责任，保证期间自借款期限届满次日起二年，本案借款期限于2018年12月10日届满，原告未提交证据证实其在2020年12月11日前保证期间届满前要求保证人王正明承担连带责任，故保证人王正明的保证责任免除，对原告要求被告王正明承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告徐云云、王正明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐云云归还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司截止2020年12月29日的借款本金5921元、利息89元、逾期利息1890.62元；二、由被告徐云云支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自2020年12月30日起，以未还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%继续计算逾期利息、违约金至款项清偿之日止；三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告徐云云负担（未交）。以上应由被告徐云云交纳的执行款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  海 英人民陪审员  周朝丽二〇二一年六月十六日书 记 员  孙加有
文书内容云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2628刑初132号            公诉机关              富宁县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被 告 人      信    息              被告人郭正光，男，1972年3月20日出生，身份证号码532627197203201938，汉族，农民，云南省广南县人，家住广南县曙光乡空山村民委空山小组农贸路33号。2020年8月8日被取保候审。                               指控内容              2020年8月1日22时28分，被告人郭正光饮酒后驾驶小型普通客车行驶至广昆高速937公里0米处被民警查获，经采用呼气酒精测试，酒精含量为168mg／100m1，抽取血液送鉴定，血液中酒精含量为179.31mg／100m1。公诉机关建议对被告人郭正光判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人郭正光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  查明事实              与起诉书指控一致。                  本院意见              被告人郭正光的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判    决              被告人郭正光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元，限判决生效后七日内缴纳。                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                                审  判  员    赖锦芗                    ?                          二0二一年六月三日                                        书  记  员     蒋臣婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2144号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：伍文伊、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：文利平，男，汉族，1993年4月30日出生，住所地陕西省宝鸡市金台区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人文利平文利平文利平的银行存款140847.19元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1224元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  何嘉星
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3312号熊浩本院执行的申请熊浩罚金一案，经被执行人熊浩自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6121号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人陈均，男，1989年07月03日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 腾铭惠商集团有限公司与陈均追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17284号民事判决书已发生法律效力，因陈均未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为34678.54元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人陈均名下车牌号为湘Ｆ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17284民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3457号 原告：周文君，男，1980年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：吴志新，男，1979年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告周文君与被告吴志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行审理。原告周文君到庭参加诉讼，被告吴志新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周文君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金100,000元；2、请求依法判令被告向原告支付自2016年8月26日至借款实际清偿期间的逾期利息，其中2016年8月26日至2020年12月25日期间的利息为20,020元（100,000元×3.85‰×52个月）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2016年7月25日，被告因家中有事向原告借款100,000元，并于当日向原告出具了借条一份，同时约定借期为一个月。借款到期后，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告吴志新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告吴志新向原告周文君借款100,000元，并于当日出具借条一份，载明：“今借周文军100,000元整（壹拾万元整）”，并在借条下方签字确认。以上查明的事实有：借条及庭审笔录予以证实。本院认为，被告吴志新向原告周文君借款100,000元，并出具借条，双方借贷关系成立。故本案中原告要求被告偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2016年8月26日至借款实际清偿之日期间的利息的诉讼请求，因原、被告在借条内并未明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息”，故在借期内应视为不支付利息，原、被告亦未明确约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中，原告主张其于2016年8月26日即向被告主张权利，但并未举证证实，故应当从原告起诉之日计算逾期利息，即2021年5月17日起至借款实际清偿期间的利息，应当以下欠借款100,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴志新经本院合法传唤，拒不到庭，视为其放弃一审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第三款之规定，判决如下：被告吴志新向原告周文君偿还借款本金100,000元及利息（2021年5月17日起至借款实际清偿期间的利息，应当以下欠借款100,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350.80元（原告周文君已预交），邮寄送达费40元，由被告吴志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   谢玉婷
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2073号原告：嫩江市嫩铁物产有限公司，住所地黑龙江省嫩江市地铁小区公寓办公楼。法定代表人：苗振鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：张云龙，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。被告：金海霞，女，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩铁物产有限公司与被告金海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告嫩江市嫩铁物产有限公司于2021年6月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩铁物产有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市嫩铁物产有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江市嫩铁物产有限公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月二十九日书记员  赵 亮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5070号原告：李廷华，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省永城市，现住河南省永城市。被告：赵永军，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告李廷华与被告赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理，原告李廷华到庭参加了诉讼，被告赵永军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李廷华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款73000元整，并自2019年4月4日起按银行利率计算迟延履行期间资金占用的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月份被告以急需用钱为由，向原告借款73000元整，并约定2019年5月1日前还清，约定偿还日期超出后，被告迟迟未履行偿还金钱义务，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告赵永军未答辩。经审理查明：2013年，原告李廷华借给被告赵永军150000元。2019年4月4日，经文化路派出所协调，被告赵永军偿还原告李廷华77000元，并未原告出具73000元欠条一份，约定2019年5月1日前还清。后还款期限届满后，被告迟迟未履行偿还金钱义务，双方为此发生纠纷。本院认为，被告赵永军下欠原告李廷华73000元，有被告赵永军为原告李廷华出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故原告要求被告赵永军偿还欠款73000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。故被告应自2019年5月1日起按年利率3.85%支付原告利息至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵永军于本判决生效之日起十日内给付原告李廷华欠款73000元及利息（以借款本金73000元为基数，自2019年5月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告赵永军负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二一年六月二十八日书记员 成利亚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执8506号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡裕煊，男，1995年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人胡裕煊危险驾驶罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605刑初2218号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行义务，本院于2021年4月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人在建设银行内账户尾数为535的存款（实际冻结20.02元），因仅有少量存款，故未予扣划。本院已向被执行人所在的佛山市南海区丹灶镇联沙社区沙墩胡股份经济合作社送达了相关法律文书，冻结、扣留被执行人的股份分红2000元。本院已对被执行人采取限制高消费的司法制裁措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产本院将移送恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年六月七日 书记员  张 洁
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初361号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人张仕贵，男，1964年9月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，公民身份号码452××××××××904×019，汉族，小学文化，无业，户籍住址岑溪市×××××××××××××。因本案分别于2020年8月11日、2021年5月27日以及同年6月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕299号被告人意见被告人张仕贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张仕贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张仕贵醉酒驾驶机动车上路发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；但鉴于其认罪认罚，如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人张仕贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年六月十日书记员  温灵敏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执53号 申请执行人：叶淑萍，女，1974年9月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人：杨志飞，男，1974年11月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：马宪荣，系该公司总经理。 本院受理的叶淑萍、杨志飞与内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2107号民事判决书，因被执行人内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人叶淑萍、杨志飞向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额47369.17元，执行费611元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额47369.17元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司名下无登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：叶淑萍、杨志飞与内蒙古旭辰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈 燃 书 记 员  陈 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4502号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：马红卫，男，1973年5月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初26545号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马红卫名下银行存款41000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审 判 员  杜 娟二〇二一年六月十五日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9980号申请执行人：中融创投融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中29号922房A05，统一社会信用代码×××。法定代表人：罗发震，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨笑笑，江苏通税律师事务所律师。被执行人：上海驰强纺织印花有限公司，住所地上海市嘉定区嘉美路288号，统一社会信用代码×××。法定代表人：张君，该公司财务总监。委托诉讼代理人：张强，该公司监事。被执行人：张强，男，1970年11月18日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：潘晓花，女，1978年2月10日生，汉族，住南京市江宁区。原告中融创投融资租赁(广州)有限公司与被告上海驰强纺织印花有限公司,张强,潘晓花融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初19386号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认，原告中融创投融资租赁(广州)有限公司与被告上海驰强纺织印花有限公司签订的《融资租赁合同(售后回租)》继续履行。被告上海驰强纺织印花有限公司支付原告租金534718元及律师费10000元，合计544718元。支付方式：被告于2020年4月30日前支付350000元；于2020年5月起，每月30日前各支付15000元，直至所有款项付清为止。二、被告上海驰强纺织印花有限公司有任何一期未按期履行的，原告可就上述全部未付款项及违约金150000元向法院申请执行。三、若原告按上述第二项的约定向法院申请强制执行的，原告有权就上述《融资租赁合同(售后回租)》项下的租赁物(以色列成衣数码印花机×××)在登记价值500000元内折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告张强、潘晓花对被告上海驰强纺织印花有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。六、案件受理费10564元，减半收取5282元，由被告负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年5月30日前直接支付给原告。由于被执行人上海驰强纺织印花有限公司,张强,潘晓花未履行法律文书确定的义务，权利人中融创投融资租赁(广州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年12月1日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人张强,潘晓花无公积金。3、2020年12月17日，本院委托查询不动产，南京市不动产档案管理中心于2020年12月21日出具《不动产信息查询结果》，反馈张强,潘晓花无不动产信息。4、由于被执行人上海驰强纺织印花有限公司,张强,潘晓花未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月11日上海驰强纺织印花有限公司法定代表人张君（居民身份证号码）、被执行人张强,潘晓花限制高消费。5、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、在执行过程中，双方当事人就上海驰强纺织印花有限公司名下以色列成衣数码印花机×××的价值达成一致意见，协商决定上述资产价值600000元。本院依法作出执行裁定书，裁定拍卖上述资产。本院通过昆山市人民法院司法拍卖网络平台进行拍卖，陈铁男参加上述资产拍卖，通过公开竞价，以最高价336000元竞得上述资产，并将拍卖成交款付至本院。2021年4月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划潘晓花在广发银行股份有限公司南京分行江宁支行的存款195.17元、在兴业银行上海普陀支行的存款321.19元、在中国银行南京金基广场支行的存款2400元、在中国建设银行股份有限公司南京江宁支行的存款1342.30元、在中国银行上海市南翔支行的存款143元，本案共计到账金额340401.66元，扣除本案执行费9509元、辅拍费1000元后，向申请人发款329892.66元。8、2021年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年6月2日，本院约谈申请执行人中融创投融资租赁(广州)有限公司法定代表人罗发震，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的710880元，实际执行到位329892.66元，剩余380987.34元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月三日书记员  石岐锋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4408号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异155号异议人（被执行人）：江苏龙洲环保工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇赋村村九苞,组织机构代码76284011-0。法定代表人：薛小龙，该公司董事长。申请执行人：江苏环宇汽车零部件有限公司，住所地宜兴市高塍镇南工业区，组织机构代码72899725-3。法定代表人：王祖云，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。本院在执行江苏环宇汽车零部件有限公司（以下简称环宇公司）与江苏龙洲环保工程有限公司（以下简称龙洲公司）追偿权纠纷一案中，异议人龙洲公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，审查中，异议人龙洲公司向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现异议人龙洲公司向本院申请撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予江苏龙洲环保工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  杭旭伟人民陪审员  蒋其明二〇二一年六月十七日书 记 员  韦梦甜
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1224民初588号原告：卢宇柏，男，汉族，1994年3月15日出生，住广东省怀集县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××835。被告：苏志明，男，汉族，1995年11月15日出生，住广东省怀集县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××85X。原告卢宇柏与被告苏志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告卢宇柏又于2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告卢宇柏申请撤回起诉，属其处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢宇柏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢宇柏承担。审判员  蔡文彬二〇二一年五月十二日书记员  郭婷婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初8628号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川炬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川炬衡律师事务所律师。 被告：刘金成，男，1991年3月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告刘金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告刘金成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘金成向川商公司支付欠款本金4213元和以贷款本金4213元为基数，按年利率17%计算18个月的利息；2.请求判令刘金成向川商公司支付逾期利息（逾期利息以4213元为基数，从2018年8月4日开始，按照年利率24%计算至2019年8月20日和自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金付清之日止）；3.判令刘金成承担本案的诉讼费、公告费等所有诉讼费用。事实和理由：2017年1月3日，刘金成通过中介商成都同道金服信息技术咨询有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4680元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但刘金成违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，刘金成仅偿还了467元，已构成违约，川商公司自愿将该款作为本金抵扣。 刘金成未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2017年1月3日，刘金成为购买价值5980元的商品向川商公司申请贷款4680元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为成都聚骄商贸有限公司，分期18期。同日，刘金成与川商公司、同道公司签订了《个人贷款合同》，该合同中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为17%，逾期违约利率已超过年利率24%。同日，刘金成签署了《商品交付确认书》，载明了刘金成收到商品并指定成都聚骄商贸有限公司为贷款资金收款人的内容。同日，刘金成还签署了《还款提示单》，该《还款提示单》与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》上载明的还款时间、期数、金额一致。2017年1月4日，川商公司履行了相应的放款义务，后刘金成归还了467元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，刘金成应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因川商公司确认刘金成支付的款项467元为其偿还的本金，故本院确认刘金成应归还川商公司借款本金4213元。根据合同约定，双方约定的年利率17%，该约定不违反法律规定，按照该利率并以合同约定的以等额本息方式进行计算产生的借期内利息为589.58元，刘金成应向川商公司支付该利息。本院对川商公司要求刘金成偿还本金4213元以及支付借期内利息的诉讼请求予以部分支持。 川商公司对逾期利息的主张未违反法律规定，应予确认，即逾期利息的计算方式为：以4213元本金为基数，自川商公司主张的逾期之日即2018年8月4日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和。 因川商公司未出示证据证明公告费已产生，本院对川商公司要求刘金成支付公告费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘金成于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4213元； 二、刘金成于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期内利息589.58元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：分别以4213元为本金基数，自2018年8月4日起，按照年利率24%计算至2019年8月20日与自2019年8月21日起，按照年利率15.4%计算至本金清偿之日止之和； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由刘金成负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨杰媚 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘俊兰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1498号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：庄昌亮，男，1980年5月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人庄昌亮债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初34834号民事判决书，要求被执行人庄昌亮支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18009.49元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人庄昌亮银行存款8627.73元，扣除执行费50元后，将剩余8577.73元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1498号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执5389号 申请执行人：王昕，女，1971年12月5日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈大举，男，1969年2月7日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初3546号民事判决书，依法受理王昕、陈大举申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王昕、陈大举以申请参加（2021）黔0502执2816号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执5389号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴运驰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1155号 罪犯王君，男，1979年11月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）青刑一初字第97号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王君有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元（未缴纳）。2017年5月减刑九个月；2019年8月减刑六个月。现已执行刑期十年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯王君减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王君确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯王君的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王君减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月19日起至2024年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初15811号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：翟晓东，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告翟晓东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：406××××××××××032）欠款本金60374.18元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年8月5日，尚欠利息17665.31元、违约金9261.58元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：406××××××××××625）欠款本金77393.58元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年8月5日，尚欠利息22690.56元、违约金11943.19元、信用卡瞬时通手续费3元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张涉案信用卡自2019年4月26日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持卡号尾号6032、6625信用卡从逾期还款之日至2020年8月5日的利费分别共计18837元、24147元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告翟晓东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：406××××××××××032）欠款本金60374.18元以及利费总和共计18837元（截至2020年8月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告翟晓东在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：406××××××××××625）欠款本金77393.58元以及利费总和共计24147元（截至2020年8月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元（原告已预交），由被告翟晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1221号申请执行人：赵新中，男，1961年12月8日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：马培君，男，1952年10月07日出生，回族，住荥阳市。关于赵新中申请执行马培君借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初234号民事判决书已发生法律效力。因马培君未按上述生效法律文书履行义务，赵新中向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行无存款、无车辆和保险信息。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人马培君名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人马培君在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年6月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月30日对申请执行人赵新中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马培君负有继续向申请执行人赵新中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保586号申请人河南省国控保障房建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路16号13层1303号，统一社会信用代码：91410000594871275T。法定代表人王宏伟。委托代理人罗新建，河南仟问律师事务所律师。委托代理人袁肖磊，河南仟问律师事务所律师。被申请人河南新兴房地产投资有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路19号22层12号，统一社会信用代码：91410100661855524Q。法定代表人伊守宽。申请人河南省国控保障房建设投资有限公司因合同纠纷一案，于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南新兴房地产投资有限公司银行存款39420918.5元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新兴房地产投资有限公司银行存款三千九百四十二万零九百一十八元五角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十一日书记员  孙 培
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执493号申请执行人林德气体（抚顺）有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区城乡路2-1号。法定代表人马丁（TheodoreMartin），系该公司总经理。委托代理人朱强强，系上海市江南律师事务所律师。被执行人辽宁神力保健饮品有限公司，住所地辽宁省本溪市经济开发区滨河东路55栋。法定代表人金文一，系该公司经理。中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年4月20日作出的[2017]中国贸仲京（沪）裁字第111号裁决书已经发生法律效力。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年10月28日作出（2018）辽05执监719号执行裁定书，裁定本案由本溪市溪湖区人民法院执行，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，约定申请执行款项由被执行人在2021年8月至2022年1月分期履行。申请执行人现同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执493号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年六月二十一日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1513号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：仪洪春，男，1971年12月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人仪洪春债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初33631号民事判决书，要求被执行人仪洪春支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计19176.1元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人仪洪春银行存款3667.06元，扣除执行费50元后，将剩余3617.06元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1513号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1370号原告：蔡龙炳，男，1993年10月12日出生，汉族，身份证号，住山东省。被告：张景洋，男，1996年2月25日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告蔡龙炳与被告张景洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告蔡龙炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡龙炳撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年六月十五日书记员  杜春秋