河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7115号上诉人（原审被告）：郑州坤鹏房地产开发有限公司，住所地巩义市回郭镇人民路中段附101、102号，统一社会信用代码：91410181699965382R。法定代表人：杨路锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘惠宾，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：万大东，河南尤扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邵治国，男，1946年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：李宏跃，男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘惠宾，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：万大东，河南尤扬律师事务所实习律师。上诉人郑州坤鹏房地产开发有限公司（以下简称“坤鹏公司”）因与被上诉人邵治国、原审被告李宏跃民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人坤鹏公司的委托诉讼代理人刘惠宾，被上诉人邵治国到庭参加诉讼，原审被告李宏跃经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。坤鹏公司上诉请求：1.撤销河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1565号民事判决第一项，将本金减少111.45元；2.本案诉讼费由邵治国承担。事实和理由：一审法院对多支付的利息计算有误，即多支付的利息折抵本金后的数额有误。坤鹏公司对涉案137万元借款在2020年8月20日至2020年9月28日是按照月息2.5%计算并支付的，但现行的法律及司法解释规定在2020年8月20日之后的利息最高只能是LPR的四倍。邵治国辩称，一审认定的涉案款项的利息是按照每月30天计收的利息，应按实际天数计算利息，这样的话坤鹏公司仍欠5461元利息未支付。一审认定事实清楚，适用法律正确。李宏跃未提交书面意见。邵治国向一审法院起诉请求：1.判令坤鹏公司偿还邵治国借款本金77万元，并以77万元为基数，按照年利率15.4%的标准支付利息，从2020年9月29日起计算至付清之日止；2.判令李宏跃对坤鹏公司上述债务承担连带清偿责任；3.由坤鹏公司、李宏跃承担本案诉讼费、保全费及保险费。一审法院认定事实：2019年11月20日，邵治国通过银行转账给张琳琳银行账户1370000元，同日，坤鹏公司向邵治国出具收据，载明收到邵治国借款，金额为1370000元，月息2.5%，用期三个月。张琳琳在收款人处加盖印章，坤鹏公司加盖财务专用章，李宏跃在该收据上担保人后签名。但坤鹏公司在三个月到期后未按照约定还款。2020年3月10日，张琳琳通过银行偿还邵治国3个月的利息102750元，2020年9月28日，张琳琳通过银行偿还邵治国7个月零8天的利息248883元，通过银行转账偿还邵治国本金500000元。同日，坤鹏公司将原收据收走，重新为邵治国出具收据一张，载明收到邵治国交来借款，金额为870000元，月息2.5%，用期一个月。李宏跃在担保后面签名。一个月后坤鹏公司未能如期还款，在邵治国催讨欠款的过程中，李宏跃在2021年2月10日通过李亚伟银行账户还款100000元，余款未付，引起诉讼。诉讼过程中，依据邵治国申请，该院作出（2021）豫0181民初1565号民事裁定书，裁定冻结坤鹏公司、李宏跃在金融机构的存款770000元或者查封其同等价值的其他财产。一审法院认为，2019年11月20日，邵治国与坤鹏公司形成合法的民间借贷关系，坤鹏公司应按照约定及时偿还欠款，李宏跃应对该债务提供连带责任保证，但坤鹏公司、李宏跃未如期还款，构成违约，其应承担违约责任。坤鹏公司按照月息2.5%支付了从借款之日至2020年9月28日的利息351,633元，但双方约定从2020年8月20日至2020年9月28日按照月息2.5%计算利息过高，应按照年息15.4%计算利息，故从2019年11月20日至2020年9月28日坤鹏公司应支付邵治国利息为330520元，而坤鹏公司支付了利息351633元，坤鹏公司多支付的21113元应从本金中扣除，即本金1370000元扣除坤鹏公司偿还的500000元和多支付的利息21113元，共计848887元为坤鹏公司所欠邵治国本金。李宏跃后又偿还邵治国本金100000元，坤鹏公司仍欠邵治国本金748887元未付。坤鹏公司应以748887元为其数，从2020年9月29日起按照年利率15.4%计算利息至实际付清之日。邵治国要求坤鹏公司、李宏跃承担保全保险费，未提交就该项费用双方有约定的相关证据，该请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、坤鹏公司于判决生效之日起十日内偿还邵治国借款748887元及利息（以748887元为其数，从2020年9月29日起按照年利率15.4%计算利息至实际付清之日）；二、李宏跃对本判决第一项还款范围内债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向坤鹏公司追偿；三、驳回邵治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，保全费4370元，共计10120元，由邵治国负担106元，由坤鹏公司、李宏跃负担10014元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，邵治国与坤鹏公司的借款合同成立于2019年11月20日，邵治国于2021年3月19日起诉，根据上述司法解释的精神，结合坤鹏公司偿还款项的实际，经计算，坤鹏公司2019年11月20日至2020年3月10日，应偿还邵治国的利息金额为126725元，坤鹏公司实际支付利息102750元，仍欠付利息23975元；自2020年3月11日至2020年8月19日，坤鹏公司应付利息为184950元，实际欠付利息为208925元（23975元+184950元）；自2020年8月20日至2020年9月28日，坤鹏公司应付利息为23442.22元。据此，截止2020年9月28日，坤鹏公司应付邵治国的利息金额总计为232367.22元（208925元+23442.22元）。由此可知，坤鹏公司2020年9月28日支付给邵治国的248883元中能冲抵借款本金的金额仅为16515.78元。一审法院计算将21113元抵扣为本金，虽然存在与瑕疵，但并未损害坤鹏公司的利益，且鉴于邵治国并未上诉，故，本院对坤鹏公司的上诉理由，不予支持。综上所述，坤鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州坤鹏房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二一年六月十六日书记员  周 晗