wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2847号申请执行人：高建红，女，汉族，1971年5月6日出生，住址唐山市丰南区。被执行人：融宇（天津）餐饮管理服务有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口北方城二区35号。法定代表人：康斌，总经理。申请执行人高建红与被执行人融宇（天津）餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字[2020]第682号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3830元，本院于2021年03月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1910号申请执行人：包炳岳，男，汉族，1954年12月25日出生,住江阴市。委托代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。委托代理人：沈亦陶，江苏申越律师事务所实习律师。被执行人：杨亚平，男，1972年6月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人包炳岳与被执行人杨亚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初16179号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：杨亚平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还包炳岳借款716000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10960元、公告费490元合计11460元(包炳岳已预交)，由杨亚平承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本院不再退还。因杨亚平未履行上述生效法律文书确定的义务，包炳岳向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院向杨亚平发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令杨亚平报告财产，并将杨亚平纳入失信被执行人名单。对杨亚平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现杨亚平有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人包炳岳，并要求包炳岳向本院提供杨亚平可供执行的财产线索。包炳岳对本院查明的事实未提出异议，也未提供可供杨亚平可供本案执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，未查找到杨亚平有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二十一日书记员  薛丹雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2885号   上诉人（原审原告）：蒋君凤，女，1974年7月15日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司新疆分公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人（原审原告）：刘玉程，男，1999年5月28日出生，汉族，自由职业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   共同委托诉讼代理人：张娜，天山区旭日法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：张宁，男，1968年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：刘炘洁，新疆多盟律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：邵亮，男，1969年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：其曼古丽·如则，新疆金仕成律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：杨新生，男，1959年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人蒋君凤、刘玉程因与被上诉人张宁、邵亮、杨新生生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人蒋君凤、刘玉程于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，蒋君凤、刘玉程在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许蒋君凤、刘玉程撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初498号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费8,208.75元，减半收取4,104.38元，由上诉人蒋君凤、刘玉程负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   杜高升   审  判  员   杨鹏飞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   豆 浩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1738号申请执行人:梁继业，男，1983年2月26日出生，满族，职工，住天津市蓟州区。被执行人：陈国强，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人梁继业与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案中，被执行人陈国强应给付梁继业执行款40500元，并负担诉讼费406元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人陈国强无存款、机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月二十三日书记员  高传科
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1637号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：杨婷婷本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人杨婷婷追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵宏宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢158号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人:李守奇，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈磊，男，1988年9月5日出身，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与被执行人李守奇、陈磊借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初664号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异489号案外人徐静，女，1963年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人陶冶，男，1956年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐静、陶冶于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于徐静、陶冶名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66-5号1-1-1（5幢1单元1层1号），房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐静、陶冶称，贵院于2019年5月9日在执行（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书的过程中作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人沈阳宗达置业有限公司名下涉案土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号××（××单元××），建筑面积77.32平方米的房产对应土地在查封范围内，故提出申请。2010年7月7日，案外人与沈阳宗达置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定房屋按每平方米1,875.33元价格计算，房屋总价款为145,000.52（大写壹拾肆万伍仟零伍角贰分），双方约定在360日内由沈阳宗达置业有限公司负责报登记机关备案。后为办理合同备案，双方于2011年4月1日以相同内容补签《商品房买卖合同》一份，并办理了合同备案登记。上述第一份合同签订后，沈阳宗达置业有限公司于2010年8月21日，向案外人下发了准住通知，案外人当时就办理了入住手续并实际入住使用，缴纳了物业费、取暖费、水电煤气费等。后案外人于2011年5-6月实际交付了全部房款并缴纳了契税，有买房发票和契税凭证予以证明。但至今沈阳宗达置业有限公司一直未为案外人办理房产证。案外人对案涉房屋享有所有权，房屋位于土地之上，涉案土地被查封，严重影响了案外人对房屋的所有权，无法办理房证。故申请贵院解除查封，请求法院支持案外人的请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年4月1日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-1-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人徐静、陶冶主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-1-1，建筑面积77.32平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、物业费收据、电费收据、水费收据、完税证明、销售不动产统一发票、契证、缴纳契税通知书、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐静、陶冶异议理由部分成立，解除对案外人徐静、陶冶名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-5号1-1-1，建筑面积77.32平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初4612号 原告：贾刘兵，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江彬，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江露露，男，1999年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告贾刘兵与被告江彬、江露露为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾刘兵、被告江露露、江彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾刘兵向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款40720元及利息暂定18356元（2019年5月1日至2021年3月1日利息18356元，之后利息至付清完毕止）。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月6日，被告向原告借款68000 元，约定利息按月息2%计算，以上事实详见被告所打借条可证。事后，被告于2019年4月30日支付原告本金27280元，支付原告利息2720元，合计30000元，尚欠原告本金40720元及从2019年5月1日至今利息被告拒付，被告的行为致原告的合法财产受到侵害，为此原告依法提起诉讼,请求支持原告的诉求。 被告江彬辩称：借款不属实，我只是和原告买车欠的车款，并不是借原告的现金，原告在我未知情的情况下，补了我的行驶证并造成损失，我要求冲抵该款，我实际还了30000元，原告少算1000元。 被告江露露辩称：同我父亲的意见，我没什么要说的。 经审理查明：2018年4月份，被告江彬、江露露购买原告贾刘兵车辆，价款68000元。2019年2月6日元原告催要该款，因被告未及时偿付，原告要求被告出具借条并要求支付利息，双方达成合意意见，为此两被告为原告出具借条一张，约定每月利息1360元，年底付清。2019年4月30日原告催要该款，被告偿付30000元，余款被告未有履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼。 以上事实由原告提供的身份证、借条及双方当事人的相应陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方买卖车辆，被告欠原告车款68000元未有偿付，原告催要该款无果后要求被告出具借条并支付利息，被告出具借条是双方对基础法律关系转化为借贷关系的合意，不违反法律规定，原告依据借条，主张被告偿付借款，理由正当，本院予以支持。鉴于被告已经偿付30000元，双方未约定是还本还是还利，在原告未有证据证明的情况下，视为偿付本金，据此被告现下欠原告38000元未有偿付，原告请求给付，本院予以支持；关于利息的问题，因被告出具借条并载明“每月利息1360元”，折合年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，“人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。为此原告请求自2019年2月6日始至2019年4月30日按照本金68000元和2020年5月1日至2020年8月19日始按照本金38000元均按照年利率24%计算利息及2020年8月20日始至清偿完毕时止按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%*4）计算利息符合上述法律规定，本院应予支持，超出部分予以驳回；被告辩称原告违约并造成损失，应冲抵该款,只是口头陈述，未有相应证据证明，因车辆买卖合同纠纷被告可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第(四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第十四条、第二十五条、第三十一条的规定,判决如下: 一、被告江彬、江露露于判决生效之日起七日内偿还原告贾刘兵借款38000元及利息（2019年2月6日至2019年4月30日按照本金68000元和2019年5月1日至2020年8月19日按照本金38000元，均按照年利率24%计算；2020年8月20日始至付清完毕止的利息按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告贾刘兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由被告江彬、江露露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇二一年六月七日 书记员  江晓月
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1680号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：杨涛，男，1970年4月9日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年六月二十三日书记员  尚承舜
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执196号吴先文：本院执行的申请吴先文罚金一案，经强制执行，扣划吴先文银行存款10000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保579号申请保全人：杨海荣,女,汉族,1980年XX月XX日出生 ,住陕西省商南县长新路349号 。被申请人：西安顺泽置业有限公司,住西安市莲湖区XX路XX号XX街道办XX室。法定代表人：林红毛。申请人杨海荣依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5428号民事裁定书于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人西安顺泽置业有限公司名下价值51000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年5月19日冻结被申请人西安顺泽置业有限公司名下银行账户6个，冻结时实际控制金额共计0.00元，冻结期限为2021年5月19日至2022年5月19日。经与申请人谈话确认陕2021执保579号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5428号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月四日 书    记    员      曹  烨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5106号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:张会军,系该行行长。委托诉讼代理人:陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱飞，河南北政律师事务所律师。被告:薛冰，女，汉族，1985年8月7日生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告薛冰信用卡纠纷一案,本院2021年6月15日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告薛冰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金5400元,截止2017年11月7日利息554.41元,应收费用1917.02元,共计7871.43元;自2017年11月8日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年1月12日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号46×××59的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告薛冰未答辩未提交证据。本院经审理查明:2017年1月12日,薛冰向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行周口分行审批通过薛冰的申请,向薛冰核发了信用卡（卡号：46×××59）,但薛冰使用信用卡消费后未如约还款。截止到2017年11月7日,该信用卡已透支本金5400元,利息554.41元,应收费用1917.02元,以上共计7871.43元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告薛冰向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告薛冰提供信用卡，被告薛冰领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告薛冰在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告薛冰应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告薛冰偿还信用卡透支本金5400元,利息554.41元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1917.02元及自2017年11月8日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”故对中行周口分行诉请的应收费用1917.02元，本院予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告薛冰在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2017年11月8日的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（薛冰）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告薛冰在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告薛冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告薛冰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金5400元,利息554.41元，应收费用1917.02元，共计7871.43元；（自2017年11月8日起至薛冰实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛冰负担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年六月二十九日书记员  张怡雯
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2194号原告：魏莱，女，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：张鸿涛，男，30岁，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告魏莱与被告张鸿涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏莱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏莱负担。审判员  罗晓男二〇二一年六月二十二日法官助理蒋桂云书记员王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执360号之三申请执行人：延长县人民法院。被执行人：邬新明。本院在执行延长县人民法院与邬新明罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2018)陕0621刑初48号刑事判决书，于2021年5月6日向我院申请强制执行。要求被执行人邬新明支付200000元，并承担执行申请费。本院于2021年5月6日立案执行，于当日向被执行人邬新明送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人邬新明在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月6日通过总对总司法网络平台查询被执行人邬新明车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人邬新明名下无足额可供执行财产。于2021年5月6日冻结了被执行人邬新明在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款，于2021年5月8日查封被执行人邬新明名下注册登记的车牌号码为陕A3YU12金杯牌机动车一辆。于2021年6月1日向被执行人邬新明发出限制消费令。因被执行人邬新明违反财产报告制度于2021年6月29日将被执行邬新明纳入失信被执行人名单。于2021年6月29日向被执行人邬新明采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人邬新明无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人邬新明财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十九日书记员  董慧茹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0691执273号黑龙江建审工程项目管理有限公司、大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院：本院在执行申请执行人黑龙江建审工程项目管理有限公司与被执行大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，提取了本院（2019）黑0691执1535号案件拍卖款372852.00元并支付给申请执行人本金、利息、案件受理费、迟延履行利息共计367590.00元，该案全部执行完毕。本院认为，黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终839号民事判决书已执行完毕，申请执行人黑龙江建审工程项目管理有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终839号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2210号原告：薛福荣，女，1969年3月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省玉轩养老服务有限公司，住所地吉林省公主岭市国文大街629号。法定代表人：赵玉宣，系经理。被告：赵玉宣，男，1968年11月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。二被告共同委托诉讼代理人：邹慧影，系吉林省玉轩养老服务有限公司职工。原告薛福荣与被告吉林省玉轩养老服务有限公司、赵玉宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告薛福荣、被告吉林省玉轩养老服务有限公司、赵玉宣共同委托诉讼代理人邹慧影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛福荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金914000元及利息。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告于2021年5月24日向本院提出变更诉讼请求，变更后诉讼请求为1134，935.00元。事实与理由：原告于2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月21日、2020年9月8日、2020年7月29日、2019年12月14日、2019年12月31日、2020年3月26日、2019年11月2日与被告签订了借款合同，并由被告出具了现金收据，约定年利率15%。现借款期限已到，经原告多次催要，被告一直未给付，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉讼至贵院，望依法判处。二被告共同委托诉讼代理人辩称，对借款本金及利息计算方式均无异议。经审理查明：薛福荣与吉林省玉轩养老服务有限公司分别于2019年12月14日、2019年12月31日、2020年3月26日、2020年7月29日、2020年8月6日、2020年9月8日、2020年10月21日签订8份借款协议，总计借款本金1134，935.00元，借款协议中约定利息按年利15%计算。八份借款协议上均有吉林省玉轩养老服务有限公司财务专用章和赵玉轩签字。另查明，所借款项1134，935.00元用于吉林省玉轩养老服务有限公司建设。认定上述事实证据：借款协议8份、收款收据8份及吉林省玉轩养老服务有限公司、赵玉宣委托诉讼代理人自诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条二款规定“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，赵玉宣在薛福荣处借款1134，935.00元，借款协议盖有吉林省玉轩养老服务有限公司财务专用章，且借款用于吉林省玉轩养老服务有限公司建设、薛福荣主张借款本金1134，935.00元由赵玉宣、吉林省玉轩养老服务有限公司共同给付诉讼请求，本院予以支持。对薛福荣主张二被告自借款之日起按年利率15%支付利息符合法律规定，其诉请本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，判决如下：赵玉宣、吉林省玉轩养老服务有限公司自本判决生效之日起十日内给付薛福荣借款本金1134,935元及利息（利息分七部分计算，1.以借款本金34500元为基数，自2019年12月14日起按年利率15%计算至本息付清之日止。2.以借款本金207000元为基数，自2019年12月31日起按年利率15%计算至本息付清之日止。3.以借款本金46000为基数，自2020年3月26日起按年利率15%计算至本息付清之日止。4.以借款本金46000元为基数，自2020年7月29日起按年利率15%计算至本息付清之日止。5.以借款本金113735为基数，自2020年8月6日起按年利率15%计算至本息付清之日止。6.以借款本金529000元为基数，自2020年9月8日起按年利率15%计算至本息付清之日止。7.以借款本金158700元为基数，自2020年10月21日起按年利率15%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8777.00元，由赵玉宣、吉林省玉轩养老服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二一年六月十五日书记员  李 慧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2992号原告：武永丽，女，1993年9月18日生，汉族，陕西省麟游县人，住陕西省麟游县。委托诉讼代理人：王静，系贵州一策律师事务所律师，执业证号：15201201911146314。代理权限：特别代理。被告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号，统一社会信用代码：9152010068840466X2。法定代表人：张仁慧，系该公司总经理。原告武永丽诉被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武永丽于2021年6月18日向本院提出对被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武永丽撤回对被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的起诉。案件受理费1216元（已减半收取，原告已预交），由原告武永丽自愿负担。审 判 员 李政发二〇二一年六月十八日法官助理 章振玺书 记 员 王媛婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4633号之二 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州源昌金属制品有限公司,住所地广州市番禺区化龙镇西山村自编荥阳大道35号之三,统一社会信用代码：914401015602297860。 法定代表人：杨锐洪。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局申请执行被执行人广州源昌金属制品有限公司追缴杜叶平等工人工资行政非诉23案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审7412号等《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书和申请人申请，被执行人应向杜叶平等支付工资人民币265708元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××号机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经现场勘查，被执行人正常营业，但正在持续分期向涉案工人支付工资，且支付额度已超过生效法律文书确认金额的半数，故本院未处置其机器设备，以免影响其继续清偿。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人正在主动分期履行，不宜对其机器设备采取执行措施，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月十日 书记员  黄婉仪
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1612号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：郝某，男，1972年7月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1756号申请执行人：毛育明，男，1965年6月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孔益丰，男，1983年5月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人毛育明与被执行人孔益丰借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2952号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人孔益丰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔益丰银行存款168000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4866号申请人：教宏章，男，1971年4月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何琦，辽宁天合律师事务所律师。被申请人：李宝臣，男，1983年5月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：赵广义，男，1980年2月2日出生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。被申请人：许雪娇，女，1983年11月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告教宏章与被告李宝臣、赵广义、许雪娇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人赵广义名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人赵广义名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月四日书记员  孙闯
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3865号原告：汤磊，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：于祥，男，身份信息不详，汉族，居民，住涟水县。原告汤磊诉被告于祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告汤磊向本院提出诉讼请求：判令被告于祥立即归还原告借款5000元,并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因证据不足，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤磊撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汤磊负担。审判员  袁庶铧二〇二一年六月二十三日书记员  嵇 凯
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1532号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：尚作根，男，该宜沟支行客户经理。被告：索海香，女，1957年8月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告索海香金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1519号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，该分行行长。被告：皇甫月航，男，1993年10月29日出生，汉族，住淮安市清浦区。被告：姚玉霞，女，1970年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行诉被告皇甫月航、姚玉霞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年6月18日，原告中国建设银行股份有限公司淮安分行经传票传唤未到庭参与诉讼，虽有谭顺祥到庭，但是未提交该行授权委托书，未携带该案证据原件及复印件，对案件的事实亦不能做出清楚陈述。在本院等待近两小时后，仍未能提供上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤诉处理。案件受理费4551元、减半收取2275.5元，由原告中国建设银行股份有限公司淮安分行负担。审 判 长  薛爱丽人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  倪 伟二〇二一年六月十八日法官 助理  闵小立书 记 员  胡一帆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1941号原告：王春洋，女，1994年4月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵华水，男，1970年2月21日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王春洋与被告赵华水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王春洋于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春洋在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春洋撤诉。案件受理费25元，由王春洋负担。审判员  谭满昌二〇二一年六月十八日书记员  韩伊勃
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执19号申请执行人：李天兰，女，1966年5月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人：乔忠堂，男，1969年12月12日出生，汉族，现住西乡县。申请执行人李天兰与被执行人乔忠堂民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1673号民事判决书，要求被执行人偿还借款本息168000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人乔忠堂送达了执行通知书，限其立即履行本案义务，并交纳案件受理费1830元，申请执行费2420元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人乔忠堂无银行存款、无工商登记信息、互联网金融无财产，被执行人乔忠堂名下：非住宅，在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行设定抵押；住宅，在陕西西乡农村商业银行股份有限公司子午分理处设定抵押；被执行人乔忠堂名下东风日产轿车已另案查封。经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的168000元保留债权。案件受理费1830元、申请执行费2420元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年六月二十三日书记员 杨 睿
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民特16号申请人：邹金一（系被申请人之父），男，1964年1月23日出生，汉族，住贵州省盘县居民委员会）。被申请人：邹六清，女，1992年4月13日出生，汉族，住贵州省盘县居民委员会）。法定监护人：何成林（系被申请人之夫），男，1980年4月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。申请人邹金一与被申请人邹六清申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案受理后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人邹金一称：1、依法确认被申请人邹六清无民事行为能力；2、依法指定申请人邹金一担任被申请人邹六清的监护人。事实及理由：邹六清自幼智力低下，没人看护时四处乱跑，不知归家。2021年5月10日经盘州市安宁医院诊断为：严重精神发育迟滞伴精神障碍。2021年3月11.日盘州市残疾人联合会发放残疾证，被申请人邹六清为智力残疾壹级，不能正确理解和辨认自己的行为，应当认定为无民事行为能力。申请人邹金一认为，被申请人邹六清虽已婚但无子女，被申请人邹六清之夫何成林无能力照顾，申请人邹金一作为被申请人邹六清的父亲，一直照顾其生活。且为保护被申请人邹六清的人身、财产及其他方面合法权益，代理被申请人邹六清参加各种民事活动，照顾被申请人邹六清的生活，管理被申请人邹六清的财产等一系列被申请人邹六清无法完成的事项。故向贵院申请认定被申请人邹六清无民事行为能力，并指定由申请人邹金一担任被申请人邹六清的监护人。综上，为维护被申请人的合法权益，故申请人提起诉讼。被申请人邹六清的监护人何成林称，对申请人的申请没有意见。经审理查明：邹六清，女，1992年4月13日出生，汉族，住贵州省盘县居民委员会），2016年3月17日，被申请人邹六清与监护人何成林办理结婚登记，结婚登记证号为Ｊ-520222-2016-001638，结为夫妻,婚后没有生育子女。2021年5月10日，经盘州市安宁医院出具疾病证明书，诊断为：严重精神发育迟滞伴精神障碍。2021年3月11日，盘州市残疾人联合会认定为智力残疾壹级，不能正确理解和辨认自己的行为。本院认为：根据盘州市安宁医院出具的证明书及盘州市残疾联合会颁发的残疾证，等级为壹级，被申请人不能独立生活，无法与人交流，无法独立实施民事法律行为，不再具有民事行为能力，依法应当认定其为无民事行为能力。监护人何成林作为其监护人现生活困难，未履行监护职责，不再具有监护人的资格，申请人作为被申请人的父亲，既有监护能力且监护人也同意变更监护人为申请人，故依法指定申请人作为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定判决如下：一、被申请人邹六清为无民事行为能力人；二、指定申请人邹金一为被申请人邹六清的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 刚二〇二一年六月一日书记员 李小兰
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1831号刘德山、孙凯、赵英、马丽：你与石绍平民间借贷一案，（2020）辽1021民初2788号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款80900元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1114元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3104号原告：北京环北物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：张彩虹，女，1973年10月14日，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张艳霞（张彩虹之妹），住北京市平谷区。原告北京环北物业管理有限公司(以下简称环北物业公司)与被告张彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告环北物业公司的委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告张彩虹的委托诉讼代理人张艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环北物业公司向本院提出诉讼请求：判令张彩虹立即交纳2019年1月1日至2020年12月31日拖欠的物业服务费1900元。事实及理由：我公司依据《北京市平谷区人民政府会议纪要（第176期）》内容规定，为北京市平谷区永安家园提供物业服务。收费标准为每平方米0.7元/月。张彩虹作为永安家园小区的业主，享受了我公司提供的物业服务，其每年应交纳的物业服务费为950元，但张彩虹却违反了交费义务。截止目前，张彩虹拖欠2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计1900元，经我公司多次催要未果，故诉至法院。张彩虹辩称：我是xxx的房屋所有人，房屋面积是113.06平米，2019年1月1日-2020年12月31日的物业费我确没有交纳，数额认可。我不交物业费的理由有：1.小区环境卫生不好；2.小区存在高空拉线充电；3.存在丢失财物(电动车)的情形；4.门卡、门卫虚设；5.存在有高空抛物的情况；6.我家厨房房顶漏水；7.夏天经常停电；8.物业夜间没有人值班；9邻居家的护栏太宽，有安全隐患，方便小偷进入；10.疫情期间消毒不到位；11.楼道堆有电动车和自行车。本院经审查认定事实如下：张彩虹系xxx的业主，该楼房的建筑面积为113.06平方米。环北物业公司受北京市平谷区人民政府指派为永安家园小区提供物业服务，物业服务费按照每平米/每月/0.7元收取。环北物业公司为张彩虹提供物业服务后，张彩虹未交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费，故环北物业公司诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，环北物业公司提交的提交北京市平谷区政府会议纪要、收支情况报告的照片、清理僵尸车通知照片、催要物业费的通知，张彩虹提交的照片等在案佐证。本院认为，虽然环北物业公司与张彩虹之间未签署书面物业服务协议，但环北物业公司为张彩虹所在小区提供物业管理服务，双方已经形成事实上的物业服务合同法律关系，张彩虹实际享受了相应服务，应当交纳物业费。关于物业费的收费标准，环北物业公司依据政府会议纪要定价，该价格数额合理，且大部分业主也已经按照该标准交纳了物业费，现环北物业公司要求张彩虹交纳物业费，于法有据，本院予以支持。张彩虹提出的问题反映出环北物业公司提供的物业服务确存在瑕疵，但不能证明环北物业公司在履行合同存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益，故对该项答辩意见，本院不予采纳。从保障小区良性发展的角度出发，对环北物业公司要求张彩虹交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。应当指出，环北物业公司在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对工作中的不足之处及时整改，提高服务标准。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告张彩虹于本判决生效后10日内向原告北京环北物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费共计1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张彩虹负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年六月二十八日书记员  黄怡
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执2086号之一被执行人：崔绪胜，男，汉族，1958年10月10日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔绪胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔绪胜在中国工商银行16×××10账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年六月二十九日书记员 姜守国
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保514号 徐冬生（申请人）、安徽群裕企业管理有限公司、邬明阳（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执571号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：徐旭昌，男，1988年10月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人：邓勇杰，男，1977年12月31日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：黄帆，该公司总经理。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与徐旭昌、邓勇杰、藤县胜裕汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初465号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金128989元及利息、受理费1560元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人徐旭昌所有的别克牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以52200元成交。款项分配如下：执行费2289元、辅助拍卖费用1022元，退桂林银行48889元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为48889元，未执行标：本金83660及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执571号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执321号范明海、姚升照：本院依照已发生法律效力的（2021）湘0611刑初34号刑事判决书中第四项予以强制执行，案件在执行过程中，本院依法处置了没收财产并已上缴国库，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执962号 申请人：陶世壮，男，1974年11月3日出生，汉族，居民，住五河县。 被执行人：张师，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住五河县。 本院在执行陶世壮与张师民间借贷纠纷一案中（执行案号：（2021）皖0322执962号），被执行人张师、郭术妹抵押于申请人处的抵押物经评估、网络司法拍卖，变卖已于2019年12月18日流拍。变卖流拍后，申请人安徽五河农村商业银行股份有限公司向五河县人民法院提交申请，自愿接受抵押物（酒类）以抵付被执行人托欠安徽五河农村商业银行股份有限公司的贷款本金及利息、保全费、评估费合计1157944.86元，因抵付后仍有剩余，现申请人陶世壮亦申请以流拍价抵付张师欠其的借款本金40000元及应付利息37000元，合计77000元，依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第九条第四款的规定，裁定如下： 一、以被执行人张师所有的价值77000元的酒抵付其应付陶世壮的本金及利息。 二、以上酒类以现场交付清单为准，所有权自现场清点交付时转移至陶世壮。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月八日 书记员  戴 驰
北京市通州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0112刑更17号罪犯王文京，男，34岁（1986年8月20日出生），汉族，出生地北京市，初中，无业，户籍所在地北京市通州区，现住北京市通州区。2021年4月21日，本院作出了（2021）京0112刑初219号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王文京有期徒刑十一个月。现刑事判决已发生法律效力。在交付执行前，罪犯王文京以患有肺结核病为由向本院提出对其暂予监外执行的书面申请。在本院审查期间，首都医科大学附属北京胸科医院对罪犯王文京进行了病情诊断，罪犯王文京被诊断为患有继发性肺结核，伴有空洞、咯血等疾病。罪犯王文京符合《暂予监外执行规定》中保外就医的条件。本院依法征求了北京市通州区人民检察院的意见，并对有关情况予以公示。经查，罪犯王文京确有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定对罪犯王文京暂予监外执行。二〇二一年六月二十四日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执600号申请执行人：高春霞，女，汉族，1974年2月16日生，住河南省西华县。被执行人：王洪涛，男，汉族，1973年3月20日生，住河南省西华县。高春霞申请执行王洪涛借款合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初61号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王洪涛于判决生效之日起十日内偿还原告高春霞借款20000元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人王洪涛邮寄发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王洪涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王洪涛有银行卡、财付通仅有零星存款，不再对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人王洪涛有不动产登记信息及公积金缴存信息。3、轮候查封被执行人王洪涛名下登记豫Ｐ×××××长安牌车一辆，查封期限两年，车辆已达报废标准。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年6月29日向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月29日将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王洪涛负有继续向申请执行人高春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  褚雨佳二〇二一年六月二十九日书记员  李 鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3584号申请执行人：李恩，男，1981年9月14日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：韩学光，男，1976年7月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：杨丽，女，1984年8月22日出生，汉族，河南省郸城县人，公民身份号码×××。关于申请执行人李恩与被执行人韩学光、杨丽民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月25日作出的（2020）京0113民初11237号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币202710元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息、无车辆信息、无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11237号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年六月二十三日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3960号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：宫玉梅，女，1976年2月29日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人宫玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执737号 申请执行人：文远方，男，2002年1月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李远泽，男，1978年6月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院作出（2020）黔2328民初624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人李远泽与申请执行人文远方于2021年4月23日达成和解分期履行。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 终结安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初624号民事判决书的执行，本案予以结案。 二〇二一年六月一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘1003刑监2号 原审被告人侯某娟开设赌场一案，本院于二〇一七年十一月二十日以（2017）湘1003刑初245号刑事判决，认定被告人侯某娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）。判决已经发生效力。本院认为，原审被告人侯某娟缓刑期限不符合《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”的规定。故该判决在适用法律上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条、第四百六十六条第一款的规定，并经本院院长提交审判委员会讨论，决定如下： 对本院（2017）湘1003刑初245号刑事案件进行再审。 二〇二一年六月七日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执779号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李建新，男，1966年10月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺肖念，女，1971年10月23日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：李灵娟，女，1982年3月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李世雄，男，1977年9月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李建新、贺肖念、李灵娟、李世雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3117号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未自觉全部履行。在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李建新达成分期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1321民初3117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱才新审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年六月二十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执303号申请执行人:澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘永强，男，汉族，1969年4月1日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人刘永强罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月二十二日  书  记  员   周    鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢173号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、张会霞：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2021年6月23日申请执行张会霞保险人代位求偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5529号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年6月29日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢807号周新伟、严小闹、曹雪理、谢启龙：申请执行人周新伟与被执行人严小闹、曹雪理、谢启龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款18170元，案件受理费130元，执行费175元（未预交）。本院于2015年6月30日立案受理，后本院以案号（2015）皋执字第2740号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后申请执行人于2021年3月24日到院谈话，申请执行人向本院陈述被执行人已向其自行履行18170元并明确表示未执行到位的余款予以放弃。本院已收取执行费175元。至此，申请执行人周新伟向本院申请执行的本院（2015）皋开民初字第0300号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督511号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：张正弘，男，1971年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人张正弘申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督511号支付令，限令被申请人张正弘在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人张正弘后，张正弘向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督511号支付令自行失效。 申请费553.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初231号 原告：于国柱，男，1958年7月9日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 被告：赵铁锁，男，1970年7月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：高春艳，河北民源律师事务所律师。 本院在审理原告于国柱与被告赵铁锁民间借贷纠纷一案中，原告于国柱于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于国柱申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于国柱撤回起诉。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告于国柱负担。 审判员  刘秋红 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈红梅
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3518号 上诉人（原审被告）：潘璥，女，汉族，1991年1月8日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张磊，河北煊赫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凯，男，汉族，1988年3月5日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张峰、王国安，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 上诉人潘璥因与被上诉人张凯、原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘璥上诉请求：1、请求撤销原审判决第一项判决内容，驳回被上诉人要求上诉人赔偿损失119400元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决支持被上诉人医药费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费合计174514.38是不对的。判决上诉人承担其中的119400元更是于法无据。首先上诉人与被上诉人发生交通事故的时间是2020年3月29日，事故发生之后，被上诉人并未有受伤症状，可被上诉人于次日2020年3月30日到医院就诊并住院治疗，二者间隔一日，就被上诉人住院诊治的疾病是否与2020年3月29日的交通事故有关未能提供相应证据予以佐证，上诉人对此不予认可。故与诊疗行为相关的费用，上诉人均不承担。其次，被上诉人的误工费不应支持。没有社保中心签章备案的劳动合同，没有缴纳社会保险的证明。没有事发前一年的工资发放明细，即单位向其发放工资的给款证明、完税证明，没有出证单位负责人签章，不应作为证据使用。没有误工费减少证明，而且按照被上诉人所述住院44天，该伤情未评定伤残等级来看，伤情并不严重。在本案中230余天的误工期明显过长，与事实不符存有扩大损失之嫌，后果应由其自负。在此，被上诉人主张的护理费不应予以支持。被上诉人伤情较轻，并不严重，而且年纪轻轻康复快，没有需要护理的医嘱。护理公司没有出具护理人员的护理日志，被上诉人也未出具向家政公司给付护理费的转账记录，故被上诉人主张的护理费不客观，不属实。上诉人对此不予认可，此项费用不应予以支持。最后交通费、辅助器具费、伤鉴定费不应支持。因被上诉人的伤情与本案交通事故无关，故此产生的相关间接损失均与上诉人无关。 张凯答辩称，通过一审庭审，被上诉人提交的事故认定书关于事故发生经过部分明确记载了张凯受伤的事实情况。同时根据诊断证明以及住院病历中记载的伤情也与被上诉人张凯因外部力量导致受伤的情况相吻合。对于误工费以及护理费，均是经过一审法院委托的具有相关资质的鉴定机构做出的鉴定结论，符合相关的法律规定，辅助器具费用、交通费用、鉴定费用也是上诉人为查明案件的事实以及治疗伤情所产生的实际费用。被上诉人在一审庭审中提交的证据足以证实案件事实以及损失情况，同时本案原审被告人保沧州分公司已经履行商业险部分的赔偿义务。故我方认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未出庭、未答辩。 张凯向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告各项损失178158.78元；2、诉讼费等各项费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月29日，被告潘璥驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿维明路由东向西行驶至三奇鞋业对面停车开车门时，车门与沿维明路北侧由东向西张凯（载着王朝冉）驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张凯、王朝冉受伤，两车损坏的交通事故。经沧州市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，被告潘璥负全部责任，张凯、王朝冉无责任。原告受伤后在沧州市人民医院住院治疗44天。原告张凯与沧州市金禾家政服务有限公司签订协议，约定24小时制进行护理，护理期自2020年4月1日至2020年5月13日结束，原告支付护理费用12300元。经该院委托，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告误工期为232日、营养期60日、住院期间及出院后护理期90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，后续治疗费5000元。另查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保有交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的损失包括：1.医疗费48204.3元（含后续治疗费5000元，被告潘璥垫付600元）；2.住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4.误工费97225.57元（12636.54元／月÷30×232天）；5.护理费22684.51元（护工费12300元＋42115元／年÷365天×1人×90天）；6.交通费700元；7.辅助器具费1100元；8.鉴定费1200元，上述各项共计174514.38元。 一审法院认为，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保商业三者险，该车发生事故致原告受伤，被告人保财险公司应承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足的部分，再由当事人按照事故责任比例承担赔偿责任。因事故发生时被告潘璥未投保交强险，故应由其先按照交强险限额赔偿后，超出部分由被告人保财险公司予以赔偿。扣除已垫付600元，被告潘璥应赔偿原告119400元（120000元-600元）。被告人保财险公司应赔偿原告的数额为54514.38元（174514.38元-120000元）。判决，一、被告潘璥于判决生效后十日内赔付原告张凯损失119400元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后十日内赔付原告张凯损失54514.38元。 二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，关于被上诉人各项损失与涉案交通事故之间关联性的问题，被上诉人一审提交的交通事故认定书及住院病历、诊断证明等可证实其各项损失系由涉案交通事故导致，上诉人虽不认可但未能提交充分证据予以反驳，故其上诉主张，理据不足，本院不予支持。关于被上诉人的各项损失具体数额，一审判决参照涉案鉴定报告中对误工期、营养期、护理期、护理人数、后续治疗费用数额的鉴定结论，结合住院病例、诊断证明、医药费发票、辅助器具费发票、护理协议、护理费发票、劳动合同、误工证明、收入证明、工作证据、个人所得税纳税记录、交通费票据等证据确定被上诉人各项损失，并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因上诉人潘璥未投保交强险，故一审判决判令上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人上述损失，并无不当，本院予以支持。 综上所述，潘璥的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2268元，由上诉人潘璥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3281号 原告：淦中群，女，1966年1月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：于道贵，男，1973年10月27日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地：四川省泸州市泸县玉蟾街道玉蟾大道西段599号1幢1002号，统一社会信用代码91510521746926686C。 法定代表人：胡兴宏。 本院在审理原告淦中群与被告于道贵、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告淦中群向本院申请撤回对被告于道贵、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淦中群撤回对被告于道贵、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淦中群负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年六月三日 书记员  王建梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7496号之一申请人：俞文曾，男，1946年2月28日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：刘志强，男，1981年7月9日生，汉族，住址安徽省宿州市泗县。被申请人：大承科技发展（大连）有限责任公司，统一社会信用代码91210203MA1011HY3U，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路82-1号公建。申请人俞文曾因与被申请人刘志强、大承科技发展（大连）有限责任公司合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人刘志强、大承科技发展（大连）有限责任公司名下银行存款221,000元或查封、扣押其他等值财产。担保人俞文曾、刘文洁自愿用俞文曾名下坐落于大连市沙河口区黑石礁街32号4单元4层1号的房屋为申请人的上述财产保全提供担保，并提交了担保书。经审查，申请人俞文曾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封申请人俞文曾名下坐落大连市沙河口区号的房屋一处；二、冻结被申请人刘志强、大承科技发展（大连）有限责任公司名下银行存款221,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年六月八日书记员  杨海燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初1516号 原告：刘美霞，女，汉族，1971年6月10日生，现住临淄区。 被告：张红云，女，汉族，1969年1月25日生，现住临淄区。 被告：贾世会，男，汉族，1964年10月1日生，现住临淄区。 本院在审理原告刘美霞诉被告张红云、贾世会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘美霞撤回对被告张红云、贾世会的起诉。 审判员  申孝国 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4343号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨水林，男，1988年01月10日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨水林借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初9608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金8116.7及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4343号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初1279号原告：谢芬雄，男，1961年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：康希兵，湖南平楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢豪湘，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原告谢芬雄与被告谢豪湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢芬雄的委托诉讼代理人康希兵、被告谢豪湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢芬雄提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿付借款本金61000元；2、判令被告向原告支付全部款项清偿之日止的逾期利息；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。后于庭审中，原告提出因被告一共偿还了借款本金11000元，要求将第一、二项诉讼请求变更为判令被告偿还到期借款本金57000元，并以57000元为基数自2021年1月31日开始按年利率3.85%计算逾期利息至清偿之日止。被告谢豪湘的答辩要点：认可向原告借款的事实，没有按借条约定进行分期偿付借款的原因是家中发生变故，现在经济困难，要求缓期支付。另外，实际还款金额不止11000元，合计偿付了借款本金17000元。查明的事实根据本院认定的证据材料，结合原、被告的当庭陈述及举证质证情况，本院确认如下案件事实：被告谢豪湘因资金周转需要，多次向原告谢芬雄借款。2019年10月4日，原、被告双方对之前的借款进行结算后，被告谢豪湘向原告谢芬雄出具内容为“借条今借到谢芬雄人币壹拾壹万陆仟元整￥（116000）元承诺2019年阴历12月28还款壹万捌仟元；2020年阴历12月28还伍万元；2021年阴历12月28全部完清。合计还款116000元，借款人：谢豪湘2019.10.4号432503196810216715”的借条一份。之后，被告没有按照约定按期偿付借款。截至原告起诉之日，被告应向原告偿付的到期借款本金为68000元，其偿付了借款本金17000元，其中于2020年1月28日偿付6000元，于2020年5月18日偿付3000元，于2020年7月8日偿付2000元，于2020年12月11日偿付2000元，于2021年2月21日偿付4000元。原告经多次催讨无果后，于2021年3月24日向本院起诉。判决的理由与结果本院认为：被告谢豪湘于2019年10月4日与原告谢芬雄对此前发生的借款进行结算后，向原告出具的借条，确认了余欠借款本金金额为116000元，并约定了对借款进行分期偿付，系双方的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，且被告对所欠款项予以认可亦偿付了部分借款，因此成立的债权债务关系合法有效，应予认定。合法的借贷关系受法律保护，被告谢豪湘应当按照约定向原告偿还借款。根据双方约定，截至原告起诉之日即2021年3月24日，已到期的债权金额为68000元，扣除被告已经偿付的17000元，被告尚应偿还51000元，故对原告要求被告偿还借款本金57000元的诉讼请求，本院支持51000元。原、被告在借条上没有约定借款利息，但约定了借款偿还的期限，其中借款本金18000元于2020年1月22日（农历2019年12月28日）到期，借款本金50000元于2021年2月9日（农历2020年12月28日）到期，故原告要求被告以57000元为基数自2021年1月31日开始按年利率3.85%计算逾期利息的诉讼请求，本院支持以实欠本金为基数从期限届满之日起计算逾期利息。对已到期的第一笔借款本金18000元，截至2021年1月31日，扣除被告已偿付的借款本金13000元后，以借款本金5000元为基数自2021年1月31日开始至2021年2月21日止（共21天）按年利率3.85%计算的利息为11元；对已到期的第二笔借款本金50000元，以50000元为基数自2021年2月10日开始至2021年2月21日止（共12天）按年利率3.85%计算的利息为63元。2021年2月21日，被告再次偿付借款本金4000元，扣除该4000元后，被告余欠到期借款本金为51000元，截至当日应支付的利息为74元。之后，以51000元为基数按年利率3.85%自2021年2月22日开始计算逾期利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告谢豪湘于本判决生效之日起五日内偿还原告谢芬雄到期借款本金人民币51000元及利息74元，并自2021年2月22日起按年利率3.85%对借款本金51000元计算利息给原告至实际清偿之日止。二、驳回原告谢芬雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1326元，减半收取663元，诉前财产保全申请费670元，合计1333元，由原告谢芬雄负担265元，被告谢豪湘负担1068元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  龚跃雄二〇二一年六月十七日法官助理梁鹏代理书记员  李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2263号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请执行人合规风险部员工。 被执行人：彭某某，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某某借款合同纠纷执行一案，总标的为9030元。在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭某某于2021年6月30日达成执行和解协议,因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月三十日 书记员 张 娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2152号原告：江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830MA1M97B66N，住所地盱眙县盱城街道都梁大道沙岗人家**楼。法定代表人：卢洪卫，该公司总经理。被告：苏晓波，男，1988年11月5日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司诉被告苏晓波物业服务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司以被告苏晓波已经履行给付义务为由于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司盱眙分公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月八日书记员  卓 蕾
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执117号申请人：刘亚杰，男，1971年2月5日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：包旭，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现在监狱服刑。刘亚杰申请执行包旭人格权纠纷一案，案件执行标的99，623.92元，依据已经发生法律效力的（2020）黑0506民初123号民事判决书，依申请人刘亚杰的申请，本院于2021年6月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人包旭送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，经本院对被执行人包旭银行存款、工商登记、房产、车辆、住房公积金等财产状况进行查询，被执行人包旭名下无可供执行财产，且被执行人包旭目前正在监狱服刑，申请人亦无法提供被执行人包旭的财产线索。本院依法对申请人刘亚杰进行终本约谈，向其示明被执行人包旭的财产状况、和依法采取执行措施情况及将包旭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘亚杰已书面同意终结本次执行程序，待被执行人包旭有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2021）黑0506执117号案终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年六月二十九日法官助理汪新宇书记员刘健函
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5200号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：姜明慧，男，1987年6月5日出生，汉族，住普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告姜明慧为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年六月二十五日书记员 梁心奕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2318号原告：任小红，女，1971年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张伟，男，1986年6月14日生，汉族，住河南省中牟县。原告任小红与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小红到庭参加诉讼。被告张伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任小红向本院提出诉讼请求：要求张伟偿还借款5.5万元并赔偿经济损失1.5万元。事实和理由：2020年6月3日、6月8日、7月9日，任小红分别借给张伟3万元、2万元、2万元。后经多次催要，张伟偿还1.5万元，下欠5.5万元迟迟不予偿还，另因将钱借给张伟影响经济发展，没钱做生意，导致经济损失1.5万元。故为维护合法权益，任小红诉至法院，请求查明事实，依法支持诉请。张伟未答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：任小红、张伟系熟人关系。因资金周转需要，张伟于2020年6月3日和6月8日分别向任小红借款3万元、4万元，并分别于2020年6月3日、6月8日、7月1日亲笔书写并出具《借条》三份，内容分别为：今借任小红现金3万元整，用于生意周转，并于2020年6月6号前归还；今借任小红现金2万元整，用于生意周转；今收到任小红现金2万元整，用于生意周转。张伟分别签字并按指印。上述款项任小红均通过手机银行转至张伟朋友名下中国建设银行卡里。另，张伟分别于2020年9月7日、11月24日通过微信转账方式返还1万元、5000元。现下欠5.5万元本金经催要未果，任小红诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，任小红出借张伟7万元，对出借款项的来源、交付和借款的用途作了合理的说明，并提供了转账凭证和张伟出具的借条，结合本院对款项转至案外人账户做的调查笔录及庭审查明的情况，双方借贷事实清楚，借贷关系依法成立；张伟不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利；故任小红要求张伟返还借款5.5万元，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持；关于任小红诉请的经济损失1.5万元，因并未提供充分证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张伟于本判决生效之日起十日内返还任小红借款5.5万元；二、驳回任小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 陈 斌二〇二一年六月七日书记员 夏宝仪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5394号原告：贾亚飞，男，汉族，1996年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：乔朝阳，河南君盟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告贾亚飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾亚飞的委托诉讼代理人乔朝阳，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾亚飞向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告车辆损失费、车损评估费等共计50000元；2.判令诉讼费由被告承担。2019年12月16日，孟祥亮驾驶原告名下豫Ｎ×××××大众牌轿车行驶至商丘市××区××路与××路交叉口向××米路东处,与行人发生事故,造成原告车辆受损。原告车辆在被告处投保有商业险,原、被告之间无法就赔偿数额达成一致意见,现原告依据保险合同,特依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，在核实原告主体适格，事故发生属实，驾驶证、行驶证合法有效且无免责情形前提下，对原告合理合法的损失我司在保险限额内按照事故责任比例予以赔付，原告诉请过高，诉讼费、评估费等间接损失我司不承担。另本案保单存在第一受益人约定，如原告不能提供第一受益人授权我司不予赔偿。本院经审理认定事实如下:豫Ｎ×××××大众牌轿车所有人系原告贾亚飞，豫Ｎ×××××大众牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有161900元机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2019年3月13日19时0分至2020年3月13日24时。2019年12月16日，孟祥亮驾驶原告所有的豫Ｎ×××××大众牌轿车行驶至商丘市××区××路与××路交叉口向××米路东发生交通事故,造成原告车辆受损。事故发生后，根据原告申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｎ×××××大众牌轿车进行评估鉴定，评定车辆损失为42600元，原告支付评估费2000元。豫Ｎ×××××大众牌轿车于2020年12月23日解除抵押。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告的豫Ｎ×××××大众牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了机动车损失保险及不计免赔险，依照保险法及保险合同约定，对原告的车辆损失，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；评估费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告承担。对于被告认为评估报告评估金额过高，申请重新评估的抗辩意见，本院认为，因案涉鉴定评估意见书系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，故本院对该鉴定评估意见书的效力予以认定，被告异议理由不成立，本院依法不予采信，重新评估申请不予准许。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告应获得的保险金为：车损42600元、评估费2000元，共计44600元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告贾亚飞保险金44600元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取计525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担458元，由原告贾亚飞负67元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年六月十七日书记员  路乃晖
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初779号 原告：李某，女，1985年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：高自鹏，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：谷某1，男，1984年2月29日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：谷某2，男，1960年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告李某与被告谷某1、谷某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 减半收取案件受理费1650元，由原告李某负担。          审判员  高淑魁 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 超
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初709号原告：董艳海，男，1970年12月22日出生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。被告：穆国宁，男，1976年1月20日出生，现住吉林省白城市洮北区。原告董艳海与被告穆国宁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。本院经审查认为，原告董艳海提供的被告穆国宁的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董艳海的起诉。案件受理费5693元，予以返还如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 黄春雨二〇二一年六月二十二日书记员 纪续闯
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更357号罪犯赵兴朋，男，1980年5月8日出生于山东省济南市济阳区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济南市济阳区人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁0125刑初81号刑事判决，以被告人赵兴朋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2018年8月30日起至2022年4月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵兴朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵兴朋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励3次。上述事实，有罪犯赵兴朋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵兴朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴朋减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月30日起至2021年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理王宁书记员史文静
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2746号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：张玉财，男，1966年2月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告张玉财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保552号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：何金宝，男，汉族，1991年9月13日出生，住河北省遵化市。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与何金宝借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月19日作出（2021）川0504财保552号民事裁定书，查封或冻结被申请人何金宝价值2000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月28日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与何金宝借款合同纠纷一案，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司自愿提出解除对何金宝价值2000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人何金宝价值2000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  向莹莹
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0983执3880号 杨秀凤： 你与王**婚姻家庭、继承一案，河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初696号调解书已发生法律效力。申请执行人王**于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： （1）配合申请执行人王**办理冀Ｊ×××××轿车一辆的过户手续。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××33 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十月十五日 联系人：于勇联系电话：0317-58××××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061199
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执978号侯鹏飞：你(单位)与申请执行人孙智勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1481民初1417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙智勇向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6525元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二一年六月二日联系人：李月坤联系方式：05346260712通讯地址：乐陵市开元西大道277号