湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1149号上诉人（原审被告）：邹孟军，男，1984年9月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：方英，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：邹浪，男，1991年8月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。委托诉讼代理人：何根新，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人邹孟军因与被上诉人邹浪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人邹孟军上诉请求：一、请求依法撤销醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3385号民事判决；二、依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；三、被上诉人承担全部诉讼费。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人将机械维修所有事项承包给被上诉人，被上诉人负责购买维修材料是被上诉人的义务；一审判决并未计算上诉人重新鉴定被上诉人伤情支付的鉴定费1800元；二、一审判决适用法律错误，一审举证责任分配错误；被上诉人损害与上诉人无关，应由被上诉人本人对自身损害承担责任。被上诉人邹浪答辩称：一、一审认定事实清楚，一审查明的事实有当事人陈述与医院病历可以证明，关于鉴定费，上诉人并未提出支持其鉴定费主张的法律依据，应当驳回；二、一审适用法律正确，本案并非发生在承揽工作过程中的人身损害，而是在承揽工作以外的帮工过程中遭受的人身损害，被答辩人应当依法承担赔偿责任。被上诉人邹浪一审诉讼请求：要求被告邹孟军赔偿原告各项经济损失共计92323.66元（医疗费11213.66元，误工费281元/天×120天=33720元，护理费120元/天×60天=7200元，住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，残疾赔偿金15393元/年×20年×10%=30790元，营养费30元/天×60天=1800元，鉴定费1500元，精神抚慰金5000元）。一审法院经审理查明：原告邹浪2019年10月开始为被告邹孟军筒子厂从事机械修理工作，被告筒子厂的机械需要修理，便通知原告，如需更换零配件，由原告决定购买，费用由原告垫付后，向被告报销，原告的报酬根据被告筒子厂生产的筒子数量决定，以每盘筒子按若干金额计算。2020年6月9日，被告筒子厂平板机不锈钢板损坏，需要更换，原告即前往南方金属材料批发部去购买，在取回钢板返回被告筒子厂途中不慎被滑落的钢板割伤左足踝，当即被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗。住院11天，花费医疗费用11213.66元，其中医保统筹支付3659元，原告实际支付7544.66元。2020年9月9日原告委托株洲市求实司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：1.被鉴定人邹浪的伤情已构成拾级伤残；2.建议伤后全休120天，护理60天，营养给予60天。诉讼期间，2021年1月26日，被告邹孟军对该鉴定关于伤残的意见不服，认为邹浪不属于工伤，不适用职工工伤致残的标准，申请对邹浪的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托湖南迪安司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论为：被鉴人邹浪左踝背侧皮肤裂创、左跟腱断裂不构成伤残。评定误工期120天、护理期60日、营养期60日。一审法院认为：原告为被告修理机械，约定根据生产量由被告支付报酬给原告，原、被告双方属于承揽合同关系。原告为被告修理机械，约定由被告提供维修材料，现被告机械需要更换钢板，而被告并未提供可更换的钢板给原告，原告为尽快修好被告的机械，去为被告购买钢板，属于承揽人义务之外的帮工行为，原告在其取回钢板过程中不慎被滑落的钢板割伤，故本案属于义务帮工人受害责任纠纷，被帮工人被告应承担赔偿责任。被告所辩原、被告双方属于承揽合同关系，原告在履行承揽合同义务中受伤及原告无证据证实其伤系因购买被告所需更换钢板受伤而不应承担赔偿责任，与事实不符，该院不予采纳。原告的伤情，以该院委托的鉴定机构作出的重新鉴定结论为准，即原告不构成伤残，原告要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的请求，该院不予支持。故原告的经济损失为：1.医疗费：11213.60元，扣除医保支付3659元，为7544.66元；2.误工费：原告未提交其收入依据，应以被告认可的其主要从事农业生产收入即54272元/年为依据，误工180日，为17842元；3.护理费：120元/天×60天，为7200元；4.住院伙食补助费：50元/天×11天，为550元；5.营养费30元/天×60天，为1800元；6.鉴定费：原告提供的鉴定结论中虽然构成十级伤残被重新鉴定结论所否定，但其余伤情及误工期、护理期、营养期与重新鉴定结论一致，故原告该鉴定费，亦应由被告承担相应部分，即740元。上述6项共计35676.66元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告邹孟军赔偿原告的经济损失35676.66元给原告邹浪，此款在判决生效后五日内付清；二、驳回原告邹浪的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，减半收取计1054元，由被告邹孟军负担407元，由原告邹浪负责647元。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审一致无异。本院另查明，上诉人为重新鉴定支付鉴定费用1800元。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷案。本案二审争议的焦点是：一、本案中上诉人是否应当承担赔偿责任；二、若应承担，应当赔偿多少？本院分析如下：一、本案中上诉人是否应当承担赔偿责任的问题，本案中，双方当事人系设备维修承揽关系，而被上诉人为设备维修而采购配件的行为属于义务帮工，其在义务帮工过程中受到的伤害，上诉人应当承担相应的赔偿责任；二、上诉人应赔偿被上诉人多少损失的问题，本案中，被上诉人在义务帮工过程中，亦有轻忽大意的过失，才造成此次纠纷，故被上诉人在本案中应承担部分责任，本院酌情确定，被上诉人应承担30%的责任；此次损害的损失为:1.医疗费：11213.60元，扣除医保支付3659元，为7544.66元；2.误工费：原告未提交其收入依据，应以被告认可的其主要从事农业生产收入即54272元/年为依据，误工180日，为17842元；3.护理费：120元/天×60天，为7200元；4.住院伙食补助费：50元/天×11天，为550元；5.营养费30元/天×60天，为1800元；6.鉴定费及重新鉴定费：合计3300元，总计：38236.66元。上诉人应赔偿被上诉人70%，计26765.66元，其余部分由被上诉人自行承担。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3385号民事判决的第二项及不按法院判决履行的罚则部分和诉讼费负担部分；二、变更湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3385号民事判决的第一项为：上诉人邹孟军赔偿被上诉人邹浪的经济损失26765.66元，此款在判决生效后五日内付清。本案二审案件受理费692元，由上诉人邹孟军承担484元，由被上诉人邹浪承担208元。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二一年六月二十八日法官助理曾海燕书记员罗茜琼