wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执219号 申请执行人：张青涛，男，1985年6月29日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：河北飞达工具制造有限公司，住所地：晋州市富强路**，统一社会信用代码：91130183700958869R。 法定代表人：史立军，该公司总经理。 张青涛与河北飞达工具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年12月02日作出（2020）冀0183民初4033号民事判决书。该判决书判令：被告河北飞达工具制造有限公司给付原告张青涛工资4,274元。于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河北飞达工具制造有限公司承担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未如实向本院申报个人财产。本院分别于2021年2月20日和6月16日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。另查被执行人涉案较多，公司财产被他案查封或银行抵押。2021年6月17日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月17日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款4,274元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔亚华
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初555号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3249号上诉人（原审原告）：刘兰梅，女，1963年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：中傲颐养科技（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海港创业园1号楼3、4门31037。法定代表人：郑奎瑜，董事长。上诉人刘兰梅因与被上诉人中傲颐养科技（天津）有限公司（以下简称中傲公司）劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初21242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘兰梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定上诉人所提交的证据仅能证明双方成立劳务关系，但不足以证明上诉人已经履行劳务合同，依约向被上诉人提供劳务。该认定有违客观事实，上诉人已经按照被上诉人的指派向被上诉人提供了劳务。由于上诉人法律知识淡薄，在一审开庭时，认为只带着与被上诉人签署的《员工入职审批表》和《员工薪资确认单》作为证据，就能证明为被上诉人提供过劳务。并且上诉人的手机微信里有被上诉人在之前已经承认拖欠上诉人工资的记录。二、上诉人提交了已经为被上诉人提交劳动的相关证据。三、被上诉人应该按照《员工入职审批表》和《员工薪资确认单》的约定支付拖欠的工资、餐补、车补。中傲公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘兰梅向一审法院起诉，请求依法判决中傲公司：1.补发拖欠工资、餐补、车补共计60600元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月8日，刘兰梅在《员工入职审批表》签字确认，该表载明刘兰梅个人信息，录用意见处载明入职部门营销、职务总监、入职日期2019年5月7日、试用期3个月、试用薪资7280元、转正日期2019年8月6日、转正后薪资9100元，合同签订期限3年，备注中傲公司，郑奎瑜于2019年5月6日在集团总裁意见一栏签字“同意，郑”。另，郑奎瑜在《员工薪资确认单》总经理签字一栏处签字“郑”，该确认单载明薪酬构成为薪资+餐补+交通补助，转正薪资9100元，餐补20元/天、交通补助20元/天，按实际出勤计算餐补和交通补助，其他福利以公司制度为准。一审法院认为，刘兰梅属于已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的退休人员，其与中傲公司之间的用工争议，应按劳务关系处理。《员工入职审批表》约定公司名称、入职部门、聘用期限、试用期、工资待遇等并附有中傲公司法定代表人签字，该《员工入职审批表》已经构成劳务合同的成立要件，不存在违反法律、法规强制性规定的情形，合法有效，双方之间成立劳务关系。现刘兰梅提交的证据仅能证明双方成立劳务关系，但不足以证明其已履行劳务合同，依约向中傲公司提供劳务，且庭审中刘兰梅对于工作地点、劳务内容、劳务成果亦未作出合理陈述，故其诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告刘兰梅的全部诉讼请求。案件受理费1315元，由原告刘兰梅负担。”二审期间，上诉人提交证据：证据1.2019年5月9日至2019年6月14日上诉人和被上诉人的法定代表人的微信记录；证据2至证据5均是上诉人和被上诉人的法定代表人的微信记录；证据6.上诉人和案外人上海尚永科技公司主管商谈招商；证据7.中傲公司主管群微信；证据8.上诉人和被上诉人的法定代表人郑奎瑜的微信记录，郑奎瑜对拖欠工资的回复内容；证据9至证据12.刘兰梅的工作汇报表；证据13.刘兰梅与郑奎瑜的微信账号截图；证据14.刘兰梅与空港商务园办公楼管理中心负责人车涛关于公司租房的微信记录。另，上诉人申请二证人何某、张某出庭作证。被上诉人未提交新证据。本院对上诉人提交证据及证人证言的认证意见：因其提交的证据不能证明其证明目的，故不予采信。二证人证言，因二证人同刘兰梅情况相似，正在依照法律程序向中傲公司主张权利，与公司存在利害关系，且无在案证据与其欲证明的主要事实相互佐证，故亦不予采信。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间本案的争议焦点为：中傲公司是否应支付刘兰梅工资、餐补、车补60600元。围绕争议焦点阐述如下：本案中，刘兰梅作为已经依法享受养老保险待遇、领取退休金的退休人员，其与中傲公司之间成立劳务关系。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，刘兰梅主张工资、餐补、车补三项，应就劳务关系的履行事实提交证据予以证明。然，审查刘兰梅提交的证明，不能证明其接受中傲公司管理，提供劳务等事实。其提交证据所涉工作内容不明确，劳务成果亦没有公司反馈认可，故一审法院认定其证据不足，对其主张不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，刘兰梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1315元，由上诉人刘兰梅负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年六月二十八日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执189号申请执行人罗志清，男，1982年5月25日生，汉族，自由职业，现住澜沧县。被执行人罗碧辉，男，1989年12月7日生，拉祜族，职业不明，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828民初1062民事判决书，申请执行人罗志清与被执行人罗碧辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗碧辉公告送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人罗碧辉支付申请执行人罗志清210000元，负担诉讼费2525元、执行费3050元，共计215575元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人罗碧辉公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2021年2月10日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人罗碧辉的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款外，未查询到其它可供执行的财产。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人罗碧辉名下的房产、土地、不动产等信息。查询到被执行人罗碧辉有不动产登记信。1、罗碧辉位于澜沧县的国有建设用地使用权，不动产权证号：【云（2018）澜沧县不动产权第××号】，宗地面积为：502.78平方米。该处宗地已设定抵押登记，抵押权人系澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社，抵押金额为95.54万元。2、罗碧辉位于澜沧县的建设用地使用权／房屋所有权，不动产权证号：【云（2018）澜沧县不动产权第××号】，宗地面积936.66平方米、房屋建筑面积603.06平方米。该处宗地及房屋已设定抵押登记，抵押权人系澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社，抵押金额为781.46万元。因上述两处房产均已设定抵押登记，本院考虑到申请执行人罗志清权益得以实现，已依法查封了罗碧辉名下2处不动产。经本院向申请执行人罗志清反馈后，罗志清表示暂不需要本院变现处理。4、执行中，本院依法对罗碧辉做了基层调查，为查询到其它可供执行的财产信息或行踪轨迹。5、2021年5月27日，本院依法对被执行人罗碧辉采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2021年5月27日，本院依法将被执行人罗碧辉纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年6月28日向申请执行人罗志清进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人罗志清对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人罗碧辉确无财产可供执行，本案执行标的210000元，被执行人罗碧辉全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二一年六月二十八日书记员  李向新
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1207号卧某有限公司、山东京某公司：卧某有限公司与山东京某公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计580000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢74号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该联社王杨信用社职工。 被执行人：宋生玉，男，1953年7月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：周佰珍，女，1954年1月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与宋生玉、周佰珍借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）黑0781民初1872号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人宋玉生245.41元、周佰珍534.85元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执855号申请执行人:乔磊，男，1995年1月7日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：宋利强，男，1986年7月27日出生，汉族，住荥阳市。关于申乔磊请执行宋利强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初4623号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年2月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年2月21日、3月29日、6月10日、6月28日四次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月21日向被执行人发出传票传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月29日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年2月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月2日决定对其纳入失信名单；本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  王丽伟
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执257号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司负责人。 被执行人：安庆市国荣商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路206国道东侧。 法定代表人：官柳香。 被执行人：官柳香，男，1952年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王丽琴，女，1956年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市国荣商贸有限责任公司、官柳香、王丽琴金融借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初1628号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月26日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2020）皖0803民初1628号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费83706元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月25日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 江子云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执66号申请执行人：申请执行人：刘超，女，住虎林市。被执行人：王旭，男，住青岛市。申请执行人刘超与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年9月14日作出（2020）黑0381民初547号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王旭未履行生效法律文书确定的给付义务。刘超于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘超与被执行人王旭民间借贷纠纷一案中，刘超以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十三日书记员 李晓明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2687号原告：郑怀理，男，1974年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：贾静，女，1992年9月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：林秀丽，女，1968年12月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告郑怀理与被告贾静、林秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑怀理于2021年6月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本院通知其缴纳诉讼费期间，自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑怀理撤回起诉。审判员  蔡鸣春二〇二一年六月八日书记员  江琼琼
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12503号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告张改香，女，汉族，1975年8月14日出生，原住河南省汝阳县，现住郑州市。原告中银消费金融有限公司诉被告张改香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付东栋到庭参加诉讼，被告张改香经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金67370.66元、利息12921.76元及违约滞纳金936.86元(利息及违约滞纳金已计算至2020年12月11日)，自2020年12月12日至实际清偿之日的利息、违约滞纳金以67370.66元为基数按照月利率2%计算；2、本案的律师费1347元、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告张改香以装修房屋为由向原告申请贷款。同日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告发放99000元的装修消费贷款，贷款使用期限为24个月，贷款期间执行固定年利率23.9%。如被告未按期足额归还贷款本息的即构成违约，除应当支付滞纳费外，原告还有权提高贷款利率，要求被告提前结清贷款和赔偿因其违约而给原告造成的损失，损失包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告于2019年4月12日向被告发放99000元消费贷款。而被告自2020年6月1日起开始发生逾期，原告多次催告，被告仍拒不履约，被告的行为构成严重违约。为了维护自身合法利益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告未予答辩亦未举证质证。经审理查明：2019年4月10日，被告向原告申请借款99000元用于房屋装修，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：被告向原告贷款99000元；贷款期限为自实际放款日起24个月；贷款年利率为23.9%；等额本息还款；贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平，贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；若借款人违约，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2019年4月12日，原告依约向被告发放了贷款99000元。根据原告提交的客户欠款明细表显示：被告于2020年6月1日开始逾期，截止当日尚欠贷款本金67370.66元。被告分别于2020年6月22日、2020年7月25日偿还原告贷款利息、滞纳金1000元、296.12元。本院认为：原、被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，后被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还剩余贷款本金，有据、合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，即债务人融资的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。本案中，原告诉请贷款利息、滞纳金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。本院依据被告还款时间、金额以及实际贷款余额，按照上述规定分段分笔计算如下：            还款时间              还款金额（元）              利息区间              应还利息、滞纳金（元）              备注              剩余本金（元）                  2020.6.22              1000              2020.6.1-2020.6.21（20天）      借款本金67370.66元              898.28      年利率24%              抵扣利息、滞纳金898.28元，抵扣本金101.72元              67268.94                  2020.7.25              296.12              2020.6.22-2020.7.24            借款本金67268.94元              1435.07      年利率24%              抵扣利息、滞纳金296.12元              67268.94                  截止2020年7月25日，被告欠付原告剩余贷款本金为67268.94元，      截止2020年7月24日，被告欠付原告利息、滞纳金为1138.95元。      关于原告主张律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张改香于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余贷款本金67268.94元及利息、滞纳金1138.95元（逾期利息、滞纳金暂计至2020年7月24日，之后的逾期利息、滞纳金以剩余贷款本金67268.94元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取932元，由被告张改香负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月二十四日书记员 韩静霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1346号之一申请执行人：王霞红，女，1978年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：吉艮芹，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人：郭慧慧，江苏锦同律师事务所实习律师。被执行人：唐古军，男，1974年1月2日生，汉族，住江苏省XX县。申请执行人王霞红与被执行人唐古军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3569号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告唐古军归还原告王霞红借款本金150000元、利息66000元（截止2020年12月3日）、律师费6000元，合计222000元，于2020年10月31日前支付6000元（律师费），于2020年12月3日前归还30000元，于2021年4月3日前归还50000元，于2021年8月3日前归还50000元，于2021年12月3日前归还50000元，于2022年6月3日前归还36000元。上述款项直接支付至原告指定账户。二、如被告未按上述方式付款，则原告有权就被告全部未付款项另加逾期利息（逾期利息计算方式：以被告全部未付借款本金为基数，按年利率24%，自原告申请强制执行之日起计算至被告实际给付之日止）向法院申请一并执行。三、双方纠纷一次性了结，再无其他经济纠葛。四、案件受理费3839元，减半收取1919.5元，由被告唐古军负担，于2020年12月3日前支付至原告上述指定账户，原告预交的案件受理费本院不再退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的220681.14元及相应利息，被执行人应当负担的执行费3210元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月16日、4月21日、6月3日、6月16日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下存款5483.01元，扣除本案执行费3210元后，执行到位2273.01元。三、2021年3月18日、4月21日、6月3日、6月16日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆（轮候查封），查封期限截至2023年4月6日。因未能实际控制上述车辆，且系轮候查封，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年3月16日、4月6日，本院查询被执行人在苏州范围内及户籍地不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月21日，本案共执行到案款2273.01元，尚有执行款218408.13元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3569号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十一日书记员  孙国良
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执958号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人任玉英，女，1977年12月10日出生，汉族，住驻马店市。河南汝南农村商业银行股份有限公司与任玉英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初277号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年5月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年6月25日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到任玉英的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨李付清网络资金合计260.55元。三、本院向任玉英送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对任玉英采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初277号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月二十九日书记员  羊 珂
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3818号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：曾广华，男，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾广华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告曾广华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7536号原告：李彧哲，男，1995年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：绩溪县小岚土特产店，经营场所安徽省宣城市绩溪县华阳镇新城名苑17#601室。经营者：方丹岚。原告李彧哲与被告绩溪县小岚土特产店产品责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彧哲撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李彧哲负担。审判员  洪金秋二〇二一年六月十五日法官助理李琳琳书记员满建宇评价二维码
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2108号之一申请执行人：戴晓敏，男，1975年6月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：祖兆永，男，1978年10月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐晓梅，女，1983年12月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人左康**与被执行人祖兆永、徐晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏1302民初1088号民事调解书已发生法律效力，但被执行人祖兆永、徐晓梅至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人祖兆永、徐晓梅的住房公积金266439元；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 徐 明二〇二一年六月二十八日书记员 马鸿伟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5814号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：李保云，女，1979年5月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李保云借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告李保云经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金170372.03元，归还贷款利息、罚息及复利11010.46元（上述金额合计181382.49元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年5月，被告与原告签订了合同编号为RL20190509002236的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额300000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金170372.03元，归还贷款利息、罚息及复利11010.46元，合计181382.49元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告李保云未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告李保云未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190509002236），约定：1、贷款本金30万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年5月9日，原告向被告发放了贷款30万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金168972.03元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李保云于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金168972.03元； 二、被告李保云于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2020年12月9日起至实际清偿之日止按照个人信用贷款合同约定计算； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费1964元，由被告李保云负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保160号申请人：毛智军，男，汉族，1973年3月11日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被申请人：金居建设发展股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼，统一社会信用代码91410100169994573X。法定代表人：董兰，系该公司董事长。申请人毛智军与被申请人金居建设发展股份有限公司建设工程合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人毛智军于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金居建设发展股份有限公司名下银行存款3600000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021003813，担保金额3600000元人民币。本院经审查认为，申请人毛智军的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金居建设发展股份有限公司名下在银行的存款3600000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月四日书记员  刘 方
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1416号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张志豪容留他人吸毒罪一案中，张志豪已缴纳罚金人民币2000.00元。被执行人张志豪已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1416号张志豪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张志豪容留他人吸毒罪一案中，张志豪已缴纳罚金人民币2000.00元。被执行人张志豪已全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月10日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执954号吉福平、安卫锋、赵彦强：关于吉福平申请执行安卫锋、赵彦强合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初638号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码914312005910469744。法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴左璇子，女，1987年1月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县，系该公司员工。被告：张怀云，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：刘小菊，女，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告张怀云、刘小菊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南芷江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩连周二〇二一年六月七日书记员  姚慧群
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申17号闫某某：你因原审被告人贺某犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，不服鞍山市立山区人民法院作出的（2020）辽0304刑初51号刑事附带民事判决和本院作出的（2020）辽03刑终212号刑事附带民事裁定，你作为附带民事诉讼原告人以请求依法改判贺某支付你误工费30000元、交通费800元、伙食补助费800元、护理费1200元、营养费3000元，上次手术费12000元、精神抚慰金2000元，赔偿总额应为49800元，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。关于你主张请求依法改判贺某支付你误工费30000元、交通费800元、伙食补助费800元、护理费1200元、营养费3000元，上次手术费12000元、精神抚慰金2000元，赔偿总额应为49800元的申诉理由。经查，本案原审所依据的住院病历及出院记录、医嘱均证明闫某某误工时间为18天，且住院期间没有输血及加强营养医嘱，误工证明闫某某从事建筑行业，而闫某某亦未提供有效工资收入证明，原审根据2020年度建筑业收入认定你的误工费用及案件实际情况认定的合理经济损失，并无不当。复查期间，你未提交新的证据，原审认定事实亦未发生变化，故对你的上述申诉理由不予支持。综上所述，本院认为，你要求再审本案的申诉主张没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，故予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4143号 原告：周家俊，男，1979年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所律师。 被告：陈为华，男，成年，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：杨其，男，1982年8月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告周家俊诉被告陈为华、杨其分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在案件审理过程中，原告周家俊于2021年5月24日撤回对被告陈为华的起诉，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对杨其的起诉。 本院认为，原告周家俊在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周家俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周家俊负担。 审判员  王伟良 二〇二一年六月二日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初358号 原告：龚卫峰，男，回族，生于1979年4月20日，农民，小学文化，住河南省襄城县紫云镇谢庄。身份证号：410426197904207017。 被告：马亚娟，女，回族，生于1989年6月10日，农民，小学文化，住河南省藁城市南孟镇南乡村朝阳北街41号。身份证号：622924198906100061。 本院在审理原告龚卫峰诉被告马亚娟民间借贷纠纷一案的过程中，原告龚卫峰于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告龚卫峰申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告龚卫峰撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告龚卫峰缴纳。 审 判 长  马丽华 审 判 员  马 彪 人民陪审员  马正清 二〇二一年六月十六日 书 记 员  马晓博
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终249号 上诉人（原审被告）：田海波，男，住西安市。 委托诉讼代理人：李娜，陕西索骥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈兴，男，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：胡保锋，男，住陕西省商南县。 上诉人田海波与被上诉人陈兴、胡保锋民间借贷纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 田海波上诉请求：1、撤销陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初2570号民事判决，改判驳回被上诉人陈兴对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人胡保锋清偿陈兴的借款及利息；2、一、二审诉讼费由二被上诉人负担。事实及理由：1、上诉人并非本案的实际借款人，本案的实际借款人为胡保锋，应该由实际借款人偿还本案借款；2、案涉借款并未实际交付，一审中被上诉人陈兴提供的证据不能证实交付5万元借款的事实。 陈兴辩称，上诉人所述不实，实际是上诉人田海波需要用钱，并联系答辩人，答辩人在上诉人出具借条之后向其交付了案涉借款。答辩人一审提交的照片中之所以没有交付的现金，原因是角度问题现金被挡住了没有照到。 胡保锋辩称，田海波向胡保锋借钱虽然借条中写的是用于健身房装修，但实际是田海波本人需要用钱，与健身房无关，钱确实是田海波借的，答辩人只是担保人。 陈兴向一审法院起诉请求，1、被告田海波偿还原告本金50000元，并承担自2018年8月17日起至还款之日止的资金占用利息。2、被告胡保锋承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：被告田海波与胡保锋系同乡，原告陈兴与被告胡保锋系朋友关系。2018年6月，被告胡保锋与被告田海波口头约定，由田海波为胡保锋装修健身会所。2018年7月16日，被告田海波经被告胡保锋介绍向原告借款50000元，被告田海波向原告出具借条一张，载明“本人田海波（612524198504170055）今因商南西街游泳健身会所装修资金周转向陈兴借到人民币现金50000元（伍万元整）于2018年8月16日归还。借款人：田海波”。被告胡保锋在借款人下方书写“担保人：胡保锋”。原被告口头约定月利率2%。借款到期后，经原告催要，胡保锋支付了一个月的利息1000元。2019年10月30日原告向西安市未央区人民法院起诉，要求被告田海波清偿借款50000元，2020年4月17日原告撤回起诉。2020年10月原告向一审法院提起诉讼，要求被告田海波清偿借款本金及利息，被告胡保锋承担连带责任。一审法院认为，本案被告田海波向原告陈兴出具了50000元借条，根据合同的相对性，原告陈兴与被告田海波之间形成民间借贷法律关系。被告田海波应按约定及时清偿借款，但被告田海波逾期未清偿借款，已构成违约，原告主张被告田海波清偿借款，应予支持。原告要求被告田海波支付逾期利息，符合法律规定，逾期利息自2018年8月17日起至实际给付之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告胡保锋依法应对本案债务承担连带保证责任。被告胡保锋承担保证责任后，有权向被告田海波追偿。被告胡保锋主张免除其保证责任，经查原告陈兴在保证期内多次向被告胡保锋主张权利，借款期满后，被告胡保锋也给原告清偿过利息，故被告胡保锋的保证责任不能免除。被告田海波辩解主张该借条系其替胡保锋所写，因无充分证据证明，不予采纳。据此一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决：一、被告田海波清偿原告陈兴借款50000元及逾期利息，逾期利息以50000元为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算。限判决生效后10日内付清。二、被告胡保锋对上述债务承担连带清偿责任。被告胡保锋承担保证责任后，有权向被告田海波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田海波负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、被上诉人陈兴向本院提交陈兴与田海波通话录音一份，证明在陈兴向田海波索要借款时，田海波对借款的真实性是认可的。田海波质证认为，对录音的真实性认可，对证明目的不予认可。胡保锋质证认为，对录音的真实性及证明目的均无异议。本院认为，因各方对证据的真实性均无异议，本院予以采信。该证据可以证明在陈兴向田海波索要借款时，田海波对借款的真实性认可，未就债务提出异议的事实。2、上诉人田海波申请证人余方安出庭作证，证明借款当天余方安并未见到田海波持有案涉借款5万元。本院认为，余方安自述其并未在借款当场，其在法庭陈述的内容无法证实出具借条当天交付借款的实际情况，对该证言本院不予采信。 对一审查明的其他事实二审予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人田海波是否系案涉借款的借款人。上诉人田海波主张并未收到案涉借款，实际借款人系被上诉人胡保峰，胡保峰应承担还款责任。经查，上诉人认可案涉5万元借条的真实性，及借款时已明确告知出借人，上诉人本人系借款人。在被上诉人陈兴提交的电话录音中，上诉人田海波亦未对案涉借款的交付及其本人借款人身份提出异议。其上诉主张无相应证据支持，对其上诉请求，本院不予采纳。依据本案借据等相关证据，一审判决认定案涉借款的借款人为上诉人田海波，其应承担还款责任，并无不当。 综上所述，上诉人田海波上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人田海波负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月八日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书    (2021)陕0631民初206号      原告：强华，男，汉族，住陕西省延安市黄龙县。   委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。   被告：罗武义，男，汉族，现住陕西省宝鸡市渭滨区植物园孔家大院。   原告强华诉被告罗武义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告强华于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许强华撤回起诉。   案件受理费334元，减半收取计167元，由原告强华负担。         审 判 员  吴 岗 峰      二O二一年六月二十三日      书 记 员  董 丽 萍      1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执809号之一 申请执行人:卡得万利商业保理有限公司。 法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。 委托代理人：周艳秋，上海申浩（南京）律师事务所律师。 委托代理人：孔令彪，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被执行人：戚金和，男，1967年9月出生，汉族。 本院受理的卡得万利商业保理有限公司申请执行戚金和合同纠纷一案，申请执行标的额为147903元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人戚金和有存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。本院已冻结被执行人银行账户，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹伟阳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执449号申请执行人：张万勤（又名张东勤），男，1952年12月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟令榜，男，1982年3月27日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张万勤与被执行人孟令榜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初30号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限孟令榜自本判决生效之日起十日内偿还张万勤（又名张东勤）借款本金40000元及逾期还款利息（自2018年1月5日起以40000元为基数按年利率24%计算至还清借款本金之日止）。被执行人孟令榜未按上述法律文书履行义务，申请执行人张万勤向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人孟令榜发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人孟令榜银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人孟令榜名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人孟令榜名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人孟令榜发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令榜负有继续向申请执行人张万勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十九日书记员  陈 伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终247号上诉人（原审被告）：无锡雪浪环境科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖大道2020号。法定代表人：胡建民，董事长。被上诉人（原审原告）：北京三博中自科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条1号南楼二层西侧。法定代表人：陈良怀，董事长。上诉人无锡雪浪环境科技股份有限公司（以下简称雪浪环境公司）与被上诉人北京三博中自科技有限公司（以下简称三博中自公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初43719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。雪浪环境公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。其上诉理由为：一审裁定认定事实不清，本案管辖法院明确且唯一。根据双方签订的《工业品买卖合同》第十四条约定，双方同意向无锡市的人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，约定管辖法院明确，即无锡市滨湖区人民法院。三博中自公司曾就同一事实起诉至无锡市滨湖区人民法院，故其对约定管辖是明知且认可。三博中自公司未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，三博中自公司和雪浪环境公司签订的《工业品买卖合同》第十四条约定，“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，双方当事人同意向无锡市人民法院起诉。”据此，结合本案的级别管辖，起诉时无法确定唯一一家法院具有管辖权，因此该约定属于约定不明，应当依照上述法律规定确定管辖。现三博中自公司依据《工业品买卖合同》主张雪浪环境公司支付合同款及利息，本案的争议标的为给付货币，故三博中自公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。三博中自公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故其向一审法院提起本案诉讼，于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人无锡雪浪环境科技股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二一年六月十七日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9476号上诉人（原审被告）：李士铁，男，1980年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：王松，男，1995年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：纪刚，男，1982年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。上诉人李士铁因与被上诉人王松、纪刚劳务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李士铁上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清、适用法律错误。上诉人与沈阳环卫处约定在2019年11月1日至2020年3月31日期间，由上诉人出铲车18台及司机为沈阳环卫处进行除雪，双方约定在除雪过程中，如果造成除雪设备损坏，由上诉人负责赔偿，出现其他小问题，由环卫部门负责。上诉人的连襟纪刚介绍王松给上诉人当司机，上诉人明确告知王松完成上述时间内的除雪任务的报酬为人民币5000元，王松表示同意。之后，王松在开车除雪的过程中，因其过错造成环卫部门的除雪滚刷严重损坏，价值10多万元。2020年12月26日，上诉人替王松先行赔偿5000元，由此可见，王松给上诉人造成巨大的经济损失，一审判决上诉人给付劳务费没有事实及法律依据。王松辩称：同意一审判决。纪刚辩称：同意李士铁的上诉主张。王松向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费3,000元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月前，被告纪刚找原告为被告李士铁承包的除雪工作从事劳务，双方约定，整个冬季从2019年11月至2020年3月除雪劳务费为5000元，后原告按约完成了劳务。被告李士铁通过被告纪刚给付原告劳务费2000元，尚欠3000元，原告多次找被告索要该劳务费，被告以原告将环卫部门提供的除雪刷损坏为由拒付，故原告诉至法院。一审法院认为，被告李士铁雇用原告从事劳务活动，在其完成工作后理应按约支付其劳务费，现其欠原告劳务费3000元没有给付系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任，故该院判决被告李士铁给付原告劳务费3000元。关于原告要求被告纪刚承担责任的主张，因雇主系被告李士铁，被告纪刚只是介绍人，其主张没有事实及法律根据，故对其该主张不予支持。关于被告李士铁提出原告将环卫处提供的除雪刷损坏并且由其赔偿了环卫处5000元的辩解，因其未提供已赔偿环卫处除雪刷损失的证据，其主张没有事实依据，故对其该辩解不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决：“一、李士铁于本判决发生法律效力后十日内给付王松劳务费3000元；二、驳回王松对纪刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李士铁负担。”二审中，当事人提交了证据，本院组织各方当事人进行举证、质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人李士铁主张不应支付被上诉人王松劳务费3000元的问题。上诉人李士铁对尚欠被上诉人王松劳务费3000元的事实没有异议，但认为因被上诉人王松的过错导致除雪滚刷损坏，而本人先行赔偿了案外人，故其不应再支付被上诉人王松劳务费。对此，本院认为，本案系劳务合同纠纷，被上诉人王松受雇于上诉人李士铁，其从事了相关劳务，有权依双方约定主张劳务费。尽管上诉人李士铁主张被上诉人王松对除雪滚刷损坏存在过错，但损害赔偿责任与本案不属于同一法律关系，且在被上诉人王松对该事故责任分担存在分歧的情况下，上诉人李士铁主张据此不支付尚欠劳务费缺乏法律依据，故对其该项上诉主张本院不予支持。综上，上诉人李士铁的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李士铁负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月十五日法官助理王斌书记员马日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4287号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：李刚刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李刚刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1821号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：张沛明，男，1969年2月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告张沛明借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十八日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5651号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：于仲丽，女，1987年1月27日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告于仲丽、第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  由东升人民陪审员  马 钧人民陪审员  张 梅二〇二一年六月一日书 记 员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执487号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：于海波，男，1986年2月12日出生，汉族。 被执行人：李聿文，男，1961年12月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李**，男，1970年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李聿喜，男，1969年3月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李根广，男，1967年2月13日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与李聿文、李**、李聿喜、李根广金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初1491号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告李聿文偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金790000元及利息（以790000元为基数，自2017年12月21日起按月利率5.4375‰计算至2018年5月18日；以790000元为基数，自2018年5月19日起按月利率5.4375‰上浮50%计算至借款偿清之日止），于本判决生效后三日内付清；二、被告李**、李聿喜、李根广对上述借款本息负连带责任保证。被告李**、李聿喜、李根广在承担连带保证责任后，有权向被告李聿文追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人李**有16514.23元存款，已全部扣划且已过付给申请执行人；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执120号之一申请执行人杨明，男，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人谭运桂，女，1963年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人谭慧，女，1993年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人杨明、谭运桂与被执行人谭慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1431号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人谭慧应偿付申请执行人杨明、谭运桂借款等合计人民币154009元。本院于2021年1月15日依法立案执行，2021年1月19日依法向被执行人谭慧发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人谭慧未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年6月24日对被执行人谭慧采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月19日、2月20日、5月6日。6月8日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭慧在银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人谭慧财产状况，经查被执行人谭慧无足额财产可供执行。2021年6月11日依法查封被执行人谭慧所有的位于衡阳市雁峰区房产一套，因该房产已由衡阳市石鼓区人民法院于2020年11月17日查封，本院系轮候查封，该房产暂无法处置。本院立案执行标的154009元，未执行标的154009元。因被执行人谭慧无足额财产可供执行，本院于2021年6月11日与申请执行人杨明、谭运桂进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄清铭校对人：黄清铭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1148号李红星、穆延明：李红星（申请人）与穆延明（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计129000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1283号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人苏余财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1886号之五申请执行人：高某，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1968年08月20日生，住河南省汝州市。关于申请执行人高某申请执行被执行人刘某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4941.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十八日书记员  赵乐乐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2833号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层，统一社会信用代码91410100335770664U。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：陈海鹏，男，1989年1月11日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告陈海鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年六月一日书记员  范一冰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13548号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘巨丰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘巨丰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执5441号李振元：李振元犯危险驾驶罪支付罚金一案，本院已依据本院（2021）陕0102刑初133号刑事判决书于2021年6月23日执行完毕。特此通知。  二〇二一年六月二十三日
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢147号申请执行人：袁福荣。被执行人：王金成。本院立案执行的申请执行人袁福荣与被执行人王金成借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初311号民事调解书所确定的内容，被执行人已履行完毕，本案于2021年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1721号 被执行人王文曙追缴诉讼费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初339号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更982号罪犯杨洋，男，1988年3月22日出生，汉，贵州贵阳，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）黔01刑初47号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；宣判后，该犯及其同案不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2016年11月14日作出（2016）黔刑终490号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。刑期自2015年4月28日至2022年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2017年6月至2017年11月；2017年12月至2018年8月；2018年9月至2019年1月；2019年2月至2019年7月；2019年8月至2019年12月；2020年1月至2020年6月，共计获得六个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨洋减刑八个月(刑期自2015年4月28日至2021年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1770号 原告：杨某，男，1954年3月13日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨某1，男，1964年11月11日生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告杨某与被告杨某1排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告于同年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员  黄勇 二〇二一年六月十一日 书记员  王**
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执757号之二申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1131号申请执行人邵明利与被执行人密山市靖裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）黑0382民初181号民事判决书，密山市靖裕房地产开发有限公司应协助邵明利办理位于x市x镇x家园x号楼x单元x室房屋不动产权证，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中，密山市靖裕房地产开发有限公司拒不履行协助义务，现本案经本院强制执行，已将位于x市X号楼X单元X室的房屋产权过户至邵明利名下，案件受理费4314元邵明利自愿放弃，基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费50元已由邵明利缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382民初181号民事判决书中确认协助过户该房屋不动产权的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十三日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执163号之二 申请执行人：唐书玲，男，生于1960年12月27日，汉族。 被执行人：王坤（又名王景琨），男，生于198年9月16日，汉族。 申请执行人唐书玲与被执行人王坤、张昌赢民间借贷纠纷一案，执行中，申请人书面撤回本次执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1022执163号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 侯 凤 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘海平
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1179号原告：路跃红，女，1968年7月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州中心支公司。住所：吉林省延吉市。负责人：张亚斌，经理。委托诉讼代理人:闫丁，吉林同信法大律师事务所律师。原告路跃红与被告新华人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）吉2404民初238号民事判决。新华人寿保险股份有限公司延边朝鲜族自治州中心支公司不服该判决提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）吉24民终838号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路跃红于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路跃红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路跃红撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由路跃红负担。审 判 长  吴锡哲人民陪审员  孙艳丽人民陪审员  王 葛二〇二一年六月四日书 记 员  栾 越
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初792号之一原告：冯慧娟，女，1979年1月20日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周雅楠，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳玲，河南鼎德律律师事务所实习律师。被告：李会莉，女，1979年11月2日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。原告冯慧娟与被告李会莉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）豫0106民初792号民事裁定书，对被告李会莉名下存款249693.31元予以冻结或同等价值财予以查封。原告冯慧娟于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告冯慧娟的请求符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对被告李会莉名下存款249693.31元的冻结；二、解除对被告李会莉名下位于上街区汝南路43号院13幢1单元501号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱艺枝二〇二一年六月十六日书记员  杨擎天
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执615号申请执行人：王光云，女，1973年4月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托代理人沈世荣。代理权限为特别授权。被执行人：保山市拉伯雷服装有限公司。住所地：保山市工贸园区。统一社会信用代码：91530500MA6KGPKGXW。法定代表人：刘丹。关于申请执行人王光云与被执行人保山市拉伯雷服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）云0502民初2215号民事判决书，已经发生法律效力。申请人何江达于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付工资2019.29元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山市拉伯雷服装有限公司送达执行通知书，责令被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付给申请人王光云工资2019.29元。但被执行人保山市拉伯雷服装有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人保山市拉伯雷服装有限公司在本院有很多起执行案件，其公司名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年6月29日依法将被执行人保山市拉伯雷服装有限公司限制高消费。经约谈申请人何姜达同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月三十日书记员 付云芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1937号之一申请执行人：李俊峰，男，汉族，1977年11月6日出生，住河南省汝州市。被执行人：高杰，男，汉族，1989年2月24日出生，住山东省平邑县。关于申请执行人李俊峰申请执行被执行人高杰租赁合同纠纷一案，院作出的（2020）豫0482民初7899号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现被执行人已按照生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定：一、解除对被执行人高杰在中国建设银行6222802298011140088_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。二、解除对被执行人高杰在中国建设银行6217002290024969536_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十一日书记员  郭顺奇
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保643号 申请保全人:邬某某，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：温某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：黄某某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇四中附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人邬某某与被保全人温某、黄某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人温某、黄某某的财产在价值322966元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人温某、黄某某的财产在价值322966元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国    二〇二一年六月二十四日 书 记 员    刘 海 能
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执767号之九申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：房善超，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房善超在中国农业银行账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执150号宋春英、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于宋春英申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的1134元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，宋春英同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款1134元冲抵本案案件款1134元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，宋春英向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初770号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1851号 申请人深圳农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。 法定代表人刘雅春。 被申请人余江，男，汉族，1987年11月14日出生，身份证住址江苏省。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7911号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人余江价值人民币980208.62元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初598号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：安桂桃，女，1969年5月12日出生，汉族，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与安桂桃信用卡纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月二十九日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0902民特49号申请人：何绍会，女，1983年5月28日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请人：王娅，女，1963年8月3日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，户籍住址：云南省临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。本院于2021年6月7日立案受理申请人何绍会与王娅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人双方因民间借贷纠纷，于2021年6月7日经临翔区忙畔街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王娅欠何绍会借款本金280000元，自愿定于2021年6月11日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何绍会与王娅于2021年6月7日经临翔区忙畔街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。本裁定书送达当事人后，即具有法律效力。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员 沈 娟二〇二一年六月七日书记员 王皎月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3533号之一申请执行人北京楷锦文化发展有限公司，住所北京市东城区。法定代表人梁美丽，执行董事。委托代理人黄晖，公司员工。被执行人北京金棕鸟养老中心（普通合伙），主要经营场所北京市延庆区。执行事务合伙人王晓童，董事长。被执行人王晓童，女，1975年1月8日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。北京楷锦文化发展有限公司与北京金棕鸟养老中心（普通合伙）、王晓童房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人北京金棕鸟养老中心（普通合伙）给付1827614元及相应利息，被执行人王晓童对上述债务承担连带责任。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京金棕鸟养老中心（普通合伙）、王晓童名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年6月9日查封了被执行人王晓童名下车牌号为×××、×××的汽车二辆（未实际控制）。现本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单中，将被执行人王晓童纳入失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2552号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执171号申请执行人齐某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。申请执行人齐某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人齐某某于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某偿还借款30000元。本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书,因被执行人周某某未依法向本院申报财产，本院依法决定对周某某司法拘留15日。在实施拘留过程中，被执行人周某某认识到自己的错误行为，写出书面检讨，并履行了案件款30625元，其中案件标的款30000元，诉讼费275元，执行费350元，请求人民法院解除对其的拘留。本院依法决定提前解除对周某某的拘留措施。申请执行人齐某某在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执171号案件执行完毕。于2021年6月23日结案。诉讼费275元及执行申请费350元，由被执行人周某某承担。审判长  周秦汉二〇二一年六月二十三日书记员  王 维
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18455号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人张艳红，女，汉族，1981年4月15日出生，身份证住址河南省上蔡县。 申请执行人许鹏飞与被执行人张艳红买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30409号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50元及利息等，本院于2021年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款100元，本院收取执行费50元，剩余50元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30409号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30409号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十六日 书记员  金智敏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更241号罪犯冷忠新，男，1969年3月29日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，无业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2003年12月16日被判处有期徒刑八年，罚金五万四千元。2016年12月27日，辽宁省凤城市人民法院作出（2016）辽0682刑初第304号刑事判决，认定罪犯冷忠新犯诈骗、妨害作证罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元(未履行)，责令退赔329000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年2月23日止。期间曾于2019年11月22日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯冷忠新在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯冷忠新减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议对罪犯冷忠新改变减刑幅度。经审理查明，罪犯冷忠新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯冷忠新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，且其有前科，检察院建议改变减刑幅度，故减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冷忠新减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢27号申请执行人：蒋万青，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。一、本案采取的执行措施（财产）如下：被执行人：刘学勤，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院执行申请执行人蒋万青人与被执行人刘学勤借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。1、银行存款：2021年1月8日、3月9日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有极少量存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院于2021年1月8日向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供其他被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的15000元，执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月十日书记员  李 旭
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执254号 申请执行人：高台县现代农业投资有限公司 法定代表人：王平，该公司总经理 统一社会信用代码：91620724MA71905L32 住所地：甘肃省张掖市高台县湿地新区 被执行人：蔡建福，男，汉族，生于1970年7月14日，住高台县。 被执行人：武元香，女，汉族，1972年8月18日出生，住高台县。 被执行人：邢伟廷，男，汉族，1981年6月29日出生，住高台县。 被执行人：高台县建福商务有限责任公司 法定代表人：蔡建福，该公司董事长。 统一社会信用代码：91620724095963335H 申请执行人高台县现代农业投资有限公司与被执行人蔡建福、武元香、邢伟廷、高台县建福商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2019）甘0724民初3255号民事调解书，该调解书确定:一、被告蔡建福、武元香偿还申请执行人高台县现代农业投资有限公司借款183010元及利息；二、由被告邢伟廷、高台县建福商务有限责任公司承担连带清偿责任。本案受理费2316.5元，由被告承担。该法律文书生效后，被执行人蔡建福、武元香、邢伟廷、高台县建福商务有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县现代农业投资有限公司向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费1892元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日、3月30日、4月14日、4月30日、5月17日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无房屋、工商登记信息，蔡建福名下登记车牌号为甘ＤＨ××××、甘Ｇ9××××的两辆车辆因年限过长且下落不明，故暂无法处置。 3.2021年4月19日，因被执行人蔡建福、武元香、邢伟廷拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的132826.5元，执行费1892元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十二日 书记员  何振锋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1389号上诉人（原审被告）：丁林，男，1986年2月1日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建平，男，1981年9月4日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。上诉人丁林因与被上诉人徐建平追偿权纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁林于2021年6月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人丁林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁林撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人丁林负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 马树芳审判员 王 慧二〇二一年六月十八日法官助理李斐书记员邹乔
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执164号之一被执行人：唐毅（曾用名徐未），男，1999年11月24日出，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。关于被执行人唐毅罚金一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0211刑初217号刑事判决书已发生法律效力，判令：唐毅于判决生效次日起十日内缴纳罚金4000元。因被执行人唐毅未履行判决确认的义务，经本院立案庭移送，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为4000元。立案执行后，本院依法向被执行人唐毅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐毅申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐毅未予履行。经查询，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的银行存款，被执行人唐毅的银行账户已被本院于2021年1月14日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的股权投资。经向证券管理部门查询，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的证券。因被执行人唐毅拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有罚金4000元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金，应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人唐毅名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211刑初217号刑事判决书中唐毅应缴纳罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月一日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1740号秦振威：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的豫08**民初437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08**民初437号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：0391839****
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2567号原告：王井华。委托代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：许友源。被告：熊金川。被告：常德市武陵区丹洲乡长湖村民委员会。法定代表人：许辅权。本院在审理原告王井华与被告许友源、熊金川、常德市武陵区丹洲乡长湖村民委员会合同纠纷一案，王井华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王井华撤回起诉。本案受理费605元，由王井华负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二一年六月十日书记员  杨雅如