wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6995号上诉人(原审原告)：河南一安物业管理有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘丽敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕尚文，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓孟，河南见地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵明亮，男，1970年3月24日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。上诉人河南一安物业管理有限公司（以下简称一安物业）因与被上诉人赵明亮劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人一安物业的委托诉讼代理人许晓孟，被上诉人赵明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一安物业上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人从之前服务的裕鸿花园小区撤离后，于2020年5月1日将被上诉人安排至该公司名下的港区项目，岗位不变、薪资待遇不变，但被上诉人赵明亮不履行请假手续，也未到岗，上诉人以其违反公司的规章制度为由解除与其签订的劳动合同。一审法院认定上诉人一安物业要求被上诉人重新入职，按照新员工待遇发放的事实认定错误，有被安排至港区项目的其他员工的工资银行流水和项目文件能证明被安排至港区项目的员工的岗位和薪资不变。一审法院在其认定的错误事实的基础上适用《劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定要求一安物业向赵明亮支付经济赔偿金的法律适用错误，应予改正。赵明亮辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。一安物业向一审法院起诉请求：1、依法判令原告不需要向被告支付解除劳动关系的经济赔偿金59109元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实，被告自2012年2月入职原告公司，在原告提供物业服务的裕鸿花园小区在安管部工作。原告向被告发放了2012年2月至2020年4月的工资，其中2019年5月至2020年4月的工资分别为3,306元、3,896元、2,834元、3,683元、3,620元、3,608元、3,570元、3,620元、3,520元、4,403元、3,750元、3,750元，被告离职前十二个月的平均工资为3,630元。2020年4月30日，原告撤出裕鸿花园项目。2020年5月1日，原告电话通知被告到港区工作。2020年5月6日，原告向被告发送短信，要求被告于2020年5月7日早上8:30到公司管理中心人事处办理入职。2020年5月7日，被告到港区报到，因原告要求被告重新办理入职，按照新员工待遇发放工资，双方未协商一致，被告拒绝办理入职手续（该事实有证人师某、兰某出具的证人证言予以证明）。2020年5月8日，原告以被告未按时到岗为由，按被告自动离职，解除与被告的劳动关系。双方劳动关系存续期间，原告未为被告缴纳社会保险。后赵明亮向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.确认赵明亮自2012年2月7日至今与一安物业之间存在劳动关系；2.一安物业支付赵明亮代通知金3,750元；3.一安物业支付赵明亮解除劳动关系的经济赔偿金3,477元×2×8.5年＝59,109元；4.一安物业支付赵明亮未缴纳失业保险导致不能申领失业金的损失1,520元×18个月＝27,360元；5.一安物业支付赵明亮自2012年2月以来单位应该为赵明亮缴纳的养老保险53,069.72元。2020年12月4日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会作出管劳人仲案字[2020]233号仲裁裁决书，裁决如下：1、自2012年2月7日至2020年5月8日赵明亮与一安物业存在事实劳动关系；2、一安物业支付赵明亮经济赔偿金59,109元；3、驳回赵明亮的其他仲裁请求。一安物业不服该仲裁裁决，诉至一审法院。一审法院认为，被告自2012年2月入职原告公司，在原告提供物业服务的裕鸿花园小区从事安管工作。2020年4月30日原告撤出裕鸿花园项目，安排被告到港区的项目工作；2020年5月7日被告到港区报到，因原告要求被告重新办理入职，按照新员工待遇发放工资，双方未协商一致，被告拒绝办理入职手续；次日原告即以被告未履行请假手续及未按要求办理新的入职手续，也未办理任何离职相关手续为由，按被告自动离职，通告解除与被告的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中原告撤出裕鸿花园项目属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化，在原、被告双方对重新入职未协商一致的情形下，原告可以提前三十日以书面形式通知被告本人或者额外支付被告一个月工资后解除劳动合同，而原告在未能就变更劳动合同内容达成协议之次日直接解除与被告的劳动合同系违法解除，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向被告支付赔偿金，被告主张支付经济赔偿金59,109元，未超出法律规定的范围，原告应予支付。当事人对仲裁裁决中关于确认自2012年2月7日至2020年5月8日赵明亮与一安物业存在事实劳动关系均未提起诉讼，视为认可。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告河南一安物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵明亮经济赔偿金59,109元；二、自2012年2月7日至2020年5月8日，原告河南一安物业管理有限公司与被告赵明亮存在事实劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南一安物业管理有限公司负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案中，上诉人一安物业撤出裕鸿花园项目属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生了重大变化，在双方对重新入职未协商一致的情形下，上诉人一安物业在未能就变更劳动合同内容达成协议之次日直接解除与被上诉人赵明亮的劳动合同系违法解除。根据本案的具体情形，一审判决结果并无不当。上诉人该上诉主张没有事实和法律依据，本院对此不予采纳。综上所述，上诉人一安物业的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南一安物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年六月二十二日书记员  黄奕潇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2307号 申请执行人：刘丰丰，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：汤映映，女，1992年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人刘丰丰、汤映映与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12794号之一 申请人:临沂鑫久隆典当行有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与八蜡庙街交汇处南侧，统一社会信用代码：91371302MA3DQMDH8A。 法定代表人：潘国元，经理。 委托诉讼代理人：彭思庆，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:徐毅，男，1989年10月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂福德运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇前城子村，统一社会信用代码：91371302MA3L72C60M。 法定代表人：徐淑荣，经理。 被申请人:徐淑荣，女，1985年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙雨轩，女，1988年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂鑫久隆典当行有限公司与被申请人徐毅、临沂福德运输有限公司、徐淑荣、孙雨轩借款合同纠纷一案，临沂鑫久隆典当行有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐毅、临沂福德运输有限公司、徐淑荣、孙雨轩价值1200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐毅、临沂福德运输有限公司、徐淑荣、孙雨轩价值1200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂鑫久隆典当行有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十七日 书记员  王严
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1203号申请人大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人孟祥亭，系董事长。被执行人日照市三运机械销售服务有限公司，统一社会信用代码913711007582664787，住所地日照市上海路556号三运物流园。法定代表人陈修学，系总经理。被执行人陈修学，男，1967年10月5日生，汉族，住址山东省日照市东港区。申请人大连叉车有限责任公司与被执行人日照市三运机械销售服务有限公司、陈修学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日做出（2019）辽0211民初8461号民事调解书，该调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人日照市三运机械销售服务有限公司应给付申请人大连叉车有限责任公司货款1084460元并支付利息；分期给付，第一期于2020年11月25日前给付300000元及利息，第二期于2021年11月25日前给付400000元及利息，余款384460元及利息于2022年6月25日前给付。被执行人陈修学对上述被执行人日照市三运机械销售服务有限公司之义务承担连带给付责任。因被执行人未履行上述义务，经申请人大连叉车有限责任公司申请，本院立案执行。在案件执行过程中，本院查封被执行人陈修学名下的山东三运国际旅游交通换乘枢纽1座6层公寓6号房、7号房，该房屋现不具备执行的条件，暂不处置。经本院查询，被执行人日照市三运机械销售服务有限公司、陈修学暂无可供执行的其他财产。申请人大连叉车有限责任公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8461号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年六月二十五日书记员 钱佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2634号之一 申请执行人：李文林，男，1974年5月出生，土家族，住青海省大通回族自治县。 被执行人：周春江，男，1963年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人李文林与被执行人周春江借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初11568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的106,566.64元，已执行标的为0元，未执行标的为106,566.64元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年4月28日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；因被执行人周春江的身份证号归属地四川南充市高坪区，本院于2021年5月27日查询了被执行人周春江名下在四川南充市高坪区的不动产登记信息，未发现被执行人名下在四川南充市高坪区有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台未发现被执行人名下有机动车登记信息。 5．本院于2021年6月23日将被执行人周春江纳入失信被执行人名单并发布。 6．本院于2021年6月23日限制被执行人周春江高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日向申请执行人李文林发送拟终结本次执行程序通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人周春江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢261号 关于石家庄市城乡规划局栾城分局申请执行张立杰行政非诉执行一案，本院于2021年06月25日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1837号原告：原阳县投资有限公司，住所地河南省新乡市原阳县黄河大道中段。法定代表人：安国利，董事长。委托诉讼代理人：李学峰，河南信越律师事务所。被告：新乡平原示范区君子畜牧养殖有限公司，住所地河南省新乡市原阳县平原示范区祝楼乡口里村。法定代表人：申新民。原告原阳县投资有限公司与被告新乡平原示范区君子畜牧养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。原告原阳县投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告交付双方约定的地面建筑物、附属物，并承担违约金82.485元（违约金按原告与被告约定的收购价格以15%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月1日，原告与原阳县君子畜牧养殖有限公司（2017年11月2日名称变更为新乡市平原示范区君子畜牧养殖有限公司）签订《资产收购协议》，约定原告收购位于原阳县西二环东侧、雅合项目地北侧、小庄排南侧的被告投资建设的地面建筑物、附属物，原告根据2012年12月7日被告委托河南剑桥联合资产评估事务所出具的《资产评估报告》（豫剑桥评报字[2013]第A01-001号），向被告共计支付收购款549.9万元。因原告所收购的资产无法在不动产中心登记，被告利用被收购的不动产无法办理过户手续，在原告不知情的情况，将原告所收购的资产又转卖给第三人，严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原告所诉被告信息不全，无法送达，经人民法院告知后仍不能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告原阳县投资有限公司的起诉。本案案件受理费6024元,依法退还原告原阳县投资有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  叶维娜二〇二一年六月二十日书记员  李淑娟
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执935号 王开言： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初116号刑事判决书移送执行追缴2000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王开言在银行账户内存款2000元并上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1101号 原告：夏玉龙，男，1976年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被告：康杜莹，女，1986年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。原告夏玉龙与被告康杜莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告夏玉龙到庭参加诉讼，被告康杜莹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。夏玉龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告康杜莹给付欠款本金130,000元整，利息72,000元整，合计本息202,000元整；2．由被告承担本案的诉讼费、交通费及其他费用。事实与理由：2018年6月5日，被告康杜莹在我处借款，借款金额为80,000元整，并出具借款收据，约定还款期限为2年，如未按时归还欠款本金及利息，被告康杜莹承担本金及利息，每年利息为16,000元。从2018年6月5日至2020年6月5日利息为32,000元。合计本息112,000元整。2018年10月24日，被告康杜莹在我处借款，借款金额为100,000元整，并出具欠条一张，约定还款期限为1年，同时约定如未按时还款，则由康杜莹归还本金及利息。每年付利息2万元，2018年10月24日-2020年10月24日利息为40,000元，康杜杰（康杜莹的父亲）于2020年10月30日归还本金50,000元整，剩余本息合计90,000元整。以上总计本息202,000元整。以上两笔借款本人多次催要无果，因此起诉至法院，请法院查明事实，做出公正的判决。康杜莹未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月5日，康杜莹在夏玉龙处借款80,000元，约定年息16,000元，借款时间为2018年6月5日至2020年6月5日。2014年10月24日，康杜莹在夏玉龙处借款100,000元，夏玉龙将该笔借款通过银行转账至康杜莹父亲康杜杰账户中。2018年11月2日，康杜莹向夏玉龙出具欠款证明一份，约定借款本金100,000元，年息20,000元，欠款时间2018年10月24日至2019年10月24日，如逾期则连本带息及逾期利息一起归还。2020年10月30日，康杜莹的父亲康杜杰向夏玉龙还款50,000元。以上事实有原告提交的欠款凭证2张、汇款收据、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。夏玉龙要求康杜莹偿还130,000元借款本金，有其提交的欠款收据等证据予以证实，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。夏玉龙与康杜莹之间两笔借贷合同均成立于2020年8月20日之前，其从合同成立之时至2020年8月19日止的利息部分可适用当时的司法解释。双方约定年利率为20%，符合当时司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。两张借条中均载明“如未按时还款，则连本带息及逾期利息一起归还”。故双方对逾期利息的约定可视为按照借期内利率计算。原告诉请的利息应计算如下。1.80000元借款2020年6月5日之前的利息为32,000元80,000元×20%×2年）；2.100000元借款2020年8月19日之前的利息为36,493.15元［666天×（100,000元×20%÷365天）］；2020年8月20日至2020年10月24日期间利息为2,700.27元［64天×（100,000元×15.4%÷365天）］，合计39,193.42元；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康杜莹于本判决生效之日起十五日内向原告夏玉龙偿还借款本金80,000元及利息32,000元；二、被告康杜莹于本判决生效之日起十五日内向原告夏玉龙偿还借款本金50,000元及利息39,193.42元；三、驳回原告夏玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,165.00元，由被告康杜莹负担2,156元，原告夏玉龙负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   巴力佳·巴依尔
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5927号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人李晶，女，1988年07月12日出生，汉族,住山西省文水县。 被执行人韩鹏勇，男，1982年05月30日出生，汉族,住山西省文水县。 腾铭惠商集团有限公司与李晶、韩鹏勇服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的155797.72元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李晶名下车牌号为晋Ｊ8××××汽车、查封被执行人李晶名下车牌号为晋Ａ4××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11637号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9557号原告：路留军，男，1964年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张金峰，男，1968年2月14日出生，住河南省新密市，郑州市中原区秦岭路街道南陈伍寨村村民委员会推荐。原告：韩国涛，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告：黄铁顺，男，1968年5月18日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：刘喜法，男，1963年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：陈书强，男，1961年11月17日出生，汉族，住河南省登封市。上述四原告的共同委托诉讼代理人：路留军，男，1964年2月22日出生，汉族，住河南省新密市白寨镇柳沟村南沟03号。上述四原告的共同委托诉讼代理人：张金峰，男，1968年2月14日出生，住河南省新密市，郑州市中原区秦岭路街道南陈伍寨村村民委员会推荐。被告：杨锋，男，1978年4月16日出生，汉族，住郑州市。原告路留军、韩国涛、黄铁顺、刘喜法、陈书强与被告杨锋不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告路留军、韩国涛、黄铁顺、刘喜法、陈书强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按路留军、韩国涛、黄铁顺、刘喜法、陈书强撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇二一年六月三十日书记员  王冬丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7703号 原告：常熟市申威服装辅料有限公司，住所地常熟市沙家浜镇沙南村。 法定代表人：田文进。 委托诉讼代理人：李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。 被告：常熟市虞山镇莫城南极熊服装厂，住所地常熟市虞山镇莫城三塘村长浜路201号。 经营者：陶凤华。 原告常熟市申威服装辅料有限公司与被告常熟市虞山镇莫城南极熊服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告常熟市申威服装辅料有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市申威服装辅料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市申威服装辅料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1780元，由原告常熟市申威服装辅料有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年六月一日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
陕西省延川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0622执668号之一 申请执行人：张秀梅，女，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县人，西安市公交总公司职工，现住西安市雁塔区中华世纪城。 被执行人：李保卫，男，1980年2月20日出生，汉族，热寺湾乡楼沟村人，现住延川县城。 被执行人：梁艳艳，女，1980年9月21日出生，陕西省延川县人，延川县永坪镇高级中学老师，现住延川县中润万和城**楼。 被执行人：王小莉，女，1976年3月1日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区运输公司长青国际。 本院在执行张秀梅与李宝卫、梁艳艳、王小莉民间借贷纠纷一案中，被执行人李宝卫、梁艳艳、王小莉未主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李保卫在延安市住房公积金管理中心的住房公积金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春明 二〇二一年六月二日 书记员  张 晶 陕西省延川县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0622执668号 申请执行人：张秀梅，女，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市延川县人，西安市公交总公司职工，现住西安市雁塔区中华世纪城。 被执行人：李宝卫，男，1980年2月20日出生，汉族，热寺湾乡楼沟村人，延川县公安干部，现住延川县城。 被执行人：梁艳艳，女，1980年9月21日出生，陕西省延川县人，延川县永坪镇高级中学老师，现住延川县中润万和城**楼。 被执行人：王小莉，女，1976年3月1日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区运输公司长青国际。 本院在执行张秀梅与李宝卫、梁艳艳、王小莉民间借贷纠纷一案中，被执行人梁艳艳未主动履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人梁艳艳在延川县中润万和城有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁艳艳位于延川县中润万和城1号楼1-1203号的房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员闫耀辉 二〇二〇年九月十五日 书记员高莉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民初88号申请人：河南省瑞象物资贸易有限公司，住所地河南省尉氏县朱曲镇西街村委会院内。统一社会信用代码：914102233416599971。法定代表人:徐伟斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘贺，河南恪德律师事务律师。被申请人：青海金鼎水泥有限公司，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。统一社会信用代码：91632123679168271B。法定代表人：陈尚义，该公司执行董事。被申请人：大连金山水泥制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山乡大朱家村。统一社会信用代码：9121021370210172XK。法定代表人：陈尚义，该公司执行董事兼总经理。原告河南省瑞象物资贸易有限公司诉被告青海金鼎水泥有限公司、大连金山水泥制造有限公司、陈尚义、宫元静债权转让合同纠纷一案，申请人河南省瑞象物资贸易有限公司于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求如下：一、依法查封、冻结青海金鼎水泥有限公司名下日产2*2500吨水泥熟料产能指标；二、依法查封、冻结大连金山水泥制造有限公司名下日产4000吨水泥熟料产能指标和日产1000吨水泥熟料产能指标；三、本案保全费用由青海金鼎水泥有限公司、大连金山水泥制造有限公司承担。本院经审查认为，申请人河南省瑞象物资贸易有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封、冻结青海金鼎水泥有限公司名下日产2*2500吨水泥熟料产能指标；二、依法查封、冻结大连金山水泥制造有限公司名下日产4000吨水泥熟料产能指标和日产1000吨水泥熟料产能指标。以上两项保全限额为545000000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈国锋审判员  韦艳歌审判员  李 洁二〇二一年六月三十日法官助理孔宪宇书记员张文雅
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执601号 申请执行人：拉拉姐,女,1995年8月1日出生,住黑水县。 被执行人：刘洋，男，1993年08月12日出生，汉族,住南部县。 关于拉拉姐申请执行刘洋合同纠纷一案,(2020)川01民终17407号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付239,263.00元及利息。本院于2021年02月04日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  王劲飞
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终863号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王稳产，男，1986年11月13日出生，汉族，住址西安市碑林区，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：翟丽珍，女，1982年6月6日出生，汉族，住址甘肃省康县，现住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人王稳产、翟丽珍商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1875号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人王稳产、翟丽珍未作书面答辩。王稳产、翟丽珍向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(316329元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年2月2日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价316329元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2017年2月7日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以316329元为基数，自2018年2月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，减半收取636元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的1072元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9488号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李敏的微信、支付宝、银行账户存款17219.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初394号之一申请人：遵义交旅投资（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心负1-9层，统一社会信用代码：91520300051905301W。法定代表人：唐小宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师，执业证号：15203201611838267。被申请人：中油国储能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MAOUHR1M79。法定代表人：刘柏香，该公司执行董事。本院在审理申请人遵义交旅投资（集团）有限公司诉被申请人中油国储能源（大连）有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1106740元范围内予以冻结、查封；如保全有误，中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人中油国储能源（大连）有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在1106740元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年六月二十一日法官助理曲雪晴书记员张妮
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初795号原告：李×1，临县人，住临县，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人（特别授权）：马×，山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：辛×，山西宏文律师事务所律师。被告：李×2，临县人，住临县，公民身份证号码×××。原告李×1与被告李×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月23日，原告李×1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李×1撤诉处理。案件受理费3670元，减半收取计1835元，由原告李×1负担。审判员 武广明二〇二一年六月二十三日书记员 李 芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1913号   原告：李树文，男，1949年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告：李国臣，男，1971年9月13日生，汉族，住吉林市船营区。   被告：景凤伟，男，1966年8月20日生，满族，住吉林市昌邑区。   原告李国臣、李树文与被告景凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李国臣、李树文于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李树文、李国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李树文、李国臣撤诉。   案件受理费100.00元，由原告李树文、李国臣负担。   审判员 秦颖卓      二〇二一年六月八日   法官助理 窦嘉士   书记员 丁国丽
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初282号原告：贾付功，男，1958年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所。被告：邯郸市安方汽车运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市广平县广平镇东城南街271号。法定代表人：张华，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001/2002号。负责人：王绍靖，该公司总经理。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路18号院世东国际大厦1号楼12层1203/1208室。负责人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵颉，男，1985年4月25日出生，汉族，该公司员工，住北京市海淀区。原告贾付功与被告邯郸市安方汽车运输服务有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贾付功于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾付功撤诉。案件受理费25元，由贾付功负担。审判员 路 坦二〇二一年六月一日书记员 王明璐
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2178号原告：杨涛，男，汉族，1987年12月30日生，住河南省中牟县。委托代理人：廖树桐，系河南文开律师事务所专职律师，代理权限：一般代理。被告：邱玉兵，男，汉族，1978年1月15日生，住河南省淮滨县。委托代理人：王显丽（系邱玉兵妻子），女，汉族，1980年7月5日生，住河南省淮滨县。代理权限：一般代理。原告杨涛诉被告邱玉兵民间借贷纠纷一案，原告杨涛于2021年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，由审判员沈小平依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告杨涛委托代理人廖树桐、被告邱玉兵的委托代理人王显丽到庭参加诉讼，原告杨涛、被告邱玉兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月10日，被告邱玉兵以生意周转为由向原告借现金5万元，借款期限从2018年6月10日至2019年6月10日，有被告亲笔书写的借条为证。被告收到借款后，按约定月息一分五向原告支付利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还借款，且自2021年2月后也不再向原告支付利息。被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、依法判令被告返还借款现金5万元及利息（从2021年2月10日至付清之日止）；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。被告邱玉兵辩称：借钱事实无异议，从3月份开始就没有支付利息了，他也没有跟我联系，我跟杨涛说过，年底资金转开，会慢慢把本金慢慢还给他，我一次性肯定拿不出来。原告为支持其诉讼请求向本庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一张；2、借条原件一张；3、被告每月支付利息的凭证一份。被告邱玉兵未向法庭提交证据。经庭审查明，原告当庭向法庭提交的被告邱玉兵向原告杨涛出具的借条原件系被告邱玉兵第一次借款出具的借条，被告当庭认可曾向原告借款50,000元并出具借条一份，该笔借款已经偿还过本金及相关利息，但被告邱玉兵未将该借条收回，本案案涉的5万元借款系被告邱玉兵再次向原告杨涛借款发生的金额，被告邱玉兵未向原告杨涛出具借条，庭审中，被告邱玉兵的委托代理人王显丽当庭认可了借款50,000元及月利息一分五的事实，并表示愿意继续偿还借款，同时表示利息已经支付到2021年2月。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事诉讼主体应当如实陈述案件事实。原告杨涛诉被告邱玉兵民间借贷纠纷一案，因被告邱玉兵的委托代理人王显丽当庭认可了再次借款50,000元及月利息一分五的事实，并表示愿意偿还借款，属于被告方自认，符合法律规定，该事实本院予以认可，但一分五厘的利息过高，已超过法律规定的利率，应当按照法律的规定予以认定。另，原告在诉状中未真实的说明借款的实际情况，以之前已经还过的借条作为本案证据主张其权利，应当予以批评。综合全案，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱玉兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨涛借款50,000元及利息（利息以起诉时中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心当月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍为标准计算至实际履行之日止）。二、驳回原告杨涛其他诉求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551.75元由被告邱玉兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户银行：兴业银行郑州分行营业部），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  沈小平二〇二一年六月十一日书记员  张祥祥
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之七 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在中国工商银行股份有限公司盘锦大洼支行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0102民初88号 原告：阿拉尔市千禾农资销售有限公司，统一社会信用代码91659002MA77QJXK3T，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市十一团花桥镇农贸市场101号。 法定代表人：雷行行，执行董事。 委托诉讼代理人：杨义，新疆胜天律师事务所律师。 被告：王红伟，男，1968年8月23日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 原告阿拉尔市千禾农资销售有限公司与被告王红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年4月21日因被告提出笔迹鉴定中止审理，于2021年5月31日恢复审理。原告的委托诉讼代理人杨义，被告王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农资货款45，912元，逾期付款利息3510.27元[45，912元×6.225%÷12月×9月（2020年1月1日—2020年9月30日）+43，912元×6.225%÷12月×6月（2020年10月1日—2021年3月30日）]（其余放弃）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年—2019年被告在原告处多次购买农资，累计欠原告农资款45，912元。原告多次催要未果，故诉至法院。 原告提供的证据有：欠货款清单5张，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告农资款45，912元未支付，2020年9月30日被告支付原告农资款2000元的事实。 被告辩称，2018年—2019年被告在原告处购买农资是事实，具体金额记不清了。有2张欠货款清单被告没签名，申请笔迹鉴定。原告卖给被告的农药有假货，应扣除800元，利息拒绝支付。 被告未向法庭提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，对原告提交的证据，被告对其中2张被告的签名不认可，被告申请笔迹鉴定，经过原、被告共同选定，本院依法委托新疆卓鼎双语司法鉴定所进行笔迹鉴定。鉴定意见为：2019年5月5日和2019年6月13日两张《欠货款清单》上“王红伟”的签名字迹与样本字迹出自同一人的笔迹。原、被告认可该鉴定书。本院认为，新疆卓鼎双语司法鉴定所是原、被告双方共同选定后法院委托，该鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论无依据不足等情形，故对新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定意见书予以采信。本院对原告提交证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年—2019年，被告多次在原告处购买农资，并于2019年4月12日、2019年5月5日、2019年6月13日在原告出具的“欠货款清单”上签名确认，被告从原告处购买农资共计45，912元未支付，并承诺约定分期于2019年11月30日、2019年5月5日、2019年12月30日还款，逾期未付，本人愿承担欠款到期银行同期贷款利息。2020年9月30日被告支付原告农资款2000元。剩余农资款43,912元至今未支付。 由于被告对2019年5月5日和2019年6月13日两张《欠货款清单》上被告签名不认可，故申请笔迹鉴定。经过原、被告共同选定，本院依法委托新疆卓鼎双语司法鉴定所作笔迹鉴定，产生鉴定费2000元（被告先行垫付）。鉴定意见：2019年5月5日和2019年6月13日两张《欠货款清单》上“王红伟”的签名字迹与样本字迹出自同一人的笔迹。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，被告在原告出具的5张《欠货款清单》上签名，根据查明的事实，可以认定原告与被告之间存在购买农资的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违背法律规定，且已实际履行，应属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因2020年9月30日被告支付原告农资款2000元，故原告要求被告支付剩余农资款43,912元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原、被告约定：逾期未付，被告愿承担欠款到期银行同期贷款利息，2020年中国人民银行1年以内贷款基准利率为年利率4.35%，对原告主张由被告承担逾期付款利息合理部分2453元[45，912元×4.35%÷12月×9月（2020年1月1日—2020年9月30日）+43，912元×4.35%÷12月×6月（2020年10月1日—2021年3月30日）]元的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告辩称原告卖的农药存在质量问题，有假货，应扣除800元的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王红伟于本判决书生效之日起三日内支付原告阿拉尔市千禾农资销售有限公司农资款43,912元、逾期付款利息2453元，合计46,365元； 二、驳回原告阿拉尔市千禾农资销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208.85元，减半收取计605元，由原告阿拉尔市千禾农资销售有限公司负担109元，被告王红伟负担496元。鉴定费2000元，由被告王红伟负担。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱翠竹 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘思捷
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执204号之二 申请执行人：四川峨眉山佛光水泥有限公司，住所地:四川省峨眉山市乐都镇顺江村，统一社会信用代码91511181207461920C。 法定代表人：杨水云，执行董事。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：峨眉山市川主张沟煤矿，住所地:四川省峨眉山市川主镇杨河村2组，统一社会信用代码91511100762312510E。 投资人：周秀毅。 被执行人：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初866号民事判决书，于2021年1月22日受理四川峨眉山佛光水泥有限公司申请执行峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人周秀毅、峨眉山市川主张沟煤矿偿还申请执行人借款本金10000000元及利息（自2014年3月17日起计算至2019年3月31日，利息为7647225.54元；自2019年4月1日起按季度支付利息，以10000000元和未付利息为本金，按年利率12%计付到款清之日止。利息的总额上限不超过年利率24%），由被执行人负担案件执行费85047元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查。经查明，登记在被执行人周秀毅名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××楼××号房产和位于峨眉山市××街××楼××幢××单元××号房产均向案外人设定抵押，经申请执行人确认本案无处置价值。对登记在被执行人周秀毅名下川Ｌ6××××汽车，因另案在先查封，暂不具备处置条件。另查明，被执行人峨眉山市川主张沟煤矿已被关停，本案在诉讼中已对其关停奖补资金提起了冻结。本案在执行过程中，根据申请执行人申请，依法裁定予以续行冻结，现该奖补资金暂不具备执行条件。此外，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人暂无可供执行财产的调查结果。本院认为，因被执行人目前无可供执行财产，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执992号赵小光、李迎新：嵩县人民法院（2021）豫0325民初103号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵小光向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李迎新已支付给申请执行人赵小光18666元。案件执行费170元由李迎新承担，双方无其他争执，本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年六月二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执93-1号申请执行人：赵军强，男，汉族，1977年9月14日出生，住临颍县。被执行人：郭战伟，男，汉族，1973年12月15日出生，住临颍县。赵军强申请执行郭战伟买卖合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭战伟偿还原告赵军强猪肉款41000元，郭战伟定于2020年3月31日前一次性偿还完毕。因郭战伟未按上述生效法律文书履行义务，赵军强申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行郭战伟人名下的财产，但未查找到被执行人郭战伟有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人郭战伟所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执郭战伟的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭战伟发出限制消费令，并依法将被执行人郭战伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭战伟负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十八日书记员 宋彦峰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1360号原告：李曙青，男，1976年9月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：李贵林，男，1982年4月15日出生，汉族，住汤阴县。原告李曙青与被告李贵林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李曙青到庭参加诉讼，被告李贵林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李曙青向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告工资款6200元。事实和理由：2019年9月份，原告在被告经营的饭店菜园镇南街李家大院当厨师，当时约定每月15日、30日分两次结清当月工资，被告每月都拖欠部分工资。原告于2020年3月去别处打工，被告下欠原告工资6200元，被告向原告出具欠条一张，后原告多次催要无果，故诉至法院。被告李贵林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告李曙青在被告李贵林经营的饭店从事厨师工作，被告下欠原告工资款6200元未结算，被告于2020年3月22日向原告出具欠据一份，欠据载明：“今欠到工人工资款陆仟贰佰元整，李贵林，2020年3月22号”。因被告李贵林未给付原告李曙青工资款，形成本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款实质应为劳务费。被告拖欠原告劳务款6200元的事实，有其向原告出具的欠据在案证实，本院予以认定。原告在为被告提供劳务后，即应享有获得劳动报酬的权利，被告作为接受劳务方，依法负有支付相应劳动报酬的义务。原告要求被告给付劳务费6200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，被告李贵林应给付原告李曙青劳务费6200元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李贵林于本判决生效之日起十五日内给付原告李曙青劳务费6200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二一年六月二日书记员  任文杰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执995号 被执行人：李君，女，1997年02月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：崔波，男，1974年06月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：胡硕楠，女，1995年04月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被执行人：王俊俨，女，1994年03月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被执行人：鲍禹佟，女，1995年09月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 被执行人：赵世江，男，1979年03月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：韩满泉，男，1971年05月22日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：杨艳艳，女，1996年09月25日出生，汉族，住江苏省南京市宁区。 被执行人：孙红菊，女，1990年09月17日出生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人：周洪月，女，1997年04月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行崔波、赵世江、韩满泉、孙红菊、王俊俨、杨艳艳、周洪月、李君、鲍禹佟、胡硕楠罚金、追缴违法所得一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初227号刑事判决书生效后，被执行人崔波、赵世江、孙红菊、王俊俨、杨艳艳、周洪月、李君、鲍禹佟、胡硕楠已缴纳罚金并退缴违法所得；被执行人韩满泉未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送执行，于2021年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年5月21日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年5月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产切被执行人韩满泉刑期未满无法履行。 通过本次执行程序，实际执行到位标的392340.00元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执995号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十九日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1544号 原告：沈有金，男，1982年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：李昌朕，男，1984年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告沈有金诉被告李昌朕劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月12日立案。原告沈有金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈有金撤回起诉处理。    审判员  郑海军 二〇二一年六月二十日 书记员  董 仕
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1119号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司。法定代表人：王洪郎，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，女，1970年4月1日生，汉族，现住通榆县。被告：李占江，男，1967年3月15日生，汉族，农民，现住通榆县。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司诉李占江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林省绿色天成农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吉林省绿色天成农业科技发展有限公司负担。审判员 白迎辉二〇二一年六月十八日书记员 曹新雨
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1367号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：冯文辉，男，1989年6月20日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告冯文辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告冯文辉的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费25元，减半收取13元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 陈世现二〇二一年六月二十八日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1941号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:薛印祥,男,汉族,1963年5月1日生，现住河津市赵家庄乡邵庄村，身份证号码14270319630501361X。被告:原俊齐,男，1965年3月19日生，汉族,现住河津市赵家庄乡东庄村，身份证号码:142703196503190617。被告：薛民祥,男,汉族,1990年11月3日生，现住河津市赵家庄乡邵庄，身份证号码:142703199011030696。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告薛印祥、原俊齐、薛民祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初1038号原告：谭华东，男，1983年10月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：梁峰，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：寇志强，男，1973年5月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告谭华东与被告梁峰、吉江平、寇志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭华东到庭参加诉讼。被告梁峰、吉江平、寇志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭华东向本院提出诉讼请求：1.退还剩余租金4818元（按3212元/月的标准，计算一个半月）和押金6424元；2.赔偿商铺装修费26000元和经济损失费12000元（按照原告的损失酌定）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月10日，梁峰以个人名义与洛阳市天心文化旅游有限公司签订《房屋租赁合同》，并注册洛阳市老城区奥菲花卉中心个体工商户，以此名义成立梁峰、吉江平、寇志强三人团队对外招商。2018年9月22日，谭华东与洛阳市老城区奥菲花卉中心签订《奥菲花市商铺租赁合同》，租期至2020年1月17日止。合同履行期间，由于梁峰等人拖欠洛阳市天心文化旅游有限公司租金，洛阳市天心文化旅游有限公司于2019年11月25日解除与梁峰等人的租赁合同关系，梁峰等人签字同意并上交花市所有钥匙，并于2019年12月4日关闭奥菲花市所有出入口，停止花市一切物业服务，导致谭华东的花店无法正常经营，剩余租赁期限无法履行，给谭华东造成重大损失。现因谭华东多次要求退还剩余租金和押金未果，诉至法院。被告梁峰、吉江平、寇志强均未作答辩。本院经审理认定事实如下：洛阳市老城区奥菲花卉中心（以下简称奥菲花市）企业类型为个体工商户，登记经营者为梁峰，实际由梁峰、吉江平、寇志强三人合伙经营，经营场所为洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房北侧区域，于2018年6月22日注册成立，2019年11月8日注销登记。2018年6月5日，洛阳市天心文化旅游有限公司（出租方）向奥菲花市（承租方）出具《承租证明》，载明：承租房屋位置：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园的7号厂房北侧区域；房屋租赁时间：2018年6月5日起至2032年6月5日止，房屋租赁期为14年；商铺用途：商业，经营范围：花卉、茶叶、工艺品专业市场等。2018年9月22日，奥菲花市（甲方、出租方）与谭华东（乙方、承租方）签订《奥菲花市商铺租赁合同》，约定：乙方承租甲方位于洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房北侧区域奥菲花市B区B-3-1号商铺，面积为53.53平方米；租期自2018年11月11日（如开业时间晚于上述起租日的，以开业日为计租开始日）起至2019年12月10日止；每月每平方米租金为60元，年租金38542元；乙方须于签订合同时向甲方一次性交付相当于两个月租金的经营押金，共计6424元；如乙方违反本合同约定内的任何条款，甲方及其授权管理方均可分别扣留全部或部分经营管理押金，以抵偿由乙方违约行为造成的甲方及其授权管理方的直接和间接损失；本合同终止后，若乙方完全履行本合同款项下义务，或在甲方及其授权管理方直接折抵乙方未付的租金、管理费等应付款项后，甲方及其授权管理方应在乙方归还甲方商铺后十日内，将经营管理押金无息退还给乙方；乙方自行承担商铺的装修或改造费用和责任，装修或改造应当遵守奥菲花市装修管理制度和规定等内容。合同签订后，谭华东依约向奥菲花市交纳了一年租金38542元及经营押金6424元。2018年10月21日-11月15日，谭华东为装修涉案商铺分别花费18860元、400元、3560元、90元、150元、144元、1200元、1850元、950元及装修人工费8000元，共计35204元。2018年12月20日，奥菲花市（甲方、出租方）与谭华东（乙方、承租方）签订《奥菲花市商铺租赁合同补充协议》，约定在原合同基础上变更了合同条款部分内容，对2018年11月18日前已签约并交清租金、管理费、入驻的商户，在合同上给予以下政策，原合同租金交一年送一个月租期（自2018年11月18日起至2019年12月17日止），在原合同上赠送一个月即自2019年12月18日至2020年1月17日等内容。因奥菲花市拖欠洛阳市天心文化旅游有限公司房屋租金，洛阳市天心文化旅游有限公司要求奥菲花市于2019年11月25日将拖欠房租缴纳完毕，否则解除双方之间签订的《房屋租赁合同》。后奥菲花市未能如期缴纳拖欠房租，致使洛阳市天心文化旅游有限公司收回了包含涉案商铺在内的天心文化产业园7号厂房北侧区域。谭华东依约经营涉案商铺至2019年12月4日。现因双方就退还剩余租金、押金及赔偿装修损失事宜协商未果，谭华东诉至本院。本院认为：出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。奥菲花市因自身原因未能在租赁期间按约定保持将商铺交付原告谭华东使用，导致合同目的无法实现，已构成根本违约，应承担违约责任。因奥菲花市企业类型系个体工商户，且已注销，而个体工商户属于自然人范畴，奥菲花市的登记经营者为被告梁峰，实际由被告梁峰、吉江平、寇志强三人合伙经营，故奥菲花市对原告谭华东的债务系三被告的合伙债务，三被告应承担连带责任。关于原告谭华东要求三被告退还剩余租金4818元的诉讼请求，因双方将租赁合同延期至2020年1月17日，故原告谭华东要求三被告退还剩余租期（2019年12月5日-2020年1月17日）租金4710.69元（38542元/年÷12个月÷30天×44天）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告谭华东要求三被告退还经营押金6424元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告谭华东诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于原告谭华东要求三被告赔偿其装修损失的诉讼请求，实际为主张剩余租赁期内装饰装修残值损失，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第一项规定，本院以原告谭华东实际装修花费为基数，结合原告谭华东租赁期内已使用期限及装修设施的折旧等综合因素，酌定装修损失为3000元。关于原告谭华东要求三被告赔偿经济损失的诉讼请求，因其未提供相关证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁峰、吉江平、寇志强于本判决生效之日起十日内连带退还原告谭华东租金4710.69元、经营押金6424元，共计11134.69元；二、被告梁峰、吉江平、寇志强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告谭华东装修损失3000元；三、驳回原告谭华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计516元，由被告梁峰、吉江平、寇志强共同负担。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二一年六月二十四日书记员  王鹤
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初698号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人金某，男，1982年5月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市西林色织厂职工，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月4日被刑事拘留，6月11日经本院决定被逮捕，现羁押在张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕582号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官黄高，被告人金某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年4月21日凌晨1时许，被告人金某在未取得机动车驾驶证的情况下，仍酒后驾驶苏Ｅ×××××二轮摩托车（已达报废标准），沿张家港市塘桥镇镇中路、镇北路行驶至凤凰镇镇北路南侧一无名村道路段时，被民警当场查获。经鉴定，金某血液中乙醇浓度为112mg/100ml。被告人金某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人金某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人朱某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、照片、协议书、发破案经过、抓获经过、被告人金某的供述、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某无证驾驶报废车，应酌情从重处罚。被告人金某系坦白、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年6月4日起至2021年7月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年六月十五日书记员 陆晓妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13720号申请执行人：曹晓佳，女，1992年8月6日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市永年县。公民身份号码×××被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1801。法定代表人：李洪达。本院在执行申请执行人曹晓佳与被执行人北京光耀东方投资管理有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十二日书记员  念智伟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执949号申请执行人：展云华。被执行人：曲靖市万佳有限责任公司。申请人展云华依据（2021）云03民终14号民事判决书申请执行曲靖市万佳有限责任公司（2021）云0328执949号劳动争议一案，申请执行标的25388元，2021年6月8日本院依法受理。执行过程中，被执行人曲靖市万佳有限责任公司向申请人展云华履行完毕义务款25388元并缴纳执行费281元，现（2021）云03民终14号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年六月三十日书记员  李刚先
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执528号胡昌成、陆应龙：申请执行人胡昌成与被执行人陆应龙运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人陆应龙中国人寿保险现金价值共计14845.54元，扣除执行费127元，本案合计执行到位14718.54元，申请执行人胡昌成同意本案全部执行完毕。至此，（2020）苏0703民初408号民事判决书确定的陆应龙应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3739号 申请人：许昌保，男，1974年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：吴冬冬，男，1993年2月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人许昌保于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人吴冬冬价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴冬冬的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 唐倩芸
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4607号原告：上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道南段288号，统一社会信用代码91411400317460005B。负责人：王建敏，行长。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被告：常伟强，男，1985年3月21日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行与被告常伟强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月3日，原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行撤诉处理。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行负担。审 判 员  王留成二〇二一年六月三日代理书记员  鲁瑶瑶
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢423号申请执行人李弘与被执行人燕勇、孟秀兰、燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行标的为：210000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人孟秀兰自动履行213050元，扣减执行费3050元，剩余款项210000元已发还申请执行人李弘。其余执行请求，申请执行人李弘自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1049号原告：冯东霞，男，1982年1月7日出生，汉族，山西省吉县人，现住河津市。委托诉讼代理人：柴玉霞，山西龙门律师事务所律师。被告：宁新军，男，1972年4月24日出生，汉族，现住运城市。原告冯东霞与被告宁新军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。原告冯东霞于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯东霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯东霞撤回起诉。案件受理费1150元，由原告冯东霞负担。审 判 员 卫俊莲二〇二一年六月二十三日法官助理 杨跃峰书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7969号原告：张华，男，1986年12月29日出生，汉族，住昆山市。原告：董云燕，女，1987年3月19日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：席志伟，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人：严晓燕，江苏晟则律师事务所律师。被告：苏州胜悦房地产开发有限公司，住所地苏州工业园区榭雨街9号39幢132室。法定代表人：陈晓忠。原告张华、董云燕与被告苏州胜悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张华、董云燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华、董云燕撤诉处理。审判员  柳蓓菁二〇二一年六月三十日书记员  戴 静
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1718号原告（反诉被告）：李某，女，1996年6月28日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。被告（反诉原告）：董某，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）董某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李某及委托诉讼代理人和水利，被告（反诉原告）董某的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、分割婚姻存续期间共同财产，位于建平县03幢01112号房，被告给付原告房款80，000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在婚姻存续期间购买了位于建平县新城社区的房屋一套，房屋总价款231，151元，交首付款131，151元，贷款10万。截止离婚时共偿还银行贷款23，000元。因此共同财产总计为154，151元。法院在离婚判决中未进行房产分割，因此原告向法院起诉，请求分割共同财产。被告董某辩称，2016年原被告购买楼房一处，首付款是被告父母交的，之后的贷款为夫妻共同财产，首付款不应作为共同财产分割。被告董某向本院提出反诉诉讼请求：1、请求依法确认反诉被告在辽宁建平农村商业银行股份有限公司的存款6万元为夫妻共同财产，并依法分割；2、本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：在婚姻存续期间，反诉被告将所有财产全部存到反诉被告在辽宁建平农村商业银行股份有限公司的农商银行卡里共计6万元。原告李某辩称，存款6万属实。但其中3万元是原告婚前存款，其余3万离婚后存款，属于个人财产。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，于2021年4月1日经本院生效判决判定离婚，判决中未对双方共同财产予以分割。原被告共同财产有位于建平县03幢01112号楼房一处，所有权人为被告董某，原告李某为共有权人，系双方以按揭贷款的方式购买，婚前由被告交纳首付款131，151元，截至2021年3月30日，双方共偿还贷款本金22，963.79元，利息17，296.45元，本息共计40，260.24元；原告于2019年7月15日向辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行存款3万元。以上事实有原被告的一致陈述、原告提供的判决书1份，查档证明1枚，辽宁省农村信用社业务凭证1份，申请本院调取的房屋贷款还款金额1份；被告申请本院调取的原告存款记录1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。原告提供了辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行出具的回单3份，欲证明原告于2016年5月4日开户存款2万，2019年7月15日取款本息合计21，176.97元，当天原告又添加了一部分钱，合计存款3万，该款为原告婚前财产转存，2021年4月28日存款3万元是离婚后原告存款。因为2016年5月4日取款金额与2019年7月15日存款金额不同，现原告无其他有效证据相佐证，且被告予以否认，故原告的证明事项本院无法查清，应认定2019年7月15日存款3万元为婚后共同存款；因2021年4月28日存款系在原被告离婚后，现被告不能提供有效证据证明该款系婚姻关系存续期间取得，故该款应为原告个人财产。被告提交了微信转账记录5页，欲证明自2018年3月至2019年1月被告给原告转款合计77，750元，夫妻关系存续期间被告所有工资都交给原告保存，该款应返还给被告，离婚后存款的3万元即是该款的一部分。原被告在共同生活必然存在经济往来及共同支出，现被告未能提供有效证据证明其主张，且原告予以否认，故被告证明的问题，本院无法确认，故不予采信。本院认为，原告不主张房屋所有权，被告要求取得房屋所有权，且离婚后该房屋的贷款一直由被告交纳，故该房屋应归被告所有，原告有义务协助被告办理过户手续。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营、投资的收入。本案中，原被告双方在婚后共同偿还的房屋贷款的部分40，260.24元及原告在婚姻关系存续期间的存款3万元系原被告双方共同生产经营取得，应予均分，二项冲抵后，被告应给付原告5，130元。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产。因为房屋首付款系被告婚前支付，该款不是原被告共同生产经营取得，故该款应为原告婚前个人财产，不予分割。综上所述，原告的诉讼请求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、位于建平县03幢01112号楼房一处归被告（反诉原告）董某所有，原告（反诉被告）李某于本判决生效后五日内协助办理过户手续。二、被告（反诉原告）董某于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）李某共同财产折价款5，130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告（反诉被告）李某负担，反诉费650元，由被告（反诉原告）董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇二一年六月十七日书记员  董扬
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初719号原告：陈波，女，1973年3月10日出生，汉族，住勃利县。被告：冯伟军，男，49岁，汉族，住勃利县。被告：曹金萍，女，47岁，汉族，住勃利县。原告陈波与被告冯伟军、曹金萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给原告借款本金219700.00元，并承担从2011年8月14日至借款还清之日止按月利率1.5%计算利息，直至借款还清之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年8月14日，被告冯伟军、曹金萍急需用钱，从原告处借款219700.00元，并与原告签订房屋抵押借贷协议，约定被告名下房屋作抵押，经催要，被告拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年六月二十三日书记员  许 霖
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初3020号 原告：汪牧璇，男，2000年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵星光考拉蹦床俱乐部有限公司，住所地安徽省铜陵市。 法定代表人：应俊。 原告汪牧璇与被告铜陵星光考拉蹦床俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汪牧璇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪牧璇负担。 审判员  凡宗雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  周龙友 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初696号 原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522600321781469H。 地址：贵州省天柱县凤城街道环城路。 法定代理人：张华。 委托诉讼代理人：潘年俊。 被告：杨代庭，男，1977年7月21日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司诉被告杨代庭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘年俊到庭参加诉讼，被告杨代庭经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：一、请求人民法院判决解除原告与被告杨代庭签订的XXX号的《天柱农村商业银行致富通一摇钱树农贷款最高额循环借款合同》。二、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金人民币156000元及利息（利息按照借款借据及合同约定标准计算至被告实际付清之日止）。事实与理由：被告杨代庭于2017年12月9日与原告签定编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通一摇钱树农贷款最高额循环借款合同》，并于2018年12月3日向原告申请办理信用借款156000元用于房屋装修，借款期限3年，月利率9.1041‰，2021年12月2日到期，该笔借款现欠本金156000元。被告获得贷款后，未按照借款合同的约定履行还款义务。为此，特根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向人民法院起诉，提起诉请如前。 被告杨代庭未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告杨代庭无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月9日，被告杨代庭与原告签定编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通一摇钱树农贷款最高额循环借款合同》，并于2018年12月3日向原告申请办理信用借款156000元用于房屋装修，借款期限3年，月利率9.1041‰，2021年12月2日到期。自2019年9月20日后，被告未能按合同约定履行自己的还款义务。为此，原告于2021年5月8日向本院起诉提起诉请如前。 本院认为，被告与原告于2017年12月9日签订的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告间的金融借款合同关系成立，依法予以保护。现被告未能按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担本案的法律责任。为此对原告要求解除合同和要求被告提前偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第（四）项、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被告杨代庭于2017年12月9日签定的编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通一摇钱树农贷款最高额循环借款合同》予以解除。 二、被告杨代庭于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司贷款本金156000元及利息（利息按原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被告杨代庭2017年12月9日签订的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》计算，从2019年9月21日开始至本判决确定的履行期限之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告杨代庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  姚希富 二〇二一年六月九日 书记员  曾宪镇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3688号 申请人：无锡市英迈达商贸有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村无锡东风型材市场C区22号。 法定代表人：马立英，该公司总经理及执行董事。 被申请人：南通大洋安全玻璃有限公司，住所地南通市通州区东社镇杨港居八组。 法定代表人：陆雪平。 被申请人：徐英，女，1983年5月19日生，汉族，住南通市如东县。 申请人无锡市英迈达商贸有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人南通大洋安全玻璃有限公司、徐英价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结南通大洋安全玻璃有限公司、徐英的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执5704号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：李海东，男，1993年9月13日出生，汉族，大专文化，案发前系北京地铁运营三分公司司机，户籍所在地北京市平谷区。北京市大兴区人民法院申请执行李海东诈骗罪一案，本院作出的（2020)京0115刑初86号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送本院执行局执行，执行罚金数额115130元。本院在执行过程中，已向被执行人李海东发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李海东有可供执行的财产。本案执行罚金115130元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海东负有继续向本院缴纳罚金的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十九日书记员 梁 栋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执43号之二 申请执行人：于桂荣，女，1966年09月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙国虎，男，1972年05月23日出生，汉族，盘锦荣康建筑装饰有限公司经理，住盘锦市大洼区。 申请执行人于桂荣与被执行人孙国虎买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1075号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：100313.5元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年4月25日进行了第三次网络查控，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.曾去往被执行人所住区域，并未找到被执行人。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执43号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1338号原告：黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司，统一社会信用代码：91233006MA19NDP58J,住所地：黑龙江省饶河县八五九农场厂部十区。法定代表人：李洲文，职务：经理。委托诉讼代理人：李新洁，男，1986年4月16日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司职员，住黑龙江省饶河县。被告：胡勇胜，男，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司与被告胡勇胜服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦联合吉祥公交出租汽车有限公司负担。审判员  刘振义二〇二一年六月七日书记员  冯 雪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2201号 原告：王福民，男，1959年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街269号。 法定代表人：郝刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈涛，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄冲冲，男，该公司工作人员。 被告：滦平县华鑫劳务分包有限公司，住所地河北省承德市滦平县大屯镇窑上村。 法定代表人：张华玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅士东，男，该公司工作人员。 原告王福民与被告中铁三局集团有限公司、滦平县华鑫劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王福民于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王福民撤回对被告中铁三局集团有限公司的起诉。 案件受理费4852.00元，减半收取计2426.00元，由原告王福民负担。 审 判 员 朴金利 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初1348号 原告：杨过，男，1991年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。 被告：芜湖市运达轨道交通建设运营有限公司，住所地芜湖经济技术开发区汽经一路5号，统一社会信用代码91340200MA2MWYTK6K。 法定代表人：奚华峰。 被告：中国中铁股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院1号楼918，统一社会信用代码91110000710935003U。 法定代表人：陈**。 被告：苏州中车建设工程有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇银胜路115号，统一社会信用代码913205941348477686。 法定代表人：刘德欣。 被告：铁四院（湖北）工程监理咨询有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道745号，统一社会信用代码91420000706806559Q。 法定代表人：陈晓波。 被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西，统一社会信用代码91340000774968699M。 法定代表人：张汪钊。 被告：合肥元亨建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路与环湖路交口泊岸家园15幢602室，统一社会信用代码913401005830045R。 法定代表人：吴峻。 上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月31日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨过撤诉。 案件受理费减半收取14531.5元，由原告负担。 审 判 长  周安文 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  王开荣 二〇二一年六月四日 书 记 员  汪 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保803号黄慰：本院于2021年6月22日立案受理你与肖建辉借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十五日