wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初1659号原告：李耀军，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被告：王涛，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告李耀军与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀军、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李耀军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资款800元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告2020年6月叫原告到其承包的合阳紫荆工业园建筑从事外墙粉刷工作。后经结算工资共计2800元，被告已支付工资1900元，下剩900元至今未付，且被告向原告出具了工单。后经原告催要无果，现起诉要求支付劳务工资。被告王涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是为陕西中矗建设工程有限公司代为招募工人，与务工人员谈好劳务地点、工种、工时、劳务费标准、劳务费支付方式等内容后，即进入工地工作，该公司应当向原告支付劳务工资。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系与被告经过平等协商达成提供劳务的口头协议后，进入工地工作，双方之间劳务合同成立且生效，该合同对双方均具有法律约束力。后劳务工资也是经与被告进行结算，由被告出具书面清单，明确下欠原告劳务工资900元，故被告理应按照约定支付所欠原告劳务报酬。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王涛在本判决生效后15日内付给原告李耀军劳务报酬900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南中级人民法院。   审  判  员    王增祥 二○二一年六月七日 书  记  员    管盼盼
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3311号 申请人：无锡市华欣喷涂粉末厂，住所地无锡市锡山经济开发区工业园。 投资人：华志贤，该厂厂长。 被申请人：沈解玉，男，1964年1月29日生，汉族，住苏州市相城区。 被申请人：苏州市亿恒电器配件厂，住所地苏州市相城区黄桥镇河西村。 投资人：沈解玉。 申请人无锡市华欣喷涂粉末厂于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人沈解玉、苏州市亿恒电器配件厂价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈解玉、苏州市亿恒电器配件厂的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月三日 书记员 唐倩芸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之十三 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5897号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人满春风，男，1985年10月10日出生，汉族，公民身份证号2201221985××××××××住吉林省农安县。 腾铭惠商集团有限公司与满春风追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40255.48元及利息等。 执行中，本院查封被执行人满春风名下车牌号为吉Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17255号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1144号原告：孟宵洋，男，1996年2月25日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住云南省陆良县。被告：吴贤奎，男，1999年4月15日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省陆良县。（缺席）原告孟宵洋诉被告吴贤奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟宵洋到庭参加了诉讼，被告吴贤奎经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟宵洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令由被告偿还原告借款本金35800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月26日原告与被告签订借条确认：被告于2021年1月26日向原告借款人民币35800元，借款方式为现金，借款期限为2021年1月26日至2021年2月16日。借款到期后，被告未能偿还借款，经原告多次催要，被告均推诿不还。原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告吴贤奎未到庭应诉，也未提交答辩状。本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。因被告需周转资金，于2021年1月26日向原告借款35800元。双方约定：借款方式为现金支付，借款期限为2021年1月26日至2021年2月16日。借款到期后，经原告多次催要还款，被告均推诿不还。原告为维护自己的合法权益，于2021年5月7日诉至本院请求支持其诉讼请求。原告提交了证据：1、原告身份证复印件一份，2、借条一份，3、被告驾驶证复印件一份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：被告吴贤奎向原告孟宵洋借款，原告已履行了出借义务，双方的债权债务关系明确，被告应当偿还债务。对原告主张被告偿还借款的诉请，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴贤奎于本判决生效后三十日内偿还原告孟宵洋借款本金35800元。案件受理费695元，减半收取347.5元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二一年六月十日书记员  孙靖凯
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢11号 申请执行人：陈兴喜，男，1984年4月22日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：李德高，男，1981年5月26日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行陈兴喜与李德高民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人李德高的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人李德高有可供执行的财产。现申请执行人陈兴喜也不能提供被执行人李德高可供执行的财产线索，本院于2021年6月24日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马继庆 审判员  赵兴平 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十四日 书记员  王哲元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初173号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人杨运杰，曾用名杨亚三，男，1988年4月16日出生，汉族，小学，无业，住广西北流市。曾因犯故意伤害罪，于2006年6月23日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年；又因犯抢夺罪,于2011年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；再因犯抢夺罪,于2013年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪,于2017年被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪,于2019年1月22日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；再因犯盗窃罪,于2019年12月24日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月28日被抓获并羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于平果市看守所。 立案日期2021年6月3日 开庭日期2021年6月17日 指控意见公诉机关根据右检刑诉〔2021〕142号起诉书，指控被告人杨运杰犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。 辩护意见被告人杨运杰对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，并签字具结。 查明事实2021年1月26日，宁文松（另案处理）驾车搭载被告人杨运杰由广西北流市前往广西巴马县。2021年1月27日，二人途经百色市城区时，因驾驶的车辆发生故障，宁文松去寻找修车店修车。杨运杰独自一人来到右江区新兴路川惠国际小区，使用开锁工具打开1803号被害人杨秋月家的房门，随后进入杨秋月家进行盗窃，盗得现金人民币2700元、华为笔记本电脑一台、外币40余张、银色熊猫纪念币1枚、铁观音茶叶6盒、CK牌手表1块。杨运杰带着盗窃所得的物品离开现场与宁文松汇合，随后二人驾车离开百色，返回玉林。同月28日16时许，二人驾车在玉林市玉州区体育中心附近被公安民警抓获，民警从二人驾驶的车上查获上述被盗物品。经鉴定，涉案被盗的物品价值共计人民币7186元。公安民警已将查获的被盗物品及现金发还杨秋月。 被告人杨运杰曾因犯故意伤害罪，于2006年6月23日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑七年；又因犯抢夺罪,于2011年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年；再因犯抢夺罪,于2013年被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月；再因犯盗窃罪,于2017年被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪,于2019年1月22日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；再因犯盗窃罪,于2019年12月24日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，刑期至2020年7月29日止。 本院意见被告人杨运杰的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪的从轻情节，具有累犯的从重情节。 判决主文被告人杨运杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2022年7月27日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳,逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二一年六月十七日 法官助理 岑林玥 书 记 员 隆振东
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执2229号 被执行人：陈蒙蒙，男性，1986年06月03出生，汉族，住萧县。 本院在执行陈蒙蒙罚金纠纷一案，萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初281号刑事判决书，被告人陈蒙蒙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。该判决已发生法律效力，萧县人民法院刑事审判庭于2021年06月18日移送执行，本院于2021年06月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人陈蒙蒙发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人陈蒙蒙名下无房产及车辆登记信息、无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十九日 书记员  连东伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10540号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务律师。被告：张晶，女，1964年4月3日出生，汉族，住长春市朝阳区×××××××，公民身份号码220××××××××××××923。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告张晶金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐沛婷、被告张晶到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金193300元、拖欠本金的罚息7419.67元、应收利息的罚息0.29元，其中拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2021年2月19日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按年利率8.82%计算拖欠本金的罚息；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5799元。3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告主要答辩意见：1、本案贷款为朋友代办，款项到账后6.8万元作为好处费，剩下的本人与朋友一起去澳门赌博；2、欠款归我名下由我本人偿还的事实没有异议，但本人退休金只有2000元，希望原告保留必要生活费后再扣还，希望免除利息，只还本金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年7月24日，被告通过网络渠道与原告订立《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，上述合同主要约定如下：1、原告向被告张晶发放额度贷款195000元，额度借款期限为12个月；贷款利率为固定利率5.88%，罚息利率为8.82%（即借款利率上浮50%）；3、若被告张晶未按合同约定履行，被告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，对逾期本金及应付未付利息按罚息利率计收相应利息、罚息等；因被告违约，原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。二、履约情况：2019年7月24日，原告向被告发放贷款195000元。案涉贷款于2020年7月24日到期。依据原告提供的最新欠息表，截至2021年2月19日，被告尚欠本金193300元、拖欠本金的罚息7419.67元、应收利息的罚息，即复利0.29元。三、律师费用:原告委托广东泽康律师事务律师代理本案，约定律师费为5799元。本院认为：被告张晶委托他人代办案涉贷款合同，他人代理的行为后果应由被告张晶自行承担。被告张晶在收取贷款后，未依约履行还款义务，构成违约，原告请求其偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年2月19日的相应利息、罚息以及律师费等，依法有据，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算。被告关于请求保留必要生活费后再扣还的请求，属于执行调解事宜，应当在执行阶段根据具体实际情况处理，审判阶段不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张晶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金193300元、拖欠本金的罚息7419.67元、复利0.29元（上述罚息暂计至2021年2月19日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按年利率8.82%计算）；二、被告张晶应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费5799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，由被告张晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十八日书记员  梁颖仪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3498号原告：巴俊成，男，1968年1月2日生，汉族，住郸城县。被告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。主要负责人：马联合，任该联社理事长。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。原告巴俊成与被告郸城县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴俊成、被告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人张景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴俊成向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔礼道歉，停止侵犯原告的名誉权，恢复原告名誉；2、要求被告立即向中国人民银行征信中心申请撤销原告个人征信不诚信记录，并作出合理赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月24日，由于购房贷款需求，我到中国人民银行支行打印个人征信，报告显示已是“呆户”，意思就是被银行拉黑，原因是报告上有两笔贷款长期未还，贷款记录如下：第一笔，1999年12月21号，放款单位：郸城县农村信用合作联社，贷款金额5000元；第二笔：2006年12月19日，放款单位：郸城县农村信用合作联社，贷款金额10000元。2021年5月28日，原告在郸城县巴集乡派出所报案，当天下午该所警官与我联系去巴集农村信用合作联社查询这两笔贷款业务的实际情况，办公人员查询结果：这两笔借款分别是在巴集信用社及宜路信用社申请。巴集信用社给出的回复是：可能是当年新老身份证编码更替时，身份编码输入错误，导致记录错误。另外一笔需要咨询宜路信用社。后原告来到宜路镇信用社查询，给出的回复是：此两笔贷款均属一位叫“刘锋”的人申请的贷款，应该是当时系统操作失误导致，如果要处理此事，只能通过法院诉讼，为此原告诉至法院，望判如所请。被告郸城县农村信用合作联社辩称，一、本案原告的不良征信记录是系统自动关联错误造成，并非本案被告故意向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送错误信息。原告诉状中所称两笔贷款均系案外人刘锋所贷，这两笔贷款到期后，借款人均未偿还，致使该两笔贷款形成呆账。后因刘锋本人身份证信息变更加上一代身份证更新，银行征信系统自动关联后将本案原告巴俊成的身份信息报送至中国人民银行个人信用信息基础数据库，导致本案原告个人征信出现不良记录；二、被告愿意协助中国人民银行征信中心消除原告的不良征信记录；三、被告并未侵犯原告的名誉权，不应当赔偿原告任何损失。侵害名誉权行为是指降低他人社会评价的行为在不特定人群传播。侵害名誉权构成需要侵权人主观上存在故意，客观上实施了贬损他人人格的行为，且该行为被社会不特定多数人知晓。本案中没有证据显示被告存在故意通过向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送错误信息以达到损害原告名誉的目的，并不符合名誉权侵权的构成要件。故，被告未侵犯原告名誉权，不应当赔偿原告任何经济损失。本院经审理认定事实如下：2021年5月24日，原告巴俊成在中国人民银行支行打印个人征信报告，报告显示原告已经被银行列入不良征信记录，且在郸城县农村信用合作联社有两笔贷款共计15000元未还，但是，此两笔贷款都不是原告借的。第一笔贷款：借款金额7000元，借款人刘锋，借款期限自1999年12月21日至2001年12月21日，尚余5000元本金未还；第二笔贷款：借款金额10000元，借款人刘锋，借款期限自2006年12月15日至2007年12月15日。上述事实有原告提供的个人信用报告，被告提供的借款借据，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，中国人民银行征信中心所显示的本案原告巴俊成的个人不良征信记录，是被告郸城县农村信用合作联社向中国人民银行征信中心错误上报所致，该不良记录使原告享有正确评价的信用权受到不当评价，被告存在过错，原告要求被告向中国人民银行征信中心申请撤销本案原告的不良信用记录并赔礼道歉的请求，本院应当支持。原告要求被告赔偿损失，但未能提供出自己遭受精神损失或经济损失的证据，也未提出具体请求数额及相应计算方法，本院不予支持。银行征信是相对比较封闭的系统，无关人员并不能查询，被告并未公开损毁原告的名义，被告没有必要为原告公开恢复名义。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第十项、第十一项，第一千零二十四条，第一千零二十九条的规定，判决如下：一、被告郸城县农村信用合作联社于本判决生效之日起十五日内向中国人民银行征信中心申请撤销原告巴俊成涉及本案中贷款的不良信用记录；二、被告郸城县农村信用合作联社于本判决生效之日起十日内向原告巴俊成书面赔礼道歉；三、驳回原告巴俊成的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半），由被告郸城县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年六月二十八日书记员  董亚飞
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申52号海明军：你因海兴群犯故意伤害罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03刑初114号刑事判决和北京市高级人民法院（2019）京刑终53号刑事裁定。以海兴群主观上没有故意伤害被害人的故意，客观上没有实施对被害人进行伤害的行为，原审法院认定海兴群犯罪的事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，辩称海兴群无罪。本院经复查认为，原审判决认定海兴群伙同他人犯故意伤害罪的事实，有证人证言、辨认笔录、刑事科学技术鉴定及海兴群与同案人的供述等证据在案，已形成完整的证据链，能够证明海兴群伙同他人犯故意伤害罪的事实。原审法院认定海兴群犯罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据海兴群犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1111号申请人韩建国，男，1967年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人于化龙，男，1972年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。韩建国与于化龙土地承包经营权流转合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2018）京0114民初7753号法律文书已经发生法律效力。韩建国于2020年3月3日向我院申请强制执行，要求于化龙赔偿韩建国地上物经济损失3715.77元，并要求于化龙于判决生效后立即从承租的位于北京市昌平区阳坊镇前白虎涧村原李家坟西侧厂院内腾退，并自行将堆放在该场院内的材料移走，对投入建设的地上物向韩建国交接，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人于化龙送达了执行通知书及财产报告令，要求被执行人尽快履行。关于韩建国要求赔偿地上物经济损失3715.77元的请求，本院依法受理于化龙申请执行韩建国农业承包合同纠纷一案，执行案号(2021)京0114执2560号，双方当事人互负债务，依法抵销。韩建国要求于化龙腾退的请求，暂不具备执行条件。本院依法将被执行人于化龙纳入失信被执行人名单，限制被执行人于化龙高消费及有关消费。经申请人确认，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初7753号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月三十日书记员  张 丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之六申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人崔艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔艳红在中国工商银行账户内存款人民币188213.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保818号余周舟：本院于2021年6月23日立案受理你与南京万弘汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7017号 被执行人吴铨昕、张紫丽： 申请执行人东莞银行股份有限公司沙田支行与被执行人吴铨昕、张紫丽借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2537号申请执行人：陈瑞，男，1987年6月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：周希，男，1984年8月26日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈瑞与被执行人周希租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3303号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周希应给付陈瑞18800元及利息，并负担案件受理费192元。因周希未履行生效法律文书确定的义务，陈瑞向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法向周希发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周希至今未履行。本院依法对周希的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。周希经多方查找未发现下落，本院已对周希发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知陈瑞，要求其向本院提供周希可供本案执行的财产线索，陈瑞对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供周希可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现周希可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月九日书记员  沈 洁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保338号解除保全申请人（被保全人）：丁见平，男，汉族，1971年10月14日生，身份证号码4224231971××××××××，住湖北省荆州市公安县藕池镇城乡村12组。被申请人（保全申请人）：贵州暖阳保温材料有限公司，统一社会信用代码915204210827756500，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园E-01地块。法定代表人：林龙梅。贵州暖阳保温材料有限公司与丁见平买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月15日作出(2020)黔0121财保544号民事裁定，在167,988.2元限额内冻结被申请人丁见平的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人丁见平相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年。该案经本院（2020）黔0121执1279号执行案件已执行完毕，丁见平依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款第四项之规定，于2021年6月25日向本院申请解除（2020）黔0121财保544号民事裁定对其的保全措施。本院经审查认为，贵州暖阳保温材料有限公司与丁见平买卖合同纠纷一案已执行完毕，被保全人丁见平申请解除对其财产的保全合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保544号民事裁定对丁见平的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年六月二十五日书记员  汪 婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7517号上诉人（原审原告）：韩立成，男，1985年5月14日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：姜润，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯渡（北京）检测技术有限公司。(已注销)法定代表人：王**，总经理。上诉人韩立成因与被上诉人柯渡（北京）检测技术有限公司(已注销)劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53582号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩立成以双方达成和解且已履行完毕为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩立成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩立成撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由韩立成负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 高贵二〇二一年六月二十八日法官助理 谢薇书 记 员 张朋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1669号之一申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：邓柳青，男，1989年5月27日生，住湖南省祁阳县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人邓柳青为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏1282民初3742号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人邓柳青于判决生效后十日内归还申请执行人上海淇毓信息科技有限公司借款本金36666.67元，并承担利息（截止2018年12月4日为503.76元，之后按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，减半收取计548元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年5月9日通过法院专递形式向被执行人邓柳青邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓柳青名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓柳青名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓柳青名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓柳青持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓柳青名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月10日委托被执行人户籍地湖南省祁阳县人民法院对被执行人邓柳青的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年5月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人邓柳青高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月26日将被执行人邓柳青纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12日、5月21日、6月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邓柳青名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日向申请执行人发出执行进程告知书，并于6月11日通过电话谈话方式将被执行人邓柳青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月十五日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢66号申请执行人：唐晓强，男，1982年8月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：孙达才，男，1971年11月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人唐晓强与被执行人孙达才为保证合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏1282民初5937号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙达才于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐晓强借款22000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孙达才负担（此款原告已交纳，被告于履行判决确定的义务时一并付给原告）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有不动产。4.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未发现被执行人有住房公积金。5.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年3月29日至被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人有组合机床、龙门铣床各1台，本院以（2021）苏1282执恢226号执行裁定予以查封、拍卖，拍卖成交后本案申请执行人依法参与分配。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产已经在另案处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月八日书记员 朱 婕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执异29号异议人（被执行人）：赵艳丹，女，1974年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。异议人（被执行人）：王文钰，男，1998年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市凌河区。负责人：张弢，该行行长。被执行人：锦州健民药业有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：王建民，该公司经理。被执行人：王建民，男，1971年11月2日出生，汉族，公司经理，住天津市西青区。本院在执行（2021）辽0703执542号申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人王建民、赵艳丹、王文珏、锦州健民药业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人赵艳丹、王文珏于2021年6月9日对本院（2021）辽0703执542号执行案件提出书面异议，申请法院停止（或撤销、纠正、中止）对异议人的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。赵艳丹、王文珏称，请求法院停止（或撤销、纠正、中止）对异议人的执行行为。事实与理由：一、通过《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。因此，锦州健民药业有限公司已经把房产做了物的抵押，并且该房产的价值远远大于贷款金额，所以中国工商银行股份有限公司锦州分行应当先处理锦州健民药业有限公司的房产，在房产处理完后，不足部分由担保人补充。二、通过《中华人民共和国担保法》第七条规定：具有代为清偿债务能力的法人，其他组织或者公民可以做担保人，而担保人王文珏是在校期间担保的，而根据担保法和银行规定，王文珏作为无经济来源和清偿债务的人不能作担保人，而银行作为欺骗王文珏签字担保的一方，把王文珏作为被执行人不应该，而且现在王文珏还在学校念书，更不适合执行。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，被法院依法限制高消费的人主要是：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的；纳入失信被执行人名单的被执行人，执行人有消极履行，规避执行或者抗拒执行的行为，而被执行人在房产还没有处理的情况下并没有以上情况发生，所以法院将被执行人列入限制高消费人群似有不妥。法院在执行（2021）辽0703执542号案件过程中查封（或冻结）了异议人的财产及把异议人列入限制高消费人群，现提出书面异议，请求法院停止（或撤销、终止、纠正、中止）对异议人的执行。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司锦州分行与被告锦州健民药业有限公司、被告王建民、被告赵艳丹、被告王文钰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）辽0703民初795号民事判决，判决：“一、被告锦州健民药业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告中国工商银行股份有限公司锦州分行借款本金900万元、支付利息268838.52元（含罚息）、复利1134.99元，合计9269973.51元，并支付2020年4月21日始至借款付清之日止按照合同约定计算的利息；二、如被告锦州健民药业有限公司未履行本判决第一项的债务，在本判决第一项确定的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司锦州分行有权以被告锦州健民药业有限公司抵押的坐落于黑山××××路房权证号分别为：黑房权证黑山镇字第××号房屋、建筑面积245.1平方米；黑房权证黑山镇字第××房屋、建筑面积434平方米；黑房权证黑山镇字第××号房屋、建筑面积298.15平方米；黑房权证黑山镇字第××号房屋、建筑面积1440.1平方米；黑房权证黑山镇字第××号房屋、建筑面积105平方米；坐落于黑山县××镇××北街，房权证号：黑国用（2005）字第45号的土地，使用权面积6023.5平方米折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告王建民、被告赵艳丹、被告王文钰对上述款项承担连带清偿责任。”王建民、赵艳丹、王文钰不服，向锦州市中级人民法院提出上诉，锦州市中级人民法院于2021年3月11日作出（2021）辽07民终200号民事裁定书，裁定：本案按上诉人王建民、王艳丹、王文珏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。原告依据发生法律效力的本院作出（2020）辽0703民初795号民事判决，向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院于2021年5月19日作出（2021）辽0703执542号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人王建民、赵艳丹、王文珏、锦州健民药业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建民、赵艳丹、王文珏、锦州健民药业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王建民、赵艳丹、王文珏、锦州健民药业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王建民、赵艳丹、王文珏、锦州健民药业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本院认为，中国工商银行股份有限公司锦州分行依据本院作出（2020）辽0703民初795号民事判决所确定的内容申请执行符合法律规定，被执行人有能力履行而不主动履行生效文书所确定的义务的，均视为失信被执行人，均应受到高消费的限制，故法院对异议人赵艳丹、王文珏限制高消费、列入失信名单的执行行为并无不当。因本案抵押物尚无法确定价值，因此抵押物是否能足额偿还债务尚无法确定，故在查封抵押物的同时，以及处分抵押物之前，对承担连带清偿责任的赵艳丹、王文钰的财产采取查冻的执行措施，为保障生效判决所确定的义务能得到全部履行，该执行行为并无不妥。异议人王文钰提出其在学校念书，无经济来源和清偿债务能力，不应将其列为被执行人一节。因有生效的法院判决确认其是应承担义务的被执行人，其所诉理由不是法定的排除执行的理由，故对其主张不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，裁定如下：驳回赵艳丹、王文珏的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 宏人民陪审员  魏小东人民陪审员  张 彪二〇二一年六月十六日法官助理杨淳惟书记员龙梦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02清申7号申请人：李振辉，男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被申请人：天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城7号楼804。法定代表人：邓小波，该公司执行董事。申请人李振辉以被申请人天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司被人民法院判决解散后，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司强制清算。在本院审查期间，申请人李振辉于2021年6月9日向本院递交书面申请，请求撤回对被申请人天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司的强制清算申请。本院认为，申请人李振辉自愿撤回对被申请人天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李振辉撤回对被申请人天津瀚晟同创企业管理咨询有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  李雷雷二〇二一年六月十五日书记员  高 尚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3160号申请执行人：马腾，男，1983年10月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈莉媛，女，1991年3月18日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。马腾与陈莉媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初17861号法律文书已发生法律效力。马腾向本院申请执行，要求陈莉媛支付40800元。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈莉媛送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈莉媛名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈莉媛名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人马腾需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人马腾申请执行的40800元，已执行0元，尚有40800元及利息未受清偿。本院已将被执行人陈莉媛纳入失信被执行人名单，并限制被执行人陈莉媛高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈莉媛确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初17861号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1268号 原告：王印山，男，汉族，1967年3月16日出生，住河北省石家庄市元氏县。 原告：李素奇，男，汉族，1965年3月24日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：钱玉科，男，汉族，1986年12月7日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：霍世甲，男，汉族，1975年5月7日出生，住山东省东平市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103，统一社会信用代码91130100794168648G。 法定代表人：李岱霖，总经理。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市聊园南路62号，统一社会信用代码91371500753544811H。 法定代表人：赵培东，经理。 原告王印山、李素奇与被告钱玉科、霍世甲、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王印山、李素奇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王印山、李素奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王印山、李素奇撤诉。 案件受理费838.00元，由王印山、李素奇负担。 审判员  于明川 二〇二一年六月二十二日 [核对位置] 书记员  曹泽康
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执异9号异议人（被执行人）：夏县南大里乡南郭村民委员会。法定代表人：胡千义，该村委会主任。申请执行人：宁海峰，男，1975年10月8日出生，汉族，夏县南大里乡上董村西北三街10号。在本院执行申请人宁海峰与被执行人夏县南大里乡南郭村民委员会（以下简称南郭村委会），借贷纠纷一案中，异议人南郭村委会对本院扣划的其名下的执行款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人南郭村委会称，本院所扣划款项16万元，系人民政府拨付给南郭村委会日间照料的专项资金，请求依法撤销夏法（2020）晋0828执162号之二执行裁定书，并返还扣划账户内存款16万元。申请执行人宁海峰称，异议人称法院扣划的款系专用资金不属实，而是其转移支付资金和村委会卖基地的款，应依法驳回异议人申请。本院查明，因被执行人不主动履行法院发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终2925号民事判决书确定的义务，即归还申请执行人宁海峰80000元及利息，本院于2020年4月23日作出（2020）晋0828执162号之一执行裁定书，冻结被执行人南郭村委会银行账户内存款，又于2021年4月19日扣划被执行人南郭村委会银行账户内存款16万元。到2021年4月21日申请人于当日下午将执行款领走，本案已执行完毕。本院认为，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，应在执行程序开始之后，执行程序终结之前提出异议。而该执行案，经申请人申请，已于2021年4月21日结案。本案中异议人于2021年5月24日向本院提出执行异议，已超过提出异议的期限，因而其申请不符合受理条件，已经受理的裁定驳回。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人夏县南大里乡南郭村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向运城市中级人民法院申请复议。审判长 程 亮审判员 杨福亮审判员 尉文军二〇二一年六月二十四日书记员 柴 沛
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初197号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：兴平市西城万全综合超市莽山路一分店，经营场所陕西省咸阳市兴平市西城莽山路中段，统一社会信用代码：92610481MA6XTUBM88。 经营者：冯冬冬。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告泾阳县中张镇郭欢欢超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月24日以自行和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  韩 瑶 审判员  陈美丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 丹 1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执271号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市旺通汽车运输有限公司。住所地：河南省平顶山高新区遵化店镇张寨村1号。统一社会信用代码：91410425096936195E。负责人：周少信，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市旺通汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审202号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月12日对平顶山市旺通汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第09002号罚款9000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市旺通汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市旺通汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市旺通汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市旺通汽车运输有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市旺通汽车运输有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市旺通汽车运输有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年六月十八日书记员 孙明洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3868号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：安广勇。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告安广勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执440号武双奇、孙鹏辉、王维丽、康红军：申请执行人武双奇与被执行人孙鹏辉、王维丽、康红军民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初848号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙鹏辉、王维丽、康红军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人武双奇向本院申请强制执行，请求三被执行人返还借款本金60000元及利息（利息按照月利率1.8%计算，自2020年4月29日至清结之日止），本院依法受理。在执行过程中，本院给被执行人孙鹏辉、王维丽、康红军发出执行通知书后，依法冻结并扣划了被执行人康红军名下银行账户30800元，支付给申请执行人武双奇30000元，交纳了本案执行费800元。下余借款本金及利息双方当事人自愿自行解决，生效法律文书确定的内容即全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙鹏辉、王维丽、康红军已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年六月十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2760号原告：刘德录，男，汉族，1969年9月15日出生，住河南省南召县。被告：王新伟，女，汉族，1976年9月21日出生，住河南省南召县。原告刘德录与被告王新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘德录到庭参加了诉讼，被告王新伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘德录向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告3万元及利息。事实和理由：2021年5月25日，被告打电话急用钱3万元，三天准时归还，我用手机中原银行转给被告3万元，有转账记录及借款凭条。经多次催讨，被告却推迟不还。被告王新伟未作答辩。本院认为，原告诉称被告借其3万元，原告提供被告书写的借条为证，故原告诉请的事实应予认定，现原告诉请被告返还，本院予以支持；关于利息，因借条未约定，不予支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王新伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘德录借款3万元。案件受理费275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵平二〇二一年六月三十日书记员  刘倩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1268号之一申请执行人：王万喜，男，1953年9月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐斌，男，1970年12月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人王万喜与徐斌民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人王万喜同意与被执行人徐斌协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初3807号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十三日书记员 吴 艳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1721民初2746号原告：王海军，男，1968年9月2日出生，汉族，住西平县。原告：郭贺喜，男，1964年11月4日出生，汉族，住西平县。原告：吴振清（又名吴振兴），男，1960年9月6日出生，汉族，住西平县。委托代理人：郭闪梅（系原告吴振清之妻），女，1962年8月25日出生，汉族，住址同上。被告：杨云辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王海军、郭贺喜、吴振清与被告杨云辉民间借贷纠纷一案，本院2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海军、郭贺喜、吴振清的委托代理人郭闪梅到庭参加了诉讼、被告杨云辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海军、郭贺喜、吴振清诉称，2016年3月份，被告在郑州锦合苑承包工程，被告找到三原告去被告工地干活，直到2019年2月13日，被告向三原告出具欠条一份，并承诺2019年年底结清。后经原告多次追要，被告至今未付，请求判决被告给付三原告劳务工资30651元，诉讼费被告承担。被告杨云辉未答辩。经审理查明：2019年2月13日，被告向三原告出具欠条一份，载明：“2016年王海军、郭贺喜、吴振兴在锦合苑做工合计下欠30651元整（叁万陆佰伍拾壹元整）杨云辉2019年2月13日”该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王海军、郭贺喜、吴振清在被告杨云辉工地干活，事后被告向原告出具欠条，原、被告之间形成了劳务合同关系。因被告未及时支付工资款酿成纠纷，被告应承担相应的付款责任，原告要求被告支付30651元欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨云辉于本判决生效后三日内给付原告王海军、郭贺喜、吴振清工资款人民币30651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元，由被告杨云辉负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二一年六月二十九日书记员  徐文慧
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1938号之五 申请执行人:定远县乾坤汽车服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道。统一社会信用代码91341125336747036P。 法定代表人:朱坤，总经理。 被执行人：李路军，男，汉族，1967年09月05日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李路军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李路军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1733.00元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执恢165号 申请执行人：周胜波，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师。 被执行人：刘浩，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：张婉贞，女，1987年8月12日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2017）川11民终1367号民事判决书,于2021年3月31日受理周胜波申请恢复执行刘浩、张婉贞民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的由被执行人刘浩偿还申请执行人借款本金1295000元及利息；被执行人张婉贞对上述债务承担连带清偿责任。由二被执行人负担案件执行费15350元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，经查明，被执行人名下房产均已向案外人设定抵押，经申请执行人确认本案无处置价值。此外，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人对法律文书所确定的义务未履行完毕生效，且违反双方当事人达成的执行和解协议，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执223号申请执行人：李成平，男，1978年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县撒莲镇摩挲村樟叶树社69号，公民身份证号510421197802252118。被执行人：向定兵，男，1966年6月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇贤家村十组32号，公民身份证号510421196606121116。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初209号民事调解书，立案执行李成平申请执行向定兵民间借贷纠纷一案，被执行人向定兵应履行债务243000元。在执行中，经财产调查，被执行人向定兵除银行有存款900元（已划拨）外，无房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人向定兵已履行900元，尚有债务242100元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初209号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月九日书记员  王 彬
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1953号 原告：韩胜旺，男，1976年12月30日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：吴伯红，男，1985年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告韩胜旺与被告吴伯红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告韩胜旺于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩胜旺撤诉。 案件受理费减半收取计68元，由原告韩胜旺负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  缑明月
河北省承德市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀08刑监4号 原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 原审被告人张宝旭，男，1960年11月出生，满族，初中文化，时任中国农业银行承德中心支行干部，住承德地区。1989年12月27日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，1990年1月6日被逮捕，1990年6月5日被释放，1990年7月19日再次被逮捕，1995年2月13日被假释。2006年8月15日本院作出裁定，宣告张宝旭不负刑事责任。 原审被告人张宝旭犯强奸罪一案，承德市双桥区人民法院于1990年8月26日作出（90）双法刑字第74号刑事判决，以被告人张宝旭犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。张宝旭不服，提出上诉。本院于1990年11月30日作出（1990）刑上裁字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。张宝旭仍不服，向河北省高级人民法院提出申诉。1991年3月6日河北省高级人民法院发函要求我院对该案进行复查。1991年6月26日，本院作出复查结论：驳回申诉，维持原判。后根据张宝旭之父张玉栋的申诉，本院于2006年8月15日作出（2006）承刑再终字第7号刑事判决，撤销原一、二审判决、裁定，宣告张宝旭不负刑事责任。 本院认为，原判适用法律错误。经本院院长提交本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年六月八日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执72号申请执行人：王晓燕，女，1967年6月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郭竞，男，1980年12月18日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郭涛，男，1952年6月7日出生，汉族，户籍地泰州市医药高新区，住泰州市高港区。申请执行人王晓燕与被执行人郭竞、郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）苏1203民初2149号民事调解书，依据该调解书，被告郭竞、郭涛应给付原告王晓燕人民币200000元，此款由被告郭竞、郭涛于2018年10月至2020年5月期间的每月15日前各给付原告王晓燕10000元；如被告郭竞、郭涛有任何一期未能按期足额履行，则原告王晓燕有权就被告郭竞、郭涛全部未给付款项加上逾期利息（以全部未给付款项为基数，按照月利率2%从逾期之日起计算至实际给付之日止）一并向本院申请执行，被告承担案件受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓燕向法院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、本院于2021年1月20日通过江苏省点对点网络查控系统查询被执行人财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。4、本院于2021年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年1月22日，本院向泰州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、被执行人在本院有多起作为被执行人的案件未履行，执行过程中，本院至被执行人住所地所在社区调查走访，未发现可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。8、经关联案件查询，另因案外人泰州市先锋钢结构有限责任公司破产清算，本案被执行人有可分得的款项，本案参与分配，可分配款项24635.09元已向申请执行人发放。未发现被执行人有其他作为申请执行人的关联案件。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配分得部分执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2149号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十九日书记员 徐承澍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初603号原告：汤党培，男，汉族，退休工人，住五大连池市。被告：王国珍，公民身份号码不详，女，汉族，农民，住五大连池市。被告：葛建兵，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住五大连池市。原告汤党培与被告王国珍、葛建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，汤党培于2021年6月10日向本院提出现因联系不上二被告，申请撤诉。本院认为，汤党培申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤党培撤诉。案件受理费88元，由原告汤党培负担。审判员  么乃臣二〇二一年六月十日书记员  李欣禹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9254号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王秀玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王秀玲的微信、支付宝、银行账户存款5550.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10154号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢182号 申请执行人：王若磊，男，1997年09月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王朝杨，男，1995年06月06日出生，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初1804号民事判决书，依法受理王若磊申请执行王朝杨合同纠纷一案。法律文书确定被执行人王朝杨应支付申请执行人欠款20707.00元，案件受理费161.00元，负担本案执行费213.00元。本院在执行过程中，被执行人自动履行本案剩余案款18082.00元，在原案过程中被执行人向申请执行人支付案款2000.00元，本院将上述案款支付申请执行人，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1804号民事判决书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢182号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3899号 被执行人：莫明松，男,1991年4月15日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 上述被执行人犯盗窃罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初457号刑事判决书，莫明松应缴纳罚金4230元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月23日立案执行。 执行中，本院依法划拨莫明松银行存款3115元，尚欠1115元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3885号 原告：王江，男，汉族，1970年9月11日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王丽华，女，汉族，1947年8月24日出生，新疆农业大学退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：魏欣欣，新疆元正盛业律师事务所律师。 本院在审理原告王江与被告王丽华房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王江于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王江提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王江撤回起诉。 本案案件受理费减半收取35元（原告已预交），由原告王江自行负担。 审判员  孙俊伟 二〇二一年六月三日 书记员  石中玉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执628号之二申请执行人：庄河市企业信用融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市世纪大街一段11号，统一社会信用代码：91210200747889071G。法定代表人:王福壮，系该公司董事长。被执行人：大连永恒电器设备有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇王屯委，统一社会信用代码：91210283118826895B。法定代表人：王平，系该公司经理。被执行人：大连鸿骏源机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇居民委，统一社会信用代码：91210283777291812N。法定代表人：尚家良，系该公司经理。被执行人：王平，男，1968年12月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连永恒电器设备有限公司经理，现住庄河市。被执行人：董美月，女，1970年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王荣信，男，1938年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连鸿骏源机械有限公司经理，现住庄河市。被执行人：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。上列当事人追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初8299号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人大连永恒电器设备有限公司（统一社会信用代码：91210283118826895B）所有的位于庄河市光明山镇财主房村前王屯105-3号的房屋（房产证号：20××11、建筑面积为38.73平方米），查封期限为三年。2、查封被执行人大连永恒电器设备有限公司（统一社会信用代码：91210283118826895B）所有的位于庄河市光明山镇财主房村前王屯105-2号的房屋（房产证号：20××12、建筑面积为575.75平方米），查封期限为三年。3、查封被执行人大连永恒电器设备有限公司（统一社会信用代码：91210283118826895B）所有的位于庄河市光明山镇财主房村前王屯105-1号的房屋（房产证号：20××09、建筑面积为491.62平方米），查封期限为三年。4、查封被执行人大连永恒电器设备有限公司（统一社会信用代码：91210283118826895B）所有的位于庄河市光明山镇财主房村前王屯105号1-2层的房屋（房产证号：20××10、建筑面积为741.3平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年六月二日书记员 崔维康
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3117号原告:韩长青，男，1969年2月24日生，汉族，住兰考县。被告：赵宝玉，男，1964年12月25日生，汉族，住民权县。原告韩长青与被告赵宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行了审理。原告韩长青向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时清偿借款30000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系民权县人和镇秋树营村，赵宝玉于2018年5月9日原告借给被告叁万元证，经多次催要至今未还，要求被告本息一次还清。为维护原告的合法权益，特具状于贵院望依法裁判。本院经审查认为，本案按照原告诉状中提供的被告赵宝玉的送达地址无法通知被告应诉，原告也不能再提供被告新的联系方式和准确的送达地址及被告下落不明的证明，本院经查证仍不能确定被告送达地址，可视为被告不明确，应裁定驳回原告韩长青的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩长青的起诉。案件诉讼费275元退还原告韩长青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二一年六月二十五日书记员  贾博雯
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1804号刘荣与王桂军追偿权纠纷一案，现被执行人王桂军已经给付申请人全部欠款10025元，双方再无任何纠纷，同意法院对本案进行结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年六月七日书记员 ：韩宇超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初921号  原告：牟善国，男，1968年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：尤鑫茂，男，1972年10月10日出生，现下落不明。 原告牟善国与被告尤鑫茂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告牟善国到庭参加诉讼，被告尤鑫茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 牟善国向本院提出诉讼请求：请求判令被告尤鑫茂向原告牟善国支付劳务费15,000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年至2013年期间，被告尤鑫茂是包工头，原告牟善国给被告搭砖，被告尤鑫茂在2013年9月25日给原告牟善国出具了15,000元欠条后下落不明，原告索款无果，遂起诉至法院。 尤鑫茂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行交换和质证。经审理查明，2011年至2013年期间，被告尤鑫茂承包乌苏加气站西气东输工程，原告牟善国在该工程中负责搭砖。原告牟善国提供了相应的劳务，被告尤鑫茂未按约定支付劳务费。被告尤鑫茂于2013年9月25日向原告牟善国出具《欠条》一份，载明“今欠到牟善国（2011-2013）三年的人工费总计壹万伍仟元整（￥15,000元）”。出具《欠条》后，被告尤鑫茂至今未付款。原告遂起诉至法院。 本案在审理过程中，原告牟善国出具乌苏市四棵树镇金库克村村民委员会于2021年2月5日出具的《证明》一份，载明“兹有我村村民尤鑫茂（身份证号码：XXX），男，汉族，于2016年4月离家出走，至今下落不明”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告尤鑫茂未能遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺向原告牟善国履行支付劳务费，属于违约行为，理应承担继续支付劳务费15,000元的责任。故对原告牟善国要求被告尤鑫茂支付劳务费15,000元诉讼请求，本院予以支持。 被告尤鑫茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 被告尤鑫茂应当于本判决生效后的十日内向原告牟善国支付劳务费15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费650元，合计825元，由被告尤鑫茂负担（原告已交费用825元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 长 李 茜 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  徐生德  二〇二一年六月二日  书 记 员  张 松
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1382号原告陈学柱，男，汉族，1977年4月20日生，初中文化，个体户，马龙县人，住马龙县，现住师宗县。被告钱竹青，女，汉族，1982年7月14日生，小学文化，自由职业，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告陈学柱诉被告钱竹青买卖合同纠纷一案中，原告陈学柱于2021年6月16日以遗漏当事人，证据不足，需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学柱承担。审判员  代红兵二〇二一年六月十六日书记员  徐娜屏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20859号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广东省广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：黄萍，女，1989年2月21日出生，汉族，住所广州市白云区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告黄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金19000元、手续费3600元及利息、还款违约金（暂计至2021年4月21日，利息为1036.08元、还款违约金为1381.81元；自2021年4月22日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。原告根据该合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。被告无答辩，无提交证据。原告围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年12月28日，原告（甲方，经办行）与被告（乙方，持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：分期金额为60000元，分期期数为60期；分期手续费率为18%，分期手续费为10800元；本金还款方式为按月等额还本，该模式下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收借款人非现金交易透支利息；乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务的，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明信用卡利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。签约后，原告向被告出借借款60000元。被告未依约还款，成讼。根据原告出具的欠款明细，截至2021年4月21日，被告尚欠借款本金19000元、手续费3600元，积欠利息1036.08元、还款违约金1381.81元。另查明：中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在庭审中明确其未就收取还款违约金与被告达成书面约定。本院认为：上述《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效。原告已依据该合同向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。原告起诉要求被告清偿借款本金、手续费，支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的还款违约金部分，因原告未与被告就还款违约金进行书面约定，该部分主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄萍向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金19000元及手续费3600元，并支付利息（计至2021年4月21日利息为1036.08元，自2021年4月22日起利息按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担38元，由被告黄萍负担208元。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1928号 原告唐艳峰，男，汉族，1990年10月15日生，住保定市徐水区，电话17897596336 被告雄县七槐防爆电器有限公司，地址雄县大营镇西王村，电话139××××3811 法定代表人：张乃召 原告唐艳峰与被告雄县七槐防爆电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告唐艳峰经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐艳峰撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1190号 原告：邱瑾，女，1978年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：刘凯元，男，1980年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告邱瑾与被告刘凯元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭审理，原告邱瑾、被告刘凯元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款15,973元；2.请求判令被告承担货款15,973元自2019年8月18日起至按月利率14.2‰计算的利息至款付清之日止；3.本案的诉讼费用（案件受理费、保全费、保全保险费等）由被告承担。事实与理由：2016年，被告在原告处购买装修材料用于装修店铺。2019年8月18日，经原、被告核算，被告尚欠原告装修材料款15,973元，被告于同日向原告出具欠条一份，载明：“本人刘凯元于2019年8月18日向邱瑾购买装修材料，总货款15,973元，本人承诺于2019年12月30日前还清货款，如不能按时归还，按欠款日起每月按4%计算利息”该款经原告多次索要无果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望准予所请。被告刘凯元辩称，被告于2016年8月欠原告货款18,000余元，还了4000余元，2019年算账的时候尚欠款金额为15,973元，原告所诉金额是对的。不同意承担利息。原告邱瑾向本院提交欠条、民事裁定书各1份，证明：2019年8月18日经双方结算，被告尚欠原告材料款15,973元，原告为本案诉讼支出保全费211.49元。被告刘凯元认为欠条就是其所写、对裁定书真实性认可。被告刘凯元未提交证据。经审理查明：2016年，被告在原告处购买装修材料，后原告以其在被告处修车的欠款抵扣部分材料费。2019年8月18日，经原、被告结算，被告尚欠原告材料费15,973元，被告于同日向原告出具一份欠条，内容为：“本人刘凯元于2019年8月18日向邱瑾购买装修材料，总货款15,973元，本人承诺于2019年12月30日前还清货款，如不能按时归还，按欠款日起每月按4%计算利息”。此款被告至今未还。另查明，原告邱瑾支出保全申请费211.49元。本案的争议焦点为：原告邱瑾关于利息的主张是否成立？本院认为，原、被告之间达成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告邱瑾主张被告支付货款15,973元，有被告刘凯元出具的欠条为证，且被告刘凯元认可，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年8月18日起按月利率14.2‰承担利息至款付清之日止的诉讼请求，被告刘凯元抗辩其不应承担利息，根据原、被告在欠条中关于“如不能按时归还，按欠款日起每月按4%计算利息”的约定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原告主张的利息过高，本院认为应自2019年8月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告支出保全申请费211.49元，系其诉讼的必要支出，应由被告刘凯元承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘凯元于本判决生效之日起十日内向原告邱瑾支付货款15,973元，并以15,973元为基准承担自2019年8月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息；二、被告刘凯元于本判决生效之日起十日内向原告邱瑾支付保全申请费211.49元；三、驳回原告邱瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.72元，减半收取139.63元（原告邱瑾已预交），由被告刘凯元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陶新芳二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   陈国玲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3273号原告：潘李赞，男，汉族，1978年7月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告：杨中孝，男，汉族，1982年1月16日出生，住址：浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：唐吉刚，男，汉族，1963年3月11日出生，住址：鞍山市铁东区。原告潘李赞、杨中孝诉被告唐吉刚房屋租赁合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘李赞、杨中孝撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1851元，由原告潘李赞、杨中孝承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月三十日书记员  畅诚蕊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执506号之一申请执行人：蔷薇春晓融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-512。法定代表人：陈衡。被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地山东省东营市东营区养殖区骨干路22号。法定代表人：崔志祥。被执行人：东营方圆有色金属有限公司，住所地山东省东营开发区综合开发园。法定代表人：崔志祥。被执行人：崔志祥，男，1963年1月7日出生，住山东省东营市。本院作出的（2020）京03民初157号民事判决已经发生法律效力，蔷薇春晓融资租赁有限公司据此申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。相关民事案件审理期间，本院依蔷薇春晓融资租赁有限公司申请作出（2020）京03民初157号裁定，保全冻结被执行人银行账户及持有的股权。立案执行后，上述保全措施依法转为本案执行措施。执行期间，本院对被执行人东营鲁方金属材料有限公司抵押给申请执行人蔷薇春晓融资租赁有限公司的动产[动产抵押编号：东开工商抵登字（2017）第XXX号]采取查封措施。因被执行人未履行生效法律文书义务且未申报财产，本院对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年6月22日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2020）京03民初157号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月三十日法官助理  原文茹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23153号原告：蔡小芳，女，1970年7月12日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市天海花边有限公司，住所地：广州市天河区林和西路9号1120房。法定代表人：李坚。原告蔡小芳与被告广州市天海花边有限公司劳动争议一案,本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李暨鹏独任，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。案件事实一、仲裁情况：原告于2020年7月13日向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于当日以仲裁请求已过仲裁时效为由作出不予受理通知书。二、原告的诉讼请求：确认双方自1988年7月至2000年6月存在劳动关系。三、原告提交了广东天海花边有限公司盖章出具的《解除劳动合同证明书》，该书载明最后一份劳动合同期限：2018年7月1日至2020年7月12日……本单位连续工作年限：31年11月……落款日期为2020年7月14日。经查，被告于1990年9月25日成立，法定代表人为李坚，沈宁一是董事之一；广东天海花边有限公司于2003年2月28日设立，法定代表人为沈宁一，李坚是董事之一。裁判理由与结果本院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。关于确认劳动关系的问题，根据上述查明事实，被告与广东天海花边有限公司的董事及法定代表人有重合的情况，结合广东天海花边有限公司出具的《解除劳动合同证明书》，本院依此认定被告与广东天海花边有限公司对原告存在混同用工。因原告仅对被告主张确认劳动关系，系原告对自身权利的处置，本院予以尊重。广东天海花边有限公司签章的《解除劳动合同证明书》证实原告于2020年7月14日离职，此前连续工作了31年11月，按照这个时间计算，原告开始工作的时间是1988年7月15日，因此，对于原告的相关诉请，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告蔡小芳与被告广州市天海花边有限公司之间自1988年7月15日至2020年7月14日期间存在劳动关系；本案受理费10元，由原告蔡小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李暨鹏二〇二一年六月八日书记员  黄金馨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执893号之一 申请执行人：邓春夏，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：郑勇，广东深南律师事务所律师。 被执行人：牟建梅，女，1974年7月16日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院(2021)川05民终336号民事判决书，于2021年5月8日立案受理邓春夏申请执行牟建梅保证合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人牟建梅应于本判决书生效之日起10日内给付邓春夏240000元，一审案件受理费6370元，减半收取3185元，由牟建梅承担2388元，邓春夏承担797元，二审案件受理费6370元，由牟建梅承担4778元，邓春夏承担1592元。申请执行人邓春夏在本次执行中执行到位金额为3772元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人牟建梅发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人牟建梅未按时向本院报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人牟建梅的财产进行查询，被执行人牟建梅名下无车辆、工商、税务、有价证券登记信息，本院依法划拨了被执行人牟建梅的银行存款3772元，并已支付申请执行人邓春夏。本院还依法查封了被执行人牟建梅与肖荣共同所有位于合江县的房产，但该房产已设置抵押权登记（抵押权人为肖鸿，抵押金额为48万元），本院经征求申请执行人邓春夏意见，其不要求处置该房产。 三、本院通过被执行人牟建梅户籍所在地社区网格员电话传查，未发现被执行人牟建梅还有其他可供执行的财产。 四、经本院强制检索亦未检索到被执行人牟建梅有作为申请执行人的案件。 五、本院已向被执行人牟建梅发出限制消费令，并将牟建梅纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人邓春夏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牟建梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓春夏亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人牟建梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川省泸州市中级人民法院院(2021)川05民终336号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人牟建梅应继续履行四川省泸州市中级人民法院院(2021)川05民终336号民事判决书确定的义务，被执行人牟建梅自动履行完毕后，申请执行人邓春夏应当及时告知本院。 三、申请执行人邓春夏发现被执行人牟建梅有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初1103号原告张某，现住商都县。被告刘某。本院在审理张某诉刘某不当得利纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由未按时出庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告张某负担。审判员 秦 洁二〇二一年六月二十一日书记员 王旭洁
陕西省汉中市汉台区人民法院      结案通知书      (2021)陕0702执2395号      移送部门：本院民事二庭。   被执行人熊某甲、熊某乙纠纷一案，股权转让纠纷一案，本院作出的(2021)陕0702民初921号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未缴纳案件受理费3425元，本院审判庭于2021年6月10日移送执行，本院立案庭于同日立案后转执行局办理。   在执行审查过程中，本院查明：被执行人已于2021年3月18日缴纳了案件受理费3425元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人熊某甲、熊某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。          二〇二一年六月二十四日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1107号   原告：和×1，住文水县。   被告：和×2，住文水县。   本院在审理原告和×1诉被告和×2民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告和×1撤回起诉。   案件受理费111元，由原告和×1负担。   审判员 武 锐      二〇二一年六月十五日   书记员 武建华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特110号申请人：供美香食品(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇集街288号。法定代表人：邱简玉凤，总经理。委托诉讼代理人：戴蓓佳，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师。被申请人：李中桂，女，1982年8月4日出生，汉族，住重庆市开县。申请人供美香食品(昆山)有限公司与被申请人李中桂申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月31日立案后进行了审查。现已审查终结。供美香食品(昆山)有限公司称：1、李中桂系自行离职，其应对解除劳动关系的事实承担举证责任；2、李中桂隐瞒了足以影响公正裁决的证据；3、李中桂仲裁阶段未提供与其委托代理人的婚姻关系证明，仲裁程序存在瑕疵。经审理查明：2021年4月21日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字[2021]第1401号裁决：一、自本裁决生效之日起三日内，供美香食品(昆山)有限公司一次性支付李中桂2021年2月1日至2021年2月8日期间工资1750元。二、自本裁决生效之日起三日内，供美香食品(昆山)有限公司一次性支付李中桂解除劳动合同经济补偿金6500元。本院认为，关于供美香食品(昆山)有限公司与李中桂劳动关系解除方式的认定问题系事实认定问题，非本院审查范围；供美香食品(昆山)有限公司未提供任何证据证明李中桂隐瞒了足以影响公正裁决的证据；仲裁不存在严重违反法定程序的情形，因此本案诉争的仲裁裁决不存在法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回供美香食品(昆山)有限公司的申请。申请费400元，由申请人供美香食品(昆山)有限公司负担。审判长  林李金审判员  蒋毅颖审判员  俞 渊二〇二一年六月十五日书记员  王 贞