wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民申384号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邬康（WUKANG），男，1950年9月16日出生，美利坚合众国公民，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬江，女，1949年4月5日出生，汉族，北京市城市规划设计研究院退休干部，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬枫，女，1947年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬飞（WUFEI），女，1944年10月8日出生，美利坚合众国公民，美国国家大气海洋局职员RIDGEVIEWDRIVE，LOUISVILLECO.80027，USA。再审申请人邬康（WUKANG）因与被申请人邬江、邬枫、邬飞（WUFEI）物权确认纠纷一案，不服本院(2020)京02民终8206号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。邬康（WUKANG）申请再审称，请求撤销(2020)京02民终8206号民事判决，支持申请人的诉讼请求。原判决认定基本事实缺乏证据证明，主要证据未经质证，原判决适用法律确有错误，一二审对于“邬江未支付房款、未得房屋交付”两关键基本事实没有结论，认定邬析零将涉案房屋过户给邬江没有证据证明。本案驳回诉求不能仅以前裁判结果而必须说明前裁判结果可以否定本案诉求理由的事实依据和法律适用，其依据的法律关系《401协议》与本案《存量合同》不同，事由不具法定关联性而无否定力。二、判决理由违反特殊优先一般法律适用规则的错误表述，误导公众，混淆私人财产权效力与外在公示效力。三、被申请人邬江房产取得含两项明显违法，一是《401房屋处置协议》可见，邬江是合同缔约人与房款代收代管人，承诺房屋所有权归邬康。邬康家庭协议约定的过户未完成之机与其配偶签订2011年的存量房屋买卖合同将房产过户给邬江自己，该存量合同为恶意串通损害他人合法权益的无效合同，二是该合同及其他文件没有邬析零的签名，邬江仅凭委托书的签名而没有其他证据佐证。四、两审在“邬江未付款且未得交房”两关键事实认定上违规不作为，庭审过程足以确定两关键事实成立，承办人所称两关键事实前案已有结论不成立。生效判决未曾认定该两事实，未对《存量房屋买卖合同》效力及是否完成交房款作出结论，只能对两关键事实形成疑点，但该疑点可以排除，即使生效判决对两关键事实有认定，当事人提出异议后应当进行本案的认定并给出结论，对方并无证据对抗，两审判决对应当采信的事实不予采信。五、一审判决掩盖两关键事实，驳回诉求未给出实质性理由。六、二审判决继续掩盖第一关键事实“邬江未支付房款”导致根本性瑕疵。七、二审本院认为在否定“邬江未得到房屋交付”这一诉求理由的论述中，因法律关系不符，事由无关联性而导致其理由不具否定能力。邬江取得房本违法，不享有占有、使用、收益三权能，现有证据足以推翻捏造的存量合同事实，委托并非毁约，父亲一贯配合子女对房屋的管理和处置，委托书不能证明父亲同意将房屋卖给谁，父亲已拒绝在存量合同签字、拒绝腾退及交付房屋、声明拒签日期、信函不满足形式要件表明其不同意以委托书毁约。综上，请求法院依法再审。本院经审查认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据原审查明的事实，案涉房屋原登记在邬析零名下。2011年1月27日，邬析零与邬江签订《存量房屋买卖合同》后，邬析零将案涉房屋过户至邬江名下，此时案涉房屋的所有权人变更为邬江。依据法律规定，邬江作为房屋所有权人对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。关于邬康（WUKANG）称邬析零与邬江签订《存量房屋买卖合同》后，未向邬江交付房屋，故要求确认邬康（WUKANG）对案涉房屋享有交付权（占有使用收益权）的四分之一份额的请求，有证据表明，邬康（WUKANG）曾占有使用过案涉房屋，后邬江曾收回并占有使用。且邬康（WUKANG）曾起诉要求确认其对案涉房屋有权居住使用，法院判决驳回了邬康（WUKANG）的诉讼请求。邬江亦曾起诉要求邬康（WUKANG）腾退案涉房屋，法院判决支持了邬江的诉讼请求。由此可见，邬析零与邬江签订《存量房屋买卖合同》后，邬江已实际取得并占有案涉房屋，故邬康（WUKANG）以邬析零与邬江签订《存量房屋买卖合同》后，未向邬江交付房屋，故要求确认邬康（WUKANG）对案涉房屋享有交付权（占有使用收益权）的四分之一份额的请求缺乏依据。关于邬康（WUKANG）主张16875元房屋出租收益的上诉请求，因该请求是以邬康（WUKANG）的第一项主张成立为前提，故邬康（WUKANG）的该项请求亦不予支持。本院认为，原一二审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。现邬康（WUKANG）不服二审判决申请再审，请求撤销原审判决支持其诉讼请求，再审审查中，其未提交新的证据，其再审诉求及事实理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邬康（WUKANG）的再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  王丰伦二〇二一年六月三十日书记员  何江龙
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1076号罪犯龙德艺，男，1983年10月8日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年8月14日作出(2012)茂高法少刑初字第25号刑事判决，以被告人龙德艺犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯龙德艺在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）阳中法刑执字第913号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更第5795号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3976号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯龙德艺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龙德艺在2018年10月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4443分。考核期内共获得7个表扬，2019年3月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。新考核累计扣18分，其中：因欠产被扣18分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙德艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间扣分较多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯龙德艺予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4458号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。 被执行人：赵尔胜，男，1968年7月30日出生，汉族，住广西武宣县。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告赵尔胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告赵尔胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款136981.57元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：暂计至2020年6月16日的利息为8025.13元、罚息为1515.52元，之后的罚息应当以136981.57元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告赵尔胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1738.64元（原告已预交），由被告赵尔胜负担。因义务人赵尔胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人赵尔胜在广东南海农村商业银行股份有限公司开设的银行账户（账号80×××12）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年4月2日至2022年4月2日止。另外，本院已实际扣划该账户2113.48元。 2.被执行人赵尔胜在广西××自治区农村信用社联合社开设的银行账户（账号21×××16）有银行存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月18日至2022年3月18日止。另外，本院已实际扣划该账户1034.57元。 上述共得执行款3148.15元，扣除本案执行费50元后，余款3098.05元支付给申请执行人。 3.被执行人赵尔胜在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9xxxb636d@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月29日至2022年3月29日止。 4.被执行人赵尔胜所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位3148.15元（含执行费50元），本案债权尚余183357.04元及相应利息、执行费2646.83元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4458号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月三日 书记员  罗晓彤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执111号 申请执行人：杜某，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 委托代理人：杜殿有，男，1960年5月23日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。（系杜某父亲） 被执行人：彭某，女，1987年8月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人杜某与被执行人彭某婚姻家庭纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：100190元及迟延履行期间的债务利息、执行费1403元。本院于2021年1月14日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.本院于2021年4月27日扣划被执行人彭某银行存款16814.87元，并于2021年5月10日发放完毕。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.本院进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 9.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人杜某的委托代理人杜殿有，其对上述情况表示认可。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执111号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十日 书记员  徐宏昊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初90号原告：朱某，公民身份号码×××，籍贯陕西省商洛市，现住陕西省商洛市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司，统一社会信用代码91150693399975896U。法定代表人：杜某。委托诉讼代理人：李某。被告：赵某，公民身份号码×××，籍贯陕西省户县，现住陕西省西安市户县。原告朱某诉被告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司内蒙古分公司、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告自愿于2021年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费3126元，减半收取1563元，由原告朱某负担。审判长 宝丽尔人民陪审员 詹国振人民陪审员 呼桂英二〇二一年六月十五日书记员 左毅琪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执507号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。被执行人：谷帅，男，1984年4月4日生，汉族。被执行人：王颖锋，男，1974年10月31日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1352号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人谷帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷帅在中国建设银行账户内存款人民币6474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  高 欣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执578号申请执行人:禄劝鑫达采石场。统一社会信用代码：91530128589633088P。法定代表人：孙如良。住所地：云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：张兴洪，男，1974年11月1日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。禄劝鑫达采石场申请执行张兴洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的60688.00元，申请执行费810.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人张兴洪自愿从2021年10月起于每月给付申请执行人禄劝鑫达采石场案件款5000.00元至本案案件款全部履行完毕止。二、被执行人张兴洪放在申请人工地上的德淼牌100吨水泥罐，在该案案件款未履行完毕前由申请人法定代表人孙如良看管，待本案案件款履行完毕后由被执行人张兴洪自行拉走。三、如被执行人张兴洪不按时履行，所产生的法律责任，由被执行人张兴洪承担。申请人可以自行处置放在申请人工地上的德淼牌100吨水泥罐，但在处置中需告知本院，其所得款项用于冲抵本案案款。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结禄劝彝族苗族自治县人民法院（2021）云0128执578号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹开智二〇二一年六月八日法官助理许艳文书记员周成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执恢688号之二申请执行人:江苏泰兴农村商业银行股份有限公司大生支行,住所地泰兴市。负责人:张荣,行长。被执行人吴海霞，女，1977年2月27日生，汉族，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司大生支行与吴海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）泰商初字第0198号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人吴海霞所欠申请执行人借款本金人民币500000元及利息（2014年9月15日前的利息按年利率9%计算，2014年9月15日至借款本息还清之日止的利息按合同约定的利率计算），被执行人吴海霞保证于2015年6月30日前还款200000元，余欠借款本息自2015年7月起每月30日前偿还申请执行人50000元，直至借款本息还清之日止；被执行人如未按上述约定还款，申请执行人以借款本金人民币500000元及利息（2014年9月15日前的利息按年利率9%计算，2014年9月15日至借款本息还清之日止的利息按合同约定的利率计算）申请法院执行（被执行人已偿还的部分作相应扣除）；申请执行人对被执行人抵押的位于无锡市祥育苑XX室的房产享有优先受偿权。案件受理费减半收取为人民币4521元，由被执行人吴海霞负担。因被执行人未自动履行生效法律文书主文所涉还款义务，权利人遂于2015年7月1日向本院申请执行,本院于同日立案执行。后本院终结本次执行程序，期间被执行人偿还款项98570元。2020年7月17日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月14日立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的银行存款信息；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向不动产登记部门查询，查封并裁定拍卖被执行人吴海霞名下的位于无锡市祥育苑XX室房地产。2021年5月24日，因双方当事人有和解意向，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中，除查封并裁定拍卖被执行人吴海霞名下的位于无锡市祥育苑14-302室房地产外，未发现可供执行的其他财产，案件余款双方正在自行协商，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰商初字第0198号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月三日书记员  曹小慧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1241号 原告：新疆桂新机械工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区G216国道K451+754米东侧（火烧山社区）。 法定代表人：蒋玉辉，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周盛荣，系新疆明笃律师事务所律师。 被告：新疆广达建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市**天山南路**。 法定代表人：刘天来，系该公司经理。 被告：苏来财，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 原告新疆桂新机械工程有限公司与被告新疆广达建设工程有限公司、苏来财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告新疆桂新机械工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆桂新机械工程有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告新疆桂新机械工程有限公司撤诉。 案件受理费4844.50元，减半收取2422.25元，由原告新疆桂新机械工程有限公司负担。 审判员  马玲玲 二〇二一年六月十一日 书记员  赵雅薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终402号上诉人（原审原告）：王昊，男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。上诉人王昊因意外伤害保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初3609号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人之间签订的保险单中并无约定管辖法院，无法认定双方就争议解决方式约定保险人所在地人民法院管辖。二、被上诉人提供的保险条款为格式条款，也未对上诉人进行明确告知和提示，依照民法典及保险法的规定该格式条款的约定应为无效。所以请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案仍由河南省郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系意外伤害保险合同纠纷，案涉《个人意外伤害保险条款(2017)版》约定发生争议依法向保险人所在地的人民法院起诉。该管辖约定合法、有效，保险人即本案原审被告住所地位于上××市黄浦区，不属于原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权。原审裁定将本案移送至上海市黄浦区人民法院处理正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十四日书记员  袁丽娟
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执923号 周成超、梁伟珍、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 周成超、梁伟珍与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的17386.98元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款17738.39元，在扣除执行费161元后，余款17577.39元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5534号原告：罗某，女，1973年1月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。被告：吴某，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告罗某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告罗某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。审判员  荣婷二〇二一年六月三十日书记员  李阳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1451号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：薛乃铿，男，汉族，1977年6月25日出生，闻喜县桐城镇居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告薛乃铿信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳747元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1165号 申请执行人：田春贵,男，1942年2月20日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：房莲秀,女，1942年9月16日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司附件厂退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：任旭,男，1961年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区导游服务中心导游，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆维吾尔自治区卫生健康委员会，住所地乌鲁木齐市天山区龙泉街191号。法定代表人：穆塔里甫·肉孜，该委员会主任。本院执行的申请执行人田春贵、房莲秀与被执行人新疆维吾尔自治区卫生健康委员会行政纠纷一案，因（2019）新0105行初326号行政判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对申请执行人投诉申请事项进行处理，并将处理结果以书面形式告知申请执行人，执行费50元。本裁定立即执行。审  判  员   邵振录二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   徐 建
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6255号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：钟嘉键，女，1995年7月12日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××，身份证号码441××××××××××××04X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告钟嘉键信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告钟嘉键经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××22028、102××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32473.47元、利息6539.73元、违约金1231.67元、分期手续费295元（暂计至2020年7月12日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计6819.43元，自2020年7月12日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟嘉键在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32473.47元以及利息、违约金、分期手续费共计6819.43元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告钟嘉键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢35号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。负责人：温志昕；职务：行长。被执行人：尚明梅，女，1984年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘世芳，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：朱利，女，1967年2月4日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人尚明梅、刘世芳、朱利为借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人尚明梅、刘世芳于2021年6月24日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二一年六月二十四日书记员  杨 帆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初55号原告：河南省宏丰高科种业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：朱传刚，董事长。被告：济宁市求实种业有限责任公司，住所地山东省嘉祥县。法定代表人：韩应陈，经理。原告河南省宏丰高科种业有限公司与被告济宁市求实种业有限责任公司植物新品种权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南省宏丰高科种业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省宏丰高科种业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省宏丰高科种业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河南省宏丰高科种业有限公司负担。审 判 长 刘军生审 判 员 李 玉审 判 员 庄辛晓二〇二一年六月三日法官助理 王冉冉书 记 员 郑圆圆
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保546号 申请保全人:罗某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：胡某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住四川省万县地区开县XX镇，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人罗某某与被保全人胡某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人胡某某的财产在价值35000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人胡某某的财产在价值35000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二日 书 记 员    刘 海 能
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2036号之二申请执行人：丁良，男，汉族，1966年7月1日生，住泰兴市。被执行人：江苏泓嵊木业有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：黄海俊。关于申请执行人丁良与江苏泓嵊木业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1283民初2482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人江苏泓嵊木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人加工费479330.32元。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费8490元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月1日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月1日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年4月6日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏泓嵊木业有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月2日、5月19日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月8日依法冻结了被执行人名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人江苏泓嵊木业有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人江苏泓嵊木业有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月21日，本院依法裁定限制被执行人进行法定代表人、股权、企业名称、注册资本等变更、注销登记手续，期限三年，并已向泰兴市行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.2020年4月27日，本院另案至被执行人的住所地泰兴市××号进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据附近企业的工作人员反映，被执行人原先租用了上述场地，后于2019年搬走，目前是一家减速机公司在上述地址经营。7.2021年5月28日，本院通过发送短信的方式项申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏泓嵊木业有限公司的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2482号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月三日书记员  张胜男
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执75号之四 申请执行人：许招金，男，1975年6月20日出生，汉族，身份证地址广西博白县，现住柳州市柳南区。 被执行人：王亚，男，1969年5月7日出生，汉族，身份证住址河南省遂平县，现住柳州市柳北区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初2825号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经查询被执行人王亚名下银行账户有1185.38元存款可供执行，目前本院已将该款扣划并发放给申请执行人。据柳州市不动产登记中心反馈，被执行人王亚名下有一套位于柳州市的房产登记在册，但该房目前已有多个查封和抵押登记在册，本案属轮候查封，无处置权。据车管部门反馈，被执行人王亚名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车登记在册，该车目前已被其他案件查封。除上述财产外，被执行人王亚暂时没有其他财产可供执行，且下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十六日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2071号原告：李凤岐，男，1966年15月15日生，汉族，农民，现住尚志市。被告：陈军全，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住尚志市。原告李凤岐与被告陈军全侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告李凤岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤岐撤回起诉处理。审判员  张继承二〇二一年六月十八日书记员  刘晓洁
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑81执恢15号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，住所地哈尔滨市道外区太古头道街716号。负责人：胡滨，该行行长。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博琪，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：满某，女，出生，满族，无业，住。哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与满某借款合同纠纷一案，因被执行人住所地在黑龙江绥北人民法院辖区内，为合理调配审判力量且方便查明事实并进一步采取执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行申请执行被执行人满某借款合同纠纷一案，指定由黑龙江省绥北人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  赵玉忠审判员  韩 冬审判员  林建华二〇二一年六月三日书记员  庄林桦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执653号之一被执行人：何玉娟，女，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1030号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何玉娟在中国工商银行2712040301032388682账户内存款人民币2257612.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月八日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保771号原告李一平被告曲靖市滇业物业服务有限公司李一平与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1339号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行。住所地：西乡县沙河镇沙河街。负责人：向顺宏，该支行行长。委托诉讼代理人：陈晓俊，该支行桑园分理处主任。委托诉讼代理人：李忠堂，该支行桑园分理处客户经理。被告：王启文，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：梁秋华，男，1969年8月1日出生，汉族，村医，住西乡县。被告：高玲（梁秋华妻子），女，1967年8月19日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告王启文、梁秋华、高玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓俊、李忠堂，被告王启文到庭参加诉讼，被告梁秋华、高玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王启文立即偿还原告借款本金38517.40元，利息8380.90元（贷款利息起息日为2019年12月12日，计算至2021年5月10日），并将借款利息给付至借款本金清偿之日止；2、判令被告梁秋华、高玲承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：被告王启文以养牛为由向原告申请借款8万元，经原告审批发放，2016年6月30日，王启文与原告签订借款合同，约定借款金额8万元，借款期限三年，2019年6月29日到期，执行月利率9.75‰，按季结息，贷款逾期加收30%利息，目前贷款结欠余额38517.40元；被告梁秋华、高玲自愿为该笔贷款提供连带担保责任，并与原告签订了保证担保合同。原告依照合同约定将贷款发放至王启文个人银行结算账户内。被告王启文违反合同约定，不按期清偿本息，至2021年5月10日累计欠息8380.90元。原告多次催收，王启文不按合同约定按期还款，致使原告贷款本息不能按期收回形成不良，为维护原告合法权益，诉至本院。被告王启文承认原告主张的事实和全部诉讼请求。被告梁秋华、高玲未到庭应诉，无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，双方当事人对案件事实陈述一致，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告王启文签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额8万元，借款期限自2016年6月30日至2019年6月29日，借款用途为养牛，借款按浮动利率执行，本年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。当日，原告与梁秋华、高玲夫妇签订《保证担保合同》，为本案借款提供担保，担保合同约定：保证为连带责任保证，保证范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告依约向王启文发放了全部借款，王启文于2016年7月20日偿还借款本金4万元，2019年12月21日偿还借款本金1482.60元，利息清偿至2019年12月12日，其余借款本金和此后的利息未偿还，原告催收无果后诉来本院。本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告王启文与原告签订的借款合同，被告梁秋华、高玲与原告签订的保证担保合同均是其各自的真实意思表示，均不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。剩余借款本金及相应利息至今未偿还，王启文违反了借款合同的约定，应承担违约责任；被告梁秋华、高玲未履行借款本息的连带清偿责任，亦违反了保证担保合同的约定；现原告要求被告王启文偿还剩余借款本息，要求被告梁秋华、高玲承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、王启文于本判决生效之日起210日内偿还清陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金38517.40元，以及计算至2021年5月10日的利息8380.90元，此后的利息利随本清；二、梁秋华、高玲对上述借款本息承担连带清偿责任；梁秋华、高玲承担连带清偿责任后有权向王启文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由王启文、梁秋华、高玲共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  葛作礼二〇二一年六月十七日书记员  张 昊
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初309号原告：王海彬，男，1945年7月14日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区居民，现住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：龚晓东，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：董凯，男，1966年6月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。原告王海彬与被告董凯合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海彬及其委托诉讼代理人龚晓东，被告董凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款150000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，被告因生产经营需要向我借款150000元。借款到期后，我多次找到被告索要欠款，要求被告返还借款150000元，被告至今没有偿还，故提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。庭审中，原告称诉讼请求中利息自逾期给付之日起计算至2021年3月25日止，按照中国人民银行1-3年同期基准贷款年利率4.75%计算，30个月共计17812元，并要求继续计算至判决给付之日止。被告董凯辩称，钱不是我借原告的，是我两合伙投资的钱，我在富锦二龙山承包碎石场，原告找佳木斯王建桥和福利孙耀林，2016年在二龙山镇一个律师事务所签的合伙合同，我出山和设备，他出资，利润是我和他一人一半，2016年的采矿许可证到期了，需要办新的采矿许可证，需要原告出资办证，多次找原告没有给钱，后来在2016年6月份原告拿100000元打到兴友碎石场法人渠广东卡里，后期原告就不出资了，活也没干成，现在原告找我要钱，实际我没有向原告借钱，是合伙投资的钱。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，被告董凯向原告王海彬出具欠条一张，庭审中，原告出示该欠条，内容为“人民币壹拾伍万元正，上款系合伙后欠款去年没有付还王海彬，2018年9月25日还款”拟证明合伙经营后期双方自愿解除合伙协议，被告同意以欠款形式返还原告王海彬150000元。被告董凯对于欠条上的借款人处签字予以认可，但称系原告儿子威胁其签订的。此款到期后，被告董凯称2020年11月份现金给付王海彬10000元，原告认可2020年12月份收到被告给付的10000元，但称并非偿还此笔欠款，系因其他事情花费的钱，与此案无关。后余款经原告索要未果，诉讼至法院。自2018年9月26日起至2021年3月25日止，尚欠本金150000元，利息4437.5元（150000元×3.85%÷12个月×30个月-10000元），本息合计154437.5元。另查，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告董凯因合伙事宜向原告出具欠条，双方自愿达成协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，有欠条为证，被告董凯应当按照约定履行给付义务，故对于原告要求给付150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王海彬主张的利息，双方当事人在欠条中没有约定利息，但明确约定履行期限，被告未按照约定履行给付义务，已构成违约，应当参照一年期贷款市场报价利率标准计算逾期还款的违约责任，超出部分，本院不予支持。被告董凯称已经给付10000元，原告王海彬庭审中认可2020年12月份收到此款，虽认为与本案无关，系其他事由花费的钱，但未出示相关证据予以证实，故本院对于董凯已经偿还10000元的主张予以认定。被告董凯辩称出具欠条系受原告王海彬儿子威胁，未出示证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民法典〉时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告董凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王海彬本金150000元，利息4437.5元，共计154437.5元；并自2021年3月26日起按照年利率3.85%以本金150000元为基数继续计算利息至全部给付之日止；二、驳回原告王海彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，由原告王海彬负担134元，被告董凯负担1694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蔡丽二〇二一年六月三日书记员  张靖
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1137号原告：谭某，朔州市人，现住朔州市。被告：林某，男，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市。原告谭某诉被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。谭某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭某的撤诉行为，是在法律允许的范围内，对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许谭某撤回起诉。案件受理费1230元（原告已预交），由谭某负担。审判员 田海明二〇二一年六月三日书记员 宋佳佳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1877号原告：刘志忠，男，1962年2月8日出生，汉族，住黑龙江省。被告：付志鹏，男，1961年4月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在审理原告刘志忠与被告付志鹏合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志忠负担。审判员  贾东波二〇二一年六月三日书记员  杨 雷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7273号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田燕峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田燕峰的微信、支付宝、银行账户存款6086.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8467号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2543号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：苗树利，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与刘朋、苗树利金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗树利在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗树利在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe201bdbee2be0b@wx.tenpay.com账户内存款人民币205.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月七日书记员  李文杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1096号之一申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道150号。法定代表人：王少云，该局局长。被执行人：江苏大迈出行科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于常州市金坛区人力资源和社会保障局与江苏大迈出行科技有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413行审45号行政裁定书已经发生法律效力。依该生效法律文书：准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第7号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资647822.55元，加付赔偿金323911.275元，合计971733.825元）。本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏大迈出行科技有限公司负担。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏大迈出行科技有限公司无银行存款可供执行、无机动车登记信息、无不动产登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏大迈出行科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏大迈出行科技有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币971733.83元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413行审45号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1048号 申请执行人：国创新能源汽车科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际纺织服装原辅料物流区二期4F-005号，统一社会信用代码91440300MA5EW5JC6N。 法定代表人：曹绍绿。 被执行人：林宝强，男，1993年9月15日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人国创新能源汽车科技（深圳）有限公司与被执行人林宝强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初12489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币18546.7元及利息等，本院于2021年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人林宝强持有的深圳市嘉付达科技有限公司50.000%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 二、已冻结被执行人林宝强持有的深圳鑫申耀科技有限公司80.000000%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 三、已冻结被执行人林宝强持有的深圳源盛鑫佰实业有限公司30.000%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 四、已冻结被执行人林宝强持有的深圳市坤健投科技有限公司93.750%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 五、已冻结被执行人林宝强持有的深圳市元川实业有限公司16.666666%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 六、已冻结被执行人林宝强持有的耀创鑫荣（深圳）科技有限公司30.000%的股权，期限自2021年2月7日至2024年2月6日。 七、已冻结被执行人林宝强在财付通支付科技有限公司的085×××2a9@wx.tenpay.com账户（截至2021年3月10日控制金额为人民币17.76元，因金额较小，本院未作划拨），期限自2021年1月26日至2022年1月25日止。 上述执行措施，如需继续冻结，请在查封期限到期前三十日内向本院书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月三十日 书记员  黄 捷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5624号 申请执行人：刘皇凤，女,1981年6月1日生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人刘皇凤与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执19号 申请执行人：李晓玲，女，1986年11月23日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：马富海，男，1992年4月8日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 本院在执行申请执行人李晓玲与被执行人马富海民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络系统扣划被执行人马富海银行存款1339元，并开具案件款由申请执行人李晓玲领取。被执行人马富海向本院交纳执行费50元、诉讼费25元。2021年6月23日申请执行人李晓玲以被执行人马富海下落不明为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李晓玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙世栋
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执377号申请执行人：宋杨，男，生于1996年1月18日，住四川省犍为县。被执行人：曾银洪，男，生于1987年6月27日，住四川省犍为县。申请执行人宋杨依据四川省犍为县人民法院作出的（2021）川1123民初591号民事判决书，于2021年5月20日向法院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人曾银洪应向申请人宋杨支付劳务费5,500元并承担案件受理费25元。本案申请执行5,525元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人宋杨与被执行人曾银洪劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人宋杨撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执377号案件对被执行人曾银洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘进二〇二一年六月七日书记员  胡龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9278号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢立硕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢立硕的微信、支付宝、银行账户存款10222.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1093号申请执行人：张浩明，男，1959年11月3日生，汉族，无业，住江阴市。委托诉讼代理人：陈嵩，江苏滨江律师事务所律师。被执行人:江阴市非凡纱业有限公司，统一社会信用代码91320281784365883N，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路4号。法定代表人：孙彐峰。被执行人：孙彐峰，男，1976年1月3日生，汉族，住江阴市。张浩明申请执行江阴市非凡纱业有限公司（以下简称非凡公司）、孙彐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3771号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：非凡公司应归还张浩明借款本息37万元；案件受理费3599元由非凡公司负担，一并支付给张浩明；孙彐峰对上述债务承担连带清偿责任。因非凡公司、孙彐峰未履行生效法律文书确定的义务，张浩明向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向非凡公司、孙彐峰发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对非凡公司、孙彐峰的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，非凡公司名下有位于霞客镇璜塘外环北路北的不动产，由案外人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行江阴支行）分别设立了3855600元和5909800元的抵押、由案外人仰玉清设立了3000000元的抵押，并被多案查封在先，本案已轮候查封；孙彐峰名下有位于兴澄锦苑23号501室的不动产，由案外人浦发银行江阴支行设立了2218200元抵押、由案外人仰玉清设立了2000000元抵押，且被苏州市虎丘区人民法院查封在先，本案已轮候查封；4、至江阴车管所查询，非凡公司名下有苏ＢＦ××××汽车，已被多案查封在先，本案已轮候查封、孙彐峰名下无车辆；5、依法将非凡公司、孙彐峰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知张浩明，张浩明认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对非凡公司、孙彐峰名下的财产进行调查，查明非凡公司名下有不动产和车辆，本案已轮候查封，申请执行人同意不处置上述财产；孙彐峰名下有不动产已被其他法院查封在先，本院轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有可供执行财产。张浩明认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  杨 扬
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3017号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地：辉县市共城大道东段。统一社会信用代码：91410700568637522B。法定代表人：郭美武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力元，该公司员工。委托诉讼代理人：王苗，该公司员工。被告：王岭，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省辉县。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与被告王岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法由审判员李炎适用小额程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张力元到庭参加了诉讼，被告王岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王岭偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元、利息1109.81元（息止2021年2月19日），共计31109.81元，并按照合同约定利率支付至借款本金还清之日止的利息、罚息、复息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月23日，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司与吴继芳、王岭签订《最高额借款合同》一份，借款金额30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年11月23日至2021年11月22日，借款的期限、利率以借款借据为准。贷款到期后，被告未按约定按时还息，原告依据合同约定，要求被告偿还全部借款本金和利息。被告王岭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2018年11月23日，（贷款人）辉县珠江村镇银行股份有限公司与（借款人）吴继芳、王岭签订《最高额借款合同》及《借款借据》各一份，合同及借据主要内容为：借款金额为30000元，月利率为8.8088‰，借款期限为2018年11月23日至2021年11月22日（上述期间仅指借款发放时间，不包括借款到期时间。在此期间和最高借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同），借据上借款期限为2018年11月23日至2020年12月17日。还款方式为按月付息、到期一次性还本。如借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，逾期按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，对借款人不能按期支付的利息，按前述罚息利率计收复利。如借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权提前收回未到期的借款，同时要求借款人赔偿全部损失。前述合同及相关手续签订后，原告即依约发放了贷款。后被告王岭未按合同约定按时还款，截止到2021年2月19日，尚欠原告本金30000元未还及利息1109.81元未付。本院认为，本案所涉的《最高额借款合同》及《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司已依约履行了提供借款的义务，但被告未依约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告有权依据合同约定要求其归还借款本金，并支付相应利息。故原告要求被告王岭偿还借款本金30000元，利息1109.81元（息止2021年2月19日），本息合计31109.81元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至借款本金还清之日止的利息（含罚息、复息），事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王岭于本判决生效后十日内偿还原告辉县珠江村镇银行股份有限公司借款本金30000元、利息1109.81元（息止2021年2月19日），本息合计31109.81元，并按照合同约定利率支付自2021年2月20日起至本金还清之日止的利息、罚息及复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告王岭负担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月十六日书记员 孙传犇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特147号申请人：李雪梅，女，1951年9月16日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：鲍粉娣，女，1929年10月18日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：李开广（系被申请人之子），男，1963年12月2日出生，汉族，无职业，住址上海市静安区。申请人李雪梅申请认定鲍粉娣无民事行为能力一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李雪梅称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人与申请人系母女关系，现被申请人因年老体衰，无法行动，已丧失行为能力。依照法律规定，申请人特申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人鲍粉娣未到庭参加庭审。代理人李开广称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，鲍粉娣，女，1929年10月18日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女，代理人系被申请人之子。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人鲍粉娣的行为能力进行鉴定。2021年5月31日天津天宏司法鉴定中心出具了津天宏［2021］精神病鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏［2021］精神病鉴字第239号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：鲍粉娣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初866号 原告：中海沧龙国际钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区院内。 法定代表人：崔荣梅，公司副总经理。 被告：伊宁市多美轻钢彩板制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市花果山路11巷。 法定代表人：于占胜，公司经理。 原告中海沧龙国际钢结构工程有限公司与被告伊宁市多美轻钢彩板制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告中海沧龙国际钢结构工程有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海沧龙国际钢结构工程有限公司以该案件证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海沧龙国际钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海沧龙国际钢结构工程有限公司负担。 审判员  伊巍巍 二〇二一年六月七日 书记员  马 荣
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1912号 原告：某物业服务集团有限公司廊坊分公司。住所地：大厂县城。 负责人：闫某，经理。 被告：何某，男，1987年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司与被告何某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告某物业服务集团有限公司廊坊分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘洪滔
山西省清徐县人民法院   民事裁定书                                                                                                                        （2021）晋0121民初1287号      原告: 郝某，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：陆某，女，太原市小店区平阳法律服务所法律工作者。   被告：山西鑫鑫养殖有限公司。   法定代表人：白某。   被告：白某。   原告郝某与被告山西鑫鑫养殖有限公司、白某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告郝某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郝某撤回起诉处理。                                                                                      审 判 员 魏艳萍                                                                                   二〇二一年六月二十三日                                                                                                                                   书 记 员 韩飞飞
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2825民初125号   原告：刘梅，女，1994年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。   委托诉讼代理人：翟梦茹，女，1986年5月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   原告：翟梦茹，女，1986年5月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：且末县金诚沙石料厂（个人独资企业），住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县琼库勒乡南侧。   投资人：苏军，男，1973年8月7日出生，回族，且末县金诚沙石料厂总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区田园路土梁巷81号。   原告刘梅、翟梦茹与被告且末县金诚沙石料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月5日公开开庭进行了审理，原告翟梦茹到庭参加诉讼。被告且末县金诚沙石料厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘梅、翟梦茹向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付材料欠款59,970元。事实和理由：2017年9月26日原告刘梅登记设立了且末县金盛五金机电部，实际经营者是翟梦茹。2018年3月3日至2019年11月11日，被告且末县金诚沙石料厂从我经营的金盛五金机电部陆续赊购了59,970元的材料。经原告多次催要，被告至今未付款。   被告且末县金诚沙石料厂书面辩称，法院的相关法律文书全部收到。原告诉我公司尚欠其59,970元机械配件材料款中，对2018年3月到2018年6月期间朱福山经手的33,908元欠款无异议。对2018年6月以后张新河经手的欠款金额以张新河确认的金额为准。对法院确定的开庭时间无异议，因沙石料厂内部原因，无法派人参加诉讼，同意法院缺席判决。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的朱福山2018年3月至2018年6月期间经手在原告处为被告赊欠的33,908元欠款，本院予以确认。对张新河经手为被告赊欠的票据进行核对，并经张新河出庭确认，确定其2018年7月至2019年7月18日期间经手为被告赊欠的21张销货清单欠款金额为7,755元（其中包含当时沙石料厂的司机马龙签名的三张单据共330元，张新河的妻子蒋华签名的单据923元。）被告2019年6月20日在原告处赊购材料欠款3,769元、2019年11月16日在原告处赊购材料欠款14,396元，两张销货清单均有被告投资人苏军签名确认。被告共欠原告材料款59,828元。   另查明，2018年9月26日，原告刘梅注册开办且末县金盛五金机电部，办理个体工商户营业执照。但实际经营人系原告翟梦茹。2021年1月27日且末县金盛五金机电部予以注销登记。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告从原告处赊购材料，经审核销货清单结合证人证言，可以确定欠款数额为59,828元。被告应当立即向原告支付欠款。   综上所述，对原告刘梅、翟梦茹要求被告且末县金诚沙石料厂支付材料欠款59,828元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对被告的书面答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定，缺席判决如下：   一、被告且末县金诚沙石料厂于本判决生效后立即向原告刘梅、翟梦茹支付欠款59,828元；   二、驳回原告刘梅、翟梦茹的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,299.25元，减半收取649.62元，由被告且末县金诚沙石料厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   许爱民   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   乔亚祯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13048号申请执行人：葛馨梦，女，2000年7月28日出生，汉族，住江苏省连云港市。公民身份号码×××被执行人：北京指尖动力教育科技有限公司，住所地北京市海淀区体院西路甲2号14号楼1层西124室。法定代表人：高云霞。本院在执行申请执行人葛馨梦与被执行人北京指尖动力教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十一日书记员  念智伟
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2159号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。委托代理人：石轩。委托代理人：刘松。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2021)津0105行审33号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月8日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费8276元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月15日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月9日、6月10日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月28日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的8276元（未含滞纳金），未执行标的8276元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年六月三十日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11706号 黎小鹏等人。（具体信息详见附表） 本院(2018)粤0304刑初1901号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金数额。现本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的股权、车辆进行查封、冻结（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（元） 1（2021）粤0304执11544号黎小鹏(2018)粤0304刑初1901号罚金5000元无财产 2（2021）粤0304执11549号刘桃霞(2018)粤0304刑初518号罚金5000元1、存款2154.98元已作为罚金上缴国库；2、被执行人持有的深圳市桃满科技有限公司100%股权，冻结至2024-4-24。 3（2021）粤0304执11552号杨坤惠(2018)粤0304刑初1150号罚金2000元存款886.64元，作为罚金上缴国库 4（2021）粤0304执11555号杨珊(2018)粤0304刑初1320号罚金5000元无财产 5（2021）粤0304执11693号蔡宗霖(2018)粤0304刑初1658号罚金6000元1、存款2100元，作为罚金上缴国库；2、粤Bxxx**号牌车辆，查封至2023-6-3。 6（2021）粤0304执11695号王军泰(2018)粤0304刑初1612号罚金2000元无财产 7（2021）粤0304执11696号卢云锋(2018)粤0304刑初1567号罚金5000元无财产 8（2021）粤0304执11700号吴贻钦(2018)粤0304刑初1538号罚金2000元无财产 9（2021）粤0304执11706号陈长钦(2018)粤0304刑初1784号罚金2000元无财产
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执802号申请执行人：信阳市明港农村信用合作联社，住所地信阳市平桥区明港镇。法定代表人：冯刚。被执行人：郭祥彪，男性，1970年09月09出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：张红，女性，1970年09月18出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：杨晓莉，女性，1987年10月06出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：郭阳阳，男性，1985年11月01出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行信阳市明港农村信用合作联社与郭祥彪、张红、杨晓莉、郭阳阳借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的407300元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳市明港农村信用合作联社，并听取了申请执行人信阳市明港农村信用合作联社对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢169号申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1125号 陈**贵、高立财： 关于陈**贵与高立财提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计19000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元，申请执行人陈**贵自愿放弃其余本金5000元和逾期等利息。执行费185元已由被执行人高立财缴纳。至此，陈**贵向本院申请执行的(2019)川0402民初2631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月十一日 书记员  陈胜
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1005号 贵阳银行股份有限公司纳雍支行： 关于申请执行人贵阳银行股份有限公司纳雍支行申请执行被执行人徐某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2021年5月11日达成和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初1141号   原告：冯可友，男，1968年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：李汶鎓，男，1989年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告冯可友与被告李汶鎓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯可友到庭参加诉讼，被告李汶鎓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告冯可友向本院提出诉讼请求：1.依法判令归还借款10,000元整；2.因诉讼产生的全部费用由被告承担。事实和理由：2020年11月21日，被告因工程急需资金在原告处借现金10,000元，该款经原告数次索要无果，为维护原告的合法权益，原告故依法提出起诉，请求判令被告归还借款并承担全部诉讼损失。   被告李汶鎓未到庭，也未提交书面的答辩意见。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年11月4日，被告李汶鎓给本案原告冯可友出具了借条一份，内容为（今借到冯可友现金人民币壹万元整，用于支付民工工资费用，经协商此项借款无息，并定于2020年11月30日全部归还，如逾期未还，愿承担相关法律责任）。原告于2020年10月26日、2020年10月29日使用微信分两次给被告转账5000元，合计10,000元，到期后经原告催要无果，双方遂成诉。   本院认为，民间借贷是指自然人、法人和其他组织之间进行资金融通的行为。在合同分类上民间借贷为实践合同，即以标的物实际交付为合同成立生效的要件。当事人若主张民间借贷关系成立，除了要提交借条等凭证予以证明外，还应当提供借款实际交付的证据,本案中，原告于2020年10月26日、10月29日使用微信分两次给被告转账5000元，合计10,000元，足以说明双方之间存在借款往来，故双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。   合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当及时清偿。本案中，被告李汶鎓向原告冯可友借款，应承担还款责任。结合在案证据以及当事人陈述，故对借款现金10,000元，本院予以确认。   综上所述，原告冯可友当庭陈述属实，又能向本院举证证实被告向其借款逾期未还的事实,原告的诉请，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释（2020第二次修正）》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告李汶鎓于本判决生效后十日内偿还原告冯可友借款10,000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李汶鎓负担（连同上述款项一并支付给原告）。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   周晶
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执458号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、王东全： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王东全追偿权纠纷一案，深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初421号民事判决书，于2021年4月8日申请执行，要求被执行人王东全支付代偿款5412.44元、利息1585.47元、案件受理费650.00元，承担案件执行费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人王东全已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初421号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14026号原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，经营场所郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人赵葛，行长。委托代理人朱慧慧，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨历达，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告董卫平，女，汉族，1985年6月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被告董卫平金融借款合同纠纷一案中，本案于2021年6月1日立案，原告于2021年6月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。案件受理费减半收取为146元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十八日书记员  郑淑芳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执451号 申请人：左廷英，女，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰湖新区。 被执行人：童少贵，男，1976年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 本院在执行左廷英与童少贵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4481号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初4481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月二十四日 书记员 姚汉青
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2514号原告王海东，男，汉族，1969年2月16日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张剑，系河南鸣鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：于诚志，系河南鸣鹿律师事务所实习律师。被告牛全章，男，汉族，1963年12月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，系鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。原告王海东诉被告牛全章不当得利纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王海东委托诉讼代理人张剑、被告牛全章及其委托诉讼代理人尚承君到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告不当得利10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月19日，原、被告双方就联合建房一事签订了《协议书》《建房补充协议书》各一份，原告在签订协议后向被告缴纳了10万元押金，被告亲笔写了收条：收到王海东10万元建房押金。现因政府的原因致使建房协议无法履行，但被告无正当理由拒不归还原告所交的建房押金，已构成不当得利。请求法院依法判决被告归还原告10万元建房押金。被告辩称，被告与案外人刘银君2013年3月19日及3月20日与原告签订“协议书”及“联合建房补充协议”，该协议目前未经司法或仲裁程序确认无效、撤销、解除，原告及案外人刘银君收取的款项属履行联建房屋协议中的合同款项，受合同制约，本案不属不当得利，且漏列当事人刘银君，应驳回原告的诉讼请求。原告提供以下证据：协议书、联合建房补充协议书、收到条各一份（以上证据均为复印件），证明原告依照联合建房补充协议，向被告缴纳了10万元押金，并实际支付，现因建房无法实现，原告向被告要求返还押金，被告拒不返还构成不当得利。被告质证认为对原告举证的三份证据真实性无异议，对举证目的有异议，该三份证据足以证明原告起诉的被告属漏列当事人，因合同主体有本案案外人刘银君；涉案款项，是原告履行2013年6月19日和6月20日的协议款项，并非是不当得利。经审查，本院对以上证据予以认定。被告提供以下证据：2020年8月11日原告起诉被告和刘银君的民事诉状及鹿邑县法院作出的（2020）豫1628民初3520号民事裁定书，证明涉案合同的收款履行主体，被告方为牛全章和刘银君，但本案原告没有起诉合同当事人刘银君，属漏列当事人。原告质证认为对证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据补充协议，该协议的当事人是牛全章和王海东，如果漏列当事人，责任属于被告，他们在补充协议上没有将刘银君列为合同当事人，且该笔押金是牛全章个人收取的，收取时没有刘银君签名，原告要求返还不当得利只能要求被告返还，与刘银君无关。经审查，本院对以上证据真实性予以认定。综合当事人庭审陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年6月19日，原告王海东（乙方）与被告牛全章及案外人刘银君（甲方）签订房屋联建协议，约定甲方出地皮，乙方出资联合建房。2013年6月22日，王海东与牛全章签订联合建房补充协议，约定牛全章收取王海东建房押金10万元及返还押金事项。当日，牛全章收取王海东押金10万元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告收取原告10万元押金，是基与双方签订的联建房屋合同，并对押金的适用、返还进行约定，故本案不属于不当得利纠纷，原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王海东的诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年六月二十四日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更853号罪犯毛彦记，男，1980年2月18日出生，汉族，河南省原阳县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2013年12月27日作出（2013）新牧刑初字第139号刑事判决，认定被告人毛彦记犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零十一个月，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币10000元。刑期自2012年8月9日起至2022年7月8日止。被告人毛彦记不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）新中刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯毛彦记于2014年4月11日入狱服刑。该犯历经一次减刑，于2019年1月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年8月9日起至2022年1月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯毛彦记减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯毛彦记在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯毛彦记减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛彦记自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛彦记准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2012年8月9日起至2021年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执恢81号 申请人：马娟，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：沈韬，男，1970年12月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民初2130号民事判决书责令被执行人沈韬履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人沈韬在支付宝的存款。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。          审判员  徐绍祥 二〇二一年六月九日 书记员  叶大伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1183号 申请执行人：张炳枢，男，1955年5月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行张炳枢与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为20307.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行裁定20307.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7492号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘燕的微信、支付宝、银行账户存款7988.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8737号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2755号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴爱兰，中国建设银行股份有限公司新化支行工作人员，代理权限：特别授权。被告刘维，男，1990年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省新化县，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（简称中国建行娄底市分行）与被告刘维信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇、吴爱兰到庭参加诉讼，被告刘维经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建行娄底市分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××9233）透支款本金15371.79元、利息3087.43元及违约金等768.65元，合计19227.87元（该数据截至2021年4月24日）此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告刘维未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月25日，被告刘维在原告中国建设银行智慧柜员机上申请一张信用卡，通过网络面签与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定；其中领用协议约定：“……。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款，……。否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担，……。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，……。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，……。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……，因甲方提供或者确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或人民法院，或甲方及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日……”。被告刘维签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查，向被告刘维发放了卡号为6253××××9233的信用卡。被告刘维领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年4月24日，被告刘维尚欠原告中国建行娄底市分行透支的信用卡本金15371.79元、利息3087.43元、违约金768.65元，合计19227.87元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告刘维与原告中国建行娄底市分行通过智慧柜员机网络面签的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国建行娄底市分行向被告刘维发放了信用卡（卡号6253××××9233），被告刘维使用该信用卡进行了消费，但未按照合同约定偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国建行娄底市分行要求被告刘维偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘维经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘维在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡（卡号6253××××9233）透支款本金15371.79元、截至2021年4月24日止的利息3087.43元、违约金768.65元，合计19227.87元；之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元，因适用简易程序减半收取141元，由被告刘维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年六月十八日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之二十六申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥新开路支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳