河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3176号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦一楼。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李占江，男，汉族，1968年9月7日生，住沧州市肃宁县。 被上诉人（原审被告）：刘双来，男，汉族，1963年12月17日生，住河间市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人李占江、刘双来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3678号民事判决，向0本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判。事实和理由：2019年4月29日，于马龙驾驶被上诉人刘双来所有的冀Ｊ×××××号货车在冠县冠祥板业厂区倒车时撞伤被上诉人李占江。该事故后由冠县派出所出具事故证明。本案对于被上诉人李占江主张的误工费不认可，被上诉人李占江虽然提供了献县红岩运输有限公司出具的工资表，但未提供被上诉人与用人单位的劳动合同、工资发放流水和个人所得税完税证明故被上诉人的工资标准不应按交通运输业计算。关于本案所涉及的营养费标准应按每天20元计算。为此我公司多赔付22000元。 李占江答辩称，我在一审中提供了机动车驾驶证、道路运输从业资格证、献县红岩运输有限公司的工资表、营业执照。发生交通事故时也是从事的交通运输工作。一审判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。 刘双来答辩称，同李占江的答辩意见。请求驳回上诉，维持原判。 李占江向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的损失18.4万元；2、诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：原告李占江与于马龙均为被告刘双来雇佣司机。2019年4月29日23时11分，在山东省冠县冠祥板业厂区内，于马龙驾驶冀Ｊ×××××号货车由原告李占江指挥进行倒车时撞伤原告李占江。原告受伤后被告送至山东省中心医院住院治疗3天，支出医疗费用6089.32元；2019年5月2日转至沧州市中心医院住院治疗13天，支出出租车费3000元、医疗费用79077.75元；2020年1月9日至2020年1月14日在沧州中心医疗手术取出内固定，支出医疗费18144.03元。2020年9月2日在肃宁县人民医院门诊支出检查费用676元。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，原告李占江所受损失为十级伤残；出院后误工期为150天，住院期间（共3次）21天护理人数为2人，营养期40天，出院后护理期（2次）共50天1人护理。支出鉴定费为2100元。 参照2020年度河北省道路交通事故受伤人员赔偿标准，结合住院病例、诊断证明、鉴定意见，原告的其他损失确定如下：1.住院伙食补助费为1050元（50元×21天））2.营养费1200元（30元×40天））3.误工费按交通运输业标准计算为41354元（88270÷365×171））4.护理费按居民服务和其他服务业标准42115元／年计算为10615元{42115÷365×（21×2+50）}；5.残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算为30746元（153××××0×10%））6.精神损害抚慰金4500元；7.交通费酌定500元。 于马龙驾驶的冀Ｊ×××××货车实际所有人为被告刘双来，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业第三者责任险并不计免赔。被告刘双来申请保险公司已赔付原告50000元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，于马龙驾驶车辆在原告李占江的指挥下进行倒车，将原告撞伤，应承担事故的主要责任，原告李占江在指挥驾驶人倒车的过程中未注意安全，导致事故发生，亦应承担相应的责任。于马龙系实际车辆所有人被告刘双来的雇佣人员，于马龙造成的原告损失应由雇主刘双来承担。原告主张本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，本案事故系车辆在道路以外通行时发生的事故，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据合同约定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告李占江的医疗费、住院伙食补助费、营养费106237.1元(6089.32+79077.75+18144.03+1050+1200)首先由保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，剩余96237.1元由保险公司在商业第三者责任限额内赔偿，因原告李占江对事故的发生承担一定的责任，由保险公司赔偿90%为宜，即86613元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计92815元由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。原告的损失已确定由保险公司赔偿，被告刘双来不再承担赔偿责任。经刘双来向保险公司理赔已赔偿原告的50000元，应从保险公司赔偿数额中予以扣除。 关于被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院不予采信。 一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告李占江医疗费等损失139428元（汇入李占江在河北省农村信用联社梁村信用社62×××87账户）。二、驳回原告李占江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由原告李占江负担478元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1512元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明一致。 本院认为，涉案投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成李占江受伤住院，保险公司应当按照保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，李占江在一审中提交了机动车驾驶证、道路运输从业资格证、献县红岩运输有限公司的营业执照及工资表，能够证实其从事交通运输行业，一审按照按交通运输业标准计算误工费为41354元，计算结果正确，应予维持。关于营养费，一审考虑到李占江的伤情、住院情况等，酌定营养费按30元/天计算，并无明显不当。上诉人称对误工费及营养费不认可，主张撤销一审判决并改判，依据不足，不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 伟