wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3331号 原告王亚卫，女， 委托代理人王亚兰，女，汉族,系原告姐姐，一般代理。 委托代理人李敏，系定边县法律援助中心律师，一般代理。 被告吕小利，男， 被告温仲连，女， 原告王亚卫与被告吕小利、温仲连健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王亚卫的委托代理人王亚兰、李敏，被告吕小利、温仲连均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告王亚卫诉称，原告系二被告的嫂子，双方一直在一个院里居住。2019年10月份，二被告将原告殴打，致使原告严重受伤。经医院诊断：原告肺部感染、肋骨骨折，原告先后在医院住院治疗达60天。二被告将原告殴打后，不管不问，致使原告不能生活自理、且精神失常，造成了巨大的伤害，原告姐姐王亚兰无奈向杨井派出所报警。为了维护原告的合法权益将二被告诉至法院,请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费4216.51元，住院伙食补助费3000元，护理费2400元，营养费1000元，误工费2400元，交通费2000元，住宿费2000元，后续治疗费3000元，共计20016.51元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 1、定边县中医院病例及诊断证明，西安市精神卫生中心门诊病例及检验报告单各一份，证明原告被殴打受伤后的伤情； 2、照片7张，证明原告受伤情况； 3、医疗费票据18支，金额4216.51元，证明原告被殴打后的花费情况。 被告吕小利、温仲连辩称，原告所述不属实，被告没有殴打原告，二被告不承担赔偿责任。 二被告未向法庭提交任何证据。 本院依法向派出所调取了与二被告的询问笔录。 经庭审质证： 二被告对原告所举的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，理由是二被告没有殴打原告；对原告所举的第二组证据有异议，理由是原告腿部受伤的照片是自己跪地造成的；对原告所举的第三组证据有异议，理由是不清楚；对本院依法调取的询问笔录无异议。 原告对本院依法调取的询问笔录真实性无异议，但对内容有异议，部分内容相互矛盾。 对当事人所举的证据及本院依法调取的证据认定如下： 对原告所举的证据，二被告虽有异议，但其来源合法、内容真实，故本院予以采信；对本院依法调取的询问笔录，原告虽有异议，但并未提交相反证据佐证，故本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实， 原告王亚卫从小智能发育低于同龄人，为多重残疾人，残疾登记二级。被告吕小利与原告丈夫吕大利系亲兄弟。2019年10月份左右，在原、被共同居住的院子里，因原告病情发作要打二被告的孩子，被告温仲连与原告发生撕扯。原告姐姐王亚兰知道原告受伤后于2019年12月14日送往其在定边县中医医院住院诊疗，经诊断为：1、肺部感染；2、肋骨骨折。原告主张其伤情系被告吕小利、温仲连殴打所致。2020年6月12日，原告在西安市精神卫生中心门诊就诊，陈述原告智能发育低于同龄人，4年前开始出现无故打人、骂人、外跑情况，2019年冬天病情加重。 本院认为,根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告之间的侵权行为系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。 本案原告系残疾人且存有智力及言语缺陷，且事发时并无第三人在场，第一时间双方均未报警，故对于原始事发过程已无法彻底复原。仅能依靠现有证据和庭审查明部分论述如下，原告主张伤情是二被告造成的，查看受伤照片可以看到很多属于旧伤，同时原告庭审时自认肩膀上的伤是其哥哥打伤的，故原告的部分伤情如脖子上的抓痕等伤情属于二被告造成的，对于其他伤情目前暂无证据支持，无法确认是否因二被告的侵权行为而造成。本案原告系残疾人，对于自身的情绪和行为的控制力明显异于常人，二被告作为同住亲人，应更多的给予照顾包容，但原告发病双方发生争执后，二被告并未理性克制，故对原告受伤的损害结果，二被告应承担相应的责任。对于原告主张的各项费用，核算如下：1医疗费。原告提交的医疗费票据时间跨度较大，且部分医疗费系治疗精神科疾病而产生，经审核，本院仅认定医疗费1914.77元；2、住院伙食补助费。原告仅受伤住院治疗2天，多次门诊治疗，住院伙食补助费为400元（50元/天×8天）；3、护理费。护理期酌情确定为8天，护理人员工资参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资计算，护理费为822.4元（37522元÷365天×8天）；4、营养费200元；5、误工费。误工期酌情确定为8天，比照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资予以计算，故误工费为686.6元（31325元÷365天×8天）；6、交通费酌情支持300元；7、住宿费。原告并未提交相关证据佐证，故本院不予支持；8、后续治疗费。原告并未实际支出，且无相关鉴定结论支持，故本院不予支持。综上，二被告共计支付原告各项损失4323.77元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、由被告吕小利、温仲连于本判决生效后三日内赔偿原告王亚卫各项损失共计4323.77元； 二、驳回原告王亚卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吕小利、温仲连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年六月七日 书记员 贺旺军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1315号罪犯王志民，男，1966年9月8日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年8月16日作出(2016)辽06刑初29号刑事附带民事判决，以被告人王志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。本案经二审审理，辽宁省高级人民法院于2016年12月27日作出(2016)辽刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王志民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年7月11日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王志民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王志民获得表扬奖励四次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王志民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志民减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年1月21日起至2027年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执483号之一申请执行人：江苏双富空调制造有限公司，统一社会信用代码91321282759662931N，住所地江苏省靖江经济开发区。法定代表人：陈锡烽。委托诉讼代理人：张婵，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：田永华，女，1966年5月15日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭振，男，1969年10月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行江苏双富空调制造有限公司与郭振、田永华为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执483号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年六月二十八日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5330号原告：郑国利，男，1955年1月16月出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永超，河南公和全律师事务所实习律师。被告：孙伟，男，1981年7月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：何家玉，女，1955年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑国利与被告孙伟、何家玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国利及其委托诉讼代理人冯进到庭参加诉讼。被告孙伟、何家玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。郑国利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款149000元及逾期利息（以149000元为基数，2021年4月11日至借款实际还清之日止的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑国利与被告何家玉系小学、初中、高中及下乡知青的同学，被告孙伟系被告何家玉之子。自2018年始，被告何家玉、孙伟以购房款（解放军信息工程大学自主房）不足为由多次借款，且多次承诺偿还借款均未兑现。2021年2月8日，被告孙伟再次承诺于2021年2月28日前还清借款，亦未兑现。迫不得已，原告去城东路派出所报案。2021年4月2日，原告和被告何家玉一同到城东路派出所在警官见证下出具借条一份，该借条约定149000元借款于2021年4月10日前全部还清。约定到期后，被告至今未偿还。综上，为保护原告的合法权益，故诉至法院。孙伟、何家玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，二被告向原告出具《承诺与协议》一份，主要载明：一、何家玉、孙伟是向郑国利共同借款人；二、借款是补交解放军信息工程大学自住房款，情况属实……2020年9月28日，二被告向原告出具承诺一份，主要载明：向郑国利所有借款都是补交孙伟解放军信息工程大学房款，现在退回房款都已经转入孩子单位工资卡上（工商银行、中国银行）由于工作忙二十八号未能及时还。2020年10月19号，二被告向原告出具承诺一份，主要载明：1.我孩子目前有正式工作，也有正式单位，且已工作一年多；2.解放军信息工程大学的退房款已于2020年8月15号转孩子的银行卡上；3.2020年9月21号单位将卡发个人手上，由于工作的特殊性，全封，不准任何外出，所以多次不能兑现还款；4.根据孩子提供信息目前工作10月21号全部结束，上午所有欠款都还完。后二被告分别于2020年10月24日、11月7日、11月26日向原告承诺书，主要承诺何家玉与孙伟系共同借款人，并承诺会偿还全部借款。2021年2月8日，孙伟出具承诺书一份，主要载明：我叫孙伟，我妈帮我借的钱我都认可，时间太久对不起郑叔，因特殊原因，所借的款项保证在2021年2月28日之前还清，请郑叔放心。2021年2月22日，何家玉再次出具承诺书，承诺于2021年3月31日前还清借款。2021年4月2日，何家玉出具借条一份，主要载明：今借郑国利同学现金149000元，2021年4月10日前全部归还给郑国利同学。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提交的承诺书、借条显示，二被告系共同借款人。现原告诉请二被告偿还借款149000元及逾期利息，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告何家玉、孙伟于本判决生效后十日内偿还原告郑国利借款149000元，并支付自2021年4月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告何家玉、孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二一年六月七日法官助理李杰书记员岳延飞
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1827执118号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，住所地：四川省宝兴县穆坪镇穆坪南街47号附6号。 负责人：程勇，该行行长。 被执行人：岳永凤，女，汉族，生于1969年8月5日，住四川省宝兴县。 本院在执行已经发生效力的（2020）川1827民初210号民事调解书，即中国农业银行股份有限公司宝兴县支行申请执行岳永凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查查明，被执行人岳永凤暂无可供执行的财产，已对被执行人岳永凤采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 瑶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执458号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。 负责人：詹小波。 被执行人：吴体兵，男，1994年8月9日出生，汉族。住址：安徽省芜湖市鸠江区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人吴体兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初6323号民事判决书，被执行人吴体兵应偿还本金4000元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执458号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十一日   书记员 陈新志
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执恢9号 申请执行人：永州市冷水滩宋家洲综合开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东沿江南路翠竹园整栋。统一社会信用代码914311031884463614。 法定代表人：刘中四，该公司总经理。 被执行人：集盛国际有限公司，住所地香港特别行政区铜锣湾谢斐道482号信诺环球保险中心10楼1006室。 法定代表人：王忠岳，该公司执行董事。 第三人：永州盛湘电力开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区宋家洲水电站办公楼内。 法定代表人：陈成林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩宋家洲综合开发公司、第三人永州盛湘电力开发有限公司与被执行人集盛国际有限公司返还原物纠纷的湖南省高级人民法院（2016）湘民终139号民事判决一案中，申请执行人永州市冷水滩区宋家洲综合开发公司于2021年6月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘11执恢9号案件的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执16478号 崔仁成： 关于你方（2020）粤1971刑初5438号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金8000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执849号 黄贵琴： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初206号刑事判决书移送执行黄贵琴盗窃罪追缴罚金、违法所得一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1400元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄贵琴银行账户内存款1400元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1477号之七 被执行人：甘肃桑田清洁能源开发有限公司，统一社会信用代码91620100599547933A，住所地兰州市静宁路154号第1单元5层507室。法定代表人：王巨生。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1322号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃桑田清洁能源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人甘肃桑田清洁能源开发有限公司在兰州银行账户内存款人民币585.27元。 本裁定立即执行。 审判员  李吉银 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李吉银联系电话：09365950191
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终414号上诉人（原审原告）：王锡殿，男。委托诉讼代理人：赵卫东，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口旭邦温泉假日酒店有限公司，住所地河北省张家口市宣化区侯家庙乡二台子村。法定代表人：袁晨亮。被上诉人（原审被告）：鼎盛亚太国际投资（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：肖建军，董事长。被上诉人（原审被告）：张家口市宣化区侯家庙乡二台子村村民委员会，地址河北省张家口市宣化区侯家庙乡二台子村。负责人：吉玉龙，主任。上诉人王锡殿因与被上诉人张家口旭邦温泉假日酒店有限公司（下称“旭邦公司”）、鼎盛亚太国际投资（北京）有限公司（下称“鼎盛亚太公司”）、张家口市宣化区侯家庙乡二台子村村民委员会（下称“二台子村委会”）债权转让合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初9164号民事裁定，向本院提起上诉。王锡殿上诉称：一审裁定认定基本事实错误，诉争的款项已非工程款，而是变成了借款，不适用专属管辖；案外人北京城乡一建设工程有限责任公司（下称“城乡一公司”）与旭邦公司签订《施工合同》，但该合同没有实际履行，城乡一公司只是为旭邦公司建造了一个合同外工程-职工食堂；因建食堂所发生的款项都是王锡殿垫付的，且《施工合同》因旭邦公司无资金的原因无法履行，故城乡一公司将其主张工程款的债权转让给了王锡殿，但旭邦公司无能力支付王锡殿上述款项，于是签订《借款合同》，将工程款变成了借款，并在第七条明确约定旭邦公司欠城乡一公司的工程款由王锡殿代付；由于工程款已转化为借款，基础法律关系是民间借贷而非建设工程施工合同关系，本案不属于专属管辖，应适用“原告就被告”的一般原则和履行地原则，本案有管辖权的法院只能是王锡殿所在地的北京市大兴区人民法院或被告住所地人民法院，鼎盛亚太公司住所地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院有管辖权；《借款合同》没有约定管辖权，确定债权转让管辖权仍可依据“原告就被告”原则，王锡殿有权选择北京市房山区人民法院管辖；据此上诉，请求撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初9164号民事裁定，指令本案由北京市房山区人民法院审理。旭邦公司、鼎盛亚太公司、二台子村委会对于王锡殿的上诉，均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：王锡殿依据《施工合同》、《借款合同》、《协议书》等证据，以其受让债权后，旭邦公司未予支付款项等为由提起本案诉讼，要求判令旭邦公司给付王锡殿款项，鼎盛亚太公司、二台子村委会在未出资本息范围内承担补充赔偿责任等，属于因合同纠纷提起的诉讼；就本案而言，虽然王锡殿与旭邦公司在事后签订了《借款合同》和《协议书》，但本案的纠纷系基于《施工合同》的履行所引起，王锡殿通过与城乡一公司签订《债权转让协议》受让了案涉工程款的权利；在此基础上，本案的基础法律关系应为建设工程施工合同纠纷；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；本案中，《施工合同》所涉工程位于河北省张家口市宣化区侯家庙乡二台子村，故本案应由张家口市宣化区人民法院专属管辖。综上，王锡殿关于本案应由北京市房山区人民法院管辖的上诉理由不成立，其所提上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年六月十八日法官助理 赵 楚法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执848号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏某某，该公司董事长。被执行人徐某，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈某某，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人张某，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐某、陈某某、张某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初203号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人徐某、陈某某、张某给付人民币594517.00元。被执行人依法应承担执行费8345.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年3月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月18通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产已查封，车辆已查封未实际控制暂无法处置。3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位594517.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十八日书记员  王瀚宽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9270号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与池树友金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人池树友的微信、支付宝、银行账户存款10544.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9899号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1592号申请执行人：王惠玉，女，1952年12月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人：颜正军，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被执行人：王善良，男，1972年5月1日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。申请执行人王惠玉与被执行人王善良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初10191号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王善良应归还王惠玉借款31000元及利息，并负担案件受理费310元。因王善良未履行生效法律文书确定的义务，王惠玉向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向王善良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王善良至今未履行。本院依法对王善良的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划王善良银行存款1049.54元已发还王惠玉，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对王善良发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王惠玉，要求其向本院提供王善良可供本案执行的财产线索，王惠玉对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供王善良可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现王善良可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月九日书记员  沈 洁
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保414号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在盛京银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初697号 原告一：黄宗菊，女，1946年4月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告二：戴叠标，男，1974年10月27日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 以上原告的共同委托诉讼代理人：戴家江，男，1945年2月5日出生，汉族，住广西兴业县。 原告三：戴家江，男，1945年2月5日出生，汉族，住址同上。 被告一：戴品禧，男，1948年10月7日出生，汉族，住广西兴业县。 被告二：戴启河，男，40岁左右，汉族，住广西兴业县。 原告黄宗菊、戴叠标、戴家江诉被告戴品禧、戴启河排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴叠标、戴家江及黄宗菊的委托诉讼代理人戴家江、被告戴品禧到庭参加诉讼，被告戴 -2- 启河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄宗菊、戴叠标、戴家江向本院提出诉讼请求：1.判决二被告排除妨害，将阻塞三原告位于兴业县居住房屋通道的水泥砖围栏拆除，并将堆放在通道上的水泥砖等杂物清除、恢复通道原状；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告黄宗菊、戴叠标是母子，戴家河生前是原告黄宗菊的丈夫、原告戴叠标的父亲、戴家江的同胞兄长。两被告系父子。原告黄宗菊、戴叠标及戴家河的房屋之宅基地登记在戴家河名下，现由原告戴家江居住和管理，三原告的房屋与被告的房屋相邻。原村屯大路通往三原告房屋的通道宽约四米。2018年8月，两被告以三原告通道占用其宅基地为由，强行用水泥砖把三原告房屋的门前通道围堵，仅留约60公分的走道给三原告通行，并在通道上堆放水泥砖等杂物，影响了三原告正常的生产、生活，引起三原告与两被告通行纠纷。该纠纷经柑坡村委及龙安镇司法所调解未果。从村屯大路进入三原告房屋原有通道属历史通道，两被告阻塞该通道影响了三原告的正常通行，应当予以排除妨害。现为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 原告提交的民事起诉状中被告二名字为“戴啟河”，在庭审中原告将该名字更正为“戴启河”。 被告戴品禧辩称，1.涉案土地不是戴家江的，是原告戴家江侵权，本案无需支持原告的诉讼请求；2.戴家江居住的房屋，真正的屋主是黄宗菊，而黄宗菊不出庭，无法说明真实的问题；3.该地原来是被告的通道，历史通道就是0.6米宽的路面，戴家江在本村江边建有自住房，通往其自住房的通道也是只有50厘米宽的田埂，其现在要求留4米宽的道路给他通行，是没有道理的。 被告戴启河未作答辩，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利 -3- 的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴叠标之父戴家河、被告戴品禧分别于1987年和1991年在兴业县柑子塘建房，两户人家相邻而居。本案讼争的土地位于原告房屋东面的门口与被告房屋的南面之间。原告户南面有一条宽3米左右东西走向的塘梗横路，其户门口原系朝南开，因房屋东边修建了一条南北走向的新村道，其户门口于2002年改向朝东开，门口正对案涉土地，原告户经案涉土地通行至新村道。原告房屋的西边有一条旧村道，其房屋南面的塘梗横路连接新旧两条村道。在新村道修建前，被告户需通过案涉土地绕原告房屋南面的塘梗横路通行。现新村道经过被告房屋东面，其户不再经案涉土地绕原告房屋南面通行。2018年8月，被告以三原告通道占用其宅基地和被告需要利用该地建房为由，在该地堆放水泥砖等杂物，导致原告户通向新村道的道路变窄。庭审中，被告戴品禧也承认系其在案涉土地上堆放水泥砖和种植树木。经本院现场勘查，案涉土地大致呈四边形，现原告通往新村道的道路最宽处为1.1米，最窄处为0.65米，其户门口距离新村道约8.8米。 另查明，原告黄宗菊和戴叠标系母子关系，原告戴家江与原告戴叠标之父戴家河系同胞兄弟，两被告系父子关系。戴家河所建房屋的《土地使用权证》上登记的土地使用者系其本人，戴家河已故，原告黄宗菊和戴叠标将该房屋交由原告戴家江居住和管理。现三原告认为被告在堆放水泥砖等杂物占用其出行通道，经有关村委和龙安镇司法调解未果后，遂起诉至本院。 本院认为，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻通行关系。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告黄宗 -4- 菊、戴叠标系房屋的权属人，原告戴家江系房屋的实际居住人和管理人，被告戴品禧承认在案涉土地上堆放水泥砖等杂物，三原告均有权针对妨害通行权的行为请求排除妨害。 本案中，原告家在该地通行了16年相安无事，已形成事实。被告自认其户在新村道××前亦××经过该地绕道通行。被告主张原告房屋西边有旧村道可供通行，原告并不必须要经过案涉土地通行至新村道。本院认为，原告家门口距离新村道仅8.8米，道路原状保持了十余年之久，且案涉土地与原告房屋南面的塘梗横路连成一线接通了新旧两条村道，方便村民通行，原告有其他道路可供通行并不是被告可以堵塞通道的理由。现被告戴品禧在涉案土地上堆放水泥砖等杂物，改变了原有的道路通行状况，影响了原告家在该路上的通行，其行为侵犯了原告的通行权，应承担相应的民事责任，原告要求被告戴品禧拆除案涉土地的水泥砖围栏，并清除杂物、恢复通道原状，本院依法予以支持。此外，根据现有证据无法查实被告戴启河是否参与在案涉土地堆放水泥砖和杂物等，故原告要求被告戴启河承担排除妨害责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告戴品禧在本案判决生效之日起十日内拆除位于兴业县柑子塘原告黄宗菊、戴叠标、戴家江房屋东面门口与被告戴品禧、戴启河房屋南面之间土地上的水泥砖围栏，并清除土地上的杂物、恢复通道原状； 二、驳回原告黄宗菊、戴叠标、戴家江的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄宗菊、戴叠标、戴家江负担。 上述义务，权利人可在本判决指定的期间届满之日起二年内向本院申请强制执 -5- 行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁拔南 二〇二一年六月二十三日 法官助理 徐小蕾 书 记 员 何丹梅
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保405号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国兴业银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04知民初206号 原告:上海家化联合股份有限公司，住所地上海市,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人:潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐静，四川未知律师事务所律师。 被告:长武永德宏六路口连锁店，经营场所陕西省咸阳市长武县县城南大街。 经营者:常小霞。 委托诉讼代理人:鱼平，系长武县永德宏商贸有限责任公司执行董事。 原告上海家化联合股份有限公司诉被告长武永德宏六路口连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  胡 强 二〇二一年六月二十日 书 记 员  康馥婷 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初5756号原告：邳州市久如印务有限公司，住所地邳州市运河街道二庙村四组。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人王九茹，该公司员工。被告：李敏，女，汉族，住邳州市运河街道三汊路市。本院在审理原告邳州市久如印务有限公司与被告李敏定做合同纠纷一案中，原告邳州市久如印务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州市久如印务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邳州市久如印务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  孔令梅二〇二一年六月二十四日书记员  胡 冰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2156号原告：肖太田，男，1953年2月14日生，汉族，居民，住滨海县。被告：朱乃军，男，1970年2月10日生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。原告肖太田与被告朱乃军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告肖太田、被告朱乃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖太田向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款23000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年3月30日被告向原告借款人民币23000元，被告向原告出具了借条，借款后，原告多次向被告催促还款，被告均未能归还，故诉至法院。被告朱乃军辩称，我打算分期归还，一年还2000元。本院经审理查明以下事实：2020年3月30日，被告朱乃军向原告肖太田借款20000元，肖太田将现金交付给被告，双方口头约定月利率1%，借期一年。被告朱乃军的儿子租住在肖太田的房屋内，经结算差欠肖太田水电费600元，上述本息及差欠的水电费合计23000元，朱乃军出具借条一张给肖太田，载明：“借条今借到肖太田老爹现金贰万叁仟元整工程款开工用据朱乃军2020年3月30日正红大滩新建”。借款到期后，朱乃军未能按约还款。以上事实有借条一张、常住人口信息表、开庭笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱乃军向肖太田借款20000元，朱乃军的儿子租住肖太田的房屋，后经结算欠水电费600元，上述款项均由朱乃军出具借条确认，双方口头约定了还款期限，借款到期后，朱乃军应及时归还，故对肖太田要求朱乃军归还借款本金20600元的诉讼请求，本院予以支持。双方还约定了按月利率1%计息，符合法律规定，故对肖太田要求朱乃军承担2400元利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告朱乃军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖太田归还借款本息23000元。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告朱乃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费375元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 员  王 军二〇二一年六月十一日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1121号 申请执行人：杨志彦，男，1959年2月11日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行杨志彦与黑龙江省新能热电有限公司买卖合同纠纷一案中，立案标的为119203.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的119203.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物，相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2518号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所律师。被告：徐丹，女，汉族，1990年4月28日出生，住广东省惠州市惠阳区××××××，身份证号码：612××××××××××××784。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告徐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年五月二十一日书记员  曾晓诗
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执745号 申请人：许尔先，男，汉族，生于1961年1月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：胡华林，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3686号民事调解书，在许尔先申请执行胡华林买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行19036元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，银行账户有极少现金； 5、本院于2021年6月23日依法对被执行人胡华林进行了实地调查； 6、本院于2021年6月28日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权19036元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 唐薇杭
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执恢321号 申请执行人：刘志学，男,1963年10月7日出生，汉族，河南省固始县人,农民,住河南省固始县。 被执行人：周祖应，男，1970年8月13日出生，汉族，安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。 申请执行人刘志学与被执行人周祖应不当得利纠纷一案，经舒城县人民法院作出的（2018）皖1523民初1447号民事判决书判决：被告周祖应返还原告刘志学不当得利款100000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告周祖应负担。 该判决书生效后，被执行人周祖应未按此判决书确定期限履行全部义务,根据权利人刘志学申请，本院于2021年4月2日立案恢复执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人暂无可供执行财产，银行存款不足以清偿债务，也无工商登记信息、无房产；名下车牌号为鲁Ｑ8××××比亚迪牌车辆年代较旧，价值过低且未能实际控制，无执行意义。 在执行的过程中，执行人员作出如下执行措施：冻结周祖应部分银行存款账户；委托山东省临沂市河东区人民法院对被执行人名下车牌号为鲁Ｑ8××××比亚迪牌车辆进行查封；对被执行人周祖应采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。除此之外未发现被执行人周祖应有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2021年6月9日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产.目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘志学享有要求被执行人周祖应继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周祖应负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人认为本案查封财产需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请. 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  怀 红 审 判 员  熊中生 审 判 员  陶 浩 二〇二一年六月十五日 法官助理  王 涛 书 记 员  童佳琛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执10273号 本院执行申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄润辉、杨冬梅其他案由一案，生效法律依据为（2019）粤0113民初9852号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人黄润辉、杨冬梅已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新0104执1881号之一   申请执行人：容明华，男，1968年出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。   被执行人：马丽丽，女，1975年1出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：鲜于茂，男，1972年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市长春中路1355号澳龙广场1-4-11号。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   申请执行人容明华与被执行人马丽丽、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初7973号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年4月6日立案执行，要求被执行人偿还欠款87435.21元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年6月8日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年6月8日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1881号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   帕尔哈提江
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6121号之一 申请执行人：黄旭荣，男，1982年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李春辉，广东纬韬律师事务所律师。 被执行人：杨爱芬，女，1987年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告黄旭荣与被告杨爱芬房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告黄旭荣与被告杨爱芬于2020年8月18日签订的《不动产买卖合同》于2020年12月15日解除；二、被告杨爱芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄旭荣返还已收取的定金及首期购房款合共550000元；三、被告杨爱芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄旭荣支付违约金400000元；四、被告杨爱芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄旭荣支付律师费40000元；五、驳回原告黄旭荣的其他诉讼请求;六、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、本案受理费减半收取为7503元、财产保全费5000元，合共12503元（已由原告黄旭荣预交），由原告黄旭荣负担2003元，被告杨爱芬负担10500元。因债务人杨爱芬未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄旭荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人杨爱芬有位于佛山市顺德区×××××房产，本案已予以轮候查封，首先查封案号为（2021）粤0606执6172号案，该案已启动对上述房产的评估拍卖程序，待另案处理完毕之后，本案参与分配即可。 2.发现被执行人杨爱芬有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆登记，本院（2021）粤0606执6172号案已予以首先查封，因车辆去向不明，本院暂无法扣押。 3.发现被执行人有车牌号为粤Ａ×××××号车辆（雪佛兰），因车辆首次登记日期为2012年，车辆年限较长，本院认为车辆价值较低，本院认为无必要查封处理。 4.发现被执行人杨爱芬持有广州京洲贸易有限公司60%的股权，本院另案（2021）粤0606执6172号案已通过事项委托广州市海珠区人民法院办理冻结手续。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元，本案债权尚余1005524.25元及迟延履行的债务利息未能实现，本案执行费12455.24元未扣缴到位。 本院认为，除被本院另案处置的房产和去向不明的车辆以及被冻结的公司股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6121号案终结本次执行程序。 被执行人杨爱芬负有继续向申请执行人黄旭荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  叶锐杰 审判员  李华江 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐健铭
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执恢35号 申请执行人：林桂征，男，1967年11月27日出生，汉族，广西鹿寨县人，住广西鹿寨县。 被执行人：蒋林君，男，1979年9月9日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人林桂征与被执行人蒋林君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案恢复执行，申请执行标的152182元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院扣划22929元及被执行人自动履行30000元，执行到位金额52929元，现本案未执行到位标的为99253元以及利息。执行中，双方在执行过程中达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行和解协议，权利人可在法律规定的期限内向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初324号原告：唐静华，男，1982年10月3日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍霄宇，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：苏州工业园区娄葑街道群力社区居民委员会，统一社会信用代码55320505MEA4793648，住所地苏州工业园区通园路群星苑一区5号公建房。法定代表人：陆志良，主任。委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱治理，江苏迈图律师事务所律师。被告：苏州工业园区城市重建有限公司，统一社会信用代码91320594783357689Q，住所地苏州工业园区置业商务广场1幢901室。法定代表人：朱银珠。委托诉讼代理人：饶琴，系公司员工。被告：苏州工业园区娄葑街道办事处，统一社会信用代码1132050001415043XR，住所地苏州工业园区通园路28号。责任人：陈习伟。第三人：唐兴昌，男，1932年12月28日出生，汉族，住苏州。本院审理原告唐静华诉被告苏州工业园区娄葑街道群力社区居民委员会、苏州工业园区城市重建有限公司、苏州工业园区娄葑街道办事处与唐兴昌所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。由于本案属于法律适用明确的案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈新雄独任审理。审判员  陈新雄二〇二一年六月四日书记员  宋迎迎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8503号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘蛟龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘蛟龙的微信、支付宝、银行账户存款5802.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9678号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执632号申请执行人：李庆峰，男，1970年9月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：常建平，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人:上海异创建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路188号1幢F1030室。法定代表人：朱秀亚，该公司执行董事。申请执行人李庆峰与被执行人上海异创建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初11337号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：上海异创建筑装饰工程有限公司应返还李庆峰保证金4万元；案件受理费800元，公告费690元，合计1490元由上海异创建筑装饰工程有限公司负担并直接给付李庆峰。因上海异创建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李庆峰向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向上海异创建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对上海异创建筑装饰工程有限公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，上海异创建筑装饰工程有限公司名下无不动产；4、委托被执行人上海异创建筑装饰工程有限公司住所地法院查询不动产，未发现有不动产；5、依法将上海异创建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知李庆峰，李庆峰认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对上海异创建筑装饰工程有限公司名下的财产进行调查，未发现上海异创建筑装饰工程有限公司有可供执行财产。李庆峰认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  杨 扬
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初143号 原告：李传江，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆昆玉市。 原告：孟春丽（系李传江之妻），女，1969年3月6日出生，汉族，住新疆昆玉市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张娜，新疆玉都律师事务所律师。 被告:游成建,男，1971年3月24日出生，汉族，住新疆昆玉市。 原告李传江、孟春丽与被告游成建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告李传江、孟春丽于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李传江、孟春丽以与游成建达成和解，游成建对原告的房屋进行维修，现已维修完毕为由申请撤诉，系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李传江、孟春丽撤诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告李传江、孟春丽负担。 审判员  付天华 二〇二一年六月十六日 书记员  李晓婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9977号之一 申请执行人曾勋，男，1974年7月15日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区。 被执行人陈必武，男，1984年1月30日出生，汉族，住址广东省和平县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初510号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还148000元及逾期利息，支付停车费4500元、服务费2700元、律师费15000元，并承担诉讼费4331.58元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月27日档案轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2021年6月8日冻结被执行人持有的广东享邦实业投资有限公司26万元的股权份额，冻结期限三年。经邮寄通知该公司提交用于评估股权的相关材料，因注册地无此公司而被退回。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  卢锐江
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2957号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：蔡春丽，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告蔡春丽物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十一日  书 记 员 刘长雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9435号原告刘德果，男，1983年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人陈奎，河南亚太人律师事务所律师。被告河南杰一智能设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区黄杨街52号6幢3层19号，统一社会信用代码为91410105076844074P。法定代表人李萍，总经理。委托诉讼代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。原告刘德果诉被告河南杰一智能设备有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈奎、被告委托诉讼代理人钱超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告因被告未与其签订书面劳动合同、未给其缴纳社保等问题与被告发生劳动争议，不服郑开劳仲案字（2020）522号仲裁裁决书，请求判令：1、被告向原告支付未签订书面劳动合同期间双倍工资差额57008.11元。2、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金5700元。3、被告向原告支付2019年6月、7月克扣的工资2228元。4、被告向原告补缴2018年10月至2019年8月期间社会保险费用。5、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、2018年10月29日，原告到被告处入职被告，并于2019年2月22日签订《入职须知》，该《入职须知》中包括了劳动合同。2、原告请求2018年10月29日至2019年2月22日期间未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分已经超过仲裁时效。3、被告按照规定每月支付原告基本工资和其他补助，并无拖欠和克扣原告工资。4、原告未经审批擅自离职，给被告造成了亏损，不应当支付经济补偿金。5、原告要求被告为其缴纳社会保险不属于劳动仲裁的受案范围，也不属于人民法院的受案范围。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年10月29日，原告到被告处工作，2018年12月19日至2019年9月16日期间，被告向原告支付了10个月工资共计51902.81元（2019年5月31日，被告支付原告的5105.3元明确备注为“市场费用”，原告将该5105.3元计入工资，本院不予支持），上述10个月的平均工资为5190元。庭审中，原告称因被告未签订书面劳动合同、未缴纳社保、克扣工资，原告自2019年8月21日起未在被告处提供劳动。2020年8月21日，因未签订劳动合同、未缴纳社保等问题，原告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被告支付原告2018年11月至2019年8月期间未签订劳动合同二倍工资差额57008.11元、解除劳动关系经济补偿5700元、2019年6月至7月期间工资2228元。2、被告为原告补缴在职期间的社会保险。2020年11月20日，仲裁委作出郑开劳仲案字（2020）522号仲裁裁决书，裁定：被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额12710.35元。原告不服该仲裁裁决书，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的浦发银行电子回单一组、《买卖合同》一组、仲裁裁决书一份。原告提交的微信聊天记录截屏打印件一组，不足以证明2019年8月底，原告向被告提交书面解除劳动关系申请的事实，对原告主张的证明目的，本院不予采纳。被告提交的《入职须知》，不足以证明原、被告签订了书面劳动合同，对被告主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，2018年10月29日至2019年8月21日期间，原告在被告处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，被告应当向原告支付自用工之日起满一个月的次日起（即2018年12月1日）至2019年8月21日止的未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分。上述期间内仲裁时效分段计算，原告于2020年8月21日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付未签订劳动合同双倍工资未支付部分，确已经超过仲裁时效。原告请求被告未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分57008.11元，本院不予支持。郑开劳仲案字（2020）522号仲裁裁决书裁定被告支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额12710.35元，被告未在法定期限内提出诉讼，视为其对该仲裁裁决项的认可，本院对该仲裁裁决书予以确认。原告请求被告支付解除劳动关系经济补偿金5700元，本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同。用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中，2018年10月29日至2019年8月21日期间，原、被告存在事实劳动关系，被告未为原告缴纳社会保险，原告因此解除双方的劳动关系，被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金。按照原告月平均工资5190元计算，被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金5190元。原告请求被告支付2019年6月、7月克扣工资2228元，本院认为，原告提交的证据不足以证明被告存在克扣工资的事实，应当由原告承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告为其补缴社会保险，本院认为，社会保险费的征缴系劳动行政部门的行政职责，不属于人民法院受理范围，对原告的该项诉请，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南杰一智能设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘德果未签订书面劳动合同双倍工资差额部分12710.35元、解除劳动关系经济补偿金5190元，共计17900.35元。二、驳回原告刘德果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南杰一智能设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月二十一日书记员  王冰
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4547号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区B区。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王静云，女，1960年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建梅，女，1965年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司因与被上诉人王静云、王建梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：针对本起交通事故，被上诉人王静云已经通过诉讼获得赔偿，王静云不应重复起诉。在另案中，王静云已经申请伤残等级、护理期、营养期鉴定，鉴定结论为王静云符合十级伤残。鉴定伤残等级的时机应以治疗终结为前提，伤残等级以体内存在固定的测量活动度为依据得出鉴定结论。现被上诉人已拆除内固定，上诉人认为被上诉人应举证证明其仍然满足十级伤残，否则应当退还上诉人已经支付的伤残赔偿金等款项。王静云辩称，不同意上诉人的上诉请求。王静云在本次起诉的是二次手术实际产生的医疗费，符合法律和司法解释的规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王建梅未发表答辩意见。王静云向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医药费20617.16元,住院伙食补助900元、交通费300元，共计21817.16元;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2018年7月9日9时05分。二、事故发生地点：卫津路农业银行门前。三、事故经过：王建梅驾驶号牌为津ＭＴ××××小型客车沿卫津路农业银行门前头东尾西倒车时，遇王静云驾驶电动自行车沿卫津路由南向北行驶，王建梅未及时发现情况，车的后部与王静云车右侧接触，造成王静云倒地受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。四、事故认定情况：王建梅承担事故全部责任；王静云不承担事故责任。五、事故车牌照号：津ＭＴ××××号。六、事故车辆所有者：王建梅。七、事故车辆驾驶员：王建梅。八、事故车辆交强险保险公司：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、保险公司在商业三者险限额内赔付了17043.34元。一审法院认为，对于医疗费20617.16元，原告提供了医药费票据、住院病案、费用清单处方笺予以证明，该费用应为原告的合理损失，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司答辩意见，没有法律依据，不予支持。对于住院伙食补助费900元，根据住院病案，原告住院9天，主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，予以支持。对于交通费300元，原告该请求未提交证据予以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险范围内赔偿王静云医疗费20617.16元、住院伙食补助费900元；二、驳回王静云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由王建梅负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人赔偿本次手术产生的医疗费及住院伙食补助费。公安交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，王建梅负事故全部责任。王静云曾就其第一次手术后的损失向法院提起过诉讼，但王静云本次手术为左胫骨骨折术后内固定取出术，与第一次手术具有客观关联性，其本次治疗所产生的医疗费及住院伙食补助费系其合理的损失，理应得到支持。故上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月二十四日书记员  王铎臻
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初5246号原告：郑州市聚牛客食品供应链管理有限公司，住所地郑州市二七区安康路5号院3号楼1-2层商业102号。法定代表人：海滨，经理。委托诉讼代理人：李**辉，河南金通源律师事务所律师。被告：贾荣荣，女，汉族，1992年1月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭立满，男，汉族，1991年8月15日出生，住郑州市，系夫妻关系。被告：郑州顺美物业管理有限公司，住所地郑州市二七区安康路5号院4号楼1-2层商业101、102号。法定代表人：闫鹏举。原告郑州市聚牛客食品供应链管理有限公司（以下简称聚牛客公司）与被告贾荣荣、郑州顺美物业管理有限公司（以下简称顺美公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聚牛客公司的委托诉讼代理人李**辉，被告贾荣荣的委托诉讼代理人郭立满到庭参加诉讼。被告顺美公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的损失13172元及自起诉之日的利息（以13172元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕）；由二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告承租被告顺美公司位于郑州市××区××路××（××路与××路交汇处西南角）金河里商业广场附11号附一楼仓库调取货物时发现被告出租给原告的房屋漏水，导致原告存放的包装物因房屋漏水损坏。原告向被告顺美公司反应后，顺美公司负责仓库出租的人员岳希娟于2020年10月14日对原告受损的包装物进行了清点。但被告顺美公司协助调查房屋漏水系承租金河里商业广场商业用房的被告贾荣荣经营的餐馆污水管破裂造成的房屋漏水导致原告的损失。二被告虽多次给原告商讨赔偿事宜，但至今未对原告的损失进行赔偿。原告认为，被告顺美公司出租给原告的房屋应当符合质量标准，不应当出现房屋渗漏房屋不合格情况；在被告顺美公司房屋不合格的情况下，被告贾荣荣承租的房屋用于餐馆经营出现了污水管破裂导致原告的损失。二被告在原告物品损失的过程中均存在过错。事件发生后，二被告对原告的损失相互推诿，故原告诉至法院。被告贾蓉蓉辩称，首先对原告受损的数量有异议，我当时现场查看后只有表面的包装袋有少量受损，下面的是好的，我说给原告1000元的赔偿损失，原告不同意，我说让原告做鉴定，鉴定结果出来认定损失多少我就认多少，但是原告一直未进行鉴定。原告关于损失物品存放的地点也不应该是在负一楼阴暗潮湿的环境，极有可能损失在我们之间纠纷发生之前都存在了。后续双方也有协商，因原告未做鉴定，所有协商未果，原告通过截断下水道再堵上，妨碍其他人饭店的营业。均有报警情况，由民警出警。被告顺美公司未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告称，2020年10月14日，原告工作人员进仓库拿包装袋材料时发现有污水导致包装材料毁损，继而和被告顺美公司联系，顺美公司的工作人员岳希娟到现场进行了物品清点；顺美公司出具证明说明漏水点是房屋上方的管道裂缝处漏水，当时管道的使用人是被告贾荣荣；后顺美公司进行了修护，所以不漏了。原告提交的顺美公司于2021年3月1日出具的《证明》载明：聚牛客公司租用顺美公司地下仓库，2020年10月10日聚牛客公司发现仓库漏水，给顺美公司反映地下仓库漏水，顺美公司联系金河里物业随即调查，发现时金河里租户一楼门面承租人贾荣荣名下的宽窄巷子餐馆污水管破裂导致物资受污染，给该公司造成损失。原告提交的由岳希娟签字的《2020年10月14号地下仓库损失货物清点》载明：牛排包装袋20000、汉堡饼包装袋39000、打包盒2400。原告又称，上述《2020年10月14号地下仓库损失货物清点》载明的牛排包装袋0.26元/个×20000个、汉堡饼包装袋0.164元/个×39000个、打包盒0.59元/个×2400个，以上共计13172元。被告贾荣荣称，受损的时间时2020年10月10日，原告通知我下水管道漏水后，我发现问题后次日及时找维修工人维修了漏水的小水管道，修护后两日，原告要求我赔偿相关损失；被告顺美公司工作人员去仓库查看发现仅是表面的包装袋受染，里面的包装袋都是崭新的、没问题；关于顺美公司的岳希娟签字的材料是原告设计让岳希娟签的，无法确定里面实际受损情况。本院认为，公民的财产权利受法律保护，其他公民或者法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或折价赔偿的民事责任。本案中，结合原被告提交的证据及查明的事实可知，因贾荣荣使用的水管漏水导致原告存放在地下车库的物品受损，被告受损物品的数额经顺美公司的工作人员岳希娟清点并签字确认，故原告主张被告贾荣荣赔偿原告物品损失13172元并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持被告贾荣荣向原告赔偿财产损13172元并支付利息（以13172元为基数，参照一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2021年3月18日至实际清偿完毕之日）。原告主张被告顺美公司承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告贾荣荣于本判决生效后十日内赔偿原告郑州市聚牛客食品供应链管理有限公司财产损失13172元并支付利息（以13172元为基数，参照一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2021年3月18日至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告郑州市聚牛客食品供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费法院减半收取65元，由被告贾荣荣负担。该判决为终审判决。审判员  孙园园二〇二一年六月六日书记员  朱 瑶
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0302执12号 申请执行人：阿不都依明江·图拉克，男，1977年1月30日出生，现住：新疆图木舒克市。 被执行人：依明阿木孜·卡得，男，1980年3月5日出生，现住新疆图木舒克市。 本院在执行阿不都依明江·图拉克申请执行依明阿木孜·卡得民间借贷纠纷一案中，2021年1月7日我院依法向被执行人依明阿木孜·卡得送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。分别于2021年1月8日、1月11日、1月28日、5月19日、5月31日本院通过传统查控查询被执行人沙吾提·沙衣提财产情况，无财产可供执行。2021年5月31日我院去被执行人依明阿木孜·卡得户籍所在地区调查，其连队领导也表示被执行人却无可供执行财产。2020年5月13日以面谈方式通知申请执行人阿不都依明江·图拉克本案情况，申请人表示不同意对本案进行终结本次执行程序处理，但表示认可我院财产调查情况。故本案终结本次执行程序。该案标的37000元，未执行到位标的37000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人依明阿木孜·卡得有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张       辉 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 审判员 秦   俊   林 二〇二一年六月一日 书记员 古力吉尼提·艾买江 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6942号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈俊利金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈俊利的微信、支付宝、银行账户存款7500.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7989号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保63号申请人：牛永娜，女，1974年9月1日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：张松超，男，1980年12月26日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：刘楠洋，男，1980年3月22日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：吕璐璐，女，1989年2月3日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人牛永娜于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张松超名下银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，账号：6230/5220/6004/0608/671；开户行：中国工商银行平顶山八矿支行，账号：6212/2617/0700/7004/897；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行中心支行，账号：6221/8049/5000/0306/282）予以冻结；将被申请人刘楠洋名下住房公积金（公民身份号码：；单位名称：平顶山市农村公路管理处）予以冻结；将被申请人吕璐璐名下住房公积金（个人账号：00×××98；单位名称：平顶山天安煤业股份有限公司二矿）予以冻结（以上总限额73000元）。申请人牛永娜自愿以阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司的保单（保单号：1067119192021000274）作为担保，并出具担保函（担保限额为73000元）。经审查本院认为，申请人牛永娜为防止被申请人张松超、刘楠洋、吕璐璐转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张松超名下银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，账号：6230/5220/6004/0608/671；开户行：中国工商银行平顶山八矿支行，账号：6212/2617/0700/7004/897；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行中心支行，账号：6221/8049/5000/0306/282）予以冻结；将被申请人刘楠洋名下住房公积金（公民身份号码：；单位名称：平顶山市农村公路管理处）予以冻结；将被申请人吕璐璐名下住房公积金（个人账号：00×××98；单位名称：平顶山天安煤业股份有限公司二矿）予以冻结（以上总限额73000元）。二、冻结申请人牛永娜在阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司的保单（保单号：1067119192021000274）。案件申请费750，由申请人牛永娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十九日书记员  买艳红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10065号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：张钊铭，男，1991年8月16日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人张钊铭信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币457433.57元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执异40号 案外人：唐道君，女，1972年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请执行人:田丹，女，1986年11月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:西昌佳亿房地产开发有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡海淀村老海亭，统一社会信用代码：915134006783902841L。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0402民初2621号民事判决，在执行田丹与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人唐道君于2021年6月7日对本院查封登记在被执行人西昌佳亿房地产开发有限公司位于攀枝花市东区房屋提出书面异议，申请解除对前述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 在审查过程中，案外人唐道君于2021年6月10日向本院提交书面申请，申请撤回执行异议。本院经审查认为，案外人撤回执行异议申请是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条条之规定，裁定如下： 准许案外人唐道君撤回执行异议申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  白和勋 审判员  余 斌 审判员  刁仁杰 二〇二一年六月十日 书记员  陈 胜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3794号 被执行人：黎杰龙，男,1989年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯贩卖毒品罪一案，依据已生效的本院（2015）中二法刑一初字第1020号刑事判决书，黎杰龙应缴纳罚金2000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月22日立案执行。 执行中，本院依法划拨黎杰龙银行存款227.48元，尚欠1772.52元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18168号 原告：安岳鑫容商贸有限公司，住所地安岳县岳阳镇西大街372号附1号，统一社会信用代码91512021L551715472。 法定代表人：张学金，执行董事兼总经理。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢，统一社会信用代码915000006733598862。 法定代表人：刘昌彬。 本院在审理原告安岳鑫容商贸有限公司与被告中铁隧道集团一处有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安岳鑫容商贸有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安岳鑫容商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安岳鑫容商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安岳鑫容商贸有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月二十八日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初23796号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，职务总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，1996年1月24日出生哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务，住哈尔滨市南岗区。被告：鞠方圆，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告鞠方圆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 媛二〇二一年六月十八日书记员 赵晨宇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执674号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王宏，男，锡伯族，1991年02月18日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人王宏罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初84刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年4月26日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王宏送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王宏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院以5000.00元为限冻结被执行人王宏在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王宏的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院扣划被执行人王宏存款1380.85元。六、本院决定对被执行人王宏采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,被执行人王宏名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十九日书记员  宋永强
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保782号原告曲靖市麒麟金叶塑料有限公司被告曲靖市滇业物业服务有限公司曲靖市麒麟金叶塑料有限公司与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9246号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨小钢金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨小钢的微信、支付宝、银行账户存款8863.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10476号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1617号申请执行人：吴娟娟，女，1987年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王志国，男，1991年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人吴娟娟与被执行人王志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初8299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人赔偿各项损失195722.79元及利息等。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院划拨被执行人银行存款1304元，未发现被执行人名下有可供执行的其他存款。另查，本院查封被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，因没有实际发现该车辆，故未能进行财产处置。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案债权实现1304元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初8299号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8315号路鹏飞：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191刑初958号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）兵9001民初2665号   原告：石河子市恒盛商贸有限公司，住所地新疆石河子市北环路1小区46-8号。   法定代表人：周鹏，该公司经理。   被告：葛亮，男，1979年7月6日出生，汉族，住石河子市。   原告石河子市恒盛商贸有限公司与被告葛亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：   准许原告石河子市恒盛商贸有限公司撤诉。       审 判 长 陈彦廷     人民陪审员 骆小梅    人民陪审员 黄 萍        二〇二一年六月十八日       书 记 员 梅阿南
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2043号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：林某，女，1962年3月3日出生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年六月三十日书记员  闫 情
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3859号上诉人（原审被告）：绿园区大食客新派吉菜坊，住所地长春市绿园区吉粮康郡45栋1单元104室。经营者：于海龙。被上诉人（原审原告）：史晴，女，2003年5月28日生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人绿园区大食客新派吉菜坊因与被上诉人史晴劳务合同纠纷一案，不服吉林省长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初289号民事判决，向本院提起上诉。长春市绿园区人民法院于2021年3月31日通知上诉人绿园区大食客新派吉菜坊于2021年4月7日前向本院交纳二审案件受理费，但绿园区大食客新派吉菜坊在规定时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人绿园区大食客新派吉菜坊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  姜晓健审判员  刘晓希二〇二一年六月十八日书记员  刘梦岑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11486号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：朱姹，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：吴美华，男，1992年9月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县××××××××××，身份证号码360××××××××××××9。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告吴美华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱姹、黎展铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴美华立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币106237.04元（其中透支本金75252.46元，透支利息6394.01元，违约金1326.83元，分期通手续费23263.74元）。以上欠款暂计至2020年12月31日止，自2021年1月1日起的利息、违约金及相关费用按“附表”所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告吴美华承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定：2018年5月22日，被告吴美华向原告申请龙卡分期卡（622××××××××××2），并申请分期借款130000元、分期期数为60期、手续费率0.5%/期、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。二、原告履约：原告于2018年5月23日向被告发放分期借款130000元，分期期数为60期，手续费分期支付。三、被告违约：被告自2020年3月11日开始逾期还款。四、欠款情况：暂计至2021年5月6日，被告尚欠分期欠款本金73932.46元、利息11447.44元、违约金1326.83元，分期通手续费23263.74元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年5月6日的利息、违约金、分期手续费共计20799元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴美华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金73932.46元，利息、分期手续费、违约金合计20799元（利息暂计至2021年5月6日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212元，由吴美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  孙婉仪
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2823号原告：钟润清，女，1971年2月11日出生，汉族，住广东省博罗县××××××委会岗一小组。公民身份号码：442××××××××××××022。委托诉讼代理人：陈萱，系广东合典律师事务所律师。被告：博罗县中润餐饮材料有限公司，住所地：广东省博罗县××××××××××。统一社会信用代码：91441322MA54BG919U。法定代表人：欧某1。原告钟润清诉被告博罗县中润餐饮材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告以个人原因为由，于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告以个人原因为由向本院申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟润清撤回起诉。案件受理费53元（缓交），由原告钟润清负担。审 判 员 卢彩红二〇二一年六月二十四日法官助理 许燕婷书 记 员 林 颖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2666号 原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1＃、A5号，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松。 委托诉讼代理人：唐强，男，1977年11月17日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，户籍地：四川省南充市顺庆区，特别授权代理人。 被告：周江，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年6月11日立案受理原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告周江物业服务合同纠纷一案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员 张 亚 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄子芸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执452号申请执行人：江阴市宇诚纸制品有限公司，统一社会信用代码9132028105xxxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：华建康，该公司总经理。委托代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被执行人：苏州艾瑞福自动化设备有限公司，统一社会信用代码9132050807xxxxxxx，住所地昆山市。法定代表人：王杞秀，该公司总经理。申请执行人江阴市宇诚纸制品有限公司与被执行人苏州艾瑞福自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初4460号民事调解书，苏州艾瑞福自动化设备有限公司应返还江阴市宇诚纸制品有限公司货款65000元及诉讼费3000元。因苏州艾瑞福自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市宇诚纸制品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案执行过程中，本院已向苏州艾瑞福自动化设备有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令苏州艾瑞福自动化设备有限公司报告财产，将苏州艾瑞福自动化设备有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对苏州艾瑞福自动化设备有限公司名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法查封苏州艾瑞福自动化设备有限公司名下车牌号为苏Ｅ1××××汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现苏州艾瑞福自动化设备有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市宇诚纸制品有限公司，并要求其向本院提供苏州艾瑞福自动化设备有限公司可供执行的其他财产线索，江阴市宇诚纸制品有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供苏州艾瑞福自动化设备有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，苏州艾瑞福自动化设备有限公司名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现苏州艾瑞福自动化设备有限公司有可供执行的其他财产，江阴市宇诚纸制品有限公司未能提供苏州艾瑞福自动化设备有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十八日书记员  张 柯
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执377号申请执行人：王建仁，男，汉族，1965年6月22日出生，住湖南省益阳市资阳区长春镇龙塘村幸福村民组15号，身份证号码：432301196506224514。被执行人：包响勤，男，汉族，1974年5月4日出生，住湖北省团风县上巴河镇上巴河村1组，身份证号码：422121197405046015。申请执行人王建仁与被执行人包响勤借款合同纠纷执行一案，本院作出（2020）湘0902民特41号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曹 进二〇二一年六月二十三日代理书记员  朱博强