wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执956号之一申请执行人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。申请执行人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5668号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司佣金116607元及利息（以116607元为基数，从2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2772元，因适用简易程序减半收取1386元，财产保全费1170元，合计2556元，由被告湖南省毛家桥投资发展有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月5日，本院依法轮候查封了被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下一处不动产，轮候查封期限为三年，暂无处置权。3、2021年3月10日，本院依法冻结了被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年6月11日，本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司(法定代表人孙秀莲)采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年6月18日，申请执行人申请执行标的额为124002元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3555号原告：楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市彝族自治州楚雄市鹿城镇河前社区百爵茶花谷国际社区香槟郡A9幢-A10幢，统一社会信用代码：91532301MA6K3BKR0X。法定代表人：郭尚青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武含，云南精益律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴俊文，云南精益律师事务所实习律师（特别授权）。被告：周友芝，女，1986年3月16日生，彝族，住楚雄市。被告：李勇，男，1981年9月14日生，住址同上。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司与被告周友芝、李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告楚雄市尚俊茶花谷物业管理有限公司负担（已交）。审判员  秦丽二〇二一年六月四日书记员  鲁波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2951号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座22层1卡A区/23层1卡 主要负责人：唐金荣。 委托代理人：盛阳州，系申请执行人员工。 被执行人：吴祝君，女，1986年12月25日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人吴祝君保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初9585号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴祝君应当向申请执行人支付代偿款62800元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 頔
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执恢356号之一 申请执行人东莞市昌盛铝业股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇XXXX。 法定代表人赵镇伟。 被执行人何桂芳，男，汉族，1968年7月5日出生，住址为广东省深圳市南山区前海路2189号XXXX，公民身份号码：44122119680705XXXX。 执行申请 一、执行依据：(2014)东三法常民二初字第513号民事判决书和(2015)东三法常执字第612号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款148828.22元利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、依法冻结了被执行人何桂方在财付通支付科技有限公司的存款额度208854.22元，实际冻结现有0元，冻结期限自2021年5月13日至2022年5月12日。另，根据你方提供的财产线索，本院向东莞市第一人民法院发函后，该法院已将款项123636.89元汇入本案。该款项扣除执行费1754.55元后，剩余123636.89元已支付申请执行人。 二、车牌号码为粤Ｂ×××××汽车登记在被执行人何桂方名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2021年6月18日至2023年6月17日止。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人何桂方户籍所在地法院深圳市南山区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院暂未回复。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人何桂方限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13988号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。统一社会信用代码：91410000053362646W。法定代表人边松风委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告:郭恒，男，汉族，1976年10月14日出生，住址郑州市金水区。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告郭恒金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十三日书记员  秦沛沛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初7892号原告：李广印，男，1968年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李秀芝，女，1968年5月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：邵华，男，1984年9月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告李然，女，1984年8月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李广印、李秀芝与被告邵华、李然名誉权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李广印、李秀芝于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广印、李秀芝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广印、李秀芝撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告李广印、李秀芝负担。审判员  杨晓勇二〇二一年六月七日书记员  辛丽娜
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11125号 李某： 你方起诉申某离婚纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月二十九日 书记员 ：林艳艳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执801号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：徐海英，女，1980年3月20日生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与徐海英信用卡纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为12796.65元及利息，案件受理费60元，执行费92元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。其所有的公积金账户已被他案冻结。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2459号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  文龙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11987号之二 解除保全申请人:王顶云，女，1960年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:相继军，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:尹晓云，女，1974年1月28日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人王顶云与被申请人尹晓云、相继军民间借贷纠纷一案，王顶云于2021年6月7日向本院申请财产保全，保全金额12万元，本院作出（2021）鲁1302民初11987号之一民事裁定书，分别冻结了被申请人尹晓云银行存款两笔，被申请人相继军银行存款两笔。分别查封了被申请人尹晓云、相继军汽车各一辆。2021年6月18日，申请人王顶云以被申请人尹晓云、相继军已履行完毕为由，向本院申请解除对被申请人尹晓云、相继军上述财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人尹晓云名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆、对被申请人相继军名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除对被申请人尹晓云在中国银行股份有限公司的存款（账户为21×××04CNY0）、在中国农业银行的存款（账户为62×××78），对被申请人相继军在中国农业银行的存款（账户为62×××49和62×××14），共计12万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘璐
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1445号原告：段某，女，1984年11月7日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：邱福温，濮阳市台前县众民法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1985年6月30日出生，汉族，住河南省台前县。原告段某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告段某及其委托诉讼代理人邱福温到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某的诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原被告经人介绍订婚，2019年农历8月16日举行婚礼，于2019年阳历8月8日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。婚前，原、被告了解不够，草率结婚。婚后双方性格不合，为着家务事生气，争吵，被告疑心重重，伤害了原告的感情。原告于2020年6月份分居生活，现无任何联系，婚姻关系名存实亡，婚姻感情已彻底破裂，再也没有和好的可能。2020年6月，原告诉至法院离婚，台前县法院判决不准离婚，现半年时间已到，原告为维护自身的合法权益，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系。被告杨某向本院提交书面答辩意见称，被告不同意离婚。收到传票后，被告十分难过，被告实在舍不得妻子段某。被告的心中只有原告一人，且被告遵纪守法，从不和其他女人来往，不吃、喝、赌。被告虽说有时脾气不好，却从不对被告实行暴力。被告挣钱不多，达不到原告母女的生活要求，引起了原被告二人的争吵，伤害了原告的感情。被告找到了挣钱的工作，被告的挣的钱由原告支出，被告盼望重新建立一个幸福、美满的家庭，不要再闹了，回家吧。经审理查明，原被告双方系经人介绍认识，2019年农历8月16日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚姻关系存续期间未共同生育子女。2020年9月，原告段某以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2020年9月25日作出（2020）豫0927民初2232号民事判决书，判决不准予原被告离婚。现原告段某再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚证、民事判决书等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案中，原、被告虽系经人介绍认识，但经过相处后双方自愿缔结婚姻关系，可见有一定的感情基础。原被告双方系再婚家庭，应当珍惜来之不易的婚姻。随着时间的推移，双方在共同生活中可能因家庭琐事产生了矛盾与隔阂，导致夫妻感情出现裂痕。但是在家庭生活中，夫妻之间因为家庭琐事产生矛盾属正常现象，双方均应理性面对和正确解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。在日常家庭生活中，因生活琐事过多的争执是非对错，并不利于增进夫妻感情，不利于家庭关系和睦，反而容易使彼此之间产生隔阂与误会。互相理解、互相包容、互相勉励，才是夫妻相处之道。本院望被告能够充分重视原告诉称的事由，有则改之、无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通。综上，原告段某未提供充分证据证实其主张的感情完全破裂且无和好可能的事实和理由。故对原告段某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告段某与被告杨某离婚；案件受理费150元，由原告段某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年六月一日书记员  高正瑞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1957号原告：刘某某，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告：郭某某，男，1966年4月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告刘某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即清偿原告货款644,559元及利息（自结算之日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计付）。2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年，被告在元××段施工作业期间，原告为其供应柴油。经2018年4月份双方结算，被告为原告出具欠条两份，两份欠条载明了欠款事由、欠款金额以及还款计划。被告在约定的还款期间届满后未予清偿，经原告多次催要，被告拒不清偿。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：案外人寻甸县城关护林加油站从事汽油、柴油、煤油零售业务，原告刘某某与案外人寻甸县城关护林加油站存在长期合作关系。被告郭某某在元××段施工期间，原告刘某某于2017年12月15日至2018年2月6日分六次向被告供应柴油共计537,159元，并有相关供油单据。被告于2018年4月11日向原告出具欠条一张，该欠条内容为：“欠条，今欠到刘某某2017年12月15日至2018年2月6日柴油款人民币总金额537,159元整（大写伍拾叁万柒仟壹佰伍拾玖元正），供油地点：元蔓高速（玉溪段）工地，付款方式：2018.4.20日付20万元，2018.5.20日付30万元，余款2018.6.20日一次性付清。欠款人：郭某某，身份证号,2018.4.11日”。2018年2月24日，原告为被告供应柴油合款107,472元，并有供油单据一张。被告为此于2018年4月11日向原告出具欠条一张，该欠条内容为：“欠条，今欠到刘某某在施甸供油款人民币107,400元整（大写壹拾万零柒仟肆佰元整）。2018年6月20日一次性付清，欠款人：郭某某，身份证号,2018.4.11日”。上述柴油款合计644,559元，该款经原告多次催要，被告未予偿还。为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告刘某某未向本院提交经营石油化工产品需要办理的《危险化学品经营许可证》等经营许可或经营资质证件。本院认为，原告刘某某向被告郭某某供应柴油，被告郭某某向原告支付相应的价款，原、被告之间形成买卖合同关系。但因原、被告之间买卖的商品属于特许经营范围，需要取得相应的经营许可或经营资质，而原告并未向本院提交相应的证据证明其具备经营资质，因此，原、被告之间的买卖合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案合同涉及的商品为柴油，属于消耗品，已经不能够返还，故应当根据上述法律规定，进行折价补偿。对于补偿的价款，应依照原、被告约定的柴油价款予以确定，因此，原告要求被告清偿柴油款644,559元的理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告之间的买卖合同无效，且对于合同无效，均存在过错，对于因合同无效产生的相关损失应由原、被告各自承担，因此，原告主张逾期付款利息没有法律依据，对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告郭某某放弃了答辩和质证的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某某偿还柴油款644,559元。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,123元（已减半收取），由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二一年六月二十四日书记员  刘 通
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11132号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱怀玉，山东超信律师事务所律师。 被申请人:刘星星，男，1989年7月13日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘星星信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘星星价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘星星价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月四日 书记员  刘璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执324号之一申请执行人：闫雪玲,女,汉族,1973年11月30日生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：王琦,男,汉族,1965年4月16生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人闫雪玲与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金1070000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1531号民事判决书表述为准】等。因被执行人王琦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫雪玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人王琦送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经查，被执行人王琦名下长城牌车（车牌号为豫Ｒ×××××），本院已依法查封，本次查封系轮候查封，暂无法处置。2.经查，被执行人王琦名下无银行存款、证券、保险等财产信息。三、1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人王琦名下有位于河南省南阳市宛城区白河办事处长江路南侧翔辉机电公司家属院3幢1单元202室（证号0204530）房产一处，本院已依法查封，本次查封系轮候查封，暂无法处置。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王琦名下公积金账户内有2000元，本院已扣划发放至申请人。四、本院已于2021年1月21日向被执行人王琦发出了限制消费令。本院已告知申请执行人闫雪玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金1070000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1531号民事判决书表述为准，已执行到位的2000元在本息中依法予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫雪玲享有要求被执行人王琦继续履行债务的权利，被执行人王琦负有继续向申请执行人闫雪玲履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三十日书记员 李国盛
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执恢458号之一申请执行人：李彦红，女，1976年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：奚建，男，1978年10月4日出生，汉族，住所地北京市通州区。关于李彦红与奚建民间借贷纠纷一案（2013）通民初字第12117号民事调解书已经发生法律效力，李彦红向本院申请恢复执行，要求奚建给付李彦红案款4.04万元及利息等，本院予以立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，已依法向被执行人奚建送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，未发现被执行人奚建名下银行账户内有可供执行余额；未发现被执行人奚建名下有可供执行的房产、车辆、股权、债权等；已将奚建纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人奚建无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人奚建有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年六月二十三日书记员  牛 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7507号被执行人：蒲建林，男，1991年12月20日出生,住河南省宜阳县。关于刑庭移送执行蒲建林罚金一案，本院作出的（2021）豫0105刑初396号刑事判决书已发生效力。判决如下：被告人蒲建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。因蒲建林未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年5月26日向本院移送强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月31日向蒲建林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人蒲建林名下有银行存款5800.19元，已冻结扣划上缴国库；2.未发现被执行人蒲建林名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人蒲建林已在郑州市住房公积金管理中心开户，账户为封存状态，本院暂不采取强制措施；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人蒲建林名下无房产登记信息。三、向被执行人蒲建林户籍地所在的镇政府发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人蒲建林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执7507号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月十八日书记员  甘一行
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初22号 原告:黄伟,男,1987年4月20日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 被告:朱正国,男,1981年4月22日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 原告黄伟诉被告朱正国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款16500元,并自起诉之日起按照月利率2%支付利息至本息还清至日止;2、请求判令本案诉讼费用及律师费3000元由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在供货关系。原告向被告多次供货,被告未予支付原告货款,并于2019年5月16日向原告出具《欠条》,载明:欠到原告材料款壹葛陆仟伍佰元整(16500元),约定于2019年7月1日前将材料款全部付清,如若欠款人未按期支付材料款违约金定为从欠款之日起至还款之日止以所欠材料款总额按贰分计算。此前原告多次向被告催要,被告均推拖。为维护原告自身的合法权益,现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定,特具状贵院,望贵院判如所请。 原告黄伟向本院提交了以下证据： 一、原告身份证一份、被告户籍证明一份，证明原被告身份情况，诉讼主体资格适格。 二、欠条一份，证明被告欠原告货款16500元的事实，双方约定被告于2019年7月1日前将材料款全部付清,如若被告未按期支付材料款违约金定为从欠款之日起至还款之日止以所欠材料款总额按2分计算，且原告因主张债权所产生的诉讼费、律师费由被告承担的事实。 三、律师费发票一张，证明原告向被告主张债权花费律师费3000元的事实。 被告朱正国未作答辩，未向本院提交证据材料，也未对证据发表质证意见。 经审查，原告提交的证据符合证据“三性”原则，本院予以采信。 根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下： 原告黄伟向被告朱正国供货。2019年5月16日，朱正国向黄伟出具一份《欠条》，载明：本人朱正国于2019年5月16日欠到黄伟材料款扎总共计16500元，所有销货清单由欠款人全部收回。经双方协商欠款人必须于2019年7月1日前将所有材料款全部付清。如若欠款人未按期支付材料款违约金定为从欠款之日起至还款之日止以所欠材料款总额按贰分计算。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用，由欠款人承担。 因被告未按约支付货款，原告遂诉至法院。 本院认为，民事活动应当诚实守信。原告向被告供货，双方之间成立买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。根据被告出具的欠条，被告欠原告货款16500元，被告应予支付。同时欠条约定债权人因为追偿此债务产生的律师费，由欠款人承担，故原告主张律师费3000元由被告承担，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付利息，因被告出具的欠条中载明违约金按所欠材料款总额贰分计算，该违约金的计算方式约定不明。故原告主张的利息，本院支持自起诉之日（2021年1月4日）按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的相应法律责任。据此，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱正国于本判决生效之日起十日内支付原告黄伟欠款16500元、利息（自2021年1月4日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）以及律师费3000元； 二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费213元，公告费800元，合计1013元，由被告朱正国负担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的义务时将一并交至本院）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  张 烈 人民陪审员  章昌跃 人民陪审员  何成洲 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  彭 璐 附本判决适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民 法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法 律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起 的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定 的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1102执3045号之二 申请执行人：日照富华融资担保有限公司，住所地日照市昭阳路瑞园名城001号楼00单元，统一社会信用代码91371100785048927Q。 法定代表人：刘加军，总经理。 被执行人：张敬兰，女，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：曲国涛，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初2585号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人张敬兰所有的车牌号为鲁Ｌ×××××号车辆予以查封。查封期限为两年，自2021年6月18日至2023年6月17日。查封期间，未经本院许可，不得办理过户、出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二一年六月十八日 书记员  李明喆
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1239号 上诉人（原审被告）：官世恺，男，汉族，1973年2月22日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：华泰美，女，汉族，住四川省兴文县，系官世恺之妻。 被上诉人（原审原告）：唐经超，男，汉族，1972年5月1日出生，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：吴开胜，男，汉族，1991年2月9日出生，住四川省兴文县。 上诉人官世恺因与被上诉人唐经超、吴开胜合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2021)川1528民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 官世恺上诉请求：请求重新审理唐经超与官世恺、吴开胜合同纠纷一案。事实和理由：吴开胜购买木料，牟某帮吴开胜扛木料而受伤，唐经超是唐经远帮吴开胜找的护理人员，吴开胜曾答应负责，本案与官世恺无关。 唐经超辩称，是官世恺和吴开胜联系的，我不清楚事实。 吴开胜未作答辩。 唐经超向一审法院起诉请求：1.判令官世恺、吴开胜立即支付唐经超护理工资1040元，并支付2013年6月28日至今的逾期利息，利息按月利率2%计算；2.诉讼费由官世恺、吴开胜承担。 一审法院认定事实：2013年，官世恺组织牟某等人砍树、搬树。在搬树过程中，牟某不慎受伤，后其在珙县中医药治疗。官世恺通过他人找到唐经超，让唐经超到医院护理牟某。唐经超从2013年6月16日起，共护理牟某13天，护理费为80元／天。事后官世恺推脱并拒绝支付唐经超护理费，唐经超遂起诉至法院。本案受理后，唐经超以吴开胜系购买树木的买家为由，将其追加为本案被告。 一审法院认为，官世恺组织他人砍树、搬树期间，搬树人员牟某受伤，官世恺让唐经超对牟某进行护理，并约定了护理费用等事项，唐经超与官世恺达成了护理协议，双方之间的合同成立。后唐经超护理牟某13天，已履行其护理义务。一审法院对唐经超要求支付其护理工资1040元的请求予以支持。关于合同主体，官世恺组织人员砍树、抬树，并在事发后找到唐经超，与唐经超达成协议，根据合同相对性，官世恺为合同相对人，应当承担履行合同义务的责任。关于唐经超要求支付逾期利息的请求，双方未约定违约事项，官世恺一直未支付唐经超护理费，给唐经超带来的损失实际为该款所产生的利息损失，唐经超请求的月利率2%的利息过高，一审法院认为利息应参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算，即按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%为利率进行计算。故利息应以1040元为计息基数，从护理完毕之日即2013年6月28日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%为利率进行计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决：一、被告官世恺于本判决生效后五日内支付原告唐经超护理费1040元及利息，利息以1040元为计息基数，自2013年6月28日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%为利率进行计算至实际付清之日止。二、驳回原告唐经超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告官世恺承担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 二审另查明，一审庭审中伤者牟某作为证人出庭作证，陈述其系由官世恺组织砍树受伤，住院期间的医疗费是由官世恺支付。二审经询问，官世恺认可牟某住院期间的医疗费由其垫付，但认为购买木料的老板未吴开胜。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，唐经超一审中申请了证人牟某出庭，证明牟某是因官世恺组织砍树受伤，官世恺也认可牟某的医疗费由其垫付，故一审法院据此认定唐经超的护理费应当由官世恺支付并无不当。官世恺上诉称唐经超是由吴开胜聘请，应当由吴开胜支付护理费，但其并未提供证据予以证明，对其上诉请求，本院不予支持。官世恺与吴开胜之间是何关系与本案无关，本案不予审查，若官世恺认为是代吴开胜垫付的医疗费、护理费，可以另行向吴开胜主张权利。 综上所述，官世恺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25元，由官世恺负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 龙 雨 二〇二一年六月十日 法官助理 王倩影 书 记 员 邱 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5522号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：吴永康，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人吴永康、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执5522号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2171号 原告：杜春红，女，1980年12月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人:高纯常,河北昊晟律师事务所律师,一般授权代理。 被告:林久军，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告:河北全新建设工程集团有限公司,住所地唐山市开平区新城东苑康宁路商业楼。 法定代表人:李新,公司执行董事。 委托诉讼代理人:邹建立，公司副总经理，一般授权代理。 原告杜春红与被告林久军、河北全新建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告杜春红于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜春红撤诉。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告杜春红负担。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年六月十日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25086号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：秦琦斌，男，1995年2月3日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告秦琦斌小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：44000元。签约日期（合同成立日期）：2019年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：44000元；交付时间：2019年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2021年3月10日尚欠本金余额20105.82元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20105.82元及该款利息、罚息及滞纳金（自2021年3月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告秦琦斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20105.82元及利息、罚息、滞纳金（从2021年3月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告秦琦斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十五日书记员  何志强梁桂兰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1047号之三申请执行人：高玉丽。被执行人：袁习文，男，汉族，1978年07月10日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁习文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁习文在山东省农村信用社联合社6223200612351837,0101,0账户内存款人民币7116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙洪涛二〇二一年六月十八日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9881号原告：王蕾，女，1991年8月10日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告王蕾与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蕾，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王蕾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2021年1月1日至2021年4月15日的拖欠工资13678.55元；2、请求法院依法判令被告支付原告经济补偿金6000元；3、请求法院依法判令被告为原告正常缴纳三月份、四月份五险及一金；4、本案有关的全部费用由被告承担；5、请求法院依法判令被告向原告出具解除劳动合同的证明，并在15日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。原告撤回第3、5项诉讼请求。事实与理由：该公司在2021年2月15日应支付1月份工资及奖金，但公司说由于本月发薪日与舂节假期重合，银行休息无法打款，故薪资发放调整到节后工作日发放，2月18日我们返回工作单位继续工作，公司说由于过年期间投资款到账比较慢，让我们再等几天。但一直没有任何消息，在3月3日，刘虹传达公司法定代表人徐伟的决定，开会说公司经营困难，工资不能按时发放，在3月3日给我们发放了1月份底薪3500元，让我们再等一等，等公司投资款到账会给我们发放工资，4月初会给大家开工资，最迟4月15日，不管投资款到不到账，公司创始人徐伟（现法人代表）将会以个人名义向我们支付1、2、3月份工资，（有录音为证）但是在2021年4月11日，公司法定代表人徐伟，说公司经营不善，本月也不能发送工资，同时让我们自己找其他的工作，并让我们在4.15号来公司签订离职协议说是在接下来3个月内会把工资支付给我们，我们对此并不认同。公司一而再再而三利用我们的善良拖欠我们工资,一而再再而三的诓骗我们利用我们。请求法院依法判处被申请人民事责任。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2020年11月3日-2021年4月15日在被告处工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月1日-2021年4月15日工资13678.55元，被告愿意支付，经济补偿金3000元愿意支付，公司已为其补交3月和4月保险，无需再支付。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认拖欠的工资金额为13678.55元，解除劳动合同经济补偿3000元。2021年4月15日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月20日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿。原告与被告均确认拖欠的工资金额为13678.55元，解除劳动合同经济补偿3000元。故，被告应向原告支付工资13678.55元，解除劳动合同经济补偿3000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王蕾工资13678.55元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王蕾解除劳动合同经济补偿3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2151号 申请执行人：苗为学，男，1954年3月19日出生，汉族，居民，往山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人:崔波,日照东港华伟法律服务所法律工作者. 被执行人：王均会，男，1953年5月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：朱记修，女，1951年10月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：王少兵，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：日照凯陆建设工程有限公司，所住地山东省日照市东港区山东路北、枣庄路河左岸001号楼6单元107室，统一社会信用代码91371100747834927W。 法定代表人：王均会，总经理。 申请执行人苗为学和与被执行人王均会、朱记修、王少兵、日照凯陆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8932号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，权利人苗为学于2021年5月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人提交撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102民初8932号（申请执行人苗为学与被执行人王均会、朱记修、王少兵、日照凯陆建设工程有限公司民间借贷纠纷）一案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  高敏
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4232号原告：陈虎，男，1986年2月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：苏志建，男，1988年4月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告陈虎与被告苏志建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎到庭参加了诉讼，被告苏志建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏志建给付原告装修款15000元，并给付以15000元为基数，按年利率6%计算的利息（自2021年2月10日至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，陈虎自愿放弃利息部分请求。事实和理由：2020年7月，被告找到原告，要求原告为其进行房屋装修工作。双方口头约定装修结束后核算装修款，并在结束时付清全部款项。原告于2020年8月27日完工，经双方核对，被告应给付装修款37710元，但被告未按约定付款，迄今为止尚欠15000元。经原告多次催要，被告于2021年2月9日给原告出具了欠条，载明：“今苏志建120224198804250511欠陈虎壹万伍仟元整，欠款人苏志建”。被告一直推拖拒付，且原告现在联系不上被告。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，陈虎向本院提交了苏志建出具的欠款金额为15000元的欠条一张，及陈虎与苏志建的微信聊天记录。苏志建未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月，原、被告双方经协商，由原告为被告苏志建装修位于宝坻区××街道××小区××号楼××室楼房。原告具体施工项目包括墙面粉刷、木工吊顶、橱柜书柜、室内门安装等。2020年8月底原告装修完毕，双方核算总装修款为37710元。后被告陆续支付了部分装修款，所余15000元一直未付。2021年2月9日，被告给原告出具了一张欠条，内容是“欠条，今苏志建120224198804250511欠陈虎壹万伍仟元整，2021.2.9，苏志建”。虽出具欠条，但被告仍未能履行给付义务，原告催要未果，致成讼。本院认为，原告陈虎为被告苏志建提供装修服务，双方存在事实上的装饰装修合同关系。从已查明的事实可知，原告实际履行了自身义务，而被告未履行全部付款义务。2021年2月9日，被告为原告出具欠据，已然确认了双方的债权债务关系，本院对被告欠付装修款15000元的事实予以确认。欠条未明确给付时间，故被告应在原告主张权利时及时付清，但其至今未付，已然侵害了原告的合法权益。原告的诉请有事实和法律依据，本院理应支持。被告苏志建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏志建于判决生效后十日内给付原告陈虎装修款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元（原告已预交），由被告负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  齐良伟二〇二一年六月八日书记员  吴志楠附主要法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢615号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：申作林。 被执行人：惠吉伦。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人申作林、惠吉伦借款合同纠纷一案，本院于2009年9月4日作出的（2009）东商初字第1566号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应交付申请人借款本金4万元及利息、诉讼费800元。因被执行人未能自动履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年6月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人申作林主动履行了全部还款义务，并承担该案执行费用500元，其对本案应履行的法律义务已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人申作林、惠吉伦借款合同纠纷（2009）东商初字第1566号民事判决书全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执恢1132号 申请执行人：徐连兰，女，1965年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：史营营，女，1986年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人徐连兰与被执行人史营营债权纠纷一案,执行依据为本院作出（2013）临兰商初字第3875号民事判决书。经申请执行人申请，本案恢复执行。 经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行，本院通报申请执行人，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结对(2021)鲁1302执恢1132号恢复执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执153号 被执行人：谢金龙，男，2002年1月23日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502刑初823号刑事判决书，执行谢金龙罚金一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执153号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十六日 书记员 刘 森
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执283号申请执行人：宋某，男，山丹县清泉镇居民。被执行人：邹某，女，山丹县清泉镇居民。申请执行人宋某与邹某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）甘0725民初977号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1．本院（2020）甘0725民初977号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人邹某具有履行给付案款6271元的义务。2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年1月18日就（2020）甘0725民初977号民事调解书确定的义务立案执行。3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有工资收入、车辆及乡村自建房屋。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮政快递单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有牌照为甘G*****号长安牌货车一辆。6.山丹县自然资源局不动产登记中心查询单，证明被执行人名下无不动产信息。7.协助执行通知书，证明本院已查封牌照为甘G*****号长安牌货车一辆，期间二年。8.执行笔录、照片，证明，被执行人陈述其于2020年12月出车祸，2021年4月5日从北京医院看病回来，车祸受伤严重，身体也有骨折，正在家中休养。邹某陈述现在负债几百万，暂无能力履行本案。9.本院依法将被执行人邹某纳入失信被执行人名单并限制高消费。10.2021年6月10日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人邹某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为6000元，已执行到位标的1836元，未执行到位标的4164元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有车辆，但因申请执行人无法提供车辆下落，要求本院查封车辆，本院已查封该车辆。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  姜鹏庆
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1007号之二 原告：广西荔浦巨发农资有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市青山镇永华工业区内，统一社会信用代码：91450331MA5L94EY2C。 法定代表人：王桂兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所律师。 被告：李汉初，男，1964年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 第三人：陈修宣，男，1963年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告广西荔浦巨发农资有限公司与被告李汉初、第三人陈修宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告广西荔浦巨发农资有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告广西荔浦巨发农资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西荔浦巨发农资有限公司撤诉。 案件受理费369元，减半收取184.5元，财产保全费248元，合计432.5元，由原告广西荔浦巨发农资有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年六月十日 书记员  黄社春
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1090号之一 申请执行人：金堂县现代农业投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇栖谷北路15号。 法定代表人：李尉，总经理。 委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都农泰农业发展有限公司，住所地四川省金堂县白果镇顺江街307-309号。 法定代表人：白勇。 被执行人：白勇，男，1971年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：芮玉兰，女，1972年6月4日出生，汉族，住四川省新津县。 关于申请执行人金堂县现代农业投资有限公司与被执行人成都农泰农业发展有限公司、白勇、芮玉兰民间借贷、金融借款纠纷四案，本院于2021年4月6日分别以执行案号（2021）川0121执1090号受理执行、执行依据（2019）川0121民初4148号民事判决书、标的借款利息123123元等；执行案号（2021）川0121执1091号受理执行、执行依据（2019）川0121民初4154号民事判决书、标的借款159万元及利息等；执行案号（2021）川0121执1092号受理执行、执行依据（2019）川0121民初4153号民事判决书、标的贷款70万元及利息等；执行案号（2021）川0121执1093号受理执行、执行依据（2019）川0121民初4155号民事判决书、标的贷款1000万元及利息等,上述四案标的合计本息2800余万元及应承担的诉讼费、执行费。因被执行人均系成都农泰农业发展有限公司、白勇、芮玉兰，本院决定合并执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人成都农泰农业发展有限公司在第三人金堂县人民政府白果街道办事处有应支取的款项尚未支取，因上述款项暂不具备支取条件以及待确定具体数额，本院于2021年5月11日向第三人金堂县人民政府白果街道办事处送达了（2021）川0121执1090号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人成都农泰农业发展有限公司在第三人金堂县人民政府白果街道办事处应支取的款项限额2900万元，期限为三年，并要求如上述款项具备支取条件时，及时通知本院予以提取；登记在被执行人芮玉兰名下有位于成都市武侯区车位（业务件号：权1584676）及位于武侯区住宅（业务件号：权1432454），上述财产先后被多家法院查封，本院通过点对点查控系统轮候查封，本案无处置权及优先权。经向申请执行人通报上述执行情况后，申请执行人对此无异议，同意本次合并执行的四案终结本次执行程序，待本院冻结的被执行人成都农泰农业发展有限公司在第三人金堂县人民政府白果街道办事处应支取的款项具备支取条件时，申请恢复执行。 上述事实有网络查控回执，调查笔录，执行笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽调查措施，查明的上述财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次合并执行的四案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘益 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨槐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9438号之三 被执行人：李静冉，女，1987年7月27日出生，身份证住址河北省衡水市武邑县。 关于被执行人李静冉诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳诉讼费义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币683元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5427号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5427号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年六月三日 书记员  利秋怡
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1782号原告孙玉龙，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人包桂丽，孙玉龙妻子，1971年9月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告谭海金，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，户籍地建平县，现住址建平县。原告孙玉龙与被告谭海金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉龙的委托代理人包桂丽到庭参加了诉讼，被告谭海金经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉龙向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告工资款3450元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2019年3月原告经吴某介绍到被告承包的建平县张家营子镇化石里沟村石英砂厂厂房翻建工程干活，被告雇佣原告为电焊工，每天工资220元，原告工作22.5天，总计欠原告工资4950元，原告在被告借支1500元，尚欠原告3450元，此款经原告多次催要，被告均未给付，原告起诉。被告谭海金未答辩。经审理查明：2019年3、4月期间原告孙玉龙经案外人吴某介绍到被告谭海金承包的建平县张家营子镇化石里沟村石英砂厂厂房翻建工程干活，原告为电焊工，日工资为220元，原告共计干活22.5日，工资款合计4950元。后原告分两次向被告借支工资款合计1500元。经原告多次催要被告未给付剩余工资款，原告起诉。上述事实有原告的陈述及原告提供的记工单一枚、记工人宋某与被告微信聊天记录截图8页、证人宋某的证人证言、证人吴某的证人证言以及证人吴某提供的向被告催要原告等人工资款的录音光盘一张予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告谭海金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃诉讼权利。本院认为：原告孙玉龙受雇于被告谭海金，被告欠原告工资款，原被告间形成雇佣合同之债，债务应当清偿。对原告要求被告给付工资款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告谭海金于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙玉龙工资款3450元。案件受理费减半收取25元，由被告谭海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  单英波二〇二一年六月三日书记员  杨丽萍
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2411号 原告：罗晓莹，女，1998年12月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：陈飞洪，男，1999年2月23日出生，汉族，住所地四川省犍为县罗城镇铁山村4组13号。 原告罗晓莹与被告陈飞洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓莹到庭参加诉讼，被告陈飞洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款本金2000元及利息（利息计算：以借款本金2000元为基数，从2020年12月25日起至还清借款之日止，按月利率1%计算）。事实和理由：原告与被告是平时关系较好年纪相仿的朋友。2020年11月25日，被告以自己资金周转为由，向原告借款，原告友情出借，微信转账给被告2000元，被告承诺原告从借呗平台借款的利息由被告负担。2020年12月4日，被告再次以周转为由恳请原告从借呗中帮忙借款，原告友情出借，微信转账给被告1500元，被告承诺本月7号将两笔借款还清。2020年12月7日，被告仅归还了1000元本金，后于2020年12月20日归还了部分利息和500元本金，仍余2000元本金和19. 2 84元利息未还。原告多次在微信中催讨，被告不予回复，最终直接将原告拉黑。原告穷尽途径追讨无果，特诉至贵院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、微信截图、微信聊天记录等证据，并附卷在案。 被告陈飞洪既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告与被告于2019年12月24日通过网络认识并结为朋友。2020年11月25日，被告以需要资金周转为由向原告借款2000元，并承诺负担原告从借呗平台借款2000元的利息。原告罗晓莹出于友情便通过微信转账2000元给被告陈飞洪；2020年12月4日，被告再次以同样理由向原告借款1500元，并承诺本月7号将两笔借款还清。原告罗晓莹通过微信转账1500元给被告陈飞洪。以上两笔借款共计3500元。2020年12月7日，被告归还了1000元本金给原告；2020年12月20日被告归还了本金500元及部分利息给原告。此后，被告没有继续归还剩余借款及利息。原告多次向被告追款未果，为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款2000元，有微信聊天记录为据，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的微信聊天记录的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金2000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。本案借款时，双方未约定明确的借款利息计算方法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付借款利息，以借款本金2000元为基 3 数，从2020年12月25日起至还清借款之日止，按月利率1%计算，于法无据。本案借款利息，本院依法认定以借款本金2000元为基数，按2021年4月9日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年4月9日起计算至实际还清借款之日止。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金2000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈飞洪偿还借款本金2000元给原告罗晓莹； 二、被告陈飞洪支付借款利息给原告罗晓莹（利息计算方法：以借款本金2000元为基数，从2021年4月9日起至实际还清借款之日止，按2021年4月9日的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈飞洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 4 二〇二一年六月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2215号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：王志有，男，1993年3月17日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告王志有物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月二十四日法官助理杨清华书记员于美华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4017号申请执行人李亮亮，男，汉族，1994年8月5日出生被执行人范凯，男，汉族，1988年5月23日出生。申请执行人李亮亮与被执行人范凯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区法院作出的（2020）陕0113民初11041号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权50361元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执4017号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月九日书记员 王艳艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17343号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层及五层至十层，统一社会信用代码9xxxxx7P。负责人芦苇，系该分行行长。委托代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。委托代理人贺彦豪，广东融关律师事务所律师。被执行人谭生辉等25人（详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初30030号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十六日书记员  欧文迪附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果117331谭生辉（2020）粤0304民初30030号23220无财产217332刘华东（2020）粤0304民初30031号6863.210无财产317334房俊宏（2020）粤0304民初30033号222822281754.05元。417335沈军（2020）粤0304民初30034号2198.492198.49386.91元；车辆，查封至2023年5月10日。517336唐军（2020）粤0304民初30035号22360无财产617337崖建平（2020）粤0304民初30036号3070307070985.74元。717338张思平（2020）粤0304民初30037号3230323053302.88元；房产，于2021年6月3日轮候查封。817339张建文（2020）粤0304民初30038号59280车辆，查封至2023年6月8日。917340陈柳伊（2020）粤0304民初30039号2260226055533.09元。1017341樊福生（2020）粤0304民初30040号24200无财产1117342樊福生（2020）粤0304民初30041号30640无财产1217343陈柳伊（2020）粤0304民初30095号779.610无财产1317344杨其来（2020）粤0304民初35365号2494.182494.1843167.79元。1417345高云鹏（2020）粤0304民初35366号3384.980无财产1517346任华军（2020）粤0304民初35367号3723.770无财产1617347张前进（2020）粤0304民初35368号3813.673813.6746183.58元。1717348张汉树（2020）粤0304民初35369号1985.941985.9460930.85元。1817349吴荣兵（2020）粤0304民初35370号3287.880无财产1917350张佳俊（2020）粤0304民初35371号3615.053615.0573613.37元。2017352黎明（2020）粤0304民初35373号3507.540无财产2117353陈明哲（2020）粤0304民初35374号2332.890车辆，于2021年6月7日轮候查封。2217354邱进（2020）粤0304民初35375号2467.570无财产2317356刘亿光（2020）粤0304民初35377号6102.650无财产2417358韩东庆（2020）粤0304民初35379号2179.150无财产2517359韩东庆（2020）粤0304民初35380号6317.280无财产
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执704号周继敏：相城区黄桥高登亲子游乐服务部、朱东杰：申请执行人周继敏与被执行人相城区黄桥高登亲子游乐服务部、朱东杰劳动人事争议一案，申请执行标的共11546元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人周继敏向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第1139号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执593号申请执行人：许灿，男，1992年2月7日出生，汉族，住昆山市。被执行人：王杰，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告许灿与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初20611号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王杰于本判决生效之日起十日内归还原告许灿款项9000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。由于被执行人王杰未履行法律文书确定的义务，权利人许灿已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月28日，本院向被执行人司法送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月28日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月28日起至2022年1月27日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人王杰有公积金339.09元，但本案系民间借贷纠纷纠纷，不符合公积金扣划规定。3、由于被执行人王杰未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日对其限制高消费。4、2021年2月19日，本院委托安徽省定远县人民法院调查不动产，反馈王杰无不动产信息。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年5月27日，本院约谈申请执行人许灿，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、2021年6月9日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，仍未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的9050元，实际执行到位0元，剩余9050元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月十日书记员  石岐锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24764号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：聂廷华，原告公司员工。 被告：王斌，男，汉族，1969年10月17日出生，住重庆市渝北区。 被告：王庆阳，男，汉族，1993年12月27日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告王斌、王庆阳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市祥怡物业管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二一年六月十七日 书记员 李元佳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1289号陈星翰、陈俊杰：本院在执行申请执行人陈星翰与被执行人陈俊杰抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)陕0112民初17940号民事判决书向本院申请执行，执行标的为186500元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢1289号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2713号申请执行人：朱万春，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：侯德宝，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初4030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  姚 磊
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢821号长沙市天心区同发小额贷款有限责任公司李忠根、长沙市建筑工程有限责任公司、张新文：本院受理的申请执行人长沙市天心区同发小额贷款有限责任公司与被执行人李忠根、长沙市建筑工程有限责任公司、张新文借款合同纠纷执行一案，依据（2019）湘0103民初4816号民事调解书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保614号申请人焦辉，男，汉族，1982年5月14日出生，户籍地河南省汝南县，现住郑州经济技术开发区。被申请人孙培雷，女，汉族，1985年4月8日出生，住河南省宝丰县。被申请人肖总彬，男，汉族，1974年1月3日出生，住河南省唐河县。申请人焦辉因民间借贷纠纷一案，于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人孙培雷、肖总彬银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙培雷、肖总彬银行存款六十万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十八日书记员  张景歌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢304号之一申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：邓伦，女，汉族，1968年6月2日出生，住河南省永城市。被执行人：成立，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省永城市，系邓伦之夫。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与邓伦、成立金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）豫1481民初9916号民事调解书的内容，但被执行人邓伦、成立未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年8月18日以（2020）豫1481执2225号执行裁定书查封被执行人成立名下所有位于河南省永城市东城区铁北路南中原路东房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人成立名下所有位于河南省永城市东城区铁北路南中原路东房产（房产证号为：永房权证东城区字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年六月十一日书记员  程 庆
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初2815号申请人：陈朝霞，女，汉族，1974年8月9日生被申请人：刘琴，女，汉族，1970年11月3日生申请人陈朝霞与被申请人刘琴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人刘琴的银行存款人民币100000元，或查封、扣押同等价值的财产,申请人向亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021001299）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘琴的银行存款人民币100000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人陈朝霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李爱玲二〇二一年六月一日书记员  于 伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5464号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：邱大祥，男，1986年12月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告邱大祥信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告邱大祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判决邱大祥归还中国银行双流分行欠款总金额78649.63元，其中欠款本金59940.2元、利息6829.15元、还款违约金11880.28元（数据截止于2020年12月29日，自2020年12月30日起利息利率为日万分之五，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）。事实和理由：邱大祥于2014年12月9日向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照邱大祥的申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：邱大祥应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月29日，邱大祥已连续逾期6期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。 邱大祥未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 邱大祥在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通系列信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。邱大祥在申请人一栏签名捺印予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 2015年3月11日，邱大祥激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。截止2021年6月22日，邱大祥已连续12期以上未归还。截止2021年6月22日，邱大祥尚欠中国银行双流分行欠款本金59940.2元、利息13140.16元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 邱大祥向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向邱大祥发放信用卡并提供了相应服务，邱大祥理应按照约定按时偿还欠款本息。现邱大祥涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求邱大祥结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求邱大祥归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2021年6月22日，邱大祥尚欠中国银行双流分行欠款本金59940.2元、利息13140.16元。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于邱大祥逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对邱大祥违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了邱大祥的负担，且过分高于邱大祥违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 邱大祥未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱大祥于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金59940.2元并支付透支利息（截止2021年6月22日的透支利息13140.16元；自2021年6月23日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，由被告邱大祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1368号原告一：罗坤英，男，汉族，现住梅州市梅县××××××××背。原告二：刘秀英，女，汉族，现住梅州市梅县××××××××背。原告三：胡惠茹，女，汉族，现住梅州市梅江区。原告四：罗莹，女，汉族，现住梅州市梅江区。原告五：罗煜圣，男，汉族，现住梅州市梅县××××××××背。原告六：罗琳，女，汉族，现住梅州市梅县××××××××背。原告一、二、四、五、六委托诉讼代理人胡惠茹（即本案原告三），系原告一、二的儿媳，原告四、五、六的母亲。被告蔡雪香，女，汉族，现租住佛山市××××××。原告罗坤英、刘秀英、胡惠茹、罗莹、罗煜圣、罗琳与被告蔡雪香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法由审判员刘国勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡惠茹、罗坤英及被告蔡雪香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗坤英、刘秀英、胡惠茹、罗莹、罗煜圣、罗琳诉称：2017年7月9日及2017年8月29日，被告以资金周转不灵为由向罗万秋借款各1万元，合计2万元。被告承诺三个月内偿还，并出具借条，三个月后，罗万秋向被告主张还款，被告以各种理由推卸至今。现罗万秋已逝，六原告作为罗万秋的遗产继承人，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1．判令被告偿还原告借款20000元及利息、违约金；2．判令被告承担本案诉讼费用。对自己主张的事实，原告提供了遗体火化证复印件，原告一手书借条来由复印件，原告一、二、三、四身份证复印件及罗万秋户口簿复印件及原告五六户口簿复印件，水车镇坑尾村民委员会出具的证明原件，被告身份证复印件，2017年8月29日及2017年7月9日借条原件予以佐证。被告蔡雪香辩称：一、罗万秋当时借了1万元给我买保险。当时在打麻将的店里，罗万秋找我买保险，我说没有钱，罗万秋说帮他完成任务，说了我三次，我就说给了我钱我没有钱还，罗万秋说没关系，分三个月来还。2017年7月罗万秋就借了1万元给我，当时就扣了2000元，实质就给我8000元。2017年8月30日我微信转账2000元给罗万秋，剩余6000元是我在华建市场买菜时遇到罗万秋，罗万秋催我还款，我就分三次将剩余的6000元还完（第一次在华建市场还款2800元现金、一次是在卜新兰的店里还了1200元现金给罗万秋，一次在华建市场宋兰香店侧卖菜的旁边还了2000元现金给罗万秋）。二、另外一笔1万元是因为我当时要还信用卡，找卜新兰借款，卜新兰和罗万秋商量，由罗万秋出面，我出借条给罗万秋，实质钱是卜新兰给罗万秋，罗万秋再拿给我的，且该笔款已过诉讼时效。经审理查明，原告一、二系罗万秋（已逝）的父母，原告三系罗万秋（已逝）的妻子，原告四、五、六系罗万秋（已逝）的子女。被告分别于2017年7月9日和2017年8月29日出具借款金额各10000元的借条给罗万秋。现原告认为罗万秋已逝，被告一直未偿还借款，经原告催收未果。被告则表示2017年7月9日的10000元已经偿清，其中有2000元系2017年8月30日通过微信转账方式支付的，2017年8月29日借条的实际债权人系案外人卜新兰，且也已过诉讼时效。对此，原告表示除有微信转账记录的2000元予以认可外其余均不予认可。现原告明确其请求为：1．判令被告偿还原告借款18000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。另，本院当庭告知原、被告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在恶意串通、虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产而损害第三人利益，或涉嫌赌博债、高利贷等非法借贷的行为，否则应承担相应的法律责任。到庭的原、被告均表示不存在上述的非法行为。上述事实，有原告提供的遗体火化证复印件，原告一手书借条来由复印件，原告一、二、三、四身份证复印件及罗万秋户口簿复印件及原告五六户口簿复印件，水车镇坑尾村民委员会出具的证明原件，被告身份证复印件，2017年8月29日及2017年7月9日借条原件，微信聊天记录截图打印件及本次庭审笔录予以佐证。本院认为，被告向罗万秋借款，尚欠罗万秋借款18000元，有借条原件、微信聊天、转账记录予以佐证，证据充分，本院予以认定。六原告作为罗万秋的遗产继承人，依法取得该债权。现六原告要求被告偿还借款18000元，理由正当，应于支持。被告抗辩2017年7月9日的10000元已经偿清，2017年8月29日借条的实际债权人系案外人卜新兰，且也已过诉讼时效，对此原告除对2000元的微信还款予以确认外其余均不予认可，鉴于被告未能充分证据证明2017年7月9日的10000元已经偿清，2017年8月29日借条的实际债权人系案外人卜新兰，应承担举证不能责任，至于诉讼时效问题，借条中未约定还款时间，故被告关于超过诉讼时效的抗辩不成立。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡雪香应于本判决生效后10日内向原告罗坤英、刘秀英、胡惠茹、罗莹、罗煜圣、罗琳偿还借款本金18000元。如果被告蔡雪香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由被告蔡雪香负担。原告已预交的150元，由本院予以退回。被告蔡雪香应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费150元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  刘国勇二〇二一年六月二十三日书记员  罗彩莲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7123号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，陈大鹏。被执行人：张杰，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张杰信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0113民初22420号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为239863.74元、利息及迟延利息，未受偿239863.74元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十一日书记员  王 佳