wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终538号上诉人（原审原告）：宋秀波，男，1981年9月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。诉讼代理人：鞠佳潓，吉林灜盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国峰，男，1979年10月3日生，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人宋秀波因与被上诉人刘国峰买卖合同纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋秀波上诉请求：1.撤销（2021）吉0503民初123号民事判决，改判刘国峰给付宋秀波货款8万元及违约金2.4万元；2.一二审诉讼费由刘国峰承担。事实和理由：一审法院判决刘国峰给付宋秀波8万元货款正确，但是未支持2.4万元违约金的请求错误。双方已经在《购销合同》中约定刘国峰逾期付款超过15天向宋秀波支付30%违约金，这是双方对欠款之后罚则的真实意思表示，即刘国峰应当向宋秀波支付欠款金额8万元30%的违约金2.4万元。本案约定的违约金本身为欠款金额的30%，不存在超过造成损失30%的情形，刘国峰没有提出违约金过分高于造成的损失，也没有请求人民法院予以适当调整，故本案应当按照双方约定给付。刘国峰二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。宋秀波向一审法院起诉请求：1．刘国峰立即向宋秀波支付购货款8万元，同时支付违约金2.4万元，共计10.4万元；2．刘国峰承担本案的诉讼费。事实和理由：宋秀波、刘国峰于2019年10月26日签订了《购销合同》，约定刘国峰购买宋秀波在通化市二道江区鸭园镇（合同履行地）种植的大叶返魂草苗160万株，单价为0.05元，双方签订合同约定购销价格8万元，约定刘国峰在2020年10月1日前一次性付清货款，逾期超过15日付款，刘国峰需要承担30%的违约金。在刘国峰逾期付款后，经宋秀波多次催要货款均遭到刘国峰拖延，刘国峰需要承担违约金2.4万元。因该合同履行地在通化市二道江区鸭园镇，故宋秀波依据合同履行地原则起诉至法院，请求法院依法支持宋秀波的诉讼请求。刘国峰一审未到庭，亦未作答辩。一审认定事实如下：宋秀波于2018年12月31日与董辉签订土地转包合同，约定转包期限为三年（2018年12月20日至2021年12月20日），租赁董辉位于通化市二道江区鸭园镇鸭园村东至099乡道，西至河坝，南至董辉耕地，北至彩钢房的土地40亩种植药材、苗木、蔬菜、食用菌等。2019年10月26日，宋秀波与刘国峰签订《购销合同》，约定刘国峰购买宋秀波在通化市二道江区鸭园镇（系宋秀波转包土地）种植的大叶返魂草苗160万株，单价为0.05元，双方签订合同约定购销价格系8万元，同时约定刘国峰在2020年10月1日前一次性付清货款，逾期超过15日付款，刘国峰需要承担30%的违约金。一审法院认为，刘国峰经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。对于刘国峰立即向宋秀波支付购货款8万元诉求，宋秀波从鸭园镇鸭园村五组村民董辉转包土地40亩发展种植业，后将种植的药材（返魂草）出售给刘国峰，约定刘国峰于2020年10月1日给付宋秀波8万元,刘国峰于2019年10月26日出具了欠据一份，数额系8万元。双方之间签订合同已成立并生效，宋秀波已履行其义务，刘国峰应当承担给付货款的义务，对该诉求该院予以支持。对于宋秀波要求刘国峰支付违约金2.4万元诉求，因宋秀波、刘国峰签订的《购销合同》约定“刘国峰逾期付款超过15天向宋秀波支付30%违约金”，但宋秀波未提供相应证据证明因刘国峰违约造成宋秀波损失的数额，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，计算违约金应当以实际损失为基础，按照违约造成的损失计算违约金，不能依据双方合同未履行的标的计算违约金，故宋秀波要求按照标的30%计算违约金的诉讼请求，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，遂缺席判决：刘国峰于本判决生效十日内给付宋秀波货款8万元。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由刘国峰负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。另查明，2019年10月26日，刘国峰向宋秀波出具8万元欠据一份。刘国峰至今没有向宋秀波履行给付货款义务，尚欠宋秀波货款8万元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实已持续至民法典施行后，故本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。宋秀波与刘国峰签订的《购销合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《购销合同》约定，宋秀波向刘国峰履行了交付草苗义务，刘国峰没有向宋秀波履行给付货款义务，刘国峰存在违约行为。宋秀波主张刘国峰向其支付违约金，本院予以支持。关于违约金数额问题，《购销合同》约定违约金为货款的30%，故双方约定的违约金数额为2.4万元（8万元×30%）。违约金具有惩罚性和补偿性，刘国峰一审中既没有向人民法院申请减少违约金数额，亦没有提供证据证明违约金过高。刘国峰至今没有向宋秀波给付货款，结合刘国峰的给付能力及违约程度，宋秀波主张刘国峰向其支付违约金2.4万元，本院予以支持。综上所述，宋秀波的上诉理由成立，其上诉请求应予以支持。一审认定事实不清，适用法律不当，二审予以纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初123号民事判决；二、刘国峰于本判决生效后10日内，给付给宋秀波货款8万元并向宋秀波支付违约金2.4万元，合计10.4万元。一审案件受理费1190元（已减半收取），二审案件受理费400元，合计1590元，由刘国峰负担。本判决为终审判决。审判长 吴兴彦审判员 修 勇审判员 王立武二〇二一年六月二十六日书记员 李 妍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1200号申请人：刘嘉敏，男，1964年5月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：魏紫怡，女，1992年10月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陆琪，男，1991年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年4月22日受理了申请人刘嘉敏与被申请人魏紫怡、陆琪合伙协议纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5950号。申请人刘嘉敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人刘嘉敏已提供担保。本院经审查认为，申请人刘嘉敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4364号原告：固始悦湾房地产中介服务有限公司，住址固始县成功大道与蓼城大道交汇处往南100米，统一社会信用代码：91411525MA47LKXH94。法定代表人：杨林学，该公司经理。委托诉讼代理人:周鹏，河南誉蓼律师事务所律师。被告：鲁家宝，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南风帆律师事务所律师。原告固始悦湾房地产中介服务有限公司与鲁家宝中介服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告涂如霞于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告固始悦湾房地产中介服务有限公司申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固始悦湾房地产中介服务有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告固始悦湾房地产中介服务有限公司负担。审判员  饶亚军二〇二一年六月二十九日法官助理李祖林书记员聂驰武
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1732号   原告：王平，男，1947年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：曾萍，女，1973年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：李金泽，男，1974年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告王平与被告曾萍、李金泽民间借贷纠纷一案，原告王平于2021年6月23日向本院申请执行前保全，以被告有转移、隐匿财产的可能性为由，请求查封、冻结、扣押被告曾萍、李金泽价值180,000元财产，原告王平以其名下位于呼图壁县五街20区31院3栋房产进行担保，房产证号：呼XXXX号；本院经审查认为，原告王平申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封原告王平名下位于呼图壁县五街20区31院3栋房产，房产证号：呼XXXX号，查封期限一年；   二、查封、扣押或冻结被被告曾萍、李金泽价值180,000元的财产，查封期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   法 官 助 理   成 泽   书  记  员   曾晓茜
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3774号 申请人：江苏天合营销策划有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路777号C5幢。 法定代表人：施莉雅，该公司执行董事。 被申请人：无锡金樾房地产开发有限公司，住无锡市锡山经济技术开发区号凤威路2号搜客天地B312-28。 法定代表人：张文军。 申请人江苏天合营销策划有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金樾房地产开发有限公司价值55万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金樾房地产开发有限公司的银行存款55万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执546号申请执行人：殷小明，男，汉族，生于1984年7月15日，住四川省南溪区南溪镇松柏村。申请执行人：寇大容，女，汉族，生于1989年5月28日，住四川省宜宾市南溪区古永村。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：915115030667892358B。法定代表人：张祥贵，职务：董事长。委托代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初444号民事调解书受理申请执行人殷小明、寇大容申请执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付逾期办理不动产权属证书的违约金23978.64元，案件受理费106.00元，执行费260.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执546号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋【建筑面积：77.94㎡，用途：其他】；（2）、2号楼第2层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（3）、2号楼第3层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（4）、4号楼第2层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（5）、4号楼第3层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（6）、4号楼第4层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（7）、6号楼第1层房屋【建筑面积：15.93㎡，用途：其他】；（8）、地下-1房屋【建筑面积：10.83㎡，用途：商业服务】；（9）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（10）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（11）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（12）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（13）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（14）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（15）、地下-1房屋【建筑面积：14.09㎡，用途：商业服务】；（16）、地下-1房屋【建筑面积：15.17㎡，用途：商业服务】；（17）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（18）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（19）、地下-1房屋【建筑面积：12.3㎡，用途：商业服务】；（20）、地下-1房屋【建筑面积：12.05㎡，用途：商业服务】。现已进入拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1806号申请执行人：马怀臣，男，1951年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：宋利建，又名宋利剑，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人马怀臣与被执行人宋利建承揽合同纠纷一案中，申请执行人马怀臣以双方案外协商为由，向本院申请撤销（2021）豫0181执1806号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  李晓娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8319号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯江川金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯江川的微信、支付宝、银行账户存款4093.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9520号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2638号申请人：董社欣，男，1965年5月1日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李延强，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被申请人：石宗会，男，1977年9月21日生，汉族，住伊川县。董社欣诉石宗会民间借贷纠纷一案，申请人董社欣于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人石宗会名下的公积金予以冻结。申请人董社欣在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人董社欣的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石宗会名下的公积金。冻结期限一年。保全金额77000元。案件申请费790元，暂由申请人董社欣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年六月十一日书记员  史岚岚
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执738号之五申请执行人：周丹被执行人：王成龙周丹与王成龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9800元。经本院立案执行，现已强制执行到位9800元。本院已于2021年6月8日将该款转付给周丹。至此，周丹向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月八日书记员  赵本刚
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2421号 原告：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，地址:沧州渤海新区中捷产业园区创业路。 法定代表人：任建峰。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董衍汝，女，1995年10月20日出生，汉族，本科文化，公司员工，住址：河北黄骅市。 被告：河北乾海房地产开发有限公司，地址：河北省沧州市盐山县北环，工商注册号：1309250000008165。 法定代表人：孙丕周，职务：董事长兼总经理。 原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）与被告河北乾海房地产开发有限公司（以下简称乾海房地产公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人刘秀荣、董衍汝，被告乾海房地产公司的法定代表人孙丕周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告给付垫付工程款1608194元（与本案有关的其他款项及相应的利息、损失暂时保留诉权）；二、诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2014年度，原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设并垫付工程款。其中，在地下车库及储藏间漏水问题治理工程中工程款4507052元，原告已垫付1608194元，被告未按照承诺予以返还，给原告造成较大损失，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告乾海房地产公司辩称：对原告方主张的工程量和工程价格有异议。 本院经审理查明：2014年度原告接受被告委托，对其在中捷产业园区帝中海御景豪庭住宅项目后续工程及附属工程进行施工建设。原告与天津宇泰建设工程有限公司签订建设工程施工合同，在该工程项目中，原告已垫付工程款1608194元。 原告提交证据： 1、地下车库及储存间楼问题治理项目合同1份21页 2、发票5份3页 3、2018年1月22日收据及2018年1月25日回单1份1页 4、2018年2月8日收据及2018年2月11日回单1份1页 5、2019年10月29日收据及2019年11月22日回单100000元各1份1页 6、2019年7月8日收据及2019年7月11日回单50000元 各1份1页 7、2019年1月20日收据及2019年1月25日回单400000元 各1份1页 8、2018年10月15日收据及2018年10月22日回单300000元各1份1页 9、2018年9月10日收据及2018年9月14日回单100000元 各1份1页 10、2019年3月14日收据及2019年7月31日回单658194元 各1份1页 11、工程竣工验收单1份1页 12、（2018）冀0983民初4845号判决书1份5页 13、会议纪要1份4页 14、承诺书2份2页 被告河北乾海房地产开发有限公司的质证意见为：对工程量和工程单价有异议，没有其他的质证意见。 上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为：原告依沧州渤海新区中捷产业园区党政联席会议纪要会议议定内容及被告承诺书内容，为御景豪庭小区后续工程垫付工程款，原被告双方已形成事实上的委托合同关系，且此委托合同关系在（2018）冀0983民初4817号已生效判决中也已确认；原告诉请被告支付已垫付工程款1608194元，该款虽未与被告进行核对，但原告方向法庭提交的合同、发票、收据、承诺书、会议纪要等证据已形成完整的证据链，证实已为被告垫付上述工程款。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告抗辩所称的内容，未提供相应证据支撑，本院不予采信。另外，原告对该工程涉及到的其他垫付款项及相应的利息、损失保留诉权，系对自己民事权利的处分。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第九百二十一条，判决如下： 被告河北乾海房地产开发有限公司偿还原告沧州渤海新区城市建设投资有限公司垫付工程款1608194元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636.88元，由被告被告河北乾海房地产开发有限公司承担（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王淑云 二〇二一年六月二十九日 书记员  吕慧颖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1313号刘琦、中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司：刘琦与中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执790号申请执行人：刘某某，女，汉族，山丹县居民。被执行人：梁某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人刘某某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷一案，山丹县人民法院于2020年7月20日作出的（2020)甘0725民初634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2021年3月26日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月-2021年6月，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。3.2021年2月5日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无可供执行财产。4.2021年6月3日，本院赴山丹县大马营镇夹河村寻找被执行人的下落及可供执行财产。5.2021年6月18日，被执行人梁某交纳案款10000元。经本院联系申请执行人刘某某，申请执行人不同意被执行人的履行意见，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。6.2021年6月26日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款54388元，已到位执行标的为案件款10000元，未执行标的为案件款44388元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱广雄审判员  张玉林审判员  高文斌二〇二一年六月二十九日书记员  王 伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25519号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：肖思达，男，1994年7月31日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖思达金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执70号之一申请执行人：李传龙,男,1966年7月8日出生,汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：王维海，男,1976年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人李传龙与被执行人王维海民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2020）黑0109民初1074号民事调解书，申请执行的标的为75000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王维海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王维海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李传龙，申请执行人李传龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月二十九日书记员  吴宪梅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0903民初987号之一 原告：江业斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：江业东，男，1980年11月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：江业盛，男，1990年2月15日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告江业斌与被告江业盛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江业斌于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告江业盛已将运费支付给原告江业斌，本案已履行完毕，现原告江业斌向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江业斌撤诉。 案件受理费2354元，减半收取为1177元，由原告江业斌负担。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月七日 书记员  杨 燕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1683号 原告：白城市金沃土农机有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 被告：于某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：关某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月23日立案受理的原告白城市金沃土农机有限公司诉被告于某、关某买卖合同纠纷一案。原告白城市金沃土农机有限公司以被告于某保证期间已过，另行向被告关某主张权利为由，于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告白城市金沃土农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市金沃土农机有限公司撤诉。 案件受理费837元，由原告白城市金沃土农机有限公司负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏冬雪
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执78号之一移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院环境资源审判庭。被执行人：符陈昌，男，黎族，1982年8月23日出生，住白沙县，公民身份号码XXX。现在海南省海口监狱服刑。本院立案执行符陈昌财产刑一案，根据已生效的本院作出的(2020)琼97刑初238号刑事判决书确定的内容，一、符陈昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。与前罪所判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。二、对符陈昌的违法所得人民币62500元，继续予以追缴，上缴国库。本院环境资源审判庭将财产刑移送强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。依法扣划被执行人符陈昌银行存款人民币2562元，已作为被执行人符陈昌的违法所得上缴国库。依法查封被执行人符陈昌名下车牌号为×××吉利牌车一辆，但车辆未实际扣押到，无法处置。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的其它财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本次执行程序可依法予以终结，但被执行人符陈昌仍应继续履行缴纳罚金30000元、违法所得59938元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长康文举审判员张丽华审判员许杏花二○二一年六月七日执行员 李丙稳书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1506号 原告：张圣会,男,汉族,1960年9月9日出生,住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人:王位平,元氏县村委会推荐。 被告：侯俊月，女，汉族，1963年5月12日出生，住元氏县。 原告张圣会诉被告侯俊月排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告张圣会于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣会撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张圣会负担。 审判员  齐娟霞 二〇二一年六月三十日 书记员  胡晶晶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初351号原告：张松田，男，1976年10月15日出生，汉族，住喀左县。被告：段连俊，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告张松田与被告段连俊劳务合同纠纷一案中，原告张松田经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费102元，公告费260元，由原告张松田负担。审 判 长  周福乾人民陪审员  郭秀春人民陪审员  王兴贵二〇二一年六月三日法官助理张学岭书记员胡春雷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执行裁定书   (2021)新3129执365号   申请执行人：帕某，女，维吾尔族，1990年11月14日出生,初中文化程度，农民，伽师县人。   被执行人：亚某，男，维吾尔族，1988年05月11日出生，初中文化程度，农民，伽师县夏人。   被执行人：巴某，女，维吾尔族，1985年06月05日出生，初中文化程度，农民，伽师县人。   被执行人：努某，女，维吾尔族，1959年12月01日出生，小学文化程度，农民，伽师县人。   本院在执行申请执行人帕某与被执行人亚某、巴某、努某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人亚某、巴某、努某现未履行义务；传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执365号案件终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 买买提明·阿布来提   审 判 员 买买提明·那斯尔   审 判 员 艾合麦提江·艾则孜   二〇二一年六月二十八日   书 记 员 阿力木·艾麦提
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初642号原告：饶河县大通河乡永明村村民委员会。法定代表人：项全民，该村村主任。被告：安佰东，男，1973年10月5日出生，饶河县居民，现住。本院在审理原告饶河县大通河乡永明村村民委员会与被告安佰东农业承包合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告饶河县大通河乡永民村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，原告饶河县大通河乡永明村村民委员会自愿负担。审判员  石宪哲二〇二一年六月十日书记员  刘丽娟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执506号 申请执行人：太湖县红旗蚕桑农民专业合作社，住太湖县小池镇国道街350号，统一社会信用代码9334082505974467XM。 法定代表人：杨福春，该合作社理事长。 被执行人：夏彤，男，1972年08月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人太湖县红旗蚕桑农民专业合作社申请执行被执行人夏彤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1596号民事调解书，被执行人夏彤应偿还申请执行人太湖县红旗蚕桑农民专业合作社借款50000元及相应利息，并交纳执行费650元。本案在执行过程中，被执行人还款5160元，就剩余部分与申请执行人达成一致和解协议，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1596号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢508号之十四被执行人：张继国，男，汉族，1965年04月10日生，住安徽省阜阳市颍川区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张继国在中国建设银行6217002120010536058_156_1账户内存款人民币93051.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋锁柱二〇二一年六月十八日书记员  高 佳
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执恢13号 成都市住房置业融资担保有限公司、邱远明、向倩： 成都市住房置业融资担保有限公司与邱远明、向倩追偿权纠纷一案，被执行人邱远明、向倩已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初440号 原告（反诉被告）：张良远，男，1972年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。 被告：李向阳，男，1971年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告（反诉原告）：新疆怡万福房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路136号9层2号房。 法定代表人：鲁新军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈仲文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓朝辉，新疆万和律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）张良远（以下简称原告张良远）与被告李向阳、被告（反诉原告）新疆怡万福房地产开发有限公司（以下简称被告新疆怡万福房地产开发有限公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，被告新疆怡万福房地产开发有限公司于2021年6月22日提出撤回对原告张良远的反诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，被告新疆怡万福房地产开发有限公司提出撤回对原告张良远反诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）新疆怡万福房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元（被告新疆怡万福房地产开发有限公司已预交7,753.2元），由被告新疆怡万福房地产开发有限公司自行承担，余款7,728.2元由本院退还被告（反诉原告）。 审判员  陈凯峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  侯铭璐
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执638号之一被执行人：彭军林，男，汉族，1969年9月20日生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初127号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人彭军林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭军林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币524.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十八日书记员  王肖红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1625号 原告：朱世义，男，1967年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告：马小重，女，1966年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：金国海，男，1979年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告朱世义、马小重与被告金国海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告朱世义、马小重到庭参加诉讼，被告金国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱世义、马小重向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付劳务费29,500元，并支付利息265.5元（29,500元×3.85‰×9个月），合计29,765.5元。原告撤回请求被告支付利息265.5元及握箍机1235元的诉讼请求。事实和理由：2016年夏天、2019年夏天，被告金国海雇佣原告为其承揽的工程提供劳务。2020年4月20日，被告针对拖欠的劳务费及购买的握箍机，向原告出具欠条一张，载明欠原告朱世义劳务费15,000元，马小重5,300元，握箍机1,235元。被告至今未付，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告金国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告向本院提交欠条一张，拟证实被告金国海欠原告朱世义劳务费15,000元，马小重5,300元，机子款1,235元。被告金国海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年夏天、2019年夏天原告朱世义、马小重为被告金国海承揽工程提供劳务费。被告金国海于2020年4月20日向两原告出具欠条一张，载明欠原告朱世义劳务费15,000元，马小重劳务费5,300元，机子款1,235元。 本院认为，合法劳务合同关系受法律保护。2016年、2019年原告为被告承揽工程提供劳务，被告向原告出具欠条证实欠劳务费，双方即形成了事实上的劳务合同关系。原告向本院提供欠条证实欠原告朱世义劳务费15,000元，欠原告马小重劳务费5,300元的事实，该证据内容真实，来源合法，本院予以采信。 综上所述，被告金国海应向原告朱世义支付劳务费15,000元，向原告马小重支付劳务费5,300元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告金国海于本判决生效后十日内向原告朱世义支付劳务费15,000元，向原告马小重支付劳务费5,300元。合计20,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元（原告朱世义、马小重已预交），由原告朱世义、马小重负担118元，由被告金国海负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱玲 二〇二一年六月十日 书记员  马 容
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1324号之四被执行人：王志涛，男，汉族，1982年11月08日生，住河北省邢台市临西县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志涛在河北省农村信用社联合社6210210021800203714_1账户内存款CNY48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十八日书记员  任雪君
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1182民初1776号 原告：杨守云，女，1972年11月10日生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：汪某，女，1984年6月20日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡远成，明光市涧溪镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1970年2月8日生，汉族，住浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。 原告杨守云与被告汪某、张某确认合同无效纠纷一案,本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序由明光市人民法院审判员万德央独任审判。2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告杨守云及其委托诉讼代理人贺兆伟，被告张某，被告汪某的委托诉讼代理人胡远成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨守云向本院提出诉讼请求：1.确认被告张某赠予给被告汪某30000元的行为无效；2.被告汪某立即返还原告30000元；3.被告承担本案诉讼费用。庭审时原告变更诉讼请求为：1.确认被告张某赠予被告汪某180200元的行为无效；2.被告汪某立即返还原告180200元。事实与理由：原告与被告张某于1998年正月初六举行结婚仪式，后办理了结婚登记，双方婚后生育一子一女。婚后，原告与被告张某一直在外务工，起初从事家庭装饰装修，自2010年起开始承包土建工程，被告汪某的哥哥及父母自2013年起受原告及被告张某雇佣到浙江省平湖市在张某承包的工地上从事瓦工工作，在此期间，被告汪某与被告张某发展为情人关系，并生育一子。原告发现后于2020年9月23日与被告张某协议离婚。离婚后，原告发现张某在双方夫妻关系存续期间多次向汪某微信、银行转账，转账金额为180200元。被告汪某明知原告与被告张某系夫妻关系，仍然与被告张某保持不正当男女关系，其行为严重违背了法律规定和公序良俗；被告张某隐瞒原告将夫妻共同财产赠与给被告汪某的行为因违反法律规定而无效，被告汪某应当予以返还。 汪某辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律根据。1.两被告之间并非是情人关系。2.被告张某向汪某支付的款项不是赠与款项，而是汪某叔叔汪乃兵等亲属的工资款。3.金钱债权占有即所有，原告无权要求被告汪某返还。4.即使本案涉及的款项系赠与行为，原告也不能确认无效，因为赠予合同适用撤销规则。根据合同相对性，原告不具有赠与合同当事人的资格。无效民事法律行为，法律有明确的规定，本案中，如果张某是为了和汪某保持不正当的性关系，或违背公序良俗而进行协议约定，然后向汪某支付金钱对价，则构成无效。原告认为被告张某行为侵犯了其夫妻财产共有权，只能向张某请求损害赔偿。请求法院驳回原告对汪某的诉讼请求。 张某辩称：原告诉状中已经写明汪某的父亲、哥哥、叔叔都在我的工地上上班，我现在还欠着工人的工资，他们在工地上做了6、7年的时间，案涉转款都是付给他们的生活费。 本院经审理认定事实如下：原告杨守云与被告张某于1998年正月初六举行结婚仪式，后又办理了结婚登记，双方婚后生育一子一女。婚后，原告杨守云与被告张某一直在外务工，起初从事家庭装饰装修，自2010年起开始承包土建工程。2012年左右，张某与汪某通过ＱＱ认识。两人认识后，汪某的亲属受张某雇佣在浙江省平湖市张某承包的工地从事瓦工工作。期间，被告汪某与被告张某发展为情人关系，并于2019年3月29日生育一子。原告杨守云发现后于2020年9月23日与被告张某协议离婚，离婚后，原告发现被告张某在其夫妻关系存续期间多次向被告汪某转账。2018年6月到2020年5月张某多次通过微信向汪某（微信名花子语＠）转款计28700元;2015年10月14日张某向汪某中国工商银行账户转款75000元;2018年9月1日到2019年1月27日张某6次向汪某中国邮政储蓄银行账户转款计36500元;2019年3月26日到2020年4月14日张某6次向汪某安徽明光农村商业银行账户转款计40000元。张某向汪某转款合计180200元。 另查明：原、被告均称汪某的叔叔汪乃兵、姨妈范迪云、姨父季德宝、父亲汪乃军、母亲范迪梅、哥哥汪祖松受张某雇佣从事瓦工工作，张某所属的泥工班组花名册中也载明上述汪某亲属的姓名、身份证号和银行卡号；张某辩称其系受上述汪某亲属委托将汪某亲属从事瓦工工作的工资打到汪某账户，但张某既未能提供其受委托的证据也未能提供汪某收到案涉180200元转款后将相应款项转交给其亲属的证据；张某在将案涉款项转给汪某时均未注明系其亲属工资款。 本院认为,张某与汪某2012年通过ＱＱ认识，2019年3月29日两人生育一子。其间，张某多次以微信、银行转账方式向汪某转款，原告据此主张张某与汪某系情人关系，有事实根据，本院予以采信。张某在与原告杨守云婚姻关系存续期间，为了维系与婚外女性汪某的不正当男女关系，以微信、银行转账方式，长期、持续、多次向汪某转账的行为，属于民事主体间的赠与行为。张某向汪某转账资金的来源，系其与杨守云夫妻关系存续期间的共同收入。张某对汪某的赠与行为，不仅侵害了杨守云对夫妻共同财产的支配权而且违背公序良俗，因此该赠与行为无效。杨守云诉请汪某返还受领的张某转款计180200元，本院予以支持。 对于汪某、张某案涉转款不是赠与款项而是受汪某亲属委托由张某向汪某账户支付的汪某亲属工资的辩称。本院认为，一、受张某雇佣的汪某亲属已将银行卡号提交给张某，张某不直接将受雇人工资报酬打到受雇佣人银行账户而是通过汪某账户支付明显不符合常理。二、当事人对自己主张的事实应当提供证据证明。庭审查明，张某在将案涉款项转给汪某时均未注明款项系其亲属工资款。汪某、张某既未提举其受汪某亲属委托其将受雇佣人工资转到汪某账户的证据也未提举汪某收到案涉180200元转款后由其转交其亲属的证据。汪某、张某依法应当承担举证不能的法律后果。故，本院对汪某、张某的该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告张某赠予给被告汪某180200元的行为无效； 二、被告汪某于本判决生效后十五日内返还原告杨守云180200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元，减半收取1952元，由被告汪某、张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  万德央 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 丽 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执464号之一 申请执行人：石吉，男，1974年12月25日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谭荣，男，1965年10月23日出生，住广西柳州市。 本院在执行石吉与谭荣劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币54667元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月八日 书记员  张 磊
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初642号   原告：通州建总集团有限公司。   统一社会信用代码：91320612138723703N。   住所地：南通高新区新世纪大道998号。   法定代表人：张×，职务，董事长。   被告：岚县民宜供热有限公司。   统一社会信用代码：911411270783131462。   住所地：岚县东村镇天窊村宋家洼。   法定代表人：郭×，职务，执行董事长兼总经理。   原告通州建总集团有限公司诉被告岚县民宜供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告通州建总集团有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通州建总集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告通州建总集团有限公司撤回起诉。   案件受理费19364元，减半收取9682元，由原告通州建总集团有限公司负担。   审判员 李志宏      二〇二一年六月十五日   书记员 郭彩云
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执7110号申请执行人：靳红杰，男，1970年3月20日出生，汉族，住山西省临汾市曲沃县。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。靳红杰申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2720号调解书已发生法律效力。申请执行人靳红杰向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资15885元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院以（2021）京0115执6934号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人靳红杰亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人靳红杰申请执行的工资15885元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人靳红杰享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人靳红杰履行债务的义务。申请执行人靳红杰发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢235号之一申请人：高邮市村民委员会，住所地高邮市。法定代表人：顾文朋，该村主任。被执行人：扬州天山汉文化旅游开发有限公司，住所地高邮市。法定代表人：马银根。本院在执行高邮市送桥镇神居山村村民委员会与扬州天山汉文化旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人扬州天山汉文化旅游开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。申请人高邮市送桥镇神居山村村民委员会与扬州天山汉文化旅游开发有限公司在本院达成执行和解，并于2021年6月28日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 黄 政审判员 程 聪二〇二一年六月二十九日书记员 邱汪琪
山东省济南市中级人民法院通 知 书（2021）鲁01执监23号孟兆顺：你与被执行人济南市历城区西营镇秦口峪村民委员会（以下简称秦口峪村委会）建设工程施工合同纠纷一案，你以济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）在执行过程中无故解除对秦口峪村委会账户的查封、且该村包村挂职的第一书记是由历城法院派出因而无法确保公正为由，请求本院提级或指定执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条规定：“依照民事诉讼法第二百二十六条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院：（一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的；（三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的；（四）其他有条件执行超过六个月未执行的。”本案中，历城法院自2017年9月6日立案执行以来，通过对被执行人银行存款等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。尽管历城法院曾冻结秦口峪村委会的账户，但经查明该账户中少量资金为专用资金，故历城法院解除了对该资金的冻结。秦口峪村包村挂职第一书记是由历城法院派出，应更有利于督促秦口峪村委会主动履行生效法律文书确定的义务，不会成为妨碍历城法院公正执行的因素。综上，历城法院不存在消极执行行为，该案不属有条件执行未执行的情形，不符合提级、指定执行的条件，该案应由历城法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条规定，特通知如下：驳回你提出的提级、指定执行申请。二〇二一年六月二十四日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执177号申请执行人龚云声，男，汉族，生于1973年2月8日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人许凯，云南北上律师事务所律师。被执行人杨吉全，男，汉族，生于1963年11月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人龚云声与被执行人杨吉全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初5205号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人杨吉全支付龚云声欠款20000.00元。因杨吉全未履行生效法律文书确定的义务，龚云声向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人杨吉全银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年5月25日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人杨吉全银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执177号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月三日书记员 杨光德
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执异22号 申请人：防城港市防城区市场开发服务中心，住所地防城港市防城区第一市场二楼。 法定代表人：夏如华，主任。 申请执行人：刘有华，男，1957年5月17日出生，现住防城港市防城区。 被执行人：广西防城港银联房地产开发有限公司，住所地防城港市防城区群星大道65号“大西南商贸城2组团”二楼。 法定代表人：何俊东，总经理。 委托代理人：何姚坪，公司员工。 本院在执行申请执行人刘有华与被执行人广西防城港银联房地产开发有限公司（简称银联公司）商品房买卖合同纠纷一案中，申请人防城港市防城区市场开发服务中心（简称市场服务中心）于2021年5月28日向本院提出申请，要求将其变更为本案申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人市场服务中心称，一、刘有华与银联公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出（2013）防市民一初字第9号民事判决、广西壮族自治区高级人民法院作出（2015）桂民一终字第24号民事判决，确认刘有华对银联公司享有的债权本息35219871.09元，现本案已进入强制执行程序，案号为（2017）桂06执恢3号。二、2021年3月25日，市场服务中心与刘有华、银联公司、案外人防城港市新城投资集团有限责任公司签订《债权转让与执行和解协议》，约定：1、刘有华同意将（2017）桂06执恢3号执行案件中所确认的对银联公司享有的全部债权以刘有华税后净收2180万元的价格转让给市场服务中心。银联公司同意承担由市场服务中心与刘有华双方据此交易所产生的相关手续费及相应的税款，各项税费和手续费以实际产生的费用为准。2、债权转让过程中，刘有华应缴的各项税款先由市场服务中心代银联公司垫付为刘有华完税，之后由市场服务中心从应在（2014）防市执字第23号案件中支付给银联公司的购房款中扣除。三、协议上签字，视为已经接到本协议约定的市场服务中心、刘有华双方的债权转让通知，不需另行通知。故市场服务中心与刘有华的债权转让已通知到银联公司。综上，市场服务中心已受让刘有华在（2017）桂06执恢3号案中全部的债权，并已通知银联公司，现请求将将防城港市中级人民法院（2017）桂06执恢3号案件的申请执行人刘有华变更为市场服务中心。 申请执行人刘有华称，对市场服务中心的请求与事实理由无异议。 被执行人银联公司称，对市场服务中心的请求与事实理由无异议。 经审查查明：刘有华与银联公司商品房预售纠纷一案，本院作出（2013)防市民一初字第9号民事判决：一、解除银联公司与刘有华于2008年4月18日签订的《商场定购合同》；二、银联公司返还刘有华支付的定购商场首付款500万元；三、银联公司支付刘有华拆迁补偿款700万元；四、银联公司支付刘有华违约金1000万元；五、银联公司赔偿刘有华可得利益损失2000万元；六、驳回刘有华的其他诉讼请求；七、驳回银联公司的反诉请求。银联公司不服一审判决，向广西区高级法院提出上诉，该院作出(2015)桂民一终字第24号民事判决：一、维持防城港市中级人民法院（2013)防市民一初字第9号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项;二、撤销防城港市中级人民法院（2013)防市民一初字第9号民事判决第五项；三、上诉人广西防城港银联房地产开发有限公司赔偿被上诉人刘有华履行合同利益损失7194200元。 刘有华于2017年2月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年3月9日向银联公司发出(2017)桂06执恢3号执行通知书，责令该公司履行义务。 2021年3月25日，刘有华与市场服务中心、银联公司及防城港市新城投资集团有限责任公司签订一份《债权转让与执行和解协议》，约定：刘有华为甲方，市场服务中心为乙方，银联公司为丙方，防城港市新城投资集团有限责任公司为丁方，甲方同意将（2017）桂06执恢3号执行案件中所确认的对丙方享有的全部债权以甲方税后净收2180万元的价格转让给乙方。甲方收到乙方已完税的全部转让款后，甲方即将防城港市中级人民法院（2013)防市民一初字第9号、广西区高级法院(2015)桂民一终字第24号民事判决所确认的全部债权转让给乙方。债权转让通知：丙方作为债务人、被执行人，在本协议上签字，视为已经接到本协议约定的甲、乙双方的债权转让通知，不需甲、乙、丁三方另行通知。协议还约定其他事项。协议签订后，市场服务中心按协议约定向刘有华支付全部转让款2180万元。2021年5月27日，刘有华向市场服务中心出具一份《债权认可书》，认可防城港市中级人民法院（2017）桂06执恢3号执行案件的申请执行人变更为市场服务中心。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”本案中,刘有华与市场服务中心、银联公司签订《债权转让与执行和解协议》,对案涉债权进行了转让,另外，该协议约定银联公司在本协议签订后，视为已经接到本协议约定的债权转让通知，还有刘有华作为申请执行人书面认可市场服务中心取得该债权,因此，市场服务中心向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人防城港市防城区市场开发服务中心为本案的申请执行人。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  郭传亿 审判员  凌旭芳 审判员  田 海 二〇二一年六月十五日 书记员  冯镜光
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初989号 原告：张淑艳，女. 被告：韩立山，男.。 原告张淑艳与被告韩立山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑艳到庭参加了诉讼。被告韩立山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币23500元；2.判令被告向原告给付自2021年3月31日开始至付清借款之日止的逾期支付借款资金占用利息，（以23500元为基数，逾期借款利率按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年5月19日被告装潢其位于太谷县御锦14-2-801的房屋和其装潢的太谷县古韵6-2-302房屋，从原告处购买了卫浴，当时双方经算账货款共计拖欠人民币23500元，因被告资金紧张迟迟未给付原告剩余货款人民币23500元，拖欠的货款经结算后，在2021年2月9日经原告催要，被告给原告出具借据一支，将拖欠的货款转为借款性质，约定借款23500元至2021年3月31日归还，但约定偿还借款时间到期后，被告仍未偿还原告上述借款，为此原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告韩立山未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法进行了陈述，并提交了借款合同一份，本院进行了相应的审查和认定。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告为装潢其位于御锦华府小区14号楼2单元801室的房屋和太谷县××号楼××单元××室的房屋时，从原告处购买卫浴，货款共计23500元，被告未付款，于2021年2月9日为原告出具借款合同一份。约定2021年3月31日归还，但被告未按约定履行，至今未付原告分文。现原告依据借款合同诉讼在案，要求被告归还所欠卫浴款及利息损失。诉讼中，原告表示放弃利息的主张。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当按照约定的期限交付标的物，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。本案中，被告购买了原告的装潢材料，应按约定及时支付原告货款，通过原告的陈述及提交的借款合同可证实双方存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款23500元的事实，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下： 被告韩立山于本判决生效后十日内支付原告张淑艳货款23500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费194元，由被告韩立山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年六月七日 书记员  白瑞艳
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执779号 被执行人：梁举知，男，1988年06月05日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：廖光升，男，1989年02月17日出生，汉族，住钟山县。 被执行人梁举知、廖光升犯盗窃罪被判处罚金一案，于2017年09月01日经审理。作出的（2017）桂1122刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依据已经发生法律效力的（2017）桂1122刑初178号刑事判决书，于2021年05月31日移送执行，本院依法立案执行，在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管、村委等部门调查，查明被执行人银行账户的有少量存款，本院依法予以冻结。此外，被执行人无其他财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁举知、廖光升负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年六月十九日 书记员 张 梁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4698号上诉人（原审原告）：刘勤东，男，1941年6月26日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：西岗区文博装饰设计服务部，经营场所大连市西岗区合谊街15号地下1层3号公建。经营者：纪彬彬，男，1988年8月12日生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。上诉人刘勤东与被上诉人西岗区文博装饰设计服务部恢复原状纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。刘勤东上诉请求：一、被上诉人补偿擅自占用上诉人阳台挂牌匾损失5万元。二、撤销原判，依法改判，承担上诉费。事实与理由:原审认定事实及适用法律错误。原审认定上诉人未能提供证据证明租金损失5万元错误，根据房屋租赁协议，案涉损失远不止5万元，这是不争事实。上诉人系案涉房屋所有权人，出租房屋合理合法，出租人应根据承租人经营需要，进行交付使用，为此要求被上诉人停止使用阳台悬挂牌匾，却遭被上诉人威胁拒绝，并称：“他的房屋是公建，有经营权，物权法有规定，你阳台外挂牌匾，谁都可以挂，你的房屋是住宅，没有经营权，你阳台外不可以你挂牌匾，”嚣张跋扈强行阻止上诉人使用，导致承租人牌匾无处悬挂，经营严重不佳，最终拒交租金，违约撤离，至今人去楼空，被上诉人的行为给上诉人造成经济损失客观存在。被上诉人房屋是地下一层，窗改成门，不构成公建，是假公建。上诉人房屋是商住两用，2006年至今经营旅馆多年，2014年将旅馆出租给张坤，2016年又将旅馆出租给那垃，2019年那拉将部分旅馆转租给蒋英文，2015年被上诉人擅自占用上诉人阳台悬挂牌匾至今。案涉房屋系上诉人所有，任何人不得侵犯，现被上诉人将牌匾悬挂在上诉人的阳台上，明显侵犯了上诉人的物权。西岗区文博装饰设计服务部辩称：不同意上诉人上诉请求。上诉人对于被上诉人悬挂牌匾的事宜明确知晓，且已经同意，案涉牌匾不影响上诉人正常的生活，上诉人租不出房子与悬挂牌匾没有关系。被上诉人有营业执照及合法的产权证。刘勤东向一审法院起诉请求：1、判令被告占用原告阳台挂牌匾补偿经营损失5万元，2、判令被告实际停止使用、恢复原样。一审法院认定事实：原告刘勤东与被告西岗区文博装饰设计服务部的经营者纪彬彬系楼上楼下邻居关系。坐落于大连市西岗区房屋的所有权人系原告刘勤东。坐落于大连市西岗区合谊街15号地下1层3号公建房屋的所有权人系纪彬彬。纪彬彬自2015年3月23日在大连市西岗区市场监督管理局注册营业执照，名称为西岗区文博装饰设计服务部。2015年注册登记后，纪彬彬将“文博图文”的牌匾即挂在了原告所居住的阳台外墙侧立面上。另查，原告所有的涉案房屋自2015年始原告就没有在此居住，而是将涉案房屋对外出租用于经营使用。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案争议的焦点是被告在原告所有的房屋阳台外墙侧立面上悬挂牌匾的行为，是否侵犯了原告的合法权益，是否影响原告的正常居住生活。本案中，被告自注册登记时起即将牌匾悬挂于原告房屋阳台的外墙侧立面上，原告自始亦未居住于涉案房屋内，原告陈述称将涉案房屋对外出租，租客要求悬挂牌匾，由于不能悬挂牌匾导致不承租原告的涉案房屋，给原告造成租金损失5万元，而原告提供的证据不能证明该节事实。因此原告要求被告实际停止使用、恢复原样并赔偿被告占用原告阳台挂牌匾的经营损失5万元的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘勤东要求被告西岗区文博装饰设计服务部的经营者纪彬彬占用原告阳台挂牌匾补偿经营损失5万元并实际停止使用、恢复原样的所有诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由原告刘勤东负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，案涉牌匾悬挂于上诉人阳台的外墙上，建筑物的外墙依法应属于建筑物区分所有权的共有部分，现上诉人主张被上诉人悬挂牌匾的行为导致其出租房屋的承租人不能在相同位置悬挂牌匾，而产生了相应的租金损失，故要求被上诉人恢复原状，并赔偿相应损失。本院认为，案涉悬挂牌匾位置属于该建筑物区分所有权的共有部分，且现有证据不能证明该牌匾悬挂行为已对上诉人依照其房屋设计用途为住宅的日常使用产生不利影响，据此，上诉人要求被上诉人恢复原状并赔偿损失的诉讼请求欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，刘勤东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人刘勤东负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年六月二十一日书记员  张 宁
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6646号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街**。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：张巍，男，1981年7月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、张巍房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初12873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执2622号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：李楠，男，1992年1月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地北京市大兴区。北京市大兴区人民法院申请执行李楠诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0115刑初933号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月21日移送本院执行局执行，执行罚金数额110000元、退赔违法所得人民币3243657.65元。本院在执行过程中，已向被执行人李楠发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李楠有可供执行的财产。本案申请执行罚金110000元、退赔违法所得人民币3243657.65元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李楠负有继续向本院缴纳罚金、向被害人退赔违法所得的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月四日书记员 梁 栋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖16号 原告：刘广金，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：郭岩，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：任礼波，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。 被告：驻马店市途胜建筑工程有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区练江路与文明路交口东北角金元大厦14楼1402室，统一社会信用代码91411700MA9FUCUM4P。 法定代表人：牛继高，该公司总经理。 被告：凤台县大兴镇人民政府，住所地安徽省凤台县大兴镇大兴村，统一社会信用代码11340421003066232K。 负责人：刘杰，该镇镇长。 原告刘广金与被告郭岩、任礼波、驻马店市途胜建筑工程有限公司、凤台县大兴镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，凤台县人民法院于2021年3月16日立案。 刘广金诉称，郭岩、任礼波二人挂靠驻马店市途胜建筑工程有限公司，从凤台县大兴镇人民政府承包2016年大兴集乡农村公路建设（新增延伸道路）施工三标段工程。2016年11月15日，郭岩、任礼波又将该工程中的路肩培土及绿化工程转包给原告，双方之间签订《路肩与绿化工程施工协议书》，约定工程造价270648.83元，同时约定在工程验收后，扣除30%的税款及管理费，一次性向原告付清工程款。经审计后，应付工程款为143854.18元，郭岩仅于2018年2月16日支付3万元，余款113854.18元至今未付，为维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、判令各被告共同支付原告工程款113854.18元，利息33763.6元（利息计算至2021年4月），合计147617.78元；2、2021年4月之后的利息，按年利率6.55%计算至工程款全部支付完毕时止；3、由被告承担本案诉讼费用。 凤台县人民法院经审查认为，本案原告刘广金系其院人民陪审员，为保证案件公平公正审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，本案原告系凤台县人民法院人民陪审员，凤台县人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由潘集区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年六月二十八日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5443号上诉人（原审原告）：苏州吴江高博口腔门诊部有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路商业街2号楼442号。法定代表人：何锋。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨曼娜，女，1993年3月13日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。上诉人苏州吴江高博口腔门诊部有限公司（以下简称高博公司）、杨曼娜因劳动合同纠纷一案，均不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初15849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高博公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、双方劳动关系应自2020年7月1日成立；2、其系合法解除，无需支付经济赔偿金；3、杨曼娜应完成相应的工作交接。杨曼娜上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其被辞退前12个月平均工资应为7540.9元。高博公司向一审法院起诉请求：1.高博公司解除与杨曼娜之间的劳动关系合法，不支付赔偿金26190元；2.杨曼娜归还4把口腔专用手机；3.杨曼娜向高博公司办理工作交接相关事宜。一审法院认定事实：2018年8月至2020年8月期间，高博公司及其法定代表人通过银行账户向杨曼娜支付工资。2020年7月1日，高博公司与杨曼娜签订《全日制劳动合同》，劳动合同期限为固定期限，自2020年7月1日起至2023年6月30日，杨曼娜在高博公司从事口腔工作，工资分配形式为保底7000元。高博公司自2019年1月起为杨曼娜缴纳社会保险。2020年9月29日，高博公司向杨曼娜作出《关于解除劳动合同关系的通知》，载明：因杨曼娜在以往工作中态度消极、与同事不团结等原因，公司决定自2020年10月1日起解除与杨曼娜的劳动关系。杨曼娜工作至2020年9月30日，高博公司尚未支付杨曼娜2020年9月份工资7000元。2019年10月至2020年8月期间，高博公司及其法定代表人向杨曼娜支付的工资明细为：2019年10月4618元、1900元；2019年11月4839元、4000元；2019年12月4832元、2714元；2020年1月4672元、9500元；2020年2月4449元；2020年3月1670元；2020年4月1670元；2020年5月4605元；2020年6月6007元、2651元、9000元；2020年7月9577元；2020年8月6178.62元、519.23元。杨曼娜向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：高博公司支付2020年9月工资7000元以及违法解除劳动合同赔偿金32000元。高博公司提起反仲裁请求为：1.杨曼娜向高博公司办理工作交接相关事宜；2.杨曼娜返还办公用品。2020年11月25日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2020）第2571号仲裁裁决：一、高博公司支付杨曼娜2020年9月份工资7000元；二、高博公司支付杨曼娜赔偿金26190元；三、高博公司的仲裁请求不予支持。高博公司不服该裁决，在法定期限内提起了诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、个人参保证明、银行交易明细以及当事人的陈述等证据予以证实。一审法院认为，关于高博公司是否违法解除案涉劳动合同的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，高博公司主张依据规章制度解除与杨曼娜的劳动合同，但高博公司并未提供经过民主程序制定的规章制度，也未提供证据证实杨曼娜存在“工作中态度消极、与同事不团结”等事实，故高博公司解除其与杨曼娜之间的劳动合同，属于违法解除，应当支付赔偿金。对于杨曼娜的入职时间，杨曼娜提供的银行交易明细显示，高博公司自2018年8月起向杨曼娜支付工资，杨曼娜主张于2018年7月22日入职高博公司，时间上具有合理性，一审法院予以采信。对于赔偿金的计算基数，仲裁裁决所认定的5238元，因杨曼娜并未对该裁决提起诉讼，应当视为其已认可该金额，故高博公司应当支付杨曼娜赔偿金26190元。关于杨曼娜是否应当返还4把口腔专用手机以及办理工作交接的问题。一审法院认为，高博公司并未提供证据证实杨曼娜在解除劳动合同后占有该4把口腔专用手机，故对于该项请求，一审法院不予支持。对于工作交接，需依赖于双方之间的相互配合、协助，法律上不适宜强制履行，且杨曼娜离开高博公司已有数月之久，客观上也无法继续履行，故高博公司的该项诉请，一审法院不予支持。对于高博公司应支付杨曼娜2019年9月工资7000元，双方均未提出异议，一审法院予以确认。综上，高博公司应当支付杨曼娜违法解除劳动合同赔偿金26190元、2020年9月份工资7000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、高博公司支付杨曼娜赔偿金26190元，于本判生效后十日内履行。二、高博公司支付杨曼娜2020年9月份工资7000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回高博公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由高博公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，关于劳动合同解除，高博公司未提供经过民主程序制定的规章制度，也未提供证据证明杨曼娜存在“工作中态度消极、与同事不团结”等事实，更未将解除劳动合同事先通知工会，其解除与杨曼娜之间的劳动合同无事实和规章制度依据，也未履行通知工会的法定程序，一审法院认定其系违反解除与杨曼娜之间的劳动合同，应当支付赔偿金并无不当。关于杨曼娜的入职时间，杨曼娜提供的银行交易明细显示，高博公司自2018年8月起向杨曼娜支付工资，杨曼娜主张于2018年7月22日入职高博公司，有相应事实依据，一审法院予以采信亦无不当。关于赔偿金的计算基数，仲裁裁决认定5238元，杨曼娜并未对该裁决提起诉讼，应当视为对该金额的认可，对杨曼娜的上诉理由本院不予采纳。关于高博公司要求杨曼娜返还4把口腔专用手机以及办理工作交接的主张，高博公司并未提供证据证明杨曼娜在解除劳动合同后仍占有该4把口腔专用手机，二审中高博公司认可患者的相应资料都在其处，其再要求杨曼娜就患者的服务状况办理所谓的工作交接无任何必要，对其主张本院不予支持。综上所述，高博公司、杨曼娜的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州吴江高博口腔门诊部有限公司、杨曼娜各负担5元。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年六月十五日书记员  王贞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执32号之二申请执行人：贾存彪，男，1980年2月16日生，汉族。被执行人：姜慧民，男，1980年11月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1096号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜慧民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜慧民在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1752.38元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月九日书记员  高 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7466号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王萍的微信、支付宝、银行账户存款19609.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8703号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书2021黔0115执1226号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：张欢，男，1999年05月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行张欢信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8887号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈国宏，男，1978年5月13日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行陈国宏金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈国宏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1035号申请执行人：潘飞，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杜彦霞，女，1986年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于潘飞申请执行杜彦霞民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3000号民事判决书，被执行人杜彦霞应向申请执行人潘飞支付欠款92770元。因被执行人杜彦霞未按上述生效法律文书履行义务，潘飞向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年4月14日、2021年4月16日、2021年6月16日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户及车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月15日、2021年4月19日、2021年6月9日，分别前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心及中牟县住房保障管理局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2021年6月9日向郑州住房公积金管理中心中牟管理部调查，未发现被执行可供执行公积金情况。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。6．本院于2021年6月12日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十二日书记员  王赞翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1030号 申请人玉林市玉州区渔邦水产饲料经营部与被申请人谢宗森买卖合同纠纷一案，申请保全标的为33382元，本院作出（2021）桂0902民初5019号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2800号原告：马刚强，男，1996年11月7日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。被告：王二帅，男，1992年2月12日生，汉族，住郑州市金水区。被告：范振勇，男，1989年11月1日生，汉族，住河南省滑县。原告马刚强与被告王二帅、范振勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告马刚强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12万元及利息以本金12万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍自2021年1月25日起计算至实际结清日止；2、本案诉讼费、保全、保险费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2020年12月14日向原告借款12万元，签订了借据。借款当天原告向被告支付了款项，借款于2021年1月3日到期。借款到期后，被告拒不履行偿还义务，原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告王二帅的住所地位于郑州市××区，被告范振勇的住所地位于河南省，原告马刚强的住所地位于河南省××县，均不在郑州市惠济区，故本案不属于本院管辖，应移送郑州市金水区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 静二〇二一年六月十六日书记员 王旭东
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2249号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张桥梁，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与郑佳冰、郑盘根、张桥梁、赵爱民、郑红星金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初3115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张桥梁拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张桥梁位于济源市坡头村农贸市场7号楼10号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年六月三日书记员  李文杰
3江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2063号 原告：张守英，女，1970年12月11日出生，住江苏省泗阳县。 被告：许丽娟，女，1981年11月3日出生，现羁押于宿迁市看守所。 被告：朱岩森，男，1986年2月1日出生，住江苏省泗阳县。 原告张守英与被告许丽娟、朱岩森追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守英，被告许丽娟、朱岩森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守英向本院提出诉讼请求：1.被告许丽娟、朱岩森支付原告代偿款103626元及利息（自2019年3月13日起按年利率6%计算至还清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月8日，二被告在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款300000元。贷款到期后，二被告未偿还贷款本息，原告于2019年3月13日代二被告偿还银行贷款本息共计103626元。 被告许丽娟辩称，对原告诉讼请求无异议，以后会还的，但是与朱岩森无关，由许丽娟独自承担。 被告朱岩森辩称，其不同意还款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 作为借款人的许丽娟、朱岩森向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款300000元，借款期限为2018年1月7日至2019年1月6日，原告作为担保人之一提供担保。 借款到期后，被告许丽娟、朱岩森未能偿还到期贷款，原告于2019年3月13日向江苏泗阳农村商业银行代为支付贷款本息103626元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告许丽娟、朱岩森的借款向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，因被告许丽娟、朱岩森未归还借款，致原告承担保证责任，实际代其二人支付贷款本息103626元，故被告许丽娟、朱岩森应当返还原告该款。关于利息，许丽娟、朱岩森在张守英代偿后，应当及时向张守英返还该款，其未履行，致张守英存在资金占用期间的利息损失，许丽娟、朱岩森应当承担。本案张守英主张自2019年3月13日起计算资金占用利息，该利息起算点符合法律规定，本院予以支持。关于利率计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，本案张守英起诉日期在2020年8月20日之后，故资金占用期间利息可按张守英起诉时一年期贷款市场报价利率计算。结合本案，2021年4月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故该利息可按年利率3.85%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告许丽娟、朱岩森于本判决生效后十日内连带返还原告张守英款103626元，并支付利息（以103626元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告张守英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由被告许丽娟、朱岩森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。 审判员  房宇燕 二〇二一年六月四日 书记员  陈园园 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初477号 原告：赵振宝，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛仁轩酒庄有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇田各庄后街村。统一社会信用代码911303235632184257。 法定代表人：傅宜春，经理。 被告：张春杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区抚宁镇田各庄后街村。 被告：张春元，男，1966年12月6日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区抚宁镇田各庄后街村。 被告：刘祥，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 赵振宝与秦皇岛仁轩酒庄有限公司、张春杰、张春元、刘祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵振宝于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵振宝撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二一年六月三十日 书记员  李明月
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初204号原告：张洪文，男，1974年2月5日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：王敬岩，男，1971年12月10日生，汉族，无业，现住通榆县。被告：张友林，男，1960年6月12日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：张石成（系张友林儿子），男，1987年5月16日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：吉林润合建设有限公司。法定代表人：刘静波，经理。委托诉讼代理人：李金，男，1968年8月28日生，汉族，该公司项目负责人，现住吉林省长春市汽车产业开发区。张洪文与王敬岩、张友林、吉林润合建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。张洪文于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪文申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张洪文撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由张洪文负担。审判长 陈艳军审判员 白迎辉人民陪审员 张占双二〇二一年六月二十一日书记员 曹新雨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1526号之二 申请人：苏州网木物流有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路14号港城广场2号楼，统一社会信用代码91320585MA1MFBMD7B。 法定代表人：姜顺发，执行董事。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：临海市新远木业有限公司，住所地浙江省台州市临海市永丰镇石鼓村1-143号，统一社会信用代码913310823076780006。 法定代表人：冯高远，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金敬伟，浙江协鼎律师事务所律师。 本院在审理申请人苏州网木物流有限公司与被申请人临海市新远木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月9日依法作出（2021）苏0585民初1526号民事裁定书，裁定冻结被申请人临海市新远木业有限公司的银行账户存款174628元或查封、扣押其相应价值的财产。 现申请人以双方达成和解并履行为由自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对临海市新远木业有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 吕金星 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康咏凯 书 记 员 陈寒艳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2836号 原告：四川省新港物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市都江堰大道古堰馨居5幢2-3号。 法定代表人：徐杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 被告：陈雪莲，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川省新港物业管理有限公司（以下简称新港公司）与被告陈雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。新港公司于2021年6月29日以“因需要收集证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，新港公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省新港物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由四川省新港物业管理有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 红
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执988号申请执行人：邓中钱，男，汉族，1987年5月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张小彬，男，汉族，1971年4月10日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特56号民事裁定书，被执行人应向申请人支付14,700.00元及相应利息，执行申请费121.00元，共计14,821.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小彬的存款、收入14,821.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月三日书记员  刘 路
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11695号 黎小鹏等人。（具体信息详见附表） 本院(2018)粤0304刑初1901号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金数额。现本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的股权、车辆进行查封、冻结（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（元） 1（2021）粤0304执11544号黎小鹏(2018)粤0304刑初1901号罚金5000元无财产 2（2021）粤0304执11549号刘桃霞(2018)粤0304刑初518号罚金5000元1、存款2154.98元已作为罚金上缴国库；2、被执行人持有的深圳市桃满科技有限公司100%股权，冻结至2024-4-24。 3（2021）粤0304执11552号杨坤惠(2018)粤0304刑初1150号罚金2000元存款886.64元，作为罚金上缴国库 4（2021）粤0304执11555号杨珊(2018)粤0304刑初1320号罚金5000元无财产 5（2021）粤0304执11693号蔡宗霖(2018)粤0304刑初1658号罚金6000元1、存款2100元，作为罚金上缴国库；2、粤Bxxx1C号牌车辆，查封至2023-6-3。 6（2021）粤0304执11695号王军泰(2018)粤0304刑初1612号罚金2000元无财产 7（2021）粤0304执11696号卢云锋(2018)粤0304刑初1567号罚金5000元无财产 8（2021）粤0304执11700号吴贻钦(2018)粤0304刑初1538号罚金2000元无财产 9（2021）粤0304执11706号陈长钦(2018)粤0304刑初1784号罚金2000元无财产
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1478号原告：张某某，女，1991年12月10日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇崇相西村七组。被告：尚某某，男，1989年3月21日生，汉族，农民，住临猗县五一广场兽医站楼下泽苑广告雕刻。原告张某某与被告尚某某探望权纠纷一案，本院2021年5月18日立案后，依法进行审理。张某某向本院提出诉讼请求为：准予原告每月的星期六、星期日探望女儿尚可馨，寒暑假由原、被告轮流抚养。事实和理由：2014年8月29日，原、被告协议离婚，约定女儿尚可馨由被告抚养，原告星期六、星期日或者节假日可接女儿随其生活。后原告要求探望女儿，被告以各种理由拒绝。本院经审理认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…………”。经本院查实，户籍信息显示尚可馨已于2016年7月9日死亡，原告诉讼的事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50元，退给原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年六月二十五日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1864号原告：康伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马跃进，陕西省XX城县孙镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告康伟诉被告杨涛民间借贷纠纷一案中，原告康伟于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告康伟撤回起诉。案件受理费75元，由原告康伟负担。  审  判  员   路晓玲                                 二〇二一年六月九日 书  记  员   刘雪萍