wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执777号之二申请执行人：何娟，女，汉族，1977年10月29日生，住泰兴市。被执行人：叶凤，女，汉族，1981年7月9日生，住泰兴市。关于申请执行人何娟与被执行人叶凤民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日作出的（2011）泰河民初字第0168号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶凤在本判决生效后十日内偿还申请执行人何娟借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被执行人叶凤负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年11月28日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，本院于2020年1月31日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月1日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月1日、5月8日、6月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人叶凤名下银行存款账户三个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月9日查封被执行人叶凤名下苏Ｍ×××××汽车一辆（未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年6月15日，本院至被执行人叶凤户籍地调查，经调查未发现执行人叶凤名下有可供执行的财产，据村委工作人员反映叶凤为外嫁女，虽然户籍在新星村，但实际不在村内居住，且叶凤已经离婚，具体去向不明。4.2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年6月28日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰河民初字第0168号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十八日书记员  孙嘉鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保199号 申请人：李威，男，1986年7月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：刘福民，男，1974年10月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人李威于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沧州市沧州支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人李威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘福民名下银行存款85000元（开户行及账号：中国民生银行沧州分行6226224080042360）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张婷婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初1775号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层），统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：金黎明，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：无锡一江春水工业服务外包有限公司，住所地无锡市金山北产业园C区1-8-2062，统一社会信用代码91320213MA1QFXJC3X。法定代表人：袁朝猛。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108，统一社会信用代码91320200685306335L。负责人：张军。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202007149019006。负责人：杨晓峰。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告金黎明、无锡一江春水工业服务外包有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二一年六月二日书 记 员  孙玲莉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1229号 被执行人：胡青，男，1986年02月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：胡德发，男，1982年04月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123刑初154号刑事判决书，责令被执行人胡青缴纳罚金1000.00元，被执行人胡德发缴纳罚金1000.00元。现被执行人均已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123刑初154号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1229号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1820号之一申请执行人：郭振龙，男，1982年6月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：赵梁，男，1975年7月6日出生，汉族，住江阴市。被执行人：叶益莉，女，1980年11月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人郭振龙与被执行人赵梁、叶益莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6643号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方一致确认：截止2020年9月2日，赵梁、叶益莉结欠郭振龙借款本金72万元。该款由赵梁、叶益莉于2021年1月25日前归还35万元，于2022年1月25日前归还37万元。赵梁、叶益莉应赔偿郭振龙律师代理费55000元，该款由赵梁、叶益莉于2021年1月25日前给付25000元，于2022年1月25日前给付30000元。案件受理费7850元由赵梁、叶益莉负担，于2020年9月10日前直接给付郭振龙。如赵梁、叶益莉不能按期足额履行上述金钱给付义务，郭振龙有权就赵梁、叶益莉未履行部分请求人民法院一并执行,并由赵梁、叶益莉承担违约金18万元。郭振龙有权就上述债务就赵梁、叶益莉共有的坐落于江阴市房地产折价或拍卖、变卖的价款顺位在170万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2021年3月23日，申请执行人郭振龙以已与被执行人赵梁、叶益莉达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郭振龙以已与被执行人赵梁、叶益莉达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月二日书记员  袁 婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执405号申请执行人：刘丽华,女,1963年12月18日生,住。被执行人：刘玉影，男,1967年2月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人刘丽华与刘玉影民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5742号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘玉影没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘丽华向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉影履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人刘玉影发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人刘玉影的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人刘玉影采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人刘玉影名下的存款中国邮政储蓄银行62×××88账户内的存款424.43元，依法予以冻结28858.00元，并发放给申请执行人刘丽华；辽宁省农村信用社联合社51×××74账户内的存款5026.09元，依法予以冻结28858.00元，并发放给申请执行人刘丽华；中国农业银行62×××12账户内的存款874.96元，依法予以冻结28858.00元，并发放给申请执行人刘丽华；财付通支付账号085e9858e95118767e40556c5@wx.tenpay.com账户内的存款469.20元；财付通支付账号085e9858e95118767e40556c5@wx.tenpay.com账户内的存款1.52元；财付通支付账号085e9858e60f9921e76497f84@wx.tenpay.com账户内的存款0.81元，共计发放给申请执行人刘丽华6325.48元含执行费328.00元。现已对被执行人刘玉影限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人刘玉影名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人刘玉影的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人刘玉影财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人刘玉影暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘玉影其他可供执行的财产线索，且申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年六月十九日书记员  侯东来
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终263号 上诉人（原审原告）：陈宁，男，1987年2月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被上诉人（原审被告）：厦门欣达络国际物流有限公司，住所地厦门市湖里区之一501A。法定代表人：谭伟杰。上诉人陈宁因与被上诉人厦门欣达络国际物流有限公司（以下简称欣达络公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2021）陕0116民初3320号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。陈宁上诉称：合同双方以信息网络订立的合同，被上诉人以快递方式交付标的，收货地即合同履行地为西安市长安区，长安区对本案有管辖权。被上诉人向一审法院提交的答辩状和“管辖异议购物特别约定”属于虚假陈述，伪造证据。即使原告购物时知晓“购物特别约定”中的管辖条款，该条款属于对原告和众多不特定消费者极不公平的“霸王条款”，应属无效。本案应以“交易快照”作为认定事实的证据。故本案应由收货地即合同履行地的西安市长安区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案的《购物特别约定》中载明：凡因与本店的购买行为引起的有关合同纠纷，买卖双方均同意交由本店运营主体注册所在地人民法院依法解决。该约定管辖条款符合上述法律规定，为有效约定，应当作为确定本案管辖法院依据。因店铺运营主体即欣达络公司所在地为厦门市湖里区，故西安市长安区人民法院对本案无管辖权，其裁定将本案移送厦门市湖里区人民法院审理的做法符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年六月九日    书 记 员  陈   菲 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1322号之一申请执行人：王自敏，女，1965年3月31日出生，汉族，北京市门头沟区斋堂供销社退休职工，住北京市门头沟区。被执行人：北京龙祥凤和文化发展有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇担礼村龙凤岭脚下30米处。法定代表人：白友山，经理。申请执行人王自敏与被执行人北京龙祥凤和文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王自敏于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付90万元及资金占有使用费、案件受理费6440元、保全费5000元。被执行人应承担执行费11400元。在执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的给付90万元及资金占有使用费、案件受理费6440元、保全费5000元未能执行。3.本院于2021年5月27日对被执行人在住所的财产情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年6月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6.本院于2021年6月23日查询了被执行人的工商登记信息，未找到可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明了有将被执行人移送执行转破产审查的权利，申请执行人不申请将被执行人移送破产审查。8.本院已将上述情况及信息通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年六月二十八日书记员 张文豪
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1309号 被执行人：韦有爱，男，1985年12月12日出生，住广西柳州市柳江区。 本院在执行韦有爱罚金、责令退赔一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款，被执行人目前在服刑），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终284号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄元波，男，1959年12月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市中山区。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2020年6月11日被取保候审。大连市中山区人民法院审理大连市中山区人民检察院指控被告人黄元波犯故意伤害罪一案，于2020年12月18日作出（2019）辽0202刑初401号刑事判决。宣判后，原审被告人黄元波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年3月28日23时许，在大连市中山区某超市门前，被害人包某与被告人黄元波之妻康某因琐事发生争吵，被告人黄元波上前劝阻，被害人包某朝被告人黄元波脸上打了一拳，后黄元波与包某厮打，黄元波用拳将包某右眼处打伤。经法医鉴定，包某外伤致右眼部、头部及左肩部损伤，构成轻伤一级一处、轻微伤两处。2019年6月12日黄元波经电话传唤归案。诉讼过程中，被害人包某提出刑事附带民事诉讼，要求被告人黄元波赔偿经济损失，后撤诉。原审认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、大连大学附属中山医院门诊病历及住院病案、被告人情况查询记录、身份证明、入所健康检查表、侦讯说明，辨认笔录、辨认照片，证人康某、徐某的证言，被害人包某的陈述，被告人黄元波的供述与辩解，大连中山司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，视频资料等。原审法院认为，被告人黄元波故意伤害他人身体，致人轻伤一处（一级），其行为已构成故意伤害罪。本案被害人有一定过错，量刑时予以考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人黄元波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人黄元波的上诉理由是，其没有打人，系阻止对方打其妻子，系防卫，请求改判其无罪。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人黄元波故意伤害他人身体，致人轻伤一处（一级），其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人黄元波的上诉理由，经查，根据证人证言、被害人陈述及案发现场的视频，能够证实上诉人黄元波用拳击打了被害人的头部，被害人的伤情系黄元波伤害行为所致；本案中，被害人在事件的起因上存在过错，先动手引发双方的厮打行为，但其并无使用凶器等明显过激行为，上诉人也并非努力避免冲突，有明显伤害的故意，因此不应认定为防卫性质，故对上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静华审判员  杨鹏飞审判员  兰 航二〇二一年六月二十八日书记员  袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3016号   申请执行人：乌鲁木齐连天美建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：邹顺利，该公司总经理。   被执行人：新疆靓美客装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：汪永兆，该公司董事长。   被执行人：汪永兆，男，1988年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐连天美建材有限公司与被执行人新疆靓美客装饰设计工程有限公司、汪永兆买卖合同纠纷一案，（2020）新0104民初2364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的46350.65元，已执行标的为4704.55元，未执行标的为41646.1元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年5月17日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，发现被执行人名下有车辆登记信息，我院已委托仙桃市人民法院查封汪永兆名下×××号豪爵牌车辆手续，车辆下落不明，故无法处置。本院于2021年5月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年5月26日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年6月8日调查、走访被执行人在当地财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年6月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 二 日      书  记  员   娜孜拉
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执恢37号申请执行人：张耀夫，男，汉族，生于1982年9月24日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：谭兴树，男，汉族，生于1971年5月23日，住陕西省汉中市南郑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安侨华房地产开发有限公司，住所地，西安市，统一社会信用代码91610132797484953L。法定代表人：杨海侠，该公司总经理。被执行人：西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部，住所地，汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5385。负责人：蒋忠德，该项目部经理。张耀夫、谭兴树依据已发生法律效力的汉仲调字（2020）16号调解书，于2020年6月4日向本院申请执行西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部无财产可供执行，本院于2020年11月26日作出（2020）陕07执49号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后张耀夫、谭兴树向本院申请追加西安侨华房地产开发有限公司为被执行人，经审查，本院作出（2020）陕07执异32号执行裁定书，裁定追加第三人西安侨华房地产开发有限公司为（2020）陕07执49号案件的被执行人。2021年4月27日，张耀夫、谭兴树向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并移送执行局执行。在执行过程中：1.本院向被执行人西安侨华房地产开发有限公司、西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人向申请执行人张耀夫、谭兴树支付共计2177.3万元，并承担执行费89173元。但二被执行人至今未履行上述义务；2.本院通过最高人民法院执行“总对总”系统查询反馈，被执行人西安侨华房地产开发有限公司、西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部名下暂无可供执行的财产；3.本院于2021年2月9日通过汉中市不动产登记交易服务中心轮候查封了被执行人西安侨华房地产开发有限公司所有的位于陕西省汉中市汉台区XX路XX段西侧面积为2362平方米住宅用地使用权（土地证号：汉市国用（2013）第0067号），查封期限为三年，即2020年2月9日至2023年2月8日止。另查询，二被执行人在汉中市不动产登记交易服务中心无其他财产登记信息；4.本院通过西安市不动产登记交易服务中心查询，被执行人西安侨华房地产开发有限公司无不动产登记信息；5.本院于2021年6月29日对被执行人西安侨华房地产开发有限公司及其法定代表人、西安侨华房地产开发有限公司汉中项目部及其负责人发布了限制消费令。综上，本院已穷尽执行手段，对被执行人西安侨华房地产开发有限公司名下财产已采取轮候查封措施。对上述执行措施，本院已与申请执行人进行约谈并进行了告知，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年六月二十九日书记员  濮 阳
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执381号 申请执行人：宋长龙，男，汉族。 被执行人：王佃兵，男，汉族。 申请执行人宋长龙与被执行人王佃兵民间借贷纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2021）苏0791民初377号民事调解书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人王佃兵应偿还申请执行人借款12000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，向被执行人王佃兵依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，查明被执行人名下有2011年登记的桑塔纳牌小型汽车一辆，因价值过低，未采取查封措施，未发现被执行人有其他财产。根据调解书载明的地址，执行人员进行实地调查，查明该处房产已于2016年转让给他人，王佃兵未在此处实际居住。综上，被执行人王佃兵无财产可供执行，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年六月二十八日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初740号     原告：刘小宁，男，汉族，1984年7月4日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人:王彩霞，女，汉族，1986年5月13日出生，现住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，系刘小宁妻子。    被告：段保卫，男，汉族，1967年10月30日出生，陕西省米脂县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘小宁与被告段保卫运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告刘小宁未到庭其委托诉讼代理人王彩霞到庭参加了诉讼，被告段保卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告运费款43000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告雇佣原告的车辆给被告承包工程上拉沙子、石头，后经结算，被告共欠原告运费43000元，并给原告出具了欠款条据一支，后原告多次向被告催要，被告总是以种种理由推诿不给，为了维护原告的合法权益，故涉诉贵院。被告段保卫未到庭答辩、亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一支，该欠条载明“今欠到刘小宁运费款43000元（肆万叁仟元），段保卫，2014年11月10日”，证明被告段保卫欠原告43000元运费的事实。本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据来源合法，能证明案件事实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘小宁给被告段保卫承包的工程上拉沙子、石头。2014年11月10日，工程结束后，经原、被告双方共同结算，被告共拖欠原告运费款43000元，并于结算当日向原告出具了欠款条据一支。条据出具后，被告未向原告支付欠款。 本院认为，债务应当清偿，原告给被告工程上拉沙子、石头，产生运费43000元，后被告段保卫向原告刘小宁出具欠款条据，本案欠款事实清楚，被告理应向原告支付所欠运费款43000元。故原告要求被告支付运费款的诉讼请求，本院依法应予支持。被告段保卫经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告段保卫于本判决生效后十日内支付原告刘小宁运费款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 874元，由被告段保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长   陈海金审  判  员   艾  婷人民陪审员   张玉斌                                二0二一年五月二十六日 书  记  员   庞   静    1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民监26号申诉人（一审原告、再审被申请人）：罗秀兰，女，1946年7月23日出生，汉族，现住长春市宽城区。申诉人（一审原告、再审被申请人）：陶璐，男，1972年10月24日出生，汉族，现住长春市宽城区。以上二申诉人共同委托诉讼代理人：陶耀东，男，1945年3月29日出生，汉族。被申诉人(一审被告、再审申请人)：吉林太阳城物业管理有限公司（原吉林太阳城有限公司），住所地长春市杭州路56号。法定代表人：吉庆，执行董事。委托诉讼代理人：韩维英，该公司员工。委托诉讼代理人：赵燕，该公司员工。申诉人罗秀兰、陶璐与被申诉人吉林太阳城物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）吉01民再54号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  华子琳审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年六月二十八日书记员  常如男
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执564号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：赵传伟，男，1982年1月27日出生，现住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000009119号裁决，向被执行人赵传伟发出执行通知书，责令被执行人赵传伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵传伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵传伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3222号 王勤、杨雷（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 王勤、杨雷与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6490元。经本院立案执行，现已强制执行到位6490元。至此，王勤、杨雷（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特1765号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  王悦
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执906号之二 申请执行人：姬晓荣，男，汉族，1971年9月4日出生，住会宁县。 申请执行人：王麦栓，女，汉族，1973年10月25日出生，住址同上。 被执行人：会宁方众房地产开发有限公司，住所地：会宁县颐园坪36-5号。 法定代表人：吴蔚芳，该公司执行董事。 申请执行人姬晓荣、王麦栓与被执行人会宁方众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2021）甘0422民初668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人方众公司向申请执行人姬晓荣、王麦栓出具位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A427号房屋的发票，并协助办理上述房屋的网签及备案登记手续；案件受理费100元、执行费100元由被执行人会宁方众房地产开发有限公司承担。 本案在执行过程中，案涉房屋即位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A427号房屋的网签及备案登记手续已办理在申请执行人姬晓荣、王麦栓名下，至此，（2021）甘0422民初668号民事调解书第二项“会宁方众房地产开发有限公司于2021年5月1日前协助姬晓荣、王麦栓办理位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢4层A427号房屋的网签及备案登记手续”的执行内容已执行完毕。2021年6月22日，申请执行人姬晓荣、王麦栓以被执行人会宁方众房地产开发有限公司暂时不能出具发票为由，向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人姬晓荣、王麦栓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二一年六月二十八日 书记员  靳万通
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2745号之一 本院于2021年6月21日对原告田相雷诉被告路超劳务合同纠纷一案，作出的（2021）鲁0305民初2745号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0305民初2745号民事裁定书中第一页第三行将“1978耐2月4日”补正为“1978年2月4日”。 审判员  曹茂冰 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑新雨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2043号原告：河南长建物业服务有限公司，住所地河南省民权县秋水路南、上海路东侧，统一社会信用代码为9141142156646681633。法定代表人：杨嗣敬，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志平、何淑通，河南宇博律师事务所律师。被告：董运芝，女，1976年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县秋水路与民主路交汇处东方今典小区15A号楼3单元902室，身份证号码为。本案在审理原告河南长建物业服务有限公司与被告董运芝物业服务合同纠纷一案中，原告河南长建物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南长建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南长建物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年六月十日书记员  刘军权
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更75号 罪犯杨丰仁，男，汉族，1970年7月18日出生于四川省安岳县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年11月8日作出（2005）东中法刑初字第394号刑事判决，认定罪犯杨丰仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯杨丰仁曾减刑三次共三年九个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯杨丰仁在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨丰仁符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯杨丰仁在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯杨丰仁获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功3次、表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯杨丰仁在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨丰仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后的刑期至2025年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终896号 上诉人（原审原告）：林勇，男，1978年10月15日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丛发军，男，1969年9月14日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 上诉人林勇因与被上诉人丛发军借用合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初6039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，原审法院已认定双方当事人之间存在借用合同关系，但对上诉人主张被上诉人应向其支付设备价款61000元数额无法确定。为证明涉案机器设备价值，上诉人在二审中提供了切纸机与压花机的照片，拟证明照片中设备系涉案两台机械设备及价值。为保障上诉人的合法权益，将本案发回重审，在查清照片中设备是否系涉案机器设备以及被上诉人能否予以返还后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初6039号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人林勇预交的案件受理费1325元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年六月二十八日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12518号原告：任慈，男，1985年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市和平区众兄弟电动车批发部，经营场所辽宁省沈阳市和平区南八马路97号311，统一社会信用代码92210102MA0UQGAH2T。经营者：潘超。原告任慈与沈阳市和平区众兄弟电动车批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告任慈于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任慈自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任慈撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告任慈负担。审判员  杨坤二〇二一年六月二十八日法官助理杨易瑾书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保96号本院于2021年6月8日受理申请人何志雄与被申请人何训波民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1133号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执302号之一申请执行人：李翠琴，女，1965年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：索北海，男，1970年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李翠琴与被执行人索北海民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月20日依法作出(2020)苏0382民初3289号民事判决书：一、索北海于判决生效之日起十日内偿还李翠琴借款2万元，并偿付利息（以2万元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月19日起至借款清偿之日止）；二、驳回李翠琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元及公告费300元由索北海负担。因被执行人索北海未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李翠琴向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月11日依法查询被执行人索北海名下的银行存款，没有查询到被执行人名下有银行存款。3、本院于2021年1月21日依法查询被执行人索北海名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息，查询到被执行人名下有不动产登记信息，已经予以查封，但属于轮候查封。4、本院于2021年5月5日第二次查询被执行人索北海名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年5月5日依法将被执行人索北海纳入失信被执行人名单，并对被执行人索北海采取限制高消费措施。6、本院于2021年6月10日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李翠琴与被执行人索北海民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十日书记员  彭 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催23号 申请人：常州市凯德汽车部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇工业园区银山路。 法定代表人：汤庆峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅星，江苏龙成律师事务所律师。 申请人常州市凯德汽车部件有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月20日立案后，依法于2021年4月20日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、常州市凯德汽车部件有限公司持有的号码为3140005126494070、票面金额为8万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常州市凯德汽车部件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常州市凯德汽车部件有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年六月二十八日 书记员  钱 莉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢254号 申请执行人：陈立稳,女,1964年4月7日出生,住铁力市。 被执行人：铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂，住所地黑龙江省伊春市桃山镇桃山村**。 经营者：王磊，男，1985年9月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人陈立稳与被执行人铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈立稳与被执行人铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂达成和解协议，内容为：“铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂于2021年3月30日之前给付50,000.00元；2021年8月1日前给付7,000.00元，陈立稳放弃余款7,858.23元和逾期利息的执行。如果铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂不按期履行立即恢复（2018）黑0781民初21号民事判决书的执行”。陈立稳现已收到50,000.00元执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢254号案件中对被执行人铁力市桃山华磊铝塑门窗加工厂的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  陶全歧 审判员  廉守信 二〇二一年六月一日 书记员  张海龙
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3568号 原告：方江平，男，1952年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈社开，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在审理原告方江平与被告陈社开房屋买卖合同纠纷一案中，原告方江平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方江平撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告方江平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告方江平负担。 审 判 员  张 伟 二〇二一年六月八日 法官助理  周爱兰 书 记 员  陈 晔
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初824-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：呼延山，系该公司新城支行客户经理。委托诉讼代理人：刘兰芳，系该公司新城支行客户经理。被申请人：任杠杠，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈亮，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区XX路五湖名邸，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王旭，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX街道XX沟XX号，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人任杠杠、陈亮、王旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）陕0830民初824民事裁定，将被申请人任杠杠、陈亮、王旭名下在118213.23元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人任杠杠、陈亮、王旭名下在118213.23元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人任杠杠、陈亮、王旭名下在118213.23元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    刘  艳   二〇二一年六月九日                               书  记  员    高飞飞 1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1930号顾海清等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现全案执行完毕。二〇二一年六月十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2348号原告：曾金宝，男，1981年8月4日生，汉族，现住浙江省常山县。被告：孙翱，男，1986年1月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告曾金宝与被告孙翱合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾金宝到庭参加诉讼，被告孙翱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾金宝向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告归还本金167900元，利息28000元，误工损失费20000元，总共归还215900元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，在2019年12月20日被告称自己有卸土场地，让原告在杭州市富阳区购买场地渣土卸土费，每车以1050元的价格，200车起卖，总计210000元，原告购买以后场地无法卸土，被告一直拖着，由于多次催讨，只要回42100元，还欠卸土费167900元，被告找各种理由说没钱没时间，催讨无果。其行为严重损害了原告的合法权益，现诉讼法院，以维护原告合法权益。孙翱书面答辩辩称，我和原告是朋友关系，还有一个叫方国平的，方国平和曾金宝是连襟，他们一起向我买土票200张，每张1050元，共计210000元，因曾金宝他们拉来的渣土里有建筑垃圾不合格，土场不收，后因新冠疫情土场停工，曾金宝要求退钱，我陆续退给他42100元，后方国平和原告一起找我说这210000元是方国平出的钱，以后还款往方国平那里还，于是我后来就转款给方国平，但后来方国平因车祸去世了，原告又来找我要账，我不认可。本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系，在2019年12月20日被告称自己有卸土场地，让原告在杭州市富阳区购买场地渣土卸土费，原告购买200车，每车以1050元，原告通过支付宝转款给被告总计210000元，2019年12月21日，原告购买土票后场地无法卸土，故原告向被告索要钱款，被告孙翱共给付原告42100元，其余款项一直未给付。认定上述事实的证据有微信聊天记录，支付宝转账记录等。且使用了一至三楼，确管我索要一半的房费这是我不能接受的，本院认为，原告从被告处购买土票，双方虽然没有签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同法律关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在原告购买土票后，因合同目的无法实行，双方协议口头解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，被告应将原告支付的款项返还原告，现被告已支付42100元，原告请求其支付剩余款项符合法律规定，本院予以支持，原告亦请求被告支付利息，因其请求过高，本院予以调整，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告亦请求误工损失，因该请求于法无据，本院不予支持。被告孙翱虽主张其将部分款项转给原告的另一合伙人方国平，但原告对此否认，且因其未向本院提供证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告应承担对己不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的规定〉》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙翱于本判决生效后五日内给付原告曾金宝欠款167900元及利息（以167900元为基数，自2019年12月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清为止）。二、驳回原告曾金宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，减半收取,由被告孙翱负担2269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二一年六月十日书记员  陈 旭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3585号原告：王文斌，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省新蔡县。被告：金茂森林湖畔营销中心。负责人：李冰冰，负责人。住所地：平舆县清河大道与解放街交叉口东南侧。原告王文斌诉被告金茂森林湖畔营销中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告王文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告王文斌撤诉处理。审判员  单春雷二〇二一年六月二十九日书记员  陈 丹
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢794号 申请执行人：宋福祥，男性，1953年04月12出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：于长滨，男性，1948年03月27出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行宋福祥与于长滨借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人于长滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款150000元。 本裁定立即执行。 审判员 汪 丽 二〇二一年六月三十日 书记员 郭玉刚
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执201号申请执行人:随善忠，男，1988年9月20日出生，住鱼台县。被执行人：李国玉，男，1966年3月7日出生，住金乡县。被执行人：金乡县颐养苑养老中心，住所地金乡县羊山镇政府驻地。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执201号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月二十九日书记员  高金莹
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执648号 被执行人许立功，男，1968年出生，汉族，住本市城区。 被执行人许立功罚金一案，本院作出的（2021）晋0302刑初118号刑事判决书确认，被执行人许立功犯危险驾驶罪，处罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人许立功于2021年6月25日将罚金2000元交纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： （2021）晋0302刑初118号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵利鑫
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1723执181号之三申请执行人：张某某，男，汉族，1953年出生，住河南省汝南县三门闸乡五里庙村被执行人：陈某某，女，汉族，1977年出生，住河南省平舆县李屯乡前岗村委张某某申请执行陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初4263号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人7100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈某某至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有房产、银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执181号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月四日书记员  张俊峰
新疆生产建设兵团额第敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0901民初357号 原告：蔡国民，男，汉族，1949年2月1日出生，退休工人，住第九师一六六团。 被告：朱新红，女，汉族，出生年月不详，职业不详，住址不详。 原告蔡国民与被告朱新红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告蔡国民经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡国民撤诉处理。 案件受理费489元，由原告蔡国民负担。 审 判 员 何  辉 二〇二一年六月二十五日 法官助理 巴格达尔 书 记 员 黄  玲
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1265号原告：杨某,住宁夏回族自治区同心县。被告：李某,住宁夏回族自治区同心县。原告杨某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告李某支付拖欠原告劳务费12300元；2.本案诉讼费及公告费由被告承担。事实及理由：2019年11月，被告在××县承包室内装潢，雇佣原告给其装潢的地方刮腻子。后经过结算，同心县石狮镇原告刮腻子两家12000元，前红村一家7300元，被告共计欠原告19300元的劳务费。被告给原告陆续支付了7000元，下剩12300元一直推诿不予支付。经过原告多次催要，被告于2021年1月30日向原告出具欠条1张，承诺于2021年3月3日前付清。双方约定的还款时间届满后，被告未向原告支付，故原告向法院提起诉讼。被告李某缺席未作答辩。原告杨某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告杨某、被告李某身份证复印件各1张，证明原、被告双方的身份；2.2021年1月30日被告李某书写、签名并捺印的欠条1张，证明被告李某欠原告劳务费12300元至今没有支付的事实；3.2020年7月10日手机录音1份，证明被告李某承认欠原告劳务款未支付的事实。本院认为，原告杨某提交的上述证据内容客观真实、符合法律规定，与本案案件事实密切关联。被告李某缺席未予质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据的证明效力予以确定。被告李某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某雇佣原告杨某为其承包的××县室内装潢刮腻子。劳务结束后，经双方结算，被告应向原告支付劳务费19300元，后被告向原告支付了7000元，尚欠12300元劳务费未向原告支付。2021年1月30日，被告给原告出具欠条1张，欠条中载明：“今欠到杨某的工资（12300整）壹万贰仟叁佰元整，于2021年3月3日给清，欠款人：李某640324198604101033），2021年1月30日”。欠条中约定的还款期限到期后，被告未向原告支付所欠的劳务费，故原告杨某诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇用原告为其承包的室内装潢刮腻子，被告应当向原告支付劳务费。原告为被告提供劳务后，经双方结算，被告就所欠原告的劳务费向原告出具了欠条，该欠条不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原告杨某的诉讼请求有事实依据，且所提交的证据能够支持其诉讼主张。故原告要求被告向其支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告李某经本院公告送达传票不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果及缺席的诉讼风险。综上，对于原告杨某要求被告李某向其支付劳务费12300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起三日内向原告杨某支付劳务费12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元、公告费200元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 白顺德人民陪审员 锁 洋人民陪审员 马 龙二〇二一年六月二十五日法官助理 文 哲书记员 马 飞本案适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执405号 申请执行人：焦**，男，1963年5月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北*****公司，住所地邯郸市邯山区陵园路中段125号皓月大厦2层10室。 法定代表人：高**，该公司经理。 本院在执行申请执行人焦**与被执行人河北*****公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河北*****公司未履行本院（2020）冀0402民初1503号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北*****公司银行存款83582.88元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月二十三日 书记员  程静
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终277号 上诉人（原审原告）：徐志虎，男，1984年10月23日出生，汉族，现住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦20层。 负责人：杨国政。 被上诉人（原审被告）：河间市中平汽车运输服务有限公司，住所地河北省河间市两环路河肃路口北200米路西（兴隆车场）。 法定代表人：张连平，公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街200号。 负责人：刘璐。 委托诉讼代理人：田伟，新疆庸和律师事务所律师。 上诉人徐志虎因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州中心支公司）、河间市中平汽车运输服务有限公司（以下简称中平汽运司）、中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称大地财险武威中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的（2019）新2122民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人徐志虎的委托诉讼代理人柳凯，被上诉人太平洋财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人姚雪菲，被上诉人大地财险武威中心支公司的委托诉讼代理人田伟到庭参加诉讼。被上诉人人寿财险沧州中心支公司、中平汽运司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 徐志虎上诉请求，依法撤销鄯善县人民法院（2019）新2122民初1342号民事判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人在交通事故遭受左眼和牙齿的损失，左眼义眼的安装每3-5年需更换。如果等实际发生的数额确定，上诉人每3-5年需诉讼一次，不切合实际。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，被上诉人应当承担上诉人的左眼义眼安装的后续治疗费55000元和义齿安装的后续治疗费3200元。另被上诉人应当承担上诉人的鉴定费720元、交通费及住宿费2100元、送达费280元。 太平洋财险沧州中心支公司辩称，根据举证规则，上诉人应对其诉求提出证据并加以证实，但上诉人在一审中凭鉴定书，对并未产生的费用要求保险公司承担赔偿缺乏事实和法律依据。根据上诉人的治疗时间，交通事故发生在2014年，截止到2021年，上诉人均没有安装义眼，说明义眼的安装并非是必然产生的费用，因此不能适用最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第二款的规定，不属于根据鉴定结果产生的必然产生的费用，因此一审判决正确，请求驳回上诉人诉求。大地保险武威市中心支公司辩称：一审法院判决正确，适用法律正确，请求二审法院查明本案事实，维持原判。中国人寿沧州中心支公司未到庭，但提交书面答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。上诉人提交的鉴定意见不能作为索赔的依据，且上诉人主张后续治疗费，没有提交任何医疗费票据和花费凭证，不应予以支持。上诉人主张的鉴定费及诉讼费不属于保险责任，该公司亦不承担。中平汽运司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 徐志虎一审诉讼请求：一、依法判令第一被告太平洋财险沧州中心支公司和第二被告人寿财险沧州市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告相关损失43624元；二、依法判令第三被告中平汽运司承担第一被告和第二被告在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任以外的相关赔偿损失的连带赔偿责任；三、要求第四被告大地财险武威中心支公司承担原告相关费用18696元；四、本案诉讼费、送达费由以上被告承担（以上共计62320元）。 一审法院认定事实：原告曾以机动车交通事故责任纠纷对以上四被告提起诉讼，鄯善县人民法院以（2015）鄯民一初字第648号民事判决书，对后续治疗费68000元未支持，鄯善县城镇法律服务所于2016年3月18日到新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新卫司法鉴定中心申请对原告左眼义眼安装和义齿安装的后续治疗费进行评定，该鉴定中心以新司鉴新卫法临鉴字（2016）第043号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人徐志虎因车祸，致左眼球摘除，并义眼台植入，现需安装义眼片5000元，需每4年更换一次；其口腔左侧上颌左侧切牙，侧切牙缺失，义齿安装费约需3200元。现原告依据2016年3月18日所做的司法鉴定意见书主张后续治疗费62320元。一审法院认为，根据我国民事案件审理“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的诉求有责任提供确切的证据加以证实，没有直接证据或间接证据没有形成符合逻辑的证据链条的情况下，法院应当以证据不足驳回诉讼请求。本案审理的关键问题在于原告是否存在后续治疗费，交通事故发生时间是在2014年，鄯善县城镇法律服务所于2016年3月18日到新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新卫司法鉴定中心申请对原告左眼义眼安装和义齿安装的后续治疗费进行评定，现原告依据2016年3月18日所做的司法鉴定意见书主张后续治疗费62320元。从做出鉴定至今间隔3年之久，原告并未向法庭提供产生后续治疗费的任何票据，原告主张后续治疗费缺乏证据支持，应由负有举证责任的原告承担不利后果。遂判决驳回了原告徐志虎的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人徐志虎主张的后期治疗费等相关费用是否有事实和法律依据。关于后续治疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的美容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”上诉人于2016年3月18日委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新卫司法鉴定中心对其左眼义眼安装和义齿安装的后续治疗费进行了评定，即安装义眼片5000元，需每4年更换一次；义齿安装费约需3200元。但徐志虎直至向法院提起诉讼，也未提交其安装义齿或者更换义眼片支出费用的凭证，故徐志虎主张由各被上诉人承担其后续治疗费62320元无事实和法律依据。 综上，徐志虎的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1358元，由上诉人徐志虎承担。 本判决为终审判决。 审判长  付劲松 审判员  卢 路 审判员  马 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  兰保荣
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2395号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予。 被告：韩达，男，1977年6月24日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司诉被告韩达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩达的起诉。 本院认为原告文安县馨予物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵旭晨
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初645号 原告：孙壮祥，男，1972年1月26日出生，汉族，住单县。 原告：陈守成，男，1972年1月3日出生，汉族，住单县。 原告：郭志兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住单县。 原告：孙锁彬，男，1978年6月11日出生，汉族，住单县。 原告：孙锁成，男，1970年12月18日出生，汉族，住单县。 以上原告共同委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。 被告：宋福常，男，1968年9月2日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告孙壮祥、陈守成、郭志兵、孙锁彬、孙锁成与被告宋福常劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙壮祥、陈守成、郭志兵、孙锁彬、孙锁成申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙壮祥、陈守成、郭志兵、孙锁彬、孙锁成撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担。 审 判 长  赵 强 人民陪审员  马现龙 人民陪审员  周光民 二〇二一年六月十八日 书 记 员  关瑞硕
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初2930号 原告：姜凤云，女，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 被告：舒建东，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告姜凤云与被告舒建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告姜凤云及其委托代理人刘伟伟到庭参加诉讼，被告舒建东经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 姜凤云诉称：原告在太和县三角元农贸市场经营蔬菜批发生意,被告在太和县三塔镇街上经营一家好又多购物广场超市,自2016年开始,被告从原告处购买蔬菜销售并建立起合作关系,刚开始账目并无拖欠,自2018年以来,被告就断断续续拖欠蔬菜款,于2018年10月13日,经原、被告双方结算,被告尚欠原告货款100000元,因被告资金紧张并未支付,就给原告出具借条一张,借款期限一年,月息1%。2018年12月15日,被告又欠原告货款190000元,并出具借条一张,借款期限一年,月息1%。2019年6月4日,被告再次欠原告货款11487元,并出具欠条一张。此后,经原告多次催要未果,特依法提起诉讼,请求：一、依法判令被告偿还原告欠款301487元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。 舒建东未答辩。 经审理查明：被告在太和县三塔镇经营超市，自原告处赊购蔬菜在超市销售。2018年10月13日，经双方结算，被告欠原告蔬菜款10万元，并于当日出具借条一张，约定一年内付清，月利率为1%;被告仍自原告处赊购蔬菜，2018年12月15日，经双方结算，被告又下欠原告蔬菜款19万元，并于当日出具借条一张，约定一年内付清，月利率为1%;2019年6月4日，被告给原告出具欠条一张载明：“欠条，今欠姜凤云货款人民币壹万壹仟肆佰捌拾柒元整（11487元），舒建东，2019.6.4”。欠款到期后，经原告多次催要未果，为此原告诉讼来院。 上述事实，有举证的身份证，舒建东所写借条两张、欠条一张，证人闫某当庭证言及当事人当庭陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。姜凤云与舒建东的买卖关系明确、合法，舒建东欠姜凤云货款证据确实、充分，舒建东应偿还所欠款。对原告请求被告偿还所欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条之规定，判决如下： 一、被告舒建东于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告姜凤云款100000元及利息（自2018年10月13日至本息清偿时止，按月利率1%计息）； 二、被告舒建东于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告姜凤云款190000元及利息（自2018年12月15日至本息清偿时止，按月利率1%计息）； 三、被告舒建东于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告姜凤云款11487元及利息（自2019年6月4日至本息清偿时止，按一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822元，由被告舒建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  姜卫民 人民陪审员  陈 露 人民陪审员  孙丽英 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  李 泉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保201号XX银行：关于郓城县驰泰贸易有限公司与沈阳万森木业有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2337号之三判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2337号之三（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初501号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：刘春卉，女，1978年1月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告刘春卉物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年六月十五日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2341号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：董万双，男，1986年5月14日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与董万双合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董万双名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人董万双名下银行存款22909.08元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费249元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8303号沈阳华鹏建筑工程有限公司:沈阳华鹏建筑工程有限公司与黄世维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8303号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：原一芃二〇二一年六月十五日书记员 ：依靖楠
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执303号 丹东小马信息技术有限公司、四川云医密码科技有限公司： 申请执行人丹东小马信息技术有限公司与被执行人四川云医密码科技有限公司知识产权合同纠纷一案中，经本院强制执行，本院（2021）辽06民初134号民事判决书确定的内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执31号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行，住大庆市让胡路区新潮佳苑一期S3商服楼商服2/3。被执行人：于连海，住大庆市萨尔图区萨北北二路风云东村1-4号4-302室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行与于连海劳务合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初801号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查于连海名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执770号吴卫强：本院移送执行被执行人吴卫强刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币2000元。现本院已执行到位人民币2000元。至此，移送执行的（2017）豫0923刑初404号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2904号申请执行人：齐殿勤，男，1964年2月29日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：北京双月建筑工程有限公司，住所地（实际经营地）北京市密云区。法定代表人：王月，总经理。被执行人：王月，男，1987年3月25日出生，汉族，住北京市密云区。齐殿勤与北京双月建筑工程有限公司、王月建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年11月13日作出了(2020)京0118民初5337号民事调解书，内容如下：一、被告北京双月建筑工程有限公司于二〇二一年五月一日前给付原告齐殿勤工程款五十五万元。二、被告王月于二〇二一年五月一日前返还原告齐殿勤工程保证金五十万元，被告北京双月建筑工程有限公司对此承担连带给付责任。保全申请费五千元，由原告齐殿勤负担，已交纳。案件受理费七千一百二十五元，由被告王月负担，与本案案款一并交纳给原告齐殿勤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年11月13日作出了(2020)京0118民初5337号民事调解书，执行标的为北京双月建筑工程有限公司给付工程款55万元、王月给付工程款保证金50万元北京双月建筑工程有限公司承担连带责任、王月给付案件受理费7125元、加倍支付迟延履行金。本院2021年6月2日立执行案。在执行过程中，本院于2021年6月2日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对二被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，二被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息、北京双月建筑工程有限公司无车辆信息。王月名下机动车四辆已查封，其中京Q99FX2车辆反馈不存在，其余三辆车查封日期自2021年6月22日至2023年6月21日止，因未控制车辆，故无法处置。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，自2021年6月18日起至2022年6月17日止。本院曾因另案到王月户籍地、北京双月建筑工程有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月22日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2020)京0118民初5337号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二十三日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3377号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛秀真，女，1941年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区怀柔镇红军庄村。法定代表人：牛富华，村主任。再审申请人牛秀真因与被申请人北京市怀柔区怀柔镇红军庄村村民委员会（以下简称红军庄村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终3973号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛秀真申请再审称，撤销二审判决，驳回红军庄村委会的诉讼请求；本案诉讼费用由红军庄村委会承担。理由为：原审认定的基本事实缺乏证据支持。（一）红军庄村委会要求牛秀真清除树木并非为了集体利益美化环境，而是另有用心。（二）原审法院不应认定涉诉树木应该移走或清除，如果确需使用该地块，应支付牛秀真适当补偿。（三）原审法院认定取暖外机应移走或悬挂，系错误的，放置位置存在安全隐患，系错误的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，牛秀真依法申请再审。红军庄村委会提交意见称，同意一、二审判决，请法院驳回牛秀真的再审申请。本院经审查认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。案涉土地归红军庄村集体所有，牛秀真在其不具有使用权的村内空闲地上栽种树木、安置取暖外机，侵害了红军庄村委会作为土地所有人的权益，亦影响村内环境的整体规划与治理。故原审支持红军庄村委会的诉讼请求，并无不当。牛秀真提出的无法移植、移植需给予补偿的主张，均没有事实及法律依据，原审未予采信，并无不当。牛秀真的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛秀真的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十五日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1229号罪犯庄月生。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2010年7月25日作出(2010)苏中刑初字第0046号刑事判决，认定被告人庄月生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年9月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年11月18日作出(2012)苏刑执字第0683号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十个月，刑期自2012年11月18日起至2032年9月17日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04113号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2641号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月;于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3520号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2030年3月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯庄月生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庄月生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯庄月生在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月及2021年3月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个。另查明，该犯因暴力犯罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄月生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯庄月生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2029年8月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执679号 申请执行人:刘宇鹏，男，住所地：日照市岚山区。 被执行人：刘华伟，男，住所地：日照市岚山区。 申请执行人刘宇鹏于2021年04月14日向本院申请执行的其与刘华伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10300元。 本院在执行本案过程中，于2021年04月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，最终自动向本院履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人刘宇鹏向本院申请结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘宇鹏与被执行人刘华伟民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢10号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈杨，女，1990年3月5日出生，汉族，四川省金堂县人，户籍地成都市金堂县。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院（2019）川1024刑初18号法律文书，在执行威远县人民法院刑事审判庭与陈杨罚金一案中，向被执行人陈杨发出执行通知、报告财产令，要求其缴纳罚金10000元，被执行人没有按期履行。2021年1月至5月，本院通过网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、证券、保险、工商股权投资、不动产、车辆等财产登记信息，对于该系统反馈的被执行人的银行存款279.16元予以了扣划，被执行人无其他财产登记信息。经委托被执行人户口所在地调查，没有发现被执行人可供执行财产。由于被执行人的行为，本院于5月决定对被执行人限制高消费。本院将调查情况告知了申请执行人，其表示对调查结果没有异议，并不能提供被执行人财产线索。因被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的10000元，除已扣划被执行人陈杨存款279.16元外，被执行人陈杨继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭履行缴纳罚金9720.84元的义务； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二一年六月一日 书记员 唐立垚
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4073号                  原告及委托代理人              原告：杨昌元，男，1956年02月18日出生，侗族，住凯里市。    原告：高朝霞，女，1957年09月23日出生，回族，住凯里市。          委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金11498.13元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨昌元、高朝霞支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金11498.13元以及违约金，违约金以11498.13元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为44元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1338号申请人贵阳德天房地产开发有限公司。住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河街道办事处盘江大坡村德天国际新城4号楼1层2号。被申请人蒋海,男,1987年12月9日出生,住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请人贵阳德天房地产开发有限公司与被申请人蒋海财产保全中，本院对被保全人蒋海的财产在价值220596.76元以内予以解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被保全人蒋海在价值220596.76元以内实施的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月二十八日书记员 罗梦雅
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更157号 罪犯刘雪冬，男，2000年2月3日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年7月25日作出（2018）京0113刑初第69号刑事判决书，以刘雪冬犯抢劫罪判处有期徒刑九年，罚金人民币9000元。该一审判决作出后，该犯不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）京03刑终800号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯刘雪冬在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。已交罚金9000元，故建议对罪犯刘雪冬予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘雪冬在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯刘雪冬减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月25日起至2025年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3924号申请人：宋某，1979年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：某公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路568-4号，统一社会信用代码：913702006937608887。法定代表人：兰涛，职务董事长。申请人宋某与被申请人某公司商品房预售合同纠纷一案，申请人宋某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款265万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中路财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人某公司的银行存款265万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年六月二十三日书记员  周 颖
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1042号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。负责人：路东旭，该支行行长。委托诉讼代理人：赵虎，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：乔明东，男，该支行工作人员。被申请人：胡长见，男，1961年9月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：胡跃龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：斯媛，女，1969年8月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人：胡园慧，女，1984年4月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：卢梅，女，1962年12月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行与洛阳市鸿洁服务有限公司、洛阳市兰氟矿产品有限公司、胡长见、胡跃龙、斯媛、胡园慧、卢梅金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡长见位于洛阳市涧西区南昌路14号院3幢4-302号、3幢3-302号、洛阳市涧西区丽春西路中泰世纪花城8幢1-901号共三套房屋；查封被申请人胡跃龙位于洛阳市涧西区南昌路14号院3幢110号房屋；查封被申请人胡长见和胡跃龙共同所有的位于洛阳市涧西区南昌路14号院3幢107号房屋；查封被申请人斯媛位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰城A1幢1-106号、1幢1-107号共两套房屋；查封被申请人胡园慧位于洛阳市涧西区南昌路14号院3幢108号、3幢109号、洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园56幢1-801号共三套房屋；查封被申请人卢梅位于洛阳市涧西区南昌路14号院3幢112号、洛阳市西工区王城大道28号5幢1-2304号共两套房屋。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行自愿以其相应价值的资产提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司老城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人胡长见位于洛阳市涧西区中泰世纪花城8幢1-901号共三套房屋，期限为三年；二、查封被申请人胡跃龙位于洛阳市涧西区房屋，期限为三年；三、查封被申请人胡长见和胡跃龙共同所有的位于洛阳市涧西区房屋，期限为三年；四、查封被申请人斯媛位于洛阳市涧西区东侧顺驰城A1幢1-106号、1幢1-107号共两套房屋，期限为三年；五、查封被申请人胡园慧位于洛阳市涧西区房屋，期限为三年；六、查封被申请人卢梅位于洛阳市涧西区共两套房屋，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年六月九日书记员 李婷玉