wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初1323号 原告：唐伟，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：长沙新天地金融服务科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区圭塘上窑坡体院路65号。 法定代表人：杨奇勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林挺，男，1976年1月15日出生，汉族，该公司经理，住广东省深圳市福田区。 原告唐伟与被告长沙新天地金融服务科技有限公司（以下简称新天地公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟，被告新天地公司的委托诉讼代理人林挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金12765.45元。事实与理由：被告因客观原因在衡阳的业务结束，导致原告在衡阳无法继续工作。被告后派遣原告去长沙工作，但没有相应补贴，对原告生活产生影响。鉴于原告在被告处提供劳动近3年，故要求被告支付3个月经济补偿金。为此，原告为维护其权益，特诉至本院。 被告新天地公司辩称，根据劳动合同约定，原告的工作地点为湖南省范围，原告将被告调回公司本部，并没有变更工作地点。被告与原告就该问题进行了协商，被告提出给予原告免费住宿及就餐补贴，但原告予以拒绝。后原告无故缺勤，经被告通知返还后仍不到岗，属于自动离职，故原告无权要求被告支付经济补偿金。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月8日，原告入职被告公司并签订了《劳动合同》，合同约定：期限自2018年2月8日起至2021年2月7日止；根据工作需要，在业务运营部门工作；原告的工作地点为湖南省（包括但不限于被告自有经营场所）等内容。后被告将原告派驻至光大银行衡阳分行从事清机加钞工作。劳动关系存续期间，被告为原告办理缴纳了各项社会保险。2020年12月23日，因被告与光大银行衡阳分行终止了清机加钞业务的外包协议，原告接到被告要求其回长沙市安排工作的书面通知。同年12月28日，原告到被告公司协商，被告同意安排原告免费住宿和食堂就餐补贴，但原告予以拒绝。之后，原告在未办理离职手续的情况下不再上班。同年12月30日，被告向原告发出通知函，该函载明：“根据考勤记录，原告从2020年12月28日起未到工伤上班，缺勤已达3天，且未办理任何请假或审批手续。现通知原告于本函之日起7日内返还岗位。如选择辞职，请按正常离职手续办理，如原告未在规定时间内返还岗位，被告将视原告自动解除劳动关系”。另外，被告于2021年1月15日通过银行转账向原告发放了2020年12月1日至12月28日期间的工资。 另查明，原告向衡阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决：1、被告支付原告2020年12月1日至12月28日拖欠的工资3375元；2、被告支付原告经济补偿金12765.45元；3、被告支付原告年底双薪3500元；4、被告支付原告节假日值班工资10344.82元；5、被告支付原告工龄工资1530元。2021年3月29日，衡阳市劳动人事争议仲裁委员会作出衡市劳人仲委［2021］第037号仲裁裁决书，裁决：1、原告与被告之间的劳动关系解除；2、原告的仲裁请求均不予支持。 以上事实，由原告提供的劳动合同书、通知函、微信记录、劳动仲裁书，被告提供的劳动合同书、人事调动通知、通知函、劳动仲裁书及原、被告庭审陈述等予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。原、被告之间的劳动争议经衡阳市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，原告不服诉至本院，原仲裁裁决不发生法律效力，原告在庭审中仅要求对仲裁申请的经济补偿金进行审查，系原告对其权利的处分，本院予以准许。现本院对原、被告争议的经济补偿金作如下评判： 涉案仲裁裁决解除原、被告之间的劳动关系,原、被告对此并无异议，双方的劳动关系已经解除。本案中，原告以被告将其派遣至外地工作不符合同约定，且无相关补贴，以及被告系辞退原告而非原告自动离职为由，主张被告应支付经济补偿金。根据庭审查明的事实，被告因与第三方合同结束的原因，调整原告的工作岗位，所调整的工作岗位亦未超出合同约定的工作地点，就调整岗位的事宜与原告亦进行了协商,该调岗行为并未违反法律规定,系用人单位的自主用工行为。原告未办理任何手续不到岗工作，经被告发送缺勤通知，告知原告如未在规定时间内返回岗位，视原告自动解除劳动关系处理。但原告在接到该通知后仍未到被告处办理相关手续。故原告的行为属于自动离职行为。其要求被告支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，故本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐伟与被告长沙新天地金融服务科技有限公司的劳动关系解除； 二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告唐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年六月七日 书记员  谢伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执759号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。被执行人：郑伟须，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。中国银行股份有限公司平顶山分行与郑伟须信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初990号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑伟须应向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本金149275元、逾期利息17220.83元、违约金25309.44元，共计191805.27元（以上利息、违约金暂计算至2019年12月6日，自2019年12月7日起的利息、违约金以未归还本金为基数，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际还款之日止，具体数额以中国银行股份有限公司平顶山分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；郑伟须承担案件受理费2068元。因郑伟须未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人郑伟须银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的动产、不动产及公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余191805.27元及利息、案件受理费2068元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟须负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月二十四日书记员 张 晨
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初1189号 原告：彭比绵，男，1952年7月3日出生，汉族，住兴业县。 被告：梁功异，男，成年，汉族，住兴业县。 原告彭比绵与被告梁功异买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。同日，原告彭比绵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭比绵的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭比绵撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭比绵负担。 审 判 员 谭惠岚 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁兴业 书 记 员 梁 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5663号原告：王树权，男，汉族，1976年11月12日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于长安，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：邵富强，男，汉族，1965年9月5日出生，住址沈阳市大东区。原告王树权与被告邵富强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理。经查明：2015年5月24日，天津市金鑫利金属制品有限公司与沈阳市金宝台二手车交易市场签订暖气片买卖合同，原告系天津市金鑫利金属制品有限公司的合同代理人，被告系暖气片的实际使用人。合同签订后天津市金鑫利金属制品有限公司向被告供货。2018年4月29日，被告向原告出具欠条，认可拖欠原告货款28.2万元，现未履行付款义务。本院认为：天津市金鑫利金属制品有限公司与沈阳市金宝台二手车交易市场签订暖气片买卖合同系双方真实意思表示，应属合法有效，原告系签订该合同的代理人，被告系暖气片的使用人，即便存在被告向原告出具欠条的事实，但原告并不是订立上述买卖合同的相对人，根据合同相对性原则，原告不是本案的适格主体，现原告的起诉不符合立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王树权的起诉。案件受理费5530元，退还原告王树权，公告费260元由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年六月十一日书记员 许鑫欣
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执275号之六   申请执行人：顺达汽车维修，经营者师永吉，男，1991年5月4日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：黄德龙，男，1989年1月18日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   被执行人：乃东区涵佳装饰装修工程有限公司，住所地：西藏山南市乃东区康桑特色街（吉祥苑5-6号）。   法定代表人：黄德龙，系该公司总经理。   关于申请执行人顺达汽车维修与被执行人黄德龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人黄德龙在XXXXXX账户内余额人民币1,746.61元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人黄德龙在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币61,541.96元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月二十四日   书 记 员 措姆卓玛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执712号之一申请执行人：邬良平，男，1971年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：浙江顺意建筑劳务服务有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号11层11、12室。法定代表人：徐骏，该公司经理。关于邬良平与浙江顺意建筑劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3519号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付劳务费637424元及利息,承担案件受理费5057元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,发现被执行人银行账户存款44507元，已依法扣划并发还给申请执行人，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年3月22日，向郑州市不动产登记部门、航空港区不动产登记部门调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月7日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月10日，委托浙江省绍兴市上虞区人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有可供执行的财产。六、2021年5月19日，向中铁十二局集团建设安装工程有限公司发出协助执行通知书对可能向被执行人发放的款项进行冻结。七、2021年6月28日，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1761号原告：张某某，男，1983年3月19日生，汉族，住临猗县。被告：山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司，住所地：临猗县双塔北路1588号。负责人：闫亚琴，该公司总经理。原告张某某与被告山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。张某某向本院提出诉讼请求：判令被告为原告所有的临猗县猗顿温泉花园小区1幢3单元701室接通水、电，确保原告正常使用该房屋。事实和理由：2014年10月15日，原、被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的临猗县猗顿温泉花园小区1幢3单元701室，原告按约交付房款，但被告并未按约交付房屋、办理产权登记手续。后经法院判决、执行，案涉房屋交付原告，但该房屋水、电未接通，原告无法正常使用房屋。本院经审查认为：依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。原告张某某在（2021）晋0821民初988号民事裁定尚未生效即提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50元，退给原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年六月十七日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初664号 原告：贵定恒丰农业发展有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DLC98X5。 法定代表人：刘辰飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘印，系该公司监理。 被告：赵茂奎，男，1975年12月12日生，汉族，住重庆市江津市。 本院在审理原告贵定恒丰农业发展有限公司诉被告赵茂奎合同纠纷一案中，原告以被告已支付欠款为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵定恒丰农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。 审判员  罗福江 二〇二一年六月七日 书记员  杨文宇
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执恢257号 申请执行人：杨海珍，女，生于1973年8月10日，汉族，工人，住所甘肃省渭源县。 被执行人：蔺连钟，男，生于1972年9月15日，汉族，个体户，住所甘肃省渭源县。 申请执行人杨海珍与被执行人蔺连钟民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1866号民事调解书确定：由被告蔺连钟于2019年10月18日前偿还原告杨海珍借款本金80000元、利息14400元（息至2019年7月6日），本息合计94400元。2019年7月7日至还款之日的利息仍按月利率10‰计付。减半收取的案件受理费1080元，由被告蔺连钟负担。裁判文书发生法律效力后，申请人申请强制执行，执行中冻结、扣划蔺连钟银行存款38406.8元，蔺连钟负担执行费1332元，2019年11月19日双方达成如下和解协议：剩余借款本息55993.2元及诉讼费1080元，由蔺连钟于2019年12月起每月月底前偿还杨海珍10000元，直至付清为止；2019年7月7日之后的利息杨海珍放弃。本院于2019年12月25日依法终结执行。蔺连钟于2020年7月6日通过微信还款10000元，其余款项至今未付。2021年6月3日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行中，被执行人负担了执行费606元，对剩余借款本息45663.2元及诉讼费1080元，经双方协商达成如下协议：以蔺连钟所有的位于××镇××沙场的8号沙子600方折抵借款本息45663.2元及诉讼费1080元，由杨海珍负责三月内运完。申请执行人以此为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执恢257号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年六月十五日 书记员  王子宁
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执127号 救助申请人：李成云,女,1930年10月24日生,汉族,农民,住滁州市琅琊区。 委托代理人:齐司庆（系申请人之子）,男,1963年11月26日生,汉族,工人,住址同上。 救助申请人李成云与齐昌赡养纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人李成云与被告齐昌赡养纠纷一案，经本院判决被告齐昌于判决生效后给 于判决生效后每月给付原告赡养费100元。因被执行人未履行，李成云申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，暂无财产可供执行。被执行人齐昌年纪较大无偿还能力。救助申请人李成云年事较大已经90多岁，家庭生活困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人李成云年事较大已经90多岁，家庭生活困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人李成云司法救助金1200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异31号案外人:王春霞，女，汉族，1982年2月17日生，住内蒙古自治区包头市昆区。委托诉讼代理人：李继英、李云超，内蒙古彦坤律师事务所律师。申请执行人：王柳芳，女，汉族，1961年5月14日生，住江苏省常州市武进区。被执行人：肖国强，男，汉族，1970年9月23日生，住江苏省丹阳市。被执行人：江苏花种投资有限公司，统一社会信用代码91321181583770903C，住所地江苏省丹阳市南二环路88号。法定代表人：邹晶，公司董事长。本院在执行王柳芳申请执行肖国强、江苏花种投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王春霞向本院提出书面异议。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年10月10日，本院对王柳芳诉肖国强、江苏花种投资有限公司民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0412民初5328号民事调解：一、截至2020年11月30日，被告肖国强结欠原告王柳芳借款本金60000000元、2020年1月16日至2020年3月16日的借款利息3060000元（以借款本金90000000元为基数按照月利率1.7%计算）、2020年3月17日至2020年11月30日的借款利息9093079元（以63060000元为基数按照年利率20.4%计算），以上合计72153079元，被告肖国强于2020年11月30日一次性向原告王柳芳付清上述款项；若被告肖国强未能如期足额支付的，则由其以实际未付金额为基数向原告王柳芳支付逾期付款期间的利息（自2020年3月17日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。二、案件受理费减半收取计197891元，保全费5000元，合计202891元，该款被告肖国强于2020年11月30日前一并支付给原告王柳芳。三、被告江苏花种投资有限公司为被告肖国强上述债务承担不可撤销的连带保证责任。四、如被告肖国强、江苏花种投资有限公司未能按上述约定如期足额履行义务的，原告王柳芳可一次性申请法院强制执行，并有权对依法折价、变卖或者拍卖被告江苏花种投资有限公司质押给原告王柳芳的12000000股花王生态工程股份有限公司股份的价款优先受偿。五、双方之间本案的纠纷一次性解决完毕，今后各无牵涉。根据王柳芳的申请，本院于2020年12月21日立案强制执行，案号为（2020）苏0412执4974号。在本案的执行过程中，案外人王春霞提出异议称，一、案外人具有对编码为113595、数量为10万手可转换债券具有排除执行的权利。江苏花种投资有限公司与案外人、花王国际建设集团有限公司签订《协议书》一份，约定由案外人出资，由江苏花种投资有限公司申购花王生态工程股份有限公司的可转换债券，购买后，可转换债券的所有权权益归案外人所有。该协议书具有真实性、合法性，案外人已经依据协议约定支付了1000万元的款项，江苏花种投资有限公司依约购买了约定数量的可转换债券。根据《协议书》案外人享有该可转换债券的所有人权益，是该可转换债券的实际所有人。该债券虽登记名称为江苏花种投资有限公司，第三人通过善意方式取得受法律保护，但法院强制执行不适用善意取得，且我方向法院告知我方为该债券的实际所有人，并提交了《协议书》等证据材料。二、（2020）苏0412民初5328号民事调解书违法，依法不能做本案执行的依据。根据《中华人民共和国公司法》及江苏花种投资有限公司章程的规定，公司对外担保需经合法有效的决议才能发生法律效力，因案涉保证合同未经过股东会决议等合法有效决议，故江苏花种投资有限公司对外所作的担保应属无效担保，（2020）苏0412民初5328号民事调解书关于该公司对肖国强借款承担担保责任的内容违法，该调解书不应作为执行行为的法律依据。综上，请求：中止对江苏花种投资有限公司持有的花王生态工程股份有限公司股票（可转换债券编码：113595，债券数量为10万手，客户代码：3928761）的查封、冻结、拍卖等强制执行措施，并解除对上述债券的查封、冻结措施。本院认为，案外人以江苏花种投资有限公司对外提供担保未经法定和公司章程规定的程序、应属无效担保，其系案涉债券的实际所有权人为由，要求中止对该公司持有的花王生态工程股份有限公司案涉债券的强制执行措施。案外人的异议理由和请求与本院（2020）苏0412民初5328号民事调解书确定的内容相违背，对此，本院不予支持。案外人如认为原判决、裁定错误，或者争议的执行标的与原判决、裁定有关的，应当依照审判监督程序办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王春霞的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年六月二十一日书 记 员  蒋晓妍
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1561号之二申请执行人：哈尔滨建创钢结构有限公司，住所地哈尔滨市南岗区海河路202号。法定代表人：曹殿江，职务董事长。被执行人：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，职务董事长。本院受理执行申请执行人哈尔滨建创钢结构有限公司与被执行人江苏中厦集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月20日收到江苏省阜宁县人民法院于2021年3月18日作出的书面通知书，江苏省阜宁县人民法院已受理江苏中厦集团有限公司破产清算一案。依据相关法律规定，应对该案做中止执行处理。本院对该案中止执行至今，江苏省阜宁县人民法院对被执行人江苏中厦集团有限公司的破产清算尚未终结，本院对该案无法实质执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0109执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年六月三十日书记员  崔 杰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0821民初310号原告：罗明生，男，1964年4月11日生，彝族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。（未到庭）委托诉讼代理人：潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王冀楠，女，1987年5月10日生，汉族，住云南省普洱市宁洱县。原告罗明生与被告王冀楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告罗明生的委托诉讼代理人潘阌龙与被告王冀楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗明生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决由被告归还原告借款本金10万元。2.由被告支付原告从2020年12月26日起至2021年5月26日按月利率1%计算共计5000元的利息，2021年5月26日后的利息利随本清。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原在宁洱县县城经营一家“致祥装饰”，2020年12月25日，为资金周转需要，向原告借款10万元，双方经商议，口头约定月利率1%，原告通过信用社借款10万后借给被告，双方约定使用期限10天，到1月6日借款期限届满后被告不归还借款，向原告写下借条一份，后经原告多次向被告主张还款无果，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告王冀楠承认原告罗明生提出的全部诉讼请求，但认为其目前无力偿还原告借款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王冀楠于本判决生效后三十日内偿还原告罗明生借款本金100000元及自2020年12月26日起至2021年5月26日按月利率1%计算的利息5000元，2021年5月26日后的利息按月利率1%计算至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王冀楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  胡文华二〇二一年六月十五日法官助理李亚男书记员陈瑶
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1256号申请执行人：时明福，男，1968年7月23日出生，汉族，户籍地南京市江宁区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人时明福与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2104号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执702号 李某某、合阳华康医院、雷平：申请执行人李某某与被执行人合阳华康医院、雷平追索劳动报酬纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1603号民事调解书已发生法律效力。2021年5月28日申请执行人李某某向本院申请执行，要求被执行人合阳华康医院、雷平连带支付工资18000元，并承担案件受理费125元、 本案执行费170元。本案在执行过程中查明，被执行人合阳华康医院、雷平支付给申请执行人李某某工资18000元，并承担案件受理费125元、 本案执行费170元。申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人合阳华康医院、雷平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月二日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执31号之一 申请执行人：孟淑娥，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱书文，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人孟淑娥申请执行被执行人朱书文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2019）皖0825民初3577号民事调解书，被执行人朱书文应向申请执行人孟淑娥偿还借款本息合计10000元。案件在执行过程中，被执行人朱书文微信中作出还款承诺，申请执行人孟淑娥书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3577号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1548号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：李臻，职务总经理。委托代理人：李海臣，黑龙江林大人文律师事务所专职律师。被执行人：张书泉，男，1964年6月14日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被执行人张书泉追偿权纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初498号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为39,556元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权39,556元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月五日书记员  王晓枫
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初775号 本院于2021年5月8日对原告石志坚诉被告吴朝凯、上林县润福绿色农业发展有限责任公司、李东庆、罗燕国、石小刚买卖合同纠纷一案作出的（2021）桂0125民初775号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）桂0125民初775号民事调解书中第2页“案件受理费2814元，减半收取计1407元，由原告石志坚自愿负担”补正为“案件受理费438元，减半收取计219元，由原告石志坚自愿负担”。 审判员  梁柱超 二〇二一年六月十一日 书记员  覃露莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9481号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：杨伟雄，男，1983年8月18日出生，汉族，住广州市白云区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨伟雄银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初37016号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9481号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初904号 原告：孙建文，男，汉族，1982年03月18日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：哈德勒·冒蒙，男，乌兹别克族，1987年2月24日出生，现住吉木萨尔县。被告：美邓·满苏尔，男，鸟兹别克族，1980年3月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告孙建文与被告哈德勒·冒蒙、美邓·满苏尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告孙建文、被告美邓·满苏尔到庭参加诉讼，被告哈德勒·冒蒙经本院依法传票传唤拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告孙建文向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金10,000元；2．要求被告支付利息10,800元；已经清偿利息5,000元（合计15,800元）3．要求被告从2020年6月12日起承担20‰利息至本金还清为止；4．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年1月6日，被告向原告借款10,000元，由被告向原告出具借条一张，月利率按照2%计算。被告已清偿利息（5,000元）原告多次向被告索要此借款，被告以种种借口予以推脱至今未向原告偿还。因此，为了维护原告合法权益不受侵害，原告特向被告所在管辖区人民法院提起诉讼。望吉木萨尔县人民法院查明事实依法支持原告的诉讼请求为盼。原告当庭变更第三项诉讼请求中利息为1.28%计算。被告美邓·满苏尔辩解称：借款是哈德勒·冒蒙借的，他说2018年他还了8,000元本金及两年的利息每月500元，原告也没给我打过电话，我的担保期限也过了，我不承担担保责任。被告哈德勒·冒蒙未到庭也未向法庭提交书面意见。原告孙建文围绕自己的诉讼请求，向法庭出示借条两份、借款合同一份、收条一份。证实：被告哈德勒·冒蒙与美邓·满苏尔相互提供担保的事实；2016年1月6日，借款人哈德勒·冒蒙向原告借款10,000元，约定2016年6月5日一次性还清，月利率为3%，除此之外还承担2,000元的违约金，该笔款要担保人美邓作为担保的事实；2016年1月6日被告哈德勒·冒蒙收到原告10,000元的事实。被告美邓·满苏尔辩解称：对借款事实及担保没有异议。被告哈德勒·冒蒙未到庭也未向法庭提交书面质证意见。本院对上述证据的三性均予以确认。被告哈德勒·冒蒙、美邓．满苏尔未向法庭出示证据。根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，被告向原告借款10,000元，双方约定还款期限为2016年6月5日，月利率为2%，该笔借款由被告美邓·满苏尔提供担保，双方签订借款协议一份，后期被告哈德勒·冒蒙已清偿利息5,000元。原告多次向被告索要此借款，被告以种种借口予以推脱至今未向原告偿还。以上事实有原告提交的借款协议、收条及被告美邓·满苏尔陈述在案佐证。本案争议焦点：1、原告主张利息是否符合法律规定？2、担保人担保期限是否失效？本院认为，原告孙建文与借款人哈德勒·冒蒙、美邓·满苏尔之间达成的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告依约向被告支付了借款10,000元，被告哈德勒·冒蒙未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告哈德勒·冒蒙偿还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。争议焦点一：原告主张被告承担借款即日起至2020年6月12日止的利息按2%承担10,800元利息，符合法律规定，予以支持。自2020年6月12日起按月利率1.2%计息至借款还清之日的诉求不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，利息应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。争议焦点三：原告要求被告美邓·满苏尔对借款承担还款责任。本案中双方约定主债务履行期限为2016年1月6日至2016年6月5日止。担保人对为该笔借款提供担保期限未约定，系担保期限约定不明范畴，且主债务履行期限届满至民法典施行之日止该笔借款担保期已满二年，原告应当在2018年6月4日前主张担保人的担保责任，但原告主张担保人责任是2021年4月20日，担保期限已失效。故，对原告孙建文要求被告美邓·满苏尔承担还款担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈德勒·冒蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告孙建文借款本金10,000元及利息10,800元，共计20,800元。二、被告哈德勒·冒蒙承担自2020年6月12日实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、被告美邓·满苏尔在本案中不承担担保赔偿责任。四、驳回原告孙建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97.5元，由被告哈德勒·冒蒙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   沙拉买提二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   祖 美 然
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2490号原告：郝进杰，男，1951年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。原告：王凤真，女，1950年7月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：尹书文，男，1956年8月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：尹双全，男，1983年3月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告郝进杰、王凤真与被告尹书文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告郝进杰、王凤真在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝进杰、王凤真撤回起诉处理。审判员 聂 松二〇二一年六月二十八日书记员 孟明新
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1466号之一原告：冯兴，男，1991年12月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景东区。被告：陈强，男，1988年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告冯兴与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年6月25日，原告冯兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  龙启祥人民陪审员  胡克香人民陪审员  沈文凤二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李奕樊，女，1990年1月6日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东金禾贸易有限公司，住所地北京市大兴区庆丰南路6号院1号楼1至2层101。法定代表人：张雱，执行董事。再审申请人李奕樊因与被申请人北京京东金禾贸易有限公司（以下简称京东金禾公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04民终504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李奕樊申请再审称，我于2019年7月19日在京东商城购买自营商品香满园大米2袋，价格共86.68元，订单号99986927154，销售方为京东金禾公司。7月22日下午收到两袋本是类似真空包装的大米全都漏气，申请售后换新，新订单号100240931933。7月26日下午收到的其中一袋破损，开始只发现包装袋破损和漏气，后发现少量漏米申请售后换货。京东客服以无法证明是收货前破损还是收货后破损为由拒绝更换，之后京东删除商品页面破损包退换的字样，拒绝按照页面承诺的破损包退换提供售后换货服务。一、二审判决均不认定我所提供的快递员录音证据，认为快递员说的含糊。因此，现在配送员为我出具证明，可证明当时送到我这里的大米已经破损，请北京市高级人民法院准予再审。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，李奕樊在京东商城购买标注为自营的涉案大米2袋，双方之间形成网络购物合同关系，该合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李奕樊主张在收到京东金禾公司换货的涉案大米时，发现其中一袋存在漏气现象影响正常使用，但其提交的证据不足以证明涉案大米漏气系因产品本身破损等原因造成，亦无法证明京东金禾公司在销售涉案商品时存在欺诈的情形。李奕樊主张京东金禾公司解除合同，承担消费者权益保护法第五十五条规定的惩罚性赔偿责任，缺乏事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。李奕樊提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李奕樊的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3746号 申请人：孙章桂，男，1966年5月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：马海港，男，1979年9月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人孙章桂于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人马海港价值24万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结马海港的银行存款24万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢231号申请执行人：刘申伟，男，汉族，1971年10月1日出生，住临颍县。被执行人：金俊伟，男，汉族，1971年6月10日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2018）豫1122民初1241号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人金俊伟发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人金俊伟价值47000元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月二十八日书记员  巩亚雷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5023号原告：田某，男，1995年11月10日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律服务工作者被告：李某，女，1996年10月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市。本院在审理原告田某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某自动撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告田某负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十二日法官助理朱东帅书记员王磊
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529财保53号 申请人：邢台卓筑商砼有限公司，地址：河北省邢台市隆尧县魏家庄镇东魏村村北。统一社会信用代码：91130525ＭＡ08ＢＤ6Ｆ04，联系电话：150××××2242。 法定代表人：马晓晴，系该公司经理。 被申请人：南通长城建设集团有限公司，地址：江苏省南通市通州区金沙河镇建设路68号。统一社会信用代码：91320612138388626Ｌ，联系电话：0513-802××××2。 法定代表人：朱晓东，系公司董事兼总经理。 申请人邢台卓筑商砼有限公司因买卖合同纠纷于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人南通长城建设集团有限公司名下1430000元的存款。申请人邢台卓筑商砼有限公司以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额1430000元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台卓筑商砼有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人南通长城建设集团有限公司名下1430000元的存款。冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人邢台卓筑商砼有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 高建爽 书 记 员 张 莹
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执385号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号,统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：李儒伟，男，1990年12月24日出生，汉族，住河南省光山县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李儒伟信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1683号民事判决书，被执行人李儒伟应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金、利息及逾期费用31428.8元，另诉讼费586元，公告费600元。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月7日向被执行人李儒伟邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人李儒伟在规定时间内未实际履行。 2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人李儒伟有部分银行存款，我院已经依法予以冻结、扣划，申请执行人已经领取了1353.3元；另查被执行人李儒伟无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人李儒伟名下无不动产登记信息。 3、为调查被执行人李儒伟财产情况，2021年6月25日我们前往其居住地调查，经调查其在太湖县××镇××路××号××段时间后无法联系，另申请执行人在审判阶段前往李儒伟户籍所在地调查，其人一直没有回去过。 4、因被执行人李儒伟拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年6月22日依法将其列为失信被执行人；同日对其作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过现场约谈方式将被执行人李儒伟名下账户无完全可供执行存款、其名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无任何其他财产线索可供提供，同意法院依法终结本次执行程序。 基于上述事实，本案在执行过程中未发现被执行人李儒伟有任何可供执行的财产。据上，因未发现被执行人李儒伟有可供执行的财产，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8615号原告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码91410104712649721U。法定代表人：朱杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵沙沙，系该公司员工。被告：张贺，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省范县。原告河南兴业物联网管理科技有限公司诉被告张贺物业服务合同纠纷一案中，原告河南兴业物联网管理科技有限公司于2021年6月1日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张贺的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南兴业物联网管理科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南兴业物联网管理科技有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月二十四日书记员  王嘉文
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执88号 申请执行人唐守恩，男，1958年7月15日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被执行人高明，男，1979年9月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 本院在执行唐守恩与高明劳务合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2021年3月15日作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐守恩申请强制执行高明欠款9624元。经向车辆管理部门查询，依法轮后查封了高明所有的车牌号为辽Ａ×××××北京牌车辆一台，依法查封了高明所有辽Ｅ×××××松花江牌车辆一台，但现在无法找到该车辆具体去向，无法进行实际控制，鉴于该情况，申请执行人未申请对该财产进行处置。经向住房公积金管理部门查询，依法冻结了高明住房公积金账户，现账户内余额有2040元，申请执行人未申请对该财产进行处置。本院向不动产登记部门查询房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向居民委员会调查被执行人高明劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人高明无财产可供执行且经申请执行人唐守恩签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓帆 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0108民初766号 原告：罗某，女，壮族，1980年4月4日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：杨中稳，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1973年7月14日出生，住南宁市良庆区。 原告罗某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人杨中稳到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于南宁市良庆区宁市青秀区人民法院拍卖偿还债务后剩余款项200660.23元由原、被告各享有50%的份额；2.本案诉讼费（含案件受理费、公告费、保全费等）由被告负担。事实与理由：原告罗某与被告陈某于××××年登记结婚，双方在婚姻关系存续期间购买了坐落于南宁市良庆区（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），房屋所有权登记为原、被告共同共有。2016年7月12日，经南宁市良庆区人民法院调解，原、被告双方协商一致解除婚姻关系，并对婚生子女的抚养以及抚养费的承担达成了调解协议，但对于双方共同共有的上述涉案房屋并未进行分割处理。2017年7月20日，南宁市青秀区人民法院作出（2016）桂0103民初12744号民事判决，判令罗某、陈某赔偿中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款本金、利息等。由于罗某、陈某未能履行上述判决书确定的债务，工商银行申请强制执行，青秀区人民法院依法拍卖陈某、罗某名下共有的位于南宁市良庆区，将所得价款用于偿还罗某、陈某拖欠工商银行的债务，扣除相关费用后尚有剩余款项200660.23元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第三百零三条规定，原、被告之间的婚姻关系已经解除，双方对于涉案房屋的共有基础已丧失。涉案房屋被青秀区人民法院拍卖所得价款在偿还债务后的剩余款项，原告有权要求依法分割，取得自己享有的50%份额款项。 被告陈某未作答辩亦未提交证据。经本院庭后向陈某询问，其对原告罗某诉请按50%分割涉案房屋剩余拍卖款项无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，双方于2006年4月向广西阳光时代置地有限公司购买位于南宁市良庆区（邕房权证字第××号、邕房权证字第××号），房屋产权登记为双方共同共有。2011年，陈某、罗某以上述涉案房屋作为抵押，与中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行（以下简称工商银行）签订《个人借款／担保合同》，向工商银行贷款44万元，借款期限自2011年12月1日至2026年12月1日，并于2011年11月30日办理抵押登记。2016年7月12日，陈某与罗某经本院调解离婚，但对涉案房屋未进行分割处理。2016年11月7日，因陈某、罗某未能偿还贷款本金及利息，工商银行向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，南宁市青秀区人民法院于2017年7月20日作出（2016）桂0103民初12744号民事判决，判令解除《个人借款／担保合同》，陈某、罗某共同偿还工商银行借款本金360455.8元及利息，工商银行对涉案房屋有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由于陈某、罗某未能履行上述生效判决确定的义务，经工商银行申请，南宁市青秀区人民法院于2020年5月13日作出（2020）桂0103执2447号之一执行裁定，拍卖被执行人陈某、罗某名下共有的位于南宁市良庆区。 本案审理过程中，经原告罗某申请，本院向南宁市青秀区人民法院去函调取涉案房屋被拍卖偿还债务后剩余款项的具体金额。2021年5月26日，南宁市青秀区人民法院向本院出具回函，确认涉案房屋在司法拍卖中以700053元成交，经扣除执行费5785元、税费21001.59元、辅拍费2800元、退申请人469806.18元后，剩余200660.23元，现暂存南宁市青秀区人民法院账户。 本院认为，陈某、罗某名下共有的位于南宁市良庆区，系双方在婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。现涉案房屋被南宁市青秀区人民法院依法查封拍卖，清偿债务并扣除相关费用后的剩余款项200660.23元，亦属于夫妻共同财产，应由陈某、罗某双方予以平分，即每人分得100330.115元。故原告罗某主张涉案房屋拍卖偿还债务后剩余款项200660.23元由原、被告各享有50%的份额，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于南宁市良庆区的剩余房屋拍卖款200660.23元，由原告罗某、被告陈某各享有50%的份额。 案件受理费2150元，由原告罗某、被告陈某各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 曾明慧 二〇二一年六月十六日 法官助理 苏文华 书 记 员 韦海妮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执396号之一申请执行人：王霞春，男，1956年3月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏新宇服装有限公司，住所地在高邮市。本院在执行王霞春与江苏新宇服装有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人江苏新宇服装有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。被执行人江苏新宇服装有限公司已进入破产程序，申请人王霞春于2021年6月25日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 黄 政审判员 程 聪二〇二一年六月二十八日书记员 邱汪琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执83号 申请执行人：佛山市瑞仕纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎玉带针织城白坭东区52号。统一社会信用代码：914406040810775356。 法定代表人：赵超。 被执行人：赖大有（曾用名：赖贺明），男，汉族，1982年5月28日出生，住广东省普宁市。 一、案件基本情况 关于佛山市瑞仕纺织有限公司与赖大有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20532号民事判决书于2020年2月18日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告赖大有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市瑞仕纺织有限公司支付货款85927元，并支付利息（以85927元为基数，从2019年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1948元，由被告赖大有负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院于2021年1月4日立案执行，案号（2021）粤0604执83号，并于2021年1月6日向被执行人赖大有邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1342元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执83号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年六月八日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市瑞仕纺织有限公司，代理律师：夏彬，联系电话：13827780385，送达地址：广东省佛山市禅城区福宁路213号君宁大厦1座7楼广东引力律师事务所。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5388号之一 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：南宁市汇强运输有限公司，住所地：南宁市南武城市大道西侧西津村段108号。统一社会信用代码：91450100MA5KEBAF75。 法定代表人：甘宏宾，公司经理。 被申请人：黄理斌，男，1979年10月11日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：甘宏宾，男，1986年2月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：苏维柳，女，1984年8月13日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与南宁市汇强运输有限公司、黄理斌、甘宏宾、苏维柳追偿权纠纷一案中，依据原保全申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的诉讼财产保全申请，于2021年5月31日作出（2021）桂0102民初5388号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人南宁市汇强运输有限公司、黄理斌、甘宏宾、苏维柳名下合计价值75182.79元的财产。本院依法额度冻结南宁市汇强运输有限公司在建设银行45050460447200000225-1账户内存款75182.79元（实际冻结可用金额75182.79元）；冻结了黄理斌在广西农村信用社19×××56账户内存款75182.79元（实际冻结可用金额64237.63元）；额度冻结了甘宏宾在建设银行62×××37_156_1账户内存款10945.16元（实际冻结可用金额10945.16元）。 本院经审查认为，本院实际冻结南宁市汇强运输有限公司、黄理斌、甘宏宾的银行账户内存款75182.79元，本案保全财产已足额，对其他财产应予解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对南宁市汇强运输有限公司在建设银行45050460447200000225-1账户内存款75182.79元的额度冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 林 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年六月二十四日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执137号之一 申请执行人：刘兴忠，男，1949年10月16日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 被执行人：商植标，男，1968年8月28日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在执行刘兴忠与商植标民间借贷纠纷一案中，该案于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，执行案款17581元，扣除执行费2263元，执行到位标的15318元。经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的15万元及利息，执行15318元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘尔曼
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1083号原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部，经营场所安阳市龙安区王潘流村北头。经营者丁新忠，男，1973年5月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被告段继伟，男，1979年9月10日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部与被告段继伟买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案，原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部以双方达成调解为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部撤回对被告段继伟的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市龙安区东风新忠轮胎门市部负担。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二一年六月三十日法官助理袁丽艳书记员李伟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初2006号原告：吴继勇，男，汉族，1996年5月23日生，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：常士成，男，汉族，1996年11月10日出生，住固始县。原告吴继勇诉被告常士成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月7日转为普通程序，并于2021年6月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴继勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吴继勇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  姚永军审判员  梁光映审判员  王 丽二〇二一年六月二十九日法官助理张姝馨书记员朱灿灿
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初97号原告：杜占国，男，1947年5月25日出生，汉族，退休职工，住龙江县。委托诉讼代理人：杜思林（与杜占国系父女），女，1976年7月3日出生，汉族，下岗工人，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：付庆忠，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住大兴镇托力河乡东方。原告杜占国诉被告付庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜思林到庭参加诉讼。被告付庆忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜占国的诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款39000元；二、诉讼费、交通费1000元由被告承担。事实与理由：2010年12月末付庆忠因庄稼连续收成不好，生活和儿子付振楠上学需要用钱，向原告杜占国借到人民币34700元现金，利息1.5分，并约定2012年8月末前还款4万元，截止2014年付庆忠一共还了1000元。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告付庆忠经公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉法律文书未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年12月末，被告付庆忠因生产生活需要在原告家中向原告借款现金人民币34700元，约定月利0.015元并给原告出具借据一张。2011年10月11日原被告就该欠款达成协议，约定此款截止2011年10月11日支付本息40000元，并于2012年8月末前一次性还清。如未还清，利息将按原欠据约定计息。后被告共计偿还原告1000元，经原告多次索要未果，因治病急需用钱故诉至本院。本案在审理中，原告要求被告给付借款本息39000元及交通费284.5元，诉讼费782元和公告费560元由被告承担。上述事实有原告提供的欠据、协议书、微信通话截屏、车票、病案诊断等证据、原告当庭陈述意见及开庭笔录予以在卷佐证。本院认为，原告出具的欠据和协议书证明了欠款形成的过程，证明原被告双方借贷关系依法成立。被告付庆忠应按协议约定履行还款义务。原告主张的欠款本息39000元是截止2011年10月11日双方约定本息数额40000元减去被告已偿还的1000元后形成的，之后的利息原告在本案中未主张。被告经合法传唤未到庭应诉应承担对已不利的后果。原告主张的交通费能够说明产生的原因，此款是被告未能及时偿还欠款产生合理支出的交通费，与公告费均属诉讼实际支出费用，故原告主张的诉讼请求本院依法应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付庆忠于本判决生效后十日内偿还原告借款本息39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，公告费560元及交通费284.5元合计1626.5元由被告付庆忠承担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审 判 长  雷冬娜人民陪审员  相朝辉人民陪审员  房荣霞二〇二一年六月十七日书 记 员  齐 睿
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3771号 申请人：锡山区鹅湖顺驰印刷材料经营部，住所地无锡市锡山区鹅湖镇。 经营者：吕华。 被申请人：姚永林，男，1964年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区鹅湖顺驰印刷材料经营部于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人姚永林价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结姚永林的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执650号之二申请执行人：田爱荣，女，1967年6月9日出生，汉族，住址：黑山县。被执行人：杨立华，女，汉族，1955年06月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立华在锦州银行11×××69账户内存款人民币179474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月二十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保223号沈阳某某有限公司（申请执行人）、康平县某某有限公司、于野、沈阳某某公司、温某、李某某、温某某、沈阳市某某宾馆（有限公司）、温某某、于某、齐某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计3096110.43元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，沈阳某某有限公司向本院申请保全的（2021）辽0123民初1865号案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日承办人李宏君书记员  张雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2127号 原告：吴晓伟，男，1972年12月24日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：范君伟，男，1976年12月30日生，满族，职工，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告吴晓伟与被告范君伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓伟到庭参加诉讼，被告范君伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴晓伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠原告借款本金100000.00元利息，利息按银行市场报价利率4倍计算至还清止；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2021年2月2日被告急用钱，向原告借款100000.00元，双方约定借期3个月，月利率2%，到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告诉请。 被告范君伟未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2021年2月2日被告范君伟因采购原材料向原告吴晓伟借款100000.00元，原告通过银行转账将100000.00元借款转给被告，同时被告范君伟给原告出具借款100000.00元借条一份，借条注明：还款日期2021年5月2日，利息为月息2%。借款后被告未偿还借款，后原告诉至本院，要求被告偿还借款本金100000.00元及利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，被告范君伟向原告吴晓伟借款100000.00元，事实清楚，证据充分，有被告范君伟出具的借条、银行转账记录及原告的陈述予以证实，故原告吴晓伟主张被告范君伟应当偿还借款100000.00元的请求，本院予以支持。原、被告借款时约定利息为月息2%，此利息不符合法律规定的利息标准，此借款利息应调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，即为年利率15.4%。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范君伟于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓伟借款本金100000.00元及利息（自2021年2月2日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止）。 二、驳回原告吴晓伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，保全费1020.00元，合计2170.00元，由被告范君伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二一年六月四日 书记员  于 欢
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执333号申请执行人镇雄县良华矿山支护中心，统一社会信用代码：92530627MA6KELT12J，住所地：镇雄县乌峰镇镇毕路庄家坝子。经营者陈贞香，男，汉族，生于1984年6月11日，福建省长乐市人，住长乐市。被执行人郭华富，男，汉族，生于1981年6月14日，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。关于镇雄县良华矿山支护中心与郭华富合同纠纷一案，本院（2019）云0627民初4112号民事调解书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的调解书，郭华富应支付镇雄县良华矿山支护中心欠款15000元，另应交纳诉讼费450元、执行费125元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明郭华富无房无车，无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院对其已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，均未查到被执行人可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2021)云0627执333号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二一年六月二十四日书记员  刘东
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1277号 原告：魏俊利，男，1972年1月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨国东，男，1978年8月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告魏俊利与被告杨国东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊利到庭参加诉讼，被告杨国东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏俊利向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金8000元，并按年利率24%支付自2018年12月30日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，被告以资金周转困难为由，向原告借款8000元，原告当日交付被告8000元，被告为原告出具了借款合同一份，承诺一周后偿还。但经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款。为维护合法权益，原告诉至法院。庭审中，原告认可被告于2019年1月12日偿还了2000元借款，尚欠借款6000元，并称不要求被告支付利息，并当庭变更诉讼请求为要求被告偿还借款6000元。 被告杨国东未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年12月22日，被告杨国东以资金周转困难为由向原告魏俊利借款8000元，双方签订了书面借款合同，约定借款期限为1周，原告称于同日在自己家中车内将8000元现金交给了被告，被告将登记在其妻子陈艳红名下冀B9EQ01号小型轿车绿本抵押给了原告。借款到期后，被告未按约定偿还借款，经原告催要，被告于2019年1月12日通过其名下建行621700…2337的银行账户向原告转账还款2000元，至今尚欠原告6000元未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、借款合同、银行账户交易明细、微信聊天记录截图、车辆绿本复印件等证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告杨国东向原告魏俊利借款8000元，已经偿还2000元，尚欠原告借款6000元的事实,有双方签订的借款合同、微信聊天记录、银行交易明细为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款6000元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 被告杨国东于本判决生效后十日内偿还原告魏俊利借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨国东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇二一年六月八日 书记员  魏 林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7236号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈马成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈马成的微信、支付宝、银行账户存款3667.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8421号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5306号原告：永城市华特隆商贸有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路西段车管所西300米路南，统一社会信用代码：91411481MA3XCUCD26。法定代表人：侯翠勤，总经理。被告：郭帅帅，男，1993年11月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市，原告永城市华特隆商贸有限公司与被告郭帅帅不当得利纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告永城市华特隆商贸有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市华特隆商贸有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市华特隆商贸有限公司撤回起诉。案件受理费66元，由原告永城市华特隆商贸有限公司负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十二日法官助理朱东帅书记员王磊
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1994号申请执行人：孙瑞,女,1988年10月2日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张岩，女,1985年7月16日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人孙瑞与被执行人张岩借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月三十日书记员  李宗禄
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15961号原告：黄鑫，男，1976年10月26日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：伍碧波，广东诚公律师事务所律师。被告：李靖，男，1978年7月16日出生，汉族，住址天津市和平区。原告黄鑫与被告李靖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍碧波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。黄鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金300000元及利息55750.44元（利息按照年利率6%的标准，以本金200000元、100000元为基数，分别自2017年10月30日、2018年1月25日起计算利息，暂计算至2020年12月31日止，实际利息计算至欠付款项付清之日止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担（金额合计355750.44元）。事实和理由：2017年10月30日和2018年1月25日，被告分别向原告借款20万元和10万元，借款的用途为临时周转，双方口头约定2018年春节以后归还借款本息。被告未能按时偿还借款，于2019年出具了借条一份。被告仍然未能按照约定还款。本院经审理查明，被告分别于2017年10月30日、2018年1月25日向原告借款20万元、10万元，原告通过银行转账的方式向被告支付这两笔款项，约定两笔款项共30万元于2018年春节后偿还。后被告未按时偿还借款，被告又在2019年8月12日出具借条一份，确认欠原告30万元，借款日期为2017年10月30日，还款日期为2020年10月29日，借款利息为年利率6%,全部本息于还款日期一次性偿还。以上事实有借条、招商银行户口历史交易明细表等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作答辩，依法视为其放弃对事实的抗辩及对证据的质证，本院依原告提供的证据及庭审笔录认定本案事实。原告提供的招商银行户口历史交易明细表、借条等相互应证，足以证实原、被告之间成立了合法有效的民间借贷关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了借款义务，被告应当按约定偿还借款。因此，原告请求被告偿还欠款30万元，本院予以支持。关于利息问题，由于双方在2019年8月签订的借条中约定按照年利率6%的标准计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应向原告支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李靖应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币300000元及利息（按照年利率6%的标准，以本金200000元、100000元为基数，分别从借款之日2017年10月30日、2018年1月25日起计算至欠款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3318元，由被告李靖负担。原告已预交的3318元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3318元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月二十八日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0827执518号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县瀑河桥西路8号。 法定代表人：冯军民，系该公司董事长。 被执行人：王勤，男，男，1962年10月4日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：王金国，男，1976年12月11日生，满族，干部，住宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人王勤、王金国借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2126号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人王勤、王金国给付申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司42.682万元，并承担执行费。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2126号民事调解书的执行程序。 如发现被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  张 宁 二〇二一年六月十日 书记员  才佳文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1195号申请人：刘嘉敏，男，1964年5月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：魏紫怡，女，1992年10月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：陆琪，男，1991年12月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院于2021年6月8日受理了申请人刘嘉敏与被申请人魏紫怡、陆琪合伙协议纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5950号。申请人刘嘉敏向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人刘嘉敏已提供担保。本院经审查认为，申请人刘嘉敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏紫怡、陆琪的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执恢2号 申请执行人：穆立新，男，1971年6月17日出生，满族，干部，住平泉市。 被执行人：李建伟，女，1980年4月30日出生，汉族，农民，原住河北省兴隆县兴隆镇东关村，现住。 担保人：李建华，男，1974年4月2日出生，汉族，住承德市。 本院在执行穆立新与李建伟民间借贷纠纷一案中，兴隆县人民法院做出的（2015）兴民初字第550号民事判决书已经发生效力，被执行人李建伟应给付申请人穆立新借款40,000.00元及利息，负担本案的案件受理费800.00元，执行费500.00元，。在执行过程中申请执行人穆立新与被执行人李建伟以及担保人李建华达成和解协议，如李建伟不能按期给付，李建华承担担保责任，申请执行人可以申请执行李建华的个人财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2015）兴民初字第550号民事判决书的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月十八日 书记员 王鹏程
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1938号之一 申请执行人:定远县乾坤汽车服务有限公司,住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道。统一社会信用代码91341125336747036P。 法定代表人:朱坤，总经理。 被执行人：李路军，男，汉族，1967年09月05日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李路军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李路军在中国农业银行62×××10账户内存款人民币160575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年六月四日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执299号申请执行人：宿迁市洋河镇精华酿酒厂，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路181号。法定代表人：王凤喜，该厂总经理。委托诉讼代理人：胡剑宏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶欣，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：宿迁市洋河镇御缘酿酒厂，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路南。投资人：李银久。申请执行人宿迁市洋河镇精华酿酒厂与被执行人宿迁市洋河镇御缘酿酒厂因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年12月14日作出的（2019）苏01民初1812号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告宿迁市洋河镇御缘酿酒厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告宿迁市洋河镇精华酿酒厂121804元及利息（自2016年7月6日至2019年7月5日的利息为17357元，自2019年7月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院立案后指定本院执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2021年3月1日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2.2021年3月2日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务。被执行人代理人到庭表示宿迁市洋河镇御缘酿酒厂在六合法院有多件作为被执行人的案件，目前尚在执行中，且名下除了其生产的一些酒以外，没有其他可供执行的财产。3.2021年4月21日本院现场扣押了被执行人名下300箱酒，同时双方议价对该酒进行拍卖。4.2021年6月18日与申请人进行终本谈话，告知其经过两次拍卖，共成交52箱酒，所得价款为25864元，剩余的酒申请人不同意以物抵债，同时申请人也没有新的财产线索提供，本案无其他财产可供执行。本院依法决定将被执行人列入限制高消费名单。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的已执行到位24536元，其余未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏01民初1812号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年六月十八日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执420号被执行人闫康华，男，1977年4月28日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行闫康华罚金一案中，本院依据已生效的（2021）豫0927刑初24号刑事判决书、执行申请书，于2021年5月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年5月8日依法向被执行人闫康华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年5月8日、2021年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫康华信息，未发现可供执行财产。三、于2021年6月4日向不动产登记中心、住房公积金部门、工商部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2021年6月27日将被执行人闫康华采取限制高消费措施。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927刑初24号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 闫照枭
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执127号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前。被执行人：周湖军，男，1985年1月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周湖军借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3202号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：一、被执行人周湖军自本裁决书作出之日起十日内向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币4019.87元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年12月23日起至清偿借款之日止）；如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案仲裁费人民币120元，由被申请人负担。鉴于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司已向本会预交仲裁费，本会不作退回，由被执行人径付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰州市中级人民法院申请强制执行，泰州市中级人民法院2020年10月15日作出（2020）苏12执209号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统及江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有不动产、公积金等信息。本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆；本院依法划拨被执行人银行存款3886.73元，用于被执行人在本院所有的执行案件分配。3.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1日27通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人未持有任何市场主体股权、其他投资权益。5.本院分别于2021年3月9日、2021年4月13日、2021年6月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产、银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产、银行存款、车辆登记等信息。6.执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院前往被执行人户籍地村民委员会调查，经查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行财产。8.经关联案件查询,被执行人在本院有一件终结本次执行程序案件。本院就本案的执行情况电话联系了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3202号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十五日书记员 戴 雅
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2014号 原告：沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会 法定代表人：吴波，系主任。 被告：张立群，男,汉族，住沈阳市辽中区。 原告沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会诉被告张立群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，原告人负担。 审判员 常 兵 二〇二一年六月十七日 书记员 李晨泽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执211号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子分社，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰城大街28号，统一社会信用代码：911308046652565616。 负责人：徐建民，职务：主任。 被执行人：王毅，男，1960年1月5日出生，住河北省承德市围场县。 本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子分社与被执行人王毅借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7613号之一原告：刘照祥，男，1961年6月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。被告：上海亮根玻璃制品有限公司，住所地上海市青浦区崧盈路1100号1幢东侧厂房。法定代表人：刘丽娟。原告刘照祥与被告上海亮根玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告刘照祥于2021年6月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告刘照祥申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘照祥撤诉。案件受理费减半收取496元、保全费520元，合计1016元，由原告刘照祥负担。审判员  王伟剑二〇二一年六月二十四日书记员  蔡婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8249号申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区建国路北路东侧京津时尚广场3区。法定代表人：刘子秋。被执行人：王新春，男，1964年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：章黎，女，1968年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行与王新春、章黎公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王新春、章黎的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行暂不能向本院提供被执行人王新春、章黎的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十九日书记员  黄 蕾
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执70号之一 申请人：太湖县惠众农业农民专业合作社，住太湖县牛镇镇天桥村庙冲组，统一社会信用代码93340825MA2NM2B15T。 被执行人：李卫星，男，1980年09月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：邓霞玲，女，1984年04月03日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：赵国档，男，1971年06月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县惠众农业农民专业合作社申请执行李卫星、赵国档、邓霞玲民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人太湖县惠众农业农民专业合作社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1419号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。