wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终1508号上诉人（原审被告）:安徽金龙浩光电科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮海路333号，统一社会信用代码91340300MA2NA43F9N。法定代表人:吴建勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北海市硕华科技有限公司，住所地广西北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司1#厂房，统一社会信用代码91450500MA5KC1ME7F。法定代表人:郑文军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹博，北京中银（合肥）律师事务所律师。上诉人安徽金龙浩光电科技有限公司因与被上诉人北海市硕华科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽金龙浩光电科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽金龙浩光电科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽金龙浩光电科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费95336元，减半收取47668元，由安徽金龙浩光电科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年六月十八日法官助理王璐书记员赵玉青
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执902号申请执行人：岳士贵，男，1953年12月2日出生，住泗阳县。被执行人：王俊亮，男，1969年5月11日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人岳士贵与被执行人王俊亮劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为4590元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月14日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的4590元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1951号原告：彭月凤，女，1975年7月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：高雪源（系原告丈夫），男，1973年6月18日出生，汉族，住，被告：大庆市龙凤区龙凤镇英勇村村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇英勇村，统一社会信用代码：54230603560608006K。法定代表人：华长春，该村书记。委托诉讼代理人：韩雷，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。本院在审理原告彭月凤诉被告大庆市龙凤区龙凤镇英勇村民委员会不当得利纠纷一案中,原告彭月凤向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭月凤撤诉。案件受理费50元，由原告彭月凤负担。审判员  孙明昱二〇二一年六月二十五日书记员  宋偲默
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23115号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：伏莹，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告伏莹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16284.18元，其中本金14991.41元、利息1292.77元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费260.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1292.77元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元，自2020年4月12日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费260.55元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告伏莹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1292.77元。二、被告伏莹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费260.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9423号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙远华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙远华的微信、支付宝、银行账户存款7591.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10894号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执817号被执行人：梁常胜，男，1975年10月1日生，汉族，住陕西省华阴市。梁常胜帮助信息网络犯罪活动罪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告唐成犯帮助信息网络犯罪活动罪。判处有期徒刑七月。并处罚金人民币8000元。没收违法所得300元，因梁常胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现其有可供执行的财产。三、2021年6月15日，通过最高人民法院委托执行系统，委托陕西省华阴市人民法院调查梁常胜名下房产及公积金情况，未发现其有可供执行的财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人梁常胜未报告财产及履行法定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金8000元，尚余8000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十二日书记员  常 亮
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保32号之一 解除保全申请人：李江坡，男，1985年12月28日出生，汉族，住无极县。 被申请人：李中合，男，1952年2月13日出生，汉族，住元氏县。 解除保全申请人李江坡与被申请人李中合诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）冀0132财保32号民事裁定，查封了解除保全申请人李江坡驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值100000元）。解除保全申请人李江坡于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李中合在人民法院采取保全措施后三十日内,未依法提起诉讼或者申请仲裁，解除保全申请人李江坡的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对李江坡驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张爱兰 二〇二一年六月十六日 书记员  李青青
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢68号之二 申请执行人：刘刚胜，男，1983年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：明德刚，男，1974年5月17日出生，汉族，现住山东省肥城市。 本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁0523民初3573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人明德刚在东营农村商业银行股份有限公司西城支行62×××78账户存款228.46元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年六月十六日 书记员 任翠玉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1481号 原告：邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司，住所地峰峰矿区和村镇大沟港村村民委员会院内。 法定代表人：刘海明，该公司经理。 被告：周培文，男，1953年3月5日出生，汉族，住址峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司（以下简称睿泽公司）与被告周培文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告睿泽公司于2021年6月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告睿泽公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司负担。 审判员  王振雷 二〇二一年六月二十五日 书记员  柴照峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2468号原告:席卫斌,男,1982年4月28日生，汉族,住灵宝市。被告:席建兴,男,1963年4月21日生，汉族,住灵宝市。原告席卫斌与被告席建兴排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，原告席卫斌于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席卫斌提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席卫斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告席卫斌负担。审判员  任晓妮二〇二一年六月二十七日书记员  李新梅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执702号申请执行人：景会全，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：尹喜兵，男，汉族，住所地：庄河市。申请执行人景会全与被执行人尹喜兵土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）辽0323民初400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。该案执行完毕。审判员  姜晓辉二〇二一年六月二十九日书记员  朱文仲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2351号之二申请人：王颖旭，女，1976年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：赵刚，男，1977年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：路芳，女，1978年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人王颖旭与被申请人赵刚、路芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月8日，本院根据申请人王颖旭的申请，作出（2021）豫0802民初2351号民事裁定，裁定：冻结被申请人赵刚、路芳名下银行存款56487.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件审理期间，申请人王颖旭与被申请人赵刚、路芳私下达成和解，并向本院申请对被申请人赵刚、路芳的撤回起诉，同时申请解除对被申请人赵刚、路芳的诉讼保全措施。本院认为，申请人王颖旭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、依法解除对被申请人赵刚、路芳名下银行存款56487.5元的冻结措施及其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾若男二〇二一年六月二十八日书记员  陈 彤
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1983号原告:河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行,住所地:河南省沁阳市王召乡木楼村东。负责人:李联卫，系该行总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告:陈威,男,1982年6月8日出生,汉族，住河南省沁阳市。被告:陈伟伟，女，1982年9月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告:李永彬，男,1990年6月15日出生,汉族，住河南省沁阳市。被告:陈娅娅,女,1990年10月30日出生,汉族，住河南省沁阳市。被告:陈小丰,男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告:靳灵灵，女,1984年4月23日出生,汉族，住河南省沁阳市。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行与被告陈威、陈伟伟、李永彬、陈娅娅、陈小丰、靳灵灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行撤回起诉处理。审判员  杨媛媛二〇二一年六月十日书记员  靳佳慧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初523号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托诉讼代理人倪雪勤，系该支行员工。被告张利忠，男，1983年1月19日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王鹏益，（系被告张利忠配偶），女，1986年12月26日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告闫元刚，男，1973年7月24日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告崔爱骡，男，1961年11月1日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘青花，（系被告崔爱骡配偶），女，1964年4月20日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告张利忠、王鹏益、闫元刚、崔爱骡、刘青花金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行以与被告达成和解协议为由于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张利忠、王鹏益、闫元刚、崔爱骡、刘青花的起诉。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行撤回对被告张利忠、王鹏益、闫元刚、崔爱骡、刘青花的起诉。案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行负担。审判员  李世林二〇二一年六月十六日书记员  尚宇飞
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执26号申请人：付秀兰，女，59岁。被执行人：许祥海，男，48岁。被执行人：张哲，男，45岁。本院在执行申请执行人付秀兰与被执行人许祥海、张哲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人许祥海、张哲送达了执行通知书、报告财产令、传票。逾期后，被执行人许祥海、张哲未履行，本院经网络查控系统查询被执行人许祥海银行、网络资金发现共有13391.55元可供执行，被执行人张哲银行、网络资金共有3029.75元可供执行，本院依法扣划了被执行人许祥海、张哲银行账户、财付通支付科技有限公司账户内存款合计16421.30元，并于转付申请执行人付秀兰。经本院查询被执行人张哲车辆一台，申请执行人付秀兰不申请处置该车辆。经查询被执行人许祥海、张哲的证券、工商登记等情况，未发现有财产可供执行，经传统查控其不动产登记部门，也未发现有可供执行财产。因被执行人许祥海、张哲限期内未向本院报告其财产情况且有部分履行能力拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现因被执行人许祥海、张哲无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 凌审判员 王宇欣审判员 张仁海二〇二一年六月二十五日书记员 韩 双
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执639号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市娄东街道上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 责任人：徐军。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：陈盛俊，男，1963年5月7日出生，汉族，住上海市长宁区。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与陈盛俊信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初4317号民事判决书已发生法律效力。根据该民事判决书，一、被告陈盛俊于本判决生效之日起10日内偿付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金89167.46元、利息21000元（利息暂计算至2020年10月12日，之后以未还本金为基数按照日万分之五计算至实际还清之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司太仓支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，公告费560元，合计1831元，由被告陈盛俊负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2021年2月23日立案，执行标的为111998.46元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月23日至2021年4月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年2月23日至2021年4月29日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 4、2021年4月29日，本院委托上海市长宁区人民法院查询被执行人在上海市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 5、2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行的标的111998.46元及利息，尚未执行到位111998.46元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4317号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年六月十七日 书记员  姚晨逸
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1665号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人:秦立鹏，男，1980年7月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人秦立鹏金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初5523号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：43057.39元，执行费546元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月22日冻结了秦立鹏的银行账户43603.39元，冻结期限一年。于2021年6月22日查封了秦立鹏名下位于庄河市××街道长征××花园小区××单元××号房屋（房权号：201908017154，面积103平方米），查封期限三年。于2021年6月28日将被执行人秦立鹏纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行供不出被执行人秦立鹏有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十八日书记员  姜昊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1014号谭茹、孙德成：谭茹与孙德成财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，谭茹向本院申请执行的（2021）辽0104民初8678号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执735号李某、黎某：李某与黎某民间借贷纠纷一案，李某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫04民终3841号民事判决书于2021年5月14日向本院申请强制执行。本案立案执行后，被执行人黎某于2021年6月29日自动履行了（2019）豫04民终3841号民事判决确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初232号 原告：象州欣艺广告经营部，住所地：广西来宾市象州县象州镇东井路86号。 经营者：毛映程，男，壮族，1991年12月6日生，现住象州县。 被告：象州雅菲特健身房，经营场所：广西象州县象州镇朝阳路鼎丰城515、516、517、518、519，统一社会信用代码：92451322MA5P3JGRXW， 经营者：覃明清，男，壮族，1985年8月5日出生，住广西柳城县。 原告象州欣艺广告经营部与被告象州雅菲特健身房承揽合同纠纷一案，本院2021年1月29日受理后，依法适用普通程序，由于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告经营者毛映程到庭参加诉讼，被告象州雅菲特健身房经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象州欣艺广告经营部向本院提出诉讼请求：判令被告经营者给予原告经营者广告制作费10107元。事实和理由：按被告要求由原告为其健身房制作广告，至2020 年6月5日止，原告为被告制作广告制造费用合计18553元，原告结算只要求被告给付18000元，被告在微信上予以确认，2020年6月9日被告通过微信转账10000元给原告。至2020年9月16日止，原告又为被告制作广告费用合计2107元，原告已通过微信发给被告，被告予以认可。被告至今尚欠原告广告费10107元未付，要求法院依法判决。 被告象州雅菲特健身房未作答辩，也未向本院提交任何证据。 原告提供双方的微信聊天记录足以认定原告主张的事实，本院予以确认。被告象州雅菲特健身房于2019年9月30日注册成立的个体工商户，经营者覃明清。本院因公告送达被告应诉通知及相关材料，原告支付公告费300元。 本院认为，原告按被告象州雅菲特健身房要求完成广告制作，双方形成承揽合同关系，原告完成广告自由制作后，被告应及时支付费用，原告要求被告支付尚欠的广告费10107元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告象州雅菲特健身房在本判决生效后十日内退还原告象州欣艺广告经营部10107元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元，公告费300元，由被告象州雅菲特健身房负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  黄小俊 人民陪审员  谭 夏 人民陪审员  唐卓兴 二〇二一年六月四日 法官 助理  黄素明 书 记 员  黄瑞红 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执216-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2589号。法定代表人姜会生，主任。被执行人石拴牢，男，1951年06月17日出生，汉族，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与石拴牢借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告石拴牢于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款6300元及利息（利息自2005年1月27日起至2006年1月27日以6300元为本金按月利率9.3‰计算，自2006年1月28日起以6300元为本金按日利率万分之三计算至实际清偿之日止）；（二）案件受理费108元，保全费186元，被告石拴牢负担。因石拴牢未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人石拴牢负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月二十五日书 记 员  程敏雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3709号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行，总经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律服务工作者。 被告：胡英，女，1974年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告胡英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年六月十一日 书记员 欧阳萌婷
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1823号原告：刘某1，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：范某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。被告：刘某2，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。原告刘某1与被告范某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加了诉讼，被告范某、刘某2经依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告范某偿还原告借款15000元，被告刘某2承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。理事实和理由：2018年4月15日，被告范某向原告借款80000元，被告出具借条一张。约定借款期限为2018年4月15日至2019年4月15日，利息按每月1.5%计算，被告刘某2为该笔借款提供担保。后被告范某偿还原告65000元，下欠借款至今未还。现原告起诉要求处理。被告范某、刘某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案查明认定的事实是，2018年4月15日，被告范某向原告刘某1借款80000元。被告范某给原告出具借条一张，约定利息为0.015元。借款期限为一年。并由被告刘某2作为担保人在借条上签名捺印。后被告范某偿还原告借款65000元，下欠借款至今未予偿还。遂引起诉讼。原告围绕诉讼请求提交借条一张，以及原告庭审陈述，本院予以确认，并在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其出具的债权凭证在案证实，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告刘某1要求被告范某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的由担保人刘某2承担连带责任，根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，债权人未在保证期间主张权利的，保证人不再承担保证责任。被告范某、刘某2经合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。据此，为了维护正常的社会和经济秩序，保护民事主体的合法权利，更有利于弘扬社会主义核心价值观。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某偿还原告刘某1借款15000元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二〇二一年六月二日书记员 边 亮附：判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等任务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初424号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李春燕，女，1990年12月20日出生，汉族，住江苏省启东市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李春燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令李春燕偿还海尔金融借款本金3333.31元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金3333.31元为基数，自2019年4月2日起至李春燕实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由李春燕承担。事实和理由：海尔金融与李春燕通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向李春燕提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计8000元，但李春燕至今未还清全部借款本息。李春燕未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、李春燕身份证照片及人脸识别照片等证据；李春燕未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，李春燕与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，李春燕为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款8000元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为21.6%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为李春燕，开户银行为中国银行，银行账号为62×××72；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定上海市闵行区**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年8月1日，海尔金融依约向李春燕发放借款8000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，李春燕已还借款本金4666.69元，尚欠借款本金3333.31元，最后一次还款日期为2019年3月1日。本院认为，海尔金融与李春燕订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李春燕应按约偿还借款本息，李春燕未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张李春燕偿还借款本金3333.31元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为21.6%，逾期罚息利率为21.6%*（1+0.5）=32.4%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李春燕于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3333.31元；二、李春燕于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金3333.31元为基数，自2019年4月2日起至李春燕实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李春燕负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初3178号 原告：陈军，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李志坚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张海鹏，河北民剑律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：郑国洪，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐山鑫鼎房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区荣国南大路，统一社会信用代码：91130221670312222J。 法定代表人：郑才，该公司经理。 原告陈军与被告郑国洪、唐山鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人李志坚到庭参加诉讼，被告郑国洪、唐山鑫鼎房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款1819077.56元并自2016年5月19日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息即1884564.35元。自2020年8月20日起至实际给付之日止以1819077.56元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司向原告借款280万元，双方约定于2015年4月13日偿还本金及利息，如果未按期支付利息或本金的，按借款总额的25%支付违约金。郑国洪、赵国利、冯立忠三人为连带责任保证人。但是被告没有按期还款付息，经多次延期，被告鑫鼎房地产及保证人郑国洪在2019年6月23日出具了《延期还款协议书》，承诺于2019年12月31日前还清，但其仍未实际履行。经计算，截至2019年12月31日被告仅还款1678400元，其中偿还本金995954.38元，偿还利息682445.62元，还有1804045.62元本金及1749924.25元利息未偿还。 被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司未作答辩。 被告郑国洪辩称，借款事实、金额、担保情况均属实，大概偿还了170万左右，我打算阴历年之后，分期分批的给。 经审理查明：2015年2月14日，被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司向原告借款280万元，双方签订《公司借款合同》，合同约定借款期限自2015年2月14日-2015年4月13日止，月利率为2%，郑国洪、赵国利、冯立忠三人为连带责任保证人偿还本金及利息，如果未按期支付利息或本金的，按借款总额的15%支付违约金。同日被告鑫鼎房地产给原告出具借条一张，借条载明今借到原告人民币280万元，月利率2%，在2015年4月13日偿还借款本息，如未按期支付本息，按借款总额25%支付违约金。同日原告将280万元通过银行转账方式，打到被告鑫鼎房地产指定的账户（户名为佟会红）。因被告鑫鼎房地产没有按期还款付息，2019年6月23日，被告鑫鼎房地产作为借款人、郑国洪于作为保证人为原告出具《延期还款协议书》，协议书约定：“一、借款人于2015年2月14日向出借人借款280万元，按借款合同的规定，借款方应于2015年4月13日偿还全部借款本息。现由于资金紧张原因，不能如期偿还，经各方协商一致，同意延期到2019年12月31日偿还；二、延期后借款人、出借人、担保人及抵押人的权利义务以及有关事宜仍按借款合同执行。此协议为借款合同附件，具有同等的法律效力”。 另查明，被告鑫鼎房地产于2015年2月27日还款本息63000元（本金36866.67元，利息26133.33元）、2015年3月20日还款本息130200元（本金91516.13元，利息38683.87元）、2015年4月27日还款本息126000元（本金58319.03元，利息67680.97元）、2015年6月1日还款130200元（本金69223.04元，利息60976.96元）、2015年6月29日还款126000元（本金78510.6元，利息47489.4元）、2015年7月30日还款130200元（本金79245元，利息50955元）、2015年8月31日还款130200元（本金79291.85元，利息50908.15元）、2015年9月30日还款126000元（本金79859.45元，利息46140.55元）、2015年11月2日还款130200元（本金81202.3元，利息48997.7元）、2015年11月30日还款126000元（本金85941.97元，利息40058.03元）、2015年12月30日还款130200元（本金88999.52元，利息41200.48元）、2016年2月6日还款130200元（本金80267.38元，利息49932.62元）、2016年4月16日还款100000元（本金11764.67元，利息88235.33元）、2016年5月18日最后一次还款100000元（本金59914.83元，利息40085.17元），尚欠本金1819077.56元。 本院认为，债务应当清偿。被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司向原告陈军借款，理应按照约定向原告支付本息。故原告要求被告给付本息的诉讼请求，应予支持。综合原被告陈述及相关证据，能够认定被告拖欠原告本金为1819077.56元。关于利息2016年5月19日-2020年8月19日按原被告之间约定的年利率24%计算，本院予以认可。被告郑国洪自愿为上述欠款提供连带责任担保，故其应对上述欠款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈军借款本金1819077.56元及2016年5月19日-2020年8月19日利息1884564.35元； 二、被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈军2020年8月20日至实际给付之日止的利息（以1819077.56元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息）； 三、被告郑国洪对上述款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17616元，由被告唐山鑫鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  方 芳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执60号之四 申请执行人：梁某，男，1988年9月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：肖某，女，1994年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人梁某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院作出（2019）黔0525民初82号民事调解书已生效。申请执行人梁某于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人肖某支付抚养费10500元。被执行人依法应承担案件申请执行费58元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人肖某有银行账户余额13元。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息，上述部门查询反馈回执证实被执行人无不动产登记信息、无工商登记信息、无公积金缴存信息。 4.本院向被执行人住所地纳雍县居仁街道办事处和瑞社区调查被执行人的财产状况，该社区党支部书记陈某军的调查笔录及出具的证明证实被执行人无固定职业，未在该社区居住，在该社区无房产、债权及其他财产。 5.本院已将被执行人肖某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖某负有继续向申请执行人梁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年六月二十九日 书记员 尚能华
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初745号原告：黄天桥，男，1985年2月16日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：朗大旭，男，1998年3月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告黄天桥与被告朗大旭运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄天桥撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告黄天桥负担。审判员  张长云二〇二一年六月九日书记员  雷 静
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1431号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所：白山市浑江区浑江大街1307号。 统一社会信用代码：91220601944390501T。 负责人：张瑞斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：王道宝，男，1980年9月26日生，汉族，白山市圣源参业有限公司职员，住抚松县。 被告：刘宝，男，1994年7月18日生，汉族，中国平安保险公司抚松分公司职工，住抚松县。 原告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司诉被告王道宝、刘宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万文杰到庭参加诉讼。被告王道宝、刘宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还垫付借款103345.13元，并以此款为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准支付自2020年3月29日起至款项偿清之日止期间的利息；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王道宝、刘宝于本判决生效后立即偿还中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司代偿款103345.13元，并以此款为基数按一年期贷款市场报价利率标准支付自2020年3月29日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由王道宝、刘宝负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月十日 书记员 李明阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5131号   中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。   法定代表人：李泽峰，该行行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹**远，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：刘欢，男，1993年11月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告刘欢信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 李俊茹   二〇二一年六月二十八日   书记员 刘 程
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初1067号起诉人：王瑞霞，女，汉族，1979年1月2日生，户籍地：瀍河区。2021年6月5日，本院收到王瑞霞的起诉状。起诉人王瑞霞向本院提出诉讼请求：1、被告刘喜娟返还借款75264元及利息（利息以40264元为基数，自2021年1月1日至实际清偿之日，以35000元为基数自2021年5月1日至实际清偿之日，按全国银行同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事，2020年被告以资金周转为由向原告借款，于6月19日借款40264元，约定年底还款；10月30日借款35000元，借期半年，两次累积75264元，并分别出具借条。借款到期后被告未能如约还款，故诉至法院。本院经审查认为：本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对合同履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案被告住所地为洛阳市老城区，接受货币一方所在地即原告王瑞霞所在地。经与原告核实，王瑞霞自2009年起一直在老××肖家街居住，系长期居住地。瀍河区为迁入户口时的落户地址，未实际居住。因此，本案合同履行地也在洛阳市老城区。故瀍河法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王瑞霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 冀翠红二〇二一年六月八日代书记员 屈 欢
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5044号原告：马玉秀，女，1945年6月8日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：翟文正，系原告儿子。被告：翟明玉，男，1950年12月25日出生，汉族，住河南省济源市。原告马玉秀与被告翟明玉合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。马玉秀撤回起诉并表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马玉秀撤回起诉处理。审判员 卢 伟二〇二一年六月二十一日书记员 赵改霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22099号原告：徐锦程，男，1991年10月18日出生。法定代表人：刘秀杰，总经理。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭潇，陕西明萌律师事务所律师。被告：赵泽霖，男，1997年7月7日出生。被告：陕西轩铭实业有限责任公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城十一路与文景路十字西北角文景商务广场1幢1单元18层11804号。统一社会信用代码91610113MA6U01DM0L。法定代表人：赵毅，经理。原告徐锦程诉被告赵泽霖、陕西轩铭实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告徐锦程于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐锦程撤诉。案件受理费本院减半收取1049元，原告已预交，由原告负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月二十八日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1662号申请执行人：祁尚海被执行人：姚勇申请执行人祁尚海与被执行人姚勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初1425号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2114号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王春维，男，39岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告王春维供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保165号 解除申请人：王某，男，1967年8月2日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被申请人：张某，女，1970年5月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。 解除申请人王某与被申请人张某诉前财产保全一案，本院于2016年1月26日作出（2016）黑1181财保25号民事裁定书，查封担保人王某某单独所有，位于北安市某小区B栋000102室，建筑面积239.04平方米，套内建筑面积229.74平方米的房屋；查封担保人王某某单独所有，位于北安市某小区B栋000101室，建筑面积72.9平方米，套内建筑面积70.06平方米房屋。解除申请人王某于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除担保人王某某单独所有，位于北安市某小区B栋000102室，建筑面积239.04平方米，套内建筑面积229.74平方米房屋的查封； 解除担保人王某某单独所有，位于北安市某小区B栋000101室，建筑面积72.9平方米、套内建筑面积70.06平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月十日 书记员 李朝辉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更904号罪犯周元义，男，1957年12月05日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省白云监狱服刑。北京市房山区人民法院于2019年2月13日作出（2019）京0111刑初41号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年6月27日至2021年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年6月20日至2019年12月、2020年1月至2020年6月，共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周元义减刑六个月(刑期自2018年6月27日至2021年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1206号申请执行人：侯艳春，女，1976年5月15日出生，汉族，彰武县中医院医生，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人侯艳春与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2528号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为20835元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2528号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十八日书记员 杨 乔
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2916号原告：张大强，男，1961年7月5日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孟宪伟，男，1966年11月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告张大强与被告孟宪伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告张大强于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大强在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张大强负担。审判员  南红璞二〇二一年六月二十二日书记员  徐研青
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执924号 申请执行人:何菊英，女，1942年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马奴哈，男，1972年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 关于申请执行人何菊英与被执行人马奴哈借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）新4223民特119号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何菊英于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的27,350元，本院于2021年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人马奴哈送达执行通知书、报告财产令，但被执行人马奴哈至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 2、本院通过法院查控系统对被执行人马奴哈名下的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询，未发现被执行人马奴哈名下有可供执行财产。 3、本院通过沙湾县车管所协助查询，未发现被执行人马奴哈名下有车辆登记信息。 4、本院通过沙湾县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人马奴哈名下有房产登记信息。 5、本院依法向被执行人马奴哈发出限制消费令。 6、本院前往申请执行人何菊英提供的被执行人马奴哈住所地所在社区进行现场走访，未发现被执行人马奴哈名下有可供执行的财产。 7、本院于2021年6月28日对申请执行人何菊英进行电话终本约谈。申请执行人何菊英无法提供被执行人马奴哈其他可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十八日  书记员 罗妮娜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8503号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：杨文萍，女，1967年10月25日出生，汉族，住北京市东城区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告杨文萍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告杨文萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月4日的欠款107736.75元（其中本金95156.96元，利息6680.70元，违约金3213.66元，其他手续费2685.43元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月5日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：杨文萍曾办理了广发信用卡。现因杨文萍拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告杨文萍未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，杨文萍向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月4日，杨文萍信用卡欠款107736.75元（其中本金95156.96元，利息6680.70元，违约金3213.66元，其他手续费2685.43元）。本院认为，杨文萍在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告杨文萍向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月4日信用卡欠款本金95156.96元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元、公告费560元由被告杨文萍负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8197号原告：严青，女，1968年5月4日出生，汉族，住西安市幸福北路紫铭小区物业办。被告：马德龙，男，1968年4月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理原告严青诉被告马德龙房屋买卖合同纠纷一案后，原告严青于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严青自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告严青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月一日 书    记    员     舒  婧1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1015号 申请执行人：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地临湘市长盛西路41号。 负责人：陈小云，行长。 被执行人张进霞，女，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人陆述东，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人临湘市鲲鹏置业有限公司，住所地：临湘市长安镇世纪茗典四楼（临湘市职业高中对面）。 法定代表人：袁炎飞，总经理。 关于申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行与被执行人张进霞、陆述东、临湘市鲲鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行撤回对被执行人张进霞、陆述东、临湘市鲲鹏置业有限公司的执行。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司临湘支行撤销对被执行人张进霞、陆述东、临湘市鲲鹏置业有限公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0682执1015号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年六月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
陕西省白河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0929刑初28号 公诉机关陕西省白河县人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，1992年4月13日出生于陕西省白河县，小学文化，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，个体户，住白河县。 指定辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。 白河县人民检察院以白河检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员鄢雪建依法出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白河县人民检察院指控，2021年3月18日，被告人陈某某在白河县XX镇XX社区“XXXX”火锅店吃饭，席间饮用了白酒（酒精度42度），酒后驾驶其鄂CXXXXXX号小型轿车由白河县XX镇XX社区往XX镇方向行驶，17时50分行至白河县XX镇XX路34公里（小地名：XXX）处，车辆撞至路里山体，造成鄂CXXXXXX号小型轿车损坏的交通事故（陈某某负全部责任）。白河县交警大队XX中队民警上路巡查时发现了发生事故后的陈某某，在处理事故过程中民警发现陈某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为“205毫克/100毫升”，民警将陈某某带至XX镇卫生院抽血封存并送检，后经陕西省安康市公安司法鉴定中心检验鉴定，从送检的陈某某静脉血样中检测出酒精含量为“224.2毫克／100毫升”。 白河县人民检察院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升，醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。综上，建议判处被告人陈某某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人方行全辩称，认可公诉机关的指控及定性，被告人构成坦白，认罪认罚，家庭困难，同意公诉机关的量刑建议。 审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，白河县人民检察院与被告人陈某某已签订认罪认罚具结书，被告人陈某某及辩护人均认可指控事实及罪名，同意量刑建议。 上述案件事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，查获经过，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场笔录及照片，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表，鉴定委托书，鉴定事项确认书，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，鉴定人及鉴定机构资格证书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，证人毛某某、钱某某、陈某甲、王某某的证言，被告人陈某某的供述，认罪认罚具结书等。 上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。 本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人陈某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到224.2毫克／100毫升，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（一）（二）项之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  熊英俊 二〇二一年六月十五日 书记员  刘宗涛
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初2920号原告：闫超，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省睢县。被告：崔超华，男，汉族，1981年8月19日出生，住河南省睢县。原告闫超诉被告崔超华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告闫超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿拖欠原告的工资款12200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年春季原告到被告在郑州市承包的工地上干活，工程结束后经算账，被告共欠原告工资款12200元（有被告打的欠条为证）。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不给。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请法院判准诉求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔超华认可欠原告闫超劳务费8200元，原告闫超同意被告崔超华分期偿还，分期方式：被告崔超华于2021年10月15日之前偿还原告3000元，剩余5200元于2022年1月15日之前结清，如果被告崔超华不按期履行协议，原告闫超有权申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告崔超华负担。本调解书经各方当事人在协议笔录上签字或按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年六月二十四日书记员  徐梨园
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1594号申请人:刘中伟被执行人:路杨坤、江苏大汉建设实业集团有限责任公司刘中伟与路杨坤、江苏大汉建设实业集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，刘中伟向本院申请执行的（2021）豫0108民初1617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月十八日书记员  张立
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执587号之一申请执行人：张云生，男，汉族，1963年8月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王春宝，男，汉族，1986年3月12日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：龚如同，男，汉族，1989年7月14日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张云生与被执行人王春宝、龚如同民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1303民初4758号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为100000元等。本案在执行过程中，申请执行人张云生与被执行人王春宝、龚如同于2021年6月29日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方确定还款金额为100000元，被执行人龚如同于2021年6月30日前还款30000元，2021年7月30日前还款30000元，2021年8月30日前还款40000元；2、执行费由被执行人龚如同承担；3、若被执行人按期偿还，申请执行人放弃利息部分，若被执行人有逾期还款行为，申请执行人有权按原（2020）豫1303民初4758号民事调解书申请恢复执行，且被执行人龚如同愿意接受法院对其采取的强制措施，包括拘留。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年六月二十九日书记员 王 菲
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执1355号之一本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司、王春花：本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司与王春花合同纠纷一案，申请执行标的共计18634.24元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执208号 申请执行人：伊通满族自治县伊通镇双成建筑材料经销处。 法定代表人：宫立伟,系经营者。 被执行人：贾文俊，男，1996年7月16日生，汉族，户籍吉林省伊通满族自治县，现下落不明。 申请执行人伊通满族自治县伊通镇双成建筑材料经销处与被执行人贾文俊买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月29日作出民事调解书，确认被执行人于2020年12月30日前偿还申请执行人理石款6900元，本院于2021年2月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执208号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年六月二十八日 书记员  李永卓
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1835号原告:赵君陶，女，1982年2月28日出生，汉族，邵东市。委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：赵小军，男，1979年6月19日出生，汉族，住邵东市。被告：邓芬英，女，1983年2月11日出生，汉族，住邵东市。二被告共同委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。原告赵君陶与被告赵小军、邓芬英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君陶及其委托诉讼代理人孙寒冰，被告邓芬英及被告邓芬英、赵小军的共同委托诉讼代理人朱晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵君陶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵小军、邓芬英立即共同偿还原告借款本金99000元（2020年10月10日之前被告通过中间人周喜平、程博向原告先息后本偿还本息80000元，减去以借款本金150000元为基数按年利率6%，从2018年4月12日计算至2020年8月19日的利息21000元）；2.本案受理费由二被告承担。事实和理由：原告与被告赵小军系熟人关系，二被告系夫妻关系。二被告从2017年年底开始与他人在河北省石家庄市新华区合伙经营男装批发。同时聘请原告为该店店长，工资待遇为月薪5000元，并按每月销售额的千分之三提成。从2018年3月11日起，被告先后向原告赵君陶借款250000元（其中237800元是分七次通过银行转账交付，7000元是替被告交纳仓库租金，5200元是替被告支付货款），当时口头约定借款利息为月利率1.5%，被告没有出具书面借条。之后被告向原告支付了10万元本金及相应利息。2018年原告向被告催收余款，被告以该部分借款系原告自愿投资到批发店的投资款为由拒绝偿还。后原告诉至法院，经双方好友调解，二被告答应在2020年年底还清，原告申请撤诉。后被告仅偿还原告80000元，余款原告催收未果。特诉请法院支持原告的诉请。被告赵小军、邓芬英辩称，一、被告赵小军不是本案适格的诉讼主体，不应承担还款责任；二、原告向被告赵小军账户转账200000元，是因原被告及另一案外人合伙开店经商，合伙关系终结后是由被告邓芬英个人承担150000元债务，与赵小军无关，这点原告也承认的，截至2021年1月28日，经结算，被告邓芬英仅欠原告70000元，且应当扣除刘观音的欠款7616元，余娇的欠款13460元；三、双方结算时，明确约定不计利息。本院经审理确认如下事实：二被告系夫妻关系。2017年年底开始，被告邓芬英、赵小军在河北石家庄市经营男装批发店。原告受雇在该店负责经营。从2018年3月11日起，原告先后七次通过银行转账向被告赵小军的银行账户转款合计237800元。另原告替被告邓芬英、赵小军支付仓库租金7000元，支付货款5200元。2019年6月15日，被告赵小军、邓芬英通过银行转账支付原告100000元。原告曾于2020年4月26日就本案争议向本院起诉，要求二被告偿还借款本息。后申请撤回起诉，本院依法裁定准许。二被告分别于2020年4月26日、10月10日各支付原告50000元、30000元。上述事实有原告的身份证复印件、二被告的户籍证明及综合户籍信息、银行流水账单原件、二被告向原告微信转账记录打印件、民事裁定书复印件及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告向被告赵小军银行转款及代为支付租金、货款的行为性质宜认定为民间借贷关系，而非合伙投资。因双方并无书面合伙协议，也没有证据证明双方就合伙盈利分配、亏损承担等合伙事项进行约定。显然不符合个人合伙的法律特征。二被告主张双方系合伙关系的意见，本院不予支持。原告未能提交证据证明在出借款项时双方约定了利息，视为不支付利息。原告主张利息的请求，本院不予支持。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。涉案借款均转至赵小军银行账户。且用于二被告共同经营的服装店。二被告也分别偿还了部分款项。应认定为二被告夫妻共同债务。二被告负有连带偿还的责任。借款虽未约定还款期限，但经原告催收后二被告除归还了部分借款外未在合理期限内偿还全部借款，已构成违约。应承担相应的违约责任。二被告应当支付逾期利息，期限自原告起诉之日起即2021年4月2日，按起诉日一年期贷款市场报价利率3.85%计算。二被告尚欠原告本金70000元。二被告主张其应归还原告的借款应当扣除原告应负责收回的其经营的服装店的部分债权，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告赵小军、邓芬英在本判决生效后10日内连带偿还原告赵君陶借款本金70000元及逾期利息（按年利率3.85%，自2021年4月2日起计算至还清之日止）；二、驳回原告赵君陶的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1138元，由原告赵君陶负担362元，被告赵小军、邓芬英负担776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年六月二十三日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7340号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：白小利，女，汉族，1975年9月22日出生，住西安市长安区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告白小利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告白小利经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金46792.84元，归还贷款利息、罚息及复利1279.43元（上述金额合计48072.27元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年3月6日，被告与原告签订了合同编号为RL20190306003912的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额110000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金46792.84元，归还贷款利息、罚息及复利1279.43，合计48072.27元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告白小利未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告白小利未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2019年3月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190306003912），约定：1、贷款本金11万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年3月6日，原告向被告发放了贷款11万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金40181.19元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告白小利于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金40181.19元；   二、被告白小利于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年5月6日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费501元，由被告白小利负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1899号 被执行人：肖赞，男，汉族，1992年07月19日生，住安徽省安庆市潜山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖赞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖赞在交通银行6222××××4323账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二一年六月二十九日 书记员 李文龙
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1039号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：白瑞林，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与白瑞林借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之四十八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：王某某，女，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人王某某在23×××60账户内余额人民币142.18元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国银行23×××60账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执896号 申请执行人：王衍明，男，1998年11月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 王衍明与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）79号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2685.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1024号申请执行人：：胡云侠，女，1980年8月30日出生，住泗阳县。被执行人：沈玉才，男，1967年3月25日出生，住泗阳县。申请执行人胡云侠与被执行人沈玉才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1583号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，本案执行标的72000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月7日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  郑昊书
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1129号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F44A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人：张华，男，1979年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与张华金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行。经过本院一系列财产查控等方式进行执行后，发现被执行人仍无可供执行的财产。本院通过当面约谈方式询问并告知了申请执行人上述情况，其亦表示不能提供被执行人的财产或财产线索。在本院依法向申请执行人释明终结本次执行程序的法律意义及其享有的后续权利后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  刘 忱二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市分行，住所地四川省宜宾市叙州区叙府东路3号附1号，统一社会信用代码91511500671426344Y。负责人：周伟，该行行长。被执行人：宜宾谷兴农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91511521671418547P，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道办事处周坝村1组。法定代表人：王**，总经理。被执行人：王**，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院（2017）川1521民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市分行申请立案执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的2702059.85元。本院在执行中，申请执行人与被执行人已达成执行和解方案,申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，并要求解除对被执行人的全部强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年六月七日书记员  邱 波
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执507号被执行人：刘宝安，男性,1965年4月8日生，汉族，住河南省封丘县。本院根据（2019）豫0703刑初96号刑事判决书依申请人申请，立案执行刘宝安罚金纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执507号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保137号速裁团队：关于申请人杨某与被申请人李某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日