wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执706号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司法定代表人：王立鹏被执行人：王立新申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司(以下简称：辉南农商行)与被执行人王立新金融借款合同纠纷一案，执行依据为生效的辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初596号民事判决书。辉南农商行申请执行，本院立（2021）吉0523执706号案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向王立新送达了执行通知书、财产报告令等法律手续；2、对王立新进行了网络查控、传统调查。3、对王立新采取限制消费措施。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了王立新的存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等方面财产情况，未发现王立新可供执行的财产，经约谈辉南农商行，其认可本院调查，同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 武   传   有审判员 丁栋国审判员孙利国二〇二一年六月二十八日书记员 迟   德   鹏
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终1165号 上诉人（原审原告）：杨远荣，男，1975年11月16日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。 被上诉人（原审被告）：毛金华，女，1957年9月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘丽媛，女，1982年10月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人杨远荣因与被上诉人毛金华、刘丽媛返还原物纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初90号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨远荣于2021年6月16日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨远荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨远荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 前 审判员 唐正洪 审判员 倪庆飚 二〇二一年六月十六日 法官助理李正雷 书记员伍昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8649号申请人：张家港市联达机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村锦南路。法定代表人：郑勇,该公司总经理。被申请人：重庆市宏冠医疗设备有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路8号16幢。法定代表人：周金连。申请人张家港市联达机械有限公司与被申请人重庆市宏冠医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市联达机械有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆市宏冠医疗设备有限公司的银行存款108万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市联达机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市宏冠医疗设备有限公司的银行存款108万或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年六月二十一日书记员  蔡婷婷
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执258号之一申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：谢朝洪，男，1969年8月13日生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：陈霞，女，1972年12月9日生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号。统一社会信用代码：915323007873976295。法定代表人：罗明，男，公司总经理（现羁押于攀枝花市看守所）。本院在执行永仁县农村信用合作联社与谢朝洪、陈霞、楚雄州珩宇实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)云2327民初736号民事判决书确定的义务，即：偿还申请执行人借款本金467473.68元及截止到2019年7月20日止的利息47364.69元，合计514838.37元，另偿付自2019年7月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；负担案件受理费4474元，执行费7593元。本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人陈霞仅有存款6219.37元，已扣划作为执行费，无网络资金、证券、股票、基金。经向彭水县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人谢朝洪、陈霞无不动产登记信息和住房公积金账户信息。经向永仁县不动产登记中心查询，查明被执行人谢朝洪在永仁县珩宇新天地小区有2幢1层021号商铺一间已于2020年9月30日被重庆市第四中级人民法院裁定以物抵债给重庆永邦小额贷款股份有限公司。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司属于系列案件，此案以前的案件大部分因无财产可供执行终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十八日书记员  兰永兵
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3252号原告：杨某，女，1961年7月2日生，汉族，住内黄县。被告：赵某，男，1964年9月14日生，汉族，鹤壁市鹤山区长风北路西二巷2号院居民，现住内黄县。本院在审理原告杨某诉被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十一日书记员  白瑞丹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执515号 申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王超,男,汉族,四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024刑初257号刑事判决书，受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行王超罚金一案，申请执行标的为10000.00元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人王超财产登记情况，已扣划并支付23.48元。现已冻结被执行人5个银行账户。现系统反馈被执行人暂无车辆、保险、证券、网络资金、不动产、矿产采矿权、工商登记信息等财产登记信息。本院对被执行人的财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书的行为，本院依职权决定限制被执行人王超高消费行为。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人王超可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人王超对尚未履行的罚金9976.52元继续向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月二十三日 书记员 李文龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执984号申请执行人：刘海燕，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港赛跑商贸有限公司，住所地连云港市东海县。法定代表人：程赛赛。被执行人：程赛赛，男，汉族，住东海县。申请执行人刘海燕与被执行人连云港赛跑商贸有限公司、程赛赛买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初5160号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告连云港赛跑商贸有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘海燕货款48090元及逾期付款违约金（以本金48090元为基数，自2020年4月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告程赛赛对被告连云港赛跑商贸有限公司所欠上述债务承担连带责任；三、驳回原告刘海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告连云港赛跑商贸有限公司、程赛赛连带负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。在执行过程中，因被执行人连云港赛跑商贸有限公司资不抵债，被执行人连云港赛跑商贸有限公司破产清算案件已被本院立案受理。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  王梦如
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1997号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被告：程西君，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称邮储银行宁晋支行）与被告程西君银行卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁晋支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告程西君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告信用卡本金16685.43元、利息1203.02元（截止到2021年4月20日）、费用5608.56元，共计23497.01元。2、被告按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）约定向原告支付自2021年4月21日起至本息还清之日止的利息和违约金。事实和理由：2018年5月15日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号62×××11，授信额度19000元，其用于家庭消费。被告透支到期后经原告多次催要，拒不偿还截止到2021年4月20日所欠的23497.01元本息和费用，及之后仍在产生的利息和违约金。其行为已侵犯了原告的合法权益，为此起诉，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 程西君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告程西君向原告邮储银行宁晋支行递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，在原告邮储银行宁晋支行处申领信用卡一张，用于家庭消费开支，卡号62×××11，授信额度19000元，并承诺遵守领用合约的相关规则。该领用合约对使用信用卡透支现金或转账、进行消费未及时还款的计付利息、复利、违约金的计算标准、收费标准、违约行为认定等作出了规定。被告程西君经消费透支信用卡本金16685.43元，及截止到2021年4月20日产生的利息1203.02元和费用5608.56元，未按领用合约规定偿还。自2021年4月21日至今所产生的利息及违约金也未支付，违约仍在继续中。 本院认为，被告程西君未提交答辩状，且经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩、举证、质证以及辩论的权利，应依法承担相应的法律后果。原告邮储银行宁晋支行举证的被告程西君填写的信用卡申请表、领用合约文本、信用卡详细信息清单等证据与本案事实相关联，内容、形式、来源均不违法，可以作为认定本案事实的依据，能够证明本院认定的事实。结合被告程西君对履行支付信用卡本金、利息、违约金及费用事实负有举证证明责任而未予举证的情况，可以认定被告程西君截止到2021年4月20日未履行领用合约约定的付款义务拖欠原告邮储银行宁晋支行本金16,685.43元、利息1,203.02元、费用5,608.56元，共计23,497.01元未予偿还的事实。被告程西君自愿向原告邮储银行宁晋支行申领信用卡，并承诺遵守领用合约规定，原被告双方即成立借款合同关系，并发生法律效力，合同双方均应按照领用合约约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告程西君在使用信用卡时，未按照领用合约的规定履行及时偿还借款本金、利息以及相关费用合约义务，构成违约，相应地除继续履行向原告邮储银行宁晋支行偿还借款本金、利息以及相关费用外，还得按照领用合约的规定，向原告邮储银行宁晋支行支付违约金。故原告邮储银行宁晋支行要求被告程西君给付截止到2021年4月20日本金16,685.43元、利息1,203.02元、费用5,608.56元，共计23,497.01元的诉讼请求应予支持。在被告程西君实际履行完上述合约义务前违约行为仍在继续，仍然会产生利息、费用和违约金，被告程西君仍应予以承担，具体数额按照领用合约规定的标准计算。被告程西君无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程西君向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行偿付，截止到2021年4月20日所欠的信用卡本金16,685.43元、利息1,203.02元、费用5,608.56元，共计23,497.01元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、被告程西君向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行偿付，自2021年4月21日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未清偿本金为基数，按双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，减半收取计194元，由被告程西君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年六月二十二日 书记员  周建辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执713号 申请执行人：浦振超,男,1984年11月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：包玉芳，女,1958年1月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人浦振超与被执行人包玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初21号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包玉芳应履行以下义务：一、于2021年4月8日给付申请执行人37584.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初21号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1661号 原告：吴某某。 被告：周某某。 原告吴某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元及其利息（利息按银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日，被告因做生意需要资金向原告借款30000元，被告答应在一个月内归还。后经原告多方联系却联系不到被告，被告至今未予偿还。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告周某某辩称，被告向原告出具的借条金额为30000元，但实际原告只给了被告27000元，另3000元是原告预收的利息。借款后前几个月被告每个月偿还原告利息3000元，总共偿还原告利息12000元。被告因做生意亏损，曾向原告要求只偿还本金，可原告一直不同意。原告作为公职人员却一直在外放高利贷，被告有很多人证可以证明。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告因做生意需要资金向原告借款，并出具30000元的借条一张。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原被告双方对借款数额存在争议，被告向原告出具的借条金额为30000元，但被告只承认实际收到原告借款27000元。原告未提供借款的转账凭证予以佐证，所提供的资金来源证明仅证明原告于2018年9月25日从常宁农商银行取款22000元，不能证明整个借款30000元的具体来源，原告存在预收利息的可能，故应按被告认可的数额认定本案实际借款数额为27000元。根据民法典关于借款人应当返还借款的规定，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。双方在借条中未约定支付利息，视为没有利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 一、被告周某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款本金27000元； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告负担75元，被告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴 忆
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3403号之一被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月十五日书记员  舒 琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢405号申请执行人：杨强，男，1964年2月12日生，汉族，住。被执行人：王铁山，男，1981年2月5日生，汉族，住。被执行人：周秀春，女，1986年8月2日生，汉族，住文登区。申请执行人杨强与被执行人王铁山、周秀春借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2391号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款20000.00元的法定义务，并支付执行费300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初2391号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月十一日法官助理张斌书记员吴梦苑
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3373号原告：里安格有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室，公司编号768612。法定代表人：園田康二，董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭蒙维皮具商行，住所地广州市花都区狮岭镇雄狮东路5号-2，统一社会信用代码×××88Ｗ。经营者：李伟,男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省隆回县,原告里安格有限公司与被告广州市花都区狮岭蒙维皮具商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告里安格有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭蒙维皮具商行的起诉。本院认为：原告里安格有限公司与被告已经达成了调解，向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭蒙维皮具商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭蒙维皮具商行的起诉。案件受理费25元，由原告里安格有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年六月七日书记员  戚玉妃杜晓嘉
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初1608号 原告：广西龙江物业服务有限公司。住所地：广西平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃思桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦朝仁，男，广西吉强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农漫滩，女。 被告：陆世聪，男，1993年7月31日出生，壮族，户籍地：广西隆安县，住广西平果市。 原告广西龙江物业服务有限公司（以下简称龙江物业公司）与被告陆世聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙江物业公司委托诉讼代理人韦朝仁、农漫滩到庭参加诉讼，被告陆世聪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙江物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付截止2020年12月31日拖欠的物业费9324元及滞纳金3730元、水费360元、公摊费218元，共计13632元；并支付到被告支付费用之日的物业费和滞纳金。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月1日购买龙江**府小区5幢1单元2105号住宅一套，面积为123.34㎡。2012年1月9日，其与原告签订了《前期物业管理服务协议》,双方就前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任进行了约定。其中《前期物业管理服务协议》第十三条第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。”被告身为业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时交纳物业服务费用。自2014年1月1日至2020年12月31日，累计拖欠物业费9324元、水费360元、公摊费218元，共计9902元。经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞不予交纳。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告陆世聪未提交答辩意见和相关证据。 龙江物业公司围绕诉讼请求提交如下证据：《前期物业管理服务协议》、《催费通知单》、陆世聪最后一次缴费的收据。因陆世聪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，故本院对龙江物业公司提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陆世聪于2011年8月1日购买平果市住宅，面积为123.34平方米。2012年1月9日，陆世聪（作为乙方）与龙江物业公司（作为甲方）签订了《前期物业管理服务协议》,合同约定龙江物业公司提供物业服务的内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项。合同中约定物业服务收费按建筑面积计收，无电梯普通住宅为0.6元平方米／月，有电梯普通住宅为0.9元平方米／月，自收房之日起计算。《前期物业管理服务协议》第十三条第四项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。”陆世聪自2014年1月1日起停交纳物业费用，截至2020年12月31日累计拖欠物业费9324元、水费360元、公摊费218元。龙江物业公司多次催交未果，提起本案诉讼。诉讼中，龙江物业公司变更诉讼请求，将诉请的滞纳金3730元变更为3063.10元。 本院认为，龙江物业公司与陆世聪签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，具有法律约束力。按照合同约定按时足额交纳物业费，是业主应尽的基础义务之一。小区需要安全、整洁的宜居环境，需要有人管理，陆世聪作为小区的业主，应当支付物业管理费用。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，陆世聪长期不交纳物业费，显属违约。龙江物业公司要求陆世聪交纳所欠的物业费用，依法有据，本院予以支持。关于滞纳金，龙江物业公司诉请的数额并未超过合同约定，而且该数额属于合理范围，本院予以支持。关于龙江物业公司要求陆世聪支付2020年12月31日之后发生的物业费和滞纳金，因该费用每月的数额发生处于不确定的状态，故对该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陆世聪应向广西龙江物业服务有限公司支付2014年1月1日至2020年12月31日的物业费9324元、水费360元、公摊费218元、滞纳金3063.10元，共计12965.10元； 二、驳回广西龙江物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费140元，减半收取70元，由陆世聪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜振生 二〇二一年六月二日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄朝智
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢540号之三 申请执行人：李建军，男，汉族，1957年5月24日生，汉族，住张店区。 被执行人：毕玉华，男，1973年6月20日生，汉族，住桓台县。 申请执行人李建军与被执行人毕玉华承揽合同纠纷一案，本院于2012年8月27日作出（2012）桓商初字第410号民事判决：解除原告山东朱台建工有限公司与被告毕玉华于2007年5月30日签订的承揽合同。二、被告毕玉华返还原告山东朱台建工有限公司现金100000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告毕玉华赔偿原告山东朱台建工有限公司经济损失33117元（自2008年5月1日至2012年8月27日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，原告山东朱台建工有限公司负担224元，被告毕玉华负担1851元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未履行生效法律文书所确认的义务。 2、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毕玉华名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人毕玉华名下有少量银行存款，已冻结，与本案标的相差较大，暂未处置。查封了被执行人毕玉华名下的位于桓台县少海路1327号世纪阳光佳苑世纪村13号楼1单元102室房产一处，尚有异议未处理完毕，暂时无法处置。除此之外，被执行人毕玉华名下没有财产可供执行。 3、本院于2021年4月9日将被执行人毕玉华纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2021年6月24日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的134968.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人毕玉华确无可供执行的财产，申请人李建军对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩 健
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3285号 原告:宋兴中,男,汉族,1977年10月22日生,住太和县。 委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。 被告：安徽兰英置业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇盐业公司楼下。统一社会信用代码：91341222355181488M。 法定代表人：王琦琦。 被告：王琦琦，男，汉族，1982年4月19日出生，住太和县。 被告：王晖，男，汉族，1974年10月28日出生，住太和县。 被告：孙晓丽，女，汉族，1975年8月5日出生，住太和县。 原告宋兴中与被告安徽兰英置业有限公司、王琦琦、王晖、孙晓丽确认合同有效纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宋兴中撤回对被告安徽兰英置业有限公司、王琦琦、王晖、孙晓丽的起诉。 案件受理费50元，由原告宋兴中负担。 审判员 王 艳 二〇二一年六月十七日 书记员 崔飞飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5881号原告：康红伟，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：天津市泓锋电动自行车有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇六道口村。法定代表人：韩红伟。关于原告康红伟与被告天津市泓锋电动自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告康红伟撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告康红伟负担。审判员  吕丽萍二〇二一年六月二十一日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3481号                  原   告              张宛生，男，汉族，1952年1月25日出生，住郑州市中原区伏牛路。                  被   告              郑州雷奥健身服务有限公司，住所地郑州市二七区淮河路街道办事处路。      法定代表人：杨小亮。      郑州雷奥健身服务有限公司建设路店，住所地郑州市中原区工农路。      负责人：杨小亮。      杨小亮，男，汉族，1987年10月27日出生，住河南省许昌县。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告郑州雷奥健身服务有限公司、郑州雷奥健身服务有限公司建设路店返还原告费用2500元；2.判令被告杨小亮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告张宛生诉被告郑州雷奥健身服务有限公司（以下简称雷奥公司）、郑州雷奥健身服务有限公司建设路店（以下简称雷奥公司建设路店）、杨小亮服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的《会籍申请表》、收据和原告的陈述相互印证，能够证明原告与被告雷奥公司建设路店订立服务合同且原告向被告交纳费用的事实。被告雷奥公司建设路店应当按照合同约定向原告提供服务，现原告主张被告雷奥公司建设路店不能正常经营，合同不能继续履行。因履行义务一方对合同是否履行承担证明责任，故在被告雷奥公司健身路店未到庭提供证据证明其履行了合同义务的情况下，本院认定被告雷奥公司建设路店构成违约。原告主张被告雷奥公司退还其办卡费用2500元，本院予以支持。被告雷奥公司建设路店系被告雷奥公司的分公司，故原告主张被告雷奥公司承担上述退款义务，本院予以支持。被告雷奥公司系一人独资有限公司，被告杨小亮系独资股东，因杨小亮未到庭提供证据证明雷奥公司财产独立于杨小亮的财产，故本院对原告要求被告杨小亮对雷奥公司上述的债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郑州雷奥健身服务有限公司、郑州雷奥健身服务有限公司建设路店自本判决生效之日起十日内返还原告张宛生2500元；      二、被告杨小亮对本判决第一项确定的被告郑州雷奥健身服务有限公司的义务承担连带责任。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告郑州雷奥健身有限公司、郑州雷奥健身服务有限公司建设路店、杨小亮负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    张 长 江            二〇二一年六月二十八日                                    书 记 员   丁    楠
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督37号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：牟玉春，男，1937年2月18日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人牟玉春申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执584号申请执行人：沈增梅，女1961年10月出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：钱廷厂，男1987年6月出生，汉族，住江苏省南京市六合区，现住镇江市句容市。申请执行人沈增梅与被执行人钱廷厂机动车交通事故责任纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初1584号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月2日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初1584号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执340号之二 申请执行人：李龙，男，1980年11月30日生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：李艳，女，1984年12月30日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭军辉，男，1987年7月13日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人李龙、李艳与被执行人郭军辉民间借贷纠纷一案中,依据2020年8月31日作出的（2020）陕0403民初1220号具有执行内容的民事案件生效调解书。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金470000元及利息，承担案件执行费6950元，本院依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定分期履行。申请执行人同意本案终结执行，本案依法做执行结案处理。如被执行人未按照约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  安宇航
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1357号之一申请执行人：孙云芳，女，1974年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙云芳与史再勇民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6870号民事判决书已经生效，依据该判决书，史再勇于本判决生效之日起10日内向孙云芳归还借款本金800800元及利息96096元（按照年利率12%的标准，以112000元基数暂计算至2020年2月12日；以224000元为基数暂计算至2020年2月18日；以240800元为基数暂计算至2020年3月12日；以224000元为基数暂计算至2020年4月19日。后期利息以112000元为基数，自2020年2月13日，以224000元为基数，自2020年2月19日，以240800元为基数，自2020年3月13日，以224000元为基数，自2020年4月20日，均按照年利率3.85%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12769元，减半收取6384.5元，由史再勇负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行，立案标的为903280.5元及利息。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初6870号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月二日书记员  吴 盈
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1214号 原告：张岐峻，男，1975年4月13日出生，汉族，住大安市。 被告：乾安县建丰粮食购销有限公司，住所地：乾安县水字镇。 法定代表人：魏晓飞。 被告：魏晓飞，男，1987年7月8日出生，汉族，住乾安县。 原告张岐峻与被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岐峻到庭参加诉讼，被告乾安县建丰粮食购销有限公司、魏晓飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张岐峻向本院提出诉讼请求：判令乾安县建丰粮食购销有限公司、魏晓飞给付玉米款人民币68262元，并自2019年12月15日起至给付之日止按照银行间同业拆借利率给付利息。事实与理由：2019年12月15日原告到乾安县建丰粮食购销有限公司院内出售种植的玉米，金额为人民币94920元。当时无现金支付，后魏晓飞于2020年12月15日为原告出具入库单一枚，金额为人民币94920元。至诉前，此款仅由魏晓飞偿还26658元。虽经多次索要，被告均以无钱为由推脱至今，故呈诉。 乾安县建丰粮食购销有限公司、魏晓飞未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：张岐峻于2019年12月15日将两车玉米出售给乾安县建丰粮食购销有限公司，总计57.18吨，单价0.83元一斤，合计价款人民币94920元。魏晓飞为张岐峻出具入库单一枚，金额为94920元。张岐峻提供证人杨某出庭作证，证明魏晓飞欠张岐峻玉米款9万多元一事，张岐峻于2020年2月份偿还过一部分价款，剩余款项约定于2020年3月末还清，但至今未给付，亦未约定利息。张岐峻在庭审过程中自认，魏晓飞曾偿还过26658元。 本院认为，魏晓飞系乾安县建丰粮食购销有限公司的法定代表人，魏晓飞个人为张岐峻出具乾安县建丰粮食购销有限公司入库单的内容与乾安县建丰粮食购销有限公司的业务相关，系作为法定代表人履行职务的行为，买卖合同的双方当事人应为张岐峻和乾安县建丰粮食购销有限公司,且张岐峻也认可将玉米出售给乾安县建丰粮食购销有限公司，故魏晓飞个人不应承担相应的合同责任。张岐峻与乾安县建丰粮食购销有限公司之间的玉米买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，虽然没有书面形式，仍应当认定合同成立并生效。乾安县建丰粮食购销有限公司无正当理由拒不支付玉米款，违反合同约定，系违约行为，应当承担继续给付玉米款的违约责任。对于张岐峻请求自2019年12月15日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求，虽然对利息的计算方式没有进行约定，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，出库单中未约定玉米款给付时间，但依据庭审过程中张岐峻提供的证人证明双方约定剩余的玉米款给付时间系2020年3月末，张岐峻亦表示认可，故应自2020年4月1起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准给付利息。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条判决如下： 一、乾安县建丰粮食购销有限公司于判决生效之日立即给付张岐峻剩余玉米款68262元，并自2020年4月1日起至给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准给付利息； 二、驳回张岐峻其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费790元，由乾安县建丰粮食购销有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年六月二十九日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1891号 申请人济南华巽混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区巨野河办事处马头山村南两公里处，统一社会信用代码91370100560771794U。 法定代表人鞠永新，执行董事。 被申请人深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座），统一社会信用代码914403001921922614。 法定代表人翁翕。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保281号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币11008548.50元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  彭凤群
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2869号原告：榆林市恒源汽贸有限公司，住所地：陕西省榆林市横山区草海则村。法定代表人：杨万利，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向峰、雷静，陕西正北律师事务所律师。被告：郭强，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。原告榆林市恒源汽贸有限公司与被告郭强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告榆林市恒源汽贸有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市恒源汽贸有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林市恒源汽贸有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告榆林市恒源汽贸有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二一年六月十七日书记员  白 瑢
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1909号大庆市大图物业管理有限责任公司、李艳臣：申请执行人大庆市大图物业管理有限责任公司与被执行人李艳臣服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1233元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位1283元，其中本金1233元、本案执行费50元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。本院已将1233元支付申请执行人。至此，申请执行人大庆市大图物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0604民初2152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月十九日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1344号立案庭：申请保全人刘书娟与被保全人张坤财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4633号原告：闫保平，女，1963年1月13日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。被告：常胜。被告：常红。原告闫保平与被告常胜、常红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告闫保平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按闫保平撤回起诉处理。审判员  昌晓艳二〇二一年六月十八日书记员  白仁奎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1671号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口，统一社会信用代码114101220052954340。被执行人：朱松叶，女，1953年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。关于朱松叶追缴违法所得及罚金一案，本院作出的（2018）豫0122刑初904号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱松叶处罚金六千元，追缴违法所得一万四千元。朱松叶未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。被执行人名下有存款1696.54元，已扣划并上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位1696.54元，尚余罚金4303.46元及违法所得4000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱松叶负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年六月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初3532号原告：宋双林，男，1964年4月12日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王伟龙，男，1992年12月23日生，汉族，住河南省尉氏县。宋双林与王伟龙劳务合同纠纷一案，原告宋双林于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求对被告王伟龙名下存款24600元或其他财产在价值24600元范围内的进行保全。原告宋双林购买尉氏县众鑫投资担保有限公司财产保全担保函予以担保。本院经审查认为，原告宋双林的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告王伟龙名下的银行存款或其他财产在24600元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李英二〇二一年六月二十三日书记员  曹阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1150号 申请人：钦塔什古丽·伊米提，女，1978年12月20日出生，维吾尔族，现住伊州区。被执行人：哈斯铁尔·胡安，男，1996年1月16日出生，哈萨克族，现住新疆巴里坤哈萨克自治县。申请执行人钦塔什古丽·伊米提与被执行人哈斯铁尔·胡安买卖合同纠纷一案，（2020）新2201民初1461号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款14400元，案件受理费108元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高       磊审  判  员   达吾提· 依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   阿依努尔古丽·艾山书  记  员   玛丽亚木 ·巴吐尔
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执923号被执行人朱清：关于被执行人朱清犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人朱清已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初179号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2397号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：广东羊城晚报数字媒体有限公司，住所地广州市越秀区东风东路733号。法定代表人：胡泉。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告广东羊城晚报数字媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执97号之三 李海江、姜龙： 关于李海龙与姜龙劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜龙自动履行其所负债务，申请执行人李海龙认可本案已经全部执行完毕。本案执行费50元已经由被执行人姜龙缴存至法院诉讼款户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执285号高忠孝（申请执行人）、湖南安石(集团)六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿（被执行人）：高忠孝与湖南安石(集团)六盘水煤业有限公司镇宁县丁旗镇宏发煤矿工伤赔偿争议一案，申请执行标的共计59403.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位59903.56元，其中，本金59403.56元，执行费500元。本院已于2021年5月28日将该款转付给高忠孝（申请执行人）。至此，高忠孝（申请执行人）向本院申请执行的镇劳人仲裁字【2020】第31号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月十五日书记员  马国红
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执606号之一申请执行人：杨盼，男，回族，1994年5月4日出生，住焦作市山阳区。被执行人：谢博宇，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省焦作市解放区。本院在执行杨盼与谢博宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初5525号民事判决书：被告谢博宇应自本判决生效之日起七日内向原告杨盼还借款本金635000元并支付利息（利息以借款本金165000元并支付利息(利息以借款本金635000元为基数、按照年利率3.85%，自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5106元、保全费3720元，由被告谢博宇负担。因被执行人谢博宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨盼于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人谢博宇名下仅有少量银行存款、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人谢博宇名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年6月24日起至2022年6月24日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人谢博宇名下有住房公积金，已依法冻结，冻结期限为2021年3月15日-2024年3月14日。本院发现被执行人谢博宇名下位于河南省××解放区丰收西路××号温州商贸城7号楼31号的房产（权证号：20××57），已保全查封，查封期限为2020年11月24日-2023年11月23日，申请人同意暂不处置该房产。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人谢博宇有其他可供执行的财产。四、已向被执行人谢博宇发出限制高消费令。五、已将被执行人谢博宇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谢博宇的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人谢博宇暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢博宇负有继续向申请执行人杨盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十八日书记员  周 京
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初2306号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁青伟。委托诉讼代理人：王沿皓。被告：王保琼。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下至裁判主文前简称富民银行）诉被告王保琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人袁青伟到庭参加诉讼；被告王保琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告王保琼立即支付原告借款132857.98元（其中：截至2020年12月28日，所欠贷款本金125950.00元，产生利息6907.98元），并按合同约定方式计算支付利息、罚息和复息至本息还清为止；2．判令抵押合同有效，准许拍卖、变卖被告抵押给原告的房屋，并就拍卖、变卖所得由原告在抵押债权范围内优先受偿；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月29日，原告与被告王保琼签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为128000.00元，借款期限自2019年09月29日起至2020年09月28日止，借款利率月利率为7.801‰，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。上述借款合同对应的抵押合同为《最高额抵押合同》，该抵押合同约定用王保琼名下不动产权证号为黔（2017）金沙县不动产权第××号的不动产对王保琼在2019年9月29日起至2020年9月28日期间在原告处发生的融资债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、该笔贷款中原告垫付的有关费用以及原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用进行抵押担保。2018年10月10日，就抵押担保事宜办理了抵押登记，抵押权人为金沙富民村镇银行股份有限公司。本案贷款逾期后，原告多次催收未果，故原告提起诉讼。王保琼未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定用被告名下不动产权证号为黔（2017）金沙县不动产权第××号的不动产作为抵押财产，为其自2018年10月9日至2021年10月8日期间对最高融资限额257000.00元的所有债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年9月29日，被告向原告借款128000.00元，约定借款期限截至2020年9月28日，借款月利率为7.801‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款后，被告仅付息至2020年7月25日，偿还贷款本金2050.00元，故原告向本院起诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，现借款期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金，应以支持，即王保琼应偿还原告借款本金125,950.00元。对于借款利息，按照双方约定及付息情况，被告在借款期内应按约定支付利息。逾期期间，应以未还本金为基数、月利率11.7015‰（月利率7.801‰加收50%）计算支付逾期罚息至还清借款之日止。未按期支付的利息，按罚息利率11.7015‰计收复息。本案借款发生在最高额抵押合同的抵押期间，双方就抵押合同办理了抵押登记，抵押权设立，原告就本案借款本息于抵押财产依法享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王保琼在本判决生效后十日内一次性偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款125,950.00元及支付利息、逾期罚息、复息（利息从2020年7月25日至2020年9月28日按本金128,000.00元、月利率7.801‰计算；逾期罚息从2020年9月29日起以尚欠本金为基数、按月利率11.7015‰计算至还清借款之日止；借款期内未按期支付的利息，按月利率11.7015‰计付复息）；二、确认原告与被告于2018年10月9日签订的《最高额抵押合同》有效，原告就被告名下不动产权证号为黔（2017）金沙县不动产权第××号的房屋折价、拍卖或变卖所得价款在本案债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,960.00元，减半收取计1,480.00元，由被告王保琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇二一年六月二日书记员  翁淋淋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1257号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路。负责人：王琰，系该公司总经理被执行人:户彦彦，男，汉族，1980年1月4日生，住汝州市。被执行人：马蕊蕊，女，汉族，1982年7月10日生，住汝州市。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与户彦彦、马蕊蕊追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被执行人户彦彦、马蕊蕊于判决生效后十五日内偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司33032.76元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月13日、4月30日、5月7日、6月1日、6月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，发现被执行人户彦彦、马蕊蕊银行账户及微信账户内有存款人民币共计2271.26元，本院转出执行费395.49元后，剩余案款已转交申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年5月12日，到被执行人户彦彦、马蕊蕊户籍地汝州市洗耳河办事处进行实地调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月12日，向汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的户彦彦、马蕊蕊名下公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年4月12日，向汝州市房产管理局调查被执行人户彦彦、马蕊蕊名下房产登记信息，经查询，被执行人户彦彦、马蕊蕊名下无房产登记信息。四、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为54839.19元，实际执行到位0元，未能执行到位。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月二十八日书记员  鲁晨阳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保555号本院受理的申请执行人与被执行人郭本刚罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保322号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与荆志文、周亚珍借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保131号民事裁定书并对被申请人荆志文、周亚珍名下的位于新站镇的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月二十九日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1771-3号吴金与魏小宝责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4281号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凯新（系该公司员工），男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗玲，女，汉族，1989年7月22日出生，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告罗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年六月十五日法官助理林志湘书记员李娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2800号 原告：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林省吉林市船营区北京路180号。 负责人：许祥军，行长。 委托诉讼代理人：马铭，男，该行职员。 被告：杨新旭，男，1990年10月9日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被告杨新旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行撤回起诉。 审判员  李兴国 二〇二一年六月十八日 书记员  高文志
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1901号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：朱立平，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告朱立平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2136号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：姜亚权，男，1968年3月11日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府姜亚权合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保231号申请人：汶上县鼎顺商贸有限公司，住所地：汶上县寅寺镇西二环北段路西300米,统一社会信用代码：91370830MA3CRL2D7H。法定代表人：信敬远;职务：经理。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：山东森鸿管桩有限公司，住所地：聊城江北旅游度假区于集镇商业街幸福花园东区社区办公楼103室，统一社会信用代码：91371500MA3P1XEY8C。法定代表人：刘兴均;职务：总经理。申请人汶上县鼎顺商贸有限公司于二○二一年六月十八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东森鸿管桩有限公司名下银行存款或冻结相应价值的其他财产，保全价值550000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人汶上县鼎顺商贸有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东森鸿管桩有限公司名下银行存款或冻结相应价值的其他的财产，(保全价值550000元)。保全申请费3270元,由申请人汶上县鼎顺商贸有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年六月二十二日书记员  卢 硕
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2432号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与陈永明小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1504号 原告：山东兴国新力塑业科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县城人民路东侧。 法定代表人：董方国，执行董事。 委托诉讼代理人：刁发水。 被告：朱乐有，男，1971年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告山东兴国新力塑业科技有限公司与被告朱乐有买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告山东兴国新力塑业科技有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东兴国新力塑业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东兴国新力塑业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费631元，由原告山东兴国新力塑业科技有限公司负担。 审判员  李敦刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯 莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4497号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：何某某，男，1962年11月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告何某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告何某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费46689.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告何某某共拖欠原告电费46689.32元，期间经原告方工作人员多次催讨，被告未支付该笔欠款，其行为已构成违约，特提起本诉。 被告何某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费一事，被告并不知情，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告何某某形成供用电合同关系。现原告出具证明，载明何某某在2008年-2017年间共计欠费46689.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明、2018年度农网电费发票审计附表在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费46689.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，对于被告主张本案已经超过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取484元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1665号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市恒鑫黄砂营销有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1802执609号移送机关:四川省雅安市雨城区人民法院,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：王栋，男，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑区。关于本院移送执行王栋责令退赔一案，本院于2019年12月18日作出（2019）川1802刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月13日移送执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院经查控，依法冻结了被执行人的银行账户、网络资金账户。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产。本院依法作出的（2021）川1802执609号失信决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执609号限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。被执行人王栋应当退赔被害人实际损失共计**元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月十五日书记员  程潇潇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1079号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执767号 翟斌： 本院立案执行的被执行人翟斌罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，本院立案受理的(2021)皖0803刑初45号刑事判决书中所确定的被执行人翟斌缴罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保287号 徐志富: 徐志富与姜丽、王清用申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105财保287号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年六月一日 书记员 ： 王 琦
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执恢130号 申请执行人:贺蔷，男，1999年2月10日出生，汉族，中江县人，住四川省中江县。 被执行人:罗卫东，男，1991年1月20日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:邱千琴，女，1987年10月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 申请执行人贺蔷与被执行人罗卫东、邱千琴机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）川1011民初4558号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月4日申请恢复强制执行。本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，现已扣划被执行人的银行存款2313.52元，并支付给申请执行人，经再查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱庆东
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保353号豫龙建材科技有限公司、闫建党、王玉环：豫龙建材科技有限公司与闫建党、王玉环财产保全一案，申请申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1789号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县，组织机构代码XXXX。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：周曦曦，男，1987年1月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人周曦曦未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年5月10日立案受理后,责令被执行人周曦曦缴纳罚金200000元。本院已将被执行人周曦曦纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初199号原告：左金贵，男，1993年7月9日出生，汉族，陆良县人。被告：赵平涛，男，1992年5月29日出生，汉族，宣威市人。原告左金贵与被告赵平涛民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告左金贵到庭参加诉讼，被告赵平涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告左金贵向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金8000元；二、依法判令被告支付利息以8000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止（暂计至2020年11月25日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息合计：303.42元；以上两项合计金额8303.42元；三、判令被告支付本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年11月29日开始被告称因资金周转需要向原告提出借款，原告出于帮忙之心，先后借款8000元给被告，分别是微信转账共三笔，其中第一笔100元，第二笔1400元，第三笔1500元；支付宝转账共三笔，其中第一笔2000元，第二笔1000元，第三笔2000元。上述款项出借后，被告未依约返还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告左金贵诉至法院。被告赵平涛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告左金贵为证明自己的诉讼主张，提交了如下证据：一、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；二、原、被告微信聊天记录打印件一份、微信转账明细打印抄件一份、支付宝转账明细打印抄件一份，用于证明被告向原告借款共计8000元的事实。被告赵平涛经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，原告所提交的证据，经本院审查，内容客观真实，来源合法，被告赵平涛经本院公告传票，未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。被告赵平涛在举证期限内未向本院提交证据材料。根据庭审和举证、认证和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告左金贵与被告赵平涛系朋友关系。被告赵平涛以需要资金周转为由自2019年11月29日起至2019年12月28日期间分六次向原告共计借款人民币8000元，原告左金贵通过微信和支付宝向被告支付上述款项。借款后，被告赵平涛未偿还原告上述款项。为此，原告左金贵于2021年1月12日向本院起诉，提出如上诉讼请求。审理中，原告变更第二项诉讼请求中利息给付时间从2021年1月12日起到款项还清之日止，以8000元为本金，按照年利率4.15%计算利息，坚持其余诉讼请求。被告赵平涛经公告传票传唤，未到庭应诉。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”规定，本案被告赵平涛向原告左金贵借款8000.00元，有原告提交的微信和支付宝转账明细证明为据，原告左金贵已向被告赵平涛提供了借款，双方之间的借款关系成立，被告赵平涛经本院公告传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，原告要求被告赵平涛偿还借款本金8000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告左金贵要求被告赵平涛给付从2021年1月12日起到款项还清之日止，以8000元为本金，按照年利率4.15%计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”原告左金贵与被告赵平涛双方对借款未约定利息，本案借款合同成立时2019年11月29日一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，被告赵平涛应给付原告左金贵自2021年1月12日起，以8000元为本金，按照年利率4.15%计算至借款还清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵平涛在本判决生效后10日内偿还原告左金贵借款本金8000.00元，并给付自2021年1月12日起，以8000.00元为本金，按照年利率4.15%计算至借款还清之日止的利息。案件受理费人民币50.00元，本院减半收取25.00元，由被告赵平涛负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，申请执行期间为二年。审 判 长  范文君人民陪审员  柴家云人民陪审员  柳冬莉二〇二一年六月七日书 记 员  徐 升
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3090号王国臣：你方起诉曹立军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是225122。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年六月二十二日书记员  张苏伟
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保180号申请保全人彭景香与被保全人姜海波借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执389号被执行人：刘某某，男性,1978年8月14日生，居民身份证号码610222197808140212，汉族，住捕前住宜君县彭镇葛沟村14号。被执行人：张某某，男性,1974年8月28日生，居民身份证号码610632197408281731，汉族，住捕前住黄陵县腰坪乡芦玉村组131号。本院在执行与刘某某、张某某罚金一案中，黄陵县人民法院于2020年11月6日作出的（2020）陕0632刑初66号刑事判决书，现已产生法律效力，被执行人刘某某、张某某逾期未履行该判决书的给付义务，刑庭移交执行局强制执行。本院在执行与刘某某、张某某罚金一案中，本院于2021年5月19日、2021年6月29日、对刘某某、张某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查刘某某、张某某无财产可供执行。本院已于2021年6月29日将刘某某、张某某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  刘 鹏人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7349号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈晓丹，女，1988年9月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈晓丹信用卡纠纷一案中，因被执行人陈晓丹没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13058号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7349号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人名下银行存款8739.97元，扣除执行费50元后，剩余8689.97元退付申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 Zdqz 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保448号 关于王晓英申请执行王宪嵘合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执502号之一 申请执行人王兰聚，男，1956年5月4日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人吴银霞，女，1957年3月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人秦双来，男，1959年8月14日出生，汉族，住晋州市朝阳南区。 被执行人张翠竹，女，1959年2月1日出生，汉族，住晋州市朝阳南区。 被执行人石家庄尚融投资咨询有限公司，住所地河北省,石家庄市长安区建设北大街2号燕华大厦906室，统一社会信用代码08266783-6。 法定代表人：张世文。 王兰聚、吴银霞与秦双来、张翠竹、石家庄尚融投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017)冀0183民初2273号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告秦双来、张翠竹归还原告王兰聚、吴银霞借款80万元并支付利息（利息自2016年1月2日起至履行之日止，按月利率1.5%计算），于判决生效后5日内付清。二、被告石家庄尚融投资咨询有限公司对上述借款及利息给付承担连带责任。三、驳回原告王兰聚、吴银霞其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告秦双来、张翠竹负担。由于秦双来、张翠竹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，2021年4月12日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2021年3月24日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产，违法了财产报告制度。本院于2021年3月26日、2021年6月10日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。被执行人名下有存款已冻结（轮候）无其他可供执行的财产。致使申请执行人未实现债权80万元、利息、迟延利息及诉讼费。2021年4月12日发出限制高消费令。本院依法于2021年6月18日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年6月18日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执502号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  杨长富
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初6340号原告：曾秀坚，女，1965年8月13日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，被告：司徒微，女，1966年8月13日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，本院在受理原告曾秀坚与被告司徒微民间借贷纠纷一案中，原告曾秀坚以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾秀坚的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾秀坚撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告曾秀坚负担。审判员 李 方二〇二一年六月一日书记员 李炫桦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执388号赵某某、杏开恩： 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杏开恩民间借贷纠纷一案，申请执行人赵某某于2021年4月8日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1998号民事调解书所确定的义务，由被执行人杏开恩偿还申请执行人赵某某借款8500元。同日本院立案执行，并向被执行人杏开恩送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人杏开恩偿还申请执行人赵某某借款8500元,被执行人杏开恩承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人杏开恩于2021年6月7日给付申请执行人赵某某案件款8500元。被执行人杏开恩交纳了案件执行费50元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杏开恩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年六月八日1
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初1697号原告：许云生，男，汉族，现住长春市宽城区。被告：长春市嘉禹出租汽车有限公司，法定代表人:孙梅。法定代表人：孙梅，总经理。委托诉讼代理人：常志昊，男，1984年1月5日生，汉族，现住长春市朝阳区开运公馆1栋1819室。特别授权，系该公司车队长。原告许云生与被告长春市嘉禹出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云生、被告长春市嘉禹出租汽车有限公司的委托诉讼代理人常志昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许云生向本院提出诉讼请求：判令被告返还押金1000元。事实和理由：本人许云生于2020年7月15日起向嘉禹出租汽车有限公司交1000元租车押金，嘉禹出租汽车公司工作人员说，离职申请后一个月后返还押金。本人许云生因嘉禹出租汽车有限公司租车费用涨价，还要求本人签另一份合同，另一份合同要求本人干满一年，要不然不返还押金，还要向嘉禹出租汽车有限公司赔偿1万元的不合理要求，因此本人没签。原合同嘉禹出租汽车有限公司工作人员不让拍照，也不给我一份。本人许云生于当日2020年12月份提出离职申请，本人于2021年1-2月份多次向嘉禹出租汽车有限公司工作人员打电话,嘉禹出租汽车有限公司工作人员以老板在外地没回来,老板不签字不返押金为由,不返本人押金。本人许云生于2021年3月29日去嘉禹出租汽车有限公司要押金,嘉禹出租汽车公司工作人员还说爱去哪告去哪告，你这押金就是要不回去。故诉至法院，请求支持诉讼请求。长春市嘉禹出租汽车有限公司辩称：不认可原告的诉讼请求，不同意返还1000元押金。原告没有提前一个月提出书面离职申请，原告是后补的下车申请。我们与原告签订过合同，明确约定合同期未满不予返还押金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日，许云生与长春市嘉禹出租汽车有限公司签订出租车短期承包合同，该合同对承租出租车进行了相关约定。同时在合同第一页注明“甲方将×××出租车大班（24小时）以140元的价格承包给乙方，合同期自2020年9月8日起至2021年9月8日止……乙方向甲方缴纳押金1000元，合同期未履行完，押金不予返还。……”合同第二页约定“乙方在合同到期前15天通知甲方是否续签，合同期满后，乙方在合同终止日下车，并将车辆及证件返还甲方……甲方应在30日后退还乙方押金。……此合同一式两份，双方签字生效。”该份合同共计两页，第二页落款处有原告签字及被告加盖的印章。合同两页左上角有装订后另行重新装订痕迹。许云生于2020年7月15日当日接手出租车辆，后因故原、被告双方未能对是否继续履行合同达成一致意见，许云生于2020年12月21日向被告提交离职申请。原告因向被告索要1000元押金，被告拒绝后原告诉至法院。另经审理查明，原告许云生在履行合同期间，每日向被告给付的车辆“承包价格”为70元。截止原告起诉时止，被告未曾因拖欠承包款向原告索要过车辆承包款。本院认为，首先，关于原、被告所签订合同的效力问题。第一，被告提供的“出租车短期承包合同”原告仅认可第二页系其当时与被告签订的，否认合同第一页的真实性；第二，该份合同在装订过程中有重新装订的明显痕迹；第三，虽合同第一页注明出租车辆为牌号×××的车辆，但通过原告提供的聊天记录等证据，证实实际履行过程中车辆曾经变更，且原、被告均认可变更车辆的行为；第四，原告在履行合同的过程中，按日向被告交付的“任务款”与合同第一页约定的140元不符，仅为70元。且被告未向原告索要过“拖欠”的任务款。第五，合同第二页明确注明“此合同一式两份”，但被告在庭审中亦认可合同仅有一份。通过上述分析，被告出示的合同与实际履行的合同不符，不能认定合同第一页的真实性，无法排除合理怀疑，且被告的做法与实践中的交易习惯不符，故对被告的抗辩理由不予支持。合同第二页内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。其次，关于被告应否向原告返还1000元押金的问题。因原、被告双方在实际履行合同的过程中已通过事实行为将合同内容进行变更，包括车辆、“承包款”、承包款给付方式等。故通过实际履行，双方已产生新的合同关系，且对于押金的返还并没有明确约定。另，通过原告出示的证据可明确，原告在2020年12月21日提出离职申请后，2021年1月29日、2021年2月20日等多次联系被告的工作人员等待取回1000元押金。可知被告对原告申请解除合同并索要押金一事知情，且并未予以拒绝。直至2021年3月初被告方明确拒绝向原告返还押金。根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”的规定，原告主张返还押金的诉讼请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十九条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：长春市嘉禹出租汽车有限公司于本判决生效后立即向许云生返还押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由长春市嘉禹出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 廉 洁二〇二一年六月三日书记员 孙军严