wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3464号 原告：张青培，男，汉族，1967年2月1日生，住河南省新野县。 被告：伟纳金属科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇杨林桥西侧，统一社会信用代码91320585784374587U。 法定代表人：夏文林。 原告张青培与被告伟纳金属科技（苏州）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张青培向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张青培撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由原告张青培负担（已交纳）。 审判员  王颖瑛 二〇二一年六月二十八日    法官助理 单如军 书 记 员 廖 吉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3965号 原告：黄理想，男，1985年2月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：许永刚，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区罗庄街道罗七路中段。 被告：临沂市鲁萌建设工程有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道罗七路中段。 法定代表人：杨彬，职务经理。 原告黄理想与被告许永刚、临沂市鲁萌建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。因双方自行和解，原告黄理想于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，黄理想申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 准许原告黄理想撤回起诉。 案件受理费318元，由原告黄理想负担。 审判员  石仁举 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 鑫
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执1043号申请执行人宫玉龙，男，1983年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人许灵均，男，1983年5月20日出生，汉族，无职业，现住址不详。被执行人赵凯，女，1982年8月1日出生，汉族，无职业，现住址不详。被执行人于干坤，男，1980年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人胡影，女，1978年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行宫玉龙与许灵均、赵凯、于干坤、胡影借款合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宫玉龙于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款80850.00元，执行费1113.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款80850.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 员  刘 勇人民陪审员  陈艳红人民陪审员  于 娜二〇二一年六月十日书 记 员  高 明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2141号申请执行人刘超，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，住北京市东城区。被执行人程焰，男，1965年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。刘超与程焰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初5140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13680元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101民初5140号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执313号 周洪义、付宇： 关于申请执行人周洪义申请执行被执行人付宇司法确认调解协议纠纷一案，依据申请执行人周洪义的申请，本院的（2020）内0703民特9号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年六月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1401号 申请执行人：徐继强，男性1965年05月08日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李建军，男性1969年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人徐继强与被执行人李建军承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 书记员 二〇二一年六月三十日 书记员 薛鹏飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1185号之一 被执行人：王家亮，男，汉族，1962年12月11日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家亮在财付通支付科技有限公司085e9858e1116c6e4a69×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十日 书记员  杜文文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申271号再审申请人（原审被告）：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路9号。法定代表人：杨桂芳，经理。被申请人（原审原告）：马占军，男，1968年1月2日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。再审申请人北京顺发出租汽车有限公司因与被申请人马占军合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4868号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京顺发出租汽车有限公司申请再审称，2019年3月19日，我公司召开股东会已经免除马占粮法定代表人职务，马占粮无权代表我公司委托诉讼代理人。原审我公司委托诉讼代理人郭建刚知道马占粮并非我公司法定代表人，我公司早在2019年3月14日已经通知郭建刚，终止与郭建刚的劳动关系。本案被申请人提交的证据材料存在伪造。故请求撤销原审调解书，驳回被申请人的诉讼请求。马占军提交意见称，原审调解书依据的协议真实有效。马占粮有权代表公司进行诉讼，被申请人提起诉讼之时，马占粮仍然系公司法定代表人，其有权代表公司进行诉讼。郭建刚作为委托诉讼代理人问题属于再审申请人公司内部问题，不应影响公司对外作出的行为，不应影响到生效法律文书的效力。马占粮与杨桂芳仍系夫妻关系，且通过工商登记可知公司自2020年10月16日变更法定代表人，本案诉讼时马占粮仍为公司法定代表人。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2020年8月25日发生法律效力，北京顺发出租汽车有限公司于2021年4月14日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺发出租汽车有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月二十五日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保547号 利辛县人民法院与中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(2021)皖1623执保547号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3400号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1668号原告：李艺琳，女，汉族，1993年12月18日出生，住深圳市南山区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：吴铁成，男，汉族，1991年12月19日出生，住郾城区，现住漯河市郾城区。原告李艺琳与被告吴铁成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告李艺琳于2021年6月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李艺琳自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李艺琳撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李艺琳负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月二十九日书记员  胡 爽
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执68号王翠华/贾玉辉：本院执行的王翠华申请执行贾玉辉保证合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0128民初1745号民事调解书，执行标的10000.00元。在执行过程中，被执行人贾玉辉自动履行了9998.26元，余款申请人自愿放弃，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日（院印）
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2217号 申请执行人曹某某，男。被执行人延某某，女。申请执行人曹某某与被执行人延某某保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人曹某某申请，于2021年5月11日立案受理。靖边县人民法院作出的（2021）陕08民终1011号民事判决书已发生法律效力，申请标的为100000元及利息，一审案件受理费1910元，由申请执行人负担281元，由被执行人延某某负担1629元；二审案件受理费3460元，由上诉人延某某负担3351元，由被上诉人曹某某负担109元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月28日达成执行和解协议：一、由被执行人延某某偿还申请执行人曹某某借款本金及利息共计10万元。于2021年12月30日履行1万元，于2022年12月30日前履行3万元，于2023年12月30日前履行3万元，于2024年12月30日前履行3万元。如不按期履行则按原判决执行。二、申请执行人曹某某自愿撤回执行申请，如不按期履行，则恢复执行。三、本案执行费、诉讼费由被执行人延某某承担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人曹某某以已与被执行人延某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执2217号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十八日                                  书记员   李  渊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异91号案外人：张玉华，女，1952年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。申请人：胡吉芝，女，1956年3月22日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，总经理。申请执行人胡吉芝与被执行人文登市界石建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初4873号民事调解书已经发生法律效力。诉讼中，本院于2018年10月作出（2018）鲁1003执保477号执行裁定书查封被执行人文登市界石建筑工程公司名下的位于威海市文登区界石镇昆嵛路及仙山路的部分房产。执行过程中，本院于2019年3月31日作出（2019）鲁1003执2348号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人张玉华对其中的界石镇仙山路21号1单元301室房产主张所有权，提出书面异议，要求解除对该房产的查封、执行。异议审查过程中，申请执行人对案外人提交的证据无异议，认可案外人的意见，并申请解除对涉案房产的执行措施。案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张玉华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  葛志强二〇二一年六月二十二日书 记 员  蔡方圆
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0322民初5596号之二反诉原告：吕其训，男，1963年4月7日出生，汉族，住沛县。反诉原告：贾纪香，女，1965年4月21日出生，汉族，住沛县。反诉被告：黄广侠，女，1971年7月8日出生，汉族，住沛县。反诉被告：徐金陵，男，1973年3月7日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，沛县竞自由律师事务所律师。反诉原告吕其训、贾纪香与反诉被告黄广侠、徐金陵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。反诉原告吕其训、贾纪香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告吕其训、贾纪香撤回起诉处理。审 判 长  花梦莉人民陪审员  刘沛生人民陪审员  朱 莹二○二一年六月二十九日书记员张琦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更971号罪犯王林，男，1998年8月28日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省西丰县人民法院于2018年6月26日作出(2018)辽1223刑初26号刑事判决，以被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币十万元，责令退赔127619.81元，刑期自2017年10月20日起至2023年10月19日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年9月14日以（2018）辽12刑终107号刑事裁定，一、维持辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223刑初26号刑事判决第一项、第三项、第四项。二、撤销辽宁省西丰县人民法院(2018)辽1223刑初26号刑事判决第二项。三、责令上诉人王林退赔132719.81元，予以核准，交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2021年1月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王林在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王林准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2023年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执恢89号之一 申请执行人：杜海君，女，汉族。 被执行人：贾永安，男，汉族。 被执行人：顾惠英，女，汉族。 被执行人：李海霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2089号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人贾永安、顾惠英、李海霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款66456.98元，执行费897元，合计67353.98元，被执行人至今未履行本案。因被执行人贾永安在泰康人寿保险有限责任公司投保有贾永安作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人贾永安的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人贾永安在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W01507320的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢89号之一 泰康人寿保险有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2089号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人贾永安、顾惠英、李海霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款66456.98元，执行费897元，合计67353.98元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人贾永安在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W01507320的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢89号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月二十二日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终55号上诉人（原审被告）：邵红印，男，汉族，1980年6月10日出生，住所地：商丘市。被上诉人（原审原告）：赵红举，男，汉族，1969年4月9日出生，住所地：尉氏县。上诉人邵红印因与赵红举民间借贷纠纷一案，不服尉氏县人民法院（2021）豫0223民初1740号民事裁定，向本院提出上诉。邵红印上诉称，一审法院简单地以“原告提交了银行转款凭证”为由认定为“合同履行地在原告住所地”是错误的，与相关法律规定相抵触。本案争议标的为“给付货币的”，履行地约定不明，应当以接收货币一方上诉人所在地为合同履行地，上诉人的经常居住地在郑州市××区，请求撤销一审裁定、将案件移送上诉人经常居住地郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的赵红举，其住所地在尉氏县，应认定本案合同履行地在尉氏县，尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年六月一日书记员  孙婷婷
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终811号上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人：王照江，该公司经理。委托诉讼代理人：盖春香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾起超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关忠良，男，1947年9月26日生，锡伯族，农民，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。原审被告：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：刘伟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。原审第三人：谭志文，男，1962年5月12日生，满族，农民，住辽宁省开原市。上诉人中建铁路建设有限公司因与被上诉人关忠良、原审被告哈大铁路客运专线有限责任公司、原审第三人谭志文土地租赁合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人关忠良在原审中要求上诉人中建铁路建设有限公司承担赔偿责任，是基于其享有的土地承包经营权被侵害所提出，本案是否应以财产损害赔偿纠纷作为案由进行审理。上诉人因施工需要征占被上诉人的承包地，退还时未能恢复原状，应对给被上诉人土地造成的损害承担损失赔偿责任。被上诉人请求承包地的损失面积为8.35亩，提供的承包经营权证登记面积为7.17亩，虽和顺村委会出具证实实际占地面积是8.35亩，多出面积1.18亩为补的劣地面积，系用机动地进行补地，不收承包费，而被上诉人提交的农村土地经营权证系2019年补发，并未确认该1.18亩是其承包地，该地为机动地补给被上诉人的使用年限不明，该地块是否经法定程序确认给被上诉人，由其享有土地补偿收益，该节事实不清，重审时应进一步予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初1220号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人中建铁路建设有限公司预交的二审案件受理费3682元予以退回。审判长  宿中顺审判员  刘 芳审判员  贾春红二〇二一年六月二十八日法官助理张颖书记员黄博超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3643号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：王**，男，1981年8月5日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5335号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为90127.58元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为90127.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执144号之一申请执行人段志宏，男，1965年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司，住所地平顶山市新华区落凫韩路西300米（陈庄村北），统一社会信用代码91410400786201591H。法定代表人马洪杰，执行董事。本院在执行申请执行人段志宏与被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司债务转移合同纠纷一案过程中，申请执行人段志宏2021年6月1日与被执行人平顶山市天一钢结构工程有限公司有限公司达成和解协议，本案属于长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0402民初2945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月一日书记员  邱锦涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终528号上诉人（原审原告）:高三锁，男，1948年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：熊煜，湖南湘达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张永军，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理。诉讼代表人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳向阳，宁夏兴业律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨顺春，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永军，男，1971年10月5日出生，汉族，宁夏金海永和泰煤化有限责任公司总经理，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人高三锁因与被上诉人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、张永军普通破产债权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案因在二审中出现了新的证据，致原审法院认定事实不清，故本案需发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4566号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人高三锁预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 安立莎审判员 辛爱丽审判员 马少英二〇二一年六月二十八日书记员 王 静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执4号之五申请执行人：顾明，男，汉族，1972年11月12日生，住江苏省如东县。被执行人：江苏昱荣建筑工程有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：章根荣，执行董事。关于顾明与江苏昱荣建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1283民初1435号调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认被执行人分包给申请执行人的泰兴市虹桥工业园区虹兴花苑二期、三期劳务工程的工程款以504万元结账，被执行人已付款189.4万元，尚欠申请执行人314.6万元。被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人171.6万元，申请执行人收到后7日内汇至被执行人指定的银行账户内以偿还预借款项；剩余143万元，被执行人于2020年10月30日前给付申请执行人43万元，2021年1月30日前给付申请执行人100万元。二、如被执行人有任一期未按约全额支付，申请执行人有权就被执行人未给付的工程款一并申请法院强制执行，被执行人同时须按未付款金额的10%加付违约金；如申请执行人未按期将171.6万元款项汇至被执行人指定的银行账户，被执行人有权申请法院强制执行，申请执行人同时须按未付款金额10%支付违约金。案件受理费18871元，减半收取9435.5元，由申请执行人顾明负担（已交）。因被执行人未自动履行上述生效调解书确定的义务，权利人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院立案执行后，2021年1月5日被执行人私下给付申请执行人案款900000元，剩余的143000元案款及执行费用已汇至本院账户。2021年1月19日江苏昱荣建筑工程有限公司向本院提交书面的执行异议申请书，请求本院纠正对江苏昱荣建筑工程有限公司1043000元的执行行为，执行标的应为43000元。本院目前正在对该执行异议进行审查。2021年5月27日，本院裁定中止（2020）苏1283民初1435号调解书的执行。本院认为，被执行人对于申请执行人的具体执行请求数额存在争议，且已向本院提交书面的执行异议申请书，本院目前正在审查。申请执行人的具体执行请求数额是否仍能得到支持，尚处于不确定状态，继续执行将可能产生不利的法律后果，故暂存于本院账户的案款暂不宜处置。本院已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。待执行异议审查结果作出后，再行确定本案是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1435号调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月五日书记员  张胜男
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1042号罪犯宋铁军，男，1981年1月17日出生,汉族，出生地辽宁省盘山县，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽河人民法院于2017年9月7日作出(2017)辽7401刑初第17号刑事判决，以被告人宋铁军犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金35000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省辽河中级人民法院于2017年11月1日以（2017）辽74刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，经本院裁定，减去有期徒刑五个月，刑期至2021年12月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年11月至2021年1月期间，曾获表扬四次，呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行，以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋铁军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋铁军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3205号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：富锦，女，1977年4月2日出生，满族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人富锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2585号 原告：刘燕妮，女，1984年12月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙绍伟，男，1992年8月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘燕妮与被告孙绍伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘燕妮于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘燕妮自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘燕妮撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘燕妮负担。 审判员  石仁举 二〇二一年六月二十二日 书记员  邵长伟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终509号上诉人（原审被告）：周新荣，男，1969年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：程燕、王博，北京德恒（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司。住所地:中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。统一社会信用代码：91310000051281308G。法定代表人：KUTATOMAS，系沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司董事长。委托诉讼代理人：王一迪、周芸琦，宁夏善知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦611号。统一社会信用代码：916401006943204893。法定代表人：陶绪，系宁夏晟沃机械股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：曹婧，北京大成（银川）律师事务所律师。原审被告：赵海荣，男，1973年4月5日出生，汉族。上诉人周新荣因与被上诉人沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司、宁夏晟沃机械股份有限公司、原审被告赵海荣融资租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉账目计算复杂、专业性强，诉争双方对于账目计算方法争议较大，且当事人二审提交了新证据，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3625号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人周新荣预交的二审案件受理费19401元予以退回。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二〇二一年六月二十八日书记员 苟金梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2777号申请执行人帝益生态肥业股份有限公司。被执行人张玉兰。被执行人黄朝重。被执行人张秀玲。被执行人赵德乾。被执行人社旗县绿园科技服务有限公司。关于申请人帝益生态肥业股份有限公司申请执行被执行人张玉兰、黄朝重、张秀玲、赵德乾、社旗县绿园科技服务有限公司追偿权纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3859号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0103民终18185号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月25日、2021年6月29日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，被执行人名下无可供执行财产。3、2021年5月18日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，但未查询到被执行人名下有房产信息。4、2021年6月8日对被执行人许恒磊、郑州市天普商贸有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司采取限制高消费措施。5、2021年6月27日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年6月30日尚有90896.97元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2777号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月三十日书记员  李文强
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1077号 上诉人（原审被告）：余孝芹，女，1989年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：雷定康，男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 上诉人余孝芹因与被上诉人雷定康民间借贷纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2021）川1527民初47号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审另查明，雷定康在二审陈述其系向陆勇出借款项，二审中余孝芹的证人也陈述雷定康系与陆某。 本院认为，本案遗漏了当事人陆勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省筠连县人民法院（2021）川1527民初41号民事判决； 二、本案发回四川省筠连县人民法院重审。 上诉人余孝芹预交的2514元二审案件受理费予以退回。 审判长 罗 润 审判员 郭美宏 审判员 彭晓烽 二〇二一年六月四日 书记员 徐 莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8891号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈国忠，男，1981年1月22日出生，身份证住址浙江省温州市永嘉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈国忠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141419.91元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10210号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路12号17号平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：区力，执行董事。委托诉讼代理人：刘爱国，北京市嘉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清楠，北京市嘉和律师事务所律师。被申请人：闫保峰，男，1979年06月13日出生，住河南新乡市原阳县，公民身份号码×××。本院在执行北京京汇小额贷款有限公司与闫保峰借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人闫保峰的银行存款、车辆、房产等进行调查。现本院已冻结其名下财产（案款240元已发还）；并于2021年6月4日执行查封闫保峰名下×××车一辆。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年六月二十八日书记员 崔杉杉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执463号之一 申请执行人：沈增，男，1993年4月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：林金全，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省永春县。 关于申请执行人沈增与被执行人林金全民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初6469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月05日立案执行，被执行人林金全需向申请执行人支付114842.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人的银行存款826.90元，该款作本案执行费处理。本院于2021年4月15日依法查封被执行人林金全名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H32）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33），查封期限为二年。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执463号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  李志健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特249号申请人：中源通信服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号鑫苑金融广场金座1217房。统一社会信用代码91410105757112004A。法定代表人：李勤和，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷佩聪，该公司员工。被申请人：马婵媛，女，1991年1月10日出生，住郑州市。申请人中源通信服务有限公司（以下简称中源通信公司）与被申请人马婵媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中源通信公司申请，撤销郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字（2021）1183号仲裁裁决第二项。事实和理由：仲裁庭依据《中华人民共和国劳动合同法》第87条认定申请人违法解除劳动合同，申请人向被申请人支付违法劳动合同赔偿金12000元，属于事实认定和适用法律错误。首先申请人向被申请人提出调岗，完全符合双方签署的劳动。根据劳动合同书内容，被申请人工作地点是河南省内，工作内容为通信工程与维护等相关工作。而申请人提出的目标调整岗位与被申请人原工作岗位属于同一工作性质，并未构成对劳动合同内容的重大实质变更。其次依据2020年7月10日发布的《人力资源和社会保障部、最高人民法院关于联合发布第一批劳动人事争议典型案例的通知》典型案例14的案例分析部分提出，用人单位作为市场主体，根据自身生产经营需要而对劳动者的工作岗位、工作地点进行适当调整，是行使用工自主权的重要内容，对生产经营不可或缺。工作地点调整的合理性，一般考虑以下因素：1.是否基于用人单位生产经营需要；2.是否属于对劳动合同约定的重大变更、较大变更；3.是否对劳动者歧视性、侮辱性；4.是否对劳动报酬及其他工作条件产生较大影响；5.劳动者是否能够胜任调整的岗位；6.工作地点作出不便调整后，用人单位是否提供必要协助或补偿措施等。本案中，申请人对被申请人提出调岗的安排，目前岗位都属于通信工程与维护等相关工作，属于非固定专业岗，工作岗位的性质相近，劳动者可以完全胜任。其次用人单位提出此次调岗是基于公司的业务发展需要，同时调整后被申请人的工资予以调整，调岗前的薪资水平相当，调岗后的工作地点与原工作地点仅有百米之遥，调岗后的工作条件，甚至高于原来的工作条件。另一方面调岗不对被申请人产生歧视性侮辱性。此次调岗是申请人正常行使用工自主权的充分体现，被申请人应当服从此次安排。被申请人未根据申请人用工自主权安排，及时到新岗位报到就职，员工旷工3日以上，属于严重违反公司规章制度，公司有权对其解除劳动合同在规定时间内停发被申请人工资。因此申请人解除与被申请人劳动合同关系合理合法，仲裁庭应适用《中华人民共和国劳动合同法》第39条对以上事实进行认定。综上所述，请求贵院依法撤销该仲裁裁决。马婵媛称，2021年3月16日，申请人以微信方式通知我于3月22日上午8点半开始去分公司坐班报道，三天内不到岗视为自动离职，我收到该消息后于3月19日向业务部门的主管和总公司出具了一份拒绝调岗安排的情况说明，该说明明确表达了本次调岗的不合法不合理性，以及申请人不愿调岗的充分意愿，该调整后的岗位与调岗前的岗位不仅没有任何关联，工作内容发生重大变化，并且变更了工作地点，薪资也有所降低。此后，申请人于3月22日当日立即对被申请人停薪停保发出通告，将被申请人按照自动离职处理，用人单位未与劳动者协商，单方变更劳动者的工作岗位，而劳动者在被迫无奈的情况下不得已而被自行离职，从而用人单位达到非法解除劳动关系的目的，对于此种用人单位滥用自主经营权的情形，被申请人有权拒绝接受。经审查查明：2021年5月24日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2021）1183号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2021年3月23日至2021年3月25日期间的工资413.79元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金12000元。三、依法驳回申请人其他仲裁请求。上述仲裁裁决作出后，中源通信公司不服，在法定时间内向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”根据该条规定，申请撤销劳动仲裁裁决之诉，法院只审查原仲裁中是否存在上述法律规定的六种情形，只有存在上述法律规定任一情形，法院才裁定予以撤销。本案中，中源通信公司申请撤销劳动仲裁理由的实质是质疑仲裁结果的公正性，但其没有提供有力证据证明原裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的法定情形，其提出的申请撤销仲裁裁决的理由涉及有关事实认定和实体处理问题，不属于本案审查之列，故中源通信公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回中源通信服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人中源通信服务有限公司负担。审判长 邵晓斐审判员贾建新审判员刘泽军二〇二一年六月二十八日书记员 米             彦
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初1653号 原告：尹士恒，男，1971年10月27日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：孙姜丽，女，1990年4月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：姜拥清，男，1968年8月15日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告尹士恒与被告姜拥清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹士恒的委托诉讼代理人孙姜丽到庭参加了诉讼，被告姜拥清经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 尹士恒向本院提出诉讼请求：原告诉请人民法院依法判令被告立即给付雇工费10700元。事实与理由：原被告同系扶余市三骏乡春风村村民，2019年被告雇佣原告为其施工，经双方结算，被告尚欠原告雇工费10700元，2019年12月24日，被告给原告出具欠据一枚，原告多次找被告索要，被告以各种借口推托至今，无奈，才诉至法院，原告请求人民法院能按原告的上列请求依法公断。 姜拥清未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年，被告姜拥清在松原市江南一小区进行旧房改造，雇佣原告尹士恒从事电焊工作。2018年10月30日，双方进行工资结算，被告姜拥清为原告出具欠据一枚，注明欠尹士恒工人工资款8700元，后发现计算错误，姜拥清在欠据下面又添加“8700+2000=10700”，后经原告催要，姜拥清又于2019年12月24日重新给原告出具欠据一枚，注明“欠尹士恒人民币壹万零柒佰元整，原据捌仟柒佰元在尹士恒手里未收回，总计人民币壹万零柒佰元整，计10700元。欠款人：姜拥清，2019年12月24日，138XXXXXXXX”，姜拥清在其名字上加印了指纹。 以上事实有原告提交的欠据等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 合法的劳务关系受法律保护，本案被告雇请原告在其承包的旧房改造工程务工，原、被告之间形成劳务合同关系，原、被告双方对工资进行了结算，被告给原告出具了欠条，原告主张要求被告支付10700元工资的诉讼请求，本院应予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜拥清于本判决书生效后十日内给付原告尹士恒劳务费10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34.00元，由姜拥清负担。 本判决为终审判决。 审判员  乔文彬 二〇二一年六月一日 书记员  吴 桐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢11号之一申请执行人：哈尔滨永泰城商业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘丽。被执行人：陈国军，男，1964年7月30出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨永泰城商业管理有限公司与陈国军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日向被执行人陈国军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2020）黑0110民初3176号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月2日、2021年2月11日、2021年5月31日、2021年6月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人银行账户内无可供执行财产。本院冻结了陈国军部分银行账户。本院于2021年1月13日查询被执行人陈国军不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：物业管理费59997.96元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650.89元。未执行到位标的：物业管理费59997.96元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650.89元。综上所述，被执行人陈国军暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人陈国军的财产情况及本院的执行情况,申请执行人没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月二十八日书记员  孙博文
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执53号 石家庄汇融农村合作银行，男，1972年12月18日出生，住所地石家庄市裕华区建设南大街159号，联系电话137××××5068 法定代表人：张寒松 梁强，男，汉族，1982年2月11日出生，住所地石家庄市，联系 朱良，男，汉族，1986年6月16日出生，住所地石家庄市胜利北街329哈哈12-2-201，联系电话159××××2356 梁乃中，男，汉族，1963年1月3日出生，住所地石家庄市桥东区，联系 董春梅，女，汉族，1963年5月15日出生，住所地石家庄市桥东区，联系电话156××××6235 石家庄真如贸易有限公司，男，汉族，1979年10月3日出生，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路162号绿源大厦，联系 法定代表人：张燮锋 河北泰宏房地产开发有限公司，男，汉族，1963年1月3日出生，住所地河北省石家庄市平山县，联系 法定代表人：梁乃中 石家庄市中泰房地产开发有限公司，男，汉族，1982年2月11日出生，住所地河北省石家庄市长安区，联系 法定代表人：梁强 石家庄满财贸易有限公司，女，汉族，1983年2月26日出生，住所地河北省石家庄市长安区，联系 法定代表人：石丹丹 石家庄汇融农村合作银行申请梁强等借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀石平安证经字第3290号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人石家庄汇融农村合作银行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀石平安证经字第3290号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 马 明 二〇二一年六月二十九日 书记员 应宇哲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执211号申请执行人：霍铁霞，女，1966年6月5日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：陈永保，男，1965年2月15日出生，汉族，住河南省通许县。霍铁霞与陈永保民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初2611号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈永保于2020年10月20日前偿还霍铁霞15000元，以后每月20日前偿还霍铁霞15000元，直至930000元清偿完毕。案件受理费6550元，保全费5000元，由陈永保负担。因被执行人陈永保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍铁霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产不能依法处置）未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永保负有继续向申请执行人霍铁霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月三十日书记员  崔莹莹
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更360号罪犯邵长宝，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省依安县三兴镇东兴村5组。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2018年8月2日作出（2018）辽0211刑初488号刑事附带民事判决，以被告人邵长宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）辽02刑终558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月8日起至2024年3月7日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵长宝在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2391分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵长宝减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月8日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初8050号 原告：缪宇茂，男，1989年10月01日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：缪林杰，男，1987年12月01日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：缪城桃，男，1985年02月01日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。 被告：方胜勇，男，1973年09月01日出生，仡佬族，住贵阳市观山湖区。 原告缪城桃,缪宇茂,缪林杰诉被告方胜勇财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，原告缪城桃,缪宇茂,缪林杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院在审理原告缪城桃,缪宇茂,缪林杰诉被告方胜勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告缪城桃,缪宇茂,缪林杰自动撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告缪宇茂、缪林杰、缪城桃负担。 审判长  胡双全 二〇二一五月三十日 书记员  谭博文
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执316号江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司申请执行杜祥民、衡春秋、张迎春、杜祥军借款合同纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位68144元，执行费922元。至此，江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初4655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1937号 申请执行人中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人吉长龙，该行行长。 委托代理人毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人董清玙，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人窦路路，女，汉族，1989年12月12日生，户籍地江苏省邳州市，暂住地江苏省太仓市。 被执行人太仓市国茂置业有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊书院路103号2幢，1幢，统一社会信用代码913205850869891466。 法定代表人陈增荣，总经理。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与窦路路、太仓市国茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1590号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、截止2020年1月10日，被告窦路路结欠原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金1179564.33元、利息27519.02元、本金罚息218.23元、利息罚息432.86元，本息合计1207734.44元(利息、本金罚息及利息罚息继续计算至欠款还清之日止)，该款由被告窦路路按照《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：322997332-2012-20160582216）的约定从2020年1月11日起继续履行。二、被告窦路路于2020年5月31日前支付原告律师费5000元，如被告到期不付，则仍需支付原告律师费54000元。三、如果被告窦路路有任何一期未按约履行，原告有权就上述款项中剩余未付部分向法院申请执行。四、被告太仓市国茂置业有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。窦路路负担案件受理费13118元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年6月8日立案执行，执行标的1210257.08元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年6月29日，申请执行人以同意被执行人按原贷款合同履行为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1590号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年六月二十九日    书记员 顾苏宇杰
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2069号 申请执行人：陈小林，男，1969年08月02日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：谭江秋，女，1983年11月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人文耀辉。 本院在执行申请执行人陈小林、谭江秋与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢144号 申请执行人：胡海，男，1978年8月7日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：陈尚辉，男，1967年9月10日出生，汉族，住武胜县。 本院受理执行胡海与陈尚辉民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款23万元及利息、垫支的案件受理费3125元。现已执行到位22207.24元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月十日 书记员  段 炼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7316号之一申请执行人：林亚楠，女，1990年12月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京华中伟业物业管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼3层2座326。法定代表人：和建军，执行董事。林亚楠与北京华中伟业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22965号民事判决书确定：一、被告北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告林亚楠返还房屋租金3373元；二、被告北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告林亚楠返还押金2200元；三、被告北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告林亚楠返还网费450元、管理费228元、卫生费228元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告北京华中伟业物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月2日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、车辆、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下招商账户，冻结期限为1年，自2021年6月25日起至2022年6月24日止。3、本院已于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，被执行人不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22965号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十五日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
陕西省周至县人民法院      执 行 裁 定 书         （2021）陕0124执恢172号      申请执行人：丁明明，男，汉族，住山西省垣曲县。   被执行人：高新阳，男，汉族，住周至县。   丁明明申请执行买卖合同纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的本院（2019）陕0124民初3440号民事判决书，执行标的为：1、案件款55296.22元及滞纳金；2、诉讼费2380元，执行费765元。执行中，申请人丁明明于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请。    本院认为，申请人要求撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   本院（2021）陕0124执恢172号案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。        审 判 员 张 楠       二O二一年六月二十四日       书 记 员 辛 少 茹
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2174号 原告：文安县天瑞房地产开发有限公司，住所：河北文安经济开发区智能装备产业园，统一社会信用代码：91131026554473918P。 法定代表人：李玉庆。 委托诉讼代理人：甄浩、张小勇，河北品拓律师事务所律师。 被告：王会军，女，1979年8月3日出生，汉族，住霸州市。 被告：王铁，男，1978年10月14日出生，汉族，住霸州市。 原告文安县天瑞房地产开发有限公司与被告王会军、王铁追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告文安县天瑞房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县天瑞房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费496.58元减半收取248.29元，由原告文安县天瑞房地产开发有限公司负担。 审判员  王月民 二〇二一年六月二十五日 书记员  李雪娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4868号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦仿琳，男，1971年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：张金瑞，男，1974年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）因与被上诉人焦仿琳、原审被告张金瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险天津市分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审判决中存在事实认定错误问题，一审判决认定损失金额过高，结合车辆维修情况原告合理维修期限为3天。焦仿琳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张金瑞辩称，请求法院依法判决。焦仿琳向一审法院起诉请求1．判令被告立即赔偿原告停运损失3,500元、通常替代性交通工具费用500元，共计4,000元；2．本案诉讼费由被告负担，并直接给付原告。庭审中，原告撤回主张被告赔偿通常替代性交通工具费用500元的诉讼请求。一审法院认定事实：2020年12月18日15时05分，张金瑞驾驶车牌号为津Ｈ9××××的小型客车由南向北行驶，与同向行驶焦仿琳驾驶的津ＡＦ1××××车辆后部接触，造成双方车损的交通事故。后，天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，认定张金瑞有追尾的过错行为，张金瑞负事故的全部责任，焦仿琳不承担事故责任。津ＡＦ1××××车辆为焦仿琳所有，事故发生时驾驶员为焦仿琳，其持有网络预约出租汽车运输证、驾驶员证。津Ｈ9××××车辆事故发生时驾驶人为张金瑞，该车辆在人寿保险天津市分公司投保交强险及商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生当日，焦仿琳将津ＡＦ1××××车辆送往案外人天津市河西区鑫浩众诚汽车维修中心处进行维修。对此，焦仿琳向法庭提交了天津市河西区鑫浩众诚汽车维修中心出具的维修证明、账单予以证明。记载：进厂日期为2020年12月18日，2020年12月26日维修完成车辆质检合格交车。维修项目为更换后杠、后防撞梁、后杠喷漆，维修费总计1180元。庭审中，原告述称其从事网约车运营，主张按照2019年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资103,845元标准计算停运损失。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，一审法院依法予以确认。津Ｈ9××××事故车辆向被告人寿保险天津市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时尚在保险期间内。根据相关法律规定，原告因本次交通事故产生的损失应由被告人寿保险天津市分公司在保险赔偿范围内予以赔偿，不足部分由张金瑞负责赔偿。原告主张的停运损失，关于停运天数，原告主张修车期间即2020年12月18日至2020年12月26日共计8天，根据原告提交的相关证据，一审法院照准；关于停运损失数额，应参照2019年度天津市交通运输行业在岗职工年平均工资103,845元标准计算，停运损失金额确定为2,276元（103,845元÷365天×8天）。被告人寿保险天津市分公司抗辩原告车辆维修期间过长，未举证加以证明，一审法院不予采纳。被告张金瑞经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。一审法院判决：“一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告焦仿琳停运损失2,276元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张金瑞负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告焦仿琳。”二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本次事故业经公安交通部门作出事故认定，该认定可以作为本次事故的赔偿依据。原审被告张金瑞在驾驶中的追尾行为导致被上诉人焦仿琳所有的车辆受损维修，张金瑞所驾车辆在上诉人处投保了交强险、商业三者险及不计免赔等，事故发生在保险期间，上诉人应依法依约承担赔偿责任。焦仿琳提供了相应证据证实其车辆因此次事故受损维修的时间，上诉人虽主张维修时间过长，但不能提供相应证据证实其主张，故一审法院对焦仿琳车辆维持时长的确认并无不妥，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，人寿保险天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月二十八日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3100号 原告贾建飞，男，1970年5月7日出生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告罗炜，男，1981年7月26日生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱彤，北京市盈科（西安）律师事务所律师。本院在审理原告贾建飞与被告罗炜运输合同纠纷一案中，原告贾建飞于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾建飞撤回起诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告承担。             审  判  员   黄  勃   二○二一年六月十日      书  记  员   周  勤  1
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3133号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区望平街18号。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周军，男，1973年8月22日出生,汉族，住四川省金堂县。 被告：胡慧英，女，1973年3月10日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告周军、胡慧英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 杰
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2322号 申请执行人韩孝洲，男性1970年04月14日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区蒿沟乡中心学校，住所地：宿州市埇桥区蒿沟乡蒿沟街。 法定代表人：陈剑。 被执行人：宿州市埇桥区蒿沟乡药闫村民委员会，住所地：宿州市埇桥区蒿沟乡药闫村。 本院在执行申请执行人韩孝洲与被执行人宿州市埇桥区××乡××学校××宿州市埇桥区蒿沟乡药闫村民委员会教育机构责任纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2322号案件中对被执行人宿州市埇桥区蒿沟乡中心学校、宿州市埇桥区蒿沟乡药闫村民委员会的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二一年六月三十日 书记员 薛鹏飞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执22号之一申请执行人：朱殿新，男，1957年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：王月华，男，1964年4月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：周汝锋，男，1968年8月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。关于朱殿新与王月华、周汝锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏1084民初3471号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告王月华应于本判决生效后十日内归还原告朱殿新借款本金及利息共计50万元。二、被告周汝锋对被告王月华的上述债务承担连带还款责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱殿新向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2021年1月4日、2021年1月6日、2021年2月23日、2021年3月10日、2021年4月21日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行信息等财产情况。经查，被执行人王月华、周汝峰名下银行存款及网络资金余额共计11668.31元，本院已依法冻结并扣划。经公安部车辆反馈，被执行人王月华名下有苏Ｋ×××××机动车辆，被执行人周汝峰名下有苏Ｋ×××××机动车辆，本院已查封。因未能实际扣押，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息；2、2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、送达地址确认书、廉政监督卡、被执行人须知等执行文书。后本院于2021年2月25日向两被执行人直接送达了上述材料副本，但被执行人未按照生效法律文书要求履行债务；3、2021年2月2日，本院向高邮市不动产登记中心查询了被执行人王月华、周汝峰名下的房产，该中心反馈被执行人名下无房产。因被执行人名下无房产且不知下落，故无法采取搜查措施；4、2021年3月9日，因被执行人王月华、周汝峰未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施；5、2021年4月2日，本院执行人员赴被执行人王月华、周汝峰户籍所在地高邮市经济开发区××村民委员会、××经济开发区杨桥村村民委员会实地调查，据村委会工作人员反馈，不知被执行人王月华、周汝峰下落，不了解财产状况；6、2021年4月25日，因被执行人王月华、周汝峰未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；7、2021年6月7日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知了本案的执行情况并采取的执行措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的执行，并同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈信息、车辆管理部门信息、房产部门信息、现场调查笔录等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十八日书记员 于金霞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初601号之一原告：珠海市香洲翠微股份合作公司，住所地珠海。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：刘奕贤，广东百步律师事务所律师。被告：珠海晨峰纤维制品有限公司，住所地珠海市。法定代表人：张木锦，执行董事。委托诉讼代理人：袁运江，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楚楚，广东德赛律师事务所实习律师。原告珠海市香洲翠微股份合作公司诉被告珠海晨峰纤维制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市香洲翠微股份合作公司向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲翠微股份合作公司撤诉。案件受理费减半收取11412元，由原告珠海市香洲翠微股份合作公司负担。审 判 长  谢 光人民陪审员  陈淑珍人民陪审员  冯小明二〇二一年六月三十日书 记 员  赵梵亦
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执189号 申请执行人：陈韦芳，女，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李晓艳，女，1966年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 陈韦芳与李晓艳委托理财合同纠纷一案，铜陵市中级人民法院（2020）皖07民终334号民事判决生效后，李晓艳未履行民事调解书确定的义务，陈韦芳依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十五日 书记员  查 勇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执270号申请执行人：李冬梅，女，1971年2月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张乐石，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：陈明，女，1971年3月7日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：李秋红，女，1972年9月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：高志强，男，1973年3月19日出生，汉族，住北京市昌平区。关于李冬梅申请执行张乐石、陈明、李秋红、高志强借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人张乐石、陈明、李秋红、高志强未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人李冬梅向本院申请执行，要求被执行人张乐石、陈明、李秋红、高志强偿清2432400元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向张乐石、陈明、李秋红、高志强发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人张乐石名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制张乐石高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人陈明名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人陈明名下无可供执行的银行存款、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制陈明高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人李秋红名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款2062.47元。另查，被执行人李秋红名下无可供执行的车辆、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制李秋红高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，发现被执行人高志强名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款56495.82元。被执行人高志强名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人高志强名下无可供执行的股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制高志强高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人李冬梅申请的2432400元，已执行58558.29元，尚有2373841.71元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执270号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十八日书记员  郭 勇
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执422号之一 申请执行人：王守昌，男，1950年3月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：武建国，男，1962年8月7日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：姚秀梅，女，1964年12月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王守昌与武建国、姚秀梅民间借贷纠纷一案中，辽河人民法院于2021年3月19日作出的（2021）辽7401民初379号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，因二被执行人名下财产已被其他案件在先冻结、扣留、查封，本案法轮候冻结、扣留二被执行人工资、奖金收入及轮候查封二被执行人名下房屋，因该房屋已办理抵押登记，故本案不宜处理。二被执行人名下无其他房屋、车辆，无金融理财产品及收益类保险，二被执行人无其他可供执行的财产。本案申请标的30300元及利息，被执行人全部未履行。经询问申请执行人，也无法提供其他财产线索，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  牛 多
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5605号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：蒋云安，男，1944年1月1日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告蒋云安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十八日 法官助理     蔡小云 书记员
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1034号罪犯于荣伟，男，1962年9月15日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市第二中级人民法院于2018年6月25日作出了(2018)京02刑初第55号刑事判决，以被告人于荣伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元，刑期至2032年11月23日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2020年10月期间，曾获表扬五次，呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于荣伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于荣伟准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2032年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初12343号 原告：闫磊，男，1989年4月13日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：吴广彩，山东典成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 主要负责人：王海峰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司,住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区北京南路358号大成国际中心A栋14层。 主要负责人：王江，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 主要负责人：王立君，总经理。 原告闫磊与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告闫磊在本院依法催告后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫磊撤回起诉处理。 审 判 长  王晓波 人民陪审员  杜洪奎 人民陪审员  乔卫云 二〇二一年六月五日 书 记 员  杨 洁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2125号 原告：袁子豪，男，1998年9月8日出生，汉族，住文安县。 被告：白彦朝，男，1977年3月7日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告袁子豪与被告白彦朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月30日，原告袁子豪经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁子豪撤诉处理。 案件受理费25元，由原告袁子豪负担。 审判员  王月民 二〇二一年六月三十日 书记员  李雪娟
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执102号   申请执行人：索热多吉，男，1982年2月2日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：汪应忠，男，1978年7月28日出生，汉族，甘肃省清水县人。   本院在执行申请执行人索热多吉与被执行人汪应忠借款合同纠纷一案中，被执行人汪应忠于2021年6月28日向申请执行人索热多吉支付借款6760元，剩余案款达成执行和解为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人索热多吉的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执102号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 次仁央宗   审 判 员 德青曲措   二〇二一年六月二十九日   书 记 员 旦  珍
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0301民初228号 原告：杨万瑜，女，1969年7月3日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省环县环城镇。 委托诉讼代理人：贾颖（系原告杨万瑜女儿），女，住甘肃省环县环城镇。 被告：贾生庭，男，1972年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第三师五十四团。 被告：贾学存，男，1995年8月26日出生，汉族，职工，住第三师五十四团。 原告杨万瑜与被告贾生庭、贾学存民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万瑜及其委托诉讼代理人贾颖，被告贾生庭、贾学存通过互联网法庭平台在线参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万瑜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾生庭、贾学存偿还原告借款本金80000元、支付利息39184.90元（自2019年1月16日计算至2021年4月14日，2020年8月20日前利率按约定年利率24%计算，2020年8月20日之后，按照LPR4倍计算），共计119184.90元；2、判令被告承担原告往返新疆的车旅费支出3500元。事实与理由：2019年1月16日，经亲戚介绍，被告贾生庭、贾学存向原告借现金80000元，用于其经营的“甘肃省环县虎洞军用品批零门市部”资金周转，双方约定借款利率为年利率24%。同年6月5日，被告要求延期还款，并承诺2019年8月底前一次性还清本金及利息。后被告不守诚信，未按期履行，原告多次催要，被告以各种借口拖延不还。2019年10月后，被告不接原告电话，不回微信，全家搬迁至新疆生产建设兵团第三师五十四团工作生活。2021年4月12日至14日，原告追至五十四团催要借款，经调解委员会调解失败。原告为了维护其合法权益诉至法院。 被告贾生庭辩称，借款是事实，确实借原告现金80000元，约定月息两分利，因被告欠了好几个人的钱，目前经济困难，无力偿还。被告从老家到新疆来挣钱还债，目前也没挣上钱。本金想办法还，愿意承担部分利息。被告告知原告两年内会将本金还清，让原告不要来新疆，原告自己要来，还去连队闹事，故不应承担交通费。 被告贾学存辩称，借原告现金80000元属实，但利息太高，交通费3500元愿意承担。被告原本是五十四团的民兵，每年有固定收入，因原告到团里来闹事，被告被辞退，目前没有工作，只有新开发40亩荒地，生活困难，无力偿还。 原告杨万瑜针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条一份，以证实2019年1月16日两被告向原告借款80000元的事实；2、利息计算清单一份，证实以借款本金80000元，自2019年1月16日至2020年8月19日止以年利率24%计算利息为31040元（80000元×24%÷360日×582日），自2020年8月20日至2021年4月14日止，以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算为8144.89元（80000元×3.85%÷360日×238日×4倍），合计为39184.9元的事实；3、飞机票三张，（来回各一张，改签一张），高铁票四张，车票六张，住宿发票两张，以证实原告为要借款产生3912元费用，仅起诉3500元的事实；4、调解失败证明一份，以证实2021年4月14日，原、被告之间的借款纠纷经五十四团调解委员会调解失败的事实。经质证，被告贾生庭、贾学存对原告提交的证据1无异议；对证据2，认为计算利息过高；对证据3的真实性无异议，对产生的费用认可，但认为目前无力承担；对证据4的真实性、合法性无异议，认可五十四团调解委员会调解未成功。本院认证认为，对原告提交的证据1、3、4，因两被告对真实性、合法性及关联性予以认可，故本院予以确认；对证据2，原告计算利息起止日期及利率正确，但按一年360日计算错误，对该部分利息不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告贾生庭、贾学存因其经营的“甘肃省环县虎洞军用品批零门市部”资金周围困难，向原告杨万瑜借现金80000元，双方约定借款利率为月息2%，一季度清算一次，半年归还本息。还款期限届满，被告未归还本金和利息。被告经营的“甘肃省环县虎洞军用品批零门市部”已关门停业。2021年4月12日，原告到新疆生产建设兵团第三师五十四团找两被告追偿借款，同年4月14日，双方经第三师五十四团调解委员会调解，调解失败。另查明，原告杨万瑜为追偿借款产生交通费、住宿费等3500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾生庭、贾学存向原告杨万瑜借款系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。原告给两被告借款，两被告应当履行还款义务，故对原告主张两被告偿还借款80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条规定：借贷双方有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告杨万瑜以借款本金80000元为基数，起止日期及利率计算正确，但按一年360日计算错误，应按一年365日计算，故自2019年1月16日至2020年8月19日止以年利率24%计算利息为30615元（80000元×24%÷365日×582日），自2020年8月20日至起诉之日即2021年4月14日止，以一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算为8033元（80000元×3.85%÷365日×238日×4倍），合计利息为38648元。对超出部分的利息，不予支持。对于交通费、住宿费等3500元，属原告为追偿借款产生的合理费用，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告贾生庭、贾学存于本判决生效之日起十日内向原告杨万瑜偿还借款80000元，支付利息38648元，交通费、住宿费3500元，合计122148元； 二、驳回原告杨万瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元（已减半收取），保全费1116元，合计2493元，由原告杨万瑜负担11元，被告贾生庭、贾学存负担2482元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  褚彩霞 二〇二一年五月二十七日 书记员  高昌俊 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8894号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：蒋元杰，男，1982年8月4日出生，身份证住址浙江省湖州市安吉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋元杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币126732.46元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执986号关荣贤、沈阳市皇姑区城市建设局：关荣贤与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位31877.94元(包含执行费372.58元。至此，关荣贤申请执行的（2020）辽民再386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年六月二十八日书记员 ：张溪纯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1633号 原告：付晓红，女，1966年12月27日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 原告：宋芳贵，男，1967年4月15日出生，汉族，住所地同上。 委托代理人：原告付晓红。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6872.93元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢167号（建筑面积13.57平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢167号商铺（建筑面积13.57平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6872.93元（506.48元/年*13.57平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告付晓红、宋芳贵自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6872.93元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执746号申请执行人：刘付国，男，汉族，1974年5月17日出生，住桐柏县。被执行人：河南佛教学院。统一社会信用代码：52411330688179271K住所地：桐柏县龙潭河景区。法定代表人：王国全,任常务副院长。本院在执行刘付国与河南佛教学院纠纷一案中，因双方已达成执行和解，另行确立履行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1330执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月二十五日书记员 姚昊文