贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初976号 原告：贵州高峰十里香米业有限公司，住所地：贵州省长顺县广顺镇凯佐社区街上。 法定代表人：陈爱民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高姗姗，系贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地：贵州省贞丰县珉谷街道轻工业园区。 法定代表人：王怡文，系该公司执行董事。 被告：贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司，住所地：贵州省兴义市郑屯镇龙井村二组。 法定代表人：王涵，系该公司总经理。 原告贵州高峰十里香米业有限公司（以下简称十里香米业公司）与被告贵州省世纪阳光管理有限公司（以下简称世纪阳光公司）、被告贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司（以下简称义龙分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告十里香米业公司的委托诉讼代理人高姗姗到庭参加诉讼，被告世纪阳光公司、义龙分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出以下诉求：一、判令被告世纪阳光公司支付原告货款968052元，并按照LPR标准从2020年12月30日起支付资金占用费至实际付清之日止；二、判令被告义龙分公司在货款434652元范围内承担连带支付责任并按照LPR标准从2020年12月30日起支付资金占用费至实际付清之日止；3、诉讼费、保全费、保险费担保费由被告负担。事实及理由：2020年10月，原、被告双方就被告向原告购买大米事宜达成口头协议，双方对大米的交付方式、价格等进行约定，双方还事先约定，由原告根据交付货物价款的实际金额出具增值税发票，见票后被告支付相应的货款。达成协议后，原告按照约定向被告世纪阳光公司运送价值533400元的大米，向被告义龙分公司运送价值434652元的大米，并按照约定向被告世纪阳光公司出具金额为533400元的增值税发票，向被告义龙分公司出具金额为434652元的增值税发票。之后，二被告未按约定付款，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉请法院支持原告诉讼请求。 另，原告在起诉后变更第一项、第二项诉讼请求为：1、判令被告世纪阳光公司支付原告货款1120040元，并按照LPR标准从2020年12月30日起支付资金占用费至实际付清之日止；2、判令被告义龙分公司在货款434640元范围内承担连带支付责任并按照LPR标准从2020年12月30日起支付资金占用费至实际付清之日止。事实及理由部分更正为：向被告世纪阳光公司供应大米的总价款为785400元，向被告义龙分公司供应大米的总价款为611040元。 被告世纪阳光公司、义龙分公司未向本院提交书面答辩状及证据。 原告对其主张提交如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明一份，拟证明原告方的身份信息和诉讼主体资格。 2、原告公司的销售单、二被告的采购单原件共计28页；收条一张、收据一张、对账确认表各一份；拟证明原告公司向二被告供货的情况，经双方结算，向被告世纪阳光公司供货金额合计785400元，向被告义龙分公司供货金额合计为611040元，被告世纪阳光公司剩余未付货款为685400元，被告义龙分公司剩余未付货款为434640元。 上述原告提交的证据，因被告未到庭不能组织质证，上述证据经审查，1号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信作为定案依据。2号证据中“黄贵艳”出具的收条，未载明黄贵艳的身份信息以及未加盖二被告公司公章，不能达到原告的证明目的，不予采信；2号证据中的其余证据，与本案事实具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据及庭审查明事实，认定本案法律事实如下： 2020年4月至2020年11月期间，原告十里香米业公司向被告世纪阳光公司及义龙分公司供应大米，双方未签订书面买卖合同。2020年10月16日，世纪阳光公司向原告出具一份《收条》，收条载明：“今收到高峰十里香送来秋田小町王大米壹仟叁佰（1300）袋，规格为20kg/袋。收货人陈舍果。收条加盖世纪阳光公司验收专用章”。2021年3月26日，被告义龙分公司与原告签订《贵州省世纪阳光管理有限公司截止2021年3月26日对账确认表》，确认表载明：义龙分公司2020年4月至2020年11月，金额共计611040元，已支付176400元，剩余应付账款434640元；贞丰分公司2020年4月至2020年11月货款总金额为785400元，已支付100000元，剩余应付账款685400元；对账单加盖原告十里香米业公司公章以及义龙分公司公章。原、被告双方对账后，被告未支付原告货款，故原告诉至本院请求依法判决。 另查明，被告世纪阳光公司总部住所地在贞丰，该公司并未设立贞丰分公司，双方《对账确认表》中的贞丰分公司即为被告世纪阳光公司。在庭审中，本院要求原告释明第一项、第二项诉讼请求时，原告表示实际的诉求为要求世纪阳光公司支付货款685400元，要求义龙分公司支付货款434640元，世纪阳光公司作为总公司对义龙分公司欠付的434640元货款承担连带责任。另，原告在庭审中还变更资金占用费的起算时间为：从原、被告双方对账的次日起算。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”以及第二十八条“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，原告十里香米业公司向被告世纪阳光公司及义龙分公司供应大米，双方虽未签订书面买卖合同，但十里香米业公司供货时出具了《销售单》以及世纪阳光公司、义龙分公司购货后向原告出具《采购进货表》，且双方对所欠账目进行对账并签署《对账确认单》，应认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告依合同约定向被告世纪阳光公司及义龙分公司提供了货物，二被告应按约定支付货款。就所欠货款问题，被告义龙分公司与十里香米业公司结算并签署《对账确认表》，但对账后未履行付款义务，二被告的行为已经构成违约，故本院对原告要求被告世纪阳光公司支付货款685400元及要求义龙分公司支付货款434640元的诉求予以支持。 对被告世纪阳光公司应否对义龙分公司所欠货款承担责任问题。首先，《对账确认单》虽是义龙分公司与原告共同签署，但根据世纪阳光公司出具的《收条》，对账确认单载明的货款内容包含原告向世纪阳光公司的供货。其次，义龙分公司系世纪阳光公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，世纪阳光公司应对义龙分公司所欠债务承担连带清偿责任。 对于资金占用费问题。被告与原告对账后，应及时向原告付款，其未及时付款的行为构成违约，故本院对原告主张的资金占用费应予支持。对于计算时间及标准，原告主张从2021年3月27日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用费符合法律规定，本院予以支持。 对保全费、保险费问题。首先，对于保全费，原告提交（2021）黔2325财保29号民事裁定书证实其支付保全费5000元，故对于保全费本院予以支持。对于保全支付的保险费，系原告申请诉前财产保全时选择的一种担保方式，对于担保方式，原告可选择除购买保险以外的其余方式担保，保险费不属于主张债权而产生的必要费用，故对保险费不予支持。 被告世纪阳光管理公司、义龙分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州省世纪阳光管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贵州高峰十里香米业有限公司货款人民币685400元及资金占用费（资金占用费从2021年3月27日起，以未支付的货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至货款全部付清之日止）； 二、被告贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贵州高峰十里香米业有限公司货款人民币434640元及资金占用费（资金占用费从2021年3月27日起，以未支付的货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至货款全部付清完之日止）； 三、被告贵州省世纪阳光管理有限公司对上述第二项判决确定的义务承担连带支付责任； 四、被告贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告贵州高峰十里香米业有限公司保全费5000元； 五、驳回原告贵州高峰十里香米业有限公司在本案中的其余诉讼请求。 案件受理费7463元（已减半收取），由被告贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 何  丽 二〇二一年六月三日 法官助理 袁  颖 书 记 员 刘黎秋霞