wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执1104号之一 申请执行人：王勋，男，1970年10月29日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 被执行人：尤齐，男，1970年09月03日出生，居民身份，汉族，住安徽省阜阳市颍州区河滨中路224号10栋11户号码×××18。 被执行人：安徽普特思生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路8号红枫智谷创业园B2号楼201室，统一社会信用代码91340100MA2THHBQ9H。 法定代表人：尤丽娜，该公司执行董事。 王勋与尤齐、安徽普特思生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的（2021）皖1204民初76号民事判决书已发生法律效力。因尤齐、安徽普特思生物技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王勋向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已受偿43220.99元，剩余119612.01元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执1104号案件终结本次执行程序。 被执行人尤齐、安徽普特思生物技术有限公司负有继续向申请执行人王勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  汪伟娜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1259号被告：林甸县红旗镇先锋村民村委员会，住所地，林甸县红旗镇先锋村。统一社会信用代码54230623ME3036333F。法定代表人：齐伟静(该村委会主任)，女，1992年12月5日出生。被告：王**，男，1980年7月21日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇先锋村村委会诉被告王**土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇先锋村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)苏0811执1688号（2021）苏0812执恢565号淮安市天河典当有限责任公司、王洪林、贾素荣、淮安市潇儿服饰有限公司：原淮安市清浦区人民法院的（2016）苏0811民初2533号民事判决书原告淮安市天河典当有限责任公司与被告王洪林、贾素荣、淮安市潇儿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，权利人淮安市天河典当有限责任公司向本院执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人已履行120000元。申请执行人淮安市天河典当有限责任公司以被执行人王洪林、贾素荣、淮安市潇儿服饰有限公司已全部履行完毕为由向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执862号申请执行人：朱瑞庆，男，1960年3月23日生，住磐石市。被执行人：刘波，男，1970年1月20日生，住磐石市。申请执行人朱瑞庆与被执行人刘波合伙协议纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于作出（2020）吉0284民初2984号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱瑞庆于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，申请执行人已经与被执行人针对调解书中所确认的全部债务达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条，裁定如下：终结对（2020）吉0284民初2984号民事调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢148号申请执行人：李玉昌。被执行人：赵红艳。被执行人：付佩学。本院立案执行的申请执行人李玉昌与被执行人赵红艳、付佩学借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初250号民事判决书所确定的内容，被执行人已履行完毕，本案于2021年6月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保370号 申请人：何爱平，男，1964年9月16日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：64210XXXX409160510。委托诉讼代理人：田建国，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：韩伟隆，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人：李诚，男，1959年10月1日生，汉族，住甘肃省XX城县，公民身份号码：62282XXXX910010415。被申请人：西安邦德石油科技发展有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码： 。法定代表人:李诚。申请人何爱平与被申请人李诚、西安邦德石油科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，依申请人申请，本院于2020年5月6日作出（2020）陕0112财保185号民事裁定，一、查封被申请人李诚名下的位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室[不动产权证号为陕（2016）西安市不动产权第 号]，期限为三年；二、冻结被申请人西安邦德石油科技发展有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 、在昆仑银行股份有限公司 账号为 内的存款共计130万元，期限为一年。现申请人以上述银行账户冻结期限即将届满为由，申请继续予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人西安邦德石油科技发展有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为6 、在昆仑银行股份有限公司 账号为 内的存款共计130万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰二〇二一年五月八日法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  郝思蒙19640916216240264210XXXX4091605109161013268897222919591001262282XXXX910010415202105111
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执532号申请执行人：王学明，男，1964年12月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月13日出生，回族，住南召县。被执行人：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住南召县。本院在执行孙伟、李克兰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2018）豫1321民初3955号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙伟、李克兰应偿还借款15万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王学明向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孙伟、李克兰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人孙伟、李克兰未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙伟、李克兰名下财产。1、查明被执行人孙伟、李克兰名下无存款。2、被执行人孙伟、李克兰名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人孙伟、李克兰名下有车辆，但无法控制。三、通过传统查控，查明被执行人孙伟、李克兰名下有房产，轮候查封无法处置；四、对被执行人孙伟、李克兰采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对孙伟、李克兰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人孙伟、李克兰周边人员调查后，发现被执行人孙伟、李克兰下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟、李克兰有继续向王学明履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月三十日书记员  张允昌
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保986号高新区法庭：你庭于2021年6月25日移交我局执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被申请人刘彦辉财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对刘彦辉银行存款80000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执950号之一被执行人：谭送仔，男，1964年11月18日出生，汉族，初中文化，中共党员，住茶陵县。被执行人：谭善明，男，1973年9月20日出生，汉族，初中文化，株洲市森盛林业开发有限公司法人代表，住茶陵县。被执行人谭送仔、谭善明犯非法转让土地使用权罪罚金执行一案，本院做出（2017）湘0224刑初311号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭送仔、谭善明未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年4月30日立案执行。本院依法向被执行人谭送仔、谭善明送达执行通知书及报告财产令，被执行人未全部履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月27日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭送仔、谭善明银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。经调查，被执行人谭送仔于2019年在家干农活时死亡，其户口于2020年7月2日被注销。被执行人谭善明于2021年6月7日主动到院缴纳叁万元并向本院报告其财产情况。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，被执行人谭善明与案外人共同共有一套房产，本案已查封了该房产。因被执行人谭善明向本院承诺从2021年7月份开始每月缴纳2500元，直至缴清为止，暂不处置查封的房产和对其采取司法拘留强制措施。本院依法对被执行人谭善明适用限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位30000元，剩余90000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2415号 原告：刘浩，男，1988年10月2日出生，汉族，住涿州市。 被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室，统一社会信用代码：91110302562134916R。 法定代表人：闫小兵，执行董事。 委托诉讼代理人：吴鲁卿，女，1990年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市，该公司法务。 原告刘浩诉被告北京京东世纪信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告之间的买卖合同并返还原告货款7599.00元，并自2020年12月12日至实际返还之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、请求判令被告增加支付原告购买货款的3倍赔偿，即22797.00元；3、请求被告赔偿原告墙体恢复费用3000.00元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月12日在京东商城APP海信京东自营旗舰店发现海信品牌电视。京东APP页面显示：1、自动识别儿童靠近电视的距离和姿态，实时提醒与矫正，呵护儿童健康。并且显示“宝贝，距离电视太近啦，对眼睛不好哟，稍微往后站点吧”。2、AI隔空手势操控，便捷生活一手包办，轻松掌控。“动动手，即可通过手势实现对电视的操控，全局静音，音量调节、暂停播放等，便捷生活，一手包办”；并用极小的字在整个宣传页面的最下方备注“AI隔空手势操控通过后期OTA升级实现”。原告正是看到上述两个性能优点，才下单购买海信品牌电视机一台，共支付7599.00元。然而，电视安装使用后，原告发现，并不符合或不存在上述两个性能。与客服沟通，客服解释说：1、儿童观看近距离提醒仅仅适用于少儿频道下的少儿模式，并不适用与所有频道；2、AI隔空手势操控目前还不完善，需要升级OTA才可以，但OTA还未开发出来。被告在其APP页面夸大功能宣传及虚假宣传并未实现的功能，欺骗原告高价购买不具有宣传功能的电视机，并安装后导致背景墙体被破坏。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”之规定及《民事诉讼法》等相关法律、法规规定，特起诉至贵法院，望判如所请。 北京京东世纪信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将（2021）冀0681民初2415号案移送至有管辖权的北京互联网法院管辖。事实与理由：一、本案是以信息网络方式缔结的买卖合同，原告在京东商城购买产品之前需要进行注册会员并同意相关协议，根据双方签收的《京东用户注册协议》中第10条“法律管辖和适用”的条款：“本协议的订立、执行和解释及争议的解决均适用中国法律……协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区。”即双方已经对管辖进行了明确约定，本案应当按照约定确认管辖。该协议10条用加黑加粗的字体向原告进行了明确提示，不属于格式条款。二、根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷。所以，贵院对本案并无管辖权，本案应当移送到北京互联网法院。案件移送到北京互联网法院，原告足不出户即可进行网上开庭，大大节省了原、被告双方的时间和差旅成本，对于原、被告双方均有益。恳请贵院将本案移送至北京互联网法院审理。 本院经审查认为,本案系信息网络买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告刘浩已在京东商城购物平台完成注册，并已确认《京东用户注册协议》。该协议约定，“本协议的订立、执行和解释及争议的解决均适用中国法律……协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区。”该管辖约定，系双方当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。又根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷。因此本案应由北京互联网法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 被告北京京东世纪信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京互联网法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二一年六月十日 书记员 李美贤
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异73号 案外人:韩玉苗，女，1978年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：周志江，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：徐二云，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省微山县。 在本院执行周志江与徐二云离婚后损害责任纠纷一案中，案外人韩玉苗对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人韩玉苗称，2018年6月26日，我经过潘会明介绍，以215000元价格购得被执行人王志云坐落在怀远县禹城小区××号楼××室房屋，并一次性支付了该房屋总价款。2018年7月8日，我和被执行人办理了该房屋买卖公证，8月我将该房屋交给申请执行人周志江，由其包工包料负责装修。装修后，我居住至今。我请求法院中止对该房屋的执行。 申请执行人周志江、被执行人徐二云均未作答辩。 本院查明，2018年6月26日，案外人韩玉苗和被执行人王志云（即本案被执行人徐二云）及陶磊签订了《合同权益转让协议》，约定王志云将其拆迁安置的房屋即位于安徽省怀远县禹城小区××＃××室，以215000元的价格转让给韩玉苗；该房屋的初始登记由王志云、陶磊协助或委托他人办理。同日，韩玉苗付给王志云购房款215000元。2018年7月8日，怀远县公证处对该合同进行了公证；同日，王志云、陶磊办理了委托潘会明办理该房屋相关法律手续的公证。韩玉苗在房屋内安装了天然气管道。2021年5月11日，本院作出（2021）皖0321执1454号执行裁定，查封了该房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据该条规定，买受人若以物权期待权排除人民法院对不动产标的物的强制执行，必须同时符合上述四个条件，缺一不可。本案中，虽然在本院对本案执行标的即位于安徽省怀远县禹城小区××号楼××室的房屋采取查措施前，案外人韩玉苗和被执行人徐二云及陶磊签订了合法有效的不动产买卖合同、支付了全部购房款，并合法占有该不动产，但韩玉苗不能证明非因其自身原因未办理过户登记的合法理由，本院认为案外人韩玉苗不享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人韩玉苗的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，裁定如下： 驳回韩玉苗的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二一年六月十七日 书记员  陶雪竹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1099号 原告：罗时贵，男，1951年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告：蔡琼英，女，1952年7月15日出生，汉族，居民，住华容县章华镇石伏社区第一居民小组。 原告：罗妍，女，2002年1月4日出生，汉族，居民，住华容县章华镇石伏社区第一居民小组。 以上二原告共同委托诉讼代理人：罗时贵，男，1951年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省。 被告：华容县章华镇石伏社区第一居民小组，住所地华容县章华镇石伏社区第一居民小区。 负责人：王飞鸿，该小组组长。 原告罗时贵、蔡琼英、罗妍与被告华容县章华镇石伏社区第一居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告罗时贵、蔡琼英、罗妍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗时贵、蔡琼英、罗妍撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗时贵、蔡琼英、罗妍负担。 审判员  黄永清 二〇二一年六月九日 法官助理刘甜 书记员刘杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执625号之一申请执行人无锡市传渝智能机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WKRRA4Y，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区协达路15号。法定代表人：徐双羽，无锡市传渝智能机械有限公司总经理。委托代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被执行人樊小兵，男，1978年10月10日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请执行人无锡市传渝智能机械有限公司与被执行人樊小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0206民初3239号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：樊小兵于本判决生效之日起十五日内向无锡市传渝智能机械有限公司支付货款518500元及逾期付款利息（以518500元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4755元，由樊小兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人樊小兵名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人樊小兵无可供执行的财产线索；本院曾委托甘肃省白银市白银区法院查询被执行人名下财产及上门调查情况，情况反馈后，本院于2021年5月7日查封了被执行人坐落于白银区东山路208号（27）1幢-1-02和白银××西产业园深圳路18号-18幢1-16的房产，均为轮候查封，本院已向首封法院发了参与分配函；另外其名下的车辆甘ＤＮ××××已报废，甘ＤＭ××××本院委托查封，反馈车辆已不存在或过户。还有被执行人名下有保险信息，均为人寿或健康险种，申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位523255元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月七日书记员  吴昊天
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1427号申请人：张石磊，男，1986年1月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔振海，男，1966年9月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔宝顺，男，1985年6月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人张石磊与被执行人崔振海、崔宝顺民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执1427号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年六月二十八日书记员  于 爽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执846号申请执行人：马浩石，男，1962年9月21日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。被执行人：牛国民，男，1986年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人马浩石与被执行人牛国民劳务合同纠纷一案，执行依据为（2021）吉24民终64号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年六月二十八日书记员 赵 微
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3758号原告:杨明保，男，1958年5月28日出生，汉族，住河南省息县。被告:胡彦群，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省息县。原告杨明保与被告胡彦群合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明保到庭参加诉讼。被告胡彦群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11000元及逾期利息；2.依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友介绍认识了被告胡彦群，被告以工程需要购买水管为名向原告等人借款，2020年7月14日，被告向原告出具书面借款凭证。现被告经多次催要在合理期限内拒不还款。故此，为了维护原告自身合法权益，特具状诉至贵院，望依法判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：欠条一张。被告胡彦群未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：杨明保为胡彦群垫资修路，2020年7月14日，胡彦群向杨明保出具《欠条》一份，内容如下：“欠到杨明保修路现金壹万壹仟元（11000元），限定2020年7月20号归还。欠款人：胡彦群。2020年7.14号。”现胡彦群未偿清欠款，杨明保诉至本院。上述事实有原告提交的证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，杨明保为胡彦群垫资修路，经结算由胡彦群向杨明保出具《欠条》一份，意思表示真实，本院予以确认。胡彦群没有按照《欠条》约定期限给付欠款，应承担违约责任，故杨明保请求胡彦群给付欠款11000元的诉讼请求，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告胡彦群于本判决生效后十日内给付原告杨明保欠款11000元及利息（利息从2020年7月21日起按同期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为38元，由被告胡彦群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年六月二十八日法官助理陈文英书记员周飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执929号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室，统一社会信用代码91320594782056999M。 责任人：陈宏波。 委托代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被执行人：田志强，男，1977年6月22日出生，汉族，住太仓市。 中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与田志强保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3098号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告田志强于本判决生效之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款26922.64元及违约金（违约金以26922.64元为基数，按日利率万分之六点五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止）。案件受理费626元，减半收取313元，诉讼保全费280元，公告费560元，合计1153元，由被告田志强负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因田志强未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的28075.64元及利息。 执行过程如下： 1、2021年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年3月12日、4月29日、6月4日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了少许的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年3月11日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有可供执行的财产信息。 4、本院依法划拨被执行人名下存款合计10173.86元，其中321元转执行费，余款9852.86元发还申请人。 5、2021年6月11日，本院执行干警前往被执行人户籍地太仓市××号进行线下调查。经查，未发现有可供执行的财产。 6、2021年6月1日，本院已依法将被执行人限制高消费。 7、2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的28075.64元及利息，已执行到位金额为9852.86元，尚未执行到位金额为18222.78元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3098号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月十六日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2923号王双宝、徐慧：王双宝和徐慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30875元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，王双宝向本院申请执行的（2020）苏0506民初5260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初1058号 原告：刘兴亮，男，1972年7月19日生，瑶族，高中文化，务农，住贵州省关岭县。 被告：贵州省贞丰县生态移民开发局，住所地：贵州省贞丰县民族解放路。 法定代表人：王仕祥，系该局局长。 委托诉讼代理人：江永林，系贵州心达律师事务所律师。 被告：周发仁，男，1950年3月15日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：周杰，男，1984年9月21日生，汉族，住贵州省贞丰县，系周发仁之子。 被告：周发书，男，1947年10月8日生，汉族，初中文化，务农，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：周飞，1982年10月28日生，住贵州省贞丰县，系周发书之子。 二被告共同委托诉讼代理人：梁昌焱，系贵州心达律师事务所律师。 被告：张少全，男，1962年4月15日生，汉族，小学文化，务农，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告刘兴亮诉被告贵州省贞丰县生态移民开发局、周发仁、周发书、张少全承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘兴亮以“本案被告主体不适格且存在遗漏被告”为由，于2021年6月22日向本院申请撤回对本案被告贵州省贞丰县生态移民开发局、周发仁、周发书、张少全的起诉。 本院认为，原告刘兴亮申请撤回对被告贵州省贞丰县生态移民开发局、周发仁、周发书、张少全的起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘兴亮撤回对被告贵州省贞丰县生态移民开发局、周发仁、周发书、张少全的起诉。 案件受理费2200元（已减半收取），由原告刘兴亮负担。 审 判 员 何  丽 二〇二一年六月二十二日 法官助理 袁  颖 书 记 员 刘黎秋霞
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1148号申请执行人刘国英，男，1964年12月27日生，汉族，医生，住吉林省长岭县。被执行人刘国臣,男,1972年12月26日生，汉族,农民，住吉林省长岭县。被执行人刘亚飞，男，1962年10月25日生，汉族，医生，住吉林省长岭县。本院在执行刘国英与刘国臣、刘亚飞借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月15日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初1920号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付80000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人刘亚飞银行存款20000元交付申请执行人刘国英，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月三十日本件与原本核对无异书记员  史 伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢145号 申请执行人：中国**银行南宁南湖支行，住所地南宁市金湖路。 法定代表人：覃**。 被执行人：广西**农业投资有限责任公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：张**。 被执行人：陈**，男，1971年4月24日出生，汉族，住广西崇左市。 申请执行人中国**银行南宁南湖支行与被执行人广西**农业投资有限责任公司、陈**金融借款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈**、广西**房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国**银行南宁园湖支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执恢145号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌杰飞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初4377号原告：乔友良，男，1957年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人：乔浩，男，1985年4月16日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：赵辉，男，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告乔友良诉被告赵辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔友良的委托诉讼代理人乔浩到庭参加诉讼，被告赵辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔友良向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付劳务工资5000元，利息1000元，共计6000元整。事实和理由：原告于2019年在被告承包的镇江工地上干活。工程结束后，结算工资为20368元，因被告称暂时无钱支付，于2019年9月10日向原告出具了工资欠条一份，载明：被告欠原告工资5000元，于2019年10月份之前付清，如不按期付清，被告再支付1000元利息。之后原告多次催要，被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告赵辉未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告于2019年在被告承包的工地上工作。经双方结算，被告于2019年9月10日向原告出具欠条一份，内容为：今乔友良在镇江赵辉工地施工结束，赵辉共欠工资伍仟元整（5000元）工资于2019年10月份付清，如不按期付清，付壹仟元利息。欠条出具后，被告至今分文未付。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告乔友良为被告赵辉提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。因被告书面承诺如逾期支付，则承担利息损失1000元，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付1000元利息的诉讼予以支持。被告赵辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵辉于本判决生效之日起十五日内向原告乔友良支付劳务工资人民币5000元及利息1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月九日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮案款请直接交付原告或缴入以下账户：开户银行：中国银行股份有限公司常州分行金坛华城中路支行开户名称：常州市金坛区人民法院执行款专户开户账号：6232××××3723
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1790号申请执行人刘丹，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人舒俐，女，1964年1月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行刘丹与舒俐民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2021年6月9日申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定其他情况，裁定如下：终结（2021）湘1202执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月九日代理书记员  钟 陶
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初2707号原告:刘云礼，男，1969年4月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告:德惠永丰纸业有限公司破产管理人。负责人：孙淑梅，破产管理组组长。委托诉讼代理人：宋黎明，吉林风林律师事务所律师。原告刘云礼与被告德惠永丰纸业有限公司破产管理人（以下简称永丰破产管理人）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云礼、被告永丰破产管理人的委托诉讼代理人宋黎明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘云礼向本院提出的诉讼请求：请求判令原、被告于2020年11月3日签订的《租赁协议》继续履行。事实及理由：2020年11月3日，原、被告签订《租赁协议》，约定被告将德惠市永丰纸业有限公司院内1、2、3、5号库房租赁给原告使用。同时约定被告有权随时解除本协议，但是必须提前30日通知原告。现原告在租赁物内存放1.3万吨水泥，系原告为施工准备。原告2020年12月份左右已经告知过有关人员，因目前存放量已经过大，如需搬离，至少需提前半年。但被告突然于2021年4月30日书面告知原告，要求原告2021年5月30日搬离，原告无法实现也无法处理，故要求继续履行合同，以维护原告的合法权益。永丰破产管理人辩称，被告解除租赁协议是基于协议约定的单方解除权。协议第二条明确约定被告方随时可以解除本协议，前提条件是提前30天通知乙方，被告于4月30日通知了原告解除协议，原告在诉状中对此认可，合同的解除条件已经成就，原告的诉求不能成立。请驳回原告的诉讼请求。刘云礼围绕诉讼请求提交证据如下：租赁协议一份，证明原、被告双方于2020年11月4日达成租赁协议，约定租赁期间为2020年11月3日至2021年11月4日，场地租金为年租金8万元。同时在协议第二条第一款中明确约定合同的解除事由为会发生厂房拍卖等情形，但被告在通知原告时并没有向原告告知拍卖情况，更没有提供相关证据材料。经质证，永丰破产管理人对租赁协议的真实性无异议，但对证明问题有异议。租赁协议约定的解除条件并没有将发生厂房拍卖等情形作为解除的必要条件，仅是解释被告随时有权解除协议的原因，由于被告正在进行永丰纸业公司的破产，包括厂房、场地在内的公司资产，随着破产阶段的进行随时面临拍卖变现的情形，所以对于租赁期间并没有做明确的固定，仅表述为暂定12个月，而且被告享有单方解除权。永丰破产管理人对流云礼提交的《租赁协议》没有异议，该《租赁协议》约定的内容反映出案件本质，与本案有关联性，故本院对该份证据予以采信。永丰破产管理人向法庭提交证据如下：1.解除租赁协议通知书，证明被告于2021年4月30日向原告送达了解除租赁协议通知书，其中已经解释了解除租赁协议的依据，同时对于具体的解除内容以及相关的附带内容作了明确的提示，该通知自送达之日发生法律效力；2.封闭租赁现场通知书一份，证实破产管理人于2021年5月31日向原告发出的通知，告知其租赁协议限定的搬迁时间已经届满，要求其交还场地，如不能配合，将封闭相关场地；3.被告张贴解除租赁协议通知书的照片1张。证实被告已经通知了原告解除租赁协议的事实；4.德惠市人民法院（2014）德民破字第1号的调查笔录，破产案件承办人王立乾对刘云礼进行调查，其中记载了协议解除的相关事宜。经质证，刘云礼对永丰破产管理人提交的证据的真实性及证据证明的问题均没有异议。刘云礼对永丰破产管理人提交的证据没有异议，这些证据能够反映出永丰破产管理人依据协议的约定，作出解除协议和协议解除后相关工作。故本院对这些证据予以采信。本院经审理认定事实如下：永丰破产管理人和刘云礼于2020年11月4日签订《租赁协议》，协议第一条约定：甲方（永丰破产管理人）租给乙方（刘云礼）的仓库坐落在德惠市东四道口，振兴路与S303省道交汇处，为德惠市永丰纸业有限公司厂区内1、2、3、5号库房。乙方租赁仓库用途为仅限于存放水泥（散装或袋装）；第二条1款约定：鉴于永丰公司已经进入破产清算程序，随时会发生厂房拍卖等情形，故本协议为无固定期限协议，甲方有权随时解除本协议，但必须提前30日通知乙方。永丰破产管理人于2021年4月30日将解除《租赁协议》通知书送达给刘云礼。本院认为，永丰破产管理人和刘云礼于2020年11月4日的《租赁协议》，是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益和违背公序良俗，该《租赁协议》合法有效。协议第二条第1款约定了永丰破产管理人有权随时解除本协议，但是必须提前30日通知刘云礼。刘云礼在诉状中承认永丰破产管理人于2021年4月30日向其送达了解除《租赁协议》通知书，故永丰破产管理人的解除行为符合双方租赁协议约定，合法有效。在经过30日后，即2021年5月31日，双方约定的日期已届满，所附期限成就，解除《租赁协议》的通知就发生了法律效力。在2021年5月31日前刘云礼应撤出租赁的库房，将案涉租赁物恢复原样。故刘云礼请求按双方《租赁协议》继续履行的诉讼主张不能支持。综上所述，永丰破产管理人与刘云礼签订的《租赁协议》已按双方的约定事项作出了解除，刘云礼应将案涉租赁物恢复原样。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回刘云礼的诉讼请求。案件受理费317元，由刘云礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年六月二十八日书记员 董岢桉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保144号 申请人：吉木萨尔县鑫元物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇以东3000米处（乌奇公路北侧）。 法定代表人：王文章，该公司经理。 委托诉讼代理人：加尔力哈生·依曼哈吉，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人：克拉玛依市开源鼎信环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区经六街205-219号。 法定代表人：宗天增，该公司经理。 申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人克拉玛依市开源鼎信环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行（账号×××）的银行账户资金额度215，609.27元。申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司以吉木萨尔县亿隆汽车运输有限公司所有的车牌号为×××欧曼牌重型半挂牵引车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人克拉玛依市开源鼎信环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行（账号×××）的银行账户资金额度215，609.27元，冻结期限为一年。 二、扣押吉木萨尔县亿隆汽车运输有限公司所有的车牌号为×××欧曼牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年。 案件申请费1，598.05元，由申请人吉木萨尔县鑫元物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 霍 玉 霞 二〇二一年六月十六日 书记员 卡未努尔
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1045号湖南涟源农村商业银行股份有限公司：刘自成、刘自学、刘彩业：关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘自成、刘自学、刘彩业金融借款保证合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1286号 原告：贾建华，男，1968年8月29日出生，汉族，住涿州市。 被告：刘立双，女，1982年11月30日出生，汉族，住涿州市。 原告贾建华与被告刘立双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李云飞 二〇二一年六月一日 书记员  王 松
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2939号原告：张某，男，汉族，1979年3月4日出生，住周口市淮阳区。被告：李某，男，汉族，1981年9月19日出生，住周口市淮阳区。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序审理；原告张某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费，减半收取150元，由原告张某承担。审判员  刘立民二〇二一年六月二十四日法官助理梁士林书记员郭双建
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2146号之二申请执行人：栾风福，男，1953年1月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张建华，男，汉族，1976年01月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国农业银行62×××16账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢1108号之一申请执行人：李岩，女，1984年3月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙秀咏，女，1978年9月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初3980号民事判决书已发生法律效力。申请人李岩于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人孙秀咏立即偿还案款310470.00元及利息、案件受理费等。本院在执行李岩与孙秀咏民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人孙秀咏发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙秀咏未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙秀咏名下财产信息，被执行人孙秀咏名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；本院依法拍卖了登记在被执行人名下宿城区嘉汇枫景园二期（御景园）1幢3002室不动产不动产，于2021年4月23日拍卖成交，成交价为560000元、卖方应缴税费46722.32元、拍卖费3000元、扣除全部案件诉讼费13581元、本案执行费4490元，搬家费4500元，房屋租赁费用及押金12600元，房屋租赁中介费800元，待分配案款为474306.68元。上述案款现已分配完毕本案分配案款273895元，上述案款现已拨付申请人。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙秀咏适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙秀咏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位273895元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙秀咏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 曹庆斌
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1513号申请执行人：刘亮亮，男性，1996年08月19出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：海伦，男性，1997年10月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘亮亮与海伦借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执995号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人周随成，男，1972年08月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人张慧霞，女，1978年07月18出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人周来成，男，1963年10月12出生，汉族，住卢氏县。被执行人余银学，男，1967年03月01出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行周随成、张慧霞、周来成、余银学借款合同一案，因被执行人周随成、张慧霞、周来成、余银学未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2020号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周随成、张慧霞、周来成、余银学所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月四日书记员  张海龙
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初752号 原告：汉中锌业有限责任公司，住所：陕西省汉中市勉县。 法定代表人：何学斌，董事长。 委托诉讼代理人：张泽阳，陕西盛卓律师事务所律师 委托诉讼代理人：张婧，陕西盛卓律师事务所实习律师 被告：勉县鼎益源建材实业有限公司，住所：陕西省汉中市勉县。 法定王列平，代表人：，负责人。 委托代理人：张小龙，公司职工。 本院在审理汉中锌业有限责任公司与勉县鼎益源建材实业有限公司买卖合纠纷一案中，原告汉中锌业有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告汉中锌业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告汉中锌业有限责任公司负担。 审 判 员 王治立 二〇二一年六月一日 法官助理 汤 琳 书 记 员 王 慧
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初590号 原告：东和实业靖州木业有限公司，住所地：靖州县城贮木场，统一社会信用代码91431229722538507J。 法定代表人：张宇和，执行董事。 委托诉讼代理人：刘人华，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵俊，男，湖南淮新律师事务所律师。 被告：龙凯，男，1975年7月25日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告东和实业靖州木业有限公司与被告龙凯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告东和实业靖州木业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东和实业靖州木业有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东和实业靖州木业有限公司撤回起诉。 案件受理费726.5元，依法减半收取计363.25元，由原告东和实业靖州木业有限公司负担。 审 判 员 顾志刚 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡有财 书 记 员 许柳依 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执91号之二申请执行人：李炜，男，汉族，1993年3月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：天津英捷平行进口国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179T21房间，统一社会信用代码91120118MA06N49220。法定代表人：李建英，经理。被执行人：刘阳，男，汉族，1986年6月8日出生，住辽宁省新民市。被执行人：周娟，女，汉族，1989年3月27日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：天津保路驰汽车贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道85号301室，统一社会信用代码91120116300764774Q。法定代表人：封红彬，经理。关于李炜与天津英捷平行国际贸易有限公司、刘阳、周娟、天津保路驰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初858号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告天津英捷平行国际贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告李炜购车款1319000元，车辆购置税59829.06元。原告李炜于十日内返还给被告天津英捷平行国际贸易有限公司车辆识别代号为WDB4633481X258133的奔驰G350车辆。二、被告周娟于本判决生效后十日内返还原告李炜中介费用30000元。三、被告刘阳于本判决生效后十日内返还原告李炜中介费用13000元。四、第三人天津保路驰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告李炜中介费用6000元。五、驳回原告李炜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取20055元，原告李炜承担14878元，被告天津英捷平行进口国际贸易有限公司承担5177元；保全费5000元，由原告李炜负担；鉴定费6000元，由被告天津英捷平行进口国际贸易有限公司承担。因天津英捷平行国际贸易有限公司、刘阳、周娟、天津保路驰汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李炜向本院申请申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托天津市滨海新区人民法院协助查询被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司在注册地的不动登记信息。调查结果为：经上述法院查询，二被执行人在注册地均无不动产登记。四、前往郑州市不动产登记中心，调查天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司名下不动产登记信息，调查结果为：二被执行人在郑州市无不动产登记。五、本院依法向被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司发出限制消费令。六、本案诉讼期间，依法保全冻结了被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司名下银行存款354885.43元，本院已予以划拨并支付给申请执行人。七、本案诉讼期间，依法保全冻结被执行人刘阳名下银行存款13095元，本院已予以划拨并支付给申请执行人，生效法律文书中确定的被执行人刘阳应履行部分执行完毕。八、执行过程中，被执行人周娟于2021年1月28日主动向本院缴纳其应履行部分30350元，本院已支付给申请执行人，生效法律文书中确定的被执行人周娟应履行部分执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除刘阳、周娟履行完毕之外，未发现被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司有其他可供执行的财产，被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李炜享有要求被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李炜发现被执行人天津英捷平行国际贸易有限公司、天津保路驰汽车贸易有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十三日书记员 张峻滔
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1519号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街西27号。 负责人：于宏，公司总经理。 被告：王云峰，男，1987年6月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司，住所地辽宁省营口盖州市太阳升办事处邵屯村。 法定代表人：徐金山。 原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司与被告王云峰、上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法被告赔偿原告120000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告上海義鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司所有车辆（车架号：LSGPC54U0AFXXXXXX)在我公司投保交强险，保单号805072017210897019759,承保期限2017年12月20日至2018年12月19日。2018年2月21日，被告王云峰无证驾驶辽Ｈ×××××号雪佛兰车沿盖陈线由西向东行驶至盖州市北海新区回迁楼C区道口附近时，将由西向东行走的行人张明启撞到，造成张明启头部重伤的后果，肇事后王云峰弃车逃逸。经交警队认定，王云峰负此次事故的全部责任。案外人张明启受伤后，起诉至盖州市人民法院要求赔偿，经法院审理后出具（2018）辽0881刑初186号判决，判决我公司赔偿张明启120000元。原告依据生效判决已赔偿张明启120000元。原告认为，被告王云峰无证驾驶，发生事故后弃车逃逸，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》原告不应承担赔偿责任，但原告己根据（2018）辽0881刑初186号判决对案外人张明启赔偿120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告己取得了对被告的追偿权，现对被告提起追偿之诉，望法院查清事实，予以公裁。 本院经审查认为，中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司向本院起诉时其主体不明确，致本案无法审理，故应驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司的起诉。 案件受理费2700元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 顾 郁 二〇二一年六月十八日 书记员 张雪娇
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保315号申请人：胡现爱，女，1969年1月12日生，住平邑县，被申请人：孙钦芳，女，1990年2月1日生，住平邑县，申请人于2021年6月1日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“一汽牌”小型轿车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“一汽牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月二十一日书记员  葛成梁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9510号 申请执行人徐在庆,男，1974年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人徐秀生,男,1967年12月6日出生,汉族,住福建省福州市金桔路230号金辉城市。 申请执行人徐在庆与被执行人徐秀生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初14434号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人徐秀生应向申请执行人徐在庆支付本金20000元、受理费511元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费纳入失信名单。 本院于2021年6月18日向申请执行人徐在庆告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9510号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨林荣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1110号 上诉人（原审原告）:程辉,男,汉族,1980年1月6日出生，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）:张才和,男,汉族,1986年1月26日出生，住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审被告）:王帮兵,男,汉族,1973年5月20日出生，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）:淮北市恒通工程建设有限责任公司,所在地安徽省淮北市濉溪县烈山南路153号。统一社会信用代码913406215578304824。 法定代表人:王毓,该公司经理。 上诉人程辉与被上诉人张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案 程辉上诉请求:请求撤销一审裁定,并判决张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司共同赔偿程辉挖掘机损失费218640元整;由张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司承担上诉费。事实与理由:一审法院认为“原告起诉的被告主体不适格,不符合受理条件,故裁定驳回原告的起诉”。一审法院裁定理由不充分,法律依据不足。首先,程辉在一审的诉讼符合《民事诉讼法》第119条规定的条件。即原告与本案具有直接的利害关系;诉讼中有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实理由,且证据也很扎实充分，应当属于人民法院受理范围和管辖。其次，根据民法典规定，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担债权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿，接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。本案中，虽然由余庆宝侵权造成挖掘机损失，但余应宝是××患者，程辉一审中选择接受劳务一方给予赔偿合情合理合法。 张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司未提交书面答辩意见。 程辉向一审法院提出诉讼请求：1、判决张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司共同赔偿原告挖掘机损失费218640元；2、由张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司承担诉讼费。 一审法院认为，程辉起诉的被告主体不适格，本案不符合受理条件，故裁定驳回程辉的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回程辉的起诉。案件受理费4580元，减半收取2290元，予以退回。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。本案程辉因财产损害赔偿起诉张才和、王帮兵、淮北市恒通工程建设有限责任公司，被告明确，符合起诉条件，一审裁定驳回程辉起诉不当。至于被告主体是否适格，属于实体审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初774号民事裁定； 二、本案指令安徽省寿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 江志珍 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年六月十一日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初54号原告：杭州老板电器股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道592号。法定代表人：任建华，董事长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：崇川区德云电器经营部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区电器市场7、8号。经营者：陆德新。被告：南通市崇川区天兴电器经营部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区电器市场7号。经营者：王志云。被告：青岛金品老板电器有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道西黄埠社区居委会东800米。法定代表人：刘清芳。原告杭州老板电器股份有限公司与被告崇川区德云电器经营部、南通市崇川区天兴电器经营部、青岛金品老板电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杭州老板电器股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州老板电器股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州老板电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州老板电器股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年六月二十二日书记员 刘 燕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1925号速裁庭：申请保全人南京健业物流有限公司与被保全人江苏鸿禾生物科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民申16号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：陈晋鲁，男，1971年11月8日出生，汉族，个体户，住乌海市。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：马生金，男，1989年4月20日出生，回族，个体户，住乌海市。再审申请人陈晋鲁因与被申请人马生金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初1039号民事判决和本院（2021）内03民终121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈晋鲁向本院申请再审，请求：1.撤销（2020）内0304民初1039号民事判决书和(2021)内03民终121号民事判决书；2.依法改判支持申请人的请求，判决被申请人承担受害责任纠纷主要责任，申请人按30％赔偿被申请人，判决被申请人赔偿申请人停运损失150000元，或将案件发回重审；3.判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。理由：一审、二审判决认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平。本院经审查认为，申请人陈晋鲁作为被申请人马生金的雇主，双方之间形成了雇佣关系，就应对在从事该劳务活动时出现的事故按照法律规定承担责任。一、二审也考虑到了马生金在该次事故中存在过错的情形，故让其承担30%的责任，申请人陈晋鲁承担70%的责任。所以，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，陈晋鲁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈晋鲁的再审申请。审判长 王瑞宁审判员 付嫣红审判员 李少东二〇二一年六月二十九日书记员 田 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1724号上诉人(原审被告)：姚海宾，男，1979年9月1日出生，汉族，住辽宁省义县。上诉人(原审被告)：翟晓亮，女，1981年12月19日出生，汉族，住辽宁省义县。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚宝良（与姚海宾亲属关系），男，1965年4月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区百日南里1-1号。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地辽宁省锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该行员工。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。原审被告：於振辉，男，1963年3月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原审被告：李玉侠，女，1964年1月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原审被告：黄桂云，女，1958年10月17日出生，汉族，住辽宁省义县。原审被告：姚宝纯，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省义县。上诉人姚海宾、翟晓亮因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行、原审被告於振辉、李玉侠、黄桂云、姚宝纯金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚海宾、翟晓亮于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚海宾、翟晓亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚海宾、翟晓亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚海宾、翟晓亮负担；上诉人姚海宾已预交2481元，扣除诉讼费负担部分，剩余款项予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十九日法官助理马铭阳书记员张丹
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1926号之二 申请执行人：赵仲祥，男，汉族，生于1970年12月8日，住四川省江油市。 被执行人：范益琼，女，汉族，生于1971年8月20日，住四川省江油市。 本院受理赵仲祥申请执行范益琼借款合同纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2020）川0781民初5023号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人范益琼应当向权利人赵仲祥归还借款本金400000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人范益琼发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人范益琼名下仅有一处位于江油市的房产一套，本案于2021年6月9日查封，房产查封期限三年；2021年6月25日本案承办法官约谈申请执行人赵仲祥，该房产系本案被执行人范益琼与（2021）川0781执恢427号案件同为权利人赵仲祥申请执行的被执行人鲁尧文的夫妻共同财产，因（2021）川0781执恢427号案件系首次查封，且执行标的金额远大于本案，经本案承办法官与另案承办法官沟通后，决定由（2021）川0781执恢427号案件拍卖处置该套房产，本案中止执行。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额400000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5023号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二一年六月二十八日 书记员  田雪
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执45号申请执行人：李某某，男，1954年11月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：段某某，男，1963年10月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人李某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十八日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1663号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金天明，男，汉族，1989年5月7日出生，住沈阳市和平区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人金天明房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1323号申请执行人李某1，女，1953年11月24日出生，汉族，住陕西省华阴市。申请执行人李某2，女，1957年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人李某3，女，1969年12月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人李某4，男，1961年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某5，男，1964年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某6，男，1977年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某7，男，1982年6月24日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某8，男，1983年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某9，男，1989年11月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李某10，男，1989年11月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李某11，男，1967年6月27日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10与被执行人李某11继承纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初12601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10据此向本院提出执行请求：1.被继承人阴喜凤依据郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4131号民事判决所享有的“120平方米回迁安置房及相应合同权利”，由被执行人李某5继承；执行人李某5向李某11支付折价款42973.37元，向李某4、李某3、李某1、李某2各支付折价款6万元，向李某6、李某7各支付折价款3万元，向李某8、李某9、李某10各支付折价款2万元；2.被执行人李某11向李某4、李某3、李某1、李某2各支付17026.63元，向李某6、李某7各支付8513.32元，向李某8、李某9、李某10各支付5675.54元；3.案件受理费17452元，由李某11、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5各负担2181.5元，李某6、李某7各负担1090.75元，李某8、李某9、李某10各负担727.2元;本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人李某11发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月11日、4月13日、5月6日、6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某11名下有零星存款3156.27元，已扣划发还至申请执行人。2.本院于2021年3月23日冻结被执行人李某11银行卡账户，上述冻结期限至2022年3月22日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。三、因被执行人李某11至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月25日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。四、本院分别于2021年3月19日、2021年3月22日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查未发现被执行人李某11名下有公积金、不动产登记信息。五、本院于2021年5月31日前往柳湖办事处办理被执行人李某11与中原新区马庄片区改造拆迁指挥部签订《中原新区马庄片区改造拆迁补偿安置协议》（协议编号：8-080）中，原告阴喜凤依据郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初4131号民事判决所享有的“120平方米回迁安置房及相应合权利由申请执行人李某5继承。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2021年6月24日以笔录形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿3156.27元。本院于2021年6月25日对申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李某11名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某11负有继续向申请执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年六月二十八日书记员 路 静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9526号之一原告：蔡晓辉，男，1990年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市×××××××××××，公民身份号码350××××××××××××019。委托诉讼代理人:覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨金华，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：包泽红，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖南省华容县×××××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××713。被告：何庆国，男，1966年11月26日出生，住江西省高安市××××××××××，公民身份号码362××××××××××××916。原告蔡晓辉与被告包泽红、何庆国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蔡晓辉于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡晓辉申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡晓辉撤诉。案件受理费2844元，减半收取计1422元，诉讼保全申请费1381元，合计2803元（已由原告蔡晓辉预交），由原告蔡晓辉负担。审判员  张剑峰二〇二一年六月二日书记员  苏颖瑜陈**龙
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初1744号 原告：姚某某，男，汉族。 原告：孙某1，女，汉族。 被告：泾阳县高庄镇金田玉村一组 负责人：孙某2，系该村主任兼书记。 委托诉讼代理人：张某某，泾阳县泾干镇法律服务所。 原告姚某某、孙某1诉被告泾阳县高庄镇金田玉村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告姚某某、孙某1于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某、孙某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚某某、孙某1撤诉。 案件受理费708元（原告已预交），减半收取计354元，由原告姚某某、孙某1负担。 审判员  马瑞文 二〇二一年六月十七日 书记员  晏 雯 1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1167号 申请执行人：韩韬，男，1975年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：任芳，女，1959年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：任成平，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人韩韬与被执行人任芳、任成平民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初3476号民事调解书，被执行人任芳、任成平应当履行向申请执行人韩韬支付151650.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2175.00元。 执行过程中，已执行到位执行款5000元，尚未执行146650元。申请执行人韩韬与被执行人任成平、任芳自愿达成执行和解协议如下：被执行人任芳于2021年6月21日向申请执行人偿还5000元；2021年7月起，每月的20日前，向申请执行人支付5000元直至付清全部执行款151650元；本案执行费由被执行人任芳承担。 本院认为，申请执行人韩韬与被执行人任成平、任芳自愿达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十八日 书记员 付  新  龙
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执207号被执行人：颜某某，男，1969年3月出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：颜某，男，1975年3月出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：陈某某，男，1971年5月出生，汉族，住江西省吉安市永新县。炎陵县人民检察院以炎检一部诉刑[2020]22号起诉书指控被告人颜某某、颜某、陈某某犯盗窃罪一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0225刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。颜某某、颜某、陈某某未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金，且未按生效法律文书履行退赔义务，本院刑事审判庭于2021年4月12日移送立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人颜某某、颜某、陈某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人颜某、陈某某名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额。颜某某名下仅有银行存款及网络资金共706.13元，本院已于2021年6月25日划拨。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况；2021年4月23日，本院委托了永新县人民法院查询了被执行人颜某某、颜某、陈某某的不动产登记状况及住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人颜某某、颜某、陈某某有其他可供执行的财产。本院于2021年6月25日对被执行人颜某某、颜某、陈某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为颜某某、颜某、陈某某罚金各1000元；颜某某、颜某、陈某某共同退赔被害人潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司经济损失8766元；颜某、颜某某共同退赔被害人潭龙聚鑫超硬材料科技有限公司经济损失11880元。已执行到位颜某某706.13元，其余部分均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人颜某某、颜某、陈某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225刑初82号刑事判决书中对被执行人颜某某、颜某、陈某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十五日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执175号之一 申请执行人：克拉玛依市博峰物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区准噶尔路50号5楼。 法定代表人：宋翔。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2092号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限公司支付维修费196777.32元的义务，同时应承担案件受理费2117.77元、承担迟延履行期间的利息和本案执行费2883.00元。2021年1月21日，申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付198895.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年1月21日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2021年1月25日、2021年2月22日、2021年4月1日、2021年5月6日共4次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3.2021年6月，到克拉玛依市自然资源局克拉玛依区（中心城）分局轮候查封被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路××号、福欣花苑××号房产。 4．经查询，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路XX号、林园路XX号、林园路甲XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、准噶尔路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号、天山路XX号二段三层、天山路XX厕所XX号、天山路XX厕所XX号、友谊路XX号、友谊路XX号、胜利路XX号共计58处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 5.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 6.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 8.2021年6月8日，约谈申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月17日本案尚余198895.09元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限公司亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月十七日 书记员 张  帅  军
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执596号申请执行人:尹东福，男，汉族，1963年6月4日生，住郸城县。被执行人:尹万**，男，汉族，1985年4月20日生，住郸城县。被执行人:尹万**，男，汉族，1985年4月20日生，住郸城县。申请执行人尹东福与被执行人尹万**、尹长征身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：被告尹万**、尹长征于本判决书生效后五日内赔偿原告尹东福医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计148136.53元。因被告尹万**、尹长征未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人尹万**、尹长征送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人现在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执5969号案件终结本次执行程序。被执行人尹万**、尹长征负有继续向申请执行人尹东福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年六月三十日书记员 李 辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异479号案外人：袁某某，女，1953年10月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人袁某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁某某称：异议人与乙公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区12号楼1单元0902号、8号楼2单元2502号、8号楼2单元1702号房产出售给异议人，该3套房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人袁某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人袁某某签订的商品房买卖合同三份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；4.房屋验收交接单三份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月23日，乙公司与异议人袁某某签订了案涉3套商品房买卖合同，异议人袁某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉3套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人袁某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该3套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0902号、8号楼2单元2502号、8号楼2单元1702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月四日法官助理宋黎明书记员李璇
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保57号 申请人：杜文，男，1975年10月12日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人杜文于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值15000元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值15000元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6023号原告:孙胜楠，女，汉族，1988年9月26日出生，住商丘市。被告：潘喜梅，女，汉族，1984年10月1日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告孙胜楠与被告潘喜梅买卖合同纠纷一案中，原告孙胜楠于2021年6月2日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙胜楠撤回起诉。审判员  王军号二〇二一年六月二日书记员  司 曼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2191号原告：申红平，男，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：仁怀市茅坝镇兵兵副食店，住所地贵州省仁怀市茅坝镇黎明村街道组，统一社会信用代码92520382MA6DUBTK17。负责人：吴兵，男，1988年3月18日出生，汉族，身份证住址贵州省仁怀市。原告申红平与被告仁怀市茅坝镇兵兵副食店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告申红平撤回起诉。案件受理费121元，由原告申红平负担。审判员  吴安安二〇二一年六月四日书记员  王慧慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5632号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：徐清标，男，1969年5月5日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告徐清标物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人金迎到庭参加了诉讼，被告徐清标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告从2015年1月1日至2021年3月31日物业费共计18465元，2015年10月1日至2021年3月31日车库费共计1580元、滞纳金600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2003年进驻东方威尼斯小区，并与该小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米1.5元，电梯费每月每人12元（共2人），如业主延期交费的，每逾期一日按照应交纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告于2008年2月1日入住原告提供服务的小区，为东方威尼斯小区三组团4#2-1-1的业主，该房屋的建筑面积为164.10平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2015年1月1日至2021年3月31日物业费共计18465元，2015年10月1日至2021年3月31日车库费共计1580元。原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告徐清标辩称，欠费时间没有异议，车库面积31.92平米，车库的所有权人是被告。房屋质量有问题，房屋漏水严重，房屋起毛严重，下雨房屋积水严重，北屋被水淹严重，物业一直没有解决，导致北屋不能居住，给我们造成精神、经济上的很大损失，我买车库以后，漏水给我车库造成30万元的损失，一直没有解决，当时我结婚，我的家具等物品都放在车库内，因为漏水都被淹了，造成我30万元的损失，物业答应给我补偿28万元，后期用一个车库抵账，这个车库我一直在用，但是不给过户。以前原告起诉过我，法院判决不支持原告的请求。房子南面也漏水。物业维修管道把我地下室拆了，一直没有给我恢复。我不交物业费是有原因的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系东方威尼斯花园小区沈水路610-4号2-1-1房屋业主，建筑面积164.1平方米。2014年7月25日，原告与东方威尼斯花园业主委员会签署《物业服务合同》一份，约定，由原告负责物业公用部位的维修、养护和管理；物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理；物业公用部位和相关场地的清洁卫生维护；公共绿化的养护和管理；维持物业区域内车辆行驶秩序；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；物业档案资料管理；物业管理区域内的客户活动。物业服务费的收取方式为：住宅1.5元/月/平方米、别墅2.5元/月/平方米、电梯运行服务费12元/月/人。物业服务合同期限为2014年3月1日至2017年2月28日，合同到期后双方没有解除合同，自动延续。现原告主张被告未缴纳物业费及车库费，原告起诉来院。本院认为，原告为被告所在的东方威尼斯花园小区提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。故被告应缴纳2015年1月1日至2021年3月31日物业费18461.25元（164.1平方米×1.5元/平方米/月×75个月）、车库管理费1580元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出房屋漏水，属于房屋质量问题，在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，在房屋保修期外，则需要依据法定程序启动维修资金，而维修资金的启动不是原告可自行为之，故被告的该项抗辩不能成为拒绝给付全部物业费的正当理由。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告徐清标于本判决生效后十五日内，一次性给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2015年1月1日至2021年3月31日期间物业费18461.25元、车库管理费1580元；二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求及被告徐清标的其他抗辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元（已减半收取），由被告徐清标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫