wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1377号 申请执行人：刘冠江，男，1956年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：王传良，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 刘冠江与王传良买卖合同纠纷一案，该案作出的(2020)皖0421民初2590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13081.00元，被执行人依法应当承担执行费96.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，但金额不足以履行标的，且已经对其进行冻结，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13081.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3656号原告：岳伟建，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：孙卫亮，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告岳伟建与被告孙卫亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳伟建到庭参加诉讼，被告孙卫亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳伟建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实与理由：被告孙卫亮于2020年8月29日在沈丘高铁站承建项目施工时因资金需要向原告借款20000元，后经催要被告推脱不还，特依法起诉。被告孙卫亮未作答辩。原告提交2020年8月29日被告孙卫亮出具的借条一份，证明被告拖欠原告20000元借款及利息的事实。本院经审理认定事实如下：被告孙卫亮在沈丘高铁站承建项目施工时因资金需要于2020年8月29日向原告借款20000元，后经催要被告推脱不还，引起纠纷。本院认为，被告孙卫亮拖欠原告岳伟建借款20000元及利息，有被告出具的借条证实，应予认定。被告孙卫亮拖欠原告借款不还属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙卫亮于本判决生效后5日内向原告岳伟建偿还借款20000元及利息（利息自2021年5月27日起诉之日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150（已减半收取），由被告孙卫亮承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十五日书记员  赵瑞瑞
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1452号立案庭：申请保全人颜斌与被保全人倪超财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执627号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：胡涛，男，汉族，住四川省高县。被执行人：李秋子，女，汉族，住四川省高县。被执行人：宜宾天启装饰有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区仁爱街27-35号1层35号，注册号511502000104954。法定代表人：李秋子，执行董事兼总经理。被执行人：王鹏翀，男，汉族，住四川省高县。被执行人：朱娆，女，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人胡涛、李秋子、王鹏翀、朱娆、宜宾天启装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金及利息2791233元；2.被执行人支付诉讼费15684元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月26日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月16日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月十八日书记员  邱 波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执390号之二申请执行人：西安友杰金属设备有限公司。住所地：西安市莲湖区。被执行人：西安中油石化设备厂。住所地：西安市。本院在执行申请执行人西安友杰金属设备有限公司与被执行人西安中油石化设备厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16178号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为1077324.01元及逾期利息，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十四日书记员 贺 苗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14882号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执644号之一 申请执行人：唐艳琼，女，汉族，1990年7月22日出生，住湖南省江永县。 被执行人：郴州市德天财务咨询有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：李永光。 申请执行人唐艳琼与被执行人郴州市德天财务咨询有限公司劳动争议一案，（2020）湘10民终2385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市德天财务咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市德天财务咨询有限公司的财产进行了查控： 一、2021年2月7日、6月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市德天财务咨询有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市德天财务咨询有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月12日，本院对被执行人郴州市德天财务咨询有限公司采取了限制高消费措施。 四、2021年3月11日，本院对被执行人郴州市德天财务咨询有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人郴州市德天财务咨询有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为54145.66元，尚有54145.66元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市德天财务咨询有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州市德天财务咨询有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市德天财务咨询有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月十七日 书记员  曹 轲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3860号原告:朱俊芳，女，汉族，1975年8月18日生，住河南省汝州市。被告:赵帅杰，男，汉族，1989年10月27日生，住河南省汝州市。本院在审理原告朱俊芳与被告赵帅杰排除妨害纠纷一案中，因原告朱俊芳未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱俊芳撤诉处理。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二一年六月二十四日书 记 员  王俊豪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3616号申请执行人：杜方,男性,1968年8月6日出生,210105196808064335,满族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：刘大勇,男性,1968年8月26日出生,220102196808263396,汉族,住沈阳市皇姑区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十六日（）书记员钱兆祥
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1460号吴从波：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴从波与被申请人牟广军、李硕其他案由纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币3800元、执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人吴从波。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1460号牟广军、李硕：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人吴从波与被申请人牟广军、李硕其他案由纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币3800元、执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人吴从波。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月28日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执950号移送执行人：石阡县人民法院，住贵州省石阡县汤山镇佛顶山大道498号。统一社会信用代码：11522224009564304Y。法定代表人：田亚勇，系该院院长。被执行人：杜文和，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行杜文和罚金一案，执行标的3,000元。经本院立案执行，现已执行到位3,000元，其中：本金3,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。杜文和已于2021年6月10日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行杜文和的（2021）黔0623执950号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十一日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初817号   原告：安图县松江镇XX五金日杂百货商店，住所地吉林省安图县松江镇中心路。   被告：李某艳，女，47岁，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：卜某伟。自然情况不详，住吉林省安图县。   被告：李某林，其他自然情况不详，。   被告：刘某，其他自然情况不详，。   被告：李某强，其他自然情况不详，。   原告安图县松江镇XX五金日杂百货商店与被告李某艳、卜某伟、李某林、刘某、李某强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安图县松江镇XX华五金日杂百货商店于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，安图县松江镇XX五金日杂百货商店的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告安图县松江镇XX五金日杂百货商店撤诉。   案件受理费259元，全部退还给原告安图县松江镇XX五金日杂百货商店。   审判员 薛东昌   二〇二一年六月二十五日   书记员 周 卉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14095号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良。被执行人郭和敏等（详见附表）。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郭和敏等借款合同纠纷三十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21627号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14081号郭和敏（2020）粤0304民初21627号104977.823102（2021）粤0304执14082号詹锦春（2020）粤0304民初21640号10173222483（2021）粤0304执14083号张干起（2020）粤0304民初21641号152394.532514（2021）粤0304执14084号吴上堂（2020）粤0304民初21644号64872.7913345（2021）粤0304执14085号陈辉炼（2020）粤0304民初21649号109047.724036（2021）粤0304执14086号陈建辉（2020）粤0304民初21650号83155.0717887（2021）粤0304执14088号黄斌（2020）粤0304民初21654号82945.21783253.1223541.4821505.368（2021）粤0304执14089号黄永毅（2020）粤0304民初21656号78917.011683116849（2021）粤0304执14090号黄著雄（2020）粤0304民初21657号75609.33160010（2021）粤0304执14091号李伯勇（2020）粤0304民初21660号62224.57127611（2021）粤0304执14092号梁嘉俊（2020）粤0304民初21661号80715.24173612（2021）粤0304执14093号林茂田（2020）粤0304民初21662号83691.13181013（2021）粤0304执14094号吕建炜（2020）粤0304民初21666号78273.25166614（2021）粤0304执14095号欧永红（2020）粤0304民初21668号67898.47140915（2021）粤0304执14096号庞继奖（2020）粤0304民初21669号79420.691695轮候查封博白县房产（产权证号：预告登记）第一顺位16（2021）粤0304执14097号彭明豪（2020）粤0304民初21670号61916.06126117（2021）粤0304执14098号谭少仁（2020）粤0304民初21672号69140.861447998.2773217.8670772.5918（2021）粤0304执14099号韦兴龙（2020）粤0304民初21673号75004.81159419（2021）粤0304执14100号向会华（2020）粤0304民初21674号60616.78123520（2021）粤0304执14103号朱茂翀（2020）粤0304民初21679号58432.531175501386.09161.0921（2021）粤0304执14104号陈铭寒,陈德耀（2020）粤0304民初21625号102577.8234222（2021）粤0304执14105号罗松镇,罗雄耀（2020）粤0304民初21632号135625.52931505616.542635.5423（2021）粤0304执14106号潘臣栋,潘彩家（2020）粤0304民初21633号111975.5245424（2021）粤0304执14107号杨斯涵,严玉梅（2020）粤0304民初21639号199814.1421125（2021）粤0304执14108号张锡彬,林佳娜（2020）粤0304民初21642号207239.2434526（2021）粤0304执14109号陈泽峰,林丽杨（2020）粤0304民初21652号79342.35170027（2021）粤0304执14110号黄斯恒,陈翠琼（2020）粤0304民初21655号63096.251290轮候查封中山市东升镇房产28（2021）粤0304执14111号惠州市仲恺高新区张海阁茶具店,张海（2020）粤0304民初21658号81090.1173429（2021）粤0304执14113号马锦杭,林惠丽（2020）粤0304民初21667号91840.01201330（2021）粤0304执14114号深圳市龙华区链家家政服务部,范龙（2020）粤0304民初21671号62748.73127831（2021）粤0304执14115号周剑锋,陈银锋（2020）粤0304民初21678号102567.622801171.9932（2021）粤0304执14126号陈丽丹（2020）粤0304民初21651号262047.45172504.2340281.9534605.7233（2021）粤0304执14127号闫海星（2020）粤0304民初21645号96279.722221
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1412号袁某星：本院已受理屈某诉袁某星民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月十日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保194号本院执行陈安敏与徐远坤买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保194号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终259号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）李博霖，曾用名李博，男，1994年10月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区,捕前住贵阳市观山湖区。2020年11月2日因犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人李博霖犯诈骗罪一案，于2021年4月16日作出（2021）黔0102刑初221号刑事判决:一、被告人李博霖犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人李博霖退赔人民币789000元给被害人何某；三、已扣押的作案工具黑色华为手机一部依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李博霖不服，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。本院在审理过程中，上诉人李博霖书面向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李博霖向本院提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李博霖撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  邹 力二〇二一年六月七日书记员  黄梅春书记员  雷 鹏
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执874号 申请执行人赵培印，男，1963年7月10日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。 被执行人长治市潞州区住房和城乡建设局，住所地：长治市潞州区北外环。 法定代表人：郝利兵，职务：局长 申请执行人赵培印与被执行人长治市潞州区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院立案执行后，申请人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行本案。 本裁定立即执行 审判员  王树华 二〇二一年六月二十二日 书记员  关 春
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1929号 原告：杨希财，男，汉族，1965年5月22日出生，户籍所在地：山东省禹城市，住北京市通州区。 委托代理人：于力涓，北京汉颂律师事务所律师。 被告：马春禄，男，1948年10月4日出生，汉族，住涿州市。 原告杨希财与被告马春禄土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希财委托代理人于力涓到庭参加诉讼，被告马春禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告于2017年3月13日签订的土地租赁协议；2、请求法院判决被告返还土地亩租金5387.2元（租期计算至2021年4月13日）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原告与二被告签订土地租赁协议，原告租用被告土地0.26亩沙荒地准备用于养殖经营，并向镇政府申请办理了养殖证。双方约定租期三十年，每年每亩租金3500元，十年一付，租用土地性质为荒地，属于无法耕种的土地，可以用于建设养殖设施，合同签订当日原告支付被告租金9100元。由于原告自身经营规划问题，原告租赁土地的前两年只是将租赁的土地用围墙圈住，但是并未开展养殖。直至2020年8月，京雄高速主体基本建设完毕，原告租用的土地不再受到影响，因此原告打算开展养殖建设，此时却听说该土地系耕地，为基本农田，村委会及镇政府不允许按照荒地使用，无法办理建设农用地转用手续，如建设将涉及违反法律、行政法规规定而被拆除。原告为明确该情况是否属实，经调取村委会与相关被告的土地承包合同发现，村委会在承包土地时，已明确告知被告为耕地，被告明知原告租用的土地为耕地而不告知，明知耕地因用途单一收益低而租金低却隐瞒这一情况，以收取原告远高于市场价格的租金，未履行对标的物性质的明确告知与说明义务。根据《民法典》第五百六十三条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；被告的隐瞒行为导致原告租地用于建设养殖设施并用于养殖的合同目的无法实现。为此，原告具状起诉，请求贵院支持原告如前请求，判决解除双方之间的租赁合同。 被告马春禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为了证明自己的观点，。向本院提交的证据如下： 1、土地租赁协议，证明原被告签订的租地协议，租金一次交付10年，租期为30年 2、收据，证明原告向被告一次性支付了土地租金 3、原告代理人从档案局调取的土地承包合同书，证明被告与村委会签订土地承包合同，证明该地性质为耕地，该承包期限30年，1999年-2028年。 4、工商信息打印件，证明原告与被告签订合同之后注册成立了一家养殖服务公司，即涿州市春喜养殖服务公司，证明原告在与被告签订合同后基于信赖开始养殖准备工作。 5、民事判决书，证明其对该身份认可，马春禄与收据中的系同一人。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月签订土地租赁协议，原告租用二被告土地0.26亩，双方约定土地租期三十年，每年每亩租金3500元，十年一付。原告已交纳十年租金9100元。2020年11月原告以合同无效为由起诉被告，要求退还租金，本院（2020）冀0681民初4724号民事判决书判决驳回诉讼请求，原告再次起诉来院，要求解除合同，返还剩余已交纳租金。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告以合同无效为由的起诉，已被本院驳回，在本次诉讼中，关于解除合同的理由同样不充分，提供的证据不足以支持解除诉争合同，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 松
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7613号中国民生银行股份有限公司信用卡中心:中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7613号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月一日书记员 ：张丽楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1006号之一 申请执行人：罗敏，男，1982年2月17日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：章宝月，女，1996年4月30日生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人罗敏与被执行人章宝月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初18号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章宝月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人章宝月名下与案外人章国樑、刘红共有的位于桂林市叠彩区，该房屋为轮候查封且已有抵押登记，暂无法处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、土地、公积金、证券、股权、理财等部门查询暂未发现被执行人章宝月其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人章宝月其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人章宝月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人章宝月新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十九日 书记员 蒋 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204财保10号之一解除保全申请人:开封市世纪商砼有限公司。住所地:开封市鼓楼区九村工业园区（刘寺检测中心东临）。统一社会信用代码：91410204796769500U。法定代表人：焦玉安，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路9号。统一社会信用代码：91510100201906490X。法定代表人：朱永繁。申请人开封市世纪商砼有限公司诉被申请人上海吉象贸易有限公司、中国五冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）豫0204财保10号民事裁定，冻结被申请人上海吉象贸易有限公司、中国五冶集团有限公司名下2036542.95元的银行存款或查封其同等价值的财产。申请人开封市世纪商砼有限公司于2021年6月7日向本院申请解除对中国五冶集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人开封市世纪商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人中国五冶集团有限公司2036542.95元的银行存款或者同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李光锐二〇二一年六月十六日法官助理时琰书记员刘清睿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2369号原告：李建立，男，汉族，1978年4月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。被告：于德英，女，汉族，1982年8月17日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：崔新亚、谢雷（实习），均系河南覃思律师事务所律师。原告李建立与被告于德英合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告李建立于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建立撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告李建立负担。审判员  郑建平二〇二一年六月二十一日书记员  于瑞杰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执642号申请执行人：万某，女，1982年7月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：金某1，男，1982年3月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人万某与被执行人金某1婚姻家庭纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）京0116民初5432号民事调解书已经发生法律效力，确定婚生子金某2归万某抚养，金某1每年给付金某2额外教育费1万元及每月给付金某2抚养费2000元至金某218周岁止；对于婚生子金某2每年医疗费超过5000元的部分，由万某与金某1各自承担一半，以乡级以上医疗机构出具的医疗票据为准。调解书生效后，金某1未按调解书履行义务，申请执行人万某于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人金某1发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。本院从被执行人账户内划拨25288.2元，另经本院查询被执行人金某1车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人金某1有可供执行财产。本院到被执行人金某1户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人万某亦无法提供被执行人金某1其他财产或财产线索。经本院与申请执行人万某联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人万某尚未实现的债权，应由被执行人金某1继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人万某发现被执行人金某1有可供执行财产或被执行人金某1有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年六月二十二日书记员 关雨萌
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执742号被执行人：潘定群，男,1957年12月28日生，汉族，住灵宝市。潘定群罚金一案，本院（2020）豫1282刑初29号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人潘定群追缴罚金200000元，退赔被害人灵宝市尹庄镇人民政府316108.80元，执行标的合计516108.80元。因潘定群未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1662.08元，本院已扣划1662.08元，已支付给河南省财政厅非税收入财政专户。2、2021年3月10日、2021年6月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年3月16日、2021年3月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人潘定群正在监狱服刑，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计已执行到位1662.08元，本案债权尚余514446.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘定群负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月三十日书记员  杜新波
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1862号之一 韩文生： 本院已经受理烟台传承置业有限公司诉你商品房预售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6045号原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号，统一社会信用代码91210103817661014G。法定代表人：孟光。被告宋春彦，女，1972年4月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告宋春彦信用卡纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年六月十日书记员 赵晓丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5390号 原告：韩念，男，1990年1月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 韩念与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告韩念向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩念撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨迎雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1887号申请执行人：连云港市海州区卫生健康委员会，统一社会信用代码11320706014267195J，住所地海州区凤凰大道29号。法定代表人：侍启辉。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，统一社会信用代码9132070078889423X5，住所地海州开发区振兴路18号。法定代表人：封其立。连云港市海州区卫生健康委员会与江苏中鹏新材料股份有限公司行政非诉执行一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月二十七日书记员  沈 笑
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保214号 申请人：郑传文，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：任晓光，男，1981年3月15日出生，汉族，驾驶员，住河南省长垣县。 被申请人任晓光驾驶豫Ｇ×××××号轻型栏板货车沿237国道由南向北行驶至G237国道101K+550M右转弯出道路过程中，刮撞同向申请人郑传文驾驶的电动三轮车，致郑传文、案外人李秀玲受伤，电动三轮车损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人郑传文于2021年6月22日向本院提出申请，请求查封被申请人任晓光驾驶的豫Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆，保全金额7000元。申请人郑传文已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人郑传文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人任晓光驾驶的豫Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年六月二十二日  书记员  姜晓燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5838号上诉人（原审被告）：李自成，男，1971年3月5日出生，汉族，住济南市，上诉人（原审被告）：刘金娟，女，1970年12月24日出生，汉族，住济南市，两上诉人共同委托诉讼代理人：张旭，山东众成清泰（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鼎泰不良资产处置有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100MA3P7DRB08。法定代表人：翁浩君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵树东、王鹏，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。上诉人李自成、刘金娟因与被上诉人山东鼎泰不良资产处置有限公司（以下简称鼎泰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李自成、刘金娟收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李自成、刘金娟自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李志忠二〇二一年六月二十一日法官助理 陶巧玲书 记 员 杜 淼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1578号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市中科弘天弘环保科技服务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
济宁市兖州区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0812执1187号 杨山坤： 你与都茂辉民间借贷纠纷一案，本院作出的判决(2021)鲁0812民初451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人都茂辉于二〇二一年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你立即履行判决书生效的义务，给付申请人1****元及利息。 开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行 账户名称：济宁市兖州区人民法院 账号：31×××09 特此通知。 二〇二一年六月二十八日 自动盖章 联系人：郭树清联系电话：0537-3****** 本院地址：济宁市兖州区九州中路95号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执539号 申请执行人：洪泽县众联混凝土有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：沈席树,该公司总经理。 委托代理人：张雷，该公司员工。 被执行人：顾月志，男，1962年9月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 洪泽县众联混凝土有限公司申请执行顾月志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0813民初1281号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告顾月志欠原告洪泽县众联混凝土有限公司货款280816元及利息（以280816元为基数，按年利率9%，自2020年1月1日起计算至实际还款之日），于2021年1月30日前支付140000元，于2021年6月30日前支付剩余欠款140816元，届时利随本清。二、如被告顾月志未按上述第一条约定足额支付，原告有权就欠款未偿还部分全额申请执行，另被告承担违约金20000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，执行标的353162元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院划拨了顾月志的银行存款15669元，扣除执行费5197元，申请执行人领取10472元。被执行人名下其余银行账户余额较小，没有执行价值，已冻结，冻结时间2021年3月27日。本院查封了顾月志名下车牌号苏Ｈ×××××的机动车，查封时间2021年4月7日，暂未扣押到位，无法处置。被执行人名下无不动产、股权登记信息。 3、本院到顾月志户籍地临河社区调查，未查找到被执行人有关信息，也无财产。 4、本院于2021年6月23日向申请执行人送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现10472元，未执行标的342690元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1281号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1737号原告：刘立威，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：冯学义，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：赵凤珍，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。原告刘立威与被告冯学义、被告赵凤珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立威、被告赵凤珍、被告冯学义、赵凤珍的委托诉讼代理人孙宇阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘立威向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款人民币本金200000元及利息（从2010年2月12日起至还清借款日止，按月息2分计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告经刘亚君介绍认识，2010年2月12日二被告向原告借款人民币200000元，约定利息3分，当时由刘亚君将借款200000元送到二被告处，二被告出具的专用借款收款收据一张（标号为14号）。到期后二被告未偿还借款及利息，二被告又于2012年7月30日又出具欠据，证明14号欠条未给付利息。此后原告多次索要本金200000元及利息未果，故为了保障原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法查明事实，依法判决。被告冯学义、赵凤珍辩称，1、原告主体不适格，原告对被告并无债权而被告并不认识原告，二被告实际是在2009年前后向案外人刘亚君借款，刘亚君在2010年找到二被告，要求二被告补签欠条，故原告主体不适格。2、本诉借款本金为164000元，原告的诉讼请求存在重复计息的情况，请求法院予以支持，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本金没给过，利息给了刘亚君10多万,具体涉及本案20万的记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告经案外人刘亚君介绍相识，2010年二被告通过案外人刘亚君向原告借款。2010年2月12日二被告向原告出具专用收款收据一张（标号为14号），载明：“今有冯学义、赵凤珍借刘立威贰拾万元整，200000元整借期一年，欠利息叁万六千元整，2010年-2011年2月12日利息已付完,利3分”，二被告在借款人处签名。后该专用收款收据通过案外人刘亚君转交至原告。另查明，刘亚君在向被告交付200000元现金时已经扣除了利息36000元，实际向被告交付现金164000元，原告对该事实予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的要约与承诺清楚，系双方真实意思表示，二被告出具的专用收款收据未违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当依约履行。被告在收到借款后，应恪守信用依约履行还款义务，未及时还款属于违约行为，应对本次纷争负全部责任，原告主张被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于欠款本金数额的问题，被告提出的借款本金应为164000元的主张，因原告对预先在本金中扣除利息36000元，实际交付给被告为164000元予以认可，故本院对欠款本金数额164000元予以确认。而关于二被告主张已经偿还原告10多万元利息的抗辩，因二被告在本案审理期间未能提交证据证明其主张的合法性，故本院不予支持。关于原告主张按照月息2分计算从2010年2月12日起至还清借款日止的利息问题，因双方在收款收据中约定了借期内的利息利率为月息3分，现原告主张被告按照月息2分计算借期内的利息及逾期利息系对自身民事权利的处分且未超过年利率24%的标准，故本院对该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵凤珍、被告冯学义于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘立威借款164000元；二、被告赵凤珍、被告冯学义于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘立威借款164000元的利息（利息自2010年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，其中1763元由被告赵凤珍、被告冯学义负担，其中387元由原告刘立威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年六月二十二日书记员  叶诗文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1223号郑玉花、左国强、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人郑玉花、左国强与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初6720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人54969元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执432号被执行人:达永康，男，生于1995年8月13日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人达永康罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326刑初109号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已缴纳罚金3000元，下余2000元被执行人承诺于2021年12月30日前缴清。如被执行人不按期执行，届时可恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年六月二十四日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10406号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××。主要负责人：解正才，系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李国活，男，1988年9月13日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，身份证号码440××××××××××××X。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李国活信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××8）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25238.53元及利息13320.06元、违约金2318.11元、分期手续费452.61元、“用卡无忧”增值服务费12元（暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月9日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年9月9日的利费共计14890.73元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国活在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金25238.53元以及利息、违约金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费共计14890.73元（利息暂计至2020年9月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告李国活负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十三日书记员  孙婉仪
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初2123号 原告：郝某1，男，汉族，1937年5月7日出生，住址河北省晋州市。 被告：郝某2，男，汉族，1970年9月2日出生，住址河北省晋州市。 本院在审理原告郝某1诉被告郝某2赡养纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告郝某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝某1撤回起诉处理。 审判员  王志会 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 瑾
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1575号 原告：中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城街道建设中路**，统一社会信用代码91512081206858416P。 法定代表人：郑波，行长。 委托诉讼代理人：付静，女，该行员工。 委托诉讼代理人：余鹏涛，四川明炬律师事务所律师。 被告：刘正齐，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳市亿晟房地产开发有限公司，住所地成都市简阳市简城街道龙垭村海新次干道，统一社会信用代码91510185MA6CFKEH3H。 法定代表人：庄金龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘姿攸，公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行与被告刘正齐、简阳市亿晟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行于2021年6月7日以刘正齐已将贷款本息全部结清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司简阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司简阳市支行撤诉。 案件受理费减半收取计3，677元，由中国农业银行股份有限公司简阳市支行负担。 审判员  张波 二〇二一年六月十一日 书记员  朱爽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执547号 申请执行人：郑学明，男，1971年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 被执行人：金亚军，男，1989年10月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人郑学明与被执行人金亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0813民初2242号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：被告金亚军欠原告郑学明劳务报酬24914元，被告金亚军于2021年3月15日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费423元，减半收取213元，由被告金亚军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年3月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月21日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年3月31日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年6月23日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为25127元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2242号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初19229号原告：屈力，男，汉族，1982年10月3日生，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：柯贤姗，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天龙，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。被告：杨璇，男，汉族，1981年10月21日生，住山西省太原市。原告屈力与被告杨璇合同纠纷一案，原告屈力在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告屈力自动撤回起诉处理。审  判  员    刘  民  利  二0二一年 六 月 十五 日                             书  记  员    李      玺 打印：相丽华    校对：李  玺   2021年  月  日送达 1
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执103-1号 申请执行人：邢晓霖，男，汉族，1972年3月1日出生，住所地石家庄市新华区。 被执行人：承德宾馆有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区南营子大街19号，统一社会信用代码:91130802769822345P。 法定代表人：李建华，执行董事。 本院在执行申请执行人邢晓霖与被执行人承德宾馆有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，承德仲裁委员会作出的承仲裁字（2018）第82号裁决书已发生法律效力。申请执行人邢晓霖向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人承德宾馆有限责任公司名下的银行存款10886.36元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 贾燕平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 安国杰 书 记 员 周 华
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执426号 陈超洲、刘成德： 本院在执行申请执行人陈超洲与被执行人刘成德买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院已经发生法律效力的（2020）粤0981民初3090号确定的金钱给付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执426号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4081号原告：张桂海，男，1952年9月15日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张建华，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住丰县。原告张桂海与被告张建华排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告张桂海于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂海撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告张桂海负担。审 判 员 张心红二〇二一年六月八日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执678号 广西壮族自治区田东县人民法院刑事审判庭、莫有色： 关于广西壮族自治区田东县人民法院刑事审判庭移送执行的莫有色追缴罚金一案，本院已强制扣划被执行人莫有色存款10000元。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2382号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：刘春英，女，1959年10月16日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘春英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0624执48号   申请执行人：桑却，男，藏族，1987年6月7日出生，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。   被执行人：扎西罗布，男，藏族，1988年2月8日生，系西藏安多县人，现住安多县。   申请执行人桑却与被执行人扎西罗布买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月01日依法立案，并向被执行人下发了执行通知书，要求其履行义务，但被执行人未履行全部债务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。   因双方当事人达成了执行和解协议，据此申请执行人桑却向本院提交了撤回执行的申请。申请执行费1250.00元已由被执行人扎西罗布交纳。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0624执48号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   以下无正文。   审  判  员  才 扎   二〇二一年六月十六日   法 官 助 理 旦增格桑   书  记  员   江央曲珠
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3961号原告：黄玉朝，男，1964年9月1日生，汉族，住河南省封丘县。被告：王建强，男，1984年2月26日生，汉族，住新乡市。被告：新乡市家诚建筑安装劳务有限公司，住所地：新乡市获嘉县史庄镇人民政府院内，统一社会信用代码：914107247538656583。法定代表人：刘士伦，职务总经理。原告黄玉朝与被告王建强、新乡市家诚建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，在审理过程中，原告黄玉朝以双方已协商解决为由申请撤回对被告王建强、新乡市家诚建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告黄玉朝提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉朝对被告王建强、新乡市家诚建筑劳务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄玉朝承担。审判员  郭国起二〇二一年六月二十五日书记员  王晶晶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1040号 原告：唐山市精诚汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路南区唐柏路西侧岳各庄路南侧金恒国际2-12、2-13。 法定代表人：张庆亚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈华杰，河北青水律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司广州黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区黄埔港湾路488号。 负责人：陈翔，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，广东合邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖燕玲，广东合邦律师事务所律师。 原告唐山市精诚汽车销售服务有限公司与被告交通银行股份有限公司广州黄埔支行合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告唐山市精诚汽车销售服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市精诚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市精诚汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告唐山市精诚汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  马 征 二〇二一年六月二十八日 法官助理  董 申 书 记 员  王梦然
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1144号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李学锋，男性，1976年06月21日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与李学锋借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6658号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李学锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李学锋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月10日对其作出拘留决定，因被执行人李学锋下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6658号判决书，被执行人李学锋应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李学锋有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1144号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢54号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的204596.00元，执行费2969.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢222号 苏建红、郭贤： 本院执行的苏建红申请郭贤借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1145号 原告:李永奎，男，汉族，1971年1月3日生，水利局工人，群众，住辽宁省兴城市。 被告：何海东，男，汉族，1971年4月23日生，兴城市供电公司职工，群众，住辽宁省兴城市。 原告李永奎与被告何海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李永奎、被告何海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币48400元及对应的利息4649.97元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生活急需向原告借款，因原告手里也没有钱，被告提出原告可以通过支付宝借呗借款在借给他，并由被告按月偿还借款本金及对应的利息，因都是朋友原告也就没有拒绝。从2019年11月20日至2020年1月21日期间，原告陆续通过支付宝借呗借款48400元，并将该款通过支付宝及微信转账的方式借给被告。此后，被告并没有按期偿还本金及利息，原告为了避免逾期自己偿还部分本金及利息共计38455.8元，剩余本金及利息14594.17元至今未还。原告已经偿还的本金及利息及剩余未偿还本金及利息共计53049.97元，被告拖欠至今仍未给付原告。 何海东辩称，在2018年-2020年3月期间我外面欠了几笔债务，我已经被起诉三笔了，原告确实在支付宝给我转账过，只有一笔是20000元的，但是我们两个有很多账，后来我给他打了欠条，这张欠条里包括转账和资金，在他上一笔起诉我的120000元多的里面都已经计算在内了，所以支付宝借呗这笔钱我根本就不欠他的了。所以这笔欠款我不同意支付，因为上次其他案件里已经经过法院确认了，现在已经不存在其他账目了。而且这笔钱是原告主动借给我的，他当时是给我转账的20000元，在2020年3月16日我给他打了两个欠条，一个78000元另一个是22600元，我俩之间所有的账都包括在内了，其中也包括了这一笔欠款也计算在欠条的金额里了。当时也没有约定还款期限和利息，就是口头说过我能还上就还，还不上原告还能帮我偿还几个月。 本院经审理认定事实如下：原告李永奎与被告何海东是朋友关系，2019年11月10日，被告何海东因无钱向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，内容为：今向李永奎借款20000元整，2019年12月10日还款。此后被告又陆续向原告借款人民币78000元，并于2020年3月16日为原告出具借条一张，内容为：今向李永奎借款人民币78000元，还款期按银行为准。经原、被告算账后，被告于同日又为原告出具借条一张，内容为:今向李永奎借款人民币22600元，包括欠款5000元、欠款3万去掉2万有原条、2个月利息4100、手机款1100、光哥过账2400，共22600元。2020年10月21日，兴城市人民法院作出(2020)辽1481民初2941号民事判决书，判令被告何海东于本判决书生效后十日内偿还原告李永奎人民币120600元。现原告起诉要求被告偿还人民币48400元，包含在兴城市人民法院作出(2020)辽1481民初2941号民事判决书所确认的借款本金120600元中。 原告提供了录音光盘一张及书面材料、银行转账明细、支付宝转账记录、微信转账记录、（2020）辽1481民初2941号民事判决书一份、借条复印件三张、本院调取的（2020）辽1481民初2941号卷宗及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的焦点是，原告起诉要求被告偿还人民币48400元，是否包含在兴城市人民法院作出(2020)辽1481民初2941号民事判决书所确认的借款本金120600元中。原告此次起诉要求被告偿还人民币48400元，原告提供的证据为2019年11月20日至2020年1月21日期间共6笔转账明细，其中支付宝转账5笔，微信转账1笔，共计48400元。原告此次提供的转账明细是在(2020)辽1481民初2941号案件中已经提供，且被兴城市人民法院予以采信的证据。转账时间均发生在原、被告算账并出具借条日即2020年3月16日之前，被告辩称原告此次起诉的48400元，包含在兴城市人民法院作出(2020)辽1481民初2941号民事判决书所确认的借款本金120600元中，不同意再支付。原告虽称此次起诉要求被告偿还人民币48400元，是2020年3月16日算账时未进行结算的部分，但未提供充足的证据予以证明，依法承担不利的法律后果。综上，本院予以确认原告起诉要求被告偿还人民币48400元，包含在兴城市人民法院作出(2020)辽1481民初2941号民事判决书所确认的借款本金120600元中，原告此次起诉为重复起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告李永奎的起诉。 案件受理费减半收取计563元，退还给原告李永奎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘业旭 二〇二一年六月七日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1081号申请执行人：国梁。被执行人：黄磊。关于申请执行人国梁与被执行人黄磊租赁合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3654号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人耿莹莹没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人徐国栋于2021年5月21日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年5月21日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人黄磊没有财产可供执行。经过对申请执行人国梁进行询问，申请执行人国梁也不能提供被执行人黄磊有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人黄磊现无财产可供执行，申请执行人国梁不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1081号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十二日书记员 何天作
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1852号无锡市香梅物业管理服务有限公司杨舜兰、王海羽无锡市香梅物业管理服务有限公司申请执行杨舜兰、王海羽国内非涉外仲裁裁决一案，申请标的为10632元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。对被执行人杨舜兰、王海羽的强制执行措施已全部解除。至此，无锡市香梅物业管理服务有限公司申请执行的（2019）锡仲裁字第0086号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执155号之一申请执行人：韩修堂，男，1968年2月12日，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州市润鑫房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：魏亮，该公司执行董事。韩修堂与徐州市润鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5236号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市润鑫房地产开发有限公司应支付给韩修堂款项等合计人民币6738284.54元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据韩修堂的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有存款；2、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下位于徐州市金都华府2#3-1502、1702；4#-1-101、102、103、1702；4#-2-1701；1-1-105、106、107、108、109室商办楼1-401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、414、415、416、417、418、419、420、506、606室房产，查封期限三年；3、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产申报制度，将其纳入失信被执行人员名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  王 浩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终390号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：闫鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京中兴建土木工程有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路11号综合楼东三层2号。法定代表人：赵朝成，总经理。委托诉讼代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。上诉人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局公司）因与被上诉人北京中兴建土木工程有限公司（以下简称北京中兴公司）中介合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初6884号民事裁定，向本院提起上诉。中建七局公司上诉称，根据民事诉讼法及其解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案有管辖的法院为被告住所地、合同履行地人民法院。而合同履行地包括合同实际履行地和合同约定地履行地。本案合同实际履行地和合同约定履行地都很明确，不应适用民事诉讼法解释第十八条规则处理。本案案由是中介合同纠纷，而非金钱给付案由，不适用该条规定。本案合同实际履行地和合同约定地都在鄂尔多斯市东胜区。首先，《建设工程居间协议》（以下简称《居间协议》）明确约定居间标的指向地，即为鄂尔多斯大兴商都项目。民事诉讼法第33条规定，因不动产纠纷提起的诉讼的管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。本案建设工程属于不动产，其履行地为鄂尔多斯市东胜区。其次，根据北京中兴公司在履行合同当中的职责，亦可看出合同履行地是鄂尔多斯市东胜区。《居间协议》约定：“乙方（北京中兴公司）利用自己资源优势，协助甲方运作鄂尔多斯大兴商都项目，协调各方关系，提供市场信息乙方以甲方名义全面跟踪该项目，并为甲方中标该项目提供全方位帮助，包括业主、代理公司等相关方的公关，及投标过程中各种报价信息的收集等”。因2009年互联网及移动通讯并未普及，电脑、手机并非常态通讯工具，且没有实施网络招投标等条件，获取信息渠道只能是去现场获取，所谓的“全面跟踪该项目”也只能是到鄂尔多斯市东胜区。另外，“公关”、“协调关系”只能到项目所在地协调。综上所述，合同履行地已明确，不存在约定不明。尽管《居间协议》并未有“合同约定地”字样，但根据居间标的指向地、履行合同当中的职责等可以确定本案的履行地或双方意思表示履行地为鄂尔多斯市东胜区。北京市大兴区人民法院对本案无管辖权。中建七局公司住所地为河南省郑州市经开第十五大街267号，该住所地位于郑州市经开区，由郑州市高新区人民法院管辖。合同履行地为内蒙古鄂尔多斯市东胜区，即鄂尔多斯市东胜区人民法院有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省郑州市高新区人民法院管辖。北京中兴公司对于中建七局公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京中兴公司依据《居间协议》等证据，以中建七局公司未依约支付咨询服务费为由提起本案诉讼，要求判令中建七局公司支付咨询服务费330万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。鉴于《居间协议》约定内容为北京中兴公司为中标项目进行工作，项目中标后，中建七局公司向北京中兴公司支付咨询服务费，故此，本案不属于应适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。北京中兴公司主张中建七局公司的合同履行义务为支付咨询服务费，北京中兴公司的诉讼请求亦为要求中建七局公司支付咨询服务费及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，北京中兴公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于北京中兴公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。北京中兴公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，中建七局公司关于本案应由河南省郑州市高新区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李俊晔二〇二一年六月二十一日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16360号 被执行人：李万龙，男,1992年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 本院移送执行被执行人李万龙罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初4394号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李万龙应支付罚金2000元。本院于2021年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施:依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开立的085e9858efe708ba009032a1b@wx.tenpay.com账户，账户余额为1410.02元，冻结期限自2021年5月24日至2022年5月24日，本案已依法扣划上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16360号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执511号 申请执行人:山东航远食品有限公司，住所地：山东省禹城市。 法定代表人：魏建龙，职务：总经理。 被执行人：吴建，男，1987年1月5日生，汉族，现住陕西省。 本院执行山东航远食品有限公司申请执行吴建买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初3381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被被执行人吴建偿还申请执行人山东航远食品有限公司货款11811元并支付逾期利息损失，并承担本案案件受理费150元及本案执行费。本院已依法立案执行。 执行过程中，山东航远食品有限公司要求将被执行人列入失信、限高人员名单并自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执511号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郝成才 审 判 员 李功立 审 判 员 张风强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 于 祯 书 记 员 王其壮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保77号 兰州马子禄牛肉面有限责任公司、天水马孜禄餐饮有限公司天水二分店： 兰州马子禄牛肉面有限责任公司与天水马孜禄餐饮有限公司天水二分店诉前财产保全一案，依照（2021）甘0502知民初16号民事裁定书确定的保全事项，本院于2021年5月18通过总对总查询系统，被保全人名下无银行开户信息及车辆登记等信息，2021年6月10日又通过天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被保全人名下无房产登记信息。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案无标的物可事实保全。 审判员  陈建生 二〇二一年六月十五日 书记员  刘玉聪
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3046号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与柏春才股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4709号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柏春才于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认柏春才在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向柏春才签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理柏春才为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6409号之一申请人：金祥俊，男，1970年12月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐松，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：王新芳，女，1963年11月6日生，汉族，住宜兴市。申请人金祥俊与被申请人王新芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。申请人金祥俊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王新芳银行存款295000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金祥俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新芳的银行存款295000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年六月十日书记员  李 洁
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执623号被执行人吴祖光：本院民事审判庭移送执行吴祖光缴纳案件受理费、财产保全费一案，本院于2021年6月29日立案执行后，依法向被执行人吴祖光发出执行通知书，责令被执行人吴祖光立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初893号民事调解书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费及财产保全费共计19160.5元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1929号之三申请执行人：张雪红，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。张雪红与天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初2048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市粤恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张雪红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1929号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十八日书记员  李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执75号之二申请执行人：陆道功,男,汉族,住介休市。被执行人：山西省牡丹文化园有限公司法定代表人：左月琴本院在执行陆道功与山西省牡丹文化园有限公司承揽合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初336号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人工程款31000元；案件受理费288元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2021年01月07日立案受理。本案执行费369元由被执行人承担。本案在执行过程中：一、本院于2021年1月12日通过法院邮寄方式向被执行人山西省牡丹文化园有限公司送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2021年1月8日、2021年5月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人山西省牡丹文化园有限公司的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;未能找到其他可供执行的财产。三、经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人山西省牡丹文化园有限公司无任何不动产信息。四、本院于2021年1月12日依法传唤被执行人山西省牡丹文化园有限公司的法定代表人左月琴到院并制作了执行询问笔录，其表示公司现状不正常，也不存在经营迹象，公司名下也无任何财产可供执行。五、本院于2021年5月27日对被执行人山西省牡丹文化园有限公司适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院到被执行人山西省牡丹文化园有限公司住所地介休市××村进行了现场调查，并未找到被执行人山西省牡丹文化园有限公司任何可供执行的财产。根据介休市××村民委员会提供的资料显示，山西省牡丹文化园有限公司已与介休市××村民委员会于2020年4月20日签订了土地租赁合同解除协议，且介休市××村民委员会向本院出具了证明材料。七、本院于2021年5月27日约谈了申请执行人陆道功，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人山西省牡丹文化园有限公司的可供执行的财产线索。申请执行人陆道功认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人山西省牡丹文化园有限公司的可供执行的财产线索，向本院递交了申请书，表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西省牡丹文化园有限公司可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人山西省牡丹文化园有限公司应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初336号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年六月二日书记员  张志鹏