湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3729号原告：李珍，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省攸县。被告：李兆吉，男，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。被告：杨燚，男，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省攸县。原告李珍与被告李兆吉、被告杨燚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告李珍、被告杨燚均到庭参加了诉讼，被告李兆吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兆吉偿还原告借款180,000元及利息；2、判令被告杨燚对上述款项承担连带偿还责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告李兆吉因公司资金周转需要，经被告杨燚介绍，向原告借款180,000元。双方约定借款期限为10个月，利息为每月3,400元，定于2020年1月31日归还所有借款本息。为保证还款，被告杨燚同意对上述款项承担连带责任保证。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未予以偿还，故原告起诉至法院。原告李珍为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条1份，拟证实被告李兆吉于2019年3月30日向原告借款180,000元，约定借期10个月，利息3400/月，定于2020年1月31日前归还，被告杨燚对该借款承担担保责任的事实；2、保证书1份，拟证实2021年3月1日被告杨燚向原告出具保证书，表示自愿对2019年3月30日李兆吉向原告李珍借款的180,000元承担连带责任保证，保证期间到2021年12月30日止的事实。被告李兆吉未予答辩，亦未向本院提供证据。被告杨燚辩称，原告所述属实，钱是被告李兆吉借的，其是担保人，应该先由李兆吉承担偿还责任，而且被告李兆吉也偿还了部分借款。被告杨燚未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告李珍与被告杨燚系同事关系，两被告系同学关系。被告李兆吉因公司需要资金运转故委托被告杨燚借款，被告杨燚于2014年11月向原告借款50,000元；于2016年7月向原告借款60,000元；于2016年8月向原告借款20,000元。2019年3月30日，经双方结算，就应偿还的借款本金及利息共计180,000元，被告李兆吉向原告出具了借条1份，借条载明：“因自己公司资金运转需要，现收到李珍现金借出壹拾捌万元整（￥180000），借期十个月，利息3400/月，定于2020年1月31日前归还，借款人：李兆吉，2019.3.30我愿为李兆吉的还款承担担保责任杨燚2019.3.30”。尔后，被告李兆吉通过被告杨燚于2020年6月3日偿还了10,000元利息给原告；于2021年1月1日偿还了8,000元利息给原告；于2021年3月19日偿还了10,000元利息给原告。就借款本金及余下利息，原告多次催收未果，为此诉至本院。另查明，2021年3月1日，被告杨燚就本案借款向原告出具保证书1份，承诺对本案的借款本息承担连带责任保证，保证期间到2021年12月30日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2019年3月30日，经双方结算，被告李兆吉就应偿还的借款本金及利息共计180,000元向原告李珍出具借条1份，逾期，被告李兆吉并未按约定完全履行还款义务，系被告李兆吉违约，应承担违约责任。故对原告要求被告李兆吉偿还借款本金180,000元的诉讼请求，本院予以支持。在借款时，原、被告约定的利息为3400元/月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于本案的借款自2020年8月20日之后的利息应予以调整，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍来计算，本案的借款自2020年8月20日起应按年利率15.4%来计算。被告杨燚为本案的借款提供担保，在2021年3月1日亦向原告出具了保证书1份，承诺对本案的借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，合法有效。故对原告要求被告杨燚承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告李兆吉应偿还原告李珍借款本金180,000元及利息。被告李兆吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李兆吉在本判决生效后十日内偿还原告李珍借款本金180,000元及利息（其中，2019年3月30日至2020年8月19日之间的利息按每月3,400元的标准来计算；2020年8月20日起的利息以借款本金180,000元为基数按年利率15.4%计算至实际还款日止；已偿还的28,000元利息应予以扣减）；二、被告杨燚对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,758元，减半收取2,379元，由被告李兆吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年六月二十一日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。