wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执967号申请执行人：天津市南开区军辉汽车维修服务中心，住所地天津市南开区保山道10号。经营者：褚庆雁，男，1981年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘秀艳，女，1972年5月30日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市南开区军辉汽车维修服务中心与被执行人刘秀艳借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币12000.00元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法扣划被执行人刘秀艳名下中国银行账户存款；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币847.62元，未执行到位人民币11152.38元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1410号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐巍，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初563号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐巍银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初511号 原告：牟世银，男，1976年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：新疆天山宏业建筑安装有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 法定代表人：赵鸿亮，系该公司董事长。 被告：柴建勇，男，1962年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告牟世银与被告新疆天山宏业建筑安装有限公司、柴建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告牟世银于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告牟世银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牟世银撤诉。 案件受理费13,941.96元，减半收取6,970.98元，由原告牟世银负担。 审 判 员 田文悦 二〇二一年六月七日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执427号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：周凤林，男，1966年3月9日，汉族，农民，住同江市。被执行人：曹爱华，女1970年1月25日，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人周凤林、曹爱华金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初130号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初894号 原告：蒋国翠，女，1954年12月11日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 被告：肖爱芝，女，1959年10月10日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告蒋国翠与被告肖爱芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋国翠撤回起诉处理。 审判员  邝小勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨麒正 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢919号申请执行人新沂市华美包装材料有限公司与被执行人徐州大方工贸有限公司买卖合同纠纷一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的74301元，已执行到位74301元，申请执行人书面申请结案，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢119号申请执行人：兴平市某某合作联社。被执行人：李某某，男,1986年5月9日生，汉族。被执行人：吕某某，女,1986年2月20日生，汉族。申请执行人兴平市某某合作联社依据生效的(2020)陕0481民初1202号民事判决书申请执行被执行人李某某、吕某某借款合同纠纷一案，被执行人李某某、吕某某应偿还申请执行人兴平市某某合作联社借款本金200000元及利息，承担案件执行费2150元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二日书记员 王社教
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督119号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：张华林，男，1971年01月27日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张华林申请支付令一案，本院于2021年06月18日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年六月二十八日 书记员  马蓉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4642号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：李某某，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告李某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告李某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费132.12元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告李某某的用电户号：200114855（原编号）、2800840611（新编号），共拖欠电费132.12元，提起本诉。 被告李某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告李某某形成供用电合同关系，用电户号为：200114855/2800840611。原告出具证明，载明李某某在2008年-2017年间共计欠费132.12元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费132.12元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6150号原告：邵俊平，女，汉族，1976年3月8日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：高银萍，女，汉族，1994年9月26日出生，住新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。本院受理原告邵俊平诉被告高银萍、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告邵俊平于2021年6月25日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告邵俊平的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邵俊平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵俊平负担。审判员  张建伟二〇二一年六月二十五日书记员  李江利
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执525号 申请执行人：杨同恩，男，1984年10月25日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：覃日参，男，1968年9月21日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：韦志培，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西隆林县。 本院在执行申请执行人杨同恩与被执行人覃日参、韦志培劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人覃日参名下有车牌号为桂Ｌ×××××奥德赛、桂Ｌ×××××格锐牌汽车共两辆，被执行人韦志培名下有车牌号为桂Ｌ×××××本田牌、桂Ｌ×××××本田牌摩托车共两辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 汉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初635号 原告：吕洪宝，男，1992年6月10日出生，住山东省青岛市胶州市。 被告：薛天有，男，1969年8月25日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告吕洪宝与被告薛天有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开于4月28日开庭进行审理，原告吕洪宝、被告薛天有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洪宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的误工费600元、经济损失600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年2月5日15时50分，由吕洪宝驾驶的杜某名下的号大众牌出租客运小型轿车与饮酒后被告薛天有骑行的二轮电动车在牡丹江市爱民区地明街北太平路口相撞，该事故经交警部门认定被薛天有负全部责任，吕洪宝无责任。事故发生后，因黑C×号出租车维修等原因需要三天才可以继续运营，原告找到被告协商误工费等费用，被告均以没钱为由拒绝赔付，故吕洪宝诉至法院。 当事人围绕诉讼请求举示证据，本院组织双方当事人对证据进行质证。薛天有对吕洪宝举示的证据一中的交通事故责任认定书复印件一份、发票复印件一份及证据三、2021年2月5日的截图打印件没有异议，本院予以确认并佐证在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.吕洪宝举示证据一、包车合同复印件一份。本院认为，因被告对该份证据的形式要件没有异议，本院予以确认。该份证据能够证实2020年11月5日吕洪宝与杜某签订包车合同，黑C×号大众牌出租车自2020年11月5日起至2021年11月4日止，每日15时至24时由吕洪宝承租，租金每晚80元。如因吕洪宝的原因造成杜某不能正常营运，吕洪宝需向杜某每天支付200元的营运损失的事实，对此本院予以确认。 证据二、微信截图打印件三页。本院认为，该份证据只能证实吕洪宝2021年1月、2月、3月的营运收入情况及因发生此次交通事故，2021年2月6日、2月8日其未取得营运收入的事实，对此本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吕洪宝系黑C×号大众牌小型轿车的所有权人，吕洪宝系杜某雇佣黑C×号车辆的晚班司机，黑C×号大众牌小型轿车为营运出租车。2020年11月5日吕洪宝与杜某签订包车合同，黑C×号大众牌出租车自2020年11月5日起至2021年11月4日止，每日15时至24时由吕洪宝承租，租金每晚80元，如因吕洪宝的原因造成杜某不能正常营运，吕洪宝需向杜某每天支付200元的营运损失。 2021年2月5日15时50分薛天有饮酒后骑二轮电动车，沿地明街由东向西行驶至北太平路路口时，与同方向行驶吕洪宝驾驶黑C×号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。2021年2月6日牡丹江市交通警察支队爱民大队，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，认定薛天有违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，薛天有负事故的全部责任，吕洪宝无责任。此次事故中黑C×号小型轿车后保险杠被划出上、下两块漆。杜某在另案中称于2021年2月6日至2月8日在牡丹江市西安区晓明新安汽车修理部支付维修后保险杠、后叶子板、钣金喷漆支出维修费800元，薛天有在另案中对维修费产生的数额予以认可，但对维修时间不予认可。吕洪宝在庭审中自认2021年2月7日其去取车进行了运营，从其提供的微信截图中显示2021年2月7日有135元收入，吕洪宝虽称135元系红包转账，但未举证证实。杜某收到吕洪宝支付的营运损失600元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否因受损车辆是否产生营运损失；二、被告是否应向原告支付营运损失并支付原告向杜某已支付的600元营运损失。 本案中，因薛天有饮酒后骑二轮电动车，沿地明街由东向西行驶至北太平路路口时，与同方向行驶吕洪宝驾驶黑C×号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，薛天有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，经交警部门认定薛天有负事故的全部责任，吕洪宝无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。故薛天有作为侵权人应对黑C×号大众牌小型轿车受损而导致的损失承担赔偿责任。 关于吕洪宝诉请的各项赔偿项目： 一、停运损失：吕洪宝主张600元。吕洪宝虽主张因发生此次交通事故其在2021年2月6日、2月7日、2月8日无法运营导致其产生停运损失600元，杜某在另案中虽称受损车辆在2021年2月6日至2月8日期间在牡丹江市西安区晓明新安汽车修理部支付维修后保险杠、后叶子板、钣金喷漆，但鉴于吕洪宝在庭审中自2月7日将车辆从修理地点取出运营，且未举示反驳证据证实2021年2月7日微信中显示收款135元系存在其他来源，故本院对吕洪宝主张的2021年2月7日营运损失不予保护，对2021年2月6日、2021年2月8日营运损失予以保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……和《中华人民共和国民法典》第一千百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因吕洪宝未举示充分有效证据证实该车的营运收入情况，黑C×号小型轿车实际维修期限为2天，即2018年2月6日、2月8日，故本院参照2020年度黑龙江省交通运输、仓储和邮政业88628元/年的标准计算2天即485.63元，予以保护；对于吕洪宝诉请的超出部分，无事实及法律依据，故本院不予保护。 二、被告是否应向吕洪宝支付其已支付给杜某的停运损失：吕洪宝主张600元。吕洪宝虽根据包车合同已向杜某支付2021年2月6日至2月8日的车辆停运损失600元，但该项损失系杜某为保证吕洪宝在包车期间如出现交通事故，自身不受损失的约定，该约定对薛天有不具有约束力，且吕洪宝向杜某支付的款项也是停运损失，此项损失与吕洪宝主张的因车辆受损产生的停运损失在性质上具有重复性，故其主张此项费用无事实及法律依据，本院不予保护。 综上所述，本院对吕洪宝的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告薛天有于本判决生效后十日内赔偿原告吕洪宝因黑C×号大众牌小型轿车受损维修期间产生的停运损失485.63元； 二、驳回原告吕洪宝的其他诉讼请求。 如果被告薛天有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛天有负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月二十三日 书记员 李稳桥
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1404号之四被执行人：邱波关于申请执行人与被执行人邱波追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人邱波在085e9858e371b96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱波存款人民币0存款人民币0.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执753号 申请人：杨米，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：朱伟礼，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 杨米与朱伟礼买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初3100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28000.00元，被执行人依法应当承担执行费320.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 李怡静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2066号 原告：王梅，女，1962年5月18日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：谭希贵，吉林臣和律师事务所律师。 被告：陈宇飞，男，1968年3月23日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：朱晶宇，女，1971年1月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：陈佳鑫，女，1994年3月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告王梅与被告陈宇飞、朱晶宇、陈佳鑫民间借贷纠纷一案，经查原告无法提供被告陈宇飞、朱晶宇、陈佳鑫的地址和联系方式，致使本院无法通知被告陈宇飞、朱晶宇、陈佳鑫应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王梅的起诉。 案件受理费8900元，本院已减半收取计4450元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二一年六月十日 书记员  林 雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1527号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人白瑞清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4218号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人白瑞清名下2600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未向本院提供被申请人白瑞清的身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人白瑞清在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白瑞清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终1584号上诉人（原审原告）：夏树清，男，1956年9月28日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：江苏环球特种电机有限公司，统一社会信用代码9132128270399366X6，住所地靖江市江平路（车管所西首）。法定代表人：朱文钦，执行董事。委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。上诉人夏树清因与被上诉人江苏环球特种电机有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2021）苏1282民初86号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法按照上诉人夏树清上诉状中提供的地址向其邮寄送达了开庭传票等诉讼文书，该邮件因“拒绝签收”导致上述诉讼文书被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”，故上述文书退回之日视为送达之日。上诉人夏树清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人夏树清撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 陈 雨二〇二一年六月十日书记员 吴泓萱
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执24号之八申请执行人杨**，男，1974年3月10日生，昔阳县城区社区留庄村人。被执行人邓冬林，男，1966年11月18日生，住四川省南充市顺庆区玉带南路二段131号17栋3单元6楼1号。杨**申请执行邓冬林民间借贷纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初920号民事判决书已生效。由于被执行人邓冬林没有履行生效法律文书确定的给付内容，杨**于2021年1月6日申请执行，本院于当日立案执行。本院依法采取了下列措施：1、2021年1月12日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人邓冬林未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人邓冬林名下无可供执行的财产，已对被执行人名下账户进行了轮候冻结。3、我院委托四川省南充市顺庆区人民法院调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人无房产信息。4、我院委托山西省运城市盐湖区人民法院对被执行人邓冬林名下的车辆进行了查封，因车辆被多家法院轮候查封，故暂时无法处置。5、2021年2月24日已将被执行人邓冬林采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓冬林有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓冬林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二一年六月十七日书记员  邵春云
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执432号申请执行人：许国玲，女，汉族，1969年3月6日出生，户籍所在地：河南省淅川县。被执行人：李会敏，男，汉族，1976年4月21日出生，户籍所在地：河南省内乡县。许国铃与李会敏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1325民初3507号民事判决书,后李会敏不服本判决上诉至南阳市中级人民法院,经审理,南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民终7742号民事判决书，判决驳回上诉,维持原判。该判决书已于2019年12月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书，李会敏应于2019年12月26日前偿还许国玲本金150000元及利息。因李会敏未按时履行，许国玲向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已将其部分银行账户予以冻结，经向申请执行人确认，申请执行人要求暂不扣划。2.被执行人名下无车辆、无房产登记信息。3.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因而被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现85000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人李会敏负有继续向申请执行人许国玲履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月二十八日书记员  白 彬
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1658号 原告：王平，女，1978年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连。 被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村，统一社会信用代码：912102317364211314。 法定代表人：秦安昌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王晓天，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。 被告：大连凯尔富物业管理有限责任公司海悦山分公司，营业场所辽宁省大连市甘井子区邻海街70号101室，统一社会信用代码：91210231MA0QER6B9P。 负责人：孔林琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪娇，国浩律师（大连）事务所律师。 原告王平与被告大连圣岛房地产开发有限公司、大连凯尔富物业管理有限责任公司海悦山分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王平撤诉。 案件受理费50元（原告已预付，已减半收取），由原告王平负担。 审判员  张金霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 蕾
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执981号郭会玲、华淑凤、戴立明：郭会玲与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计938.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭会玲向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6875号之一 被执行人：重庆凯德尔家具制造有限公司,住所地重庆市巴南区南泉街道白鹤村二社,统一社会信用代码为91500113304929433T。 法定代表人：陈操。 被执行人：陈操，男，1988年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18612号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年4月25日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳诉讼费18379.27元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并于2021年5月8日档案查封了被执行人陈操名下车牌号码为渝Ａ×××××的汽车，查封期限为两年。因上述车辆未能实际查扣而不能作进一步的处理。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人重庆凯德尔家具制造有限公司已歇业、被执行人陈操下落不明，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院亦委托被执行人陈操户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  叶沛权 审判员  龚国柱 二〇二一年六月十日 书记员  冼敏琪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0205民初84号      原告：梅林春，男，1973年4月22日出生，汉族，个体务工人员，住四川省荥经县。   被告：钟先阳，男，1992年12月17日出生，汉族，个体务工人员，住安徽省全椒县。   原告梅林春与被告钟先阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭审理，被告钟先阳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告梅林春向本院提出诉讼请求：1、要求被告钟先阳支付原告梅林春劳务费53，100元、往返交通费14，000元，共计67，100元；2、由被告钟先阳承担案件受理费739元、邮寄费129.60元。事实和理由：2020年10月10日至11月3日，原告梅林春带领13个民工为被告钟先阳承包的乌尔禾“西部乌镇”项目扬建集团一工区外墙保温工程提供劳务共计37个工，每人每天450元，共计16，650元。同年10月15日至11月2日，原告梅林春带领13个民工为被告钟先阳承包的该项目八工区外墙保温工程提供劳务共计81个工，每人每天450元，共计36，450元。2020年11月30日，被告钟先阳向原告梅林春出具欠款证明2份，载明欠款共计53，100元。干活前被告钟先阳承诺原告梅林春及其13名工人从四川荥经县到新疆克拉玛依市乌尔禾镇的往返交通费由其承担，14个人往返交通费共计14，000元（1，000元／人×14人），共计67，100元。该款经原告梅林春多次向被告钟先阳索要未果遂起诉至法院。   被告钟先阳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2020年10月13日，被告钟先阳与原告梅林春以微信方式签订协议一份，约定原告梅林春及其工人共计14人为被告钟先阳提供劳务，从2020年10月13日至11月23日共计40天，工资每人每天450元，每天保证干活10小时，吃住全包，来回车费全报。后原告梅林春带13个工人先后在“西部乌镇”项目扬建集团八工区、一工区外墙保温工程提供劳务。2020年11月30日，被告钟先阳手写两份证明，拍照后以微信方式发送给原告梅林春，证明一载明“证明现有梅林春为代表的14个农民工，在10月10号到10月25号在扬建集团一工区施光凤工地干活总共工天37个工，每个工450元，共16，650元。此据证明：钟先阳（签名）2020.11.30日”；证明二载明“证明现有梅林春为代表的14个农民工，在10月15号到11月2号在八工区王群工地干活，共工天81个工，每个工450元每天，总工资36，450元。此据证明：钟先阳（签名）2020.11.30日”。两份证明合计劳务费金额53，100元。原告梅林春及其工人支出返程交通费共计4，003.50元（火车票2，033.50元＋自驾车加油费及过路费1，970元）。上述款项，经原告梅林春多次索要，被告钟先阳拖延至今未付。   上述事实，有经过庭审质证的协议微信截图、证明微信截图、微信聊天截图、工资单微信截图、账单详情微信截图、说明及原告陈述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，原、被告以微信方式订立的劳务协议合法有效，协议约定了劳务费的单价及被告承担原告往返交通费，该约定对原、被告双方均有法律上的约束力。原告梅林春已按照协议约定提供了劳务，被告钟先阳理应按照约定支付劳务费。原告梅林春主张被告钟先阳应支付其劳务费53，100元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。原告梅林春主张被告钟先阳应支付其往返交通费14，000元的诉讼请求，因原告梅林春提供的2020年10月9日至10月11日自四川省荥经县出发前往新疆的加油费、出租车费、过路费账单详情微信截图共计1，796.30元，与被告钟先阳出具的证明上载明的原告梅林春等14人提供劳务记工开始的时间2020年10月10日相矛盾，故本院对该1，796.30元交通费不予支持。原告梅林春主张的返程交通费4，003.50元合法有据，本院依法予以支持。被告钟先阳无正当理由不到庭应诉，自愿放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告钟先阳于本判决生效之日起三日内支付原告梅林春劳务费53，100元、交通费4，003.50元，合计57，103.50元。   案件受理费739元、邮寄费129.60元，原告梅林春负担130.60元，被告钟先阳负担738元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。      审 判 员 田海峰            二 〇 二 一 年 六 月 四 日      书 记 员 王雪男
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0525民初1011号 原告：冯智斌，男，汉族，1968年8月22日出生，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西澄城秦尧电厂，住所地：澄城县。法定代表人：吴奕雄，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：陈瑶，女，汉族，系该公司工作人员，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2529。委托代理人：刘宇锋，男，汉族，系该公司工作人员，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6179。原告冯智斌与被告陕西澄城秦尧电厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，被告陕西澄城秦尧电厂不是本案适格主体。本院认为，原告仅起诉被告陕西澄城秦尧电厂主体不适格，待有适格被告后原告可另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯智斌的起诉。预交的案件受理费15620 元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长   李 峥 嵘审  判  员   赵 智 斌审  判  员   郑 建 成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员   董    华1
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初172号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人农光仕，男，1993年9月28日生，壮族，大学本科文化，中共党员，云南省广南县人，户籍地广南县，现住广南县，因本案于2021年3月31日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人农光仕犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人农光仕到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2021年1月29日，被告人农光仕驾驶云Ｈ×××××号小型轿车，由酒厂坡驶往铜鼓广场方向，21时10分许，行驶至铜鼓广场路段时，与行人杨祥相撞，造成杨祥受伤及车辆受损的道路交通事故。杨祥经送县医院抢救无效于次日死亡。经勘查认定，农光仕承担事故的全部责任。事故发生后被告人农光仕积极报警，事后赔偿死者家属损失。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；被告人供述与辩解；证人证言；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人农光仕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人农光仕具有自首情节并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人农光仕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2021年1月29日，被告人农光仕驾驶云Ｈ×××××号小型轿车由酒厂坡驶往铜鼓广场方向，21时10分许行驶至铜鼓广场路段时与行人杨祥相撞，造成杨祥受伤及车辆受损的道路交通事故。杨祥经送县医院抢救无效于次日死亡。经认定，农光仕承担事故的全部责任。事故发生后被告人农光仕报警并在场等候处理。2021年3月22日，云Ｈ×××××号车辆投保保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司与杨祥家属达成赔偿协议，共向杨祥家属赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计778017元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及回执、立案决定书；户籍证明、前科及网上在逃查询证明、查获经过；交通事故责任认定书；死亡证明、驾驶证复印件、保险单据、调解协议书；证人杨某2的证言；被告人农光仕的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农光仕违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人农光仕系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人农光仕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪磊人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  张永香二〇二一年六月四日书 记 员  罗文山
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执29号之二 申请执行人：盘锦永信商品砼有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁庆，该公司总经理。 被执行人：甘肃国宇工程建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：毛建武，该公司董事长。 申请执行人盘锦永信商品砼有限公司与被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：4426521.50元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年01月07日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年1月8日经盘锦市大洼人民法院执行，莱阳市江群工程劳务服务有限公司营口分公司自愿为被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司提供财产担保，担保金额为2338720元。 6.2021年3月12日本院向忠旺（营口）高精铝业有限公司发出协助执行通知书，扣留被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司在忠旺（营口）高精铝业有限公司未结算工程款。 7.本院依职权扣划被执行人甘肃国宇工程建设集团有限公司银行存款1025000元。 8.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年5月10日进行了第三次网络查控被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 9.2021年6月25日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项1025000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执29号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8252号申请执行人：李红香，女，汉族，1985年7月20日生，住郑州市惠济区。被执行人：魏啸，男，汉族，1986年2月7日生，住郑州市金水区。李红香诉魏啸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5892号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李红香于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经双方协商，达成和解协议。现因和解履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执8252号案件的执行。如被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员  郭雨杉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4393号李某、郑州万威装饰工程有限公司、董玉昌关于申请执行人李某执行郑州万威装饰工程有限公司、董玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2021）豫0103民初4846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4393号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10867号申请执行人：陈秋月，女，汉族，1991年9月14日出生，住河北省邢台市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行陈秋月与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执恢24号之一申请执行人：秦某明，男，汉族，1964年1月5日出生，住贵州省凯里市。被执行人：贵州某某建设（集团）有限责任公司，住所地凯里市文化南路8号。法定代表人：唐某权，系该公司懂事长。本院在执行申请执行人秦某明与被执行人贵州某某建设（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人贵州某某建设（集团）有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州某某建设（集团）有限责任公司接到通知后履行（2019）黔2634民初403号民事调解书所确定的支付义务，但被执行人贵州某某建设（集团）有限责任公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州某某建设（集团）有限责任公司在中国建设银行股份有限公司黔东南州分行账户内存款人民币41114.27元。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二一年六月十六日书记员  李雄飞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7812号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与马宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7812号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1479号侯兴伟：你申请执行徐州市金坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位775元，至此，你向本院申请执行的民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1479874号徐州市金坤房地产开发有限公司：侯兴伟申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位775元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月29日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终860号上诉人（原审原告）：张喜荣，女，1954年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：周凤春（系张喜荣丈夫），男，1954年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：张春岩，黑龙江昂泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵远明，男，1970年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）：佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区永平社区中山街君江府苑3单元401室。法定代表人：王文友，该公司董事长。上诉人张喜荣因与被上诉人赵远明、佳木斯万基房地产开发有限公司（以下简称万基公司）第三人撤销之诉一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。上诉人张喜荣上诉请求：1、请求撤销原审裁定；2、指令原审法院审理。事实和理由：一审法院认定上诉人不具有提起第三人撤销权之诉的主体资格是错误的，上诉人购买的车库被人民法院执行，上诉人已提出执行异议被佳木斯市向阳区人民法院驳回，并没有给上诉人提起执行异议之诉的诉权，上诉人就执行异议被驳回向佳木斯市中级人民法院提出复议也被驳回，向佳木斯市人民检察院提出执行监督被驳回。上诉人在穷尽执行异议所有程序被驳回后，才提起了第三人撤销权之诉，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第56条之规定主体资格。上诉人请求二审法院撤销原裁定，依据事实和法律作出公正裁判。被上诉人赵远明辩称，一、上诉人请求撤销佳木斯市向阳区人民法院作出的（2017）黑0803民再1号民事判决书第十项其中之一，黑龙江省江川农场山水家园小区2号楼48号车库的内容，可是该民事判决书第十项，并没有这样的内容表述。第十项内容：被告佳木斯万基房地产开发公司在江川农场山水家园二期1号楼、2号楼商服楼房屋范围内，对一、二、三、四、五、六、七、九款项承担连带给付责任。佳木斯万基房地产开发公司承担连带给付责任是法律规定，该判决内容没有错误。（2017）黑0803民再1号民事判决书第十项，并没有损害其民事权益，更与上诉人没有任何利害关系。二、上诉人向法院提交的所有证据，均与（2017）黑0803民再1号民事判决书没有关联性，更不能证明（2017）黑0803民再1号民事判决书全部或者部分内容错误。综上，上诉人不符合以第三人身份参加诉讼的条件，不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，恳请法庭依法公正裁决，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。被上诉人万基公司没有提出答辩意见。张喜荣向一审法院起诉请求：1、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民再1号民事判决第十项中的其中之一即黑龙江省江川农场山水家园小区2号楼48号车库的内容；2、诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，第三人撤销之诉是指在民事诉讼中未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的制度。第三人撤销之诉制度是通过撤销错误裁判来弥补权利损失的救济制度。提起第三人撤销之诉必须符合以下几个条件：一是提起第三人撤销之诉的主体是有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人；二是第三人是因不能归责于自己的事由未参加诉讼；三是有证据证明已经发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误损害其民事权益；四是自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。依据上述规定，提起第三人撤销之诉的“第三人”是指有独立请求权的第三人，或者案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人，但不包括当事人双方。由于第三人本人以外的原因未能参加原诉，导致一审法院作出了错误裁判，在这种情形下，法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效裁判。因此，提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。本案中，本院已发生法律效力的（2017）黑0803民再1号民事判决处理结果与张喜荣不具有法律上的利害关系，因此，张喜荣不符合以第三人身份参加诉讼的条件，其不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条、第三百零三条第二款规定，裁定：驳回张喜荣的起诉。案件受理费100元，退还张喜荣。本院二审期间，当事人均未提交证据。经审理查明，被上诉人赵远明因与被上诉人万基公司、案外人韩鹏民间借贷纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院于2017年6月30日作出（2017）黑0803民再1号民事判决，判决主文第十项为“原审被告佳木斯万基房地产开发有限公司在江川农场山水家园二期1号楼、2号楼、三层商服楼房屋范围内对第一、二、三、四、五、六、七、九款项承担连带给付责任”。上诉人认为（2017）黑0803民再1号民事判决第十项包括案涉争议的2号楼48号车库，损害其民事权益，为此向一审法院提起第三人撤销之诉。本院认为，佳木斯市向阳区人民法院作出的（2017）黑0803民再1号民事判决第十项内容包括案涉争议的车库，上诉人与（2017）黑0803民再1号民事判决具有法律上的利害关系，具有提起第三人撤销之诉的主体资格，一审法院应予审理，一审裁定驳回上诉人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2号民事裁定；二、本案指令黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年六月十六日书记员  王云铭
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1361号之一申请执行人：匡能文，男，1982年9月15日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：段志雄，男，1970年7月11日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：熊长娥，女，1970年2月5日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行匡能文与段志雄、熊长娥民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初258号民事判决书，段志雄、熊长娥应偿还匡能文借款本金62000元，但段志雄、熊长娥未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年六月十六日代理书记员  贺子平
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8594号    原告：杨密贤，女，汉族，1969年2月8日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告杨密贤诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨密贤的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨密贤向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年8月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计529096.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告杨密贤1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告杨密贤承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1238号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：吴俊像，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人吴俊像信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月二十二日  书记员  韦 西
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执56号申请执行人：耿庆君，男，1971年12月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人耿庆君与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0384号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资31093.58元，被执行人承担执行费366元，被执行人已履行9052元，尚欠工资、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年六月二十八日书记员 殷海云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执656号 江苏地基工程有限公司 淮安峰景置业有限公司： 江苏地基工程有限公司与淮安峰景置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0891民初4839号民事判决书，申请执行标的为：被告淮安峰景置业有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏地基工程有限公司支付工程款203370.88元及利息（计算至2021.3.2）；案件受理费4651元，财产保全费1620元，合计6271元，由被告淮安峰景置业有限公司负担。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款229633.5元，扣缴诉讼费4651元、执行费3295元，余款因被他案保全，故暂不拨付申请人。至此，江苏地基工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0891民初3470号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6906号原告：天津科创物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104号，统一社会信用代码91120116300776329。法定代表人：侯宝良，总经理。委托诉讼代理人：杨桂芸，女。被告：柴祥有，男，1959年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津科创物业管理有限公司与被告柴祥有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨桂芸到庭参加诉讼，被告柴祥有经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津科创物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费836元及滞纳金22.95元，共计858.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与滨海新区美晨家园业主委员会续签2年的物业服务合同，后签订补充合同，约定服务期限自2017年1月1日至2018年12月31日。物业管理服务费0.7元/月.平方米,交费时间为每月30日前,逾期交纳的,从逾期之日起,按应交费的千分之五的比例交纳违约金。原告按合同约定履行了合同义务，经原告书面催收，被告无正当理由拒绝交纳物业服务费，但却享受着原告提供的物业服务。被告的行为已经构成严重违约，侵犯原告的合法权益，故诉至法院。被告柴祥有未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾系美晨家园物业服务企业。被告系美晨家园E-1-202号业主，房屋建筑面积为99.61平方米。原告与美晨家园业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2017年1月1日开始，至2018年12月31日止。高层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.7元由业主交纳。合同签订后原告依约对小区提供了物业服务，被告自2018年1月1日至2018年12月31日未交纳物业费836元。庭审中，原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求。本院认为，原告与被告居住小区业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。双方均应按合同约定履行各自义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。作为物业管理单位为增加物业管理的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员的被告，也应支持、理解物业工作，业主与物业公司共同努力，营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴祥有于本判决生效之日起十日内给付原告天津科创物业管理有限公司2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费836元；二、驳回原告天津科创物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈静二〇二一年六月二日法官助理谢帆书记员田甜评价二维码
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2200号申请执行人：张玉龙，男，1986年6月3日出生，住泗洪县。被执行人：李海强，男，1967年1月14日出生，住泗洪县。申请执行人张玉龙与李海强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民特683号民事裁定书，本院于2021年5月24日立案执行。根据该裁定书及申请执行人张玉龙的申请，本案的执行内容为：李海强应偿还张玉龙借款本金35867元及利息。执行过程中，本院向被执行人李海强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人李海强未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月24日、2021年5月28日本院对被执行人李海强的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年6月1日轮候查封李海强名下位于泗洪县季豪庭房产（案外人提异议暂无法处置），此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年6月2日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张玉龙申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张玉龙表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十二日书记员 李欣阳
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执222号之一申请执行人：马建平，男，汉族，1976年11月11日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇红星村2组，公民身份证号：511132197611112618。被执行人：司徒龙伸，男，彝族，1989年11月12日出生，住所地：四川省乐山市市中区百禧街28号4幢1单元1楼1号，公民身份证号：511132198911120016。马建平与司徒龙伸租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初169号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人司徒龙伸名下所有的位于乐山市市中区太白路1065号1幢18层2号（预告证号：川（2019）乐山市不动产证明第0028553号）房产进行预查封；二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员 邛莫木共二〇二一年六月七日书记员 葛  奎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5743号原告：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所地沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人，王桂荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙起升，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹玲，系该公司员工。被告：王晓慧，女，1977年8月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳金杯车辆制造有限公司诉被告王晓慧劳动争议一案中，原告沈阳金杯车辆制造有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳金杯车辆制造有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告沈阳金杯车辆制造有限公司负担。审判员  陈福军二〇二一年六月七日书记员  贾 茹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6600号原告：李艳秋，女，回族，1974年5月13日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：李向阳，男，汉族，1998年5月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：梁启亮，男，汉族，住河南省虞城县。原告李艳秋与被告李向阳、梁启亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳秋撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年六月二十八日书记员  王 顺
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2566号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张志敏，女，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告张志敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤回对被告张志敏起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告张志敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月十八日书记员  郑雪梅
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执1092号申请执行人顾伟哲，女，1979年09月20日出生，汉族，公务员，住黑龙江省富锦市。被执行人樊志敏，女，1973年09月04日出生，满族，教师，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882民初1304号民事调解书，于2021年6月1日立案受理了申请执行人顾伟哲申请执行被执行人樊志敏借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人顾伟哲与被执行人樊志敏已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2021）黑0882民初1304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十八日书记员 王源超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6236号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：张某，男，1999年8月6日出生，汉族，户籍地天津市河东区。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16704号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司解除合同的行为有效，张某与北京汽车集团财务有限公司签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A218287000）于二〇二〇年九月十四日解除；二、张某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金46326.39元、利息825.99元及支付自二〇一九年十一月二十二日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率7.00%的150%计算）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对张某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为VA09J013657的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月1日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6236号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执恢29号申请执行人史卢刚，男。被执行人田波刚，男。本院在执行申请执行人史卢刚与被执行人田波刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为467027.97元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人在金融机构有存款44800元，本院已依法扣划并发放申请执行人。另查明，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均再无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十五日书 记 员 雷政敏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1689号 原告：许又奇，男，1954年11月26日出生，汉族，退休干部，住洞口县。 被告：许黎黎，女，1988年10月26日出生，汉族，住洞口县工业园新城区。 委托诉讼代理人：王峰，1989年9月30日出生，汉族，系许黎黎之夫。 被告：王峰，男，1989年9月30日出生，汉族，住洞口县工业园新城区。系许黎黎之夫。 被告：许盛全，男，1954年12月10日出生，汉族，住洞口县。 原告许又奇与被告许黎黎、王峰、许盛全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许又奇、被告王峰到庭参加诉讼。被告许盛全经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许又奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许黎黎、王峰共同偿还原告借款100000元，利息73000元，合计173000元；2、判令被告承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许黎黎于2015年4月以洞口亿新置业发展有限公司资金周转困难为由向原告借款，同年4月24日出具借款借据，由被告许盛全担保。借款到期之后，被告一直未偿还借款，经协商，双方同意利息按照1%计算，并由被告王峰在借据上备注，口头约定春节过后偿还。但被告至今为偿还。 被告许黎黎、王峰辩称，要求原告提供转账凭证和转账依据。被告没有查询到许黎黎的账户中发生这笔收款记录。被告王峰不是借款人，不应承担还款责任。 被告许盛全辩称，原告的借款，借款人承诺要还的。去年支付了1万元给原告了的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告许黎黎、王峰提出没有查询到许黎黎的账户中发生这笔收款记录，要求原告提供转账凭证，原告提供了借款当日的取款记录，并陈述：借款当日，原告与被告许黎黎、许盛全共同至银行柜台办理取款、存款，办理好之后，许黎黎才出具了借据，借据载明：“今借到许又奇人民币壹拾万元整，￥100000元，借款期限壹个月，利息5%计算（月息），担保人许盛全、借款人许黎黎”。因此，并没有转账记录，也不知道该款是存入了哪个账户。本院认为，原告提供了借据、取款凭证证明借款事实，三被告对借款事实并未予以否认，本院认定借款合事实存在。被告许黎黎、王峰提出该款是用于公司经营还是偿还他人的借款本息，或用于其他，不得而知，故要求原告提供转账凭证。本院认为，被告许黎黎与原告共同至银行柜台办理借款的交付之后，由许黎黎，该款存入何人账户，不影响借款合同的成立，也不能否认许黎黎的借款人身份。而借款的实际用途，原告不能掌控，被告也不能因此对抗原告的主张。 本案在审理过程中，原告认可被告于2020年支付给其10000元利息的事实。2021年1月11日，经双方协商，一致同意借款利息按照月息1%计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告取款给被告许黎黎，许黎黎出具借据给原告，双方之间民间借贷关系合法成立。被告王峰未在借据上签字，借款时也未在场，其否认该借款是夫妻共同债务，原告未提交证据材料证明该债务用于许黎黎、王峰的夫妻共同生活，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，本院不予认定本案所涉债务是被告许黎黎、王峰的夫妻共同债务，故原告要求被告王峰承担偿还责任，本院不予支持。被告许盛全在借据上以担保人身份签字，是本案所涉债务的保证人。该借款约定的借期是1个月，原告未在保证期间提起诉讼，依照《中华人民共和国民法典》的规定，保证人不再承担保证责任。故原告要求被告许盛全承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告许黎黎约定的借款利息经双方协商一致，同意变更为月息1%，未违反法律规定，原告请求按照月息1%支付借款利息，本院予以支持。该借款从借款之日计算到2021年5月23日止，利息为73000元，被告已经支付的10000元，应予以扣除。被告许盛全经本院传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告许黎黎在本判决生效后10日内偿还原告许又奇借款本金100000元，利息63000元，自2021年5月24日起至借款还清之日止的利息按照月息1%照计至借款还清之日止； 二、驳回原告许又奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，因适用简易程序减半收取1880元，由被告许黎黎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月二十八日 书记员  傅昭晨 附相关法条：
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执682号申请执行人：杨贵花，女，1942年10月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于美荣，女，1968年7月10日出生，汉族，住河南省通许县。杨贵花与于美荣赡养纠纷一案，通许县人民法院作出的（2017）豫0222民初1645号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于美荣自2017年9月起每月给付原告杨贵花赡养费150元。因被执行人于美荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨贵花向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已对被执行人采取了拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于美荣负有继续向申请执行人杨贵花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十五日书记员  崔莹莹
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11850号原告（反诉被告）：永清县美华电子废弃物处理服务中心，住所地河北省廊坊市永清县刘街乡渠头村。投资人：赵万忠。委托诉讼代理人：郑洪鹏，天津云舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。被告（反诉原告）：天津斯坦雷电气有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：米谷光弘，董事长。委托诉讼代理人：陈庄，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾新，广东敬海（天津）律师事务所律师。原告（反诉被告）永清县美华电子废弃物处理服务中心（以下简称“美华中心”）与被告（反诉原告）天津斯坦雷电气有限公司(以下简称“斯坦雷公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。美华中心的委托诉讼代理人郑洪鹏、牛建民，斯坦雷公司的委托诉讼代理人陈庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美华中心就本诉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令斯坦雷公司赔偿美华中心损失191500元。2、诉讼费由斯坦雷公司承担。事实和理由：2020年6月10日，美华中心与斯坦雷公司签订工业废料收购协议，协议约定由美华中心自2020年7月1日起负责处理斯坦雷公司的工业废物，协议期九个月。2020年11月斯坦雷公司通过发邮件的形式告知美华中心，2020年12月1日起暂停与美华中心的工业废物回收业务，至今仍未恢复与美华中心的回收业务。美华中心为履行协议约定的义务，聘请了三名工人、租赁汽车、并购买包装材料。斯坦雷公司中途终止协议，造成美华中心租车损失、赔付工人工资、包装材料的损失合计191500元。依据《民法典》五百八十四条、《民事诉讼法》第二十一条的规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，支持美华中心全部诉请。斯坦雷公司就本诉辩称，我们对美华中心的诉讼请求不予认可。1.双方在收购协议中并未约定每月的交易量，也没有约定双方一定要进行交易，对交易最低数量无任何限制。在此情况下斯坦雷公司有权根据经营情况决定是否与美华中心发生交易。另外，斯坦雷公司也仅是决定暂停交易，而不是美华在诉状中所说的终止交易，因此斯坦雷公司不存在违约事实。2.美华中心所主张的损失缺乏事实和法律依据。斯坦雷公司就反诉向本院提出诉讼请求：1.判决美华中兴向斯坦雷公司支付废树脂货款人民币105480.95元；2.案件受理由美华中兴承担。事实和理由：双方于2020年6月10日订立《工业废料收购协议》，协议约定由美华中心从斯坦雷处回收工业废树脂，美华中心按照废树脂的回收重量于收购当月向斯坦雷公司支付货款。合同签订后，斯坦雷公司依约履行了合同，并向美华中心交付废树脂。其中，斯坦雷公司于2020年11月向美华中心交付了废树脂17787公斤，美华中心应付人民币105480.95元、但截至2021年5月，美华中心一致未予支付。美华中心就反诉请求辩称，我们认为斯坦雷反诉的货款金额是真的，但是我们不认为应该向其支付，因为斯坦雷存在违约行为，应支付我们相应损失，美华中心不应承担相应给付货款责任。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日，美华中心（乙方）与斯坦雷公司（甲方）签订了《工业废料收购协议》，约定乙方按照甲方的指示，在甲方废物置场内手机工业废树脂。甲方根据生产情况，随时调整乙方回收工业废树脂的类别。同时协议约定乙方收购价格，并约定在收购当月以电汇形式结清货款。该协议还约定，本协议自2020年7月1日起生效，有效期9个月，本协议到期后（2021年3月31日），该合同自动结束。另查，斯坦雷公司于2020年11月30日向美华中心发送邮件：“11月23日电话联络之事，因我公司生产业务调整，从2020年12月1日开始，与贵司的工业废树脂的回收业务临时暂停，请知悉。”美华中心后分别于2020年12月28日、2021年2月20日向斯坦雷公司书面告知因斯坦雷公司暂停与美华中心的业务造成损失的解决方案。庭审中，双方认可合作模式是长期合作，定期签合同，合同的主要内容基本是一致的。美华中心陈述双方的合作是从2001年就开始了。另，美华中心亦认可从斯坦雷公司处收购各类废树脂欠付金额是105480.95元，但主张因斯坦雷公司应赔付其损失，故不应支付该欠款。经查，美华中心的经营范围包括工业固体废弃物及电子废弃物等。本院认为，美华中心与斯坦雷公司签订的《工业废料收购协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，对合同双方具有约束力。本案中，涉案《工业废料收购协议》仅为框架性协议，该协议仅约定了回收废物的种类、价格以及合同的履行期限，并未约定回收废物的频率及数量，且协议第一条约定的交易模式是根据斯坦雷公司的生产情况可随时调整美华中心回收工业废树脂的类别。其次，双方的合作关系为长期合作，且美华中心的经营范围本就包括工业固体废弃物等。再则，美华中心并未提交其主张实际损失的支付凭证，不能证明该实际损失已经发生的事实。由此可见，在双方履行期间，斯坦雷公司有权根据生产情况调整美华中心的回收情况，故斯坦雷公司于2020年11月30日向美华中心发送邮件的行为不构成违约。综上，美华中心主张为履行协议产生的雇佣费用、租车费以及材料费的本诉请求，本院不予采信。经查，美华中心认可欠付斯坦雷公司回收货款105480.95元，故斯坦雷公司的反诉请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、永清县美华电子废弃物处理服务中心于本判决生效后十日内向天津斯坦雷电气有限公司支付废树脂货款105480.95元；二、驳回永清县美华电子废弃物处理服务中心的全部诉讼请求。本诉案件受理费2065元（减半收取），反诉案件受理费1205元，均由永清县美华电子废弃物处理服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马力二〇二一年六月二日法官助理刘佳欣书记员宋扬1．《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执272号 申请执行人：孙立军,男性,汉族,1977年4月21日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：李昌,男性,汉族,1968年4月25日出生,住兰西县兰西镇。 本院在执行申请人孙立军与被执行人李昌民间借贷纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二一年六月十一日 书记员  陈赫楠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执874号申请执行人：扶沟县大华涂料厂，住所地：扶沟县扶亭路。统一社会信用代码：92411621MA41BYQG4R。经营者：孙永庆。被执行人：张海涛，男，汉族，1978年7月28日生，住太康县。被执行人：高红昌，男，汉族，1977年3月26日生，住太康县。本院在执行扶沟县大华涂料厂申请执行张海涛、高红昌买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫1621民初943号民事调解书确定的义务，本院于2021年6月22日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人张海涛、高红昌名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛、高红昌的银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十二日书记员  高 鹏
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执367号 申请执行人程龙与被执行人魏立军运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月18日申请执行，本院于2021年6月22日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6232号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：唐宇峰，男，1985年9月2日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告唐宇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2009号 申请执行人：彭洪波,男性,1972年6月15日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：王冠英,男性,1929年11月26日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区。 因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孙洪波 二〇二一年六月三十日 （） 书记员  王玮琦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执468号之一申请执行人：李新青，男，1975年11月12日出生，汉族。被执行人：赵国山，男，1967年8月8日出生，汉族。关于李新青申请执行赵国山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2367民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告赵国山支付原告李新青劳务费21000元。二、驳回原告李新青的对被告邵振民的诉讼请求。】。被执行人赵国山未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李新青于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的21000元，执行费215元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下中国农业银行账户333.05元。查封被执行人名下豫Ｂ×××××宝骏牌汽车一辆，查封期限为2021年3月11日至2023年3月10日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位333.05元，本案剩余20666.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2367民事判决书的本次执行程序。被执行人赵国山负有继续向申请执行人李新青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月八日法官助理王静书记员翟萌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4773号原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（统一社会信用代码91120116660335711D),住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号。法定代表人：王京来，该公司总经理。委托诉讼代理人：白银光，男，该公司职员。委托诉讼代理人：么瑶，女，该公司职员。被告：谢海龙,男，1985年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉被告谢海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现因被告已支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保157号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市××小区××楼××室。被申请保全人：刘世良，男，1954年4月25日生，身份证号：2112221954××××××××，现住开原市××××前街。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人刘世良名下的银行存款人民币35000.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保147号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人刘世良名下的银行存款人民币35000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1054号罪犯陈鹏，曾用名陈朋，男，1982年8月16日出生，汉族，高中文化，河南省温县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0482刑初605号刑事判决，认定陈鹏犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。刑期自2017年11月25日起至2021年11月24日止。判决生效后，于2018年11月1日交付新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈鹏入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认为，2017年9月15日，该犯伙同他人预谋盗掘被确定为国家重点文物保护单位的汝州市杨楼镇李楼文化遗址。因挖到了类似碎砖块的物体，误以为遗址已被他人挖掘，遂驾车逃离现场。该盗挖行为对李楼遗址本体造成了较严重的破坏。2019年12月6日缴纳罚金10000元。该犯系主犯，系立功。罪犯陈鹏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来：2019年7月、11月，2020年4月、8月、11月共获得五次表扬。2019年上半年至2020年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈鹏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月25日起至2021年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  钟 煜
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8290号 孔明: 孔明与王学超,郑雪萍,贾得宝,郑辉,郑文超合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8290号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：叶芃 二〇二一年六月十一日 书记员  ：陈宠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21501号原告：成都翔润钢铁商贸有限公司。住所地：成都市金牛区金府路777号2-1-6号。统一社会信用代码91510106693669304T。法定代表人：刘秀杰，总经理。委托诉讼代理人：张军强，男，该公司员工，现住该公司。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区广安路3619号。统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，董事长。原告成都翔润钢铁商贸有限公司诉被告中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告成都翔润钢铁商贸有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都翔润钢铁商贸有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取1475元，原告已预交，由原告负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月二十八日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂