广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初2187号原告：胡志伟，男，1970年11月10日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县×××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××716。委托诉讼代理人：张丽梅，系广东法村律师事务所律师。被告一：张酬生，男，1982年1月13日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××816。被告二：邓贵香，女，1982年12月5日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县××××××委会邓屋小组，公民身份号码：441××××××××××××82X。原告胡志伟与被告张酬生、邓贵香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志伟及其委托诉讼代理人张丽梅、被告张酬生到庭参加诉讼。被告邓贵香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡志伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即清偿原告借款本金人民币300000元及利息（自2019年2月16日至2020年6月16日，以450000元为本金，按2%月利率计算共16个月利息为144000元；此后以300000元为本金，按2%月利率计至实际清偿之日）；2、判令两被告立即清偿原告工程款38815元及利息（自2020年11月26日起，按月利率2%计至实际清偿之日止）；3、判令两被告负担原告为实现本债权发生的律师费20000元；4、本案诉讼费用（含案件受理费、担保费1600元、保全费3520元等）由两被告承担。事实与理由：被告一张酬生因做二手车行以及其他生意需要资金周转，多次向原告借款。具体借款经过是，①2018年3月16日，向原告借款20万元，约定借期两年，从2018年3月16日至2020年3月15日；②2018年6月16日，向原告借款15万元，约定借期6个月，从2018年6月16日至2018年12月16日；③2018年9月15日，被告再次向原告借款10万元，约定借期两年，从2018年9月15日至2020年9月16日。以上三笔借款均由被告一出具借条，均约定月利率2%，每月16日还息。借款期限届满后，经原告多次催促，被告一仅偿还了上述第二笔借款本金（实际于2020年6月16日偿还了上述第二笔借款的14万元本金，于2020年8月5日偿还了第二笔借款的余下1万元本金）。2020年11月26日，被告一对因原告为其装修新怡美丽家园1栋1803号房屋产生的装修工程欠款出具欠条，确认欠原告装修工程款38815元，承诺于2020年12月30日前付清。上述借款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告仍以资金困难为由推诿。无奈之下，原告于2020年12月16日要求被告一就所有借款出具《欠款条以及偿还补充协议》，在该协议中，被告一确认仍欠原告借款本金30万元、利息（按2%月利率计算，自2019年2月16日计至2020年6月16日，以45万元为本金，共16个月利息为144000元，此后以30万元为本金，计至实际清偿之日）、装修工程款38815元。同时，被告一承诺上述所有借款本息于2021年1月16日前偿还结清，并明确如未付清，如需要法院调解或诉讼，因此产生的法律费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费）等费用由债务方承担。原告认为，被告一所借款项用于夫妻共同生活和生产经营，应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告承担连带清偿责任。如今，原告重新给予的宽限期已届满，两被告拒绝偿还借款的行为已违反基本诚信。多次追讨未果后，原告为维护自己的合法权益，保障债权的实现，特根据《民法典》之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。原告胡志伟对其陈述向本院提交证据如下：1、借条、银行流水；2、欠款条；3、欠款条以及偿还补充协议；4、关于印发《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的通知、律师费发票、保全费发票、担保费发票。被告张酬生辩称，装修工程款不是借的，是当时跟原告签了一个装修协议，装修剩余的尾款未结。之前第一笔款我是跟原告借的，但是我跟原告有隐瞒的，当时借款的时候，我已经从二手车行退股了，已经没有做二手车行了，因为自身的原因，就借了这笔钱，把这笔钱用在其他地方。之前在春节前我跟原告协商过，原告的意思就跟他聊，协商说按照法律承认的，因为按月息2%计算过高，应按照法律规定偿还原告的利息。还有装修款的问题，装修尾款原告不知道是怎么计算的，当时原告没有计算过任何利息的。被告邓贵香未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月16日，被告一张酬生因生意周转需要向原告胡志伟借款200000元。被告一张酬生向原告胡志伟出具《借条》，内容为：1、本人张酬生向胡志伟借到人民币200000元；2、借期两年时间，从2018年3月16日至2020年3月15日止；3、以转账方式转入张酬生建设银行卡号621××××××××××182，利息每月2%；4、付息时间为每月16日之前打进胡志伟建设银行卡号621×××××××××××××858。当日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账130000元，2018年3月17日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账66000元。2018年6月16日，被告一张酬生又向原告胡志伟借款150000元。被告一张酬生向原告胡志伟出具《借条》，内容为：1、本人张酬生向胡志伟借到人民币150000元；2、借款期限6个月，从2018年6月16日到2018年12月16日止；3、以转账方式付款给借款人张酬生；4、借款利息为月息2%；5、付息时间为每月的16日之前转账至胡志伟建行卡账号621××××××××134777858；6、本金还款时间为2018年12月16日。当日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账50000元，2018年6月17日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账44000元，2018年6月28日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账49000元。2018年8月31日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账7400元。同日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账66600元。2018年9月15日，被告一张酬生再次向原告胡志伟借款100000元。原告胡志伟与被告一张酬生签订《借条》，内容为：1、本人张酬生向胡志伟借到人民币100000元；2、借款期限24个月，2018年9月15日到2020年9月16日止；3、借出方以转账方式付款给借款人张酬生；4、借款利息为月息2%；5、付息时间为每月的16号之前转账至胡志伟建行卡；6、建行卡账户621×××××××××××××858；7、本金还款时间为2020年9月16号前。2019年1月16日，原告胡志伟通过银行向被告一张酬生转账10000元。2020年11月26日，原告胡志伟与被告一张酬生签订《欠款条》，内容为：1、本人张酬生欠胡志伟住房（博罗县××××××××××××××××）装修工程余款人民币38815元；2、此欠款须在2020年12月30日前付清，如未付清，因此债务纠纷产生的法律起诉律师费等费用由欠款方承担。2020年12月16日，原告胡志伟与被告一张酬生签订《欠款条以及偿还补充协议》，内容为：1、本人张酬生欠胡志伟借款利息人民币144000元，三张借款单本金共计450000元人民币。2、欠款利息期限从2019年2月16日至2020年6月16日，共计16个月利息。3、双方所有的债务（包含：第一张本金借款单2018年3月16日；第二张本金借款单2018年6月16日；第三张本金借款单2018年9月15日；第四张利息欠款单2020年11月26日；第五张装修工程款余款欠款单2020年11月26日；第六张欠款单即本单）。以上六张借款欠款债务单据如因协商偿未达成一致，需要法院调解或者起诉，因此而产生的任何法律费用全部由债务方承担（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费，担保费等等）。4、其中2018年6月16日至2018年12月16日的借款于2020年6月16日还清。5、另两张借条从2020年6月16日开始计算利息，月息为2%计算（其中第一张借款单贰拾万元整，借款时间2018年3月16日。第三张借款单壹拾万元整，借款时间2020年9月15日）。6、借款方自称借款全部用于开办二手车行以及其他生意。7、经借款人与出借人双方重新协商，借还人承诺以上所有借款欠款以及利息在2021年1月16日前偿还结清。原告因本案诉讼支付律师费20000元和为财产保全担保支付了担保费1600元，有原告提供的委托代理合同及发票为证。另查明，原告于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全，本院作出（2021）粤1322财保24号《民事裁定书》，裁定：查封被告张酬生与邓贵香共同共有的位于博罗县××××××××××沙地地段新怡美丽家园1号楼18层03方【产权证号：粤（2018）博罗县不动产权第0039215号、粤（2018）博罗县不动产权第0039216号，建筑面积：119.39平方米；套内建筑面积：95.18平方米】的房产，查封价值以人民币600000元为限。该《民事裁定书》已执行，保全申请费3520元，原告已预交。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告一张酬生向原告胡志伟借款450000元，有被告一张酬生出具的《借条》、《欠款条》、《欠款条以及偿还补充协议》及原告的银行流水予以证明，以上事实被告一没有异议，本院予以确认。被告一张酬生在借款期限到期后，未向原告胡志伟偿还借款本息，已经构成违约。现原告请求被告偿还借款300000元，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告双方对于2019年2月16日至2020年6月16日的利息在《欠款条以及偿还补充协议》中予以确认为144000元，现原告请求被告支付2019年2月16日至2020年6月16日的利息144000元，事实清楚，本院予以支持。关于原告请求借款此后按2%月利率计至实际清偿之日的问题。原、被告双方约定利息为月利率2%，但月利率2%超过了一年期贷款市场报价利息四倍，故应当按照一年期贷款市场报价利息四倍计算至还清之日止。关于房屋装修工程款的问题。被告一张酬生欠原告胡志伟工程款余款38815元，有原、被告双方签订的《欠款条》予以证明，被告一张酬生在工程款余款约定的还款期限到期后，未向原告胡志伟偿还工程款余款，已经构成违约，现原告请求被告偿还工程款余款38815元，本院予以支持。关于工程款的利息问题。原、被告双方签订的《欠款条》中，并未约定利息的计算，现原告请求被告按2%计算利息，无事实与法律依据，本院不予支持。关于担保费、律师费、保全费的问题。关于原告主张的律师代理费20000元、保全申请费3520元、担保费1600元，有发票为证，符合双方约定，本院予以支持。关于被告二是否应当承担上述债务的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在庭审中被告一张酬生陈述向原告胡志伟借款并非是做二手车生意，而是用于其他个人消费，原告并未向本院提交充分证据证明借款系被告用于夫妻共同生活或者夫妻共同经营生意，故原告请求被告二对被告一借款承担还款责任，本院不予支持。关于房屋装修工程余款系装修两被告居住的房子，该房子系两被告名下，且在两被告婚姻存续期间装修房屋。因此，该房屋装修工程款属于夫妻共同债务，现原告请求两被告共同承担，本院予以支持。诉讼中，被告二邓贵香既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告一张酬生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告胡志伟偿还借款本金300000元及利息（自2019年2月16日至2020年6月16日共计利息144000元；此后利息以300000元为基数，从2020年6月17日起，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止），支付律师代理费20000元及担保费1600元。二、限被告一张酬生、被告二邓贵香于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告胡志伟支付房屋装修工程余款38815元。三、驳回原告胡志伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，保全费3520元，合计8070元，由被告一张酬生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 凌升光二〇二一年六月八日法官助理 毛嘉盛书 记 员 凌天乐