wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执46号申请执行人：山东粤海饲料有限公司，住所地威海市南海新区龙海东路西、玉泽路北。被执行人：东营市海盈水产品开发有限责任公司，住所地东营市垦利区现代渔业示范区永馆路以南。申请执行人山东粤海饲料有限公司与被执行人东营市海盈水产品开发有限责任公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4285号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4285号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月三十日法官助理张斌书记员吴梦苑
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执281号被执行人：孟维宣，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行孟维宣涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十九日书 记 员  郭泓孚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0305民初2403号原告：庄培，男，1982年7月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：刘北海，男，1977年8月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告庄培与被告刘北海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告庄培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄培撤诉处理。审判员 尹 龙二〇二一年六月二日书记员 王秀秀
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保288号申请人：常永杰，男，汉族，1976年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：宋江波，男，汉族，1976年8月24日出生，住洛阳市洛龙区。申请人常永杰于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋江波的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人常永杰已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人常永杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋江波的银行存款45000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆幸幸二〇二一年六月二十五日书记员  王丽媛
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初724号原告:张忠胜，男，1970年1月15日出生，汉族，住桦川县。被告：吕春明，男，1968年2月5日出生，汉族，住桦川县。原告张忠胜诉被告吕春明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告张忠胜于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的一种处分。原告申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠胜撤回起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由张忠胜负担。审 判 长  门晓俊审 判 员  崔焱火人民陪审员  李延昀二〇二一年六月一日书 记 员  崔可心
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初6447号 原告：郁汶，男，1995年9月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。 被告：张海涛，男，1994年3月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。公民身份号码：XXX。 原告郁汶与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5000元；2.判令被告按照年利息15.4%的标准支付原告自2021年2月21日至被告实际给付之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2021年2月21日在锦绣都市酒店（农垦中学店）门口向原告借款5000元（支付宝转账），并约定一次性还清包括利息600元在内共计5600元。至2021年3月7日止，被告尚有本息5600元未付，多次追要无果后，被告不接电话不回信息人也失踪联系不上。原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 诉讼过程中，本院依照原告提供的被告地址海口市龙华区滨涯路滨濂新村五队90号怡馨公寓406送达相关诉讼材料，上述诉讼材料于2021年6月6日退回本院。 本院经审查认为，本案原告主张与被告之间系民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，民间借贷纠纷系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼材料，故上述地址无法认定系被告经常居住地，被告住所地亦不在本院辖区。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原、被告双方在《借条》中未就合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议，原告起诉要求被告给付货币，原告是接收货币的一方。原告作为出借方，其住所地不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送海口市美兰区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 琳 二〇二一年六月十日 书记员 王英伶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2150号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：田刚林，男，1985年5月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：徐永华，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告田刚林、徐永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月四日 书记员  邓惠文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3069号申请人：徐娜，女，1987年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：鲍远成，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄蛟，男，1979年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人徐娜被申请人黄蛟民间借贷纠纷一案中，申请人徐娜于2021年5月14日向本院申请财产保全，要求查封、冻结黄蛟价值60000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人徐娜的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结黄蛟的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月三十日书记员  季恒嘉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3882号原告：李齐朋，男，1969年7月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：蒋建军，男，1974年4月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李齐朋与被告蒋建军排除妨害纠纷一案，本案于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告李齐朋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，被告应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李齐朋撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告李齐朋负担（原告起诉时已经预交）。审判员  李杰二〇二一年六月二十九日书记员  宗楠
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0781执1462号 申请执行人：山东吉田化肥有限公司，住所地青州市青州智联创业园一街东300米。 法定代表人：张天强，总经理。 被执行人：灵川县震轩农资经营部，住所地广西灵川县。 经营者：马荣军。 被执行人：马荣军，男，1986年5月25日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人山东吉田化肥有限公司与被执行人灵川县震轩农资经营部、马荣军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)鲁0781民初4487号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行,申请执行标的额为592932元及利息。本院于2021年05月06日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未向本院依法报告财产状况。 1、本院分别于2021年05月07日、06月02日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，发现被执行人马荣军在广西桂林漓江农村合作银行平山支行3623××××3721账户内银行存款47178.98元，在财付通支付科技有限公司存款13289.53元，除此，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年05月13日，本院拟启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但被执行人系广西灵川县人，受疫情影响，暂无法异地传统查控。 3、2021年05月13日，本院依法对被执行人名下上述存款进行扣划，共计扣划60468.47元，并于2021年6月1日过付申请执行人山东吉田化肥有限公司。 4、2021年06月01日，本院传唤申请执行人，申请执行人委托代理人朱增溪到庭接受问询。本院依法通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向其通报了本院所采取的执行措施及案件情况。申请执行人告知本院未发现被执行人可供强制执行的财产，受疫情影响，不建议前往广西灵川县，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序并提交书面申请一份。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并依法限制其高消费。 6、本案已执行到位60468.47元。 7、申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，除房产无法处置外，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0781民初4487号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年六月二日 书记员 石可鑫
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执恢105号 申请执行人：罗凯英，男，1966年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 申请执行人罗凯英与被执行人隆安县康宁淀粉厂劳动争议一案，隆安县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲字【2018】第28号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人罗凯英于2020年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资欠款29500元；2.负担申请执行费343元。2020年12月17日本院以（2020）桂0123执897号执行裁定书裁定终结隆劳人仲字【2018】第28号仲裁裁决书的执行。2021年6月24日本院依职权查明被执行人有财产可供执行，裁定恢复本案执行。 本案在执行过程中，崇左市江州区人民法院依法对被执行人隆安县康宁淀粉厂的淀粉生产设备进行拍卖。本案申请人陆锦华等人作为第一顺序债权人对拍卖所得款进行参与分配，分配得款29500元。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息。本院已扣除司法救助5000元，依法扣缴案件申请执行费343元，并将执行款24157元转付申请执行人。 本院认为，申请执行人申请的内容已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执恢105号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫048执67号之一申请执行人：河南富春建设工程有限公司，住所地林州市原康镇政府南楼。法定代表人：宋时桥，公司董事长。被执行人：河南明鑫科技发展有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码9144105817602402507。法定代表人：魏春利，公司董事长。关于河南富春建设工程有限公司与河南明鑫科技发展有限公司其他案由一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终959号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付申请人工程款60万。因河南明鑫科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南富春建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查控。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南明鑫科技发展有限公司负有继续向申请执行人河南富春建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  刘帅杰审判员  于延鹏二〇二一年六月三十日书记员  霍超峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12461号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黎佰杨，男，1985年1月8日出生，住广东省阳山县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黎佰杨信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金11848.31元、利息1409.31元、手续费159.64元、逾期还款违约金685.15元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年4月27日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年4月27日的利费共计1721.95元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎佰杨在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11848.31元以及利息、分期手续费、违约金等共计1721.95元（截至2020年4月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告黎佰杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月二十五日书记员  吴凤侠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2022号之一申请执行人：卧龙区蒲山镇姚亮村八组，住所地南阳市卧龙区蒲山镇姚亮村。负责人：王瑞章，系该组组长。委托诉讼代理人：魏保德、丁光银，系该组村民代表，代理权限为特别授权。被执行人：尤德奇，男，汉族，1973年10月15日生，住南阳市卧龙区。卧龙区蒲山镇姚亮村八组与尤德奇土地租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8589号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付土地租赁费136800等，因被执行人尤德奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日向被执行人尤德奇送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尤德奇的财产。1、经查，被执行人尤德奇名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人名下有豫Ｒ×××××金杯牌车辆，注册日期为,2008年3月11日，车辆类型为K31。本院于2021年5月31日查封该车辆档案信息，但因未实际扣押，故暂无法处置。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有6件关联案件，其中执行完毕4件，终结执行1件，终结本次执行程序1件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，被执行人名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人尤德奇有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组的委托诉讼代理人魏保德、丁光银，其明确表示暂无法提供被执行人的具体下落。4、经询问申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组的委托诉讼代理人魏保德、丁光银，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年5月6日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人尤德奇无其他财产可供执行，申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组的委托诉讼代理人魏保德、丁光银，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组的委托诉讼代理人魏保德、丁光银明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为土地租赁费136800等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤德奇负有继续向申请执行人卧龙区蒲山镇姚亮村八组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月三十日书 记 员  吴 威
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执65号之一 申请执行人：王换，男，1954年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘翠，女，1984年05月02日生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王换与刘翠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月二十二日 书记员  康 凯
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初969号原告：黑河天海建筑工程有限公司，住所地黑河市爱辉区幸福乡河南屯村，统一社会信用代码91231100MA1B2QHK2U。法定代表人：张纯，职务经理。委托诉讼代理人：张进智，该公司业务经理。委托诉讼代理人：高琦，黑龙江通桥律师事务所律师。被告：黑河市和正建筑工程有限责任公司，住所地黑河市爱辉区中央街中房佳苑4单元1001室，统一社会信用代码91231100066051732F。法定代表人：倪鸽，职务经理。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江曹勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，黑龙江曹勇律师事务所律师。原告黑河天海建筑工程有限公司（以下简称“天海公司”）与被告黑河市和正建筑工程有限责任公司（以下简称“和正公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。天海公司向本院提出诉讼请求：1．责令被告返还原告工程项目的质保金61,000元；2．被告承担此款的利息1,500元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，爱辉区坤河乡红旗村准备承建豆油生产基地项目工程，爱辉区上马场乡西山后村准备承建鹿舍一期项目工程。原告通过招投标，承揽了这两个工程。原告与被告协商，准备挂靠被告公司，使用其资质来承接这两项工程。被告同意后并商定：原告按工程中标价的2%向被告支付挂靠管理费。之后，被告从拨付的工程款中，已经收取了管理费。建设方在拨付工程款时，将爱辉区坤河乡红旗村大豆油生产基地项目一期的82,000元作为质保金扣留，将爱辉区上马场乡西山后村鹿舍一期项目70,000元作为质保金扣留。两个工程项目的质保金合计为152,000元。从总的工程款中扣留，作为质保金暂时没有拨付。2019年，工程的质保期到期后，建设方将这两个工程项目的质保金分别于2019年12月28日、2019年11月20日拨付到了被告的账户上（82,000元和70,000元），开户行：黑河市和正建筑工程有限责任公司，账号25×××81，开户银行：龙江银行黑河分行营业部。建设方将质保金拨付到被告的账户后，被告却迟迟不将质保金给付原告。原告多次向被告催要质保金，2020年6月23日，被告转给原告质保金91,000元，其余质保金61,000元至今未拨付。被告这一过错行为，已经损害了原告的利益，为此，只有起诉，请支持原告的诉求，责令被告返还质保金。本院经审查认为，张进智与和正公司进行业务联系，且和正公司将所得建筑款项转账到张进智账户，与天海公司无业务关系，故与和正公司存在合同关系的是张进智个人，并非天海公司，天海公司不是该法律关系的当事人，故天海公司不是民事诉讼适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回黑河天海建筑工程有限公司的起诉。案件受理费681.25元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  杨洋二〇二一年六月十日书记员  刘洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2100号原告：刘敏伟，女，1981年6月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王强（系原告丈夫），男，1981年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘洋，女，1987年2月24日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。本院在审理原告刘敏伟与被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告刘敏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1510元，由原告刘敏伟负担。审判员 吴桂荣二〇二一年六月一日书记员 吉雅图
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初970号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：曹宗明，男，1966年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告曹宗明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。审 判 员  高 鹏二〇二一年六月一日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执161号被执行人：任宪其，男，1975年3月31日出生，汉族，住河南省安阳县（尚未出狱）。被执行人任宪其（犯抢夺罪、盗窃罪）罚金缴纳一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603刑初91号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任宪其未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本局移送执行，须执行事项为执行罚金4000元，追缴违法所得70元返还受害人。随案未移送财产或财产线索。本院于2021年3月4日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未申报财产，亦未履行义务。卷宗所留电话已为空号。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任宪其无银行存款，本院于2021年3月5日将其银行账户冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人名下无保险、证券、车辆等财产登记信息。三、本院依法前往鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市公积金管理中心对被执行人任宪其的不动产、公积金进行了调查。查明被执行人任宪其名下无相关财产登记信息。四、本院依法对被执行人任宪其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人在安阳县人民法院有一执行案件于2020年2月12日裁定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年六月二十八日书记员 范文杰
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执494号申请执行人：吕某。被执行人：王某。本院在执行吕某与王某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人吕某履行法定给付义务。故吕某于2021年3月22日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初1396号民事调解书确定的给付义务为：一、由王某于2020年9月30日前给付吕某花椒款15000元，于2020年12月31日前给付吕某花椒款20000元；二、案件受理费675元，减半收取338元，由王某负担。本院在受理案件后，依法向王某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某未自动履行。在责令王某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对王某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，并到被执行人的户籍所在地进行了走访调查，暂未发现王某有可供执行的财产，且申请人吕某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人王某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人吕某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对王某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人吕某，申请人同意终结本次执行程序，待王某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人吕某有权要求被执行人王某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，吕某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且王某在有财产时应当继续向吕某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年六月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初944号 原告：黄勇，男，1984年1月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 被告：黄小平，男，1985年10月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告黄勇与被告黄小平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄勇的委托诉讼代理人王友龙到庭参加诉讼，被告黄小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄小平立即偿还原告借款本金17000元；2.判令被告向原告支付借款本金占用期间的损失1060元（暂计算至2020年11月30日，自2019年6月26日起按同期银行贷款利率的4.35%计算至付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2013年6月3日，被告向原告借款，原告考虑到双方是朋友，便将现金26000元借给被告，被告于2013年6月3日向原告出具借条一张。至今被告仅偿还了原告9000元。原告多次要求被告偿还借款未果，遂诉至本院。 被告黄小平未作答辩，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2013年6月3日，被告黄小平向原告黄勇出具借条一张，载明：今借到黄勇人民币现金26000元。原告黄勇在庭审中自认，被告黄小平已向其归还借款本金9000元。 以上法律事实，有当事人身份证明，借条一张及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告黄小平尚欠原告黄勇借款本金17000元的事实，有借条以及当事人的陈述在案证实，足以认定。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还”的规定，原告黄勇可以随时要求被告黄小平偿还。故对原告黄勇要求被告黄小平偿还借款本金17000元的主张，本院予以支持。因双方未约定借期内的利率，但在原告向被告主张权利后被告未履行其还款义务，确实会给原告资金利息损失，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，本院酌情支持从原告主张权利之日即2021年3月2日起至借款还清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算利息。被告黄小平未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其放弃对原告黄勇所举证据质证和抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄小平在本判决生效后十日内向原告黄勇偿还借款本金17000元，同时支付此款自2021年3月2日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告黄小平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 俊 二〇二一年六月一日 法官助理  王 莹 书 记 员  张加远
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2602号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉王迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是723893。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1079号被执行人：陈连明，男，1955年3月11日生，居民身份证号码321022195503113813，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇春生村十五组24号。被执行人陈连明罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初440号刑事判决书确定的陈连明财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初121号原告：钟某某被告：李某某被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号。法定代表人：丁某某，系该公司负责人本院在审理原告钟某某与被告李某某、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，原告钟某某于2021年6月29日向本院提出申请变更诉讼请求为10000.00元，同日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意思表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费582.50元，变更后应收50.00元减半收取25.00元由原告负担,557.50元退还原告钟某某。审判长 翟 峰审判员 罗延安审判员 德 婧二〇二一年六月二十九日书记员 时 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市丰台区马家堡街道枫竹苑社区居民委员会。负责人：付瑜，主任。委托诉讼代理人：杨海弢，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王浩。二审上诉人（一审被告）：北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处。负责人：王峰，主任。再审申请人北京市丰台区马家堡街道枫竹苑社区居民委员会（以下简称枫竹苑居委会）因与被申请人王浩及一审被告、二审上诉人北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处（以下简称马家堡街道办事处）排除妨害纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。枫竹苑居委会申请再审称，（一）认定事实存在明显错误。1.对涉案主体基础关系认识错误，确认马家堡街道办事处承担腾退义务，没有法律依据。2.一审调查时未分清、问清主体，所作认定与调查情况存在差异。（二）适用法律存在严重错误。1.我方使用涉案房屋有法律依据，理由正当，王浩无权要求我方腾退房屋。2.一审主动适用《关于推进社区规范化建设试点工作的实施方案》，错误。（三）审理程序多处违法。1.遗漏必要的当事人参加诉讼。2.未依法批准追加美好置业集团股份有限公司参加诉讼。3.现场勘验存在程序错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，王浩系涉案房屋的所有权人，枫竹苑居委会、社区党委、社区服务站未提交充分证据证明其占用涉案房屋的合法性，王浩有权要求腾退房屋。社区党委是党在社区的基层组织，在街道党工委的领导下开展工作。社区服务站是居民委员会的专业服务机构，在社区居委会的统一领导和管理下开展工作，社区服务站的工作经费亦被纳入社区居民委员会的办公经费。枫竹苑居委会具备独立的诉讼主体资格，二审确定的腾退主体并无不当。考虑王浩购买涉案房屋时存在购买瑕疵，枫竹苑居委会、社区服务站、社区党委占用涉案房屋进行公共服务，并非进行营利使用，一、二审驳回王浩要求占有使用费的诉讼请求，并无不当。纵观一、二审的审理情况，不存在程序违法问题。综上，枫竹苑居委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京市丰台区马家堡街道枫竹苑社区居民委员会的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年六月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复173号复议申请人（申请执行人）：余晗，男，1984年11月1日出生，汉族。被执行人:杨水莲，女，1986年7月6日出生，汉族。复议申请人余晗不服北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）（2021）京0115执391号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。余晗与杨水莲离婚纠纷一案，余晗向大兴法院申请执行，要求杨水莲配合办理河北省×××号房屋（以下简称案涉房屋）所有权证及房屋过户手续。该院受理后，查明据以执行的调解书内容为“二、位于河北省×××号房屋（商品房预售许可证号为（冀固）房预售证第×××号）归被告余晗所有，被告余晗于2018年5月30日之前向原告杨水莲交通银行的账户（卡号：×××）支付补偿款50万元，若被告余晗逾期支付，应按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金；三、原告杨水莲于2018年5月30日之前将上述房屋腾退给被告余晗；四、上述房屋取得所有权证后由原告杨水莲协助被告余晗办理房屋过户手续”，调解内容仅确认了房产归余晗所有,并无要求杨水莲配合办理房屋产权证内容,故申请执行人余晗申请执行要求杨水莲配合办理房屋所有权证与调解书明显不符，不符合申请强制执行条件。另因房屋尚未取得所有权证书,故余晗申请杨水莲配合办理房屋过户手续条件尚未成就,余晗可在取得所有权证书后再行申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条之规定，裁定驳回余晗要求杨水莲配合办理河北省×××号房屋所有权证及房屋过户手续的执行申请。余晗不服（2021）京0115执391号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销该裁定书，要求杨水莲配合办理案涉房屋所有权证及房屋过户手续。事实及理由：（2018）京0115民初6074号民事调解书中已经确认杨水莲取得案涉房屋所有权证书后协助余晗办理过户手续，现杨水莲怠于办理房屋所有权证书，以至于无法完成过户。为了防止诉累，执行法官完全有理由、有依据要求杨水莲及时办理产权证书，并配合办理过户手续，否则杨水莲则构成拒不履行生效裁判行为，应当受到处罚。经审查，本院对大兴法院查明的事实予以确认。本院认为，（2018）京0115民初6074号民事调解书只确认案涉房屋取得所有权证后由杨水莲协助余晗办理房屋过户手续，未有杨水莲配合办理取得案涉房屋所有权证的内容，故余晗要求杨水莲配合办理案涉房屋所有权证的执行申请，与调解书内容不符，不符合申请执行条件。现案涉房屋尚未取得所有权证书,余晗申请杨水莲配合办理案涉房屋过户手续至其名下的条件尚未成就,余晗可在案涉房屋取得所有权证后再行申请执行。综上，余晗的复议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。大兴法院所作裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回余晗的复议申请，维持北京市大兴区人民法院（2020）京0115执391号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年六月二十九日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1600号 原告铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人王希军，系公司董事长 被告徐金鑫，男，1993年生，汉族，住吉林省榆树市。 被告陈明，陈明，男，1963年生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院于2021年6月16日立案受理原告铁岭银行股份有限公司诉被告徐金鑫、陈明金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告铁岭银行股份有限公司与被告徐金鑫、陈明签订的《个人借款/担保合同》约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极解决；协商不成，任何一方均可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人铁岭银行股份有限公司红旗支行，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（以票据为准），退还给原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 颖
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2692号 原告：许琳娜，女，1996年11月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：牛亚斌，女，1988年5月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告许琳娜与被告牛亚斌纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许琳娜撤回起诉处理。 审判员  王展召 二〇二一年六月十日 书记员  高世欣
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执105号姚辉文、嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财：姚辉文与嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，申请执行费650元。本院已将该款转付给姚辉文，并向本院交纳申请执行费650元。至此，姚辉文向本院申请执行的（2020）黑0722民特115号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月二十九日书记员  王世超
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执91号 移送执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：吉比么色日，女，彝族，1994年6月11日出生，住布拖县。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初50号生效刑事判决书强制执行被执行人吉比么色日因犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案，本院在执行过程中查明，被执行人吉比么色日老公也在服刑，家中两个女儿由其妹妹照顾。之前是贫困户，除家中安置房和承包地外无其他财产何供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2019）川3430刑初50号生效刑事判决书强制执行被执行人吉比么色日因犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十二日 书记员 谭 启 航
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1423号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，任董事长职务。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：李宗焕，女，汉族，1973年7月21日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行李宗焕保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1067号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人理赔款136609.27元、保险费1593.6元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日、4月10日、2021年5月31日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人李宗焕名下银行账户有零星存款，申请人不要求划拨、无股票及有价证券。四、查明被执行人名下无车辆。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无住房公积金信息、无房产登记。六、本院在2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人员名单。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年六月二十八日书记员  韦 力
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执626号之一被执行人史朋舒，男，汉族，1987年2月15日生，住河南省郑州市。本院依法执行史朋舒追缴违法所得执行一案，平顶山市新华区人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫0402刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月25日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下网络存款共计235.86元已依法扣划至法院账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额235.86元，未执行标的为2309764.14元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十八日书记员  邱锦涛
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1347号 周子健 苏州壹尊建筑装饰设计工程有限公司： 申请执行人周子健与被执行人苏州壹尊建筑装饰设计工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执186号被执行人:施某，住太原市。关于被执行人施某罚金一案，本院作出的（2020）晋0108刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人施某未按该判决书指定期限缴纳罚金50000元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行被执行人施某罚金一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人施某发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人施某未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人施某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人施某无可供执行的财产信息。3、被执行人施某未缴纳罚金，向被执行人施某发出限制消费令。4、向南安市不动产登记中心、太原市不动产登记中心查询被执行人施某名下的不动产登记信息，被执行人施某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人施某的公积金信息，被执行人施某名下无公积金信息。5、向被执行人施某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人施某的财产状况不清楚。6、本案执行到位0元，尚有50000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人施某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人施某无可供执行的财产信息。被执行人施某未缴纳罚金，已向被执行人施某发出限制消费令。向南安市不动产登记中心、太原市不动产登记中心查询被执行人施某名下的不动产登记信息，被执行人施某名下无不动产信息。向太原市住房公积金管理中心查询被执行人施某的公积金信息，被执行人施某名下无公积金信息。向被执行人施某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人施某的财产状况不清楚。被执行人施某暂无可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 潘一鸣二〇二一年六月三十日书记员 刘保锋
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更318号罪犯李小刚，男，1974年07月01日出生,汉族，河南省新安县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2018年09月17日作出(2018)豫1221刑初306号刑事判决，认定被告人李小刚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2018年11月27日以(2018)豫12刑终254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小刚在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李小刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李小刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变(刑期自2018年08月28日起执行至2027年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1033号罪犯欧海洋，男，1987年9月6日出生于四川省达州市，汉族，小学文化，现于辽宁省。浙江省义乌市人民法院于2010年11月18日以(2010)金义刑初字第1966号刑事判决，以被告人欧海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。2015年7月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年6月10日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产性判项未履行。在2018年7月至2020年10月期间，曾获表扬七次，呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧海洋准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民再38号上诉人（原审被告、申诉人）：韩永胜，男，1981年1月18日出生，汉族，个体，住建昌县。被上诉人（原审原告、被申诉人）：赵福军，男，1976年9月13日出生，汉族，个体，住建昌县。上诉人韩永胜因与被上诉人赵福军合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2018）辽1422民初2384号民事判决和（2019）辽1422民申15号民事裁定，向建昌县人民检察院申诉。建昌县人民检察院提请葫芦岛市人民检察院对本案抗诉。葫芦岛市人民检察院作出葫检民（行）监（2019）21140000072号民事抗诉书，向葫芦岛市中级人民法院提出抗诉。2019年12月10日葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民抗4号民事裁定书，指令建昌县人民法院院再审本案。建昌县人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽1422民再1号民事判决，韩永胜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，建昌县人民法院于2019年2月18日作出（2018）辽1422民初2384号民事判决书，判决“被告韩永胜赔偿原告赵福军因吊篮倾覆人员坠亡引发经济损失700000的1/3，即233333元”。本案经抗诉再审后，建昌县人民法院作出的（2020）辽1422民再1号民事判决书，判决“申诉人（原审被告）韩永胜赔偿被申请人（原审原告）赵福军因吊篮倾覆人员坠亡引发经济损失70万元的30％，即233333元”。该再审判决未对（2018）辽1422民初2384号民事判决进行处理，故存在程序问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、第一百六十九条第一款规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民再1号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人韩永胜预交的二审案件受理费4799元予以退回。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年六月四日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷，调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保326号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被申请人李岩、惠州喜苑旅游投资有限公司财产保全一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323财保45号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人李岩名下位于惠东县港口XXXXXXXXXXXX苑X号楼XX层XX号房[不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXXX号]的房产，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执636号之一 申请执行人：纪树旺，男，1955年10月1日出生，汉族，易县,村民。 被执行人：田建利，男，1985年9月6日出生，汉族，易县，村民。 被执行人：崔占良，男，1975年5月6日出生，汉族，易县，村民。 被执行人：孙文林，男，1971年4月8日出生，汉族，易县，村民。 本院执行的纪树旺与被执行人田建利、崔占良、孙文林借款合同一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2391号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 佳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执632号申请人执行人：中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司，营业场所尉氏县城西大街。统一社会信用代码：91410223711213678K。负责人：王永平，总经理。被执行人：河南冰台农业科技有限公司，住所地南阳市城乡一体化示范区新店乡雷庄村原淯发馒头厂南屋二楼。统一社会信用代码：91411300MA3XDMNY80法定代表人：项朝强。中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司申请执行河南冰台农业科技有限公司邮寄合同纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初3746号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告需偿还原告本金125392元及利息（自2020年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息）。因被执行人河南冰台农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人河南冰台农业科技有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2021年3月24日、2021年4月27日、5月22日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。2021年5月12在南阳城乡一体化示范区不动产、住房公积金管理处查询未发现河南冰台农业科技有限公司有可供执行财产；3、已对被执行人河南冰台农业科技有限公司的多张银行卡予以冻结并扣划1309.92元，已告知申请执行人，其他账户零星余额申请执行人暂不要求处置；4、已对被执行人河南冰台农业科技有限公司采取了限制消费措施；5、已告知申请执行人中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司是否申请开具律师调查令，申请执行人不申请开具律师调查令；6、已对被执行人河南冰台农业科技有限公司所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；7、2021年6月29日与申请执行人中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司进行现场约谈，告知申请人本案的相关情况，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3746号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南冰台农业科技有限公司有继续向申请执行人中国邮政集团有限公司河南省尉氏县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十九日书记员  石天赐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初1776号原告：宁夏华瑞源钢铁有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：林某，该公司董事长。委托代理人：张某，宁夏天盛律师事务所律师。被告：福建省安泰投资有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：周某。适用程序：简易程序。立案时间：2021年3月17日。待裁定事项：是否准许撤回对被告福建省安泰投资有限公司的起诉。裁定结果：准许原告宁夏华瑞源钢铁有限公司撤回对被告福建省安泰投资有限公司的起诉。案件受理费4586元（减半收取），由原告宁夏华瑞源钢铁有限公司负担。审判员 张保生二○二一年六月一日书记员 王 杨
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执325号李善安（申请执行人）、李道亮（被执行人）：李善安与李道亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1850元，其中，本金1800元，申请执行费50元。本院已将该款转付给李善安。至此，李善安向本院申请执行的（2019）黑0722民初926号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保463号申请执行人：李某，女，1973年7月2日生，汉族，住灌南县。被执行人：周某，男，1971年12月2日生，汉族，住滨海县。申请执行人李某与被执行人离婚纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2373号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十八日书记员  钱永生
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2162号申请执行人：余美祥，男，地址河南省信阳市浉河区。被执行人：苏玉春，男，身份证号：4130011960020725。被执行人信阳方远置业有限公司。住所地信阳。法定代表人苏玉春。本院在执行申请执行人余美祥与被执行人信阳方远置业有限公司、苏玉春债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年6月30日达成以下执行和解协议：申请人余美祥申请执行苏玉春、信阳方远置业有限公司借款合同纠纷一案执行案号(2021)豫1502执2162号，现经双方协商自愿达成以下执行和解协议：经双方当事人协商，双方均同意冻结被执行人苏玉春持有的信阳宝石润燃石化有限公司40%股权后案件中止执行。申请人余美祥可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执2162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月三十日书记员 张 驰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保410号 申请人：王丽,女，1982年6月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：高宝添房地产开发（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万花路238号紫云山庄别墅817101，统一社会信用代码：91431000743197844A。 法定代表人：李**，系该公司经理。 申请人王丽因与被申请人高宝添房地产开发（郴州）有限公司合同纠纷一案，申请人王丽于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高宝添房地产开发（郴州）有限公司银行存款1940000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王丽提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高宝添房地产开发（郴州）有限公司银行存款1940000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二日 书记员  贺 鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执941号申请执行人：许岗，男，1986年4月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：华永新，男，1973年1月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人许岗与被执行人华永新民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1920号民事判决书，华永新应归还许岗借款30000元及诉讼费1010元。因华永新未履行生效法律文书确定的付款义务，许岗向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院已向华永新发出执行通知书、限制消费令、责令华永新报告财产，将华永新纳入失信人员名单，限制其高消费，并对华永新名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现华永新有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了许岗，并要求其向本院提供华永新可供执行的其他财产线索，许岗对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供华永新其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现华永新有可供执行的财产，许岗同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月四日书记员  张 柯
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1478号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王娟，女，1974年XX月XX日出生，汉族，住西安市。   委托诉讼代理人：姚雪茹，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙祺，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：西安明威房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区万年路10号商务楼429室。   法定代表人：李天华，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：许薇，北京大成（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯佳奇，北京大成（西安）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张丽，女，1981年XX月XX日出生，汉族，住陕西省潼关县。   被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：党西北，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省潼关县。   再审申请人王娟因与被申请人西安明威房地产开发有限公司（以下简称明威公司）、被申请人党西北、被申请人张丽房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终8361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王娟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。（一）咖啡厅转让之后，被申请人党西北作为实际承租人，被申请人明威公司应当向党西北、张丽主张租金及房屋占用费，而不是向申请人王娟主张，两级法院错误适用法律判其承担租金不当。1.申请人王娟在转让之前，已经将涉案商铺租金向被申请人明威公司缴纳完毕，不应再向被申请人明威公司支付租金。2、涉案商铺转让之后，申请人王娟不应当作为缴纳房租的义务人，而应当由实际承租人党西北、张丽承担缴纳租金并支付房屋占用费的义务。（二）被申请人明威公司已经同意降低房租，拖欠房租应按降低后的房租每月28645元计算，两级法院计算的租金及房屋占用费错误，属于认定事实不清。故其请求人民法院再审本案，依法改判支持申请人的诉讼请求。   被申请人明威公司提交意见称，申请人所述被申请人认可其转租行为实属错误，申请人的行为构成擅自转租，不应对被申请人产生法律效力。两级法院认定租金及占用费数额正确，并不存在认定事实不清的问题。两级法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，并不存在基本事实缺乏证据证明、适用法律有错误的情形。请求依法驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：向被申请人明威公司支付租金或房屋占有使用费的主体如何确定和租金或房屋占有使用费及违约金计算是否正确。   关于申请人是否有支付租金和房屋占有使用费义务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中，申请人与被申请人明威公司签订为期十年的《租赁合同》合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同约定了租金缴纳期限及条件，该合同第五条第二款约定：“租赁期间，乙方有权将房屋转让或者部分转让给第三方使用，但必须提前告知甲方，经甲方书面同意之后方可转让。”第六条违约责任约定：“乙方必须按时缴纳租金及其他费用，如逾期缴纳，每逾期一日按应缴纳的千分之五承担违约金。如逾期超过15日的，视为严重违约，甲方有权解除本合同、收回房屋，并不退还乙方履约保证金。同时有权采取包括但不限于通知物业停水、停电等措施催缴房租，由此产生的一切后果由乙方承担。”申请人虽称其与被申请人明威公司协商后才将案涉房屋转租给被申请人张丽和党西北的，但其并未提供充分有效的证据证明其转租行为经被申请人明威公司同意，且被申请人对此予以否认，原审根据上述法律规定及双方的合同约定，据实认定申请人作为支付租金和房屋占有使用费的主体，并无不当。   关于租金、房屋占有使用费及违约金计算是否正确的问题。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，双方在庭审中认可2015年7月1日至2017年6月31日租金减免的事实，但对2017年7月1日后是否减免租金产生异议。被申请人明威公司2019年4月4日出具的《合同解除告知书》中未列明欠付租金数额，亦未对被申请人张丽、党西北按照减租标准支付租金提出异议，二审同时结合合同的解除时间节点、双方的各自过错程度和占有使用房屋的期间，仍按照减租标准计算欠付租金和占有使用费，依法改判被申请人明威公司返还申请人履约保证金及申请人不支付违约金，相对公平。故申请人关于二审计算租金、房屋占有使用费错误之再审理由不能成立。   综上，王娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王娟的再审申请。      审 判 长 曹文军    审 判 员 程翠萍   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年六月四日       法官助理 吴兴春     书 记 员 蒋怡薇                      1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执572号 申请执行人：吴军，男，1966年1月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托代理人：吴红，男，1989年9月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系吴军次子。 被执行人：舒宏，男，1974年5月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1878号民事调解书受理了吴军与舒宏民间借贷纠纷一案，应执行标的为15万元及利息、诉讼费3275元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，另案查封了被执行人的房产一处，暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4107号上诉人（原审原告）：李翠兰，女，汉族，1954年1月4日生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘立超，男，汉族，1987年11月27日生，住吉林省长春市宽城区。被上诉人（原审被告）：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：曹国利，董事长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：杨光，临时负责人。上诉人李翠兰因与被上诉人长春公共交通（集团）有限责任公司、刘立超、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2021）吉0103民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，李翠兰向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李翠兰在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李翠兰撤回上诉。二审案件受理费1402元，减半收取701元，由上诉人李翠兰负担。本裁定为终审裁定审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年六月二十八日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0332执93号 申请执行人：周伟英，女，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：俸明，男，1975年4月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人周伟英与被执行人俸明追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶自治县人民法院于2020年11月17日作出（2020）桂0332民初739号民事调解书已发生法律效力。因义务人俸明未按上述生效文书之规定履行义务，权利人周伟英向本院申请强制执行：一、要求被执行人俸明给付劳动报酬8000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费50元。本院于2021年1月26日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明：1、被执行人俸明名下有宝马牌小轿车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××），本院已另案查封；2、被执行人俸明名下位于恭城镇滨江苑XXX号、恭城镇滨江苑XXX号、恭城镇滨江苑万福嘉园XXX号有不动产，以上不动产均办理了抵押登记且由桂林市象山法院首封，本院亦另案查封。以上财产本案尚不宜处置，除此外，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月29日，本院依法将被执行人俸明纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。同日，本院电话约谈了申请执行人粥伟英，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周炳毓 二〇二一年六月二十九日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4722号 原告:苏桂林,女,汉族,1969年1月21日出生,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，安徽韶美律师事务所实习律师。 被告:孙同亚,男,汉族,1969年7月8日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:刘晓红,女,汉族,1968年3月19日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 原告苏桂林与被告孙同亚、刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告苏桂林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告苏桂林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏桂林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏桂林负担。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月二日 书记员  贾玉婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1977号安徽拿拿信息科技有限公司、王晶：安徽拿拿信息科技有限公司与王晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计373.09元。经本院立案执行，现已执行到位426.66元。其中：本金224.47元、利息及迟延履行利息102.19元、信息服务费15元、仲裁费35.00元、执行费50.00元。本院已于2021年6月28日将执行款376.66元支付给安徽拿拿信息科技有限公司。至此，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第5223号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十八日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执443号 申请执行人：蔡朝华，男，1959年1月25日出生，汉族，四川省绵阳市安州区。 被执行人：谢双红，男，1989年12月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区。 本院在执行蔡朝华申请执行谢双红劳务合同纠纷一案，申请执行标的1700.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋玉英
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1981号 原告：王军，男，1968年04月03日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告王军与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告王军送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王军撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王军负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异205号 案外人：根江，男，1968年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人根江对查封呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园小区9号4单元302号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人根江称，请求解除对恒超国际花园小区9号4单元302号房产的查封保全。根江于2014年11月17日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，依法购买了中超房产开发的恒超国际花园小区9号4单元302号房产。根江向中超房产支付购房款206190元，现该房屋已被根江实际使用。根江通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被根江购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使根江无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除恒超国际花园小区9号4单元302号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月17日，根江与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由根江购买中超房产开发的恒超国际花园小区9号4单元302号房产，总价为206190元。2015年2月4日中超房产向根江出具收到全部房款的发票，并将恒超国际花园小区9号4单元303号房产交付根江。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根江购买恒超国际花园小区9号4单元302号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的恒超国际花园小区9号4单元302号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月二十八日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2344号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：陈清泉，男，1984年10月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告陈清泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回陈清泉起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告陈清泉的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6241号原告：濮阳市容金建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与振兴路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：914109006688586L3L。法定代表人：谷献军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩宇，河南众孚律师事务所实习律师。被告：曹仰恩，男，1981年3月19日出生，汉族，住濮阳市。原告濮阳市容金建设投资有限公司诉被告曹仰恩商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告濮阳市容金建设投资有限公司以购房款已全部支付为由于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市容金建设投资有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许濮阳市容金建设投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳市容金建设投资有限公司负担。审判员  杨明二〇二一年六月二十九日书记员  李凡
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1238号孙坤坤：你与邓富强其他案由一案，本院作出的（2021）豫022民初284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓富强于二〇二一年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向邓福强履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二一年六月二十二日联系人：崔莹联系电话：0371-24935574本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1042号 原告：唐万滔，男，1981年10月8日生，汉族，住四川省彭州市。 原告：刘仕英，女，1985年10月16日生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：石棉中雅置业开发有限公司，住所地四川省雅安市石棉县新棉镇人民路29号。 法定代表人：安荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李泓甫，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鸿海，四川润方律师事务所律师。 原告唐万滔、刘仕英与被告石棉中雅置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐万滔、刘仕英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐万滔、刘仕英撤回起诉处理。 审 判 员 邱健慧 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孙 梅 书 记 员 杨诗晨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2751号之三被执行人：陈正良，男，汉族，1975年10月16日生，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈正良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈正良在财付通支付科技有限公司085e9858e83f6b04940017b86@wx.tenpay.com账户内存款人民币207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年六月九日书记员 邹艳丹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1002号罪犯周炳然，男，1999年1月19日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2019年8月16日作出(2019)辽1322刑初147号刑事判决，以被告人周炳然犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年10月30日以（2019）辽13刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年2月14日至2022年2月13日止。刑期无变动，刑期至2022年2月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年2月至2020年12月期间，曾获表扬二次。呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周炳然在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周炳然准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至2021年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执701号申请执行人：王乃长，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人王乃长与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执701号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执487号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。委托代理人：汪冬发、王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：王小段，女，1980年11月19日出生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行王小段信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1813号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告王小段双方一致确认，截至2019年6月1日，被告王小段欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行本金、利息、滞纳金共计168533.49元；被告王小段于2019年10月30日前还本金20000元；被告王小段于2019年12月30日前再还本金30000元，下欠本金18276.24元；被告王小段于2020年2月29日前还清本金18276.24元、2019年6月1日之前产生的利息及滞纳金100257.15元、2019年6月1日以后产生的利息及滞纳金。自2019年6月1日之后新产生的利息及滞纳金，利息及滞纳金按照中国工商银行信用卡申请表的约定据实结算。案件受理费3671元，减半收取为1835.5元，由被告承担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并将该款支付给原告）。】。被执行人王小段未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年2月28日向本院申请执行。执行标的170368.99元，执行费2456元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行卡账户及财付通账户共计6570.51元。冻结被执行人名下河南省农村信用社联合社账户（卡号：000001889210403408890001）及中国建设银行账户（卡号：62×××66），冻结期限为2021年3月4日至2022年3月4日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6570.51元，本案剩余163798.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1813号民事调解书的本次执行程序。被执行人王小段负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月八日法官助理王静书记员翟萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执442号申请执行人：董海青,男,1972年3月12日出生,汉族,住乌市。被执行人：田华,女,1972年7月24日出生,汉族,住乌市。 申请执行人董海青于2021年2月1日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初4309号民事调解书申请执行，即申请执行人董海青与被执行人田华合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额44100.00元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费562.00元。在执行过程中： 1、2021年2月1日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月1日、2月2日容通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户28个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年2月3日网上冻结；3、我院在2月3日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下有2套房屋，本院已于2021年2月26日查封、冻结了该2套房屋产权；5、我院在2021年4月1日、2月2日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行登记信息；6、我院分别在2021年4月1日、2月2日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年5月5日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、被申请人居住地没有可执行财产，申请人不申请法院走访。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 生 明审 判 员 地 力 夏 提审 判 员 邵 振 录二Ｏ二一年六月二十七日书 记 员 雷 鸣
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1641号 原告：刘密花，女，1963年10月8日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：唐雪峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：赵敏杰，男，1984年2月5日出生，汉族，住河北省雄县。 原告刘密花与被告唐雪峰、赵敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告刘密花未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘密花撤诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月三十日 书记员  宋 文
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某，男，1954年9月19日出生，汉族，住武威市凉州区清源镇蔡家寨村三组19号，住武威市，住武威市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凉州区清源镇蔡家寨村民委员会，住所地武威市凉州区清源镇蔡家寨村三组。法定代表人：李某，该村委会主任。再审申请人何某因与被申请人凉州区清源镇蔡家寨村民委员会（以下简称蔡家寨村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。何某申请再审称，1、原审认定事实缺乏证据证明，两份《国有土地使用权收回合同》系合法有效的合同，应当全面履行，合同明确界定补偿性质为土地开垦补偿费，理所应当谁开垦付给谁，或者村委会可以留下二成或者三成，其余分配到户，而原审认定补偿费用是土地使用费缺乏证据证明；同时，应当依据合同第五条的规定完成兑付分配工作，不得挤占截留或挪用，合同未予变更和解除，原审判决违反了合同约定以及法律规定；2、武威市凉州区清源镇中沙村两个村民小组处理类似问题时分别留下了二成和三成，其余全部分配给了土地开垦户，申请人请求法院对中沙村的类似情况进行调查取证，二审法院置之不理，致使错判；3、原审法院适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，本案双方对涉案土地最初状态为未开垦荒地的事实均无异议，依据《中华人民共和国土地管理法》第九条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”之规定，案涉土地位于蔡家寨村凉古公路南侧，应当属于蔡家寨村农民集体所有。村民委员会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，有权利在合法范围内对本村集体土地进行合理使用，故蔡家寨村委会允许部分村民开垦荒地且与部分村民签订承包经营合同的行为系对未开垦荒地的合理使用，但该承包经营区别于法定意义上的农村土地承包经营权，村民仅取得开垦权及收益权，并未取得法定的土地使用权。依据凉州区清源镇人民政府与蔡家寨村委会签订的两份《国有土地使用权收回合同》，凉州区清源镇人民政府收回涉案土地使用权，意味着蔡家寨村不再享有被收回土地的任何权益，合同中约定的补偿费用是凉州区清源镇人民政府对蔡家寨村民集体经济组织土地权益损失给予的补偿，并不涉及土地附着物或收益等的赔偿，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，蔡家寨村委会有权代表蔡家寨村村民集体经济组织取得土地补偿费，故原审认定《国有土地使用权收回合同》中补偿的费用系土地使用权补偿费具有事实和法律依据，申请人不具有取得上述补偿的事实依据。关于蔡家寨村委会对土地补偿费的分配问题，依据《中华人民共和国物权法》第五十九条第三项“土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定”之规定，蔡家寨村“三委”成员开会决定对凉州区清源镇人民政府收回土地的补偿款不予分配，款项用于村委会维修及村务基础建设，系其对村集体财产管理和处分的意思自治，不属于《国有土地使用权收回合同》约定的“挤占截留或挪用”的情形。同时其他村社土地补偿费的分配与本案并无关联，原审未予调取武威市凉州区清源镇中沙村土地补偿费分配情况并无不当。综上，何某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民7758号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王宗仁，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王宗仁物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十日 书记员  胡 月