山西省清徐县人民法院   民事判决书                                                                                                                                   （2021）晋0121民初434号      原告:兰某，现住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：李某，山西艾哲律师事务所律师。   被告：清徐昊森环境工程有限公司。   法定代表人：赵某。   被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人:刘某，北京盈科(太原)律师事务所律师。   原告兰某与被告清徐昊森环境工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，2020年4月27日作出（2020）晋0121民初348号民事判决。判决后，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不服，上诉于太原市中级人民法院。太原市中级人民法院二审作出（2020）晋01民终3634号民事裁定，裁定撤销（2020）晋0121民初348号民事判决，发回清徐县人民法院重审。本院于2021年3月8日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰某的委托诉讼代理人李某、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中国平安运城支公司）的委托诉讼代理人盛某、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安北京分公司）的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告清徐昊森环境工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告兰某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费共计223,743.54元。2、判令被告中国平安运城支公司、中国平安北京分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。事实与理由：2019年2月25日9时10分左右，兰某驾驶×××号长安牌小型汽车沿柳小线由西向东行驶至南安大桥时与王永维驾驶的×××号福田牌货车发生碰撞，致兰某、李年云受伤，两车损坏的交通事故。经清徐县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：兰某承担主要责任，王永维承担次要责任，李年云无责任。经查，×××号福田牌货车在被告中国平安运城支公司处投保交强险，在被告中国平安北京分公司处投保第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往山大二院医院救治，经诊断为左股骨干骨折，右髌骨干部粉碎骨折，右pilon骨折，右腓总神经损伤等，住院治疗15天后出院。原告受伤前身体健康，此次事故给原告身体造成了难以弥补的损伤，不仅无法正常生活，以后更无法正常工作，原告因此受到身体及精神的双重折磨。事故发生后，被告未就此次事故给予原告合理赔偿，为此，原告特诉至法院，恳请判如所请。具体为：医疗费121,608.48元、伙食补助2400元、营养费9000元，共计133,008.48元，扣减交强险医疗费10,000元，按责任比例30%分担后，要求二被告赔偿医疗费46,902.54元，伤残赔偿金130,347元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10,500元、误工费65,558元、护理费33,480元、被抚养人生活费89,408.34元、交通费2000元，合计332,803.34元，按责任比例分担后是176,841元，共计223,743.54元。   清徐昊森环境工程有限公司本次未出庭参加诉讼。在上次庭审中，其辩称，事故发生时，王永维是我们公司的司机，车辆是属于我们公司名下，但是我们在被告中国平安运城支公司，被告中国平安北京分公司处投保了交强险，商业险，事故应该由保险公司处理。   中国平安运城支公司辩称，事故车辆仅在我公司投保交强险，本起事故还涉及案外人李年云，法院已在（2019）晋0121民初2341号判决书中已明确我公司交强险医疗限额赔偿1万元，死亡伤残限额赔偿36241.5元，故本案我公司仅在剩余限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担，   中国平安北京分公司辩称，肇事车辆在我公司投保第三者责任险，投保时无车牌号，保单号为10103003900496172795，保险期间是2018年9月4号至2019年9月3号，事故发生在保险期内，保险限额30万。李年云起诉后，三者险已赔偿2347.74元，且李年云因左侧髋臼骨折伤情加重再次提起诉讼，案号为（2021）晋0121民初638号，该案尚在审理中，本案在判决过程中请结合李年云的案件，确保在保险范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年2月25日9时10分左右，兰某驾驶×××号长安牌小型汽车(乘李年云)沿柳小线由西向东行驶至南安大桥时与王永维驾驶的×××号福田牌货车发生碰撞，致兰某、李年云受伤，两车损坏的交通事故。经清徐县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：兰某承担主要责任，王永维承担次要责任，李年云无责任。原告被送往山大二院医院救治，经诊断为左股骨干骨折，右髌骨干部粉碎骨折，右pilon骨折，右腓总神经损伤等，住院治疗24天后出院。   2019年10月29日，原告申请对其伤残等级进行鉴定，太原市道路交通事故司法鉴定中心于2019年11月1日作出了并交通事故司鉴中心【2019】伤鉴字第100243号司法鉴定意见书，结论为兰某所受损伤右踝关节的损伤构成九级伤残、左下肢骨折累及左膝关节的损伤构成十级伤残。兰某支付鉴定费1500元。×××号福田牌货车行驶证登记所有人为清徐昊森环境工程有限公司，在中国平安运城支公司处投保交强险，在中国平安北京分公司处投保第三者责任保险，保险限额为300,000元。事故发生在保险期间。   庭审中，原告提供山西医科大学第二医院的51张门诊票8863.3元，证明兰某住院治疗24天，支付住院费100617.18元、外购药金额12,128元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司对原告提供的票据真实性无异议，但对外购药部分，因没有医嘱，不予认可。原告陈述住院伙食补助费按照住院天数24天计算，每天100元，共计2400元，被告方均无异议。原告陈述营养费按照每天50元，计算180天，共计9000元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司认可计算标准，但只认可依住院天数24天计算1200元。原告陈述交通费2000元，没有票据，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司酌情认可300元。原告陈述误工费按照银行流水计算原告于事故发生前一年月平均收入为5464元，计算12个月为65,568元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司称对月平均工资不予认可，应该按照户籍所在地，农村标准计算，计算时间应当根据人身损害人员三期评定准则，应当为150天。原告陈述护理费按山西省2018年度居民服务业就业人员年平均工资45259元计算270天，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司称，应该按照每天128元计算，计算期限最长不超过90天。原告陈述伤残赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入31,035元×20年×21%为130,347元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司称，原告为农业户口，应该按照农业标准计算。原告陈述精神损害抚慰金，鉴定结论为九级、十级伤残各一处，精神损害赔偿金请求50,000元乘以21%为10,500元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司不予认可。原告陈述被扶养人生活费其女儿按照城镇居民的消费支出额计算，其父母按照农村居民计算为89,408.34元，中国平安运城支公司、中国平安北京分公司对计算标准无异议，但不知道原告有几个兄弟姐妹。   另庭审中查明，原告兰某系李年云的女婿。在（2019）晋0121民初2341号李年云诉清徐昊森环境工程有限公司、中国平安运城支公司、中国平安北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安运城支公司已支付给李年云交强险赔偿款46,241.5元（含医疗费10,000元），现剩余保险限额为73,758.5元。兰某当庭表示放弃对交强险医疗限额部分的主张，仅在剩余保险限额内主张权利，李年云在正在提起的第二次诉讼中亦放弃了对中国平安运城支公司的权利主张。   本院认为，兰某因交通事故受损，侵权人应承担赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，当事人均无异议，可作为本案的定案依据。涉案的×××号车分别在中国平安运城支公司、中国平安北京分公司投有交强险及商业三者险，其损失先由中国平安运城支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由中国平安北京分公司在商业险内按30%的责任比例赔偿，其余部分由清徐昊森环境工程有限公司负担。兰某主张的医疗费，依票据计算为121,608元；住院伙食补助费，每天100元，计算24天为2400元；营养费，按每天50元，计算90天为4500元；误工费计算至定残前一日为249天，按原告月工资5464元计算为45,351元；护理费按居民服务业标准计算，每天128元，计算60天，为7680元；交通费酌定1000元；残疾赔偿金确定为130,347元；精神损害抚慰金为10,500元；被扶养人生活费合理计算为54,737元；鉴定费1500元有票据证实，应予确认。兰某系李年云的女婿，根据李年云相关案件的审理执行情况，兰某放弃要求中国平安运城支公司支付交强险医疗限额部分的主张，仅要求在剩余死亡伤残赔偿保险限额内承担责任，是其权利选择，故由中国平安运城支公司扣除已支付给李年云的46,241.5元（含医疗费10,000元）后，在剩余死亡伤残赔偿限额73,758.5元内承担赔偿责任。其余部分由中国平安北京分公司按责任比例在保险范围内承担。   综上，依照最高人民法院《关于适用的时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》（法释［2012］19号）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、兰某因本次交通事故造成的医疗费121,608.48元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、交通费1000元、误工费45,351元、护理费7680元、残疾赔偿金130,347元、鉴定费1500元、被扶养人生活费54,737元、精神抚慰金10,500元合计379,623元，由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿73,758.5元（含精神抚慰金10,500元）；   二、交强险不足部分304,364.5元（除鉴定费1500元），由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担30%为91,309.35元；   三、鉴定费1500元，由清徐昊森环境工程有限公司负担500元，兰某负担1000元；   四、驳回兰某的其他诉讼请求。   上列一、二、三项，限清徐昊森环境工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4656元（兰某已预交），由清徐昊森环境工程有限公司负担1397元，兰某负担3259元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                                                                              审 判 长 董 亮                                                                                       人民审判员 张 瑜                                                                                       人民审判员 杨宝秀                                                                                              二〇二一 年六月十七日                                                                                           书 记 员 宁云娟