湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初896号原告：胡南棉，男，1963年6月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：胡少军，男，1978年12月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：胡定健，1944年7月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告胡少军的父亲。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：胡森林，男，1952年2月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告胡南棉与被告胡少军、胡森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日、2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告胡南棉及其委托诉讼代理人蒋正生，被告胡少军的特别授权委托诉讼代理人胡定健、委托诉讼代理人唐启平，被告胡森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡南棉的诉讼请求为：1、本次事故所造成的各项损失为135788元，由两被告承担主要责任80%，计108630元（已支付39612元）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月8日早上，被告胡少军修房子需吊4楼的砖瓦材料，被告胡森林喊原告胡南棉去吊材料，在工作过程中，因被告搭建的吊台垮掉，导致原告胡南棉坠地，并造成原告胫腓骨开放性骨折，多处皮肤受损，筋骨前肌断裂，左小腿及大腿挫裂，椎体骨折，全身多处软组织挫伤。受伤后在武冈市人民医院住院治疗两个多月，用去医疗费5万多元，出院后经武冈市都梁司法所鉴定为10级伤残，并对受伤误工，护理，后期医疗费作出鉴定意见。事后，经多次调解双方没有达成赔偿协议，故诉至法院。被告胡少军辩称：1、胡少军没有喊原告来吊材料，原告是被告胡森林喊来做工吊材料的，原告和被告胡森林之间系承包关系；2、原告对自己的受伤存在重大过错，应承担相应责任；3、被告胡少军不存在过错，原告在住院治疗期间，胡少军为其支付了医药费40444.18元以及护理费9435元，共计49879.18元，原告应予以返还；4、原告诉请的相关损失部分不合理，不应予以支持：（1）医疗费53613元，应剔减被告胡少军已支付的医药费40444.18元；（2）后期医疗费10000元，应以实际发生为准，原告出院至今为止没有产生任何医疗费，该笔费用不应予以支持；（3）误工费21600元，原告以务农为主要生活来源，搞建筑只不过是打零工而已，按120元一天计算标准过高，根据湘高发（2021）2号文件，无固定收入从事农业生产的，其计算误工费的方法是，全年农村居民人均可支配收入÷365天×误工天数，而2020年湖南省全年农村居民人均可支配收入为16585元，因此原告的误工费应该是16585元÷365天×180天=8178元；（4）护理费11835元，原告住院治疗期间，被告胡少军雇请护工曹太玉进行护理，花费护理费9435元，在计算赔偿额时应予以剔减；（5）营养费2700元，每天30元的营养费过高，每天只能按10-20元计算；（6）原告的交通费500元过高。被告胡森林辩称：被告只承包了胡少军的1-3楼房屋工程，胡少军的第4层房屋工程被告没有承包，4楼房屋是做点工的，由胡少军自己喊小工，被告没有喊原告来做点工，原告受伤与被告无关。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告胡南棉、被告胡少军、被告胡森林均向法院提交了证据。经双方质证，本院对原告胡南棉提交的病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、门诊票据、交通费收据、护理费收据、鉴定费票据予以认定，被告胡森林提交的证明，因证据形式不合法，本院不予采信；对被告胡少军提交的庭审笔录、住院预交款收据、门诊票据及护理费收据予以认定。原、被告提交的调查笔录结合当事人的庭审陈述，综合予以认定。经审理查明：2019年7月，胡少军因修建房屋，将房屋一至三楼的主体工程以包工不包料的方式按120元/平方米承包给胡森林。在此过程中，胡森林还负责混凝土的施工。为了方便吊材料，被告胡少军雇请被告胡森林负责搭载二楼至四楼的木架台子，并按400元每个的木架台子支付了工资。在施工过程中，胡森林喊来了胡南棉负责房屋的吊砖工作，并约定工资为一楼计0.05元一个砖，二楼、三楼计0.09元一个砖。二至三楼施工时，胡南棉均将吊机安装在木架台子上。一至三楼的房屋主体工程完工后，因四楼仅半层的工程量，故胡少军不再承包工程，而是直接雇请工人施工。2019年10月8日，四楼开工。开工前，胡南棉在被告胡少军家用早餐，用餐过程中饮用了啤酒。早餐过后，胡南棉将吊机安装在四楼的木架台子上进行固定后开始工作，在吊砖过程中因木架断裂，胡南棉随吊机从四楼摔至一楼。胡南棉受伤后，自2019年10月8日至2019年12月16日在武冈市人民医院住院治疗69天，花费住院医疗费53613.88元，门诊医疗费6743.82元，合计60357.70元。胡南棉住院期间，胡少军为其缴纳住院预交款33700元，门诊医疗费6743.82元，支付护工工资9435元，合计49878.82元。2020年6月8日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定：1、胡南棉因本次损伤致胸7椎体压缩性骨折构成十级伤残；其L1-L4右侧横突骨折构成十级伤残；2、根据《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.14.d)之规定，其伤休时间自受伤之日起计180日，护理期计90日，营养期计90日。3、后期医疗费自2019年12月16日出院之日起计壹万元整（含取内固定手术治疗费用），前期医疗费凭正规医疗票据审计。胡南棉因本次事故造成的损失为127991.70元，包括：1、医疗费60357.70元；2、后期医疗费10000元；3、误工费8179元（16585元÷365天×180天）；4、护理费11835元（9435元+150元×16天）；5、住院伙食补助费3450元（50元×69天）；6、营养费1380元（20元×69天）；7、交通费酌情认定为500元；8、伤残赔偿金30790元（15395元×20年×10%）；9、鉴定费1500元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案被告胡少军在修建第四层房屋时雇请原告胡南棉吊砖，双方雇佣关系成立，原告胡南棉在提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告胡少军在原告胡南棉提供劳务过程中未能尽到安全保障义务，对事故的发生存在较大的过错，应承担60%的责任。原告胡南棉在从事吊砖工作时，对其工作的危险性应有明确认识，但其务工前饮酒且在务工过程中未能充分尽到谨慎注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错，应承担剩余责任。因此，被告胡少军应赔偿原告胡南棉各项损失76795.02元（127991.70元×60%），因被告胡少军已垫付医疗费、护理费共计49878.82元，故被告胡少军还应赔偿原告胡南棉的各项损失26916.20元（76795.02元-49878.82元）。原告胡南棉要求被告胡森林承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告胡少军赔偿原告胡南棉损失26916.2元（不含已支付的49878.82元），此款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡南棉的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费690元，减半收取345元，由原告胡南棉负担45元，被告胡少军负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  喻 凤二〇二一年六月七日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。