河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2836号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。住所地南阳市新华东路118号。委托代理人朱青峰，系公司工作人员，特别授权。被告王飞，男，汉族，1970年12月10日出生，住南阳市宛城区。被告苗春荣，女，汉族，1966年7月15日出生，住南阳市宛城区。被告田永博，男，汉族，1996年8月27日出生，住南阳市卧龙区。被告房玉娟，女，汉族，1987年12月26日出生，住南阳市宛城区。被告苑景成，男，汉族，1964年6月5日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告王飞、苗春荣、房玉娟、田永博、苑景成金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理后，依法向双方当事人送达了相关法律手续。2021年5月21日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人朱青峰到庭参加了诉讼，被告王飞、房玉娟、田永博、苑景成、苗春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉称，被告王飞于2017年9月29日在我社申请贷款19万元，属保证担保贷款，2018年9月19日到期．贷款用途经营养殖。由苗春荣、田永博、房玉娟、苑景成提供连带责任保证担保，该笔贷款自发放之日起一直未结付过利息，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但被告至今仍分文未付，现我社依法请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金及利息，以维护原告人合法权益。请求：1、依法判令被告王飞立即偿还原告借款19万元及利息，截止2021年3月6日利息20786.68元，罚息79426.65元（合同利率9.3‰，逾期利率13.95‰），本息合计290213.33元。并根据借款合同约定清偿2021年3月7日至本息实际还清日止的所有利息。2、判令借款人王飞承担还款的全部责任，担保人苗春荣，田永博，房玉娟，苑景成承担担保连带清偿责任。3、由各被告承担本案全部诉讼费用和实现债权的其他费用。原告南阳市宛城区农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交以下证据：第一组、个人信贷业务申请书。证明该借款由被告本人申请。第二组、担保人承诺书、借款人承诺书。证明借款人及保证人承诺到期还款及承担连带清偿责任。第三组、影像资料一份。证明借款人及保证人到现场办理业务的情况。第四组、借款合同一份。证明借款人签订合同的事实。第五组、保证合同一份。证明保证人在保证合同上签字，保证合同成立。第六组、借款借据、放款通知单，证明借款人到柜台签字，信用社放款。被告王飞、房玉娟、田永博、苑景成、苗春荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据原告的举证和庭审过程中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月25日，被告王飞向原告南阳市宛城区农村信用合作联社申请办理农户“金燕快贷通”业务，申请借款190000元，并签订了借款自主支付申请书、借款人承诺书及农户“金燕快贷通”业务申请书。2016年10月8日，被告王飞与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订了《最高额个人借款合同》（合同编号：87107000116101343432），合同主要约定：借款金额为人民币190000元，借款期限为24个月，自2016年10月8日至2018年10月8日，贷款利率为月利率9.3‰；逾期罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告房玉娟、田永博、苑景成、苗春荣与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：87107000116101343432-1）一份，该保证合同主要约定为确保王飞与债权人在2016年10月8日至2018年10月8日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿还借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。后原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2017年9月29日向被告王飞发放了190000元贷款，借款期限为2017年9月29日至2018年9月19日，利率为9.3‰，被告王飞也在借款借据下方的借款人处签名。后被告王飞在借款期间内及借款到期后，均未偿还任何借款本金、利息及罚息，后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，一、被告王飞向原告南阳市宛城区农村信用合作联社贷款190000元，双方签订有借款自主支付申请书、借款人承诺书、农户“金燕快贷通”业务申请书、最高额个人借款合同等相关手续，事实清楚，证据确实充分。本院对此予以认可，故被告王飞应当对自己的贷款行为负责。对于借款利息问题，借款合同中明确约定，借款期间内应当自2017年9月29日至2018年9月19日止，按月利率9.3‰支付利息，逾期后罚息上浮50%，自2018年9月20日起至本息清偿完毕之日止，按月利率13.95‰支付，故原告要求支付利息、罚息的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，担保人房玉娟、田永博、苑景成、苗春荣与原告宛城区农村信用社签订了《最高额保证合同》，承诺在2016年10月8日至2018年10月8日期间为借款人王飞的最高额190000元贷款行为担保，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，后原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2017年9月29日向被告王飞发放了190000元贷款，借款期限为2017年9月29日至2018年9月19日。该笔借款的保证期间应为2018年9月20日借款到期后计算两年止，现原告起诉担保人主张权利已经超过了两年，且也未提交其在保证期间内向保证人主张过权利的相关证据，故保证人免除保证责任，对于原告要求担保人苗春荣、田永博、房玉娟、苑景成承担连带清偿责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日施行，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的法律事实发生在民法典施行前，故仍适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、限被告王飞于本判决生效后十日内偿还给原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款本金人民币190000元及利息、罚息。（利息自2017年9月29日至2018年9月19日止按月息9.3‰计付；罚息自2018年9月20日起至本息清偿完毕之日止，按月息13.95‰计付）。二、驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费（已减半收取）2827元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二一年六月三日书记员  朱熙宁