wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1118号申请执行人：王学斌，男，1975年3月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：宋荣昌，男，1976年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人王学斌与被执行人宋荣昌民间借贷纠纷一案中,本院于2020年9月21日作出的（2020）苏0830民初3346号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告宋荣昌欠原告王学斌借款本息22000元，从2020年10月起，于每月28日前给付原告1000元，直到该款付清时止。被告宋荣昌如有一期未按期足额履行，原告王学斌可就被告未履行的剩余全部欠款申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王学斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。申请执行标的22000元，执行费230元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2021年3月15日，本院通过电子集中送达方式向被执行人宋荣昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人宋荣昌未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月28日依法将被执行人宋荣昌纳入限制高消费名单中；2021年6月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人宋荣昌纳入全国失信被执行人名单中。3.2021年3月12日、2021年4月7日、2021年6月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户。其他未查询到被执行人可供执行的财产。4.2021年3月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人宋荣昌名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人宋荣昌名下有不动产登记信息。2021年5月24日，本院通过南京市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记。5.2021年6月23日，本院委托南京市高淳区人民法院至被执行人宋荣昌户籍地即南京市高淳区淳溪解冻南湖社区进行走访调查，了解到：被执行人原住址已拆迁，无法查找被执行人，对被执行人情况不了解。通过实地走访未发现被执行人可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过发送短信（152××××2048）方式将被执行人宋荣昌名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供有效的关于被执行人具有履行能力的线索，但表示不同意本院终结此案本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果其不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，现已执行到位0元，未执行到位标的为22000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3346号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月二十八日书记员  邵 宁
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保571号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：刘全忠，男，1967年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘全忠名下银行存款887元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘全忠名下银行存款887元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十六日  书记员  张园
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执171号 申请执行人：梁学明，男，1966年4月18日出生，汉族，农民,住山东省成武县。 被执行人：鲍翠云，女，1964年4月2日出生，汉族，农民,住山东省成武县。 本院在执行申请执行人梁学明与被执行人鲍翠云买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723民初2332号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行鲍翠云银行存款。现申请执行人申请终结执行，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执171号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年六月一日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初126号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人张孝斌（外号“色狼”），男，1979年8月24日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2019年11月6日起至2020年7月5日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年3月11日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留；2021年3月25日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准、同日由靖州苗族侗族自治县XX局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z100号起诉书指控被告人张孝斌犯贩卖毒品罪，于2021年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏、检察官助理袁洁馨出庭支持公诉，被告人张孝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年3月7日17时许，被告人张孝斌在靖州县渠阳镇天和宾馆门口向彭某贩卖了一个约重0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）小包，彭某通过支付宝向张孝斌付款人民币270元。 2021年3月11日，靖州县XX局民警在办理彭某、李某吸毒案中发现张孝斌贩卖毒品给彭某的事实后，民警持传唤证到被告人张孝斌位于靖州县福星路的租房内将张孝斌传唤至XX局接受讯问，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 2021年6月7日，被告人张孝斌签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张孝斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人张孝斌具有一次贩卖毒品约重0.2克、累犯、毒品再犯、如实供述自己的罪行、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。 上述事实，被告人张孝斌在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、支付宝转账记录、抓获经过、（2019）湘1229刑初209号刑事判决书、情况说明、XX行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；现场勘查笔录、辨认笔录、提取笔录、指认笔录及照片；视听资料；证人彭某、李某的证言；被告人张孝斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张孝斌违反国家对毒品的管理规定，一次向他人贩卖约重0.2克的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张孝斌因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；案发后，被告人张孝斌被传唤到案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张孝斌认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出被告人张孝斌具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张孝斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日至2022年1月10日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年六月二十二日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1656号原告：越小杰，女，汉族，47岁，住河南省平舆县。被告：李满堂，男，汉族，45岁，住河南省上蔡县。原告越小杰与被告李满堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告越小杰到庭参加了诉讼，被告李满堂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告越小杰诉称，2017年10月份，被告向原告借款35000元，2019年7月11日，原告找到被告追要该借款时，因未支付，被告向原告补写该35000元借条一张，并承诺2020年10月1日还清，后经原告多次追要该款，被告至今未还。为此，特请求被告返还借款35000元；诉讼费用由被告负担。被告李满堂在法定期限内未提出答辩意见。经审理认定事实如下：原告越小杰自建住房时让被告李满堂进行了承建，双方自此相互熟悉，后被告李满堂因急需用钱向原告借款35000元，2019年7月11日，原告找到被告追要该借款时，经双方结算后，被告向原告补写借条一张，内容为“今向越小杰借款叁万伍仟元整（35000元），借款人李满堂，于2020年10月1日还清，”该款后经原告多次追要，被告至今未偿还。上述事实，有原告提供被告出具的借条各一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告请求被告偿还借款35000元，有原告提供被告出具借条为凭，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李满堂于本判决生效后十五日内向原告越小杰偿还借款35000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告李满堂负担。本判决为终审判决。审判员  崔新民二〇二一年六月三日书记员  赵 刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4644号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨雨，男，1976年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与杨雨金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6817号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人杨雨发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨雨至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨雨27928.52元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月四日法官助理吴瑶璐书记员王欣
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执173号 关于申请执行人郑金治申请被执行人文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，2021年6月25日文明偿还钱款8746元、并负担了案件受理费71元，执行费50元。（2019）冀0638民初1330号民事判决书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月二十五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执恢278号申请执行人：曲学龙，男，1968年4月25日生，汉族，住长岭县。被执行人：魏泽兵，男，1970年11月15日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人：倪德敏，女，1971年8月4日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行曲学龙与魏泽兵、倪德敏民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初749号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金14万元及利息、案件受理费1550元。执行过程中，本院依法向被执行人魏泽兵、倪德敏送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  郑国娜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2016号原告：丰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地丰县东城路东、南苑路南。法定代表人：谢金雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠凤萍，该公司职员。委托诉讼代理人：吴颖辉，该公司职员。被告：孙厚真，男，1994年12月14日生，汉族，住丰县。原告丰县碧桂园房地产开发有限公司诉被告孙厚真合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告丰县碧桂园房地产开发有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半后收取588元（原告已预交），由原告丰县碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年六月十一日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢206号 申请执行人：刘冲，男1971年5月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：郑福祥，男，1967年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：吴芳盛，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 刘冲与郑福祥合伙协议纠纷一案,本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0626民初2194号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，由吴芳盛作为担保人，双方达成执行和解协议，申请人刘冲向本院申请终结执行。由于被执行人郑福祥、保证人吴芳盛未没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘冲于2021年4月12日向本院申请恢复执行，追加吴盛芳作为被执行人，要求被执行人偿还42650元及利息。2021年5月26日，本院立案恢复执行。 2021年6月7日向被执行人郑福祥、吴芳盛发送了执行通知书及报告财产令。于2021年5月27日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2021年6月15日，冻结被执行人名下银行账户；2021年6月17日对被执行人吴芳盛名下车牌号湘Ａ8××××东风日产牌车辆予以查封；2021年6月21日对被执行人郑福祥名下车牌号湘Ｆ1××××吉利牌车辆予以查封；2021年6月26日电话向被执行人户籍所在地的长寿镇浊江村村书记调查其财产情况；2021年5月27日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2021年5月27日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查。 通过上述措施，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月26日对被执行人纳入失信人名单，发布失信决定书，2021年6月26日对被执行人的被执行人采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日对申请执行人进行电话约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为42650元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二一年六月二十六日 书记员 朱铭章
白山市江源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0605执243号 被执行人郭大志，男，1992年11月8日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。 被执行人郭大志罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2021）吉0605刑初70号刑事判决书，已发生法律效力，郭大志应依法缴纳罚金2000元，本院于2021年5月27日立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了郭大志的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因郭大志拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。 本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 姜连坤 审判员 李晓雷 审判员 张忠刚 二〇二一年六月二十九日 书记员 牛志博
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初226号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王必金，广东纬韬律师事务所律师。被告：郑旭义，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、被告郑旭义侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。开庭后，原告于2021年6月4日以与被告郑旭义达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取为725元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年六月九日法官助理  施 婧书 记 员  林 敏
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执56号 申请执行人：桐城市卫盾卫生用品厂，住所地安徽省桐城市双港镇山明村长塘组31号，。社会统一信用代码92340881MA2UHLYK8Q。 被执行人：孙洪德，男1979年1月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请人桐城市卫盾卫生用品厂与被执行人孙洪德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4094号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30275元及迟延履行期间的债务利息，执行费354元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月六日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执1644号之一 申请执行人：邓淑君，女，1988年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：崔路燕，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许见欢，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：李祖贻，男,1990年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：（2020）粤19民终9750号民事判决书 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年1月14日 执行内容：借款本金400000元、利息及违约金，诉讼费7232元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人到庭接受调查，表示其本人欠下数额巨大的欠款无力偿还。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询，查明的财产处置如下： （1）查封东莞市大朗镇朗东路18号大朗碧桂园凤曦苑一街25号，不动产证权号为20xxxxxx58的房产，组织公开拍卖过程中，案外人提出异议，本院已受理，案号为(2021)粤1972执异210号。上述房屋有权属异议未审结，本案执行暂不宜进一步处置。 （2）轮候冻结被执行人李祖贻在户籍地锦厦社区的股份分红，冻结期限为三年，到期日为2024年6月17日。 （3）被执行人没有其他财产可执行。 三、本案未执行到位，本院已将被执行人李祖贻列入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已作出相应的处置，被执行人暂时没有其他财产可处置，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  劳家琪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申222号再审申请人（原审原告）：赵桂海，男，1952年12月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人（原审原告）：任继平，男，1964年9月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。二申请人共同委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵桂白，男，1956年1月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。再审申请人赵桂海、任继平因与被申请人赵桂白与公司有关的纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初4995号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵桂海、任继平于2021年6月18日提出撤回再审申请。本院经审查认为，赵桂海、任继平撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许赵桂海、任继平撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月二十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执928号 本院执行的申请执行人王建霞与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2108号申请执行人吕某，住乌兰浩特市。被执行人内蒙古禄城投资有限公司。法定代表人：宝某。被执行人河北建设集团股份有限公司。法定代表人：李某，职务：董事长。本院立案执行吕某申请执行内蒙古禄城投资有限公司、河北建设集团股份有限公司的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕某于2021年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4852号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白昌峰二〇二一年六月十六日书记员 杭 宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初227号原告：刘娜，女，1983年2月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市萨尔图区小玲珑妇幼用品店，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路永丰大厦二层267B。经营者：高金龙。原告刘娜与被告大庆市萨尔图区小玲珑妇幼用品店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年6月15日，原告刘娜变更诉讼请求为要求被告给付1万元。2021年6月25日，原告刘娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘娜负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  杨晓丽人民陪审员  郑维娟二〇二一年六月二十五日书 记 员  郑雪晗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10571号原告：吴迪，女，1976年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4.6,8,10,12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。委托诉讼代理人：张春妍，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，天津东法律师事务所律师。原告吴迪与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告吴迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴迪撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十八日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执863号夏青、特泽能源设备（南京）有限公司：申请执行人夏青与被执行人特泽能源设备（南京）有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为宁六劳人仲案字〔2020)第1196号仲裁裁决书。本院立案执行后，经本院强制执行，宁六劳人仲案字〔2020)第1196号仲裁裁决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执294号申请执行人王学军，男，1966年6月8日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建华，男，1967年8月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人王学军与被执行人赵建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0682民初1882号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵建华偿还王学军欠款6325元，于2020年12月31日前给付完毕。该款直接汇至原告的中国建设银行账户。如赵建华未能按约履行给付义务，则需承担以6325元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。案件受理费减半收取25元，由赵建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案后，由任锋执行。申请执行标的为：本金6325元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，但已被其他案件在先冻结，本案无法扣划。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，经济状况不佳。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年六月十八日书记员 杨亚萍
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1441号左欣宜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人左欣宜与被执行人沈叶红抚养费纠纷一案中，被执行人已将（2020）黔0626民初308号民事判决书确定内容（2020年4月至2021年6月的抚养费5600元）全部履行完毕，交纳执行费50元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1441号沈叶红：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人左欣宜与被执行人沈叶红抚养费纠纷一案中，被执行人已将（2020）黔0626民初308号民事判决书确定内容（2020年4月至2021年6月的抚养费5600元）全部履行完毕，交纳执行费50元。该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。现本案现已执行完毕。特此通知2021年6月10日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执822号申请执行人：卫苏熬，男，1964年10月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。卫苏熬与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3063号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卫苏熬向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2055号 申请执行人：陈某某，男,1976年8月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：郭某某,女,1991年4月18日出生,汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书大方县人民法院（2020）黔0521民初1658号民事调解书依法立案受理陈某某申请执行郭某某离婚纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、陈某某申请执行的抚养费10400.00元，郭某某定于2021年6月11日支付2000.00元（已经支付),从2021年7月起至2022年1月止每月20日之前支付1000.00元，2022年2月20日支付1400.00元；二、解除对郭某某银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，不违法任何法律规定，亦未损害第三人利益，应予支持，由于双方当事人达成的和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执2055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员 彭显智
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2444号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与景洪霞小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执13917号 邓玉婷、杨松、东莞市中堂万莱健身室： 本院受理的申请执行人邓玉婷与被执行人杨松、东莞市中堂万莱健身室劳动争议执行纠纷一案[执行依据为东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭的东劳人仲院中堂庭案字[2021]110号仲裁调解书]，因被执行人杨松已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年六月十八日 书记员  杨宇君
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢185号申请执行人崔麦玲与被执行人徐永成机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初872号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人徐永成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔麦玲向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款24048.08元，并承担诉讼费2050元及执行费290元，本院依法受理。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢185号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二一年六月五日书记员 任晨琛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初894号 原告：中国银行股份有限公司蛟河支行。 法定代表人：许某，行长。 委托诉讼代理人：孙某，吉林巨石律师事务所律师。 被告：宋某。 原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告中国银行股份有限公司蛟河支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国银行股份有限公司蛟河支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司蛟河支行撤回起诉。 案件受理费2195元，免收。 审判员  关宏志 二〇二一年六月十六日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢93号之一 申请执行人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。 法定代表人：宗冉升，该公司总经理。 委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被执行人：安徽绿丰嘉茂农业生态科技有限公司。 法定代表人：王茂军，该公司总经理。 本院受理的滁州市富邦商品混凝土有限公司与安徽绿丰嘉茂农业生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为348162.50元及利息。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人安徽绿丰嘉茂农业生态科技有限公司有存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月十八日 书记员 曹伟阳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1314号申请执行人：漆国君，男，1977年8月6日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：重庆丰昌模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区创业大道5号，统一社会信用代码91500116320347994Q。法定代表人：周文举，总经理。申请执行人漆国君与被执行人重庆丰昌模具制造有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津双劳人调字[2021]第3-17号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人重庆丰昌模具制造有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人漆国君于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为工资10526元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆丰昌模具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆丰昌模具制造有限公司未按执行通知的要求履行义务。2021年4月22日，本院冻结了被执行人重庆丰昌模具制造有限公司在成都长瑞汽车零部件有限公司的应收款550000元（实际冻结金额为510222.59元）；同日，本院送达限期履行债务通知书。2021年4月22日，本院冻结了被执行人重庆丰昌模具制造有限公司在浙江雅虎汽车部件股份有限公司的应收款400000元（未验收或未出具税票以致暂不能支付）。2021年6月4日，成都长瑞汽车零部件有限公司直接向本院履行对被执行人重庆丰昌模具制造有限公司所负的到期债务510222.59元。其中，分配给本案申请执行人漆国君案款8553.96元、缴纳本案执行费50元。经查，被执行人重庆丰昌模具制造有限公司已停止经营；未发现被执行人重庆丰昌模具制造有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月10日，本案执行到位8553.96元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1314号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 王琮鑫审判员 王化雨二〇二一年六月十五日书记员 李利沙
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执285号申请执行人：宋艳洋，男，汉族，农民，现住肇源县，被执行人：李文生，男，汉族，农民，现住肇州县，关于申请人宋艳洋与被执行人李文生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1526号民事判决书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初1526号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执592号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：常艳，该联社理事长。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被执行人：刘金刚，男，住黑龙江省海林市。被执行人：张春花，女，住黑龙江省海林市。被执行人：刘雅杰，女，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：巩宝鑫，男，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市.法定代表人：齐振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司经理助理。本院在执行海林市农村信用合作联社与刘金刚、张春花、巩宝鑫、刘雅杰、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人刘金刚、张春花、巩宝鑫、刘雅杰、黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 王燕萍审判员 李 凯二〇二一年六月八日书记员 崔玮红
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执911号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，社会统一信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：程塘印，男1989年2月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：孙明霞，女1989年1月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：毕强虎，男1986年3月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：沈荣芳，女1987年10月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人程塘印、孙明霞、毕强虎、沈荣芳金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3519号 原告：郝小军（又名郝军），男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张爱后，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张勇飞，男，汉族，陕西省神木市人。 原告郝小军与被告张爱后、张勇飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝小军、被告张勇飞到庭参加诉讼，被告张爱后经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝小军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张爱后偿还原告借款本金3万元及利息（本金5万元的利息从2020年5月19日起按照年利率15.4%计算至2021年1月12日止，本金3万元的利息从2021年1月13日起按照年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；被告张勇飞承担连带保证责任；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年2月19日，被告张爱后因资金周转困难向原告借款5万元，双方口头约定借款月利率为3%，并由被告张勇飞提供担保，二被告向原告出具借据一张。后被告张爱后将利息付至2020年5月18日，并于2021年1月12日偿还本金2万元，余款及所欠利息经原告多次向二被告催要未果，故原告诉至本院。 被告张勇飞辩称，诉状所述属实，原告与二被告口头约定借款月利率为3%。支付了3个月的利息，由张爱后将款项微信转账支付张勇飞，张勇飞再微信转账原告。 被告张爱后未到庭，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月19日被告张爱后由被告张勇飞担保向原告郝小军借款5万元，并出具借据一张，双方口头约定借款月利率为3%。借款后被告张爱后将利息付至2020年5月18日，于2021年1月12日偿还借款本金2万元。 经原告申请，本院于2021年5月28日作出（2021）陕0881执保1085号执行裁定书，裁定冻结被告张勇飞在银行的账户存款。原告支出保全费370元。 本院认为，被告张爱后经本院依法传唤未到庭，应承担诉讼不作为的不利后果。被告张爱后向原告郝小军出具了载有明确债权债务关系的借据，双方权利义务清楚,债务应当清偿。双方未约定借款期限，原告可以随时要求偿还，故对原告郝小军请求被告张爱后偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇飞以担保人名义在借据中签字捺印，未约定保证方式，应为连带保证责任；未约定保证范围，应对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张爱后于判决生效之日起三日内偿还原告郝小军借款本金3万元及利息（本金5万元的利息从2020年5月19日起按照年利率15.4%计算至2021年1月12日止，本金3万元的利息从2021年1月13日起按照年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。被告张勇飞承担连带清偿责任，被告张勇飞承担保证责任后有权向被告张爱后追偿。 如未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元、保全费370元，由被告张爱后、张勇飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年六月二日 书记员  姜 帆
藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0109执258号河北廉北线缆有限公司，住所地河北省石家庄市藁城市南孟镇杜家庄村，联系方式182××××****。法定代表人：孟喜林。承德聚元环保科技有限公司，所在地河北省承德市双桥区，联系。法定代表人：韩清稳。石家庄盛鑫消防工程有限公司承德分公司，所在地河北省承德市双桥区，联系。法定代表人：韩清稳。韩清稳，所在地河北省承德市双桥区，联系。承德市涵旭商贸有限公司，所在地河北省承德市双桥区，联系。法定代表人：韩清稳。申请人河北廉北线缆有限公司与被执行人承德聚元环保科技有限公司、石家庄盛鑫消防工程有限公司承德分公司、韩清稳、承德市涵旭商贸有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0109民初3968号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）；六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）；七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）；八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人承德聚元环保科技有限公司、石家庄盛鑫消防工程有限公司承德分公司、韩清稳、承德市涵旭商贸有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结xxxx作出的（2019）冀0109民初3968号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 x x x审判员 x x x审判员 x x x二〇二一年六月二十五日书记员 [书记员]
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10672号                  原告              贵阳一嗨汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6ETD928，地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目S1区第8栋1层4A、4B号房。      法定代表人：潘浴晖，职务：执行董事兼总经理      委托代理人：罗宇、邹金丽，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。                  被告              腾国超，男，汉族，1994年3月15日出生，身份证号码：520425199403150057，住贵州省紫云苗族布依族自治县大营乡龙洞村二组。                   案由              车辆租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告支付租车费用共计24292元（按照车辆租赁费208元/天及基本保障服务费50元/天的标准，自2018年11月1日计算至2019年2月15日共计106天，共计租车费54696元，被告已支付30404元，尚欠24292元）；2、请求判令被告支付滞纳金（以被告所欠租车费用24292元为基数，按中国人民银行同期贷款利率年利率4.78%的四倍，自2019年2月15日暂计至起诉之日，直至本息付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳一嗨汽车租赁有限公司委托代理人邹金丽到庭参加诉讼，被告腾国超经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  经审理查明：2018年10月17日，被告腾国超与原告贵阳一嗨汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，约定被告向原告租赁云A1E05Q现代胜达汽车，租期从2018年10月17日至11月1日。被告在支付了原告车辆保证金6000元和租赁期的租金3930元后，在还车日拒不返还车辆。原告于2019年2月15日将车辆拖回，2018年11月2日至2019年2月15日的超期租赁期间的105天租金未付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方有书面的车辆租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该租赁合同关系合法有效。原告履行了租车义务，被告应诚实信用的履行付款及还车的义务，被告未履行自己的付款和还车义务，构成违约，应承担相应的法律责任。根据合同约定，租赁期的租金为208元/天，基本保障服务费为50元/天。GPS保障费后续为10元/天。合同第4.1条约定“承租方未按期归还车辆，也未续租的，视为违约，承担超期租赁费用（包含基本保障服务费和GPS费用），超期租金按同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。故被告腾国超应支付给原告的超期租赁费用为49980元（208元×200%×105天+60元×105天），被告在诉讼中，扣除被告腾国超已经支付的30404元以及车辆保证金6000元，被告腾国超还应向原告支付剩余的13576元。关于滞纳金，合同已对超期租赁车辆约定了具有违约金性质的200%的租金，再收取滞纳金属重复计算，扩大损失。对于此项诉请本院不予支持。被告腾国超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告腾国超于判决生效后十日内向原告贵阳一嗨汽车租赁有限公司支付租车款13576元。      二、驳回原告贵阳一嗨汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费263元（已减半收取），由被告腾国超负担。      本判决为终审判决。      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月十五日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14905号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：张水兰，女，1986年3月21日出生，汉族，住湖北省通山县×××××××××，身份证号码422××××××××××××8。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告张水兰金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告张水兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本金、手续费、利息、还款违约金共计46807.52元（暂计至2021年3月18日，其中本金36819.49元、手续费7304元、利息952.58元、还款违约金1731.45元），从2021年3月19日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告张水兰未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2017年4月18日，原告与被告张水兰签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：原告在被告张水兰名下信用卡（卡号：625××××××××××7）内授予分期授信额度105000元，分期期限为60期，分期手续费率为1×％，手续费分期扣收，还款方式为按月等额还本；被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。被告未按时足额偿还信用卡债务的，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2.履约情况：原告于2017年4月19日向被告张水兰发放贷款105000元。被告于2020年7月23日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2021年3月18日，被告张水兰尚欠分期本金36819.49元、分期手续费7304元、利息952.58元、还款违约金1731.45元。4.原告以起诉方式主张贷款提前到期。本院认为：被告张水兰未依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告张水兰逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年3月18日的利息、违约金、分期手续费共计5866.57元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张水兰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金36819.49元，分期手续费、利息、还款违约金合计5866.57元（上述利息暂计至2021年3月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费485元，由被告张水兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  孙婉仪
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初316号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人崔宝忠，男，1967年2月15日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人崔宝忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月16日16时20分，被告人崔宝忠饮酒后驾驶已达报废标准的鲁ＣＸ××××号普通二轮摩托车，沿鲁山西路由东向西行至鲁山西路与松山路路口时，因滋事被群众举报。二中队民警赶到现场，用呼气式酒精检测仪检测，结果为：187ｍｇ／100ｍｌ，后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人崔宝忠的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为161.50ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了书证、视听资料、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人崔宝忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人崔宝忠认罪认罚，可以从宽处理；被告人崔宝忠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人崔宝忠驾驶已达报废标准的机动车，应当从重处罚；建议判处被告人崔宝忠拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人崔宝忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔宝忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人崔宝忠驾驶已达报废标准的机动车，从重处罚；被告人崔宝忠归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人崔宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓慧 二〇二一年六月九日 书记员  任昌莹
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执574号申请执行人马德贤，女，1954年11月08出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人刘志强，男，1951年12月22出生，汉族，住建华区。本院在执行申请执行人马德贤与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，马德贤与刘志强达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年六月十日书记员 王子超
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1190号 原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园1-5楼。 负责人：李成杰，总经理。 委托诉讼代理人：尹阳，系公司员工。 被告：吴冬玉，女，1949年11月7日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：寇周武，男，1976年2月23日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告吴冬玉、寇周武保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院依法给原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司送达开庭传票，但原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于开庭之日未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回起诉处理。 审判员  李景才 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴天鹏 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初739号之二 原告：沧州金地市政工程有限公司，住所地海兴县海政路西道南。 法定代表人：褚俊忠，任经理职务。 委托诉讼代理人：马风良，山东今正盈律师事务所律师。 被告：贾立金，男，1973年1月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：刘生德，男，1959年4月16日出生，汉族，住海兴县。 沧州金地市政工程有限公司与贾立金、刘生德建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告沧州金地市政工程有限公司于2021年6月23日将诉讼请求变更为10000元，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州金地市政工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州金地市政工程有限公司负担。 审 判 员 孙玉辉 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执167号申请执行人:孙喜禄，男，1964年3月26日出生，住所地黑龙江省海林市城区。被执行人：崔顺锦，女，1964年3月19日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人孙喜禄与被执行人崔顺锦合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黑1083执167号案件的执行。申请执行人马胜德可以在法定期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月二十四日书记员  宫 慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更758号 罪犯方彦，男，1963年3月21日出生，汉族，山东省济南市历下区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年11月20日作出（2018）鲁1602刑初354号刑事判决，以被告人方彦犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一百万元。刑期自2017年11月6日至2021年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯方彦认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，且财产性判项50%以上未履行且不能证实无履行能力，但综合其表现情况及已服刑刑期，建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯方彦确有悔改表现，可以减刑，罪犯方彦系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯方彦认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，该犯获表扬四次，已履行罚金刑三千元。 上述事实，有罪犯方彦认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯方彦确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年十一个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方彦减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十六日 书记员  罗丝雨
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初92号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101－105室。 法定代表人：刘鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。 被告：景县乐家居陶瓷门市部。 经营者：张通。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉景县乐家居陶瓷门市部侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二一年六月二十三日 书记员  齐 琪
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执137号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：陈德才，该公司董事长。委托代理人：尤畅，黑龙江威德律师事务所律师。被执行人：何小梅，女，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇。被执行人：张小军，男，汉族，住甘肃省陇西县文峰镇。申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人何小梅、张小军追偿权纠纷执行一案，大庆市日昇昌融资担保有限公司依据大庆仲裁委员会作出的(2019)庆仲（裁）字第（528）号裁决书向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，大庆仲裁委员会于2019年11月11日作出了（2019）庆仲（裁）字第（528）号裁决书，裁决：1、由何小梅向大庆市日昇昌融资担保有限公司给付代偿款112777.33元、违约金33833.2元、律师代理费7898.32元，共计154508.85元；2、张小军对上述款项承担连带给付责任；3、大庆市日昇昌融资担保有限公司有权以何小梅名下的甘JU97XX凯迪拉克牌车辆折价或者以拍卖、变卖该台车辆的价款优先受偿；4、驳回大庆市日昇昌融资担保有限公司的其他诉讼请求；5、仲裁费6456元，由何小梅、张小军承担6100元。2021年5月，本院依法向大庆市日昇昌融资担保有限公司送达了补充提交材料通知书，要求大庆市日昇昌融资担保有限公司在法定期限内向本院提交仲裁委已向被申请人有效送达告知其提供证据、申请回避、进行答辩、选任仲裁员等仲裁法规定的保障被执行人基本权利的文书材料。大庆市日昇昌融资担保有限公司向本院补充提交了部分相关材料，但未提供仲裁委已向被申请人送达告知其提供证据、申请回避、进行答辩等材料。大庆市日昇昌融资担保有限公司提供的《信用卡汽车专项分期付款担保协议书》第5条约定：如协商不成，三方同意提交大庆仲裁委员会，根据仲裁的有关程序进行仲裁裁决。另查明，何小梅、张小军未参与仲裁审理。本院认为，大庆仲裁委员会在没有证据证明已向何小梅、张小军送达开庭通知书的情况下直接开庭审理，不能保障何小梅、张小军申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，不符合执行条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回大庆市日昇昌融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  魏永红审判员  白 耿审判员  吴善善二〇二一年六月七日书记员  李 斌
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初4647号原告：张丹，女，1990年5月16日出生，汉族，北京铁路局天津电务段车载数据分析室信号工，住天津市河北区。被告：天津春和阳光健身服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道街红星支路2号。法定代表人：宋力阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟辉，该公司经理。原告张丹与被告天津春和阳光健身服务有限公司（以下简称春和阳光公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹到庭参加诉讼，被告春和阳光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告依据所签协议退还2220元(3600-3600*30%-300)元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：本人于2020年8月份在春和阳光游泳健身房报的健身私教课,共12节并赠送4节课,价格一共是3600元,报完以后就去上过一次课,后因工作原因无法去上课,今年4月份再联系教练发现在没有被通知的情况下被教练删除联系方式,联系不到这位教练,于是找到健身房想退掉余下没上课的费用,被健身房相关负责人告知不能退费,并没有任何理由且态度特别蛮横,报警也未解决,因跟健身房所签协议中包含退费条款,为维护本人的合法权益,根据民诉法的相关规定,向法院提起诉讼,恳请依法判决。被告春和阳光公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月11日签订《私人教练课程协议》，协议中约定，课程数量12节，课程单价每节300元，课程总价为3600元，课程有效期12个月。同时约定，如乙方（原告）单方面违约，甲方（被告）将在扣除违约金（协议总价款的30%）及已消费金额后，退还剩余费用。原告先后交纳私教课程费共计3600元。庭审中原告自认于2020年8月13日消费私教课1节计300元。后因腿伤无法健身其于2020年10月、2021年5月先后找到私人教练或到被告处要求退费。此后，原、被告协商退费事宜未果。被告未向原告退还剩余私教课程费，原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的《私人教练课程协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告已消费1节私教课程，按照本案合同约定，被告在扣除协议总价款30%的违约金及已消费金额后，应退还剩余费用。故原告要求被告退还剩余费用2220元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告春和阳光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告天津春和阳光健身服务有限公司一次性退还原告张丹剩余私教课程费2220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津春和阳光健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年六月二十三日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1875号速裁庭：申请保全人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被保全人谢钦财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1272号罪犯张才友。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年1月31日作出(2012)丹刑初字第668号刑事附带民事判决，认定被告人张才友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，刑期自2012年3月19日起至2027年3月18日止，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计人民币25845元。该犯不服判决，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）镇刑终字第0017号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月9日交付镇江监狱执行，2013年6月9日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04523号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2274号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1796号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年3月18日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯张才友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张才友减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张才友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年3月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张才友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯张才友减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年8月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月三十日书记员  王 丹
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1855号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道189号2号标准厂房十二层1201号。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢南。 委托诉讼代理人：尹海丽。 被告：钟恒之，男，1972年12月2日出生，汉族，灵山县居民。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告钟恒之物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司以与被告钟恒之已经平等、自愿、协商处理好双方的物业费及相关费用为由撤回对被告钟恒之的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 叶开华 二〇二一年六月十日 法官助理 邓春霞 书 记 员 龙永芬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8381号申请人：薛某，女，1989年11月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：顾旻，张家港市港区法律服务所法律工作者。被申请人：李某，男，1987年9月1日出生，汉族，住张家港市原告薛某与被告李某离婚纠纷一案，申请人薛某于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某所有的银行存款200000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人薛某以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人薛某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款200000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜雪二〇二一年六月十七日书记员  李娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初801号原告：大庆恒天通信网络设备安装有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中成路力佳广场2-19。法定代表人：马文江，职务经理。被告：中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区园林路。法定代表人：赵吉军，职务经理。原告大庆恒天通信网络设备安装有限公司与被告中国联合网络通信有限公司鸡西市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告大庆恒天通信网络设备安装有限公司于2021年5月18日申请变更诉讼请求，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆恒天通信网络设备安装有限公司的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆恒天通信网络设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计860元，由大庆恒天通信网络设备安装有限公司负担。审判员  孙鹤文二〇二一年六月十五日法官助理于婧书记员吕丹婷
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初824号 原告：中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司，住所地盖州市红旗大街75号。 负责人：白晓旭，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓彤，员工。 委托诉讼代理人：刘旭，辽宁海润律师事务所律师。 被告：贾大军，男，1959年3月5日出生，汉族，住盖州市。 原告中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司与被告贾大军买卖合同纠纷一案，本院2021年2月9日立案后，公开开庭进行了审理。 中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款196655.19元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月原被告双方签订化肥欠费协议，由被告向原告购得化肥总价款为196655.19元。双方约定被告在2020年3月末前结清全部货款。原告多次催要未果，故诉至法院。综上所述，为维护原告权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告贾大军系原告中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司职员，在其负责营销化肥项目过程中，履行的是职务行为，虽然贾大军于2019年12月12日给原告中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司出具所涉款项的说明并承诺由其负责，但双方并非平等主体之间的买卖合同关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团有限公司辽宁省盖州市分公司的起诉。 案件受理费4233元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙崇亮 人民陪审员  冯晓奇 人民陪审员  万 雪 二〇二一年六月二日 法官助理  梁佳佳  书 记 员  黄惠勇
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执恢85号之五 申请执行人张锐，男，汉族，1973年10月19日生，山东省新泰市人，现住泉沟××号。 被执行人王行传，男，汉族，1977年5月4日生，浙江省温州市泰顺县人，现住泰顺县。 本院在执行张锐与王行传劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王行传支付申请执行人劳务费100000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王行传名下位于浙江省温州市泰顺县××镇××路××号（不动产权证书号04ａ001188）。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3377号之四申请执行人：夏新更。被执行人：赵纯吾。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵纯吾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵纯吾在贵阳银行xx账户内存款人民币1405464.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6614号原告：王惠芹，女，1965年11月14日出生，汉族，住郑州市。被告：张传俊，男，1996年11月29日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。原告王惠芹与被告张传俊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王惠芹到庭参加诉讼。被告张传俊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2021年1月8日16时57分。二、事故责任划分：张传俊负全部责任，王惠芹无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人张传俊。该车在平安财险郑州公司投保交强险及100万元商业三者险。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人、所有人王惠芹。该车使用性质出租客运。该车具有道路运输证，王惠芹具有出租汽车驾驶员资格证。五、豫Ａ×××××号车维修情况：事故发生后，原告自行委托对车辆损失进行鉴定(鉴定费174元），并实际维修该车辆，提交维修公司出具的维修结算单和发票，维修费用3470元。豫Ａ×××××号车停运损失：原告提交维修公司出具的证明及维修结算单显示，维修时间2021年1月9日至2021年1月12日。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合车辆运营成本及市场行情，酌定每天按照400元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费3470元，鉴定评估费174元，停运损失3684元，交通费109元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、合理的停运损失当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。关于原告车辆维修费用，原告提交了车辆维修发票、维修结算单，本院对车辆维修费用3470元的事实予以确认。关于原告停运损失费用，根据维修公司出具的证明，原告车辆维修4天，每天按400元计算营运额，原告车辆的停运损失为1600元。关于原告主张的鉴定评估费，该车辆损失评估鉴定并非必需必要程序，原告自行进行鉴定由其自己承担鉴定费用，故对该项请求本院不予支持。关于原告主张的交通费，因原告车辆系经营性车辆，已主张停运损失，不存在通常替代性交通工具的问题，原告要求交通费没有法律依据，本院不予支持。由于被告张传俊驾驶车辆在被告平安财险郑州公司投保交强险、商业三者险，故由被告平安财险郑州公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费、停运损失共计5070元。被告张传俊、平安财险郑州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩与举证的权利，相应的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王惠芹车辆维修费、停运损失费共计5070元。二、驳回原告王惠芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张传俊负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十五日书记员  王琦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢138号 申请执行人:中国**银行南宁南湖支行,住所地南宁市金湖路。 法定代表人:覃**。 被执行人:广西**农业投资有限责任公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人:张**。 被执行人:徐**，女，1984年11月16日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人中国**银行南宁南湖支行与被执行人广西**农业投资有限责任公司、徐**金融借款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国**银行南宁园湖支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执恢138号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌杰飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3859号 申请人：太仓春翔贸易有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海东路199号东盛商业广场1幢908室，统一社会信用代码913205855754499253。 法定代表人：张春凤，总经理。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁妙龙，江苏娄东律师事务所实习律师。 被申请人：上海叶美保温材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区508室，统一社会信用代码913101147696807897。 法定代表人：张书峰。 原告太仓春翔贸易有限公司与被告上海叶美保温材料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓春翔贸易有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海叶美保温材料科技有限公司名下价值520000元的财产。申请人太仓春翔贸易有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人上海叶美保温材料科技有限公司名下的银行账户存款520000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年六月十六日    书记员  杨 旸
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2383号原告：光山县亿达物业服务有限公司，住所地光山县城正大街老党校院内。法定代表人：邬泽远，该公司总经理。委托诉讼代理人：左达政，男，1966年8月12日出生，汉族，住光山县，系该公司经理。被告:毕某，男，汉族，1959年9月21日出生，住光山县。原告光山县亿达物业服务有限公司（以下简称亿达物业公司）与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿达物业公司的委托诉讼代理人左达政、被告毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿达物业公司起诉称：1、判令被告支付拖欠的物业费共计3801元(234.65平方米×0.45元/平方米×12月×3年)及滞纳金。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉求。事实与理由：原告于2015年1月1日进入紫弦庭苑开展物业服务，投入了大量的人力、物力和财力，对该小区的安保、监控、绿化、亮化和环境卫生做了大量工作，使小区的居住环境有明显改变，得到了绝大多数业主的认可。为了更好的持续的为紫弦庭苑提供服务，经与紫弦庭苑业主委员会反复协商，根据《物业管理条例》的规定，计划于2015年5月5日开始收取物业管理费并报物价办审核后确定收费标准:1、普通住房0.45元/平方米；2、从事餐饮、娱乐门面房，按0.45元/平方米并加收1元/天的垃圾处理费；3、其他门面房0.45元/平方米。物业费开始收缴后，绝大多数业主积极配合，但被告自2015年来已连续拖欠3年的物业费，物业费是物业服务企业的唯一收入来源，为了保证物业服务的质量，原告多次向被告催要未果，故依照《物业服务合同》及《中华人民共和国合同法》107的规定，特具状起诉。被告毕某答辩称，物业费3年没交是事实，但原告存在以下行为：1、原告服务不到位，小区卫生脏乱差；2、小区有人偷东西。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告提出原告存在服务不到位，对小区垃圾不清扫的现象，并提供有照片予以证明，原告辩解称照片反映的有可能是故意制造的现场照片，由于从照片显示的内容看，有些垃圾明显是经过风吹日晒的旧垃圾，可以认定原告存在服务不到位的事实；2、关于被告提出小区有人偷东西的问题，本院认为，只要原告尽了一般注意义务即可，保证小区没有人偷东西不在双方签订的物业服务合同范围。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2014年12月30日，光山县紫弦庭苑业主委员会与原告签订《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，合同约定，原告负责小区公共部位、公用设施、绿化、清洁卫生、公共秩序等方面的运行、维修、养护、管理等服务，有权按照合同约定向业主收取物业服务费用；合同期限从2015年1月1日至2018年1月1日，物业费每年分4次交费，交费日期为每一季度末十日至下季度头十日；逾期缴纳违约金每日为应付金额的3‰。2015年4月20日双方又签订《补充协议》，约定：物业费收取标准为0.45元/平方米/月。被告毕某为紫弦庭苑小区2号别墅，房屋面积234.65平方米，下欠三年物业费。被告存在对垃圾清扫不到位的现象。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告光山县亿达物业服务有限公司与光山县紫弦庭苑业主委员会签订的《光山县紫弦庭苑物业服务合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。该物业服务合同对包括本案被告陈远云在内的所有小区业主均具有约束力。原告有义务按照约定的方式对光山县紫弦庭苑小区进行管理，被告毕某作为紫弦庭苑小区2号别墅业主，应当按房屋面积交纳物业费。数额为：234.65平方米×0.45元/平方米/月×36个月=3801元。由于原告存在服务不到位的情况，故本院对原告诉请被告支付物业费3801元，从中扣除20%，本院支持3041元（3801元×80%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第二百七十一条、第二百七十三条、第二百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《河南省物业管理条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕某于本判决生效之日起十五日内给付原告光山县亿达物业服务有限公司款3041元。二、驳回原告光山县亿达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕某负担。本判决为终审判决。审判员  余艳丽二〇二一年六月十日书记员  彭 明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1143号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人陈灿荣，身份证号，男，，汉族，住所地广东省广宁县古水镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初559号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人陈灿荣借款合同纠纷一案，申请执行标的13826元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初559号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十三日书记员  黄晓菲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初117号之一原告：熊良兵，男，汉族，住连云港市海州区郁州北路振兴精品装饰城199号中财管道经营部。委托诉讼代理人：鞠利，江苏中瀛律师事务所律师。被告：浙江东冠建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢16层1601室。法定代表人：汪建明。被告：连云港海城房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区秦东门大街99号。法定代表人：俞轩君。原告熊良兵与被告浙江东冠建设集团有限公司、连云港海城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告熊良兵于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊良兵撤诉。案件受理费1750元（原告已预交），减半收取计875元，由原告熊良兵负担。审 判 长  秦立刚人民陪审员  刘 莹人民陪审员  汪素琴二〇二一年六月二十八日法官 助理  任婷婷书 记 员  李冬玲
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3230号 原告：河北康辉国际旅行社有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街1号。 法定代表人：程磊，该公司总经理。 被告：天津国旅海外国际旅游有限责任公司，住所地天津市河西区友谊路22号。 法定代表人：蒋韬，该公司总经理。 原告河北康辉国际旅行社有限责任公司与被告天津国旅海外国际旅游有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河北康辉国际旅行社有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北康辉国际旅行社有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北康辉国际旅行社有限责任公司撤诉。 案件受理费579.00元，由原告河北康辉国际旅行社有限责任公司负担。 审判员  徐震 二〇二一年六月十五日 书记员  吴杉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢36号申请执行人：盛某某，女，1963年10月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：钟某某，男，1976年8月出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人盛某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2011）炎法民一初字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛某某于2021年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人盛某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2011）炎法民一初字第235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十二日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2175号原告：范某，女，1992年10月1日生，汉族，住河南省郸城县。被告：谢某1，男，1990年1月9日生，汉族，住河南省郸城县。原告范某与被告谢某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子谢某2由原告抚养，谢某3由被告抚养，互不支付子女抚养费；3、婚前财产归各自所有；4、诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告增加诉讼请求，要求被告承担共同债务。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，2014年8月16日按照农村风俗举行结婚仪式，2014年9月16日办理了结婚证。婚前缺乏了解，草率结婚。婚后被告对原告及孩子不管不问，不经常与原告联系。原被告夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求判如所请。被告谢某1辩称，同意与原告离婚，各抚养一个孩子，互不支付子女抚养费。原告的嫁妆归原告所有。可以支付给原告5000元用于偿还夫妻共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告范某与被告谢某1自愿离婚；二、婚生子谢某2由原告范某抚养，婚生子谢某3由被告谢某1抚养，原被告互不支付子女抚养费；三、原告的嫁妆中6条被子归原告所有，原告放弃其他嫁妆；四、被告谢某1于2022年6月22日前支付原告范某5000元用于偿还夫妻共同债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告范某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年六月二十二日书记员  刘志昂