wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初329号原告：张月柯。被告：郜春成。原告张月柯诉被告郜春成民间借贷纠纷一案，原告张月柯于2021年1月21日向本院起诉，本院于1月25日作出受理决定，并依法向被告郜春成邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张月柯到庭参加了诉讼，被告郜春成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张月柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告20万元；2、判令被告按照约定给付原告约定利息9万元（已扣除已还3万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月至2018年10月被告郜春成以投资急用钱为由多次向原告借款共20万元整，原告多次催要无果诉至法院。被告郜春成均未做答辩发言。经审理查明，2018年6月1日，被告郜春成向原告张月柯出具《借条》一份，载明：“郜春成借张月柯现金贰拾万元整（200000整）。利息按2分计息：从6月份计息，支付宝5万元，微粒贷8万元，信用卡7万元”。2018年9月28日，被告郜春成向原告张月柯出具《还款计划》（协议）一份，载明：“从2018年10月份开始，每月月底最后一天按时还款捌仟元（8000元整），直至带本金还清为止。利息另外计算，暂计利息5万元整，有钱可以提前还款”。2018年10月10日，被告郜春成又向原告张月柯出具借条一份，载明：“因投资急用钱，今借到张月柯现金拾柒万整（全款收到）。借款途径：微粒贷、支付宝、信用卡。2018年10月17日还款贰万元整；10月25日还款贰万元，以后每月还款叁万元（月底前）直至还清，上次借款条作废”。以上事实有借条、转款凭证、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张月柯所提交的两份借条均系被告郜春成出具，并提供有相应的转账凭证予以佐证，故可认定双方之间存在借贷关系；关于借款数额，应以原告提供的2018年10月10日借条上载明的本金170000元数额为准，超出部分本院依法不予支持；关于原告主张的利息损失，因该借条上并未约定利息，依法应视为没有利息，故原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款之规定，判决如下：一、被告郜春成于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告张月柯借款本金人民币170000元整；二、驳回原告张月柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由原告张月柯负担1950元，被告郜春成负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 杨 琳审判员 夏 天审判员 邓 娜二〇二一年六月三日书记员 吴明禧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢1035号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。被执行人江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路。法定代表人刘国良，该公司董事长。被执行人刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨文琴，女，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏名镇包装有限公司，住所地宜兴市新建镇工业园。法定代表人王彬，该公司董事长。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、刘国良、杨文琴、江苏名镇包装有限公司（以下简称名镇公司）金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）宜商初字第1号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、宏远公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还资产公司借款本金500万元及利息（自2014年2月21日起至2014年4月24日止按年利率7.2％计算；自2014年4月25日起至实际给付之日止按年利率7.2％上浮50％计算）。二、宏远公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿资产公司因本案支出的律师费损失164200元。三、对宏远公司的上述第一项、第二项债务及本案应承担的诉讼费，资产公司有权以名镇公司所有的坐落于宜兴市××镇××村的房屋（他项权证号分别为宜房他证宜城字第1××7号、宜房他证宜城字第1××8号、宜房他证新建字第1××9号、宜房他证新建字第1××0号）及相应位置的国有土地使用权［权证号为宜他项（2013）第601865号］折价或者拍卖所得价款分别在292万元、575万元、494万元、494万元、904.21万元范围内优先受偿。四、刘国良、杨文琴对宏远公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任，但其各自对包括上述债务在内的编号为32100520120007778的《最高额保证合同》项下所担保的所有主债务承担连带保证责任的总额以2000万元为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资产公司于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本案于2020年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月9日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日、2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人宏远公司、刘国良、杨文琴、名镇公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名镇公司名下有小额存款，本院依法进行了网络冻结。3、本院于2020年10月10日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人宏远公司、刘国良、杨文琴、名镇公司名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人名镇公司名下有位于新建镇留住村厂房四套及国有土地使用权一宗，本院依法对上述资产进行了评估、拍卖措施。4、2021年5月6日，案外人宜兴市永新包装有限公司提出执行异议，要求对名镇公司名下资产负担租赁拍卖，本院依法移送本院审判监督庭处理，上述资产暂不宜继续进行处置。5、本院于2021年6月2日对被执行人宏远公司、刘国良、杨文琴、名镇公司采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月2日至被执行人宏远公司、刘国良、杨文琴、名镇公司住所地及村委进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年6月3日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因案外人提出执行异议，上述资产暂不宜进行处置。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月八日书记员  孙 杰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执299号 申请执行人：泸州明鑫水泥制品有限公司，住所地泸县福集商业二街，统一社会信用代码91510521399134069M。 法定代表人：何登明，系公司总经理。 被执行人：黄恩德，男，1967年12月30日生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行申请执行人泸州明鑫水泥制品有限公司与被执行人黄恩德买卖合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2794号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄恩德应偿还泸州明鑫水泥制品有限公司货款及人工工资15958.00元及利息。因黄恩德未按上述生效法律文书履行义务，泸州明鑫水泥制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在本院的见证下，自愿达成长期和解协议，被执行人于2021年6月30日前支付申请执行人5000.00元作为本案利息，剩余15958.00元，被执行人于每月支付2000.00元直至付清，若被执行人收到其余货款就剩余金额一次性支付，双方还约定若被执行人任意一期逾期未支付，就将剩余部分一并执行并按调解书约定计算利息。申请执行人提交书面申请，自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执299号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月十七日 法官助理  张元鼎 书 记 员  熊英杰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3899号 原告：刘秀平，女，1987年11月8日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：石家庄博精企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街乐城苑3号楼2A底商。 法定代表人：盖建方。 原告刘秀平诉被告石家庄博精企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月26日审批立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2016年8月14日，原、被告签订《商铺委托经营协议》，原告将购买的位于石家庄市长安区委托被告经营，并对委托期限、委托费用等作出明确约定。合同签订后，被告经营该商铺已近四年之久，但被告仅支付前两年收益。合同约定第三年（2018年10月1日-2019年9月30日）以244925元为基数、按8%支付返租金额为19549元，但被告仅付17145元，欠付2449元。合同约定第四年（2019年10月1日-2020年9月30日）以244925元为基数，按8%支付返租金额为19594元，被告应于2020年10月15日前支付，但至今未付。经原告多次催要，但被告推脱拒付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付委托经营收益22043元（自2019年10月16日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年3月5日为2449元，实际计算至全部还清之日止；自2020年10月16日按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年3月5日为19594元，实际计算至全部付清之日止）；本案全部诉讼费用均由被告承担。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告未提交被告有效的工商登记信息及联系方式，不能确定明确的被告并有效送达，原告对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘秀平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏维艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  向 艺
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116财保81号 申请人：中机国际（西安）技术发展有限公司，住所地西安市碑林区环城南路东段128号。 法定代表人：包戈，董事长。 委托诉讼代理人：张静，陕西海普睿城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，陕西海普睿城律师事务所律师。 被申请人：成都西航港工业发展投资有限公司，住所地成都市双流区西航港街道五朵莲社区西航港大道二段2号。 法定代表人：李荣建。 担保人：华安财产保险股份有限公司高新支公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区天府大道北段28号1栋1单元9层902号。 负责人：赖胜伟。 申请人中机国际（西安）技术发展有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人成都西航港工业发展投资有限公司名下价值人民币2519519.53元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司高新支公司出具了财产保全保单保函（保单号：6102701046020210000962）为申请人中机国际（西安）技术发展有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中机国际（西安）技术发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成都西航港工业发展投资有限公司在中国农业银行四川省双流县支行的银行账户22×××64内银行存款2519519.53元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人中机国际（西安）技术发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月十六日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保425号之一申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273Ｊ。法定代表人付向东，总经理。被申请人吴迪，男，1976年3月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人刘明伟，男，1977年12月19日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被申请人汤广武，男，1977年8月16日出生，汉族，住黑龙江省明月县。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人吴迪、刘明伟、汤广武诉前财产保全一案中，于2021年5月31日依申请人山河智能装备股份有限公司的申请作出（2021）湘0121财保425号民事裁定书，冻结被申请人吴迪、刘明伟、汤广武银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人山河智能装备股份有限公司申请解除对被申请人吴迪、刘明伟、汤广武采取的保全措施。本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人吴迪、刘明伟、汤广武采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年六月二十五日书记员  才华姣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3268号 原告：广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地：广西桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼，统一社会信用代码：91450300662131069J。 法定代表人：付蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐忠全。 被告：陈昱文，女，汉族，1974年9月5日生，现住广西桂林市象山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告陈昱文物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，可予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。  审判员  周丽娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  余凤琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执254号 申请执行人：翟丽，女，1973年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张旺达,男,1980年8月3日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州高山有机茶开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区毕节试验区中小企业创业孵化园（原毕节地区毛纺厂），统一社会信用代码91520502573312888A。 法定代表人：彭江。 本院在执行翟丽与张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初4647号民事判决书确定的义务。本院（2021）黔0502执251号案件冻结被执行人张旺达在威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2021）黔0526执251号案件的执行款，因还不具备支付条件，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月十六日 书记员 单 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执4161号 申请执行人：薛德俊，女，1947年7月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙涛，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211民初22006号民事调解书，于2021年04月02日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的97142.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人97142.00元,由被执行人于2021年6月30日前、9月30前、12月30日前各付给申请人10000.00元,被执行人同意同时扣留其在黄岛区隐珠东冯家滩村委宅基地的拆迁利益。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执4161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月七日 书记员  王 蕾
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2945号原告：周慧，女，汉族，1982年8月25日出生，住河南省息县。被告：高三学，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省平舆县。原告周慧与被告高三学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。周慧向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款13,000元及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高三学长期在息县做生意，2020年年底由于资金周转不灵，向原告周慧借款13万元，并于2021年1月11日向原告出具欠条一张：今借到周慧现金壹拾叁万元整（130,000元）此据高三学2021年1月11号。后经原告多次催要，被告拒不返还。根据有关法律规定，请求法院依法判令被告偿还借款130,000元及利息并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告在诉状中提供被告高三学的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内仍未提供被告准确的送达地址，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院无法核实被告身份，应视为被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周慧的起诉。案件受理费1,250元，退还给原告周慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年六月三十日法官助理甄叶书记员王金宝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7237号 申请执行人：郑家松，男,1974年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托代理人：王丽萍，广东瑞伦律师事务所律师。 被执行人：广州市薛航物流有限公司，住所地广州市花都区白云国际机场货运区仓储仓库自编A1区202房，统一社会信用代码9144010171240584XA。法定代表人：薛建美。 本院在执行申请执行人郑家松与被执行人广州市薛航物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人向广东省广州市中级人民法院申请撤销本案执行依据穗劳人仲案（2021）3257号仲裁裁决书，该案已立案受理。申请执行人同意在等待该案审理结果期间终结本案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执7237号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 杨
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19195号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：柯善雄，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告柯善雄金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18409.13元，其中本金11500元、利息2329.29元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4579.84元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费294.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金11500元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告未归还本金、利息、罚息等，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费294.55元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告柯善雄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告柯善雄于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费294.55元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元（原告已预交），现退还原告134元；由原告自行负担25元，剩余109元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2416号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：韩光日。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩光日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩光日在日照银行XXX账户内存款人民币20889.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月四日 书记员  罗 宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3325号原告：王银伟，男，1985年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘桥，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王银伟与被告刘桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银伟到庭参加了诉讼，被告刘桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款16000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月13日，被告刘桥以急用钱为由向原告王银伟借款16000元，约定还款期限十天，向原告出具欠条一份。经过多次催要，被告推脱不还，特起诉来院。被告刘桥未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告王银伟长期从事装修工作。原告王银伟与被告刘桥系同学关系，被告因急用钱向原告借款16000元，并与2021年4月13日向原告出具借条一份，内容为："借条借款人姓名刘桥，性别男，民族汉，出生年月1986.5.16，家庭住址河南省××牛城乡××天平村××号身份证号码411424198505165015今借王银伟人民币大写壹万陆仟元整小写16000元整，期限为10天，于2021年4月25日一次性还清。2021.4.13"。后原告多次催要，被告至今未还，为此，原告起诉来院。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为,被告刘桥拖欠原告王银伟借款16000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，对原告该诉请，本院依法予以支持。原告要求支付利息，鉴于双方没有约定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘桥于本判决书生效后五日内一次性偿还原告王银伟16000元；二、驳回原告王银伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告刘桥负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨莹华二〇二一年六月十八日书记员  胡迎雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3546号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：周健，男，1985年2月6日出生，汉族，住山东省茌平县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与周健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27770号民事判决书，于2020年11月4日发生法律效力。根据上述生效法律文书，周健应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金176615.59元及利息、违约金、手续费，并承担受理费2231元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，执行费3249元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人名下财付通账号（冻结期限至2022年3月17日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、查封被执行人周健名下所有车牌号为粤XXXXX车辆，目前该车辆下落不明，暂不宜处理（查封期限至2023年6月24日。届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 无执行款分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3546号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4332号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：王伟文，男，1988年3月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区民安镇民勤路77号102房，公民身份号码440801198803082918。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13183号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1211.57元，在收取执行费50元之后，余款1161.57元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月十六日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执恢143号 申请执行人：李克义，男，1963年6月1日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 委托代理人：崔玉蕾，系山东瀛岱律师事务所律师。 被执行人:济南立东劳务服务有限公司，住所地济南市历城区唐冶街道程家庄村村西。 法定代表人：李德兴，董事长。 被执行人：李德兴，男，1975年7月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李克义与被执行人李德兴、济南立东劳务服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）鲁0112民初1408号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：济南立东劳务服务有限公司支付李克义医疗费123143.13元；一次性伤残补助金64800元；一次性工伤医疗补助金85206元；一次性伤残就业补助金139428元；辅助器具费31600元；停工留薪期工资25200元；住院伙食补助费440元。案件受理费10元，由济南立东劳务服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李克义向本院申请执行,本院于2017年11月20日立案受理。执行案号为（2017）鲁0112执3138号。申请执行人以与被执行人协商为由，于2018年7月13日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院依法终结对本院于（2017）鲁0112民初1408号民事判决的执行。因被执行人未履行义务，本院于2018年12月19日恢复对（2017）鲁0112民初1408号民事判决的执行，因被执行人名下无财产，于2019年6月17日终结本次执行程序。本院于2020年10月30日作出（2020）鲁0112执异296号执行裁定书，追加济南立东劳务服务有限公司法定代表人李德兴为本案被执行人，本院于2021年2月4日恢复对本案的执行。 本院执行经过如下： 1.2021年2月4日，本院依法通过法院专递向被执行人李德兴、济南立东劳务服务有限公司发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行法律义务，被执行人李德兴、济南立东劳务服务有限公司未履行。 在执行过程中，本院向李德兴、济南立东劳务服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李德兴、济南立东劳务服务有限公司名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查询，于2021年3月2日查封被执行人李德兴名下鲁Ａ×××××号红旗车一辆，查封期限两年，因未实际控制，暂无法处置。上述查封财产，申请执行人申请继续查封的，应于查封期限到期前三十日内向本院提交查封申请，逾期视为主动放弃权利。除上述财产外，未发现被执行人名下可供执行财产信息。 3.2021年6月7日，被执行人李德兴经本院传唤到庭接受询问，经查，被执行人系济南立东劳务服务有限公司法定代表人，现该公司已不再经营，无经营场所，被执行人李德兴打零工，无固定收入，现在没有履行能力。其在唐城小区有一处60平方的安置房，属小产权房，与其母亲及儿子在该房产生活，暂不具备处置条件。 4.2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案的执行情况。申请执行人委托诉讼代理人也无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述查控财产外，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱 琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1721号 申请执行人：王兴良，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐延席，男，1968年3月12日出生，汉族，居民，住日照市北京路西、济南路北市。 申请执行人王兴良与被执行人徐延席民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鲁1102民初4412号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2021年4月19日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人应偿还给申请执行人100万元及利息，现双方达成执行和解协议，分批长期履行，被执行人徐延席缴纳执行费12400元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1102执1721号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月二十九日 书记员  王国华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1061号之一申请执行人：沈正华，男，1943年9月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋岳平，男，1968年3月24日生，汉族，住张家港市。沈正华与蒋岳平追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2020）苏0582民初7339号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、蒋岳平于本判决生效之日起10日内偿还沈正华代偿款134244.06元及利息（利息计算：63395.97元自2016年11月2日起、20722.67元自2016年11月21日起，均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。50125.42元自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、蒋岳平于本判决生效之日起10日内赔偿沈正华保险费损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1497元，财产保全费1220元，合计2717元，由蒋岳平负担。因蒋岳平未履行生效法律文书确定的义务，沈正华向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的152948.66元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月29日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，查询到被执行人蒋岳平名下有苏Ｅ×××××的机动车（出场日期2003年，已达到报废标准），已无价值，本院未作查封，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止）扣划存款9400元（本院收取执行费2194元，支付申请执行人7206元），其他银行账户仅有零星存款。3、2021年1月29日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年6月24日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位7206元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位7206元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十九日书记员 沈家成
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执29号申请执行人：李俊伟，男，1989年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：陈浩东，男，1983年6月16日，汉族，住云南省玉溪市澄江市。李俊伟与陈浩东民间借贷纠纷一案，本院2020年2月17日作出的（2020）云0422民初235号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由陈浩东归还李俊伟借款本金25000元，具体履行时间：2020年8月20日前归还10000元，2020年12月20日前归还15000元；二、若陈浩东不按上述时间履行，自2020年8月21日起以未还款为基数按年利率24%计算利息至款项还清之日止；并由陈浩东负担案件受理费213元。因陈浩东未按生效法律文书确定的期限履行义务，李俊伟于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人陈浩东采取以下执行措施：一、2021年1月7日、2021年6月23日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人陈浩东名下的银行存款、车辆登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息。二、2021年1月19日，本院通过澄江市不动产管理中心查询被执行人陈浩东的不动产登记信息，被执行人陈浩东名下无不动产登记信息。三、本院于2021年1月13日陈浩东住所地现场调查，陈浩东无财产可供执行。四、因被执行人陈浩东未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制消费并将其纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本案申请执行标的25213元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人李俊伟进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执29号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年六月二十五日书记员  陈俊宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9138号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：石柱，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘政（一般授权代理）。 被告：李仁广，男，1980年3月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司诉被告李仁广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月二十一日 书记员 付锦梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执62号申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：邹某，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人邹某融资租赁合同纠纷一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初592号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的167037.07元，执行到位标的元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  杨 慧
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执350号 申请执行人：佛山市高明区人民法院民事审判二庭，住所地：广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：佛山市高明区盈精佳新材料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区杨和镇。 法定代表人：陆志明。 本院在执行佛山市高明区人民法院民事审判二庭与佛山市高明区盈精佳新材料有限公司诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0608民初552号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被告佛山市高明区盈精佳新材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳诉讼费4231.5元。但佛山市高明区盈精佳新材料有限公司未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区人民法院民事审判二庭向本院移送执行，本院于2021年1月13日立案。本院向被执行人发出执行通知书，在执行过程中。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月十日 书记员 吴伟健
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤72执98号 申请执行人：东莞市盛海拖轮有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇先锋村沿河路。 法定代表人：曹桂森，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。 被执行人：洋浦中良海运有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204房。 法定代表人：朱建强。 本院在执行申请执行人东莞市盛海拖轮有限公司与被执行人洋浦中良海运有限公司拖轮服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤72民初170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月23日申请强制执行。本院立案后于4月1日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，但其未履行。执行中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、工商和不动产登记、车辆管理等进行调查，扣划被执行人洋浦中良海运有限公司案款323592.75元，其中，拨付（2021）粤72执106号案案款24860元，拨付本案申请执行人案款269852.75元，拨付本案执行费28880元，申请执行人仍有2378154.99元债权未能实现。6月3日委托海南省洋浦经济开发区人民法院对被执行人经营所在地进行现场调查，因该公司注册登记地址不详细，无法查找到财产线索。本院依法对其发出限制高消费令。2021年4月30日，电话告知申请执行人其提交的财产线索核实情况和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹忠烈 审判员  付俊洋 审判员  黄耀新 二〇二一年六月二十三日 书记员  梁晓蕾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1431号申请执行人河南中港汽车销售有限公司。住所地:郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人:吴飞,职务:总经理。被执行人李艳峰，男，回族，1976年5月6日出生，住河南省商丘市。被执行人杨平莉，女，回族，1978年11月8日出生，住河南省商丘市。被执行人李艳彬，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘铭鸿货运有限公司，住所地：商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口向南300米路东，统一社会信用代码：91411400MA44ULD798。法定代表人：刘清振，职务：总经理。申请人河南中港汽车销售有限公司申请执行李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初10183号民事判决书，已发生法律效力。因李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中港汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳峰、杨平莉、李艳彬、商丘铭鸿货运有限公司负有继续向申请执行人河南中港汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十四日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执348号之一申请执行人：董树明被执行人：李馥云，男，汉族，1966年06月06日生，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李馥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李馥云在中国建设银行2349149980130223849_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年六月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
陕西省西安市长安区人民法院      民 事 判 决 书   （2021）陕0116民初4370号      原告：李户县，男，汉族，1969年7月27日出生，住陕西省淳化县。   委托诉讼代理人：李茹，女，汉族，1996年1月2日出生，住址同上，系原告李户县之女。   被告：林星，男，汉族，1987年2月5日出生，住西安市长安区。   原告李户县诉被告林星民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员范建锋独任公开开庭进行了审理。原告李户县到庭参加诉讼，被告林星未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李户县向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友。2019年4月15日，被告以资金周转为由向原告借款，原告向被告出借10000元。2020年3月21日，被告向原告还款2000元后向原告出具8000元借条一份，承诺在2020年10月1日结清欠款。2020年7月27日被告向原告偿还2000元。原告向被告索要其余款项未果，遂起诉。原告起诉后，被告于2021年4月30日向原告偿还3000元。   被告林星未到庭，无答辩，亦未提交书面辩词。   经审理查明，原、被告系朋友。2019年4月15日，被告林星以资金周转为由向原告李户县借款，原告以现金方式向被告出借10000元，双方未约定借期及利率，被告亦未向原告出具借条。2020年3月21日，被告向原告偿还借款2000元，并应原告要求向原告出具借条一份。借条载明：今借到李户县（身份证号：61043XXXX907270510）现金人民币8000元整（捌仟元整），双方约定借款时间为2019年4月15日到2020年10月1日截止，若逾期不还，我将愿意承担一切法律责任。 借款人：林星 2019年4月15日 身份证号：61042XXXX702051715。借条出具后，被告于2020年7月27日向原告偿还借款2000元。原告向被告索要剩余款项无果，遂向本院提起诉讼。2021年4月30日，被告向原告偿还借款3000元。庭审中，原告坚持诉讼请求，要求被告偿还剩余借款3000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案未能调解。   上述事实，有庭审笔录、借条、微信聊天记录、微信转账记录等在卷佐证，足以认定。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林星向原告李户县借款10000元，当时虽未出具借条，但原告已实际履行了出借义务，且被告还款2000元后向原告出具借条一张，双方民间借贷关系存在且事实清楚，依法应予认定。被告出具借条时对借期进行了补充约定，借款期限届满后，被告仅向原告偿还5000元，剩余3000元至今未偿还，原告有权要求被告偿还，本院对原告的起诉予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告林星于本判决生效后五日内向原告李户县偿还借款3000元。   如果被告林星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费50元，原告李户县已预交，由被告林星承担，在给付上述款项时一并给付原告李户县。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 范建锋      二〇二一 年 六 月 二十五 日      书 记 员 马建伟              1
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更407号罪犯王加华，男，1972年10月6日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月22日作出（2011）普中刑初字第423号刑事判决，以被告人王加华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日两次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月（刑期自2014年6月10日起至2034年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯王加华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王加华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王加华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王加华减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月10日起至2034年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4619之一号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：康鸿超，男，1989年4月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人康鸿超保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3308号民事调解，于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的为案款50746.53元及逾期利息，执行费661元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年六月十七日书记员  张瑜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执7130号 被执行人：叶兴旺，男,1987年5月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 关于被执行人叶兴旺犯伪造货币罪被处罚金一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤2072刑初1599号刑事判决，被执行人须缴纳罚金100000.00元，因其未缴纳，本院于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年六月十七日 书记员  吴荣健
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初1937号原告：张兴财，男，1970年1月21日出生，满族，辽宁省抚顺市人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：醴陵佳欣鞭炮烟花制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市王仙镇司徒村。法定代表人：刘芳。委托诉讼代理人：帅建国，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张兴财与被告醴陵佳欣鞭炮烟花制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，原告张兴财于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴财以双方已达成庭外调解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴财撤诉。案件受理费25元，由原告张兴财负担。审判员  周小毛二〇二一年六月二十八日法官助理刘西亚书记员李宛露本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执24号之二十五 被执行人：刘宗奎，男，汉族，1982年10月07日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗奎在中国工商银行16×××68账户内存款人民币174462.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆祝 二〇二一年六月二十七日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐庆祝联系电话：05397156052
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初2652号之二 解除保全申请人:山东惠昊木业有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇马厂湖村，统一社会信用代码:91371300MA3CL3NR3M。 法定代表人：李永珍，总经理。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑜，山东合清律师事务所实习律师。 被申请人:临沂楠昊办公家具有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇俄庄社区工业园区62号，统一社会信用代码:91371302MA3MDFHK61。 法定代表人：张峰，经理。 被申请人:王建莉，女，1977年11月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东惠昊木业有限公司与被申请人临沂楠昊办公家具有限公司、王建莉买卖合同纠纷一案，山东惠昊木业有限公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，保全金额15万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初2652号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂楠昊办公家具有限公司名下的银行账户存款一笔，冻结了被申请人王建莉名下的账户存款二笔。2021年6月16日，山东惠昊木业有限公司以被申请人履行支付货款义务，其公司在民事案件中已撤诉为由，向本院申请解除对被申请人临沂楠昊办公家具有限公司、王建莉名下的账户存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王建莉在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行（账户为16×××74）的存款、在财付通支付科技有限公司（账户为08×××8de5e4@wx.tenpay.com）的存款、被申请人临沂楠昊办公家具有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司华东支行（账户为29×××033，0）的存款共计15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十六日 书记员 刘丽娟
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3913号原告：刘远模，男，1966年9月15日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：韩小艳，女，1977年10月7日出生，住重庆市涪陵区。原告刘元模与被告韩小艳离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。经审查，原告请求分割坐落于重庆市九龙坡区XX房屋。本院认为，本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院专属管辖，而本案讼争的不动产位于重庆市九龙坡区,故本院对本案不具有管辖权，应移送至重庆市九龙坡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审 判 员 钟华二〇二一年六月三日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021)皖1321民初2868号原告：郭飞，男，1990年7月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：芦学义，男，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告郭飞与被告芦学义装饰装修合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞、被告芦学义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭飞向本院提出诉讼请求：1、判决芦学义归还郭飞欠款47300元；2、本案诉讼费用由芦学义承担。事实和理由：郭飞为芦学义安装砀山县汽博城门头及视频监控，经结算，芦学义尚欠郭飞装饰装修款47300元，芦学义为郭飞出具欠条一张，并约定还款日期。欠款到期后，芦学义未履行还款承诺，经郭飞催讨未果。芦学义辩称：郭飞给我安装门头是事实，但其丈量门头尺寸高于实际尺寸，计算的装饰装修款数额偏高，导致我所代理的电动车公司至今没有将门头装饰装修款给我报销。经审理查明：郭飞从事装饰装修行业，芦学义从事电动车销售。2018年5月，双方约定由郭飞为芦学义位于砀山县汽博城24栋的淮海电动车专卖店、荣事达电动车专卖店进行门头制作和安装。装饰装修完工后，芦学义支付部分装饰装修款后，于2020年1月23日为郭飞出具欠条一份，载明：“今欠郭飞门头制作装饰款、视频监控款（安装位置：砀山汽博城淮海电车专卖、荣事达电车专卖）共计金额47300元，欠款人承诺于2020年2月5日前付2万，剩余款3月5日前付清，签订日起自愿按总款2%月利率计付利息”。后芦学义未支付该47300元装饰装修款，双方因此发生纠纷以至成诉。上述事实，有双方陈述及郭飞提交的欠条一份、装饰装修合同一份等证据在卷佐证。本院认为，郭飞为芦学义店面进行门头制作、安装，芦学义支付相应价款，双方形成装饰装修合同关系。工程完工后，经结算，芦学义支付部分装饰装修款后，尚欠47300装饰装修款未支付，并承诺于2020年3月5日前付清，现经郭飞催要，芦学义应依法履行付款义务。芦学义抗辩称郭飞丈量的尺寸偏多，并提交了其自行丈量尺寸，但郭飞不予认可。审理认为，芦学义为郭飞出具欠条，视为双方已将装饰装修工程验收并结算完毕，现芦学义提出异议证据不足，本院对于其答辩理由不予采纳。另，芦学义在庭审中抗辩称工程尚未完工，与双方进行结算并支付部分装饰装修款的事实相矛盾，本院不予采信。郭飞主张的欠款利息，双方约定自出具欠条之日起按照月利率2%计算，超出了法定的利率上限，应予调整。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：芦学义于本判决生效后十五日内支付郭飞装饰装修款47300元及利息（利息自2020年1月23日起，按照年利率15.4%，计算至47300元欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，由芦学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗胜奇二〇二一年六月二十九日书记员  范小虎
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0111民初13067号原告：张瑞霞，女，1969年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告：孔繁平，男，1965年9月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：张瑞霞，女，1969年12月4日出生，汉族，系原告孔繁平妻子。被告：广州市恒安房地产开发有限公司，住所广州市越秀区环市东路。法定代表人：林远兴。原告张瑞霞、孔繁平诉被告广州市恒安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孔繁平的委托诉讼代理人兼原告张瑞霞到庭参加诉讼。被告广州市恒安房地产开发有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑞霞、孔繁平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还2007年代收原告缴纳契税19566元并支付违约活期利息924.49元；2、判令被告向原告支付因违约导致原告多支付1.5%的契税即19566元的利息约239.68元（从2018年1月起按每年3.5%的活期存款利息计至起诉之日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告分别于2007年7月26日及2007年8月1日向被告支付房款1304409元，并于2007年10月24日与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于**住宅。在签订合同时，被告代收原告契税19566元。按合同约定，被告应向原告开具发票并于2010年6月21日办理房产证。在经历长达11年的时间后，被告于2018年8月29日向原告开具发票。当原告得知被告无法办理房产证的原因后，直至2018年1月原告才通过法律途径获得房产证。在此期间，原告曾多次要求被告退还代收契税，但未果。2018年1月10日，原告在办理涉案房屋房产证时，以3%标准即39132.28元向国家缴纳契税，造成原告损失。特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告广州市恒安房地产开发有限公司辩称，一、原告从未向被告主张过契税、违约金及利息等，被告也未收到原告曾要求其退还契税、违约金及利息的任何函件。原告在2018年向法院起诉要求办证时主张过要求被告退还契税及承担违约责任。办妥房产证后，原告未向被告主张过契税，因此，原告主张已过诉讼时效，不应得到支持。二、被告仅代收代缴契税，即使被告存在迟延办证的情形，原告只能按约定主张迟延办证违约责任，不存在赔偿多付的契税。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《颐和上院楼宇认购书》，约定：甲乙双方就乙方向甲方认购位于**住宅（以下简称涉案房屋），经协商一致达成以下协议：该房产建筑面积133.41平方米，套内面积114.15平方米；该房产优惠后总房价为1304409元；契税：总房价的1.5%，即19566元；《商品房买卖合同》印花税：总房价的0.05%，即652元；测绘、房产、土地登记费、工本费及代办费用：1000元等。合计21218元。该房地产在乙方履行本认购书、签署并履行《商品房买卖合同》的前提下，于2008年6月30日前交付乙方使用。2007年10月24日，两原告（买受人，乙方）与被告（出卖人，甲方）签订《商品房买卖合同》，约定：乙方向甲方购买位于**房（以下简称涉案房屋），建筑面积133.41平方米。房屋总价为1304409元。2007年10月24日前支付全部房款。出卖人应当在2008年6月30日前，依照国家和地方政府的有关规定，将出卖人会同施工方以及监理方和设计方四方共同进行工程验收合格为准。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权等及机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付使用后720日内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人在超出约定期限时，自逾期的第二天起，对买受人实际已付房款总额。按银行同期活期存款利率向买受人支付违约金，并继续履行办理房产证的义务等。同日，原告向被告支付包括税费19566元在内的各项费用21218元。两原告已向被告支付足额购房款1304409元，并于2018年1月取得涉案房屋的产权证，同时支付契税39132.28元（19566.14元×2）。两原告称被告于2008年8月8日将涉案房屋交付原告使用。本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。原告与被告就涉案房屋签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方应恪守履行。两原告签订买卖合同后，向被告支付了办理过户手续的契税19566元等费用，由于被告收到上述费用后，并未实际支出契税19566元，且原告为办理涉案房屋的房地产权证另行支付了契税，故原告要求被告退还契税19566元有据，本院予以支持。对于被告提出的诉讼时效的抗辩意见，因原告已自行支付了契税，原告对于其向被告支付的契税19566元享有返还原物请求权，而该权利不受诉讼时效及除斥期间的限制，对被告此抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张被告支付契税违约利息及多支付契税利息的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告广州市恒安房地产开发有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起五日内，被告广州市恒安房地产开发有限公司向原告张瑞霞、孔繁平返还契税19566元；二、驳回原告张瑞霞、孔繁平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159.13元，由原告张瑞霞、孔繁平负担9.13元，由被告广州市恒安房地产开发有限公司负担150元并于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周子珺二〇二一年六月十八日书记员  陈春燕
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执762号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：季荣祥，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：常兴树，男，汉族，1975年3月20日生，住夏津县南城镇常庄村20号。 被执行人：许桂芳，女，汉族，1974年9月30日生，住址同上，系常兴树之妻 被执行人：张长涛，男，汉族，1979年3月15日生，住夏津县。 被执行人：范孟胜，男，汉族，1981年9月29日生，住夏津县。 第三人：许华，男，汉族，1979年7月3日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人常兴树、许桂芳、张长涛、范孟胜借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初2156号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，第三人许华于2021年6月29日偿还借款本金5000元，执行费50元，剩余借款本金及利息第三人同意自2021年7月份起，每月偿还1000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王希乐
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1375号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月十七日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2912号原告：刘红旗，男，1968年7月15日生，汉族，住封丘县。委托代理人：潘金星，男，1963年10月7日生，汉族，住封丘县。被告：金兴利，男，1967年11月10日生，汉族，住封丘县。原告刘红旗与被告金兴利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘金星，被告金兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告90000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃利息主张。事实和理由:2013年2月27日，被告向原告借款130000元，用于购买钩机。当时被告资金不够，原告就借给了被告，说借用几个月就还。后经多次催要，被告分别四次还款40000元，剩余90000元至今未还。被告金兴利辩称，同意还款，但现在没有能力偿还。我一直在偿还着原告，在2020年年底我还还了10000元，每年都在还着。原告刘红旗围绕诉讼请求向本院提交了证据1、2013年2月27日金兴利出具的80000元欠条一份，证据2、2013年2月27日金兴利出具的50000元欠条一份。证明被告借原告130000元，已经偿还了40000元，剩余90000元未偿还。被告金兴利未向本院提交证据。本院确认原告刘红旗提供的证据1、2真实合法，与本案事实有关联，本院予以采信。经审理本院认定本案事实如下：2013年2月27日，被告金兴利从原告刘红旗处借到50000元现金，被告金兴利向原告出具了一份50000元的借据，内容为：“欠条今借到红旗现金50000元正伍万元正金兴利2013.2.27号”；因原被告之前存在经济往来借款，经原被告结算，被告金兴利于2013年2月27日又向原告出具了一份80000元的欠条，内容为：“今借到红旗现金80000元正捌万元正金兴利2013.2.27号”。原被告未约定130000元的借款期限，后被告金兴利合计偿还了原告刘红旗40000元，剩余的90000元一直未偿还。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被告金兴利合计从原告刘红旗处借款130000元，事实清楚、证据充分，有原告刘红旗提供的借据予以证明。扣除已偿还的40000元，被告金兴利应向原告刘红旗偿还剩余的90000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金兴利于本判决生效后十日内偿还原告刘红旗90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告金兴利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年六月二十八日书记员  刘鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6145号之四 被执行人：陈劲，男，1985年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于被执行人陈劲诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币7811元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30127号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30127号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年六月四日 书记员  许云逸
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1136号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张桥炜，男。被告：苑松林，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张桥炜、苑松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张桥炜立即偿还借款本金5万元、利息及罚息22298.79元（利息暂计算至2021年3月20日），本息共计72298.79元（自2021年3月21日起利息及罚息按照合同约定继续计算，支付至付清之日止）；2、被告苑松林对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告张桥炜、苑松林与原告签订借款、担保合同。借款金额5万元，约定利率月息10.8‰，罚息为月息的50％，期限12个月，每月第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定，将5万元贷款打入被告张桥炜个人账户中，已履行完毕全部合同义务，被告未按照合同约定清还本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址均无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告张桥炜，因原告提供被告张桥炜的住址不准确，导致邮寄送达被退回。且原告也未提供出被告张桥炜其他联系方式及住所地，本院无法直接送达应诉法律手续，造成本案至今无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1608元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年六月十日法官助理丁浩洋书记员贾雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2178号   原告：高宁，女，1974年9月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被告：新疆瑞商房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：翁元群，该公司总经理。   原告高宁与被告新疆瑞商房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告高宁于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高宁的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高宁撤诉。   案件受理费70元（原告高宁已预交），减半收取35元，由原告高宁负担，余35元由本院退还原告高宁。   审  判  长   王 辉   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   任桂霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张梦璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执27262号之一 申请执行人：林文捷，男，1978年5月25日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：陈植鹏，男，1987年10月10日出生，汉族，住广州市海珠区， 原告林文捷诉被告陈植鹏民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初12618号民事判决书已发生法律效力。权利人林文捷于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12万元、利息9000元及逾期利息（从2020年1月1日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数按年利率6%计算）。本院于同日立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月24日达成执行和解协议，双方达成以下协议：一、确认截至2020年12月29日，被执行人总需向申请执行人支付136200元（包括本金、利息及逾期利息，2020年12月30日之后的逾期利息、迟延履行利息按判决书确定的计算方法计算）；二、被执行人分期支付，自2021年6月起每月最后一日向申请执行人支付15000元，直至还清为止；三、被执行人自行找到买家处置其名下位于广州市海珠区南洲路怡情街58号1004号的房产，所得款项应优先一次性向申请执行人清还本案借款；四、继续对被执行人采取发布限制消费令、纳入失信人员名单措施；五、继续保持对被执行人名下的财产控制措施，但无需处置；六、如被执行人未按本和解协议履行还款义务，则申请人有权就未受偿金额恢复执行；七、本案执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执27262号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 刘 淼 二〇二一年六月二十四日 书记员 严诗婷 徐喆
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执401号之一被执行人：张克建，男，1972年4月28日生，汉族，户籍地四川省隆昌县，现在监狱服刑。被执行人：程浩，男，1985年4月15日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现在监狱服刑。被执行人张克建、程浩犯运输毒品罪一案，本院于2013年9月11日作出的（2013）苏中刑初字第0058号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张克建犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人程浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。由于被执行人张克建、程浩未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收张克建个人全部财产，没收程浩个人财产人民币五万元。本院于2021年4月21日立案执行。执行过程如下：1、2021年4月21日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人张克建、程浩送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。张克建申报无财产，程浩申报有农业银行存款2404.04元。2、2021年4月、6月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人张克建、程浩的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人张克建、程浩名下有可供执行的财产。对于程浩申报的银行存款，其于2020年11月5日向监狱刑罚执行支队申报有农业银行存款769.27元，2021年5月10日向本院申报有农业银行存款2404.04元，经两次系统查询，其名下农业银行账户存款均为零元，经联系监狱刑罚执行支队确认为监狱账户个人款项，非刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产，不在没收财产范围。3、2021年5月，本院委托四川省隆昌县人民法院调查被执行人张克建户籍地不动产情况，反馈无登记信息。4、2021年5月，本院委托江苏省睢宁县人民法院调查被执行人程浩户籍地不动产情况，反馈无登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院作出的（2013）苏中刑初字第0058号刑事判决书第一、二款财产刑部分终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年六月九日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执454号申请执行人：张永贵，男，1973年2月16日出生，住临江市。被执行人：于爱民，男，1968年2月20日生，住临江市。本院在执行申请执行人张永贵与被执行人于爱民加工合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人主动给付人民币5,000.00元，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十九日书记员 芦 强
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3848号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人：邢延兵，系总经理。委托诉讼代理人：潘玲，女，1982年9月15日生，汉族，住新民市，系该公司员工。被告：洪胜，男，1981年10月10日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告洪胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，由审判员高旭依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托代理人潘玲、被告洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告洪胜现居住在新民市，房屋建筑面积79.89平方米，我公司于2013年1月1日与新民市嘉禾小镇小区业主委员签订了物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，物业费标准为住宅每月0.8元平方米。被告洪胜从2018年8月2日起至2019年8月2日已欠物业费767元，经我公司多次向被告催要，被告至今未缴纳，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告缴纳物业费767元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意支付物业费，我的房子大山长毛，飘窗漏水，物业一直没有给我修好，如果不是物业管理范围，物业应该告诉我去找谁。经审理查明，2013就1月1日，原告与沈阳申泰房地产开发有限公司签订了嘉禾小镇前期物业管理委托合同，合同约定原告为嘉禾小镇提供物业服务，合同约定内容如下：第六条负责保修期满后的房屋共用部位、共用设施设备的维修养护和管理。房屋共用部位包括房屋承重结构部位，（基础、承重，墙体、梁、柱、楼板）屋面、专用房间、门厅、楼梯间、走廊通道及外墙面。共用设备包括给排水管道、雨水管、避雷装置、公共照明、安全监控、消防设施等。共用设施包括非市政路及路灯、化粪池及化粪池以内的排水、通道、垃圾房、路灯、停车场等。第八条服务期限从合同生效之日起四年内至本物业业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效之日终止。第十一条，依照中国物业管理协会[2004]1号普通住宅小区物业管理服务等级标准相应规定，做好本项目的物业管理服务，具体内容如下:一、房屋及维修管理……二、共用设备管理……三、共用设施管理……四、绿化及养护管……五、环境卫生管理……六、秩序维护……。第十二条物业管理服务费。2.本合同有效期内已交付使用物业的物业管理服务费，由乙方按下列标准向物业产权人或使用人收取住宅建筑面积每月每平米0.8元收取，小区内单体车库建筑面积每月每平方米0.8元收取，商业网点和临街单体车库建筑面积每月每平方米0.4元收取。收费时间根据新民市的具体情况暂定为三年。被告房屋建筑面积79.89平方米。原告对被告的飘窗等部位进行过三至四次维修。上述事实，有原告提供的前期物业管理委托合同复印件一份、诉前通知书一份经庭审质证，及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，因该小区没有成立业主委员会，原告与该小区开发公司签订的《前期物业管理委托合同》对本小区的全体业主有效，原、被告双方应当遵守合同约定的内容。因前期物业合同第六条对原告服务的范围进行了规定，被告辩称的飘窗漏水、大山长毛等均是被告的专属区域，不在原告提供服务的范围内，但原告为了提高服务水平已经多次为被告提供了维修，故被告的答辩意见本院不予采纳。现原告已经按照合同约定提供了相应的物业服务，故原告要求被告缴纳从2018年8月2日起至2019年8月2日已欠物业费766.9元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条之规定，判决如下：一、被告洪胜于判决生效后十日内向原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司支付2018年8月2日起至2019年8月2日已欠物业费766.9元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪胜承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高旭二〇二一年六月二十三日书记员  郭芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6613号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路**金悦时代小区**商住楼**，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告:刘红，女，汉族，1975年2月13日出生，住阜阳市颍**。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告刘红信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二一年六月十六日 书记员 闫永琪
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4324民初622号 原告：哈巴河县加依勒玛乡拜格托别村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县加依勒玛乡拜格托别村。负责人：穆合买提多拉革尔拜，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。被告：苗应芹，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：张绍东，男，1966年6月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告哈巴河县加依勒玛乡拜格托别村村民委员会（以下简称“拜格托别村委会”）与被告苗应芹、张绍东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拜格托别村委会的委托诉讼代理人陈国芳、被告苗应芹、张绍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。拜格托别村委会向本院提出诉讼请求：1．被告支付2019年承包费26,000元，违约损失按照全国银行间同业拆借中心贷款市场价利率上浮30％自2019年5月30日计算至实际付清之日；2．被告承担本案案件受理费。事实和理由：2019年4月30日，原告与被告签订“新疆维吾尔自治区农村集体机动地承包合同书”，原告将其预留机动地130亩承包给被告，每亩200元，承包期限自2019年4月30日至2019年12月30日，约定每年承包费在5月30日之前付清，被告将地种植后，至今不交纳承包费，被告的行为明显违反双方的约定及法律规定，造成原告损失，应当依法承担造成的损失。苗应芹辩称，2019年4月30日在村委会办公室把26,000元钱交给村委会的人，交钱的时候村委会有2个人在场，都不认识，交完钱以后其中一个人在点钱，一个人交给其合同。合同是村委会提前打印好的，只是让其签名。土地承包合同是一年一签，我们都是给钱拿合同，对合同上写的日期没有概念，2019年的水费合同没有写明确，合同内合同外水费不一样，水费由谁交是由双方协商决定的。对于老百姓来说没有交钱开票据的习惯，其把钱交给村委会的工作人员，即使不认识那也是村上的干部，要不然的话手上不会有合同，其没有留下交钱的证据，但是钱确实交了，要是不交钱，村委会也不会让种地的。张绍东辩称，2017年，村委会主动找其承包土地。2019年村书记宋志春说地要涨价，其不同意，要是涨价就不种了，要求退钱，村委会让其再等一等，一直到6月份才让种的地。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，拜格托别村委会与苗应芹签订《新疆维吾尔自治区农村集体机动地承包合同》，将其预留机动地130亩承包给张绍东、苗应芹，承包期限自2019年4月30日至2019年12月31日，承包费每亩200元，总计26,000元，约定当年5月30日前支付。另查明，拜格托别村委会于2017年5月1日将村集体130亩土地承包给张绍东、苗应芹种植，双方承包关系自2017年持续至2019年，2017年、2018年承包费均已付清。以上事实有拜格托别村委会提供的《新疆维吾尔自治区农村集体机动地承包合同》复印件、《新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权承包合同》复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为，拜格托别村委会将集体土地承包给张绍东、苗应芹种植，本案立案案由土地承包经营权纠纷，实际应为农村土地承包合同纠纷。双方之间的农村土地承包合同关系合法有效，张绍东、苗应芹应当按约支付承包费。张绍东、苗应芹辩称已经支付2019年的承包费，但未举证证明，合同中虽有“先交承包费后签订合同”语句，但并不足以证明承包费已付的事实，况且合同中还约定了承包费支付时间，按照一般逻辑经验判断，如果已经支付承包费，也没有必要再约定付款时间。因此，对张绍东、苗应芹上述辩称意见，本院不予采信。张绍东、苗应芹辩称承包费中包含水费在内，因承包合同中并未约定水费内容，按照本地农业生产习惯，没有特别约定情况下，水费一般都是由种植户自行承担，并不包含在承包费中，故对其辩称意见，本院不予采信。张绍东、苗应芹未在约定期限内付款，拜格托别村委会主张支付违约损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，拜格托别村委会诉请张绍东、苗应芹支付承包费26,000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约损失自2020年5月31日起至欠款付清之日止，本院予以支持；对张绍东、苗应芹的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告张绍东、苗应芹于本判决生效之日起十五日内支付原告哈巴河县加依勒玛乡拜格托别村村民委员会土地承包费26,000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算违约损失自2020年5月31日起计至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告张绍东、苗应芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   高美强二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   胡海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1490号 申请执行人：易佑高 被执行人：唐秋香 本院在执行申请执行人易佑高与被执行人唐秋香婚姻家庭纠纷一案中,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初3657号民事判决书确定的内容，经本院划拨被执行人唐秋香银行存款 28320元，已支付申请执行人易佑高28000元，支付本院执行费320元。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1808号之二 被执行人：王丽，女，汉族，1986年10月04日生，住辽宁省瓦房店市。 关于申请执行人与被执行人王丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月24日冻结了被执行人王丽在62×××54账户内余额人民币6350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王丽在中国建设银行62×××54账户内存款人民币6350.00元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：由金玲联系电话：85556719
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2581号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：蔡玲玲，女，1979年9月4日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蔡玲玲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蔡玲玲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡玲玲名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓