wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6415号申请人：江苏宜净水处理化学品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇宜丰村，统一社会信用代码9132028273532978XR。法定代表人：潘文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程,江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：江苏海豚湾环保有限公司，住所地南京市江宁区江宁开发区东吉大道1号，统一社会信用代码91320115MA1X3N2430。法定代表人：许昌军，该公司总经理。本院在审理申请人江苏宜净水处理化学品有限公司（以下简称宜净公司）与被申请人江苏海豚湾环保有限公司（以下简称海豚湾公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜净公司于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人海豚湾公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币149万元，申请人海豚湾公司提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的财产保全担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人宜净公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海豚湾环保有限公司的银行存款149万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于149万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年六月十日书记员  宋浣竹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执847号被执行人：张世华，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍所在地：河南温县。被执行人张世华罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初5号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人1460.37元。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年6月25日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人在监狱服刑，且无可供执行财产。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初5号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  王盼盼
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执64号之一 申请执行人：瞿文凯,男,1989年9月25日出生,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：周明华,男,1991年7月14日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行瞿文凯与周明华劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为劳务费3500元、案件受理费25元、执行费50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件进入执行后，本院向被执行人周明华送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人周明华名下无房产、车辆；有部分银行存款，但余额不足且已被先行冻结，本案中已轮候冻结。本院已将被执行人周明华进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单，现因被执行人周明华无可供执行的财产，申请执行人瞿文凯同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 杨建忠 审判员 叶 勇 二〇二一年六月二十五日 书记员 李春梅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2382号上诉人（原审原告）：梅勇，男，1988年3月20日出生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人梅勇因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人梅勇于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人梅勇在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梅勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费158元，减半收取79元，由梅勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执573号 关于申请执行人刘铁勇与被执行人陶利、萨仁高娃买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请执行人刘铁勇的申请立案执行，依据（2020)内0724民初1572号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1572号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执673号王春红、付昌明：申请执行人王春红被执行人付昌明经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的共计714元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位764元，其中本金714元、本案执行费50元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。本院已将714元支付申请执行人。至此，申请执行人王春红向本院申请执行的（2020）黑0604民特1012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1622号申请执行人曾雯，女，汉族，1988年11月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路248号，统一社会信用代码91431200666335413B。法定代表人李炯樟，该公司董事长。申请执行人曾雯与被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘1202民初4807号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人曾雯于2021年5月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司名下有房产信息，本院已查封其名下房产，该房产暂不宜处置。于2021年3月24日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月1日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为3.33万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月一日代理书记员  邱 乐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1974号 原告：山东某某有限公司，住所地枣庄市市中区齐村镇东首佟楼村南。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：王梦龙，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李采薇，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1968年7月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 第三人：刘某，女，1965年7月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈某，男，1963年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东某某有限公司（以下简称某公司）与被告刘某、第三人刘某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人王梦龙、李采薇，被告刘某及其委托诉讼代理人李锋，第三人刘某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还*万元人民币及利息（以*万元人民币为基数，自2016年8月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费、案件申请费、保全保险费由被告负担。事实与理由：一、原告于2009年11月25日设立，注册资本为*元美元，2009年12月至2012年8月期间，被告委托MA某某向原告汇入*元美元用于原告出资，2010年5月至2012年8月，枣庄中实会计师事务所出具验资报告，显示原告的注册资本已实缴到位，2016年8月14日，被告要求第三人就前述注册资本中的*万元人民币为其出具借据，约定被告将该*万元人民币出借于第三人。2020年4月21日，被告向第三人提起诉讼，要求偿还上述*万元人民币的借款本息，第三人称与被告不存在借贷关系，该*万元人民币系原告的注册资本。2020年5月29日，枣庄市市中区人民法院经审理作出（2020）鲁0402民初2163号民事判决，认定被告与第三人之间借贷关系成立，并判决第三人向被告给付尚欠的借款本金*元人民币及利息。第三人不服提出上诉，2020年12月14日，枣庄市中级人民作出维持原判的（2020）鲁04民终3019号民事判决。综上，被告将原告注册资本中的*万元人民币作为个人债权向第三人提起诉讼，并已经法院作出生效判决予以认定，其行为已严重损害原告的合法权益，为此，现提起诉讼，恳请贵院依法裁判，准如所请。二、涉案*万元的注册资金系由刘某和刘某协商后共同转移的，根据（2020）鲁04民终3019号民事判决书的认定刘某享有被转移的原告*万元注册资金的所有权，刘某是实际侵权人。原告不要求第三人刘某承担责任。 被告刘某辩称，一、案涉款项*万元是答辩人刘某出借给第三人刘某的借款，不是被答辩人某公司的注册资本。二、因答辩人既不是被答辩人的股东，也没有实施损害被答辩人公司债权人利益的行为，被答辩人无权以股东损害公司债权人利益责任纠纷为由起诉答辩人。综上，被答辩人起诉答辩人没有事实根据和法律依据，请求法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 第三人刘某述称，*万元是原告某公司的注册资金，不是刘某向刘某的借款。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、某公司的企业信息；2、验资报告书；3、（2020）鲁04民终3019号民事判决书；4、资金明细一宗。被告对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但刘某出借给刘某的借款是按照刘某的指令，通过境外汇入某公司，在一审、二审法院的判决中以及借据中对该事实均作出了认定，刘某和刘某是借款关系，刘某将该笔借款作为某公司的注册资本与刘某无关；对证据3真实性无异议，关于验资报告中记载的委托书只是为了某公司验资的正常手续，为了结汇所用；对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明刘某要求刘某偿还的借款，是从某公司转出的注册资本，且刘某也没有要求刘某做出上述行为，刘某对某公司没有实施过任何侵权行为，第三人对原告提交的证据均为异议。 被告提交了如下证据：1、某公司企业信息及出资情况。2、借据复印件；3、还款保证、律师函、对账单、刘某与刘某的微信聊天记录4张；4、Ａｒｓｈａｄ出具的证明。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2、3原告未参与，无法确认真实性；对证据4真实性有异议。第三人对被告提交的证据1无异议；对证据2、3、4有异议，不认可。 第三人提交了如下证据：1、照片七张；2、委派书、聘任书，董事会成员名单；3、审计报告、环评报告；4、森之华公司营业执照及法定代表人身份证明；5、（2020）鲁04民终3019号民事判决书。原告对第三人提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4真实性无法确认。被告对第三人提交的证据1真实性无法确认；对证据2系复印件不认可；对证据3.4认为与本案无关；对证据5真实性无异议，但对证明目的有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 某公司成立于2009年11月25日，注册资本为100万美元。刘某系原告的法定代表人、董事长，Ar某系原告的股东（持股比例100%）。 2020年5月29日，本院作出（2020）鲁0402民初2163号民事判决认定刘某与刘某民间借贷关系成立，且借款金额为*元，并判决刘某向刘某给付借款本金*元及利息。刘某不服该判决上诉，2020年12月14日，枣庄市中级人民法院作出(2020)鲁04民终3019号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据;在做出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,原告认为刘某与刘某民间借贷纠纷中*万元借款系原告公司的注册资金，刘某作为债权人侵害了原告的合法权益。本案案由系股东损害公司债权人利益责任纠纷。首先，原告成立于2009年11月25日，注册资本为*万美元，刘某任某公司的法定代表人、董事长，Ar某系某公司的股东，从双方提供的证据上看，刘某与原告不存在法律上的利害关系；其次，根据枣庄市中级人民法院已终审审结的(2020)鲁04民终3019号民事判决民间借贷一案中，依法确认刘某与刘某民间借贷关系成立，且借款金额为*元，该判决已发生法律效力。根据法律规定,已生效法律文书所确认的义务,在该生效法律文书未被依法撤销前,具有法定约束力，故原告要求刘某返还的涉案款项经法院生效判决予以认定系刘某与刘某之间的借贷金额，且刘某亦不认可该款项系原告的注册资金。综上，原告诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告山东某某有限公司的诉讼请求。 案件受理费30800元，减半收取15400元，申请费5000元，保全保险费3100元，共计23500元，由原告山东某某有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  甘洋洋 二〇二一年六月二日 书记员  赵秀美
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执68号 申请执行人：普安县晟信小额贷款有限责任公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇南山西路，统一社会信用代码91522323577130109X。 法定代表人：郭玉斌，系公司执行董事长。 被执行人：李跃洪，男，1977年8月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初1708号民事判决书和普安县晟信小额贷款有限责任公司的申请，于2021年1月13日立案执行普安县晟信小额贷款有限责任公司与李跃洪小额借款合同纠纷一案。根据(2020)黔2323民初1708号民事判决书，被执行人李跃洪于本判决生效后偿还申请执行人普安县晟信小额贷款有限责任公司借款本金100000元及相应利息（以借款本金100000元为基数，自2017年9月16日起按照月利率2%相应计付至借款清偿为止）。执行中，本院依法查询了李跃洪的银行存款、不动产、车辆登记。银行存款查询结果显示，无银行存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；车辆登记查询结果显示，李跃洪名下有车辆（贵EXXXXX）登记信息，已查封。本院向李跃洪户籍所在地普安县南湖街道南湖社区居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现李跃洪下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人普安县晟信小额贷款有限责任公司，普安县晟信小额贷款有限责任公司认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二一年六月二十三日 书记员  李家运
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执263号武云梅（申请执行人）、陈旭（被执行人）：申请执行人武云梅与被执行人陈旭附带民事赔偿一案，经本院立案执行，申请执行标的41858.34元，现已执行到位41858.34元，余额放弃。武云梅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执263号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二一年六月三十日书记员  高智鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执537号 申请执行人：陈智彪，男，1965年01月03日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园6号西区。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村34号。 法定代表人：张国玺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：弓剑林，该公司员工。 申请执行人陈智彪与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初2709号民事调解书发生法律效力，被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈智彪向本院申请执行，申请标的381896元。本院于2021年4月7日立案执行。本院已查封被执行人名下位于阜康市公园6号小区63幢1单元502室，因该楼未完工，司法处置将导致被执行人财产受到不应有损害，为体现社会主义法治精神和公序良俗原则，待所建房屋完工进入市场交易，则双方权利义务的实现。本院采取的财产查封措施已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执537号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
西安市鄠邑区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0118执332号申请执行人:马某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人：线某某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马某与被执行人线某某民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初668号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付借款100000元及2016年5月6日起按月利率1.8%给付利息至实际给付之日止，并承担案件诉讼费2030元、执行费2970元。本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融、房产等信息，本院扣划了被执行人的存款2954.95元已发还给申请执行人，且对被执行人名下登记的车辆已在另案中采取了查封措施。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执332号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    闫    鹍                      二〇二一年六月二十五日  书   记   员    高 星 星    1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2558号申请执行人：梁进堂，男，1970月5月23日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：西安远升基础建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。本院在执行申请执行人梁进堂与被执行人西安远升基础建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19990号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为435902.02元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2961号原告：张喜梅，女，生于1953年6月30日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李明路，河南良仁律师事务所律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村198号，统一社会信用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，任董事长。委托诉讼代理人：赵红芳，系该公司员工。原告张喜梅与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3014号原告田素君与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3014号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年六月十七日书记员  苏志军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4594号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。法定代表人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李世琦，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：卢超，男，汉族，1976年9月10日生，住河南省洛阳市西工区。原告河南钰达物业管理有限公司诉被告卢超物业服务合同纠纷一案，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南钰达物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员 党 育二〇二一年六月十日书记员 魏诗园
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1122号罪犯丰加宇。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2018年12月3日作出（2018）苏0205刑初322号刑事判决，认定被告人丰加宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，刑期自2017年12月19日起至2028年6月18日止。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯丰加宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丰加宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯丰加宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年2月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丰加宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯丰加宇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年10月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执2689号之一 被执行人：单树双，男，汉族，1996年04月08日生，住安徽省萧县。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单树双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单树双在财付通支付科技有限公司085e9858e2f499***f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月九日 书记员  商 宸
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执82号申请执行人：刘建功，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：王冬利,男,汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人：马妮，女，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人刘建功与王冬利、马妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）陕0826民初1865号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王冬利、马妮未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘建功于2021年1月7日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王冬利、马妮偿还借款100000元及利息，负担案件受理费1150元、申请执行费1417元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬利、马妮名下的相关财产信息，发现被执行人王冬利、马妮名下存款、房产、车辆均被另案查控，办案无权处置，经与申请执行人刘建功交谈，其表认可，并同意待另案处置后申请参与分配，再无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年1月14日对被执行人王冬利、马妮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王冬利、马妮名下存款、房产、车辆均被另案查封、冻结，暂无权处置，再无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘建功释明被执行人王冬利、马妮的财产情况，申请执行人刘建功明确表示除上述财产外再提供不出被执行人王冬利、马妮的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人王冬利、马妮暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7103执1号之一申请执行人：侯万刚，男，1978年10月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王锁锋，男，1967年8月16日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行侯万刚与王锁锋公路货物运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人王锁锋中国农业银行账户内余额人民币6293.29元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王锁锋在中国农业银行账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵淑琴审判员  李宝柱审判员  姜锐锐二〇二一年六月二日书记员  崔鹏远
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2237号之一申请执行人：陈秀清，男，1950年12月7日出生，住新沂市。被执行人：吴炳文，男，1965年6月25日出生，住新沂市。陈秀清与吴炳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴炳文应偿还陈秀清借款10000元，并负担案件受理费25元。因吴炳文未按上述生效法律文书履行全部义务，陈秀清向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，向本院申报了财产并申请个人债务清理，且本院已立案受理。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴炳文仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人吴炳文名下无机动车登记。3.查明被执行人吴炳文名下无不动产登记。4.查明被执行人吴炳文未持有公司股票、股权。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴炳文负有继续向申请执行人陈秀清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十一日书记员 王家坤
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保26号焦作伴侣纳米材料工程有限公司：你单位与肖丁成等买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初340号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执恢185号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:马思远，男，1994年4月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被执行人马思远犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，四川省古蔺县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）川0525刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因马思远未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日依法恢复立案执行被执行人马思远犯开设赌场罪并处罚金、追缴违法所得一案，恢复立案执行标的：罚金及违法所得2694101元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统扣划了被执行人的银行账户存款共计4208.01元，本院将此款上缴国库。 三、执行过程中，本院通过司法网络系统查询和悬赏调查，未发现被执行人马思远名下有其他可供执行的其他财产。 四、将被执行人马思远限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马思远名下有可供执行的财产，将被执行人马思远限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月一日 书记员  王越
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执358号申请执行人：高岩,男性,汉族,1971年10月5日出生,住兰西县榆林镇街道3委1组；被执行人：李晓军,男性,汉族,1971年10月5日出生,住兰西县长江乡双堡村库仓沟屯。本院在执行申请执行人高岩与被执行人李晓军买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二一年六月十日书记员 陈赫楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3804号申请人：蔡永军，男，1972年1月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：李先友，男，1988年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人蔡永军与被申请人李先友分期付款买卖合同纠纷一案，申请人蔡永军于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李先友名下银行存款人民币30万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李先友银行存款人民币30万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费2020元，由申请人蔡永军预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年六月十八日书记员  唐文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4151号原告：刘云华，男，汉族，1983年11月19日生，住××。被告：邱朝兵，男，汉族，1983年5月25日生，住××××。第三人：牛得泉，男，汉族，成年，住××××。本院在审理原告刘云华与被告邱朝兵等合伙合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱朝兵、第三人牛得泉的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘云华撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取计338元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年六月二十八日法官助理李亚菲书记员王雪玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3228号申请执行人：邢峰超，男，汉族，1986年10月1日生，住河南省浚县。被执行人:胡利兵，男，汉族，1976年12月13日生，住河南省浚县。邢峰超申请执行胡利兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1513号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告胡利兵于本判决生效之日起十日内支付原告邢峰超借款18万元及利息287302.67元（截至2021年1月15日，之后以18万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日）；驳回原告邢峰超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取4371元，由原告负担216元，被告负担4155元。因胡利兵未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢峰超于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡利兵存款478429.67元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年六月七日书记员 屈雅博
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10539号 申请人:陈权华，男，1966年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。 被申请人：中山市重实金属制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇联丰一村工业园。 法定代表人：李雪梅。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼3号楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人陈权华与被申请人中山市重实金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈权华于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市重实金属制品有限公司价值434148.47元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市重实金属制品有限公司价值434148.47元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年六月十日 书记员  黎沛琳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执312号之一申请执行人：常州华耀建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码9132041267099987X0。法定代表人：顾建栋。被执行人：常州市通透阁装饰工程有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号长江塑化市场7幢550号，统一社会信用代码91320412MA1X06224A。法定代表人：许永波。被执行人：许永波，男，1976年11月6日生，汉族，户籍地江阴市。常州华耀建材有限公司与常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月15日作出的（2020）苏0492民初2432号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人常州市通透阁装饰工程有限公司应给付申请执行人款项463284.6元及其相关违约金、律师费等，许永波对此承担连带清偿责任。因各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州市通透阁装饰工程有限公司、许永波名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现有房产、车辆等可供执行的财产;其银行账户已被多次冻结，本院分别于2021年3月4日对常州市通透阁装饰工程有限公司的账户进行了轮候冻结；于2021年4月9日对许永波的银行账户进行了轮候冻结。通过走访，发现被执行人涉案较多，亦未发现有可供执行的其他财产。现强制执行到位0元。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查予以认可，亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。2021年5月27日本院作出(2021)苏0492执312号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初2432号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年六月二十八日书记员 徐 兴
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执389号申请执行人四平热力有限公司。法定代表人：刘志敏，总经理。被执行人朱丹丹，女，1982年6月20日，汉族，现羁押于公主岭看守所。申请执行人四平热力有限公司与被执行人朱丹丹竞业限制纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，向金融、房产、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人吕海顺未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行人朱丹丹限制了高消费并纳入失信。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年六月二十五日书记员  张国栋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4127号原告：鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区解放东路441栋3号。负责人：代显峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫赫，系该公司客服部部长。被告：张作权，男，1955年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市盈超物业管理有限公司与被告张作权物业服务合同纠纷一案，本院已立案。鞍山市盈超物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市盈超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市盈超物业管理有限公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  庞 可
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3104号 原告：鲍振海，男，1974年8月13日出生，汉族，现住河北省武邑县。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。 负责人：王连海，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，公司员工。 原告鲍振海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍振海向本院提出诉讼请求：1、要求被告太保财险衡水公司赔偿原告车辆损失费96408元、公估费5000元、施救费1000元，共计102408元；2、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告作为冀ＴＵ6578号丰田牌小轿车的所有人，在被告太保财险衡水公司处为该车投保保额为126012元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2020年9月10日12时至2021年9月10日24时。2020年12月28日15时许，鲍纪勇驾驶原告的冀ＴＵ6578号小轿车在衡水市枣强县，因操作不当，驾车撞树不慎掉入沟里，造成车辆受损的单方交通事故。经原告申请，原、被告协商选择，法院依法委托河北千美保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，冀ＴＵ6578号小轿车车辆损失金额为96408元。原告已支付公估费5000元。 另查明：冀TU6578号小轿车机动车保险单特别约定显示，第一受益人为中国银行股份有限公司衡水分行营业部，该抵押登记已于2021年5月26日解除。 上述事实有原、被告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，涉案冀TU6578号小轿车在被告处投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告太保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀TU6578号小轿车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀TU6578号小轿车车辆损失进行评估，被告太保财险衡水公司提出公估报告中部分项目未达到更换标准，零部件定价过高，对评估金额不予认可的辩称，但未提交证据证实，本院不予采信。关于被告要求回收旧件的问题，因公估报告已经对车辆旧件残值予以扣除，故被告太保财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，经评估涉案冀TU6578号小轿车车辆损失金额为96408元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以支持。原告支付的公估费5000元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。施救费系被保险人在事故发生后为防止或减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，原告未能提供有效证据予以证实，该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍振海各项经济损失共计101408元； 二、驳回原告鲍振海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，因适用简易程序减半收取计1174元，由原告鲍振海担负10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负1164元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月十一日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2976号原告:张林，男，汉族，1981年2月12日出生，住周口市淮阳区。被告：殷亚东，男，汉族，1993年5月4日出生，住周口市淮阳区。原告张林与被告殷亚东劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告张林于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告张林负担。审判员  孙臣忠二〇二一年六月二十九日书记员  曹参科
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执689号申请执行人：李国良，男，汉族，住云南省临沧市镇康县凤尾镇府住宿区。申请执行人：习老菊，女，汉族，住云南省临沧市镇康县凤尾镇府住宿区。申请执行人：李欣格，女，汉族，住云南省临沧市镇康县凤尾镇府住宿区。被执行人：邱波，男，汉族，住海州区。李国良、习老菊、李欣格与邱波附带民事赔偿一案，连云港市中级人民法院作出的(20217)苏07刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保103号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇。负责人：林枫，该支行行长。委托诉讼代理人：韩禹，男，1979年1月23日出生，系该支行职工，住黑龙江省肇源县。被申请人：杨新东，男，1976年10月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：陈守艳，女，1974年2月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人杨新东名下位于**镇0**-*区-*****楼***室的商服楼一套[产权证号为：黑（2018）肇源县不动产权第000****号]。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨新东名下位于[产权证号为：黑（2018）肇源县不动产权第000****号]，查封期限为三年。案件申请费3426元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执494号 申请执行人:齐天佑，男，汉族，1991年8月4日出生，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人:高文彬，男，汉族，1993年4月6日出生，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行齐天佑与高文彬民间借贷纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，已将被执行人限纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初2394号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十五日 书记员  张莹欣
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终86号 上诉人（原审被告）：南通中厦建筑工程总承包有限公司，住所地江苏省南通市海门市天补镇通启路132号。 法定代表人：施善高，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江卫兵，男，1967年7月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 原审被告：茅兵，男，1967年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 上诉人南通中厦建筑工程总承包有限公司因与被上诉人江卫兵、原审被告茅兵建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院作出的（2020）冀0528民初3456号之一民事裁定，向本院提起上诉。 南通中厦建筑工程总承包有限公司上诉请求：一、撤销原审民事裁定，裁定本案移送江苏省海门区人民法院审理。事实与理由：本案案由不应是建设施工合同纠纷，而系内部承包关系。被上诉人在起诉状里诉请其与上诉人于2014年10月25日订立的是工程项目施工合同内部班组承包协议，且被上诉人也未将建设工程合同的相对方发包人列为被告，说明其主张是按照与上诉人之间的内部承包协议所产生的权利义务。上诉人与被上诉人之间的内部承包关系，不只是这一份合同，债权债务的结算肯定是全面的，所以本案的案由不应列为建筑施工关系，应按照双方的约定管辖来处理债权债务关系。 江卫兵、茅兵未提交书面意见。 本院经审查认为，南通中厦建筑工程总承包有限公司与江卫兵签订《南通中厦建筑工程总承包有限公司工程项目施工内部班组承包协议》，由江卫兵作为实际施工人承建由南通中厦建筑工程总承包有限公司承包的案涉工程，并约定由江卫兵自行组织项目部，本工程项目从招投标、开工、组织、施工、竣工验收、保修回访及工程价款尾款回收的全过程，实行项目独立核算，自主经营，自负盈亏，承担本工程项目的无限经济法律职责。江卫兵完成案涉工程并竣工验收，现江卫兵依据双方签订的合同主张工程款，一审法院认定本案系建设工程纠纷并无不当。双方虽在合同中约定由南通中厦建筑工程总承包有限公司所在地法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定违反专属管辖原则，应认定无效。本案应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地属于河北省宁晋县管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上所述，南通中厦建筑工程总承包有限公司的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 路敬贤 相关法条 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1601号淮安祥林物业管理服务有限公司、尤红梅：关于淮安祥林物业管理服务有限公司与尤红梅服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0812民初6566号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保330号张燕：申请人张燕与被执行人刘志强借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执204号 申请执行人：陈ⅩⅩ，男、汉族，19ⅩⅩ年1月17日出生，住湖南省ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ乡ⅩⅩ村。 被执行人：吴鹏程，男，19ⅩⅩ年8月8日出生，汉族，住安徽省ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ镇ⅩⅩ庄27号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初1232号民事判决书，在执行陈ⅩⅩ与吴ⅩⅩ劳务合同纠纷一案中。本案于2021年2月4日立案执行，于2月4日向被执行人吴ⅩⅩ发出执行通知书。因被执行人吴ⅩⅩ未按生效法律文书确定的期限自动向申请执行人陈ⅩⅩ支付ⅩⅩ元,负担案件受理费ⅩⅩ元，申请执行费ⅩⅩ元的义务。在执行过程中，通过网终查控系统对吴ⅩⅩ的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，本院已冻结其在银行的4个账户，微信账号1个及查封被执行人吴ⅩⅩ名下有号牌号码为浙BⅩⅩⅩⅩ的别克牌汽车一辆。因被执行人吴ⅩⅩ未有自动履行，本院已于2021年3月29日将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，因本案无财产可供执行，经征得申请执行人陈ⅩⅩ的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月十五日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初1833号原告：天津市潞河环境建设有限公司，住所地天津市红桥区子牙桥西侧政府西配楼203室。法定代表人：许宝全，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗瀚，该公司员工。被告：刘伟，男，1986年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市潞河环境建设有限公司（以下简称潞河公司）与被告刘伟劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潞河公司的委托诉讼代理人马明国、郗瀚，被告刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潞河公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告一次性支付休息日加班工资15708.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告要求原告支付被告2019年12月31日至2020年12月25日休息日加班工资没有事实和法律依据。法释(2020)26号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十二条规定:“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。”在原告没有安排被告加班的情况下,被告如果主张加班费应当提供证据。否则,应承担举证不能的后果。综上所述,天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会津红劳人仲裁字【2021】第39号《仲裁裁决书》,缺乏事实和法律依据。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘伟辩称，不同意原告的诉讼请求。被告有加班的相关证据，有工资卡的交易明细，考勤记录在原告处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘伟原系原告潞河公司员工，双方签订自2015年3月23日至2016年3月22日一年期书面劳动合同，期满后两次续签至2024年3月22日。原告提交的《解除终止劳动合同退工和领取失业保险金人员分区花名册》复印件显示，原告“以协商一致单位提出”为由为被告办理了退工手续，解除劳动合同时间记载为2020年12月25日。被告刘伟2020年度月平均工资为3563.38元。刘伟以潞河公司为被申请人向天津市红桥区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出津红劳人仲裁字【2021】第39号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人天津市潞河环境建设有限公司自本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人刘伟休息日加班工资15708.06元；二、驳回申请人刘伟其他申诉请求。原告潞河公司不服该裁决，诉至本院。原告潞河公司提交的2020年12月份考勤表显示被告刘伟工作期间为单休。被告刘伟提交的工作群微信聊天记录显示被告刘伟存在休息日加班的情况。庭审中，本院要求原告潞河公司提供被告刘伟近两年的考勤表及工资表，原告潞河公司陈述因原告公司工作人员均已遣散，不能提供上述材料。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告提供的2020年12月份考勤表及被告提供的工作群微信聊天记录均初步证明了被告存在休息日加班的事实，因原告作为用人单位不能提交被告的考勤记录及工资台账，故应当认定被告主张工作制度为单休、休息日加班的事实存在。因原告陈述未向被告支付过休息日的加班工资，故其应当向被告支付上述加班工资。关于支付数额，因被告同意仲裁裁决，且仲裁裁决数额未超出按照法律规定计算的加班费数额，故原告应当按照仲裁裁决的数额支付被告2019年12月31日至2020年12月25日期间休息日加班工资15708.06元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告天津市潞河环境建设有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被告刘伟休息日加班工资15708.06元；二、驳回原告天津市潞河环境建设有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市潞河环境建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  鲁令波二〇二一年六月二十八日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执748号杨雪鹏：申请执行人康凯依据已经发生效力的（2020）辽1402民初2734号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：刘立春书记员  ：付强二〇二一年六月一日
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保162号张宝财、韩天顺：张宝财与韩天顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22175.00元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行卡。至此，张宝财向本院申请执行的（2020）吉0382民初43号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保834号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：李翠萍，男，汉族，住黑龙江省讷河市。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、李翠萍借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、李翠萍在银行账户内资金15万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、李翠萍的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5892号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1662号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才。被执行人：陆凤林，男，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：杨鹤梅，女，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人陆凤林、杨鹤梅信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3580号判决书已经发生法律效力。因被执行人陆凤林、杨鹤梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月23日对被执行名下的存款依法进行划扣；2021年6月8日，本院依法对陆凤林名下的车辆进行了查封，查封期限为二年，自2021年6月11日至2023年6月10日。2021年6月23日，因被执行人陆凤林、杨鹤梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下车辆因未实际扣押，无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月9日本院约谈申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为19731.52元、利息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1134.87元，剩余18596.65元及相应利息暂未执行到位。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十五日法官助理 严 华书 记 员 袁 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5462号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：吕某，女，1994年1月18日出生，汉族，户籍地陕西省泾阳县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人吕某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12231号民事判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司与吕某签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A194997001）于二○二○年六月十四日解除；二、吕某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金38888.96元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金38888.96元为基数，按年利率10.455%的标准，自二○二○年六月十五日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对吕某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的北京牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元、公告费560元，由吕某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月22日冻结被执行人名下光大银行、财付通等共计二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计8149.5元。3、本院于2021年5月21日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12231号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1147号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地山东省德州市平原县。被告：任吉山，男，1963年3月31日出生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告任吉山物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日申请撤回对被告任吉山的起诉。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤回对被告任吉山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司负担。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年六月一日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保361号 张晓艳、周真义： 张晓艳与周真义人格权纠纷一案中，本院根据申请人张晓艳的申请，依据（2021）黔0524执保361号执行裁定书，于2021年6月11日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执822号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：周炳然，男，1999年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人周炳然罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年12月21日作出的（2019）辽1322刑初147号刑事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，现被执行人正在服刑中，故被执行人暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执822号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月三十日书记员  刘英鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执971号 申请执行人：房淑青,女,1967年5月4日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨伟，男,1980年1月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人房淑青与被执行人杨伟民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3728号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨伟应履行以下义务：一、于2021年5月17日给付申请执行人12200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员  白雪莹
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2328民初1879号 原告：陶学友，男，1965年07月19日生，苗族，文盲，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，现住安龙县。 被告：柏春远，男，1991年07月08日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被告：柏世刚，男，1961年06月02日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告陶学友与被告柏春远、柏世刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶学友到庭参加诉讼，被告柏春远、柏世刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陶学友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付原告欠款3,745元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2019年02月01日（2019年腊月三十），因本人在被告柏春远、柏世刚在贵州省兴义市承包工程的工厂内做工，二被告欠下原告工钱3745元，并出具欠条一张，约定付款期限为2020年7月28日。到期后经我多次向被告索要，至今未未付，要求二被告立即给付原告工钱3745元。 原告对其诉讼主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、二被告户籍信息表各1份，证明二被告身份信息及诉讼主体适格； 3、欠条原件1份，证明被告柏春远尚欠原告劳务工资人民币3,745元及被告柏世刚作为担保人签名按印的事实。 柏春远、柏世刚在法定期限内未提交书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。 经本院审查，对原告提交的3组证据，在向二被告送达应诉材料时一并送达，二被告在法定期限内对原告提交的证据未提出异议，亦未提交相反证据予以反驳原告的主张，故均予以采信。 经审理查明：2018年被告柏春远承做贵州省兴义市一铁厂的工程，工作内容系修复栏杆等，柏春远雇请原告陶学友到其工地做工。做工结束后，经结算，柏春远尚欠原告陶学友劳务费3745元，经原告多次催要，被告均未给付，原告再次催要后，被告柏春远于2020年1月24日（古历腊月三十日）出具欠条一份给原告，定于2020年7月28日付清欠款，柏世刚作为担保人在欠条上签字按印，约定付款期限届满后，被告仍未支付原告欠款，原告催要无果，诉至本院。 以上事实有原告提交的欠条等证据及原告陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案原告按约定为被告提供了劳务并完成了工作任务，经结算后因被告无钱支付原告，被告向原告出具了欠条，但被告未按约定期限支付原告欠款，经原告多次催要后仍未给付，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告及时给付欠款应予支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。……没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内。第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。本案当事人对保证方式没有约定，应为一般保证。原告作为债权人在保证期间即主债务履行期限届满后6个月内未对债务人柏春远提起诉讼，故保证人柏世刚不再承担保证责任。 被告柏春远、柏世刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理和裁判。 据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十六条之规定，判决如下： 一、由被告柏春远于本判决生效后五日内给付原告陶学友劳务费3,745元。 二、驳回原告陶学友对被告柏世刚承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告柏春远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张方敏 二〇二一年六月十一日 书记员  张桂荣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢509号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李兆峰，男，1969年5月30日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：刘香阁，女，1970年4月14日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：李明广，男，1991年6月8日出生，汉族，住天津市大港区。本院在恢复执行中国民生银行股份有限公司天津分行与李兆峰、刘香阁及李明广金融借款合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2018)津0101民初5637号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金879500元、利息50865.8元、罚息(含复利）2962.76元，共计933328.56元（截至2018年6月7日）以及自2018年6月8日至实际给付之日的罚息和复利；2、给付申请人案件受理费6566.5元。本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款3033元。另已查封被执行人名下车辆四部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢509号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保281号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：高玲保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人高玲借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执3276号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托代理人：孙旗，系公司员工。 被执行人：李云峰，男，汉族，1994年8月25日出生，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与李云峰金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初7218号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的111516.74元，申请执行费1573元。 在执行过程中，本院于2021年4月8日通过网络执行查控系统冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限壹年，但冻结的银行账户存款不足以支付本案案款，本院于2021年5月13日委托浔阳区人民法院查封了李云峰名下位于江西省九江市庐山区××号房屋，查封期限叁年，该房屋有抵押，暂不宜进行处置。本院通过现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李云峰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月四日 书记员  王静怡
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5860号原告:常某1，女，汉族，1954年09月21日出生，住址:天津市河东区。原告:常某2，女，汉族，1956年06月14日出生，住址:天津市和平区。原告:常某3，男，汉族，1960年10月31日出生，住址:天津市河东区。被告:常某4，男，汉族，1957年9月4日出生，住天津市和平区。原告常某1、常某2、常某3与被告常某4婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。常某1、常某2、常某3向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认各原告享有三分之一的继承权，判令被继承人常悦的遗产370210元，由原告常某1继承123403.34元、原告常某2继承123403.33元、原告常某3继承123403.33元；2.请求法院确认被告无继承权;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟、兄弟关系，被继承人常悦与李竹林系夫妻关系，生前共生育四子女，分别是长女常某1、次女常某2、长子常某4、次子常某3。原、被告父亲常悦于2018年12月4日去世，母亲李竹林于2018年9月28日去世。原、被告的父亲常悦去世后，留有国网天津市电力公司的一次性抚恤金370210元，现该单位要求原被告共同前往协商分割该笔抚恤金，但被告方拒不参与分配。由于常悦和李竹林在世期间常某4不探望也不照顾老人，因此常悦和李竹林在2018年5月1日立有书面遗嘱，遗嘱内容为：因长子常某4不孝，故待我终老后将财产由常某1、常某2、常某3继承，每人分得三分之一。现各原告要求法院确认遗嘱效力，望法院判若所请。本院经审查认为，本院受理案件后，向被告送达应诉材料时，发现被告已于2018年8月28日死亡，本案立案时间为2021年5月6日，原告起诉被告之时，被告已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。原告起诉的被告主体不适格，不符合法律规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回常某1、常某2、常某3的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二一年六月十五日书记员 张晓雪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初4087号 原告：冯连梅，女，汉族，1960年1月17日出生，住河北省保定市南市区。 被告：保定市隆华房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区玉兰大街872号。 本院在审理原告冯连梅与被告保定市隆华房地产开发有限公司为不动产登记纠纷一案过程中，原告冯连梅于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯连梅的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯连梅撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取40元，由原告冯连梅负担。 审判员  孙立新 二〇二一年六月二十二日 书记员  张亭亭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初1811号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该行信用卡风控经理，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。被告：徐强，男，1984年12月8日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告徐强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法由审判员许静适用简易诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行委托诉讼代理人王志刚、被告徐强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告龙卡信用卡欠款本金、费用、利息等合计人民币157210.87元（暂算至2021年4月26日），及至实际偿还日的利息和费用；2.案件诉讼费由被告承担。事实理由：被告徐强在原告处办理了龙卡信用卡三张。第一张卡号为62×××89，暂计算至2021年4月26日拖欠本金22057.64元，利息2864.49元，费用5557.67元，合计30479.8元；第二张卡号为62×××05，暂计算至2021年4月26日，拖欠本金68900元，利息8953.16元，费用17393.79元，合计95246.95元；第三张卡号为62×××78，暂计算至2021年4月26日拖欠本金25622.78元，利息4794.29元，费用1067.05元，合计31484.12元。现三张卡欠付本息共计157210.87元。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告徐强辩称，对欠款事实认可，逾期利息、费用过高，目前没有履行能力，争取尽快还款。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、交易明细、被告身份证复印件等证据。上述证据客观真实，能证明原告的主张，应作为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日、10月14日、12月20日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理龙卡信用卡三张，双方签订中国建设银行龙卡信用卡申请表（含领用协议）、中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表，主要约定：被告现住宅地址为江苏省徐州市铜山区XX队XX号，单位地址为江苏省徐州市泉山区XX号X号楼XX室，选择邮寄地址为住宅地址。甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。甲方在对账单所载到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。被告在该申请表中分别特别手写注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚和知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议各项规则。本人已阅读《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。中国建设银行以应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡分期产品的相关信息，愿意遵守领用协议及约定条款的各项规则。后原告为被告徐强分别发放卡号为62×××78、62×××05、62×××89的信用卡。被告领卡后进行了消费使用，但未按约还款。截至2021年4月26日，被告拖欠卡号为62×××78的信用卡本金25622.78元、利息4794.29元、费用1067.05元，拖欠卡号为62×××05的信用卡本金68900元、利息8953.16元、费用17393.79元，拖欠卡号为62×××89的信用卡本金22057.64元、利息2864.49元、费用5557.67元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。现被告未按约偿还欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐强于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金25622.78元、利息及费用（本金截至2021年4月26日。利息、费用计算至2021年4月26日为4794.29元、1067.05元，自2021年4月27日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。二、被告徐强于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金68900元、利息及费用（本金截至2021年4月26日。利息、费用计算至2021年4月26日为8953.16元、17393.79元，自2021年4月27日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。三、被告徐强于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金22057.64元、利息及费用（本金截至2021年4月26日。利息、费用计算至2021年4月26日为2864.49元、5557.67元，自2021年4月27日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。2021年4月27日后，被告徐强如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1680元（原告已预付），由被告徐强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年六月二日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执436号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：李雪峰，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邓文娟，女，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：胡振彪，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李雪峰、邓文娟、胡振彪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年六月二十四日 书记员 邹建东
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执305号申请执行人罗俊杰。被执行人邱全和，男。申请执行人罗俊杰与被执行人邱全和买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）陕0728民初385号民事调解书，调解书主文确定：“被告邱全和于2021年5月8日前一次性给付原告罗俊杰材料及装修款共计8000元。”调解书发生法律效力后，被执行人邱全和未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人罗俊杰于2021年5月21日向本院申请执行未受偿债权8000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邱全和送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人邱全和除本院依法冻结了其在财付通支付科技有限公司账号为085e9858efaa40de921875c9d@wx.tenpay.com账户内存款338.73元，其他无银行存款、无车辆、无工商股权登记。2021年6月7日，被执行人邱全和将应履行的案件款8000元、一审案件受理费25元、本案执行申请费50元交至本院执行局，本院遂依法解除了对被执行人邱全和在财付通支付科技有限公司账户内存款的冻结。次日，申请执行人罗俊杰领取了执行到位的案件标的款8000元（有罗俊杰领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728民初385号民事调解书主文确定的由邱全和给付罗俊杰材料及装修款共计8000元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人邱全和承担。审判员  王晓波二〇二一年六月八日书记员  董 朝
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执943号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：朴昌松，男，1976年1月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朴昌松保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）吉2404民初2439号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行终本约谈，于2021年6月21日向被执行人发出限制消费令，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员  佐文姣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再338号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凤周歆，男，1957年8月8日出生，瑶族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人凤周歆商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2428号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1060号民事裁定，指令本院再审本案。本院依另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以 总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2428号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2068号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3584号原告：姚保平，男，1965年7月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：何威，男，1982年1月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告姚保平与被告何威劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告姚保平于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚保平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚保平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚保平负担。审 判 员  高 倩二〇二一年六月十八日代理书记员  徐露露
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1397号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：杨树森，男，1964年3月26日出生，汉族，现住吉林省桦甸市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告杨树森买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704财保39号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所：绵阳市一环路南段216号，统一社会信用代码：91510704905476046Y。 法定代表人：刘敏，该公司理事长。 委托诉讼代理人：张旭东，该社员工。 委托诉讼代理人：安显新，该社员工。 被申请人：王秀文，女，汉族，生于1959年12月27日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：四川堂宏实业集团有限公司，住所：绵阳市游仙经济试验开发区，统一社会信用代码：915107046209625505。 法定代表人：高建。 被申请人：绵阳市游仙茧丝绸有限公司，住所：绵阳市一环路东段229-231号，统一社会信用代码：915107047089740469。 法定代表人：王秀文。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求以1007.16万元为限对被申请人的以下财产予以保全：1.四川堂宏实业集团有限公司名下位于绵阳市梓潼县综合用房、10栋商业用房【产权证号：梓房权证字第××号、梓房权证字第××号、梓房权证字第××号，土地证号：梓国用（2015）第××号、梓国用（2015）第××号、梓国用（2015）第××号】；2.绵阳市游仙茧丝绸有限公司名下位于绵阳市游仙区所占用的土地使用权【土地证号：绵游国用（2000）字第69号】；3.四川堂宏实业集团有限公司名下位于绵阳市游仙区（工业开发区）桩子村一社工业用房【产权证号：绵房权证游仙字第××号，土地证号：绵城国用（2010）第03125号】。 本院经审查认为，申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社的诉前财产保全申请，符合法律规定。另，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 1.查封四川堂宏实业集团有限公司名下位于绵阳市梓潼县综合用房、10栋商业用房【产权证号：梓房权证字第××号、梓房权证字第××号、梓房权证字第××号，土地证号：梓国用（2015）第××号、梓国用（2015）第××号、梓国用（2015）第××号】；2.查封绵阳市游仙茧丝绸有限公司名下位于绵阳市游仙区所占用的土地使用权【土地证号：绵游国用（2000）字第69号】；3.查封四川堂宏实业集团有限公司名下位于绵阳市游仙区（工业开发区）桩子村一社工业用房【产权证号：绵房权证游仙字第××号，土地证号：绵城国用（2010）第03125号】，以上查封的财产价值以1007.16万元为限。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十五日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执1171号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，统一社会信用代码：91210300941316090D，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。 法定代表人：朱忠国。 委托代理人：杨喜民。 被执行人：梁某某，男，汉族，1989年7月11日出生，住所：鞍山市立山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行申请执行被执行人梁某某借款合同纠纷一案。因申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0303执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟守辉 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 浩
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保354号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：邹汉武。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行邹汉武财产保全纠纷一案，裁定以人民币3000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人邹汉武开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人邹汉武名下以3000元做了金额冻结并冻结了申请人邹汉武名下的中国银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保354号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 兵