wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民再87号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆华伟新方建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区卫生巷2号附1号祥和大厦1102号。   法定代表人：许卫舫，该公司董事长。   委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁红伟，男，1971年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：齐思新，新疆巨臣律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖平，男，1982年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人新疆华伟新方建设有限公司（以下简称华伟公司）因与被申请人梁红伟、肖平买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2032号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月28日作出（2021）新民申432号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，于2021年6月25日开庭审理了本案。再审申请人华伟公司的委托诉讼代理人付霆，被申请人梁红伟及其委托诉讼代理人齐思新到庭参加诉讼，被申请人肖平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   华伟公司申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据系伪造。1．梁红伟提交的七张送货单，均与本案事实无关联性，部分证据系伪造不具有证明力，依法不应作为认定案件基本事实的证据。2．梁红伟提交的《结算证明》在诉争交易发生之后，系肖平对所谓后期结算事实出具的书面证明，本质上符合证明材料的特征。对《结算证明》证明力的判断应适用书面证人证言或当事人陈述的认证规则。梁红伟起诉时将肖平列为被告，肖平已不符合在本案中做证人的条件。我公司不认可肖平以出具《结算证明》的方式对相关诉争事实的自认，根据民事诉讼法的相关规定该自认并不能发生免除梁红伟相关举证责任的义务，故《结算证明》不能作为认定案件事实的依据。3．华伟公司对梁红伟向法庭提交的七份法律文书的真实性认可，关联性和证明的问题不认可，本案事实与七份法律文书认定的事实并无关联。二、本案存在法院应当依法委托专门机构进行鉴定并予以查明的情形，但法院对华伟公司的鉴定申请未予准许不当。三、肖平的行为不能构成表见代理，原审判决适用表见代理的相关法律规定，判令华伟公司承担付款责任，属于适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法驳回梁红伟要求华伟公司承担给付责任的全部诉讼请求。   梁红伟辩称，华伟公司的再审请求不能成立。华伟公司将案涉工程非法转包给肖平，实际上是将施工总承包权利完全授权给肖平行使，肖平在工地上的施工行为、采购行为代表了华伟公司，华伟公司应当对肖平在案涉工程上的采购行为承担给付责任。肖平在工地上的表现足以使我相信肖平就是华伟公司工地的具体负责人，履行的是华伟公司的职务行为，供货期间肖平的工作岗位没有他人取代。与本案相同且已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书足以证明肖平是华伟公司的代表。华伟公司在一审中关于诉讼时效和债权利息的答辩理由实际上已经自认了我享有案涉货款债权。我提交的欠付货款的送货凭证、结算证明均能够证明我实际向华伟公司供货的事实，若华伟公司不认可这些证据其应当举证证明供货另有他人。   本院再审认为，表见代理是指代理人虽然实际无代理权，而有可使相对人信任其有代理权的理由，因而使本人对第三人负授权之责任的无权代理行为。表见代理制度的目的在于保护善意第三人的利益，从而维护交易的安全与稳定。根据法律规定，表见代理必须同时具备以下构成要件：其一，须是无权代理行为；其二，行为人以被代理人名义与相对人订立了合同；其三，行为人无权代理的行为在客观上形成有权代理的表象；其四，合同相对人善意且无过失地相信行为人有权代理。具体到本案，本院认定意见如下：根据原审人民法院查明的事实，肖平并未以华伟公司的名义与梁红伟签订合同，案涉送货单和结算证明上也没有华伟公司的公章，肖平从未向梁红伟出示过华伟公司的授权委托书或者其他表明其具有代理权的证明文件，肖平的行为系无权代理行为；梁红伟在庭审中自述，在诉争交易发生前，与肖平并不认识，是肖平电话联系梁红伟，梁红伟按照肖平的指示将货物运送到华伟公司承建的工地并交付相关人员，送货时，碰到其他的送货人都是找肖平，所以相信肖平是工地实际负责人。梁红伟的上述陈述表明肖平向梁红伟作出了购买案涉货物的意思表示，梁红伟亦是以肖平为相对人进行案涉货物的交易，并按照肖平的指示将货物送到指定的施工现场。梁红伟向肖平指定的工地供货七次，肖平未向其支付过任何一笔货款，此后，梁红伟未向华伟公司主张货款，而是一直向肖平索要货款，梁红伟是在肖平未能清偿货款的情况下，依据送货单及肖平出具的《结算证明》等向华伟公司主张给付货款，亦表明梁红伟在交易发生和货款结算过程中仍认定合同相对方是肖平而非华伟公司。故根据上述事实，并不足以形成肖平是代表华伟公司的表象，也并不能够使梁红伟在诉争交易发生时对肖平的行为能够产生合理信赖，梁红伟在货物买卖的过程中并未尽到审慎注意义务，存在过失。综上，肖平的无权代理行为并不具备表见代理的构成要件，故本案不符合构成表见代理的认定标准，肖平的行为不构成表见代理。原审法院仅以梁红伟将诉争货物送到肖平指定的以华伟公司名义承建的工地，即认定肖平在买卖过程中具有代理权的客观表象，显然与日常生活经验法则相悖，亦与本案查明事实不符。故原审法院认定肖平的行为构成表见代理，继而适用表见代理的相关法律规定，判令华伟公司承担给付货款责任不当。梁红伟答辩称华伟公司将案涉工程非法转包给肖平，实际上是将施工总承包权利完全授权给肖平，华伟公司应当对肖平在案涉工程上的采购行为承担给付责任的意见缺乏事实和法律依据，肖平的行为亦不属于职务行为。梁红伟称已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书已经认定肖平是华伟公司的代理人，履行的是华伟公司的行为，但前述法律文书所涉案件事实与本案事实并不相同，不能以此推定肖平在本案所涉买卖合同的行为也是代表华伟公司。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2032号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10355号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   审  判  长   刘雅文   审  判  员   刘俊英   审  判  员   张露露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   邓先敏   书  记  员   岳 靓
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执424号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人宋非，男，1984年7月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人宋非罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执532号闵少武、贾敏（申请执行人）、任林（被执行人）：闵少武、贾敏与任林侵权及其他民事一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年6月28日将该款转付给闵少武、贾敏（申请执行人）。至此，闵少武、贾敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1574号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年六月二十八日书记员  陈亚
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初406号 原告：谭林中，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：秦海，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告谭林中与被告秦海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭林中到庭参加诉讼。被告秦海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告谭林中向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即原告偿还借款人民币本金15000.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月11日，被告秦海因欠缺工人工资，向原告借款15000.00元以支付工人工资，约定于2020年9月20日前还清。截止原告起诉，被告未履行还款义务。 被告秦海未作答辩。 原告谭林中围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份信息；2.欠条。被告秦海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果，本院对原告提供的上述证据予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告欠工人工资，遂向原告借款。2020年9月11日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“秦海于2020年9月11日欠谭林中工人工资15000于2020年9月20日之前全额还清，欠款人：秦海，2020年9月11日”。原告以现金方式将款项给付被告。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。本案中，被告秦海向原告出具了欠条，原告通过现金的方式向被告秦海给付款项，被告秦海应按约定全面履行还款义务，但被告秦海未履行还款义务，故原告主张被告偿还借款15000.00元，于法有据，本院予以支持。因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦海于本判决生效之日起十日内向原告谭林中偿还借款15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元，由被告秦海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  刘昌毅 人民陪审员  邓良章 人民陪审员  唐 伟 二〇二一年六月八日 书 记 员  刘晓莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢432号申请执行人：马永彬，男，1952年8月23日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：隋本军，男，1982年12月21日生，汉族，住文登区。申请执行人马永彬与被执行人隋本军机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2007）威环民一重字第2147号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费966.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2007）威环民一重字第2147号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月三十日法官助理张斌书记员吴梦苑
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执449号申请执行人赵殿申，男，1949年4月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被执行人刘福清，男，1955年12月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。申请执行人赵殿申与被执行人刘福清借款合同纠纷执行一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初48号民事判决书，申请执行人赵殿申于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6000元，案件受理费50元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中采取了如下措施：1.本院于2021年3月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日、2021年4月24日、2021年6月5日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人名下有工商登记、证券、车辆等信息。发现被执行人有少量的银行存款，已冻结、扣划并发放给申请人。3.本院于2021年3月5日，通过榆树市房屋产权管理中心窗口查询未发现被执行人名下有房产。4.本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人员名单、限制高消费。5.本院立院后通过查询被执行人银行信息发现被执行人银行卡（有钱的）均在北京办理，且你们在民事诉讼阶段没有找到被执行人进行公告送达，本院根据相关信息到北京进行调查，但未发现被执行人在北京办理居住证。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十五日书记员  郑婷婷
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢10号申请执行人：万洪波，男,汉族,1971年4月12日出生，住漯河市源汇区。被执行人：闫立伟,男，汉族，1973年6月16日生，住河南省召陵区。关于万洪波申请执行闫立伟借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）豫1104民初998号民事判决书已经发生法律效力。因闫立伟未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年01月14日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年02月19日、2021年05月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执行人名下2003年6月17日注册的豫Ｌ×××××号别克牌车辆已无实际价值，申请人不申请查封。四、2020年12月30日对闫立伟不动产进行查询，未发现财产信息。五、2021年01月05日对闫立伟公积金进行查询，未发现财产信息。六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月22日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十五日书记员  王 鹏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执316号 申请执行人王玉凤与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔5719元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉凤于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔486元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人王玉凤发放486元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初440-2号原告：齐自静，女，汉族，1982年10月18日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：刘家敏，河南具匠律师事务所律师被告：河南米金置业有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路9号C座3012号法定代表人：齐洪如委托诉讼代理人：崔留安，河南滕泰律师事务所律师委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师原告齐自静诉被告河南米金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告齐自静于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告齐自静向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐自静撤回对被告河南米金置业有限公司的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告齐自静承担。审 判 长  宋光通审 判 员  张秀云人民陪审员  吕书亮二〇二一年六月十五日书 记 员  王 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13822号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李德荣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李德荣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川0623执恢233号北京恒元信业技术有限公司、唐军辉：北京恒元信业技术有限公司申请执行唐军辉民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕支付义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执911号之一被执行人宁宏旭，男，2002年3月17日出生，汉族，住所地大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁宏旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁宏旭在财付通支付科技有限公司085e9858ee2ccd4f5b2ab4cec@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十三日书记员  张 凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1336号 申请执行人：张新萍，女，汉族，1969年9月2日出生，无固定职业，现住阜康市。 被执行人：李平儿，女，汉族，1997年9月25日出生，无固定职业，现住阜康市。 张新萍与李平儿民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1946号民事调解书发生法律效力，被执行人李平儿未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人张新萍向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，申请执行标的40357元。在执行过程中，本院依法对被执行人李平儿名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人张新萍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1336号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李文全 书 记 员 苏诺宸
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执356号 申请执行人：丁秀云,女,1964年7月7日生,汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人：郭强,男,1991年1月18日生,汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：苏振欧，男,1981年6月2日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人丁秀云、郭强与被执行人苏振欧民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执356号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初3179号 原告：威海市隆达货运代理有限公司。 法定代表人：王熙美，总经理。 委托诉讼代理人：韩伦辉，山东劳和律师事务所律师。 被告：李X，男。 原告威海市隆达货运代理有限公司与被告李X劳动争议一案，本院于2021年5月26日立案。 原告威海市隆达货运代理有限公司诉称，1.要求原告威海市隆达货运代理有限公司不支付被告李X经济补偿8000元；2.要求原告威海市隆达货运代理有限公司不支付被告李X2020年1月1日至1月3日工资650元；3.诉讼费由被告李X承担。事实和理由：被告李X工资均已经足额支付，不存在拖欠，被告李X2020年1月未上班，裁决支付经济补偿没有法律依据。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2020]第1537号裁决有误，故提起诉讼。 李X在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其于2019年6月1日在济南隆达公司入职，并任职济南隆达公司总经理，公司地址在济南市历城区。于2020年12月份向济南市历城区劳动局提出劳动仲裁，历城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月14日作出仲裁裁决，部分支持申请人的请求。从便于劳动者的角度出发，应当由劳动合同履行地的法院管辖，希望将案件移送至济南市历城区人民法院。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。李X称其在济南隆达公司入职工作，但经查明，并不存在济南隆达公司这一用工主体，李X的用人单位系威海市隆达货运代理有限公司，该公司经营地址所在地为威海市环翠区黄岛路号，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权。李X对本案管辖权提出的异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回李X对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审审判员 方 燕 二〇二一年六月十六日 书 记 员 李家祺
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执900号 被执行人：漆应林，男，1956年7月7日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：向元芳，女，1958年2月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院向被执行人漆应林、向元芳追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1778号民事判决,被执行人漆应林、向元芳应负担诉讼费100元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人漆应林、向元芳公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人漆应林、向元芳立即履行（2020）川0521民初1778号民事判决确定的缴纳诉讼费100元的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人漆应林、向元芳的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人漆应林、向元芳名下有多套房产，但4套房产系本院诉讼案件中的涉案标的物，其余房产均被本院及其他法院多次查封，故上述房产均不宜处置。 2．查明被执行人漆应林、向元芳有少量银行存款，均被隆昌市人民法院或泸州市龙马潭区人民法院司法冻结，且所涉案已作终本处理，本案中不宜处置。 3．查明被执行人漆应林、向元芳无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人漆应林、向元芳住所地泸州市龙马潭区安宁社区进行调查，查明被执行人漆应林、向元芳长期在外，住所地房屋因长期无人居住已损坏，无可供执行的财产。 四、已对被执行人漆应林、向元芳限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人漆应林、向元芳有作为申请执行人和申请保全人的案件，其作为被执行人的案件38件，未发现其他可供执行的财产。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人漆应林、向元芳暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执900号案件的本次执行程序。 被执行人漆应林、向元芳负有继续履行（2020）川0521民初1778号民事判决所确定的缴纳诉讼费100元的义务。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十六日 法官助理  吴 比 书 记 员  马秋雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2128号申请执行人：河南来如风建材有限公司。住所地：郑州经济技术开发区经航办事处大王庄村119号。法定代表人：宋家有，总经理。被执行人：张海涛，男，汉族。河南来如风建材有限公司与张海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特789号民事裁定书已经发生法律效力。河南来如风建材有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2128号。该案于2021年6月18日终结本次执行程序，执行标的174000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月8日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海涛有继续向申请执行人河南来如风建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十八日法官助理白文才书记员武斌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2170号 原告:承德市凯华物业服务有限公司，住所地承德市双桥区铁路中居宅19号楼3单元436室。 法定代表人：孙晓路，职务经理。 委托代理人：曹德利，承德市双桥区新华法律服务所法律工作者。 被告:徐连芹，女，1963年9月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司与被告徐连芹物业服务合同纠纷一案中，原告承德市凯华物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担，原告预交105.00元，退回原告80.00元。 审判员  栾佳为 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3796号 原告：罗永坤，女，汉族，1984年4月15日出生，遵义市人，住播州区。 被告：秦伟，男，汉族，1981年5月4日出生，遵义市人，住播州区。 原告罗永坤与被告秦伟运输合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告罗永坤于2021年6月24日以原告与被告另案达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告罗永坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗永坤撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年六月二十四日 法官助理向炫静 书记员谢子韵
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0825民初4828号原告：段有平，被告：闫秀文，男本院在审理段有平与闫秀文修理合同纠纷一案中，原告段有平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告段有平撤回起诉。案件受理费25元，由原告段有平负担。审判员  姜明二〇二一年六月十六日书记员  邹海
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执419号 胡纯昌、淮南经济技术开发区管理委员会： 胡纯昌与淮南经济技术开发区管理委员会行政撤销一案，执行依据安徽省高级人民法院（2021）皖行终525号行政判决书，立案时间2021年6月9日，执行标的2968657元。执行中，强制执行到位3012173元，扣除执行费32087元，余款2980086元已转至申请执行人账户。至此，安徽省高级人民法院（2021）皖行终525号行政判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执995号 申请执行人：马晓娟，女，1972年6月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：金浩，男，1983年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行马晓娟与金浩借款合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初6190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金浩支付申请执行人马晓娟252,525元。因被执行人金浩未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人马晓娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人金浩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金浩名下的财产。查明被执行人名下有尼桑牌×××号车辆，本院对该车辆予以轮候查封。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人金浩名下的房产信息。查明被执行人名下现无房产。 四、通过走访调查被执行人金浩，未发现被执行人金浩有可供执行的财产。 五、已向被执行人金浩发出限制消费令。 本院已告知申请执行人马晓娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马晓娟同意终结本次执行程序。本案申请执行标的252,525元，债权252,525元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金浩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2021）新4002执995号终结本次执行程序。 被执行人金浩负有继续向申请执行人马晓娟履行债务的义务，被执行人金浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十九日  书记员 汤梦瑶
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢727号 王春蓉与向鲁全离婚纠纷一案，本院已于2021年6月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0622民初995号 原告：张小琴，女，1979年12月27日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县，公民身份号码：61262XXXX912271726。 被告：梅涛，男，1989年6月22日出生，汉族，延川县人，现住延川县，公民身份号码：61062XXXX906220319。 本院在审理原告张小琴与被告梅涛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小琴的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告张小琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小琴承担。审   判   员    高   辉  二0二一年六月十五日  书   记   员      李 改 艳 1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0205民初76号原告：昂昂溪区大广农资商店，住所黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区三处委(春波小区9号楼222室)。经营者:刘永广，男，1969年4月14日出生，汉族，昂昂溪区大广农资商店经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：纪德武，男，住黑龙江省泰来县。原告昂昂溪区大广农资商店与被告纪德武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还货款7540.00元，利息9727.00元，合计17267.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月25日，被告从原告购买农资化肥，拖欠原告货款7450.00元至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的被告送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达，而原告又明确表示不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回昂昂溪区大广农资商店的起诉。案件受理费231.68元(已实际收取115.84元)，予以退回。如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  杨英大审判员  韩雪松审判员  王 莹二〇二一年六月二十四日书记员  阎佳尧
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保119号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行张亚蕊、谷晓军、冯素琴、谷全治借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保86号本院于2021年6月1日受理申请人朱小林与被申请人谭犬林诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保38号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初548号之一原告：中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行，经营场所郑州市上街区济源路111号。负责人：杨建先，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵刚，河南红达律师事务所律师。被告：郑州晴馨工程劳务有限公司，住所地郑州市上街区五云山卢卡小镇F区。法定代表人：陈耀朋。被告：陈耀朋，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行（以下简称建设银行上街支行）与被告郑州晴馨工程劳务有限公司（以下简称晴馨公司）、陈耀朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行上街支行的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告晴馨公司、陈耀朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。建设银行上街支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告晴馨公司、陈耀朋偿还借款本金146,000元、利息（含罚息、复利）8,765.42元（暂计算至2021年1月15日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）；2．判令被告陈耀朋对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，建设银行上街支行明确主张由晴馨公司、陈耀朋承担共同还款责任。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供的借款额度为14.6万元；有效期自2019年4月16日至2020年4月16日，贷款利率按5.0025%执行；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算；未按照约定结息日付息，则自次日起计收复利。2019年4月16日，原告向被告交付贷款14.6万元。但是被告未按照约定还本付息，截止2021年1月15日，二被告尚欠借款本金146,000元，利息（含罚息、复利）8,765.42元。晴馨公司、陈耀朋均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年3月29日，晴馨公司授权陈耀朋在建设银行上街支行开立账号为41×××34的单位银行结算账户并申请开通账单自助服务、结算卡、支付密码、对公通存通兑等服务项目。建设银行上街支行提交《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：410677000-0091-20214315130）一份，载明借款人（甲方）为晴馨公司，共同借款人为陈耀朋，贷款人为中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行。乙方向甲方提供146,000元借款，有效期间自2019年4月16日至2020年4月16日，贷款利率按照5.0025%执行。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照约定付息，则自次日起计收复利。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。合同上无借款人、共同借款人及贷款人签字或盖章。建设银行上街支行陈述，涉案贷款合同系晴馨公司授权陈耀朋通过其个人账户在网上银行系统申请小微企业信用快贷后由系统自动生成，陈耀朋阅读确认后完成贷款签约。建设银行上街支行提交的小微快贷宣传册及关于建行小微快贷开通、申请支用、还款全流程的微信公众号文章显示，小微快贷业务是对优质小微企业发放的可通过电子渠道在线申请、实时审批、签约、支用和还款的快捷自助贷款业务，包括信用快贷、抵押快贷等子产品。业务办理流程为登录企业高级版网银或“建行惠懂你”APP，授权企业主申请贷款，登陆企业主个人网银、手机银行或“建行惠懂你”APP接受授权并申请贷款，系统自动生成贷款额度，输入贷款金额和贷款期限，提交审批，完成签约。操作界面显示，在企业主输入贷款金额和贷款期限后，点击“申请”按钮，系统进入确认贷款合同界面，此时系统自动生成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，企业主可点击查看详情核对贷款信息后并勾选“我已阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》”提示后点击“签约”按钮进入签约成功界面，完成贷款申请。另查明，涉案贷款实际出借人为建设银行上街支行，2019年4月16日，建设银行上街支行向晴馨公司41×××34账户发放贷款146,000元，晴馨公司与陈耀朋未按约定还本付息，截至2021年1月15日，尚欠借款本金146,000元、利息1,114.74元、罚息7,650.68元。本院认为，被告晴馨公司、陈耀朋与原告建设银行上街支行网上形成的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。涉案借款系被告晴馨公司授权其法定代表人即被告陈耀朋申请，由被告陈耀朋本人通过其个人网银操作申请，系统自动生成涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，被告陈耀朋确认合同内容并同意后点击签约完成贷款申请，被告陈耀朋自愿对涉案借款承担共同还款责任，因此，二被告均应当按照合同约定偿还借款本金和利息，二被告逾期未偿还借款本息构成违约，故原告建设银行上街支行要求被告晴馨公司、陈耀朋还借款本金146,000元、利息1,114.74元、罚息7,650.68元及自2021年1月16日起至贷款实际清偿之日止，按合同约定计算的利息（含罚息和复利）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告晴馨公司、陈耀朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州晴馨工程劳务有限公司、陈耀朋应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行借款本金146,000元、利息1,114.74元、罚息7,650.68元（该款项计算至2021年1月15日）及自2021年1月16日起至债务清偿完毕之日止，按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息（含罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,698元（已减半收取），由被告郑州晴馨工程劳务有限公司、陈耀朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二一年六月三日书记员  韦禹情
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执139号申请执行人：杞县人民法院,住杞县建设路中段。被执行人：吕彬彬，男,1990年5月6日生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：赵子超，男,1984年6月10日生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在执行杞县人民法院与吕彬彬、赵子超罚金一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕彬彬应缴纳罚金二万元、赵子超应缴纳罚金一万元。因吕彬彬、赵子超未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵子超有存款合计10000元，本院已扣划10000元，该案款已缴纳，履行完毕。2、查明被执行人吕彬彬有存款合计622元，本院已扣划622元，该案款已缴纳。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10622元，已缴纳，本案债权尚余19378元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彬彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年六月三十日书记员  韦建华
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2250号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:赵天永,男,汉族，1983年1月22日出生，住河南省开封市尉氏县。洛阳农村商业银行股份有限公司与赵天永借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵天永至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人赵天永电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵天永未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月19日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额138.76元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵天永正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初3043号 原告：葛光彬，男，1966年6月26日出生，汉族，住山东省临朐县。 委托诉讼代理人：李锋笃，济南莱芜汶汇法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告葛光彬与被告王**分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛光彬及其委托诉讼代理人李锋笃到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛光彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款7000元及利息（以7000元为基数，按照同期银行贷款利率计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年前从原告处购买建筑材料，2015年2月17日出具欠条一份，证实欠原告材料款7000元，原告一直催收未果，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王**从原告葛光彬处购买铝合金材料，尚欠货款未付，于2015年2月17日向葛光彬出具欠条一份，载明欠款7000元整，后经葛光彬多次催要，王**至今未付，葛光彬于2021年5月20日诉来本院。 上述事实，由欠条一份及当事人的陈述等在案证实。 本院认为，原告所诉欠款，由欠条一份及当事人的陈述等在案证实，证据确实充分，本院依法予以确认，债务应当清偿，原告请求被告偿还欠款的主张，本院依法予以支持。原、被告没有约定付款期限及违约责任，原告请求被告支付欠款利息，本院依法不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王**偿还原告葛光彬铝合金材料款7000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王**负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇二一年六月九日 书记员  赵庆枭 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民特34号 申请人：朱梅菊（王月兰之女），女，1960年12月31日出生，汉族，住济南市高新区。 被申请人：王月兰，女，1937年7月29日出生，汉族，住济南市高新区。现住老年公寓。 诉讼代理人：张志洁（王月兰前同事），男，1956年3月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人朱梅菊申请宣告被申请人王月兰无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 朱梅菊称，朱梅菊系王月兰的唯一子女，现王月兰年事已高、长期患病，几经治疗但未见好转。经医院诊断，王月兰存在脑部疾病，造成认知障碍，无法表达意见。为此，朱梅菊为保障王月兰的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告王月兰为无民事行为能力人，并指定朱梅菊作为王月兰的监护人。 张志洁称，朱梅菊陈述属实，代理人同意朱梅菊的陈述，也同意朱梅菊作为王月兰的监护人。 经审理查明：王月兰，女，1937年7月29日出生，汉族，住济南市高新区。王月兰的父母、配偶均已去世，朱梅菊系王月兰的唯一子女。王月兰自2017年11月15日至今居住在老年公寓。2021年3月22日，山东大学第二医院出具诊断证明，王月兰被检查诊断为脑梗死、高血压病、冠心病、腰椎间盘突出、支气管炎。本案在审理中，经济南市历城区********居民委员会指定，同意张志洁（王月兰济南卷烟厂前同事）在本案件中担任王月兰的诉讼代理人。本院向王月兰的前同事陈世红、李**、成曰兰，邻居李瑞青、乔珂以及老年公寓管理人员孙伟伟进行了调查，均称王月兰患有精神疾病、无生活自理能力，同意由朱梅菊做为王月兰的监护人。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对王月兰的民事行为能力进行了鉴定。2021年6月3日，山东精神疾病司法鉴定所做出[2021]精鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为：诊断为阿尔兹海默病，被鉴定人为无民事行为能力。朱梅菊及王月兰的诉讼代理人张志洁对该鉴定意见均没有异议。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。朱梅菊系王月兰之女，其可作为近亲属申请宣告王月兰为无民事行为能力人。现因王月兰患有精神疾病，不能辨认自己的行为，无生活自理能力，并经山东精神疾病司法鉴定所鉴定为阿尔兹海默病患者、无民事行为能力人，故对朱梅菊申请宣告王月兰为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。朱梅菊与王月兰系母女关系，二人有良好的感情基础，朱梅菊身体状况较好，亦有稳定的经济条件，其具备担任王月兰监护人的资格和监护能力。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、王月兰为无民事行为能力人； 二、朱梅菊为王月兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张汉霖 二〇二一年六月十一日 书记员  黄 雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5756号原告：郑州市晨隆玻璃有限公司,住所地新郑市梨河镇七里闫村。统一社会信用代码9141018409969446XG。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程纪科，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元元，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南美意门业有限公司，住郑州市金水区郑汴路东建材中心广场精品超市C057号，统一社会信用代码91410100692153058P（1-1）。法定代表人：翟秀云，系该公司总经理。被告：陈其堂，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省上安阳市文峰区。原告郑州市晨隆玻璃有限公司（以下简称“晨隆公司”）与被告河南美意门业有限公司（以下简称“美意公司”）、陈其堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告晨隆公司委托诉讼代理人程纪科到庭参加诉讼，被告河南美意门业有限公司及陈其堂经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告晨隆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告所欠货款30542元及利息。（利息自2018年2月24日起按照全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月份左右，原告与被告达成买卖协议，向被告供应玻璃，玻璃型号、尺寸等均由被告确定，原告根据双方约定及时、充分履行了供货义务，并且所送货物均有被告工作人员签字确认，但被告却未如约按时、足额支付原告货款。2016年12月-2017年2月期间，原告共向被告供货多次，被告共拖欠原告货款30542元，原告与被告股东陈其堂沟通还款事宜，但被告及被告股东均态度恶劣，均未对原告的问题进行妥善、有效的解决。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晨隆公司与美意公司系买卖合同关系，2016年12月-2017年2月期间，晨隆公司多次向美意公司供应玻璃，货款累计30542元，经多次催要，美意公司至今未向予偿还。以上事实有供货单、微信聊天记录、律师函及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，美意公司、陈其堂未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。原告晨隆公司与美意公司虽然没有订立书面买卖合同，但结合晨隆公司提交的出库单、微信聊天记录等，可以认定双方形成买卖合同法律关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现晨隆公司要求美意公司支付所欠货款30542元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，由于双方没有约定货款支付时间，故从起诉之日起，以未支付货款为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。原告未有提交任何证据证明，被告陈其堂作为河南美意门业有限公司股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，故对于原告主张陈其堂与河南美意门业有限公司共同承担货款及利息的请求，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条第四款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南美意门业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市晨隆玻璃有限公司30542元及利息（利息以30542元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年6月9日起计算至货款付清之日止）。驳回原告郑州市晨隆玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告河南美意门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十三日书记员  张雪娇
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初2762号原告：孟文亭，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：皮秋丽，女，1991年7月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，任公司总经理。委托诉讼代理人:孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告孟文亭与被告皮秋丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟文亭的委托诉讼代理人刘涛与被告平安财险的委托诉讼代理人孔磊到庭参加诉讼，被告皮秋丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟文亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿孟文亭各项损失共计170000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日，孟文亭驾驶拖拉机沿唐河凤山大道自南向北行驶至唐河友兰大道与凤山大道交叉口横过公路时，与沿凤山路自西向东行驶的皮秋丽驾驶的豫Ｒ×××××小型客车发生碰撞，致孟文亭受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后,双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故提出以上诉讼请求。皮秋丽未作答辩及提交相关证据。平安财险辩称，车辆在其公司投保属实，其公司已给原告垫付18000元医疗费。孟文亭诉求过高，其公司在保险责任范围内承担孟文亭合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和司法评估意见书（三期鉴定及后续治疗费），平安财险均有异议。庭后，平安财险对评估意见书申请重新鉴定。本院经审查认为，本次事故造成原告右侧髌骨骨折（误工期120日-270日，护理60-120日，营养30-90日）、右侧股骨内髁撕脱骨折（误工期120日-180日，护理60-90日，营养30-60日），临床给予手术治疗。按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A4“多处损伤，以三期较长的损伤为主，并结合其他损伤综合考虑，必要时酌情延长”的原则，三期评定（误工期评定为200日、护理期评定为100日、营养期评定为100日）取值在合理范围内，对平安财险的异议不予支持，对其重新鉴定申请不予准许。被告平安财险对原告主张住院期间二人护理有异议，称护理人数过多。本院经审查认为，在原告提供长期医嘱单显示住院期间Ⅱ级护理，该事故导致原告一侧膝关节损伤，按一人护理计算护理费。经审理查明：2020年9月30日16时10分许，孟文亭驾驶无号牌拖拉机沿唐河凤山大道自南向北行驶至唐河友兰大道与凤山大道交叉口横过公路时，与沿凤山路自西向东行驶的皮秋丽驾驶的豫Ｒ×××××小型客车发生碰撞，至孟文亭受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队作出第411328120200000788号道路交通事故认定书，孟文亭、皮秋丽承担事故的同等责任。事故发生后，孟文亭被送往唐河县中医院住院治疗，诊断为开放性髌骨骨折、股骨内髁撕脱骨折、内侧半月板后角损伤等，住院61天，于2020年11月30日出院，支付医疗费37349.48元，膝关节固定支具298元。诉前，根据孟文亭申请，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对孟文亭的损伤进行伤残程度进行鉴定，对后期治疗费、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度进行评定。该所于2021年4月19日分别出具【2021】临鉴字第28号司法鉴定意见书和【2021】临评字第56号评估意见书：1.被鉴定人孟文亭右膝关节损伤，达到十级伤残。2.被鉴定人孟文亭的后续治疗费共计约为壹万元，误工期评定为200日、护理期评定为100日、营养期评定为100日为宜。孟文亭支出鉴定费1900元。另查明，孟文亭母亲李书芝，1938年7月2日出生，生育孟文亭在内五个子女，其兄长孟文正、孟文中已逝世。孟文亭生育双胞胎女儿孟林娜、孟林霞，2006年5月7日出生。皮秋丽驾驶的豫Ｒ×××××小型客车在平安财险处投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财险给孟文亭垫付医疗费18000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，皮秋丽与孟文亭各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，皮秋丽承担此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，孟文亭的合理损失由承保交强险的人保财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由皮秋丽承担50%的赔偿责任，由人保财险在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告将辅助器具费计入医疗费中，科目错误，应分开计算。根据孟文亭因受伤所致损失请求的赔偿项目及数额，认定如下：1.医疗费项下：合计52399.48元。（1）医疗费47349.48元（37349.48元+后续治疗费10000元）；（2）住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）；（3）营养费2000元（20元/天×100天）；2.伤残赔偿项下：合计124292.88元。（4）误工费，计算至定残日前一天为200天，为25902元（129.51元/天×200天）；（5）护理费12838元（128.38元/天×100天）；（6）辅助器具费298元；（7）残疾赔偿金，①69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；②被扶养人生活费，母亲李书芝计算5年，女儿孟林娜、孟林霞各计算4年，原告请求9634.2元，本院予以支持；（8）精神抚慰金酌定3000元；（9）交通费1220元（20元×61天）；（10）鉴定费1900元。上述医疗费用项下超出交强险限额18000元，超出部分由皮秋丽承担50%的赔偿责任，为17199.74元【（52399.48元－18000元）×50%】，由平安财险在商业三者险予以赔偿。伤残赔偿项下未超出交强险限额，由平安财险予以赔偿。综上，由平安财险赔偿孟文亭141492.62元（124292.88元+17199.74元）。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿孟文亭141492.62元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由孟文亭负担285元，皮秋丽负担1565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，同时依据《诉讼费用交纳办法》第十七条的规定，预交上诉案件受理费。如上诉人在上诉期限届满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达缴费通知。审判员  刘永晓二〇二一年六月二十三日书记员  张天意
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2148号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：包仁福，男，1970年8月21日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府包仁福合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3117号 原告：窦晶，女，1973年3月30日出生，汉族，职员，住山东省临邑县，现住址天津市东丽区。 委托诉讼代理人：甄铁柱，山东家硕律师事务所律师。 被告：陕西港能物流有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县庄里镇觅子管区街道221县道北。 法定代表人：谢江云，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦A区一层101铺、五层501。 负责人：于晓龙，总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所。 被告：马辉，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司石家庄裕华区分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区翟营南大街52号鸿昇商务广场A座702室。 法定代表人：敦克，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：崔颖莎，女，1984年8月21日出生，汉族，公司职员，住。 被告：张羊，男，1985年8月20日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地：河北省保定市定州市北城区兴定西路安源大厦15楼1501房间。 负责人：张永甫，经理。 被告：陈春庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。 负责人：赵荣宾，经理。 本院在审理原告窦晶起诉被告陕西港能物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、马辉、车好多汽车销售（江苏）有限公司石家庄裕华区分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、张羊、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司、陈春庆、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦晶于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西港能物流有限公司、马辉、车好多汽车销售（江苏）有限公司石家庄裕华区分公司、张羊、陈春庆的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告窦晶撤回对被告陕西港能物流有限公司、马辉、车好多汽车销售（江苏）有限公司石家庄裕华区分公司、张羊、陈春庆的起诉。 审判员  许淑月 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘艳荆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16619号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：潘宁，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告潘宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执798号申请执行人：王聚水，男，1979年1月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王晓远，男，1985年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高琳琳，女，1989年11月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王聚水与王晓远、高琳琳民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）豫0425民初2358号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王晓远、高琳琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王晓远所有的豫Ｄ×××××（长安牌）机动车予以查封。二、将被执行人王晓远所有的豫Ｄ×××××（长安牌）机动车予以查封。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年六月十七日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执798号平顶山市不动产登记中心：本院在执行王聚水与王晓远、高琳琳民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月10日作出的（2021）豫0425民初2358号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王晓远、高琳琳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：一、将被执行人王晓远所有的豫Ｄ×××××（长安牌）机动车予以查封。查封期限为两年，自2021年月日至2022年月日止。二、将被执行人王晓远所有的豫Ｄ×××××（长安牌）机动车予以查封。查封期限为两年，自2021年月日至2022年月日止。附：（2021）豫0425执798号执行裁定书一份。二〇二一年六月十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8311号沈阳明昌物业管理有限责任公司:沈阳明昌物业管理有限责任公司与沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8311号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：佟铃二〇二一年六月十五日书记员  ：
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执22号申请执行人：杨旭光，男，汉族，1962年2月9日出生，陕西省延安市安塞区砖窑湾镇山王河行政村街贬村人，现住该村050号，公民身份号码：612624196202091219。申请执行人：蒋海亮，男，汉族，1944年10月28日出生，陕西省延安市安塞区招安镇冯庄行政村小河沟村人，现住该村四队010号，公民身份号码：610624194410282510。申请执行人：杨金龙，男，汉族，1986年2月5日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区墩滩朝阳一巷2号楼10栋1单元14层01室，公民身份号码：61062419860205123X。被执行人：高有仟，男，汉族，1962年11月4日出生，陕西省延安市安塞区招安镇新庄科行政村新庄科村人，现住该村后村，公民身份号码：610624196211042118。本院在执行杨旭光、蒋海亮、杨金龙申请执行高有仟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日依法向被执行人高有仟送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人高有仟履行（2020）陕0603民初680号民事判决书所确定的义务。但被执行人高有仟拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人高有仟没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户无足额财产可供执行，申请执行人杨旭光、蒋海亮、杨金龙现无法提供被执行人高有仟有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人高有仟无足额财产可供执行的事实，申请执行人杨旭光、蒋海亮、杨金龙也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十八日书记员 米壮壮
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执898号申请执行人：左祖建，男，1966年9月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈海峰，男，1979年5月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人左祖建与被执行人陈海峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的(2019)苏0925民初6394号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6394号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十二日书记员  潘以超
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执恢75号之一 申请执行人：韩凤英，女，汉族，生于1957年11月16日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈荣，男，汉族，生于1987年12月28日，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈军，男，汉族，生于1982年9月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李艳，女，1986年1月12日出生，汉族，住四川省梓潼县，现住安县。 被执行人：李嘉鑫，男，1993年6月19日出生，汉族，四川省梓潼县，现住安县。 被执行人：李旭，男，1984年8月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：张雷，男，1991年7月4日，住四川省梓潼县。 本院在执行韩凤英、陈荣、陈军与李艳、李嘉鑫、李旭、张雷人格权纠纷一案，申请执行标的402816.00元，已执行到位2262.17元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十日 书记员  蒋玉英
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执549号长春某网络技术有限公司、吉林省某实业发展有限公司：关于申请执行人长春某网络技术有限公司与被执行人吉林省某实业发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0193民初741号民事调解书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人长春某网络技术有限公司申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行人100000元及利息。在执行过程中，被执行人主动履行全部生效文书确定的给付义务，申请执行人长春某网络技术有限公司向本院表明与被执行人双方已经再无其他争议，本院作出的（2021）吉0193民初741号民事调解书确定的内容被执行人已经全部履行完毕。本院认为，本院作出的（2021）吉0193民初741号民事调解书确定的判项内容已将全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初741号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保879号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、XX： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人XX追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1578号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结XX名下银行（北部湾、广发、光大、财付通）存款66659.08元，实际冻结86.95元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1578号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5152号原告：谷战强，男，汉族，1974年1月25日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：谷昊林，男，汉族，1998年10月24日出生，住河南省宜阳县，与原告系父子关系，特别授权。被告：宗楠楠，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告谷战强诉被告宗楠楠为运输合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷战强的委托代理人谷昊林，被告宗楠楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谷战强向本院提起诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告款项，运输费￥23033元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告2014年4月之前委托原告拉水泥，到2014年4月4日时欠原告运费共计28533元。在原告多次催账的的情况下，被告在2018年9月17日通过微信转给原告4000元，在2020年5月16日通过微信转给原告1500元，后再没给原告任何钱款。原告多次催要，被告均无动于衷。故今向人民法院提起诉讼，判令被告将剩余的贰万叁仟零叁拾叁元（23033元）尽快归还原告。被告宗楠楠辩称：原告起诉的金额我不认同，我已经还了11000元，而且原告也承认我还了5500元，所以我一共还了16500元，我还给原告3000元现金，但是没有证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月之前因被告宗楠楠委托原告谷战强拉水泥，后2014年4月4日被告宗楠楠向原告谷战强出具一份欠条，内容为：“今欠谷战强水泥运费共计贰万捌仟伍佰叁拾叁圆整（28533），欠款人：宗楠楠，2014年4月4日”。庭审中被告宗楠楠提交了2014年6月4日向账户62×××44转账5000元的银行转账记录、2020年5月16日13:58向原告谷战强转账1500元的微信转账记录、2019年1月30日19:34向原告谷战强转账6000元的微信转账记录、2018年9月17日19:24分向原告谷战强转账4000元的微信转账记录来证明被告已向原告偿还16500元，原告对该四笔转账记录的事实及金额均表示认可。被告宗楠楠陈述曾偿还原告谷战强3000元现金，但未能提交相关证据予以证明，对此事实原告谷战强不予认可。因双方该纠纷，原告诉至法院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告宗楠楠所欠原告谷战强28533元的运输款项的事实，有被告宗楠楠向原告谷战强出具的欠条且当事人当庭予以认可，本院对该事实予以确认。被告宗楠楠提供有还款16500元的银行转账记录及微信转账记录，双方当事人予以认可，该还款事实依法应予确认。被告宗楠楠辩解曾偿还原告谷战强3000元现金，对此事实原告谷战强不予认，且未能提交相关证据予以证明，故该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予认可。综上认定的事实，被告被告宗楠楠应向原告谷战强偿还剩余12033元运费。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宗楠楠应于本判决生效之日起十日内向原告谷战强支付剩余所欠的运费12033元；二、驳回原告谷战强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187元（已减半收取），由原告谷战强负担89元，被告宗楠楠负担98元。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十八日书记员  吕铸基
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执187号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：刘春龙，男，1988年5月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘春龙借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初2040号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，扣划被执行人刘春龙140.42元，已转付申请执行人。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  史玉龙
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更340号罪犯孙红帅，男，1980年12月24日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2019年6月16日作出（2019）豫1481刑初201号刑事判决，认定被告人孙红帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人孙红帅不服，提出上诉，本院于2019年8月5日作出（2019）豫14刑终第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年8月15日交付执行。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯孙红帅自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯孙红帅在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯孙红帅减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警曹文杰及同监犯人姬文龙、徐贡献的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙红帅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红帅减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年9月6日起至2023年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保155号 申请人：马忠魁，男，1968年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：王军科，男，1964年12月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人马忠魁与被申请人王军科财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保40号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人马忠魁向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人王军科价值500元的财产。并提供申请人马忠魁新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人马忠魁新疆天山农村商业银行账户×××价值500元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初520号原告广州无极钓具有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人蒙仲才，该公司经理。委托诉讼代理人张雨梦，浙江秉格律师事务所律师。被告刘提干，男，汉族，1976年11月3日出生，住河南省商丘市。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告广州无极钓具有限公司诉被告刘提干、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭下和解且被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广州无极钓具有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由广州无极钓具有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月九日书记员  李雪娇
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3454号申请执行人赵艳杰与被执行人宋某执行纠纷一案，被执行人宋某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2020）辽0103民初5148号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵艳杰与被执行人宋凯军执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院    山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5902号 原告：李云坤，男，汉族，1989年7月21日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：王秀燕，女，汉族，1988年7月20日出生，住菏泽市牡丹区。 本院在审理原告李云坤与被告王秀燕民间借贷纠纷一案中，原告李云坤于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李云坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李云坤撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告李云坤负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 璐
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申2270号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社。住所地：西安市临潼区相桥湾刘村秦兴纸厂院内。   法定代表人：温稳卫，该合作社执行董事。   委托代理人：李战锋，该合作社职工。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宏震，男，1941年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。   再审申请人西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社（以下简   称星星合作社）因与被申请人王宏震租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终13902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   星星合作社申请再审称，二审法院未采信申请人提交双方达成和解协议的新证据，未依法准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉，属于适用法律错误。双方在租赁合同中明确约定了先协商再仲裁最后起诉的争议解决方式，被申请人突破协商和仲裁的前置程序约定进行起诉，一审法院直接受理本案进行审理，构成程序违法。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，关于二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉是否违法的问题。本案二审庭审结束数日后，二审法院收到了当事人提交的撤回上诉申请及撤回起诉申请，并未收到申请人所称其在二审期间提交的和解协议。二审法院对申请撤回上诉和撤回起诉的事宜进行审查时，提交人无法对其提交的被申请人授权委托书的来源及相关信息作出合理解释，二审法院依法未予准许被申请人的撤回起诉申请，同时征询申请人是否撤回上诉，申请人明确表示不申请撤回上诉，故二审法院未予准许申请人撤回上诉和被申请人撤回起诉的申请，不违反法律规定。关于当事人双方合同约定的纠纷解决方式是否排除人民法院的受理本诉的问题。本案中，当事人双方在《土地出租合同》第十一条关于合同纠纷的解决方式的约定：“甲乙双方因履行流转合同发生纠纷，先由双方协商解决，不同意协商或协商无效的，双方可向区、街办土地流转管理部门申请仲裁，不服仲裁决定的，可在收到裁决书之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉。”该约定并未排除双方向人民法院起诉解决纠纷的方式。被申请人就本案纠纷向人民法院起诉，一审法院予以受理并进行审理，符合法律规定。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回西安市临潼区星星果蔬农民专业合作社再审申请。         审 判 长 吴 鹏   审 判 员 程翠萍   审 判 员 曹文军            二○二一年六月二十四日      法官助理 谷晓刚   书 记 员 惠 婷                   1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3334号原告大连福牛贸易有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区快马张屯。法定代表人牛勇，总经理。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区鲜之鲜生鲜超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区赤峰街46-13号1-2层。经营者刘涛，男，1988年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告大连福牛贸易有限公司与被告大连经济技术开发区鲜之鲜生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年六月二十八日书记员  艾莎
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执427号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行,住所地:金昌市金川路新华路18号。 统一社会信用代码：91620300224691357F。 负责人谢慧斌,职务行长。 委托诉讼代理人孟兆祥,系该行员工。 被执行人崔昌金，男，生于1976年11月25日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，住金昌市金川区。 被执行人王丰英，女，生于1979年11月3日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金昌市金川区。 被执行人金昌市金辉腾商贸有限公司，住所地：金昌市河雅路亚通汽车城。 法定代表人陈敏来，职务总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人崔昌金、王丰英、金昌市金辉腾商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月23日达成执行和解协议，被执行人崔昌金偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行借款本金37955.56元，利息14062.53元，于2021年11月30日前全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 锋
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1465号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：常风辉，女，1969年1月11日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市湛河区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2019年5月23日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为50×××96。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月20日已发生欠款本息等费用共计41539.38元，其中本金38364.20元、利息428.03元、逾期还款违约金1092.22元、分期付款手续费1654.93元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月20日欠款41539.38元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常风辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金38364.20元、利息428.03元、逾期还款违约金1092.22元、分期付款手续费1654.93元、其它手续费0元，合计41539.38元[暂计算至2021年2月20日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费280元，由被申请人常风辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月一日书记员  闫 其
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2390号原告：边某，男，汉族，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。被告：张某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告边某与被告张某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告边某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，边某自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边某撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由边某负担。审判员 黄怀全二〇二一年六月七日书记员 张文娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执241号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：朱保旗，男，汉族，1975年5月16日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：李艳群，女，汉族，1976年7月14日出生，住址同上。被执行人：朱铁军，男，汉族，1970年7月22日出生，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱保旗、李艳群、朱铁军金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初1348号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查封被执行人朱保旗、李艳群名下位于大祥区敏洲路****公园*栋0*****4室（权证号：R0*****7，R0*****8）的房产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保466号申请人：韩勇,男,汉族,1986年9月11日出生,住常德市鼎城区。被申请人：张斌,男,汉族,1989年12月23日出生,住常德市武陵区。申请人韩勇与被申请人张斌执行保全一案，申请人韩勇于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张斌名下银行存款160000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人韩勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张斌名下银行存款160000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十八日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执691号 关于娄连生申请执行王大东侵权一案，本院于2021年06月22日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3764号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人：佘勇，男，1987年12月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与佘勇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9774号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为202411.41元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9774号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月三日 书记员  吕德聪
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特161号申请人：河南德汇新型建材有限公司，住所地：河南省获嘉县产业集聚区仁爱路中段。法定代表人：韩振彪职务：经理。委托诉讼代理人：郑拴平，河南悦言律师事务所律师。申请人：胡保领，男，1967年12月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院于2021年6月3日立案受理申请人河南德汇新型建材有限公司与申请人胡保领关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：胡保领欠河南德汇新型建材有限公司货款108081元，胡保领定于2021年12月30日前一次性归还河南德汇新型建材有限公司货款108081元，即为清结。如逾期，胡保领自愿向河南德汇新型建材有限公司承担违约金10808元，河南德汇新型建材有限公司可从胡保领逾期之日起就全部未付货款及违约金一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人河南德汇新型建材有限公司与申请人胡保领于2021年6月3日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年六月四日书记员  徐镜尧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民再119号上诉人（一审被告）：辽宁新干线运输有限公司，住所地沈阳市沈河区文富北路40号。法定代表人：张丙爱，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：富地燃气投资有限公司，住所地北京市朝阳区清河营东路2号院2号楼11层1127。法定代表人：史本训，该公司总经理。上诉人辽宁新干线运输有限公司因与被上诉人富地燃气投资有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）辽0103民再13号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，富地燃气投资有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，富地燃气投资有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下：一、准许富地燃气投资有限公司撤回起诉；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民再13号民事判决。一案案件受理费85640元，减半收取42820元，保全费人民币5000元，减半收取2500元，由富地燃气投资有限公司承担；二审案件受理费85640元，减半收取42820元，由辽宁新干线运输有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  罗冠杰审判员  徐 亮审判员  张 伟二〇二一年六月二十九日法官助理邹运书记员封雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1660号 申请执行人：吴华生，男，1965年9月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州康地越高饲料有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路1158号。 法定代表人：彭文良。 本院在执行申请执行人吴华生与被执行人永州康地越高饲料有限公司劳动争议纠纷的永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会的冷劳仲案字【2021】第18号裁决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区劳动争议仲裁委员会的冷劳仲案字【2021】第18号裁决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月三日 承办人：李文忠、曾靖
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执1240号 申请执行人：贵树刚，男，1975年12月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：胡全忠，男，1981年9月21日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人贵树刚与被执行人胡全忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）湘0703民初28号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人胡全忠未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人贵树刚向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人胡全忠送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2020年7月16日、2021年6月27日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。对被执行人胡全忠名下位于常德市鼎城区××街道××路××镇××＃楼××室房屋经司法网络予以拍卖，因经两次拍卖无人竞买，由申请执行人贵树刚以最后拍卖的保留价600000元接受抵债。在对该房屋变现价款600000元进行分配后，申请人贵树刚受偿85780元，本院从变现价款中收取执行费3920元。此外，再未发现其他可供执行的财产线索。 2021年6月28日，本院对被执行胡全忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过约谈的方式告知了申请执行人贵树刚，并要求其提供被执行人胡全忠可供执行的财产线索，但申请人贵树刚未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人贵树刚表示同意。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为268000元及迟延履行金、诉讼费2660元。经本院采取上述执行行为，已执行到位85780元。经采取上述执行行为后，再未发现其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  聂 伟