江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4340号上诉人(原审被告)：王笑笑，女，1996年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：常浩，江苏六典（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏召召，男，1991年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：吴刚，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。上诉人王笑笑因与被上诉人苏召召民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王笑笑上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判驳回苏召召的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由苏召召承担。事实和理由：1.苏召召在一审陈述2017年3月6日，董兴业带着王笑笑找其借款，但王笑笑当天在珠海，正要与董兴业一起去澳门。苏召召从未联系过王笑笑，款项的交付都是苏召召与董兴业电话联系，也由董兴业兑换成港币用于去澳门赌博，与王笑笑无关，苏召召存在虚假陈述情形。2.王笑笑与苏召召并不熟，2016年12月因董兴业而认识，苏召召与董兴业为朋友关系，一起有投资，董兴业输了之后，苏召召随后也去澳门赌博了(法院可依职权查询三人的出入境记录印证)。3.董兴业当时陈述其卡、微信、支付宝都冻结，所以才打到王笑笑卡上。包括(2017)苏0583民初19110号案件董兴文为董兴业弟弟，王笑笑推测只是董兴文的卡董兴业在用，在王笑笑印象中，董兴文本人从未露过面，根本就和董兴文无关，苏召召没办法要去找董兴文要钱，所以董兴业才给苏召召写了个借条，也就是另一个(2017)苏0583民初19111号案件所涉借条，可能两个案件的钱款就是一笔，而且数额大致相当，苏召召也只能声称与董兴业是现金交易，所以苏召召与董兴业之间没有任何交易记录(董兴业没卡、微信、支付宝)，所以本案涉及资金只能打到王笑笑卡上。王笑笑本人也被董兴业骗了近10万元。苏召召辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。苏召召向一审法院起诉请求：1.王笑笑偿还借款本金65000元；2.本案诉讼费由王笑笑承担。一审法院认定事实：苏召召分别于2017年3月6日、3月7日银行转账给王笑笑40000元、25000元，共计65000元。苏召召主张该65000元系王笑笑借款，并陈述称：“2017年3月6日，董兴业带着王笑笑找到我称王笑笑需要借款投资，当天我通过网银转账给王笑笑40000元，第二天，王笑笑因为借款不够又向我借款25000元，我于2017年3月7日转账给王笑笑25000元。”上述事实由银行个人账户对账单复印件以及当事人在一审庭审中的陈述证实，一审法院予以确认。一审法院认为，我国法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。王笑笑经一审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，一审法院视其放弃答辩和举证、质证的权利。苏召召向一审法院提出王笑笑向其借款65000元的主张并提供了转账给王笑笑65000元的银行个人账户对账单复印件证明，一审法院对借款事实予以确认。经苏召召催告后，王笑笑应当及时还款，故苏召召要求王笑笑归还65000元的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王笑笑于判决生效之日起十日内归还苏召召借款65000元。案件受理费1828元，减半收取计914元，公告费690元，合计1604元，由苏召召负担182元，由王笑笑负担1422元。二审中，王笑笑提交以下证据：证据一、护照的出入境记录，证明2017年3月6日王笑笑在澳门，苏召召所述2017年3月6日董兴业带王笑笑找其借钱的陈述为虚假陈述；证据二、交通银行的交易清单，证明本案案涉两笔款项4万元、2.5万元收款当日随后即兑换成港币用于董兴业赌博，上述款项实为赌资；证据三、百度贴吧截图，证明网络上多人曝光董兴业涉嫌诈骗。苏召召质证称，证据一、证据二、证据三真实性无意见，但均与本案无关，无法达到证明目的。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，苏召召向王笑笑转账65000元，王笑笑认可收款的银行卡由其管理，当天转给案外人黄一帆也系其操作，但认为其仅代董兴业收款，并且苏召召知晓款项的用途为赌博，案涉款项为赌资。对此，王笑笑未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。苏召召主张王笑笑应归还65000元，本院予以支持。综上所述，王笑笑上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1826元，由上诉人王笑笑负担。本判决为终审判决。审 判 员 王蔚珏二〇二一年六月二十一日法官助理 张志国书 记 员 王晓敏法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。