wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终430号上诉人（原审被告）：韩兴军，男，生于1978年5月，汉族，住勉县。委托代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陕西唯美建设工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。法定代表人：陈浩，执行董事兼总经理。委托代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凯华，男，生于1969年11月，汉族，住勉县。委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。原审被告：勉县XX房XX中心。住所地：勉县。法定代表人：汤文鼎，系该中心主任。上诉人韩兴军、陕西唯美建设工程有限公司（以下简称“唯美公司”）因与被上诉人王凯华、原审被告勉县XX房XX中心（以下简称“保障中心”）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2020）陕0725民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省勉县人民法院（2020）陕0725民初1901号民事判决；二、发回陕西省勉县人民法院重审。上诉人韩兴军预交的上诉案件受理费7360元，陕西唯美建设工程有限公司预交的上诉案件受理费3680元，均予以退还，各持票据及领条到本院领取。审 判 长  陈 平审 判 员  张 杪审 判 员  岳 媛二〇二一年六月十五日法官助理  张菊红书 记 员  李 洋1
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3979号 原告：李海军，男，1989年8月27日出生，汉族，住青州市。 被告：董法军，男，1982年7月29日出生，汉族，住青州市。 原告李海军与被告董法军买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月30日诉至本院，本院启动诉调对接机制，编立案号（2021）鲁0781诉前调977号。后双方未达成一致调解意见，本院遂于2021年6月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军到庭参加诉讼。被告董法军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告农膜款4467元及逾期付款损失(自2016年2月1日起以本金4467元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际还款之日)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月1日到原告处购买农膜，由于资金短缺，为原告出具欠条一份，原告多次向被告追要上述欠款，但被告总以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告董法军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告董法军从原告李海军处购买农膜一宗，货款共计4467元，并为原告出具欠条一份。欠条载明“今欠农膜款4467元董法军13181XXXXXX2016.2.1”。欠条出具后，被告董法军至今未支付以上货款。为此，双方形成本案诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第三十三条规定，本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，起诉时间在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）施行之后，因此，应适用法律事实发生当时的法律规定以及最新的买卖合同司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告董法军购买原告李海军的农膜，原告已经将货物交付被告，被告并为原告出具欠条一份，本院认定原告与被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告为原告出具的欠条是对双方之间债权债务的结算与确认，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。案涉欠条出具后，被告未支付货款，因此，原告李海军诉请判令被告董法军支付货款4467元，于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，对原告主张的以4467元为基数，自2016年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算的逾期付款损失，本院依法予以支持，对超出的部分，本院不予支持。 被告董法军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日）第十八条第四款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董法军于本判决生效之日起五日内支付原告李海军货款4467元，并赔偿原告相应的逾期付款损失（以4467元为基数，自2016年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准上浮50%计算）； 二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告董法军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年六月十五日 书记员  司书珍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初13680号原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××994。法定代表人：吴某1。被告：黄小曼，女，汉族，1977年11月22日出生，住广东省揭西县××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××665。原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与被告黄小曼房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取217元，由原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二一年五月十七日书记员  林 琳
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终283号 上诉人（原审被告）：杞县泰安汽车运输服务有限公司，住所地河南省杞县。法定代表人：侯彦领，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，住所地陕西省安康市石泉县。法定代表人：李靖 ，该公司经理。上诉人杞县泰安汽车运输服务有限公司（以下简称杞县泰安公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司保险人代位求偿权纠纷管辖权异议一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2021）陕0118民初2598号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。杞县泰安公司上诉称：本案上诉人不是造成事故的当事人，轩东方的车辆重型厢式货车挂靠在上诉人公司名下，上诉人不属于保险法中规定的第三者情形，代为行使追偿权纠纷，不应在事故发生地法院管辖，应当由被告住所地人民法院管辖。本案属于“非典型之债”故无法适用民事诉讼法关于合同纠纷、侵权纠纷等管辖认定规则，应依法由被告住所地即杞县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杞县人民法院审理。本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（四）第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代为求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”本案中，被上诉人基于机动车交通事故的赔偿向原审被告提起保险人代位求偿权之诉，而交通事故责任纠纷属侵权责任纠纷案件。经查，本案涉及的交通事故发生地在西安市鄠邑区，故西安市鄠邑区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年六月十一日    书 记 员  陈   菲 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9465号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：罗绮平，女，1991年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗绮平信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29536号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下财付通账户，因余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9465号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢1694号 深圳安信小额贷款有限责任公司(申请人)、胡艳兵（被执行人）： 关于深圳安信小额贷款有限责任公司申请执行胡艳兵借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初30938号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢1694号[（2019）粤0304执21145号]案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：叶连根 电话：0755-82918999转6907、2031
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执299号 赖应宝： 赖应宝犯盗窃罪判处责令退赔一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑初37号刑事判决书，于2021年2月25日移送执行，责令被执行人赖应宝赔偿中国移动通信集团四川有限公司剑阁分公司166.00元、承担执行费50.00元。 本案在执行过程中，已足额扣划被执行人赖应宝银行账户存款216.00元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初37号刑事判决书确定的退赔内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2916号申请执行人：韩凯，男，1984年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人:沈臻,曾用名沈琤，男，1995年7月14日生，汉族,现住江阴市。韩凯申请执行沈臻民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初9841号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：沈臻应于本判决发生法律效力之日起十日内归还韩凯借款28900元及使用费用；案件受理费、财产保全费合计1920元，由沈臻负担991元，直接支付给韩凯。因沈臻未履行生效法律文书确定的义务，韩凯向本院申请执行，经审查于2021年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向沈臻发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对沈臻的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，沈臻名下无不动产；4、至江阴车管所查询，沈臻名下无车辆；5、依法将沈臻纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；6、至沈臻户籍所在地村委调查，未发现有可供执行财产。本院将上述执行情况告知韩凯，韩凯认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈臻名下的财产进行调查，未发现沈臻有可供执行财产。韩凯认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  杨 扬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10890号之二 解除保全申请人:王诚，男，1989年4月20日生，汉族，住北京市大兴区。 被申请人：王廷杰，男，1976年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王诚与被申请人王廷杰民间借贷纠纷一案，王廷杰于2021年5月24日向本院申请财产保全，保全金额17万元，本院作出（2021）鲁1302民初10890号之一民事裁定书，冻结了王诚的银行账户存款三笔。2021年6月4日，王诚向本院申请解除对其中国工商银行（账户为：02×××08）和（账户为：02×××66）内存款的冻结，提供加盖有中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部业务专用章日期为2021年6月3日的交易明细清单一份，主张其在中国农业银行（账户为：62×××72）内存款余额已达到保全标的。 本院经审查认为，解除保全申请人王诚提供的日期为2021年6月3日加盖有中国农业银行股份有限公司临沂分行营业部业务专用章的交易明细清单，能够证明本院冻结的其中国农业银行（账户为：62×××72）内余额为195579.76元，已达到本案查封标的17万元。因此，王诚申请解除对另外两个账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对王诚在中国工商银行的存款（账户为：02×××08和账户为：02×××66）共计17万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月七日 书记员  王严
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8192号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈真广，男，1969年5月26日出生，身份证住址浙江省台州市三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈真广信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8192号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1301号 原告：贾卫国，男，1979年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。 被告：李文成，男，1974年3月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘凤平，女，1974年9月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 原告贾卫国诉被告李文成、刘凤平民间借贷纠纷一案，原告贾卫国于2021年4月13日向本院提起诉讼，于2021年6月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾卫国撤回起诉。 案件受理费1,492.00元由原告自行负担。 审判员  刘巨龙 二〇二一年六月八日 书记员  李霄月
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2094号原告:岳宏,男,汉族,1953年12月15日生,信河南省淮滨县城镇南大街。委托诉讼代理人：蔡中智，系河南楚相律师事务所律师。被告:淮滨县粮油购销总公司，统一社会信用代码：914115271770102207，住所地：北城乌龙大道中段。法定代表人：陈泽敏，系该公司法人。委托诉讼代理人：王新刚，系该公司员工。被告:淮滨县粮油购销总公司麻里库点。法定负责人：郑虎，系库点负责人。原告岳宏诉被告淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司麻里库点民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法独任公开开庭进行了审理。原告岳宏的委托诉讼代理人蔡中智、被告淮滨县粮油购销总公司的委托代理人王新刚到庭参加诉讼、淮滨县粮油购销总公司麻里库点经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被被告偿还借款100000元；2、支付借款利息76500元(利息计息到2020年8月底,之后的利息按照约定利率计算止清偿完毕时止)；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由:二被告于2011年5月31日以借款建仓为由,向原告借款100000元,利息76500元,两项合计176500元。后经原告多次催要,二被告以各种理由予以推脱,二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,根据有关法律规定,特向人民法院提起诉讼,请求依法判决。被告淮滨县粮油购销总公司答辩称，1、被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点与原告之间的问题我司不知情；2、被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点和我司没有权利义务关系，财务都是单独结算，淮滨县粮油购销总公司麻里库点有自己的经营场所、营业执照和补贴收入；3、被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点是适格主体，其有完全民事能力和民事行为能力。原告和被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点的借款关系即使是真实的，也应由被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点承担责任，与我司无关。被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点未答辩。原告向法院提供证据：1、收据一份；2、被告麻里库点2019年3月31日前的欠付利息清单。被告淮滨县粮油购销总公司向法院提供证据1、任命书一份；2、资产清查专项审计报告；3、麻里库点对总公司的承诺书。以上均系复印件。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点是被告淮滨县粮油购销总公司的分支机构，依法设立并领取营业执照。2011年5月31日，被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点向原告借款10万元。后经结算，被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点按月利率1.5%计息，截止到2019年3月31日，付息9万元，欠息51000元。2019年4月1日到2020年8月19日应付息25000元，合计欠息76000元。本院认为，被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点现欠原告岳宏借款100000元，有收据1张在卷为证，借款事实清楚，本院予以认可，借款100000元应当偿还。双方在收据上虽没有约定利息，但后来麻里库点与原告结算时是按月利率1.5%计息的，该后来约定不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点是被告淮滨县粮油购销总公司的分支机构，有自己的营业执照，其以自己的名义向原告借款，故原告的借款应先由被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点管理的财产承担责任，不足部分由被告淮滨县粮油购销总公司承担。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点于本判决生效之日起十五日内偿还原告岳宏借款100000元及下欠利息76000元（利息暂计算至2020年8月19日），176000元的不足部分由被告淮滨县粮油购销总公司承担；二、驳回原告岳宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费1915元由被告淮滨县粮油购销总公司、淮滨县粮油购销总公司麻里库点承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二一年六月八日书记员  喻俊雯
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保678号之二申请人：庞春乐，男，1988年3月4日出生，汉族，现住东港市。被申请人：侯英杰，男，1985年9月25日出生，汉族，现住东港市。申请人庞春乐与被申请人侯英杰民间借贷纠纷一案，申请人庞春乐向本院申请财产保全，请求对被申请人侯英杰在与金融机构账户内的存款冻结人民币46000元（申请网查），并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初3704号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人侯英杰在金融机构账户内的存款人民币46000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年六月三日书记员  邓晓飞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1017号 原告：王孟，男，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：抚宁县俊龙水果种植专业合作社，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇一村。 被告：王文明，男，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区大新寨镇一村。 原告王孟与抚宁县俊龙水果种植专业合作社、王文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王孟于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王孟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙泽坡 二〇二一年六月三十日 书记员  赵 冲
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6411号 陈忠： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初1026号刑事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执426号申请执行人李华鹏，男，1972年5月28日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人姚猛斌，男，1979年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李华鹏与被执行人姚猛斌买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初10354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行完该判决书所确定的义务，申请人李华鹏于2021年1月13日向本院申请执行。要求被执行人姚猛斌给付李华鹏人民币42476元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结姚猛斌名下北京农村商业银行、浦发银行、中国工商银行、渤海银行账户，冻结期限一年，自2021年2月9日至2022年2月9日止，账户内余额不足；依法冻结姚猛斌名下公积金账户，查封期限五年，自2021年6月16日至2026年6月15日止。经查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对姚猛斌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位4096.74元，未执行到位标的38379.26元（未包含相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年六月十八日书记员  韩江雪
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1424执49号 申请执行人：赵宣帅，男，1969年9月9日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：大新县安平旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区大新县雷平镇安平村岜零屯**。统一社会信用代码：91451424340298392C。 法定代表人：何建全，董事长。 申请执行人赵宣帅与被执行人大新县安平旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，崇左市中级人民法院于2020年12月3日作出的（2020）桂14民终1132号民事判决书已发生法律效力。由于义务人大新县安平旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵宣帅于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人大新县安平旅游发展有限公司支付债务1031556.36元及迟延履行债务利息。本院已于当日立案。在执行过程中，2021年6月16日,双方当事人就债务清偿问题达成了分期履行的执行和解协议。 本院认为，当事人双方已达成长期履行的执行和解协议，本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1424执49号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9781号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄莹莹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄莹莹的微信、支付宝、银行账户存款13920.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10784号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执1129号 李艳华、广西北流市鼎泰投资有限公司： 李艳华与广西北流市鼎泰投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。至此，李艳华向本院申请执行的（2021）桂0981民初136号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6651号 原告：徐宁，男，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李凤，安徽民之声律师事务所律师。 被告:金学陈，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告徐宁与被告金学陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁的委托诉讼代理人李凤到庭参加诉讼。被告金学陈经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000及暂计算至起诉之日的利息1680元共计31680元；2.依法判令被告偿还原告截止本息还清之日的利息（以30000元本金为基数，月利率0.08%）；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，徐宁变更第一项、第二项诉讼请求为：要求被告金学陈偿还原告借款本金24000及利息（以本金24000元为基数，自2020年10月20日起，按照月利率0.08%计算至欠款还清之日止）事实和理由：原被告系朋友关系，2020年9月份，被告以各种理由分三次向原告借钱，共计借款30000元，并书写借据一张承诺一个月内归还。还款日届满被告并未如约还款，多次催要均遭拒绝。 金学陈未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2020年8月28日、2020年9月13日、2020年9月27日，徐宁分别以微信转账方式向金学陈出借10000元、9000元、10000元。2020年9月29日，金学陈补签借据一张，载明“借款人金学陈借到出借人人民币现金叁万元整，约定月息为0.08%，借款期限为2020年9月20日至2020年10月20日，借款人承诺于2020年10月20日前将上述借款本息全额还清，逾期不能归还本息，超期每日按本金的千分之八收取滞纳金”。 另查明，徐宁自认金学陈自2020年9月28日起至2020年10月22日止，每日支付200元，共计支付5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐宁向金学陈出借借款24000元的事实，有借据及转账记录予以佐证，本院予以认定，故，对徐宁要求被告金学陈偿还借款本金24000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。徐宁要求金学陈支付利息（以欠付本金为基数，自2020年10月20日起，按月利率0.08%计算至欠款偿还完毕之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金学陈于本判决生效后十日内偿还原告徐宁借款本金24000元并支付利息（以欠付本金为基数，自2020年10月20日起，按月利率0.08%计算至欠款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告金学陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月十一日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初935号原告：赵洪亮，男，汉族，1979年2月11日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：贾颖，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告赵洪亮与被告贾颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行审理。赵洪亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款本金3,000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月6日被告向原告借款3000.00元，原告通过微信转账的形式转给被告贾颖3000.00元，期间原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告赵洪亮不能提供被告贾颖的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵洪亮的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，退还给原告赵洪亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二一年六月十一日书记员  李 闯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4576号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：江后银，女，1988年3月10日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2593号民事判决书，申请执行被执行人江后银借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金2055.89元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2593号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘江丽
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢159号杨顺祥、朱桥本院作出的（2015）息民督字第10号支付令已发生法律效力，杨顺祥依据生效判决书申请执行朱桥民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人朱桥已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二一年六月八日书记员  黄 寅
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执247号 申请执行人：钟建文，男，1980年6月23日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：蔡卫军，男，1984年11月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人钟建文与被执行人蔡卫军民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1877号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人钟建文于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人蔡卫军应向申请执行人钟建文偿还借款78000元及支付案件受理费450元。在执行过程中，本院依法向被执行人蔡卫军送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2021年6月15日，申请执行人到庭书面认可被执行人已偿还了10000元货款，双方于同日就余下的借款达成了如下执行和解协议：“一、被执行人蔡卫军尚欠申请执行人钟建文借款68000元及受理费450元，定于自2021年6月起，每月15日前偿还3000元，直至还清；二、被执行人蔡卫军的妻子黄金利、母亲莫桂凤自愿为被执行人蔡卫军的上述债务承担连带清偿责任；三、本案执行费1077元，由被执行人蔡卫军交纳；四、如被执行人蔡卫军能按照本协议第一项的内容约定的期限还款，则申请执行人钟建文自愿放弃要求被执行人蔡卫军支付利息的执行请求，如被执行人蔡卫军未按照本协议第一项的内容约定的期限履行还款义务，则申请执行人钟建文可按原申请执行标的扣除已偿还的部分申请恢复执行，并可直接申请执行黄金利、莫桂凤名下的财产。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2020）桂0321民初1877号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十八日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执153号之一申请执行人：张家界方明商贸有限公司，住湖南省张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会明鑫澧水湾****。法定代表人：张春华，该公司董事长。被执行人：张家界犀牛寨土家文化体验有限公司，住，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇黄龙路居委会居民服务中心综合楼/div>法定代表人：全钟圆，该公司执行董事。申请执行人张家界方明商贸有限公司与被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司买卖合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）湘0811民初40号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界方明商贸有限公司于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年5月18日、6月17日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品、不动产等传统查询中未发现被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司有可供执行的财产。另查明，被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司下欠巨额外债，且被执行人在本院有数件执行案件均已终结本次执行程序。2021年6月28日，本院对该公司法定代表人适用限制消费令措施。以上执行措施，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，该案执行款84245元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张家界犀牛寨土家文化体验有限公司有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴扬顺审 判 员 覃 穗审 判 员 郑小兰二〇二一年六月二十八日法官助理 裴 伟书 记 员 舒长祥附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5588号 原告：张德健，男，汉族，1976年10月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：七星关区观音办蓝剑汽修配件经营部，住所地贵州省毕节市七星关区碧海办事处海中旁，统一社会信用代码为91520502MA6DNDRH1Q。 法定代表人：刘兴富。 本院在审理原告张德健诉被告七星关区观音办蓝剑汽修配件经营部修理合同纠纷一案过程中，本院于2021年3月22日立案。2021年6月3日，原告张德健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德健撤回起诉处理。 案件受理费减半收取为50元，由原告张德健负担。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  王万文 人民陪审员  侯 涛 二〇二一年六月三日 书 记 员  颜 娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执686号 申请执行人：吴益霞，女，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省郧县。 被行人：雷慧玲，女，1988年3月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人吴益霞与被行人雷慧玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初1904号民事判决书，被执行人雷慧玲应向申请执行人偿还借款本金2000元及迟延利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执686号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月三十日 书记员  谭国洪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保21号 我院在执行冯振龙申请保全王凤兰民间借贷纠纷一案，申请保全标的为被申请人王凤兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇（房屋产权证号：第124021501855）房屋产权档案。本院在执行过程中，于2021年6月18日依法查封了被申请人了被申请人王凤兰位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇（房屋产权证号：第124021501855）房屋产权档案，同日法查封了申请人冯振龙提供反担保的冯振龙和妻子钟万芝共有房屋（房权证2002字第2430156）产权档案，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12084号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：杨长林，男，1990年2月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区***，身份证号码452××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告杨长林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：622××××××××××883）欠款总额合计人民币31490.53元（其中透支本金23889.87元，透支利息4179.41元，违约金996.05元，分期手续费2425.2元），以上欠款暂计至2021年3月13日止，自2021年3月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：622××××××××××343）欠款总额合计人民币79872.64元（其中透支本金53999.99元，透支利息8910.26元，违约金824.82元，分期手续费16137.57元），以上欠款暂计至2021年3月13日止，自2021年3月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为622××××××××××883），并持卡消费。2.2018年10月19日，被告杨长林向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××343），并申请专项分期额度72000元、分期期数为60期、手续费率0.5%/期、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2018年10月19日向被告发放分期借款72000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：1.被告自2020年4月5日开始逾期偿还信用卡（卡号为622××××××××××883）项下欠款。2.被告自2020年3月5日开始逾期偿还信用卡（卡号为622××××××××××343）项下欠款。欠款情况：1.暂计至2021年3月13日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××883）项下欠款本金23889.87元、利息4179.41元、违约金996.05元、分期手续费2425.2元；2.暂计至2021年3月13日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××343）分期欠款本金53999.99元、利息8910.26元、违约金824.82元、分期手续费16137.57元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年3月13日的利息、违约金、分期手续费：信用卡（622××××××××××883）项下共计5462.82元；信用卡（622××××××××××343）项下共计13464元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨长林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金23889.87元，利息、分期手续费、违约金合计5462.82元（利息暂计至2021年3月13日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告杨长林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金53999.99元，利息、分期手续费、违约金合计13464元（利息暂计至2021年3月13日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1264元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  利锦仪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保510号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行大石桥新风支行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1243号 原告：侯玉芹，女，汉族，1963年8月19日出生，身份证住址：河北省邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。 被告：范义广，男，汉族，1980年6月13日出生，住石家庄栾城区。 原告侯玉芹与被告范义广民间借贷纠纷一案，2021年3月4日本院立案受理后，在审理过程中，2021年6月30日原告侯玉芹向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告范义广的起诉。 本院认为，原告侯玉芹申请撤回起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯玉芹撤回对被告范义广的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，公告费300元，合计700元，由原告侯玉芹负担。 审判员  兰光明 二〇二一年六月三十日 书记员  周 莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1023号罪犯潘昌友，男，1988年6月3日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年3月22日作出(2011)徐刑初字第54号刑事判决，以被告人潘昌友犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘昌友在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年5月28日作出（2013）阳中法刑执字第2316号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字第4204号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更第1651号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1729号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年9月24日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘昌友在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘昌友在2019年4月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3356分；考核期间共获得5个表扬；2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年2月获得表扬。新考核累计扣10分：2019年9月与他犯发生口角扣5分，2020年11月与他犯发生口角扣5分。该罪犯已缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘昌友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且在考核期内两次与其他罪犯发生口角被扣分，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘昌友予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执95号 移送执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：帅建，男，汉族，1976年5月30日出生，住四川省眉山市彭山区。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人帅建罚金一案，在执行过程中，本院查明，被执行人帅建无财产何供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人帅建罚金一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十六日 书记员 谭 启 航
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民申5号再审申请人（案外人）：王玉琴，女，1941年11月18日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村九社居民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律服务工作者。被申请人（原审原告）：吴立新，男，1954年9月11日出生，汉族，山丹县山马路7-5-104号居民，现住山丹县，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：山丹县房地产开发公司，住所地山丹县仁爱小区8号楼2楼。统一社会信用代码91620725225383815J。法定代表人：梁铸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任晖，男，1986年2月4日出生，汉族，系山丹县房地产开发公司职工，住山丹县清泉镇长城新村二街30号，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：甘肃鑫铭物资商贸有限公司，住所地山丹县华谊小区内二层楼。统一社会信用代码916207255859304805。法定代表人：张金铭，系该公司总经理。第三人(原审第三人)：山丹县清泉镇东街村村民委员会，住所地山丹县清泉镇迎宾东路258号。统一社会信用代码54620725ME092284X6。法定代表人：刘婷，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈荣，男，1970年8月16日出生，汉族，系山丹县清泉镇东街村村民委员会副主任，现住山丹县清泉镇东街村五社，公民身份号码×××。再审申请人王玉琴因与被申请人吴立新、山丹县房地产开发有限公司、甘肃鑫铭物资商贸有限公司，第三人山丹县清泉镇东街村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服本院（2018）甘0725民初3084号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉琴再审申请称，其在××县九社拥有面积为364平方米自有住宅一院（含沿街商铺115平方米）。2014年3月9日，王玉琴与甘肃鑫铭物资商贸有限公司、山丹县清泉镇东街村村民委员会签订《房屋搬迁补偿协议书》一份，约定由王玉琴将上述自有住宅整体转让给甘肃鑫铭物资商贸有限公司开发修建商铺、住宅楼；拆迁补偿协议约定内容中包括补偿沿街铺面155平方米。协议签订后，王玉琴即将住宅交付甘肃鑫铭物资商贸有限公司开发修建。2017年12月10日，甘肃鑫铭物资商贸有限公司与王玉琴又签订《朝阳区房地产认购协议书》一份，甘肃鑫铭物资商贸有限公司如约将其开发修建的××区商铺）置换交付给王玉琴。王玉琴为该商铺铺设地暖支付材料款，并交纳该间商铺2019年度采暖费，该间商铺处于待租状态。2020年1月9日，王玉琴发现该间商铺粘贴山丹县人民法院查封公告及封条,后经王玉琴多方打听始知系吴立新申请执行所致。王玉琴遂于2020年1月15日提出执行异议，本院以（2020）甘0725执异2号执行裁定书驳回王玉琴的异议；王玉琴不服又于2020年3月20日提起案外人执行异议之诉，该案经审理后也被人民法院依法裁定驳回。现王玉琴认为，其与甘肃鑫铭物资商贸有限公司均认可朝阳小区A区6号楼一层105室（合同编号6号楼一层08号商铺）确系甘肃鑫铭物资商贸有限公司依据《房屋搬迁补偿协议书》《朝阳区房地产认购协议书》置换给王玉琴的合法财产；且该房产在山丹县人民法院（2018）甘0725民初3084号民事判决书作出之前，已实际交付给王玉琴，该处房产确系王玉琴住宅置换所得。然原审却将甘肃鑫铭物资商贸有限公司已交付给王玉琴的商铺，判决由甘肃鑫铭物资商贸有限公司将该间商铺分割为两部分再次向吴立新交付。显然，该判决对已属于王玉琴合法财产再行处分是完全错误的，判决结果侵犯了王玉琴的合法财产权益，故依法申请再审。被申请人吴立新答辩称，王玉琴所提的再审申请已经超过诉讼时效；且原审判决事实清楚，适用法律正确，判决结果公平公正，并无错误，不同意提起再审。被申请人甘肃鑫铭物资商贸有限公司答辩称，原审判决认定我公司应当补偿吴立新50平方米铺面没有异议，但该判决没有明确交付的是哪一间铺面，法院查封的是我们公司已经实际交付给王玉琴的铺面。本院经审查认为，原审原告吴立新与原审被告山丹县房地产开发有限公司、甘肃鑫铭物资商贸有限公司、原审第三人山丹县清泉镇东街村村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2018）甘0725民初3084号民事判决书。该案在强制执行过程中，王玉琴以自己的权益受到侵害为由提起执行异议，本院审查后依法驳回了王玉琴的执行异议；王玉琴收到驳回执行异议裁定书后并未提出再审申请，而是提起了案外人执行异议之诉，本院审理后于2020年9月16日驳回王玉琴起诉。法律明确规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。在本案中，王玉琴于2020年3月6日收到了驳回其执行异议的裁定书，其于2021年4月27日向本院提起再审申请时，已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条规定，裁定如下：驳回王玉琴的再审申请。审判长 王 文审判员 杜明晗审判员 邢 宏二〇二一年六月十八日书记员 刘 阳附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终488号上诉人（一审被告）:大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区发电厂院内。法定代表人：徐光，职务董事长。委托诉讼代理人：孙晓东，男，该单位员工。被上诉人（一审原告）:李厚林，男，1942年11月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人大唐鸡西热电有限责任公司（以下简称大唐公司）因与被上诉人李厚林财产损害赔偿纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大唐鸡西热电有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院撤销鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初2025号民事判决，依法改判或发回重审。2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实理由：一、一审法院部分案件事实认定错误，判决上诉人赔偿被上诉人全部经济损失482535元错误。一审判决书第3页第1行至第7行记载的“2020年6月28日，鸡西市鸡冠区普降暴雨，导致被告大唐公司在鸡冠××三合村储灰池2号井内的水量增大并溢出，因该储灰池2号井泻水处没有设置挡板，导致原告李厚林承包的位于鸡冠××××38.20亩蓝莓树被水淹泡，由于该被淹泡蓝莓树正处于开花结果的时期，造成被水淹泡蓝莓树大量死亡，无法正常收获该蓝莓果实的损失”，该认定中“因该储灰池2号井泻水处没有设置挡板，导致原告李厚林承包的位于鸡冠××××38.20亩蓝莓树被水淹泡，”缺乏证据证实，事实认定错误。一审法院本院认为部分“原告李厚林承包的38.20亩蓝莓树因大唐公司位于鸡冠××三合村储灰池2号井内泡水而造成财产损益的客观后果，致使该受损失的财产使用价值减少”该认定与客观事实不符认定错误，无任何事实依据。二、一审判决上诉人承担被上诉人经评估鉴定的蓝莓损失价值482535元的全部给付责任错误。本案一审审理争议焦点之一为“原告受损的原因”，作为财产损害赔偿案件，首先要明确损害原因，本案中被上诉人蓝莓遭受损害的主要原因是由于暴雨造成的，系自然灾害，一审法院认定上诉人承担全部赔偿责任错误，一审法院按照评估鉴定的蓝莓损失价值482535元判决上诉人承担对上诉人的全部赔偿责任明显不当，请二审法院予以纠正，依法予以改判或发回重审。李厚林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。李厚林向一审法院起诉请求：1.要求大唐公司赔偿李厚林位于鸡冠××三合村（动植物园东门对面）蓝莓采摘园经济损失482535元；2.大唐公司承担本案诉讼费及鉴定费一审法院认定事实：2020年6月28日，鸡西市鸡冠区普降暴雨，导致被告大唐公司在鸡冠××三合村储灰池2号井内的水量增大并溢出，因该储灰池2号井泻水处没有设置挡板，导致原告李厚林承包的位于鸡冠××××38.20亩蓝莓树被水淹泡，由于该被淹泡蓝莓树正处于开花结果的时期，造成被水淹泡蓝莓树大量死亡，无法正常收获该蓝莓果实的损失。李厚林发现承包的蓝莓园被水淹泡后，立即通知大唐公司，大唐公司组织人员对李厚林承包的被水淹泡蓝莓树进行抢修和排水。经李厚林申请，对该损失进行鉴定，鸡西科法司法鉴定中心出具（2020）技字04号技术咨询意见书，技术咨询意见为三合村李厚林的蓝莓损失价值为482535元。大唐公司、李厚林对该技术咨询意见均无异议。一审法院认为，财产损害赔偿是指权利人的财产受到不法侵害时，要求侵权人赔偿损失，以弥补受害人的财产损失。原告李厚林承包的38.20亩蓝莓树因大唐公司位于鸡冠××三合村储灰池2号井内泡水而造成财产权益损害的客观后果，致使该受损失的财产使用价值减少。《物权法》三十七条规定，侵害物权、造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。结合本案，经评估鉴定，三合村李厚林的蓝莓损失价值为482535元。审理中，大唐公司对给李厚林承包蓝莓园造成损害存在因果关系无异议。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告大唐鸡西热电有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李厚林经济损失482535元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。《物权法》三十七条规定：“侵害物权、造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，因降暴雨上诉人大唐公司在鸡冠××三合村储灰池2号井内的水量增大并溢出，该储灰池2号井泻水处没设置挡板，导致被上诉人李厚林承包的位于鸡冠××××38.20亩蓝莓树被水淹泡，造成蓝莓树大量死亡。鸡西科法司法鉴定中心出具（2020）技字04号技术咨询意见书，意见为李厚林的蓝莓损失价值为482535元，上诉人与被上诉人对鉴定意见均无异议，上诉人上诉称被上诉人蓝莓遭受损害的主要原因是由于暴雨造成系自然灾害，但并未提供证据证实其主张的事实成立。一审判决大唐鸡西热电有限责任公司赔偿李厚林经济损失482535元并无不当。综上所述，上诉人大唐鸡西热电有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8538元，由上诉人大唐鸡西热电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇二一年六月二十九日书记员  谭宇亭
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3482号 申请人：江苏中瑞盈物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。 法定代表人：陈瑞琴，该公司执行董事。 被申请人：中铁隧道集团三处有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：郭小华。 申请人江苏中瑞盈物资有限公司于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人中铁隧道集团三处有限公司价值1414730.46元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结中铁隧道集团三处有限公司的银行存款1414730.46元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月九日 书记员 唐倩芸
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执310号申请执行人：金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社。住所地：云南省金平苗族瑶族傣族自治县河东小区254号。法定代表人：薛贵勇，职务：理事长。委托代理人：韦忠寿，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：王红霞，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：姚聪灵，男，生于1971年8月30日，汉族，居民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：李显慧，女，生于1976年11月29日，汉族，居民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被执行人：曾杰，女，生于1979年4月25日，汉族，居民，住云南省蒙自市。申请执行人金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人姚聪灵、李显慧、曾杰金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2018年11月28日作出的（2018）云2530民初873号民事调解书，本院于2019年8月5日依申请执行人申请立案执行，立案执行标的额为6449008.00元。立案后向被执行人姚聪灵、李显慧、曾杰送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但三被执行人至今未履行。本院在执行过程中对被执行人姚聪灵、李显慧、曾杰采取了如下执行措施：一、执法办案网络调查及处置情况：1.2019年8月6日、12月1日、2020年2月4日、2月25日、4月28日、2021年5月24日执行人员先后六次通过法院执行办案系统网络查询被三执行人名下的财产信息，查询到的姚聪灵、李显慧名下有银行存款31792.82元，本院已依法予以冻结，除被执行人申请支取的生活费7059.57元外，剩余案款24733.25元已扣划并发放申请执行人。2.查询到姚聪灵名下有车牌号码为云Ｆ×××××的丰田牌陆地巡洋舰霸道一辆以及车牌号为云Ｇ×××××的本田思域牌轿车一辆，本院已于2020年3月3日委托玉溪市红塔区人民法院到玉溪市车辆管理所对车牌号为云Ｆ×××××的丰田牌陆地巡洋舰霸道进行了查封登记，于2020年3月3日到金平县车辆管理所对车牌号为云Ｇ×××××的本田思域牌轿车进行了查封登记，但均未能实际控制。股权、保险等其他财产信息均无登记。二、采取传统调查措施及处置情况：1.本院于2019年8月8日作出执行裁书，裁定查封被执行人曾杰在本案中提供的抵押物，位于金平县金国用（2014）第212号-217号土地，共计面积17545.3平方米。于2019年9月10日委托昆明名杰信房地产土地评估咨询有限公司评估以上土地，但在该公司进行评估期间，发现此六宗土地的土地使用权证书在抵押档案的电子数据库中未显示有登记记录，该六宗土地使用权出让手续仅有《金平县人民政府关于金平县电力公司私自转让国有土地使用权有关问题的批复（金政复〔2014〕3号）》，未能查询到办理国有建设用地出让手续所需的其它有关资料及出让金缴纳凭证，地籍调查等有关档案资料，故于2019年10月23日将本院的委托评估退回。执行人员于2019年9月24日向金平县自然资源局发出协助执行通知书，要求其提供金国用（2014）第212-217号土地应缴纳土地出让金具体金额的文件。金平县人民政府于2019年12月10日作出金政复〔2019〕88号文件，对金平县自然资源局《关于给予撤销坐落于金平县曾杰名下的金国用（2014）第212号等6本土地使用权证书的请示》作出了批复，同意撤销坐落于金平县曾杰名下的金国用（2014）第212号-217号土地使用权证书并要求县自然资源局按程序依法依规办理有关手续的批复，并于同日抄送本院。后金平县自然资源局于2020年8月21日在金平苗族瑶族傣族自治县人民政府网上发布“金平县自然资源局关于撤销坐落于金平县曾杰名下6本国有土地使用权证书的公告”，对以上六本证书进行了公告撤销，并于2021年5月24日将“金平县自然资源局关于撤销曾杰名下金国用〔2014〕第212号等6本土地使用权证书的情况说明”及盖注销章的六本证书的复印件提交我院。因上述六块土地的使用权证书已被撤销，抵押物已不再具备处置条件，故本院无法对上述土地进行评估拍卖。2.于2019年12月16日委托蒙自市人民法院到蒙自市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人姚聪灵名下有位于××街与××路交叉口面积××房产××栋，产权证号为00××××26，与被执行人李显慧共有位于××路××花园××单元××面积××房产××栋，产权证号为共00××××95，以及××花园××幢××层××号面积为32.76平方米的车库一间，产权证号为共00××××31，于2019年12月27日委托蒙自市人民法院到蒙自市不动产登记中心对以上房屋进行查封登记。以上房皆抵押于申请执行人金平县农村信用合作联社处。3.于2021年5月26日到红河州住房公积金管理中心金平管理部进行查询，查询到被执行人李显慧有公积金存款81587.17元，本院已将其中81500.00元扣划并发放申请执行人，被执行人姚聪灵无住房公积金存款。4.于2021年5月26日到金平县市场监督管理局进行工商登记查询，查询到被执行人姚聪灵开设有金平爱佳诊所，到其住所地进行实地调查，发现已未经营，被执行人李显慧无工商登记信息。三、采取限制高消费措施、列入失信被执行人名单情况：本院于2019年8月7日依法对被执行人姚聪灵、李显慧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，执行人员已对申请执行人进行告知，并就是否拍卖被执行人姚聪灵所有的位于××街与××路交叉口的房产及与李显慧共有的位于××路××花园××单元××房产、银龙花园××号车库进行询问，申请执行人表示因上述财产在其处还设置有其他笔贷款，故在本案中不再申请处置。同时，执行人员就终结本次执行程序征求意见，询问申请执行人是否有可供执行的财产线索提供，申请执行人表示不能提供，对终结本次执行程序无意见。本院认为，金平县农村信用合作联社申请执行姚聪灵、李显慧、曾杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人曾杰在本案中仅承担抵押担保责任，故在抵押财产范围之外不再对曾杰采取执行措施。经开展执法办案系统查询和采取传统财产调查措施，未能发现被执行人姚聪灵、李显慧名下有足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案尚有6342774.75元未能执行到位。执行人员已穷尽财产调查措施，本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 卢俊辉审判员 田建忠二〇二一年六月十六日书记员 郭志坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1787号之一   申请执行人：刘秋丽，女，1973年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王峰，新疆庸和律师事务所律师。   被执行人：新疆华春投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路370号银通大厦9楼。   法定代表人：李成功，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王柳懿，女，新疆华春投资集团有限公司职员。   被执行人：新疆华春毛纺有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市五家渠市北工业园甘漠中道4826号011栋。   法定代表人：邓洁文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：向红玲，女，新疆华春毛纺有限公司职员。   委托诉讼代理人：曹援成,男，新疆华春毛纺有限公司职员。   申请执行人刘秋丽与被执行人新疆华春投资集团有限公司、新疆华春毛纺有限公司与公司有关的纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初8222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的281295.00元，已执行标的为0元，未执行标的为281295.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月1日、4月2日、2021年5月6日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无余额，发现被执行人新疆华春投资集团有限公司名下有×××号金杯牌、×××号梅赛德斯-奔驰牌、×××号丰田牌、×××号梅赛德斯-奔驰牌、×××号丰田牌、×××号发现牌、×××号梅赛德斯-奔驰牌、×××号帕萨特牌、×××号帕萨特牌、×××号猎豹牌、×××号桑塔纳牌、×××号桑塔纳牌、×××号桑塔纳牌车辆共计13辆，其中执行前保全查封9辆（×××号、×××号车的查封期限为2021年3月24日至2023年3月23日；×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号、×××号车辆查封期限为2021年3月23日至2023年3月22日），本案查封4辆（×××号、×××号、×××号、×××号车辆的查封期限为2021年4月13日至2023年4月12日），以上车辆均为轮候查封，本案无法处置。发现被执行人新疆华春毛纺有限公司名下无车辆信息。   3．本院于2021年4月27日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封、冻结被执行人新疆华春投资集团有限公司名下位于头屯河区头屯河工业小区1栋-1层、头屯河区头屯河工业小区1栋1至5层房产，查封、冻结被执行人新疆华春毛纺有限公司名下位于新市区迎宾路26号3栋4层、新市区迎宾路26号10栋1层、新市区迎宾路26号11栋1层、新市区迎宾路26号12栋1层、新市区迎宾路26号13栋1层、新市区迎宾路26号6栋1至3层的房产及位于新市区迎宾路26号的土地使用权，以上房产及土地均为轮候查封，无法处置。   4．本院经走访被执行人住址，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。   5．本院于2021年6月16日限制被执行人法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月16日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   帕尔哈提
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执173号之二 申请执行人：柳杰华，男，1992年5月7日出生汉族，住所地广西壮族自治区平南县。 被执行人：杨文华，男，1990年8月22日出生，汉族，住所地广西壮族自治区上思县，经常居住地广西壮族自治区宁明县城中镇松林村那毛屯（宁明县毛领水泥砖厂内） 申请执行人柳杰华与被执行人杨文华合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月1日日作出的2020）桂1422民初1075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨文华逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人柳杰华于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人杨文华退还股金100000元，并负担案件受理费2525元、保全费1770元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨文华发出执行通知，责令其报告财产并履行本院2020）桂1422民初1075号民事调解书确定的义务，并对被执行人杨文华的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人杨文华所在地村委会调查其财产及收入情况。查明，被执行人杨文华名下银行存款670元已被本院扣划，用于偿还本案债务。被执行人名下杨文华桂Ｆ×××××奇瑞牌小型汽车已被崇左市江州区人民法院查封。本院已对被执行人杨文华名下名下桂ＦＡＵ1**海马牌小型汽车和桂ＦＦ92**海马牌小型汽车进行了查封。上述车辆均设置有抵押，且本院未能实际控制，无法进行处置。此外，未发现被执行人杨文华有可供执行的财产。 因被执行人杨文华违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人杨文华的财产情况告知了申请执行人柳杰华，要求其提供被执行人杨文华的财产线索，申请执行人柳杰华未能向本院提供被执行人杨文华的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人柳杰华尚未实现的债权为99330元及利息。被执行人杨文华尚未缴纳案件受理费2525元、保全费1770元、执行费1400元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人杨文华目前暂无其他财产可供执行，申请执行人柳杰华也未能向本院提供被执行人杨文华的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人柳杰华。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨文华仍负有向申请执行人柳杰华履行债务的义务；申请执行人柳杰华发现被执行人杨文华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2187号 申请执行人蒙城县车骏物流有限公司，社会统一信用代码9134162233678542XK，住所地蒙城县经济开发区国际汽车城内2栋110、111、114、115号。 法定代表人：胡锐。 被执行人：丁畅畅，男性1990年12月05日出生，汉族，住凤台县。 本院在执行申请执行人蒙城县车骏物流有限公司与被执行人丁畅畅买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2187号案件中对被执行人丁畅畅的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1221号 申请执行人：崔玉秋，男，1973年10月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县真理小区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行崔玉秋与黑龙江省新能热电有限公司买卖合同纠纷一案中，立案标的为120623.37元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的120623.37元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终190号上诉人（原审原告）：张丹，女，1980年11月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津金品投资有限公司，住所地天津市南开区保泽道59号经典花园物业楼二楼。法定代表人：田敬安，总经理。上诉人张丹因与被上诉人天津金品投资有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2021）津0106民初951号民事裁定，向本院提起上诉。张丹上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：本案系不动产纠纷引起的诉讼，应由不动产所在地的天津市红桥区人民法院管辖。即使本案的争议标的不是交付不动产，上诉人作为接收货币一方，其住所地天津市红桥区为合同履行地，故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系房屋买卖合同纠纷，上诉人起诉要求赔偿房屋差价损失、契税损失、房屋维修基金损失等，属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。履行义务一方为被上诉人天津金品投资有限公司，一审法院结合证据认定被上诉人的主要办事机构所在地位于天津市南开区并无不当，故天津市红桥区人民法院对本案不具有管辖权，天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执51号 申请执行人：惠州惠印石油化工有限公司，住所地:惠州市大亚湾区惠州港区内。 法定代表人:刘建家。 委托代理人：李焕婕，该公司工作人员。 委托代理人：谢永康，该公司工作人员。 被执行人：茂名市富达石油有限公司，住所地：茂名市油城八路金墩大厦17梯504-506室。 法定代表人：梁伟强。 关于惠州惠印石油化工有限公司与茂名市富达石油有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、茂名市富达石油有限公司向惠州惠印石油化工有限公司支付315万元及以该款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月18日起计算至全部清偿之日止的利息；二、茂名市富达石油有限公司向惠州惠印石油化工有限公司赔偿207500元；三、茂名市富达石油有限公司负担案件受理费30000元。因被执行人茂名市富达石油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州惠印石油化工有限公司向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案强制执行。被执行人茂名市富达石油有限公司应负担申请执行费36275元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人茂名市富达石油有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其银行存款均被其他法院首查封，没有可用余额；本院于2020年7月16日查封了被执行人茂名市富达石油有限公司名下位于茂名市××镇××管区××庙仔边的两块土地[产权证号：茂国用（2006）第00479号，面积：6474.2㎡；产权证号：茂国用（2006）第00480号，面积：7255㎡]，但均为轮候查封，目前无法处置该财产；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向被执行人的企业登记机关茂名市茂南区市场监督管理局发出协助调查函，也未能查找到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已对被执行人茂名市富达石油有限公司的法定代表人梁伟强采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过《执行情况告知书》告知申请执行人，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为,经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人的法定代表人梁伟强采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执51号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十三日 法官助理王尹君 书记员刘静
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执634号之一 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司，住所地上城区元帅庙后88号155室，统一社会信用代码91330102MA27YEBF3C。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：王泽平，男，汉族，1990年1月18日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司与被执行人王泽平借款合同纠纷一案中，于2021年6月4日冻结了王泽平在交通银行6222××××3370账户、中国银行1812××××9118ＣＮＹ0账户、中国农业银行6228××××3379账户、中国邮政储蓄银行6217××××5926账户、财付通支付科技有限公司085××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。执行中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对王泽平在交通银行6222××××3370账户、中国银行1812××××9118ＣＮＹ0账户、中国农业银行6228××××3379账户、中国邮政储蓄银行6217××××5926账户、财付通支付科技有限公司085××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执301号之一被执行人：徐新，男，1991年3月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人徐新犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0611刑初136号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：被告人徐新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十二万元，与前犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币十二万元，罚金人民币二万元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐新名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人徐新名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月24日，本院依法对被执行人徐新采取限制高消费措施，并将被执行人徐新纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月24日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人徐新罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：罚金应予追缴。截至2021年6月24日，本案应当执行标的为2000元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611刑初136号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十四日书记员  熊 伟
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1393号杨坤杰（申请执行人）、王明义、刘云（被执行人）：杨坤杰与王明义、刘云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11088.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11088.00元。至此，杨坤杰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初545号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执725号之三申请执行人：王绍文，男，1965年4月11日生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：杨**，男，汉族，1971年04月05日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2084.85元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十八日书记员  马 烈
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执638号申请执行人：张玉红，女，1977年3月4日生，现住铁岭市。被执行人：田朋亮，男，1981年2月22日生，现住开原市。被执行人：陈静，女，1981年5月14日生，现住同上。被执行人：田友，男，1955年3月17日生，现住同上。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人田朋亮、陈静、田友借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1852号民事调解书生效后，被执行人田朋亮、陈静、田友未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张玉红于2021年3月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的280000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人田朋亮、陈静、田友送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田朋亮、陈静的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人田朋亮、名下辽Ａ×××××号车辆一台，本院已予以查封，查封期限为二年。反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年4月21日以426150元为限冻结被执行人田朋亮、陈静、田友在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人田朋亮、陈静、田友的房产信息、住房公积金信息，本院对未发现被执行人有其他可供执行的财产；五、2021年6月3日被执行人田朋亮提供证据证明已经还款给申请执行人90000元，尚欠190000元未给付；六、本院于2021年6月15对被执行人田朋亮、陈静进行了第二次网络司法查控，反馈均未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人田朋亮、陈静、田友采取了限制高消费的措施；八、本院于2021年6月9日对申请执行人张玉红进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人申请对被执行人田朋亮鸡舍2栋进行查封后，不要求对车辆进行处置，同意终结本次执行程序；九、根据申请执行人申请，本院查封被执行人田朋亮所有的鸡舍两栋。综上所述,本案被执行人田朋亮、陈静、田友名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月二十四日书记员  杨继军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8850号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田洁的微信、支付宝、银行账户存款9800.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10224号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6415号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈务芳，女，1956年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈务芳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：406×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20793.17元、利息10057.32元、违约金3360.96元（暂计至2020年7月25日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2018年6月15日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至10701.55元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈务芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20793.17元，以及利息、违约金二者共计10701.55元（截至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告陈务芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初354号原告：敬元顺，男，1988年5月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。原告敬元顺与被告谭宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬元顺、被告谭宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敬元顺向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原、被告签订的《买卖车协议》，被告返还购车款20,000元；2.请求被告给付原告因购车产生的必要费用1,850元;3.请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年11月26日，原告在被告处购奥德赛牌商务车一辆，双方签订《买卖车协议》约定购车款20,000元，原告当日向被告交付购车款20,000元，未办理过户登记。2021年3月，原告欲办理过户登记，但因该涉案车辆在2020年11月26日前已被法院依法查封，致使无法办理过户。被告隐瞒车辆被依法查封构成欺诈，原、被告签订的《买卖车协议》属于可撤销的合同，被告的欺诈行为，致使原告的合同目的无法实现。故原告诉至法院，要求法院依法判令撤销原、被告签订的《买卖车协议》，被告返还购车款20,000元，并给付原告因购车产生的交通费、加油费、修理费共1,850元，合计21,850元。谭宏军辩称，我卖给敬元顺的车，原车主名我记不清了，我从别人那里买的，从始至终我也不知道这辆车是查封车辆，原告是按照不过户便宜车辆买的，正常这个车得卖40,000元，该车只是把手续查封，没有把车辆实际控制，国家没有明确规定查封车辆不可以买卖，这辆车可以正常使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有异议的证据本院认定如下：原告敬元顺提供证据1.买卖车协议，证明甲方保证此车车架号、发动机号无变动，如有变动所产生一切费用由甲方负责，甲方必须保证能提档、能过户、并且保证所出示的车辆有关一切证件、证明及信息真实合法有效，因甲方原因致使车辆不能办理提档、过户手续的，乙方有权要求甲方返还车辆全款并承担一切损失。被告发表质证意见表示，对合同真实性无异议，签字是我签的，当时买的时候原告不要签合同，我说的咱们交易还是签一份合同的，原告提交的合同我签的字，我签的时候看见合同上的约定“甲方必须保证能提档、能过户”我当时跟他提出这个异议了，敬元顺说这个没有问题，咱们达成协议不会有任何问题，我也不会找你。原告敬元顺提供证据2.证人付某证言，证明原告买被告的车辆，买的时候被告说该车辆不能过户，说车主死亡。被告发表质证意见表示，没有意见，只是原车主联系不上，我没有说原车主死亡。原告敬元顺提供证据3.证人张某证言，证明被告说车过不了户，说车主找不到了，车主死了。被告发表质证意见表示，没有意见，只是原车主联系不上，我没有说原车主死亡。我卖车之前没有发现是法院查封车辆。原告敬元顺提供证据4.2021年4月4日音频1份，证明被告知道该车辆是查封车辆，当时我和被告见面说的，他让我帮着转卖。被告发表质证意见表示，我对音频没有意见，但这件事在原告卖车之后，我才知道车被查封了手续，买卖的时候我也不知道被查封。对原告提交的证据1.因被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；对原告提交的证据2.3.4因被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月26日，敬元顺在谭宏军处花20,000元购买奥德赛车（车牌号为黑Ｍ×××**）一辆,敬元顺在购买后发现该车系查封车辆，无法办理过户，遂要求谭宏军返还购车款。庭审中谭宏军表示认可该车系查封车辆，只是买卖交易当时并不知晓该车已查封。本院认为，合法的买卖关系应该受到法律保护，原告敬元顺虽以欺诈为由，要求撤销该合同，因该车辆登记在案外人名下，原告对此知情，且原告并无证据证实被告明知该车系查封车辆，因此并不能认定被告存在欺诈行为，因此对原告撤销合同的诉讼请求，本院不予支持，但由于该车已经查封，尚登记在案外人名下，导致敬元顺无法办理过户，无法实现合同目的，故该买卖合同应予以解除。谭宏军应返还敬元顺购车款，敬元顺应返还谭宏军奥德赛车（车牌号为黑Ｍ×××**）一辆。因敬元顺未提供证据购车费用相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、解除原告敬元顺与被告谭宏军签订的买卖车协议；二、被告谭宏军于本判决生效后十日内返还原告敬元顺购车款20,000元；三、原告敬元顺本判决生效后十日内返还被告谭宏军奥德赛车（车牌号为黑Ｍ×××**）一辆；四、驳回原告敬元顺其他诉讼请求。案件受理费减半收取173元，由被告谭宏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 莹二〇二一年六月三日书记员 王钰鹭
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初1048号 原告：王军，山西省汾阳市三泉镇张新堡村幸福街2号。 被告：任兴兴，山西省汾阳市三泉镇义丰南村公路街2号。 原告王军与被告任兴兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军与被告任兴兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告工资款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年10月，被告打电话给原告说去陕西定边县中国石化油库钢结构车间钢结构工程，希望原告再找几个人去陕西做工程，当时约好原告的工资为月薪10000元，郭某，闫政武的工资分别为日薪350元，2019年12月，工程竣工，结算工程款时，被告称无现金，答应过几天再给，直到2020年12月26日，原告才找到被告，被告给原告打了一张欠条：本人任兴兴今欠到王军，郭某，闫二明定边中国石化油库工资款壹万肆仟元整（14000元），身份证号××（欠款人）：任兴兴，2020年12月26日，原告认为被告欠原告工资款长期不还，侵犯了原告的权益，故提起诉讼，望判如所请。 被告任兴兴辩称：欠条是其所写，事实与数额都认可。但是王军三人干活存在旷工、施工错误返工等问题，甲方没有把他们的工资支付给其，所以一直未支付王军等人。对于闫政武、郭某将索要工资的债权转让给王军其不知情，也不认可。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年9月底，被告雇佣原告前往陕西省定边县中国石化油库某钢结构车间进行钢结构工程施工，同时被告让原告寻找几个工人一起完成该工作。双方约定原告的工资为月薪10000元，原告找来的另两名工人郭某，闫政武（王二明）的工资为日薪320元，原告工作一月有余后，因有其他工作便于2019年11月初离开。2019年12月26日，被告为原告等人书写欠条一张：“本人任兴兴今欠到王军，郭某，王二明定边中国石化油库工资款壹万肆仟元整（14000元），身份证号××，任兴兴，2020年12月26日”。14000元工资款中，其中包含闫政武工资3000元，郭某1000元。此后原告多次向被告索要工资无果，遂向本院提起诉讼。 本院所确认的上述事实，有被告出具的欠条、证人郭某，闫政武书写证明以及原、被告的庭审陈述在案佐证。 本院认为：原告王军受雇于被告任兴兴从事劳务工作，双方之间的劳务关系依法成立，应予保护，被告应当按照约定支付拖欠原告的劳动报酬。关于被告任兴兴应支付王军劳动报酬数额的问题，经查，被告书写14000元的欠条，是拖欠王军与闫政武、郭某三人的工资，闫政武、郭某虽然将索要工资的债权转让本案原告王军，但债权转让必须通知债务人，才会对债务人发生效力，而庭审查明，原告王军并未将债权转让事项通知被告，故被告应支付原告的劳动报酬为10000元。关于被告所提王军因工作不尽责等问题导致甲方未支付王军工资，故其无法支付原告工资的意见，本院认为，一方面被告向原告出具欠据时并未就王军等人工作不尽责对欠款数额进行核减，同时原告对此并不认可，被告亦未提供证据证明其主张，另一方面，被告与第三方之间的债权债务问题不能成为被告拖欠原告工资的法定理由，综上，被告的上述意见本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 被告任兴兴在本判决生效后十五日内给付原告王军劳动报酬10000元。 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任兴兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 吴文斐 二〇二一年六月三日 法官助理 张 帅 书 记 员 任亚茹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1427号 原告：路敦兴，男，1963年5月18日出生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：谭振，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：陈德生，男，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住山东省枣庄市薛城区。 被告：席学重，男，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住山东省肥城市。 被告：新疆海盛通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：郝延河，公司董事长。 被告：郝延河，男，1967年1月19日生，汉族，新疆海盛通建设工程有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告路敦兴诉被告陈德生、席学重、新疆海盛通建设工程有限公司、郝延河建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告路敦兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告路敦兴撤回起诉处理。 审判员  李欣芹 二〇二一年六月十一日 书记员  蒙剑波