wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异256号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路288号。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢119室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年6月4日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计884640元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年6月4日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以884640元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了884640元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢119室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月三日书记员  李珊珊
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初873号 原告：付某，女，1988年10月23日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，农民，现住饶阳县。 被告：宋某，男，1986年10月13日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，农民，现住饶阳县。 原告付某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告付某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告付某负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年六月十八日 书记员  王一丁
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初496号原告：杨寿康，男，1986年4月20日生，白族，住云南省洱源县。被告：杨潮，男，1989年7月30日生，白族，住云南省巍山彝族回族自治县。原告杨寿康诉被告杨潮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告杨寿康在本院依法向其送达受理通知书、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨寿康撤回起诉处理审判员  黄贵银二〇二一年六月八日法官助理彭俊书记员马浩楠
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执447号 申请执行人：李月琴，女，1973年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 申请执行人李月琴与被执行人隆安县康宁淀粉厂劳动争议纠纷一案，隆安县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆安劳人仲字【2021】第9号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人李月琴于2021年3月25日向本院申请执行，本院于当日依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付工资欠款72210元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件申请执行费983元。 本案在执行过程中，崇左市江州区人民法院依法对被执行人隆安县康宁淀粉厂的淀粉生产设备进行拍卖。本案申请人潘仕强作为第一顺序债权人对拍卖所得款进行参与分配，分配得款足覆盖本案执行标的。本院已依法扣缴案件申请执行费983元，并将执行款72210元转付申请执行人。 本院认为，申请执行人潘仕强申请的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2021）桂0123执447号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执373号卢彦刚、芮城县联合凿井队：本院执行的申请执行人卢彦刚与被执行人芮城县联合凿井队劳动争议一案，经强制执行，芮城县联合凿井队实际履行9000元，申请执行人已领取，申请执行人放弃对剩余案款的执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年六月八日执行助理翟兵书记员张鉴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1151号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司王**、罗玲：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日送来申请执行的（2017）湘0124民初3269号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、罗玲金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年6月17日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十七日
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执683号 杨ⅩⅩ： 你与张ⅩⅩ追索劳动报酬纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初84号民事调解书确定的执行内容，你申请执行案款已全部执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执683号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8519号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：赵文胜，男，1968年1月17日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵文胜信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100230.65元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5247.04元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15990号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京智电未来信息科技有限公司，住所地北京市房山区×××××××××××××××××，统一社会信用代码911××××××××××961XC。法定代表人：庞某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京智电未来信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8461号上诉人（原审原告）：田进国，男，1959年10月16日出生，汉族，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：曹伟，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨桂兰，女，1964年8月27日出生，汉族，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：曹伟，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路17号大地红木城。法定代表人：申勇，执行董事。委托诉讼代理人：许张稳，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人田进国、上诉人杨桂兰因与被上诉人深圳东典银通资产管理有限公司执行异议之诉一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田进国、杨桂兰以已经和深圳东典银通资产管理有限公司达成和解为由，于2021年6月28日向本院申请撤回对深圳东典银通资产管理有限公司的起诉。本院认为，田进国、杨桂兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14099号民事判决；二、准许田进国、杨桂兰撤回起诉。一审案件受理费23400元，减半收取11700元，由田进国、杨桂兰负担（已交纳）。二审案件受理费23400元，减半收取11700元，由田进国、杨桂兰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 欣审 判 员  王 楠审 判 员  王 朔二〇二一年六月三十日法官助理  苏琪越书 记 员  侯雨欣
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保499号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在丹东银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1825号 上诉人（原审被告）：申和平。 上诉人(原审被告)：常宁市丰利鞋业有限公司。 法定代表人:张秋富，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王桂红。 上诉人（原审被告）：张秋富。 上诉人（原审被告）：张志文。 上诉人(原审被告)：常宁市丰邦鞋业有限公司。 法定代表人：王桂红，该公司总经理。 上述五上诉人共同委托诉讼代理人：申和平。 被上诉人（原审原告）：李琦。 上诉人申和平、常宁市丰利鞋业有限公司、王桂红、张秋富、张志文、常宁市丰邦鞋业有限公司因与被上诉人李琦民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2021年2月28日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人申和平、常宁市丰利鞋业有限公司、王桂红、张秋富、张志文、常宁市丰邦鞋业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年六月八日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12876号之一 申请人:解永兵，男，1975年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张广，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开扬，山东衡正源律师事务所实习律师。 被申请人:尹传利，男，1975年2月18日生，汉族，住临沂市河**。 申请人解永兵与被申请人尹传利民间借贷纠纷一案，解永兵于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人尹传利价值130万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人尹传利价值130万元一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人解永兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘丽娟
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1242号 原告：张立夫，男，1954年11月1日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所，律师。 被告：崔凤，女，1985年4月6日出生，汉族，住乾安县。 被告：李秀亮，男，1985年3月8日出生，汉族，住乾安县。 原告张立夫与被告崔凤、李秀亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立夫及其委托诉讼代理人郑万春，被告崔凤到庭参加诉讼，被告李秀亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张立夫向本院提出诉讼请求：判令被告崔凤给付借款本金人民币6万元；并自2017年3月17日起至2017年9月6日止按照月利2分给付本金5万元利息；自2017年9月7日起至2020年8月19日止按照本金6万元计算给付月利率2分的利息。自2020年8月20日起至给付之日止按照一年期贷款利率市场报价4倍给付利息，至诉前本息合计134900元。被告李秀亮承担连带保证责任。事实与理由：2017年3月17日，被告崔凤向原告借款人民币本金人民币5万元。2017年9月7日被告崔凤向原告借款人民币1万元。约定月利率2分，并分别为原告出具2枚借据。2020年8月30日，经崔凤计算本息金额总计134900元，被告崔凤为原告出具金额人民币134900元借条一枚，约定还款日期2020年12月31日。并由被告李秀亮承担连带保证责任，被告崔凤将原借据收回。到期后，二被告均未履行还款义务。现诉至法院，请依法判令被告崔凤履行还款义务，李秀亮承担连带保证责任。 崔凤辩称，借据条是我出的，我认可，没有异议，利息也没有异议，我尽力在一个月内一次性全额还款。 李秀亮未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月17日，2017年9月7日，崔凤分两次在张立夫处借款共计6万元，后双方经过清算，于2020年8月30日由崔凤为张立夫出具借条一枚，双方约定还款日期为2020年12月31日，李秀亮为该笔借款提供担保，崔凤在借款人处签字捺印，李秀亮在担保人处签字捺印。崔凤、张立夫对计息标准按照月利2分均表示认可。 本院认为，崔凤在张立夫处借款，并在张立夫以现金方式完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的还款期限已经届满并已逾期，张立夫持据索要于法有据，本院予以支持。李秀亮自愿为该笔借款提供担保，并在担保人处签字捺印，张立夫与李秀亮之间的保证合同法律关系依法成立，故张立夫持据要求李秀亮承担保证责任于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告崔凤于本判决生效后立即给付原告张立夫借款6万元，并自2017年3月17日始至9月6日止以5万元为本金按照月利2分计付利息，自2017年9月7日始至2020年8月19日止以6万元为本金按照月利2分计付利息，自2020年8月20日始至给付之日止以6万元为本金按照全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息； 二、被告李秀亮对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取1499.00元，由崔凤、李秀亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年六月八日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2421号 原告（反诉被告）：廖兰，女，1973年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王河，四川大山律师事务所律师。 被告（反诉原告）：税文建，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告（反诉被告）廖兰诉被告（反诉原告）税文建合伙协议纠纷一案中，原告廖兰、被告税文建分别于2021年6月23日、2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告廖兰、被告税文建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）廖兰撤回起诉。 准许被告（反诉原告）税文建撤回起诉 本诉案件受理费800元，减半收取400元，由原告（反诉被告）廖兰负担。 反诉案件受理费1974元，减半收取987元，由被告（反诉原告）税文建负担。 审 判 员  王 俊 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 莹 书 记 员  张加远
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执919号 黎日昌、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 黎日昌与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的21651.18元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款22113.02元，在扣除执行费225元后，余款21888.02元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15770号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：大众生活（北京）传媒发展有限公司，住所地北京市通州区××××××××××××××××××，统一社会信用代码91110105MA00GQFR1A。法定代表人：邹某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告大众生活（北京）传媒发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执4号申请执行人：陆某某，女，1967年12月8日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行陆某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执4号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币6767.00元（含申请执行费50.00元），未受偿6767.00元。本案2021年1月5日立案执行，执行中于2021年1月7日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人陆某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执845号之十七被执行人：魏开明，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人魏开明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人魏开明在6210610003000474614_000002账户内余额人民币55000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人魏开明在甘肃省农村信用社联合社6210610003000474614_000002账户内存款人民币57378.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢154号申请执行人：王培成，男，汉族，1969年1月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：游志军，男，汉族，1972年10月7日出生，住贵州省赤水市。被执行人：何中梅，女，汉族，1975年2月21日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初684号民事调解书，被执行人应向申请人支付48,000.00元及相应利息，案件受理费1,980.00元，执行申请费620.00元，共计50,600.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人游志军、何中梅的存款、收入50,600.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月三日书记员  刘 路
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保425号申请人：刘义山，男，1975年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈军，男，1966年9月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘婷婷，女，1970年6月4日出生，汉族，住沈丘县。刘义山与陈军、刘婷婷追偿权纠纷一案，要求对被申请人的银行存款150000元予以冻结。经查，发现被申请人有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初3781号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年六月二十一日书记员  徐阳阳
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初48号原告：老百姓大药房连锁股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡广，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：宁强县老百姓大药房有限公司，住所地：陕西省宁强县。法定代表人：黄群乐，该公司经理。原告老百姓大药房连锁股份有限公司与被告宁强县老百姓大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告老百姓大药房连锁股份有限公司于2021年6月3日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，老百姓大药房连锁股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许老百姓大药房连锁股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由老百姓大药房连锁股份有限公司负担。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二一年六月四日法官助理 王建芬书 记 员 唐冰倩1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执14941号 彭邵松等人（具体信息详见附表）: 本院(2020)粤0304刑初1388号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执14941号彭邵松(2020)粤0304刑初1388号罚金人民币2000元；责令被告人彭邵松向被害人程某证退赔相关损失；扣押的电动车一辆依法发还被害人蔡某拥。0 2（2021）粤0304执14942号杨西鹏(2020)粤0304刑初1441号罚金人民币2000元；责令被告人杨西鹏向被害人黄某欣退赔人民币1032.38元、向被害人吴某龙、张某荣退赔相关损失；扣押的的套筒扳手、销子等作案工具予以没收，上缴国库。0 3（2021）粤0304执14945号胡海东(2020)粤0304刑初1264号罚金人民币2000元；责令被告人胡海东向被害人罗某娇退赔人民币1584元、向被害人张某标退赔人民币950元、向被害人陈某生退赔人民币1505元；扣押的作案工具钥匙一把依法予以没收，上缴国库。1814.69元，其中711.68元支付被害人罗某娇，426.83元支付被害人张某标，676.18元支付被害人陈某生。 4（2021）粤0304执14946号倪勇(2020)粤0304刑初49号、（2020）粤03刑终2149号罚金人民币10000元；责令被告人倪勇向被害单位深圳市华胜建设工程有限公司退赔人民币800000元。0 5（2021）粤0304执14949号童建宏(2020)粤0304刑初1502号罚金人民币2000元；责令被告人童建宏向被害人张某玲退赔人民币1424元、向被害人李某莹退赔人民币1762.14元、向被害人王某玲退赔人民币968.49元、向被害人郑某碧、李某、阮某林、邬某华、赵某雪退赔相关损失；扣押的开锁工具五把依法予以没收，上缴国库。5892.99元，其中1424元支付至被害人张某玲，1762.14元支付至被害人李某莹，968.49元支付至被害人王某玲，其余款项1738.36元上缴国库。 6（2021）粤0304执14950号刘伟毫,陈福升(2020)粤0304刑初983号责令被告人刘伟毫、陈福升共同向被害人陈某淫退赔人民币12850元。0 7（2021）粤0304执14953号谭杨俊(2019)粤0304刑初1738号、（2020）粤03刑终1032号罚金人民币2000元；赃款人民币2727元依法返还被害人徐某某。2727元，款项支付被害人。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢870号申请执行人：王景春，男，1970年2月3日出生，汉族，住所地：。委托代理人：叶绍云，系大连庄河市联合法律事务所法律工作者。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102000644245079法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人王景春与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，庄河市人民法院会作出的（2019）辽0283民初737号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年5月24日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：220685元，诉讼费：3975元（含案件受理费2305元，保全费1670元，未交），执行费3270元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年六月二十八日书记员  景 军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5921号原告：广州全杰会商务服务有限公司住所地广州市番禹区。法定代表人：戴明玲。委托诉讼代理人：凌裕文。被告：江阴市利亚橡塑机械有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：贡丽娟。原告广州全杰会商务服务有限公司与被告江阴市利亚橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告广州全杰会商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州全杰会商务服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈教智二〇二一年六月三日书记员  王雨涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7434号上诉人(原审被告)：河南国右环保科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼6层122号。法定代表人：杨水英。委托诉讼代理人：马云霞，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪宁，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟玉永，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省开封县。上诉人河南国右环保科技有限公司因与被上诉人翟玉永劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初8937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人河南国右环保科技有限公司的委托诉讼代理人马云霞，被上诉人翟玉永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南国右环保科技有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判程序违法。判决结果超出了被上诉人的诉讼请求属程序违法；一审法院未依法向上诉人送达开庭传票，导致上诉人无法按时到庭，亦属程序违法。一审判决认定事实错误。上诉人并未指挥、安排被上诉人提供劳动，双方之间并不存在劳务关系。被上诉人系接受贾某安排指挥，与贾某沟通工作事宜，与上诉人无关。一审法院依据未生效的（2021）豫0191民初8150号判决认定的事实来确认本案事实没有依据。被上诉人并未能提供证据证明其工资标准，一审法院按照每月7000元认定没有依据。翟玉永辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。翟玉永向一审法院起诉请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、被告向原告支付自2019年5月至2019年7月期间（共3个月）双倍工资48000元（8000元×3个月×2倍＝48000元）；3、诉讼产生的各项费用由被告承担。一审法院认定事实，2021年2月4日，原告翟玉永向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁申请事项：请求依法裁决被申请人河南国右支付申请人翟玉永2019年5月至2019年7月共计三个月工资43350元。当日，仲裁委以申请人翟玉永的仲裁请求超过仲裁时效为由，作出郑东劳人仲字（2021）359号不予受理通知书。庭审中，证人贾某称翟玉永被河南国右环保科技有限公司聘请为工程师，原告在该公司工作3个月，负责建筑工程工作，未发放工资。被告实际控制人郭杰为原告制定工资标准，为月工资7000元左右，原告7月份离职。另查明，贾某是被告公司副总经理。被告公司中层工资标准为月工资7225元。贾某在本案庭审中提供证人证言称：“证明原告被被告聘请为工程师，原告在该公司工作3个月，负责建筑工程工作，未发放工资。被告的实际控制人郭杰为原告制定工资标准，为月工资7000元左右，原告于7月份离职。”贾某在（2021）豫0191民初8150号民事案件中主张其与河南国右环保科技有限公司成立劳动关系。以上事实由国环科字（2019）025号文件、劳动仲裁申请书、郑东劳人仲字（2021）359号不予受理通知书、送达回证及庭审笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张与被告之间存在劳动关系，根据贾某证言及（2021）豫0191民初8150号民事案件查明事实，原告由贾某介绍至被告处工作，贾某在（2021）豫0191民初8150号民事案件中被认定为劳务关系，据此原告由贾某招至被告处工作，被告并未授权贾某人事招聘职权，原告仅作为劳务关系在被告处工作，故对于原告该项主张及被告辩称，不予支持。关于原告主张双倍工资的诉讼请求，因原告与被告认定为劳务关系，原告依据劳动关系主张未签订书面劳动合同的双倍工资依据不足，被告应按照月工资7000元支付原告2019年5月至7月的工资即21000元。综上，依据《中华公民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告河南国右环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告翟玉永自2019年5月至2019年7月期间工资21000元；二、驳回原告翟玉永的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南国右环保科技有限公司负担。本院二审期间，双方均未向法庭提交新证据。本院经审理查明，上诉人河南国右环保科技有限公司与被上诉人贾某劳动争议纠纷一案，本院已于2021年6月17日作出（2021）豫01民终7039号民事判决，该判决认定双方之间存在事实上的劳务关系，上诉人河南国右环保科技有限公司应当支付贾某工作期间的劳务报酬29741元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一审法院根据上诉人河南国右环保科技有限公司营业执照载明的地址向上诉人邮寄送达了开庭传票等应诉手续，送达程序并不违法法律规定。上诉人河南国右环保科技有限公司上诉称一审法院未向其送达开庭传票属程序违法的理由不能成立，本院不予支持。一审法院审理期间，被上诉人翟玉永提交的上诉人公司的通知文件、上诉人公司负责人短信截图、上诉人公司王凤雪短信截图、贾某微信截图、贾某的证人证言等证据能够相互印证，结合贾某一案的处理结果，一审法院据此认定本案双方当事人之间形成劳务关系并无不当。上诉人河南国右环保科技有限公司上诉称双方之间不存在劳务关系的请求不能成立，本院不予支持。本案系劳动争议纠纷，一审法院认定双方之间形成劳务关系，并据此驳回了被上诉人要求确认双方之间存在劳动关系的诉讼请求并无不当。一审法院基于双方之间劳务关系，结合被上诉人的诉求，为减少当事人诉累，判令上诉人河南国右环保科技有限公司向被上诉人支付劳务报酬，在审判程序上并无明显不当。故上诉人河南国右环保科技有限公司上诉称一审法院审判程序违法的请求不能成立，本院不予支持。一审法院依据上诉人公司的薪酬及绩效考核管理制度，结合本案相关事实，判令上诉人河南国右环保科技有限公司向被上诉人支付劳动报酬21000元并无不当。上诉人河南国右环保科技有限公司未能提供证据证明被上诉人翟玉永的薪资标准，应当承担举证不能的法律责任。故上诉人河南国右环保科技有限公司上诉称一审判决认定的劳动报酬没有依据的请求亦不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人河南国右环保科技有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南国右环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年六月二十三日书记员  黄奕潇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8160号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与凌剑峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人凌剑峰的微信、支付宝、银行账户存款8814.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9356号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5743号 申请执行人：陈展华，女,1993年5月22日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈展华与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3535号 原告：临沂幸福运输有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇安头村村北。 法定代表人：张传林，经理。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：赵宝谦，男，1995年12月5日出生，汉族，住山东省费县。 被告：乔自军，男，1998年3月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂幸福运输有限公司与被告赵宝谦、乔自军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告临沂幸福运输有限公司于2021年6月9日提出变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂幸福运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂幸福运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂幸福运输有限公司负担。 审判员  石仁举 二〇二一年六月九日 书记员  王 浩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初9243号之一原告：王振伟，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为442××××××××××××51X。原告：王柱华，男，1966年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××510。原告：曹煜均，男，1961年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××516。三原告共同委托诉讼代理人：罗家威，广东名成律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：蒋坤正，广东名成律师事务所律师。被告：东莞市帕里家具工艺有限公司。住所地：广东省东莞市××镇大塘工业区，统一社会信用代码为914×××××××××××311T。法定代表人：尚某1。被告：尚某1，男，1956年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××××××××××，公民身份号码为612××××××××××××313。原告王振伟、王柱华、曹煜均诉被告东莞市帕里家具工艺有限公司、尚某1租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现原告王振伟、王柱华、曹煜均以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振伟、王柱华、曹煜均申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王振伟、王柱华、曹煜均撤诉。本案受理费2953元，申请财产保全费2020元，原告均已预交，均由原告王振伟、王柱华、曹煜均承担。审判员  吴振滨二〇二一年六月三日书记员  刘嘉琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3104号申请执行人：郭有，男，1991年3月24日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，住江苏省江阴市。被执行人：宋小超，男，1987年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人郭有与被执行人宋小超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12360号民事判决书已发生法律效力。依该判决：宋小超尚应支付郭有款项78000元及利息，并负担诉讼费900元。因宋小超未履行生效法律文书确定的义务，郭有向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法向宋小超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对宋小超的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知郭有，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对宋小超的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。郭有认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月九日书记员  沈 颖
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执882号 赵子强、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 赵子强与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的47476.66元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款48540.95元，在扣除执行费612元后，余款47928.95元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0726民初265号原告：中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行，住所地黑龙江省南岔县中纬路82号。负责人：张玉坤，职务，行长。委托诉讼代理人：辛超，男，1985年3月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行职工，住黑龙江省铁力市。被告：迟立华，男，1972年9月20日出生，汉族，南岔县殡仪馆馆长，住黑龙江省南岔县。原告中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行与被告迟立华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行的委托诉讼代理人辛超、被告迟立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令迟立华偿还银行卡透支本金31634.69元及利息（自2019年11月11日始至付清借款之日止，按工商银行牡丹卡办理签署协议所签订的计算方法进行核算）；2.案件受理费由迟立华负担。事实和理由：2009年11月26日，迟立华在中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××94，其授信额度为50000元。2019年12月11日以后，被告信用卡开始透支违约，透支时间超过还款期限，原告多次对被告进行催收，被告至今未履行还款义务。截至2021年1月24日，被告尚欠信用卡透支本金31634.69元，透支利息及违约金13229.87元。迟立华辩称，中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行诉状中陈述属实，但答辩人现在一次性偿还有困难，能否分期偿还。中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行提供证据如下：证据一、牡丹信用卡申请表复印件一份，意在证明：该申请表由迟立华本人签字及确认的，是其向原告申请的牡丹信用卡。迟立华质证表示无异议。本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据二、迟立华的工作收入证明复印件和身份证联网核查结果复印件各一份，意在证明：迟立华在申请信用卡时是其亲自办理的。迟立华质证表示无异议。本院经审查认为，该组证据客观真实，本院予以采信。证据三、银行卡账户信息情况及历史欠款明细打印件各一页，意在证明：迟立华所持有信用卡现今状态及欠款明细。迟立华质证表示无异议。本院经审查认为，该份证据客观真实，本院予以采信。迟立华未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年11月11日，迟立华向中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行递交信用卡申请表申请办理中国工商银行牡丹信用卡。该申请表载明，迟立华声明其已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表背面附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行批准了迟立华的办卡申请，将卡号为62×××94的中国工商银行牡丹信用卡交付迟立华。2019年12月11日，迟立华的信用卡开始透支违约，透支时间超过还款期限，截至2021年1月24日，迟立华共欠信用卡透支本金31634.69元。本院认为，迟立华向中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效。迟立华应当遵守约定的义务，在进行透支消费后，应当遵守合约关于自动还款协议中的规定还款付息，逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支利息。故中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行要求迟立华偿还透支本金并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，利息自2019年12月11日始支持，诉请利息自2019年11月11日始计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行诉请合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：迟立华偿还中国工商银行股份有限公司伊春南岔支行信用卡透支本金31634.69元及支付利息（自2019年12月11日始至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约约定的结息方式计算），此款于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295.5元，由迟立华负担。此款与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 荣 丽二〇二一年六月三日书记员 张玮静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1192号 原告：李加龙，男，1984年2月18日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：娄艳君，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：于得龙，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告李加龙与被告娄艳君、于得龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。 李加龙向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款本金30000元，利息款8000元（利息自2018年9月份起按照月利2分计算至起诉之日止，其中8200元利息款已经扣除），共计人民币38000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系，在2018年二被告因为急需用钱要在原告处借款3万元，当时原告当该笔借款借与被告，二被告应原告的要求出具了借款一枚，双方并口头约定月利息2分，后二被告陆续给付原告利息款8000元，截止起诉之日二被告尚欠原告本金30000元及利息款8000元，经多次催要未果，遂原告告诉至法院，请求人民法院依法判处。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回李加龙的起诉。 案件受理费375元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年六月八日 书记员  刘宁
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1467号上诉人（原审被告）：湖南省雄伟农业科技有限公司，住所地隆回县雨山铺镇野糖村。法定代表人：陈善斌，该公司董事长。上诉人（原审被告）：隆回县九龙生态农业旅游开发有限责任公司，住所地隆回县雨山铺镇五里村。法定代表人：陈善斌，该公司董事长。二上诉人的委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省华兴实业发展有限公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路122号。法定代表人：向晖，该公司董事长。原审第三人：中国农业发展银行隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇桃花新村开发区。负责人：姜导，该行行长。上诉人湖南省雄伟农业科技有限公司、隆回县九龙生态农业旅游开发有限责任公司因与被上诉人湖南省华兴实业发展有限公司及原审第三人中国农业发展银行隆回县支行债权转让合同一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南省雄伟农业科技有限公司、隆回县九龙生态农业旅游开发有限责任公司收到本院缴纳诉讼费用通知后，在该通知指定的期限内没有交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省雄伟农业科技有限公司、隆回县九龙生态农业旅游开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡文彬审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年六月七日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执137号之一申请执行人程三毛，男，汉族，1965年10月13日生，住山西省太谷县。被执行人赵星浩，男，汉族，1979年11月20日生，住山西省榆社县。被执行人郝卫萍，女，汉族，1974年11月26日生，住山西省太谷县。关于程三毛与赵星浩、郝卫萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初2574号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月08日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。于2021年2月3日档案查封被执行人赵星浩名下车牌号为晋ＫＺ××××五菱牌汽车一辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2021年1月26日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十三日书记员  温昊然
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执2732号朱猛、徐州市美康环卫工程有限公司：关于朱猛申请执行徐州市美康环卫工程有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年六月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终391号上诉人（原审被告）：郑州市二七区教育局，住所地：郑州市二七区地泰路与渠南路交叉口西南。负责人：南中洋。被上诉人（原审原告）：王晓慧，女，出生于1984年2月7日，汉族，住郑州市郑州矿区。上诉人郑州市二七区教育局因不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2327号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案并非租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间并未签订任何租赁合同，也没有任何有关诉讼法院管辖的约定。本案系被上诉人与郑州市二七区勤工俭学办公室在招投标过程中因招投标事项引起的纠纷，双方最终并未签订租赁合同未形成租赁关系，不能按照租赁合同纠纷来确定管辖法院。二、在缔约过程中所产生的纠纷应依据双方的实际情况来确定案由及法律关系，本案中被上诉人要求上诉人承担赔偿责任，系经济损害赔偿纠纷，应由被告住所地法院即郑州市二七区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为,郑州市二七区勤工俭学办公室关于新密铁小租赁项目公开招标，王晓慧中标，虽然双方最终未签订租赁合同，但根据招投标文件确定的双方权利义务，双方之间存在租赁合同法律关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案中的租赁物使用地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月二十四日书记员  袁丽娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2416号 原告：吴军，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：郭萍，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王松，男，1986年8月12日出生，汉族，住安徽省东县古城镇松王村圩前组。 委托诉讼代理人：程华年，安徽汉合律师事务所律师。 本院在审理原告吴军与被告王松建设工程分包合同纠纷一案中，因原告吴军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴军的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴军撤回起诉。 案件受理费8720元，减半收取4360元，由原告吴军负担。 审 判 员 倪良月 二〇二一年六月十五日 法官助理 董纯涛 书 记 员 孟 毅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书                                                                                                                         （2021）晋0121民初1188号      原告：丁某，住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：刘某，山西中诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：逯某，山西中诚律师事务所律师。   被告：任某。   原告丁某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告丁某撤回起诉处理。                                                                                   审 判 员 魏艳萍                                                                                   二〇二一年六月九日                                                                                                                                   书 记 员 韩飞飞
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4511号申请执行人徐永祥与被执行人苏州市图米智能信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为26545.00元，执行费298.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执75号 申请执行人黄世清，男，1969年7月9日出生，住广西平果县。 被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司，住百色市河东区商业街右侧C区。 法定代表人吴航行，该公司董事长。 申请人黄世清与被执行人广西百色金鸿房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月1日作出的（2020）桂1029民初775号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为186600元，申请执行费2699元。 本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人已履行17000元，剩余169600元未履行，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请人与被执行人自愿达成和解协议，协商和解长期履行，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执75号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执401号申请执行人：王建设，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王玉忠，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王建设与王玉忠民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3874号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款98000元及利息。被执行人未履行判决书确认的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按期履行。二、2021年2月9日、2021年5月25日、2021年6月23日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年2月18日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年2月18日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2021年3月5日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。六、本院受理的以王玉忠作为被执行人的其他执行案件，均因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十四日书记员  海明晓
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2009号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。被告：吴中亮，男，1988年2月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告吴中亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 李国宏二〇二一年六月八日书记员 陈禹凝
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初90号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人浦秀香，女，1954年1月2日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。      因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月21日被取保候审，同年6月8日被取保候审，6月17日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]79号                  被告人及辩护人      意见              被告人浦秀香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人浦秀香犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，退赔失主损失，取得失主谅解，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人浦秀香犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1 055元。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     田晓菲            二〇二一年六月二十四日                                             法官助理   张月姣                                 书  记  员    刘  敏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1502号大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8765号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：伍文锋，男，1991年3月28日出生，住广东省阳山县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告伍文锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金12526.27元、利息864.18元、违约金531.49元、分期手续费232.9元（暂计至2020年11月5日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年11月5日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍文锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金12526.27元以及利息、违约金、分期手续费等共计1628.57元（截至2020年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告伍文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月七日书记员  吴凤侠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9542号 原告：陶朴琴，女，汉族，1982年10月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：赵坤，男，汉族，1982年2月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告陶朴琴诉被告赵坤买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶朴琴提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陶朴琴撤诉。 案件受理费人民币44.00元,由原告陶朴琴承担。 审判员  周松 二〇二一年六月三日 书记员  王磊
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1934号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某，系理事长。 被告：崔某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：崔甲，男,汉族，住辽宁铁法市。 被告：刘某，女,汉族，住辽宁铁法市。 原告调兵山市某联社与被告崔某、崔甲、刘某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。经查，被告刘某已于原告起诉前死亡，故刘某不能作为本案适格诉讼主体。同时原告未向本院提供其继承人的相关情况，故认定原告起诉不符合有明确被告的案件受理条件，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某联社的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  刘 湛 二〇二一年六月十一日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1437号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男，1983年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：何思禹，男，1973年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告何思禹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二一年六月十八日 书记员  罗靖添
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢172号申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团大三牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审48号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执6号申请执行人：彭某某，男，1963年8月8日生，汉族，高中文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行彭某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执6号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币1636.13元（含申请执行费50.00元），未受偿1636.13元。本案2021年1月5日立案执行，执行中于2021年1月7日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人彭某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异42号异议人（案外人）：上官冬朵，女，1952年10月6日生，汉族，住渑池县。申请执行人：姚光华，男，1943年6月15日生，汉族，住渑池县。被执行人：李全法，男，1955年7月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：张松环，女，1955年8月5日生，汉族，住渑池县。本院在执行姚光华与李全法、张松环民间借贷纠纷一案中，异议人上官冬朵于2021年6月10日提出书面异议。本院在审查中，异议人上官冬朵于2021年6月11日撤回异议申请。本院认为：本案异议人上官冬朵自愿撤回异议请求，是其真实意思的表示，依法应予准许。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人上官冬朵撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董红伟审 判 员  雷 杰人民陪审员  王 雁二〇二一年六月十一日书 记 员  赵 娜
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1707号原告：王涛，男，1966年6月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺市望花区博派健身俱乐部，住所地抚顺市望花区北镇街17号院内机修车间。投资人：王岩。原告王涛与被告抚顺市望花区博派健身俱乐部（以下简称“博派健身”）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告博派健身经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还会员卡金额520元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月22日，本人到抚顺市望花区区政府旁边的博派健身办了一张挑战卡，金额520元。2020年1月份博派健身因辽宁石油化工大学学生放假及疫情原因停业之今。后经了解博派健身无继续经营的迹象。故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。博派健身未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日，王涛到抚顺市望花区区政府旁边的博派健身办一张挑战卡，金额520元，约定从开卡即日起240天，王涛须来满96天以上、每次健身不低于1小时。如达成到以上条件、激活卡后的的300天进行退款，退款金额为520元。后王涛开始在该处健身。2020年1月博派健身因附近大学放假开始停业。后受疫情影响直至2020年10月开始复业，经营约3个月的时间后再次停业至今。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方达成的口头服务协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王涛向博派健身支付健身卡费并取得健身卡，博派健身理应为王涛提供健身服务。本案中，博派健身在2020年1月停业后直至2020年10月复业后仅经营约3个月后继续停业，致使王涛无法继续享受健身服务，且王涛办理的为“挑战卡”即满足一定条件后可全额返还520元的健身卡费用，现因博派健身擅自停业致使王涛无法完成双方约定的返款条件，博派健身应当赔偿其违约对王涛造成的损失，故对王涛主张全额返还健身卡费用520元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告抚顺市望花区博派健身俱乐部于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王涛健身卡费520元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市望花区博派健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月一日书记员 苏美琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9818号原告：河南逆鳞文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1405号。统一社会信用代码：91410105MA3XDRYB3Q。法定代表人：李万**，经理。委托诉讼代理人：李党青、李帅飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。统一社会信用代码：91410100693536018A。法定代表人:王紫煜，总经理。委托诉讼代理人：李东东、夏威鹏，公司员工。原告河南逆鳞文化传播有限公司诉被告河南省多元投资开发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南逆鳞文化传播有限公司以被告已履行付款义务为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省多元投资开发有限公司的起诉。本院认为：原告河南逆鳞文化传播有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南逆鳞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南逆鳞文化传播有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年六月二十二日书记员 王明义
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2466号原告：张春玲，女，1966年6月24日出生，汉族，住汝南县。被告：曹冬云，女，1969年10月29日出生，汉族，住汝南县。原告张春玲与被告曹冬云健康权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春玲撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春玲撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告张春玲负担。审判员  邢兴二〇二一年六月二十一日书记员  石昆
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1160号上诉人（原审原告、反诉被告）：卞德宝，男，汉族，住江苏省连云港市海州区宁海街道卞浦村。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京昌广建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪镇陶吴宁丹路东侧。法定代表人：潘大才。委托诉讼代理人：杨顺，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏大才建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区陶吴镇集镇。法定代表人：潘光林。委托诉讼代理人：杨顺，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道陶吴陶建路。法定代表人：孔令友，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：潘大才，男，汉族，住江苏省南京市江宁区横溪镇狮山路35号1幢。委托诉讼代理人：杨顺，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东海县龙海置业有限公司，住所地江苏省东海县西开发区淮海路。法定代表人：靳德旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文杰，河北侯凤律师事务所律师。上诉人卞德宝与上诉人南京昌广建筑劳务有限公司、江苏大才建设集团有限公司，被上诉人江苏大才建设集团南京第九有限公司、潘大才、东海县龙海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2018)苏0722民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人卞德宝于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卞德宝在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人卞德宝撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二一年六月二十八日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初5900号   原告：刘丽华，女，1970年4月21日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住广西壮族自治区博白县。   被告：三亚海锋设备安装有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RHTR39G,住所地：海南省三亚市天涯区河西路佳源公寓**。   法定代表人：刘亚锋，该公司总经理。   原告刘丽华与被告三亚海锋设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。在审理过程中，原告刘丽华于2021年6月17日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为，原告刘丽华自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许刘丽华撤回起诉。   审判员 沈相法      二〇二一年六月十七日   法官助理 刘泉秀   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院撤诉的。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围:   (一）不予受理；   (二）对管辖权有异议的；   (三）驳回起诉；   (四）保全和先予执行；   (五）准许或者不准许撤诉；   (六）中止或者终结诉讼；   (七）补正判决书中的笔误；   (八）中止或者终结执行；   (九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院 结 案 通 知 书 段永、连云港岩河保温建材有限公司： 申请执行人段永与被执行人连云港岩河保温建材有限公司劳动争议一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执2396号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年六月三十日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初2457号 原告：江伯庸，男，汉族，1983年7月13日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胥靖琅，四川高扬律师事务所律师。 被告：易军，男，汉族，1976年3月4日出生，住四川省金堂县。 被告：王华蓉，女，汉族，1977年7月12日出生，住四川省金堂县。 原告江伯庸与被告易军、王华蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告江伯庸的委托诉讼代理人胥靖琅到庭参加诉讼。被告易军、王华蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江伯庸向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款194960元及利息，利息从2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止，被告承担原告支付的律师费19496元。事实和理由：2020年9月26日，二被告与原告签订借款协议，约定借款20万元，借款期限至2020年10月15日，月利率2%，如被告违约承担未偿还本金每月2%的违约金，并承担原告实现债权的费用，包括诉讼费、债权金额10%的律师费等。借款逾期后，被告向原告偿还本息共9040元。原告为起诉委托了律师，向律师事务所支付律师代理费19496元。 被告易军未作答辩。 被告王华蓉未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借款协议，收条，银行凭证，四川高扬律师事务所收费发票，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按约定的期限偿还借款本息，应当承担逾期还款的违约责任，故原告诉请二被告还款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，本院不予支持。2020年9月的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，四倍为15.4%每年，原、被告约定的年利率为24%，对高出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。被告偿还9040元，减去当月利息2567元，剩余6473元偿还本金，本金尚欠193527元。关于原告主张的律师费，有双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告易军、王华蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告江伯庸借款193527元及利息（以193527元为基数，从2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止）； 二、被告易军、王华蓉于本判决生效之日起十日内给付原告江伯庸律师费19496元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，公告费300元，两项合计2558元，由被告易军、王华蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月十六日 书记员 彭雨铃
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2101号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。委托代理人：石轩。委托代理人：刘松。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2021)津0105行审36号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月7日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费5377元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月11日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月8日、6月9日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月28日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的5377元（未含滞纳金），未执行标的5377元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年六月三十日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1039号 申请人：胡凤，男，1988年2月25日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：饶春雷，男，1970年1月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 胡凤与饶春雷劳务合同纠纷一案，该案作出的(2018)皖0421民初767号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20900元。被执行人依法应当承担执行费214元。 执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息但已报废；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为20900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月三十日 书记员 胡志成
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初877号 原告：王伟，男，1965年12月12日出生，汉族，住安国市。 被告：吕世超，男，1984年5月3日出生，汉族，住安国市。 原告王伟与被告吕世超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼。被告吕世超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付吊车费14420元及利息；2.本案诉讼费等由被告负担。事实和理由：原告常年从事吊车业务，在承揽被告吕世超工程的吊车业务完成后，被告吕世超没有按照约定支付吊车费用14420元。后经原告多次催要，2020年1月23日被告向原告出具欠条一张，承诺2020年5月1日前还清。现已逾期，被告拒不履行给付义务，严重侵害了原告的合法权益，故向法院提提起诉讼，请依法判决。 被告吕世超未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王伟常年从事吊车业务，在被告吕世超承包的工地完成工作后，被告吕世超未按约定支付使用原告吊车的费用共计14420元。经原告催要，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明：“今欠王伟吊车费14420元，大写：壹万肆仟肆佰贰拾元整，于2020年5月1日还清，欠款人：吕世超”。到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。 以上事实有被告吕世超书写的欠条及原告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告王伟主张被告吕世超欠其吊车费14420元，并提交被告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，故被告应给付原告吊车费14420元。被告王伟当庭表示不再向被告主张利息，系对其自身权益的合法处分，且不违反法律规定，本院予以采信。被告吕世超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕世超于本判决生效之日起十日内给付原告王伟吊车费14420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告吕世超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二一年六月七日 书记员  齐芳瑜
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1777号 被执行人：张健，男，1988年05月08出生，汉族，住萧县。 本院在执行张健罚金纠纷一案，萧县人民法院作出的（2021）皖1322刑初159号刑事判决书，确定被告人张健合同诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币两万元。该判决已发生法律效力，萧县人民法院刑事审判庭于2021年05月12日移送执行，本院于2021年05月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张健发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人张健名下无房产及车辆登记信息、无足额银行存款信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十九日 书记员  连东伟
江苏省泰州市中级人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏12刑更1号 罪犯唐某某，男，1989年8月25日出生，住山东省阳信县。 2021年3月12日本院作出了（2020）苏12刑初36号刑事判决，以侵犯著作权罪判处罪犯唐某某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元。现唐某某向本院申请暂予监外执行。 本院对罪犯唐某某的病情进行组织诊断和医学条件审核后，作出(2021)苏12法鉴审字第67号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为唐某某3级高血压病（高危），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但未达到规定的严重程度；治疗建议：降压、调脂。综上，其不符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第五款之规定，决定如下： 对罪犯唐某某不予暂予监外执行。 二〇二一年六月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初3222号 原告：辛黎明，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告辛黎明与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告辛黎明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛黎明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛黎明撤诉。 案件受理费5元（减半收取）由辛黎明负担。 审判员  张春华 二〇二一年六月七日 书记员  王丽萍
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1466号陈某：被执行人陈某罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116刑初487号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116刑初487号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月三日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执920号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：李加强，男，1969年3月30日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人李加强借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月27日作出（2020）苏0382民初10123号民事判决书：李加强于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金97166.64元及利息（以本金98000元,2019年10月18日至2020年10月15日，按年利率5.655%计算；以本金97528.76元,2020年10月16日至2020年10月23日，按年利率8.4825%计算；以97166.64元为基数，自2020年10月24日起按年利率8.4825%计算至实际给付之日止，扣减已付5725.98元）。案件受理费2229元减半收取1115元，由李加强负担。因被执行人李加强未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过邮寄方式向被执行人李加强送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月25日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李加强银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月25日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李加强名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年2月1日至5月27日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人李加强银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年5月28日，本院依法对被执行人李加强采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年6月7日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李加强采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月七日书记员  彭 涛
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初590号 原告：邝龙涛，男，1994年5月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐丹枫，男，1995年7月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告邝龙涛与被告唐丹枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝龙涛到庭参加诉讼，被告唐丹枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邝龙涛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告唐丹枫归还原告借款24000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系初中同学。2020年11月1日被告唐丹枫找到原告称现在缺钱需要资金周转，向原告邝龙涛借款24000元，当天原告将24000元现金借给被告后，被告向原告出具了一张借条，并约定归还期限为2021年5月1日。归还期限到后原告多次找被告催讨借款，被告以种种借口不予归还，现诉讼来院请求法院判令被告归还借款。 被告唐丹枫经传票传唤未到庭，亦未答辩。 经审理查明：原、被告系初中同学。2020年11月1日被告唐丹枫找到原告称现在缺钱需要资金周转，向原告邝龙涛借款24000元，当天原告将24000元现金借给被告后，被告向原告出具了一张借条，并约定归还期限为2021年5月1日。归还期限到后原告多次找被告催讨借款，被告以种种借口不予归还，现诉讼来院请求法院判令被告归还借款24000元。 以上事实有原告邝龙涛提交的被告唐丹枫出具的借条一张等证据，当事人陈述记录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐丹枫因缺乏资金，向原告邝龙涛借款，并约定归还期限。被告唐丹枫应当按约归还借款。现在被告唐丹枫未按约归还，原告邝龙涛多次催讨未果，诉讼来院，请求法院判令被告唐丹枫归还借款的诉讼请求，本院应当予以支持。被告唐丹枫经传票传唤拒不到庭，其不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告唐丹枫于本判决生效之日起十日内偿还原告邝龙涛借款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告唐丹枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈卫国 二〇二一年六月七日 书记员  陈 露 相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。