wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执256号申请执行人：张岩，男，汉族，1991年2月24日出生，住河南省原阳县。被执行人：肖登登，男，汉族，1994年8月10日出生，住河南省原阳县。关于张岩申请执行肖登登民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特42号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十四日书记员  殷宪峰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执140号申请执行人：孟金，男，1990年9月14日出生，住安徽省肥东县。被执行人：胡远伦，男，1981年3月16日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人孟金与被执行人胡远伦民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3409号民事判决书，本院于2021年1月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：胡远伦应偿还孟金借款159455元，案件受理费3492元，保全费1370元，由胡远伦负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月8日、6月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年1月26日查封胡远伦所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），被执行人名下位于泗洪县富园新城竹苑32幢1单元702室不动产已被本案处置完毕，本案已执行到位34196.17元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位34196.17元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2779号 原告:张某,男，1981年5月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:刘某，女,1985年8月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审 判 员  齐 立 二〇二一年六月三日 法官助理  卢 颖 书 记 员  孙冰清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执514号申请执行人：李振虎，男，1968年5月11日生，回族,住河南省郏县。被执行人：赵广伟，男，1982年9月25日生，汉族，住河南省郏县，现在河南省新郑监狱服刑。本院在执行李振虎与赵广伟民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克峰二〇二一年六月二十四日书记员  宋少康
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之十申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：哈慧珠，女，1947年2月28日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：穆怀颉，男，1974年2月7日出生，回族，住天津市红桥区。一审第三人：穆瑞庆，男，1946年9月14日出生，回族，住天津市河东区。再审申请人哈慧珠因与被申请人穆怀颉、一审第三人穆瑞庆物权确认纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。哈慧珠申请再审请求：1．撤销天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4228号、天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5671号民事判决，发回重审或依法改判驳回穆怀颉一审的诉讼请求；2．本案诉讼费全部由穆怀颉承担。主要事实和理由：原审法院对涉案房屋共有法律关系基础认定有误。双方当事人均认可涉案房屋为双方共同共有，即使哈慧珠在购房过程中未出资，穆怀颉在购买涉案房屋时已经同意哈慧珠与其共同共有，哈慧珠所享有的份额应视为穆怀颉的赠与，赠与已经生效不得随意撤销。哈慧珠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷。诉争房屋坐落于天津市和平区兰州道世昌楼13-26号16-304-306，根据已经查明的事实，该房屋首付款系由穆怀颉支付，尾款系由穆怀颉通过银行公积金组合贷款的形式分期支付。在原审期间哈慧珠虽主张诉争房屋首付款中有其出资款项，但未提交证据予以佐证。而本案再审审查期间，哈慧珠又以双方之间存在赠与关系为由主张对诉争房屋享有份额，但哈慧珠亦未就双方之间存在赠与合意提交证据予以证明。故原审法院综合考察诉争房屋出资等因素，认定该房屋系穆怀颉一人所有，并无不当。哈慧珠再审申请的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回哈慧珠的再审申请。审判长  耿小宁审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年六月二十四日书记员  张军强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1830号之一 申请执行人：卓宝红。 被执行人：朱梅。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初2794号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人朱梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱梅所有**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢801号申请执行人：王某某，男，汉族，住宝应县。委托代理人：王某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：杨某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，女，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人杨某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初1329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某、徐某某未按期履行上述生效法律文书和执行和解协议确定的还款义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，本院遂于2021年6月4日立案受理。本院在恢复执行过程中，申请执行人王某某与被执行人杨某某、徐某某再次自行达成执行和解协议，被执行人杨某某、徐某某对所欠申请执行人借款本金13000.00元及利息20000.00元表示认可，自愿于2021年9月30日前还款13000.00元，于2021年12月31日前还款10000.00元，于2022年9月30日前还款10000.00元，至此，双方债务结清。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢801号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年六月十六日书记员 张 星
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执41号被执行人:胡成玉，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人:龚玉中，男，1969年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市。关于胡成玉、龚玉中罚金一案，郑州中级人民法院作出的(2017)豫01刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因胡成玉、龚玉中未履行生效法律文书确定的义务，经本院知产庭移送，本院于2021年1月8日立案执行,执行标的分别为90000元、200000元。执行过程中,本院采取了以下执行措施：1.于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2.2021年1月8日、3月10日、5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，共计分别冻结被执行人龚玉中名下存款3230.95元、胡成玉名下存款3745.89元，已扣划缴纳罚金。3.于2021年1月20日对被执行人胡成玉、龚玉中采取了限制高消费措施。4.于2021年2月20日前往郑州市不动产登记中心，经查被执行人胡成玉、龚玉中名下无不动产登记信息。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有缴纳罚金的义务。待被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年六月七日法官助理常城书记员曹雪婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1718号被执行人：赵凯，男，1991年6月10日生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人:吉林省万邦股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码912201013079748971，住所地吉林省长春市朝阳区清华路1399号长春中泰海洋广场一层A8。法定代表人：邵为军，该公司执行董事兼总经理。被执行人：长春市金海洋股权投资基金合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91220104MA0Y4FJ1X5，住所地吉林省长春市朝阳区清华路1399号长春中泰海洋广场一层A12号。执行事务合伙人：吉林省万邦股权投资基金管理有限公司。本院在执行被执行人赵凯、吉林省万邦股权投资基金管理有限公司、长春市金海洋股权投资基金合伙企业（有限合伙）案件受理费一案中查明，本案所依据的（2019）苏0205民初3722号民事判决书项下的案件受理费791800元，已由（2020）苏0205执1718号案件立案执行，且未执行到位，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0205执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月一日书记员 李凯凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3499号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，系该中心总裁。被执行人韩列，男，1978年9月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩列信用卡纠纷一案，本院（2020）辽0202民初5356号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3499号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十三日书记员  姜林
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2302号吴健、韩红、陈小双：吴健依据(2021)苏1324民初1575号民事判决书向本院申请执行韩红、陈小双房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省桑植县澧源镇北一路。负责人：田妤淇，行长。委托代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，住湖南桑植县。系该行职工。被执行人：刘建国，男，1984年7月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：钟建国，男，1991年1月10日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人刘建国、钟建国金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行于2021年3月4日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2019）湘0822民初1080号民事调解书申请强制执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人刘建国、钟建国发出执行通知书，责令被执行人刘建国、钟建国履行生效文书所确定的义务，即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行支付借款本金49554.11元，利息7833.56元，共计57387.67元及相应利息，负担案件受理费617元、申请执行费770元，但被执行人刘建国、钟建国至今未履行，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年3月4日、4月25日、6月24日三次查询了被执行人刘建国、钟建国在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产。2、2021年3月4日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人刘建国、钟建国虽有不动产登记信息。3、2021年3月15日本院通过向保险公司查询，被执行人刘建国、钟建国名下无收益性保险和股息红利。4、2021年3月12日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人刘建国、钟建国的住房公积金，未查询到被执行人刘建国住房公积金缴存记录,查询到被执行人钟建国有住房公积金1889.69元，暂不符合提供条件。5、2021年6月24日本院在被执行人刘建国、钟建国住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2021年6月25日本院对被执行人刘建国、钟建国采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人刘建国、钟建国有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案实现的债权为0，尚有债权57387.67元及债务利息，案件617元、申请执行费770元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了三次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人刘建国、钟建国采取了限制高消费等措施，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 翰审判员  侯永勇二〇二一年六月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初2128号之二 原告：胡茂晶，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码 342224199102171939。 被告：王琪，男，1980年1月21日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：陈莲娟，女，1980年6月17日出生，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：唐宋凡，上海普世万联律师事务所律师。 本院在审理原告胡茂晶与被告王琪、陈莲娟民间借贷纠纷一案中，原告胡茂晶于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡茂晶撤回起诉。 案件受理费7130元，减半收取3565元，由原告胡茂晶负担。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 崔 红 人民陪审员 赵英勤 二〇二一年六月二十五日 法官 助理 余鹏程 书 记 员 王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2448号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李东伟。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李东伟合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执13号申请执行人：蒋凤云，女，1960年6月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：颛孙世聪，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。蒋凤云与颛孙世聪买卖合同纠纷一案，蒋凤云依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初5180号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金69760元及利息、执行费946元,共计70706元。本院于2020年10月31日立执前调案件，于2020年11月2日立（2020）鲁1525执保1532号案件，立案后，本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人颛孙世聪在中国工商银行账户内的银行存款803.3元、交通银行账户内的银行存款598.33元、华夏银行内的银行存款101.67元，轮候查封了被执行人颛孙世聪名下车牌号为鲁Ｈ×××××“傲虎”牌汽车一辆，未发现其他可供执行的财产线索。执前调解未果。本院于2021年1月7日立（2021）鲁1525执13号案件，于2021年1月10日向被执行人颛孙世聪邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执行中本院采取如下措施：本院于2021年1月8日、2021年4月9日、2021年6月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。划拨了于（2020）鲁1525执保1532号案件中冻结的银行存款共1503.3元，轮候查封了被执行人颛孙世聪名下位于山东省济宁市任城区阜桥辖区兴唐国翠城9号楼东2单元1301号的房产,因不是首封,暂时无法处置。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向济宁市不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向济宁市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向济宁市行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。6、经向被执行人颛孙世聪家中实际调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人颛孙世聪采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并已公开发布。9、本院依法对被执行人颛孙世聪作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的欠款本金69760元及利息、执行费946元,共计70706元。经本院执行，执行到位1503.3元，扣除本案执行费946元，共给付申请人蒋凤云557.3元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋凤云发现被执行人颛孙世聪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 王永艳二〇二一年六月二十八日书记员 田伟烨
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执777号申请执行人白文鼎，住长春市宽城区。被执行人李立新，住长春市南关区。被执行人赵明光，住长春市南关区。申请执行人白文鼎与被执行人李立新、赵明光买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3105号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。一、在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年4月2日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人李立新、赵明光有车辆，已被本案查封。三、2021年4月2日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，被执行人有房产，已被本案轮候查封。四、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年4月8日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人李立新、赵明光有房产，已被本案轮候查封，被执行人有车辆，已被本案查封。暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执777案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十四日书记员  李国钊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1216号罪犯吴健。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年7月12日作出(2010)锡刑初字第41号刑事判决，认定被告人吴健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2010年8月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年11月18日作出（2012）苏刑执字第0682号刑事裁定，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年11月18日起至2032年4月17日止。本院于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第04110号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2619号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；又于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3507号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2029年6月17日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴健减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯吴健在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。另罪犯吴健因暴力犯罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年11月17日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2606号 原告：贵州肆通汽车租赁有限公司，住所地贵州省毕节市黔西市莲城街道崇文路67号，统一社会信用代码：91520522MA6J6RXG28。 法定代表人：黄小静，该公司总经理。 被告：赵仁杰，男，1992年12月20日出生，白族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告贵州肆通汽车租赁有限公司诉被告赵仁杰车辆租赁合同纠纷一案中，原告贵州肆通汽车租赁有限公司于2021年6月16日以已与被告赵仁杰私下和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州肆通汽车租赁有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州肆通汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告贵州肆通汽车租赁有限公司负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年六月十六日 书记员 董晓琨
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初171号 原告：王文忠，男，1962年12月3日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 被告：刘小龙，男，1972年2月23日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地内蒙古自治区化德县。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市昊宁东路65号。 法定代表人：庄严，系该公司经理。 原告王文忠与被告刘小龙、中天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告王文忠于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文忠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王文忠负担。 审 判 员 潘雪梅 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执恢21号陈安军、曾凡钊（申请执行人）、祝宗权（被执行人）：陈安军、曾凡钊与祝宗权合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计82247.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，（未执行到位11113.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月20日将该款转付给陈安军、曾凡钊（申请执行人）。至此，陈安军、曾凡钊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0623民初1446号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1700号李**伟：你与艾美丽、刘继军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的豫0811民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾美丽、刘继军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初681号民事判决书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2225号 原告：宽甸万佳物业有限责任公司，住所地：宽甸镇龙盛花园。 法定代表人：郑润礼，系经理。 委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：张倩，女，48岁，现住。 原告宽甸万佳物业有限责任公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸万佳物业有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸万佳物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  王洪娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  王丽莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4534号申请人：张涛，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省原阳县。申请人：邓培卿，男，汉族，1988年4月6日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，河南华豫律师事务所律师。被申请人：河南娄康商贸有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区李口镇政府南50米1号院202室，统一社会信用代码：91411426MA47CFQP76。法定代表人：凡洋洋，职务：执行董事兼总经理。被申请人：河南平康建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区李口镇李口村218号，统一社会信用代码：91411403MA4867BH2N。法定代表人：苏其兵，职务：执行董事兼总经理。被申请人：凡洋洋，男，汉族，1999年3月14日生，住河南省商丘市。被申请人：苏其兵，男，汉族1987年2月18日出生，住河南省虞城县。本院在审理申请人张涛、邓培卿与被申请人河南娄康商贸有限公司、河南平康建材有限公司、凡洋洋、苏其兵买卖合同纠纷一案中，申请人张涛、邓培卿于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款715548元或查封同等价值的财产，并已提供天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司编号为：6834130181820210000007的诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人河南娄康商贸有限公司、河南平康建材有限公司、凡洋洋、苏其兵的银行存款715548元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 魏 莉二〇二一年六月三日书记员 谢珍珠
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404民初1033号 原告：李欣，男，1991年11月13日出生，汉族，住吉林省珲春市英安镇新明村二组。 委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。 被告：珲春市永久购物置业有限公司，住所地珲春市新安街购物二店。 法定代表人：冯德军。 原告李欣与被告珲春市永久购物置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。李欣于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李欣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李欣负担。 审判员 程 功 二〇二一年六月九日 书记员 王雪姣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1269号尚会乐：申请人尚会乐与被申请人高林祥、张巧兰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3839号民事裁定书已经发生法律效力。申请人尚会乐向本院书面申请对被申请人高林祥、张巧兰名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高林祥、张巧兰在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高林祥、张巧兰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高林祥、张巧兰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执286号申请人：郑厚芬，女，1969年10月20日出生，汉族，四川省西昌市人。被执行人：张波，男，1978年12月10日出生，汉族，四川省德昌县人。郑厚芬申请执行本院作出的（2020）川3424民初421号民事判决书一案，本院于2021年3月10日立案执行。该案执行标的58000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人张波有可供执行财产。2021年6月16日申请执行人郑厚芬同意终结本次执行程序。该案剩余债权58000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执286号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十六日书记员 肖鸿体
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1871号 被执行人王某某被处罚金一案，我院作出的（2020）陕0824刑初276号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳3000元罚金。本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行中，被执行人王某某缴纳了3000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月十六日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执730号李柏艺、淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇：本院作出的（2020）苏0812民初1170号民事判决书确认的李柏艺与淮安米儿文化传播有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，权利人李柏艺向本院申请执行，申请执行标的额5961元，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人李柏艺接受一次性司法救助2980元，并放弃本案其他权利，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7009号原告：殷海，男，1981年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王建芳，男，1968年2月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告殷海与被告王建芳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告殷海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告殷海负担。审判员  孙博聪二〇二一年六月二十二日书记员  乔 琪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5364号原告：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：阚海云，该行行长。委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。被告：吴学刚，男，汉族，住连云港市海州区。原告交通银行股份有限公司连云港分行（以下简称交通银行）与被告吴学刚劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。吴学刚与交通银行均不服连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，分别向本院起诉。其中，原告吴学刚诉被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，案号为（2021）苏0706民初5357号。因本案系双方当事人基于同一事实发生的纠纷，符合合并审理的法定条件，故本院将本案并入（2021）苏0706民初5357号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0706民初5357号案件审理。审判员  胡静二〇二一年六月二十三日书记员  李涛法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1785号原告：侯成全，男，汉族，农民，1973年6月3日出生，住黑龙江省龙江县，被告：张立军，男，汉族，农民，现住龙江县。被告：王金海，男，汉族，农民，现住龙江县。本院于2021年6月21日立案的原告侯成全与被告张立军、王金海买卖合同纠纷一案，原告侯成全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:按侯成全撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1558号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。委托代理人：齐石磊，林海信用社职工。被告：郑百成，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告郑百成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐石磊、被告郑百成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月23日，原告与被告之间签订《农户权利质押借款合同》，被告向原告借款70,000.00元，借款期限为3年。2016年7月29日，原告与被告之间签订《农户抵押借款合同》，被告向原告借款195,000.00元，借款期限为3年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还贷款本金及利息，故诉至法院，请求：1.判令被告郑百成立即偿还贷款本金70,000.00元，利息34,971.20元（该利息计算至2021年3月25日），本利合计：10,971.20元，同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日，并计收复利；2.判令被告郑百成立即偿还贷款本金195,000.00元，利息70,784.66元（该利息计算至2021年3月25日），本利合计：265,784.66元，同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日，并计收复利；3.诉讼费用由被告承担。被告郑百成答辩称，承认欠款事实及金额，但是利息过高，暂时没有能力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、法定代表人证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。被告质证称，没有异议。证据二吉林省农村信用社农户权利质押借款合同一份，证明被告于2016年6月23日与原告签订借款合同，借款金额为70,000.00元，借款期限为3年，月利率6.729166‰。被告质证称，没有异议。证据三、吉林省农村信用社农户抵押借款合同一份，证明2016年7月29日与原告签订借款合同，借款金额195,000.00元，借款期限为3年，月利率为5.145833‰。被告质证称，没有异议。证据四、贷款凭证两份，证明原告于2016年6月24日将被告贷款70,000.00元，于2016年7月29日将被告贷款195,000.00元发放到被告账户中。被告质证称，没有异议。证据五、贷款利息试算清单两份，证明被告所欠利息分别为34,971.20元和70,784.66元，两笔贷款合计欠息为105,755.86元。被告质证称，我不清楚。被告郑百成在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2016年6月23日，原告与被告之间签订《农户权利质押借款合同》，被告向原告借款70,000.00元，借款期限为3年，合同约定利率为月利率6.729166‰，借款用途为耕牛，2016年6月24日，原告将借款70,000.00元转入被告郑百成账户内。2016年7月29日，原告与被告之间签订《农户抵押借款合同》，被告向原告借款195,000.00元，借款期限为3年，合同约定利率为月利率5.145833‰，借款用途为耕牛，2016年7月29日，原告将借款195,000.00元转入被告郑百成账户内。借款到期后，被告郑百成未能偿还借款本息。截至2021年3月25日，被告郑百成尚欠原告2016年6月23日《农户权利质押借款合同》的借款本金70,000.00元，利息34，971.20元，本息合计10,4971.20元；尚欠原告2016年7月29日《农户抵押借款合同》的借款本金195,000.00元，利息70,784.66元，本息合计265,784.66元。本院认为，原被告双方的借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借款行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告郑百成从原告处借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，被告未按时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告郑百成应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。中国人民银行《人民币利率管理规定》第三条规定：“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预。”第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，借款逾期后，原告可以按照合同约定，计收复利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郑百成于判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社2016年6月23日《农户权利质押借款合同》的借款本金70,000.00元，利息34,971.20元（利息按合同约定利率计算至2021年3月25日，之后的利息继续按照合同约定计算至实际还款之日），本息合计10,4971.20元。二、被告郑百成于判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社2016年7月29日《农户抵押借款合同》的借款本金195,000.00元，利息70,784.66元（利息按合同约定利率计算至2021年3月25日，之后的利息继续按照合同约定计算至实际还款之日），本息合计265,784.66元。案件受理费3431.00元，由被告郑百成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月十日书记员 李 达
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1570号申请执行人：江苏品尚物业管理有限公司，统一社会信用代码91320000591146289X，住所地南京市建邺区庐山路128号768。法定代表人：殷乐，该公司执行董事。委托代理人：李宝强，江苏焯燃律师事务所律师。委托代理人：张勇，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人：魏文昊，男，1985年12月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：孙睿，女，1986年5月27日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人江苏品尚物业管理有限公司与被执行人魏文昊、孙睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)苏0113民初4460号民事判决书，判决：被告魏文昊、孙睿自本判决生效之日起三日内向原告江苏品尚物业管理有限公司支付物业服务费636.38元、公摊电费49.95元，合计686.33元；另案件受理费25元，由魏文昊、孙睿共同负担。江苏品尚物业管理有限公司以魏文昊、孙睿未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，申请执行人向法院递交书面撤回执行申请，本院予以批准。上述事实，有申请人撤回申请书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。申请人自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执1570号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张书乔二〇二一年六月十五日书记员  李红叶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7512号申请执行人严辉松,男,汉族，1987年6月23日出生,住河南省商城县。被执行人朱趁军，男,汉族，1976年9月2日出生，住郑州市金水区。严辉松与朱趁军物权一案，本院作出的（2021）豫0105民初2262号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱趁军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严辉松于2021年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人向本院提出执行异议，称其已另案起诉朱趁军，并已将本案涉案交付车辆予以保全查封，该车辆现暂时无法交付申请执行人严辉松，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执7512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年六月三十日书记员代 红 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2263号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：徐冰，女，汉族，1990年1月15日出生。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年4月30日的物业服务费1406.4元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费1406.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐冰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1406.4元。申请费17元，由被申请人徐冰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初2897号原告：包树栋，男，1958年7月10日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张明东，系辽宁中和律师事务所律师。被告：刘壹婷，女，1996年3月13日生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。被告：李明华，男，1982年10月17日生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。原告包树栋与被告刘壹婷、李明华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包树栋及其委托诉讼代理人张明东到庭参加了诉讼。被告刘壹婷、李明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：二被告给付原告租金22,200元及利息损失（自2019年3月31日至2019年8月20日，按照年息6%计算，基数是22,200元，自2019年8月21日起按照年利率3.85%计算至付清之日止，计算至2021年2月20日为1,958元）。事实与理由：二被告承租位于甘井子区金家街的房屋，一直欠付租金。被告刘壹婷于2019年3月2日与原告签订还款协议，认可欠付租金的事实及数额，并承诺每月还款2,000元，放弃押金1,400元。协议签订后，被告刘壹婷仍然占有使用案涉房屋，被告李明华将其车辆登记证书押于原告处作为担保。现二被告均未按照协议约定履行给付租金的义务，故原告诉至法院。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：位于甘井子区金二街22号2层8号房屋归案外人包玉珠所有。原告提供（2019）辽大市证民字第12263号公证书记载，案涉房屋属于被继承人包玉珠的遗产，由妻子吕曙华继承。案外人吕曙华于2019年7月18日向原告出具说明，说明案涉房屋由其儿子包树栋占有、使用，且利用此房对外出租收益，获取的房屋租金由原告所有及支配。被告刘壹婷（乙方）于2019年3月2日与原告（甲方）签订还款协议书，协议书约定：乙方欠甲方22,200元，押金1,400元，自2019年3月30日每月底还款2,000元；如未结清水电费，乙方自动放弃1,400元押金；如乙方逾期未还款，甲方扣押乙方押金作为滞纳金。原告提供原告与“夜舞灵”的微信聊天记录，聊天记录中“夜舞灵”认可欠付原告租金，并表示每天转一些给原告。原告提供原告与“李子”的微信聊天记录，记录中，李子说：“欠你房租是不错！我没说不欠吧？”“一次给不了，我们分期给”。微信中对于车辆所有权证的交付问题进行洽商。原告当庭出示车辆所有权登记证书。调字号案件立案之日为2021年2月23日。上述事实，有房屋所有权证、公证书、说明、还款协议书、微信聊天记录、机动车所有权登记证书及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当全面履行约定的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将出租房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告获得其母亲吕曙华的授权，将案涉房屋出租给被告刘壹婷占有、使用，被告刘壹婷应当按照合同约定向原告支付租金及相应费用。因被告刘壹婷拖欠租金的原因，原告与被告刘壹婷签署还款协议书，确定欠付租金的数额及还款方式，现并无证据证明被告刘壹婷按照约定给付租金，故还款协议书中认定的欠付租金22,200元，本院予以支持。关于原告主张的利息，案涉还款协议书中约定，如果被告刘壹婷未按协议约定给付租金，原告扣留押金1,400元作为滞纳金，即对于原告该部分利息损失将通过押金进行补偿。本院认定，自调字号案件立案之日2021年2月23日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。关于被告李明华的责任问题，虽然原告提供微信名称为“李子”的微信聊天记录，但是该“李子”的身份并无直接证据确定，签署还款协议书承诺给付租金的主体仅系被告刘壹婷，且原告并未与被告李明华达成债的加入或者被告李明华提供担保的合意，故对于被告李明华承担责任的诉请，本院不予支持。二被告未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘壹婷于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告包树栋租金22,200元及利息（2021年2月23日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。二、驳回原告包树栋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由原告自行承担34元，剩余370元，公告费（以实际发生为准），由被告刘壹婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘红岩人民陪审员  吕秀梅二〇二一年六月九日书 记 员  胡淞岚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终20号 上诉人（原审被告）：山东聊建集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路139号。 法定代表人：张宗志，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张存忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人山东聊建集团有限公司因与被上诉人张存忠建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初774号民事裁定，向本院提起上诉。 山东聊建集团有限公司上诉称，双方之间未签订建设工程施工合同，其公司未设立“山东聊建集团有限公司新疆项目部”，张存忠提交的《建设工程施工合同》系伪造的合同，本案属恶意虚假诉讼。按一般地域管辖原则，本案应由其公司住所地法院即聊城市东昌府区人民法院管辖。请求撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初774号民事裁定书，将该案移送至聊城市东昌府区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，据张存忠的诉请，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案应适用不动产专属管辖，由于本案涉案工程即不动产所在地位于奎屯市，属奎屯市人民法院辖区，故奎屯市人民法院对本案有管辖权。综上，山东聊建集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 白 瑞 芳 审判员 刘 云 龙 二〇二一年六月二十六日 书记员 范 如 赞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执132号 申请执行人：赵晓玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：梁兆香，女，1954年11月15日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：赵殿丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：赵强，男，1987年5月6日出生，汉族，住东平县。 申请执行人：赵殿菊，女，1985年1月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：马树恩，男，1978年7月16日出生，汉族，住东平县。 本院在执行赵晓玲、梁兆香、赵殿丽、赵强、赵殿菊与马树恩机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初509号民事判决书，申请执行人赵晓玲、梁兆香、赵殿丽、赵强、赵殿菊于2021年1月6日申请立案执行。本案执行标的为551797.5元、案件受理费和保全费5178.5元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；对被执行人马树恩所有的肇事车辆进行评估拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人未申请以物抵债；向被执行人户籍地基层组织调查，马树恩现身患尿毒症，需不间断治疗，其为该村贫困户；申请执行人申请对被执行人所有的位于东平县斑鸠店镇××社区××楼××单元××楼东户房屋进行了查封，经调查，该房屋为被执行人马树恩家庭住房，在黄河××区移民搬迁过程中通过人头补贴及老房折价款而来，为其家庭唯一住房，因此暂未予处置；于2021年1月11日限制被执行人高消费；向申请执行人告知了终结本次执行程序事宜。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十二日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1229号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。法定代表人：易松寿，该行行长。委托代理人：朱程(特别授权)，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。被告：陈军，男，汉族，1964年7月28日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与陈军信用卡纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1229号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月二十五日书记员 刘杰林
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初743号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院。住所地：云南省玉溪市元江县。法定代表人：许红林，院长。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：董金凤，女，1993年出生，汉族，家住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：师本领，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院与被告董金凤合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院撤诉。案件审理费50元，减半收取计25元，由原告元江哈尼族彝族傣族自治县人民医院负担。审判员  李田兵二〇二一年六月二十三日书记员  张仪利
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执7号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。主要负责人:郭波,该公司总经理。被执行人：崔海艳，女，1971年8月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：耿小根，男，1967年7月12日出生，汉族，住淇县。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与崔海艳、耿小根追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0622民初175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告崔海艳、耿小根支付原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代其偿还的欠款35173.3元、保险费20802.72元，共计55976.02元，并以559876.02元为基数自2019年4月3日起按照年利率24%支付原告违约金至本判决确定的付款之日止。因崔海艳、耿小根未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有存款合计2040.89元，本院已扣划2040.89元，已全部支付给申请执行人。2、查明被执行人崔海艳名下登记有一辆长安牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无证券、无保险登记信息。三、到被执行人住所地淇县朝歌街道办事处朝歌华府小区进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。向淇县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，被执行人无不动产登记信息。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为55976.02元及相应利息，实际执行到位2040.89元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除崔海艳名下登记的一辆长安牌汽车（车牌号为：豫Ｆ×××××）轮候查封之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月二十三日书记员  宋建峰
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢22号申请执行人：尹德永，男，汉族，1955年12月9日出生，住址辽宁省大连市长海县。委托代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：刘德才，男，汉族，1974年12月13日出生，住址辽宁省普兰店市。被执行人：田娥，女，汉族，1974年10月16日出生，住址同上。申请执行人尹德永与被执行人刘德才、田娥海上人身损害责任纠纷一案，大连海事法院于2017年9月21日作出的（2017）辽72民初250号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘德才、田娥没有履行执行和解协议的内容，申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘德才、田娥送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过网络查控系统查询了被执行人刘德才、田娥名下相关财产信息，未发现被执行人刘德才、田娥名下有可供执行的银行存款、房屋及车辆登记信息，未找到其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘德才、田娥发布限制消费令，对其两人适用限制高消费措施同时将两人纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人尹德永，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘德才、田娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人尹德永说明情况，其明确表示提供不出被执行人刘德才、田娥的财产或财产线索，同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人尹德永发现被执行人刘德才、田娥有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年六月二十九日书记员  王 洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9918号原告：沈阳市浑南区财政事务服务中心，住所地：浑南区世纪路15号。法定代表人：王阳，系该单位负责人。委托代理人：毛居民，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：刘振淇，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳华大实业总公司，住所地：沈阳市沈河区富民街24号。法定代表人：汤军。原告沈阳市浑南区财政事务服务中心与被告沈阳华大实业总公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告沈阳市浑南区财政事务服务中心于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市浑南区财政事务服务中心撤诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由沈阳市浑南区财政事务服务中心负担。审判员  何广东二〇二一年六月二十九日书记员  田春晖
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执1359号 申请执行人陈善领，男，1968年6月28日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。 被执行人吴元旺，男，1965年11月6日出生，汉族,住福建省宁德市蕉城区， 被执行人北京亿旺家园家居市场有限公司。 住所地北京市丰台区杜家坎南路9号。 法定代表人：朱赐秀，职务：执行董事 申请执行人陈善领与被执行人吴元旺、北京亿旺家园家居市场有限公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初2176号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款17720246元，案件受理费146426元，执行费85120元，以上共计17951792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴元旺、北京亿旺家园家居市场有限公司的存款、收入17951792元或查封、扣押其同等价值的财产（利息、迟延履行金另行计算）。 本裁定立即执行。 审判员  王树华 二〇二一年六月九日 书记员  关 春
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6676号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告佟强，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与佟强关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0111民初3607号原告：郭忠亮。被告：刘少东。原告郭忠亮与被告刘少东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭忠亮到庭参加诉讼，被告刘少东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭忠亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告25500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年初，原告招聘司机，被告通过网络找到原告，说给原告当司机开货车运输，后来，被告以母亲生病没钱、下葬没钱、孩子上学没学费等理由，向原告多次借款，至2021年3月14日为止，累计借款25500元。原告多次向被告催要此款，被告以各种理由推拖不还，被告的行为严重损害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。刘少东未答辩。原告围绕诉讼请求提交了微信转账记录、微信支付转账电子凭证及原、被告间微信聊天记录等证据，经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月，原告通过网络招聘司机与被告相识，被告以母亲生病、下葬没钱等理由向原告借款，2021年1月31日至3月14日期间，原告通过微信转账方式累计借给被告25500元，因被告一直未偿还借款，原告催要无果，故诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘少东经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。基于双方自愿，刘少东向郭忠亮借款25500元，因此双方的借贷关系成立并有效，刘少东应依法履行还款义务，郭忠亮的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘少东于本判决发生法律效力后十日内偿还郭忠亮借款25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由刘少东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年六月三日书记员 张明岩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1206号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：许柏荣，男，1973年4月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人许柏荣信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  梁国栋 审判员  袁好新 审判员  黄月岸    二〇二一年六月二十八日  书记员  韦 西
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初6091号原告：王辉，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：乔筱茜，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：赵鹏，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：付佳丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王辉与被告赵鹏、付佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王辉的委托诉讼代理人乔筱茜到庭参加了诉讼，被告赵鹏、付佳丽经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款5万元及利息（按照年利率3.85%自2021年6月17日计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份至2020年1月21日，被告赵鹏因急用钱分三次向原告王辉借款50000元，原告微信转账给被告50000元。后经原告多次催要，被告至今分文未还，为了维护原告的合法权益，故原告特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告赵鹏、付佳丽均未到庭答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2019年10月份至2020年1月21日，被告赵鹏因急用钱分三次向原告王辉借款共计50000元，原告提供微信转账给被告50000元。后经原告多次催要，被告至今分文未还。上述事实由转账记录、微信聊天记录以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，赵鹏向王辉借款，有微信转账记录及聊天记录为证，赵鹏与王辉之间的民间借贷关系成立，合法有效。赵鹏应当向王辉履行其还款义务。原告诉请逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请付佳丽承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告并无证据证明该笔借款为夫妻共同债务，故本院对此诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵鹏应于本判决生效后五日内偿还原告王辉借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2021年6月17日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止）；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告赵鹏负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十八日书记员  陈雪洋
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1567号原告：舞阳县金大地小额贷款有限公司。住所地：舞阳县中山路中段。统一社会信用代码：91411121093220650J。法定代表人：刘卫林，董事长。委托诉讼代理人：郭亚军，公司员工。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：常卫刚，男，1972年11月5日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：唐晓勇，女，1979年10月8日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：魏德臣，男，1956年4月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告舞阳县金大地小额贷款有限公司(以下简称金大地贷款公司)与被告常卫刚、唐晓勇、魏德臣借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告金大地贷款公司的委托诉讼代理人郭亚军、孙志乐、被告常卫刚、魏德臣到庭参加了诉讼，被告唐晓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金大地贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金22万元以及2021年1月21日后的利息、罚息（按照年利率21.6%计算至本金偿付完毕之日止）。2、被告魏德臣对借款本息承担连带偿付责任。3、判决原告金大地贷款公司对被告魏德臣提供的抵押财产享有优先受偿权。4、诉讼费由三被告负担。事实及理由：2017年8月22日，原告金大地贷款公司与被告常卫刚签订微贷借款合同一份，约定被告常卫刚向原告借款40万元，借款期限为6个月，即从2017年8月22日至2018年2月21日止，贷款利率为年利率14.4‰，罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，被告唐晓勇以共同借款人身份在借款合同中签名，被告魏德臣以其位于漯河市××区柳江路文萃××＃楼××层××房产作抵押，并办理了抵押登记。同日，原告金大地贷款公司向被告常卫刚账户支付借款40万元。贷款到期后又展期6个月，但被告常卫刚、唐晓勇未依约还款。目前，除被告常卫刚已经偿付的借款本金18万元和2021年1月21日以前的利息外，未偿付其他款项，并由被告常卫刚、唐晓勇分别于2018年8月21日、2019年8月20日和2020年8月19日与原告金大地贷款公司达成补充协议，对尚欠借款本金22万元以及利率等事项予以确认，但被告常卫刚、唐晓勇对尚欠的上述借款本息均未予偿付，被告魏德臣亦未履行担保义务。原告金大地贷款公司为证明其主张成立，提供的证据是：微贷借款合同、借款借据、中原银行电子回单、最高额抵押合同、不动产抵押权证登记证明、三份补充协议等，证明被告常卫刚、唐晓勇于2017年8月22日向原告金大地贷款公司借款40万元，并约定了借款利率、期限、罚息、违约责任等，同时，被告魏德臣以其位于漯河市××区柳江路文萃××＃楼××层××房产为该笔借款提供担保并办理了豫（2017）漯河市不动产证明第0025732号不动产登记证明。在原告金大地贷款公司向被告常卫刚提供借款40万元后，除其已偿付的借款本金18万元和2020年1月21日前的利息外，对于借款本金22万元以及2020年1月21日后的利息、罚息至今尚未偿付。经质证，被告常卫刚、魏德臣对证据的真实性和证明目的均无异议。被告常卫刚辩称，原告所诉的借款情况属实，下欠的本息的情况也属实，但是其现在偿还能力有限，不能在一个月内偿付借款本息，同意在三个月内偿付完毕。被告唐晓勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。被告魏德臣辩称，原告所诉的借款属实，其提供抵押担保也属实，同意被告常卫刚陈述的偿还办法。如果法院判决时，应当首先由作为借款人的被告常卫刚、唐晓勇偿还借款本息，之后再由其承担责任。本院认为：被告常卫刚、魏德臣对原告金大地贷款公司提交证据的真实性和所诉的借款事实、担保情况以及已经偿付借款本息后至今尚有借款本金22万元和2020年1月21日后的利息、罚息未予偿付的事实均无异议，本院予以确认。关于借款的利息，根据借款合同的约定，借款期限内的利息为年利率14.4%，罚息在此基础上加收50%应为年利率21.6%，且符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告常卫刚作为借款人，对原告金大地贷款公司所诉的借款本息负有偿付义务，除其已向原告金大地贷款公司偿付的借款本息外，对于尚欠的借款本金22万元及其余利息、罚息未进行依约偿付，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告唐晓勇作为共同借款人，对上述借款本息亦应承担偿付义务。为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，被告魏德臣与原告金大地贷款公司签订了最高额抵押合同，为该笔借款在40万元内以其房产作抵押，并办理了抵押登记，现原告金大地贷款公司诉请以抵押物优先受偿既符合合同的约定，也符合上述法律规定，本院予以支持。故被告魏德臣关于应当首先由作为借款人的被告常卫刚、唐晓勇偿还借款本息，之后再由其承担责任的辩称不能成立，本院不予支持。综上，原告金大地贷款公司要求被告常卫刚、唐晓勇偿付尚欠借款本息的诉请事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。原告金大地贷款公司诉请被告魏德臣应当对案涉借款本息承担连带偿付责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百二十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常卫刚、唐晓勇于本判决生效之日起十五日内向原告舞阳县金大地小额贷款有限公司偿付借款本金22万元及利息、罚息（以尚欠的本金为基数，自2020年1月21日起按照年利率21.6%计算至本金偿还完毕之日止）。原告舞阳县金大地小额贷款有限公司对豫（2017）漯河市不动产证明第0025732号不动产登记证明中被告魏德臣位于漯河市源汇区柳江路文萃江南59#楼59幢10层1003号的房产在40万元的范围内享有优先受偿权。驳回原告舞阳县金大地小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告常卫刚、唐晓勇、魏德臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年六月二十七日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初651号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G5485（集群注册）（JM）。 法定代表人：冯晓，总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，该公司员工。 被告：陈忠海，男，1981年11月16日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告中尚商业保理（广州）有限公司（以下简称中尚公司）与被告陈忠海服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中尚公司委托诉讼代理人胡熙雯到庭参加诉讼。被告陈忠海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈忠海偿还消费款22,916.67元并支付从2019年7月18日起以剩余应付款总额为基数，按年利率24%计算至结清之日止的资金占用费；2.判令陈忠海支付服务费825元；3.诉讼过程中产生的公告费560元由陈忠海负担。诉讼过程中，中尚公司将其第一项诉讼请求中资金占用费的计算标准变更为按照年利率15.4%计算，并放弃其第二项诉讼请求。事实和理由：2019年5月17日，中尚公司、陈忠海与案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司签订《项目服务定购书》，约定陈忠海在院方消费医疗美容项目，分期支付消费总金额25,000元，且院方将该债权转让给中尚公司，并向陈忠海履行了通知义务。但陈忠海仅支付了2019年6月的应付款后便未支付剩余费用。 陈忠海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，案外人成都碧优缇科技有限公司、案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司、陈忠海、中尚公司签订《项目服务定购书》，主要约定： （1）陈忠海根据自身需求，向案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司及其分支机构（具备合法经营资质的部分或全部服务项目）提出服务要求，双方最终确定陈忠海的消费项目； （2）陈忠海消费总金额为25,000元，按照分期付款方式进行付款，共分12期，每期付款金额为2083.33元； （3）第一期付款日为2019年6月17日，以后每期的付款日为下一月的对应日； （4）陈忠海的上述应付款属于案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司的应收账款。案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司将该应收账款转让给中尚公司。若陈忠海签收《应收账款转让通知书》即认同中尚公司有权直接向其主张还款； （5）陈忠海按月支付中尚公司服务费，每月75元，共计12期； （6）陈忠海未按照约定付款的，中尚公司有权向陈忠海收取违约金。中尚公司有权要求陈忠海提前一次性结清剩余应付款，并有权按剩余应付款项总额年化24%收取资金占用费。陈忠海违约导致中尚公司产生的费用（包括但不限于公告费、催收费、差旅费、律师费、诉讼费等全部费用），中尚公司有权要求陈忠海承担，并视同为本合同项下的应收账款处置。 合同签订当日，陈忠海签收《应收账款转让通知书》，其上载明案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司将案涉债权转让给了中尚公司，陈忠海应当将还款支付到中尚公司账户。 2019年5月20日，案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司对陈忠海实施了医疗美容。 陈忠海支付了2019年6月的应付款，随后陈忠海未再付款。 以上事实有《项目服务定购书》《医美分期居间服务协议》《应收账款转让协议》《应收账款转让通知书》、医疗美容手术知情同意书、假体植入知情同意书、手术记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈忠海与案外人成都碧优缇科技有限公司、案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司、中尚公司签订的《项目服务定购书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自各方签字盖章即成立生效。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人重庆美初医疗美容诊所有限公司将对陈忠海的债权转让给中尚公司，并已经通知陈忠海，故陈忠海应当向中尚公司支付消费款。因陈忠海从2019年7月起未向中尚公司支付消费款，故中尚公司要求陈忠海支付剩余全部消费款22,916.67元，本院予以支持。 关于资金占用费。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人在合同中约定资金占用费按照年利率24%计算，中尚公司要求陈忠海按照年利率15.4%支付资金占用费，本院予以支持。该资金占用费起算时间为2019年7月18日，计算至陈忠海全部款项付清之日止。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈忠海于本判决生效之日起十五日内向原告中尚商业保理（广州）有限公司支付消费款22,916.67元及资金占用费（资金占用费的计算方法为：以22,916.67元为基数，从2019年7月18日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计278元、公告费560元，由被告陈忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年六月八日 书记员  徐 萌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4092号原告：谭树香，女，汉族，1958年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曾芝兰，女，汉族，1957年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：李新培，男，汉族，1955年10月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告谭树香诉被告曾芝兰、李新培民间借贷纠纷一案中，原告刘建华于2021年6月15日自愿向本院提出撤回对被告李新培、曾芝兰的起诉申请。本院认为，原告谭树香撤回对被告曾芝兰、李新培的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭树香撤回对被告曾芝兰、李新培的起诉。案件受理费1450元（已减半收取，原告已缴纳），由原告谭树香负担。审判员  王庆二〇二一年六月十五日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执231号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘立强，男，1985年9月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的刘立强诈骗罪罚金一案中，2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初198号刑事判决书确定的义务，即判处罚金2000元，被执行人逾期未履行。本院分别于2021年1月19日、1月21日、3月10日、5月7日四次通过网络查询，查明被执行人名下无房产、保险、证券、车辆登记信息；冻结被执行人银行账户4个，共计金额15.17元，因金额较小未予划拨。2月4日，执行人员前往甘谷监狱调查，被执行人正在服刑，表示出狱后尽快履行。3月11日，执行人员前往其所在社区天水市秦州区东关街道十方堂社区调查，该社区表示不清楚其家庭情况，无可供执行的财产线索。3月26日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为罚金2000元，本案已穷尽了执行措施，被执行人无财产可供执行，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  周 晨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4722号关于周成杰申请执行江婷妍婚姻家庭纠纷(涉少）一案，申请执行标的为0元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保164号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：徐付国，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐付国在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款54,779.96元（户名：徐付国，账号：62×××34）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐付国在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款54,779.96元（户名：徐付国，账号：62×××34）。冻结期限为12个月。案件申请费568元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22078号  原告：张芳儿，女，1988年11月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄张斌，男，1993年2月12日，汉族，户籍地：陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张芳儿与被告黄张斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年6月10日，原告张芳儿经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告张芳儿撤诉处理。案件受理费减半收取36元（原告已预交），由原告承担。审  判  员  张博博二〇二一年六月十日法 官助 理  文建广书  记  员   王思钰打印人：周惠荣  校对人：王思钰  送达时间：2021年  月  日 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3567号申请执行人:陕西鸿瑞家居生活广场有限公司。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司西安未央分公司。被执行人：罗玲，女，1984年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西鸿瑞家居生活广场有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司西安未央分公司与执行人罗玲租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初926号民事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为329128.7元。执行中查明，被执行人罗玲名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执727号申请执行人：张明军,男,1951年出生,住罗山县。委托代理人董红梅，女，河南保城律师事务所律师，特别授权。被执行人：卢世兰，女,1955年生，汉族，住罗山县。被执行人：张传宝，男,1987年生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人张明军与被执行人卢世兰、张传宝借款合同纠纷一案，立案执行标的为20300元，因本案与（2021）豫1521执705号、765号的被执行人相同，且三案的执行依据均认定被执行人以实际继承遗产范围内承担还款责任，属系列案件。经本院委托第三方评估，执行依据中的两处财产评估价值为14.01万元及19.04万元，经执行分配，本案申请执行人分配到9730元（含案件诉讼费300元），申请执行人张明军明确表示认可上述款项，并向本院出具结案证明，但因立案执行标的与实际到位标的存在差异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二一年六月三十日书记员 李 坤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1041号 肖剑光、广州市花都区新雅昊远再生资源回收店： 关于申请执行人肖剑光与被执行人广州市花都区新雅昊远再生资源回收店国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执1228号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区新雅昊远再生资源回收店已经履行穗花劳人仲案（2019）727号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月一日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
河北省保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执408号 关于申请执行人袁丽亚申请执行被执行人保定市文澜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异423号案外人：王爱君，女，汉族，1955年10月4日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：穆玲，女，汉族，1981年4月12日出生，住址辽宁省大连市中山区。申请执行人：付泽民，男，1970年9月18日出生，汉族，住址：重庆市丰都县。委托代理人：鲍伟，辽宁铭迅律师事务所律师。被执行人：辽宁中太房屋开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：袁传海，该公司经理。被执行人：海南军海建设有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区。负责人：智杰，该公司总经理。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘培华，该公司总经理。在本院执行申请执行人付泽民与被执行人辽宁中太房屋开发有限公司、海南军海建设有限公司沈阳分公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王爱君对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求中止执行并解除对位于沈阳市浑南区xxx的房屋的查封，主要理由为：案外人于2013年11月5日在辽宁中太房屋开发有限公司购买该房屋，同时签订商品房买卖合同，总房款217670元。为购买该房屋，2009年在沈阳体育学院组织下，案外人于2009年11月14日缴纳给沈阳体育学院财务处8.3万元，2011年3月5日再次缴纳给沈阳体育学院财务处8.3万元，2013年9月18日再次缴纳给沈阳体育学院财务处51670元，总计217670元。2014年11月2日，办理入住至今。使用过程中，缴纳了水电费、采暖费、物业费、煤气费、窗户改装费、电梯费等一系列费用。经审查，原申请执行人重庆市中维建筑劳务有限公司与被执行人辽宁中太房屋开发有限公司、海南军海建设有限公司沈阳分公司、沈阳山盟建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2016）辽民终801号民事判决书，本院于2017年8月7日立案执行，执行案号为（2017）辽01执624号。在执行中，本院于2018年1月23日预查封被执行人名下位于沈阳市××××号2-9-2的房屋。另，本院于2018年9月12日作出（2018）辽01执异1431号执行裁定书，裁定变更付泽民为（2017）辽01执624号案件的申请执行人。另查，案外人提供的落款日期标注为2013年11月5日的《商品房买卖合同》中记载：王爱君以217670元向辽宁中太房地产开发有限公司购买第xxx号房。案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳体育学院于2009年11月14日向王爱君开具金额为8.3万元的收据。案外人提供的《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》中记载：沈阳体育学院于2011年3月5日向王爱君开具金额为8.3万元的收据。案外人提供的《辽宁省行政事业单位资金往来结算票据》中记载：沈阳体育学院于2013年9月18日向王爱君开具金额为51670元的收据。案外人提供的《收款收据》中记载：辽宁中太房地产开发有限公司于2014年11月2日向王爱君开具水费、电费、热表费、煤气增资、窗户变更、采暖费的收据。案外人提供的《沈阳北军物业服务有限公司专用收据》中记载：沈阳北军物业服务有限公司于2014年11月2日向王爱君开具物业服务费、垃圾清运费、电梯预收费的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上基本可以证明案外人在本案查封之前与辽宁中太房屋开发有限公司之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋已交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市东陵区大羊安xxx的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月十五日书记员  金婷婷
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执83号申请人吴运文，男，1978年4月11日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人贵州派凯商贸有限公司，住所地：贵州省剑河县岑松镇工业园区园方园区。法定代表人：刘飞。申请人彭兴植与被执行人贵州派凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初1045号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被执行人于2020年11月30日之前支付申请人木材款48633.94元。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在剑河县不动产登记中心有不动产登记信息。2021年6月2日，本院依法将被执行人进行限制高消费并依法纳入失信被执行人名单。同日，本院依法将执行情况反馈给申请人吴运文，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执83号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年六月四日法官助理杨思学书记员李昌泷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异109号案外人：孙维春，男，满族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省。委托诉讼代理人：汪志平，辽宁恩派律师事务所律师。申请执行人：张中成，男，汉族，xxxx年xx月xx日生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连丰本房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石。法定代表人：王桂兰，经理。本院在执行张中成与大连丰本房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙维春对本院查封的位于大连普湾新区xx号房屋提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求停止大连市沙河口区人民法院（2014）沙执字第213-2号执行案件中对案外人所有的大连××小区××楼××单元××号房屋的查封。事实与理由为：大连××小区××楼××单元××号房屋系案外人孙维春所有。大连丰本房地产开发有限公司和案外人于2014年3月10日签订了商品房买卖合同，案外人孙维春以310000元整（叁拾贰万元整）购买该房屋，由被执行人开具了专用收款收据，该房屋归属案外人所有，因此该房屋不属于被执行人大连丰本房地产开发有限公司的财产，不属于本次执行的财产范围，法院对该房屋的执行损害了案外人的合法权益。特向法院提出申请，请求停止对该房屋的执行程序，以维护案外人的合法权益。本院查明，2013年8月20日，本院作出（2013）沙民初字第945号民事判决书：“一、被告大连丰本房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张中成借款1500000元；二、被告大连丰本房地产开发有限公司以1000000元为本金自2011年5月5日至2011年8月5日起按照月息2%的标准向原告支付利息；三、被告大连丰本房地产开发有限公司以1500000元为本金自2011年8月6日起至本判决确认的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息；四、驳回原告张中成对被告大连隆银港融投资有限公司的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费27520元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预付），由被告大连丰本房地产开发有限公司负担，给付时间同上。”后大连丰本房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张中成向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年9月24日作出（2014）沙执字213-2号执行裁定书：“冻结、扣划被执行人大连丰本房地产开发有限公司180万元或查封、扣押其等值财产”。2018年2月27日，本院查封了被执行人大连丰本房地产开发有限公司位于大连××小区××单元××号房屋。案外人向本院提供了商品房买卖合同、收款收据、房屋交接单、房屋装饰装修管理服务协议、大连普湾新区房产登记中心查询单、居住照片等证据材料。根据上述材料记载，2014年3月10日，案外人与被执行人签订商品房买卖合同，约定由案外人以31万元价格购买被执行人开发的xx号房屋。同日，案外人将购房款31万元交付给被执行人并领取钥匙接收房屋。2020年7月24日，大连普湾新区房产登记中心出具查询单，载明xx号对应的行政地址是xx号。根据中国裁判文书网查询结果显示，因被执行人无法办理大连普湾新区xx房屋的产权登记手续，部分购房人曾诉至法院，法院认定由于被执行人欠交房屋维修基金、未及时办理资质注册等原因，不符合政府相关部门要求，无法办理产权登记备案。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》予以审查。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同预定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2018年2月27日查封案涉房屋，而案外人于本院查封房屋之前已与被执行人签订书面买卖合同、占有案涉房屋且交付了全部房屋价款，案外人的异议符合上述规定的前三项条件。关于房屋过户登记问题，被执行人因资质等问题无法为案外人办理房屋过户登记手续，案涉房屋未过户非因案外人自身原因导致。故案外人对案涉房屋的排除执行异议符合上述规定对无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，案外人的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本案对大连普湾新区xx号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6494号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地安徽省肥东县撮镇镇圣行商业街。 负责人：方建雄。 委托诉讼代理人：刘晓青，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，系公司员工。 被告：丁某某，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：殷某某，女，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘某，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：许某某，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被告丁明江、殷红芳、刘根、许建云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。双方已达成和解协议。在审理过程中，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行于2021年6月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月二十五日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。