wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执702号申请执行人：肖进，男，1991年4月6日出生，汉族，住贵州省正安县。被执行人：叶长青，男，1994年2月1日出生，汉族，住贵州省正安县。原告肖进与被告叶长青机动车交通事故责任纠纷一案，苏州中院作出的(2020)苏05民终7498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：叶长青赔偿肖进122166元，于本判决生效后十日内支付于肖进；一审案件受理费3204元，公告费690元，合计3894元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2654元，叶长青负担801元，肖进负担439元。二审案件受理费3204元，公告费300元，合计3504元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2389元，由叶长青负担720元，肖进负担395元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人叶长青未履行法律文书确定的义务，权利人肖进已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年1月27日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月29日进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月29日起至2022年1月28日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××东风牌小型汽车一辆（2015/03/30出厂）；（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人叶长青有公积金1549.96元。3、由于被执行人叶长青未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日对其限制高消费。4、2021年2月20日，本院委托贵州省正安县人民法院查询不动产信息，该院反馈叶长青无不动产登记；5、2021年2月23日，本院通过点对点查控系统，档案查封苏Ｅ×××××东风牌小型汽车（查封期限2021年2月23日至2023年2月22日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。6、2021年2月26日，叶长青向本院报告财产：工资不稳定，每月5000元左右，无存款，无不动产，只有东风风行景逸S50汽车一辆，因工资不稳定，有外债及银行贷款要还，家中有5岁、3岁、1岁的孩子，两个在家务农没有经济收入的老人。7、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2021年5月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、另查明，叶长青已于2021年4月1日向肖进支付了3000元、2021年5月31日支付了3000元。11、2021年6月3日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的123687元，实际执行到位6000元，剩余117687元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月十五日书记员  石岐锋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4455号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保292号申请人：刘莉莉。被申请人：张云。申请人刘莉莉与被申请人张云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年06月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021001521）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费520元，由申请人刘莉莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭俊光二〇二一年六月四日书记员  田相煜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢187号之五 申请执行人：李华彬，男，1972年7月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘祖彬，男，1974年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行李华彬申请执行刘祖彬劳务合同一案中，以（2020）川0521执985号民事裁定书查封了刘祖彬所有的云Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，现申请执行人李华彬向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘祖彬所有的云Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年六月二十四日 书记员  贺 剑
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执360号 青岛锦安元不良资产处置有限公司、卢洪滔： 青岛锦安元不良资产处置有限公司与卢洪滔借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2991号裁决书已经发生法律效力，因卢洪滔未按该裁决书的要求向青岛锦安元不良资产处置有限公司履行归还借款本金1963.42元及利息、支付仲裁费100元的义务，青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人卢洪滔主动交纳本案执行款2560.65元（含执行费50元），已经履行完毕本案债务，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请结案。 本院认为，双方当事人在本案中的债权债务关系已经结清，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司基于本案裁决所获得的权利已经全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2991号裁决已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1523执76号 申请执行人：彭某兴，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省陆河县。 被执行人:陈某胜，男，1978年8月29日出生，汉族，住广东省陆河县。 关于彭某兴与陈某胜民间借贷纠纷一案，陆河县人民法院作出的(2020)粤1523民初236号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、陈某胜应在本判决生效之日起十日内向彭某兴偿还借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费325元，减半收取计162.5元，由陈某胜负担。因被执行人陈某胜在限期内未自觉履行生效判决确定的义务，本院启动主动执行程序，于2021年1月21日以（2021）粤1523执76号立案执行。 在本次执行过程中，本院依法向被执行人陈某胜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈某胜在通知书送达之日起七日内履行生效判决,同时启动总对总网络查控系统，通过网络执行查控系统、现场调查等方式对陈某胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人陈某胜名下有少量银行存款（已被依法冻结）。除此之外，均未发现被执行人陈某胜有可供执行的财产，执行到位金额为0，且被执行人陈某胜无缴纳诉讼费、执行费。本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本案中，本院已向被执行人陈某胜发出限制消费令。除发现被执行人名下有少量银行存款外（已被依法冻结），未发现被执行人陈某胜有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈某胜其他可供执行的财产，在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，同时将本案的执行情况电话约谈了申请执行人，申请执行人同意本案进行终本执行程序。依照《最高人民法院的通知》之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭文扬 审判员  余志如 审判员  彭树潺 二〇二一年六月二十五日 法官助理刘妙婷 书记员罗润悦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢704号申请执行人：乔仁成,男性,1986年5月7日出生,住皇姑区。被执行人：田丹妮，女性,1993年11月7日生，汉族，住灯塔市。被执行人：张**，男性,1991年2月21日生，汉族，住阜新市太平区。申请执行人乔仁成与被执行人田丹妮、张**为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初8402号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人田丹妮、张**没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔仁成于2020年12月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年12月7日向被执行人田丹妮、张**发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年12月7日对被执行人田丹妮、张**的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田丹妮、张**纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田丹妮、张**暂无财产可供执行财产。申请执行人乔仁成未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十二日书记员 侯 双
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执137号 申请执行人:韩建玲，女，1966年6月2日生，汉族，个体户，住甘肃省通渭县。 委托代理人：潘正文，男，1962年3月28日生，汉族，通渭县畜牧兽医服务中心干部，住址同上，系韩建玲丈夫。 被执行人:赵珺，女，1979年1月14日生，汉族，居民，住定西市安定区。 被执行人：李龙，男，1980年12月7日生，汉族，居民，住定西市安定区。 本院立案执行的韩建玲与赵珺、李龙买卖合同纠纷一案，立案后依法向被执行人赵珺、李龙送达执行通知书等法律文书，责令二被执行人立即履行本院（2019）甘1121民初1535号民事调解书所确定的义务，即由二被执行人向申请执行人韩建玲给付蔬菜款80000元，同时承担本案执行费1100元。2021年6月9日，本院依法扣划被执行人赵珺银行账户存款3419.46元并由申请执行人韩建玲委托代理人领取。对剩余执行款76580.54元，本院依法冻结被执行人赵珺在中国银行的工资账户，待冻结期满或账户余额足以清偿剩余执行款时，本院依法扣划并由申请执行人领取。经询问，申请执行人、被执行人均同意以和解长期履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1121民初1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年六月九日 书记员  何 莉
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0929执139号 申请执行人马有花，女，1940年9月18日出生，住五寨县。 委托代理人张福才，男，山西神业律师事务所律师。 委托代理人孙富才，男，1968年6月26日出生，住五寨县。 被执行人刘润成，男，1960年10月17日出生，住五寨县。 委托代理人杨玉才，男，1972年12月23日出生，五寨县砚城法律服务所法律工作者。 委托代理人刘国强，男，1984年6月18日出生，住五寨县，系刘润成之子。 本院依据五寨县人民法院（2020）晋0928民初281号民事判决书，在执行申请执行人马有花与被执行人刘润成不当得利纠纷一案中，现因该案件被上级人民法院裁定指定五寨县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定,裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  陈文光 二〇二一年六月十日 书记员  孙 江
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11593号之一申请人：王新和，男，汉族，1966年12月31日出生，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：乔国军，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。被申请人：陶晨希，男，汉族，1994年7月12日出生，住四川省绵阳市盐亭县。本院在审理原告昆山王新和与被告陶晨希买卖合同纠纷一案中，申请人王新和于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陶晨希价值300000元人民币的财产。申请人王新和以永诚财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶晨希价值300000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年六月七日书记员  陈 英
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初11705号 案由追偿权纠纷是否公开审理是 立案日期2021年6月4日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告:安徽百莫行贸易有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12栋和地广场1408室,社会统一信用代码：91340100083660716R(1-1)。 法定代表人:李家柱,董事长。 委托诉讼代理人：赵军，公司员工。 被告被告:丁文彬,男,汉族,1981年10月17日出生,住安徽省金寨县吴家店镇西庄村项湾组,公民身份证号码：342426198110173618。 被告:漆仲云,女,汉族,1995年5月29日出生,住安徽省金寨县吴家店镇竹根河村彭灯组,公民身份证号码：342426199505293627。 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、请求判令两被告立即清偿原告代偿款48732.85元及违约金(违约金自代偿之日起至实际给付之日止,以月利率1.54%计算,截止起诉之日违约金为16102.53元)； 2、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年,被告因购车需要,与中国工商银行合肥望江路支行(以下简称工行望江路支行)签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同》,被告漆仲云作为配偶亦签署了共同偿债人承诺书。同日,原告与两被告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》,原告为两被告在工行望江路支行的购车贷款提供连带责任保证。该合同约定,如被告逾期还款导致原告代偿的,被告应立即清偿并承担日千分之一的违约金;如双方发生争议,由原告所在地人民法院管辖。 合同签订后,被告在分期还款过程中多次逾期未还款,原告根据担保责任于2019年2月27日代偿24061.14元;2019年9月25日代偿24671.71元,合计48732.85元,截止起诉之日违约金为16102.53元。 综上所述,被告与望江路支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同》、与原告签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》是真实、合法、有效的,各方应按照合同约定履行。被告怠于履行分期还款义务导致原告承担担保责任,代偿了48732.85元,原告有权行使追偿权要求被告立即清偿代偿款及逾期付款违约金。为维护原告的合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,向贵院进起诉讼,望支持诉请。 被告于2021年1月31日偿还代偿款1000元；2021年2月9日偿还代偿款1000元；2021年6月25日偿还代偿款20000元； 被告答辩被告丁文彬、漆仲云经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，未举证。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。原告分别于原告于2019年2月27日代偿了24061.14元；2019年9月25日代偿了24671.71元（两被告于2021年1月31日偿还代偿款1000元；2021年2月9日偿还代偿款1000元；2021年6月25日偿还代偿款20000元）。现尚欠26732.85元没有偿还原告。 裁判理由以上事实，有当事人提供的原告营业执照、被告身份证复印件、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿材料，及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 双方当事人约定的违约金过高，应予调整。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告丁文彬、漆仲云于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽百莫行贸易有限公司代偿款26732.85元； 二、被告丁文彬、漆仲云于本判决生效之日起十日内共同支付原告安徽百莫行贸易有限公司违约金（分别以代偿金额为基数,自代偿之日起，按年利12%标准，计算至款项实际付清时止）； 三、驳回原告安徽百莫行贸易有限公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取710元，由原告安徽百莫行贸易有限公司负担310元，被告丁文彬、漆仲云共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二一年六月二十九日 书记员  后玲芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11292号 原告:山东鼎盛物业服务有限公司,统一社会信用代码:91371300748972985G,住所地:山东省临沂市兰山区柳青街道上海路中段IEC国际企业中心523室。 法定代表人:全志方,经理。 委托诉讼代理人：胡明涛,男,系该公司员工,住临沂市兰山区。 被告:全志方,男,汉族,1971年4月7日生,住山东省临沂市兰山区。 原告山东鼎盛物业服务有限公司与被告全志方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山东鼎盛物业服务有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月十二日 书记员  张 雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5804号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：林瑞发，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人林瑞发金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执5804号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝诚 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨新宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11272号 原告:山东鼎盛物业服务有限公司，统一社会信用代码：913713007489729856，住所地:山东省临沂市兰山区柳青街道上海路中段EC国际企业中心523室。 法定代表人:宋传华，总经理。 委托诉讼代理人：胡明涛，男，1978年1月10日生，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被告:刘青青，女，汉族，1984年07月06日，住临沂市兰山区。 原告山东鼎盛物业服务有限公司与被告刘青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山东鼎盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东鼎盛物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月九日 书记员  张 雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13007号 原告范振海男，1963年11月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告沈阳市浑南区满堂街道下木社区村民委员会，住所地沈阳市东陵区满堂乡下木村。 原告范振海与被告沈阳市浑南区满堂街道下木社区村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告范振海于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告范振海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范振海负担。 审 判 长  赵岩 人民陪审员  陈鹏 人民陪审员  邵欣 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  杨柳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初536号之二 解除保全申请人：乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路4566号。 法定代表人：高峰雷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：华文杰，新疆则冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金良，新疆则冰律师事务所律师。 被申请人：新疆锦嘉苑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟乡七工村南路44号。 法定代表人：王福顺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，女、1989年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 解除保全申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司与被申请人新疆锦嘉苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，解除申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司于2021年4月22日向本院申请保全，请求查封、扣押、冻结被申请人新疆锦嘉苑房地产开发有限公司名下价值103,244.42元的财产。本院于2021年4月22日作出（2021）新0121民初536号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人新疆锦嘉苑房地产开发有限公司名下价值103,244.42元的财产。解除保全申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司与被申请人新疆锦嘉苑房地产开发有限公司已经达成协议，原告于2021年6月23日申请撤诉，本院于2021年6月23日依法作出（2021）新0121民初536号之一民事裁定，准许原告乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司撤诉。解除保全申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司的申请符合法律规定，依法应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第三款条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项零一第三款条第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆锦嘉苑房地产开发有限公司名下价值103,244.42元的财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费1,036.22元，由解除保全申请人乌鲁木齐世纪恒泰家具有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马 俊 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 杨 左 玲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执174号之一申请执行人：中信建投基金管理有限公司，统一社会信用代码911100000785440673，住所地北京市怀柔区桥梓镇八龙桥雅苑3号楼1室。法定代表人：黄凌，该公司董事长。委托代理人：王小成，国浩律师(上海)事务所律师。委托代理人：胡冬云，国浩律师(上海)事务所律师。被执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司，统一社会信用代码91320200770542754U，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处）。法定代表人：舒策城，该公司董事长。被执行人：五洲国际控股有限公司，统一社会信用代码1，住所地CricketSquare，HutchinsDrive，P.o.Box2681GrandCayman，KY1-1111CaymanIslands。法定代表人：张文海。申请执行人中信建投基金管理有限公司与被执行人无锡五洲国际装饰城有限公司、五洲国际控股有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1057仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据该裁决：(一)第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司应于本裁决作出之日起十五日内向申请人中信建投基金管理有限公司偿还本金人民币200，000，000元；(二)第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司应于本裁决作出之日起十五日内向申请人中信建投基金管理有限公司支付利息人民币14，800，000元；(三)第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司应于本裁决作出之日起十五日内向申请人中信建投基金管理有限公司支付违约金，该违约金的计算方式为：以本金及利息人民币214，800，000元为基数，以年利率7.40%计算，自2018年9月20日起计算至实际清偿之日止；(四)第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司应于本裁决作出之日起十五日内向申请人中信建投基金管理有限公司支付律师费人民币500，000元、保全费人民币5000元、保全担保费人民币322，657元；(五)第二被申请人五洲国际控股有限公司就上述第一至第四项裁决主文中第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司应当支付的款项承担连带清偿责任；(六)对申请人中信建投基金管理有限公司的其他仲裁请求不予支持；(七)本案仲裁费人民币1，308，824元(已由申请人预缴)，全部由第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司和第二被申请人五洲国际控股有限公司承担。第一被申请人无锡五洲国际装饰城有限公司和第二被申请人五洲国际控股有限公司应于本裁决书作出之日起十五日内连带向申请人中信建投基金管理有限公司支付人民币1，308，824元。由于被执行人无锡五洲国际装饰城有限公司、五洲国际控股有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据中信建投基金管理有限公司的申请，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况。1、未发现被执行人名下银行存款、互联网银行、保险、证券等财产。2、发现无锡五洲国际装饰城有限公司名下有车牌号为苏ＢＶ××××、苏ＢＢ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ0××××、苏Ｂ9××××的机动车，已被其他法院查封，本院依法进行轮候查封，暂无法处置。三、通过全国执行网络查控系统总对总查询了上述被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，并依职权查询上述被执行人在无锡的不动产信息，经查询反馈。1、发现无锡五洲国际装饰城有限公司名下位于五洲国际装饰城的不动产，共计2698套，被其他法院查封，本院于2021年6月16日进行轮候查封，暂时无法处置。2、五洲国际控股有限公司名下无不动产登记信息。四、本院在保全阶段以（2019）苏02财保56号案件对被执行人无锡五洲国际装饰城有限公司持有菏泽市牡丹区五洲置业有限公司3000万股权、江阴五洲置业有限公司5400万股权、龙口五洲国际商贸城有限公司1900万股权、新晃洲翔房地产开发有限公司6000万股权、河南中合五洲农贸物流有限公司4900万股权、建湖五洲国际置业有限公司2000万股权进行冻结，上述冻结均为轮候冻结，暂时无法处置。五、本院至被执行人住所地进行调查，未查到可供执行财产。六、本院对上述被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，本院将上述执行情况告知申请执行人的代理律师，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行、调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示不申请悬赏执行，不申请被执行公司破产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、记账凭证、执行笔录、音像视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1057仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年六月二十五日法官助理 石兰栓书 记 员 张 威
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执108号之一 申请执行人：常熟市古里镇海丰达五金工具经营部，组织机构代码92320581MA1P1QUM9M，住所地江苏省常熟市古里镇文学街6号。 经营者：邓泽甫，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：夏云兵，该公司员工。 被执行人：常熟华兴创一新能源科技有限公司，组织机构代码91320581MA1PYDNH86，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路8号。 法定代表人：戴嘉昆。 申请执行人常熟市古里镇海丰达五金工具经营部与被执行人常熟华兴创一新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初14893号民事调解书发生法律效力，根据该调解协议：一、被告常熟华兴创一新能源科技有限公司给付原告常熟市古里镇海丰达五金工具经营部货款11869.70元及逾期利息610元,合计人民币12479.70元，分期支付的时间和方式：于2020年2月28日前支付6000元，于2020年6月30日前支付6479.7元，款由被告直接汇入原告指定账户（开户名:常熟市古里镇海丰达五金工具经营部,开户行:常熟农村商业银行古里支行,账号:10×××25）；二、双方一致确认截至2019年12月13日，双方业务全部结束，双方再无纠葛。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取56元、保全费145元，合计人民币201元，由原告常熟市古里镇海丰达五金工具经营部负担100.5元，由被告常熟华兴创一新能源科技有限公司负担100.5元并于2020年2月28日前支付，款由被告直接汇入原告指定账户（开户名:常熟市古里镇海丰达五金工具经营部,开户行:常熟农村商业银行古里支行,账号:10×××25），原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，执行标的6479.7元。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户已被其他案件冻结，本院依法轮候冻结，冻结期限为一年（自2021年3月26日起至2022年3月25日）。除此之外，未发现其他财产信息。 3、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下无不动产信息。 4、2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封，查封期限为二年（自2021年1月18日起至2023年1月17日）。因未实际扣押，暂无法处置。 5、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 6、本院经查询全省关联案件系统发现，被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，债务较多。 7、2021年6月15日，本院视频约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 8、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的6479.7元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因未实际扣押暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 赵俊峰 审判员 陈 娟 二〇二一年六月十五日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执451号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司（。法定代表人：段某某。委托代理人：荆某某。被执行人：段某某。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人段某某金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕1023民初915号民事调解书确定：XXXXXXXXXXXXXXXX。调解书生效后，被执行人段某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人段某某偿还借款本金19000元及利息（利息按调解书中确定的利率和日期计算）和受理费170元，共计19170元及利息。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执451号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月十五日书记员  杨善元
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初1005号 原告：王文革，男，1978年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：苗风荣，女，1956年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄栾城区。 原告王文革与被告苗风荣合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文革到庭参加诉讼，被告苗风荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王文革向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还25000元及延迟支付的利息；二、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：原告通过邻居认识被告，被告提出可以购买祥天公司的原始股票，比银行利息存钱好，2018年8月30日，我从被告处购买了一单，一单价值25000元，可以购买股票1190股，被告写了保证书，保证一年内不能转主板，全额退款。直到现在被告没有给原告股票权属证明，原告多次找被告要求退回这笔费用，被告找各种理由推托，为维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告苗风荣未到庭也未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.2018年8月30日被告出具的保证书，证明保证书是被告书写、签字及打手印。股票款25000元是现金方式给的被告；2.提交王文革与被告苗风荣聊天记录，证明被告承认在被告处购买的股票。我把25000元给被告，被告替我买的股票，我的手机号：183××××6889。微信号是我以前手机号注册现在不用注册的手机号了。被告手机号：139××××0338。 经审理认定如下事实：原告王文革通过朋友介绍认识被告苗风荣，2018年8月30日王文革给付被告25000元现金，购买苗风荣所介绍的祥天原始股票，同日，被告向原告出具保证书，内容为：王文革买祥天原始股票人民币贰万伍仟元整，给股票壹仟壹佰玖拾股。我保证在一年内不转主板或者非法集资、全额退款，王文革购买的股票过户给我苗风荣。保证人苗风荣。该保证书有被告苗风荣的签名与按印。截止到原告王文革起诉之日，已经超过一年期限。被告没有将股票的权属给付原告王文革。 以上事实有原告提交的被告书写的保证书一份、微信聊天记录及陈述笔录等在案佐证备查。 本院认为，被告苗风荣在其他案件中留有送达地址确认书，本院按照其签订的有效送达地址向其依法送达本案开庭传票及材料，虽被退回视为已送达。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告从被告处购买祥天公司原始股票一单，并将股票款支付给被告，被告出具保证书证实已收到原告购买股票款，并针对所购买的股票作出保证，表示“在一年内不转主板或者非法集资，全额退款，王文革购买的股票过户给我苗风荣”。该保证书中内容系双方当事人能真实意思表示，应属合法有效，双方均应遵照履行。现被告未按约定将股票的权属给付原告王文革，也已经超过一年期限，其行为构成违约，原告请求被告返还25000元的主张，本院予以支持。 关于迟延支付的利息，被告未按约定向原告全额退款，应依法承担违约责任。因原被告双方未约定具体退款时间，也未约定迟延返还的利息，故违约金应从原告起诉之日起计算，即2021年4月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。 被告苗风荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告苗风荣于本判决生效之日起十日内返还原告王文革25000元及迟延支付利息（以25000元为基数，自2021年4月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告苗风荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费426元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  石国志 二〇二一年六月十七日 书记员  裴航航
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1152号 原告：郭清阳。 被告：贵州致观房地产咨询有限公司。 法定代表人：缪斯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，系该公司员工，特别授权代理。 原告郭清阳诉被告贵州致观房地产咨询有限公司（以下简称贵州致观公司）劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初673号原告：邵阳宏利混凝土有限公司，住所地为邵阳市双清区宝庆工业集中区荷花村留置地。法定代表人：刘丁源，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖中兴，湖南优驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓潇逸，湖南优驰律师事务所律师。被告：湖南宏达实业发展有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前区188-6号。法定代表人：刘文波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：粟宝鑫，湖南泽宇律师事务所律师。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，系该公司董事长。原告邵阳宏利混凝土有限公司与被告湖南宏达实业发展有限公司、湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告邵阳宏利混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳宏利混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年六月二十八日书记员  马喜艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7007号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：曾小良，男，1985年11月13日出生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾小良信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106800.51元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币980.26元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执3号之十二 申请执行人夏秀英，男，1956年7月2日生，现住五寨县。 被执行人雷震，男，1966年1月15日生，现住岢岚县。 关于申请执行人夏秀英与被执行人雷震买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日冻结了被执行人雷震在6**********0账户内余额人民币455.17元。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人雷震在******银行6**********0账户内存款人民币20976.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十一日 书记员  崔俊刚
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1766号甲公司、某棋牌室、张某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4623号民事判决书，于2021年6月9日立案执行申请执行人甲公司与被执行人某棋牌室、张某著作权侵权纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了判决书所确定的义务，并向法院缴纳了执行费121元。至此，甲公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终612号 上诉人（原审被告）：防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司。住所：防城港市港口区行政中心区迎宾路中段南侧德城新世界1幢1单元8层802号房。统一社会信用代码：91450600MA5KA3T44C。 法定代表人：毛礼青，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：罗安明，男，1978年5月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被上诉人（原审原告）：甘玉芳，女，1978年4月16日出生，汉族，住广西北海市银海区。 上诉人防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司因与被上诉人罗安明、甘玉芳装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人防城港市港口区北部湾锦林投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费723.74元，减半收取361.87元，由上诉人防城港市港口 -2- 区北部湾锦林投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武审判员栾彩云 二〇二一年六月一日 法官助理 邹 采 伶 书  记  员 钟 璐 聪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4771号原告：王林，男，1993年6月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。被告：蒋小康，男，1993年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告王林与被告蒋小康合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人张权，被告蒋小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款12万元及资金占用期间的利息（自2021年2月26日起按同期银行贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2020年系合伙关系，后原、被告就合伙现金分成部分进行了结算，经结算，被告下欠原告12万元，由被告向原告出具欠条为证，被告承诺2021年2月26日将上述欠款支付完毕。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告蒋小康辩称，把双方原来合伙经营的厂里的东西卖了之后，还欠原告多少就还原告多少。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在2020年的时候，在夏邑县××车庄村合伙经营了一个鸡毛加工厂，该工厂于2020年8月份停产。2020年11月16日，原、被告经结算，被告蒋小康尚欠原告王林120000元，并且向原告出具欠条，被告在欠条中承诺于2021年2月26日将上述120000元欠款全部向原告还清。但是截至今日，被告一直未予向原告偿还所欠的120000元。本院认为，合法的债权债务受到法律的保护。依据原、被告提交的证据及陈述，能够证明原、被告之间存在合伙合同关系。本案中，原告提交的由被告出具的欠条，能够证明原、被告经过对双方合伙经营的生意进行结算后，被告尚欠原告120000元的事实，原告要求被告支付120000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张利息的诉讼请求，因原、被告双方的纠纷实际上是由合伙合同关系而引起的，并非是单纯的债权债务纠纷，且双方在欠条中也未约定利息，因此对原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋小康于本判决生效后十日内向原告王林支付欠款120000元；二、驳回原告王林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元（已减半收取），由被告蒋小康负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。。审判员  朱连亭二〇二一年六月十七日法官助理朱东帅书记员苏天宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初5360号原告：熊玉朋，男，1996年7月16日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市进贤县，现住湖南省长沙市。被告：张晨晖，男，1987年1月12日出生，汉族，住江西省安义县。原告熊玉朋诉被告张晨晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告熊玉朋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张晨晖的起诉。本院认为，原告熊玉朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊玉朋撤回对被告张晨晖的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告熊玉朋负担。审 判 员  龙玲玲二〇二一年六月二十九日法官助理田也代理书记员  朱 明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15391号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京干龙新闻网络传播有限责任公司，住所地北京市东城区×××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××207K。法定代表人：李某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京干龙新闻网络传播有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6600号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京金博来餐厅，经营场所北京市海淀区西北旺镇屯佃村北。经营者：乔彦俊。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京金博来餐厅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京金博来餐厅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金博来餐厅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京金博来餐厅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十三日书记员 王延振
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1297号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区。 法定代表人：李国璞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吉米拉·阿不都热索力，女，1972年11月22日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 被告：李松，男，1988年1月16日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 原告新疆华电高昌热电有限公司与被告李松供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告主体不适格，原告新疆华电高昌热电有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费268.35元，减半收取计134.18元，由新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 蒲 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 马小琴
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初2022号 原告：山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇义和村88号。 法定代表人：高莉莉，该公司执行股东。 被告：海翔（福建）环保科技有限公司，住所地福建省三明市尤溪县洋中镇宝亭洋工业路8号。 法定代表人：傅红，该公司经理。 本院在审理原告山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司与被告海翔（福建）环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原被告双方达成和解，2021年6月25日，原告山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司申请撤回对被告海翔（福建）环保科技有限公司的起诉。 本院认为，原告山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司申请撤回对被告海翔（福建）环保科技有限公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司撤回对被告海翔（福建）环保科技有限公司的起诉。 案件受理费1805元，由原告山东省博兴县捷克斯润环保科技有限公司负担。 审判员  王佳佳 二〇二一年六月二十六日 书记员  宫悦馨
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保174号 吴**军、赖晓丽： 吴**军与赖晓丽买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计23987.00元。经本院立案执行保全，现已冻结赖晓丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市西堤营业所6217995810015043071内的存款8096.20元。至此，吴**军向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初2213号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0883刑初207号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人康正淞，男，汉族，1981年6月7日出生，公民身份号码440××××××××××××655，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市××××新地村108号103房。因涉嫌本案，于2021年2月6日被抓获并羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于吴川市看守所。吴川市人民检察院以吴某2刑诉[2021]147号起诉书，指控被告人康正淞犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人康正淞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月初开始，被告人康正淞、康某1（在逃）和张某1（另案处理）等人在东海村大庙后面的树林里开设麻将九赌场约15天，后转移到吴川市××××旧车管所后面的树林里继续开设麻将九赌场约5天，该赌场雇佣康某2、康某3、康某4、康某5、康某6、梁某1、陆某1等人利用对讲机看风，并支付每人每天工资200至300元不等，每天参与赌博人数达二十多人，知道2020年7月23日晚上被查获并缴获一批赌具。康正淞在该赌场中占0.3股份，约参与开设赌场20天，获利4000多元。公诉机关认为，被告人康正淞结伙开设赌场给不特定人参与赌博并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人康正淞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人康正淞有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了以下证据证实：被告人康正淞的供述与辩解；同案人康某3、康某5、康某4、梁某1、张某1的供述与辩解；证人康某7、柯某1、康某8的证言；辨认笔录；现场勘验检查辨认笔录；辨认照片；受案登记表及立案决定书；户籍证明；归案情况说明及到案经过；现场检测报告书；违法犯罪记录查询情况说明；刑事判决书。被告人康正淞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康正淞的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人康正淞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人康正淞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康正淞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月6日起至2021年11月5日止。）二、对被告人康正淞违法所得人民币四千元予以追缴，收归国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 钟小燕二〇二一年五月二十七日法官助理 龙凌云书 记 员 李诗田附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1137号原告：杞县创业贷款担保中心。住所地：河南杞县。法定代表人：王志军，主任。委托诉讼代理人：王传云，杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王树叶，女，汉族，住杞县。被告：郜明辉，男，汉族，住杞县。原告杞县创业贷款担保中心与被告王树叶、郜明辉追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员尹秋峰依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杞县创业贷款担保中心委托诉讼代理人杨笑笑，被告王树叶到庭参加诉讼。被告郜明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。杞县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王树叶、郜明辉支付原告垫付款52046.51元,从2020年7月1日起按照贷款市场报价利率计算至实际偿还之日的利息。2、依法判令被告郜明辉对上述欠款承担连带责任。事实与理由：2017年11月29日，被告王树叶向原告提交创业担保贷款申请，贷款五万元，期限为24个月，借款期间对贷款按照政策进行贴息。被告郜明辉为被告王树叶提供担保，并与原告签订担保、偿还协议书，如被告王树叶到期不能按时偿还借款，由被告郜明辉全额工资偿还本金及利息，至贷款还清为止。原告根据被告王树叶的申请为被告王树叶担保其与中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2018年2月6日签订的5万元的小额借款合同。借款到期后被告王树叶未能按时还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行于2020年7月1日从原告担保账户划扣本金50000元、拖欠利息281.61元、贷款罚息1764.9元。原告的款项被划走后，原告多次向被告催要，被告以没有钱拒付，被告又未按照约定时间还款，应当按照法律规定支付原告利息，按照贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王树叶辩称：对原告提交的证据的真实性无异议。我不同意偿还，贷款的字是我签的，但是钱不是我用的。被告郜明辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，被告王树叶向原告提交创业担保贷款申请书，申请贷款50000元，贷款期限为24个月。2017年11月29日，被告郜明辉与原告签订了杞县创业贷款担保中心担保、偿还协议书，内容为：“杞县创业贷款担保中心担保、偿还协议书甲方：杞县创业贷款担保中心乙方：郜明辉（捺印）一、担保人身份证号码：；家庭住址：杞县××街，在**镇**单位工作，（单位性质：事业）月工资3600元。二、借款人王树叶借款金额5万元，借款期限24月。我愿意为王树叶担保24个月。三、担保人郜明辉愿以工作全额为借款人王树叶担保，如王树叶借款逾期不还，由郜明辉全额工资偿还本金及利息，直到贷款还清为止。……甲方：杞县创业贷款担保中心乙方（签字、指印）：郜明辉（捺印）……，2017年11月29日”。同日，被告郜明辉出具承诺书，主要内容为：“我叫郜明辉，性别男，现在49岁，现住杞县××*街，在**镇**工作，属财供人员，月工资3600元。如借款人王树叶到期不能按期偿还借款，我愿意承担担保责任，偿还贷款本息及由此引起的一切费用。本人同意创业贷款担保中心和杞县农商银行抵质押业务部全权冻结我的全额工资用于偿还借款人王树叶贷款本金及利息直至还清为止，由此引起的一切纠纷本人承担一切法律责任”。2017年12月13日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行出具担保函，内容为：“杞县创业贷款担保中心担保函杞县邮政银行（银行）：王树叶（借款人）现申请贷款伍万元，贷款期限24个月。经我中心审查，王树叶符合创业担保贷款条件，请按有关规定和双方协议办理贷款手续，我中心对该笔借款承担担保责任。审核人：李远清审批人：陈国强（盖章）杞县创业贷款担保中心（盖章）17年12月13日”。同日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行出具创业担保贷款贴息通知书和创业担保贷款放款通知书。2018年1月20日，被告王树叶向中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行提出小额贷款申请，贷款用途为进货，申请金额为50000元，贷款期限为24个月。2018年2月6日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行与被告王树叶签订小额贷款借款合同，合同编号为41002177118029819211，合同约定贷款金额为50000元，贷款期限为24个月，贷款年利率为6.75%，还款方式为按期付息，到期一次性还本，贷款还款日为按对季对日还款。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行向被告王树叶发放贷款50000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行在对被告王树叶发出的个人贷款放款单中载明逾期年利率为8.775%。借款到期后，被告王树叶未按合同约定足额偿还贷款，2020年7月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行通过默认扣款形式就被告王树叶未清偿本息等费用从原告担保账户内扣划本金50000元、拖欠利息281.61元、贷款罚息1764.90元，共计52046.51元，该划扣款项用于偿还被告王树叶贷款的未清偿本金、拖欠利息及罚息。另查明：涉案贷款为财政贴息贷款，贷款期限内贷款人不承担银行利息，逾期不还不予贴息。本院认为:债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2020年7月1日中国邮政储蓄银行股份有限公司杞县支行从原告杞县创业贷款担保中心担保账户内划扣52046.51元，用于偿还被告王树叶的贷款本金、逾期利息及罚息，从该日起被告王树叶作为债务人就负有向原告杞县创业贷款担保中心偿付垫付款项的义务，被告王树叶未及时向原告清偿所欠款项，除垫付款项外，还应向原告杞县创业贷款担保中心承担因占用原告垫付资金所造成利息损失的民事责任。依据担保协议，被告郜明辉对上述款项及利息承担连带清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王树叶于判决书生效后三日内偿还原告杞县创业贷款担保中心垫付款52046.51元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，从2020年7月1日起至全部欠款还清之日止）。二、被告郜明辉对上述款项承担连带担保责任。三、驳回原告杞县创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取551元，保全费540元，共计1091元，由被告王树叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇二一年六月十一日书记员  于永康
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1209号原告：孙海俊，男，1980年3月13日生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：郭玉洁、吴浩林，山西尧龙律师事务所律师。被告：襄汾县安捷汽车运输有限公司，住所赵康镇赵康村南。法定代表人：黄建英。委托诉讼代理人：席志伟，该公司员工。被告：金全福，男，1974年5月28日生，汉族，襄汾县村民。原告孙海俊与被告襄汾县安捷汽车运输有限公司、金全福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告孙海俊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙海俊向本院申请撤诉,系对自已诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告孙海俊撤诉。案件受理费2,551元，由原告孙海俊负担。审判员 李海建二〇二一年六月二十一日法官助理 杜志清书记员 王卓尔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6463号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅，营业场所北京市海淀区西三环北路71号地下一层。负责人：蒋国冲。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京金龙潭大饭店管理有限责任公司金色时代歌舞厅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十三日书记员 王延振
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更452号罪犯三爬，男，1985年11月16日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）西刑初字第35号刑事判决，以被告人三爬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人三爬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月24日作出（2011）云高刑终字第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯三爬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯三爬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年10月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯三爬减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月10日起至2032年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0602民初3418号原告：马涛，男，1990年10月28日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人：胡晶，云南幸川律师事务所律师（特别授权）。被告：付恒，男，1997年2月23日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告马涛诉被告付恒民间借贷纠纷一案中，原告马涛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马涛提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告马涛撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马涛负担。审判员  张森泓二〇二一年六月二十三日书记员  宋攀艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7172号 被执行人：覃启贤，男，1993年10月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3839号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元及退赔被害人申某2093元、张某1900元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人覃启贤的刑期自2019年7月9日至2020年6月8日止，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过发函被执行人覃启贤户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人覃启贤进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  吴泽丹
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初2182号原告：卢永，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李港，安徽皖东南律师事务所律师。被告：江苏振凯建设工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：张坚，执行董事。被告：金海平，住浙江省长兴县。被告：陈飞，男，汉族，1978年6月29日生，住江苏省通州市。原告卢永与被告江苏振凯建设工程有限公司（下称振凯公司）、金海平、陈飞合同纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序于2021年6月3日进行公开开庭，原告委托代理人、被告金海平、陈飞到庭参加诉讼；被告振凯公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。卢永诉称：2020年初，被告振凯公司承揽广德市开发区西区安徽岩合新材料有限公司装饰装修工程项目。原告在被告工地打务工，截止2020年9月24日，被告共欠原告装修工程费及劳务费用16116元。该欠款经原告多次催要，被告未予支付。现请求：1、判令被告支付原告劳务工资16116元，并支付资金占用利息（利息以16116元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项付清为止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，卢永向本院提交如下证据：1、身份证；证明原告的身份情况。2、企业信用信息公示报告；证明被告的主体资格。3、欠条一份；证明被告欠原告劳务工资的事实。金海平辩称：欠款属实，没有异议。原告等工人都是我们叫过来的，欠条是广德市开发区西区安徽岩合新材料有限公司与我们对过账后叫我们出具的，至今也未和工人核对过欠条。公司说好我们签字后马上付款，但我们签字后公司未将工资款给我们，也未将工资款给工人，所以欠条也是我们被迫出具的，工人是我们叫过来的，我们也需要负责。现我们也将起诉振凯公司和广德市开发区西区安徽岩合新材料有限公司。陈飞：欠款属实，没有异议。是高彬将活给我做，但是我不知道怎么做这个工程，就找了金海平过来操作。签字时业主沈洪兴在场，工程接近尾声我才过去，我不认识振凯公司，只是高彬叫我到场签个字，我仅代表高彬签字，工程都是高彬做的，装修部分他不懂才找到我，我也不懂，才找到金海平。金海平和陈飞未提交证据，对卢永提交的证据无异议。振凯公司未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。庭审中，原告针对被告振凯公司的主体资格当庭提交江苏省南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民特50号民事裁定书一份，证明被告振凯公司是实际债务人。金海平和陈飞未提交异议。另查明：1、欠条内容为“今江苏振凯建设工程有限公司及项目负责人高彬、陈飞、项目承接人金海平欠卢永身份证号码材料装修工程费及施工劳务费用共计16116元，大写壹万陆仟壹佰壹拾陆元。本项目负责人及项目承接人代表江苏振凯建设工程有限公司全权处理该事务欠款人：江苏振凯建设工程有限公司欠款人：（项目负责人）陈飞欠款人：（项目承接人）金海平2020年9月24日”。2、案外人邹**，和原告同系安徽省广德市邱村镇人，同时在被告振凯公司承揽的广德市开发区西区安徽岩合新材料有限公司装饰装修工程项目提供劳务，2021年1月22日与振凯公司因70800元劳务工资纠纷达成调解协议，该协议被江苏省南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民特50号民事裁定书裁定确认。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告因劳务产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。关于本案被告陈飞、金海平是否承担责任问题，因陈飞系受振凯公司项目负责人高彬委托，其又联系金海平组织工人进行项目施工，实际未参与项目施工，与原告和其他被告未形成合同关系，不能认定其应当承担责任；金海平通过高彬委托、陈飞联系，组织工人施工，但其组织工人施工的后果，事实已经得到振凯公司认可（通过南通市崇川区人民法院民事裁定书证明），原告等人直接与被告振凯公司形成合同关系，故金海平也不应当承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江苏振凯建设工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告卢永装修劳务费用16116元及利息损失（利息以16116元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年5月6日计算至实际清偿之日毕）。二、驳回原告卢永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费100元，由江苏振凯建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年六月八日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300105931819广德市人民法院
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢207号 欧就成【罗定市】： 罗定市人民法院刑事审判庭移送执行欧就成刑事罚金一案【执行案号：（2016）粤5381执1159号；执行依据：（2015)粤5381刑初56号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金5000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6051号 申请执行人：佛山市南海区西樵良燕包装材料厂，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇联新第八村民小组沟边地自编号3号厂房，注册号：440682000450281。 投资人：敖桂花。 申请执行人：敖桂花，女，1970年8月9日出生，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：梁镇忠，广东盈宇律师事务所律师。 委托代理人：梁妍婓，广东盈宇律师事务所实习律师。 被执行人：宋华平，男，1978年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 申请执行人敖桂花、佛山市南海区西樵良燕包装材料厂与被执行人宋华平买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初16621号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内付清货款104235元予申请执行人；二、被执行人应以104235元为本金自2020年3月17日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场货款报价利率计付利息予申请执行人；案件受理费2404.72元由被执行人负担，应向本院交纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付货款104235元、利息4299.26元。本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦确认被执行人现去向不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月四日 书记员  张 洁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1349号 原告：河北迅通物流有限公司，住所地大名县平安大街与阳平路交叉口北行100米路东。 法定代表人：高全喜，经理。 委托诉讼代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告：赵保贵，男，1964年5月3日出生，汉族，住大名县。 原告河北迅通物流有限公司与被告赵保贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河北迅通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按河北迅通物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孟昭立 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨 慧 书 记 员 聂 赏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保321号 申请人：刘从新，男，1957年1月4日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：夏恩盟，男，1981年2月25日生，汉族，现住山东省新泰市。 申请人刘从新于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人夏恩盟驾驶的鲁ＪＣ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘从新的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人夏恩盟驾驶的鲁ＪＣ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人刘从新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月十七日 书记员徐宁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10721号 沈阳宏宇光电子有限公司： 你方起诉沈阳井泰消防装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月二十一日 zdqz立案审查表 书记员 ：林艳艳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1603号原告：长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人：周雨。委托诉讼代理人：周盈，湖南森力律师事务所律师。被告：陈高勇，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：郑娟娟，女，1987年6月11日出生，汉族，住河南省民权县。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰汽车公司）与被告陈高勇、郑娟娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华丰汽车公司的委托诉讼代理人周盈到庭参加了诉讼，被告陈高勇、郑娟娟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华丰汽车公司请求本院判令：l、二被告向原告支付代偿款人民币16049元；2、二被告向原告支付资金占用费：截止2020年10月31日的资金占用费为人民币949.32元；自2020年11月1日起至被告实际清偿上述代偿款之日止的资金占用费，以上述代偿款本金为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算；3、被告承担本案律师费3500元；4、被告承担本案受理费和财产保全费等费用。以上诉讼请求暂计：20498.32元。被告陈高勇、郑娟娟未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年6月25日，陈高勇（甲方）与华丰汽车公司（乙方）签订了《信用卡分期付款购车服务合同》，合同约定：（1）甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行申请信用卡透支分期付款购车，应贷款人要求，甲方特申请乙方为其办理信用卡购车贷款服务并向贷款人提供共同偿债承诺。乙方接受甲方申请同意为其《中国工商银行信用卡汽车购车专项分期付款合同》项下信用卡透支分期付款向贷款人提供连带责任保证。甲方同意将所购车辆抵押给贷款人，贷款人为抵押权人。（2）乙方为甲方办理信用卡分期付款购车服务，并承担连带担保责任，乙方有权向甲方收取一定的服务手续费用。（3）乙方为甲方提供连带责任保证的期限与《分期付款合同》《担保承诺函》等法律文件约定的期限一致。（4）甲方应当按照本合同及《购车分期付款表》的约定，每月按期将分期款项足额存入指定还款账户内。如甲方未按还款约定条款的还款日期还款，导致贷款人向乙方账户扣款的或乙方代甲方归还，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项、代偿款项资金占用费、违约金及乙方为行使追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用）。（5）甲方如发生以下情形的，除归还乙方为其代偿的垫付款外，甲方应从垫付之日起按垫付金额的每日千分之三计息向乙方支付资金占用费：甲方逾期归还贷款人贷款，贷款人要求乙方代偿并从乙方账户扣划或乙方应贷款人要求为甲方垫付的；甲方违反与贷款人签订的《分期付款合同》的相关规定，贷款人宣布贷款提前到期，因甲方未能在贷款人要求的期限内还清贷款而由甲方垫付的。（6）郑娟娟作为共同还款人签字捺印。（7）2017年6月21日，华丰汽车公司向中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行出具《担保承诺函》，载明：陈高勇向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意并承诺为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向贵行提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。2、中国工商银行长沙韶山路支行（分期款项发放人）与陈高勇、郑娟娟签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：（1）陈高勇向汽车销售商长沙花旗汽车贸易有限公司购买车型为哈弗H6Coope2016款蓝标1.5T手动两驱都市型汽车，车辆总价为97800元，陈高勇申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为77390元。（2）陈高勇已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续。担保方式为长沙华丰汽车贸易有限公司连带责任保证担保。（3）分期付款申请人使用用于汽车的专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还2175元，以后每期偿还2149元，从透支次月起于每月的25日前偿还。3、陈高勇、郑娟娟未按约定的期限足额偿还每期贷款，华丰汽车公司于2020年3月24日为陈高勇支付代偿款2688元；2020年4月23日支付代偿款2566元；2020年5月22日支付代偿款2269元；2020年6月24日支付代偿款2946元；2020年7月24日支付代偿款733元；2020年8月24日支付代偿款4847元；以上共计16049元。华丰汽车公司为被告支付代偿款后，被告陈高勇、郑娟娟未向原告偿还分文款项。4、2020年11月9日，华丰汽车公司与湖南森力律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付本案律师代理费3500元。判决的理由与结果本院认为，一、被告陈高勇、郑娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《信用卡分期付款购车服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行合同义务。陈高勇、郑娟娟逾期未归还银行贷款，华丰汽车公司履行保证责任后，有权向陈高勇、郑娟娟进行追偿。截止至原告起诉之日，被告陈高勇、郑娟娟尚欠原告垫付款16049元，原告要求由被告陈高勇、郑娟娟偿还垫付款16049元，本院予以支持。三、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告陈高勇、郑娟娟未按合同约定归还代偿款，给原告造成损失，应当予以赔偿。原被告约定了按垫付金额的每日千分之三计息支付资金占用费，华丰汽车公司要求以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。四、华丰汽车公司为实现债权而支付律师代理费3500元，合同中有约定且符合法律规定，陈高勇、郑娟娟应向华丰汽车公司支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈高勇、郑娟娟于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付代偿款16049元及资金占用费（资金占用费以每一期垫付款为基数从垫付之日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至垫付款全部偿清之日止）；二、被告陈高勇、郑娟娟于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元；三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费560元，共计872元，由被告陈高勇、郑娟娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡玲玲人民陪审员  易赛洋人民陪审员  何 波二〇二一年六月九日书 记 员  李超奇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执330号之一申请执行人：武陵区宏伟广林建材经营部。经营者：林伟宏，男。被执行人：丁敬强，男。申请执行人武陵区宏伟广林建材经营部与被执行人丁敬强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3224号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人丁敬强有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人武陵区宏伟广林建材经营部确认，其已同意被执行人丁敬强分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执330号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执703号相城区元和恒品诚酒业商行：苏州主题歌餐饮娱乐有限公司：申请执行人相城区元和恒品诚酒业商行与被执行人苏州主题歌餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共19187元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人相城区元和恒品诚酒业商行向本院申请执行的(2020)苏0507民初6259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6236号原告河南天信和汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区农业路东62号4层446号，统一社会信用代码91410100084229688R。法定代表人董何磊，职务总经理。委托代理人马磊、史明正，河南天基律师事务所律师。被告李卫超。原告河南天信和汽车销售服务有限公司诉被告李卫超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南天信和汽车销售服务有限公司委托代理人马磊到庭参加诉讼，被告李卫超经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南天信和汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李卫超向原告河南天信和汽车销售服务有限公司偿还借款本金17500元及利息3656.67元（利息以15000元为基数按月息2%自2019年9月5号至2020年8月19日，以2500元为基数按月息2%自2020年5月18号至2020年8月19日；以17500元为基数按照一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，2020年8月20日至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付因维权产生律师费5000元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由:被告李卫超承租河南天信和汽车销售服务有限公司车辆，因租赁车辆期间向河南天信和汽车销售服务有限公司法定代表人董何磊借款15000元，另有一个月的租金2500元未支付，后双方进行结算，李卫超出具《借条》。被告并未按照承诺如期还款。后原告多次联系被告都未按时偿还，致使纠纷产生。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李卫超未答辩。经审理查明：2020年5月18日，被告李卫超向董和磊出具借条一份，载明：“因租网约车，今通过银行转账微信董和磊借到一万伍仟圆整(15000.00)2019年9月5号月利率2%。于下贰仟伍租金转为借款，共计一万柒仟伍佰圆整。（月利率2%）于2020年5月31号到期时还本付息，逾期未还，则按与月利率2%付息。如任何一方（借款人，债务人）违约，守约方（××）债权人，为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等、均由违约方承担）。身份证明的双方（各方通讯地址可作为送达催款函；对账单，法院送达诉讼书的地址，因载明地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收、邮寄送达的相关文书及诉讼书退回之日即视为送达之日”。原告河南天信和汽车销售服务有限公司提交的微信账单详情显示被告李卫超于2019年9月5日收到15000元。原告河南天信和汽车销售服务有限公司出具的关于李卫超向董何磊出具借条情况说明一份，载明：“董何磊系河南天信和汽车销售服务有限公司法定代表人，李卫超向董何磊出具借条，董何磊接受此借条是代替河南天信和汽车销售服务有限公司接受。”原告河南天信和汽车销售服务有限公司提交的委托代理合同、转账记录及代理费发票显示原告河南天信和汽车销售服务有限公司因本次诉讼支出律师费5000元。庭审中，原告河南天信和汽车销售服务有限公司称被告李卫超借款17500元，包括2019年9月5日借款15000元和2020年5月18日车辆租金2500元。被告李卫超已归还利息1500元。本院认为：合法的借贷关系，应受法律的保护。关于原告河南天信和汽车销售服务有限公司要求被告李卫超偿还借款17500元诉请，有原告河南天信和汽车销售服务有限公司提交的微信账单详情、借条及原告河南天信和汽车销售服务有限公司出具的关于李卫超向董何磊出具借条情况说明为证，双方借贷关系合法，借款应当清偿。故原告河南天信和汽车销售服务有限公司要求被告李卫超归还借款本金17500元及利息的诉请，本院予以支持。原告河南天信和汽车销售服务有限公司要求被告支付律师费5000元的诉请，依法有据，本院予以支持。被告李卫超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李卫超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南天信和汽车销售服务有限公司借款17500元及利息（利息按照月息2%计算，自2019年9月5日至2020年5月17日，以15000元为基数；自2020年5月18日至2020年8月19日，以17500元为基数。自2020年8月20日至债务实际清偿之日，以17500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。扣除已支付利息1500元。）；二、被告李卫超于本判决生效之日起十日内向原告河南天信和汽车销售服务有限公司支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由被告李卫超负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年六月十六日书记员  刘 帅
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执189号申请执行人：解为龙，男，1965年3月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，汉族，居民，住江苏省。本院在执行申请执行人解为龙与被执行人吴展买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月16日向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1312执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二一年六月二十二日书记员  王洪磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执63号申请执行人：陆某1,女性,1969年6月29日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：陆某2，女性,1966年5月25日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人陆某1与被执行人陆某2为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初577号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人陆某2没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陆某1于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人陆某2发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人陆某2的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陆某2纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人陆某2暂无财产可供执行财产。申请执行人陆某1未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十八日书记员 侯 双
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6343号 原告：梅俊军，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王继银，男，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告梅俊军与被告王继银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告梅俊军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅俊军撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告梅俊军负担。 审判员  尤玲 二〇二一年六月十五日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4928号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：卢国云，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告卢国云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告卢国云经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额为320204.98元，其中本金235263.99元、利息36554.14元、分期手续费8164.62元、违约金40222.23元等（暂计至2020年11月4日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为4033××××5260的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告卢国云答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2007年7月10日，被告卢国云向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为4033××××5260的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月4日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金235263.99元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告卢国云偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告卢国云于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金235263.99元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3052元，由被告卢国云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。