陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初753号 原告:樊正奇（又名樊正齐），男，1961年1月11日出生，汉族，高中文化。 被告：闫永宏，男，1955年8月21日出生，汉族。 原告樊正奇与被告闫永宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告樊正奇到庭参加了诉讼，被告闫永宏缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款11万元及其利息（2020年8月20日之前的利息按照月利率2%计算，之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，被告因生意周转向原告借款11万元，并出具借据一张，约定当年年底前还清。经原告多次催要，被告一直予以推脱。 被告于庭审后辩称，欠款属实，其中包括借款本金2万元，利息9万元。自己目前没有能力一次性偿还，希望原告能够再让利2万元，剩余9万元自己分三年予以偿还。如果2021年自己在子长市的工程款能够要回，则自己将一次性予以偿还。 原告为支持其诉讼主张向法庭提供了借条一张、2020年11月14日、2021年4月13日微信聊天截屏两张，用以证明被告向原告借款的事实及原告向被告催要欠款的情况。 被告未向法庭提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告均无异议，本院予以采信。 经审理查明，2008年左右，被告闫永宏因承包工程需要资金周转，向原告借款10万元，双方约定月利率2%。至2014年左右，被告闫永宏给原告偿还本金8万元。2018年5月22日，双方进行了结算，被告共拖欠原告本金2万元，利息9万余元。原告免除了部分利息后，被告给原告重新出具了一张11万元的借条，并在借条后面注明自该日起，借款不再计算利息，在当年12月底前全部还清。之后经原告多次催要，被告再分文未还。 另查明，2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍上限为15.4%，折合月利率为1.2833%。 本院认为，原告樊正奇与被告闫永宏达成的借款协议，是双方当事人真实意思的表示，协议的内容均符合当时的法律规定，合法有效。原告已经履行了出资义务，借款协议发生了法律效力，被告应该及时偿还借款本息。根据我国相关法律规定，原借款约定的利率超过年利率24%的，不得将借款利息计入本金另行计算利息。本案中，原、被告最初约定的借款利率是年利率24%，故新借条中的9万元利息不得再算成借款本金另行计算利息。由于原告与被告的借款合同均成立于2020年8月20日之前，根据现行法律的规定，借款利息应该分段进行计算，原告关于利息的诉讼请求，符合法律规定，应该予以准许。原、被告虽然约定自2018年5月22日起借款不再计算利息，但同时约定被告应该在当年12月底前还清。目前被告违约未能偿还，原告要求被告按照原约定利率支付后期利息的请求，应该予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告闫永宏在本判决生效后三日内偿还原告樊正奇借款本金2万元、2018年5月22日前的利息9万元及2018年5月22日以后的利息（本金2万元，2018年5月22日至2020年8月19日期间的年利率按照24%计算，从2020年8月20日至实际清偿之日期间的年利率按15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告闫永宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  贺军宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨军莉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。