wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5291号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：黄东东，男，汉族，1978年12月15日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告黄东东信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告黄东东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24022.14元，利息9068.77元，分期手续费0元，其他费用0元，共计33090.91元。（利息暂计至2020年9月26日，自2020年9月27日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月27日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。黄东东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月26日共欠原告本金24022.14元，利息9068.77元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。被告黄东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄东东于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月26日的信用卡欠款本金24022.14元、利息9068.77元，其余利息以24022.14元为本金按照日万分之五的标准从2020年9月27日起计算至本金实际支付完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取313元，由被告黄东东负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初990号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行，住所地河北省曲阳县正阳街133号。 负责人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：付作，男，该行员工。 委托诉讼代理人：杨伟亮，男，该行员工。 被告：苏立惠，女，1971年10月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行与被告苏立惠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行撤诉。 案件受理费1,261元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行负担。 审判员  王红 二〇二一年六月一日 书记员  赵欢
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执659号 被执行人：许某某，男，汉族，1986年4月3日生，住陕西省三原县西阳镇西北村三组，居民身份证号码：610422198604031116。 富平县人民检察院指控被执行人许某某盗窃罪一案。富平法院做出的（2019）陕0528刑初106号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的罚金义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年4月21日立案。执行标的为罚金6000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人许某某送达了执行通知书等相关法律文书，经本院执行网络系统查查询了被执行人许某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院现依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下现无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执659号案件本次执行程序。 发现被执行人名下有可供执行财产时，可持本裁定书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二日 书记员  周立勇
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执477号申请执行人：穆伦凯。被执行人：湖南远大劳务有限公司。申请执行人穆伦凯与被执行人唐建平、贺发姣的承揽合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执477号案件已按照（2021）石劳人仲字第2号仲裁调解书的内容及申请执行书的内容于2021年6月30日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年六月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1363号郑树国、李树国、哈尔滨市道外区灶台府饭店：郑树国与李树国、哈尔滨市道外区灶台府饭店侵权一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51716.00元，其中，本金51050.00元，执行费666.00元。本院已于2021年6月1日将该款转付给郑树国。至此，郑树国向本院申请执行的（2019）黑01民初1406号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1606号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：费勇，男，1972年9月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：崔香绣，女，1976年5月18日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人费勇、崔香绣房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执448号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该分行行长。 被执行人：安徽玉虹蜂产品股份有限公司，住所地安徽省安庆市十里包装印刷工业园。 法定代表人：檀德英。 被执行人：檀德英，女，1966年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 交通银行股份有限公司安庆分行与安徽玉虹蜂产品股份有限公司、檀德英保证合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初469号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年03月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人按（2019）皖0803民初469号民事判决书所确定的义务履行，并承担本案执行费20669元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月24日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 江子云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1372号申请执行人：河南原阳农村商业银行股份有限公司，地址：原阳县城南干道283号，统一社会信用代码：91410725173330016W。法定代表人：陶涛,任董事长。被执行人：孟凡然，男，1969年04月19出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张素红，女，1972年05月06出生，汉族，住原阳县。关于河南原阳农村商业银行股份有限公司与张素红、孟凡然金融借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年5月8日作出（2020）豫0725民初810号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（（2020）豫0725民初810号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十九日书记员  郭辰迪
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申472号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙海军，男，汉族，1985年7月19日出生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：李达，曹县普连法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马博，男，回族，1986年5月12日出生，住山东省曹县。 再审申请人孙海军因与被申请人马博民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁17民终2904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙海军申请再审称，2017年11月4日，马博因做生意急需用钱，以马强的名义向孙海军借款，马强与孙海军签订了车辆抵押合同（实为质押），将登记在马强名下实为马博所有的宝马轿车质押给孙海军，马博在抵押协议上以担保人的名义签字。孙海军当天从案外人袁志坚处拿了20万元现金交给马强，马强转手交给马博。2017年11月6日，孙海军代替马博支付担保公司10万元后，将质押车辆开走。故孙海军已完成支付30万元借款的义务。在（2018）鲁1721民初3853号民事案件中，马博对孙海军提交的袁志坚受孙海军委托向马博催要30万元借款的录音记录并无异议，可以明确推断出30万元借款的真实性。马博在本案二审中表示对孙海军交付担保公司10万元用以将担保车辆开走这一事件并不知情，此陈述与其在（2018）鲁1721民初3853号民事案件中的陈述相互矛盾。马博抗辩涉案借款为赌资，并未提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。故原审认定孙海军未提供充分证据证实已将涉案借款交付给马博，缺乏证据证明，且适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，孙海军主张其已将涉案30万元借款支付给马博，马博并不认可，并称涉案借款系赌资。在孙海军未能进一步提供证据证实涉案30万元借款已支付的情况下，原审认定涉案借款合同不成立，并驳回了孙海军的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。孙海军关于原审认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙海军的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十七日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1348号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与杨平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2895号判决已发生法律效力。申请执行人杨平于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11374号原告：禹贵华，男，汉族，1964年6月21日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：曾鹏，男，汉族，1987年6月2日生，住贵州省黔西县。本院在审理原告禹贵华诉被告曾鹏民间借贷纠纷一案中，因原告禹贵华经本院合法传唤不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月二十一日书记员 黄维维
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1956号淮安市和兴物业服务有限公司、王美军：关于淮安市和兴物业服务有限公司申请执行王美军服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位1685元（其中，执行款1635元、执行费50元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人申请法院结案。至此，申请执行人淮安市和兴物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初12064号 方某： 你方起诉曲某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二O年十月十日 书记员 余姝颍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2244号申请执行人：肥城市边院镇人民政府，住所地肥城市边院镇驻地。法定代表人：许兴斌，镇长被执行人：山东航天生物工程有限公司，住所地肥城市边院镇北仇村。法定代表人：王立峰，经理。本院（2020）鲁0983民初1922号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年六月二十五日法官助理郑红敏书记员李丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1639号申请执行人：李XX，男，1961年2月22日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：郭XX，女，1963年5月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：张XX，男，1966年1月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：易XX，男，1986年6月5日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人李XX与被执行人郭XX、张XX、易XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4808号民事调解书确认：一、由被告郭XX、张XX、易XX三人共同向原告李XX偿还借款本息合计410000元，分18期偿还：自2021年2月20日起至2022年6月20日止，共17期，于每月20日前向原告李XX偿还22500元；于2022年7月20日前向原告李XX偿还27500元。二、原告李XX放弃其他诉讼请求。案件受理费7764元，减半收取计3882元，由原告李XX承担。该调解书生效后，被执行人郭XX、张XX、易XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人郭XX、张XX、易XX偿还申请执行人李XX借款本息410000元，自2021年7月起至2021年12月每月偿还5000元（每月最后一天前偿还），自2022年1月起至2022年12月每月偿还10000元（每月最后一天前偿还），自2023年1月起每月偿还20000元（每月最后一天前偿还）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人李XX书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  白晓峰
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更349号罪犯王旭刚，男，1985年8月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省抚顺市望花区五老东路82号楼3单元302室。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）抚刑一初字第00026号刑事判决，以被告人王旭刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年10月18日作出（2014）辽刑四终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月28日起至2028年6月27日止。2015年1月8日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭刚在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分4283分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王旭刚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月28日起至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7610号原告：张建红，男，1971年8月3日出生，汉族，宁夏航源旅游汽车有限公司司机，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：宁夏健马旅游汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新汽车站南侧。法定代表人：马健，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊庆姣，女，该公司员工。被告：屠志勇，男，1972年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（该身份信息由原告提供）被告：马少国，男，1975年11月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（该身份信息由原告提供）被告：吴静，男，1978年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。（该身份信息由原告提供）原告张建红与被告宁夏健马旅游汽车有限公司、屠志勇、马少国、吴静合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。张建红于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建红撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告张建红负担。审判员 李燕超二○二一年六月二十五日法官助理 谢 卉书记员 张跳琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1532号申请执行人：徐国荣，男，汉族，1954年11月28日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘邦西，男，汉族，1968年12月3日生，住泸州市江阳区。徐国荣与刘邦西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初2731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人刘邦西支付申请人徐国荣借款本金50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元,总计51183元及利息。因被执行人刘邦西未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐国荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘邦西名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人刘邦西持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘邦西的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘邦西发出限制消费令，并将被执行人刘邦西纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘邦西负有继续向申请执行人徐国荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年六月二十三日书记员 唐佳雨
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1377号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人王德军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2877号上诉人（原审被告）：李志财，男，汉族，1991年8月16日出生，住英德市××××××××××××。委托诉讼代理人：吴伟鹏，广东英都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖平贵，男，汉族，1966年4月23日出生，住广东省英德市×××××××××××××。上诉人李志财因与被上诉人肖平贵民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初6296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向李志财送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，李志财在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李志财自动撤回上诉处理。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初6296号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月二十一日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民特209号申请人：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷7号9幢三层东侧306室。法定代表人：张峻，总经理。委托代理人：丁超凡，女，北京金刚互娱科技有限公司员工。被申请人：杨晓松，男，1992年12月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人北京金刚互娱科技有限公司与被申请人杨晓松申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月21日立案后进行了审查。现已审查终结。北京金刚互娱科技有限公司（下称金刚互娱公司）申请请求：1.撤销京东劳人仲字[2021]第2410号裁决书第（二）（三）项即北京金刚互娱科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付杨晓松六月工资差额五千九百一十八元一角九分，七月工资差额六千九百二十六元一角九分；2.请求判决由被申请人承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：1.东城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决适用法律、法规确有错误的。2020年1月起，因疫情影响导致金刚互娱公司无法经营，资不抵债，公司员工大量离职，杨晓松知晓公司困难，故2020年4月30日金刚互娱公司与杨晓松签订了《工资延迟发放协议》，疫情持续影响导致金刚互娱公司近乎倒闭，故在2020年6月、7月工资发放部分工资，故在2020年8月11日主动申请离职并提交了离职申请书，办理了离职手续，因公司经营困难资不抵债，经双方协商一致签订了离职证明，约定双方无任何劳动争议，离职证明经杨晓松本人确认签字。2.根据《劳动法司法解释（三）》第十条第一款之规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。综上所述，金刚互娱公司认为仲裁裁决认定有误，适用法律错误，金刚互娱公司认为离职证明系杨晓松本人签字确认，杨晓松系完全民事行为能力人，不存在胁迫等行为，为维护金刚互娱公司合法权益，特向贵院提出申请，请贵院裁定撤销。杨晓松辩称，同意仲裁裁决，要求驳回金刚互娱公司的申请。经审查查明，2021年5月18日，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（下称东城区仲裁委）作出京东劳人仲字[2021]第2410号裁决：一、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨晓松二〇二〇年一月工资差额二千五百一十二元六角二分；二、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨晓松二〇二〇年六月工资差额五千九百一十八元一角九分；三、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨晓松二〇二〇年七月工资差额六千九百二十六元一角九分；四、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付杨晓松二〇二〇年八月一日至八月十一日期间工资四千二百二十六元五角。东城区仲裁委认定事实：杨晓松于2021年2月2日向仲裁委提起仲裁申请。杨晓松于2018年9月1日入职金刚互娱公司，任客户端程序员一职，月薪15000元。双方签订了期限为2018年9月1日至2023年8月31日的劳动合同。双方劳动关系于2020年8月11日解除，系杨晓松因个人原因离职。杨晓松主张其2020年6月1日至8月11日期间正常出勤。金刚互娱公司称不清楚杨晓松上述期间的出勤情况，也未提交相应证据证明。双方于2020年4月30日签订了《工资延迟发放协议书》，其中载明2020年1月工资尚有2512.62元未发放，于2020年12月31日前支付。金刚互娱公司认可未支付杨晓松2020年1月的工资及2020年8月1日至11日期间工资，同意支付上述期间工资2512.62元及4226.5元。金刚互娱公司支付了杨晓松2020年6月工资6761.3元、2020年7月工资5753.3元。杨晓松主张其全勤情况下的每月实发工资金额为12679.49元，上述两个月均未足额支付其工资。金刚互娱公司认可杨晓松全勤情况下的每月实发工资金额为12679.49元，主张因受疫情影响，其公司经营困难，故2020年6月及7月与全员口头协商一致只支付部分工资，具体支付标准不清楚，故已足额支付杨晓松上述两月的工资。金刚互娱公司提交了《离职证明》证明上述主张。《离职证明》载明，“本人于2020年8月11日办理离职手续，与北京金刚互娱科技有限公司合法解除劳动合同，并领取离职证明。特此确认：北京金刚互娱科技有限公司已按照劳动合同和国家法律法规规定履行自己义务，双方不存在任何劳动争议。本人不会因劳动合同的履行与解除（终止）向其要求任何劳动报酬、赔偿或经济补偿金等费用。签字：杨晓松，日期：2020年8月11日”杨晓松不认可金刚互娱公司关于协商一致只支付部分工资的主张，主张仅由主管口头告知会少发，并承诺后期补发，认可上述证据的真实性，签字系其本人所签，主张如其不签字则金刚互娱公司不为其开具离职证明，该证据系金刚互娱公司单方出具的制式文件，其入职新公司需离职证明，故只能签字。金刚互娱公司主张离职证明并非为制式，系因双方已签订《工资延迟发放协议书》，且就2020年6月及7月工资调整协商一致，故杨晓松离职时才签字确认双方再无劳动争议。东城仲裁委认为，双方均认可杨晓松的入职时间、岗位、月薪标准、双方签订劳动合同情况、双方劳动关系解除时间及过程，仲裁委不持异议，对上述事实均予以确认。金刚互娱公司同意支付杨晓松2020年1月工资2512.62元及2020年8月1日至11日期间工资4226.5元，仲裁委不持异议，对杨晓松要求支付上述期间工资的申请请求均予以支持。杨晓松认可《离职证明》的真实性，仲裁委对该证据的真实性予以确认。《离职证明》系金刚互娱公司单方出具，且实际双方仍有2020年1月、8月工资未结清，故仲裁委对金刚互娱公司关于双方再无劳动争议的主张不予采信。金刚互娱公司未提交其他证据证明已与杨晓松就2020年6月、7月支付部分工资协商一致，且自述不清楚具体支付标准，杨晓松亦不认可金刚互娱公司的上述主张，故仅凭《离职证明》不足以证明金刚互娱公司的上述主张，仲裁委不予采信。金刚互娱公司称不清楚杨晓松上述期间的出勤情况，也未提交相应证据证明，其作为用人单位，应承担举证不能的法律后果，故仲裁委对杨晓松关于2020年6月及7月正常出勤的主张予以采信。金刚互娱公司认可杨晓松全勤情况下的每月实发工资金额为12679.49元，仲裁委对该事实予以确认。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，杨晓松要求金刚互娱公司支付其2020年6月工资差额5918.19元及2020年7月工资差额6926.19元的申请请求不高于其工资标准及上述法律规定，仲裁委予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。金刚互娱公司向本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是杨晓松已经签署《离职证明》确认双方之间并不存在劳动争议，故金刚互娱公司无需向其支付6、7月份的工资差额。金刚互娱公司的申请理由实质上是对于仲裁裁决实体裁判结果的不认可，其申请撤销仲裁裁决的理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京金刚互娱科技有限公司请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会京东劳人仲字［2021］第2410号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京金刚互娱科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年六月二十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执504号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地:旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，董事长。 委托代理人：张敏，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司仙河支行行长。 委托代理人：杨建鹏，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部总经理。 被执行人：李本全，男，1974年9月22日生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：龚德丽（系李本全之妻），女，1974年10月1日生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：李波，男，1979年10月12日生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：崔代菊（系李波之妻），女，1979年12月26日生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：李涛，男，1983年1月5日生，汉族，农村居民，住址同上。 被执行人：张全瑜（系李涛之妻），女，1983年7月24日生，汉族，农村居民，住址同上。 本院在执行申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李本全、龚德丽、李波、崔代菊、李涛、张全瑜借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2020）陕0928民初2321号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年4月7日立案执行，本案执行标的：借款本金30万元及利息。 本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，双方于2021年6月15日自愿达成执行和解协议：1、被执行人李本全、龚德丽、李波、崔代菊、李涛、张全瑜从2022年第一季度开始，每季度末前支付25000元，先本金后利息，至还清为止。2、诉讼费2900元、执行费4400元由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执504号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  白建刚 二〇二一年六月十七日 书记员  蔡亚男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2955号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号；被执行人：黄国忠,男性,1975年8月28日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：吴清阳,男性,1989年10月18日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：郭秀香,女性,1969年8月2日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：吴世滨,男性,1969年4月4日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：大连后盐家居大世界卡西尼建材商行,住辽宁省大连市甘井子区龙安路8号；被执行人：吴国展,男性,1965年11月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区；被执行人：吴清锋,男性,1982年8月24日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴清锋、吴国展、大连后盐家居大世界卡西尼建材商行、吴世滨、郭秀香、吴清阳、黄国忠借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2019年1月18日作出的（2018）辽0202民初5479号民事判决书，于2021年4月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月九日书记员  王 宇
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执739号 被执行人高某某 被执行人高某某因犯容留他人吸毒罪被富平县人民法院以(2017)陕0528刑初114号刑事判决书判处罚金5000元，本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行，本院已受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人高某某名下的银行存款、互联网金融、证券、车辆登记等信息，暂未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人高某某名下的银行账户并对其限制消费。 本院认为，被执行人高某某经财产调查暂未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执739号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  胡 辉 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 堃
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4482号上诉人（原审原告）：王辉，男，1975年12月2日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市河北区建设开发公司，住所地天津市河北区翔纬路169号。法定代表人：邢凯，总经理。上诉人王辉因与被上诉人天津市河北区建设开发公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王辉上诉请求：1、撤销一审裁定，改判被上诉人为上诉人办理房屋产权手续；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王辉的父亲王金城（已故）与案外人张克嘉存在企业产房屋互换关系，后因历史原因未能办理诉争房屋的承租手续，天津市河北区建设开发公司曾出具证明予以确认，故王辉为房屋的法定承租人，有权享有诉争房屋的承租权，根据天津高院的有关规定，因承租权置换产生的纠纷，应当作为民事案件受理。王辉向一审法院起诉请求：1.判令天津市河北区建设开发公司与王辉签订天津市河北区宜白路华宜里14号楼65门508号房屋的房屋租赁合同手续；2.诉讼费用由天津市河北区建设开发公司承担。一审法院认定事实：诉争房屋产权性质为企业产。1991年，王辉之父王金城以其承租的坐落天津市河北区××号公产性质房屋，与案外人张克嘉承租的坐落天津市河北区××路××号楼××号××号企业产房屋互换，张克嘉已取得天津市河北区××号房屋的承租权并于2015年购买了产权。天津市河北区建设开发公司于2018年5月30日出具《证明》，内容为“兹有天津市河北区宜白路华宜里14号楼65门509号（调换房屋申请表上地址：河北区××路××号楼××号）房屋一间，承租人为王金城（已故）。原承租人王金城（已故），因历史原因未能办理房屋承租手续，现需要办理承租人手续，现我单位经核实确认此房屋确实存在，并确认承租人确实为王金城。一审法院认为，因诉争房屋系企业产房屋，王辉要求天津市河北区建设开发公司办理承租手续，属于企业内部分房及办理手续的问题，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故对王辉的诉讼请求，一审法院不予审理。裁定：“驳回原告王辉的起诉。案件受理费40元，退还原告王辉。”本院认为，诉争房屋系企业产房屋，根据相关规定，因公产房变更承租人发生争议提起诉讼的，不属于人民法院民事案件受案范围，王辉应向有关单位申请变更。故对王辉的诉讼请求，一审法院不予审理，并无不当，本院予以维持。综上，王辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月二十八日书记员  梁哲琦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3411号原告：张某某，男，汉族，1966年3月18日出生，住商水县。被告：张某甲，男，1957年7月14日出生，住商水县。本院在审理原告张某某诉被告张某甲买卖合同纠纷一案中，因被告已支付完毕该案中的货款，原告张某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费472元，由原告张某某负担。审判员  魏建军二〇二一年六月十八日书记员  梁蒙蒙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执53号之一 申请执行人：雷坪忠，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：谢纯助，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人雷坪忠与被执行人谢纯助民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2017）湘1127民初1577号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谢纯助未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷坪忠于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年1月8日向申请执行人雷坪忠送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年1月11日通过法院专递向被执行人谢纯助邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年1月9日、2021年2月8日、2021年3月22日、2021年4月7日、2021年5月17日进行了网络查控，查询了被执行人谢纯助的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年1月19日进行了传统查控，查询了被执行人谢纯助的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月11日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年6月30日，本案应执行的金额为30000元及利息，案件受理费1000元，公告费560元，执行费372元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人吴俊桦有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初1577号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月三十日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执393号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、张滨与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执42号申请执行人：田明鑫，男。被执行人：曹存伟，男。田明鑫申请执行曹存伟借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初954号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹存伟未自觉履行义务，田明鑫向本院申请执行，执行标的为286150元及延期利息。本院在执行中，向曹存伟发出执行通知书，责令曹存伟自接到本院执行通知书之日起三日内向田明鑫支付案件款286150元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费4192元。2021年6月8日，双方当事人自愿达成和解协议，该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）陕0203执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廉 政二〇二一年六月八日书记员 孙玉蓉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周丽芳、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周丽芳申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执4933号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监20号 申请执行人：新疆伊犁国家粮食储备库，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊东工业园B区。 法定代表人：郭伯景，该粮食储备库主任。 被执行人：伊犁华蓝生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊东工业园A区。 法定代表人：兰东利，该公司总经理。 申请执行人新疆伊犁国家粮食储备库与被执行人伊犁华蓝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案伊宁县人民法院于2020年11月18日作出（2020）新4021民特602号民事裁定书。裁定书生效后，被执行人未按期履行，申请执行人新疆伊犁国家粮食储备库已于2021年4月14日向伊宁县人民法院申请强制执行，伊宁县人民法院立（2021）新4021执1209号案执行。现伊宁县人民法院及申请执行人新疆伊犁国家粮食储备库均向本院申请对伊宁县人民法院（2021）新4021执1209号执行案件提级执行。鉴于本院有相关联案件已对被执行人伊犁华蓝生物科技有限公司名下财产采取了查控措施，为便于案件的执行及财产处置，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民特602号民事裁定书由本院执行。 伊宁县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢227号 申请执行人：徐木先，男，1947年11月30日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：邬燕，女，1967年5月11日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：王仕源，男，1962年4月28日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人徐木先与被执行人邬燕等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初748号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐木先与被执行人王仕源等达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2016）湘0981民初748号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  谢舞妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2112号申请执行人：郭亚克，男，1984年11月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：王科飞，男，1982年11月14日出生，汉族，住登封市。本院在执行郭亚克申请执行王科飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭亚克与被执行人王科飞双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商确认，王科飞共需向郭亚克偿还27000元，自2021年8月起，每月20日前偿还3000元，直至还清为止。现申请执行人郭亚克向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十五日书记员  周晓磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0114民初3443号原告：崔洪铁，男，1983年5月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区委托诉讼代理人：高丹，女，系辽宁张正律师事务所律师。被告：张永峰，男，1984年10月9日出生，汉族，住辽宁省凌源市。公民身份号码：2113821984××××××××。原告崔洪铁与被告张永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔洪铁及其委托诉讼代理人高丹，被告张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔洪铁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人工费46127元及利息（从2020年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率主张）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系。被告在2019年5月找到我干活，工地在于洪区长江北街2-15号龙腾华苑小区，干的活是小区室外地下排水管线维修施工，完工至今还欠46127元未付。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张永峰辩称,合同签订的是崔洪伟，原告是崔洪铁，不知与原告是否是同一人，但签合同时是原告本人。我与原告是雇佣关系，不能按合伙去主张这笔钱，如果是雇佣关系，不可能产生今天起诉的钱数。我原来欠原告6余元，出具欠条后，我给原告转了17000元。恢复地面，原告没有参与，是我自己恢复的，3天半的人工费，花了3400元，应扣除。如果按合同走，我不欠原告钱。原告崔洪铁补充，合同中的崔宏伟与崔洪铁都是我，合同也是我签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日，原告崔洪铁（合同乙方，合同中载明为“崔宏伟”）与被告张永峰（合同甲方）签订《施工承包合同》一份，载明甲方将龙腾华苑小区室外地下排水管线维修工程委托给乙方施工。承包范围包括：排水管道沟槽开挖、回填、路面恢复及草坪人行道铺砖、火烧石板路边石等。本合同采用固定单价合同，约定管线单价为120元/米，排水井单价200元/个，管线施工总长度为500米，合同金额暂定为6万元，最终结算金额以实际发生为准。工期为1个月。庭审中，原、被告均确认合同中的“崔宏伟”即原告崔洪铁。2020年12月30日，被告为原告出具《欠条》一份，载明：“欠崔洪铁龙腾华苑院内管道维修施工人工费，下波纹管661米，恢复路面700平方米，井子26座，总工程款：131757元（壹拾叁万壹仟柒佰伍拾柒元整）支付：78000元（柒万捌仟元整）剩余：53757元（伍万叁仟柒佰伍拾柒元整）他向我借款：7770元（柒仟柒佰柒拾元整）还欠我61527元（陆万壹仟伍佰贰拾柒元整）欠款人必须于年月日前将本金和利息全部还清”。被告张永峰在“欠款人”处签字捺印。欠条出具后，被告给付原告17000元。本院认为，公民的合法权益依法应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据庭审及质证，被告将涉案工程排水管道沟槽开挖、回填、路面恢复及草坪人行道铺砖、火烧石板路边石等项目委托原告进行施工，现原告已按合同约定完成相关内容，被告应按合同约定给付原告费用。且被告为原告出具《欠条》确定人工费数额，并已按其在欠条中的承诺给付原告17000元。故原告主张被告给付人工费的诉讼请求于法有据，被告应按约定给付原告剩余人工费46127元并承担逾期付款的利息损失，原、被告签订涉案《欠条》明确人工费数额，应视为对原合同的变更，但双方未在涉案《欠条》中约定给付时间，故被告应以46127元为本金，自原告起诉之日（2021年3月10日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告抗辩称双方系雇佣关系，单位提供证据予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告张永峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔洪铁人工费46127元及利息（从2021年3月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告崔洪铁的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取477元，由被告张永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二一年六月二日书记员 黄凌艳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4041号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：祝华伟，男，1987年5月18日出生，汉族，住潢川县。被告：余晓欢，男，1989年12月10日出生，汉族，住潢川县。被告：胡正华，男，1975年2月1日出生，汉族，住潢川县。被告：王瑞，女，1988年9月5日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告祝华伟、余晓欢、胡正华、王瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢119号之一申请执行人尹观媛，女，1963年7月30日出生，汉族,茶陵县人。申请执行人李妙平，男，1962年10月2日出生，汉族，茶陵县人。被执行人彭建勤，女，汉族，1965年2月18日出生，茶陵县人。被执行人段安平，男，60余岁，茶陵县人，汉族。申请执行人尹观媛、李妙平与被执行人彭建勤、段安平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人彭建勤、段安平有工资收入，被本院另案在先冻结，现另案扣划彭建勤、段安平有工资收入，本案申请人尹观媛、李妙平分配到3550元，因案款发放需要，本院于2021年4月9日依职权立案恢复执行，现案款已经通过一案一账户系统发放给申请人，经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢127号案件执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1248号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：王德昌，男，1964年3月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王德昌罚金一案于2021年5月25日立案执行，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02刑终29号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王德昌缴纳罚金人民币20,000.00元，追缴违法所得10,000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 2、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 3、本院于2021年5月31日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 4、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 5、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执1248号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  林程程 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执405号 申请执行人：王红军，男，1977年2月14日生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司。住所地：沁水县嘉峰镇嘉峰村。 法定代表人：刘沁峰，该公司董事长。 申请执行人王红军与被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）晋0521民初198号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王红军于2021年3月18日申请执行，要求被执行人偿还借款本金45000元及利息。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、本院通过总对总网络查询系统对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆、人行等财产情况进行了查询，未发现被执行人山西嘉沁科技发展集团有限公司有可供执行的财产。 3、本院在另案中，已对被执行人持有的晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县嘉沁新型建材有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西嘉沁建设工程有限公司股权予以冻结，并对被执行人名下位于沁水县嘉峰镇嘉峰村房屋（主、附楼）和土地予以查封。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 5、通过本次执行程序，未执行到位45000元及利息。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将对被执行人的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人提供不出可供执行的其它财产及财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  翟晋晋 审判员  吴 鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  程燕燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2975号上诉人（原审被告）：冯涛，男，1984年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被上诉人（原审原告）：邓超明，女，1982年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原审第三人：无锡维特房产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路307-909。法定代表人：王明维,该公司总经理。上诉人冯涛因与被上诉人邓超明，原审第三人无锡维特房产经纪有限公司（以下简称维特公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2021)苏0213民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其与邓超明签订房屋租赁合同是履行无锡熙巢房屋租赁有限公司工作职责，其仅是该公司员工，并不是真实的房屋出租人，故相关责任不应由其承担，应由无锡熙巢房屋租赁有限公司承担。邓超明辩称,房屋出租人是冯涛，其在签订房屋租赁合同时并不知道冯涛是履行职务，故根据合同相对性，其向冯涛主张权利并无不当，请求法院维持原判。原审第三人无锡维特房产经纪有限公司述称，当时经办人员已经离职，具体情况无从查知，既然有租赁合同应按照租赁合同处理。邓超明向一审法院起诉请求：判令冯涛立即向其退还1个月的房屋租金1800元、退还双倍押金3600元，合计5400元。一审法院认定事实：2020年6月28日，邓超明（承租方）与冯涛（出租方）签订房屋租赁合同，约定邓超明承租无锡市梁溪区XX大厦XXXX的房屋（以下简称案涉房屋），冯涛于2020年6月28日前交付案涉房屋，租赁期限自2020年7月20日至2021年7月20日，租金每月1800元，租金按照6个月为一期支付，租房押金1800元，冯涛在收取邓超明租房押金后提前解除合同的或冯涛违反本合同中其他约定的，视为冯涛违约，邓超明可以要求冯涛向其双倍返还租房押金等内容。无锡维特房产经纪有限公司作为居间方在该房屋租赁合同上盖章。另查明，邓超明于2020年6月28日向冯涛支付押金1800元，于6月29日支付半年期房屋租金10800元。案涉房屋的实际所有人系案外人郑某某、李某。一审中，邓超明表示，其在案涉房屋中多租住的10天租金应当予以扣除。一审法院认为，邓超明与冯涛签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。邓超明的诉讼请求符合双方约定及法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：冯涛应于判决发生法律效力之日起十日内退还邓超明剩余租金1200元及双倍押金3600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费160元，减半收取计80元，由冯涛负担。此款，已由邓超明预交，冯涛应于判决发生法律效力之日起十日内直接给付邓超明。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，冯涛以自己名义与邓超明签订房屋租赁合同，且其未提供证据证明在订立房屋租赁合同时已经将其系履行职务的事实告知邓超明，故邓超明依据合同的相对性向冯涛主张权利符合法律规定，本院予以支持。冯涛的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人冯涛负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月二十四日书记员  华茜渝
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2101号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。 法定代表人：张明群。 被告：李开云，男，生于1979年2月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院受理的原告四成都兴荣源物业管理有限公司与被告李开云物业服务合同纠纷一案，因原告成都兴荣源物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；…”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年六月一日 书记员  吴 凡
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初383号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区自家人百货店。经营者：李小兵。原告上海家化联合股份有限公司与被告淮安区自家人百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计一万元”，并于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年六月二十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执82号 申请执行人：刘龙军,男性,汉族,1984年1月8日出生,住兰西县长岗乡长春村房家屯。 被执行人：林小亮，男性，汉族，1988年7月2日出生，住兰西县长江乡长江村小梁家窝堡屯。 被执行人：林宝付，男性，汉族，1969年3月1日出生，住兰西县长江乡长江村小梁家窝堡屯。 本院在执行申请执行人刘龙军与被执行人林小亮、林宝付买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈赫楠
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢383号申请执行人：徐中凡，男,生于1959年9月14日。被执行人：王绍东，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐克桂，女，1970年2月17日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人徐中凡与被执行人王绍东、徐克桂为借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，已履行3万元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十八日书记员  赵 硕
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执125号申请执行人：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：王建增，董事长。诉讼代理人：梁建瑞，男，根河光明热电有限责任公司法务专责。被执行人：宋秀华，女，1968年3月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区根河市。申请执行人根河光明热电有限责任公司与被执行人宋秀华供用热力合同纠纷一案的根河市人民法院（2021）内0785民初35号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河光明热电有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、给付申请执行人根河光明热电有限责任公司热费取暖费3036.8元；二、负担案件受理费20元，执行费50元。法院受理执行案件后，依法于2021年2月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年2月24日向被执行人宋秀华发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券登记信息，宋秀华名下房产位于根河市已被我院（2020）内0785执46号案件查封并处置，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有3106.8元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  金国山审判员  马世磊二〇二一年六月二十二日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执223号申请执行人：顺达经营部。经营场所：西山区小鱼村。注册号：530112600246108。经营者：林英，女，1974年5月22日生，汉族，云南省昆明市人，个体工商户，住云南省昆明市西山区。委托代理人：张云春，云南春霖律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：郭兴海，男，1969年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人顺达经营部与被执行人郭兴海建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人顺达经营部依据发生法律效力的（2020）云0326民初926号民事调解书，要求被执行人郭兴海支付租金及赔偿款合计40000元。本院依法向被执行人郭兴海发出执行通知，被执行人郭兴海逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人郭兴海的财产情况如下：郭兴海名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人郭兴海纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人顺达经营部的委托代理人张云春，张云春表示不要求处置被执行人郭兴海名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年六月二十五日书记员  毕国林
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1638号原告：徐永秀，女，1980年11月4日出生，汉族，户籍住址：广东省珠海市金湾区××××××××国人民保险公司南B型2栋702房，公民身份号码：440××××××××××××329。被告：珠海海洋教育科技有限公司，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××第二层商场。法定代表人：陈某1。被告：珠海市金湾区××××××××××，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××第二层及三层。法定代表人：邹某1。原告徐永秀诉被告珠海海洋教育科技有限公司、珠海市金湾区××××××××××服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告徐永秀于2021年6月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐永秀撤诉。本案诉讼费人民币25元，由原告徐永秀承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月三日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执441号 被执行人：岳某，男，汉族。 本院依据已生效的（2017）陕0725刑初48号刑事判决书，执行被执行人岳某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定：岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元。限岳某于判决生效后一个月内缴纳元。逾期，岳某未履行。2018年5月17日，本院刑事审判庭移送立案执行，执行中因被执行人暂无可供执行财产而终结本次执行程序[(2018)陕0725执243号]。2021年5月10日，本院刑事审判庭重新移送执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人岳某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款履行完毕。逾期，被执行人岳某未履行。 执行中查明，被执行人岳某刑满出狱后目前下落不明，在银行等金融机构账户中仅有零星存款，在工商、证券、保险、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他财产登记信息。另查明，被执行人岳某在本院尚有其他罚金案尚未履行清结[(2020陕0725执296号)]。本案中，被执行人岳某无其他财产可供执行，本院将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人岳某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人岳某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  王 彪 审判员  封 涛 二〇二一年六月十六日 书记员  张 珂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2192号 原告：李大顺，男，1979年11月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗明海，男，1987年01月01日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院于2021年04月06日受理原告李大顺与被告罗明海民间借贷纠纷一案，原告李大顺于2021年06月07日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李大顺的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李大顺撤回起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告李大顺负担。 审判员 廖 渊 二〇二一年六月七日 书记员 刘桂利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5074号申请执行人:郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：914101055782241078P。法定代表人:甄鹏举，职务：总经理。委托代理人:郝振杰，杨晓明，河南良承律师事务所律师。被执行人：郑州携秀商贸有限公司，住郑州市金水区英协路56号502室，统一社会信用代码：91410105070070071Y。法定代表人：刘凯，职务：总经理。被执行人：刘凯，男，汉族，1995年8月29日出生，住河南省封丘县。被执行人：李广昌，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省封丘县。被执行人：邓国君，男，汉族，1973年7月15日出生，住郑州市。被执行人：河南一帆实业有限公司，住郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码：9141010378806675X5。法定代表人：邓国君，职务：总经理。被执行人：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司与郑州携秀商贸有限公司、刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23468号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告郑州携秀商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元及利息1336735.31元（暂计至2020年9月20日，之后的利息含罚息及复利按照《小企业借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；被告刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌承担保证责任后，有权向被告郑州携秀商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为16747元，由被告郑州携秀商贸有限公司、刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌共同负担。因郑州携秀商贸有限公司、刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑州市商都资产投资管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李慧玲名下工商银行62×××21账户存款12361元，依法扣划发还申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南乐易送商贸有限公司名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查询到名下不动产登记信息；五、本院分别于2021年4月1日和2021年6月5日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过现场传统查控查询被执行人公司名下财产信息及送达法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人郑州携秀商贸有限公司法定代表人刘凯、刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司法定代表人邓国君、李广昌采取限制高消费措施;八、截止本裁定作出之日止，申请执行人已实际受偿12361元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5074号案件本次执行程序。被执行人郑州携秀商贸有限公司、刘凯、李慧玲、邓国君、河南一帆实业有限公司、李广昌负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月二十六日书记员  毛飞燕
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执799号 吴文英、杨宗良、张菊作： 本院于2021年6月8日受理了申请执行人吴文英申请执行被执行人杨宗良、张菊作借款合同纠纷一案。被执行人杨宗良、张菊作应偿还申请执行人吴文英借款本金50000元、及违约金10000元、案件受理费1150元。在执行过程中，被执行人杨宗良、张菊作已支付标的款52000元，其余请求申请执行人吴文英自愿放弃。被执行人杨宗良、张菊作同时承担了法院的执行费817元。资中县人民法院（2019）川1025民初1149号民事调解书确定的偿还借款义务执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1046号张恒才、武卓：张恒才与武卓买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10558.00元，其中，本金10500元，执行费58元。本院已于2021年6月4日将该款转付给张恒才。至此，张恒才向本院申请执行的（2021）豫0223民初754号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保750号 申请人：杨明，男，1968年8月3日出生，住吉林市丰满区。 被申请人：闫景库，男，1939年5月19日出生，住吉林市船营区。 申请人杨明与被申请人闫景库合同纠纷一案，申请人杨明向本院提出财产保全申请，请求法院冻结张振广名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 经审查，本院认为：申请人杨明提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结张振广名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林程程 二〇二一年六月二十五日 书记员  祝 玮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2659号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：曹雪峰，男，1991年9月29日出生，蒙古族，住大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告曹雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月十日书记员  程 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5866号申请执行人：陈燕，女，1968年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。申请执行人陈燕与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人13.9852万元及利息等，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3922号原告：杨某，男，汉族，1990年11月25日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：和晓东，河南良承律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：时某，女，汉族，1990年2月16日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王浩、王琼，河南智卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告杨某与被告时某离婚纠纷一案中，本院于2020年9月16日立案受理后，原告杨某自愿于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告杨某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某承担。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  张明伟二〇二一年六月三十日书 记 员  杨 晨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1536号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16196号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2013元，减半收取1007元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费1650元，减半收取825元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1973号 原告：邹仁俊，男，1966年04月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告邹仁俊与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告邹仁俊送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹仁俊撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告邹仁俊负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢675号关于张双文申请执行王战借款合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执1069号之十四 被执行人：陈仲基，男，1981年3月19日出生，汉族，住台山市。 本院与被执行人陈仲基追缴诉讼费一案，台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初1949号民事判决已发生法律效力，依判决：陈仲基应向本院缴纳案件诉讼费1309.51元。本院于2021年3月16日立案执行，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，并扣划了被执行人银行存款504元，除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状态进行调查，除执行到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十八日 书记员 容映映
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1563号之二被执行人：黄超。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄超存款人民币2201.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1456号原告：湖南多彩景观工程有限公司，住所地：长沙市雨花区城南东路53号城南郡听雨阁1804房（办公场所：山西省大同市城区北馨理想城7-1-101室）。法定代表人：聂某，该公司经理。委托诉讼代理人：马某1，该公司职工。被告：大同师范高等专科学校，住所地：大同市平城区同泉路1081号。法定代表人：裴某，职务：校长。委托诉讼代理人：曹某，山西云冈（天镇）律师事务所律师。被告：大同市城市园林绿化建设管理服务中心，住所地：大同市工农路沃尔玛广场东侧。法定代表人：薛某，职务：主任。委托诉讼代理人：马某2，该单位四级调研员。委托诉讼代理人：陈某，该单位主任。原告湖南多彩景观工程有限公司诉被告大同师范高等专科学校、大同市城市园林绿化建设管理服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告湖南多彩景观工程有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解意向为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南多彩景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费47244元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年六月七日书记员 温砚青
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执523号 申请执行人：熊梦思，女，1994年4月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐靖鹏，男，1997年8月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人熊梦思与被执行人唐靖鹏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初5488号民事判决书。经本院强制执行，被执行人唐靖鹏已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初5488号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十七日 承办人：周国靖
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1535号申请执行人：张红铎,男性,1974年8月22日出生,411223197408223158,汉族,住灵宝市；被执行人：王振振,男性,1987年4月26日出生,411282198704268056,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行张红铎与王振振责令退赔一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年六月三十日书记员  张东亮
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2034号王玉喜（申请执行人）、何龙（被执行人）：王玉喜与何龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52950元。经本院立案执行，现已强制执行到位59000元，其中，本金5000元，利息9000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月18日将该款转付给王玉喜（申请执行人）。至此，王玉喜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初1873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：孔祥瑞二〇二一年六月十八日书记员 ： 杨 威
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异99号异议人（申请人）：梁艳学，男，1964年3月6日出生，汉族，住所黑龙江省绥化市。委托代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：宋德伟，男，1978年11月5日出生，汉族，住所辽宁省丹东市。被执行人：上海骏坦信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：司军磊，该公司执行董事。本院执行申请执行人梁艳学与被执行人宋德伟、上海骏坦信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，异议人梁艳学对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人梁艳学申请撤回执行异议。本院认为，异议人梁艳学的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人梁艳学撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年六月七日书记员  郭晓晓
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1039号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行，住所地甘肃省天水市清水县永清镇中山路21号。法定代表人：王佩，该行行长。委托诉讼代理人：翟天明，该行职工。被告：薛文花，女，1989年8月9日出生，住甘肃省清水县。被告：田治平，男，1976年10月7日出生，住甘肃省清水县。被告：清水县中小企业信用担保有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇中山路9号财政局南楼。法定代表人：尉志刚，该公司董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行与被告薛文花、田治平、清水县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司清水县支行撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年六月二十八日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初859号 原告：温某某，女，1955年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市八面镇。 被告：朱某某，男，1961年3月26日出生，现住哈尔滨市。 原告温某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加了诉讼。被告朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温某某向本院提出诉讼请求：1.判令朱某某立即偿还借款40000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，温某某只要求朱某某给付借款本金40000元。事实和理由：2012年1月30日，朱某某向温某某借款40000元用于家庭支出。为保证还款，朱某某于温某某签订了房屋买卖协议，“约定将被告产权证号穆房权证市区字第xxxxxx号房屋以40000元价格出售给原告，被告暂住6个月”，同时将房屋产权证交给温某某保管。后朱某某将房屋产权证挂失并将房屋出售他人，且离开居住地，现居住哈尔滨。为维护温某某的合法权益，依法提起诉讼。 朱某某未出庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年1月30日，朱某某为家庭生活用款，向温某某借款40000元。双方签订了一份房屋买卖协议，未签订借款合同。借款后，朱某某一直未偿还温某某的借款。现尚欠温某某的借款本金40000元。 本院认为，温某某与朱某某的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按照约定或法律的规定履行各自的义务。温某某已按照约定将借款40000元给付了朱某某，朱某某就应按照约定或温某某主张权利时及时偿还温某某的借款本金。朱某某一直未偿还温某某的借款本金属违约。对于双方签订的房屋买卖协议，庭前办案法官与朱某某电话沟通，朱某某确认双方是借贷关系，不是房屋买卖关系，朱某某也认可欠款的事实。因此，对温某某的诉讼请求，本院予以支持。朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，温某某要求朱某某偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱某某于本判决生效后十日内给付温某某借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审判员  孔繁强 二〇二一年六月七日 书记员  郎艳丽
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2945号之二 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号（沂南县农村信用社合作联社办公楼）。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王桂奇，该公司职工。 被告：王洪德，男，1973年9月5日出生，汉族，住沂南县。 被告：赵秋英，女，1971年3月25日出生，汉族，住沂南县。 被告：鞠佃伦，男，1970年5月19日出生，汉族，住沂南县。 被告：苏红春，女，1983年6月1日出生，汉族，住沂南县。 被告：王洪军，男，1980年7月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：马磊磊，女，1980年11月24日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告王洪德、赵秋英、鞠佃伦、苏红春、王洪军、马磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东沂南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东沂南农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，保全费620元，共计833元，由山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 薛 丽 二〇二一年六月二日 书记员 薄文菁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4135号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何博，男，1999年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告何博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告何博经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3974.02元、借期利息175.42元、逾期利息21.07元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月7日，被告何博与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月9日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计4800元。而后，被告何博未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告何博身份证1份，拟证明被告何博的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告何博签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告何博未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月7日，原告宁波银行与被告何博签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月9日至2021年1月20日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计4800元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告何博偿还借款本金825.98元、利息124.34元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3974.02元、利息196.49元（含借期利息175.42元、逾期利息21.07元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告何博签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告何博未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3974.02元及利息196.49元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告何博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告何博在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3974.02元及利息196.49元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2834号之一申请执行人：原兵兵，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市万洋冶炼(集团)有限公司，统一社会信用代码914190017338465481，住所地济源市思礼镇思礼村。法定代表人：卢一明。关于原兵兵与济源市万洋冶炼(集团)有限公司侵权责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市万洋冶炼(集团)有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市万洋冶炼(集团)有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币80441.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初393号原告：宁强县农村信用合作联社，统一社会信用代码916107267412642659。法定代表人：何爱军，系该社理事长。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处羌州路中段。委托诉讼代理人：李宝林，系该社法律顾问。委托诉讼代理人：魏廷全，系该社职工。被告：陈某某，男，住陕西省宁强县。被告：丁某，女，住址同被告陈某某，系陈某某妻子。被告：杜某，男，住陕西省宁强县。被告：蒋某某，女，住陕西省宁强县。本院审理原告宁强县农村信用合作联社与被告陈某某、丁某、杜某、蒋某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提交书面申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系自愿合法之行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁强县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1350元，全部予以退回。审 判 员 杜三耀二〇二一年六月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 徐元璞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14084号原告：胡家嫣，女，1988年5月14日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州子晨星序文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91520115MAAK20K448，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭街道办事处长岭北路中天会展城TA-2栋6层17号。法定代表人：潘应考。本院在审理原告胡家嫣诉被告贵州子晨星序文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡家嫣于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告胡家嫣的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡家嫣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡家嫣负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月二十四日书记员 黄维维
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保614号之一申请人：西安金辉居业房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6141。法定代表人：林茂祺。被申请人：任文娟，女，1979年8月29日出生，汉族，住陕西省渭南市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安金辉居业房地产开发有限公司与被申请人任文娟商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3346号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人任文娟名下价值1163952元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月20日轮候查封被申请人任文娟名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX幢XX室，建筑面积142.07平方米房产一套，查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保614号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3346号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩        二〇二一年五月二十六日                         书    记    员     唐  明