黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终397号上诉人（原审原告）：周秀云，女，1950年5月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）：张守世，男，1945年2月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）：高久明，男，2002年3月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原审第三人：牡丹江市阳明区铁岭镇政府，住所地牡丹江市。法定代表人：王琳琳，镇长。上诉人周秀云因与被上诉人张守世、高久明、原审第三人牡丹江市阳明区铁岭镇政府（以下简称铁岭镇政府）继承纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周秀云，被上诉人张守世、高久明到庭参加诉讼。原审第三人铁岭镇政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周秀云上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定遗产价值错误。上诉人周秀云由新证据证明，上诉人周秀云共替被继承人花费11984.38元，结合一审法院认定的张文华遗产118000元，扣除上诉人周秀云花费的11984.38元，本案被继承人张文华遗产价值应为106015.62元。二、被上诉人高久明已独立生活，在分配遗产时应与上诉人周秀云、被上诉人张守世平均分割。张守世辩称，同意上诉人的上诉请求。高久明辩称，同意一审判决。铁岭镇政府未到庭进行陈述。周秀云向一审法院起诉请求：1.要求继承坐落在牡丹江市阳明区铁岭镇新兴路101号房屋一处（价值110000元）2.本案诉讼费由张守世、高久明承担。一审法院认定事实如下：张文华于2019年8月11日去世。周秀云与张文华系母女关系，张守世与张文华系父女关系，张文华与高久明系母子关系。2011年5月25日牡丹江市阳明区铁岭镇政府以90000元的价格将坐落在牡丹江市阳明区铁岭镇新兴路101号32平方米房屋一处出售给张文华。2018年4月16日张文华与高福增经（2018）黑1003民初326号民事调解书调解离婚，协议约定“二、……张文华每月支付子女抚养费830元至高久明独立生活时止；三、坐落于牡丹江市阳明区铁岭镇新兴路大文华超市的经营权及所有权归张文华”。经查明，大文华超市即为坐落在牡丹江市阳明区铁岭镇新兴路***号房屋，该房屋尚未办理房屋产权证照，该房屋价值为110000元。周秀云为张文华购买丧葬服花费1900元。周秀云自认售出涉案房屋内货物所得货款8000余元。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款规定，周秀云、张守世、高久明是张文华法定第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但高久明作为依靠张文华抚养且没有生活来源的继承人，在分割遗产时应当给予照顾。本案中，高久明提供录取通知证明其已被大学录取，且张文华与高福增在民事调解书中协议约定，由张文华每月支付抚养费830元至高久明独立生活时止，故一审法院酌定对于被继承人张文华的遗产，周秀云、张守世所占份额各为25%，高久明所占份额为50%。对于张文华的遗产范围，铁岭镇政府于2011年5月25日以90000元的价格将涉案房屋出售给张文华。2018年4月16日张文华与高福增离婚时约定涉案房屋归张文华所有。由于涉案房屋尚未办理房屋产权证，故该房屋的财产权益系张文华的遗产，应当由继承人继承。周秀云、张守世同意该房屋价值110000元，高久明经一审法院释明后未在指定期间内向一审法院提交评估申请，视为放弃相应权利，故一审法院确定该房屋的财产权益价值为110000元。现原告要求继承该房屋财产权益，应由周秀云对其他两个继承人给予相应补偿，周秀云应给付张守世房屋折价款27500元，给付高久明房屋折价款55000元。高久明抗辩称涉案房屋原系超市，超市的经营权及货物、张文华的私人物品均是遗产范围，而货物及私人物品已被周秀云转卖。周秀云自认售出超市货物共计8000余元。一审法院认为，对于周秀云自认的8000元货款高久明无需承担举证责任，除此之外张守世、高久明应对自己的抗辩主张提供证据予以证实，否则应承担举证不能的不利后果。一审法院认定周秀云出售货物所得款项8000元系张文华遗产，扣除周秀云花费的丧葬费1900元，剩余6100元作为张文华遗产应在继承人中予以分割。由于该款项已由周秀云收取，根据遗产分配比例，周秀云应返还张守世1525元，返还高久明3050元。对于张守世主张用张文华遗产偿还欠款35000元的主张，一审法院认为，本案系继承纠纷，张守世作为债权人要求继承人承担偿还债务的请求，与本案并非同一法律关系，故本案应先确定继承人继承遗产份额后，张守世再另行诉讼。对于周秀云主张其为张文华偿还2000元欠款，亦应待确定继承人继承遗产份额后，再另行诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人张文华居住的坐落于牡丹江市阳明区铁岭镇新兴路101号32平方米房屋的财产权益由周秀云继承；二、周秀云于本判决生效之日起十日内分别给付张守世房屋折价款27500元、给付高久明房屋折价款55000元；三、周秀云于本判决生效之日起十日内返还张守世1525元、返还高久明3050元。案件受理费2500元，减半收取1250元，由周秀云、张守世各负担312.50元，由高久明负担625元。本院二审期间，上诉人周秀云为证明其主张，向本院递交证据一组：丧葬费及酒水4000元的票据、替张文华还款2000元票据、张文华丧葬用车和殡葬用纸1800元的票据、殡仪馆各种花费的收据684元、骨灰寄存两次146元和96元票据、医药费18.1元、1020元、134元和185元票据。意在证明：张文华从抢救到去世是上诉人周秀云出的钱。本院组织双方当事人进行了质证。结合质证情况，本院认为，替被继承人还款2000元系债权债务关系，与本案无关，可另行主张权利。丧葬招待餐费4000元，因被上诉人对此不认可，又无其他证据证明其存在，本院对此不予认可。周秀云支出张文华丧葬费和烧纸花费共计1800元、支出急诊费1358.38元、殡葬服务费926元系张文华出殡所支出的合理费用，本院对此予以认可。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。另查明，周秀云支出张文华丧葬费和烧纸花费共计1800元、支出急诊费1358.38元、殡葬服务费926元系张文华出殡所支出的合理费用，以上共计4084.38元。本院认为，周秀云、张守世、高久明是张文华法定第一顺序继承人，高久明已是成年人，应有自食其力的能力，一审法院对于被继承人张文华的遗产，周秀云、张守世所占份额各为25%，高久明所占份额为50%的份额认定不当，应该予以调整。应调整为周秀云、张守世各占30%，高久明为40%为宜。上诉人主张一审判决继承比例分配份额不当的理由，本院予以支持。对上诉人周秀云支出的张文华丧葬费和烧纸花费1800元、急诊费1358.38元、殡葬服务费926元，以上共计4084.38元系张文华出殡所支出的合理费用，应该从张文华遗产中予以扣除。即张文华遗产116100元－4084.38元=112015.62元，按遗产分配份额，周秀文应给付张守世被继承人张文华继承款33604.69元，给付高久明被继承人张文华继承款44806.25元。综上所述，上诉人周秀云的上诉请求成立的部分予以支持，不能成立的部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初595号民事判决第一项；二、变更黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2020）黑1003民初595号民事判决第二项为上诉人周秀云于本判决生效之日起十日内给付被上诉人张守世继承款33604.69元，给付被上诉人高久明继承款44806.25元；三、驳回上诉人周秀云的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由周秀云负担920元，张守世负担165元，由高久明负担165元。二审案件受理费210元，由周秀云负担155元，由张守世负担27.5元，由高久明负担27.5元。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年六月二十八日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。