wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保364号申请人：刘万利，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张冠军，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。被申请人：李银锋，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李洋洋，女，1988年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人刘万利于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款300,000元或查封、扣押其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021004038）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李银锋、李洋洋的银行存款300,000元或查封同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人刘万利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月十七日书记员  王 蕊
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执908号 宝蔻（厦门）卫浴有限公司、淅川县城关小陈水暖洁具店、陈小六： 关于宝蔻（厦门）卫浴有限公司申请执行淅川县城关小陈水暖洁具店、陈小六知识产权与竞争一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫01民初5085号民事判决书于2021年5月11日立案执行，执行标的为10300元。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人于2021年6月3日向本院出具结案申请书申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）豫01执908号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1489号 荣代山依据（2011）沭华民初字第0621号民事判决书申请执行仲大建民间借贷纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8236号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：王伟，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2334号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：高胜海，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告高胜海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张宏宇二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执588号    被执行人：闫占宝，男，1983年1月2日生，汉族，现住吴起县。被执行人：张森海，男，1984年1月24日生，汉族，现住吴起县。本院在执行被执行人闫占宝、张森海罚金一案中，本院于2021年4月28日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626刑初32号刑事判决书，该判决书所确定由被执行人闫占宝缴纳罚金5000元、被执行人张森海缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，本院多次电话通知被执行人闫占宝、张森海到庭履行相关义务及手续，被执行人闫占宝至今未到庭也未交付罚金5000元，被执行人张森海也未到庭交付罚金5000元。本院于2021年6月28日通过电子送达的方式向被执行人闫占宝、张森海送达执行通知书，本院对被执行人闫占宝、张森海的财产进行多次网络查控，查明：被执行人闫占宝、张森海名下银行、网络资金无存款。被执行人张森海名下无车辆登记信息，被执行人闫占宝名下有陕JXXXXX号车辆登记信息，本院于2021年6月29日将该车辆予以查封，该车未找到实物。被执行人闫占宝、张森海名下无工商登记信息。后经本院于2021年5月17日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人闫占宝、张森海名下在吴起县无房产登记信息。本院于2021年5月17日前往被执行人闫占宝、张森海户籍所在地，查明被执行人闫占宝、张森海在村上无任何收入，外出打工，无法联系。被执行人闫占宝、张森海再无任何可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对闫占宝、张森海发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十九日                          书  记  员    马  明
西安市阎良区人民法院     西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执361号之一 申请执行人：孟石头，男，汉族，西安市阎良区村民，住该组。委托代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：黄小侠，女，汉族，陕西省渭南市白水县村民，现住址不详。本院在执行孟石头申请执行黄小侠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初883号民事判决书，被执行人黄小侠应向申请执行人孟石头给付菜款12700元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费118元、公告费800元，承担案件执行费104元。在执行过程中查明，被执行人黄小侠名下无车辆登记信息、无银行存款。本院依法对被执行人黄小侠名下位于西安市阎良区XX路XX段南侧，XX城XX幢XX室的房产（合同备案号：YY2016XXXXX）予以查封，并对其银行账户予以冻结。经在被执行人黄小侠居住地调查了解，被执行人黄小侠暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   刘江涛执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                 二〇二一年六月二十八日                                  书  记  员   李  杨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执480号申请执行人：元谋县人民法院刑事审判庭，住所地元谋县元马镇元通街55号。法定代表人：卢云峰。被执行人：龙兴忠，男性，1981年12月19出生，苗族，住县。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行龙兴忠附带民事赔偿一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328刑初164号刑事判决书，本案申请执行标的为30000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年6月10日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执480号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十五日书记员  李金萍
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执237号之二 申请执行人：徐云玉，男，1982年4月6日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。 被执行人：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码91511126207501478D。 法定代表人：刘纪明，董事长。 本院在执行徐云玉依据（2021）川1124民初425号民事判决书申请执行四川省新万兴瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人案款人民币8130.87元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户资金8257.87元，支付申请执行人案款人民币8130.87元，收取了本案申请执行费人民币50.00元，退还剩余77.00元给被执行人。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124民初425号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年六月十五日 书记员  王昆
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执441号 申请执行人：马福林,男,1963年2月6日出生,汉族,现住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山宏基节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区黄山工业园区。 法定代表人:汪国基。 本院在执行申请执行人马福林与被执行人黄山宏基节能保温材料有限公司申请司法确认调解协议一案，被执行人未完全履行（2020）皖1003民特327号民事裁定书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息，我院依法处置其财产，已履行到位28884元。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月二十五日 书记员  王甜甜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4400号原告：李桂安，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。原告：徐明霞，女，1968年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。原告：李桂如，女，1988年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场36层01、04单元。统一社会信用代码：91440101MA56F9B945。负责人：李伯桐。职务：经理。案由：人身保险合同纠纷原告李桂安、徐明霞、李桂如与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李桂安、徐明霞、李桂如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李桂安、徐明霞、李桂如撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年六月十八日法官助理赵雷法官助理陈超书记员柳荫
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初743号 原告：张海明，男，1974年5月1日出生，汉族，乾安县人，职员。 委托诉讼代理人：李居波，吉林臣和律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司。 统一社会信用代码：9122070075XXXX7532。 法定代表人：叶猛，系新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司总经理。 地址：松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏武，吉林巨石律师事务所见习律师。 原告张海明与被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序（互联网开庭）公开进行开庭审理。原告张海明及其委托诉讼代理人李居波，被告新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司的委托诉讼代理人王强、陈宏武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张海明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付大病保险金200000.00元；二、判令本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年8月2日和9月25日，原、被告双方签订由被告提供的重大疾病格式保险合同二份。保险单号码分别为887577547200、887603869636，投保人姓名及被保险人均为张海明。合同签订后，原告依约缴纳了两年保险费。2018年11月，我被吉林大学中日联谊医院诊断为甲状腺癌（双叶）甲状腺癌颈部淋巴结转移癌。保险事故发生后，我向被告提出索赔，被告却与其他保险公司恶意串通，以我不履行如实告知义务为由，依据中华人民共和国保险法第十六条作出不同意承担保险责任并解除两份保险合同的决定。我认为，被告的拒赔行为没有事实依据，请求贵院依法作出公正的裁决。 张海明为证明其主张成立向本院提供证据：1、合同编号尾号为9636、7200两份保险合同及电子普通发票各一枚；2、张海明在吉林大学中日联谊医院住院病历一份及出院诊断书；3、理赔决定和通知书一份；4、（2019）吉0104民初1572号长春市朝阳区人民法院民事判决书及（2019）吉01民终5327号长春市中级人民法院民事判决书各一份。 新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。2017年8月2日、9月25日，原被告签订《健康无忧C款重大疾病保险》两份合同。合同签订前，我司已向原告提供保险条款并对保险合同内容进行说明，特别提示并明确说明免除保险人责任条款，且原告在两份《电子投保申请确认书》、《人身保险投保提示书》及《保险单签收回执》签名确认。其中，两份投保告知项目第8条问：你是否以被保险人的身份投保过或正在申请其他保险公司人寿保险，原告均回答“否”。而实际情况是，我司了解到原告在其他保险公司投保情况。其在2017年8月2日前已向7家寿险公司投保，其故意隐瞒向多家保险公司投保的事实，不履行如实告知事项，故应驳回其请求。 新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司为证明其抗辩成立向本院提供证据是，1、理赔决定通知书一份；2、电子投保申请确认书二份；3、保单回访通话录音及光碟。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，张海明与新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司签订887577547200健康无忧C款重大疾病保险合同。保险年期“终身”，基本保险金额100000元，张海明缴纳保险费每年4860元。该保险合同生效于2017年8月2日。2017年9月24日，张海明与新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司签订887603869636健康无忧C款重大疾病保险合同。保险年期“终身”，基本保险金额100000元，张海明缴纳保险费每年4860元，该保险合同生效于2017年9月25。上述保险合同签订后，张海明按合同约定如期缴纳保险费至2021年5月10日。2018年10月25日，张海明被吉林大学中日联谊医院诊断为：“甲状腺癌（双叶）、甲状腺癌颈部淋巴结转移癌。二份保险合同约定事项发生后，张海明向新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司主张保险金理赔事宜，2019年2月3日，新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司作出解除合同不退费、不予给付重疾保险金的理赔决定通知书呈讼。对于当事人双方没有争议的上述事实本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国保险费》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人主义的提示，并对该条款的内容以书面或者口有形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、依照《中华人民共和国保险法解释（二）第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险费第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面形式或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款的明确说明义务。”之规定，本案中投保人张海明就上述二份保险合同电子投保申请确认书、人身保险投保提示书及保险单签收回执等保险公司提供保险格式条款上投保人签名处签名。其中在保险公司提供的保险单签收回执“3已清楚了解所投保产品的保险责任及责任免除。”该保险责任免除的提示说明与其他条款并列存在，无特殊给予区别之处。故应当认定新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司未履行对其提供格式条款的提示和免责条款内容解释说明的法定义务。另依照《中华人民共和国保险法解释（二）第九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有合同解除权力的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”之规定，本案中新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司以张海明故意不如实告知为由解除合同不退费、不予给付重疾保险金的抗辩本院不予支持。故张海明的诉讼主张本院予以支持。 综上所述，保险合同因投保人和保险人的意思表示一致而成立并生效。新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司作为保险活动具有高度专业性和技术性、对保险了解甚多的保险人应当以最大的诚信履行保险职责实现保险合同目的而非其他。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国保险法解释（二）第十一条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十九条第三项之规定，判决如下： 新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司于本判决发生法律效力后给付张海明保险金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元由新华人寿保险股份有限公司松原中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二一年六月二十九日 书记员  王佳茵
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11386号原告：刘艳芳，女，汉族，1989年10月3日出生，住所：贵阳市南明区，户籍所在地：湖南省武冈市。被告：李建军，男，汉族，1993年5月12日出生，身份证证号：52242219930512101Ｘ，户籍所在地：贵州省大方县。本院在审理原告刘艳芳诉被告李建军买卖合同纠纷一案中，因原告刘艳芳经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月十一日书记员 黄维维
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0902财保104号   申请人: 张某云，男，汉族，1972年1月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：朱京，陕西恒典律师事务所律师。   被申请人：李某，男，汉族，1990年4月3日出生，住陕西省安康市。   申请人张某云向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人李某名下（开户行：安康农商银行恒口支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX0677）银行存款30万元。申请人张某云以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，张某云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李某名下银行存款300000元，期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员  杨翱翔    二〇二一年六月二十九日   书 记 员  李媛媛      202109021041972012433914212023729291972012409591990040363XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210629          1
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1762号 原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。统一社会信用代码9113090007595700XW 法定代表人邢其祥，经理。 委托代理人杨会生，职员。身份证号 被告王胜利，男，1975年7月6日生，汉族，住泊头市。 高二想，女，1973年5月19日生，汉族，住泊头市。身份证号1329021973×××××××× 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告王胜利、高二想金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年6月26日向本院提出申请，申请撤回对被告高二想的起诉。 本院认为，原告泊头市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泊头市农村信用联社股份有限公司撤回对被告高二想的起诉。 审判员  尚胜江 二〇二一年六月二十六日 书记员  王亚红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执496号申请人桓仁祥瑞商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街07组9幢0单元14号。法定代表人：刘兆祥，系该公司经理。被执行人中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-39999(集中办公区)。法定代表人：许四发，系该公司董事长。辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初867号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为277745元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月24日决定对被执行人限制高消费。2、2021年3月3日、3月11日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年六月二十四日书记员 王延罡
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异180号 案外人：周彩莲，女，1973年6月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人周彩莲对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园4幢房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周彩莲称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园4幢房产对应分摊土地的查封。周彩莲于2012年8月1日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园4幢。周彩莲向中超房产支付购房款2198404元，现该房屋已被周彩莲实际使用。周彩莲通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，周彩莲购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被周彩莲购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使周彩莲无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园4幢房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年10月10日，周彩莲与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由周彩莲购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园4幢房产，总价为2198404元。2013年6月8日中超房产向周彩莲出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园4幢房产交付周彩莲。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，周彩莲购买中央御景名仕园4幢房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产出具收到了全部购房款发票，未能进行产权登记非购买人原因。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园4幢房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19061号 申请人：陕西鑫梓臻集团能源科技有限公司，住所地：西安市未央区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXHD61。 法定代表人：史新通，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李娜，陕西晅国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭瑞华，陕西晅国律师事务所实习律师。 被申请人：中山市匠能电器实业有限公司，住所地：广东省中山市XXXXXXXXXX，统一社会信用代码914XXXXXXXXXXXXXX7M。 法定代表人：周建文。 申请人陕西鑫梓臻集团能源科技有限公司与被申请人中山市匠能电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。申请人陕西鑫梓臻集团能源科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市匠能电器实业有限公司价值629200元的银行存款或等额其他财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西鑫梓臻集团能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市匠能电器实业有限公司的银行存款629200元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘好梦 二〇二一年六月十日 书记员  王安南
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1894号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。被告：张孝孟，男，1959年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告张孝孟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异25号异议人（被执行人）：何刚强，男，1966年3月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。异议人：刘津莹，女，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。以上二异议人的委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：蒋保强，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：曾新，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：顾勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：向莉，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南中宝农业科技开发有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡政府办公楼。法定代表人：顾勇，该公司执行董事。本院在执行（2021）湘0523执592号申请执行人蒋保强、曾新与被申请人顾勇、向莉、湖南中宝农业科技开发有限公司、何刚强民间借贷纠纷一案中，异议申请人何刚强、刘津莹于2021年5月31日对本院的执行行为向本院提出书面异议，请求暂缓或中止对异议申请人何刚强的执行与解封异议申请人刘津莹名下的银汉账户和房产。本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，异议申请人何刚强、刘津莹于2021年6月18日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议申请人何刚强、刘津莹的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人何刚强、刘津莹撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范元林二〇二一年六月二十一日法官助理罗维书记员张灵洁
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执664号之一 申请执行人：康树套，男，1971年1月3日出生，汉族，河北省易县,村民。 被执行人：张学春，男，1977年5月15日出生，汉族，河北省易县，村民。 本院在执行康树套与被执行人张学春劳务合同纠纷一案中，限额冻结了被执行人张学春名下的银行账户资金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人张学春名下的银行账户资金12253.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1438号被执行人：柴应旭，男，1990年6月20日生，农民，汉族，住鲁山县。柴应旭犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）鲁刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人柴应旭有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。由于被执行人柴应旭没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人柴应旭财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。经本院调查，查明被执行人柴应旭系惯犯，2015年、2019年两件罚金案件均未查询到有可供执行的财产，2021年柴应旭罚金案件4件（2021）豫0423执1145号、1437号、1438号、1580号，经查询均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人柴应旭现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴应旭负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  杨运超
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执57号申请执行人:陈刚，男，1965年2月5日出生，苗族。被执行人：麻阳苗族自治县供销合作联社。法定代表人：舒建群，系该联社理事会主任。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人麻阳苗族自治县供销合作联社定金合同纠纷一案中，申请执行人陈刚与被执行人麻阳苗族自治县供销合作联社达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执57号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年六月二十九日书记员 周俊佑
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执12号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区。 法定代表人：施昌海，系联社理事长。 被执行人：杨卫涛，男，1980年9月8日出生，汉族，住商州区。 被执行人：屈肖琳，女，1988年1月16日出生，汉族，住址同上。 商洛市商州区农村信用合作联社与杨卫涛、屈肖琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1449号民事判决书，已发生法律效力。义务人杨卫涛、屈肖琳预期未履行生效判决确定的义务，权利人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院已立案。 本案在执行中，经查被执行人杨卫涛、屈肖琳名下无工商登记、房产登记、车辆、网络资金、证券等信息，其在银行有部分存款，本院已划拨，申请执行人已领取。本院在其户籍所在地调查了解被执行人杨卫涛、屈肖琳属夫妻关系，常年在外无法联系，也未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨卫涛、屈肖琳还有其他可供执行财产，本院已对被执行人杨卫涛、屈肖琳限制消费并纳入失信人名单，并告知申请执行人是否还能提供出被执行人的财产线索，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1002执12号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人杨卫涛、屈肖琳应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人杨卫涛、屈肖琳有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 唐 勇 审判员 张小玉 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵 阳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执126号申请执行人刘志红，女，1973年8月17日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被申请执行人高泗刚，男，1975年4月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人刘志红与被申请执行人高泗刚民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2020）吉0605民初87号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：高泗刚发出执行通知书及财产报告令，查询了高泗刚的银行存款、车辆、公积金、不动产等财产情况，决定对被执行人高泗刚入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十八日书记员 纪      金      宏
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执480号申请执行人：高加文，男。被执行人：青岛奕彩涂装工程有限公司。法定代表人：仇雅妮，该公司经理。申请执行人高加文与被执行人青岛奕彩涂装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终2113号民事判决书，于2021年2月9日向本院申请执行，申请执行标的431706.78元。申请执行人高加文与被执行人青岛奕彩涂装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无存款，无车辆，无房产。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十五日书记员  陈 杰
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执411号之一申请执行人：高林，男，汉族，1992年7月3日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：依美拉（北京）化妆品有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳星园二区13号楼2号平台8214。法定代表人：吕冰，经理。本院执行的申请执行人高林与被执行人依美拉（北京）化妆品有限公司劳动争议一案中，申请人申请执行的标的36008元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执411号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月二十五日书 记 员  于 钰
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保832号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王琦罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执403号 申请执行人：西安众燊建筑防水保温工程有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：史向云，该公司执行董事。 委托代理人：王星，该公司职工。 被执行人：陕西金维物业服务有限公司，住所地西安市碑林区。 法定代表人：南少游，该公司总经理。 委托代理人：梁鸿超，陕西群鑫律师事务所律师。 西安众燊建筑防水保温工程有限公司与陕西金维物业服务有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2021年3月11日作出（2021）陕1002执403号执行通知书，陕西金维物业服务有限公司于2021年4月7日提出执行异议。 经查，本案在第一次执行中，已将执行标的承揽报酬96340元及诉讼费2171.5元给申请执行人西安众燊建筑防水保温工程有限公司执行到位，申请执行人西安众燊建筑防水保温工程有限公司在领条上注明该案件执行完毕，本院向双方当事人发出了结案通知书。2021年4月16日，本院作出(2021)陕1002执异7号民事裁定书：异议人陕西金维物业服务有限公司的异议请求成立，本院予以支持。裁定书送达后，双方当事人在限期内未申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人西安众燊建筑防水保温工程有限公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年六月二十二日 书记员  席 湖
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执225号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行，住所地广西柳州市 法定代表人：林超勤。 被执行人：姚美金，女，1973年12月17日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：黎道东，男，1973年01月22日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司柳州市铁路支行与被执行人姚美金、黎道东金融借款合同纠纷一案中，被执行人抵押给申请执行人的房屋被其他法院查封在先，且首封法院表示将处置房屋，申请执行人的债权可以通过参与分配足额实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 于 饶 审判员 齐颂梅 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1218号申请执行人：庞立海，男，1956年2月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：王先军，男，1965年3月27日生，汉族，住邳州市。申请执行人庞立海与被执行人王先军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)苏0382民初345号民事判决书：王先军于判决生效之日起十日内偿还庞立海借款本金2万元。案件受理费300元，由王先军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月6日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产和工商登记信息，有机动车两辆本院已查封，因未能实际扣押该车辆，申请人暂不要求本院予以处置。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月19日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十九日书记员  戴 明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6268号原告：李治华，男，1953年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁云，宁夏宁人律师事务所律师。被告：郭文慧，男，1973年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：郭文孝，男，1965年5月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京德恒（银川）律师事务所律师。案由:民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月21日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李治华撤诉。诉讼费用负担：案件受理费2827元（已减半收取），由原告李治华负担。审判员 张明星二○二一年六月二十八日书记员 丁 琳
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执98号之一申请执行人：邢雪丽，女，1988年4月6日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：郭艳凯，男，1993年8月24日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人邢雪丽与被执行人郭艳凯民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初893号民事调解书已发生效力，调解内容如下：一、被告郭艳凯共欠原告邢雪丽借款本金及利息25000元。被告郭艳凯于2020年6月15日前给付原告邢雪丽借款人民币3000元；依次类推，被告郭艳凯于每月15日前给付原告邢雪丽借款人民币3000元，还清为止。二、如果被告郭艳凯不按上述协议履行金钱给付义务，原告邢雪丽将一次申请执行被告郭艳凯下欠全部借款，以本金20000元为基数计算利息，利息按月息2分计算（自2019年8月1日起至履行完毕之日止），被告郭艳凯已给付部分予以扣除；三、原、被告就此纠纷一次性了结，别无纷争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，保全费220元，由被告郭艳凯承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人郭艳凯有豫Ａ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳凯继续负有向申请执行人邢雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十四日书记员  卞国利
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初915号 原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层1-13-5号。统一社会信用代码9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。 委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。 被告秦桂平，男，1987年5月20日出生，住广西临桂区。 本院在审理原告灵川县东昌植保经营部与被告秦桂平买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告灵川县东昌植保经营部在诉讼过程中，申请撤回对被告秦桂平的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵川县东昌植保经营部撤回起诉。 案件受理费606元（已依法减半收取），由原告灵川县东昌植保经营部负担。 审判员  廖润强 二〇二一年五月二十一日 书记员  李颂薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1662号上诉人（原审原告）：营口海港装卸有限公司，住所地鲅鱼圈区港区内。法定代表人：李凤英，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审被告）：李加斌，男，1964年9月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。上诉人营口海港装卸有限公司因与被上诉人李加斌劳动争议纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口海港装卸有限公司上诉请求：一、撤销（2020)辽0804民初6157号民事判决书第一项、第二项民事判决，并依法改判；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：营口市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)辽0804民初6157号民事判决的判决缺乏事实和法律依据。一、关于医疗期工资标准过高，己经超出了法律赔付的范畴。根据劳动部颁发的《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条规定，职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。上诉人按照当地人民政府规定的工资标准给付医疗期工资并无不当，鲅鱼圈区人民法院是按照被上诉人的实际工资标准计算，违背了该规定。故应当依法改判。截止至本次诉讼，医疗期工资我公司又多给付1288元（2021年1月）应在原有基础上额外扣除1288元医疗期工资。二、关于经济补偿金，因被上诉人的病因是脑出血，按照上诉人公司对于工人身体健康的要求，本着对工人负责人的态度需要被上诉人提供健康证明，可保证安全上岗的要求，但被上诉人无法提供，我公司也从未向被上诉人提出过解除合同，故（2020)辽0804民初6157号民事判决，由上诉人给付经济补偿金有失公平，故应依法改判。综上所述，原（2020)辽0804民初6157号民事判决缺乏事实和法律依据，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持上诉人的诉讼请求。李加斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、关于医疗期工资，按照辽宁省病假工资计算基础办法第二条：“连续工龄6年不满8年的，按本人工资的90%计发。”答辩人在上诉人单位连续工作6年以上，仲裁裁决和一审判决医疗期工资按80%给付答辩人，属于法律、行政法规规定的范围内。显而易见，仲裁裁决、一审判决并无不当。二、关于经济补偿金，答辩人出院后要求上班，而上诉人始终未给答辩人安排工作，致使劳动合同实际已无法履行。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、四十六条、四十七条之规定，上诉人应当向答辩人支付经济补偿金，故仲裁裁决、一审判决是完全正确的。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。营口海港装卸有限公司向一审法院起诉请求：1、撤销营开劳人仲字【2020】第287仲裁裁决书中第一项、第二项仲裁裁决，并依法改判。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告于2014年5月30日到原告处从事装卸工作，双方先后签订了三份劳动合同，劳动合同的履行截止日期为2021年1月8日。被告于2020年1月14日患病住院治疗至2月5日，原告停止向被告支付医疗期工资并未再给被告安排工作岗位。再查，被告在原告处工作5年7个月零14天，工资停发前12个月平均工资为3557.38元。2020年8月至12月份，原告向被告实际支付工资6440元（1288元/月×5个月）。被告提出的仲裁请求为：给付医疗期工资9个月共计28814.78元；给付经济补偿金21344.28元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者在患病期间用人单位不得与其解除合同，用人单位应按《企业职工患病或者非因工负伤医疗期规定》向劳动者支付医疗期待遇。被告工作年限10年以上，在原告处工作年限5年以上10年以下，应享受9个月的医疗期待遇，即25613.14元（3557.38元/月×9个月×80%），原告已经支付给被告工资6440元，扣除后，原告应支付给被告19173.14元（25613.14元-6440元）。被告出院后，原告再未给被告安排工作，劳动合同实际已不能履行，原告应向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作5年7个月，依法应向被告支付经济补偿金为21344.28元（3557.38元/月×6个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条、《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《企业职工患病或者非因工负伤医疗期规定》第三条的规定，判决如下：一、原告营口海港装卸有限公司给付被告李加斌医疗期工资19173.14元；二、原告营口海港装卸有限公司给付被告李加斌经济补偿金21344.28元。案件受理费10元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，关于上诉人营口海港装卸有限公司称医疗期工资标准过高，己经超出了法律赔付的范畴的主张，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的规定，一审法院认定上诉人支付给被上诉人的医疗期工资应按3557.38元/月计算，并无不当，符合法律规定，上诉人的主张于法律无据，故该主张本院不予支持。关于经济补偿金的问题，上诉人庭审中自认被上诉人李加斌出院后已到上诉人处上岗报到，上诉人既未安排被上诉人从事原工作岗位也未另行安排其他工作岗，而是以被上诉人未提供健康证明为由拒绝向其提供工作岗位，上诉人此行为应当认定已经与被上诉人事实解除劳动合同关系，故上诉人向被上诉人支付经济补偿金并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口海港装卸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年六月二十八日法官助理贾文震书记员宋洪峰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2476号原告：扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资，统一社会信用代码：92150526MAON7X9Q6D。经营者：巴达日呼，男，1979年1月18日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗前德门苏木协日塔拉嘎查，身份证号码：×××被告：七十三，男，40岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资诉被告七十三买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资于2021年6月1日向本院提出撤回对被告七十三起诉的申请。本院认为，原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资撤回对被告七十三的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗黄花山镇巴达日呼农资负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年六月一日书 记 员 阿木古冷
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1327号 原告：郭英宝，男，1958年2月28日出生，汉族，住张北县。 被告：耿炎彪，男，1966年1月23日出生，汉族，住张北县。 被告：贺美丽，女，1970年4月5日出生，汉族，住张北县。 原告郭英宝与被告耿炎彪、贺美丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 郭英宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息、逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，耿炎彪以为妻子购买房屋，添置家具、满足家庭日常生活为由，向我借款2万元，约定月利率1.5%，并出具借条。2016年被告给付一年利息，后多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告的准确送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭英宝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建勋 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟繁荣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1919号 申请执行人昝翔，男，汉族，1964年6月4日出生，住成都市青羊区。 被执行人谢建中，男，汉族，1974年9月12日出生，住四川省蓬安县。 昝翔与谢建中民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1597号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为330000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1597号民事调解书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 默
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民特105号申请人：刘某，女，1937年2月5日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托代理人：李某1（刘某之孙女），1988年4月23日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。被申请人：李某2，男，1936年10月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。委托代理人：李某3（李某2之子），1964年10月22日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，身份证号×××。申请人刘某申请宣告被申请人李某2无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人刘某称：因被申请人李某2患有疾病，经医院出具证明，李某2不具有正常的理解和表达能力，不具有民事行为能力。特申请宣告李某2为无民事行为能力人，并指定刘某作为李某2的监护人。被申请人李某2的代理人李某3称：认可申请人陈述的事实，无异议。同意认定李某2为无民事行为能力人，并由刘某担任他的监护人。本院经审理查明：刘某与李某2系夫妻关系，李某3系二人之子。李某1系二人之孙女。本案中，经刘某申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某2的民事行为能力状况进行鉴定。法大法庭科学技术鉴定研究所经鉴定出具了法大［2021］精鉴字第×号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李某2诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。对于该鉴定意见，刘某的委托代理人李某1与李某2的委托代理人李某3均表示认可。本院认为：认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据相关鉴定结论，被申请人李某2被评定为无民事行为能力。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘某作为李某2的配偶，申请认定李某2为无民事行为能力人并愿意担任李某2的监护人，并不违反法律规定，且李某2之子李某3对此也表示同意，故本院依法宣告李某2为无民事行为能力人且指定刘某为李某2的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李某2为无民事行为能力人；二、指定申请人刘某为被申请人李某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 王宏伟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11000号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄胜标，男，1993年8月21日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××73X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄胜标信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××48562）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金42667.19元、利息4096.08元、手续费766.74元、逾期还款违约金2058.56元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月10日的利费共计6920.88元，自2020年10月10日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄胜标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42667.19元以及利息、手续费等共计6920.88元（截至2020年10月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告黄胜标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执305号 申请执行人：屈金孝，男，1961年9月21出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：屈锦涛，男，1975年7月15日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人屈金孝与被执行人屈锦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人屈锦涛在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屈金孝向本院申请强制执行，要求被执行人屈锦涛履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无财产信息、无车辆信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 3、本院在被执行人户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查被执行人名下无房产信息。 4、本院到被执行人户籍地进行调查，证明被执行人下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。 5、本院向被执行人屈锦涛发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院将被执行人屈锦涛纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中因被执行人屈锦涛名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人屈金孝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1670号 申请执行人：李天树，男，1963年10月10日生，汉族，住重庆市万州区。 委托代理人（特别授权）：刘军，贵州默黠律师事务所律师。 被执行人：织金县苦李树煤矿，住所地贵州省毕节市织金县三塘镇马场村，统一社会信用代码：91520000766057027F。 法定代表人：王巧明，该矿投资人。 李天树与织金县苦李树煤矿仲裁一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2018）第L-182号仲裁裁决书已经发生法律效力。因织金县苦李树煤矿未履行支付李天树工伤保险待遇等合计146120.25元的义务，申请人李天树于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人织金县苦李树煤矿无银行存款、无网络资金、无不动产登记信息、无车辆信息，本院已对其仅有的开设于中国建设中国建设银行股份有限公司织金支行的银行账户进行了限额冻结，实际控制金额为0元。 三、对于织金县苦李树煤矿的采矿权，本院已在执行涉织金县苦李树煤矿作为被执行人的其他执行实施案件中登记查封，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求评估处置。 四、经实地走访调查，织金县苦李树煤矿现处于完全停产状态。 五、本院已将被执行人织金县苦李树煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人王巧明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过谈话方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序之后申请执行人的权利等告知申请执行人，申请执行人李天树不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本案债权146120.25元未实现。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人李天树亦不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县苦李树煤矿负有继续向申请执行人李天树支付工伤保险待遇等的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 刘 献 明 二〇二一年六月三十日 书记员 付华（代）
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8036号原告：柏安茹，女，1983年3月4日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：武林帅，男，1990年4月15日出生，汉族，现住天津市津南区。原告柏安茹与被告武林帅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告柏安茹在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知下，明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柏安茹撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年六月三十日书记员  马晴
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保455号 申请人：申奎，男，1985年08月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：王涛，男，1977年12月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 被申请人：贵州永佳防水科技有限公司，住贵州省贵阳市修文县小箐乡。 法定代表人：王涛。 被申请人：王茂祥，男，1970年03月11日出生，汉族，住湖北省石首市。 被申请人：贵州天虹汇鑫科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县小箐乡。 法定代表人：邹超。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1703号民事裁定书，依法受理申奎申请保全王涛、贵州永佳防水科技有限公司、王茂祥、贵州天虹汇鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款158443.62元或其他同等价值的财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函作为担保。 2021年06月03日，本院依法冻结了被申请人贵州永佳防水科技有限公司在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户23×××29的存款1444.29元、在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××33的额度1807.52元（实际冻结1572.82元）、在中国建设银行股份有限公司贵阳XXX支行账户52×××1的存款3286.62元，依法冻结被申请人贵州天虹汇鑫科技有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳XXX支行账户52×××1的存款684.02元，依法冻结了被申请人王茂祥在中国建设银行股份有限公司XXXX支行账户26×××1的额度3182.52元（实际冻结532.75元）、在中国建设银行股份有限公司XXXX支行账户62×××1的存款4726.89元、在中国农业银行股份有限公司XX市支行账户62×××71的存款3182.52元、在工行贵州省贵阳XX支行账户24×××60的存款13736.93元、在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款2638.78元，冻结期限均为12个月（自2021年06月03日起至2022年06月03日止）。2021年06月09日，本院依法冻结了被申请人贵州天虹汇鑫科技有限公司在贵阳银行XX支行营业部账户17×××97的存款2299.97元，冻结期限为12个月（自2021年06月09日起至2022年06月09日止）。2021年06月10日，本院依法冻结了被申请人贵州永佳防水科技有限公司在贵阳银行XXX支行营业部账户11×××90的存款887.10元、在中国建设银行股份有限公司遵义XX支行账户52×××1的存款449.50元，依法冻结了被申请人贵州天虹汇鑫科技有限公司在贵阳银行XX支行营业部账户17×××97的额度44673.00元（实际冻结41149.32元），依法冻结了被申请人王茂祥在中国银行贵阳市XXX支行营业部账户13×××0的存款343.70元，冻结期限均为12个月（自2021年06月10日起至2022年06月10日止）。2021年06月11日，本院依法冻结了被申请人王涛在贵阳银行XXX支行营业部账户11×××05的存款81432.31元，冻结期限为12个月（自2021年06月11日起至2022年06月11日止）。2021年06月19日，本院依法冻结了被申请人王涛在兴业银行XX分行营业部账户60×××77的存款36.00元，冻结期限为12个月（自2021年06月19日起至2022年06月19日止）。2021年06月21日，本院依法冻结了被申请人王涛在贵阳银行云岩XX支行账户62×××1的存款40.10元，冻结期限为12个月（自2021年06月21日起至2022年06月21日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1703号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保455号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4763号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：许正全，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省渠县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与许正全信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初13751号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4763号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5808号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：任铁军，男，1968年11月1日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告任铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异86号案外人：何长峰，男，1965年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：威海亿品源果蔬有限公司，住所地威海市文登区界石镇李俚线路北法定代表人：胡吉芝.委托诉讼代理人：汤海宾，该公司经理助理。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，总经理。申请执行人威海亿品源果蔬有限公司与被执行人文登市界石建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1003民特6号、7号民事裁定书已经发生法律效力。诉前，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1003财保191号民事裁定书，查封被执行人文登市界石建筑工程公司名下的位于威海市文登区界石镇仙山路及王家庄村的部分房产。执行过程中，本院作出（2020）鲁1003执839号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人何长峰对其中的界石镇仙山路12-5号房产主张所有权，提出书面异议，要求解除对该房产的查封、执行。异议审查过程中，申请执行人对案外人提交的证据无异议，认可案外人的意见，并申请解除对涉案房产的执行措施。案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许何长峰撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李永鹏人民陪审员  李景军二〇二一年六月十九日书 记 员  蔡方圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢330号之一 申请执行人:水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路3648号。负责人：高温刚，该租赁站业主。被执行人：韩春计，男，1974年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院执行的水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站与韩春计租赁合同纠纷一案，在执行中，因被执行人无可供执行的财产，现申请人向本院提交书面申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执恢330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   李  建
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执137号申请执行人：梁建民，男，1962年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津林砼瑞安物业有限公司，住所地：天津市蓟州区中昌南路鸿昌广场配建物业楼。法定代表人：张连垒，董事长。本院在执行申请执行人梁建民与被执行人天津林砼瑞安物业有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款29497元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无存款，无不动产信息，无有价证券，无车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马志群审判员  张 新二〇二一年六月二十二日书记员  孙 萌
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初1572号 原告：韩振彬，男，1962年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：朱秋（系韩振彬妻子），女，1964年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：梁勇，男，1972年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告韩振彬与被告梁勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理，原告韩振彬的委托诉讼代理人朱秋到庭参加诉讼，被告梁勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告韩振彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资5000元；2.请求由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月27日至2020年6月3日期间，我与梁勇通过口头协议，在被告指定的和田市时代广场四楼做室内装修工资，人工工资共计13,200元，其中8200元已经支付，剩余5000元未支付。被告梁勇于2020年7月4日写下欠条并承诺在当月20号前支付余下5000元工资，但至今已过约定支付期限4个月，多次催要无果。因此，为维护自身合法权益，故起诉至法院。 被告梁勇未到庭，亦未提交答辩意见。 原告韩振彬针对自己的诉讼请求向法院提交欠条一份，证明被告梁勇欠原告劳务费5000元事实。 被告梁勇未到庭视为放弃质证的权利。 本院认证认为，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告梁勇未提供证据。 根据原告的陈述以及提供的证据，本案的法律事实如下：2020年3月至2019年6月30日，原告韩振彬与被告梁勇通过口头协议，在被告指定的和田市时代广场四楼做室内装修工资，人工工资共计13,200元，其中8200元已经支付，剩余5000元未支付。2020年7月4日，被告梁勇向原告韩振彬出具欠条一张，内容是：“韩振彬和田市时代广场四楼人工工资13,200元，已付8200元，下欠5000元万仟元整。落款梁勇”。被告至今未向原告支付上述劳务费用。 另查明在诉讼阶段被告梁勇已支付原告韩振彬2000元，且原告也已证实。还欠3000元。 本院认为，本案系2020年发生的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 韩振彬与被告梁勇口头达成的劳务合同，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。韩振彬按照双方约定全面履行了自己的义务，被告梁勇应按照约定支付劳务费。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁勇于本判决生效之日起三日内向原告韩振彬一次性支付欠款人民币3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告梁勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑海军 二〇二一年六月二十日 书记员  董 仕
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终631号 上诉人（原审被告）：王海涛，男，1976年9月27日生，汉族，住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：郝军祥，男，1970年9月20日生，汉族，住阳泉市。 上诉人王海涛因与被上诉人郝军祥民间借贷纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2021）晋0302民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王海涛，被上诉人郝军祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海涛上诉请求：1.依法撤销（2021）晋0302民初181号民事判决书、重新审判；2.本案所发生一切诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.王海涛曾现金归还郝军祥3000元，郝军祥不承认，请求法院调查。2.郝军祥和王海涛两人合作工程结束后，至今未归还王海涛中华车，一直使用，两人合作工程己在2018年12月底结束，合作关系也己结束，但到现在为止，郝军祥仍在使用中华车，不肯归还王海涛，至今为止已使用两年零三个月，这期间车辆的使用磨损费按一天80元处理，请求法院依法审判，维护和保护王海涛的个人财产。 郝军祥辩称，对方借我的款有证据，车辆用于双方干活合作使用，对方不接我的电话，无法还钱和车辆。且一审中起诉到法院也联系不到对方。 郝军祥向一审法院起诉请求：1.要求被告归还原告借款22000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原告与被告系朋友关系，2018年9月-10月，被告分两次向原告现金借款共15000元，并于2018年10月12日向原告出具借条一张“今借到郝军祥15000元。壹万伍仟圆整”。2019年2月3日被告又向原告提出借款，原告通过微信给被告转款2000元。被告对上述借款未予归还，故原告提起诉讼。庭审中原告针对为被告代付工人工资5000元的诉求，申请证人出庭作证，并出示其制作的出工表以证实该主张。庭审后原告自愿撤回对该项诉求的主张。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具借条，原告完成给付义务，双方借贷关系成立。故原告要求被告偿还借款17000元的诉求一审法院予以支持。原告自愿撤回要求被告偿还代付工人工资5000元的主张，故一审法院对该诉求不作处理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决：被告王海涛于判决生效之日起十日内偿还原告郝军祥借款17000元。案件受理费225元,减半收取计112.5元。由被告王海涛负担，于判决生效后七日内向一审法院交纳。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，上诉人向被上诉人借款并出具借条，对借款事实认可，应当承担还款责任。上诉人王海涛主张曾归还3000元，并且在双方合作关系期间，使用中华车要求每天按80元支付使用磨损费的上诉理由，未能提供相应的证据证明，其上诉理由本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元，由上诉人王海涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  李增艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25683号原告（反诉被告）：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。（委托代理期限自2020年3月13日至2020年10月9日）委托诉讼代理人：翁少华、罗丽红，广东明途律师事务所律师。（委托代理期限自2020年10月10日始）被告（反诉原告）：李瑞平，女，1983年8月16日出生，住广东省佛山市禅城区法定代理人：潘为群，系被告李瑞平之母。原告（反诉被告）中国农业银行股份有限公司佛山分行（下称农行佛山分行）诉被告（反诉原告）李瑞平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。农行佛山分行以李瑞平拖欠信用卡（卡号：625××××××××××431）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.李瑞平向农行佛山分行偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日，本金13690.05元、利息1277元、分期手续费24元、违约金662.02元；之后利息按日万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止；2.李瑞平承担本案诉讼费等相关费用。李瑞平反诉称：李瑞平于2008年3月5日被诊断为精神分裂症患者，并经本院（2018）粤0604民特xx号民事判决书宣布为限制民事行为能力人，其向农行佛山分行申领信用卡的行为无效，农行佛山分行因此取得的财产应予返还。故请求：1.农行佛山分行退回李瑞平4913.13元及利息损失405.33元，利息按日万分之五计算至还清日止；2.所有诉讼费用由农行佛山分行负担。针对农行佛山分行的起诉，李瑞平答辩称：1.李瑞平为限制民事行为能力人，对复杂重大的民事行为的实质和法律后果不能完全辨认。案涉信用卡开卡时李瑞平尚未恢复服药，开卡行为无效。2.农行佛山分行要求李瑞平返还金额依据不足，且应返还李瑞平的财产。针对李瑞平的反诉，农行佛山分行答辩称：李瑞平在2017年12月7日在农行佛山分行处申领信用卡时，农行佛山分行工作人员已尽到合理审核义务。李瑞平申领信用卡未依约还款，应承担还款责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年12月7日，李瑞平在农行佛山分行处申领625××××××××××431信用卡，之后进行透支消费。李瑞平自2018年3月16日逾期还款。截至2020年3月8日李瑞平尚欠本金13690.05元、利息1277元、违约金662.02元、分期手续费24元。李瑞平自2008年因精神疾病两次在佛山市第三人民医院住院治疗，被诊断为精神分裂症。2018年6月27日，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，载明：李瑞平2008年首次发病，曾于当年2次在佛山市第三人民医院住院治疗，诊断为精神分裂症，治愈出院，近10年来间断服药，能参加工作。2017年2月怀孕后停药，至2018年1月去马来西亚谈生意，期间因脾气大、争执被送往马来西亚吉隆坡中央医院住院，诊断“双相情感障碍I型”，服药治疗。另记载，纵观李瑞平近10年的病程，为间歇性发作的病程，治疗后缓解的较好，能恢复正常的社会功能。2018年初病情发作时，以情感高涨为主、有行为轻率、挥霍表现；目前思维敏捷、语量多、语速快、自我感觉良好，未引出明确的幻觉、妄想，故不考虑精神分裂症。出具鉴定意见为：1.李瑞平目前诊断为双相障碍，目前为无精神病性症状的狂躁；2.民事行为能力评定：李瑞平目前具有限制民事行为能力。本院于2018年7月10日作出（2018）粤0604民特xx号民事判决：宣告李瑞平为限制民事行为能力人，指定其母亲潘为群为李瑞平的监护人。本院认为：李瑞平虽被宣告为限制民事行为能力人，但根据佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》可知，其在2008年首次发病入院治疗后治愈出院，纵观近10年的病程，为间歇性发病的病程，治疗后缓解的较好，能恢复正常的社会功能。而在本案中，李瑞平并无证据证明其于2017年12月7日向农行佛山分行申领信用卡时处于发病期，且根据其自行到农行佛山分行处办理相关业务可知，彼时李瑞平是具有正常的社会功能的。农行佛山分行工作人员在为李瑞平办理信用卡过程中，也无法判断其是否存在精神疾病，不存在过错。故双方签订的信用卡领用协议合法有效。李瑞平在透支消费后未按期还款，构成违约，农行佛山分行要求其归还欠款本息，并按约定计收违约金、手续费依据充分，本院予以支持。因农行佛山分行是要求李瑞平一次性归还所有欠款，故本院对其要求计算违约金至实际清偿日止的诉请不予支持。李瑞平的反诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李瑞平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告（反诉被告）中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13690.05元、利息1277元、违约金662.02元、分期手续费24元（暂计至2020年3月8日，此后至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息）；二、驳回原告（反诉被告）中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）李瑞平的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费192元、反诉案件受理费50元，由被告李瑞平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  陈义英人民陪审员  萧锦荣二〇二一年六月十五日书 记 员  吴凤侠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12344号之一 申请人:临沂市博裕电动车有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇周家庄村，统一社会信用代码：913713020906800376。 法定代表人：王相玉，经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:北京中视匠品文化传媒有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区合川路3089号3幢（B座）8楼A室，统一社会信用代码：91310112MA1GC93Q57。 负责人：李燕梅，经理。 申请人临沂市博裕电动车有限公司与被申请人北京中视匠品文化传媒有限公司上海分公司预约合同纠纷一案，临沂市博裕电动车有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人北京中视匠品文化传媒有限公司上海分公司价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人北京中视匠品文化传媒有限公司上海分公司价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人临沂市博裕电动车有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十日 书记员 刘沙沙
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执158号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：彭昌，男，1988年1月17日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李春鹏，男，1997年7月1日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：孔芳，女，1983年6月4日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人彭昌、李春鹏、孔芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人彭昌、李春鹏、孔芳达成执行和解协议：由被执行人彭昌、李春鹏、孔芳于2021年9月30日前还清申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行剩余借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执158号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年六月二十四日书记员  李 昊
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终367号 上诉人（一审原告、反诉被告）：南宁长江企业投资集团有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市金湖路49号圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司执行董事。 诉讼代表人：南宁长江企业投资集团有限公司管理人。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：庞怀平，男，1986年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所执业律师。 上诉人南宁长江企业投资集团有限公司（以下简称长江公司）与被上诉人庞怀平商品房预约合同纠纷一案，不服崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，长江公司以一审法院认定事实清楚，判决理由充分为由，向 2 本院申请撤回上诉。 本院认为，长江公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁长江企业投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费二审案件受理费1802元（南宁长江企业投资集团有限公司已预交），减半收取计901元，由南宁长江企业投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 3 二〇二一年六月二十五日 法官助理 罗永秀 书 记 员 黄安丹 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8239号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：仉志鹏，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告仉志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保477号 申请人：修文县人力资源和社会保障局，住所地修文县龙场镇人民南路。 负责人：岳彬。 委托诉讼代理人：安喜芬，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：李兴碧，女，1947年12月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1953号民事裁定书，依法受理修文县人力资源和社会保障局申请保全李兴碧不当得利纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款83021.45元或其他同等价值的财产，申请人提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年06月17日，本院依法冻结了被申请人李兴碧在贵阳银行XX支行营业部账户17×××1的存款80000.00元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户81×××1的存款3021.45元，冻结期限为12个月（自2021年06月17日起至2022年06月17日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1953号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保477号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2323号 原告：陈利栋，男，1983年1月22日出生，汉族，现住浙江省新昌县。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬，该公司执行董事兼总经理。 原告陈利栋与被告中铁十八局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陈利栋向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款3716774.6元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以3716774.6元为基数按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告就杭绍台项目地材物资采购事项与原告签订《地材买卖合同》，向原告采购5-31.5mm碎石，合同约定最终数量以甲方实际签认的数量为准，最终数额以甲方实际签认的数量乘以单价确认。合同约定每月21日至下月20日为一个结算周期。甲方即本案被告收到乙方即原告的上批货款增值税专票后，在第二个结算周期前支付一周期物资40%价款，三个月内再支付该批物资55%的价款，5%的质量保证金在质保期期满后一个月内支付，质量保证期为6个月，自最后一批采购物品通过验收之日起算。合同签订后，原告陆续向被告供给碎石，经双方对账确认，2020年7月21日至2021年1月20日，原告共计向被告供应碎石41885吨，合计货款4816774.6元，原告已按约向被告开具发票，被告仅向原告支付货款110万元，尚有3716774.6元未付。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告提交的证据，与被告签订合同的主体为新昌县利栋建材经营部，陈利栋作为本案的原告不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈利栋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁宝宏 二〇二一年六月四日 书记员  冯 丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5672号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：周嘉文，男，汉族，1991年8月8日出生，住广东省广州市增城区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与周嘉文信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初15043号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5672号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5672号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖 薇
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初107号 原告：滦南县社会保险服务中心。住所地：滦南县中大街六号。 法定代表人：王玉春，该单位局长。 被告：李建生，男，1958年11月27日出生，汉族，户籍地：滦南县。现羁押于河北省承德监狱。 滦南县社会保险服务中心与李建生不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告滦南县社会保险服务中心于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦南县社会保险服务中心撤诉。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告滦南县社会保险服务中心负担（已交纳）。 审 判 长  董宏伟 人民陪审员  王景波 人民陪审员  彭焕仲 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曹 蕾
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执527号 申请执行人：田绪海，男，1966年12月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场四分场五队住区。 被执行人：秦建中，男，1971年1月30日出生，汉族，住住黑龙江省宝清县八五二农场场部住区。 申请执行人田绪海与被执行人秦建中借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20170元。经本院立案执行，现已强制执行到位20170元，本院已于2021年6月29日将该款转付给田绪海，另向秦建中收取执行费203元。至此，田绪海向本院申请执行的（2020）黑8109民初784号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4345号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人丁闪闪，河南哲唯律师事务所律师，联系。被告：韩世营，男，汉族，1994年3月15日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系电话17737234509。被告：张社彩，女，汉族，1972年1月12日出生，住濮阳市，联系。本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告韩世营、张社彩追偿权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二一年六月二日书记员  刘晓玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2237号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：王琦，男，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉王琦合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1827号原告龙江县济沁河乡北济村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡北济村。法定代表人解春龙，职务村主任。被告蔡庆喜，男，1967年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡北济村村民委员会诉被告蔡庆喜土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡北济村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡北济村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡北济村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟