wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3386号之一 申请人：王建康，男，汉族，1968年4月4日出生，住江苏省江阴市。 被申请人：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号，统一社会信用代码91310104132660027E。 法定代表人：王世峰。 申请人王建康与被申请人中交第三航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）苏0585民初3386号民事裁定书，裁定查封、冻结或扣押被申请人中交第三航务工程局有限公司名下价值45万元的财产。现申请人王建康于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中交第三航务工程局有限公司名下价值45万元的财产的查封、冻结或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 丹 二〇二一年六月十八日  书记员 李可耀
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3938号芦焕英与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10438号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10438号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2947号之一 申请执行人：何红才，男,1976年9月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：焦亚军，男,1990年5月8日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人何红才与被执行人焦亚军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初8711号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项66840元及利息，并支付案件受理费2311元、律师费15000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询后，依法查封被执行人名下牌号为豫Ａ×××××号汽车（切诺基牌，1998年注册），查封期限为两年，该车辆目前去向不明，暂时未能扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执2947号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年六月二十八日 书记员 卢浩华
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2023号原告：汤秀坤，女，汉族，农民，1959年10月6日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：汤素珍，女，汉族，1952年11月22日出生，住所地：辽宁省海城市，系亲属关系。被告：徐斌，女，汉族，1967年2月17日出生，住所地：海城市。被告：马岱庆，男，汉族，1966年2月2日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐斌，女，汉族，1967年2月17日出生，住所地：海城市。（系马岱庆妻子）被告：于翠华，女，汉族，1968年7月1日出生，住所地：海城市。原告汤秀坤诉被告徐斌、马岱庆、于翠华民间借贷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。经查：被告徐斌、马岱庆系夫妻，从2013年起多次向原告汤秀坤借款，于2020年8月5日出具借条一份，写明“欠条借代壹拾万元整100000，欠款人徐斌、马岱庆，利息2分利息”等内容。原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。经询问，被告同意还款。在本院审理过程中，原、被告自愿达成以下调解协议：一、原告汤秀坤同意被告徐斌、马岱庆分三期还款借款本金及利息共计100000元，第一期于2021年12月30日前给付原告汤秀坤40000元；第二期于2022年12月30日前给付原告汤秀坤40000元；第三期于2023年12月30日前给付原告汤秀坤20000元；二、其他无争议。如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告徐斌、马岱庆承担，此款原告已垫付，被告徐斌、马岱庆于2021年12月30日前加付1150元给原告。双方当事人一致同意本调解内容，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  王 艳二〇二一年六月二十四日书 记 员  母 可
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执1048号之一被执行人余凤春，男，1950年02月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521刑初192号刑事判决书，于2021年06月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余凤春在中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县行政路支行60×××56账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月九日书记员  肖 琦
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民申13号再审申请人（原审被告）：封开县伟虹农业有限公司，住所地广东省封开县。法定代表人：黄伟国，该公司经理。被申请人（原审原告）：中顺盈腾融资担保有限公司，住所地广东省肇庆市端州区西江北路星湖奥园C区C2-C4商铺二层202号商铺之二卡。法定代表人：陈。被申请人（原审被告）：赖国宏，男，1999年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。被申请人（原审被告）：赖月荣，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。被申请人（原审被告）：刘格平，女，1979年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。再审申请人封开县伟虹农业有限公司因与被申请人中顺盈腾融资担保有限公司、赖国宏、赖月荣、刘格平追偿权纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2020）粤1202民初1163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，封开县伟虹农业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年六月二十一日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初8113号原告：韩晶莹，女，1978年11月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王磊，上海九泽律师事务所律师。被告：刘念，女，1990年3月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告韩晶莹与被告刘念合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告韩晶莹未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩晶莹撤诉处理。审判员  闫可可二〇二一年六月二十八日书记员  王楠楠
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保336号 申请人：孙某1，男，2008年7月10日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：孙某2，男，汉族。 被申请人：李夫刚，男，1967年4月14日出生，汉族，现住郯城县。 申请人孙某1于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李夫刚驾驶的无号牌三轮汽车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李夫刚驾驶的无号牌三轮汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费70元，由申请人孙某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月二十八日 书记员徐宁
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3240号原告：杨树德，男，1962年11月27日生，汉族，住邳州市开发区。被告：徐州富兴源置业有限公司，住所地邳州市运河街道通城世纪广场。法定代表人：陈本锐，经理。原告杨树德诉被告徐州富兴源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杲 莉人民陪审员  李庆芝人民陪审员  孙 秀二〇二一年六月七日书 记 员  王籽皓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初44号 原告：穆文元，男，1983年5月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：李龙，男，1978年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告穆文元与被告李龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆文元到庭参加了诉讼，被告李龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。穆文元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付因劳务合同拖欠原告的劳务费6,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年春，原告为被告在博乐市青的里乡二牧场所承包的土地从事水管毛管接头工作，经核算被告应支付劳务费12,000元，被告于2018年6月20日为原告出具欠条一张，后被告支付6,000元，剩余6,000元至今未付。原告多次催要，被告总以种种理由推诿。上述事实有被告出具的欠条为证，为保障原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。李龙经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，庭审中向穆文元核实，该欠条系李龙本人书写并签名，该证据在内容上以及形式上均满足证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认；原告提交的公告费票据二份，该证据系原告向报社交纳的公告费用，本院予以确认。被告李龙未到庭质证，亦未向本院举证。本院经审理认定事实如下：穆文元受雇于李龙在其承包的土地从事农田工作。经2018年6月20日结算，李龙向穆文元出具了内容为“欠条，今欠穆文元现金12,000元（壹万贰仟元正）于2018年7月20日一次性付清，欠款人李龙2018.6.20，身份证：XXX，电话138XXXXXXXX”的欠条一份。后李龙向穆文元支付6,000元，尚欠6,000元至今未付，遂穆文元诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告穆文元提交的欠条可证实其为被告李龙提供劳务，与被告李龙之间建立了劳务合同关系，并拖欠劳务报酬12,000元的事实。被告李龙理应在约定时间内全额支付劳务报酬，但李龙至今尚欠6,000元未付，原告穆文元主张该欠款合理合法，本院予以支持。穆文元支出的公告费1000元系原告因诉讼支出的必要合理费用，应由被告李龙承担。李龙虽未到庭，但本案事实清楚,证据确实充分，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于判决生效后三十日内向原告穆文元支付劳务报酬6,000元。二、被告李龙于判决生效后三十日内向原告穆文元支付公告费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李龙负担，与上述款项一并付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   胥晓彦审  判  员   钱 江人民 陪 审员   李爱英二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   糟 燕法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执122号 申请执行人：王英祥，男，1957年4月9日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被执行人：王亚洲，男，1968年1月28日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行王英祥与王亚洲借款合同纠纷一案中，依据（2020）冀0107民初668号民事调解书，经查，被执行人王亚洲有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王亚洲的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  卜嘉良 二〇二一年六月十日 书记员  王锋华
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执985号 申请执行人：张晶，女，汉族，1994年6月2日生,住四川省攀枝花市。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码：91510400711831329P。 法定代表人：代均，执行董事。 本院在执行张晶与攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为24104元，诉讼费201.5元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0402民初112号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 斌 审判员 亓 龙 审判员 黄 荣 二〇二一年六月二十三日 书记员 补俊东
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执751号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：罗敏，男，1973年2月16日出生，住成都市青白江区。 被执行人：余明江，男，1974年8月26日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行罗敏、余明江罚金和追缴违法所得一案中：已划扣被执行人余明江账户447.41元，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产；被执行人罗敏为享受四川省城乡居民最低生活保障待遇人员，因患疾病无经济收入，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人罗敏、余明江无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十八日 书记员 禹 蓬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执7011号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林。被执行人：郑长华，男性,1986年9月29日生，汉族，住甘肃省高台县。本院在执行长安新生（深圳）金融投资有限公司与郑长华借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初3820号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为87787.32元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执7011号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十五日书记员 李培培
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执4909号 申请执行人：王淑娥，女，1940年10月19日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人：王淑英，女，1934年11月5日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。 被执行人：孙珅，男，1996年2月6日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民特35号民事裁定书于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务,标的额340000元。执行中，申请人申请撤销执行申请，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结黄岛区人民法院(2020)鲁0211民特35号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十一日 书记员  王晓敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2003号之三申请执行人：宋海斌，男，1973年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：武坚，天津富永律师事务所律师。被执行人：李立媛，女，1966年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人宋海斌与被执行人李立媛房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）津0113民初7368号民事判决书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人李立媛尚欠申请人宋海斌56042.66元，如被执行人李立媛从2021年6月起，每月30日之前给付申请人2000元，申请人认可被执行人偿还5万元即可，其余欠款自愿放弃；如被执行人不能按期给付上述欠款连续超过两个月，申请人有权依照原判决数额减去已履行数额向法院申请恢复执行；申请解除对被执行人限制消费措施，其余强制执行措施不解除直至被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初7368号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1078号 原告：抚顺市清原村镇银行股份有限公司。住所地，清原满族自治县清原镇柴河路32号。 法定代表人：范振川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：辽宁万恒门业有限公司。住所地，抚顺市胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。 法定代表人：李晓东，系该公司总经理。 被告：辽宁宏冠新材料有限公司。住所地，抚顺市东洲区高新技术产业开发区。 法定代表人：田军，系该公司总经理。 被告：辽宁泰逸环保科技有限公司。住所地，辽宁省抚顺市东洲区齐隆西街19号。 法定代表人：芦战峰，系该公司总经理。 以上三被告的委托诉讼代理人：郑冬妮，系三公司员工。 原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司（以下简称清原村镇银行）诉被告辽宁万恒门业有限公司（以下简称万恒公司）、辽宁宏冠新材料有限公司（以下简称宏冠公司）、辽宁泰逸环保科技有限公司（以下简称泰逸公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清原村镇银行的委托诉讼代理人马淑玲，被告万恒公司、宏冠公司、泰逸公司的委托诉讼代理人郑冬妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告清原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告万恒公司、宏冠公司、泰逸公司对廖焕然在原告抚顺清原村镇银行股份有限公司的借款本金4,800,000.00元及利息（利息计算：以借款本金4,800,000.00元为基数，从2019年12月13日至2021年4月12日止，按年利率7.92%计付，从2021年4月13日起至实际给付之日止，按年利率11.88%计付）承担连带担保责任；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：廖焕然于2019年12月13日以借新还旧为由向原告申请了金额为4,800,000.00元的借款，双方签订了借款期限自2019年12月13日至2021年4月12日为期一年四个月的《借贷合同》。同日，被告泰逸公司、万恒公司、宏冠公司于与原告签署了《保证合同》为该笔贷款承担连带保证责任。借款人自2019年12月6日起未能按照贷款合同约定履行支付利息的合同义务，原告根据《借款合同》违约责任第十条第二款“停止支付尚未使用的贷款，并提前收回已发放的贷款的”约定诉至法院，要求解除双方签订的《借款合同》，提前收回借款本金及利息，并判令原告对被告抵押财产享有优先受偿权。 被告万恒公司、泰逸公司、宏冠公司辩称，对借款事实无异议，我们会尽快还款，愿意承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告清原村镇银行与廖焕然签订《借款合同》，合同约定：贷款金额4,800,000.00元，贷款用途为借新还旧，贷款期限自2019年12月13日至2021年4月12日，贷款年利率为7.92%，还款方式实行按月还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定（即11.88%）。借款人应按照合同约定足额还本付息；借款期限在一年以上的，借款人连续逾期3期，或累计逾期5期，贷款人可行使抵（质）押权或向保证人追索，因此产生的律师费、诉讼费等贷款人为实现债权而支付的费用由借款人及担保人承担。同日，原告清原村镇银行与被告万恒公司、宏冠公司、泰逸公司签订《保证合同》，为廖焕然在原告清原村镇银行签订的借款合同（合同编号：CCON201912130000020）提供担保。合同约定：保证方式为连带责任保证；本合同项下的保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；对案涉借款的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用。三被告为原告出具保证担保承诺书。2019年12月13日，原告清原村镇银行依照合同约定将案涉借款4,800,000.00元转入廖焕然在清原村镇银行的账户内（账号为：28×××71）。借款期间，廖焕然未按期偿还借款本息，截至2021年6月2日尚欠借款利息594,000.00元。故原告诉请被告万恒公司、宏冠公司、泰逸公司承担连带保证责任，偿还廖焕然在原告处的借款本金及利息。 本院确认的上述事实，有原告提供的转贷申请后、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、董事（股东）会决议、信贷资金自主支付提款申请、信贷资金支取审批表、抚顺市清原村镇银行借款凭证（个人）和贷款组合查询及原、被告陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，原告清原村镇银行与廖焕然签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告清原村镇银行已按合同约定将款项汇至廖焕然的账户内，廖焕然未按时、足额偿还欠款本息，其行为已经构成违约。依照合同约定，原告有权要求借款人提前偿还借款本金及利息。被告万恒公司、宏冠公司、泰逸公司与原告清原村镇银行自愿签订《保证合同》，亦为双方当事人的真实意思表示，且在保证期限内，故案涉《保证合同》合法有效。故对于原告要求被告在保证合同范围内对案涉贷款承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息的计算方式符合合同约定，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司与被告辽宁万恒门业有限公司、辽宁宏冠新材料有限公司、辽宁泰逸环保科技有限公司签订的《保证合同》合法有效； 二、被告辽宁万恒门业有限公司、辽宁宏冠新材料有限公司、辽宁泰逸环保科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告抚顺市清原村镇银行股份有限公司借款本金4,800,000.00元及利息（利息计算：从2019年12月13日至2021年6月2日止为594,000.00元，从2021年6月3日起至实际给付之日止，按照年利率11.88%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,167.50元，由被告辽宁万恒门业有限公司、辽宁宏冠新材料有限公司、辽宁泰逸环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 喆 二〇二一年六月十五日 书记员 曲晓晴
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1114号原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区火车南站29-2号地。负责人曹海，该分行行长。委托诉讼代理人许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告刘某，女，汉族。本院于2021年5月2日受理了原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告刘某信用卡纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费人民币1459元，由原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行负担。审判员  饶群二〇二一年六月二十五日法官助理刘慧隆书记员杨璐
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执653号之三 申请执行人：潘士平，男，汉族，1969年4月16日出生，住夏津县。 被执行人：夏津龙华油脂有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：封以华，经理。 本院于2021年1月29日以(2021)鲁1427执保124号保全裁定对夏津龙华油脂有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人未履行夏津县劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲案字〔2021〕第6号仲裁裁决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏津龙华油脂有限公司在中国农业银行15×××74账户内存款人民币200000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年六月十六日 书记员  朱瑞华 山东省夏津县人民法院 执行裁定书 (2021)鲁1427执653号之四 申请执行人：潘士平，男，汉族，1969年4月16日出生，住夏津县银城街道办事处淡官屯村136号。 被执行人：夏津龙华油脂有限公司，住所地夏津县银城街道办事处冯庄村。 法定代表人：封以华，经理。 申请执行人与被执行人支付工伤待遇劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行夏津县劳动人事争议仲裁委员会夏劳人仲案字〔2021〕第6号仲裁裁决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏津龙华油脂有限公司在中国农业银行15×××74账户内存款人民币6011.00元。 本裁定立即执行。 审判员张艳君 二〇二一年六月十六日 书记员朱瑞华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1000号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人符章志、张天清、田广初、田波金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为5718500元，本院作出（2021）桂0902民初2337号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1096号 湘阴县建中物业有限公司、刘娜 本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请刘娜适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月二十二日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1538号  原告：贾桂花，女，1946年3月16日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：杨伟群（系原告贾桂花之子），住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：额敏县鑫广财务咨询有限公司，住所地新疆塔城地区第九师朝阳新区军垦路452号。 法定代表人：王强，系该公司经理。 被告：王强，男，1976年11月15日出生，蒙古族，系额敏县鑫广财务咨询有限公司经理，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告贾桂花与被告额敏县鑫广财务咨询有限公司、王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告贾桂花及其委托诉讼代理人杨伟群，被告额敏县鑫广财务咨询有限公司，被告王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾桂花向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款50,000元，支付利息33,000元，合计83,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日，原告通过被告额敏县鑫广财务咨询有限公司向雷明出借5万元，约定借款期限为12个月，月利率1.5%，并由担保人进行担保。被告额敏县鑫广财务咨询有限公司和王强出具了代偿协议。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告至今不予给付，原告故提起诉讼。诉讼中，原告申请撤回了对雷明、罗斌和王金山的起诉，本院口头裁定予以准许。 本院经审查认为，原告与雷明之间并无实际借贷关系，原告也未向雷明交付借款。雷明系通过被告额敏县鑫广财务咨询有限公司向案外人郝文淑借款5万元。后原告在被告额敏县鑫广财务咨询有限公司理财5万元。因雷明未按期还款，遂办理了展期。被告额敏县鑫广财务咨询有限公司法人王强通过债权转让的形式，先将郝文淑在雷明处的5万元债权处转至王强处，后王强再将原告在其公司理财的5万元偿还给郝文淑。再由王强将5万元债权转让给原告。另被告额敏县鑫广财务咨询有限公司的法人王强因犯非法吸收公众存款罪，已被本院判处刑事处罚，同时责令王强退赔被害人损失428.51万元。其中认定理财人数为32人，理财金额为675.25万元（王强已退还理财人246.74万元）。在认定吸收的资金及退赔的款项中包含本案原告贾桂花主张的借款。目前王强犯非法吸收公众存款罪一案涉及的财产刑及退赔已进入执行程序。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十九条同时也规定对非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据上述规定，原告出借的款项已由生效判决确定由王强退赔原告。故原告不能再提起民事诉讼，本案应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款条之规定，裁定如下： 驳回原告贾桂花的起诉。 案件受理费938元（原告贾桂花已预交），予以退还原告贾桂花。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  黄宝珠    二〇二一年六月二十三日  书记员  马佳琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢559号 申请执行人：东莞杰德包装材料有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟二街95号，统一社会信用代码为91441900MA4X1K9R2L。 法定代表人：黄璟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。 被执行人：东莞市煜圣电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区临海工业区15号6楼，统一社会信用代码为91441900MA51JDW69Q。 法定代表人：韩鹏飞。 被执行人：张萌文，男，1986年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初19478号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年6月15日。 执行内容：两被执行人需向申请执行人支付货款67938元及利息，并承担受理费2203元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与两被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认两被执行人尚欠申请执行人货款本金50000元未付；二、双方经协商一致同意上述款项由两被执行人共分十二期支付完毕，具体支付方式为：自2021年7月至2022年6月，由两被执行人每月向申请执行人支付不低于4167元；三、双方确认在签署本协议之日起十个工作日内，申请执行人向东莞市第二人民法院申请解除因本案对两被执行人所采取的所有财产查控措施，以及向东莞市第二人民法院申请解除两被执行人的限制消费措施，并将两被执行人从失信人员名单中撤回；四、若两被执行人按照和解协议第二和解项按时足额履行完毕后，本案即执行完毕，双方互不追究对方任何责任；若两被执行人有任何一期未按照本和解协议第二和解项的约定按时足额履行支付义务，申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行（50000元扣减已实际支付的金额），并要求两被执行人支付违约金14619元；五、本案执行费650元，由被执行人承担。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘奕源
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1862号上诉人（原审原告）：许美定，男，1964年5月6日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王燕，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂朝阳，江苏慎韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州三高救生装备有限公司，住所地江苏省常州市新北区建邺路58号。法定代表人：顾鹏燕。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾鹏燕，女，1965年2月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所律师。上诉人许美定因与被上诉人常州三高救生装备有限公司（以下简称三高公司）、顾鹏燕合同纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于本案案由问题，追偿权纠纷包含两种情况，即一是担保责任追偿权纠纷，二是合伙债务追偿权纠纷，而本案系许美定向三高公司、顾鹏燕追讨其为案外人许堂明治疗垫付的医疗费用，故本案不属于追偿权纠纷。由于许美定作为法定代表人的常州隽美装修设计有限公司承接三高公司的水电、瓦工及木工工程，许美定介绍案外人许堂明到三高公司敲墙，许美定基于其为介绍人身份而垫付许堂明的医疗费用，故本案案由宜定为合同纠纷。关于本案的事实部分，三高公司法定代表人顾鹏燕亲笔书写《安全协议》内容并在该协议落款甲方处书写“常州三高救生装备有限公司”，案外人许堂明在该协议落款乙方处签名，该协议中明确约定了工作事项、报酬及安全要求等内容，虽然协议未加盖三高公司印章，但是因该协议系三高公司法定代表人起草并签署，故显然能够代表三高公司，再结合许堂明在该协议上签名并履行该协议约定的敲墙工作，在许堂明事发后，许堂明之子继续完成敲墙工作，之后顾鹏燕直接向许堂明之子支付报酬，上述事实已经证明三高公司与许堂明之间存在合同关系，一审认定许美定与许堂明之间构成雇佣关系显然错误。鉴于许美定系垫付案外人许堂明的预缴医疗费用，许堂明具体到底花费多少医疗费尚不清楚，且因本案涉及三高公司与案外人许堂明之间的合同关系，需要对该合同的性质进行定性，影响案外人许堂明的利益，而许堂明并未作为当事人参与本案诉讼，故应当追加许堂明为本案第三人，以利于事实查明。据此，本院将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初6180号民事判决。二、本案发回江苏省常州市新北区人民法院重审。上诉人许美定预交的二审案件受理费1681元予以退还。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年六月十一日书记员  宋 琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执778号之一申请执行人：闫亮臣，男，1987年4月9日出生，汉族，黑龙江省通河县人，住黑龙江省通河县。委托代理人：陈登峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托代理人：陈雨露，江苏夺锦律师事务所实习律师。被执行人：董惠，女，1978年2月25日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人闫亮臣与被执行人董惠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告董惠应于本判决生效之日起十日内返还原告闫亮臣人民币60000元及该款的逾期利息（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计算至被告实际履行之日止）（直接付至闫亮臣在中国银行苏州浒墅关支行60×××52账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币987.5元，由被告董惠负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人董惠未履行生效法律文书确定的义务，权利人闫亮臣向本院申请执行，申请执行请求为：1、请求依法强制被申请人支付申请人返还房屋租金款60000元；2、请求依法强制被申请人自2020年4月1日起以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被申请人实际履行之日止支付申请人利息；3、请求依法强制被申请人以60000元为基数按照日利率万分之一点七五计算利率支付申请人利息；4、请求依法强制被申请人支付申请人垫付的案件受理费987.5元。本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式分别向被执行人董惠户籍所在地及暂住地邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但均遭退信，退信理由分别是收件人长期在外、收件地址查无此人，后本院依法公告送达成了上述执行文书。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年2月19日、2021年4月19日、2021年5月7日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人董惠名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体情况如下：（1）冻结了被执行人董惠名下相应银行帐户及网络资金，其中网络资金的冻结期限自2021年2月19日至2022年2月19日，银行帐户的冻结期限自2021年6月15日至2022年6月15日，在冻结的银行帐户及网络资金上均只有零星款项；（2）查封了被执行人董惠名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的查封期限自2021年2月20日至2023年2月20日，苏Ｅ×××××的查封期限自2021年6月16日至2023年6月16日，但上述车辆未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人董惠名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院委托江苏省盐城市亭湖区人民法院对被执行人董惠在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈为无不动产登记信息。4、经检索，被执行人董惠目前在本院或省内其他法院无作为原告或申请执行人的案件。在本院或省内其他法院尚有多起作为被告或被执行人的案件，相关案件未能得到有效处理。5、因被执行人董惠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日依法将被执行人董惠纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2021年6月16日，本院依法通过网络视频方式与申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人董惠名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币60987.50元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币60987.50元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人董惠名下的财产进行了调查，在被执行人董惠名下除冻结了相应银行帐号、网络资金及查封了未能实际扣押到位的车辆外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十一日书记员  颜 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9822号原告陈新岗，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告河南恒誉新能源汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路汽车物流园行政楼4楼。统一社会信用代码91410100MA3XF2MD62。法定代表人李新锋。被告东风汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码91420000717869088Q。法定代表人竺延风。第三人河南灏顼汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路第八大街财富广场3号楼1214号。统一社会信用代码91410100MA448R3L6Q。法定代表人王兴栓。原告陈新岗与被告河南恒誉新能源汽车销售有限公司（以下简称恒誉公司）、东风汽车有限公司（以下简称东风公司）、第三人河南灏顼汽车销售有限公司（以下简称灏顼公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新岗到庭参加诉讼，被告东风公司、第三人灏顼公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：灏顼公司系一家从事网约车运营的汽车公司，原告于2018年12月4日通过网络广告联系到灏顼公司，经协商，原告同意由灏顼公司安排购车并挂靠在灏顼公司名下从事客运经营。通过灏顼公司介绍，原告以分期贷的方式，向海通恒信国际租赁股份有限公司河南分公司贷款96800元，交由灏顼公司用于购买恒誉公司销售的东风牌小轿车，购买后的车辆挂靠于灏顼公司名下。在从事网约车运营期间，原告发现涉案车辆出现质量问题，恒誉公司、东风公司、第三人灏顼公司及部分车主代表共同协商后，2019年6月8日，签订了《E17车型产品维护升级服务协议》（运营人员），对车辆的维修、补偿问题进行了约定。2019年7月20日，恒誉公司、东风公司将检修维护好的汽车交于原告，但原告在从事运营期间，涉案车辆又出现系列质量问题且被告所承诺的补偿款也未支付。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：恒誉公司、东风公司向原告支付自2018年12月4日起至2019年7月20日止的补偿金68400元（按协议约定每日300元计算）及利息2223元，以上共计70623元。被告东风公司辩称：东风公司并非案涉车辆的生产厂家，也没有对恒誉公司销售过该车辆，东风公司不是本案的适格被告，应驳回原告对东风公司的诉讼请求。被告恒誉公司、第三人灏顼公司未答辩。经审理查明：2018年12月4日，徐艳红向灏顼公司转账96800元，用途为“郑州灏顼陈新岗购车款”。2018年12月18日，原告与灏顼公司签订购车挂靠协议一份，约定：1、原告自愿将自购东风俊风E17车辆（车架号LDP51B966JE002131，发动机号A245J710208，以下简称本案争议车辆）以灏顼公司名义上户，该车辆挂靠灏顼公司，经营网约车。2、挂靠期间，车辆产权仍归原告所有，挂靠经营期限为8年，自2018年12月18日起。2019年6月28日，恒誉公司与灏顼公司签订《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》，协议约定：1、恒誉公司已经按约定向灏顼公司交付新能源汽车，灏顼公司在2018年12月31月前对所购新能源汽车全部上牌，目前由运营人员驾驶该新能源汽车运营。2、由灏顼公司通知营运人员在2019年6月30日前到东风公司指定的维护升级点进行免费检测，灏顼公司应当按照《运营公司、运营人员补助款清单》对运营人员进行登记，自运营人员向灏顼公司支付全部购车款之日起，至新能源汽车由东风公司对产品维护全部升级完毕之日止，此期间由恒誉公司按照300元/天向运营人员支付运营补助，由灏顼公司向运营人员发放。2019年7月10日，原告（乙方）与灏顼公司（甲方）签订《东风E17车辆补偿协议》，协议载明：因原告在灏顼公司购买的东风E17一辆用于网约车运营，原告挂靠在灏顼公司名下，因车辆问题，灏顼公司与恒誉公司于2019年6月28日签订《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》，原告全程参与，协议内容原告均知晓并同意。庭审中，原告称2019年7月20日，本案争议车辆进行了维护升级，仍挂靠在灏顼公司名下，因仍存在质量问题，处于停止运营状态。现因恒誉公司未支付约定的补偿金，遂引起本案纠纷。另查明，本案争议车辆登记号牌为豫ADC7882，登记的所有人为灏顼公司。2021年3月12日，灏顼公司出具《情况说明》一份，显示本案争议车辆产权系原告所有，运营补贴应发放给原告，灏顼公司不向本案二被告另行主张权利。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证:购车挂靠协议、《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》、《东风E17车辆补偿协议》《情况说明》、机动车行驶证各一份。本院认为：2019年6月28日恒誉公司、灏顼公司签订的《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》，以及原告与灏顼公司签订的《东风E17车辆补偿协议》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。根据上述约定，恒誉公司应当按照每天300元的标准，向原告支付2018年12月4日至2019年7月20日期间的补偿金68400元。恒誉公司至今未履行上述义务的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求恒誉公司支付利息损失2223元，具有合理性，本院予以支持。原告提交的证据不足以证明本案争议车辆系东风公司生产，且东风公司并未在《E17车型产品维护升级服务协议（运营人员）》签章，该协议对东风公司无约束力，原告请求东风公司支付补偿金、利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南恒誉新能源汽车销售公司于本判决生效之日起10日内向原告陈新岗支付补偿金68400元及利息2223元，上述共计70623元。二、驳回原告陈新岗对被告东风汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元，减半收取783元，由被告河南恒誉新能源汽车销售公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月二十二日书记员  郭露
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢552号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、王志飞、袁有祥： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行王志飞、袁有祥金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人王志飞给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款30000元，被执行人袁有祥给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款64145元并缴纳案件执行费1996元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初6565号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保378号 徐蒙： 本院于2021年6月22日立案受理你与张秀芹、张亮财产保全一案: 已于2021年6月23日依法查封（冻结）被申请人张亮在中国工商银行尾号为8791账户，实际控制金额617.99元。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初93号原告：刘若平，女，1953年4月12日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：方学文，涟源市明德法律服务所法律工作者。被告：刘定国，男，1982年5月23日出生，汉族，住址：湖南省沅江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，营业场所：湖南省衡阳市。负责人：李霁。本案在审理原告刘若平与被告刘定国、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘若平于2021年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘若平申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘若平撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘若平负担。审 判 长  肖新飞人民陪审员  刘洪文人民陪审员  廖基建二〇二一年六月二十九日代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初6416号 原告：日照众信置业发展有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道烟台路大象国际B座18层，统一社会信用代码91371102MA3NFTQXXH。 法定代表人：贺培森，经理。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：陈淑英，女，1989年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李晓敏，山东兆利律师事务所律师 原告日照众信置业发展有限公司与被告陈淑英中介合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照众信置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告日照众信置业发展有限公司负担。 审判员  李成宜 二〇二一年六月二十九日 书记员  秦 娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保166号 申请执行人：严桂华，女，1965年9月16日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林梦梓科技发展中心（普通合伙），住所地广西桂林市雁山区柘木镇柘木村委于家村相思江桥头大地的房屋一至二楼。 执行事务合伙人：陈桂赟。 本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0311民初129号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人桂林梦梓科技发展中心（普通合伙）银行存款15359元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损冻结财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年六月三日 代书记员  莫燕菱
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2919号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：蒋某某，女，1983年7月23日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十六日 书记员  石永珍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4300号 原告：王成金，男，1962年3月11日出生，汉族，山东临沂市罗庄区盛庄街道大成家苑，居民，住该村。 委托诉讼代理人：王强强（系原告王成金的儿子），男，1987年5月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：王成磊，男，1964年10月19日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民，住该村。 原告王成金与被告王成磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成金的委托诉讼代理人王强强到庭参加诉讼，被告王成磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王成金向本院提出诉讼请求：1.被告王成磊偿还借款100000元及利息；2.案件受理费由被告方承担。事实和理由：2019年10月20日，被告王成磊因缺乏资金，向原告王成金借款100000元，约定利息按年利率10%计算，后经原告王成金多次催要，被告王成磊一直没有偿还本息。 被告王成磊未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2019年10月20日，被告王成磊向原告王成金借款100000元，约定利息按年利率10%计算，后经原告王成金催要，被告王成磊未偿还借款本息。原告王成金向本院提起诉讼，请求依法判令被告王成磊偿还借款100000元及利息，案件受理费由被告王成磊负担。 上述事实，有当事人陈述、借款收据、通话录音及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告王成磊向原告王成金借款100000元，有借款收据及通话录音证实，原告王成金与被告王成磊的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告王成金要求被告王成磊偿还借款100000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以100000元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按年利率10%计算。被告王成磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担可能对自己不利的法律后果。 综上所述，原告王成金要求被告王成磊偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王成磊偿还原告王成金借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告王成磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  徐勤政
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0781执136号申请执行人：于振华，女，1966年10月16日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：耿明戬，男，1971年2月23日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行于振华与耿明戬委托合同纠纷一案中，申请执行人依照满洲里市人民法院（2020）内0781民初1145号民事判决书申请法院执行运费42943元及利息4521元，案件受理费493.30元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2021年4月19日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，耿明戬名下有位于满洲里市湖滨小区9号楼6-203室（面积69.47㎡），该房产设定抵押于中国工商银行股份有限公司满洲里兴华支行，抵押合同尚未到期，申请执行人明确表示对该房产暂不予处置。耿明戬无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等财产。申请执行人明确表示提供不出其他财产或线索，经其对证据材料予以确认，同意终结本次执行程序。尚有47957.30元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  安伟力审判员  金 航二〇二一年六月一日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5798号原告：驻马店市馨园物业管理有限公司，住所地：驻马店市文明路南段。法定代表人：赵立华，任副总经理。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告：于静，女，1975年1月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市馨园物业管理有限公司与被告于静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告驻马店市馨园物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市馨园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市馨园物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二一年六月十五日书记员  尚威
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3580号原告张运真，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省南阳市溧河物流园钢材市场Ｂ区。被告李海燕，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省南阳市唐河县。原告张运真诉被告李海燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告提供的被告住址不正确，本院无法向被告送达相关法律文书，也无法查清案件的事实。本院认为，原告起诉被告时提供的被告住所地址信息不够明确，无法查找到详细明确的被告及地址信息，应视为无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张运真的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁心然二〇二一年六月十八日书记员  朱熙宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8551号原告：马宏海，男，1986年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：刘光军，男，1966年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马宏海与被告刘光军民间借贷纠纷、合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马宏海到庭参加诉讼，被告刘光军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马宏海向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款43100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，被告因资金周转需要向原告借款33100元，并出具欠条一张。2019年10月10日，被告因欠原告1万元工程款向原告出具欠条一张。后原告催要上述款项未果，故诉至法院。刘光军未作答辩。经审理查明，2019年4月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到马宏海现金叁万叁仟壹佰元整（33100元）其中有叁仟叁佰元是天山熙湖小院投资本金（3300元）本人承诺与（于）2019年四月20日之前一次性还清。叁仟叁佰元除外，如到期不能偿还，本人愿意按每日仟分之壹的违约金做（作）为补偿。”2019年10月10日，被告又向原告出具欠条一张，载明：“今欠到马宏海天山海世界工程款壹万元整（10000元）。”庭审中，经法庭核实，原告陈述，2018至2019年，被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告通过银行转账、微信转账等方式向原告提供了借款，总计大概1万多。2018年7月，原、被告合伙在天山海世界滨河黄河大桥东侧停车场承揽工程，原告给被告投资，2018年8月工程结束。合伙终止后，被告于2019年4月1日将所欠原告借款和工程款（包括欠天山熙湖小院投资本金3300元），一并向原告出具33100元欠条一张。2019年10月10日，经结算，被告还应向原告支付工程利润1万元，故被告又向原告出具欠条一张。两份欠条出具后，被告未向原告偿还过本金或支付过利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系和合同关系有被告向原告出具的两份欠条为证，本院予以确认。根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，结合被告向原告出具的欠条和原告当庭陈述，可以确认被告尚欠原告借款、工程款、利润等合计43100元，故对原告要求被告支付欠款43100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告刘光军于本判决生效之日起十日内偿还原告马宏海欠款43100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取700元，由原告马宏海负担228元，被告刘光军负担472元。本判决为终审判决。审判员 孙志军二〇二一年六月七日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2035号申请执行人：周某，女，2014年1月22日出生，汉族，住娄底市娄星区。法定代理人：张某，系周某母亲。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2035号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初2114号原告：张晓文，女，汉族，1989年2月12日生，公民身份号码441××××××××××××562，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队。被告：容汉枝，男，汉族，1973年10月1日生，公民身份号码441××××××××××××617，住广东省肇庆市高要区××××××××××××3队。原告张晓文与被告容汉枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告张晓文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张晓文撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 陈伟章二〇二一年六月十一日法官助理 赖金华书 记 员 林友轩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执383号 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人：李冬林。 被执行人:黄某城，男，1997年01月10日出生，汉族，住河池市都安瑶族自治县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与黄某城债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执383号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执429号移送执行人：济宁市任城区刑事审判庭被执行人：金瑞兴。上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年六月二十八日书记员  李 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2332号原告：深圳市某某物流有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：赵某某。委托诉讼代理人：邱某某，广东金卓越律师事务所律师。被告：叶某，男，1983年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。第三人：魏某，男，1978年5月18日出生，汉族，身份证住址安徽省定远县。原告深圳市某某物流有限公司与被告叶某、第三人魏某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员孙镇碑独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱某某到庭参加诉讼，被告叶某、第三人魏某经本院依法传唤正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付由原告代其向第三人清偿的借款计53200元以及利息损失（以53200元为基数按银行间同业拆借利率，自2019年5月5日计至实际给付之日，暂计至原告起诉止利息为2896元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告为购买车辆与第三人及原告分别签订两份借款协议分别约定：1.为购买长安牌SC5031型号车辆（发动机号：16××18）向第三人借款35400元，借款期限为12个月，每月清偿2950元；2.为购买长安牌SC5031型号车辆（发动机号：14××51）向第三人借款35400元，借款期限为12个月，按月还款，每月清偿2950元……前述两笔借款共计70800元，原告作为担保人为被告向第三人之前述借款承担连带责任担保。而后清偿期限至，被告仅清偿了17600元。原告为避免承担前述借款外的违约责任，于2019年5月4日代被告向第三人清偿了被告未清偿的借款共计53200元。原告代清偿后即向被告主张追偿权，但被告以各种理由拖欠，原告多次追索无果。综上所述，原告认为被告与第三人之间已形成借款合同关系，其与原告已形成了担保合同关系。根据相关法律规定，原告承担了保证责任后有权向被告追偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告叶某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告提出归还53200元已包括利息在内，仅39000元未归还；诉讼费用由法院来定。原告所述事实理由不正确。2018年5月3日，被告在东莞某某车行看好两台长安牌（其中一台发动机号16××18，车辆识别代号LSC×××118；另外一台发动机号14××51，车辆识别代号LSC×××375），两台车款共71500元，老板说可贷款首付17600元，剩下贷款。贷款是向原告贷，2018年5月4日当原告算贷款利息和手续费加本金一共是70800元，分12期，每期还5900元。还了三期（差100元）给原告，剩余53200未还。由于生意失败及没有经济能力偿还，原告找被告还钱或车辆，被告说可以给原告车辆但是算两清，原告不同意。被告让原告给车估价，然后将车还给原告并出具收车条，原告让被告先把车开回去再说，因为原告生意失败已经欠下不少钱，不可能再冒险把车还给原告导致车钱两空。由于本人经济能力差，希望免去利息和手续费，剩下39000元也不可能一次性还清，或者将车还给原告算两清。第三人魏某未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月4日，被告叶某为购买两台长安牌车辆与第三人魏某、原告签订两份借款协议，两份协议均约定被告向第三人借款35400元，借款时间为2018年5月4日至2019年5月4日，分12个月还款，每月还款2950元，原告承担连带保证责任，并约定了逾期还款的违约责任。因此，总借款额为70800元(35400元×2)，每期应还款为5900元（2950元×2）。被告在支付了三期还款（共计17600元）后未还款。在借款到期日，原告为被告偿还了剩余的53200元（70800元-17600元）。被告与原告签有合作经营合同，被告用借款购买的车辆挂靠在原告公司进行经营。以上事实有原告提交的借款协议、情况说明、合作经营合同，被告提供的车辆销售协议等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，担保人的追偿权受到法律保护。结合现有证据，可以确认原告为被告偿还了借款本金及利息，原告对被告享有法定追偿权，被告应支付原告为其偿还的借款本金及利息共计53200元。原告主张的利息损失（以53200元为基数，自2019年5月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，计至实际给付之日止），被告也应一并支付。被告叶某、第三人魏某经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某应于本判决生效后十五日内支付原告深圳市某某物流有限公司为其代偿的53200元及利息损失（该利息以53200元为基数，自2019年5月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的起诉时一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%，计至实际给付之日止）；二、驳回原告深圳市某某物流有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元（原告已预交），由被告叶某承担，被告应于本判决生效后十五日内将其应承担的受理费迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年六月十六日书记员  李开影
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1619号 申请执行人：赵胜利 被执行人：李永阳 申请执行人赵胜利与被执行人李永阳合伙协议纠纷执行一案，本院作出的(2021)鲁1102民初1047号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人李永阳应向申请执行人赵胜利支付340000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人赵胜利有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经下调查被执行人李永阳名下位于烟台市××体育馆路××楼××单元××号（产权证号为第××号）房产已查封，烟台市牟平区人民法院出具的商请移送执行函（2020）鲁0612执1770号，本院于2021年4月19日向烟台市牟平区人民法院移送执行函（2021）鲁1102执1619号对上述房产移送烟台市牟平区人民法院执行并将执行结果及时告知我院，等待处理结果，现已依法将被执行人赵胜利纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人赵胜利。对此，申请执行人赵胜利予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  刘海燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王庆玲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执79号申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所律师。被执行人：中地长泰建设有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦21层D室。主要负责人：张江，经理。被执行人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。法定代表人：张宇，经理。被执行人：重庆中地置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道16号。法定代表人：安磊磊，经理。被执行人：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼10层1101。法定代表人：郭向东，董事长。被执行人：浙商新业集团有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号46层1至8号。法定代表人：王列卡，董事长。被执行人：郭向东，男，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人中地长泰建设有限公司天津分公司、中地长泰建设有限公司、重庆中地置业发展有限公司、东兆长泰集团有限公司、浙商新业集团有限公司、郭向东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津02民初28号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人中地长泰建设有限公司天津分公司、中地长泰建设有限公司、重庆中地置业发展有限公司、东兆长泰集团有限公司、浙商新业集团有限公司、郭向东未按照法律文书履行给付义务，大连银行股份有限公司天津分行于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为20000000元及利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、公告费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人重庆中地置业发展有限公司名下位于重庆市九龙坡区××号土地使用权，经调查该土地使用权涉及规划变更暂无法处置，已对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月二十八日法官助理吕守一书记员林娟
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3121民初707号   原告：孙爱民，男，1982年11月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被告：杨自华，男，1975年10月19日出生，汉族，无固定职业，住浙江省长兴县。   原告孙爱民与被告杨自华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙爱民于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告杨自华向原告孙爱民支付劳务费11,080元，现原告孙爱民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许孙爱民撤诉。   案件受理费1,120元，减半收取计560.00元，由原告孙爱民负担。   审  判  员   令海英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   曾 岚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2026号申请执行人：莫某，男，2012年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：杨某，系莫某母亲。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2026号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执40号 申请执行人：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路创胜建材家居广场，统一社会信用代码：913711036954180319。 法定代表人：徐加确，董事长。 被执行人：日照凯信贸易有限公司，住所地日照市经济开发区郑州路南段东韩家村15号楼沿街1号，统一社会信用代码：913711006601655560。 法定代表人：徐玲，总经理。 被执行人：徐玲，女，1967年1月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：胡顺华，男，1967年6月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市永鑫塑料包装有限公司，住所地日照市岚山区安东卫荻水村，统一社会信用代码：91371103X13591452B。 法定代表人：张伟，总经理。 被执行人：张伟，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王文，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文小额借款合同纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出的（2020）鲁1103民初922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款700000元及利息，支付案件受理费2520元、公告费260元，本案执行费9400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文于2021年1月13日到庭，传票等邮递至申请执行人提供的送达地址后无人签收，被执行人未到庭。 3.本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。后本院于4月23日、6月4日、6月16日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现其有可供执行财产。 4.本案在执行立案后，经调查发现，部分被执行人名下有房产本院已对该财产采取查封措施，但在本案保全之前上述财产已被他案查封或抵押，申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司未提供被执行人的财产线索，本案执行过程中也未能发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年1月11日将被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文采取限制高消费措施。 6.本院于2021年1月6日将被执行人日照市永鑫塑料包装有限公司、日照凯信贸易有限公司、胡顺华、徐玲、张伟、王文列入失信被执行人名单。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二一年六月二十九日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执675-2号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地高青县清河路5号。 法定代表人：路红军,该公司董事长。 被执行人：翟桂民，男,1971年3月2日生，汉族，住高青县。 被执行人：李辉，女,1972年5月8日生，汉族，住高青县。 被执行人：翟锋，男,1980年1月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：王新兰，女,1980年12月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：王冬冬，男,1991年1月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：赵俊杰，女,1988年9月24日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博星运物流有限公司，住所地高青县常家镇田翟路73号。 法定代表人：焦玉友,经理。 被执行人：高青县泰兴混凝土有限公司，住所地高青县经济开发区（五湖陶瓷南）。 法定代表人：范朝阳,经理。 被执行人：淄博澳宏化工科技有限公司，住所地高青县常家镇政府驻地。 法定代表人：王廷干,经理。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行与被执行人翟桂民、李辉、翟锋、王新兰、王冬冬、赵俊杰、淄博星运物流有限公司、高青县泰兴混凝土有限公司、淄博澳宏化工科技有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行于2021年6月18日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月二十四日 书记员  史雪慧
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执858号路运增、严密：路运增与严密劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计9225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，路运增向本院申请执行的（2021）豫0311民初187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3587号 王某某： 你（单位）诉徐某某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保405号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人邓立冬，男，公司员工。被申请人唐仁达，男，1992年8月22日出生，汉族，住广东省化州市。被申请人黄春鸿，男，1988年3月7日出生，汉族，住广东省化州市。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人唐仁达、黄春鸿诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）湘0121财保405号财产保全裁定，依法冻结了被申请人黄春鸿的银行账号。现因申请人恒天九五重工有限公司于2021年6月23日向本院以和解为由申请解除对被申请人唐仁达、黄春鸿银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××线以东、南三线以南的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第3××9号）查封；二、解除对被申请人唐仁达、黄春鸿银行存款105359元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年六月二十三日书记员  李丽
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执738号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日出生，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：刘勇，男，1964年2月16日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：赵芳，女，1971年2月2日出生，汉族，住四川省萦经县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请刘勇、赵芳追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的85721.8元及利息，案件受理费1943元，公告费600元，执行费1186元。现已执行到位1943元，剩余部分被执行人至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款1943元，现已冻结并扣划。被执行人刘勇所有的车辆已查封，但未实际控制。无其他可供执行的房屋、股权、林权、有价证券、住房公积金等财产。委托会理县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  李娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保988号 申请人李大春与被申请人广西汉桂园文化投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的为27500000元，本院作出（2021）桂0902民初5334号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更533号罪犯李发荣，男，1964年7月26日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年11月10日作出（2016）云0828刑初222号刑事判决，以被告人李发荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。本院于2019年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年5月至2020年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李发荣减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执6998号申请执行人：长安新生(深圳)金融投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林。被执行人：李同乐，男性,1988年4月17日生，汉族，住广东省茂名市高州市。本院在执行长安新生(深圳)金融投资有限公司与李同乐借款合同纠纷一案中，本院(2020)陕0113民初7245号人民法院民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人长安新生(深圳)金融投资有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无足够银行存款、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为53917.2元及利息、罚息等，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执6998号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月二十五日书记员 李培培
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初909号 原告：何盼夕，男，1973年7月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张风船，男，1974年8月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 原告何盼夕与被告张风船民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何盼夕、被告张风船均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何盼夕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告向原告借款50000元，2018年12月27日，被告向原告出具借条，今借到何盼夕现金伍万元整，用于养牛，期限为两个月，如果到期不能归还，张风船自愿用牛抵顶全部欠款。至今被告未偿还借款，特提起诉讼，望依法予以支持。 原告何盼夕为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.借条一份； 2.河北灵寿农村商业银行股份有限公司南青同支行明细账查询一份。 被告张风船辩称，现在没有钱，还不了原告，对欠款数额认可。 被告张风船为证明其主张，向本院提交以下证据： 借款明细及中国农业银行个人账户明细一份，证明偿还利息情况。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。原告于2018年12月27日向河北灵寿农村商业银行股份有限公司南青同支行借款100000元，并于2017年12月27日将其中50000元取出后以现金方式借给被告张风船，被告张风船认可收到该款项，并于当日出具借条，借条载明：今借到何盼夕现金伍万元（50000元）整，用于养牛，期限两个月（2018年12月27日至2019年2月27日）。如果到期不能归还，张风船自愿用牛抵顶全部欠款借款人张风船身份证号1323361974082215162018年12月27日。 另查明，原告向被告出借款项后，被告张风船通过其中国农业银行个人账户向原告指定的账户转款偿还部分借款利息。 以上事实有借条、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借款项50000元，在借款到期后被告应当按照约定的时间偿还借款，故被告应偿还原告借款本金50000元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告张风船于本判决生效之日起十日内偿还原告何盼夕借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张风船负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二一年六月二十五日 书记员 王子航
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执977号 申请执行人：刘晓斌,男,1969年12月2日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被执行人：王年纯,男,1966年6月1日出生,汉族,出生于重庆市永川区,住重庆市永川市。 刘晓斌依据(2021)川0402民初377号民事调解书申请执行王年纯民间借贷纠纷一案，执行标的89765元，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的存款、证券、理财保险、公积金；2.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆;3、向不动产登记部门查询，被执行人名下房产一套已被其他法院先行查封，不具备处置条件；4.向工商登记部门查询，被执行人无工商登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院经过财产调查被执行人现无可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0402民初377号民事调解书的本次执行程序。 发现新的可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐贵林
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1051号申请执行人：张兴，男，1977年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：张波，男，1985年3月31日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人张兴与被执行人张波民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7186号民事调解书]一案，本案执行标的为20000元，执行费200元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人分期履行债务并承担执行费，因双方达成的和解协议确定的履行期限较长，于2021年6月15日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1051号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年六月十五日书记员  张勇昊本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9523号原告：张超，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区岑河原种场原种分场中心队，公民身份号码421××××××××××××514。被告：李克，男，1985年7月25日出生，汉族，住广西北流市×××××××××，公民身份号码450××××××××××××037。原告张超诉被告李克民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年6月2日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超撤诉。案件受理费1720.34元，减半收取计860.17元（张超已预交），由张超负担。审判员  谭韵琴二〇二一年六月三日书记员  李昱亨
山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执335号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：屈某，男，山丹县大马营镇居民。申请执行人山丹县某公司与屈某买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年07月31日作出的（2019）甘0725民调431号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案受理。案件执行过程如下：1.本院（2019）甘0725民调431号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人屈某具有履行给付案款16000元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年1月20日就（2019）甘0725民调431号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、邮寄单，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行均无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人名下有2005年注册的牌照号为甘G*****长安牌货车一辆，有2012年注册的牌照号为甘G*****燕台牌货车一辆。6.协助执行通知书，证明本院已查封牌照号为甘G*****燕台牌货车一辆，期间二年。7.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人名下均无不动产信息。8.执行工作日志、照片，证明本院执行人员多次寻找被执行人执行案件，被执行人长期不在本村居住。9.山丹县大马营镇磨湾村委员会证明，证明被执行人长期不在本村居住，外出务工，无具体联系方式。10.协助查询通知书，证明本院通过火车站查询被执行人屈某购票信息，但未发现相关线索。11.本院依法对被执行人屈某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。12.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人屈某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为16000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的16000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十六日书记员  姜鹏庆
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执253号之十 被执行人：周涛，男，汉族，1974年09月08日生，住郯城县；。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周涛在中国建设银行6217002290033974295_156_1账户内存款人民币79923.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二一年六月二十八日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：05397156051