wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5672号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告吴涛，女，1976年10月16日出生，汉族，住成都市新都区。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、吴涛立即偿还信用卡透支本金48585.96元及截止2021年1月14日透支利息52316.39元、违约金14428.57元，合计115330.92元； 二、吴涛支付自2021年1月15日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况吴涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人吴涛信用卡申办日期2011年9月11日信用卡卡号43×××76透支额度50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2018年4月25日逾期欠款情况截止2021年1月14日，尚欠本金48585.96元，利息52316.39元，违约金14428.57元，合计115330.92元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，吴涛持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金48585.96元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2021年1月14日为52316.39元，自2021年1月15日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金48585.96元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对吴涛逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及吴涛的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2021年1月14日的违约金14428.57元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、吴涛于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金48585.96元、截至2021年1月14日的透支利息52316.39元及违约金14428.57元，并支付透支利息（透支利息以48585.96元为基数，自2021年1月15日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费1303元（因适用简易程序已减半收取），由吴涛负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1431号就申请执行人刁品娥申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为2025元。现本院执行到位1620元，已经退付申请执行人刁品娥。申请执行人刁品娥表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初256号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执816号申请执行人：马某某，男，汉族，2009年10月14日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：于某某，女，汉族，1987年9月2日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行马某某申请执行于某某抚养费纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，申请执行人于2021年6月26日向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人马某某撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执816号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月二十八日书记员  王 宁
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1641号 原告：文安县春光板厂。住所地，左各庄镇东环路。 经营者：姚立军，男，汉族，1978年3月1日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。 被告：霸州市胜芳镇鑫华板厂。住所地，霸州市胜芳镇石沟富石路。 经营者：蔡铁磊，男，汉族，1980年11月29日出生，住河北省霸州市。 被告：蔡铁磊，男，汉族，1980年11月29日出生，住河北省霸州市。 被告：黄俊苓，女，汉族，1980年10月11日出生，住河北省霸州市。 原告文安县春光板厂与被告霸州市胜芳镇鑫华板厂、蔡铁磊、黄俊苓为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告文安县春光板厂于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县春光板厂撤诉。 案件受理费476.85元，由原告文安县春光板厂负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年六月一日 书记员  刘 佳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1051号 原告：牡丹江市华奇建筑物资有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街46号。 法定代表人：刘养茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：牡丹江中远实业集团有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区桦林路。 法定代表人：张国毅，该公司总经理。 原告牡丹江市华奇建筑物资有限公司与被告牡丹江中远实业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告牡丹江市华奇建筑物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市华奇建筑物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  许晓非 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗元宁
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执291号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：车丽，女，汉族，1966年12月23日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人车丽借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4287号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4287号裁决书于2019年5月10、3日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人车丽。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月3日送达被申请人车丽收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1651号李江涛、张全县：你与罚金一案，本院于2021年3月16日作出的豫0811刑初59号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初59号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1537号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：俞云峰，男，1962年9月1日生，汉族，住郑州市。关于中国农业银行股份有限公司中牟县支行与俞云峰借款合同一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0122民初7776号民事判决书已经发生法律效力，因俞云峰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人俞云峰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4777元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人俞云峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1045号原告：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，住所地阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。法定代表人：张成涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：徐良，男，1963年8月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：苗宝琳，女，1967年9月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司与被告徐良、苗宝琳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司撤诉。案件受理费2652元，减半收取计1326元（原告已预交），由原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司负担。审 判 长  祁晓峰人民陪审员  叶正太人民陪审员  郭红方二〇二一年六月一日法官 助理  王正荣书 记 员  陈尚林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢639号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：陈尚彬，男，1962年5月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾红梅，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐于龙，男，1961年3月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人陈尚彬、顾红梅、唐于龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十四日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1080号之一 申请执行人：马某1，男，2014年12月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住广西贺州市八步区。 法定代理人：马某2，男，1976年5月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住广西贺州市八步区。 法定代理人：钟某，女，1983年2月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：李成科，男，1999年2月22日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人马某1与被执行人李成科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，李成科应于判决书生效后十日内向马某1支付尚应承担的赔偿款7026.96元，并承担案件诉讼费用100元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李成科未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人马某1请求执行的款项均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李成科目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓    二〇二一年六月二十二日  书记员  覃小翠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1065号之十一申请执行人：王宁，女，汉族，1984年9月20日出生。被执行人：王婧鑫，女，汉族，1996年5月2日出生。被执行人：王亚芳，女，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：张兴旺，男，汉族，1996年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婧鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婧鑫在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月十日书记员  敖庆杰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执707号 申请执行人：贾平,男,汉族,1972年1月19日出生，住高青县。 被执行人：李荣建,男,汉族,1969年11月17日出生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初131号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李荣建存款250000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年六月一日 书记员  程 成
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1464号之一申请执行人河南山水物业管理有限公司。被执行人龚俊杰，男。关于申请执行人河南山水物业管理有限公司与被执行人龚俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告龚俊杰于本判决生效后十日内支付原告山水物业服务集团有限公司2019年4月14日至2020年12月31日的物业费8082.7元及违约金2424.81元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元（已减半），由被告龚俊杰负担。因龚俊杰未按上述生效法律文书履行义务，河南山水物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人龚俊杰名下银行账户内无存款信息。2、查封被执行人龚俊杰名下位于金水路农业路东62号19层1916号房产一套，查封期限3年，自2021年6月22日起至2024年6月21日止，本院属轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人龚俊杰名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10537.70元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚俊杰负有继续向申请执行人河南山水物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2306号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：丁显松，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告杨健辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09知民初211号 原告：湖南省池海浮标钓具有限公司，住所地：湖南省临湘市三湾工业园东塘大道东侧1号。统一社会信用代码：914306825765812740。 法定代表人：李建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：刘辰辰，男，1988年12月27日出生，住沧州市肃宁县。 湖南省池海浮标钓具有限公司与刘辰辰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告湖南省池海浮标钓具有限公司于2021年6月22日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定：裁定如下： 准许湖南省池海浮标钓具有限公司撤诉。 案件受理费预交300元，应收50元，减半收取计25元，由原告湖南省池海浮标钓具有限公司负担。 审判长  任俊杰 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  马晓妍
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2516号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙兵，男，1990年9月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙兵合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙兵名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙兵名下银行存款40166.58元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费422元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3907号原告：韩美，女，2005年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：韩振祥，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。法定代理人：杜玲萍，女，1963年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：高小刚，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：李建军，陕西英培律师事务所律师。原告韩美与被告高小刚监护人责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩美撤诉。案件受理费880元，由原告韩美负担。审判员  白光军二〇二一年六月二十九日书记员  王 静
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执739号 被执行人袁伟，男，汉族，陕西省南郑区人。 被执行人袁伟罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月7日到洋县看守所向被执行人袁伟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行除审理中已缴纳的5000元之外的其余罚金48000元。 2、经线上线下查控，除依法扣划了被执行人袁伟微信余额265.04元，支付宝余额70元，银行账户余额4825.1元，共计5160.14元之外，其名下无保险、证券、公积金，无车辆、工商、不动产登记信息。 3、本院于2021年5月12日到被执行人袁伟户籍地南郑区汉山街道办事处齐力村村委会走访调查，其父袁中新及其母长年在外务工，情况不详。 4、已依法对被执行人袁伟限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，除本次执行中已扣划的5160.14元之外，未发现被执行人袁伟有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人袁伟有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月十五日 书记员  齐 秦
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2229号原告：李清海，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：霍志杰，男，1969年5月8日出生，汉族，住河南省息县。被告：李守明，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省息县。原告李清海与被告霍志杰、李守明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李清海到庭参加诉讼，被告霍志杰、李守明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李清海向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月，被告以经营资金周转困难为由向原告借款20000元整，并出具欠条一张,载明：“欠条今借到李清海现金贰万元整（20000元），至2021年2月10日之前还清。借款人霍志杰，担保人李守明”。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以种种理由，拒不返还原告借款。原告依法起诉，望判如所诉。被告霍志杰、李守明经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李清海、被告霍志杰、李守明均为息县孙庙乡周围孜村村民。2020年霍志杰以包工程资金周转困难为由向李清海偿还部分借款后，仍下欠20000元未还。另出具欠条一张，载明：“今借到李清海现金贰万元整（20000.00），至2021年2月10日之前还清。借款人：霍志杰，担保人：李守明。”因李清海多次追要未还，现李清海诉至法院，请求判如所诉。以上事实有欠条、原被告身份信息、庭审笔录等在卷佐证且经庭审质证，足以证实。本院认为，欠条是认定原、被告双方借贷关系成立及借款数额、时间及利息的重要凭证。本案中，李清海举证的由霍志杰出具的欠条足以认定双方的债权债务关系。李清海要求其偿还借款20000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中李清海明确表示只要求偿还本金20000元，不主张利息系原告李清海对自己权利的处分，本院不予审理。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”本案双方当事人未明确约定李守明的保证方式，故李守明应承担一般保证责任，即在霍志杰不能清偿上述债务时，由李守明承担还款责任，其可在承担还款责任后，另行向霍志杰主张权利。被告霍志杰、李守明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告霍志杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李清海借款20000元；二、被告李守明对本判决第一项债务承担一般保证责任。三、驳回原告李清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告霍志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年六月四日法官助理孙春雨书记员王铁军
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之七被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7560号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与冯峰保证合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7560号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月一日书记员  ：陈宠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2070号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：王怀明，男，1957年9月17日出生，汉族，住大名县。 被告：张换荣，女，1955年8月19日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王怀明、张换荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督492号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：陈明玉，女，1970年7月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人陈明玉申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费242.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3544号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。法定代表人：熊威。 被告：邹华均，男，汉族，1969年1月20日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告邹华均物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已缴清所欠费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月八日 书记员  吴俊
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执恢17号 申请人：张辉，男，1975年3月6日生，汉族，住保定市满城区。 被执行人：张永桥，女，1980年2月22日生，汉族，住保定市曲阳县。 被执行人：张立权，男，1977年6月7日生，汉族，住保定市曲阳县。 申请人张辉与被执行人张永桥、被执行人张立权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0636执66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、股息红利，未查找到财产，查控到金融理财产品2807.88元，已经扣划并支付给申请执行人，查控到有车辆已进行查封； 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张永桥、被执行人张立权限制高消费、纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2018）冀0636执66号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯程浩
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执220号申请执行人：李永明，男，1981年5月30日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：李洪先，男，1986年6月10日生，彝族，农民，初中文化，住泸西县。李永明与李洪先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2527民初2547号民事判决书已经发生法律效力。李洪先未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李永明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向李洪先发出执行通知书和财产报告令，责令李洪先限期履行生效法律文书所确定的义务，但李洪先仍未按期履行义务。通过网络查控，未发现李洪先有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其他车辆登记信息或工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向李洪先户籍所在地村民委员会调查，了解到李洪先常年外出，下落线索不明，在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，李洪先无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对李永明作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李永明，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月二十三日书记员  王 勇
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执661号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：陈燕，女，1981年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：赵亮，男，1981年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人:李振祥,该公司总经理。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与陈燕、赵亮、新疆大顺房地产开发有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2015）新乌证内经字第029671号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执661号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦   艳   坤 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16542号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：合肥快隆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区×××××××××××××，统一社会信用代码91340104MA2TEJ9299。法定代表人：刘某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉合肥快隆信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执497号申请执行人：吕友华，男，1951年3月2日出生，住新沂市。被执行人：李成义，男，1967年5月26日出生，住新沂市。本院于2019年12月3日对吕友华与李成义民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初****号民事判决，判令李成义于该判决生效后十日内偿还吕友华借款68800元及利息31200元，并负担案件受理费。判决生效后，因李成义未履行义务，吕友华向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款5200元，扣除申请执行费200元后，已向申请执行人发还5000元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额100000元，已执行到位5000元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3056号之三申请人：马震军，男，1978年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘娟，女，1981年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：夏丽丽，女，1982年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告马震军与被告刘娟、夏丽丽民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日作出（2021）苏0812民初3056号民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人刘娟、夏丽丽银行存款60万元或查封、扣押其价值相当于人民币60万元的财产。原告马震军向本院提出解除对被告刘娟名下房产的保全措施。本院认为，原告马震军的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告刘娟名下房产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王鲁娜二〇二一年六月三十日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢307-2号申请执行人：徐永峰，男，1969年7月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：闫景阳，女，1967年1月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：苗丽霞，女，1971年9月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院执行的徐永峰、闫景阳与苗丽霞民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）豫0403民初265号民事调解书，本院于2020年12月22日以（2017）豫0403执1028号执行裁定书，冻结苗丽霞中国工商银行股份有限公司平顶山矿区支行账号17×××54存款。现案件恢复执行，需以（2021）豫0403执恢307-2号执行裁定书划拨该账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人苗丽霞中国工商银行股份有限公司平顶山矿区支行账号17×××54存款14273元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年六月二十九日书记员  曹肃文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6228号原告：许建平，男，汉族，1958年10月29日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告许建平与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执653号申请人王海龙，男，汉族，陕西省绥德县居民。被执行人马宝宝，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行王海龙与马宝宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马宝宝名下有起亚牌汽车一辆，现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封马宝宝名下起亚牌汽车一辆；二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十一日书记员  郝乐乐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执155号申请执行人：绥德县自然资源和规划局。住所地：绥德县学子大道南段。法定代表人：王雪峰，系该局局长。被执行人：绥德县德方节能环保钢化玻璃有限公司。住所地：陕西省榆林市绥德县。法定代表人：李树蕾，系该公司经理。关于本院执行绥德县自然资源和规划局与绥德县德方节能环保钢化玻璃有限公司履行行政处罚决定一案，绥德县人民法院（2020）陕0826行审5号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议约定：绥德县德方节能环保钢化玻璃有限公司于2021年8月30日前自动履行绥政资规罚{2020}8号行政处罚决定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结绥德县人民法院(2021)陕0826执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十五日书记员  郝乐乐
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1591号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。 责任人：孙智祥，支行长。 委托诉讼代理人：于某，该公司职员。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被告刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行向本院提出诉讼请求：1.要求刘某1、刘某2立即给付借款本金49076.87元及逾期利息（以49076.87元为基数，自2021年3月18日起至本金结清日止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2021年3月18日起至本金结清日止，利率按合同约定月利率7.975‰上浮50％计算）；2.案件受理费由刘某1、刘某2负担。事实与理由：2020年3月18日，刘某1、刘某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行签订《农户额度借款合同》，合同约定刘某1、刘某2借款额度为50000元，借款额度有效期间为2020年3月18日至2023年3月18日，单笔借款期限最长不超过15个月，借款利率为固定利率，即起息日基准利率加552个基点，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行依照合同约定，将借款本金50000元汇入刘某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2020年3月18日，到期日期2021年3月17日，月利率7.975‰，贷款金额50000元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行催收，刘某1、刘某2仅偿还借款本金923.13元及借款期间内全部利息3814.71元，未能全部履行还款义务。 刘某1、刘某2未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、存款明细账及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘某1于刘某2系夫妻关系。2020年3月18日，刘某1、刘某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行签订《农户额度借款合同》，合同约定刘某1、刘某2借款额度为50000元，借款额度有效期间为2020年3月18日至2023年3月18日，单笔借款期限最长不超过15个月，借款利率为固定利率，即起息日基准利率加552个基点，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日，如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行依照合同约定，将借款本金50000元汇入刘某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2020年3月18日，到期日期2021年3月17日，月利率7.975‰，贷款金额50000元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行催收，刘某1、刘某2仅偿还借款本金923.13元及借款期间内全部利息3814.71元，未能全部履行还款义务。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与刘某1、刘某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某1、刘某2应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金及逾期利息。 关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行要求刘某1、刘某2给付借款复利的请求，因刘某1、刘某2已偿还借款期间内的全部利息，故本院对该项请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘某2于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金49076.87元及逾期利息（以49076.87元为基数，自2021年3月18日起至本金结清日止，利率按月利率7.975‰上浮50%计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告刘某1、刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十五日 书记员  王延升
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执799号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗仁涛，男，汉族，1991年4月5日出生。我院于2021年4月27日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗仁涛罚金执行一案，被执行人于2021年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年六月三十日书记员 罗  中  明
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他16号申请执行人：王聚罗，男，1963年3月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南平奇纳米材料有限公司，住所地襄城县首山大道北。统一社会信用代码：914110255976080698。法定代表人：张军胜，总经理。被执行人：刘玉玺，男，1957年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：史德明，男，1956年11月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：邢聚才，男，1956年5月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：霍士卿，男，1957年10月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。平顶山市卫东区人民法院办理的王聚罗与河南平奇纳米材料有限公司、刘玉玺、史德明、邢聚才及霍士卿借款合同纠纷一案，于2020年11月10日立案执行，执行案号（2020）豫0403执1942号，后该案终结本次执行程序。2021年4月6日申请执行人申请恢复执行，平顶山市卫东区人民法院立案执行，执行案号（2021）豫0403执恢181号，该案长期未执行完毕，现申请执行人以案件长期未执结为由，向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，申请执行人王聚罗申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4732号民事判决由平顶山市湛河区人民法院执行。二、平顶山市卫东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送平顶山市湛河区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年六月十日书记员  叶 娜
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0832民初1396号 原告：王清增，男，1972年1月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：宋庆来，男，1957年9月22日出生，汉族，住梁山县。 原告王清增与被告宋庆来劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清增及其委托诉讼代理人于吉果、被告宋庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清增向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款5760元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年原告王清增跟随被告在梁山县金悦华府工地打工，被告欠原告工资共计5760元。原告多次找被告索要，被告以各种理由拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请贵院查明事实依法裁判。 被告宋庆来辩称，其是给宋桂宇打工的，就在工地干了几天，其雇佣的王清增，一共干了六、七天，工资已结清，现在已经不欠原告工资。 经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原、被告是否存在劳务合同关系，被告是否拖欠原告的工资款，如果拖欠，数额是多少。 原告王清增为支持其诉讼请求向法庭提交宋庆来为原告出具的欠条1份，证明该欠条是宋庆来的记工员张秋荣记王清增46个工，下欠5760元，由被告宋庆来签字确认。 经庭审质证，被告宋庆来对原告王清增提供的上述证据的真实性有异议。宋庆来是由其书写，其他的都不是其书写。 经审查，原告提供的欠条，内容虽非被告宋庆来书写，但被告宋庆来在欠条上签字，应视为对欠条内容的认可，对该证据，本院予以采信。 被告宋庆来为反驳原告王清增的诉讼请求向本院提交书面证明3份，证明其已把钱给王清增结清。 经庭审质证，原告王清增对被告宋庆来提交的上述证据的真实性有异议，根据证据规则，证人应当到庭接受法庭及原、被告双方的询问，该证据不能证明被告已将原告的工资款结清，同时该证据能证明原告跟随被告打工的事实。 经审查，被告宋庆来提交的上述证据，系证人书面证言，因被告未在本院规定的期间通知证人出庭作证并接受质询，该书面证言不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，本院不予采信。 根据双方当事人的当庭陈述及庭审质证确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日至同年11月3日，原告王清增跟随被告宋庆来在被告承包的梁山县金悦华府部分工程的工地提供劳务。2019年11月3日，记工员张秋荣为原告王清增出具了记工欠款证明一份，内容载明：“王46个肆陆个已付一千六百下欠5760元”。记工员张秋荣及被告宋庆来均在该记工欠款证明中签署了本人的姓名。 本院认为，债务应当清偿。原告王清增为被告宋庆来在梁山县金悦华府工地提供劳务，被告宋庆来已支付原告1600元，尚欠原告王清增劳务费5760元未付，有其签名确认的记工欠款证明为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告宋庆来支付劳务费5760元，符合法律规定，本院予以支持。被告宋庆来关于其后来离开工地、并将工程转包给案外人陈善伟、原告应要求陈善伟支付工资、其已不欠原告工资的辩解意见，未合法有效的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告宋庆来于本判决生效之日起十日内支付原告王清增劳务费人民币5760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告宋庆来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二一年六月七日 书记员  秦晓琦
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执768号之一申请执行人：张合胜，男，1946年3月24出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳中房地产有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路新上海商厦。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人张合胜申请执行洛阳中房地产有限责任公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月25日、2021年4月16日、2021年6月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人银行账户有存款；未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人名下无证券信息。2021年3月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下登记有房产信息，本院于2021年5月10日与（2021）豫0305执802、805等共计20个案件查封了被执行人名下位于河南省洛阳市瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园402-405间176号（洛房权证2004字第××号）及洛阳市涧西区西苑路43号院13幢负101号（洛房权证市字第××号）房产，轮候查封了位于洛阳市涧西区××东××号（不动产权证号：202000041232）、601号（不动产权证号：202000041231）、负101号（不动产权证号：202000041234）房产。本院于2021年5月25日向（2021）豫0305执802、805号案件送达协助执行通知书，由其对房产进行处置并分配。本案执行标的为246055元及利息等，执行到位0元，尚余246055元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年六月二十九日书记员  张一曼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1001号王鑫、高航：王鑫与高航财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人两处银行账号和一辆车档案。至此，王鑫向本院申请执行的（2021）辽0104民初7645号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执146号申请执行人:赵肖宁，女，汉族，1992年1月24日生，住尉氏县。被执行人：李东刚，男，汉族，1993年1月3日生，住湖北省郧西县。赵肖宁与李东刚民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年5月21日作出（2020）豫0223民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容为：被告李东刚偿还原告欠款111250元。因被执行人李东刚未按生效法律文书履行义务，赵肖宁向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李东刚采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2021年1月14日、2021年4月15日、2021年5月22日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人李东刚名下财付通1180.78以扣划交付申请人。无房产、车辆、住房公积金，被执行人名下零星存款和620元事故险申请人不申请处置。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人表示不聘请律师。4、2021年6月26日对被执行人采取了限制消费及失信决定措施。5、2021年6月26日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年6月24日与申请人赵肖宁进行约谈，申请人赵肖宁同意该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初929号民事判决书本次执行程序。被执行人李东刚有继续向申请执行人赵肖宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十八日书记员  张 珂
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更603号 罪犯王吉红，男，1978年2月2日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省织金县人民法院于2018年11月27日作出（2018）黔0524刑初246号刑事判决，认定被告人王吉红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年5月17日起至2025年5月16日止。于2019年1月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯王吉红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯王吉红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王吉红减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期应执行至2024年11月16日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1306号之一本院于2021年5月19日对原告孙国政诉被告翟路线为民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0882民初1306号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0882民初1306号民事判决书中第三页正文倒数第五行：“案件受理费减半收取为713元、保全费870元,共计1583元，由被告翟路线负担。”补正为“案件受理费减半收取为713元、保全费670元，共计1383元，由被告翟路线负担。”。审判员 杨 华二〇二一年六月二日书记员 王冰霞
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢30号申请执行人：李某，女，1984年7月25日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：巴某，男，1983年12月17日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住新疆乌苏市场。本院在执行李某与巴某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某依据生效的（2019）陕0118民初3098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款26932元及利息，并承担诉讼费340元、执行费430元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执恢30号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                         二〇二一年六月二十四日                           书  记  员   杨娟妮
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执1162号 申请执行人北京泽宇房地产经纪有限公司承德分公司与被执行人承德万兴房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初1807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日申请执行，本院于2021年6月29日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更214号罪犯董博，男，1972年10月30日出生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院于2013年2月6日作出(2013)长高开刑初字5号刑事判决，以被告人董博犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1449号裁定减刑一年。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2581号裁定减刑九个月。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更915号裁定减刑九个月。现刑期至2022年3月25日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯董博劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分288.5分，已执行罚金1000元，监狱内月均消费680.75元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯董博在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯董博能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董博在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯董博减去有期徒刑七个月（刑期：自2012年9月26日起至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执623号之二申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1168号之一 被执行人：张朋，男，1995年1月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的张朋罚金一案，申请执行标的金额为1000元。在执行过程中,2021年4月14日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款、车辆等财产。4月26日于不动产登记中心查封其房产，2021年6月2日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十六日 书记员 何 龙
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终4048号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司，住所地河北省沧州渤海新区黄骅港信用社办公楼。 负责人：赵国栋，经理。 委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高彬，男，1971年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：闫晓东，河北卓强律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称人保财险黄骅港支公司）因与被上诉人高彬保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险黄骅港支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判我司少承担12万元，或发回一审法院重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：我司对被上诉人伤残等级有异议，首先鉴定报告所适用的评残标准为《人身保险伤残评定标准及代码》，二根据保险合同约定，应适用《人身保险伤残评定标准》，此为不同的评残依据，鉴定机构适用标准错误。其次结合被上诉人高彬伤情，其不构成伤残，鉴定也没有附相应的CT检查片等鉴定依据，在此基础上不应支持其残疾保险金。 高彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高彬向一审法院起诉请求：1.依法判令被告人保财险黄骅港支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计140365.47元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：黄骅市环海物流有限公司以原告高彬等98人为被保险人，在被告人保财险黄骅港支公司投保团体意外伤害保险一份。保险合同约定，意外身故或残疾保险金额为600000元（保险条款约定在保险期间内被保险人因同一意外伤害造成两处或两处以上伤残时，保险人根据《人身保险伤残评定标准》规定的多处伤残评定原则给付残疾保险金。《人身保险伤残评定标准》规定伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。如果两处或两处以上伤残等级相同，伤残等级在原评定基础上最多晋升一级，最高晋升至第一级）；意外医疗费用补偿每人保险金额60000元，每次事故门、急诊限额1000元，给付比例100%；意外住院津贴每人保险金额18000元，每人每日津贴给付标准100元，每次最高给付津贴为60日，总给付日数为180日。保险期间为2020年1月2日零时至2021年1月1日二十四时。2020年6月22日0时30分，原告高彬因交通事故受伤在无棣县人民医院住院治疗30天，其伤情为：皮肤裂伤、髋臼骨折。一审法院依法委托黄骅求实法医鉴定中心对原告高彬伤残程度进行鉴定，鉴定结论为：根据《人身保险伤残评定标准及代码》规定，高彬外伤致右侧髋臼骨折，骨折累及髋关节面致关节部分功能丧失为十级伤残；高彬外伤致面部多处线条状瘢痕形成，构成十级伤残。被告人保财险黄骅港支公司对该鉴定报告不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认。综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，一审法院确认原告高彬因此次事故造成的损失：1.意外医疗费用补偿15835.47元（依据住院病历、住院清单、医药费票据予以确定，病历复印费用不属于医疗费用不予支持）；2.意外住院补贴3000元（100元/天×30天，依据住院病历予以确定）；3.意外残疾保险金120000元（600000元×20%，依据鉴定报告、保险合同条款予以确定）。综上，原告各项损失共计138835.47元。 一审法院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。本案原告为被保险人，作为本案的原告主体适格，依法应获得赔偿。原告提交的鉴定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构作出的，被告人保财险黄骅港支公司虽不认可，但未申请鉴定人员出庭且未提交证据予以否认，对该鉴定报告一审法院予以采信。被告的其他抗辩主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，被告人保财险黄骅港支公司应赔付原告意外医疗费用补偿、意外住院补贴、意外残疾保险金共计138835.47元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司于本判决生效后十日内赔付原告高彬保险金138835.47元；二、驳回原告高彬的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1553.65元，由原告高彬承担17.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担1536元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43）；鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司承担（交付原告高彬）。 二审中，参加网络庭询当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉司法鉴定意见书系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽不认可，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未申请鉴定人出庭作证，故一审法院确认上述意见书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月十八日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11100号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，公司总经理。             委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：肇阳，男，1985年11月25日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       2017年11月1日，沈阳华凌房地产有限公司经过招投标程序选聘原告对郡原美村五期-1-2提供前期物业服务，并与原告签订《前期物业服务合同》，合同约定：业主应按其拥有物业的建筑面积，按2.2元/平方米/月交纳物业费，业主逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约对园区进行管理，为被告提供服务，被告系业主，拒绝交纳物业费。故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告支付2019年7月1日至2020年5月31日物业服务费2145.55元及违约金334.71元，共计2480.26元；2、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告肇阳经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                    房屋             面积                       88.66平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                       欠费             时间                       2019年7月1日至             2020年5月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业服务费2145.55元（2.2元/平方米/月×88.66平方米×11个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告肇阳自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2019年7月1日至2020年5月31日期间的物业费2145.55元；             二、驳回原告沈阳万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告肇阳负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月十五日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执577号之三 申请执行人：新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司，住所地阿勒泰市五指泉街7号。 法定代表人：陶卫军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿勒滕别克努肯，男，1987年8月10日出生，哈萨克族，新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司北屯西北路支行负责人，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：史艳，女，1974年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：杨学军，男，1974年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：朱桦，女，1970年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：韩振海，男，1974年6月20日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：戴毓，女，1973年2月1日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：陈玉军，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：田仕明，男，1963年3月2日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区福海县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新阿市证北经字第229号公证书，立案受理了新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司申请执行史艳、杨学军、朱桦、韩振海、戴毓、陈玉军、田仕明借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人史艳、杨学军、朱桦、韩振海、戴毓、陈玉军、田仕明发出执行通知，告知其履行生效的法律文书所确定的义务。现申请人新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执577号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十八日 书记员 李      勋
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9547号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城B区北二塔中信大厦11层。负责人：刘振宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师。被告：耿瑞涵，男，1992年11月10日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称：中信银行贵阳分中心）与被告耿瑞涵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中信银行贵阳分中心的委托诉讼代理人罗泽人、杨青青到庭参加诉讼，被告耿瑞涵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行贵阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金33683.41元，利息3583.32元，分期手续费807.25元，年费1164.84元，违约金2505.19元，共计41744.01元（截止至2020年12月22日），并自2020年12月23日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，被告耿瑞涵在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××92，至今已欠款本息共计41744.01元，经原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。被告耿瑞涵未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明：2017年7月5日，被告耿瑞涵向原告中信银行信用卡贵阳分中心申办信用卡，信用卡领用合约上约定：利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为每期最低还款额未还部分的5%等。被告将信用卡激活使用后，未按约归还信用卡欠款。截止2020年12月22日，被告尚欠原告信用卡本金33683.41元，利息3583.32元，分期手续费807.25元，年费1164.84元，违约金2505.19元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告申请信用卡并激活使用后，双方形成借贷合同法律关系。被告未按约定及时归还欠款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还截止2020年12月22日尚欠的信用卡本金33683.41元，利息3583.32元，分期手续费807.25元，年费1164.84元，违约金2505.19元，本院予以支持，之后的利息、违约金等，本院总计在年利率15.4%的范围内予以支持。被告耿瑞涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、耿瑞涵于本判决生效之日起三日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心欠款本金33683.41元及利息、分期手续费、年费、违约金（利息、分期手续费、年费、违约金在2020年12月22日前分别计3583.32元、807.25元、1164.84元、2505.19元，2020年12月23日后总计按照年利率15.4%标准计算，至债务清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由耿瑞涵负担。本判决为终审判决。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二日书记员  简 溢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6945号   原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)高新街217号盈科广场A座1003室。   法定代表人：龚兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。   被告：贾爱玲，女，汉族，1972年10月25日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告贾爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   贺丽丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3602号原告：陈伏旦，男，1966年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：董三毛，男，1963年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈伏旦与被告董三毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈伏旦到庭参加了诉讼,被告董三毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告陈伏旦向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款23870元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月中旬，被告董三毛联系原告要求为其供应煤矸石，原告按照要求为被告供应了煤矸石，但被告却未向原告支付货款。2020年7月30日，被告向原告出具了欠条一份，确认了欠款事实。后经原告讨要，原告在被告处拖红砖一车（价值2630元）抵债，被告董三毛在欠条上签字认可。此后，被告拒不偿还下差欠款，故原告诉至法院。被告董三毛未进行答辩。原告陈伏旦围绕诉讼请求依法提供了证据，被告董三毛未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据即欠条、微信聊天记录各1份，符合证据的有效要件且与原告陈述相一致，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2020年5月中旬，原告给被告托运煤矸石，2020年7月30日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一份，欠条上载明“今欠到陈伏旦货款现金贰万元陆仟伍佰元整，欠款人董三毛”。此后，被告仅以红砖一车（价值2630元）抵债，被告在欠条上签字认可。原告多次向被告催收下差欠款，被告拒不偿还，双方遂酿成纠纷，故诉至本院。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告董三毛要原告为其供应煤矸石，原告依约定供应煤矸石，双方成立了买卖合同关系。后经原、被告双方结算，被告还下差原告货款23870元且拒不支付欠款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付货款23870元的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告董三毛应支付原告陈伏旦货款23870元。被告董三毛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告董三毛自本判决生效之日起十日内支付原告陈伏旦货款23870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取计252元，由被告董三毛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年六月十五日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执803号申请执行人：保定市金昌经贸集团有限公司，统一社会信用代码：911306006732114358，地址：保定市七一东路781号，法定代表人：张卫星，职务：董事长。被执行人：宋建兰，女，汉族，1991年12月18日出生，住河北省保定市唐县。被执行人：马庄，男，汉族，1989年2月18日出生，住河北省保定市唐县。被执行人：尤文飞，男，汉族，1990年12月20日出生，住河北省保定市唐县。申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司宋建兰、马庄、尤文飞追偿权纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初3490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人宋建兰、马庄、尤文飞给付1、标的款12.610808万元,2、执行费1792元。在执行过程中：1、本院于2021年3月23日向被执行人宋建兰、马庄、尤文飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋建兰、马庄、尤文飞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人宋建兰、马庄、尤文飞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月11日将被执行人宋建兰、马庄、尤文飞限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月12日本院执行干警，到被执行人宋建兰、马庄、尤文飞住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月13日依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款12.610808万元,2、执行费1792元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月二十五日书记员 张敬宪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1348号之三被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明罚金一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行罚金40000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有40000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执138号申请执行人：王伯荣，男，1951年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谭双武，男，1973年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人王伯荣与被执行人谭双武借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）湘0223民初2323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭双武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伯荣向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院依法向被执行人谭双武邮寄发出了执行通知书与报告财产令，向申请执行人王伯荣送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日、2月2日、3月5日、4月27日，5月17日，本院五次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人谭双武无工商登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息。查明了被执行人名下有车辆信息，车牌号码为湘ＢＺ××××长安牌车辆一辆、但未实际控制，申请执行人表示暂不处置。2021年1月11日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。2021年1月12日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年6月9日，本院对被执行人谭双武适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人王伯荣，并要求其提供其他财产线索，申请执行人王伯荣称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月九日法官助理王崇杰书记员谭俐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7044号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：鲍建梅，女，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。本院在执行北银消费金融有限公司与鲍建梅金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执150号之一申请执行人：秦爱香，女，1974年5月14日出生，汉族。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于秦爱香申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字{2020}0004号仲裁裁决书已经发生法律效力【裁决书主要内容为：一、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人秦爱香补缴2012年6月-2020年1月欠缴的基本养老保险、基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体数额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。二、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人秦爱香补缴2012年6月-2020年1月欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失，具体数额以开封市社会保险经办机构核算为准。三、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人秦爱香2019年12月工资2000元。四、本裁决书生效十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人秦爱香押金300元。五、本裁决书生效十五内，被申请人河南巨力玻璃支付申请人秦爱香经济补偿金25200元（2800元x9个月=25200元）。】。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人秦爱香于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的37400元，执行费461元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余37400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鼓劳人仲案字{2020}0004号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人秦爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十六日法官助理王静书记员翟萌
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1586号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张某，男，1983年8月9日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3129号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:谷景平,男,汉族，1974年8月9日出生，住河南省项城市。洛阳农村商业银行股份有限公司诉谷景平银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初4183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谷景平至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月8日向被执行人谷景平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，谷景平未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月10日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额845元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2.在洛阳市车辆管理所查明被执行人谷景平名下无车辆。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，现被执行人谷景平正在私下协商中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅