wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执787号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：罗健，男，1995年10月31日出生，于成都汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人罗健罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2171号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人吕俊佳，男，1987年11月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人吕俊桂拒不偿还欠款本金42454.27元，利息、罚息19217.97元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计61672.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕俊桂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金42454.27元，利息、罚息19217.97元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计61672.24元。申请费447元，由被申请人吕俊桂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执107号之二 申请执行人：李志宏，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：佟旭，男，1983年7月9日出生，汉族，大洼区医院保安，住盘锦市大洼区。 本院在执行李志宏与佟旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人佟旭在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款45575元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙若靺
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初3545号原告：刘某，女，1987年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：申某1，男，1986年2月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘某与被告申某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告申某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子申某2由被告抚养，婚生女申某3由原告抚养，互不支付抚养费；3、婚姻期间共同债务依法分担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告××××年在濮阳市华龙区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女申某3，××××年××月××日生育一子申某2。婚后被告酗酒成性，经常对原告进行打骂，甚至对两个孩子大打出手，原告实在无法隐忍，于2020年9月份回娘家居住，夫妻感情已经破裂。现原告起诉离婚，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告为到庭答辩。经审理查明，原、被告××××年依照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一女申某3，××××年××月××日生育一子申某2，××××年××月××日，原、被告在濮阳市民政局登记结婚。另查明，2016年原告曾诉至本院要求与被告离婚，被告未到庭，2016年4月18日，本院作出（2016）豫0902民初1626号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告已结婚十几年，并育有两个子女，应当建立了深厚的感情基础。现双方发生矛盾，但并不必然导致离婚，原告称与被告已经分居一年多，未提供证据，原告亦未提供其他证据证实夫妻感情破裂的事实，因此本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  陈富申二〇二一年六月十八日法官助理陈丽丽书记员丁宁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1389号 移送执行部门：本院民事审判一庭。 被执行人：孙朝菊，女，汉族，1967年11月19日生，住安徽省淮南市寿县。 本院在执行孙朝菊信用卡纠纷一案中，于2021年4月30日向被执行人孙朝菊发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的（2020）皖0422民初2020号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费680元。但被执行人孙朝菊至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统并前往相关部门查询了被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘子晨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民终275号 上诉人（原审被告）：济宁荣海置业有限公司。住所地：山东省济宁市任城区税务街8号。 法定代表人：覃武民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲁世建，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘李娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，天津领世铝塑制品有限公司工作人员，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：王伟荣，男，天津领世铝塑制品有限公司工作人员。 上诉人济宁荣海置业有限公司因与被上诉人马慧军侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院于2020年10月10日作出的（2020）鲁01民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马慧军于2021年5月31日向本院申请撤回起诉，济宁荣海置业有限公司亦同意马慧军撤回起诉并自愿负担二审案件受理费。 本院认为，马慧军在本案审理期间申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初2738号民事判决； 二、准许马慧军撤回起诉。 一审案件受理费800元，减半收取400元，由马慧军负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由济宁荣海置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晓贞 审判员  马 军 审判员  于志涛 二〇二一年六月七日 法官助理王曼娜 书记员尹明琦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初2246号 原告：高晓霜，女，1991年6月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：桑士勇，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：周龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告高晓霜与被告周龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓霜的委托、被告周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓霜向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告借款77419.64元及利息；2、诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实和理由：被告周龙2013年8月向原告高晓霜借款，原告将自己名下民生银行信用卡（卡号：6226××××6134）、招商银行信用卡（卡号：4392××××9075）出借给被告使用，双方约定2019年12月之前被告结清信用卡上全部欠款。截至2021年2月20日被告使用该卡消费77419.64元无力偿还，导致原告信用卡逾期。信用卡逾期后原告多次要求被告结清信用卡欠款，被告对剩余款项不予结清，并拒不返还原告信用卡。原告为减小自身信用损失将信用卡欠款（含逾期违约金）77419.64元结清。原告特向贵院提起诉讼，请依法支持。 被告周龙在法定期间内未做答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告高晓霜为证明被告周龙借用其信用卡消费，向本院提交了证据1、2018年11月16日双方签订的信用卡借用合同一份，证明被告周龙借用原告高晓霜名下的民生银行信用卡6226××××6134进行消费，自2013年8月至2019年12月期间被告周龙需结清该信用卡上的欠款。证据2、2020年3月19日，被告周龙向原告高晓霜出具承诺书一份，证实被告周龙共计消费8万元，并承诺尽快偿还。证据3、原告高晓霜的信用卡还款明细，证明原告实际共计偿还信用卡77419.64元。 本院认为，原告高晓霜提供的三份证据可以证明被告周龙借用原告高晓霜的信用卡消费77419.64元的事实，被告周龙应当进行偿还。因原被告双方对于欠款利息没有约定，应当视为不支付利息。原告主张的利息应当自原告向本院起诉之日起即2021年5月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告周龙经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周龙于本判决生效后十日内偿还原告高晓霜借款77419.64元及利息（利息以77419.64元为基数，自2021年5月6日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月份公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由被告周龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年六月十五日 书记员  王全智
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6600号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：熊约癸，汉族。一汽汽车金融有限公司与熊约癸金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初16933号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为380167.1元、利息及迟延利息，未受偿380167.1元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执403号之一被执行人：杨崇高，男，1971年2月12日生，汉族，户籍地湖北省，现在监狱服刑。被执行人杨崇高犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2009年2月9日作出的（2009）苏中刑一初字第0002号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人杨崇高犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。由于被执行人杨崇高未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，执行标的为没收财产人民币五万元。本院于2021年4月21日立案执行。执行过程如下：1、2021年4月21日立案后，本院通过法院专递形式委托监狱狱政科向被执行人杨崇高送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行义务并申报财产。杨崇高申报无财产。2、2021年4月、6月，本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询被执行人杨崇高的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、工商、不动产、车辆等财产情况。经查，未发现被执行人杨崇高名下有可供执行的财产。3、2021年5月14日，本院委托湖北省崇阳县人民法院调查被执行人户籍地不动产情况，反馈无登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执等证据证实。本院认为，本案中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案已符合终结执行的条件，依法应当终结执行。今后若发现刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）苏中刑一初字第0002号刑事判决书没收杨崇高财产人民币五万元部分的执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，重新立案执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二一年六月十五日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1458号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2号楼B-723。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：是文良，男，1970年7月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：汪英丽，女，1984年1月30日生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人是文良、汪英丽金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，被执行人按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1458号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年六月二十九日书记员  潘莉芸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2097号之三解除保全申请人：朱永腾，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡伟华，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：何炳坤，男，1952年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：占海军，湖南启贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：任青青，湖南启贤律师事务所律师。解除保全申请人朱永腾与被申请人何炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘0103民初2097号民事裁定，冻结被申请人何炳坤的银行存款2600000元或查封、扣押、冻结价值相当的财产。现解除保全申请人朱永腾于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人朱永腾的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何炳坤名下银行存款2600000元的冻结，或其价值相当财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由解除保全申请人朱永腾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向 利人民陪审员  吴良文人民陪审员  吴 熙二〇二一年六月八日法官助理王钰代理书记员  卢 蓓
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初1454号原告：孙玉城，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，现住甘南县，被告：郎永贵，男，1963年10月17日出生，汉族，户籍地甘南县，原告孙玉城诉被告郎永贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙玉城到庭参加诉讼，被告郎永贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙玉城向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5万元，并从起诉之日按月利1.3分计算利息至欠款付清时止。原告当庭变更诉讼请求为：利息要求从2021年5月20日开始计算，按照月利率1.28分计算，以本金5万元为基数。事实和理由：2021年4月12日被告在原告处借款5万元并出借条一张，说用款几天就还，但被告现在电话不接，故原告起诉。被告郎永贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告孙玉城围绕诉讼请求提交借条原件一份、甘南县甘南镇东风社区居民委员会书面证明一份、郎永贵身份证复印件一份、微信转账截图4张、微信支付转账电子凭证4张，被告郎永贵未提交相反证据予以反驳，该组证据具有客观真实性、合法性，且与本案有关联性，本院对该组证据予以确认，并在卷佐证。被告郎永贵未提交证据。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明以下事实：郎永贵以借款人名义，于2021年4月12日给孙玉城出具借条一份，约定因资金周转困难，向孙玉城借5万元，月利率2%，出具本借条之日借款人已收到全部借款，若借款人未还清上述借款，由双方协商解决，协商不成，由债权人所在地人民法院管辖，产生的一切诉讼费、保全费、律师费、交通费等为了实现债权的全部费用均由借款人承担。本院认为：民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。被告郎永贵向原告借款事实有借条为证，约定内容明确，不违反法律、行政法规的禁止性规定，被告郎永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为其放弃抗辩权，故双方借款合同成立并生效。借款未约定还款时间，被告郎永贵应立即偿还借款，故原告要求被告郎永贵偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定月利率2%，现原告按照月利率1.28分主张利息，以本金5万元为基数，自2021年5月20日起计算利息至借款本息还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎永贵于本判决生效后十日内偿还原告孙玉城借款本金5万元及利息（以借款本金5万元为基数，按照月利率1.28分，自2021年5月20日起计算利息至借款本息还清时止）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告郎永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵秀娟二〇二一年六月十六日书记员  杨金荣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6653号上诉人（原审被告）：李成玉，女，汉族，1979年9月24日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆。负责人：郭璟璟，行长。委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南创力律师事务所实习律师。原审被告：张文涛，汉族，1974年4月14日出生，住河南省社旗县。原审被告：程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。原审被告：杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号。法定代表人：樊敬国。上诉人李成玉因与被上诉人郑州银行股份有限公司明理路支行金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，李成玉于2021年6月25日自愿提出撤回上诉的请求。本院认为，李成玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李成玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1906元，减半收取953元，由上诉人李成玉负担。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二一年六月二十五日书记员  李明玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1293号 文艺与邹丽珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2550号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1293号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，支付本案执行款4628.23元，其中50元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5931号 原告：张利华，女，1961年3月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：贺明才、王天舒，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦金融大厦A座商办楼A108、A109、A610-A608、A701-A708，统一社会信用代码91341200738932154A。 负责人：刘占付，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟亚平，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡泽山，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告张利华诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司纠纷一案中，原告张利华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利华撤诉。 案件受理费25元，由原告张利华负担。 审判员 谢 云 二〇二一年六月二十三日 书记员 闫永琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6599号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：王春华，汉族。一汽汽车金融有限公司与王春华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初16972号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为349666.91元、利息及迟延利息，未受偿349666.91元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2420号之一移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨丁柱,男，1988年1月6日出生,汉族,住内蒙古兴安盟。上述被执行人杨丁柱罚金一案，本院作出的（2018）湘0103刑初80号刑事判决书已生效，本院于2021年4月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠罚金2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨丁柱银行存款2000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十二日书记员  陶 旭
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1673号申请保全人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路162号310楼，统一社会信用代码×××。责任人：庄建贞。被申请人：卢明峰，男，1981年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在(2021)苏0583民初5227号原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告卢明峰金融借款合同纠纷一案审理过程中，申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢明峰名下价值450000元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行提供金融机构信用作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人卢明峰名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额450000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12961号之一 申请人:周振刚，男，1976年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：霍丹，山东力维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦阳，山东力维律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码:91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，执行董事。 申请人周振刚与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，周振刚于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值21万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1570元，由申请人周振刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2276号之一   原告：新疆陆陆通石油物资有限公司，住所地新疆巴州轮台县拉依苏石油化工园区。   法定代表人：秦嘉亨，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：岳烨，新疆普创律师事务所律师。   被告：白淑芹，男，1949年5月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。   委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。   被告：杨雨，男，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。   委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。   被告：马进，男，1962年9月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。   委托诉讼代理人：伊涛，江苏清正苑律师事务所律师。   原告新疆陆陆通石油物资有限公司（以下简称陆陆通公司）与被告白淑芹、杨雨、马进清算责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。   原告陆陆通公司诉称，其向本院提出诉讼请求为：1.判令三被告支付货款388337.9元；2.判令三被告支付违约金116501.37元；3.判令三被告承担本案的诉讼费、送达费。开庭前，原告变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告货款及运费388337.9元；2.判令三被告赔偿原告违约金116501.37元；3.判令三被告承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：2017年8月5日，原告与昌吉市大宇工程机械有限公司（以下简称大宇公司）签订《销售合同》1份，约定原告向大宇公司销售沥青。2015年10月14日，原告供货完毕，大宇公司应付货款合计1688337.9元。大宇公司仅支付了1300000元，尚欠388337.9元货款至今未付。2017年9月，大宇公司注销。在昌吉市工商行政管理局备案的清算报告中显示，由大宇公司全体股东组成的清算组成立即三名被告确认“截至2017年9月25日止，本公司共有资产0元，负债0元，净资产0元”，但清算组进行清算，未依照法律规定书面通知已知债权人原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，昌吉市大宇工程机械有限公司欠付原告的款项及逾期付款利息应由3名被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告为此诉至法院。   被告白淑芹、杨雨在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告马进在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，三被告系大宇公司的股东与原告不存在合同关系。2017年9月，大宇公司清算注销，原告现依据合同约定的管辖法院以全体股东为被告提起诉讼，没有法律依据。故乌鲁木齐市头屯河区人民法院对该案没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定：解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司所在地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构不明确的，由其注册地人民法院管辖。故该案应移送大宇公司的注册地新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理。本院基于原告主张的要求三被告支付货款及违约金的民事法律关系将案由定为买卖合同纠纷，并作出（2020）新0106民初2276号民事裁定书，裁定：“驳回被告马进对本案管辖权提出的异议”。被告马进对该裁定书不服，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院法院。二审法院亦基于原告依据其与大宇公司签订的《销售合同》，起诉要求三被告支付货款及违约金，维持了（2020）新0106民初2276号民事裁定书的裁定结果。管辖权异议审理结束后，原告向本院递交了新的起诉状，变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告货款及运费388337.9元；2.判令三被告赔偿原告违约金116501.37元；3.判令三被告承担本案的诉讼费、送达费。并认为原告与三被告之间不存在买卖合同关系，而是基于三被告在清算过程中存在过错，未及时通知原告，造成了原告的损失。   本院经审查认为，原告要求三被告支付货款388337.9元、支付违约金116501.37元系基于双方系买卖合同关系。后原告变更诉讼请求为要求三被告赔偿原告货款及运费388337.9元、赔偿违约金116501.37元。现原告主张要求三被告承担的系赔偿责任。故本案案由应定为清算责任纠纷。所谓清算责任纠纷，是指清算组成员在清算期间，因故意或者重大过失给公司、债权人造成损失，应当承担赔偿责任的纠纷。针对清算责任纠纷，应适用一般地域管辖的规定。三被告的户籍地及经常居住地均不在我院辖区内。故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告白淑芹、杨雨、马进的户籍地均在江苏省徐州市。且被告杨雨向本院递交了由徐州市云龙区子房街道响山社区出具的《证明》1份，证明被告杨雨自2010年至今一直居住在徐州市云龙区山水康桥1-2-2002。故徐州市云龙区人民法院对该案具有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送徐州市云龙区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   芮 雪   人民 陪 审员   胡喜萍   人民 陪 审员   陈丽萍   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   许 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2278号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：钟建威，男，1990年3月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告钟建威服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费507元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的 解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6817号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：陆兰花，女，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陆兰花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××737）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金38159.24元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年7月13日，尚欠利息8797.91元、分期手续费445.6元、违约金3145.9元，此后的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月13日的利费共计8802元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆兰花在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金38159.24元以及利息、分期手续费、违约金等共计8802元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元（原告已预交），由被告陆兰花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1970号上诉人（原审被告）：袁明春，男，汉族，1961年3月19日生，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）：常州金坛福瑞汽车销售有限公司，住所地常州市金坛区西城街道良常路99-5号。法定代表人：袁桂香。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴国庆，男，汉族，1958年11月17日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈爱祥，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁琦，男，汉族，1986年8月18日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：袁桂香，女，汉族，1975年7月8日生，住常州市金坛区。上诉人袁明春、常州金坛福瑞汽车销售有限公司（以下简称福瑞公司）与被上诉人吴国庆、袁琦、袁桂香民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁明春、福瑞公司上诉请求：依法撤销原判决，查清事实后予以改判或裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定基本事实不清。首先，被上诉人吴国庆与上诉人袁明春之间双方存在数笔借贷关系，借款时间、借款数额及担保情况为：第一笔2016年2月28日借款100万元借款人袁明春，担保人为袁琦和袁桂香，第二笔为2016年9月26日借款150万元借款人袁琦，担保人袁明春、袁桂香、福瑞公司，第三笔2017年7月24日借款120万元借款人袁明春，担保人为常州市金坛福庆汽车销售服务有限公司，根据合同法司法解释第二十条规定明确了偿还顺序，上诉人福瑞公司在担保后多次还款，一审法院偏听被上诉人吴国庆的错误陈述而将应当偿还本案的款项而计算至尚未发生的借款中，这显然是错误的。另在本案中被上诉人吴国庆存在多次对外出借资金，在其他案中出借对象具有不特定性，出借资金利率高，已经背离一般民间借贷的特征。被上诉人吴国庆经常性出借资金以赚取高额利息的行为扰乱了国家及当地正常的金融秩序，违反了法律的禁止性规定。涉案借贷行为违反法律规定应属无效，双方对于利息及相关费用的约定亦无效。吴国庆二审答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴国庆向一审法院起诉请求：判令袁明春、福瑞公司、袁琦、袁桂香归还借款150万元，承担利息18万元，合计168万元，并按月利率2%承担自2020年7月27日起至借款清偿之日止的利息并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明：2016年9月26日，袁琦向吴国庆出具借条1份，约定：袁琦借到吴国庆150万元，月息2分。袁明春、袁桂香、福瑞公司对借款提供担保，并约定担保期限至借款本息还请之日。当日，吴国庆通过银行支付袁明春150万元。截至2020年7月26日，袁琦欠付利息18万元，经吴国庆催要未支付，吴国庆于2020年7月21日诉至法院。一审法院经审理后认为：袁琦向吴国庆借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条和银行转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，吴国庆所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，予以支持。袁明春、袁桂香、福瑞公司对借款提供担保，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任，袁明春、袁桂香、福瑞公司承担保证责任后，有权向借款人袁琦追偿。袁明春、袁桂香、福瑞公司辩称已经归还借款，但没有提供证据证明，且吴国庆与袁明春、袁桂香、福瑞公司间同时存在多笔借款往来（均已诉讼），吴国庆提供的证据能够证明福瑞公司支付的款项系其他借款的利息，综上，袁琦、袁明春、袁桂香、福瑞公司辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、袁琦于本判决生效之日起10日内返还吴国庆借款人民币150万元、承担利息18万元，合计168万元，并以借款150万元为基数按月利率2%承担自2020年7月27日起至借款清偿之日止的利息。二、袁明春、袁桂香、福瑞公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任，袁明春、袁桂香、福瑞公司承担保证责任后，有权向借款人袁琦追偿。案件受理费19920元、保全费5000元，合计24920元，由袁琦、袁明春、袁桂香、福瑞公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的本案事实依法予以确认。本案二审双方主要争议问题：本案借贷关系是否合法有效，福瑞公司向吴国庆的还款是否都应视为本案所涉借款的还款。本院认为：经审理查明，2016年2月28日，袁明春作为借款人、袁琦、袁桂香作为担保人向吴国庆借款100万元；2016年9月26日，袁琦作为借款人、袁明春、袁桂香、福瑞公司作为担保人向吴国庆借款150万元，即本案所涉借款；2017年7月24日，袁明春作为借款人、常州市金坛福庆汽车销售服务有限公司作为担保人向吴国庆借款120万元。吴国庆作为债权人就该三笔借款分别向法院提起诉讼，法院判决后，仅本案上诉人提起上诉，另两个案件现已生效。在该生效的两个案件中，均认定借贷关系合法有效，对所涉借款的还款金额也均予以了认定，即部分福瑞公司的还款已认定为另两个生效案件的还款。同时，根据本案查明的事实，在本案所涉借款发生前福瑞公司即开始向吴国庆还款，福瑞公司的银行转账备注中大多注明为归还的利息。而且根据吴国庆提供的工商登记资料载明，2020年4月20日前，福瑞公司的法定代表人为袁明春。因此，福瑞公司的还款不能均认定为系归还的本案借款，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人袁明春、福瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19920元，由上诉人袁明春、福瑞公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年六月十一日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执958号之二 被执行人：陈俊建，男，1967年8月29日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人陈俊建罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初409号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金4000元。本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金4000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十一日 书记员 张榕榕
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3837号原告：朱丽娜，女，1958年5月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：毕耐洁，女，1950年4月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告朱丽娜与被告毕耐洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱丽娜到庭参加了诉讼。被告毕耐洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款本金3万元和利息5000元及到期未还欠款的相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是在街道做楼长认识的。2015年3月22日，原告借款给被告3万元，用作被告为其二儿子还赌债用，双方约定在2018年3月22日还款及相应利息。原告多次向被告要求还款，被告以各种理由拒绝还款。后原告告知双方家属，在其双方家属和当事人在场的情况下，经多次协商，在2020年10月10日被告向原告出具借条一张，约定：2020年12月31日还款两万元，2021年春节前还余款1万元及利息5000元。后经催要无果故诉至法院。被告毕耐洁未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，原、被告原系邻居关系。2015年3月22日，被告因为家庭需要向原告借款3万元，被告承诺在2018年3月22日还款及相应利息，原告给付被告现金3万元。2020年10月10日，原、被告签订一份《借款协议书》，内容为：毕耐洁借到朱丽娜人民币叁万元整，经双方协商达成一致，定于2020年12月31日前付清人民币贰万元整（20000元整），余下壹万伍仟元整（15000元整）2021年春节前付清。本协议经双方签字后生效。补充：经双方协商以伍仟元整以借款利息付清。原、被告在该协议下方签字并捺手印。本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议书等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，原、被告签订借款协议，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告要求被告偿还本金3万元及利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定借款期限，故利息应为以2万元为基数，自2021年1月1日起至款项还清之日止，以1万元为基数，自2021年2月13日起至款项还清之日止，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告毕耐洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕耐洁于本判决生效之日起十日内偿还原告朱丽娜本金3万元及利息（截至2020年10月10日利息为5000元；以2万元为基数，自2021年1月1日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以1万元为基数，自2021年2月13日起至款项还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元（原告已预交），由被告毕耐洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执6410号 被执行人满正军，男，1990年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。 本院在执行满正军介绍卖淫罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初1107号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人满正军的银行存款人民币及其它款项人民币5000.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年六月三日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执603号 申请执行人：于美艳,女,汉族,1985年1月1日生,住胶州市。 被执行人：青岛三知服装有限公司，住所地胶州市胶莱镇纬三十四路以南。统一社会信用代码：9137281733509947C。 法定代表人：白承日,负责人。 申请执行人于美艳与被执行人青岛三知服装有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字(2020)第222号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人可供执行的不动产登记信息。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未向本院申请发布悬赏公告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3442号 申请执行人：蒋邦勇，男，1960年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：冯文新，男，1967年12月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人蒋邦勇依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初10417号民事判决书，申请执行被执行人冯文新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工程款24000元及利息等。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人冯文新名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法扣划被执行人的存款1989.39元，向申请执行人发放案款1699.39元，收取执行费290元。除此之外，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初10417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执336号申请执行人：贺某，男，1996年9月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：李某，女，1988年2月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。贺某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1375号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:李某于本判决发生法律效力之日起十日内向贺某归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元，由李某负担。因李某未履行生效法律文书确定的义务，贺某向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人李某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执336号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月18日，本院向申请执行人告知执行情况，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人无可供执行的财产及财产线索，对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月十九日书记员  潘莉芸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4160号申请执行人严海铭，男，汉族。申请执行人严风硕，男，汉族。被执行人张昊楠，男，汉族。被执行人李鸿，男，汉族。申请执行人严海铭、严风硕与被执行人张昊楠、李鸿股份转让合同纠纷一案，陕西省高级人民法院（2020）陕民再165号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，申请执行人书面表示要求撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4160号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十二日书记员  李**
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1148号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A，负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志娟、徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：柴旭久，男，1985年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与柴旭久保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年六月十日 书记员  张朝辉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1008号 关于宋岩与惠州市翱龙实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2426号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1008号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市翱龙实业有限公司名下银行存款1294665.73元，其中13238元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04财保15号申请人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区。负责人：谢国辉，该行行长。委托诉讼代理人：王超，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘天星，该行工作人员。被申请人：营口信合保温科技有限公司，住所地营口仙人岛能源化工区。法定代表人：杨维东。被申请人：营口润达新材料有限公司，住所地辽宁省营口大石桥有色金属（化工）园区。法定代表人：张春衡。被申请人：抚顺市运达企业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区。法定代表人：荆翠英。被申请人：辽宁利兴融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：郭成羿。被申请人：邢仁伟，男，1970年6月26日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人：张颖，女，1971年6月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人抚顺银行股份有限公司望花支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下价值人民币86，622，509.92元的财产。抚顺银行股份有限公司以银行担保书向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产风险。本院经审查认为，申请人抚顺银行股份有限公司望花支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人营口信合保温科技有限公司、营口润达新材料有限公司、抚顺市运达企业管理有限公司、辽宁利兴融资担保有限公司、邢仁伟、张颖账户上86，622，509.92元的存款或者等值财产。案件申请费5000元，由抚顺银行股份有限公司望花支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年六月二十一日书 记 员  刘 雪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2440号原告：李成超，男，汉族，1974年11月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常顺，王庆坤，河南省法律咨询协会，代理权限：特别授权。被告：李成新，男，汉族，1967年2月3日，住河南省永城市。原告李成超与被告李成新追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成超及委托诉讼代理人王庆坤、常顺，被告李成新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成超向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告垫付医疗费等56377元并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系亲兄弟关系，因母亲生病住院花费大量医疗费，经原、被告协商，母亲住院期间花费的医疗费用等先由原告垫付，所花费的费用由原、被告平均分摊，后被告未按约定向原告支付医疗费用等，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告李成新辩称，医疗费用有我们签订的协议，签协议之后母亲看病的费用可以平摊，签协议之前的费用我父母自己有钱，是他们自己支付的。本院经审理查明：原、被告系同胞兄弟关系，2019年2月3日，双方签订《协议书》一份，内容为“李成新和李成超兄弟二人抚养二位老人经中间两委干部亲邻解决经兄弟二人同意现达成一致意见。××凭药费条算账。兄弟二人无条件无理由反悔。住院期间产生费用由兄弟二人均摊，住院期间每一人不到，每天护理费拿200元。李成新李成超”。协议书加盖有薛湖镇郭庄村委会印章，并有见证人李某等人签字。原告所举有效证据证明的原、被告父母住院及花费情况如下：父亲李跃田在永城市人民医院2017年1月3日至1月25日住院花费7819.73元，医保报销后个人支付3097.53元；在永城市人民医院2017年7月23日至8月9日住院花费7705.76元，医保报销后个人支付2735.66元；在永城市人民医院2018年2月20日至3月3日住院花费5578.85元，医保报销后个人支付2241.25元；在滦湖卫生院2018年5月25日至5月23日住院花费932.31元，医保报销后个人支付439.51元；在滦湖卫生院2018年10月4日至10月18日住院花费1660.25元，医保报销后个人支付515.05元；在永煤集团总医院2019年9月1日至9月10日住院花费2584.02元，医保报销后个人支付1185.12元；在永城市人民医院2019年11月6日至11月24日住院花费7613.00元，自费金额1909.00元；在永城市人民医院2019年12月22日至2020年1月17日住院花费12147.73元，医保报销后个人支付4628.73元。母亲侯平在徐州医科大学附属医院2017年1月8日至1月24日住院自费花费51275.55元，期间另支付门诊费用892元（12元+880元）。被告所举有效证据证明的原、被告父母住院花费情况如下：父亲李跃田2019年2月17日至2月28日住院花费5700元，医保报销后个人支付1584元；2019年3月17日花费药费445.1元；2019年3月17日花费药费430.85元。原、被告母亲于2019年2月6日（农历正月初二）去世。2020年农历正月初十，在李某家中，经赵相林、李某、李成军从中说和，李成超、李成新同意以前给母亲花的医药费和以前不好的事情都不再说了。李成新同意用其自家的地和葬其母亲的其他村民家的地进行置换。2020年4月10日（农历三月初六）原、被告父亲去世，后经与葬原、被告母亲的土地的其他村民家协商，原、被告父亲入葬，被告因此未再行置换土地。再查明：2009年，原、被告父母因修高速公路征地，获土地补偿款六万余元，2017年原、被告父母卖树收入4800元。上述事实，有原、被告的有效陈述及原告提交的协议书一份、医疗费票据12张、病例一组，被告提交的薛湖镇郭长庄村委会出具的证明两份、证人李某和赵某的证言、医疗费票据3张等证据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。本案中原告李成超和被告李成新作为李跃田和侯平的儿子，对李跃田和侯平均负有赡养义务，其中包括支付李跃田和侯平因病住院及治疗支出的医疗费。根据本院核算，原告提供的有效证据可证明其支出了父亲李跃田医疗费16751.85元，母亲侯平医疗费52167.55元，被告提供的有效证据可证明其支出了父亲李跃田医疗费2459.95元。通过证人李某的证言，可以认定原、被告曾协商为母亲花费的医药费不再主张，原告虽称协商时附有被告须换地的条件，但其并未提交证据证明双方约定如果被告不换地就还须向原告支付母亲的医药费，且协商换地后尚未等到换地的条件成熟即收麦之后父亲李跃田就去世并入葬了需要置换的对方的土地，换地已无必要性。双方上述为父亲李跃田的支出共计19211.8元，按照约定应由两人均摊，被告李成新应承担9605.9元，李成新已支付2459.95元，还应向原告支付7145.95元。被告辩称签协议之前的费用父母自己有钱，是他们自己支付的，虽双方父母因征地补偿了6万余元并卖树收入4800元，但考虑到双方的父母获得征地补偿款年份已较久、无其他收入来源、××多次住院的现实情况，不宜再认定签订协议前的住院费用系双方父母自己支付。关于原告主张的护理费问题。双方约定父亲住院期间每一人不到，每天护理费拿200元，该约定系为约束双方在父亲住院期间尽到护理责任而设置的限制条件，虽系双方的真实意思表示，但未考虑父亲李跃田的实际护理需要和护理的实际成本，本院酌情以2019年度河南省居民服务业平均收入125元/天为标准，按照护理人数为一人计算。双方签订协议后原告照顾父亲李跃田住院三次共计55天，被告照顾父亲李跃田住院一次共计11天，折抵后原告多照顾44天，其中原告自己应承担一半的护理天数即22天，另外22天系代被告护理的天数，护理费应为125元×22天＝2750元，对原告主张护理费数额超出上述数额的部分，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李成新支付原告李成超代其垫付的父亲李跃田的医疗费7145.95元和代为护理父亲李跃田的护理费2750元，以上共计9895.95元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李成超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告李成新负担25元，原告李成超负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年六月二十一日书记员  徐桐
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执134号之一 申请执行人：王月，男,1992年10月17日出生，汉族，住毕节市大方县。 被执行人：薛占旭,男,1979年10月15日出生,汉族，住毕节市七星关区。 本院根据已发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10378号民事调解书，受理王月申请执行薛占旭民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人薛占旭挂靠江西王牌建设工程集团有限公司在金海湖新区文教卫旅局有工程款，因该笔工程款现在不具备支付条件，待具备条件后支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0502执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月十六日 书记员 张 杰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民初466号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：辛琴、马巍，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：银川市兴庆区征秀娱乐馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A9号楼商业103（复式）室。 经营者：王军征。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告银川市兴庆区征秀娱乐馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判长  王文浩 审判员  张建国 审判员  任朝霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17278号之一解除保全申请人:郑州福晟混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区郁香中路向东1000米路南。法定代表人：仇庆雷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾喆，系公司员工。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。原告郑州福晟混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）豫0191财保387号民事裁定书，裁定冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款1127918.62元或查封其同等价值的其他财产。申请人郑州福晟混凝土有限公司于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告已撤诉，现原告申请解除保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司名下价值1127918.62元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高晓明二〇二一年六月十六日书记员  孟凌雲
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2361号 原告：中国银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县兴桓路456号。统一社会信用代码：91370321864113969N 法定代表人：周一鸣，行长。 委托诉讼代理人：巩学成，山东普正律师事务所律师。 被告：姜浩，男，1993年8月1日生，汉族，住桓台县。 被告：吴淑红，女，1969年10月30日生，汉族，住桓台县。 原告中国银行股份有限公司桓台支行(以下简称中国银行桓台支行)与被告姜浩、被告吴淑红金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行桓台支行的委托诉讼代理人巩学成到庭参加诉讼，被告姜浩、吴淑红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金287040.89元、利息6877.94元、本金罚息233.71元、利息罚息177.48元（计算至2021年2月20日），合计294330.02元；2.判令两被告按贷款合同约定向原告支付自2021年2月21日至贷款实际清偿之日的利息和罚息；3.判令两被告向原告支付律师费22760元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》(编号：2015年桓个借字第0116号)，约定：两被告向原告贷款人民币375000元整，贷款期限为240个月，贷款利率为月利率4.08‰，采用浮动利率，贷款用途为购买房屋，还款方式为按月等额本息还款，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，如出现纠纷，应协商解决，协商不成时由原告所在地人民法院管辖处理。原告依约履行合同义务向两被告发放贷款，但两被告取得贷款后，不积极主动履行还款义务，原告为此提起诉讼。 被告姜浩未作答辩。 被告吴淑红未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2015年12月9日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：借款金额375000元；借款用途：购买住房；贷款利率为月利率4.08‰，采用浮动利率；贷款用途为购买房屋；还款方式为按月等额本息还款；逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或者部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。 2015年11月26日，借款人姜浩及共同债务人吴淑红给原告出具承诺及授权书一份，承诺上述贷款为借款人和吴淑红的共同债务，愿意共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。 二、担保情况 上述合同项下担保方式为抵押担保。 抵押物位于桓台县。 三、履行情况 2015年12月9日，中国银行桓台支行为被告姜浩发放贷款375000元。截至2020年2月20日共欠借款本金287040.89元、利息6877.94元、本金罚息233.71元、利息罚息177.48元。 以上事实,由原告提交的2015年桓个借字第0116号中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同一份、中国银行个人贷款凭证一份、承诺及授权书一份、贷款计算表一份、委托代理合同一份及汇款单凭证一份、律师费发票一份及原告庭审陈述在案佐证。 综上所述，原告诉求两被告偿还借款本金287040.89元，截至2021年2月20日的利息6877.94元、本金罚息233.71元、利息罚息177.48元及后期利息，本院予以支持。原告诉求两被告支付律师费22760元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜浩、被告吴淑红偿还原告中国银行股份有限公司桓台支行借款本金287040.89元，截至2021年2月20日的利息6877.94元、本金罚息233.71元、利息罚息177.48元，合计294330.02元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告姜浩、被告吴淑红支付原告中国银行股份有限公司桓台支行自2021年2月21日起至借款本息实际清偿之日的利息【按双方于2015年12月9日签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算】,于本判决生效后十日内付清。 三、被告姜浩、被告吴淑红支付原告中国银行股份有限公司桓台支行律师费22760元，于本判决生效后十日内付清。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元，由被告姜浩、吴淑红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月二十三日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2557号之六 申请执行人：赵加峰。 被执行人：陈长武。 关于申请执行人与被执行人陈长武运输合同纠纷一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人陈长武在XXX账户内余额人民币1157.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈长武在中国建设银行XXX账户内存款人民币7432.44元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执734号申请执行人：苏州有色金属研究院有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东沈浒路200号，统一社会信用代码××。法定代表人：刘长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人：苏州新日众焱自动化技术有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号149室，统一社会信用代码××。法定代表人：倪志明，该公司执行董事兼总经理。原告苏州有色金属研究院有限公司与被告苏州新日众焱自动化技术有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初5677号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州新日众焱自动化技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州有色金属研究院有限公司41104.6元及逾期支付利息(按同期银行贷款利率从2018年1月20日起计算至实际支付之日止)；二、驳回原告苏州有色金属研究院有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，公告费690元，合计1518元，由原告苏州有色金属研究院有限公司负担724元，被告苏州新日众焱自动化技术有限公司负担794元。由于被执行人苏州新日众焱自动化技术有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州有色金属研究院有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄苏州新日众焱自动化技术有限公司的邮件因地址不详,无电话联系而退件。2、2021年1月28日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院于2021年1月29日对工行江苏省苏州昆山出口加工园支行的账户进行了网络冻结（实际冻结零星存款、冻结期限一年，即自2021年1月29日起至2022年1月28日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息。3、由于被执行人苏州新日众焱自动化技术有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日苏州新日众焱自动化技术有限公司的法定代表人倪志明限制高消费。4、2021年3月1日到苏州新日众焱自动化技术有限公司住所地江苏省昆山开发区伟业路8号现场调查，未找到被执行人下落；另查明，苏州新日众焱自动化技术有限公司目前的工商登记状态是吊销未注销。5、2021年3月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年3月31日，被执行人的法定代表人倪志明向本院报告，无任何财产可供执行。7、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人在工行江苏省苏州昆山出口加工园支行的存款8149.68元，扣除执行费584元后，发放纠纷款7565.68元。9、2021年5月26日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的45591元，实际执行到位7565.68元，剩余38025.32元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月十日书记员  石岐锋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4049号原告：孙来通，男，1984年1月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被告：四川硕诚建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段181号13层7号。法定代表人：杨方伟，职务总经理。委托诉讼代理人：任报，男，该公司职员。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：闫广天，职务董事长。委托诉讼代理人：侯梦嘉，男，该公司职员。孙来通与四川硕诚建筑劳务有限公司、中铁十八局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙来通于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙来通撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告承担。审判员  张旭东二〇二一年六月十七日书记员  秦艳茹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1482号原告：蔡治国，男，1977年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市安创生物科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区城南街道兴昂路99号4幢2309室B区。法定代表人：许福，总经理。被告：许福，男，1980年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区抚顺县。原告蔡治国诉被告苏州市安创生物科技有限公司（以下简称苏州安创公司）、许福合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告蔡治国向本院提出以下诉讼请求：1、被告苏州安创公司、许福返还保证金50000元，并给付该款自2019年9月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、被告苏州安创公司、许福返还款项31037.15元，并给付该款自2019年9月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2019年1月20日，其与被告苏州安创公司签订《加盟合同》一份，约定其在被告苏州安创公司授权的城市运营许愿吧品牌的“许愿机”。其按每台每月500元向苏州安创公司支付项目运营费。其共计向苏州安创公司租赁设备5台，并支付了机器保证金50000元，被告苏州安创公司以低于公司零售价8元每盒出售给其货物，再由其售出。合同签订后，其共计向苏州安创公司支付款项222500元，但苏州安创公司中途违约，致使其合同目的不能实现，给其造成损失，遂起诉。经审查查明，2019年1月20日，原告蔡治国（乙方）与被告苏州安创公司（甲方）签订《加盟合同书》一份，约定：乙方按照甲方标准，在甲方授权城市运营许愿吧品牌的“许愿机”，包括但不限于设备摆放点位拓展、设备的日常运维。乙方按每台每月500元向甲方支付“许愿吧”项目运营费，包括品牌使用权，品牌推广，后台建设与维护，运营培训指导，活动策划及实施等，并向甲方按每台设备10000元支付设备使用保证金。本次合作，乙方向甲方租赁设备5台，需向甲方支付项目运营费7500元，支付保证金50000元。乙方授权区域为上海市，乙方接受甲方提供的乙方运营过程中的运营指导，产品培训以及增值产品培训等服务，在本合同指定经营区域经营本项目，开展独立经营。乙方须在合同指定区域将“许愿吧”商标等字样，商号作为乙方经营主题或设备的主要标识。乙方经营甲方的“许愿吧”售卖产品必须向甲方采购；甲方以低于公司统一零售价8元每盒售卖给乙方，乙方根据自身实际货品需求至少提前7天向甲方下单采购。自乙方经营的设备产生的销售收入之日起，所有许愿机设备在甲方指定使用的平台产生的销售收入，由官方合作第三方支付平台转到乙方账户。合同期限为一年，自2019年1月20日至2020年1月19日。审理中，被告苏州安创公司称，针对案涉品牌“许愿吧”，其注册了商标，可在国家商标网上查询。本院认为，原告蔡治国与被告苏州安创公司签订的《加盟合同书》约定苏州安创公司将其所拥有的“许愿吧”品牌项目许可蔡治国在上海运营，并收取相应项目运营费，现蔡治国认为苏州安创公司违约而导致合同目的不能实现，进而主张返还保证金等，故本案案由应为特许经营合同纠纷，属知识产权纠纷，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖，本院对本案无管辖权，应移送至苏州市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 金美珍二〇二一年六月四日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3481号申请执行人：湖南京升缘米业有限公司，住所地长沙市宁乡县双江口镇双东村9组。法定代表人：何爱君被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人买卖合同纷一案，本院已于2020年2月12日判决，该案（2019）湘0103民初12526号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人货款23746.98元，案件受理费197元，申请执行费256元。合计24199.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司的银行账户存款24199.98元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  谢 琳二〇二一年六月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘06执81号周浩文、谢志达：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06民初31号民事判决书立案执行的申请执行人岳阳市江豚保护协会与被执行人周浩文、谢志达侵权责任纠纷一案，被执行人周浩文支付执行款12527元，被执行人谢志达支付执行款80000元、执行费1100元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳市中级人民法院（2020）湘06民初31号民事判决书立案执行的（2021）湘06执81号申请执行人岳阳市江豚保护协会与被执行人周浩文、谢志达侵权责任纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3279号刘海涛、河南东都御林保安服务有限公司：刘海涛与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2260.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，刘海涛向本院申请执行的（2021）豫0311民初3840号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0723民初2915号原告：李丙考，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：胡进，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被告：李士化，女，汉族，住灌云县。被告：张彦堂，男，汉族，住灌云县。被告：张鹏兴，男，汉族，住灌云县。被告：刘玲，女，汉族，住灌云县。本院在审理原告李丙考与被告李士化、张彦堂、张鹏兴、刘玲债权人撤销权纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丙考申请撤回对被告李士化、张彦堂、张鹏兴、刘玲起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李丙考撤回对被告李士化、张彦堂、张鹏兴、刘玲的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 冯继辉二〇二一年六月五日法官助理 戴敬松书 记 员 任思颖法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2027号 王汉文、杨文伟： 王汉文与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1681元。经本院立案执行，现已强制执行到位1681元，执行费已收取。至此，王汉文向本院申请执行的(2020)皖0403民初5389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1534号原告：甘南县金正物业管理有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街，统一社会信用代码：912302255692646231D。法定代表人：张振海，公司经理。委托诉讼代理人：崔宏，1957年11月16日出生，男，汉族，该公司法律顾问，住甘南县。被告：姜玉龙，男，1984年12月12日出生，无业，住甘南县。原告甘南县金正物业管理有限公司与被告姜玉龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，双方已经协商，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县金正物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县鑫物业管理有限公司负担。审判员  马永权二〇二一年六月十五日书记员  孙 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保507号申请人河南黎航实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心1号楼34层3406号，统一社会信用代码：91410104MA3XAGM51J。法定代表人黎行超。委托代理人黎姗姗，河南厚润律师事务所律师。委托代理人陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被申请人河南国控建设集团有限公司，住所地郑州市管城区金城街36号，统一社会信用代码：91410100716716901R。法定代表人李良勇。申请人河南黎航实业有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南国控建设集团有限公司银行存款801061.43元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国控建设集团有限公司银行存款八十万一千零六十一元四角三分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二日书记员  孙 培
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1466号郑X春、戴X仪：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初652号民事判决书，于2021年5月11日立案执行申请执行人郑X春与被执行人戴X仪机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3050元，其中交纳执行费50元，拨付郑某3000元，郑X春亦表示余款放弃。至此，郑X春向本院申请执行的(2021)苏0402民初652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢318号 申请执行人：贵州盘化实业有限公司（原贵州盘江化工厂多种经营公司），住所地贵州省清镇市红枫路。 法定代表人：肖飞，该公司总经理。 被执行人：田应均，男，1959年6月26日生，汉族，贵州瓮安县人，住贵州省瓮安县。 贵阳市中级人民法院于2013年6月28日作出的（2013）筑民终字第961号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“变更贵州省清镇市人民法院（2012）清民初字第1018号民事判决为：田应均在本判决生效之日起10日内返还贵州盘江化工厂多种经营公司购煤预付款3725886.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费36607元，诉讼保全费5000元，二审案件受理费73214元，共计114821元，由上诉人田应均负担78214元，被上诉人贵州盘江化工厂多种经营公司负担36607元。”因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人田应均发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人田应均、张维琴（共有人）名下有位于瓮安县其他【产权证号：33012490；建筑面积：84.05平方米】一间；被执行人田应均、张维琴（共有人）名下有位于瓮安县5层成套住宅【产权证号：33007286；建筑面积：137.03平方米】一间，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人田应均、张维琴（共有人）名下有位于瓮安县其他【产权证号：33012490；建筑面积：84.05平方米】一间；被执行人田应均、张维琴（共有人）名下有位于瓮安县5层成套住宅【产权证号：33007286；建筑面积：137.03平方米】一间，以上房产由贵州瓮安农村商业银行股份有限公司申请执行田应均时启动评估拍卖程序，以流拍价以物抵债方式抵给差欠申请执行人债务，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 贵阳市中级人民法院作出的（2013）筑民终字第961号民事判决书的本次执行程序。 被执行人田应均负有继续向申请执行人贵州盘化实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人贵州盘化实业有限公司发现被执行人田应均名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年六月一日 书记员  饶承忠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12228号原告：佛山市南海区××好房地产中介服务部，住所地：广东省佛山市南海区。经营者：袁依妍。被告：廖烈炎，男，1982年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告佛山市南海区××好房地产中介服务部诉被告廖烈炎中介合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月15日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区××好房地产中介服务部撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取927.48元（原告已预交受理费927.48元、财产保全费841.98元），由原告负担。原告多预交的财产保全费841.98元，在本裁定发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。审判员  谭彩兰二〇二一年六月十五日书记员  杨文晖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢40号申请执行人：郝洪巍，女，1985年6月8日出生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：平顶山洲洋汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道35号院1楼。统一社会信用代码：91410411MA46558171。法定代表人：刘浩，经理。被执行人：刘浩，男，1997年2月19日出生，汉族，住河南省郏县。关于申请执行人郝洪巍与被执行人平顶山洲洋汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，平顶山市湛河区劳动人事争议仲裁委员会作出的平湛劳人仲案字[2019]第111号仲裁决定书已经发生法律效力。上述生效法律文书裁决如下：一、被申请人支付申请人解除劳动关系补偿金：5000元。二、被申请人申请人自2019年2月10日（农历大年初六）至2019年10月13日双倍工资（5000元×7个月）+498元=35498元（8个月零3天减去1个自然月，即：7×5000+498）。三、被申请人支付申请人2019年7月1日至2019年10月13日工资：14994元（其中已含借支1137+会员卡费7张1036）。在执行过程中，本院作出（2020）豫0411执异121号执行裁定书，裁定：一、追加刘浩为本案被执行人，二、刘浩应在本裁定生效之日起十日内支付郝洪巍解除劳务关系的经济补偿金5000元。自2019年2月10日至2019年10月13日双倍工资35498元及自2019年7月1日至2019年10月13日工资14994元。因被执行人平顶山洲洋汽车销售服务有限公司、刘浩未按上述生效法律文书履行义务，郝洪巍向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘浩在金融机构有存款2000元，本院采取划拨措施，并支付给申请执行人，另有零星存款，本院已采取冻结措施，对已冻结的存款申请执行人暂不要求采取进一步措施。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除对冻结的零星存款申请执行人暂不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山洲洋汽车销售服务有限公司、刘浩有继续向申请执行人郝洪巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二一年六月三十日书 记 员  常博文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12779号原告赵乾磊，男，1989年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告河南鼎宽实业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道53号1号楼4层8号8112室。法定代表人郭妮。原告赵乾磊与被告河南鼎宽实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月19日，原告到被告处工作。被告拖欠原告工资3059元至今未付。请求判令被告支付原告工资3059元。被告未答辩。经审理查明：原告在被告处工作。2021年3月1日，被告向原告出具《欠条》1份，载明“今欠赵乾磊2021年1月份工资3059元，钱款到账后，结算铺货货款及回收未销产品。”被告至今未向原告支付所欠工资，遂引起本案纠纷。另查明，原告于2021年3月18日就本案所涉纠纷诉至郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会。仲裁委认定其申请事项属于普通民事纠纷，遂决定不予受理。以上事实有下列证据在案佐证：《证明》、《不予受理案件通知书》、《欠条》及当事人陈述。本院认为：原告在被告处工作，被告应支付其工资。根据《欠条》所示，被告欠原告工资3059元。被告至今未支付，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付工资的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鼎宽实业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵乾磊工资3059元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南鼎宽实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年六月十八日书记员  郭娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1043号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被执行人：王海涛，男，1993年2月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：王惠明，男，1969年2月3日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与王海涛、王惠明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初6446号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王海涛应于判决发生法律效力之日起十日内向浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金55619.56元及截止2020年3月27日的利息5263.77元、罚息2027.37元（自2020年3月28日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率14.40‰计算）。二、王惠明对王海涛的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取686元，由王海涛、王惠明负担。该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由王海涛、王惠明履行上述支付义务时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因王海涛、王惠明未自觉履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。立案执行标的67041.43元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人王海涛、王惠明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月29日、3月9日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王海涛、王惠明的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月8日起至2022年2月8日止），并扣划被执行人王海涛的财付通余额348.99元、4500.71元，银行存款6917元、3186元，扣划被执行人王惠明的银行存款946.04元、5578元和481元，财付通余额297.07元，上述合计22254.81元，扣除本案执行费906元后，余款21348.81元发放给申请执行人。查无其他可供执行的财产。3、2021年2月7日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人王海涛、王惠明名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、因被执行人王海涛、王惠明未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日将被执行人王海涛、王惠明纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。决定对被执行人王海涛、王惠明各罚款2000元。5、本院在执行（2020）苏0582执3931号、632号等案件过程中，至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。涉王海涛、王惠明相关案件已依法裁定终结本次执行程序结案。6、2021年6月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案现已执行到位21348.81元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位21348.81元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年六月十八日书记员  黄钱裕
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢78号申请执行人：景宏，男，1963年8月4日生，汉族，山西省阳高县人，现住山西省阳高县。被执行人：郝晋楠，男，1986年1月27日生，汉族，山西省晋城市城区人，住晋城市城区。申请执行人景宏与被执行人郝晋楠劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年5月20日作出（2019）晋0502民初1719号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告郝晋楠欠景宏工资款8500元。被告郝晋楠自2019年7月起至2019年9月，于每月月底前支付原告景宏2000元，2019年10月底之前支付原告景宏1700元，余款800元作为善后维修款，原告景宏维修完后，被告郝晋楠应将余款一次性支付原告景宏。如原告景宏不能按约履行维修义务或维修不能符合被告郝晋楠的要求，则原告自愿放弃该800元维修费用的请求。二、其他双方互不纠缠。案件受理费25元，由司原告景宏自愿承担。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2021年3月22日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人郝晋楠名下银行账户零星存款。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执恢78号案件的本次执行程序。被执行人郝晋楠负有继续向申请执行人景宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十七日书记员  李宇驰