wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢69号申请执行人：龙华珍，女，1975年7月15日出生，汉族，冷水江市人。申请执行人：李世斌，男，1946年1月15日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：叶友秀，女，1945年11月20日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：李龙丹，女，1999年8月23日出生，汉族，冷水江市人。申请执行人：李渺进，女，2001年5月15日出生，汉族，冷水江市人。被执行人：万伏金，男，1971年8月16日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人龙华珍、李世斌、叶友秀、李龙丹、李渺进与被执行人万伏金机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2016年11月30日作出（2016）湘0381民初1794号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙华珍、李世斌、叶友秀、李龙丹、李渺进于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2021年2月1日，本院向被执行人万伏金送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月30日冻结了被执行人万伏金的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月7日，本院将被执行人万伏金适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年6月4日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案应执行的标的金额57.376万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月八日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2753号之一 原告：株洲市金和绿化有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号B座605号。 法定代表人：刘和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签署相关的法律文件）。 被告：李朝华，男，1985年6月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在审理原告株洲市金和绿化有限公司诉被告李朝华民间借贷纠纷一案过程中，原告株洲市金和绿化有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李朝华的起诉。 本院认为，原告株洲市金和绿化有限公司的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市金和绿化有限公司撤回对被告李朝华的起诉。 本案案件受理费700元，减半收取350元，财产保全费380元，共计730元，由原告株洲市金和绿化有限公司负担。 审判员 罗 昀 二〇二一年六月二十九日 实习法官助理董星 书记员 赖琦妍
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执356号申请执行人：吕华，女，1978年4月13日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：高学林，男，1979年4月17日出生，汉族，无业，现住灯塔市。本院在执行申请执行人吕华与被执行人高学林民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年六月十八日法官助理陈晶晶书记员朱冬超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执恢78号被执行人：杨腾飞，男，1988年10月24日出生，汉族，群众，小学文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。杨腾飞犯诈骗罪一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0221刑初89号刑事判决书已发生法律效力，对杨腾飞判处的罚金60000元，本院于2021年4月14日立案执行。被执行人杨腾飞于2021年6月28日缴纳了60000元罚金，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2353号原告：姬生学，男，1976年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：曹传明，男，1972年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王海娴，女，1979年2月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：宋令玉，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告姬生学与被告曹传明、王海娴、宋令玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬生学，被告王海娴、宋令玉到庭参加诉讼，被告曹传明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬生学向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令三被告偿还原告借款10000元及逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月8日，被告曹传明、王海娴向原告姬生学借款10000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限10天，被告宋令玉为该笔借款的担保人。借款到期后，三被告均未偿还借款，经过原告多次催要，原、被告双方于2017年10月16日达成协议，将还款期限延长至2019年6月30日。借款再次到期后，经原告多次催要，三被告至今仍未偿还借款。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。姬生学为证明自己的主张提供以下证据：1、三被告签署的借条一张，证明借款的时间、数额、借款期限、担保情况。曹传明未答辩，未提交证据。王海娴辩称，借条上是我签字，我不认识原告，2012年2月份在我和曹传明的离婚协议上约定所有债务由曹传明偿还。王海娴未提交证据。宋令玉辩称，担保属实，我不承担还款责任，我没用这个钱。宋令玉未提交证据。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于原告提交的证据1，本院认为，客观、真实与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月8日，被告曹传明、王海娴向原告借款10000元，约定借款10天，被告宋令玉为该笔借款提供担保，原被告双方未约定借款利息，被告曹传明、王海娴作为借款人，被告宋令玉作为担保人共同向原告出具了借条，原告通过给付现金的方式交付被告10000元。借款到期后，被告曹传明、王海娴未按时偿还原告借款。2017年10月16日，原告找到被告曹传明，经双方协商，同意将借款期限延长至2019年6月30日，曹传明在原借条上记载了新的还款期间，原告作为出借人在借条上载明同意延期至2019年6月30日还款，对于还款期限延长一事，被告王海娴、宋令玉未在借条上签署意见。2019年2月3日通过微信向原告偿还借款600元。因被告未按期偿还借款，原告诉至本院，形成本案。本院认为，被告曹传明因做生意资金需要向原告借款，原告以现金的方式交付被告借款10000元，被告曹传明、王海娴共同以借款人的身份向原告出具了借条，庭审中，被告王海娴、宋令玉对借款及担保均无异议，原、被告形成了合法的借贷关系。借款后，原告自认被告于2019年2月3日通过微信向原告偿还借款600元，下欠借款9400元，原告要求被告曹传明偿还借款本金9400元的请求应予支持。被告王海娴作为共同借款人，其在借条上以借款人的身份签字确认，对该笔债务进行确认，应对该笔债务承担共同还款责任，其辩称在离婚协议中约定所有债务由曹传明承担的意见，不能对抗第三人，对其辩解，本院不予采纳。被告宋令玉在借条中以担保人的身份签字，但是没有载明担保方式、保证期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。因此，被告宋令玉提供的担保方式为一般保证。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，债权人与保证人没有约定保证期间，或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。被告宋令玉作为本案保证人，其保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即保证期间自借款到期之日2011年7月18日起六个月2012年1月18日止。本案中，借款人与出借人在借款后，就还款期限重新达成了一致意见，将还款期限延长至2019年6月30日。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条的规定，债权人和债务人变更主债权债务履行合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。本案中，借款人曹传明与出借人原告变更借款期限，未经担保人宋令玉书面同意，庭审中，宋令玉明确不同意继续担保，因此保证期间不受延期影响，保证期间到2012年1月18日止。宋令玉的担保期间已过，原告要求被告宋令玉承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息，原被告借款时借条中没有书面约定利息。本院认为，因原被告双方对还款期限进行了明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应支付原告自逾期还款之日起2019年7月1日到借款返还之日的利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条、第六百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告曹传明、王海娴于本判决生效后十日内偿还原告姬生学借款9400元；二、被告曹传明、王海娴于本判决生效后十日内偿还原告姬生学借款9400元借款的利息（自2019年7月1日至借款偿还之日止，以本金9400元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；三、驳回原告姬生学对被告宋令玉的诉讼请求；四、驳回原告姬生学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，诉讼保全费120元，由被告曹传明、王海娴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二一年六月十六日书记员  郭 梁
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢386号 申请执行人：潘敦发，男，1972年2月21日生，系大连敦豪集团有限公司董事长，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连经济技术开发区华民房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区铁山西路18-3号。 法定代表人：王金山，系该公司董事长。 本院于2013年10月31日作出的（2013）大民一初字第9号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连经济技术开发区华民房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年2月27日，申请执行人潘敦发向我院申请强制执行，执行案号为（2014）大执一字第140号。要求履行内容为：被执行人给付申请人本金1335.8647万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11.4936万元和执行费由被执行人承担。 2021年6月18日，我院依法将大连经济技术开发区人民法院拍卖的被执行人的财产共计187.55万元截留至我院执行款账户。现已支付给申请执行人潘敦发。 因被申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人潘敦发申请终结本案本次执行程序，待申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结大连市中级人民法院作出的(2013)大民一初字第9号民事判决书的本次执行程序。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  王 强 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙瑞琦
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执503号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1072号民事判决书于2021年5月25日向执行局移送执行，要求被执行人彭定香负担案件受理费568元。2021年5月25日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款568元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年六月十五日 书记员  张磊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执6号申请执行人：朱亮，男，1976年10月16日生，汉族，住南京市雨花台区。被执行人：陈长征，男，1968年5月16日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请人朱亮与被执行人陈长征民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0117民初4312号民事调解书已生效。本案在执行过程中，申请执行人朱亮与被执行人陈长征就案涉债务协商一致达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初4312号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员 陈 蔚二〇二一年六月七日书记员 夏雨卉
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2828号原告：张美轩，男，1970年9月8日出生，汉族，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。支持起诉人：重庆市大足区人民检察院。被告：代玉龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：卢伦，男，1990年5月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告张美轩与被告卢伦、代玉龙劳务合同纠纷一案，原告张美轩于2021年5月6日向本院提起诉讼，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告张美轩的委托诉讼代理人郭梦梅到庭参加诉讼，被告卢伦、代玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。重庆市大足区人民检察院指派检察官李福建、检察官助理王雯出庭支持公诉。本案现已审理终结。张美轩向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告支付原告工资14600元，并从拖欠工资之日2018年4月底起按中国人民银行授权全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息至本息付清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因第一、第二被告承建了中铁五局的附属工程，雇请原告等人做工，原告及其他工人为第一、第二被告做工人，原告代第一、第二被告垫付了其他工人的人工工资，第一、第二被告于2017年给原告出具了结算单，载明了人工工资14600元，承诺于2018年4月底结清。时至今日，原告多次催收未果，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请支持。被告卢伦、代玉龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告卢伦、代玉龙在承建中铁五局的附属工程时，雇请原告张美轩等人为其做工，原告张美轩代代被告卢伦、代玉龙垫付了其他工人的人工工资，被告卢伦、代玉龙给原告出具了结算单，载明：“张美轩等工人做中铁五局附属工程余人工工资14600元（大写壹万肆仟陆佰元），于2018年4月底结清。结算人代玉龙、卢伦”。后经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法权益应受到保护。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。被告代玉龙、卢伦既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。二被告雇请原告为其做工，并原告等人的工资进行了结算，出具了结算单予以确认，该结算单真实、合法、有效，被告应按结算单约定期限履行支付工资的义务。被告未按约定期限支付工资，系违约行为，原告起诉要求被告支付拖工资14600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2018年4月底起的利息，因双方未约定，故其利息应从起诉之日即2021年5月6日起计算，以14600元为本金，按照一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告卢伦、代玉龙在本判决生效后十日内支付原告张美轩人工工资14600元及利息（利息以14600元为本金，从2021年5月6日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.1元，减半收取计103.05元，由被告卢伦、代玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  彭文二〇二一年六月十六日（院印）书记员徐世其
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执246号申请执行人：孙国强，男，1968年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：马福华，女，1966年3月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈玉红，女，1977年12月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人：张敬华，男，1978年3月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孙国强与被执行人张敬华、陈玉红买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙国强请求被执行人张敬华、陈玉红给付执行款14000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人张敬华、陈玉红应给付申请执行人孙国强执行款14000元，先行给付申请执行人孙国强执行款4340元，剩余9660元于2021年6月27日前一次性付清。逾期则按原生效法律文书执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二一年六月十一日书记员  赵丽兴
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1599号原告：唐夏友，男，1960年3月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：王炼宇，男，1991年1月17日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：罗友余，男，1970年2月7日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、2、3楼。代表人：袁惠敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鑫翔，男，1984年5月10日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，该公司员工。原告唐夏友与被告王炼宇、罗友余、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，在本案审理过程中，原告唐夏友以与被告王炼宇、罗友余、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司达成庭外调解协议为由向本院申请撤回对被告王炼宇、罗友余、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。本院认为，原告唐夏友申请撤回对被告王炼宇、罗友余、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐夏友撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐夏友负担。审 判 员  李 彦二〇二一年六月十七日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执816号 申请执行人：吉林市施耐克化工有限公司，住所地吉林市船营区西安路158号。 法定代表人：赵福斌，总经理。 被执行人：吉林省兰度建筑装饰工程有限公司，住所地吉林市珲春市靖和街学苑小区2号楼101室。 法定代表人：单淑萍，总经理。 申请执行人吉林市施耐克化工有限公司与被执行人吉林省兰度建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1485号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行120,465.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月8日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月8日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十八日 书记员  潘天琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7924号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：司伟歌，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：朱志刚，男，汉族，1982年5月13日生，住河南省通许县。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告朱志刚物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费4228元、公摊电费424.70元、代缴水费130.50元、违约金2514.90元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计7298.10元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人司伟歌、刘雨涵，被告朱志刚到庭参加了诉讼。本院经审理认定：2014年5月10日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区2号楼3单元22层11号，该房屋的建筑面积为111.88平方米。被告未向原告交纳自2016年6月17日到2018年3月31日的物业服务费4220.41元，2015年10月13日至2017年6月12日公摊电费424.70元。2020年1月3日，二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具情况说明一份，证实原告提供物业服务至2018年3月31日。本院认为，被告朱志刚系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2016年6月17日到2018年3月31日物业服务费4228元的请求，经查2016年6月17日到2018年3月31日物业服务费为4220.41元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付自2015年10月13日至2017年6月12日公摊电费424.70元的请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金2514.90元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付代缴水费130.50元的请求，证据不足，本院不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱志刚应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2016年6月17日到2018年3月31日的物业服务费4220.41元、自2015年10月13日至2017年6月12日公摊电费424.70元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告朱志刚负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1632号上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑文，女，1965年5月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区万达广场圣罗巴烤肉自助餐厅，住，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**万达广场**一社会信用代码92211302MA0UCYT07J。经营者：曹艳，女，1977年2月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈小茜，女，1986年10月5日出生，汉族，该餐厅员工，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人刘淑文、朝阳市双塔区万达广场圣罗巴烤肉自助餐厅健康权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人王晓雪、被上诉人刘淑文、被上诉人朝阳市双塔区万达广场圣罗巴烤肉自助餐厅的委托诉讼代理人陈小茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人刘淑文先后在朝阳市中心医院急诊科、朝阳市龙城区人民医院、朝阳博爱医院治疗及办理住院，前后139天。2019年12月24日医院初步诊断：头颈部外伤。2020年1月14日医院出院诊断：头痛、颈背部疼痛待查。2020年5月6日出院诊断：颈背部及左下肢疼痛原因待查、颈3-6间身轻度突出、高脂血症。通过上述证据不能证明被上诉人刘淑文的住院治疗与被上诉人双塔区万达广场圣罗巴烤肉自助餐厅之间存在因果关系。被上诉人刘淑文提供有在朝阳豪德贸易广场鑫佳美装饰材料经销处作的证明，该证据载明刘淑文工资为3,000元。但该证据未有出具人签字，也未能提供用人单位经营资质、工资表等相应证据进行佐证。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1999号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费850元，退回上诉人850元。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年六月十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢244号王成兰与花蕾、陆伟民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月26日立案恢复执行，执行标的为给付1656551元等。执行过程中，被执行人主动向申请执行人偿还借款162万元，申请执行人对余款表示放弃，本院收取执行费18966元。至此，本案的执行依据（2019）苏0612民初322号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保496号章上平：你于2021年6月9日向本院提出的与开阳县林泉房地产开发有限公司、开阳县城关镇群兴村村民委员会、王琦保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初2788号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年6月11日对开阳县林泉房地产开发有限公司在中国农业银行，账号（尾号）4002；开阳县城关镇群兴村村民委员会在贵州省农村信用社联合社，账号（尾号）3854；王琦在中国工行银行，账号（尾号）0067，贵州省农村信用社联合社，账号（尾号）1647、1630，中国建设银行，账号（尾号）8987,贵阳银行，账号（尾号）6399账户存款予以冻结。冻结期限：2021年6月11日至2022年6月10日。又于同年6月17日对开阳县城关镇群兴村村民委员会名下号牌贵Ａ×××××东风日产牌车、开阳县林泉房地产开发有限公司名下号牌贵Ａ×××××揽胜运动牌车各一辆予以查封。查封期限：2021年6月17日至2023年6月16日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初2788号民事裁定执行完毕结案。特此通知.审判员 王 军二〇二一年六月二十三日书记员 秦小梅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保379号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：潘振霞，女，1977年11月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张国元，男，1975年10月25日出生，汉族，住山东省德州市。被保全人：潘玉林，男，1975年09月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘振娟，女，1980年09月08日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人潘振霞、张国元、潘玉林、潘振娟为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1948号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人潘振霞、张国元、潘玉林、潘振娟的银行存款或其它等价值财产，保全金额409172.47元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人潘振霞在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账户16×××23存款409172.47元，冻结期限为十二个月，自2021年6月4日至2022年6月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月八日书记员  刘建庆
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执170号之一 申请执行人：杨振乾，男，生于1972年10月2日，住陕西省千阳县城关镇启文巷。 被执行人：王建辉，男，生于1986年4月17日，住千阳县张家塬镇观明村三组。 申请执行人杨振乾与被执行人王建辉运输合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2021）陕0328民初63号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：王建辉支付拖欠杨振乾的运费10000元，于2021年1月26日前支付3000元，2021年3月10日前支付3000元，剩余4000元于2021年4月5日前履行清结；案件受理费25元，由王建辉负担。因被执行人王建辉未按期履行，申请人申请执行，要求被执行人支付运费10000元及案件受理费25元。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人王建辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王建辉履行案款10025元，缴纳执行费50元。被执行人当庭履行案款10025元，缴纳执行费50元，案款已发放申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0328民初63号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年六月三十日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                   （2021）陕0326民初1352号原告：张峰，男，生于1979年10月28日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：边大伟，男，生于1981年2月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6506，住所地：陕西省宝鸡市眉县负责人：杨红强，该公司总经理。委托代理人：陈娟侠，该公司员工。原告张峰与被告边大伟、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本案在审理中，原告于2021年6月23日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张峰对被告的起诉。本案诉讼费90元，减半收取45元，由原告张峰负担。     审 判 员   杨  宏 二〇二一年六月二十三日 书 记 员   卫  佳 1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1318号 晏冬阳： 本院依据（2021）湘0682刑初55号刑事判决书立案执行被执行人晏冬阳罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书              （2021）黔2601民初4200号                      原告及委托代理人              原告：郑臣，男，苗族，1990年8月28日出生，住贵州省凯里市。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金27061.77元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑臣支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金27061.77元以及违约金，违约金以27061.77元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为239元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执363号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座3层301-01室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：刘学文，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘学文融资租赁合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5973号原告：闫林，男，1975年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈艳，女，1988年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国太平洋财产保险股份有限天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告闫林与被告陈艳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告闫林于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫林在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫林负担。审判员 郭 莹二〇二一年六月九日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1039号本院执行人朱见锋申请执行王双民劳务合同纠纷一案，现王双民已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异114号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：王忠英，女，1967年1月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人王忠英与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司（下称：万力运营公司）租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年5月19日对本院执行万力运营公司在临沂万力置业有限公司的债权70000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江称，2018年8月，临沂万力置业有限公司被罗庄区人民法院依法裁定破产重整，经管理人审核并经债权人会议公示，万力运营公司对临沂万力置业有限公司享有债权11336741.76元，2019年4月法院依法裁定通过万力置业重整计划。万力置业公司于2015年向案外人借款，该案经法院作出生效判决。在万力置业公司重整未能对案外人全额清偿的情况下，万力运营公司作为担保人以其在万力置业公司的全部债权承担担保责任。2019年万力运营公司将债权转让协议书、声明函移交给了万力置业公司管理人。因万力运营公司欠申请执行人租赁费，法院于2020年查封了涉案债权。在法院查封上述债权之前，案外人已合法取得上述债权。因此为了保障案外人权益，特提出异议。 本院查明： 王忠英与万力运营公司租赁合同纠纷一案，本院经审理于2019年11月6日作出（2019）鲁1311民初4594号民事判决书，判决：一、被告临沂万力商业运营管理有限公司支付原告王忠英租金68881.5元及违约金（违约金以68881.5元为基数，自起诉之日即2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息损失），于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王忠英的其他诉讼请求。上述判决生效后，万力运营公司未履行生效裁判文书确定的义务，王忠英于2020年4月15日向本院申请执行立案，案号为（2020）鲁1311执785号。 在执行过程中，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1311执785号之一执行裁定书，裁定：查封、冻结临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权70000元，期限为一年。同日，本院向临沂万力置业有限公司发出协助执行通知书。 2021年5月19日，案外人刘世江对本院查封涉案债权提出执行异议，要求中止对上述债权的执行，并提交了民事判决书、保证合同、万力置业公司重整计划草案、协议书等证据予以证实。 根据案外人刘世江提交的证据查明，刘世江与临沂万力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理于2016年6月13日作出（2016）鲁1311民初1988号民事判决书，判决：被告临沂万力置业有限公司偿还原告刘世江借款3000万元及利息（利息自2015年7月15日起按借款合同约定计算至本判决确定履行期限届满之日），于本判决生效后十日内付清。 2016年6月30日，刘世江作为债权人、临沂万力置业有限公司作为债务人与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为保证人签订保证合同（合同编号：2016年保字第063001号），主要约定万力运营公司、临沂皮革城公司作为保证人自愿为（2016）鲁1311民初1988号民事判决书项下的债务提供保证担保。 2018年7月23日，临沂宜联贷金融信息服务有限公司以临沂万力置业有限公司为被申请人，向本院申请对临沂万力置业有限公司破产重整，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁1311破申2-1号民事裁定书，裁定：受理申请人临沂宜联贷信息服务有限公司的重整申请。 2019年4月23日，临沂万力置业有限公司管理人出具重整计划草案，债权清册表中包含对案外人刘世江及万力运营公司的的普通债权。2019年4月29日，临沂万力置业有限公司向本院提出申请要求本院批准重整计划草案，本院于2019年4月30日作出（2018）鲁1311破2-5号民事裁定书，裁定：一、批准临沂万力置业有限公司重整计划草案；二、终止临沂万力置业有限公司重整程序。 2019年5月27日，刘世江作为甲方与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为乙方签订《协议书》，约定：鉴于万力置业公司在甲方处借款3000万元，乙方为该笔借款提供连带担保责任，该笔借款至今未清偿。根据借款合同及担保合同约定，甲方依法向乙方追究其担保责任。乙方在万力置业有限公司的到期债权经管理人审核尚有30472665.92元，其中临沂皮革城有限公司到期债权19135924.16元、万力运营公司到期债权11336741.76元，乙方分别同意将全部债权直接抵顶给甲方，用于清偿上述保证债务。同日，万力运营公司出具《声明函》，载明：本公司确认为履行担保责任，已就与刘世江之间的保证债权债务达成抵顶协议，涉及本公司在临沂万力置业有限公司的到期债权11336741.76元，均归刘世江所有，到期后由刘世江支取，均与本公司无关。 临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为交接人，将上述《协议书》及《声明函》交接于临沂万力置业有限公司破产重整管理人。 本院认为，案外人异议审查以形式审查为原则、实质审查为例外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人刘世江提交根据（2016）鲁1311民初1988号民事判决书、保证合同、协议书、声明函等证据证实其系涉案到期债权权利人，根据上述司法解释规定，可以判断刘世江系涉案到期债权的权利人。综上，案外人异议成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1311执785号之一执行裁定书对临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权70000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年六月九日 书记员  白佳禾
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执803号之一 申请执行人：阜阳市颍东区河东益农农资经营部，住安徽省阜阳市颍东区致富路898号阜阳农机大市场17商业楼124室，统一社会信用代码92341203MA2RMDAK8W。 经营者：朱应平，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杨敏平，男，1949年10月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行阜阳市颍东区××东益农农资经营部申请执行杨敏平买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付21997元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十二日 书记员  方涛
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初585号原告：中和农信咨询服务有限公司阳原分公司，住所地阳原县河湾御景小区商业楼5#-1-15、5#-1-16。 负责人：刘占鹏。 被告：贺永亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 中和农信咨询服务有限公司阳原分公司与贺永亮借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司阳原分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司负担。 审 判 员 张贵斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 林 帅 书 记 员 段志华
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执271号 申请执行人：龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心），住所地：吉林省龙井市海兰西路251号。 法定代表人：高桂月，该中心主任。 委托代理人：金超，该中心职员。 被执行人：康丽丽，女，1982年07月13日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：杨福昌，男，1966年5月12日生，满族，住吉林省龙井市。 执行申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）与被执行人杨福昌、康丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康丽丽、杨福昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人杨福昌、康丽丽偿还代偿费用100267.93元及代偿贷款资金占用费用（按照月利息1%计算，从2020年9月8日起至还清100267.93元为止），支付律师代理费8000元，支付案件受理费1332.5元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年6月7日，向被执行人杨福昌、康丽丽送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年6月7日、6月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨福昌、康丽丽名下的证券、银行存款、保险理财、工商登记等财产信息，未发现可供执行的财产。经查，被执行人康丽丽名下有号牌为×××的车辆，因未实际控制，暂不具备执行条件。 3.2021年6月22日，查封被执行人杨福昌名下的房屋(位于龙井市河西街龙延路升龙胡同，不动产权证号：吉（2018）龙井市不动产权第XXX号，建筑面积：105.6平方米)一套。申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）同意不对上述房屋进行评估拍卖。 4.2021年6月23日，划拨被执行人康丽丽在财付通支付科技有限公司账户中存款715.15元，划拨被执行人杨福昌在财付通支付科技有限公司账户中存款600.9元。 5.2021年6月23日，查询被执行人杨福昌、康丽丽名下的住房公积金，发现被执行人康丽丽名下有住房公积金，但暂不具备执行条件。 6.2021年6月24日，查封被执行人康丽丽在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户（尾号：6236，工资卡账户）中的存款。 7.2021年6月24日，对被执行人杨福昌、康丽丽采取限制高消费措施，对被执行人杨福昌、康丽丽采取纳入失信被执行人名单措施。 8.2021年6月24日，向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）发放案款1316.05元。 9.2021年6月24日，与申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）委托代理人金超就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人表示没有被执行人杨福昌、康丽丽可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨福昌、康丽丽有可供执行的财产，可以认定被执行人杨福昌、康丽丽暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心（龙井市职业技术技能鉴定中心）委托代理人金超告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈凤智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2047号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：苏星，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告苏星供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2133号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：张大国，身份信息不详，男，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告张大国物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保30号之一变更保全申请人（被保全人）：聊城市德兴泰物流有限公司，住所地山东省XXXX。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王思建，该公司董事长。被申请人:段利平,男,19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市XXXX。公民身份号码：XXXX。段利平与聊城市德兴泰物流有限公司、石家庄浩迅汽车运输有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）陕0881财保30号民事裁定，将主车登记在聊城市德兴泰物流有限公司名下、挂车登记在石家庄浩迅汽车运输有限公司名下的车牌号为鲁XXX（冀XXXX挂）重型半挂牵引车予以扣押（段利平申请保全价值7万元）,并对担保人段光平所有的车牌号为陕XXXX大众牌小型客车予以查封。被保全人聊城市德兴泰物流有限公司于2021年6月7日向本院请求变更保全标的物，担保人常欢提供其在中国工商银行股份有限公司神木XXXX支行账号（账号：XXXX）内的存款7万元作为其他等值担保财产。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人常欢在中国工商银行股份有限公司神木XXXX支行账号（账号：XXXXX）内的存款7万元，冻结期限为一年；二、解除对主车登记在聊城市德兴泰物流有限公司名下、挂车登记在石家庄浩迅汽车运输有限公司名下的车牌号为鲁XXXX（冀XXXX挂）重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月七日书记员  张云霞
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执904号   申请执行人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室。   法定代表人：王春林，董事长。   委托代理人：朱马马龙，1971年10月22日出生，男，哈萨克族，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司风控部经理，住哈巴河县。   被执行人：马德元，男，1984年4月20日出生，住哈巴河县。   被执行人：马小玲，女，1988年4月6日出生，住哈巴河县。   本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与被执行人马德元、马小玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。执行过程中双方当事人已自愿达成了一下和解协议：1、马德元、马小玲借款本金96850元，利息自2015年8月25日按年利率24%计算至借款付清之日，自2021年8月1日起，每个月1日还哈巴河县鑫通小额贷款有限公司1000元，到2021年12月30日前一次性还30000元，自2022起，每个月1日支付1000元，到年底一次性还50000元，还的每一笔都是本金，利息按规定计算至还完为止。若被执行人马德元、马小玲未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4324执904号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执恢43号 申请执行人：谯银，男，1988年3日24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：朱小勇，男，1990年2月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行谯银与朱小勇人格权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请人谯银债权105525.87元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、对被失信人提起刑事自诉、不愿申请律师调查令，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  秦光 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖飞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1277号 原告：杭锦旗军利普雅物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：薛某。 委托代理人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年5月13日立案受理了原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了部分案涉物业服务费，故原告申请撤回起诉。原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司于2021年6月22日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十二日 书记员  石军
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7986号上诉人（原审被告）：郑州少林旅游开发公司，住址登封市少林寺，统一社会信用代码914101851705304340。法定代表人：释德戒，系公司负责人。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯建平，男，汉族，1971年10月8日生，住登封市。委托诉讼代理人：尤迪，河南国计律师事务所律师。上诉人郑州少林旅游开发公司因与被上诉人冯建平劳动争议一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州少林旅游开发公司上诉请求：撤销原判，将本案发回重审或在查明案件事实的情况下，依法改判驳回冯建平的诉讼请求；一审和二审的诉讼费用由被上诉人冯建平承担。事实与理由：一、上诉人公司停业的确属于不可抗力，上诉人公司停业不是上诉人自身的原因，而是因为在2018年10月31日，登封市人民政府整顿辖区内的宗教场所，通过相关管理部门到被告处勒令被告停止经营，突发的政府行为，被告根本不能预测，不能避免，也不能控制，不能克服，应当属于不可抗力。一审法院既然认定公司的停业属于突发的政府行为所致，但却认为该原因不属不可抗力，显然难以令人信服。二、本案未经实质性的劳动仲裁前置程序。一审中冯建平提供的证据中有一份登封市人事劳动争议仲裁委员会的不予受理通知书。该通知书中显示仲裁委对该案不予受理的原因是申请人的仲裁申请材料不齐备，且未在规定期限内补齐，从该证据可以看出本案属于劳动仲裁的管理范围，但冯建平理应进一步补充相应的申请材料，先进行劳动仲裁程序，经过实质性的仲裁程序之后，才能到法院进行诉讼。也就是说冯建平因为自身的原因而没有进行实质性的仲裁程序，仅靠一份不予受理通知书，就跳过了劳动仲裁的程序，违背了我国法律设置劳动仲裁前置程序的初衷。三、被上诉人冯建平在公司停业期间在公司从事有其他工作，有自己稳定的收入，因此上诉人公司不应当向被上诉人冯建平支付基本生活费。综上，请求判如所请。冯建平辩称：一、上诉人停业系因自身原因导致，并不存在不可抗力事由。本案因上诉人营业场所是在登封市少林寺禅院内，按照相关规定应办理宗教经营许可证，但上诉人却并未办理，2018年政府严查此事，上诉人才予以关停。上诉人停业是因自身的违法行为导致，不能将其归责为政府行为，更不属于不可抗力。二、答辩人所诉事项均已经仲裁前置程序。三、一审法院判令上诉人向答辩人支付最低生活费并无不当。上诉人停业后并未为答辩人安排其他工作，停业期间上诉人依法应当向答辩人支付最低生活费，但却并未支付，答辩人无任何收入来源，即使存在打零工维持生活的情况也合情合理合法，这并不能免除单位履行支付最低生活保障的法定强制性义务。一审法院依据郑州市劳动用工条例第35条的规定，判令上诉人向答辩人支付最低生活费符合法律规定，并无不当。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。冯建平向一审法院起诉请求：1．请求依法确认原告与被告从1994年至今存在劳动关系；2．责令被告向原告支付停工期间的最低生活保障工资6万元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1994年11月18日，原告冯建平经登封市商业局招聘后到郑州少林旅游开发公司工作。2000年3月15日，郑州少林旅游开发公司经工商行政部门登记成立。2018年10月31日，登封市人民政府整顿辖区涉宗教场所，被告被停业整顿，导致原告停工。2021年3月，冯建平向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月31日，登封市人事劳动争议仲裁委员做出登人劳仲裁字【2021】29号不予受理通知书，以纠纷不符合受理条件为由，不予受理，原告不服，提起诉讼。诉讼中原告冯建平将支付最低生活保障的期间确定为2018年11月到2021年5月（共计31个月）。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告提交的工资单和社会保险个人参保证明能够证明原告自1995年1月在郑州少林旅游开发公司上班。2000年3月15日郑州少林旅游开发公司经工商行政部门登记成立，自成立之日起，劳动者冯建平与郑州少林旅游开发公司存在劳动关系。原告请求确认其自1994年至今与被告存在劳动关系的诉讼请求，原审法院支持自被告成立之日起双方存在劳动关系；《郑州市劳动用工条例》第三十五条规定，用人单位非因劳动者原因停工停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之六十支付劳动者基本生活费，但因不可抗力导致用人单位停工停产的除外。本案中，被告因涉宗教场经营被政府停工停产整顿，不属不可抗力，被告应支付劳动者基本生活费。自2018年11月到2021年5月期间郑州市最低工资标准为1900元，原告应得的基本生活费为35340元（1900元x60％x31月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《郑州市劳动用工条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认原告冯建平与被告郑州少林旅游开发公司自2000年3月15日起存在劳动关系；二、被告郑州少林旅游开发公司自判决生效之日起十日内支付原告冯建平基本生活费为35340元；三、驳回原告冯建平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计10元，由被告郑州少林旅游开发公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于应否支付生活费问题。劳动合同履行期间，由于用人单位原因造成职工不能正常工作，用人单位应当依法支付生活费；本案中，登封市人民政府于2018年10月31日整顿辖区涉宗教场所，郑州少林旅游开发公司因此被停业整顿，导致冯建平停工至今，郑州少林旅游开发公司主张停业原因系政府原因属不可抗力，但未提供相应证据证明，一审法院据此判令郑州少林旅游开发公司支付冯建平生活费合法有据，郑州市林旅游开发公司上诉主张停业原因系不可抗力、冯建平有稳定收入不应支付生活费的依据不足。关于法院能否审理本案问题。劳动争议仲裁是进行劳动争议诉讼的必经前置程序，本案中，冯建平于2021年3月向登封市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，登封市人事劳动争议仲裁委员已做出登人劳仲裁字【2021】29号不予受理通知书，故本案已经劳动争议仲裁前置程序，一审法院审理本案符合法律规定，郑州少林旅游开发公司主张本案未经劳动仲裁实质审理不能进行诉讼审理无法律依据。综上所述，郑州少林旅游开发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州少林旅游开发公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年六月二十九日书记员  米 彦
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执296号之一 申请执行人：陵水鑫禄咨询服务有限公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇乐活大道1号清水湾国际信息产业园1号楼A204。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：张永强，男，海南鑫恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚云霞，女，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：程宪玲，女，1982年9月20日出生，汉族，现住广东省佛山市禅城区。 申请执行人陵水鑫禄咨询服务有限公司与被执行人程宪玲追偿权纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院作出的(2020)琼9028民初2079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付案款42249.10元，本院依法受理本案。 本院受理本案后依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院分别于2021年1月22日、2021年5月12日通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人程宪玲名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、保险等财产进行了查证，发现被执行人名下部分银行有存款共计1014.94元，本院已将上述笔案款拨付给申请执行人。之后，本院分别向陵水黎族自治县不动产登记中心、陵水住房公积金管理局查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录。 2021年3月4日，本院委托广东省广宁县人民法院查询被执行人在当地的土地、房产登记情况及公积金缴存记录，并到其原住地管辖的村（居）委会调查其财产情况。广东省广宁县人民法院经查实后向我院反馈，亦未发现被执行人有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录，未反馈其在村（居）委会的调查情况。上述财产情况查证、处置情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议。 由于被执行人程宪玲拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已对其发出限制消费令并将其纳入失信人员名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人程宪玲目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人程宪玲履行义务的权利，被执行人程宪玲负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月十九日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪  附法律适用依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执90号之一 申请执行人：吴有德，男，1967年10月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：纪望杰，男，1997年8月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴有德与被执行人纪望杰买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无可供执行的财产且其下落不明，经本院阐明，申请执行人认可本院调查结果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月十日 书记员  唐 敏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1335号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：马福厚，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：吕义芳，女，1990年4月23日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王**，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住宾县宾州。本院依据（2017）黑0125民初4502号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人马福厚、吕义芳、王**借款合同纠纷一案，申请执行标的102300.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初4502号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初8701号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××618C。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李亚妮，广州市时代物业管理有限公司清远市分公司员工。被告：李嘉琪，女，1991年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××020。原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司与被告李嘉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  黄敏二〇二一年六月八日书记员  李程
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执829号本院执行郭运章申请执行孙坤杰民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日联系人：张晓飞、张世雷
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初47号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市，统一社会信用代码：91510500204706718H。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所律师。被告：徐笑敏，男，汉族，生于1988年11月16日，住浙江省仙居县。泸州老窖股份有限公司与徐笑敏侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年6月17日以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，泸州老窖股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由泸州老窖股份有限公司负担，退回泸州老窖股份有限公司多预交案件受理费275元，由其持据到本院办理。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二一年六月二十二日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3597号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：张孝强，男，1980年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告张孝强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十一日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初742号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县青云南大街路西绿岛风景小区1-105。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：邯郸市万农生物科技有限公司，住所地成安县城西工业区成峰路中段路北。 法定代表人：连少军，公司执行董事。 被告：成安县天润化学工业有限公司，住所地成安县邯大路北东魏村段。 法定代表人：张海亮，公司执行董事。 被告：郭立男，男，1967年7月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告成安县农村信用合作联社与被告邯郸市万农生物科技有限公司、成安县天润化学工业有限公司、郭立男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 刘金凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢401号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人齐志钢，行长。被执行人张义贵，女，汉族，1962年4月25日出生。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张义贵银行卡纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0304民初2642民事判决书发生法律效力。因被执行人张义贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2021年5月20日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年5月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人张义贵送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人张义贵名下银行存款26400元，本院于2021年5月24日进行了划拨，将该款中的16500元支付给被执行人张义贵作为生活费（2020年7月至2021年5月），且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行已向本院申请走款9900元。2021年5月24日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张义贵名下的房产，查询到被执行人张义贵名下有三套房产，本院于2021年6月25日在湘潭市不动产登记中心查封了被执行人名下门面。2021年5月26日查询了被执行人张义贵在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日以面谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月25日本院将被执行人张义贵限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年6月25日以面谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人张义贵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为262861.38元（借款本金182631.89元、利息及滞纳金70754.71元、后续利息、滞纳金暂未计算、迟延履行利息2204.78元、案件受理费2680元、申请执行费4410元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为262861.38元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张义贵有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人张义贵有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月二十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢621号高宾、胡勇、黄辉、沈四海：高宾申请执行胡勇、黄辉、沈四海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计222150元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，高宾申请执行的（2019）苏0324民初3156号行民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执603号之三 申请执行人：郭庭芳，男，1952年3月8日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：支华，男，1974年2月25日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人郭庭芳与被执行人支华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日冻结了被执行人支华账户内余额人民币101.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人支华在支付宝（中国）网络技术有限公司5账户内存款人民币101.95元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月十八日 书记员 杨福涛
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执682号 申请执行人周吉良，住所地沅江市。 被执行人李靖，地址沅江市。 申请人周吉良与被执行人李靖机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院于2019年6月20日作出的（2017）湘0981民初1755号已经发生法律效力。由于被执行人李靖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周吉良于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李靖的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人李靖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周吉良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李靖新的财产线索，申请执行人周吉良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月三十日 书记员  肖 凯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3624号原告：董忠锋，男，1983年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：董海霞。被告：楚艳梅，女，1960年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告董忠锋与被告楚艳梅民间借贷纠纷一案，本院2021年6月2日立案后，原告董忠锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董忠锋撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年六月十四日书记员  王贞咏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3437号申请人：潘飞，男，1991年3月31日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：季文芳，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人潘飞与被申请人季文芳民间借贷纠纷一案，申请人潘飞于2021年6月21日向本院申请财产保全，并由紫金财产保险股份有限公司提供了担保，请求查封、冻结被申请人季文芳人民币11万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人潘飞财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人季文芳人民币11万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费1070元，由申请人潘飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年六月二十三日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执256号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志。 被执行人：孙云烈，男，1964年3月3日生，住黑，住黑龙江省铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙云烈借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1966号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额388007.00元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执1876号 申请执行人：唐山市路南人民法院 被执行人：许武德，男，汉族，1982年8月1日出生，住所地黑龙江省巴彦县。 被执行人：马宝军，女，汉族，1967年1月21日出生，住所地河北省唐山市路北区。 被执行人：王海斌，男，汉族，1994年5月17日出生，住所地河北省唐山市路南区。 唐山市路南人民法院申请执行许武德、马宝军、王海斌罚金一案，唐山市路南区人民法院作出的（2019）冀0202刑初81号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2019）冀0202刑初81号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 审判员 郑彩芸 审判员 胡心一 二〇二一年六月二十九日 书记员 艾益深
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2490号之一申请执行人：张山峰，男，1985年05月03日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：武国伟，男，1985年08月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。张山峰与武国伟民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武国伟于判决生效之日起十日内偿还原告张山峰借款25000元及相应利息，并承担案件受理费212.5元。因武国伟未按上述生效法律文书履行义务，张山峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地村委会进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行财产的线索。四、经调查，被执行人武国伟因犯盗窃罪被鄢陵县人民法院判处有期徒刑七个月，现在鄢陵县看守所羁押。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武国伟负有继续向申请执行人张山峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  周 源
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执574号严志伟（被执行人）：我院执行的严志伟罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位罚金1000元。至此，本院立案执行的（2019）黔0423刑初119号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月十五日书记员  马国红
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执717号之一申请执行人：湖南金土奥力德机械设备有限公司，住所地衡阳市雁峰区金龙坪街道。法定代表人：肖三三。被执行人：刘小飞，男，汉族，所在地湖南省耒阳市大和圩乡春江村。本院在执行申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司与被执行人刘小飞买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘0406民初15号民事判决书确定的内容，被执行人刘小飞应支付申请执行人各类款项合计31190元。本院于2021年5月17日立案执行，于2021年5月19日向被执行人刘小飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人刘小飞采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月18日、5月19日、5月26日、5月31日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘小飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月26日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的31190元未执行到位。因被执行人刘小飞暂无其他财产可供执行，本院于2021年6月24日与申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3362号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩。委托诉讼代理人：张雄，该公司员工，特别授权代理。被告：熊耀刚，男，汉族，1966年1月18日出生，住德山经开区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告熊耀刚物业服务合同纠纷一案，常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由常德市鑫鸿物业服务有限公司有限公司承担。审判员  王献猛二〇二一年六月十七日法官助理袁嘉成书记员龚金霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3337号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：康莉，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：谭虹，女，1975年1月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中银消费金融有限公司与被告谭虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人康莉、被告谭虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款73375.3元；2.判令被告向原告支付逾期前一个月（2020年5月1日至2020年5月31日）产生的利息1461.39元；3.判令被告向原告支付逾期之日（即2020年6月1日）开始到本金结清之日止产生的利息及滞纳费，以尚欠本金73375.3元为基数，按年利率24%计算，迭减已收取的利息19.14元；4.本案实现债权的费用之律师费由被告承担；5.本案实现债权的费用：包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等费用，由被告承担。事实及理由：原告与被告双方于2019年10月14日签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（二○一八年第二版），合同编号：2019年消借第1014000833号。合同约定：被告向原告申请贷款金99000元用于家装，还款方式为等额本息方式，贷款年利率为23.9%，借款期限24个月；被告未按期足额归还本息的，原告将按照合同约定，以逾期贷款余额为基数每日收取万分之五的滞纳金（不足万元的以万元计）。合约第十条贷款违约责任及贷款管理第一款下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：未按期归还贷款本息。出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：第（2）项降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款；第（6）项要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约第十二条约定的争议解决方式为：依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。合约签订后，原告依约将99000元划入被告指定的帐号为62×××20的帐户。被告仅于2020年12月前偿还了部分本金，合计25624.7元。经原告多次催收均未按照合约约定履行还款义务。被告的行为已构成根本违约，致使原告订立合约的目的无法实现。原告为实现债权，委托四川雁南飞律师事务所产生律师费2935元。 被告谭虹承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告确因经济紧张存在逾期，无恶意拖欠还款目的，有陆续归还部分款项。希望原告给一个还款期限，目前没有能力一次性偿还借款。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。关于被告请求给予还款宽限期问题，原被告约定借款期限为24个月，即2019年10月14日至2021年10月13日，等额本息还款方式，每月应归还本息共计5229.5元，自动扣款为每月最后一日。被告按期归还本息至2020年5月1日。被告违约，按照约定原告有权要求被告提前归还借款。至于原告主张的利息及滞纳费，未超过法律关于利息的限制性规定，本院依法予以支持。本案中，原告申请了财产保全，其权益能够得以保障，被告在资金困难期间请求宽限还款期限，本院将根据本案具体情况酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告谭虹于本判决生效之日起三十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款73,375.3元； 二、被告谭虹于本判决生效之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司支付2020年5月1日至2020年5月31日的利息1461.39元； 三、被告谭虹于本判决生效之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司支付逾期利息及滞纳费（尚欠本金73,375.3元为基数，按年利率24%，自2020年6月1日起计算至付清之日止，迭减已支付的利息19.14元）； 四、被告谭虹于本判决生效之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2935元； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，保全费1020元，共计1855元（原告中银消费金融有限公司已向本院交纳），由被告谭虹负担，并于本判决生效之日起三十日内向原告中银消费金融有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王琼娇 二〇二一年六月三日 书记员  钟继先
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初1263号原告：杨和平，男，汉族，1975年2月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：钱清泽，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：楚雄市正邦养殖有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇雁塔社区鹿城南路534号，统一社会信用代码：91532301MA6NJJ91XL。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：杨阳、杨庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。原告杨和平诉被告楚雄市正邦养殖有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案受理后，原告杨和平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨和平自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨和平撤回对被告楚雄市正邦养殖有限公司的起诉。案件受理费696元（已减半收取），由原告杨和平负担。审判员  张成杰二〇二一年六月二十三日书记员  胡娅溪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1486号立案庭：申请保全人韦尚与被保全人董鸣财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初5374号之一 解除保全申请人：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号，统一社会信用代码91440300736261764E。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建荣，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被申请人：芜湖金辉新材料有限公司，住所地安徽省江北产业集中区福州路8号，统一社会信用代码91340200343781179F。 法定代表人：吴再庆，执行董事。 委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈剑逸，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。 申请人宇星科技发展（深圳）有限公司与被申请人芜湖金辉新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）皖0207民初5374号民事裁定，冻结了被申请人芜湖金辉新材料有限公司银行存款1907100元，或者查封、扣押其等值其他财产。现申请人宇星科技发展（深圳）有限公司于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人芜湖金辉新材料有限公司银行存款1907100元或其他同等价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  季玲玲 人民陪审员  郭和新 人民陪审员  郭庆寿 二〇二一年六月十五日 法官 助理  夏媛媛 书 记 员  梅志荣 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执986号申请执行人：董艳文，女，1970年10月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李小堂，男，1974年11月25日出生，汉族，住安阳县。申请执行人董艳文请执行李小堂借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）豫0522民初2333号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“李小堂于判决生效之日起十日内偿还董艳文借款本金16万元及利息，利息自2020年5月28日起至李小堂偿还完毕之日止。”因李小堂未按上述生效法律文书履行义务，董艳文向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，2021年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月14日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。经查，发现李小堂名下银行卡有存款5263.15元，已发放至申请人。2、2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。综上，本案申请执行标的共计160000元，已执行到位5263.15元，本案债权尚余154736.85元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李小堂有继续向申请执行人董艳文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十七日书记员  柳 楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执88号申请执行人：西宁银通小额贷款股份有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路23号。法定代表人：刘国兴，该公司董事长。被执行人：国粮粮食储备投资无锡有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区盛阳食品城8号楼三楼-B002。法定代表人：赵成，该公司总经理。关于申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司与被执行人国粮粮食储备投资无锡有限公司票据付款请求权纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初4301号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，国粮粮食储备投资无锡有限公司应于本判决发生法律效力之日10日内支付西宁银通小额贷款股份有限公司汇票金额750万元及利息损失（自2019年5月27日起至2019年8月19日止，以750万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以750万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元、财产保全费5000元，合计69300元，由国粮粮食储备投资无锡有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已将被执行人纳入失信名单，并限制其法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初4301号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月二十一日书记员  卢 军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1594号移送庭室株洲市芦淞区刑事审判庭。被执行人谢文雨，男，1989年1月22日出生，汉族，本科文化，无业，居住地株洲市渌口区。谢文雨罚金纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更566号 罪犯高国云，男，1978年9月12日生，汉族，小学文化，云南省富源县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省兴义市人民法院于2018年5月25日作出（2017）黔2301刑初491号刑事判决，认定被告人高国云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币27000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币29000元；退赔被害人经济损失人民币26400元。该犯不服，提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2018年9月3日作出(2018)黔23刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月11日起至2022年11月10日止。于2018年10月12日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯高国云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯高国云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高国云减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期应执行至2022年5月10日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1677号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：骆兴，男，汉族，住广州市番禺区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与骆兴金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额93946.9元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1677号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。