河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初810号原告：赵小青，女，汉族，1941年2月18日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：赵丽，女，汉族，1964年7月21日生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系原告女儿，特别授权。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，一般代理。被告：林麦玲，女，汉族，1960年6月15日生，户籍地河南省洛阳市瀍河回族区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：蒋健威、李毅，河南行有格律师事务所律师，特别授权。原告赵小青诉被告林麦玲饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小青及其委托诉讼代理人赵丽、杜纪庚，被告林麦玲及其委托诉讼代理人蒋健威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小青向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失：判令被告支付原告医药费11110.18元、住院伙食补助费650元、护理费23365.16元、营养费390元、交通费1020元、精神损失费20000元、鉴定费700元、一次性伤残赔偿金17375.17元，以上共计74610.51元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日早上大约5、6点钟，原告准备晨出散步，在楼下路上，见到被告和其饲养的狗（刚生了狗娃，没有拴绳），狗狂叫着将原告扑倒致伤。因孩子不在家，被告将原告辗转送往多家医院，最后在河南科技大学第二附属医院确诊：胸椎压缩性骨折，右耻骨骨折，肺部感染。直到下午四点多，被告才通知到我家人。经瀍西司法所多次调解，达不成协议。根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告饲养的动物将原告扑倒，致原告受伤，被告作为动物饲养人对原告的损失应当承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。林麦玲辩称，第一，案涉宠物狗长约50厘米高约20厘米，是威尔士柯基犬，属于性情温顺的一种宠物狗。从其外形和品种来看，结合生活常识，明显不具备将人扑倒的能力。原告主张被告饲养的宠物狗将其扑倒造成损害，没有事实依据。原告提供的证据中病历上记载的是“自述不慎跌倒”，其诉状自称是被告的狗将原告扑倒致伤，且原告没有任何证据，因此原告对因果关系的举证义务没有完成。实际情况是被告系绳牵引遛狗时在小区道路上与原告相遇，原告用手中物品驱赶宠物狗，导致狗叫原告后退自行摔倒。案涉的宠物狗与原告没有实际接触，更不存在扑倒的行为。因此没有侵权行为。被告作为饲养人不应承担责任。第二，被告在小区内在规定的时间以规定的方式遛狗没有过错。原告摔伤不应由被告承担责任，但是考虑到原被告双方在小区内相遇然后原告摔倒，而且2人同住一个小区，被告可对原告适当补偿。原告请求被告承担全部的责任，没有事实及法律依据。第三，原告请求赔偿数额过高，而且也不应当由被告承担全部的赔偿责任，即使本案的侵权责任能够成立，也应当在法律允许的赔偿范围内赔偿原告的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、事故发生概况：2020年6月5日早上，原告在楼下路上行走时与在楼下遛狗的被告相遇，被告饲养的狗未栓狗绳，狗狂叫，原告受到惊吓后摔倒致伤。二、原告治疗情况：（一）伤害发生后，被告陪同原告到社区医院、洛阳市第三人民医院、洛阳市第一人民医院进行初步检查，并垫付医疗费3498元。（二）原告于2020年6月6日2时至12时入住河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为1.肺部感染低氧血症；2.急性肺栓塞？；3.胸、腰椎压缩性骨折；4.腰椎间盘膨出；5.右侧髂骨骨髓水肿；6.股骨胫骨折？。共花费住院医疗费3379.47元。（三）原告于2020年6月6日13时至6月19日9时入住河南科技大学第二附属医院治疗，诊断为1.骨质疏松性胸椎压缩性骨折；2.右耻骨骨折；3.肺部感染。扣除医保统筹支付后共花费住院医疗费4675.46元。住院诊断证明书载明住院期间白、夜陪护各一人。出院医嘱载明1.注意休息，继续治疗……8.定期复查，不适随诊。（四）出院后，原告在2020年6月至2021年5月期间购药花费2303.54元。三、受害人概况：赵小青，女，汉族，1941年2月18日生。四、受害人与被告关系：同住在河南省洛阳市××区××花园××楼邻居。五、受害人伤残情况：2021年3月16日河南金剑司法鉴定中心出具“豫金剑司鉴中心（2021）临鉴字第13号”《司法鉴定意见书》。鉴定意见：被鉴定人赵小青胸椎压缩骨折已构成十级伤残。六、事故发生被告是否垫付费用：垫付初期医疗费798.8元，微信转账垫付2700元。七、社区调解情况：洛阳市瀍河回族区瀍西办事处人民调解委员会六次调解，双方意见不一致，调解不成功。八、原告主张的损失本院认定如下：1、医疗费：根据医院出具的收费票据，为8054.93元（3379.47+4675.46）。原告主张的出院后其他门诊及外购药2303.54元，未提供相关诊断证明、医嘱，无法证实与本案伤害事故的关联性，本院不予支持；2、住院伙食补助费：每天50元，病历载明实际住院13天，计650元（50×13）；3、营养费：每天20元，计260元（20×13）；4、护理费：（1）住院期间护理费问题：护理人员住院期间白、夜陪护各一人共2人，原告主张护理费每人每天按127元计算，符合法律规定，本院予以支持，住院期间护理费计3302元（127×13×2）。（2）出院后护理费问题：根据出院医嘱1.注意休息，继续治疗……及中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，本院酌定护理人员按1人计算、日期按90天计算，出院后护理费计11430元（127×90×1）。护理费共计14732元；5、残疾赔偿金：17375.17元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元×5年×伤残赔偿系数10%）；6、精神抚慰金：原告主张5000元过高，本院酌定为3000元；7、交通费：每天20元，计260元（20×13）；8、鉴定费：1323.5元（鉴定费700元+鉴定检查费623.5元）。原告上述损失共计45655.6元（8054.93元+650元+260元+14732元+17375.17元+3000元+260元+1323.5元）。被告垫付的初期医疗费798.8元，不包含在原告的诉求中。被告微信转账垫付的2700元应从原告的损失中予以扣减，故被告应赔付原告42955.6元。本院认为，本案系饲养的动物而引发的人身损害赔偿纠纷。本案中，被告在楼下遛狗时，没有对饲养的狗栓狗绳，与同在楼下行走的原告相遇，被告饲养的狗对原告狂叫，造成原告受到惊吓摔倒致伤，原告诉求被告对其进行人身损害赔偿，事实清楚，证据充分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告林麦玲于本判决生效后十日内赔偿原告赵小青损失42955.6元；二、驳回原告赵小青其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取373元，由被告林麦玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年六月三日法官助理申晓静书记员刘丹丹