wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢60号 申请执行人：韩晓军，女，1968年03月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 申请执行人韩晓军与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司应给付申请执行人韩晓军人民币元，并应承担执行费2629元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年5月31日至2021年6月1日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人名下的十三辆车进行了司法拍卖。成功拍卖十辆车，成交价140216元；流拍三辆车，以第一次流拍价以物抵债12740元。 6.于2021年6月17日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项152956元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢60号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢7号之三十申请执行人：杨伟，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：范沛星，男，汉族，住陕西省合阳县，居民。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范沛星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范沛星在中国农业银行*账户内存款人民币506.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初5708号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路73号。   法定代表人：曲峰，该银行行长。   委托诉讼代理人：罗茜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：胡新莉，女，1970年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行（以下简称邮储银行新市区支行）与被告胡新莉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。邮储银行新市区支行委托诉讼代理人罗茜到庭参加诉讼，胡新莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   邮储银行新市区支行向本院提出诉讼请求：１．胡新莉偿还信用卡欠款24845.83元、利息3038.51元、费用3738.13元；２．胡新莉以剩余欠款31622.47元为基数，按照日利率万分之五支付至欠款实际清偿之日止期间的利息；３．胡新莉承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。庭审中，邮储银行新市区支行撤回第2项诉讼请求。事实和理由：胡新莉在邮储银行新市区支行申请信用卡并透支使用后，未按期还款，且对按照双方订立的合同产生的利息及费用，至今未支付。   胡新莉未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。   邮储银行新市区支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表（以下简称申请表）、中国邮政储蓄信用卡资信证明、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏，证明胡新莉未偿还本金为24825.83元、利息3038.51元、费用3738.13元。   本院对以上证据予以采信。理由为：１．胡新莉未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对该证据的真实性予以确认。２．申请表、中国邮政储蓄信用卡资信证明能够证实，邮储银行新市区支行与胡新莉间存在信用卡的法律关系，申请表中对于利息及费用的约定，与中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截屏显示的金额能够对应。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   胡新莉申请使用邮储银行新市区支行的信用卡，后因透支该卡24825.83元，产生利息3038.51元、费用3738.13元。胡新莉签署中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，（注：甲方为邮储银行新市区支行，乙方为胡新莉）该表约定：１．除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。２．乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入乙方信用卡账户。本案未产生保全费。   本院认为，本案为信用卡纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”本案中，胡新莉签署的申请表实际为与邮储银行新市区支行订立的信用卡使用合同，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗，具有法律约束力。如前所述，胡新莉透支案涉信用卡24825.83元，依照上述合同计算，产生利息3038.51元、费用3738.13元，故本院对邮储银行新市区支行相关诉请均予支持。本案未产生保全费，邮储银行新市区支行该项诉请本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的规定第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告胡新莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行本金24825.83元、利息3038.51元、费用3738.13元。   二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取295.28元（原告已预交），由被告负担295.09元，原告负担0.19元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   朱雪源
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民监8号 原审原告：苏仕龙，男，1966年3月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原审原告：赵广利（系苏仕龙妻），女，1967年7月7日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所实习律师。 被告：定远县大全制米有限公司，住所地安徽省定远县藕塘镇朱马街。组织机构代码91341125152826637D。 法定代表人：汤传权，总经理。 被告：汤传权，男，1962年12月8日生，汉族，定远县人，私营业主，住江苏省南京市雨花台区。 原审原告苏仕龙、赵广利与原审被告定远县大全制米有限公司、汤传权民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）皖1125民初3282号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案民事裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止本院（2016）皖1125民初3282号民事裁定执行。 审 判 长  俞 斌 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  曹秀玲 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  黄 旭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3351号之一申请执行人：胥岗坡，男性，1962年12月24出生，汉族，住河南省许昌市长葛市长葛市。被执行人：谢建中，男性，1957年05月09出生，汉族，原身份证号码：4110225××××××××），住河南省许昌市长葛市长葛市。申请执行人胥岗坡与被执行人谢建中借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初5068号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的为被执行人谢建中偿还申请执行人胥岗坡借款本金77万元及利息，案件受理费5750元、执行费10100元。在执行过程中，申请人向本院提交了撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执3351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二一年六月十八日书记员  薛超胜
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特162号 申请人：张宁，男，1986年4月5日出生，满族，住址：辽宁省法库县。 申请人：李可新，男，1992年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月17日立案受理申请人张宁与申请人李可新关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人张宁与申请人李可新修理合同纠纷于2021年6月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李可新给付申请人张宁拖欠的修车费9000元，此款于2021年7月份开始，每月30日前给付1000元，于2022年1月30日前给付剩余3000元。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张宁与申请人李可新于2021年6月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十七日 书记员  杨静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执262号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院。统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，系澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人鲍岩拴，男，2000年3月2日生，佤族，户籍地云南省普洱市澜沧县，现在昆明监狱服刑。本院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行被执行人鲍岩拴罚金刑一案，依据（2020）云0828刑初318号刑事判决书，本院依法向被执行人鲍岩拴送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人鲍岩拴向澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳5000元罚金。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日依法向被执行人鲍岩拴送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人鲍岩拴名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人鲍岩拴名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便处置，除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3.本院于2021年4月8日依法对被执行人鲍岩拴名下不动产登记信息进行查询，现查明，在被执行人鲍岩拴名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月21日依法到被执行人鲍岩拴户籍所在地进行基层调查走访，查找被执行人名下可供执行财产线索，未查找到其名下可供执行财产线索。5.本院于2021年5月24日依法向被执行人鲍岩拴发出限制消费令，对其消费进行限制。6.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人鲍岩拴名下可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索。综上所述，本案申请执行标的为5000元，被执行人鲍岩拴全部未履行；经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年六月二日书记员  徐伟洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执707号 关于贾书稳申请执行陈杰彬婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1994号原告：赵忠伟，男，1986年3月9日出生，汉族，八五二农垦社区第一管理区书记，住黑龙江省宝清县。被告：王好民，男，1967年12月15日出生，汉族，八五四农场职工，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：王宝富，黑龙江王宝富律师事务所律师。本院在审理原告赵忠伟与被告王好民不当得利纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠伟撤诉的理由，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵忠伟撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由赵忠伟负担。审判员 梁 需二〇二一年六月二十三日书记员 王婧毓
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢124号之一 申请执行人：彭丽彬，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杜长贵，男，1965年3月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2017)川1181民初2330号民事判决书，于2021年2月22日受理彭丽彬申请恢复执行杜长贵租赁合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人租金120000元，负担案件执行费1700元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，依法裁定对被执行人杜长贵在中国人民人寿保险股份有限公司峨眉山支公司投保保单号（5XXXXXXXXXX8）、保单号（5XXXXXXXXXX8）的保单账户价值共计38113.43元予以扣划。因保险公司对保单价值正在审核期间，该款暂未扣划至本院执行案款专户，故不具备支付条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度规定，本院依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执8号 申请执行人：承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村村民委员会，住所地河北省承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村一组，统一社会信用代码：54130804ME319522X6。 法定代表人：刘大虎，职务：村委会主任。 被执行人：修志海，男，1982年4月17日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人承德市鹰手营子矿区村民委员会与被执行人修志海租赁合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  任 硕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3614号之六 申请执行人：刘利，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邢小龙，男，1964年10月14日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢小龙在中国工商银行4301××××0366账户内存款人民币20215.85元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十六日 书记员  丁 鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2190号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：李**飞，男，1974年4月30日生，住所地密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告李**飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市万丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  李海燕人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙玉丽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1169号徐涛、南京椰仟佳商贸有限公司：徐涛申请执行（2020)苏0192民初2624号2020)苏0192民初2624号民事判决书，执行中双方和解并履行完毕。就此，(2021)苏0192执1169号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月十七日联系人：夏雯宋文天
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执873号申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路24号。负责人：吴刚，系该行行长。被执行人王帅，男，1987年5月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人王影，女，1981年8月30日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人王帅、王影借款合同纠纷一案，案号为（2021）辽0124执873号一案中，本院扣划了15581.28元执行款并于2021年6月18日支付给申请人。因申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人王帅、王影达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年六月二十一日书记员  刘志元
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3168号 原告：王善祥，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇旧县。 委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈显峰，男，1990年2月10日出，汉族，住安徽省明光市。 本院在理原告王善祥诉被告陈显峰劳务合同纠纷一案中，因原告王善祥在案件受理费预交期内既未预交受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张继芬 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁 线
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初859号 原告：刘延芹，男，1958年4月2日出生，汉族，住威县。 被告：威县贺营镇东徐村村民委员会(原威县贺营乡东徐村村民委员会)，住所：威县贺营镇东徐村，统一社会信用代码：54130533055492196E。 法定代表人：刘永海，该村党支部书记兼村委会主任。 原告刘延芹诉被告威县贺营镇东徐村村民委员会(下称东徐村村委会)为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延芹，被告威县贺营镇东徐村村民委员会法定代表人刘永海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告刘延芹的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4960元及利息，利息日自2003年1月21日至借款偿还完毕之日止；2、判令被告偿还原告干部补贴款及利息5718.7元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：1999年11月份，被告村委会向原告借款10000元现金，当时双方约定借款利息为1分，之后，被告曾偿还部分借款，至2003年1月21日还有4960元借款本金未还，对于剩余借款及利息被告另行向原告出具书面借条一份。另，原告于2003年之前在村里任职，被告欠原告个人干部补贴款2438.7元一直未支付，本案涉及的借款截止到出具借条之日前的利息3280元，两笔共计5718.7元，被告为原告出具书面欠条一份。上述款项经原告向被告多次催要，被告均以无钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，提交被告出具的2003年1月21日借条一份；2003年1月21日欠条一份。 被告东徐村村委会辩称：1、借条的真实性有待核实，借条形成的事实和原因，原告应提供证据证实，因为被告村委会没有借款的事由，双方之间借款关系不成立；2、即便存在借贷关系，借条是真实的，原告所诉也已经超过诉讼时效。从原告提交的借条内容也可以看出，借款应该形成于1999年以前，诉讼时效应当在出具凭证之日起计算；3、欠条系当时村委会干部在2003年向原告出具，但是村委会没有向村干部支付补贴的职权或者义务，由村委会承担支付干部补贴，没有任何法律和事实依据。而且欠条上所列数额仅包括一部分干部补贴，还包括3280元转来借款利息，该转来的利息是因哪笔借款产生的均没有相关证据证实。另外欠条是对债权债务的确认，时效起算时间也应当是出具欠条之日起算，原告该部分诉讼请求早已超过了诉讼时效。综上所述，原告的全部诉讼请求真实性有待证实，且早已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告未提交相关证据。 本院查明的事实 一、关于原告提交2003年1月21日被告出具的借条。 该借条内容：今借到延芹现金4960元肆千玖百陆拾元整利息壹分，借款日期2003年元月21号。东徐村村委会印章刘德海印章经手人刘德海延芹，借条左下角：99年11月分所借单居丢失款已还清，以后如有借居作废，数字1万元整。 原告称，1999年11月，被告村委会向原告借款现金10000元，当时约定利息为月息1分，之后被告偿还过部分借款，至2003年1月21日还有4960元借款本金未还，对于剩余的借款4960元，被告另行出具借条一份。借条有东徐村村委会盖章，当时的村支书刘德海印章，原告当时任村委会主任。 被告村委会持有异议，异议同答辩意见。 二、关于2003年1月21日被告出具的欠条。 该欠条内容：今欠到刘延芹干部补贴5718.7元伍千柒百壹捌元柒角整。东徐村村委会印章证明人刘德海印章。欠条左下角：(其中带款利息3280元整)。 原告称，利息3280元是1999年的借款10000元，自1999年至2003年所欠利息共3280元；干部补贴是至2003年的干部补贴2438.7元。借条、欠条的字迹都是刘德海书写。 被告村委会持有异议，异议同答辩意见。 三、2013年贺营乡改为贺营镇。 本院判决理由和结果 本院认为，本案争议焦点为：1、原告主张的借款及欠款是否真实；2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 关于第一个争议焦点：原告提供的借条、欠条均有东徐村村委会盖章、原村支部书记刘德海印章，符合证据形式要件，被告虽对该借款、欠款情况不予认可，但是无相关证据足以反驳，异议不能成立，本院对原告证据予以确认。 关于第二个争议焦点：原告主张的借款、欠款是否超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》(法释〔2020〕15号)第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。该案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关条文。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。另，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原告主张的该借条、欠条均未约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还，其诉讼时效应从原告主张权利之日即起诉之日计算，对于被告辩称原告借款超过诉讼时效的抗辩不予采信。原告主张按约定计算利息予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告威县贺营镇东徐村村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告刘延芹借款4960元及利息(以本金4960元为基数，按年利率12%，自2003年1月22日起计算至全部履行完毕之日止)； 二、被告威县贺营镇东徐村村民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告刘延芹欠款5718.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33.48元，由被告威县贺营镇东徐村村民委员会负担。 （案件受理费于判决生效之日起五日内缴纳至威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马佳麟 二〇二一年六月一日 书记员  王晓楠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1518号兴业银行股份有限公司洛阳分行、尚会霞、许利强：兴业银行股份有限公司洛阳分行与尚会霞、许利强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1053889.46元。经本院立案执行。现已强制执行到位1053889.46元，至此，兴业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2020）豫0311民初8174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初256号 原告：大城县宫村俊志车辆配件厂，住所地大城县大尚屯镇宫村，注册号131025600154100。 负责人：宫俊志，厂长。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：大城县阜草益达物流转运站，住所地大城县阜草，注册号131025600047449。 负责人：金占辉。 委托诉讼代理人：高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 原告大城县宫村俊志车辆配件厂与被告大城县阜草益达物流转运站买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年6月18日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告大城县宫村俊志车辆配件厂的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大城县宫村俊志车辆配件厂撤回起诉。 案件受理费446元(已减半收取)，由原告大城县宫村俊志车辆配件厂负担。 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 人民陪审员  蔺志松 二〇二一年六月十八日 法官 助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执148号 付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部、陈振峰： 付小兵、汶川县航翔机械隧道物资经营部与陈振峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1187.50元，执行费50元。经本院立案执行，现已自动履行到位1237.5元。本院已于日期将1187.5元转付给付小兵，执行费50元本院已收取，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1426号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯丽微，河北英陆律师事务所律师。 被告：李庆国，男，汉族，1972年11月23日出生，地址：石家庄市元氏县，工作单位：石家庄市元氏县质量技术监督局，单位地址：石家庄市元氏县常山路129号。 原告宁波银行股份有限公司诉被告李庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告宁波银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2366元，减半收取1183元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判员  齐娟霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  李青青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4992号原告：深圳市合华光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上屋村委径贝村松白路东侧合志和厂区办公楼508，统一社会信用代码914403003592264952。法定代表人：陈世超。委托诉讼代理人：张剑彪，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：江西矽创光电有限公司，住所地江西省赣州市龙南市龙南经济技术开发区深商产业园F1-01号优信普B区B1栋厂房二楼，统一社会信用代码91360727MA396XH1X1。法定代表人：石小军。委托诉讼代理人：黎剑锋，广东盟凯律师事务所律师。原告深圳市合华光电科技有限公司与被告江西矽创光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张剑彪、被告的委托诉讼代理人黎剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市合华光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款人民币76640元；2.判令被告向原告赔偿以人民币76640元为基数、自2020年9月30日至实际支付完毕之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失，截至2020年11月25日，逾期付款损失暂计人民币542元；共计人民币77182元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月26日至2020年7月6日，原告向被告出卖并交付6批固晶胶，2020年7月4日，双方就前述交易补充签订《采购订单》，确认货款总计人民币96640元，付款期限为“批结”。经原告多次催款，被告于2020年9月30日向原告支付货款人民币20000元，剩余人民币76640元的货款虽经原告多次催讨，被告仍未支付，为追回剩余货款，原告特具此状，恳请法院判如所请！被告辩称，被告确实拖欠原告的货款，现在未结款项是76640元。被告愿意支付上述货款，但是目前支付能力有限，只能请求法庭公正判决。本院经审理查明，2020年4月26日至2020年7月6日期间，原告共向被告出卖并交付6批固晶胶；2020年7月4日双方就上述交易补充签订《采购订单》，确认货款总计人民币96640元，双方约定付款期限和方式为批结；2020年9月30日被告股东石小军通过微信转账向原告股东陈世超支付货款人民币20000元，被告尚欠货款76640元未付。以上事实有《送货单》、《采购订单》、微信聊天记录截图等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告依约向被告送货，原、被告并签订了《采购订单》，原告与被告之间形成买卖合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了交货义务，被告应当按约定支付货款，原告请求被告支付货款76640元，本院予以支持。关于逾期付款损失问题，双方约定付款期限和方式为批结，由于双方签订的《送货单》和《采购订单》中未对逾期付款损失进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告江西矽创光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币76640元及逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算，以76640元为基数，自2020年9月30日计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告江西矽创光电有限公司负担。原告已预交的865元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费865元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月二十八日书记员 黄佳春（兼）书记员 李  玉  莹附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执134号申请执行人刘同英，女，1946年8月11日出生，汉族，住浚县。被执行人张利平，男，1997年9月13日出生，汉族，住浚县。被执行人王香兰，女，1972年8月7日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘同英与被执行人王香兰、张利平机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫0621民初957号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张利平、王香兰于判决生效后十日内赔偿原告刘同英各项损失72713.45元。本案在执行过程中，依法向被执行人张利平、王香兰发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人张利平、王香兰当庭给付30000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执134号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十五日书记员  刘 峥
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2021）陕0526民初1950号 原告：王某某，男，1970年8月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：曹某某，男，1980年10月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某 到庭参加了诉讼,被告曹某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹某某清偿原告借款30000元及利息（按照年利率3.85%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告曹某某承担。事实和理由：2017年元月11日，被告因资金周转困难从原告处借款30000元，原告以现金交付，被告向原告出具借据一份，载明：“借条   今借到王某某哥现金叁万元整   曹某某   2017年元月11日”；后经原告多次催要，被告在2017年元月23日向原告出具欠条一份，其自愿承担利息千分之五。后经原告多次催要，被告一直未向原告归还借款及利息。被告曹某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年元月11日，被告曹某某从原告王某某处借款30000元，并向原告王某某出具借条一份，内容为：“借条  今借到王某某哥现金叁万元（30000 元） 整    曹某某  2017.元 11日”。后经原告王某某催要，被告曹某某又于2017年元月23日向原告王某某出具欠条一份，主要内容为：“暂欠军乾哥装修款叁万元（30000元）整，必须在2017年农历贰月底之前完成装修，如果不能完成，我自愿以叁万元按5‰的利息一次性贰月底付清。   曹某某  2017.元.23日”，后被告曹某某仍未按约定清偿借款，于2020年4月22日再次向原告王某某出具借条一份，主要内容为：“本人曹某某由于给王某某装修暂借工程款叁万（30000元）  本人承诺于2020年12月31日前一次性付清”。审理中，原告王某某认可被告曹某某曾于2019年清偿借款利息1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告王某某提供的证据，结和本院与被告曹某某的微信聊天记录，可证明被告曹某某从原告王某某处借款30000元并出具借据的事实，对被告曹某某从原告王某某处借款30000元的事实予以确认，被告曹某某依法应向原告王某某予以清偿。原、被告在欠条中约定有借款利息，原告王某某认可被告曹某某曾于2019年清偿借款利息1000元，依照法律规定，该1000元不足以清偿借款本金，应为支付的借款利息。因原、被告在2020年4月22日的借据中未再约定借款利息，被告曹某某至今未清偿借款，已构成违约，应承担逾期还款违约责任，现原告王某某要求被告曹某某自本案起诉之日，即2021年3月16日起按照年利率3.85%支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告曹某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告曹某某向原告王某某清偿借款30000元及利息（按照年利率3.85%自2021年3月16日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                           审  判  员     任  婷                         二〇二一年六月一日                          书  记  员     贾  婷 1
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2021）陕0524民初295号   原告：马小兰，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：王金明，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县城关镇解放路中段审计事务所。   被告：贾丹芳，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告马小兰与被告贾丹芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马小兰及其委托诉讼代理人王金明，贾丹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告按3：7比例赔偿原告各项经济损失（140075.67×70%-已付5000元）93052.96元。其中：医疗费59272.67元，误工费（270日×100元/日）27000元，护理费（80日×80日/元）6400元，营养费（80日×20日/元）1600元，住院生活补助费（80元/日×7日）560元，伤残赔偿金24652元，后续治疗费15000元，交通费351元，鉴定费2400元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年7月26日18时许，被告驾驶“金彭”牌电动三轮车在合阳县XX镇XX村XX村路段，由南向北行驶中进入道路时，在与路面上由西向东直行的原告马小兰所驾驶“大阳”牌电动三轮车相擦挂，造成双方车辆不同程度受损，原告马小兰受伤的交通事故。事故发生后，合阳县交警大队于2020年9月9日作出了合公交认字［2020］第05016号道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告贾丹芳负事故主要责任，原告马小兰负事故的次要责任。原告先后在合阳县医院、西安市红会医院住院治疗。在住院治疗期间，经医生诊断为“左肱骨近断骨折”住院7天，先后花去医疗费59272.67元，而被告除支付原告医疗费5000元外，剩余各项经济损失尚未赔偿分文，原告出院后经陕西公正公司鉴定中心司法鉴定，其结果为：1、原告马小兰左肩关节损伤属十级伤残；2、马小兰后续医疗费预计为15000元人民币；3、马小兰误工期为270日，护理费为80日，营养费为80日。且给原告身体精神、经济已造成巨大的经济损失，故请求法院支持原告的诉讼请求。    马小兰辩称，对于发生事故经过没有异议，对交警大队的事故认定书有异议，发生事故后医院治疗经过其清楚，其把原告送到合阳医院后又转到西安红会医院，合阳县医院和西安红会医院治疗没有异议，3:7赔偿比例也没有异议，去西安治疗其垫付5000元医疗费，合阳医疗费垫付医疗费500元。另支付的救护车费1200元不主张由原告返还。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月26日18时许，贾丹芳驾驶“金彭”牌电动三轮车在合阳县XX镇XX村XX村路段，由南向北行驶中进入道路时，与在路面上由西向东直行的马小兰所驾驶的“大阳”牌电动三轮车相擦挂，造成双方车辆不同程度受损，马小兰受伤的交通事故。事故发生后，马小兰即被送至合阳县医院救治。第二日转至西安市红会医院住院治疗。经诊断为：左肱骨近端骨折。住院对症治疗7天，支出医疗费59272.67元。2020年9月9日合阳县交警大队于作出道路交通事故认定书，认定在本起事故中贾丹芳负事故主要责任，马小兰负事故的次要责任。2020年11月10日根据马小兰的申请，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见，认为：1、马小兰左肩关节损伤属十级伤残；2、马小兰后续医疗费预计为15000元人民币；3、马小兰误工期为270日，护理费为80日，营养费为80日。为此，马小兰支付鉴定费2400元。马小兰于2020年10月12日去西安市红会医院复查及鉴定机构鉴定支出客车票及加油费计351元。此后，双方就损失赔偿协商无果，原告遂诉至本院。另查：贾丹芳垫付马小兰医疗费5500元。根据交警大队事故处理案卷资料，以及原、被告陈述，原、被告的肇事车辆均为农用型三轮电动车，均无牌，外形尺寸相近。诉讼过程中，原、被告均申请对对方车辆属性进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心以被告拒绝交费，以及被告车辆丢失为由，终止本次鉴定工作。    上述事实，有合阳县交警大队事故处理案卷材料、道路交通事故认定书、医疗费票据及病案资料、加油费及客运车票、司法鉴定意见书、鉴定费票据和当事人陈述在卷证实。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采纳。   本院认为，自然人的健康和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，依照民法典和道路交通安全法的相关规定由相关赔偿义务人承担赔偿责任。原、被告的肇事车辆均属于农用型电动三轮车，外形尺寸相近，均不属电动自行车，公安交警部门认定原告车辆为机动车，被告车辆因其无法提供鉴材而不能鉴定，故原告主张其车辆为机动车则被告车辆亦为机动车的理由成立。涉案司法鉴定意见为具有相应资质的机构作出，内容真实，可以作为定案依据。原告的损失认定如下：医疗费59272.67元（票据13张），误工费（270日×85.8元/日）23166元，护理费（80日×80元/日）6400元，营养费（80日×20元/日）1600元，住院伙食补助费（80元/日×7日）560元，交通费351元，伤残赔偿金24652元（按原告主张数额确定），精神抚慰金5000元，后续治疗费15000元。贾丹芳为其肇事车辆没有投保交强险，并非其自身过错所致。肇事车辆均属于机动车，贾丹芳负事故的主要责任，马小兰负事故的次要责任。原告主张按70%赔偿比例由被告赔偿，被告对此不持异议。上述损失合计136001.67元，贾丹芳应当赔偿马小兰95201.17元（136001.67元×70%）。原告主张的鉴定费损失根据事故责任比例由被告承担1680元（2400元×70%）。贾丹芳垫付的费用5500元，马小兰应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2020）17号】第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下：   一、贾丹芳于本判决生效之日起10日内赔偿马小兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，共计95201.17元。马小兰返还贾丹芳5500元，贾丹芳实际给付马小兰89701.17元；   二、贾丹芳于本判决生效之日起10日内赔偿马小兰鉴定费损失1680元；   三、驳回马小兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2251元，减半收取计1125.5元，由马小兰负担20元，贾丹芳负担1105.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员 李 键      二〇二一年六月四日      书 记 员 王 玲             1
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执430号申请执行人胡运动，男，汉族，生于1971年2月2日，住商水县。被执行人赵福齐，男，汉族，生于1977年8月4日，住周口市川汇区。申请人胡运动与被执行人赵福齐借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵福齐偿还申请执行人胡运动借款46800元计利息。因被执行人赵福齐未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡运动向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，依法向被执行人赵福齐发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵福齐的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人赵福齐名下无存款。2、查明被执行人赵福齐名下无不动产。3、查明被执行人赵福齐名下有豫Ｐ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人赵福齐纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵福齐发出限制高消费令。六、因被执行人赵福齐下落不明，未对被执行人赵福齐采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权46800元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执430号案件本次执行程序。被执行人赵福齐负有继续向申请人胡运动履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年六月三十日书记员  郭少兵
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初490号原告：候国堂,男,1963年2月24日出生,汉族,住河南省柘城县，确认地址同住址。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法律教育协会法律工作者。被告：习香菊（席香菊）,女,1955年2月12日出生,汉族,住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县老王集乡谢堂村委会谢堂东后组。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：候胜利，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县老王集乡谢堂村。原告候国堂与被告习香菊、候胜利返还原物纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告候国堂于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候国堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候国堂撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告候国堂负担。审 判 长  梁兴福人民陪审员  董迎起人民陪审员  李方运二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 峰
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1221号原告：桐柏县就业办公室。住所地：桐柏县大同街122号。统一社会信用代码：124113304192072463。法定代表人：裴东亚，任主任。委托诉讼代理人：李天霞、施简，河南桐大律师事务所律师。系特别授权。被告：董文斌，男，1973年11月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：聂学东，男，1974年12月13日生，汉族，住河南省桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告董文斌、聂学东追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐柏县就业办公室的委托诉讼代理人李天霞、施简，被告聂学东到庭参加诉讼，被告董文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏县就业办公室向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告董文斌给付代偿款103526.64元及利息（利息从原告代付日期2021年1月22日起，按10.075％计算至本息付清之日止）；2、被告聂学东为上述款项承担连带保证责任；3、要求二被告承担本案律师费3000元；4、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年原告经与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下称：邮储银行桐柏支行）协商，由原告为自主创业人员在该行贷款提供贴息担保。被告董文斌于2017年9月6日签订《小额贷款借款合同》，向原告委托银行即邮储银行桐柏支行借款100000元，借款期限36个月，年利率7.75％，逾期利率10.075％，按周期结息到期还本。被告聂学东自愿为该笔借款向原告提供反担保。借款到期后被告未予还款，邮储银行桐柏支行将原告的保证金扣划103526.64元，替代被告偿还借款本息。现诉至法院，请依法判决，以维护原告方的合法权益。原告桐柏县就业办公室向法庭提交如下证据：1、贷款申请表。拟证实被告申请贷款的事实。2、《借款合同》。拟证实被告在邮储银行桐柏支行借款99993.72万元，期限3年，由原告提供保证金担保。3、借据和放款通知单。拟证实银行按约定发放了足额贷款。4、不良资产还款单。拟证实截止2021年1月22日，被告账户贷款余额为99993.72元即是诉求数额。5、担保人信息表。拟证实被告作为担保人的基本信息。6、担保人单位证明。拟证实被告的工作单位及收入情况。7、《反担保协议》。拟证实担保人自愿提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权的诉讼费、律师费等费用。8、《河南省律师服务收费行业指导标准》及发票。拟证实原告为实现债权支出律师代理费3000元。被告按照合同约定应该承担律师费3000元。被告董文斌未答辩，未应诉，未向法庭提交证据。被告聂学东辩称，《反担保协议》上的签名是我本人所签，我签名时上面空白没有内容；借款合同属实，但具体借款多少我不知道，借款人是谁我也不知道；我提供反担保的原因是另一个反担保人孙智永是我的同学，他喊我去提供反担保的，孙智永现已去世；对律师费发票真实性无异议。被告聂学东除陈述外，未向法庭提交其他证据。经审理查明：2017年9月6日，被告董文斌与邮储银行桐柏支行签订《小额贷款借款合同》。合同约定：邮储银行桐柏支行向被告董文斌提供再就业小额担保贷款100000元，借款期限为36个月，借期内利率为年利率7.75%。原告桐柏县就业办公室以在邮储银行桐柏支行开户设立的小额贷款担保基金向邮储银行桐柏支行提供担保。同时，原告桐柏县就业办公室与被告聂学东签订《反担保协议》，协议约定，被告聂学东为该笔借款向桐柏县就业办公室提供反担保，担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费和律师费等行使债权的一切费用。担保期间为自借款到期之日起三年。2017年9月16日，邮储银行桐柏支行向被告董文斌发放借款100000元。该笔借款到期后，被告董文斌未予偿还。2021年1月22日，原告桐柏县就业办公室替代被告董文斌偿还借款及罚息共计103526.64元。原告桐柏县就业办公室为本案诉讼支出的律师费为3000元。本院认为，被告聂学东与原告桐柏县就业办公室签订的反担保协议、被告董文斌与邮储银行桐柏支行签订的借款合同均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该反担保协议和借款合同依法成立并生效。原告桐柏县就业办公室替代被告董文斌偿还借款及罚息103526.64元后，其依法享有向被告董文斌追偿的权利。被告聂学东依反担保协议的约定，应对原告的代偿款103526.64元及利息损失承担连带清偿责任，并承担原告支出的律师费3000元。原告和二被告之间没有关于利息损失计算方法的约定，原告请求的利息损失应自原告代偿之日即2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。担保人聂学东依法履行还款责任后，有权向被告董文斌追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董文斌于本判决生效之日起十日内给付原告桐柏县就业办公室代偿款103526.64元及利息（利息自代偿之日即2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款支付之日止）;二、被告聂学东对上述款项承担连带清偿责任；三、被告聂学东于本判决生效之日起十日内给付原告桐柏县就业办公室律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告董文斌负担，被告聂学东负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年六月二十二日法官助理刘亚兰书记员杨华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执916号申请执行人：王美云，女，汉族，1967年05月18出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南省拓威酒店管理有限公司统一社会信用代码：91410204MA9F42NK4J住所地：开封市鼓楼区解放大道文盛国际公馆1号楼6层601。法定代表人：李志国。本院在执行王美云与河南省拓威酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初550号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后五日内，被告河南省拓威酒店管理有限公司向原告王美云支付工资款4860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。被执行人河南省拓威酒店管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王美云于2021年6月22日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南省拓威酒店管理有限公司的银行存款及其他经济收入4865元及利息、执行费50元或查封、扣押、审判员  毛庆昕二〇二一年六月二十四日法官助理王信书记员贾羽菲
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2724号 原告：杨成丽，女，1981年10月22日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人：陈福飞、陈旺，安徽恒维律师事务所律师。 被告：曹健，男，1989年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 原告杨成丽与被告曹健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成丽及其委托诉讼代理人陈福飞、陈旺到庭参加诉讼，被告曹健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨成丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币50000元及利息（起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系经人介绍认识。2020年6月9日原告应被告请求达成口头协议，共同经营坐落于安徽省明光市××广场××楼的“不二烧烤”，原告出资85000元。之后原告退出合伙，2021年1月23日原告退伙结算，被告向原告出具书面欠条一份，约定被告支付原告合作退款资金50000元。之后，原告多次向被告催要，被告推诿至今，分文未付。 曹健未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系经人介绍认识。2020年6月9日原告应被告请求达成口头合伙协议，共同经营坐落于安徽省明光市××广场××楼的“不二烧烤”，原告出资85000元。经营两个月之后原告退出合伙。2021年1月23日原、被告进行了退伙结算，经结算，被告向原告出具书面欠条一份，约定被告支付原告合作退款资金50000元。之后，原告因催要无果而诉讼至本院并提出上列诉讼请求。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的原、被告身份证复印件、微信转账凭证截图、被告出具给原告的欠条、庭审笔录、原告陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2021年1月23日，被告曹健因原告杨成丽退出“不二烧烤”合伙而与原告进行退伙结算，经结算，被告向原告出具50000元欠条一张并注明为退股资金。被告自愿将原告合伙投资款转为其借款，不违反法律规定，原、被告民间借贷关系合法有效。该欠条未约定还款时间，原告可以随时主张给付。被告曹健出具欠条后经催要未归还借款而引发本案纠纷，应承担民事责任，故原告诉请被告归还借款50000元及其利息（以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），事实清楚、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹健于本判决生效后十日内偿还原告杨成丽借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：明光市人民法院；开户行：明光农村商业银行城中支行；账号：2000××××0155）。 案件受理费1050元,减半收取525元，由被告曹健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  万德央 二〇二一年六月八日 书记员  杨 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执743号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：赵某某，男，1971年8月23日出生，汉族，山丹县居民。被执行人:赵某某,男,1973年5月4日出生,汉族,山丹县居民。被执行人：孙某，男，1971年6月20日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人山丹县某公司与被执行人赵某某、赵某某、孙某借款合同纠纷一案，本院于2019年09月27日作出的（2019）甘0725民初2240号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年03月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2020年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人有存款，待后向申请人领取，被执行人孙某名下登记有2013年甘G*****号车一辆，被执行人名下有保险；3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵某某名下登记有山丹县东泉嘉园*号楼*单元*室住房，2007年办理抵押登记；4.2021年1月-6月，本院到被执行人赵某某居住地进行查找，未找到被执行人赵某某下落；5.2021年6月10日，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵某某决定拘留十五天；6.2020年6月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款104635.52元、案件受理费1197元，申请执行费1487元，未执行到位标的107319.52元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十四日书记员  祁 潇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1256号申请人：江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地江苏省无锡市观山路299号。法定代表人:华晔，该公司行长。委托诉讼代理人：施倩倩、姬晴，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：谢承江,男，1988年9月28日生，汉族,住江苏省无锡市北塘区。本院于2021年6月18日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行与被申请人谢承江金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6243号。申请人江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢承江的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡太湖新城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢承江的银行存款50万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十九日书记员 华永忠
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初244号原告张悦，男，汉族，1982年6月18日出生，住辽宁省建平县。原告张某1，男，汉族，2018年3月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。法定监护人张悦，男，汉族，1982年6月18日出生，住辽宁省建平县。原告张某2，男，汉族，2018年3月25日出生，住辽宁省建平县。法定监护人张悦，男，汉族，1982年6月18日出生，住辽宁省建平县。原告李晓娟，女，汉族，1963年1月19日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托代理人于柏祥、葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告裴建国，男，汉族，1986年5月25日出生，汉族，住辽宁省。被告邹本志，男，汉族，1976年4月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告张悦、张某1、张某2、李晓娟诉被告裴建国、邹本志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张悦及张悦、张某1、张某2、李晓娟的委托代理人于柏祥、葛晓芳，被告裴建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告裴建国赔偿原告张悦、张某1、张某2、李晓娟因交通事故致刘某死亡产生的死亡赔偿金196428.00元，丧葬费11289.60元，精神损害抚慰金15000.00元。2，请求判令被告裴建国赔偿原告张悦、张某1、张某2因交通事故致张某3死亡产生的死亡赔偿金196428.00元，丧葬费11289.60元，精神损害抚慰金15000.00元。3，请求判令被告裴建国赔偿原告李晓娟被抚养人生活费44406.00元。4，请求判令被告裴建国赔偿原告张某1被抚养人生活费53287.20元。5，请求判令被告裴建国赔偿原告张某2被抚养人生活费53287.20元。6，请求判令被告邹本志在交强险范围内对裴建国的赔偿责任承担连带责任。7，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年11月13日17时20分，张悦驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至敖喀线28km+460m处时，与裴建国驾驶的蒙Ｄ×××××号自卸低速货车相撞，造成辽Ｎ×××××号小型轿车乘车人刘某、张某3死亡，张悦受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，张悦承担本次事故的主要责任，裴建国承担本次事故的次要责任。蒙Ｄ×××××号自卸低速货车登记车主是邹本志，其是投保交强险的责任主体。被告裴建国辩称：交通事故属实，但我目前没有能力赔偿，赔偿金超出我的能力范围。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交道路交通事故认定书1份、死亡注销证明2份，欲证明事故发生的时间、经过以及造成乘车人刘某、张某3当场死亡、张悦受伤、车辆受损，经建平县公安交通警察大队认定张悦承担事故的主要责任，裴建国承担事故的次要责任，刘某、张某3无责任，对此证据，被告裴建国无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交行驶证复印件1份，欲证明蒙Ｄ×××××号车辆登记车主为邹本志，邹本志未为车辆投保交强险，应在交强险范围内承担连带偿还责任，对此证据，被告裴建国无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交李晓娟身份证复印件1份、锦红村委会证明1份、户口本复印件6页，欲证明李晓娟系刘某母亲，事故发生时57周岁；张某2、张某1系死者刘某儿子，事故发生时2周岁，三人均系死者刘某被抚养人，对此证据，被告裴建国无异议，本院予以采信。4、原告向本院提交门诊收费收据1枚，欲证明张悦在建平县医院检查支出检查费528.00元，对此证据，被告裴建国无异议，本院予采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年11月13日17时20分，张悦驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车行驶至敖喀线28km+460m处时，与裴建国驾驶的蒙Ｄ×××××号自卸低速货车相撞，造成辽Ｎ×××××号小型轿车乘车人刘某、张某3死亡，张悦受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，张悦驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全文明驾驶，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，裴建国驾驶未定期进行安全技术检验，且擅自改变机动车已登记的结构的机动车，所驾车辆安全设施不全，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。蒙Ｄ×××××号自卸低速货车登记车主是邹本志。裴建国于2019年6月从李国栋手花18000.00元购买蒙Ｄ×××××号自卸低速货车。李晓娟是刘某的母亲，1963年1月19日出生。张悦与刘某是夫妻关系，二人育有长子张某3，2006年8月4日出生，次子张某2、张某1，2018年3月25日出生。张悦在建平县医院检查支出检查费528.00元。本院认为：张悦驾车与裴建国驾车发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，邹本志是蒙Ｄ×××××号自卸低速货车登记所有权人，但该车多次买卖，裴建国是最后一次转让并交付的受让人，故因交通事故给原告造成的损失，裴建国应承担相应的赔偿责任，裴建国已实际占有使用该车，其应是投保交强险的义务人，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，原告提出邹本志是投保义务人的主张，本案不予支持。原告提出李晓娟是刘某的被抚养人主张，因李晓娟未能提交丧失劳动能力的证明，本案不予支持。原告张悦、张某1、张某2、李晓娟因刘某死亡产生的损失：1，丧葬费37632.00元；2，死亡赔偿金991648.00元（刘某死亡赔偿金31820.00元/年×20年，被抚养人张某2生活费22203.00元/年×16年÷2人，被抚养人张某1生活费22203.00元/年×16年÷2人）。原告张悦因张某3死亡产生的损失：1，丧葬费37632.00元；2，死亡赔偿金636400.00元（死亡赔偿金31820.00元/年×20年）；3，医疗费528.00元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告裴建国依交强险限额标准赔偿原告张悦、张某1、张某2、李晓娟丧葬费37632.00元、死亡赔偿金142368.00元，合计180000.00元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告裴建国赔偿原告张悦、张某1、张某2、李晓娟死亡赔偿金254784.00元（按849280.00元×30%计算）、精神损害抚慰金15000.00元（按50000.00元×30%标准计算），合计269784.00元。三、在本判决发生法律效力后十日内，被告裴建国赔偿原告张悦死亡赔偿金190920.00元（按636400.00元×30%计算）、医疗费158.40元（528.00元×30%）、精神损害抚慰金15000.00元（按50000.00元×30%标准计算），合计206078.40元。四、驳回原告张悦、张某1、张某2、李晓娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9912.00元，由被告裴建国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  吴钟骧陪审员  于中原陪审员  朱俊阳二〇二一年六月十日书记员  房 鑫
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1125号原告王红吉，男，1987年6月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告叶艳利，女，1970年12月25日出生，汉族，现住安阳市内黄县顺河路金岸丽园南区。被告胡天顺，男，汉族，住安阳市内黄县。被告胡庆玲，女，汉族，住安阳市内黄县。原告王红吉与被告叶艳利、胡天顺、胡庆玲买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案，原告王红吉以与被告叶艳利达成和解协议为由，于2021年6月7日向本院提出撤回对被告胡天顺、胡庆玲的起诉。本院认为，原告王红吉撤回对被告胡天顺、胡庆玲的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红吉撤回对被告胡天顺、胡庆玲的起诉。（此页无正文。）审判员  朱靖文二〇二一年六月七日法官助理袁丽艳书记员李伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7365号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王加丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王加丽的微信、支付宝、银行账户存款5717.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8576号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9516号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与贵荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贵荣的微信、支付宝、银行账户存款10205.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10631号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1107号申请执行人朱琼，女，1991年4月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被执行人彭奇方，男，1984年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱琼与被执行人彭奇方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘1302民初5043号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭奇方未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱琼于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱琼送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人彭奇方送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案冻结，提取条件暂未成就。另查明被执行人名下有工资收入，但被本院另案冻结，本案依法参与分配7550元。2021年6月29日，本院依法对被执行人彭奇方适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月29日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为本金15000元及利息，已执行到位7550元，尚有本金7450元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人朱琼也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十九日书记员  潘春霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执179号   申请执行人：贾海荣，男，1962年08月22出生，汉族，住新绛县。   被执行人：仪耀中，男，1970年03月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行贾海荣与仪耀中买卖合同纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人仪耀中有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人贾海荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 骞   审判员 孙 波   审判员 吴 琦      二〇二一年六月二十九日   书记员 曹润泰
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书                                                 （2021）陕0124执479号 申请执行人：郭金侠，女，汉族，住周至县。被执行人：李**，男，汉族，住周至县。郭金侠申请执行李**民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124民初2750号民事判决书，本案内容为：1、案件款55000元并承担该款自2019年5月1日起至执行完毕之日止的利息及滞纳金；2、承担诉讼费795元，支付执行费737元。执行通知书、报告财产令、限制消费令送达后，被执行人既不履行义务亦拒绝报告财产。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，除发现被执行人名下有车辆已被查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费并冻结了其银行账户，对其拒不申报财产的行为作出了司法拘留15日等强制措施决定，本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执479号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                            二○二一年六月十五日   书  记  员  辛  少  茹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1314号沈建威、魏慰：沈建威与魏慰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2031号 申请执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司,住所地湖南省湘潭市高新区书院路X号。 法定代表人:陈X甲，董事长。 被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司，住所地广西来宾市东二路X号嘉美商业中心X号。 法定代表人:李星怡，董事长。 申请执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂1302民初3609号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行广西嘉美房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请标的835242.61元及利息，本院于2020年9月11日依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月18日依法扣留了被执行人广西嘉美房地产开发有限责任公司名下的位于来宾市不动产的租金收入，因上述租金属于轮候扣留，暂不具备执行条件。经依法对被执行人银行账户存款等其他财产状况进行调查后，未发现其有他可供本案执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1302民初3609号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案。申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月三十日 书记员  谢宏庭
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1228号 关于宋双申请执行邱朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，被执行人于2020年6月18日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执39号 申请执行人：贾淑枝，女，1960年5月29日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：陈硕，男，1987年11月8日出生，满族，居民，住兴隆县。 被执行人：陈万祥，男，1964年1月30日出生，汉族，居民，住兴隆县，电话17796936886。 申请执行人贾淑枝与被执行人陈万祥、陈硕民间借贷纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终176民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，需要长期履行，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月十日 书记员 张晓立
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4176号王某2：本院已经受理王某2与王某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4176号王某1：本院已经受理王某2与王某1抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4176号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1871号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：郭艳，女，汉族，1985年5月16日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告郭艳信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执321号申请执行人：王宝锋，男，1972年12月30日出生，汉族，住浚县。被执行人：张保卫，男，1984年1月15日出生，汉族，住浚县。申请执行人王宝锋与被执行人张保卫民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1455号民事判决书已发生法律效力，判决：被告张保卫于判决生效后五日内偿还原告王宝锋借款12789元。因被执行人张保卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王宝锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人名下有零星存款，经约谈，申请执行人表示暂不要求冻结。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未发现相关登记财产。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，查询被执行人名下有保险登记信息，经约谈，已告知申请执行人暂无法处置。5.已告知申请执行人，根据法律规定可向我院申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二日书记员  刘 峥
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2668号原告：李保富，男，汉族，1964年7月7日生，住商水县。委托代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石同林，男，汉族，1962年7月10日生，住信阳市浉河区。原告李保富诉被告石同林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何德智到庭参加了诉讼，被告石同林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告李保富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付货款11万元整，庭审中总数额变更为109300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月份，原、被告双方买卖漆料，原告按照约定向被告运送了价值12万元余元的漆料材料等，在此期间，被告给付了1万元货款后，便不再给付余下货款，原告多次索要，被告均以各种理由推托，原告无奈，只得诉讼至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告石同林未到庭也未答辩。原告李保富向本院提交证据材料有：货款欠条一份，证明被告欠原告货款110000元，已付700元，下欠109300元。被告石同林未向本院提交的证据材料。对原告提供的证据，形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，本院确认该证据为有效证据。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年10月份，原告向被告运送了价值12万元余元的漆料材料等，被告给付了1万元货款，后经原告追要，被告支付了700元，被告再也不愿支付该货款。现原告诉至本院向被告追要货款引起该纠纷的发生。本院认为，被告向原告购买漆料，原、被告双方形成买卖合同关系，被告在收到原告漆料后，未能向原告支付货款，被告具有违约行为，被告对此应承担相应的违约责任。原告要求被告支付下余货款109300元的请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石同林于本判决生效后五日内支付原告李保富货款109300元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告石同林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二一年六月二十五日书记员  郭婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9466号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与袁君武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁君武的微信、支付宝、银行账户存款7211.76元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10996号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0411民初1564号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区xxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxx。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：王红飞，男，19x年1月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司（简称华廷房地产公司）与被告王红飞追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华廷房地产的委托诉讼代理人谢少刚、樊豫，被告王红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华廷房地产公司向本院提出诉讼请求:1.判令王红飞偿还华廷房地产公司垫付的按揭款x元，并计算违约金（违约金以每笔每日按万分之一的标准累计付至付清之日止），暂计算至20x年1月x日为x元；2.判令王红飞承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：x年6月x日，华廷房地产公司与王红飞签订《商品房买卖合同》购买位于平顶山市××光明××段东侧xx号楼x层x号的房屋。双方在平顶山市x和平顶山市x分别办理了x手续和x登记。20x年6月x日，王红飞（借款人）、华廷房地产公司（保证人）、平顶山x公司（贷款人）三方签订《个人购房担保借款合同》，后平顶山银行股份有限公司按约定发放了贷款。自20x年12月x日起王红飞持续拖欠贷款本息，平顶山xx公司按约定多次强制划扣华廷房地产公司的担保资金，以清偿王红飞的逾期贷款本息。根据《商品房买卖合同》附件八《补充协议》第三条第2款约定，王红飞办理按揭后，逾期偿还银行按揭贷款的导致华廷房地产公司保证金专用账户资金被银行直接划扣用于垫付王红飞的按揭款的，华廷房地产公司有权要求王红飞偿还垫付的按揭款项，并要求王红飞自华廷房地产公司垫付之日起按垫付金额的万分之一每天累计计付违约金。截止20x年1月x日，华廷房地产公司的担保资金仍有1x被划扣以清偿王红飞逾期本息。华廷房地产公司多次向王红飞催要此款，但王红飞推诿未偿还。华廷房地产公司为维护自身合法权益，根据相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请！王红飞辩称，对于款项数额我需要核实银行扣划单子，我个人并没有收到华廷房地产公司多次催要款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20x年6月x日，华廷房地产公司作为出卖人与王红飞作为买受人签订《x》（预售）（合同编号：第410xxxxxxxxxx）。该合同约定：王红飞购买x号楼x层x号房屋。第八条约定，按照逾期时间，分别处理（1）和（2）不作累加。（1）逾期在60日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；（2）逾期超过60日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起7日内按照累计应付款的x向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一（该比率不低于第（1）项中的比率）的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。王红飞因购买上述房屋由华廷房地产公司提供保证担保向平顶山x公司x支行，按揭贷款x元。20x年6月x日，平顶山x公司x与王红飞签订《个人购房担保借款合同》，王红飞向平顶山银行股份有限公司湛北路支行借款x元，并有华廷房地产公司为其提供担保。截止20x年4月x日华廷房地产公司代为偿付银行贷款x元。平顶山x公司x支行提供还款凭证显示：华廷房地产公司为王红飞代为偿还贷款，其中2019年12月xx日还x元；20x年2月x日还x元；20x年2月x日还x元；20x年3月x日还x元；20x年6月x日还x元；20x年4月x日还x元，以上共计x元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条的规定，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，华廷房地产公司作为王红飞向平顶山x公司x支行借款的担保人承担了担保责任，现依法向王红飞追偿，本院对其诉讼请求应予以支持。王红飞应向华廷房地产公司清偿所代还的银行贷款14594.29元。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故华廷房地产公司主张王红飞按照合同约定支付违约金(违约金自每一笔扣款之日起，以每笔扣款的数额为基数按日万分之一计算至实际偿还之日止)符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第三百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：王红飞于本判决生效后三日内向平顶山市华廷房地产开发有限公司支付x元及违约金（违约金自每一笔扣款之日起，以每次扣款的数额为基数按日万分之一计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由王红飞负担。本判决为终审判决。审判员  王伴伴二〇二一年六月八日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初594号原告：王然，男，汉族，1985年8月30日生，晋城市城区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王宇飞，山西开放律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳佳，山西开放律师事务所律师。被告：崔炜，男，汉族，现住泽州县。被告：王小英，女，汉族，现住泽州县。原告王然诉被告崔炜、王小英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。审理过程中，原告与二被告自行达成和解协议，原告王然于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王然申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王然撤诉。案件受理费350元，原告已预交，本院减半收取计175元，由原告王然负担。审 判 员 闫慧琴二○二一年六月七日法官助理 张子亭书 记 员 苗思雅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1295号 申请执行人：南京定鼎建材有限公司，统一社会信用代码91320115067051515F，住所地南京市江宁区禄口街道秦禄大道2号国际小商品城11区3幢。 法定代表人：许双顶，该公司执行董事。 被执行人：赵玉龙，男，1977年10月9日生，汉族，住南京市溧水区。 申请执行人南京定鼎建材有限公司与被执行人赵玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的(2020)苏0191民初4593号民事判决书已生效，依该判决书：本判决生效后五日内，赵玉龙给付南京定建材有限公司货款102800元、违约金10280元，合计113080元；受理费减半收取1322元，由赵玉龙负担。。因赵玉龙未履行生效法律文书确定的义务，南京定鼎建材有限公司向本院申请执行，执行请求赵玉龙支付货款102800元、违约金10280元，合计113080元。本院于2021年4月26日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人赵玉龙名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下银行账户；有名下苏Ａ×××××、皖Ｆ×××××机动车各一辆，本院于2021年5月26日、24日依法查封上述车辆，因未实际控制，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于于2021年6月18日前往被执行人赵玉龙户籍地南京市溧水区进行现场调查，也未发现可供执行财产。。 四、本院于2021年6月8日将赵玉龙纳入失信人员名单,并对其限制高消费。 五、2021年6月5日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。本院查封了被执行人名下的汽车，因未实际控制，暂无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初4593号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执199号申请执行人：孙振荣，男，1974年9月20日生，居民身份证号码321025197409208611，汉族，住泰州市高港区许庄街道周梓社区十一组24号。被执行人：陈明祥，男，1961年6月25日生，居民身份证号码32108519610625863X，汉族，住泰州市高港区许庄街道周梓社区五组24号。被执行人：孙林芳，女，1960年1月5日生，居民身份证号码321025196001058627，汉族，住泰州市高港区许庄街道周梓社区五组24号。被执行人：泰州市明阳纺织辅料有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道三星东路8号，统一社会信用代码91321203608734790Y。法定代表人：孙军厚，总经理。申请执行人孙振荣与被执行人陈明祥、孙林芳、泰州市明阳纺织辅料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1203民初2226号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：一、陈明祥、孙林芳应于本判决发生法律效力之日起10日内向孙振荣支付借款900000元及保单保函费3300元、律师费34800元。二、泰州市明阳纺织辅料有限公司对上述陈明祥、孙林芳900000元的还款义务承担连带偿还责任。案件受理费13800元，减半收取为6900元，保全费5000元，合计11900元，由陈明祥、孙林芳、泰州市明阳纺织辅料有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。扣划被执行人孙林芳名下银行存款58788元,被执行人孙林芳在本院有多起作为被执行人的执行案件,该款已移送资产处置集中分配。3.本院于2021年2月3日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月25日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，被执行人泰州市明阳纺织辅料有限公司名下位于泰州市高港区许庄街道三星东路8号的房产本院于2021年2月25日予以查封,本案系轮候查封。被执行人陈明祥、孙林芳名下位于明发集团泰州市房地产开发有限公司开发的明贵园9幢102号的房产本院已在另案处置,本案待分配。5.本院于2021年5月14日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年5月14日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人陈明祥、孙林芳债务较多且无正当收入。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果书面告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1203民初2226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十三日书记员 曹俊祥