广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初846号原告：黄国富，男，1968年5月2日出生，汉族，住恩平市××××办事处中安街七巷4号。身份证号码：440××××××××××××517。被告：翁盛爵，男，1976年10月31日出生，汉族，住恩平市××××××住宅区一区7巷4号。身份证号码：440××××××××××××011。被告：吴惠娟，女，1982年6月22日出生，汉族，住恩平市××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××924。原告黄国富与被告翁盛爵、吴惠娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国富到庭参加了诉讼。被告翁盛爵、吴惠娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国富向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁盛爵、吴惠娟立即偿还借款本金30000元及利息（自2020年10月28日起至还清款日止，以借款本金30000元为基数按银行同业拆借贷款市场报价利率四倍计付）给原告黄国富（暂计至起诉之日利息为1500元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年2月，被告翁盛爵经朋友吴武文介绍，向原告黄国富提出借款30000元。2018年2月27日原告将30000元现金交付给被告翁盛爵。翁盛爵及吴惠娟出具借条给原告，双方口头约定月息4分，每月27日前或当天支付利息，双方没有约定还款期限。两被告借款后，有每月或累计两个月按月息4分（1200元/月）支付利息给原告。但自2020年10月份起，两被告就拖欠利息至今已达5个月，本金亦未还过。被告翁盛爵、吴惠娟是夫妻关系，也是该借款的共同借款人，应承担共同还款责任。被告翁盛爵、吴惠娟未到庭应诉，未答辩、未举证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告黄国富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告翁盛爵、吴惠娟未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告黄国富提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告黄国富提供的借据、转账记录、微信聊天记录、原告庭审陈述以及被告翁盛爵、吴惠娟庭后的陈述，本院对原告黄国富于2018年2月27日向被告翁盛爵、吴惠娟出借30000元并约定月息4%等事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。两被告被告向原告借款，其借贷关系应当认定为合法有效。根据原告的诉称，两被告的辩解及双方提交的证据，现分析如下：一、关于原告实际支付的本金金额。《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告翁盛爵、吴惠娟于2018年2月27日向原告黄国富借款30000元，并于当日向原告支付“利息”1200元。据此，应当视为两被告实际向原告借款28800元二、关于两被告尚欠原告借款本金及利息情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原、被告均认可借款约定的月利率均为月4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。据此，对于2018年2月27日至2018年8月19日期间的利息按照年利率36%计算,已经支付的本院不予调整,尚未支付的应当按照年利率24%计算。对于2018年8月20日起到借款返还之日的利息，按照起诉时（2021年3月18日）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍（即15.4%）计算。据此，结合两被告的还款情况，本院认定两被告还本付息情况如下表：日期计息本金产生利息还款金额其中还本其中还息累计欠息2018-02-2730000.000.001200.001200.000.0002018-03-2728800.00806.401200.00393.60806.4002018-04-2728406.40880.601200.00319.40880.6002018-05-2728087.00842.611200.00357.39842.6102018-06-2727729.61859.621200.00340.38859.6202018-07-2727389.23821.681200.00378.32821.6802018-08-2727010.90837.341200.00362.66837.3402018-09-2726648.24826.101200.00373.90826.1002018-10-2726274.34788.231200.00411.77788.2302018-11-2725862.57801.741200.00398.26801.7402018-12-2725464.31763.931200.00436.07763.9302019-01-2725028.24775.881200.00424.12775.8802019-02-2724604.11762.731200.00437.27762.7302019-03-2724166.84676.671200.00523.33676.6702019-04-2723643.51732.951200.00467.05732.9502019-05-2723176.46695.291200.00504.71695.2902019-07-2722671.751382.982400.001017.021382.9802019-10-0121654.731429.212400.00970.791429.2102019-11-2820683.941199.671200.000.331199.6702019-11-3020683.6141.371200.001158.6341.3702020-02-0819524.981200.001200.000.001200.0002020-02-1019524.9839.051200.001160.9539.0502020-03-3118364.03918.202400.001481.80918.2002020-06-1416882.231266.172400.001133.831266.1702020-08-1315748.40944.902400.001455.10944.9002020-08-1914293.3085.760.000.000.0085.762020-10-2114293.30379.931200.00734.31465.6902020-10-2413558.9917.161200.001182.8417.160合计20776.1538400.0017623.8520776.150从上表可以看出，截至2020年10月24日，两被告共偿还原告借款本金17623.85元，尚欠借款本金12376.15元(12376.15元=30000元-17623.85元)未还。至2020年10月24日前的利息，两被告已经还清。两被告应当偿还原告借款本金12376.15元，并从2020年10月25日起至借款返还之日止，按年利率15.4%计算利息。囿于原告的诉讼请求，利息从2020年10月28日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告翁盛爵、吴惠娟应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金12376.15元及利息（利息从2020年10月28日起计至借款返还之日，按年利率15.4%计算）给原告黄国富；二、驳回原告黄国富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293.75元（原告黄国富已经预交），由原告黄国富负担170.93元，被告翁盛爵、吴惠娟负担122.82元（原告黄国富同意由被告翁盛爵、吴惠娟直接向其支付，应由被告翁盛爵、吴惠娟在履行本判决时直接向原告黄国富支付案件受理费122.82元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇二一年六月十一日书记员  吴美庆