wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保428号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：汪载友，男，1976年02月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：管彦英，女，1975年03月20日出生，汉族，住修文县。 被申请人：陈燕，男，1968年08月27日出生，汉族，住修文县。 被申请人：陈勇，男，1963年08月20日出生，汉族，住修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1163号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全汪载友、管彦英、陈燕、陈勇金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款57716.62元或价值相当的财产。 2021年05月28日，本院依法冻结了被申请人陈勇在贵州修文农村商业银行股份有限公司XX支行账户62×××1的存款193.51元，冻结期限为12个月（自2021年05月28日起至2022年05月28日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1163号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保428号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢373号被执行人：孔晓明，男，1964年12月1日生，居民身份证号码321084196412015517，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市经济开发区马棚兴马路44号。被执行人孔晓明罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初50号刑事判决书确定的孔晓明财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1222号申请执行人：郁亚凤，女，1958年2月1日生，汉族，住邳州市。被执行人：孙茂云，女，1964年12月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：李**，男，1965年3月3日生，汉族，住邳州市。申请执行人郁亚凤与被执行人孙茂云、李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)苏0382民初6477号民事判决书：孙茂云、李**于判决发生法律效力之日起十日内偿还郁亚凤借款本金8万元。案件受理费减半收取900元由孙茂云、李**负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月5日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、房产和工商登记信息，财付通有存款1444.72元本院已扣划发放申请人。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月20日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十日书记员  戴 明
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执721号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号23楼、245楼、25楼，统一社会信用代码91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，职务不详。被执行人：杨军，男，汉族，1964年12月21日出生，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司与被执行人杨军借款合同合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2020年10月26日作出（2020）渝0116民初9955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的56511.97元及利息；本案在执行中，本院向被执行人杨军发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨军逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨军司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人杨军其他可供执行财产；现被执行人杨军名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人杨军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2021年6月1日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年6月1日，被执行人杨军尚欠申请执行人中银消费金融有限公司、上海尚诚消费金融股份有限公司案款56511.97元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人杨军有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执721号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年六月一日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保107号 申请人吕国深与被申请人广西德保昌盛贸易有限公司、广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司公路货物运输合同纠纷（诉前财产保全）一案，本院已根据2021年6月18日作出（2021）桂1026财保5号民事裁定书，裁定对被申请人广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款125781元进行冻结，期限为2021年6月18日至2021年12月17日止。经我院执行，被申请人该账户余额不足，我院已对该账户进行冻结。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初1023号原告：王某，男，汉族，住陕西省城固县，现住甘肃省康县，农民，公民身份号码×××。被告：房某，男，汉族，住甘肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。原告王某与被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告欠款13000元及二分欠款利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，原告经营一家批发部，向被告供应23000元茅台镇国酱酒。2018年被告付给原告10000元，剩余13000元货款拖欠至今，原告遂向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告房某给付原告王某货款10000元，在2021年8月31日前一次性付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费126元，减半收取63元，由原告王某负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 曹龙刚二〇二一年六月十日书记员 何小龙
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执692号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。 主要负责人：刘光忠，该支行行长。 被执行人：邹业鹏，男，1990年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行与被执行人邹业鹏公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2016）新证经字第13656号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执692号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10311号之一 申请人:刘贵彬，男，1967年3月19日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码:91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，董事长。 申请人刘贵彬与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，刘贵彬于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值7万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费720元，由申请人刘贵彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十九日 书记员 刘丽娟
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更259号罪犯郭连泉，男，1970年11月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道10组。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2014年1月8日作出（2014）宽刑初字第16号刑事判决，以被告人郭连泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2013年11月19日起至2025年5月17日止。2014年4月9日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭连泉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3384分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭连泉减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月19日起至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1448号之一 申请执行人：默某 被执行人：新华区某某饭店 申请执行人默某与被执行人新华区某某饭店劳务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8579号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议并按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执330号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：田国威，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系原洛阳市西工区钱柜音乐酒吧经营者。中国音像著作权集体管理协会与田国威侵害商标权纠纷一案洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初90号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人田国威应承担52000元经济损失及执行完毕时相应的利息以及2491元诉讼费、执行费。因田国威未按照上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。二、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下存款共计582.57元，已扣划并充抵本案部分执行费。三、2021年6月24日，到被执行人住所地洛阳市洛龙区进行实地调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。四、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、2021年6月7日，本院依法对被执行人进行了传唤，其未按照指定的时间、地点接受传唤。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，也未申请律师调查令进行调查，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为52000元及执行完毕时相应的利息以及2491元诉讼费、执行费。实际执行到位582.57元，扣除执行费582.57元后，尚余52000元及执行完毕时相应的利息以及1908.43元诉讼费、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  王妙卫审判员  张 蕾二〇二一年六月三十日书记员  陈雅娜
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。营业场所：开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人：张晓宇，任行长。委托诉讼代理人：赵俊国，男，汉族，生于1973年1月13日。住河南省开封市祥符区。系公司职工。代理权限为特别授权。被告：强宏杰，男，汉族，生于1975年7月25日。住河南省开封市祥符区城关镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行与被告强宏杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行委托诉讼代理人赵俊国到庭参加诉讼，被告强宏杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告强宏杰偿还信用卡透支本金6573.52元、利息736.46元、违约金1033.43元，共计8343.41元（利息、违约金计算至2021年3月1日，以后利息、违约金按照约定结息方式记付至本息全部清偿完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年10月21日，被告强宏杰申请领取中国邮政储蓄银行信用卡公务卡，并阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表领用合约》，并同意遵守该合约。依被告的申请，原告核准后向被告发放了卡号为62×××51的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，且未按约偿还欠款，已构成违约。被告强宏杰未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的答辩权利。经审理查明，2013年9月15日，被告强宏杰向原告申请领取中国邮政储蓄银行信用卡公务卡。2013年10月21日，经中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行批核，为强宏杰发放了卡号为62×××51的信用卡。截止2021年3月1日，强宏杰拖欠原告透支本金6573.52元、利息736.46元、费用1033.43元。以上事实，有原告陈述、原告提交的相关证据相互印证。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行根据被告强宏杰的申请为其办理信用卡，双方已成立信用卡合同关系。强宏杰持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。强宏杰拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止2021年3月1日，强宏杰拖欠原告透支本金6573.52元、利息736.46元、费用1033.43元。对于原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求违约金1033.43元，根据原告提交的费用确认表中显示，该违约金为费用。该费用不能证明系违约金，故对于原告违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告强宏杰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行本金6573.52元、利息736.46元（2021年3月1日以后利息按照约定结息方式记付至本息全部清偿完毕之日）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，保全费103元，由被告强宏杰负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月三十日书记员  张会丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申75号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙瑛，女，1976年7月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳洪雪，吉林雅成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，该公司经理。再审申请人孙瑛与被申请人公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）房屋买卖合同纠纷一案，公主岭市人民法院于2019年12月17日作出（2019）吉0381民初4543号民事判决。华川置业不服，向吉林省四平市中级人民法院提起上诉，后华川置业公司于2020年6月22日提出撤回上诉的申请。吉林省四平市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉03民终579号民事裁定，准许华川置业公司撤回上诉。现孙瑛不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙瑛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项（再审审查过程中变更为第一项、第二项、第三项）的规定申请再审。具体事由：一、一审法院认定案涉房屋2019年初已被相关部门认定工程质量合格缺乏证据证明。（一）案涉小区其他业主诉华川置业商品房买卖合同纠纷已经再审结案，有多份吉林省高级人民法院作出的再审裁定可证实，案涉小区2019年初尚未验收合格，不具备交付条件。吉林省高级人民法院（2020）吉民申538号、541号、542号、543号、545号、546号、547号、548号、1114号、1167号等多份民事裁定，均已明确认定，截止到上述再审裁定作出之日即2020年6月份，案涉小区尚未验收合格，不具备交付条件。（二）华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，不能据此认定案涉房屋已竣工验收合格。华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，孙瑛及人民法院无法核对，且该复印件只有一页，掐头去尾，并不客观全面。故该份复印件不应被采信。除此复印件之外，华川置业再无其他证据证明案涉房屋已经竣工验收合格。二、一审法院认定华川置业通知孙瑛于2019年5月1日交房，该基本事实的认定缺乏证据证明。（一）华川置业提交的同创公司的情况说明不应采信。同创公司与华川置业存在合作开发关系，其与本案具有利害关系，其主张案涉房屋通知于2019年5月1日交房等于华川置业自己主张该事实，并没有任何证明力，且情况说明上没有经办人签字，只加盖公章，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条之规定，故该份证据不应采信。（二）华川置业提交的证人证言不应采信。证人薛某是同创公司的员工，其承认公司与华川置业是合作关系，且其声称仅负责通知收房，至于是否符合交房条件、是否履行相关手续，其一概不知，故该证人与本案有利害关系，证言没有客观真实性，不应采信。三、案涉房屋至今基础设施未畅通，根本无法满足日常居住要求，华川置业至今未向孙瑛交房，也不符合交房条件。华川置业提交的范家屯镇政府工作会议纪要明确载明案涉房屋项目的配套基础设施尚未开工建设，无法满足约定的交付使用条件。孙瑛多次到案涉房屋实地勘察，目前相关基础设施仍未完善，根本无法居住使用，华川置业自说自话符合交房条件并通知孙瑛，没有事实依据和法律依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决作出后，华川置业提出上诉，孙瑛未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。故对于其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙瑛的再审申请。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年六月二十八日书记员  王艳秋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执异38号 案外人：程兴光，男，汉族，1979年10月14日出生，住利辛县。 申请执行人：王**，男，1962年11月6日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：利辛县泽龙房地产开发有限公司。 法定代表人：谷冷冰，公司经理。 被执行人：张杰，男，1960年1月1日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：谷冷冰，男，1974年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：徐亚平，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司、张杰、谷冷冰、徐亚平借款合同纠纷一案，于2020年8月27日作出（2020）皖1622执恢567-2号执行裁定，查封被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司在利辛县程家集上的“书香美邸”6号楼101、102、103、104四套门面（程家集中学门口、街东自北往南共八间门面房）。案外人程兴光提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程兴光称：申请执行人与被执行人因借款合同纠纷，执行中查封了案外人一套房产，案外人与利辛县泽龙房地产开发有限公司有房屋买卖合同，购买101一套门面上下三间房屋，案外人支付全额后取得房屋所有权与所有权。根据《中华人民共和国物权法》第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。案外人程可已取得该房产的所有权，没有登记只是物权未设立。利辛县泽龙房地产开发有限公司应当配合案外人办理房屋过户手续。同时案外人保留对申请执行人因错误查封造成经济损失的追偿权利。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求立即停止执行并解除查封101一套门面上下三间房屋。 案外人程兴光提供如下材料。 1、案外人程兴光身份证信息。 2、利辛县泽龙房地产开发有限公司（甲方）与案外人程兴光（乙方）签订《书香美邸认购书》。约定房屋价格为365000元，付定金302000元， 3、2018年8月6日至2018年9月15日银行账户对账单，显示付款方程兴光，收款方王军，金额为676000元（与另案案外人程兴光共同付款），证明已付购房款。 4、利辛县泽龙房地产开发有限公司出具的购房款收据二张，金额分别为302000元、350000元。 5、利辛县泽龙房地产开发有限公司（甲方）与案外人程兴光（乙方）签订补充购房合同，约定101、102、103、201、202、203两套商铺共计680000元（与另案案外人林晓燕共同付款），乙方付650000元，余款30000元于10月1日付齐。 经审查查明：一、利辛县泽龙房地产开发有限公司（甲方）与案外人程兴光（乙方）签订《书香美邸认购书》,双方约定由案外人程兴光全款购买被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司在利辛县程家集开发的“书香美邸”6号楼101商品房和201、301商品房，约定房款365000元，案外人程兴光2018年8月6日至2018年9月15日通过银行转账付清房款。但双方签订的《书香美邸认购书》第（4）条规定：乙方签订本认购书的同时，交纳定金人民币302000元给甲方，取得该商品房的认购权，并同意在签订本认购权合同后，自接到甲方通知之日五日内，到甲方办公处正式签订《商品房买卖合同》。《书香美邸认购书》第（5）条规定：甲、乙双方签订本协议后，甲方若不出售协议项下之商品房给乙方（即不与乙方签订正式《商品房买卖合同》），被视为违约，甲方应双倍返还乙方所交纳定金。乙方若未在本协议按时与甲方签订正式《商品房买卖合同》，被视为违约，所交纳定金不再返还，同时，乙方认购权消失，甲方有权处置该商品房。在违约方违约情况发生后，本合同自行终止。双方只签订了《书香美邸认购书》，没有签订《商品房买卖合同》。 二、案外人程兴光没有提供该商品房合法建设所具备的如准建证、施工许可证、商品房预售许可证等证据证明， 三、案外人程兴光没有提供其名下无其他用于居住的房屋证据证明。 四、案外人程兴光没有提供其购买的房产在本院查封之前已合法占有的证据证明。 五、2018年8月6日至2018年9月15日案外人程兴光通过银行转账方式转给王军账户676000元(与另案案外人程兴光系夫妻关系,与程兴光购买201、202、203房产共同付款)。但案外人程兴光没有提供收款人王军与被执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司之间的关系。 本院认为：虽然案外人程兴光与执行人利辛县泽龙房地产开发有限公司签订了《书香美邸认购书》，但没有签订正式的《商品房买卖合同》，根据双方签订的《书香美邸认购书》约定条款，在没有签订《商品房买卖合同》的情况下，应被视为违约，双方签订的《书香美邸认购书》自行终止。并且案外人程兴光没有提供该商品房合法建设所具备的证据证明，不属于在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。案外人程兴光没有提供其名下无其他用于居住的房屋证据证明。案外人程兴光称根据《中华人民共和国物权法》规定已取得该房所有权，但《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人程兴光所购买被执行人的房产没有发生物权转移。综合上述证据，案外人程兴光的异议请求不能足以排除所查封房产的执行。因此，案外人程兴光异议请求的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定、裁定如下： 驳回案外人程兴光的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月十日 书记员  叶大伟
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2608号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉艾国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是452372。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1196号 申请执行人：时光胜，男，1972年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市霍邱县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被执行人：时光清，男，1982年6月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：李秀荣，女，1983年7月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行时光胜与时光清、李秀荣民间借贷纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初2633号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人时光清、李秀荣现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈利涛
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更263号罪犯于建成，男，1969年5月7日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省海城市兴海大街60栋3单元24号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）鞍刑一初字第22号刑事判决，以被告人于建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年8月1日作出（2012）辽刑四终字第67号刑事判决，维持原判中对上诉人于建成的定罪量刑部分。刑期自2010年4月22日起至2025年4月21日止。2014年9月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯于建成在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3078分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于建成减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执312号 莫隆光： 关于你犯贩卖毒品罪刑事涉财产刑执行一案，你已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8567号上诉人（原审原告）：沈阳优尼客家政服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51号A座16层05、06室。法定代表人：孙化敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：白露，女，1983年3月6日出生，蒙古族，住址辽宁省大连市西岗区。上诉人沈阳优尼客家政服务有限公司（以下简称“优尼客公司”）因与被上诉人白露劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。优尼客公司上诉请求：撤销（2020）辽0103民初1530号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：一、白露与优尼客公司签订了《员工保密协议》，约定了白露应当保守公司秘密等条款；二、优尼客公司聘用白露是为了公司的利益，白露在职期间成立竞争公司，违背了《员工保密协议》与劳动合同相关约定，白露应当赔偿优尼客公司关于聘用白露所造成的的损失。白露辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。优尼客公司向一审法院提出诉讼请求：请求判决白露违反竞业限制及保密义务所依法赔偿优尼客公司赔偿金103，336.95元。一审法院认定事实：优尼客公司与白露和案外人于晓星原系劳动合同关系，现均已经解除了劳动合同，本案优尼客公司的诉讼请求中要求白露赔偿因违反竞业限制及保密义务给公司造成的损失103，336.95元，是白露和于晓星在优尼客公司处工作时的工资收入和依照生效的劳动仲裁书依法取得的经济收入，优尼客公司未提出证据证明该诉讼请求标的是因白露违反竞业限制及保密义务给公司造成的经济损失，也未提出证据证明因白露违反竞业限制及保密义务给优尼客公司造成的除本案诉讼请求要求赔偿金额之外的其他损失情况。一审法院认为，优尼客公司起诉请求白露赔偿因违反竞业限制及保密义务给优尼客公司造成损失103，336.95元，是白露和于晓星在优尼客公司处工作时的工资收入和依照生效的劳动仲裁书依法取得的合法收入，是优尼客公司依法应当履行的向劳动者支付劳动报酬的义务，并非优尼客公司所述的因白露违反竞业限制及保密义务给公司造成的经济损失。审理中，优尼客公司未提出证据证明因白露违反竞业限制及保密义务给公司造成了除本案诉讼请求要求赔偿金额之外的其他损失情况，为此，优尼客公司的诉讼请求，没有法律事实依据，不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回沈阳优尼客家政服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳优尼客家政服务有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，优尼客公司未提出证据证明因白露违反竞业限制及保密义务给公司造成的经济损失，白露和于晓星在优尼客公司处工作时的工资收入和依照生效的劳动仲裁书依法取得的合法经济收入，是优尼客公司依法应当承担的向劳动者支付劳动报酬的义务和责任，并不是优尼客公司所述的因白露违反竞业限制及保密义务给公司造成的经济损失。因此，优尼客公司的诉讼请求，没有法律事实依据，故一审法院不予支持并无不当。综上所述，优尼客公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳优尼客家政服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十一日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1148号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：田洪庆，男，1967年5月3日出生,住大庆市让胡路区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与田洪庆借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初3421号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初3421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执55号宫建国/苗莉菁/于春明：本院执行的宫建国申请执行苗莉菁、于春明保证合同纠纷一案，执行标的51045元。在执行过程中，被执行人苗莉菁自动履行了57000元，余款申请人宫建国自愿放弃，该案已全部执行完毕,款项申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日（院印）
河南省荥阳市人民法院结 案 裁 定 书(2021)豫0182执2801号申请执行人：孙金花,女性,1965年7月30日出生,住荥阳市。被执行人：楚发旺，男性,1964年4月17日生，汉族，住荥阳市。孙金花与楚发旺其他案由一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000.00元，本院已于2021年6月29日将该款转付给孙金花。至此，孙金花向本院申请执行的（2020）豫0182民特468号裁定书已全部执行完毕，现已结案。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年六月二十九日书记员  邢向远
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑08执复58号复议申请人(被执行人）：安景春，男，1960年1月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。委托代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。申请执行人：周荣俊，男，1960年5月5日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。复议申请人安景春不服佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811执异39号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郊区人民法院查明，周荣俊与黑龙江省桦川县水泥厂拖欠运输费纠纷一案，本院于2001年12月20日作出（2001）郊四民初字第166号民事判决书，判决：“被告黑龙江省桦川县水泥厂欠原告周荣俊运输费款46602.07元，逾期付款利息13232元，索款路费200元，合计61034.07元，于判决生效后立即给付原告”。案件生效进入执行程序后，本院于2015年12月17日作出（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书，裁定“1、变更第三人安景春为本案被执行人；2、被执行人安景春于裁定书生效后五日内向申请执行人周荣俊清偿债务63184.07元；3、逾期履行，法院将依法强制执行”。异议人以其不应该承担桦川县水泥厂债务为由，请求撤销（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书。向本院提出书面执行异议。再查明，本院于2015年12月17日作出的（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书，异议人于2016年2月4日签收，并于2016年2月12日向本院提交执行异议申请书。郊区人民法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”。本案中，异议人对本院作出的（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书不服，应向上一级人民法院申请复议，而不应作为执行异议案件由本院进行审查。本院（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书中已经写明“如不服本裁定可在接到裁定书次日起10日内以书面形式向佳木斯市中级人民法院申请复议”。综上，异议人的异议请求不符合执行异议案件审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议人安景春的异议申请。复议申请人向本院申请复议，请求撤销郊区人民法院（2021）黑0811执异39号执行裁定书、郊区人民法院（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书。理由如下：1、其对郊区人民法院（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书不服，向郊区法院提出异议，郊区法院作出（2016）黑0811执异29号执行裁定，其提出复议，但郊区法院未移交其复议申请，故（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书尚未发生法律效力，郊区法院依据未发生效力的裁定查封申请人财产程序违法。2、其不应对桦川县水泥厂的债务承担给付责任。本院认为，首先关于当事人对变更其为被执行人的裁定不服的救济途径，是向上一级法院申请复议还是向执行法院提出执行异议人的问题。经查，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。本案中，复议申请人安景春是对执行法院作出的（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书不服，故其应向执行法院的上级法院即佳木斯市中级人民法院申请复议，而不是向执行法院提起执行异议。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，对立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请，故郊区法院在已对当事人的执行异议不应受理而实际上已受理的情况下，裁定驳回异议人安景春的异议申请符合法律规定。再者，关于复议申请人所提（2015）郊法执追变字第2号民事裁定书尚未发生法律效力，郊区法院依据未发生效力的裁定查封申请人财产程序违法的理由，本院认为应通过正常的程序审查后方可认定，不在本次复议审查范围。另，关于复议申请人所提其不应对桦川县水泥厂的债务承担给付责任的理由，亦不在本次复议审查范围。综上，复议申请人的复议请求没有事实和法律依据，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）之项规定，裁定如下：驳回安景春的复议申请，维持佳木斯市郊区人民法院（2021）黑0811执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何 璇审判员 周金星审判员 赵 昱二〇二一年六月三十日书记员 陶禹衡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4210号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张来强，广东天穗律师事务所实习律师。被告：刘兰旧，女，1996年8月4日出生，壮，住广西武鸣县×××××××××××，身份证号码450××××××××××××82X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘兰旧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××560）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金5721.9元、利息723.66元，违约金1836.37元、手续费112元（利息、违约金暂计算至2019年12月3日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用（案件受理费、保全费用等）由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年12月3日的利费共计736元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘兰旧在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5721.9元以及利息、手续费等共计736元（截至2019年12月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘兰旧负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇二一年六月二十九日员陈雪丹李丽斯
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保639号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社被告曲靖龙泉实业有限公司曲靖市麒麟区农村信用合作联社与曲靖龙泉实业有限公司借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13289号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:祝好（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村东8幢804。法定代表人:郭松。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与祝好（北京）科技有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人祝好（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人祝好（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人祝好（北京）科技有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员  程 鹏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执330号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。统一社会信用代码91451031900824312U。 法定代表人：王世军，该支行行长。 委托代理人：韦国臣。 被执行人：张方，男，1977年3月26日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与张方金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年7月21日作出的（2020）桂1031民初1195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张方未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2021年3月22日向我院申请执行，要求被执行人张方支付贷款本金55138.70元及截止2020年5月25日的利息426.81元及2020年5月26日起至实际清偿贷款之日止的利息（利息按合同约定计算），案件受理费597元，执行费719元。本院依法于2021年3月22日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人张方发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人张方无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为贷款本金55138.70元及截止2020年5月25日的利息426.81元及2020年5月26日起至实际清偿贷款之日止的利息（利息按合同约定计算），案件受理费597元，执行费719元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人张方无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在指定期限内不能提供被执行人张方可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张方有新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人张方应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月三十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2134号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：伍文伊、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：何大平，男，汉族，1979年4月28日出生，住所地湖北省南漳县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何大平何大平何大平的银行存款172514.84元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1383元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  何嘉星
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1359号之一 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司。住所地:安徽省利辛县城关镇文州路630号。统一社会信用编码:91341600152302649X（1-1）。 法定代表人:卢一运，该公司董事长。。 被执行人:李涛，男，1978年3月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：王艳，女，1978年8月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院于2021年3月4日立案执行安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请执行李涛、王艳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，2021年6月30日被执行人李涛、王艳与申请人安徽利辛农村商业银行股份有限公司达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初3269号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年六月三十日 书记员  李勤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执994号 申请执行人：龙正杰，男，1993年3月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨兴国，男，1965年7月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初327号《民事调解书》，于2021年5月18日立案受理申请执行人龙正杰申请执行被执行人杨兴国追索劳动报酬纠纷一案，并于2021年5月19日向被执行人杨兴国发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人工资19,851.00元，承担本案执行费198.00元。 执行过程中，因被执行人杨兴国暂无足额存款可供执行，双方于2021年6月1日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、杨兴国于2021年5月31日支付申请执行人龙正杰工资10000.00元，余款9851.00元定于2021年6月30日前支付；二、申请执行人撤回本案的执行申请，同时若被执行人未按时足额履行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人杨兴国于2021年6月1日缴纳了本案执行费198.00元，申请执行人龙正杰于2021年6月1日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初327号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月二日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执230号之一 被执行人：刘亚军，男，汉族，1994年07月14日生，甘肃省人。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘亚军在中国建设银行XXX账户内存款人民币7450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石存华 二〇二一年六月一日 书记员  张远琼
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执464号之八 被执行人：刘自军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2559号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘自军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘自军在中国工商银行账户内存款人民币124.56元。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执703号之一申请执行人：姚士蓼，女，1952年8月16日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。姚士蓼依据北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0753号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币109858.14元,本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房屋及车辆，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币43280.15元，扣除执行费人民币549元，发还申请执行人人民币42731.15元。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2017)京仲裁字第0753号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二十五日书记员 陈 蕾
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民辖终26号上诉人（原审被告）：珠山区团创缘兴零部件加工厂，住所地江西省景德镇市昌江区。经营者:范群，女，1972年6月9日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审原告）:广东新金山环保材料股份有限公司，住所地广东省潮州市湘桥区。法定代表人：黄文强，该公司董事长。上诉人珠山区团创缘兴零部件加工厂（以下简称团创缘兴厂）因与被上诉人广东新金山环保材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2021）粤5102民初321号之二民事裁定，向本院提起上诉。团创缘兴厂上诉称，本案中，双方签订的《购销合同》中第五条约定:“合同纠纷:双方协商未果，由供方所在地法院判决。”该合同条款约定不明确，该合同条款无效。同时，在本次交易过程中，双方货物发送、账目结算均在团创缘兴厂所在地。基于上述事实，根据民事诉讼法之相关规定，原审法院对本案管辖存在错误，应由团创缘兴厂所在地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送团创缘兴厂所在地人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，团创缘兴厂以双方货物发送、账目结算均在其所在地为由，提出管辖权异议并上诉主张本案应由其住所地人民法院管辖，缺乏法律依据，本院不予采信。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广东新金山环保材料股份有限公司向原审法院提起本案诉讼，提供其与团创缘兴厂签订的《购销合同》约定，因双方合同纠纷协商未果，由供方所在地法院判决。该约定没有违反级别管辖和专属管辖规定，应认定为合法有效。广东新金山环保材料股份有限公司作为上述《购销合同》的供方，其住所地在潮州市湘桥区，属原审法院管辖范围。因此，团创缘兴厂的住所地在景德镇市昌江区，并不影响原审法院作为合同约定的人民法院对本案具有管辖权。综上，团创缘兴厂的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  泽  鹏审 判 员 沈  国  斐审 判 员 刘  创  丰二〇二一年五月三十一日法官助理 吴    虹书 记 员 陈婷婷（代）
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4884号 申请保全人：林海明，男，1965年6月19日生，汉族，住江阴市。 被保全人：江阴市海创机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1QG7682T，住所地江阴市申港街道申南村余家巷99号。 被保全人：张海，男，1986年10月3日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人林海明诉被保全人江阴市海创机械设备有限公司、张海买卖合同纠纷一案中，申请保全人林海明于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结江阴市海创机械设备有限公司、张海的银行存款120000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人林海明的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结江阴市海创机械设备有限公司、张海的银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月二日 书记员  秦 银
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢862号 申请执行人：刘绍红，女，汉族，1984年11月13日出生，身份证住址：广东省深圳市。 委托代理人：宋科整，广东邦仪律师事务所律师。 委托代理人：谭玉媚，广东邦仪律师事务所律师。 被执行人：阿啦（深圳）网络有限公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区农林路11号建业南区16栋403，统一社会信用代码：914403000743924573。 法定代表人：方素娟。 申请执行人刘绍红与被执行人阿啦（深圳）网络有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终20300号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资68275.76元、经济补偿金15000元、律师费3882.83元，本院依法受理，执行案号为（2021）粤0305执106号。因未发现被执行人名下有可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年6月2日，申请执行人向本院提交结案申请书（附有转款凭证），表明被执行人已主动将执行款支付给申请执行人，故申请结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已主动履行其义务，申请执行人已申请结案，执行费1242.85元已交纳s，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执106号、（2021）粤0305执恢862号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月二十九日 书记员  詹纪才
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执25号 申请执行人：王春红,女性,1979年3月2日出生,住河北省承德市承德县。 被执行人：刘斌，男性,1996年1月29日生，汉族，住新邱区。 本院在执行王春红与刘斌借款合同纠纷一案中，本院经过网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2020）辽0903民初424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏秀华 审判员  于海涛 审判员  郑 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁 宇
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执971号 徐步传（被执行人）： 本院执行的徐步传罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，徐步传已将2000元罚金汇入本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2021）粤0229刑初82号刑事判决书关于徐步传罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0825执143号申请执行人：李忠，男，1966年12月6日生，汉族，云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县。被执行人：谭帮明，男，1983年9月2日生，汉族，云南省镇沅县人，原住镇沅县，现下落不明。被执行人：王艳，女，1981年5月22日生，汉族，原住镇沅县，现下落不明。李忠申请执行谭帮明、王艳借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初218号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年4月5日立案执行，执行标的为被执行人应偿还申请人的借款本金及截止2019年6月30日止的利息两项合计247769.19元，还应支付自2019年7月1日起至借款清偿之日止以本金200000.00元年利率8.265%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应缴纳案件申请执行费500.00元。执行过程中，本院开展了以下活动：1.因被执行人谭帮明、王艳现下落不明，本院向其公告发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、缴款通知书，并于2021年6月8日到其原居住地张贴上述文书。被执行人至今未履行义务。2.本院通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人谭帮明、王艳的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行、网络资金、人民银行的情况，除查询到谭帮明名下有一辆云JC0709长安牌小汽车及零星存款外，未查询到其他财产信息，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，执行不能。3.本院将被执行人谭帮明、王艳名下的二十六个银行账户以执行标的为限，予以冻结，因属轮候冻结，实际冻结金额为零。4.本院通过本县不动产登记中心、房屋管理所查询，未查询到被执行人谭帮明、王艳名下有不动产登记信息。5.经通过案件关联系统查询，除本案外，查询到被执行人谭帮明有1件作为被执行人的终结本次执行程序案件，被执行人王艳有3件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序2件，执行中1件。6.本院向被执行人原居住地小组长调查询问被执行人下落及财产信息，未发现有效线索。7.本院已将被执行人谭帮明、王艳纳入失信被执行人并限制高消费，进行信用惩戒，督促其主动履行还款义务。8.2021年6月16日，本院通过面谈的方式约谈申请人李忠，告知其本院采取的执行措施及无财产可供执行的财产调查结果。申请人认可本院的财产调查结果，未提供其他可供执行财产线索。经征求申请人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。现被执行人谭帮明、王艳尚有247769.19元及自2019年7月1日起至借款清偿之日止以本金200000.00元年利率8.265%计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未向申请人李忠履行，未缴纳案件申请执行费500.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭帮明、王艳负有继续向李忠履行还款及缴纳案件申请执行费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 鹏二〇二一年六月二十五日书记员 杨飔琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4112号上诉人(原审被告、反诉原告)：赵永华，女，1962年11月6日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：籍矢冰，黑龙江金华联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：那永威，男，1984年6月16日出生，满族，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：巴振喜，黑龙江兆杰律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：董强，男，1959年9月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。原审被告（反诉原告）：董健男，男，1984年11月8日出生，汉族，无业，住哈尔滨市松北区。原审被告：哈尔滨三合混凝土制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇新香坊村。法定代表人：温雷，该公司总经理。上诉人赵永华因与被上诉人那永威、原审被告董强、董健男、哈尔滨三合混凝土制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵永华于2021年6月23日申请撤回上诉。本院认为，赵永华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵永华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,090.00元（赵永华已预交），减半收取3,545.00元，由赵永华负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨凯声审判员  于 敏审判员  杨 蕊二〇二一年六月二十五日书记员  那 爽
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀05刑申37号 李志江： 你因犯侵犯著作权罪一案对本院（2021）冀05刑终20号刑事裁定不服，以原审裁判认定你构成侵犯著作权罪是错误的，你的行为属于销售侵权复制品，应当按照刑法第二百一十八条的相关规定进行定罪量刑为主要理由，向本院提出申诉。你认为你的行为仅仅是低价买入涉案图书，然后再高价卖出，从中赚取差价，并不存在复制涉案图书的情况，你的行为属于销售侵权复制品，并不符合侵犯著作权罪的犯罪构成。你申诉称你有从轻、减轻的情节，应当对你减轻处罚，你年纪较大，体弱多病，不适合监禁刑。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你未经著作权人许可，发行其文字作品，情节特别严重，你的行为已构成侵犯著作权罪。原审裁判对你的从轻、减轻情节已认定，在量刑时充分考虑到了此情节，对你已减轻处罚，原审裁判根据你的犯罪事实、情节及相关法律规定，对你量刑适当。综上，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2743号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行李继理、许雪梅、李增银、杨玉生、薛以侠、黄金光、李洪桥、李辉、李增金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为83118.29元。经本院立案受理，现已强制执行到位105007.48元，执行费1475元。至此，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初2048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执572号之一申请执行人：刘天书，男，1963年4月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼五层3、4室。法定代表人：闫文祯，执行董事。被执行人：北京中海瑞能投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心5层20616-A0257。执行事务合伙人：中海软银投资管理有限公司（委派代表：潘世梁）刘天书申请执行中海软银投资管理有限公司、北京中海瑞能投资管理中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0691号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为人民币12121627.18元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行亦未如实申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法冻结了被执行人中海软银投资管理有限公司持有的德信润通（北京）资产管理有限公司认缴出资额为9310万元（持有比例为95%）的股权等财产，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于申请执行人表示需要调查上述股权是否有处置价值，上述股权暂不具备处置条件故暂未进行处置。鉴于上述情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，本案执行标的人民币12121627.18元及利息、执行费等未能执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0691号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保476号 关于白金财2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全赵丽、张国平买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人名张国平、赵丽名下的银行账户、微信、支付宝内存款予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张国平在中国银行的10×××69ＣＮＹ0账户；财付通账户解除保全完毕； 对被申请人赵丽在中国农业银行的62×××14账户；河北农村商业银行的62×××23账户；财付通账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执650号之七被执行人：付文静，女，汉族，1985年11月08日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付文静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付文静在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3037814.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十八日书记员  贺文革
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5999号申请执行人：北京恒信诚久食品经营部，经营场所北京市丰台区农产品中央批发市场A厅1309号。负责人：林秋玲，女，1980年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区花乡黄土岗宜兰园一区2号楼6单元101。被执行人：北京物佳长兴商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区新发地168号农产品中央批发市场41030-1号。法定代表人：蔡开华，男，1954年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区新发地银地家园C区38号楼2单元102。申请执行人北京恒信诚久食品经营部与被执行人北京物佳长兴商贸有限责任公司产品责任纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初29984号民事判决书，该判决书确定：一、北京物佳长兴商贸有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿北京恒信诚久食品经营部50000元；二、驳回北京恒信诚久食品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由北京恒信诚久食品经营部负担2元（已交纳），北京物佳长兴商贸有限责任公司负担525元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京物佳长兴商贸有限责任公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京物佳长兴商贸有限责任公司名下的财产信息。本院执行到位案款38840元，已发还申请执行人。经查，被执行人北京物佳长兴商贸有限责任公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京物佳长兴商贸有限责任公司采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29984号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十八日书记员 付博镓
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执1787号被执行人张某某，男。本院在执行关于张某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2021年4月16依法向本院移送执行要求被执行人张某某履行罚金3000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地横山区XX楼镇调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人张某某采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行张某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1787号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书记员   高  歌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初132号原告：郭殿军，男，1953年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：陈军，男，1958年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：郭传影，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王淑波，女，1965年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。郭殿军、陈军、郭传影与王淑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭殿军、陈军、郭传影于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭殿军、陈军、郭传影撤诉。案件受理费1238.00元，减半收取计619.00元，由原告郭殿军、陈军、郭传影负担。审判员  柳春国二〇二一年六月三十日书记员  刘璐璐
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1081号 原告：李长所，男，1959年10月25日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：赵鹏伟，河北赵向军律师事务所律师。 被告：胡维声，男，1968年9月7日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告李长所与被告胡维声民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长所委托诉讼代理人赵鹏伟到庭参加诉讼。被告胡维声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长所向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金23万元整及利息61,040元；2．判令被告按年利率15%给付原告利息从2020年11月9日起直至借款本金偿还完毕止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，被告因做生意需要资金周转从2005年至今陆续从原告处借款23万元（转账10万元、现金13万元），在此期间更换过几次借条，双方也没有约定还款期限，2020年11月9日经双方核对被告仍欠原告借款本金23万元及利息61,040元没有偿还，被告并承诺按年利率15%给付利息直至本金偿还完毕为止，截至今日被告也没有履行还款义务，故为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 胡维声未作答辩。 李长所向本院提交了如下证据：1.借条一份，用以证明2005年至2020年11月9日期间胡维声向原告借款本金23万元的事实并约定利息为年利率15%及截止2020年11月9日前欠23万元本金的利息为61,040元（按年利率15%计息）；2.李长所中国农业银行个人账户明细一张，用以证明2016年1月28日李长所通过银行转账方式给胡维声10万元，并与证据1相佐证。本院经审查认为，李长所提交的两组证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2005年至2020年11月9日期间胡维声向李长所借款23万元（现金13万元、转账10万元），并按约定年利率15%欠此期间利息61,040元，胡维声于2020年11月9日重新给李长所出具借条一份。自出具借条后，李长所多次催要借款本金及利息，胡维声至今分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡维声向李长所借款23万元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。关于李长所主张利息问题，2020年11月9日前利息61,040元及2020年11月10日至借款本金偿还完毕止利息，双方当事人在借条中约定明确，系双方当事人真实意思表示，且约定年利率15%未超相关法律法规上限，本院应当予以支持。胡维声经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡维声于本判决生效之日起十日内偿还李长所借款本金23万元及利息（自借款之日起至2020年11月9日按年利率15%计算下欠利息61,040元、之后利息自2020年11月10日起至借款偿还完毕止，以23万元为基数，按年利率15%为计算标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,666元，由减半收取2,833元，由胡维声负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二一年六月十日 书记员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率起过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2818号之一申请执行人北京典范纸业有限责任公司，住北京市东城区。法定代表人梁伟岭，总经理。被执行人北京华夏龙腾文化传媒有限公司，住北京市通州区。法定代表人牛立红。被执行人牛立红，女，1968年11月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人申海严，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人北京典范纸业有限责任公司与被执行人北京华夏龙腾文化传媒有限公司、牛立红、申海严执行纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京典范纸业有限责任公司要求被执行人北京华夏龙腾文化传媒有限公司、牛立红、申海严给付案款本金及利息共计55058.18元。执行中，本院以（2021）京0101执2818号案件依法查封了被执行人牛立红名下车牌号为×××的汽车一辆。现被执行人已将上述生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人牛立红名下车牌号为×××的汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋旭阳二〇二一年六月一日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0826执恢6号之六 申请执行人：王冰丽，女，1975年10月8日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：高飞，男，1978年8月8日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：石晓丽（又名石慧萍），女，1978年9月10日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王冰丽与高飞、石晓丽民间借贷纠纷一案中，本院于xx年xx月xx日作出（2018）内0826执xx号之三执行裁定书，查封了被执行人高飞、石晓丽所有的位于xx的商铺一套（合同编号：xx），现需要继续查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高飞、石晓丽所有的位于xx的商铺一套（合同编号：xx）。 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  梁子平 二〇二一年六月六日 书记员  康 凯
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更409号罪犯刘谢东，男，1989年2月23日出生，汉族，小学文化，捕前住四川省资中县重龙镇黄金村六组21号。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年5月22日作出（2017）辽0213刑初98号刑事判决，以被告人刘谢东犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年6月6日起至2025年6月5日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘谢东在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2927分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘谢东减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月6日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执19364号 申请执行人东莞市第一人民法院茶山人民法庭申请执行被执行人罗灶焕其他案由一案，被执行人罗灶焕已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9336号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行，统一社会信用代码：91520500670737087K住所地：毕节市七星关区百里杜鹃大道金源达时代广场A幢。 负责人：李波，系该行行长。 委托诉讼代理人：莫英（特别授权），系工作人员。 委托诉讼代理人：周训军（一般授权），系工作人员。 被告：威宁县腾达农资有限公司，统一社会信用代码：915205267660576170，地址：贵州省毕节市威宁县草海镇人民北路。 法定代表人：王金兰。 被告：王玉兰，女，1964年02月18日出生，汉族，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：王金兰，女，1971年08月28日出生，汉族，住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：余军，男，1971年01月08日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区。 被告：梁章建，男，1965年12月13日出生，汉族，住址：福建省福州市台江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行诉被告威宁县腾达农资有限公司、王玉兰、王金兰、余军、梁章建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司毕节市分行撤诉处理。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月二十五日 书记员  林 琳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保597号之一申请人：王永均，男，1972年3月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被申请人：张猛，男，1994年1月8日出生，汉族，住沛县。原告王永均与被告张猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日依王永均申请2021年6月11日作出（2021）执保597号民事裁定书，冻结被申请人张猛的银行存款40000元或查封同等价值的其他财产，并查封登记在王永均名下的苏Ｃ×××××担保车辆。现申请人申请解除对被申请人财产及提供担保财产的保全措施。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对王永均银行存款40000元的冻结或同等价值的其他财产的查封；二、解除对王永均名下苏Ｃ×××××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 花梦莉二〇二一年六月二十一日法官助理 耿媛媛书 记 员 张 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8174号原告：融创物业服务集团有限公司，住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。负责人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：苑霄龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告苑霄龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告融创物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1762号 原告：乔建新，女，1977年2月20日出生，满族，居民，住遵化市。 被告：高成龙，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：闫杰，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告乔建新与被告闫杰、高成龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔建新、被告闫杰到庭参加了诉讼，被告高成龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔建新向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠原告的轮胎款20400元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告高成龙经营货运汽车，在原告商店购买轮胎。2016年5月25日，被告欠原告轮胎款22400元，并出具了欠条。原告于2020年1月21日还原告2000元，后原告多次向被告催要，被告总以没钱拒绝偿还。该笔欠款是2013年7月份肖建中与高成龙合伙养车欠的轮胎款62400元，后来双方散伙分家，肖建中原告承担轮胎款40000元，并打了一个欠条；高成龙承担轮胎款22400元。 被告闫杰辩称：被告高成龙欠的轮胎款，被告闫杰不清楚，在2015年6月26日就已经离婚了。这笔欠款与闫杰无关。 被告高成龙未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告乔建新经营遵化市龙德新轮胎经销处从事轮胎经销业务。被告高成龙与被告闫杰曾系夫妻关系，于2015年6月26日办理了离婚登记手续。被告高成龙曾与肖某、杨继胜合伙共同养车搞运输，截止到2014年1月18日累计拖欠原告轮胎款62400元，后来肖某、杨继胜与被告高成龙散伙后，被告高成龙负责偿还原告轮胎款22400元，并为原告出具借条一份，内容为“今向乔建新借现金22400元（大写）两万两仟肆佰元正，借款时间2016年5月25日，手机号188××××0993，借款人身份证号1302811985××××××××，详细地址桐凤世家1号32层，借款本人签字：高成龙”。此轮胎款，被告高成龙于2020年1月向原告偿还了2000元，尚欠20400元，被告方至今未还。 案外人肖某出具书面证明一份，主要内容为“现和高成龙、杨继胜、肖某养车欠轮胎钱证明如下：2013年7月份我和高成龙、杨继胜共同买了四辆车，在遵化市龙德新轮胎经销处购买的轮胎款127000元，后来陆续还了一部分，2014年1月18日我们共同还了24900元，还有62400元，由于经营失败我们分开了共同尝（偿）还欠款，我尝（偿）还40000，高成龙尝（偿）还22400元，与杨继胜无关，分别出具了欠条。以上情况全部真实，若有伪证愿承担法律责任。以上四辆车分别为津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××。证人肖某，2021年6月3日。” 上述事实，有当事人陈述、案外人肖某的书面证言、被告高成龙为原告乔建新出具的借条、离婚协议予以证实。 本院认为，在被告高成龙与闫杰夫妻关系存续期间，被告高成龙与案外人合伙共同养车搞运输，并在原告乔建新处购买轮胎，共同拖欠轮胎款62400元，散伙后被告高成龙与案外人将拖欠的轮胎款分割，现原告要求被告方偿还被告高成龙拖欠的轮胎款20400元，提供了被告高成龙为原告出具的借条、案外人肖某出具的证明予以证实，理据充足，本院予以支持；被告闫杰虽辩称对上述款项不知情、未在借条上签字而不承担还款责任，但其所提供的证据不足以否定被告高成龙在婚姻关系存续期间养车搞运输拖欠轮胎款的事实，故被告闫杰的此项抗辩主张理据不足，本院不予采信。 综上所述，被告高成龙、闫杰应连带偿还原告轮胎款20400元。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高成龙、闫杰于本判决生效后十日内连带偿还原告乔建新轮胎款20400元。 二、驳回原告乔建新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告高成龙、闫杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 宝 二〇二一年六月二十一日 法官助理  张艳华 书 记 员  席 芳
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1059号之一   原告：许某，男，汉族，1971年3月15日生，山西省泽州人，住山西省晋城市。   被告：陈某，男，汉族，1988年6月24日生，晋城市人。   原告许某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月10日裁定转为普通程序，并向原告许某送达补交案件受理费通知。原告许某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按原告许某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费2005元，减半收取为1003元。   审 判 长 张晋林   人民陪审员 魏小利   人民陪审员 刘爱红      二〇二一年六月二十五日   法官 助理 朱 燕   书 记 员 贾亚琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执3180号之一申请执行人：胡韬，男，1985年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人胡韬与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13287号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人胡韬服务费用5560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计5635元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执3892号之一申请执行人：张建军，男，1972年12月18日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人张建军与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14054号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人张建军办卡费2880元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2955元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12239号申请执行人:陈某1，男，1967年1月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:陈某2，女，1953年12月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:陈某3，女，1957年7月18日出生，汉族。被执行人:陈某4，女，1962年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初45790号民事调解书，向被执行人陈某2、陈某3、陈某4发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区学院路x号x住宅楼x单元x号房屋转移登记至陈某1名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月二十二日书记员 王延振
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8620号上诉人(原审被告)：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，职务：经理。被上诉人(原审原告)：殷翠萍，女，1961年7月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司与被上诉人殷翠萍服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年六月二十八日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执867号之一 申请执行人：刘伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李同胜，男，1975年2月5日出生，汉族，住曹县。 申请执行人刘伟与被执行人李同胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）鲁1721民初4059号民事调解书已发生法律效力，因李同胜未履行生效法律文书确定的向刘伟偿还借款31万元的义务，刘伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李同胜发出执行通知、报告财产令，通知李同胜履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，李同胜逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年2月25日、2021年3月1日、2021年3月21日、2021年4月16日、2021年5月14日对被执行人李同胜的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人李同胜名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人李同胜的可执行财产。 执行过程中，因被执行人李同胜不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日作出（2021）鲁1721执867号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人李同胜不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日决定对被执行人李同胜拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人刘伟发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，刘伟未能提供相应财产线索。本院于2021年6月21日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘伟，刘伟同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李同胜无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执867号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民监4号 申诉人（原审被告）：郴州东方时代房地产开发有限公司，湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）7楼办公室。统一社会信用代码：914310007431774646。 法定代表人：李金生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良同，系湖南大问律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：尹琼，女，1964年6月13日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 尹琼与郴州东方时代房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2009年10月16日作出（2009）郴北民二初字第443号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  李岳春 二〇二一年六月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。