wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初1232号 原告：赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司，住所地赤峰市元宝山区云杉路小区垂柳街北侧，统一社会信用代码91150403761089572R。法定代表人：王树军，公司总经理。委托诉讼代理人：高学龙。被告：杨福斌，男，汉族，市民，住赤峰市。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司与被告杨福斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序审理。原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司负担。  审 判 员 邢云川 二〇二一年六月十一日书 记 员 孙利鹏
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执297号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人薛绍钦，男，1998年5月13日出生，汉族，住址广东省封开县。 关于执行薛绍钦罚金一案，本院作出的（2020）粤1225刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，申请执行人向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元本院于2021年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、自然资源部等发出查询通知，同时通过传统查控方式到不动产登记中心、工商局、被执行户籍所在村委进行调查，查询被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，告知了申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执297号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈建威
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7637号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路127号，统一社会信用代码91320281842217994C。法定代表人：梁柱，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓阳，江苏天奕律师事务所律师。被申请人：江阴市海吉力奥家居用品有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路206号，统一社会信用代码913202813238150604。法定代表人：邱海江。被申请人：邱海江，男，1989年1月28日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴市海吉力奥家居用品有限公司、邱海江金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市海吉力奥家居用品有限公司、邱海江银行存款人民币300000元或查封其同等价值的财产，并于2021年6月9日向本院缴纳了保全费。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市海吉力奥家居用品有限公司、邱海江银行存款人民300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月九日书记员  孙玲莉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1955-1号被执行人：朱振阳，男，汉族，生于1993年3月4日，住禹州市。在执行本院刑事审判庭移送的朱振阳罚金一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081刑初85号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱振阳的存款1630元；或扣留、提取被执行人朱振阳1630元的收入；或查封、扣押被执行人朱振阳价值1630元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月八日书记员 ：赵祺航
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3205号原告:周翠平，女，汉族,1984年11月16日生，住林州市。被告：谢军凯，男，汉族,1982年6月17日生，住林州市。被告：郭存娣，女，汉族,1985年5月15日生，住林州市。原告周翠平与被告谢军凯、郭存娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月7日开庭审理，原告周翠平经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周翠平撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周翠平负担。审判员  冯相庆二〇二一年六月七日书记员  张一宪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执37号申请执行人：徐宁，女，1986年4月21日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：卢长顺，男，1983年3月19日出生，汉族，现住内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人徐宁与被执行人卢长顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐宁依据（2019）内0823民初3809号民事调解书申请执行，要求被执行人卢长顺给付案款21000元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人卢长顺有可供执行的财产，且与申请执行人徐宁进行约谈，亦无法提供被执行人卢长顺可供执行的财产，现本院依法对被执行人卢长顺采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年六月二十五日书记员  郭桓雨
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执2683号申请执行人：李可龙，男，1977年5月4日出生，汉族，住固始县。被执行人：饶龙林，男，1974年11月24日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘恩祥，男，1971年9月8日出生，汉族，住固始县。本院立案执行的申请执行人李可龙与被执行人饶龙林、刘恩祥民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1525执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月十七日书记员 胡华玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初8303号之一反诉原告：罗振源，男，1988年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为460××××××××××××857。反诉原告：邓桢，女，1992年10月20日出生，汉族，住湖南省海口市美兰区×××××××，公民身份号码为460××××××××××××32X。共同委托诉讼代理人：梁深，北京市康达（广州）律师事务所律师。反诉被告：刘绍江，男，1981年12月10日出生，汉族，住江西省吉安市万安县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××158。委托诉讼代理人：王剑，北京德恒（东莞）律师事务所律师。第三人：东莞市优瑞通房地产经纪有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××110，统一社会信用代码为91441900MA515PBN0G。法定代表人：郭某1。反诉原告罗振源、邓桢诉反诉被告刘绍江、第三人东莞市优瑞通房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日向反诉原告送达了《缴费通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交本案受理费，并告知逾期不交按自动撤诉处理。因反诉原告未在限期内向本院缴纳诉讼费，亦未提出减交、缓交或免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按反诉原告罗振源、邓桢自动撤回起诉处理。审判员  龚国柱二〇二一年六月二十三日书记员  李蕙儒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6640号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，负责人。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：王文志，男，1981年2月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、王文志房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初12890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0591财保48号申请人：上海麦司建筑景观装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码9131011307818652X0，住所地上海市宝山区淞兴西路234号3F821室。法定代表人：金凤赞。被申请人：华谊影城（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594579464743Q，住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇阳澄湖大道188号。法定代表人：王忠军。原告上海麦司建筑景观装饰设计工程有限公司与被告华谊影城（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海麦司建筑景观装饰设计工程有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人华谊影城（苏州）有限公司银行存款464343.86元或查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为其提供保全担保。本院经审查认为，申请人上海麦司建筑景观装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华谊影城（苏州）有限公司银行存款464343.86元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈新雄二〇二一年六月二十八日法官助理 张 端书 记 员 夏梦娇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2569号原告：张召，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：孙庆密，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告张召与被告孙庆密民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月31日公开开庭进行审理，原告张召到庭参加诉讼，被告孙庆密经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张召向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金15000元（庭审中将该诉讼请求数额变更为10000元），并自起诉之日起按照同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在延津县美好家园项目（延津县老化肥厂对过）工地务工时，被告系该项目总工，以公司缺少资金名义，于2021年2月5日向原告借款，并给原告提供了工地另一负责人卢磊的支付宝，原告通过本人信用卡将15000元款项转到了卢磊的支付宝，被告承诺借款一个月的期限，到期后原告多次催要无果。为了维护原告合法权益，故诉至贵院，希判如所求。被告孙庆密未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有中信银行短息通知1份、微信聊天记录4张，依据证据认证规则，本院确认其证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2021年2月5日，被告向原告借款10000元，并在微信上给原告推送了自己及卢磊支付宝的收款码，原告通过中信银行信用卡将10000元转到卢磊支付宝。后经原告催要，被告至今未能偿还该款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告孙庆密欠原告张召款10000元，有原被告微信聊天记录为证，事实清楚，被告孙庆密应当偿还，并应从原告起诉之日2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付利息至还清款项之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙庆密于判决生效后十五日内偿还原告张召借款10000元，并从原告起诉之日2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告张召负担27.5元，被告孙庆密负担50元。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月一日书记员  高悦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1841号 被执行人：陈建平，男，1973年02月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人陈建平追偿诉讼费一案，本院于2021年3月2日作出的(2021)皖1881民初439号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判二庭于2021年6月4日移送执行追偿诉讼费225元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初439号判决中陈建平承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6738号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保527号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国农商银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0201民初397号原告：图尔荪·安外尔，男，1988年6月10日出生，住新疆民丰县。被告：张忠明，男，1962年2月11日出生，住新疆塔城市。原告图尔荪·安外尔与被告张忠明承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告图尔荪·安外尔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按图尔荪·安外尔撤回起诉处理。审判员  王建兴二〇二一年六月二十三日书记员  张红霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖77号原告：王士凯，男，汉族，住灌云县。被告：顾祝庆，男，汉族，住灌云县。原告王士凯与被告顾祝庆民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2021年4月6日立案。原告王士凯诉称，2018年3月20日，被告向原告借款100000元，口头约定月利率2分，随要随还。后原告多次催要，被告一直未给付。原告请求法院判决被告归还本金100000元及利息。江苏省灌云县人民法院经审查认为：原告王士凯系该院行政审判庭员额法官王士平同胞弟弟，为公正司法，消除当事人的疑虑，避免不必要的申诉、信访，该院不便于审理该案件。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案原告王士凯系该院行政审判庭员额法官王士平同胞弟弟，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年六月十六日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十七条【指定管辖】有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7135号申请人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路28号，统一社会信用代码：91320594837701677K。负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：范钦枫，该公司员工。委托诉讼代理人：支园，北京中银（苏州）律师事务所律师。被申请人：周国良，男，1977年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理交通银行股份有限公司苏州分行诉周国良金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司苏州分行于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周国良银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周国良银行账户存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二一年六月九日书记员  周庄荣
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执104号被执行人：郝天朋，男，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县兰西镇。本院在执行郝天朋涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执监32号申诉人（被执行人）：冯家福，男，1948年10月19日出生，汉族。委托代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。申请执行人：汪书强，男，1963年11月15日出生，汉族。申诉人冯家福认为北京市顺义区人民法院（以下简称顺义法院）在强制执行（2001）顺民初字第1921号民事调解书过程中，对其司法拘留、强迫过户其房产的行为违法，造成其巨大财产损失，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冯家福申诉称，请求确认顺义法院在强制执行（2001）顺民初字第1921号民事调解书过程中，对其司法拘留、强迫过户其房产的行为违法。主要理由是：1．在冯家福没有任何违反法院执行程序、抗拒执行情况下，顺义法院自2002年3月18日至2002年4月3日对冯家福司法拘留17天。对冯家福的拘留在案卷中没有任何审批、决定、送看守所执行拘留的法律手续。2．在冯家福被羁押期间，顺义法院将其价值349050元房产强迫折抵汪书强执行款项127870元，强迫过户给汪书强。过户后仅返还了冯家福70000元，又从70000元中扣了5000元的物业费，冯家福实际从法院拿回的款项只有65000元，造成冯家福巨大经济损失。本院查明，汪书强与冯家福借贷纠纷一案，顺义法院于2001年9月17日作出（2001）顺民初字第1921号民事调解书，确定冯家福于2001年10月31日偿还汪书强借款人民币100000元、利息23760元；案件受理费3850元、公告费260元，共计4110元，由冯家福负担，于调解书送达后7日内交纳。因冯家福未按调解书确定的期限履行还款义务，汪书强于2001年11月1日向顺义法院申请强制执行。2001年11月9日，顺义法院向冯家福送达执行通知书，责令冯家福7日内履行调解书确定的义务，被执行人冯家福未在执行通知书指定的期限内履行还款义务。2002年1月29日，顺义法院向北京市天竺房地产开发公司调查被执行人冯家福的财产情况，发现冯家福名下位于北京市顺义区天竺花园天祥9号楼3单元401房屋（以下简称涉案房屋）一套。2002年1月29日，顺义法院向北京市顺义区国土资源和房屋管理局送达协助执行通知书和民事裁定书，将冯家福名下的涉案房屋予以查封。2002年3月18日，因冯家福拒不履行生效调解书确定的义务，顺义法院决定对冯家福司法拘留15日，并向冯家福送达拘留决定书，告知冯家福如不服拘留决定可在3日内申请复议。2002年3月19日，在顺义法院的主持下，冯家福与汪书强就案件履行进行协商，经双方协商，冯家福同意将涉案房屋过户至汪书强名下，除折抵案件全部案款外，汪书强再给冯家福人民币70000元，汪书强承担办理房屋过户手续所需的费用，冯家福承担房屋的物业费。同日，汪书强（甲方）与冯家福（乙方）签署协议，协议内容为：“根据2001顺民初字第1921号民事调解书的规定，乙方应给付甲方人民币壹拾万元，利息贰万三千柒佰陆拾元，并给付甲方本案诉讼费、公告费及执行费。现双方自愿达成协议如下：用乙方所有的坐落于顺义天竺花园天祥9号楼3单元401室楼房一套折抵所欠甲方全部案款，将该房产过户到甲方名下。甲方另给付乙方人民币柒万元。办理该房产的过户手续费用及税费由甲方负责承担。乙方欠物业管理费由乙方负责偿还。”2002年3月25日，冯家福向顺义法院作出说明，内容为：“我于2002年3月19日与汪书强达成的协议即用我的天竺花园天祥9号楼3单元401室楼房壹套折抵所欠汪书强全部案款，将该楼房过户到汪书强名下，汪书强给付我人民币柒万正，是我与汪书强自愿达成的协议，我所欠天竺花园物业管理费伍仟叁佰叁拾贰元五角五分同意从汪书强所付的柒万元中支……。”2002年3月25日，冯家福向顺义法院作出书面检查。顺义法院根据冯家福的态度，决定提前解除对冯家福的拘留措施。2002年3月25日，顺义法院向北京市顺义区国土资源和房屋管理局送达协助执行通知书，请求协助将涉案房屋过户至汪书强名下。2002年4月3日，汪书强表示已办理完涉案房屋的过户手续，顺义法院组织汪书强和冯家福对涉案房屋进行交接，将涉案房屋交付汪书强，汪书强、冯家福均在交接笔录上签字。同日，冯家福向顺义法院出具收条，内容为：“今从顺义法院领走案款人民币柒万元正。”在本院与冯家福谈话中，冯家福认可执行卷宗中的笔录及协议、说明、检查上的签名均是其本人所签，但表示当时其被拘留，如果不签字还不知道会被拘留到什么时候，当时希望通过签字获得自由，等出来之后再找回公正。另，冯家福表示其具体是哪天从拘留所出来的记不清了，其是根据卷宗中收条记载的时间2002年4月3日，推断被拘留了17天。本院认为，冯家福在其名下有房产的情况下，未按生效民事调解书确定的期限履行还款义务，在顺义法院向其送达执行通知书后，仍未在执行通知书指定的期限内履行还款义务，顺义法院依法决定对其采取司法拘留措施，并无不当。顺义法院决定对冯家福采取司法拘留措施后，依法向冯家福送达拘留决定书，并告知其申请复议的权利，符合相关法律规定。根据卷宗相关材料记载，2002年3月18日，顺义法院决定对冯家福拘留15日；2002年3月25日，因冯家福在拘留期间认错悔改，顺义法院决定提前解除对冯家福的拘留；顺义法院不存在对冯家福超期拘留的情况。根据卷宗相关材料记载，案件执行中，双方经协商自愿达成协议，冯家福将涉案房屋过户到汪书强名下折抵欠汪书强全部案款，汪书强另给付冯家福人民币70000元，冯家福同意从汪书强所付70000元中支付涉案房屋所欠物业管理费；顺义法院在执行过程中不存在强迫冯家福用涉案房屋折抵案款的情况。综上，冯家福的申诉理由，不能成立，其申诉请求，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条规定，裁定如下：驳回冯家福的申诉请求。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年六月二十九日法官助理 吕雪飞书 记 员 王雨佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14334号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2021）粤1971行审1110号行政裁定书申请执行被执行人苏笑兰行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保163号贵州华宇宏通机械设备有限公司、湖南省湘中水利水电工程建设有限公司：贵州华宇宏通机械设备有限公司与湖南省湘中水利水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计386226.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位386226.54元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保438号 申请人:陶伟，男，汉族，1978年10月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人:李智，男，汉族，1972年3月19日出生，现住东胜区。 申请人陶伟于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李智在鄂尔多斯市银行股份有限公司5%的股权。申请人陶伟提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结李智在鄂尔多斯市银行股份有限公司5%的股权，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月八日 书记员  刘 源
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初879号 原告：张雄礼，男性，1953年09月21日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白忠民，男性，1976年12月12日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张雄礼与被告白忠民民间借贷纠纷一案中，原告张雄礼于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张雄礼撤回起诉。案件受理费1300元，由原告张雄礼负担。     （此页无正文）    审 判 员 白海涟                                        二〇二一年六月三日                                     书 记 员  李  慧   1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3682号申请执行人：姚新忠，男，1971年6月29日出生，汉族，山东省菏泽市东明县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：史爱林，男，1986年7月1日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人姚新忠与被执行人史爱林民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）京0113民初18029号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币40000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初18029号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0106民初3451号 原告：李金 被告：沈阳鹏盛达运输服务有限公司。 法定代表人：赵凤君。 原告李金诉被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李金到庭参加诉讼，被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李金诉称，2017年3月原告用自有资金在被告处购买新五菱荣光货车辆(车牌号为辽Ａ×××××)，金额为4万多。2017年3月29日原告与被告签定了一份《车辆挂靠经营合同》，合同签订后，原告向被告交纳了管理费、商业险、交强险等共计6338元。2019年1月1日，中华人民共和国交通运输部办公厅发布了关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和车辆营运证，不仅可以减轻车主负担，(包括挂靠费用，年审费，跑腿费等)也省去了办理营运证审验的繁琐手续。综上，原告认为被告公司收取费用过高，存在收费不合理，原告现诉至法院，请求法院依法判决解除合同，将车辆过户至原告名下。原告诉至法院，要求1、请求法院判令依法解除挂靠合同关系，判令被告为原告办理提供手续，将车辆辽Ａ×××××过户到原告名下；2、诉讼费由被告承担。 被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司未答辩。 经审理查明，2017年3月29日,原告取款20000元购买五菱厢式货车，车牌号辽Ａ×××××登记于被告公司名下，该车辆注册日期2017年3月30日。2017年4月12日，原告向被告缴纳2017年4月至2018年3月末的费用1000元及1160元综检、存档等费用。2018年1月19日，原告向被告缴纳了4300元综检、年检、交强险、车船税、工商、拓大号、国税费用。2019年2月21日，原告通过微信支付被告方6338元的综检、年检、交强险、车船税、国税、管理费等费用。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的机动车行驶证复印件、专用收款收据等证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为,当事人合法权益受法律保护。本案中，原告虽未能提供与被告公司签订的车辆挂靠合同，但根据原告提供的车辆行驶证、收款收据以及原告方在该车辆注册登记日期前一天的取款记录，可以形成证据链条，以证明双方事实上存在挂靠关系，涉案车辆为原告所有,挂靠于被告公司名下经营。关于原告要求解除合同的诉讼请求,双方之间形成的挂靠经营关系应以信任为基础,应赋予车主享有解除合同自主选择服务者的权利,原告有权选择不再由被告公司继续提供服务，且现政府部门 也不再限制案涉车辆的运营,原告已无必要再挂靠被告公司从事运营，故对于原告要求解除合同的主张，本院予以支持。原告为挂靠车辆的实际所有权人,原、被告的挂靠合同解除后,被告应协助原告将该车辆更名过户至原告名下,但更名过户的税费等由原告自行承担。 综上所述,依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下: 一、解除原告李金与被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司的辽Ａ×××××车辆挂靠合同关系，被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告李金将车牌号为辽Ａ×××××五菱牌车辆更名过户至原告李金名下,更名过户过程中发生的税费由原告李金负担。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元,减半收取150元,由被告沈阳鹏盛达运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓蕾 二〇二一年六月二日 法官助理王晓颖 书记员尹婉婷 本案判决所依据的相关法律 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】 第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7650号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾嘉玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾嘉玲的微信、支付宝、银行账户存款5243.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8949号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4557号 原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路**地材大厦北侧一直**，统一社会信用代码91340400786540788N。 负责人:郭学印，该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被告:张爱民,男,1970年7月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告张爱民信用卡纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告张爱民的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定张爱民准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行的起诉。 案件受理费1343元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执791号 被执行人山林祥，男，1972年9月22日出生，住陕西省西安市户县。 关于本院刑事审判庭移送执行山林祥罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院依职权通过人民法院执行案件流程信息管理系统调查，除了发现被执行人有少量银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划上述被执行人银行存款749.05元，且已上缴国库。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 四、本院依法委托被执行人山林祥户籍所在地人民法院向其辖区内的不动产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执791号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月十日 书记员  李 彬
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3783号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1981年11月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人刘辉财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2021）冀0608民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年六月二十八日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保534号 申请人临沂青汽车辆制造有限公司，统一社会信用代码91371300744541598J，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路211号(沂河路中段)。 被申请人刘海兵，男，1988年8月15日出生，汉族，住沭阳县。 申请人临沂青汽车辆制造有限公司与被申请人刘海兵追偿权纠纷一案，申请人临沂青汽车辆制造有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人刘海兵价值353256.72元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘海兵价值353256.72元的财产。 案件申请费2286元，由临沂青汽车辆制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王玉新
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初624号 原告：叶春福，男，汉族，挖掘机司机，现住萝北县。 被告：王成，男，汉族，1982年7月29日出生，无职业，现住克山县。 原告叶春福与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶春福到庭参加诉讼。被告王成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付劳务费44,500.00元。事实与理由：2019年6月，被告雇佣原告在被告承建的丹阿公路石兴段从事相应劳务作业，双方约定劳务费为每天1,000.00元，至今被告欠付44,500.00元。 被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提供书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告雇佣原告在被告承建的丹阿公路石兴段从事相应劳务作业，经结算，被告尚欠原告44,500.00元。 以上事实有原告提供的欠条和录音在卷证明。 本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告提供证据证明被告尚欠原告劳务费44,500.00元，被告应当给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告王成于本判决生效之日起七日内向原告叶春福支付劳务费44,500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912.50元减半收取为456.25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月十五日 书记员  孟 婷
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初3128号  原告：卜淑玲，女，1980年2月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，居民。被告：渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：张成刚，系该公司总经理。原告卜淑玲与被告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告卜淑玲于2021年6月21日向本院提出申请，请求撤回对被告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告卜淑玲申请撤回对被告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司的起诉，是对其权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告卜淑玲撤回对被告渭南圣博雅建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告卜淑玲负担。  审  判  员   薛沙荣   二〇二一年六月二十一日    法 官 助 理   高  朋  书  记  员   宋  悦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初8111号申请人：孔正勇，男，1975年12月22日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵建岳，男，1960年5月25日出生，汉族，住江阴市。孔正勇诉赵建岳买卖合同纠纷一案，申请人孔正勇于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建岳的银行存款7万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建岳的银行存款7万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月十五日书记员  谈敏丹
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初1372号原告：山西泰尔康贸易有限公司药品分公司，住所地大同市平城区北苑路东侧北都丽园7号楼1-2层4号商铺。负责人：渠生海，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁青，大同市真诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭永魁，男，1979年11月13日出生，汉族，系该公司销售经理。被告：高星宇，男，1995年10月23日出生，汉族，住大同市平城区。原告山西泰尔康贸易有限公司药品分公司与被告高星宇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁青和郭永魁、被告高星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西泰尔康贸易有限公司药品分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告销售药品款56791.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是民营企业，专门从事药品批发业务，被告是原告雇佣的业务员。被告将原告的药品零售给用户结算后，被告未能及时交付给原告。2018年9月7日，被告给原告出具了货款确认单，被告在职期间截止2018年8月31日欠公司货款6299.09元。自2018年9月至2019年5月，被告又销售药品57215.26元，归还原告药品款6723元。至诉前，被告仍欠原告药品款56791.35元没有支付。经原告多次催讨，被告拒绝归还已销售药品款。原告认为，被告销售药品，收到货款后，应当如数上缴货款，但被告拒绝交付药品款的行为已构成不当得利，被告应当承担返还原告药品款的责任。为了原告的合法权益不受侵害，望贵院支持原告的诉讼请求。被告高星宇辩称，对原告的诉求不予认可，双方存在药品买卖合同关系，不存在欠款事实，答辩人已经支付全部货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年9月7日，被告高星宇在原告公司担任业务员期间，给原告出具货款确认单，确认截止2018年8月31日，欠公司货款6299.09元。关于本案争议的被告是否应归还原告货款的焦点问题，原告主张被告归还销售药品款56791.35元，并提供被告货款确认单、客户往来明细和药品清单，被告对货款确认单无异议，对客户往来明细不认可，辩称原告将其他人的取货记在其名下；本院认为，货款确认单经过被告签字确认且被告无异议，本院予以确认；客户往来明细和药品清单没有被告签字确认，系原告单方证据，被告不认可，原告并未在本院指定期间内提供给被告的送货凭证和其他证据予以辅证，本院对客户往来明细和药品清单不予确认；本院根据货款确认单确认被告尚欠原告药品款6299.09元。被告辩称货款已经全部支付，并提供从2018年11月20日之后通过扫二维码支付给“给泰尔康出纳”付款凭证共计3723元，被告代理人在庭审中陈述无法质证，需要律师质证，被告律师未在本院指定期间内提交质证意见，视为放弃质证；被告提供的付款凭证均系给原告出具货款确认单之后通过扫二维码“给泰尔康出纳”支付，应在货款确认单的欠款总额中予以扣减，故被告尚欠原告货款2576.09元。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故被告应返还原告欠款2576.09元。诉讼费依法由败诉方承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：被告高星宇于本判决生效之日起十日内给付原告山西泰尔康贸易有限公司药品分公司欠款2576.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计610元，由原告负担582元，由被告负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周毅超二〇二一年六月九日书记员 窦建芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6126号   原告：新疆方智沃美供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：祝陪陪，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆东方汇金财务管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：闫昊婷，该公司总经理。   委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。   被告：闫昊婷，女，1989年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：王明明，新疆昌年律师事务所律师。   原告新疆方智沃美供应链管理有限公司与被告新疆东方汇金财务管理有限公司、闫昊婷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告新疆方智沃美供应链管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆方智沃美供应链管理有限公司的申请符合法律规定，原告新疆方智沃美供应链管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆方智沃美供应链管理有限公司的撤诉。   案件受理费减半收取6547.5元（原告已预交），由原告新疆方智沃美供应链管理有限公司负担。   审  判  员   美丽办   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   朱 俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5699号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××132D。主要负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：李乖仙，女，1978年6月23日出生，汉族，住陕西省眉县×××××××××××，公民身份号码610××××××××××××426。被告：张红让，男，1978年4月17日出生，汉族，住陕西省眉县×××××××××××××,公民身份号码610××××××××××××01X。被告：佛山市塑邦新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××第五层511室（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4WUUXF1M。法定代表人：李乖仙。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告李乖仙、张红让、佛山市塑邦新材料有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人陈诗敏、被告张红让到庭参加诉讼，被告李乖仙、佛山市塑邦新材料有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李乖仙、张红让向原告偿还暂计至2020年12月16日的全部借款本息1525428.28元（其中借款本金1508952.91元、利息15820.38元、罚息654.99元），以及自2020年12月17日起至全部本息实际清偿日止的利息、罚息、复利（以尚欠借款本金1508952.91元为基数，按6.175%计付利息，在6.175%的基础上上浮30%计收罚息，以尚欠应付未付利息为基数，按罚息利率计算复利）；2、判令被告李乖仙、张红让承担原告为实现债权支出的律师费31634.29元；3、判令被告佛山市塑邦新材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、判令原告对被告李乖仙提供抵押的位于广东省佛山市南海区×××××××××××的折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费、财产保全费由三被告承担。被告张红让的主要答辩意见为：对欠款金额无异议，希望减免部分律师费。被告李乖仙、佛山市塑邦新材料有限公司未到庭亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：原告与被告李乖仙于2019年5月29日签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告给予被告授信额度160万元，贷款利率约定为固定年利率6.175%，罚息利率为贷款利率上浮30%，即罚息利率为年利率8.0275%；若被告未按合同约定履行，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息等相关费用；原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。被告张红让作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名及摁手印。履约情况：原告于2019年6月13日向被告发放贷款1600000元，贷款期限为2019年6月13日至2024年6月13日。原告主张被告于2020年8月27日开始未足额偿还当期应还本息，根据原告提供的最新欠息表，截至2021年3月29日，被告尚欠本金1508952.91元、利息40202.09元、罚息4159.36元。保证担保情况：被告佛山市塑邦新材料有限公司签订《中国邮政储蓄银行小额贷款业务担保函》自愿为案涉贷款提供连带保证责任，保证期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。抵押担保情况：原告与被告李乖仙双方签订《小额贷款最高额抵押合同》，约定被告李乖仙提供位于广东省佛山市南海区×××××××××××的房产在最高额债权241万元范围内为涉案债务提供抵押担保。原、被告双方已于2019年6月4日办理抵押权登记手续。律师费用:原告委托广东安南律师事务所律师代理本案，原告主张律师费为31634.29元。原告以本案起诉宣告案涉贷款提前到期。本院认为：被告李乖仙、张红让共同向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求两被告偿还拖欠借款本金、利息、罚息等的诉讼请求成立，本院予以支持。关于保证责任担保。被告佛山市塑邦新材料有限公司书面同意为案涉贷款承担连带清偿责任，符合法律规定，故，被告佛山市塑邦新材料有限公司应对涉案贷款承担连带清偿责任。被告佛山市塑邦新材料有限公司在承担保证责任后有权向被告李乖仙、张红让进行追偿。关于抵押担保责任。被告李乖仙、张红让未按时还款，根据案涉抵押合同约定，原告对于被告李乖仙提供的抵押物就其折价或拍卖、变卖后的价款在最高额债权241万元范围内享有优先受偿权。关于律师费。原告委托代理律师实际出庭，为避免诉累，本案一并解决律师费支付问题。本院综合考虑原告主张的律师费是原告与律所单方约定，结合本案的难易程度、代理审级范围以及被告应当承担的合理违约责任，本院对原告主张的律师费适当调整，支持律师费25000元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李乖仙、张红让应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金1508952.91元、利息40202.09元、罚息4159.36元（暂计至2021年3月29日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息年利率8.0275%计算，复利以尚欠利息为基数按照罚息年利率8.0275%计算）；被告李乖仙、张红让应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费25000元；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行有权就本判决第一、二项确定的债权对被告李乖仙提供抵押的广东省佛山市南海区×××××××××××折价或拍卖、变卖后所得价款在241万元债权范围内享有优先受偿权;被告佛山市塑邦新材料有限公司对本判决第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9407元、财产保全费5000元，合计14407元，由被告李乖仙、张红让共同负担,被告佛山市塑邦新材料有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十五日书记员  梁颖仪
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初965号 原告：李运青，女，1959年7月8日出生，汉族，住隆尧县。 被告：余军杰，男，1979年8月15日出生，汉族，住隆尧县。 被告：胡现辉，男，1982年4月17日出生，汉族，住隆尧县。 李运青与余军杰、胡现辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李运青于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李运青撤诉。 案件受理费减半收取60元，由原告李运青负担。 审 判 员 秦春杰 二〇二一年六月一日 法官助理 李旭冲 书 记 员 贺阳阳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执2683号申请执行人：杨晓飞，男性1995年12月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县世纪大道中段。法定代表人：金芝桁。本院在执行杨晓飞与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨晓飞于2021年5月8日因被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司拒不履行（2021）皖1623民初1920号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月8日向利辛县中泰房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月8日、6月11日依法对被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县中泰房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年5月21日本院依法将利辛县中泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年5月27日对利辛县中泰房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年六月十一日书记员 秦斯楠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2075号原告：驻马店市置地遂平商砼有限公司。住所地：河南省驻马店市遂平县车站街道办事处付庄林场。法定代表人：郭爱丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张其朋，河南小东律师事务所律师。被告：河南省源程建筑工程有限公司。住所地：河南省驻马店市西平县出山镇人民政府院内。法定代表人：栗喜亮，该公司总经理。被告：赵峥，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告驻马店市置地遂平商砼有限公司与被告河南省源程建筑工程有限公司、赵峥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。驻马店市置地遂平商砼有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告驻马店市置地遂平商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  赵学广二〇二一年六月二十九日书记员  任中扬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3416号 原告：张天明，男，1970年11月2日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：张福高，男，1949年7月8日生，穿青人，住贵州省织金县，系原告张天明父亲。 原告：张达贵，男，1950年2月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：吴中辉，男，1973年7月17日生，汉族，住贵州省织金县。 原告张天明、张达贵与被告吴中辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张天明、张达贵于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天明、张达贵以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天明、张达贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张天明、张达贵负担。 审判员 刘  兰 二〇二一年六月三日 书记员 令狐克艳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3105号原告：天津德龙汇智科技有限公司，住所地天津市东丽区融湖景苑**楼****。法定代表人：赵莉，总经理。被告：钱中元，男，1996年1月16日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市邯山区。原告天津德龙汇智科技有限公司与被告钱中元劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津德龙汇智科技有限公司的法定代表人赵莉，被告钱中元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津德龙汇智科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告未签订劳动合同双倍工资25000元；2.判令原告不支付被告冬季取暖补贴138.75元。事实与理由：被告原系原告处员工，被告2019年12月9日入职，2020年6月18日离职，双方签订过劳动合同，且被告入职未满一年，不应当支付冬季取暖补贴，因而成诉。钱中元辩称，不同意原告的诉讼请求。双方已经就劳动争议问题由天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会下达了津东丽劳人仲裁字（2020）第441-1及441-2号裁决书，其中本案涉及441-2号裁决书，其中已经确认了被告每月的工资标准以及作息时间，原告现在当庭推翻自己的自认，被告不认可。原告应当给付被告在职期间未签订劳动合同双倍工资以及冬季取暖补贴，就441-2号裁决书被告没有起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告曾系原告处员工，被告入职时间为2019年12月9日，离职时间为2020年6月18日。在此期间，双方未签订书面劳动合同，双方约定被告每周为单休，月工资4500元。双方曾因劳动争议问题至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，该委下达津东丽劳人仲裁字（2020）第441-1及441-2号裁决书。其中，本案原告诉请对应的是上述441-2号裁决书的内容。在该裁决中确认本案原告需要向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资25000元及冬季取暖补贴138.75元。该裁决下达后，本案原告不服，起诉至本院，被告则未起诉。本院认为，用工单位自用工之日起超过一个月未满一年不予劳动者签订书面劳动合同，用人单位应当向劳动者每月支付两倍工资。本案的争议焦点为：原告是否需要向被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资及冬季取暖补贴。针对第一项争议焦点，在双方进行仲裁时，原告曾明确自认事发未签订书面劳动合同，本案庭审期间，原告虽主张双方签订了合同，但未提交相应证据，本院不予采信，本案中仍应当认定双方确未签订书面劳动合同，则根据相关法律规定及其计算方式，原告需要自2020年1月9日起向被告每月支付两倍工资直至2020年6月18日。但需要说明的是，该期间内包含了原告春节放假以及新冠肺炎疫情影响的延迟复工，故此，对于该部分金额，本院结合人力资源社会保障部《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的相关内容做如下计算：受疫情影响，我市春节假期在2020年时延长至2月2日，则自2020年1月9日至2月2日期间，属于正常放假，故此，原告应当按照双方约定的月工资标准正常支付；2月3日至3月2日期间，属于因疫情影响的第一个工资支付周期，根据我市相关规定，该期间内原告仍应当按照双方约定的月工资标准正常支付；自3月3日至5月21日（该日期是原告复工的前一日）属于被告未实际提供劳动的原告停工停产的日期，该期间内原告仅需向被告支付我市最低工资标准80%的生活费；自5月21日至6月18日期间，原告已经复工，此期间原告应当正常支付。关于计算未签订书面劳动合同双倍工资的基数标准问题，由于原告在仲裁期间已经自认与被告约定的月工资标准为4500元每月，本案庭审中，原告虽否认上述标准，但其提供的证据缺乏被告确认，本院认为不足以支持其就此问题的反言，故此，本院仍确认被告的月工资标准为4500元且每周为单休。则该情形影响了被告的计薪天数，经计算其计薪天数应为（365-52）÷12=26.08天，则被告的日工资为4500÷26.08=172.55元。则2020年1月9日至3月2日（差6天两个月）期间原告应当支付其未签书面劳动合同双倍工资数额为4500×2-172.55×6=7964.7元；2020年3月3日至5月20日（2个月零18天）期间原告当支付其未签书面劳动合同双倍工资数额为2050×80%×2+172.55×18=6385.9元；2020年5月21日至6月18日（差2天1个月）期间原告应当支付其未签书面劳动合同双倍工资数额为4500-172.55×2=4154.9元。上述三项合计18505.5元。该金额即为原告未与被告签订书面劳动合同而应当支付双倍工资的金额。关于冬季取暖补贴问题，由于被告在原告处任职未满一年，则根据我市相关规定，原告无需向被告支付该项补贴，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，原告天津德龙汇智科技有限公司给付被告钱中元未签订书面劳动合同双倍工资18505.5元；二、驳回原告天津德龙汇智科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告钱中元的其他仲裁请求。如果原告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津德龙汇智科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年六月二十三日法官助理李睿书记员孟庆红
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3334号申请执行人：赵云，男，1985年2月15日生，汉族，住四川省南部县。被执行人：无锡壹笙酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区淘沙巷A地块。法定代表人：李永欣，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人赵云与被执行人无锡壹笙酒店管理有限公司合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12345号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：无锡壹笙酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵云阻燃工程劳务费1800元、壁纸安装工程劳务费92362.88元，合计94162.88元及相应利息（以94162.88元为基数，自2019年7月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2377元、保全费1120元，合计3497元，由无锡壹笙酒店管理有限公司负担3274元，由赵云负担223元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人赵云与被执行人无锡壹笙酒店管理有限公司于2021年6月28日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12345号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月二十八日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8838号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何小姑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何小姑的微信、支付宝、银行账户存款3787.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10188号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7268号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与茹思宏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人茹思宏的微信、支付宝、银行账户存款6893.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8462号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初2475号原告：兰州巨信巨城房地产代理有限公司，住所地兰州市安宁区十里店街道十里店东街**第****。法定代表人：赵桂林，系公司董事长。委托诉讼代理人：焦兰钦，甘肃赛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世冬，甘肃赛莱律师事务所律师。被告：刘云刚，男，汉族，1964年6月14日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司(以下简称巨信公司)诉被告刘云刚中介合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨信公司的委托诉讼代理人刘世冬，被告刘云刚及其委托诉讼代理人李保霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巨信公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.判令被告向原告支付居间佣金7700元；2.判令被告向原告支付违约金1190元（自2020年5月23日暂计算至2021年3月15日），2021年3月16日至实际付款之日的违约金以7700元为基数按年息24%计算；3.判令被告承担因本案产生的诉讼费用。事实和理由：2020年5月23日，被告经原告居间与卖方签订了房屋居间合同,约定被告购买卖方名下位于兰州市七里河区××路街道××号××单元××层××室房屋一套，被告应于合同签订当日向原告支付居间费7700元；被告迟延支付居间费的按日息1%计算违约金。原告多次催要未果，遂诉至法院。刘云刚辩称，1.原告已经将涉案房屋（位于兰州市七里河区××路街道××号××单元××层××室）卖于第三人，答辩人不是实际购房人，不需要支付中介服务费；2.原告已经从第三人手里取得房屋买卖成交居间费，主张重复收取答辩人的居间费没有法律依据；3.原告不当得利的诉求目的应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：2020年5月23日，原告巨信公司作为居间方（丙方）与被告刘云刚作为买受人（乙方）就出卖人（甲方）坐落于兰州市七里河区××路街道××号××单元××层××室房屋签订了居间服务合同，合同约定，居间服务内容促成交易双方签署合法有效的买卖合同，甲乙双方签订买卖合同时，则丙方提供的居间服务完成，甲乙双方应按3﹪的费率向丙方支付本合同约定的居间服务费，乙方承担7700元，于本合同签订当日向丙方支付；并约定甲乙双方或一方延迟向丙方支付本合同约定的相关费用，该延迟方除应向丙方支付居间服务费外，还应就其未支付的部分，自延迟之日起，按照每日1﹪的标准支付违约金给丙方等。同日，出卖方与被告签订了兰州市存量房屋买卖合同（经纪成交版），刘云刚向出卖方交付定金1万元。2020年6月20日，刘云刚出具情况说明一份，说明因与家人意见不合及资金问题，致无法购买该房屋，无法履行合同等。另查明，涉案房屋后经原告中介，已出售他人。出卖方返还被告定金5000元。本院认为，原、被告签订的居间服务合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。本案中，原告依约履行居间义务，促成被告与出卖人达成房屋买卖合同，虽最终房屋买卖交易未实现，但不能否定原告促成合同成立的事实，原告的居间服务义务已全部履行，居间人促成合同的，委托人应当按照约定支付报酬，故对原告主张的7700元中介服务费的诉讼请求，本院予以支持；依据合同约定，延迟支付居间费的应当支付违约金，但原告按年利率24﹪主张不符合法律规定，本院予以调整，从2020年5月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85﹪支持至2021年3月15日即244元，从2021年3月16日起被告按3.85﹪支付违约金至款项付清之日止。关于被告称原告已将房屋卖于第三人，其不需要支付中介服务费的抗辩，原告已促成刘云刚与出卖方的合同成立，刘云刚应当支付报酬，故对该抗辩本院不予采信；得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，本案原告作为中介人，促成合同成立，且合同亦约定，出卖人与买受人签订买卖合同时，居间方提供的居间服务完成，原告依此主张权利并无不当，不存在不当得利的问题，故对该抗辩，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百六十三条规定，判决如下：一、被告刘云刚于本判决生效之日起五日内给付原告兰州巨信巨城房地产代理有限公司中介服务费7700元、违约金244元，合计7944元；二、被告刘云刚从2021年3月16日起，以7700元为基数，按年利率3.85﹪承担违约金直至款项全部付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘云刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二一年六月三日书记员刘博闻
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4900号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：于吉英，女，1977年11月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：董学敏，男，1973年10月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人于吉英、董学敏金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7946号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计44533.65元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月三十日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执448号 被执行人：莫意华，男，1992年08月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行莫意华犯盗窃罪一案中,根据本院作出生效的（2021）桂0222刑初68号刑事判决书，被执行人莫意华应缴纳罚金人民币10000元并退赔被害人梁彦宁20**.8元、被害人梁定2380元、被害人余跃1820元、被害人欧明昌1710元。由于被执行人莫意华没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人莫意华送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，经依法查询被执行人莫意华银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人莫意华目前没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人莫意华目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 审 判 员 宁敏华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陆华升 书 记 员 白婷婷
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之十二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘润玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘润玲在中国银行账户内存款人民币795.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  高 欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2337号之三申请执行人：徐辉，男，汉族，1966年9月4日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：张慧，女，汉族，1974年7月3日生，住泰兴市。关于申请执行人徐辉与被执行人张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏1283民初4647号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张慧于本判决生效后十日内向申请执行人徐辉支付借款本金120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自2016年10月24日起按月利率1％计算至实际还清之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被执行人张慧负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案受理。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，于2021年4月23日冻结了被执行人张慧名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限为12个月；于2021年5月12日查封了被执行人张慧名下位于常州市××新村××单元××室的房地产，查封期限为三年。后申请执行人徐辉与被执行人张慧于2021年5月27日达成了执行和解协议：双方协商一致以120000元结账，余款申请执行人徐辉自愿放弃；被执行人张慧承诺在2022年1月31日前偿还60000元，在2022年5月31日前偿还60000元；申请执行人于本协议签订之日申请撤回本案的执行，并解除对被执行人张慧银行账户的冻结和失信被执行人名单、限制高消费令等措施，但不解除被执行人被执行人张慧名下位于常州市××新村××单元××室的房地产的查封；本案执行费由被执行人承担。2021年5月27日，申请执行人徐辉书面撤回对被执行人的执行，并申请解除对被执行人张慧采取的执行措施，不解除张慧名下房产的查封。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初4647号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月三日书记员  杨 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7509号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢上东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢上东的微信、支付宝、银行账户存款4117.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8791号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执794号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：向进，男，1963年7月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与向进信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为24180.83元及利息、违约金，执行费263元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1543号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1283号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市尚大楼宇设备有限责任公司。法定代表人：高海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕萍，内蒙古善衡律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高春梅，女，1972年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王焕萍，内蒙古善衡律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纳日斯，男，1972年6月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：牛甜甜，内蒙古汇本律师事务所律师。再审申请人包头市尚大楼宇设备有限责任公司、高春梅因与被申请人纳日斯居间合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终1781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年六月九日法官助理 胡延可书记员 张艳辉
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1276号 申请执行人：金胜昔，男，汉族，1975年7月29日出生，住江西省九江市彭泽县。 委托代理人：谢志森，广东洋航律师事务所律师。 委托代理人：孙凡智，广东洋航律师事务所实习律师。 被执行人：张雪君，女，汉族，1991年2月15日出生，住广东省台山市。 被执行人：赖健峰，男，汉族，1980年2月11日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人金胜昔与被执行人张雪君、赖健峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1538号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张雪君于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人金胜昔返还购房款240000元，被执行人张雪君、赖健峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人金胜昔支付违约金48000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日以（2021）粤0784执1276号案立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、网络资金、不动产登记、车辆登记等财产情况,并分别委托江门市蓬江区人民法院和台山市人民法院调查被执行人赖健峰、张雪君在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人张雪君名下登记有一房产坐落于鹤山市共和镇碧桂园天麓湖翠湖畔一街2号1402房，该房产现正由江门市蓬江区人民法院以（2020）粤0703执2620号案处置，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日向该院发函参与分配，另发现被执行人张雪君名下登记有一小型普通客车号牌为J81F45，本院于2021年3月19日以（2021）粤0784执317号案已作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1276号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年六月二十一日 书记员  冯泽文
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1966号 原告：李从奎，男，1985年10月27日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：周洁，系兴仁市巴铃镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：陈超，男，1981年12月25日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司安龙分公司，住所地：贵州省安龙县钱相街道办事处钱相村，统一社会信用代码91522328MA6DP1CR6U。 法定代表人：李建平，系该公司项目经理。 委托诉讼代理人：张某开。代理权限：特别授权。 第三人：汪永坤，男，1981年8月18日生，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：李志全，男，1971年8月23日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：贵州凯雷建筑劳务有限公司，住址：贵州省黔东南州雷山县丹江镇居民路，统一社会信用代码91522634MA6E5UHLXJ。 法定代表人：龙信高，系该公司执行董事。 本院在审理原告李从奎与被告陈超、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司安龙分公司、第三人汪永坤、李志全、贵州凯雷建筑劳务有限公司合同纠纷的过程中，原告李从奎于2021年6月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李从奎的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李从奎撤回起诉。 案件受理费3,532元，减半收取1,766元，原告李从奎自愿负担。 审 判 员  周明权 二〇二一年六月十五日 法官助理  谢星安 书 记 员  潘定挽
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执910号之二被执行人：张秉涛，男，汉族，1989年05月05日生，居民身份证号码622224198905050519，住临泽县沙河镇闸湾村一社12号。关于申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张秉涛借款合同纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人张秉涛在882501623648100020账户内余额人民币432.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张秉涛在甘肃银行882501623648100020账户内存款人民币1618.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十二日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6724号   原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城区1栋1层3号商铺。   法定代表人：田海琳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建忠，男，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司员工。   被告：张晴，女，1985年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告张晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   那 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9762号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与廖海波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖海波的微信、支付宝、银行账户存款13081.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10577号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1423号原告：何某，女，2003年8月8日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：黎某，女，1975年7月17日出生，汉族，住邵阳县，系原告之母。被告：张鑫，男，1999年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。原告何某与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于2021年6月1日向原告送达了诉讼费交纳通知书，原告何某未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何某撤诉处理。审判员  罗颖二〇二一年六月二十九日法官助理邱清龙书记员肖洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1895号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道836号，社会统一信用代码:913416006758645442。 法定代表人：江国生,该行行长。 被执行人：刘强，男,1965年3月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：杨莹莹，女,1987年2月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被执行人刘强、杨莹莹金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日作出的（2020）皖1602民初5923号民事判决书已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行于2021年3月4日向我院申请强制执行，要求被执行人刘强、杨莹莹依照该判决书履行给付申请人钱款140078.22元及债务利息。本院于2021年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月6日向被执行人刘强、杨莹莹发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘强、杨莹莹名下财产进行查找，经查，被执行人刘强名下没有财产线索可供执行，通过网络查控冻结、扣划了被执行人杨莹莹名下存款48047.8元。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行有92030.42元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人刘强、杨莹莹名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终88号上诉人（原审原告）：山东儒风房地产经纪有限公司，统一社会信用代码×××16Ｍ，住所地山东省曲阜市春秋路10号。法定代表人：李生，总经理。被上诉人（原审被告）：济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司，统一社会信用代码×××Ｔ6Ｄ，住所地山东省济宁市任城区阜桥街道建设北路140号三楼。法定代表人：檀喻凯，总经理。被上诉人（原审被告）：孙宇，男，1987年4月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人山东儒风房地产经纪有限公司因与被上诉人济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司、孙宇合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初14013号民事裁定，向本院提出上诉。山东儒风房地产经纪有限公司上诉称，1、本案属于知识产权纠纷案件，本案纠纷涉及特许经营合同，同时涉及商标、企业字号、著作权等知识产权相关内容，依据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。在最高人民法院关于基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件的各类规范性文件中，济宁市任城区人民法院也并非最高人民法院指定的具有第一审知识产权民事案件管辖权的基层法院，因此济宁市任城区人民法院对于本案没有管辖权。2、济宁市任城区人民法院2020年3月27日曾作出(2020)鲁0811民初1117号《民事裁定书》，驳回异议人的起诉。(民事裁定书原文)理由是：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告山东儒风房地产经纪有限公司主张的“儒风地产”商标注册、使用等事实及相关的诉讼请求属《民事案件案由规定》中“十四、知识产权权属、侵权纠纷”，而该类案由系专属管辖，应属中级人民法院受理范围，不属于本院受理和管辖范围，故原告山东儒风房地产经纪有限公司的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告山东儒风房地产经纪有限公司的起诉。该裁定作出后上诉人及被上诉人均未上诉，在本案于济宁市中级人民法院立案前已生效。3、山东省高级人民法院2020年10月27日作出的(2020)鲁民终2134号《民事判决书》确认了异议人的在本案中涉及的“儒风、儒风地产”是具有一定影响力的品牌。本案案涉合同虽然名为合作合同，但合同中主要标的为知识产权中商标权、商号、著作权等涉及特许经营的相关事项，济宁市中级人民法院在未经实体审理的情况下违法认定不属于特许经营权合同纠纷，更无视本案主要标的涉及知识产权中商标权、商号、著作权等基本事实，未经实体审理就以所谓原告不具有特许经营条例所要求的两店一年的条件，因不具备特许经营的资质所以案涉合同不应作为特许经营合同而做出的(2020)鲁08民初77号民事裁定是严重违反法律规定的，本案依法应当由济宁市中级人民法院管辖。4、根据最高人民法院于2019年7月22日对十三届全国人大二次会议第5785号建议的答复，若当事人对于法院依职权移送管辖有异议，可向受移送人民法院提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十条之规定，济宁市任城区人民法院应对受移送的(2020)鲁08民初77号民事案件依法报请济宁市任城区人民法院与移送法院的共同上级人民法院山东省高级人民法院指定管辖。综上所述，本案中济宁市中级人民法院及济宁市任城区人民法院均存在适用法律错误，程序违法，任意移送管辖或违法管辖的严重违法问题。本案应当经报送后由山东省高级人民法院指定管辖后审理，而非济宁市任城区人民法院管辖。请求依法撤销济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初14013号民事裁定，并将(2020)鲁08民初77号民事案件依法报山东省高级人民法院指定管辖或将本案依法移送至济宁市中级人民法院。被上诉人济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司、孙宇未答辩。本院经审查认为，一、山东儒风房地产经纪有限公司诉济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司、孙宇合同纠纷一案，系普通合同纠纷案件，而非知识产权纠纷案件，业经本院已经发生法律效力的(2020)鲁08民初77号民事裁定确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外”之规定，本案诉讼标的额未达到中级人民法院管辖第一审民事案件标准，故原审法院对本案享有级别管辖权。二、山东儒风房地产经纪有限公司（甲方）与孙宇（乙方）双方签订的《儒风地产济宁区域合作合同书》第三十二条第1条约定：“本合同若因故引起有关的法律诉讼行为时，甲、乙双方均同意以签约地人民法院为管辖法院。”并在合同中载明：“双方签约地点：济宁”。上述协议管辖约定，不具体、明确，不能确定具体管辖的法院，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定，为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司的住所地以及孙宇的住所地均为山东省济宁市任城区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有地域管辖权。三、山东儒风房地产经纪有限公司诉济宁市儒家风尚房地产经纪有限公司、孙宇合同纠纷一案，原审法院虽于2020年3月27日作出(2020)鲁0811民初1117号民事裁定，以该案系属知识产权纠纷案件，对案件不享有管辖权为由，裁定驳回了山东儒风房地产经纪有限公司的起诉，但该案诉至本院后，本院经审理作出(2020)鲁08民初77号民事裁定，认定该案系普通合同纠纷案件，应属基层人民法院管辖的第一审民事案件，裁定将该案移送原审法院处理。原审法院作为受移送的人民法院受理该案，符合法律规定。综上，原审法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月八日书记员  李 妍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保789号原告解翠娥被告曲靖市滇业物业服务有限公司解翠娥与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保474号申请执行人：张海东，男，1982年1月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：戚新举，男，1976年9月16日生，汉族，住沭阳县。被执行人：荣翠红，女，1975年8月16日生，汉族，住沭阳县。申请执行人张海东与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2780号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解冻被执行人银行存款人民币550000.00元。二、无其他。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十九日书记员  钱永生
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保497号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国华夏银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤13执恢27号 申请执行人：涂圣香，女，汉族，1936年9月1日出生，住址江西省丰城市。 申请执行人：许小军，女，汉族，1965年9月6日出生，住址同上。 申请执行人：熊燚文，男，汉族，1984年11月8日出生，住址同上。 申请执行人：熊俊文，男，汉族，1896年1月10日出生，住址同上。 申请执行人：熊传文，男，汉族，1989年4月6日出生，住址同上。 被执行人：黄辉，男，汉族，1988年4月19日出生，户籍所在地湖南省宜章县。 被执行人：李松景，男，汉族，1987年11月9日出生，户籍所在地湖南省宁远县。 关于申请执行人涂圣香、许小军、熊燚文、熊俊文、熊传文与被执行人黄辉、李松景刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为本院（2012）惠中法刑二初字第27号刑事附带民事判决书，上述生效刑事裁判文书确定被告人李松景、黄辉与本院（2008）惠中法刑二初字第79号案被告人李国兴连带赔偿附带民事诉讼原告人涂圣香、许小军、熊燚文、熊俊文、熊传文经济损失人民币180000元（扣除被告人李国兴家属先行代为赔付的80000元，余款100000元应于判决生效后一个月内给付）。因被执行人黄辉、李松景未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄辉、李松景发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商、车管等单位发出查询通知。本院于2021年4月12日依法向被执行人黄辉户籍所在地宜章县向被执行人李松景户籍所在地宁远县发出调查函，调查其在户籍所在地的不动产登记情况。2021年4月20日、4月28日，宜章县不动产登记中心及宁远县不动产登记中心分别向本院反馈查询结果，调查结果显示两被执行人名下在其户籍所在地均无不动产登记信息。现查明被执行人黄辉、李松景名下无财产可供执行。 三、本院已通过电话、短信的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 四、已向被执行人黄辉、李松景发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人涂圣香、许小军、熊燚文、熊俊文、熊传文在限定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤13执恢27号案终结本次执行程序。 被执行人黄辉、李松景负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李艳琳 审判员  李旭兵 审判员  林峥云 二〇二一年六月十六日 法官助理何玉明 书记员张静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1295号罪犯韩超，男，1987年9月13日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年4月14日作出(2014)普中刑初字第51号刑事判决，以被告人韩超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月7日对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯韩超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯韩超获得表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯韩超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩超减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年9月11日起至2026年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初167号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：海州区利民社区农夫果园水果店，住所地江苏省连云港市海州区利民路19号楼二单元102室。经营者：李红艳。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告海州区利民社区农夫果园水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”，变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计1万元”。2021年6月3日，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以双方达成和解且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。关于本案案件受理费，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院预交案件受理费1050元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月四日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初7463号 申请保全人：江阴市安利维纺织新材料有限公司，统一社会信用代码91320281751442221W，住所地江阴市申港街道亚包大道129号。 法定代表人：李定安。 被保全人：广东有乾科技有限公司，统一社会信用代码91440605MA4UP0KF8X，住所地广州市荔湾区西增路63号自编C10号楼泰荣商务中心815A。 法定代表人：成方圆。 本院在审理申请保全人江阴市安利维纺织新材料有限公司诉被保全人广东有乾科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人江阴市安利维纺织新材料有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结广东有乾科技有限公司的银行存款383万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市安利维纺织新材料有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结广东有乾科技有限公司的银行存款383万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月十六日 书记员  秦 银