wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初5829号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：孙玲玉，女，汉族，1986年10月8日出生，住西安市未央区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告孙玲玉借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费减半收取414元，由原告平安银行股份有限公司西安分行承担。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月九日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初4717号原告：杨美琴，女，1968年10月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：季群，男，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告杨美琴诉被告季群买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨美琴于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨美琴撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元由杨美琴负担。审判员  王丽二〇二一年六月二十四日书记员  吕倩
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4240号 姚宜女、吴炳惠： 关于申请执行人姚宜女与被执行人吴炳惠责令退赔一案，本院依法发出执行通知书后，被执行人已主动汇缴退赔款7元。被执行人已履行本院（2021）粤0705执4240号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执783号 申请执行人：贵州煜坤物业管理有限公司,住所地贵州省修文县翠屏东路。 法定代表人:王平秀，该公司经理。 委托代理人：王洪，男。 委托代理人：樊清翠，女。 被执行人：吴勇军，男，1990年07月06日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初916号民事调解书，依法受理贵州煜坤物业管理有限公司申请执行吴勇军物业服务合同纠纷一案，已责令被执行人吴勇军支付申请人物业费6849.00元、诉讼费91.00元，并负担本案执行费50.00元。本案执行过程中，被执行人吴勇军已支付本案全部执行案款，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初916号民事调解书内容已全部执行完毕，本院（2021）黔0123执783号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0526民初1375号原告:李美荣，女，1956年11月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:刘海水，男，1976年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:宁会玲，女，1957年2月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李美荣与被告刘海水、宁会玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美荣、被告刘海水到庭参加了诉讼。被告宁会玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李美荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款本金90000元及利息11040元（以本金30000元为基数按月息2分自2020年7月1日计至2020年8月19日共960元；以本金60000元为基数按月息2分自2019年12月7日计至2020年8月19日共10080元；以本金90000元为基数按一年期贷款市场报价利率4倍自2020年8月20日计至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告宁会玲系朋友。被告刘海水因生活有困难，经其母亲宁会玲介绍于2019年10月30日、2019年11月6日分两次从原告处借款共计90000元，并分别出具借条。借款到期后，被告仅清偿了几个月的利息，本金和剩余利息一直未清偿。被告刘海水辩称，其同意清偿借款本金90000元，不同意清偿利息，被告刘海水无经济能力。被告宁会玲未作答辩。本院经审理认定法律事实如下：2019年10月30日，被告刘海水从原告李美荣处借款30000元，并出具了内容为“借条 今借到李美荣人民币叁万元整（30000）时间半年：利息两分 到时本禾息一次还清  借款人：刘海水 担保人：宁会玲 2019.10.30”的借条一份。2019年11月6日，被告刘海水从原告李美荣处借款60000元，并出具了内容为“借条 今借到李美荣人民币陆万元整（60000） 借款人：刘海水 随时可还 利息两分 担保人：宁会玲 2019.11.6”的借条一份。借款到期后，被告未清偿本金。审理中，原告认可两笔借款被告刘海水按月息2分已清偿12个月的利息，即30000元借款清偿利息至2020年10月30日,60000元借款清偿利息至2020年11月6日。原告与被告刘海水均认可两笔借款约定的利息为月息2分，两份借条中“宁会玲”系被告刘海水书写。被告宁会玲与被告刘海水系母子关系。本院认为，原告李美荣与被告刘海水之间因借款所形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，应予确认。被告刘海水向原告李美荣借款后未予清偿，故对原告李美荣要求被告刘海水清偿借款90000元的诉讼请求，予以支持。原告李美荣认可30000元借款清偿利息至2020年10月30日,60000元借款清偿利息至2020年11月6日，本院予以确认。双方约定借款利息为月利率20‰，即年利率24％，结合被告刘海水清偿利息的情况及法律规定，借款30000元的利息应以合同成立时（2019年10月）的一年期贷款市场报价利率4.2%的4倍即16.8%自2020年10月31日起计算；借款60000元的利息以合同成立时（2019年11月）的一年期贷款市场报价利率4.15%的4倍即16.6%自2020年11月7日起计算。原告要求被告宁会玲承担还款责任，被告宁会玲未在借条中签名，故本院对原告要求被告宁会玲承担还款责任的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘海水于本判决生效后十日内清偿原告李美荣借款90000元及利息（其中30000元以年利率16.8%自2020年10月31日起计至清偿完毕之日；60000元以年利率16.6%自2020年11月7日起计至清偿完毕之日）。二、驳回原告李美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告李美荣负担180.5元，被告刘海水负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  路晓玲    二〇二一年六月二十一日 （院印）书  记  员  何巾帼   1
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执225号申请执行人：刘成，男，1968年1月24日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王兵，男，1986年8月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人刘成与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行，标的为46475元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。被执行人王兵拆迁安置房租费已被查封，但未到支付时间，经本院司法查询未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月十一日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14308号申请执行人中国银行股份有限公司深圳河套皇岗分行，住所地深圳市福田区皇岗岸皇城广场首层，统一社会信用代码91440300723046096T。法定代表人柏明亮。被执行人陈文桐，男，汉族，1990年12月27日出生。申请执行人中国银行股份有限公司深圳河套皇岗分行与被执行人陈文桐信用卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付121578.59元及利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已退诉讼费1321.66元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年六月七日书记员  刘国鹏
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执232号申请执行人：杨某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人:杨某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某经司法确认的调解协议一案中，山丹县人民法院于2020年2月26日作出的（2020）甘0725民特59号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月14日至2021年6月24日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除已划拨的5800元，再无可供执行的存款，因被执行人还有其他被执行人案件，给（2021）甘0725执1013号案件分配了1800元，向你发放了4000元，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下2008年9月11日登记的甘XXXXX某某牌车辆，2009年9月12日登记的甘XXXXX某某牌车辆，被执行人称都报废了，申请执行人不要求查封处置。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，根据本院调查后，被执行人在沙沟村已多年不居住，申请执行人提供的地址也无法查找到被执行人下落，经本院电话联系，被执行人称在新疆种地连年亏损近200万元，现在无法履行，只能分期履行。6.本院于2021年4月28日通过查询其购买火车票记录，无购票记录，于2021年5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，未成功临控，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月1日将其纳入临控被执行人名单，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月24日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月24日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款40000元、申请执行费500元，已到位执行标的为案件款4000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1757号申请执行人：李军委，男，汉族，1991年4月27日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王松领，男，汉族，1970年4月1日出生，住安徽省亳州市涡阳县。本院在执行申请执行人李军委与被执行人王松领机动车交通事故责任纠纷一案中，因重复立案，2021年6月17日申请执行人向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1628执1757号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月十八日书记员 黄利龙
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2063号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，1983年5月9日出生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年六月三十日书记员  闫 情
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执947号 杨科群、陈萍： 关于杨科群与陈萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8405.35元。经本院立案执行，现已执行到位8725元，其中，本金8405.35元，利息239.65元，迟延履行利息80元。本案执行费50元和诉讼费25元已由被执行人陈萍缴纳。至此，杨科群。向本院申请执行的(2021)川0402民初382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月十六日 书记员  陈胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执8153号河南璞真文化传播有限公司：你与颜秉曈劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0191民初4931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人颜秉曈于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5605元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××54特此通知二〇二一年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事裁定书   （2021）兵9001民初2582号   原告：新疆石河子八棉纺织有限公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：李安平，董事长。   被告：蔡建江，男，1970年9月7日出生，汉族，住石河子市。   原告新疆石河子八棉纺织有限公司与被告蔡建江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆石河子八棉纺织有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。              审 判 员 王洪勇        二〇二一年六月十日          书 记 员 班 敏      1
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3229号原告：银峻波，男，1987年8月20日出生，汉族，住原阳县。被告：李进超，男，1991年1月5日出生，汉族，住原阳县。原告银峻波为与被告李进超买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银峻波到庭参加了诉讼，被告李进超经依法送达开庭传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银峻波向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告买生猪款25000元。事实与理由：2019年1月7日，被告从原告处的猪场买了40头生猪，合款30000元，当时被告未付款，给原告出具了借条一份，2019年年底被告支付了5000元，下余25000元生猪款经原告多次催要，被告至今拒不支付，为此，现特诉至贵院，请求依法判令。被告李进超未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告银峻波为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一份。被告李进超未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告向原告购买40头生猪，价款30000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明“借条今借到银峻波现金（30000元）叁万元整借款人李进超身份证：已付5000元（伍仟元整）”，被告在该借条上签名并按指印。后被告支付原告5000元，下欠25000元未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告主张被告支付生猪款25000元，并提交被告出具的借条一份，该借条上载明下欠25000元被告未支付，事实清楚，故被告应支付原告生猪款25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李进超于本判决生效后十五日内支付原告银峻波生猪款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212.5元，由被告李进超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春利二〇二一年六月二十八日书记员  王志杨
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初2479号 原告：南宁市吉万消防设备有限公司，住所地；广西南宁市江南区星光大道223号荣宝华-宝丰园C-1栋1单元301号。 统一社会信用代码：91450100595109530M。 法定代表人：韦英宏，总经理。 委托诉讼代理人：李文胜，广西瀛聪律师事务所律师。 被告：广西圣业房地产开发有限公司，住所地；广西玉林市博白县博白县博白镇绿珠大道东168-1号。 统一社会信用代码：91450923699877497D。 法定代表人：刘义斌，董事长。 被告：博白县万巢国际大酒店有限公司，住所地；广西玉林市博白县博白县博白镇绿珠大道东168-1号。 统一社会信用代码：91450923MA5MRJFG1G。 法定代表人：刘格菲，总经理。 本院在审理原告南宁市吉万消防设备有限公司与被告广西圣业房地产开发有限公司、博白县万巢国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，原告南宁市吉 万消防设备有限公司于2021年6月11日向本院提出对被告广西圣业房地产开发有限公司、博白县万巢国际大酒店有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告南宁市吉万消防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市吉万消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为264元，由原告南宁市吉万消防设备有限公司负担。 审 判 员  何 山 二〇二一年六月十六日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初558号 原告：俞福基，男，1960年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：扎依娜西，女，1993年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告俞福基诉被告扎依娜西民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告俞福基，被告扎依娜西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞福基向本院提出诉讼请求：一、要求被告扎依娜西立即偿还借款2,210元；二、要求被告扎依娜西按月利率10‰承担自借款之日起至实际还款之日的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告扎依娜西因家中困难，向原告借款2,210元，同时被告给原告出具借条一张，约定了还款期限，逾期将承担35‰的利息。但借款到期后，原告多次索要无果，导致本人的权益无法实现，故起诉至法院。被告扎依娜西辩称，不同意原告诉讼请求，我们已经还清借款，从2017年2月20日时隔4年多，债权诉讼时效为三年，而原告在法定时间未主张权利，请法院驳回原告的诉讼请求。原告俞福基针对其主张提供证据及本院认定如下：出具了2016年11月20日借条一份，拟证明被告向原告借款2,210元现金，双方当事人约定35‰的利息，并2017年2月20日前返还。针对以上证据被告辩称：我当时借了2,000元，在欠条中算三个月利息写了2,210元，该借款已经还清的异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月20日被告扎依娜西向原告俞福基借款2,000元并在借条条款中承诺2017年2月20日前返还，约定35‰的利息，被告给原告出具含三个月利息2,210元的借条一张。现原告认为被告一直未还款，而被告认为已经清还所欠款，双方不能达成一致意见，引发本案纠纷，故原告起诉至本院。庭审中，被告坚持认为借款已经清还，并主张原告的诉讼请求已经超出诉讼时效。以上事实，有原告提供的借款条一份证据证实。本院认为，合法的债权受法律保护，然受制于法律规定的诉讼时效的限制。从被告扎依娜西向原告出具的借款条的内容能够明确借款的数额及借款的期限。原、被告民间借贷关系成立且有效。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。第一百九十五条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，从被告借条载明的其承诺的借期限届满的次日，原告就应当知道其权利被侵害，就应当从该日起在三年内向法院提起诉讼，但原告在这三年的诉讼时效期间既未向法院起诉，又没有证据证明有诉讼时效中断的情形，故原告俞福基于2021年才起诉至本院，显然已超过诉讼时效期间，故其请求依法不予保护，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告俞福基诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞福基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   赛力克宝力
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执598号之十一被执行人：豆大虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2260号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人豆大虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆大虎在甘肃省农村信用社联合社6230650003000342315_000000账户内存款人民币112.34元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十八日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6012号之二原告：江苏省博冠建设工程有限公司，统一社会信用代码91320594704087757A，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场3幢1803室。法定代表人：唐秋云，执行董事。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：余晓芬，女，1982年2月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州钰顺达机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MUUUJ00，住所地苏州市相城区高铁新城南天成路12号土木同润大厦8层801室-1.法定代表人：余晓芬，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：何新刚，上海申申律师事务所律师。本院在审理原告江苏省博冠建设工程有限公司诉被告余晓芬、苏州钰顺达机电设备工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏省博冠建设工程有限公司在诉讼中申请撤回对被告余晓芬、苏州钰顺达机电设备工程有限公司的起诉。本院认为，江苏省博冠建设工程有限公司向本院申请撤回对被告余晓芬、苏州钰顺达机电设备工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏省博冠建设工程有限公司撤回对被告余晓芬、苏州钰顺达机电设备工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取5929元，保全费5000元，两项费用合计为10929元，由原告江苏省博冠建设工程有限公司负担。审判员  陈新雄二〇二一年六月二十五日书记员  宋迎迎
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初864号 原告：马林，男，1987年10月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：魏常领，男，1969年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告马林与被告魏常领买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告马林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马林撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   彭振兴
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢240号 申请执行人：都江堰兴堰投资有限公司,住所地：都江堰市幸福镇。 法定代表人：李素梅，职务不详。 被执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司，住所地：都江堰市。 法定代表人：马越，职务不详。 关于都江堰兴堰投资有限公司申请执行都江堰市新美居市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,(2019)川01民终1347号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付8,000,000.00元及利息。本院于2021年04月20日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王劲飞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异86号案外人：李金环，女，1964年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行保全的黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李金环对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李金环称，请求解除对金邸公馆X号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆X号房屋，该房屋为案外人于2019年以303120元全款购买所得房屋，签署了合法有效的购房合同，并办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请人金跃公司辩称，第一、金跃公司认为，（2020）黑10民初100号民事裁定书查封的金邸公馆小区131套房产、包括本案所涉X号房屋均由金跃公司承建，并根据法律规定对所承建的案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；第二、案外人李金环与被执行人世纪家园公司之间根本不存在房屋买卖关系，而是抵押借款关系，没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；第三、以上房屋案外人李金环不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，不具备排除强制执行的法定条件，故申请法院驳回案外人的异议申请。被申请人世纪家园公司辩称，2014年世纪家园公司向案外人滕先举借款，将包括本案案涉房屋在内的45套房屋备案在案外人滕先举名下，后因世纪家园公司无力支付工程款，该房屋被法院查封。世纪家园公司从未与案外人李金环签订过商品房买卖合同，更未收取过购房款。因世纪家园公司与案外人李金环不存在买卖关系，故请求法院驳回案外人李金环要求解除对涉案房屋查封的申请。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人李金环提出异议的面积67.36平方米，产籍号X的X号房屋。案外人李金环向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）李金环签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明李金环所购房屋为金邸公馆小区X号，建筑面积67.36平方米，房屋认购价格303120元，乙方付款303120元，签订日期为2019年8月17日；2.2019年6月20日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人李金环开具的X号房屋购房定金收据一张，金额为20000元；3.2019年8月18日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人李金环开具的X号房屋购房收据一张，金额为283120元。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方工程款。再查明，经在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人李金环名下无房屋权属登记信息。又查明，2021年5月28日，案外人滕先举向本院提供情况说明一份，内容为：2014年12月10日，登记在滕先举名下的X号房屋系世纪家园公司抵押给滕先举的房屋，该房屋已出售给案外人李金环，该房屋所有权归李金环所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人李金环与被申请人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购权协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，其已支付超过合同约定总价款百分之五十的购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人李金环提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆X号（产籍号X）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 于世伟审 判 员 孙钦刚审 判 员 张 微二〇二一年六月三日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14031号原告：广州声悦文化传播有限公司。住所地：广州市南沙区丰泽东路。法定代表人：香志豪。委托诉讼代理人：黎茵琦，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市正点娱乐有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道。法定代表人：向阳。委托诉讼代理人：王骏，系中国音像著作权集体管理协会员工，由该协会推荐担任本案代理人。原告广州声悦文化传播有限公司诉被告深圳市正点娱乐有限公司（以下简称“正点娱乐公司”）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州声悦文化传播有限公司委托诉讼代理人黎茵琦、叶锦琪，被告正点娱乐公司委托诉讼代理人王骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告广州声悦文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即删除侵权作品74首；2.判令被告向原告支付维权产生的律师费人民币1500元；3.判令其他维权所产生的费用2500元（包括取证费、取证消费、交通费、住宿费、餐饮费）；4.判令被告赔偿原告经济损失37000元；上述费用合计为人民币41000元。5.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告正点娱乐公司辩称：1.原告对《草原爱情》、《孟婆的桥》、《双星恋歌》等15首歌无权提起本案诉讼，因其中的部分歌曲有其他权利标识、部分歌曲仅构成录像作品，而不构成类电作品，不享有放映权；2.被告已经按照国家规定的行业标准支付了版权费，已尽到合理的注意义务，选择著作权集体管理组织解决版权事宜，有其合理性和必然性，被告主观上无过错，不应承担赔偿责任；3.原告提供的侵权证据不能排除涉案作品是从云端下载或者通过手机从外网同步到该包房播放器，不能证明在被告包房内播放的作品来源于被告；4.司法裁判应以卡拉OK经营行业版权使用费标准作为计算侵权损害赔偿的基础，避免诉讼和传播在价值考量上的“双轨制”，从而产生卡拉OK行业版权秩序混乱的制度性后果；5.卡拉OK经营行业属于著作权集体管理制度规制的特定市场，本案应首先适用《著作权集体管理条例》的制度规则，其他一般法作为补充性适用。三、原告主张保护的权利：原告主张涉案作品均为类电作品，其在本案主张对涉案作品享有的复制权和放映权。四、原告广州声悦文化传播有限公司权利来源：原告主张其为《雨霖枫声悦时代精选》的著作权人，提交了《雨霖枫声悦时代精选》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN978-7-7984-2416-4”、“出版方：广东音像出版社有限公司”、“著作权人：广州声悦文化传播有限公司”。原告提交《声明书》记载：2019年11月30日，安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司、北京安雨琪枫文化传媒有限公司声明，将《雨霖枫声悦时代精选》收录的80首音乐电视作品的著作权永久转让给广州声悦文化传播有限公司，生效日为2019年11月30日；同时，原告提交安徽雨世霖枫品牌管理集团有限公司、北京安雨琪枫文化传媒有限公司于2019年11月30日出具的《证明》，证明《雨霖枫声悦时代精选》收录的80首音乐电视作品的著作权人为广州声悦文化传播有限公司。五、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，在其经营场所内的设备中以营利方式播放涉案歌曲，侵犯了其对涉案歌曲享有的著作权。六、原告发现被控侵权行为的相关情况：原告提交的可信时间戳认证证书所认证的取证视频显示，2020年12月1日，原告取证人员前往被告经营的“正点ＫＴＶ”，进入被告包间进行消费,并对涉案ＭＶ的播放过程以及已点列表进行了摄像，其中已点列表中包含涉案74首ＭＶ歌名，取证视频显示在歌曲列表中，涉案ＭＶ歌名后附有“授权版2019”或“授权版2020”字样。被告当庭称原告的该份证据不足以证实涉案ＭＶ来源于被告。七、其他：1.被告正点娱乐公司于2018年10月29日作为丙方与甲方中国音像著作权集体管理协会、乙方广州天合文化发展有限公司签订《著作权许可合同》，许可使用期间为2018年1月1日至2019年12月31日；于2020年1月13日作为乙方与甲方中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会签订《著作权许可协议》，许可使用期间为2020年1月1日至2020年12月31日；2.被告正点娱乐公司成立于2013年4月12日，类型为有限责任公司。判决结果本院认为，本案为著作权侵权纠纷。根据著作权法及相关司法解释的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物、《声明书》、《证明》载明了原告是涉案音乐作品专辑的著作权人，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。原告主张被告擅自将涉案MV复制在其点歌机内，并通过点播系统放映设备公开放映，侵犯其对涉案MV享有的复制权及放映权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张谁举证”的原则，原告对被告经营场所内点播系统设备曲库中存在涉案MV并公开放映的事实进行举证。本案中，原告以可信时间戳方式进行取证保全，可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发的能够证明电子文件在一个时间点是存在的、完整的、可验证的，具备法律效力的电子凭证，作为电子数据的一种，主要用于确定电子文件生产的准确时间。然而，被告是否存在侵权行为，则需根据原告提交的电子文件内容来认定。但在本案中，原告提交的时间戳取证视频显示，取证人员进入包房后，直接拍摄播放的画面，在涉案MV画面播放完毕后，对点播机的已点/已唱歌曲进行拍摄，取证视频未显示其在被告经营场所内的点播系统设备中查找并选择点播涉案MV的过程。虽然从原告提交的证据来看被告经营场所确实放映了涉案MV,但该MV来源于何处，是否来自被告点歌设备及在点歌设备本地储存等基础侵权事实均无法确认，故原告在完全具备取证条件的情况下未对点播的过程进行拍摄，致使无法判断涉案MV是否来源于被告的点播系统，其举证责任尚未完成，应当承担举证不能的不利后果。原告关于被告构成侵权并主张停止侵权、赔偿损失缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条、第十条、第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告广州声悦文化传播有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费412.5元（原告已预交），由原告广州声悦文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邹佳丽二〇二一年六月十五日书记员  黄颖清速录员  江日帆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1272号之一申请执行人：钱才明，男，1976年6月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谢晓青，男，1967年8月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行钱才明与谢晓青民间借贷纠纷一案中，于2021年6月1日，向高邮市高邮镇房屋征收中心送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人谢晓青名下个人独资公司扬州市宝塔蛋品厂（曾用名：高邮市宝塔蛋品厂）的拆迁款190358.75元，申请执行人钱才明与被执行人谢晓青协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并申请终结本案执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初5594号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月八日书记员 刘明睿
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0224执497号 申请执行人：韦益珍，男，1970年10月24日生，壮族，现住址：广西柳州市融安县。 申请执行人：覃琳，女，1987年11月12日生，壮族，现住址：广西柳州市融安县。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224771722220P。 负责人：张富民，该公司董事长 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224785218447C。 负责人：张富民，该公司负责人。 韦益珍、覃琳与广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2021）桂0224民初863号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦益珍、覃琳于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务即支付案件款11219.50元及利息（另计)，承担本案执行费用68元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司主动缴纳案款6000元，所得款项已发放至申请执行人提供的银行账户，对本案剩余未能执行到位的款项，申请执行人与被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0224执497号案件的执行。 因终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林随干 二〇二一年六月三十日 法官助理 贺昌平 书 记 员 韦 孝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12389号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市xxxxx，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：植中显，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××719。被告：开平市水口镇显赫卫浴器材厂，住所地广东省开平市××××，统一社会信用代码92440783MA4WENB02B。经营者：植中显。原告一汽汽车金融有限公司诉被告植中显、开平市水口镇显赫卫浴器材厂金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月15日受理后,依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。被告植中显、开平市水口镇显赫卫浴器材厂未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二位被告向原告偿还贷款本金81068.29元、利息5758.3元（利息暂计至2020年11月20日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）。2.二位被告向原告支付违约金12160.24元。3.原告对被告开平市水口镇显赫卫浴器材厂提供的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。4.二位被告承担本案的诉讼费用。二位被告未提出答辩。经审理，本院对以下事实予以确认。一、合同签订：2018年4月6日，原与二位被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：原告向二位被告提供23万元贷款，期限36个月，贷款月利率7.9083‰，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，若二位被告发生未按时全额偿还应付的贷款本息的，应按未还贷款本金的15％向原告支付违约金，且贷款视为立即到期。二、履约情况：2018年4月19日，原告向二位被告发放了贷款。二位被告自2020年3月22日开始逾期还款。三、抵押情况：被告开平市水口镇显赫卫浴器材厂用其粤J×××××车辆为贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。四、欠款情况：截止到2020年11月20日，二位被告尚欠贷款本金81068.29元、利息5758.3元（其中本金罚息1660.38元、利息3418.71元、利息罚息168.84元、本金和本金罚息计提469.23元、利息和利息罚息计提41.14元）。本院认为：二位被告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求二位被告清偿贷款本息，依据充分，本院予以支持。但因案涉贷款合同仅约定对逾期的利息可计收复利，原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，本院不予支持。原告主张的罚息利率为年利率14.23494%，本院以年利率24%为限调整违约金和罚息的总额，即违约金应以二位被告拖欠的本金为基数，自贷款逾期之日起之日按年利率9.76506%计算至清偿日止，但该金额以原告主张的12160.24元为限。案件贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告植中显、开平市水口镇显赫卫浴器材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金81068.29元及利息（暂计至2020年11月20日的利息为5247.93元，此后至实际清偿之日止的利息按年利率14.23494%计算）。二、被告植中显、开平市水口镇显赫卫浴器材厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付违约金（违约金以81068.29元为基数按年利率9.76506%自2020年3月22日计算至实际清偿之日，但不得超过12160.24元）。三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权，对被告开平市水口镇显赫卫浴器材厂所有的粤J×××××车辆，折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1137元，由被告植中显、开平市水口镇显赫卫浴器材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年六月七日书记员  陈晓妮
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2398号 原告:四川天誉物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。统一社会信用代码：915117223377818503。 法定代表人：石传美，总经理。 委托诉讼代理人：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 被告：崔吉波，男，汉族，生于1985年8月16日，户籍地：四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。 被告：胡红英，女，汉族，生于1986年9月24日，户籍地：四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告崔吉波、胡红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告四川天誉物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 周
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4160号原告：孙寻寻，女，1990年7月6日出生，汉族，住宿州市泗县。被告：王志，男，1977年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。原告孙寻寻与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告孙寻寻于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许孙寻寻撤诉。案件受理费25元，由孙寻寻负担。审判员 陈 珊二〇二一年六月三十日书记员 沙莉莉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执23号被执行人：庄园，女，住无固定住所。本院在执行与庄园罚金一案中，院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年6月11日发布限制消费令。经网络查控和实地调查，被执行人名下虽有供执行财产，但无法处置。本院认为，本案被执行人名下虽有供执行财产，但无法处置，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐凤江审判员  翟郑楠审判员  闫 君二〇二一年六月十一日（院印）书记员  郑明心
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保765号原告荀桃粉被告曲靖市滇业物业服务有限公司荀桃粉与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8628号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘铁忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘铁忠的微信、支付宝、银行账户存款10567.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9836号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初886号 原告：黄少明，男，1988年7月29日出生，汉族，住广西东兴市。 被告：邹尤海，男，1985年12月1日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。 原告黄少明诉被告邹尤海民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄少明到庭参加诉讼，被告邹尤海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄少明向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金56.4万元，违约金11.28万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日至2020年8月26日，被告以资金周转困难为由向原告借款56.4万元，利息月利率为2%，约定2021年3月26日还清，出具借条为凭,并约定违约金为借款总额的20%，原告多次向被告催讨均未还款。 被告邹尤海未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 经审理查明，被告邹尤海于2020年5月至8月期间向原告黄少明借款六次：1、2020年5月22日借款（转账）34000元，期限10个月；2、2020年6月15日借款（转账）20万元，期限9个月；2020年6月16日借款（转账）3万元，期限9个月；2020年7月19日借款（转账）10万元，期限8个月；2020年8月15日借款13万（现金）元，期限7个月；2020年8月26日借款（现金）7万元，期限7个月；共计564000元。被告立写借条6份交给原告为凭，均约定月息2%，违约金20%。 借款发生后，被告于2020年5月25日至8月3日期间，微信支付还款14次共15000元。 本院认为，原被告双方的借贷关系合法有效，约定的利息和违约金高于法律规定的上限，依法按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍（每年3.85%×4倍÷12月=每月1.28%）分段计算，2020年8月26日前分5段： 1、34000元×1.28%×3.13月=1362元； 2、20万元×1.28%×2.36月=6042元； 3、3万元×1.28%×2.33月=895元； 4、10万元×1.28%×1.23月=1574元； 5、13万元×1.28%×0.37月=616元。 以上利息合计10489元，被告2020年8月3日前还款15000元，15000-10489=4511元，超出的4511元依法按返还本金。原告借款本金564000元，被告已还本金4511元、利息10489元，还欠本金564000-4511=559489元。 2020年8月26日以后的利息和违约金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算。 原告请求返还本金564000元与事实和法律规定不符，本院依法支持559489元；2020年8月26日以后的利息和违约金，原告请求按借款总额的20%支付，超过法律规定的上限，本院依法按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹尤海于本案判决生效之日起十日内返还原告黄少明借款本金559489元并支付违约金（以559489元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年8月26日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费减半收取5284元（原告已预交），由被告邹尤海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10568元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员  曾宪林 二〇二一年六月二十二日 书记员  韦小燕 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执48号之一 申请执行人：洪素丽，女，1977年9月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪重阳，男，1978年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行洪素丽与汪重阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汪重阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪重阳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪重阳至今未履行。为此，本院又向被执行人汪重阳发出限制消费令。 在执行过程中，本院已于2021年4月9日轮候查封被执行人汪重阳名下位于江西省婺源县××镇××道××幢××单元××室的不动产（婺房权证紫阳镇字第1××6号），查封期限为三年；另分别于2021年4月12日、2021年4月16日轮候查封了汪重阳名下车牌号为皖ＪＹ××××、浙ＡＺ××××的车辆，查封期限为两年；上述财产本案均未获得处置权。除此之外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为15000元，未执行到位15000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月十五日 书记员  冯冠中
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执125号之二   申请执行人：米玛旺堆，男，1990年8月1日出生，藏族，务农，住西藏日喀则市。   被执行人：次仁多布杰，男，1981年9月27日出生，藏族，务农，现住西藏山南市。   申请执行人米玛旺堆申请被执行人次仁多布杰合伙协议纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初382号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人米玛旺堆与被执行人次仁多布杰达成了长期分期履行和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执125号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 次  旦   二〇二一年六月二十九日   书 记 员 丹增吉美
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申53号再审申请人(原审被告)：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地长春市绿园区皓月大路荣鼎康城B区17栋。法定代表人：谢清和，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟宏伟，吉林新锐律师事务所律师。被申请人(原审原告)：卢京民，男，1975年12月16日生，汉族，住长春市一汽家园B区。再审申请人长春市鹏和房屋开发有限责任公司因与被申请人卢京民房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，长春市鹏和房屋开发有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  华子琳审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年六月二十三日书记员  常如男
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执314号申请人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：9153030069568951XC。负责人：朱晓涵。地址：曲靖市。委托人：李彦飞。被执行人：李志飞，男，汉族，1971年10月10日生，住曲靖市师宗县。关于申请人中国民生银行股份有限公司曲靖分行与被执行人李志飞借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年7月21日做出的（2020）云03民终1673号民事判决书已发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司曲靖分行于2021年1月15日向本院申请执行，本院2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年1月25日前履行法律文书所确定的义务执行标的2548216元及利息、执行费27882元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人李志飞邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、车辆、互联网账户。查询到被执行人名下银行账户存款11153.85元，本院已扣划该案款发放给申请人。查询到被执行人李志飞名下与第三人赵红芬（身份证号：5322271971××××××××）共同共有的坐落于曲靖市（曲靖市第二人民医院）拆迁安置房1幢第2层1-201号房屋。（房产证号：20××95、20××96）。本院已查封了该房屋，本次查封为轮后查封，该房屋暂无法处置。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因找不到被执行人且暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执314号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二○二一年六月三日书记员张昆琼
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之二十二申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人阳泉市华远精铸有限公司在账户内余额人民币4507.91元。现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉市华远精铸有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初892号原告：王预震，男，1976年7月28日出生，汉族，无固定职业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：曹晋义，北京巡回律师事务所律师。被告：陕西中汇金融信息咨询集团有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号旺座现代城F座1802室。法定代表人：苟宝荣，该公司执行董事。被告：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1座1005室。法定代表人：尹兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。原告王预震与被告陕西中汇金融信息咨询集团有限公司、新华（大庆）产权交易所有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月15日,原告王预震向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西中汇金融信息咨询集团有限公司的起诉。本院认为，原告王预震自愿撤回对被告陕西中汇金融信息咨询集团有限公司的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王预震撤回对被告陕西中汇金融信息咨询集团有限公司的起诉。审判员  迟雪莲二〇二一年六月十五日书记员  高 磊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4324民初685号   原告：妥建军，男，1975年7月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：杨春，男，1965年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   原告妥建军与被告杨春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告妥建军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告妥建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告妥建军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告妥建军负担。   审  判  员   孙艳芳   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   郭金桃
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2021）晋1121民初1018号   原告：王×，山西省文水县人。   被告：邓×，江西省赣州市信丰县人。   原告王×诉被告邓×买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王×到庭参加了诉讼，被告邓×经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告王×向本院提出诉讼请求：1.判令邓×立即偿还王×货款220000元,并支付违约金60000元；2.判令邓×按照200000元为基数年利率为15.4%支付王×从2021年4月15日起到执行完毕之日的逾期利息；3.诉讼费、保全费、律师费等由邓×承担。事实与理由：王×与邓×长期有买卖关系，2020年12月27日王×给邓×运送了1000箱汾乡古韵53度原浆酒，货物到达当日王×邓×签订了商品买卖协议，约定1000箱原浆酒的价格每箱160元，共计160000元，邓×2020年11月3日支付王×10000元定金，剩余150000元货款邓×在三个月内一次付清。之后约定的付款到期后邓×一直推脱，拒不支付货款，王×找到邓×要求支付货款，王×与邓×重新达成了一份《付款计划》，其中约定：邓×共计拖欠王×220000元(包括本次的150000元与前期拖欠的70000元)，王×同意邓×归还200000元，并且从2021年4月开始支付，每月15号支付25000元，至11月全部付清，如未按照约定支付货款，则王×可以要求邓×支付全部货款，并要求支付以200000元为基数的30%的违约金，共计60000元，并且支付从2021年4月15日起按照年利率15.4%支付利息。并约定文水县人民法院为诉讼管辖地。之后《付款计划》约定的第一次还款计划到期，但是邓×一直拒绝支付王×货款,以各种理由推拖,至今未付一分。王×特提起诉讼。   被告邓×未答辩。   本院经审理认定事实如下：王×与邓×长期有买卖关系，2020年12月27日王×给邓×运送了1000箱汾乡古韵53度原浆酒，货物到达当日王×邓×签订了商品买卖协议，约定1000箱原浆酒的价格每箱160元，共计160000元，邓×2020年11月3日支付王×10000元定金，剩余150000元货款邓×在三个月内一次付清。但约定的付款日到期后，邓×一直未能支付货款。王×找到邓×要求支付货款，双方重新达成了一份《付款计划》，其中约定：邓×共计拖欠王×220000元(包括本次的150000元与前期拖欠的70000元)，王×同意邓×归还200000元，并且从2021年4月开始支付，每月应付款在每月15日前付清25000元，至11月全部付清。如邓×不能足额付款，王×有权要求邓×一次性付清全部欠款，并按欠款总额200000元的30%即60000元（大写陆万元整）向王×支付违约金，此外，从2021年4月15日起按照年利率15.4%向王×追加利息，直至本息付清。如王×通过诉讼向邓×索款，由山西省文水县人民法院管辖，且诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费、差旅费等一切与诉讼和索款有关的费用均由邓×承担。之后《付款计划》中约定的第一次还款日到期直至今日，邓×一直未能支付王×货款。   本院认为，依据我国民法典的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中邓×购买王×的货物，之后双方又达成付款计划也未能及时履行，应当承担继续支付欠付的货款并支付违约金的责任；但原告主张偿还其货款220000元与《付款计划》中“如邓×不能足额付款，王×有权要求邓×一次性付清全部欠款，并按欠款总额200000元的30%即60000元（大写陆万元整）向王×支付违约金”的约定不符，应认定付款计划中双方约定的欠款总额是200000元，这也是之后约定违约金的计算基础，这两者是一句话，不能割裂开来理解。同时按照法律规定违约金和约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法不是并列的，而应当是只能选择其一，故只能支持王×其中之一的请求。   综上，对王×的诉讼请求本院认定部分予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百八十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、邓×于本判决生效后五日内给付王×货款200000元，并支付王×违约金60000元；   二、驳回王×其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2750元，由邓×承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 成志宇      二〇二一年六月三日   书记员 石 转
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5121号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱依情，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。被告：苏州克莱维斯智能科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场C栋5楼512。法定代表人：朱丹丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘寅生，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云芳，江苏竹辉律师事务所实习律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州克莱维斯智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1719号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司,住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人:权杰，总经理。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被执行人：罗俊，男，汉族，生于1997年2月20日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与罗俊物业服务合同纠纷一案中，因被执行人罗俊未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗俊的银行存款4369.68元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初4787号原告：彭贵，男，1997年12月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：李泽平，男，1996年1月20日出生，汉族，住固始县。原告彭贵诉被告李泽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告彭贵于2021年6月28日向本院提出撤回对被告李泽平起诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告李泽平撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭贵撤回对被告李泽平的起诉。案件受理费412.5元，由原告彭贵负担。审判员  梁光映二〇二一年六月二十八日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9143号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王兴芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王兴芳的微信、支付宝、银行账户存款6629.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10131号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4166号原告：王晓娜，女，汉族，1984年10月19日出生，现住址：大连市金州区。被告：大连力标房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道三里村。法定代表人：黄宝森，系公司总经理。原告王晓娜诉被告大连力标房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。经本院调解人员调解后，双方已达成和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王晓娜撤回对被告大连力标房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，原告王晓娜自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年六月二十三日书记员  刘丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执1032号申请执行人：昆明荣欣投资管理有限公司。住所地：昆明市盘龙区联盟路**。法定代表人：朱星荣，该公司总经理。统一社会信用代码：91530103316343122M。委托代理人：张丁文，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王钢，男，1983年10月28出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理的申请执行人昆明荣欣投资管理有限公司申请执行被执行人王钢房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为438129元，申请执行费6472元。本院于2020年12月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年12月14日、2021年5月24日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年12月15日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。于2021年6月7日申请人向本院提交评估拍卖传说KTV内设备申请书，但因评估被执行人经营的KTV内财产周期较长。2021年6月8日经本院约谈申请执行人代理人张丁文，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月八日法官助理李本洪书记员周成
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢39号之一申请执行人：王凤伟,男,1966年9月20日出生。被执行人：贾西平,男,1965年5月2日出生,。被执行人：崔成懿,男,1963年11月5日出生。本院在执行王凤伟与贾西平、崔成懿承揽合同纠纷一案中，于2021年4月22日委托淘宝网拍卖被执行人崔成懿所有的福特牌越野车。2021年5月9日，买受人樊民升以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔成懿福特牌越野车的查封。二、被执行人崔成懿所有的福特牌越野车的所有权自交付时起转移给买受人樊民升。三、买受人樊民升可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  吴运武审判员  张文宽审判员  刘鹏鹏二〇二一年六月八日书记员  郝吉茹
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初201号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人戴文华，男，1982年12月30日生，汉族，初中文化，系苏州营财保安服务股份有限公司员工，户籍在江苏省苏州市姑苏区。2021年2月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，同年6月17日经本院决定被逮捕，羁押于苏州市第二看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人戴文华犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱雪平出庭支持公诉。被告人戴文华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2021年1月9日18时许，被告人戴文华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××出租车开始营运，途经南环快速路、太湖大道等路线。1月10日5时许，其行驶至运河路、狮山路下穿路段时，撞到运河路隔离带，后被到场民警查获，并如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人戴文华血液中乙醇浓度为91mg/100ml。公诉机关认为，被告人戴文华犯危险驾驶罪，具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴文华对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴文华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒状态下驾驶营运车辆经过城市快速路、发生交通事故，酌情从重处罚。被告人具有自首情节，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人戴文华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年7月16日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 微二〇二一年六月十七日书记员 孙诗宇
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初2258号 原告：王瑜，女，1984年8月4日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司。 统一社会信用代码：915303255798429942。 法定代表人：张俊东。 地址：富源县胜境街道小窑上村。 原告王瑜与被告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告王瑜以双方当事人自行协商为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王瑜申请撤回起诉，符合法律的规定，不损害社会公共利益以及第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王瑜撤回对被告曲靖富源富滇村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币490.00元，减半收取人民币245.00元，原告王瑜负担。 审判员  高应武 二〇二一年六月三十日 书记员  田 叶
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0224执190号 申请执行人：陈**琴，女，1981年9月15日生，汉族，原住广西三江侗族自治县程村乡头坪村滩底坪屯63号之二，现住广西融安县。 委托代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224771722220P。 负责人：张富民，该公司董事长 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224785218447C。 负责人：张富民，该公司负责人。 陈**琴与广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2020）桂0224民初336号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈**琴于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务即支付案件款31657.30元及利息（另计)，协助申请执行人办理房屋不动产登记手续，承担本案执行费用375元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司主动缴纳案款10980.97元，所得款项已发放至申请执行人提供的银行账户，对本案剩余未能执行到位的款项，申请执行人与被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0224执190号案件的执行。 因终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林随干 二〇二一年六月三十日 法官助理 贺昌平 书 记 员 韦 孝
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1865号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王连正，男，1968年5月26日生，汉族，住昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王连正保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4518号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王连正应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款53,225.16元。二、被告王连正应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4,442.67元。三、被告王连正应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以56,469.93元为基数，自2019年6月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1,197.9元为基数，自2020年9月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，公告费300元，合计1,075元，由被告王连正负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的62742.83元及相应利息，被执行人应当负担的执行费841元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，扣划被执行人银行存款共计1900.67元，扣除本案执行费841元后，执行到位1059.67元。三、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年5月17日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期为申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年4月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。另查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到位1059.67元，尚有执行款61685.16元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4518号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  张 敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初788号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  方 瑞
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初172号原告（反诉被告）：大庆天远经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区饮食小区**。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘力民，男，1968年9月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告（反诉原告）：高洪臣，男，1966年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告大庆天远经贸有限公司与被告高洪臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月27日公开开庭进行了审理。原告大庆天远经贸有限公司法定代表人刘超及其委托诉讼代理人刘力民、被告高洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天远公司向本院提出诉讼请求：要求高洪臣给付欠款本金2,590.00及利息180.00元。事实和理由：高洪臣于2020年3月27日购买天远公司化肥，共欠货款2,590.00。后该款经天远公司多次索要，高洪臣始终拒绝给付。高洪臣辩称，其承认购买了天远公司的化肥，但因化肥质量存在问题，导致其玉米减产，所以，其才没有给付货款。高洪臣向本院提出反诉请求：天远公司赔偿玉米损失6,844.80元。事实和理由：高洪臣购买天远公司的化肥用于种植玉米，但该公司出售的化肥存在质量问题，高洪臣使用了该化肥后，致使玉米减产。高洪臣多次与天远公司反映此情况，得到的回复是等秋收时看产量。天远公司承诺，若玉米产量低，则天远公司将比照其他地块产量进行赔偿。秋收时，高洪臣发现其他地块产量至少达到750公斤/亩，而自家的产量只有566公斤/亩，故提出反诉，要求天远公司按每亩玉米最低亩产750公斤计算差额对其进行赔偿。天远公司辩称，化肥是按高洪臣的要求掺混的，若高洪臣认为化肥质量有问题，可以进行检测。并且，高洪臣未提供证据证明其将所的玉米全部出售，所以，该公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：高洪臣于2020年3月27日购买了天远公司价值2,590.00元的化肥，其中包括：玉米专用肥20袋，每袋115.00元、口肥2袋，每袋145.00元，高洪臣为天远公司出具了欠据一张。另查明，天远公司委托肇东市建超农作物种植合作社负责在指定区域销售掺混肥料及收取货款。还查明，2020年夏秋季节，黑龙江省遭遇台风，大面积农作物出现倒伏，致使粮食产量有所减少。本院认为，天远公司与高洪臣所达成的化肥买卖协议是双方真实意思表示，合同合法有效。高洪臣在购买了天远公司的化肥后，应当按照约定及时支付货款。高洪臣称天远公司提供的化肥系存在质量问题，但天远公司系正规登记注册公司，具有化肥销售资质，其提供给高洪臣的化肥是按高洪臣的要求进行掺混及重新包装，并且，高洪臣未要求对化肥质量进行鉴定，故对高洪臣化肥质量存在问题的主张不予支持。高洪臣要求天远公司按每亩产量750公斤的差额进行赔偿，除却天灾之外，一般年份玉米产量达到750公斤都为极高产量。高洪臣称其玉米产量过低，但未提供证据证明其将所有玉米全部出售，故对其要求赔偿的主张不予支持。综上所述，天远公司要求高洪臣给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、高洪臣给付大庆天远经贸有限公司化肥款2,590.00、利息180.00元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回高洪臣的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、反诉费50.00元，由高洪臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  张学华（）二〇二一年六月二十日书 记 员  王 宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3621号 代某某： 你（单位）与孙某某、曲某某、丹东市振兴区某某房屋信息咨询部关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月三日
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初2922号 原告：付雨，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：秦勇，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告付雨与被告秦勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告付雨到庭参加诉讼，被告秦勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付雨向本院提出诉讼请求：1.诉请人民法院依法判令被告立即偿还人民币20,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2021年3月3日向原告借款20,000元，约定于2021年5月1日前偿还。现借款期限早已过去，被告任不履行偿还借款的义务，故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持诉讼请求。 秦勇未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2020年11月9日，付雨通过手机银行向秦勇转款33,000元并附言：预付款。2021年3月3日，因秦勇无法向付雨提供货物，经双方结算确认，秦勇向付雨出具借条一张，载明“借条借款人：秦勇于2021年3月3日向出借人：付雨借款人民币大写（贰万元整）小写20000元，借款期限2个月，利息无于2021年5月1日前还清，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”，该借条落款借款人处有秦勇的签名、捺印并载有秦勇的身份证号码。现因付雨多次催收，秦勇均推诿不给付，故付雨起诉至法院，请求判如所诉。 以上事实有付雨提交的双方身份信息、借条原件、手机银行转账凭证、微信聊天记录截屏以及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认和采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。关联权威案例当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中付雨依据借条原件、手机银行转账凭证以及微信聊天记录截屏提起民间借贷诉讼，虽案涉款项并非因借贷关系产生，但秦勇出具借条表示愿意归还案涉款项，可视为双方当事人经结算确认将案涉款项转化为借款，结合付雨在庭审中对借款的合理说明以及本院在送达秦勇本案的应诉文书时，其认可该款项并且提出调解方案的回复，本院依法认定付雨与秦勇之间存在合法有效的借贷关系。现付雨向秦勇出借了20,000的借款，双方约定的归还期限已届满，秦勇并未全面履行还款义务，已构成违约，故本院对付雨主张秦勇归还借款20,000元的诉讼请求予以支持。 另，秦勇经本院依法传票传唤未到庭参加本案诉讼进行抗辩，也未向本院提交证据和书面答辩意见，本院依法缺席审理，秦勇应自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十四条之规定，判决如下： 秦勇于本判决生效后五日内归还付雨借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由秦勇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄建清 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 婷
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之三申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国交通银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0302执1353号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地:金昌市金川区金川西路**。 统一社会信用代码：916203006708283684。 负责人:吕天鑫，职务:行长。 委托诉讼代理人李建华，该行职员。 被执行人张春娟，女，汉族，生于1980年1月2日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人姚兴瑞，男，汉族，生于1975年5月21日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人陈芳，女，汉族，生于1983年2月27日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人刘尚东，男，汉族，生于1979年8月14日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人何秋梅，男，汉族，生于1981年6月27日，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人潘进泰，男，汉族，生于1979年11月23日，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人张春娟、姚兴瑞、陈芳、刘尚东、何秋梅、潘进泰金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日扣划被执行人张春娟银行存款96270.89元（支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行95076.69元、扣除执行费1290元）。至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特597号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月八日 书记员  张玉琨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2109号原告：深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路36号。负责人：肖农卫。被告：刘运军，男，汉族，1975年12月18日出生，住江西省吉安市吉州区××××××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××318。原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与被告刘运军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司撤诉。本案受理费52.7元，由原告深圳市建艺物业管理有限公司惠州大亚湾分公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月八日书记员  曾晓诗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9743号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与吴晓锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴晓锋的微信、支付宝、银行账户存款11895.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10780号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2304号申请执行人：赵爱军，男，汉族，1968年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：赵爱民，男，汉族，1957年2月20日出生，住南阳市卧龙区（三里桥）南楼东单元4楼东户。申请执行人赵爱军与被执行人赵爱民房屋买卖合同纠纷一案，赵爱军依据已经发生法律效力的本院(2021)豫1303民初769号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行内容为“赵爱民协助赵爱军办理位于南阳市中州村302号房屋（房屋所有权证号：宛市房字第××号）过户手续”。在执行过程中，申请执行人赵爱军以本案所涉房产因拆迁已被政府征收为由，于2021年6月28日书面向本院申请撤回对被执行人赵爱民的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。因撤回申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 宋治国二〇二一年六月二十八日书记员 王雷宇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4136号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1344号 原告：蒋军，男。 被告：马辉，男。 原告蒋军与被告马辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告蒋军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋军的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋军负担。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月八日 书记员  李彦彦
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执326号之六申请执行人：张铁柱，男，汉族，1988年4月25日出生。被执行人：梁晓军，男，汉族，1974年8月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初404号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人梁晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓军在中国农业银行账户内存款人民币195275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  王肖红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14233号申请执行人：刘长永，男，1976年7月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：北京肆维基业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南口镇龙虎台村西。法定代表人：吴国英。本院在执行申请执行人刘长永与被执行人北京肆维基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十五日书记员  念智伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执271号 申请执行人：杜翠芬，女，1958年09月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请执行人杜翠芬与被执行人辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁水备河置业有限公司应给付申请执行人杜翠芬人民币元，并应承担执行费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5于2021年6月17日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执271号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3157号之一申请执行人：吴玉振，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：乔宏阳，男，1991年4月7日出生，汉族，自由职业者，户籍地天津市津**，现住天津市津**。本院在执行吴玉振与乔宏阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执3157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月三日书记员  王富贵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5415号原告：徐新法，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南泰宗建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：刘丽。原告徐新法与被告河南泰宗建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐新法于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告徐新法自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐新法撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告徐新法负担。审判员  王朕二〇二一年六月十八日法官助理马靖雯书记员宋林芳