河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3296号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾北大道泰大广场B座1层。 负责人：高树杰，总经理。 委托诉讼代理人：任永达，男，汉族，1991年12月11日生，住沧州市运河区。 被上诉人（原审原告）：祁桂荣，女，汉族，1954年1月3日生，住任丘市开发区。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘文杰，男，汉族，1974年5月13日生，住任丘市。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人祁桂荣、刘文杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初4163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人任永达、被上诉人祁桂荣的委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼，被上诉人刘文杰经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判，争议金额涉及29107.1元。2、一、二审诉讼费用等由被上诉人承担。事实和理由：一、刘文杰发生交通事故后逃逸，商业第三者责任保险合同约定：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶保险车辆逃离或遗弃被保险机动车离开事故现场的”属于责任免除范畴。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条规定，投保人或投保人的代理人签订保险合同时没有签字或盖章，而由被保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效。但投保人已缴纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。三、而在投保过程中向投保人阐述释明保险条款是必备且必要的业务流程。被上诉人认为我司未向其释明保险免责条款，可视为对本保单的不认可。若不认可此保单，那本保险合同不生效我司将全额退款保费。祁桂荣损失由刘文杰承担。四、鉴定费及检查费、诉讼费，不属于保险责任，我公司不予承担。 祁桂荣答辩称，1、本起事故第一次起诉的是医疗费外的其他费用，第二次起诉的是医疗费和护理费，第一次起诉已经两级法院生效判决并履行。本次诉讼上诉人仍以与第一次起诉相同的理由、相同的事实，甚至上诉的理由和内容未作出修改，本次上诉违反诚实信用原则，恶意滥用诉权，请法庭依据民事诉讼法第151条规定对上诉人进行处罚。2、第一次诉讼中两级法院已经认定了上诉人没有尽到提示说明的义务，保险公司应当在保险的范围内承担保险责任。3、鉴定费、诉讼费等属于程序性费用，依照民诉法的规定应由败诉方承担。 刘文杰未答辩。 祁桂荣向一审法院起诉请求：一、依法判定被告赔偿原告交通事故医疗费、误工费等损失共计39727.1元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月10日14时54分许，原告祁桂荣驾驶电动三轮车由南向北逆向行驶至任丘市京开道第七实验小学路段时，与由北向南行驶的被告刘文杰驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致原告祁桂荣受伤、车辆损坏，发生事故后，被告刘文杰驾车逃逸。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告刘文杰负此次事故的全部责任。 原告祁桂荣于2019年1月2日就本案事故所产生的部分损失（住院伙食补助费、营养费、住院期间误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费、鉴定费）已向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0982民初58号民事判决书，查明事实：一、被告刘文杰驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险500000元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内；二、原告祁桂荣伤情经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，出院后误工期建议120日；三、被告保险公司主张被告刘文杰发生事故后逃逸为商业险免责情形，在商业险损失赔偿限额内不予赔付，但投保人张琪琪否认保险公司就免责条款向其进行过释明，且经司法鉴定，被告保险公司提供的河北省保险行业协会机动车保险投保提示上的签字不是投保人张琪琪本人书写，保险公司亦未提供证据证明其对商业险免责条款已尽充分提示说明义务，故对被告保险公司主张不予采信；四、原告祁桂荣住院期间误工费损失为2756元（1590元÷30天×52天）；五、被告刘文杰为原告祁桂荣垫付医疗费40000元。该案判决：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁桂荣各项损失共计54736元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘文杰垫付款40000元；三、驳回原告祁桂荣对被告刘文杰、张琪琪的诉讼请求；四、驳回原告祁桂荣的其他诉讼请求。被告保险公司对（2019）冀0982民初58号案件判决结果不服，上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）冀09民终2828号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原告支付医疗费32347.1元。 一审法院认为，原告祁桂荣因本案交通事故受到人身损害，被告刘文杰负此事故的全部责任。被告保险公司辩称不应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因（2019）冀0982民初58号民事判决书判决被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失，该判决已生效，故对于被告保险公司的该项答辩意见，本院不予采信。原告主张医疗费32347.1元，有其提供的医疗费收据予以证实，本院予以支持；原告主张出院后误工费6360元（1590元/月÷30天×120天），该误工费计算标准及计算天数有其提供的（2019）冀0982民初58号民事判决书予以证实，本院予以支持；以上两项损失共计38707.1元，应由被告保险公司在交强险、商业第三者责任限额内予以赔偿。原告主张的保全费1020元并非本案诉讼费用，本案不予置评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁桂荣各项损失共计38707.1元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由原告祁桂荣负担13元，由被告刘文杰负担384元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，涉案投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成祁桂荣受伤住院，保险公司应当按照保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿义务。上诉人主张刘文杰发生交通事故后逃逸，属于责任免除范畴，但未能证实上诉人对商业三者险中该项免责条款尽到了提示及明确说明义务，并且另案中经鉴定涉案河北省保险行业协会机动车保险投保提示上的签字不是投保人张琪琪本人书写。故上诉人的该项主张没有依据，不予采信。 一审判决太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿祁桂荣医疗费32347.1元及误工费6360元共计38707.1元，并未涉及上诉人在上诉状所提及的鉴定费及检查费。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。上诉人主张不承担诉讼费，没有法律依据，不予采信。 综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费528元由太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 伟