wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1165号被执行人林辉，男，汉族，1984年9月1日出生，住息县。关于林辉罚金一案，息县人民法院作出的（2016）豫1528刑初134刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人林辉缴纳罚金5000元。因被执行人林辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月11日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，村委会工作人员反映不清楚具体下落。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1165号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月三十日书记员  韩海洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1228号之一中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：高峰，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与高峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人信用卡欠款本金5415.90元、欠款利息708.08元，以上共计6123.98元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告高峰实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24%为限，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月8日、2021年6月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年6月23日予以轮候查封。上述车辆查封期限为贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年5月20日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年5月21日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年5月20日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，发现被执行人公积金账户余额405.33元，申请执行人同意不予采取执行措施。五、本院在办理被执行人同为高峰的其他执行案件中，于2021年4月22日前往被执行人户籍所在地河南省××镇××村调查，未发现被执行人下落及可供执行财产，均已终结当次执行程序。六、于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年6月23日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十三日书记员  翟垚辉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初2171号 原告：李美漫，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 被告：唐燕，女，1981年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李美漫与被告唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李美漫撤诉。 案件受理费63元，由原告李美漫负担。 审判员  郑伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗玲
太原市尖草坪区人民法院通知书（2021）晋0108执保84号翟某：在执行你与被申请人太原市好饰佳商贸发展有限公司财产保全一案中，本院采取以下保全措施：1、于2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统限额冻结被申请人太原市好饰佳商贸发展有限公司在浦发银行太原亲贤街支行账户内的银行存款595646.44元（账户内余额为43293.94元），冻结期限自2021年6月25日起至2022年6月24日止。2、于2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统限额冻结被申请人太原市好饰佳商贸发展有限公司在其他银行账户内的银行存款552352.50元（账户内余额总计389998.46元，其中有保证金327008.38元），冻结期限自2021年6月29日起至2022年6月28日止。本案已保全完毕，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定,你若申请续行财产保全，应当于上述查封期限届满前七日向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年六月三十日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更156号 罪犯刘爱军，男，1992年10月27日出生，汉族,河北省怀安县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省怀安县人民法院于2019年4月28日作出（2019）冀0728刑初第25号刑事判决书，以刘爱军犯盗窃罪判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币6000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯刘爱军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。已交罚金6000元，故建议对罪犯刘爱军减去余刑。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘爱军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯刘爱军减去余刑（刑期自2018年6月11日起至2021年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执857号申请执行人：陈大香,女性,汉族,1966年12月14日出生,住河南省桐柏县；申请执行人：刘中顺,男性,汉族,1963年4月20日出生,住河南省桐柏县；被执行人：孙绪富，男性，汉族，1982年6月29日生，住山东省莒县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执857件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 郝 岩二〇二一年六月月四日书记员 丁同庆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执607号 申请执行人：东莞市广恒鑫精密工业有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村布心精博工业园D栋。统一社会信用代码为91441900MA518P9B6K。 法定代表人：蔡欣彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷亚强，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁敏妃，广东名道律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市佳的自动化设备科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇银城六路12号201室。统一社会信用代码为91441900696463651E。 法定代表人：刘芹珍。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初4240号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年1月4日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款446550.55元，利息16644元（暂计），迟延履行期间的债务利息1328元（暂计），受理费3999元，保全费2752.75元，并承担案件执行费6969元，合计478243.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下： （一）在诉讼过程中本案与另案一并保全查封被执行人所有的机器设备一批。现该案已对被执行人经营场所的设备进行评估拍卖，待该案处理完毕后本案再行一同分配。 （二）除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、经核实，被执行人东莞市佳的自动化设备科技有限公司已停止经营，现场暂无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1438号 被执行人：陈含瑞，男，1998年1月19日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人陈含瑞责令退赔一案中，本院（2020）鲁1082刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的10216元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人目前在监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082刑初423号刑事判决书本次执行程序。 被执行人陈含瑞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终595号 上诉人（原审原告）：刘冯，男，1981年7月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶子新，广西宏民律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：韦述鹏，男，1964年3月7日出生，壮族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：朱伟尧，广西裕华律师事务所律师。 上诉人刘冯因与被上诉人韦述鹏民间借贷纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2021）桂1103民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘冯上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；改判金额增加208730.29元。二、本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院存在认定事实和适用法律错误的情形。一审法院认为“原告提供计算明细表和催收借款光盘主张按照月利率3%计算，理据不足，本院不予采纳”属于认定事实错误。虽然被上诉人出具的借条没有明确约定利息，但是双方明确口头约定月利率3%，且从2020年1月26日至2020年11月25日，被上诉人按月利率3%归还利息。这一事实可以从催收借款光盘，被上诉人明确偿还的利息和本金358800元予以印证。也就是说月利率3%被上诉人是认可的。根据《民法典》第四百六十九条的规定，上诉人与被上诉人可以对本金部分进行书面约定，也可以对利息部分进行口头约定，因此上诉人主张利息有充分的事实和法律依据。其次，一审法院适用《民法典》第六百八十条的规定，属于适用法律错误。一是上诉人与被上诉人书写借条的时候双方对利息的口头约定3%不属于高利贷利率，当时的法律是允许3%的。二是书面的借款合同对利息没有约定不代表双方对利息没有口头约定，本案的客观事实是双方已经进行口头约定。三是双方对利息已经有明确的约定，且已经履行接近一年。因此一审法院适用《民法典》六百八十条规定属于适用法律错误。 被上诉人韦述鹏辩称：请求维持一审判决，被上诉人与上诉人对利息没有约定，从还款承诺书体现出来。 上诉人刘冯向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款641196元及利息（利息计算：以641196元为基数，暂计至2020年12月31日的尚欠利息49194元，从2021年1月1日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项规定，判决：被告韦述鹏于本判决生效之日起十日内归还原告借款481659.71元及逾期利息（利息计算：以481659.71元为基数，从2020年11月26日起按年利率3.85%计付至实际清偿之日止）。案件受理费10704元，减半收取计5352元（原告已预交），由原告刘冯负担1090元，被告韦述鹏负担4262元。 一审法院认定事实及判决理由详见贺州市平桂区人民法院（2021）桂1103民初392号民事判决书。 二审中，当事人没有提交符合民事诉讼法规定的证据。 经审查，一审判决采信的证据及认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，被上诉人韦述鹏于2019年11月18日向上诉人刘冯出具《偿还借款承诺书》，属于韦述鹏与案外人谢伟球共同投资项目而向上诉人刘冯借款进行的结算确认，该承诺书载明借款本金100万元，最后一笔还款期限截止2020年7月20日，但未约定有利息。双方对该承诺书无异议，属双方的真实意思表示，虽被上诉人未完全按照约定进行还款，但被上诉人亦实际履行了部分还款义务，双方亦确认已经偿还款额为546000元，因此，本院确认上述《偿还借款承诺书》真实有效，被上诉人应按照承诺书约定继续履行还款义务。关于上诉人刘冯主张涉案的借款按月利率3%计息，因与涉案偿还借款承诺书的约定不符，且被上诉人的还款未注明偿还利息，还款的数额及规律也与上诉人主张计算的利息不符，故本院对上诉人提出被上诉人偿还的款项中包含利息的主张不予支持。一审判决综合双方确认的还款事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第一项规定分别计算2020年8月20日之前及之后的利息数额正确，据此，一审判决认定被上诉人尚应返还上诉人的借款本金为481659.71元依据充分，本院予以维持。关于上诉人提出一审判决适用《中华人民共和国民法典》第六百八十条属于适用法律错误的问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”之规定，因承诺书最后一笔还款期限截止2020年7月20日，法律事实引起的民事纠纷延续至民法典施行后，故本院对上诉人该主张不予采纳。 综上所述，上诉人刘冯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4431元（上诉人已预交），由上诉人刘冯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永林 审 判 员 周成才 审 判 员 陈小坤 二〇二一年六月二十九日 法官助理 傅 媛 书 记 员 黄爱惜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4836号 原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100667151974D。 负责人：谷云燕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告：耿晓娇，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告耿晓娇物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月二十八日日 书记员  胡 月
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执34号申请执行人：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市具区。法定代表人：杨良生，该公司总经理。委托代理人：黄艳，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托代理人：缪月，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人：江苏时代芯存半导体有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：张龙，该公司董事长。委托代理人：邢猛，该公司总经理。委托代理人：石建玲，北京张龙律师事务所律师。申请执行人中国电子系统工程第二建设有限公司与被执行人江苏时代芯存半导体有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0180号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书：1.被申请人江苏时代芯存半导体有限公司向申请人中国电子系统工程第二建设有限公司支付工程款116723922.32元。2.被申请人江苏时代芯存半导体有限公司向申请人中国电子系统工程第二建设有限公司支付逾期支付工程款的利息，以38518894.36元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率标准（LPR)，从2020年1月11日起计算至实际付清之日止的利息；以78205027.96元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率标准(LPR)，从2020年7月1日起计算至实际付清之日止的利息。3.申请人中国电子系统工程第二建设有限公司就被申请人江苏时代芯存半导体有限公司欠付的116723922.32元工程款就案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.驳回申请人中国电子系统工程第二建设有限公司的其他仲裁请求。仲裁费用525162元，由被申请人江苏时代芯存半导体有限公司承担420000元，由申请人中国电子系统工程第二建设有限公司承担105162元（仲裁费用申请人已预付，由被申请人迳付给申请人）。如果被申请人江苏时代芯存半导体有限公司未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人江苏时代芯存半导体有限公司未履行生效裁决书确定的义务，根据申请执行人中国电子系统工程第二建设有限公司的申请，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，双方经协商一致，自愿达成执行和解协议。申请执行人中国电子系统工程第二建设有限公司以此为由于2021年6月3日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会作出的（2020）淮仲裁字第0180号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年六月四日法官助理 仲瑶瑶书 记 员 郑 超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 判 决 书      （2021）新2701民初1581号    原告：景军民，男，1978年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：孙文晨，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：姜红伟，男，1981年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告景军民与被告姜红伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景军民的委托诉讼代理人孙文晨到庭参加诉讼，被告姜红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告景军民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳务费9500元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费均由被告负担。事实与理由：被告于2016年雇佣原告进行房屋装修，原告按照被告要求完成装修工作，被告向原告支付部分劳务费后剩余9500元尚未支付。经原告多次催讨，被告于2020年7月9日出具欠条一份。虽经原告多方催讨，但被告始终以各种理由拒绝支付上述欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判如所请。   被告姜红伟未做答辩。   原告景军民围绕诉讼请求依法提交了姜红伟书写的欠条原件、原告景军民与被告姜红伟之间的通话记录。经本院对上述证据进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，被告姜红伟向原告景军民出具欠条一张，载明：“今欠景军民工人工资（95,000元）大写（玖仟伍佰元整）”。该欠条欠款人落款处有被告姜红伟的签名、手印，并注明其身份证号码及联系方式。   另查明，法庭辩论终结前本案并未产生保全费及保全保险费。   庭审中，景军民称，2016年被告姜红伟雇佣景军民干活，原告景军民主要负责刷墙的工作。经双方结算，被告给原告出具9500元的欠条一份。欠条出具后，景军民多次向姜红伟催要欠款，但姜红伟至今未付款。   本院认为，根据景军民提供的证据，能够确认景军民为姜红伟提供劳务的事实，姜红伟应及时向景军民支付所欠劳务费。现景军民要求姜红伟给付劳务费9500元的请求，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。姜红伟经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依法缺席审理。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告姜红伟于本判决生效之日起五日内给付原告景军民劳务费9500元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告景军民已预交），由被告姜红伟负担。   本判决为终审判决。       审 判 员 孟倩      二〇二一年六月二十八日       书 记 员 王艺宁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1144号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：吕慧聪，男，汉族，1982年3月10日出生，住大庆市中央大街。被执行人：费丽娜，女，汉族，1987年7月19日出生，住大庆市中央大街。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与吕慧聪、费丽娜借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求其履行（2019）黑0691民初1273号民事判决书确定的义务。现查明被执行人费丽娜名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人费丽娜名下的房产，查封期限为三年，自2021年6月29日起至2024年6月28日止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1049号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地：广西百色市田阳区田州镇民权街104号．统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该行职员。 被告：黎紫，女，1989年12月6日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告：广西欧艺集团有限公司田阳分公司。住所地：广西百色市田阳区田州镇兴华路西二排94号。统一社会信用代码：914510215594336592。 负责人：刘建新。 被告：广西欧艺集团有限公司。住所地：广西百色市中山二路欧艺大酒店506、507号房。统一社会信用代码：914510006953951678。 法定代表人：刘新荣。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告黎紫、广西欧艺集团有限公司田阳分公司、广西欧艺集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案的被告黎紫已偿清拖欠4期贷款本息为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民 2 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉。 案件受理费1,274元，撤诉减半收取637元，由原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行负担。 审判员  王炳亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  陆 珊
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执529号申请执行铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人段旭岩，男，1981年生，汉族。住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人段旭岩罚金执行一案，本院作出的（2015）辽铁县刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人段旭岩未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经网络查询，被执行人段旭岩有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人在铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。本院认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ：池金奎执行员 ； 徐 涛二〇二一年六月二十五日书记员 ： 徐 晶
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2389号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：龚杰，女，1974年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告龚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回龚杰起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告龚杰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执780号之三被执行人：王明，男，汉族，1983年01月18日生，住河北省定州市。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明在中国工商银行03×××94账户内存款人民币144803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十五日书记员  贺文革
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初143号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人陈成，男，1976年8月28日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，户籍地天津市武清区，住所地天津市武清区。2019年10月28日，因驾驶机动车造成交通事故后逃逸，被处以行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控，2020年9月3日15时许，被告人陈成在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶牌照号为津ＫＣ××××黑色丰田牌小型轿车，沿快速路由北向南行驶至红桥区千里堤与光荣道交口以北200米处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警拦检。经天津迪安司法鉴定中心鉴定：被告人陈成血液中乙醇含量为93mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈成构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈成曾因驾驶机动车造成交通事故后逃逸，被暂扣机动车驾驶证期间，仍醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚。陈成到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蔡 江二〇二一年六月二十二日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢761号申请执行人：郑春柳，男，1987年3月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：彭玉征，男，1990年6月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人郑春柳与被执行人彭玉征合同纠纷一案中，申请执行人郑春柳与被执行人彭玉征达成执行和解协议：即被执行人彭玉征2021年6月24日偿还郑春柳借款100000元（已履行），其余借款自2021年7月1日始，每月月底前给付申请执行人郑春柳5000元，直至偿还完毕之日止，并负担执行费3050元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特378号民事裁定书主文的执行。如被执行人彭玉征不履行执行和解协议，申请执行人郑春柳可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月二十五日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终817号上诉人（原审被告）：李红梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人（原审被告）：李宗庭，男，1972年8月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。二上诉人共同委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务律师。代理权限为特别授权。二上诉人共同委托诉讼代理人：成甜，河南东方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王晓静，女，1962年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李巷苗，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李红梅、李宗庭因与被上诉人王晓静民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李红梅、李宗庭提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李红梅、李宗庭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李红梅、李宗庭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6490元，减半收取3245元，由上诉人李红梅、李宗庭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王保奇审 判 员 郭旭飞审 判 员 李 剑二〇二一年六月二十八日法官助理杨超书记员员 洋 洋
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2627号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李士俭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是645403。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执614号 被执行人郑某某，男。被执行人郑某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年2月3日向本院移送执行，本院于2021年2月3日立案。责令被执行人郑某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3830号原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：李原泽，男，1971年1月25日出生，朝鲜族，住所地北京市海淀区。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告李原泽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼，被告李原泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡借款本金69995.16元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金(暂计至2021年3月12日利息4444.99元、逾期还款违约金2811.52元)；2、判令被告承担律师费6535元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月24日，被告向原告申请开通中国工商银行牡丹信用卡，双方在《中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)》以及《信用卡收费标准》中明确约定了信用卡费用和结息规则。原告经审核后向其发放了卡号为51×××16的信用卡。被告使用该卡消费后未按约履行还款义务，已出现多期逾期，经原告多次催讨未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告李原泽未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡申领情况：2015年10月24日，李原泽向中国工商银行股份有限公司苏州道前支行申请办理工银信用卡，并表示知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守领用合约的各项规则。二、信用卡领用合约约定的还款期、透支利息计算、手续费、滞纳金等：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至银行还款日止的透支利息。申领人可以按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。申领人向发卡行申请分期付款业务应遵守发卡行分期付款业务相关规则，分期付款扣除金额计入当期账单的最低还款额。发卡行可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入申领人牡丹信用卡账户，申领人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。申领人应在发卡行规定的还款期限内偿还欠款，并同意发卡行可以自行或委托第三方通过信函、电话、公告或司法渠道等方式向申领人催收欠款，并由申领人承担由此产生的费用及造成的损失。三、欠款情况：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行经审核后给予李原泽发放信用卡卡号为51×××16，后李原泽出现逾期还款，截至2021年3月12日，李原泽尚欠信用卡透支本金69995.16元、利息4444.99元、逾期还款违约金2811.52元。四、实现债权的费用：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案收取律师费6535元，该笔律师费目前尚未支付。五、需要说明的其他事项：2016年4月，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知自2017年1月1日起实施，其中规定取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放信用卡并提供透支消费、分期业务等金融服务，被告理应按信用卡领用合约的约定及时归还透支款本息，现被告逾期拒不还款的行为已构成违约，理应承担继续给付的违约责任，故原告要求被告归还欠款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，被告签字的信用卡申请表所附的领用合约上约定的是滞纳金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，原告应与持卡人就违约金事宜进行协商，原告发布官网公告并不能证明原、被告之间对违约金达成约定，故原告主张计收2017年1月1日后产生违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费用，领用合约中并未明确约定律师费的负担，且律师费目前尚未结算，本院对该项诉讼请求不予支持。被告李原泽经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李原泽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金69995.16元、利息4444.99元（暂计算至2021年3月12日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取948元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担118元，被告李原泽负担830元，原告同意被告负担部分由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初737号原告:克山县龙丰种业有限公司，统一社会信用代码：91230229702623851Y，住所地：黑龙江省齐齐哈市克山县克山镇团结路一段路西6街3组。法定代表人：张海君，职务：经理。被告：孙伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告克山县龙丰种业有限公司诉被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告克山县龙丰种业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山县龙丰种业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县龙丰种业有限公司撤回对被告孙伟的起诉。案件受理费减半收取304元,由原告克山县龙丰种业有限公司负担。审判员 李 莹二〇二一年六月二十一日书记员 王钰鹭
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书                                                  （2021）陕0124执480号 申请执行人：李运动，男，汉族，住西安市周至县。申请执行人：李彩芹，女，汉族，住西安市周至县。被执行人：齐亚涛 ，男，汉族，住西安市周至县。被执行人：齐建雄，男，汉族，住西安市周至县。李运动、李彩芹申请执行齐亚涛、齐建雄机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124民初2845号民事判决书，本案标的为：1、被执行人支付申请人案件款278643.65元及滞纳金；2、诉讼费3175元、执行费4127元。执行通知书、报告财产令、限制消费令送达后，被执行人齐建雄向申请人履行案件款20000元。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其消费冻结了其银行账户，对其拒不申报财产的行为作出了司法拘留15日等强制措施决定，本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执480号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                           二○二一年六月二十三日          书  记  员  辛  少  茹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1482号申请执行人：赵凤坤,男性,1968年5月26日出生,住郑州市。被执行人：张玉尚，男性,1967年11月25日生，汉族，住郑州市。本院在执行赵凤坤与张玉尚合同纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8976号民事判决书已经发生法律效力。赵凤坤于2021年3月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1482号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人没有存款。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施及纳失信措施。四、2021年3月31日，查询被执行人的房产情况，被执行人没有房产及公积金。五、2021年6月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年六月七日书记员  邢向远
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执537号 申请执行人：朱仕坤，女，生于1975年2月12日，汉族，住四川省高县。 被执行人：宗大聪，男，生于1969年5月13日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1525民初685号民事调解书，于2021年6月10日受理了朱仕坤申请执行宗大聪借款合同纠纷一案，申请执行人请求被执行人支付借款本金220000元及利息84240元。 在执行过程中，本院于2021年6月11日通过直接送达的方式向被执行人宗大聪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院在执行中对被执行人的工资收入每月扣划3000。申请人同意本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 如被执行人未按协议约定履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶姗娜 审判员  张晓华 审判员  张红梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗怀容
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1150号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：郭义，男，1975年3月24日出生，住大庆市萨尔图区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与郭义借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1271号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初1271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执688号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 主要负责人：刘琦，该支行行长。 被执行人：杰力力·麦麦提，男，1981年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被执行人：开丽曼·吐尔孙，女，1978年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人杰力力·麦麦提、开丽曼·吐尔孙公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2015）新乌证内经字第022187号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执688号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7366号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李晏昌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李晏昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6709号上诉人（原审原告）：李国庆，男，1958年8月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈向阳（李国庆配偶），住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽沈工业集团有限公司，住所地沈阳市大东区正新路42号。法定代表人：杨万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：任彦明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王守成，男，该单位工作人员。上诉人李国庆因与被上诉人辽沈工业集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李国庆提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判：1.被上诉人为上诉人办理社会工伤；2.被上诉人一次补发上诉人1999年至2018年退休前少开和没开的工资合计387,730.2元；3.被上诉人为上诉人补缴公积金；4.被上诉人补发上诉人因缴纳养老金没有达到标准造成本人退休金和同期工厂同事退休金存在的差额157,500元；5.被上诉人赔偿不给上诉人出医疗费造成病情加重下身瘫痪84,000元、护理费117,468元，并判决被上诉人承担一审及二审诉讼费。辽沈工业集团有限公司辩称，请求维持原判。李国庆向一审法院起诉请求：办理社会工伤；将1999年至2018年退休前少开和没开的工资合计387,730.2元要求一次补发，住房公积金少交和没交的合计86,741.27元要求一次补偿。因工厂交的养老金没有达到标准造成本人退休金和同期工厂同事退休金存在的差额要求一次补偿合计157,500元。因工厂原因不给出医疗费造成病情加重下身瘫痪，要求工厂给予赔偿84,000元和护理费合计117,468元。一审法院认定事实:原告原为五三厂职工，于1982年因工受伤。1998年，五三厂与被告单位合并，原告的劳动关系转入被告单位。原告在被告处于2017年办理内退，于2018年8月31日办理正式退休。自1998年合并之日，原告由于身体的原因，一直未到被告单位上班；被告一直为原告报销因工受伤产生的医疗费并给付原告生活费，给付生活费的标准是以当时沈阳市最低工资标准为基数，为原告缴纳社会保险后，扣除相应的保险费用。另查明，2000年4月，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告的伤情出具了职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知单，鉴定结论：“腰间盘突出症，可以复工，门诊治疗。评定伤残级别：八级。护理依赖级别：无。”2013年12月13日，辽宁省劳动鉴定委员会对原告的伤情出具了致残程度再次鉴定结论通知单：原告的残情为腰椎间盘突出症，评定为捌级。又查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月25日作出沈大劳人仲不字[2019]175号不予受理通知书，对李国庆请求本案被告为其办理社会工伤，将1999年至2018年退休前少开和没开的工资要求一次补发，住房公积金少交和没交的要求一次补偿，因工厂交的养老金没有达到标准造成本人退休金和同期工厂同事退休金存在的差额要求一次补偿，因工厂原因不给出医疗费造成病情加重下身瘫痪，要求工厂给予赔偿和护理费用等不予受理，原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，关于原告要求被告为其办理社会工伤的问题，按照相关规定，工伤认定不属于劳动争议受案范围；且原告据以主张的相关文件也已明确由“沈阳市人力资源和社会保障局负责老工伤人员资格确认”，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予审理。关于原告要求被告一次补发1999年至2018年退休前少开和没开的工资合计387,730.2元的问题，根据《工伤保险条例》第三十一条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。”本案中，原告于1982年因工受伤，至1998年原单位与被告合并，已远超24个月。且2000年4月的职工工伤与职业病致残程度鉴定结论，在认定原告伤残级别为八级的同时，也注明原告的伤情为“腰间盘突出症，可以复工”。但原告自1998年至退休，一直未在被告处上班工作，被告已为其发放生活费、缴纳社会保险并报销医疗费，已履行了相关义务，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告一次补偿住房公积金少交和没交的合计86,741.27元的问题，该项诉讼请求不属于法院受案范围，一审法院不予审理。关于原告要求被告一次补偿因工厂交的养老金没有达到标准造成本人退休金和同期工厂同事退休金存在的差额合157,500元的问题，养老保险缴费是否达到标准系养老保险缴费基数的问题，不属于劳动争议受案范围，一审法院不予审理。关于原告要求被告给付因其不支付医疗费造成原告病情加重下身瘫痪的赔偿金84,000元和护理费合计117,468元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告未提供证据证明其诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告李国庆的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李国庆负担。二审中，当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人为其办理社会工伤的问题，因上诉人该项请求不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于上诉人主张被上诉人一次性补发1999年至2018年退休前少开和没开的工资的问题。本案中，上诉人于1982年因工受伤，1998年上诉人原单位与被上诉人单位合并，上诉人自认自1998年其原单位与被上诉人合并后直至退休其一直未向被上诉人提供劳动，根据2000年4月的职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知单显示“伤残级别：八级，鉴定结论：腰间盘突出症，可以复工”，现上诉人未向法庭提交医嘱休息单等证据证明其需要休息，而被上诉人一直为上诉人缴纳社会保险、发放生活费并为上诉人报销医疗费，现上诉人向被上诉人主张上述期间工资缺乏依据，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张的住房公积金的问题，上诉人该项请求不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。关于上诉人主张被上诉人支付因被上诉人缴纳的养老金没有达到标准造成其退休金和同期同事退休金存在差额的问题，养老保险缴费是否达到标准属于养老保险缴费基数的问题，因社会保险缴费基数引发的争议不属于人民法院民事案件受案范围，故本院不予审理。关于上诉人主张被上诉人给付因其不支付医疗费造成上诉人病情加重下身瘫痪的赔偿金和护理费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未向法庭提交相应证据证明其该项主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人李国庆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李国庆负担。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年六月三十日法官助理池骋书记员佟雪峰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执800号之一   申请执行人：龙冬珍,女,1954年10月24日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马玉岭，男,1974年12月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人龙冬珍与被执行人马玉岭借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初44号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户内只有零星存款，本案已冻结该账户。经传统查控，被执行人名下无房屋、土地、证券登记信息。查明被执行人名下有猎豹牌（车牌号：×××）车一辆，有查封，本案已轮候查封该车辆。本案申请执行标的13000元，已执行0元，未执行13000元及执行费95元。经穷尽财产调查措施，除上述未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执800号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3396号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丰艳，男，1968年8月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵华，男，1980年1月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 一审被告：姜旻，女，1970年1月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 一审第三人：董镇，男，1980年3月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 再审申请人王丰艳因与被申请人赵华及一审被告姜旻、一审第三人董镇民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王丰艳提交2021年5月25日《撤回再审申请书》，以双方达成和解，事情已得到解决为由，申请撤回对（2020）冀04民终3579号民事判决的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人王丰艳撤回再审申请的诉求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许王丰艳撤回再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月四日 书记员  聂文净
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执611号之二申请执行人：邓东柏，男，1977年10月17日生，水族，住三都县。被执行人：徐小强，男，汉族，1987年08月17日生，住四川省庐县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐小强在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年六月二日书记员  张希军
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3474号 原告：姜君，女，1983年11月25日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告：王志梅，女，1965年1月31日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：张明，女，1970年5月1日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：张静静，女，1976年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：王焕省，女，1949年7月29日出生，汉族，现住河北省衡水市。 三被告共同委托诉讼代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。 原告姜君、王志梅与被告张明、张静静、王焕省因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姜君、王志梅于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜君、王志梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜君、王志梅撤诉。 案件受理费减半收取计18780元，由原告姜君、王志梅负担。 审判长 代 娜 审判员 赵 健 审判员 杜新民 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜云飞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7213号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：林萌，男，1973年4月14日出生汉族，户籍地广东省广州市白云区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林萌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8106号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为259280.46元，执行费为3789元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10238号申请执行人：北京方正世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘建，董事长。委托代理人：王艳彬，女，1991年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：陈昉，女，1988年6月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：贵阳金华源数码系统集成有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：王永。本院在执行申请执行人北京方正世纪信息系统有限公司与被执行人贵阳金华源数码系统集成有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人贵阳金华源数码系统集成有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人贵阳金华源数码系统集成有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人贵阳金华源数码系统集成有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 金 路
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更357号罪犯邹存钢，男，1971年1月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市中山区中南路233号。辽宁省大连市中级人民法院于2016年4月28日作出（2015）大刑一初字第193号刑事判决，以被告人邹存钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年8月6日作出（2017）辽刑终255号刑事判决，以被告人邹存钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（已执行3774.67元）。刑期自2014年3月10日起至2029年3月9日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹存钢在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2383分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹存钢减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执241号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务董事长被执行人浚县恒盛养殖有限公司，住所地：浚县卫贤镇游屯村。法定代表人：游国立。被执行人游国立，男，1987年2月1日出生，汉族，住浚县。被执行人游永伦，男，1957年1月7日出生，汉族，住浚县。被执行人浚县奉献禽业有限公司，住所地：浚县黎阳镇东宋庄。法定代表人：候金存被执行人侯丰现，男，1972年7月20日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县恒盛养殖有限公司、游国立、游永伦、浚县奉献禽业有限公司、侯丰现金融借款合同纠纷一案。鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终1450号民事判决书已发生法律效力,本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下的存款，执保（2020）151号冻结被执行人的部分财产，我院已依法扣划并交付申请执行人，发现被执行人名下车辆豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××我院于2021年6月8日依法轮候查封，期限为两年、三、2021年2月4日，到浚县房产、不动产调查被执行人的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、2021年3月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序，本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为3051200元，实际到位1169646.51元，尚余1881553.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月三十日书记员  王贵军
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执685号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 主要负责人：刘琦，该支行行长。 被执行人：依米尔尼萨·吾拉尹，女，1967年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伽师县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人依米尔尼萨·吾拉尹公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2014）新乌证内经字第001092号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执685号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8935号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：方国良，男，1968年12月11日出生，身份证住址浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方国良信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102249.66元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1670.94元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖19号原告：茹绿云，女，1965年12月26日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王留锋，男，1965年12月24日生，汉族，住河南省渑池县。原告茹绿云与被告王留锋民间借贷纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年6月1日立案。茹绿云诉称，1、依法判决被告偿还原告借款本金210000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王留锋分别于2020年3月5日和2020年6月18日向原告茹绿云借款150000元、60000元，共计210000元。分两次通过银行转入被告王留锋指定的名为王彦峰的中国建设银行账户（62×××93）、上官新乐的中国银行账户（62×××08）内，并于2021年4月14日向原告出具借条一份。后原告向被告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，被告王留锋系该院工作人员，该院依法应当回避，不能行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，特请示将该案指定管辖。本院认为，原告茹绿云与被告王留锋民间借贷纠纷一案中，被告王留锋系河南省渑池县人民法院正式干警，为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月三十日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执141号之一申请执行人：吕国宝，男，1955年11月21日生，汉族，住仪征市。被执行人：李栋梁，男，1970年11月9日生，汉族，住仪征市。申请执行人吕国宝与被执行人李栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1081民初5974号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告李栋梁共欠原告吕宝国借款本金75000元及利息30000元，共计105000元，由被告李栋梁于2020年12月30日前偿还原告吕宝国75000元，于2021年6月30日前偿还原告吕宝国30000元；若被告未按约足额给付，则原告可就全部剩余借款一并向法院申请强制执行，并支付案件受理费837.5元。因李栋梁未履行生效法律文书确定的义务，吕宝国于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现其名下有粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号汽车，本院于2021年5月27日轮候查封上述车辆。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、线下查询被执行人在仪不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访等形式至被执行人居住地及居委会进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。五、根据申请执行人提供的线索，本院于2021年6月18日冻结了被执行人持有的深圳市基准建设工程有限公司出资额12万元的股权，申请执行人暂不要求处置。六、将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院经调查，已轮候查封被执行人名下车辆，冻结了被执行人持有的公司股权，申请执行人暂不要求处置该股权。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张达朝审判员  张成河审判员  王元山二〇二一年六月二十九日书记员  张隽仪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1040号之二申请执行人：夏国英，女，1978年3月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：符海斌、童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。被执行人：许国建，男，1956年4月21日出生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人夏国英与被执行人许国建民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4002号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,许国建应向夏国英支付80965元及相应利息。因被执行人许国建未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人夏国英的申请，本院于2021年3月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人许国建发出执行通知书、报告财产令，责令许国建申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但许国建均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人许国建名下有可供执行的银行存款。经向相关保险公司查询，查得被执行人许国建名下有保险产品，本院已依法委托常州市天宁区人民法院扣划许国建名下保险合同退保后的可得财产性利益6932元，其中100元本院已开具执行费，剩余款项6832元已依法发放于申请执行人吴伟。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人许国建有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人许国建名下有坐落于奥林匹克花园105幢丙单元602室不动产登记信息，本院已委托常州市中级人民法院于2021年6月17日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院常州市新北区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人许国建名下有号牌为苏Ｄ6××××汽车两辆，本院已委托常州市天宁区人民法院于2021年4月22日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人许国建住所地法院常州市天宁区人民法院调查，未反馈被执行人许国建有可供执行的财产或财产线索。因被执行人许国建违反财产报告制度，本院已将许国建纳入失信名单予以公布。因被执行人许国建未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的80965元及相应利息已执行到位6832元，执行费1114元已收取100元。本院已向申请执行人夏国英书面告知上述执行情况并征求意见，夏国英未提出异议，亦未向本院提供被执行人许国建其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人许国建有其他可供执行的财产，申请执行人夏国英亦未向本院提供许国建其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4002号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人许国建确有可供执行的财产，申请执行人夏国英可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十一日书记员  陆海峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2781号之三 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：卢伟，男，汉族，1970年1月2日出生于安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖16刑初终7号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与卢伟罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人卢伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月29日将被执行人卢伟列入失信人名单，鉴于该案在人民法院穷尽财产调查措施之后，未能发现财产线索，人民法院认定被执行人无财产可供执行且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖16刑初终7号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1409号原告：王桂燕，女，1971年7月28日出生，汉族，住集贤县。被告：孙启会，女，1989年1月27日出生，汉族，住。原告王桂燕与被告孙启会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王桂燕于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂燕撤诉。案件受理费208.74元，由原告王桂燕负担。审判员  王佳丽二〇二一年六月二十五日书记员  刘 瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初537号原告：王兴兰，女，汉族。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：驻马店市顺乐商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村鑫达物流公司一楼103室。法定代表人：翟国强。原告王兴兰与被告驻马店市顺乐商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王兴兰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴兰的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王兴兰负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月一日书记员  孙亚笛
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初379号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市丰满区博圆文化用品商店，住所地吉林省吉林市丰满区。经营者：隋瑶。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区博圆文化用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与吉林市丰满区博圆文化用品商店庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余275元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员 王丽宁
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0622执852号 申请执行人王小丽，女，汉族，1980年10月8日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。 被执行人杨永峰，男，蒙古族，1976年9月1日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。 本院在执行王小丽与杨永峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封杨永峰所有的车辆。 审判员  高振基 二〇二一年六月一日 书记员  武来庆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执799号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行（曾用名大连银行股份有限公司第一中心支行），住所地大连市中山区港湾广场1号。法定代表人：王海龙，系该行行长。被执行人：大连鑫文升装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛品海街63号1-2。法定代表人：刘国峰，该公司执行董事。被执行人：长海金玉方源水产有限公司，住所地大连市长海县小长山乡回龙村南甸道北1号。法定代表人：李蕾，该公司董事长。被执行人：大连金昱新能源科技开发有限公司，住所地大连市甘井子区小平岛路39号4层409室。法定代表人：崔有财，系该公司经理。被执行人：秦安昌，男，1946年2月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵明，女，1973年10月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：魏绪成，男，1971年9月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连鑫文升装饰工程有限公司、长海金玉方源水产有限公司、大连金昱新能源科技开发有限公司、秦安昌、赵明、魏绪成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初294号民事判决书已生效，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依申请执行人大连银行股份有限公司中山支行的申请，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询、传统查询等方式对上述被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询和调查，于2021年4月12日裁定查封被执行人赵明名名下车牌号为辽Ｂ×××××号车辆，由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法向其发出限制高消费令。因各被执行人均未在执行通知书限定时间内主动履行法律文书确定的还款义务，本院依法向其发出限制高消费令。现申请执行人向本院提出书面申请，以查封的财产暂不具备处置条件为由，申请暂不对查封的财产进行处置，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 肖国辉执行员 毕安康二〇二一年六月二十八日书记员 陈 驰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8779号上诉人（原审原告）：韩雄，男，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王世昌，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文明（韩雄之女），汉族，住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):王玉华，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王站，北京市中闻律师事务所律师。上诉人韩雄因与被上诉人王玉华排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16643号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩雄上诉请求：撤销一审判决，依法将本案发回重审；王玉华将位于北京市房山区青龙湖镇北四位村二区26号内×号宅基地及宅基地上的北房五间、东房两间、西房两间、煤棚（紧邻东房）一间返还韩雄。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当。韩雄系北四位村二区26号内×号院房屋所有权人，对相应宅基地也拥有合法使用权，有权排除他人对宅基地使用权的侵权行为；二、一审法院对举证责任划分不当，王玉华否认存在借用关系，应由王玉华举证证明。王玉华辩称，同意一审裁定，不同意韩雄的上诉请求。韩雄向一审法院起诉请求：1．判令王玉华立即将位于北京市房山区青龙湖镇北四位村二区26号内×号（以下简称26号内×号院）宅基地及宅基地上的北房五间、东房两间、西房两间、煤棚（紧邻东房）一间腾退给韩雄。2．判令王玉华向韩雄支付房屋占有使用费：按照每年2万元的标准，从2002年6月开始至王玉华实际搬出房屋之日止。3．诉讼费由王玉华承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。韩雄虽以排除妨害为由诉至法院，但其主张双方存在借用关系，应当对此承担举证责任。现其不能提供借用关系成立的证据，应当承担不利后果。据此，一审法院裁定：驳回韩雄的起诉。本院认为，排除妨害是指针对妨害物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。韩雄基于物权提起的本案诉讼属于物权纠纷。韩雄同时又主张双方存在借用关系，由此引发的纠纷属于合同纠纷。二者属于不同的法律关系，权利基础及适用法律均不相同，故韩雄主张的法律关系不明确，一审法院裁定驳回起诉并无不当。韩雄可确定法律关系及相应诉讼请求后另行起诉。综上所述，韩雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月二十八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1455号 原告：山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人侯保平，职务董事长。 被告：付变珍，1970年4月出生，住本市。 原告山西金科太行物业服务有限公司与被告付变珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周玉萍 书 记 员 夏 虹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执791号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：黄昌林，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人黄昌林信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初8250号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，冻结并扣划了被执行人黄昌林名下存款共计32302.98元。上述款项中，3879元转本案执行费，余款28423.98元发还给申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行以偿还部分债务。现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0101执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执324号申请执行人赵国，1977年03月30日出生，男，汉族，个体，住黑龙江省宝清县。被执行人刘立新，1966年02月12日出生，女，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初284号民事调解书，于2021年2月18日立案受理了申请执行人赵国申请执行被执行人刘立新买卖合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初284号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民申122号再审申请人（原审被告）：潘起彦，男，1982年11月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人（原审原告）：田广，男，1965年1月27日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。再审申请人潘起彦因与被申请人田广返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘起彦申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一项规定的情形，请求按事实改判，判决潘起彦无责。事实及理由如下：再审申请人潘起彦向本院提出诉讼请求，再审被申请人田广提出的返还民间借贷超出国家法律规定部分人民币25,720元，不应由再审申请人承担，这笔钱我已经支付给达飞借款平台，以中国建设银行个人活期账户交易明细为证，我请求法院重新再审。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人向本院提供卡号为62×××77的中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，用以证明达飞借款平台从申请人潘起彦的该银行卡上扣的钱。经查，该组证据在原审庭审结束前非因客观原因无法取得，亦非在规定期限内不能提供，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条可以认定逾期提供证据成立的情形，且申请人在法定期内亦未提起上诉，应视为对自己诉讼权利的处分，另外该证据为复印件无法与原件核对，因此该证据本院无法采信。再审申请人本次申请再审中提出的再审请求及理由，在原审已作出表述。一、二审法院对此进行了审理及质证，本院对原审法院的意见予以认同，不再赘述。原审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律程序的应用亦未有不妥。综上，申请人潘起彦的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘起彦的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年六月二十八日书记员  白 石（法官助理代）3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6397号申请执行人：郑拴拴，男，1959年1月11日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。申请执行人：郑某，女，2012年6月7日出生，汉族，内蒙古自治区土默特左旗白庙子镇小学学生，住内蒙古自治区。申请执行人：陆海燕，1983年8月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区。被执行人：尹建峰，男，1985年6月17日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申请执行人郑拴拴、郑某、陆海燕与被执行人尹建峰等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初366号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告尹建峰于判决生效后七日内赔偿原告郑拴拴、陆海燕、郑某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、鉴定费、处理丧葬事宜误工及交通费共计六十五万三千零六十七元八角。二、驳回原告郑拴拴、陆海燕、郑某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17130元，由原告郑拴拴、郑某、郑海燕负担8964元（已交纳），由被告尹建峰负担8166元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元由被告尹建峰负担（于本判决生效后七日内交纳）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年5月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年6月24日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初366号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月二十九日书记员  燕 君
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更938号罪犯褚长艳，男，1969年5月28日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，现于辽宁省。台安县人民法院于2018年12月5日作出(2018)辽0321刑初215号刑事判决，以被告人褚长艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿84459.86元。刑期自2018年3月7日起至2026年3月6日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月至2020年12月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯褚长艳在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚长艳准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2025年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳