江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初2903号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。负责人：刘诗媛，该行行长。委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。被告：居云明，男，汉族，1967年4月29日出生，住江苏省高邮市。被告：倪兰妹，女，汉族，1965年7月9日出生，住江苏省高邮市。被告：秦贵刚，男，汉族，1986年9月28日出生，住江苏省高邮市。被告：徐青青，女，汉族，1983年11月7日出生，住江苏省高邮市。被告：张建，男，汉族，1979年8月16日出生，住江苏省高邮市。被告：薛美，女，汉族，1986年10月6日出生，住江苏省高邮市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行诉被告居云明、倪兰妹、秦贵刚、徐青青、张建、薛美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈德斌、被告居云明、张建到庭参加诉讼；被告倪兰妹、秦贵刚、徐青青、薛美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告居云明、倪兰妹一次性偿还原告借款本金101752.37元、利息及罚息2034.54元（计算至2021年3月2日，逾期按年利率7%顺延计算至清偿日止）、实现债权费用10000元，合计113786.91元；2、判令被告秦贵刚、徐青青、张建、薛美承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2020年1月19日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告居云明、秦贵刚、张建成立联保小组，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；联保小组成员配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对其义务承担共同还款责任。同日，原告与被告居云明、倪兰妹签订《小额贷款额度借款合同》，约定两被告向原告借款20万元，期限为2020年1月19日至2021年1月19日，双方约定了借款利率、违约责任等。合同签订后，原告按约交付借款本金，被告居云明、倪兰妹未按约归还借款本息，被告秦贵刚、徐青青、张建、薛美亦未按约承担连带清偿责任。原告因催要未果而提起诉讼。被告居云明、张建辩称，无异议，希望调解。被告倪兰妹、秦贵刚、徐青青、薛美未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》。双方约定：被告自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为其他成员向原告的借款提供连带责任保证，原告向被告任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，从2020年1月19日起到2020年4月19日止，被告任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币20万元，不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币60万元内发放贷款，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权提供连带责任保证；保证期限从借款之日起到借款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费等）以及借款人所有应付其他费用；联保小组成员的配偶同意作为小组成员而从事的借款及保证行为，对合同项下的义务承担共同还款的责任。同日，被告居云明、倪兰妹与原告签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：两被告共同向原告借款20万元；借款年利率7%；借款期限从2020年1月19日至2021年1月19日；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的借款本金，贷款人有权自逾期之日起到拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、执行费等）均由借款人承担。合同签订当日，原告向被告居云明发放借款20万元，然合同约定的期限届满后，被告居云明、倪兰妹未按约履行还本付息义务，其他四被告也没有履行保证义务，原告为此提起诉讼，并支付律师代理费10000元。以上事实有原告陈述，原告提交的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》、被告居云明出具的手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、逾期情况表及还款明细、《聘请律师合同》及律师费发票等证据予以证实。被告居云明、张建质证无异议。本院根据原、被告双方所签订的法律文书送达地确认书上所载明送达地址向被告倪兰妹、秦贵刚、徐青青、薛美送达了开庭传票、举证责任通知书、主要证据等诉讼材料，依据约定的送达条款，上述送达为有效送达。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后，认定上列证据的证明力。本院认为，原被告双方签订的借款合同和保证合同合法有效，对双方均具有约束力。原告履行了交付所借款项的义务，被告居云明、倪兰妹未按约履行还本付息义务，构成违约，应承担继续履行还款义务并按约定标准支付逾期罚息、赔偿原告为追索债权而产生的律师费等损失的违约责任。被告秦贵刚、徐青青、张建、薛美为连带责任保证人及其配偶，根据合同约定应对被告居云明、倪兰妹所负债务承担连带清偿责任。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居云明、倪兰妹应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金101752.37元、利息和罚息2034.54元（以上利息、罚息计算到2021年3月2日，从2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照借款合同约定的标准计算），承担律师代理费10000元。二、被告秦贵刚、徐青青、张建、薛美对上述被告居云明、倪兰妹所负债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由六被告连带负担（此费用原告已预交，六被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2576元。审 判 员 刘传勇二〇二一年六月一日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”