河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2228号原告：王建明，男，汉族，生于1976年8月4日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：贾黎，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201110937296，特别授权代理。被告：马荣骏，男，回族，生于2003年8月1日，住河南省西峡县。法定代理人：马书芳，男，汉族，生于1980年9月4日，住河南省西峡县，系被告马荣骏之父，电话13462503237。被告：马书芳，男，汉族，生于1980年9月4日，住河南省西峡县。被告：王继贤，女，回族，生于1981年4月2日，原住河南省西峡县，现住西峡县。原告王建明与被告马荣骏、马书芳、王继贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告王建明及其委托诉讼代理人贾黎，被告马荣骏、马书芳、王继贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失176035.84元;2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月13日3时54分左右,被告马荣骏骑摩托车沿仲景路自西向东行至西峡××与××大街交叉路段，与行人王建明碰撞，造成马荣骏、王建明受伤及摩托车受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出第411323120200000324号交通事故认定书认定：被告马荣骏负主要责任,原告王建明负次要责任。事发后，原告入住南阳豫西协和医院住院治疗,花医疗费48683.14元。经诊断:1.右膝关节损伤前交叉韧带损伤，外侧副韧带损;2.多发软组织损伤。经住院治疗,现已治疗终结。同时经西峡县人民法院委托,南阳溯源司法鉴定所对原告王建明的伤情及三期进行了鉴定。经鉴定:1.王建明因外伤致右膝关节损伤,右侧前交叉韧带断裂,右侧半月板损伤,外侧副韧带完全断裂经手术治疗后,影响功能构成十级伤残。2.王建明自损伤后的误工期为110日,护理期为80日,营养期为50日。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费46758.79元+检查费31.5元+392.85元+1500元=48683.14元；2.住院伙食补助费39天×50元/天=1950元；3.营养费50天×20元/天=1000元；4.护理费80天×128元/天=10240元；5.误工费110天×129元/天=14190元；6.伤残赔偿金34750元/年×20年×10%=69500元；7.被抚养人生活费37351.66元（儿子2011年7月27日生,21971.57元×9年×10%÷2人=9887.2元，女儿2015年2月6日生,21971.57元×13年×10%÷2人=14281.52元，母亲1952年11月26日生,21971.57元×12年×10%÷2人=13182.94元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费1350元；10.交通费39天×20元/天=780元，以上共计190044.8元。故原告损失应由被告比照交强险先在交强范围内赔偿，超出部分再承担80%赔偿责任。另查,被告马荣骏发生事故时未满18周岁,系未成年人。为维护自身的合法权益,原告依据相关法律规定向法院提起诉讼,望依法支持原告上述各项诉请。被告马荣骏辩称，事故属实，事故认定无异议，马荣骏驾驶的摩托车没有投保保险，具体意见由父母陈述。被告马书芳辩称，对事故认定有异议，马书芳持怀疑态度。针对原告损失，马书芳认为计算比较合理，马书芳也同意赔偿原告，但是赔偿费用过多，能力有限，拿不出这么多钱。被告王继贤辩称，王继贤和马书芳已于2019年2月25日离婚，离婚协议约定马荣骏由马书芳抚养，但王继贤作为马荣骏的母亲及监护人，应该赔偿原告损失，但王继贤无能力赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日3时54分左右,被告马荣骏驾驶摩托车沿仲景路自西向东行至西峡××与××交叉口路段，与行人原告王建明碰撞，造成王建明、马荣骏受伤及摩托车受损的交通事故。2020年8月21日，西峡县公安交通警察大队作出第411323120200000324号道路交通事故认定书认定：马荣骏未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故主要责任。王建明不得在车道内停留，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项之规定，应负事故次要责任。事发当日，原告王建明被送往豫西协和医院住院治疗于9月21日出院，住院39天，支付住院医疗费46758.79元，麻醉费、材料费424.35元。住院期间到南阳南石医院检查治疗，支出卫生材料费1500元。原告伤情诊断为：1.右膝关节损伤前交叉韧带损伤，外侧副韧带损;2.多发软组织损伤。原告出院后，对其伤残等级及“三期时限”向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定评估，该鉴定所于2021年5月6日出具鉴定意见为：1.王建明因外伤致右膝关节损伤，右侧前交叉韧带断裂，右侧半月板损伤，外侧副韧带完全断裂经手术治疗后,影响功能构成十级伤残；2.王建明自损伤后的误工期为110日,护理期为80日,营养期为50日。原告支付鉴定费1300元、材料费50元，共计1350元。事故后，被告马荣骏垫付原告医疗费500元。被告马荣骏生于2003年8月1日，系西峡县职专在校学生，无劳动收入，其驾驶的摩托车未投保交强险等相关保险。被告马书芳、王继贤系马荣骏之父、母，二人于2019年2月25日登记离婚，离婚协议约定：1.双方自愿离婚；2.婚后两个孩子，大儿子马荣骏、小儿子马荣乾都由马书芳抚养，王继贤无需支付抚养费（教育费、生活费及医疗费），因马书芳长期在外工作，孩子暂随王继贤生活，马书芳每月支付孩子生活费2000元，于每月月初一次性付清，如孩子在成长期间需要大额开支，一切费用由马书芳承担。3.婚后共同财产：位于东环路和赢小区商品房一套归王继贤所有，另有吉利帝豪轿车一辆归王继贤所有。4.婚后所有债权债务由马书芳负责偿还。二被告离婚后，因被告马书芳长期在外工作，马荣骏除上学在校吃住外，平时随其爷奶或者随被告王继贤生活。被告马书芳从事货车驾驶员工作，月收入8000左右，被告王继贤从事服装生意，月收入2000元—3000元。另查，原告之父母均已去世。原告长子王梓洋生于2011年7月27日，身份证号，女儿王紫涵生于2015年2月6日，身份证号。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经交警部门认定，被告马荣骏负事故主要责任，原告王建明负次要责任，被告马书芳辩解对事故认定有异议，但其未在法定期限内申请复核，也未能提供证据足以推翻该事故认定，故对其辩解本院不予采纳，该事故认定书，本院予以确认。因被告马荣骏驾驶的摩托车系机动车，原告王建明系行人，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”。基于此法律规定，本院确定马荣骏与王建明的责任比例为8:2。因马荣骏驾驶的摩托车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按事故责任80%比例予以赔偿的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十八条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任有困难的，可以责令未与子女共同生活的一方共同承担民事责任”。基于上述法律规定，本院认为，被告马荣骏系限制民事行为能力的在校学生，无财产和其他劳动收入，故马荣骏应当承担的赔偿责任应由其监护人承担。虽然被告马书芳、王继贤已经离婚，且离婚协议约定马荣骏由马书芳抚养，但也同时约定了因马书芳长期在外工作，马荣骏暂随王继贤生活，王继贤也实际对马荣骏进行了抚养，也有抚养和教育义务。根据马书芳和王继贤的收入状况，各自独立承担赔偿责任确有一定困难，故本院责令二人共同承担赔偿责任，且在庭审中被告马书芳、王继贤均同意赔偿原告损失，因此被告马荣骏应当承担的赔偿责任，应由被告马书芳、王继贤共同承担。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费48683.14元（46758.79元+424.35元+1500元）、住院伙食补助费1950元、营养费1000元、护理费10240元、误工费14190元、交通费780元、鉴定费1350元均为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于残疾赔偿金，诉请基本项69500元的计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。原告母亲已经去世，诉请其被扶养人生活费，无事实及法律依据，本院不予支持。关于子女被扶养人生活费，应按上年度城镇居民人均生活消费支出20644.91元进行计算。根据原告儿子王梓洋、女儿王紫涵的出生日期和原告伤残鉴定时间，其子王梓洋按9年计算符合法律规定，本院予以确认。其女王紫涵至定残之日已达6岁，应按12年计算，以此计算王梓洋被扶养人生活费为20644.91元×9年×10%÷2人=9290.21元；王紫涵被扶养人生活费为20644.91元×12年×10%÷2人=12386.95元，此二人被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目为91177.16元（69500元+9290.21元+12386.95元）。3.根据原告伤残程度和双方过错程度，结合本地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金3500元。综上所述，原告经本院确认的损失为：医疗费48683.14元、住院伙食补助费1950元、营养费1000元、护理费10240元、误工费14190元、残疾赔偿金91177.16元、交通费780元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金3500元，共计172870.3元。上述损失应由被告马书芳、王继贤在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，下余52870.3元应由被告马书芳、王继贤按80%责任比例赔偿为42296.24元，故被告马书芳、王继贤共同赔偿原告王建明162296.24元（10000元+110000+42296.24元），扣除已支付的500元，应再赔偿161796.24元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马书芳、王继贤于本判决生效后二十日内赔偿原告王建明161796.24元；二、驳回原告王建明其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1910元（原告已预交），被告马书芳、王继贤负担1757元，原告王建明负担153元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年六月二十四日书记员  李智