wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2512号原告：任爱锋，女，1970年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。委托诉讼代理人：王彩纳，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，河南物华律师事务所实习律师。被告：魏梦园，女，1998年6月26日出生，汉族，住河南省卫东区。委托诉讼代理人：魏大汉，男，1962年5月10日出生，汉族，系被告父亲，住河南省平顶山市卫东区。原告任爱锋诉被告魏梦园返还原物纠纷一案，本院审理期间，原告任爱锋于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告任爱锋提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告任爱锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任爱锋负担。审判员  李超二〇二一年六月三十日法官助理齐茜婵书记员胡静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执异359号 申请人：广东萃冠资产管理有限公司，住所广州市南沙区南沙街海泮街1号1座1619房之五，统一社会信用代码：91440115MA59B1LB0E。 法定代表人：余雪琱。 申请执行人：宝裕控股有限公司，住所佛山市禅城区绿景一路8号七层C室，统一社会信用代码：91440604MA4UWR8R11。 法定代表人：邢岱斌。 被执行人：佛山市勤鸿精密机械制造有限公司，住所广东省佛山市禅城区华富北路1号4号车间五层，组织机构代码：05375516-7。 法定代表人：马莉。 被执行人：佛山市雅博士医疗设备有限公司，住所广东省佛山市高明区荷塘街道（富湾）东诚路（厂房四），组织机构代码：75366004-6。 法定代表人：黄立权。 被执行人：黄立权，男，汉族，1973年3月16日出生，住所广东省五华县。 被执行人：马丹丹，女，汉族，1976年6月29日出生，住所广东省佛山市高明区。 被执行人：方美霞，女，汉族，1948年9月17日出生，住所广东省佛山市顺德区。 本院在宝裕控股有限公司申请执行佛山市勤鸿精密机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞借款合同纠纷一案,申请人广东萃冠资产管理有限公司向本院提交变更其为本案申请执行人的申请，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料。本院于2021年5月27日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 一、审查查明 （一）案件基本情况 关于佛山禅城宝裕小额贷款有限公司诉佛山市勤鸿精密机械制造有限公司、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞借款合同纠纷一案，（2013）佛城法民三初字第1621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：1、佛山市勤鸿精密机械制造有限公司向佛山禅城宝裕小额贷款有限公司归还借款本金5000000元并支付利息；2、佛山市勤鸿精密机械制造有限公司向佛山禅城宝裕小额贷款有限公司支付律师费；3、佛山市雅博士医疗设备有限公司、黄立权、马丹丹、方美霞对本判决第1、2项确定的债务承担连带清偿责任；4、佛山禅城宝裕小额贷款有限公司对马丹丹提供的抵押房产享有优先受偿权。 （二）执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2014年5月19日立案执行，案号为：（2014）佛城法执字第1399号。 执行过程中，宝裕控股有限公司与佛山宝裕不锈钢有限公司（原佛山禅城宝裕小额贷款有限公司）签订债权转让协议，提交提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让证明、债权转让通知等证据材料，并向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院作出（2014）佛城法执字第1399号之一执行裁定书，裁定变更申请执行人为宝裕控股有限公司。 因被执行人暂无财产可供执行。本院于2015年1月19日，作出（2014）佛城法执字第1399号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。 （三）债权转让情况 本案债权历经两次转让，具体转让情况如下： 第一次转让：佛山宝裕不锈钢有限公司与宝裕控股有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给宝裕控股有限公司.2019年1月11日,佛山宝裕不锈钢有限公司出具债权转让证明，确认债权转让事实。将债权转让事宜以公证国内标准快递的方式告知被执行人，并于2019年8月27日在《羊城晚报》A14版刊登债权转让公告,将债权转让事宜以公告形式告知有人债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。 第二次转让：2020年10月20日，宝裕控股有限公司与广东萃冠资产管理有限公司签订《债权转让合同》，约定将本案的全部债权及担保权益等所有权益转让给广东萃冠资产管理有限公司。2021年1月14日，宝裕控股有限公司出具债权转让收款情况说明，确认广东萃冠资产管理有限公司支付了债权转让合同的全部对价。双方向各被执行人邮寄了债权转让通知书。并于2021年5月13日在《南方都市报》A12版刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知有人债务人，履行了对债务人的债权转让通知义务。2021年6月1日，宝裕控股有限公司出具债权转让证明，证明将本案的全部债权及担保权益等所有权益一并转让给广东萃冠资产管理有限公司。 现广东萃冠资产管理有限公司以受让本案债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。 二、裁决理由及结果 本院认为：因债权转让变更申请执行人的，应符合三个条件，一是该债权转让协议符合法律规定，二是出让人书面确认受让人取得该债权，三是已经有效通知了被执行人。 本案债权从经历两次转让，转让协议均未约定债权属于限制转让债权。债权转让协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害他人合法权益，受让人并非限制主体，转让债权不存在不得转让的消极事由，债权的转让行为合法有效，本院予以认定。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案债权本次转让，转让方出具了《债权转让证明》，确认受让人取得该债权，本院予以认可。 在通知被执行人方面，《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案债权两次转让过程中，第一次转让，已经生效法律文书确认有效。第二次转让，双方邮寄了债权转让通知书给各被执行人，并在《南方都市报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告。两次通知符合法律规定，本院对该通知的效力予以认定。 综上所述，上述债权转让协议没有违法法律、行政法规强制性规定，出让人书面认可了受让人取得本案债权，并已经有效通知被执行人。本院对上述债权转让行为予以确认。申请人广东萃冠资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更本院（2014）佛城法执字第1399号案件的申请执行人为广东萃冠资产管理有限公司，原债权人宝裕控股有限公司就本案所涉的权利义务由广东萃冠资产管理有限公司继受。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  白东亚 审判员  黄**日 审判员  钟松毓 二〇二一年六月一日 书记员  冯裕雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保833号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦雪英： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦雪英追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1519号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结韦雪英名下银行（信用社、建行、工行、财付通）存款183917.45元，实际冻结11674.34元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1519号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2009号上诉人(原审原告)：高志强（又名高小六），男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人:侯平定,焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王青梅,焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：常丽丽，女，1985年10月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人(原审被告)：常田虎，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省。二被上诉人委托诉讼代理人:宋中海,焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：武陟盛邦物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道小徐岗变电站对面。法定代表人：古利军，经理。上诉人高志强因与被上诉人常田虎、常丽丽、武陟盛邦物流有限公司（以下简称盛邦公司）合伙合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高志强上诉请求：一、请求二审法院依法撤销武陟县人民法院（2021）豫0823民初471号民事判决书。改判支持一审原告的诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：该案不具备散伙清算的条件，理由是，1、被上诉人认为对自己有利时，就认可合伙关系。对自己不利时，就不认可是合伙关系。被上诉人进行虚假诉讼，不具备进行清算的条件；2、合伙体的所有收、支款项、账目均由被上诉人常丽丽一人掌握，对收、支的所有条据都不让上诉人签字认可，全凭被上诉人常丽丽一个人的嘴和笔，说啥就是啥，致使合伙体无法清算；3、被上诉人认可该车辆在经营期间不存在亏损。4、焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1354号民事判决书认定不用清算，在公平公正的原则基础上，被上诉人常丽丽应返还上诉人的投资款4万元。合伙体所欠被上诉人物流公司的款项理应由被上诉人常丽丽、常田虎父女二人承担。上诉人不再参与、得到合伙期间的利润，也不再承担合伙体的债务。常田虎、常丽丽辩称，请求依法驳回上诉人上诉请求。上诉请求没有事实和法律依据，双方在没有散伙清算情况下，被上诉人被判决支付投资款4万元。对于合伙期间的债务应当共同承担。盛邦公司未提交答辩意见。高志强向一审法院起诉请求：1．判决被告常丽丽、常田虎返还原告支付的购车款50500.96元；2．三被告互负连带清偿责任；3．本案中的涉案车辆所产生的一切债务均由被告承担；4．诉讼费由被告承担。庭审中原告增加利息请求，利息从2020年12月11日起按50000元本金计，从2020年12月12日按50500.96本金，按银行拆借利率计算至履行完毕。一审法院认定事实：原告高志强与被告常丽丽、常田虎合伙经营豫Ｈ×××××／豫H63D5挂号车辆，高志强占50％的份额，常丽丽、常田虎共同占50％的份额。该车辆挂靠盛邦公司经营。高志强、常丽丽双方在合伙经营期间发生纠纷，高志强曾向法院提起诉讼，要求解除合伙协议，要求常田虎、常丽丽返还高志强投资的购买车辆款40000元及利息，要求常田虎、常丽丽支付高志强工资11120元。此案经一审、二审，最终判决：解除高志强与常丽丽、常田虎之间的合伙关系，常丽丽支付高志强工资5500元，常丽丽、常田虎返还高志强投资款40，000元豫Ｈ×××××2牵引车及豫H63D5挂车高志强不再享有任何权利。盛邦公司曾向法院起诉，要求常丽丽、高志强支付所欠款57135元。案经一审、二审，最终判决：常丽丽、高志强支付盛邦公司合伙期间的欠款57135元及利息。案经法院执行，2020年12月11日扣划了高志强50500.96元。常丽丽于2020年12月21日交付盛邦公司6600元，执行结案。高志强提起本案诉讼，追偿该50500.96元。一审法院认为，高志强、常丽丽、常田虎之间的合伙关系已经法院生效判决予以认定。合伙期间所欠盛邦公司的债务57135元及利息，也已经法院生效判决确定并已执行完毕。关于该笔债务在合伙人之间如何分担，是本案的关键所在。因当事人没有书面合伙协议，未对债务承担比例进行约定，所以应按照当事人的出资比例各50％进行分担。本案中，原告高志强在执行中承担了50500.96元，超出了债务57135元的50％（28567.5元）的份额，被告常丽丽、常田虎应返还超出部分（50500.96元-28567.5元）21933.46元，原告主张全部返还50500.96元，依据不足，不予支持。原告主张的利息予以支持，从2020年12月12日起，以21933.46元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至常丽丽、常田虎履行完毕之日止。盛邦公司不系合伙方，不承担责任。原告诉讼请求第3项涉案车辆所产生的一切债务均由被告承担，没有依据，不予支持。本案涉及合伙对外债务在合伙内部的分担问题，在合伙未经清算、没有明确结论之前，双方宜按投资比例分担。被告常丽丽、常田虎所辩双方合伙未经清算、原告不具备追偿权的理由，不能成立，不予采纳。二人所辩扣车一事，不是本案审理范围，不予评判。一审法院判决：一、被告常丽丽、常田虎于判决生效后十日内支付原告高志强21933.46元及利息（从2020年12月12日起，以21933.46元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至履行完毕之日止）；二、驳回原告高志强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取计531.5元，由高志强负担357.5元，常丽丽、常田虎负担174元。本院二审期间，上诉人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，上诉人所举证据与本案不具有关联性，不能改变一审法院认定的事实。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2020年7月22日本院（2020）豫08民终1354号民事判决确认，此前，高志强与常丽丽、常田虎合伙经豫Ｈ×××××2／豫H63D5挂号车辆。合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，高志强请求对方当事人承担的所谓购车款正是自己已经单方承担的双方合伙期间的对外债务，高志强只能要求对方承担超出自己应当承担的份额。（2020）豫08民终1354号民事判决常丽丽、常田虎返还高志强投资款40000元，高志强豫Ｈ×××××2及豫H63D5挂车不再享有任何权利，但对该判决作出之前双方的合伙盈亏、对外债权、债务并未清算。一审法院根据双方当事人的出资比例，判决高志强与常丽丽、常田虎就案涉债务各承担一半，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，高志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1063元，由高志强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年六月二十五日法官助理王文杰书记员王永乐
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执17号申请执行人：张友龙，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：乔占绥,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人张友龙与乔占绥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）陕0826民初1297号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人乔占绥未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人张友龙于2021年1月4日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人乔占绥偿还借款83200元，负担案件受理费940元、申请执行费1162元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔占绥名下的相关财产信息，发现被执行人乔占绥名下存款及其工作收入均被我院另案冻结，扣划后申请人参与分配获得4500元。再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年1月8日对被执行人乔占绥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔占绥除工资收入被另案冻结外再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张友龙释明被执行人乔占绥的财产情况，申请执行人张友龙明确表示提供不出被执行人乔占绥的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人乔占绥无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十八日书记员  田新晨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3016号原告：王利，女，1972年10月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：吕红军，男，汉族，住鲁山县。原告王利与被告吕红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告王利于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利负担。审判员  南红璞二〇二一年六月二十四日书记员  徐研青
陕西省澄城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初58号   公诉机关澄城县人民检察院。   被告人祖李X，男，汉族，2000年12月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地：陕西省渭南市县，住澄城县，系学生，2020年9月20日因涉嫌盗窃罪被澄城县xxx刑事拘留，2020年10月23日被依法逮捕，同年11月20日被澄城县人民检察院取保候审，2021年5月7日被本院取保候审。   辩护人杨丽娜，澄城县XX中心援助律师。   澄城县人民检察院以澄城县院一部刑诉（2021）Z18号起诉书指控被告人祖李X涉嫌盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员雷李X出庭支持公诉，被告人祖李x辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   澄城县人民检察院指控，2019年8月份至2020年3月份期间，被告人祖李X以600元至800元不等的价格将自己的8张银行卡卖给罪犯张世龙（已判决），后被告人祖李X在罪犯张世龙授意下，以注销银行卡的方式从其中的两张银行卡分两次取走40935元，被告人祖李X分给罪犯张世龙23000元，被告人祖李X得17935元。所得赃款已挥霍。被告人祖李X对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人祖李X以非法占有为目的，伙同他人采取挂失银行卡的手段，窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祖李X系从犯、 自首，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条之规定，应当减轻处罚。被告人祖李X自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。   被告人祖李X之辩护人辩称，被告人祖李X属初犯、从犯，且具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。   上述事实，被告人祖李X在开庭过程中予以认可，另有受案登记表、询问笔录、指认照片、银行卡明细、挂失换卡凭证、微信账号交易明细、银行卡挂失申请凭证、在校证明、户籍证明等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人祖李X以非法占有为目的，伙同他人采取挂失银行卡的手段，盗窃他人财物，共计40935元，被告人祖李X分得17935元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人祖李X具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可减轻处罚，经委托社区调查，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑，辩护人以上辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人祖李X犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金10000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 刘长生          二〇二一年六月十五日          法 官助 理 杨璧如                                    书 记 员  王思雨             1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1910号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被告：陈先进，男，1975年6月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告陈先进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳、崔文园到庭参加诉讼。被告陈先进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金80852.98元及利息、罚息、复利（截至2020年12月22日已产生利息、罚息、复利共计11653.08元，此后的罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止)，金额暂为92506.06元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由:被告系个体工商户的经营者，因经营需要，向原告申请贷款，双方签订了《个人经营借款合同》，合同约定:被告在原告处借款金额为120000元，借款期限12个月，利率为固定年利率6.438%，还款方式为按月等额本息还款，付息日为每月20日。依据合同约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后,原告依约发放贷款，被告未按约还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告陈先进未作答辩，亦未提交证据。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据:1.被告身份证复印件，证明被告主体资格；2.个人经营借款合同、中旅银行账户交易明细、还款计划查询、单笔贷款账户明细、业务凭条各1份、照片5张，证明被告系个体工商户的经营者，为了开分店，被告与原告签订了个人经营借款合同，原告依约履行了出借义务，被告应当按期归还原告借款本息并承担相应的违约责任。被告陈先进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对证据认定如下:经审查，原告提交的证据形式完整、内容客观真实，能证实本案事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈先进通过网络平台向原告中旅银行申请贷款。2019年1月7日，原告（贷款人、乙方）与被告陈先进（借款人、甲方）签订合同编号为JK20190107000139的《个人经营借款合同》。合同约定：贷款金额为120000元整,用于开分店；贷款期限自2019年1月8日至2020年1月7日；贷款利率为固定年利率6.438%；本合同采用的支付方式为甲方自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为陈先进，账号为62×××50的中国银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按月等额本息，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。甲方逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约,乙方有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。2019年1月8日原告依约向被告陈先进的账户内发放了120000元贷款本金，但被告陈先进却未按照合同约定履行还款义务。截至2020年12月22日，被告陈先进未偿还借款本金80852.98元，已产生利息、罚息及复利共计11653.08元。截至目前，被告仍未还款，故形成纠纷。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人经营借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告陈先进即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权要求被告偿还借款本息。故原告主张被告陈先进偿还借款本金80852.98元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人经营借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈先进应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金80852.98元及2020年12月22日已产生的利息、罚息、复利合计11653.08元，自2020年12月23日起罚息、复利按照编号为JK20190107000139号《个人经营借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1056元，由被告陈先进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  马艳春二〇二一年六月二日法官助理张璇书记员张力魁附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3002号原告：田某1，男，1994年5月12日出生，住河南省项城市。原告：田某2，男，1970年1月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告:吴某1，女，1993年10月26日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:吴某2，男，1965年8月7日出生，汉族，住址同上。系被告吴某1之父。被告:杨某，女，1965年8月19日出生，汉族，住址同上。系被告吴某1之母。本院在审理原告田某1、田某2诉被告吴某1、吴某2、杨某婚约财产纠纷一案中，原告田某1、田某2于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田某1、田某2撤回起诉。案件受理费1300元，由原告负担。审判员 徐 腾二〇二一年六月十日书记员 刘佳明
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5156号原告：王爱敏，女，1957年9月20日出生，汉族，住林州市。被告：王建栋，男，1977年3月21日出生，汉族，住林州市。原告王爱敏与被告王建栋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王爱敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱敏撤诉。案件受理费243元，减半收取计121.5元，由原告王爱敏负担。审判员  贾永增二〇二一年六月二十三日书记员  王 雪
四川省峨边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1132执257号 申请执行人：杨向容,女,1971年2月24日出生,511132197102244145,汉族,住峨边彝族自治县平等乡光明村三组015号；申请执行人：吕照均,男,1968年2月17日出生,511129196802175010,汉族,住沐川县茨竹乡友爱村7组38号；被执行人：范宇,男,1996年3月21日出生,511129199603214412,汉族,住四川省乐山市沐川县沐溪镇城北路360号。 关于杨向容、吕照均与范宇侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院作出的(2021)川11民终49号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范宇的账户内存款20200.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邛莫木共 二〇二一年六月三日 书记员 王 敏 雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2607号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张凯，男，1979年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张凯保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张凯名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张凯名下银行存款70667.72元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费727元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执异41号 申请执行人：新疆小松工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经开区。 法定代表人：谢邦荣，董事长。 被执行人：和田八千年矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：彭超，董事长。 本院在执行新疆小松工程机械有限公司与和田八千年矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，因和田八千年矿业有限公司是自然人独资企业，申请执行人认为，被执行人作为公司的唯一出资人，也是公司唯一清算责任人，在明知公司对外负有债务，而故意不主动返还债务，对申请执行人的债权造成了严重损害。因此根据《公司法》规定，申请追加李艳霞为被执行人，令其对公司债务承担清偿责任。 经本院审查，申请执行人新疆小松工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下： 一、追加李艳霞为本案被执行人。 二、李艳霞应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人新疆小松工程机械有限公司履行债务3070000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑海军 二〇二一年六月三十日 书记员  董 仕
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3149号康平县中和农信小额贷款有限责任公司：你方起诉王玉梅、艳花借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是473181。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  张苏伟
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执159号 被执行人：陈某，男，1973年x月x日出生，汉族，住渭南市，居民身份号码：612133197xxxxxxxxxxx。 陈某罚金执行一案，2021年4月由本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月28日立案。依据已经生效的本院（2014）安中刑一初字第00015号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终174号刑事判决，陈某应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院查明，陈某在2019年5月15日向本院已缴纳了3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕09执159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二一年六月二十一日 书记员 柯 宁
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执57号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：刘开兴，男，1988年3月24日出生，汉族，住所地：湖南省茶陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘开兴信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出[2020]长仲裁字第229号裁决书：一、被申请人刘开兴偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金9925.21元、费用496.26元；二、被申请人刘开兴支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）1526.43元（已计算至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止；三、被申请人刘开兴支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1000元；四、本案仲裁受理费515元、处理费500元，合计1015元，由被申请人刘开兴承担。该裁决书生效后，被申请人刘开兴未依约定履行支付义务，申请人长沙银行股份有限公司申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向双方当事人送达了相关法律文书，并先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘开兴银行存款、网络资金、收益类保险、金融理财产品、股息红利、工商、证券信息等情况；向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和公积金状况。经查，被执行人刘开兴无收益类保险、金融理财产品、股息红利、工商、证券、公积金等财产信息。其名下有一辆登记于2015年3月24日号牌为湘Ｂ××××的长安牌小型汽车，该车违法未处理、逾期未年检且未能控制；被执行人刘开兴名下有与案外人谭曾许共有位于株洲市荷塘区××路××号××栋××号××商品房××（不动产登记证明号为湘（2017）株洲市不动产证明第0××0号），本院于2021年5月31日采取了查封措施。同时，本院冻结了被执行人刘开兴名下中国农业银行茶陵县支行的6228××××2078账号、中国银行深圳流塘支行的756274079059ＣＮＹ0账号，中国邮政储蓄银行长沙市沙坪营业所的6055××××0819和6221××××1795账号、中国邮政储蓄银行长沙市天心支行的6217××××0935账号，以及财付通支付科技有限公司的账号，并先后从上述账户扣划存款2546.61元,并发放申请执行人2437.17元。2021年3月15日，本院对被执行人刘开兴适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行标的为13962.9元，经采取上述执行行为，执行到位2437.17元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月二日法官助理罗成效书记员肖琳
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1297号 原告：张某，退休，住磐石市。 被告：胡某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 被告：白某，住磐石市。 被告：陈某，住磐石市。 本院于2021年5月17日立案受理了原告张某与被告胡某、刘某、白某、陈某业主共有权纠纷一案。原告张某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费25.00元，由张某担。 审判员  张怀国 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵木熙
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2704号原告：公主岭市向前集发物业有限责任公司，住所地公主岭市。法定代表人：王海祥，系该公司董事长。被告：赵玉珍，女，汉族，1951年7月6日出生，住公主岭市。原告公主岭市向前集发物业有限责任公司与被告赵玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告公主岭市向前集发物业有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市向前集发物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告公主岭市向前集发物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告公主岭市向前集发物业有限责任公司负担。审判员  穆沙沙二〇二一年六月二十二日书记员  宋 萌
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3770号 原告：谭勇，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：杨洪举，男，苗族，住贵州省织金县。 原告谭勇与被告杨洪举民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告谭勇于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭勇撤回起诉理由正当合法，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭勇撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由谭勇负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年六月二十五日 书记员  肖 敏
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执697号申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行，住所地：湖南省醴陵市左权路148号。法定代表人：彭国利，行长。被执行人：彭必连，女，1957年12月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人彭必连信用卡纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）湘0281民初3006号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭必连支付案款140055.26元。本院于2021年3月17日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年3月17日,向被执行人彭必连电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年3月22日、5月27日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人彭必连的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月23日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人彭必连的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年3月23日，向醴陵市不动产登记中心查询彭必连的不动产登记情况,反馈彭必连无不动产登记信息；五、2021年3月23日、5月27日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了彭必连的4个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年6月25日，将被执行人彭必连列入限制高消费名单；七、2021年6月2日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息140055.26元。现已执行0元，尚有140055.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭必连有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十四日执行员 黄望梅书记员 冯 超
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执789号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。 法定代表人：杭辉。 被执行人：李正庭，男，1986年12月24日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王蓉蓉，女，1986年8月16日生,汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李正庭、王蓉蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0924民初4890号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：李正庭、王蓉蓉于本判决生效后十日内共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金291192.22元、截止2019年9月19日的利息24113.33元，合计315305.55元，并承担自2019年9月20日起至偿清之日止以291192.22元本金为基数，按年利率10.56%计算的逾期利息；江苏射阳农村商业银行股份有限公司有权以李正庭、王蓉蓉抵押的位于江苏省射阳县阳光海岸小区15A号楼802室房产在60万元内折价或者以拍卖、变卖该房屋的所获价款优先受偿。案件受理费6030元，减半收取3015元，由被告李正庭、王蓉蓉负担。另需承担执行费4630元。因李正庭、王蓉蓉未履行生效法律文书确定的义务，江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。 本案在执行过程中： 1、本院已向被执行人李正庭、王蓉蓉送达了执行通知书和财产报告令。 2、本院于2021年3月11日对被执行人李正庭、王蓉蓉存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。 3、本院于2021年3月12日对被执行人李正庭、王蓉蓉名下的车辆进行了查询，被执行人王蓉蓉名下所有的苏Ｊ×××××宝马牌车辆已被本案查封，因双方已达成还款协议，故暂时不处置该车辆。 4、本院于2021年3月12日对被执行人李正庭、王蓉蓉名下的房产进行了查询，被执行人李正庭、王蓉蓉名下所有的位于射阳县××海岸小区××楼××室房产，因双方已达成还款协议，故暂时不处置该房产。 5、本院于2021年3月12日对被执行人李正庭、王蓉蓉的股权进行查询，在其名下无股权信息。 6、本院于2021年6月19日再次将被执行人李正庭、王蓉蓉的财产进行查询，查明均无其他可供财产。 7、本院于2021年6月17日申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李正庭、王蓉蓉已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。 本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年6月17日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十九日 书记员  毛莉莎
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2113号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：金效民，男，1965年9月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告金效民物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月15日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2165号之一申请执行人：吴桂君，男，1972年7月3日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：衣心子，女，汉族，1975年12月23日生，住大连中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人衣心子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人衣心子在大连银行62×××13账户内存款人民币79958.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执975号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，安徽品仁律师事务所律师。 被执行人：张晓兰，女，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人张晓兰保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月17日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张晓兰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司理赔款和保费计67922.03元并自2019年2月8日起以67922.03元为基数，按照年利率10.,33125%计付违约金至实际付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1252元，执行费919元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月17日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，划拨其账户存款4408.04元，但余额不足以清偿下剩债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月22日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张晓兰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为63513.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2361号原告：南阳市杰达土工材料有限公司。统一社会信用代码：9141132172185310X6。地址：南召县云阳镇鸡河桥西。法定代表人：赵起勤，任公司经理。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司。统一社会信用代码：9121070024203385XX。地址：辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军，任董事长。委托诉讼代理人：胡克祥，系该公司律师。委托诉讼代理人：张成乾，系该公司律师。原告南阳市杰达土工材料有限公司与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告南阳市杰达土工材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付货款143051元，并自起诉之日按照法定利息支付至款清之日；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月份原告向被告出售“土工膜”材料用于被告在兰新××××段工程使用，原告向被告提供了符合质量要求的标的物，并向被告出具了全额的增值税发票，且经被告审核。以上货款共计520132.50元，截止2021年2月8日被告支付了377081.30元货款，剩余143051.25元未支付，后经原告多次催要，被告仍拖延不予支付。被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告合同内容属于铁路法院专门管辖范畴，且涉案物资全部用于中国铁路沈阳局集团管段铁路工程，本院对本案无管辖权，应将本案移送至沈阳铁路运输法院。本院经审查认为，原被告之间的纠纷系与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖，故被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，裁定如下：被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳铁路运输法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二一年六月一日书记员  王煜方
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         （2021）陕0626执171号申请执行人：刘生岐，男，汉族，1959年12月26日生，现住吴起县。申请执行人：张永萍，女，汉族，1962年2月28日生，现住吴起县村民。申请执行人：刘伟，（曾用名刘金堂），男，汉族，1983年2月12日生，现住陕西省吴起县。申请执行人：刘勇，（曾用名刘海林），男，汉族，1988年2月1日生，现住吴起县村民。申请执行人：季翠香，女，汉族，1959年1月5日生，现住吴起县。申请执行人：刘静（曾用名刘净），女，汉族，1989年2月7日生，现住西安市。申请执行人：刘文，男，汉族，1982年9月4日生，现住吴起县。申请执行人：刘某甲，男，汉族，2005年4月22日生，现住吴起县。申请执行人：刘涛，男，汉族，1986年8月12日生，现住吴起县。申请执行人：刘生忠，男，汉族，1961年4月6日生，现住吴起县。申请执行人：王彩霞，女，汉族，1966年2月10日生，现住吴起县。申请执行人：刘涛，男，汉族，1988年5月17日生，现住吴起县万圣锦绣苑小区。申请执行人共同委托代理人：刘文，男，汉族，1982年9月4日生，现住吴起县。被执行人：陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组。负责人：刘金川，该组组长。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人刘生岐、张永萍、刘伟、刘勇、季翠香、刘静、刘文、刘某甲、刘涛、刘生忠、王彩霞、刘涛（系刘生忠之子）与被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人刘生岐、张永萍、刘伟、刘勇、季翠香、刘静、刘文、刘某甲、刘涛、刘生忠、王彩霞、刘涛（系刘生忠之子）于2021年1月26日申请执行陕西省延安市中级人民法院(2020)陕06民终1784号民事判决书，该判决书确定由被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组分配申请执行人刘生岐、张永萍、刘伟、刘勇、季翠香、刘静、刘文、刘某甲、刘涛、刘生忠、王彩霞、刘涛（系刘生忠之子）享有的该村民小组集体经济组织成员的待遇。被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组承担案件受理费100元。同日本院立案执行，并向被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组分配申请执行人刘生岐、张永萍、刘伟、刘勇、季翠香、刘静、刘文、刘某甲、刘涛、刘生忠、王彩霞、刘涛（系刘生忠之子）享有的该村民小组集体经济组织成员的待遇。被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组承担案件受理费100元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月26日以双方当事人私下达成协议为由，撤销陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1784号民事判决书的执行。被执行人陕西省吴起县XX街道XX社区XX村XX小组交纳了案件受理费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结陕西省延安市中级人民法院(2020)陕06 民终1784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二一年六月三十日  书  记  员   薛  腾  皓
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1667号原告：苏安湛，男，汉族，住湛江市麻章区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××375。被告：梁景文，女，汉族，住湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××02X。原告苏安湛与被告梁景文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，本院予以准许。原告根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的意见，以当事人自行和解而申请撤诉为由，请求退还本案全部诉讼费，因该意见并非法律法规或司法解释，故原告请求退还本案全部诉讼费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏安湛撤诉。案件受理费1467.7元，由原告苏安湛负担。审判员  蔡毅二〇二一年六月十六日书记员  胡萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1712号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：滕万涛，男，汉族，1968年10月28日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：吴晟，女，汉族，1973年5月23日出生，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人滕万涛、吴晟房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2959号 原告：刘亚春，女，汉族，1989年1月8日出生，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：丰江，湖南睿淼律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为领取相关法律文书等。 委托诉讼代理人：颜慧，湖南睿淼律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：张胜昔，男，汉族，1968年5月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**汇金财智天下**。 负责人：石燕，系公司总经理。 本院在审理原告刘亚春诉被告张胜昔、中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告刘亚春在2021年6月15日立案收到本院缴纳诉讼费用通知后，七日内未预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十三日 实习法官助理马晶晶 书记员谭丽群
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执229号申请执行人：于恩仁，男，汉族，住平原县。被执行人：张如森，男，汉族，住平原县。被执行人：赵中芳，女，汉族，住平原县。本院在执行于恩仁与张如森、赵中芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初3316号民事判决书，申请执行人于恩仁提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初3316号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  薛安安二〇二一年六月二十三日书记员  白华鹏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2362号 原告：张兴发，男,1967年12月24日生，汉族，住广德市。 原告：马丽华，女,1965年10月22日生，汉族，住广德市。 上列二原告共同委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。 被告：李翔，男,1989年7月21日生，汉族，住广德市。 本院审理原告张兴发、马丽华诉被告李翔民间借贷纠纷一案，原告方无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告张兴发、马丽华承担。 审判员  汪旭东 二〇二一年六月九日 书记员  傅 婧
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执344号刘从福（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：刘从福与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已执行到位6997元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初279号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2999号原告：王某，女，汉族，1989年2月3日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省郸城县。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令长女李若晨、次女李若彤由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，经过短暂相处，就在父母的催促下于2010年10月16日按农村习俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，生育长女李若晨及次女李若彤。原、被告结婚系双方父母包办，由于婚前了解甚少，草率结婚，没有牢固的感情基础，婚后发现双方性格差异很大，两人常因琐事发生矛盾，再加双方聚少离多，婚后也未建立起应有的夫妻感情。2017年农历正月原、被告因感情不合开始分居，从此被告对原告不闻不问，双方也再无联系，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能。为此原告已经两次向法院起诉要求和被告离婚，被告都没有到庭，法院两次都判决不准离婚，但是判决作出后原、被告双方没有和好，双方互不履行夫妻义务，被告也没有作出任何行为去挽留这段婚姻，为此原告再次诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告李某双方自愿离婚；二、长女李若晨由原告王某抚养，次女李若彤由被告李某抚养，双方互不承担抚养费，原、被告在每年的法定节假日、儿童节、寒暑假及孩子生日可探望孩子，双方均应予以配合。案件受理费300元，减半收取计150元，原告王某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年六月三日书记员  魏 伟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执146号之一申请执行人孙华，男，1955年4月23日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人陈福义，男，1956年6月12日生，汉族，居民，住盐城城南新区。申请执行人孙华与被执行人陈福义民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）苏0991民初1805号民事调解书，该调解书载明：一、被告陈福义向原告孙华还款本息合计18万元，于2020年12月31日前向原告孙华一次性支付完毕（履行账号：62×××10，开户人：孙华，开户行：中国农业银行黄海路支行）；二、被告陈福义于2020年12月31日前向原告孙华支付2504元诉讼补偿金；三、如被告陈福义未按上述约定的期限足额履行返还义务，则原告孙华有权就剩余债权向人民法院申请执行，并由被告陈福义向原告孙华支付从2021年1月1日起以剩余债权为基数按月利率6厘计算至实际清偿之日止的利息；四、原告孙华放弃其他诉讼请求；五、案件受理费5776元，减半收取2888元，保全费2120元，合计5008元，由原告孙华负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年2月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。4、2021年2月4日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年3月22日，本院执行人员到盐城城××边××号寻找被执行人，发现该早就已经拆迁。6、2021年6月28日，经过查询，房屋拆迁款被陈福义妻子张桃云领走，并在领款当日汇入陈福义儿子陈亚祥银行账户，现该笔款项已经全部支出，卡内余额为0.45元。6、2021年6月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十九日书记员  徐 徐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1192号原告：刘春宇，女，1991年6月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市克东县。委托诉讼代理人：刘磊，齐齐哈尔市铁锋区东湖法律服务所法律工作者。被告：柴玉梅，女，1976年3月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张虹，女，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：何明国，男，1972年5月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘春宇与被告柴玉梅、张虹、何明国生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告刘春宇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项费用19,610.22元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系龙沙区金典1号楼1号有朋来菜馆业主。2019年5月26日16时左右，三被告等四人在隔壁用餐后，原告不知其原因，四人突然闯进原告家餐馆对原告及爱人刘超打骂、拳打脚踢，将原告打晕在地，附近邻居拨打110及120，民航路派出所出警后对三被告做出了治安处罚。原告被120送往至齐齐哈尔市中医医院南院住院治疗，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、面部皮肤划伤、面部软组织损伤、右肩软组织损伤等症。住院16天，花费医疗费共计10,965.30元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告柴玉梅、张虹、何明国的住址和联系电话对三名被告进行上门送达和邮寄送达，均送达失败。本院经国家公安部《人口基本信息查询》查询到的三名被告的户籍地址再次进行上门送达和邮寄送达，均送达失败。经查被告柴玉梅、张虹为精神残疾人，经询问原告现无法提供被告柴玉梅、张虹、何明国及柴玉梅、张虹监护人的准确地址及联系方式，致使该案本院无法向三被告送达诉讼文书,现刘春宇的起诉不符合起诉条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘春宇的起诉。案件受理100.00元，减半收取计50.00元，退还原告刘春宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹玉红二〇二一年六月二十四日书记员  吴楠楠
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执170号 申请执行人：临沂市河东区卫生健康局。 法定代理人：张选，局长。 被执行人：姜恩常，男，1945年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人临沂市河东区卫生健康局与被执行人姜恩常罚金纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312行审328号行政裁定书，确认姜恩常应偿付罚款16万元。2021年1月20日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年1月20日、2021年3月4日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年1月21日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人姜恩常进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年6月11日电话约谈同意法院终结本次执行程序。本案执行标的16万元，未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年六月十一日 书记员 王亚琴
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢81号之二申请执行人：吴某某，男，1974年04月13出生，汉族。被执行人：康某某，男，1987年10月25出生，汉族。申请执行人吴某某依据生效的（2019）陕0481民初198号民事判决书申请执行被执行人康某某借款合同纠纷一案，被执行人康某某应偿还借款108500元，承担案件受理费2550元。在首次执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已偿还45000元，剩余案件款未按照和解协议履行。申请执行人向我院申请恢复执行，在恢复执行过程中，通过网络查控和传统查控的方式，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人住房公积金3200元，扣划银行存款5009元，被执行人有工资收入，但需要长期执行，此外未发现其他可供执行的财产。我院对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况，我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月十三日书记员 王社教
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1454号上诉人（原审被告）：冒小永，男，1990年9月29日生，汉族，住贵州省荔波县。被上诉人（原审原告）：郑康，男，1987年6月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人冒小永因与被上诉人郑康合伙合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冒小永上诉请求：1.撤销六枝特区人民法院作出的（2020）黔0203民初3749号民事判决，并改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定上诉人出具《欠条》系双方合伙结算依据系错误认定。2017年双方合伙承揽普安县高棉乡小洞口至官田××××村公路工程，该工程已经烂尾，双方也并未对合伙财产进行清算。2020年5月上诉人向被上诉人出具的《欠条》仅是双方对被上诉人投入资金的暂时确认，对于双方合伙财产没有进行清算。被上诉人也未举示其投入330000元的证据，即使该330000元是被上诉人真实出资，也仅是对该出资的确认，本案案由为合伙纠纷，双方进行清算应当是对合伙财产整体进行清算或结算，并不是单方或部分出资对个人结算，该认定违背合伙关系本质，故不应当作为双方合伙结算依据。原审法院认定错误，依法应当撤销判决，并发回或改判。被上诉人郑康辩称，一、本案是答辩人经被答辩人当面作出本金结算后由被答辩人本人确认欠款事实且出具欠条后，依据欠条约定提起的诉讼，属于明确的债权债务纠纷。二、答辩人投入的330000元本金来源和去向，被答辩人都是知情的，被答辩人通过工程施工期间的记账本反复核算、确认后向答辩人出具欠条，约定如有不明账务，被答辩人于2020年6月30日前提供相关凭证后扣减，若逾期未提供相关凭证，则视为承认欠款，并承诺于2020年10月1日前还清，如逾期还款，按同期银行利息3倍计算利息，被答辩人未按约定时间提出不明账务，视为其已经承认欠款事实，其未按约定时间还款，已经构成违约，依法应当承担违约责任。三、本案欠款是2017年6月工程启动时，经被答辩人同意后，由答辩人以个人名义向六枝信用社借款而来，所以利息的计算时间应该从2017年6月借款利息产生之日起开始计算，而不是2020年10月1日，利息也应该以放贷银行的贷款利率8.0475%×3计算。四、本案产生的所有诉讼费、过路费、油费和相关的逾期费用都是由于被答辩人的违约造成，应由被答辩人全部承担。郑康向一审法院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告承建普安县高棉乡小洞口通村公路工程款16.8万元，利息11.424万元（以16.8万元为基数按年利率24%自2018年2月1日起计算至2020年12月1日，共计34个月），以上共计282240元；2．本案的诉讼费用及相关车费、油费等由被告承担。一审判决认为，本案立案案由为承揽合同纠纷不妥，应更改为合伙纠纷，被告承认原告在本案中所主张的合伙和出具《欠条》的事实，故对原告主张的这一事实予以确认。被告主张已支付31万元，是在2020年5月29日出具《欠条》之前支付，并未说明该款用途，应为双方合伙期间的经济往来，出具《欠条》之后，并未支付过任何款项，对此主张不予采信。根据《欠条》的内容，一审法院认定为原、被告结算的依据，被告未按《欠条》约定于2020年6月30日之前出具相关凭证与原告进行核对扣减，亦未支付确认欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告偿还欠款本金16.8万元的诉请，予以支持；对利息的诉请，按双方约定，于2020年10月1日起按银行同期利息的3倍计算至原告诉请之日（2020年12月1日）为3654元（168000元×4．35%/年÷12个月×3倍×2个月）。其他诉请，无依据，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定，作出如下判决：一、由被告冒小永于判决生效之日起十五日内支付原告郑康欠款168000元，利息3654元，共计171654元；二、驳回原告郑康的其他诉讼请求。案件受理费2767元，由原告郑康负担1110元，被告冒小永承担1657元，被告负担的部分于上述款项履行时一并履行。二审期间，上诉人冒小永向本院提交微信转款、银行转款凭证，拟证明冒小永共计转款308800元给郑康。被上诉人郑康质证意见为：认可转款，但款项是工程进度款。被上诉人郑康未向本院提交新证据。本院对证据的分析与认定：上诉人冒小永提交的微信转款凭证、银行转款凭证，被上诉人郑康予以认可，双方并无异议，本院予以采信。二审经审理查明：2020年5月29日，上诉人冒小永作为欠款人在欠条上签字，欠条主要内容为：欠款人冒小永因承建普安县高棉乡小洞口通村公路欠郑康工程款本金168000元。欠款人承诺于2020年10月1日前还清欠款，如到期未还清，按照同期银行3倍利息支付利息。如发生纠纷，由债权人住所地法院管辖。因该公路由郑康与冒小永合作承建，其中郑康投入本金330000元，因该项目无法继续，由冒小永承担本金168000元。如双方有不明账务，由冒小永于2020年6月30日前拿出相关凭证后作出减扣，如2020年6月30日前冒小永没有相关凭证，按欠款168000元支付给郑康。2017年7月至2019年4月期间，上诉人冒小永通过微信、银行向被上诉人郑康转款共计308800元。本案二审的争议焦点是：案涉欠条应否作为双方当事人之间的结算依据。本院认为，双方当事人之间系合伙合同关系，根据案涉欠条的内容，可以认定双方当事人确认被上诉人郑康的合伙投资款为330000元，双方约定由上诉人冒小永承担168000元，于2020年10月1日前支付给被上诉人郑康，故该欠条可视为双方对被上诉人郑康合伙投资款的确认以及该款项在双方当事人之间进行分担的约定，上诉人冒小永主张欠条仅是对被上诉人郑康合伙投资款进行确认的上诉理由不成立，本院不予采信。双方当事人均认可前述330000元是根据被上诉人郑康提供的记账本进行统计，故上诉人冒小永主张被上诉人郑康合伙投资款不属实的上诉理由不成立，本院不予采信。双方当事人以欠条的形式确认了被上诉人郑康的合伙投资款在双方之间进行分担，系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效约定。至于双方对全部工程盈亏的结算未进行，不影响双方对合伙投资款分担进行约定的效力。一审判决据此判定上诉人冒小永支付欠款并无不当。对上诉人冒小永转给被上诉人郑康的308800元能否在本案中进行抵扣的问题，经审查，双方均认可上诉人冒小永收到工程进度款1150000元，其中，400000元系由业主方直接支付给农民工以及前述308800元外，对剩余441200元工程进度款的支出情况上诉人冒小永未能举证予以证实，上诉人冒小永也未能举证证实其本人的合伙投资款。因此，上诉人冒小永转给被上诉人郑康的工程进度款308800元不属于欠条中约定的上诉人冒小永可用于减扣的“不明账务”，不能用于抵扣上诉人冒小永应承担的合伙投资款。综上所述，冒小永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3733元，由上诉人冒小永负担。本判决为终审判决。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年六月十六日法官助理胡金丽书记员王颖慧
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0982执817号 申请执行人：敦煌市朝阳电动车修理部，住敦煌市享源商贸公司商铺11号，统一社会信用代码：9262098MA71WEYP4M。 经营者：冯朝端。 被执行人：段袆平，男，汉族，1971年11月13日出生，住敦煌市。 申请执行人敦煌市朝阳电动车修理部与被执行人段袆平买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2021）甘0982民特128号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执817号立案执行，执行标的33000元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案申请执行款33000元，执行费395元，被执行人段袆平于2021年6月10日已支付申请人1990元，下剩31010元，被执行人自2021年7月起，每月30日前最少给付2000元，下剩最迟按2021年10月1日前全部付清（葡萄开始出售时法院就可以介入处理葡萄或者以葡萄抵顶案款）并交纳执行费395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款的规定，裁定如下： （2021）甘0982执817号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二一年六月十日 书记员  樊利龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1003号申请执行人：王正江，男，1985年11月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：倪前国，男，1978年7月24日生，汉族，住泗阳县。王正江与倪前国劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2938号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告倪前国欠原告王正江劳务费3395元，被告自愿于2020年8月30日前给付原告1132元，余款2263元于2020年12月30日前付清；如被告不按期足额履行任意一期给付义务，原告有权申请强制执行。案件受理费减半收取25元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔还款义务时一并给付原告）。因义务人倪前国拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王正江向本院申请强制执行，本院于2021年02月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  朱 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执228号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经纪技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀。被执行人：马晶，汉族，1988年8月11日出生，女，住黑龙江省哈尔滨市道外区宏伟路88号。生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2113号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行马晶借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2113号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二一年六月二十八日书记员 李姬萱
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2203号 原告：闫学伍，男，汉族，1966年2月14日出生，住河北省涿州市。 被告：曾文，男，汉族，1972年12月15日出生，住山西省代县，现住涿州市桃园区。 被告：曾科，男，汉族，1979年10月29日出生，住湖南省新化县，现住涿州市桃园区。 二被告委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 闫学伍与曾文、曾科合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告闫学伍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫学伍撤诉。 简易程序案件受理费2102元，由原告闫学伍负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年六月十六日 书记员  封玥矫
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执恢420号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省克东县克东镇蒲峪大道187号。被执行人：兰长喜，男，1973年10月14日出生，汉族，住黑龙江省克东县.被执行人：王波，男，1967年12月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县.被执行人：郭文波，男，1973年1月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县.被执行人：杨彦彪，男，1958年5月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县.克东县人民法院在执行过程中，双方达成和解协议分期履行。本院根据已发生法律效力的（2015）克东商初字第291号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，双方达成和解协议分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）克东商初字第291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  李 峰审判员  邱洪昌二〇二一年六月十四日书记员  苗宏艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3063号申请人：云龙区城南同富友钢管租赁站,住徐州市云龙区大龙湖街道办事处冯庄村(立交桥南)。经营者：赵国添。被申请人：南京达展脚手架工程有限公司，住南京市浦口区汤泉街道汤农路357号。法定代表人：于祥，该公司执行董事。申请人云龙区城南同富友钢管租赁站与被申请人南京达展脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人云龙区城南同富友钢管租赁站于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京达展脚手架工程有限公司名下价值2273034元的财产并以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南京达展脚手架工程有限公司名下银行账户（开户行：中国银行南京文德路支行，账号：52×××55），保全金额为2273034元。保全费5000元，申请人云龙区城南同富友钢管租赁站已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二一年六月九日书记员  张欣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执721号之一被执行人肖凯，男，1991年10月25日出生，汉族，暂住本市滨湖区，户籍在河南省永城市。被执行人肖赛赛，男，1988年9月20日出生，汉族，暂住本市滨湖区，户籍在河南省永城市。被执行人郑泽，男，2000年7月11日出生，汉族，暂住本市滨湖区，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。被执行人杜雨杭，绰号杭子，男，2000年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，暂住本市滨湖区，户籍在江苏省宿迁市沭阳县。关于肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭罚金、罚没执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初75号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年3月8日立案执行，执行标的：肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭分别应缴纳罚金30000元、20000元、5000元、5000元，分别追缴肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭10000元、10000元、3000元、12300元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得肖凯、肖赛赛、杜雨杭名下有银行存款1096.99元、1467.13元、6049.42元，已划拨并上缴国库，未查得郑泽名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初75号刑事判决书中肖凯、肖赛赛、郑泽、杜雨杭罚金、罚没部分（扣除肖凯、肖赛赛、杜雨杭1096.99元、1467.13元、6049.42元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。（此页无主文）审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二十四日书 记 员  徐传奇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2037号 原告：张向男，女，1985年8月16日出生，汉族，现住农安县。 被告：刘家禹，男，1995年12月5日出生，汉族，现住农安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司 负责人：孙建平，总经理。 原告张向男诉被告刘家禹、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现原告告诉主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告张向男的起诉。 案件受理费172.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年六月一日 书记员 石玉冰
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执47号申请执行人张红英与被执行人民权县人民政府行政赔偿一案，河南省高级人民法院于2020年7月20日作出的（2020）豫行赔终199号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人张红英向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7841号 申请执行人郭德武，男，1979年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人夏和兴，男，1980年10月26日出生，身份证住址河南省光山县。 申请执行人郭德武与被执行人夏和兴借款合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初50689号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币179129.44元及利息等，本院于2021年2月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了执行人夏和兴名下的车牌号码为BXXXXU的小型汽车，由于车辆未实际扣押，本院暂无法处置。另本院通过全国法院执行网络查控系统和深圳法院鹰眼系统向房产、银行、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张明旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保470号 申请人王祥凤，女，1994年9月20日出生，汉族，住临沂市郯城县。 被申请人明鑫阳，男，1998年12月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王祥凤与被申请人明鑫阳民间借贷纠纷一案，申请人王祥凤于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人明鑫阳价值34000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人明鑫阳价值34000元的财产。 案件申请费360元，由王祥凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月八日 书记员  王玉新
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保319号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：张晓冬保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人张晓冬物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1802号原告：韩振发，男，1960年8月8日出生，汉族，职业不详，住虎林市西岗新区。原告：殷兆玉，女，1963年2月28日出生，汉族，职业不详，住虎林市西岗新区。被告：叶晶，男，1966年10月10日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告韩振发、殷兆玉与被告叶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩振发、殷兆玉撤回起诉处理。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年六月二十二日书记员  王 萍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终864号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨雯，女，1968年4月3日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市17小区45栋532号。 法定代表人：谢秀萍，经理。 上诉人杨雯因与上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人杨雯、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨雯、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨雯、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1123元（上诉人杨雯已预交100元、上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司已预交1023元），减半收取561.50元，由上诉人杨雯负担50元，上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司负担511.50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  兰 颖 审 判 员  孙铭徽 审 判 员  赵春华 二〇二一年六月二十三日 法官助理  马金玲 书 记 员  杨 欢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1735号原告：大武口区雅翠园房屋租售中心。经营者：梁志萍，女，1970年12月23日出生，住大武口区瀛洲花园91号。被告：付某。委托诉讼代理人：解某，宁夏仲正律师事务所律师，特别授权代理。原告大武口区雅翠园房屋租售中心与被告付某中介合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大武口区雅翠园房屋租售中心的经营者梁志萍、被告付某的委托诉讼代理人解某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求及主要理由如下：1、判令被告支付原告中介服务费5600元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月25日，被告向原告微信咨询购房信息，咨询后被告想要看大武口区汉唐庭院42-1-202号房屋。2021年2月27日，原告带被告看房，看完房后被告很满意，并当时就与原告签订了《买房委托协议》。协议签订后，被告在原告不知情的情况下与上述房产的产权人私下联系并成交。原告得知情况后，多次与被告联系，要求被告依据协议约定向原告支付中介服务费，被告拒不承认已经购买该房产，并将原告拉黑。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。付某辩称，原、被告签订的合同属实。合同签订后因没有看中涉案房屋，所以并没有购买该房产。原告也没有证据证明被告于涉案房主私下成交该房屋，故其主张被告违约没有事实依据。且原告诉请的5600元中介服务费没有计算依据。大武口区雅翠园房屋租售中心为证明其诉讼主张的成立，在庭审中，分别出示《买房委托协议》，以证明2021年2月27日大武口区雅翠园房屋租售中心与付某看房并签订协议；宁（2021）石嘴山市不动产权第XXXX号、石嘴山市不动产登记信息查询单、户籍证明（付俊凯）、“汉唐二楼42”微信截图、“众安二楼卖家开心”微信截图、录音文字摘要，证明付某与原房主私下交易，且付某恶意逃避中介服务费让其子付俊凯购买涉案房屋并办理房屋登记手续。在双方签订的协议中明确约定“不论发生任何情况，只要是由乙方提供给甲方看过的房产，甲方不得在乙方不知情的情况下与上述房产的产权所有人或产权共有人私下联系和成交。若甲方违反此承诺，一经查证属实，则甲方自愿支付乙方（即大武口区雅翠园房屋租售中心）该房产成交额的2%，作为因违约责任而支付给乙方的中介服务费；”故付某恶意跳单私下交易不影响双方签订的协议约定，必须支付2%的中介费。付某的质证意见:1、本案涉案房屋于2021年3月1日通过宁夏同城房屋中介有限公司以271500元的成交价出售给付俊凯。2、本案是房屋居间买卖合同，则合同必须是三方当事人，及买卖双方和中介方，而原告出示的协议并没有卖方，显然不符合居间买卖合同的法定形式，故其买房委托协议不属于居间买卖法律关系，且原告诉讼请求没有事实及法律依据，诉讼请求数额没有计算依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对当事人无异议的证据即:原、被告于2021年2月27日签订的《买房委托协议》，原、被告双方认可，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的石嘴山市不动产权证（复印件一份）、石嘴山市不动产登记信息查询单（原件一份）、付俊凯户籍证明（原件一份）、微信聊天截图（复印件两份）、录音光盘（原件一份）无法证明与本案的关联性，故本院不予认可。对被告付某提交的石嘴山市不动产权证（复印件一份）、《房屋居间买卖合同》（原件一份）、《石嘴山市住房公积金管理中心委托贷款借款借据》（原件一份）、《借记卡账户历史明细清单》（打印件一份）、收据（原件两份）均证明涉案房屋交易的真实内容，故本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2021年2月27日，大武口区雅翠园房屋租售中心带领付某看过位于大武口区汉唐庭院41-1-202号房屋并签订《买房委托协议》。2021年3月1日，付俊凯与该涉案房屋原房主通过宁夏同城房屋中介有限公司签订房屋居间买卖合同并办理房产登记手续。大武口区雅翠园房屋租售中心以付某恶意跳单拒不支付中介费为由，将纠纷诉讼至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原告大武口区雅翠园房屋租售中心与被告付某签订了《买房委托协议》，结合庭审及被告提交的证据，可证实本案涉及房屋交易系第三人付俊凯与宁夏同城房屋中介有限公司签署房屋居间买卖合同，原告提交的证据不能证实被告系恶意跳单，故原告要求被告支付中介费5600元的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国民法典》第九百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大武口区雅翠园房屋租售中心的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大武口区雅翠园房屋租售中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军二○二一年六月十一日书记员 何 静附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民法典》第九百六十四条中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1339号立案庭：申请保全人许干与被保全人青岛琨鹏建筑工程劳务有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执502号之一   申请执行人：乌苏市皓宇棉业有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   法定代表人：赵金箱，执行董事。   委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。   被执行人：贺云龙，男,1959年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行乌苏市皓宇棉业有限责任公司与贺云龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初2532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年２月２日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户只有零星存款，本院已轮候冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下车辆、房屋、土地、证券等信息。   3.查明被执行人贺云龙持有新疆云龙油脂有限公司股权1000000元，本院已冻结该股权。   4.查明被执行人贺云龙名下有位于呼图壁县五工台镇八十二区7院5-14（房权证号：2XXXX、2XXXX、2003-00007863）房屋，本案已轮候查封。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及营业场地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的803012元，已执行标的０元，未执行标的803012元（不含逾期利息），执行费10430元，已执行4700元，未执行5730元。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   邵宏亮
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初967号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道38-2号（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，系原告经理，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：杨宗富，男，1967年3月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告杨宗富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业费，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年六月四日法官助理陆加才书记员文学赋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民初183号 原告:西门子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路7号，统一社会信用代码91110000625907585K。 法定代表人:赫尔曼LothafHermann，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建鸽，安徽凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺苏劼，安徽凯正律师事务所律师。 被告:砀山县苏邦灯具城，住所地安徽省砀山县经济开发区阳光花园31幢110室，统一社会信用代码92341321MA2RL2RG8Y。 经营者:段战旗。 原告西门子（中国）有限公司与被告砀山县苏邦灯具城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告西门子中国有限公司提出变更诉讼请求申请，变更要求砀山县苏邦灯具城赔偿经济损失2万元（宿州范围内）。于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西门子（中国）有限公司提出变更诉讼请求申请及撤回本案一审起诉，意思表示真实，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西门子（中国）有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由西门子（中国）有限公司负担。 审 判 长  宋 莉 审 判 员  许劲松 人民陪审员  王金侠 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  刘素青 书 记 员  张玉莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执418号之一申请执行人：常卫，男，1956年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：郭雯，女，1983年10月5日出生，满族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人常卫与被执行人郭雯民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8063号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为1087596.13元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款526725元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执576号 长治市伟康商贸科技有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、吴锡孝、陈晓敏、连特省、崔雅琴： 本院于二〇二一年二月三日立案执行晋商银行股份有限公司长治分行与长治市伟康商贸科技有限公司、山西中联钢融资再担保集团股份有限公司、吴锡孝、陈晓敏、连特省、崔雅琴金融借款合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年六月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢351号本院立案执行申请执行人韩勇与被执行人王永胜机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人王永胜已履行完所有义务，申请执行人韩勇已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初783号   原告：潘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：杭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告潘某与被告杭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告潘某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告潘某的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告潘某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告潘某负担。   审 判 员 额尔登达来   二〇二一年六月二十三日   书 记 员 郭 素 瑶