wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终864号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成丽，女，1986年7月7日出生，汉族，住址陕西省汉中市汉台区，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：陈明，男，1984年1月12日出生，汉族，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人成丽、陈明商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1878号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人成丽、陈明未作书面答辩。成丽、陈明向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(405972元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2017年3月31日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价405972元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2016年4月5日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以405972元为基数，自2017年3月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的1900元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十二日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3733号原告：孙某，女，汉族，1987年1月21日出生，住沈丘县。被告：高某，男，汉族，1987年7月21日出生，住沈丘县。原告孙某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案审理。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年六月十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0304民初1780号原告：太原工业学院。住所地：山西省太原市尖草坪区。法定代表人：杨述平，该学院院长。委托代理人：姜昱、王建林，陕西锦园律师事务所律师。被告：康军宝，男，生于1989年4月5日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告太原工业学院诉被告康军宝名誉权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告太原工业学院于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原工业学院撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告太原工业学院负担。 审  判  员   马高强                          二〇二一年六月十日   法 官助 理   王连成书  记  员   高慧娟
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢320号申请执行人李慧华与被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人李慧华向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人沈丘县皇鼎实业有限公司已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人李慧华基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号，法释{2020}21号修改）笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初4255号民事判决书中对沈丘县皇鼎实业有限公司所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十几日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2194号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。 负责人：李宏，行长。 被告：莫洪强，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行与被告莫洪强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行负担。 审判员  周宜军 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨海涛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4860号原告：胡祥民，男，1955年7月11日出生，汉族，住邓州市。被告：沈雪林，男，1979年12月18日出生，汉族，住邓州市。原告胡祥民与被告沈雪林为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本院依法通知原告交纳诉讼费用时，原告明确表示因找不到被告，不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡祥民撤回起诉处理。审判员  赵玉涛二〇二一年六月二十八日书记员  王颜豪
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1617号 原告：刘广银，男，1953年9月30日出生，汉族，现住河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县扒齿港镇米官营村民委员会。住所地：河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 法定代表人：卢永民，系该村民委员会主任。 原告刘广银与被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会（以下简称米官营村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广银委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，被告米官营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广银诉称，原告是被告村民。在2013年10月份，应被告的安排，原告为被告提供劳务清理村内卫生，用工5.5天，每天50元，被告应向原告支付劳务费275元，用车工5天，每天200元，车费1000元。被告于2013年10月14日为原告出具《滦南县农村用工票据》两张。原告就劳务费、车费问题多次找被告催要，被告至今尚未给付，为维护原告的合法权益，今诉至你院，请求判决被告给付劳务费、车费1275元并承担本案诉讼费。 原告刘广银为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据： 滦南县农村用工票据两张，用于证明原告为被告提供了劳务及车辆后，被告为原告出具了凭据，载明原告应当得到的报酬数额。 被告米官营村委会未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告刘广银诉称被告米官营村委会欠付其清理卫生用工费、车费共计1275元，提交票号为0192150、0192138的用工票据，该票据主要载明“扒港镇米官营村，派工人刘建明，做工人刘广银，事由清理卫生、清理卫生用车，工时5.5天、5天，标准50元/天、200元/天，工费275元、1000元”并加盖有“滦南县扒齿港镇米官营村民委员会”字样的骑缝印章。 本院认为，本案引起的纠纷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用原有的法律及司法解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘广银提交了加盖被告骑缝印章的用工票据，根据票据内容可以认定被告拖欠原告工费、车费的事实。现原告方主张权利，被告理应履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会给付原告刘广银1275元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十九日 书记员 简兆蒙
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1458号 原告：苏建军，男，1967年7月13日出生，汉族，户籍地沅江市。 被告：曹**明，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地沅江市。 原告苏建军与被告曹**明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告苏建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏建军撤回起诉处理。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年六月二十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2784号原告:孙耀辉,男,汉族,1981年6月11日生,住许昌市魏都区。被告:杨军杰,男,汉族,1977年4月25日生,住许昌市魏都区。原告孙耀辉诉被告杨军杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙耀辉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金3万元并支付利息(利息自2019年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿完毕之日)。2、被告承担诉讼费。事实及理由:2018年3月9日,被告杨军杰因承包土地买果树需要钱为由向原告借款3万元,并向原告出具借条为凭,借条约定借用一年整。后经原告多次催要未果。原告遂向法院起诉。被告杨军杰未答辩。经审理查明：2018年3月9日，被告杨军杰向原告孙耀辉借款3万元，原告支付被告杨军杰3万元现金。被告杨军杰向原告出具借条，借条载明：“借条今借到孙耀辉现金叁万元整（30000元）借用1年整。借款人：杨军杰2018年3月9日”。后被告未还款，原告遂向法院起诉。本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告孙耀辉与被告孙耀辉的借贷关系依法成立。本案被告杨军杰借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告杨军杰偿还借款3万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告孙耀辉自逾期之日即2019年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定判决如下：本判决生效之日起十日内，被告杨军杰偿还原告孙耀辉借款本金3万元及利息（利息自2019年3月9日起至实际还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨军杰负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年六月二十四日书记员  丁 浩
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初1330号 原告：李桂侠，女，1944年5月11日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：贠大军，男，1980年4月22日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告李桂侠与被告贠大军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告李桂侠于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贠大军的起诉。 本院认为，原告李桂侠撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李桂侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂侠承担。 审判员  杨立国 二〇二一年六月十一日 书记员  李 聪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1198号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:朱辉。 被保全人：邢春光,女,1986年3月30日生,汉族,住蛟河市。 被保全人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:张淑琴。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与邢春光、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1803号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款114712.21元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值114712.21元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3828号 周某: 任某据已发生法律效力的(2014)沭韩民初字第00507号判决书向本院申请执行你离婚纠纷一案，周某已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执544号林淑琴、刘冠男、张利：关于林淑琴与刘冠男、张利房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑06民终1266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，强制将原刘冠男、张利名下位于大庆市让胡路区博奥时代地下商场底层商服4-1-1701室至林淑琴（230606196111133828）名下，并由林淑琴办理不动产权登记手，申请执行人林淑琴认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1399号董伟本院在执行被执行人董伟罚金一案，被执行人董伟已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1276号被告：林甸县红旗镇阳光村村民委员会，住所地，林甸县红旗镇阳光村。组织机构代码54230623ME3036288。法定代表人：王顺(该村委会主任)，男，1970年8月20日出生。被告：才亚波，女，1975年11月21日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇阳光村村委会诉被告才亚波土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇阳光村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4375号申请执行人刘佳，女，1991年8月29日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街**楼**办公302。法定代表人刘春雷。刘佳与北京九鼎鸿艺影视文化有限公司关于劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1793号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币25000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京九鼎鸿艺影视文化有限公司纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1793号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4717号原告：河南置家建设工程有限公司,住所地驻马店市交通路与平安街交叉口东南角兴城名都3号楼2单元6层605。法定代表人：丁海青，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。被告：韩晓辉，男，汉族，1980年8月28日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：闫银钊，河南德金律师事务所律师。原告河南置家建设工程有限公司与被告韩晓辉不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河南置家建设工程有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南置家建设工程有限公司撤诉。案件受理费4,575元，减半收取计2,288元，由河南置家建设工程有限公司负担。审判员  贾思凤二〇二一年六月二十八日书记员  李冬蕊
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1367号原告：马某，住宁夏回族自治区同心县。原告：吴某1，住宁夏回族自治区同心县。被告：吴某2,住宁夏回族自治区同心县。被告：周某,住宁夏回族自治区同心县。原告马某、吴某1与被告吴某2、周某、周彦仁追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、吴某1到庭参加诉讼，被告吴某2、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某、吴某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告吴某2、周某偿还原告吴某1代被告偿还的贷款37649元、原告马某代被告偿还银行贷款3452.87元；2.判决被告承担起诉之日至实际偿还之日的利息；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴某2与周某系夫妻关系。2016年，被告吴某2、周某以资金短缺为由向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请借款4万元，并由二原告与被告周彦仁提供担保，借款到期后被告吴某2、周某拒不偿还借款，宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向吴忠市仲裁委员会申请仲裁，后又向同心县人民法院申请强制执行。在执行阶段，二原告替被告吴某2、周某向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款本息及执行费共计41638.87元。原告马某、吴某1庭前撤回对被告周彦仁的起诉。被告吴某2、周某缺席未做答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下：一、证据部分原告为支持其主张，向本院提交如下证据：吴忠仲裁委员会裁决书复印件1份、同心县人民法院结案通知书1份，拟证明：原告吴某1替被告吴某2、周某向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款本息37649元、原告马某替被告吴某2、周某向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款本息3452.87元。被告吴某2、周某缺席未质证。本院认定认为，两份证据均系书面证据，上盖有单位印章，证据来源合法，内容客观真实，与本案有密切联系，能够证明待证事实，本院予以认定并附卷佐证。二、事实部分经开庭审理，结合原告当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：被告吴某2与周某系夫妻关系。2016年3月25日，被告吴某2、周某以资金短缺为由向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司申请借款4万元，并由原告马某、吴某1、被告周彦仁提供担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告吴某2、周某拒不偿还借款，宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向吴忠市仲裁委员会申请仲裁，后又向同心县人民法院申请强制执行，在执行阶段，原告马某、吴某1分别替被告吴某2、周某向宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司偿还借款及利息3452.87元、37649元，共计41101.87元。原告马某、吴某1庭前撤回对被告周彦仁的起诉。本院认为，追偿权是保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿的权利。原告马某、吴某1提供的证据能够证实其分别代被告吴某2、周某偿还借款本息3452.87元、37649元。保证担保的范围包含本金及利息。二被告未按时清偿到期借款本金及利息，原告马某、吴某1作为二被告的保证人，履行了保证责任，即分别代二被告偿还借款本息3452.87元、37649元，根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，二原告有权向二被告追偿。故原告马某、吴某1要求被告吴某2、周某向其偿还担保债务3452.87元、37649元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二原告要求被告吴某2、周某承担起诉之日至实际偿还之日的利息，于法无据，本院不予支持。二原告庭前撤回对被告周彦仁的起诉，视其合法权益的处分，本院照准。综上所述，原告马某、吴某1要求被告吴某2、周某分别向其偿还担保债务3452.87元、37649元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告吴某2、周某承担自起诉之日至实际还款之日的利息的诉求，于法无据，本院不予支持。被告吴某2、周某既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。故依据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吴某2、周某于本判决生效后十日内向原告马某偿还担保债务3452.87元，向原告吴某1偿还担保债务37649元；二、驳回原告马某、吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告吴某2、周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 马学东二〇二一年六月九日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用的法律规定《中华人民共和国民法典》第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1312号 申请执行人杨升海，男，汉族，1976年6月17日出生，住四川省高县。 被执行人马伦开，男，汉族，1969年1月28日出生，住成都市新都区。 被执行人资中县衡成建材厂，住所地资中县板栗垭乡金华村7社。统一社会信用代码：915110257891499360。 投资人王可秀。 申请执行人杨升海与被执行人马伦开、资中县衡成建材厂劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马伦开、资中县衡成建材厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨升海于2021年4月1日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6519.28元，申请人依法受偿6469.28元。另查，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初8054号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月九日 书记员 唐启福
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执192号申请执行人：朝阳市方中物流有限公司，住朝阳市双塔区淮河路三段36号楼3单元502室。委托代理人：隋海龙，男，1980年6月8日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区被执行人：王荣磊，男，1988年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：席蕊，男，1988年11月23日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区朝阳大街一段276号楼3单元503室。本院（2020）辽1303民初1302号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认被执行人王荣磊、席蕊给付申请执行人朝阳市方中物流有限公司467725元。申请执行人朝阳市方中物流有限公司与被执行人王荣磊、席蕊租赁合同纠纷一案,2021年6月22日双方当事人自愿达成和解协议，内容如下：1、本案欠款金额为租金355300元、违约金106590元、案件受理费3315元、保全费2520元，利息部分自愿放弃；2、第三人王允已替被执行人王荣磊还款20万元，申请法院将查封、扣押的被执行人王荣磊名下的辽Ｎ×××××号宝马车解除查封、扣押；3、从2021年6月22日起3个月内被执行人再还款15万元；4、剩余欠款2021年12月31日前全部还清。鉴于本案执行中双方当事人自愿达成和解协议，本案终结执行。如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执192号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月三十日书记员  李占阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初7158号 原告：周建远，男，1990年6月26日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：杨盈，女，现住秦皇岛市抚宁区。 原告周建远诉被告杨盈借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周建远于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对该案的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周建远撤诉。 案件受理费减半收取725元，由原告周建远自行负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二一年六月十八日 书记员  范宏娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执36号申请执行人：洛阳小方厨房设备有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道龙康B区1号楼2-301。法定代表人：方伟。被执行人：栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司，住所地栾川县三川镇大红村。法定代表人：孙权。本院在执行洛阳小方厨房设备有限公司与栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初132号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付111471元及利息，被执行人应承担本案执行费1572元。在执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券保险。未发现被执行人栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司名下有银行存款、房产、证券、保险等可供执行财产。3、在执行过程中，根据申请执行人的申请本院已查封被执行人栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司所有的淯水福地财产。4、本院于2021年4月21日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人栾川县淯河南水北调源头养生度假有限公司在公积金没有缴存记录。5、在执行过程中，本院于2021年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人洛阳小方厨房设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年六月三十日书记员  牛新愿
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1254号王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽责令退赔等案，申请执行标的共计4853.45元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1855号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：胡启咏，男，1986年10月12日出生，汉族,住湖北省武穴市。 四川新网银行股份有限公司与胡启咏金融借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5995号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为41,518.53元，执行费为523元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡启咏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  海  平 审判员 方嘉审判员王景 二〇二一年六月十日 书记员 陈  传  丽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢348号 申请执行人：长白山农村商业银行股份有限公司，地址长白山管委会池北区。 被执行人：李连才，男，1960年5月28日生，汉族，抚松县松江河镇中心卫生院职工，住抚松县松江河镇。 申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司依据吉林省抚松县人民法院（2010）抚民二初字第158号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请撤回(2021)吉0621执恢348号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执恢348执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年六月三十日 书记员  刘东林
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7023号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：郭长豪，男，1977年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告郭长豪金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告郭长豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金35581.48元，欠息16008.96元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计51590.44元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月13日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合被告签字的《平安新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》等，确定贷款金额为95000元，贷款期限为24个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月13日为还款日，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款95000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年8月13日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金35581.48元，欠息16008.96元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告郭长豪未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，郭长豪归还借款本息至2019年7月13日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，郭长豪尚欠本金35581.48元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放95000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金35581.48元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利16008.96元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭长豪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金35581.48元并支付罚息、复利16008.96元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1090元，减半收取计545元，保全费536元，均由被告郭长豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2508号原告：边占友，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：时艳涛，男，1986年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：时藏林，男，住河南省清丰县。被告：程娟，女，1986年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告边占友与被告时艳涛、时藏林、程娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告边占友于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边占友的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告边占友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告边占友负担。审判员  王晓玉二〇二一年六月二十八日书记员  王会锦
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1443号原告：陈立勤，住新野县。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被告：王世彦，男。其他信息不详。原告陈立勤与被告王世彦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈立勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款145000元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月24日-2019年9月10日，被告王世彦以做生意需要资金为由，先后多次向原告借款共计145000元。后经原告催要无果，故诉至本院。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”现原告不能提供被告王世彦准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告陈立勤的起诉。案件受理费1625元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二一年六月十一日书记员  田宏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4134号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地江苏省泗洪县民心路6号。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：江苏建亚精密机械股份有限公司，统一社会信用代码913213005643386647，住所地泗洪县青阳工业园宁波路东侧。法定代表人：黄志明，该公司执行董事。被告：上海建亚机床有限公司，统一社会信用代码91310000736698114Q，住所地上海市嘉定区安亭镇联西村联西路25号。法定代表人：黄玉钱，该公司执行董事。被告：安徽胜川精密机械有限公司，统一社会信用代码91341321MA2NY9XCXX(1-1)，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区顺堤河东、310国道北侧。法定代表人：黄金凤，该公司董事长。被告：黄金凤，男，1949年5月18日出生,住江苏省泗洪县。被告：黄玉钱，女，1951年12月2日出生,住江苏省泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告江苏建亚精密机械股份有限公司、上海建亚机床有限公司、安徽胜川精密机械有限公司、黄金凤、黄玉钱追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年六月七日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保168号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：徐远莲，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人徐远莲拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保11号之四民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请解除对被申请人徐远莲在新疆天山农商银行存款122元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）提供担保的×××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执44号申请执行人：丰林县人民法院刑事审判庭。被执行人：金怀成，男，1974年4月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县五营镇。本院在执行金怀成罚金一案中，经查，被执行人金怀成因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，现羁押于伊春市看守所，被执行人金怀成已主动缴纳罚金7000元。另查明，被执行人金怀成现银行存款不足额、无车辆、无房产、无工商、无证券登记信息。本案被执行人金怀成经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未追缴罚金为13000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 华人民陪审员  邓建磊人民陪审员  苏彤睿二〇二一年六月二十二日书 记 员  朱城林
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初3620号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市五华区圆通街23号，统一社会信息代码91530000216549350J。负责人：李鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：周慧，泰和泰（昆明）律师事务所兼职律师。被告：杨长福，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与杨长福追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司委托诉讼代理人周慧到庭参加诉讼，被告杨长福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告所支付的保险金25230元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，被告杨长福驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由凯里市永华厂往二龙方向行驶，当车行驶至凯里市米路段时，碰撞前方由徐海炜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。凯里市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨长福承担此事故的全部责任，徐海炜不承担责任。事故发生后，被告杨长福未对川Ｅ×××××号小型轿车的损失进行赔偿。因徐海炜车辆在原告处投保了车辆损失险，徐海炜向原告提出《代位求偿案件索赔申请书》，经定损维修，本次事故造成川Ｅ×××××号小型轿车损失25230元。原告向徐海炜支付了25230元，徐海炜向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，确认其收到了原告所支付的保险金25230元，并将索赔权转让给原告。被告杨长福提交了书面答辩状：1.原告未能提供支付徐海炜25230元的银行转账单，不能证明原告已向徐海炜支付了25230元保险金。2.本次事故只是普通的追尾事故，仅造成川Ｅ×××××号小型轿车轻微刮擦，追偿数额25230元远超出车辆实际损失。3.川Ｅ×××××号小型轿车的维修发票、损坏部位，没有照片印证。4.车辆维修费需第三方鉴定机构鉴定结论予以佐证，仅维修发票不能证明本次事故中的损坏程度。经审理查明：2019年8月26日，被告杨长福驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车与徐海炜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在凯里市米路段碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。凯里市交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨长福承担此事故的全部责任，徐海炜不承担责任。事故发生后，徐海炜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车于2019年9月3日至9月26日在凯里经济开发区众凯汽车销售服务有限公司维修。维修结算单显示，维修工时费4700元，维修材料费19080.7元，共计23780元（去零0.07元），凯里经济开发区众凯汽车销售服务有限公司出具了23180元的维修发票。被告杨长福未对川Ｅ×××××号小型轿车的损失进行赔偿。因徐海炜车辆在原告处投保了车辆损失险，2019年9月26日徐海炜向原告提出《代位求偿案件索赔申请书》，出具了《机动车辆索赔权转让书》，说明了其收到了原告所支付的保险金25230元，并将索赔权转让给原告。上述事实，有营业执照、《道路交通事认定书》、保险单、《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、发票、维修结算单为证，足以认定。本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，原告向其投保人赔付保险金后，有权向承担本次事故全部责任的杨长福进行追偿。原告提出已向徐海炜支付了保险金25230元，但原告未提交银行转账凭证，且提交的修车发票缺乏相应的修理清单予以佐证。根据原告提交凯里经济开发区众凯汽车销售服务有限公司维修结算单显示的23780元和出具的维修发票23180元，本院确认徐海炜驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车实际损失为23180元。原告对被告行驶追偿权，应以实际损失为限，不能超出事故车辆的实际损失。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨长福于判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司23180元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。案件受理费减半收取215元，由被告杨长福负担。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年六月二十五日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保566号申请人湖南东骏工程有限公司被申请人胡昌凤申请人湖南东骏工程有限公司与被申请人胡昌凤租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保299号原乃斌：本院审理你与被申请人祁麟买卖合同纠纷一案，你于2021年6月16日向本院申请财产保全。本院于2021年6月16作出（2021）豫0802执保299，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执569号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人刘萍，女，汉族，1963年4月15日出生，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人刘萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4048号民事判决书已经发生效力，因被执行人未全部履行民事调解书确认的给付义务。申请执行人申请强制执行，要求被执行人给付其尚欠借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费，并支付迟延履行金，实现优先受偿权等。本院已立案执行。执行过程中，双方自行达成长期分期付款和解协议，并约定和解期间本案终结执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行案件的报结问题的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执569号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。执行费*元，被执行人已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十八日书记员  陶 蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6886号原告：融创物业服务集团有限公司,住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场**楼**商1。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李程，天津创慧律师事务所律师。被告：袁凡，男，1987年7月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告袁凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王子钰、李程到庭参加诉讼，被告袁凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。融创物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告支付2017年1月12日至2020年12月31日期间的物业管理服务费8828.04元，违约金2648.41元，共计11476.45元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：融创物业公司是北塘经济区君澜名邸的物业服务企业，袁凡是小区业主，未交纳上述期间物业费。袁凡未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告的原名称为天津融创物业管理有限公司，2015年8月18日变更为融创物业服务集团有限公司。原告具有物业服务一级资质，原告与天津融创鼎晟置地有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为君澜名邸提供物业服务，服务期限为2011年8月4日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费标准为：物业管理服务费为多层住宅、高层住宅1.44元/月*平方米，电梯、消防、二次供水等机电设施运行、维护、管理费用为高层0.91元/月*平方米、多层1.04元/月*平方米等内容。原告对多层建筑按合同约定标准收取物业费用，对高层建筑优惠按照总额2.2元/月*平方米标准收取。被告为君澜名邸18-1-2403房产业主，房屋建筑面积84.29平方米，拖欠2017年1月12日至2020年12月31日的物业费8828.04元，经原告催收未缴纳物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告具有物业管理资质，接受开发建设单位委托签订的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律的规定，本院依法确认该物业合同合法有效。原告应按照约定提供物业服务，被告作为小区业主应履行交纳物业服务费用的义务。原告自愿放弃违约金的诉讼请求，是原告的真实意思表示，本院予以支持。另，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、抗辩权利，在民事责任的确定上可能导致的不利后果，应由被告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁凡于本判决生效之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司君澜名邸18-1-2403房产2017年1月12日至2020年12月31日的物业费8828.04元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43.5元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈静二〇二一年六月一日法官助理谢帆书记员田甜评价二维码
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2493号原告:张芳，女，汉族，1985年11月8日生，住信阳市平桥区。被告:刘宝，女，汉族，成年人，住址不详。本院在审理原告张芳诉被告刘宝民间借贷纠纷一案中，原告张芳于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张芳申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张芳撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告张芳负担。审判员  孟慧峰二〇二一年六月十八日书记员  王辰溪
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初232号 原告：阿芝金洛，女，彝族，村民，生于1966年6月9日，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：郑前洪，男，汉族，公务员，大专文化，生于1979年01月10日，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：罗财柱，男，汉族，公务员，大专文化，生于1981年9月24日，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：钱林发，男，汉族，公务员，大专文化，生于1975年8月1日，四川省金阳县人，住金阳县。 被告：黄琴，女，汉族，公务员，大专文化，生于1978年1月3日，四川省金阳县人，住金阳县。 原告阿芝金洛与被告郑前洪、罗财柱、钱林发、黄琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后。依法适用简易程序进行审理。原告阿芝金洛于2021年6月6日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阿芝金洛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿芝金洛撤回起诉。 案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原告负担。 审判员  马玉作 二〇二一年六月七日 书记员  石 婧
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初4143号 申请人：杜某1，男，2010年7月21日生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人：杜某2(杜某1之父)，男，1978年6月3日生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：王勋，男，1995年10月23号，汉族，农民，住郓城县。 申请人杜某1与被申请人王勋、侯雪华、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人杜某1于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王勋所有的鲁Ｒ×××××小型汽车予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇二一年六月九日 书记员  刘兆欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1127号申请执行人：尚根拴，男，1951年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：沈在培（曾用名沈子玉）男，1958年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：屈翠娥，女，1948年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行尚根拴与沈在培、屈翠娥民间借贷纠纷一案，责令：一、由被执行人沈在培偿还申请执行人尚根拴借款本金2万元及利息1万元，被执行人屈翠娥承担连带偿还责任；二、案件受理费570元及执行费200由被执行人沈在培、屈翠娥承担。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年3月22日将被执行人沈在培、屈翠娥采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈在培、屈翠娥名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月七日书记员  高登国
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执612号 申请执行人：张文华，女，1963年7月10号，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：李凌冰，男，1969年1月24日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人张文华与被执行人李凌冰建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李凌冰送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李凌冰的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李凌冰除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李凌冰的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人张文华。申请执行人张文华同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的108450元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李凌冰已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人张文华同意终结本次执行程序，待发现被执行人李凌冰有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1323号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：143122000810149320，代理权限：特别授权。 被告：文新凤，女，1982年5月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇龙兴花城小区6栋1单元302室，公民身份号码：433022198205132523。 委托诉讼代理人：宋谋园（系文新凤配偶），男，1982年5月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇龙兴花城小区6栋1单元302室，公民身份号码：433022198205211117。代理权限：特别授权。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告文新凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院书面申请撤回对被告文新凤的起诉。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年六月八日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初646号 原告：文达，男。 被告：雷小忠，男。 被告：温志珍，女。 本院在审理原告文达与被告雷小忠、温志珍民间借贷纠纷一案中，原告文达以双方达成庭外和解为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文达自愿撤回起诉，未违反法律规定，是对其诉权的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文达撤回起诉。 案件受理费5050元，因撤诉减半收取2525元，由原告文达负担。 审 判 员 杨国亮 二〇二一年六月八日 法官助理 旷雯文 书 记 员 汪 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 校对责任人：杨国亮打印责任人：汪攀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5689号原告：范县中信运输有限公司，住濮阳市范县王楼镇濮台路北，法定代表人：王世科。委托诉讼代理人：黄正戊，河南晟灿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，法定代表人：陈献彬。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告范县中信运输有限公司诉中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范县中信运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告范县中信运输有限公司负担。审判员  王巧莲二〇二一年六月二十九日书记员  宣丽莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执10344号之一 申请执行人欧樾，男，1981年09月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人杨志群，男，1999年02月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 申请执行人欧樾与被执行人杨志群其他案由纠纷执行一案，（2021）粤1971民特97号民事裁定书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付本金392000元及违约金50000元，本院于2021年4月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法冻结名下在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月10日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执10344号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十五日 书记员  林子聪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初12829号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，女，该行职员。被告：王双明，男，1981年10月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“农业银行”）与被告王双明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼。被告王双明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金人民币9976.15元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息1127.14元、逾期还款违约金524.84元，其他费用127.63元（截止到2019年7月5日，从2019年7月6日起至判决确定给付之曰止的利息等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：持卡人王双明，男，身份证号码2101231981××××××××8。家庭住址：辽宁省沈阳市康平县伊澜阳光16号楼2-3-1，工作单位：康平县烟草专卖局，职务：职员，单位地址：辽宁省沈阳市康平县中心路181号。2011年4月13日，持卡人向我行申请信用卡，我行在履行内部程序后，2011年5月11日，为其发放金卡一张，卡62×××255，担保方式为信用，信用额度10000元。持卡人首次透支时间为2011年5月19日，金额为6780元，后进行多次透支。截至2019年7月25日，王双明信用卡透支总额11755.76元，其中透支本金9976.15元、利息1127.14元、逾期还款违约金524.84元，消费手续费127.63元。我行已经对被告进行电话及上门催收，持卡人仍没有还款。由于借款人长期拖欠贷款，借款人已经出现信用风险，为保全我行信贷资产，对借款人依法起诉。被告王双明未作答辩。经审理查明，2011年4月13日，被告王双明在原告处申请办理信用卡一张，卡号62×××255。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月25日，被告尚欠信用卡欠款本金9976.15元、利息1127.14元、逾期还款违约金524.84元，其他费用127.63元，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息和账户催收资料信息（电脑系统截图）、信用卡交易明细（电脑系统截图）、欠款明细等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间的信用卡借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款并支付利息、违约金的诉讼请求，存在依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王双明本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行卡号62×××255信用卡欠款本金9976.15元、利息1127.14元、逾期还款违约金524.84元，消费手续费127.63元（截至2019年7月25日止，自2019年7月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告王双明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费94元，公告费800元，由被告王双明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  管其桂人民陪审员  韩 璐二〇二一年六月三日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4315号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲春桃，四川盛豪律师事务所律师。 被告：聂王雷，男，汉族，1993年12月20日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区文安西一段18号1单元1层3-6号、2层1、2号及商业楼2层4号。 负责人：牛莉，系总经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告聂王雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人刘波、蒲春桃、被告聂王雷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉请：1、被告1向原告支付所垫付的保险金44245元，被告2对上述支付义务在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年8月29日，被告1驾驶川Ｚ×××××小型客车在事发地与肖继成驾驶的川Ａ×××××号小型客车相撞，造成车辆损失的交通事故，公安交警认定被告1承担事故主要责任，肖继成承担事故次要责任，川Ａ×××××号小型客车所有人为赵长华，在原告公司投保车损险，川Ｚ×××××小型客车所有人为柴开元，在被告2处投保交强险及商业三者险。事故后，川Ａ×××××号小型客车在都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司产生维修费61950元，按照事故责任比例，被告应承担70%责任，被告2作为承保保险公司，应在保险范围内承担责任，即在交强险支付2000元，再在商业三者险范围内承担42245元，赵长华要求赔付未果，2020年10月27日向都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司支付维修费61950元，原告取得代位求偿权。 被告聂王雷辩称，无意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，已于2020年9月18日向修理厂支付2000元交强险，本案中应一并品迭计算，原告公司保险的车辆没有通知被告定损，自行维修且发票金额有点高，发票上应扣除税费，增值税可以抵扣税款。 本院经审理查明事实如下：2020年8月29日，被告聂王雷驾驶川Ｚ×××××小型客车在事发地与肖继成驾驶的川Ａ×××××号小型客车相撞，造成车辆损失的交通事故，公安交警认定被告聂王雷承担事故主要责任，肖继成承担事故次要责任，川Ａ×××××号小型客车所有人为赵长华，在原告公司投保车损险，川Ｚ×××××小型客车所有人为柴开元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司处投保交强险及商业三者险。事故后，被告聂王雷已在被告保险公司报保险事故。川Ａ×××××号小型客车在都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司产生维修费61950元，赵长华要求赔付未果，于2020年10月27日向都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司支付维修费61950元，2020年10月14日，赵长华签订《机动车辆索赔权转让书》，同意就取得的赔偿款向责任方追究的权利转让原告公司，授权向川Ｚ×××××小型客车所有人柴开元及保险公司追偿，原告遂诉讼至本院。 同时查明，2020年9月18日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险范围内已支付都江堰盛孚宝汽车销售服务有限公司车辆维修费2000元。被告聂王雷庭审中陈述，其驾驶车辆登记所有人柴开元，若车辆所有人应承担责任，其自愿承担。 上述事实有当事人身份信息、事故认定书、《机动车辆索赔权转让书》、保单、维修发票、维修清单、营业执照、银行支付凭证及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案，原告向保险车辆川Ａ×××××号小型客车赔偿修理费，因事故系双车事故，根据法律规定以及被保险人的《机动车辆索赔权转让书》，原告取得保险赔款的代位求偿权。被告辩称，事故后其公司未定损，不予以赔付，经查明，事故后，被告聂王雷已向被告公司报事故保险，其因自身原因未定损，不妨碍事故车辆自行维修法律后果,同时也与其在2020年9月18日向维修单位支付维修费的事实不符。被告同时辩称，赔偿金额应扣除增值税税费金额，本院认为，增值税税费抵扣与本案并非同一法律关系，被告辩解本院不予采信。被告事故后已支付维修公司的2000元，主张抵扣，本院认为，索赔权转让，实质为债权转让性质，债务人事故后已支付被侵权人赔偿款等抗辩权的行使，可对权利承继人即本案原告主张，原告在受让债权转让前，具有综合核查案涉赔偿款真实、金额准确的义务，被告公司已支付2000元本案中应予以扣减，至于该2000元费用的追偿事宜，原告与相关责任人协商处理或另案诉讼。维修费用61950元及施救费用400元，有维修清单、发票等予以证实，本院予以确认，则被告公司应在保险范围内支付原告42245元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司42245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费453元，由被告聂王雷承担，被告应承担诉讼费，于判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月二日 书记员  邹芳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执901号赵成龙、蔡云（申请执行人）、沈阳远大房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人赵成龙、蔡云与被执行人沈阳远大房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3658.19元，现已执行到位3658.19元。赵成龙、蔡云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执901号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十四日书记员 高文斌
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执恢82号申请执行人：呼小强，男，1979年11月12日出生，汉族，陕西省延川县急贾家坪镇邀家河村人，现住延川县拐峁机械厂家属楼，公民身份号码：610622197911120430。被执行人：郝卓，男，1994年9月14日出生，汉族，陕西省延川县乾坤湾镇碾畔行政村小程村人，现住延川县刘家湾城市广场6号楼2单元2103室，公民身份号码：61062219940940910。申请执行人呼小强依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1742号民事调解书，申请强制执行被执行人郝卓民间借贷纠纷一案，要求被执行人郝卓偿还申请人借款5000元，被执行人呼小强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人呼小强于2021年6月3向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人郝卓于2021年6月16日当庭一次性给付申请执行人呼小强借款本金5000元，本院于2021年6月24日依职权扣划被执行人郝卓诉讼费92元，执行费87.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝卓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年六月二十四日书记员  杜小宇
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2045-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行，住所地宝鸡市金台区新福路16号，统一社会信用代码：91610303563754682Q。 负责人：刘淑静，任该支行行长。 委托诉讼代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权。 被申请人：贺乃兴，男，汉族，生于1959年12月13日，住宝鸡市岐山县。 被申请人：梁少军，男，汉族，生于1970年4月13日，住宝鸡市金台区。 被申请人：徐志军，男，汉族，生于1978年1月27日，住宝鸡市渭滨区。 本院受理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行与被申请人贺乃兴、梁少军、徐志军金融借款合同纠纷一案，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行于2021年6月21日以双方已调解处理为由，向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人贺乃兴、梁少军、徐志军采取的冻结其名下银行账户60万元存款或查封、扣押其同等价值其他财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司新福路支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人贺乃兴、梁少军、徐志军采取的冻结其名下银行账户60万元存款或查封、扣押其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保921号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人赵洪健罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保921号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5136号 广州市增城区人民法院受理的被执行人马荣缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5136号】，执行依据是（2017）粤0183民初4281号民事判决，申请执行标的共计1040.00元。经本院立案执行，现已执行到位1040.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人马荣缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2759号原告：怀化众合物业服务有限公司。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，1975年2月15日出生。被告：林品，女，侗族，1986年3月20日出生。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告林品物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。本案在审理过程中，原告怀化众合物业服务有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回对被告林品的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化众合物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤回对被告林品的起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 员  田群二〇二一年六月十八日代理书记员  刘黎
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执451号申请执行人：张洪潇，女，1994年7月5日出生，汉族，住沛县。被执行人：梅龙，男，1995年2月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人张洪潇与被执行人梅龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初2309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人梅龙未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还72000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费800元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人梅龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人梅龙未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人梅龙名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人梅龙无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人梅龙名下的不动产登记信息，未查询到被执行人梅龙名下有不动产登记信息。4.申请执行人张洪潇未向本院提供被执行人梅龙的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人梅龙的下落，申请执行人张洪潇亦明确表示提供不出被执行人梅龙的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初2309号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更712号罪犯云桂东，男，1987年2月28日出生，汉族，河南省长垣县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）焦刑一初字第48号刑事判决，认定被告人云桂东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人云桂东提出上诉。河南省高级人民法院于2008年6月21日作出（2008）豫法刑三终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯云桂东于2008年8月13日入狱服刑。因余漏罪，河南省焦作市解放区人民法院于2009年4月9日作出（2009）解刑初字第66号刑事判决，认定被告人云桂东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；与故意伤害罪所判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年合并执行,决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。刑期自2007年3月23日起至2025年9月22日止。罪犯云桂东于2009年5月8日又入狱服刑。该犯历经减刑四次，2012年5月27日减去有期徒刑一年；2014年6月18日减去有期徒刑一年六个月；2017年5月23日减去有期徒刑六个月；2019年5月30日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2007年3月23日起至2022年1月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯云桂东减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年3月12日，被告人云桂东伙同他人在聚众斗殴中，伤害被害人致其死亡。案发后，积极进行民事赔偿。2006年4月23日，其伙同他人在焦作市月季公园实施抢劫，抢劫被害人现金3500元及手机等物。被告人云桂东系主犯。罪犯云桂东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次，罚金已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯云桂东减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金票据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯云桂东自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯云桂东准予减去自本裁定送达之日起至2022年1月22日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执221号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:张龙，男，1978年6月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行张龙罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2017）黑0605刑初65号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结并划拨账户余额324.69元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2279号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长被执行人:陆信才，男，1965年2月2日出生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：崔玉成，男，1977年6月25日出生，汉族，房管局职工，住新沂市。被执行人：刘芳，女，1964年10月23日出生，汉族，房管局职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陆信才、崔玉成、刘芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十九日法官助理 项崇宇书 记 员 吕 娜
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执31号之二 申请执行人：龚泽平，男，汉族，1982年出生。 委托诉讼代理人：林枫，新疆同袍律师事务所律师。 被执行人：巴州亿成棉业有限公司，统一社会信用代码：916528233287882929，住所地：新疆巴州第二师三十一团卫东农场。 法定代表人：王铸，该公司经理。 本院在执行申请执行人龚泽平与被执行人巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月28日达成分期给付执行和解协议，申请执行人龚泽平于当日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  沈国华 审判员  蒲彦婷 二〇二一年六月二十九日 书记员  李沫洋
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执476号之一 申请执行人：池州市银信小额贷款有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：陈汉球，该公司董事长。 被执行人：安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：刘挺，该公司董事长。 被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：马昀,女，1974年10月1日出生，回族，住址同上。 被执行人：安庆鑫驰汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：丁健，该公司董事长。 被执行人：丁健，男，1970年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：司马雪莲，女，1972年2月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人池州市银信小额贷款有限公司与被执行人刘挺等金融借款合同纠纷一案，申请执行人池州市银信小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00150号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为2080400元及本案执行费23204元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并向申请执行人发出查控财产告知书。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月23日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 彦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终23号 上诉人（原审原告）：深圳市创新投资集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道4009号投资大厦11层。 法定代表人：倪泽望，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：旷达新能源投资有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇潘家旷达路1号。 法定代表人：沈介良，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王国光，男，1947年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。 上诉人深圳市创新投资集团有限公司、旷达新能源投资有限公司因与被上诉人王国光确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923民初2273号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市创新投资集团有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，驳回旷达新能源投资有限公司的管辖异议请求。事实和理由：1、原审裁定结果自相矛盾。裁定驳回旷达新能源投资有限公司的异议，将本案移送阿克苏地区中级人民法院处理，是法律性质相反、各自独立的两个不同法律后果。2、原审对涉案《股权质押合同》的质押标的认识错误，工商登记的49%股权属于王国光个人财产，在公司亏损和资不抵债条件下，该股权价值为0，涉案合同标的物是归王国光个人所有的股权，并非归公司所有的出资款。3、原审适用法律错误。本案诉讼请求仅涉及设立股权质押的行为效力，与合同标的、数额无关，不属于财产性纠纷案件，也就不涉及级别管辖问题，本案不适用《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，涉案《股权质押合同》的质押登记机关是新疆维吾尔自治区库车市工商行政管理局，依法应当由新疆维吾尔自治区库车市人民法院行使管辖权。 旷达新能源投资有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省常州市武进区人民法院或者新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院审理。事实和理由：原审采纳了上诉人对级别管辖的意见，认为地域管辖的异议理由不能成立，上诉人认为该事实认定错误。上诉人与王国光已生效的2018年诉讼案件中，王国光的住所地均在新疆维吾尔自治区和静县，目前该案正在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行。本案中，王国光自称其确认地址是新疆维吾尔自治区库车市二八台农场，与上述生效文书内容存在重大出入，不能依照王国光的陈述来确定住所地，原审裁定违背了我国民事诉讼法关于地域管辖的规定。 王国光答辩称，对深圳市创新投资集团有限公司的上诉意见无异议，对旷达新能源投资有限公司的上诉意见应予驳回。我在其他诉讼案件中所列新疆维吾尔自治区和静县的住址系我的户籍所在地，我目前已不在此地居住，现经常居住地在新疆维吾尔自治区库车市二八台农场，在此已居住了十几年，有农场可以证明，本案应由新疆维吾尔自治区库车市人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，王国光与旷达新能源投资有限公司签订的《股权质押协议》所涉出质股权数额为4,900万元，故应以此作为诉讼请求标的额并据以确定级别管辖。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2018］13号）的规定，当事人一方住所地不在新疆维吾尔自治区辖区的第一审民商事案件，新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万元以上一审民商事案件。本案上诉人深圳市创新投资集团有限公司、旷达新能源投资有限公司的住所地均不在新疆维吾尔自治区行政辖区，故本案应属中级人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案的其中一名被告王国光已离开住所地多年，至起诉时已在新疆维吾尔自治区库车市连续居住超过一年以上，应确定为其经常居住地，故新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院对本案有管辖权，原审裁定将本案移送本院处理符合法律规定，并无不当。原审时旷达新能源投资有限公司对本案级别管辖和地域管辖均提出异议，原审裁定认定其对级别管辖的异议成立，驳回其对地域管辖的异议，属表述不够全面，但裁定结果正确，应予维持。 综上，上诉人深圳市创新投资集团有限公司和旷达新能源投资有限公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石      岚 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 居来提·沙木沙克 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5382号之一申请执行人北京文创小额贷款股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层C302室。法定代表人赵诗益，董事长。委托代理人韩菲，北京文创小额贷款股份有限公司员工。被执行人中合磁骅贸易（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路316号2层北侧441号。法定代表人余国平，执行董事。北京文创小额贷款股份有限公司与中合磁骅贸易（北京）有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币302.312万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执886号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。法定代表人：徐予鄂，行长。被执行人：银延辉，男，1976年1月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。中国银行股份有限公司平顶山分行与银延辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0411民初173号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，银延辉应向中国银行股份有限公司平顶山分行支付欠款本金63181.49元、利息8055.16元、应收费用9787.4元，共计81024.05元（利息、暂计算至200年11月13日，之后利息、应收费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；银延辉承担案件受理费912元。因银延辉未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人银延辉银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的动产、不动产及公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余81024.05元及案件受理费912元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人银延辉负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月十二日书记员 张 晨