wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1222号申请执行人：西峡县豫西水暖批发部。经营者：乔金彩。被执行人：于光洋。本院在执行西峡县豫西水暖批发部与于光洋买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3417号民事调解书已经发生法律效力，被告于光洋、西峡新城居家装饰有限公司分批偿还原告西峡县豫西水暖批发部货款38800元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。发现被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处置；查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月31日，前往白羽国际2号楼2502被执行人于光洋居住地线下调查，调查结果为：该套房产预授权证为2019峡-0001016，无手续，暂无法处置；被执行人长期不在家，在外干装修，具体情况不详。四、2021年6月18日，因被执行人下落不明，车辆未能实际扣押，本院已通过公安协查进行查找被执行人及车辆。五、2021年6月28日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年6月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的34800元及相应利息，实际执行到位0元，尚余34800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月二十八日书记员 蔺 森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2178号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，该公司员工。被执行人：宋广涛，男，1985年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：杭小飞，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高如军，男，1969年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被告：杭琴，女，1972年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0881民初5336号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与宋广涛、杭小飞、高如军、杭琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人宋广涛、杭小飞、高如军、杭琴偿还申请执行人借款本金72.7096万元及利息。二、由被执行人宋广涛、杭小飞、高如军、杭琴负担案件受理费11080元及申请执行费9770元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺秀润、杨军、贺彩霞、项耀儿、薛翠萍暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1036号之一 申请执行人杨兴德，男，彝族，1969年11月3日出生，贵州省盘县人，住贵州省盘县。 被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司。 法定代表人：赖镇东，系该公司经理。 申请执行人杨兴德申请执行被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司工伤保险待遇争议一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）250号调解书，向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年6月9日自行达成和解协议：本案执行标的为39000元。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司承诺在2021年6月30日前支付10000元，在2021年8月30日前将本案给付完毕。本案执行费485元被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年六月九日 书记员  杨 豪
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初3059号 原告：孙娟，女，1981年12月9日出生，汉族，住荣成市。 被告：高蕾，女，1980年9月25日出生，汉族，住荣成市。 原告孙娟与被告高蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙娟、被告高蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还所欠原告人民币20,000元整及利息；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，被告因做面部美容手术急需钱，原告使用支付宝在千村医美医院一次性当即给予被告付款人民币40,000元整。被告收到该款后，于2020年7月份给原告儿子交纳学费人民币6000元，另外购买电脑人民币5000元，共计为人民币11000，2020年5月22日，被告使用微信转给原告人民币5000元，2020年11月25日再次转给原告人民币5000元，2020年11月25日再次转给原告人民币3000元，另外被告在原告处办卡做身体健康卡上余额人民币1000元，现在原告处，上述累计款项人民币20,000元整，被告现尚欠原告人民币20,000元整，原告多次索要未果，现诉至人民法院，请求判令被告立即偿还所欠原告人民币20,000元整及利息，并承担一切诉讼费用。 高蕾辩称，原告借给我款40000元，后我以各种方式将款项还给了原告及其前夫，现不欠原告款项。 经审理查明：2020年1月，原告介绍被告做美容手术，借给被告手术费40000元。后被告以为原告之子缴纳学费、购买电脑、微信转账还款、在原告店里办卡等方式还款20000元。2021年2月1日，被告前夫孔祥伦为原告出具收据，载明今收到人民币15000元，欠款40000元已清。另查，原告与其前夫孔祥伦于2008年结婚，于2020年8月20日经本院调解离婚。在离婚诉讼当中，对该笔债权双方未予处理。 当事人有异议的事项为：被告向原告前夫孔祥伦还款20000元能否认定属于偿还原告主张的债务。被告提出，在2020年7-9月，被告为原告装修房屋，抵顶借款5000元。2021年春节前后，原告前夫急需用钱，称和原告商量好把钱给他，于是其又付给原告前夫现金15000元。而原告则称，我和丈夫2020年8月20日离婚，前夫搬到被告为其装修的房子。2021年过年后，因为儿子需要交辅导班的钱，我要儿子找他爸爸，通过他爸爸向被告要欠款，后他爸爸和我儿子说，被告年前已经将款偿还。原告认可之前让其前夫向被告要过钱，但在2020年11月25日给被告打电话，要其不要将前还给其前夫，因为俩人已离婚。而被告提出，原告与其前夫离婚之后仍然委托其前夫向其催款。经本院审查认为，被告向原告借款是在原告与其前夫婚姻存续期间内，该出借款项应为二人的共同财产。在原告与其前夫离婚时，对该笔债权未予处理，故双方离婚后应属于二人的共同债权。而原告认可在其与前夫婚姻存续期间及离婚后均委托其前夫向被告要过款，因此对于原告的前夫来讲，不管是其作为债权人还是被委托人，被告向其还款均应视为是对原告主张借款的偿还。 本院认为，根据查明及认定的事实，被告欠付的20000元借款已经偿还，原告要求被告偿还该借款没有事实依据，其请求本院不予支持。因该借款属于原告与其前夫的共同财产，被告向其前夫偿还后，原告可就其享有的份额向其前夫主张。故依据《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙本明 二〇二一年六月二十五日 书记员  王海莲
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5800号之二申请执行人：毕辉，男，汉族，1974年7月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘松强，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省登封市。关于毕辉与刘松强民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21459号民事判决书已发生法律效力。因刘松强未履行生效法律文书确定的义务。权利人毕辉于2021年4月20日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人刘松强名下五菱牌豫Ａ×××××车辆予以查封；二、限被执行人刘松强于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月八日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5800号之二：关于毕辉与刘松强、刘松强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21459号民事判决书已发生法律效力。因刘松强未履行生效法律文书确定的义务。权利人毕辉于2021年4月20日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人刘松强名下五菱牌豫Ａ×××××车辆予以查封；查封期限两年，自2021年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年六月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              （2021）豫0105执5800号之二                  送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知各一份                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考              五菱牌豫AS7A73      填发人：李安永送达人：毛飞燕619
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0725民初642号 原告:汉中九冶建设有限公司。住所:勉县。 法定代表人:张向峰，总经理。 委托诉讼代理人:罗伟，原告公司职工。 委托诉讼代理人：郭玉才，陕西维公律师事务所律师。 被告:陕西宏丰建筑工程有限公司。住所:陕西省西成新区陈杨寨。 法定代表人:田耀辉，执行董事。 原告汉中九冶建设有限公司与被告陕西宏丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付混凝土款45030元。2、判令被告按合同约定立即向原告支付混凝土货款拖欠期间利息78802.5元（45030元*5%*35个月，2018年4月20日至2021年3月20日）,诉讼中变更为：支付滞纳金74299.5元（45030元*5%*33个月，2018年6月20日至2021年3月20日）。事实与理由：被告为完成其承建的陕钢集团厂区道路路面混凝土工程，于2018年4月20日与原告签订一份《混凝土供应采购合同》，对工程名称、地点、浇筑范围、供应方式、价格、供应时间、混凝土质量及技术资料要求、结算方式、双方责任等作了明确约定，合同还约定：混凝土价款支付:当月20日结算完毕，次月8-10日之内付清上月的所有砼款，否则原告有权停止供应砼并按欠款总额的5%(月息)计算欠款的滞纳金。合同签订后，原告按合同约定及被告施工需要给被告供应混凝土。经双方结算，2018年4月和5月，原告共计为被告供应了4次价值45030元的混凝土，可被告却没有约定向原告付款。2018年5月开始，原告多次电话与被告项目负责人贺艳丽催款，其均以种种理由不予付款，原告于2020年7月15给被告寄发律师函，也不予回应。至今拖欠货款达35个月。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼， 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告承建勉县陕钢厂区道路路面硬化工程。2018年4月20日，原告公司下设设备租赁（砼）公司与被告签订了一份《混凝土供应采购合同》，约定由原告向被告供应混凝土，合同对工程名称、地点、供应方式及单价、数量、质量确认、双方责任、砼量的结算等作了明确约定，其中，价款支付：“当月20日结算完毕，次月8-10日之内付清上月的所有砼款。否则原告有权停止供应砼并按欠款总额的5%(月息)计算欠款的滞纳金”。合同经双方签字、盖章成立，被告签字人：“法人（法人委托人）贺艳丽”。合同签订后，原告按合同约定及被告施工需要向被告供应混凝土，被告向原告出具了2018年4月、5月砼结算单两张，原告共计向被告供应混凝土价值45030元。被告未按约定向原告付款，原告多次向被告项目负责人贺艳丽催款，被告拖延拒付。2020年7月15日，原告向被告寄发律师函催收，亦未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《混凝土供应采购合同》合法有效，原告依据合同约定向被告供应混凝土，被告向原告出具了结算单，双方权利义务关系明确，被告未按合同约定支付价款，属违约行为，应承担违约责任。合同约定的被告逾期付款计算滞纳金的方法确定，本院应予采纳。故，原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是放弃自己的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陕西宏丰建筑工程有限公司支付原告汉中九冶建设有限公司混凝土款45030元，滞纳金74299.5元（45030元*5%*33个月，2018年6月20日至2021年3月20日），合计119329.5元。限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 王治立 二〇二一年六月一日 法官助理 汤 琳 书 记 员 王 慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4657号原告：李彬，女，汉族，1972年11月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜瑞伟，男，汉族，1974年3月21日出生，住淮安市清江浦区，系原告李彬丈夫。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区清江街道办事处，统一社会信用代码为11320812MB0399947E，住所地淮安市清江浦区人民南路7号。负责人：梁国生，职务主任。委托诉讼代理人：金伟，男，汉族，1984年6月27日出生，住淮安市淮阴区，系被告淮安市清江浦区清江街道办事处组织委员。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。原告李彬与被告淮安市清江浦区清江街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员  刘 强二〇二一年六月二十二日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执407号 关于提静申请执行张宇婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月25日立案执行，并于2021年6月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执336号之四 被执行人：曲亚祥。 被执行人曲亚祥罚金刑一案。本院依据已经发生法律 效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人 履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲亚祥至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二 条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼 法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲亚祥在中国建设银行 账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张立超二四日 山越附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张立超联系电话：04598887058迅捷PDF转换器
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执恢50号 申请执行人：柳河县林业局。 负责人：张国友，副局长。 委托代理人：杨志刚，男，柳河县林业局科长。 被执行人：李文斌，男，1972年6月14日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人柳河县林业局与被执行人李文斌行政非诉执行 一案，本院作出的（2016）吉0524行审25号行政裁定书已发生法律效力。本院于2021年3月30日立案恢复执行，在执行过程中，本院查明，本案执行依据为柳林罚决字[2015]第30号处罚决定书，申请执行事项为限期将驼腰岭镇大围子村丁家窑357林班12、13小班未经林业局批准非法开垦林地恢复原状。由于柳林罚决字[2015]第30号处罚决定书主文限期将非法开垦用地恢复原状，但原状不明确。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行行为的，应当明确继续履行行为具体内容。”对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，申请执行人申请执行的柳林罚决字[2015]第30号处罚决定书，申请执行事项为限期将驼腰岭镇大围子村丁家窑357林班12、13小班未经林业局批准非法开垦林地恢复原状，执行内容中原状不明确，本院于2021年6月9日向柳河县林业局送达通知书要求提供原状形态，可供执行，逾期申请执行人未提供。致使本案现执行内容不明确，故对申请执行人柳河县林业局的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人柳河县林业局关于柳林罚决字[2015]第30号处罚决定书第二项处罚内容责令限期恢复林地原状的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二十八日 书记员  蒋知衡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4215号原告：张某，女，1981年11月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘某，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后向原告送达预缴诉讼费通知书。原告张某未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十八日书记员  李冬青
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执892号之一 申请执行人：陈秀基，男，1971年9月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：杨梅，女，1976年11月12日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：谢德兴，男，1968年5月25日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：范春燕，女，1970年9月11日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：黄财沐，男，1962年7月20日出生，汉族，住广西百色市田阳县。 申请执行人陈秀基与被执行人谢德兴、范春燕、黄财沐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢德兴、范春燕、黄财沐未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人范春燕所有的位于叠彩区式办公【不动产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号】房屋，扣划了被执行人范春燕名下银行账户存款4093.23元，已发放。除上述财务外，本院另经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢德兴、范春燕、黄财沐其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人谢德兴、范春燕、黄财沐目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢德兴、范春燕、黄财沐新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1041号原告：锦州市新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区4-41号，统一社会信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司经理。委托诉讼代理人：马云秋，该公司职员。被告：白东林，男，1970年5月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市新兴物业有限责任公司诉被告白东林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市新兴物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市新兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告锦州市新兴物业有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月十一日法官助理刘涛书记员赵婉君
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1586号原告：王艳新，女，1957年8月25日出生，汉族，退休工人，住阜新市细河区。被告：王强，男，1965年2月6日出生，满族，住彰武县。原告王艳新与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王艳新到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳新向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款150000元及利息，诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求请求法院判令被告偿还借款150000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：王强是我的亲弟弟，于维秋是他妻子，2020年4月份于维秋因病去世了。2018年9月20日，王强妻子于维秋向我借款，当时说是看病用，在彰武县老粮食局住宅楼我家中，我拿了120000元现金交付给于维秋，当日于维秋给我出具借据一张，这120000元是我卖楼的钱，之前在我外甥女家里放着，借款后没有偿还过本金，给过几千元利息，以现金方式给的，具体数额记不清了。2019年11月份于维秋再次向我借款30000元，也说是看病用，也是在我家交付的现金，于维秋当日给我出具的借据，约定利息1分，这笔钱也是我卖楼的钱。2020年12月27日我找王强要钱，他将30000元借款的利息以现金方式结清了，本金没有偿还，给我重新出具了借据。被告王强书面意见：对王艳新的起诉没有异议，欠款一事属实，有的是我妻子于维秋借的，有的是我借的，具体借款时间记不清了，借款多少记不清，交付方式我不清楚，借款手续都是于维秋办理的，借款用于商店经营了，2020年我妻子去世了，我知道后来还过一部分，还了多少也记不清了，王艳新提供的借据都属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告王艳新提供了身份证复印件、借据；被告王强提供了身份证复印件。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王艳新与被告王强系姐弟关系，王强妻子于维秋于2020年因病去世。2018年9月20日，王强、于维秋向王艳新借款120000元，并为王艳新出具借据一份，借据载明：“今从王艳新借人民币壹拾贰万元整（120000元）”借款人王强、于维秋在借据下方签字确认。2020年12月27日，因之前借款未偿还，王强为王艳新出具借据一份，借据载明：“今从王验新处借人民币叁万元正￥30000元（利息按1分算）”借款人王强在借据下方签字确认。上述借款后经催要，王强偿还部分利息，现尚欠借款本金150000元未付。本案审理期间，王艳新于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告王强在彰武县人民法院执行局到期债权予以冻结，并提供了其自有的位于彰武县中华路粮食局住宅楼1单元房产作为担保，本院于同日作出（2021）辽0922民初1586号民事裁定书，裁定：“一、对被告王强在彰武县人民法院执行局到期债权85000元[其中（2021）彰执126号申请人王强与被申请人范冰雨到期债权20000元、（2021）彰执987号申请人王强与被申请人王继军到期债权65000元]予以冻结。二、对原告王艳新提供担保的位于彰武县中华路粮食局住宅楼1单元房产（彰房权证2009字第××号）予以查封。查封、冻结期限两年，自2021年5月19日起至2023年5月18日止。”本院认为：人民法院在审理民间借贷案件时发现下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等因素，综合判断是否属于虚假民事诉讼……（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或许诉辩明显不符合常理……。本案中，原告王艳新与被告王强系姐弟关系，双方就借贷事实的发生没有任何争议，庭审时，王艳新陈述借款均在家中以现金方式交付，款项来源为存放在他人处的售楼款，又未能提供除借据外的其他证据加以辅证，综合全案事实，无法排除本案为虚假民事诉讼的可能。故对王艳新的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十八条、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告王艳新的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告王艳新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王 楠审 判 员  包玉辉人民陪审员  龙 静二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3186号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：江丽，女，汉族，1973年11月25日生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尹玉风，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘爽，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告江丽信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月4日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取366.17元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年六月四日书记员  葛 雪
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异64号异议人（被执行人）：逄明冬，男，汉族，住宾县。申请执行人：宾县宾州兴隆种子经销处，地址,黑龙江省宾县。经营者：唐文举，男，汉族，经理，现住宾县。本院执行宾县宾州兴隆种子经销处与逄明冬买卖合同纠纷一案，被执行人逄明冬对该执行案件提出书面异议。立案后，逄明冬于2021年6月24日撤回异议申请。本院认为，被执行人请求撤回异议申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人逄明冬撤回执行异议申请。审判长 杨 华审判员 董 婷审判员 王晓彬二〇二一年六月二十五日书记员 鲁荣玲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执840号申请执行人：寇连仁，蒙古族,住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：寇海娇，蒙古族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：殷世忠,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人寇连仁与被执行人殷世忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）辽0323民初675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，要求被执行人期限内履行义务，被执行人期限内未履行，本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，未查到存款等信息。通过传统查询，未查到可供执行财产，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产线索，在执行中被执行人给付申请人10000元。本院依法对被执行人发出限制高消费令，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初675号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年六月三十日书记员  尹岩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执534号之一申请执行人：张掖市天翔商贸有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区东牌楼汽车贸易市场院内门店。法定代表人：石小强。被执行人：展广旺，男，1979年4月5日生，汉族，住甘肃省民乐县。本院在执行张掖市天翔商贸有限责任公司与展广旺买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年六月十七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2270号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：刘某，女，1979年10月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告刘惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘惠偿还贷款本金41684.94元，利息4313.01元、罚息3192.83元、复利561.80元，共计49752.58元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙ＬＡ××××，车架号ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ0Ｊ4655438）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月18日就所购买的车辆（车牌号蒙ＬＡ××××，车架号ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ0Ｊ4655438）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币33152.3元，其中本金24915.06元、利息8208.84元、罚息22.4元、复利6元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金41684.94元、利息4313.01元、罚息3192.83元、复利561.80元，共计人民币49752.58元。 被告刘惠未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月17日，被告刘惠与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘惠未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘惠清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘惠自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘惠所有的抵押物（车牌号蒙ＬＡ××××，车架号ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ0Ｊ4655438）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘惠于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金41684.94元、利息4313.01元、罚息3192.83元、复利561.80元，共计人民币49752.58元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金41684.94元为基数）、复利（以所欠利息4313.01元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙ＬＡ××××，车架号ＬＦＶ2Ａ2ＢＳ0Ｊ4655438）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为522.0元，由被告刘惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3088号原告：程某1，女，2014年7月26日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河北区。法定代理人：程某2（系原告之父），住天津市河北区。被告：海贝之星（天津）课外教育学校有限公司，住所地天津市河北区光复道街小树林大街23、25号。法定代表人：胡建华，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，女，该公司教师。委托诉讼代理人：曾友溥，男，该公司职员。原告程某1与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司（以下简称海贝之星公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1的法定代理人程某2到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人岳萍、曾友溥未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。程某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除合同；2.被告向原告归还课时费2208元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告退还课时费2112元。事实和理由：被告在天津市河北区从事教育培训业务，原告2020年9月13日以程某1名义在被告处报名学习主持人培训项目25课时，共交纳2400元整，每课时单价费用为96元。被告为原告提供2课时主持人培训后，被告无正当原因私自改变授课地点，不能为原告提供原有的教学环境和地点。现因被告原因造成授课老师、授课地点不能按原约定正常履行。原告无奈与被告协商解除双方的授课合同，被告退还原告已交纳未使用的剩余主持人课时费2208元，被告不予配合。为维护自己的合法权益，原告诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告海贝之星公司辩称，其代表学校在说话，主持人班的课时费不是岳萍与曾友溥收的，我方需要与当时的教师刘克诚核实情况，无法确认原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告海贝之星公司系课外教育培训机构。2020年9月13日，原告向被告交纳了主持人课的课时费2400元，书本费150元。同日，被告向原告出具加盖公章的《收款收据》一张，载明“客户名称：程某1；品名及规格：主持＋书；数量：25；单价：96；金额2550元”。交费后被告履行了部分培训服务，后小树林大街校区不再经营，搬迁至和平区滨江商厦内，原告不愿到新校区上课。根据原告提供的主持人任课老师刘克诚的证明显示，“程某12020年9月13日在海贝之星（天津）课外教育有限公司报名主持人课25节。根据实际出勤记录，2020年9月13日—2020年9月27日期间，程某1共上3节课，剩余22节”。原告对剩余课时22节予以认可同时也认可被告退还其剩余培训费用2112元。此后被告未向原告退还剩余培训费用，原告起诉来院。本院认为，原、被告系教育培训合同关系，双方签订的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已按合同约定足额交纳了培训费用，被告应依约定向原告提供教育培训服务。被告由于其自身经营原因导致原告的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约，故对于原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的部分，终止履行，原告剩余的培训费用被告应予退还。庭审中，原告不仅提供了盖有被告单位印章的交费收据，同时还提供了任课老师的证言，证据间能够形成锁链，对于原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的主持人班的课时费不是岳萍与曾友溥收的及需与当时的教师刘克诚核实情况的答辩意见，因被告未提供相应证据证明其答辩理由，故本院不予支持。被告海贝之星公司的委托诉讼代理人岳萍、曾友溥未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告程某1与被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司的教育培训合同；二、本判决生效后十日内，被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司退还原告程某1培训费2112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告海贝之星（天津）课外教育学校有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  路子凤二〇二一年六月二日书记员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执1211号 被执行人：张家玮，男，无职业，住敦化市丹江街嘉惠新居。 关于被执行人张家玮罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403刑初359号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人张家玮支付罚金案款5000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 文书送达情况：本院已于2021年4月15日依法向被执行人张家玮送达了执行通知书、报告财产令及传票。 财产查控情况：本院分别于2021年4月8日、4月15日、6月7日经总对总网络查控，查询到被执行人张家玮名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2021年4月20日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张家玮在敦化市无房产信息。 失信和限高情况：本院已于2021年6月10日对被执行人张家玮采取限制高消费措施。 2021年6月10日，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  商伟东 审判员  宋 伟 审判员  佟圣伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 帅
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3581号原告：柘城县永发物流有限公司。住所地：柘城县起台镇政府门口。确认送达地址：柘城县南环路东段。统一社会信用代码：914114245664741411。法定代表人：桑洪超，职务：经理。委托代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。被告：关磊，男，汉族，1980年4月20日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡西街村。委托代理人：宋中杰，河南程功律师事务所律师。原告柘城县永发物流有限公司（以下简称：物流公司）与被告关磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告物流公司的委托代理人李静淑、被告关磊及委托代理人宋中杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柘城县永发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告偿还借款74699元及2018年6月4日之日起至还清之日止的利息（按月息1分计算）；2.判令被告支付自2013年至2018年的管理费共计15000元；3.判令被告偿还原告垫付的违章罚款共计3480元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告购买货车挂靠在原告名下，原告给被告垫资购车款105000元，截止2018年6月4日被告剩余74699元未还，现原告要求被告偿还垫资款74699元及利息。被告关磊辩称，一、被告与原告之间属于买卖合同关系，并非民间借贷关系。1.2013年5月15日，被告在原告处购买货车一辆，并挂靠在原告公司，当时双方约定被告欠原告购车款105000元，于2015年12月22日被告向原告还款30000元，2017年6月12日被告向原告还款33500元，2018年6月4日被告向原告还款29000元，至今剩余12500元未；2.本案中，原告主张被告归还借款及利息与事实不符，被告向原告出具借条后，既没有收到原告的现金，也没有收到原告的转账；3.原告套取金融机构信贷资金高利转贷给借款人的民间借贷行为，扰乱了信贷秩序，不符合民间借贷的构成要件；4.仅凭借条不能认定原、被告民间借贷关系的成立。二、2018年11月19日，因被告在原告处购买并挂靠在原告处的车辆发生单方交通事故，造成两人死亡，原告作为挂靠公司未向两位死者赔偿，后被告与原告在柘城县人民法院执行局就赔偿事宜达成一致意见，被告向原告出具承诺书，被告免除向原告追偿的责任，原告免除被告剩余车款及其他款项的责任，致此，原、被告之间无任何债权债务。三、原告主张管理费15000元及违章罚款3480元，与本案不属于同一法律关系，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年被告购买货车挂靠原告名下，原告给被告垫资购车款105000元，2013年5月15日被告给原告出具借条一份，双方书面约定利息1分。2015年12月22日被告向原告还款30000元（其中包含利息），原告公司会计崔亮给被告出具收据一份（此收据一式二栏）；2017年6月12日被告向原告还款33500元（其中还本金12190元，1年15个月零19天的利息18515元，加上次欠利息2795元），下欠本金92810元，原告公司会计崔亮给被告出具收据一份（此收据一式二栏）；2018年6月4日被告向原告还款29000元（其中还本金18111元，1年减8天的利息10889元，是按2017年6月12日下欠92810元本金算的利息），下欠74699元，原告公司会计崔亮给被告出具收据一份（此收据一式二栏）。2018年6月4日被告给原告出具保证书一份，承诺每两个月还一万，还完为止。剩余垫资款74699元及利息，后经原告多次向被告催要，至今未还，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的证据，2013年5月15日借条一份、2015年12月22日收据复印件一份、2017年6月12日收据复印件一份、2018年6月4日收据复印件二份、2018年6月4日保证书一份、关磊还款情况说明一份、（2019）豫1424民初500号民事判决书一份、机动车基本信息两份，予以证实。本院认为，原告柘城县永发物流有限公司要求被告关磊偿还借款74699元，有上述原告提供的证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。关于原告诉请的利息按月息1分计算，有原告提供，给被告出具的收据上显示，每次所还的利息经计算，是按月息1分计算的，故本院予以支持。原告诉请被告支付自2013年至2018年的管理费共计15000元，以及偿还原告垫付的违章罚款3480元。此诉请与本案不是同一法律关系，本院不予支持。被告庭审辩称，1．该款借条上没有明确说明是月息1分，还是年息1分，利息约定不明确；2．截止2018年6月4日被告向原告还款92500元，还的都是本金，至今剩余本金12500元。针对被告的辩解，2018年6月4日原告给被告出具的收据上的利息，是按2017年6月12日收据上下欠92810元本金计算的利息，1年减8天的利息10889元，计算为月息1分。另被告辩解已向原告还款92500元，针对原告提供的收据，可以算出被告是还款92500元，其中包含的有利息，被告所还每一笔本金及利息，收据上写的非常清楚，且被告所提供的证据协议书一份、（2019）豫1424民初500号民事判决书复印件一份，此证据也不能充分证实被告已还款92500元的事实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关磊于本判决生效后五日内偿还原告柘城县永发物流有限公司借款74699元及利息（利息自2018年6月4日起至还清借款之日止，按月息1分计算）；二、驳回原告柘城县永发物流有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，减半收取1065元，原告柘城县永发物流有限公司负担231元，被告关磊负担834元。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年六月二十五日书记员  李月娥
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1015号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫。 被执行人：张云峰，男，1962年11月18日出生，汉族，住辽中县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与张云峰金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1015号一案中，被执行人应给付申请执行人319253.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月十八日 书记员  张旎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7853号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：许晶，女，1983年10月3日出生，回族，户籍所在地浙江省丽水市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行许晶金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许晶的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保71号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：田先跃，男，1965年12月08日出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人田先跃金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1445号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人田先跃的财产44731元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人田先跃的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保71号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐俊 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1456号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：刘惠，女，1978年3月20日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县，统一社会信用代码：91610824737967726P；法定代表人：苏仲岗，任经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告刘惠立即向原告偿还借款本金人民币181117.57元及利息、罚息、复利（截止2021年1月13日止产生的利息、罚息、复利为12015.79元，并从2021年1月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.6325％计算）；2、判决被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、判决原告对被告刘惠共有的位于靖边县XXXXX、XXXXXXXXXXXX室房地产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费以及原告为实现债权支出的律师费等一切费用由各被告承担。事实及理由：2011年11月15日，被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告刘惠向原告借款人民币31万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在原告的开户账户，榆林市嘉鸿房地产开发有限公司自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告刘惠提供借款31万元并打入指定账户，被告刘惠以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2021年1月13日被告刘惠累计逾期14期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月15日，被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告刘惠向原告借款人民币31万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.6325%%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告刘惠提供借款31万元并打入指定账户，被告刘惠以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间自贷款发放之日至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2021年1月13日被告刘惠累计逾期14期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告刘惠未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在合同中明确承诺，被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告刘惠提供的房屋，原、被告已办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘惠于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金181117.57元、利息（含罚息）12015.79元，合计193133.36元（截至2021年1月13日），并按合同约定支付自2021年1月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对本判决第一项被告刘惠的债务承担连带保证责任。三、被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告刘惠追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元，由被告刘惠、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  史卫明    二O二一年四月二十一日 书  记  员  戚盼盼    1
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书        （2021）陕0631执108号      移送机关：黄龙县人民法院刑事审判庭   被执行人:焦建军，男，汉族，生于1962年10月28日，现在延安监狱服刑。   本院依法执行焦建军罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631刑初42号刑事判决书，于2021年5月21日向被执行人焦建军发出执行通知书，责令被执行人按期缴纳罚金300000元,但被执行人未履行已生效法律文书所确定的法律义务。   在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。并未发现被执行人焦建军有可供执行财产。本院认为，现因被执行人焦建军在监狱服刑，目前无财产可供执行,待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执108号案件本次执行程序。                  本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 魏 宏 章   审 判 员 吴 岗 峰   审 判 员 杨 武 生      二0二一年六月二十二日      书 记 员 齐 宗 浩      1
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1843号原告：郑玉龙，男，汉族，生于1989年12月6日，住西峡县。被告：西峡安达路桥工程有限公司。住所地：西峡县米坪镇赶脚沟村。统一社会信用代码：91411323MA44PKE08J。法定代表人：卢英，该公司执行董事。原告郑玉龙与被告西峡安达路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告郑玉龙到庭参加诉讼，被告西峡安达路桥工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告挖机租赁费27700元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期经营挖掘机业务。2019年4月2日，被告公司股东史玉克经别人介绍知道原告有挖掘机对外出租，便联系原告，租赁原告挖掘机使用，双方约定，挖掘机从4月2日-6月2日每天800元，共56.5天。从6月3日-7月9日每天1000元，共24.5天。于2019年7月9日结算，租赁费共计69700元，2019年4月14日至6月18日分7次支付原告32000元，下欠37700元。后被告又陆续支付原告挖掘机租赁费10000元，截止目前还欠原告27700元，经原告催要无果。被告西峡安达路桥工程有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩性意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑玉龙长期经营挖掘机业务。2019年4月份被告公司员工与原告联系要求租赁挖掘机，当时约定每天租赁费800元，2019年4月2日至6月2日，被告共租赁原告挖掘机56.5天，后被告将租赁费可以涨到每天1000元，2019年6月3日至7月9日，被告共租赁原告挖掘机24.5天，上述期间租赁费共计69700元，2019年11月9日被告账目记录的领料单显示共向原告支付32000元，下欠37700元，后被告于2020年1月23日向原告支付10000元，下欠27700元经原告多次追要未果，原告诉至本院。本院认为，原告郑玉龙使用自己的挖掘机为被告提供租赁服务，被告西峡安达路桥工程有限公司按施工天数向原告支付报酬，原被告双方形成租赁合同法律关系。现原告依据双方的结算单要求被告支付下欠租赁费27700元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告西峡安达路桥工程有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西峡安达路桥工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑玉龙一次性付清租赁费27700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元，减半收取247元，由被告西峡安达路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二一年六月二日书记员 石晓峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1025号之一申请执行人：韩丹丹，女，1998年9月22日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被执行人：南通市崇川区美乐英语培训中心，住所地南通市崇川区。法定代表人：蔡僖僖，职务理事长。韩丹丹与南通市崇川区美乐英语培训中心劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2020）第2051号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起2日内，南通市崇川区美乐英语培训中心支付韩丹丹2020年6-9月工资共计11754.6元。因南通市崇川区美乐英语培训中心未履行生效法律文书确定的义务，韩丹丹向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.4月20日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执1269号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。4.5月12日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未能接通。5.5月13日，在被执行人的住所地未找到被执行人。6.5月18日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.6月2日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)新7102执恢13号 申请执行人：乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：侯守军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。被执行人：新疆拓普农业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：楚元新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秀明，该公司经理。委托诉讼代理人：楚轶楠，该公司经理。被执行人：楚元新，男，1964年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：刘丽，女，1964年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。本院在恢复执行申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司与被执行人新疆拓普农业股份有限公司、楚元新、刘丽借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行还款义务，但被执行人均未按恢复执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日作出（2020）新7102执恢13号执行裁定书，裁定拍卖被执行人新疆拓普农业股份有限公司所有的坐落于库尔勒市私营经济开发区XXX9443.12平方米国有土地使用权（库国用2013第XXX号）及地上建筑物坐落于库尔勒市私营经济开发区XXX3841.59平方米仓储用房（库尔勒市房权证库字第XXXX号）、坐落于库尔勒市天山西路库尔勒新拓气调保鲜库6栋1层438.27平方米的分选间（库尔勒市房权证库字第XXXX号）、坐落于库尔勒市XXX1313平方米的物料库（库尔勒市房权证库字第XXXX号）、坐落于库尔勒市XXX643.46平方米的办公用房（库尔勒市房权证库字第XXXX号），4281个果品托盘、食堂等房屋建筑物及构筑物、制冷压缩机组等设备类固定资产。2020年11月23日开始在淘宝网网络司法拍卖平台第一次拍卖，2020年12月23日开始第二次拍卖，两次拍卖均无人出价而流拍，经过60天网络司法变卖也无人出价。现申请执行人愿意以第二次拍卖保留价1502万元接受拍卖的上述财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆拓普农业股份有限公司所有的座落于库尔勒市私营经济开发区XXX（库国用2013第XXX号）作价254.6万元，该土地上四栋建筑物即坐落于库尔勒市私营经济开发区XXX3841.59平方米的仓储用房（库尔勒市房权证库字第XXXX号）作价829.2万元、坐落于库尔勒市XXX438.27平方米的分选间（库尔勒市房权证库字第XXXX号）作价25.2万元、坐落于库尔勒市XXX1313平方米的物料库（库尔勒市房权证库字第XXXX号）作价98.53万元、坐落于库尔勒市XXX643.46平方米的办公用房（库尔勒市房权证库字第XXXX号）作价54.72万元，合计1262.25万元，交付申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司抵偿债务。所有权自本裁定送达申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司时起转移。二、4281个果品托盘、食堂等房屋建筑物及构筑物、制冷压缩机组等设备类固定资产（详见资产评估报告）作价239.75万元交付申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司抵偿债务。所有权自交付时起转移给申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司。三、申请执行人乌鲁木齐兵融小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   程 春 辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初700号原告：河南庆丰节能建材有限公司，住所地郑州市上街区工业园区兴区街2号。法定代表人：楚爱玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈永庆，男，系公司员工。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告：河南中铝装备有限公司，住所地郑州市上街区厂前路22号。法定代表人：郭正华。委托诉讼代理人：孙秋兰，女，系公司员工。委托诉讼代理人：杜艳丽，河南华威律师事务所律师。被告：中铝矿业有限公司，住所地河南省郑州市上街区厂前路22号10幢。法定代表人：程运材，系公司执行董事。委托诉讼代理人：胡震，男，系公司员工。委托诉讼代理人：薛新耀，男，系公司员工。原告河南庆丰节能建材有限公司与被告河南中铝装备有限公司、中铝矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告河南庆丰节能建材有限公司申请变更其诉讼请求为150,000元，本院予以准许。原告河南庆丰节能建材有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南庆丰节能建材有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南庆丰节能建材有限公司撤回起诉。案件受理费1,650元（已减半收取，原告河南庆丰节能建材有限公司多预交的4,638元予以退还），由原告河南庆丰节能建材有限公司负担。审判员  游俊豪二〇二一年六月十日书记员  韦禹情
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5035号之一本院于2021年6月2日对原告马丽与被告王浩、铁改平民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0184民初5035号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0184民初5035号民事裁定书中第一页第四段第四行“1单元3层301的房产（权利号码：1101007419）”补正为“1单元3层301的房产（证号：2019-0002344）”。审判员  赵西璞二〇二一年六月十八日书记员  侯福港
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17134号 原告：杜剑利，男，1986年4月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张晓红，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被告：贺剑峰，男，1970年11月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：康利，陕西策捷律师事务所律师。 第三人：于润泽，男，1994年1月17日出生，汉族。 原告杜剑利与被告贺剑峰、第三人于润泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告杜剑利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《二手车买卖协议》；2、判令被告收回雷克萨斯570（发动机号为3URXXXX,车架号为JTXXXXX)的车，并返还原告购车款60万元，支付原告违约金18万元（60万元×30%）；3、判令被告承担原告损失56600元（来回发车运费10700元、中介费5000元、律师费36000元、防冻液4900元），并支付原告利息（以60万元为本金，自2021年1月10日起至本息还清之日止，按照年利率6.14%计算，暂计算至起诉之日利息为9210元）；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营二手车买卖的公司，被告是陕AN2XXXX8号雷克萨斯570的车主（发动机号为3URXXXXXX3,车架号为JTJHXXXX）。2021年1月10月，经朋友介绍被告将事故车出售原告，双方签订《二手车买卖协议》，约定交易价格为60万元，被告应保证合法享有车辆所有权或经车主同意代理处置，车辆状态符合国家有关可以上路或者正常交易的相关规定，能够依法办理过户、转籍等业务。被告确保车辆手续及相关证件信息合法、真实有效，对车辆状况陈述真实完整，不存在隐瞒或虚假成分。双方还对违约责任进行约定。合同签订当天，原告将车款分四次支付被告，被告将车辆交付原告。次日，原告将车卖给第三人。后第三人办理过户登记过程中，该车被哈尔滨市车管所检测出车辆识别代码存在打磨和焊接痕迹，不予接收落户。第三人告知原告情况当天将车发回西安，原告退还第三人全部车款。被告有意隐瞒车辆状况，属于违约，致使原告不能正常过户提档。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，根据原、被告的庭审陈述及庭审调查，本案买卖合同关系的买受人主体为西安帮友汇二手车交易有限公司，原告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜剑利的起诉。 案件受理费12258元（原告已预交），退还原告杜剑利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二一年六月九日 书记员  毛 咪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1558号 本院于2021年5月10日立案执行的申请执行人邓祥英与被执行人郴州长乐康养服务有限公司合同纠纷一案，原民事案号：(2021)湘1002民初1204号，已于2021年6月16日结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执621号之一申请执行人张艳春，男，1958年4月1日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人李靖，男，1969年4月13日生，汉族，户籍：长春市绿园区。本院在执行申请执行人张艳春与被执行人李靖刑事附带民事赔偿一案中,被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106刑初27号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:医疗费9，884.58元、交通费200.00元、住院伙食补助费800.00元、护理费800.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月8日、2021年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；五、执行中，发现被执行人名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司保单一份，价值6818.20元，已扣划并向申请执行人发放完毕。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年六月三十日书记员 胡 澍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执275号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所：清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：梁晓铭，男，汉族，1981年8月20日出生，住清丰县。被执行人：清丰县天鹅家俱厂。住所地：清丰县黄河路路南。负责人：梁晓铭，男，汉族，1981年8月20日出生，住清丰县。本院在执行河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行梁晓铭、清丰县天鹅家俱厂金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0922民初4315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十五日书记员  刘忠强
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执432号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3905住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：汤前礼，男，1980年10月3日生，汉族，系该行职工。被执行人：柏江庆，男，1985年11月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：袁伟，男，1980年4月8日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：卢芳玲，女，1986年6月10日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人柏江庆、袁伟、卢芳玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2021年4月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初655民事调解书所确定的义务，即由被执行人柏江庆、袁伟、卢芳玲偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款利息87977.94元。本院于2021年4月13日立案执行，并向被执行人柏江庆、袁伟、卢芳玲送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人柏江庆、袁伟、卢芳玲承担案件受理费1150元，执行费1219元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月27日自愿达成如下和解协议：被执行人柏江庆、袁伟、卢芳玲共计偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款利息87977.94元。被执行人柏江庆从2021年起每年12月30前偿还申请执行人借款利息17000元，直至偿还完毕为止。同日申请执行人陕西吴起农村合作银行以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年六月七日  书 记 员  邢 世 军
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初891号原告：丁东方，男，汉族，1981年9月20日出生，住台前县。被告：赵志伟，男，汉族，1970年1月17日出生，住台前县。原告丁东方与被告赵志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告丁东方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周广华二〇二一年六月二十三日书记员  闫 超
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢386号 申请执行人：孙宏伟，男性，住长春市九台区。 被执行人：巩国政，男性，住长春市九台区。 本院在执行孙宏伟与巩国政买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1780号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日申请立案执行，执行标的：24200.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年六月七日 书记员  周航宇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4053号 原告：宋永涛，男，1983年5月10日生，汉族，山东省临沂市郯城县。 被告：李瑞民，男，1963年10月11日生，汉族，山东省临沂市郯城县。 原告宋永涛与被告李瑞民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋永涛到庭参加诉讼，被告李瑞民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋永涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借原告现金1000000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告偿还借原告现金1000000元，放弃借款利息。事实与理由：被告在庙山镇驻地开发建造商品楼房一处，当时因资金短缺，借用原告现金1000000元，并为原告出具借条一张“借条，今借到宋永涛现金壹佰万元整（1000000元）借款人李瑞民，2020年3月30号。”并签订协议书约定使用期限二个月，并约定用自建在庙××镇××路××庙××楼××层房屋10间作抵押，借款到期后，经原告数次催要，被告以楼房未完全卖出暂时无钱为由推拖至今未还，被告的行为侵害了原告的合法权益。依据我国法律相关规定，特对被告提起诉讼，请法院判令被告偿还借原告现金1000000元。 李瑞民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李瑞民在庙山镇驻地开发建造商品楼房一处，因资金短缺，于2020年3月20日向原告宋永涛借款现金1000000元，并为原告出具据借条一张，其内容为：“借条，今借到宋永涛现金壹佰万元整（1000000元）借款人：李瑞民2020年3月30号。”借条中未约定借款利息。同日签订协议书一份，约定借款人用自建在庙××镇××路××庙××楼××层房屋10间作抵押，使用期限二个月。被告李瑞民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、对证据的质证及辩论的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，被告李瑞民于2020年3月20日向原告宋永涛借款1000000元，有被告李瑞民为原告出具的借条、协议书予以证明，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告李瑞民支付借款1000000元，于法有据，应予支持。原告自愿放弃借款利息的诉讼请求，是原告对其实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告李瑞民经传庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案审理及对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李瑞民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋永涛借款1000000元； 二、驳回原告宋永涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，保全申请费5000元，保险费2000元，由被告李瑞民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费13800元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  徐 明 审 判 员  颜世敬 人民陪审员  郭立军 二〇二一年六月九日 书 记 员  巩庆娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保505号 申请人王俊杰，男，1990年2月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人陈政府，男，1978年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王俊杰与被申请人陈政府合伙合同纠纷一案，申请人王俊杰于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人陈政府价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人陈政府价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由王俊杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1530号申请执行人王明月，女，2000年11月07日生，汉族被执行人郑州优尚商贸有限公司本院在执行王明月与郑州优尚商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3676号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州优尚商贸有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款11000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月一日书记员  魏巍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6539号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗俊洪，男，1994年5月20日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告罗俊洪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告罗俊洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××0，账户号：103××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23033.47元、利息4357.71元、违约金1624.11元、分期手续费30.08元（暂计至2020年7月20日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月10日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月20日的利费共计4837.03元，自2020年7月20日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗俊洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23033.47元以及利息、违约金、分期手续费共计4837.03元（利息暂计至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告罗俊洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3770号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：梁勇，男，1973年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人梁勇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18797.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0391民初1157号原告:徐向南，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：黄志栋，河南洛太律师事务所律师。被告:谭冉，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省洛阳高新区。本院受理原告徐向南诉被告谭冉民间借贷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐向南的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐向南撤回起诉。本案诉讼费275元（已减半），退回原告徐向南。审判员  张胜杰二〇二一年六月二十八日书记员  曹 芮
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保216号王淑芬、双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部：王淑芬与双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司开发的位于双辽市茂林镇火车站对过，四洮路东侧（瑞丰大市场内），申请人王淑芬购买的商品房系自北向南商铺5号1-2层（面积170平方米）一处商铺采取诉前保全措施，申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经本院立案，本院对（2021）吉0382财保24民事裁定书予以执行。查封被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部开发的位于双辽市茂林镇火车站对过，四洮路东侧（瑞丰大市场内），申请人王淑芬购买的商品房系自北向南商铺5号1-2层（面积170平方米）一处商铺，查封期间禁止办理抵押、买卖、出租等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益，查封期限三年。至此，王淑芬向本院申请执行的（2021）吉0382财保24号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执598号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：张莲，女，1968年8月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与张莲借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销对被执行人张莲的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J11010号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  周鑫淼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申239号再审申请人(原审被告)：郑锋，男，1979年11月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王建男，辽宁金普律师事务所律师。被申请人(原审原告)：高启国，男，1983年4月5日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。原审被告：孙国茹，女，1979年2月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。再审申请人郑锋因与被申请人高启国及原审被告孙国茹民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初5092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，经核，再审申请人郑锋就本案曾于2020年3月5日向本院申请再审，本院于2020年3月24日以（2020）辽02民申282号民事裁定书驳回其再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；……”之规定，郑锋的再审申请，本院不应受理，本院已经受理其申请，依据上述司法解释第四百零二条第六项之规定，应当裁定终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下：终结审查郑锋的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月二十五日书记员  邵 将
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执270号 移送机关：河北省顺平县刑事审判庭。 被执行人：刘长宝，男，1969年4月22日生，住顺平县。 被执行人：赵青松，男，1983年2月9日生，汉族，住顺平县。 关于被执行人刘长宝、赵青松罚金一案，本院作出的（2018）冀0636刑初3号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河北省顺平县人民法院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，被执行人刘长宝主动将其该负担的20000元罚金交纳至顺平县人民法院，被执行人赵青松未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人赵青松限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2018）冀0636刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人赵青松确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯程浩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初747号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 张培松审判员 吴松涛二〇二一年六月二十九日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢582号胡高尚/石大伟：关于胡高尚与石大伟民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302执136号,申请执行标的为80982.84元。在执行中，胡高尚同意石大伟仅支付其75000元，余款自愿放弃。至此，关于胡高尚与石大伟民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6147号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：张哲军，男，1972年1月25日出生，朝鲜族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张哲军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年六月二十八日 书记员 苏春梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2468号之三申请执行人：成有国，男，汉族，住济源市。被执行人：王建敏，男，汉族，1957年09月05日生，住济源市。关于成有国与济源市曲阳湖老年公寓、王建敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王建敏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建敏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币59302.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保123号申请人：马平女410403195412311527被申请人：镇平正泰房地产开发有限公司申请人马平与被申请人镇平正泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年6月9日立案保全，案件标的查封房产，本院已将标的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初720号原告乌海市佰信物业服务有限公司。法定代表人解国良，系该公司董事长。委托诉讼代理人胡英。委托诉讼代理人于利红。被告李建军，男，1973年3月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市佰信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年六月十二日书记员 宿 娟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执916号 申请执行人：孙保谦，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人孙保谦与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执916号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1206号 原告：董某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市元洲装饰设计有限公司。 法定代表人：张某。 原告董某与被告蛟河市元洲装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，2021年6月22日，董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董某撤诉处理。 案件受理费10元，由原告董某负担。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十三日 书记员  王延升 （此件1页，共印6份）
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初686号张忠荣：你方与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船舶权属纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  王正宇书记员  袁 懿二〇二一年六月十一日