新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终3129号   上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道75-8-1号（中银大厦8楼）。   法定代表人：陈新武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张人桂，新疆方天律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘文杰，男，1980年11月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：麦合木提艾合麦提，男，1960年9月17日出生，职业不详，住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。   被上诉人（原审被告）：墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县和墨路5号。   法定代表人：阿不利米提阿巴拜克，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县英协海尔路5号。   法定代表人：丁志伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：申红霞，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司律师。   原审被告：和田兴达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市北京工业园区滨河路12号。   法定代表人：海肉力汗艾麦尔，该公司总经理。   原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市西环路306号开元新城一期3号楼103室及1301室。   法定代表人：杨新民，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李焱，男，中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司该公司员工。   上诉人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称平安保险克拉玛依支公司）因与被上诉人刘文杰、麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司（以下简称玛卡尼公司）、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司（以下简称人保墨玉支公司）、原审被告和田兴达运输有限公司（以下简称兴达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称人寿保险伊犁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人张人桂，被上诉人刘文杰的委托诉讼代理人肖懿格，被上诉人人保墨玉支公司的委托诉讼代理人申红霞，原审被告人寿保险伊犁支公司的委托诉讼代理人李焱到庭参加诉讼。被上诉人麦合木提艾合麦提，被上诉人玛卡尼公司，原审被告兴达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。   平安保险克拉玛依支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第十二、第十三项，改判上诉人在本案中不承担赔偿责任；二、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：在本次事故中有三名伤者，除了刘文杰外还有另外两名伤者为孙清明、张丕楼。孙清明于2016年以麦合木提艾合麦提、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、上诉人为被告诉至天山区人民法院以调解方式结案。案号为（2016）新0102民初7658号，此案中上诉人在交强险无责范围内支付孙清明6000元，2017年已支付到账。张丕楼于2016年以麦合木提艾合麦提、中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司、上诉人为被告诉至天山区人民法院以调解方式结案。案号为（2016）新0102民初7659号，上诉人在交强险无责范围内支付张丕楼6000元，2017年已支付到账。交通事故认定书确定上诉人承包的车辆×××没有责任，根据相关规定，机动车在交通事故中无责任，交强险对外承担限额为医疗费1000元，死亡伤残赔偿金为11000元。上诉人已经在上述两个案件中按照交强险无责限额支付伤者孙清明、张丕楼合计12000元，交强险已经支付完毕，无可支付金额。综上，上诉人已经履行无责赔付义务，上诉人不应承担重复赔偿责任，不应在本案中承担赔偿责任。为了维护上诉人合法权益，特向贵院提起上诉，请依法支持上诉人的上诉请求。   刘文杰辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。   人保墨玉支公司辩称，根据上诉人的请求我公司同意在商业险范围内承担赔偿。   人寿保险伊犁支公司述称，我方在交强险无责范围内已经向刘文杰支付完毕。   麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、兴达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   刘文杰向一审法院起诉请求：1.判令麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、人保墨玉支公司、兴达公司、人寿保险伊犁支公司、平安保险克拉玛依支公司支付原告医疗费11337.07元、误工费65570.43元、护理费90999.99元、住院伙食补助费5160元、营养费4500元、残疾赔偿金65528元、被扶养人生活费18020.2元、鉴定费1530元、住宿费3625元、交通费4000元、精神损害抚慰金2000元，共计271910元；2.判令麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、人保墨玉支公司、兴达公司、人寿保险伊犁支公司、平安保险克拉玛依支公司承担本案的诉讼费及邮寄送达费。   一审法院认定事实：2016年2月17日，麦合木提艾合麦提驾驶×××（×××）号半挂牵引车，在连霍高速由东向西行驶至乌拉泊路段时，因超速行驶，操作不当，碰撞前方因发生事故后停驶的×××号小型客车，并推行×××号车碰撞前方道路上停驶的×××号车辆及查看事故情况的驾驶人刘文杰，造成三人受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队作出道路交通事故认定书，认定麦合木提艾合麦提负此次事故的全部责任，刘文杰无责任。当日，刘文杰前往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗。2016年3月7日，该院在刘文杰全麻下行全身多发骨折切开复位内固定术。2016年3月18日刘文杰出院，共住院30天。出院医嘱为：术后复查、加强营养、全休三个月、住院及休息期间陪护二人。2016年7月18日，刘文杰按医嘱进行复查。该院急诊科补开2016年6月17日的诊断证明，建议刘文杰加强营养、全休三个月，休息期间陪护一人。2016年9月26日至2017年4月18日，刘文杰分别在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院、克拉玛依市中心医院进行四次复查，共产生医疗费1619.9元。2019年1月17日，刘文杰在中国人民解放军新疆军区总医院住院治疗，并于2019年1月30日出院，共住院13天，产生医疗费为9717.17元。出院医嘱为：全休三个月、住院及休息期间陪护一人。刘文杰在上述两次住院及全休期间，由其近亲属王梅云、刘蒙蒙进行陪护，其中王梅云共陪护313天（30天+90天+90天+13天+90天）、刘蒙蒙陪护120天（30天+90天）。刘文杰共误工313天（30天+90天+90天+13天+90天）。   2019年4月19日，刘文杰单方委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2019年4月26日，该鉴定所鉴定意见书，其意见为：1.右侧胫腓骨粉碎性开放性骨折术后遗留右下肢较左下肢短缩2cm，为（十）级伤残；2.被鉴定人情况符合部分丧失劳动能力。刘文杰为此支付鉴定费1530元。2019年12月25日，因人保墨玉支公司对上述鉴定意见不服，本院委托新疆美愿司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定。2020年1月9日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人刘文杰右下肢损伤评定10（十）级伤残。   一审法院调取肇事车辆登记信息查明，玛卡尼公司系×××号肇事牵引车车主，该车在人保墨玉支公司处投保了保额为122000元的交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。兴达公司系新R5127号肇事挂车车主，该车未购买保险。麦合木提艾合麦提系肇事车驾驶人。×××号车辆在人寿保险伊犁支公司处投保了保额为122000元的交强险。×××号车辆在平安保险克拉玛依支公司处投保了交强险和商业三者险。2016年6月27日，经本院主持调解，人保墨玉支公司已向刘文杰支付医疗费166074.53元。该保险公司向事故中的三位伤者赔付完毕后，其在交强险项下财产损失赔偿额剩余800元，商业三者险项下剩余217251.97元。   一审法院另查明，刘文杰系克拉玛依区刘文杰建材店经营者，其在事故发生时的经常居住地位于克拉玛依市。此外，2018年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为76709元、城镇居民家庭年人均可支配收入为32764元。   一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的……：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该事故中，麦合木提艾合麦提驾驶车辆造成刘文杰受伤的事实，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。同时，麦合木提艾合麦提负事故的全部责任，刘文杰无责任，故应先由人保墨玉支公司在交强险限额余款800元范围内，超出部分在商业三者险限额余款217251.97元范围内进行赔偿。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此外，根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，目前，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。故一审法院认定，在肇事车辆交强险及商业三者险项下余额不足以赔偿刘文杰的损失时，应由人寿保险伊犁支公司及平安保险克拉玛依支公司均在上述无责范围内承担赔偿责任。   关于肇事驾驶人的赔偿责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故本院认定，肇事车辆在其交强险、商业三者险，无责车辆险限额范围内赔偿数额仍不足以刘文杰损失的，应由麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、兴达公司连带赔偿。   一审法院对刘文杰因本次事故产生的各项损失认定如下：   1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用……，赔偿义务人应当予以赔偿。”刘文杰因本次事故，共产生医疗费11337.07元（9717.17元+1619.9元）。人保墨玉支公司交强险项下医疗费10000元额度已用完。故应由人寿保险伊犁支公司与平安保险克拉玛依支公司在无责险范围内各赔付1000元，再由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内赔付9337.07元（11337.07元-1000元-1000元）；   2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案刘文杰为个体工商户，无固定收入，其在事故发生时的经常居住地位于克拉玛依市。故本院参照2018年度在岗职工年平均工资标准计算误工费。刘文杰实际误工313天，但仅主张312天的误工费，其合理处分自己的权利，不违反法律规定，一审法院予以准许。故一审法院认定刘文杰的误工费为65570.43元（76709元÷365元×312天）。因人保墨玉支公司交强险项下死亡伤残赔偿金额度用尽，故先由人寿保险伊犁支公司与平安保险克拉玛依支公司在无责范围内各赔付11000元；其余43570.43元（65570.43元-11000元-11000元）由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔付。   3.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，刘文杰住院及全休期间由其近亲属王梅云、刘蒙蒙陪护。其中，王梅云系刘文杰之妻，共陪护313天。根据刘文杰出具的相关收入证明，王梅云为所经营的克拉玛依区刘文杰建材店员工，其月收入8000元，陪护期间的工资均扣发。因开具该证据的建材店与本案刘文杰有直接利害关系，故一审法院对刘文杰按护理人员王梅云实际减少的收入267元/天（8000元÷30天）的标准主张护理费，不予支持。鉴于刘文杰之妻王梅云按医嘱确已陪护的事实，本院参照2018年度在岗职工年平均工资标准计算护理费。此外，刘文杰亦由其近亲属刘蒙蒙陪护120天，其月收入4500元。刘文杰按护理人员刘蒙蒙实际减少的收入150元/天（4500÷30天）的标准主张护理费，未超出法律规定的范围，一审法院予以支持。故刘文杰的护理费应当为83780.6（76709÷365天×313天）+（150元/天×120天）。因人保墨玉支公司、人寿保险伊犁支公司、平安保险克拉玛依支公司交强险项下已赔付完毕，故该护理费由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。   4.住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。刘文杰两次住院天数共计43天，结合新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（120元/天），一审法院认定住院伙食补助费为5160元（43天×120元/天），由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。   5.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。经鉴定，刘文杰的伤残等级为十级伤残，需加强营养，故本院酌情认定营养费为1500元，由人保墨玉支公司在商业三者险限额内予以赔付。   6.伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。根据刘文杰的伤残等级（十级），一审法院认定残疾赔偿金为65528元（32764元×20年×10%），由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内向刘文杰赔付。   7.被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”。本案中，刘文杰构成十级伤残，但尚未达到丧失劳动能力的程度。故一审法院对刘文杰要求被告承担被扶养人生活费的主张不予支持。   8．鉴定费。2019年4月19日，原告自行委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并为此支付鉴定费1530元。后经本院委托新疆美愿双语司法鉴定所重新鉴定，其鉴定结论与刘文杰单方委托鉴定结论一致，均为构成十级伤残。刘文杰的伤情因该事故直接引起，故一审法院认定，由麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、兴达公司共同承担鉴定费1530元。   9.住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。刘文杰住院期间，虽有家属陪护，但根据陪护的性质，陪护人员应当住院陪护。故对刘文杰住宿费的主张，一审法院不予支持。   10.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合刘文杰的病情，一审法院酌情认定1000元，由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔付。   11.精神损害抚慰金。经鉴定，刘文杰的伤情构成十级伤残，其精神遭受到一定程度的损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。刘文杰主张数额偏高，对超出部分，一审法院不予支持。该费用由人保墨玉支公司在商业三者险范围内向原告赔付。   关于人保墨玉支公司申请对刘文杰误工天数和护理天数必要性进行鉴定的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义，人民法院不予准许”。2019年12月10日，人保墨玉支公司向本院提出申请欲查明刘文杰第一次住院期间陪护情况及误工天数。2019年12月12日，一审法院组织工作人员前往中国人民解放军兰州新疆军区总医院创伤骨科对刘文杰主治医生进行询问得知，根据刘文杰股骨骨折病情及愈合情况，该院医生证实关于陪护人数及误工天数的医嘱合理。一审法院认为，人保墨玉支公司在一审法庭辩论终结前，未向本院提出鉴定申请，且本院已前往医院进行相关证据的调取。故对人保墨玉支公司提出的对误工和护理天数必要性进行鉴定的申请，一审法院不予准许。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，如果未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘文杰主张被告承担被扶养人生活费、住宿费等费用，但未能提供有利证据加以证明。故应当承担举证不能的不利后果。遂判决：一、麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司赔偿刘文杰鉴定费1530元；二、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰医疗费9337.07元（11337.07元-1000元-1000元）；三、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰误工费43570.43元（65570.43元-11000元-11000元）；四、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰护理费83780.6元（65780.6元+18000元）；五、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰住院伙食补助费5160元（43天×120元/天）；六、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰营养费1500元；七、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10%）；八、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰交通费1000元；九、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰精神损害抚慰金1000元；十、中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司赔偿刘文杰医疗费1000元；十一、中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司赔偿刘文杰误工费11000元；十二、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿刘文杰医疗费1000元；十三、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿刘文杰误工费11000元；十四、驳回刘文杰对麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司、和田兴达运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司的其他诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安保险克拉玛依支公司出示：1.中国平安财产保险股份有限公司给案外人孙清明的赔款通知书，证明中国平安财产保险股份有限公司在本案涉诉交通事故中向另一受害人在交强险责任限额内承担了6000元赔偿责任；2.中国平安财产保险股份有限公司给案外人张丕楼的赔款通知书，证明中国平安财产保险股份有限公司在本案涉诉交通事故中向另一受害人在交强险责任限额内承担了6000元赔偿责任。刘文杰质证认为，该证据的三性不予认可，赔偿时间在2017年1月份，应当在一审出示，已过举证期限。人保墨玉支公司与人寿保险伊犁支公司均予以认可。本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   二审另查明：平安保险克拉玛依支公司分别在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初7658号、（2016）新0102民初7659号案件以调解方式向本事故另外两名伤者孙清明、张丕楼在无责范围内共支付12000元。人保墨玉支公司商业三者险范围内还剩余6375.87元。对一审查明事实本院予以确认。   本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的……：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，平安保险克拉玛依支公司在道路交通事故中无责任的赔偿限额为12000元。因在另两起案件中无责范围内已完成支付，因此在本案中不应再承担赔偿责任。故医疗费应由人寿保险伊犁支公司在无责险范围内各赔付1000元，再由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内赔付10337.07元（11337.07元-1000元）；误工费先由人寿保险伊犁支公司在无责范围内各赔付11000元；其余54570.43元（65570.43元-11000元）由人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔付48946.3元。不足部分由麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司赔付5624.13元。   综上所述，平安保险克拉玛依支公司的上诉请求成立、予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0121民初9218号民事判决第一、四、五、六、七、八、九、十、十一、十四项。   二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0121民初9218号民事判决第二项，变更为中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰医疗费10337.07元；   三、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0121民初9218号民事判决第三项，变更为中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿刘文杰误工费48946.3元；   四、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0121民初9218号民事判决第十二项、变更为麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司赔偿刘文杰误工费5624.13元。   五、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0121民初9218号民事判决第十三项、将原第十四项变更为第十三项。   麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司赔偿刘文杰款项合计7154.13元；中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿刘文杰款项合计217251.97元；中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在无责限额范围内赔偿刘文杰款项为12000元。上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内向刘文杰付清。   二审案件受理费100.00元（中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司已预交），由麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   艾尔肯 铁力克   审  判  员   艾海提努尔买提   审  判  员   祖鲁非娅吐尔逊   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   巴 合 加 马 力