河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初502号 原告：王雪清，女，1956年12月28日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告：胡俊明，男，1949年5月29日出生，汉族，住阳原县。（未到庭） 原告委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：李永伟，男，1978年5月1日出生，汉族，住阳原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：肖林，经理。 住所地：张家口市高新区。 委托诉讼代理人：杨志伟，公司员工。 原告王雪清、胡俊明与被告李永伟、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊明、原告王雪清委托诉讼代理人高新，被告李永伟、被告平安保险委托诉讼代理人杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪清、胡俊明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿王雪清医疗费等166161.3元、赔偿胡俊明医疗费等40142.82元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日10时30分，李永伟驾驶冀G68A08号小型客车沿阳原县西城镇弘州大道由西向东行驶时与前方同向行驶的胡俊明驾驶的二轮电动车（乘员王雪清）相撞，造成二原告受伤、双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。经阳原县交警队认定，李永伟负事故全部责任、二原告无事故责任。李永伟的车辆在平安保险投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内先行赔付，请法院支持原告的诉讼请求。 被告李永伟在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，我给原告垫付2900元。 被告平安保险在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议；事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间。对事故车辆驾驶、行驶手续无异议，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围，我公司不承担；我公司垫付医疗费24400元。 本院经审理认定事实如下：对事故发生的经过、责任认定、投保情况原被告均无异议，且有事故认定书、保险单证实，本院予以确认。驾驶人驾驶手续、事故车辆行驶手续合法有效。原告共收到垫付款27300元，其中保险公司24400元，李永伟2900元。 一、原告王雪清的损失依法确认如下： （一）医疗费39226.48元（原告主张医疗费47980.3元，证据：阳原县医院票据11张，病历、用药明细、诊断证明各一份。被告李永伟没意见。被告平安保险认为费用发票有效9张，2张139.3元及1134.1元属于重复主张，医保报销7430.42元，应扣除，事故发生在2020年9月保险改革以后，车主没有上三者医保外医疗费用责任险，原告主张医保用药应扣减，鉴定时未一并鉴定非医保用药，应扣除总费用20%。本院认为，原告认可扣除重复主张票据金额及医保报销金额，平安保险无法证实对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，本院经过核实证据，支持医疗费39226.48元。） （二）后续治疗费11000元（原告主张后续治疗费11000元，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险请法院酌定后续治疗费。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （三）住院伙食补助费630元（原告主张住院伙食补助费630元，21天×30元，证据：病历。被告李永伟没意见。被告平安保险对住院伙食补助无异议。本院认为，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。） （四）营养费2100元（原告主张营养费3150元，30元×90天，二次营养期15天，每天30元，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认可营养费每天20元。本院认为，按照每天20元计算105天，计2100元。） （五）护理费9120元（原告主张护理费9120元，1人护理60天，二次手术1人护理15天，按河北省2020年居民服务业标准44383元计算，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认可每天115元。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （六）原告主张误工费21888元，按河北省2020年居民服务业44383元标准计算150天，二次手术误工费计算30天，鉴定意见书证实误工期，无其他证据。被告李永伟没意见。被告平安保险认为无任何凭证，伤者超退休年龄，不认可。本院认为，事故发生时王雪清已达到法定退休年龄，也未能证明其有劳动收入，故本院不予支持。 （七）残疾赔偿金59658元（原告主张残疾赔偿金59658元，按河北省2020年河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算16年*10%，证据：鉴定意见书、户口本。被告李永伟没意见。被告平安保险认为，鉴定时未通知我公司鉴定，鉴定报告是以1到4椎体右侧横突骨折鉴定的十级伤残，病历和相关诊断未体现，病历首页只写有多发横突骨折，未明确骨折部位，故不认可鉴定报告。本院认为，鉴定意见书是法院按照法律规定选择的有资质的鉴定机构作出的，原告依据鉴定报告主张权利，故本院支持原告主张。） （八）被抚养人生活费2896元（原告主张被抚养人生活费2935元，父亲王德应1937年7月22日出生，按城镇居民人均收入消费支出计算23483元×5年×伤残10%÷4人，证据：抚养关系证明、户口本、鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认为，根据相关证据，被扶养人在农村长期居住，应按农村标准计算。本院认为，按照河北省2020年度城镇年人均消费支出标准23167元×5年×伤残10%÷4人，计2896元。） （九）精神抚慰金5000元（原告主张精神抚慰金5000元，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认可3000元。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （十）交通费600元（原告主张交通费2000元，阳原县医院住院、出院、检查、2次，张家口鉴定打车发生的费用。被告李永伟没意见。被告平安认为无证据，认可100元。本院结合实际，酌情支持600元。） （十一）鉴定费2800元（原告主张鉴定费2800元，票据1张。被告李永伟不承担。被告平安保险认为不属于保险范围，不承担。本院确认鉴定费2800元。） 原告原告王雪清损失共计130230.48元（不含鉴定费2800元） 二、原告胡俊明的损失依法确认如下： （一）医疗费4302.82元（原告主张医疗费4302.82元，证据：医院票据3张，病历、用药明细、诊断证明各一份。被告李永伟没意见。被告平安保险无异议。本院认为，原告被告均无异议，本院予以支持。） （二）住院伙食补助费630元（原告主张住院伙食补助费630元，21天×30元，证据：病历。被告李永伟没意见。被告平安保险无异议。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （三）营养费1500元（原告主张营养费2250元，30元×75天，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认可每天20元。本院认为，按照每天20元，计算75天，计1500元。） （四）护理费9120元（原告主张护理费9120元，1人护理75天，按河北省2020年居民服务业标准44383元计算，证据：鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认可每天115元。本院认为，原告主张符合法律规定，本院予以支持。） （五）原告主张误工费18240元，按河北省2020年居民服务业标准计算150天，鉴定意见书。被告李永伟没意见。被告平安保险认为无证据，超退休年龄，不认可。本院认为，事故发生时胡俊明已达到法定退休年龄，且无法证实有劳动收入，故不予支持。 （六）交通费600元（原告主张交通费2000元，阳原医院住院、出院、复查2次、张家口鉴定打车发生的费用。被告李永伟没意见。被告平安保险认为无票据，认可100元。本院结合实际，酌情支持600元。） （七）财产损失800元（原告主张财产损失2000元，二轮电动车损失，证据：事故认定书。被告李永伟没意见。被告平安保险认为无修理发票、鉴定报告，认可300元。本院结合实际，酌情支持800元。） （八）鉴定费1600元（原告主张鉴定费1600元，证据：票据1张。被告李永伟不承担。被告平安保险认为不属于保险理赔范围，不承担。本院确认鉴定费1600元。） 原告胡俊明的损失共计16952.82元（不含鉴定费1600元） 本院认为，公民因过错造成他人人身、财产损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告李永伟事故车辆投保的平安保险在交强险额度内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿。 综上所述，原告王雪清的损失共计130230.48元（不含鉴定费2800元），原告胡俊明的损失共计16952.82元（不含鉴定费1600元），二原告损失共计147183.3元。被告平安保险在交强险额度内赔偿二原告105794元，其中赔偿原告王雪清93324元（在交强险医疗费1.8万元项下赔偿16050元、伤残赔偿金18万元项下包含精神抚慰金赔偿77274元），赔偿原告胡俊明12470元（在交强险医疗费1.8万元项下赔偿1950元、伤残赔偿金18万元项下赔偿9720元、财产损失0.2万元项下赔偿800元）。二原告剩余损失41389.3元（王雪清36906.48元、胡俊明4482.82元），由于被告李永伟负事故全部责任，故被告平安保险在在商业三者险限额内按照100%的责任比例赔偿二原告41389.3元，平安保险在交强险、商业三者险范围内共赔偿二原告147183.3元，扣除平安保险垫付的24400元，再赔偿二原告122783.3元（其中王雪清108640.48元、胡俊明14142.82元）。二原告在收到保险公司理赔款后返还被告李永伟2900元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十八、三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿二原告105794元，在商业三者险赔偿二原告41389.3元，两项共计147183.3元，扣除平安保险垫付的24400元，再赔偿二原告122783.3元（其中王雪清108640.48元、胡俊明14142.82元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4394.58元，减半收取计2197.29元，二原告负担889.29元，被告李永伟负担1127元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担181元；王雪清鉴定费2800元，被告李永伟负担2405元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担395元；胡俊明鉴定费1600元，被告李永伟负担1414元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担186元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 树 二〇二一年六月二十五日 法官助理  赵逾峰 书 记 员  温雅静