wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8192号原告：融创物业服务集团有限公司，住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。负责人：曹鸿玲，经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：刘林松，男，1973年7月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告融创物业服务集团有限公司与被告刘林松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告融创物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初484号 原告：李文晔，男，1982年2月19日出生，汉族，现住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：郭振洲，河北谐和律师事务所律师。 被告：香河泽成房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91131024MA07PDL254，住所地河北省廊坊市香河县西环路26号香榭家园小区3号配套商业0004门市。 法定代表人：李丽，总经理。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号。 法定代表人：杨培军，执行董事。 被告：北京环京销房队房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路70号三层8645。统一社会信用代码91110106MA003FLQ0B。 法定代表人：陈彦杰，经理。 原告李文晔与被告香河泽成房地产经纪有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司、北京环京销房队房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李文晔于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文晔撤诉。 案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告负担。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  丁艾莉 人民陪审员  王宝勤 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 莹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初995号 原告：荔浦县大发房地产开发有限公司，住所地:广西荔浦市荔城镇城东街环东路45号。统一社会信用代码：91450331753722833M。 法定代表人：吴志忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫玮莉，广西中园律师事务所律师。 被告：郭春燕，女，1989年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：莫光富，男，1989年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告荔浦县大发房地产开发有限公司与被告郭春燕、莫光富商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔浦县大发房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费4671元，减半收取2336元，由原告荔浦县大发房地产开发有限公司负担。 审判员 杜 冰 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄艳芬
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终222号上诉人（原审被告）：山东军卫商贸有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：王杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李岩，山东漫森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州湖泊百货商贸有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王娇娇，经理。委托诉讼代理人：刘燕昌，系徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。上诉人山东军卫商贸有限公司（以下简称山东军卫公司）与被上诉人徐州湖泊百货商贸有限公司（以下简称徐州湖泊公司）因承包经营合同纠纷一案，山东军卫公司不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初3772号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。2020年12月3日，徐州湖泊公司作为原告以其与被告山东军卫公司签订的《军营超市聘任经营协议》等为据，向原审法院提起诉讼，原审法院于2021年3月5日正式立案。在原审提交答辩状期间，被告山东军卫公司对本案管辖权提出异议，认为：双方当事人签订的合同中约定，争议任何一方均可向合同甲方即山东军卫公司所在地的人民法院提起诉讼，山东军卫公司的住所地位于济南市槐荫区，故本案应移送济南市槐荫区人民法院审理。原审法院查明，2019年10月30日，山东军卫公司（甲方）与徐州湖泊公司（乙方）签订《军营超市聘任经营协议》一份，约定：聘任服务社为31655军营超市，超市所有权归甲方所有，甲方授权乙方为合作超市经营责任人，对合作网点超市进行全面经营管理……。该协议第十条解决纠纷的方式约定为“与本协议有关的所有争议，首先由双方协商解决。协商不成的，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”山东军卫公司于2020年12月14日将原住所地山东省济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座1513室，变更为山东省济南市槐荫区连城国际大厦A座1115室。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定：案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。被告山东军卫公司在原审法院受理本案后变更住所地，不影响该院对本案行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东军卫公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东军卫公司提起上诉称：1.原审认定本案一审立案时间错误，自相矛盾。原审裁定首页认定本案系2021年3月5日立案，在审查认为部分又认定本案于2020年12月3日立案，本身即存在自相矛盾之处。根据上诉人收到的应诉通知书等文书显示本案确于2021年3月5日立案。2.原审适用法律错误。2021年3月5日本案立案前，上诉人的住所地已变更为山东省济南市槐荫区，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条的规定，本案应该由被告住所地的济南市槐荫区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市槐荫区人民法院审理。被上诉人徐州湖泊公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系承包经营合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。双方当事人签订的《军营超市聘任经营协议》中明确约定，发生争议任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。而上诉人工商登记住所地由济南市历下区变更为济南市槐荫区的时间（2020年12月14日），系在双方签订协议（2019年10月30日）之后。故涉案《军营超市聘任经营协议》中的管辖约定符合上述法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为签订管辖协议时合同甲方即上诉人原住所地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年六月一日书记员 亓玉红
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保442号申请执行人：滨海县通榆镇人民政府，住所地滨海县。法定代表人：胡健。被执行人：刘洋，男，1975年4月6日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县通榆镇人民政府与被执行人租赁合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3387号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币905000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十二日书记员  钱永生
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执649号之一申请执行人：襄城县颍丰小额贷款有限公司，住所地，襄城县文昌中段法定代表人：王德安，该公司经理。被执行人：粘龙坡，男，1988年5月15日生，现住址，漯河市召陵区。本院在执行襄城县颍丰小额贷款有限公司与粘龙坡借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人向我院提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫许禹证内经字第42号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰二〇二一年六月三十日书记员  周珈亦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执199号申请执行人王海风，男，1986年1月16日出生，汉族，住所地邵阳县。被执行人罗小武，男，1990年12月1日出生，汉族，住所地邵阳县。申请执行人王海风与被执行人罗小武民间借贷纠纷一案，申请执行人王海风依据已发生法律效力的（2020）湘0523民初1440号民事调解书于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向申请执行人王海风送达了受理通知书要求其提供财线索，于2021年3月22日向被执行人罗小武发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，申请执行人王海风未在规定期限内提供财产线索，被执行人罗小武未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年3月17日至2021年6月22日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人罗小武无银行存款、无工商、证券、互联网银行等财产、无住房公积金，无车辆。在邵阳县不动产登记中心查询，被执行人罗小武无不动产登记。前往被执行人住所地亦未发现被执行人罗小武有可供执行的财产。前往被执行人罗小武的工作单位冻结了其工作账户。申请人王海风无法提供被执行人罗小武的财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年4月19日电话告知了申请执行人王海风，并要求其提供其他财产线索。申请执行人王海风未能提供其他准确有效的财产线索。2021年5月31日，本院对被执行人罗小武适用了限制高消费措施。本院于2021年6月3日电话约谈了申请执行人王海风，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗小武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王海风表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年6月30日，本院并未发现被执行人罗小武有可供执行财产，申请执行人王海风也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人罗小武财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人王海风同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王海风发现被执行人罗小武有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年六月三十日法官助理陆国栋书记员邓小雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5382号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：王建国，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：杨小雷，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李艳，女，1988年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告杨小雷、李艳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告杨小雷、李艳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告杨小雷、李艳的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告杨小雷、李艳的起诉。审判员  辛贺二〇二一年六月二十九日法官助理丁永红书记员赵昆宁
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1844号 原告程占民，男，1968年4月17日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告徐艳群，男，1979年1月15日生，汉族，住雄县。 原告程占民与被告徐艳群劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告程占民经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程占民撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢124号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号，组织机构代码76728028-X。 法定代表人余恒龙，董事长。 被执行人：李明，男，汉族，生于1970年1月28日，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行有限公司与李明金融借款合同纠纷一案[（2016）川1622民初1721号民事调解书]，应执行标的为27万元及利息，已执行0元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行有限公司鸣钟支行申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十八日 书记员  侯荣波
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张祖营，男，1960年9月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李改花，女，1961年8月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李蓝星，女，1999年2月14日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人（原审第三人）：张鑫磊，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。再审申请人张祖营、李改花因与被申请人张鑫磊、李蓝星案外人执行异议之诉一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1138号民事判决和本院（2020）豫06民终928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张祖营、李改花申请再审请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1138号民事判决和本院（2020）豫06民终928号民事判决；2．改判鹤壁市淇滨区人民法院终止对申请人缴纳给鹤壁市福麟房地产开发有限公司购房款2548853元的执行；3．依法确认申请人缴纳给鹤壁市福麟房地产开发有限公司购房款254853元系申请人所有；4．由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1．原判认定张祖营、李改花将荣基春城的房产登记在被申请人张鑫磊名下视为其二人对其子的赠与，缺乏证据证明；2．原判认定申请人存在规避法院执行的恶意，缺乏证据证明；3．2019年8月31日申请人张祖营转账给鹤壁市福麟房地产开发有限公司购房款254853元，收据上注明的缴款人为申请人李改花，原判认定系被申请人张鑫磊以申请人名义购买，缺乏证据证明；4．申请人非被执行人，买卖房产在法院下达执行通知前，本案不构成恶意转移财产，法院无权追回售房款。本院经审查认为，张祖营、李改花主张张鑫磊在荣基春城小区所购房产是其二人出资，登记在张鑫磊名下。但既然荣基春城小区房产登记在张鑫磊名下，张鑫磊即为该房产的实际产权人，出售该房产所得房款也应为张鑫磊财产。该房产出售后，购房人黄利萍未向张鑫磊支付购房款，而是在2019年8月30日、31日两日内向张祖营转账225000元，支付现金47000元。同时期内，张祖营在2019年8月30日、2019年9月1日向福麟公司支付款项，以李改花名义购买福麟公司房产。在张鑫磊因侵权损害赔偿债务正在被人民法院强制执行的情况下，案外人以及张鑫磊进行房产转让的行为，从出售、购买房产的经过来看，原审认定案外人存有规避执行的恶意并无不当。综上，再审申请人张祖营、李改花主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张祖营、李改花的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月三十日书记员 赵 敏
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执714号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：王朋，男，1982年4月出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被执行人：高征，女，1985年7月出生，汉族，住河北省保定市安新县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人王朋、高征公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2016）新证经字第4231号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执714号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3385号原告：苗其安，男，1976年8月18日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：胡兴锋，男，1973年11月8日出生，住宿迁市宿城区。原告苗其安与被告胡兴锋返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗其安及其委托诉讼代理人吕继胜、被告胡兴锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗其安向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还占有的所有权为原告的车辆；2.判令被告赔付车辆占用期间使用费按150元/天给付至实际返还之日止，暂计27000元、折旧费12000元、维修费10000元；3.判令被告限期处理车辆占用期间车辆违章处罚；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原被告因民间借贷纠纷，被告强行将原告所有的苏Ｎ×××××长安汽车开走使用，并产生多起罚单。原被告就车辆被扣一事协商未果，原告因此提起本案诉讼。被告胡兴锋辩称，原告苗其安向被告借款，由案外人蒋必周提供保证担保。借款时，苗其安提出将车抵押给被告，被告当时没有要，恰巧蒋必周没有车开，苗其安就把车辆质押在蒋必周处了。借款到期后，苗其安没有还钱，被告就又宽限了将近一个月，却再也联系不上苗其安了。因此，被告找到保证人蒋必周，蒋必周称其也没有钱还款，因此把车辆交给被告。本院经审理查明如下事实：原告苗其安因自身资金周转需要，经案外人蒋必周介绍向被告胡兴锋借款，借期三个月。在胡兴锋要求下，案外人蒋必周为此借款提供保证责任担保，同时原告苗其安将其所有的苏Ｎ×××××号长安汽车质押给保证人蒋必周。借款到期后，因苗其安未按时还款，被告胡兴锋即向保证人蒋必周索还。蒋必周无力清偿债务，就将上述苏Ｎ×××××号车辆交付给胡兴锋。此后，因本案诉讼，胡兴锋又于2021年6月3日将车辆返还给案外人蒋必周。截止法庭辩论终结之日，原告尚未清偿其欠原告的借款。本院认为：依据原告被告及案外人蒋必周的陈述，原告向被告借款，由案外人蒋必周为此提供保证责任担保，再由原告向案外人蒋必周提供质押反担保，原被告及案外人之间的民间借贷关系、保证合同关系、质押反担保关系，依法成立且合法有效。原告自愿将其所有的苏Ｎ×××××号车辆质押给案外人蒋必周，那么自车辆交付之日起，原告即丧失了对该车辆的占有权，蒋必周取得该车辆的占有权。被告经过案外人同意自案外人蒋必周处取得车辆，而且已经将车辆返还蒋必周，原告尚未清偿涉案借款，因此原告要求被告返还车辆，于法无据，本院不予支持。原告在车辆交付给蒋必周时，丧失了车辆占有权，也就丧失了使用、收益权，而被告取得车辆系经过合法占有人（质押权人）的同意，那么被告也不应再向原告支付使用费用。另外，原告主张的车辆折旧、维修及违章处理费用，均未提供证据证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十九条、第二百零八条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苗其安的诉讼请求。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告苗其安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  司杨凯二〇二一年六月二十九日书记员  王小松
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执7216号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：高理辰。被执行人：何永强，男，1969年8月20日出生，汉族。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与何永强民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0112执7216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二一年六月四日书记员  牛 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执875号之一 申请执行人：天山区光明路苏格缪酒吧，住所地新疆乌鲁木齐市光明路39号时代广场负一层。 经营者：朱卫民，男，1975年3月27日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张颖，女，1998年8月5日出生，住新疆石河子市。 申请执行人天山区光明路苏格缪酒吧与被执行人张颖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的15806.59元，已执行3000元，未执行12806.59元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年3月5日、2021年3月12日、2021年5月18日、2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了3000元；未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。 三、本院于2021年3月6日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。 四、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月5日作出（2021）新0102执875号限制消费令，对被执行人限制消费。 六、本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月二十七日 书记员 杜 凌 浩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1193号 原告：黄美莲，女，1988年2月5日出生，壮族，广西那坡县人，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告：广西田阳金昊林农植保科技有限公司，住所地百色市田阳区田州镇解放路72号（商贸城）9幢901号一层。统一社会信用代码：91451021MA5KE3YVV7Y。 法定代表人：黄忠郎。 原告黄美莲与被告广西田阳金昊林农植保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付款义务为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄美莲撤回起诉。 案件受理费1,438元，撤诉减半收取719元（原告已预交），由原告黄美莲 2 负担。 审判员  王炳亮 二〇二一年六月二十二日 书记员  陆 珊
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3223执353号   申请执行人：麦X，男，1958年8月5日出生，维吾尔族，现住新疆皮山县，公民身份号码XXX。   被执行人：罗X，男，1967年10月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区，公民身份号码XXX。   申请执行人麦X与被执行人罗X定作合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初191号民事判决书已生效。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。   本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、被执行人罗X与2021年6月27日前给申请人支付100675.05（已履行）；二、被执行人罗X于2022年3月30日前给申请执行人支付27759.29元；依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下：   终结（2021）新3223执353号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请人可提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。   审  判  长   多来提·阿卜杜克热木   审  判  员   范   斌    慧   审  判  员   凯斯尔江 ·乃斯热拉   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   黄   得    红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1141号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司王友明：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日送来申请执行的（2018）湘0124民初2495号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王友明金融借款合同纠纷一案，按照申请人的执行标的914元，现已执行到位914元。本案（2021）湘0182执恢1141号已执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1357号之一申请人党爱枝,女,1952年8月22日生,汉族，住辉县。被执行人王海燕，女,1971年12月15日生，汉族，住辉县。党爱枝申请执行王海燕民间借贷纠纷一案，申请人党爱枝依据生效的（2021）豫0782民特47号民事长的书，于2021年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人王海燕送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费95元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王海燕名下存款予以冻结，现该案已执行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王海燕名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福军审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月三十日书记员  申 娇
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初1379号原告：广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司，住所地为汕头市龙湖区××××××××××××之四。负责人：姚耀林。委托诉讼代理人：伦少芳，该司员工。委托诉讼代理人：张伟芳，该司员工。被告：黄泽凯，男，汉族，1978年9月24日出生，住汕头市潮南区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××318。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司与被告黄泽凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司撤回对被告黄泽凯的起诉。案件受理费558元，减半收取279元（原告已预交279元），由原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司负担。审 判 长 吴  映  君人民陪审员 陈  少  霞人民陪审员 纪  耀  泉二〇二一年六月一日书 记 员 辛丽冰（代）
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢630号申请执行人：朱骧，男，1947年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖松林，男，1977年2月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人朱骧与被执行人肖松林民间借贷纠纷一案，(2020)苏1204民初3799号判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱骧向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.2021年4月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年4月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年4月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.2021年6月17日，经执行人员前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年6月17日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3799号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十一日书记员 邵华健
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执恢15号 申请执行人：廖友全，男，1963年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。 被执行人：韦云聪，男，1979年1月出生，汉族，农民，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人廖友全与被执行人韦云聪合同纠纷一案，根据宜宾市翠屏区人民法院委托，本院于2015年4月28日以（2015）筠连执字第249号执行案件立案受理，于2015年6月12日裁定终结本次执行程序。根据申请执行人廖友全的申请，本院于2021年1月7日立案恢复执行。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月7日起多次对被执行人韦云聪的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，暂未发现有可供执行的财产。 二、针对申请执行人提出的财产线索，本院依法启动传统查控和现查调查，均未发现可供执行财产。 三、本院于2021年5月27日对被执行人韦云聪采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年6月1日通过电话约谈将本案执行情况及被执行人韦云聪名下财产情况的调查结果告知了申请执行人廖友全。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已将财产调查状况告知了申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月四日 书记员  周晓兵
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初513号原告：吴某，男，汉族，农民，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：谢某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：刘某，女，汉族，农民，住临泽县，电话131XXXXXXXX。本院认为：原告起诉被告，应当提供被告的准确送达地址，以便于人民法院及时有效的送达有关诉讼文书，进行诉讼活动。但本案原告在起诉时提供的被告谢某、刘某的地址，经本院查证无法给被告送达诉讼文书，原告也未能按照本院的通知要求交纳公告费，致使诉讼文书无法向被告送达，影响诉讼活动的正常进行，故对原告的起诉应以被告不明确裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费327元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 汪如金人民陪审员 牛天文人民陪审员 柳生祥二〇二一年六月二十一日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：.......（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初747号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：曹晓博，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。被告：赵飞，男，1980年6月18日出生，汉族，住卢氏县。被告：刘多，女，1981年3月25日出生，汉族，住灵宝市。被告：杜小叶，女，1962年6月1日出生，汉族，住卢氏县。被告：赵朝军，男，1980年5月27日出生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告赵飞、刘多、杜小叶、赵朝军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  常卢培二〇二一年六月一日书记员  常 娟
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执973号申请执行人：长春海鹰城开实业发展有限公司。住所地德市米沙子镇工业园区纬五路与京西二路交汇。法定代表人:李阿满，总经理。被告：吉林省宇洁环保科技有限公司。住所地长春市净月开发区与和融路交汇处商会大厦14层1408号。法定代表人：翟羽，总经理。申请执行人长春海鹰城开实业发展有限公司与被执行人吉林省宇洁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初476号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付2185714元。经审查符合立案件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、经全国“总对总”网络查控系统查询及线下查询，目前被执行人没有可供执行财产。2、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈迎超审判员梁湖审判员李世超二〇二一年六月二十五日书记员 姜      春      雨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执2296号 申请执行人：菏泽鲁建混凝土有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路与苍南路交汇处往北500米路东。 法定代表人：陈丹舟，执行董事。 被执行人：山东菏泽中通工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路4277号。 法定代表人：樊拥军，执行董事。 被执行人：山东中通工程有限公司牡丹区分公司。住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。 负责人：苏杰，经理。 本院在执行菏泽鲁建混凝土有限公司与被执行人山东菏泽中通工程有限公司、山东中通工程有限公司牡丹区分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经过协商达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702执2296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 翔
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终1129号上诉人（原审被告）：侯俊军，男，1968年3月28日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：袁金国，男，1961年6月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。原审被告：刘伯荣，男，1962年7月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。上诉人侯俊军因与被上诉人袁金国、原审被告刘伯荣民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯俊军上诉请求：1.请求二审人民法院依法撤销延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初794号民事判决，并改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定的已产生的利息有误，应当予以纠正。一审法院认定上诉人应当支付以本金100000无为基数，月利率2%，从2015年11月30日起至2020年8月19日止的利息约113267元，该部分利息计算无误。另上诉人应当支付以本金26000元为基数，月利率2%，从2016年11月30日起至2020年8月19日的利息，该笔利息实际数额应当为23227元，并非一审判决认定的24770元。综合上述两笔借款利息共计为136494元，扣除上诉人已经支付的40500元利息，下欠利息95994元，并非一审判决认定的97537元。原审认定事实不清，导致判决错误，请二审法院依法纠错，撤销原审判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人袁金国辩称，应驳回上诉，维持原判。原审被告刘伯荣述称，其认可一审判决认定的事实，也愿意承担责任，但是现在拿不出这么多钱。被上诉人袁金国向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金150000元及从2016年11月30日至实际偿还之日止计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，原告袁金国主张2016年11月30日被告侯俊军向原告借款15万元，被告侯俊军向原告出具借条后，原告将15万元现金交付给被告侯俊军。被告侯俊军对此予以否认，陈述2014年原告给被告侯俊军转账借款10万元，被告刘伯荣是担保人，月息2分，一年的利息24000元，2014年到2015年的利息清偿完毕，2015年到2016年的利息未支付，经过借贷双方和担保人协商，原告又给被告现金借款26000元，将该10万元借款从2015年至2016年的利息24000元计入本金，2016年11月30日被告侯俊军向原告袁金国出具了15万元的借条。被告刘伯荣也认为被告侯俊军的陈述属实，2016年的15万元的借条是2014年被告侯俊军借原告的10万元借款更换借条形成的。据原告陈述，2014年原告给被告侯俊军现金借款10万元，2015年被告刘伯荣代替被告侯俊军向原告偿还10万元本金和一年的利息，但被告刘伯荣对代替被告侯俊军向原告偿还10万元借款本息予以否认，原告未举证证明2016年11月30日向被告侯俊军交付15万元借款的证据，本院对原告主张在2016年向被告侯俊军15万元现金借款不予采信。各方当事人对原告在2014年给被告侯俊军借款10万元无争议，结合该借款按双方约定的月息2分计算的利息为24000元，和二被告陈述的原告于2016年11月30日向被告侯俊军现金交付26000元的事实，本院对2016年11月30日的15万元的借条，系2015年至2016年的利息24000元计入10万元借款本金加上26000元现金借款而形成的依法予以认定。涉案借款应当以实际交付的款项金额予以认定，按双方约定的月利率2%计算，10万元借款从2015年11月30日至2020年8月19日的利息约113267元，26000元借款从2016年11月30日至2020年8月19日的利息约24770元，扣减已付40500元，合计下欠利息97537元，此后的利息应当按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条二款之规定，判决如下：一、被告侯俊军在本判决生效之日起十日内向原告袁金国偿还借款126000元，按年利率15.4%支付从2020年8月20日至实际偿还之日计算的利息，并支付下欠利息97537元；二、被告刘伯荣对上述第一项债务的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告袁金国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元原告已预交，减半收取1850元，实际由被告侯俊军承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，陕西省延安市宝塔区人民法院于2021年3月30日作出针对（2021）陕0602民初794号民事判决书中笔误的补正裁定，补正内容为：一、(2021)陕0602民初794号民事判决书第二页倒数第二行“26000元借款从2016年11月30日至2020年8月19日的利息约24770元，扣减已付40500元，合计下欠利息97537元”补正为：“26000元借款从2016年11月30日至2020年8月19日的利息约23210元，扣减已付40500元，合计下欠利息95977元”；二、(2021)陕0602民初794号民事判决书判项第一项“被告侯俊军在本判决生效之日起十日内向原告袁金国偿还借款126000元，按年利率15.4%支付从2020年8月20日至实际偿还之日计算的利息，并支付下欠利息97537元”补正为：“被告侯俊军在本判决生效之日起十日内向原告袁金国偿还借款126000元，按年利率15.4%支付从2020年8月20日至实际偿还之日计算的利息，并支付下欠利息95977元”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被上诉人袁金国向上诉人侯俊军出借款项后，上诉人侯俊军未向被上诉人袁金国偿还全部借款本金及利息，故上诉人侯俊军应当承担偿还剩余借款本金及利息的责任。上诉人侯俊军主张一审判决认定已产生利息的数额有误，应撤销一审判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求。经审查，一审法院已于2021年3月30日作出（2021）陕0602民初794号补正裁定，对案涉借款利息数额予以补正，上诉人侯俊军亦认可收到了该裁定，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人侯俊军的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3120元，由上诉人侯俊军负担。本判决为终审判决。  审  判  长   刘 文 武审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                            二〇二一年六月二十一日  法 官 助 理   张 少 卿书  记  员   杨    艳 1
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1808号 刘肇仁（被执行人）： 与刘肇仁(2021)皖0422执1808号一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初2491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7049号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：左兴彪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告左兴彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终2070号 上诉人（原审被告）：蒋小慧，女，汉族，生于1983年9月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阆中金三鑫电子有限公司，住所地四川省阆中市七里办事处汉王祠路出口非洲贸易加工园。 法定代表人：高上群。 上诉人蒋小慧因与被上诉人阆中金三鑫电子有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2021）川1381民初1596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 二审审理中，上诉人蒋小慧于2021年5月28日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人蒋小慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蒋小慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蒋小慧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 张梓欣 二〇二一年六月一日 书记员 杨雅文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3362号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：欧阳明安，男，1964年9月13日出生，汉族，住广东省连州市。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告欧阳明安金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10870号民事判决书于2020年7月22日发生法律效力。根据生效法律文书，判决内容如下： （一）被告欧阳明安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金210000元及利息（暂计至2020年5月22日，利息为19475元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告欧阳明安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月17日起计算至实际清偿之日，但不得超过31500元）； （三）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，由被告欧阳明安负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，本案执行费3722元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。根据申请执行人的申请，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款的规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3362号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行） 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执2435号申请人佟军与被执行人天津市合怡装饰工程有限公司、叶文亮合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0106民初5402号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年六月二十一日书记员 田培延
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0222执恢21号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜君县支行，住所地铜川市宜君县XX街XX号，统一社会信用代码91610222921270486K。   法定代表人：郝凯，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4118，系该行行长。   委托诉讼代理人：薛跃进，系该行职工。   被执行人：孙剑，男，汉族 ，1974年XX月XX日出生，住陕西省宜君县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61022XXXX411190836。   被执行人：陕西药王山药业有限公司，住所地铜川市耀州区XX路XX号，统一社会信用代码91610200773843755G。   法定代表人：杨萍，系该公司总经理。   被执行人：陕西千金方药材有限公司，住所地铜川市新区XX路XX号，统一社会信用代码91610200664115716D。   法定代表人：冯锋，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人孙剑、陕西药王山药业有限公司、陕西千金方药材有限公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2021年6月29日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）陕0222执恢21号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 辉      二〇二一年六月二十九日      法官助理 韩雪萍      书 记 员 杨 星
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民初193号 原告：迁西县张八台地址勘查服务处，住所地：迁西县城关百宝街南-2501三层。 法定代表人：翟淑玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜永龙，男，汉族，1967年10月15日出生，现住河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：刘雁，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：国网冀北电力有限公司，住所地：北京市西城区枣林前街32号。 法定代表人：田博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范玉维，北京京信扬律师事务所律师。 被告：国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地：唐山路北区建设路7号。 负责人：曹伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：范玉维，北京京信扬律师事务所律师。 迁西县张八台地质勘查服务处与国网冀北电力有限公司、国网冀北电力有限公司唐山供电公司探矿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告迁西县张八台地质勘查服务处于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迁西县张八台地质勘查服务处在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁西县张八台地质勘查服务处撤诉。 案件受理费191,800.0元，减半收取计95,900.0元由原告迁西县张八台地质勘查服务处负担。 审判长  夏春青 审判员  陈宝聚 审判员  杜 娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭 颖
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初623号 原告：陈章富，男，汉族，1969年8月15日出生，挖掘机司机，现住萝北县 被告：王成，男，汉族，1982年7月29日出生，无职业，现住克山县。 原告陈章富与被告王成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章富到庭参加诉讼，被告王成通过视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付挖掘机作业费用75,000.00元。事实与理由：2019年6月，被告王成雇佣原告挖掘机在丹阿公路兴东至石灰窑段从事相应劳务作业，双方约定劳务费为1,100.00元。至当年9月，被告王成共欠原告劳务费75,000.00元，2019年9月25日，王成向原告出具欠条，约定此款于2020年1月20日还清，但至今拖延，故诉至法院。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王成于本判决生效之日起七日内向原告陈章富支付劳务费75,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,675.00元减半收取为837.50元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月二日 书记员  孟 婷
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1058号 申请执行人：李爱玲，女，1963年7月17日出生，汉族，住曹县。 被执行人：秦传友，男，1983年9月8日出生，汉族，住曹县。 本院在执行李爱玲与秦传友民间借贷纠纷一案，申请执行人李爱玲自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院（2021）鲁1721执1058号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申192号再审申请人（一审原告）贾贺，男，1989年9月15日出生，汉族，住址阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被申请人（一审被告）潘德勇，男，1971年5月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人贾贺因与被申请人潘德勇劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人贾贺申请再审称，一审法院对本案的基本事实认定不清，适用法律确有错误，导致判决结果显显失公平且不能客观公正地认定本案基本事实，助长了被告逃避法律责任的追究，纵容了被告的失信行为。首先，原告有被告为其出具的承诺书，被告承诺为原告发放工厂6月份工资，并有另外两名股东赵飞、江明东的共同签字，证明没有给原告发放。2018年6月份工资。其次原告有被告财务出具的2018年6月份工资表，证明原告的6月份工资为6137元，出勤天数为27天。油漆组工资表明细，全厂办公室、木工组全体人员工资表为证。第三，原告同班组的同事单晓溪、王**出具的证人证言，并且单晓溪出庭作证，证明原告2018年6月份工资未发，且月工资为6137元。一审主审法官当庭告知原告谁来作证也没有用，必须由被告单位出具的财务盖章和签字才有效。最后，本案是在被告缺席的情况下，被告公告送达公告费用共计1000元，原审判决书中只判了300元公告费。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，申请人与沈阳家仕得家具有限公司之间存在劳务关系，沈阳家仕得家具有限公司拖欠申请人2018年6月份工资未付的事实存在，但是申请人所主张的6000元工资标准缺乏有效证据支持，一审酌情按照沈阳市2018年最低工资标准1620元计算申请人月工资亦并无不当。现申请人未经上诉程序，来本院申请再审，但其未能提供足以推翻一审判决的新证据。申请人所提出的公告费问题，如果确有遗漏，可以通过一审裁定予以补正。综上，申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回贾贺的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年六月四日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执78号 申请执行人：周龙，男，生于1988年4月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：四川省乾盛矿业有限责任公司核桃坪分公司，住所地：四川省汉源县河南乡顺坪村8组。 法定代表人：何志平。 本院在执行申请执行人周龙与被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司核桃坪分公司运输合同纠纷一案中，被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司核桃坪分公司应支付周龙运输费32659.60元。现因被执行人四川省乾盛矿业有限责任公司核桃坪分公司暂无财产可供执行且下落不明，执行款32659.60元尚未执行到位。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人周龙的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二一年六月二十九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1186号 原告：成安县祥和租赁站，住所地成安县向阳南街南段路西。 经营者：温俊，男，1948年12月22日出生，汉族，住成安县。 被告：苏云侦，男，1991年5月5日出生，汉族，住成安县。 原告成安县祥和租赁站与被告苏云侦租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告成安县祥和租赁站于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成安县祥和租赁站撤诉。 案件受理费25元，由成安县祥和租赁站负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年六月二十九日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2055号 申请执行人：曾柳萍，女，1991年05月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：陈科，男，1988年08月26日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人曾柳萍、陈科与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2040号 申请执行人：粟珍，女，1990年01月10日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人粟珍与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23107号 申请执行人：庞国力。 被执行人：深圳市金枝玉宴餐饮有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙平西路万科翰邻城七栋二楼，统一社会信用代码91440300MA5EGXM81L。 法定代表人：汪革娜。 申请执行人庞国力与被执行人深圳市金枝玉宴餐饮有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初32753号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已扣划被执行人深圳市金枝玉宴餐饮有限公司名下的银行账户人民币131738.86元并进行参与分配（详细分配方案见附表二），本院已将本案执行款人民币131738.86元支付至申请执行人指定的银行账户。 二、已查封被执行人深圳市金枝玉宴餐饮有限公司名下的一批酒店用品，并以（2020）粤0307执22685号案件进行拍卖处置，其他案件已对上述拍卖物申请参与分配。 对财产的控制，如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。 本案被执行人目前没有其它可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 姚 练 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈美燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1395号之二申请人李同顺，男，1979年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人潘相霖，男，1993年4月28日生，汉族，住辉县。李同顺申请执行潘相霖民间借贷纠纷一案，申请人李同顺依据生效的（2018）豫0782民初5967号民事判决书，于2021年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人潘相霖送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李同顺借款18000元及利息（以18000元为基数，自2018年10月29日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元、执行费170元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人潘相霖名下存款予以限额冻结，划拨5206.54元，已给付申请人李同顺。未发现被执行人潘相霖可供执行的其它财产。被执行人潘相霖在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人潘相霖可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人潘相霖采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  宋浩杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2984号之三申请执行人：王长征，男，汉族，1978年2月8日生，住泰兴市。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵。关于申请执行人王长征与钜宝重工（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020)苏1283民初6863号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人钜宝重工（江苏）有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人王长征2019年1月份的工资6243.71元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、护理费2000元、交通费500元，合计53743.71元。二、驳回申请执行人王长征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被执行人钜宝重工（江苏）有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人钜宝重工（江苏）有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年6月3日、6月4日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年6月7日依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月，在执行被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下系列案件中共计扣划被执行人名下银行账户存款1606183.48元，其中945000元交由泰兴市高新技术产业开发区管理委员会用于钜宝重工（江苏）有限公司工人维稳发放工资，剩余的案款661183.48元，截止2021年2月1日经钜宝重工（江苏）有限公司在本院系列案件的申请执行人协商一致，(2020)苏1283执986号案分得25000元、(2020)苏1283执3177号分得250000元、(2020)苏1283执3950号分得250000元、(2021)苏1283执194号分得20000元、(2021)苏1283执209号分得15000元、(2021)苏1283执601号分得30000元、(2020)苏1283执919号分得20000元，目前本院账户留存案款51183.48元；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年6月9日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年6月9日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下位于泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧的房地产（含附属物），查封期限三年。2.2020年11月18日，本院至被执行人工商注册地泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧了解公司生产经营情况，并于同日查封被执行人名下全部生产设备，查封期限两年；2020年11月26日，本院依法查封被执行人在其场所的原材料、构件（成品、半成品）及其他所有资产，查封期限两年。3.2020年11月3日，本院对被执行人采取限制法定代表人变更等企业变更限制措施，期限三年。4.2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月23日，本院作出（2021）苏1283破申20号民事裁定书：受理高广林、徐小伟对钜宝重工（江苏）有限公司的破产清算申请。2021年6月4日本院以（2021）苏1283破22号立案进入破产清算程序。6.2021年6月22日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。7.2021年6月29日，本院向申请执行人书面告知本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人钜宝重工（江苏）有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民初6863号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十九日书记员  张胜男
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1216号 申请执行人：张朝能，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭英健，男，1984年1月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于申请执行人张朝能与被执行人彭英健民间借贷纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初2013号民事判决书，于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金20000元及利息、并承担执行费211元，但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，现申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱小燕
云南省通海县人民法院支 付 令（2021）云0423民督1号申请人：邓家同，男，1973年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市通海县四街镇十街村民委员会邓家山60号。公民身份号码：5324241973××××××××。被申请人：杨彩华，女，1973年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县四街镇十街村民委员会十街329号。公民身份号码：5324241973××××××××。申请人邓家同于2021年5月31日向本院申请支付令。申请人邓家同称，申请人与被申请人系同一村，2018年申请人帮被申请人干活而相识，2018年10月9日被申请人因手头紧张向申请人借款人民币6000元，承诺一个月后归还给申请人。被申请人于2018年10月9日出具一份借条给申请人收持，借条写明“今借到邓家同人民币6000元大写（陆仟元）借期2018年10月9日至2018年11月9日还借款人：杨彩华2018年10月9日”借款期限届满后被申请人不守信用，申请人曾多次打电话催要，被申请人每次都答应归还给申请人，至今一直不履行承诺，未按约定还款。因被申请人未按期还款，申请人向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人借款人民币6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人杨彩华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓家同借款人民币6000元。申请费17元，由被申请人杨彩华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  代伟忠二〇二一年六月一日法官助理陆加才书记员文学赋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执80号之一   申请执行人：赵青松,男,1981年5月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：江营华，男,1966年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行赵青松与江营华借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户有3541.56元存款，本案已扣划并已支付给申请执行人。   2.查明被执行人在新疆百事能房地产开发有限公司持股比例100%，本院已冻结被执行人在新疆百事能房地产开发有限公司价值1629690元股权。   3.被执行人江营华系新疆百事能房地产开发有限公司股东，企业类型为有限责任公司（自然人独资），对新疆百事能房地产开发有限公司开发小区的部分房屋本院已查封。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的1629690元，已执行标的3541.56元，未执行标的1626148.44元（不含逾期利息），执行费18697元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执2657号张某、杨某：关于张某申请执行杨某婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终893号 上诉人（原审原告）：李天军，男，1970年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区玛纳斯县北五岔镇西沟村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇西沟村。 法定代表人：曾长军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张燕，新疆北和律师事务所律师。 上诉人李天军因与被上诉人新疆维吾尔自治区玛纳斯县北五岔镇西沟村民委员会承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人二审中提供新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1387号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。 上诉人李天军预交的二审案件受理费25,786元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 毛春艳 审 判 员 马翔馨 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王 新 书 记 员 邱文丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1056号   申请执行人：新疆乐活果蔬饮品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：赵丽娟，职务：董事长。   被执行人：新疆黄金田园食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：赵克勇，职务：公司经理。   申请执行人新疆乐活果蔬饮品有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初1472号民事判决书申请执行被执行人新疆黄金田园食品有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款111279.39元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1056号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1250号 原告：吕新梅，女，1976年7月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：董汉和，女，1974年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：麻庆明，男，1972年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告吕新梅与被告董汉和、麻庆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕新梅到庭参加诉讼，被告董汉和、麻庆明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告吕新梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告董汉和、麻庆明偿还原告借款人民币13.2万元及利息31680元；二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月25日，被告董汉和因经营需要向原告借款人民币11万元。双方约定借款期限自2018年11月25日至2019年11月25日，月利率15‰。借款期限届满后，原告多次催收无果，请求支持原告的诉讼请求。 被告董汉和、麻庆明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2013年11月4日，原告通过中国工商银行沙湾支行向被告董汉和转款20万元。2018年11月25日，原告与被告董汉和对借款本利清算后，被告董汉和重新向原告出具了借据，借据内容：今借吕新梅人民币13.2万元（壹拾叁万贰仟元整），利息已加，时间2018.11.25至2019.11.25。原告陈述借据载明的13.2万元包括截止到2018年11月25日的本利合计11万元及自2018年11月25日至2019年11月25日的利息2.2万元。原告在诉讼中为通知被告履行还款义务支付投递费80元。 上述事实，有原告向本院提交的银行卡明细清单、借据、录音资料以及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告董汉和于2013年12月4日向原告借款20万元，有原告举证的中国工商银行沙湾支行出具的账户历史明细清单及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。2018年11月25日，原告与被告董汉和对前期的借款本息对账后将部分利息计入借款本金并重新出具借据，视为原告与被告董汉和形成新的民事借贷法律关系，故借据载明的借款合计13.2万元应认定为后期借款本金。借据并未载明借款13.2万元其中的2.2万元是从2018年11月25日至2019年1月25日期间的利息，故对原告陈述借款13.2万元其中的2.2万元是从2018年11月25日至2019年1月25日期间的利息的意见，本院不予采信。该借据载明的时间期间视为双方约定的宽限给付期，被告董汉和在宽限给付期届满后未清偿借款，应向原告支付借款利息。后期借款利息从宽限给付期届满后2019年11月26日起计算，因后期借据对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，后期借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告主张的利息自2019年11月26日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释规定的月利率5‰计算。对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用原告起诉时2021年贷款市场报价年利率3.85%计算。故借款13.2万元自2019年11月26日至2020年8月19日的利息部分为5786元（13.2万元×5‰×8个月＋13.2万元×5‰÷30日×23日），借款13.2万元自2020年8月20日至2021年6月20日的利息部分为1694元（13.2万元×年利率3.85%÷30×10个月），利息合计7480元。原告在诉讼中为通知被告履行还款义务支付的投递费80元，属于合理必要的支出，应由被告负担。 原告提供的其同事与被告董汉和的录音对话，被告董汉和陈述其与被告麻庆明是夫妻关系，该陈述不足以证明被告董汉和与被告麻庆明是夫妻关系。被告麻庆明在借据上没有签名及捺印，即使被告董汉和、麻庆明是夫妻关系，原告也没有证据证明被告麻庆明事后对该借款予以追认或该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示借款，对原告要求被告麻庆明承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。被告董汉和、麻庆明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，对原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董汉和于本判决生效后十五日内偿还原告吕新梅借款13.2万元及利息7480元。 二、被告董汉和于本判决生效后十五日内给付原告吕新梅投递费80元。 三、驳回原告吕新梅对被告麻庆明的诉讼请求。 四、驳回原告吕新梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3574元，减半收取计1787元，由被告董汉和负担1525元，原告吕新梅负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 员 胡民新  二〇二一年六月二日  法官助理 郭 萌 书 记 员 王 娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初2879号原告：吴付旺，男，1965年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。主要负责人:王建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李莎莎，该公司工作人员。本院在审理原告吴付旺与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年六月五日书记员  刘正玺
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执203号之二申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号。法定代表人：隋菲，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，1987年7月6日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被执行人：王玉岭，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与王玉岭借款合同纠纷一案中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院提交书面撤销执行申请书，请求撤销对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 坤审判员 张志秋审判员 包 磊二〇二一年六月二十八日书记员 张 哲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1034号   申请执行人：王某某，男，1966年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张某某，男，1955年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区军区。   申请执行人王某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2005）呼民初字第1472号民事判决书已发生法律效力。王某某于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的为57545.5元,未执行57545.5元。在执行过程中，经本院调查被执行人张某某名下无银行存款、无房屋、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人张某某已纳入限制消费人员名单。申请执行人王某某亦无法提供被执行人被执行人张某某其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   娄长建
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢31号之一申请执行人：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：李少生，执行董事。被执行人：刘记锋，男，1977年5月20日出生，住河南省清丰县。郑州市上街区森海置业有限公司与刘记锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初3435号民事判决书已经发生法律效力。郑州市上街区森海置业有限公司于2021年1月28日向本院申请恢复执行，执行案号为（2021）豫0106执恢31号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘记锋名下有位于郑州市××街区××路××院××楼××（××）房产，本院依法委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为xxxx万元，于2021年3月5日、2021年3月26日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，于2021年4月16日至2021年6月15日在本院淘宝司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人郑州市上街区森海置业有限公司申请以变卖流拍价xxxx元以物抵债。2.被执行人刘记锋在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十七日书 记 员  王德生
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特88号申请人：张振雷，男，1976年4月23日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杨桦，山东华剑律师事务所律师。被申请人：济南理想世家装饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王圣博，经理。申请人张振雷与被申请人济南理想世家装饰有限公司（以下简称理想世家公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月17日立案后进行了审查。现已审查终结。张振雷称，请求确认张振雷与理想世家公司于2020年7月25日签订的《中国标准化室内装修确认书》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：2020年7月25日，张振雷与理想世家公司因达成装修协议，签订《中国标准化室内装修确认书》。该协议“温馨提示”部分中“9、如甲乙双方后期发生争执，且自行无法协商的情况下，由当地仲裁委仲裁或调解”的提示，因并未明确约定仲裁委员会且双方当事人未达成补充协议，因此张振雷认为该合同有关仲裁的约定无效，特向人民法院提出申请，请予支持。理想世家公司未发表答辩意见。经审查查明：2020年7月25日，张振雷与理想世家公司签订《中国标准化室内装修确认书》，该协议温馨提示部分第9条约定：如甲乙双方后期发生争执，且自行无法协商的情况下，由当地仲裁委仲裁或调解。《中国标准化室内装修确认书》中载明：张振雷目前详细地址为济阳区榆梁村向阳居4号，理想世家公司目前详细地址为济阳区金海花园南门往西100米，工程地址为济阳区力高未来城A4-3-102。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”案涉合同中载明张振雷与理想世家公司所在地均为济南，合同施工地址亦位于济南。因此，案涉仲裁条款选定的当地仲裁委员会应为济南所在地仲裁委员会。而在案涉合同签订之时，中国国际经济贸易仲裁委员会山东分会已在济南设立，中国国际经济贸易仲裁委员会山东分会与济南仲裁委员会均为济南所在地仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”《中国标准化室内装修确认书》温馨提示部分第9条约定的当地有两个仲裁机构，当事人又未就仲裁机构选择达成一致。故，《中国标准化室内装修确认书》中的仲裁条款无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十条之规定，裁定如下：申请人张振雷与被申请人济南理想世家装饰有限公司中的仲裁条款无效。案件受理费400元，由申请人张振雷承担。审 判 长 李耀勇审 判 员 李 婷审 判 员 王京波二〇二一年六月一日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执619号之一申请执行人：李嘉梅，女，1997年2月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：杨晓波，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。李嘉梅与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案，李嘉梅于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币16315．01元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月17日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2021年5月28日，被执行人法定代表人经传票传唤到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终1079号 上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地：广西南宁市青秀区新民路59号太阳广场A栋1205-1206号。 负责人：韦纯铁，公司总经理。 委托诉讼代理人：何桂芳，女，1993年5月2日出生，瑶族。 被上诉人（原审被告）：黄亚海，男，1985年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人（原审被告）：吴千远，男，1983年4月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被上诉人（原审原告）：徐某，男，2004年6月2日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妮容，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司因与被上诉人黄亚海、吴千远、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司于2021年5月23日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈香妙 审判员  苏洁平 审判员  黄钰雄 二〇二一年六月一日 书记员  周燕妮
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢62号申请执行人：许宇然，男，1991年1月12日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被执行人：妃顿（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇昌金路赵全营段169号院3幢4层406室，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙志刚，董事长。保证人：孙志刚，男，1971年5月6日出生，汉族，北京市大兴区人，住该处，公民身份号码×××。申请执行人许宇然与被执行人妃顿（北京）餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月5日作出的（2018）京0113民初26688号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币55000元及利息。执行中，本院依法划拨保证人孙志刚名下账户存款人民币20805元，并发还申请执行人。就被执行人及保证人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人及保证人名下无其他可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人及保证人列入失信被执行人名单，并对被执行人及保证人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初26688号民事调解协议第一项的本次执行程序。申请执行人在本程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3363号原告：苏州银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码:91321300058674032K，住所地宿迁市宿城区洪泽湖750号。负责人：王强。委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：曹崇武，男，1979年1月9日生，住宿迁市宿城区。原告苏州银行股份有限公司宿迁分行诉被告曹崇武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告苏州银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹崇武的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告曹崇武的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2020号 申请执行人：王某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0824民初1547号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人60000元及利息。并承担案件受理费650元，保全费620元,执行费800元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成扣留住房公积金来履行案件款，执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021)陕0824执1037号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二一年六月四日                             书  记 员    刘海洋
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执922号兰某、繁峙县兴旺达商贸有限公司：本院在执行申请执行人兰某与被执行人繁峙县兴旺达商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人繁峙县兴旺达商贸有限公司自动履行人民币14973元（含车辆维修费14795元、案件受理费178元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执922号案件执行完毕。二〇二一年六月二十一日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更211号 罪犯张国敏，男，1979年9月25日出生，汉族,河南省郏县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2018年4月24日作出（2017）冀0126刑初第88号刑事判决书，以张国敏犯诈骗罪判处有期徒刑十年，罚金人民币60000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯张国敏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，已交罚金60000元，故建议对罪犯张国敏予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张国敏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯张国敏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月27日起至2023年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1992号 申请执行人：覃将，男，1982年09月06日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 申请执行人：王红玉，女，1990年05月06日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人覃将、王红玉与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执263号申请执行人：李**志，男，1973年5月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖娟辉，女，1974年8月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李胜中，男，1976年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李**志与被执行人肖娟辉、李胜中民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2788号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，2021年1月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月26日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2788号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十九日代理书记员  江为民
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执382号 林建忠、韦初满： 本院执行的林建忠申请韦初满借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日