wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1204号原告：李某，女，1976年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：尤某某，男，1999年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李某（系原告尤某某的母亲），女，1976年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：李某某，男，2001年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李某（系原告李高一的姑姑），女，1976年5月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇1委3组。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：董国升，该公司总经理。被告：刘春光，男，1984年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：赵某某，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告李某、尤某某、李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、刘某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李某、尤某某、李某某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某、尤某某、李某某以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某、尤某某、李某某撤诉。案件受理费308元，减半收取计154元，由原告李某、尤某某、李高一负担。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十六日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执443号申请执行人：冯延海，男，汉族，1961年12月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人：河南药圣苑农业科技有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路42号付1号，统一社会信用代码：914101050713857887。法定代表人：张绍兵，任公司经理。冯延海与河南药圣苑农业科技有限公司为借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2015）淅上民初字第244号民事判决书已发生法律效力，判决被告河南药圣苑农业科技有限公司在本判决生效后十日内偿还原告冯延海借款150000元，并按照月息2%的标准支付自借款之日起至该款还清之日止的逾期利息（其中100000元的借款之日为2014年4月21日，50000元的借款之日为2014年5月1日）。因南阳市中级人民法院指定我院执行，后经审查，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南药圣苑农业科技有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人河南药圣苑农业科技有限公司名下的财产。查明被执行人河南药圣苑农业科技有限公司名下无可供执行银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人河南药圣苑农业科技有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。且本院在执行期间已向申请人释明可申请律师调查令，申请人表示不需要申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，上述情况均已向申请执行人确认，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执443号案件终结本次执行程序。二、被执行人河南药圣苑农业科技有限公司负有继续向申请执行人冯延海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月二十九日书记员  薛 姗
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，该行行长。被告：芦某,女，1981年4月26日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告芦某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理费25元，由上海浦东发展银行股份有限公司长春分行负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十日书记员 杨相力
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执465号被执行人：代国华。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）晋0122民初207号民事判决书，我院依法向被执行人代国华送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，限制消费令等法律文书，被执行人代国华应承担的款项为：案件受理费25元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代国华在银行的存款25元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人代国华所有的价值25元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二一年六月十六日书记员  张卓蓉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13268号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：马愉静，女，1991年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县××××××××××××，身份证号码450××××××××××××821。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告马愉静信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××769）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金19856.52元、利息2876.01元、违约金1299.1元（暂计至2020年11月17日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月17日的利费共计4175元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月17日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马愉静在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19856.52元以及利息、违约金等共计4175元（截至2020年11月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告马愉静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执519号之一申请执行人：郝国瑞，男，1978年8月21日生，汉族，住榆次区。被执行人：张慧林，1979年11月6日生，汉族，住榆次区。申请执行人郝国瑞与被执行人张慧林民间借贷纠纷一案，（2020）晋0702民初278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人43600元及利息，支付案件受理费445元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年1月29日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年4月12日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十五日书记员  郭 慧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3941号之一原告：王金民，男，1979年12月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：宋胜云、韦萍，北京君都（上海）律师事务所律师。被告：龚加芝，男，1978年11月18日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孟忠华、范五星，上海小城（苏州）律师事务所律师。关于原告王金民诉被告龚加芝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王金民于2021年6月9日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金民撤诉。案件受理费减半收取计4363元、财产保全费2995元，合计人民币7358元，由原告王金民负担。审 判 员 顾霞二〇二一年六月十日法官助理 张望书 记 员 于悦
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2021)晋0107执1384号之一   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被执行人：白某。   被执行人白某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107刑初1176号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日依法移送申请执行，要求被执行人给付案款本金1000元。   执行过程中，1.本院于2021年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年5月25日/6月11日线上发起，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院于2021年6月15日，到被执行人判决书所确定的住所地查找，无发现被执行人的下落。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查手段，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107执1384号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 王少宏   审判员 薛霞丽   审判员 尚丽萍      二〇二一年六月十六日   书记员 薛 媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2776号申请执行人：陈孜欣，女，1983年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王磊，男，1982年7月22日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人陈孜欣与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8592号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币226000.00元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月四日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17986号原告：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路10号，统一社会信用代码91120116694081107X。法定代表人：韩益军，总经理。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。被告：天津市贻成混凝土搅拌有限公司，住所天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路6669号，统一社会信用代码91120116738483694T。法定代表人：李森，执行董事。原告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司与被告天津市贻成混凝土搅拌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2，150元，由天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司负担。审判员 李 伟二〇二一年六月三十日书记员 王喜玉评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6251号申请执行人：高嘉希,男性,1988年6月16日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：于罗艺，男性,1983年7月15日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行高嘉希与于罗艺借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月1日生效的（2018）豫0105民初27867号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于罗艺至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下名下有零星银行存款，申请人申请暂不查封，除此之外未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于罗艺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员  王 航
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1111号 申请执行人：肖文武，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 申请执行人：柏龙，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：唐佳林，女，1963年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周信，男，1954年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人肖文武、柏龙与被执行人唐佳林、周信合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘11民终3071号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月13日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十一日 书记员  唐 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）冀0983民初4098号 原告：王巨芽，女，1966年1月4日出生，汉族，初中文化，员工，住黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：李洪明，男，1982年9月20日出生，汉族，住黄骅市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，经理。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巨芽的委托代理人张洪旗，被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）的委托代理人倪晓芳到庭参加诉讼。被告李洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告王巨芽的诉讼请求：判令被告赔偿各项损失188389.57元并由被告承担诉讼费。 被告李洪明缺席无答辩。 被告安诚财险河北分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及限额为100万元的三者险，请法院核实我方标的车辆的驾驶证、行驶证，在以上证件合法有效且无法律规定或保险合同约定拒赔免赔情况下，同意承担原告方合理合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。 经审理查明：2020年12月21日08时20分许，被告李洪明驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿歧口-南排河公路由东向西行驶至歧口村委会东路口处时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告王巨芽相撞，造成王巨芽受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队处理，作出第130983120200000486号认定书认定：李洪明负事故全部责任。 另查，冀Ｊ×××××号车的所有人为被告李洪明，该车在被告安诚财险河北分公司投有交强险和商业第三者责任险限额100万元，并不计免赔，事故发生于保险期间内。 事故发生后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗17天，原告伤情为：腰1椎体压缩骨折、右肩袖损伤、腰2椎体微骨折、左膝半月板损伤。经原告申请，本院依法委托黄骅司法医学鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定原告伤残为十级、十级，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。 以上事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单和司法鉴定意见书为证。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有： 1、医疗费68166.69元（依据医疗费票据、病例、诊断证明、用药清单予以确认）； 2、住院伙食补助850元（50元/天×住院17天，依据病例予以确认）； 3、营养费1500元（75天×20元，结合原告伤情并参照鉴定意见（经鉴定期限60-90天）支持营养期75天，每天20元计算）； 4、误工费18239.59元（44383元/年÷365天×150天，原告误工期限结合其伤情，参照鉴定意见（误工期120-180日），本院支持150天，标准依照河北省居民服务业44383元/年计算）； 5、护理费9362.99元（44383元/年÷365天×75天+44383元/年÷365天×2天，护理期结合原告伤情，参照鉴定意见（护理期60-90日），本院酌定75天，病例记载住院期间2天一级护理需二人护理，其余时间1人护理，护理标准按河北省居民服务业44383元/年，依据护理人身份证复印件予以确认）； 6、交通费500元（本院酌定）； 7、伤残赔偿金82029.2元（37286元/年×20年×11%，标准依照河北省城镇居民标准37286元/年计算，原告伤残等级为十级、十级，王巨芽55岁，赔偿20年）； 8、伤残鉴定费1841.1元（依据票据予以确认）； 9、精神抚慰金5000元（本院酌定）； 10、其他治疗辅助器具800元（依据票据）。 以上确认原告损失188289.57元。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据事故认定书，被告李洪明承担事故全部责任，李洪明驾驶的车辆在被告安诚财险河北分公司投有交强险和商业第三者责任险，被告安诚财险河北分公司应当承担相应的保险责任。本院依法确认原告损失为188289.57元，被告安诚财险河北分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险和商业第三者险限额内全部赔偿。被告李洪明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险和商业第三者险限额内赔偿原告王巨芽损失188289.57元。 以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款项汇至原告委托代理人张洪旗账户（开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2033.90元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司承担（诉讼费限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 高宪玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10811号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：邓明超，男，1963年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××813。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓明超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404××××××××××718）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金46229.12元、利息2529.26元、手续费1530.98元、逾期还款违约金2652.51元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年11月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月6日的利费共计4746.18元，自2020年11月6日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓明超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46229.12元以及利息、手续费等共计4746.18元（截至2020年11月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由被告邓明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1531号原告：惠州市杰佰净化有限公司，住所地：广东省博罗县×××××××××。法定代表人：李亚先，经理。委托诉讼代理人：唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉慧，广东南天星律师事务所实习律师。被告：珠海青春雨生物科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区××××××××××××厂房第四层。法定代表人：周某1。原告惠州市杰佰净化有限公司与被告珠海青春雨生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告惠州市杰佰净化有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告惠州市杰佰净化有限公司撤回起诉。审 判 长  陈德玉人民陪审员  曾芬玉人民陪审员  黄广秀二〇二一年四月十五日法官 助理  房 晓书 记 员  贾世成
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1205号之一 被执行人：江应松，男，汉族，1979年04月28日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江应松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江应松在中国建设银行62×××04_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十一日 书记员  何 乐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1818号原告：周洋，男，1987年11月19日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：赵旭东，男，1986年4月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告周洋与被告赵旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款共计30000元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期拆借利率计算至还完之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，原、被告合伙在一起做生意，后来双方经过核算，被告应支付原告退伙费共计50000元，经原告多次向被告催要，被告于2020年9月12日向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告按照约定偿还了20000元，剩余30000元拒不偿还，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周洋的起诉。案件受理费减半收取280元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二一年六月二十一日书记员 沈宁可
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4029号 原告：郝正君，男。 马俊媛，女， 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 郝正君、马俊媛与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告郝正君,马俊媛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝正君,马俊媛撤诉。 案件受理费48.5元，由郝正君,马俊媛负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2453号原告：关军红，男，汉族，住所地台安县。被告：左绪伟，男，54岁，汉族，住所地台安县。原告关军红与被告左绪伟劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费213元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年六月三十日书记员  申晨
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执364号之一 被执行人：贾楠楠，男，1990年11月6日出生，汉族，住赵县。 本院在执行贾楠楠罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人贾楠楠的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人贾楠楠承担的罚金9624元，被执行人已履行714.51元，剩余8909.49元尚未执行。 本院依法对被执行人贾楠楠采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，在执行贾楠楠罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月十五日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3042号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与姜福魁股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4707号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜福魁于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认姜福魁在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有1.2285%的股权。二、南阳防爆微特电机有限公司向姜福魁签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，协助办理原告姜福魁工商股权变更登记手续。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖9号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被告：孙录均，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省浚县。被告：贾青印，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：杨守伟，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告孙录均、贾青印、杨守伟金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2021年6月2日立案。鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2017年9月1日，原告与被告孙录均签订借款合同一份，借款金额30万元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰。被告贾青印、杨守伟为该合同债务提供保证。现因被告孙录均未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告孙录均偿还原告借款本金30万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告贾青印、杨守伟对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告负担。鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，由于该院案多人少的矛盾比较突出，审判工作压力较大，为缓解审判压力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现报请将该案件指定其他法院管辖。本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告孙录均、贾青印、杨守伟金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市鹤山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月九日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执恢11号 申请执行人：王和明，女，1961年11月17日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被执行人：任先理，男，1979年3月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 本院在执行王和明与任先理民间借贷纠纷一案中，已执行回案款15166.28元，通过对被执行人任先理名下的财产进行网络查控和传统查控，均未发现其他有可供执行财产。任先理所居住的库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路50号河畔世家1栋5单元32层3202室已于2019年1月23日经库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801诉前45号民事调解书确认该房产归何艳波（任先理前妻）所有。申请人王和明向本院提供的多条关于任先理的债权信息，经本院实地走访调查及委托外地法院调查核实均未查实。本院执行人员多次通过电话口头传唤被执行人任先理到案接受执行，并已到其户籍所在地社区查找其下落，经查其已离开户籍所在地，下落不明。本院已依职权对被执行人任先理采取限制消费和纳入全国失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人任先理有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   垚 审判员 敖其尔加甫 审判员 张 剑 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员 买 尔 格
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执839号之二申请执行人：张守铎，男，1965年2月20日生，汉族，住三门峡湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人：张强。本院在执行张守铎与三门峡市阜盛物业服务有限公司一案中，已向三门峡市阜盛物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2862号法律文书确定义务，但被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司的银行存款15900.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十九日书记员  郑 辉
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执336号 被执行人：唐某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725刑初187号刑事判决书，执行被执行人唐某某罚金一案。（2018）陕0725刑初187号刑事判决书确定，被执行人唐某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零八个月，并判处罚金20000元，限判决生效后一个月内缴纳清结。因被执行人唐某某未履行该生效法律文书所确定的义务。2021年4月15日，本院刑事审判庭移送立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人唐某某在银行有存款9011元已扣划，在财付通支付科技有限责任公司有零星存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人唐某某户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人唐某某再无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人唐某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。除前述存款外，目前，被执行人唐某某再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1638号 原告:于海军，男。 原告:杨凤江，男。 原告:田艳国，男。 原告:王金东，男。 被告：周玉峰，男，1983年6月2日生人，汉族，住丰宁满族自治县。 原告于海军、杨凤江、田艳国、王金东与被告周玉峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院立案后，按照原告提供的被告周玉峰的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年六月十五日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1807号之二申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街290号。负责人：张连海，职务董事长。委托诉讼代理人：杨文涛，男，1989年12月16日出生，汉族，该公司副行长，住黑龙江省。被申请人：赵伟杉，男，1978年10月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人赵伟杉金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2021年6月7日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请人赵伟杉名下银行存款150000元。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司以担保函形式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为保证申请人债权能够顺利履行，对申请人农商银行向本院提出的财产保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵伟杉名下银行存款150000元；二、冻结期限为一年。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳音二〇二一年六月七日书记员  韩雪杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8741号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：田圣田，男，1977年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告田圣田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初942号原告：廉金龙，男，1981年3月21日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：廉影（原告廉金龙的父亲），住牡丹江市爱民区。被告：马延江，男，1964年1月28日出生，住牡丹江市爱民区，其他情况不详。被告：肖永财，男，1963年1月5日出生，住牡丹江市爱民区，其他情况不详。原告廉金龙与被告马延江、肖永财生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告廉金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廉金龙撤回起诉处理。审判员 王 楠二〇二一年六月二十五日书记员 韩雨彤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执302号之六申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：孙成才，男，1967年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜春敏，女，1970年10月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与孙成才、姜春敏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙成才名下财产有坐落于穆棱市爱民委面积为1414.49平方米商服房屋（产权证号：）及坐落于穆棱市爱民委面积为1078.33平方米出让土地（地号：，图号：）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙成才名下所有坐落于穆棱市爱民委面积为1414.49平方米商服房屋（产权证号：）及坐落于穆棱市爱民委面积为1078.33平方米出让土地（地号：，图号：）的土地使用权。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年六月七日书记员  李长新
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1411号 原告：中国建设银行股份有限公司沙河支行 统一社会信用代码：91130582807302595T 地址沙河市文谦街宇建设路交叉口西北角华冶新村营业楼 负责人：靳明惠，该行行长。 被告：姚明凯，男，汉族，1989年1月5日生，住址沙河市。 原告中国建设银行股份有限公司沙河支行与被告姚明凯借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司沙河支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚明凯的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沙河支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沙河支行撤诉。 案件受理费减半收取623元，由原告中国建设银行股份有限公司沙河支行负担。 审判员  高记朝 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋泰航
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1736号申请执行人张清喜，男，汉族，1949年7月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人胡伟利，男，汉族，1981年8月6日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张清喜与被执行人胡伟利民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6214号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：胡伟利偿还张清喜70000元。因胡伟利未按上述生效法律文书履行义务，张清喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人胡伟利名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金70000元及利息及诉讼费1516元及执行费973元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡伟利负有继续向申请执行人张清喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执484号申请执行人：闫某，男，1977年8月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某，男，1976年10月10日生，汉族，住舞钢市。关于闫某诉郭某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2270号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告郭某于本判决生效之日起十五日内向原告闫伟魏支付借款30000.00元及利息4570.00元，共计34570.00元；驳回原告闫伟魏的其它诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费666.00元，减半收取333.00元，由被告郭某负担。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34904.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某有继续向申请执行人闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年六月三十日书记员  杜俊浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执303号申请执行人:胡军涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住。被执行人：刘伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人胡军涛与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，根据被执行人刘伟的请求，申请执行人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1968号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十四日书记员  谢小欢
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执819号 申请执行人：李启欢，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 被执行人：黄成财，男，1965年9月22日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请人李启欢与被执行人黄成财买卖合同纠纷一案中，申请执行人李启欢与被执行人黄成财自愿达成了执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人李启欢与被执行人黄成财自愿达成和解协议，长期履行，且申请执行人撤回执行申请，符合法律的规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执819号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2254号 原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双桥迎宾路嘉和广场10号楼首层首看物业，统一社会信用代码91130802050979229Y。 负责人戚宇清，职务经理。 委托代理人魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告王学武，男，1987年6月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取35.00元，由原告负担。 审判员  王淑双 二〇二一年六月八日 书记员  安丽丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1476号 原告：于海侠，女，1981年7月16日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：杨清合，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告：胡国均，男，1977年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德县。 原告：郭裕民，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：董祥，男，1963年3月26日出生，满族，农民，住滦平县。 被告：何明光，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住福建省福清市。 本院审理的原告于海侠、杨清合、胡国均、郭裕民与被告董祥、何明光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告于海侠、杨清合、胡国均、郭裕民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款20万元的利息9万元（20万元×1.5%×30个月）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2017年6月15日向原告借款70万元，双方于2018年9月28日达成了借款及利息还款协议，被告承诺于2018年11月30日前将借款本息还清，但到期后，被告未按约定还本付息，至今仍欠原告利息9万元，原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，望依法判如原告所请。 被告何明光辩称，2017年6月河北丰宁洪汤寺隧道项目开工，董祥为隧道入口分包单位负责人，杨清合经董祥介绍打70万元到徐晨个人卡号（徐晨原隧道项目经理）他们三人原先计划如何造成隧道入口我不清楚，听杨清合介绍开工时董祥把这个项目承包给杨清合一伙，但后来董祥作为分包老板付不出工人的基本生活费，隧道开工大概一个月左右，因资金问题及杨清合的工人、董祥、隧道项目部三方的各种矛盾，造成隧道项目无法进行下去。2017年10月我经朋友介绍，从福建过来投资这个项目，一直到2018年9月份杨清合等人过来索要这个70万元借款，后来项目部领导打电话给我告知这个事情。我们三方于2018年9月28日在项目部达成了借款及利息的还款协议，我们分包单位跟项目部达成共识，项目部承担50万元及利息12万元，还有杨清合施工的变压器基础3万元共计65万元，我们分包承担20万元，共计85万元。本来此事与我无关，由董祥自己处理，但因还款时要经过我的挂靠公司，要从我们这里付给杨清合等人，所以项目部领导要求从我手上直接付款给杨清合，没有经过董祥。截至2019年1月30日我方已付杨清合76万元，剩下9万未付。因杨清合与我方分包劳务的施工费用未谈妥，杨清合于2019年5月向承德县法院起诉徐晨，经过法院调解再付杨清合46万元（包含杨清合为我方劳务队伍的施工费用及20万元的借款利息合计37万元），2019年9月30日付杨清合8万元，2020年1月24日付38万元，截至2020年1月24日跟杨清合相关的所有款项全部结清。 本院经审查认为，四原告曾于2019年3月25日以徐晨为被告，以董祥、何明光为第三人向本院提起民间借贷纠纷之诉，四原告请求：1.要求被告偿还借款50万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月28日签订了借款及利息归还协议，被告因丰宁洪汤寺遂道工程项目入口劳务分包北京邺泰工程有限公司进场事宜向原告借款70万元，第三人为付款方。被告借款后，未按约定向原告归还借款，经原告催要，被告归还了部分款项，但还有50万元被告至今仍未向原告进行偿还。为维护原告合法权益。特提起诉讼。本院于2019年5月7日对案件主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、第三人董祥、何明光于2019年8月31日前给付原告郭裕民、胡国均、于海侠、杨清合借款本息46万元；二、被告徐晨不承担给付责任；三、原、被告双方其他无争议。由此看出，这笔70万元的借款纠纷已经本院审理完毕，现原告向本院提起诉讼，显然违反“一事不再理”原则，故原告的起诉，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回于海侠、杨清合、胡国均、郭裕民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月十八日 书记员  于海航
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执262号之六 申请执行人：王吉海 被执行人：田廷华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田廷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田廷华在山东省农村信用社联合社909060XXXX26986,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十五日 书记员  王 倩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执906号 申请执行人：五河大盛置业有限公司，住五河县城关镇宝翔金域蓝湾小区一期商业三（S3），统一社会信用代码913403225634160423。 法定代表人：阮光水 被执行人：刘少雨，男性，1995年04月15日出生，汉族，住五河县。 五河大盛置业有限公司与刘少雨追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7942.53元。 执行过程中，1、2021年4月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月15日、2021年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产，但根据申请人提供信息，于2021年5月27日现场查封了被执行人位于金域蓝湾的按揭房屋。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年5月17日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年月6日4通过约谈方式将被执行人名下可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6473号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与范亚南金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范亚南的微信、支付宝、银行账户存款8492.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7709号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执13号申请执行人科右中旗于占友农资经销处。经营者：于占友，1971年10月11日出生，汉族，个体户，住科右中旗高力板镇国光嘎查99号。身份证号码：×××被执行人白某，男，科右中旗人。身份证号码：×××本院在执行科右中旗于占友农资经销处与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗于占友农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4998号民事调解书申请法院执行案款37573.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月5日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月06日、2021年5月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗于占友农资经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年六月二十五日书 记 员 萨其拉图
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初457号原告：付某某，男性，汉族。委托诉讼代理人：周某某，河南黄国胜律师事务所律师。被告：郑某某，男性，汉族。原告付某某与被告郑某某合伙合同纠纷一案，本案于2021年1月18日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼,被告郑某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款383500元；2、判令被告支付本息实际清偿日止利息暂定89175元（以410000元为本金，利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2016年1月起暂计算截止至2021年1月）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年原、被告经人介绍相识并在西安市碑林区伞塔路电动车市场共同合伙投资销售新诺力牌电池生意，双方未签订合伙协议，仅口头约定由双方共同出资，所得收益双方平均分配。合伙约定后，原、被告先后共投资153万元（其中原告投资73万元，被告共投入80万元），用于合伙投资。后因双方就是否扩大经营产生分歧，于2013年8月14日经双方共同协商结算，由被告退还原告投资款73万元，原告退出双方合伙事务。同日，被告向原告出具《欠条》一张。2014年3月，因被告向李某某出售有价值32万元的电池货款未收回。后经三方共同协商，被告将其对李某某的债权转让给原告，由李某某直接向原告支付32万元用于抵折被告欠付原告的部分投资款。被告仅向原告退还26500元后拒不支付，故原告诉至法院。被告郑某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告付某某曾与被告郑某某合伙在西安市做电池生意，双方约定共同出资，其中原告实际出资73万。后因双方经营理念差异，经双方结算协商由被告郑某某向原告付某某给付出资款73万元，付某某退伙，双方不再继续合作。2013年8月14日，郑某某向付某某出具《欠条》一张，载明：“今欠付某某现金柒拾叁万元整（730000）还款时间。2014年底先还贰拾万元，剩余的伍拾叁万元，2015年底分叁次还完”。案外人孙某某作为证人在该欠条上签字捺印。2014年，被告向案外人李某某出售电池的货款共计320000元，经原、被告及案外人李某某协商，被告将其对李某某的债权转让给原告，由李某某直接给付给原告付某某。2017年8月至2018年8月，被告郑某某共给付原告付某某26500元。以上事实，有原告提交的身份证、欠条一张、（2019）陕0111民初5759号民事判决书、微信转账截屏、证人证言及原告当庭陈述予以证实。本院认为：2013年8月14日,原、被告就合伙结算后出具的欠条,是双方真实意思表示,不违反法律规定,是有效的民事法律行为,应受法律保护。被告将320000元的债权转让给原告，并陆续清偿26500元，故被告郑某某尚欠原告付某某合伙结算款项383500元,事实清楚,证据确实，原告主张被告立即支付的请求，本院予以支持。关于原告主张利息一节，被告出具的欠条中明确约定了还款期限，故原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持，但基数应扣除被告已经清偿的部分。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告付某某383500元及利息（自2016年1月1日至2017年8月12日，以410000元为基数；自2017年8月13日至2017年9月30日，以405000元为基数；自2017年10月1日至2017年11月26日，以400000元为基数；自2017年11月27日至2018年5月12日，以399500元为基数；自2018年5月13日至2018年6月10日，以394500元为基数；自2018年6月11日至2018年7月27日，以393500元为基数；自2018年7月28日至2018年8月28日，以388500元为基数；自2018年8月29日至2020年8月19日，以383500元为基数；以上均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，以383500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8390元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 珊人民陪审员  许建军人民陪审员  王喜玲二〇二一年五月十八日书 记 员  姚 博法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 寇某某、梅某： 申请执行人寇某某与被执行人梅某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初2727号民事调解书已发生法律效力。被执行人梅某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寇某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款45000元，及案件受理费463元，并负担本案执行费675元。本院依法受理。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人梅康名下财付通账户内有存款675元，本案依法扣划（并交纳执行费）。现双方当事人达成和解，被执行人梅某已向申请执行人寇某某支付35000元，剩余款项寇某某表示自愿放弃。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执686号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2622号原告:张广宸,男，1987年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘家凤（系原告之母），女，1965年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:陈付廷，男，1975年2月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告张广宸与被告陈付廷租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广宸的委托诉讼代理人刘家凤，被告陈付廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广宸向本院提出诉讼请求：1.判令陈付廷给付张广宸租赁费、打拔费、运费共计55725元；2.判令陈付廷支付违约金2015元（2021年1月21日至2021年3月16日）以及至实际给付之日的违约金；3.判令本案诉讼费由陈付廷负担。事实和理由：2020年11月16日，张广宸与陈付廷签订了《钢板桩租赁（包括打拔及运费）合同》，约定陈付廷租赁张广宸拉森桩及做支撑用料。截至2021年3月16日，陈付廷尚欠张广宸55725元未支付，经张广宸多次催要未果。无奈，张广宸为了维护自己的合法权利，特诉如所请。陈付廷辩称，陈付廷与张广宸间成立租赁合同关系，当时双方约定打桩技术问题由张广宸负责。然而，张广宸在打桩时合桩，给陈付廷造成了5万多的损失，且造成工程发包方迟迟未能结款。陈付廷没有违约，故不同意承担违约金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证意见如下：一、张广宸提供钢板租赁合同（包括打、拔及运输），拟证明双方的合同约定；租赁凭证、租赁站出库/入库凭单，拟证明租赁物进出施工现场的情况；结算单，拟证明最终结算的价格。经庭审质证，陈付廷对租赁合同的真实性认可；对凭证、凭单的真实性认可；对结算单不认可。本院对租赁合同、凭证及凭单均予采信；结算单未经陈付廷或其指定人员签字确认，本院对该证据依法不予采信。二、陈付廷提供照片，拟证明“合桩”现场情况。经庭审质证，张广宸认为“合桩”与其没有关系。本院对该证据的真实性予以确认。本院依据上述认证意见及当事人庭审陈述，确认如下事实：陈付廷承包某工程，需要钢板桩打拔租赁服务。案外人张玉忠负责现场施工技术，陈付廷向其支付报酬。2020年11月16日，张广宸与陈付廷签订《钢板桩租赁合同（包括打、拔及运输）》，约定由陈付廷承租拉森桩，每根6元，每车运费1200元，每根打拔费160元，打桩机往返托运费每次2000元。租赁期限自张广宸钢板桩进入陈付廷施工现场之日开始计算租金，至退还全部钢板桩之日为止，拉森角桩每根按一根半计算。以现场小票为准。张广宸钢板桩进场后，陈付廷给付张广宸预付款，其余款项在陈付廷退还全部钢板桩后13天内结清。逾期给付，按照年利率24%付给违约金。陈付廷应提供安全施工条件，施工前应对现场情况，包括地下管线、地下设施、地上高压电线等进行勘测，向张广宸提供桩位并放线，张广宸按照陈付廷指定桩位施工，如果造成损失，由陈付廷承担责任。此后，张广宸开始为陈付廷提供租赁服务。案外人张玉忠在张广宸出具的凭证、凭单上签字确认。2021年1月7日，张广宸完成拔桩。经核算，共计产生租金、打拔费、运费等合计105725元。2021年2月10日，陈付廷向张广宸支付50000元，后未再付款。本院认为，张广宸与陈付廷间成立租赁合同关系，该合同合法有效，双方应如约履行各自合同义务。张广宸已如约提供了租赁服务。陈付廷虽认为张广宸打桩过程中造成“合桩”，给陈付廷造成了损失，但依据租赁合同第七条的约定，其责任应由陈付廷承担，故本院对陈付廷的上述抗辩意见依法不予采纳。依据租赁合同第三条的约定，陈付廷应在退还全部钢板桩后13天内完成结算，逾期支付违约金。现付款期限已经届满，张广宸应立即支付货款，并应支付违约金。双方约定的违约金过高，本院斟酌案情，认为应以按同期贷款利率计算违约金为公允。综上所述，张广宸的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、被告陈付廷于本判决生效之日起十日内向原告张广宸支付租金等合计55725元及违约金[以55725元为基数，自2021年1月21日至实际给付之日止，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR；一年期）计算]；二、驳回原告张广宸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计622元，由被告陈付廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年六月十日书记员 林彦鹏本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民法典》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初349号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：磐石市东宁街聚万家食品超市，住所地吉林省磐石市。经营者：许静茹。原告上海晨光文具股份有限公司与被告磐石市东宁街聚万家食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与磐石市东宁街聚万家食品超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1177号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人黄丽萍，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，该户籍已××。 被执行人永州佳居房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区河东梅湾新区观湘楼。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民终1432号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年6月21日立案执行，2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司的其他财产状况，未再发现被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司采取限制消费等措施。 上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2021年6月29日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽萍、永州佳居房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨 玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1800号 陈德君： 本院已经受理赵忠山诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****刘 二〇二一年六月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2437号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与樊楠楠小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执379号申请执行人：郑兆虎，男，1986年6月11日生，汉族，住滨海县。委托代理人：郑鹏程，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住滨海县，系申请执行人的父亲。被执行人：刘文生，男，1966年9月3日生，汉族，住滨海县。被执行人：顾艳，女，1978年4月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：陈昌洲，男，1975年1月12日生，汉族，住滨海县。申请执行人郑兆虎与被执行人刘文生、顾艳、陈昌洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，执行标的188000元，执行依据为（2011）滨滩民初字第0007号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。被执行人在本院有多起被执行案件，工资账户已被另案冻结，待扣划后进行分配，因分配周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对（2011）滨滩民初字第0007号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十八日法官助理 朱海俊书 记 员 陈婷婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3537号原告：王哲，男，生于1980年06月01日，汉族，住邓州市。被告：李长伟，男，生于1969年12月11日，汉族，住邓州市。被告：李云玲（系李长伟之妻），男，生于1972年1月26日，汉族，住邓州市。本院在审理原告王哲与被告李长伟、李云玲为民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王哲申请撤诉理由正当，被告李长伟、李云玲又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王哲撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王哲负担。审判员  程传阳二〇二一年六月十五日书记员  黄国典
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执288号 孙玉梅、淮安兴业生活广场有限公司、淮安绿禾生活广场有限公司： 本院于2021年2月7日立案执行你建设工程合同纠纷一案，立案标的为6140000元。经本院立案受理，现已执行到位6140000元，该款项已全部支付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0813民初322号民事调解书现已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0824民初2920号 原告：方立龙，男，1980年1月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨爱军，男，1972年11月21日出生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高向阳，男，约38岁，汉族，现住靖边县内。本院在审理原告方立龙、杨爱军与被告高向阳合同纠纷一案中，原告方立龙、杨爱军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方立龙、杨爱军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告方立龙、杨爱军撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告方立龙、杨爱军承担。 审  判  员  姬登峰      二0二一年六月十五日         书  记  员  薛新雨1
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终894号上诉人(原审被告)：广东璟宏鑫实业有限公司。住所地：梅州市梅县×××××。法定代表人：孙丽丽，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：郭梦琴，女，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：黄惠明，男，汉族，1977年7月12日出生，住所地：梅州市梅县×××××××。上诉人广东璟宏鑫实业有限公司因与被上诉人黄惠明合同纠纷一案，不服梅州市梅县区人民法院(2021)粤1403民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人广东璟宏鑫实业有限公司的委托诉讼代理人郭梦琴、被上诉人黄惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人广东璟宏鑫实业有限公司上诉请求：依法撤销（2021)粤1403民初260号民事判决，并依法进行改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为上诉人无法交2万元工程款及预结算资料费用1500元的银行流水予以佐证工程款项交付结清的事实，属于事实认定错误，一审判决有误。首先，一审阶段，上诉人向法庭提交了83135.34元的工程款支付记录，被上诉人看到上诉人提交的证据时还一度狡辩未收到上诉人己支付的工程款项，后经法官再三说明，被上诉人才承认上诉人己支付工程款项共计83135.34的事实，上述事实结合被上诉人在起诉时提起的诉请金额可知，被上诉人并未向法庭如实陈述事情原委，而针对双方己达成减免2万元工程款的事实更是如此。对于1500元预结算资料费用，目前上诉人还在找支付证据。综上所述，上诉人认为，上诉人提供的证据足以证实上诉人己经将被上诉人的工程款资金全部交付的事实，上诉人并不存在逾期支付情况，故不能支付逾期违约金。被上诉人黄惠明答辩称：如果上诉人广东璟宏鑫实业有限公司一个口头反驳就可以剥夺还需应付款项，是否其也可以理解为当时上诉人口头同意完工后另外奖励5万元给被上诉人。付款结算书第4条约定，“以上费用甲方应在实际收到政府账款后一周内给乙方支付完毕。如甲方逾期付款，每逾期一日，违约金应按结算总金额的5%向对方支付违约金”，一审法院按年利率4.15%标准计付违约金，本人不同意法院按银行存款利率判决，这是双方承诺工程完成的激励措施，现要求在法律规定下作出最高违约金判决。（注意这是双方同意，我相信上诉人当时能意识到这条约定的严肃性和付款承诺不会把到账款挪作他用或赖账）。要求上诉人广东璟宏鑫实业有限公司承担本人三年追诉以及两次法院案件处理过程中的误工费用、交通费用、电话信息费用和精神损失等其他费用1万元。不同意调解，希望法院合理判决并要求上诉人书面道歉。一审原告黄惠明向一审法院起诉请求：判令广东璟宏鑫实业有限公司支付工程施工款103135.34元；广东璟宏鑫实业有限公司支付预结算资料款1500元；根据双方签订的《付款结算书》的约定，如甲方逾期付款，每逾期一日，违约方应按结算总金额的5%向对方支付违约金。一审法院经审理认定事实如下：广东璟宏鑫实业有限公司原名称为梅州市粤展新能源科技有限公司，于2019年8月13日变更为现名称。黄惠明曾承包广东璟宏鑫实业有限公司位于五华县××××××经济联合社的部分景观提升工程。2019年5月28日，双方当事人签订一份《付款结算书》，内容如下：“根据双方约定，五华县××××××经济联合社的工程施工款结算计算如下（不含税费）：1、原合同结算支付费用比例为：施工金额/合同金额：492936.67元/704197.7元=0.7（结算价的70%）。2、按甲方县级验收结算80%奖补后：其中（1）梅州市粤展新能源科技有限公司（江背片绿化景观提升工程114569.69元；径里片绿化景观提升工程71290.21元，总金额185859.9元）；奖补金额为147336.2元。（2）施工费用计算式为147336.2元×70%=103135.34元，即甲方需支付103135.34元给乙方。3、甲方需支付预结算资料费用1500元给乙方。4、以上费用甲方应在实际收到政府账款后一周内给乙方支付完毕。如甲方逾期付款，每逾期一日，违约方应按结算总金额的5%向对方支付违约金。5、如奖补按结算实际支付，费用甲方需同样按70%比例计算结算支付给乙方。6、本结算书甲方双方各执壹份，自签名盖章后生效。”黄惠明认为广东璟宏鑫实业有限公司未按上述约定支付款项，为此，诉至法院并提出上述诉讼请求。另查，一、一审庭审中，广东璟宏鑫实业有限公司提交相关微信转账记录、证明、收据等材料，主张已支付工程款83135.34元。对此，黄惠明予以确认。对于剩余工程款20000元，广东璟宏鑫实业有限公司虽抗辩双方已口头协商减免，但未能提供证据证明；对于预结算资料费用1500元，广东璟宏鑫实业有限公司虽主张已经支付，但亦无法提供证据证明。对此，黄惠明均不予确认。二、关于黄惠明主张的逾期付款违约金，广东璟宏鑫实业有限公司认为标准偏高，请求法院依法核减；对于逾期付款违约金的起算日期，双方均同意自2019年12月28日开始计算。一审法院认为：原告黄惠明承包被告广东璟宏鑫实业有限公司位于五华县××××××经济联合社的部分景观提升工程后，根据双方签订的《付款结算书》，要求被告支付工程款及预结算资料费用，符合双方约定及相关法律规定，依法予以支持。但具体金额应扣减被告的已付款项83135.34元，即剩余工程款为20000元及预结算资料费用1500元，两项合计21500元。原告主张的超出部分，依法予以驳回。被告虽抗辩双方已口头协商减免剩余工程款及已付预结算资料费用，但未能提供证据证明，并且原告不予确认，对此抗辩，不予采纳。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告均同意自2019年12月28日起算，予以确认。但由于双方在《付款结算书》约定的“每逾期一日，违约方应按结算总金额的5%向对方支付违约金”标准明显偏高，且被告提出异议。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，将逾期付款违约金的计算标准核减，具体为同期全国银行间同行业拆借中心公布的一年期LPR（即年利率4.15%）计算。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告广东璟宏鑫实业有限公司应向原告黄惠明支付欠付工程款20000元、预结算资料费用1500元，两项合计21500元及逾期付款违约金（以实欠本金为基数，自2019年12月28日起按年利率4.15%标准计至上述款项付清为止），限于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告黄惠明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告黄惠明负担950元，被告广东璟宏鑫实业有限公司负担246元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。上诉人认为被上诉人同意减免2万元工程款并认为其已支付1500元预结算资料费，但均未提交证据证明，且被上诉人未予认可。据此，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费337.5元（已由上诉人广东璟宏鑫实业有限公司预交），由上诉人广东璟宏鑫实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐干忠审 判 员 柯 彬审 判 员 孔宁清二〇二一年六月一日法官助理 赖志明法官助理 邱泳婷书 记 员 幸静容
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4816号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1960年3月17日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费310.56元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200119144（原编号）、28007959（新编号），共拖欠电费310.56元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119144/28007959。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费310.56元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费310.56元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。负责人：易宏，系该行行长。被执行人：高翔，女，1990年12月29日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人：刘训顺，男，1989年1月11日出生，汉族，住址同上。系高翔丈夫。被执行人：郴州市万象源房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道香雪桥国庆南路与青年大道交汇处恒大帝景营销中心。法定代表人：焦邓巍，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院于二0二一年五月十八日作出的（2021）湘1003民初839号民事调解书立案执行，于2021年6月24日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高翔、刘训顺、郴州市万象源房地产开发有限公司的银行存款211028.08元（含案件受理费2471.18元、执行费3020.12元、后段利息另算）；或扣留、提取、查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 辉审判员 雷小明审判员 朱易南二〇二一年六月二十八日法官助理肖旻炜书记员何晶
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1921号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：王学书，男，1957年8月7日出生，汉族，住大名县。 被告：苏丽娜，女，1959年2月1日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王学书、苏丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执1012号 申请执行人：李佳、于绪 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的((2021)川0524民特17号民事裁定书受理李佳、于绪申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人李佳、于绪申请执行之款6931元现已执行到位，并已支付给申请执行人李佳、于绪。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：白光强 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执1234号 申请执行人：汪建球，男，1972年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：罗绍情，男，1960年6月25日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人汪建球与被执行人罗绍情民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初424号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人在抵押的房产处置后优先偿还欠款，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0703执1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑丹 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初6386号原告：徐海峰，男，1991年12月8日生，汉族，住邳州市。被告：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华。本院在审理原告徐海峰与被告新苏商业（邳州）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐海峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海峰申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐海峰撤回起诉。审判员  孔令梅二〇二一年六月二十二日书记员  胡 冰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5822号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：所峰，男，1973年9月18日出生，汉族，住西安市新城区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告所峰借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告所峰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金76879.31元，归还贷款利息、罚息及复利5063.52元（上述金额合计81942.83元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年9月，被告与原告签订了合同编号为RL20190909000756的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额114000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止2021年3月18日，被告下欠借款本金76879.31元，归还贷款利息、罚息及复利5063.52元，合计81942.83元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告所峰未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告所峰未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年9月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190923003548），约定：1、贷款本金11.4万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年9月11日，原告向被告发放了贷款11.4万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金76879.31元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告所峰本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金76879.31元； 二、被告所峰于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利5063.52元（利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 案件受理费925元，由被告所峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保429号 唐自刚、黄运才： 申请人唐自刚与被申请人黄运才民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年5月24日依法裁定：冻结被申请人黄运才在桂林国民村镇银行96×××49账户内存款至人民币24000元（实际控制金额226.18元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人黄运才在桂林国民村镇银行96×××30账户内存款至人民币24000元（实际控制金额120.25元），冻结期限为十二个月（上述冻结措施自2021年5月24日始至2022年5月23日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1783号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 申请执行人：马善超。 被执行人：李香香。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1291号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人马善超（共有人李香香）共有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月十五日 书记员  李珍妮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6359号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：陈佐林，男，1962年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告陈佐林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4137号原告：江苏九合文旅控股集团有限公司，住所地苏州市南环东路10号（北、中石油加油站西）。法定代表人：张小安，总经理。委托诉讼代理人：董丽华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：常月，江苏石湖律师事务所律师。被告：张柯，女，1992年10月7日出生，汉族，住苏州市。原告江苏九合文旅控股集团有限公司与被告张柯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用简易诉讼程序审理。原告江苏九合文旅控股集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏九合文旅控股集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏九合文旅控股集团有限公司撤诉。案件受理费1222元，减半收取计611元，由原告江苏九合文旅控股集团有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年六月二十二日书记员  凌佳欣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1242号王雪如、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王雪如申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1015号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日