wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3547号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗。被执行人：谭水娣，女，1971年11月21日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与谭水娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27900号民事判决书，于2020年12月10日发生法律效力。根据上述生效法律文书，谭水娣应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金139174.34元及利息、违约金、手续费，并承担受理费、财产保全费共计3358.06元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，执行费2188元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、查封被执行人谭水娣名下车牌号为粤XXXXXX车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理（查封期限至2023年3月17日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、冻结被执行人谭水娣名下财付通账号（冻结期限均为至2022年3月18日。届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 3、查封被执行人谭水娣名下所有的位于XXXXXXXXX房，该房产有两个抵押登记，暂不宜处理（查封期限至2023年9月13日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 无执行款分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3547号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4736号   原告：李某1，女，1981年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告：胡某，男，2008年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定监护人：李某1，女，1981年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆坤盟律师事务所律师。   被告：李某2，女，1939年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告李某1、胡某与被告李某2分家析产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告李某1、胡某于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李某1、胡某撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交4400元）由原告李某1、胡某负担；另退还原告4375元。   审  判  员   秦立芬   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   于 鑫
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执恢107号 申请执行人：李四新。 被执行人：蒋华。 被执行人：苑书亮。 本院在执行李四新与被执行人蒋华、苑书亮民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解，申请执行人同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年六月九日 书记员  甄明慧
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执807号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，社会统一信用代码：9151040090435950XJ。 被执行人：谢鸿雁，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍地：四川省南部县。 被执行人：郭光芬，女，1967年1月10日出生，汉族，户籍地：四川省南部县。 被执行人：攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所：四川省攀枝花仁和区老街82号，统一社会信用代码：91510400720868799B。 法定代表人：赵中伟 中国工商银行有限公司攀枝花分行申请强制执行谢鸿雁、郭光芬、攀枝花东泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的1507168.23元与利息、罚息、复利，诉讼费21006元，公告费300元，执行费20407元，经本院强制执行，被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人谢鸿雁、郭光芬、攀枝花东泰房地产开发有限公司无存款、无证券；2.向攀枝花房管部门查询到谢鸿雁、攀枝花市东泰房地产开发有限公司有房产，本院已查封，申请执行人不申请处置，郭光芬名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人谢鸿雁、郭光芬无车辆，攀枝花东泰房地产有车辆未实际控制；4.经传统查控，未查询到被执行人谢鸿雁、郭光芬有公积金；5.限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，申请执行人不申请处置本院查封的房产，也暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初1187号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5994号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：周定国，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告周定国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：622××××××××××682）欠款本金9983.46元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月11日，尚欠利息1766.54元、分期手续费933.98元、违约金237.01元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625××××××××××059）欠款本金15039.01元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年7月11日，尚欠利息2786.08元、分期手续费1705.2元、违约金421.81元，此后的利息、违约金、费用按照《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张卡号尾号1682信用卡被告自2019年10月4日逾期还款，卡号尾号9059信用卡被告自2019年8月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持卡号尾号1682、9059信用卡从逾期还款之日至2020年7月11日的利费共计分别为1877元、3439元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周定国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：622××××××××××682）欠款本金9983.46元以及利息、分期手续费、违约金等共计1877元（截至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告周定国在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625××××××××××059）欠款本金15039.01元以及利息、分期手续费、违约金等共计3439元（截至2020年7月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元（原告已预交），由被告周定国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执84号 申请执行人：胡庆菊。 被执行人：朱正功。 被执行人：满中红。 胡庆菊执行朱正功、满中红民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄明慧
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1845号 原告：王茄蓉，女，汉族，生于1989年8月11日，住四川省西充县。 被告：刘通，男，汉族，生于1992年4月13日，住四川省西充县。 原告王茄蓉与被告刘通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王茄蓉到庭参加了诉讼，被告刘通经本院传票传唤,物无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告王茄蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日被告因购买车辆，打电话向原告借款(原告于2017年6月11日向被告转款4000元，2017年6月12日向被告转款2000元),2017年12月25日被告因参加同学婚宴向原告借款，原告通过微信向被告转款1000元，原告两次共计向被告转款7000元，其中2000元已经抵扣。后原告多次催收，被告仍未还款，原告无奈特起诉。 被告刘通未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处借款，2017年6月11日，原告通过支付宝向被告转账4000元，2017年6月12日原告通过支付宝向被告转账2000元，2017年12月25日原告通过微信向被告转账1000元，以上共计7000元，后被告刘通一直未偿还借款，原告遂起诉来院。原告在庭审中同意将被告偿还原告父亲的2000元予以扣除。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。被告刘通在原告王茄蓉处借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告转款7000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务关系成立，庭审中原告称被告已经偿还2000元，应予以扣减，故对原告要求被告偿还5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘通于本判决生效后十日内返还原告王茄蓉借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘通负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二一年六月九日 书记员  苟豪
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执208号之二 申请执行人:杨跃，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：张国徽，男，汉族，甘肃省古浪县人，农民，住玉门市。 本院在执行申请执行人杨跃与被执行人张国徽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初320号民事调解书，责令被执行人履行案件款25000元，并承担执行费275元，合计25275元。在执行过程中，执行到位案件款5000元，双方当事人对下余案件款20000元自愿达成分期给付的执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执208号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月七日 书记员  高 铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1058号之二申请执行人：臧梅花，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住西安市科技西口XXX小区X号楼X单元XXX房，公民身份号码4XXXXXXXXXXXXXX7。被执行人：陈景民，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住西安市莲湖区XX村XX区XX栋X门XX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX3。被执行人：陕西新桃花旅游经贸实业有限公司。住所地：西安市经开区草滩生态产业园尚稷路XXXX号。统一社会信用代码91610000623755119A。法定代表人：贺永宜。本院执行的申请执行人臧梅花与被执行人陈景民、陕西新桃花旅游经贸实业有限公司公证债权文书一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）西证经字第5899号公证书、（2020）西证执字第394号执行证书于2021年1月8日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为：支付本金7270700元，利息3170550元，自2020年8月21日至本金债务清偿之日的利息；执行费77841元。案件在执行中，本院已查封被执行人陕西新桃花旅游经贸实业有限公司名下位于西安市未央区XX小区X号楼X单元X-XXXXX、X-XXXXX号商铺、西安市未央区XXX小区XX-XXXXX号、XX-XXXXX号、XX-XXXXX号五处房产。后双方当事人达成和解，被执行人陕西新桃花旅游经贸实业有限公司自愿以本院查封的上述房产作为抵押担保，于2021年12月31日前向申请执行人履行119.9025万元，于2022年6月30日前向申请执行人履行502.12万元，于2022年12月31日前向申请执行人履行656.2725万元。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1058号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，则申请执行人可随时申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月二十八日书记员 李薇娜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3736号 原告：保定市爱城置业有限公司，住所地河北省保定市莲池区朝阳南大街2266号。 法定代表人：郝建军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马培培，1982年7月4日出生，该公司员工。 被告：柳星星，男，汉族，1985年3月25日出生，住湖北省阳新县。 原告保定市爱城置业有限公司（以下简称爱城公司）与被告柳星星劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 原告爱城公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需支付2020年10月1日至23日的工资差额14723.97元；2、请求法院判决无需支付劳动合同赔偿金92628元；3、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月23日，原告与被告签订了劳动合同双方建立劳动关系，约定的劳动合同期限为2019年8月23日至2022年8月22日，工作岗位为住宅板块投资拓展总监，工资标准为固定收入42500元/月（税前）（目标年度奖金技术为34000元（税前），此部分为浮动，与企业经营情况、员工所在单位组织绩效，员工个人绩效相关，入职当年度奖金根据入职时间进行折算。无论何种原因，若员工在当年12月31日（含）前离职的，则无法享有年度奖金），每月25日以银行转账方式发放上月工资，约定的工作地点为杭州及因履行职责需要到达的工作地。后因公司业务拓展等工作需要原告将被告派往无锡爱城置业有限公司和广州市爱城置业有限公司指导住宅板块投资拓展。一、原告依法合规解除与被告劳动关系无义务支付解除劳动关系赔偿金。2020年10月23日，原告因被告在2020年10月9日至10月10日出差南京，未按照公司出差程序报备；10月11日至10月15日期间无故旷工4天，迟到1天；根据原告勤务管理制度要求，员工未请假私自不到岗或擅离职守半天以上和请假未经批准不到岗视为旷工，针对异常考勤，员工连续超过3个工作日(含)或年度累计5个工作日扣标准工资20%及支付不低于500元经济赔偿金并解除劳动合同。根据《纪律与处罚管理规定》第十五条规定，违反公司设定的工作流程或超越职权范围，滥用、超越职权，违规决定，处理其无权决定、处理的事项，对工作造成严重影响或重大经济损失可解除劳动合同。以上勤务管理制度和《纪律与处罚管理规定》被告已经知悉。原告根据管理制度要求向被告发出《关于大亚湾城市人员违规的通报》，依法合规解除与被告的劳动合同关系并扣标准工资20%和1000元，故无义务向被告支付违法解除劳动合同赔偿金92628元。二、原告无义务支付2020年10月1日至23日的工资差额14723.97元。具体计算如下：（一）、实际支付工资为：12632.35元。(二）、实际应发工资：1、10月考勤工资22959.77：被告柳星星10月未出勤天数为10天，按照国家出勤21.75天计算，工资基数为42500元/月，应发工资为=42500-42500*10/21.75=22959.77元。2、扣除五险一金金额为3634.56元，其中养老1621.44元、失业55.92元、医疗559.20元、公积金1398元。3、扣除因违规扣除标准工资42500元的20%及1000元赔偿金共计9500元：42500*20%+1000=9500元。4、代扣个人所得税185.04元。综上，应发工资为22959.77元一3634.56元-9500元-185.04元=9640.17元。本案中，原告实际支付的工资高于应当支付的工资：12632.35-9640.17=2991.88元。被告应当退还的工资为2991.88元。在原告已超额支付10月工资的情况下，原告无事实和理由向被告再支付10月工资差额14723.97元。基于上述事实和理由，请法院依法维护原告的合法权益。 被告柳星星在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告因不服穗劳人仲案【2021】256号仲裁裁决，于2021年3月10日在贵院提起对被告的劳动争议纠纷一案，贵院于2021年4月8日受理(案号：2021冀0606民初3736号）。因被告不服穗劳人仲案【2021】256号仲裁裁决已于2021年2月5日在广州市天河区人民法院提起民事诉讼，广州市天河区人民法院干2021年2月5日受理，广州市天河区人民法院于2021年3月4日立案（案号：2021粤0106民初8097号）。因此广州市天河区人民法院先于贵院对本案进行受理、立案，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一）》第四条，广州市天河区人民法院为最先受理本案的人民法院，贵院应当将爱城公司诉柳星星劳动争议纠纷一案移交给广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，广州市天河区人民法院先于保定市莲池区人民法院立案，故本案应移送至广州市天河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下： 柳星星对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年六月十一日 书记员  王珊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4231号之一 申请人：惠州市善居电子商务有限公司，住所地：惠州市东江高新区东兴片区东新大道108号。 法定代表人：周玉仁，总经理。 委托诉讼代理人：邱国文、潘靖，广东伟伦律师事务所律师。 被申请人：惠州大亚湾如兴实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨地段。 法定代表人：温进春，总经理。 委托诉讼代理人：温晓文、张晓燕，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 本院受理原告惠州市善居电子商务有限公司诉被告惠州大亚湾如兴实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）粤1391民初4231号民事裁定书，冻结被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户以及在上海浦东发展银行惠州大亚湾支行、账号为40×××28的银行账户。现冻结期限即将届满，申请人向本院申请本院续行冻结上述款项。 本院认为，申请人惠州市鹏合实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司在农村商业银行、账号为80×××94的银行账户，冻结期限为一年。 二、续行冻结被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司在上海浦东发展银行、账号为40×××28的银行账户，冻结期限为一年。 以上银行账户冻结金额以人民币1000000元为限。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  谢学炎 审判员  朱会东 审判员  林嘉伟 二〇二一年六月二十日 书记员  连楚宇 ?? ?? ?? ??
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初7027号原告：朱祥平，男，1961年8月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李**，男，1978年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告朱祥平诉被告李**买卖合同纠纷一案中，原告朱祥平自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祥平的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱祥平撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年六月二十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9730号 申请执行人：林远志，男，汉族，1990年5月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 委托代理人余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：邯郸市宝驰雅迪汽车销售服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区南环中段路北，统一社会信用代码×××421。法定代表人：方军。 申请执行人林远志与被执行人邯郸市宝驰雅迪汽车销售服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307民初11176-11178号民事判决书。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付经济损失3600元（人民币为货币单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费250元（追缴）；4、承担执行费用。本院于2021年5月14日立案受理。 经查，本院作出的（2021）粤0307民初11176-11178号民事判决书于2021年5月15日发生法律效力，被执行人履行义务的期限届满日为2021年5月26日，而本案于2021年5月14日立案受理。 在本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，双方当事人为减少诉累，协商私下履行。2021年5月25日，申请执行人以被执行人已私下履行完毕付款义务为由向本院申请撤回执行申请。申请执行人向本院提交《承诺书》，确认被执行人已经将案件受理费迳付申请执行人，其承诺不再退费。被执行人亦向本院提交了3850元的付款凭证。 本院认为，本案履行期限尚未届满，尚不符合申请强制执行的法定条件，本院对申请执行人的强制执行申请予以驳回。但需说明，双方当事人为减少诉累，已经私下协商履行完毕且被执行人已将案件受理费一并支付给申请执行人，故广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2021）粤0307民初11176-11178号民事判决书已经履行完毕。案件受理费亦无须再行追缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、第64条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月十日 书记员  伍仕松
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初2065号原告：朱卫杰，男，汉族，1979年6月15日生，住河南省封丘县。被告：彭申平，男，汉族，1970年12月8日生，住湖北省安陆市。原告朱卫杰诉被告彭申平租赁及居间合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱卫杰到庭参加诉讼，被告彭申平经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告朱卫杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款121000元及利息（利息按照同期同类中国人民银行贷款利率计算，自2019年11月13日起至本金偿还之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告通过租赁吊篮认识，2019年11月13日被告因生意周转需要用钱向原告借款121000元，并于当日被告向原告出具借款合同一份。原告自借款期限届满后至今一直向被告催还借款，被告均以各种理由推脱，原告多次催要未果，故依法起诉望贵院判如所请。被告彭申平未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳以下案件审理焦点：原告诉请被告偿还借款121000元及利息的请求有无事实及法律依据，应否予以支持。原告朱卫杰向本院提交的证据有：1、（2020）民调1535号封丘县司法调解中心调解协议一份。2、借条一张。证明被告欠原告121000元的事实。被告彭申平未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告提交的证据符合有效证据的“三性”特征，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告朱卫杰与被告彭申平通过生意往来相识，被告彭申平因工程施工曾多次向原告朱卫杰租赁吊篮，且在被告承包翰林苑内外墙粉刷工程时原告朱卫杰亦曾积极协助（包括介绍、推荐）。2019年11月13日经原被告结算，包括被告彭申平下欠原告的吊篮租赁费以及被告承诺支付给原告的介绍协助费，被告彭申平向原告出具了内容为“借款合同今天借到朱卫杰现金（小写）121000元，人民币（大写）壹拾贰万壹仟元。借款期限为3个月，起止时间为2019年11月13日至2020年2月12日止借款人：彭申平身份证号：”的借条一张。后被告向原告偿还10000元，2020年9月7日经封丘县司法调解中心调解，原被告达成如下协议：一、被申请人欠申请人货款111000元。二、被申请人于2020年9月10日还款11000元，2020年12月13日还款30000元，2021年9月底还款70000元。三、如被申请人没有按照约定执行，申请人有权就全部未还款项一次性向法院申请执行。四、该协议经法院依法确认后具有强制执行力。协议约定日期到期后，经原告朱卫杰多次向被告彭申平催要欠款未果，以致成讼。本院认为：当应事人当按合同约定全面履行自己的义务。被告彭申平下欠原告朱卫杰111000元，有被告彭申平出具的借据及原被告签订的调解协议为证，事实清楚，且双方调解协议约定“如被申请人没有按照约定执行，申请人有权就全部未还款项一次性向法院申请执行。”，故对原告朱卫杰要求被告彭申平偿还111000元的请求，本院予以支持。原告朱卫杰要求被告彭申平按月息1分支付借款利息，因原被告对涉案债务利息并无明确约定，原告该主张于法无据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭申平于本判决生效后十日内偿还原告朱卫杰111000元。驳回原告朱卫杰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告彭申平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年六月十一日书记员  李冰川
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4615号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：雷军，男，1978年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人雷军保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初7185号民事调解，于2021年4月16日向本院申请执行，执行标的为案款61893.41元及逾期利息，执行费828元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石瑞审判员  胡琳审判员  别致二〇二一年六月十七日书记员  张瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4123号 申请执行人：田蕾，女，1982年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川虎居信息科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元1019号。 法定代表人：李新顺。 申请执行人田蕾依据已经发生法律效力的成高劳人仲案〔2020〕02157号仲裁裁决书，申请执行被执行人四川虎居信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付工资及差旅费等合计19301.23元。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案〔2020〕02157号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘江丽
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1567号申请执行人：郑州丽日阳光玻璃功能膜有限公司，住所地：河南省郑州市。被执行人：晋城天健之星汽车销售服务有限公司，住所地：山西省晋城市城区。郑州丽日阳光玻璃功能膜有限公司与晋城天健之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）晋0502民初2060号民事判决书已发生法律效力。判令：被告晋城天健之星汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州丽日阳光玻璃功能膜有限公司货款147190元及利息。因晋城天健之星汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州丽日阳光玻璃功能膜有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月8日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下共计9辆车，该些车辆在当地车管所无车辆档案信息。3、查明被执行人名下无房产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十八日书记员  张尔佳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8105号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。统一社会信用代码：914406068938318207。 负责人：郑庆文。 被执行人：马德辉，男，1982年1月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告马德辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4343.27元、短信服务费3元及利息，并承担案件受理费25元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．未查到被执行人有可供执行的银行存款； 2．未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息； 3．未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息； 4．未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6314.69元（含执行费50元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈浚聪
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1502号 申请执行人：唐天文，男，1990年10月16日出生，住四川省三台县。 被执行人：蒋军,男,1991年4月2日出生,汉族,住四川省。 本院在执行唐天文申请执行蒋军劳务合同纠纷一案中，依据本院（2021）川0121民初1776号民事判决书的内容，向被执行人蒋军发出执行通知书，责令被执行人蒋军支付申请执行人唐天文27238元及执行费309元，但被执行人蒋军至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙泽逊
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执恢307号 申请执行人何秀芳，女，汉族，住四川省西充县。 被执行人赵仕和，男，汉族，住四川省西充县。 申请人何秀芳与被执行人赵仕和民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1325民初1199号民事调解书，被执行人应向申请人偿还借款20万元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在首次执行立案后，被执行人陆续向申请人支付35000元后不再继续履行。本次恢复执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未予履行；多次通过全国网络查控系统及传统查询了解被执行人的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆等线索，查明被执行人名下有现代牌川ＲＺ××××车辆，该车年久老化，无处置价值申请人同意不予查封。此外，被执行人无其他财产可以执行。本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，本案到位案款为35000元，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1199号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 任小庆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10146号原告：田莹，女，1997年1月5日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告田莹与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田莹，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田莹向本院提出诉讼请求：：1、请求判令偿还原告2021年1月1日至2021年2月21日工资6246.40元；2、请求由被告承担本案所产生的一切费用。事实与理由：原告在2020年6月3日与被告签署劳动合同书，职务为课程顾问，每月工资3000元。原告在被告单位按公司规章制度上下班，因个人原因离职后，被告一直拖欠工资未发，原告也多次与被告沟通未果，原告无奈，诉至人民法院请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2020年6月3日至2021年2月21日在我公司工作，因个人原因与其解除劳动关系，关于2021年1月1日-2021年2月21日工资6246.40元，被告愿意支付。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。原告与被告均确认拖欠的工资金额为6246.40元。2021年4月13日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月15日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，原告与被告均确认拖欠的工资金额为6246.40元。故，被告应向原告支付工资6246.40元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告田莹工资6246.40元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执349号之三申请执行人：叶春峰被执行人：李馥云，男，汉族，1966年06月06日生，住浙江省。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李馥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李馥云在中国建设银行2349149980130223849_156_1账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年六月十七日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢654号之五申请执行人：谢玉仁，男，1975年8月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：秦宇，男，1975年5月15日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：秦惠明，男，1952年5月24日生，住江苏省常熟市。被执行人：倪美玉，女，1953年4月8日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：许静，女，1986年1月29日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：江苏豪威富集团有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇浒浦。法定代表人：秦惠明，该公司董事长。被执行人：常熟市豪威富钢管有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村。法定代表人：秦惠明，该公司董事长。被执行人：江苏铜锋贸易有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。法定代表人：许静，该公司董事长。被执行人：江苏豪威富精密管股份有限公司，住所地江苏省如东县洋口港经济技术开发区综合商务大厦。法定代表人：秦惠明，该公司董事长。被执行人：周松，男，1978年5月18日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：苏州华文艺术品投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区翠园路181号商旅大厦6幢1105室。法定代表人：谢洪正，该公司总经理。本院在恢复执行申请执行人谢玉仁与被执行人秦宇、秦惠明、倪美玉、许静、江苏豪威富集团有限公司、常熟市豪威富钢管有限责任公司、江苏铜锋贸易有限公司、江苏豪威富精密管股份有限公司、苏华、周松、苏州华文艺术品投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，已于2021年6月3日裁定本院（2013）张民初字第2168号民事判决书确定的被执行人苏华应履行的义务终结执行，现申请执行人谢玉仁向本院申请撤销本案恢复执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年六月十五日书记员 朱晓筝
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1260号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：任正友，男，1966年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人任正友追缴诉讼费一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初84号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，案件受理费2901元（原告已预交2901元），由被告任正友负担。因被执行人未履行，本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月12日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为2901元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十三日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1890号之一 原告：刘焕宝，男，1987年12月27日生，汉族，住博兴县。 被告：李华锋，男，1978年12月24日生，汉族，住博兴县。 被告：山东书杰厨业有限公司，住所地博兴县兴福镇城李村。 法定代表人：李华锋，该公司经理。 本院在审理原告刘焕宝与被告李华锋、山东书杰厨业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年6月8日，原告刘焕宝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘焕宝申请撤回对被告李华锋、山东书杰厨业有限公司的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘焕宝申请撤回对被告李华锋、山东书杰厨业有限公司的起诉。 案件受理费150元，申请费220元，均由原告刘焕宝负担。 审判员  倪瑞林 二〇二一年六月八日 书记员  刘梦娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2811号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：钱花，女，1981年12月3日，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钱花保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱花名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱花名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10892号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇，统一社会信用代码91440113737186428D。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒，该公司员工。委托诉讼代理人：潘慕婷，该公司员工。被告：傅建芳，男，1972年5月11日出生，汉族，住广州市番禺区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告傅建芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年6月7日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  麦绮云Zdqz二〇二一年六月八日书记员  李紫鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2159号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：鲍前阳，男，1971年6月6日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人鲍前阳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲍前阳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍前阳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初7019号申请人：宜兴市速力达物流有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官林村，统一社会信用代码91320282MA1X6ADYXG。法定代表人：杨玉蛟，该公司总经理。被申请人：张新竹，男，2001年1月24日生，汉族，住山东省昌乐县。被申请人：隋波，男，1991年12月28日生，汉族，住山东省高密市。本院在审理原告宜兴市速力达物流有限公司（以下简称速力达公司）与被告张新竹、隋波公路货物运输合同纠纷一案中，速力达公司向本院提出财产保全的申请，要求保全张新竹、隋波合计价值12万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人速力达公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张新竹、隋波的银行存款合计12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含张新竹、隋波对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年六月二十八日书记员  李智超
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执714号之一 申请执行人游松丽，女，汉族，1986年1月2日出生，住址为湖南省新化县游家镇XXX，公民身份号码：43252419860102XXXX。 被执行人钱宗欢，男，汉族，1982年11月15日出生，住址为江西省吉安市吉水县水南镇XXX，公民身份号码：36242219821115XXXX。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初9433号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息（以100000元为基数从2018年10月27日起,按月利率2%计付利息至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费2560元、保全费1030元。 执行情况 本案在诉讼阶段财产保全过程中，本院依据(2019)粤1973民初9433号民事裁定书依法档案查封了被执行人钱宗欢名下位于东莞市××路××广场××商业、办公楼办公室2511房产，合同编号为20180XXXX8764号。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被执行人钱宗欢名下位于东莞市××路××广场××商业、办公楼办公室2511房产进行现场查封。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、车牌号码为粤Ｂ×××××汽车登记在被执行人钱宗欢名下，本院已依法予以档案查封，查封案件号为(2020)粤1973执保6640号，查封时间为2020年12月19日，查封期限为两年，该车目前下落不明，暂无法处理。 二、冻结并扣划了被执行人钱宗欢在东莞银行股份有限公司大朗支行开设的帐号为18×××10的银行存款人民币22936.89元，冻结时间为2021年3月2日至2022年3月2日止。 三、扣划了被执行人钱宗欢在中国银行股份有限公司东莞大朗支行营业部开设的帐号为64×××19CNY0的银行存款人民币9939.68元。 四、冻结被执行人钱宗欢（身份证号码：）在财付通支付科技有限公司的银行存款额度154475元，实际冻结0.35元，冻结时间为2021年3月12日至2022年3月11日止。 五、被执行人钱宗欢妹妹钱秋兰于2021年4月30日向本院代管款帐号汇款人民币40000元。上述款项共计72876.57元，扣除执行费893元后，余款71983.57元已依法支付给申请执行人。 本院已告知申请执行人如需对上述查封、冻结的财产进行续封、续冻，需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提交续封、续冻申请，逾期没有提交续封、续冻申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人钱宗欢户籍所在地法院吉水县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，吉水县人民法院暂未回复。现因申请执行人游松丽于2021年5月13日向本院提交申请书，因申请人与被执行人钱宗欢家属达成和解，现正处于履行状态。申请本院暂时不予执行被执行人钱宗欢名下位于东莞市××路××广场××商业、办公楼办公室2511房产，并申请本院终结本次执行程序。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人钱宗欢限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除位于东莞市××路××广场××商业、办公楼办公室2511房产外，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，而申请执行人游松丽也向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月十六日 书记员  吕俊杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7376号之一解除保全申请人：沈芳，女，1985年12月18日生，居民身份证号码320582198512186025，汉族，住张家港市南丰镇和平村第五组14号。被申请人：沈某，男，1960年7月14日生，汉族，住张家港市。原告沈芳与被告沈某、第三人沈召洪、蔡玉琴、沈美香、蔡建芬继承纠纷一案，本院于2021年5月28日作出(2021)苏0582民初7376号民事裁定书，并对被告名下的存款予以冻结。原告沈芳于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人沈某名下存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年六月二十六日书记员  陶俊婧
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2524民初334号之一本院于2021年2月26日对原告赵杰与被告建水县汇森投资有限公司、中国大地财产保险股份有限公司建水支公司提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）云2524民初334号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）云2524民初334号民事裁定书被告建水县汇森投资有限公司辩称中“2019年10月17日，赵杰在配送外卖过程中不慎被琉璃划伤，”补正为“2019年10月17日，赵杰在配送外卖过程中不慎被玻璃划伤”。审判员  王燕岱二〇二一年六月二十九日书记员  李 平
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8871号原告：张雪娇，女，1988年3月5日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳卓美国际文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号L3层3047a号商铺。法定代表人：贾涛。原告张雪娇与被告沈阳卓美国际文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪娇到庭参加诉讼，被告沈阳卓美国际文化传播有限公司经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。张雪娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尽快按照解除劳动协议中工资金额996.33元工资；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年3月6日签署解除劳动关系协议，应付原告工资996.33元，被告答应签署日起3-4工作日到账，但被告至今也没有给原告支付工资996.33元，原告请求法院判令被告支付工资996.33元，维护原告合法权益被告沈阳卓美国际文化传播有限公司未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。2021年3月6日，原告、被告签订《解除劳动关系协议书》，……一次性支付工资996.33元……2021年3月25日，原告就本案诉求以被告为申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于次日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，《解除劳动关系协议书》合法有效，被告应按约定向原告支付工资996.33元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳卓美国际文化传播有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张雪娇工资996.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳卓美国际文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十七日法官助理程慧书记员廖玲玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1539号 申请执行人：廖某成，男，1979年06月22日出生，住柳州市城中区。 被执行人：韦某斌，男，1970年10月23日出生，住广西鹿寨县鹿寨镇金鸡路53号鹿化四区12栋1单元202室。 本院在执行廖某成与韦某斌民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1539号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3110号原告：娄继华,男,汉族，1964年3月14日生,住河南省新蔡县。被告:娄勇,男,汉族,1990年8月17日生,住河南省新蔡县。原告娄继华诉被告娄勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄继华、被告娄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄继华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金605000元及利息90500元共计695500元人民币。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月初原告的儿子娄建伟在建筑工地上意外死亡,原告因此得到了工地上100多万的补偿。当时娄继华不识字不会设置银行卡密码,有其侄子被告娄勇代为设置并保管银行卡。2018年9月底公司打进卡内100多万赔偿款。2018年底,卡内剩余75万元全部让被告取走(或转走)占为己有,2019年原告找被告索要时,被告承诺算为借资75万,被告于2019年2月8日出具一张25万元的借条，并于2019年2月10日出具50万元的借条，约定利息每年5万元。被告出具借条后,只在2020年过完年3.4月份归还了14.5万。剩余款项至今未还。至2021年5月1日，合计为69.55万元（本息44.55万＋25万本金),至今未还,为此特提起诉讼，望判如所请。被告娄勇辩称：借款是事实，我愿意分期还钱。本院经审理认定事实如下：原告娄继华和被告娄勇是叔侄关系，2018年9月初原告的儿子娄建伟在建筑工地上意外死亡,因娄继华不识字不会设置银行卡密码,有其侄子被告娄勇代为设置并保管银行卡。2018年9月底建筑公司打进卡内100多万赔偿款。2018年底,卡内剩余75万元全部让被告娄勇取走(或转走)占为己有,2019年原告找被告索要时,被告承诺算为借资75万,被告娄勇给原告娄继华出具借条二张：2019年2月8日借条载明：“借条今向娄继华借现金贰拾伍万元整，2019年4月29日还。借款人：娄勇2019年2月8日”。2019年2月10日借条载明：“借条今向娄继华借现金伍拾万元整，利息每年5万元整，每年年底利息付清。借款人：娄勇2019年2月10日”。娄勇分别在借条上签名捺印。上述二笔借款及利息，至2020年4月份还14.5万元，冲抵2019年2月10日至2020年2月10日50万元借款的利息5万元、本金9.5万元，下欠本金及利息娄勇未及时还款，原告起诉来院。上述事实，有原被告陈述、借条等证据在卷佐证，能够相互印证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，借款时间发生在2019年，被告娄勇未偿还借款发生争议，故本案适用《中华人民共和国合同法》。庭审中，被告娄勇对其向原告出具的《借条》二张借条及归还的本金9.5万元及利息5万元无异议，本院予以确认。被告娄勇借款期满后应当偿还，故原告请求被告娄勇偿还借款本金及利息，于法有据，应予支持，应当依法计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……”，本案中，被告在2019年2月10日出具借条时将借款50万元的利息按每年5万元计算，也即是年利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，原被告约定的年利率10%低于一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告主张被告按照年息10%支付40.5万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告娄勇于本判决生效后十日内偿还原告娄继华借款40.5万元及利息（从2020年2月10日起至实际付清之日止的利息，按年息10%计算）。限被告娄勇于本判决生效后十日内偿还原告娄继华借款25万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3156元，由被告娄勇负担2640元，原告娄继华负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二一年六月十五日书记员  梅靖晗
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2822号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人祝花，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人刘洪波，该行法律事务部诉讼组工作人员，代理权限：一般代理。被告曾凡，男，1983年7月17日出生，汉族，居民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾凡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告曾凡经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：1、解除原、被告于2018年7月19日签订的《最高额借款合同》；2、由被告曾凡偿还原告借款本金50000元，利息2929元（已计算至2021年5月31日），此后利息（包括逾期利息）计算至借款清偿日为止；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告曾凡未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年7月19日，被告曾凡以资金周转为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农村商业银行有限公司所属火车站支行办理了《福祥便民卡》，合同约定最高借款额度为50000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；2020年1月18日，被告曾凡在《福祥便民卡》上借款50000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告支付贷款利息支付至2020年11月20日止，此后被告一直未偿还借款本息，现结欠本金50000元，截止至2021年5月31日止利息2929元。以上事实有原告提供的借款明细单、《最高额借款合同》、利息计算公式表等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾凡以资金周转为由向原告借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告曾凡应按合同约定积极偿还，被告曾凡未能按约偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告曾凡偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾凡迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，根据法律规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除与被告签订的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。被告曾凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第（三）项、第五百七十七条，第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾凡于2018年7月19日签订的《最高额借款合同》；二、由被告曾凡在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付至2021年5月31日止的利息2929元，共计52929元。此后的利息按本金50000元、月利率7.6125‰计算支付至清偿之日止，逾期利息在此基础上加收30％计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1124元，因适用简易程序减半收取562元，由被告曾凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年六月二十三日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之五十一被执行人：张丽仙，女，汉族，1998年07月01日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人张丽仙在财付通支付科技有限公司085e9858eeb45851ebd8df998@wx.tenpay.com账户内存款人民币579.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10559号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，系广东诺臣律师事务所律师。被告：庞华达，男，1987年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告庞华达信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行2021年6月24日以被告庞华达已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉的申请，属于其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。案件受理费减半收取计181元，由原告中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。审判员  肖陈翔zdqz二〇二一年六月二十四日书记员  李周宁
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1955号 申请人：赵海涛，男，1979年02月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：郭新亮，男，1987年12月05日出生，汉族，住山西省洪洞县。 本院在审理申请人赵海涛与被申请人郭新亮装饰装修合同纠纷一案，申请人于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭新亮银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵海涛以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵海涛提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭新亮银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人赵海涛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2753号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人龚飞龙，该分行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人吴爱兰，中国建设银行股份有限公司新化支行工作人员，代理权限：特别授权。被告李中明，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（简称中国建行娄底市分行）与被告李中明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇、吴爱兰到庭参加诉讼，被告李中明经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建行娄底市分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6227××××0193）透支款本金15690.84元、利息5353.84元及违约金等2268.22元，合计23312.9元（该数据截至2021年5月2日）此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。被告李中明未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年2月4日，被告李中明在原告中国建设银行智慧柜员机上申请一张信用卡，通过网络面签与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定；其中领用协议约定：“……。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款，……。否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担，……。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，……。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，……。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……，因甲方提供或者确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知乙方、仲裁机构或人民法院，或甲方及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致乙方、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日……”。被告李中明签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查，向被告李中明发放了卡号为6227××××0193的信用卡。被告李中明领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年5月2日，被告李中明尚欠原告中国建行娄底市分行透支的信用卡本金15690.84元、利息5353.84元、违约金2268.22元，合计23312.9元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告李中明与原告中国建行娄底市分行通过智慧柜员机网络面签的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国建行娄底市分行向被告李中明发放了信用卡（卡号为6227××××0193），被告李中明使用该信用卡进行了消费，但未按照合同约定偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国建行娄底市分行要求被告李中明偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告李中明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李中明在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡（卡号6227××××0193）透支款本金15690.84元、截至2021年5月2日止的利息5353.84元、违约金2268.22元，合计23312.9元；之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，因适用简易程序减半收取192元，由被告李中明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年六月十八日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执250号 申请执行人：郑露瑶，女，1997年8月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安正东医院有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李伟。 本院在执行郑露瑶与雅安正东医院有限责任公司劳动争议纠纷一案中,已执行到位1974元，尚有工资2506元未执行到位。除上述执行到位的财产外，未查找到被执行人雅安正东医院有限责任公司其他可供执行的财产。申请执行人郑露瑶未能提供被执行人雅安正东医院有限责任公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄微
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15392号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京齐宇轩烨商贸有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××豫都永祥快捷宾馆内二层2012室，统一社会信用代码91110105MA01H33E2G。法定代表人：孔某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京齐宇轩烨商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执恢134号之二 申请执行人:佛山市利森海绵有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联工业园A04之一地块，统一社会信用代码91440606MA4UYBQTXT。 法定代表人：麦文领，任总经理。 委托代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。 被执行人：佛山市泓廷家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙城南工业区罗下东路1号之三，统一社会信用代码91440605MA4WJFCQ7L。 法定代表人：黄定川。 被执行人：黄定川，男，1975年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人佛山市利森海绵有限公司与被执行人佛山市泓廷家具有限公司、黄定川买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初24520号民事判决书、佛山市中级人民法院（2020）粤06民终918号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决，被执行人佛山市泓廷家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款122798元及相应利息（以152798元为本金从2019年1月29日起至2019年4月10止，以132798元为本金从2019年4月11日起至2019年6月24日止，以122798元为本金从2019年6月25日起至实际清偿之日止按年利率18%计付）予申请执行人；被执行人黄定川对被执行人佛山市泓廷家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费2607.18元，由被执行人负担等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0605执17581号。经执行被执行人没有可供执行的财产，该案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，请求本院执行被执行人支付货款117045.81元及利息（以152798元为本金从2019年1月29日起至2019年4月10日止；以132798元为本金从2019年4月11日起至2019年6月24日止；以122798元为本金从2019年6月25日起至实际清偿之日止按年利率18%计算）予申请执行人、被执行人支付诉讼费用2607.18元予申请执行人。本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院拍卖了被执行人黄定川名下车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车,得款229217元。本案参与分配得款36227.48元，已退给申请执行人。执行费已在原案中收取。本院到丹灶镇金沙城南工业区罗下东路1号调查被执行人佛山市泓廷家具有限公司经营状况，发现被执行人已停止经营，去向不明。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制黄定川（佛山市泓廷家具有限公司法定代表人）高消费。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款36227.48元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  姚 岚
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初539号 原告：谢某，男，1996年5月17日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，男，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：胡某1，女，2001年9月4日出生，汉族，住萧县。 被告：胡某2，男，1969年8月28日出生，汉族，住萧县。 被告：刘某，女，1978年10月21日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告谢某与被告胡某1、胡某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：按照原告谢某提供的信息送达传票及其他法律文书,因地址不详，导致诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告谢某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年六月十五日 书记员  李耀
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1364号之一 解除保全申请人：淄博宝乾工贸有限公司，住所地淄博市博山开发区张庄工业园。统一社会信用代码：91370304561411555K。 法定代表人：崔君。 被申请人：山东双轮股份有限公司，住所地威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号。统一社会信用代码：91371000698098619P。 法定代表人：姚春阳。 本院在审理解除保全申请人淄博宝乾工贸有限公司与被申请人山东双轮股份有限公司买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人于2021年6月29日向本院提出申请，申请解除对被申请人采取的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东双轮股份有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙勇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初1268号 原告：广西科德工程检测有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道。统一社会信用代码914514215951484415。 法定代表人：黎家安，经理。 委托诉讼代理人：陆青屹，男，1979年1月2日出生，住广西扶绥县。 被告：广西冠华建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼2401、2402号。统一社会信用代码91450100587104190B。 法定代表人：黄钰轩，经理。 被告：李杰宁，男，1983年1月13日出生，住广西南宁市江南区。 原告广西科德工程检测有限公司与被告广西冠华建筑工程有限责任公司、李杰宁服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。在审理过程中，原告广西科德工程检测有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。 2 原告广西科德工程检测有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西科德工程检测有限公司撤诉。 案件受理费1502元，由原告广西科德工程检测有限公司负担。 审 判 员 玉汝碧 二〇二一年六月九日 法官助理 韦平坤 书 记 员 马灿丽
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保361号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：何艳军，男，1981年3月16日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何艳军在海伦市农村信用合作联社的存款11000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人何艳军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何艳军在海伦市农村信用合作联社的存款11000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费130.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  杜春秋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4322号 原告：柴成友，男，1973年12月18日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：陈伟，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：姜玮，经理。 委托诉讼代理人：彭浩，男，1992年7月18日生，汉族，临沂市河东区居民，现住公司××。 委托诉讼代理人：张宗迪，男，1988年2月18日生，汉族，莒南县居民，现在公司××。 原告柴成友与被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴成友的委托诉讼代理人陈伟、被告华泰财保临沂公司的委托诉讼代理人彭浩、张宗迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴成友向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告保险理赔金26942元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月22日上午10时左右，原告驾驶鲁ＱＶ××××号小型轿车沿古城路由西向东行驶至一小附近，因下大雨路上积水过多，导致车辆被淹，原告拨打被告公司电话进行报案，被告公司人员到现场进行勘察，但对于原告方的损失被告至今没有赔偿。原告驾驶的车辆在被告公司投保有车辆损失险，保险期间自2019年12月9日至2020年12月10日，事故发生在保险期间内，原告交纳了保险费用，双方成立保险合同关系，原告因此次事故造成车辆等损失，被告应在限额内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的上述请求。 被告华泰财保临沂公司辩称，事故车辆在行驶中发生水淹事故，根据双方签订的保险合同约定，商业险2014版保险免责条款关于机动车损失保险责任免除第十条第八款规定，发动机进水导致的发动机损坏属于保险免除，因此评估报告中除方向机、电子扇一大一小及室内清洗之外都系发动机部分损失，保险公司不予赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本案涉案车辆鲁ＱＶ××××号小型轿车的登记车主为原告柴成友。涉案车辆鲁ＱＶ××××号小型轿车在被告华泰财保临沂公司投保机动车损失保险48029元，含不计免赔，保险期间自2019年12月9日14时起至2020年12月10日0时止。 事故发生于2020年7月22日9时40分许，地点为临沂市郯城县古城路38号（临沂市郯城县古城路-道路）附近，事故原因为暴雨天气，路面积水，事故发生后，原告向被告报案，被告派人对现场进行勘验。庭审中原告提交了郯城县气象局出具的气象证明一份，其上载明“气象证明，气证【2020】33号，2020年7月21日20时至7月22日20时，我县降水量为114毫米达到大暴雨级别，特此证明。取证人：刘某371322199010170717），郯城县气象局，2020年9月15日。” 原告主张的赔偿明细为：车损25642元，评估费700元，施救费600元。 对于原告的相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请对事故车辆损失价值进行重新评估。本院根据被告申请依法委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对事故车辆进行重新评估，评估结果为鲁ＱＶ××××号小型轿车车损价值16240元；该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以证明原告的车辆损失价值，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为16240元。 施救费：原告主张施救费的依据为其提交的施救费发票，对此被告认为施救费用过高，应提供施救里程予以证实其数额的合理性；本院认为，原告提交的施救费发票开具单位为郯城县聚诚汽车服务有限公司，其是否具有施救资质无法确定，开具时间为2020年1月21日据事故时间发生时间较长，且对于施救费，原告仅提交施救费发票予以证明，未提交施救明细或清单等予以佐证，无法证明支出施救费600元的合理性，故结合本案实际及原、被告双方意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为300元。 评估费：原告主张该项损失的依据为其提交的评估费发票，对此被告认为，评估费因二次评估价格变化，其自行委托的评估费用由其自行承担，二次评估的评估费关于发动机损失部分的评估应由原告来承担；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确定保险标的损失诉前评估支出的评估费700元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故结合两次评估结果的下浮金额及本案实际，对原告主张的评估费，本院酌情支持350元，剩余350元由原告自行承担。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。本案的争议焦点为事故车辆发动机进水导致的发动机损坏，被告保险公司是否应予赔偿。 根据被告提供的机动车综合商业保险示范条款、第六条第（四）项约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第十条第（八）项约定：发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿。本院认为，本案被保险车辆系因暴雨致使车辆涉水行驶而导致车辆损坏，根据保险近因原则，暴雨是引发车辆损失的主导原因，发动机作为车辆不可缺少的部件，其所受的损失亦应视为保险车辆损失的一部分。且该保险条款系格式条款，对格式条款出现两种以上解释时应作出有利于被保险人和受益人的解释，故本案保险条款中关于“发动机进水后导致的发动机损坏”的保险责任免除条款不能适用，被告不承担赔偿责任的抗辩理由不成立。 综上所述，原告车辆因暴雨导致的损失，包括发动机进水导致的发动机损失，被告华泰财保临沂公司应在机动车损失保险限额内予以全额赔付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告柴成友车辆损失16240元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴成友支出的施救费300元、评估费350元； 三、驳回原告柴成友的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取237元（原告方已预缴），由原告柴成友负担126元，由被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费474元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  栗 瑞 二〇二一年六月三日 法官助理  于 勇 书 记 员  王晓宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保216号申请人：李俊，男，1967年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：夏登峰，男，1982年10月2日出生，汉族，住河南省西华县。申请人李俊于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏登峰银行存款115000元，或查封被申请人相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人李俊诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人夏登峰银行存款115000元；二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1095元，由申请人李俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年六月四日书记员  王 乾
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1449号申请执行人深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。法定代表人王亚楠，经理。委托代理人于圆，山东加舜律师事务所律师。被执行人姜洋，男，汉族，1993年9月21日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-3173号裁决书已立案执行。执行案号（2021）鲁0281执1449号，执行标的24905元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月九日书记员  王义斌
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执180号 申请执行人巫发汉，男，汉族，1968年2月5日出生，住龙川县。 被执行人叶建中，男，汉族，1968年12月21日出生，住龙川县。 被执行人叶超杰，男，汉族，1993年1月16日出生，住址同上。 被执行人叶超凡，男，汉族，1996年3月22日出生，住址同上。 巫发汉与叶建中、叶超杰、叶超凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民特4号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效裁定书确认：被执行人叶建中、叶超杰、叶超凡欠申请执行人巫发汉借款本金64000元，巫发汉同意由叶建中、叶超杰、叶超凡于2020年9月底前还款20000元，余款44000元于2020年12月底前还清。申请执行人巫发汉于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即由被执行人叶建中、叶超杰、叶超凡自2021年9月份起每月还款2000元，2023年1月份起每月还款3000元，直至还清之日止，在此期间不计利息，还款直接交付给申请执行人。 本院认为，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及第二百三十条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622民特4号民事裁定书未执行部分中止执行。 二、由被执行人叶建中、叶超杰、叶超凡按上述执行和解协议履行义务，否则，申请执行人巫发汉可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二一年六月七日 书记员  钟欣蕾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3145-2号申请人：张效洪，男，1966年11月08日生，汉族，住濮阳县。被申请人：丁玉洪，女，1966年02月07日生，汉族，住濮阳县。申请人张效洪诉被申请人丁玉洪民间借贷纠纷一案，申请人张效洪于2021年06月29日向本院申请财产保全，请求将被申请人丁玉洪名下银行账户予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张效洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人丁玉洪名下银行账户予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十九日书记员 张德伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12935号原告：沈阳德加物业管理有限公司，住所地沈河区惠工街217号1708室。法定代表人：徐楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：周文昌，男，19*7年*月*日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳德加物业管理有限公司诉被告周文昌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳德加物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德加物业管理有限公司负担。审判员 佟 殊二〇二一年六月二十九日书记员 韩旭春
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初1037号原告：XX公司。法定代表人：段某。委托诉讼代理人：李某，吉林吉延律师事务所律师。被告：图们市XX小组，图们市。法定代表人：金某，该小组负责人。本院在审理原告XX公司诉被告图们市XX小组供用热力合同纠纷一案中,原告XX公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告履行了义务为由撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告XX公司撤回起诉。案件受理费2325元（已预交1066元），减半收取1162.5元，由原告某某公司负担。审 判 长  朱 娜人民陪审员  许明英人民陪审员  李胜焱二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 彬
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1859号 原告：李其林，男，汉族，生于1974年5月15日，西昌市人，村民，住西昌市。 委托代理人：吴丹，四川朱木律师事务所律师（一般代理）。 被告：孙涛，男，彝族，生于1974年10月15日，西昌市人，村民，住西昌市。 原告李其林诉被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告于二0二一年六月十一日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李其林撤诉。 案件受理费3640.00元减半后收取1820.00元，由原告李其林负担。 审判员  卢忠 二〇二一年六月十一日 书记员  张旗
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执恢13号 被执行人：陈培泽，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍所在地广西防城港市防城区，现在北海监狱服刑。 本院恢复执行的被执行人陈培泽罚金一案，依据本院生效的（2018）桂06刑初3号刑事判决，向被执行人陈培泽发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行缴纳罚金48512.01元的义务，但被执行人陈培泽至今未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人陈培泽发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券公司、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人陈培泽的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人陈培泽名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人陈培泽名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。期间，被执行人陈培泽将罚金17000元汇至本院账户，已依法上缴国库。至此，被执行人陈培泽尚未缴纳罚金31512.01元。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈培泽有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年六月二十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0404执418号 申请执行人:赵某1，男，2014年1月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：赵某2，男，1988年7月29日出生，汉族，住址同上，系赵某1父亲。 被执行人：王璐，女，1974年5月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 邯郸市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2021）冀04民终1795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某1于2021年6月17日向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王璐银行存款20040.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年六月十七日 书记员  关淇文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9639号 申请执行人：梁立晓，男，1965年5月6日出生，汉族，住址河南省内乡县。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人梁立晓申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】17789号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅