广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1523民初262号原告：范某1，男，汉族，住广东省陆河县。被告：范某2，男，汉族，住广东省陆河县。原告范某1与被告范某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告范某1到庭参加诉讼，被告范某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼请求如下：请求人民法院判令被告偿还借款人民币14000元并逾期利息。逾期利息按以下方式计算：2020年6月8日至2020年8月19日：14000×年利率20%/365×79天≈598元；2020年8月20日至2020年11月7日：14000×3.85%×3.5/365×69天≈356元；2020年11月8日之后的逾期利息按央行一年期贷款市场报价利率四倍计算，截至2021年4月19日，14000×3.85%×4/365×151天≈891元；利息598+365+891=1854元，本息合计15854元。事实和理由：原告与被告是本族叔侄关系，从小一起长大，关系向来较好。2020年初，被告对原告诉苦，说在外面打工太难了，今年准备在家找事做。被告在和原告聊天过程中，得知原告手头有笔准备用以还贷的资金。2020年3月底到4月初，被告多次向原告提出，能否借款几万元给他同别人合伙做运砂生意，时间一个月，月底他有笔工程劳务款可以用来偿还借款。考虑到被告的个人诚信向来不佳，原告迟迟没有答应。在被告的再三请求下，原告念在发小情谊，在2020年4月8日，通过广东农信手机银行转账人民币20000元（借条上写明以“支付宝形式转账”字样为笔误，有银行转账清单为证）给被告，并鼓励被告踏实做事，诚信为人。被告承诺4月底可以其某工程劳务款偿付借款。2020年5月上旬，原告要求被告偿还借款，被告遂以工程劳务款正在讨要砂子货款未收到等各种理由推托拖延。在原告多次催促下，被告不得不在2020年6月7日偿还人民币6000元（不计利息），剩余借款按20%年利率计算利息，并承诺最迟在2020年11月7日还清本金和利息。此后，原告多次讨要借款，被告均编造各种理由，刻意躲避原告，消极应对还款，原告多次寻找被告无果，并多次拨打被告手机，被告拒绝接听，原告又通过微信联系被告，被告偶尔回复，但都以工程劳务款正在收取中为由一再食言。2021年3月17日后，原告通过各种渠道联系被告，被告干脆置之不理。至此，原告认识到，被告以所谓运砂生意、工程劳务款未收齐等说辞均是其一面之词，其根本目的是编造虚假事实伪装还款能力以骗取借款。原告本身背负银行巨额还贷压力，又在被告的谎言与欺骗中损失大额资金，精神饱受打击，感到心力交瘁。原告认为，被告以非法占有为目的，编造虚假事实，伪装偿还能力，骗取原告信任，毫无担当，恶意逃避债务，致原告陷入经济困境，所作所为实在令人不耻。原告决定拿起法律武器维护自己的权益，根据《民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》，原告请求人民法院判令被告偿还借款人民币14000元并逾期利息。被告范某2未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告广东公安人口信息查询资料复印件，欲证明被告身份情况；3.借条，欲证明被告向原告借款至今未偿还的事实；4.账户明细表、微信聊天截图复印件，欲证明被告借款事实。被告范某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。被告范某2未提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系本族叔侄关系。2020年4月8日，被告向原告借款20000元，同日原告以银行转账方式支付上述借款本金。2020年6月7日，被告偿还借款本金6000元，双方经结算于2020年6月8日由被告向原告出具一份借条，主要载明：“借款人范某2，因经营需要，2020年4月8日借到出借人范某120000元。2020年6月7日借款人已还款6000元，剩余借款14000元，双方约定年利率20%，期限至2020年11月7日还清，本息合计15166元。”被告在上述借条上借款人签名一栏签名捺印。结算出具上述借条后，被告未偿还过借款本金，亦未支付利息，为此原告诉至法院，诉讼请求如前所述。本院认为，原告向本院提交借条，欲证明经双方结算，确认被告结欠原告借款本金14000元的事实，上述借条有被告本人签名捺印，本院予以确认，双方借贷关系成立，本案系民间借贷纠纷。原告请求被告偿还借款本金14000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，双方约定按年利率20%支付利息，现原告请求从2020年6月8日至2020年8月19日止，按年利率20%计算利息，从2020年8月20日至2020年11月7日止，按一年期贷款市场报价利率3.5倍计算利息，从2020年11月8日起至还清借款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告范某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范某2应在本判决生效之日起十日内偿还原告范某1借款本金14000元及利息（利息计算如下：以借款本金14000元为基数；从2020年6月8日至2020年8月19日止，按年利率20%计算；从2020年8月20日至2020年11月7日止，按2020年6月一年期贷款市场报价利率3.5倍计算；从2020年11月8日起至实际给付之日止，按2020年6月一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196.35元，减半收取计98.18元，由被告范某2承担（应在本判决生效之次日起七日内向本院缴纳）。原告范某1已预交受理费98.18元，可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审判员 郑  晓  佳二〇二一年六月八日书记员 陈梦圆（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。