wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1256号 保全申请人：徐某，女，1993年12月20日生，居民身份证号码320721199312200649，汉族，住连云港市海州区银曙路港城一品6号楼2单元1907室。 保全申请人：张某某，男，1993年1月3日生，居民身份证号码320721199301031819，汉族，住连云港市海州区银曙路港城一品6号楼2单元1907室。 共同委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。 被申请人：刘军，男，汉族，住江苏省东海县平明镇虎山村11-8号。 原告徐某、张某某与被告刘军房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐某、张某某于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘军的银行存款250000元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保单保函进行担保。保单有效期自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人徐某、张某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘军银行存款250000元或同等价值财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费1770元，申请人徐某、张某某已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年六月十七日 书记员  陈婉玥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1087号王卿申请执行刘金铭抚养费纠纷一案，执行依据为(2020)苏03民终1249号民事判决书。执行标的37500.00元，实际执行标的22500.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5533号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行，统一社会信用代码：91410928874231221R，住所地：濮阳县习城乡集十字路西南角。负责人：白阳省，该支行行长。委托代理人：段明磊，该支行副行长。被告：张春喜，男，汉族，1966年8月28日出生，住濮阳县。被告：丁宝中，男，汉族，1967年10月10日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行诉被告张春喜、丁宝中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十六日书记员  王 辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7338号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王东海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王东海的微信、支付宝、银行账户存款8891.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8548号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执915号申请执行人：商淼，女，1991年3月23日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人商淼与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1598号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人商淼于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的958.65元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月20日对申请执行人商淼进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人商淼同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9609号之一 原告：常熟市昌丰实业发展有限公司，住所地常熟东南经济开发区黄山路97号1幢，统一社会信用代码913205817395958231。 法定代表人：陶永清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞晓华，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：常熟市福嘉丽仓储投资有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区黄山路98号，统一社会信用代码91320581666371035H。 法定代表人：马丽芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。 原告常熟市昌丰实业发展有限公司与被告常熟市福嘉丽仓储投资有限公司返还财产纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。原告常熟市昌丰实业发展有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市昌丰实业发展有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市昌丰实业发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4400元，财产保全费5000元，合计诉讼费9400元，由原告常熟市昌丰实业发展有限公司负担。 审 判 长  肖 刚 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  张晓红 二〇二一年六月十一日 书 记 员  徐潇玥
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之八 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执84号申请执行人:林彩霞，女，1971年9月30日出生，汉族，农工，住建平县。申请执行人:宋晓然，女，1995年8月25日出生，汉族，学生，住建平县。申请执行人:宋洋洋，男，2003年6月18日出生，汉族，学生，住建平县。被执行人：赵国祥，男，1958年3月13日出生，汉族，农工，住建平县。关于申请执行人林彩霞、宋晓然、宋洋洋与被执行人赵国祥提供劳务者受害责任纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）辽1322民初516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），已执行到位10200元，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执84号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年六月三十日书记员 宋   凯   乐
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初552号 原告韩代军，男，汉族，1957年10月17日生，退休工人，住吉林省东丰县。 被告高有权，男，汉族，1952年12月26日生，退休工人，住东丰县。 原告韩代军与被告高有权追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩代军到庭参加诉讼，被告高有权经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 韩代军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告为其代偿的东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社的贷款本金及利息共计人民币61300元整。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告于2008年12月31日在东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社借款30万元，借款期限为一年，由原告及曲树礼、王贵林、韩代军、吕德伟、刘恒梅、孟庆国、魏立国等人为其担保。借款到期后，被告未能按时偿还本金及利息,经东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社起诉后，法院以(2010)东民初字第917号民事判决书判令由担保人代为偿还,原告作为担保人，代偿金额为61300元，事后此代偿资金被告迟迟不还，原告多次讨要，被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院,请求法院判令被告立即偿还原告为其代偿的东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社的贷款本金及利息共计人民币61300元整，并由被告承担本案诉讼费用。 被告高有权未出庭亦未提供答辩意见。 原告韩代军围绕诉讼请求依法提交了三份证据即证据一、吉林东丰农村商业银行股份有限公司东丰镇支行出具的担保人韩代军偿还高有权贷款情况一份，证明韩代军因给高有权担保代其偿还43000元的事实。证据二、吉林省农村信用社贷款还款凭证一份，证明2017年12月28日原告代高有权向信用社偿还18300元的事实。证据三、(2010)东民初字第917号民事判决书复印件一份，证明高有权欠信用社借款的事实。经当庭质证，本院认为，原告韩代军提供的证据均为合法有效、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认及采信的证据，本院认定事实如下：2008年12月31日，被告高有权在东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社借款30万元，借款期限为一年，该笔贷款由曲树礼、王贵林、韩代军、吕德伟、刘恒梅、孟庆国、魏立国等人为其担保。借款到期后，被告高有权未能按时偿还本金及利息。后经原告韩代军用工资及现金代为被告高有权偿还贷款61300元。现因代偿资金被告高有以迟迟不还，故原告诉至法院。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。本院中，原告韩代军为被告高有公代偿贷款事实清楚，证据充分，被告高有权没有及进给付属违约，应承担违约责任。原告韩代军诉讼请求合理，本院予以支持。提供的证据均予以采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告高有权于本判决生效后七日内立即偿还原告韩代军人民币61，300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元（原告已垫付），由被告高有权负担，此款于上款一并执行。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年六月三日 书记员  卜 宁
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初784号原告：哈尔滨凯华物业管理有限公司，住所地通河县通河镇东兴街。法定代表人：王忠华，男，该公司经理。委托诉讼代理人：齐兵，女，1973年12月5日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：陈建生，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住通河县。原告哈尔滨凯华物业管理有限公司（以下简称凯华物业公司）与被告陈建生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王忠华及委托诉讼代理人齐兵、被告陈建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凯华物业公司向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院判决被告给付原告物业费1,110.40元、违约金333.10元，合计1,443.50元；判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与民兴小区业主委员会签订了《民兴小区物业管理委托服务合同》，原告按此合同约定为该小区提供了物业服务，被告是该小区1号楼5单元202室（建筑面积72.54平方米）房屋的业主，尚欠原告2019年1月至2020年12月的物业费及二次提水费1,110.40，经原告催要至今未予缴纳。故原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈建生辩称，不同意原告的诉讼请求。我家在去年的时候车库被盗了；楼道和单元门门口也没有人打扫，我的家人还因此摔伤；小区安装大门后，我购买了三个门扣，但是之后大门就一直处于开放状态；主管道一直有反水的问题，我去物业找人也没有找到，后来我就自行解决了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据A1.民兴小区物业管理合同1份。拟证明：凯华物业公司只负责民兴小区公共性服务，原告堵塞的是支管道，物业公司每年会对主管道进行清理。同时证明凯华物业公司收费标准及对小区有权进行物业管理。原告对该证据无异议，本院原告举示的证据A1予以采信。被告陈建生未向法庭举示证据。根据双方当事人的述辩主张及采信的证据，确认本案案件事实如下：被告陈建生系通河县通河镇民兴小区1号楼5单元202室业主，房屋建筑面积72.54平方米。原告凯华物业公司自2018年1月起对该小区进行物业服务。2019年1月28日，民兴小区业主管理委员会作为甲方与乙方凯华物业公司签订《民兴小区物业管理合同》，合同约定民兴小区业主管理委员会委托凯华物业公司对小区实行专业化的物业管理；委托管理期限为3年，自2019年2月1日起至2022年2月1日止；收费标准按建筑面积每月每平方米0.5元收取，二次提水费按户每年120元，车库物业服务费每年120元。被告应当向原告每年缴纳物业费435.24元及二次提水费120元。被告未缴纳2019年至2020年期间的物业费及二次提水费，并在庭审中辩称原告的物业服务管理不到位。本案审理过程中，凯华物业公司放弃对违约金的诉讼请求。本院认为，民兴小区业主管理委员会与凯华物业公司签订的《民兴小区物业管理合同》系双反真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对业主具有约束力。物业服务合同是一种有偿服务合同，凯华物业公司提供物业服务，陈建生作为民兴小区的业主应支付相应的服务费。凯华物业公司向陈建生主张2019年1月至2020年12月的物业费、二次提水费共计1,110.40元，本院予以支持。陈建生虽以车库被盗、楼道和单元门门口无人打扫、小区大门一直敞开、主管道反水等问题为由不缴纳物业费，但未能提供证据加以证实，无事实和法律依据，本院不予支持。本案审理过程中，凯华物业公司放弃对违约金的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈建生于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨凯华物业管理有限公司物业管理服务费、二次提水费（2019年1月至2020年12月期间）共计1,110.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告陈建生承担19元，由原告哈尔滨凯华物业管理有限公司承担6元，此款于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 袁 巍二〇二一年六月二十二日书记员 张继宇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执832号申请执行人浚县自然资源局与被执行人赵红军行政非诉执行一案。在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2020）豫0621行审35号之一行政裁定书内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年六月二十九日
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2395号 原告：鲜光宗，男，汉族，1982年3月14日出生，住四川省仪陇县。 被告：杨东，男，汉族，1985年3月10日出生，住四川省仪陇县。 被告：张建梅，女，汉族，1984年9月28日出生，住四川省德昌县。 原告鲜光宗与被告杨东、张建梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告鲜光宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲜光宗撤回起诉处理。 审判员  余媛媛 二〇二一年六月二日 书记员  蔡武林
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保61号之一解除保全申请人：赵佳音，女，1989年11月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：姚向坡，男，1981年1月2日生，汉族，住洛阳市涧西区。本院于2020年6月12日作出（2020）豫0329财保61号财产保全裁定，对被申请人姚向坡名下银行存款、网络资金予以冻结，对其名下位于洛阳市涧西区西苑路29号街坊21栋2门401号房产、美伦山水华府26号楼1-1702室房产、车牌号为豫Ｃ×××××号车辆予以查封，保全金额2066316.25元。赵佳音于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人姚向坡名下银行存款、网络资金的冻结。二、解除对被申请人姚向坡名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆的查封。三、解除对被申请人姚向坡名下位于洛阳市涧西区西苑路29号街坊21栋2门401号、美伦山水华府26号楼1-1702室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年六月二十三日书记员  史岚岚
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保552号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在阜新银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢187号 杨永仙、王少奇： 杨永仙与王少奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已执行到位113900.00元(含案件受理费1450.00元），剩余17550.00元申请人自愿放弃。至此，杨永仙向本院申请执行的（2014）鄂托民初字第2174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执731号被执行人：任武装，男,1969年11月11日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人任武装罚金一案，本院于2018年7月2日作出的(2018)陕0528刑初61号刑事判决书已发生法律效力。被执行人任武装逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年4月22日立案执行,执行的标的额为罚金2000元。本案在执行中查明，被执行人任武装经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，仅有零星存款，且在法院涉及多起案件执行，本院依法冻结并将被执行人任武装限制消费。与被执行人电话联系，其表示在外打工，随后到法院来履行判决，后经多次督促至今未履行。本院认为，被执行人任武装经财产调查未发现足额可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执731号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依据本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年六月二十三日书记员 王新朝
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执430号申请执行人：张俊霞,女,汉族，1975年5月29日出生,住河南省通许县。被执行人：仲明超，男,汉族，1992年12月30日生，住河南省通许县。被执行人：冯冲冲，男,汉族，1987年1月21日生，住河南省通许县。关于张俊霞与仲明超、冯冲冲民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初3842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仲明超于判决生效之日起十日内偿还张俊霞50000元及利息。冯冲冲承担连带清偿责任。案件受理费525元，由仲明超承担。因被执行人仲明超、冯冲冲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仲明超、冯冲冲负有继续向申请执行人张俊霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十九日书记员  崔莹莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4574号原告：沈阳瑞京立诚企业管理有限公司，地址沈阳市铁西区北二西路26号甲36-7门法定代表人：余万钦，系该公司总经理。委托代理人：李玲，系该公司员工。被告：刘红岩。本院于2021年4月23日受理了原告沈阳瑞京立诚企业管理有限公司诉被告刘红岩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月30日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳瑞京立诚企业管理有限公司撤诉。案件受理费207元由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年六月三十日书记员 ：张钰娇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初665号 原告：常玉珠，女，1966年1月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市聚异影城传媒有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：王威，经理。 委托诉讼代理人：喇如霞，女，该公司员工。 原告常玉珠与被告石河子市聚异影城传媒有限责任公司（以下简称聚异影城）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常玉珠、被告聚异影城委托诉讼代理人喇如霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常玉珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付租金56277元；2.判令被告向原告支付利息13506.48元（56277×0.06×4年，2016年12月至2020年12月）；3.被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2015年12月8日，原、被告签订委托经营协议，约定：原告委托被告经营其商铺，委托经营期限从2015年12月8日起至2020年12月8日止；租金收益第一年11544元，第二年12987元，第三年14430元，第四年14430元，第五年14430元，第一年租金从购房合同总价款中冲抵，租金支付方式一年一付，每一个支付周期结束前一个月，受托方向委托方支付下一周期的租金受益费，受托方每延迟支付租金收益费一天，按年租金收益费的千分之五向委托方支付违约金。自委托经营协议签订至今，被告未付分文，尚欠第二年至第五年租金。现请求判如所请。 聚异影城答辩，确实欠付原告租金，但利息不同意承担，不同意承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，原告作为委托方，被告作为受托方签订委托经营协议，约定原告将其位于143团聚异（国际）花园影城2层18号31.4平方米商铺交由被告统一经营管理。委托期限2015年12月8日起至2020年12月8日。原告委托被告对其商铺用一经营，委托期间被告向原告每年支付租金收益费以保证原告投资购买商铺的租金收益（第一年11544元，第二年12987元，第三年14430元，第四年14430元，第五年14430元）。第一年的租金收益费从原告正式购房合同总房款中冲抵，一年以后的租金收益费支付周期为一年，每一个支付周期结束之前一个月，被告向原告支付下一个周期的租金受益费。被告每延迟支付租金收益费用一天，按年租金收益费用的千分之五向原告支付违约金，原告违约按年租金收益费用的千分之五向被告支付违约金。被告在2018年至2019年期间向原告支付租金1000元，原告同意1000元在本案中扣减，要求被告支付剩余第二年至第五年的租金55277元。 本院认为：原、被告双方签订的合同，合法有效，原、被告就该合同已经实际履行，现被告承认欠付原告租金的事实，故对原告要求被告给付欠付租金55277元的诉讼主张，本院予以支持。被告未按照合同约定支付租金，构成违约。被告应当承担违约责任向原告支付利息损失。本院确认原告的利息损失为10502.63元（55277元×4.75%×4年，2016年12月至2020年12月）。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条之规定，判决如下： 一、被告石河子市聚异影城传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告常玉珠租金55277元； 二、被告石河子市聚异影城传媒有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告常玉珠利息损失10502.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1545元（原告已预交），由被告石河子市聚异影城传媒有限责任公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  李仁智 人民陪审员  马巧云 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  杨 麟 1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执373号之一申请执行人郑德功，男，汉族，1960年1月5日生，住晋中市榆次区。被执行人孙俊永，男，汉族，1964年3月31日生，住太原市杏花岭区。关于郑德功与孙俊永买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初3652号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月12日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有少量银行存款并冻结，冻结期限一年。被执行人名下无房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年1月21日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十八日书记员  温昊然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15991号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京知行锐景科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××(11-2号地）8、9层，统一社会信用代码911×××××××××××223D。法定代表人：刘某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京知行锐景科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执970号 申请执行人高某某与被执行人贺某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4812号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息共计13740元，案件受理费71元由申请执行人高某某承担，执行费50元由被执行人贺某某承担。本案在执行过程中，本院采取了如下措施：1、依法向被执行人贺某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、在执行过程中被执行人贺某某于2021年4月23日偿还了案件款11000元，并履行了本案执行费50元，现案件款已全部兑付完毕。剩余案件款申请执行人高某某自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021)陕0824执970号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁14执175号申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。被执行人：德州美娅姿超市有限公司，住所地山东省德州市陵城区义渡口乡义渡街。法定代表人：朱振霞，经理。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司申请执行被执行人德州美娅姿超市有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民初157号民事判决书，于2021年5月24日立案执行。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁14民初157号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年六月八日法官助理毕婧文书记员王涛
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2483号原告：赵凤华，女，1952年5月28日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告：赵凤琴，女，1954年10月29日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告：赵卫东，男，1962年9月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李建辉，张雅囡，甘肃达而成律师事务所律师。被告：赵和惠，男，1964年10月31日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：滕腾，甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马百灵，甘肃荣庆律师事务所实习律师。原告赵凤华、赵凤琴、赵卫东与赵和惠共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。于2021年6月3日14点00分开庭审理，原告赵凤华、赵凤琴、赵卫东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵凤华、赵凤琴、赵卫东撤诉处理。案件受理费5750元，由原告赵凤华、赵凤琴、赵卫东负担。审判员  田蕴锦二〇二一年六月三日书记员  谭青青
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更779号罪犯赵可，男，1978年6月28日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2011年6月23日作出（2011）二七少刑初字第41号刑事判决，认定被告人赵可犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金15000元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年1月13日起至2023年7月12日止。宣判后，罪犯赵可于2011年8月19日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年2月12日减去有期徒刑一年三个月；于2018年7月31日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年1月13日起至2021年10月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵可减去尚未执行完毕的刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵可在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵可减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵可自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵可准予减去自本裁定送达之日起至2021年10月12日止尚未执行完毕的刑期；剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保89号申请人：方圆集团有限公司，住址：海阳市海阳路243号。法定代表人：高秀，该公司总经理。被申请人：机科（山东）重工科技股份有限公司，住址：海阳市海滨中路163号。法定代表人：谭君广，该公司总经理。申请人方圆集团有限公司与被申请人机科（山东）重工科技股份有限公司股权转让纠纷一案，申请人方圆集团有限公司于2021年6月11日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人机科（山东）重工科技股份有限公司名下的银行存款、账户等，保全金额为650000元人民币。申请人方圆集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司担保函作为担保。经审查，本院认为申请人方圆集团有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封机科（山东）重工科技股份有限公司在中国银行股份有限公司海阳支行21×××62账户的存款650000元，查封期限为一年。案件申请费3770元，由申请人方圆集团有限公司预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 颖二〇二一年六月十一日书记员 纪亚平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执783号之二申请执行人:陆小平，女，汉族，1954年5月20日生，住泰兴市。被执行人：李炎，男，汉族，1968年8月1日生，住泰兴市。关于申请执行人陆小平与被执行人李炎民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月17日作出的（2011）泰黄民初字第1506号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李炎偿还申请执行人借款150000元，被执行人于2011年11月30日前给付50000元，于2012年4月30日前给付50000元，于2012年8月30日前给付50000元，如被执行人不能按期履行，则申请执行人自被执行人首次违约次日即可就150000元中未履行的款项总额一并申请执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人承担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2011年12月5日立案督促执行。在督促执行期间本院共执行到位77472元，因被执行人未履行完毕，本院于2021年1月31日再次立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李炎的财产进行了查控，后申请执行人和被执行人于2021年2月5日达成了执行和解协议：1、扣除被执行人已经履行的77412元，本案余款以74178元结清；2、被执行人承诺每年春节前还款5000元，直至还清74178元，如被执行人退休则提取住房公积金一次性结清；3本案执行费由被执行人承担。4、签订协议之后申请人向法院申请解除对被执行人的所有执行措施。上述和解协议已提交本院存卷备查。和解协议签订后，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，同时申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，本次执行过程中，经本院执行，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1506号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十三日书记员  孙嘉鑫
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2762号 原告：张新芬，女，1968年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：尹晓燕，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告张新芬、尹晓燕与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新芬、尹晓燕到庭参加诉讼。被告竞辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张新芬、尹晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还张新芬、尹晓燕健身会费2100元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。张新芬、尹晓燕于2020年1月11日以现金方式向竞辉公司付款100元定金予以办理会员卡，同日以现金方式支付2000元办理该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去许久，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了张新芬、尹晓燕的合法权益。特提起诉讼，恳请支持张新芬、尹晓燕的诉讼请求。 竞辉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张新芬、尹晓燕与竞辉公司于2020年1月11日签订书面服务合同，约定竞辉公司为张新芬、尹晓燕提供会员服务。2020年1月11日张新芬、尹晓燕向竞辉公司现金支付定金100元，同日支付会费2000元，竞辉公司向张新芬、尹晓燕出具了定金和会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向张新芬、尹晓燕提供约定服务。张新芬、尹晓燕为维护其合法权益，诉至法院。 上述事实，有张新芬、尹晓燕提供的身份信息、工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，张新芬、尹晓燕与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。张新芬、尹晓燕支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向张新芬、尹晓燕提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，张新芬、尹晓燕的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向张新芬、尹晓燕出具的收费票据，张新芬、尹晓燕主张竞辉公司应向其返还2100元，符合法律规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张新芬、尹晓燕2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  万小梅 二〇二一年六月十七日 书记员  缪 菁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1348号 申请执行人：郑义，男1980年06月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑殿明，男1984年2月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初4431号民事调解书，立案执行的郑义与郑殿明民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月4日向被执行人郑殿明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月19日将被执行人郑殿明列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2019)皖1623民初4431号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执367号   申请执行人：重足五金建材门市部，经营者袁贵华，男，1965年12月13日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：蒋浩，男，1988年1月15日出生，汉族，务工，住西藏山南市。   重足五金建材门市部申请蒋浩买卖合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初617号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执367号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 吾金卓嘎   二〇二一年六月七日   书 记 员 阿旺洛桑
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1622号 原告：冯某某，男，1959年9月1日生，汉族，住陕西省富平县觅子乡三合村秦河组，身份证号码：612133195909014211。 被告：朱某某，男，1993年1月18日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇长春村朱黄组，身份证号码：610528199301183612。 本院在审理原告冯某某与被告杨卫民间借贷纠纷一案，原告冯某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 伟
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初644号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。 法定代表人：韦广生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，广西桂宣律师事务所律师。 被告：李俊华，男，1982年1月26日出生，汉族，户籍地象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告李俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韦广生到庭参加诉讼，被告李俊华经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年3月1日至2021年2月28日共12个月物业服务费610元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，该小区前期物业服务公司已撤出，2020年2月28日原告与象江国际小区业主委员会签订了物业管理委托服务合同，合同约定由原告接管该小区，物业服务费按照步梯房收费标准按建筑面积*0.6元/平米/月收取，原告按照合同对象江国际小区实施规范的物业管理，为各业主提供完善的物业服务管理，履行合同的义务，被告系该小区4-1-203号房业主，该房物业建筑面积101.68平方米，被告不按《物业服务合同》的约定及相关法律法规履行交费义务，截止2021年2月28日止，被告已累计拖欠物业费12个月合计人民币610元，原告曾以多种方式几次进行催收，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，特提出如上诉请。 被告李俊华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订了《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，后于2021年2月28日撤出该小区结束服务。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以不区分电梯房和步梯房的形式，每月按建筑面积*0.5元的标准进行收取。象州县象江路24号象江国际小区4-1-203号房屋系被告所有，建筑面积为101.68㎡。2021年4月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，委托我院诉前调解组织进行调解，调解未果后转立案，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告每月按建筑面积*0.5元的标准交纳物业费用。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主每月按建筑面积*0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年3月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×101.68m2×12月=610.08元。原告诉请610元，本院支持610元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告黄裕全应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计610元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告黄裕全负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 璇 二〇二一年六月一日 书记员 陈梦如 附：适用法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可能请求其支付。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1890号原告：杨占魁，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住石嘴山市惠农区。被告：撖光东，男，1974年10月16日出生，汉族，职业不详，户籍住址石嘴山市大武口区。原告杨占魁与被告撖光东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占魁到庭参加诉讼，被告撖光东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳务报酬13000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月，被告撖光东雇佣原告杨占魁在内蒙古乌海市煤场从事厨师工作，双方约定劳务费为7000元/月。原告杨占魁依约按时在煤场做饭，2019年12月2日，被告撖光东向原告杨占魁出具劳务工资欠条一张，但直至今日，被告未能按约定向原告杨占魁支付劳务费用，故原告诉至法院，请求判如所请。被告撖光东未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告杨占魁在被告撖光东处提供劳务，从事厨师工作，2019年12月2日撖光东向杨占魁出具欠条一张，载明欠杨占魁工资13000元，2019年12月30日前付清。之后，原告杨占魁索要工资无果诉至法院。上述事实，有原告杨占魁的当庭陈述及欠条1张在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告向被告提供劳务后，被告应依约支付劳务费用。原告要求被告支付劳务报酬13000元有事实及法律依据，本院予以支持。被告撖光东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告撖光东于本判决生效后五日内支付原告杨占魁劳务报酬13000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告撖光东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘书雅二〇二一年六月三日书记员 张玉双附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10080号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：赵根长，男，1963年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人赵根长信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币679813.6元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢365号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，系该行法律事务部副经理，代理权限为特别授权。被执行人邹新民，男，1961年2月7日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹新民金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘1322民初1987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司以双方自行和解为由，于2021年6月30日向本院申请结案。另收取被执行人案件受理费523元，申请执行费647.33元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年六月三十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1128号原告：刘家晖，男，1982年8月9日出生，回族，个体，住凌源市。被告：孙建国，男，1979年11月4日出生，汉族，个体，住凌源市。原告刘家晖与被告孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘家晖到庭参加诉讼，被告孙建国经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家晖向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款13，500元；二、要求被告自起诉之日起支付相应的利息；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月4日被告向原告多次借款13，500元，并约定于六个月之内还清，但被告未依法约定履行还款义务，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，原告无奈诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孙建国未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交借条、微信转账记录、电话缴费收费单据及微信支付转账电子凭证。被告孙建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对上述证据质证权利的放弃。原告提供上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月4日，被告向原告借款2，500元，并通过微信向原告出具一张借款3，000元的借条，约定2019年11月25日偿还。2019年12月16日，被告向原告借款5，000元，并为原告出具一张借条，约定一个月归还，被告孙建国在借条上签字并按捺手印，原告以现金方式将此款给付被告。另自2019年11月29日至2020年3月30日期间，被告又向原告6次借款合计6，000元，原告通过微信转账和微信红包的方式将借款给付被告孙建国。上述借款均未约定借款利息和逾期利息。后原告多次找被告催要，被告推脱不还，原告诉至法院，要求被告偿还借款并支付相应的利息。本院认为，被告孙建国向原告刘家晖借款合计13，500元属实，有借条、微信支付记录为证。被告孙建国借款后应本着诚实信用的原则，按期偿还借款，因被告未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，对于原告要求被告偿还借款13，500元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告自起诉之日起给付利息的诉讼请求，因借款双方未就借款利息及逾期利息进行约定，根据法律规定，被告应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息，至欠款还清之日止。被告孙建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙建国于本判决生效后五日内偿还原告刘家晖借款13，500元，并自2021年2月24日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率给付原告逾期利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费560元，合计690元，由被告孙建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春人民陪审员  杨德荣人民陪审员  崔振宇二〇二一年六月二十三日书 记 员  高茗源
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初3273号申请人：海陵区大王椰板材经营部，统一社会信用代码92321202MA1N24FD3T，住所地江苏省泰州市海陵区京泰路街道南通路永安市场5区1-10号。经营者：王某。被告：江苏中程建筑有限公司，统一社会信用代码913212047520106076，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路21号。法定代表人：吴某。本院在审理申请人海陵区大王椰板材经营部与被申请人江苏中程建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏中程建筑有限公司名下银行存款700000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中程建筑有限公司名下银行存款700000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年六月二十五日书 记 员 陈 昱
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1986号之二原告：西平县辉华建筑工程有限公司，住所地河南省驻马店市西平县权寨镇供销社家属院1号。法定代表人：王国强，该公司经理。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告：遂平县城建市政工程有限公司，住所地河南省遂平县众品路南段。法定代表人：赵新会，该公司经理。原告西平县辉华建筑工程有限公司与被告遂平县城建市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告西平县辉华建筑工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西平县辉华建筑工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西平县辉华建筑工程有限公司撤诉。本案受理费2980元，减半收取1490元，财产保全费1190元，共计2680元，由原告西平县辉华建筑工程有限公司负担。审判员  赵成义二〇二一年六月二十二日书记员  于 琪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执恢45号 申请执行人：莫翠英，女，1936年10月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：潘跃英，女，1970年7月15日出生，汉族，广西蒙山县人，户籍地址：广西蒙山县。 莫翠英与潘跃英赡养纠纷一案,执行依据（2018）桂0423民初44号民事判决书，原执行案号为（2020）桂0423执57号，该案终结本次执行程序后，本院于2021年4月20日恢复对潘跃英进行执行，恢复执行标的6000元，执行费50元。 本案在恢复执行过程中，本院通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令等强制执行措施。经本院强制扣划被执行人银行存款252.47元，发放给申请执行人202.47元，收取执行费50元。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢470号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地：辽宁省瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。 法定代表人：应多，该支行行长。 被执行人：迟委，男，1979年1月9日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘卓然，女，1983年9月19日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李艳艳，女，1982年6月15日生，汉族，住瓦房店市大连市沙河口区。 被执行人：张兵，男，1981年7月27日生，汉族，普兰店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与被执行人迟委、刘卓然、李艳艳、张兵金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0281民初6810号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日以（2018）辽0281民初6810号民事裁定书查封了被执行人李艳艳名下位于普兰店市太平办事处柳家社区营业房（房屋所有权证号：普房权证普私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖李艳艳名下位于普兰店市太平办事处柳家社营业房（房屋所有权证号：普房权证普私字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月八日 书记员  刘 欣
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执272号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：荣二芹，女，系公司员工。被执行人：张红恩，1981年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：王留生，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：胡国兴，男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人张红恩、王留生、胡国兴借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初446号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“一、被告王留生于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，在归还本金的同时，按照月利率13.05‰计付2020年2月22日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告张红恩、胡国兴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，由被告王留生、张红恩、胡国兴负担。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，并于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告了财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.经本院分别于2021年1月28日、4月8日、4月28日、6月22日查明被执行人名下仅有零星银行存款，我院已对其账户进行冻结。申请人要求不处置。2.发现被执行人名下有不动产登记信息,我院已进行查封，申请人要求暂不处置。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.未能发现被执行人名下有车辆登记信息5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单，并邮寄送达。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十九日书记员  陈焕宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11017号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路12号17号平房103，统一社会信用代码×××。法定代表人：张雱被执行人：肖家聪，女，1990年01月27日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京京汇小额贷款有限公司与被执行人肖家聪借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月三十日书记员  李 叶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保820号申请人：郑州裕丰玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：明瑞伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：宋海聚。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月18日作出（2021）豫0122财保182号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十一万二千九百三十一元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之十五申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人马玉田在账户内余额人民币2737.80元。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马玉田在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4488696.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初247号 原告：何某，男，1984年4月1日出生，汉族，教师，现住广西百色市右江区。 被告：李某，男，1979年5月24日出生，汉族，现住广西凌云县。 原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年6月15日以双方自行达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费400元，由原告何某负担。 审 判 长  向星州 审 判 员  黄成桦 人民陪审员  韦 镇 二〇二一年六月十五日 书 记 员  韦超宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3288号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市魏武大道618号，社会统一信用代码：91341600737308878K。 负责人：许庆礼，该行行长。 被执行人：张洪卫，男，1985年2月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行与被执行人张洪卫金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月9日作出的（2021）皖1602民初1020号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州分行于2021年4月13日向我院申请强制执行，要求被执行人张洪卫依照该判决书履行给付申请人钱款111364.8元及债务利息。本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人张洪卫发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张洪卫名下财产进行查找，经查，被执行人张洪卫名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行有111364.8元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人张洪卫名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行，中国农业银行股份有限公司亳州分行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保686号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社被告方华昌曲靖市麒麟区农村信用合作联社茨营信用社与方华昌借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初2100号 原告：山西三元昌贸易有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：慕元伟，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭兰香，山西丰汇律师事务所律师。 被告：田志文，男，1981年6月13日生，汉族。 原告山西三元昌贸易有限公司与被告田志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西三元昌贸易有限公司的委托诉讼代理人郭兰香到庭参加诉讼，被告田志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25万元，支付2015年8月17日至2021年3月16日期间利息251250元（月息1.5%，共67个月),并从2021年3月17日起至付清为止,按月息1.5%支付原告利息。2.被告承担本案律师代理费11437元;3.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年8月14日,被告田志文因生意周转需要,向原告借款25万元，约定利息月息1.5%，借款期限50个月，借款期限自2015年8月17日起至2019年10月16日。并约定若被告不能按期还款,应承担原告因追讨该借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等。2015年8月17日，原告按被告要求将25万元转入被告指定银行账户，但被告至今未按约定支付原告本息。为保护原告合法权益，特提起诉讼。 被告经传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2015年8月14日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：原告借给被告25万元，借款期限50个月，自2015年8月17日至2019年10月16日；借款月利率为15%，被告应每个月付清利息；被告保证按期归还借款,否则应承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。2015年8月17日，原告向被告指定账户转账25万元。之后被告对借款本息分文未还。原告提供的《委托代理合同》和增值税发票证明本案律师费实际花费11437元。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《借款协议》、银行电子回单、企业基本信息、《委托代理合同》、增值税发票、《人民调解协议书》、《司法确认申请书》及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的借款协议、电子回单等证据可以证明被告向原告借款的事实，现原告要求被告归还借款25万元，依据充分，本院予以支持。原告主张的利息，按照双方约定，并在法律规定范围内予以支持。自2015年8月17日至2020年8月19日利息按月利率1.5%予以支持，之后利息按原告起诉时LPR之四倍即年利率15.4%予以支持。截止2021年3月16日利息经核算为251101.39元，之后利息按年利率15.4%，自2021年3月17日继续计算至款项付清之日止。原告要求被告承担律师费，符合借款合同约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田志文于本判决生效后十日内归还原告山西三元昌贸易有限公司借款本金25万元及利息（截止2021年3月16日利息为251101.39元，之后利息以本金25万元为基数，按年利率15.4%，自2021年3月17日起计算至款项付清之日止）。 二、被告田志文于本判决生效后十日内支付原告律师费11437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费8927元，减半收取4463.5元，由被告田志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年六月十一日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2009号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：马开得，男，2000年10月9日出生，苗族，户籍所在地贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月27日作出的(2019)黔0201刑初609号刑事判决书，于2021年5月28日立案执行本院移送执行被执行人马开得犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人马开得应缴纳罚金1000元。 在执行过程中，被执行人马开得已将罚金1000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2009号案执行完毕。 二〇二一年六月三日
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执342号之十六 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住山西省晋中市榆社县泰新东街1号。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：宋达，男。 被执行人：郝玲敏，女。 被执行人：李建平，男。 被执行人：张媛，女,1977年10月15日生，汉族，现住榆社县。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与宋达、郝玲敏、李建平、张媛借款合同纠纷一案中，于2021年04月28日冻结了被执行人李建平在账户内余额人民币65150.77元，现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建平在中国建设银行账户内存款人民币307344.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二日 书记员  白 芳
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执580号 陈成、姚志兵： 陈成与姚志兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5848.00元。经本院立案执行，被执行人姚志兵向申请执行人陈成微信转账5500元，并缴纳执行费50元，其余部分申请执行人主动放弃。至此，陈成向本院申请执行的(2021)川0725民初782号调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执605号申请执行人：张某某，男，山丹县居民。被执行人：王某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计22000元，被执行人在2021年12月31日前交纳8000元，在2022年8月31日前交纳14000元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月二十八日书记员  黄博
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢118号申请执行人：文天珍,女,1965年2月3日出生,汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：高倩,女,1989年6月23日出生,汉族，城镇据居民，住四川省米易县。被执行人：周平,男,1982年10月15日出生,汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：张俊,女,1987年3月26日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2016）川0421民初745号民事判决书，立案执行文天珍申请执行高倩、周平、张俊民间借贷纠纷一案中，被执行人尚有38500元未履行完毕。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，现暂无可供执行财产，被执行人尚有38500元未履行完毕。本院已经冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初745号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月三十日书记员  田 丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8868号 原告：冼家耀，男，1987年8月5日出生，汉族，住广东省四会市。 被告：成都欧行天下旅游咨询有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华东一路55号附402号。 法定代表人：雷涵琳，总经理。 原告冼家耀与被告成都欧行天下旅游咨询有限责任公司（以下简称欧行天下公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。冼家耀通过线上开庭方式参加诉讼，欧行天下公司的法定代表人雷涵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冼家耀向本院提出诉讼请求，请求判令：1.欧行天下公司向冼家耀退还旅游团垫款10?464元及自2019年10月18日至今的利息；2.本案诉讼费用由欧行天下公司承担。事实与理由：2019年8月9日，欧行天下公司委托冼家耀担任出境旅游团的领队。冼家耀在交付50?000元押金后，分别于2019年8月21日、10月18日担任德法意瑞4国12天旅游团的领队，其中领队10月18日旅游团时，冼家耀垫款10?464元。后欧行天下公司拖欠冼家耀押金及垫款未退还。2020年9月10日，经法院调解中心主持调解，欧行天下公司同意先行分批退还冼家耀押金，但垫款以疫情为由拖欠至今，冼家耀因此再次诉讼。 欧行天下公司辩称，双方已经达成调解协议，明确不再起诉，法院也就此出具了生效法律文书，且欧行天下公司已经履行完毕。 本院经审查认为，冼家耀于2020年基于本案主张的事实要求欧行天下公司退还押金50?000元及垫款10?464元，双方经本院调解中心组织调解，自愿协商后于2020年9月10日达成协议：欧行天下公司退还冼家耀押金50?000元，冼家耀自愿放弃其余诉讼请求。签署调解协议后，冼家耀与欧行天下公司向本院申请确认调解协议有效，本院于2020年9月10日作出（2020）川0105民特593号民事裁定书，裁定冼家耀与欧行天下公司于2020年9月10日经本院调解中心主持调解达成的调解协议有效。据此，就冼家耀主张的押金50?000元及垫款10?464元，其已与欧行天下公司达成退还押金、冼家耀自愿放弃其余诉讼请求的调解协议，且已经本院司法确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉请请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外”之规定，冼家耀基于同一事实再次起诉，构成重复起诉，应当驳回其起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回冼家耀的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十七日 书记员 李妍利
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保160号河南台前农村商业银行股份有限公司、郭某、方某、张某借款合同纠纷一案，我院于2021年6月15日立案双方进行执前和解，我院于2021年6月15日对郭某、方某、张某名下财产进行查询，将郭某名下银行账户存款1116.11元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8190号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与白剑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白剑的微信、支付宝、银行账户存款4916.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9390号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7234号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯琦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯琦的微信、支付宝、银行账户存款5383.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8396号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保95号 申请人：刘长华，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被申请人：朱某，女，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘超，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为130000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭心茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2832号原告：杨某1，男，1958年6月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。原告：杨某2，男，1966年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。原告：杨某3，男，1991年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵文慧，天津得安律师事务所律师。被告：杨某4，男，1963年10月22日出生，汉族，住天津市和平区。原告杨某1、杨某2、杨某3与被告杨某4继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令三原告各继承被继承人夏某留有的所有遗产的四分之一份额（遗产暂定一万元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。立案后，原告变更第一项诉讼请求：依法判令三原告各继承被继承人夏某留有的所有遗产的四分之一份额，每人获得933742.29元。事实和理由：原告杨某1、原告杨某2、被告杨某4与被继承人夏某系母子关系。被继承人夏某与杨某系夫妻关系，二人于1990年1月17日经红桥法院判决离婚。被继承人夏某于2021年2月22日去世，夏某与杨某共育有四子杨某1、杨某2、杨某4、杨某5。继承人杨某5于1994年去世，杨某5先于被继承人夏某死亡，杨某5独子杨某3系其代位继承人。综上，现被继承人夏某的继承人有原告杨某1、杨某2、杨某3及被告杨某4。经三原告了解，被继承人夏某遗留有存款等遗产，现各继承人就遗产事宜不能协商一致，故诉至法院，望判如所请。被告杨某4在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。首先，本案被继承人夏某于2021年2月22日死亡，虽其户籍地为天津市红桥区，但该处房屋已于2019年5、6月拆除，杨某4陈述夏某自2019年6月前后与其在天津市和平区××道××号共同生活，三原告对此未提出异议，且与居民死亡医学证明书中记载的夏某常住地址相吻合，由此可见，被继承人夏某死亡时住所地为天津市和平区××道××号。其次，原告主张分割的遗产系被继承人夏某原有房屋的征收补偿款本息合计3731249.37元及退休工资余额3719.82元，且认为该款项都在被告杨某4处，申请法院出具律师调查令调取的材料亦显示夏某曾于2019年7月1日将3731249.37元转账至被告杨某4名下的账户内，由此可见，原告主张分割的主要遗产在被告处。被告杨某4的户籍地在天津市和平区××道xx号，被告自述的居住地与原告诉状所写的被告住址均为天津市和平区××道××号，故被告的居住地应为天津市和平区。综上，本案依法应由天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  耿芳芳二〇二一年六月八日法官助理王群书记员马彤彤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初210号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：余风，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦博，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文博，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：海州区杰淘食品店，住所地江苏省连云港市海州区四季农产品批发市场副食品区16栋B区13号。经营者：徐东明，男，汉族，住江苏省连云港市海州区楼中巷6号楼一单元603室。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷强，江苏顺维律师事务所律师。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告海州区杰淘食品店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年6月8日，原告漯河市卫龙商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按漯河市卫龙商贸有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由漯河市卫龙商贸有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月九日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初698号 原告：李宝针，女，汉族，1985年2月11日出生，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：薛春陆，男，汉族，1967年11月22日出生，住四川省广元市昭化区。 原告李宝针诉被告薛春陆定作合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李宝针及其委托诉讼代理人余天跃到庭参加了诉讼，被告薛春陆经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝针提出诉讼请求：1.请求被告立即支付制作彩钢棚费用共计19000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年元月，经人介绍后，被告要求原告前去被告位于太公××××组的住房楼顶安装彩钢棚，原告便购买材料和组织人工制作并安装，任务完成后，双方经结算，费用合计为19000余元，原告只要求被告支付19000元，被告也表示同意。事后，原告多次催收，被告均以各种理由推诿。原告曾叫自己的兄弟李金良发短信给被告催收，被告回复短信承诺于2020农历的年底支付，但至今分文未付。原告委托代理人准备起诉后，被告告知原告代理人因安装彩钢棚过程中将其院坝压坏，故不予支付上述费用。现原告催收无果后诉至本院。 被告薛春陆经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告李宝针为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据，本院认证如下：1.原告的身份证、被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的诉讼主体身份信息；2.短信聊天截图打印件、手机通话录音，拟证明原、被告之间存在定作合同关系及被告下欠原告19000元的彩钢棚制作安装费的事实；3.出庭作证的证人证言，拟证明原告为被告制作并安装了彩钢棚及被告欠付相关费用19000元的事实。经审查，原告提交的证据，能够客观的反映出原、被告的身份信息，能够高度盖然的反映出原告与被告之间形成了定作合同关系，被告为原告制作安装了彩钢棚及被告尚下欠原告彩钢棚制作安装费19000元的事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年初，原告李宝针按被告薛春陆的要求为其位于四川省广元市昭化区的房屋楼顶制作并安装了彩钢棚，被告安装完工后，双方经结算，被告薛春陆应向原告李宝针支付彩钢棚制作及安装费19000元，现被告薛春陆未向原告李宝针支付过该费用。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方虽未签订书面合同，但根据原告提交的手机短信截图、通话录音能够证明原、被告双方形成了事实上的定作合同关系。原告李宝针按被告薛春陆要求为其房屋楼顶制作并安装了彩钢棚，有获得相应报酬的权利，被告薛春陆有支付相关费用的义务。因案涉行为发生在民法典施行前，故根据第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付19000元彩钢棚制作和安装费的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛春陆于本判决生效之日起十日内向原告李宝针支付彩钢棚制作安装费19000元。 若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，由被告薛春陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈小霞 二〇二一年六月十七日 书记员  张柏然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5651号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行，统一社会信用代码：91410928874231221R，住所地：濮阳县习城乡集十字路西南角。负责人：白阳省，该支行行长。委托代理人：段明磊，该支行副行长。被告：栗永光，男，汉族，1982年11月1日出生，住濮阳县。被告：刘彩，女，汉族，1983年7月29日出生，住濮阳县。被告：栗广梁，男，汉族，1976年7月25日出生，住濮阳县。被告：栗广朝，男，汉族，1973年8月10日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行诉被告栗永光、刘彩、栗广梁、栗广朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民申23号再审申请人（原审原告）：吕希蓬，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被申请人（原审被告）：郑州阿凡提物流有限公司，住所地：新密市曲梁镇密杞路与老107交叉口向西东方大运物流园10区1号，统一社会信用代码：91410100693500672D。法定代表人：陆洪毅，该公司经理。被申请人（原审被告）：刘新莉，女，1981年6月26日出生，汉族，住新疆昌吉市。被申请人（原审被告）：徐东营，男，1965年4月12日出生，汉族，住河南省长葛市。再审申请人吕希蓬因与被申请人郑州阿凡提物流有限公司、刘新莉、徐东营劳动争议纠纷一案，不服本院（2021）豫0183民初2588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕希蓬申请再审称：请求依法撤销新密市人民法院（2021）豫0183民初2588号民事判决书，依法改判被申请人郑州阿凡提物流有限公司支付申请人工资款6,000元及利息。事实与理由：再审申请人系被申请人雇佣的司机，口头约定工资为每趟3,000元，2020年10月份至12月份，申请人共计为被申请人送货6趟，工资共计18,000元，发放工资时被申请人以送货途中货物丢失6件为由，扣除申请人工资6,000元，申请人认为被申请人扣除工资无依据，提起诉讼，原审判决以申请人未认真履行看管义务为由认为被申请人扣除工资6,000元正确系认定错误。首先，申请人系被申请人雇佣的司机，没有看管货物的义务，送货途中，存在半路卸货情形，申请人只是负责将货物拉到被申请人指定卸货地点，被申请人联系买家卸货后，申请人再将车辆开到下一卸货点，卸货不是申请人进行，具体卸货种类、类型、数量均不知情，卸了多少剩了多少申请人也不知情，原审判决不能仅凭被申请人提供的索赔函而认定申请人丢失了货物六件，更不能凭所谓的“证明”认定丢失货物价值6,000元；其次，运货过程中，有两名司机共同驾驶涉案车辆，不是申请人一个人送货，即使丢失了6箱货物，也应由两个司机共同分担，即一个司机承担一半损失，而不应由申请人一个人承担货物丢失费用，故原审判决查明事实不清，适用法律错误，特提起再审。本院经审查认为，再审审查的事实与原审审理查明的案件事实基本一致。依据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。再审申请人吕希蓬作为郑州阿凡提物流有限公司雇佣司机，应当对运输过程中的货物负有看管和安全送达的义务。货物在运输中丢失，再审申请人吕希蓬负有看管不严和未安全送达过错，应当对货物的丢失所造成的损失承担赔偿责任，郑州阿凡提物流有限公司从吕希蓬工资中扣除赔偿款并无不当。再审申请人吕希蓬在申请再审中也未提交对其免责方面相关证据证明。因此，再审申请人吕希蓬申请再审事实理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，判决并无不妥之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕希蓬的再审申请。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年六月十二日书记员  郑 浩
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5883号之一 解除保全申请人:太和县骅森远属服饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县经济开发区发艺产业园宏业路与004省道交叉口。统一社会信用代码：91341222MA2N5C7F9K（1-1） 法定代表人：刘晓静，该公司执行董事兼总经理 被申请人：王海刚，男，1981年1月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理解除保全申请人诉被申请人加工合同纠纷一案中，解除保全申请人于2021年6月30日向本院提出解除保全申请，要求解除原已冻结的被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王海刚的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴仲文 二〇二一年六月三十日 书记员  王佳利
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6270号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1393号申请人：曹连平，男，1971年11月2日出生，汉族，住哈密市。被申请人：赵国宏，男，1965年7月28日出生，汉族，住哈密市。申请人曹连平于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国宏名下价值36000元的财产采取保全措施。申请人曹连平就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为申请人曹连平的保全申请，符合有关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵国宏的名下价值36000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   宋  婷  婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2309号申请执行人：王海强，男，1982年7月6日出生，汉族，住。被执行人：何俊锋，男，1968年3月3日出生，汉族，住。王海强与何俊锋合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初7129号民事调解书已经发生法律效力。王海强申请强制执行，标的为180789元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人可供执行财产线索，同意终结执行程序，其尚未受偿金额为180789元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十四日书记员  胡世越