河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9477号原告（反诉被告）：许昌业兴物业管理有限公司，住所地许昌市东城区八一路河湾新家园小区办公楼三楼，统一社会信用代码91411000679458025M。法定代表人：王大猛，经理。委托诉讼代理人：王永强，公司员工。委托诉讼代理人：李刃，河南三兵律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南尚勇环保科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道与西四环交汇处西北角万科城琅寓D栋809号，统一社会信用代码91410102MA3X9GXK9J。法定代表人：李林林。被告：李林林，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省新乡县。原告（反诉被告）许昌业兴物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）诉被告（反诉原告）河南尚勇环保科技有限公司（以下简称“环保公司”）、李林林租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。物业公司委托诉讼代理人王永强、李刃、环保公司法定代表人李林林、被告李林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带返还租赁押金8万元并支付利息（利息自2020年11月21日起以8万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款完毕之日止）；2.二被告连带承担诉讼费、保全费、公告费、执行费。事实与理由：2019年2月22日，原告与被告签订免费使用扫地机的协议，共使用4台，由原告承担损耗件的更换费用。原告支付了8万元的押金。现使用期限已到，原告不再使用，多次要求被告将扫地机器取回并退还押金，被告均拒绝，故引起本诉。被告环保公司辩称，第一、原告诉讼请求不符合客观事实，无法律依据。1.原告与被告签订的《使用协议》已于2020年2月22日到期，根据协议约定，原告应于1月22日与尚勇公司签订租赁协议，但原告未与尚勇公司签订租赁协议，且原告在期限届满后一直在使用涉案设备。2.根据协议第十条第2项之约定，使用期限届满应当签订租赁协议，故从2020年2月23日，被告继续使用案涉设备需要支付使用费。3.根据协议第六条约定，原告应当支付工时费及配件费。第二、原告要求李林林承担连带责任无证据支持，且无法律依据。与原告签订协议的主体是尚勇公司，而非李林林，李林林仅是公司股东。根据公司法之规定公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告李林林辩称，同环保公司答辩意见。反诉原告环保公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人支付扫地使用费55600元（自2020年2月23日至今，暂计算至2020年11月21日，278天×200天）；2.依法判令被反诉人向反诉人支付设备配件费；3.诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人之间签订的《使用协议》约定的免费使用期限为2019年2月22日至2020年2月22日，且被反诉人应于免费使用期限届满时归还案涉设备。本案中，双方的免费使用期限已经结束，被反诉人并未按照协议约定向反诉人退还案涉设备，亦从未要求反诉人退还押金。即自2020年2月23日，反诉人应向被反诉人按照50元/台标准支付设备使用费。且双方签订的《使用协议》约定设备损耗件费用由乙方自行承担，本案中，反诉人按照协议约定向被反诉人提供了损耗件，但被反诉人未向反诉人支付设备配件费。故被反诉人向法院提起诉讼。反诉被告物业公司辩称，1.反诉人要求的55600元使用费没有任何依据。双方的协议内容第二条约定的是“免费使用”，且整个协议的条款从未出现过到期后应支付费用的字样。物业公司在协议到期后就向环保公司打电话要求其拿回4台扫地机，环保公司一直拖着不取回。协议第六条第（4）款约定：如反诉人没有在规定时间内处理保修事宜并严重影响被反诉人正常工作的，应按照150元/天赔偿被反诉人损失。被反诉人提供的微信对话显示，反诉人经常超过3天不予维修机器、甚至不接被反诉人的电话。反诉人只要求退回8万元的租金，没有要求被反诉人赔偿损失，已经仁至义尽。2.反诉人与被反诉人之间不存在设备配件费，没有被反诉的签字，均为反诉人单方自行陈述。3.诉讼费、反诉费均由被反诉人承担。被告李林林辩称，对反诉请求无异议。经审理查明：2019年2月22日，物业公司作为乙方，环保公司作为甲方，签订了《使用协议》一份，协议主要约定：甲方免费向乙方提供扫地机4台（型号为SY-1800的1台、型号为SY-1450的3台）；免费使用期限为2019年2月22日至2020年2月22日；乙方须对扫地机定期检查清洁保养和检视，如扫地机需要更换零部件或发生故障时，乙方应以及时通知甲方，待甲方认可并更换修复方可使用；乙方应妥善保管扫地机，使用期间扫地机损坏或丢失的，乙方须按照租赁物价值全额向甲方赔偿；乙方在使用期限内，提前解除协议，乙方须按扫地机使用时间支付使用费用（标准为每日150元计算）；双方签订合同后，乙方须每台车向甲方交纳押金20000元，共计80000元整；若使用期限届满，乙方应在本协议期限届满前一个月与甲方签订下期租赁协议；若乙方使用满一年甲方应按照协议要求退还乙方押金，乙方应按照协议要求归还甲方车辆；乙方在免费使用期间损耗件费用自行承担，甲方负责损耗件的更换。乙方在使用过程中人为原因造成的设备损坏所产生的配件及维修费用由乙方自行承担。合同签订后，物业公司通过转账方式分别于2019年2月26日、2019年3月8日向环保公司支付30000元和50000元。环保公司于2019年2月20日向物业公司交付3台机器、于2019年2月22日向物业公司交付1台机器。合同到期后，双方未续签使用协议，物业公司自认曾偶尔使用上述机器。现四台机器均在物业公司处存放。物业公司提交与环保公司人员的微信聊天记录，用以证明环保公司提供的扫地机器经常出现问题。在庭审中，物业公司称“现在四台机器能正常使用”，并于庭后制作视频予以佐证。本院在庭审中要求双方共同到物业公司处检测及其是否能正常使用，在指定期限内，环保公司未回复。另查明：环保公司系一人有限责任公司，被告李林林系该公司唯一股东。以上事实由《使用协议》，电子转账截图、微信截图、录像、国家企业信用公示信息截图及当事人陈述在案佐证。本院认为：双方于2019年2月22日签订的《使用协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，双方均按约履行了各自的合同义务。现《使用协议》已到期，按照合同约定，环保公司应当退还物业公司押金80000元，物业公司应当归还涉案机器。现物业公司主张环保公司退还押金80000元，符合合同约定，本院予以支持。同时，物业公司应当按照合同约定将案涉机器归还环保公司。关于物业公司主张的利息，双方并未约定，且本案合同到期后，物业公司仍有实际占有并继续使用机器的行为，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因环保公司系一人有限责任公司，该公司唯一股东被告李林林未提交证据证明其财产独立于公司财产，故其应对环保公司债务承担连带责任。关于环保公司向本院提出的反诉请求，本院认为，根据双方签订的《使用协议》的内容，并未对继续使用机器的租金标准作有约定，环保公司也未明确其主张设备配件费的数额及依据，故对环保公司的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南尚勇环保科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）许昌业兴物业管理有限公司押金80000元；二、被告李林林对上述款项承担连带责任；三、驳回原告（反诉被告）许昌业兴物业管理有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）河南尚勇环保科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1800元，减半收取900元，由被告河南尚勇环保科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取595元，由反诉原告河南尚勇环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年六月二十二日书记员  常佩佩