wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0825执恢711号      申请执行人：牛喜林，男，汉族   被执行人：杨振海，男，汉族   被执行人：杨宏斌，男，汉族   申请执行人牛喜林与被执行人杨振海、杨宏斌民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市终结人民法院(2020)陕08民终913号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨振海偿还申请执行人牛喜林借款表212000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨宏斌承担连带清偿责任，由二被执行人承担案件受理费2120元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1. 本院于2021年3月22日向被执行人杨振海、杨宏斌发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。   2. 于2021年3月22日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人杨振海、杨宏斌名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人杨振海、杨宏斌的银行账户、互联网金融账户有部分存款余额，但均已被他案在先冻结，本案已对其予以轮候冻结，无证券、保险，工商注册信息，被执行人杨振海名下登记有车牌号为：宁AXXXX的现代牌小型汽车一辆，申请执行人明确表示该车辆已无处置价值，不申请采取执行措施。   3. 于2021年3月23日将被执行人杨振海拘传到庭，但其拒不履行偿还义务，经本案合议庭成员合议，报经主管院长批准，对其司法拘留十五日，并移送某某机关执行。   4. 于2021年5月27日、2021年6月4日通过线下调查，发现被执行人杨振海在榆林市XX房XX中心XX县管理部缴存有住房公积金，但已被他案在先冻结；被执行人杨宏斌名下登记有位于定边县XX镇XX小区的住房一处，但已被多个案件在先查封，申请执行人表示不申请对该房产采取中措施；被执行人杨振海名下登记有位于定边县XX镇XX苑的住房一处，本案已于2020年8月27日对其予以轮候查封，因该房产已被其他案件在先查封，本案申请执行人暂不申请处置该房产。   5. 于2021年6月28日对被执行人杨振海、杨宏斌适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人杨振海、杨宏斌名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 李 燕            二○二一年六月二十八日      书记员 高 莉
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1598号 原告：陶先荣，男，1971年4月19日出生，汉族，经常居住地上海市松江区。 委托诉讼代理人：颜莉莉，万商天勤（上海）律师事务所律师。 被告：程有田，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告陶先荣与被告程有田买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陶先荣于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对程有田的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陶先荣撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定如下: 准许原告陶先荣撤回对被告程有田的起诉。 审判员  邵然 二〇二一年六月二十五日 书记员  章梁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民再23号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺县金圣矿石加工磁选厂，住所地抚顺市东洲区兰山乡新农村。投资人：王宝伟，该公司经理。委托诉讼代理人：丁伟，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹艳玉，女，1977年12月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘国宏，男，1971年8月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区，尹艳玉丈夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任浩，男，1982年2月2日出生，汉族，住抚顺县。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。再审申请人抚顺县金圣矿石加工磁选厂（以下简称金圣磁选厂）因与被申请人尹艳玉、任浩租赁合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终688号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2019年11月8日作出（2019）辽民申5125号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人金圣磁选厂委托诉讼代理人丁伟，被申请人尹艳玉委托诉讼代理人刘国宏，被申请人任浩委托诉讼代理人史玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金圣磁选厂再审称：一、请求撤销抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终688号民事判决；二、支持金圣磁选厂的主张；三、一、二审、再审费用由任浩承担。事实与理由：二审法院对事实的认定是错误的。金圣磁选厂在向省高院申请再审时提供三份新的证据足以推翻二审法院认定案涉钩机被扣押并罚款是发生在租赁期内的事实。二审中当事人均没有提交新的证据，同时二审法院也认可一审法院的审理查明事实及相关证据，却主观认为金圣磁选厂没有将案涉钩机返还给任浩，且协议书中金圣磁选厂自认无责任的情况下仍借钱给于福昌，不符合常理，以及依据于福昌在另案仲裁庭中的证言为最终裁判理由，认定案涉钩机被扣押并罚款应发生在租赁期内。本案中租赁物是由出租方的司机占有、驾驶和控制下，金圣磁选厂只是按照合同约定带领他们的钩机司机干活，所以租赁物根本不存在交付和返还的情况。行业惯例讲“租赁物运输到对方场地就视为交付，租赁物离开对方场地就视为返还”。另于福昌在另案仲裁庭中所谓的证人证言并没经当庭质证，不能作为本案的定案依据。尹艳玉同意金圣磁选厂意见。任浩辩称：金圣磁选厂雇佣任浩挖掘机，钩机被扣是在租赁期间。于福昌承认其是受金圣磁选厂指派将车辆安排到事发地点干活，钩机被扣与金圣磁选厂有直接关系。不同意金圣磁选厂的再审请求，维持抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终688号民事判决。本院再审认为，本案的争议焦点为金圣磁选厂、尹艳玉是否应该赔偿任浩挖掘机被扣期间的经济损失，应对以下相关事实予以查清：（一）于福昌与任浩、金圣磁选厂的关系。因2013年11月7日的协议书中的一方当事人为于福昌，且在协议中表述于福昌的身份为责任方。案外人于福昌在仲裁庭中的证言，表述了其与任浩及金圣磁选厂的关系，应追加于福昌为当事人，以查明案件事实及责任主体。本案在原再审发回裁定及本次省法院意见均认为应当追加于福昌为本案当事人，故重审时考虑追加于福昌为本案当事人。（二）任浩与金圣磁选厂之间的租赁合同的履行情况。庭审中，各方当事人对租赁合同的起止时间及租金给付标准存在分歧。再审中任浩陈述：每月租金为75000元，上打租，钩机被扣是在租赁期间。2013年6月19日转款5万元，2013年6月22日转款15万元，2013年9月13日转款5万元。金圣磁选厂则陈述：每月租金为50000元，下打租，口头约定租期三个月，实际租期两个多月。故重审时，应合理分配举证责任，指导各方当事人举证证明租期的起止时间及租金给付情况，以便查清车辆被扣时，任浩与金圣磁选厂是否存在租赁合同关系。另，涉案挖掘机到事发地点作业的司机是谁雇佣，司机所称系为张大勇干活，张大勇与金圣磁选厂的关系亦应一并查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽04民终688号民事判决及抚顺市东洲区人民法院（2018）辽0403民初字第1094号民事判决；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费24800元，退返上诉人任浩。审判长 刘           岩审判员 赵     世     平审判员 李英二〇二一年六月二十五日法官助理朱诗慧书记员李雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1523号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：茅国强，男，1981年8月31日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人茅国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人茅国强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人茅国强送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人茅国强在银行及互联网银行仅没有存款；查明被执行人茅国强名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人茅国强没有保险登记信息；查明被执行人茅国强有车辆登记信息，即2014年11月30日，2010年12月4日注册的车牌为苏ＦＥ××**、苏Ｆ5××**的奥迪牌、大众牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省南通市港闸区人民法院对被执行人茅国强在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于永兴福里13幢Ｂ1097室］,不动产权证号为苏（2017）南通市不动产权第0××7号；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人茅国强适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示奥迪牌、大众牌汽车年限已久，也找不到实物车辆，不要求对车辆进行处置；已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为47513.52元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  陈益群
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催24号 申请人：吉林省探矿机械厂，住所地长春市高新技术产业开发区超越大街1188号。 经营者：韩宏宇，男，1972年12月4日，住长春市朝阳区。 申请人吉林省探矿机械厂申请公示催告一案，本院于2021年4月21日立案后，依法于2021年4月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人吉林省探矿机械厂持有的号码为3140005130685214、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人吉林省探矿机械厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，申请人吉林省探矿机械厂负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年六月二十八日 书记员  钱 莉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8597号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：叶小玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住广东省东源县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与叶小玲银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16215号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金27628.21元、分期付款手续费138.39元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8597号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶小玲发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人叶小玲名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人叶小玲名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人叶小玲名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人叶小玲名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人叶小玲限制高消费。 此外，暂未发现被执行人叶小玲在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  卢晓阳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初773号 原告:陈秀容，女，1963年8月20日出生，汉族，农民，住昭平县。 委托诉讼代理人：邱金昌，广西尊明律师事务所律师(法律援助)。 被告：贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司，住所地：贺州市太白社区新凤街42-2号，统一社会信用代码:9145110031586660X2。 法定代表人：白宇。 原告陈秀容与被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告陈秀容及其委托诉讼代理人邱金昌到庭参加诉讼，被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳动报酬共计人民币890元整并自2021年2月8日之日起按年利率3.85%支付资占用资金损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月起，原告等50人在被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司黄姚葡萄园林事临时工,至今被告尚欠原告劳动报酬890元工资未结清。2020年9月10日，虽然在原告没有参加调解，但在2020年10月12日，原告作为50名临时工代表参与黄姚镇人民调解委员会调解，与被告达成贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》：一、双方当事人同意，被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司拖欠原告等50人的25,000元，定于2021年2月8日前支付完毕。如被告不按时支付款项的被告愿意按银行利息支付违约金。该《调解协议书》达成后，被告没有依协议履行。特致诉。 被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司未作答辩，也未向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、被告的《营业执照》、贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》和《调解笔录》等证据。根据法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。经本院分析认证，上述证据与原告的陈述相互印证，来源合法，内容真实，对其证明力，本院予以确认。本院并据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。原告为被告提供劳务，虽未签订书面合同，但双方之间口头劳务合同依法成立有效。原告向被告提供劳务后，被告应依约支付劳务费。因被告未及时付款，案经黄姚镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该协议依法有效。现被告不按协议履行付款义务，原告由此提诉，理据充分。贺昭黄调字（2020)43号《调解协议书》对违约责任进行约定，符合法律规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，根据本案劳务合同成立时的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告陈秀容给付劳务款890元，并自2021年2月8日起至清偿之日止按年利率3.85%计付违约损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告贺州市美丽乡村农业发展有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二一年六月二日 法官助理 刘有锋 书 记 员 黄显君 /
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执130号申请执行人：江苏汤沟两相和酒业有限公司，统一社会信用代码91320724765898027K，住所地江苏省灌南县。法定代表人：朱耀汇,该公司董事长。被执行人：江苏两相缘酒业有限公司，统一社会信用代码91320724789082591R，住所地江苏省灌南县。法定代表人：周梅花，该公司总经理。被执行人：连云港两相缘酒品贸易有限公司，统一社会信用代码91320724MA1MMMDP6T，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：周梅花，该公司总经理。申请执行人江苏汤沟两相和酒业有限公司与被执行人江苏两相缘酒业有限公司、连云港两相缘酒品贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，该案(2019)苏07民初26号、（2020）苏民终76号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人江苏汤沟两相和酒业有限公司与被执行人江苏两相缘酒业有限公司、连云港两相缘酒品贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，[执行案号：(2021)苏07执130号，执行依据为本院做出的(2019)苏07民初26号、江苏省高级人民法院做出的（2020）苏民终76号民事判决书]由江苏省灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 童      衡审 判 员 王   宜   东审 判 员 戴   立   国二〇二一年六月二十八日法官助理 李昌旺书记员汤淼
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1018号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王鹏、王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   岳      靓
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更287号罪犯陈鑫，男，1977年2月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁西区九道街来福超市东侧楼房。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年4月10日作出（2013）鞍刑一初字第64号刑事判决，以被告人陈鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉。刑期自2011年7月2日起至2026年7月1日止。2014年12月15日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鑫在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分4140分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月2日起至2024年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7623号之一 申请人:山东大润供应链有限公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区芝麻墩街道办事处沂河路6号1号楼101六楼A603-7室，统一社会信用代码：91371300MA3TJ1G66F。 法定代表人：胡尊东，执行董事兼总经理。 委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。 被申请人:武汉奇盛工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼515室，统一社会信用代码：91420112741429269E。 法定代表人：余生才，执行董事兼总经理。 被申请人:湖北友发钢管销售有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区谌家矶大道38号1区3-13，统一社会信用代码：91420102MA4KNYHQ15。 法定代表人：林三福，执行董事兼总经理。 被申请人:河北引绪财建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区九州镇南务村南口路东1-5，统一社会信用代码：91131003MA09YCN85C。 法定代表人：王卉，执行董事。 申请人山东大润供应链有限公司与被申请人武汉奇盛工程技术有限公司、湖北友发钢管销售有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司票据纠纷一案，山东大润供应链有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人武汉奇盛工程技术有限公司、湖北友发钢管销售有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司价值115万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武汉奇盛工程技术有限公司、湖北友发钢管销售有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司价值115万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东大润供应链有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十日 书记员 付天宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执561号之一申请执行人：蔡某,女性。被执行人：王某，男性，（原住吴忠市利通区金星巷金星楼1-2312-1506号）。本院在执行蔡某与王某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）宁0202民初216号民事判决书，依法向被执行人王某发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人蔡某支付本案执行款12050元，承担案件执行费81元，共计12131元。在本案强制执行过程中，本院多次提交网络查控，发现被执行人王某名下有银行存款5567元，现该存款已被本院依法予以扣划，发放给申请执行人蔡某（扣除本案执行费81元，实际发放给申请执行人蔡某5486元）；未发现被执行人王某名下在银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等有其它可供执行的财产线索；2021年3月29日本院执行干警前往石嘴山市不动产登记事务中心查询未发现被执行人名下有任何不动产登记信息；2021年3月17日本院执行干警前往银川市不动产登记事务中心查询未发现被执行人名下有任何不动产登记信息。由于被执行人暂无可供执行财产，本院以违反财产报告制度为由将被执行人王某纳入失信被执行人名单并且限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二一年六月四日书记员 李伟
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1841号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：范海洋,男,汉族,1966年6月16日出生，住阜阳市临泉县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初23号刑事判决书，于2021年4月8日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初23号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇雅园路。负责人：黄忠强，行长。委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月16日出生，汉族，大学文化，衡南县人，系原告职员，住衡南县。被告：岳建平，女，1969年10月12日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。被告：胡泽民，男，1957年12月17日出生，汉族，住衡阳市华新开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行诉被告岳建平、胡泽民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行撤诉。案件受理费4484元，减半收取2242元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行负担。审 判 长  邓顺香审 判 员  谭海鹰人民陪审员  陈上游二〇二一年六月十日书 记 员  严 娜
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执817号申请执行人：华东，男，汉族，沛县安国中学教师，1973年3月8日出生，住沛县安国镇903-9号。被执行人：王庆超，男，汉族，居民，1978年11月2日出生，住沛县。被执行人：史翠玲，女，汉族，居民，1976年12月7日出生，住沛县。申请执行人华东与被执行人王庆超、史翠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王庆超、史翠玲未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还40825元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费821元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人王庆超、史翠玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王庆超、史翠玲未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年5月、2021年6月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王庆超、史翠玲名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人王庆超、史翠玲无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王庆超、史翠玲名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王庆超、史翠玲名下有不动产登记信息。4.申请执行人华东未向本院提供被执行人王庆超、史翠玲的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人王庆超、史翠玲的下落，申请执行人李衍明亦明确表示提供不出被执行人王庆超、史翠玲的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1066号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十九日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
签发表案由信用卡纠纷案号（2021）粤1721民初2083号承办人佘世韬合议庭成员拟稿人黎英良承办人意见校对人谢汝羡主管院长意见广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2083号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：冯菊，女，1983年6月30日出生，汉族，户籍地广东省阳西县××××××××××××××，经常居住地广东省阳西县××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××04X。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告冯菊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1217号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：李国，男，1997年4月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人李国罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初514号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初514号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1152号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:王某某,女,住广东省汕头市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初569号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的12,575元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初569号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执220号申请执行人：张广周，男，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。被执行人：陈艳艳，女，1983年11月3日出生，汉族，住沛县。申请执行人张广周与被执行人陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1067号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈艳艳未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还170000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费3700元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人陈艳艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人陈艳艳未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人陈艳艳名下的银行账户和网络资金账户，本未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人陈艳艳无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人陈艳艳名下的不动产登记信息，未查询到被执行人陈艳艳名下有不动产登记信息。4.申请执行人张广周未向本院提供被执行人陈艳艳的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人陈艳艳的下落，申请执行人张广周亦明确表示提供不出被执行人陈艳艳的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初1067号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105恢555号 平安银行股份有限公司成都分行、李春霞： 平安银行股份有限公司成都分行与李春霞金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2020）川0105执184号。执行中，被执行人李春霞已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初397号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人解家伟，男，1993年7月30日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住址同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕250号起诉书指控被告人解家伟犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人解家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年3月29日12时许，被告人解家伟在无危险化学品运输从业资格及道路运输许可的情况下，驾驶牌照号为津Ｃ9Ａ182金杯牌面包车载运疑似液化石油气罐共12个283公斤，在天津市西青区××路××村口处时被民警抓获。经鉴定，被告人解家伟载运的物质为液化石油气。公诉机关认为，被告人解家伟在无危险化学品运输从业资格及道路运输许可的情况下，驾驶机动车运输液化石油气，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处解家伟拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、过磅单、证明，勘验笔录、保修单、照片，证人陈某的证言，案件来源、抓获经过、人员基本信息、人员信息核查表、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、人员基本信息、情况说明等书证，鉴定意见，被告人解家伟的供述等证据证实。被告人解家伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人解家伟已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解家伟到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人解家伟的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人解家伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、被扣押的气罐12个、液化石油气283公斤、电子秤1个，依法由扣押机关予以没收。被扣押的牌照号为津C9A182银色金杯牌面包车在被告人解家伟缴纳罚金后依法由扣押机关发还被告人解家伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年六月二十五日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执546号 吕慧文、惠州市安邑房地产开发有限公司： 关于吕慧文、惠州市安邑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案作出的（2019）粤1391民初2647号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执546号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市安邑房地产开发有限公司名下银行存款36651.61元用以偿还本案执行款和执行费。现上述生效法律文书确定的执行内容已经通过本院的强制执行予以实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执511号之二 申请执行人：赵艳忠，男，1972年5月9日生，汉族，河北省保定市涞源县，居民。 被执行人：长顺建设集团有限公司，住所地：张浦镇民营开发区。 法定代表人：孙炳良，该公司经理。 被执行人：汤洪春，女，1977年7月4日生，汉族，河北省保定市易县团结路，居民。 被执行人：牛海龙，男，1981年5月13日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：潘长城，男，1968年11月6日生，汉族，河北省保定市涞源县，村民。 申请执行人赵艳忠与被执行人汤洪春、牛海龙、潘长城、长顺建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，额度冻结了被执行人长顺建设集团有限公司名下银行账户资金183176.13元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人长顺建设集团有限公司、汤洪春、牛海龙、潘长城名下银行账户资金183176.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 佳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢49号 安徽省天可饲料有限公司（申请执行人）、俞长红（被执行人）： 安徽省天可饲料有限公司与俞长红(2021)皖0422执恢49号一案，申请执行标的共计89141元及利息。经本院立案执行，现已执行到位110000元，其中，饲料款87970元，利息20859元，案件受理费1171元。本院已于2021年06月22日将该110000元款转付给安徽省天可饲料有限公司。至此，安徽省天可饲料有限公司向本院申请执行的（2016）皖0422民初3133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民申70号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张加奎，男，汉族，1983年10月12日，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹金娣，女，汉族，1978年12月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人张加奎因与被申请人曹金娣房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖13民终3409号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张加奎申请再审请求：撤销原裁定，判令曹金娣支付张加奎违约金35250元。事实与理由：张加奎本次起诉不属于重复起诉，应予审理。前次起诉是在合同的履行过程中对方存在违约行为而提起的要求解除合同并支付违约金，而本次起诉是在合同被解除后曹金娣未承担合同约定的违约金的情况下张加奎提出的违约金请求，两次诉讼并非同一诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为：张加奎与曹金娣在履行房屋买卖合同的过程中产生纠纷，张加奎曾于2019年2月22日起诉要求解除双方之间的《房屋买卖居间合同》并要求曹金娣支付违约金35250元，事实依据为《房屋买卖居间合同》中关于违约金的约定，已生效的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初2123号民事判决已作出处理。张加奎提起诉本次诉讼要求曹金娣承担违约金35250元，仍然是依据双方《房屋买卖居间合同》中关于违约金的约定而主张的权利。前诉与后诉所涉的当事人相同，诉讼标的相同，前诉诉讼请求包含后诉的诉讼请求，构成重复起诉，原审裁定驳回张加奎的起诉并无不当。张加奎申请要求再审本案的事由不能成立，本院不予采纳。 综上，张加奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张加奎的再审申请。 审 判 长 朱向东 审 判 员 魏鸿超 审 判 员 王九霄 二〇二一年六月四日 法官助理 梅传喜 书 记 员 马 荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执222号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：石野，男，1981年8月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人石野借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6550号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执327号之一申请执行人灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人郭金川，该公司总经理。被执行人李泳波，男，1976年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人灵武市金川物业服务有限公司申请执行李泳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）宁0181民初3819号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请人灵武市金川物业服务有限公司亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年六月二十八日书记员  唐晓春
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11129号原告：李鑫。被告：辽宁省禄赢人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街236-2号3002。法定代表人：侯兴禄，系该公司经理。原告李鑫与被告辽宁省禄赢人力资源服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李鑫撤诉处理。诉讼费50元，减半收取25元，由原告李鑫负担。审判员  潘鸿飞二〇二一年六月二十九日书记员  王 雪
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初783号原告：杨某，住大同市。被告：田某，住大同市。原告杨某与被告田某追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案,适用简易程序审理。在审理过程中发现被告下落不明，本院于2021年6月3日依法转为普通程序进行审理，并于2021年6月3日向原告发出《通知书》释明，限其自收到《通知书》7日内补交诉讼费，交纳公告费，亦释明如逾期不补交诉讼费，交纳公告费的法律后果。原告在期限内无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨某负担。审判员 李学勤人民陪审员 落海鹰人民陪审员 史大志二〇二一年六月十八日书记员 王晓霞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执859号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，经理。被执行人：潘娜，女，1994年3月23日生，住磐石市。被执行人：李宏亮，男，1989年8月26日生，住磐石市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2337号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求给付57,561.18元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年4月15日、4月26日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年6月28日，向被执行人潘娜、李宏亮发出限制消费令。3.2021年6月28日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人潘娜、李宏亮追偿权纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1090号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐子文，男，1970年9月1日出生，汉族，涟水县人，住涟水县。被执行人：卜怀青，男，1968年9月3日出生，汉族，淮安市人，住淮安市淮阴区。被执行人徐子文、卜怀青罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初478号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐子文应履行罚金6000元，被执行人卜怀青应履行罚金5000元，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，被执行人卜怀青银行存款1970元本院已扣划，除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初478号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12701号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李海燕，女，1987年8月4日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，身份证号码440××××××××××××40X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币195014.83元（其中透支本金158106.17元，透支利息7604.31元，违约金1665.34元，分期手续费27639.01元），以上欠款暂计至2021年2月4日止，自2021年2月5日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2019年11月23日，被告李海燕向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××54102），并申请分期借款300000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年12月6日共向被告发放分期借款180000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年8月27日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2021年2月4日，被告尚欠分期本金158106.17元、利息7604.31元、违约金1665.34元、分期手续费27639.01元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月4日的利息、违约金、分期手续费17075.47元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李海燕于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金158106.17元，利息、分期手续费、违约金合计17075.47元（利息暂计至2021年2月4日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元、财产保全费1495元，合计3595元，由被告李海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十五日书记员  利锦仪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4422号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：欧教明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与欧教明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十九日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1022民初1313号 原告：田东县那拔镇那练村平光屯一组村民小组，住所地广西田东县那拔镇练村平光屯。 法定代表人：陈伟肯，组长。 原告：田东县那拔镇那练村平光屯二组村民小组，住所地广西田东县那拔镇练村平光屯。 法定代表人：蒙建收，组长。 委托代理人：黄建选，男，1972年1月5日出生，壮族，农民，住广西田东县，系村民代表。 委托代理人：李剑全，广西桂臻律师事务所律师。 被告：田东县那拔镇那练村甫访屯二组村民小组，住所地广西田东县那拔镇那练村甫访屯。 法定代表人：韦广西，组长。 委托代理人：向阳，田东县全兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告田东县那拔镇那练村平光屯一组村民小组、田东县那拔镇那练村平光屯二组村民小组与被告田东县那拔镇那练村甫访屯二组村民小组排除妨害纠纷一案中，于2021年6月1日向原告发出案件交纳诉讼费用通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 2 的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二一年六月十日 书记员 梁悦箫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3977号原告：翁晓燕，女，汉族，1990年4月19日生，住广东省英德市。委托诉讼代理人：周广灿，系河南物华律师事务所律师。被告：汝州市小祥日用品商行，住所地：汝州市夏店乡现存7号，统一社会信用代码：法定代表人：刘祥，女，汉族，1975年2月19日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：何帅豪（系被告刘祥之弟），男，汉族，1997年2月14日生，住汝州市。原告翁晓燕诉被告汝州市小祥日用品商行信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序。原告翁晓燕于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁晓燕撤诉。案件受理费272元，由原告负担审判员  黄汝敏二〇二一年六月二十五日书记员  史笑歌
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初773号   原告：贺某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。   被告：冉某，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。   原告贺某与被告冉某民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月23日立案，原告贺某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交公告费300元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贺某撤诉处理。   案件受理费217元，由原告贺某负担。   审判员 王富玉      二〇二一年六月十五日   书记员 成 儒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7357号 申请执行人：汤国俊，男，1988年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：尹运福，男，1963年9月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人汤国俊与被执行人尹运福责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初489号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人退赔186元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2922号原告：朱小明，男，1984年2月14日出生，满族，住公主岭市。被告：王志国，男，1982年7月1日出生，汉族，住公主岭市。被告：张贺，女，1984年3月18日出生，汉族，公主岭市。原告朱小明与被告王志国、张贺劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告朱小明于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱小明撤诉。案件受理费减半收取计293元，由原告朱小明负担。审判员  杨燕云二〇二一年六月三十日书记员  孙 琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1128号 上诉人（原审被告）：赵常瑜，男，1955年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吕蕾，新疆瑞保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓雁，女，1971年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 上诉人赵常瑜因与被上诉人邓雁不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院二审期间，赵常瑜向本院提交2018年9月28日《民事起诉状》、2019年1月29日伊宁市人民法院开庭传票、2019年3月19日伊宁市人民法院开庭传票各一份，拟证明：赵常瑜所收第一份起诉状以民间借贷为案由，在邓雁未在法定期间内依法变更诉讼请求或撤诉的情况下，重新送达了第二份以不当得利为案由的起诉状，但一审法院仍按照民间借贷纠纷进行审理属程序违法。邓雁质证认为，对真实性、合法性均予以认可，但关联性不予认可。2018年按照民间借贷起诉，后邓雁认为本案应为不当得利，故依照不当得利起诉。另查明，本案一审立案时间为2019年10月9日，第一次开庭时间为2019年10月22日，庭审中未向当事人释明是否放弃答辩期。 本院认为，首先，邓雁在民事起诉状中明确写明本案案由为不当得利，但在事实与理由部分则表述“被告急用钱，向原告提出倒一下钱”，实际为借款。一审法院应释明邓雁诉讼请求与事实理由应当一致。邓雁以不当得利法律关系为基础主张由赵常瑜返还30万元，一审法院经审理认定该款项属于民间借贷并依据借贷法律关系判决赵常瑜予以偿还，但在庭审中并未向当事人予以释明，超出邓雁的主张进行判决。其次，邓雁依据其2014年12月1日通过中国邮政储蓄银行向赵常瑜汇款30万元的凭证主张权利，称赵常瑜向其短期借用。赵常瑜辩称该款实际为邓雁、袁培洪夫妇为承建工程向新疆鸿建房地产开发有限公司交纳的工程保证金，赵常瑜为便于转账并作为见证人收取该款，随后即将款项转入新疆鸿建房地产开发有限公司股东陈婷婷账户内，并向法院提交2014年12月1日赵常瑜通过中国银行向陈婷婷转账50万元的个人业务交易单及陈婷婷于2019年2月17日出具的证明予以证实。根据陈婷婷出具证明，2015年6月，案外人杨**生（赵常瑜陈述杨**生为陈婷婷配偶）已将邓雁、袁培洪的保证金收据变更为向袁培洪借款，并向袁培洪出具借据，且约定了利息。本案双方现有的证据尚不能证明案件事实及还款主体。综上，二审出现新的证据，证实一审判决超越当事人诉请，未给予赵常瑜15天答辩期，违反法定程序，且案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4460号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人赵常瑜预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  芦海龙 审判员  王泉红 审判员  孙 璇 二〇二一年六月二十八日 书记员  马芙蓉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2065号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：雷代英，女，1973年12月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告雷代英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月十日 书记员  邓 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保511号 申请人主父范伟，男，1990年3月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人汪思中，男，1982年4月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人方悦，女，1981年1月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人主父范伟与被申请人汪思中、方悦民间借贷纠纷一案，申请人主父范伟于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人汪思中、方悦价值100000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人汪思中、方悦价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由主父范伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1428号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：许立波，男，汉族，1975年10月2日出生，住大庆市龙凤区。被执行人：曹国芹，女，汉族，1975年9月22日出生，住大庆市龙凤区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与许立波、曹国芹借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初1102号民事调解书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初1102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初2538号 原告：刘一琳，女，2000年2月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨飞，云南吉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏亲彩，云南吉昌律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。 被告：段程，男，1993年9月30日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告刘一琳与被告段程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一琳的委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼，被告段程经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘一琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5000元，并以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，支付自2019年3月10日至还清款项之日止的利息（暂计算至2021年3月10日，即1540元），合计6540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月9日，被告因资金困难，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，于2019年2月9日通过微信转账给被告3000元，又于2019年3月9日再次微信转账给被告2000元，共计微信转账5000元。被告借款时讲只用几天，但原告多次向被告催要，被告均已各种理由拒绝还款。虽未约定借款利息，但被告借款两年之久拒绝还款，严重损害原告的合法权益，现要求被告依法支付借款利息。为维护原告合法权益，特起诉请依法支持其全部诉讼请求。 被告段程未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信账单详情截屏、微信支付转账电子凭证、微信聊天截屏来证实其诉讼主张。本院认为，以上证据能证实2019年2月9日、3月9日原告微信转账给被告3000元、2000元各一次，在双方微信聊天中被告没有否认借款的事实，对证明目的本院予以采信。 被告段程未到庭应诉，没有质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月9日原告微信转账给被告借款3000元，2019年3月9日原告再次微信转账给被告借款2000元，合计5000元。原告催要未果后诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告向原告借款5000元的事实，原告提交的证据能充分证实，借款已微信交付，双方的借贷关系成立，对原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告提交的证据材料中没有双方约定支付利息的内容，故对原告主张被告支付自2019年3月10日至2021年3月10日期间利息1540元的意见，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告段程在判决生效之日起十日内归还原告刘一琳借款5000元。 二、驳回原告刘一琳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费50元，减半征收25元，由被告段程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  普艳芬 二〇二一年六月二日 书记员  兰 琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1385号申请执行人：朱俊华，男，汉族，1980年12月27日生，住周口市川汇区。被执行人：何广全，男，汉族，1969年1月27日生，住周口市川汇区。本院在执行朱俊华与何广全买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初8065号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月三十日书记员  李浪底
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执296号 袁秀芝、扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司： 关于申请执行人袁秀芝与被执行人扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1323刑初381号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人陈伯林，男，1961年9月29日出生于江苏省淮安市，汉族，无业，户籍地淮安市清浦区，住泗阳经济开发区。2020年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕312号起诉书指控被告人陈伯林犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人陈伯林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月13日14时许，被告人陈伯林无证酒后驾驶无号牌小型轿车，沿泗阳县庄卢线行驶至六塘河大桥时被民警查获。经检验，送检的被告人陈伯林血样中酒精含量为93mg/100ml。另查明，被告人陈伯林归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈伯林在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某之的证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，照片，车辆信息，检验报告，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伯林醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈伯林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈伯林归案后如实供述犯罪事实；认罪认罚；宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。故对被告人陈伯林从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈伯林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘立长二〇二一年六月十一日书记员  张惠敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执157号申请执行人：史秀奎，男，1958年3月6日出生，青岛市即墨区2138。被执行人：张吉省，男，1973年12月3日出生，青岛市即墨区镇838。申请执行人史秀奎与被执行人张吉省买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初13093号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史秀奎向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的为3600元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张吉省发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行3600元。经全国法院网络执行查控系统4次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月三十日法官助理黄静静书记员刘鑫
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执611号之一申请执行人：邓东柏，男，1977年10月17日生，水族，住三都县。被执行人：徐小强，男，汉族，1987年08月17日生，住四川省庐县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐小强在中国工商银行账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年六月二日书记员  张希军
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1400号 吴军（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 吴军与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1400号一案，申请执行标的共计3570132元。经本院立案执行，现已强制执行到位3570132元，其中迟延履行金（迟延履行利息）12452元。至此，吴军（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3518号上诉人（原审原告）：王淑华，女，1954年3月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：付明玉（上诉人之子），住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪淑玲，女，1969年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：付金龙，男，2000年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：付坤，女，1998年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王淑华因与上诉人汪淑玲、付金龙、付坤返还原物纠纷一案，天津市滨海新区人民法院2020年6月19日作出（2020）津0116民初6131号民事判决。王淑华不服该判决，向本院提起上诉。我院作出（2020）津03民终2986号民事裁定，发回一审法院重审。天津市滨海新区人民法院于2021年4月9日作出（2020）津0116民初34093号民事判决，王淑华，汪淑玲、付金龙、付坤均不服向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王淑华上诉请求：1．请求贵院将本案发回重审或支持汪淑玲、付金龙、付坤支付王淑华采暖费20,712元的诉讼请求；2．一、二审案件受理费由汪淑玲、付金龙、付坤承担。事实及理由：汪淑玲、付金龙、付坤居住在案涉房屋，享受采暖带来的权益，但拒不交付采暖费。该行为已经侵害了王淑华的合法权益，故汪淑玲、付金龙、付坤应承担采暖费。汪淑玲、付金龙、付坤对王淑华的上诉请求答辩：案涉房屋在付大军名下时，我们已经共同居住在案涉房屋，案涉房屋改成王淑华名字后，我们搬出了案涉房屋，故不应支付暖气费。汪淑玲、付金龙、付坤上诉请求：1．请求撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回王淑华全部诉讼请求；2．本案一、二审案件受理费由王淑华承担。事实和理由：王淑华从2019年开始经常向我们住的房屋扔东西，断水断电，我们和王淑华并没有租赁合同，其每个月索要2,000元的房屋租赁费不合理。王淑华对汪淑玲、付金龙、付坤上诉请求的答辩：一审法院关于汪淑玲、付金龙、付坤支付8,000元租金判项具有事实和法律根据，请求贵院驳回汪淑玲、付金龙、付坤的上诉请求。王淑华向本院提出诉讼请求判令：1、汪淑玲、付金龙、付坤将位于天津市滨海新区塘沽贵阳××号房屋腾空并交付给王淑华；2、汪淑玲、付金龙、付坤支付王淑华租金损失（按照每月3000元支付自2019年7月8日至2020年5月）；3、汪淑玲、付金龙、付坤支付欠缴采暖费用20712元。4、诉讼费由汪淑玲、付金龙、付坤承担。”一审法院认定事实：坐落于天津市滨海新区塘沽贵阳××号房产原登记在案外人付大军名下，王淑华与付大军系夫妻关系，付大军在2019年3月4日因病去世后，王淑华根据（2019）津宝坻证字第861号公证书继承天津市滨海新区塘沽贵阳××号房屋并办理了过户手续，并于2019年5月31日取得房产证。天津市滨海新区塘沽贵阳××号房屋之前由汪淑玲、付金龙、付坤居住，在诉讼期间已搬出该房屋，依据被告提交的租房协议以及缴纳房租的相关证据，搬出时间为2019年11月。原告在诉讼中撤回了第一项诉讼请求。一审法院认为，案涉房屋通过继承方式过户至王淑华名下，房屋不动产权登记证中载明的权利人为王淑华。王淑华作为该房屋产权所有人依法对该房屋享有财产收益的权利，原告就此主张的租金损失，一审法院予以支持，依据双方提供的证据，租金损失酌定为每月2,000元，赔偿期间自2019年7月至2019年10月共计4个月。对于王淑华提出的采暖费的主张，根据其提交的欠缴采暖费的欠缴期间，涉及对付大军生前债务的处置，可另行解决。判决：“一、被告汪淑玲、付金龙、付坤于本判决生效后十日内给付原告王淑华租金损失8,000元。二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由原告承担412元，由被告承担400元。”二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：汪淑玲、付金龙、付坤是否应当向王淑华支付涉案房屋的租金，租金的标准如何确定；汪淑玲、付金龙、付坤是否应当支付王淑华采暖费。关于汪淑玲、付金龙、付坤是否应当向王淑华支付涉案房屋的租金，本案中，案涉房屋过户至王淑华名下后，王淑华作为案涉房产的所有人，对该房产享有占有、使用、收益、处分的权利，故一审法院支持王淑华主张的租金损失正确。在此基础上，一审法院根据相关证据，酌定租金为2,000元/月不违反法律规定，本院予以确认。关于汪淑玲、付金龙、付坤是否应当支付王淑华采暖费，付大军于2019年3月4日去世后，汪淑玲、付金龙、付坤已于2019年11月搬出案涉房屋，王淑华主张的采暖费系2002年至2020年的采暖费，一审法院认定采暖费涉及付大军生前债务的处置，可另行解决并无不当，本院予以确认。综上所述，王淑华，汪淑玲、付金龙、付坤上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王淑华负担50元；汪淑玲、付金龙、付坤各负担50元。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年六月二十八日法官助理李明杰书记员杨学彤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特199号申请人：北京博嘉亮科技发展有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号院7号楼一层西侧（东铁匠营企业集中办公区）。法定代表人：王东，执行董事。委托诉讼代理人：罗晓斌，北京市中合加律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦佳，北京市中合加律师事务所律师。被申请人：孙明伟，男，1987年4月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京博嘉亮科技发展有限公司（以下简称博嘉亮公司）与被申请人孙明伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）。裁决书案号：京丰劳人仲字[2021]第2430号。裁决时间：2021年5月6日。仲裁申请请求：博嘉亮公司支付2020年11月1日至2021年1月31日期间克扣工资6000元、解除劳动合同经济补偿金1万元、未提前30天通知解除劳动合同的一个月工资5000元。仲裁认定的事实：1.劳动关系情况：孙明伟于2020年1月13日到博嘉亮公司工作，担任业务员。2.工资标准：虽劳动合同约定孙明伟每月工资为4500元，但从实际支付看，孙明伟每月工资均有固定构成，并按该工资构成发放工资，丰台仲裁委认定视为对劳动合同中工资标准的变更。3.工资发放情况：博嘉亮公司克扣孙明伟2020年11月1日至2021年1月31日期间工资6000元。裁决结果：一、北京博嘉亮科技发展有限公司于裁决生效之日起七日内，支付孙明伟2020年11月1日至2021年1月31日期间工资差额6000元；二、北京博嘉亮科技发展有限公司于本裁决生效之日起，支付孙明伟解除劳动合同经济补偿金7626.96元；三、驳回孙明伟的其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：我公司已按劳动合同约定向孙明伟支付劳动报酬，公司不存在拖欠劳动报酬的情形。丰台仲裁委认定我公司拖欠孙明伟2020年11月1日至2021年1月31日工资6000元与事实不符。本院认为：用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，丰台仲裁委根据其所认定的工资标准及发放事实，裁令博嘉亮公司支付孙明伟相应工资差额，适用法律并无不当。博嘉亮公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京博嘉亮科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京博嘉亮科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月二十五日法官助理  张海桃法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1561号 申请执行人甘肃亚盛农业综合服务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁兴路21号6楼。 法定代表人张新军，职务执行董事兼总经理。 被执行人孙述武，男，生于1971年7月12日，汉族，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。 本院在执行甘肃省兰州市城关区人民法院委托代为执行的申请执行人甘肃亚盛农业综合服务有限公司与被执行人孙述武买卖合同纠纷一案中，于2021年6月1日登记查封被执行人孙述武名下车牌号为甘Ｃ3××××号车辆，并将结果反馈至甘肃省兰州市城关区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1561号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月一日 书记员  张玉琨
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保224号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨淑青、杨毅 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨淑青等财产保全一案，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款4956.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月二十二日
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1777号 申请执行人：杨成波，男性，1959年08月26出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：战惠，男性，1982年12月27出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行杨成波与战惠保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款200万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保330号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：郑海雄，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省新田县。 被申请人：龚群，女，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省新田县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郑海雄、龚群金融机构存款72113.95元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑海雄、龚群金融机构存款72113.95元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费741.14元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执14号之一 申请执行人：谢以权，男，1954年9月25日出生，汉族，住址梧州市万秀区。 委托代理人：谢乾，广西文威律师事务所律师。 被执行人：彭金雄，男，1967年2月12日出生，汉族，住址梧州市。 申请执行人谢以权依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2020）桂0403民初1337号民事判决书，向本院申请执行被执行人彭金雄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为9953.45元，负担案件受理费27元，向法院缴纳执行费50元，本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人彭金雄广西壮族自治区农村信用社联合社尾号为1468的银行账户748.99元，已冻结被执行人彭金雄财付通1983.01元，上述款项扣除执行费50元后将依法发放。另外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月二十日 书记员  邓远英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执156号 申请执行人：钟波，男，汉族，1984年10月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：王本彦，女，汉族，1988年10月16日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人钟波与被执行人王本彦离婚纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1384号《民事判决书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为6400.00元，承担本案执行费50.00元，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王本彦未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院2020）黔0628民初1384号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初4317号 起诉人：李善杰，男，汉族，1968年7月6日出生，住广东省深圳市龙岗区。 2021年6月1日，本院收到起诉人李善杰的起诉状，起诉人李善杰向本院提出诉讼请求：1、由郭海洪、绵阳市君悦房地产开发有限公司共同支付李善杰白土村安置房项目款及其收益款共计1300万元；2、由郭海洪、绵阳市君悦房地产开发有限公司共同偿还李善杰垫付款350万元；3、本案诉讼费由郭海洪、绵阳市君悦房地产开发有限公司承担。事实及理由：2010年5月22日，起诉人与郭海洪合伙开发白土村安置房项目，并与郭海洪实际掌控的深圳市金达鑫投资有限公司签订了《绵阳市涪城区城郊乡白土村有偿居民安置房联建合作协议书》；又于2016年12月28日就该项目的投资、收益分配等事宜，起诉人与郭海洪、绵阳市君悦房地产开发有限公司签订了《补充协议（确认书）》，协议约定该项目下所有收取的款项及收益各占50%，对外索赔期间的费用由起诉人垫付。起诉人共计垫付费用350万元，另，白土村安置房项目经法院审理后，判决由绵阳市自然资源和规划局返还绵阳市君悦房地产开发有限公司各项费用共计约2000万元及相应利息。起诉人为维护其合法权益，成讼来院，望判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李善杰与郭海洪为法定代表人的深圳市金达鑫投资有限公司于2010年5月22日签订了《绵阳市涪城区城郊乡白土村有偿居民安置房联建合作协议书》，双方约定“因本协议或履行本协议产生的一切纠纷均提交深圳仲裁委员会仲裁”，2016年12月28日，李善杰与郭海洪为履行《绵阳市涪城区城郊乡白土村有偿居民安置房联建合作协议书》又签订了《补充协议（确认书）》。因双方在2010年5月22日已经约定了因本协议或履行本协议产生的一切纠纷由深圳仲裁委员会仲裁，故本院对本案无管辖权。经向起诉人告知后，起诉人仍坚持向本院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人李善杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二一年六月一日 书记员  吕小玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2515号申请执行人：刘辉，男，汉族，1987年9月28日出生，住址：天津市滨海新区。被执行人：天津市宏宇天翔科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港海滨街红旗路中段南侧平房7号。法定代表人：苗海，总经理。本院于2021年2月1日立案执行的申请执行人刘辉与被执行人天津市宏宇天翔科技有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第255号】一案，立案标的人民币19267元，执行费189元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年2月3日、2021年3月4日、2021年5月24日、2021年6月7日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无大额银行存款、无车辆、无有价证券；3、于2021年6月7日扣划被执行人名下银行存款179.23元并发还申请人；4、于2021年6月22日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年6月22日将被执行人列入失信名单；6、于2020年6月7日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月二十五日书记员  杭 凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1029号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城。法定代表人：陈宏达。被执行人：房军，男性，1994年08月17出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街141号。法定代表人：张朝坤。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人房军、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4125号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人房军、海城市鑫泰房地产开发有限公司偿还申请执行人162019.10元。被执行人房军、海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年3月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、；2021年4月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产5、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年6月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4125号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月二十五日书记员  刘 鑫
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执75号张秋荣、唐传平（申请执行人）、杨春（被执行人）：张秋荣、唐传平与杨春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元及将杨春名下位于嘉荫县朝阳镇友谊委49.46平方米住宅所有权过户至申请人唐传平、张秋荣名下。经本院立案执行，已依照生效的法律文书将该房屋过户至申请人唐传平、张秋荣名下，并强制执行到位150元，其中，申请执行费50元，案件受理费100元。本院已将该款转付给张秋荣、唐传平，并交纳了50元申请执行费。至此，张秋荣、唐传平向本院申请执行的（2020）黑0722民初414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月十日书记员  王世超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执844号申请执行人：宁波梅山保税港区焱瑞企业管理有限责任公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅中路35号北楼A519室，统一社会信用代码×××。法定代表人：李阳，董事兼总经理。被执行人：傅强，女，1966年8月5日出生，满族，户籍所在地北京市朝阳区。本院作出的（2019）京03民初89号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁波梅山保税港区焱瑞企业管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行后依法向被执行人傅强发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人傅强的银行存款五千二百二十一万六千六百七十五元。二、冻结、划拨被执行人傅强的应支付的利息（以五千二百零六万元为基数，按年利率6%的标准计算，自2019年12月27日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人傅强应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人傅强应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人傅强应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年六月二十八日书记员  张 豫