wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7373号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12977号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金80477.75元及律师费1500元、诉讼费2831.82元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12977号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7373号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3318号 原告:涿州市安心居物业服务有限公司，地址，涿州市玫瑰大街。统一社会信用代码：9113068074858814Y。 法定负责人：柳海林。身份证号码：1306231969××××××××。 被告:郑朝旭,男,汉族,1984年6月18日出生。地址，涿州市。 本院在审理原告涿州市安心居物业服务有限公司诉被告郑朝旭物业服务合同纠纷一案中，原告涿州市安心居物业服务有限公司与2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市安心居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费90元，由原告涿州市安心居物业服务有限公司负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  单克斯
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保99-1号 申请执行人：李侃喜，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：鱼建峰，男，1972年8月9日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区。 李侃喜与鱼建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初1193号民事裁定书已发生法律效力。审判移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人鱼建峰所有的江淮牌轿车一辆。期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月九日 书记员  梁瑶玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保609号申请人株洲防雷科技服务中心被申请人华创天成技术有限公司株洲防雷科技服务中心与华创天成技术有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初2674号原告：李海芹，女，1979年12月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告：翟×1，女，2007年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李海芹（系翟×1之母），住河南省中牟县张庄镇翟庄村077号。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告：翟×2，女，2010年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李海芹（系翟×2之母），住河南省中牟县张庄镇翟庄村077号。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。原告：翟×3，男，2015年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李海芹（系翟×3之母），住河南省中牟县张庄镇翟庄村077号。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：翟俊伟，男，1981年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：翟光均，男，1954年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李海芹、翟×1、翟×2、翟×3与被告翟俊伟、翟光均不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟×1、翟×2、翟×3的法定代理人暨原告李海芹及其共同委托诉讼代理人李洋、被告翟俊伟、翟光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海芹、翟×1、翟×2、翟×3向本院提出诉讼请求：1.二被告支付四原告2019年3月26日之后发放的土地补偿款、附属物款、青苗费22866.48元及过渡费48000元（2019年1月至2020年3月）；2.本案诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，四原告放弃关于土地补偿款、附属物款、青苗费的诉讼请求。事实和理由：原告李海芹与被告翟俊伟原系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育三子女即原告翟×1、翟×2、翟×3。2019年3月26日，原告李海芹与被告翟俊伟在中牟县民政局办理协议离婚，约定三子女由原告李海芹抚养，抚养费由被告翟俊伟支付。因翟庄村现已被纳入合村并城范围内，房屋已被拆迁，每人每月发放800元过渡费，现过渡费已发放至二被告名下。原告多次要求二被告支付，二被告一直推脱，为维护其权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告翟俊伟辩称，四原告所主张的过渡费仅发放到2020年3月份，且原告李海芹的过渡费已经支付给其本人了，由于原告翟×1、翟×2、翟×3三人自出生至今一直由二被告抚养，二被告已将三人的过渡费用于抚养该三人。被告翟光均的答辩意见同被告翟俊伟的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李海芹与被告翟俊伟原系夫妻关系，二人生育子女原告翟×1、翟×2、翟×3。2015年10月13日，郑州航空港经济综合实验区张庄办事处（甲方）与被告翟俊伟（乙方）签订《房屋征迁安置补偿协议书》，约定根据郑州航空港经济综合实验区建设的整体规划，甲方需征迁乙方在翟庄村二组拆迁范围内的房屋及附属物，过渡费的标准为每人每月400元，甲方保证乙方自本协议签订之日起18个月内回迁入住新房，因甲方原因导致乙方逾期入住的，自逾期之日起甲方向乙方支付双倍房屋租赁费，乙方的安置人口共6人，分别为四原告及二被告。2019年3月26日，原告李海芹与被告翟俊伟协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定婚后男女双方共同财产全归女方所有，拆迁所分房产、补助款及土地补偿款属于四原告的归四原告所有，三个婚生子女由原告李海芹抚养，被告翟俊伟支付抚养费。2019年9月21日，被告翟俊伟领取2019年1月至6月，每人800元的过渡费，共计28800元；2020年5月11日，被告翟俊伟领取2019年7月至9月，每人800元的过渡费，共计14400元；2020年10月10日，被告翟俊伟领取2019年10月至12月，每人800元的过渡费，共计14400元；2021年2月8日，被告翟俊伟领取2020年1月至3月，每人800元的过渡费，共计14400元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，被告翟俊伟已领取了四原告2019年1月至2020年3月的过渡费48000元（800元/人/月×4人×15个月），二被告虽辩称原告李海芹的过渡费已经支付给其本人，原告翟×1、翟×2、翟×3的过渡费已用于抚养三人，因二被告未提供证据证明已向原告李海芹支付了过渡费，原告与被告翟俊伟签订的《离婚协议书》也已约定原告翟×1、翟×2、翟×3的抚养费由被告翟俊伟负担，而抚养费的支付应由被告翟俊伟的个人财产进行支付，不能将本属于原告翟×1、翟×2、翟×3的过渡费用于支付该三人的抚养费，故对二被告的以上辩解意见，本院均不予采信；四原告主张被告翟光均支付过渡费，该主张与本院查明事实不符，本院不予支持。综上所述，被告翟俊伟应支付四原告过渡费48000元。四原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告翟俊伟于本判决生效之日起10日内向原告李海芹、翟×1、翟×2、翟×3支付过渡费48000元；二、驳回原告李海芹、翟×1、翟×2、翟×3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告翟俊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二一年六月二十三日书记员  薛 帆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1826号 申请执行人：郑成刚，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：付庆先，男，1980年7月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在郑成刚与付庆先劳务合同纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院的（2020）鲁1102民初3817号民事判决书,被执行人付庆先应给付申请执行人案款7400.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人郑成刚于2021年5月7日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人郑成刚向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结东港区人民法院（2021）鲁1102执1826号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年六月一日 法官助理许丽鸥 书记员王笑
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执210号 申请执行人：戢庆华，女，住辽源市西安区。 被执行人：戢春辉，女，住河北省泊头市。 申请执行人戢庆华与被执行人戢春辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0403民初315号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人922000.00.00元，并负担案件执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年6月1日给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月2日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。我院未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，我院于2021年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2021）吉0403民初315号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  马飞跃
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执1095号之一申请执行人：赵桂华，女，1977年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：梁伟，男，1977年12月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行赵桂华申请执行梁伟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决,申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执1095号的执行。本裁定立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十四日书记员 刘人铭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2192号之二申请执行人：东港市水资源服务中心。被执行人：侯广生，男，汉族，1977年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯广生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币853.00元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初766号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思佳，女，该公司员工。被告：石家庄雷奥文化传播有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街136号万达广场商业综合体03单元2821。法定代表人：张良。原告天津美好景象摄影有限公司与被告石家庄雷奥文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告石家庄雷奥文化传播有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月一日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7247号原告：史同明，男，汉族，1989年12月23日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。原告史同明诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告史同明于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史同明自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史同明撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月二十八日书记员 姜尚昆
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1069号 原告：陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会，住所陕西省山阳县。 法定代表人：张建华，该社区主任。 委托诉讼代理人：郭久清，该社区监委会主任。 委托诉讼代理人：王树民，陕西诺灵律师事务所律师。 被告：王云，女，汉族，住陕西省山阳县。 原告陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会与被告王云租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员李晴适用简易程序独任公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会于2021年6月16日向法庭申请撤诉。 本院认为，原告陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陕西省商洛市山阳县城关街道东关社区居民委员会负担。 审 判 员  李 晴 二〇二一年六月十六日 法官助理  吴雪莉 书 记 员  张 娜 1
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1384号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。投资人：王玉红，该供热站负责人。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：孙宪军，男，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告孙宪军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月8日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月八日书记员 龚雪娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之五申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执310号本院于2021年6月4日立案受理的湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请执行李亚勤、蒲学旺金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李亚勤、蒲学旺已偿还申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司本金及利息110000元，负担案件受理费2300元、执行费1400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1824号 黄崇光、黄辉光、陆宗汉、陆被森： 本院在执行申请执行人黄崇光、黄辉光与被执行人陆宗汉、陆被森民间借贷纠纷一案过程中，被执行人黄崇光于2021年6月15日主动将案款79361元（含本金56614元、利息20891元，案件受理费795元、执行费1061元）汇至本案子账户。本院将案款78300元直接汇入申请执行人黄崇光提供的银行账户内，将本案执行费1061元缴入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1271号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦23层。法定代表人：刘全昌。被执行人：张龙河，男，1972年10月06出生，汉族，住河南省。被执行人：杨艳菊，女，1972年11月15出生，汉族，住河南省。被执行人：河南天牛汽车贸易有限公司，住所地新乡市卫滨区卫南环路西段。法定代表人：王正基。申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与张龙河、杨艳菊、河南天牛汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张龙河、杨艳菊、河南天牛汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张龙河、杨艳菊、河南天牛汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  王瑞莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3031号 申请执行人：曾礼玲，女,1969年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：易亚琼，女,1975年11月8日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾礼玲与被执行人易亚琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0114民初3551号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付10000元及利息并承担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十二日 书记员 谭文仪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢316号申请执行人：李清兰，女，1976年5月2日生，住长春市绿园区。被执行人：磐石成泰实业有限公司，住所地：磐石市经济开发区阜康大路以南。法定代表人：崔宝中，经理。申请执行人李清兰与被执行人磐石成泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年12月20日作出（2018）吉0284民初3826号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李清兰于2021年6月9日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人李清兰与被执行人磐石成泰实业有限公司买卖合同纠纷一案执行完毕。执行费9260.00元由被执行人磐石成泰实业有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十一日书记员 冯静波
西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执342号 被执行人：麻国策，男，1988年7月6日出生，壮族，住所地：广西壮族自治区德保县。 被执行人麻国策贩卖毒品罪一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024刑初21号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人麻国策应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币2000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的0元，未执行标的为3000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，仅有少量银行存款依法冻结除外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024刑初21号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执45号申请执行人：刘治国，男，汉族，住黑龙江省绥棱县，被执行人：韩雪松，男，汉族，住大庆市龙凤区，被执行人：朱晓晶，女，汉族，住大庆市龙凤区，关于申请人刘治国与被执行人韩雪松、朱晓晶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初977号民事判决书立案执行。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初977号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十六日书记员 张肇福
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1033号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：肖健，男，1974年7月26日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告肖健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执350号申请执行人马秀珍，女，汉族，1959年8月9日出生，住凌源市。被执行人白江，男，汉族，1965年3月12日出生，住凌源市凌河大街45号楼10号门市。申请执行人刘安和、李海燕、刘佳利与被执行人闫立华生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽1382民初3761号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款6000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年六月二十八日书记员  马天宇
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更150号 罪犯侯友利，男，1968年3月7日出生，汉族,河北省南和县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2018年6月25日作出（2018）京0102刑初第295号刑事判决书，以侯友利犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币10000元。该一审判决作出后，该犯不服，向北京市第二中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）京02刑终409号刑事裁定书，准许撤诉。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯侯友利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，确有悔改表现。已交罚金10000元，故建议对罪犯侯友利予以减刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯友利在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯侯友利减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月31日起至2022年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执452号延长县人民法院（申请执行人）、杨哲（被执行人）：延长县人民法院与杨哲罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621刑初26号刑事判决书，于2021年5月26日申请执行，要求被执行人杨哲缴纳罚金6000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人杨哲发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人杨哲于2021年6月2日向本案执行款专户交入案款6050元。我院于2021年6月16日向申请执行人延长县人民法院支付案款6000元，并支付执行申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨哲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13382号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：寇山。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告寇山物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1634号 申请执行人：都小燕，女，1987年8月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：熊慧，女，1994年9月9日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人都小燕与被执行人熊慧刑事附带民事赔偿一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的844,935.51元、申请执行费10,849元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十五日 书记员 余 飞
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执689号申请执行人：王忠战，男，1969年5月12日生，汉族，泽州县晋庙铺镇人。被执行人郭小东，男，1982年1月6日生，汉族，泽州县晋庙铺镇。被执行人：韩树连，女，1984年12月8日生，汉族，泽州县晋庙铺镇。申请执行人王忠战与被执行人郭小东、韩树连借款合同纠纷一案，申请执行人王忠战依据已经发生法律效力的（2018）晋0525民初1169号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人郭小东、韩树连支付借款本金30260元、利息8840元、案件受理费278元，共计39378元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭小东、韩树连银行账户有零星存款并已冻结。2、查明被执行人郭小东名下有车牌号为晋EXD010普通客车一辆（已查封），本院于2021年6月11日采取轮候查封。3、查明被执行人郭小东、韩树连无公积金信息。4、查明被执行人郭小东、韩树连无不动产信息。三、本院对被执行人郭小东、韩树连户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人郭小东、韩树连未履行的39378元，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十八日书记员  郭子皓
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执恢467号 案号：（2020）鲁1311执恢467号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张锋 被执行人：张德军、孙翠丽 立案时间：2020.10.15 结案日期：2021.5.25 标的：1205104元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初2273号 原告：姜鑫，女，1994年8月30日出生，汉族，住址本溪市明山区 被告：沈阳潇兮网络科技有限公司，住沈阳市于洪区。 法定代表人：冯潇。 原告姜鑫诉被告沈阳潇兮网络科技有限公司劳动争议一案,本院于2021年2月2日立案。2021年6月7日，原告姜鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜鑫撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告姜鑫负担。 审 判 长  梁慈珊 人民陪审员  王晓旭 人民陪审员  马 露 二〇二一年六月十五日 书 记 员  高 娜
吉林省长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)吉0102执保925号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李海城，男，1997年3月出生，身份证号码220181199703175014,汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市南关区长大小区8栋3门508室。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月8日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人李海城涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检一部刑诉〔2021〕95号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人李海城名下银行存款人民币400582元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毕 丹审 判 员  张大石人民陪审员  刘伟霞二〇二一年六月一日书 记 员  柳明欣
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1341号 原告：黄彪华，男，1988年4月3日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 原告：王会娟，女，1988年9月19日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：郑绍阳，系贵州云纳律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张宏海，系贵州云纳律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。 被告：安顺市平坝区房地产交易中心。住所：贵州省安顺市平坝区城关镇安平办事处中山南路房管局大楼。 法定代表人：姜兴洪。 被告：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司。住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区珍珠苑小区。 法定代表人：甘毅会。 本院在审理原告黄彪华、王会娟与被告安顺市平坝区房地产交易中心、安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告黄彪华、王会娟以重新收集证据为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄彪华、王会娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄彪华、王会娟负担。 审 判 员  黄 雯 二〇二一年六月二十三日 法官助理  王 俊 书 记 员  吴安国
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初902号原告吉林省大地粮油有限公司。法定代表人王兴太，总经理。委托代理人李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告绥中县华联运输车队。法定代表人吴敏，经理。被告李洪涛，男，1980年3月7日生，汉族，住德惠市。被告蔡洪博，男，1989年1月10日生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。法定代表人方丽，公司经理。委托代理人陈海鹏，吉林创融律师事务所律师。原告吉林省大地粮油有限公司与被告绥中县华联运输车队、李洪涛、蔡洪博、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省大地粮油有限公司委托代理人李清贵及被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司委托代理人陈海鹏到庭参加诉讼，被告绥中县华联运输车队、李洪涛、蔡洪博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吉林省大地粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告房屋损失71558.00元。2、要求四被告赔偿原告房屋损坏造成停工停产损失20000.00元。事实及理由：2020年8月7日，被告李洪涛驾驶×××号重型牵引挂车在原告吉林省大地粮油有限公司院内，因未确保行车安全造成单方交通事故，造成原告房屋损坏。该事故经交警部门责任认定，被告李洪涛在此事故中承担责任，原告方工作人员马士录无责任。由于被告李洪涛驾驶的×××号重型牵引挂车投保人为被告绥中县华联运输车队，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此，要求四被告依法赔偿。被告绥中县华联运输车队、李洪涛、蔡洪博未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：车辆在我公司已投保交强险和商业三者险属实,同意依法赔偿。关于事故责任比例，我公司不应承担全部赔偿责任，根据事故认定书，房屋损失应以保险公司鉴定为准，我公司已作出损失确认书。另外，原告负责处理此事故的工作人员马士录已收到保险赔款4300.00元，要求从赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日，被告李洪涛驾驶×××号重型牵引挂车在原告吉林省大地粮油有限公司院内，因未确保行车安全造成单方交通事故，造成车辆及房屋损坏。经交警部门责任认定被告李洪涛在此事故中应承担责任，当事人双方均同意交警部门按简易程序处理，车辆、房屋损失数额以被告保险公司鉴定为准，并由被告李洪涛承担。被告李洪涛驾驶的×××号重型牵引挂车投保人为被告绥中县华联运输车队，并且，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，被告保险公司已赔付原告吉林省大地粮油有限公司4300.00元，该款转入原告方负责处理此事故的工作人员马士录账户，并对原告吉林省大地粮油有限公司房屋损失作出确认书，房屋修复费用为13300.00元。本院认为，该交通事故，责任明确，由于被告李洪涛未确保行车安全造成单方交通事故，因此，被告李洪涛应负全部赔偿责任。由于原告方负责处理此事故的工作人员马士录与被告李洪涛在交警部门处理事故期间，双方和解同意车辆、房屋损失以保险公司鉴定为准，因此，应以被告保险公司作出的房屋损失修复费用13300.00元作为赔偿标准。关于原告主张的房屋损失71558.00元，经庭审查明属于整个房屋造价预算费用，并非损害房屋的维修费用，因此，本院不予支持。由于原告未提供房屋损坏造成停工停产损失20000.00元的证据材料，因此，对该项请求本院不予支持。由于肇事车辆已投保交强险及商业三者险，因此，原告吉林省大地粮油有限公司房屋维修费用13300.00元应由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吉林省大地粮油有限公司房屋维修费13300.00元，扣除已支付的4300.00元，实际赔偿原告吉林省大地粮油有限公司9000.00元。二、驳回原告吉林省大地粮油有限公司其他诉讼请求。上款于判决生效后立即执行。案件受理费2090.00元，原告吉林省大地粮油有限公司负担1045.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担1045.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 施世辉人民陪审员 许洪辉人民陪审员 吕淑环二〇二一年六月七日书记员 刘悦驰
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3202号李晓明、孙龙辉、袁春泊：李晓明与孙龙辉、袁春泊合同纠纷一案，申请执行标的共计20154元。经本院立案执行，现已强制执行到位20354元，其中，入股金20000元，受理费154元，执行费200元。本院已于2021年6月29日将该款转付给李晓明。至此，李晓明向本院申请执行的（2021）豫0311民初1385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1002执1970号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌茂昌工贸有限公司，社会统一信用代码058757735，住所地河南省许昌县将官池镇胡徐村。法定代表人：徐晓勇被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，社会统一信用代码12411000418026603B，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕被执行人：徐晓勇，男,1977年4月30日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：雷清林，女,1979年10月8日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐宏洋，男,1993年12月30日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌茂昌工贸有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、徐晓勇、雷清林、徐宏洋债权一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人许昌茂昌工贸有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、徐晓勇、雷清林、徐宏洋债权的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三十日书记员  纪朋飞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢310号关于申请执行人杨**与被执行人刘志刚、车志昶借款合同纠纷一案，（2018）豫1624民初3890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志刚、车志昶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨**向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2018）豫1624民初3890号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行杨**与被执行人刘志刚、车志昶借款合同纠纷一案过程中，被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初3890号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币19860元已经由被执行人车志昶缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）豫1624民初3890号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执764号之一申请执行人：潘华中，男，1983年12月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹建法，男，1965年12月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人潘华中与被执行人曹建法买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019)苏0923民初6984号民事判决书确定的给付义务，申请执行人潘华中向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案受理后，向被执行人曹建法送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年2月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无车辆信息。2、本院前往被执行人曹建法户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人曹建法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月十九日书记员  吕平阳
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执388号之十七申请执行人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县。负责人：罗亮，系该社主任。被执行人：刘云芹，女，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：尚映春，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：尚育春，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县农村信用合作联社西关信用社与被执行人尚映春、刘云芹、尚育春借款合同纠纷一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人尚映春在6227004313010******账户内余额人民币***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚映春在中国建设银行62270043130100******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月十日书记员  蔡毅军
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3077号 原告：胥兵，男，1995年7月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨分虎，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告胥兵与被告杨分虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告胥兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胥兵撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月二十三日 书记员 李乙伶
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执247号滨州逊捷信息技术有限公司、郑州市恒星置业有限公司：本院于2021年4月16日立案执行申请执行人滨州逊捷信息技术有限公司与被执行人郑州市恒星置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初749号案件执行完毕。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保587号李红:关于解除保全申请人李红申请解除保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7791号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行解除保全，现已解除保全完毕（详见回执），至此，本案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人李红申请解除保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7791号民事裁定书已经执行解除保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8003号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，汉族，1972年12月9日出生,系深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司物业经理，住址：成都市新都区。被告：霍岩，住址：沈阳市大东区。被告：曹雪丽，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告霍岩、曹雪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年六月十四日书记员  王 姣
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1875号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：魏德彬，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：牛小娟，女，1984年9月13日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告魏德彬、牛小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月二日 书记员 余长丰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏02执异96号异议人（被执行人）：尹克勤，男，1957年5月6日生，汉族，住址重庆市北碚区。委托诉讼代理人:毕鸣，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王廷芳，江苏路泰律师事务所律师。申请执行人：吴邝聪，男，1960年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：王泽云，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雷，上海市嘉华律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴邝聪与被执行人尹克勤股权转让协议争议仲裁一案过程中，尹克勤向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。尹克勤异议称，一、其在2021年2月9日主动向吴邝聪支付裁决书项下款项，但因吴邝聪本人提供的账户存在问题，致使其无法完成付款，故其不应当承担自2021年2月9日起至实际付款日的违约金。二、其依法行使救济权利期间，不应计算迟延履行加倍利息。三、其欲向吴邝聪履行义务，因吴邝聪个人过错而导致其客观上不能履行，故本次强制执行申请费用不应由其承担。请求：1、其不承担自2021年2月9日起至实际付清之日的违约金(以5757049.89元为基数，按日万分之三的标准计算)。2、不支付迟延履行期间的加倍利息。3、不承担本案强制执行费用。吴邝聪辩称，（2020)沪贸仲裁字第1229号《裁决书》于2020年12月7日作出（作出之日即生效）后，其于2020年12月15日向尹克勤寄发《律师函》，要求履行裁决，并注明了收款账号的所有具体信息，该收款账号与其2021年3月2日提供给法院的收款账号确认书上记载的收款账号是完全一致的。法院已在2021年3月12日将执行款6730623.89元汇入吴邝聪该银行账户，证明该账户是准确无误的，对此吴邝聪没有过错。根据诉讼费用缴纳办法第六条第（一）项、第二十条第二款、第三十八条的规定，申请执行费不是由吴邝聪预交，而是由被执行人尹克勤承担的。故尹克勤主张申请执行费不应由其承担，并无法律依据。经审查查明：申请人吴邝聪与被申请人尹克勤股权转让协议争议仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年12月7日作出（2020)沪贸仲裁字第1229号裁决：（一）被申请人向申请人偿付未付股权转让款人民币5757049.89元；（二）被申请人向申请人支付以人民币5757049.89元为本金，按日万分之三的标准，自2019年11月28日起计算至实际付清之日止的违约金；（三）本案股权转让发生的由案外人无锡英特派金属制品有限公司垫付的税金人民币1026725.60元，由被申请人承担；（四）被申请人向申请人偿付律师费人民币150000元，保全费人民币5000元；（五）本案仲裁费人民币110068元，被申请人承担90%即人民币99061元，申请人承担10%即人民币11007元，鉴于申请人业已全额预缴本案仲裁费，被申请人应向申请人偿付人民币99061元。上述第（一）（二）（三）（四）（五）裁决项下款项，被申请人应于本裁决生效后10天内向申请人支付。本裁决系终局裁决，自作出之日起生效。因被申请人尹克勤未履行义务,申请人吴邝聪向法院申请执行。本院于2021年2月26日立案执行，案号为（2021）苏02执141号。被执行人尹克勤根据自己的计算于同年3月1日向本院缴纳案款6791766.89元，并口头提出其不应缴纳2021年2月9日后的违约金、加倍利息、执行费，同年3月4日向本院书面提出上述异议。另查明，尹克勤提供的落款时间为2021年3月2日的证据2《律师函》“银行信息如下”：账户名称：吴邝聪，开户银行：无锡农村商业银行（夏家边分理处），卡号：623××××3090与吴邝聪提供给本院执行局的落款时间为2021年3月1日的《收款账号确认书》上的户名、开户行及账号完全相同。又查明，本院《执行款发放审批表》显示，2021年3月10日本院将尹克勤交付的执行款6730623.89元支付给吴邝聪时用的姓名、开户行、开户账号与上述《律师函》、《收款账号确认书》中的均完全相同。本院认为，吴邝聪通过开立在无锡农村商业银行（夏家边分理处）号码为623××××3090的收款账户，在2021年3月12日收到了法院支付的6730623.89元执行款，说明该账户可以正常接收款项。尹克勤以吴邝聪提供的该账户存在问题，致使其无法完成付款为由，请求不承担自2021年2月9日起至实际付清之日的违约金（以5757049.89元为基数，按日万分之三的标准计算、不支付迟延履行期间的加倍利息、不承担本案强制执行费用，均无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回尹克勤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  俞 彤二〇二一年六月二十九日书记员  杨钦雅
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1037号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初752号 原告：刘景全，男，1952年2月4日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 被告：唐山现代建筑集团有限公司，住所地唐山市路南区创新路6号。 法定代表人：杨宇丰，职务经理。 委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。 第三人：刘伟华，女，1971年3月25日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告刘景全与被告唐山现代建筑集团有限公司、第三人刘伟华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘景全于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景全撤诉。 案件受理费17712元（已减半），保全费5000元，由原告刘景全负担。 审 判 员 郭涛 二〇二一年六月三十日 法官助理 刘蕊 书 记 员 梁曾
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3198号原告：田维凤，女，1994年11月11日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住江苏省张家港市。被告：王建辉，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住山东省青岛市市北区。原告田维凤与被告王建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田维凤到庭参加诉讼，被告王建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田维凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18000元及支付自2015年6月至实际给付之日的利息（按中国银行同期贷款利率计算以18000元为基数）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月被告从原告处借款30000元，于2020年12月8日被告签订个人借据，确认被告总还款12000元，还剩18000元未还，并承诺2021年2月11日前还清，如违约不还，愿意支付相应利息。现还款期已至，原告多次要求被告还款，但被告在有偿还能力下仍不履行该义务。为此，原告提起诉讼。被告王建辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月份，被告王建辉向原告田维凤借款30000元，截止至2020年12月8日原告已还款共计12000元，被告于2020年12月8日向原告出具：“本人：王建辉身份证号于2015年6月向出借人：田维凤，身份证号借款人民币：30000元人民币，直至2020年归还金额共计12000元人民币，现还有18000元人民币未还清，故双方约定（还款方法）：剩余欠款18000元人民币，于2021年2月11日前还清所有欠款，并一次性付清，如违约，逾期不还，我愿按银行最高借贷利率计算每月总金额利息，以此类推直至还清为止，以上内容真实有效，如违约本人愿承担法律责任（如涉及诉讼、律师费、车费、住宿费、误工工资费，等一切费用由自行承担）特立此为凭证，借款人：王建辉电话186××××2332身份证号：联系地址：河南省商丘市虞城县。出借人：田维凤电话：17395956959身份证号：联系地址：江苏省盐城市东台市金海中路50-2号。借款人：王建辉（签字并按手印），2020年12月8日”的个人借据一份。被告于2021年5月18日又通过微信偿还原告借款1000元，下欠17000元没有偿还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建辉向原告田维凤借款，并向原告出具借据一份，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。原、被告之间约定还款期限，被告应当在约定期限偿还借款。而经原告催要，被告未予还款，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借据上有约定，本院酌定以本金17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，从逾期还款之日起至还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王建辉于本判决生效后五日内偿还原告田维凤借款17000元，并支付逾期利息（以本金17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年12月份公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年2月12日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王建辉负担118元，由原告田维凤负担7元。本判决为终审判决。审判员  洪献升二〇二一年六月二十五日书记员  胡 瑞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2420号上诉人（原审被告）：宗成祥，男，1971年5月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：巩桂兵，女，1963年7月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芸萁（实习），江苏引航律师事务所律师。上诉人宗成祥因与被上诉人巩桂兵民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宗成祥经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宗成祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1925元，减半收取962.5元，由上诉人宗成祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雷审判员  张 勇审判员  马作彪二〇二一年六月二十八日书记员  汪 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10721号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘巧英，女，1974年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘巧英合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘巧英的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘巧英名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘巧英名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘巧英限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执721号之五被执行人：孙凯文，男，汉族，1940年08月27日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人孙凯文借款合同纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人孙凯文在账户内余额人民币20352.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙凯文在丹东银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢1019号之一 申请执行人：李国强，男，1974年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李平，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨林华，女，1978年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人李国强与被执行人李平、杨林华民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2012）南民初字第314号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人李平、杨林华在判决生效后十日内返还申请执行人借款本金400000元及利息。因被执行人李平、杨林华未按上述法律文书履行义务，申请执行人李国强向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。 执行中，本院于2021年6月15日向被执行人李平、杨林华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李平、杨林华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李平、杨林华限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人李平、杨林华名下财产情况如下： 一、查明被执行人李平、杨林华在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人李国强应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年6月15日届满）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人李平、杨林华名下的财产，未查找到被执行人李平、杨林华有可供执行的财产； 三、查明被执行人杨林华名下有东风日产牌车辆（号牌：川Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2022年12月5日查封期限届满）,申请执行人李国强应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 四、通过移动执行APP平台对被执行人李平、杨林华居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人李平、杨林华的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人李国强告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李国强不能向本院提供被执行人李平、杨林华的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李平、杨林华有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李平、杨林华负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人李平、杨林华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李国强发现被执行人李平、杨林华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李国强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川林 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十二日 书记员  王奇珍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1452号原告:陈承海，男，1956年10月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告：陈宗山，男，1988年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：全丽华（陈宗山之母），女，1961年5月24日出生，满族，住天津市和平区。被告：李晓舟，女，1987年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李鼎如（李晓舟之父），男，1957年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告陈承海与被告陈宗山、被告李晓舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，陈承海，陈宗山的委托诉讼代理人全丽华，李晓舟及其委托诉讼代理人李鼎如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈承海向本院提出诉讼请求：1.陈宗山、李晓舟归还其名下位于天津市河东区××道××室房产（房地产权证号：××）属于陈承海的30%首付款以及各项税费等出资款共计706216.28元；2.陈宗山、李晓舟补偿陈承海上述出资款的利息损失，自2011年8月7日起至2020年11月30日止，总金额约为373123.18元；2.本案诉讼费由陈宗山、李晓舟负担。事实和理由：2011年8月7日，陈承海购买位于天津市河东区××道××室××手房屋，总价款1710000元。陈承海于当日支付房产中介费34200元、房产评估费8550元，8月19日汇入该房产资金监管账户30%首付款520000元及契税51700元，9月2日支付产房过户营业税和过户费91766.28元。该房产剩余购房款1190000元由陈宗山、李晓舟申请银行贷款分期归还。购房后，陈承海对房屋进行装修，投入50000元装修款。陈承海上述支出均有银行凭证为证。且陈承海在汇款声明中备注，陈承海出资购买涉案房屋的首付及税费等，并非赠与。在陈宗山、李晓舟婚姻存续期间，陈承海也多次言明，涉案房屋的首付款及税费要考虑择日归还。2018年6月，陈承海曾为归还之事以特快专递方式发送催收函。李晓舟2018年3月将房屋换锁逼迫陈承海夫妇二人搬离涉案房屋。2020年5月，陈宗山、李晓舟经法院调解离婚。自2011年8月购房至今，房价涨幅已翻一番多，故陈承海主张该购房出资款及税费的利息损失并不过分，故成讼。陈宗山辩称，对陈承海起诉的欠款事实及金额无异议。李晓舟辩称，不同意陈承海的诉讼请求。对陈承海主张的购买涉案房屋的事实不认可，购房所有相关材料都是李晓舟的名字，当时作为婚房购买，系聘礼，现孩子已七、八岁，故聘礼不同意退还。对诉状中记载的李晓舟逼迫陈承海夫妇搬离涉案房屋的事实不认可，因为二人并不在此房居住。陈宗山提出离婚，双方在2016年的离婚协议中约定房子归李晓舟履行，离婚协议于2016年在民政局备案。2016年离婚时因为孩子小，当时陈承海夫妇确实与李晓舟一起居住，当时约定债务只有房屋贷款并没有其他债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈宗山与李晓舟原系夫妻关系，二人于2011年8月8日登记结婚，2016年6月16日协议离婚，2016年10月15日复婚，2020年5月26日经天津市河北区人民法院调解离婚。陈承海与陈宗山系父子关系。涉案位于天津市河东区××道××室的房产系2011年8月19日李晓舟、陈宗山从案外人处购买，所购房屋的中介费34200元、房产评估费8550元、首付款520000元、契税51700元、营业税、过户费91766.28元合计706216.28元均系陈承海出资。2016年6月16日李晓舟、陈宗山协议离婚时，约定该房产归李晓舟所有。本院认为，本案当事人的争议为陈承海与陈宗山、李晓舟是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，陈承海仅提交了为购买涉案房屋出资的证据，未提交借据、收据、欠条等债权凭证，亦未提交录音或微信聊天记录等证据证明涉案“借款”发生的背景，借款协商过程及未签订书面债权凭证的原因。据此，陈承海提交的证据不能证明其与陈宗山、李晓舟存在借贷关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈承海的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陈承海的全部诉讼请求。案件受理费14514元，减半收取计7257元，由陈承海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二一年六月二十九日书记员  宋 丹本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢389号 被执行人：刘开琴,女,汉族,1968年02月28日出生,出生于安康市汉滨区，住汉滨区石梯镇,居民身份证61240119680228xxxx。 本院执行刘开琴罚金一案，本院于2015年8月4日作出的(2015)汉滨刑初字第00076号民事判决书已发生法律效力。责令：刘开琴向本院交纳罚金10000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，于2021年5月14日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年5月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月15日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月29日依法将被执行人刘开琴纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢389号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1727号之一申请执行人：钟南阳，男，1958年5月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住益阳市资阳区被执行人：益阳市博升贸易有限责任公司，住所地：益阳火车站维克仓储公司内。法定代表人：宋应飞。本院在执行钟南阳与宋应飞、益阳市博升贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2021）湘0903民特82号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二一年六月二十一日书记员  龚殿伟
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更591号 罪犯杨明海，男，1988年4月18日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年6月5日作出（2017）黔0201刑初162号刑事附带民事判决，认定被告人杨明海犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币197424元。附带民事诉讼原告人、被告人不服，提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）黔02刑终274号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月22日起至2022年2月21日止。于2017年8月16日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。 经审理查明，罪犯杨明海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。2021年1月缴纳民事赔偿人民币30000元（部分履行）。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯杨明海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行全部民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明海减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期执行至2021年8月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1254号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1254号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院金色接口无线装载设备a1送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1254号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1893号速裁庭：申请保全人上海小猪有铺商业经营管理有限公司与被保全人宿迁金天置业有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执234号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行。住所地平乐县平乐镇中华街4号。 负责人：周伟，该行行长。 被执行人：钟信宁，男，1956年9月21日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李绍亮，男，1972年4月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李承高，男，1962年8月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人钟信宁、李绍亮、李承高金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行已领取执行款人民币24582.92元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行于2021年6月25日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执234号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十五日 代书记员 胡本林 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1249号之一申请执行人：徐从英，女，汉族，1973年7月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：高昕，女，汉族，1988年5月14日出生，住淮安市清江浦区。徐从英与高昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3562号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告高昕欠原告徐从英借款本金67000元及利息（以67000元为基数，按照月利率1%的标准，自2020年2月1日起计算至实际还清之日止）。被告高昕自愿于2020年8月起每月15日前偿还原告不低于3000元，直至2021年7月15日前还清上述借款本息为止。原、被告一致同意上述还款先息后本。如果被告有一期未按照约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部款项（应扣除被告已经支付的款项）。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告高昕负担（于2021年7月15日前最后一期还款时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××力.未来城××楼××室不动产（住宅，面积159.77平方米，设有50万元抵押登记），上述查封期限截止至2024年4月6日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述房屋解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人刘某某共有，首轮查封法院为洪泽区法院。本案系轮候查封，故暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限截止至2023年3月30日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置；申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。被执行人称诉讼时与申请执行人达成调解，约定每个月偿还申请执行人3000元，后因为家里出了些事情，迟了一个月未付款，所以申请执行人申请强制执行。在执行后，被执行人仍每月偿还申请执行人3000元，被执行人与前夫刘某某离婚，被执行人名下苏Ｈ×××**车辆在离婚前就因为前夫债务纠纷，被拿走抵债了，现在下落不知道。被执行人正在想办法起诉与前夫分割涉案房屋财产份额，然后申请执行变卖房屋来偿还债务。目前被执行人一人抚养两个年幼的小孩，家庭经济困难，暂无一次性履行能力。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日书记员  吴 浩
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执438号之一申请执行人：熊涛被执行人：雷建荣本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年5月6日生效的(2020)陕0629民初341号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初341号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人雷建荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县槐柏营业所有存款账户，账号为6217977900045693367；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为6228232925268733465。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷建荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县槐柏营业所存款账户，账号为6217977900045693367；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为6228232925268733465。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月二日书记员 张煜祺
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执865号之一申请执行人：袁宗平。被执行人：苏波。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初6060号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏波的存款、收入50000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6324号原告：石尚坤，男，1980年10月14日出生，汉族，住喀左县。被告：沈阳市蛟龙汽车运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街72-2号。原告石尚坤与被告沈阳市蛟龙汽车运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告石尚坤于2021年06月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石尚坤撤回起诉。案件受理费已减半收取59.8元，由原告石尚坤承担。审判员 刘 蕃二〇二一年六月七日书记员 黄凌艳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1283号之二解除保全申请人：卫辉市新悦纺织有限公司，住所地：卫辉市后河产业集聚区2号。法定代表人：陈全新。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。被申请人：南通梓溥纺织品有限公司，住所地：南通市海门市三星镇叠石村六组110号。法定代表人：吴慧琴。被申请人：浦勤，女，汉族，1968年10月25日出生，住江苏省海门市开发区。本院在审理解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人提出财产保全并提供担保，要求一、对被申请人南通梓溥纺织品有限公司（统一社会信用代码：9132068MA1XFXLEPA）、浦勤（身份证号：）名下的银行存款（100万元）的冻结；二、对被申请人浦勤（身份证号：）名下位于南通市海门区海门街道永泓花园13幢1301室房屋一套（不动产证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）（查封价值997000元）的查封，本院分别作出（2021）豫0781民初1283号民事裁定书和（2021）豫0781民初1283号之一民事裁定书，一、冻结对被申请人南通梓溥纺织品有限公司（统一社会信用代码：9132068MA1XFXLEPA）、浦勤（身份证号：）名下的银行存款（100万元）；二、查封被申请人浦勤（身份证号：）名下位于南通市海门区海门街道永泓花园13幢1301室房屋一套（不动产证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）（查封价值997000元）。申请人卫辉市新悦纺织有限公司于2021年6月17日向本院提交撤诉申请书。本院于2021年6月17日作出（2021）豫0781民初1283号民事裁定书，准许申请人卫辉市新悦纺织有限公司撤回对被申请人被申请人南通梓溥纺织品有限公司、浦勤的起诉，现申请人申请要求一、解除对被申请人南通梓溥纺织品有限公司（统一社会信用代码：9132068MA1XFXLEPA）、浦勤（身份证号：）名下的银行存款（100万元）的冻结；二、解除对被申请人浦勤（身份证号：）名下位于南通市海门区海门街道永泓花园13幢1301室房屋一套（不动产证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）（查封价值997000元）的查封。符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人南通梓溥纺织品有限公司（统一社会信用代码：9132068MA1XFXLEPA）、浦勤（身份证号：）名下的银行存款（100万元）的冻结；二、解除对被申请人浦勤（身份证号：）名下位于南通市海门区海门街道永泓花园13幢1301室房屋一套（不动产证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）（查封价值997000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王燕军二〇二一年六月十七日书记员  田阳阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1464号申请执行人：李凤英。被执行人：邓继付。李凤英与邓继付农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5510事判决书发生法律效力后，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1380号之一申请执行人:李某某，女，1987年10月5日出生，蒙古族，无固定职业，住通辽市奈曼旗沙日好来镇。被执行人:郑某某，男，1990年9月30日出生，蒙古族，呼和浩特市铁路局包头西机务段包西货运间火车司机，住包头。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2235号民事调解书执行，申请执行人李某某与被执行人郑某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人郑某某有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郑某某的工资100000元。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王兴文二〇二一年六月二日书记员  许智媛
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢438号 刘曼曼、杨超： 关于申请执行人刘曼曼与被执行人杨超民间借贷执行一案，本院于2021年6月25日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1621号被执行人：宋柄毅，男。被执行人：王海欧，男。被执行人宋柄毅、王海欧罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403刑初396号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人宋柄毅缴纳罚金20000元、王海欧缴纳罚金10000元。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月16日对被执行人发起了网络查控，经查被执行人宋柄毅、王海欧名下均有零星银行存款，无互联网存款，无证券信息，无车辆登记信息、无工商登记。本院对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，经查被执行人宋柄毅名下有一处位于敦化市丹江街迎春委，建筑面积为63.29平方米的房屋，本院已依法查封，房屋不宜处置，家属同意代为履行。经过本院调查，被执行人的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2021年6月23日作出（2021）吉2403执1621号限制消费令，限制被执行人宋柄毅、王海欧消费。针对上述执行情况及信息，本院经合议庭合议同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋柄毅、王海欧有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  佟圣伟审判员  宋 伟二〇二一年六月二十四日书记员  姜 鹏
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初4331号 大商股份有限公司瓦房店新玛特购物广场： 张俊平与大商股份有限公司瓦房店新玛特购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0281民初4331号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员徐铖铖。 联系人：曲伟娜(写明姓名、部门、职务) 联系电话： 联系地址： 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-05-14
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24363号 原告：陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：赵静。委托诉讼代理人：张宁。被告：陕西通德雅文建设工程项目管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：章会娟。原告陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司与被告陕西通德雅文建设工程项目管理有限公司委托合同纠纷一案，原告陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告负担。                                 审  判  员   吕  艳                               二〇二一年六月十五日                                法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹     1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4096号上诉人（原审被告）：赵立军，男，1964年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙晓玲（赵立军之妻），住天津市津南区。被上诉人(原审原告)：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郑金宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范旭旭，男，该公司员工。上诉人赵立军因与被上诉人天山物业服务有限公司天津分公司（以下简称天山物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵立军上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人物业费4337元，按照36个月计算；2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人自身主张80%物业费，说明其自知物业服务严重不到位，但一审法院按照90%判决，系对被上诉人不作为的纵容。被上诉人多年来没有催要过物业费，且本案存在时效问题。上诉人对一审判决不服，呈讼至二审法院。天山物业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。天山物业公司向一审法院起诉请求：1.被告赵立军支付物业费13978元、滞纳金12160.86元；2.诉讼费由赵立军承担。一审法院认定事实：2010年5月25日，案外人天津市天山房地产开发有限公司与石家庄天山物业服务有限公司（2018年1月2日更名为天山物业公司）签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由天山物业公司对怡泽轩小区提供物业服务，该合同还约定：物业费实行包干制，多层住宅按照建筑面积1.2元每月每平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.8元的标准由业主交纳。业主于每月的28日前交纳，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。2010年5月29日，天山物业公司与赵立军签订天津天山水榭花都物业服务费收缴协议，约定物业费收取标准为多层住宅0.8元每月每平方米。另查，赵立军系天津市津南区小站镇怡泽轩17-1-201房屋产权人，该房屋建筑面积为150.62平方米，赵立军与天山物业公司签署的物业服务费收缴协议及确认书的房屋坐落为怡泽轩17-1-202，该房屋坐落应系双方按照门牌号确定，但实际房屋坐落应以产权登记为准，赵立军欠付2011年6月1日至2021年1月31日的物业费。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。天山物业公司与赵立军签订的物业服务费收缴协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。具体到本案，1.物业服务费收缴协议明确约定多层住宅按照建筑面积0.8元每月每平方米收取物业费，赵立军的房屋系多层住宅，故天山物业公司以每月每平方米0.8元标准向赵立军主张欠费期间的物业费，符合约定；2.被告抗辩的路灯、门禁、路面、杂物等问题，结合一审法院实地考察情况，该小区物业交费比例等因素，以及其他业主的反应，一审法院认为，天山物业公司的物业服务管理未能达到合同的全部约定，故对其支持全部物业费的主张，不予支持；3.赵立军抗辩房屋质量问题，系赵立军与案外人天津市天山房地产开发有限公司之间的纠纷，与本案不具有关联性，可另行主张权利。结合一审法院实地考察情况，综合考虑后，对天山物业公司所主张欠费期间的物业费，酌情予以支持90%，计150.62平方米×116个月×90%×0.8元=12579.78元。关于天山物业公司主张的滞纳金一节。《天津市住宅前期物业服务合同》明确约定“从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金金”，赵立军长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平，一审法院本应予以支持，但鉴于赵立军对物业费的交纳存在一定的误解、天山物业公司也有未完全履行物业管理服务义务，故本着督促双方履行各自义务、督促物业公司提高服务水平以及公平的原则出发，就滞纳金的诉讼请求，不再予以支持。同时一审法院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业服务企业之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：“一、赵立军于本判决生效后十日内给付天山物业服务有限公司天津分公司2011年6月1日至2021年1月31日的物业管理费12579.78元；二、驳回天山物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计226.5元，由天山物业服务有限公司天津分公司承担117.5元，由被告赵立军承担109元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人主张诉讼时效问题应否予以支持，上诉人应给付被上诉人物业服务费数额。上诉人在二审期间主张被上诉人诉请超过诉讼时效一节，经核上诉人在一审诉讼期间并未就诉讼时效问题向一审法院明确提出，而根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。故对上诉人该项主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人对于同小区居民存在不同收费标准，应按照同一收费标准收取物业费且物业服务存在诸多问题。就收费标准不统一问题，上诉人并未就此节向本院充分举证证明，故本院对上诉人该项主张，不予采信。针对被上诉人对涉诉小区的物业服务存在瑕疵问题，一审法院对此亦予以确认，并基于被上诉人服务瑕疵酌定物业服务费的缴费比例，并无不当，本院予以维持。综上，赵立军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵立军负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 郭家骥二〇二一年六月二十八日书记员 穆 艺
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初264号之一 本院于2021年5月31日对原告中国建设银行股份有限公司无极支行与被告无极县水染坊皮革制品有限公司、张为敏、高根榜为借款合同纠纷一案作出的（2021）冀0130民初264号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0130民初264号民事判决书中第九页第16行“书记员侯彩云”补正为“书记员司伟娜”。 审判员  房秀萍 二〇二一年六月三日 书记员  司伟娜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1813号 原告：刘邦胜，男，汉族，生于1957年1月3日。 被告：吕小龙，男，汉族，生于1970年8月12日。 原告刘邦胜与被告吕小龙宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 原告刘邦胜向本院提出诉讼请求：1.判令位于原告家门口的一片宅基地被吕小龙非法侵占,被告吕小龙借地震灾难在原告家门口违建房屋获取国家的补贴金;严重影响原告家的交通运输,被告通过村镇以及土管局办理了不合法宅基地图和宅基地使用证书;2.判令依法拆除违建房屋归还原告家门口交通障碍,将被告手中不合法的宅基地使用权证书和宅基地图依法注销。 本院在立案审查阶段，已经书面告知原告刘邦胜提起民事诉讼的法定条件，原告刘邦胜坚持自己的诉讼请求。 本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有具体的诉讼请求且属于人民法院受理民事诉讼的范围。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决。协商不成的，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下： 驳回原告刘邦胜的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐剑 二〇二一年六月十五日 书记员  周婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9594号上诉人（原审被告、反诉原告）：许德磊，男，1958年12月19日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：绿色新家科贸（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：邵国松，总经理。委托诉讼代理人：宋岩，北京市通州区中仓街道法律服务所法律服务工作者。上诉人许德磊因与被上诉人绿色新家科贸（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初12337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人许德磊收到缴费通知书后未在法定期限内交纳上诉费，且向本院明确表示不再交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许德磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 ：次仁卓嘎审 判 员 ：林 存义审 判 员 ： 赵 霞二〇二一年六月十七日法官助理 ：刘 艳辉法官助理 ： 眭 立