云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初1237号原告：中国建设银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄市鹿城东路176号，统一社会信用代码：91532300431846120A。负责人：杨洪，职务：行长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：施丽霞，云南精益律师事务所实习律师。被告：楚雄星鼎广告有限公司，住所地：云南省楚雄开发区张邓村民安置小区103号，统一社会信用代码：91532300MA6K7KUQ2T。法定代表人：陈树塬，职务：执行董事。被告：谭亚明，男，1994年3月27日生，汉族，云南省牟定县人，大学本科文化，公司职员，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省。被告：陈树塬，男，1986年2月7日生，汉族，云南省，牟定县人，初中文化，住云南省牟定县，现住云南省楚雄市开发区。原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行（以下简称建设银行楚雄州分行）被告楚雄星鼎广告有限公司（以下简称星鼎公司）、谭亚明、陈树塬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行楚雄州分行的委托诉讼代理人黄晓玫，被告星鼎公司的法定代表人陈树塬、被告谭亚明、陈树塬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行楚雄州分行提出诉讼请求：1.请求判令被告星鼎公司、谭亚明共同向原告归还借款本金158000元，并支付截止至2020年12月20日止的利息（含罚息）4413.16元；2.判令被告星鼎公司、谭亚明共同按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率标准向原告支付自2020年12月21日起至借款本息还清之日止的逾期利息（含罚息和复利）；3.判令由被告星鼎公司、谭亚明共同承担本案律师代理费1800元；4.判令被告星鼎公司、谭亚明共同承担本案的诉讼费、公告费；5.判令被告陈树塬对被告星鼎公司、谭亚明的上述一至四项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年3月16日，被告星鼎公司、谭亚明通过手机客户端共同与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定借款额度为158000元，额度有效期自2019年3月6日至2020年3月6日止，贷款利率为固定利率，年利率为5.0025%（即利率加70.25基点）。约定单笔借款支用可采取借款人自主支付，贷款发放账户的账号为53×××47（即被告谭亚明的账户）。约定按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清。约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方（被告星鼎公司、谭亚明）按合同约定提款并足额清偿借款本息，如甲方借款逾期的，乙方（原告）对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本期限归还借款的行为。同时，约定甲方违约，乙方为实现债权而实际发生的诉讼费、公告费、律师费等均由甲方承担。合同签订后，被告星鼎公司、谭亚明于2019年3月6日通过手机银行自主支用借款158000元。2020年3月3日，星鼎公司、谭亚明与原告在线签订《借款延期协议》，约定借款额度期限延长至2020年9月6日，借款利率和还款方式不变。2020年8月28日，被告星鼎公司的股东及法定代表人由被告谭亚明变更为被告陈树塬。合同到期后，三被告拒绝按合同约定按时足额向原告履行还本付息义务，经原告多次催收，被告星鼎公司及被告陈树塬申请分期还款，但仍未履行。综上，三被告违反了法律规定和双方合同的约定，原告有权按合同约定要求被告归还借款本金，支付逾期罚息和复利。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告星鼎公司、陈树塬共同辩称，公司对原告起诉的事实与金额及责任承担没有异议，希望银行给我们12个月时间来归还贷款，我们也收一下我们的债。我个人对起诉我承担连带责任也无异议。被告谭亚明辩称，我对原告起诉的事实与金额无异议，但是该笔借款用于公司经营，不应该由我承担责任。原告建设银行楚雄州分行为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.营业执照、企业信息登记被告身份证复印；2.董事会/股东会/股东决议、实际控制人承诺书、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、授权委托书；3.贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行活期存款明细、资金交易查询；4.借款延期协议、小微快贷业务授权协议、公证书；5.还款申请、逾期贷款（垫款）催收通知书；6.贷款对账单；7.发票联；8.情况说明。被告星鼎公司、谭亚明、陈树塬针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1能够证实三被告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2、3能够证实被告星鼎公司、谭亚明因生产经营需要共同向原告申请贷款获批并由二被告支用借款158000元，双方对权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据4能够证实被告星鼎公司、谭亚明与原告就借款重新签订延期协议并办理公证，对双方权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据5、6、8能够证实经原告催收，三被告仍未按期归还借款本息的事实，本院予以采信；证据7能够证实原告为实现债权支付律师费1800元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告星鼎公司、谭亚明因生产经营需要，向原告建设银行楚雄州分行申请借款，2019年3月6日，被告星鼎公司（甲方）作为借款人，被告谭亚明作为共同借款人与原告建设银行楚雄州分行（乙方）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》线上电子合同，约定：借款额度为158000元，借款用途为日常生产经营周转，借款额度有效期自2019年3月6日至2020年3月6日，在额度有效期内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下贷款利率按5.0025%执行，借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的20日，甲方应自结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。甲方应按合同约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用，共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦乙方按本合同约定发放了借款，乙方可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。借款企业或共同借款人不得以其内部关于债务承担的任何约定或其他任何异议拒绝向乙方履行还款义务，共同借款人亦不得以贷款被借款企业使用或挪用为由拒绝还款义务。甲方为按时偿还借款本金和利息的，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2019年3月6日，被告星鼎公司向原告申请支用借款158000元，原告于同日将借款发放至被告星鼎公司账户。2019年6月21日，被告谭亚明向原告出具实际控制人确认承诺书，载明：本人谭亚明为我公司实际控制人（实际控制人是指通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人），本人已知晓建行银行“小微快贷”相关业务规定、贷款偿还及相关连带责任保证责任。2020年3月3日，被告星鼎公司（甲方）、谭亚明（共同借款人）与原告（乙方）签订《借款延期协议》，约定对原合同编号530009115602098652的借款合同借款额度有效期间进行延期，延期6个月，借款额度到期日为2020年9月6日，借款额度为158000元，贷款利率按5.0025%执行，延期期限内保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按原借款合同约定执行。双方对《借款延期协议》在北京市中信公证处办理了赋予《借款延期协议》强制执行效力的公证。2020年8月27日，被告星鼎公司、谭亚明的委托代理人陈树塬与原告就2019年3月6日签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》重新签订线下合同，合同内容与线上电子合同一致。2020年8月28日，被告星鼎公司的法定代表人由谭亚明变更至被告陈树塬，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。三被告在归还贷款过程中自2020年1月出现逾期还款，截止至2020年12月20日欠借款本金158000元，利息（含罚息和复利）4413.16元。经原告多次催收，三被告仍未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告与被告星鼎公司、谭亚明之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告星鼎公司、谭亚明向原告借款及约定利息的事实清楚，证据充分。依据被告星鼎公司、谭亚明与原告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》《借款延期协议》约定，其行为已违反了合同约定，原告可以依照合同约定要求被告星鼎公司、谭亚明清偿全部借款及产生的利息、罚息、复利及其他费用，原告与被告星鼎公司、谭亚明约定的利率标准未违反法律规定，被告星鼎公司、谭亚明未履行按期归还借款本息的义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告星鼎公司、谭亚明共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持；对原告主张由被告星鼎公司、谭亚明承担本案律师费1800元的诉请，根据双方合同约定，且原告已提交证据证实实际支出的律师费金额，故本院予以支持。被告谭亚明关于借款系用于公司经营，不应由其承担责任的辩解，本院认为，被告谭亚明自愿作为共同借款人与被告星鼎公司向原告借款，并与原告签订借款合同，其对借款行为及作为共同借款人可能存在的法律风险应是明知的，不因借款的使用用途而影响对抗其责任承担，故对其辩解本院不予采纳。因被告陈树塬作为被告星鼎公司的法定代表人，该公司属于自然人独资有限责任公司，且庭审中被告陈树塬自愿为上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告陈树塬对被告星鼎公司、谭亚明承担的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因本案未实际产生公告费，故对原告主张的公告费本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告楚雄星鼎广告有限公司、谭亚明归还原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行借款本金158000元，支付截止2020年12月20日止的利息（含罚息、复利）4413.16元，并按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算继续支付自2020年12月21日起至款项还清之日止的利息（含罚息、复利）；二、由被告楚雄星鼎广告有限公司、谭亚明支付原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行律师代理费1800元；三、被告陈树塬对被告楚雄星鼎广告有限公司、谭亚明应支付的上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司楚雄州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由被告楚雄星鼎广告有限公司、谭亚明、陈树塬负担（未交）。以上应由被告楚雄星鼎广告有限公司、谭亚明、陈树塬支付的款项，限于本判决生效后十五日内履行，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  珊 迪人民陪审员  李崇慧二〇二一年六月二十八日书 记 员  孙加有