wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执739号申请执行人:刘新义，男，1945年7月13日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行许花品与常向仪、刘素央民间借贷纠纷一案中，查明:河南省郏县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）豫0425民初349号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常向仪、刘素央未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘新义向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2021年5月20日通过法院专递向被执行人常向仪、刘素央发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人常向仪、刘素央至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常向仪、刘素央名下财产：1、查明被执行人常向仪、刘素央在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结(冻结期限自2021年5月20日至2022年5月19日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、查明被执行人常向仪、刘素央所有的位于河南省××经××广厦花××北××东房产（房产证号：20110125-01-7331）一处已被本院作出的(2021)豫0425执49号案件予以查封，并告知申请执行人刘新义可以参与分配。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常向仪、刘素央负有继续向申请执行人刘新义履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月十六日书记员  宋少康
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢203号申请执行人王彦彪。被执行人甘肃高崖金城水泥有限公司。法定代表人吴东海。申请执行人王彦彪与被执行人甘肃高崖金城水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行依据为（2019）甘0403民初2226号民事调解书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成执行和解协议；被执行人以物抵债抵偿申请执行人欠款553108元，下剩欠款656258.06元被执行人于2021年8月31日前向申请执行人付清。该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢203号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月二十六日法官助理 赵德恩书 记 员 陈得民
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执458号 杨某某、王某某： 你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初1021号民事调解书],现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1355号申请执行人：单业少，男，1962年5月17日生，住泗阳县。被执行人：彭大军，男，1980年9月2日生，住泗阳县。本院在执行单业少申请执行彭大军建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4568号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇××号进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1654号鲁山县公安交通警察大队、毛中太：鲁山县公安交通警察大队与毛中太交通行政非诉一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位200元。至此，鲁山县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0423行审61号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1008号 申请执行人：吉林市创新机电液一体化技术设计研究所，住所吉林市高新区C区32号301室。 法定代表人：李宝忠，总经理。 被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路8号楼。 法定代表人：张琦，董事长。 申请执行人吉林市创新机电液一体化技术技术研究所与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初1046号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月27日立案执行。申请执行人要求被执行人履行523904.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月22日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年5月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年5月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月22日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘天琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1093号杨祥林、王巨巨、杭艳忠：申请执行人杨祥林申请执行王巨巨、杭艳忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012）神民初字第02591号民事判决书已发生法律效力。被执行人王巨巨、杭艳忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨祥林向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金19.5万元及利息，并承担案件受理费4000元、执行费1440元。本院于2021年6月17日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成：由被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计28.76万元，并承担案件受理费4000元、执行费1440元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2899号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：赵庆云，女，1978年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：保玉芬，女，1950年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告赵庆云、保玉芬，第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月2日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  杜海春二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执75621号申请执行人佟庆国，住黑龙江省肇源县。被执行人王树泉，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执75621号,佟庆国与王树泉劳务合同纠纷执行一案，申请执行人佟庆国向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初702号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月十日书记员  郭延鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异402号申请人（申请执行人）：张国林，男，1960年1月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：阎玉凤（张国林之妻），1961年12月24出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：天津君宜企业管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道南侧四信公寓9-1-204号。在本院执行申请执行人张国林与被执行人天津华庆汽车车体试制技术有限公司劳动争议一案中，申请人张国林向本院申请追加被申请人天津君宜企业管理有限公司为（2019）津0104执4611号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人张国林于2021年6月24日向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，张国林撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人张国林撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8568号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人：唐云青，女，汉族，1983年3月26日出生，身份证住址山东省昌乐县。 被执行人：金剑，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：刘灵云，女，汉族，1950年5月29日出生，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人唐云青、金剑、刘灵云诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初15414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案庭立案受理执行。 执行过程中，本院依法从（2020）粤0305执15385号案件中划拨执行款项人民币27799.87元作为支付本案的诉讼费及执行费。 本院认为，本案移送执行事项已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执8568号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月十五日 书记员  王 秀
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1529号 上诉人（原审被告）：王振通，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被上诉人（原审原告）：姜敏，女，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上诉人王振通因与被上诉人姜敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王振通上诉请求:撤销原判,依法改判。事实和理由:1.我是因为工作原因人又在外地实属走不开,通知我开庭的时候刘秋侠法官也和我通过电话,问我能不能请假,我说我回不去,不是故意不到庭。2.我本身就不少姜敏钱,我当初是打的欠条的,我钱已经还过她了。3.姜敏说我以诈骗的手段把她欠条骗走的事实不存在，如果我没还她钱,她也没有任何催要的证据,她这么长时间不联系我,或者说找不到我,事隔一年多她为什么不去告我诈骗，反而到现在来法院起诉我说我没有还她钱。按照任何一个正常人的思维逻辑,被诈骗了又不还钱早都该去报案了吧,她明显说话属于诬陷,前后矛盾，也没有任何我诈骗她欠条的证据。还有明明是一万元打欠条,一万元没打的,而且利息也不是她说的那样。这样法院是不是认可她说的2万元的欠条是被我诈骗走了。4.2020年7月份的信息与2019年4月份的支付宝转账借款根本没有任何关系,而且那个信息里哪一点有提到我少她这两万块钱了。5.我就借过她一次钱,就是2019年4月份支付宝转账的2万,那次也都是通过小鲍在里面讲她才愿意借给我钱的,以前我根本不认识她,我如果没还她钱,她又怎么会把欠条给我的,这次我说给她打欠条她都没借,这个我相信已经很明显表明了吧,打欠条借钱都不好借,我能轻易骗走她欠条。2019年4月13日1万元,当时是我跟小鲍在一起,小鲍跟她通话她才转到我支付宝的,要不然单独我找她，她是不会转给我的,当时钱就取出来了,事后这1万元带小鲍也用了一部分,虽然这个钱我自己依然还给她了,但是这个钱退一万步讲算我借的还是小鲍借的呢?6.一审判决书里说我答辩状里称我通过现金的方式归还了欠款,未向法院提供有力证据，不予采信。我想说的是我该如何向法院提供证据,我用现金还给她了,她把欠条给我了,我不把她钱还清,她会给我欠条吗?这还不算有力的证据吗?而且事情又过了那么长时间了,又没有还她钱的摄像头可调,包括给她利息的事情除了支付宝转的,其它的让我能如何证明。我不欠姜敏一分钱,2019年4月份借的2万块钱,当初打的欠条,只用了一个星期,一个星期后我就以现金的方式还给她了,她欠条也给我了。 姜敏辩称，王振通借我的钱是事实，我一直在催要，有支付宝的转账记录，支付宝里有聊天记录，但是没有保存，微信也有聊天，但是他把我微信拉黑了，王振通借我的钱是事实，一直没有还给我，2019年4月10日和4月13日用支付宝各转了1万元给他，4月10日给我打了1万元借条，4月13日借款时，王振通说让中间人小鲍把这个1万元借条拿回去，给我打个2万元的借条，但是至今没有给我打这个2万元的借条，也没有还给我钱。 姜敏向一审法院起诉请求：1.判决被告立即偿还原告借款2万元及利息，双方约定利息按月利息2分计算；2.由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：被告王振通向原告借款20000元，2019年4月10日及2019年4月13日原告姜敏通过支付宝向被告王振通两次转账共计20000元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间民间借贷关系的存在有原、被告之间的聊天记录、原告姜敏的转账记录及被告王振通向法院提交书面答辩状予以证明。被告王振通在书面答辩状中称通过现金方式归还了全部欠款，但未向法庭提供证据予以证明，该院不予采信。因此，原告姜敏要求被告王振通偿还借款20000元的主张，予以支持。本案原、被告没有约定利息，对于原告要求被告偿还利息的主张，不予支持。被告王振通经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所主张之事实和所提出之证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王振通应于本判决生效之日起十日内偿还原告姜敏借款本金20000元；二、驳回原告姜敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王振通负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，经审查，一审判决查明的案件事实清楚，本院依法予以确认。 另查明：王振通与姜敏2020年7月18日微信聊天记录中，王振通说“大姐，鲍哥打电话讲骗你的，我们那时候也不存在骗你的什么，我现在借你钱，我去给你打条子，我对准实实在在还你钱的，以前的钱也不让你操心这次，你可以放一万个心……”。在王振通拉黑姜敏微信后，2020年11月4日姜敏发短信向王振通讨要2万元借款，王振通回复“你这样跟我说的吗？我欠你什么钱，我这给人转账记录多着呢，别人都欠我钱了，……哪个骗你欠条的，你讲话注意一点，转账的也是他给你打电话，让你转我支付宝临时过了一下，当时就取出来给他了……”。双方一致确认仅仅存在本案2万元借款，没有其他债权债务关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷关系中，借条通常能够直观的体现借贷双方的债权债务关系，但债权人持有的借条灭失，并不必然导致债务人的债务消灭。本案中，双方均认可2019年4月10日、13日姜敏分别出借1万元给王振通，2019年4月10日借款1万元出具了借条，2019年4月13日借款1万元未出具借条。王振通主张在2019年4月20日前当面还给姜敏现金2万元，并收回了出具的1万元借条，而姜敏否认该事实，并称1万元借条由中间人小鲍带去准备换2万元借条，不但没有换成功，也没有收回1万元借条。可见，王振通系主张该2万元债务因为自己的履行而消灭，通常而言，收回借条可以推定债务履行完毕，但王振通与姜敏在2020年7月18日微信聊天记录和2020年11月4日的短信记录中，王振通没有表达自己已经还过欠款，且双方一致确认仅仅存在本案2万元借款，没有其他债权债务关系，故姜敏提供的证据可以确认王振通尚欠借款。王振通主张关于2019年4月20日前当面还给姜敏现金2万元已经消灭债务的事实真伪不明，依法应当认定该事实不存在。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由王振通负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许家才 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年六月二十一日 法官助理 唐红艳 书 记 员 关有浩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3514号之一 本院于2021年6月23日对原告安庆市天意物业有限责任公司诉被告王光建物业服务合同纠纷一案作出的（2021）皖0881民初3514号民事裁定书中，存在诉讼费用误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖0881民初3514号民事裁定书中“案件受理费50元减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。”补正为“案件受理费136元减半收取计68元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。”。 审判员 杨 玲 二〇二一年六月二十八日 书记员 张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2925号原告：花某1，男，满族，住鲅鱼圈区。被告：张某，女，汉族，住鲅鱼圈区。被告：花某2，男，满族，住鲅鱼圈区。被告：花某3，男，满族，住鲅鱼圈区。原告花某1诉被告张某、花某2、花某3继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年六月二十五日书记员  丁 晗
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2466号原告：罗德清，男，1967年3月11日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：高茂林，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：覃事龙，男，1975年10月4日出生，住湖南省石门县。本院在审理原告罗德清与被告覃事龙民间借贷纠纷一案中，本案于2021年6月1日立案。原告罗德清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按罗德清撤诉处理。审 判 员 张世红二〇二一年六月十一日法官助理 孟 祥书 记 员 杜雅娴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执96号 申请执行人徐卫荣，女，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张炳军，男，1970年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0521民初2229号民事判决书，于2021年1月5日立案受理徐卫荣申请执行张炳军股权转让纠纷一案，并向被执行人张炳军发出责令履行指定行为通知书，责令张炳军配合徐卫荣办理股权变更登记手续，但被执行人张炳军至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条的规定，裁定如下： 将被执行人张炳军持有的大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂12.5%的股权变更登记为徐卫荣。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 平 二〇二一年六月十日 书记员 彭显智
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初132号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人周福宝，男，1987年11月15日出生，住湘乡市。2017年8月3日因无证驾驶被湖南省永州市**局冷水滩交通警察大队行政拘留五日，罚款一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年1月28日被湘乡市**局抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被湘乡市**局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］66号起诉书指控被告人周福宝犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人周福宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2021年1月28日15时许，被告人周福宝在湘乡市棋梓镇步步高超市后面其租住房内容留李某1、李某2与其一起吸食了冰毒。 2.2021年1月26日1时许，被告人周福宝在其租住房内容留李某1、李某2与其一起吸食了冰毒。 3.2019年11月至12月之间的一天，被告人周福宝在其租住房内容留李某1、万某与其一起吸食了冰毒。 被告人周福宝到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。同时认为，被告人周福宝两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人周福宝到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人周福宝判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人周福宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、抓获经过、户籍资料、现场照片、现场检测报告等书证，证人李某1、李某2、万某的证言，检查笔录，辨认笔录，被告人周福宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周福宝在两年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人周福宝到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周福宝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2021年7月27日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  童长鸣 人民陪审员  张先林 人民陪审员  陈礼和 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1753号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码：×××40Ｘ。 法定代表人：文勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王腾飞，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。 被告：嘉祥县孙师傅卤味店，地址：嘉祥县迎风路五老洼小学北18米路东，统一社会信用代码：×××21Ｅ。 经营者：孙伟，男，1979年4月27日出生，汉族，住嘉祥县。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告嘉祥县孙师傅卤味店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月八日 书记员  王 盼
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1301号申请执行人：陈裕中，男，1957年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋正洪，男，1977年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈裕中与被执行人蒋正洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特463号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书载明：“一、当事人蒋正洪结欠当事人陈裕中劳务工资3840元，由当事人蒋正洪于2021年2月5日前向当事人陈裕中支付1152元，2021年4月30日前支付2688元。上述款项支付至陈裕中中国农业银行账户（开户名：陈裕中，账号：××××）。二、如当事人蒋正洪有一期未按时足额履行付款义务，则应承担违约金500元，且当事人陈裕中有权就未支付款项向溧阳市人民法院申请一并执行。三、履行完上述付款义务后，双方就本案再无纠葛。”该民事裁定书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人蒋正洪邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人蒋正洪在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人蒋正洪名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人蒋正洪名下可供执行的银行存款5362.52元，并已依法扣划。因蒋正洪系本院多起案件的被执行人，扣划款项到账后参照各案件标的额按比例进行分配，已向申请执行人发放款项452.87元。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆、不动产情况，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。五、2021年5月，执行干警至被执行人户籍地溧阳市××镇××村委××村调查，据周边居民反映该村已拆迁，未发现被执行人下落。2021年5月20日，执行干警至溧阳市溧城街道建设局房屋征收办公室查封被执行人蒋正洪因房屋拆迁取得的位于XX东侧安置小区XX号楼／单元XX、XX室中相应安置份额，查封期限为2021年5月20日至2024年5月19日，因上述房屋尚未交付且暂不具备产权登记办理条件，故上述房屋暂不具备处置条件。如被执行人未自动履行付款义务，申请执行人需在上述执行措施期限届满前一个月以书面形式向法院申请续封或续冻。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。2021年6月1日，本院将案件执行情况及采取的相关执行措施通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特463号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。若发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  刘聪聪
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执132号之一申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。负责人：王富堂，该公司董事长。委托代理人：应毅豪，该公司员工。被执行人：漯河天銮商贸有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口。法定代表人：宋欣，该公司董事长。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司董事长。漯河市召陵区城市建设投资有限公司与漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初647号民事判决书已于2020年6月24日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河天銮商贸有限公司应于本判决生效后十日内偿还漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金100万元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年7月1日起计算至清偿完毕之日止），漯河万盛置业有限公司对上述借款本息及违约金承担连带还款责任，漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司连带负担案件受理费18300元。因漯河天銮商贸有限公司、漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人漯河万盛置业有限公司名下有关账户，期限为2021年1月19日至2022年1月18日；被执行人天銮商贸公司名下无存款。2、轮候查封被执行人漯河万盛置业有限公司名下不动产权证号为2015010901、2015010902、2015010899、2015010900、2015010903的房产；不动产权证号为20170000073、2011003227的土地；轮候查封其位于漯河市召陵区人民路与燕山路交叉口万盛广场1号楼303、305、309、312、402、409、411、412、413、502、504、606、607、608、610、708、714、811、812、901、902、904、907、911、912、913、1005、1102、1105房，2号楼802、1103，4号楼1001、1101,6号楼102、802、1003，7号楼1102、1103房（其中1号楼、2号楼预售许可证号为1145,4号楼、6号楼、7号楼预售许可证号为1065），查封期限为2021年6月22日至2024年6月21日，上述房产及土地暂时无法处置；被执行人漯河天銮商贸有限公司名下未查询到不动产登记信息。3、二被执行人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十五日书记员 朱方超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1914号申请执行人：河南一亨门业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路869号1号楼27层2702附2号。被执行人：河南松庭装饰材料有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路与永平路交叉口郑东商业中心C区2号楼1307室。河南一亨门业有限公司与河南松庭装饰材料有限公司其他案由一案，本院作出的（2021）豫0104民初533号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告河南松庭装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南一亨门业有限公司货款75000元及利息（利息以75000元为基数，自2020年7月21日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）；案件受理费1696元，减半收取计848元，由被告河南松庭装饰材料有限公司负担。因河南松庭装饰材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南一亨门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南松庭装饰材料有限公司名下无银行存款，并告知申请人。2、查明被执行人河南松庭装饰材料有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南松庭装饰材料有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月15日向申请执行人河南一亨门业有限公司作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权75848元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南松庭装饰材料有限公司负有继续向申请人河南一亨门业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十五日法官助理赵佳书记员张慧楠
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初643号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：马某，女，1963年4月30日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡东恩
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初2662号 原告：官秋怡，女，1977年5月8日出生，汉族，住所地藤县。 被告：周军，男，1980年8月25日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告官秋怡与被告周军民间借贷纠纷一案中，原告官秋怡于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告官秋怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告官秋怡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告官秋怡负担。 审 判 员 丁向锋 二〇二一年六月二十七日 法官助理 何翠翠 书 记 员 陈 雪
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保167号 曹素军 你与任振华买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1610号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初7175号原告：山东贝丁国际投资有限公司，住所地济南市高新区新泺大街西口3003号宝威科技园5号楼5A。法定代表人：赵贵春。被告：山东九鼎企业管理咨询有限公司，住所地济南高新技术产业开发区万达中心1号楼1306室。法定代表人：王家辉。原告山东贝丁国际投资有限公司与被告山东九鼎企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告山东贝丁国际投资有限公司诉称：1.请求法院判令解除原告山东贝丁国际投资有限公司与被告山东九鼎企业管理咨询有限公司之间的代理服务合同;2.请求法院判令被告山东九鼎企业管理咨询有限公司退还原告山东贝丁国际投资有限公司已经缴纳的费用55,000元;3.请求本案诉讼费由被告山东九鼎企业管理咨询有限公司承担。事实和理由：山东贝丁国际投资有限公司与山东九鼎企业管理咨询有限公司2017年4月24日签订代理服务合同一份，约定由被告山东九鼎企业管理咨询有限公司为原告山东贝丁国际投资有限公司办理施工劳务企业资质和安全许可证，合同约定的资质办理时间为3个月，安许证在取得AC证后办理时间为2个月，合同签订后，原告山东贝丁国际投资有限公司将相应资料交给被告山东九鼎企业管理咨询有限公司，并于2017年6月19日向被告山东九鼎企业管理咨询有限公司转账55,000元，但被告山东九鼎企业管理咨询有限公司直到两年后的2019年6月份才办理了职业培训合格证，此时距双方签订协议日期已经过去两年之久，已经严重超出合同约定的期限，就算此时办出来施工劳务企业资质和安全许可证也没有了意义，此后双方虽经协商，但是一直没有达成一致意见。本院经审查认为，原被告双方于2017年4月24日签订的代理服务合同第八条约定“甲乙双方在履行合同中发生的一切争执应通过双方友好协商解决，协商不成的，任何一方有权向济南市市中区人民法院提起诉讼”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原被告双方住所地均位于山东省济南市高新技术产业开发区，且未约定合同签订地及履行地。故其协议管辖地与本案争议无实际联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省济南市高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  苏乐风二〇二一年六月二十三日书记员  谢书凤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1419号原告:李某1,女,汉族,现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某2，甘肃政剑律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司机械厂，住所地甘肃省酒泉市玉门市老市区三八路5号，统一社会信用代码91620900784024296Y。法定代表人：赵某，该厂厂长。委托诉讼代理人：韩某，该厂组织人事科科长。委托诉讼代理人：陈某，该公司律师。被告：酒泉市酒兴人力资源服务有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区南大街南方大厦B座5楼C室，统一社会信用代码91620900681505257L。法定代表人：翟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷某，该公司员工。委托诉讼代理人：马某，该公司法律顾问。原告李某1与被告中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司机械厂、酒泉市酒兴人力资源服务有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年6月11日，原告李某1以双方自行和解且款项已付清为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告李某1负担。审   判   员 胡       瑜二〇二一年六月十一日法官     助理 关璐翾书记员毛文静
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执221号之二被执行人：付龙刚，男，汉族，住凤翔县。被执行人付龙刚因犯贩卖毒品罪，本院作出的（2018）陕0328刑初57号刑事判决已经发生法律效力。该判决判令：付龙刚因犯贩卖毒品罪，判处违法所得200元，依法没收，上交国库。判决生效后，被执行人未履行，本院综合审判庭移送执行，本院于2021年5月24依法立案执行。本院在执行付龙刚追缴违法所得一案中，向被执行人付龙刚发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人付龙刚缴纳违法所得人民币200元。经查询，被执行人付龙刚有银行存款及网络资金，本院依法划拨200元（银行存款83.94元、网络资金116.06元），已上缴国库，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0328刑初57号刑事判决第三项确定被执行人付龙刚缴纳违法所得人民币200元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十六日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执104号 申请执行人：耿真，男，汉族，1971年4月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：王洪胜，男，汉族，1968年8月26日生，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李晓敏，女，汉族，1970年5月10日生，住吉林省松原市宁江区。 本院执行的申请执行人耿真与被执行人王洪胜、李晓敏民间借贷纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1299号民事判决书已发生法律效力。该案于2021年1月21日立案执行，进入执行程序后，双方达成执行和解，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）吉0194民初1299号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年六月二十六日 书记员 赵 健
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰,该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：裴亚军,男,汉族,1990年3月3日出生,住河南省新安县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告裴亚军为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告裴亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币28237元,其中本金23100元,利息3069.37元,逾期还款违约金2067.63元,分期付款手续费0元,其它手续费0元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年9月9日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月1日,经被告裴亚军申请,我行审核通过并核发账号为15×××07的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年9月9日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计28237元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告裴亚军未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月9日共欠原告本金23100元,利息3069.37元，以上事实由上海浦东发展银行声明及签署、浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该项费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告裴亚军应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金23100元,利息3069.37元以上共计26169.37元，其余利息应以23100元为本金按照日万分之五的利率标准从2020年9月10日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252元（已减半收取），由被告裴亚军负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十六日书记员  吕铸基
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执918号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：朱从祥，男，1979年2月9日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人朱从祥罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人朱从祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1099号 申请执行人：孙雷，男1984年5月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张体学，男，1986年1月16日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙雷申请执行冯志坤彩票、奖券纠纷一案，申请执行人孙雷依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初894号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的17000元及债务利息、案件执行费155元。本案执行中依法对被执行人冯志坤的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。另查明被执行人有公积金，本院已依法扣划被执行人张体学公积金，并支付给申请执行人。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1099号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年六月七日 书记员  叶春鑫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢678号之一申请执行人翟超，男，1997年2月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人杨怡，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9905号民事判决书，查封了被执行人杨怡名下所有的位于青岛市开发区钱塘江路288号1单元602户房产。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0203民初9905号民事判决书申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，本院依申请查封并评估、拍卖了被执行人杨怡名下位于青岛市开发区钱塘江路288号1单元602户房产。该房产因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以上述房产按照流拍价格1414400元抵偿本案被执行人应偿还的债务，本案执行费及为被执行人保留的唯一住房租金6万元及执行费16544元申请执行人自愿交纳到本院。因此实际抵债金额应为1337856元，剩余未清偿部分被执行人应继续履行。经本院司法查控系统分别于2020年12月7日、12月24日、2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员冻结了被执行人名下的银行账户，账户数额为零星存款。再暂未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结申请人依据青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9905号民事判决书申请的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其航审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月八日书记员  魏 涛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执842号申请执行人：平顶山市新希望慧农信息服务有限公司，住所地河南省郏县城文化路南。统一社会信用代码91410425MA3XDXML5G。被执行人：李学军，男，1973年5月11日生，汉族，住郏县。被执行人：邢芳，女，1976年6月1日生，汉族，住郏县。被执行人：张红利，女，1987年6月6日生，汉族，住郏县。被执行人：张建朝，男，1969年11月10日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人平顶山市新希望慧农信息服务有限公司与李学军、邢芳、张红利、张建朝债权转让合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执842号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十八日书记员  张家文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保122号申请人朱国怀，男，1965年9月10日生，汉族，古蔺县人，户籍地四川省古蔺县，现住湖南省双峰县。被申请人刘小华，男，1982年4月14日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人朱国怀因与被申请人刘小华发生民间借贷纠纷，于2021年6月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘小华银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘小华银行存款50000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费520元，由申请人朱国怀预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月二十三日法官助理彭一鸣书记员林旦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1692号原告：孟兆民，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。被告：刘向财，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住甘南县。被告：葛宏亮,公民身份号码不详，男，汉族，农民，住甘南县。原告孟兆民与被告刘向财、葛宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告孟兆民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟兆民撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年六月三十日书记员  郭东杨
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执483号 关于王湘军与方毛祥民间借贷纠纷一案，权利人王湘军依据（2020）云2823民初1072号、（2021）云28民终200号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。本案执行事项：标的款43800元及迟延履行金、执行费557元。经本院执行，本案执行事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年六月十日 书记员  依 凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4779号原告：朱成辉，男，1981年8月16日出生，住宿迁市宿城新区。被告：张晓宁，男，1979年9月8日出生，住宿迁市宿城区。原告朱成辉与被告张晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，适用简易程序于2021年6月11日通知原告朱成辉限期预缴案件受理费798元，原告朱成辉无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告朱成辉撤回起诉处理。审 判 员 孙成柱二〇二一年六月二十三日法官助理 陈书琴书 记 员 魏 盟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保100号 申请人:隆林新誉达纺织有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇含山村环城路红砖厂内。 法定代表人：陈金贵。 被申请人:隆林安基服装有限公司。住所地：广西隆林各族自治县新州镇城西鹤城新区隆林易地扶贫搬迁城西安置点扶贫车间3号车间。 法定代表人：杨胜刚。 被申请人：杨胜刚，男，1977年4月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县新州镇含山村环城路红砖厂内。 申请人隆林新誉达纺织有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全：一、请求查封、扣押二被申请人非法占用申请人的生产设备及物料；二、请求查封、冻结二被申请人银行存款人民币182195元（包括诉讼标的额175000元、 -2- 诉讼费3800元、保全费1395元、保险费2000元）。申请人隆林新誉达纺织有限公司向中国大地财产保险公司购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人隆林新誉达纺织有限公司的诉前财产保全申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人隆林安基服装有限公司、被申请人杨胜刚的生产设备及物料。查封（活封）期限为一年，查封（活封）期间由被申请人杨胜刚妥善保管，但不得毁损、转让、抵押、赠与等行为； 二、冻结被申请人隆林安基服装有限公司、被申请人杨胜刚名下所有的银行账户存款人民币182195元，冻结期限为一年。 案件申请费1431元，由申请人隆林新誉达纺织有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 -3- 审判员  陈学晖 二〇二一年六月二十二日 书记员  李丽娜
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执325号余志龙：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司:本院执行的余志龙申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额50998元，申请执行人余志龙已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月九日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4293号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：河北某某商贸有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：周某某。 被告：正定县某某加气站，住所地正定县。 投资人：周某1。 被告：周某1，男，1947年11月5日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：周某某，男，1975年6月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：谷某1，女，1975年3月1日出生，汉族，住址。 原告某某国际租赁有限公司与被告河北某某商贸有限公司、正定县某某加气站、周某1、周某某、谷某1融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1527号被执行人：李佳璐，女，1993年4月17日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，捕前住榆林市横山区。被执行人李佳璐犯诈骗罪一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881刑初786号刑事判决书向被执行人李佳璐发出执行通知书，责令：一、被执行人李佳璐缴纳罚金10万元；二、退赔被害人贺鹏68.0885万元，退赔被害人李阳113.24万元，退赔被害人张鑫2.5万元，退赔被害人金麟4.5万元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院向被执行人李佳璐户籍地发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院依法走访被执行人李佳璐捕前住所地榆林市横山区仓库湾社区居民委员会，未发现执行人李佳璐有可供执行财产。3、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到执行人李佳璐有可供执行财产。4、本院对被执行人李佳璐适用限制消费措施。综上所述，因本案暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘 涛
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初80号原告：李海全，男，1962年10月16日出生，满族，农民，住北镇市。被告：史强，男，1984年7月4日出生，汉族，农民，住北镇市。原告李海全与被告史强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李海全于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海全负担。审 判 长  张日光人民陪审员  姜 丹人民陪审员  王庆宽二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘 锦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8023号原告：张鹏程，男，1987年7月21日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁金正房地产开发有限公司，住所地:济宁市车站西路，统一社会信用代码91370811572866045H。法定代表人：张恒义，总经理。诉讼代表人：山东文思达律师事务所。原告张鹏程与被告济宁金正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏程撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1635号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：许某某。本院在审理原告某某公司与被告许某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由65，528.36元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴719元，退还694元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1009号 李勇、杨磊： 关于胡志刚申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月28作出的（2021）豫1725民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初928号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2781号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，该公司员工，特别代理。被告：邬桂英，女，土家族，1970年11月5日出生，住重庆市黔江区。被告：王绍亮，男，土家族，1971年5月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告邬桂英,王绍亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。审 判 长  田鹏飞人民陪审员  钟桂荣人民陪审员  吴雪芳二〇二一年六月二十四日书 记 员  庞春天
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执251号 申请执行人:高广梅，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李本干，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在执行高广梅与李本干民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初1329号民事调解书已经发生效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的11200元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等；本院于2021年1月14日、2021年4月13日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现可供执行的财产。2021年1月20，前往东平县不动产中心查封被执行人李本干位于东平县××街路东房屋一套；2021年6月21日，本院电话联系申请人高广梅，其表示暂无李本干财产线索，并同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初1329号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵 苗
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1405号之一被执行人：林创忆本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林创忆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林创忆存款人民币4594.60元，冻结期十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执49号申请执行人：时荣，男，1970年12月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孙文，男，1964年1月21日生，汉族，住南京市。被执行人：胡新萍，女，1968年8月9日生，汉族，住南京市。被执行人：南京足生堂保健有限公司，住所地南京市白下区。法定代表人：胡新萍。被执行人：盐城市新世纪文化城有限公司，住所地盐城市。法定代表人：孙文。本院在执行申请执行人时荣与被执行人孙文、胡新萍、南京足生堂保健有限公司、盐城市新世纪文化城有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，本案执行依据盐城市中级人民法院（2014）盐民初字第0098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。判决内容为：被告孙文于本判决生效后十五日内偿还原告时荣借款本金人民币190万元，并承担利息（利息计算时间及标准：自2012年7月8日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；被告胡新萍、足生堂公司、新世纪文化城对上述借款本息承担连带偿还责任；驳回原告时荣其他诉讼请求。案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由被告孙文负担26000元，由原告时荣负担1800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向亭湖区人民法院申请执行，后经盐城市中级人民法院指定我院执行。我院于2021年1月5日立案执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2021年1月3日、2021年6月15日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆及大额存款。3、2021年1月8日、6月16日本院冻结了被执行人孙文、胡新萍的部分银行账户。4、2021年3月2日本院依法查封了被执行人盐城市新世纪文化城有限公司名下位于盐城市区××、××幢不动产。5、2021年6月16日，本院冻结了被执行人孙文持有的盐城市新世纪文化城有限公司535万元股份。6、2021年6月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的不动产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人向本院申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月十六日书记员  徐 元
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1480号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地湖南省沅陵县迎宾南路金山明珠小区7栋1单元1楼，统一社会信用代码91431222768019817P。 法定代表人：范世明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜萍（特别授权），女，1976年3月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 委托诉讼代理人：李国展（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312200010266291。 被告：周海霞，女，1990年12月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告周海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年6月22日以被告周海霞已经履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审判员  李金球 二〇二一年六月二十二日 书记员  张亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初962号原告：吴江，男，1956年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：。郑家鹤，男，1965年9月3日出生，满族，公司经理，住辽宁省锦州市太和区化工里100-12号。委托诉讼代理人：李智光，辽宁依理律师事务所律师。本院在审理原告吴江与被告郑家鹤合同任纠纷一案中，原告吴江于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吴江撤回起诉。案件受理费2489元，原告已经预交，本院减半收取1244.50元，由原告吴江负担，退回1244.50元。审判员  苗兴波二〇二一年六月二十四日书记员  田 欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1014号被执行人：闫朝杰，男，汉族，36岁。被执行人闫朝杰罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初311号刑事判决书，判决：“一、被告人闫朝杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万八千元。二、责令被告人闫朝杰退还被害人秦锐人民币7000元；退还被害人杨滢人民币14500元；退还被害人崔金库人民币6500元；退还被害人赵永江人民币900元。”该判决书生效后闫朝杰未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求闫朝杰履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费1084元。本院在执行过程中，依法向闫朝杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，闫朝杰名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现闫朝杰有其他可供执行财产。本院依法将闫朝杰纳入限制高消费名单。本院认为，闫朝杰名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3936号原告：郭永锋，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：牛月娟，河南登法律师事务所律师。被告：姚杏坡，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告郭永锋与被告姚杏坡债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭永锋的委托诉讼代理人牛月娟到庭参加诉讼。被告姚杏坡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭永锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚杏坡偿还郭永锋15,000元及利息（以15,000元为基数自2018年11月29日起至2019年8月19日止按同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算），并承担本案的律师代理费5,000元；2.本案的诉讼费用由姚杏坡承担。事实与理由：2018年8月29日，姚杏坡从刘晓东处借款15,000元，双方约定：姚杏坡于2018年11月29日归还借款15,000元（该笔借款双方未约定利息），本借据项下借款人借款及所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管费、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。2021年5月18日，郭永锋与刘晓东签订《债权转让协议》，协议书约定：刘晓东将对姚杏坡享有的债权本金15,000元及相应利息转让给郭永锋。随后，刘晓东将该债权转让事宜通知了姚杏坡。上述借款已届清偿期，姚杏坡未按时还款，故诉至法院，请求判令如诉。姚杏坡缺席未答辩。本院经审理查明的案件事实与郭永锋所诉一致。另查明，姚杏坡于2021年3月13日偿还刘晓东200元。本院认为，姚杏坡向刘晓东借款15,000元系定期无息借款，借款到期后，姚杏坡仅偿还200元，余款14,800元至今未偿还。后刘晓东将该债权转让给郭永锋，并通知了姚杏坡，该债权转让对姚杏坡发生效力，姚杏坡应偿还郭永锋借款。姚杏坡在收到郭永锋要求还款的通知后，应及时偿还借款，姚杏坡至今未予偿还，构成违约，应承担支付欠款及逾期利息的违约责任。郭永锋主张律师代理费5,000元，因刘晓东与姚杏坡在《借据》中对此项费用进行了约定，且郭永锋提供了《委托代理合同》和律师事务所开具的增值税普通发票，故对其该项主张，本院予以支持。综上，姚杏坡应偿还郭永锋借款14,800元并支付该款利息（以15,000元为基数自2018年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以15,000元为基数自2019年8月20日起至2021年3月12日止按年利率3.85%计算；以14,800元为基数自2021年3月13日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算），支付郭永锋律师代理费5,000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条、第五百四十七条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚杏坡于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永锋借款14,800元并支付该款利息（以15,000元为基数自2018年11月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以15,000元为基数自2019年8月20日起至2021年3月12日止按年利率3.85%计算；以14,800元为基数自2021年3月13日起至实际偿还之日止按年利率3.85%计算）；二、被告姚杏坡于本判决生效之日起十日内支付原告郭永锋律师代理费5,000元；三、驳回原告郭永锋的其他诉讼请求。如果被告姚杏坡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由被告姚杏坡负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓君二〇二一年六月二十三日书记员  冯 晓
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0128执43号申请执行人：耿绍能，男，1962年4月2日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。204020330。被执行人：施红军，男，1995年7月18日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。199507180036。耿绍能申请执行施红军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日受理，申请执行标的19422.15元，申请执行费191.00元。申请执行人耿绍能与被执行人施红军于2021年5月31日自愿达成和解协议：被执行人施红军于2021年6月1日始每月30日前支付申请执行人耿绍能案件款1000.00元，直至全部履行完毕止。双方达成的和解协议需长期履行，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）云0128执43号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹开智二〇二一年六月二日法官助理康玉洪书记员角利波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4232号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：李津超，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李津超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币290886.19元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无可供执行车辆信息。本院依法轮候查封被执行人名下河西区房屋，因系轮候查封，无法处置。本院已依法对被执行人李津超采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币290886.19元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1816号原告：张瑜，女，汉族，1988年1月14日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：郭光星，系原告丈夫，特别授权。被告：广州赢店优动贸易有限公司，住所地：广州市海珠区琶洲大道83号第6层自编602房。法定代表人：姚少波。原告张瑜诉被告广州赢店优动贸易有限公司（以下简称“赢店公司”）产品责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑜委托诉讼代理人郭光星到庭参加诉讼，被告广州赢店优动贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出如下诉讼请求：1、广州赢店优动贸易有限公司按照《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国药品管理法》退还原告消费金额777元并按消费金额的十倍赔偿7770元共计8547元并承担退货运费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月18日在天猫商城神样旗舰店购买了总价777元的日本神样女性私处护理液。原告认为被告宣传该产品可以治疗妇科疾病，使用后发现不能有××，只是护理产品，生产企业许可证：（苏）卫消字（2018）第3205-0001号。天猫神样旗舰店打折治疗疾病旗帜卖消毒水，消毒产品并不具有神样旗舰店所宣传的疗效。产品详情页中虚假宣传涉案产品，不具有治疗功效，属夸大宣传，存在销售欺诈，根据相关法律规定，特向贵院起诉，以维护原告合法权益。被告赢店公司未到庭参加诉讼。在开庭前，被告赢店公司提交了书面答辩状辩称，涉案产品付款方为原告，但收件人为郭光星，是否存在代付行为需要核实，原告不具有诉讼主体资格；涉案产品生产厂家具有消毒产品生产资质，且涉案产品亦经检测检验，安全评价合格，取得了卫生许可证号，符合国家相关规定的产品质量要求，而非原告所述非药品冒充药品，夸大宣传等。被告在产品销售时按照涉案产品的实际功能及作用宣传“抑菌除菌”等，不存在原告所述的宣传治疗效果等违规宣传，被告的宣传完全符合法律法规的相关规定。关于异味、瘙痒、××症状的发生与抑制祛除白色念珠菌的关系的权威出处佐证，在“中国知网”可查的相关文献中有所阐述。在原告购买时的详情页中并无标明本产品为妇科用药，××除，本广品仅为日常个人护理清洁所用，详情页面中宣传用途亦为日常个人护理使用，消毒杀菌后达到清洁护理效果，就如“常洗手，××”一样道理。因此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。依法经有关行政部门认定为不合格的商品:消费者要求退货的，经营者应当退货。涉案产品合法合规，原告无权要求退货并赔偿损失。另根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者为生活消费需要购买，使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。本案中，原告显然并非为了生活消费而购买涉案产品，正常的消费者不会在开箱时即录制开箱视频留证等，结合本案中原告的举证等，原告明显具有以牟利为目的而购买涉案产品。因此原告并非为了生活消费而购买产品，无权主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》等的相关规定退货并赔偿损失。假使被告构成欺诈，由于涉案产品属于消毒产品，不属于药品，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等的相关规定应当是赔偿三倍，而不是十倍，原告主张十倍价款的赔偿标准没有法律及事实依据。综上所述，原告的主张没有法律及事实依据，请求法院依法驳回起诉或驳回其全部诉讼请求。审理查明，原告张瑜于2020年11月18日在天猫商城店铺“神样旗舰店”（收款账户名：广州赢店优动贸易有限公司）购买了“日本神样女性私处护理液免洗抑菌去异味杀菌止痒保养清洁洗液”5份，单价259元，实际付款777元。订单号为1376182802998942978，收件人为被告丈夫郭光星。原告使用该产品后认为该产品没有功效，以被告存在虚假宣传，欺诈销售为由，诉至本院。另查明，涉案产品系日本SSK工业株式会社委托江苏梦达日用品有限公司生产，生产企业卫生许可证号为：（苏）卫消证字（2018第3205-0001号）。涉案产品经江苏亚维检测技术服务有限公司检测通过并取得质量管理体系认证证书。本院认为，原告张瑜在被告赢店公司经营的“神样旗舰店”上购买“日本神样女性私处护理液免洗抑菌去异味杀菌止痒保养清洁洗液”并支付货款777元，双方之间存在网络购物合同关系。被告赢店公司作为销售者，应当如实宣传商品的质量、功效，忠实履行与消费者订立的合同义务。本案中，被告在涉案产品销售宣传页面使用了“私处异味、瘙痒、阴道分泌减少、白带分泌异常、阴道炎、××”等字眼，并用“女性私处环境潮湿闷热，容易滋生细菌从而引起阴道炎、瘙痒、异味。如若不重视，××的宣传。此行为违反了《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十二条关于“非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、××等有关内容的宣传；但是，法律、行政法规另有规定的除外”的规定，对消费者的购买欲具有误导或诱导性，应认定被告赢店公司的销售行为构成违约。故原告有权解除网络购物合同关系并要求被告赢店公司退回货款777元。关于原告要求被告赔偿价款十倍7770元的诉讼请求，在庭审中，原告称其主张是基于被告将涉案产品当作药品出售。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款规定“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”。本案中，原告在被告处购买的涉案产品，卫生许可证号为（苏）卫消证字（2018第3205-0001号），即说明其属于消毒产品而非药品，被告在销售该产品时也未按药品进行销售，原告主张十倍赔偿无事实依据和法律依据，故原告该诉讼请求本院不予支持。被告赢店公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告广州赢店优动贸易有限公司于本判决生效之日退还原告张瑜货款777元，原告张瑜履行相应的退货义务；驳回原告张瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州赢店优动贸易有限公司承担。并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张晓利二〇二一年六月十八日书记员  倪晓琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2341号原告：黄卫勤，女，汉族，1982年7月27日生，住河南省尉氏县。被告：赵仁君，男，汉族，1980年12月12日生，住浙江省玉环县。原告黄卫勤诉被告赵仁君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月16日，原告黄卫勤经本院传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄卫勤撤诉处理。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告黄卫勤负担。审判员  杨铁池二〇二一年六月十六日书记员  张姗姗
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3211号原告韩迎旺，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省长垣市。被告侯志刚，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省封丘县。原告韩迎旺因与被告侯志刚民间借贷纠纷一案，韩迎旺于2021年4月23日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年5月7日向侯志刚送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。韩迎旺到庭参加了诉讼，侯志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩迎旺诉称，2018年1月22日，侯志刚向韩迎旺借款6000元用于生意周转，并向韩迎旺出具借条，承诺2018年2月8日前一次性付清。2018年1月22日，侯志刚向韩迎旺借款40000元用于生意周转，并向韩迎旺出具借条，承诺2018年3月31日前归还。2018年1月28日，侯志刚向韩迎旺借款14000元用于生意周转，并向韩迎旺出具借条。以上3笔借款到期后，侯志刚未偿还上述借款。韩迎旺请求判令侯志刚偿还借款本金6000元及利息909.36元（利息暂计算至2020年8月19日，以后利息按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）；偿还借款本金14000元及利息（利息自起诉之日按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）；偿还借款本金40000元及利息5727.12元（利息计算至2020年8月19日，以后利息按照年利率3.85%计算至借款）清偿之日止；并承担本案的诉讼费。侯志刚未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，侯志刚经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对韩迎旺提交的3份借条，本院认定如下：侯建超提交的借条写明了出借人姓名、借款人姓名、借款数额、还款时间，符合借据的基本形式，可以证明侯志刚向韩迎旺借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：韩迎旺与侯志刚系朋友关系，2018年1月22日，侯志刚向韩迎旺借款6000元并向韩迎旺出具借条，借条内容为：“借条今借到韩迎旺现金陆仟元整（6000元）借款用途自用借款借款期限2018年元月22号至2018年2月8号钱一次性偿还借款人：侯志刚身份证：410728198307177611借款日期2018年元月22号”。2018年1月22日，侯志刚向韩迎旺借款40000元并向韩迎旺出具借条，借条内容为：“借条今借到韩迎旺现金肆万元整（40000元）借款用途自用借款期限2018年元月22号至2018年3月31号之前归还借款人：侯志刚身份证：4107281983071776112018年元月22号”。2018年1月28日，侯志刚向韩迎旺借款14000元并向韩迎旺出具借条，借条内容为：“借条今借到韩迎旺壹万肆仟元整（14000元）借款人：侯志刚2018年元月28号”。后经催要，侯志刚未偿还上述借款。庭审前，本院通过电话联系侯志刚询问其是否参加诉讼，侯志刚在电话中向本院陈述其已偿还韩迎旺借款50000元，但未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据材料。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案侯志刚向韩迎旺借款，有借据为证，借贷关系明确，应予认定。韩迎旺要求侯志刚偿还借款本金6000元、40000元、14000元的主张，本院予以支持。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故韩迎旺要求侯志刚支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于借款金额为6000元的借款，截至2020年8月19日，韩迎旺要求侯志刚支付利息909.36元，以后利息仍以6000元为基数按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持；关于借款金额为40000元的借款，截至2020年8月19日，韩迎旺要求侯志刚支付利息5727.12元，以后利息仍以40000元为基数按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持；关于借款金额为14000元的借款，韩迎旺要求侯志刚以14000元为基数，自起诉之日（2021年4月23日）起按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。庭审前，侯志刚称其已偿还韩迎旺借款50000元，韩迎旺对此不认可，侯志刚亦未提交证据予以证明，侯志刚辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯志刚于本判决生效后十日内偿还韩迎旺借款本金46000元及利息6636.48元（利息计算至2020年8月19日，以后利息仍以46000元为基数按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）；二、侯志刚于本判决生效后十日内偿还韩迎旺借款本金14000元及利息（利息自2021年4月23日起以14000元为基数按照年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取733元，由侯志刚承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十一日书记员  王 媛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4301号 关于被执行人马玉宝危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初222号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0207执187号 申请执行人：包头市某某有限公司，住所地包头市。 法定代表人：多某某，该公司董事长。 委托代理人：多某某，该公司员工。 被执行人：薛某某，男，1968年10月20日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 本院在执行包头市某某有限公司与薛某某承揽合同纠纷一案,在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)内0207执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月十七日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执1071号 董晓芬、陈昭泓、徐炎铭： 申请执行人董晓芬与被执行人陈昭泓、徐炎铭买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人董晓芬向本院申请执行的四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1364号 原告：辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司，住所地大连市中山区玉光街11号远洋大厦B座1605、1607号，统一社会信用代码：912102027113500746。 法定代表人：刘敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。 被告：大连海创投资集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭产业化基地高新街1号，统一社会信用代码：912102007113472890。 法定代表人：郭向阳。 原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司与被告大连海创投资集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司未在本院通知期限内按时交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告辽宁敬业工程造价咨询事务所有限公司撤诉处理。 审判员  刘博 二〇二一年六月九日 书记员  谷郁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1565号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：周宗军，男，1983年12月出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告周宗军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1263号原告：林某，女，朝鲜族，1973年7月11日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市经济技术开发区海东法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，朝鲜族，1967年10月11日出生，现住吉林省龙井市。原告林某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人岳子英到庭参加诉讼。被告宋某经本院依法送达，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、无夫妻共同财产，无债权、债务及共同存款；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在鲅鱼圈区民政局登记结婚，婚后因双方性格不和，经常口角生气，因双方婚前子女纠纷不断，2019年2月25日，原告提出离婚，法院缺席判决驳回原告诉讼请求，双方均未上诉。故诉至法院。被告宋某未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。依据原告提供给证据本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告于鲅鱼圈区民政局婚姻登记处登记结婚。原告自述，原、被告二人婚后未生育子女，原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债务。原告提供的微信聊天记录截屏，并未载明被告陈述同意离婚字样。原告并未提供其他能够证明双方感情确已破裂的有效证据。另查，营口市鲅鱼圈区法院作出（2019）辽0804民初3767号民事判决书，判决驳回原告林某的诉讼请求。上述事实，由原告身份证复印件、结婚证、（2019）辽0804民初3767号民事判决书在卷作证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿形成婚姻关系，婚后感情尚可，原告并未提交充足证据证明夫妻感情已经破裂。为维护家庭稳定和睦，应给予双方一次和好的机会。原、被告应珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中互相关心、互相爱护、加强夫妻之间感情沟通和交流，维护家庭和睦团结。故对于原告请求判令原、被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准予原告林某与被告宋某离婚；案件受理费300元，由原、被告各自负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月二十日法官助理王楠书记员李凯博
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执131号申请执行人：刘某，女，1978年10月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：穆某某，男，1971年10月4日出生，汉族，住喀左县。申请执行人刘某与被执行人穆某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初2106号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人穆某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年12月14日向本院申请执行，要求被执行人穆某某立即给付借款本金12.5万元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人穆某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人穆某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人穆某某送达限制高消费令，并已将被执行人穆某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人穆某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人穆某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人穆某某的财产调查情况告知申请执行人刘某，其表示不能提供被执行人穆某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人穆某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人穆某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执131号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月二十九日书记员  乔 阳
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：谷清海，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住址庆安县平安镇永平村大姜店屯。被执行人李万江，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安县平安镇升平村王贵屯。被执行人吴长和，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住址庆安县平安镇安平村张粉房屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与谷清海、李万江、吴长和金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人谷清海给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，被执行人李万江给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，被执行人吴长和给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞