wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1315号 原告：王龙涛，男，1990年6月30日出生，汉族，住成安县。 被告：景爱光，男，1985年5月18日出生，汉族，住成安县。 王龙涛与景爱光劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王龙涛于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王龙涛撤诉。 案件受理费275.0元，由王龙涛负担。 审 判 员  汪 领 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执827号之十七 申请执行人：李善利，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安庆德辰国际置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿东路188-8号，统一社会信用代码91340822578534762B。 被执行人：王迎志，男，1975年12月10日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2904号民事调解书，于2021年06月08日向被执行人王迎志发出执行通知书，责令被执行人王迎志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王迎志财付通存款1909.44元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月八日 书记员  程佳勤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执91号之一 申请执行人：刘香华，男，1976年6月13日出生，汉族，居民身份证住址江西省吉安市安福县。 被执行人：程招华，男，1977年2月25日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人刘香华与被执行人程招华买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤1202民初42号民事判决书，判决：一、“被告程招华在本判决生效之日起十日内向原告刘香华支付柴油款187768元”。二、被告程招华在本判决生效之日起十日内向原告刘香华支付拖欠柴油款的利息33109.76元（以187768元为本金，按年利率6%，自2017年4月1日计至2020年3月9日，此后利息计至款项付清为止）。三、驳回原告刘香华的其他诉讼请求。四、案件受理费7236元，因适用简易程序依法减半收取3618元（原告已预交），由原告刘香华负担618元，被告程招华负担3000元。被告程招华应负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。判决已发生法律效力，被执行人程招华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘香华遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执4563号 申请执行人：杨东涛，男1982年11月10日出生，汉族，住陕西省城固县。 被执行人：广东世纪润家百货有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头东桥街****，统一社会信用代码为91441900MA538UWX8A。 法定代表人：张庭正。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2020】354号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年3月31日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付二倍工资差额25670元。 执行情况 案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人广东世纪润家百货有限公司已停止经营，现场无发现被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  舒锡江
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申286号再审申请人（一审被告）：傅晓阳，女，1977年3月21日出生。委托诉讼代理人：宋宇凡，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海话剧艺术中心有限公司，住所地上海市徐汇区安福路288号一楼、二楼、三楼、五楼、六楼、七楼、八楼、十八楼。法定代表人：张惠庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱颖，北京清律（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘轶圣，北京清律（上海）律师事务所律师。一审被告：杨玉琴，女，1977年3月22日出生。再审申请人傅晓阳因与被申请人上海话剧艺术中心有限公司及一审被告杨玉琴股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初23755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，傅晓阳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丰伦审判员  刘邦明审判员  毛丽敏二〇二一年六月七日书记员  宋晨哲
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1352号 原告：中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 负责人：陈贵光，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。 被告：付明彬，男，汉族，1989年10月28日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：龙光芝，女，苗族，1992年5月6日生，贵州省凯里市人，住贵州省贵定县。 被告：贵定汇东实业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DLL9WOR。 法定代表人：银庆海，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司贵定支行与被告付明彬、龙光芝、贵定汇东实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告同日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司贵定支行撤诉处理。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月十六日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1092号王金龙、王金霞、王金宝、王金贵、王金凤、吴继美：关于申请执行人王金龙、王金霞、王金宝、王金贵、王金凤与被执行人吴继美房屋迁让纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，王金龙、王金霞、王金宝、王金贵、王金凤向本院申请执行的（2018）苏1084民初3541号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执744号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人：沙秀青，男，1980年1月16日生，汉族，住邳州市。被执行人：翟洪伦，女，1975年8月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙良法，男，1981年10月21日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙秀林，男，1977年2月23日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙良波，男，1976年1月24日生，汉族，住邳州市。被执行人：沙秀迁，男，1989年1月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月18日作出（2019）苏0382民初11225号民事判决书：一、沙秀青、翟洪伦于判决生效之日起十日内共同偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年9月13日按照年利率11.0461%计算至2018年8月10日，自2018年8月11日起按照年利率14.35993%计算至实际付清之日止）；二、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁对上述债务负连带责任，保证人承担担保责任后，可依法向主债务人追偿。案件受理费减半收取1150元，由沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁负担。因被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁送达了执行通知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月18日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人沙良波名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；反馈显示被执行人沙秀林、沙良波名下有车辆，因车辆下落不明申请人申请暂不查封；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁名下的不动产情况，反馈显示没有可供执行的财产。4、2021年1月26日至6月10日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年6月10日，本院依法对被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年6月11日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人沙秀青、翟洪伦、沙良法、沙秀林、沙良波、沙秀迁采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十一日书记员  彭 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6845号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：邱晶，女，1973年1月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、邱晶房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅二〇二一年六月二十九日书记员  侯 越
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1115号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：李金成，男，1974年1月10日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。被执行人李金成罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初443号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月九日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2695号原告：吴某某，男，1972年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：范某某，男，1967年9月1日出生，汉族。原告吴某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令被告在保证范围内承担5万元的还款责任。事实和理由：2017年8月8日，原告因与吴耀春民间借贷纠纷申请执行立案。在案件执行过程中，被告范某某自愿承担担保责任。现经原告多次催要，被告拒不还款，为保护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，光山县人民法院就原告吴某某诉被告吴耀春民间借贷纠纷一案于2017年5月3日作出（2017）豫1522民初889号民事判决书，后原告吴某某于2017年8月8日申请执行立案，被告范某某于2018年9月17日对该执行案件中的50000元提供担保，“吴某某申请执行吴耀春民间借贷一案范某某担保伍万元正，于2018年腊月底一次性付清，否则将承担法律责任”。现虽被执行人未能如期履行，但执行人吴某某与被执行人吴耀春民间借贷纠纷的（2017）豫1522民初889号民事判决书已于2017年5月31日发生法律效力，并且对于被告范某某的担保责任问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，执行人吴某某可向光山县人民法院申请执行保证人范某某担保金额内的财产，故依法驳回原告吴某某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年六月七日书记员  徐博文
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执298号姜翊琳、王琳、张海涛:申请执行人姜翊琳依据本院（2021）黑0524民初90号民事判决书，申请执行被执行人张海涛、王琳人格权纠纷一案，要求被执行人给付医疗费、交通费2235元、案件受理费250元，共计2485元。经本院立案受理后，在执行过程中，执行张海涛银行存款1655元，执行王琳财付通帐户存款880元，向申请执行人发放2485元，支付执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，姜翊琳申请执行的本院（2021）黑0524民初90号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执782号之一申请执行人：张建华，男，1981年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：周俊松，男，1992年9月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人张建华与被执行人周俊松民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6802号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告周俊松结欠原告张建华借款本金75.2万元及利息4.8万元，并承担原告张建华的律师费损失3万元，合计83万元，于2021年1月15日前一次性归还原告张建华。原告张建华放弃其他诉讼请求主张。二、原告张建华有权就上述83万元在被告周俊松所有的苏州吴中经济开发区城南街道香溢花园19幢2305室房屋拍卖、变卖、折价所得款项中按照第三顺位优先受偿。三、被告周俊松履行完毕上述还款义务后，则原告张建华与被告周俊松就本案民间借贷纠纷再无纠葛。四、案件受理费14386元，减半收取7193元，由被告周俊松负担，于2021年1月15日前一并支付原告张建华。因被执行人周俊松未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张建华于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的837193元，被执行人应负担的执行费10772元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人既未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月7日、2021年2月9日、2021年3月12日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商股权等信息，查明被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产、车辆情况，查明被执行人名下无可供执行的相关财产信息；四、执行中查明，苏州市吴中区人民法院依法拍卖了被执行人周俊松名下坐落于苏州市吴中区香溢花园XXX幢XXX室不动产，相应抵押权份额已为申请执行人张建华预留，本院依法提取了800000元，其中执行费10772元，执行标的款789228元。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中，因被执行人户籍地所在的不动产已被拍卖，故本院无必要至被执行人户籍地实地执行，本院亦未联系到被执行人；；七、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项800000元，其中执行费10772元，执行标的款789228元，本案尚有执行标的款47965元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初6802号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十六日书记员  姚 杰
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0827民初345号原告：洪明辉，男，1965年4月19日出生，汉族，云南省镇沅县人，住云南省普洱市镇沅县。被告：于云彩，男，1964年9月3日出生，汉族，云南省澜沧县人，住云南省普洱市孟连县娜允镇孟富路3公里处。被告：孟连云海新型墙体材料有限公司。地址：云南省普洱市孟连县娜允镇孟富路3公里处。统一社会信用代码：91530827309698400E。法定代表人：于洋。原告洪明辉与被告于云彩、孟连云海新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告洪明辉于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并无不当，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪明辉撤诉。案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告洪明辉负担。审判员  张琳二〇二一年六月八日书记员  胡悦
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执593号之一 被执行人：张磊，男，汉族，1971年2月13日出生。 本院在执行追索张磊诉讼费一案中，于2021年5月13日冻结了张磊在中国建设银行6217××××7559账户，现被执行人张磊已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对张磊在中国建设银行6217××××7559账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年六月十七日 法官助理 孙祎群 书 记 员 昌 强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3150号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行，住所地：酒泉市肃州区东大街79号，统一社会信用代码：916209006708270237。法定代表人：王鹤鸣，该行行长。委托代理人：许静，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：赵克基，男，汉族，生于1970年11月20日，住酒泉市。被告：李玲，女，汉族，生于1986年7月20日，现住酒泉市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行与被告赵克基、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行委托诉讼代理人许静与被告赵克基、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵克基、李玲共同偿还原告贷款本金20000元及支付拖欠利息、罚息1701.95元（计息计算至2021年1月6日）共计21701.95元；2、请求判令被告赵克基、李玲共同偿还原告2021年1月7日至贷款本息还清之日的利息和罚息（利率按照约定的逾期年利率7.8%计算）3、由被告承担本案的诉讼、涉案费用。事实及理由：2019年6月10日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向二被告出借30000元，贷款期限为1年，采用按周期结息，到期还本的还款方式，执行年利率6%，逾期利率7.8%。贷款到期后，二被告不履行偿还义务。截止2021年1月6日，被告仍欠原告贷款本金20000元，利息1701.95元，合计21701.95元。由于被告违约行为给原告资金带来巨大风险，为及时收回贷款本金利息，现原告依法诉至法院，请求处理。被告赵克基、李玲承认原告提出的诉讼请求及主张的事实。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行围绕诉讼请求依法提交了小额贷款借款合同书，借款申请表，客户告知书，银行放款清单，贷款发放通知单、个人贷款手工借据、银行业务截屏等证据，被告赵克基对上述证据均表示没有异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告赵克基、李玲签订书面的借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。现原告已依约发放借款30000元，被告未按期偿还借款本金20000元，利息1701.95元，故针对原告起诉要求被告赵克基、李玲偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；根据双方合同约定，原告要求被告按年利率7.8%承担逾期借款利息至借款还清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条规定，判决如下：一、被告赵克基、李玲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行借款本金20000元，利息1701.95元（利息计算至2021年1月6日），共计21701.95元，限于本判决书生效后十日内付清；二、被告赵克基、李玲继续承担自2021年1月7日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；（以本金20000元为基数，按照年利率7.8%计算）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元（已减半），由被告赵克基、李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月三日书记员 杨 鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初18578号原告：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。负责人:李一平，行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉婷，广东惠商律师事务所实习律师。被告：余勇，男，汉族，1976年9月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区。本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳上步支行诉被告余勇金融借款合同纠纷的过程中，原告中国银行股份有限公司深圳上步支行于2021年6月8日自愿撤回对被告余勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳上步支行撤回对被告余勇的起诉。案件受理费因适用简易程序收取1952.01元（已由原告预交），由原告中国银行股份有限公司深圳上步支行承担。审判员  丰青青二〇二一年六月八日书记员  汪大波
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保432号 申请人：张立，男，，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：鄂尔多斯市中富房地产开发有限责任公司，住所地：东胜区。 申请人张立向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人鄂尔多斯市中富房地产开发有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市房产一处。并提供其在华安财产保险股份有限公司作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被申请人鄂尔多斯市中富房地产开发有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年六月三日 书记员 魏萨日娜
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初156号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人乔某某，男，□□□□。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2021〕111号。                              指控事实              2021年3月16日14时许，被告人乔某某酒后驾驶黑色两轮电动车行驶至辽阳市白塔区□□□□天桥附近被民警查获。经鉴定，乔某某驾驶的两轮电动车为轻便摩托车，属机动车范畴；乔某某血液中乙醇含量为129.53mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人乔某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人乔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔某某到案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自2021年6月24日起至2021年7月23日止。罚金自判决确定之日起十日内向本院缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  高俊果                                 二〇二一年六月二十四日            书记员  孟凡飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2845号之四被执行人：史红卫，男，汉族，住济源市。关于张东升、郝建峰、郝德勇、史红卫罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人史红卫在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史红卫在中国农业银行62×××73账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月二十四日书记员 于欣冉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1754号申请执行人：周涛，男，1973年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：王守芳，女，1971年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京汇超房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城南街道旧县村西（二层楼）。法人代表：史奎晨，董事长。申请执行人周涛、王守芳与被执行人北京汇超房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）京0114民初18257号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人周涛、王守芳向我院申请强制执行。2021年1月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京汇超房地产开发有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京汇超房地产开发有限公司名下银行账户，将被执行人北京汇超房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆及房屋由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的9.9929万元，已执行0元，尚有9.9929万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人周涛、王守芳释明被执行人北京汇超房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人周涛、王守芳表示提供不出被执行人北京汇超房地产开发有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京汇超房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周涛、王守芳发现被执行人北京汇超房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员  张 贤
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执835号之一 申请执行人：陈永能，男，1975年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：焦治光，男，1976年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要市。 被执行人：肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店，住址肇庆市高要区南岸南兴四路锦纶街2号景峰家园T2幢二层2（A）号商场之一和T1幢二层2（B）号之一，统一社会信用代码91441283MA4X7C03XD。 被执行人：肇庆市高要区顺喜来酒家，住址肇庆市高要区南岸和平路19号，统一社会信用代码91441283MA4X3EX68K。 关于申请执行人陈永能与被执行人焦治光、肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店、肇庆市高要区顺喜来酒家民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)粤1202民初3415号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告焦治光、肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店自本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈永能偿还借款本金97000元，并应自2019年2月28日起按照2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍继续支付利息；二、对被告肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店、肇庆市高要区顺喜来酒家履行上述第一判项的不足部分，被告肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店、肇庆市高要区顺喜来酒家应向陈永能承担补充清偿责任。因被执行人焦治光、肇庆市高要区顺喜来酒家景峰分店、肇庆市高要区顺喜来酒家逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永能向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封被执行人焦治光名下粤Ｈ×××××号汽车，因上述车辆未能实际控制，无法进行处置，除此以外，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更713号罪犯史海勇，男，1981年6月8日出生，汉族，河南省孟州市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）郑刑一初字第16号刑事判决，认定被告人史海勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年11月22日起至2025年11月21日止。被告人史海勇提出上诉。河南省高级人民法院于2015年3月5日作出（2015）豫法刑四终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯史海勇于2015年4月2日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年10月31日减去有期徒刑八个月；2019年9月30日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年11月22日起至2024年8月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯史海勇减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2013年11月,被告人史海勇以办信用卡和招工面试为名,分别将三名被害人带到其车上,实施强奸。罪犯史海勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次,省级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯史海勇减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯史海勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史海勇准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2013年11月22日起至2023年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1149号罪犯吴智明，男，1991年6月16日出生，汉族，出生地广东省雷州市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2018年5月28日作出(2018)粤0882刑初97号刑事判决，以被告人吴智明犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年10月11日作出(2018)粤08刑终302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴智明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴智明在2018年12月13日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，新考核累计3025分。考核期间共获得5个表扬，2019年10月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬，2021年3月获得表扬，2021年3月获得表扬。新考核因劳动欠产累计被扣19分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴智明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分较多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴智明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2729号原告：李国学，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省唐河县。原告：张永军，男，1953年10月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告：谷自均，男，1964年7月19日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：河南宝鼎建设工程有限公司南阳分公司，住所：南阳市宛城区白河镇龙王庙九龙路。注册号：411391000010816。负责人：王世凌。被告：田钦，男，1997年1月19日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李国学、张永军、谷自均与被告河南宝鼎建设工程有限公司南阳分公司、田钦劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理。诉讼中，三原告称本案漏列大量原告当事人。本院经审查认为，原告漏列原告当事人，且被告河南宝鼎建设工程有限公司南阳分公司已被撤销，诉讼主体存在错误，原告请求本院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告李国学、张永军、谷自均的起诉。原告已交案件受理费793元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二一年六月七日书记员  郑 昊
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0722民初879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行，住所地云南省丽江市古城区民主路**。统一社会信用代码：91530700683659612D法定代表人：陈松，行长。委托诉讼代理人：杨志芬，云南康滇律师事务所律师。特别授权代理。被告：王文珍，女，1966年12月25日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被告王文珍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行撤回起诉。案件受理费人民币254.00元，减半收取计127.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行负担。审判员  刘雪松二〇二一年六月二十五日书记员  李学才
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2591号 被执行人：李长军，曾用名李长俊，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李长军追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2012）凤刑初字第00281号刑事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。因被执行人李长军于2020年8月25日刑满释放在外打工无固定收入，2021年6月10日到法院执行局请求法院分期分批缴纳违法所得，经合议庭一致同意分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 丁 生
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执12号 申请执行人黄莉华，女，1963年03月02日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人陆斌，男，1963年07月08日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人李川酉，男，1984年01月11日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人李宽和，男，1945年11月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人梁德，男，1983年01月06日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人黄莉华、陆斌与被执行人李川酉、李宽和、梁德民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初339号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款51333.33元，负担案件受理费1113元，申请执行费670元。本院于2021年1月11日立案执行，至今案件已履行20348元，尚有30985.33元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有部分存款，本院扣划48000元，因被执行人有多个案件，同等债权，需按照比例分配案款，本案分配到账20348元。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据申请人提供的被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，经查被执行人无其他个人可供执行财产，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况电话告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月十六日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执364号之一 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行，住所地：瓦房店市复州城镇大公小区3#楼。 法定代表人：李海燕，该支行行长。 被执行人：隋玉铭，男，1957年09月13日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘恩霞，女，1956年11月24日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州支行与被执行人隋玉铭、刘恩霞金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）辽0281民初86号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月3日以（2021）辽0281执364号执行裁定书查封了被执行人隋玉铭、刘恩霞名下位于瓦房店市复州城镇古城社区古城街x号房屋（权证号：瓦房权证复私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人隋玉铭、刘恩霞名下位于瓦房店市复州城镇古城社区古城街x号房屋（权证号：瓦房权证复私字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月八日 书记员  刘 欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执535号之一 申请执行人：张智成，男，1963年04月03日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：韦婵，女，1968年01月22日出生，住广西壮族自治区鹿寨县。 本院在执行张智成与韦婵借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币51896元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月八日 书记员  张 磊
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初855号 原告：张金山，男，1965年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：关方园，河北品拓律师事务所律师。 被告：李明磊，男，1985年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告张金山与被告李明磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金山的委托诉讼代理人关方园到庭参加诉讼，被告李明磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金山向本院提出诉讼请求：1、判决被告李明磊偿还原告借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按月息2%为标准，计算自2014年12月17日至还清本息之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月16日，被告欠原告绵羊款及草料款共计120000元。后原、被告同意将该笔欠款转化为借款，并按月息2%标准计算利息。但事后被告未履行还款义务，故原告提起诉讼，请判如所请。 被告李明磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告张金山围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告李明磊出具的落款日期为2019年1月30日的《借款情况说明》一份，在证明原、被告之间存在买卖合同关系以及欠款数额上，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李明磊于2014年12月16日从原告张金山处购买了价值250000元的绵羊及价值20000元的草料。当日，被告李明磊支付原告张金山货款150000元，剩余货款120000元至今未给付。另查，被告李明磊曾向原告张金山出具《借款情况说明》，载明：“现有李明磊于2014年12月16日购买张金山的绵羊（价值25万元）和草料（价值2万元），总价款27万元。当日李明磊付款15万元，剩余12万元未给付。后李明磊同意将该笔欠款转化为借款，并按月息2%标准向张金山支付利息。经结算，2014年12月17日至2019年1月31日期间，李明磊应向张金山支付本金12万元，利息120480元。现李明磊承诺偿还张金山借款本息共计240480元，如不能偿还则支付逾期付款利息（以240480元为基数，按月息2%为标准，计算2019年2月1日至还清本息之日止）”，落款日期为2019年1月30日。 本院认为，原告张金山与被告李明磊买卖合同关系成立，原告依约履行了交付货物的义务，被告作为买受方应该按照约定的数额支付相应的价款。原、被告未约定付款时间，被告应当在收到标的物的同时支付。案涉债权系买卖合同关系引起，非民间借贷行为引起，原、被告之间对货款转化为借款的约定不能改变双方法律关系的性质，故对原告张金山以原、被告存在民间借贷关系为由主张按月息2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李明磊在《借款情况说明》中承诺的“按月息2%标准向张金山支付利息”不能视为双方对逾期付款违约金计算方法的约定，案涉债权逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明磊支付原告张金山货款120000元，并赔偿逾期付款损失（该损失以120000元为基数自2014年12月17日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告张金山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告李明磊负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李燕 人民陪审员  郝健 人民陪审员  张妍 二〇二一年六月四日 书 记 员  李雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执352号 申请执行人：陈作胜，男，1965年1月23日生，汉族，住临朐县五井镇西井村。 被执行人：临朐县五井镇西井村村民委员会。 法定代表人陈作庆，村主任。 申请执行人陈作胜与被执行人临朐县五井镇西井村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初2014号民事判决书，于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人临朐县五井镇西井村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3367号 上诉人（原审原告）：买买提明阿布拉，男，1983年12月1日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：阿斯甫江亚森，新疆卡玛莱提律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑A栋。 法定代表人：董永平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宿生刚，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁轩，新疆天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：钱洪海，男，1976年9月10日出生，汉族，新疆石河子市益民管理有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人买买提明阿布拉因与被上诉人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、钱洪海合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，买买提明阿布拉根据新疆维吾尔自治区石河子市人民法院在淘宝网司法拍卖平台上发出的变卖公告，参加拍卖，通过公开竞价成交，分别以2880000元、1600000元的价格竞得新疆世纪百盛投资（集团）有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街98号1栋1层、建筑面积分别为100平米、56.43平米的105号、109号房产。变卖公告第三条，第二款明确公告：“标的物过户登记手续有拍辅机构协助买受人进行办理，能否办理过户手续及办理过户手续的时间请竞买人在竞买前自行到相关职能部门咨询确认，标的物过户登记所涉及的一切税费（包括被执行人、买受人应承担的全部税费）及其他费用（包括可能存在的其他欠费等）按税收政策法规各付各税。”虽然买买提明阿布拉与新疆维吾尔自治区石河子市人民法院签署的拍卖成交确认书第六条约定：“对拍卖标的的过户…………等费用均由买受人自行承担，对由此而造成的无法过户与拍卖人无涉。”上述条款中的过户费包不包括买买提明阿布拉在新疆世纪百盛投资（集团）有限公司名下所缴纳的费用，如果买买提明阿布拉不承担上述费用，由谁来承担该费用等问题应当进一步调查核实。为了维护双方当事人的合法权益，请一审法院查明以上事实予以处理。原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初1181号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人买买提明阿布拉预交的二审案件受理费10051.73元予以退回。 审判长 艾 尔 肯  铁 力 克 审判员 艾 海 提 努 尔 买 提 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二一年六月二十八日 书记员 排 日 努 尔 达 吾 提
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6421号之一 申请执行人：谭坚华，男，1973年5月6日出生，汉族，住广东省。 被执行人：谭金明，男，1961年8月10日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人谭坚华与被执行人谭金明劳务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初34446号民事判决书】本院于2021年3月25日立案受理，申请执行标的53851元，执行费708元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，查明被执行人名下有位于佛山市禅城区南浦新村26号B座1603房的不动产及粤ED4281车辆。除此之外，未发现和查封到可供执行的财产。因被执行人名下的粤ED4281车辆已在另案查封且本院未能扣押到位，故暂无法处置。又因被执行人名下位于佛山市禅城区南浦新村26号B座1603房的不动产现佛山市南海区人民法院正在处置，本院已将本案移送参与分配。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执6421号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯棋昆
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1045号之一 被执行人：张文富，男，1996年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人张文富罚金一案，依据生效的（2019）粤0705刑初278号刑事附带民事判决书，被执行人张文富应缴纳罚金4000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，已执行到位罚金90元，尚欠罚金3910元被执行人至今仍未履行； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托广西博白县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1045号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十三日 书记员  林荣钦
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初1129号 原告：伦云龙，男，1989年11月10日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李宝田，男，1945年11月13日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 原告伦云龙与被告李宝田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告伦云龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伦云龙撤回起诉处理。 审判员  唐冬雪 二〇二一年六月二十四日 书记员  王子晔
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保160号申请人：郭艺飞，男，汉族，1992年11月21日生，住河南省新安县。被申请人：高勇，男，汉族，1986年6月9日生，住河南省新安县。本院受理申请人郭艺飞与高勇诉前财产保全一案，申请人郭艺飞请求查封、冻结被申请人高勇名下位于洛阳市西工区汉宫路与嵩山北路交叉口西南角和昌城（洛阳）项目B区18栋2单元901室价值433785元的房产一套。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭艺飞的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人高勇名下位于洛阳市西工区汉宫路与嵩山北路交叉口西南角和昌城（洛阳）项目B区18栋2单元901室房产一套。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月十五日书记员  裴鲜营
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执900号 申请执行人：代国杰，男，汉族，1983年11月12日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：南陵县建宇建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。 上述当事人之间提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初80号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，扣划了被执行人的银行账户存款43788元及迟延履行期间的利息318.46元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初80号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏来，男，1987年9月16日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，北京颂通律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小曼，女，1985年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：北京墅生活房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇榆阳路南9号（名都园南门外）。法定代表人：任清京，经理。再审申请人魏来因与被申请人李小曼及一审第三人北京墅生活房地产经纪有限公司（以下简称墅生活公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终13547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏来申请再审称，撤销一、二审判决，依法再审。理由为：（一）一、二审法院对本案的事实认定不清、适用法律错误，判赔的违约金数额与魏来因李小曼根本违约行为所受实际损失数额相差巨大。（二）魏来与李小曼签订的《补充协议》明确约定了违约金的计算方法，魏来一审诉讼请求中要求的100万元已为酌情后的合理数额，生效判决认定的违约金数额无法填平魏来的实际损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，魏来依法申请再审。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的焦点系原审认定的李小曼应向魏来支付违约金的数额是否合理。根据查明的事实，结合李小曼签完合同当日即提出解除合同、且经魏来同意第三人于2019年10月7日开始带人看涉案房屋，并于2019年11月19日与案外人签订了《北京市存量房屋买卖合同》且成交价格高于魏来与李小曼约定的成交价格等事实，一审法院酌定李小曼向魏来支付4万元的违约金，数额合理。二审法院予以维持，并无不当。本案不存在魏来述称的认定事实不清、适用法律错误的情形。魏来的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏来的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异263号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路288号。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层03室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年5月31日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计497616元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年5月31日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以497616元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了497616元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层03室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 郭 婧二〇二一年六月三日书记员 李珊珊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执2号申请执行人：郝军，男，1975年11月7日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：张建军，系董事长。本院在执行申请执行人郝军与被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人郝军依据（2020）内0823民初3014号民事调解书申请执行，要求被执行人内乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司给付案款2000000元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司有可供执行财产，且与申请执行人郝军进行约谈，申请执行人郝军也无法提供被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年六月二十三日书记员  郭桓雨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2835号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：陈显平，男，汉族，1985年8月14日出生，住深圳市××××××××，身份证号码：510××××××××××××199。被告：白净净，女，汉族，1987年5月18日出生，住深圳市龙岗××××××××，身份证号码：410××××××××××××520。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告陈显平、白净净物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月十七日书记员  曾晓诗
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1992号原告：蒋崇海，男，1978年2月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：欧永清，男，1964年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告蒋崇海与被告欧永清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋崇海及其委托诉讼代理人唐天勇到庭参加诉讼，被告欧永清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋崇海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月28日，被告欧永清因资金周转困难向原告借款25000元，被告并书写了借条，约定借款于2018年年底前还清。借款到期后，经原告催还，时至今日，被告欧永清未还分文。据此，原告特具状起诉。被告欧永清未作答辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：以现金支付的，自自然人收到借款时。本案中，原告蒋崇海于2015年分三次以现金支付方式向被告欧永清提供借款共计25000元，被告欧永清于2017年12月28日向原告蒋崇海出具借条，原告蒋崇海与被告欧永清的借贷关系自被告欧永清收到原告蒋崇海借款时成立。由于借贷双方约定了借款期限，被告欧永清在借款到期时应依约返还原告蒋崇海借款本金，但被告欧永清至今未返还借款。现原告蒋崇海要求被告欧永清返还借款，该诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告欧永清于本判决发生法律效力后十五日内返还原告蒋崇海借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告欧永清负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谢荣成二〇二一年六月十八日法官助理 李玉龙书 记 员 邹家诚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初637号原告：信跃明，男，汉族，1983年6月17日出生，住邵阳市大祥区。被告：王会平，男，汉族，1964年6月10日出生，住邵阳县。原告信跃明与被告王会平合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，因被告外出地址不详无法联系，本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告信跃明到庭参加诉讼，被告王会平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告信跃明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款23500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告家里建房子，原告为其送材料，材料费及运费共计23500元，原告每年打几次电话向被告讨要欠款，被告总说等几个月就付。至今被告拒接原告电话。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。被告王会平未予应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了“欠条”原件1份，被告未到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下法律事实：原告从事运输行业数年。2013年被告在邵阳县九公桥枫江村建房子，到邵阳市买建房所需的建筑材料，两人由此认识。原告为被告运输材料，被告陆续向原告支付运费。之后被告拖欠运费及原告垫付的材料费未付，两人结算金额为23500元。2013年10月20日，被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到信跃明材料及运费贰万叁仟伍佰元（23500元），王会平2013.10.20”。出具欠条后，原告多次向被告催要欠款无果。原告便向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。本院认为，原告为被告运输货物，被告欠下原告运费及材料费而向原告出具欠条，该欠条系双方真实意思表示，债权债务关系明确，合法有效，当事人理应恪守。双方未约定支付欠款的期限，被告可以随时支付，原告在给予对方必要的准备时间的情况下可以随时请求被告支付欠款。该款拖欠多年，原告多次向被告催要欠款无果，被告已构成违约，故对原告要求被告支付欠款23500元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王会平在本判决生效后15日内支付原告信跃明欠款人民币23500元。上述款项被告王会平可付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300××××0919）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.5元，由被告王会平负担（该款已由原告信跃明预交，由被告王会平支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  潘金玲审 判 员  简寻源人民陪审员  邓小乐二〇二一年六月十日法官助理张琦标书记员唐依琳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12867号被执行人罗方伟等。(详见附表)被执行人罗方伟等罚金刑执行系列案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为罚金等，本院于2021年3月30日依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对部分被执行人名下银行存款进行扣划，部分被执行人向本院主动缴纳了罚金（具体执行到位情况详见附表）。本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书所确定的涉本系列案执行事项已经执行完毕（详见附表），本案依法予以执行结案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1036号等刑事判决书涉本系列案执行事项执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  林炳佳附表：金额：元序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（金额：元）1（2021）粤0304执12853号罗方伟(2020)粤0304刑初1036号罚金2000元20002（2021）粤0304执12854号游翔(2020)粤0304刑初1036号罚金1000元10003（2021）粤0304执12856号刘国强(2020)粤0304刑初894号罚金5000元50004（2021）粤0304执12859号李泽东(2020)粤0304刑初1164号罚金9000元90005（2021）粤0304执12862号粟熬(2020)粤0304刑初1026号罚金2000元，退赔被害人吴某云930元、张某业922元、继续追缴被执行人粟熬的违法所得，退赔被害人陈某武。共计4752元。其中发还被害人吴某云930元、张某业922元、陈某武900元；上缴国库2000元。6（2021）粤0304执12867号沙阿杰(2020)粤0304刑初1155号罚金1000元10007（2021）粤0304执12872号刘志坤(2021)粤0304刑初89号罚金2000元2000
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1076号之一   申请执行人：曾镤，男，1973年出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。   被执行人：贾述为，男，1966年出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   申请执行人曾镤与被执行人贾述为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初10846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案申请执行标的973008.00元，已执行标的为0元，未执行标的为973008.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年2月9日、2021年3月11日、2021年3月20日、2021年4月22日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账有少量存款,被执行人名下无证券、车辆等登记信息,无保险、对外投资记录。   3.本院于2021年3月11日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人无不动产登记信息。   4.本院于2021年3月15日依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供执行财产。   5.本院于2021年3月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因申请执行人申请，本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   帕尔哈提江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8257号原告：宁夏中房实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路339号。法定代表人：张君，该公司总裁。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：杨振瑞，男，1984年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏中房实业集团有限公司与被告杨振瑞商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏中房实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告宁夏中房实业集团有限公司负担。审判员 汪婷二○二一年六月二十四日书记员 刘桐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7749号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗赞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗赞的微信、支付宝、银行账户存款6041.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9033号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初883号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行法定代表人：刘丽晶，该行行长。委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，该行职工，住勃利县。被告：崔银花，女，1963年10月19日出生，汉族，住。被告：鞠天伟，男，1979年4月14日出生，汉族，住。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告崔银花、鞠天伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还截止到2020年12月31日本金4.6万元，利息15213.35元，支付2020年12月31日至被告崔银花实际付款时利息及罚息；2.要求被告鞠天伟负连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告崔银花签订《农户联保贷款合同》，合同期限12个月，年利率8.5%，贷款到期后，经多次催要，拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供二被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且二被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年六月二十五日书记员  许 霖
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1369号 原告：陈进明，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：马雪兵，男，1981年2月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二原告共同诉讼代理人：张伦，四川匀天律师事务所律师。 被告：杨芳勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告陈进明、马雪兵与被告杨芳勇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进明、马雪兵及委托诉讼代理人张伦到庭参加诉讼，被告杨芳勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 陈进明、杨芳勇向本院提出诉讼请求：1、判令杨芳勇支付陈进明、马雪兵承建的位于蓬安县道路施工工程款187809元；2、判令杨芳勇从2019年1月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项清偿之日止；3、本案诉讼费由杨芳勇承担。2016年9月27日，陈进明、杨芳勇签订《工程承包合同》，约定杨芳勇将位于蓬安县道路混泥土施工、观众看台混泥土施工工程承包给陈进明、马雪兵施工。工程竣工后，杨芳勇应支付陈进明、马雪兵砂石款、水泥款、材料款、机械设备款、人工工资等费用合计267809元。期间，杨芳勇向陈进明、马雪兵支付工程款80000元，下余187809元未支付。陈进明、马雪兵多次催收未果，现为维护其合法权益，特具状起诉。 杨芳勇未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下:2016年9月27日，陈进明、马雪兵与杨芳勇签订《工程承包合同》，约定杨芳勇将位于蓬安县周边道路及观众看台混泥土浇筑工程承包给陈进明、马雪兵，并约定工程结算方式为工程量按实计算，单价采用固定单价包干形式，单价为310元／ｍ3。工程完工后，陈进明、马雪兵与杨芳勇聘请的工作人员杜延官、吴顺平、何先峰对案涉工程工程量进行了确认，确认单据载明：案涉工程的工程量为857.45ｍ3，施工时一队所需回填岩石15车，十队所需回填岩石21车，共计36车，一队公路水泥管安装费200元。2016年12月13日，杜延官、吴顺平、何先峰在确认单上签字确认。2019年1月10日，杨芳勇在结算单签字，备注核实后结算。 另查明，案涉工程系陈青春、陈进明、马雪兵三人合伙承包。目前，案涉工程已完工并交付投入使用。2017年1月21日，杨芳勇向陈青春转账50,000元；2017年9月31日，杨芳勇向陈青春转账10,000元；2019年2月5日向陈进明转账20,000元。以上累计杨芳勇共向陈进明、马雪兵支付工程款80,000元。 本院认为，杨芳勇将案涉工程分包给陈进明、马雪兵，陈进明、马雪兵作为自然人不具备建筑资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订的建设工程施工合同的行为无效”之规定，杨芳勇、陈进明、马雪兵签订的《承包合同》无效。 关于陈进明、马雪兵主张杨芳勇支付工程价款。虽然杨芳勇、陈进明、马雪兵签订的《承包合同》无效，但案涉工程已实际投入使用应视原、被告双方对工程质量无争议，根据《最高人民法院关于审建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定，陈进明、马雪兵作为案涉工程的实际施工人有权向杨芳勇主张支付案涉工程款。虽然杨芳勇未向陈进明、马雪兵出具具体下欠陈进明、马雪兵工程款数额的结算单，但双方签订的《工程承包合同》明确约定，工程实行固定单价包干形式，单价为310元/m3。从该约定可以看出，只要案涉工程量确定就能计算出案涉工程的具体工程价款。从2016年12月13日由杜延官、吴顺平、何先锋签字确认的结算单可以看出，陈进明、马雪兵、杜延官、吴顺平、何先峰认可的案涉工程量为857.45m3，而杜延官、吴顺平、何先峰系杨芳勇雇请的专门管理案涉工程的工作人员，其在结算单签字确认的行为系职务行为，对杨芳勇产生约束力。故本院认定案涉工程价款为310元×857.45m3=265,809.5元，扣减杨芳勇已支付的工程款80,000元，杨芳勇还应向陈进明、马雪兵支付工程款185,809.5元。另,因陈进明、马雪兵、杨芳勇签订的《承包合同》约定案涉工程为固定单价包工形式，故本院对陈进明、马雪兵主张杨芳勇还应支付回填岩石18,00元及水泥安装费200元的诉讼请求不予支持。 关于陈进明、马雪兵主张的支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日”。2016年12月13日，由杜延官、吴顺平、何先锋签字确认的结算单未明确记载杨芳勇实际应向陈进明、马雪兵支付工程款的数额，而仅是记载案涉工程的工程量为案涉工程的工程量为857.45m3，施工时一队所需回填岩石15车，十队所需回填岩石21车，共计36车，一队公路水泥管安装费200元，且杨芳勇在2019年1月10日签字时备注核实后结算，而事后陈进明、马雪兵、杨芳勇未对工程价款进行最终结算，应视为陈进明、马雪兵、杨芳勇未对工程价款进行结算。且，案涉工程虽然已交付使用，但陈进明、马雪兵未能向本院举证证明案涉工程交付的具体时间。据此，本院酌定从起诉之日（2021年5月24日）开始计算逾期支付利息，以185,809.5元为基数,按照全国银行间同业拆借市场利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨芳勇于本判决生效之日起十五日内向原告陈进明、马雪兵给付工程款185,809.5元及逾期利息（利息计算方式：以185,809.5元为基数，从2021年5月24日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借市场利率计算利息）； 二、驳回原告陈进明、马雪兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,028元，由被告杨芳勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 汪 尚 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭峻利
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执971号 攀枝花市明生堂医药连锁有限公司、李晓斌： 攀枝花市明生堂医药连锁有限公司与李晓斌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计90344.96元。经本院立案执行，双方达成和解，李晓斌已于2021年6月21日向明生堂医药连锁有限公司支付79469.12元，剩余部分10875.84元及迟延履行利息，申请执行人自愿放弃。本案执行费1255元已执行。至此，攀枝花市明生堂医药连锁有限公司向本院申请执行的(2019)川0402民初1536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐贵林
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1116号 原告：霍某，男，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张某，男，汉族，住河南省项城市。 被告：江汉油田广顺建设工程潜江有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处 法定代表人：陈某彬。 本院于2021年5月25日立案受理了原告霍某与被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司为劳务合同纠纷一案。原、被告双方已协商解决，原告霍某向本院申请撤回对被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告霍某负担。 审判员  袁章红 二〇二一年六月二日 书记员  王晓庆
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执监10号被执行人：陈飚，男，汉族，1966年12月5日出生于江苏省常熟县，初中文化，无业，因涉嫌犯运输毒品罪，现在曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院作出的（2018）云06刑初42号刑事判决书，其中被告人陈飚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人陈飚家属于2019年7月29日代缴现金人民币10000元，常熟市支塘镇任阳社区居民委员会出具贫困《证明》一份。我院于2019年7月30日作出（2019）云06执320号执行裁定书一份。本院于2020年2月28日收到云南省昭通市人民检察院昭检五部建[2020]1号《检察建议书》，云南省昭通市人民检察院认为我院的财产刑终结执行裁定书存在适用法律不当问题。后经昭通市人民检察院核查发现，我院对陈飚等罪犯的终结执行裁定中，判定罪犯无可供执行财产而作出终结执行裁定的证据不足，卷内仅有乡、镇人民政府或村民委员会出具的贫困证明和其家属代缴纳的罚没收据材料，没有根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查。本院认为：本院作出的（2019）云06执320号执行裁定书适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项存在适用法律不当问题，且未根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查，应予以纠正。综上所述，本院作出的（2019）云06执320号执行裁定书适用法律不当，对刑事财产刑的执行应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款五项之规定，本院依法应予纠正。特裁定如下：撤销昭通市中级人民法院（2019）云06执320号执行裁定。审判长  丁勇审判员  杨贤审判员  曾猛二〇二一年六月二十四日书记员  马喆
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执925号 梁勇新、李秀冰、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 梁勇新、李秀冰与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的22725.57元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款23215.11元，在扣除执行费241元后，余款22974.11元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2754号冯某某：冯某某申请执行某某公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的额为5400元。经本院立案受理，现已强制执行到位5400元，执行费50元。至此，冯某某向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初8551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执684号   被执行人：曾露，男，1994年11月出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在执行曾露信用卡诈骗罪罚金刑执行一案中，执行依据（2018）新4322刑初60号刑事判决书判处被执行人罚金刑2万元，执行过程中被执行人未履行支付义务。   本院于2021年5月28日、5月29日、6月11日、6月15日、6月28日先后五次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人财产进行查控，未发现可供执行财产线索。委托重庆江津区人民法院对被执行人不动产、公积金等财产进行查控未发现可供执行的财产线索。本院于2021年6月11日采取限制高消费措施。   本院认为，通过查控及调查，被执行人未发现可用执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执182号之四被执行人：祝轩基，男，汉族，1980年02月21日生，居民身份证号码622201198002212412，住甘州区新墩镇西关村四社40号。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘07民终504号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝轩基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝轩基在财付通支付科技有限公司085e9858eb0ba9c041f1f0a42@wx.tenpay.com账户内存款人民币855.54元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十二日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1660号申请执行人：刘长春，男，1952年6月4日生，汉族，住连云港市。被执行人：马海明，男，1970年1月9日生，汉族，住江苏盐城市射阳县。申请执行人刘长春与被执行人马海明合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6369号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人马海明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海明银行存款400000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执714号申请执行人：信阳市上天梯启蒙矿产品有限公司,住信阳市上天梯红光工业园。被执行人：信阳市上天梯方浩矿业有限公司，社会统一信用代码914115006741080265，住所地信阳市上天梯管理区红光工业园。法定代表人：陈延东。本院在执行信阳市上天梯启蒙矿产品有限公司与信阳市上天梯方浩矿业有限公司合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初7552号民事判决书已经发生法律效力，执行标的1000000.00元。根据法律文书的规定，信阳市上天梯方浩矿业有限公司应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。信阳市上天梯方浩矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，信阳市上天梯启蒙矿产品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人信阳市上天梯方浩矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人信阳市上天梯方浩矿业有限公司仅有零星存款，合计不足百元，无财产可供执行。2、被执行人信阳市上天梯方浩矿业有限公司名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，信阳市上天梯方浩矿业有限公司作为被执行人的案件，目前为执行完毕程序。四、已向信阳市上天梯方浩矿业有限公司发出限制消费令、并依法将被执行人信阳市上天梯方浩矿业有限公司纳入失信被执行人名单。五、决定对信阳市上天梯方浩矿业有限公司采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年06月21日告知申请人信阳市上天梯启蒙矿产品有限公司可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十八日书记员  陈 谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1643号之一   申请执行人：李小挪，女，1970年1月出生，汉族，住河南省平舆县。   被执行人：李瑞霞，女，1980年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人李小挪与被执行人李瑞霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初10785号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案申请执行标的812,820元，已执行标的为0元，未执行标的为812,820元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年3月5日立案执行。   2.2021年6月28日，双方达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1643号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 八 日         书  记  员   吴姗姗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9094号原告：高玉琴，女，1964年1月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘玺，男，系原告之子。被告：郑州江泰置业有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路58号2号楼。统一社会信用代码：914101007957039721。法定代表人：白玉强，该公司总经理。被告：屈超杰，女，1991年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：齐倩、戴文飞（实习），上海君澜（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告高玉琴与被告郑州江泰置业有限公司、屈超杰房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告高玉琴于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高玉琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高玉琴承担(原告预交400元，余款375元退回原告)。审判员  陈书冉二〇二一年六月三十日书记员  韩晓红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2051号 申请执行人：许宏志，男，1971年11月10日出生，汉族，住荣成市峰南西区。 被执行人：王晓强，男，1978年2月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人许宏志与被执行人王晓强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1082民初5110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行，申请执行标的2966元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，申请人不能提供被执行人的现住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初5110号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸