wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2544号上诉人（原审被告）：李廷庚，男，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：李加全，男，汉族，住江苏省东海县。上诉人李廷庚因与被上诉人李加全委托合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李廷庚向本院申请缓、免交上诉案件受理费。本院经审查，李廷庚的申请不符合法律规定，不同意其缓、免交申请，并于2021年5月28日向上诉人李廷庚送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人李廷庚未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按李廷庚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月二十二日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保373号 本院执行的申请人梁丽琳与被申请人陈其宇民间借贷纠纷一案，保全标的为人民币3000元。在执行过程中，经本院线下传统查询到被申请人陈其宇名下有银行存款。本院已裁定冻结被申请人陈其宇在财付通支付科技有限公司085e9858eaa0863d82b24a6e4@wx.tenpay.com账户内存款至人民币294.96元（实际控制金额240.06元），冻结期限为十二个月。上述控制措施从2021年4月30日至2022年4月29日止。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2517号原告：吉林省大吉物业服务有限公司,住所地：金碧阁花园。法定代表人：李微微，系经理。委托诉讼代理人：武建香，女，汉族，1985年6月13日生，住公主岭市。被告：高文红，女，1982年9月14日生。原告吉林省大吉物业服务有限公司（以下简称大吉物业）与被告高文红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人武建香、被告高文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大吉物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费17987元；2、请求被告给付原告滞纳金及可得利益损失5396元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与长春民兴实业有限责任公司公主岭分公司，即金碧阁花园小区建筑单位签订了物业管理合同，负责该小区前期物业管理服务项目。被告系金碧阁花园小区业主，房屋地址为金碧阁小区17栋107-207门室，房屋面积为140.53平方米。原告根据合同约定入场并且提供了有效的物业服务和管理，但被告未按照合同约定缴纳物业费，经原告多次书面催要，至今未缴纳相应的费用，已构成根本违约。被告享受了原告提供的物业管理服务，但被告从2015年1月1日至2020年5月1日前。计算公式为：2元／平方米共拖欠64个月140.53平方米，物业管理费的总金额为17987元。被告在原告多次催收的情况下，扔拖欠不交；《物业管理条例》第七条第5款：按时交纳物业费用是业主的义务；《中华人民共和国物权法》第72条：业主对建筑物专有部分外的共有的部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利而不履行义务；《物权法》第83条也明确指出拒付物业费是损害其他业主合法权益的行为。被告作为小区业主之一，接受了原告的服务理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费用，原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。高文红辩称，我与大吉物业没有签订过物业服务合同，也不知道原告何时成为金碧阁的物业公司，本人购房合同签订日期为2015年7月14日，2020年底，在接到大吉物业的物业缴费电话通知后，我方已将2020年至2021年的物业费正常缴纳，当时大吉物业的工作人员明确表明，大吉物业只负责2020年5月1日接手以后的，没有以前的物业费。我的房屋临国文大街，在小区外，房屋内无法进入小区，大吉物业没有为我们打扫卫生，冬天也未扫过雪，室内渗水，无绿化，无安防设施，无消防设备设施，未清运垃圾。另大吉物业现起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：长春民兴实业有限公司公主岭分公司与吉林省金碧阁服务有限公司签订前期物业服务合同，后长春民兴实业有限公司公主岭分公司又于2020年5月1日与大吉物业签订前期物业服务合同，吉林省金碧阁物业服务有限公司于2020年5月1日与大吉物业签订物业费代收协议书，约定吉林省金碧阁物业服务有限公司将金碧阁花园小区2016年1月1日至2020年4月30日的相关物业费用交由大吉物业代收，相关诉讼权利由大吉物业代为履行。被告高文红于2015年7月14日购买了金碧阁小区的面积为140.53平方米的门市房，在签订的商品房买卖合同中，关于物业服务费的标准为1元/月/平方米，2020年12月末前，高文红没有收到任何物业部门催收物业费通知，2021年4月，高文红缴纳了2020年5月1日至2021年5月1日的物业服务费。本院认为，被告高文红与吉林省金碧阁服务有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，吉林省金碧阁服务有限公司为金碧阁小区业主提供了物业服务，被告作为小区业主应按约定向其缴纳物业费，但该物业服务合同于2020年5月1日前终止履行。吉林省金碧阁物业服务有限公司于2020年5月1日与大吉物业签订物业费代收协议书，约定吉林省金碧阁物业服务有限公司将金碧阁花园小区2016年1月1日至2020年4月30日的相关物业费用交由大吉物业代收，相关诉讼权利由大吉物业代为履行，被告高文红主张大吉物业现主张权利超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照期规定”之规定，大吉物业系于本案起诉之日即2021年5月26日主张的诉讼权利，故其只能主张2018年5月26日至2020年4月30日的物业费，其余债权已超过诉讼时效，因高文红在签订前期物业服务合同时约定物业服务费为1元/月/平方米，而原告提供的证据无法证实物业服务费的标准发生变更，故应执行原标准，另被告虽向本院提供了照片等证据证实大吉物业服务不到位，但不能证明吉林省金碧阁服务有限公司的物业服务存在瑕疵，故被告应给付大吉物业2018年5月26日至2020年4月30日的物业费3250.91元（23个月×140.53平方米×1元/月/平方米+4天×4.68元），对原告请求的该物业服务费本院予以支持。原告亦请求被告应支付滞纳金及可得利益损失5396元，因原告未向本院提供其向被告催收物业费证据，其主张权利系从起诉之日，故对其该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告高文红于本判决生效后十日内给付原告吉林省大吉物业服务有限公司2018年5月26日至2020年4月30日期间的物业管理服务费3250.91元。二、驳回原告吉林省大吉物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取，由被告负担27元，原告负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二一年六月十八日书记员  陈 旭
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1424号原告：刘佳，女，1993年10月7日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：孙海良，男，1986年8月15日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告刘佳诉被告孙海良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员王建军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼，被告孙海良经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告是朋友关系，被告每次缺钱都是从原告处借款，截止至2020年6月15日，被告共欠原告款共计150000.00元，有微信转账记录作为凭证，并给原告出具借据一份，借据上载明了借款的金额、约定了利息、表明了日期，被告于2020年10月2日给付了1万元，尚欠140,000.00元，就以上欠款原告向被告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告借款140,000.00元，利息25,200.00元，合计：165,200.00元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告刘佳变更诉讼请求为要求被告偿还已经到期的借款本金90,000.00元，未到期的借款本金50,000.00元另行起诉，放弃利息的诉讼请求。被告孙海良未到庭，也未提交任何书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了借据一张及微信转账记录25张，证明被告向原告借款共计15万元，被告于2020年6月15日给原告重新借据一张，约定从2020年8月15日起每月偿还原告1万元，直至还清为止，如不能按期还款，按照月利率2分计算利息。2020年10月2日被告已经还款1万元，尚欠14万元本金。被告孙海良未向本院提交任何证据及申请。经审理查明：2020年年初开始，被告孙海良就开始向原告累计借款150,000.00元，经原告催要，被告孙海良于2020年6月15日给原告重新出具借据，约定从2020年8月15日起每月偿还原告10,000.00元，被告孙海良出具借据以后仅在2020年10月2日偿还原告10,000.00元，之后一直未能偿还借款本息。至2021年5月，被告孙海良尚欠原告到期借款本金90,000.00元。本院认为，原被告双方的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借贷行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告孙海良在原告刘佳处借款，应及时还款，被告孙海良未及时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告孙海良应承担偿还原告借款本息的民事责任。因原告只要求被告偿还到期的借款本金90,000.00元且放弃利息，故被告孙海良应承担偿还原告借款本金90,000.00元的民事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条判决如下：被告孙海良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘佳借款本金90,000.00元。案件受理费1802.00元，由被告孙海良负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月八日书记员 李 达
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初690号之三原告（反诉被告）：姚刚，男，汉族，1970年12月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。被告（反诉原告）：凯添能源装备有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园区拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116075668937H。法定代表人：穆云飞，执行董事。委托诉讼代理人：何佑平，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伦祥，男，该公司员工。本院在审理原告（反诉被告）姚刚与被告（反诉原告）凯添能源装备有限公司合同纠纷一案中，原告姚刚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，反诉原告凯添能源装备有限公司亦向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告姚刚自愿申请撤回起诉，反诉原告凯添能源装备有限公司自愿申请撤回反诉,均系当事人在法律允许的范围内对自身诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：准许原告姚刚撤回起诉；准许反诉原告凯添能源装备有限公司撤回反诉。本诉案件受理费26210元，减半收取计13105元，保全费5000元，由原告姚刚负担。反诉案件受理费12276元，减半收取计6138元,由反诉原告凯添能源装备有限公司负担。审 判 长  冯 俊人民陪审员  郭兆海人民陪审员  谭光学二〇二一年六月八日书 记 员  夏 雪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1066号 申请人：施治敏，女，1974年5月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：孙权，男，1976年1月4日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行施治敏与孙权民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初258号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月十九日 书记员 姚汉青
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终1220号 上诉人（原审被告）：邵新报，男，1974年3月17日出生，汉族，住富平县，村民。被上诉人（原审原告）：王建庄，男，1973年7月12日出生，汉族，住富平县淡村镇，村民。上诉人邵新报因与被上诉人王建庄买卖合同纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初3160号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，邵新报与王建庄约定XX城XX街道XX村XX组XX户村民耕地上的土方，一审对双方是否在土地管理部门办理审批或备案手续及该买卖合同是否违反土地管理法相关规定未予审查，径直认为双方成立的合同受法律保护，认定该合同对双方具有法律效力不妥，故本案应发回重审，进一步查明双方是否在土地管理部门办理相关手续，双方之间的买卖合同是否合法有效，是否应支持土方款和复垦费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富平县人民法院(2020)陕0528民初3160号民事判决；二、本案发回陕西省富平县人民法院重审。上诉人邵新报预交的二审案件受理费1225元予以退还。   审  判  长     郝      翎审  判  员     邢  维  利审  判  员     左  继  刚  二〇二一年六月十五日  法 官 助 理     贺  珊  珊  书   记  员     卫      薇  1
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执恢113号申请执行人王厚地，男，住连云区。被执行人吴文昌，男，住连云港市连云区。被执行人黄快治，女，住连云港市连云区。申请执行人王厚地与被执行人吴文昌、黄快治借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏0703民终3358号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月20日立案执行。现申请执行人王厚地申请本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨如君二〇二一年六月二十四日书记员  张 岩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6649号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：刘冠辰，男，1992年4月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、刘冠辰房屋买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初12910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执680号 申请执行人：池瑛，女，1973年6月16日出生，汉族，住广西南宁市。 特别授权委托代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。 被执行人：广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司，住所地四川省武胜县沿口镇东街**，统一社会信用代码91511622MA64WDW56G。 法定代表人：刘进英，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2927号民事判决书受理了池瑛与广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，应执行标的为373226.36元及利息、律师费36674元、其他维权费3800元、案件受理费3802元、保全费3120元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，案件保全中冻结了被执行人的银行账户，暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十五日 书记员  李 明
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执853号之三被执行人：田自伟，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1901号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田自伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田自伟在中国建设银行6217004340012709150_156_1账户内存款人民币92159.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十五日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3366号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：彭建国，男，1992年11月01日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告彭建国信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告彭建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7999.89元及利息（包括罚息、复利）1339.3元，违约金及费用1365.11元，共计10704.3元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××91），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告彭建国偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7999.89元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费34元（原告已预付本院），由被告彭建国负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保49号 申请人：廖怀淑，女，汉族，生于1989年1月5日，住址四川省宣汉县。 申请人：刘某1，男，汉族，生于2011年9月26日，住址四川省宣汉县。 申请人：刘某2，女，汉族，生于2018年11月11日，住址四川省宣汉县。 被申请人：刘中胜，男，汉族，生于1953年11月23日，住址四川省宣汉县。 被申请人：张德玉，女，汉族，生于1964年2月9日，住址四川省宣汉县。 申请人廖怀淑、刘某1、刘某2于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘中胜、张德玉所有的位于达州市达川区房屋予以查封，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人廖怀淑、刘某1、刘某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘中胜、张德玉购买的位于达州市达川区（合同编号：2019091900027）房屋，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3550.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 周
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执81号之一申请执行人:周文，男，1988年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：田金林，该公司总经理。申请执行人周文与被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的宁劳人仲字（2020）第233-1号、第233-2号仲裁裁决书,裁决被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司自本裁决发生法律效力之日起15日内向申请人周文支付2020年3月、4月、5月、7月、8月工资27500元，向申请人周文支付未订立书面劳动合同二倍工资差额55000元。申请执行人周文于2021年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除冻结了被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司工商登记外，被执行人暂无其它可供执行的财产,且被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司在我院有多个被执行案件,涉案金额较大都尚未执结,申请执行人周文亦未向本院提供被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司的其他可供执行的财产线索，本院依法依法裁定本案终结本次执行程序。本院已经向申请执行人周文告知其享有要求被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司负有继续向申请执行人周文履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十四日书记员  李小丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初205号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：东海县牛山镇科达通讯器材经营部，住所地江苏省东海县牛山镇步行街晶都商业广场。经营者：单文学，男，汉族，住江苏省东海县房山镇大戚村35-6号。原告小米科技有限责任公司与被告东海县牛山镇科达通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年6月18日，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十一日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更802号罪犯刘卫军，男，1967年2月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2019年3月28日作出(2018)豫0781刑初121号刑事判决，认定被告人刘卫军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自2017年12月18日起至2023年11月12日止。被告人刘卫军不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）豫07刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘卫军于2019年6月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘卫军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘卫军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯刘卫军减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘卫军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘卫军准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年12月18日起至2023年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12688号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执413号之一 申请人：张炳军，男。 被执行人：王二保，男。 本院在执行张炳军与王二保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王二保在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王二保在中国农业银行账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  白 芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2943号之一申请执行人：天津爵色文化传媒有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区河南路**增**。法定代表人：韩长岭。被执行人：苏启铎，男，1997年1月23日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。本院在执行天津爵色文化传媒有限公司与苏启铎劳务合同纠纷一案中，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初29321号民事判决书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人苏启铎高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年六月八日书记员  韩小杰
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1528号 被执行人：冀永刚，男，1974年02月17日出生，汉族。 本院在执行与冀永刚贩卖毒品罪一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人向国库缴纳罚金20000元、违法所得38857元，以上共计58857元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨冀永刚的银行存款58857元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月九日 书记员  原 芳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1555号 原告：和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县。 法定代表人：阿卜力克木伊敏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐生福，男，1961年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，系公司销售经理。 被告：佘利平，男，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路199号和谐国际广场F座1606室。 法定代表人：马勇，该公司董事长。 原告和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司与被告佘利平、新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司以证据不足，需要重新收集证据为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司撤诉。 案件受理费650.00元，由原告和田伊敏喀斯木建筑材料有限责任公司负担。 审判员 龚  高  峰 二〇二一年六月十七日 书记员 热米莱杰力力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周秀存金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周秀存的微信、支付宝、银行账户存款6590.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9313号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2113号原告：王夏聪，男，2001年7月6日出生，汉族，住延津县。被告：李嘉，男，2002年4月18日出生，回族，住延津县。原告王夏聪与被告李嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王夏聪于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王夏聪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王夏聪撤诉。案件受理费25元，由原告王夏聪负担。审判员  段连芳二〇二一年六月十六日法官助理申长健书记员安芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4426号原告：天津市锦达物流有限公司（统一社会信用代码91120110569319630R），住天津市东丽区大毕庄村委会南侧B8F3-01层。法定代表人：王志升，总经理。委托诉讼代理人：李家瑞，男，该公司职员。被告：焦志东，男，1971年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：沧州泓议物流有限责任公司（统一社会信用代码91130921550407585N），住河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。法定代表人：焦泓议。原告天津市锦达物流有限公司与被告焦志东、沧州泓议物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市锦达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市锦达物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取2217.50元，由原告天津市锦达物流有限公司负担。审判员 刘 媛二〇二一年六月十六日书记员 苏海静
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1936号原告：王德珍，女，1956年10月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：周义芝，女，1987年8月23日生，汉族，住汝阳县，系王德珍侄女，特别授权。被告：洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地：汝阳县滨河景苑5号楼2单元305室，统一社会信用代码：MA40CB296。法定代表人：黄永利，总经理。被告：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园（柿元村），统一社会信用代码：91410326084204341B。法定代表人：黄永利，公司董事长。被告：黄永利，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告王德珍与被告洛阳东方富源企业管理有限公司（以下简称东方富源）、洛阳中农富源现代农业技术有限公司（以下简称中农富源）、黄永利借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告王德珍委托诉讼代理人周义芝到庭参加诉讼，东方富源、中农富源、黄永利经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王德珍向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元（利息及滞纳金从2014年12月31日计算至实际履行之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月31日，原告与被告签订了借款合同，约定被告借原告40000元，月利率1.2%，借款期限为半年，于2015年6月30日归还本息，同时约定逾期部分按本金每天万分之五支付滞纳金。借款到期后，被告一直以种种理由未还。被告东方富源、中农富源、黄永利未提交答辩状。经审理查明：2014年12月31日，经案外人石海霞介绍，由被告中农富源作担保，原告与被告东方富源签订了借款合同，约定被告借原告40000元，月利息1.2%，借款期限为半年，至2015年6月30日，同时约定逾期部分按本金每天万分之五支付滞纳金。借款到期后，被告东方富源、中农富源均未将借款本息偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告东方富源应按借款合同约定承担还款责任。被告中农富源作为担保人应承担保证责任。对于原告主张滞纳金的诉讼请求，因利息加滞纳金已超法律规定的标准，本院对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳东方富源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王德珍借款本金40000元及利息（按照月利率1.2%，自2015年1月1日计算至实际履行之日）；二、被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司承担连带责任；三、被告洛阳中农富源现代农业技术有限公司承担还款责任后，有权向被告洛阳东方富源企业管理有限公司追偿；四、驳回原告王德珍其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告洛阳东方富源企业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年六月八日书记员  张明扬
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1174号原告：王树春,男，1966年1月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：陈凤军，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：杨肖鹏，男，1970年2月4日出生，汉族，无业，住佳木斯市郊区。原告王树春诉被告陈凤军、杨肖鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王树春于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨肖鹏的起诉。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树春撤回对被告杨肖鹏的起诉。审判员  丁树明二〇二一年六月三日书记员  陈连冬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4066号申请执行人李凯，男，1981年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人李凯与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年05月26日向本院申请执行，申请执行标的金额139065.65元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初4012号原告：北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司，住址地内蒙古包头市昆都仑区丰盈路与校园路交叉口东亚世纪城文脉苑5号楼105、106、205、206。法定代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：兰霞，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：费帅，住内蒙古包头市。被告:王佳佳，女,1984年12月22日出生，住包头市。原告北京东亚时代物业管理有限公司包头分公司（以下简称东亚物业）诉被告王佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东亚物业的委托诉讼代理人费帅、兰霞到庭参加诉讼，被告王佳佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告东亚物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付香堤丽舍24号楼-1-1804号房屋的物业管理服务费人民币3131.55元（自2019年8月1日至2020年12月31日止）；2、判令被告立即向原告支付该房屋物业服务管理服务费的逾期违约金人民币3851.81元（计算标准：按照逾期物业管理服务费的日千分之三为标准支付违约金，自逾期之日起至被告实际向原告交纳逾期管理服务费之日止。本诉讼请求暂计至2021年1月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月22日购买了香瑅丽舍24号楼-1-1804号房屋，并于2015年6月22日与原告签订《前期物业服务协议》。按照协议约定，被告应于2021年1月31日前向原告支付自2019年8月1日至2020年12月31日止的物业费共计3131.55元，但是，经多次催要，被告至今未付。故诉至法院要求支持原告诉讼请求。被告未作书面答辩。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》依法有效，对全体业主具有约束力，原告为小区提供了物业服务管理，原、被告之间形成物业服务合同关系。被告王佳佳系该小区业主，应当按时足额交纳物业服务费用，被告欠缴物业费，亦未阐明抗辩理由，故对原告要求物业服务费的主张予以支持。考虑原被告在物业服务过程中沟通不畅等因素，对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王佳佳于本判决生效之日起十五日内支付原告北京东×××9年8月1日至2020年12月31日的物业服务费共计人民币3131.55元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告王佳佳负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二一年六月八日书记员 杨帛霖附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2755号 原告：河间市农村信用合作社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。 被告：夏宝钢，男，1977年9月25日出生，汉族，住河间市。 被告：孙福立，男，1977年11月5日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作社与被告夏宝钢、孙福立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告河间市农村信用合作社于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河间市农村信用合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河间市农村信用合作社撤回对被告夏宝钢、孙福立的起诉。 诉讼费68元，由原告河间市农村信用合作社负担 审判员  贾福华 二〇二一年六月二十八日 书记员  王怡娜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4568号 被执行人：罗志，男,1977年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 上述被执行人犯贩卖毒品罪一案，依据已生效的本院（2015）中二法刑一初字第1228号刑事判决书，罗志应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，本院依法划拨罗志银行存款4057.61元，尚欠3942.39元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1636号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：沈文强。职务：行长。 被执行人：李科，男，1997年8月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1813号民事判决书，向被执行人李科发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李科至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李科在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款400000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李科应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月十八日 代理书记员  王若皓
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢156号 申请执行人苏启先，男，1954年9月20日出生，住广西田林县。 被执行人邓永文，男，1974年4月13日出生，住广西。 本院在执行申请执行人苏启先与被执行人邓永文买卖合同纠纷一案中，被执行人有存款，依法进行冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗尹俞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执586号 申请执行人：山东三晶照明科技有限公司，住所地潍坊综合保税区中心路2号。 法定代表人李福忠，董事长。 被执行人：临朐县九山镇马头店子村村民委员会，住所地临朐县九山镇马头店子村。 法定代表人刘培法，该村民委员会主任。 申请执行人山东三晶照明科技有限公司与被执行人临朐县九山镇马头店子村民委员会合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年六月二十三日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10373号之一 申请人:张爱花，女，1973年2月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码:91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，董事长。 申请人张爱花与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，张爱花于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人张爱花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十七日 书记员 刘丽娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7718号之一 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。 被告:孙通,男,1991年11月8日出生,汉族，住山东省滕州市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常熟分行与被告孙通金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2021年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司常熟分行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1307元，合计诉讼费1332元，由原告中国农业银行股份有限公司常熟分行负担。 审 判 员  祁 馨 二〇二一年六月十八日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4274号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告：刘名伟，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告刘名伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告刘名伟的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定刘名伟准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南民生新城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南民生新城物业服务有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  贾玉婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1957号申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。被执行人：戴传玉，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：汪国云，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：戴明，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：巢湖市联群商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇东湾居委会尹家岗。法定代表人：戴明，经理。被执行人：芜湖超达汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道光明社区。法定代表人：周世兵。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19996号法律文书已发生法律效力。北汽福田汽车股份有限公司已向我院申请执行，要求戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司赔偿人民币共计3378635.04元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司无存款、无房产、查封车6辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北汽福田汽车股份有限公司申请执行的3378635.04元赔偿款已执行7400元，尚有3371235.04元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司高消费及有关消费,已将戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人戴传玉、汪国云、戴明、巢湖市联群商品混凝土有限责任公司、芜湖超达汽车服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月十八日书记员  杜潇潇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保759号原告蒋守书被告曲靖市滇业物业服务有限公司蒋守书与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保691号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告陈小勇曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与陈小勇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执10839号 董晓锋等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初790号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十六日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执10832号董晓锋(2019)粤0304刑初790号罚金人民币50000元。0 2（2021）粤0304执10833号费耩冕(2019)粤0304刑初1901号罚金人民币300000元；责令被告人费耩冕向被害单位深圳市中鼎融实业有限公司退赔人民币10215459元。0 3（2021）粤0304执10835号陈万良(2020)粤0304刑初63号罚金人民币5000元。查封被执行人名下车牌号为冀Exxxxx的车辆一台，查封期限至2023年6月13日 4（2021）粤0304执10838号谭云(2020)粤0304刑初262号罚金人民币5000元。1048.27元，款项上缴国库。 5（2021）粤0304执10839号蔡嘉晔(2019)粤0304刑初860号罚金人民币200000元。1000.48元，款项上缴国库。 6（2021）粤0304执10846号刘志坚、胡小兵(2020)粤0304刑初897号责令被告人刘志坚、胡小兵共同退赔被害人高某刚人民币1105元。717.44元，款项支付被害人。 7（2021）粤0304执10847号刘志坚(2020)粤0304刑初897号罚金人民币2000元；责令被告人刘志坚向被害人倪某堂、刘某、缪某逊退赔相关损失。0
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2519号 原告：闫忠信，男，汉族，1945年8月18日出生，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币5844.7元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢003、004号商铺（建筑面积共计23.08平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢003、004号商铺（建筑面积共计23.08平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5844.7元（506.48元/年*23.08平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告闫忠信自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币5844.7元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4864号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：章小兰，女，1974年02月28日出生，汉族，住江西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人章小兰借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金18600及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4864号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1235号 原告：丁某，男，1989年11月3日出生，汉族，住邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：丁建光，男，1987年2月2日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：曹某1，女，1996年2月27日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：曹某2，男，1971年8月18日出生，汉族，住衡水市景县。 原告丁某诉被告曹某1、曹某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告丁某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告丁某负担。 审 判 员  徐 晶 二〇二一年六月三十日 法官助理  耿 冲 书 记 员  李欣男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7878号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘勇的微信、支付宝、银行账户存款10127.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8716号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2081号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，统一社会信用代码：911504303530933969，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元西街。法定代表人：董兆伟，经理。委托诉讼代理人：徐孝昌。被告：武增来，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告武增来物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十八日  书 记 员 刘长雨
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初2466号 原告：肖直能，男，1991年09月06日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：田景平，男，1974年06月28日出生，布依族，住贵州省兴义市。 本院在审理肖直能与田景平劳务合同纠纷一案的过程中，原告肖直能于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖直能的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖直能撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告肖直能自愿负担。 审 判 员  周明权 二〇二一年六月三日 法官助理 谢星安 书 记 员 潘定挽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执1761号 申请执行人：庞菲，女，1986年1月12日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：梁作春，男，1990年1月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人庞菲与被执行人梁作春民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人庞菲以被执行人梁作春已履行完毕生效判决确定的义务为由，于2021年6月7日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0881民初265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨体曼 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二一年六月八日 代书记员 陈萃林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0604民初9951号原告：佛山市顺德区乐从镇桐苑房地产中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区××××××××××××××佛山奥园美林水岸207号铺，统一社会信用代码92440606MA523XAX81。。法定代表人：曾某某。委托诉讼代理人：李全英、霍诗韵，均为广东仲马律师所律师。被告：佛山市友房邦网络科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××，统一社会信用代码91440604MA4UQR9L62。法定代表人：杨某某。被告：十方资产管理（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区×××××××××××部位（部位：自编B26），统一社会信用代码91440101MA59MBGR78。法定代表人：黄某某。被告：佛山中交房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××之四，统一社会信用代码91440606MA4X8AM21X。法定代表人：任某某。原告佛山市顺德区乐从镇桐苑房地产中介服务部诉被告佛山市友房邦网络科技有限公司、十方资产管理（广州）有限公司、佛山中交房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，诉讼中，原告佛山市顺德区乐从镇桐苑房地产中介服务部以各方达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告佛山市友房邦网络科技有限公司、十方资产管理（广州）有限公司、佛山中交房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区乐从镇桐苑房地产中介服务部撤回对被告佛山市友房邦网络科技有限公司、十方资产管理（广州）有限公司、佛山中交房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取213元，由原告佛山市顺德区乐从镇桐苑房地产中介服务部负担。审判员 羊 挺二〇二一年五月十四日书记员 梁茵琪
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1020号罪犯罗锋，男，1991年6月29日出生，汉族，出生地湖南省安仁县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年10月19日作出(2018)粤0106刑初1536号刑事判决，以被告人罗锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗锋在2018年12月11日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2698分；考核期间共获得4个表扬；2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬。新考核累计扣35分：违纪扣15分，欠产扣20分。该罪犯已缴纳罚金人民币8000元。另查明，该罪犯是累犯，2014年1月20日因犯容留他人吸毒罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年4月26日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗锋予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执617号 申请执行人：王酉宜，女，1991年9月9日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 委托代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人:贺州市百佳甘蔗种植专业合作社，住所地：贺州市八步区灵峰北路。 负责人：陈龙恩。 被执行人：陈龙恩，男，1987年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区灵峰北路。 被执行人：苏勇毅，男，1995年10月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈家唱，男，1974年4月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严山峰，男，1974年5月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严云峰，男，1972年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人王酉宜与被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩、苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1200号民事判决书确定：被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社应向申请执行人王酉宜支付蔗款17878.8元及利息，负担案件受理费124元；被执行人陈龙恩以出资额96000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任；被执行人苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰以出资额1000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至2021年6月24日，被执行人陈家唱向本院申报财产，其他被执行人未向本院申报财产。被执行人严云峰、严山峰、苏勇毅分别于2021年5月24日，2021年5月26日，2021年6月18日向本院缴纳1000元，本院已将执行款依法进行分配。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已对被执行人陈家唱银行存款进行划拨，划拨所得款已依法分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人陈龙恩列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人委托代理人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄振光 书 记 员 陀扬添
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1562号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张威威，女，汉族，1981年12月19日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张威威房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1157号罪犯欧开业，男，1962年5月15日出生，汉族，出生地广东省阳春市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2012年9月2日作出(2012)阳城法刑初字第228号刑事判决，以被告人欧开业犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，没收个人财产10万元。被告人欧开业退出的赃款324792元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年10月29日作出(2012)阳中法刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯欧开业在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字第4566号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更第1787号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更2063号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年2月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯欧开业在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧开业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2821分，2019年9月获得表扬；2020年1月获得表扬；2020年5月获得表扬；2020年10月获得表扬。该犯已履行财产刑完毕，并已退清赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧开业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于职务犯罪罪犯，且因犯三罪被数罪并罚，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯欧开业予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17251号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之三十四 被执行人：李鲁荣，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人李鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人李鲁荣在账户内余额人民币3.40元，现因被执行人履行完毕本案案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鲁荣在兰州银行账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执822号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人张鹏亮，男，1991年4月10日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司与张鹏亮执行一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1112号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人张鹏亮给付人民币2356元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人张鹏亮邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人张鹏亮未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人张鹏亮名下相关财产信息，扣划了其名下公积金1403.28元，无可供执行财产。3.本院于2021年6月24日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人张鹏亮纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张鹏亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年六月二十四日书记员 王景茜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4306号上诉人（原审原告）：陈晨,男,1987年1月20日出生,汉族,无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张培，上海中派（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世俊,男,1972年11月27日出生,汉族，、法定代表人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张庆新，天津丰淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修海波,女,1973年5月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。上诉人陈晨因与被上诉人刘世俊、修海波民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初8796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人陈晨经综合考虑，于2021年6月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人陈晨负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年六月二十四日书记员 王雯月
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初788号 原告：范国西，男，1957年8月1日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住饶阳县。 被告：牛西丹，男，1982年2月5日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告范国西与被告牛西丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告范国西于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范国西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范国西撤诉。 案件受理费减半收取1330元，由原告范国西负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年六月二十三日 书记员  王一丁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执758号申请执行人：李新全，男，汉族，1969年9月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人：郭华栋，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省民权县。申请执行人：方博，男，汉族，1990年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱振领，男，汉族，1962年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李新全、郭华栋、方博申请执朱振领股权转让纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1403民初3792号民事判决书，内容如下：一、撤销河南燃能能源有限公司与被告朱振领于2017年12月4日签订的《股权转让协议》；二、限被告朱振领于判决生效后十日内返还原告李新全、郭华栋、方博股权转让款70万元。三、驳回原告李新全、郭华栋、方博的其它诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14210元，由原告李新全、郭华栋、方博承担5800元，被告朱振领承担8410元。因被执行人朱振领未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月11日、3月28日、4月15日、5月18日、6月3日、6月25日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，发现有少量银行存款、网络资金共计六百余元，已冻结（2022年3月28日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请。），申请执行人暂不要求处置。2．被执行人朱振领名下无车辆登记信息。三、经申请执行人提供，现被执行人朱振领已不在河南省商丘市睢阳区古宋乡火星台王庄14号居住，也不知其具体住址。于2021年3月24日通过商丘市不动产登记交易中心查询，发现被执行人朱振领名下无无房产登记信息。于2021年3月24日通过商丘市住房公积金管理中心查询，显示被执行人朱振领无住房公积金缴纳信息。四、申请执行人也提供不出被执行人朱振领可供执行的财产线索及其他线索。五、2021年4月21日对被执行人朱振领采取了限制高消费的强制措施。六、2021年6月28日对被执行人朱振领纳入失信被执行人名单。七、通过查询被执行人朱振领关联案件，发现被执行人朱振领有作为申请执行人案件1件，于2017年1月17日执行完毕，作为被执行人案件1件，于2016年5月10日执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，本院依法开具了调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为700000元及相应利息，实际执行到位金额共计0元，尚余700000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3792号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱振领有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十九日书记员  陈 隆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1628号 申请执行人：孙殿磊，男，1985年9月22日生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被执行人：高忠，男，1973年3月4日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初576号民事调解书，向被执行人高忠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人高忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高忠应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月十七日 代理书记员  王若皓
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2877号 原告：梅良华，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李后兵，男，1958年5月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告梅良华诉被告李后兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅良华到庭参加诉讼。被告李后兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅良华向本院提出诉讼请求：1.要求被告李后兵归还借款本金100000元;2.要求被告李后兵支付借款利息20000元;3.诉讼费由败诉方承担。事实与理由：被告李后兵于2019年2月23日和2019年5月2日以现金方式分两次从原告处借款100000元，约定月息为1分。被告借款时称给其儿子买房结婚，到原告家商量三次并请求原告出借借款，原告碍于邻居情面，向被告出借100000元。现原告向被告催要借款，被告一直拖延，不接听原告电话，不回复短信，并将原告微信拉黑。现原告女儿读书急需用钱，故提起诉讼。 被告李后兵未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。 本院经审理查明，原、被告系邻居，2019年2月23日和2019年5月2日，被告分两次向原告借款100000元，被告出具借条两份，并约定了月利率1%。借款后，被告先后支付利息12000元，其余利息及借款本金均没有支付。原告多次催要无果，提起诉讼，庭审后，原告变更要求被告归还借款本金100000元及利息8000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告负有还款的义务。借款后，被告经原告催要拒不履行还款义务，构成违约，故原告起诉要求被告归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。借条上被告明确约定了利息按照月利率1%计算，该约定符合法律规定，本院予以确认。现扣除被告已经给付的利息12000元后，原告要求被告支付利息8000元，该主张没有超过自借款之日至起诉之日实际产生的利息额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李后兵于本判决生效后五日内向原告梅良华归还借款本金100000元及利息8000元，合计108000元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告李后兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年六月十七日 法官助理  王 涛 书 记 员  许鹏程 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执251号之四申请执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：曾洪超。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1320号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁新艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁新艳在贵州银行账户内存款人民币1039097.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
签发表案由信用卡纠纷案号（2021）粤1721民初2069号承办人佘世韬合议庭成员拟稿人黎英良承办人意见校对人谢汝羡主管院长意见广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2069号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：叶郎，男，1978年8月19日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××512。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告叶郎信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。