广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初12688号原告：郑逸君，女，1991年11月2日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××800。委托诉讼代理人：陈晓珊，广东烽庭律师事务所律师。被告：黄东锋，男，1991年2月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区×××××××××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××718。原告郑逸君与被告黄东锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑逸君的委托诉讼代理人陈晓珊到庭参加诉讼。被告黄东锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金280000元及利息（利息以280000元为基数，按月利率1.2%计算，从2020年10月1日起计算至被告实际还款日止）；2.被告承担原告支付的律师代理费8000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是恋人关系，在2016年9月至2020年8月期间，被告多次向原告借款，原告因看重与被告的关系，多次通过支付宝转账、微信转账等方式将借款支付至被告指定的账户，被告收到借款后，向原告表示日后定会全部偿还给原告。2020年9月份，原被告分手，被告向原告出具了借款借据，确认其向原告借款280000元，并承诺按照分期付款的方式向原告偿还借款，但时至今日，被告并未按借款借据的约定偿还借款本金，经原告多次催收，被告拒不偿还，为了躲避债务，被告拒不接听原告的电话且拉黑了原告的微信，原告现已无法联系上被告。原告认为，被告违约不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告未到庭，其向本院提交书面答辩意见辩称，1.不予确认原告主张的借款事实，原告提供的转账记录仅190000元，另90000元没有任何转账凭证，且系原告自愿转予；2.转账的190000元系原、被告恋爱期间（2016年9月至2020年9月）产生，被告在此期间也向原告转账了76827元，原、被告之间的款项均系用于双方共同生活开支、房租、旅游、饮食等费用，以及原告让被告帮忙购买名牌皮包、苹果手机、爱马仕手表等；3.被告对原告出具的借据内容及法律责任一概不知，被告小学文化水平，在签下该借据时，完全是出于对原告的信任、多年的感情以及分手后伤心情绪下签订，被告不清楚内容及金额，且签名原因有原、被告恋爱期间原告堕胎的补偿及青春补偿；4.被告分手后一直未向原告转钱，原因是被告自2020年10月开始至今无经济收入，处于失业状态，且借据的初衷仅是补偿原告，不存在真实的借贷。本院经审理认定如下事实：2016年9月至2020年9月期间，郑逸君与黄东锋系情侣关系，二人于2020年9月初分手。2020年9月3日，黄东锋向郑逸君出具借款借据、借款明细清单，黄东锋并在借款借据、借款明细清单尾部借款人处签名捺印。借款借据载明黄东锋于2016年9月7日至2020年8月31日期间共向郑逸君借款280000元，承诺2020年9月30日前还款15000元、2020年11月30日前还款45000元、2020年12月30日前还款15000元，剩余借款本金于每月30日前还款15000元至借款全部清偿完毕；如未按约定还款，黄东锋应以未还本金为基数，按照月利率1.2%向郑逸君支付逾期利息，并承担郑逸君因诉讼产生的律师费等费用。借款明细清单载明2016年9月7日至2020年8月26日期间各笔款项的转账时间及数额，合计280000元，其中记录2019年10月1日信用卡消费40000元、2019年至2020年花呗消费50000元。庭审中，郑逸君主张，借款明细清单中的信用卡消费40000元是黄东锋利用POS机刷郑逸君名下的信用卡套现产生，分别为2019年6月2日11898元、2019年7月3日9611元、2019年7月3日8921元，加一些未找到转账凭证的套现数额，取整计40000元；2019年至2020年花呗消费50000元，系在支付宝“借呗”中分多笔向小额贷款公司借取的贷款给黄东锋使用，实际不止50000元，因签订借款明细清单时郑逸君部分借款凭证未找到，故仅计为50000元；郑逸君主张信用卡套现及支付宝借呗贷款的款项，其有部分尚在分期还款中；黄东锋向其转账的76827元，均系向其偿还借款的行为。郑逸君主张案涉借款借据、借款明细清单系黄东锋在核对过全部支付凭证后出具，且其在出具借款借据、借款明细清单后未向郑逸君偿还任何款项，故依据借款借据诉请黄东锋偿还本金、利息，及其因本案支出的律师费8000元。以上事实有原告提供的借款借据、借款明细清单、支付宝转账记录、微信转账记录、发票、借呗消费记录、信用卡消费记录、招商银行转账记录、微信聊天记录、委托代理合同，被告提供的交易明细、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，郑逸君主张其与黄东锋之间存在借贷关系，并提交了有黄东锋签名捺印的借款借据、借款明细清单，以及款项支付凭证等证据佐证。黄东锋以其与郑逸君曾系情侣及其亦曾向郑逸君转账76827元的事实，否认双方之间借贷关系成立。郑逸君、黄东锋虽曾系情侣关系，可能产生一些金钱往来、共同支出，但在黄东锋未能举证证明案涉款项实际用途，或举证推翻其自身出具的借款借据、借款明细清单的情况下，不能仅凭其二人曾系情侣关系即认定二人之间的全部款项往来均系用于日常共同支出、否认借贷关系；黄东锋向郑逸君转账的76827元，黄东锋亦未举证佐证款项用途及性质，无法以此推翻案涉借贷的发生。故本院确认郑逸君与黄东锋之间借贷关系成立。案涉借款借据、借款明细清单载明的内容，均系打印的，字迹清晰，内容明确、具体，且由黄东锋本人签名捺印。黄东锋作为完全民事行为能力人，应当对自身的行为有一定的预判能力，并应承担因自身行为产生的后果。黄东锋关于其出具借款借据、借款明细清单时不清楚内容及法律后果的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。黄东锋向郑逸君转账的76827元，均发生在案涉借款借据、借款明细清单出具之前，黄东锋未能举证证明该款项与案涉借款之间的关系，应承担举证不能的责任。黄东锋未按案涉借款借据的约定向郑逸君偿还本金，郑逸君诉请黄东锋偿还本金280000元、自2020年10月1日起计的逾期利息及其因本案产生的律师费，本院予以支持。关于利息。案涉借款明细清单中载明案涉借款有90000元来自信用卡套现、支付宝借呗的小额贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷无效，故该90000元的借贷无效，黄东锋仅需向郑逸君归还90000元本金，案涉借款的逾期利息应以190000元为本金计算。案涉借款借据的出具时间为2020年9月3日，约定的逾期利息计算标准为年利率14.4%，该标准＜借款借据出具时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4），故案涉借款的逾期利息为以190000元为本金，自2020年10月1日起按照年利率14.4%计至清偿之日止。关于律师费。郑逸君诉请的律师费8000元，未违反广东省律师服务收费标准，且有委托代理合同、发票佐证，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄东锋应于本判决生效之日起三日内向原告郑逸君偿还借款本金280000元，并支付逾期利息（以190000元为基数，按照年利率14.4%自2020年10月1日起计至清偿之日止）；二、被告黄东锋应于本判决生效之日起三日内向原告郑逸君支付律师费8000元；三、驳回原告郑逸君的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2961.2元（原告已预交），由被告黄东锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  梁 妮二〇二一年六月二日法官助理  范芳玲书 记 员  钟玉洁《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。