wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3291号原告：卿某，女，生于1966年5月25日，汉族，住商水县。被告：夏某1，男，生于1964年3月15日，汉族，住商水县。原告卿某与被告夏某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿某到庭参加诉讼，被告夏某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，双方结婚初期感情尚可。1993年婚生女儿夏某2，1999年婚生儿子夏某3，子女均已成年。原、被告双方自2014年以来，因生活琐事经常发生争吵并分居至今，夫妻感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判准原、被告离婚。被告夏某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚证，开始共同生活，××××年××月××日生育长女夏某2，××××年××月××日生育长子夏某3。原、被告共同生活前期夫妻感情尚可，2014年之后因琐事产生矛盾。现原告起诉与被告离婚。本院认为，原告卿某与被告夏某1结婚时间近30年,且育有两个子女,有较好的婚姻基础和夫妻感情，双方应珍惜这份感情。原告卿某诉称夫妻感情已彻底破裂,仅向法庭提供了一位证人出庭作证证言，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂,法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告卿某与被告夏某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年六月十日书记员  胡世聪
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1532号原告：某某公司，住所地黑龙江省哈尔滨市巴彦县巴彦镇复生街和谐家园小区9号楼5单元5层1号。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：宋某某。本院在审理原告某某公司与被告宋某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由42，213.38元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴128元，退还103元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1480号原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区中所营街道办事处中所营社区中所新城安置区内。法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。被告：杜永贤，女，生于1977年10月13日，汉族。本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告杜永贤物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费192元，减半收取96元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。审 判 员  毛 龙二〇二一年六月十七日法官助理  易虹秀书 记 员  陈 丹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2302号王再明、翟丽英、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人王再明、翟丽英与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2066号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢61号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该联社王杨信用社职工。 被执行人：许文学，男，1987年12月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与许文学借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）黑0781民初1837号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执576号申请执行人：盖景美。被执行人：姜明、金艳。关于申请执行人盖景美与被执行人姜明、金艳民间借贷纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3891号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人姜明、金艳没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人盖景美于2021年4月1日向通化市东昌区人民法院申请恢复执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，被执行人姜明有银行存款7，079.77元，本院依法依法予以冻结、扣划并支付给申请执行人。被执行人姜明、金艳没有其他财产可供执行。经过对申请执行人姜明、金艳进行询问，申请执行人盖景美也不能提供被执行人姜明、金艳有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人姜明、金艳现无财产可供执行，申请执行人盖景美不能提供被执行人有其他可供执行的财产。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执576号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十八日书记员 何天作
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7906号 原告：四川中科华联建设工程有限公司，住所地成都市武侯区红牌楼北街17号7楼8号。 法定代表人:邱营，执行董事。 委托诉讼代理人：彭阳俊，四川索正（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正（郫都）律师事务所律师。 被告：邓晓勇，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：廖俊，男，1973年6月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告四川中科华联建设工程有限公司与被告邓晓勇、廖俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告四川中科华联建设工程有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川中科华联建设工程有限公司提出的撤回起诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川中科华联建设工程有限公司撤诉。 案件受理费5921元，减半收取2960.5元，由四川中科华联建设工程有限公司负担。 审判员  欧阳静 二〇二一年六月四日 书记员  赵 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1265号之二 申请执行人：邓士玉。 被执行人：王保国，男，汉族，1976年11月26日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保国在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币42864.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十八日 书记员  杜文文
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执恢19号 申请执行人：申关池，男，1953年8月20日出生，汉族，垣曲县财政局退休职工，住垣曲县。 申请执行人：王海霞，女，1957年8月20日出生，汉族，垣曲县农业局退休职工，住垣曲县。 被执行人：冷国生，男，汉族，1968年7月1日出生， 垣曲县沐风香菇酱厂法人代表，住垣曲县。 被执行人：柴爱琴，女，汉族，1969年10月12日出 生，垣曲县制药厂退休职工，住垣曲县。 本院在申请执行人申关池、王海霞与被执行人冷国生、柴爱琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人冷国生、柴爱琴给付申请执行人申关池、王海霞借款710000元，被执行人承担的案件受理费5450元、执行费9555元为限。但被执行人冷国生、柴爱琴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日以（2018）晋0827执391号之三执行裁定书查封了被执行人冷国生、柴爱琴所有的位于垣曲县黄河路房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人冷国生、柴爱琴所有的位于垣曲县黄河路房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  姚伟伟 二〇二一年六月七日 书记员  张雪樱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民监14号 原审原告：永州市岚山天然食品有限公司，住所地永州市凤凰园凤凰北路。 法定代表人：刘波，该公司执行董事。 原审原告：湖南金开喜投资控股集团有限公司，住所地永州市冷水滩区河东梅湾路2。 法定代表人：刘波，系该公司执行董事。 原审被告：章义平，男，1968年11月18日出生，汉族，浙江省永康市人，住所地永州市冷水滩区。 原审被告：李妙梭，女，1968年5月6日出生，汉族，浙江省永康市人，住所地永州市冷水滩区。 原审被告：夏伟明，男，1970年9月29日出生，汉族，浙江省永康市人，住所地永州市冷水滩区。 原审被告：胡美圆，女，1973年3月31日出生，汉族，浙江省永康市人，住所地永州市冷水滩区。 原审被告：永州丰泰置业发展有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路8栋-1。 法定代表人：章义平，系该公司执行董事。 第三人：易黎明，男，1972年5月25日出生，住所地湖南省东安县。 原审原告永州市岚山天然食品有限公司、湖南金开喜投资控股集团有限公司与原审被告章义平、李妙梭、夏伟明、胡美圆、永州丰泰置业发展有限公司、第三人易黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2016）湘1103民初3610号民事判决书，现已经发生法律效力。本院院长发现该判决书确有错误，并提交本院审判委员会讨论。本院审查认为，（2016）湘1103民初3610号民事判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间中止原判决书的执行。 审判长  胡增辉 审判员  林恩贵 审判员  蒋 娜 二〇二一年六月十日 书记员  易 浏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异515号案外人：赵富，男，1988年3月2日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵富于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵富向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月18日，赵富与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，赵富向宗达置业公司支付220,698元用于购买其开发的上述房产，房价2,700元/平方米，合同有备案登记。2013年9月18日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人赵富为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票、税收通用完税证;3.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、税收通用完税证等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵富异议理由成立，解除对案外人赵富名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢3单元3层1号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月二十八日书记员 尹子明
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3824号原告：王某，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：高某，男，1983年7月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告王某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款341348.8元及利息损失（以341348.8元为基数，按年利率15.4%自2020年9月3日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日起，被告借用原告的中国银行、浦发银行、农业银行、工商银行、交通银行信用卡，刷卡消费后无力偿还，合计本金及罚息达311348.8元，后由原告代偿完毕；2020年3月，被告又借原告现金30000元用于倒卡周转，2020年9月3日，被告为原告书写还款承诺，承诺2021年5月底，每月还款不低于2500元，如还清欠款，不予计算利息。现被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。被告高某答辩称，我用王某的信用卡提取341348.8元，其中有30000元是王某借给被告的现金，不是用于消费，而是为了我们双方都知道的一款投资项目，投资收益谁的卡谁收益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日，原告王某作为甲方，被告高某作为乙方签订《信用卡（资金）借用合同》，该合同约定，自2018年11月25日起，王某将自己名下中国银行白金信用卡（卡号：40×××77）信用金额150000元，浦发银行白金信用卡（卡号：62×××59）信用金额50000元。此卡从合同日生效起由高某实际控制使用，所产生的经济纠纷由高某个人承担；由于信用卡使用不当给甲方（王某）带来的经济损失由乙方（高某）全部承担。同日，原告王某作为甲方，被告高某作为乙方签订《信用卡（资金）借用合同2》，该合同约定，自2018年11月25日起，王某将自己名下中国农业银行信用卡（卡号62×××44），信用金额20000元，交通银行信用卡（卡号：62×××84）信用金额16000元借给高某使用。此卡从合同日生效起由高某实际控制使用，所产生的经济纠纷由高某个人承担；由于信用卡使用不当给甲方（王某）带来的经济损失由乙方（高某）全部承担。上述合同签订后，原告王某将其五张信用卡交给被告高某使用。2019年1月9日被告高某向原告王某支付利息1100元，2019年2月3日被告向原告支付利息1400元，2019年3月12日被告向原告支付利息1700元。2020年9月3日，被告高某签订还款承诺书：我是高某，自2018年11月25日起，我向王某借用了五张信用卡使用，5张信用卡合计欠款人民币总计311348.8元。上述信用卡由我（高某）个人实际操控使用。从2020年3月，我（高某）又向王某借了30000元人民币用于倒卡周转。以上我（高某）欠王某款项合计人民币341348.8元。从借卡之日起至2020年9月3日，我共使用其卡内现金311348.80元，现将所有信用卡归还王某，经双方协商，卡内欠款由王某自行偿还。同时，我承认上述为我个人向王某借款，加上30000元现金，共计欠王某￥341348.8元。上述事实我均认可并承诺按上述总额还款给王某，同时，自愿按法定年利率15.4%支付利息。还款承诺如下：1、我高某在2021年5月底前每月20日之前，按月分期还款，金额不低于2500元人民币，双方共同做好还款记录：如我（高某）不能在2021年5月底前还清所有欠王某款项，由双方协商或走法律途径。上述情况均属实，我承诺按上述规定按时还款，并愿意承担一切责任后果。被告高某在承诺人处签字按手印。原告王某于2020年9月3日在该还款承诺书最后签署同意并签名。上述承诺书签订后，被告高某没有按照约定向原告还款。以上事实有原被告陈述、信用卡（资金）借用合同、还款承诺书、信用卡交易明细、信用卡交易明细查询回单等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。根据原告提供的《信用卡（资金）信用合同》、《还款承诺书》及信用卡交易明细等证据显示，被告高某使用原告王某信用卡刷卡共311348.8元，加上原告出借给被告30000元现金，被告高某共欠原告王某341348.80元，被告认可该借款事实并承诺在2021年5月底前偿还，现还款期限已到，原告主张被告归还欠款341348.8元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息损失，原告主张按年利率15.4%计算利息，被告认为利息约定过高。本院认为，原告主张按年利率15.4%计算利息损失未超出签订承诺书时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，未超出法定标准，且该利率系双方自愿约定，故对被告辩称利率过高不予采信。现原告主张以欠款本金341348.80元为基数，自2019年9月3日起至被告高某实际支付之日止，按年利率15.4%计算利息损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起十日内支付原告王某借款341348.8元及利息损失（以341348.8元为基数，自2020年9月3日起至被告高某实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3210元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年六月十八日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执886号申请执行人：重庆市江津区霁泽商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街要洋商道滨江路西段津辉花园f2/80一社会信用代码，统一社会信用代码91500116MA5UP9F340。法定代表人：钟燕，执行董事。委托代理人：刘照川，该单位员工，特别授权。被执行人：重庆豪江物流有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街39号1幢1号，统一社会信用代码91500116573428944H。法定代表人：冯自强，董事长。申请执行人重庆市江津区霁泽商贸有限公司与被执行人重庆豪江物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区霁泽商贸有限公司于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为5048672元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结、扣划被执行人银行账户内存款3511元，支付本案执行费3511元。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。2021年6月17日，本院将采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执886号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年六月十八日书记员  黄晓丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3728号 原告：王星棚，男，1991年2月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：河北全息企业管理服务有限公司，住所地：河北省沧州市运河区颐和大厦6层613室。 法定代表人：李德英，经理。 原告王星棚与被告河北全息企业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 原告王星棚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金、租金及赔偿原告损失、违约金等计款43680元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日原告与被告双方签订场地合作协议，约定原告租赁位于黄骅市内空场用于经营沙盘对战游戏，并约定租赁期限、租金、保证金等。合同签订后原告履行相应义务，后原告得知被告与黄骅市信源购物广场有限公司发生纠纷，黄骅市人民法院作出（2020）冀0983民初3273号民事判决书。因被告违约导致黄骅市信源购物广场有限公司于2020年5月1日断电导致原告无法经营，后多次和被告协调未果，故请求贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定起诉必须要有明确的被告。经查被告河北全息企业管理服务有限公司于2021年5月2日在工商部门办理了注销，河北全息企业管理服务有限公司因注销主体已经消失。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王星棚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二一年六月七日 书记员  刘艳荆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执906号之一被执行人：原金芳，女，汉族，1990年05月29日生，住河南省焦作市温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原金芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原金芳在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  任雪君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2527号 原告：李志，男，1984年4月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。 被告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：潘明安，总经理。 委托诉讼代理人：胡卫平，男，该公司法务主管，1962年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周莉，女，该公司财务主管，1982年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：胡春芳，男，1959年3月8日出生，汉族，现羁押于岳阳监狱。 第三人：李文帅，男，1981年3月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院于2021年4月12日受理原告李志与被告胡春芳、湖南龙峰房地产开发有限责任公司、第三人李文帅民间借贷纠纷一案。在审理过程中查明，原、被告之间发生借贷行为的依据是双方签订的四份《借贷合同》及三份《借款凭证》，在上述合同和凭证中载明的出借人均为岳阳市弘量财务管理有限公司，第三人李文帅为该公司股东及法定代表人。根据合同的相对性原则，本案的适格原告应为岳阳市弘量财务管理有限公司，而岳阳市弘量财务管理有限公司并未将案涉债权转让给李志，故李志作为本案原告不当，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李志的起诉。 本案案件受理费28400元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 人民陪审员  邓淑辉 二〇二一年六月七日 书 记 员  张 樱
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3463号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037623323945，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人：宋红双，四川精伦律师事务所律师。 被告：薛建刚，男，汉族，生于1968年7月18日，四川江油，现住四川省江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告薛建刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。2021年6月18日向本院递交撤诉申请，以被告履行了缴费义务为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年六月十八日 书记员  李琨玉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2922号原告张某1，男，汉族，2012年2月10日出生，住上蔡县。原告张某2，女，汉族，2015年1月20日出生，住址同上。二原告监护人张某3（系二原告的爷爷），男，汉族，1966年4月17日出生，住址同上。被告李某（系二原告的母亲），女，汉族，1992年9月12日出生，住上蔡县。原告张某1、张某2与被告李某抚养纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张某1、张某2及监护人张某3于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某1、张某2及监护人张某3以需要补充新的证据为由撤回对被告李某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由张某1、张某2负担。审判员  黎爱香二〇二一年六月四日书记员  尚 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1534号 被执行人：杨春，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人杨春贩卖毒品罪一案中，永州市中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）湘11刑终496号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月3日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十八日 书记员  王泽新
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1394号之一申请执行人：曹成江，男，1964年10月07日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：花波，男，1990年02月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。曹成江与花波民间借贷纠纷一案，(2021)皖1102民初364号法律文书已经发生法律效力。申请人曹成江向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计111250元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款158.57元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人花波限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执721号申请执行人：王成俊，男，汉族，住东海县。被执行人：林海岗，男，汉族，住东海县。申请执行人王成俊与被执行人林海岗民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）苏0722民初5539号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为10050元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月21日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年六月二十二日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4600号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏，总裁。委托代理人魏艳，女,1980年8月11日出生,该公司员工。被执行人王玲飞，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王玲飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币456741.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8504号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执151号 申请执行人：张仁云，男，1977年5月20日生，汉族，住威宁县。 被执行人：王隆亮，男，1980年2月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：尹升记，女，1990年4月20日生，汉族，住云南省彝良县。 第三人（担保人）：宋国熙，男，1966年2月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 张仁云申请执行王隆亮、尹升记租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）黔0526民初2323号民事调解书，执行标的为148,500.00元，执行费为2,128.00元，合计为150,652.00元。 本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人尹升记与申请人张仁云就其担保的38,185.00元达成执行和解，约定由被执行人尹升记于2021年6月17日支付20,000.00元，下欠的18,185.00元定于2021年7月31日前支付。申请人同意解除尹升记银行卡的冻结及失信名单、限制高消费的惩戒。 被执行人王隆亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人名下有银行存款1,772.00元，其中1,648.00元已被本院依法予以扣划并支付，另124.00元分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，名下没有车辆登记，没有房产等其他可供执行财产，本院依法对王隆亮采取司法拘留，但因体温过高及血压过高，没有实际执行。 本院依法查询担保人宋国熙财产情况，担保人名下银行账户内有存款115.00元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结；担保人宋国熙名下登记有川Ｅ×××××号长安牌汽车一辆，申请人不要求查封。已依法告知申请人可申请律师调查令、悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法微信约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执151号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年六月二十二日 书记员 禄 果
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3463号 原告：张静静，女，1985年8月7日出生，汉族，住唐山市迁西县。 原告：石磊，男，1987年11月2日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 石磊、张静静与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告石磊、张静静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石磊、张静静撤诉。 案件受理费102.5元，减半收取计51.2元。 审 判 员  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4257号原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地河南省商丘市南京路与良浩路交叉口东南角。统一社会信用代码：914114007751398410。法定代表人：韩青山。职务：总经理。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所律师。被告：河南省银丰棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集沙岗店，统一社会信用代码：914114257338529995。法定代表人：韩颜颜。职务：经理。被告：韩颜颜，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省虞城县。被告：邓卫功，男，汉族，1972年7月15日出生，住河南省商丘市。被告：郑世帅，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。被告：朱伟，男，1969年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王懂，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：虞城县江涛棉业有限公司，住所地：虞城县站集镇曙光西村，统一社会信用代码：91411425061353256L。法定代表人：黄义峰。职务：经理。被告：虞城县利民棉业有限公司，住所地：河南省虞城县站集乡李楼西头，统一社会信用代码：914114257407376063。法定代表人：王懂。职务：经理。被告：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼，统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功。职务：经理。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告河南省银丰棉业有限公司、韩颜颜、邓卫功、郑世帅、张义伟、朱伟、王懂、虞城县江涛棉业有限公司、虞城县利民棉业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司按撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年六月十八日书记员  柳 荫
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保364号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、黄玉林、李玲： 贵州织金农村商业银行股份有限公司与黄玉林、李玲借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州织金农村商业银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保364号执行裁定书，于2021年6月22日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执344号 申请执行人承德悦都混凝土有限公司，住所地承德市双滦区滦河电厂北墙外路北东北侧办公楼。统一社会信用代码：91130803070810527A。 法定代表人冯丽梅，职务经理。 委托代理人程云飞，河北汇林律师事务所律师。 被执行人承德亿星宏伟建筑工程有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇喀喇河屯3号楼2单元404室。 法定代表人许立，职务经理。 申请执行人承德悦都混凝土有限公司与被执行人承德亿星宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0803民初766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款82200.00元及迟延利息，诉讼费及公告费2749.94元，承担执行费1133.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡； 二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人名下的银行、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2021年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月17日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2021年6月25日本院经与申请执行人委托代理人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人承德亿星宏伟建筑工程有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初766号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十八日 书记员  董向新
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书          (2021)陕0831民初688号      原告：姬某某，男，19XX年X月5日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县姬某某。   被告：榆林市蓝海房地产开发有限公司。住址，陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人：曹某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：高某，该公司职工高某。   被告：榆林市蓝海诚德物业有限公司。住址，陕西省榆林市子洲县。   委托诉讼代理人：高某，该公司职工高某。   原告姬某某与被告榆林市蓝海房地产开发有限公司、榆林市蓝海诚德物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告姬某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姬某某申请撤回对被告榆林市蓝海房地产开发有限公司、榆林市蓝海诚德物业有限公司起诉的理由符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姬某某撤诉。   案件受理费161元，由原告姬某某负担。         审 判 员 冯少华               二〇二一年六月十七日      书 记 员 吴 艳            1
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执710号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：地力木拉提·麦麦提，男，1975年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿图什塔合提云村。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人地力木拉提·麦麦提公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2017）新证经字第6119号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执710号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执944号申请执行人：李国选、张彩华。被执行人:张键。被执行人：通化市明鑫机动车驾驶员培训学校。申请执行人李国选、张彩华与被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2019)吉民再245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李国选、张彩华于2020年7月7日向本院申请执行，请求被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校给付申请执行人预付款本息合计278100元，一审案件受理费2488元，二审案件受理费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，发现被执行人张键有银行存款143544.84元，本院已将此款予以冻结、划拨并支付给申请执行人，再未发现被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人张键、通化市明鑫机动车驾驶员培训学校暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二〇二一年六月二十四日书记员金虹帆
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执663号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：窦孟恩，女，1988年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：李振祥，该公司总经理。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与窦孟恩、新疆大顺房地产开发有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2015）新乌证内经字第024803号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新71执663号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦   艳   坤 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15354号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人张彩红，女,1989年1月20日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张彩红金融借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初23186号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金62757.60元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费819.56元。根据申请人的申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15354号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓力
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4127号 申请人：临沂润高商贸有限责任公司。住所地：临沂市。统一社会信用代码。 法定代表人：刘鹏，总经理。 被申请人：合肥堃之源建材有限公司，住所地：安徽省合肥市。统一社会信用代码：。 法定代表人：桂珍，总经理。 被申请人：邯郸市润田建材有限公司，住所地：邯郸市。统一社会信用代码：。 法定代表人：任洪海，总经理。 申请人临沂润高商贸有限责任公司与被申请人合肥堃之源建材有限公司、邯郸市润田建材有限公司票据追索权纠纷一案，申请人临沂恒之信商贸有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人合肥堃之源建材有限公司、邯郸市润田建材有限公司在金融机构的存款300000元予以保全。申请人临沂润高商贸有限责任公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥堃之源建材有限公司、邯郸市润田建材有限公司在金融机构的存款300000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人临沂润高商贸有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年六月十七日 书记员  金 岚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7517号沈阳市社会保险事业服务中心:沈阳市社会保险事业服务中心与陈艳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7517号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朴银实二〇二一年六月一日书记员 ：李媛媛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1545号上诉人（原审被告）：五河祥源投资开发有限公司，住所地安徽省五河县环城北路桥星河壹号，统一社会信用代码91340322697361390D。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：王守双，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：刘春元，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省五河县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司执行董事。上诉人五河祥源投资开发有限公司因与被上诉人王守双、刘春元、重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，王守双、刘春元是否是案涉工程的实际施工人，应当进一步查明：王守双、刘春元如何承接案涉工程的、如何组织人员机械进行施工的、有无相关施工资料、结算及收付款等情况。一审法院对上述事实未予查明，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初504号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河祥源投资开发有限公司预交的二审案件受理费6573元，予以退回。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年六月二十九日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执20号申请执行人：金湖县自来水公司，住所地金湖县。法定代表人：柏春阳，该公司总经理。被执行人：江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈五一，该公司执行董事。金湖县自来水公司与江苏家天下房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）苏0831民3202号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：江苏家天下房地产开发有限公司欠金湖县自来水公司运行管理费、接水费2330000元，此款于2017年2月15日前给付完毕。诉讼费用17720元由江苏家天下房地产开发有限公司承担。调解书生效后，因义务人江苏家天下房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县自来水公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，查封了被执行人名下所有的位于金湖县昌盛路1-3号、1-5号、1-10号和金湖西路118-33号、118-40号、118-42号、118-57号的不动产，并在司法拍卖网络进行了公开拍卖、变卖，其中昌盛路1-6号、金湖西路118-33号、118-42号3套商铺已拍卖成交，成交价款365.523756万元，其他商铺因无人竞买而流拍。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明江苏家天下房地产开发有限公司由许修峰、俞延钢、许利群、陈五一出资设立，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，告知申请人暂不能支付已拍卖成交的价款，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位77630元及执行费1064元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下不动产，并进行了公开拍卖、变卖，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民3202号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年六月二十九日书记员  姜锦林
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1336号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：张新爱,女性,汉族,1968年4月14日出生,住河南省周口市沈丘县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人张新爱信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年6月23日作出的（2020）豫1602民初3361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张新爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张新爱的银行存款、收入48414.58元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十二日书记员  党 威
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2130号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司经理。委托诉讼代理人：李荣，江苏众联成律师事务所律师。被告：苏红文，女，1969年6月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告苏红文保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司自动撤回起诉处理。审判员  朱静二〇二一年六月八日法官助理李英书记员董波
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执428号申请执行人：段玉芬，女。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司。住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人：陈常进，该公司经理。申请执行人段玉芬于2021年2月8日向本院申请执行段玉芬与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人工费20000元并承担案件受理费150元。被执行人莒县翔远建筑工程有限公司于2021年6月23日履行20350元，本院于2021年6月23日发放申请执行人20150元。本案执行费200元，由被执行人莒县翔远建筑工程有限公司承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的段玉芬与莒县翔远建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执428号案件予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4348号原告：涟水县姜太公乐园，住所地涟水县朱码镇大楼村查祠组。经营者：殷作祥。被告：涟水县人民政府房屋征收管理办公室，住所地涟水县涟漪路与同乐路交叉路口南侧（五岛公园东侧）。法定代表人：杨士勇，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘豪，该单位工作人员。委托诉讼代理人：臧凤，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：涟水县朱码镇大楼村居民委员会，住所地涟水县朱码镇大楼村。法定代表人：薛小宝，职务不详。被告：涟水县朱码镇街道办事处，住所地涟水县安东北路168号。法定代表人不详。原告涟水县姜太公乐园与被告涟水县人民政府房屋征收管理办公室、涟水县朱码镇大楼村居民委员会、涟水县朱码街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。本案审理中，原告涟水县姜太公乐园于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县姜太公乐园的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涟水县姜太公乐园撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告涟水县姜太公乐园承担。审判员  蒋玉莲二〇二一年六月十六日书记员  王 楚
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初1223号 原告：张战飞，男，汉族，1985年10月4日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：赵志轩，男，汉族，1991年12月24日出生，住河北省邢台市内丘县。 原告张战飞与被告赵志轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张战飞到庭参加诉讼，被告赵志轩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张战飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告擦汗给你换借款20,000元及相关利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年4月1日，被告声称因为工作需要资金周转，因其自已资金短缺，向原告借款20,000元，并承诺使用期一个月，于2021年5月1日偿还。如没有按期归还，被告愿意以法院最高利息支付利息。原告于2021年4月1日借给被告20,000元现金。事后，被告并未依约偿还。 赵志轩未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2021年4月1日，被告向原告借款20,000元，借款期限一个月。后于2021年5月23日偿还原告14,425元，剩余5,575元未还。原告当庭放弃利息请求。 以上事实由原告诉状、借条、原告自认事实、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告赵志轩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条上有被告赵志轩的签名，载明其向原告借款20,000元的事实，且被告亦没有提交证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性以及原告主张的20,000元借款的事实予以采信。被告已经偿还14,425元，故对原告要求被告偿还剩余借款5,575元的请求，本院予以支持。原告放弃利息请求，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵志轩于本判决生效之日起十日内偿还原告张战飞借款本金5,575元。 二、驳回原告张战飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵志轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月二日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六百六十七条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5064号原告：柴凯华,男,汉族,1975年9月22日出生,住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人：武亚莉，女，汉族，1976年5月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，系原告所在单位河南荷生源环保科技有限公司推荐为公民代理，特别授权。被告：徐少辉，男，汉族，1969年4月24日出生，住河南省栾川县，现住洛阳市洛龙区。原告柴凯华诉被告徐少辉为合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柴凯华的委托代理人武亚莉到庭参加了诉讼。被告徐少辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柴凯华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告退还原告合伙企业出资金额15000元整；二、本案的所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日，原告柴凯华与洛阳徐老汉善谷食品有限公司等共同出资10万元合伙成立《石趣坊》品牌专卖店，专卖店地址为洛阳市洛龙区安乐新村花卉市场B区14号，其中原告柴凯华一次性投资出资2.5万元，占股25%。后因各种原因，经全体股东同意，原告柴凯华自愿退出合伙，于2020年5月6日签订协议将其出资份额转让给被告徐少辉和洛阳徐老汉善谷食品有限公司，双方协议被告徐少辉和洛阳徐老汉善谷食品有限公司从2020年6月起，每月20日支付2000元股金转让金给原告，直至本金归还完毕。但被告徐少辉和洛阳徐老汉善谷食品有限公司自达成转让协议后仅分两次共支付4000元给原告，剩余21000元股金至今未支付。原告为维护自身合法权益，于2020年9月向洛龙区人民法院提起诉讼，该案经过开庭审理，被告徐少辉出庭应诉，承认其为实际受让人，洛龙区人民法院判决被告徐少辉支付也已到期的金额6000元给原告，现剩余金额15000元也已到期，被告未支付分文，故原告现向贵院起诉，请求法院判决被告支付应退还的剩余原告出资金15000元整，判决本案所有诉讼费由被告承担，依法保护其合法权益。被告徐少辉未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告柴凯华诉被告徐少辉、洛阳徐老汉善谷食品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0311民初7143号民事判决书，该判决书查明：2019年11月24日，甲方徐老汉食品公司，乙方柴凯华，丙方郭慧芳，丁方王小利共同签订《（石趣坊）品牌专卖店投资入股协议》，其中第二条入股方式与要求中约定：甲方需一次性投资入股3.5万元，占股35%；乙方需一次性投资入股2.5万元，占股25%；丙方需一次性投资入股2万元，占股20%;丙方需一次性投资入股2万元，占股20%。2020年5月6日甲方（原始股东）徐少辉、徐老汉食品公司与乙方（退股股东）柴凯华签订《股东退股协议》，约定甲方按月每月20号退还2000元股金，从2020年6月份开始股金总共25000元退还完毕截止。该协议经其他合伙人认可。柴凯华收到2020年6月到10月份的股金，共计10000元，剩余未收到。本案在审理过程中，柴凯华不再要求徐老汉食品公司承担责任。经该判决书认定“因剩余费用未到期，对原告主张的超出部分，本院不予支持”，并判决“被告徐少辉于本判决生效后十日内支付原告柴凯华6000元”，该判决已经发生法律效力。经本次审理查明的事实与（2020）豫0311民初7143号民事判决书查明的事实一致，另查明，2020年11月份至2021年5月21日之间的剩余15000元股金被告徐少辉未向原告柴凯华支付。双方因该纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《（石趣坊）品牌专卖店投资入股协议》及《股东退股协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议，双方当事人均应按协议约定全面履行自己的义务。根据《股东退股协议》约定徐少辉及徐老汉食品公司应于2020年6月份开始每月20日支付2000元股金给原告，原告仅收到6-10月的费用，被告没有按照约定的时间支付11月之后的费用构成违约，应承担相应的违约责任。故被告应按照合同约定支付2020年11月至2021年5月21日到期日之间的股金共计15000元，本院予以认可。被告徐少辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告徐少辉应于本判决生效之日起十日内向原告柴凯华支付15000元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元（已减半收取），由被告徐少辉负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十七日书记员  吕铸基
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1206号之二移送执行单位：封丘县人民法院，所在地封丘县东风路中段法定代表人：王志杰被执行人：张纪方，男，汉族，1978年06月12日生，住河南省新乡市封丘县。关于申请执行人与被执行人张纪方罚金一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人张纪方在6230×××01账户内余额人民币4000.00元，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张纪方在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  翟新华二〇二一年六月二十二日书记员  杜建伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1092号之六申请执行人：魏国志，男，汉族，1988年2月29日出生。被执行人：吕宏达，男，汉族，1991年1月18日出生生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕宏达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕宏达在兴业银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月九日书记员  敖庆杰
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民特85号申请人：郝学国，男，1976年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请人：湖南富友置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：曾东荣，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。本院于2021年6月25日立案受理申请人郝学国与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷一案，于2021年6月23日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为郝学国办好位于中方县公交公司旁秀峰源小区*栋***号商品房不动产权属证书；二、办证费用由郝学国承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝学国与湖南富友置业有限公司于2021年6月23日经中方县人民法院委派中方县诉调对接人民调解委员会主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 应 长二〇二一年六月二十九日书记员 林余立文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6909号之一申请执行人张心兰，女，汉族，1963年9月20日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人冀弘亚，男，汉族，1981年2月24日出生，住河南省鲁山县。张心兰与冀弘亚劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2021）豫0105民初1173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：一、被告郑州市金水区五谷杂粮餐饮店经营者冀弘亚于本判决生效之日起十日内支付原告张心兰工资13150元及利息，利息以13150元为基数，自2021年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告张心兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取182元，由被告郑州市金水区五谷杂粮餐饮店经营者冀弘亚负担。因冀弘亚未按上述生效法律文书履行义务，张心兰向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月19日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况，未发现有其他房产登记信息。五、2021年5月20日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人冀弘亚公积金情况，但未发现有可供执行公积金。六、本院于2021年6月3日向被执行人发出传票，传唤其2021年6月9日到本院接受询问，被执行人冀弘亚未到庭接受询问；七、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13332.00元及相应利息，实际执行到位0元，尚余13332.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十八日书记员 杨振宇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4158号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：孟丽丽，女，1989年3月19日出生，汉族，住潢川县。被告：杨思思，男，1986年2月20日出生，汉族，住潢川县。被告：李建华，女，1985年3月5日出生，汉族，住潢川县。被告：孟祥川，男，1985年7月27日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告孟丽丽、杨思思、李建华、孟祥川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初8169号之一原告：东莞市家锋机械有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4UQW3K3D。法定代表人：谭忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梓民，广东尚智和律师事务所律师。被告：深圳海外装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××430。法定代表人：徐刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹庆辉，该公司员工。委托诉讼代理人：李志龙，该公司员工。原告东莞市家锋机械有限公司与被告深圳海外装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市家锋机械有限公司撤诉。案件受理费1,004元（原告已预交），由原告东莞市家锋机械有限公司负担。审判员  全纯芳二〇二一年六月二十一日书记员  林安花
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4086号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人康帅，男，1986年3月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。维仕融资担保有限公司与康帅追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7311号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民3.016927万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人康帅名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人康帅纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7311号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执59号 公维振、王代平： 本院依据（2020）鲁1326民初7117号民事判决书，于2021年1月4日立案执行的申请执行人公维振与被执行人王代平民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0192民初1745号原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，总经理。委托诉讼代理人：袁菁，公司员工。被告：丁中军，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆分公司）与被告丁中军保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了缺席审理。原告阳光财险重庆分公司的委托诉讼代理人袁菁到庭参加诉讼，被告丁中军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.被告丁中军向原告阳光财险重庆分公司支付理赔款16594.3元；2.被告丁中军向原告阳光财险重庆分公司支付保费2286.6元；3.被告丁中军向原告阳光财险重庆分公司支付违约金，以上述理赔款总金额及保费总计18880.9元为基数，自2020年11月30日起实际付款之日止，按照每日万分之五的标准计算；4.被告丁中军承担本案诉讼费用等为实现债权的所有费用。事实与理由：丁中军向阳光财险重庆分公司投保个人贷款保证保险，阳光财险重庆分公司向丁中军出具保险单，双方对保费、理赔、违约金等内容进行了约定。丁中军基于上述保证保险，向中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光银重庆分行）申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光银重庆分行依约向丁中军发放了贷款，但丁中军未能按期还款，阳光财险重庆分公司于2020年11月30日向光银重庆分行赔偿16594.3元，且截至理赔日，丁中军尚欠保费2286.6元。阳光财险重庆分公司催讨未果，遂提起本案诉讼。被告丁中军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，丁中军向阳光财险重庆分公司投保个人贷款保证保险，并签署投保单。投保单载明，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。同年5月8日，阳光财险重庆分公司向丁中军出具《个人贷款保证保险保险单》（保险单号码：XXX）。保险单载明，投保人丁中军，被保险人光银重庆分行，保险金额71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，月保费率0.87%，每月保费金额618元；特别约定载明，投保人授权保险人及贷款发放人扣除每月应缴保险费；投保人应按期还款并交纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人从贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。投保人声明处载明，本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议；如果投保单的内容与保险单的内容有所出入，将以保险单的内容为准；本人已经详细阅读所附保险条款，尤其是关于免除保险人责任的条款、投保人及被保险人义务的规定。丁中军在保险单“投保人签名”处签名确认。2018年5月9日，丁中军与光银重庆分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同约定，丁中军向光银重庆分行贷款6万元，用于生产生活所需，贷款期限36个月，以贷款借据中约定的贷款期限实际起始日与实际到期日为准；还款方式为等额还本付息；贷款执行利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行；借款人未按期归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，光银重庆分行将贷款本金6万元发放至丁中军指定的账户。因丁中军未能按期偿还借款本息，阳光财险重庆分公司于2020年11月30日代丁中军向光银重庆分行偿还了16594.3元。光银重庆分行收到前述代偿款后，向阳光财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到XXX保险单项下的代偿款16594.3元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财产保险股份有限公司，以解决上述保单项下的全部索赔。另查明，截至理赔日，丁中军尚欠阳光财险重庆分公司保费2286.6元。再查明，2011年11月24日，中国保险监督管理委员会发出保监发[2011]70号《关于印发的通知》，规定理赔费用不得交由理赔部门或分支机构进行管理。2020年7月15日，阳光财险重庆分公司出具《情况说明》，载明：根据《财产保险公司理赔费用管理办法》的规定，不许分支机构管理理赔费用，因此阳光财险重庆分公司都是通过总公司阳光财产保险股份有限公司通过其银行账户（账号XXX，开户行中国光大银行）向中国光大银行理赔的。同年7月21日，阳光财产保险股份有限公司出具《情况说明》，载明：根据《财产保险公司理赔费用管理办法》的规定，不许分支机构管理理赔费用，因此理赔款都是总公司阳光财产保险股份有限公司通过其银行账户（账号XXX，开户行中国光大银行）向中国光大银行理赔的，但是所有权益债务都是由分公司行使。本院认为，案涉借款合同及保证保险合同均是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律拘束力。丁中军未能依约归还贷款，亦未能依约支付保费，阳光财险重庆分公司依照保证保险保险单的约定向光银重庆分行履行了理赔义务，阳光财险重庆分公司有权要求丁中军支付理赔款及未付保费。按照保证保险保险单的特别约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金，阳光财险重庆分公司主张丁中军支付以理赔款及保险期间未支付保费为基数，自2020年11月30日起至尚欠全部款项付清之日止，按每日万分之五的标准计收违约金，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告丁中军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁中军于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付理赔款16594.3元、保费2286.6元及违约金（以18880.9元为基数，自2020年11月30日起至付清之日止，按每日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150.17元，由被告丁中军负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年六月七日书记员 吴雪瑶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2574号原告：鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心，住所地：鞍山市铁东区钢城街10号。负责人：宋志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛铁军，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨春明，男，系该公司法律顾问。被告：侯东玲，女，1962年8月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心与被告侯东玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心负担。审 判 长  段 岩人民陪审员  王丽秋人民陪审员  梅 玲二〇二一年六月二十一日法官助理张炤阳代理书记员  廉 欣
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3457号原告:冉桂兰,女,1973年5月30日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：陈程，重庆信豪律师事务所律师。被告:邵广德,男,1972年3月10日出生,汉族,居民，住辽宁省新民市。被告：刘萍，女，1970年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司,住所地重庆市忠县。负责人：喻淇芮，总经理。原告冉桂兰与被告邵广德、刘萍、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与原告李晓冉诉被告邵广德、刘萍、中国太平洋财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，属基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：将本案并入本院（2021）渝0230民初3449号案件审理。审 判 员 代孝国二〇二一年六月七日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2006号原告：张波，女，1989年3月21日生，汉族，幼师，住宾县。被告：海天华滨商务会馆，住所地宾县福盈小区东侧商服。经营者：孟祥玲，女，1963年4月29日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人：贝林，男，1981年3月20日生，汉族，该单位员工，住宾县。原告张波与被告海天华滨商务会馆服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月11日，张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张波撤诉处理。案件受理费25元，由张波负担。（已缴纳）审判员  王佰秋二〇二一年六月十一日书记员  张 通
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5234号申请人：樊洋花，女，汉族，1983年3月26日出生，住濮阳县。被申请人：董艳慧，女，汉族，1985年11月26日出生，住濮阳市华龙区。申请人樊洋花与被申请人董艳慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。审理中，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人董艳慧名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人董艳慧名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年六月二十八日书记员  王文超
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0781民初113号之一原告：孙国，男，1954年11月20日出生，汉族，住址黑龙江省庆安县。被告：张海良，男，1955年2月4日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。被告：刘淑华，女，1956年3月16日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。原告孙国诉被告张海良、刘淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年3月19日中止审理。孙国于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，孙国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由孙国负担。审判员 陈 威二〇二一年六月二十一日书记员 宋梓淇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6810号上诉人（原审原告）：沈阳吉城机械有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-7号。法定代表人：郑术同，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡乃琳，系辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳维，系辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐新荣，女，1957年2月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘冬梅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董维，女，1981年9月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘冬梅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师被上诉人（原审被告）：曹宗明，男，1984年11月20日出生，汉族，住址河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：刘冬梅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳蓝途东方置业有限公司，统一社会信用代码：9121012256139179R，住所地辽中县冷子堡镇冷后村。法定代表人：孟昭东，职务系董事长。上诉人沈阳吉城机械有限公司因物权确认纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，对于本案诉争房产的过户原因，上诉人与被上诉人双方均承认系基于担保偿还借款而形成的让与担保，双方之间的真实法律关系为借款关系。故本案应向上诉人（原审原告）示明其是否同意按真实法律关系提出诉请，而原审未有此程序。本案应在查明上述事实的基础之上，全面考量违约原因及责任承担方式，从而正确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3802号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重新审理。二审案件受理费18300元退还沈阳吉城机械有限公司。审判长  周濛审判员  唐屾审判员  单立二〇二一年六月二十三日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执852号之一申请执行人张素敏，女，1965年10月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人武永芳，女，1970年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。张素敏与武永芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0502民初320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武永芳应偿还申请人张素敏借款9万元及利息。因被执行人武永芳未按上述生效法律文书履行义务，张素敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人武永芳名下微信账户存款9678.68元进行了扣划，冻结了被执行人武永芳名下中国银行25×××97的账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计9万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武永芳负有继续向申请执行人张素敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十八日书记员 菅小丰