wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初235号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人邢栋（乳名宪伟），男，1979年1月30日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。2004年12月8日因犯破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑三年缓刑五年；2009年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人李晶，山东齐兵律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人邢栋犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力、被告人邢栋及其辩护人李晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月1日凌晨，被告人邢栋伙同王卫波、张兰杰（均在逃）、于鲁江（已判决）等人至滨州市滨城区梁才街道办事处邢家桥村旧址东约400米处的滨南采油厂管理四区白鹭湖井工厂外输管线处，盗窃原油8.15吨（已去含水），价值人民币19597.81元。后被盗原油由该团伙驾驶车牌号为鲁ＭＡ××××绿色解放牌六轮货车销赃至周镇伟（已判决）在东营市垦利区××镇××村开设的非法收油点处。 2.2020年11月1日晚，被告人邢栋伙同王卫波、于鲁江等人再次至上述地点，盗窃原油时被巡护人员发现，现场缴获车牌号为鲁ＭＡ××××的绿色解放六轮货车一辆，内装有原油3.6吨（已去含水），价值8656.7元。 公诉机关认为，被告人邢栋盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢栋到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人邢栋有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关建议判处被告人邢栋有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了证人张某、齐某、董某等人证言，同案犯于鲁江、周镇伟的供述，现场勘验、辨认、扣押等笔录，发破案经过说明，刑事判决书，释放证明书，原油含水证明，价格证明，被告人邢栋供述等证据证实。 被告人邢栋对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、公诉机关指控的第二起系盗窃未遂。2、被告人系从犯。3、被告人如实供述，自愿认罪认罚，积极预缴罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查，被告人邢栋于2021年1月26日被刑事拘留，这由拘留证等予以证实。同案犯周镇伟已退赔被害单位滨南采油厂19597.81元。这由本院（2021）鲁1602刑初106号刑事判决书予以证实。被告人邢栋向本院预缴罚金二万元。 本院认为，被告人邢栋窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于辩护人所提其系从犯的辩护意见，本院认为，因现仅有于鲁江及被告人邢栋的供述，而其他同案人均未到案，本案不宜划分主从犯。该辩护意见，本院不予采纳。对其盗窃未遂部分，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人邢栋到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。其辩护人所提的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人邢栋有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。公诉机关的量刑建议中未体现被告人已缴纳罚金这一从轻量刑情节，致量刑建议明显不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邢栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋元宝 二〇二一年六月九日 书 记 员  张 姗
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执420号申请执行人李小芳，女，壮族，生于1990年10月18日，云南省人，云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇安苗社区。申请执行人李安国，男，壮族，生于1991年3月12日，云南省人，云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇安苗社区。被执行人宋娜婵，女，汉族，生于1988年12月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行李小芳、李安国与宋娜婵民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）云0627民初598号民事调解书及申请人李小芳、李安国的申请，本院已依法向被执行人宋娜婵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经网络查控及线下传统调查，被执行人宋娜婵名下无不动产，无存款。查询到宋娜婵名下有一辆车，号码号牌为云Ａ×××××的凯迪拉克牌车，车辆类型为Ｋ33，车辆识别号为160337。本院已依法查封该车辆，但无法查找该车辆下落，待查找到该车辆下落之后再予以处置。申请人李小芳、李安国不能提供被执行人宋娜婵其它可供执行的财产或财产线索，申请人李小芳、李安国同意对本案终结本次执行程序。本院已依申请人李小芳、李安国的申请依法对被执行人宋娜婵限制高消费、纳入失信人名单，并冻结宋娜婵部分银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执420号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若权利人对本案终结本次执行程序有异议可向本院书面提出执行异议。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  何高莹二〇二一年六月十七日书记员  黄飞鹏
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3624号原告：康朝红，男，1968年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇康北村红阁北街302号。被告：曲利民，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康朝红与被告曲利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康朝红到庭参加诉讼，被告曲利民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康朝红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金180000元、利息86000元以及2020年2月20日之后的利息（以180000元本金为计算基数，从2020年2月21日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计付的利息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年、2018年，被告因其位于周南高速工程商水段工程周转资金需要，数次向原告借款，合计180000元，原告均以现金方式交付了借款，被告分别于2019年2月15日、2019年2月26日向被告出具了80000元、100000元的借据二份。2019年3月6日，双方结算后，被告向原告出具2019年2月20日之前的利息款（43000元）借据一份；2020年2月20日，双方结算后，被告再次向原告出具2019年2月21日至2020年2月20日的利息款（43000元）借据一份，后原告多次向被告讨要未果，故诉至法院。被告曲利民缺席，未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告曲利民多次向原告康朝红借款,合计180000元，后被告分别于2019年2月15日、2019年2月26日向原告出具借据两份，分别载明：“借据今借到康朝红现金捌万元整人民币（大写）捌万元整￥80000元借款用途说明：周南高速工程商水段月息2分现金已收到曲利民礼泉村土地庙2号身份证：手机号：17638087938”、“借据今借到康朝红现金壹拾万元整人民币（大写）壹拾万元整￥100000元借款用途说明：周南高速工程商水段月息2分现金已收到曲利民礼泉村土地庙2号身份证：手机号：17638087938”。2019年3月6日被告再次向原告出具借据一份，载明：“借据今借到康朝红现金肆叁仟元整人民币（大写）肆万叁仟元整￥43000元借款用途说明：周南高速工程商水段现金已收到曲利民礼泉村土地庙2号身份证：手机号：17638087938”。2020年2月20日，双方就2019年2月至2020年2月期间的借款利息进行结算，被告向原告出具借据一份，载明：“借据今借到康朝红现金肆万叁仟元整人民币（大写）肆万叁仟元整￥43000元借款用途说明：2019-2020年2月20日息款曲利民礼泉村土地庙2号身份证：手机号：17638087938”。庭审中，原告认可2019年3月6日的借条载明的43000元借款实际系被告下欠的2018年2月至2019年2月一年的利息，2018年2月之前的利息被告已经按照月息二分支付。本院认为，合法的债务应予以清偿。曲利民在原告康朝红处借款合计180000元的事实，有原告提供的银行账户历史交易明细清单、借据相互印证，证据确实、充分，本院予以确认。原被告之间系民间借贷关系，双方未约定借款期限，原告有权随时向被告催要借款，经催要被告理应及时足额还本付息，故对原告要求被告曲利民偿还借款本息26.6万元（其中包括本金180000元及截止2020年2月20日下欠利息86000元）的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息为“月息2分”即年利率24%，现原告请求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%支付自2020年2月21起至借款实际还清之日止的利息，该请求未超出双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条、第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲利民于本判决生效之日起十日内偿还原告康朝红借款本息266000元并支付逾期利息（以借款本金180000元为计算基数，自2020年2月21日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，减半收取计2645元，由被告曲利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：河南省财政厅非税收入财政专户；账号：93×××60；开户行：郑州银行农业东路支行。审判员  陈爱华二〇二一年六月七日书记员  苏晨丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4814号上诉人（原审被告）：沈金琴，女，1978年12月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：苏州百世吉服饰有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城3幢402号。法定代表人：邹佳学，总经理。委托诉讼代理人：王洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。上诉人沈金琴因与被上诉人苏州百世吉服饰有限公司（以下简称百世吉公司）经济补偿金纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初14624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。沈金琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判;百世吉公司承担本案全部费用。事实和理由：沈金琴于2019年6月16日入职百世吉公司，从事导购一职，双方签订有书面劳动合同，由百世吉公司为沈金琴缴纳社保，合同中约定工资为基本工资加提成，基本工资约定为3000元。劳动合同签订后，百世吉公司未将劳动合同给沈金琴。入职后百世吉公司安排沈金琴至吴江万象汇其代理的恺米切店铺工作，2020年6月28日百世吉公司在万象汇的店铺撤柜，但并未给沈金琴任何补偿，同时也未提前一个月通知撤柜，沈金琴与百世吉公司人事联系后才被告知要求沈金琴另行找工作，沈金琴认为因撤柜导致劳动合同无法继续履行理应支付经济补偿金。同时还应当提前一个月通知，未通知的应当支付一个月的工资。无奈之下沈金琴只得提起仲裁。仲裁裁决支持沈金琴的请求，百世吉公司不服向一审法院提起诉讼，一审法院判决百世吉公司无需支付经济补偿金。该判决认定事实不清，适用法律错误。首先，沈金琴对所签订的劳动合同中约定工作地点为苏州市真实性有异议，因为沈金琴签订书面劳动合同时为一份空白合同，不排除百世吉公司事后填写。其次，即使约定了工作地点在苏州市，但是沈金琴入职后一直在吴江工作，撤柜后也仅口头说让沈金琴到园区工作，没有书面告知，同时微信中人事也让包括沈金琴在内的员工自行找工作，其本质实际上就是属于不再与沈金琴继续履行合同，也应当支付给沈金琴经济补偿金。即使口头告知调动工作地点但属于跨区，两个工作地点相距较远，即使能够通过公共交通工具上下班，但是通勤时间过长也应予以考虑。同时百世吉公司也未安排班车进行接送，因此跨区将沈金琴调至工业园区这个说法并未定型，没有书面告知函，且改变了实际工作地点属于重大合同内容改变，理应双方协商，协商不成的，百世吉公司应支付给沈金琴经济补偿金。百世吉公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回沈金琴的上诉请求，维持原判。百世吉公司向一审法院起诉请求：1.百世吉公司无需向沈金琴支付经济补偿4692元；2.诉讼费由沈金琴承担。一审法院认定事实：2019年6月16日，沈金琴入职百世吉公司，百世吉公司安排沈金琴在其位于苏州市××区万象汇商场的服装店从事导购工作。后百世吉公司将该店撤柜，沈金琴在该店工作至2020年6月28日；百世吉公司安排沈金琴到苏州工业园区天虹商场工作，沈金琴以上班地点较远、通勤时间较长予以拒绝。2019年7月1日，百世吉公司（甲方）与沈金琴（乙方）签订书面的《全日制劳动合同书》。劳动合同约定，劳动合同期限自2019年7月1日起至2020年6月30日，乙方从事导购工作，劳动合同履行地在苏州市。后沈金琴向苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：百世吉公司支付拖欠工资784元、带薪年休假工作827.59元、待通知金3000元、经济补偿金4692元。2020年10月30日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字（2020）第1981号仲裁裁决：一、百世吉公司支付沈金琴工资差额784元；二、百世吉公司支付沈金琴未休年休假工资551.72元；三、百世吉公司支付沈金琴经济补偿4692元；四、对沈金琴的其他仲裁请求不予支持。百世吉公司不服该裁决，在法定期限内提起了本案诉讼。一审庭审中，百世吉公司对经济补偿金的计算基数3128元/月没有异议。一审法院认为，百世吉公司与沈金琴签订的劳动合同约定的工作地在苏州市，百世吉公司在其苏州市××区的万象汇门店撤柜的情况下，将沈金琴安排至苏州工业园区的另一门店工作，并未超过劳动合同约定的工作地范围，该地点沈金琴可通过公共交通方式进行上下班。沈金琴以工作地点较远、通勤时间较长为由拒绝百世吉公司的工作安排，属于其自身原因不愿续签劳动合同，百世吉公司无需支付经济补偿。百世吉公司已安排沈金琴至另一地点工作，不存在用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，故百世吉公司亦无需据此支付经济补偿。对于仲裁裁决百世吉公司支付沈金琴的工资差额784元、未休年休假工资551.72元，双方均无异议，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决：一、百世吉公司无需支付沈金琴经济补偿4692元。二、百世吉公司支付沈金琴工资差额784元，于判决生效后十日内履行。三、百世吉公司支付沈金琴未休年休假工资551.72元，于判决生效后十日内履行。当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由沈金琴负担，并于判决生效后十日内直接给付百世吉公司。百世吉公司已预交的诉讼费用，一审法院不再退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，从双方签订的劳动合同看，合同约定履行地为苏州市，虽然沈金琴主张其签订合同时，合同为空白合同，不排除百世吉公司事后填写，但其未能举证证明其主张，故对沈金琴的该项主张，不予采信。根据当事人提供的微信记录内容及当事人陈述来看，百世吉公司确实在吴江万象汇门店撤柜的情况下，要求沈金琴至苏州工业园区另一门店工作，但沈金琴不愿意。苏州工业园区的门店地址在劳动合同约定的工作地点范围内，沈金琴以此为由认为此属重大合同内容变更，双方协商不成则应由百世吉公司支付经济补偿金的观点，缺乏事实和法律依据，一审法院认定本案属于沈金琴因其自身原因不愿续签劳动合同，百世吉公司无需支付经济补偿，并未违反法律规定。综上所述，沈金琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈金琴负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年六月三十日书记员  王 蕾
陕西省淳化县人民法院民事裁定书         （2021）陕0430民初529号    原告：王某，女，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：牛某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。原告王某诉被告牛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告王某于2021年6月22日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。 审    判    员      刘  芳   二〇二一年六月二日  法  官  助  理      史  湘书    记    员      薛  欢  1
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢1794号 平安银行股份有限公司深圳分行(申请人)、赖天娥（被执行人）： 关于平安银行股份有限公司深圳分行申请执行赖天娥借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初8803号民事判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢1794号[（2021）粤0304执481号]案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 承办法官：黄碧波 书记员 ：叶连根 电话：0755-82918999转6907、2031
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2442号原告：周志广，男，汉族，1981年3月9日生，住河南省开封市祥符区。被告：施留河，男，汉族，1956年10月18日生，住河南省周口市扶沟县。本院在审理原告周志广诉被告施留河民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案。原告周志广在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周志广撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年六月三十日书记员  赵银芝
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1412号 原告骐进汽车服务有限公司 法定代表人康志国，董事长。 住所地：平山县。 被告赵中山，男，1974年1月10日生，汉族，住山西省平定县。 被告李彩云（系被告赵中山妻子），女，1975年3月25日生，汉族，住址同上。 被告阳泉汇吉利商贸有限公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区梅苑小区3号楼西单元101室 法定代表人段杰，执行董事。 原告骐进汽车服务有限公司与被告赵中山、李彩云、阳泉汇吉利商贸有限公司追偿权纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提起诉讼。 原告诉称，2019年9月3日，被告赵中山与创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）签订车辆融资租赁合同，约定被告赵中山向创格公司租赁车辆，每月向创格公司支付租金。同日，被告赵中山、李彩云、阳泉汇吉利商贸有限公司与原告签订担保服务协议书，约定原告为被告赵中山、李彩云履行车辆融资租赁合同的付款义务提供连带责任保证担保，原告履行保证责任代被告赵中山清偿债务后，有权向被告赵中山追偿；被告李彩云与被告赵中山系夫妻关系，应承担共同还款责任；被告阳泉汇吉利商贸有限公司自愿为被告赵中山向原告提供反担保，承担连带保证责任。被告赵中山租赁车辆后，未完成按约定付款。原告履行保证责任代被告赵中山支付了款项184570.41元，经原告多次向被告追偿催要未果，请求依法判令被告赵中山、李彩云给付原告款184570.41元，并自每期逾期之日起至实际给付之日止按日1‰计付原告利息；依法判令被告阳泉汇吉利商贸有限公司承担连带还款责任；依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，本院在审理的另案（原告创格融资租赁有限公司与被告赵中山、李彩云、阳泉汇吉利商贸有限公司租赁合同纠纷一案），正在审理期间，原告是否具备追偿权现尚不能确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告骐进汽车服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  齐金虎 二〇二一年六月八日 书记员  武彦群
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2446号原告：周文革，男，1967年4月14日出生，满族，现住址：大连市金州区。被告：刘士武，男，1978年8月21口出生，汉族，户籍地：黑龙江省龙江县。本院在适用简易程序审理原告周文革诉被告刘士武民间借贷纠纷一案中，因无法向被告直接或者留置送达诉讼文书，需采用公告方式送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜雷二〇二一年六月一日书记员  刘丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10497号 （2021）粤0305执恢878号 申请执行人：郑则仕，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：赵顺利、陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。 被执行人:刘伯凤，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人郑则仕与被执行人刘伯凤民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初13947号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人：一、支付借款本金329303.81元（人民币，下同）及利息（利息计算方式详见判决）；二、支付担保费1500元、公告费800元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息,本院已依法受理，案号为（2019）粤0305执10497号。在执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下的银行账户内存款6997.45元,该款项已支付(2019)粤0305执10814号案件诉讼费；另经向深圳市中级人民法院申请参与分配，本案分配到款项107506.79元，该款项已支付给申请执行人。2019年12月30日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2021年5月22日，被执行人刘伯凤主动将执行款530384.66元支付至本院，前述款项划付8124.54元作为本案执行费，支付申请执行人519095.92元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10497号、（2021）粤0305执恢878号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年六月三十日 书记员 曾嘉瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执935号申请执行人：张旺来，男，1955年2月22日出生，汉族，住所地河南省中牟县。被执行人：史孝庆，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张旺来申请执行史孝庆机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2971号民事判决书，被执行人史孝庆应向申请执行人张旺来支付115000.26元。因被执行人史孝庆未按上述生效法律文书履行义务，张旺来向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年4月2日、2021年6月24日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户及车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年4月19日、2021年6月9日、2021年6月18日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和中牟县住房保障和房地产管理局及郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.向郑州住房公积金管理中心港区管理部调查，发现被执行人名下执行公积账户，但未有可供执行的余额。5.向被执行人史孝庆所在河南省中牟县狼城岗镇后史庄村调查，未发现其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人户籍所在地，未发现可供执行财产线索。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。7．本院于2021年6月24日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十四日书记员  王赞翔
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更536号 罪犯王民，男，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省吉林市中级人民法院于1997年4月11日作出（1997）吉刑初字第50号刑事判决，以被告人王民犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年（刑期：自1997年4月11日起至2022年8月10日止）。2017年8月12日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更863号裁定补期五年二个月。2019年12月16日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更995号裁定减刑四个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王民在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王民减去有期徒刑八个月（刑期：自1997年4月11日起至2021年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙国祥 审判员  王志刚 审判员  郭丽萍 二〇二一年六月三十日 书记员  赵 航
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初898号原告：张文辉，男，1970年出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被告：开原市妇女儿童医院，住所地辽宁省开原市西环路456号。法定代表人：徐贵清，系该医院院长。被告：徐贵清，男，1950年出生，满族，住辽宁省开原市。原告张文辉与被告开原市妇女儿童医院（以下简称妇女儿童医院）、被告徐贵清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉到庭参加诉讼，被告妇女儿童医院、徐贵清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金11万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月12日开原市妇女儿童医院因资金需求，向原告借款11万元并写借条一张，用期一年，利率为月息1分5厘。还款期限届满后，原告经多次索要未果诉至法院。被告妇女儿童医院未提交答辩意见及证据。被告徐贵清未提交答辩意见及证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告妇女儿童医院因资金周转需要，其法定代表人被告徐贵清于2017年9月12日向原告借款10万元，约定月利率1.5%，期限一年，徐贵清为原告出具借据一张。借款期限届满后，徐贵清支付了原告利息8000元，剩余利息1万元未付。被告续借，徐贵清于2018年9月12日为原告重新出具本息合计11万元（本金10万元，利息1万元）借条一张，记载“今有徐贵清向张文辉借到人民币壹拾壹万元整（110，000.00元）月利壹分伍厘，用期一年，借款人：开原市妇女儿童医院，徐贵清，2018.9.12”。徐贵清在借条上签名，并加盖妇女儿童医院公章。原告于2021年2月24日向本院提起诉讼。本案的争议焦点：一、二被告如何承担责任问题。二、利息如何给付问题。本院认为，原告提交借条证明原、被告之间借贷关系合法有效，本院予以确认。关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”规定，本案中，原告的陈述及提交的借据上记载徐贵清以个人名义签名及加盖妇女儿童医院公章能证明妇女儿童医院的法定代表人徐贵清借款用于妇女儿童医院资金周转的事实，妇女儿童医院与徐贵清共同偿还原告借款。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，本案中，被告已支付了原告2017年9月12日至2018年9月12日期间的部分利息8000元，剩余未支付利息1万元计入后期借款本金，被告为原告重新出具借据，不违反借款时的法律规定，故利息以本金11万元为基数分段计算利息。综上，二被告应给付原告借款本金11万元，并分段支付利息，第一阶段利息为38885元（以本金11万元为基数，自2018年9月12日至2020年8月19日，计算方法：11万元×月利率1.5%÷30天×707天＝38885元）；第二阶段利息以本金为11万元为基数，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)15.4%（2021年2月公布一年期贷款市场报价年利率3.85%×4倍）计算至偿还之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六十一条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告开原市妇女儿童医院、被告徐贵清于本判决生效后十日内共同给付原告张文辉借款11万元及2018年9月12日至2020年8月19日期间的利息38885元。二、被告开原市妇女儿童医院、被告徐贵清于本判决生效后十日内给付原告张文辉利息，以本金11万元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二一年六月七日书 记 员  王 琪
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初859号 原告：贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所：贵州省贵定县。 法定代表人：黄建敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆。 被告：唐勇，男，1978年1月1日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：刘中凤，女，1989年4月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县金南新区。 被告：钟兴祥，男，1972年3月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称贵定恒升银行）诉被告唐勇、刘中凤、钟兴祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贵定恒升银行的委托代理人李亚隆、被告刘中凤到庭参加诉讼，被告唐勇、钟兴祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告贵定恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐勇立即偿还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息（从2020年10月20日到2021年4月8日暂计6527.63元，之后的利息、罚息、复息按合同约定的标准计算至付清之日止）；2、判令被告刘中凤、钟兴祥对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实及理由：2020年1月14日，被告唐勇与原告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告唐勇发放贷款人民币100000元，贷款期限一年，借款月利率9.6‰，还款方式为按月结息，到期还本，借款用途为以贷还贷。借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息。根据合同第十条第一款（一）的1条规定，未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；第2条规定，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。经原告多次电话及上门催收未果。被告刘中凤、钟兴祥作为保证人向原告出具保证函，承诺对唐勇的债务承担连带保证责任。为了维护原告的权利，现依法提起诉讼，请公正判决。 被告唐勇未出庭应诉。 被告钟兴祥未出庭应诉。 被告刘中凤辩称：100000元借款是事实的，我和唐勇处于离婚诉讼期间，我还不起这笔钱，我愿意承担保证责任的。我和唐勇的离婚诉讼是18日开庭，等开庭结果出来我才知道要还多少。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，被告唐勇以付工人工资为由，向原告申请借款100000元，借款到期后，被告唐勇无力偿还，又以“以贷还贷”的理由于2020年1月14日签订了《个人借款合同》，合同约定，被告唐勇向原告借款人民币100000元，贷款期限一年，借款月利率9.6‰，还款方式为按月还息，到期还本。被告刘中凤作为唐勇的妻子，向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》和保证函，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款。被告钟兴祥作为唐勇的朋友，也向原告出具了保证函，自愿为唐勇的借款作担保，并承诺如借款人不能偿还借款，愿意为借款人承担连带保证责任。合同签订后，原告如数向被告发放贷款，借款到期后，被告未按期归还贷款本金及利息，至2021年4月8日止，被告尚欠原告借款本金100000元，利息6527.63元。经原告多次电话及上门催收未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法人身份证明、法人代表身份证复印件、被告身份证复印件、借款申请书、借款借据、个人借款合同、夫妻共同债务承诺书、保证函、业务凭证及当事人的陈述在卷，经本院审查，该证据来源合法，均能证实本案的基本事实，可以采信。 本院认为，原告贵定恒升银行与被告唐勇签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，依法应受法律保护，合同双方应按照合同约定全面履行义务。原告在合同签订后依约向被告发放贷款100000元，借款到期后，被告未按约定归还原告借款及利息，已构成违约，现原告诉请要求被告偿还借款本金并支付利息，本院应予支持。被告刘中凤与被告唐勇是夫妻，承认该笔借款为夫妻共同债务，并承诺到期后共同偿还借款，因此，刘中凤应与唐勇共同偿还原告的借款。被告钟兴祥在被告唐勇申请借款时，自愿出具保证函，承诺对唐勇不能清偿的债务承担连带保证责任，因此，被告钟兴祥应承担偿还债务的保证责任。被告唐勇、钟兴祥经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，也应视为对原告诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐勇在本判决生效之日起七日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金十万元（￥100000.00）及利息六千五百二十七元六角三分（￥6527.63）。2021年4月9日之后的利息按合同约定的利率标准计算至借款本金清偿之日止； 二、被告刘中凤、钟兴祥对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由三被告连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期满之日起两年内申请执行。 逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审判员  罗福江 二〇二一年六月七日 书记员  杨文宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3398号申请执行人：陈凌然，女，1980年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京融丰九九投资管理中心（有限合伙），住所地北京市丰台区造甲南里**楼****。执行事务合伙人：周琦。申请执行人陈凌然与被执行人北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）合同纠纷一案，执行依据（2021）京02民终1062号民事判决书，该判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24703号民事判决；二、北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）于本判决生效后十日内返还陈凌然投资款300000元；三、驳回陈凌然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）负担（于本判决生效后7日内交纳至一审法院）。二审案件受理费5800元，由北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）负担（于本判决生效后7日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）名下的财产信息。经查，被执行人北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京融丰九九投资管理中心（有限合伙）采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京02民终1062号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十四日书记员 付博镓
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执715号 申请执行人：安健，男，1981年6月19日出生，藏族,住四川省小金县。 被执行人：张建桃，男，1971年3月17日出生，汉族,住四川省都江堰市。 关于王安健与张建桃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初2721号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款56，743元，并承担执行费751元。本院于2021年3月3日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1687号 原告：蒙运龙，男，1996年10月23日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文婷，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号，统一社会信用代码：914501007230812706。 法定代表人：谭群聪，总经理。 原告蒙运龙与被告广西垦建房地产开发有限责任公司（以下简称垦建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙运龙的委托诉讼代理人农毅军到庭参加诉讼，被告垦建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 蒙运龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金9004元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年3月13日原告与被告签订了一份《商品房预售合同》，合同约定被告将位于贵港市港北区的房屋出售给原告；房屋单价为5331.63元每平方米，房屋面积124.17平方米，房屋总价款662029元；合同特别约定被告应当于2018年12月28日前向原告交付房屋，逾期交付的，被告按日计算向原告支付已付购房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，但被告并未依约向原告交付房屋。直至2019年6月30日被告才通知原告于2019年7月20日交房，逾期交房达204天，扣除合理免责天数68天，被告应承担662029×0.01%×136＝9004元的违约责任。 经依法开庭审理，本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告没有按合同约定按时交房已构成违约，应当承担逾期交房的违约责任。 已生效的类案（2020）桂08民终1182号民事判决，认定被告因台风、政府行为等原因造成停工的逾期交房违约天数中应扣减的免责期为68天。本案是同类案件，参照适用。 被告应当支付原告自2018年12月28日起计至办理收房手续日（2019年7月20日）止的逾期交房违约金是9003.6元[662029×0.01％×(204-68)]。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广西垦建房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告蒙运龙逾期交房违约金9003.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西垦建房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎晓秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执658号申请执行人高玉聪，男，1983年7月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王越，男，1988年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。高玉聪与王越买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，王越应于本判决生效之日起十日内退还高玉聪剩余车款人民币80000元及逾期付款利息损失（以80000元为基数，自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取969元、财产保全费945元、公告费600元，合计人民币2514元，由王越负担。因王越未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高玉聪向本院申请执行，要求王越支付82514元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的82514元及相应利息，执行费1138元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月15日、2月18日、3月16日、5月7日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人王越名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年5月，本院委托河南省信阳市平桥区人民法院查询被执行人王越名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年5月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2021年6月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月三十日书记员  徐 臻
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3403号之一原告：李某，男，汉族，1997年03月18日生，住河南省商水县。被告：关某，女，汉族，2001年2月17日生，住河南省商水县。本院在审理原告诉被告关某婚约彩礼纠纷一案中，本院依职权对被告关某的银行存款88000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告关某的银行存款88000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年六月二十九日书记员  刘怡嘉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保530号 申请人：耿霄鹏，男，1963年8月12日出生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博坤成乾业电气科技发展有限公司，住所地：淄博市桓台县周家镇闫家村。统一社会信用代码：913703217915326351 法定代表人：成梦。 申请人耿霄鹏2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博坤成乾业电气科技发展有限公司银行存款470000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博坤成乾业电气科技发展有限公司银行存款470000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2870元，由申请人耿霄鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月十一日 书记员  马 迪
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民1358号原告：陆乔莲，女，汉族，1976年10月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：陆扑玉，男，汉族，1964年11月17日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告陆乔莲诉被告陆扑玉排除妨害纠纷一案,本院于2021年6月1日立案受理后，原告陆乔莲于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆乔莲自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆乔莲撤回对被告陆扑玉的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告陆乔莲负担。审判员  张成杰二〇二一年六月二十四日书记员  胡娅溪
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑81执恢12号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行，住所地哈尔滨市道外区太古头道街716号。负责人：胡滨，该行行长。委托诉讼代理人：宫海波，黑龙江东禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博琪，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：藏某，女，出生，汉族，退休职工，住。被执行人：藏某某，女，出生，汉族，退休职工，住址。哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行与藏某、藏某某借款合同纠纷一案，因被执行人住所地在黑龙江绥北人民法院辖区内，为合理调配审判力量且方便查明事实并进一步采取执行措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：哈尔滨农村商业银行股份有限公司太古支行申请执行被执行人藏某、藏某某借款合同纠纷一案，指定由黑龙江省绥北人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  赵玉忠审判员  韩 冬审判员  林建华二〇二一年六月三日书记员  庄林桦
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1846号 申请执行人李洪霞，女性1977年01月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孙凤林，男性1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行李洪霞与孙凤林劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1594号原告：贵阳乐聚咨询服务部，住所地贵州省贵阳市经济技术开发约黄河路碧园花城8号楼1单元18层9号，统一社会信用代码：91520114MA6DJ70K6R。法定代表人：张国钰。原告：贵州乐转文化股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路与青云路交叉口城市方舟B栋1单元5楼，统一社会信用代码：915201146975332016。法定代表人：张国钰，系公司董事长。二原告委托代理人：熊剑，贵州知合律师事务所律师，特别代理权限。被告：赵一浔，女，汉族，1988年12月1日生，住贵州省开阳县。委托代理人：张飞，谭新月（实习），贵州非攻律师事务所律师，特别代理权限。第三人：开阳嘉缘商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：915201210827680989.法定代表人：段进锋。原告贵阳乐聚咨询服务部、贵州乐转文化股份有限公司诉被告赵一浔及第三人开阳嘉缘商贸有限公司合伙协议纠纷一案，原告贵阳乐聚咨询服务部、贵州乐转文化股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乐聚咨询服务部、贵州乐转文化股份有限公司撤回起诉。案件受理费7240元（已减半），由原告贵阳乐聚咨询服务部、贵州乐转文化股份有限公司负担（予以免交）。本裁定送达即生效。审判员  唐信勇二〇二一年六月八日法官助理王泽盆书记员吕星妤
营口市鲅鱼圈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0804执152号之一 申请执行人：潘新宽，男性，1951年07月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：吕鹏飞，男性，1971年02月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：吕显宙，男性，1944年01月11日出生，汉族，住大连市沙河口区，联系 被执行人：大连中山供热保温管厂，住大连市沙河口区连胜街143号2-1，统一社会信用代码70216594-2。 法定代表人：吕鹏飞2。 本院在执行潘新宽与吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂买卖合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4315号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘新宽向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。 本院已向被执行人吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月29日对其作出拘留决定，因被执行人吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂下落不明，未能实施拘留。 本院于2021年1月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4315号判决书，被执行人吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂应当如期给付申请执行人潘新宽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吕鹏飞、吕显宙、大连中山供热保温管厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2021）辽0804执152号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  黄忠胜 执行员  吴希刚 执行员  伊辉洪 二〇二一年六月二十九日 书记员  隋宗博
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初2310号之一原告：张栋，男，1971年12月13日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：刘宗荣，男，1949年12月7日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告张栋与被告刘宗荣所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月9日，原告张栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张栋撤诉处理。案件受理费70元，由原告张栋负担。审判员  张玉红二〇二一年六月九日书记员  魏晓芳书记员  张馨月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民终1594号   上诉人（原审原告）：赵永明，男，1963年6月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市南部县。   委托诉讼代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山街216号。   法定代表人：李云岱，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李航，北京市建成律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：绿地集团乌鲁木齐安宁置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-709。   法定代表人：李蓟，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈胜新，男，1975年4月5日出生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。   被上诉人（原审被告）：赵波，男，1976年7月25日出生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。   二被上诉人共同委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人赵永明因与上诉人兴润建设集团有限公司（以下简称兴润公司）、上诉人绿地集团乌鲁木齐安宁置业有限公司（以下简称绿地安宁公司）、被上诉人陈胜新、被上诉人赵波建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案系赵永明作为实际施工人主张转包人兴润公司支付欠付工程款、发包人绿地安宁公司在欠付工程款范围内承担付款责任的案件。赵永明主张的价款包括合同内工程款及合同外增加部分的工程价款，一审法院仅对合同内价款进行处理，关于合同外增加部分，认为需待赵永明有新证据证明该部分数额再另行起诉。对此本院认为，现赵永明对增加部分的工程量提供签证单证明增加工程量的事实，双方当事人对该部分工程量及价款有争议，二审中，赵永明向本院提出针对合同外增加部分工程造价的鉴定申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第十四条规定“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理”的规定，为进一步查清案件基本事实，确定赵永明施工部分的实际工程造价，解决当事人纠纷，本案应发回重审进行工程造价鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初874号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   二审案件受理费73,613.18元（赵永明预交39,811.2元、兴润公司预交16,810.99元、绿地安宁公司预交16,990.99元），由本院退还赵永明39,811.2元、退还兴润公司16,810.99元、退还绿地安宁公司16,990.99元。   审 判 长 庞 艳   审 判 员 张 睿   审 判 员 马恒雯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书 记 员 徐晗峰          1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执247号之一 被执行人：赵从贵，男，1964年3月25日出生，汉族，无职业，住营口市大石桥市。 本院在执行赵从贵罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104刑初293号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决主文判处：被告人赵从贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金2000元。本院刑事审判庭移送执行，2021年1月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；并到锦州监狱约谈了被执行人，被执行人表示暂无收入来源，无法履行法律义务； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.于2021年5月11日到被执行人原住所地社区居委会调查，未发现可供执行的财产信息； 4.本院依法将被执行人赵从贵纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5.本院通过网络总队总查控依法冻结被执行人网络资金633.85元，并依法扣划。 通过本次执行程序，实际执行到位标的633.85元，未执行标的1366.15元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执247号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十六日 书记员  李威龙
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执889号 邹春娥、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 邹春娥与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的55302.30元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款56590.19元，在扣除执行费730元后，余款55860.19元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4002号原告：王亮，男，1973年3月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘遥遥，男，1987年3月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告王亮与被告刘遥遥合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员张朋银适用简易程序独任审判，于2021年6月03日下午14时30分公开开庭进行审理。但原告王亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王亮自动撤诉处理。审判员  张朋银二〇二一年六月二十九日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执418号申请执行人:铁岭建新万和商贸有限责任公司，住所地：铁岭市银州区柴河街南段办公楼。法定代表人：赵秋，该公司总经理。被执行人：铁岭弘欣置业有限公司，住所地：铁岭市新城区衡山路17号。法定代表人：于海勇，该公司经理。被执行人：铁岭职工之家置业有限公司，住所地：铁岭市铁岭高新技术产业开发区。法定代表人：尹椿清，该公司经理。本院在执行铁岭建新万和商贸有限责任公司与铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司合同纠纷一案中，经查，辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初316号民事调解书发生法律效力后，被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人铁岭建新万和商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司采取限制高消费令等强制措施。经查，本院于2020年3月2日，依据铁岭建新万和商贸有限责任公司的诉前财产保全申请，查封了铁岭职工之家置业有限公司所有的坐落于铁岭市新城区铁岭市总工会职工之家综合楼B区（不动产权证书号：LTA2******S1-G1），但该综合楼整体抵押于铁岭银行股份有限公司。被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司的收益性保险、金融理财、住房公积金等均未查控到财产可供执行，亦暂未能查控到其他可供执行的财产。本院将上述的财产调查情况告知申请执行人铁岭建新万和商贸有限责任公司，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人铁岭建新万和商贸有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人铁岭弘欣置业有限公司、铁岭职工之家置业有限公司的其他财产进行了调查，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王铁军执行员  刘 贺执行员  蔡志勇二〇二一年六月三日书记员  徐 晶
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初405号 原告：杨润梅，女，1987年6月22日生，汉族，现住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人田景成，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人潘广斌，贵州维律律师事务所律师。 被告：吴成成，男，1995年9月6日生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：吴新武，男，1967年4月4日生，汉族，住贵州省榕江县。 原告杨润梅诉被告吴成成、吴新武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，2021年6月8日原告杨润梅以原、被告已经私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案庭审前，原、被告已自行达成和解协议，双方纠纷已得到妥善解决，原告从而撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨润梅撤回起诉。 案件受理费已减半收取4029元，由原告杨润梅负担。 审判员  龙上尉 二〇二一年六月八日 法官助理 卢思芳 书记员 彭金兰
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1597号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803735035L），住所地天津市东丽区跃进路与先锋路交口(先锋路27号)。负责人：刘志刚，支行行长。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被执行人：天津滨海顺丰机械设备安装有限公司（统一社会信用代码91120110694090177Y），住所地天津市东丽区军粮城街道北旺村西。法定代表人：刘玉顺，经理。被执行人：刘玉顺，男，1973年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月18日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津滨海顺丰机械设备安装有限公司、刘玉顺金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初4371号民事调解书]一案，本案执行标的为886204.17元，执行费11262元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月22日，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人报告财产并履行义务，两被执行人未实际履行；2、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年5月28日，本院依法启动网络查控，两被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月25日，本院依法对两被执行人采取限制消费措施；4、2021年4月12日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人刘玉顺无社保信息；5、2021年4月25日，本院前往被执行人刘玉顺位于天津市东丽区××街道××宿舍楼××进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年6月4日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，现申请执行人无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现两被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的两被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年六月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初3709号 原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都5楼115室，统一社会信用代码91340100597059514M。 法定代表人：付玉侠,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣,安徽创善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫秀娟。 被告：马兰，女，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 原告安徽省开诚物业管理有限公司与被告马兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告安徽省开诚物业管理有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省开诚物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。 审判员  李红俊 二〇二一年六月二十五日 书记员  段陈果 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3316号 余炎球： 关于被执行人余炎球民间借贷纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3316号案件所确定的法律义务（补缴2019粤0705民初2110号案件受理费425元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1256号 申请执行人韦善贵，男，1976年1月29日出生，壮族，家住来宾市兴宾区。 被执行人张毅，男，1968年10月25日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 本院执行的申请执行人韦善贵与被执行人张毅买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初4102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，申请标的金额为45631.50元及利息，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人张毅送达相关执行文书；依法对其名下的不动产、土地、车辆、工商、存款等财产进行了调查。经查，本次执行未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月三十日 书记员  谢宏庭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执458号之三 申请人：张晓庆,男。 被执行人：李瑞苗，男。 本院在执行张晓庆与李瑞苗建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人李瑞苗在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞苗在中国建设银行账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  白 芳
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2944号上诉人(原审原告)：倪春伟，女，汉族，1969年3月2日出生，住林州市。委托诉讼代理人：魏俊法，濮阳市林州钢铁有限公司员工，系倪春伟配偶。被上诉人（原审被告）：王晓艳，女，汉族，1974年9月27日出生，住林州市。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文昌大道与中华路交叉口西南角安阳世贸中心B座1单元21层2101号、2102号、2104号。负责人：常涛，职务总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。上诉人倪春伟因与被上诉人王晓艳、安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服林州市人民法院(2021)豫0581民初1792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。倪春伟上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人王晓艳、安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司共同赔偿上诉人各项损失27,550.08元；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。二审庭审期间，上诉人主张护理费、误工费均应按150天计算，分别为36,886.5元、19,257元，营养费应按60天每天50元计算，应为3,000元。事实与理由：上诉人倪春伟受到的损伤为：右侧第3-6肋骨骨折及左侧第3肋骨骨折，L4椎体滑脱，尾骨骨折待排。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院计算误工费、护理费、营养费计算错误，应当予以纠正。安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司辩称，一审判决合理合法，已对上诉人的损伤进行认定并计算赔偿数额。王晓艳辩称，一审认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉请求没有道理。倪春伟向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告王晓艳、安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失费用27,550.08元；2、判令被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险各分项限额内优先赔偿；3、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年9月17日7时30分许，在林州××街与××路交叉口东路段，被告王晓艳驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿兴林街由西向东左转弯驶出停车位时与沿兴林街由西向东行驶的原告倪春伟驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使倪春伟受伤，两车损坏。原告受伤后，被送往林州市中医院住院治疗，住院23天，支出医疗费8,882.56元；后又前往林州市第二人民医院住院诊断，住院8天，支出医疗费2,415.5元。原告受伤期间，被告王晓艳为其垫付门诊检查费877元，原告倪春伟此次起诉时未起诉此项费用。一审法院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王晓艳负事故的全部责任，且在被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司投有交强险，故原告的损失首先应当由被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10,000元，在伤残项下赔偿8,579.56元，在财产项下赔偿800元；超出部分3,468.06元由被告王晓艳予以赔偿。关于被告王晓艳垫付的877元，由于已超出交强险医疗费项赔偿范围，且原告倪春伟并未起诉此费用，故不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪春伟各项损失共计19,379.56元；二、被告王晓艳于本判决生效后十日内赔偿原告倪春伟各项损失共计3,468.06元；三、驳回原告倪春伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取245元，由被告王晓艳承担203元，原告倪春伟承担42元。本院二审期间，上诉人提交其丈夫魏俊法工程师证，证明上诉人的护理费应按工程师收入标准计算。被上诉人王晓艳、安盛天平财产保险有限公司安阳中心支公司对该证据证明目的有异议，认为不应按照该标准支付护理费。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人二审期间主张护理费、误工费及营养费的赔偿数额,部分超过一审诉请，不属本院二审审理范围。关于上诉人一审中主张的误工费、护理费、营养费数额，经审查，一审依据上诉人诉请及实际住院天数、受伤情况等计算误工费、护理费、营养费并无不当，故对上诉人赔偿费计算有误的主张本院不予采信。上诉人以护理人员具有技术职称为由，要求提高护理费计算标准，理由不够充分。综上，上诉人倪春伟的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪春伟负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月二十八日书记员  侯华聪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1477号原告：纪某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告纪某与被告刘某修理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告纪某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告纪某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费20元，由原告纪某负担。审判员 王小龙二〇二一年六月二十三日书记员 白 冬
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635保11号之一申请人：贵州蓝瑞农业科技有限公司，住贵州省麻江县凤凰大道东段9号，统一社会信用代码91522635MA6H05NX38。申请人：周南俊，男，汉族，1972年11月19日生，住贵州省麻江县，副总经理。被申请人：王斌，男，苗族，1983年5月10日生，住贵州省凯里市。贵州蓝瑞农业科技有限公司、周南俊申请保全王斌买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向我院申请财产保全，本院于2021年6月7日立案受理。申请人贵州蓝瑞农业科技有限公司、周南俊申请冻结被申请人王斌银行账户内存款46089.00元，并提供申请人周南俊名下的银行账户存款46089.00作为担保，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人周南俊在贵州麻江农村商业银行股份有限公司账号为62×××83的账户，冻结金额以46089.00元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二一年六月十日法官助理胡俊杰书记员张明东
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执678号申请执行人胡明祥，男，1945年8月5日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人蒋春玲，女，1981年4月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人胡明祥与被执行人蒋春玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初121号民事调解书已生效。协议内容为：一、被告蒋春玲借原告胡明祥35000元属实；二、原、被告双方均同意原告胡明祥使用被告蒋春玲的酒折抵借款1500元；三、被告蒋春玲同意当庭给付原告胡明祥现金300元，下余33200元于2021年3月31日前一次性付清；四、如被告蒋春玲到期不履行，原告胡明祥可以33200元为基数按年利率6%自2020年3月24日起至实际给付之日止计算利息。五、其他双方互无争执。六、案件收费费675元，减半收取338元，由被告蒋春玲负担。本案在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人蒋春玲当庭给付4000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执678号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月三十日书记员  刘 峥
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执434号 申请执行人：郭有元，男，汉族。 申请执行人：张生赤，男，汉族 被执行人：褚明康，男，汉族。 本院在执行申请执行人郭有元、张生赤与被执行人褚明康劳务合同纠纷一案中，案件款5615元、执行费50元，合计5665元。在执行过程中查明：褚明康在本院有多件未履行完毕案件，现下落不明。经查询被执行人褚明康在银行、保险、工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GM0442的宝骏牌汽车一辆，现该车本院已另案查封，但车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。被执行人一直未履行本案案件款，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三十日 书记员  曹新祥
广东省广州市天河区人民法院民 事 调 解 书（2021）粤0106民初11015号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：苏晓、黄科璇，广东连越律师事务所律师。被告：王波，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告：黄燕，女，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。案由：金融借款合同纠纷原告向本院提出诉讼请求：1.被告王波立即向原告偿还借款本金782591.49元及利息、罚息、复利（截止至2021年4月23日利息10929.22元、罚息47.4元、复利84.17元；从次日起至清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数，均按合同约定利率上浮50%计付）；2.两被告承担原告为本案支出的律师费4000元；3.原告对两被告提供的位于广州市番禺区大龙街富怡路罗家村段82号12座1梯801房产以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.两被告承担本案受理费及保全费。事实和理由：原、被告王波签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告授信额度金额890000元，被告王波、黄燕以其名下房产作抵押担保。原告发放贷款后，被告王波逾期未还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成一致调解协议如下：一、原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告王波、黄燕共同确认，截至2021年5月10日被告王波、黄燕尚欠本金776950.47元、利息32724.51元，合计809674.98元。二、被告王波、黄燕自2021年5月至2022年1月期间分九期（每月一期）向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿上述欠款809674.98元。其中，第一期至第八期即2021年5月至2021年12月期间，在每月20日前分别各清偿6191.64元（其中，第一期还款本金2572.35元，利息3619.29元，该期已履行完毕；第二期还款本金2584.33元，利息3607.31元；第三期还款本金2596.37元，利息3595.27元；第四期还款本金2608.46元，利息3583.18元；第五期还款本金2620.61元，利息3571.03元；第六期还款本金2632.82元，利息3558.82元；第七期还款本金2645.09元，利息3546.55元；第八期还款本金2657.41元，利息3534.23元），第九期即2022年1月25日前清偿760141.86元（其中还款本金756033.03元，利息4108.83元）；上述还款按先利息后本金的顺序抵充；若被告王波、黄燕按照上述还款方案履行完毕，则双方了结本案纠纷。三、案件受理费11788元减半收取计5894元、财产保全费4514元以及前期基础律师费4000元，以上合计14408元，由被告王波、黄燕负担（被告王波、黄燕已于2021年5月12日向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付上述款项，该项已履行完毕）。四、如被告王波、黄燕未按时足额履行第二项所确定的付款义务，原告珠海华润银行股份有限公司广州分行有权向法院申请强制执行，要求被告王波、黄燕立即一次性清偿剩余未还的欠款本金、利息，并且计收逾期还款的罚息、复利（自首次逾期之日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未付的正常利息为基数，均按合同约定年利率5.89%上浮50%计算；上述息费同时段的利率总计不得超过年利率24%）。以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  冯谦二〇二一年六月十七日法官助理袁文红书记员卢至诚
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1629号 原告：张信清，男，1963年4月15日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：窦素杰（原告妻子），现住辽中区。 被告：葛英伟，男，1979年6月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，该公司经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，该公司工作人员。 原告张信清与被告葛英伟、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张信清撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。 审判员  罗红云 二〇二一年六月十五日 法官助理刘梓琪 书记员杨倩雯
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1771号 原告：王某1，男，1970年3月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：高某，女，1967年12月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区，现住沈阳市浑**。 原告王某1与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1与被告高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、无夫妻共同财产、无债权、无债务。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年夏天登记结婚，婚生一男孩王某2，现年27周岁，已成家另过。婚后夫妻双方因性格不合一直因家庭琐事争吵、打架，致使双方感情已破裂，无法再继续共同生活，故原告诉至贵院，要求与被告离婚。我不同意给被告拿经济补偿，我现在没有工作，身体有病，也没有婚内出轨这件事。 被告高某辩称，我与原告的结婚时间是××××年××月××日，我现在同意与原告离婚，要求原告对我经济补偿10万元。原告婚内出轨，且因在儿子读书期间只在初中及念大学时拿过学费。现要求原告从儿子读初中至2020年止期间，补偿人民币10万元。我心脏不正常，怕受刺激，如果被告不给我10万元的经济补偿，那么我就不同意离婚。我们感情破裂已经七、八年的时间，另外我们分居生活五年了。我与原告之间有一个大棚，这个大棚卖了，把钱都给我儿子结婚了，我们之间有个楼卖的钱我也给我儿子了，还有其他的钱我也都给我儿子了，我处理这些财产的时候原告都没有经手。我也没有工作，我身体也有病，现在是帮助儿子带孩子。原告有出轨的行为，这件事我儿子可以作证，另外原告现在还在出轨对象家中居住。 原告围绕其诉讼请求依法提交了结婚登记申请书及审查处理结果一份。被告围绕其答辩意见依法提交了：证据1、结婚证原件2份，证明原、被告于××××年××月××日依法登记结婚；证据2、证人王某2证言（系原、被告之子），欲证明原告存在婚外情状况。原告对证据2质证意见，那个只是我的普通女朋友，不是出轨的对象。本院对结婚登记申请书及审查处理结果一份、结婚证原件效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原、被告双方登记结婚，婚生一男孩王某2，现年27周岁。婚后夫妻双方因性格不合经常争吵、打架，分居生活长达五年之久，致使双方感情破裂。 本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但经常因为生活琐事发生矛盾，且分居已达五年之久，夫妻感情确已彻底破裂，依法应准予离婚。关于被告要求原告补偿从其子读初中起至2020年止期间10万元一节，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，本案事实清楚，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 准予原告王某1与被告高某离婚。 案件受理费减半收取150元，由被告高某负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王崇忠 二〇二一年六月十八日 法官助理鲍怡纳 书记员黄浩聪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1590号之三 申请执行人汤积荣，女，汉族，1980年6月3日生，住广西桂林市象山区。 被执行人刘锋，男，汉族，1976年12月25日生，住广西永福县。 本院作出的（2020）桂0304民初4603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人汤积荣于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人刘锋履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户、网络银行账户人民币55857.14元，执行费697元已由被执行人刘锋缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4603号民事判决书已执行完毕，现以执行完毕的方式结案。 审判员 梁 毅 二〇二一年六月二十八日 书记员 李秋梅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执1437号申请执行人：张国臣，男，1951年3月1日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：李金林，男，1958年3月29日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人张国臣与被执行人李金林借款合同纠纷一案中，申请执行人张国臣于2021年6月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0109执1437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月十六日书记员  王晓枫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4407号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道108号白鹭湖庄园沁园南门物业服务中心。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：顾祝花，女，1977年12月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下简称福田物业）与被告顾祝花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福田物业委托诉讼代理人陈慧娟、穆宇雨，被告顾祝花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福田物业向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付2015年11月25日至2020年10月31日所欠物业管理服务费人民币15816元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月25日，原、被告签订《白鹭湖庄园熙园物业服务协议汇编》，约定由原告向白鹭湖庄园熙园小区提供物业服务。被告系该小区房屋所有人，被告自2015年11月25日起未按约定缴纳物业管理服务费，原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告顾祝花辩称，开始我们刚入住小区的时候，小区的绿化、环境、安保、照明等都很好，但是后来上述设施都渐渐被破坏了，物业非但没有对这些行为进行制止，而且有些绿植还是被物业破坏的;小区内监控也多有损坏，小区外来人员随意进出，小区特别不安全;前期物业服务委托合同中第四章第十五条、第五章第一条第二项、第六条、第七条、第八条载明的义务，原告均未按约履行，因此我们认为原告物业服务不到位，所以没有缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2010年11月3日，原告与丰球集团（淮安）房地产有限公司（以下简称丰球公司）签订《“丰球·白鹭湖庄园A、G、H组团”项目前期物业服务委托合同》1份，约定原告为丰球·白鹭湖庄园A、G、H组团提供前期物业服务。2012年9月，原告开始为白鹭湖庄园熙园，即案涉小区提供物业服务。2014年11月19日，被告顾祝花与丰球公司签订《商品房买卖合同》1份，约定被告购买丰球公司开发的位于淮安市清江浦区，建筑面积为194.96平方米，该份合同附件四补充协议中约定连排房屋物业服务费收取标准为1.37元/㎡。另查：原告入驻案涉小区时，曾向全体业主作出如下承诺：业主对物业管理服务的满意率达95%以上、对业主投诉处理率达95%、对有效投诉处理的满意率达95%、房屋完好率达95%、公共设施设备完好率达95%以上、路灯完好率96%、清洁保洁率达95%以上、装修管理服务控制率90%。审理中，本院依法对案涉小区进行现场勘验，经勘验查实，案涉小区公共道路、绿化存在破损、缺失，且案涉小区内存在违法建筑。对此原告表示对案涉小区内绿化缺失、路面破损等相关问题，原告公司正在积极整改，小区内违建问题原告公司已经向行政主管部门反映，且表示对于小区内违建的业主，均要求出具承诺书，承诺违建行为与物业无关。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务；建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告丰球公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务公司，应该按照合同约定履行其物业服务义务，并实现其对业主承诺物业服务所应达到的标准，但根据本院现场勘验，查实案涉小区不仅存在公共道路破损、绿化缺失的事实，且多处存在违法建筑的情形，故应认定原告未能按合同约定尽职履行物业服务义务，且根据原告自己提供的要求业主出具关于违章建筑的承诺书，该份证据亦能进一步证明原告在处理案涉小区业主违建问题上不仅没有尽到合同约定的规劝、批评、警告、制止、提交政府有关主管部门处理、诉讼等物业服务义务，而是采放任的态度，故本院根据价质相符、权利义务对等的原则，酌定本案物业服务费为9489.6元，对原告主张超过的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条、第三十五条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾祝花应于本判决发生法律效力之日起7内一次性支付原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司2015年11月25日至2020年10月31日所欠物业服务费9489.6元；二、驳回原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元（已减半收取），由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担40元，被告顾祝花负担58元。本判决为终审判决。审 判 员 杨新红二〇二一年六月三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄附：相关法律和司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执844号申请执行人：尚勤元，男，汉族，1988年8月27日出生，住新乡县。被执行人：吴鹏，男，汉族，1989年8月4日出生，住新乡县。关于尚勤元申请执行吴鹏借款合同纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初326号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，吴鹏于2021年6月30日偿还3000元，以后每月偿还1500元，直至全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初326号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月三十日书记员王凯轩
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723执715号 申请执行人：周尚娥，女，汉族，1966年7月11日出生，住澧县。 被执行人：太平财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花路天都锦绣天地第4幢11号。 负责人：苏舒。 本院在执行申请执行人周尚娥与被执行人太平财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年6月1日向周尚娥发出执行通知书，责令被执行人太平财产保险股份有限公司铜仁中心支公司3日内履行（2020）湘0723民初1610号民事判决确定的义务。但被执行人周尚娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人太平财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在本院的执行款311185.16元 本裁定立即执行。 审 判 员 邹永新 二〇二一年六月八日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3959号原告：麻家齐，男，生于2019年6月2日，汉族，住邓州市。法定代理人：麻里春，男，生于1988年3月16日，汉族，住邓州市，系麻家齐之父。被告：陈传华，女，生于1965年4月19日，汉族，住邓州市。原告麻家齐诉被告陈传华为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告麻家齐于2021年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻家齐撤诉。案件受理费减半收取414元，由原告麻家齐负担。审判员  张立新二〇二一年六月二十八日书记员  段梦霖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7054号原告：重庆天景物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区七公里，统一社会信用代码9150010875928024A。法定代表人：李欣，董事长。委托诉讼代理人：周舟，男，该公司员工。被告：陈金华，女，1965年11月4日出生，汉族，住四川省平昌县。原告重庆天景物业服务有限公司与被告陈金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告重庆天景物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆天景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天景物业服务有限公司负担。审 判 员 王宝德二〇二一年六月八日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8848号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：吴金慧，男，1974年7月4日出生，身份证住址广东省惠州市博罗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴金慧信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195741.99元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执346号 申请执行人：刘琼，女，1968年05月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：董瑜，男，1965年05月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1624号民事调解书，依法受理刘琼申请执行董瑜民间借贷纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人案件受理费6119.00元并负担案件申请执行费50.00元的义务。本院在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1624号民事调解书的内容已部分执行完毕，本院（2021）黔0123执346号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日