河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初53号 原告：孟某2，女，1981年8月10日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新乐市，住河北省张家口市赤城县。 原告：孟某1，女，2007年6月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市新乐市，住河北省张家口市赤城县。 法定代理人：孟某2（孟某1母亲），女，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：王海晨，男，2000年2月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市定州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。 负责人：高天琦，总经理。 委托诉讼代理人：刘占浩，男，公司职员。 被告：宋春帅，男，1993年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：张清，男，1970年9月24日出生，汉族，住赤城县。 宋春帅、张清委托诉讼代理人：高波，河北高正律师事务所律师。 被告：申世跃，男，1959年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。 负责人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，女，公司职员。 原告孟某2、孟某1与被告申世跃、宋春帅、张清、王海晨、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某2、被告申世跃、被告张清、宋春帅委托诉讼代理人高波、被告太平洋财险张家口支公司委托诉讼代理人刘晨到庭参加诉讼。被告人寿财险石家庄市支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某2、孟某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿我们人身损失55000元、车辆损失57000元；2.诉讼费由五被告负担。事实与理由：2020年8月4日11时许，王海晨驾驶冀Ａ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至赤城县，在超越前方同向行驶宋春帅驾驶的轮式自上料搅拌车时，迎面驶来货车，王海晨向右躲避时与自上料搅拌车尾相撞，后冀Ａ×××××号轻型栏板货车又与申世跃驾驶的冀Ｇ×××××号自卸低速货车相撞。事故造成冀Ａ×××××号轻型栏板货车驾驶员王海晨及乘坐人孟某2、孟某1、曹占英四人受伤、三方车辆不同程度损坏。赤城县交警队认定：王海晨负事故的主要责任，宋春帅、申世跃分别负事故的次要责任，孟某2、孟某1、曹占英不负事故责任。王海晨所驾车辆在人寿财险石家庄支公司投保了交强险及商业险，宋春帅所驾车辆未投保保险，申世跃所驾车辆在太平洋财险张家口支公司投保了交强险，现请支持我们变更后的诉讼请求。 王海晨未答辩。 人寿财险石家庄支公司辩称，1、对事故认定事实及责任划分无异议。冀Ａ×××××号车辆在我公司投保了车上人员责任保险（乘客），每人限额为10000元，事故发生在保险期内；2、医疗费应扣除15%非医保用药后进行赔偿；3、不承担诉讼费、鉴定费等间接经济损失。 宋春帅辩称，1、我在本次事故中基本上无过错，请求判令我承担10%的赔偿责任；2、我所驾驶的车辆为特种车辆，无法投保交强险；3、我愿意在合理比例范围内承担赔偿责任。 张清辩称，事故车辆的所有人是我，但该车在河北省内无法投保交强险请法庭结合责任认定对交强险进行合理认定。 申世跃辩称，我承担10%的赔偿责任。 太平洋财险张家口支公司辩称，申世跃所驾车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，本次事故造成三名伤者，请为另外一名伤者预留份额；宋春帅所驾车辆应投保交强险，宋春帅未投保，应由宋春帅自己承担，原告方主张的损失应由两辆车的交强险予以赔偿，我公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日11时许，王海晨驾驶孟某2所有的冀Ａ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至，超越前方同向行驶宋春帅驾驶张清所有的轮式自上料搅拌车时，迎面驶来货车，王海晨向右躲避时与自上料搅拌车尾相撞，后冀Ａ×××××号轻型栏板货车又与迎面申世跃驾驶的冀Ｇ×××××号自卸低速货车相撞。事故造成冀Ａ×××××号轻型栏板货车驾驶员王海晨及乘坐人孟某2、孟某1、曹占英四人受伤、三方车辆不同程度损坏。本次事故经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证以第130732120200000026号道路交通事故认定书认定：王海晨负本次事故的主要责任，宋春帅、申世跃分别负本次事故的次要责任，孟某2、孟某1、曹占英不负本次事故责任。 2020年8月4日，孟某2被送往赤城县人民医院进行门诊治疗，诊断为：1、双侧眼眶内侧壁骨折，2、左侧鼻骨可疑骨折，3、颈部外伤；当日，孟某2被送往河北北方学院附属第一医院进行门诊及住院治疗，期间，孟某2支付医疗费881.72元，孟某2被河北北方学院附属第一医院诊断为：1、双眼钝挫伤：左眼眶内侧壁骨折，双眼球结膜下出血，2、额部皮肤裂伤（已缝合），3、左耳部皮肤裂伤（已缝合），4、创伤性湿肺，2020年8月19日出院，期间，孟某2支付医疗费16471.20元。 受本院委托，孟某2到张家口市法医鉴定中心进行司法鉴定，该中心以张法鉴中心【2020】鉴字第578号司法鉴定意见书鉴定为：1、不足评残，2误工期90日，3、护理期30日（1人），营养期45日，孟某2支付鉴定费1600元。 孟某1于2020年8月4日被送往河北北方学院附属第一医院进行门诊及住院治疗，诊断为：1、左眼钝挫伤，2、面部多发皮肤裂伤（已缝合），3、舌部软组织裂伤（已缝合），2020年8月16日出院，期间，孟某1支付医疗费9096.23元。孟某1于2020年11月22日、2020年12月30日、2021年1月1日在河北省新乐市中医医院、河北儿童医院进行门诊治疗，孟某1支付医疗费1570.66元。 孟某2所有的冀Ａ×××××号轻型栏板货车被赤城县赤城镇福业汽车维修养护中心车辆拖离现场，孟某2支付施救费800元，冀Ａ×××××号轻型栏板货车被人寿财险石家庄支公司定损为54424.80元。 申世跃所驾冀Ｇ×××××号自卸低速货车在太平洋财险张家口支公司投保交强险一份。 王海晨驾驶孟某2所有的冀Ａ×××××号轻型栏板货车在人寿财险石家庄支公司投保了车上人员责任保险（乘客），每人限额为10000元，车辆损失险，理赔限额为57324.80元。 宋春帅驾驶张清所有的轮式自上料搅拌车未投保交强险。 本案在审理过程中，王海晨放弃对被告方的起诉。孟某2放弃对申世跃所驾车辆交强险中财产类损失的理赔。 孟某2经济损失，经本院审核，确认为：医疗费17352.92元，住院伙食补助费1300元（住院13日、每日100元），营养费900元（营养期45日、每日20元），误工费8373.60元（误工期90日、每日93.04元），护理费3648元（护理期30日、每日121.60元），交通费及住宿费酌定为2000元，鉴定费1600元，车辆损失54424.80元，施救费800元。合计90399.32元。 孟某1经济损失，经本院审核，确认为：医疗费10666.89元，住院伙食补助费900元（住院9日、每日100元），营养费180元（住院9日、每日20元），护理费1094.40元（住院9日、每日121.60元），交通费酌定为1000元，合计13841.29元。 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身或财产损害的，机动车应在交强险理赔限额内先行承担赔偿责任，因本案造成多人受伤，王海晨放弃对宋春帅、申世跃等的诉讼，本院将王海晨对宋春帅及申世跃所驾车辆的交强险应赔偿部分不预留份额，故需为伤者曹占英预留必要的份额。本案中，宋春帅驾驶张清所有的轮式自上料搅拌车未投保交强险，其委托诉讼代理人提出该车辆无法投保交强险，因该车辆属于机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作为车辆所有人的张清对此应承担赔偿责任，故张清委托诉讼代理人抗辩车辆无法投保交强险的理由不能成立。人寿财险石家庄支公司委托诉讼代理人要求扣除15%非医保用药的抗辩于法无据，本院对此抗辩不予采信。在双方车辆交强险理赔后，应按照交警队认定的责任比例予以分担。王海晨应承担部分，由人寿财险石家庄支公司在机动车损失险及车上人员责任保险（乘客）理赔限额内予以赔偿，剩余部分由王海晨承担赔偿责任。结合本次交通事故经过，本院认定王海晨负事故的60%责任，宋春帅及申世跃分别负本次事故的20%责任。宋春帅系在为张清从事雇佣活动期间发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，宋春帅应承担的侵权责任，应由提供劳务一方（张清）承担赔偿责任。因本案最后开庭时间为2021年6月2日，法庭辩论终结时间为2021年6月2日，故孟某2、孟某1的经济损失应参照2021年河北省交通事故标准予以计算。因孟某2所支付的诉讼费及鉴定费系其诉讼及确定其经济损失所支付的必要的、合理的费用，故应由按照各自赔偿金额予以分担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险理赔限额内赔偿孟某2、孟某1医疗费3321.15元、伤残类赔偿金8515.10元，合计11836.25元； 二、张清于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险理赔限额内赔偿孟某2、孟某1医疗费3321.15元、伤残类赔偿金8515.10元、车辆损失2000元，合计12036.25元； 三、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在车上人员责任保险（乘客）理赔限额内赔偿孟某2、孟某1经济损失15205.99元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车损失险理赔限额内赔偿孟某2车辆损失31934.88元； 五、申世跃于本判决发生法律效力后10日内赔偿孟某2、孟某1经济损失15713.62元； 六、张清于本判决发生法律效力后10日内赔偿孟某2、孟某1经济损失15713.62元（不包括判决第二项）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元,中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担266.05元，张清负担667.50元，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担688.09元，申世跃负担356.09元，孟某2、孟某1负担562.27元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  王 庭 审 判 员  郭金元 人民陪审员  史晓敏 二〇二一年六月二日 书 记 员  田国华 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。