wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执971号     申请执行人：柳某某，男。    被执行人：贾某，男。申请执行人柳某某与被执行人贾某买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柳某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.本裁定书送达后立即生效。   （此页无正文）    审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎  二〇二〇年三月三十日 书 记 员   高  歌
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执176号申请执行人：尚某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人尚某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年5月12日作出的（2020)甘0725民初681号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2021年1月12日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月-2021年4月，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。3.2021年1月21日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4.2021年1月21日，本院赴山丹县清泉镇郇庄村五社寻找被执行人陈某某的下落。5.2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。6.2021年4月29日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款50000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱广雄审判员  张玉林审判员  高文斌二〇二一年六月十日书记员  王 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3008号 原告：陈某，男，1974年10月8日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：刘某，女，1976年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。原告陈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，由原告陈某负担。审  判  员   叶萍二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   武攀
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1795号 原告：肖彬，男，1983年12月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 被告：贺正秀，女，1991年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告肖彬与被告贺正秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖彬及其委托诉讼代理人彭小松到庭参加诉讼，被告贺正秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款本金67500元及逾期利息（利息以67500元为基数，按照贷款市场报价利率3.85%从2020年12月26日起计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2019年相识，2020年2月原、被告确定恋爱关系，在恋爱期间，被告以各种理由向原告借款索要钱财，被告承诺会向原告出具欠条。原告陆续通过微信、支付宝和手机银行向被告共计出借67500元。2020年12月，被告从原告家搬走后至今未还款。 被告贺正秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年相识后于2020年2月确立恋爱关系，原、被告确立恋爱关系后，原告从2020年2月至2020年12月期间向被告转款数十次。 另查明，原告诉称要求被告返还的共计67500元均系借款但均未要求被告出具任何借款凭证。 庭审中，原告提交的其与被告贺正秀的通话记录显示贺正秀并不认可原告向贺正秀的转款系借款。 上述事实，有身份证复印件、转款记录、常住人口详细信息表、通话记录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”原、被告恋爱期间原告向被告转款次数多达数十次，原告认为其向被告的转款中有共计67500元系借款，但双方并没有书面借条，根据原告肖彬提交的电话录音显示被告贺正秀并不认可原告向贺正秀的转款系借款，在被告一直未出具借条的情况下原告仍继续向被告出借钱款显然也不符合生活常理。因此，原告的证据不足以证明双方存在借款合意，故对原告肖彬要求被告贺正秀偿还借款67500元的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告肖彬的全部诉讼请求。 案件受理费744元，由原告肖彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二一年六月二十三日 书记员  米银
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异27号异议人（申请执行人）：绵阳市涪城区鼎盛建筑设备租赁站，住所地：四川省绵阳市涪城区。经营者：何小秋，女，1964年10月4日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。被执行人：李成贵，男，1967年7月16日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区（已死亡）。被执行人：李星，男，1988年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：吴碧华，女，1968年7月1日出生，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：谢建秀，女，1947年5月22日出生，绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行绵阳市涪城区鼎盛建筑设备租赁站与与被执行人李星、李成贵合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0793民初1360号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解协议履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理，执行案号为：（2021）川0793执192号。本院在执行过程中，申请执行人绵阳市涪城区鼎盛建筑设备租赁站向本院提交《申请书》，称因被执行人李成贵已死亡，要求变更李成贵的继承人吴碧华、谢建秀为本案被执行人。本院查明，被执行人李成贵于2021年1月17日死亡，继承人有其子李星（原本案被执行人）、其母谢建秀、其妻吴碧华。该三人在继承开始后均未口头或书面表示放弃继承。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，被执行人李成贵死亡后，其继承人李星、谢建秀、吴碧华均未表示放弃继承，在本案中应当作为被执行人在继承李成贵遗产的范围内承担责任。因李星原就系本案被执行人，故申请执行人要求变更谢建秀、吴碧华为本案被执行人的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：一、变更谢建秀、吴碧华为本案被执行人；二、谢建秀、吴碧华在继承李成贵的遗产范围内向申请执行人绵阳市涪城区鼎盛建筑设备租赁站承担本案清偿责任。当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 田 浩审判员 张 莉审判员 代洪明二〇二一年六月十日书记员 尹 杨
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢265号 峨眉山市人民法院、方丽萍： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181刑初152号刑事判决书，于2021年6月23日受理本院恢复执行方丽萍罚金一案。本案执行标的由方丽萍缴纳罚金85000元。 经执行查明，方丽萍已向峨眉山市人民法院诉讼费及案款专户缴纳罚金85000元。另查明，方丽萍在本院（2020）川1181执263号执行一案中已缴纳罚金15000元，本次执行缴纳罚金85000元，共计100000元。该罚金已全额缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申203号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：樊成刚，男，1970年5月7日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘长生，男，1955年12月23日生，汉族，住河南省杞县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周俊玲，女，1963年4月23日生，汉族，住河南省杞县。再审申请人樊成刚因与被申请人刘长生、周俊玲借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊成刚申请再审称，1、一审法院认定基本事实错误，600万元借条不是双方结算凭证。事实上，自2012年刘长生多次向樊成刚借款，中间也有偿还本金和利息，直至2015年12月26日，经催要，樊成刚用黄金加现金的方式偿还300万元本金后，还余440万元及利息至今未还。2、樊成刚提交了借条、银行流水等书证，已经完成了举证责任，且上述证据属于原始证据和直接证据，其证明效力应大于录音证据和证人证言。如果债务已经结清，刘长生不可能不将总金额高达1350万元的两张借条抽走，且录音证据不完整，不能客观反映当天发生的事情，不能视为樊成刚放弃债权的真实意思表示，不能作为证据采信。综上，一、二审法院仅凭一段不完整的录音和书写“此条为原件”的600万元借条就认定樊成刚放弃440万元的债权不符合法律规定和天理人情。请求法院依法再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，2015年5月8日刘长生向樊成刚出具600万元的借条，樊成刚认可该笔借款并未实际发生，且2015年12月16日，樊成刚亦是持有该600万元借条作为凭据向刘长生催要欠款，据此一、二审结合樊成刚对该条的长期持有情况等认定该600万元的借条是双方对前期借款的结算并无不当。同时根据2015年12月16日催要欠款的现场录音显示，樊成刚明确表示双方债权债务已经结清，故其主张刘长生仍欠其440万元的诉求不能成立。综上，樊成刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊成刚的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年六月三日书记员  郭书含
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0117执2269号申请执行人:贾小丽，女，1989年2月19日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:郑金卫,男，1986年2月12日出生，汉族，河北省承德市兴隆县人，住北京市平谷区。申请执行人贾小丽与被执行人郑金卫机动车交通事故责任纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03民终2586号民事判决书已经发生法律效力，判决：郑金卫于判决生效后十日内赔偿贾小丽的救援费、修车费、停车费等经济损失共计18937元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑金卫未按判决要求履行义务，贾小丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日以（2021）京0117执2269号立案执行。本案执行标的额为18937元。本院在执行过程中，1.本院于2021年4月6日通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现被执行人名下有×××的松花江牌车辆，被执行人表示该车辆已注销；2.本院于2021年4月9日依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务；3.本院于2021年6月8日到被执行人住所地调查，被执行人表示，现阶段收入较少，生活困难，希望可以分期还款；4.本院于2021年6月29日依法对被执行人郑金卫限制高消费令。后申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议：申请执行人与被执行人协商一致，2021年7月10日被执行人给付申请执行人5000元，2021年10月10日前给付7000元，2022年1月10日给付7074元，上述案款均直接付给申请执行人。本院经审查认定，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，以及最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03民终2586号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 扬二〇二一年六月二十九日书记员 刘永利
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特215号申请人：梁伟玲，女，1986年11月10日出生，汉族，住址：广东省恩平市×××××××××××××××××。申请人：吴敏英，女，1976年3月6日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县×××××××黄泥塘。本院于2021年6月3日立案受理申请人梁伟玲与吴敏英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年6月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成协议如下：梁伟玲与吴敏英一致确认，吴敏英欠梁伟玲工资2500元，此款由吴敏英于2021年8月1日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁伟玲与吴敏英于2021年6月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张威二〇二一年六月三日书记员  叶晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10340号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：孙继光，男，1987年9月23日出生，身份证住址辽宁省沈阳市辽中县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人孙继光信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币51082.78元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3556号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦。 负责人：郭永浩，经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘占，男，1998年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司）因与被上诉人刘占保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初6059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财险东营支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决书；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人车损金额认定事实不清，适用法律错误。一审法院以河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告作为定案依据，缺少事实及法律依据。该鉴定报告虽为法院委托但是存在较大瑕疵，其鉴定金额过高，扣除残值较少且根据省高院相关规定被上诉人应当提交修车发票、修理明细、车辆配件的进货渠道，修理车辆花费修理的转账证明。二、本次事故中我方车辆并非全责，被上诉人要求我司全额赔付，没有依据，即使我方全额赔付，根据保险法的规定被上诉人也应当提交三者方必要的信息。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，上诉人不应赔偿。 刘占答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，鉴定报告是法院委托，程序合法，结论客观真实，请法院依法认定。鉴定报告可以作为定案依据。我方车辆在上诉人一方投保车损险，其应全额赔付我方的损失。上诉人要求我方提交三者中的信息并无事实和法律依据。鉴定费是因为该案产生的必要的合理费用，应由上诉人承担。 刘占向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计296428元；2、诉讼费由被告方承担。 一审法院认定事实：原告刘占所有的鲁Ｍ×××××号车在被告人寿财险东营支公司投保车辆损失险，理赔限额为374088元，并投保不计免赔，保险期间自2020年3月11日16时至2021年3月11日24时。2020年9月25日12时20分，刘玉森驾驶冀Ｊ×××××号车在沧州黄骅市与刘同升驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定刘玉森负事故的主要责任，刘同升负事故的次要责任。原告刘占系鲁Ｍ×××××号车登记所有人。伍捌（深圳）融资租赁有限公司为原告出具权益转让声明，该公司作为第一受益人，同意刘占作为实际所有人就本次事故向保险公司主张权利，在其获得赔偿后该公司不再向保险公司主张任何权利。该车因交通事故受损。由一审法院委托，经河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定，并出具鉴定报告，鉴定结论为：鲁Ｍ×××××号车车损金额为281360元，鉴定费14268元。被告人寿财险东营支公司对该鉴定报告不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告刘占因此次事故造成的损失为：1、车损281360元（依据河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告予以确定）；2、鉴定费14268元（依据鉴定费票据予以确定）；3、施救费1000元（依据施救费票据予以确定）；综上，原告刘占各项损失共计296628元。 一审法院认为，原告刘占作为鲁Ｍ×××××号车的所有人，与被告人寿财险东营支公司之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内受损，应属被告保险责任。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，被告人寿财险东营支公司虽不予认可，但未申请鉴定人员出庭，亦未提交证据予以否认，故对该鉴定报告，一审法院予以采纳。参考原告主张，对于原告损失296628元，被告人寿财险东营支公司应在鲁Ｍ×××××号车所投车辆损失险的理赔限额内赔偿296428元。判决，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于判决生效后十日在鲁Ｍ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告刘占保险金共计296428元。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案系保险合同纠纷。刘占所有的鲁Ｍ×××××号车在人寿财险东营支公司投保车辆损失险，其因交通事故造成的车辆损失应由人寿财险东营支公司按照保险合同的约定予以赔偿。人寿财险东营支公司主张刘同升在事故中非全责，故不应全额赔付，缺乏法律依据，本院不予支持。案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，人寿财险东营支公司虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。鉴定费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令人寿财险东营支公司承担，并无不当。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5746.4元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月八日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1549号原告：孙忠成，男，1970年8月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：魏保平，男，1982年6月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告孙忠成与被告魏保平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孙忠成于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙忠成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙忠成负担。审判员  郑智博二〇二一年六月八日书记员  梁岩悦
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执883号 申请执行人：陈琳，女，汉族，1959年11月16日出生，住安徽省寿县。 被执行人：张克右，男，汉族，1949年10月4日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人陈琳与被执行人张克右民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日向被执行人张克右发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初2735号民事判决书的内容履行以下义务：偿还陈琳借款本金15000元及利息，利息以15000元为基数自2001年9月27日起按月利率1.3%计算至本清息止；偿还陈琳借款本金20000元及利息，利息以20000元为基数自2001年11月13日起按月利率1.5%计算至本清息止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费425元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人张克右在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人张克右名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人张克右依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈利涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9263号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：向东，男，汉族，1987年5月17日出生，住河南省潢川县。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告向东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人丹艳、刘雨涵到庭参加诉讼。被告向东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费1407元、公摊电费131.20元、违约金813.18元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计2351.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告系兴达锦绣小区业主。2012年，原告作为甲方与被告(乙方)签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：乙方交纳物业费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元，商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方缴纳；乙方依期缴纳物业管理费及相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期；协议第十条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议还在其他方面作了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应当切实履行各自的义务，但被告长期无故拖延交纳物业费及公摊电费，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。虽经原告多次催要，但被告一直拖延未交，原告根据合同约定及相关法律规定曾多次上门催缴和张贴书面催款通知书，并委托律师向其发出《律师函》，但是被告仍然拒绝缴纳。故原告诉至法院。被告向东未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告郑州温馨物业管理有限公司原系郑州市二七区兴达锦绣小区的物业服务公司，被告向东是该小区3号楼1单元23层2308户房产的业主，建筑面积为53.32平方米。原、被告双方于2012年9月1日签订了《前期物业管理服务协议》，约定：由原告提供前期物业管理服务，被告应自开发商与其约定交房之日开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；被告应依期交纳物业管理费及相关费用，在开发商交房前预交六个月的物业管理费，下次交费前10日内，支付下期物业费用，六个月为一交费周期；如逾期未交，从逾期之日起每天按逾期金额的1%支付违约金。协议还约定了其他事项。合同签订后，原告为包括被告向东在内的小区物业提供物业管理服务。2017年1月1日至2018年3月31日被告拖欠物业管理费1407元，2016年7月13日至2017年6月12日，被告欠交公摊电费131.20元。故原告提起诉讼。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，内容为：“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务，收费标准按1.76元/平方米执行。2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告支付2017年1月1日至2018年3月31日的物业管理费1407元、2016年7月13日至2017年6月12日的公摊电费131.20元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向东于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业管理费1407元和公摊电费131.20元，共计1538.20元。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告向东负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十五日书记员  宋书雅
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执318号 申请执行人：缪友成,男,汉族,1972年6月13日出生,居民，住四川省江安县。 被执行人：唐劲，男,汉族,1962年7月28日出生,居民，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民特224号民事裁定书，于2021年2月4日立案受理了缪友成申请执行唐劲合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人26222元。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年2月5日起多次对被执行人的财产信息进行了查控，被执行人名下无证券信息。本院另案中［（2018）川1523执恢352号］查封了被执行人与案外人刘维英在江安县内房权证为：江安镇字第××号，土地证号为：江国用（2010）第××号（地号为ＪＡ01-25-199）的房产，该房产已抵押给四川江安农村商业银行股份有限公司，财产正在处置过程中，本案中无权处置。本院依法冻结被执行人部分银行账户，并扣划其中1763.69元支付给申请执行人。 三、经查，被执行人原在宜宾市翠屏区有房产，已于2018年2月12日被河北省泊头市人民法院拍卖，裁定至买受人名下。被执行人名下有川Ｑ×××××号汽车一辆（雅阁牌），已被重庆市潼南区人民法院查封。被执行人名下原有川Ｑ×××××号汽车一辆（五菱牌），逾期未年检，并被盗抢。 四、被执行人在本院另有部分执行案件因无其他财产可供执行，以终结本次执行程序结案。 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 七、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请律师调查令，申请发布悬赏执行公告，本院告知以书面申请为准。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款24458.31元及相应利息，执行费293元。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执318号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙钰洁
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终534号上诉人（一审原告、案外人）：宋国鑫，男，1985年5月28日出生，汉族，天易网吧职员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告、申请执行人）：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。一审第三人（被执行人）：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，公司经理。上诉人宋国鑫因与被上诉人姚晓光、一审第三人鸡西市锦绣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案中案涉房屋系锦绣公司用于抵付拖欠杨林施工费，杨林将该房屋出售给上诉人的，上诉人对房屋所享有的利益等同于施工人杨林。锦绣公司对以房屋抵付施工费及房屋转让给上诉人的事实予以认可，其向上诉人开具了收款收据。虽然被上诉人锦绣地产公司未取得商品房预售许可证，但双方签订的商品房认购协议书是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定。上诉人没有办理登记是因为锦绣地产公司没有相关证件无法办理登记，对此上诉人没有过错。上诉人对案涉房屋享有物权期待权，应当对无过错房屋买受人的物权期待权和物权期待权在内的生存权益予以优先保护。另查明，鸡西市不动产登记中心不动产登记情况查询证明中体现本案争议房屋是上诉人宋国鑫唯一住房。因此，一审法院以被上诉人锦绣地产公司未取得商品房预售许可证为由查封了案涉房屋，并判决驳回宋国鑫的诉讼请求不当，属认定事实不清，适用法律有误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1907号民事判决；二、本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人宋国鑫预交的二审案件受理费5156元予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年六月二十一日书记员  汪琳琳书记员  张 弛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7384号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与艾小丹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人艾小丹的微信、支付宝、银行账户存款6491.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8659号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1306号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州市高新区。法定代表人：周颖峰。被执行人：姬炳，男，1986年10月24日生，汉族，住河南省嵩县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人姬炳金融借款纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2495号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告姬炳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金85397.02元、利息5025.01元、本金罚息9440元、利息罚息1120.29元（罚息暂算至2020年9月23日，之后分别以本金29997.02元为基数，按年利率9.45%计算本金罚息，以本金55400元为基数，按年利率8.4%计算本金罚息，以利息1885.48元为基数，按年利率9.45%计算利息罚息，以利息3139.53元为基数，按年利率8.4%计算利息罚息，均计算至实际清偿之日止）。二、被告姬炳应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失7710元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，公告费600元，合计1795元，由被告姬炳负担。因被执行人姬炳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年3月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的113747.52元，被执行人应负担的执行费1606元，合计115353.52元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月18日,本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能向本院申报自身财产状况或履行本案义务。2、2021年3月15日、6月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券、不动产（自然资源部登记内容）等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省内不动产及车辆登记信息进行再次查询确认，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款及车辆、不动产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2021年6月14日，本院委托河南省洛阳市嵩县人民法院对被执行人户籍地的不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、执行中查明，因诉讼中无法得知被执行人下落，本案原审文书系公告送达。5、经关联案件查询发现，截至2021年6月15日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件未能履行完毕，未发现其有作为申请执行人的案件。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2021年6月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，并询问其是否有被执行人可供执行的财产线索向法院提供，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的113747.52元，尚未执行到位113747.52元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了查询，在本院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有财产可供执行，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十六日书记员  杭 琪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保410号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在丹东银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执361号之一 申请执行人：汪如飞，男，生于1974年11月10日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇三和佳苑八单元701室。 法定代表人：胡小玄，该公司经理。 申请执行人汪如飞与被执行人甘肃宅君房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲裁字（2019）第343号裁决书已发生法律效力。申请执行人汪如飞于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为34299.73元（含执行费408元）。 本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人汪如飞于2021年5月22日向本院提交撤回执行书面申请，经本院执行合议，申请执行人汪如飞的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇二一年六月四日 书记员  马如琳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执453号之二被执行人杨新社，男，汉族，住河南省卢氏县。杨新社罚金一案，本院（2020)豫1224刑初247号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月12日作出(2021)豫1224执453号执行裁定书将被执行人杨新社账户予以冻结，现杨新社已全部履行完毕，需解除账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人杨新社账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十四日书记员  任胧奇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6425号                            案由                       信用卡纠纷                       受理时间                       2021年5月13日                               立案时间                       2021年6月18日                               原告及委托诉讼代理人                       中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，负责人：战仁国，行长。             委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。                               被告                       李帅，男，汉族，居民，                               裁定理由                       原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤回起诉处理。                                                         审 判 员 席 秀 梅                                                    二〇二一年六月二十三日                          法 官助 理 刘 思 诺             书 记 员 王 毓                *东*法*速*裁*
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1092号 申请人邹志凤与被申请人赵江梅民间借贷纠纷一案，申请保全标的为15500元，本院作出（2021）桂0902民初5625号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3237号 原告：涿州市佳运物业服务有限公司，地址涿州市开发区平安北街国富嘉园2号楼底商1室，统一社会信用代码91130681772763331P。 法定代表人：宋鸽，董事长。 被告：尉金生，男，汉族，住址涿州市。 本院在审理原告涿州市佳运物业服务有限公司诉被告尉金生物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院书面申请撤回对被告尉金生的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市佳运物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市佳运物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市佳运物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二一年六月二十一日 书记员  康雅丽
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2614号 原告：刘景汉，男，1953年3月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：张悦，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告刘景汉与被告张悦恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景汉撤回起诉。 受理费减半收取50元，由原告刘景汉负担。 审判员 杨 涛 二〇二一年六月九日 书记员 侴伟博
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2727号原告：敖慧，女，汉族，1989年2月16日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：许唯琳、常性超（实习），河南世鼎律师事务所。被告：杨育红，女，汉族，1969年10月10日出生，住河南省新乡市原阳县。原告敖慧与被告杨育红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告敖慧于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敖慧撤诉。案件受理费255.76元，减半收取计127.88元，由原告敖慧负担。审判员 柳 慧二〇二一年六月四日书记员 舒筠云
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3373号原告：陶中良，男，汉族，1988年12月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙光辉，系河南华豫律师事务所律师。被告：胡福展，男，汉族，1986年4月4日，住河南省虞城县。本院在审理原告陶中良诉被告胡福展装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案。原告陶中良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶中良撤回起诉处理。案件受理费135元免于收取。审 判 长  张 涛人民陪审员  曹先春人民陪审员  王 静二〇二一年六月二十九日书 记 员  来 芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8143号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周杰的微信、支付宝、银行账户存款4395.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9260号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民特11号申请人：李某，男，2007年1月28日出生，汉族，学生，住建平县。法定代理人：彭晓慧，女，1981年6月29日出生，汉族，职员，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被申请人：李平，男，1981年6月29日出生，汉族，职员，住建平县。申请人李某申请确定监护人一案，本院于2021年5月12日立案后，申请人李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，申请人李某拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张振东二〇二一年六月二日书记员  赵光辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1523号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：徐志勇，男1990年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐志勇责令退赔一案，（2020）京0114刑初754号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年1月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人徐志勇发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人徐志勇名下银行账户，将被执行人徐志勇纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的1.53万元，已执行0元，尚有1.53万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人徐志勇的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人徐志勇的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人徐志勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人徐志勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员  张 贤
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执568号之一申请执行人：江苏雨田工程咨询集团有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区。被执行人：扬州有象物联科技有限公司，住所地在江苏省高邮市。本院在执行江苏雨田工程咨询集团有限公司与扬州有象物联科技有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人扬州有象物联科技有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初732号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十五日书记员 沈 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12331号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：王德军，男，1971年10月4日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市浑源县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王德军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异235号异议人白永振（案外人），男，汉族，1991年11月5日生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人靳华阳，河南尚天律师事务所律师。申请执行人雷阳，男，汉族，1987年3月12日生，住河南省汝南县。被执行人张满东，男，汉族，1989年9月20日生，住郑州市。本院在执行申请执行人雷阳申请执行被执行人张满东民间借贷纠纷一案中，异议人白永振提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白永振称，请求法院中止对位于郑州市二七区环××院××楼××单元××房屋的执行并解除查封。事实与理由是：2020年10月，异议人白永振与张满东达成协议购买案涉房屋且已缴纳相应购房款，因贵院的执行拍卖导致该房屋无法正常过户，继续执行将侵害异议人白永振的合法权益。根据相关法律规定，请求法院解除对案涉房屋的执行。本院查明，原告雷阳诉被告张满东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日向郑州市自然资源和规划局送达（2020）豫0103财保155号民事裁定书及协助执行通知书，查封张满东名下位于郑州市二七区环××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫2019郑州市不动产权第0238434号）房产。2020年12月30日，本院作出（2020）豫0103民初15407号民事调解书，确认双方当事人自愿达成协议：一、经双方一致确认，被告张满东尚欠原告雷阳借款本金336000元；二、上述款项分6期支付。被告张满东于2021年2月10日之前支付原告50000元；被告于2021年3月10日之前支付原告50000元；被告于2021年4月10日之前支付原告50000元；被告于2021年5月10日之前支付原告50000元；被告于2021年6月10日之前支付原告50000元；被告于2021年7月10日之前支付原告86000元；以上共计336000元。三、被告张满东如有任意一期未按第二条约定的时间足额付款，原告有权就剩余款项申请强制执行，并主张利息损失；四、原告雷阳自愿放弃其他诉讼请求；五、双方再无任何其他纠纷。上述调解书生效后，经雷阳申请，本院于2021年3月17日立案执行，案号为（2021）豫0103执2435号。在执行过程中，案外人白永振对本院执行案涉房屋不服，提出执行异议。另查明，根据异议人白永振提交的《个人房屋买卖合同》显示，卖方张满东（甲方）与买方白永振（乙方）双方约定，甲方张满东将名下位于郑州市二七区环××院××楼××单元××房屋出售乙方白永振，建筑面积142.67平方米。房屋价款支付方式为于本合同生效之日起支付定金3万元，90日内将该房屋首付款40万元付给甲方，剩余按揭款130万元，放款结清。落款时间为2020年10月14日。根据异议人白永振提交的银行汇款凭证及微信转账记录显示，其于2020年8月30日向张满东建设银行名下账户（62×××25）转入30000元；2020年10月14日，其向张满东微信转款30000元、2021年1月12日转款30000元、同年1月19日转款10000元；2021年2月10日，其向支付宝名称为书珍（158×××20）转款20000元（备注为购房款）、30000元（备注购房款）；2021年3月20日，其通过借记卡（6194）转入蒋书珍名下平安银行账户（62×××02）20000元、同年3月31日转入10000元、同年4月1日转入10000元、同年4月6日转入10000元；2021年1月9日，其通过借记卡（6194）转入张满东名下招商银行账户（62×××15）40000元、同年1月19日转入20000元、同年1月29日转入30000元、同年3月11日转入10000元。以上转款记录共计为300000元。再查明，经本院执行实施机构调取的案涉房屋信息显示，位于郑州市二七区环××院××楼××单元××房产，产权人为张满东，所有权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0238434号。该房屋于2019年9月20日抵押设立登记，权利人为四川锦程消费金融有限责任公司，抵押金额为8万元；2019年7月1日转移抵押合并办理，权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，抵押金额为126万元。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人白永振对案涉房屋即位于郑州市二七区环××院××楼××单元××房屋主张权利请求排除执行，经查，据异议人白永振提交的其与张满东于2020年10月14日就案涉房屋签订的《个人房屋买卖合同》显示，双方约定首付款项为90天内支付40万元，经核对自合同签订日2020年10月14日至2021年1月12日为90天，异议人白永振通过微信、支付宝、银行汇款等方式分批次不同时间汇入不定金额，支付款项数额与合同约定并不一致，且该交易行为有悖常理，故本院无法认定异议人白永振交付的款项即为购房款，亦无法认定异议人对案涉房屋享有相应权益。异议人白永振如认为因被执行人张满东原因导致其合法权益受到损害，可另循法定程序解决。综上，异议人白永振所提供证据未能满足买受人排除执行的要件，其异议请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人白永振的异议请求。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十四日书记员  张瑞亚
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5894号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：袁纪彬，男，1976年1月10日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告袁纪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十三日 法官助理     蔡小云 书记员
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3770号 申请人：中国银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路**，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：柳开尚，男，1990年3月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国银行股份有限公司太仓支行与被告柳开尚信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人柳开尚名下价值121844元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人柳开尚名下价值121844元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱旖雯 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执675号申请执行人：山丹县某公司。被告：徐某某，男，1986年10月8日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人山丹县某公司与被执行人徐某某追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2019年03月21日作出的（2018）甘0725民初1236号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年03月02日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年3月-2021年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人徐某某名下有甘G*****号长城牌车一辆，该车辆目前下落不明。3.2021年3月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；本案执行标的为案件款95353.77元、公告费600元、案件受理费2134元、申请执行费1371元，未执行到位标的85353.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十三日书记员  祁 潇
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执791号 被执行人：李有才，男，汉族，1991年8月18日生，住山东省德州市临邑县。 依据已经发生法律效力的（2015）临刑初字第163号刑事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李有才的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李有才履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李有才履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李有才的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月八日 书记员  石其雯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执637号之十四被执行人：张国辉，男，1975年9月22日生，汉族。关于被执行人张国辉罚金一案，本院于2021年6月17日冻结了被执行人张国辉在账户内余额人民币1608.25元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张国辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1608.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十八日书记员  高 欣
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1084民初1428号 原告：韩志光，男，1958年8月9日出生，汉族，住宁安市。 被告：姜胜云，男，1963年8月3日出生，朝鲜族，住宁安市。 原告韩志光与被告姜胜云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志光、被告姜胜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩志光向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款184000元；2.判令被告按约定利率向原告支付以上借款从2021年3月28日起至起诉时止的借款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因其经营的农资商店需要周转资金，向原告于2020年2月9日借款60000元，于2020年3月26日借款100000元。双方约定还款时间为一年。2021年3月28日，因被告未予偿还，被告给原告出具借据184000元，约定还款时间为2021年5月28日，利率为1.2%。 被告姜胜云辩称，对原告诉讼请求无异议，但现在无力偿还债务。 根据原告诉讼请求和被告答辩意见，归纳本案争议焦点如下：原告要求被告给付借款是否符合法律规定。 原告韩志光围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 借款合同、对账单明细、住房公积金提取凭证、住房公积金个人账户变更回单。本院认为，被告对该组证据无异议。本院予以采信。 根据原告当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告姜胜云因其经营的农资商店需要周转资金，向原告于2020年2月9日借款60000元，于2020年3月26日借款100000元。双方约定还款时间为一年。2021年3月28日，因被告未予偿还，被告给原告出具借据184000元，约定还款时间为2021年5月28日，利率为1.2%。 本院认为，原告韩志光与被告姜胜云借贷合同合法有效，对双方具有约束力。原告提供借款后，被告应当依法履行还款义务。双方约定还款日期，被告应当按期返还。借款期满后被告未予偿还。原告要求被告立即偿还借款184000元，被告向原告支付利息按本金184000元、月利率1.2%从2021年3月28日起计算至起诉时2021年6月3日，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，本院判决如下： 被告姜胜云于本判决发生法律效力之日给付原告韩志光借款184000元，被告向原告支付2021年3月28日起至2021年6月3日期间利息按本金184000元、月利率1.2%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告姜胜云负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上 诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于延春 二〇二一年六月四日 书记员  穆 森
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民445号 原告：陈国清，男，1965年9月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪莲，四川显卓律师事务所律师。 被告：石棉县天钰科技有限公司。 住所地：石棉县回隆乡竹马工业园区。 法定代表人：汪洪斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡元辉，四川佳帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程尹梅，四川佳帅律师事务所律师。 原告陈国清与被告石棉县天钰科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈国清于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国清自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国清撤诉。 案件受理费5元,由原告陈国清负担。 审 判 员 张进 二〇二一年六月十一日 法官助理 孙梅 书 记 员 黄婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3249号 原告：伯关川，男，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：阮琤熙，男，1975年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告伯关川与被告阮琤熙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告伯关川于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告伯关川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伯关川撤诉。变更诉讼请求后，案件受理费25元，（已减半，原告已预交399.35元），由原告伯关川负担，余款374.35元由本院退还给原告伯关川。审  判  员   周宏伟二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   魏亚冰
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执1095号 本院刑事审判庭、刘思路（被执行人）： 刘思路罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行6000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015）岳池刑初字第119号、（2015）广法刑终字第116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7479号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与詹汉忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人詹汉忠的微信、支付宝、银行账户存款8306.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8733号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7390号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。统一社会信用代码：91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：彭志峰，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与彭志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭志峰应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金21920.40元、分期手续费494.11元及利息，并承担案件受理费228.06元。因彭志峰未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人彭志峰与案外人梁海梅共同共有位于佛山市XXXX的房产（产权证号XXXX），该房产由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执27322号案拍卖处理，得执行款1664000元。本院已向佛山市南海区人民法院发函参与该案被执行人财产的分配。 2.查明被执行人彭志峰名下有粤Ｘ×××××号牌车辆（车辆品牌：缤智牌，注册日期：2016年5月13日），该车辆由本院（2020）粤0606执8129号案首先查封，本案已依法作轮候查封（上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述南海区人民法院拍卖处理的房产及暂未实际扣押而未能处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7390号案终结本次执行程序。 被执行人彭志峰负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月八日 书记员 邵 超 岚
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初297号原告：李春英，女，1969年4月4日出生，汉族，职员，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。被告：讷河市同安医院，住所地黑龙江省讷河市育才街南段路西，统一社会信用代码：91230281L14049887B。法定代表人：庞军，该医院院长。被告：李海涛，女，1972年2月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告李春英与被告讷河市同安医院、李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李春英于2021年6月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李春英的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李春英撤回起诉。预缴案件受理费1,386.66元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告李春英负担。审判员  魏忠勇二〇二一年六月八日书记员  马英楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3068号原告：徐凯，男，1983年11月29日生，汉族，住长葛市。被告：张素改（曾用名张素提），女，1976年12月29日生，汉族，住许昌市。本院在审理原告徐凯诉被告张素改民间借贷纠纷一案中，原告徐凯于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张素改名下价值11万元的等值财产予以查封、冻结。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结张素改名下的银行存款11万元或查封等值的不动产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛梅安二〇二一年六月三十日书记员  许文文
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1035号 原告：叶某，女，1992年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县。 被告：肖某，男，1991年1月14日出生,汉族，住广西壮族自治区昭平县。 原告叶某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月3日按照简易程序立案受理，并向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在七日内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告表示其不愿交，后也未在法院指定的期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶某撤回起诉处理。 审 判 员 李兴华 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘有锋 书 记 员 张家沛
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保379号   申请人：富蕴县德成商品混泥土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：于显勤，系该公司经理。   被申请人：新疆众志恒业商品混泥土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：吴双林，系该公司经理。   申请人富蕴县德成商品混泥土有限责任公司与被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司在富蕴县人民法院（2021）新4322执319号执行案件中的案款173，538元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆众志恒业商品混泥土有限公司在富蕴县人民法院（2021）新4322执319号执行案件中的案款173，538元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   付帅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13414号原告：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××588T。主要负责人：薄子杰，系该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：廖世红，男，1996年10月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县×××××××××××××，身份证号码431××××××××××××715。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告廖世红金融借款合同一案，本院于2020年4月25日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔与被告廖世红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告廖世红立即清偿原告贷款本金100000元及算至实际清偿之日止的利息【暂计至2021年3月25日，拖欠利息23.94元、罚息2504.66元、复利0.65元，此后至实际清偿之日止按年利率5.78％计付利息，按照利息利率上浮50％计付罚息、复利】；2.被告廖世红向原告清偿本案律师费6800元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称，对欠款金额无异议，之前因为被网络诈骗且信用卡被别人盗刷导致资金链断裂，被告不是故意不还款，希望原告可以同意分两年还款，并且停止计息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：合同签订：2019年12月4日被告通过电子服务渠道与原告订立《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），约定贷款为循环额度贷款，贷款额度为102800元，额度期限自2019年12月4日至2020年12月3日。贷款人业务系统产生的相关电子记录为借款合同的组成部分，借款合同载明的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时以贷款人业务系统产生的相关电子记录记载为准。合同约定：贷款利率为固定利率，执行借款发放日前一日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即一年期LPR）加163个基点，为年利率5.78％；罚息利率在贷款利率水平上上浮50％，为年利率8.67％；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收罚息；被告未按时履行还款义务，原告有权宣布已发放的贷款提前到期。履约情况：原告于2019年12月4日向被告发放1笔贷款，金额为100000元，贷款期限至2020年12月3日止。还款方式为一次性还本、按约还息。后被告未按时还款，截至2021年3月25日，被告拖欠本金100000元，利息23.94元、罚息2504.66元、复利0.65元。四、律师费用：借款合同约定原告为实现债权产生的律师费由被告负担。原告与广东信孚律师事务所签订委托代理合同，约定代理方式为一般代理，律师费为6800元。本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，对双方当事人具有约束力。涉案贷款已经到期，被告逾期还款，其行为构成违约，依法应承担相应违约责任，对原告要求被告偿还借款本金、利息、复利、罚息的主张本院予以支持。关于律师费。借款合同约定为实现本案债权产生的律师费由借款人负担，故对原告要求主张借款人承担律师费的主张本院予以支持。考虑到本案的难易程度以及金融借款合同案件的市场行情，本院确认原告主张的律师费金额过高，本院依法酌情调整为6000元，超出部分由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖世红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付偿还本金100000元、利息23.94元、罚息2504.66元、复利0.65元及律师费6000元（上述罚息、复利暂计至2021年3月25日，此后至实际清偿之日止罚息、复利分别以尚欠本金、利息为基数按照年利率8.67％计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元（原告已预交），由原告负担43元，被告廖世红负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月二日书记员  梁颖仪
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2119号 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司、被执行人谭成鹏： 申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被执行人谭成鹏借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）粤0304执12918号]，本案当事人达成和解，我院已将申请人要求金额扣划到位并支付至其指定账户，相应执行费扣划后已上缴国库，申请人向本院提交书面结案申请。至此，本院(2017)粤0304民初46773号民事判决书确认的义务被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项之规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢2119号执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日 联系人：黄碧波法官、唐子雅助理
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执1003号之一申请执行人：吕喜来,男性,1982年10月26日出生，住黑龙江省密山市。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住黑龙江省密山市。法定代表人：甄洪波，职务经理。本院依据红兴隆人民法院2021年2月5日生效的（2021）黑8109民督48号支付令，于2021年4月23日向被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在黑龙江省八五五农场有工程应付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司挂账在黑龙江省八五五农场的应付工程款24954.00元，划拨至申请执行人吕喜来在中国建设银行股份有限公司密山支行账号6XXXXXXXXXXXXXXXXX3的账户内24954.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建文二〇二一年六月三日书记员  张 晗
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民监2号原审原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。原审被告：赵希清，男，1972年9月9日出生，汉族，住乐陵市城区。原审被告：崔永红，女，1975年7月14日出生，汉族，住乐陵市城区。原审被告：朱延春，男，1992年11月5日出生，汉族，住乐陵市。原审被告：朱延基，男，1986年10月7日出生，汉族，住乐陵市城区。原审被告：王磊磊，男，1989年6月1日出生，汉族，住乐陵市。原审原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与原审被告赵希清、崔永红、朱延春、朱延基、王磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）鲁1481民初1625号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王新晖审判员  郭 娟审判员  崔丽丽二〇二一年六月十八日书记员  张雪利
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1238号 原告：磁县恒远小额贷款有限公司，住所地为邯郸市磁县磁州镇平安路荷城佳苑79号门面房。 统一社会信用代码：911304275738568855。 法定代表人：郭志成，该公司经理。 被告：天津市祥博达商贸有限公司，住所地为天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501。 统一社会信用代码：91120104MA06XHMN73。 法定代表人：王世锋，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街与交通路交叉口西南角。 统一社会信用代码：91130407595437366Q。 法定代表人：齐艳清，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区长安路东段北侧。 统一社会信用代码：91130407MA0CFPQH2W。 法定代表人：杨书英，该公司经理。 被告：河北雄安灏霖新能源科技有限公司，住所地为邯河北省保定市容城县奥威路15号2084室。 统一社会信用代码：91133100MA0F8CET33。 法定代表人：李立波，该公司经理。 被告：李立波，男，汉族，1978年11月2日出生，住邯郸市。 被告：王丽，女，汉族，1980年8月8日出生，住邯郸市丛台区。 被告：王世锋，男，汉族，1994年1月11日出生，住河北省武安市。 被告：李晓飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住邯郸市。 被告：李政道，男，汉族，1990年11月27日出生，住邯郸市丛台区。 被告：张改红，女，汉族，1982年5月8日出生，住邯郸市。 原告磁县恒远小额贷款有限公司与被告天津市祥博达商贸有限公司、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司、邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司、河北雄安灏霖新能源科技有限公司、李立波、王丽、王世锋、李晓飞、李政道、张改红小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告磁县恒远小额贷款有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告磁县恒远小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告磁县恒远小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费54594元，减半收取27297元，由原告磁县恒远小额贷款有限公司承担。 审判员  常永军 二〇二一年六月二十一日 书记员  王亮亮
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5412号 原告：刘宝芹，女，1958年5月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：王**，男，1980年6月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在审理原告刘宝芹与被告王**返还原物纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 韩 蒸 二〇二一年六月十八日 书记员 王丹鹏
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执258号 申请执行人：南宁市某运苗木场，住所地南宁市兴宁区三塘镇。 被执行人：广西某集团第二建筑工程有限责任公司。 被执行人：广西某集团第二建筑工程有限责任公司，桂东分公司。 广西某集团第二建筑工程有限责任公司、广西某集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司与南宁市某运苗木场承揽合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年4月9日作出的（2021）桂1227民初88号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人南宁市某运苗木场于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日立案。依法责令你单位自送达之日起即履行下列义务：（1）向南宁市某运苗木场支付300000.00元；（2）向南宁市某运苗木场支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费4400元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××63】。但被执行人未自觉履行赔偿义务。 在执行（2021）桂1227执258号案中，本院于2021年5月26日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产进行了“四查两查”。2021年5月24日，本院发起冻结了被执行人在中国建设银行账户（450501604782********_1）上的304400元。2021年6月8日本院发起扣划了该款。现被执行人广西某集团第二建筑工程有限责任公司、广西某集团第二建筑工程有限责任公司桂东分公司已实际履行了上述案款的赔偿义务，即（1）向南宁市某运苗木场支付300000.00元；（2）负担案件申请执行费4400元。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初88号《民事判决书》本期申请的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 陈庆党 二〇二一年六月八日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7919号 丁大飞： 关于你犯组织卖淫罪被处罚金一案，本院于2021年6月10日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初1837号刑事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7314号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮洁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮洁的微信、支付宝、银行账户存款4050.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8510号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1463号大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢289号 申请执行人：周华青，男,1973年08月06日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈鑫，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周华青与被执行人陈鑫承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人陈鑫支付进场款61400元及迟延履行利息并承担案件受理费1380元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈鑫有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为62780元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年六月三十日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执保30号 四川绿冶达新材料科技有限公司（申请人）、马亮（被申请人）： 四川绿冶达新材料科技有限公司与马亮合同纠纷一案，申请保全人申请解除对被申请人马亮银行账户的冻结，本院民事审判庭作出了（2021）川3221民初314号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人马亮名下银行账户的冻结。经本院立案执行，现已解除了被执行人马亮名下银行账户的冻结。至此，四川绿冶达新材料科技有限公司向本院申请执行的（2021）川3221民初314号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1262号原告：吕明德，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被告：曹明成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告吕明德诉被告曹明成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吕明德于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕明德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕明德负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执135号 申请执行人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，法院院长。 被执行人潘祖新，男，1985年12月20日出生，住广西凌云县。 本院在执行潘祖新罚金一案中，查明被执行人在财富通有少量资金，本院已依法扣划，除此之外无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月十五日 书记员 黄 萍
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3248号原告：刘文龙，男，1986年6月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭志华，男，1978年3月11日出生，汉族，住郸城县。原告刘文龙与被告郭志华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘文龙撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年六月三日书记员  陈 曦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执465号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地德江县。法定代表人：杨英，该公司总经理。委托代理人：黄晓雪，公司职工。被执行人：肖**，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住德江县。被执行人：覃礼正，男，1982年8月2日出生，土家族，德江县荆角乡。被执行人：德江县农业信用担保有限责任公司，住所地德江县。法定代表人：罗成庚，该公司总经理。德江县国有资本营运有限责任公司与肖**、覃礼正借款合同纠纷申请强制执行一案，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初386号民事调解书。肖**、覃礼正未按生效法律文书履行义务。申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司于2021年2月18日申请强制执行。强制执行过程中，于2021年6月3日已划拨被执行人覃礼正公积金121000元，尚欠余款双方当事人于2021年6月8日自愿达成一致执行和解协议：从2021年7月起每月偿还10000元，2021年底前偿清。并申请撤销本次强制执行。执行费2665元，由肖**负担1600元，覃礼正负担1065元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和终结（2021）黔0626执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年六月八日书记员 覃永林
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4322号原告：南京沃客莱福商业发展有限公司，住所地南京高新区新科二路2号南大软件学院5521室。法定代表人：李甲遐，执行董事。委托诉讼代理人：朱雨航，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：周么乃，男，1991年2月5日出生，汉族，住南京市。原告南京沃客莱福商业发展有限公司与被告周么乃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告南京沃客莱福商业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京沃客莱福商业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林顺英二〇二一年六月二十五日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执3670号申请执行人：田永娥，女，土家族，1978年9月27日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人:刘安静、李丽，贵州道卫律师事务所律师。被执行人：贵阳中渝置地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91520100569241394H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层。法定代表人:刘长波,职务执行董事兼总经理。委托代理人:罗浪、谢福成。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0115民初4250号民事调解书，于2021年6月1日向被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵阳中渝置地房地产开发有限公司银行存款等收入人民币12647.31元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐云二〇二一年六月二日书记员  申泉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保723号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告熊丽泉曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与熊丽泉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1169号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司来宾分行，地址：来宾市新兴路1X号，统一社会信用代码：9X。 被执行人：付强，男，1977年08月18日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司来宾分行与被执行人付强借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初3952号民事调解书已经发生法律效力，至今被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行标的3557.5元，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月30日向本院书面提出撤回（2020）桂1302民初3952号民事调解书的执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)桂1302执1169号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月三十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之十五申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第86号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在中国银行账户内存款人民币362129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十六日书记员  王肖红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8150号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李永华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李永华的微信、支付宝、银行账户存款11800.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9353号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2213号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐至县天池镇迎宾大道266号，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：穆云洪，董事长。 委托诉讼代理人：范小杰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁汇雪，女，该公司工作人员。 被告：唐孝彬，男，1952年11月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨国芳，女，1964年1月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告唐孝彬、杨国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3 日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告四川乐至农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月十六日 书记员  邓 莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3742-1号申请人张**，男，汉族，1973年12月30日出生，住商水县。被申请人王*，男，汉族，19776年7月16日出生，住商水县。本院在审理原告张**诉被告王*民间借贷纠纷一案，原告张**于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王*的支付宝、财付通、银行存款共计28100元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王*的支付宝、财付通、银行存款共计28100元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年六月二十三日书记员  王文宣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7698号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与翟翀金融借款合同纠纷财产保全一案中，因翟翀的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9111号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日