wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初385号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：程艳宏，女，1983年2月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告程艳宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告程艳宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6458.17元及借款利息、罚息（以未还本金4666.68元为基数，自2019年1月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1791.49元为基数，自2019年1月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10583.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。程艳宏未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、程艳宏身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。程艳宏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日、2018年9月16日，程艳宏先后与海尔金融以数据电文形式签订了2份《个人借款合同》，约定：海尔金融向程艳宏提供借款7000.00元、3583.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为12期、6期；借款年利率均为28.8%；还款方式均为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定安徽省合肥市瑶海区长江东路170号恒通生活小区10栋502室作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年8月9日，海尔金融依约向程艳宏发放贷款7000.00元，程艳宏未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年1月9日，程艳宏仅还本金2333.32元、息费808.27元，程艳宏尚欠借款本金4666.68元。2018年9月28日，海尔金融依约向程艳宏发放贷款3583.00元，程艳宏未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年1月28日，程艳宏仅还本金1791.51元、息费289.03元，程艳宏尚欠借款本金1791.49。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中程艳宏及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与程艳宏订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，程艳宏应按约偿还借款本息，程艳宏未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求程艳宏偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：程艳宏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6458.17元及借款利息、罚息（以未还本金4666.68元为基数，自2019年1月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1791.49元为基数，自2019年1月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由程艳宏负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1273号被告：林甸县鹤鸣湖镇三合村村民委员会，住所地，林甸县鹤鸣湖镇三合村。组织机构代码54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛(该村委会主任)，男，1978年7月20日出生。被告：朱海明，男，1962年9月25日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县鹤鸣湖镇三合村村民委员会诉被告朱海明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县鹤鸣湖镇三合村村民委员会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2328号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。法定代表人：许建超。被执行人：周红仁，男，汉族，1970年9月8日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周红仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周红仁在金融机构的存款60000元或查封相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十六日书记员  孙会玲
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢248号申请执行人：周文明。被执行人：刘庆田。申请执行人周文明与被执行人刘庆田合伙协议纠纷执行一案，周文明依据本院已发生法律效力(2020)陕0929民初110号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人周文明给付欠款10012元及迟延履行期间的债务利息。当日，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘庆田履行了7656元的给付义务。2021年6月16日，申请执行人周文明以被执行人刘庆田暂无可执行财产为由，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢248号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月十六日书记员  崔 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执571号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人谢运娥，女，汉族，住湖南省攸县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与谢运娥金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十三日书记员 张家诺
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1708号 原告：贾雄飞，男，1991年3月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：石家庄慕朵文化传播有限公司，住所地：石家庄高新区周通家园商铺10号门脸，统一社会信用代码：91180101MAO7XEBGC2A。 法定代表人：苏梓怡。 被告：苏梓怡，女，1992年5月21日出生，汉族，住晋州市。 原告贾雄飞与被告苏梓怡、石家庄慕朵文化传播有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雄飞及委托诉讼代理人秦春辉到庭参加诉讼。被告苏梓怡、石家庄慕朵文化传播有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 贾雄飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏梓怡支付原告投资款和分红共计50000元及违约金12000元（暂计算至2021年3月31日，之后的违约金自2021年4月1日起至全部清偿之日止按照50000元的月2％计算），被告石家庄慕朵文化传播有限公司对上述款项及违约金承担连带还款责任。2、本案由诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告苏梓怡合伙经营石家庄慕朵文化有限公司，2019年10月14日双方签订协议书，双方约定石家庄慕朵文化传播有限公司所有证件及归属为被告苏梓怡所有，被告苏梓怡向原告于2020年3月31日支付所有投资款和经营期间的分红共计50000元，然被告并未履行给付义务。经原告多次催要被告至今未付。为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所诉。 原告向本院提交如下证据复印件： 1、协议书； 2、石家庄慕朵文化传播有限公司工商信息。 苏梓怡、石家庄慕朵文化传播有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：石家庄慕朵文化传播有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50万元；原告与被告苏梓怡各出资25万元。2019年10月14日，原告（乙方）将股份转让给被告苏梓怡（甲方），并签订《协议书》一份，主要内容为：甲乙合伙经营的石家庄慕朵文化传播有限公司，经甲乙协商同意以2019年10月14日乙方退出，脱离与甲方的合伙关系；自乙方退出后即2019年10月14日起，关于石家庄慕朵文化传播有限公司有关一切事项均归甲方负责，与乙方无关。截至2019年10月14日为止所有的收入支出经甲乙结算完毕，甲方于2020年3月31日向乙方支付所有投资款项和经营期间的分红共计伍万元后，双方互不相欠。甲乙均确认再无任何债权债务纠纷。如甲方未在指定日前支付乙方上述款项，自2020年3月31日起甲方应向乙方按照全部款项的月2%支付违约金。协议中还约定了其他事项。该协议书中未加盖石家庄慕朵文化传播有限公司公章。 根据原告提交的石家庄慕朵文化传播有限公司工商信息显示，2019年12月18日，公司投资人（股权）变更，被告苏梓怡出资47.5万元，吴彦芳出资2.5万元。 协议签订后，被告苏梓怡未按照协议约定按时给付原告投资款及分红。 审理中，原告陈述，因书写笔误，协议书中落款甲乙方签字处，甲方误写为“贾雄飞”，乙方误写为“苏梓怡”；但根据协议书行文语义能体现出甲方系苏梓怡，乙方系贾雄飞。 审理中，原告要求被告苏梓怡按照协议约定，自2020年3月31日起至实际履行完毕之日止，按照月2%计算违约金。并要求被告石家庄慕朵文化传播有限公司承担连带还款责任。 以上事实有原告的陈述、所提交的证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告与被告苏梓怡签订的《协议书》，是当事人真实意思表示，不违背法律及行政法规的规定，该协议合法有效，本院予以确认。 因被告苏梓怡未按照协议约定支付原告投资款及分红50000元，已构成违约。 因此，原告要求被告苏梓怡支付投资款和分红50000元及违约金的诉讼请求，本院应予支持。 关于违约金，原被告签订的《协议书》中，约定“如甲方未在指定日前支付乙方上述款项，自2020年3月31日起甲方应向乙方按照全部款项的月2%支付违约金。”。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 据此，被告苏梓怡应支付逾期付款违约金应自2020年3月31日起至实际履行完毕之日止，按照月息2%计算；但不能超过造成损失的百分之三十。 原告要求被告石家庄慕朵文化传播有限公司承担连带还款责任。因原被告签订的《协议书》中并未加盖公司公章，且原被告之间系股东之间股份转让，原告未提交证据证实公司财产与被告个人财产混同情形。 因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告苏梓怡无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利，并承担不利后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏梓怡于本判决生效之日起十日内支付原告贾雄飞投资款和分红50000元及违约金（违约金计算方式：自2020年3月31日起至实际履行完毕之日止，按照月息2%计算；但不能超过造成损失的百分之三十。）； 二、驳回原告贾雄飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告苏梓怡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 赞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1893号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人:温月璐，女，1991年7月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 四川新网银行股份有限公司与温月璐金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5103号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为25326.94元，执行费280元，执行到位0元。 执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均无可供执行的财产。本院依法已对温月璐进行了限制高消费的措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月三日 书记员  赵 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2430号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李志伟。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李志伟合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李志伟名下银行存款39972.1元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1365号被执行人贾文丽，女，汉族，1979年12月4日出生，住息县。关于贾文丽罚金一案，息县人民法院作出的（2013）息刑初字第187号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人贾文丽缴纳罚金1000元。因被执行人贾文丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月11日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1365号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十八日书记员  韩海洋
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执624号 申请执行人：威远县社会保险事务中心,统一社会信用代码12510922G53918305L，住所地威远县严陵镇。 法定代表人：杨明福。 被执行人：威远县绩达包装有限公司，统一社会信用代码91511024206741779D,住所地威远县严陵镇凉风村7社。 法定代表人：崔国武。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2021)川1024行审1号行政裁定书，于2021年04月21日立案受理威远县社会保险事务中心申请执行威远县绩达包装有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的额为354700.00元。 本院在2021年4月至6月期间，2次通过网络执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行了调查，被执行人无证券、保险、工商股权、民政、银行、网络资金、车辆等登记信息。本院对被执行人威远县绩达包装有限公司财产进行实地调查，未发现被执行人威远县绩达包装有限公司可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人威远县绩达包装有限公司消费行为并依法纳入失信被执行人人员名单。在终本约谈中，申请执行人威远县社会保险事务中心认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县社会保险事务中心不能向本院提供被执行人威远县绩达包装有限公司可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人威远县绩达包装有限公司对尚未履行的款项354700.00元继续向申请执行人威远县社会保险事务中心清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县社会保险事务中心发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十五日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执624号 案由行政非诉执行送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人威远县社会保险事务中心受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0312民初8483-1号 本院于2021年5月26日原告徐海红诉被告徐州沪彭东源汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司修理合同纠纷一案，作出的(2020)苏0312民初8483号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： (2020)苏0312民初8483号民事判决书中“如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。”补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。” 审 判 长  刘振亚 人民陪审员  闫化金 人民陪审员  杜秀丽 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵彦玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执88号申请执行人：程某,女,1963年9月12日出生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：仝某，女,1981年4月23日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：潘某，男,2004年2月16日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行程某与仝某、潘某被继承人债务清偿纠纷一案中，渑池人民法院作出的（2020）豫1221民初2507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，仝某、潘某应支付于程某70000元及利息，并负担案件受理费775元。因仝某、潘某未按上述生效法律文书履行义务，程某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日、2月18日、3月15日、4月21日、4月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。依法扣划被执行仝某梅银行存款及网络资金合计2869.46元，已支付申请执行人。1、依法对被执行人房产和公积金进行查询，未发现可供执行的财产线索。三、2021年2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、2021年5月7日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、因被执行人未在规定期限申报财产，本院依法对其审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十七日书记员  史丽娟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1186号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：李相昆，身份证号，男，汉族，住四川省苍溪县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1393号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与李相昆借款合同纠纷一案，申请执行标的13569元。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人李相昆名下在财付通支付科技有限公司账户内存款，但账户内存款不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 王巧柔
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执870号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：杨红彬，行长。被执行人：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行靳红亮信用卡纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳红亮于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金292617.62元，并自2017年10月18日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。靳红亮承担案件受理费2844.5元。因靳红亮未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人靳红亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询，未发现被执行人靳红亮名下银行存款信息。2.通过查询，未发现被执行人靳红亮有车辆登记信息。3.查明被执行人靳红亮名下有位于平顶山市体育路西××楼××单元西户房屋一套（不动产权证书号：0401009262），本院已查封，系轮候查封（2024年4月21日查封期限届满），暂无法处置。4.查明被执行人靳红亮在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金账户，本院予以轮候查封（2024年4月15日冻结期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人靳红亮出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余292617.62元及利息，案件受理费2844.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下的房产、住房公积金已轮候查封、冻结，暂无法处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳红亮有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月七日书记员 潘世通
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执33号 申请执行人：潘紫重，男，1959年2月21日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：潘紫成，男，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：胡森林，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行潘紫重申请执行胡森林借款合同纠纷一案，申请执行人潘紫重依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2035号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的534200元、案件受理费9142元、案件执行费7833元。本院受理执行后，依法公告向被执行人胡森林送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人胡森林未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人胡森林的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人胡森林有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人潘紫重释明，申请执行人潘紫重予以确认。另经查，已依法查封被执行人胡森林所有的的位于鸡东县平房林场54公顷林地（平房林场1林班6、12、16、17小班林地），已依法向申请人潘紫重释明，申请人予以确认，申请人未主张对查封的被执行人的林地评估、拍卖。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执33号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶春鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1438号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：金凤玉，女，1991年1月1日出生，朝鲜族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人金凤玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人84526.12元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执666号之三申请人：王庆金，男，汉族，住齐河县。被执行人：于爱刚，男，汉族，1974年10月10日出生，住山东省威海市环翠区。被执行人：威海延泽建筑劳务有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区嵩泊西二区-1号106-112号。法定代表人：于爱刚本院在执行王庆金与于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4282号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于爱刚名下有汽车三辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、锁定被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。2、锁定被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。3、锁定被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。锁定期限为贰年。锁定期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年六月二十九日书记员  韩 涛
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执278号 被执行人：霍鹏帅，男，1989年5月20日出生，汉族，住沁水县端氏镇。 被执行人霍鹏帅追缴诉讼费执行一案，本院于2020年10月14日作出（2020）晋0521民初993号民事调解，判决发生法律效力后，本院于2021年2月1日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人霍鹏帅主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3427执69号之二申请执行人：姜文林，男，1971年3月13日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：田玉军，男，1985年10月3日出生，彝族，村民，现住四川省宁南县。本院执行姜文林与田玉军租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初350号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人田玉军送达执行通知书，责令被执行人田玉军在执行通知书送达后十日内支付案款102,500元及迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费500元。在本案执行过程中，双方经协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)川3427执69案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  申秀梅二〇二一年六月二十七日书记员  邓远玉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执448号 被执行人：朱洁，男，2001年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初123号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行被执行人朱洁追缴违法所得一案，强制执行内容：追缴违法所得25136.70元。  在执行过程中： 一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执448号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 雳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3744号刘某某：王某某：申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行依据——本院（2020）陕0103民初2469号民事调解书，执行标的——9000元。在执行过程中，本院划拨被执行人王某某名下银行存款9050元，扣除执行费50元后，余款9000元发放申请执行人，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3744号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执783号申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人郭立新借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0106民初4134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款10110.09元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款10110.09元（其中欠款10110.09元）,申请执行费52.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0106民初4134号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费52.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执783号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1789号原告闫春玲，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告张镇麒，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告闫春玲与被告张镇麒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫春玲到庭参加诉讼。被告张镇麒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫春玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张镇麒立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月5日，被告张镇麒因急需资金周转而向原告借款20000元。后经原告多次催要，被告张镇麒未予偿还上述款项。为此，原告诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告张镇麒未答辩。经审理查明，被告张镇麒向原告闫春玲借款20000元，并约定于2021年4月2日归还。因被告张镇麒至今未予偿还借款，原告闫春玲遂向本院提起诉讼。上为本案事实。上述事实，有原告闫春玲的当庭陈述及其提供的微信转账、借条在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，被告张镇麒向原告闫春玲借款20000元，且至今未予偿还的事实，有原告闫春玲的当庭陈述及其提供的证据在卷为据，足以认定。现原告闫春玲要求被告张镇麒偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张镇麒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张镇麒于本判决生效之日起五日内偿还原告闫春玲借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张镇麒负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年六月四日书记员 王梦春
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执441号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:郭世平，男，1982年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘佳，女，1988年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人：王强，男，1979年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘艳彬，女，1977年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人：陈德新，男，1975年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被执行人：郑扶娟，女，1974年出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与郭世平、刘佳、王强、刘艳彬、陈德新、郑扶娟借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年6月22日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执441号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈秋雨
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1822号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：张仕有，男，1953年12月9日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告张仕有借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十八日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢136号 钟昌跃、杜艳： 钟昌跃与杜艳民间借贷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（2021）川1525民特1号民事裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执418号之二梅州市悍龙工程建设有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第二工程有限公司（被执行人）：梅州市悍龙工程建设有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计750000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院分别于2021年5月7日和2021年6月11日将该款转付给梅州市悍龙工程建设有限公司。至此，梅州市悍龙工程建设有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初3393号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年六月二十八日书记员  王 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4121号原告上海中航实业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区浏翔路1132号。法定代表人林晓忠，经理。委托代理人孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。被告大连涌诚机电环境工程有限公司，住所地大连市西岗区同仁街66-1号207室。法定代表人车培芝。原告上海中航实业（集团）有限公司与被告大连涌诚机电环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月25日以双方已达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中航实业（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中航实业（集团）有限公司撤回起诉。审 判 员 马剑飞二〇二一年六月二十八日法官助理 陶雨菲书 记 员 张 康
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢160号 申请执行人：志丹县隆泰小额贷款有限责任公司，住所地志丹县灵皇地台,统一社会信用代码91610625687995859M。 法定代表人：杨宗保，系该公司经理。 委托代理人：白庆喜，男，1956年12月3日出生，住志丹县，系该公司经理。 被执行人：曹树辉，男，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人曹树辉小额借款合同纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2016)陕0625民初1286号民事判决书确定，由被执行人曹树辉偿还志丹县隆泰小额贷款有限责任公司借款390000元并支付该款自2013年6月19日起至实际还款之日止按月利率19.8‰计算的利息；承担案件受理费7000元。该判决书生效后，被执行人曹树辉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人曹树辉的存款账户被本院另案冻结。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，均无可供执行财产。申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢160号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十二日 书记员  李航航
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1279号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，理事长。委托代理人：李中友，蔡家信用社副主任。被告：孙亚南，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告孙亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李中友到庭参加诉讼，被告孙亚南经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日，原告与被告之间签订《土地收益保证贷款借款合同》，被告向原告借款49,000.00元，借款期限为3年。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求：1.判令被告孙亚南立即偿还贷款本金49,000.00元，利息41,550.35元（该利息计算至2021年3月25日），同时要求利息数额按合同约定计算至实际还款日。2.诉讼费用由被告承担。被告孙亚南未到庭也未提交任何书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、法定代表人证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。证据二、借款合同一份，证明被告于2015年5月5日与原告签订借款合同，借款金额为49,000.00元，借款期限为3年，月利率8.145‰。证据三、贷款凭证一份，证明原告于2015年5月7日将被告贷款49,000.00元发放到被告账户中。证据四、贷款利息试算清单一份，证明被告所欠利息为41,550.35元。被告孙亚南在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2015年5月5日，原告与被告之间签订《土地收益保证贷款借款合同》，被告向原告借款49,000.00元，借款期限为3年，合同约定利率为月利率8.145‰，借款用途为耕牛，2015年5月7日，原告将借款49,000.00元转入被告孙亚南账户内。借款到期后，被告孙亚南未能偿还全部借款本息。截至2021年3月25日，被告孙亚南偿还利息元，尚欠原告借款本金49,000.00元，利息41,550.35元，本息合计90,550.35元。本院认为，原被告双方的借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借款行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告孙亚南从原告处借款，理应按照合同约定及时偿还借款本息，被告未按时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告孙亚南应承担返还借款、支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。中国人民银行《人民币利率管理规定》第三条规定：“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家依法行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预。”第二十五条规定：“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。”因此，借款逾期后，原告可以按照合同约定，计收复利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙亚南于判决生效后十日内偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本金49,000.00元，利息41,550.35元（利息按合同约定利率计算至2021年3月25日，之后的利息继续按照合同约定计算至实际还款之日），本息合计90,550.35元。案件受理费1032.00元，由被告孙亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月十日书记员 李 达
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1805号 原告：许xx，男，1974年5月13日生，汉族，住保定市定兴县。 委托代理人：李xx，系原告之妻，1970年6月5日生，汉族，住保定市定兴县。 被告：王xx，男，1972年7月5日生，汉族，住大城县。 许xx与王xx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告许xx于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许xx撤诉。 案件受理费25元，由原告许xx负担。 审 判 员 张宝华 二〇二一年六月二十九日 法官助理 缴文英 书 记 员 李冰飞
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢102号之一申请执行人：淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811592585881N(1/1)。法定代表人：王振贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁野，该公司员工。被执行人：淮安市浩宇科技有限公司，住所地淮安市淮阴区。破产管理人：江苏淮海潮律师事务所。被执行人：胡秀娟，女，汉族，1984年5月7日生，住淮安市淮阴区。被执行人：张德全，男，汉族，1967年2月23日生，住淮安市淮阴区。被执行人：陈昭海，男，汉族，1967年9月19日生,住淮安经济技术开发区。申请执行人淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司与被执行人淮安市浩宇科技有限公司、胡秀娟、张德全、陈昭海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）浦商初字第1683号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，经本院审判委员会讨论认为淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司与淮安市浩宇科技有限公司、胡秀娟、张德全、陈昭海之间借贷行为涉嫌犯罪，于2020年11月30日作出（2020）苏0812民再42号民事裁定，裁定：一、撤销原淮安市清浦区人民法院（2013）浦商初字第1683号民事判决书；二、驳回原审原告淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司的起诉。后淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司提出上诉，在二审期间又撤回上诉，淮安市中级人民法院于2021年3月25日作出（2021）苏08民再14号民事裁定，裁定准予淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司撤回上诉。故本案据以执行的法律文书被依法撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  孙士国审判员  李鸿雁二〇二一年六月二十一日书记员周正晔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20158号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1964号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人:宣明,该公司员工。被执行人：赵学宏，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：戴玉生，男，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：赵学勤，女，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与赵学宏、戴玉生、赵学勤金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1964号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月三十日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1361号张文平、王桂艳：关于张文平、王桂艳其他案由一案，该案执行标的889元。经本院立案执行，现已执行到位889元，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执1819号申请执行人：贵阳市白云区麦架镇人民政府，住所地：贵阳市白云区麦架镇大坝。负责人：吴学中，系该镇镇长。委托诉讼代理人：李倩。代理权限：特别代理。被执行人：杨昌云，男，1968年6月23日生，住贵阳市白云区。本院执行的贵阳市白云区麦架镇人民政府与杨昌云租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳市白云区麦架镇人民政府依据（2020）黔0113民初4852号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人杨昌云支付租金、诉讼费等共计2901.60元。现申请执行人贵阳市白云区麦架镇人民政府以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回本次执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执1819号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  蒋琴二?二一年六月一日书记员蒋学林
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民初33号原告：辽源经济开发区基石开发建设有限公司，住所地辽源市经济开发区。法定代表人：朱利,该公司总经理。委托诉讼代理人：曲晗，该公司公职律师。委托诉讼代理人：苏莹，吉林武德吉律师事务所律师。被告：吉林省鑫海交通建设有限公司，住所地辽源市龙山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽彬，该公司会计。委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。原告辽源经济开发区基石开发建设有限公司与被告吉林省鑫海交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在本案审理期间，因原告辽源经济开发区基石开发建设有限公司与被告吉林省鑫海交通建设有限公司之间自愿达成和解协议，原告辽源经济开发区基石开发建设有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源经济开发区基石开发建设有限公司在本院审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源经济开发区基石开发建设有限公司撤诉。案件受理费117,527.00元，减半收取计58,763.50元，由辽源经济开发区基石开发建设有限公司负担。审判长 赵艳霞审判员 王诣渊审判员 李志华二〇二一年六月九日书记员 刘 丽
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初783号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：田旭东，男，该公司职员。 被告：刘壮壮。 被告：刘春军。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告刘壮壮、刘春军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人贺印龙、田旭东，被告刘壮壮、刘春军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘壮壮归还借款30000元及截止到2021年3月9日的利息4734.37元，本息合计34734.37元；2.判令被告刘壮壮给付从2021年3月10日起到借款履行完毕按月利率14.25‰计算的逾期利息；3.判令被告刘壮壮承担诉讼费等费用；4.判令被告刘春军对1-3项承担连带保证责任。 事实和理由：2017年11月28日，二被告分别与涿鹿县农村信用合作联社黑山寺信用社签订一份《个人借款合同》及一份《保证合同》。合同约定，被告刘壮壮向原告借款30000元，借款用途借新还旧，借款期限从2017年11月28日起至2020年11月27日止，月利率9.5‰。逾期未归还借款，在借款利率上浮50%计收罚息。被告刘春军为该笔借款承担连带保证责任。借款发放之后，被告归还利息五次，共计7121.63元，未曾归还本金。截止到2021年3月9日，被告尚欠本息合计34734.37元。 二被告承认原告在本案中所主张的事实，但希望可以分期还款。 本院认为，二被告承认涿鹿农商行在本案中主张的事实，故对涿鹿农商行主张的事实予以确认。涿鹿县农村信用合作联社黑山寺信用社系涿鹿县农村信用合作联社的下属机构，涿鹿县农村信用合作联社改制变更为涿鹿农商行，故涿鹿县农村信用合作联社黑山寺信用社的民事责任由涿鹿农商行承担。涿鹿县农村信用合作联社黑山寺信用社与二被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，受法律保护。二被告未按合同约定返还借款本金、支付利息构成违约，原告要求被告刘壮壮返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，本院予以支持。原告要求被告刘春军承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘壮壮于本判决生效后十日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止到2020年11月27日的利息3280.87元，并给付从2020年11月28日起至借款还清之日止按月利率14.25‰计算的逾期利息； 二、被告刘春军对以上借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告刘壮壮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二一年六月十日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执279号李文成、朱明国、王长明、杜炳余、赵丽君、许映纲、宋建江、徐正康、南通圣力智能科技有限公司：申请执行人李文成、朱明国、王长明、杜炳余、赵丽君、许映纲、宋建江、徐正康与被执行人南通圣力智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的：工资11748元，执行费76元（未预交）。本院于2021年1月13日立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已自行向申请执行人履行了全部案款，本院已依法执行到位执行费76元。至此，李文成、朱明国、王长明、杜炳余、赵丽君、许映纲、宋建江、徐正康向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初7245号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢214号申请执行人：袁某某,男,汉族，1992年11月11日生,住项城市。被执行人：孙某某,男,汉族，1984年11月11日生,住项城市。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人孙某某产品责任纠纷一案中，申请执行人袁某某于2021年6月29日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢214号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年六月三十日书记员 李春平
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初2951号 原告：简阳市阳光物业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码91512081MA62K1GQ6A。 法定代表人：郑宗英，总经理。 委托诉讼代理人：鄢芝，女，系公司员工。 被告：李泽忠，男，1965年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告简阳市阳光物业有限公司与被告李泽忠物业服务合同纠纷一案中，因原告简阳市阳光物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市阳光物业有限公司撤诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二一年六月十七日 书记员  吴思钰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2937号 原告：文跃群，女，1968年10月29日生，汉族，住四川省泸县。 被告：付上均，男，1965年12月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告文跃群与被告付上均民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告文跃群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确告知拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文跃群撤回起诉处理。 审判员 代 红 二〇二一年六月二十九日 书记员 万贤飞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执848号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：陈婧，行长。被执行人：马红军，男，汉族。被执行人：井丽丽，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与马红军、井丽丽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5611号民事判决书，因马红军、井丽丽未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5611号民事判决书的本次执行程序。被执行人马红军、井丽丽负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十六日书 记 员  张文海
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2644号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市西工区洛北乡汉宫路76号60号楼2单元一层。负责人：韩洁，总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：李会娟，该公司员工。被告：梁成涛，男，1993年6月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告梁成涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2021年6月22日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 张 露二〇二一年六月二十二日书记员 杨嘉铭
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初518号 原告：高均，男，1979年8月30日出生，汉族，住天全县。 被告：高亚龙，男，1987年4月3日出生，汉族，住天全县。 原告高均与被告高亚龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告高均，被告高亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高均向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告为其代付（2020）川1825执385号案件的执行款21424.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在李丽军诉原告与被告运输合同纠纷一案，经天全县人民法院依法作出川1825民初175号《民事判决书》，判决原告与被告连带向李丽军支付运输费41890元。在2020年7月29日，原被告双方在天全县人民法院执行局调解下达成执行笔录，该笔录中约定该运费及诉讼费、执行费等原告与被告各承担一半，但执行笔录的和解意见迖成后，因被告一直拖延履行支付应当承担的21424.5元，导致天全县人民法院在原告银行账户中直接扣缴42849元。为此，原告为维护自身的合法权益特依法提起追偿诉讼，请求人民法院依法判.决支持原告的诉讼请求。 原告高均向本院提交了身份证、民事判决书、执行通知书、执行笔录、民事裁定书、案款收据、结案通知书等证据。 被告高亚龙辩称：本人与原告确实系合伙关系，协议约定双方各占50%的合伙份额，合伙事务由原告高均负责管理和结算。与李丽军运输合同总的欠71890元属实，是原告向李丽军出具的欠条，且本人已经支付30000元，剩余的41890元应当由原告自行承担，执行中达成各承担一半属实，但这是为了执结案件不是双方合伙结算，被告最后确实没有按照执行笔录履行义务。故拒绝原告的请求。 被告高亚龙向本院提交了身份证。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告高均与被告高亚龙合伙承包了雅康高速C10标段的建设工程，并口头约定双方各占50%份额，合伙事务由原告负责管理和对外结算。被告高均与李丽军达成由其运输工程中土石方的协议。工程完工后，原、被告双方于2016年10月26日与李丽军进行了结算，总计应付李丽军运费71890元，并由原告高均于当日向李丽军出具欠其小沟运土石方运费71890元的欠条一份。后在欠条上注明：2017年12月份高亚龙付李丽军30000元大写（叁万元），下欠41890元大写（肆万壹仟捌佰玖拾元）。李丽军对剩余运费经多次催收未果向本院提起民事诉讼，本院于2010年4月13日作出（2020）川1825民初175号民事判决书，判决由高亚龙、高均连带赔偿李丽军运输土方费用41890元。判决生效后，高亚龙、高均未履行给付义务，李丽军申请强制执行。在执行程序中，经本院主持双方调解达成加上诉讼费424元、执行费535元，共计42849元，由双方各自承担一半，并承诺2个月内履行的协议。后因双方均未按上述协议履行义务，本院于2020年10月19日作出（2020）川1825执285号之二执行裁定书，依法强制划拨了原告高均在银行账户内的存款42849元。原告依据双方在执行中达成的履行协议，于2021年6月3日向本院提起民事诉讼，提出前述请求。 上述事实有双方当事人的陈述及原告向本院提交的身份证、民事判决书、执行通知书、执行笔录、民事裁定书、案款收据、结案通知书，被告高亚龙提交的身份证等证据佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告高均与被告高亚龙合伙承包雅康高速C10标段的建设工程，并口头约定双方各占50%份额，合伙事务由原告负责管理和对外结算等事实，经双方当庭陈述认可，本院依法予以确认。原告向承运人结算出具欠条的行为，是代表原、被告双方对外履行合伙事务的行为，其法律后果依法应当由双方按照合伙约定的份额承担责任。在案涉运输合同中，对外总的欠运费为71890元，应当由双方各承担50%计35945元，案件受理费、执行费总计959元，也应当由双方各承担50%计479.5元，两项共计36424.5元，被告已经履行30000元，剩余6424.5元未履行。执行中，双方达成对剩余41890元债务及案件受理费、执行费各承担50%的协议，仅是执行案件中对部分合伙债务达成的履行协议，不是对双方合伙债务的结算。本案中，应当按照双方约定的合伙份额，确定各自对运输合同中产生的合伙债务应清偿的数额。故对原告请求被告返还其超出应当清偿数额的部分，本院予以支持。原告主张剩余的41890元债务均由被告清偿的事实，因被告否认，原告又无证据佐证，本院依法对其主张的该事实不予确认。被告主张欠条是原告出具不予认可，并拒绝承担清偿义务的辩解意见，因与本院查明的案件事实不符，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。庭审中，因被告不同意调解，致本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告高亚龙于本判决生效之日起十日内返还原告高均超出其应承担数额的运费6424.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由原告高均负担100元，被告高亚龙负担68元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二一年六月二十八日 书记员  高淑悦 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙债务，由全体合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执412号   申请执行人：曹俊杰，男，1986年3月20日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。   委托代理人：曹晓艳   被执行人:赵亚平，男，1982年8月1日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   本院在执行申请执行人曹俊杰与被执行人赵亚平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初831号民事判决书，于2021年4月1日立案，并与当日通过网络平台向被执行人赵亚平送达执行通知书，责令被执行人赵亚平给付申请执行人曹俊杰案件款18640元及利息，并承担案件受理费260元、公告费800元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人赵亚平名下的财产信息，经查被执行人赵亚平名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年6月18日冻结了被执行人赵亚平名下银行存款账户，   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人赵亚平名下的房产信息，经查被执行人赵亚平无房产登记信息。   4.本院于2021年6月22日将被执行人赵亚平纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人赵亚平适用限制消费措施。   5.本院于2021年6月10日在被执行人赵亚平所在的村委会调查被执行人赵亚平在村上财产状况，经查被执行人赵亚平长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执412号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1491号原告：徐选宝，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住金湖县。被告：任桂宏，男，1976年12月26日出生，汉族，住金湖县。原告徐选宝与被告任桂宏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐选宝到庭参加诉讼，被告任桂宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐选宝向本院提出诉讼请求：要求被告支付所欠劳动报酬23760元。事实和理由：原告为被告提供劳务，被告欠原告劳动报酬23760元，经原告多次索要无果。任桂宏未作答辩。经本院审理认定事实如下：原告为被告提供劳务。2020年原、被告经结算，被告欠原告劳动报酬29530元，被告向原告出具了欠条。后被告于2020年秋天向原告支付5770元，下欠23760元。因被告未能及时向原告支付所欠工资，故引起诉讼。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬23760元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告未及时向原告支付所欠工资的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的法律责任。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对原告要求被告支付劳动报酬23760元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任桂宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐选宝支付劳动报酬23760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告任桂宏负担。本判决为终审判决。审判员  雷爱红二〇二一年六月二十一日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢274号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：陈莉，女，汉族。被执行人：何宏平，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈莉、何宏平房屋租赁纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息。本院总对总网络查控查询到车辆信息但车辆未实际控制，本院处置不能。本院执行人员前往衡阳县市场监督管理局查询被执行人名下的股权信息，查封了被执行人名下股权，该股权暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保585号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：代其斌，男，1967年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代其斌名下银行存款737元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人代其斌名下银行存款737元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  罗志强  二〇二一年六月二十六日  书记员  张霁宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2580号 原告：胡玉东，男，汉族，1975年5月30日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 被告：玄德东，男，汉族，1971年6月28日出生，住山东省昌乐县。 原告胡玉东与被告玄德东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉东的委托诉讼代理人刘少根到庭参加诉讼，被告玄德东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡玉东向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还拖欠原告的货款156209元，并自2019年12月12日起，按照年利率15.84%的标准支付上述欠款至2021年3月2日期间的利息38747元，合计194956元；2021年3月3日起的利息，继续按照年利率15.84%的标准支付至款清为止。原告当庭变更该项诉讼请求为：判令被告立即归还拖欠原告的货款144209元，并自2019年12月12日起，按照年利率15.84%的标准支付上述欠款至2021年3月2日期间的利息38747元，合计182596元。2021年3月3日起的利息，以144209元为基数继续按照年利率15.84%的标准支付至款清为止。二、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告长期从事煤炭销售工作，被告也多年从事煤炭居间销售业务并经营一家小型煤炭筛选厂。2019年3月起至8月期间，原告自内蒙古鄂尔多斯向被告供应了1000余吨煤炭，被告仅支付了部分货款，余款尚未结清。2019年11月11日，双方办理了结算，被告尚拖欠原告货款253948元，同日被告向原告出具了书面《欠条》一份，承诺于2019年12月11日前还清欠款，如逾期归还，将按照月利率2%承担欠款利息。欠款到期后，被告未能如约付清欠款。截至原告起诉之日，被告尚欠156209元。原告起诉后至开庭前，被告陆续归还原告欠款12000元，至此尚欠货款144209元。综上，原告为维护自身合法权益，特依照相关法律法规的规定，具呈此申请前来贵院，请求贵院依法判如所请。 玄德东未作答辩。 胡玉东围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件、被告身份证打印件各1份，证明原被告主体资格适格。二、欠条1份，证明：1、2019年11月11日，原被告经结算，确认至2019年8月10日被告拖欠原告货款253948元，并承诺上述欠款在2019年12月11日前还清，逾期则自愿按照月利率2%的标准负担未清偿欠款的利息至款清为止。2、原被告约定被告承诺的欠款清偿期满但未清偿的，原告有权在原告户籍地人民法院起诉被告要求清偿欠款。三、聊天记录截图一组（三份）、原告与其委托代理人的微信聊天记录截图一份，证明：1、原告向被告索要欠款的事实；2、截止开庭之日被告在原告起诉后陆续向原告归还货款12000元，欠款金额合计为144209元的事实。被告未到庭视为其放弃举证质证的权利。本院审查后认为原告提交的证据来源合法，符合证据规则，本院予以确认。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，民事主体依法享有债权。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交了被告出具的欠条足以证明被告拖欠原告货款253948元的事实，且被告玄德东未提出异议，故对原告胡玉东主张的事实予以确认。原告当庭自认在起诉后被告偿还部分货款，下欠货款为144209元，系其真实意思表示，故对于原告要求被告清偿货款144209元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照年利率15.84%的标准支付上述欠款至2021年3月2日期间的利息38747元，自2021年3月3日起以144209元为基数按照年利率15.84%的标准计算利息至款清为止的诉讼请求，因双方在欠条中明确约定了月息2%，该利息计算标准不超过双方的约定，也符合法律规定，故应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告玄德东于本判决生效后二十日内清偿原告胡玉东货款144209元及利息38747元（计算至2021年3月2日），并自2021年3月3日起以144209元为基数按照年利率15.84%的标准计算利息至款清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3959元，减半收取计1980元，由被告玄德东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 杨 荣 二〇二一年六月十七日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1410号之一被执行人：陈玖歉关于申请执行人与被执行人陈玖歉追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人陈玖歉在62284811989×××70账户内余额人民币0.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈玖歉存款人民币5983.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异49号 案外人：董青，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：陈鹏，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘畅，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 在本院执行申请执行人陈鹏与被执行人刘畅民间借贷纠纷一案中，案外人董青对本院作出的（2020）皖1323民初4938号民事裁定书查封的登记在刘畅（共有人董青）名下位于灵璧县××道××号××期××栋××室（不动产权证号：皖（2020）灵璧县不动产权第0××6号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人董青称，董青与被执行人刘畅系夫妻关系，2018年11月29日，双方在灵璧县民政局办理离婚手续，约定案涉房屋归董青所有。2020年6月17日，陈鹏以民间借贷纠纷，将董青与刘畅诉至法院。2020年9月27日，陈鹏对董青撤诉并获法院准许。2020年9月28日在法院的主持下，陈鹏与刘畅达成调解，约定刘畅对个人债务进行分期支付，但陈鹏申请对案涉房屋进行查封、拍卖。灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4938号民事裁定书查封了案涉房屋，（2021）皖1323执400号之四执行裁定书对案涉房屋进行拍卖。因该财产属于董青所有，现提出书面异议，要求中止对案涉房屋的强制执行，解除查封。 案外人董青没有向本院提交证据。 陈鹏称，经查询不动产登记，刘畅是房主，据我所知借钱就是用来买房子的。灵璧县人民法院查封案涉房产是正确的，应驳回董青的异议申请，继续执行案涉房屋。 本院查明，本院于2020年8月20日立案受理了陈鹏与刘畅、董青民间借贷纠纷一案，审理期间于2020年9月14日作出（2020）皖1323民初4938号民事裁定书，裁定：对刘畅、董青的房屋（位于灵璧县××道××号××期××栋××室）予以查封。查封期限三年。2020年9月27日陈鹏向本院提出对董青的撤诉申请，本院予以准许。2020年9月28日，经本院主持调解，陈鹏与刘畅自愿达成如下协议：一、被告刘畅欠原告陈鹏借款本息850000元（本金700000元、利息150000元）自愿分期偿还原告（于2020年12月31日前给付250000元；余款600000元自2021年起，每年年底之前给付150000元，四年内付清，如四年内不付清，被告另行支付原告违约金200000元）；二、如被告刘畅以上任意一期违约，原告陈鹏可就全部借款本息申请强制执行。 因刘畅未按生效调解书履行偿还义务，陈鹏向本院申请强制执行。执行期间，本院于2021年5月11日作出（2021）皖1323执400号之四执行裁定书，裁定对案涉查封房屋拍卖。董青遂向本院提出执行异议。 本院认为，当事人有义务执行人民法院已经发生法律效力的法律文书。被执行人刘畅在法定期限内没有履行本院已经发生法律效力的民事调解书，本院依法查封登记在其名下（共有人董青）的房产并无不当。 虽然异议人董青称与被执行人刘畅已在离婚协议中约定，案涉被查封房产归董青所有，但没有提交证据证明。即使所述属实，双方也没有办理过户登记，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，该案涉房产物权并未发生变动，仍属于董青和刘畅共同财产，本院予以查封，符合法律规定。 综上，本院查封案涉房屋符合法律规定，案外人董青提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回董青的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。”
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初974号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，男，汉族，1970年10月11日出生，住张家口市崇礼区，系该行员工。 被告：刘悦，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与刘悦借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院申请撤回对被告刘悦的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤回对被告刘悦的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十八日 书记员  马鑫鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10781号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：刘录波，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘录波合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘录波的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘录波名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘录波名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘录波限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执恢77号 申请执行人：罗小军，男，1975年4月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：刘文辉，男，1980年6月14日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 罗小军与刘文辉民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初576号民事调解书已发生法律效力，刘文辉逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务；依据权利人申请，本院于2021年4月12日立案恢复执行，执行标的：50000.00元。 本院在执行过程中，划拨被执行人网络资金10000.00元兑付申请执行人，申请执行人罗小军同意被执行人缓期履行剩余标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执恢77号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  钱 万
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监16号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告刘立从，女，1975年5月24日生，汉族，住河北省石家庄市无极县中昌路自来水生活区。 原审原告夏靖与原审被告刘立从民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）冀0108民初1202号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初286-1号 原告：石敏，女，1963年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙景刚,安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾堃,安徽法田律师事务所实习律师。 被告：淮南中兴实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区第二通道八公山段(东侧)，统一社会信用代码913404001502311703。 法定代表人：王扬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。 原告石敏与被告淮南中兴实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告石敏于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石敏自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石敏负担。 审 判 长  姚多生 审 判 员  王家琦 人民陪审员  刘维菊 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙玲玲
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1235号本院立案执行的申请执行人杨维喜、谢金英、苏甜、杨梓铭与被执行人鼎城区我是歌手娱乐中心生命权纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初7078号原告：孙国锋，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：陈天新，女，1994年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。主要负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司工作人员。本院在审理原告孙国锋诉被告陈天新、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙国锋于2021年6月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙国锋撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告孙国锋负担。审判员  翟献宽二〇二一年六月二十一日书记员  李丁丁
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初3621号原告：余小军，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王海于，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。原告余小军与被告王海于民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。原告余小军于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余小军的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余小军撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告余小军负担。审 判 员 何黎英二〇二一年六月二十二日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执867号申请执行人：敦化市通顺土石方运输有限公司。法定代表人：王务飞，系该公司经理。被执行人：华楠，男，住敦化市山水文园小区棚改1号楼4单元202室。申请执行人敦化市通顺土石方运输有限公司与被执行人华楠买卖合同任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1332号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市通顺土石方运输有限公司2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人华楠给付申请执行人51927.50元及利息。执行费679元。本院于4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人华楠送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月6日对被执行人华楠进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月22日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人华楠从2021年10月份、11月份、12月份这三个月各给付申请执行人5000元。剩余案款月2022年7月份前能全部给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1332号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
文书内容江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执252号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行，统一社会信用代码913210126088016740，住所地扬州市江都区××。法定代表人：芦凯。被执行人：江苏飞龙泵业有限公司，统一社会信用代码91321012739447783B，住所地扬州市江都区××。法定代表人：韩志正。被执行人：江苏泰一环境工程有限公司，统一社会信用代码91321012699330598L，住所地扬州市江都区××。法定代表人：吴志芳。被执行人：韩志正，男，1957年12月1日生，汉族，居民身份证号码321026195712012395，住扬州市江都区××。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行与被执行人江苏飞龙泵业有限公司、江苏泰一环境工程有限公司、韩志正申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第011号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年6月22日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏飞龙泵业有限公司、江苏泰一环境工程有限公司、韩志正的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司东汇支行申请执行（2019）扬仲裁字第011号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年六月二十四日书记员  程文玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初3694号原告：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行。负责人：史正夫，行长。委托诉讼代理人：陈明秀，山东海达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，山东海达律师事务所律师。被告：温美丽。原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称农行四方支行）与被告温美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告农行四方支行委托诉讼代理人李彦到庭参加诉讼，被告温美丽经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行四方支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1068655.19元、利息（含罚息、复利）36945.77元（截至2020年12月3日暂合计1105600.96元），以及自2020年12月4日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2.判令原告对被告抵押的位于青岛市市北区户房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令本案案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，原告与被告温美丽签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向温美丽提供住房贷款108万元，年利率5.635%，期限为252个月。该笔贷款以温美丽购买的位于青岛市市北区户房产作抵押担保，双方办理了抵押登记，他项权证号为鲁（2019）青岛市不动产证明第*****号。合同约定了送达地址。原告于2019年11月18日依约向温美丽发放了贷款108万元，但温美丽未按照合同约定履行还款义务，现原告要求其立即清偿全部贷款本息。故诉至法院，请求判如所请。温美丽未作答辩。农行四方支行围绕诉讼请求依法提交了证据，温美丽未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。农行四方支行提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，对待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日，借款人温美丽与贷款人农行四方支行签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额108万元，借款用途为购买住房，借款期限252个月。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮15%确定。还款方式为等额本息，按月还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同项下借款采用抵押担保方式，抵押物为温美丽位于青岛市市北区户房产，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。借款人发生未按约定按期足额偿还借款的违约行为，贷款人有权提前收回已发放借款，并提前行使担保权。借款人温美丽指定青岛市市北区户为合同项下争议所涉诉讼文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书、评估报告等）的送达地址，该地址适用于一审、二审、再审和执行等各诉讼阶段，相关诉讼文书按照上述地址进行送达，因无法签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。2019年9月18日，农行四方支行与温美丽就上述抵押房屋办理抵押登记手续，不动产登记证明号为鲁（2019）青岛市不动产证明第*****号。2019年11月18日，农行四方支行向温美丽发放贷款108万元。但温美丽自2020年4月至今未按约还款，截至2021年5月27日，尚欠贷款本金1066354.24元，利息及逾期利息共计60485.73元未还。本院认为，本案《个人购房担保借款合同》系当事人自愿签订，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。农行四方支行依约履行了发放贷款义务，温美丽应当按照约定按时足额偿还贷款本息。现温美丽出现逾期还款的违约情形，根据合同约定农行四方支行有权提前收回全部贷款本息，并主张抵押权。双方约定的抵押担保条款合法有效，且就抵押房产办理了抵押登记，抵押权依法设立，农行四方支行对抵押房产的变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。综上所述，农行四方支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。温美丽未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温美丽偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行借款本金1066354.24元；二、被告温美丽支付原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行截至2021年5月27日的利息及逾期利息共计60485.73元，以及自2021年5月28日起至实际给付之日止，按《个人购房担保借款合同》约定的利率标准计算的利息及逾期利息；上述判决一、二项，被告温美丽于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、对上述判决一、二项确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行有权以被告温美丽抵押的鲁（2019）青岛市不动产证明第0052872号他项权利证号项下的财产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14750元，减半收取7375元，诉前财产保全申请费5000元，共计12375元，由被告温美丽负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  白洁二〇二一年六月一日书记员  薛燕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2250号石恩嘉、王修松：石恩嘉依据(2021）苏1324民初1129号民事判决书向本院申请执行王修松买卖合同纠纷一案。经本院执行，已全部执行到位，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日