wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12623号申请执行人：庞娟娟，女，1988年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京百特新语文化传播有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号A座2015室。法定代表人：岁行。本院在执行庞娟娟与北京百特新语文化传播有限公司合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执371号 申请执行人：李宪伟，男，1981年3月19日出生，汉族，务农，住四川省古蔺县。 被执行人：向邦槐，男，1985年10月22日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初617号民事判决书，于2021年3月2日立案受理了李宪伟申请执行向邦槐民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人借款30000元、案件受理费318元，共计30318元。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年3月2日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无证券、股票、工商、房产信息。被执行人有零星银行存款，本院已依法限额冻结被执行人部分银行账户。被执行人名下登记有两辆摩托车，注册时间分别为2013年、2014年，申请执行人认为不具备价值，不要求查封。 三、经向村组干部调查，被执行人长年在厦门市务工，未在老家居住生活。被执行人原有房屋已垮，其父亲回老家修建房屋。被执行人有两名未成年子女随其生活，平日由被执行人母亲照管。被执行人尚欠较多村民工资，被执行人在其住所地无财产可供执行。 四、本院依法对被执行人采取限制高消费与纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索。申请执行人称被执行人有一辆登记在他人名下的车辆，本院依法向其释明不能采取措施的理由。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示要申请发布悬赏执行公告。经电话约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款31318元及相应利息，执行费355元。 六、因被执行人在外务工，拒不履行，本院依法决定对被执行人罚款2000元。经人民法院智慧执行关联案件查询，被执行人在福建省古田县人民法院、莆田市荔城区人民法院有执行案件，以终结本次执行程序结案。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执371号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 吴 伟 审判员 易 渡 审判员 晏中国 二〇二一年六月二十八日 书记员 孙钰洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1206号申请人：汪雪群，男，1968年12月04日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱静，江苏高志平律师事务所律师。被申请人：居远俊，男，1987年9月20日生，汉族，住江苏省高邮市。本院于2021年6月11日受理了申请人汪雪群与被申请人居远俊民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6064号。申请人汪雪群向本院申请财产保全，请求冻结被申请人居远俊的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人汪雪群已提供担保。本院经审查认为，申请人汪雪群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人居远俊的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 王文龙
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初1115号 原告：董毓彦，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：沈桂梅，女，1964年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：肖世刚，男，1966年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 原告董毓彦与被告沈桂梅、肖世刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告董毓彦于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董毓彦有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告董毓彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董毓彦撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由董毓彦负担。 审判员  孙丽萍 二〇二一年六月七日 书记员  侯浩男
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执174号之四申请执行人：张成军，男，1964年8月3日出生，汉族。被执行人：胡爱平，男，1964年6月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1094号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人胡爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡爱平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7326.00元。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月二十四日书记员  王肖红
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2855号原告：罗成君，女，汉族，1966年9月13日出生，住河南省新乡市原阳县。被告：曹思山，男，汉族，1965年2月15日出生，住河南省商丘市睢县。被告：罗相会，女，汉族，约53岁，住河南省新乡市原阳县。原告罗成君向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还借款46000元并支付利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际还清之日止。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告送达开庭传票等法律文书，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗成君的起诉。本案诉讼费950元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  柳慧二〇二一年六月二十一日书记员  高悦
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执412号 申请执行人:鲁如军，男，1978年9月30日生，汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：黄士强，男，1970年11月9日生，汉族，皖凤台县人，住淮南市八公山区。 被执行人：淮南恒山混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村，统一社会信用代码91340400559209147D。 法定代表人：张盛煜，该公司总经理。 被执行人：夏传文，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人程晋中与被执行人黄士强、淮南恒山混凝土有限公司、夏传文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人程晋中与被执行淮南恒山混凝土有限公司、夏传文达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月十八日 书记员  胡志成
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初9551号 原告：武汉市宏达辉建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路6号8单元302室。 法定代表人：杨诗国，系该公司执行董事兼总经理。 原告委托代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师，特别代理。 被告：李富刚，男，1982年2月20日生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：李东书，男，1974年8月24日生，汉族，住贵州省息烽县。 二被告共同委托代理人：邓伟，贵州秉尚律师事务所律师，特别代理。 原告武汉市宏达辉建筑劳务有限公司诉被告李富刚、李东书建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，适用普通程序审理。2021年6月23日，原告武汉市宏达辉建筑劳务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告武汉市宏达辉建筑劳务有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币4988元，减半收取人民币2494元，由原告武汉市宏达辉建筑劳务有限公司负担。 审判员  刘贵霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  殷 宇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初111号 原告：徐波，男，汉族，住连云港市海州区。 被告：徐胜林，男，汉族，住连云港市开发区。 被告：刘雪，男，汉族，住连云港市海州区。 原告徐波诉被告徐胜林、刘雪合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐波、被告刘雪到庭参加诉讼。被告徐胜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告徐胜林、刘雪向原告偿还垫付的运输款本金17170元。2、请求法院依法判决被告徐胜林、刘雪向原告支付垫付的运输款利息，并支付自2020年12月7日起至实际给付之日止的利息（月息0.015），庭审中对利息要求按法律规定判决。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月18日至5月6日被告要求原告垫付运输款17170元；并由被告向原告出具运输票据，经原告多次催促，被告运输款至起诉时仍未给付。本案经（2020)苏0791民初1202号审理完毕，证据和事实予以认定，但运输款不属于借贷案件处理范围，要求另行主张权利。另，本案审理时刘雪不认可与徐胜林是合伙关系，而开庭后补充口供被告徐胜林证词中提出刘雪，黄祥为合伙关系。另徐胜林提供的与徐行龙签订的合同买卖协议是无效合同，是诈骗行为，骗取钱后并没有履行合同，也没有退回本金。是徐行龙和徐胜林之间关系，与本案无关。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告徐胜林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告刘雪答辩称：被告徐胜林要原告车来干活，具体他们之间的事情我不知道，我没接触钱，其他的事情也不知道。打欠条也是经过被告徐胜林他们同意我才打的。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月17日，被告徐胜林让原告找车拉碎石渣土到新光路，运输费620元一车，其中20元是给原告的提成费。原告为被告徐胜林找了5辆车，共计运输三天，第一天29车，运费共计17170元，产生票据29张，其中29张均有案外人魏燕签字，24张有被告刘雪签字，另有4张有案外人在票据上签字“黄”，该17170元被告徐胜林让原告垫付，并承诺第二天把钱给原告，原告遂垫付了该29车费用给车队，共计17170元（27车×610元/车=16470元，侧翻330元/车×2趟=660元，计16470元+660元+40元=17170元)。第二天运费7000多元，被告徐胜林转钱给原告，原告已转给车队。第三天的运费18000元，2020年5月9日，由被告刘雪向车队人员出具欠条。 另查明，原告徐波曾以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院经依法审理，于2020年11月26日作出（2020)苏0791民初1202号民事判决。认定该运输款不属于民间借贷案件处理范围，不予理涉，其可另行主张权利，驳回了原告关于该款项的诉讼请求。在该关联案件中，被告徐胜林到庭谈话，称其与被告刘雪及案外人黄祥系合伙关系。并称本案所涉的17170元已抵冲原告与徐行龙合伙向其购买大岛山混合料的货款。本案庭审中被告刘雪陈述在票据上签字“黄”的人是案外人黄祥。 以上事实有原告及被告刘雪当庭陈述，原告提供的运输票据29张、欠条一张、（2020）苏0791民初1202号徐胜林谈话笔录、（2020）苏0791民初1202号判决书等在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告徐胜林让原告徐波找车帮其运输，双方之间形成运输合同关系。目前，该运输合同已经实际履行完毕，且被告徐胜林在民间借贷案件中对此运输事实及产生的运费17170元金额予以认可，并自认与被告刘雪系合伙关系，故其应当按照双方之间的约定向原告支付全部的运费17170元，被告徐胜林曾在关联案件中对该款作出抵冲货款的辩解，但在本案中，其经本院传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩及举证，应自行承担不利后果。被告刘雪庭审中自认是工地上负责开票的人员，称其是为黄祥及被告徐胜林干活，但未提供证据证明其与黄祥及被告徐胜林之间存在劳务关系，未举证证明其在单据上签字的行为系受他人委托，故应当对原告举证的由其本人签字的25张运输票据金额14730元承担责任。对原告主张自2020年12月7日起按法律规定支付利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐胜林、刘雪于本判决生效之日起十日内向原告徐波支付运输费14730元及利息（自2020年12月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告徐胜林于本判决生效之日起十日内向原告徐波支付运输费2440元及利息（自2020年12月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告徐波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元（原告已预交），由被告徐胜林、刘雪共同负担99元，被告徐胜林负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二一年六月七日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1331号申请执行人：史亮金，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：朱建国，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人史亮金与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初2975号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人史亮金与被执行人朱建国达成执行和解协议并向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1331号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月十一日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执47号 申请执行人黄明龙，男，1959年4月12日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄开宁，男，1973年4月7日出生，住广西田林县。 申请执行人黄明龙依据本院（2020）桂1029民初586号民事调解书所确定的义务，于2021年1月12日向本院申请执行与被执行人黄开宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，并向被执行人黄开宁送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款30000元，承担执行费350元。 本院在执行过程中，经查明，被执行人黄开宁在本院有多件执行案件未履行，被执行人可供执行财产已用于履行其他案件，目前被执行人无多余财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权30000元,承担执行费350元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1029执47号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄 萍
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执308号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该公司总经理。 被执行人：臧桂荣，女，1972年04月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司总经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人臧桂荣、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人臧桂荣、盘锦兴华房地产开发有限责任公司应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行人民币元，并应承担执行费2211元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月26日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.2021年2月30日、2021年6月17日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 5.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月18日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执308号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十九日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之二十申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行大石桥繁荣支行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执616号 申请执行人：吴艳术，女，1993年9月25日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 委托代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人:贺州市百佳甘蔗种植专业合作社，住所地：贺州市八步区灵峰北路。 负责人：陈龙恩。 被执行人：陈龙恩，男，1987年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区灵峰北路。 被执行人：苏勇毅，男，1995年10月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈家唱，男，1974年4月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严山峰，男，1974年5月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严云峰，男，1972年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人吴艳术与被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩、苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1199号民事判决书确定：被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社应向申请执行人吴艳术支付蔗款77197.5元及利息，负担案件受理费865元；被执行人陈龙恩以出资额96000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任；被执行人苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰以出资额1000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至2021年6月24日，被执行人陈家唱向本院申报财产，其他被执行人未向本院申报财产。被执行人严云峰、严山峰、苏勇毅分别于2021年5月24日，2021年5月26日，2021年6月18日向本院缴纳1000元，本院已将执行款依法进行分配。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已对被执行人陈家唱银行存款进行划拨，划拨所得款已依法分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人陈龙恩列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人委托代理人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄振光 书 记 员 陀扬添
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1520号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：谢祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维涛，男，1983年11月3日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：徐允良，男，1984年2月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告徐允良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告徐允良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业管理服务费1917.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年6月11日,原告与被告签订了前期物业服务协议，约定由原告向被告位于大连市旅顺口区产提供物业服务。被告自2019年6月11日起未按协议缴纳物业费，原告多次催促，但被告仍不缴纳。至2020年12月31日尚欠物业服务费1917.20元。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告徐允良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了前期物业服务协议、缴费收据、房屋信息查询，用以证明原告为被告房屋小区提供物业服务，被告应按时交费。本院认为，上述证据符合证据要求，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐允良系大连市旅顺口区迎春街迎泽园XX号XX层XX号房屋的业主，房屋面积85.54平方米。2015年6月11日，甲方徐允良（邹爱玉代）与乙方新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告房屋所在的“远乡维也纳”小区提供物业服务。协议对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务收费、维修基金的管理和使用、违约责任及纠纷解决等内容作出约定。物业管理服务的内容包括房屋共用部位的维护和管理、共用设备及其运行的维护和管理、环境卫生及绿化管理与维护、秩序维护与检查、房屋装饰装修管理等内容。其中物业费的标准为高层住宅每月每平方米1.2元。2019年6月11日至2020年12月31日间，被告未交纳物业费。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约提供物业管理服务，被告理应按照约定支付物业管理服务费，故本院对原告要求被告交纳2019年6月11日至2020年12月31日所欠物业费1917元（85.54平方米×1.2元/月/平方米×18.67月）的请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，应依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐允良于本判决生效之日起十日内给付原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司2019年6月11日至2020年12月31日间的物业费1917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，原告已预交。由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年六月十八日书记员 苗雪婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1519号原告：集贤县泓晟企业管理有限公司，住所地集贤县福利镇福双路幸福家年华门市W-022号。法定代表人：白澍，系该公司监事。委托诉讼代理人：刘凤安，黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张万宝，该公司员工。被告：集贤县九九轮滑台球俱乐部，住所地集贤县福利镇福双路幸福家年华1A0001号。经营者：于海滨，男，1988年1月19日出生，汉族，住所地集贤县。原告集贤县泓晟企业管理有限公司与被告集贤县九九轮滑台球俱乐部租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。集贤县泓晟企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与于海滨于2019年3月11日签订的泓晟生活广场4层675平方米的商铺租赁合同；2.判令被告给付2020年6月1日至2021年1月31日的租金106667元、逾期支付的违约金16000元（以8万元为基准，自2020年5月1日起按月息2分计算至2021年1月31日止的利息及以26667元为基准，自2020年11月1日起按月息2分计算至2021年1月31日止的利息），合计122667元；3.判令给付以106667元为基数，自2021年2月1日至给付之日，按月息2分支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，于海滨为经营轮滑台球俱乐部，与原告签订了泓晟生活广场商铺租赁合同，约定了租赁时间、租金及租金支付方式，2019年3月18日，于海滨成立了集贤县九九轮滑台球俱乐部至今。按照合同约定，被告应当在2020年5月1日前交纳租金捌万元，2020年11月1日应交纳租金捌万元整，共计壹拾陆万元。被告提出资金困难协商与原告分期交纳，原告同意，但被告至今以各种理由拒绝交纳租金，并提出撤场申请。为维护原告的合法权益他，特向法院提起诉讼，要求被告支付租金。本院经审查认为，原告集贤县泓晟企业管理有限公司于2019年3月11日与于海滨签订了泓晟生活广场商铺租赁合同，合同的相对方为于海滨，非本案被告集贤县九九轮滑台球俱乐部，原告应当向于海滨主张权利，原告起诉集贤县九九轮滑台球俱乐部属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤县泓晟企业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年六月十六日书记员 杨晓艳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1269号 原告：李继国，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：任克胜，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告李继国与被告任克胜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告李继国于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李继国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李继国撤诉。 审判长 苗得志 审判员徐冬颖 审判员程彦彬 二〇二一年六月三日 书记员 曲       艳       梅
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保84号 申请人：张盼成，男，汉族，住河南省开封县。 被申请人：尹付雷，男，汉族，住山东省东明县。 申请人于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹付雷驾驶的鲁Ｒ×××××号重型自卸货车予以财产保全，申请人提供保单作为担保，担保数额为30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人尹付雷驾驶的鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年六月三日 书记员  彭心茹
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特167号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：常君梅，女，1959年06月14日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：李培荣，男，1961年09月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：李培荣，男，1961年09月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月17日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、常君梅、李培荣关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、常君梅、李培荣金融借款合同纠纷于2021年6月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人常君梅、李培荣偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30245.36元及截止到2021年6月2日的利息72353.56元，合计102598.92元，此款于2021年6月30日前偿还贷款利息34000.00元；此款于2021年12月20日前偿还贷款本金30245.36元及利息38353.56元，合计68589.92元； 二、申请人常君梅、李培荣偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30245.36元的利息（自2021年6月3日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率10.773%，逾期利息及罚息按贷款年利率10.773%加收30%计算）；此款于2021年12月20日前偿还完毕； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、常君梅、李培荣于2021年6月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十七日 书记员  杨晨
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢303号申请执行人博爱县小额贷款担保中心，地址：博爱县玉祥路中段。法定代表人：李兴才，主任。被执行人刘智祥，男，1971年10月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人毋国利，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人博爱县小额贷款担保中心与被执行人刘智祥、毋国利民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人刘智祥银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘智祥银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年六月十六日书记员  买凯旋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执161号被执行人：于红新，男，1993年8月29日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，于2020年9月16日被判处组织、领导传销活动罪，羁押于大连市看守所。被执行人于红新追缴违法所得一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0292刑初43号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的：追缴违法所得412000元。本院在执行过程中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，并启动网络查询。于2021年3月4日冻结于红新在财付通支付账户、招商银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2021年3月19日划拨于红新财付通账户存款583.5元，于2021年3月30日划拨于红新在招商银行账户存款5000元，合计5583.5元(已上缴国库)。本院2021年5月6日对于红新限制高消费。于2021年5月13日将于红新纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十四日书记员  曲静怡
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2976号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：梁美琴，女，1993年09月05日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告梁美琴信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告梁美琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金7194.11元、利息986.64元、违约金（费用）2243.57元，合计人民币10424.32元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××19），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁美琴偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7194.11元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费35元（原告已预付本院），由被告梁美琴负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0422执680号 被执行人陈君博，男，1969年7月17日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地四川省成都市青羊区，家住攀枝花市东区。 四川省盐边县人民法院（2020）川0422刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈君博缴纳了罚金人民币三十万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对四川省盐边县人民法院（2021）川0422执680号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王丹 二〇二一年六月十七日 书记员代 军
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2266号原告：中煤财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳解放大道7号楼1楼101-116。负责人：郭艳丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，公司员工。被告：贺伟民，男，汉族，1968年1月7日出生，住长葛市。原告诉被告追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提交书面撤诉申请，称双方已达成协议，被告当庭给付原告垫付款项共计2.4万元，现被告已当庭履行，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为209元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二一年六月七日书记员  李冰冰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执490号 申请执行人：冯庭文，男，1962年4月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：祝洋，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初3102号民事调解书受理冯庭文与祝洋民间借贷纠纷一案，应执行标的165.5万元及利息、诉讼费9848元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下房产一处，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 明
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初2577号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行。住所地：仪陇县新政镇嘉欣路66-80号。统一社会信用代码：91511324323331103U。 负责人：周琦翔。 委托诉讼代理人（特别授权）：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：黄和军，男，汉族，生于1969年10月23日，住四川省仪陇县。 被告：陈术华，女，汉族，生于1970年3月13日，住仪陇县。 被告：肖显发，男，汉族，生于1972年11月16日，住仪陇县。 被告：陈素碧，女，汉族，生于1974年3月26日，住仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行（以下或简称惠民银行嘉欣支行）与被告黄和军、陈术华、肖显发、陈素碧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告黄和军、陈术华、肖显发、陈素碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠民银行嘉欣支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄和军、陈术华共同偿还在原告出借款本金10万元；截止2021年2月21日前所欠利息（含罚息）13724.39元（本息合计113724.28元）；并从2021年2月22日起按年利率16.725%计算借款利息并支付利息（含罚息）至还清借款之日止。2、判令被告肖显发、陈素碧对上述借款本息以及实现债权的费用在最高额保证担保范围内承担责任。3、依法判令被告承担本案的一切诉讼费用以及原告为催收贷款产生的差旅费、律师费。事实及理由：2019年12月27日，被告黄和军、陈术华共同在原告处贷款10万元用于借新还旧，双方签订了《（人民币资金）个人借款合同》。根据借款合同约定，借款期限为12个月；贷款利率为年利率11.15%；若逾期未归还，还将在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息至本息清偿为止等内容。被告肖显发、陈素碧为该笔借款本息、实现债权的费用提供最高额保证担保。截止2021年2月21日，被告黄和军、被告陈术华下欠原告借款本金10万元及部分利息、罚息。 被告黄和军未作答辩。 被告陈术华未作答辩。 被告肖显发未作答辩。 被告陈素碧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2019年12月27日，被告黄和军、陈术华与原告惠民银行嘉欣支行签订了《（人民币资金）个人借款合同》，约定被告黄和军、陈术华向原告惠民银行嘉欣支行借款10万元用于借新还旧，约定借款期限为12个月，从2019年12月27日至2020年12月27日止；借款年利率为11.15%。按月结息，到期还本。若被告黄和军、陈术华逾期归还借款，则罚息利率为借款执行利率上浮50%，即年利率为16.725%。3、被告肖显发、陈素碧与原告惠民银行嘉欣支行签订了《最高额保证合同》，约定被告肖显发、陈素碧自愿为被告黄和军、陈术华自2019年12月27日至2020年12月27日止，在原告惠民银行嘉欣支行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额20万元提供保证担保，担保范围为借款本息、实现债权的费用等一切费用。4、原告惠民银行嘉欣支行按照约定向被告黄和军在四川天府银行的银行账户发放了借款。5、被告黄和军、陈术华在原告处只有本案一笔借款。6、截止2021年2月21日，被告黄和军、陈术华下欠原告惠民银行嘉欣支行本金10万元，利息（含罚息）13724.28元。7、庭审中，原告表示放弃在本案中主张律师费。 本院认为，1、原告惠民银行嘉欣支行与被告黄和军、陈术华签订的《（人民币资金）个人借款合同》，原告惠民银行嘉欣支行与被告肖显发、陈素碧签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告惠民银行嘉欣支行已按照合同约定向被告黄和军提供了借款，被告黄和军、陈术华应按照合同约定承担还本付息的义务。故本院对原告要求被告黄和军、陈术华偿还借款本息的诉讼请求予以支持。同时，因被告黄和军、陈术华在原告处只有本案一笔借款，按照原告惠民银行嘉欣支行与被告肖显发、陈素碧签订的《最高额保证合同》，本院对原告要求被告肖显发、陈素碧在最高限额20万元范围内承担保证担保责任的诉讼请求予以支持。2、庭审中，原告表示放弃在本案中主张律师费。不违反法律的强制性规定，本院予以支持。3、原告诉求中的除诉讼费以外的催收差旅费等实现债权所涉的一切费用，原告未提供证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄和军、陈术华在本判决生效后十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行偿还借款本金10万元及利息、罚息（其利息、罚息截止2021年2月21日为13724.28元；2021年2月21日以后的利息、罚息以结欠的本金为基数，从2021年2月22起按年利率16.725%计算至实际偿还之日止）。 二、被告肖显发、陈素碧对上述借款本息在最高额20万元范围内承担保证责任。 三、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司嘉欣支行的其他诉讼请求。 案件受理费1317元，由被告黄和军、陈术华承担，由被告肖显发、陈素碧在最高额20万元的保证担保范围内承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李国峰 二〇二一年六月十一日 书记员  郭丽萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9114号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王艳玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王艳玲的微信、支付宝、银行账户存款6212.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10139号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执640号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。负责人：唐冬，该公司总经理。被执行人：刘满义，男，1995年1月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与刘满义保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初1386号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人刘满义给付人民币52928元。被执行人依法应承担执行费964元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2021年3月向徐州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。被执行人名下无可供执行的财产，本案在法定期限内不能有效的执结，申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执640号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十三日书记员  周 猛
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之十申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1711号之一被执行人章兵，男，汉族，1991年3月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人章兵因犯诈骗罪、职务侵占罪一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1302刑初234号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人章兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年5月8日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人章兵名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月22日，本院依法对被执行人章兵适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人章兵有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行标的金额为367698.41元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十二日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异97号案外人：欧阳灿，男，汉族。申请执行人：李晓波，男，汉族。被执行人：欧阳嘉兴，男，汉族。在本院执行李晓波与被执行人欧阳嘉兴民间借贷纠纷一案中，案外人欧阳灿对本院查封登记在欧阳嘉兴名下位于宁远县水市路20号的房屋不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人欧阳灿称，宁远县人民法院于2021年4月30日查封的位于宁远县舜陵街道水市路20号房屋属于案外人欧阳灿所有，法院查封错误。事实与理由：该房屋事实上已经于2009年11月11日由欧阳嘉兴出售给欧阳灿，双方当日签订了《房屋买卖合同》,合同约定购房款为人民币123800元，付款方式为一次性付清房款。买受人欧阳灿当日给付购房款100000元，同日，出卖人将房屋钥匙交付给欧阳灿，欧阳灿对该房进行了装修，并于当年年底一家人入住至今。故案外人欧阳灿是案涉房屋的真正所有权人，法院查封错误，请求中止对案涉房屋的执行并解除查封。本院查明，本院在执行李晓波与被执行人欧阳嘉兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人欧阳嘉兴拒不履行已经生效的（2019）湘1126民初1165号民事判决确定的义务，本院于2019年10月25日作出了（2019）湘1126执1975号之二执行裁定，该裁定书裁定查封欧阳嘉兴名下的位于宁远县水市路20号的房屋（1.不动产权证号：湘（2017）宁远县不动产权第0000438号；2.湘（2017）宁远县不动产权第0000446号）。2021年6月1日案外人欧阳灿以其为案涉房屋的所有权人为由向本院提出书面异议。经查，2009年11月11日欧阳嘉兴作为甲方与欧阳灿作为乙方签订了一份《房屋买卖合同》，该《房屋买卖合同》约定欧阳嘉兴将其位于舜陵镇水市路的楼房（毛坯房）第五层，作价123800元出卖给欧阳灿，欧阳灿当日交付了购房款100000元，并由欧阳嘉兴的父亲欧阳楼生向欧阳灿出具购房款收条并将房屋钥匙交付给欧阳灿，欧阳灿取得房屋钥匙后对房屋进行了装修，并于当年年底入居至今，上述事实有《房屋买卖合同》、收款收据、转账凭证以及水电缴费清单、电信入网协议等予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，本院于2019年10月25日查封的涉案房屋登记在被执行人欧阳嘉兴名下，买受人欧阳灿与被执行人欧阳嘉兴签订的合法有效的书面买卖合同是在2009年11月11日，合同签订日期早于本院对涉案房屋查封且买受人对该房屋从2009年至今一直合法占有，但由于买受人欧阳灿只向欧阳嘉兴支付了购房款100000元，尚有购房款23800元未支付，双方为此发生纠纷，从而导致该房屋一直没有办理过户登记，该原因应归咎于买受人。故对案外人欧阳灿请求中止对宁远县舜陵镇水市路20号房屋的执行的异议请求，因不符合司法解释的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回欧阳灿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  江为民二〇二一年六月十五日法官 助理  钱小丽代理书记员  姜丽池
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1162号申请人：上海中意冰淇淋设备有限公司，住所地上海市长宁区茅台路200弄12号104室。法定代表人：钱志强，该公司执行董事。被申请人：沈锡耀，男，1976年1月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：龚合山，男，1976年8月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：薛建清，男，1957年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。第三人：无锡市金澍环保节能设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区高远路1号。法定代表人：龚合山。本院于2021年5月26日受理了申请人上海中意冰淇淋设备有限公司与被申请人沈锡耀、龚合山、薛建清与第三人无锡市金澍环保节能设备有限公司股东损害公司债权人利益纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5543号。申请人上海中意冰淇淋设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈锡耀、龚合山、薛建清的银行存款13万元或查封相应价值的财产。申请人上海中意冰淇淋设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海中意冰淇淋设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈锡耀、龚合山、薛建清的银行存款13万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月十六日书记员 华永忠
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初1005号 原告：刘维辉，男，1980年8月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省米易县。 委托诉讼代理人：王书华（系原告刘维辉之妻，特别授权），女，1982年10月14日出生，汉族，农村居民，户籍所在地：四川省射洪县，现住四川省米易县。 被告：周波，男，1980年9月20日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：余华（特别授权），系攀枝花市米易县攀莲法律服务所法律工作者，执业证号：××。 原告刘维辉与被告周波试用买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，2021年6月23日原告刘维辉以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维辉自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘维辉撤诉。 案件受理费298元，由原告刘维辉负担。 审判员  李夏楠 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执267号之一 申请执行人：张艳秋，女，1963年09月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张丽红，女，1982年03月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：赵莲荣，女，1958年09月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：曹万芳，女，1962年06月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：胡国华，男，1973年01月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：张殿平，男，1958年06月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：王慧兰，女，1970年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被执行人：陆友，男，1964年03月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 申请执行人张艳秋与被执行人张丽红、胡国华、赵莲荣、张殿平、王慧兰、陆友、曹万芳借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2507号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人张丽红、胡国华、赵莲荣、张殿平、王慧兰、陆友、曹万芳应给付申请执行人张艳秋人民币50050.00元，并应承担执行费651元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月25日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年5月12日，第二次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年6月10日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的50050.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执267号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申340号再审申请人（原审被告）：江鹏，男，1980年2月19日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居28号院东润枫景5号楼1至6层101四层415。法定代表人：韩亮，总经理。再审申请人江鹏因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初78646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江鹏以双方当事人已达成和解为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，江鹏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许江鹏撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月二十九日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4484号原告：河南新城邦物业服务有限公司，住所地荥阳市荥运路北侧清华大溪地3号院11号院206-207室。法定代表人：张玉坤，执行董事。委托诉讼代理人：温波，公司员工。委托诉讼代理人：张红珊，公司员工。被告：赵郑嘉，男，1990年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南新城邦物业服务有限公司与被告赵郑嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河南新城邦物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南新城邦物业服务有限公司自愿撤回对赵郑嘉的起诉，系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新城邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南新城邦物业服务有限公司负担。审判员  季慧云二〇二一年六月二十一日书记员  楚 焱
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初993号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：唐佳，女，羌族，1991年7月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告唐佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，并依法向原告北川羌族自治县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二一年六月七日 书记员  彭晓霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执351号申请执行人：朱联达，男，1967年8月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：唐祥，男，1977年5月20日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱联达与被执行人唐祥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）苏1282民初4824号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告唐祥于本判决生效后十日内支付原告朱联达货款108,550元，并承担逾期付款利息（以108,550元为基数，按月息0.8%、自2020年8月1日计算至实际付清之日止）。因被执行人唐祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱联达向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐祥名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。3.执行过程中，本院通过江苏省不动产登记管理平台查询了被执行人唐祥名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年5月17日发出限制被执行人消费令，限制唐祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人唐祥名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地现场走访，并向新桥镇新合村村委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 郭满秋审 判 员 邹江川二〇二一年六月二十三日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢77号胡远奎、王长江：胡远奎（身份证号码：4130291970××××××××）与王长江借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡远奎向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人王长江送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了王长江的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人王长江到院履行，该案执行申请标的130000元。申请执行人胡远奎已领取130000元，现（2018）豫1523民初1422号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1236号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路**。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：肖登友，男，1987年09月15日生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行肖登友信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执恢199号之三 申请执行人：张掖市临泽县生源小额贷款有限公司。 住所：甘肃省张掖市临泽县。 法定代表人：郭天生，系该公司董事长，身份证号码622224195801290514。 被执行人：祁居刚，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1631号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人祁居刚发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款71204元，执行费968元，合计72172元，被执行人至今未履行本案。因被执行人祁居刚在中国平安人寿保险股份有限公司投保有李秀兰作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人祁居刚的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人祁居刚在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000007600699的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月九日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢199号之三 中国平安人寿保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1631号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人祁居刚发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款71204元，执行费968元，合计72172元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人祁居刚在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000007600699的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢199号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月九日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1752号申请执行人:梁利杰，男，1983年9月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：白二平，女，1967年4月15日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人梁利杰与被执行人白二平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人白二平名下位于郑州市二七区航海中路106号院7号楼17层1726号的房产【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0002212号】予以查封，查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月八日书记员 赵登辉
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执399号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：崔义中，董事长。委托执行代理人：林杰，该公司员工。被执行人：江苏新晨国际贸易有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：张亚男，经理。被执行人：张亚男，女，，汉族，住南京市建邺区。被执行人：武鑫，男，汉族，住北京市昌平区。委托执行代理人：被执行人武文（武鑫之兄）。被执行人：武文，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地：连云港市海州区新浦经济开发区。法定代表人：张亚男，总经理。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：武文，经理。案由：追偿权纠纷执行依据：(2019)苏0703民初47号民事判决书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉被申请人江苏新晨国际贸易有限公司、张亚男、武鑫、武文、连云港大吉塑业有限公司、连云港鑫泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年6月25日向本院提交书面申请，载明“其就本案与被申请人正在协商还款，现暂时撤销执行，若协商不成，再向本院申请执行”。本院认为：申请人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，之后被申请人仍未履行债务的，申请人有权自申请撤销之日起两年内再次申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏静二〇二一年六月二十五日书记员  胡丹附相关法律条文：㈠《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。㈡《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初517号孙荣宇：本院已经受理辽阳市宏伟区澳亿彩色水泥方砖厂与孙荣宇买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年六月十日书 记 员  王 冰zdqz
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2667号之一 申请执行人：郭江凯，男，1985年12月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：张赛，女，1992年6月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于申请执行人郭江凯与被执行人张赛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人郭江凯向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）冀0104执2667号案件的执行。 二、解除对被执行人张赛名下银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员 季 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 董姣姣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1436号 原告：博乐市双喜旺活海鲜水产店，住所地新疆维吾尔自治区博乐市兴博市场50号摊位。经营者：刘小琼，女，1972年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：徐允东，男，1981年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市双喜旺活海鲜水产店与被告徐允东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告博乐市双喜旺活海鲜水产店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款25,473元；2、请求依法判令被告支付从2017年4月11日起至2020年11月11日止按逾期罚息利率6.45％（4.3％×50％＋4.3％）标准计算的I期利息5,887.45元［利息=（6.45％÷12个月）×25,473元×43个月］；3、请求依法判令被告继续支付按逾期罚息利率6.45％（4.3％×50％＋4.3％）自2020年11月12日起至债务结清止的利息。（上述共计：31,360.45元）4、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等一切费用。事实和理由：2015年-2017年，被告经营温泉万豪酒楼期间，多次购买原告出售的冻货水产，但一直未支付货款，截止至今，被告共今拖欠原告货款25,473元，原告多次向被告索要，被告均已各种理由推脱，现为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告博乐市双喜旺活海鲜水产店起诉时提供被告徐允东地址为博乐市博冶巷60号楼博冶医院4号楼2单元602室，本院受理后一直无法向被告徐允东送达，原告博乐市双喜旺活海鲜水产店未能提供向被告送达的其他详细地市，故视为被告不明确，应驳回原告博乐市双喜旺活海鲜水产店的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告博乐市双喜旺活海鲜水产店的起诉。案件受理费292元，退还原告博乐市双喜旺活海鲜水产店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王美玲二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   聂明瑞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9797号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘美娇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘美娇的微信、支付宝、银行账户存款12284.17元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10665号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执865号 申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人苏海德，系该公司董事长。 委托代理人陈春治，系该公司职员。 被执行人曲仁虎，男，1960年4月20日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人曲艺，男，1988年12月21日生，汉族，住址同上。 买受人高攀，男，1987年12月7日生，汉族，户籍所在地辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2548号民事判决书，已向被执行人曲仁虎、曲艺发出执行通知书，责令其于生效法律文书确定的履行日前履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年4月7日作出（2021）辽0202执865号，依法拍卖徐曲仁虎名下辽Ｂ×××××日产牌小型客车一辆。经京东网于2021年6月10日至11日依法网络公开拍卖，买受人高攀（身份证号码2102831987××××××××）于同年10月11日以5.619万元竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下： 一、辽Ｂ×××××日产牌小型客车一辆归买受人高攀所有。 二、买受人高攀可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  王宝成 二〇二一年六月十八日                               法官助理  马 军                                书记员  曲琳洁
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2088号 申请人：蒙城县锦顺物流有限公司，住安徽省亳州市蒙城县国际汽车城内4栋119号，统一社会信用代码91341622678927635H。 法定代表人：杨金海，该公司经理。 被执行人：周善路，男，1977年09月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行蒙城县锦顺物流有限公司与周善路借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1932号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月三十日 书记员 杨 波
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执137-1号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：武某。   被执行人：任某。   被执行人：赵某。   被执行人：王某。   本案在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与武某、任某、赵某、王某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初525号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 姜 俊 峰   审 判 员 要 经 全   审 判 员 刘 全 海   二〇二一年六月二十四日   书 记 员 孟 德 芳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执352-1号   被执行人：王某，住鄄城县。   本院在执行王某罚金一案中，被执行人2000元罚款、违法所得200元全部未履行，现被执行人下落不明，且暂无财产可供执行。   执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月二十三日   书记员 郭彦枝
西藏自治区山南市中级人民法院      驳回申诉通知书            （2021）藏05刑申1号            吴某3：      你不服本院作出的（2020）藏05刑终7号刑事判决，以原判决认定事实错误，量刑过重为由，向本院提出申诉。      本院根据你的申诉，对本案进行了复查，认为（2020）藏05刑终7号刑事判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。      关于你申诉提出，吴哥藏家苑工作人员为了赚钱，通过与导游勾结，让导游引领游客到吴哥藏家苑消费。销售人员采取了扮游客、中医等手段引诱游客购买，以携带方便为由诱骗游客将所购药打粉，乘机私自加量，发现后又以退货或者退款方式解决，在整个销售过程中，心里存在一个怕字，没有发生因游客不购物被殴打、扣留事件，没有恶势力在地方和行业具有威慑作用的影子。全案证据仅有两处证明吴哥藏家苑工作人员的行为是恶势力，有一游客说他到吴哥藏家苑不买货被王某等人围堵威胁，吴高亮对已被打粉而嫌量多不想购买的游客说不买不许走，要卸掉车轮。仅凭这样的证据及证据量也不能说吴哥藏家苑工作人员的行为就是恶势力。从组织来看，所有销售药材人员是自发组织而来，销售人员到吴哥藏家苑不是听从召唤、命令，而是自身赚钱养家糊口的使命而来。药材销售人员的工资不是吴哥藏家苑股东吴某3、孙仲芹发放，他们的收入是来自他们自己销售的提成，因此，没有领导和被领导的关系。公诉机关的举证及被告人的当庭供述显示，吴哥藏家苑的利益分配原则是吴某3和孙仲芹占销售收入的40%（这40%包含场地费、其他员工的工资、产品的成本等），销售人员占销售收入的30%，大巴司机和导游占销售收入的30%。吴哥藏家苑2017年5月开始经营至2018年案发，近两年时间自己分红仅2.9万余元，其他销售人员的收入多则几十万，少则十多万。作为“恶势力的首要分子”，收入不如其下面的药材销售人员，这种在全国的恶势力案件中恐怕也难找到。吴哥藏家苑的销售人员的销售行为是在旅游季节每天按部就班的进行，没有策划，没有安排，不具有为非作恶、欺压百姓特征，单纯为谋取不法经济利益而实施违法犯罪，不应做恶势力处理。故，一、二审法院认定事实错误，导致案件定性为恶势力错误。      经审查，本案中，吴某3等人出资成立吴哥藏家苑（梁哥藏家商店）、拉隆土特产店，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，纠集吴高亮、王某为重要成员，詹某、董某、朱某某、詹某某、王某某、殷某某、吴某某、梁某某为一般成员，与旅游公司导游相互勾连，以途径羊湖、羊八井内地游客为目标，采取开放式经营，假扮游客，以次充好、虚假介绍，销售伪劣产品，私自增加分量，在游客不愿意购买的情况下，以围堵、拉扯、言语威胁、不让旅游大巴发车等暴力或其他威胁手段，数次实施强迫交易，形成了以孙仲芹、吴某3为首要分子，吴高亮、王某为骨干成员，詹燕等为一般成员的恶势力犯罪集团，犯罪次数达三十余起，其中强迫交易十余起。该行为严重侵害了游客的人身、财产安全，扰乱了正常的经济、社会秩序，造成多人实名网上举报，对西藏旅游市场造成了较为恶劣的影响。以上事实，有刘某1、葛某、杨某和吴某1等受害人与证人的陈述及证言。吴高亮、王某等吴哥藏家苑的工作人员也供述了他们是根据吴某3的要求组织人员及实施销售行为。吴某3在刑事申诉书中也自认了2017年4月底至2017年10月，自己主要实施了租房建店、向吴高亮传递了土特产店建成需要专门的销售人员信息、购进待销土特产和药材的事实。吴某3在侦查机关讯问过程中承认了2017年其收益加工资36,000元，2018年其收益加工资160,000元。中国农业银行卡尾数（3014）流水账及王某的供述也证明了吴某3从吴哥藏家苑得到的收益数不止29,000元的事实。以上相关证据足以形成证据链，证明了孙仲芹、吴某3等12人的犯罪组织，有一定的规模，纠集者是孙仲芹、吴某3，骨干是吴高亮和王某。符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定的恶势力犯罪集团性质。故，你的这一申诉理由不成立。      关于你申诉提出，本案所有被告人都一直认为自己是合法经营，没有销售国家违禁品，被告人的主观认知不符合非法收购、销售国家濒危野生动物制品罪的构成条件。仅以受害人的陈述来证明被告人明知藏虫龙是国家违禁品，显然证据不够确实充分的，应有其他相应证据证明。至于吴哥藏家苑销售的药粉里面含有多少红螺疣螈，本着有利于被告人和疑罪从无的司法原则，应当认定吴哥藏家苑所销售药材之中含红螺疣螈极少，属情节显著轻微，依法对此行为不应追究刑事责任。      经审查，你在侦查机关讯问过程中承认了自己购买国家二级保护动物雪蛤蚧（红螺疣螈）的事实，吴哥藏家苑的工作人员供述中提出你向工作人员介绍了雪蛤蚧是国家二级保护动物，并要求工作人员将药品打粉，否则过不了机场安检。销售人员也承认了向受害人介绍雪蛤蚧是国家二级保护动物的事实，受害人提出销售人员向他们介绍说藏虫龙（又名“雪蛤蚧”）是国家二级保护动物，其他地方买不到。以上事实能够相互印证，所有证据能够形成证据链。故，你的这一申诉理由不能成立。      关于你申诉提出，2017年4月底至2017年10月，你主要实施了租房建店、向吴高亮传递了土特产店建成需要专门的销售人员信息、购进待销土特产和药材，2018年7月30日，你主要是建羊八井店，基本没有参与吴哥藏家苑的实际经营，偶尔也去过吴哥藏家苑关注经营状况，因与孙仲芹闹矛盾于2018年7月30日离藏，该年你未分红。从上述行为，自己主观上没有实施犯罪的故意，客观上没有实施犯罪行为，仅是为了不法利益对销售人员的行为持放任态度，主观恶性较小，对社会的危害性不大，自己之所以被司法机关追究，动因在于对自身疾病的治疗和对上老下小抚养的社会责任，如果自己经济环境宽裕，也不会走上犯罪的道路。故，法院量刑过重，违背了罪刑相适应、罪责自负的原则，请求从轻处罚。      经审查，吴某3自认其实施了租房建店，向吴高亮传递了土特产店建成需要专门的销售人员的意思，购进相关药材。吴高亮提出吴某3电话联系及安排其在吴哥藏家苑工作，其按照吴某3的要求又召集了吴哥藏家苑其他工作人员，期间，吴某3基本都是呆在吴哥藏家苑。王某也提出2018年吴某3除了在羊八井呆了一个月左右，其余时间基本上都是呆在吴哥藏家苑。受害人刘某2、葛某、杨某等人的陈述也证明吴某3在吴哥藏家苑参与违法销售活动的事实。故，你的这一申诉理由不能成立。      综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定。驳回你的申诉，望你服判息诉。      特此通知。      二〇二一年六月八日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民撤3号原告：李志钢，男，1979年1月1日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张彦明，温县正大法律服务所法律工作者。被告：郭学成，男，1975年11月17日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘小艳，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，河南华凌律师事务所律师。被告：王守科，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：温县职业技术教育中心，住所地：河南省温县太极路东段。法定代表人：刘永佳，校长。委托诉讼代理人：梁全胜，男，1962年4月10日出生，汉族，住河南省温县，系温县职业技术教育中心员工。被告：温县二建建筑有限公司，住所地：温县工业街西段。法定代表人：魏建军，董事长。委托诉讼代理人：辛延科，男，汉族，1987年8月22日出生，住河南省温县。系温县二建建筑有限公司员工。原告李志钢与被告郭学成、王守科、温县职业技术教育中心、温县二建建筑有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年5月14日立案。原告李志钢于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李志钢在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志钢撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李志钢负担。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年六月二十一日法官助理刘成功书记员刘永俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13038号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄维汉，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省台山市××××，身份证号码440××××××××××××936。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄维汉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××275）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金25739.61元、利息1386.85元、违约金1433.19元、手续费625.31元（暂计至2020年11月7日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月7日的利费共计3445元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄维汉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25739.61元以及利息、手续费等共计3445元（截至2020年11月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告黄维汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1971号 原告：安徽省滁州市琅琊区扬子街道扬子社区居民委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子路311号，统一社会信用代码55341102065223897G。 法定代表人：夏多红，系该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔颖，安徽亭城律师事务所律师。 被告：夏希琴，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：徐礼梅，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：韩素芹，女，1945年4月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：夏希琳，女，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：姜成贵，男，1948年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告安徽省滁州市琅琊区扬子街道扬子社区居民委员会（以下简称扬子居委会）与被告夏希琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告扬子居委会追加徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵为被告，本院依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告扬子居委会的委托诉讼代理人崔颖、郑忠琴、被告夏希琴、被告徐礼梅到庭参加诉讼，被告韩素芹、夏希琳、姜成贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 扬子居委会向本院提出诉讼请求：1.判令夏希琴、韩素芹、徐礼梅、夏希琳、姜成贵支付拖欠的借款18018元以及资金占用期间的利息（以18018元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令夏希琴、韩素芹、徐礼梅、夏希琳、姜成贵承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏希琴、韩素芹、徐礼梅、夏希琳、姜成贵系扬子居委会居民，于2017年1月22日向扬子居委会借款18018元并出具借条。扬子居委会多次索要未果，诉至法院。 夏希琴辩称：该笔欠款有异议，当初扬子社区上郢生产队租赁夏希琴、韩素芹、徐礼梅、夏希琳、姜成贵、夏希荣的承包地，后扬子社区将承包地卖给扬子幼儿园，该款实际是应当支付给夏希琴、韩素芹、徐礼梅、夏希琳、姜成贵的2002年11月至2017年1月份的土地租金共计18018元，按照土地面积划分，夏希琴的租金是2957.5元。后来夏希琴等人因与上郢生产队队长姜永泉产生矛盾，姜永泉不愿意将钱支付给夏希琴等人，故夏希琴等人向扬子办事处、区、市信访办反映，市信访办打电话给扬子办事处信访办，扬子办事处信访办找到扬子办事处的应书记，应书记打电话给扬子社区的书记夏多红询问情况，夏多红称该笔款项应该是由扬子社区上郢生产队支付，应书记让夏多红从扬子办事处支该笔款项发放给夏希琴等人，后来夏希琴等人找到夏多红，夏多红让夏希琴出具借条，夏希琴提出异议称应该写领条，夏多红提出这笔款项也是其从扬子办事处打借条领出来的，在夏多红的要求下夏希琴才出具的借条，并在借条中载明协助社区走法律程序，意思是应书记称由扬子社区起诉扬子社区上郢生产队追回该笔款项，夏希琴等人只需要协助。 徐礼梅辩称：同夏希琴的辩称意见。 韩素芹、夏希琳、姜成贵未答辩。 本院经审理认定以下事实： 滁州市琅琊区扬子街道扬子社区上郢居民组（以下简称上郢居民组）租赁夏希琴、徐礼梅、夏希琳、姜成贵、夏希荣五户居民的承包地，案涉18018元系上郢居民组应当支付给该五户居民的土地租金。后因上郢居民组未将上述租金支付给夏希琴、徐礼梅等人，夏希琴、徐礼梅等人向扬子办事处、区、市信访办反映情况要求支付，经相关部门协调，该笔款项由扬子居委会主任夏多红自扬子办事处支取发放给夏希琴、徐礼梅等人。2017年1月22日，夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵向扬子居委会出具借条一份，载明：“今借到扬子居委会人民币壹万捌仟零壹拾捌元整。此款系上郢居民组五户土地租金，时为2004-2016并承诺协助社区走法律程序”，夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳在借条中签字，姜成贵在借条中签章。同年1月24日，扬子居委会将18018元转入夏希琴账户。扬子居委会以该款项系夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵五人向其的借款为由诉至本院，要求五人偿还款项。 上述事实有扬子居委会提供的借条、进账单及双方在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：扬子居委会以案涉款项为民间借贷法律关系提起诉讼，其应当对与夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵之间存在借款合意承担举证责任，其虽然提供了由夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵出具的借条，但夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵抗辩该款项系应当支付给其五人的土地租金而非扬子居委会主张的民间借贷法律关系，扬子居委会亦认可涉案款项系土地租金。因扬子居委会未能提交充分证据证明原、被告双方存在借贷基础法律关系的事实，故本院认为双方并不存在借贷的合意，对扬子居委会要求夏希琴、徐礼梅、韩素芹、夏希琳、姜成贵偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽省滁州市琅琊区扬子街道扬子社区居民委员会的诉讼请求。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告安徽省滁州市琅琊区扬子街道扬子居委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 刘雪萍 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邓 悦 书 记 员 钱德银 附所引用法 。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12421号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：王战江，男，1966年4月19日出生，汉族，住宁夏中卫市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王战江金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执867号 申请执行人：周凤云,女,1968年1月11日出生,汉族，住四川省成都市郫县。 被执行人：廖万斌,男,1974年2月11日出生,汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324民初192号民事判决书，在周凤云申请执行廖万斌不当得利纠纷一案中，被执行人应履行返还30174元及利息、案件受理费359元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、本院于2021年6月23日依法对被执行人户籍所在地村干部进行了电话调查； 5、本院于2021年6月24日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权30533及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 垚
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执252号之一申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁根在中国建设银行账户内存款人民币526895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军