wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1245号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司，住所地吉林省珲春市关东大路世代第一城小区23号楼门市。负责人:武永军，该公司经理。委托诉讼代理人：段玉丰，该公司理赔员。被上诉人（原审原告）：姜顺爱，女，1944年8月8日出生，朝鲜族，农民，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：崔洙男（姜顺爱儿子），住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：杜国珍，女，1989年8月7日出生，汉族，珲春市国际旅行卫生保健中心职员，住吉林省珲春市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人姜顺爱、杜国珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服珲春市人民法院（2021）吉2404民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：判决大地保险公司不承担误工费8800（80元／天＊110天）元，诉讼费由姜顺爱、杜国珍承担。事实和理由：承包经营权证书没有姜顺爱的名字，无法核实土地是否归姜顺爱所有，介绍信内容为姜顺爱在他们村种植蔬菜，但并未说明其销售有稳定收入。姜顺爱称每日收入70-80元，现在大部分都在使用微信支付，但无相关证据证明，根据以上三点并不能说明姜顺爱有长期稳定经济收入，只能说明姜顺爱帮助其儿子经营，要求大地保险公司承担误工费证据不足。姜顺爱辩称，姜顺爱将自己种植蔬菜拉到市场卖为主要收入来源，姜顺爱达到法定被抚养年龄，并不表明其无劳动能力，故一审判决正确，请求维持原判。杜国珍辩称，一审判决正确，请求维持原判。姜顺爱向一审法院起诉请求：判令杜国珍、大地保险公司支付姜顺爱的医疗费2,340.62元、后续治疗费2000元、误工费4000元、护理费13,000元、交通费1000元、营养费2000元，暂定22,000元（待司法鉴定后确定）、精神损害抚慰金6000元，合计30,340.62元。诉讼过程中，姜顺爱变更诉讼请求：判令杜国珍、大地保险公司支付姜顺爱医疗费1,996.62元（门诊医疗费1,183.52元、药店费用813.10元），误工费8800元（110日×80元/日），护理费8250元（55日×150元/日），鉴定费1200元，交通费519.38元，营养费4000元（80日×50元/日），合计24,766元。一审法院认定事实：2020年9月23日7时30分许，在珲春市中华路新西市场附近路段，杜国珍驾驶×××号小型轿车，因操作不当将姜顺爱撞伤，车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，杜国珍对此起道路交通事故负全部责任，姜顺爱不承担事故责任。姜顺爱支付珲春市人民医院门诊医疗费1,183.52元。经吉林天一司法鉴定所鉴定，姜顺爱误工损失日110日，护理期限55日，营养期限80日。姜顺爱支付鉴定费1200元。杜国珍将其所有的×××号小型轿车在大地保险公司投保交强险，商业三者险，保额为100万元，且不计免赔险。一审法院认为，姜顺爱与杜国珍、大地保险公司之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，姜顺爱虽达到退休年龄，但根据村民委员会的介绍信、承包经营权证书，姜顺爱承包土地后耕种蔬菜到市场销售情况，结合吉林天平司法鉴定意见书载明的关于“姜顺爱误工损失时间评定为110日”的内容，按每日80元的标准，支持误工费8800元。二、关于护理费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和第二款分别规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，经鉴定姜顺爱需要1人护理90日，根据非医护人员的护理费参照居民服务、修理和其他服务行业平均工资日标准计算，现姜顺爱按每日150元的标准主张55日护理费8250元的诉讼请求，于法有据，予以支持。姜顺爱主张的营养费4000元仅提供营养期限的鉴定结论，未提供医生医嘱，依据不足，本院不予支持。姜顺爱在本案中的损失如下：门诊医疗费1,183.52元、拐杖费117.60元、误工费8800元、护理费8250元、鉴定费1200元，交通费240元，合计19,791.12元，大地保险公司在交强险范围内支付姜顺爱18,591.12元，在商业三者险范围内支付姜顺爱鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付姜顺爱19,791.12元；二、驳回姜顺爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已收取558元，退还给姜顺爱139元），减半收取209.50元，由姜顺爱负担元62元，由中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司负担147.50元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，误工费赔偿的认定不应受到年龄的限制，法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据的，而不是以其年龄判定。只要受害人受害前有劳动能力、还在劳动，因受害而误工、减少了收入，就有权要求赔偿误工费。姜顺爱提交的证据能证明姜顺爱事故发生前尚从事劳动，且大地保险公司无证据证明姜顺爱受害前无劳动能力，一审法院根据姜顺爱的诉请，按每日80元的标准支持误工费并未超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的计算标准，本院予以维持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司珲春支公司负担。本判决为终审判决。审判长 战明宇审判员 张 丽审判员 张新颜二〇二一年六月二十四日书记员 唐 颖
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执716号 申请执行人地方国营伊宁县青年农场法定代表人：孙金贤，该场党委书记委托代理人：刘常有，该场场长被执行人卫署华，女，汉族，1962年8月1日出生，现住伊宁县。申请执行人地方国营伊宁县青年农场与被执行人卫署华农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月8日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。于2021年6月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款153500元，诉讼费1685元，合计155185元，已向申请人支付20000元，余款135185元，被执行人卫署华于2021年9月30日前向申请人支付30000元，于2022年3月30日前将剩余案款105185元全部向申请人付清。上述款项由担保人邵立明提供担保。申请人于2021年6月28日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初681号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初675号 原告：赖小梅，女，汉族，1990年10月22日出生，住广东省罗定市。 被告：张轶璞，男，汉族，1994年11月6日出生，住河北省石家庄市元氏县。 原告赖小梅与被告张轶璞教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年06月08日，赖小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赖小梅撤诉处理。 案件受理费25.00元，由赖小梅负担。 审判员  于明川 二〇二一年六月八日 [核对位置] 书记员  苏 醒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8189号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：单威振，男，1993年7月4日出生，身份证住址河南省周口市郸城县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人单威振信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119840.93元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8189号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执745号申请人曲靖市铠润商贸有限公司。统一社会信用代码：915303005501114779。法定代表人：施从芬，总经理。地址：曲靖市麒麟区。被执行人赵成兵，男，汉族，1975年12月1日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人徐萍，女，汉族，1977年8月4日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请人曲靖市铠润商贸有限公司与被执行人赵成兵、徐萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日做出的（2020）云0302民初3058号民事判决书已发生法律效力，权利人赵平于2021年2月2日向本院申请执行，行标的797480元、执行费10375元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。两被执行人查无证券、保险；被执行人赵成兵无可供执行存款及网络资金，对赵成兵所有的房产一套进行了轮候查封（该房屋抵押于中国民生银行股份有限公司曲靖分行且有多个查封），申请人同意不处置；被执行人徐萍无房产、车辆，对其在邮储银行账户一个进行了冻结（实际控制金额59元）。另本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信被执行人名单；现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执745号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二一年六月十六日书记员  卢祥礼
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2069号黄照荣、盘县老沙田煤矿：黄照荣与盘县老沙田煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计30045.00元。经本院立案执行，现已执行到位30396.00元，其中执行标的30045.00元，执行费351.00元。至此，黄照荣向本院申请执行的盘劳人仲案字【2021】第359号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年六月三日法官助理陈金龙书记员唐明权
山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0728民初868号 原告：王志建。 委托诉讼代理人：郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。 被告：张宏伟。 被告：李艳欣。 原告王志建与被告张宏伟、李艳欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志建及其委托诉讼代理人郭晓东，被告李艳欣到庭参加诉讼。被告张宏伟经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告王志建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿原告借款146400元整及起诉之后至清偿之日的利息;2、案件受理费用由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻关系，从2016年8月份起，被告张宏伟因家庭经济需要，多次向原告借款，期间也归还部分，截止2018年5月27日，尚欠原告借款146400元，并为原告出具借据，因原告与被告张宏伟系同事关系，双方未约定利息，此款至今被告尚未归还，为此请求如上。 被告张宏伟未作答辩。 被告李艳欣辩称，我与被告张宏伟原为夫妻，我俩已于2019年2月12日离婚。对于这笔借款，我不知情，也没有用于共同生活，我没有清偿义务。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表；2、借据；3、部分微信转账凭证。 被告向本院提供了离婚证及离婚协议书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张宏伟与被告李艳欣于2012年11月12日登记结婚，2019年2月12日，双方因夫妻感情破裂自愿离婚，并领取离婚证。原告王志建与被告张宏伟系同事关系。从2016年8月份起，被告张宏伟因家庭经济需要，多次向原告借款，截止2018年5月27日，尚欠原告借款146400元，并为原告出具借据，内容为“今借到王志建现金壹拾肆万陆仟肆佰元整（146400元）借款人张宏伟2018年5月27日”之后，被告张宏伟未归还原告款项为本案事实。 本院认为，原告王志建与被告张宏伟间的债权、债务关系可由原告提供的借据、微信转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。被告张宏伟向原告王志建借款后，未偿还原告借款之行为，违背了诚实信用的民事活动原则，属违约行为。故对原告请求被告张宏伟归还原告借款146400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于该笔借款，被告李艳欣既未在借据上签名，也没有证据证实该笔借款用于家庭日常生活需要，且被告李艳欣也不予认可，依照法律规定，不能认定是夫妻共同债务。故对原告要求被告李艳欣承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告张宏伟于本判决生效后7日内归还原告王志建借款146400元，并支付该款从2021年4月20日起至付清之日止的利息，利率按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定。 二、驳回原告王志建对被告李艳欣的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费3228元，退还原告王志建1614元后，由被告张宏伟负担1614元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王淑红 二〇二一年六月三日 书记员  邢海晓
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执480号申请执行人：黄元月，男，1970年8月6日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：薛勇，男，1969年4月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人黄元月与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人黄元月与被执行人薛勇达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省信阳市中级人民法院通 知 书（2021）豫15执保字16号本院依据（2021）豫15民初39号民事裁定书，于2021年6月18日将被保全人信阳万家灯火实业有限公司名下位于信阳市浉河区万家灯火城市广场7#楼112套，8#楼1套，9#楼14套，12#楼19套，13#楼26套，14#楼39套，15#楼13套，16#楼11套21#楼15套，18#-20#楼1套，22#楼72套等共323套（详见查封清单）不动产予以查封（其中12号楼C单元2911号、13号楼负一层-1023到-1026号、14号楼负一层-1002至-1007号、16号楼103至106号、201号、301号、401号、501号属轮候查封。16号楼101号、102号已完成过户，无法查封）。并对被申请人信阳万家灯火装饰工程有限公司、河南众达商业运营管理有限公司、信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司、信阳万家灯火技防科技有限公司、信阳万家灯火实业有限公司、信阳万家灯火园林绿化有限公司、信阳万家世纪城置业有限公司、信阳义乌万家灯火国际商贸城有限公司、于涛、陈正晓、于楠、夏龙、于杰、张林生名下银行存款494450124.77元（实际冻结7713209.21元）予以查封。不动产查封期限三年自2021年6月18日起至2024年6月17日止；银行存款冻结期限一年，自2021年6月9日起至2022年6月8日止。本案根据民事裁定书的要求，对房产、土地查封和账户冻结已保全完毕。特此通知。签收人：承办人：管余晶二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初910号 原告：伊犁湘大管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区中小微创业园区箭乡路1.2公路处。 法定代表人：仲江文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，男，公司员工。 被告：伊宁县华强建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区金茂·新天地写字楼A座-1314号。 法定代表人：杨利敏，系该公司董事长。 原告伊犁湘大管业有限公司与被告伊宁县华强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告伊犁湘大管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伊犁湘大管业有限公司撤回起诉处理。 审判员 伊 萍 二〇二一年六月十六日 书记员 吕文霞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢100号之一申请执行人：牛瑞林，男，1969年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱根清，男，1985年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱运生，男，1963年8月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行牛瑞林与朱根清、朱运生民间借贷纠纷一案中，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人牛瑞林对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初2342号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十七日书记员 沈 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初14313号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：陈磊，行长。 委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君君，重庆嘉豪律师事务所律师。 被告：陈朋，男，汉族，1989年8月15日出生，住重庆市开州区。 被告：廖小艺，女，汉族，1990年4月1日出生，住重庆市开州区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告陈朋、廖小艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告招商银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二一年六月二日 书记员  韩婷
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执恢9号之三 申请执行人：袁平年，男，1956年8月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市华信实业集团有限公司，住所地邯郸市华信路58号。 被执行人：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住邯郸市华信路58号。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人袁平年与被执行人邯郸市华信实业集团有限公司、王富信民间借贷合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人邯郸市华信实业集团有限公司持有的河北邢台农村商业银行股份有限公司的435600股股权（价值613328元）交付申请执行人袁平年，并办理了股权的过户手续。 本院除执行上述股权外，未发现被执行人邯郸市华信实业集团有限公司、王富信其他财产可供执行，申请执行人袁平年亦不能向本院提供被执行人邯郸市华信实业集团有限公司、王富信其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二一年六月二十九日 书记员 邸雪灿
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4433号原告：韩建廷，男，1966年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会，住址：天津市蓟州区邦均镇孙后庄村，统一社会信用代码：54120119ME1743050H。法定代表人：孙亚清，村主任。原告韩建廷与被告天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会(以下简称孙后庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建廷、被告天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会法定代表人孙亚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息48000元（自2017年6月20日至2021年4月20日，按月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月28日向原告借款50000元，约定利息2分，2017年6月20日前的利息被告已付清。被告自2017年6月20日至今欠原告本金50000元、利息未付。后原告多次向被告索要至今未果，现原告为维护自身合法权益，原告依法具状起诉。孙后庄村委会辩称，同意给付原告欠款及利息，但是需要法院判一下。本院根据庭审双方当事人陈述及原告提供的证据认定事实如下：2013年6月28日，孙后庄村委会从韩建廷处借款50000元，双方约定利息按月利率2分计算，后孙后庄村委会已将2013年6月29日至2017年6月20日的利息付清，尚欠韩建廷借款本金50000元及48000元（自2017年6月21日起至2021年4月20日），后韩建廷就上述款项向孙后庄村委会多次催要未果，诉至本院成讼。另查，蓟县邦均镇孙侯庄村委会于2019年6月19日更名为天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。孙后庄村委会从韩建廷处借款50000元，韩建廷依约将50000元借款交付给孙后庄村委会，故原、被告之间借贷关系成立、有效。关于利息计算问题，虽然韩建廷与孙后庄村委会约定按月利率2分计算利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）已对民间借贷案件的利息作出新的规定，综上利息的数额应为43154.7元（以50000元为基数，自2017年6月21日起至2020年8月19日按月利率2%计算；自2020年8月20日起至2021年4月20日按照起诉时即2021年4月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算），韩建廷计算有误，本院予以纠正。现韩建廷持据起诉，孙后庄村委会理应及时偿还韩建廷借款本金50000元及利息43154.7元。对韩建廷其他的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，判决如下：一、天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会于判决生效后十日内偿还韩建廷借款本金50000元及利息43154.7元（以50000元为基数，自2017年6月21日起至2020年8月19日按月利率2%计算；自2020年8月20日起至2021年4月20日按照起诉时即2021年4月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算），直接汇到韩建廷中国农业银行6228××××4678账户中；二、驳回韩建廷的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由韩建廷负担60元，由天津市蓟州区邦均镇孙后庄村村民委员会负担1065元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年六月八日法官助理盛长普书记员王存妍附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2529号申请执行人武良，男，1981年3月30日出生，住北京市石景山区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路管家庄品质馆。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人武良与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初8335号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，武良向我院申请强制执行，执行总标的为32940元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已另案查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初8335号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十五日书记员 牛东芳
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执555号刘静宇、袁广玲、张贝贝：关于刘静宇申请执行袁广玲、张贝贝侵权纠纷一案，被执行人袁广玲、张贝贝按（2021）豫1423民初202号民事判决书事项履行完毕。已于2021年6月15日将（2021）豫1423执555号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2639号中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与窦剑信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。本案执行标的为：11913.82元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人已还清全部欠款，并申请结案。至此，被执行人窦剑在(2019)苏0322民初3993号民事判决中的义务已全部履行完毕。本案实际执行到位标的：11913.82元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执108号之一   申请执行人：马瑞彬，女，1969年9月出生，汉族，住昌吉市。   被执行人：乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市长春南路。   法定代表人：李成功,该公司董事长。   申请执行人马瑞彬与被执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新01民终4369号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年1月4日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的16389.62元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.2021年1月7日、2021年1月12日、2021年2月22日、2021年3月10日、2021年3月30日、2021年6月6日、2021年6月29日通过人民法院网络查控平台对乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司名下银行账户存款、证券、网络银行、不动产、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；   3.2021年1月20日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市城建档案馆、昌吉市不动产登记中心、第十二不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询未发现被执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司名下不动产登记信息；   4.2021年5月17日前往乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司实地调查经营情况；   5.本院于2020年12月15日轮后查封被执行人乌鲁木齐市华春小额贷款股份有限公司名下小型汽车；   6.我院已将被执行人列入失信和发布限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   杨永虎
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1247号原告:华融湘江银行股份有限公司邵阳分行,住所地：湖南省邵阳市大祥区曹婆井1号。负责人：黄渊柏，该分行行长。委托诉讼代理人：曾静，女，汉族，1984年10月26日出生，该分行员工。委托诉讼代理人：欧阳福国，湖南邵长律师事务所律师。被告：肖杰，男，汉族，1983年2月17日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：陈正中，男，汉族，1975年6月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：张霞，女，回族，1971年9月10日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被告肖杰、陈正中、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，被告陈正中愿意主动归还原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行贷款本息及本案诉讼费，原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费2123元，被告陈正中自愿负担。审判员 朱 小 卫二〇二一年六月一日书记员 夏何曦子
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8560号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：麦锡泉，男，1977年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××东××××××××××××，身份证号码440××××××××××××752。被告：陈玉妍，女，1981年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××726。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告麦锡泉、陈玉妍金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲及被告麦锡泉、陈玉妍均到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告麦锡泉向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计172707.99元（暂计至2020年11月14日，其中分期本金140000元、分期手续费25500元、利息1641.72元、还款违约金5566.27元），从2020年11月15日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.被告陈玉妍对被告麦锡泉拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任。3.由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告麦锡泉、陈玉妍辩称，认为手续费、违约金过高，希望分36期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告麦锡泉、陈玉妍未提交证据。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2017年9月21日，原告与被告麦锡泉书面签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：被告麦锡泉向原告申请贷款分期业务，原告授予被告麦锡泉300000元分期额度，分期期限为60期，手续费费率17%，分期支付。被告麦锡泉逾期的，原告有权宣布合同项下所有欠款（本金、利息、手续费、违约金等）提前到期，按日万分之五收取利息，并按月最低还款额未还部分的5%收取违约金。履约情况：2017年9月29日，原告向被告发放分期贷款。被告麦锡泉于2020年6月14日开始未足额偿还当期应还本息，截至2020年11月14日，被告尚欠本金140000元、利息1641.72元、违约金5566.27元、手续费25500元。三、其他情况：被告麦锡泉与被告陈玉妍于2003年12月19日登记结婚，案涉债务发生在夫妻关系存续期间。被告陈玉妍在分期申请表中以借款人配偶身份签名确认,知晓并同意被告麦锡泉提交案涉贷款的分期业务申请。四、原告以本案起诉宣告提前到期。本院认为：被告麦锡泉在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，故对原告诉请被告麦锡泉偿还拖欠的本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款日至2020年11月14日的利费总和共计14373元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。另，如本案第一项诉请主张的暂计日之后被告有还款的，则按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条规定，在逾期1-90天（含）内还款的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上还款的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。关于被告陈玉妍责任承担问题。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈玉妍在分期申请表上签名同意被告麦锡泉向原告申请涉案贷款，其对涉案贷款知情，被告陈玉妍应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告麦锡泉、陈玉妍应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金140000元以及利息、手续费等共计14373元（暂计至2020年11月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1877元、财产保全费1384元，合计3261元（原告已预交），由被告麦锡泉、陈玉妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  梁颖仪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8857号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈陈金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈陈的微信、支付宝、银行账户存款7455.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10227号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1761号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8022号申请执行人：包蕊，女，1984年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里**楼**0301内3318、3398。被执行人：北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司，，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**301-第**本院在执行包蕊与北京米蒂跳文化发展有限公司、北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司娱乐服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京米蒂跳文化发展有限公司、北京米蒂跳文化发展有限公司海淀第二分公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 王华彬
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执323号申请执行人：李娟，女，1967年1月15日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：魏飞，男，1964年8月29日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州特尊鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：魏飞。关于申请执行人李娟与魏飞、扬州特尊鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初3392号之五民事调解书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人李娟与被执行人魏飞、扬州特尊鞋业有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年六月十五日书记员  刘 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8294号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与易春凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人易春凤的微信、支付宝、银行账户存款4127.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9505号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申467号再审申请人（一审被告）：苏东江，男，汉族，1962年1月2日出生，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯辉，河南得佳律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：刘晓辉，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯辉，河南得佳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：闫阿辉，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省襄城县。一审被告：河南新农农业科技有限公司，住所地河南省郑州市惠济区兴南街3号院9号楼1层14号。法定代表人：刘敬威，该公司经理。一审被告：曹国富，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。一审被告：曹利娜，女，1973年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。一审被告：张士东，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人苏东江、刘晓辉因与被申请人闫阿辉及一审被告河南新农农业科技有限公司、曹国富、曹利娜、张士东民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，苏东江、刘晓辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 扈孝勇二〇二一年六月十六日书记员 焦 航
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执437号之四被执行人：尤加财，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2463号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤加财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尤加财在中国邮政储蓄银行608274001230309443账户内存款人民币243.54元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2604号之二原告：洪青青，女，汉族，1988年3月22日出生，身份证住址为湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××180。原告：邓小强，男，汉族，2009年4月2日出生，户籍地为湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××215。法定代理人：洪青青，系其母亲。原告：邓雯莉，女，汉族，2014年12月11日出生，户籍地为湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××200。法定代理人：洪青青，系其母亲。原告：邓嘉豪，男，汉族，2018年12月15日出生，户籍地为湖南省衡东县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××156。法定代理人：洪青青，系其母亲。原告：陈春梅，女，汉族，1965年3月1日出生，身份证住址为湖南省衡东县××××××5×，公民身份号码为430××××××××××××824。原告：邓满生，男，汉族，1965年12月4日出生，身份证住址为湖南省衡东县××××××5×，公民身份号码为430××××××××××××814。以上六原告共同委托诉讼代理人：黄凯君，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：胡飞，男，汉族，1989年6月16日出生，住址为起台镇彭庄村西组163号，公民身份号码为411××××××××××××592。被告：梅艳芳，女，汉族，1989年8月17日出生，身份证住址为河南省商丘市拓城县×××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××567。委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市×××××××××粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：黄铨升，男，汉族，1993年5月25日出生，身份证住址为广东省高州市×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××912。本院在审理原告洪青青、邓小强、邓雯莉、邓嘉豪、陈春梅、邓满生诉被告胡飞、梅艳芳、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪青青、邓小强、邓雯莉、邓嘉豪、陈春梅、邓满生向本院申请撤回对被告胡飞、梅艳芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告洪青青、邓小强、邓雯莉、邓嘉豪、陈春梅、邓满生撤回对被告胡飞、梅艳芳的起诉。审 判 长  崔丽君人民陪审员  姚焕枝人民陪审员  卢丽欢二〇二一年五月三十一日法官 助理  王雅仪书 记 员  谭雪儿
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1106号 原告：梧州市家家德物业管理服务有限公司，住所：广西梧州市长洲区新兴二路**第****，统一社会信用代码：91450400MA5K95J08K。 法定代表人：陈世斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨丽凤，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽莉，广西顺景（岑溪）律师事务所律师。 被告：黎金慧，女，1967年3月16日出生，汉族，住广西，住广西梧州市长洲区iv> 原告梧州市家家德物业管理服务有限公司与被告黎金慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告梧州市家家德物业管理服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告梧州市家家德物业管理服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市家家德物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梧州市家家德物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 黄建雄 二〇二一年六月三日 法官助理 宋金媚 书 记 员 戴家福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保133号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人郑太红、陈秀、郑太清金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1148号民事裁定书，于2021年5月21日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表四份；2、中国邮政银行反馈信息表一份；3、中国农业银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1932号被执行人李云葛，男，1984年4月18日生，汉族。本院刑事审判庭移送执行李云葛诈骗罪一案，（2020）豫0104刑初515号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李云葛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十四日法官助理王磊书记员赵刚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7486号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘雪超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘雪超的微信、支付宝、银行账户存款7219.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8734号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执80号之十二被执行人：柳玉波，女，汉族，1953年05月07日生，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳玉波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳玉波在中国邮政储蓄银行62179919100717748xx账户内存款人民币62531.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月二十四日书记员代 晨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执保331号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁。 委托诉讼代理人：梁智刚。 被申请人：黎海站，男，1985年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人黎海站供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2021年6月14日立案受理，在保期间，申请人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回保全申请。 审判员  严忠关 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 清
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11964号之一 申请人:临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯村东临西外环路，统一社会信用代码：91371302688263721R。 法定代表人：高秀雷，总经理。 委托诉讼代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。 被申请人:史凤利，男，1970年12月20日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:朱孔举，男，1975年8月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人:临沂昌华运输有限公司，住所地临沂市河**汤头街道206国道西正直检测中心沿街楼，统一社会信用代码：91371312MA3QP197XX。 法定代表人：张加祥，总经理。 申请人临沂市顺驰运输有限公司与被申请人史凤利、朱孔举、临沂昌华运输有限公司追偿权纠纷一案，临沂市顺驰运输有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史凤利、朱孔举、临沂昌华运输有限公司价值197475.09元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史凤利、朱孔举、临沂昌华运输有限公司价值197475.09元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1508元，由申请人临沂市顺驰运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月三日 书记员  刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10026号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：覃飞勇，男，1985年4月16日出生，汉族，住广西柳城县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与覃飞勇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11626号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10026号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0683刑初174号                            公诉机关                       河北省安国市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人崔泽光，男，1981年9月29日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，中共党员，住安国市。2021年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕89号                               指控事实                       2020年12月17日20时许，被告人崔泽光酒后驾驶车牌照为冀FXXXXX小型轿车行驶至安兴大街与工农路交叉口处时被执勤交警查获，现场呼气式酒精含量检测为92mg/100ml，血液鉴定酒精含量为119.7mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人崔泽光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人崔泽光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人崔泽光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 董晓春                                       二〇二一年六月十五日                          书 记 员 王 闯
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2748号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：张根明，男，1968年07月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告张根明物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更803号罪犯王建勋，男，1999年7月3日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2019年3月14日作出（2019）豫0185刑初133号刑事判决，认定被告人王建勋犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年11月14日起至2023年11月13日止。宣判后，罪犯王建勋于2019年5月30日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王建勋减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯王建勋减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王建勋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建勋准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2018年11月14日起至2023年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2777号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：耿艳娃，女，1981年2月25日出生，汉族，住运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告耿艳娃信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人刘建波到庭参加诉讼，被告耿艳娃经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费等共计64479.38元，（计算至2019年9月11日），实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告耿艳娃于2017年7月11日在原告处申办信用卡，卡号62×××89，原告向被告逐一释明金穗信用卡领用合约、章程等规定，被告在信用卡申请表中签字确认。合同约定甲乙双方在合约履行中发生争议，由原告所在地人民法院管辖。经原告审核通过后，为被告办理金穗卡一张。被告持卡后多次进行透支消费，自2019年8月8日未按照规定期限还款，已经形成逾期。至今被告尚欠原告本息、违约金、手续费等共计64479.38元。经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告耿艳娃于2017年7月11日在原告处申请办理贷记卡，卡号62×××89。被告持该卡消费，自2019年8月8日未按规定期限还款，形成逾期，截止2019年9月11日，共透支本金61936.76元、利息1161.44元、违约金1304.63元、消费手续费72.15元。以上欠款共计64479.38元。之后，原告多次向被告催收，被告至今未按规定履行还款义务。 本院认为，被告耿艳娃向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金61936.76元、利息1161.44元、违约金1304.63元、消费手续费72.15元，以上欠款共计64479.38元。（计算至2019年9月11日）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告耿艳娃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金61936.76元、利息1161.44元、违约金1304.63元、消费手续费72.15元，（利息及逾期还款违约金已计算至2019年9月11日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年六月十五日 书 记 员  龚建芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9322号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王永召金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王永召的微信、支付宝、银行账户存款16954.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10197号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1904号原告：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S1-2号楼32号门市。法定代表人：周鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：朱伟明，男，1986年3月4日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司与被告朱伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司负担。审判员  邹明华二〇二一年六月十八日书记员  李嘉欣
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保159号申请人：张宏涛，男，1988年9月24日生，汉族，住河南省浚县。被申请人：刘开端，男，1975年1月1日生，汉族，住河南省滑县。申请人张宏涛与被申请人刘开端交通事故纠纷一案，张宏涛于2021年6月30日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人刘开端驾驶的豫Ｅ×××××号车辆，保全金额60000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000089保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将刘开端驾驶的豫Ｅ×××××号车辆予以查封、扣押，保全金额60000元。案件申请费620元，由申请人张宏涛负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月三十日书记员  张婉璐
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执240号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码：9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，该行董事长。 委托代理人：莫健强，特别授权。 被执行人：张富庄，男，壮族，1949年5月5日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：潘艳兰，女，壮族，1959年4月26日出生，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人张富庄、潘艳兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月三十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢783号之一 被执行人：杜福庆，男，汉族，1981年11月06日生，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜福庆在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 由金玲二〇二一年六月十七日书记员王维
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执398号申请执行人：江苏东鋆光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320281558069138A，住所地江阴市华士镇海达路58号。法定代表人：徐文亚。被执行人:无锡熠生辉科技有限公司，统一社会信用代码91320214339191117F，住所地无锡新吴区无锡中关村软件园3号楼（A6）307室。法定代表人：董鹤。江苏东鋆光伏科技有限公司(以下简称东鋆公司)申请执行无锡熠生辉科技有限公司（以下简称熠生辉公司）加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3747号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：熠生辉公司应向东鋆公司支付损失687832.75元,返还东鋆公司多付的款项1831810.14元；案件受理费13480元，由熠生辉公司负担，直接缴纳至本院。因熠生辉公司未履行生效法律文书确定的义务，东鋆公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向熠生辉公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对熠生辉公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，熠生辉公司名下无不动产；4、至江阴车管所查询，熠生辉公司名下无车辆；5、通过无锡市不动产专线查询，熠生辉公司名下无不动产；6、依法将熠生辉公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知东鋆公司，要求其向本院提供熠生辉公司的其他财产线索，东鋆公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供熠生辉公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对熠生辉公司的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。东鋆公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月三日书记员  杨 扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8506号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与游志杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人游志杰的微信、支付宝、银行账户存款4147.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9723号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7721号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏冬海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏冬海的微信、支付宝、银行账户存款10187.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9097号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10391号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王靖军，男，1984年2月25日出生，身份证住址陕西省渭南市富平县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王靖军信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93301.06元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2805号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：高磊，男，汉族，1985年5月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区齐齐哈尔种畜场红光委1组，身份证号码：230××××××××××××612。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月一日书记员  曾晓诗
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1690号 辛琼芳： 本院在执行被执行人辛琼芳缴纳刑事罚金一案过程中，被执行人辛琼芳于2021年6月5日主动将应缴纳罚金3000元汇至本案子账户，即本院（2020）桂0881刑初710号刑事判决书中判处的辛琼芳应缴纳罚金3000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民特228号申请人：王伟光,男,1985年3月26日出生,汉族，住天津市河北区××道××东里××号。委托诉讼代理人：崔军萍，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：王学琴,女,1959年2月21日出生，汉族，住天津市河北区××道××东里××号。诉讼代理人：王学燕（被申请人之弟）,男,1963年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王伟光申请认定王学琴限制民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王伟光称，申请人与被申请人为母子关系,被申请人因被诊断为偏执型精神分裂症,故申请来院，请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：王学琴,女,1959年2月21日出生，汉族，住天津市河北区××道××东里××号。其父亲王兴魁2008年12月4日去世，母亲于莲芝2014年4月30日去世。申请人系被申请人之子。本院委托天津市天宏司法鉴定中心对王学琴的行为能力进行鉴定，该中心2021年5月28日出具的津天宏［2021］精神病鉴字第140号司法鉴定意见书认定王学琴为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人王学琴现已被鉴定为限制民事行为能力人，且王学琴代理人同意由申请人王伟光作为王学琴的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告王学琴为限制民事行为能力人；二、指定王伟光为王学琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二一年六月三日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民初333号原告（案外人）：陈晓玲，女，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告（申请执行人）：河南四海园林绿化工程有限公司，住所地河南省南阳市宛城区。法定代表人：赵建伟，经理。被告（被执行人）：信阳弘昌房地产开发有限责任公司，住所地河南省信阳市x。法定代表人：郑继元，总经理。第三人（被执行人）：信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司，住所地河南省信阳市x。法定代表人：袁汉刚，董事长。第三人（被执行人）：陈四强，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省信阳市狮河区。本院在审理原告陈晓玲诉被告河南四海园林绿化工程有限公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司、第三人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、陈四强案外人执行异议之诉一案中，原告陈晓玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，经本院通知其预交后，仍未预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓玲撤回起诉处理。审判长  张林利审判员  李运动审判员  刘 敏二〇二一年六月十一日书记员  王梦娇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7585号申请人：江阴思迪科化工科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P1B6T2K，住所地江阴市滨江西路2号7号楼607室。法定代表人：顾金平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏远耀新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1WRLU622，住所地江苏阜宁经济开发区黄河路35号A。法定代表人：吴利明，该公司执行董事兼总经理。申请人江阴思迪科化工科技有限公司与被申请人江苏远耀新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴思迪科化工科技有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏远耀新材料科技有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴思迪科化工科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏远耀新材料科技有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年六月八日书记员 陆垚燚
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1052号 谢林琳： 关于攀枝花市东区人民法院大渡口法庭移送执行谢林琳追缴诉讼费一案，申请执行标的共计120元。经本院立案执行，现已执行到位120元。至此，攀枝花市东区人民法院大渡口法庭移送执行的(2020)川0402民初2055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月十日 书记员  陈胜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7475号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与包博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人包博的微信、支付宝、银行账户存款4964.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8686号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1750号原告：国电北安北能热力有限公司，统一社会信用代码91231181728989181M，地址北安市中央路185号。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，统一社会信用代码1231181MB17996435，地址北安市铁西区黄河路。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更825号罪犯时攀伟，男，1990年7月21日出生，汉族，河南省郑州市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2018年2月28日作出(2016)豫01刑初133号刑事附带民事判决，认定被告人时攀伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，附带民事赔偿205374.29元。刑期自2015年11月4日起至2026年5月3日止。被告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2018年5月25日作出(2018)豫刑终271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯时攀伟于2018年7月27日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯时攀伟减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯时攀伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬五次，其亲属积极赔偿被害人部分损失并取得谅解。刑罚执行机关提请对罪犯时攀伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯时攀伟自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时攀伟准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2015年11月4日起至2025年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终544号上诉人（一审原告）:王小涛，男，1970年5月20日出生，汉族，鸡西矿业集团有限责任公司员工,住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（一审被告）:鸡西矿业(集团)有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人:刘贤君，总经理。委托诉讼代理人:刘太全,男，1972年11月15日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:程超，男，1982年5月29日出生，汉族，该单位法律顾问，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人王小涛因与被上诉人鸡西矿业(集团)有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306民初53号民事裁定，向本院提起上诉，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。王小涛上诉请求：1、依法请求贵院撤销一审民事裁定书。2、要求裁定被上诉人为上诉人补缴自2008年2月至今的住房公积金。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不正确，上诉人虽内退但上诉人的保险并未终止，被上诉人应为上诉人缴纳住房公积金。鸡西矿业(集团)有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原裁定。王小涛向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告鸡西矿业(集团)有限责任公司为原告补缴自2008年2月至今的住房公积金;2.被告鸡西矿业(集团)有限责任公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：根据国务院《住房公积金管理条例》第三十七条规定:“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的,由住房公积金管理中心责令限期办理;逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款”。第三十八条规定:“违反本条例的规定,单位逾期不缴或者少缴住房公积金的,由住房公积金管理中心责令限期缴存;逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行”依据上述规定，劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应由住房公积金管理中心负责催缴，王小涛要求鸡西矿业(集团)有限责任公司补缴住房公积金不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上所述,原告王小涛的起诉不属法院受案范围,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回原告王小涛的起诉。二审中，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。本案中劳动者与用人单位因住房公积金发生争议，应由住房公积金管理中心负责催缴，王小涛要求鸡西矿业(集团)有限责任公司补缴住房公积金不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院驳回王小涛的起诉不无不当。综上所述，王小涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周雪松审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二一年六月十日书记员  谭宇亭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8214号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与舒清宏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人舒清宏的微信、支付宝、银行账户存款4247.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9427号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区金满实业发展有限公司、廖定威、邓念崧： 关于申请执行人广州市白云区金满实业发展有限公司申请执行廖定威、邓念崧物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执8616号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十三日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初738号原告：王利兵，男，1973年6月18日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码：×××。被告：京鑫建设集团有限公司。统一社会信用代码：91130100737367122K。被告：任洪泽，男，1972年2月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市。公民身份号码：×××。被告：樊乾伏，男，1983年6月17日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。公民身份号码：×××。本院在审理原告王利兵与被告京鑫建设集团有限公司、任洪泽、樊乾伏纠纷建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，原告王利兵于2021年6月16日以双方当事人已在庭外达成和解协议为由而向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王利兵提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利兵撤回起诉。案件受理费3429.31元，减半收取1714.65元，由原告王利兵负担（已预交）。审判员 王 斌二〇二一年六月十六日书记员 乔思佳
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初2540号 原告：陈榜成，男，1963年5月3日出生，汉族，住桂平市。 被告：梁燕（别名梁燕清），男，1982年4月3日出生，汉族，住桂平市。 原告陈榜成诉被告梁燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈榜成到庭参加诉讼，被告梁燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2019年7月17日向原告现金借款10000元。借款时，被告承诺：从借款之日起，按月利率2%计付利息，于2019年12月17日还清本息。当日，被告立下《借条》1张给原告收执。借款到期后，被告未能还款。原告追收未果后，遂向本院起诉，请求：1、判令被告返还借款10000元给原告；2、判令被告从2019年7月17日起，至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为，被告向原告现金借款10000元，有其立给原告收执的《借条》一张为依据，事实清楚，证据确凿。被告在借款后，没有按期还清本息给原告，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告返还借款100 2 00元，并从借款的之日起计付利息，合理合法，本院予以支持。计息利率，双方虽约定按月利率2%计付，但原告均请求按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，与法不符，本院不予全部支持。利息应按法定利率，并分段计付：从2019年7月17日起至2019年8月19日的利息，按月利率2%计算；从2019年8月20日起至还清借款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一项的规定，判决如下： 一、被告梁燕应当返还借款10000元给原告陈榜成； 二、被告梁燕应当支付利息（利息的计算：以借款10000元为基数，从2019年7月17日起至2019年8月19日止的利息，按月利率2%计算；从2019年8月20日起至还清借款之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）给原告陈榜成。 本案受理费25元，由被告梁燕负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  柒彩春 3 二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书记员黄恒培
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1191号原告：孙胜学，男，1955年3月9日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：孙德福，身份信息不详，男，工人，住五大连池市。本院在审理原告孙胜学与被告孙德福民间借贷纠纷一案中，因原告孙胜学未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年六月十七日书记员  樊雅南
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执监33号 申请执行人：李兴太，男，1969年7月5日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：殷富顺，男，1972年3月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人李兴太与被执行人殷富顺民间借贷纠纷一案，山东省沂源县人民法院于2013年11月27日作出（2012）源民初字第1531号民事判决。2014年4月25日，山东省沂源县人民法院对该案立案执行，案号为(2014)源执字第470号。2014年9月12日，山东省沂源县人民法院终结该案本次执行程序。2020年11月26日，山东省沂源县人民法院对该案恢复执行，案号为（2020）鲁0323执恢471号，现该案正在执行过程中。为便于执行，根据山东省沂源县人民法院的报请，该院（2012）源民初字第1531号民事判决一案由本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第二款之规定，裁定如下： 山东省沂源县人民法院（2012）源民初字第1531号民事判决一案由本院执行。 山东省沂源县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  王希宝 二〇二一年六月九日 法官助理周伟 书记员高梦琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8937号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李尚富，男，1981年8月1日出生，身份证住址四川省达州市万源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李尚富信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1785号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币164459.11元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初2981号 原告：周长波，男，回族，1985年3月20日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省常德市人，喀什广建集团有限公司施工员，现住新疆喀什市。 原告：周长涛，男，回族，1986年9月10日出生，居民身份证号码：XXX，湖南省常德市人，无固定职业，现住新疆喀什市。 共同委托诉讼代理人：牛汉，新疆正嘉律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：李园，新疆正嘉律师事务所实习律师。 被告：李莉，女，汉族，1961年7月22日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，现下落不明。 被告：高建平，男，汉族，1961年7月16日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，现下落不明。 原告周长波、周长涛与被告李莉、高建平追偿权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭,于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告周长波、周长涛的共同委托诉讼代理人牛汉、李园到庭参加诉讼,被告李莉、高建平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周长波、周长涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告代偿款530000元,并赔偿资金占用损失183845元(损失自2016年3月7日起至判决生效之日止代偿金的利息（暂按91433.21元）;二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定:两被告系夫妻关系。2012年10月24日,被告李莉与案外人疏勒县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，根据合同约定，被告李莉向疏勒县农村信用合作联社借款204.5万元，用途为流动资金，借款期限为24个月（从实际提款日起算），借款利率为固定月利率为11.07‰，两原告以其共有的位于喀什市的房地产（房屋产权号：喀房产权证字第XXXX号、国XXXX号）作抵押担保。贷款届期，被告未按期归还疏勒县农村信用合作联社贷款本息，导致后者向喀什地区中级人民法院起诉，判决两原告承担担保责任。因被告李莉、高建平未及时还本付息,导致两原告于2016年3月7日替两被告向案外人农村信用合作联社代偿所担保的贷款份额53万元及利息183845元。农村信用合作联社于2016年6月3日向房地产管理局、土地资源管理局出具证明，证实原告提供抵押担保的53万元银行贷款已还清本息，请办理解押手续。 以上事实有XX第7号民事判决书,XX号执行裁定书、执行通知书、执行款票据、银行卡交易明细清单、农村信用合作联社证明及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告周长波、周长涛代被告李莉向债权人疏勒县农村信用合作联社代偿款共计人民币713845元,有权向被告李莉追偿。现经原告催讨并起诉至法院,被告李莉仍未偿还该款项,已构成违约,应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告李莉支付代偿款共计713845元的诉讼请求,本院予以支持。 对两原告主张的代偿款代偿之日至判决生效之日代偿款的利息，本院认为,两原告已于2016年3月7日将该笔款项代被告李莉向案外人农村信用合作联社清偿,两原告资金自然产生利息损失,被告李莉应以713845元为基数按年利率3.85%支付自2016年3月7日起至判决确定之日止的利息损失,原告主张按照年利率6%计算利息没有法律依据,本院不予支持。 关于原告主张被告高建平承担共同清偿责任的主张，另两被告系夫妻关系，但生效判决书已确认被告高建平就涉案债务承担连带保证责任，且借款金额巨大，超出家庭日常生活需要，现有证据不能证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对两原告此项诉讼请求不予支持。 被告李莉、高建平经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对原告的诉请放弃抗辩,不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李莉于本判决生效之日起十五日内偿还给原告周长波、周长涛代偿款713845元,并自2016年3月7日起按年利率3.85%承担利息至判决确定之日止; 二、驳回原告周长波、周长涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11852.78元,由被告李莉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审 判 长 梁   丽   容 审 判 员 外 力 苏 力 坦 人民陪审员 阿依吐 尔 逊肉孜 二〇二一年六月八日 书 记 员 阿依古丽伊斯马伊力
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1147号原告：王书明，男，1975年12月29日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：杨春霞（系王书明妻子），女，1976年2月28日生，汉族，住址同上。代理权限：一般代理。原告：冯银生，男，1964年3月15日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：莫书红，男，1972年1月17日生，汉族，住河南省卢氏县。原告：郭彦光，男，1957年12月21日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李向菊（系郭彦光妻子），1958年10月29日生，汉族，住河南省卢氏县。代理权限：一般代理。被告：高雷，男，1991年2月20日生，汉族，住河南省卢氏县。原告王书明、冯银生、莫书红、郭彦光与被告高雷追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王书明委托诉讼代理人杨春霞、冯银生、莫书红、郭彦光委托诉讼代理人李向菊到庭参加了诉讼，被告高雷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书明、冯银生、莫书红、郭彦光向本院提出诉讼请求：判令被告高雷立即支付拖欠原告工资15380元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：在2019年农历7月份，原告四人替被告在驻马店市××山县承包的滑模工程务工。工程结束后，经结算被告仍下欠原告四人工资15380元，经多次催要被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份。因被告至今未支付，遂起诉法院。高雷未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月左右，被告高雷雇佣原告王书明、冯银生（又名冯黑娃）、莫书红、郭彦光四人在河南省××山县其承包的滑模工程中提供劳务。经结算支付部分劳动报酬后，被告就未支付部分于2020年1月22日向原告四人出具15380元欠条一张，内容为：“欠条，今欠王书明、冯黑娃、莫书红等4人工资15380元，大写：壹万伍仟叁佰捌拾元整，欠款人：高雷，2020.1.22”。因该部分劳动报酬至今未付，原告起诉来院。本院认为，债务应当清偿。被告高雷下欠原告王书明、冯银生、莫书红、郭彦光劳动报酬15380元事实清楚，且被告高雷向原告四人出具有欠条一份，被告高雷有义务清偿。关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前发生的侵权行为，应适用《中华人民共和国民法总则》及其司法解释。关于原告主张的利息问题，双方在被告高雷于2020年1月22日出具的欠条中并未约定利息，本院结合原告方的可预期损失以及过错程度，对原告主张的利息本院以2021年3月22日中国人民银行公布的全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率予以支持。从原告向本院主张之日即2021年4月19日开始计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高雷在本判决生效后十日内向原告王书明、冯银生、莫书红、郭彦光支付劳动报酬15380元及利息，利息按2021年3月22日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月19日计算至本判决确定的还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，由被告高雷负担。本判决为终审判决。审判员 王 彬二〇二一年六月十七日书记员 崔铭洲
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初30999号 原告：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地住所深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城（南区）二期101、1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。 法定代表人：陈璇强，副行长。 委托诉讼代理人：赵丽，广东宽和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓暾，广东宽和律师事务所律师。 被告：林振文，男，汉族，1983年8月24日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被告：庄敏，男，汉族，1968年7月14日出生，住址广州市越秀区。 原告上海银行股份有限公司深圳分行与被告林振文、庄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上海银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。 审判员  张丁文 二〇二一年六月三日 书记员  何志伟