wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10821号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：罗海燕，女，1977年7月12日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××089。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告罗海燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××534）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金44899.76元、利息3521.9元、手续费650.35元、逾期还款违约金2580.35元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年11月9日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月9日的利费共计4609.7元，自2020年11月9日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗海燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44899.76元以及利息、手续费等共计4609.7元（截至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由被告罗海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2475号之一申请执行人：许艳辉，女，1983年2月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，执行董事。本院在执行申请执行人许艳辉与被执行人天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津鑫通置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津鑫通置业有限公司账户存款元。本裁定立即执行。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月××日书记员  杨子健
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1568号上诉人（一审被告）：北京纯歌派对娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区工体西路6号二层B区西侧。法定代表人：唐建纯，总经理。委托诉讼代理人：裴梦蝶，女，中国音像著作权集体管理协会员工。被上诉人（一审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘为，女，1984年2月10日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘梦娇，女，1989年1月13日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住内蒙古锡林浩特市。上诉人北京纯歌派对娱乐有限公司（简称纯歌公司）与被上诉人福州大德文化传播有限公司（简称大德公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初70074号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。纯歌公司的委托诉讼代理人裴梦蝶、大德公司的委托诉讼代理人刘为到庭接受了询问。本案现已审理终结。纯歌公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、现有证据无法证明大德公司的授权方即华特国际音乐股份有限公司为案涉作品的原始著作权人。二、即便一审法院认可大德公司权属及证据保全的证据效力，本案的赔偿标准亦过高，应当依据许可使用费标准进行判赔。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。大德公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意纯歌公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。大德公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令纯歌公司立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.判令纯歌公司赔偿我公司经济损失9917元及合理费用83元，共计1万元。事实和理由：我公司与权利人华特国际音乐股份有限公司（简称华特公司）签订《授权证明书》，获得了《情路越爱越痛》《风过雨无停》《痴情的憨人》《思念的歌》《青春的梦》《无惜代价》《相思签》《交代》《最爱》《伴你一生一世》等10部涉案作品的放映权。纯歌公司未经我公司许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放我公司前述涉案作品，侵犯我公司对涉案作品享有的放映权，故请求法院判如所请。一审法院认定纯歌公司未经许可在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起立即停止使用《情路越爱越痛》《风过雨无停》《痴情的憨人》《思念的歌》《青春的梦》《无惜代价》《相思签》《交代》《最爱》《伴你一生一世》等10部涉案作品；二、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司经济损失1000元；三、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用83元；四、驳回福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一、大德公司是否有权对本案提起诉讼；二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权；三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理。一、大德公司是否有权对本案提起诉讼《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，根据《华特音乐金曲合辑（一）》光盘封底载明的信息和《授权证明书》，可以证明大德公司依法享有涉案作品的放映权及以自己的名义向侵权人提起诉讼的权利，一审法院对此认定正确，本院予以确认。纯歌公司对于大德公司就涉案作品享有著作权表示异议，但未提出相反证据，故本院对此不予支持。二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权著作权法第十一条第一款第（十）项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，纯歌公司未经许可，在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权。一审法院对此认定正确，本院予以确认。三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理著作权法第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，纯歌公司的涉案行为侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，故应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于经济损失，一审法院综合考虑涉案作品的数量和知名度、纯歌公司使用涉案作品的方式、经营模式、规模、所处地理位置和主观过错程度等因素予以酌定，数额合理，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院在合理性、必要性、关联性的基础上，根据公证事实，结合案件难易度情况，酌情确定合理开支，数额合理，并无不当，本院对此予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，纯歌公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京纯歌派对娱乐有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年六月四日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2328号原告：河南省唐河县湖阳镇东街居民委员会第六村民小组负责人：陈**坤，任该村民小组组长。委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所：上海市黄浦区福佑路8号801。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘昊，上海松岚律师事务所律师。原告河南省唐河县湖阳镇东街居民委员会第六村民小组（以下简称湖阳东街六组）与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人财保上海公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序独任审理。本案现已审理终结。本院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。提起民事诉讼，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款规定：“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”本案中，原告提供了湖阳镇东街居民委员会出具的证明，用以证明被继承人陈永来无子女，且其父母及兄弟姐妹均先于陈永来死亡，但原告未提供陈永来的兄弟姐妹的子女的生存情况证明。单位证明需加盖单位公章，还需制作证明材料的经办人和单位负责人签名，否则不具备单位证明的形式要件，原告提供的单位证明无制作证明材料的经办人和单位负责人签名，不具备单位证明的形式要件，故本院无法对证明内容予以采信。原告提供的证据不足以认定原告享有本案所涉保险金的给付请求权，无法认定原告是本案适格的原告诉讼主体。若原告确实享有本案所涉保险金的给付请求权，可补强证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南省唐河县湖阳镇东街居民委员会第六村民小组的起诉。原告已交案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二一年六月四日书记员  郑 昊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3034号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：李桐，男，1993年5月28日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人李桐责令退赔一案，本院作出的（2021）津0101刑初109号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李桐发出执行通知书，责令被执行人李桐向被害人陈卫钢退赔70元，向被害人公善宏退赔16元。本院依法查询了被执行人李桐名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人李桐采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执37号 申请执行人：旦杰，男，1994年10月17日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 委托诉讼代理人：普穷，系申请执行人旦杰之父。 被执行人：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。 本院在执行申请执行人旦杰与被执行人苏进买卖合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人旦杰委托诉讼代理人普穷于2021年6月21日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 东 旭 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十一日 书记员 旦木真加布
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执恢91号之五 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：安某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人安某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民特39号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人安某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2018年9月1日向本院申请执行，申请执行标的983329.01元，缴纳执行费12233元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利、保险等，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下住房公积金，不动产等，本院依法查封被执行人名下位于石家庄市长安区。 四、本院依法拍卖被执行人名位于石家庄市长安区不动产，成交价为：763264元。 五、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的220065.01元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民特39号民事裁定书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人安某某继续履行债务的权利，被执行人安某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  亢杰镖
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更366号罪犯闵广亮，男，1988年9月18日出生，满族，中专文化，捕前住辽宁省本溪满族自治县小市镇久才峪村东街一组。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年9月17日作出（2013）本县刑初字第00113号刑事判决，以被告人闵广亮犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年4月14日起至2024年4月13日止。2013年12月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年11月17日减刑十个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯闵广亮在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3022分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闵广亮减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月14日起至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执804号 申请执行人：何**，男，1971年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘建辉，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行何**申请执行刘建辉民间借贷纠纷一案中，应执行标的8万元及利息、垫支诉讼费892元，已执行标的0元。执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂未发现可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十九日 书记员  段 炼
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终143号上诉人（原审被告）：德州市德城区运河办事处钟辛庄村村民委员会，住所地山东省德州市德城区运河办事处钟辛庄村。法定代表人：晏瑞海，村委会主任。被上诉人（原审原告）：孙明圣，男,1969年1月3日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人德州市德城区运河办事处钟辛庄村村民委员会因与被上诉人孙明圣定做合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2021）鲁1403民初845号民事裁定，向本院提起上诉。德州市德城区运河办事处钟辛庄村村民委员会上诉称，1.本案应为建筑工程施工合同纠纷，被上诉人没有证据证明其与上诉人存在定作合同关系。从被上诉人提交的起诉状及《还款协议》内容看，被上诉人诉称承建了水泥花篮围墙工程（包括围墙基础），其诉求是支付建筑工程款，本案应为建筑工程施工合同纠纷。2.一审法院在没有任何证据的情况下，就依据被上诉人的单方诉状陈述就认定德州市陵城区为加工地点和合同履行地显属错误。本案明显为建筑工程施工合同纠纷，即使双方签订还款协议，也不能改变本案为建筑工程施工合同纠纷的案由。因此，本案应由不动产所在地的德州市德城区人民法院专属管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至山东省德州市德城区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人孙明圣以其为上诉人德州市德城区运河办事处钟辛庄村村民委员会安装水泥花栏和基础墙体、上诉人拖欠安装费为由，以三方签订的《还款协议》为据，向原审法院起诉。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系性质，本案系定做合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方没有约定合同履行地，被上诉人孙明圣诉请判令上诉人履行支付安装费的义务，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省德州市陵城区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二十八日法官助理刘彩霞书记员刘彤
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更437号罪犯王三羊，男，1958年1月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市大东区前进街道后陵村。辽宁省铁岭县人民法院于2015年10月8日作出（2015）铁县刑初字第00067号刑事判决，以被告人王三羊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币300000元。刑期自2014年5月24日起至2024年5月23日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年4月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王三羊在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分1973分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王三羊减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月24日起至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4746号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费302.13元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200119256（原编号）、2800740517（新编号），共拖欠电费302.13元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119256/2800740517。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费302.13元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费302.13元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执215号 申请执行人：徐晓亮，男，汉族。 被执行人：崔万友，男，汉族。 申请执行人徐晓亮与被执行人崔万友买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初202号民事调解书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人崔万友应给付申请执行人欠款34000元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。 本案在执行过程中，向被执行人崔万友依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据调解书载明的地址，执行人员进行实地调查走访，根据光伸装饰城其他业主反映，崔万友自2020年5月左右即停止营业，离开连云港去安徽了，在周边欠债很多，光伸1.2-122号门面原为其租赁，现已被装饰城另租他人。综上，被执行人崔万友无财产可供执行，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年六月三十日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2055号原告：杨某，住甘肃省静宁县。被告：吴某，住甘肃省静宁县。本院在审理原告杨某与被告吴某返还原物纠纷一案中，杨某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由杨某负担。审判员 赵满良二〇二一年六月十日书记员 强旭东
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                          （2021）黔0102民初7551号                               原告                       王青，男，汉族，住址：贵阳市南明区。                               被告                       周华，女。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告王青诉被告周华民间借贷任纠纷一案，原告王青于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告王青撤回起诉。             案件受理费500元（已减半收取），由原告王青负担。                                       审 判 员 程 攀             二〇二一年六月二十二日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3407号 原告：云南中资科技有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦办公室四层。 法定代表人：李川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告：中建华帆建筑设计院有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路26号诚铭商务大厦16层。 法定代表人：田建伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王金鹏，男，中建华帆建筑设计院有限公司员工。 原告云南中资科技有限公司与被告中建华帆建筑设计院有限公司服务合同一案，本院于2021年4月19日立案。原告云南中资科技有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南中资科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南中资科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取894元，由原告云南中资科技有限公司负担。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜瑞雪
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执463号之二 被执行人：李龙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特29号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李龙在中国农业银行账户内存款人民币1024.55元。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三十日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终812号  上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1967年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 委托诉讼代理人：潘鑫超，新疆沙泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张海英，女，1971年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人（原审被告）：郑中华，男，1968年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人张玉玲、张海英、郑中华因装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人张玉玲及其委托诉讼代理人潘鑫超、上诉人张海英、郑中华进行了询问。本案现已审理终结。 张玉玲上诉请求：1．撤销沙湾县人民法院（2021）新4223民初267号民事判决，依法改判，支持一审原告的诉讼请求（不服金额为：14,560元）；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人张海英、郑中华系夫妻关系，2018年上诉人为被上诉人的房屋进行装修，双方商定装修总价款为140,000元。后被上诉人分两次共计支付80,000元装修款，且被上诉人张海英在两次付款后均亲自出具了欠款凭证，内容载明剩余未付的装修款为60,000元，欠款凭证是真实的。因上诉人装修工程的方式为包工包料，床垫是被上诉人后来要求加进装修工程内的物品，并同意将床垫的价款2,660元加增至装修费用上。一审法院认定上诉人要求支付床垫款与本案不属同一法律关系有误。二、一审法院适用法律不当。一审法院因被上诉人当庭否认欠款凭证是本人出具，在其未提供任何证据和申请鉴定的情况下，就作出否认欠款凭据真实性的认定有误。装饰装修合同属于建设工程施工合同，上诉人要求被上诉人按照5‰的月利率承担支付逾期装修款利息损失的要求符合《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定。综上所述，一审法院对案件事实认定不清、适用法律不当，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 张海英、郑中华辩称，其40余万元买的房子至今未能入住，一审判决13.8万元，已付8万元，剩余5.8万元，但不认可上诉人主张的14万元，对利息部分也不予认可，因为现在房子仍然不能住人。 张海英、郑中华上诉请求：1．撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2．本案一、二审诉讼费及送达费由被上诉人承担。事实与理由：一审中，上诉人提出反诉不予准许，程序违法。经上诉人委托江苏欧米亚环保科技有限公司对室内空气进行鉴定，鉴定报告显示甲醛、TVOC严重超标，对人体健康有巨大危害，导致上诉人一直未入住，给上诉人造成巨大的经济损失，上诉人未验收，对装修工程不予认可，一审法院认定事实错误。 张玉玲辩称，2020年11月份，张海英、郑中华提出房屋不能住人，进房后发现房屋没有透气外，还有皮革沙发的味道。 张玉玲向一审法院起诉请求：1．请求判令被告支付装修款60,000元，利息损失9,900元（2019年1月31日-2020年12月31日，共计33个月60,000元×5‰×33个月=9,900元）；2．请求判令被告支付床垫款2,660元（含运费20元），1-2项合计72,560元；3．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年，原告为被告的房屋进行装修，双方没有签订装修合同。原告提供两份收据，2018年8月7日收据载明：张海英装修费40,000元，下欠100,000元，欠款人“张海英”。2019年1月31日收据载明：今收到张海英交来装修费40,000元，下欠60,000元，收据上没有签字。原、被告认可已付装修款80,000元，剩余装修款未付。被告以装修材料差，甲醛甲苯都超标，两年不能住人，要求原告赔偿损失。被告为其儿子婚房装修，2018年9月16日，原告和被告儿媳在微信上协商购买床垫，3个床垫，价值2,640元，被告儿媳表示同意购买价格。 一审法院认为，2018年8月7日收据上书写内容和欠款人签名出自同一人，笔锋有力，字体大小相同，与张海英本人签名字体较小，明显不同，法院确定该收据上签名不是张海英本人签名。2019年1月31日收据上欠款人没有签名，两份收据法院不予认定被告书写签名。被告认可装修款是138,000元，法院予以确定装修款138,000元，原、被告认可已付装修款80,000元，剩余装修款58,000元未付。被告儿媳为新房购买3个床垫，价值2,640元，买卖床垫是另一法律关系，法院不予计算。尚欠剩余装修款58,000元未付，法院予以确认。原告请求被告给付装修款58,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告请求被告给付利息，因口头协议没有约定利息，法院不予支持。对室内装修空气不达标造成损害，原告可以另行诉讼。遂判决：一、被告张海英、郑中华于判决生效后十五日内给付原告张玉玲装修款58,000元。二、驳回原告张玉玲的其他诉讼请求。案件受理费1,614元，适用简易程序减半收取807元，由原告张玉玲负担182元，被告张海英、郑中华负担625元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院确认一审查明的事实和证据。 本案争议的焦点是：1．张玉玲主张14,560元装修款、床垫款及利息有无依据。2．原审认定张海英、郑中华给付张玉玲装修款58,000元是否正确。3．一审程序是否存在违法情形。 本院认为，张海英、郑中华与张玉玲未签订涉案房屋装修合同，双方当事人就口头约定的装修总价款亦未能达成一致意见。张玉玲提供的2018年8月7日，署名为张海英的收据，虽能证实装修款140,000元，但张海英否认签名的真实性，因张玉玲举证不能，原审根据张海英、郑中华认可总装修款138,000元，结合双方认可的已付款80,000元，认定剩余58,000元未付并无不当。关于张玉玲主张利息问题。本案系装饰装修合同纠纷，双方当事人未结算，且未达成剩余款的付款时间及利息的约定，故张玉玲根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定主张利息于法无据，本院不予支持。对张玉玲主张的床垫款2,660元，原审认定与本案不属同一法律关系，未进行审理，故本院不予审理。一审期间，张海英、郑中华未提出甲醛、TVOC严重超标，导致上诉人一直未入住，给上诉人造成巨大的经济损失的反诉主张，一审法院告知其可另行诉讼，程序合法，故本院不予审理。张海英、郑中华不支付58,000元装修款的主张不能成立，本院不予支持。 综上，张玉玲、张海英、郑中华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,778元，由张玉玲负担164元，由张海英、郑中华负担1,614元。 本判决为终审判决。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年六月二十八日  书 记 员  孙 逊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1115号 申请执行人：王丽华，女，1968年9月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：朱家文，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行王丽华与朱家文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案受理后，1、本院于2021年4月18日向被执行人朱家文送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱家文名下相关财产信息，被执行人朱家文名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人名下位于田家庵区××小区××室的房产。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人朱家文纳入全国法院失信被执行人名单，并对朱家文发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额448089.44元，执行费6621元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十五日 书记员  张晓通
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2173号上诉人（原审原告）：王敏，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区委托诉讼代理人：谢旺龙，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：博爱县自然资源局。住所地：河南省博爱县团结路中段。法定代表人：焦冬玲，局长。被上诉人（原审被告）：博爱县财政局。住所地：河南省博爱县鸿昌街道发展大道。法定代表人：杨国庆，局长。原审第三人：柳东亮，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所律师。上诉人王敏因与被上诉人博爱县自然资源局、博爱县财政局以及原审第三人柳东亮债权人代位权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初633号民事裁定，向本院提起上诉。王敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。一、一审将柳东亮和焦作瀚宇生物科技有限公司两个相对独立的民事主体混为一谈。柳东亮和焦作瀚宇生物科技有限公司是不同的土地竞买者。柳东亮已交土地预付款，未参与土地竞买，更未签署成交确认书。焦作瀚宇生物科技有限公司未交土地预付款，参与土地竞买并签署成交确认书。两个主体各自实施的交款或竞买行为没有关联。不存在柳东亮为焦作瀚宇生物科技有限公司交纳预付款的问题，柳东亮本人否认其为焦作瀚宇生物科技有限公司交纳预付款。二、国有土地使用权出让是民事活动，各方地位平等，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、最高人民法院修正的《民事案件案由规定》将建设用地使用权出让合同纠纷确定为民事案由。2、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十一条规定，土地使用权出让合同应当按照平等、自愿、有偿的原则，由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订。3、最高人民法院2020年修正的《最高人民法院关于审理涉及国有土地合同纠纷案件适用法律问题的解释》序言部分说明国有土地使用权交易属于民事行为。4、涉案土地挂牌结束后，博爱县财政局继续占有柳东亮的土地预付款，构成不当得利。不当得利纠纷是民事纠纷。王敏向一审法院起诉请求：博爱县自然资源局、博爱县财政局向王敏返还土地预付款5330000元，并2012年1月30日起支付利息（以5330000元为基数，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计付；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。一审法院认为：《中华人民共和国民法典》第五百三十五条第一款规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。本案中，柳东亮名下款项转到博爱县财政局开立的账户后（柳东亮称其为购买焦作瀚宇生物科技有限公司当时所占地，交纳了土地预付款），博爱县自然资源局(原国土资源局)认为上述款项系上述公司交款，后由博爱县公共资源交易中心对涉案土地（与柳东亮所称的地块相同）进行了网上挂牌出让,并与上述公司签订了成交确认书。但上述公司或柳东亮未与博爱县自然资源局签订国有土地使用权出让合同,也未缴纳土地出让金，双方之间不构成国有土地使用权出让合同关系。柳东亮或上述公司与博爱县自然资源局之间并非平等民事主体，柳东亮对博爱县财政局、博爱县自然资源局是否享用债权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。王敏提起债权人代位权诉讼，行使的是债务人（柳东亮）对相对人的权利，同样不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定:驳回王敏的起诉。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，属于平等主体之间的财产关系纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。王敏的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院驳回王敏的起诉，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初633号民事裁定；二、本案指令河南省博爱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月二十八日法官助理张卫芳书记员杨乾民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602财保19号之一申请人：大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发，住所地大庆市萨尔图区萨区会战西街东、中八路北（庆连海鲜农贸市场一层）。经营者：张有，该商户经理。委托诉讼代理人：张延敏，黑龙江典通律师事务所律师。被申请人：金付春，男，汉族，1961年4月8日出生，个体，住黑龙江省肇州县。申请人大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人金付春名下位于黑龙江省肇州县肇州镇和平街宾馆住宅楼2单元4楼西门房屋，担保人张有、周淑华名下位于萨尔图区万宝三小区3-43-2-201室房屋提供担保，本院作出（2021）黑0602财保19号民事裁定书准予申请，现申请人大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发以被申请人已于2021年5月17日将黑龙江省肇州县肇州镇和平街宾馆住宅楼2单元4楼西门房屋过户到案外人名下，该案已不具备保全条件为由，于2021年6月1日向本院申请撤销该诉前保全。本院经审查认为，申请人大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条及有关法律规定，裁定如下：准予申请人大庆市萨尔图区四海鲜活海鲜批发撤回保全申请。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇二一年六月一日书记员  王 镭
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执恢36号申请执行人：张秀利,女性,1972年12月20日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：范腊梅，女性,1987年12月4日生，居民身份证号码，汉族，住于洪区巢湖街黄海路富海同盛小区9号3-1-2。；李贤明，男性,1987年8月16日生，居民身份证号码，汉族，住于洪区巢湖街黄海路富海同盛小区9号3-1-2。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张秀利与范腊梅、李贤明借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执760号申请执行人：张亮，男，1982年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：马玉付，男，1965年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。本院在执行申请执行人张亮与被执行人马玉付运输合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初10461号民事判决书，确定被执行人马玉付支付申请执行人张亮运输费27200元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费252元，依法交纳执行费312元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十九日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4658号原告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区金水东路16号鑫地大厦18楼。机构代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托代理人：王长伟，该公司职员。被告：刘凌凯，男，1998年3月16日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告华农财产保险股份有限公司河南分公司诉被告刘凌凯追偿纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华农财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告华农财产保险股份有限公司河南分公司承担。审判员 薛 利二〇二一年六月三十日书记员 尹金凤
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2083号 申请执行人：涂柳斌，男，1981年01月30日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 申请执行人：彭月萍，女，1982年09月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人涂柳斌、彭月萍与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵07民终183号 上诉人（一审起诉人）：新疆昊邦制漆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区。 法定代表人：席德峰，执行董事。 上诉人新疆昊邦制漆有限公司（以下简称昊邦公司）因钢结构防火涂料施工工程合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2021）兵0702民初208号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人昊邦公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由车排子垦区人民法院受理。事实与理由：1.一审裁定案由错误。本案双方签订的是《钢结构防火涂料施工工程合同》，不是承揽合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条第一款第一项的规定，本案应当由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院受理。2.根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，克拉玛依玖沃地膜回收再生科技有限公司将工程承包给没有施工资质的李某，其应当承担支付工程款的连带责任，其是适格的被告。其公司住所地属于新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院管辖范围。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《钢结构防火涂料施工工程合同》明确约定施工工程的地点为一二九团X连，故该地点应为合同履行地，属于新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院管辖范围。本案新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院可以管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2021）兵0702民初208号民事裁定； 二、本案指令新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘双全 审判员  沈建琴 审判员  张 悦 二〇二一年六月二十八日 书记员  邵 莹
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1350号之一原告：孙召永，男，1973年1月21日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张玉，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏大汉建筑实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地沛县新城区张良路3号。法定代表人：张开文，经理。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。原告孙召永与被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告孙召永经在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙召永撤回起诉处理。审 判 长  李 巍审 判 员  李 林人民陪审员  朱守刚二○二一年六月三十日法官助理肖晓书记员解小含
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3898号之一申请执行人迟某，女，2014年8月12日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市海滨区。法定代理人梁某（迟某之母），女，1983年6月20日出生，汉族，北京市标认证中心职员，住北京市海淀区。委托诉代理人张琦，北京市奥东律师事务所律师。被执行人彭某，女，1934年8月16日出生，汉族，首都医科大学附属北京天坛医院退休职工，住北京市东城区。迟某与彭某法定继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1333333.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法冻结被执行人名下北京银行***、×××、招商银行×××、中国工商银行×××、×××的银行账户；依法扣划被执行人名下银行存款共计47955.83元，计提执行费618元，余款47337.83元发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9734号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保399号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:许宝华借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1738号杨和平：你与许立群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的豫08民终1345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许立群于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1345号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初2448号原告：金沙县岩孔供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县岩孔街道，统一社会信用代码：91520523215550309R。法定代表人：刘有均，男，系该合作社主任。被告：文永莱，男，1985年10月5日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县岩孔供销合作社诉被告文永莱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。在审理过程中，原告金沙县岩孔供销合作社以双方已达成和解协议为由，于2021年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金沙县岩孔供销合作社向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金沙县岩孔供销合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1210.00元，由原告金沙县岩孔供销合作社负担。审判员  陈薪竹二〇二一年六月十七日法官助理徐礼红书记员帅丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2775号申请执行人：日立电梯(中国)有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人:光冨眞哉,董事长。委托诉讼代理人:卢涵,天津君辉律师事务所律师。被执行人：天津松江置地有限公司，住所地天津市南开区乐谷商务中心B座1701室法定代表人:任鸿广,董事长。申请执行人日立电梯(中国)有限公司与被执行人天津松江置地有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0104民初4074号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为412148.00元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中收到天津市第二中级人民法院发布的关于中止执行程序的函，天津市第二中级人民法院已经于2021年4月20日依法作出（2021）津02破申79号《民事裁定书》，裁定受理天津松江置地有限公司破产清算一案。债权人可以向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月五日书记员  李林峰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执656号 郭某某、蒙某某： 关于本院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人蒙某某劳务者受害责任纠纷一案，依照本院（2020）黔0525民初4003号民事调解书，依法向被执行人蒙某某发出执行通知书等执行文书。现因被执行人已将本案所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1306号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，董事长。 被告：任庆章，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：郭文文，女，1987年10月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：王林林，女，1983年6月5日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：任庆绅，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：郭文文，女，1985年9月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：刘红，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告任庆章、郭文文、王林林、任庆绅、郭文文、刘红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告北京中车信融融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中车信融融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭洪涛 二〇二一年六月三十日 书记员  王晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢477号申请执行人：乔新娜，女，1976年10月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵小红，女，1973年1月26日生，汉族，住鲁山县。本院在执行乔新娜申请执行赵小红借款合同纠纷一案，因双方私下达成执行和解，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢477号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年六月三十日书记员  程相太
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执208号申请执行人:石家锁，男，汉族，1972年12月15日生，住河南省桐柏县。被执行人:许德兵，男，汉族，1986年10月20日生，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初3484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人未有汽车。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执208号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月三十日书记员 左明朗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3933号之二申请执行人：李博，男，1985年10月10日出生，汉族。被执行人：黄洋洋，女，1984年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人李博与被执行人黄洋洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12847号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的为840381元。执行中查明，被执行人黄洋洋名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下有二辆车、本院均已轮候查封，现下落不明，未能实际控制，暂无法处置；另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢172号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街134号，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人：宗孝军，男，汉族,住志丹县。 被执行人：陈玉军，男，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人宗孝军、陈玉军金融借款合同纠纷一案，志丹县人民法院于2018年6月20日作出（2018）陕0625民初884号民事调解书确定，被执行人宗孝军、陈玉军于2018年9月20日前返还申请执行人借款本金359500元并支付利息（利息以申请执行人志丹县农村信用合作联社系统计算出具的数据为准）;被执行人陈玉军对上述协议承担连带清偿责任；案件受理费3350元，由被执行人宗孝军负担。该判决书发生法律效力后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款359500元及利息，案件受理费3350元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人陈玉军于即日内返还申请执行人志丹县农村信用合作联社80000元；被执行人陈玉军从2021年起每年12月30日之前返还申请执行人志丹县农村信用合作联社80000元，被执行人宗孝军从2021年起每年12月30日之前返还申请执行人志丹县农村信用合作联社20000元，直至返还完毕为止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执恢172号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十八日 书记员  李航航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2944号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王海伦，男，1982年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王海伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  高继辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2847号原告：张廷财，男，1968年1月26日出生，汉族，住广东省英德市×××××××委会。身份证号码：440××××××××××××911。委托诉讼代理人：张**，系原告的兄弟。被告：邓明星，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××915。本院在审理原告张廷财诉被告邓明星民间借贷纠纷一案中，原告张廷财于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷财申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张廷财撤回起诉。本案受理费2900元，由原告张廷财负担（多预缴的5800元受理费，本院予以退回）。审判员  黄俊涛二〇二一年六月十一日书记员  胡 杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执537号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托代理人：徐霞、王德军，系河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谷彦东，女，1989年11月24日出生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行谷彦东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初783号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告谷彦东偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2020年2月26日的信用卡欠款本金17606.16元、利息2030.06元、逾期还款违约金838.70元、消费手续费331.01元，共计20805.93元；并支付自2020年2月27日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗信用卡章程及信用卡领用合约约定据实结算）；二、本判决生效之日起十日内，被告谷彦东支付原告公告费600元；三、本判决生效之日起十日内，被告谷彦东支付原告律师费1456元。】。被执行人谷彦东未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请执行。执行标的23457.93元，执行费252元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行卡账户及财付通账户共计3241.11元。冻结被执行人名下中国农业银行账户（卡号：62×××61），冻结期限为2021年5月21日至2022年5月21日。核实到被执行人名下豫Ｂ×××××号长安牌机动车已于2020年7月9日过户。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3241.11元，本案剩余20216.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初783号民事判决书的本次执行程序。被执行人谷彦东负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十日法官助理王静书记员翟萌
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执2号申请执行人：肖利峰，男，汉族，1974年4月7日出生，住木兰县。被执行人：潘云峰，男，汉族，1976年6月28日出生，住木兰县。本院依据已经生效的木兰县法院（2020）黑0127民初1006号民事调解书执行肖利峰与潘云峰借款合同纠纷一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人潘云峰发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，已经轮候查封被执行人潘云峰所有的位于木兰县××××244亩林地（包括林地内房屋、水库）林权证号01495号；已轮候查封被执行人潘云峰工资账户（以上财产暂无法处置）。经查被执行人名下无其他（房产、车辆和土地、存款）可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月二十五日书记员  李佳鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特126号申请人：天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司，住所地天津市东丽区华明镇弘顺路12号。法定代表人：袁培茂，董事长。委托诉讼代理人：曹冬梅，女。被申请人：薛建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司与被申请人薛建军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司称，撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2021）第74号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规错误、违反法定程序。薛建军称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：薛建军以天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司为被申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付：1、经济补偿金10625元；2、2021年2月1日至2月6日工资1241元。天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月23日作出津河北劳人仲裁字（2021）第74号仲裁裁决，裁决：天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司一次性支付薛建军解除劳动关系经济补偿金10625元；驳回薛建军其他仲裁请求。本院认为，天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司未能提供充分证据证明天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2021）第74号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的适用法律法规确有错误、违反法定程序的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市灏昵斯特控制系统技术有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月十八日书记员  宫慧雪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢687号 关于汪金平与李茂房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十八日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2989号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：孙立秋，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告孙立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2703号 原告：张功甫，男，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：谢国亮，男，1969年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇北泉路299-F号。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 原告张功甫与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、被告谢国亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张功甫委托诉讼代理人李勇、被告北泉公司委托诉讼代理人安文江到庭参加诉讼，被告谢国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张功甫向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费100000元；2.判令被告给付原告拖欠劳务费利息合计30483.33元（100000元×15.4%÷12个月×43个月，2017年1月30日-2020年8月20日；100000元×15.4%÷12个月×7个月，2020年8月21日-2021年3月30日）；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更利息损失为24708.33元（100000元×3.85%÷12个月×43个月，2017年1月30日-2020年8月20日；100000元×6%÷12个月×7个月，2020年8月21日-2021年3月30日）事实与理由：2004年8月13日，原告受被告谢国亮雇佣在被告北泉公司石河子大学基础实验楼项目部负责人谢国亮负责承建的工地上从事木工劳务，谢国亮出具欠条证实欠付原告劳务工资100000元。原告多次索要未果，为维护合法权益诉至法院。 北泉公司辩称，我公司与原告没有建立劳务分包关系，不是合同的相对方，原告无权向我公司主张权利；原告不是实际施工人，不能突破法律关系相对性向我公司主张权利；谢国亮的账目我们不欠其款项，石河子大学向我公司支付的工程款款项，我们已经通过财务流转，全部支付给谢国亮，并且还超付了；在争议的工程项目中有关的劳务费我公司均是通过向劳务公司支付，由劳务公司审核发放，因此不存在欠付劳务费的情形，因此我们认为原告与谢国亮之间形成的拖欠劳务费是不真实的，因此请求驳回对我公司的起诉。 谢国亮未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2017年3月29日，被告谢国亮给原告出具工程余量单一份，内容为：由石河子北泉建筑安装公司承接的大学基础实验楼木工班组张功甫余款100000元待工程决算后付清。原告多次索要未果，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿，原告依约完成了劳务，被告谢国亮也接受了原告提供的劳务，被告谢国亮应当支付劳务费。故对原告要求被告谢国亮支付劳务费100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付款项，构成违约应当承担违约责任，本院确认原告的利息损失为19791.67元（100000元×0.475%÷12个月×50个月，2017年3月至2021年5月）。关于被告北泉公司是否在本案中承担给付责任的问题，本案劳务合同相对方系原告与被告谢国亮，被告北泉公司就此劳务合同关系，既不享有合同权利，亦不应承担合同义务，故对原告要求被告北泉公司承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。被告谢国亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，其民事法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告谢国亮于本判决生效之日起十日内给付原告张功甫劳务费100000元； 二、被告谢国亮于本判决生效之日起十日内给付原告张功甫利息损失19791.67元； 三、驳回原告要求被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司承担给付责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，邮寄送达费80元，合计1535元（原告已预交），由被告谢国亮负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 麟 1
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执354号 申请执行人：中国银行*，住所地邯郸市*。 法定代表人：李*，该行行长。 被执行人：袁*，女，1974年9月25日出生，汉族，住成安县。 被执行人：张*，男，1976年8月15日出生，汉族，住成安县。 关于申请执行人中国银行*与被执行人袁*、张*金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）冀0402民初1791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁*、张*未履行（2019）冀0402民初1791号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月19日强制执行，要求被执行人给付中国银行*112365.33元及利息（截止2017年5月24日利息4316.13元、罚息250.74元），案件受理费2639元，执行费1653元。本院于2021年2月19日立（2021）冀0402执354号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人袁*、张*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人袁*、张*未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人袁*、张*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人袁*、张*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人袁*、张*住所地调查了解，未能查到被执行人袁*、张*有可供执行财产。 五、本院已将被执行人袁*、张*纳入失信名单，并对被执行人袁*、张*发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国银行*认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的112365.33元及利息（截止2017年5月24日利息4316.13元、罚息250.74元），案件受理费2639元，执行费1653元未能执行。 综上所述，因本案被执行人袁*、张*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人袁*、张*有继续向申请执行人中国银行*履行债务的义务，被执行人袁*、张*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国银行*发现被执行人袁*、张*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国银行*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月九日 书记员  赵庆涵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6666号 被执行人:赵永强，男,1975年12月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。 关于被执行人赵永强罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初431号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵永强应缴纳罚金3000元。本院于2021年4月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚若文
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1197号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址建平县。被告：司伟烽，男，1988年2月1日出生，汉族，现住址北京市朝阳区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告司伟烽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年六月十六日法官助理杜昊书记员李楠
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执284号 申请执行人：冯乃全，男，1973年11月25日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：王龙龙，男，1988年3月2日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人冯乃全与被执行人王龙龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1520号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人王龙龙送达了执行通知书，责令其向申请执行人冯乃全偿还借款36000元，并承担案件受理费350元，执行费440元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。执行过程中，被执行人王龙龙作出分期付款承诺，即每月偿付申请执行冯乃全2000元，直至付完为止，申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十五日 书记员  郭亚坤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执858号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，任董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：关军艳，女，1981年7月14日生，现住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人关军艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2905号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告关军艳于本判决生效后十日内一次性归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司截至2020年7月20日的借款本金98950.66元、表内欠息3545.9元，共计102496.56元，贷款逾期后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1175元，由被告关军艳承担。判决书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金财产状况，本院依法向晋城市住房公积金管理中心予以查询，未发现被执行人可供执行财产。四、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执858号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十二日书记员  牛琴琴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3738号原告：解鹏，男，1964年3月17日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告：闵振秋，女，1971年7月21日，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告解鹏、闵振秋与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解鹏、闵振秋、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解鹏、闵振秋向本院提出诉讼请求：1.判令万科房产公司支付解鹏、闵振秋因逾期办理房屋权属证书的违约金2341.21元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金1788.68，共计4129.88元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2019年5月17日,解鹏、闵振秋与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为20170125#1082，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街654栋8层30号（产籍号为：42-111-167-1082)出售给解鹏、闵振秋。该房屋的成交总价款为468242元整，2019年10月1日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付解鹏、闵振秋使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，解鹏、闵振秋依约定向万科房产公司支付总房款468242元整，并于2019年10月1日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为解鹏、闵振秋办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自解鹏、闵振秋接收房屋至今早已远远超过365天。解鹏、闵振秋多次联系万科房产公司方要求其为解鹏、闵振秋办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2021年2月25日才为解鹏、闵振秋办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年10月16日才为解鹏、闵振秋安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护解鹏、闵振秋的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持解鹏、闵振秋的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日,解鹏与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：20170125#1082）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街654栋8层30号房屋（产籍号：42-111-167-1082)卖给解鹏、闵振秋；房屋建筑面积为80.75平方米，总价款为480361元；万科房产公司应在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给解鹏，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，解鹏不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若解鹏不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向解鹏支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到解鹏的购房款468242元（因实际面积与合同签订面积存在差额，故实际房款为468242元）。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为解鹏、闵振秋办理产权证书的事实。2020年10月16日，案涉房屋燃气开栓供气。再查，涉诉房产于2021年2月26日办理所有权登记手续，登记在解鹏、闵振秋名下。本院认为，本案的争议焦点为解鹏、闵振秋主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，解鹏与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于解鹏、闵振秋主张的逾期办证违约金2341.21元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期解鹏、闵振秋未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付解鹏、闵振秋468242元×0.5%=2341.21元，故对解鹏、闵振秋的此项主张，本院予以支持。关于解鹏、闵振秋主张的燃气逾期供气违约金1788.68元一节。双方签订合同和万科房产公司收到解鹏、闵振秋的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。解鹏、闵振秋作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为382日×468242元×1／100000=1788.68元，故对解鹏、闵振秋的此项主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付解鹏、闵振秋逾期办证违约金2341.21元、燃气逾期供气违约金1788.68元，合计4129.89元；二、驳回解鹏、闵振秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月二十一日代理书记员  赵萃婷
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执133号蔡林娥（申请执行人）、赵宏峰（被执行人）：蔡林娥与赵宏峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14355.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位12115.00元，其中，本金11860元，执行费115元，诉讼费140元，自动放弃2240.56元。至此，蔡林娥向本院申请执行的（2020）豫0323民初3441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1630号原告：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地舞钢市垭口文化路12号（工信委办公楼4楼）。统一社会信用代码914104816871274023。法定代表人：李自玲。委托诉讼代理人：张某某，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市安红粮油贸易有限公司，住所地舞钢市八台镇王道行村东。统一社会信用代码914104810533806760。法定代表人：安某某。被告：安某某，男，1969年4月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某，男，1969年11月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：丰某某，男，1968年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，1964年7月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：闫某某，男，1975年9月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：徐某某，女，约50岁，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市中小企业投资担保有限公司诉舞钢市安红粮油贸易有限公司、安某某、刘某、丰某某、张某某、闫某某、徐某某追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告舞钢市中小企业投资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年六月三十日书记员  梁超雨
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1612号王成朋：关于张文文与王成朋抚养费纠纷一案，在执行过程中被执行人王成朋已履行完毕，执行费已缴纳。至此，张文文向本院申请执行的(2018)苏0923民初6309号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执123号申请执行人：朱文增，男，1963年1月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：孔向莉，女，1975年3月18日出生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人朱文增与被执行人孔向莉买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年六月十六日书记员 戴 静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢227号申请执行人：尚峰，男，1990年3月22日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：楚建辉，男，1982年4月29日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行尚峰与楚建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议需长期履行为由，申请撤回执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十八日书记员  帖耀京
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初508号原告：七台河市美奥物业有限公司。住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。法定代表人：张某某，职务经理。委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：徐某某，其他信息不详。原告七台河市美奥物业有限公司诉被告徐某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年6月5日以被告徐某某在外地暂回不来应诉，原告特殊情况为由向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。审判员  辛黎黎二〇二一年六月五日书记员  李佳慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5364号   原告：宫明琦，男，汉族，1931年5月13日出生，住新乌鲁木齐市新市区。   被告：努尔江·托呼拜，女，哈萨克族，1972年12月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。   原告宫明琦与被告努尔江·托呼拜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告宫明琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告宫明琦撤回起诉处理。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   黎 虹
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执692号陈正海本院执行的陈正海申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月三十日书记员  雷东奇
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申138号再审申请人（原审原告）：杨为正，男，汉族，1975年8月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭宗林，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：濮阳市华龙区金鑫商场，住所地濮阳市黄河路东段路南（职工医院南门斜对面）。统一社会信用代码9141090278508767F（1-1）负责人：杜海金，商场经理。委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文星，河南飞鸿律师事务所律师。被申请人（原审第三人）：濮阳市金建置业有限公司，住所地濮阳市黄河路东段路南（职工医院南门斜对面）。法定代表人：刘学安。被申请人（原审被告）：李红，女，汉族，1968年5月20日出生，住濮阳市华龙区。再审申请人杨为正因与被申请人濮阳市华龙区金鑫商场、濮阳市金建置业有限公司、李红第三人撤销之诉纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9751号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨为正的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令濮阳市华龙区人民法院再审本案。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二一年六月十五日法官助理王强强书记员祁麟