沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2285号 原告：王芸,女，1992年1月9日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：王显丰，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：孙德利，男，1969年12月2日出生，汉族，现住辽中区。 被告：孙大朋，男，1982年9月15日出生，汉族，现住辽中区。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。 负责人：杨炳师，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李波，男，系该公司员工。 原告王芸与被告孙德利、孙大朋、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芸委托诉讼代理人王显丰、被告孙大朋、被告保险公司委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告孙德利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告所有的车辆损失费用12710元、交通费1200元、二被告承担连带责任；2.要求被告承担诉讼费及其它费用。事实与理由：原告王芸系辽Ａ×××××车登记车所有权人，王佳音为驾驶人，被告孙德利系辽Ａ×××××车登记车主，被告孙大朋系驾驶人。2021年4月10日4时50分许，王佳音驾驶辽Ａ×××××车载乘原告王芸由西向东行驶至辽中县丽水路与蒲文街交叉路口与被告孙大朋驾驶辽Ａ×××××车由东向西交叉路口左转弯时发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定孙大朋负此事故全部责任，原告无事故责任。原告车辆经沈阳市辽中区鹏运汽车涂漆修理部维修，其产生维修费1万余元。因原告车辆用上班的通行工具，由于事故，导致原告上班只能租车，增加了原告的经济支出，而该费用的产生与被告违章行为之间具有因果关系，这些损失由被告承担。综上，由于二被告的违章行为，导致原告经济损失受损，二被告不出面解决问题而形成本案，为维护原告人的合法权益，故诉至法院，请依法裁决。 被告孙德利未作答辩。 被告孙大朋辩称，车是我在孙德利手买的，没过户，欠他8,000元，当时开车的时候我驾驶证被暂扣了，因为之前违章超速12分被暂扣了。我现在没有钱，只同意赔偿7,000元。 被告保险公司辩称，事故发生后孙德利并未向我公司报案，未向我公司提供事故现场照片、事故认定书、辽Ａ×××××车行驶证、VIN码、驾驶员孙大朋驾驶证。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》赔偿处理第十八条及《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条，我公司要求孙德利当庭提供上述材料，审核事故发生时是否符合赔偿条件，否则我公司有权不承担赔偿责任。辽Ａ×××××车驾驶员孙大朋事故发生时驾驶证状态为：暂扣。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》关于违法情形的规定，“未取得驾驶证”、驾驶证“暂扣期间”、“吊销后”、“扣留期间”、“驾驶证超过有效期”、“准驾不符”、“计分满12分”、“驾驶证被公告停止停用”、“持部队驾驶证驾驶地方机动车”、“持境外驾驶证驾驶机动车”等情况，均应属于驾驶人无驾驶资格的情况。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》垫付与追偿第九条（一）驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。《机动车第三者责任保险》责任免除第二十四条（二）无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，我公司不应承担赔偿责任。车辆损失费未经我公司定损，不同意赔偿，交通费原告诉求无法律依据，不同意赔偿，诉讼费我公司并非实际侵权人，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2021年4月10日4时50分，孙大朋驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车由东向西行驶至辽中县丽水路与蒲文街交叉路口左转弯时，与王佳音驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏的交通事故。此事故经辽中交警大队认定，孙大朋负此次事故的全部责任，王佳音无责任，且事故发生时事故车辆辽Ａ×××××的实际驾驶人孙大朋驾驶证状态为暂扣。另查，孙德利为事故车辆辽Ａ×××××的实际所有人，且孙德利在明知孙大朋驾驶证为暂扣的状态仍将车辆借给其使用，王芸为事故车辆辽Ａ×××××的实际所有人。再查，事故发生后，原告自行维修了事故车辆辽Ａ×××××，共花费修理费12,710元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告孙德利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，孙大朋负此事故的全部责任，王佳音无事故责任，辽中区交警大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。因孙德利明知孙大朋驾驶证处于暂扣状态仍将车辆借与其使用，存在过错，亦应承担相应赔偿责任。综合考虑全案情况，对原告的损失，由孙大朋承担90%，孙德利承担10%为宜。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失12,710元、交通费300元（非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用本院酌定每天按30元，30元×10天=300元），原告上述损失共计13,010元。故被告孙德利赔偿原告各项损失1,301元，被告孙大朋赔偿原告各项损失11,709元。因驾驶人孙大朋在发生事故时驾驶证处于暂扣状态，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙德利于本判决生效后10日内赔偿原告王芸各项损失1,301元； 二、被告孙大朋于本判决生效后10日内赔偿原告王芸各项损失11,709元。 三、驳回原告王芸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计148元，由被告孙大朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  周敏 二〇二一年六月八日 法官助理王赛 书记员卢思莹 本判决所依据的法律 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有： （八）赔偿损失； 第一千一百六十四条：本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。