wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1784号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地阜宁县。法定代表人：李明耀，该公司主要负责人。被执行人：孙德国，男，1962年5月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人孙德国追偿权纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1326号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人孙德国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙德国银行存款51042元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢57号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的204596.00元，执行费2969.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1647号 移送执行人：怀远县人民法院审监速裁团队。 被执行人：张乃祥，男性，1960年06月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 移送执行人怀远县人民法院审监速裁团队与被执行人张乃祥民间借贷纠纷一案，移送执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张乃祥支付案件受理费4104元。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张乃祥送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其送达了限制消费令，通过执行查控网络对被执行人的银行存款、网络资金、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、婚姻登记等情况进行了查控，冻结了张乃祥部分银行存款，对张乃祥的不动产登记、住房公积金等财产进行了现场调查，但未发现张乃祥有其他可供执行的财产，移送执行人也暂不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十六日 书记员  陶雪竹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监151号原审原告郑州福德宝汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路66号星锐汽车广场3-6号，统一社会信用代码91410105MA44GFNG35。法定代表人史凤春。委托诉讼代理人葛亚杰，河南亚洋律师事务所。原审被告曹中平，男，汉族，1993年4月25日出生，住郑州市管城回族区。原审原告曹中平与原审被告郑州福德宝汽车服务有限公司维修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）豫0105民初4882号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月十九日书 记 员  冉桂红
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2516之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：孙兵，男，1990年9月13日生，汉族，住吉林省桦甸市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙兵合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2516号民事裁定书，对孙兵名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙兵名下40166.58元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执857号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行。被执行人孙福英，男，1963年7月22生，汉族。被执行人秦三秀，女，1961年5月1日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人孙福英、秦三秀金融借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的陕西省子长市（2020）陕延子证执字004号执行证书，向被执行人孙福英、秦三秀发出执行通知书，责令被执行人孙福英、秦三秀偿还所欠贷款239709.67元及执行完毕之日的利息、复利和罚息，以上利息以农行贷款系统计算为准，但被执行人孙福英、秦三秀未履行义务。2021年6月29日本院查封了被执行人孙福英、秦三秀所有的位于子长市瓦窑堡街道冯家屯安定东路开元大厦XXXX的楼房一套，建筑面积163.15平方米，房产证号：子房权证XXX字第XXX号。同日申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行撤回了本案的执行申请，自愿等待被执行人孙福英、秦三秀房产的评估、拍卖偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十九日书记员  张 博
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7650号之一 申请执行人：梁丽珍，女，1973年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈永就，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：张明婵，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于梁丽珍与陈永就、张明婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30988号民事判决已于2021年3月15日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，陈永就、张明婵应于判决生效之日起十日内向梁丽珍偿还借款94572元及支付利息（以94572元为基数自2021年2月5日起按月利率1％计至实际清偿之日止），并负担诉讼费2050元。因陈永就、张明婵未按上述生效判决履行义务，梁丽珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人在本院执行其欠款纠纷系列案过程中已到庭配合调查执行，但除开已被本院控制的财产外，其暂无其他履行能力。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明陈永就、张明婵共同共有位于佛山市顺德区容桂街道幸福社区桂洲大道西6号新幸福家园9座306的房产一处【不动产权证号：粤（2016）顺德区不动产权第1116113962、1116113963号】。该房产建筑面积118.83㎡，先后抵押给东莞银行股份有限公司佛山分行、何志良、麦晖良。本院在执行（2020）粤0606执14951号案件过程中拍卖了该房产并依法对拍卖所得款1156000元进行分配。因拍卖款尚不足以清偿抵押债权，故普通债权未能分配受偿。 2.查明陈永就名下登记所有号牌为粤Ｘ×××××的雷克萨斯牌小型轿车一部。该车初次登记日期为2017年3月31日，同年抵押给中国银行股份有限公司佛山分行。本院于2021年5月7日再次轮候查封了该车。 3.查明张明婵名下登记所有号牌为粤Ｅ×××××的本田牌小型轿车一部。该车初次登记日期为2018年4月27日，同日抵押给广州广汽租赁有限公司。本院于2021年5月7日再次轮候查封了该车。 上述车辆下落不明，本院已在（2020）粤0606执14951号案件执行过程中致函公安协助查扣，待扣押到再处置。申请执行人若发现车辆下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。车辆查封期限为两年（自转为正式查封之日起算），届时如需续封，申请执行人需于期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款94572元及利息、诉讼费2050元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处置完毕的房产及已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7650号案终结本次执行程序。 被执行人陈永就、张明婵负有继续向申请执行人梁丽珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月十日 书记员  胡颖琪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保578号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：张长林，职务董事长。被执行人：李明，男，1980年8月27日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：李娜，女，1983年6月11日出生，汉族，住宁阳县。本院山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉李明、李娜金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2592号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明、李娜银行存款200000元或等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二一年六月二十一日书记员  姜文霏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1062号申请执行人：李英环,女,1979年11月25日出生,现住辽宁省辽阳县。被执行人：李英策,男,1977年12月24日出生,现住辽宁省辽阳县。被执行人：赵艳梅,女,1953年3月15日出生,现住辽宁省海城市。被执行人：翟庆宝，男,1966年1月25日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行李英环、李英策、赵艳梅与翟庆宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行李英环、李英策、赵艳梅要求被执行人翟庆宝给付212237元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划994.93元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人李英环、李英策、赵艳梅无法提供被执行人翟庆宝的其他财产情况。被执行人翟庆宝，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月二十九日书记员  周 爽
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执723号  张永恒： 本院刑事审判庭移送执行的张永恒罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0114刑初195号刑事判决书，被执行人张永恒应缴纳罚金7000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永恒缴纳罚金7000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执723号执行案件执行完毕，于 2021年5月31日结案。   二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初9377号 原告:郑某,男,1986年9月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:刘某,女,1990年4月27日出生,汉族,住所地安徽省合肥市瑶海区。 郑某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告郑某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由郑某负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡安琼
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申1816号      再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓妹，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住西安市。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市第八医院。住所地：西安市雁塔区丈八东路2号。   法定代表人：郭雅玲，该院院长。   委托诉讼代理人：李楠，女，该院员工。   委托诉讼代理人：李宝平，陕西泽诚律师事务所律师。   再审申请人杨晓妹因与被申请人西安市第八医院劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终14860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨晓妹申请再审称，申请人工资条中无“保健津贴”一项，且银行流水到帐工资与工资条显示实发工资合计数额一致，被申请人未向申请人发放过“保健津贴”。一审中的证人李莉娜为被申请人单位财务科工作人员，其证言不应被采信。二审中被申请人提交的2017年10月、11月的“记账凭证”“工资发放签名表”“工资变动表”均为复印件，真实性无法确认，不应作为证据使用。请求法院再审本案。   本院经审查认为，本案争议的焦点是被申请人是否给申请人发放了“保健津贴”。申请人认为其工资条中并无“保健津贴”一项，且被申请人提交的证据为复印件，不能证明被申请人向申请人发放了“保健津贴”。经本院审查，被申请人提交的工资条系从其单位电脑中的工资系统中所打印，同时被申请人还出示了其单位的财务原始记账凭证，与被申请人提交的“记账凭证”、“工资发放签名表”、“工资变动表”能相互印证，“保健津贴”已包含在基本工资中，并按月发放给了申请人，二审法院认定被申请人已按申请人的出勤情况依据文件政策按月给其发放了“保健津贴”并无不当。杨晓妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨晓妹的再审申请。      审 判 长  曹文军   审 判 员  程翠萍   审 判 员  吴 鹏         二〇二一年六月十一日      法官助理  李 娜   书 记 员  蒋怡薇      1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1488号申请执行人：杨第成，男，汉族，1976年2月15日出生，户籍地湖南省隆回县。被执行人：汤建军，男，汉族，1985年9月27日出生，户籍地湖南省宁乡市。申请执行人杨第成与被执行人汤建军债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2020）湘1202民初5722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请立案执行。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年4月21日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年4月14日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额本金为35万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十三日书记员  向宏叶
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民督7号申请人：天津卓远物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B303。法定代表人：王建知，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景宇。被申请人：唐山久发农业科技有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区十一农场场部南。法定代表人：孙梦霞。申请人天津卓远物流有限公司与被申请人唐山久发农业科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于2021年5月27日发出（2021）津72民督7号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年6月5日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张的运费和港杂费，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务金额尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）津72民督7号支付令自行失效。申请费175元，由申请人天津卓远物流有限公司负担。审判员  陈兴旺二〇二一年六月九日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1513号黑龙江宏邮物业管理有限公司、黄可权：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1675号裁决书，受理了黑龙江宏邮物业管理有限公司与黄可权合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划了被执行人欠款及利息12118.4元并已支付给申请人，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1046号申请执行人：程昌富，男，汉族，1946年11月05日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆万驰房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇新市街145号，统一社会信用代码91500116077278510W。法定代表人：董大习，执行董事。申请执行人程昌富与被执行人重庆万驰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程昌富于2021年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为223929元及利息损失、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，经查，本院另案（同一申请执行人申请执行同一被执行人案件）查封被执行人名下部分不动产，处置条件尚未成就，均暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。且本案被执行人在本院涉及多个被执行案件，均未兑现完毕。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。2021年6月7日，本院将采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1046号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年六月十日书记员  黄晓丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5506号上诉人(一审被告)：哈尔滨恒光照明器材有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区康宁路康宁小区3栋3单元2层2号。法定代表人：李兰芳。上诉人(一审被告)：孙宝忠，男，1969年3月5日出生，汉族，哈尔滨恒光照明器材有限公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人(一审原告)：黑龙江省圣业锦成建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县天润坤成亚麻综合市场25号楼3单元301。法定代表人：年昌，经理。上诉人哈尔滨恒光照明器材有限公司、孙宝忠因与被上诉人黑龙江省圣业锦成建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨恒光照明器材有限公司、孙宝忠在收到《上诉费缴纳通知单》之日起七日内未缴纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨恒光照明器材有限公司、孙宝忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 唐 新 元审判员 都关红叶（）二〇二一年六月十七日书记员 那  爽
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢270号 孙霖： 孙霖追缴违法所得一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已主动履行到位500元。至此，本院立案执行的（2015）观刑初字第00116号刑事判决书中被执行人孙霖追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1177号申请保全人潘维霞与被保全人洪万卓之间房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人潘维霞向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人洪万卓名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初1258号之三民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保351号关于申请保全人朱某与被保全人林某婚姻家庭纠纷一案，申请人朱某于2021年06月11日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人林某进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保351保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2992号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，系该公司员工。被告：刘科军，男，1965年8月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司（以下简称万诚物业公司）与被告刘科军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。万诚物业公司的委托诉讼代理人张亚静到庭参加诉讼，刘科军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。万诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费、水费、垃圾处理费合计102.6元及利息（自起诉之日至实际给付时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年11月1日，万诚物业公司与上阳花园业主委员会签订《上阳花园物业服务合同》一份，合同约定：“由乙方向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费……相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）”。刘科军系万诚物业公司提供服务的上阳花园小区102栋4单元702室业主，该户面积73.38平方米，刘科军欠缴2018年1月的物业服务费31.6元、垃圾处理费5元，2017年10月至12月水费66元。万诚物业公司于2018年1月31日退出上阳花园小区，诉请的拖欠费用虽经万诚物业公司催要，但被告至今未缴纳，故诉至法院。刘科军未到庭、未答辩。万诚物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，刘科军未到庭未进行质证。根据原告提交的证据及查明的事实，本院认定事实如下：1.2008年10月8日，万诚物业公司（乙方）与洛阳市上阳花园业主委员会（甲方）签订《上阳花园物业管理服务合同》一份，约定由乙方为甲方提供物业服务。合同对甲、乙双方的权利义务作了详细的约定，其中第一条物业管理服务委托范围和事项第2项物业委托管理服务事项第（10）项载明：由乙方向业主物业使用人收取下列费用：物业管理服务费；地下停车场管理服务费；相关部门委托代收代缴的费用（如水、电费等）；小区院内停车车位费。万诚物业公司于2018年1月31日自上阳花园小区撤走，结束物业服务。2.洛阳市西工区九都西路上阳花园102栋4单元702室房屋所有权人为刘科军，房屋面积为73.38平方米，该户型每月物业服务费为31.6元（73.38平方米×0.43元/㎡·月）。3.万诚物业公司提交的《洛阳市西工区物价办公室关于洛阳市万诚物业公司管理有限公司物业服务收费标准的批复》显示物业服务收费：多层住宅按0.43元/㎡·月。原告提交自2017年7月1日起“河南省电网销售电价表”一份、自2017年7月1日起执行的“洛阳市供水价格收费项目明细”、“洛阳市城市生活垃圾处理费收费标准”，证明直供合表用户电价为0.568元/度，居民合表客户水价为3.3元/立方米，城市居民（含建成区实行生活垃圾集中处理的居住户）按户计收城市生活垃圾处理费，每月每户5元。本院认为，《上阳花园物业管理服务合同》系万诚物业公司与洛阳市上阳花园业主委员会真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。刘科军作为上阳花园小区业主受该合同约束，应当按照该合同履行相关合同义务。万诚物业公司向上阳花园小区提供了物业服务，刘科军作为业主应当支付物业管理费、垃圾处理费。万诚物业公司出示的证据可以证明其已向供水、电部门代缴了水、电费，故刘科军应向万诚物业公司支付欠缴的物业服务费31.6元、水费66元、垃圾处理费5元，共计102.6元。万诚物业公司要求刘科军支付利息，因双方对利息并未约定，该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、刘科军于本判决生效后五日内支付洛阳市万诚物业管理有限公司物业服务费、水费、垃圾处理费共计102.6元；二、驳回洛阳市万诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如刘科军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘科军负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二一年六月二十五日书记员 金晓莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2212号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：陈万福，男，汉族，1965年4月9日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告陈万福物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告陈万福起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告陈万福的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更362号罪犯衣龙飞，男，1987年4月15日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址营口市老边区。该犯曾于2015年8月10日因犯罪被判处有期徒刑一年。2016年6月6日，营口市老边区人民法院作出(2016)辽0811刑初24号刑事判决，认定罪犯衣龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元，退赔人民币1280元。判决发生法律效力后于2016年8月4日交付执行。刑期执行至2022年5月26日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯衣龙飞在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规监纪，服从管理，2016年9月有记过处分一次。获得表扬四次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯衣龙飞减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯衣龙飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯衣龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯衣龙飞减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3202号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行，住所地：河南省安阳县都里乡都里村。统一社会信用代码：91410522872472216U。负责人：肖金龙，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：姚新民，男，1954年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：杨顺祥，男，1961年9月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行诉被告姚新民、杨顺祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司都里支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二一年六月二十三日书记员  李阳岩
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保588号魏某：本院于2021年5月31日立案受理魏某与王某离婚纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执278号之二申请人：河南骏驰汽车销售服务有限公司法定代表人：姜占业，该公司总经理住所地：郑州市管城回族区东明路、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405.被执行人：张建豪，男，汉族，1982年1月8日出生，住平舆县。被告：驻马店市万好汽车运输有限公司法定代表人：赵丽莉住所地：驻马店市河南骏驰汽车销售服务有限公司与张建豪、驻马店市万好汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2019号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建豪向申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司偿还垫付车款、保险款合计122115.94元，并支付违约金10000元，以上共计132115.94元。具体履行方式为：被执行人张建豪于签订协议之日向申请人支付15000元；剩余117115.94元由被执行人张建豪从2020年7月开始，每月15日支付19519.32元，直至上述132115.94元支付完毕。如被执行人张建豪有一期欠款逾期未偿还，申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司可就剩余全部未还款项向法院申请强制执行。被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1841元，由被执行人张建豪、驻马店市万好汽车运输有限公司共同承担。因被执行人张建豪、驻马店市万好汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南骏驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月2日、2021年3月24日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市万好汽车运输有限公司有豪沃牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，有豪沃牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年2月5日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118956.94未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执278号案件终结本次执行程序。被执行人张建豪、驻马店市万好汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南骏驰汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十一日书记员  史留帅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执188号申请人西平县人民法院。被执行人郑重，男，1986年12月17日出生，汉族，西平县本院在执行西平县人民法院与郑重罚金一案中，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑重于判决书书生效后缴纳罚金2000元。因郑重未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在执行西平县人民法院与郑重罚金一案中，于2021年1月26日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年1月25日、2021年6月3日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆、无房产、无土地、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人郑重负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执188号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月三日书记员  陈泉宇
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初517号 原告：董鹏，男，1996年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：徐宗平，男，1995年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告董鹏与被告徐宗平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董鹏到庭参加诉讼，被告徐宗平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款49500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月，原告为被告在南昌从事木工，工资49500元，被告没有支付，故诉至法院。 被告徐宗平未作答辩。 原告董鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐宗平未向本院提交证据。对原告提交的徐宗平出具的欠条复印件，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，可以确认如下事实：2020年1月期间，原告董鹏为被告徐宗平在南昌从事木工劳务，工作内容完成后，工资49500元由被告出具了欠条，欠条主要内容为“今有徐宗平请董鹏于南昌绿地卢塞恩水镇工作，施工内容为木工吊顶，工作已完成，共计欠付工资49500元整，承诺于2020年1月20日支付完毕”。逾期，被告没有支付。 本院认为，原告董鹏受徐宗平邀请，为被告徐宗平提供劳务，事实上原告董鹏与被告徐宗平之间已形成劳务合同关系。本案中，原告已完成约定的工作内容，被告不按约定向原告支付劳务报酬是引起本案纠纷的原因，对此，应承担相应的责任。故本院对原告董鹏要求被告徐宗平支付劳务报酬49500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐宗平于本判决生效后30日内向原告董鹏支付劳务报酬49500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1037元，由被告徐宗平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  廖 文 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  李 军 二〇二一年六月十五日 法官助理李必胜 代理书记员  李必胜 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2032号 原告：玉田县孤树镇中荣煤炭经销处，住所地玉田县孤树镇张家庄散煤交易市场院内。 经营者：柴中亭，男，1964年7月18日生，汉族，住玉田县。 被告：唐山兴亚洁净煤科技有限公司，住所地玉田县窝洛沽镇橡胶工业园区。 法定代表人：李旗，系公司经理。 委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。 原告玉田县孤树镇中荣煤炭经销处与被告唐山兴亚洁净煤科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告玉田县孤树镇中荣煤炭经销处于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉田县孤树镇中荣煤炭经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县孤树镇中荣煤炭经销处撤诉。 案件受理费400元，由原告玉田县孤树镇中荣煤炭经销处负担。 审判员  赵志全 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐普栋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终843号 上诉人（原审被告）：王利，男，汉族，1964年3月31日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：刘延生，本溪市溪湖区方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：程刚，男，满族，1964年8月10日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 上诉人王利因与被上诉人程刚合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初27号民事判决。 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人王利预交的二审案件受理费三百元，予以退回。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1053号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行，住所地：濮阳县海通乡政府对面路南。负责人：王闯闯，该行行长。委托代理人：程付强，该行副行长。被执行人：王美玲，女，1983年9月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王永红，男，1967年10月26日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张彦令，男，1980年10月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行申请执行王美玲、王永红、张彦令金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初8128号民事判决书，判决内容为：一、被告王永红于判决生效之日起十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金22万元、借款内利息25344元及逾期利息（自2020年9月5日至借款本金还清之日，以22万元为基数，按月利率14.4‰计算）；二、被告王永红、张彦令对上述借款本息承担连带清偿责任；河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行于2021年4月2日向本院申请执行，本院受理后，于2021年4月2日向被执行人王美玲、王永红、张彦令发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人王美玲、王永红、张彦令名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人王美玲名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划其银行帐户内存款35928.14元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王永红名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；其名下豫Ｊ×××××号车辆因找不到该车辆下落，申请执行人不再要求对该车辆进行查封；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，查明被执行人王永红名下曾有位于濮阳县××新村房产××套，但该房产已于2020年4月3日变更登记为张明利，变更登记原因为私房买卖；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人张彦令名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；其名下豫Ｊ×××××号车辆因找不到该车辆下落，申请执行人不再要求对该车辆进行查封；扣划其银行帐户内存款1933.06元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37861.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王美玲、王永红、张彦令负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月三十日书记员  杨 敏
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1482号原告：黄开富，男，1986年10月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：黄开学，男，1975年8月27日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：陆福强，男，1983年9月11日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：熊泽东，男，1970年8月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：麻万富，男，1983年3月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：陆凌海，男，1985年2月13日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：韦加宽，男，1988年4月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：陆凌相，男，1984年8月1日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：陆光明，男，1982年2月8日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：李诚，男，1996年10月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：邓邦发，男，1983年11月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：赵银权，男，1979年10月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告：梁隆维，女，1986年5月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告黄开富、黄开学、陆福强、熊泽东、麻万富、陆凌海、韦加宽、陆凌相、陆光明、李诚（下称：黄开富等10人）与被告邓邦发、赵银权、梁隆维运输合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。因黄开富等10人与邓邦发、赵银权达成调解协议，故黄开富等10人于2021年6月9日向本院提出撤回对梁隆维的起诉。本院认为，原告黄开富等10人申请撤回对梁隆维的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄开富、黄开学、陆福强、熊泽东、麻万富、陆凌海、韦加宽、陆凌相、陆光明、李诚撤回对梁隆维的起诉。审判员  赵显萍二〇二一年六月九日书记员  张洪千
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1552号郭文明：你与罚金一案，本院于2020年11月25日作出的豫0811刑初291号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初291号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执41号之三李宪坤、双鸭山亚泰煤业有限公司：关于李宪坤依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】第371号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的226,530.72元。在执行期间，本院依法向被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。本院通过网络查控发现被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司有银行存款，本院依法予以冻结。被执行人到庭表示，由于疫情等因素2020年度企业正常生产经营受到了很大影响，2021年度刚刚复工复产，账户被法院冻结之后，启动资金无法周转，企业现在处于困难时期，无法一次性全部给付，故提出与申请人签订分期给付协议，并向本院提交困难情况说明。经多次与申请执行人协商之后，双方达成了分期给付的协议，申请执行人自愿同意分期给付并表示可解除被执行人被法院冻结的账户，用于企业的资金周转。根据“六稳六保”相关要求，为了不影响企业正常生产经营，征得申请人同意后，本院将被执行人账户解除冻结。现被执行人已将赔偿款分期给付申请人，申请人已将案款全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：李宪坤依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】第371号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年六月二十九日书记员 卢元娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5061号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号，统一社会信用代码：91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，系该行员工。被告：李秀英，女，1958年6月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：孙广民，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李秀英、孙广民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  房善增二〇二一年六月二十八日书记员  邓 磊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4446号申请人：胡庆喜，男，1987年1月10日出生，汉族，住溧阳市。被申请人：谢灵鑫，男，1990年12月21日出生，汉族，住连云港市开发区。申请人胡庆喜与被申请人谢灵鑫民间借贷纠纷一案中，申请人胡庆喜向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢灵鑫的银行150000元或查封同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢灵鑫的银行150000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 韦建军二〇二一年六月十日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6332号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：黄某，男，1993年1月1日出生，汉族，职业不详。北京汽车集团财务有限公司与黄某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18241号民事判决书确定：一、黄某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金56419.28、罚息254.07元；二、黄某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.455%的标准，自二〇二〇年四月二十四日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对黄某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由被告黄某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月13日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限为1年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止，并依法扣划账户存款2106元，依法发还给申请执行人；依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月18日起至2023年6月17日止。3、本院已于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18241号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2150号原告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦翰。委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：郑来来，贵州黔邦律师事务实习律师。代理权限：一般代理。被告：杜军，男，汉族，1985年1月12日生，住贵州省息烽县。原告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）诉被告杜军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合纵置业公司的委托诉讼代理人高良昌、郑来来到庭参加诉讼。被告杜军经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告合纵置业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜军返还原告合纵置业公司为其垫付的按揭贷款8946.22元，并按银行同期贷款利率4.75%计算资金占用费至全部付清为止，暂计364.79元；2.判决被告杜军承担违约金38340元；3.判决被告杜军承担律师费5000元；4.本案诉讼费、保全费由被告杜军承担。事实及理由：原、被告于2011年1月11日签订《商品房买卖合同》，约定被告杜军购买原告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区房屋，房屋总价383400元。首付115400元，其余款项通过按揭支付。原、被告以及中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称工行贵阳中西支行）签订《个人购房借款合同／担保合同》，约定被告杜军向该银行按揭贷款268000元，原告合纵置业公司作为保证人。之后，由于被告杜军未按时偿还银行贷款，导致原告合纵置业公司承担了担保责任。现原告合纵置业公司依法向被告杜军追偿为其偿还的贷款，请法院依法支持原告合纵置业公司的诉讼请求。被告杜军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年10月11日，原告合纵置业公司与被告杜军签订《商品房买卖合同》，约定被告杜军购买原告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区房屋；总价383400元；首付115400元；余款268000元以银行按揭支付。同日，原、被告双方还签订《补充协议》。第四条约定：买受人违反银行按揭贷款合同的义务，导致银行要求出卖人（即担保人）承担担保责任的，自出卖人向银行承担担保责任之日起，出卖人有权解除本合同。买受人违反银行按揭贷款合同的义务，导致出卖人向银行承担了担保责任的，当出卖人通过诉讼等方式向买受人主张上述债权时，买受人应向出卖人偿付本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）、违约金（商品房总价款的10%）、赔偿金、出卖人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。如出卖人不解除合同，逾期付款违约金上限为合同约定房款总价的1%。2021年1月12日，案外人工行贵阳中西支行作出《关于贵阳合纵置业有限公司代偿杜军个人逾期贷款的情况说明》，载明“我行个人住房贷款客户杜军长期拖欠我行贷款，为维护我行信贷资产的安全，我行根据贵阳合纵置业有限公司与我行签订的《个人购房借款/担保合同》的约定，要求按揭贷款保证人贵阳合纵置业有限公司承担保证责任，自2019年10月31日起至2020年12月30日止，我行共计划扣该公司账户8946.22元用于归还杜军拖欠的贷款本息。”以上事实，有《商品房买卖合同》《补充协议》《关于贵阳合纵置业有限公司代偿杜军个人逾期贷款的情况说明》，以及开庭笔录等在案证明。本院认为，原告合纵置业公司与被告杜军签订的《商品房买卖合同》《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应履行合同及协议约定的义务。被告杜军因购买案涉房屋向案外人工行贵阳中西支行借款，原告合纵置业公司提供保证担保。案外人工行贵阳中西支行向被告杜军发放按揭贷款后，被告杜军未按约定偿还按揭贷款本息，导致原告合纵置业公司承担了担保责任，向案外人工行贵阳中西支行偿还了按揭贷款8946.22元。根据《补充协议》的约定，原告合纵置业公司有权向被告杜军追偿。根据《补充协议》的约定，如出卖人不解除合同，逾期付款违约金上限为合同约定房款总价的1%。因此，被告杜军应按该约定承担违约金责任。金额为3834元（383400元×0.01）。关于原告合纵置业公司主张的资金占用利息，因违约金已能弥补原告合纵置业公司的损失，故对该项诉请，本院不予支持。关于原告合纵置业公司主张的律师费，因其未举证证明已发生律师费，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜军于本判决生效之日起10日内偿还原告贵阳合纵置业有限公司8946.22元；二、被告杜军于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳合纵置业有限公司违约金3834元；三、驳回原告贵阳合纵置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1116元，由原告贵阳合纵置业有限公司负担616元，被告杜军负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛传文二〇二一年六月二十日法官助理林雪书记员崔逢
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1710号 上诉人（原审原告）:曹小建，男，汉族，1987年12月3日出生，甘肃省秦安县西川镇吴川村172号居民。 委托诉讼代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑立武，男，汉族，1987年2月3日出生，湖北省郧西县关防乡沙沟村6组居民。 被上诉人（原审被告）：姚水青，男，36岁，湖北省郧西县景阳乡吴家扁村居民。 被上诉人（原审被告）：程丰海，男，1981年2月13日出生，湖北省郧西县关防乡7组居民。 被上诉人（原审被告）：山西聚德亚建筑工程有限公司。住所地：运城市盐湖区东城办贺村铺三队(同德医院南)。 法定代表人:王运奇，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：山西金德鑫房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区东城办贺村铺三队(同德医院南)。 法定代表人：王运奇，该公司执行董事兼总经理。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 上诉人曹小建与被上诉人郑立武、姚水青、程丰海、山西聚德亚建筑工程有限公司、山西金德鑫房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1371号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 曹小建上诉请求：撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1371号民事裁定，指令盐湖区人民法院审理。事实和理由：上诉人起诉的五被上诉人中，自然人均有明确姓名、年龄或出生年月日、住址等信息，法人均有明确名称、地址、法定代表人、统一信用代码等，符合被告资格。且一审法院已与姚水青联系，其拒不领取应诉手续及开庭传票，一审法院未穷尽其他送达方式即裁定驳回起诉有误。 山西聚德亚建筑工程有限公司、山西金德鑫房地产开发有限公司辩称，一审裁定驳回起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 曹小建向一审法院起诉请求：1.判决五被告共同支付原告30873元、因被告拖欠工程款给原告造成的损失3148元(按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月2日算至2021年1月15日)及后续利息直至所欠款项付清止；2.判决被告承担本案案件受理费。 一审法院经审查认为，原告提供的被告姚水青信息不足以与他人相区别，没有明确的被告。经本院告知，原告仍不能提供详细信息。裁定：驳回原告曹小建的起诉。 本院认为，上诉人曹小建在一审起诉状上已提供被上诉人姚水青的姓名、年龄、家庭住址与联系方式等身份信息，以上信息足以能够使其与他人相区别，且一审法院分别于2021年1月27日、2021年3月19日按照上诉人曹小建提供的家庭住址及联系方式向被上诉人姚水青邮寄送达相关法律文书时，法院专递均因“拒收”而被退回，据此可见，被上诉人姚水青的身份信息明确，本案有明确的被告。综上，一审法院裁定驳回上诉人曹小建起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1371号民事裁定； 二、本案指令运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月十五日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执729号 申请执行人：常淑江，男，1964年11月5日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：刑丽杰，女，1985年12月1日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：于洋，男，1984年4月16日生，汉族，农民，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人常淑江与被执行人刑丽杰、于洋民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1172号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款21000元及利息，案件受理费4434元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月6向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款、互联网银行存款1053元，未能发现及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人银行存款、互联网银行存款1053元，并给付申请执行人。 4.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1567号之一被执行人：张群，男，1997年2月17日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地山西省长治市屯留县，现住址山西省长治市屯留区。本院于2021年1月15日立案执行张群罚金一案，申请执行人申请执行内容为缴纳罚金80000元。2021年1月21日本院向被执行人张群发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月8日本院向被执行人张群发出限制消费令，并于2021年3月10日将被其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为晋Ｄ9××××宝骏牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十二日书记员  王富贵
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10191号原告：深圳市腾通实业发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌宝源建材物流3号C105，统一社会信用代码91440300708482965Y。法定代表人：李木通，总经理。委托诉讼代理人：司玉红，广东晟典律师事务所律师。被告：陈阳春，男，汉族，1989年9月12日出生，住址山东省莒县。被告：罗文豪，男，汉族，1990年6月14日出生，住址河南省扶沟县。原告与被告陈阳春、罗文豪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人司玉红到庭参加诉讼，二被告经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令两被告支付货款53190元并支付逾期付款利息2786.2元（以53190元为基数，按照年利率4.75%，自2019年11月1日，暂计至2020年12月2日，应计至实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。以上金额暂共计55976.2元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.2019年5月至7月期间，被告罗文豪承接深圳市中建南方建设集团有限公司在深圳市南山区装修工程项目，被告罗文豪数次从原告处采购腻子粉、石膏板、钢材、夹板和防水材料等装修材料，原告根据被告罗文豪采购需求把材料送至项目处工程工地，采购初期采取货到付款方式。原告称，双方口头约定每月结算一次货款，上月货款次月15日前付清，且被告陈阳春系与被告罗文豪合伙承接该项目。2.2019年10月17日，被告罗文豪在材料欠款对账单上签字确认仍拖欠原告货款53190元。截止起诉之日，被告罗文豪尚未支付。裁判理由及结果本院认为，原告与被告罗文豪之间系买卖合同关系，双方均应依约履行相应的义务，原告已经按照约定向被告罗文豪交付了货物，被告罗文豪应当支付相应货款。对于货款的支付，被告罗文豪负有举证责任。被告罗文豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告罗文豪支付货款53190元及利息，本院予以支持。原告主张被告陈阳春与被告罗文豪系合伙承接该项目，应当共同承担支付货款责任，原告提交的证据不足以支持其主张，本院不予采纳。关于原告主张的利率计算标准，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文豪在本判决生效之日起十日内向原告深圳市腾通实业发展有限公司支付货款53190元及利息（以53190元为基数，从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际付清之日）；二、驳回原告深圳市腾通实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告罗文豪负担。原告已预交的案件受理费600元，由本院予以退回。被告罗文豪应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月十六日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执887号之八申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执63号被执行人：李琰康，男，1985年3月2日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，住陕西省留坝县。李琰康罚金及追缴违法所得一案，依据已生效的留坝县人民法院（2020）陕0729刑初11号刑事判决书：被执行人李琰康犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，;李琰康开设赌场违法所得人民币5000元予以追缴,合计缴纳人民币10000元。本院刑庭移送执行,2021年6月10日立案受理，本院在执行过程中进行了经网络查控，未发现可供执行财产。经传统查控查明，被执行人李琰康已交付监狱执行。被执行人李琰康家中五口人，母亲、妻子和两个女儿（四岁半、两岁半）共同居住于XX镇XX村XX组自建房屋，家中无土地。其母照顾孩子，家庭经济收入为妻子在县内山水酒店每月务工工资2200元、国家失地补助费250元。另有贷款二十余万元需偿还。经询问其家属表示没有能力交纳罚金及违法所得的款项。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议，并报审委会研究决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的财产,本院可以职权决定恢复执行。 审  判  长  白小英审  判  员  刘兴柱审  判  员  冯励冰 二〇二一年六月二十五日 法 官 助理  刘  静书  记  员  姜  东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4413号原告：巩义市紫荆办鸟家服饰经营店，住所地巩义市紫荆街道建业百城天地一楼1F-31号。统一信用代码：92410181MA9G2C511R。经营者：李佳佳，女，1986年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市星月时代广场二楼太平鸟女装店。被告：巩义市泓景建筑装饰工程有限公司，住所地巩义市中原西路天玺华府商业用房6号楼104号。统一信用代码：91410181MA3X5CEX1G。法定代表人：翟浩男，该公司总经理。被告：王雪成，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市紫荆办鸟家服饰经营店与被告巩义市泓景建筑装饰工程有限公司、王雪成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告巩义市紫荆办鸟家服饰经营店于2021年6月24日以双方达成和解且被告赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩义市紫荆办鸟家服饰经营店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市紫荆办鸟家服饰经营店负担。审判员  陈爱华二〇二一年六月二十五日书记员  刘 妮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1360号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。被执行人：杜加雄，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住大保当镇。被执行人：呼亚莉，女，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住大保当镇。被执行人：杜治广，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，住大保当镇。被执行人：纪林飞，男，1973年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆阳区。被执行人：马秋英，女，1974年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆阳区。被执行人：马仲飞，男，1989年出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆阳区。被执行人：刘换梅，女，1988年出生，汉族，陕西省佳市人，住佳市刘国具复胜湾村。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杜加雄、呼亚莉、杜治广、马仲飞、刘换梅、纪林飞、马秋英金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初1433号民事判决书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费6040元及申请执行费10260元。在执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月9日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月11日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月14日对被执行人杜加雄、呼亚莉、杜治广、马仲飞、刘换梅、纪林飞、马秋英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜加雄、呼亚莉、杜治广、马仲飞、刘换梅、纪林飞、马秋英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书 记 员  乔海燕
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初737号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：崔朝强，男，1972年3月31日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告崔朝强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告崔朝强偿还原告借款本金5万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年12月29日，原告与被告崔朝强签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告崔朝强发放保证担保贷款人民币5万元。按照合同约定，由孟庆辉、孙厚文为被告崔朝强的借款提供连带责任保证，贷款约期至2011年11月19日到期，借款利率执行月利率11.49‰。被告崔朝强未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告崔朝强来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告崔朝强准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告崔朝强的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告崔朝强下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费525元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 孟凡君   二〇二一年六月二十九日   书记员 谷纯华
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢67号 尹菊贞、刘秋凡 本院执行的尹菊贞申请刘秋凡合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3704号原告：刘占发，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市西沙街道办事处。被告：刘占荣，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡毛驴滩村。被告：刘伟，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡毛驴滩村。刘占发与刘占荣、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院在审理刘占发与刘占荣、刘伟民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘占荣、刘伟在55万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘占荣、刘伟在55万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月二日书记员  白雪梅
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执369号申请执行人龚迪，男，2003年5月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人龚光辉，男，1977年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。系龚迪的父亲。被执行人：方玉元，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院执行的申请执行人龚迪与被执行人方玉元刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行人龚迪依据已经生效的（2020）湘0822刑初字第187号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付医疗费、护理费、住院伙食费、营养费30670元（迟延履行期间债务利息待算）。本院于2021年5月6日受理执行。本案在执行过程中，本院向被执行行人方玉元发出执行通知书及报告财产令依法查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、公积金、互联网银行信息等情况。并对被执行人进行社区调查。冻结并划拨被执行人方玉元在中国农业银行6228××××4973账户内存款人民币1026.64元；冻结并划拨被执行人方玉元在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ33ｂｄ367ｄ2ｆ9ｅ3049＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币5184.57元，以上共计6211.21元。其他未能查询到被执行人有可供执行财产。被执行人在外务工，愿意每月付给申请执行人2000元至付清为止。2021年5月24日本院对被执行人方玉元采取了限制高消费措施。本院于2021年5月24日书面告知并约谈申请执行人，本院所采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人的财产线索提供。本院认为，截至2021年5月24日，本案尚有24458.79元未执行到位。被执行人愿意每月付给申请执行人2000元至付清为止。申请人未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 韩审判员  候永勇二〇二一年六月三日书记员  赵祥子
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2167号原告：刘歆雨，女，1993年7月4日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：刘志鑫，男，1998年11月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告刘歆雨与被告刘志鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月19日，原告刘歆雨以案件已和解解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘歆雨的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘歆雨撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘歆雨承担。审判员  钟利平二〇二一年六月二日书记员  张雪清
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执561号 申请执行人长春市冠霖园林绿化有限责任公司、被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司： 本院依据（2020）黑0108民初2000号民事判决书执行长春市冠霖园林绿化有限责任公司与绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款748398.72元、迟延履行利息6286.55元、案件受理费5642元，合计760327.27元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司的银行存款770267.27元，扣除执行费9940元，执行到位标的760327.27元。本院已于2021年6月23日将执行款760327.27元支付给申请执行人长春市冠霖园林绿化有限责任公司。至此，申请执行人长春市冠霖园林绿化有限责任公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1567号 原告：张君美，女，1975年11月27日生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：胡雪琴，女，1985年8月22日生，汉族，住乐亭县。 被告：刘宇，男，1986年1月20日生，汉族，住乐亭县。 张君美与刘宇、胡雪琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张君美于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张君美撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张克家 二〇二一年六月八日 书记员  陈旖旎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3166号上诉人（原审被告）：大连华宏物流有限公司，住所地：大连市甘井子区周家街1号东北路名苑7-2-9-2号。法定代表人：徐良，系该公司经理。委托诉讼代理人：董明伟，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张海峰，男，1980年2月13日出生，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审原告）：付静娣，女，1980年10月10日出生，汉族，住沈阳市。原审被告：王国君，男，1970年2月21日出生，满族，住址：大连市金州区。上诉人大连华宏物流有限公司因与被上诉人张海峰、付静娣、原审被告王国君运输合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案已审理终结。大连华宏物流有限公司上诉请求：1.依法撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初5651号民事判决书。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人按约定将案涉哈密瓜运送到被上诉人处，当时卸车时发现有部分花蜜瓜损坏，价值几百元，上诉人同意减免运费2000元，但被上诉人不同意。后上诉人报警，但被上诉人拒绝接收派出所的调解，上诉人只好将被上诉人起诉到法院，请求判令其支付运费，法院支持了上诉人的诉讼请求。现被上诉人起诉上诉人要求赔偿其花蜜瓜的损失。上诉人在运输过程中不存在过错，已经按被上诉人要求给湖蜜瓜进行了通风，上诉人只负责运输，水果的成熟度和质量与我无关。被上诉人提供伪造的进货单据，证人也没有出庭，原审法院据此认定损失属于认定事实错误。被上诉人张海峰、付静娣未出庭应诉，也未提交答辩意见。原审被告王国君述称同意上诉人的上诉意见。张海峰、付静娣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿水果损失30000元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院查明事实：2020年1月3日，原告张海峰与被告王国君在云南省瑞丽市长合水果物流商会内签订《货物运输协议》，约定由被告王国君驾驶车牌号为辽Ｂ×××××货车及挂车辽Ｂ×××××运送西瓜、哈密瓜共29.26吨，货物总值20万元，运费每吨600元，全程运费17500元，运费在货到后一次性付清，运输起点为瑞丽，终点至沈阳，收货人及电话为：付（原告付敬娣）136××××5829。特殊约定为：司机在运输途中必须开机保持与货主或信息部联系！当天，原、被告安排货物装车，其中阿才哈密瓜15.367吨，5.7元每公斤，阿四西瓜13.84吨，3.6元每公斤。次日，被告从云南省瑞丽市出发，向沈阳市运输。途中，被告没有及时按原告电话要求将货物上的塑料布打开通风。2020年1月6日15时许，被告王国君将原告货物运送至沈阳市八家子水果市场。原告付敬娣安排人员卸车时发现部分水果存在“烧包”情况。2020年1月7日，原告付敬娣安排人员继续卸车时又发现部分水果存在“烧包”情况，遂与被告王国君交涉，未能就赔偿问题达成一致意见。当日及次日，原告付敬娣将有腐烂苗头的“烧包”哈密瓜进行降价甩卖，其中卖给苏家屯区玖伍超市10800斤，每斤1.3元。另查明,被告王国君驾驶的车辆所有人为被告华宏公司，被告王国君为该公司货车司机，被告王国君运输货物的行为属于职务行为。上述事实，有货物运输协议一份、畹町水果行业协会代办单一份、损坏水果照片及视频、苏家屯区玖伍超市采购单、付敬娣银行交易明细、证人王某证言等证据及开庭笔录在案佐证，经庭审质证，予以确认。一审法院认为，原告张海峰、付敬娣与被告王国君签订《货物运输协议》，王国君驾驶的车辆系被告华宏公司所有，且被告王国君为该公司货车司机，因此，被告王国君运输货物的行为属于被告华宏公司的职务行为，二原告与被告华宏公司形成货物运输合同关系。运输过程中，被告王国君对水果未及时通风，使承运水果发生轻微腐烂，造成原告降价甩卖，该损失应由被告华宏公司负担。损失的数额为16740元（综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告大连华宏物流有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张海峰、付敬娣水果损失16740元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费219元，由被告大连华宏物流有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人的实际损失数额是多少。就案涉的哈密瓜的损失数额被上诉人提交了标注日期为1月8日的生鲜超市采购单、2020年2月24日的银行交易明细及沈阳市苏家屯区玖伍超市奥园店营业执照，用以证明案涉哈蜜瓜损坏后，被上诉人将损坏的10800斤哈蜜瓜以每斤1.3元的价格卖给了沈阳市苏家屯区玖伍超市奥园店。本院认为，首先，被上诉人提交的采购单只填写了1月8日，无法证明是哪一年的1月8日出具。其次，虽然银行交易明细中有王丽于2020年2月24日向被上诉人转款76520元记录，但无法证明该笔款项包括案涉哈密瓜的价款。另外，作为销售生鲜食品的超市购买10800斤腐烂的水果也不符合常理。综合上述事实及理由，被上诉人提交的证据无法证明其损失数额。鉴于上诉人在双方发生争议时认可水果存在少量损害，并愿意赔偿损失2000元，故本院依法调整赔偿数额为2000元。综上所述，一审上诉人的上诉请求部分成立，应予支持，一审判决结果不妥，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5651号民事判决第二项；二、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5651号民事判决第一项为上诉人大连华宏物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人张海峰、付静娣水果损失2000元；如果上诉人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回双方当事人其他诉讼请求。一审案件受理219元，由上诉人负担69元，由被上诉人张海峰、付静娣负担150元；二审案件受理219元，由上诉人负担69元，由被上诉人张海峰、付静娣负担150元。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月二日法官助理强文清书记员梁婉莹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保793号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人王宏扬罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保793号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4785号原告：王建光，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋庆辉，男，1982年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王建光与被告宋庆辉民间借贷纠纷一案中，原告王建光未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年六月二十四日书记员  詹 强
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1517号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。 被告：陈保志,男，1948年2月27日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告陈保志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翠芳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3027号原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：彭勃，该行行长。委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨春华，女，汉族，1982年4月13日出生，住湖南省临澧县。被告：周勇，男，汉族，1979年9月11日出生，住湖南省临澧县。被告：常德市新碧房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道杨桥社区桃花源路紫菱西路交汇处常德碧桂园商业G二楼210号。法定代表人：冯朝阳。中国银行股份有限公司常德分行与杨春华、周勇、常德市新碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。2021年6月17日，中国银行股份有限公司常德分行向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨春华、周勇、常德市新碧房地产开发有限公司的起诉。本院认为，中国银行股份有限公司常德分行申请撤回对杨春华、周勇、常德市新碧房地产开发有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予中国银行股份有限公司常德分行撤回起诉。案件受理费10254元，减半收取5127元，由中国银行股份有限公司常德分行负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年六月十七日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执恢14号滨州华龙房地产开发有限公司、常彬、苏翠萍：本院2021年1月6日立案执行的申请执行人滨州华龙房地产开发有限公司与被执行人常彬、苏翠萍房屋租赁合同纠纷一案，被执行人常彬、苏翠萍已履行判决义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691民初512号案件执行完毕。二〇二一年六月三日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执271号申请执行人：刘士勇，男，1991年3月6日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人：刘艳斌，男，1987年2月10日生，汉族，无业，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初2625号民事调解书执行申请执行人刘士勇与被执行人刘艳斌借款合同纠纷一案，申请执行标的40400元。本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2625号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执552号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：柯书杰，女，生于1963年9月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李红珍，男，生于1962年7月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱明瑞，男，生于1969年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李红霞，女，生于1968年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李会荣，女，生于1962年7月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：林子道，男，生于1963年3月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人柯书杰、李红珍、朱明瑞、李红霞、李会荣、林子道为金融借款及保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人按期应偿还申请执行人本金及利息950000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十九日书记员  徐 泱
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执120号 刘某某、王某某：申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1877号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人王某某偿还借款127000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某主动履行了调解书确定的义务，自愿偿还了申请执行人刘某某借款130000元。同日，被执行人王某某交纳了案件受理费1420元、执行费1805元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月十一日  1
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1162号 申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被保全人吴胜梅、张玉保金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3492号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款340000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年5月28日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张玉保在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市满庄支行账户××××银行存款340000元，实际冻结0.99元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1162号予以结案。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2065号原告王艳秋。委托代理人李喆，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人陈征，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告林勇。原告王艳秋与被告林勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王艳秋于2021年6月24日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告王艳秋自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳秋撤诉。案件受理费4267元，减半收取2133.50元，由原告王艳秋负担。审 判 长  林风雷人民陪审员  苗小蕊人民陪审员  宋 洋二〇二一年六月二十四日法官助理卢蕾书记员王雪梅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2552号 原告：安宁，男,1987年1月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：刘静海，男,1981年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 原告安宁与被告刘静海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告安宁、被告刘静海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金人民币45000元整，并从起诉日起按银行同期流动资金贷款基准利率计算逾期付款利息损失至法院判决确定的履行日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因各种原因，于2020年及之前共计向原告借款三次，共计16万元整，归还115000元，剩余45000元至今未归还。原告方多次催要，然被告态度恶劣，拒不归还所借款项，被告以自己的行为表明不履行偿还借款的义务。综上所述，原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告迟迟不予还款的行为损害了原告的合法权益。故依据相关规定，特向贵院提出诉请，谨请依法受理，支持诉请。 被告刘静海辩称，原告是放贷的，我将我的车押给原告了，但是我的尼桑车在原告处丢了，我可以偿还原告借款45000元，但是原告必须将车还给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：原告安宁与被告刘静海经人介绍相识。自2020年9月28日至2020年10月6日，被告刘静海分五次向原告借款共计160000元，原告向被告转账交付第一笔借款20000元、第二笔借款28500元、第三笔借款67900元、第四笔借款10000元、第五笔借款28800元，被告为原告出具金额为50000元、70000元及40000元的借据三张。另查明，庭审中原被告对还款金额所述不能一致，且均未能提供证据予以证实。 本院认为，结合当事人陈述及庭审中提交的借款合同、转账凭证，可以认定原被告之间形成了借贷合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，依法具有法律效力。被告认为原告系职业放贷人，但并不能提供证据支持，本院不予认定。借款合同中当事人虽未书面约定还款日期，但被告刘静海经原告催要未偿还借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。就剩余借款本金问题，原告认为尚欠付借款本金45000元，被告就还款一事未提供证据证实，因此本院采纳原告意见确认剩余借款本金为45000元。但从原告交付借款的金额来看，原告实际交付借款金额为155200元而并非160000元，因此能够推定原告在交付借款时提前扣除了利息，因此实际出借金额应认定为155200元，剩余本金相应减少4800元，实际欠付本金为40200元。至于原告主张的利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项之规定，确定为自本案立案之日起至实际给付之日止，利息计算标准为本案立案时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘静海于本判决生效之日起十日内偿还原告安宁借款本金40200元，并以40200元为基数按年利率3.85%为标准支付自2021年4月9日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告安宁其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告刘静海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  赵志宏 书 记 员  张昕悦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1417号之三被执行人：陈思关于申请执行人与被执行人陈思追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人陈思在085e9858e75cd35a6b32bc9ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。35a6b32bc9ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈思存款人民币0存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖