wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8729号 申请执行人：吴文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市调关镇高家岭村六组6-25号，公民身份号码为421081197110251927。 申请执行人：刘清平，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市大甸乡小温村11组10号，公民身份号码为43262319710313277X。 申请执行人：张海军，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组25号，公民身份号码为422428197002043937。 申请执行人：刘福元，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组46号，公民身份号码为429006197302164059。 申请执行人：唐文笔，男，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县思阳镇铜古田村唐家组，公民身份号码为522626197508200014。 申请执行人：徐胜银，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县横车镇周桥村七组，公民身份号码为421126196302063134。 申请执行人：陶先芬，女，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为532627199001131547。 申请执行人：龙艾明，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市杨林办事处八市村一组，公民身份号码为429006196708159335。 申请执行人：彭祥海，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇桃岭村7组13号，公民身份号码为42242219780420735X。 申请执行人：郑志杨，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为422422198102277315。 申请执行人：曾志斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市东升镇新港口村六组，公民身份号码为422424196907014399。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 法定代表人：焦荣芬。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民特66-79号民事裁定书、东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]187-192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年6月1日、2021年6月3日、2021年6月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资等共计113540元，并承担十一案执行费1013元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年6月16日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初363号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人孙华，男，1968年3月14日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月30日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕308号起诉书指控被告人孙华犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月4日16时57分许，被告人孙华酒后无证驾驶无号牌农用三轮车沿丰县师常路由北向南行驶至师常路7公里约300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙华静脉血中乙醇含量为159.1mg/100mL血。公诉机关认为，被告人孙华具有无证驾驶无号牌机动车的从重处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙华当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人孙华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年六月三日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执221号申请执行人：米易县自奎起重设备租赁站，经营场所米易县攀莲镇青皮村8组189号附1号，统一社会信用代码：92510421MA65QJ196T。经营者：付登奎，男，1968年9月18日出生，汉族，系米易县自奎起重设备租赁站经营者，住四川省内江市东兴区苏家乡石冲村8组11号，公民身份号码：511021196809187835。被执行人：王金城，男，1963年1月12日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地湖北省大冶市东岳路办事处东岳路43号7栋4单元302室，公民身份号码：420221196301120195。被执行人：王锦辉，男，1983年2月4日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地湖北省大冶市东岳路办事处东岳路43号7栋4单元302室，公民身份号码：420281198302040037。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初549号民事判决书，立案执行米易县自奎起重设备租赁站申请执行王金城、王锦辉租赁合同纠纷一案，被执行人王金城、王锦辉应履行债务140000元。在执行中，经财产调查，被执行人王金城、王锦辉除在银行有存款103000元外，无房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人王金城、王锦辉已履行103000元，尚有债务37000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1586号   原告：马金福，男，1974年8月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。   被告：马俊林，男，1985年4月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告马金福与被告马俊林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告马金福到庭参加诉讼，被告马俊林本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：   一、是否签订书面借款合同：双方于2016年5月8日签订欠条证明协议，内容为：“经马金福和马俊林共同协商，马金福（五工台十户村四组）将30，000元（叁万元）钱借给马俊林卖车。到2016年12月份还清，马俊林若还不上款，马俊林将西树窝子一组的一院房屋作为抵押给马金福所有使用，还有30亩地，自双方马金福、马俊林签字之日起生效。马俊林母亲也同意此事。借款人：马金福欠款人：马俊林65232319850420231X2016年5月8日”。   二、合同约定的借款数额：支付方式为现金支付30,000元，被告实际收到的借款数额30,000元。   三、款项出借方式：现金支付。   四、是否有借款凭证：未出具借条。   五、还款情况：被告分文未还。   六、抵押和保证情况：双方未办理抵押登记，被告亦未将房屋及土地交付原告使用。   七、尚欠本息数额：被告尚欠本金30,000元、利息7,325.25元[（30,000元×6%÷12个月×44.6个月，自2017年1月1日至2020年8月19日）＋（30,000元×3.85%÷12个月×6.6个月，自2020年8月20日至2021年3月8日）]。   八、双方对利息如何约定：双方未约定借期内利息及逾期利息。   九、原告的诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30,000元并支付利息17,400元（30,000元×10‰×58个月，自2016年5月8日至2021年3月8日），共计47,400元；2.判令被告按照年息15.4%支付自2021年3月8日至实际还款之日的利息。   被告马俊林未到庭，亦未提交书面的答辩意见对上述九项提出异议。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告马俊林于本判决生效后三日内偿还原告马金福借款本金30,000元及利息7325.25元；并以30,000元为基数，按照年利率3.85%支付自2021年3月9日至实际付款之日止的利息；   二、驳回原告马金福的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费986元，减半收取计493元，由被告马俊林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   阿 娜 尔
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6852号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执561号之一 申请执行人：刘洪军，男，1964年10月7日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：鲁国太，男，1974年3月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：姚玉梅，女，1975年03月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洪军与鲁国太、姚玉梅买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2015）大洼民二初字第00702号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，执行标的：7294.00元。本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月4日通过网络查控系统冻结了被执行人姚玉梅名下银行存款。 6.2021年5月31日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执561号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9399号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与程永尚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程永尚的微信、支付宝、银行账户存款7739.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3012号申请人：鞍山银行股份有限公司岫岩支行，住所地：岫岩县岫岩镇站前大街。法定代表人：密洪波，系该行行长。委托代理人：于晓东，鞍山银行股份有限公司岫岩支行职员，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨雪，鞍山银行股份有限公司岫岩支行职员，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：崔楠，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：姜允，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请人鞍山银行股份有限公司岫岩支行与被申请人崔楠、姜允金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人崔楠、姜允的房产。且原告提供了崔楠的房屋产权证复印件：该房产所有权人为崔楠，房屋产权号为岫房权证私字第××号，房屋坐落于岫岩镇一街道，房屋面积为125.93平方米。本院经审查认为，申请人提出了保全申请并提供了担保，符合有关法律规定，本院应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被申请人崔楠的房产：房屋产权号为岫房权证私字第××号，房屋坐落于水岸豪庭，房屋面积为125.93平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年六月一日法官助理唐晓宇书记员高佩山
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之十八申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人马玉田在账户内余额人民币1367.46元。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马玉田在中国工商银行账户内存款人民币4488696.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1888号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：袁杰东，男，汉族，1983年7月6日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告袁杰东信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3705号原告：李玉令，男，1980年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：岁文占，男，1973年6月4日出生，汉族，住邓州市。被告：岁云龙，男，约30岁，汉族，住址同上。原告李玉令与被告岁文占、岁云龙为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告李玉令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉令撤回起诉处理。审判员  海洪泽二〇二一年六月十日法官助理周磊书记员杨训
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1260号罪犯白大君，男，1986年10月3日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月20日作出(2010)沈刑一初字第191号刑事判决，以被告人白大君犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2011年1月25日作出（2011）辽刑一终字第3号刑事裁定书，准予其他被告人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2015年8月26日对其减去有期徒刑一年六个月，于2017年7月28日对其减去有期徒刑五个月，于2019年5月31日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯白大君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯白大君获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白大君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白大君减去有期徒刑二个月，刑期执行自2010年1月30日起至2021年7月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执375号   申请执行人：阿某，男，维吾尔族，1964年8月11日出生，农民，伽师县人。   被执行人：艾某，男，维吾尔族，1968年12月15日生，伽师县人。   本院在执行：阿某与艾某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务60000元，执行费800元，但未按期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执375号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木·克俄日木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民申27号再审申请人（原审被告）：吉林佰生堂药业有限公司，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇联合村海青屯。法定代表人：刘彦，经理。委托诉讼代理人：曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵大庆，男，1969年10月25日生，汉族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛香璇，吉林秦英杰律师事务所律师。再审申请人吉林佰生堂药业有限公司因与被申请人赵大庆民间借贷纠纷一案，不服柳河县人民法院(2014)柳民中初字第774号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林佰生堂药业有限公司申请再审称，请求通化市中级人民法院对（2014）柳民中初字第774号民事调解书进行审查，再审本案。事实与理由：1.佰生堂药业没有向赵大庆借款。（2014）柳民中初字第774号立案时，赵大庆向法院提交的借款协议和借据，是虚假理由骗取申请人签字的。2012年9月17日申请人只向柳河镇人民政府借款400万元。赵大庆只是镇政府的领导，不是债权人。2.申请人与柳河镇政府2012年发生的400万元民间借贷关系，已经偿还了143万元，尚欠257万元。3.调解书确定的赵大庆享有债权年利率15%的利息，违背借款事实，申请人与柳河镇政府借款协议约定年息为1.5%。4.柳河镇政府2017年才通知申请人转让债务给朴浩然和赵大庆，也即原审时赵大庆和朴浩然没有受让债权。赵大庆称，1.申请人的再审申请已经超过法定期限。申请再审的时间应在调解书生效后六个月内。2.（2014）柳民中初字第774号民事调解书生效后，2019年12月10日、2020年3月26日柳河法院找到申请人法定代表人刘彦谈话，能证明刘彦对调解书知情，未在法定期限内申请再审。3.申请人的再审请求不符合《民事诉讼法》规定的再审情形。调解书内容不存在违反自愿原则的情形。申请人在原审诉讼时，法定代表人为孙燕玲。孙燕玲已在调解笔录上签字确认。4.调解书内容不违反法律规定。2012年9月申请人的前身通化兴辰科技有限公司实际控制人找到赵大庆、朴浩然帮忙借钱。二人向镇政府的其他同事筹款。但其他人要求政府作为担保人，才通过镇政府的账户转账的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，柳河县人民法院于2014年8月22日作出（2014）柳民中初字第774号民事调解书。同日，时任申请人的法定代表人孙燕玲与赵大庆均在送达回证上签字，调解书即发生法律效力。吉林佰生堂药业有限公司于2021年5月向本院申请再审已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林佰生堂药业有限公司的再审申请。审判长 王大勇审判员 张 娜审判员 盖晓晨二〇二一年六月二十四日书记员 刘奕均
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初20981号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：李影，女，1991年09月13日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告李影借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费238.9元，减半收取119.45元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初2166号 原告：承德永和水泥有限责任公司，住所地河北省承德市承德县甲山镇松挠沟门村。 法定代表人：李高起，经理。 委托诉讼代理人：戴良，男，1960年9月1日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：褚桂荣，女，1977年5月11日出生，住河北省承德市承德县。 原告承德永和水泥有限责任公司与被告褚桂荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德永和水泥有限责任公司法定代表人李高起，被告褚桂荣经本院合法传唤未到庭，原告承德永和水泥有限责任公司委托诉讼代理人戴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德永和水泥有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水泥款123741.00元及逾期利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年被告在原告处购买水泥，截止2016年6月7日，被告共拖欠水泥款123741.00元，承诺年底还清。原告多次催要，被告又于2018年7月20日出具了欠条，2019年8月3日作出还款计划，中秋还10000.00元，年底还10000.00元，明年还清。但被告直到现在也未归还。现诉至贵院，请依法判决。 被告褚桂荣未到庭，未向本院提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，被告褚桂荣在原告承德永和水泥有限责任公司购买水泥，欠水泥款123741.00元。该欠款经原告多次催要未果，被告褚桂荣于2018年7月20日为原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠承德永河水泥有限责任公司水泥款壹拾贰万叁仟柒佰肆拾壹元整。￥123741.00元。”并于2019年8月3日作出还款计划：“中秋节一万，年底一万，明年还清。”该款至今未给付。 上述事实有原告出具的欠条、还款计划及当庭陈述予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告褚桂荣向原告承德永和水泥有限责任公司购买水泥欠123741.00元水泥款的事实，有被告为原告出具的欠条及还款计划为证，事实清楚，证据充分,被告未按约定时间给付货款，已构成违约，原告要求被告给付货款123741.00元及逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。原、被告对支付货款时间作出约定（中秋节一万，年底一万，明年还清），双方未约定逾期违约金及该违约金计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期利息应自2019年9月14日（9月13日为中秋节）起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告褚桂荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚桂荣应于本判决生效之日起十日内给付原告承德永和水泥有限责任公司水泥款123741.00元及逾期利息（逾期利息自2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2774.82元，减半收取计1387.41元，由被告褚桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 尚 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘冬梅 附页： 一、法条 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买卖人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费人民币2774.82元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11561号 原告：贵州金士航汽车服务有限责任公司，地址在贵州省贵阳市花溪区。 法定代表人：王磊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡晓鹏，该公司员工，特别代理。 被告：李洪，男，汉族，1980年4月20日生，地址在贵州省遵义县。 本院在审理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告李洪合同纠纷一案中，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。 审判员 赵 雪 二〇二一年六月二十三日 书记员 首自萍
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢71号 申请执行人：任宗成，男，1960年9月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：于晓平，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：于晓均，女，1971年1月8日出生，汉族，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民特4号民事裁定书，于2021年1月25日立案受理了任宗成申请恢复执行于晓平、于晓均合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人于晓平支付申请执行人货款28300元，被执行人于晓均对前述欠款承担连带清偿责任。二、由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、执行费由被执行人承担。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无证券、不动产信息。本院依法冻结被执行人部分银行账户，并扣划了被执行人银行存款共计5338.20元，扣除执行费50元后，支付给申请执行人5288.20元。 三、经查，被执行人于晓平在江安县住房，但该房产已于2018年10月24日转移。被执行人于晓平在江安县有房屋（建筑面积：90平方米），系宅基地，并被本院其他案件执行查封，暂不具备处置条件。被执行人于晓平原有川Ａ×××××号小型汽车一辆（松花江牌），但该车长期未年检，现已达到报废标准，牌证已公告作废。 四、经查，被执行人于晓平在本院、宜宾市翠屏区人民法院、成都市金牛区人民法院、自贡市贡井区人民法院有多个被执行案件，因暂无可供执行财产，以终结本次执行程序方式结案。被执行人于晓均在江安县阳春镇七星村注册有江安县同力养殖有限公司，从事青蛙养殖，修建有临时建筑在租赁的集体土地上，暂时不具备处置条件。经向所在村干部了解，该公司因新冠疫情经营困难，现养殖的青蛙尚小，不具备出售条件。被执行人于晓均另在江安县阳春镇合江村注册有宜宾科旭生态农牧发展有限公司，该公司从事畜牧养殖，该公司现未正常生产。 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 七、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款23011.80元及相应利息，执行费275元。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执恢71号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙钰洁
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执135号 申请执行人：卢某1，男，2010年12月17日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人：卢某2，女，2013年2月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 法定代理人：卢某3，男，1992年12月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：贾某，女，1993年1月16日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人卢某1、卢某2与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云0325民初2636号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人抚养费9600.00元，同时被执行人应依法承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月24日通过司法专邮形式向被执行人贾某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下除银行、微信账户内有少量存款外，其余未发现有可供执行财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现其名下有登记可供执行不动产信息。 四、本院到被执行人户籍所在地对其居住、生活、财产等情况进行调查，未查找到被执行人，其户籍所在地未发现有可供执行财产。 五、本院于2021年4月20日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人贾某名下暂无财产可供执行的结果告知申请人的法定代理人后，申请人的法定代理人认可本院的调查结果，同时本院要求提供被执行人的其他财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的9600.00未能执行。 综上所述，因本案被执行人贾某名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐正良 二〇二一年六月二十一日 书记员  李德志
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4177号原告：郑帅超，男，汉族，1992年2月7日出生，住河南省登封市。被告：黄鹏，男，汉族，约30多岁，住河南省。本院于2021年6月2日受理原告郑帅超与被告黄鹏为劳务合同纠纷一案，立案后经通知，原告郑帅超逾期尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告郑帅超经过通知，尚未缴纳诉讼费用，将按照其自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告郑帅超自动撤回起诉。审判员  张剑波二〇二一年六月十五日书记员  刘天宇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6816号之二解除保全申请人：张家港保税区四海通国际贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：许维一，执行董事。被申请人：惠州市诺贝迅电子科技有限公司，住所，住所地惠州市惠城区小金口镇金龙路长湖街**（之一）div>法定代表人：杨世义。本院在审理申请人张家港保税区四海通国际贸易有限公司与被申请人惠州市诺贝迅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）苏0582民初6816号民事裁定书，依法冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港保税区四海通国际贸易有限公司申请解除对被申请人财产的冻结或查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人惠州市诺贝迅电子科技有限公司的银行存款50000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 霞二〇二一年六月十八日书记员 茅冬梅
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执517号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码为91330105053670665U(1/1)，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 委托执行代理人：刁明同，男，汉族，1995年4月13日生，住浙江省杭州市余杭区，系该公司员工。 被执行人：张加虎，男，1966年7月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张加虎追偿权纠纷一案，富源县人民法院于2020年11月12日作出（2020）云0325民初502号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款77490.25元。被执行人应依法承担执行费1062元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但账户内无存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2021年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张加虎名下暂无可供执行的财产信息告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案案款77490.25元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人张加虎名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初2175号 原告：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市永福西大街10号“幸福苑·时代名城”南楼第一层至第二层。统一社会信用代码：914507035768093042。 负责人：张拾荒，该分行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄福学，男，1974年4月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告中信银行股份有限公司钦州分行（以下简称中信银行钦州分行）与被告黄福学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼，被告黄福学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行钦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄福学向原告归还借款本金87100.86元，支付罚息4310.05元、复利84.02元（利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2021年1月31日）；2、判令被告黄福学支付律师费4575元；3、本案诉讼费用由被告黄福学承担。事实和理由：被告在2019年8月15日通过线上向原告申请“个人在线消费贷款”借款89500元用于装修、家居，原告收到被告线上申请后，经过核实被申请人身份信息、银行卡信息和其他资信情况，在2019年8月15日向被告放款89500元，但被告没有按照约定还本付息，至今拖欠本金87100.86元、罚息4310.05元、复利84.02元（利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2021年1月31日）。当时被告线上申请“个人在线消费贷款”借款填写并“确认”的是《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2019网信用贷字第21000617295111747961），其中第十六条第16.1款约定借款金额为89500元；第16.5款约定贷款年利率为10.68000%；第16.13款约定逾期还款的罚息利率为合同利率的150%；第16.7款约定贷款期限自2019年8月15日起至2020年8月15日止；第16.10款约定被告的还款方式为按月付息，到期利随本清。第十三条13.2.4约定本合同履行过程中发生争议，任何一方都有权向贷款人所在地人民法院提起诉讼；合同第十二条约定借款人未按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用，贷款人可停止发放贷款宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息，计收罚息和复利，要求借款人支付违约金并承担损害赔偿责任。合同第七条第7.6款约定贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由借款人承担。2019年8月15日原告按照合同约定将借款89500元转入被告的银行账户（622XXX）。原告认为，双方通过数据电文形式订立的借款合同属于有效合同。被告未按约定还本付息构成违约，应当承担违约责任，即归还本金，支付利息还应支付罚息和律师费。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《中信银行业务凭证》、个人贷款逾期欠款说明表、被告银行卡交易明细、委托代理合同及律师费收费发票等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。经查，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对待证事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告中信银行钦州分行主张的事实一致。 另查明，中信银行钦州分行委托广西桂海天律师事务所代理其与黄福学的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费4575元。 本院认为，被告黄福学在中信银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与中信银行钦州分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告已依约发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，对债务承担清偿责任，除应偿还尚欠的借款本金外，还应支付逾期利息（含罚息、复利）。截至2021年1月31日，通过原告系统信息平台统一结算，被告尚欠原告借款本金87100.86元，支付罚息4310.05元、复利84.02元，合计91494.93元。现原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；借款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用由借款人负担，现中信银行钦州分行求偿律师费符合该项约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄福学应偿还原告中信银行股份有限公司钦州分行借款本金87100.86元，支付罚息4310.05元、复利84.02元（利息计至2021年1月31日止，含罚息及复利，并按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定支付自2021年2月1日起的利息至实际清偿之日止）； 二、被告黄福学应偿还原告中信银行股份有限公司钦州分行律师费4575元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告黄福学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  梁卫兵 二〇二一年六月三日 书记员  章 艳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初733号原告：王淑琴，女，1951年8月10日出生，汉族，退休工人，住孙吴县。原告：刘杰，女，1966年9月4日出生，汉族，护士，住孙吴县。被告：温荣亮，男，1985年3月17日出生，汉族，工人，住孙吴县。被告：张丽娜，女，1986年5月30日出生，汉族，无职业，住孙吴县。原告王淑琴、刘杰与被告温荣亮、张丽娜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑琴、刘杰、被告温荣亮到庭参加诉讼。被告张丽娜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。王淑琴、刘杰向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决温荣亮、张丽娜共同给付王淑琴借款本金20,000元，利息2,822.60元（以借款本金20,000元为基数，按月利率1.283%，自2020年6月2日计算至2021年5月2日），本息合计22,822.60元（利息计算至2021年5月2日。此后利息，以借款本金20,000为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决温荣亮、张丽娜共同给付刘杰借款本金10,000元，利息1,411.30元（以借款本金10,000元为基数，按月利率1.283%，自2020年6月2日计算至2021年5月2日），本息合计11,411.30元（利息计算至2021年5月2日。此后利息，以借款本金10,000为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；3.请求判决温荣亮、张丽娜负担诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，温荣亮、张丽娜共同向唐艳玲借款50,000元。双方约定：借款期限为一年，还款时间为2015年12月2日，并按月利率1.5%计算利息。同时，温荣亮、张丽娜提供楼房作为借款抵押。上述借款逾期后，温荣亮、张丽娜仅向唐艳玲支付了一年利息。2015年12月2日，唐艳玲分别向王淑琴、刘杰借款20,000元、10,000元。同时，唐艳玲在温荣亮、张丽娜拖欠唐艳玲的借款本金50,000元中，将借款本金20,000元及此后利息转让给了王淑琴，将借款本金10,000元及此后利息转让给了刘杰。在此之后，温荣亮、张丽娜开始向王淑琴、刘杰支付借款利息。但自2020年6月2日起，温荣亮、张丽娜未再向王淑琴、刘杰支付借款本息。据此，王淑琴、刘杰诉至本院。温荣亮辩称，向王淑琴、刘杰分别借款20,000元、10,000元属实。上述借款已转借给孙吴县德林房地产开发有限责任公司使用。因该公司尚未还款，故温荣亮、张丽娜未能向王淑琴、刘杰履行给付义务。温荣亮承认王淑琴、刘杰全部诉讼请求，但暂时没有还款能力。本院经审理认定事实如下：温荣亮、张丽娜系夫妻关系。2014年12月2日，温荣亮、张丽娜通过孙吴县银信房地产经纪有限公司与唐艳玲签订《借款合同》一份。该《合同》载明：温荣亮、张丽娜共同向唐艳玲借款50,000元。借款期限为1年，还款时间为2015年12月2日，并按月利率1.5%计算利息。同时，温荣亮、张丽娜提供楼房作为借款抵押。同日，唐艳玲交付给温荣亮借款本金50,000元，温荣亮给唐艳玲出具收条一张。上述借款逾期后，温荣亮、张丽娜仅向唐艳玲支付了一年利息。2015年12月2日，唐艳玲分别向王淑琴、刘杰借款20,000元、10,000元。同时，唐艳玲在温荣亮、张丽娜拖欠唐艳玲的借款本金50,000元中，将借款本金20,000元及此后利息转让给了王淑琴，将借款本金10,000元及此后利息转让给了刘杰。在此之后，温荣亮、张丽娜开始向王淑琴、刘杰支付上述借款利息。但自2020年6月2日起，温荣亮、张丽娜未再向王淑琴、刘杰支付借款本息。据此，王淑琴、刘杰诉至本院。庭审中，温荣亮承认王淑琴、刘杰提出的全部诉讼请求，但主张其暂无还款能力。张丽娜则未向本院提出答辩意见。本院认为，依据王淑琴、刘杰举示的《借款合同》、收条、借条、《抵押合同》、《抵押物清单》等证据所载内容，能够证实温荣亮、张丽娜尚欠王淑琴、刘杰借款本金20,000元、10,000元未清偿的事实客观存在，且温荣亮认可。据此，本院认定，王淑琴、刘杰与温荣亮、张丽娜之间因债权转让形成的债权、债务关系成立。温荣亮、张丽娜理应在王淑琴、刘杰主张权利后，向其承担相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。同时，因《借款合同》第九条第一款约定：如温荣亮、张丽娜逾期未履行给付义务，则应按月利率3%计算利息。现王淑琴、刘杰请求按月利率1.283%计算2020年6月2日之后利息的诉讼主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定，本院予以支持。综上所述，王淑琴、刘杰变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告温荣亮、张丽娜于本判决生效之日，共同给付原告王淑琴借款本金20,000元，利息2,822.60元，本息合计22,822.60元（利息计算至2021年5月2日。此后利息，以借款本金20,000为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；二、被告温荣亮、张丽娜于本判决生效之日，共同给付原告刘杰借款本金10,000元，利息1,411.30元，本息合计11,411.30元（利息计算至2021年5月2日。此后利息，以借款本金10,000为基数，按月利率1.283%计算至实际给付之日为止）；三、被告温荣亮、张丽娜对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）328元，由被告温荣亮、张丽娜负担，于本判决生效之日给付原告王淑琴、刘杰。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇二一年六月十七日书记员 朱丽娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执970号之一 被执行人：林源鑫，男，1994年1月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于被执行人林源鑫罚金一案，依据生效的（2019）粤0705刑初330号刑事附带民事判决书，被执行人林源鑫应缴纳罚金15000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已缴纳罚金642.04元，尚欠罚金14357.96元至今仍未缴纳； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托汕头市潮南区人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执970号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十六日 书记员  林荣钦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1919号 原告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房屋，统一社会信用代码9113080275545246XU。 负责人：贾音，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：李艳华，男，1972年6月15日出生，汉族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告李艳华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告垫付伤者王树学各项损失121000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日13时许，被告李艳华驾驶冀ＨＶＨ877号牌小型轿车在围场县加油站路段被王树学驾驶两轮摩托车追尾，造成两车损坏，王树学受伤的交通事故。事故发生后轿车驾驶人李艳华弃车逃逸。交警部门认定被告李海燕承担本次事故的主要责任，后经核实被告李艳华无有效机动车驾驶证。由于被告李艳华驾驶冀ＨＶＨ877号牌小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，交通事故中伤者王树学依据相关法律规定起诉至围场满族蒙古族自治县人民法院要求原告在交强险内承担垫付追偿责任，最终经围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初505号民事判决书判决原告在交强险内赔偿伤者王树学各项损失合计人民币121000.00元整。上述赔偿款于2020年6月28日支付完毕。原告认为，被告李艳华无有效驾驶证驾驶机动车在发生交通事故后逃逸，被告应当对自己的过错承担赔偿责任；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和保险条款的约定以及《中华人民共和国保险法》相关司法解释之规定，原告在赔偿完后享有对被告的追偿权（上述权利在围场法院判决书中已经明确），故原告请求贵院判令被告赔偿原告为其垫付的赔偿款121000.00元。并承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，经本院到被告所在村进行送达并调查，被告所在村委会开具证明，原告提供的被告地址没有身份证号码为原告提供信息名字为李艳华的人。原告不能提供被告李艳华的准确送达地址，人民法院无法向被告李艳华送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 案件受理费2720.00元，减半收取1360.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李金杨 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 阳
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保90号申请人：潘容辉，男，汉族，1996年3月25日出生，贵州省人，住贵州省兴仁县城北街道办事处，身份证号码：5223221996××××××××。被申请人：张爱玲，女，汉族，1993年3月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区大坡乡地河村委会，身份证号码：5303281993××××××××。申请人潘容辉于2021年6月23日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0303财保35号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保90号。保全内容为：对被申请人张爱玲的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结26650.00元，冻结期限为一年。经本院2021年6月24日通过网络执行查控系统，查询到被申请人张爱玲位于中国农业银行股份有限公司曲靖阳光支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为26650.00元。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保90号案件以保全完毕方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二一年六月二十四日书记员  陶曙光
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1834号 原告:莫可彬，男，1990年3月8日出生，汉族，灵山县居民。 被告:赵明珠，女，1998年1月10日出生，汉族，灵山县居民。 原告莫可彬与被告赵明珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告莫可彬于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫可彬向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫可彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告莫可彬负担。 审 判 员 黄东 二〇二一年六月三日 法官助理 邱林 书 记 员 秦聪
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0326执48号之一 申请执行人：邱吴荣，男，1959年3月14日出生，汉族，住广西永福县。 被执行人：唐庄，男，1983年9月3日出生，汉族，住广西永福县。 本院在执行邱吴荣与被执行人唐庄民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人唐庄名下的银行存款，现因申请执行人邱吴荣与被执行人唐庄达成和解，申请执行人邱吴荣同意解除对被执行人唐庄银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐庄名下所有银行账户内存款88642元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐全兴 二〇二一年六月八日 代书记员 陆燕婷
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执453号申请执行人：王某某，男1987年8月2日，汉族，警察，住汪清县。被执行人：高某某，女，1982年12月26日，汉族，医生，住汪清县。申请执行人王某某与被执行人高某某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2424民初237号民事调解，已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人高某某返还20万元差价款。经审查符合立案条件，本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月1日申请人王某某向本院提交申请人，请求冻结被执行人高某某的工资账户，同时查封高某某所有的房屋一处。本院于2021年6月1日冻结了高某某的工资账户存款20万元。在向被执行人送达冻结裁定时高某某表示能够主动履行本案债务。经与申请人沟通，申请人同意暂时不查封高某某名下的房屋。2021年6月7日高某某将执行款20万元汇入本院执行款账户内。2021年6月8日本院依法解除了对高某某工资账户的冻结。本院于2021年6月8日向申请人发放完毕。申请执行人王某某同意本案结案处理。本案申请执行费2900元，高某某于2021年6月7日向本院交纳完毕。至此本案已全部执行到位。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二一年六月八日书记员  刘祥毅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执27号申请执行人：牛泓钰，女，汉族，1988年10月14日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江省聚隆融资担保有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：李**，职务总经理。本院执行的申请执行人牛泓钰与被执行人黑龙江省聚隆融资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人牛泓钰于2021年6月11日向本院提出撤回对被执行人黑龙江省聚隆融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0109执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月十六日书记员  王哲文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初2620号 原告：丘道学，男，2001年4月26日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：李会盛，男，1998年5月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告丘道学诉被告李会盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日以与被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘道学申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丘道学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丘道学负担。 审判员 莫 珂 二〇二一年六月十日 书记员 杨筱娟 附相关法律条文： 2 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1134号原告：齐齐哈尔市兴运担保有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化路32号，统一社会信用代码91230200772612728A。法定代表人：王凯，男，1977年10月12日出生，汉族，职务经理，住齐齐哈尔市建华区。被告：宫得才，男，1969年2月13日出生，汉族，无职业，住所地泰来县胜利蒙古族乡三合村。原告齐齐哈尔市兴运担保有限公司诉被告宫得才追偿权纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王凯、被告宫得才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐齐哈尔市兴运担保有限公司的诉讼请求：一、判令被告宫得才给付原告代偿本金64875.55元，利息按实际扣款额日万分之四乘以实际还款天数，截止到2020年8月30日滞纳金14798.75元，共计79674.3元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宫得才于2014年5月与齐齐哈尔市五洲房地产开发有限公司签订了购房合同，位于胜利乡兴华小区1号楼4单元202室，建筑面积71.47平方米的房产，首付款为51525元，余款115000元被告宫得才向中国建设银行泰来支行申请个人购房贷款，并由原告作为保证人为该笔贷款给予担保，原告与被告宫得才于2014年4月18日签订贷款担保协议书，且宫得才向原告出具保证书签字并按手印，担保协议约定原告为被告向建设银行申请个人购房款115000元予以担保，且如被告发生连续三个月未偿还贷款本息，原告有权向二被告进行追缴。被告从2015年9月至2021年3月不再偿还贷款本息，截止到2021年3月31日止，建设银行泰来支行已经在原告账户划走64875.55元，原告向二被告索要无果诉至法院。被告宫得才辩称：在建行贷款买楼以及兴运担保公司承担保证责任这个事实没有异议。因家庭变故导致现无能力偿还该贷款。经审理查明，2014年5月被告宫得才与齐齐哈尔市五洲房地产开发有限责任公司签定了《商品房买卖合同》，购买了胜利蒙古族乡兴华小区1号综合楼4单元202室建筑面积为71.47平方米的房产，首付51525元后向中国建设银行股份有限公司泰来支行申请了个人购房贷款115000元，借款期限为2014年4月28日至2029年4月28日，并办理了他项权利证。原被告于2014年4月18日签定了担保协议书，原告为该笔借款向建设银行提供贷款担保。该担保协议书第十条约定，“…如甲方连续两个月未偿还贷款利息，乙方向甲方进行追缴。并自贷款银行从乙方处如收甲方所欠贷款本息之日起，甲方应按乙方代偿总额的万分之五／日的标准，向乙方给付利息，直到甲方将乙方代偿款项足额绘付乙方时止…”。被告从2015年9月至2021年3月不再偿还贷款本息，截止2021年3月31日止，中国建设银行股份有限公司泰来支行已在原告担保公司保证金帐户划走本金计64875.55元，经原告向被告索要无果。故诉至本院。审理中，原告主张的以日万分之四计息截止至2020年8月30日的利息为14795.75元。另查明，被告宫得才配偶刘秀艳已于2016年去世。2020年9月25日原告由原登记名称齐齐哈尔市兴达融资担保有限公司变更登记为齐齐哈尔市兴运担保有限公司。以上事实有原告提供的担保审批书、担保函、宫得才家庭成员常住人口登记卡和身份证复印件、宫得才和刘秀艳与被告签定的担保协议书及承诺书、首付款发票、商品房买卖合同及预告商品房预告登记、建行个人住房借款合同、扣款被告保证金帐户的23张票据、准予变更登记通知书和营业执照和原被告当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告双方签定的担保协议是原告为被告借款提供保证的合同，该合同是为了保障债权人建设银行债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。当事人另有约定的按照其约定。本案中，原告已代为被告向建设银行泰来支行偿还了借款本金64875.55元，故原告依法享有向本案被告追偿的权利，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。双方担保协议中对追偿款项的利息约定为日万分之五，应尊重双方对合同签定的真实意思表示，原告诉讼请求以日万分之四的利息计算标准未超过年利率24%，同时双方协议签定于2019年8月20日前，故原告的诉求主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宫得才偿还原告代偿截止2021年3月31日的借款本金64875.55元，截止2020年8月30日以日万分之四计算的利息14798.75元合计79674.3元。此款于本判决生效后立即给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元减半收取896元，由被告宫得才负担，与给付借款本息时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  雷冬娜二〇二一年六月二十一日书记员  徐湘楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2179号之二申请执行人：陈曦。被执行人：李永丽，女，汉族，1972年03月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永丽在中国银行账户内存款人民币4080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8798号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：盛亮亮，男，1986年6月2日出生，身份证住址安徽省黄山市歙县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人盛亮亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币132690.94元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币3765.47元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
敖 汉 旗 人 民 法 院民事裁定书 （2021）内0430民初3227号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。 委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：刘宝芝，男，年龄不详，汉族，居民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告刘宝芝物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。    审 判 员 马 广 萍   二〇二一年六月三日  法官助理 兴 安 书 记 员 冯 静 雅
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执异14号异议人：侯绍兰，女，1981年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人：雷光明，系四川森焱律师事务所律师。委托代理人：陈伟，系四川森焱律师事务所律师。原案申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人:张家林，系该行行长。原案被执行人：攀枝花市赛能工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东风高峰，注册号：510400000007337。法定代表人：单玉玲，职务不详。原案被执行人：单玉玲，女，汉族，1968年10月3日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。原案被执行人：王**，男，汉族，1965年3月8日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。原案被执行人：黄天红，女，汉族，1968年10月25日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。原案被执行人：殷祥龙，男，汉族，1964年8月5日出生，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。本院在恢复执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与攀枝花市赛能工贸有限责任公司、单玉玲、单守峰、王**、黄天红、殷祥龙金融借款合同纠纷一案中，异议人侯绍兰于2021年6月1日提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人侯绍兰称，异议人系原案被执行人单守峰（现已故）之妻。米易县人民法院在执行（2021）川0421执恢173号案件中，将单守峰农业银行卡号为6228232445220701567内的资金全部冻结。但该银行卡内的344656元系单守峰去世后由攀枝花市社会保险事务中心和攀钢集团有限公司发放的丧葬费、抚恤金、单位困难补助。上述款项不属于遗产范围，不应被执行。为此，请求解除该银行卡内344656元的冻结。异议人为证明其异议，提交了结婚证、企业离退休人员终止待遇核定表、居民医学死亡证明书。经查明，单守峰系攀钢集团有限公司初轧厂退休职工。2011年9月29日，侯绍兰与单守峰登记结婚。2021年3月31日，单守峰因病去世。2021年4月20日，攀枝花市社会保险事务中心、攀钢集团有限公司综合服务中心退休职工服务部经核定，向单守峰在中国农业银行卡号为6228232445220701567的账户转入丧葬费、抚恤金、单位困难补助合计344656元。2021年4月15日，本院恢复执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与攀枝花市赛能工贸有限责任公司、单玉玲、单守峰、王**、黄天红、殷祥龙金融借款合同纠纷一案。同月16日，本院通过网络查控系统以3260705.30元为限，冻结单守峰农业银行卡号为6228232445220701567的存款。冻结时该银行卡余额为78.07元。至2021年5月17日，上述银行卡实际冻结金额为349151.07元。本院认为，异议人侯绍兰提出的执行异议属于执行行为异议。依照法律规定，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。丧葬费、抚恤金及困难补助费系国家社会保险机构及死者所在单位针对死者亲属发放的特定款项，不属于死者遗产。攀枝花市社会保险事务中心、攀钢集团有限公司综合服务中心退休职工服务部在单守峰去世后向其银行卡号6228232445220701567转入丧葬费、抚恤金、单位困难补助费合计344656元不属于单守峰的遗产，本院冻结上述款项确有不当，应当予以解除。异议人异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：变更本院（2021）川0421执恢173号执行裁定书冻结金额为4495.07元，即解除冻结344656元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审判长  刘天明审判员  胡 兵审判员  李夏楠二〇二一年六月八日书记员  田 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8914号起诉人：宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街**营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。本院收到宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司的起诉状。后宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司到庭陈述，双方纠纷拟协商处理，现不能明确诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。现宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司不能明确具体的诉讼请求，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对宁夏掌镇农村资金物流调剂股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二一年六月十七日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1648号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:黄雪江，女，汉族，住福建省南安市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人黄雪江未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月2日欠款共计33670.93元，其中本金22887.92元、利息10201.31元、分期手续费569.70元、单项增值服务费12元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月2日的欠款共计33670.93元，其中本金22887.92元、利息10201.31元、分期手续费569.70元、单项增值服务费12元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人黄雪江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金22887.92元、利息10201.31元、分期手续费569.70元、单项增值服务费12元，共计33670.93元（暂计至2020年10月2日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费214元，由被申请人黄雪江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢23号申请执行人杨秀成，男，1965年6月6日生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人黄辉，男，1964年9月4日生，汉族，住贵州省凯里市。杨秀成申请执行黄辉房屋租赁合同纠纷一案，当事人双方曾达成和解终结执行，后被执行人黄辉未按协议履行支付义务，申请人杨秀成向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日立案恢复执行，责令被执行人支付申请人房屋租金21200.00元及迟延履行期间债务利息，承担执行费218.00元，在执行查明，被执行人黄辉除有网络资金567.00元外，其余账户仅有极少存款，经询问，申请人杨秀成表示暂不扣划该笔款项，除此外黄辉无房产、车辆等其他可供执行财产，并且黄辉现去向不明。本院于2021年6月25日约谈申请人杨秀成，向其告知本案执行情况，申请人杨秀成未能提供被执行人黄辉的可供执行财产及去向，同意对本案终结本次执行程序。本院已将黄辉限制高消费。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2021）黔2635执恢23号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，申请人可在两年内持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月二十九日书记员  文 华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执979号申请执行人：刘建财，男，1951年3月10日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：陈飞，男，1979年7月15日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人刘建财与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1322民初4337号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该判决书的规定履行义务，申请执行人刘建财向本院申请强制执行，本院于2021年6月1立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人陈飞的财产状况展开调查，通过总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。被执行人陈飞向申请执行人刘建财支付了6000元，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案无法执行结案。本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，宜终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2020）湘1322民初4337号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢军生二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘小长
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执恢28号之十二被执行人：孙春霞，女，汉族，1967年03月24日生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙春霞在中国工商银行17×××29账户内存款人民币2790.00元。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二一年六月二十八日书记员  孙 强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3060号原告：邵跃东，男，1982年9月10日生，汉族，住长葛市，户籍地河南省平顶山市郏县。被告：岳彦军，男，1987年5月16日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告邵跃东诉被告岳彦军买卖合同纠纷一案中，原告邵跃东于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告岳彦军名下价值44000元的等值财产予以查封、冻结。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结岳彦军名下的银行存款44000元或查封、扣押等值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前15日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛梅安二〇二一年六月三十日书记员  许文文
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执252号之三申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁根在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币526895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初6494号原告：刘晓东，男，1986年3月2日出生，汉族，住北京市房山区。被告：董世亮，男，1976年9月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李中辉，北京市炜衡律师事务所律师。原告刘晓东诉被告董世亮合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘晓东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款239210元，以及按照同期银行贷款利率支付使用期间的利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系。2016年6月左右，原告因工程所需，需要向客户开具发票，由于当时本人公司发票限额已满，被告得知此情况后，便和原告说他可以为原告出具正规发票，但是需要收取一定的费用。后原告便通过银行转账方式，共计向被告转款239210元。被告在收到上述款项后，并没按照双方约定给原告提供正规发票。为此事，原告多次找到被告，被告却告诉原告发票无法提供，当时已同意将钱如数退还给原告。但被告至今都未予以返还，总是以没钱为由，推脱原告，无奈原告只能诉至法院，请求人民法院，依据法律，尊重事实，为原告做出公平公正的判决。在本案审理过程中，经本院释明，原告认为本案不属于民间借贷纠纷，案由应为合同纠纷。被告就管辖权提出异议，认为本案案由从民间借贷纠纷调整为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方未约定合同履行地，实际履行地也不在房山区，被告住所地和经常居住地均不在房山区，被告住所地在河北省张家口市赤城县，所以本案应当移送赤城县人民法院。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷为由在原告所在地法院起诉，在案件审理过程中，变更案由为合同纠纷，被告对管辖权提出异议，法院应当审查。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人没有约定合同履行地点，争议标的为其他标的，合同履行地为履行义务一方即被告所在地。因被告住所地或者合同履行地均不在本区，故本案应移送河北省张家口市赤城县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告董世亮对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河北省张家口市赤城县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马绍辉二〇二一年六月二十四日法官助理 高代飞书 记 员 刘 倩
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执581号高某某：高某某罚金一案，执行标的为人民币4000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已存入南华县人民法院罚没款收入收缴专户。至此，本院立案执行的(2020)云2324刑初35号刑事判决书判处的高某某罚金部分已全部执行完毕，本院(2021)云2324执581号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月十五日书记员  杨洪泰
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢137号王彩红、张苏会：申请执行人王彩红与被执行人张苏会民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2017）陕0524民初78号民事判决书已发生法律效力，被执行人张苏会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王彩红于2018年9月3日向本院申请执行后，要求被执行人张苏会178333元及利息，承担案件受理费2150元，本院依法受理后划拨被执行人大部分款项支付给申请执行人，再未查控到被执行人的可供执行财产，本院作出（2018）陕0524执恢11号执行裁定书，以终结执行程序方式结案。现因发现被执行人张苏会有可供执行财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，经本院网络查控，本院于2021年5月25日从被执行人张苏会在合阳县农村信用合作联社2705041101922414800183账户扣划33570元。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案给付本金19741元及利息1579元，合计支付21320元即执行完毕，剩余案款12250元作为生活费支付给被执行人张苏会。本院于2021年6月16日支付给申请执行人案款21320元，被执行人生活费12250元，合计共计33570元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案(2017)陕0524民初78号民事判决书执行完毕，于2021年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1749号原告：李福凯，男，1993年3月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：合阳县晨光实业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2555。住所地：陕西省合阳县西侧。法定代表人：李佳骏，总经理。委托诉讼代理人：赵哲，男，1962年11月XX日出生，公民身份号码：65312XXXX211XXX，汉族，住陕西省合阳县，系合阳县晨光实业有限公司工作人员。本院在审理李福凯与合阳县晨光实业有限公司合同纠纷一案中，原告李福凯于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福凯以当事人自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福凯撤回起诉。案件受理费11508元，减半收取5754元，由原告李福凯负担。 审  判  员      张占武 二〇二一年六月二十九日 书  记  员      雷  蕾 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执466号申请执行人：敖元锋，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄莉霞，江苏名友律师事务所律师。被执行人：孙群，女，1986年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市洪泽区,现住常州市武进区。关于申请执行人敖元锋与被执行人孙群买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初6096号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项48713元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4945号申请执行人海悦文化传媒(大连)有限公司,住辽宁省大连高新技术产业园区火炬路18号20层3号-1被执行人大连万上置业有限公司,住辽宁省大连市中山区新安街9-2号(1-3层)331室。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终4204号民事判决，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁决义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人大连万上置业有限公司银行存款17605.18元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁超升二〇二一年六月十日书记员  崔萌萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12318号申请执行人：靳淼，女，1995年3月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京汉颂米高体育经纪有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇西小营南环路10号院4幢4102号。法定代表人：闫桂荣。本院在执行靳淼与北京汉颂米高体育经纪有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终155号抗诉机关吉林省舒兰市人民检察院。原审被告人何方任，男，1986年5月7日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无职业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。原审被告人李延文，男，1989年5月6日出生，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无职业，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人何方任、李延文犯诈骗罪一案，于2021年4月15日作出（2021）吉0283刑初67号刑事判决：一、被告人何方任犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人李延文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。三、责令被告人何方任、李延文共同退赔被害人武某人民币三万零二十三元、严九歌人民币五千三百二十一元、王欢人民币九千九百零一元。宣判后，吉林省舒兰市人民检察院不服原审判决提出抗诉。本院在审理过程中，吉林省吉林市人民检察院撤回抗诉。本院认为，吉林省吉林市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许吉林省吉林市人民检察院撤回抗诉。吉林省舒兰市人民法院（2021）吉0283刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  栾红英二〇二一年六月八日书记员  申 吉（此件2页，共印20份）
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1664号原告：司英军，男，1979年3月3日生，汉族，万荣县裴庄乡裴庄村。被告：张志海，男，1980年10月10日生，汉族，万荣县南张乡西苏冯村。原告司英军诉被告张志海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序。原告司英军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款3万元及利息，利息按年利率6%从原告起诉之日起计至清偿之日；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年4月20日向原告借款3万元，约定2019年12月25日归还，原告多次向被告讨要，被告均以多种理由推托不还。为维护自身合法权益，今向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：本案中原告司英军所提供的被告张志海虽在万荣县人民法院上班，但本院一直无法通知到被告张志海应诉，现原告司英军亦提供不出被告张志海现在的联系方式及具体住所，故原告司英军所起诉的被告张志海不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告司英军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月二十五日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执30号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：裴文娟，女，1981年10月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与裴文娟保险纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月十日 书记员 赵建团
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2732号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区，系公司员工。被告：薛迎利，女，1976年04月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告薛迎利物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月九日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2182号 原告：陈艳，女，1980年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：胡春云，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告陈艳诉被告胡春云民间借贷纠纷一案，本院2021年6月4日立案。2021年6月24日，原告陈艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈艳撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈艳负担。 审判员 邱 东 二〇二一年六月二十三日 书记员 关玉琳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执845号之十八被执行人：闫学民，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人闫学民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日冻结了被执行人闫学民在6217998270001768271账户内余额人民币1179.55元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人闫学民在中国邮政储蓄银行6217998270001768271账户内存款人民币57378.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执103号申请执行人：顾正东。被执行人：沈军。被执行人：付海兵。申请执行人顾正东与被执行人沈军、付海兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0922民初5724号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为65000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月三日书记员 郑红红
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初683号原告:郭喜格,男,1958年5月26日出生,汉族,住夏县。委托诉讼代理人：杨腾、高王泽，山西庆新平律师事务所律师。被告:郭根虎,男,1969年7月3日出生,汉族,住夏县。被告:杜伟荣,男,1978年10月25日出生,汉族,住夏县。被告:房玉华,男,1959年8月15日出生,汉族,住闻喜县。原告郭喜格诉被告郭根虎、杜伟荣、房玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜格及委托诉讼代理人杨腾，被告郭根虎、杜伟荣、房玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭喜格向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告各项人身损失合计123403.23元;二、本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由:2020年11月10日,原告随被告郭根虎、杜伟荣在闻喜县桐城镇西关村房玉华家从事农村自建房屋工程,因上料机存在安全隐患,在施工过程中螺丝突然断裂,导致原告和小平车一起从二楼处掉落,原告受伤,后原告被送往闻喜县人民院。经诊断,该起事故导致原告脑震荡、右侧肩胛骨骨折等伤情。事发后,原告了解得知,被告房玉华将自建房屋工程发包于被告杜伟荣、郭根虎。被告杜伟荣、郭根虎均无相关建房资质。原告认为由于被告杜伟荣、郭根虎在施工过程中使用不合格的螺丝,被告房玉华存在违法发包,现根据相关法律规定,诉至贵院,请依法判令各被告连带赔偿原告的人身损失。被告郭根虎辩称：我当时不在场，不知道原告为什么摔下来了，有人说螺丝断了，我不在场，螺丝是他们安装的，我不知道。鉴于原告摔了，我的意见是我再给原告拿1万元。被告杜伟荣辩称：我原来垫付了7900多元医药费，这医药费赔偿给原告就可以了。他摔的时候我在边上，螺丝他就没有装好。被告房玉华辩称：我和二被告签有盖房协议，协议里面包含保险了，我把保险钱二被告了。我认为我不应该承担责任，由于原告受伤，我可以给原告2000-3000元。建房承包给杜伟荣一平方400元，包工不包料。保险费是额外给的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月10日,原告郭喜格随被告郭根虎、杜伟荣在闻喜县桐城镇西关村被告房玉华家从事农村自建房屋工程,被告杜伟荣包工不包料承包被告房玉华家建设工程，被告郭根虎找原告郭喜格等工人干砌砖方面劳务，被告郭根虎每块砖抽2分钱，被告杜伟荣、郭根虎均无相关建房资质。原告郭喜格在楼房上施工过程中，工作页面器械螺丝突然断裂,导致原告和小平车一起从二楼处掉落,原告受伤,后原告被送往闻喜县人民院。经诊断,该起事故导致原告脑震荡、右侧肩胛骨骨折等伤情，受伤后原告住院治疗15天，住院医疗费11712.03元、门诊医疗费910.96元，共计12622.99元，被告杜伟荣垫付7910.96元。经山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定，原告郭喜格右肩关节活动功能受限达十级伤残；左腕关节活动功能受限达十级伤残；右腕关节活动功能受限达十级伤残；误工期120日，护理期30日，营养期60日，鉴定费花费2500元。原告郭喜格其他损失为：住院伙食补助费：15天*100元/天=1500元；营养费：60天*50元/天=3000元；护理费：30天*120元=3600元；误工费：120天*128元/天=15360元；残疾赔偿金：33262元/年*18年*14%=83820.24元；精神损害抚慰金：7000元；交通费：1000元。综上，原告郭喜格各项损失合计130403.23元本院认为，雇员在从事雇佣活动活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告郭喜格受雇于被告杜伟荣从事建筑施工过程中造成伤害，被告杜伟荣应当承担赔偿责任，被告郭根虎带领原告郭喜格砌砖，额外每块砖抽取2分报酬，应当对原告的安全监管负有一定责任，应当承担一定的赔偿责任。被告房玉华将房屋建设发包给没有资质的施工队，应当承担一定的赔偿责任，因被告房玉华给付被告杜伟荣一定的保险金给工人购买保险，被告杜伟荣未给工人购买保险，应加重被告杜伟荣责任，本院确定被告杜伟荣承担60%赔偿责任，被告郭根虎承担30%赔偿责任，被告房玉华承担10%赔偿责任。原告主张的各项损失合法有据，本院予以支持。原告主张各被告承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告辩称不承担赔偿责任、承担轻微责任的主张，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：被告杜伟荣于本判决生效后十五日内赔付原告郭喜格损失78241.9元（含垫付7910.96元）；被告郭根虎于本判决生效后十五日内赔付原告郭喜格损失39120.9元；被告房玉华于本判决生效后十五日内赔付原告郭喜格损失13040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告杜伟荣830.4元，被告被告郭根虎415.2元，被告房玉华138.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李高乐二○二一年六月三十日书记员 张宁宁