广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初694号原告：巫京宁，男，汉族，身份证号441××××××××××××015，庭审确认地址：广东省梅州市梅江区。被告：佘和平，男，汉族，身份证号433××××××××××××819，户籍地址：湖南省洪江市×××××××××,指定收件地址：广东省惠州市惠阳区××××××××××××××。原告巫京宁诉被告佘和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金110000元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月5日至6日，被告以投资惠州市绿能发运输有限公司名义向原告收取10万元股金。在得知上述公司并未正常运营，且被告未告知其已退出该公司的情况下，原告要求被告退还股金10万元，被告也愿意退回该股金并承诺在2020年5月退还，但却一直未还。2020年11月4日，经原告催收后，被告写下《借据》，承诺2021年1月10日前还清借款100000元，但仍以各种理由拒绝还款。另，2019年8月13日，被告以急需资金周转为由向原告借款15000元，已偿还5000元，尚欠10000元。现被告共欠原告借款110000元，原告几经催款无果而起诉提出上述诉讼请求。被告未到庭，但向本院邮寄书面答辩状辩称，答辩人因自身原因无法出庭参加庭审。对原告诉请的2019年8月13日借款10000元无异议，答辩人承诺会于今年6月起至9月期间，每月25日偿还3000元，合计偿还12000元（含2000元利息）给原告。答辩人是向原告收取了100000元的款额，此款实质是原告的投资款。2019年3月答辩人和案外人在惠州大亚湾成立绿能源渣土公司，公司共计投资60万元，答辩人占该公司49%股份，另一股东占51%股份。且还在大亚湾惠港路铁路桥下租地7200平方米，共计投资48万元，其中答辩人投资27万元，另一股东投资21万元。但因经营不善、资金链断裂，渣土车不能过户等各种原因，答辩人只得在2019年9月将该公司无偿转让。公司转让后，原告多次到答辩人妻子经营的店面催款，致使店铺无法正常经营，答辩人为了不影响店铺经营，以及原告妻子承诺，只要答辩人将投资款转写为《借条》，就答应提供另一河沙项目给答辩人做，答辩人为此才出具了涉案《借条》给原告，将投资款转为借款。答辩人已将房、车全部用于抵账了，现在只靠做门卫的工资收入维持生活。鉴于上述借款时的情况及答辩人的实际，答辩人只同意偿还10000元给原告。本院经审理认定事实如下：对庭审中已质证的证据，排除不具有关联性的证据材料，原告提交符合证据三性的材料，应作为认定本案事实的根据。原被告因原告妻子介绍而认识。2019年6月5日，双方签订了1份《股权转让协议》，载明：“转让方：佘和平（甲方），身份证号：433××××××××××××819，住所：惠州市大亚湾西区惠城花千树苑1栋1号福利彩票店。受让方：巫京宁（乙方），身份证号：441××××××××××××015，住所：梅州市梅南大院9栋。本合同由甲方所在的惠州绿能发运输有限公司的49%股权的部分转让事宜，于2019年6月5日在惠州市大亚湾区甲方住所位置订立。第一条股权转让价格与付款方式：1.甲方同意将持有惠州绿能发运输有限公司的16%的股权，以10万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。2.乙方同意在本合同订立7日内以（转账）现金形式一次性支付甲方所转让的股权。……甲方（签名）佘和平开户行：中国农业银行户名：佘和平，账号622×××××××××××××412。乙方（签名）巫京宁，开户行：广东省农村性用社，户名：巫京宁，账号621××××××××00116007”。同日，被告出具1张《收据》，载明“今收到巫京宁大亚湾绿能发运输有限公司16%股金壹拾万元（100000.00元）。金额（大写）壹拾万元¥100000.00元。经手人：佘和平”。2019年6月6日，原告通过其梅州农村商业银行股份有限公司梅江支行账号为800×××××××××××835的账户分别转账二笔50000元至被告中国农业银行股份有限公司账号为622×××××××××××××412的账户内。2019年8月13日，被告向原告借款，被告同样通过其梅州农村商业银行股份有限公司梅江支行账号为800×××××××××××835的账户转账15000元至被告中国农业银行股份有限公司账号为622×××××××××××××412的账户内。因原告多次向被告催取上述款额无果，被告于2020年11月4日向原告出具1张《借款》，载明“出款人：巫京宁（身份证号码：441××××××××××××015，借款人：佘和平（身份证号码：433××××××××××××819。借款人佘和平2019年6月10日向出借方巫京宁借款壹拾万元整（¥100000元整），至今未还催要多次，现借款人佘和平承诺在2021年壹月10日前还清借款，分期还清，过期未还借款人佘和平愿意承担一切法律责任，愿意将夫妻双方的任何财产变卖还给出借人巫京宁并承担后果及责任。备注2021年1月10号付清。借款人（签名）佘和平，时间：2020年11月4日”。另，原告主张2019年8月13日，被告以急需资金周转为由向原告借款15000元，已偿还5000元，尚欠10000元。被告在其书面答辩状中对该笔借款10000元予以认可。原告因催收借款无果而引发本案诉讼。诉讼中，被告在答辩期内提出管辖异议，以其经常居住地在惠州市大亚湾区为由，申请将本案移送至惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审理。本院依法作出（2021）粤1402民初694号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。裁定已生效并已依法扣除管辖异议审理期间的期限。庭审中，原告表示愿意对其陈述内容的真实性及提交证据的三性承担法律责任。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”及第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，本案中，被告自愿将原告的投资款100000元转为借款并书面出具《借款》给原告收执，及另欠原告借款本金10000元的事实，有原告提交的《股权转让协议》、书面《借款》、《收据》、账户金融交易明细，原告庭审陈述，及被告提交的书面答辩状等予以证实，且原告就借款的用途和借款的形成已作出了充分、合理的说明，已能形成完整的证据链，本院予以确认。双方的债权债务关系合法成立，依法受法律保护。被告未依约还款，已构成违约，依法应承担还款责任。综上，原告的诉请，理由充足，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，本案中，被告关于涉案借款100000元的抗辩意见，未提交任何证据予以证实，所作出的说明明显欠缺合理性，也有悖常理，本院不予采信，被告对此应承担举证责任和举证不能产生的不利后果。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佘和平应于本判决生效之日起三十日内，偿还给原告巫京宁借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，按规定减半收取计1250元（原告已预交），由被告负担（判决生效之日起30日内迳行付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  郭亮生二〇二一年六月二十三日书记员  陈 玲