wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执974号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：冯璇、赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。 被执行人：时艳琴，女，1961年9月13日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人时艳琴保证保险合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初2828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月1日申请执行，本案执行标的为71667.61元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年4月1日、4月23日、6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年6月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案已冻结被执行人账户，余额较少，申请执行人暂不要求扣划，于2022年6月24日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 禹
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1355号 原告：刘建富，男，1971年3月2日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：朱长保，男，1967年9月4日出生，汉族，住天津市。 被告：天津田普农业科技有限公司，住所地天津市。 法定代表人：刘俊。 原告刘建富与被告朱长保、天津田普农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘建富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建富撤回起诉处理。 审判员  郭洪涛 二〇二一年六月三十日 书记员  王晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2228号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府。法定代表人：许绍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被告：崔久升，男，1985年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司诉被告崔久升物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  刘忠臣二〇二一年六月二十一日书记员  李 旭
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5571号****减水剂有限公司雷*、罗**、黄**、王**、刘**：申请执行人****减水剂有限公司与被执行人雷*、罗**、黄**、王**、刘**买卖合同纠纷一案，执行依据—本院（2020）陕0103民初6857号民事判决书。执行过程中，经本院强制扣划，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5571号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更132号 罪犯庞举，男，1965年2月14日出生，汉族,河北省尚义县人，大学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省怀来县人民法院于2014年7月11日作出（2014）怀刑初字第48号刑事判决书，以庞举犯受贿罪判处有期徒刑十年六个月。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2017年6月30日本院作出(2017)冀07刑更426号刑事裁定，对该犯减刑六个月。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯庞举在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功2次，表扬3次，新表扬2次，狱积极分子2次，确有悔改表现。故建议对罪犯庞举减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯庞举在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯庞举减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月8日起至2023年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初959号原告：伍美花，女，1978年6月1日出生，汉族，住耒阳市。被告：贺福林，男，1969年5月13日出生，汉族，住衡南县。原告伍美花诉被告贺福林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告伍美花于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍美花撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告伍美花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍美花负担。审判员  邓顺香二〇二一年六月二十一日书记员  严 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3195号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：窦佳，女，1986年11月23日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人窦佳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执1284号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市红山路288号国际科技大厦一楼中国人寿保险。 负责人：黄勇平，总经理。 被执行人：陈小军，男,1981年12月13日生，汉族，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司与被执行人陈小军机动车交通事故责任纠纷中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初1765号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈小军向中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司支付交通事故赔偿款24,500元、案件受理费231.25元，向本院缴纳执行费279元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向证券机构、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已线上冻结被执行人陈小军的多个银行账户及财付通账户，冻结期限分别自2021年3月30日执2022年3月29日止，申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 四、已委托遵义花岗区人民法院调查被执行人在户籍地、债权、不动产登记部门等财产情况。经查明被执行人无财产可提供执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执1284号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年六月四日 书记员  周东晓
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2950号 上诉人（原审被告）：孟顺川，男，1970年6月27日出生，汉族，住曲阳县。 被上诉人（原审原告）：孟小匣，女，1957年7月20日出生，汉族，住曲阳县。 被上诉人（原审被告）：刘文周，男，1964年10月1日出生，汉族，住曲阳县。 被上诉人（原审被告）：刘军，男，1979年3月2日出生，汉族，住曲阳县。 上诉人孟顺川因与被上诉人孟小匣、刘文周、刘军劳务合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟顺川于2021年5月28日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人孟顺川在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孟顺川撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟顺川负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年六月一日 书记员  王路瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异558号异议人（被执行人）：陈志雄，男，1969年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：李长海，支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男。委托诉讼代理人：吕津娅，女。被执行人：天津市建柄商贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。法定代表人：陈秀钦。被执行人：陈秀钦，女，1979年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：张金仁，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈春红，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张艳丽，女，1980年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。在本院执行宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与天津市建柄商贸有限公司、张金仁、陈秀钦、陈志雄、陈春红、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈志雄作为异议人对本院责令其腾房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈志雄称，其与陈春红于2013年4月10日签订房屋租赁合同，约定的租赁期限为20年，截止到现在租赁使用8年。异议人在租赁房屋时投入了大量的金钱来装修，房屋的租赁权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》买卖不破租赁的原则，即使房屋产权发生变化，租赁权也不应终止，租赁权继续有效。异议人祖孙四代都居住在该屋内，上至八十多岁的老人，下至几岁的小孩。如果法院强制腾退将导致八口人无家可归、流离失所，会给社会造成安全隐患和不良影响，法院不应该为了执行结案而侵害合法承租人的权利。综上，请求撤销对位于北京市朝阳区五里××街××号××号楼××层××房屋的腾退。异议人为证实其主张向本院提交了以下证据：租房合同、物业出具的收据、购买家具的合同、发票、装修时的收据、电信公司业务登记单、装修费用明细、电卡、有线电视收费单、机顶盒安装单。本院查明，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与天津市建柄商贸有限公司、张金仁、陈秀钦、陈志雄、陈春红、张艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于当日向本院提出财产保全申请，本院于2018年5月24日查封了陈春红名下的坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼1501的房屋及张金仁名下的坐落于北京市朝阳区五里××街××号××号楼××的房屋。后本院于2018年9月29日作出（2018）津0113民初3888号民事判决书，主要内容为：一、天津市建柄商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还宁夏银行股份有限公司天津北辰支行借款本金1000万元及截至2018年3月20日的利息（包括罚息和复息）2539439.64元；二、天津市建柄商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付宁夏银行股份有限公司天津北辰支行自2018年3月21日至实际付清之日的利息、罚息和复利（以借款本金1000万元为基数，按合同约定的利率计算）；三、天津市建柄商贸有限公司未按上述第一项、第二项规定履行还款义务，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行可就张金仁名下坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼15层1503房产及北京市朝阳区五里××街××号××号楼××层××房产，陈秀钦名下坐落于北京市朝阳区××号楼××层××单元××房产，陈志雄名下坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼16层1601房产及北京市朝阳区五里××街××号××号楼××层××房产，张艳丽名下坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼16层1603房产及北京市朝阳区五里××街××号××号楼××号楼××房产，陈春红名下坐落于北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼15层1501房产及北京市朝阳区五里××街××号××号楼××层××房产，在抵押金额范围内实现抵押权，以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；四、陈秀钦、陈春红对天津市建柄商贸有限公司所负上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于2019年3月18日向本院申请强制执行，案号为（2019）津0113执908号，该案于2019年8月22日以终结本次执行程序结案。后宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于2020年1月3日向本院申请恢复执行，案号为（2020）津0113执恢4号。在该案的执行过程中，本院对涉案的1501号、1503号房屋进行了司法拍卖，经一拍、二拍流拍后公告变卖亦未成功，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行同意该两处房屋以二拍起拍价以物抵债。后本院于2021年3月26日向陈志雄、张艳丽出具（2020）津0113执恢4号公告，责令陈志雄、张艳丽于2021年5月27日之前自行将坐落于北京市朝阳区五里××街××号××号楼××层××的房产腾空并交付给宁夏银行股份有限公司天津北辰支行。另查，陈春红、张金仁作为出租方（甲方）与陈志雄作为承租方（乙方）于2013年4月10日就涉案两套房屋及其他两套房屋签订了房屋租赁协议，协议约定四套房屋总租金为前五年每月12,000元，年租金144,000元。每五年按6%递增，每五年付清房屋租金一次，同时附加4套房屋由乙方支付装修费用，乙方所支付的装修费抵半年房租（即72,000元）。租期为20年，从签订之日算起。本案的争议焦点为异议人提出的异议理由是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案，异议人陈志雄提交的租赁合同能证实其在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同。结合异议人提交的其他证据可以证实其占有使用该不动产。故异议人的异议主张成立，本院作出的（2020）津0113执恢4号公告应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（二）项、第三十一条第一款的规定，裁定如下：撤销天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113执恢4号公告。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年六月四日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6532号原告：大连添翼物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村，统一社会信用代码91210211570854788M。法定代表人：张桂林，总经理。委托诉讼代理人：刘思坚，辽宁和轩律师事务所律师。被告：丛者猛，男，1987年2月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连添翼物业服务有限公司与被告丛者猛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连添翼物业服务有限公司撤回对被告丛者猛的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连添翼物业服务有限公司。审判员  战婧玲二〇二一年六月一日书记员  矫文艳
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0185刑初48号之一罪犯王智锋，男，2001年4月19日出生于河南省渑池县，汉族，大专文化程度，住河南省渑池县。本院于2021年1月22日作出（2021）豫0185刑初48号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王智锋有期徒刑三年，缓刑五年。原判决已生效并交付执行。在执行期间河南省渑池县司法局书面建议本院撤销对罪犯王智锋的缓刑，并向本院提请逮捕。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河南省渑池县司法局提出，罪犯王智锋为逃避监管，自2021年5月1日私自不假外出，经公安、司法等部门多方查找仍下落不明，且再犯罪风险极大。故建议本院撤销对罪犯王智锋的缓刑。经查明，罪犯王智锋不服从社区矫正管理规定，接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，且经公安、司法等部门多方查找仍下落不明，上述事实有河南省渑池县司法局提供的脱漏管社区服刑人员查找记录表、情况说明；渑池县司法局洪阳司法所出具的查访记录、手机轨迹状态截图等证据予以证实。本院认为，罪犯王智锋在接受社区矫正期间接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，违反《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，应当撤销缓刑，并依法收监执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十三条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）豫0185刑初48号刑事判决书中对罪犯王智锋宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯王智锋收监执行原判有期徒刑三年。（刑罚自收监羁押之日起计算，判决执行前原被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定作出后，立即生效。审 判 长  牛文强人民陪审员  乔中土人民陪审员  韩彦周二〇二一年六月二日书 记 员  高郡苹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执698号申请执行人：姜续，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人姜续与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）辽0323民初2911号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0525民初642号 原告：哈某某。 被告：麻某某。 原告哈某某与被告麻某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈某某、被告麻某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 哈某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令哈某某与麻某某离婚；2、儿子哈思宇（现年2岁半）由哈某某抚养，抚养费由麻某某一次性支付60000元；3、诉讼费用由麻某某承担。事实与理由：哈某某与麻某某系夫妻关系。双方经人介绍于2018年2月3日按当地风俗举办了婚礼，后于2018年10月16日依法办理了结婚登记。婚后于2018年11月10日生下儿子哈思宇，现年2岁半，孩子出生后一直由哈某某及其父母抚养，现跟随哈某某生活。双方无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。婚初双方关系较好。婚后双方一直在家，虽然偶有矛盾，但并不影响夫妻感情。直到孩子出生后双方的感情逐渐出现裂痕，经常因各种琐事发生争吵，且麻某某动辄就离家出走。2019年1月、2019年7月因琐事发生矛盾后麻某某多次离家出走，哈某某在麻某某娘家将其叫领回家。2020年5月25日双方发生矛盾后麻某某再次离家出走，后哈某某在张川找到麻某某，将其送回娘家，意欲暂时缓和双方的情绪。后哈某某通过微信叫麻某某回家，但麻某某拒绝回家并提出要求离婚。至今麻某某一直没有回家，也没有过问孩子的生活情况。双方现分居已满一年，哈某某对其婚姻已经失去信心，彼此的夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院。 麻某某辩称：麻某某与哈某某夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，故不同意与哈某某离婚。麻某某与哈某某婚前虽系他人介绍相识，但双方都比较满意，不久便举办了婚礼，开始共同生活。婚后双方夫妻关系较好，不久麻某某已有身孕，二人有了一定的感情基础。直到孩子出生后，在麻某某坐月子期间，哈某某因琐事打骂麻某某，导致夫妻间有了隔阂，加之麻某某身体比较虚弱，导致其抑郁。因哈某某对其父母比较顺从，不会处理婆媳矛盾，导致二人多次发生矛盾。后因麻某某在外打工期间，哈某某随即诉至法院要求离婚。麻某某每时每刻都在思念自己的孩子。麻某某在外打工期间，也曾通过哈某某的二姐给孩子生活费，但哈某某拒收。对于孩子，更需要一个完整而温暖的家庭，其才能更好地健康成长。总之，发生矛盾的主要原因是双方缺乏有效沟通，处理家庭矛盾不妥造成的。麻某某与哈某某之间并没有大的或者不可调和的矛盾，双方有和好可能，故麻某某坚决不同意离婚。 庭审中，哈某某向法庭提交了两组证据：第一组：哈某某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；第二组：结婚证复印件两份，证明哈某某与麻某某在张家川县民政局办理了结婚登记手续，双方系合法夫妻关系；第三组：孩子哈思宇的《常住人口登记卡》复印件一张，证明孩子哈思宇的基本情况。对上述证据，经麻某某质证后表示无异议，故本院予以确认。麻某某向法庭提交了其身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格，经哈某某质证后表示无异议，故本院予以确认。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：哈某某与麻某某系夫妻关系，双方经人介绍于2018年2月3日举办了婚礼，于2018年10月16日在张家川县民政局补办了结婚证。婚后麻某某于2018年11月10日生下儿子哈思宇，孩子现随哈某某及其父母一起生活。婚初双方感情较好，孩子出生后双方常因琐事发生矛盾。2020年5月25日双方发生矛盾后麻某某离家出走，后哈某某将麻某某送回娘家，双方分居生活至今。哈某某于2021年5月18日诉至张家川县人民法院，请求依法支持其诉请。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案哈某某与麻某某系夫妻关系，婚后双方感情较好，生育了一个孩子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事发生矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂。庭审中，哈某某要求与麻某某离婚，认为双方夫妻感情确已破裂，但其未提供任何证据证明双方夫妻感情确已破裂的事实。麻某某认为双方夫妻感情较好，发生矛盾的主要原因是双方缺乏有效沟通，不能妥善处理家庭矛盾，双方有和好可能，表示坚决不同意离婚。婚姻是双方当事人的终身大事，双方应冷静思考婚姻生活中存在的症结及各自存在的过错，故应给双方一定的冷静期为宜。双方如能珍惜业已建立起来的夫妻感情，正确处理婚姻家庭生活中的矛盾，共同承担抚育孩子的责任与义务，加强沟通、相互包容，双方关系定会改善。综上，为维护婚姻家庭的稳定，保护未成年人的合法权益，本院对哈某某要求与麻某某离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准哈某某与麻某某离婚。 案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由哈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  张添翔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211执保569号之三申请人：刘桂珍，女，汉族，1955年7月5日生，住吉林省吉林市丰满区。申请人：杨金波，男，汉族，1978年7月5日生，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林市嘉景木业有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村。法定代表人：张建民，经理。被申请人：张建民，男，汉族，1975年4月4日生，住吉林省吉林市船营区。申请人刘桂珍、杨金波与吉林市嘉景木业有限责任公司、张建民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩建辉名下银行存款共计204188元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市嘉景木业有限责任公司、张建民名下存款204188元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  吕瑛伟二〇二一年六月月四日书记员徐畅
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执423号之一 申请执行人：曹维琪，男，汉族，1969年12月29日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：田建军，男，汉族，1979年7月23日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人曹维琪与被执行人田建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出了（2018）甘1102民初3055号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人曹维琪于2021年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款75200元并利随本清、案件受理费898元及执行费1028元。 执行过程中，申请执行人曹维琪与被执行人田建军达成和解协议并撤回本案的执行申请。执行费1028元田建军已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执423号案件的执行。 如被执行人田建军不按执行和解协议履行义务，申请执行人曹维琪可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任志勇 二〇二一年六月二日 书记员  高煜涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6772号之一 原告:中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。 主要负责人:黄继军,该行行长。 委托诉讼代理人:金译，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范以丹，江苏正大发展律师事务律师。 被告:蒋文见，男，1995年11月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院于2021年5月14日作出（2021）苏0581民初6772号民事裁定书对被告蒋文见的财产进行了查封、冻结。原告于2021年6月9日申请撤回了该案的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下： 解除对被告蒋文见的银行存款4500元或其同等价值的财产的查封。 审判员  颜志明 二〇二一年六月十日 书记员  吴梦娇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执436号申请执行人：穆海军，男，1964年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨小斌，男，1979年10月25日出生，汉族，住北京市平谷区。本院在执行申请执行人穆海军与被执行人杨小斌劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨小斌应给付申请执行人穆海军执行款20000元，并负担诉讼费900元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨小斌有存款7028.24元本院已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为京Ｑ7××××的机动车一辆，本院已查封但未实际扣押，无不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7028.24元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月一日书记员  高传科
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1082号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：马建，男，汉族，1979年8月28日生，系该公司职员。   委托诉讼代理人：周洋，男，汉族，1974年7月10日生，系该公司职员。   被执行人：马建，男,汉族，1984年5月23日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马文全，男,汉族，1960年9月10日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张XX，男,汉族，1982年12月18日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：糟世刚，男,汉族，1982年5月7日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马金玲，女,汉族，1959年3月14日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与马建、马文全、张XX、糟世刚、马金玲借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2017）新2323民初2492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户有30473.74元存款，本院已扣划，扣缴732元执行费后余29741.74元，已支付给申请执行人。   2.查明被执行人马建、马文全、张XX、糟世刚、马金玲名下无房屋、车辆、证券登记信息。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及营业场地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的55482.59元，已执行标的29741.74元，未执行标的25740.85元（不含逾期利息），执行费732元（已执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终357号上诉人(原审被告)：内蒙古神华建筑安装有限责任公司。法定代表人：孙宇。委托诉讼代理人：王畯滕。委托诉讼代理人：陈昕华。被上诉人（原审原告）：王景章，男，1967年3月13日生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）：王巍，男，1992年9月13日生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王景章（系王巍父亲），住乌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人内蒙古神华建筑安装有限责任公司因与被上诉人王巍、王景章建设工程施工合同纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古神华建筑安装有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审程序错误，王巍没有到庭参加诉讼，也没有委托代理人参加诉讼，按照法律规定，应按撤诉处理，现一审法院在原告未到庭的情况下，支持其上诉请求，违背法律规定；上诉人与被上诉人王景章之间没有合同关系，一审法院判令上诉人向被上诉人王景章支付工程款没有任何依据，显然违反了合同相对性原则。王巍、王景章辩称，一审程序合法，王景章是本案的诉讼主体，本案虽以王巍及王景章二人共同起诉，一审查明的合同文本签字是二被上诉人共同签字，但合同的实际履行人是王景章，根据合同相对性原则，上诉人应承担合同义务。虽一审中王巍没有到庭，但王景章是本案的诉讼主体，一审判决被上诉人承担义务，事实清楚，程序合法。双方合同约定的付款条件已成就，上诉人应向被上诉人支付货款。王景章、王巍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告施工欠款135533.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告2017年8月25日签订了保温施工的分包工程合同。分包方式是包工包料，工期是进场后45天内。工程范围是乌达区锦湖佳苑C、D区外墙保温及涂料。付款方式：所有楼号保温完成，验收合格付30％，涂料全部完工付涂料合同单价30％。开具发票挂账后，顶房30％，剩余40％根据工程回款，二年内支付。按照规范要求保修二年。工程完工后，原告已开具工程所需所有发票，被告方尚有95533.26元工程款未付。案涉工程于2015年8月15日报建，于2017年12月31日竣工，于2019年9月19日上报竣工登记。另查明，王巍是王景章的儿子，王景章以其亲属名义开具发票。一审法院认为，根据已查明事实，双方签订的施工合同合法、有效，应具有拘束力。原告已经按照要求履行了施工义务及给付发票义务，案涉工程验收合格，已经交付使用。被告应按照约定及时履行支付工程款的结算义务。从合同文本落款处来看，最后签字的是王巍与王景章二人签字，从合同实际履行来看，王景章是实际履行人。因此，无论本案原告之间内部法律关系如何，均不影响被告应承担的合同义务。被告以合同主体是王巍的抗辩理由不能成立，不予支持。被告主张保修期应以于2019年9月19日上报竣工登记为保修期起算点，但根据竣工报告的记载案涉工程早在2017年12月31日已经实际竣工，结合双方保温施工合同有关保修期的约定，认定保修期起算点应以实际竣工日期为准。所以，至本案诉讼时保修期已过，被告再扣除质保金无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决：被告内蒙古神华建筑安装有限责任公司于判决生效后十日内向原告支付剩余工程款95533.26元。案件受理费1505.33元（原告已预交），由被告内蒙古神华建筑安装有限责任公司负担，应于上述期限内一并支付原告。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，案涉《分包工程合同》乙方的落款签字为王巍与王景章二人，且从合同的实际履行来看，王景章是实际履行人。王巍与王景章内部法律关系如何，均不影响上诉人依据合同履行其法律义务。依据合同相对性原则，王景章有权向上诉人主张权利。根据《建设工程竣工报告》中显示工程竣工日期为2017年12月31日，双方签订《分包工程合同》约定的保修期是2年，保修期的起算点应以实际施工日期为准，即2019年12月31日保修期已届满。双方合同约定2年内付清全部款额，现付款条件已经成就，被上诉人应向上诉人给付工程款额。综上所述，内蒙古神华建筑安装有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2188.33元，由上诉人内蒙古神华建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 高美兰审判员 钟思敏审判员 韩小东二〇二一年六月二十八日法官助理 张君婷书记员 黄宇彤
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执435号 申请执行人：肖晓刚，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。 被执行人：陈胜霞，男，1977年1月18日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行肖晓刚与陈胜霞租赁合同纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人陈胜霞送达执行通知书，责令其立即向申请执行人肖晓刚支付租金人民币25000元，并负担案件受理费人民币338元、执行费人民币275元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月2日，本院通过网络查控对被执行人陈胜霞的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年6月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人肖晓刚未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  陈福建
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执恢29号之二 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新技术产业开发区。 法定代表人：吕永刚，该公司董事长。 委托代理人：关轶男，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托代理人：曹红彬，男，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司员工，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆市华业汽车销售服务有限公司，住所地;黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：丁桂英，该公司总经理。 被执行人：黄丹丹，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：李晓文，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：黄明，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：苟秀玲，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人大庆农村商业银行股份有限公司与被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司、黄丹丹、李晓文、黄明、苟秀玲借款合同纠纷一案中，被执行人一直未全部履行法定给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司名下的银行存款X元。 二、划拨被执行人黄丹丹名下的银行存款X元。 三、划拨被执行人李晓文名下的银行存款X元。 四、划拨被执行人黄明名下的银行存款X元。 五、划拨被执行人苟秀玲的银行存款X元。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 李统君 二〇二一年六月四日 法官助理 李 斌 书 记 员 唐宪忠
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初4788号 原告：许国明，男，1968年11月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：葛伟，女，1971年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告许国明与被告葛伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国明到庭参加诉讼。被告葛伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10500元及利息（截至实际还款日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告从原告处借款2500元，其后由以多种理由和借口先后借走1000元和8000元，经原告多次催要，被告仅在2020年前偿还1000元，后再无清偿，尚欠10500元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持诉请。 被告葛伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告以急用为由向原告借款。原告通过微信转账的方式分别于2019年10月5日、2019年10月14日、2019年10月21日向被告转账2500元、1000元、8000元，共计11500元。被告仅于2020年1月21日偿还了1000元。在此期间，被告声称会及时还款，但尚欠10500元至今未还。 审理过程中，本院曾致电被告，被告承认其向原告借款以及欠款的事实，并承诺于2021年6月3日上午履行还款义务，而实际上被告未履行还款承诺。 以上事实，有当事人的陈述和相应证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，原告履行出借义务，被告应履行还款义务。原告要求被告偿还借款10500元，于法有据，本院予以支持。原被告双方当事人未明确约定借款期限及利息，且原告要求被告支付利息的主张不明确，故本院对此不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告葛伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许国明借款10500元； 二、驳回原告许国明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由被告葛伟负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月四日 书记员  张媛媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更825号罪犯何志勇，男，1986年7月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，现于辽宁省。盘锦市兴隆台区人民法院于2018年6月21日作出（2018）辽1103刑初147号刑事判决，以被告人何志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年10月12日以（2018）辽11刑终104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月30日起至2023年3月29日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年10月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志勇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执149号申请执行人：李淑玲，女，1962年5月5日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王雪花，女，1985年2月5日生，汉族，住址同上（系申请执行人之女）。被执行人：朱杰，男，1986年7月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李淑玲与被执行人朱杰民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2480号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的120000元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月13日、3月11日、4月27日、6月3日、6月22日五次对被执行人进行网络查控查控结果有少量存款，本院已依法冻结，被执行人无不动产、证券、股份，本院已扣划被执行人银行存款3573元，其中给付申请执行人3523元，本院收取执行费50元。2021年6月22日发布限制消费令。现被执行人现无财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2480号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十八日书记员  张忠党
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2427号 原告：刘艳芝，女，1956年6月23日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，总经理。 委托诉讼代理人：乔英浩，男，该公司员工。 原告刘艳芝与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芝到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳芝向本院提出诉讼请求：1.解除刘艳芝与帛润阳光健身公司之间的健身服务合同，帛润阳光健身公司返还刘艳芝服务费押金999元；2.诉讼费由帛润阳光健身公司承担。事实与理由：2020年7月9日，刘艳芝向帛润阳光健身公司缴纳游泳健身会费999元，约定2年期内，一年内打卡次数满120次返还押金。2020年9月3日健身馆被查封，不能提供服务，帛润阳光健身公司提供的江南盛世游泳健身馆根本不接收，合同无法履行，刘艳芝为维护其合法权益，起诉至法院。 帛润阳光健身公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：帛润阳光健身公司企业信息显示，企业类型系有限责任公司，成立于2018年5月18日，法定代表人系杨艳秋。刘艳芝于2020年7月9日交款999元，在帛润阳光健身公司办理“999个人双年挑战卡”一张（卡号为NO.00004436），在接受健身服务时进行刷卡使用。双方经协商约定使用期限自2020年7月9日起至2021年7月8日止。2020年7月9日刘艳芝签订的《999个人双年挑战卡补充协议》中第二条约定：需缴纳999元报名费，要求会员在第一年内打卡120次并且每次打卡60分钟以上（打卡以指纹打卡机为准），完成任务的会员在赠送一年运动时间，两年期满协议终止。第一年未完成任务的会员合同自动终止。2020年9月3日，帛润阳光健身公司不再经营。帛润阳光健身公司停止营业后，刘艳芝健身卡尚未至约定使用期限。 帛润阳光健身公司提交的会员健身卡信息显示，刘艳芝999双年挑战卡，开始时间2020年7月9日，结束时间2021年7月9日。 认定以上事实的证据有：健身卡、帛润阳光健身会所协议、999个人双年挑战卡补充协议、收据，帛润阳光健身公司提供的会员健身卡信息记录表及庭审中当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案服务合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议，应当适用当时的法律、司法解释的规定。帛润阳光健身公司企业类型系有限责任公司，刘艳芝在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。刘艳芝已履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致原告不能接受服务，合同目的无法实现，现刘艳芝要求解除双方之间的健身服务合同，符合法律规定，故该项诉请本院予以支持。合同解除时间应为起诉状副本送达之日，即2021年5月13日。关于刘艳芝要求帛润阳光健身公司返还健身服务费999元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）帐簿、记帐原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，刘艳芝在帛润阳光健身公司使用健身卡刷卡记录系由帛润阳光健身公司控制的书证，应当由帛润阳光健身公司提交。故案涉健身卡有效期应以帛润阳光健身公司电脑记录为依据，帛润阳光健身公司如未能提供相关电脑记录，属帛润阳光健身公司未能举证，即应依刘艳芝主张结合本案证据作出判定。本案根据帛润阳光健身公司提交的会员健身卡信息记录表显示刘艳芝为2020年7月9日开卡，结束时间为2021年7月8日，共计12个月。该挑战卡为一年期共计360天，截止至2020年9月3日剩余304天，故帛润阳光健身公司应当返还刘艳芝剩余服务费共计843.60元(999元÷360天×304天)。刘艳芝要求返还服务费的诉讼请求，本院对合理部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告刘艳芝与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司之间签订的健身服务合同于2021年5月13日解除； 二、被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘艳芝服务费843.60元； 三、驳回原告刘艳芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告刘艳芝已预交）由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 杨 二〇二一年六月一日 书记员 高文志
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1007号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。 法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。 再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。 本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王鹏、王玮的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年六月二十八日 书记员 岳      靓
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执87号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：哈某，宁夏吴忠市人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人哈某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年5月26日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第11067号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月一日书记员  单 军
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执586号申请执行人张某，男，1967年7月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人某某公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人:白某，该公司执行董事。申请执行人张某与被执行人某某公司装饰装修合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初4868号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年02月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19948元及利息。被执行人依法应承担执行费199元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月一日书记员  杨子仪
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初530号 原告：陈诗琮，女，1948年8月15日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：赵帅，北京在明律师事务所律师。 被告：香河泽成房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市香河县西环路26号香榭家园小区3号配套商业0004门市，统一社会信用代码91131024MA07PDL254。 法定代表人：李丽，总经理。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E。 法定代表人：杨培军，执行董事。 被告：北京环京销房队房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路70号三层8645，统一社会信用代码91110106MA003FLQ08。 法定代表人：陈彦杰，总经理。 陈诗琮与秦皇岛富力城房地产开发有限公司、香河泽成房地产经纪有限公司、北京环京销房队房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈诗琮于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈诗琮撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈诗琮负担。 审判员  崔学静 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘明慧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2942号 申请执行人：刘洪安，男性,1975年1月17日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：朱迎迎，男性,1976年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 关于申请执行人刘洪安与被执行人朱迎迎的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人刘洪安依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少。故暂无法予以扣划。另，本院依法查封被执行人朱迎迎名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押，故暂无法予以处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二日 书记员  黄炜家
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2393号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：吴振和，男，1973年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告吴振和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回吴振和起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告吴振和的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1918号孙远华与孙献叶租赁合同纠纷一案，经法院强制执行，孙献叶已履行沛县人民法院作出的(2020)苏0322民初1686号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1106号上诉人（原审被告）：辽宁海星建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区日月大道67号。法定代表人：孙换迪，总经理。委托诉讼代理人：安然，辽宁双辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省西允县。委托诉讼代理人：李丹，辽宁睿智律师事务所律师。原审被告：王殿海，男，1965年5月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原审被告：营口福旺房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街福旺桃源阳光43楼1单元1号门市。法定代表人：王素霞，董事长。上诉人辽宁海星建设集团有限公司因与被上诉人刘胜、原审被告王殿海、营口福旺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。原审判决认定“原、被告双方就工程并未进行结算，就工程量问题在庭审时达成一致意见，且就有争议的两套抵顶房屋，被告海星公司陈述已经抵顶给原告，被告福旺公司陈述上述房屋尚未交付，表明就工程款的具体给付事宜双方一直存在争议，故不宜认定原告的主张超过诉讼时效。”原审判决未查明案涉工程的竣工验收时间以及是否存在诉讼时效期间中止、中断的法定事由，即认定被上诉人刘胜的主张未超过诉讼时效是否妥当。原审判决认定“（2019）辽0804民初4889号案件中，被告王殿海曾主张与原告为借款关系，本院裁定驳回被告王殿海起诉，并未支持被告王殿海主张为个人借款的主张，且被告王殿海在该案中认可其与被告海星公司为挂靠关系，王殿海亦参与到案涉工程合同签订及施工之中，故本院尊重（2019）辽0804民初4889号民事裁定书的裁判结果，将该笔款项计入已付款内，因该款项已经并入被告海星公司已付款之中，其可以向海星公司主张相应权利”。但（2019）辽0804民初4889号民事裁定书并未明确认定该42万元款项的性质，原审判决未查明该款项的性质，即认定该款项已经并入海星公司已付款之中是否妥当。原审判决认定“《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”之规定，债务人以房屋给付工程款，负有与出卖人同样的义务，即交付房屋和协助转移房屋所有权，本案被告福旺公司明确表明房屋尚未交付，故该两套房屋的抵顶价格（共计830431元）不应计入已付款数额。”原审判决未查明各方当事人之间是否有以两套房屋抵顶工程款的合议，两套房屋的抵顶价格不计入已付款数额是否符合各方当事人之间的约定。以上问题重审时应予以考虑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初2836号民事判决；二、发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人辽宁海星建设集团有限公司预交的二审案件受理费12481元予以退回。审判长 崔 卿审判员 唐晓葵审判员 盖世非二〇二一年六月二十八日法官助理张锐书记员王静
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执693号之一申请执行人:郭刘峰，男，1972年4月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人:杨东梁，男，1990年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人郭刘峰与被执行人杨东梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）宁0181民初43号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，我院依法划扣被执行人杨东梁名下所有的银行账户存款760元向申请执行人郭刘峰发放，就未履行的7640元，经申请执行人郭刘峰与被执行人杨东梁自愿协商，达成执行和解协议：被执行人杨东梁已于2021年6月29日案外向申请执行人郭刘峰支付1700元，于2021年8月31日前向申请执行人郭刘峰支付2000元，下剩部分于2021年10月30前全部履行完毕，本案执行费50元由被执行人杨东梁承担；申请执行人郭刘峰自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十九日书记员  李 鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1013号申请执行人：王良生，男，汉族，1979年7月9日生，住河南省桐柏县。被执行人：马道生，男，汉族，1975年11月2日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1013号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  左明朗二〇二一年六月三十日书记员  姚昊文
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2589号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石家庄市汇源绒革加工厂，住所地河北省石家庄市石正大街副11号。 法定代表人：雷双春，该厂厂长。 委托诉讼代理人:雷欣，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市汇源工业品贸易开发公司，住所地河北省石家庄市石正大街101号。 法定代表人：靳瑛，总经理。 再审申请人石家庄市汇源绒革加工厂因与被申请人石家庄市汇源工业品贸易开发公司确认合同效力纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终5043号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石家庄市汇源绒革加工厂申请再审主要称，原审法院认定事实错误，将脱勾协议认定为企业内部管理者与被管理者之间发生的纠纷没有法律依据，将《企业内部管理制度》调整的范畴与公司法、合同法、民法通则调整的范畴混淆。双方于1990年12月25日签订的脱勾协议中对债权债务及企业财产归属划分明确，双方彼此财产独立，是权利义务平等的民事主体。该协议即是被申请人的企业分立协议，且已经实际履行，双方已经不是企业内部管理与被管理的上下级关系，更不存在隶属关系及财产纠葛。被申请人没按协议书内容对绒革厂的企业性质进行变更，申请人营业执照被吊销后企业虽然还为集体性质，但实际上已经是雷双春个人企业。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，本案申请人石家庄市汇源绒革加工厂与被申请人石家庄市汇源工业品贸易开发公司之间签订的承包协议书及脱钩协议等系企业与其下属单位签订的企业内部的承包协议，实质上是企业内部经营管理过程中管理者与被管理者之间发生的纠纷，并非平等民事主体之间的争议，不是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的人民法院受理案件范围。据此，原审裁定驳回申请人石家庄市汇源绒革加工厂的起诉并无不当。申请人的再审申请理由理据不足，本院不予支持。综上，石家庄市汇源绒革加工厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石家庄市汇源绒革加工厂的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  袁艺淼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6548号原告：江阴市汽车旅游出租有限公司，住所地江阴市绮山路65号。法定代表人：潘乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆小军，该公司驾驶员。被告：仲伟青，男，1972年2月7日出生，汉族，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。本院在审理原告江阴市汽车旅游出租有限公司与被告仲伟青、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告江阴市汽车旅游出租有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 邓 云二〇二一年六月一日书记员 薛春燕
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申166号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：仇志娟，女，汉族，1981年2月2日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李鸿春，男，汉族，1980年2月6日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：徐楠，女，汉族，1981年4月11日生，住河南省开封市顺河回族区。再审申请人仇志娟因与被申请人李鸿春、徐楠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，仇志娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛瑞萍审判员  段军英审判员  孙玲玲二〇二一年六月四日书记员  郭书含
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执887号之一 申请执行人：谢大福，男，1966年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师。 被执行人：郑杨，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行谢大福与郑杨借款合同纠纷一案，申请执行标的766,900元。本院在执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人户籍地进行调查，冻结并划拨了被执行人银行存款1,106.65元，已支付申请执行人，查封了被执行人农房，暂无法处置。此外，无其他可供执行的财产，申请人也无其他财产线索，已将本案调查情况告知申请执行人，本案依职权终本。因被执行人郑杨未履行法律文书确定的义务，已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款765,793.65元未执行兑现，执行费10,069元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  文 倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执990号之一 申请执行人朱冬梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行朱冬梅与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5503.2元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3566号原告：创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。委托诉讼代理人：赵鹏森，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：冉平，男，1978年04月22日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司诉被告冉平融资租赁合同纠纷一案中，原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担审判员  唐全召二〇二一年六月二十五日法官助理李美林书记员易彦云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执12号申请执行人：江阴市要塞品顺门窗经营部，住所地江阴市绮山村绮下村138-1号。经营者：李玉磊。被执行人:江苏六合雅居建筑装饰工程有限公司，住所地江阴市长江路218号名都大厦12A06室。法定代表人：周长涛江阴市要塞品顺门窗经营部（以下简称品顺门窗经营部）与江苏六合雅居建筑装饰工程有限公司(以下简称六合公司)建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10156号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：六合公司结欠品顺门窗经营部工程款159000元，该款由六合有限公司于2020年11月30日前给付63600元，于2020年12月31日前给付63600元，于2021年1月31日前给付31800元;案件受理费减半收取1860元，由六合公司负担，于2020年11月30日前给付;如六合公司有一期未按期足额履行上述第一、第二项付款义务，需承担违约金16000元，品顺门窗经营部有权就未支付部分款项及违约金一并向法院申请执行。因六合公司未履行生效法律文书确定的义务，品顺门窗经营部向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向六合公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对六合公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，无财产可供执行；3、至江阴市不动产登记中心查询，六合公司名下无不动产；4、至江阴车管所查询，六合公司名下有号牌为苏Ｂ9××××车辆,本院于2021年1月13日查封,经查找未实际扣押；5、依法将六合公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知品顺门窗经营部，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，品顺门窗经营部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供六合公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对六合公司的财产进行了调查，查明其名下有车辆,本院已依法查封,经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行财产。品顺门窗经营部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月六日书记员  杨 扬
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执43号 申请执行人陈桂树，女，1992年10月出生，土家族，住新疆阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 被执行人张珀剑，男，1996年8月出生，土家族，住阿拉尔市十团。 申请执行人陈桂树与被执行人张珀剑借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈桂树于2021年1月13日向本院申请强制执行。本案执行标的4500元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月14日，本院公告向被执行人张珀剑送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月15日，通过全国网络查控系统查询被执行人张珀剑名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人张珀剑房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人张珀剑的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人张珀剑住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人张珀剑的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月23日，在基层调查时未发现被执行人张珀剑无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人张珀剑名下的相关财产信息，发现被执行人张珀剑名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人张珀剑纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人张珀剑无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈桂树如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更334号罪犯方忠明，男，1957年11月18日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市烟台街道隆德星园小区。辽宁省灯塔市人民法院于2019年3月28日作出（2019）辽1081刑初60号刑事判决，以被告人方忠明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年12月2日起至2023年11月30日止。2019年5月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯方忠明在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2058分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方忠明减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月2日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执411号之一申请执行人：李超超，汉族，1990年11月30日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于李超超申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4104号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，申请标的21638元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月三十日书记员  任艳彬
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书                                                 （2021）陕0124执482号 申请执行人：李武，男，汉族，住西安市周至县。被拘留人：杨阿建 ，男，汉族，住西安市周至县。李武申请执行杨阿建合同纠纷一案，执行依据为本院已发生法律效力的（2020）陕0124民初1985号民事判决书，本案标的为：1、被执行人支付申请人案件款57712元及利息、滞纳金；2、诉讼费625元、执行费773元。执行通知书、报告财产令、限制消费令送达后，被执行人杨阿建既未履行义务亦拒绝报告财产。经对被执行人名下银行存款、证券、互联网金融、工商、车管、房管等财产状况查询和调查，除发现被执行人名下有车辆陕AXXXXX东风牌机动车已被查封外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其消费冻结了其银行账户，对其拒不申报财产的行为作出了司法拘留15日等强制措施决定，本院将上述查询结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案已穷尽执行措施，其申请的债权暂时无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0124执482号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                             审  判  长  赵  建  峰                         审  判  员  高      攀                                                                         审  判  员  张      楠                            二○二一年六月二十七日   书  记  员  辛  少  茹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执393号 申请执行人黄秀玲，男，1989年11月6日生，汉族，福建省福州市福清市人，现住福建省福清市。 被执行人庭承斌，男，1979年4月6日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1831号民事调解书，于2021年2月20日向被执行人庭承斌发出执行通知书，责令被执行人庭承斌履行如下义务：向申请执行人黄秀玲给付租赁费80000元、受理费1457元，并承担执行费1100元。 执行中，经查被执行人无公积金缴纳记录，仅有部分存款，我方分三笔，共扣划5861.89元到我院账户，申请人黄秀玲已全数领取该笔款项。另外经查，被执行人有车辆登记信息，车牌为贵Ｊ×××××，已被另案查封，且通过与申请人沟通，申请人不要求轮候查封该车。另查，被执行人有不动产登记信息，证号为201XXXXX9／201XXXXX5／201XXXXX6-2,已抵押给中国工商银行贵定支行，暂时无法处置。本院亦通过传统调查方式，到被执行人户籍地进行财产调查，反馈显示被执行人无可供执行财产。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月24日，本院依法将被执行人庭承斌纳入失信被执行人名单并对庭承斌限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人黄秀玲明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1831号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈小虎
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更341号罪犯张桂安，男，1968年05月01日出生，汉族，河南省长葛市人，本科文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郏县人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫0425刑初139号刑事判决，认定被告人张桂安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元，剩余赃款继续追缴。该犯不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2017年02月27日作出(2017)豫04刑终81号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂安在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。间隔期内末次评审等级档次为：良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张桂安自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张桂安减去有期徒刑三个月（刑期自2016年01月06日起执行至2026年05月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执543号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：孙曙光，该分行行长。被执行人：阳平，男，1975年5月28日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县。被执行人：贺雪花，女，1980年11月19日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人阳平、贺雪花金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）湘0408民初2515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人阳平名下所有的坐落于衡阳市衡南县××路××号××栋××室（南房权证字第：18061019、面积157.74平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人阳平、贺雪花适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初2515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年六月三十日法官助理农雷代理书记员  李文婷
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0430民初269号 原告：宋淑雅，女，1997年11月21日出生，汉族，山西省晋城市陵川县人，现住山西省晋城市陵川县。 被告：栗爱军，男，1991年3月22日出生，汉族，户籍所在地山西省沁县，现在外打工。 原告宋淑雅诉被告栗爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑雅到庭参加了诉讼，被告栗爱军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋淑雅诉称：2019年4月23日至2019年5月7日,原告通过微信、支付宝等方式借款给被告栗爱军,截至2021年2月8日,被告尚欠原告借款本金9500元。2019年5月28日至今,原告多次催促被告还钱,被告承诺于2019年12月份还清欠款。但直至今日被告仍未还清欠款。原告认为,原、被告之间系民间借贷法律关系,被告应当期归还欠付原告的借款,被告未能在约定期内还款,原、被告也未约定借期内及逾期利息,原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,“如果借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,主张被告按照年利率6%支付自逾期之日起至还清欠款时的利息。现为维护原告的合法权益,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。请求：1、依法判令被告返还原告借款本金9500元,并按照年利率6%支付自2019年4月23日起至款项全部还清为止的利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告栗爱军未到庭，也未提交书面答辩意见。 本案的争议焦点为：1、原告诉请的要求被告偿还借款9500元及利息的诉求是否合理合法？2、被告栗爱军应否偿还原告的借款9500元及利息？ 原告宋淑雅针对争议焦点提供证据如下： 1、原告身份证复印件1份。证明原告的身份信息及主体资格适格。 2、微信账单1份。证明原告于2019年4月23日给被告微信转账9000元。 3、支付宝账单1份。证明原告于2019年5月7日给被告支付宝转账500元。 4、微信聊天记录2份。证明被告确实欠我钱。 5、通话记录、微信截图各1份。证明我打电话被告拒接,发微信被告把我拉黑。 6、证人杨宇波证言：我和宋淑雅打工时候在一个宿舍住的,当时栗爱军和宋淑雅通过微信聊天说要借钱,宋淑雅让我看了一下他们的聊天记录,宋淑雅用微信给栗爱军转了9000元,用支付宝转了500元,具体怎么转钱的我不在场,我不知道。后来宋淑雅说联系不上栗爱军了,和我打听看能不能联系到栗爱军,他想让栗爱军还钱,我就给栗爱军打电话发微信也联系不上。今年过年之前我们一起去栗爱军家里找过他，没找见。 被告栗爱军未到庭，也未提交书面质证意见及证据。 本院对上述证据的客观性、真实性以及与本案事实相关的关联性，予以采信。 据此，本院确认以下事实：2019年2月至5月间，原、被告在同一公司工作。期间，被告提出向原告借款用于资金周转，2019年4月23日，原告宋淑雅通过微信向被告转账9000元，2019年5月7日，原告宋淑雅通过支付宝向被告转账500元，两次借款双方未书写借据、未约定利息。后宋淑雅多次要求栗爱军偿还借款9500元未果，原告宋淑雅于2021年4月6日诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。人民法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，有义务全面、客观地审核双方当事人提交的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 本案中，被告栗爱军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应承担举证不利后果。庭审中，原告对借贷发生的原因、时间、地点等都作出了合理的说明，依法可以认定借款行为是真实存在的，且至今尚有9500元未偿还。故原告宋淑雅要求被告栗爱军归还借款9500元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）中的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案立案时间为2021年4月6日，故应适用该规定。本案中，原、被告间的民间借贷行为既未约定还款时间，也未约定借期内利息及逾期利息，原告也未能提供证据证明其向被告主张返还借款的具体时间，故本院将2021年4月6日原告起诉之日视为其向被告主张返还借款之日即借款到期之日。原告主张的自2019年4月23日至2021年4月5日期间的利息，本院不予支持。2021年4月6日后的利息，被告栗爱军应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 根据《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告栗爱军在本判决生效后三十日内一次性偿还原告宋淑雅借款9500元及利息。（自2021年4月6日起至实际给付之日止，参照当时一年贷款市场报价利率标准计算） 二、驳回原告宋淑雅的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元，由被告栗爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二一年六月四日 书记员 张泽鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1208号之二 申请执行人：日照联拓经贸有限公司。 被执行人：日照格立特商贸有限公司。 被执行人：张世山，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照联拓经贸有限公司与被执行人日照格立特商贸有限公司、张世山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鲁1102民初7182号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务，现因案件执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人张世山名下位于日照市迎宾路有“东苑小区”003幢03单元03-002号、03-201号【产权证号：201#######50】房产。 查封期限为三年（自2021年6月22日至2024年6月21日）查封期间未经本院许可，不得处置。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月二十一日 书记员  王国华
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更423号罪犯代炳强，男，1956年6月17日出生，汉族，高中文化，捕前住湖北省武汉市江岸区车站街长安里23号1栋一单元2楼201号。辽宁省大连铁路运输法院于2016年1月14日作出（2016）辽7103刑初1号刑事判决，以被告人代炳强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年3月15日起至2028年3月14日止。2016年4月19日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯代炳强在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬7次、考核分4227分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代炳强减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月15日起至2027年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1762号江苏睢宁农村商业银行姚集支行、卢文明、田礼娟、卢文武：关于江苏睢宁农村商业银行姚集支行申请执行卢文明、田礼娟、卢文武借款合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执866号申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。被执行人：赵伟豪，女，1982年3月30日出生，住天津市河西区。申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司依据南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-4058号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-4058号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1765号申请人：李光松，男，1962年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：高来柱，男，1970年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李光松与高来柱买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1481民初2316号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李光松向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月31日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月31日、2021年6月2日、2021年6月15日、2021年6月28日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。冻结并扣划被执行人高来柱名下银行卡1312.72元，冻结并扣划被执行人高来柱名下支付宝390元，冻结并扣划被执行人高来柱名下财付通科技支付有限公司279.84元，上述款项均已发放申请人李光松。三、2021年6月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月三十日书记员  张海煜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8916号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：郭泓源，男，1988年5月30日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭泓源信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币134768.86元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复84号复议申请人(异议人)：郑文园，女，1988年1月16日出生,汉族，住河南省商丘市。申请执行人：殷冬，女，1970年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：崔建国，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。复议申请人郑文园不服河南省商丘市梁园区人民法院（以下简称梁园区法院）（2021）豫1402执异55号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。梁园区法院查明：殷冬与杨建、崔建国民间借贷纠纷一案，该院于2021年4月5日通过淘宝网司法网拍平台拍卖位于商丘市××路北、××大道××绿色城××楼××、××、××楼××号商铺。竞买人郑文园、杨砚景、杨家良参与竞拍。2021年4月4日、2021年4月6日，崔建国将案款转入法院执行款专户。崔建国于2021年4月6日申请撤销拍卖。因网络拍卖系统原因无法停拍，导致拍卖成交。该院于2021年4月6日作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定，裁定撤销对崔建国在商丘市力宝置业有限公司位于商丘市××路北、××大道××绿色城××楼××、××、××楼××号铺的拍卖。将参与竞买人缴纳的保证金或尾款退回各竞买人。郑文园提出异议，请求撤销（2019）豫1402执恢751号执行裁定。梁园区法院认为，崔建国在拍卖成交之前已经将执行款履行完毕。法院已经不具有处置被执行人财产的事实基础，继续拍卖被执行人财产将严重侵害其合法权利。因此该院作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定撤销对崔建国在商丘市力宝置业有限公司位于商丘市珠江路北、睢阳大道西绿色城邦小区5号楼102、103号铺、12号楼101号铺拍卖的执行行为不违反法律规定。郑文园申请撤销该裁定的异议请求，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定：驳回异议人郑文园的异议请求。郑文园向本院申请复议称，请求撤销梁园区法院（2019）豫1402执恢751号、（2021）豫1402执异55号执行裁定。事实和理由:1.郑文园于2021年4月6日在阿里拍卖平台对崔建国位于梁园区珠江北路、睢阳大道绿色城邦小区5号楼102商铺竞拍成功，梁园区法院作出（2019）豫1402执恢751号撤销对该商铺的拍卖错误；2.崔建国未提交有效证据证明在本案拍卖成功前支付了全部的执行款，其要求撤销拍卖行为没有依据；3.梁园区法院以系统原因无法暂缓、终止执行，没有竞买人的联系方式，无法联系，导致竞买成功无依据。崔建国辩称，其于2021年4月4日向法院执行账户支付执行款500万元，2021年4月6日又补交执行款50万元，在本案拍卖前多次与执行法官联系，要求撤销本案拍卖，因技术原因未能及时撤销拍卖，崔建国已结清全部执行款，梁园区法院已不具有处置崔建国财产的事实基础，继续拍卖将损害崔建国的合法权益，一审法院撤销本案拍卖，并驳回郑文园的异议请求正确。殷冬未答辩。本院经审查查明，2017年11月19日梁园区法院作出（2017）豫1402民初9682号民事判决，主要内容：杨建、崔建国返还殷冬借款本金600万元及利息、逾期利息（利息自2015年4月6日起至2016年1月5日按月利率12‰计息；逾期利息自2016年1月6日至付清之日止，按月利率20‰计息），杨建、崔建国互负连带清偿责任，于判决生效之日起10日内履行完毕。该判决已生效。本案执行卷宗显示，2020年7月8日至2021年4月6日被执行人通过抵账或通过转账方式共支付执行款1504.227万元，殷冬同意本案执结。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，本案中的拍卖行为是在执行程序中经法院委托进行的司法拍卖，司法拍卖不同于普通民事拍卖，受委托拍卖机构拍卖行为性质上属于司法授权行为，其只能在法院制授权范围内实施司法拍卖活动，并受执行法院监督。因此，对于司法拍卖而言，即使签订了拍卖成交确认书，只要执行法院没有送达拍卖成交裁定，强制拍卖程序就没有结束。崔建国于拍卖程序结束前已履行了还款义务，申请执行人认可本案执结，一审法院作出（2019）豫1402执恢751号执行裁定，撤销本案拍卖行为，并作出（2021）豫1402执异55号执行裁定，驳回郑文园的异议请求，并无不当。综上，郑文园的复议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人郑文园的复议申请，维持河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  许长峰二〇二一年六月二十八日书记员  段 培