wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2483号上诉人（原审被告）：信阳三旺置业有限公司，住所信阳市新华西路金杯花园41号。法定代表人：何龙利。被上诉人（原审原告）：韩艳侠，女，汉族，1989年3月10日出生，住河南省信阳市罗山县。被上诉人（原审原告）：张洋，男，汉族，1990年4月24日出生，住河南省信阳市罗山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。特别授权。上诉人信阳三旺置业有限公司因与被上诉人韩艳侠、张洋房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审信阳市平桥区人民法院于2021年5月27日向上诉人信阳三旺置业有限公司送达了“预交上诉案件受理费通知书”，其在2021年5月28日签收了该“预交上诉案件受理费通知书”，但其未在指定期限内预交上诉案件受理费，也未申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳三旺置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪涛审判员  吴斌审判员  张伟二〇二一年六月二十四日法官助理黄涛书记员李青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保844号申请人：孔艳芳，女，生于1989年2月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：蔡虽萍，女，生于1990年1月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月25日作出（2021）豫0122财保193号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于中牟县迅达路南侧、宝峰街西侧沁园馨城小区房屋，查封价值以三十万元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月二十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执489号申请执行人：吉林省恒信建设集团有限公司，住所地汪清县。法定代表人：张春波，董事长。委托代理人：南哲，男，1968年5月6日生，朝鲜族，该公司副经理，住汪清县。被执行人：汪清县耀天燃气有限责任公司，住所地汪清县。法定代表人：张岗，公司董事长。申请执行人吉林省恒信建设集团有限公司与被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初299号民事调解，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司支付工程款584414元及利息，支付案件受理费4823元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月8日、2021年6月10日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。反馈结果为：被执行人在银行、在互联网银行、证券等财产方面无可供执行的财产，在车辆登记方面，被被执行人在公安部有车辆登记信息，该车辆本院其他案件已查封，本案无法处置。经查被执行人名下无房屋登记信息。目前，本院自2019年1月至2021年6月止共受理汪清县耀天燃气有限责任公司案件13件，终结本次执行程序11件。汪清县耀天燃气有限责任公司已被汪清县人民政府收回特许经营权，2020年12月29日，汪清县住房和城乡建设局与汪清县耀天燃气有限责任公司、延边耀天燃气集团有限公司签订《汪清县住房和城乡建设局关于对汪清县耀天燃气有限责任公司经营实施（过渡期）接管的协议》，由汪清县人民政府授权汪清县住房和城乡建设局对汪清县耀天燃气有限责任公司经营实施接管。二是本院于2021年6月18日对被执行人单位法定代表人张岗采取了限制高消费措施。另查明，本院在执行（2021）吉2424执139号案件中，经该案件申请执行人提供财产线索，被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司有尚未建设完工的位于汪清县金城街北尔集团北侧供气厂站。经该案申请人申请，本院于2021年2月25日作出执行裁定书查封了该厂站，因该厂站五证不全，不动产及房产部门无法办理协助查封手续。本院将查封裁定书向被执行人汪清县耀天燃气有限责任公司及汪清县住房和城乡建设局送达。因查封的供气厂站手续不全尚未完工暂时不宜处分，本案亦无法处分。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年六月十八日书记员  刘祥毅
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执21号 许绍富、四川鑫川航宇劳务有限公司： 许绍富、四川鑫川航宇劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计317133.92元。经本院立案执行，现己强制执行到位317133.92元。本院已于2021年6月30日将该款转付给申请执行人许绍富。至此，许绍富向本院申请执行的天劳人仲案【2020】25号已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6303号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：刘某，男，1992年4月29日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初15808号民事判决书确定：一、刘某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金11200元及支付自二〇一九年九月十七日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率9.21%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对刘某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为S1HL031的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元及公告费560元，由被告刘某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初15808号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1718号原告：李亮（曾用名李亮亮），男，汉族，1986年1月24日生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘珂，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋涛，男，汉族，1989年5月11日生，住河南省渑池县。被告：王丽，女，汉族，1980年6月18日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李亮与被告宋涛、被告王丽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亮撤回起诉处理。审判员  范方萍二〇二一年六月二十五日书记员  赵娅岚
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初72号之一 原告：张某某，男，1993年8月19日出生，汉族。 被告：肖某某，女。 原告张某某诉被告肖某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件受理费25元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二一年六月八日 书记员  王浩
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执保71号李范：本院在执行李范与张永成财产保全一案，申请查封张永成名下坐落于黑龙江省宁安市宁安农场场部祥和小区25号楼531室房产一套。经本院立案保全，现已查封张永成名下坐落于黑龙江省宁安市宁安农场场部祥和小区25号楼531室房产。至此，李范向本院申请执行的黑龙江省红兴隆人民法院（2021）黑8109民初1946号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初2893号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：姜平，女，1986年8月26日出生，汉族，现住南充市嘉陵区。 被告：杨林，男，1982年2月20日出生，汉族，现住南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川洁欣新高物业服务有限公司与姜平、杨林物业服务合同纠纷一案中，原告四川洁欣新高物业服务有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回对被告姜平、杨林的起诉。 本院认为，原告四川洁欣新高物业服务有限公司申请撤回对被告姜平、杨林的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回对被告姜平、杨林的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月十一日 书记员 罗 煜 松
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                    (2021)陕0824民初3108号原告:许优，男，1980年6月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:石屹，男，45岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告许优诉被告石屹民间借贷纠纷一案中，原告许优于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许优撤回起诉。案件受理费42364246元，减半收取2123元，由原告许优负担。                                   审  判  员  王彦弼                                    二〇二一年六月十日         书  记  员 王小飞    1
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监18号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告李发航，男，1984年5月4日生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原审原告夏靖与原审被告李发航民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）冀0108民初1357号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执967号 申请执行人：李兴虎，男，1968年7月15日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李芳，女，1960年1月9日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘成博，男，1988年10月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李兴虎与李芳、刘成博买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施： 1、2021年4月10日、6月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息。经查被执行人无财产可供执行。申请人无法提供其他财产线索。 2、2021年6月29日将被执行人李芳、刘成博纳入失信被执行人名单。 3、2021年6月29日向被执行人李芳、刘成博发出限制消费令。 经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十九日 书记员  王彦程
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7625号上诉人（原审被告）：北京京建安丰建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号8幢8269号。法定代表人：孔永利，总经理。委托诉讼代理人：杨艳丰，北京京建安丰建设工程有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京忠楠路发建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区6区305-866号。法定代表人：苗忠，总经理。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。上诉人北京京建安丰建设工程有限公司（以下简称京建安丰公司）因与被上诉人北京忠楠路发建筑工程有限公司（以下简称忠楠路发公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。京建安丰公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回忠楠路发公司全部诉讼请求或依法发回重审；本案一、二审诉讼费用由忠楠路发公司承担。事实和理由：一是一审法院认定诉讼主体错误，京建安丰公司与忠楠路发公司之间并不存在租赁关系，且案涉租赁物也不在京建安丰公司的项目承包范围内，本案适格实体应为中×建电气化局集团第三工程有限公司项目部；二是一审法院认定事实错误，未查明本案标的承租人和受益人，且李国×并非京建安丰公司的项目负责人，其行为也不构成表见代理；三是一审判决依据了伪造的证据，且存在遗漏当事人的错误。忠楠路发公司辩称，同意一审判决，不同意京建安丰公司的上诉请求。忠楠路发公司向一审法院起诉请求：1．判令京建安丰公司支付租赁费53100元，并支付逾期付款的利息，以53100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从2020年5月16日至实际付清时止；2．诉讼费由京建安丰公司承担。一审法院认定事实：2019年6月30日，甲方（工程承包人）中×建电气化局集团第三工程有限公司与乙方（劳务分包人）京建安丰公司签订《星×枢纽项目房建专业劳务分包合同》，约定，劳务分包工作对象及提供劳务内容，工程名称：新建北京至沈阳铁路客运专线京冀段“四电”系统集成、防灾安全监控、信息及相关工程。工程地点：星火站。合同起止日期：2019年6月30日至2020年12月31日。甲方提供乙方劳务作业使用的机具、设备，性能应满足施工的要求，及时运入场地，安装调试完毕，运行良好后交付乙方使用。甲方提供的施工设备、机具为装载机、挖掘机、压路机。2019年11月3日，施工单位京建安丰公司与项目负责人李国×签订《项目负责人责任协议》，约定对于新建北京至沈阳铁路客运专线京冀段“四电房建”工程，双方签订以下责任书，由李国×为项目负责人，代表公司管理该项目，全面履行本工程的分包合同，并负责本项目的工程款收取和工资发放工作。发包单位：中×建电气化局集团第三工程有限公司，工程地点：星火站。项目经理（施工队长）职责：全面履行本工程劳务分包合同，负责该项目的劳动力管理工作和工程款结算、催款工作。对工程项目盈亏全面负责，缴纳公司管理费和税金后，除保障劳务人员的工资，盈亏归由个人承担。项目负责人只负责现场劳务管理，无权以公司名义签订任何物质材料、设备租赁合同及超过工程分包合同范围以外经济协议，如有发生，纯属个人行为，与公司无关。2020年4月8日至5月15日忠楠路发公司经李国×介绍，由司机驾驶×××重型非载货专项作业车到京建安丰公司承包的新建北京至沈阳铁路客运专线京冀段“四电”系统集成、防灾安全监控、信息及相关工程星火牵引变电所小井村线路所进行施工。2020年5月25日李国×为忠楠路发公司出具证明，载明：今有吊车×××和吊车×××在中×电气化局第三工程有限公司京沈铁路客用专线-星火牵引变电所4月18日至5月15日，总计354小时，按协议1200元/8小时，共计53100元。另查，×××吊车车辆所有权人系案外人岳玉国，经本院核实，岳玉国表示其将×××吊车口头租赁给忠楠路发公司，由忠楠路发公司给付其租金。审理中，京建安丰公司不认可李国×出具的证明。经询问，双方均无法联系到李国×。一审法院认为：涉诉工程新建北京至沈阳铁路客运专线京冀段“四电”系统集成、防灾安全监控、信息及相关工程系京建安丰公司承包，根据京建安丰公司提供的项目负责人责任协议，李国×系该项目的项目负责人，代表公司管理该项目，全面履行工程分包合同。现忠楠路发公司持有机械作业结账凭证及李国×签署的证明来院起诉，可以认定京建安丰公司与忠楠路发公司之间形成租赁关系，忠楠路发公司提供租赁物，京建安丰公司应当给付租赁费用，故对忠楠路发公司要求京建安丰公司给付租赁费的诉讼请求，法院予以支持。京建安丰公司主张李国×为项目负责人，根据约定其无权以公司名义签订任何物质材料、设备租赁合同等。法院认为，该约定系京建安丰公司与李国×之间的约定，不能作为免除京建安丰公司给付租赁费的依据，京建安丰公司与李国×之间的纠纷可另行解决。忠楠路发公司主张逾期付款的利息，缺乏法律依据，亦无双方约定，法院不予支持。据此，一审法院判决：一、北京京建安丰建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付北京忠楠路发建筑工程有限公司租赁费53100元；二、驳回北京忠楠路发建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理中，双方均未提交新证据，本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于京建安丰公司是否应当对李国×的行为承担责任。本案中，京建安丰公司主张忠楠路发公司与京建安丰公司之间不存在租赁关系，忠楠路发公司起诉京建安丰公司系主体资格错误，忠楠路发公司诉称的“租赁物”不是京建安丰公司的项目承包范围，李国×的行为也不构成表见代理，忠楠路发公司提供的本案证据均系伪造；一审法院遗漏本案适格主体中×建电气化局三公司，存在程序错误。京建安丰公司应当对自己的上述主张承担证明责任。经查，京建安丰公司并未提供有效证据证明忠楠路发公司所提供的证据系伪造，一审法院结合本案证据认定李国×作为项目负责人与忠楠路发公司成立租赁合同关系，并无不当；京建安丰公司对于李国×项目职权的限制系公司内部管理行为，不影响本案租赁合同的对外效力，一审法院据此认定由京建安丰公司对案涉租赁合同承担对外责任并向忠楠路发公司支付租赁费，亦无不当，本院予以确认；鉴于京建安丰公司未提供具体证据对上述认定事实进行反证，该公司所提上述主张事实依据不足，本院不予采信。综上所述，京建安丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由北京京建安丰建设工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9283号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何增伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何增伟的微信、支付宝、银行账户存款9844.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10112号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2390号原告：潘美秀，女，1962年7月23日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所：开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码：914××××××××××××588。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：林广全，该公司生产主管。原告潘美秀与被告开平市冼氏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告潘美秀、被告开平市冼氏木业有限公司的委托诉讼代理人林广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘美秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务报酬15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，2001年7月14日入职，岗位是清洁工，双方约定每月工资为3000元，被告拖欠2020年11、12月工资和2021年1、2、3月工资共计15000元不肯支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告支付所欠工资，仲裁委员会以原告已超退休年龄为由不予受理。被告开平市冼氏木业有限公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开平市冼氏木业有限公司是于2008年3月13日登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是冼某1，经营范围是加工、销售：原木、板、枋、夹板。潘美秀于2001年7月14日入职开平市冼氏木业有限公司从事清洁工作，双方没有签订书面合同，口头约定每月工资为3000元，工资通过账号为908×××××********的账户发放。潘美秀上班时间为上午7:00至11:30，下午13:30至18:30。因开平市冼氏木业有限公司倒闭，潘美秀于2021年4月1日离职，开平市冼氏木业有限公司拖欠潘美秀2020年11月工资3000元、2020年12月工资3000元、2021年1月工资3000元、2021年2月工资3000元、2021年3月工资3000元，共计15000元。另查明，潘美秀于1962年7月23日出生，2012年7月23日达到法定退休年龄。潘美秀于2021年4月28日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开平市劳动人事争议仲裁委员会以其超法定退休年龄为由不予受理。本院认为，本案为劳务合同纠纷。潘美秀达到法定退休年龄后与开平市冼氏木业有限公司之间的用工关系构成劳务合同关系，虽双方尚未签订书面劳务合同，但基于双方已建立的事实用工关系，开平市冼氏木业有限公司应及时足额支付潘美秀劳动报酬。现潘美秀请求开平市冼氏木业有限公司支付其2020年11月至2021年3月的劳动报酬合计15000元，有潘美秀提供的欠薪清单为据，开平市冼氏木业有限公司对此亦予以确认，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告开平市冼氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘美秀劳动报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元（已由原告潘美秀预交），由被告开平市冼氏木业有限公司负担（由被告开平市冼氏木业有限公司迳付87.5元给原告潘美秀）。本判决为终审判决。审判员  黄安民二〇二一年五月二十八日本件核对与原件一致书记员黄剑雄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16831号 金康： 关于本院执行被执行人金康罚金纠纷一案【执行依据：（2021）粤1971刑初851号刑事判决书】，经本院执行，被执行人金康已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元，依照法律规定，通知如下： （2021）粤1971执16831号案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3214号原告：刘萍，女，汉族，1973年5月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：段长进，男，汉族，1976年1月27日出生，公民身份号码412725197601274014住河南省鹿邑县马铺镇段庄段庄。原告刘萍与被告段长进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行了审理。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款100000元及利息50400元（利息计算至2021年5月14日，之后利息另计）共计150400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日，被告向原告借款100000元，双方约定借款利息为月息1分，未约定还款期限，后经原告多次催要，被告拒不给付。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告段长进的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告刘萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年六月十七日书记员  丁 焱
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2505号 原告：李万征，男，1974年12月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被告：周金霞，女，1963年6月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：杨翠萍，女，1967年6月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 二被告共同委托诉讼代理人：叶家祥，新疆天众律师事务所律师。 原告李万征与被告周金霞、杨翠萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万征及其委托诉讼代理人杨阳、被告周金霞、杨翠萍及其委托诉讼代理人叶家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李万征向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款190060元；2、判令被告自2021年1月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%支付逾期付款利息至本金偿还完毕止；3、判令被告承担本案诉讼费、送达费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：被告周金霞与杨翠萍自2016年始陆续购买原告经销的肥料，于2019年4月24日结算后出具欠条一份，欠条注明被告购买原告经销的肥料221箱，单价860元，合计190060元，被告承诺在2020年12月30日付清欠款，如违约，承担月利率千分之十五的责任。经过原告多次催要，被告拖欠至今未付，原告诉至法院。 周金霞、杨翠萍辩称，原告不具备诉讼主体资格，因为农业生产资料不是个人可以经营的,我们认为原告可能不具备诉讼主体资格。原告说在2016年销售肥料，在2019年4月24日出具欠条，但在2019年4月24日不存在结算的事实，之所以被告给原告出具欠条，是为了让安徽瑞然公司给原告铺货，2019年4月24日不存在真实的交易。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，质证如下：1、原告提交欠条一份，用于证明被告欠付原告肥料款190060元，并约定在2020年12月30日前付清欠款。被告周金霞、杨翠萍对证据的真实性认可，但关联性不认可，认为双方不存在真实的交易行为，被告出具的欠条是为了公司铺货而虚构的。2、被告提交借款借据、出货单、视频、微信聊天记录、微信转账凭证、银行卡交易明细，证实欠条是2020年11月9日出具，并于同日出具出库单，双方并无交易行为，被告在出具欠条之前的货款都已经支付。原告对以上证据的真实性认可，但对关联性不认可，认为以上证据反而能够证明双方的交易行为。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的欠条真实有效，能够证实原、被告双方存在买卖的事实;2、被告提交借款借据、出货单、微信聊天记录、微信转账凭证、银行卡转账明细等证据不能证明二被告出具借款借据及欠条并非出于其本意，亦不能证实双方不存在交易行为，进而不能证实欠款事实不存在。 本院经审理认定事实如下：原告李万征原系新疆石河子市瑞然农资有限公司（以下简称瑞然公司）法人，被告周金霞及杨翠萍二人原系合伙关系，均为瑞然化肥的代理商。后瑞然公司注销。原告在公司经营期间以个人名义出售化肥等农资，二被告合伙从原告处进货后再零售。2020年4月24日，经过原告与二被告核算后，被告杨翠萍向原告出具借款借据一份，约定其向李万征借款190000元，月利率15‰，借款人授权出借人将此笔借款以现金形式或银行转账形式直接付给安徽瑞然生物药肥科技有限公司，被告周金霞在保证人处签字并捺印，保证直至债务本息还清止。原告李万征于当日向两被告出具出货单。出货单显示：品名:含腐殖酸水溶肥料，规格：500毫升，数量：221件，单价：860元，金额：190060元，出货人：李万征，买方：周金霞。2020年11月9日，被告周金霞出具欠条一份，内容为：“欠款人（单位）杨翠萍、周金霞于2019年4月24日购买李万征经销的含腐殖酸水溶肥数量221箱，单价860元，合计人民币小写190060元，大写壹拾玖万零陆拾元。如欠款人违约，欠款人愿承担月利率千分之十五的责任。双方约定，如发生纠纷，双方应当协商解决，如协商不成，可以通过法院诉讼解决。双方约定诉讼法院管辖地为新疆石河子市人民法院。备注：连带责任担保人在还款期限到期后履行连带责任，期限为两年。2020年12月30日前为无息。”。在被告周金霞出具欠条时，被告杨翠萍因在外地并未签字，但其答应原告回到新疆后签字，待杨翠萍回到新疆后原告并未找其签字。在被告周金霞向原告出具欠条后二被告未向原告李万征支付货款，目前仍欠货款190060元。 另查，被告周金霞、杨翠萍在庭审中均认可：二人为合伙关系，二人从原告李万征处购买的化肥均基于合伙关系。 本院认为，原告李万征与被告周金霞、杨翠萍虽未签订买卖合同，但被告周金霞、杨翠萍在原告李万征处购买化肥，原告李万征实际已经提供化肥，被告周金霞出具欠条确认欠款事实，形成买卖合同关系，不违反法律规定，应为合法有效。被告杨翠萍虽然未在欠条中签名，但购买化肥系被告周金霞及杨翠萍二人合伙，在二人出具借款借据时杨翠萍为借款人，且杨翠萍曾表示愿意在欠条中签字，故被告杨翠萍应当同被告周金霞承担共同还款责任。原、被告双方形成事实的买卖合同关系，双方均应全面履行合同确定的义务，原告已履行了供货义务，被告未及时清偿货款的行为构成违约，应当依法承担违约责任。虽然被告辩称原、被告并不存在交易行为，出具借款借据和欠条均是为了让安徽瑞然公司给原告铺货，但被告向法庭提交证据不能证实其主张，故对被告周金霞、杨翠萍的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。”、第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”，原告李万征向二被告提供化肥后，二被告应当依约支付货款。故原告请求被告周金霞、杨翠萍支付货款190060元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”，被告周金霞在欠条中约定“2020年12月30日前为无息”，原告李万征主张自2021年1月1日起支付利息，2020年11月一年贷款市场报价利率为3.85%，故被告周金霞、杨翠萍应当按照年利率3.85%加计30%的标准向原告李万征支付自2021年1月1日起至欠款实际清偿之日的逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告周金霞、杨翠萍于本判决生效之日起十日内支付原告李万征货款190060元； 二、被告周金霞、杨翠萍按照年利率5.005%（3.85%×1.3）向原告李万征支付自2021年1月1日起至欠款实际清偿之日的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2051元（原告已预付），由被告周金霞、杨翠萍负担，与前款同期给付原告李万征。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年六月八日 书记员  康小芬 1
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1891号原告：李华，女，1958年12月13日生，汉族，退休教师，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李涛（李华弟弟），男，1970年4月30日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。法定代表人：商志兴，职务：经理。住所：吉林省通榆县兴华街长白路北郊加油站北1000米。原告李华与被告商志兴、荣兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华委托诉讼代理人李涛、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金345000元及利息（按月利率1%给付利息至还清借款之日止）。事实和理由：二被告分别于2020年1月3日、6月20日在原告处借款180000元、165000元，均约定月利率1%，二被告出具了欠据两枚，未约定具体还款时间。后经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令二被告偿还本金及利息。被告商志兴辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但因为疫情、修路等因素的影响，导致公司无法正常经营，所以现在没有能力偿还。被告荣兴公司辩称，同商志兴答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了二被告分别于2020年1月3日、6月20日为原告出具的欠据180000元、165000元，均约定月利率1%，未约定还款时间，对这两份借据，二被告没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被告商志兴、荣兴公司分别于2020年1月3日、6月20日在原告处借款180000元、165000元用于公司经营，均约定月利率1%，二被告出具了欠据两枚，未约定具体还款时间，经原告索要后二被告没有偿还，构成违约，原告请求二被告偿还欠款345000元及利息，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告李华借款345000元及利息（利息的计算方式为：分别以180000元、165000元为本金，分别自2020年1月3日、2020年6月20日起至欠款还清之日止，均按照月利率1%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3238元，由被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月二十六日书记员 王 阳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保459号 申请人：梁观旺，男，1953年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：薛千辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1823号民事裁定书，依法受理梁观旺申请保全薛千辉民间借贷纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款146200.00元或其他同等价值的财产，申请人提供了都邦财产保险股份有限公司修文支公司出具的保单保函作为担保。 2021年06月08日，本院依法冻结了被申请人薛千辉在中国建设银行股份有限公司XX支行账户62×××1的存款146200.00元，冻结期限为12个月（自2021年06月08日起至2022年06月08日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1823号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保459号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民初101号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。 法定代表人：何远平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：武云，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告武云、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月1日，昆明远方生物制品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司承担。 审 判 长 胡继泽 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年六月八日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执899号之一 申请执行人：曾志新，男，1983年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 被执行人：林锡标，男，1975年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人：李建奇，男，1989年9月20日出生，汉族，身份证住址肇庆市鼎湖区之一。 关于申请执行人曾志新与被执行人林锡标、李建奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）粤1202民初6371号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告林锡标、李建奇本判决发生法律效力之日起七日内向原告曾志新停运损失39426元，评估费1974元，合计41400元；二、被告林锡标、李建奇负担案件受理费835元。因被执行人林锡标、李建奇逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志新向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1258号罪犯李东青，男，1992年12月7日出生，汉族，出生地山东省菏泽市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2018年12月24日作出(2018)辽1081刑初323号刑事判决，以被告人李东青犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。辽宁省辽阳市中级人民法院经二审审理，于2019年7月3日作出(2019)辽10刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李东青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯李东青获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李东青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东青减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年12月28日起至2021年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执373号 申请执行人：赵国方，男，1953年7月26日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：赵燕浓，女，1985年6月20日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人赵国方与被执行人赵燕浓赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初41号民事判决书，被执行人赵燕浓应自2018年11月份起每月15日前支付赡养费500元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，除扣划银行存款1156.90元（已出款）。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位1156.90元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执373号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十二日   书记员 陈新志
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执367号之二被执行人：赵艳香，女，1971年6月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初98号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵艳香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳香在中国银行账户内存款人民币13300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  高 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12729号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：孙敦燕，女，1989年12月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市城口县。被执行人：刘青山，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与孙敦燕、刘青山金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2568号 肇庆市端州区人民法院综合审判庭、肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心： 关于肇庆市端州区人民法院综合审判庭追缴被执行人肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心诉讼费一案，在执行中，肇庆市端州区华信捷贸易有限公司和肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心确认双方已履行完毕相关法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、莫剑森，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢116号申请执行人：史克志，女，汉族，1954年5月4日出生，农民，现住汪清县。申请执行人：尤贵林，男，汉族，1956年11月28日出生，农民，现住汪清县。被执行人：崔元会，男，汉族，1945年7月24日出生，农民，现住汪清县。被执行人：韩永义，男，汉族，1955年3月16日出生，农民，现住汪清县。申请执行人史克志、尤贵林与被执行人崔元会、韩永义民间借贷纠纷一案，执行依据为延边中级人民法院（2019）吉24民终545号民事判决，已发生法律效力。申请执行人史克志、尤贵林于2019年5月29日向本院申请执行，申请执行标的20,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年5月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人崔元会、韩永义送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。冻结了被执行人崔元会、韩永义的土地直补账户，因被执行人暂时没有其他可供执行财产，本院于2019年11月30日将本案作终结本次执行程序处理。我院2019年11月28日划拨了被执行人韩永义银行存款990.00元，2020年7月23日分别划拨了韩永义、崔元会银行存款2400.00元、800.00元，两次共计划拨4190.00元，因案件已经终结本次执行程序，恢复执行后我院收取执行费50.00元，剩余4140.00元平均分配给申请执行人史克志、尤贵林。2021年5月7日本案恢复执行，被执行人崔元会已于2021年4月28日主动向申请执行人史克志、尤贵林交付执行款共计20，000.00元整，本院收取申请执行费205.00元。至此延边中级人民法院（2019）吉24民终545号民事判决确定的内容全部履行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二一年六月三日书记员  齐 健
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1115号原告：中国建设银行股份有限公司马关支行。委托诉讼代理人：杜文雯、蔡蒙，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告：思瑞章，女，云南德宏傣族景颇族自治州盈江县人。原告中国建设银行股份有限公司马关支行与被告思瑞章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司马关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司马关支行撤回起诉处理。审判员  王元飞二〇二一年六月三日书记员  向开川
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4348号原告：蔡国和，男，汉族，住泰兴市。被告：赵旭飞，男，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市夜泊假日酒店，住所地泰兴市府前公寓10号-3、4、5、6、2室、1幢1室、1幢2室。经营者：牟晓艳。原告蔡国和与被告赵旭飞、泰兴市夜泊假日酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告蔡国和于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡国和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡国和负担（原告已付）。审判员  倪小飞二〇二一年六月十六日书记员  鞠 静
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3221执异2号   异议人（利害关系人）：中国人民财产保险股份有限公司和田县支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。   负责人：张竹丽，该公司经理。   委托诉讼代理人：古力波斯坦买买提明，女，维吾尔族，系保险公司员工。   委托诉讼代理人：马冬菊，女，汉族，系保险公司员工。   原案申请执行人：阿迪力马合苏提，男，1976年4月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   原案被执行人：刘永江，男，1976年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。   在本院执行申请执行人阿迪力马合苏提与被执行人刘永江合伙协议纠纷一案中，异议人中国人民财产保险股份有限公司和田县支公司（以下简称人民财险公司）对和田县人民法院作出的（2021）新3221执307号之一的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人人民财险公司称：1.请求法院依法终止对案外人人民财险公司的执行，确认（2021）新3221执307号之一执行裁定书对案外人没有法律约定力；2.案外人不再向阿迪力马合苏提承担在裁定保证责任范围内清偿的保证金806479.31元。事实与理由：1.我公司被列为被执行主体不适格，我公司与申请执行人阿迪力马合苏提与被执行人刘永江均不存在债权债务，法院对我案外人进行执行没有事实与法律依据；2.我公司承保的被保险人为刘永江的保单号码为xxxxxxxxxxxxxxx保险是诉讼保全责任保险，并非是对保全标的物进行反担保；3.刘永江向我公司申请司法财产保全向法院提供担保的意思表示不真实，主观上存在故意隐瞒真意、欺诈等情形；4.刘永江向法院提供担保，请求解除保全没有事实和法律依据；5.刘永江行为触犯《刑法》应被追究刑事责任。   原案申请执行人阿迪力马合苏提称，不认可人民财险公司提出的异议，该公司为刘永江解除保全提供了担保，现刘永江无财产可供执行，人民财险公司应该承担保证责任。   原案被执行人刘永江未到庭。   本院查明，本院受理的（2019）新3221民初49号原告（反诉被告）阿迪力马合苏提诉被告（反诉原告）刘永江合伙协议纠纷一案，原告阿迪力马合苏提于2019年11月2日申请诉讼中保全，请求对被告刘永江名下和田县罕艾日克镇巴勒玛斯砖厂价值918382元的砖块进行保全，并提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函予以担保，本院于2019年11月4日裁定予以保全。反诉原告刘永江于2019年11月16日向本院提出财产保全申请：“请求法院扣押、冻结被申请人（阿迪力马合苏提）在和田地区和田县罕艾日克巴勒玛斯砖厂法院执行的应查封的价值918382元的砖款，申请人愿提供相应财产为凭来担保”，同时提交中国人民财产保险股份有限公司讼保全责任保险单予以担保，本院于当日解除保全。   被执行人刘永江于保全解除后将砖块变卖，至今下落不明，且无财产可供执行，申请执行人阿迪力马合苏提的债权无法实现，本院于2021年6月7日依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定裁定中国人民财产保险股份有限公司和田县支公司在保证责任范围内承担806479.31元的清偿责任。   本院认为，关于异议人人民财险公司提出的其作为被执行主体不适格，从其向本院提交的《财产保全申请》《诉讼保全责任保险单》来看，被执行人刘永江为解除保全向人民财险公司购买了保险，该保险虽名为“诉讼保全责任保险”，但根据刘永江提交的保全申请的申请事项内容来看：“请求法院扣押、冻结被申请人（阿迪力马合苏提）在和田地区和田县罕艾日克巴勒玛斯砖厂法院执行的应查封的价值918382元的砖款，申请人愿提供相应财产为凭来担保”，从该内容可以看出，刘永江的申请其实为了解除本院查封扣押的其砖厂砖块而申请，并依据该申请向保险公司购买了保险。人民财险公司主张其出具的保函是诉讼保全保函，不属于解除保全的反担保保函，本院认为，刘永江向保险公司提交了保全申请，保险公司也为其的保全行为出具了保函，该保函的保险内容与刘永江的申请事项不一致，是其双方在履行保险合同中产生的歧义，本院不予审查。且人民财险公司在为原告阿迪力马合苏提的诉讼保全提供担保后，又为被告刘永江的保全行为提供了担保，其在自身办理业务审查时就未尽到审查义务。   关于异议人人民财险公司是否属于案外人的身份。所谓案外人，是指对执行标的主张权利的其他人员。在（2019）新3221民初49号原告（反诉被告）阿迪力马合苏提诉被告（反诉原告）刘永江合伙协议纠纷一案中，人民财险公司与原被告双方均不存在债权债务，但其在案件审理当中为案件双方当事人均提供了担保，现被执行人刘永江下落不明，且无财产可供执行，申请执行人阿迪力马合苏提的债权无法通过执行被执行人刘永江来实现，故人民财险公司应当承担为刘永江提供担保的保证责任。其本身并不属于案外人。   对于异议人人民财险公司提出的刘永江存在故意隐瞒真意、欺诈等情形，向法院提供担保的意思表示不真实，已触犯刑法，应当追究刑事责任。本院认为，对于刘永江在与人民财险公司履行保险合同义务时是否存在虚假表示、欺诈等，该情形不在我院直接审查范围内，人民财险公司可以向有关机关举报处理。   综上所述，异议人人民财险公司的异议请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人中国人民财产保险股份有限公司和田县支公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院申请复议。   审 判 长  张 敏   审 判 员 代先莉   审 判 员 米热班吐尔迪      二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日    书 记 员    陈  明  燕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执790号之一 申请执行人赵某某，男，生于1987年12月16日，汉族，甘肃银行××分行职工，住甘肃省武威市凉州区。 被执行人张某某，女，生于1990年9月23日，汉族，中共××市委××部职工，住本区。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，于2021年4月29日依法扣划被执行人张某某的银行存款289822.50元（扣除申请执行费4185元，支付申请执行人285637.50元）。另本院查明位于××市××区××道××号××华府××号楼××单元××层××号房屋抵押至中国工商银行××分行，故无法办理变更登记手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1626号民事判决书第（四）、（五）、（六）项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月三日 书记员  姚坤文
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2530执异2号案外人（异议人）：周治强，男，生于1972年3月26日，汉族，个体户，住重庆市铜梁县。申请执行人：金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称金平信用社）。住所地：金平县河东小区245号。法定代表人：薛贵勇职务：理事长。被执行人：段国辉，男，1976年6月8日生，汉族，住金平县。被执行人：方恩仙，女，1979年5月31日生，汉族，住金平县。被执行人：段国春，男，1967年6月12日生，汉族，住蒙自市。被执行人：张应红，女，1982年5月27日生，汉族，住蒙自县。被执行人：段国兰，女，1958年9月13日生，汉族，住蒙自市。本院在执行申请执行人金平苗族瑶族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人段国辉、方恩仙、段国春、张应红、段国兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月29日以（2021）云2530执123号之一执行裁定书查封了被执行人段国春名下位于金平县的房产（房产证号：金发房权证（2012）字第00××××9号，面积1333.99平方米）一幢。案外人朱自新于2021年6月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周治强异议称，其于2014年8月8日向被执行人段国春购买上述房产中的一楼商铺，购房价为1260000元，异议人已付630000元，余款在办清过户手续后一次性付清。后段国春在未经异议人同意的情况下，私自将包括异议人购买的房屋在内的整幢楼房抵押给金平信用社贷款。现金平信用社为了实现抵押权，已起诉段国春，并由金平县人民法院作出（2020）云2530民初1120号民事调解书，该案已到执行程序。金平县人民法院于2021年4月8日发出查封公告，将异议人上述房产在内的房产一并查封，法院将异议人的房产列为被执行人段国春的财产予以执行明显错误，请立即中止对上述财产的执行，并予以解除查封，切实维护异议人的合法权益。2021年6月17日，案外人周治强向本院递交书面申请，以周治强与原案申请执行人自愿协商此事为由申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人周治强自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人周治强撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 卢俊辉审判员 田建忠二〇二一年六月十七日书记员 赵梓妤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5874号 申请执行人：胡敏仪，女,1987年8月15日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人胡敏仪与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2791号被执行人：殷琦，男，1999年2月17日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市。被执行人殷琦犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初2094号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，殷琦应缴纳罚金人民币20000元，退赔违法所得人民币49130元，发还相应被害人。因殷琦未履行上述判决涉财产部分义务，本院刑事审判庭予以移送执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，对被执行人殷琦的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，未发现殷琦有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人殷琦发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对殷琦的财产进行了调查，未发现殷琦有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初2094号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本院今后发现被执行人可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  薛丹雁
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初814号之二 原告：黄峥，男，1987年10月23日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：廖庆，广西齐川(田阳)律师事务所律师。 被告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永健，广西归顺律师事务所律师。 被告：河南恒润电力工程有限公司，住所地河南省驻马店市白桥路北段东侧。 法定代表人：朱雪峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 原告黄峥与被告韦克丙、河南恒润电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要进一步收集证据为由申请撤诉，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄峥撤诉。 案件受理费5,598元，减半收取计2,799元（原告已预交），由原告黄峥负担。 审 判 员 李雪琳 二〇二一年六月三日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 覃一峰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3741号 申请人：无锡福佳无纺科技有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾工业园泾瑞路35号。 法定代表人：蒋政霖，该公司执行董事。 被申请人：江苏以梦为马进出口贸易有限公司，住所地盐城市盐都区福才村恒大名都花园1幢423室（B）。 法定代表人：石向民。 被申请人：石向民，男，1989年3月21日生，汉族，住盐城市盐都区。 申请人无锡福佳无纺科技有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人江苏以梦为马进出口贸易有限公司、石向民价值280万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏以梦为马进出口贸易有限公司、石向民的银行存款280万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1370号原告：林晓雷，男，1976年10月25日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：李春龙，身份证号码不详，男，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告林晓雷与被告李春龙不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告林晓雷于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林晓雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林晓雷撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告林晓雷负担。审判员 高 莹二〇二一年六月九日书记员 马吉莹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2946号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：朱某某，女，1932年12月15日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月二十二日 书记员  石永珍
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执109号申请执行人：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所：辽阳市白塔区硝堡街268-10号、268-11号。法定代表人：韩勇，该公司负责人。被执行人：李清勇，男，汉族，1966年6月4日出生，住所：鞍山市铁西区。申请人永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与被执行人李清勇债权人代位权纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年3月15日作出的（2018）辽0303民初3157号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李清勇于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司35000元。案件受理费725元，公告费560元，由被告承担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2021年1月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。2021年1月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年6月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。2021年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年6月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：36285元及执行费444元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  王 丹审判员  佟守辉二〇二一年六月二十三日书记员  姜 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2828号申请执行人：赵春艳，女，1991年12月28日生，住宿迁市经济发区。被执行人：陈盖，男，1996年7月30日生，住宿迁市经济开发区。申请执行人赵春艳与被执行人陈盖民间借贷纠纷一案，该案（2021）苏1302民初1987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈盖未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈盖的车牌苏Ｎ×××**（车辆类型：H32）号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年六月七日书记员  朱广
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1702号 移送执行人：成都市郫都区人民法院，住所地：四川省成都市郫都区杜鹃路188号。 被执行人：绵阳市紫绿农业开发有限公司，住所地四川省绵阳市三台县芦溪镇清河村三组。 法定代表人：杜应全。 关于成都市郫都区人民法院移送执行绵阳市紫绿农业开发有限公司责令退赔一案，移送执行人依据本院作出的(2021)川0117刑初3号民事判决书申请执行。申请执行标的19000.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，暂未查询到其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117刑初3号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员代 文 强
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2267号 原告：刘会青，男，1966年10月8日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：孙冠军，男，1979年4月20日出生，汉族，住青州市。 原告刘会青与被告孙冠军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会青及其委托诉讼代理人刘敬敬到庭参加诉讼，被告孙冠军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘会青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费56313元；2.诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2018年6月27日，原告到被告承包的青州市污泥处理厂的厂建工地，从事领班工作，约定月工资11000元，截止到2019年1月5日，被告支付了10500元后，尚欠56313元，至今未付，根据相关法律规定，诉至贵院，恳请依法判如所请。 被告孙冠军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原被告于2019年6月24日、2019年9月11日、2020年1月8日电话录音及整理笔录、微信聊天记录截屏打印件七张（2018.8.31-2019.9.1）、被告孙冠军的暂住证照片打印件一份，上述证据具备证据效力和证明力，能够形成证据链条，证明本案待证事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月27日，原告到被告承包的青州市污泥处理厂的厂建工地工作，至2019年1月5日工地完工。被告共支付原告款项10500元，尚欠原告款项56313元未付。在2019年6月24日双方的通话录音中，原告询问“你说是我统共干了六万多块钱的活，你还欠着我56313元”，被告回答“年底给了你一万了还欠着你四万多块钱的”。原告称该1万元系案外人“李姐”支付的“李姐”欠原告的劳务费，并非替被告支付；被告称该1万元系被告给案外人“李姐”的，案外人又转给的原告；在后续的录音中，原告说“这个钱我不管了，你两人算账，她打的，说是她的钱，我给她干的活，她说是顶的那个账”，被告回答“行啊，我来负，我找她”。在2019年9月11日双方的通话录音中，被告陈述“反正，你那事，我不接电话，我欠你的钱我承认……我这两天回去，反正你这几万块钱的事，我又不是说不承认”，在2020年1月8日双方的通话录音中，原告陈述“你抓紧弄弄，把那钱给我算算啊”，被告回答“啊，好连”。但其后被告一直未履行付款义务。 本院认为，原被告之间的劳务合同关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。原告依照约定完成劳务后，被告应当向原告支付劳务费。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，根据原告提交的证据，原告在录音中主张56313元时，被告除主张还曾支付过1万元外，未提出其他异议，且该1万元系案外人向原告支付，被告未到庭提供证据该1万元系支付的本案劳务费，且被告亦在其后的通话中体现出了其另行找案外人处理的意思表示，故对该1万元，在本案中本院不予扣除。原告所提交的证据能够形成证据链条，体现被告尚欠原告劳务费56313元未支付的事实，本院对于该事实予以认定。对于原告要求被告支付原告劳务费56313元的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙冠军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告孙冠军于本判决生效之日起五日内支付原告刘会青劳务费56313元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告孙冠军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年六月十六日 书记员  张 磊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执634号 申请执行人：惠州大亚湾龙城振业房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道西40号。 法定代表人：罗耀明。 委托代理人：单孟，该公司员工。 委托代理人：林小凤，该公司员工。 被执行人：丘俊灵，男，汉族，1975年9月29日出生，住址：广东省揭西县。 关于惠州大亚湾龙城振业房地产开发有限公司与丘俊灵追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初2716号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书确认：一、丘俊灵偿还惠州大亚湾龙城振业房地产开发有限公司代为履行的贷款110144.03元；二、丘俊灵按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费2503元由丘俊灵负担。因丘俊灵未履行上述法律文书确定之义务，权利人惠州大亚湾龙城振业房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案强制执行。被执行人丘俊灵应负担本案申请执行费1590元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人丘俊灵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丘俊灵未到庭，且未履行义务。 二、向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丘俊灵名下的财产，并扣划了被执行人名下银行存款30089.42元，扣除执行费1590元后，剩余款项28499.42元（该款支付案件受理费2503元及案款本金25996.42元）于2021年6月24日支付给申请执行人。被执行人尚有案款本金84147.61元及迟延履行期间的债务利息未履行。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执634号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  彭珍珍 二〇二一年六月二十四日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保273号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人杜国贞，男，1967年3月29日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于杜国贞罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初145号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结杜国贞银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币30000元。 二、线下查询、查封和冻结杜国贞名下不动产、车辆、公积金等价值30000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4008号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京政华会计师事务所（普通合伙），经营场所北京市朝阳区五里桥二街2号院2号楼4层0423。法定代表人：欧阳爱刚，所长。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡建成，男，1990年2月17日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人北京政华会计师事务所（普通合伙）（以下简称政华会计师事务所）因与被申请人胡建成网络侵权责任纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2021）京04民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。政华会计师事务所申请再审称，一、二审判决认定事实不清，判决不公。胡建成的行为给申请人的名誉造成直接降低和严重的损害，一、二审法院作出的判决明显与申请人受到的损害不符，不能体现对被申请人的惩戒，反而是一种纵容。一、二审法院判决的赔偿数额明显不适当。申请人为本案实际支付律师费5000元和公证费2720元，有合同和发票、有转账记录，真实有效。公证费是申请人举证必须支出的费用。胡建成将部分微信群解散，删除朋友圈，导致后期无法在微信群中看到侵权信息，如果不进行公证，申请人将无法证明胡建成侵权的事实。申请人在行业内兢兢业业为客户提供服务，取得较好的口碑，但胡建成的个人行为给申请人的名誉带来巨大的伤害，导致2020年疫情下，原本就艰难的经营更加雪上加霜。申请人主张的全部损失都有法律依据，要求的道歉方式与所受到的损失程度相符。故申请再审。本院经审查认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。法人的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。本案中，胡建成在个人微信朋友圈发布的内容对政华会计师事务所的名誉造成一定损害，应当承担相应的侵权责任。侵害名誉权的，被侵害人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可请求赔偿损失，但赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。原审法院综合考虑前述因素以及胡建成所在微信群的实际情况，责成胡建成在个人微信朋友圈（微信号×××）发表致歉声明，向政华会计师事务所赔礼道歉，持续时间为连续三日，朋友圈设置为公开；胡建成赔偿政华会计师事务所经济损失及合理支出1000元，该判决结果并无明显不当。政华会计师事务所的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京政华会计师事务所（普通合伙）的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异234号申请人（申请执行人）：李明坤（曾用名李堃），男，1999年9月5日生，汉族，住天津市河**。被申请人：乔鑫宇，男，1998年5月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：许志云，女，1977年9月15日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：乔津生，男，1970年11月10日生，汉族，住天津市东丽区。在本院执行李堃与许志云、乔津生健康权纠纷一案中，申请执行人要求追加乔鑫宇为本案的被执行人，向本院提出书面申请。申请人称，案件审理时被申请人未成年，由被执行人承担民事赔偿责任。被执行人无财产可供执行，现被申请人已经具有完全民本院审理查明，李堃与许志云、乔津生、乔鑫宇健康权纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出（2014）东民初字第5904号民事判决，判决许志云、乔津生赔偿原告相关费用。本院认为，乔鑫宇并非是（2014）东民初字第5904号民事判决所确定的还款义务人，故其不应成为本案的被执行人。民事执行过程中，追加当事人应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》予以确认，本案的情况不符合追加被执行人的条件，因此申请人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回李明坤（曾用名李堃）的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年六月八日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1002号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：胡成铭，男，1988年4月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与胡成铭信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为174.83元及利息、违约金，案件受理费50元，公告费200元、执行费50元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3533号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  文龙
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初758号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告王某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月十六日 书记员 萨处日勒图
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民特16号申请人：建华区广辉医院，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街煤建二营商服**楼****。经营者：吕静波，男，1955年8月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：于悦琦，女，1991年4月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。申请人建华区广辉医院与被申请人于悦琦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日立案后进行了审查。现已审查终结。建华区广辉医院称，2020年9月，于悦琦由陈东院长招录进建华区广辉医院，工资为2000元/月。入职后，于悦琦收到患者的抵押金、医药费，未上缴财务，该问题被医院发现后，于悦琦私自离职，未与院方交接工作，给医院造成一定损失，对此应予赔偿。请求：1.撤销齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会齐建劳人仲字〔2021〕第13号仲裁裁决；2.于悦琦赔偿未交接工作给建华区广辉医院造成的经济损失；3.申请费由于悦琦承担。于悦琦称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回建华区广辉医院的申请。经审查查明：2021年5月8日，齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会作出齐建劳人仲字〔2021〕第13号仲裁裁决：一、建华区广辉医院一次性支付于悦琦未签订劳动合同的二倍工资6900元；二、驳回于悦琦的第二项仲裁请求。2020年9月，于悦琦到建华区广辉医院从事护理、临床工作，每月工资2300元，双方未签订劳动合同。2021年1月12日，于悦琦离职。2021年4月1日，于悦琦向齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.建华区广辉医院支付于悦琦2020年10月、11月、12月未签订劳动合同的双倍工资6900元；2.建华区广辉医院支付于悦琦2021年1月1日至2021年1月12日期间的工资912元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，建华区广辉医院并无相应证据证明齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会作出齐建劳人仲字〔2021〕第13号仲裁裁决存在上述应予撤销的情形，其主张的撤销事由亦不属于上述法律规定应予撤销的情形，故对建华区广辉医院提出的撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。建华区广辉医院要求于悦琦赔偿其单位损失的申请事项不属于本案的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回建华区广辉医院的申请。申请费100元，由申请人建华区广辉医院负担。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 王小磊二〇二一年六月二十五日书记员 王 鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 骆婧、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人骆婧申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6364号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3337号 申请执行人：利辛县人民法院，位于亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口，统一社会信用代码0。 法定代表人：王平。 被执行人：刘倍银，男，1990年11月18日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的（2017）皖1623刑初879号刑事判决书已经发生法律效力,本院于依法立案执行，在执行过程中，因(2021)皖1623执3337号案件的被执行人与(2021)皖1623执3338号案件的被执行人相同。为了便于案件的执行,应将(2021)皖1623执3337号案件与(2021)皖1623执3338号案件合并执行，故(2021)皖1623执3337号案件执行程序终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条一款第(六)项的规定,裁定如下: 一、(2021)皖1623执3337号案件与(2021)皖1623执3338号案件合并执行。 二、终结本院(2021)皖1623执3337号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月三十日 书记员 高梦强
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1597号 原告：雅安市雨城区天正工业电器经营部，住所地四川省雅安市雨城区挺进路42号“挺进公寓”2幢1楼7号。 经营者：张明合。 被告：雅安兴美云母工业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区草坝工业集中发展区。 法定代表人：张才书。 原告雅安市雨城区天正工业电器经营部与被告雅安兴美云母工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告雅安市雨城区天正工业电器经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅安市雨城区天正工业电器经营部撤诉处理。 案件受理费25元，由雅安市雨城区天正工业电器经营部负担，此款已缴纳。 审判员 陈 健 平 二〇二一年六月九日 书记员 谢阳映山
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初3752号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年5月11日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。      负责人：林萍。      委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。                  被告：李静，男，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。                  撤诉理由              原告宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取728元、财产保全费683元，合计1411元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月十八日法官助理  柏 莹书 记 员  张瑶瑶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1694号申请执行人：黄小均,男,1974年10月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：梅淑雅，女,1988年3月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行黄小均与梅淑雅民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅淑雅需偿还申请人借款1500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、已冻结被执行人梅淑雅名下六个银行，实控金额数额较少。2、被执行人梅淑雅名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人梅淑雅名下无住房公积金登记信息。2、查明被执行人梅淑雅名下在郑州有房产一套，经查询该房产有抵押，并且有5家查封，已告知申请执行人，申请人暂不要求查封。四、已向被执行人梅淑雅发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人梅淑雅名下郑州一处房产，申请人不要求查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅淑雅负有继续向申请执行人黄小均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  孟 欣执行员  王 硕二〇二一年六月二十九日书记员  臧 鋆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10824号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：曹焕好，女，1962年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××543。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告曹焕好信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××198）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金44856.51元、利息2411.35元、手续费238.47元、逾期还款违约金2528.67元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年11月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月6日的利费共计5177.99元，自2020年11月6日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月6日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹焕好在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44856.51元以及利息、手续费等共计5177.99元（截至2020年11月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曹焕好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执114号被执行人：孙岩，女，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市东风区晓云社区。本院在执行孙岩涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1074号申请执行人：史廷喜（曾用名史廷辉），男，1965年9月6日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘怀龙，男，1972年8月11日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹庆华，女，1969年3月16日生，汉族，邳州市。申请执行人史廷喜与被执行人刘怀龙、曹庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出(2020)苏0382民初2679号民事判决书：刘怀龙、曹庆华于判决发生法律效力之日起十日内偿还史廷喜借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2015年7月28日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算，前述利息扣除已支付的5800元）。案件受理费50元由刘怀龙、曹庆华负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月1日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆、房产和工商登记信息，有存款815元本院已扣划发放申请人。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月23日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年六月二十三日书记员  戴 明
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6740号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8766号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹阳的微信、支付宝、银行账户存款5441.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10054号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执587号龙某某、李某某：龙某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币5500.00元，案件执行费为人民币50.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，龙某某向本院申请执行的(2021)云2324民初775号民事调解书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执587号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月十六日书记员  周尧宗
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执3482号申请执行人:严其华被执行人:孟宪美严其华与孟宪美离婚纠纷一案，本院于2021年2月159日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月十六日书记员  杨 明
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初970号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2265号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：王健行，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵末平、成小杰、韩立才、王健行金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初9848号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王健行拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人王健行位于济源市承留镇虎岭村和谐街的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年六月三日书记员  李文杰