河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1392号原告秦西珍，男，汉族，1973年3月13日生，住漯河市源汇区。委托代理人樊锋，河南长风律师事务所律师。被告张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住漯河市临颍县。被告谌大凯，男，汉族，1982年12月11日生，住漯河市临颍县。委托代理人张松磊，男，汉族，1979年8月24日生，住漯河市临颍县。原告秦西珍诉被告张松磊、被告谌大凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法采用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦西珍、委托代理人樊锋，被告张松磊、被告谌大凯委托代理人张松磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦西珍诉称，2018年7月至8月份，张松磊开办的临颍松晟木业有限公司因资金周转为由向其借款，2018年7月4日和8月28日，原告分别给张松磊出借资金10万元和15万元，约定利息为月息2％等等，双方签订借款合同，谌大凯作为担保人向原告出具承诺书，自愿承担保证责任，张松磊支付利息截止到2019年7月底，在此期间原告多次要求张松磊偿还借款，2020年10月31日张松磊向其出具了还款计划，2020年11月26日谌大凯继续作为保证人担保该笔借款本息的偿还，但张松磊仍违反还款计划书的约定，请求：1、判令两被告承担连带责任，向原告偿还借款本金25万元及利息（利息按月息2％计算，从2019年8月1日至本息清偿完毕止）；2、本案保全费、诉讼费由被告承担。张松磊和谌大凯对借款和担保均认可属实，愿意协商还款。经审理查明，2018年7月4日秦西珍作为出借人（甲方）、张松磊作为借款人（乙方）、谌大凯作为保证人（丙方）签订一份《借款合同》，三方约定甲方向乙方提供借款10万元，月利率2％，借款期限为2018年7月4日至2018年10月3日，借款用途为资金周转，还约定“乙方在借款到期后不能按约定归还本息，丙方承诺三日内替乙方偿清甲方的借款本息，乙方承担保证责任后，有权向乙方追债”，谌大凯自愿为张松磊借款提供保证，三方在借款合同上签字，秦西珍通过中国建设银行62×××08的账户名为秦西珍的账户，向6228****8877账户名为张松磊的账户转款97000元，一次性扣除利息3000元，同日张松磊给秦西珍出具10万元的借据、收据，证明2018年7月4日张松磊根据借款合同已经收到秦西珍的借款10万元，谌大凯出具《保证人承诺》，对该笔借款提供连带责任保证；2018年8月28日秦西珍作为出借人（甲方）、张松磊作为借款人（乙方）、谌大凯作为保证人（丙方）又签订一份《借款合同》，三方约定甲方向乙方提供借款15万元，月利率2％，借款期限为2018年8月28日至2018年11月28日，借款用途为资金周转，同样约定“乙方在借款到期后不能按约定归还本息，丙方承诺三日内替乙方偿清甲方的借款本息，乙方承担保证责任后，有权向乙方追债”，谌大凯自愿为张松磊借款提供保证，三方在借款合同上签字，秦西珍2018年11月28日通过中国建设银行62×××08的账户名为秦西珍的账户，向6228****8877账户名为张松磊的账户转款97000元，2018年11月29日以同样的方式转款48000元，两次转款共计145000元，一次性扣除利息5000元。张松磊给秦西珍出具15万元的借据、收据，证明2018年8月28日张松磊根据借款合同已经收到秦西珍的借款15万元，谌大凯出具《保证人承诺》，对该笔借款提供连带责任保证。还查明，2020年10月31日张松磊向秦西珍提交的一份《还款计划》，载明：“张松磊于2018年7月4日和8月28日向秦西珍借款10万元和15万元，合计25万元，约定利息为月息2％，谌大凯为保证人，截止今日本金没有归还，利息支付到2019年8月1日，经协商达成还款计划：1、本金25万元于2023年12月底前全部归还；2、2019年8月11日至2020年10月31日的利息为50000元，于2021年12月底前偿还；3、从2020年11月1日开始每月利息3000元于每月底前支付；4、谌大凯作为连带保证人，对上述本金和利息等承担保证责任”，张松磊作为借款人、谌大凯作为担保人在《还款计划》上签字。另查明，秦西珍因本案申请诉讼保全申请，交纳诉讼保全费2120元；办理中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司诉讼保全责任保险，交纳保险费800元，两项合计2920元。以上事实由原告提供的身份证、借款合同、借据、收据、还款计划、银行转账明细、缴费单据、被告提供的身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张松磊向秦西珍借款，谌大凯担保的事实，由借款协议、收条和还款计划为证，谌大凯认可，本院予以确认，但原告诉请的借款金额30万元有误，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，秦西珍于2018年7月4日和2018年8月28日两次向张松磊转款时一次性扣除利息共计8000元（3000+5000），其实际出借本金应为242000元。秦西珍诉请两被告承担连带责任，向原告偿还借款本金30元及利息（利息按月息2％计算，从2019年8月1日至本息清偿完毕止）的请求，应为借款人张松磊对242000元借款本息承担还款责任，担保人谌大凯对借款本息负连带清偿责任。按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，并依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，支付利息。保全保险费系原告支出的合理必要费用，应由败诉方承担，故秦西珍交纳的诉讼保全费、保全保险费，应由张松磊承担，谌大凯承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张松磊于本判决生效后十日内偿还原告秦西珍借款本金242000元及利息，利息以本金242000元为基数按年利率24%从2019年8月12日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至借款返还之日的利息，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。二、被告谌大凯对上述借款本息负连带清偿责任。被告谌大凯承担保证责任后，有权向被告张松磊追偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2525元、诉讼保全费2120元、保全责任保险费800元，三项共计5445元由被告张松磊负担，被告谌大凯承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审判员 韩 闯二〇二一年六月九日书记员 史梦筱