辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9949号原审原告：李岩，男，汉族，1955年10月20日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马军烨，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大威，辽宁观策律师事务所（实习）律师。原审被告：王常鑫，男，汉族，1977年12月18日出生，住沈阳市大东区。原审被告：王广萍（与王常鑫系夫妻），女，汉族，1982年4月2日出生，住同上。原审原告李岩与原审被告王常鑫、原审被告王广萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月11日作出的（2017）辽0102民初1043号民事调解书已经发生法律效力。沈阳市人民检察院于2018年11月29日向沈阳市中级人民法院提出抗诉。沈阳市中级人民法院于2020年1月7日作出（2019）辽01民再164号民事裁定，撤销（2017）辽0102民初1043号民事调解书，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。李岩起诉请求：1.判令二被告归还全部借款本金15万元；2.判令二被告向原告支付自2016年3月25日至实际给付之日为止的借款利息，按月利息2分标准计算；3.判令原告对二被告名下的位于沈阳市大东区东望北街117-42号（1-4-1）的房产享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。庭审中，原告将其第1项诉讼请求中的借款本金15万元变更为144600元。事实和理由：原告与二被告于2016年1月25日签订借款合同，约定借款本金15万元，借款期限自2016年1月25日起至2016年11月24日为止；二被告必须按月支付借款利息，借款利率按每月2%计算；还约定如二被告逾期缴纳利息或逾期归还借款本金，原告有权要求二被告立即归还全部借款本金，并承担违约责任。原告已实际履行全部义务，将借款144600元通过银行转账方式分别支付给二被告，并且二被告也向原告出具了收据。但二被告没有按照合同约定按时给付利息。原告认为，原、被告之间的借款合同是双方的真实意思表示，对双方均有法律效力和约束力，二被告理应按照借款合同约定履行义务。二被告出现违约行为后应立即向原告归还全部借款本金及利息、并承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。王常鑫、王广萍未到庭，未答辩。经审理查明，2016年1月25日，李岩（甲方/出资人）与王常鑫、王广萍（乙方/借款人）签订借款合同，载明王常鑫、王广萍向李岩借款15万元，借款期限10个月（自2016年1月25日至2016年11月24日止），王常鑫、王广萍自愿以位于大东区产为该笔借款提供抵押担保。同日，王常鑫、王广萍出具借据及收据，借据载明‘兹向李岩借款人民币15万元整’；收据载明‘收到出资人李岩的借款共计人民币15万元整，付款方式如下：现金5400元，银行转账144600元，汇至借款人指定的银行账户144600元，户名：邱吉星，开户行：招商银行；账号：62×××22’。该笔借款，王常鑫、王广萍（乙方/借款人）与田鑫雨公司（丙方/担保人）签订保证合同，载明丙方同意为乙方在借款合同中约定的借款提供连带责任保证。庭审中，李岩称前述借款合同并非其与王常鑫、王广萍直接签订，而是通过辽宁田鑫雨投资有限公司（以下简称田鑫雨公司），即由田鑫雨公司提供借款人的信息，并将有借款人签名捺印的借款合同、借据及收据交给李岩，相关数据由李岩填写，出借的款项转至指定的邱吉星（田鑫雨公司的法定代表人）账户。李岩还称其与田鑫雨公司约定年利18%，田鑫雨公司与借款人约定的利息高于18%，田鑫雨公司赚取差额利息。前述借款合同签订当日，李岩向邱吉星账户转款144600元。李岩自认5400元为提前收取的两个月的利息（李岩称双方口头约定月息1.8%，即每月2700元）。此后，王常鑫于2016年11月19日给付李宝一（李岩的儿子）两个月利息5400元（其中4900元为银行转账，600元系现金给付），于2016年11月30日、2017年1月4日各向李宝一的银行账户转入利息2700元。2017年1月16日,被告王常鑫、王广萍给付原告李岩15000元。2017年3月10日，王常鑫、王广萍偿还李岩131597元，李宝一出具的收条载明‘2017年3月10日收到王广萍、王常鑫偿还欠款131597元，双方之间债权债务全部清偿，房证、契证已交回王广萍、王常鑫，其余借款手续全部撕毁，特出此证’。（注：王常鑫、王广萍经本院三次传票传唤未到庭应诉，经与王常鑫本人电话沟通，王常鑫称收条内容属实，抵押房产已解押，李岩已返还房证、契证）。再审诉讼中，李岩明确表示因王常鑫、王广萍已经完全履行了给付义务，不向王常鑫、王广萍主张任何款项。另，2016年1月25日，王广萍出具委托书（已办理公证），委托李宝一以其名义办理案涉抵押房产出售中的相关事宜，王常鑫亦在该委托书落款处签字予以确认。2016年11月4日，王常鑫、王广萍共同出具委托书（已办理公证），委托李宝一办理出售涉案抵押房产有关事宜。本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”第四百零六条规定：“再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：……（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。……”本案中，李岩与王常鑫、王广萍已达成和解并履行完毕，且不存在损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的情形，应尊重和保障当事人在法定范围内对其合法权利的自由处分权。依照前述法律规定，应裁定终结诉讼。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项、第四百零六条第一款第四项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原审原告李岩已经预交的案件受理费1665元、保全费1278元,不予退还。审判长  严冬云审判员  宋 凯审判员  刘 凤二〇二一年六月二十五日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。