wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执162号之三 申请执行人：阿拉善左旗首信经济咨询有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：邬瑞军，系该公司董事长。 被执行人：布音，男，1970年12月21日出生，蒙古族，无职业，内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。 本院在执行阿拉善左旗首信经济咨询有限责任公司申请执行布音借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初2103号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案在执行过程中通过网络查控未发现被执行人布音有存款信息。通过阿拉善左旗财政局查询被执行人布音禁牧款信息，被执行人布音每年有***元禁牧款在吉兰泰发放。但是之前有两笔冻结信息，本案系轮候冻结。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人布音进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人阿拉善左旗首信经济咨询有限责任公司与被执行人布音借款合纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  李青龙
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异260号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路288号。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层05室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年5月31日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计438376元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年5月31日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以438376元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了438376元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场11幢一层05室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月三日书记员  李珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7463号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600707737161K。 法定代表人：崔华锐。 被执行人：马义，男，1972年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市，公民身份号码。 关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与马义保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3793号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7463号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4230号之一 申请执行人：中山市小榄镇年丰纸类制品厂，住所地广东省中山市。 主要负责人：麦永辉。 被执行人：宋坤如，男，1977年2月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：吴玉庆，男，1983年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 申请执行人中山市小榄镇年丰纸类制品厂与被执行人宋坤如、吴玉庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初7809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款114116元及利息损失，并返还案件受理费3404元。依申请执行人申请，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人名下银行存款2443.04元，扣除执行费43.04元，余款已经支付给申请执行人；另本院于2021年5月13日依法查封被执行人吴玉庆名下粤Ｔ×××××轻型厢式货车壹辆（查封期限为贰年），因未能扣押而无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未能提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2819号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：买嘉宁，女，该公司广场支行行长。被告：张文灵，女，1972年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:信用卡纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月2日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年六月十五日书记员 张月月
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2808号 申请人：苏松桥，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：孙传刚，男，1976年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 本院在执行苏松桥与孙传刚劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3136号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初3136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月二十八日 书记员 姚汉青
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执874-1号申请执行人：河南农大春景园林工程有限公司，住所地：河南省许昌市鄢陵县大马乡义女村东头。法定代表人：刘春雨，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：常登超，河南信永律师事务所律师。被执行人：孟州隆源置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处凤凰南路283号。法定代表人：刘群山，系该公司经理。本院在执行河南农大春景园林工程有限公司与孟州隆源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人孟州隆源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人孟州隆源置业有限公司接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2020）豫0883民初1485号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州隆源置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内存款653181.95元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年六月二十八日书记员  李晓菲
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初170号 原告：刘月霞，女，1977年1月27日出生，汉族，萝北县会计，住萝北县。 委托诉讼代理人：唐清江，黑龙江牛国林法律事务所律师。 被告：李宇，男，1972年4月18日出生，汉族，职员，住萝北县。 被告：李军，男，1976年10月11日出生，汉族，无职业，住萝北县。 被告：栾民叶，男，1973年2月28日出生，汉族，无职业，住萝北县。 三被告委托诉讼代理人：李龙成，黑龙江泰然律师事务所律师。 原告刘月霞与被告李宇、李军、栾民叶健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月霞及其委托诉讼代理人唐清江，被告李军及被告李宇、李军、栾民叶委托诉讼代理人李龙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费6,785.00元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费4,373.00元、误工费4,373.00元、营养费950.00元合计1,8381.00元。事实与理由：2019年9月27日，三被告殴打原告致原告受伤住院治疗39天。原告住院期间，原告丈夫护理原告，原告及丈夫均从事交通运输业。 三被告辩称，对原告合理的赔偿数额、赔偿请求、赔偿标准答辩人同意予以赔偿，对于不合理的拒绝赔偿。对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，对误工费和护理费有异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原、被告双方争议的误工费和护理费，原告提供证明一份、刘月霞会计从业资格证书一份、萝北县广通出租车有限公司营业执照一份，证明原告和护理人员的职业。三被告质证认为，对营业执照和原告的会计资格证合法性、真实性无异议，对原告提供的证明有异议，因为原告的丈夫就是出具证明单位的法定代表人，是自己给自己出具的证明，原告按交通运输行业计算的误工费和护理费，但是没有提供交通运输行业必备的驾驶证、上岗证，因此无法证明原告和护理人员是从事交通运输行业的，也就不能按照交通运输行业的收入标准计算他们的误工费和护理费。本院对原告提供的证据认证如下：原告对营业执照和会计资格证无异议，本院予以采信，虽然三被告对原告提供的证明有异议，但原告提供的三份证据形成了完整的证据链条，能够证明受害人和护理人所从事的行业，故对原告提供的证明予以采信，对受害人和护理人从事交通运输业予以认定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以认定。关于原告的误工费和护理费，原告按照交通运输业标准计算符合法律规定，本院对原告的误工费和护理费予以认定。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告李宇、李军、栾民叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费6,785.00元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费4,373.00元、误工费4,373.00元、营养费950.00元合计18,381.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259.53元减半收取为129.76元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月十日 书记员  孟 婷
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1223号原告：房治，男，汉族，1977年1月19日出生，现住河津市。被告：薛卫平，男，汉族，1987年5月27日出生，现住河津市。原告房治与被告薛卫平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审查。原告房治向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告代偿还款28000元及利息（利息按银行间同期贷款利率计算从2021年4月21日起至款项付清之日止）；事实与理由：2017年6月26日，被告薛卫平因急需用钱从李涛处借款28000元，原告作为担保人为该笔借款提供担保。被告薛卫平向李涛出具借条一份，条据出具后，被告一直未向李涛归还所欠款项。后李涛向贵院提起诉讼，贵院作出（2018）晋0882民初602号判决书，判决第二项：原告房治承担连带清偿责任。后原告房治作为担保人于2021年4月19日向李涛归还欠款28000元，李涛向原告房治出具领条一份。现原告向被告讨要该笔款项，但被告一直推托，拒不归还。无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉仅持有复印件，无法证明其与本案有直接利害关系。综上原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告房治的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  马海潮二〇二一年六月七日书记员  张胜瑞
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1567号 原告：毕振东，男，1975年8月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。 被告：易县住房和城乡建设局，住所地易县阳元街。 法定代表人：丁华，局长。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊生，河北李俊生律师事务所律师。 被告：保定市交通局易县养路工区，住所地易县城西环路。 法定代表人：徐志刚，主任。 委托诉讼代理人：岳增强，易县双和法律服务所法律工作者。 毕振东与易县住房和城乡建设局、保定市交通局易县养路工区生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告毕振东于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕振东撤诉。 案件受理费50.0元，已减半收取，由原告毕振东负担。 审 判 员 高俊鹤 二〇二一年六月十五日 法官助理 王洪旭 书 记 员 刘智娇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6266号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执恢20号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人：张家林，系该行行长。被执行人：王平，男，1964年9月21日出生，汉族，城镇居民，现住云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院依据（2016）川0421民特277号民事裁定书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行王平合同纠纷一案，被执行人应当履行债务4044000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，有房产，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对王平名下用于抵押的位于攀枝市仁和区南山岭路151号4区会所1-1号{产权证号：攀房权证仁私字第00013028号、土地使用权证号：攀国用（2009）第13501号}进行了两次拍卖和一次变卖，但均因无人竞买而流拍，申请执行人未申请以物抵债，现暂可供执行财产。被执行人尚有4044000元未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对人员财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特277号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十五日书记员  田 丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1039号大路坝烟花爆竹专营店：本院执行的大路坝烟花爆竹专营店申请浏阳市金穗花炮厂（普通合伙）追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6554号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13225号申请执行人:郭某1，男，1964年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:郭某2，男，1965年10月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人:郭某3，女，1970年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:冯某，女，1940年1月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市第一中级人民法院作出的（2021）京0108民初3528号民事判决书，向被执行人冯某、郭某2、郭某3发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将郭书安（已故）名下位于北京市海淀区车公庄西路x号一区x号楼x门x号房屋的产权转移登记至郭某1名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月九日书记员 王延振
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1443号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：郑政科，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与郑政科信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6194号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1443号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封位于中山市××××号剑桥郡花园5区6幢4001房【产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0255232号】的房屋被执行人郑政科所占份额，申请执行人也同意暂不对上述房屋进行处理，故本案暂未处置上述房产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1443号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  廖 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2279号之一   申请执行人：宋春武，男，1979年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：柳明和，男，1980年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人宋春武与被执行人柳明和房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初9684号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的15,087.5元，已执行标的为0元，未执行标的为15,087.5元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月13日、2021年5月29日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人名下×××号宝马牌车辆手续（均下落不明、无法处置）。被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年4月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。本院于2021年6月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   6．本院已查封、冻结被执行人名下×××号宝马牌、×××玛莎拉蒂牌、×××号宝马牌车辆手续，查封、冻结期限至2023年6月25日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月29日告知申请执行人宋春武，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日         书  记  员   吴姗姗
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0422民初925号 原告黄达原，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：陈肇西，广西建梧律师事务所律师。 被告黄鸿华，男，1990年4月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。 原告黄达原与被告黄鸿华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄达原的委托诉讼代理人陈肇西、被告黄鸿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄达原向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金62000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:原告与被告系叔侄关系。被告黄鸿华因做工程需要资金周转，于2020年7月3日向原告提出借款，当日双方签订了《民间借贷合同》，合同约定被告向原告借62000元，订立合同时，原告付款给被告，不另立据，在2021年2月8日前还通等事项。合同签订后，原告交付62000元给被告。借款期限满后，经原告多次催讨无果。原告遂诉至本院。 原告黄达原的举证有： 1.《民间借贷合同》，拟证明被告黄鸿华于2020年7月3日向原告黄达原借 2 款人民币62000元，双方约定还款期限2021年2月8日前还清。 2.微信聊天记录，拟证明借款期满原告向被告追讨借款无果。 被告黄鸿华答辩称：其和原告以前一起做工程的，之后，原告要退出工程，但是又不同意核算。2020年7月3日，原告拿借条到其家中逼其签订《民间借贷合同》，原告实际上没有借款给其。同时，经其核算，原告起诉的62000元数额不对，原告从2020年2月份开始转款给其，共55225元，其也转给了原告共8080元，所以，其实际尚欠原告47145元。 被告黄鸿华向法庭举证： 1.微信转账记录10份，拟证明原被告原是合伙做工程，原被告之间没有借贷关系，有经济来往，2020年7月3日没有发生经济来往。 综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告黄达原与被告黄鸿华是叔侄关系。 被告黄鸿华因做工程需要资金周转，于2020年7月3日向原告提出借款，当日双方签订了《民间借贷合同》，《民间借贷合同》主要约定：“被告向原告借款62000元，于订立本约之同时，原告付款给被告，不另立据，乙方在2021年2月8日前还清”等内容。之后，原告交付62000元给被告。 本院认为，被告黄鸿华向原告黄达原借款62000元未还的事实有《民间借贷合同》、原被告的微信聊天记录及当事人的庭审陈述在卷证实，被告对《民间借贷合同》的真实性也没有提出异议。因此，原告与被告之间民间借贷有借贷合意并实际交付,借贷关系成立，现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。 关于被告举证微信转账单10张并提出实际借款55225元，已还款8080元的意见，本院认为，原告不仅提供《民间借贷合同》，还提供与被告微信聊天记录佐证被告向原告借款的事实，被告微信中也不提异议，且被告提供的转账记录均是在2 3 020年7月3日之前转账，该组证据既不能否定双方签订的《民间借贷合同》，也不能证明其实际借款55225元，已还款8080元的事实，故对被告提出的该抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定,判决如下： 被告黄鸿华应于本案判决生效之日起十日内给付原告黄达原借款本金62000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《 中华人民共和国 民事诉讼法 》第 二百五十三条 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1350元，适用简易程序审理减半收取675元(原告已预交)，由被告黄鸿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  江春建 二〇二一年五月二十八日 4 法官助理高峰 书记员黄锋杰 附录：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条 5 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：屈彦飞，男，1972年05月29日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人屈彦飞借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金4400及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4862号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执514号 申请执行人陈代琼，女，1958年4月2日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人韦振新，男，1965年6月11日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人李建昭，女，1967年12月31日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陈代琼与被执行人李建昭、韦振新民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1059号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付借款10000元；负担申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人名下的车辆本院未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人列入限制高消费名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的10000元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月二十二日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执847号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：夏某某，该公司董事长。被执行人徐某，男，1966年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人陈某某，女，1968年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人张某，男，1982年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与徐某、陈某某、张某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初204号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人徐某、陈某某、张某给付人民币326466.00元。被执行人依法应承担执行费4797.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年3月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月18通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产已查封，车辆已查封未实际控制暂无法处置。3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位326466.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十八日书记员  王瀚宽
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1635号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，统一社会信用代码9132011178068705X2，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：颜伟，男，1986年8月30日生，汉族，住南京市浦口区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告颜伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告颜伟的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  王静二〇二一年六月二十八日法官助理陆伦伦书记员许颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8181号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄随扬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄随扬的微信、支付宝、银行账户存款5430.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9370号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终993号上诉人（一审原告）：苏楠，女，1976年10月20日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（一审原告）：白俊文，男，1991年9月25日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人苏楠因与被上诉人白俊文民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人苏楠到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。本案苏楠向银行贷款又高利转贷给白俊文，根据上述规定，苏楠与白俊文的民间借贷合同无效，一审判决认定双方借贷行为有效属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6699号民事判决；二、发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。上诉人苏楠预交二审案件受理费3600元，予以退回。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏二〇二一年六月二十五日书记员 康 欣本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执2898号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理职务。被执行人：钱良奎，男，1979年5月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人钱良奎保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7689号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经查，本案的执行依据为河南省南阳市卧龙区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）豫1303民初7689号民事调解书，该调解书已发生法律效力，调解书主要内容为：“原、报告确认截止2020年11月19日被告钱良奎下欠原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司贷款本息41366.58元、保险费5127.36元、违约金3790.85元，共计50284.79元，被告钱良奎已支付10000元，双方自愿达成如下意见：被告钱良奎再向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付33000元（被告钱良奎支付的10000元已扣除，剩余部分原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自愿放弃），自2020年12月起至2021年3月止每月25日前向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付5000元，于2021年4月25日前向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付8000元；二、如被告钱良奎未按上述约定履行还款义务，则以未还款项为基数，以月息1%为计算标准，自逾期之日向原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付利息至款付清之日止；三、案件受理费481元（已减半），由被告钱良奎负担。”而申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提交的执行申请书的申请内容为：1、强制被执行人钱良奎履行南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7689号民事判决书，立即支付申请人代偿款41366.58元及下欠保险费5127.36元，合计46493.94元，则原告有权自理赔之日起即2020年7月19日起，以41366.58元为基数按照年利率24%（全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算违约金至实际清偿之日。2、由被执行人钱良奎支付本案诉讼费用481元。3、由被执行人承担本案申请执行费用。以上金额合计56075.59元”。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫1303民初7689号民事调解书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2020）豫1303民初7689号民事调解书载明，被执行人钱良奎应向申请执行人支付33000元及逾期利息（月息1%为计算标准），而申请执行人向本院提交的申请书的内容为欠款46943.94元及逾期利息（年利率24%为计算标准）。现申请执行人申请执行的事项与执行依据所确定的被执行人应负担的义务不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕民革代理审判员  刘 晓代理审判员  张婷婷二〇二一年六月二十四日书 记 员  史宛龙
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初368号 原告：武俊哲，男，1994年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被告：木热提米吉提，男，1993年4月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区策勒县。 原告武俊哲与被告木热提米吉提买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武俊哲向本院提出诉讼请求，依法判令木热提米吉提支付剩余的车辆债权转让费2,000元并承担本案的诉讼费。事实与理由，2020年9月8日武俊哲与木热提米吉提口头约定，由武俊哲将×××号黑色奔驰车辆以54,000元出售给木热提米吉提，双方达成协议后木热提米吉提通过微信转给被告40,000元。武俊哲将车辆交付给木热提米吉提，同年10月7日木热提米吉提将该奔驰车退还给武俊哲，并要求重新换一辆汽车，同日经双方协商最后×××号迈腾车作价46,000元交付给木热提米吉提（该车在2020年10月6日前的交通违章事宜均有武俊哲处理完毕、车辆保险也已经到期），武俊哲将该×××号迈腾车的抵押债权转让合同书、车主欠条、债权情况说明书、债权交接确认书、债权转让通知书、人车合影等七项证据全部给了木热提米吉提，木热提米吉提将车辆开走后与2020年10月9日向武俊哲微信转账4,000元，剩余的两千元至今未支付。 木热提米吉提辩称，我们当时约定的×××号迈腾车为45,000元剩余1,000元，现在车辆被原车主开走来，剩余1,000元，把车找回之后给反诉原告。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年9月8日与武俊哲与木热提米吉提口头约定，由武俊哲所有的×××号奔驰车辆以54,000元出售给木热提米吉提，木热提米吉提通过微信转给被告40,000元，武俊哲将车辆交付给木热提米吉提车辆交付后，木热提米吉提将发现该车有交通违章未处理，同年10月7日双方达成新的协议，木热提米吉提将奔驰车退还给武俊哲，更换成武俊哲所有的×××号迈腾车，×××号作价45,000元，双方约定该车在2020年10月6日前的交通违章事宜均有武俊哲处理完毕、车辆保险已经到期，武俊哲将该×××号迈腾车的抵押债权转让合同书、车主欠条、债权情况说明书、债权交接确认书、债权转让通知书、人车合影等七项证据全部给了木热提米吉提，木热提米吉提将车辆开走后于2020年10月9日向武俊哲微信转账4,000元，剩余的1,000元至今未支付。 查明以上事实的证据有原被告的起诉状和答辩意见及双方之间的微信聊天记录截屏打印件、通话录音、视频、庭审中双方的陈述等证据。 本院认为，原被告之间达成的车辆买卖合同不违反法律强制性的规定，系合法有效。关于武俊哲主张的木热提米吉提履行支付2,000元购车款的反诉请求。庭审中武俊哲向法庭出示的微信聊天打印件不符合证据的要求，本院不予采信，但庭审中木热提米吉提承认还有1,000元购车款未支付，因此、武俊哲主张2,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告木热提米吉提自本判决生效之日起十日内向原告武俊哲支付剩余的购车款1,000元； 二、驳回原告武俊哲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告木热提米吉提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二一年六月十二日 书记员  李亚琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4227号 原告：徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓商业101，统一社会信用代码913404007865406303。 负责人:李名清,该支行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆昉，安徽大潜律师事务所律师。 被告:任黎明,男,1968年11月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行与被告任黎明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告任黎明的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定任黎明准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行的起诉。 案件受理费4243元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南洞山路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2316号 黄炳光、孔丽勤： 关于本院民事审判庭移送执行的黄炳光、孔丽勤追缴案件受理费一案，执行期间被执行人孔丽勤主动支付执行款2900元，目前上述款项已划付至广东财政代收费专户。至此，本院（2019）粤1202民初2573号民事判决书中被执行人黄炳光、孔丽勤应负担案件受理费的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局承办人李志鹏、蒋伟芳联系，工作电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0221民初183号原告孙微，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告石玉龙，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告孙微诉被告石玉龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告石玉龙经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙微诉称：2017年7月18日，被告石玉龙在她处借款50,000元，并为她出具借据一张，2018年5月11日，被告石玉龙在她处分二次借款14,000元、60,000元，并为她出具借据二张，其中本金为60,000元的借据中约定月利息1分。借款经她多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付借款本金124,000元及利息，并负担本案诉讼费用。原告孙微提供的证据：借据三张，证明被告欠款的事实；龙兴镇龙兴社区介绍信一张，证明被告石玉龙外出务工，无法联系的事实。被告石玉龙经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年7月18日，被告石玉龙在原告处借款50,000元，并为原告出具借据一张，2018年5月11日，被告石玉龙在原告处分二次借款14,000元、60,000元，并为原告出具借据二张，其中本金为60,000元的借据中约定月利息1分。此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据，在原、被告之间形成债权债务关系。被告理应如约履行还款义务，其未能如此，构成违约。原告请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。经询问，原告主张按月利率10‰计算利息，本院予以支持，为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石玉龙于本判决生效之日起5日内给付原告孙微借款本金124,000元，并以本金60,000元为基数，自2018年5月11日始，按照月利率10‰，计算至实际给付之日止，向原告孙微支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2780元，公告费560元，均由被告石玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  高 龙人民陪审员  刘亚琴人民陪审员  王树义二〇二一年六月一日书 记 员  任海山
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3511号之二 解除保全申请人:史清伟，男，汉族，1968年6月23日生，住山东省临朐县。 被申请人：山东厚地乳业有限公司，统一社会信用代码：91370704MA3NJMJ40E，住所地山东省潍坊市坊子区坊安街办潍安路9751号(阳春羊奶院内)。 法定代表人：袁一杰，职务：总经理。 本院于2021年6月9日做出的（2021）鲁0724民初3511号财产保全裁定，冻结被申请人山东厚地乳业有限公司的银行存款160000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请撤回对被申请人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东厚地乳业有限公司所做出的财产保全措施。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月十八日 书记员  彭文奇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1729号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。被执行人：张艳艳，女，1982年08月10出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张艳艳保证保险合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6218号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艳艳在金融机构的存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月九日书记员  崔东鹏
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3677号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：丁宗辉，男，1989年9月7日出生，汉族，住息县。被告：张元堂，男，1962年5月12日出生，汉族，住。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告丁宗辉、张元堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，依据原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告丁宗辉的住所的地址，无法查找到被告其人，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月二十二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执942号之六 申请执行人：简称勇，男，生于1977年5月23日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住泸州市纳溪区。 被执行人：赵元斌，男，生于1971年10月25日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：四川屹德盛建设工程有限公司，统一社会信用代码91510105MA6CQ77D0F，住所地成都市青羊区光华东三路486号4栋1单元8层801号。 法定代表人：王家兵，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初3967号民事调解书，于2021年5月17日立案受理简称勇申请执行赵元斌、四川屹德盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案。由于被执行人赵元斌、四川屹德盛建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川屹德盛建设工程有限公司在中国建设银行户内存款人民币7142.69元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇二一年六月七日 书记员  周晓瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘启海联系电话：083052××××0
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1147号刘刚（申请执行人）、刘永帮、肖祥宽（被执行人）：刘刚与刘永帮、肖祥宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计375000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位375000.00元，至此，刘刚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初589号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初1010号原告：三都富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省三都水族自治县三合街道建设西路华洲国际A1栋，统一社会信用代码：91522700MA6GX3U0D。法定代表人：周游，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周冬冬，男，汉族，1985年11月30日生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：潘建再，男，水族，1992年11月15日生，住贵州省三都水族自治县。被告：潘秀绵，男，水族，1990年2月6日生，住贵州省三都水族自治县。被告：韦绵，女，水族，1995年2月13日生，住贵州省三都水族自治县。被告：潘秀明，男，水族，1986年8月5日生，住贵州省三都水族自治县。被告：吴永亚，女，布依族，1991年5月3日生，住贵州省三都水族自治县。原告三都富民村镇银行股份有限公司与被告潘秀绵、韦绵、潘秀明、吴永亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。在本案审理过程中，原告三都富民村镇银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三都富民村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三都富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取1196元，由原告三都富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  韦正雷二〇二一年六月二十四日书记员  杨贵婉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8302号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，因李帅的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9424号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执211号 申请执行人：韩应琴，女，1959年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：杨雪梅，女，1970年1月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江门市新会区吉盛家具有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇新沙村民委员会礼乐围（1#厂房），统一社会信用代码91440705398119019R。 法定代表人：杨雪梅。 申请执行人韩应琴与被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司、杨雪梅劳务合同纠纷一案，（2020）粤0705民初7213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬30891元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，对于被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已拍卖被执行人江门市新会区吉盛家具有限公司的设备一批，申请执行人分配得款3297.04元。被执行人杨雪梅所有的位于江门市蓬江区杜阮镇上湖雅苑御苑2幢305室房产正由鹤山市人民法院处置，本案可参与分配。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执211号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴鸿飞
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1095号 原告：刘彦国，男，1966年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：杨玉杰，女，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 本院在审理原告刘彦国诉被告杨玉杰服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。 审 判 长  李 波 人民陪审员  张 娜 人民陪审员  袁 波 二〇二一年六月八日 法官助理  李纯成   书 记 员  侯文倩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3371号原告：鹿邑县铭居职业有限公司，住所地鹿邑县紫气大道西段华联城市广场6号楼，统一社会信用代码91411628MA40MG50XQ。被告：刘艳华，女，1992年5月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县铭居置业有限公司诉被告刘艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告鹿邑县铭居职业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑县铭居职业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘振华二〇二一年六月十三日书记员  朱志鹏
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执749号 申请执行人：鞍山银行股份有限公司,住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：杨慧，女性,1972年12月26日生，汉族，住鞍山市铁东区。；贾季，男性,1971年9月12日生，汉族，住鞍山市铁东区。 本院在执行鞍山银行股份有限公司与杨慧、贾季借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈勇 二〇二一年六月二十八日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保450号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国工商银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3362号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：卢友颜，女，1983年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告卢友颜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加了诉讼，被告卢友颜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金6000元及利息、罚息、复利1328.54元,暂共计7328.54元(利息、罚息、复利暂计算至2020年12月16日,之后继续按约定计算至实际清偿之日止);2、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2020年1月18日起,被告通过手机银行多次向原告申请信用贷款,阅读并同意了原告的贷款合同《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,截止2020年1月18日,被告申请贷款共计6000元。双方约定被告的上述贷款按月等额本息偿还,逾期贷款罚息利率在约定贷款利率基础上上浮50%。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款，贷款发放后,在还款过程中,被告未按约偿还贷款本金及利息,为维原告合法权益,特诉至法院。被告卢友颜未向本院递交答辩状。原告围绕委托诉讼请求依法证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年1月18日，卢友颜向交行新乡分行递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，主要约定：贷款期限为本合同项下贷款的放款日至到期日期间；贷款存续期间，借款人按月以相等金额偿还贷款本息的还款方式；本合同项下约定贷款利率（日利率）为万分之5，在借款人按时足额偿还贷款本息且按本合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息，若借款人贷款逾期，贷款人将按本合同8.1条约定的罚息利率对借款人计收利息；借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款/还款卡号的交易密码及短信验证密码，系统验证借款人身份，贷款发放成功后，惠民贷申请页面将显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》，借款人申请提用的贷款将发放至借款人选择的放款/还款卡号，借款人可通过提款/还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款；贷款人给予借款人3天宽限期，自各期还款日的次日计算，借款人在款项内归还该期贷款，贷款人均认同借款人为按时还款，宽限期内不计收罚息和复利，若超过宽限期仍未还款，则从该期还款日起计收罚息和复利；借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息,贷款人有权计收罚息和复利；复利包括欠息复利和罚息复利两个部分；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。申请批准后，交行新乡分行向其发放了卡号为62×××02的信用卡，卢友颜持卡于2020年1月18日支取1000元、5000元；嗣后未按约还本付息，截止2021年5月26日，尚欠交行新乡分行本金6000元及利息305.67元、罚息1759.67元、复利356.64元未偿还。本院认为：卢友颜通过交行新乡分行线上渠道多次递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。卢友颜使用贷款后，并未按约还本付息，截止2021年5月26日，尚欠交行新乡分行本金6000元及利息305.67元、罚息1759.67元、复利356.64元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，交行新乡分行要求卢友颜偿还借款本息诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。交行新乡分行当庭自认保全费、律师费、公告费等实现债权的费用均未实际产生，故本院本院不予支持。综上所述，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：卢友颜于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金6000元及利息305.67元、罚息1759.67元、复利356.64元（2021年5月26日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢友颜负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年六月一日书记员 齐翠翠
`天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4588号原告：天津未来家科技有限公司，住所地天津市东丽区丰年村街民和巷31号楼2-201室。法定代表人：李晓，经理。被告：王玉，男，35岁，住天津市北辰区。关于原告天津未来家科技有限公司与被告王玉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月8日，原告天津未来家科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按天津未来家科技有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取51元，由原告天津未来家科技有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年六月八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1723号原告：佟欢，男，1993年9月28日出生，汉族，职工，住通榆县。被告：刘凯，男，1991年9月25日生，汉族，职工，工作单位通榆第一医院。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告佟欢到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。佟欢向本院提出诉讼请求：要求刘凯偿还借款30000元及利息（自2020年10月1日起至借款还清之日止按照月利率1.2%计算）。事实与理由:2020年10月1日，刘凯为给爷爷看病需要资金周转，向佟欢借款30000元，双方约定月利率1.5%，还款时间为2021年3月1日，刘凯为佟欢出具借条一张。借款到期后，经佟欢多次索要，刘凯至今未给付，故诉至法院。刘凯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，但庭前与主审法官电话联系表示对佟欢起诉事实无异议，对于借款金额及利息约定均认可，也同意偿还该笔借款，只是暂时无力偿还。本院经审理查明，2020年10月1日刘凯向佟欢借款30000元，双方约定月利率1.5%，于2021年3月1日前还款，并为其出具借条一张。借款到期后，经佟欢多次索要，刘凯至今给给付。以上事实有佟欢提交的借条原件、刘凯与法庭通话记录为证，本院对以上证据予以采信，并在卷佐证。本院认为，刘凯向佟欢借款，并为其出具借条，系真实意思表示，双方民间借贷法律关系成立，双方应按照约定履行自己的义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，刘凯应按照约定返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。故佟欢主张按照月利率1.2%计算利息的诉讼请求在一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%范围内，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告佟欢借款本金30000元及利息（自2020年10月1日起至借款还清之日止，按照月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取314元，由被告刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘兴福二〇二一年六月二十一日书记员 孟宇博
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执13号申请执行人：于强，男，1977年9月1日生，汉族，住姜堰市。被执行人：张卫民，男，1967年8月15日生，汉族，住姜堰区。关于申请执行人于强与被执行人张卫民追偿权纠纷一案，(2018)苏1204民初2885号判决书已发生法律效力，依该判决书：详见判决书。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于强向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年1月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2021年1月4日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产,且被执行人张卫民已经死亡，遗产继承人不详，申请执行人如有其财产继承人相关线索可向本院提供核实。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1204民初2885号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月十七日书记员 邵华健
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1354号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈斌，男，1981年4月14日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。被执行人陈斌退赔、罚金一案，本院作出的（2019）苏1084刑初671号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084刑初671号刑事判决书财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更988号罪犯许祝星，男，1996年2月6日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2019年6月17日作出(2019)粤0881刑初265号刑事判决，以被告人许祝星犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许祝星在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许祝星在2019年7月18日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2221分，考核期间共获得3个表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年1月获得表扬；共扣15分，新计分考核扣15分，古诗文考核中抽查考核不合格，无特殊情况考核不及格，扣15分。该罪犯已缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许祝星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许祝星予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执134号之八被执行人：罗美艳，女，汉族，1984年7月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初108号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人罗美艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗美艳在中国银行账户内存款人民币11407.93元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月八日书记员  王肖红
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执483号申请执行人：翟涛,女,汉族，1988年10月22日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人：保懿青，男，汉族，1992年6月3日生，住陆良县。本院于2021年2月19日立案执行翟涛与保懿青婚姻家庭纠纷一案，执行标的为6500元，被执行人一直未履行付款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无足额存款、无车辆、其名下位于陆良县的房屋已抵押且被我院其他案件查封（本案申请案款待我院其他案件拍卖该房屋后可参与分配），本院已冻结被执行人名下的银行账户。本院已将被执行人发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月三十日书记员  徐文峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4783号原告：秦建国，男，1983年4月10日生，汉族，住贵州省。被告：徐刚，男，1987年9月19日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告秦建国与被告徐刚买卖合同纠纷一案。经本院委派清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员谢忠主持调解后，原告秦建国以被告徐刚支付车款14000元为由，故于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦建国的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦建国撤诉。案件受理费75元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二一年六月三日法官助理李艳书记员周间倩
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6117号申请人：王某1，女，1984年3月19日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：王某2，男，1987年5月6日生，汉族，住宜兴市。第三人：王某3，女，1985年4月7日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。第三人：王某4，女，1989年7月9日生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。本院在审理申请人王某1与被申请人王某2，第三人王某3、王某4继承纠纷一案中，申请人王某1于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王某2所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币273689.8元，申请人王某1提供天安财产保险股份有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人王某1的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某2的银行存款273689.8元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年六月三日书记员 吴雯珺
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初723号 原告：焦小欣，女，1973年2月26日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：刘扣民，男，1964年7月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告焦小欣与被告刘扣民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦小欣到庭参加诉讼，被告刘扣民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦小欣向本院提出诉讼请求：判令被告刘扣民偿还原告借款300589.32元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月11日，被告因资金周转困难，让原告向银行贷款50万元给被告，原告贷款后把50万元转账给被告指定账号，后被告偿还原告本金及银行利息300589.32元后就不再偿还剩余款项，原告无奈替被告偿还剩余银行本金和利息。截止2018年10月11日原告共偿还银行本息共计300589.32元。原告多次催要被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，请支持原告诉讼请求。 被告刘扣民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，原告与案外人平安银行股份有限公司北京分行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向平安银行股份有限公司北京分行贷款50万元，贷款利率为年利率18.36％，贷款期限2年，还款方式为等额还款，首次还款日为2016年11月11日，每月还款日为11日，贷款资金支付方式为受托支付（贷款由该银行直接打入被告指定账户）。当日贷款50万元打入被告刘扣民在中国银行股份有限公司北京市分行开户的尾号为6487的银行账户内。原、被告约定贷款50万元由被告使用，由被告向银行支付贷款本息。贷款后被告于2016年11月11日、2016年12月11日、2017年1月11日偿还银行三个月本息共计75147.33元。自2017年2月起原告按月向银行偿还贷款本息，至2018年10月11日，原告将剩余贷款本息526031.29元偿还完毕。2020年10月15日，平安银行股份有限公司北京分行营业部给原告出具个人贷款结清证明。原、被告共支付银行本息合计601178.62元。又查明，2017年9月26日，被告就银行贷款所欠原告款项给原告出具欠条一份，载明：“今欠到焦小欣人民币约叁拾叁万元正（￥：330000），所欠款项于2017年11月底还清，所欠款项以北京市通州区世纪星城小区81号3单元602室作抵押，以第一抵押人为准，延期利息欠款人照付”。欠条中所涉房屋未办理抵押登记。 上述事实，由银行个人信用贷款申请表、贷款结清证明、还款个人账户交易明细、转款记录、人个人贷款确认书等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告与平安银行股份有限公司北京分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，予以确认。原告贷款后按双方约定将贷款打入被告账户，原、被告约定贷款本息由被告向平安银行股份有限公司北京分行支付，但被告实际支付三个月贷款本息，剩余贷款本息由原告支付完毕，故被告应按原、被告约定将剩余贷款本息给付原告。本案中，应支付银行贷款本息数额共计601178.62元，被告已支付银行75147.33元，其余526031.29元系原告支付，扣除被告已给付原告的319346.44元，对剩余贷款本息206684.85元，被告应给付原告。对原告主张的超出部分，理据不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘扣民于判决书生效之日起三日内给付原告焦小欣贷款本息共计206684.85元； 二、驳回原告焦小欣的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元，由被告刘扣民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户：户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月十六日 书记员  申 阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民特293号申请人：李某某，男，1967年12月1日生，汉族，住泰兴市。被申请人：李某某1，男，1964年7月26日生，汉族，住泰兴市。申请人李某某与被申请人李某某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案。申请人于2021年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现申请人撤回宣告被申请人李某某1无民事行为能力的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李某某撤回宣告被申请人李某某1无民事行为能力的申请。审 判 员 程志伟二〇二一年六月八日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381民初311号 原告：覃记东，男，1949年8月18日出生，汉族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 被告：覃耀辉，男，1978年5月16日出生，汉族，户籍地广西合山市，现住广西合山市，系原告覃记东的儿子。 原告覃记东与被告覃耀辉所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。原告于2021年6月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃记东撤诉。 案件受理费50元，由原告覃记东负担（已交纳）。 审 判 员 莫善球 二〇二一年六月三日 法官助理 潘 敏 书 记 员 罗桂婷 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3183号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李美，女，1991年12月21日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：刘海发，男，1992年10月1日出生，汉族，住故城县，系李美丈夫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立正，男，1986年1月3日出生，汉族，住故城县。 一审被告：于秀艳，女，1962年4月20日出生，汉族，住故城县。 再审申请人李美因与被申请人王立正民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1986号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李美申请再审称，1.赵路收到22200元系偿还本案借款事实清楚。2.二审期间，赵路在监狱服刑，申请人向二审法院提出申请，请求对赵路进行调查，但未予调查取证。现赵路出狱后与刘海发取得联系，并重新对账确认了22200元系偿还本案的借款事实，二审法院程序错误导致本案判决结果错误。3.被申请人和赵路均承认二人之间有委托关系。4.本案申请人在借款合同借款人落款处签字，但借款未支付给申请人，该款项实际使用人是刘海发。5.申请人因是2020年12月15日取得了关于与赵路对账的新证据，符合民诉法第205条规定，应当从2020年12月15日计算6个月期间，本案申请再审期限应当至2021年6月14日止，本案未超过申请时效。综上，依据民诉法第200条第1、2、5项之规定，申请再审。 本院经审查认为，王立正与李美于2017年5月24日签订3万元借款合同，双方均认可该借款系通过案外人赵路交付，但对于出借金额双方存在争议。因王立正在二审中借故未到庭接受法庭询问，原审法院依法支持李美主张出借款项数额为25400元；对于尚欠借款本金数额，因李美提交的支付宝转账电子回单均系刘海发与赵路之间的转账往来，刘海发在转账后未要求赵路出具收条以证明偿还本案借款，且刘海发与赵路之间尚有其他经济往来，二人亦非本案当事人，故对李美申请调取证据及主张已偿还借款22200元均未支持，并无不当。李美申请再审新提交刘海发与赵路的通话录音等证据，无法核实其真实性，且录音中的赵路不认可刘海发偿还了案涉借款本金，不足以推翻原判决。综上，李美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及第二百零五条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李美的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十六日 书记员  聂文净
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12256号申请执行人:杨某1，男，1955年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杨某2，男，1963年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:杨某3，男，1960年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:杨某4，男，1957年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杨某5，男，1961年6月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市第一中级人民法院作出的（2019）京0108民初35265号民事判决书，向被执行人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将石光（已故）名下位于北京市海淀区白石桥路x号x区x号楼x单元x号房屋的产权转移登记至杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5各继承百分之二十的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月十日书记员 王延振
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2720号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：孙栋梁，男，1980年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告孙栋梁物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执8号 申请执行人黄建辉，男，1968年4月30日出生，住广西田林县。 被执行人余艳芳，女，1974年4月15日出生，住广西田林县。 被执行人莫光瑞，男，1975年5月25日出生，住广西田林县。 本院在执行黄建辉与余艳芳、莫光瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人有少量存款，本院已冻结、扣划，但不足以履行案件，被执行人的其他财产已被另案查封，无可供执行财产，申请执行人亦无提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗尹俞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8244号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与严齐挺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人严齐挺的微信、支付宝、银行账户存款9427.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9457号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9205号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何艺聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何艺聪的微信、支付宝、银行账户存款8431.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10107号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初6108号原告：王胜辉，男，汉族，1984年10月10日出生，住南乐县，联系。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司员工，联系。原告王胜辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜辉及委托诉讼代理人王书飞，被告保险公司的委托诉讼代理人连振虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失71750元、施救费5800元、评估费2250元，以上共计79800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月16日，原告王胜辉驾驶豫Ｊ×××××重型载货汽车，在106国道与馆陶县新能街交叉口与赵建为驾驶的冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成原告王胜辉受伤，车辆受损的事故。案涉车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔。事故发生在保险期间，原告后向被告提出了理赔申请，但被告并未对原告进行任何赔偿，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对本次事故真实性无异议，原告驾驶车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实原告证件合法有效车辆不超载的情况下，被告同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2019年11月24日，南乐县嘉丰汽车运输有限公司为原告王胜辉所有的涉案车辆（车牌号豫Ｊ×××××、车架号为LFWSRURH5KAC45878）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为287000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年11月25日起至2020年11月24日止。当日，南乐县嘉丰汽车运输有限公司还为原告王胜辉所有的涉案车辆（车牌号豫JW187挂、车辆识别代码LA9940C3XJ0YCY600）在被告处投保有机动车损失险（保险金额为68000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2019年11月26日起至2020年11月25日止。两份保险单特别约定部分均显示：本保险第一受益人为一汽财务有限公司，现该公司已出具保险委托书，显示其同意原告主张本案保险权利。原告提交南乐县嘉丰汽车运输有限公司于2021年6月8日出具的声明，显示原告系投保车辆的实际车主，并同意涉案车辆理赔权益由原告享有。被告保险公司对原告的诉讼主体资格无异议。二、保险事故发生概况：2020年6月16日00时40分许，王胜辉驾驶豫Ｊ×××××重型载货汽车，在106国道与馆陶县新能街交叉口与赵建为驾驶的冀Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成王胜辉受伤，车辆部分损坏的交通事故。2020年6月17日，河北省馆陶县公安交通警察大队对本次事故作出第130400420208008680号道路交通事故认定书（简易程序）认定，王胜辉负事故的全部责任，赵建为无责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳至恒机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该机构于2020年7月3日作出豫至恒南价【2020】第0701号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为101672元。因本次事故，原告支付评估费2250元、施救费5800元。被告对原告单方提供的鉴定报告书不予认可，提出对豫Ｊ×××××车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定。该鉴定机构于2021年4月30日作出天成濮价【2021】第TC30401号评估报告书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为71750元。被告支付该次鉴定费。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。南乐县嘉丰汽车运输有限公司在被告处为涉案车辆投保了机动车损失险不计免赔率等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。涉案车辆实际车主为原告王胜辉，该车挂靠经营在南乐县嘉丰汽车运输有限公司，该公司已出具书面委托书，同意由原告王胜辉主张本案保险理赔权益。保险合同约定一汽财务有限公司为第一受益人，现该公司已出具委托书，同意由原告王胜辉主张本案保险理赔权益，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为71750元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费2250元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担662元，被告负担1588元。关于施救费5800元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金79138元（71750元+1588元+5800元=79138元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告王胜辉保险金79138元；二、驳回原告王胜辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由原告王胜辉负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担891元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年六月十八日书记员 康菡哲
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2199号 深圳市福田区二十一光电商行（申请执行人）、深圳市精通华科技有限公司、廖神余（被执行人）： 申请执行人深圳市福田区二十一光电商行与被执行人深圳市精通华科技有限公司、廖神余买卖合同纠纷一案中[原执行案号：（2020）粤0304执32836号]。因本案当事人达成和解，现申请人书面认可已收到被执行人廖神余按照约定支付的7万元并申请结案，被执行人亦已缴纳相应的执行费。至此，本院（2019）粤0304民初51221号民事判决书全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院（2019）粤0304民初51221号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 承办人：黄碧波 书记员 ：唐子雅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7284号原告：余惠英，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：任之初，江苏润凡律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏绣路89号恒宇商务广场1幢401-403、1201-1204、1501、1504室。负责人：朱建良。原告余惠英与被告华夏人寿保险股份有限公司苏州分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告余惠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按余惠英撤回起诉处理。审 判 员 柳海峰二〇二一年六月二十一日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1832号上诉人(原审原告)：刘绍东，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋金明（曾用名宋道良），男，汉族，1964年11月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宾，河南祜亚律师事务所实习律师。上诉人刘绍东因与被上诉人宋金明民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，表现在：1、被上诉人认可借条及借款协议的真实性，仅抗辩未收到借款不能合理解释借款凭证仍在上诉人处持有的事实；2、二审中双方均认可借款之后胡守魁有还款2.5万元的事实，《凭据》中亦有胡守魁、王浩等人的签字，应对胡守魁及王浩进行调查询问，以查清事实；3、借条中载明的数额为30万元，但被上诉人提交的银行存款记录仅为26.4万元，应查明26.4万元的去向，以准确认定双方是否发生借款事实及借款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初6799号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人刘绍东预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二一年六月七日法官助理周罡书记员邢志斌
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保238号张久成：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年六月十一日书记员  赵越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3578号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史连利，男，1973年7月20日出生，汉族，个体经营户，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张剑，女，1980年1月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人史连利因与被申请人张剑返还原物纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史连利申请再审称，（2018）京0108民初45734号民事调解书属于张剑父女之间恶意串通非法诉讼得到的民事调解书，侵害了我的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十条，（2018）京0108民初45734号民事调解书应不予确认。涉案房屋是我与张剑离婚后未分割的共同财产。张剑与张承继乘人之危，以合法形式掩盖非法目的得到的民事调解书侵害了我的合法权益。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。北京市海淀区梅所屯村451号宅院内房屋已经（2018）京0108民初45734号民事调解书确认归张剑所有，张剑要求史连利腾退返还上述房屋于法有据，二审法院判决支持张剑的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。二审法院通过审查史连利提交的证据，认为不足以推翻已经发生法律效力的民事调解书，对于史连利的主张不予采信，并无不当。史连利提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。史连利申请再审的理由不能成立。综上，史连利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史连利的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1934号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:李美红,女,汉族，1970年5月19日生，身份证号码：142728197005192160,现住河津市赵家庄乡北里村。被告:黄念全,男,汉族,1968年2月15日生，身份证号码：142703196802152135,现住河津市北辛兴村。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告李美红、黄念全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪