wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执478号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托代理人：李一斌，黑龙江精诚律师事务所律师。委托代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。被执行人：张伟，男，住黑龙江省海林市城区。被执行人：刘文娟，女，住黑龙江省海林市城区。本院在执行海林市农村信用合作联社与张伟、刘文娟借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人张伟、刘文娟达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年六月二日书记员 崔玮红
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1531号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗某某。本院在审理原告某某公司与被告罗某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由49，133.72元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴514元，退还489元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初4355号 原告：徽商银行股份有限公司肥西支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年路老中街水晶城A6幢1、2层，统一社会信用代码913401230624958971。 责任人：吴南琼，行长。 被告：董光年，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：卫志红，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告徽商银行股份有限公司肥西支行与被告董光年、卫志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告徽商银行股份有限公司肥西支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司肥西支行撤回起诉处理。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年六月四日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5239号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人陈娟娟，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市固安县。广发银行股份有限公司北京分行与陈娟娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）京0101民初9488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币105983.8元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人财付通存款人民币2697.2元，扣除执行费人民币50元后。发还申请执行人人民币2647.2元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、北京无车辆登记信息、无工商登记信息，无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9488号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初332号原告：腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司，住所地云南省德宏州瑞丽市兴安路128号，统一社会信用代码91533102MA6NA5AK44。负责人：罗晓刚，该分公司经理。被告：刘某，男，现住云南省德宏州瑞丽市。本院于2021年1月27日立案受理原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司负担。审 判 长  石 飞人民陪审员  杨艾妮人民陪审员  彭 慧二〇二一年六月九日法官助理寒燕书记员李宽双
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初419号原告：张某，女，1978年6月24日出生，汉族，住义马市。被告：杨某，男，1971年7月17日出生，汉族，住义马市。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告张某诉讼请求:1、请求原告与被告离婚；2、由于原告方便照顾女儿，请求判决婚生女儿由原告抚养，由被告每月支付抚养费1500元，直至女儿满18岁止；3、要求分割夫妻共同财产（共三套，位于义马市银杏路银杏小区××楼东单元××室、银杏路××天骄××楼××单元××、××大道开元壹号12号楼，总价值111万，其中盛世天骄及开元壹号房产为女方婚后独立购买，共负债76万，月息1分）。请求判决盛世天骄及开元壹号房产归女方所有；银杏小区系婚房，归被告所有。事实和理由:原、被告于××××年结婚，2009年育有一女，现今11岁。婚后原告一直经济独立，支撑家庭，婚后被告未承担其一定的家庭责任。原、被告从2013年至今为止事实分居已达七年，感情已破裂，经深思熟虑，已无法挽回的可能，特申请法院准予离婚。被告杨某辩称：原告所述根本不符合客观事实，夫妻双方感情并未彻底破裂，我不同意离婚。原被告双方属自由恋爱，婚前具有一定的感情基础。××××年结婚后，夫妻感情一直很好，特别是我们唯一的女儿出生后，更加增进双方的感情。婚后十多年来，虽说也曾因家务琐事发生过争吵，但没有根本的利害冲突，更不至于夫妻感情彻底破裂。况且，原告方是从一年前才到洛阳经营店铺，离开家庭与我分居并未达到两年。原告所述不符合客观事实。所以为了我们辛苦经营了十多年的家庭不致破裂，为了我们可爱的女儿将来能够健康成长，我坚决不同意离婚。请法庭查明事实，以事实为根据，以法律为准绳，驳回原告的诉讼请求。维护家庭的和谐幸福以及社会的安定团结。原告、被告均无证据提交法庭。结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在义马市民政局登记结婚。于2009年9月有一女，取名杨紫琦，期间夫妻感情融洽。后因生活琐事双方产生矛盾。现原告诉讼来院，要求解除婚姻关系。本院认为，原、被告共同生活十几年，婚前系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后双方认真经营的家庭关系融洽。之后因生活琐事产生纠纷。和谐融洽的夫妻关系是增强感情纽带的基础。在家庭生活中夫妻之间为生活琐事产生分歧、争吵，是人们生活中较为普遍的现象，双方应理性的面对和正确解决。因生活琐事过多地争执是非对错，不利于夫妻感情，也不利于家庭和睦，反而容易彼此之间产生隔阂和误会。相互包容、相互理解，给彼此以温暖和安全感才是夫妻相处之道。女儿尚未成年，更需要双方进行合伙方能健康成长。被告也有和好的强烈愿望。综上所述，原告无证据证明自己已符合《中华人民共和国民法典》相关规定，且被告也表示不同意离婚，故对于原告要求与被告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：驳回原告张某离婚的诉讼请求。案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年六月十日书记员 杜琪琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执33号申请执行人卢赞旭，男，满族，1990年5月11日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行卢赞旭与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月4日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群二〇二一年六月二十八日书记员 程子涵
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢298号申请执行人：张金仁，男，1956年8月13日生，住磐石市。被执行人：王喜清，男，1965年6月15日生，住磐石市。被执行人：宋云霞，女，1966年2月2日生，住磐石市。申请执行人张金仁与被执行人王喜清、宋云霞追偿权纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2016年11月11日作出的（2016）吉0284民初1645号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成和解意见，王喜清、宋云霞共计偿还张金仁45,000.00元，余款张金仁放弃，本案现已执行完毕。执行费650.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二一年六月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9711号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与吴红丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴红丽的微信、支付宝、银行账户存款11371.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10623号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执256号之一申请执行人刘玉敬，男，汉族，1971年8月21日生，住所地洛阳市瀍河回族区。申请执行人高湘珠，女，回族，1963年4月11日生，住所地洛阳市瀍河回族区。刘玉敬与高湘珠借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高湘珠于本判决生效后十日内偿还原告刘玉敬借款本金15万元及利息（按月利率2%自2012年3月12日起计算至实际履行之日止）。案件受理费7105元，公告费600元，另执行费2266元由被告高湘珠负担。因高湘珠未按上述生效法律文书履行义务，刘玉敬向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年3月15日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有房产及公积金。三、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年3月28日、4月14日、5月7日、5月24日、6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行，本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余159971.00元及利息未能实现。五、已将被执行人高湘珠作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年6月29日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年六月二十九日书记员  昌洋洋
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保55号 申请人：程世荣，女，1974年11月30日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人程世荣于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9300元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9300元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5313号 原告：保定市润达物业服务有限公司，住所地河北省保定市复兴路3100号华科物业楼B座。 法定代表人：肖红军，执行董事。 被告：薛莲花，女，1965年3月18日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告保定市润达物业服务有限公司与被告薛莲花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告保定市润达物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市润达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  寿志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏 洁
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执237号之四被执行人：郭留军，男，汉族，1954年11月13日生。住郏县长桥镇郑桥村3号,身份证号码：4104251954××××××××。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭留军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭留军在河南省农村信用社联合社(帐户:6230594127016011930001)的存款人民币8847.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二一年六月十二日书记员  赵宝迪
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初574号原告：唐炳元，男，1959年6月2日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：唐伯早，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告唐炳元与被告唐伯早民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐炳元及其委托诉讼代理人刘光荣、被告唐伯早到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐炳元向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款9000元，并按银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，历来比较熟悉，2015年1月3日，被告提出向原告借款11000元。当天，原告将11000元借给被告，被告出具借条给原告。被告已偿还2000元，仍欠原告9000元，原告多次找被告催要剩余欠款，被告以种种理由拒付，现原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院支持原告诉讼请求。唐伯早答辩称，答辩人向被答辩人借款10，000元是实，但该笔借款实际是因赌博所借，被答辩人喊答辩人去洞口县赌博，答辩人和唐子政、唐伯海一起乘坐被答辩人驾驶的车辆去洞口赌博；2015年3月至12月，答辩人已陆续偿还被答辩人几千元，尚欠被答辩人2000元未偿还；答辩人请求法庭依法裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因赌博向原告借款10，000元，被告于2015年1月3日向原告出具一张金额11,000元的借条，2015年5月被告向原告偿还2，000元，原告催收剩余欠款未果后，双方遂酿成纠纷。本院认为，被告因赌博向原告借款，原告称其对被告所借款项的用途不知情，但根据当时在场证人证实，原、被告系乘坐原告所驾驶的车辆去洞口县赌博，且向被告交付借款的地点为被告赌博的地点，可以认定为原告事先知道或者应当知道被告借款是用于赌博活动。赌博是法律禁止的行为，因此，原、被告间形成的借贷关系不受法律保护。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条第四项、第五项、第六项的规定，判决如下：一、驳回原告唐炳元的诉讼请求；二、案件受理费50元，减半收取25元，由唐炳元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  向新元二〇二一年六月二十四日书记员  刘国江附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4386号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，该行行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：何鹏，女，1980年1月29日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告何鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金20182.98元，给付利息7023.87元、逾期还款违约金876.62元，合计：28341.47元；2.判令被告从2020年10月14日起至实际还款之日止就本金20182.98元按农行金穗白金贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金；3.请求法院判令被告支付律师费1417元；4.请求法院判令被告承担。事实与理由：被告于2015年8月19日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了金穗贷记卡。被告取得该卡后，截止2020年10月13日，贷记卡账户累计拖欠本金20182.98元，利息7023.87元，逾期还款违约金876.62元，合计：28341.47元。原告经多次催收未果，故提起诉讼。   本院经审查认为，原告不能提供被告的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰   二〇二一年六月十五日   书记员 何征超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执2110号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：方尚明，男，1979年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：杜巧芬，女，1981年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：孟俊雄，男，1957年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：姚亚飞，女，1980年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与方尚明、杜巧芬、孟俊雄、姚亚飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3460号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方尚明、杜巧芬、孟俊雄、姚亚飞偿还借款本金28.8万元及利息（利息从2016年7月26日起至2017年4月22日，按照本合同执行利率7.62‰计算；从2017年4月23日至借款本金偿还完毕之日止，按照本合同执行利率7.62‰上浮30%予以计息），并由被执行人负担案件受理费2810元、执行费3870元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：从2021年6月1日起被执行人每季度至少偿还本金5000元，于2023年6月30日前将全部案款履行完毕。案件受理费2810元、执行费3870元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2110号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1349号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行，统一社会信用代码91320324069545519M，住所地睢宁县。法定代表人：马朋翔，该支行行长。被执行人：宋园园，男，1992年8月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姚威，男，1990年5月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋春光，男，1992年1月3日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与宋园园、姚威、宋春光借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2021）徐睢证执字第13号执行证书已经发生法律效力。因被执行人宋园园、姚威、宋春光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日立案执行。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议需长期履行，申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执1349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  田 伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4653号原告：连云港锦医医疗器械有限公司。法定代表人：唐志芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏佐安律师事务所律师。被告：江苏润晟恒贸易有限公司。法定代表人：王雪影。原告连云港锦医医疗器械有限公司与被告江苏润晟恒贸易有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告连云港锦医医疗器械有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港锦医医疗器械有限公司撤诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告连云港锦医医疗器械有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年六月二十二日法官助理 任婷婷书 记 员 王莉莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9642号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王泳林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王泳林的微信、支付宝、银行账户存款8435.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10897号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终647号上诉人（原审被告）：汉中世纪阳光商厦有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700222540061G。法定代表人：孙广文，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：闫晓鸿，男，生于1963年6月29日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。上诉人汉中世纪阳光商厦有限公司因与被上诉人闫晓鸿合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本案当事人汉中世纪阳光商厦有限公司与闫晓鸿均提出，海航集团有限公司系世纪阳光商厦有限公司的控股公司，目前海航集团有限公司正在重整，双方均已申报债权，希望通过其他方式解决纠纷。故闫晓鸿向本院书面申请撤回起诉，汉中世纪阳光商厦有限公司书面申请撤回上诉。本院认为，汉中世纪阳光商厦有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。闫晓鸿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初4832号民事判决；二、准许闫晓鸿撤回起诉；三、准许汉中世纪阳光商厦有限公司撤回上诉。一审案件受理费3360元，减半收取1680元，由闫晓鸿负担，闫晓鸿已预交一审案件受理费3360元，多预交的1680元予以退还，由其持据到汉中市汉台区人民法院办理。二审案件受理费3360元，减半收取1680元，由汉中世纪阳光商厦有限公司负担，限七日内交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长 王永吉审 判 员 李俊霞审 判 员 曹建祥二〇二一年六月十日法官助理 魏佩媛书 记 员 陈 宁1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执48号 申请执行人：叶干，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住浦北县。 被执行人：蔡容华，男，1985年2月24日出生，汉族，居民，住浦北县。 申请执行人叶干与被执行人蔡容华民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初74号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡容华应归还37200元借款并支付利息给申请执行人，承担案件受理费275元。因被执行人蔡容华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人蔡容华银行账户仅有零星存款，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人蔡容华互联网账户仅有零星存款，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人蔡容华名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人蔡容华名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人蔡容华长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人蔡容华拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为49193元，执行费683元，本案债权尚余49193元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执48号案件终结本次执行程序。 被执行人蔡容华负有继续向申请执行人叶干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十五日 书记员  伍梅芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2543号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王**，女，1982年4月16日出生，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王**保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2543号民事裁定书，对王**名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王**名下57826.05元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2605号申请执行人：郑州众诚商品混凝土有限公司，住所荥阳市乔楼镇楚堂村天地人面粉厂路东，统一社会信用代码91410182MA40WW858T。法定代表人：高赞辉，系该公司总经理被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，系该公司董事长。本院在执行郑州众诚商品混凝土有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人中城建第十工程局集团有限公司已履行44493元，并交纳执行费1337元，申请执行人郑州众诚商品混凝土有限公司自愿申请撤回对（2020）豫0122民初7094号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初7094号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0628执442号 本院在执行张建广申请张万东等借款合同纠纷一案中,查明被执行人张万东、张振想有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人张万东、张振想纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1220号原告：中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处，住所地：辽宁省锦州市凌河区宜昌路四段11号。负责人：张晓威，该处处长。委托诉讼代理人：金浩，助理员。被告：刘斌，男，1970年11月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处与被告刘斌返还原物纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处撤回起诉。案件受理费382元，由原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处负担。审判员 徐 崇二〇二一年六月十六日书记员 董躬行
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执929号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：汪传生，男1983年5月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人汪传生金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙媛媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执141号申请执行人：郭海萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人郭海萍与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0812民初7187号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王伟自本判决生效之日起十日内支付郭海萍货款25600元。本案案件受理费440元（原告已交220元），公告费600元，合计1040元，由王伟负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的26640元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及司法网络查询，被执行人王伟名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人王伟名下有苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封至2023年6月17日，因未能实际控制车辆，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，网络查控多次亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，判决书记载的被执行人王伟住址：泗阳县××路××号，该地址未找到被执行人下落。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权26640元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十八日书记员  张鹏宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执329号申请执行人：魏礼德，男，1966年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仲君，男，1979年1月25日生，汉族，住睢宁县。魏礼德申请执行仲君买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人魏礼德向本院撤销对被执行人仲君的执行申请，本院认为申请执行人魏礼德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2021)苏0324执329号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十四日书记员  薛晓东
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执848号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：张艳，男，1963年1月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：薛桂凡，女，1962年7月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张艳、薛桂凡借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初732号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的10807.04元、受理费62元、执行费115元。在执行过程中，扣划被执行人张艳存款1674.12元，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执848号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1445号 原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：张春平。 委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年06月09日出生，汉族，该公司员工，住乾安县。 被告：王宇，男，1990年7月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：崔立峰，男，1975年1月8日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司（以下简称吕氏农机公司）与被告王宇、崔立峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕氏农机公司委托诉讼代理人吕国志到庭参加诉讼，被告王宇、崔立峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕氏农机公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付拖欠原告的拖拉机款95000元整及利息18525元，并自2021年5月31日到给付之日按月利率1.5分计算利息。2、本案的诉讼费由该二被告承担。事实与理由：2020年4月29日，二被告在原告购买拖拉机一台，共计欠款122500元，经多次索要还部分欠款，还剩欠款95000元，当时二被告给原告出具了欠据一枚，此欠款经原告多次索要未果，故诉至人民法院。 王宇、崔立峰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，吕氏农机公司与王宇、崔立峰签订买卖合同，约定王宇、崔立峰在吕氏农机公司购买拖拉机一台，价款122500元于2020年12月30日前全部付清，并约定利息从签订合同之日起至给付购车款之日止按月利1.5给付利息，王宇、崔立峰为吕氏农机公司出具欠据一枚。后王宇、崔立峰给付27500元，余款95000元至今未给付。 本院认为，王宇、崔立峰在吕氏农机公司购买拖拉机，双方买卖合同关系成立并生效，吕氏农机公司履行了付货义务，王宇、崔立峰应当按照约定支付价款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定利息已超过本案合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条之规定，判决如下： 被告王宇、崔立峰于本判决生效之日给付原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司拖拉机价款95000元，并自2020年4月29日起至给付之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元（已减半收取），由被告王宇、崔立峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月十七日 书记员  李垚君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执恢404号之二 申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码为914303007968589411。 法定代表人黄帅丹，系公司董事长。 被执行人杭州大城隧道工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围镇新华村，统一社会信用代码为913301097823927651。 法定代表人吴佩峰，系公司董事长。 申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人杭州大城隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出（2014）雨法民二初字第408号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杭州大城隧道工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江麓机电集团有限公司于2020年10月13日申请恢复执行，本院于同日立案，本案申请执行标的为875,000元，执行费11,150元，并申请追加被执行人杭州大城隧道工程有限公司股东吴佩峰持股比例20%、股东沈太武持股比例20%、股东肖四培持股比例20%、股东肖四海持股比例20%、股东张延兵持股比例20%为本案被执行人。经审查，2020年12月28日作出的（2020）湘0302执恢404号之一执行裁定书追加被执行人杭州大城隧道工程有限公司股东吴佩峰、沈太武、肖四培、肖四海、张延兵为本案被执行人。 在执行过程中，被执行人吴佩峰、沈太武、肖四培、肖四海已分别将法律文书确定的义务履行，分别将179,677元支付至本院执行款专户。本院于2020年10月26日、12月30日、2021年1月20日、2月9日、3月26日、4月2日、6月7日、6月19日分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人张延兵名下无车辆、银行存款、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年10月26日，经到湘潭市不动产登记中心、湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人张延兵名下无住房公积金以及房产登记信息。 2021年5月31日，本院对被执行人张延兵采取限制消费令措施。2021年5月31日，本院将被执行人张延兵纳入失信被执行人名单。 上述关于被执行人张延兵的执行情况，本院于2021年6月18日通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂时无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月19日，本案应执行标的为898385元（含垫付款875,000元、案件受理费12,235元、执行费11,150元、逾期利息另算），已执行到位金额718,708元，尚未执行标的为179,677元。被执行人吴佩峰、沈太武、肖四培、肖四海已履行完生效法律文书所确定的义务；另经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人张延兵有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2014）雨法民二初字第408号民事调解书所确定的被执行人吴佩峰、沈太武、肖四培、肖四海的内容执行完毕。 二、对本院作出的（2014）雨法民二初字第408号民事调解书所确定的被执行人张延兵部分内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人张延兵继续履行债务的权利，被执行人张延兵负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人张延兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人张延兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  谭 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 、、、、、、 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保154号申请人：邢彩霞，女，1954年3月3日出生，汉族，户籍地河南省郑州市，现住河南省郑州市金水区。委托代理人：郭建庄，河南聚铭律师事务所律师。被申请人：鹿永刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人邢彩霞与被申请人鹿永刚物权确认纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人邢彩霞于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鹿永刚名下位于惠济区丰乐路1号院4号楼2单元2层18号房产一套〔豫（2019）郑州市不动产权第0047126号，建筑面积138.04平方米〕，保全价值110万元人民币。申请人邢彩霞提供的担保人李书宇用其名下位于金水区姜寨村路北段4号楼2单元15号房产〔豫（2017）郑州市不动产权第0071184号，建筑面积152.2平方米〕提供担保，担保价值为110万元人民币。本院经审查认为，申请人邢彩霞的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人鹿永刚名下位于惠济区丰乐路1号院4号楼2单元2层18号房产一套〔豫（2019）郑州市不动产权第0047126号〕；二、查封申请人邢彩霞提供的担保人李书宇名下位于金水区姜寨村路北段4号楼2单元15号房产一套〔豫（2017）郑州市不动产权第0071184号〕。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月二日书记员  刘 方
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1039号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人高丽萍。 被执行人王升，身份证号，男，1994年4月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县龙津镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2545号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王升借款合同纠纷一案，申请执行标的9585元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2545号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4319号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行。 负责人：吴小平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张鹏，湖南**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭军强，湖南**律师事务所律师。 被告：蒋新蒲，女，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行与被告蒋新蒲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司怀化鹤城区支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈  林 二〇二一年六月十六日 代理书记员 刘甜凯莉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8158号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司职员。被告：傅开杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：滨州市万港物流有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河二路以南、渤海十二路以西。法定代表人：祁兵，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告傅开杰、滨州市万港物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年六月二十八日书记员  李胜昕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2433号 原告：朱文彩，男，1962年2月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：杨扬，蚌山区雪华法律服务所法律工作者。 被告：李之张，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：李兰辉，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告朱文彩与被告李之张、李兰辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱文彩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 张 玫 二〇二一年六月十日 书记员 朱雅雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20502号 原告陕西盛德雕塑工程有限公司。住所地：西安市长安区。统一社会信用代码91610116MA6U3NJU0H。法定代表人毛亚平，总经理。被告西安双鱼未来环境艺术工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6X0J632T。法定代表人吴杰，总经理。委托代理人穆弘昕，女，该公司设计，住该公司。原告陕西盛德雕塑工程有限公司与被告西安双鱼未来环境艺术工程有限公司定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告签订《美陈雕塑制作合同书》约定由其承包曲江创意谷美陈雕塑制作安装工程。合同签订后，其依约完工，但被告仅支付了部分定作费，余款未付。诉请：被告支付剩余定作费5万元及额外费用58380元，共计108380元；如被告拒不付款，应退还其同等价值，并恢复原状的雕塑成品；诉讼费由被告承担。经审查，原告与被告之间虽然签订了《美陈雕塑制作合同书》，但原告没有提交证据证明该合同是否实际履行。而被告提交的《美陈雕塑制作合同书》、银行电子回单以及增值税发票等证据，可以形成证据链，证明原告系与陕西华硕环艺工程有限公司发生的法律关系。本院向原告释明，应向相对人主张权利。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。由于原告要求被告承担责任，被告主体不适格，原告起诉被告不符合条件。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西盛德雕塑工程有限公司的起诉。本院收取减半后的案件受理费1233元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      王  琦   二〇二一年六月二十三日 书  记 员      叶  娟 1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执275号申请执行人：韩春，男，1969年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：陈海潮，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省西平县。关于申请执行人韩春与被执行人陈海潮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2553号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、陈海潮于本判决生效之日起七日内支付韩春劳务费40976元及利息（利息自2018年8月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项清付完毕之日止）；二、驳回韩春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取661元，由陈海潮负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人韩春申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，也未在限定期限内向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈海潮名下有银行存款及网络资金共计4416.1元，已依法划拨向申请执行人支付；被执行人陈海潮名下另有零星银行存款，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院对被执行人陈海潮的住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已对被执行人陈海潮发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4416.1元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年六月二十一日书记员 苏一鸣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2453号 原告：滦平县滦平镇双庆复印打字社，住所地：滦平县新建路电影院对过。 经营者：李晓庆，女，1982年12月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：孙显柱，男，1987年7月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告滦平县滦平镇双庆复印打字社与被告孙显柱合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告滦平县滦平镇双庆复印打字社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滦平县滦平镇双庆复印打字社撤回起诉处理。 审判员  王雨婷 二〇二一年六月十八日 书记员  白 迪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5505号原告：金太明，男，1972年3月27日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被告：大连中裕嘉合房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121021169603948XA，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路9-9号。法定代表人：张林，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁田田，系该公司员工，女，1983年2月4日生，汉族，住址吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：张德胜，系该公司员工，男，1953年2月26日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。原告金太明与被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告金太明，被告的委托代理人梁田田、张德胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金太明向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金58,111.44元（2019年6月27日至2020年11月30日，以1,113,246元为基数，按照日万分之一的标准计算）。事实与理由：2013年10年16日，原、被告共同签署《商品房买卖合同》（编号：44960236）及补充协议，约定原告购买被告位于甘井子区松江路南侧金街广场山东路9-9号小区房屋一套，根据《商品房买卖合同》第十五条约定：“双方约定办理该房屋所有权登记的期限为一年，自该房屋交付之日起计算由出卖人协助买买受人办理，如因出卖人责任自该房屋交付之日期超过一年，买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋所有权证书的，自该一年届满之次日起，出卖人承担己收房款万分之一的赔偿金，直至可以办理”。合同签订后，原告己按照合同约定及时付清了全部房款，被告于2014年1月26日交付了房屋，但由于被告的原因，2020年12月1日才完成不动产初始登记手续，原告近期才取得不动产证，请求法院判令被告按合同第十五条约定，向原告支付2019年6月27日至2020年11月30日期间逾期办理房屋产权证的赔偿金人民币58,111.44元。请求法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。这个案件2019年11月14日在甘井子区法院已做出判决，并且这个事情已经在这个期间的截止日，大连市成立了办证难领导小组，亲自做了具体的安排，我公司按照小组每一项进行审查操作，这个事情不是我们家一个项目，政府文件下发给我们房地产造成严重损失，导致办证难，孩子无法上学，造成很大影响，所以对于办证难的问题研讨是谁的问题，被告当时已经竣工验收将所有材料报至相关部门验收，都已经验收完毕了，当时就差盖章签字，缺一个整改报告，市政府的文件下来了，无法办理，导致了我们无法办理房产证。原、被告2013年签订的合同，执行的是2014年文件。原、被告因逾期办证问题产生争议，原告于2019年向本院提起诉讼，本院作出（2019）辽0211民初9327号民事判决，判令：一、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司协助原告金太明办理案涉房屋所有权证书。二、自本判决生效之日起三十日内，被告大连中裕嘉合房地产开发有限公司向原告金太明支付自2015年10月27日起至实际办理房屋所有权证书之日止的违约金（自2015年10月27日至2019年6月26日的违约金为148，952.31元，自2019年6月26日起至实际办理日止的违约金以1，113，246元为基数，按照日万分之一计算）。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”。本案原告起诉被告给付2019年6月27日至2020年11月30日期间逾期办证违约金的诉讼请求，在（2019）辽0211民初9327号民事判决中已经得到支持，原告本次诉讼构成重复起诉，应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告金太明的起诉。案件受理费626元（原告已预付），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二一年六月十七日书记员 修建华本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执608号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：黄勤学，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：胡慧侠，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：黄超，男,汉族，住陕西省铜川市。铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人黄勤学、胡慧侠、黄超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1633号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社4月16日向本院申请强制执行，执行标的104823.18元。本院在执行中，2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人65000元及利息39823.18元，承担案件执行费1472元，共计106295.18元。经本院作工作，被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执608号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年六月二十二日书记员  罗 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终389号上诉人（原审原告）：胡小杰，女，汉族，1968年4月8日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：中国铁路郑州局集团有限公司（原郑州铁局），住所地河南省郑州市陇海中路。被上诉人（原审被告）：北京洁丽雅保洁有限公司，住北京市丰台区方庄南路。被上诉人（原审被告）：北京洁丽雅保洁有限公司郑东新区分公司，住郑州市郑东新区祥盛街。上诉人胡小杰因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3454号民事裁定，向本院提起上诉。胡小杰上诉称，一审法院认定工作地点不明确是错误的，本案中劳动合同履行地为郑州市××区。上诉人工作期间，按照洁丽雅公司要求做过库内保洁、随车保洁，但工作地点均未离开过郑州，上、下班打卡地点均是在郑州铁路局，同时上诉人也从未领取过异地工作补助金，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地在郑州市××××铁路局。故本案劳动合同履行地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3454号民事裁定；二、本案由郑州市二七区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小清审判员  郭 丽二〇二一年六月三十日书记员  赵海龙
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执401号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司七台河桃南支行。负责人：王久旭，职务：行长。住所：七台河市桃山区。被执行人：唐有鹏，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司七台河桃南支行与唐有鹏信用卡纠纷一案中，向被执行人唐有鹏送达了执行通知书、报告财产令，已冻结唐有鹏工资，中国工商银行股份有限公司七台河桃南支行同意用唐有鹏工资偿还债务。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年六月十八日书记员  吴 雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执6535号申请执行人：梁肖，1969年7月23日出生，汉族。被执行人：陈水莲，女，1969年11月7日出生，汉族。被执行人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市连城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞，系该公司董事长。关于梁肖与陈水莲、许昌万**运输集团股份有限公司股东出资纠纷一案中，本院作出的（2015）管民二初字第1726号民事判决书和（2020）豫0104民初4476号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人许昌万**运输集团股份有限公司名下银行有存款，现已将897759.8元发还至原告梁肖，因该案件再审尚有362501.2元未发还。三、在执行期间，被执行人许昌万**运输集团股份有限公司的法定代表人提供其名下位于的房产作为本案担保，申请执行人申请暂不查封该财产。四、2021年3月30日河南省高级人民法院作出（2020）豫民申8250号民事裁定书，裁定“一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。申请执行人申请终结本次执行程序，本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月八日法官助理王林山书记员张世杰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1732号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人力光平财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10002号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：覃成林，男，1992年4月15日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与覃成林信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16614号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10002号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十八日 书记员  温 彦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6054号 原告：曾敏芝，女，汉族，1978年2月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：谢超，男，汉族，1972年10月1日出生，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告曾敏芝、谢超与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾敏芝、谢超的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾敏芝、谢超请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年9月9日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告曾敏芝、谢超于2016年9月9日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告曾敏芝、谢超与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告曾敏芝、谢超支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初870号原告：周大平，男，1977年2月14日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区对面窑洞内，公民身份号码：61262XXXX702143219。被告：鲍磊，男，1986年2月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX602160014。被告：卢德卫，男，1982年10月11日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住志丹县，公民身份号码：61262XXXX210113237。原告周大平与被告鲍磊、卢德卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周大平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周大平的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周大平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周大平负担。 审 判 员        张小东 二〇二一年六月二十二日                         书 记 员        曹  丽 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3624号原告：海城市富源微细石粉厂，经营场所，海城市牌楼镇南沟村，统一社会信用代码91210381761820409P。执行事务合伙人：奚道路，职务，厂长。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被告：王建，男，汉族，住河北省保定市雄县。原告海城市富源微细石粉厂（以下简称富源石粉厂）诉被告王建买卖合同纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行了审理，原告富源石粉厂的委托诉讼代理人黄岩、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富源石粉厂诉称：原告系滑石粉生产企业，被告系个体，2018年被告到原告处购买滑石粉，因资金紧张未付全款，截止到2019年3月1日被告共欠原告货款96650元，并给原告出具欠条一份。原告多次向被告索要货款无果故诉至法院。原被告双方未签订买卖合同，依据《民事诉讼法解释》第18条规定，因合同纠纷提起的诉讼，双方没有约定合同履行地的，且无法确认合同履行地的，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告是本案接收货币一方，原告所在地：海城市牌楼镇为合同履行地。故贵院对本案享有管辖权。请求法院依法判令被告立即给付原告货款96650元，诉讼费用由被告承担。被告王建辩称：数额不对，我们没有对过账，我认为钱数不对。经审理查明，2019年3月1日，王建向海城市富源石粉厂出具欠条一张，内容为：今欠海城市富源微细石粉厂货款96650元，欠款人王建在该欠条上签字确认该笔欠款。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：欠条一张。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王建在原告富源石粉厂处购买滑石粉，理应按照合同约定支付货款，现未给付货款，显系违约，故本院对原告富源石粉厂要求被告王建给付货款96650元的诉讼请求予以支持。关于被告提出的数额不对一节，被告未能在法庭指定的期限内向法庭提供证据加以证明，故本院对被告该辩解不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王建于本判决生效后十日内给付原告海城市富源微细石粉厂货款96650元。案件受理费1108元，由被告王建承担。此款原告已垫付，被告在履行此判决时加付1108元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年六月十日书记员  吴庚迅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2477号申请执行人：祝超，男，1980年9月4日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人祝超与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8155号民事调解书，本院于2021年6月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付祝超逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月10日、6月16日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日另案查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日另案查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月10日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6035号原告：河南妲美商贸有限公司，统一社会信用代码91410900MA46A4U73G，住所地濮阳市华龙区黄河路与丽都路交叉口西50米路北恒丰中央公园A座1905室。法定代表人：邵美丽，系公司监事。被告：深圳市盛宝莱实业有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EX6KD9M,住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区丰塘街55号工业厂房4栋整栋301.402五楼。法定代表人：谢浪胜。原告河南妲美商贸有限公司与被告深圳市盛宝莱实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南妲美商贸有限公司撤诉。案件受理费12855元，由原告河南妲美商贸有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年六月二十一日书记员  李亚飞
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1015号 罗宗文： 本院立案执行的申请罗宗文追缴违法所得一案，被执行人罗宗文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1913号郇昌龙、王萍萍：你与申请执行人刘洪助买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1327民初138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪助向本院申请执行立案，本院于2021年6月21日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1913号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、向申请执行人刘洪助支付花草款7534.00元。二、向申请执行人刘洪助加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人郇昌龙、王萍萍负担案件受理费25.00元、执行费50.00元。四、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××08二〇二一年六月二十三日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：秦某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人秦某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执1082号申请执行人：周景德，男，1978年4月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：闫肃，男，1979年6月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：邵红梅，女，1978年11月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周景德要求被执行人闫肃、邵红梅给付欠款202150元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人闫肃、邵红梅纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十五日书记员  逄格隆
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更456号罪犯李天亮，男，生于1991年11月20日，汉族，初中文化，四川省广元市人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2019)川0802刑初298号刑事判决，以被告人李天亮犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑二年十个月，追缴非法所得人民币二万八千五百元(刑满日期:2021年09月08日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务。至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳违法所得人民币二万八千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李天亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李天亮减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月08日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2170号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈东明,男,1985年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈东明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2951号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 许毅丹，女，壮族，1992年03月17日出生，住广西南宁市秀厢大道25号，身份证号码：4521301992××××××××。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告许毅丹信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告许毅丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金23999.18元、利息2299.8元、违约金（费用）9771.74元，合计人民币36070.72元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡，并激活。被告持卡消费后未在约定日期足额归还借款，自2020年4月18日开始出现逾期。综上被告未能如期履行约定还款义务的行为已经构成违约，原告依法提起诉讼请求，请支持原告的诉讼请求。 被告许毅丹未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综合全案证据以及庭审笔录,本院确认以下法律事实:被告许毅丹向原告申请办理了卡号为62×××90的桂林银行美团信用卡，授信额度为24000元。2019年10月18日，被告向原告提交《贷记卡综合业务申请表》，申请激活该信用卡。在《贷记卡综合业务申请表》申领声明一栏载明“本人已阅读全部申领材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规定”。被告激活后多次使用该信用卡，自2020年4月18日开始逾期，截至2020年12月14日，涉案信用卡逾期9期，透支本金23999.18元、利息2299.8元、违约金（费用）9771.74元，合计人民币36070.72元。同时，原告为实现本案债权支付律师代理费400元。 另查明，《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款约定：“日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利”；第三十二条约定：“乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担”；第三十四条约定：“乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请‘桂林银行美团点评联名信用卡’时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址”；第三十七条信用卡收费标准约定：“循环信用利息（透支利率）为日利率0.05%，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元”。《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条规定：“持卡人未在到期还款日前清还最低还款额时，除按上述第二十八条计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。” 本院认为，被告向原告申领桂林银行美团信用卡，并自愿遵守《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约束，对双方均具有法律效力。被告激活使用信用卡后，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告使用信用卡透支消费后，未依合约还款，已构成违约，被告应向原告承担还款及违约责任，故原告要求被告偿还透支本金23999.18元的诉请，本院予以支持。关于利息、复利、违约金，因双方约定的利息、复利、违约金合计已超出法律规定保护的上限，超出的部分不受法律保护，本院不予支持。因案涉领用合约中对律师费未明确约定，故原告向被告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许毅丹偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金23999.18元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费712元，因适用简易程序，减半收取案件受理费356元（原告已预付本院），由被告许毅丹负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费712元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜 -5-
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11897号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:李卫华，局长。被申请执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人:谭文辉，董事长。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京万海龙图教育咨询集团有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局暂不能向本院提供被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1383号 原告山西金科太行物业服务有限公司。 法定代表人：侯保平，职务：董事长。 被告苏小芳，该公司员工。 被告李宏，女，1972年出生，汉族，现住阳泉市。 原告山西金科太行物业服务有限公司与被告李宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许山西金科太行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西金科太行物业服务有限公司负担。 审判员  侯丽红 二〇二一年六月十六日 书记员  卢佳音
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3099号 原告：张群，男，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王连军，男，1971年11月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告张群与被告王连军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。张群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张群撤回起诉处理。 审 判 员  孟 娇 二〇二一年六月二十一日 法官助理  孙乐荣 书 记 员  张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3768号原告：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人：何璞，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘望，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市红果江源路东湖国际Ｂ区。委托诉讼代理人：陈勰，男，1987年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张光平，男，1981年7月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：徐玉芬，女，1982年4月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告张光平、徐玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘望，被告张光平到庭参加诉讼，被告徐玉芬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告张光平、徐玉芬共同偿还原告借款本金48737.64元；二、判令被告张光平、徐玉芬共同支付2018年9月21日至2021年3月20日的利息15596.01元，并按合同约定月利率10.2225千分之支付自2021年3月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利；三、判令被告张光平、徐玉芬承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，被告张光平与原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社签订编号为：（盘）农信社（2016）年借字285201606170282207号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2017年9月30日，被告张光平向原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社申请借款49900.00元，借款期限壹年，自2017年9月30日至2018年9月29日止，月利率为6.815‰，贷款逾期的月罚息利率为10.2225‰；如被告张光平不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还清。被告徐玉芬与被告张光平系夫妻关系，本次借款被告徐玉芬与被告张光平共同签署了借款借据，故借款应该认定为夫妻共同债务，被告徐玉芬应担承担共同偿还责任。2017年9月30日，原告向被告张光平发放了贷款49900.00元。贷款到期后，被告张光平没有按时还本付息，至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本息合计：64333.65元，原告多次联系被告要求归还款项，但被告均以无钱为由，至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费等费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持诉请。被告张光平辩称，借款是事实，无异议。被告徐玉芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日被告张光平向原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社提交《借款申请书》，申请借款49900.00元；同日被告张光平与原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同编号为：（盘）农信社（2016）年借字285201606170282207号，借款期限1年，自2017年9月30日至2018年9月29日止，月利率为6.815‰，贷款逾期的月罚息利率为10.2225‰，按季结息一次性还本。上述合同签订后原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社将借款49900.00元转账给被告张光平，被告张光平在贵州省农村信用社借款借据上借款人处签字确认，同时被告徐玉芬也在家庭成员处签字确认。贷款到期后，二被告没有按时还本付息，截止2021年3月20日二被告尚欠原告借款本息合计：64333.65元，因二被告未履行还款义务，为此原告向本院提起诉讼，请求依法支持其前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、借款借据、欠款本息统计表、还款记录表、到（逾）期贷款催收通知书，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”虽然本案的借贷行为发生在2017年，但因借贷行为产生的后续行为已经持续至民法典实施以后，故本案应适用民法典的相关规定。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，原告下属盘县农村信用合作联社响水信用社与被告张光平签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告张光平提交的《借款申请书》，均是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应当按照合同约定全面履行义务。同时被告徐玉芬在贵州省农村信用社借款借据上签字的行为视为对该笔借款的认可。原告的下属盘县农村信用合作联社响水信用社根据合同约定发放了借款49900.00元，原告的下属盘县农村信用合作联社响水信用社已经履行了向借款人发放借款的义务，被告张光平、徐玉芬应按约定履行还款义务，但被告张光平、徐玉芬未按合同约定履行还本付息义务，违反了合同约定，应据合同约定承担违约责任。结合查明的事实，原告要求被告张光平、徐玉芬共同偿还原告借款本金48737.64元及支付原告自2018年9月21日起至还清之日止的利息（含逾期利息、复利）的请求成立，本院予以支持。其中，2018年9月21日至2021年3月20日止的利息为15596.01元，2021年3月21日起的逾期利息及复利，以未偿还的借款本金为基数，按月利率10.2225‰支付原告至还清之日止。被告徐玉芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，其对原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。据此，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张光平、徐玉芬于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金48737.64元；二、被告张光平、徐玉芬支付原告盘县农村信用合作联社自2018年9月21日起至2021年3月20日止的利息15596.01元；自2021年3月21日起至还清之日止的逾期利息及复利，以尚未偿还的借款本金和利息为基数，按月利率10.2225‰的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704.00元，由被告张光平、徐玉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋传林二〇二一年六月九日法官助理朱念书记员张天柳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保396号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:孙国才借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1760号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告于某、姜某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年六月二十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）