wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2801号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：杨雄，男，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：武红玉，男，汉族，1971年12月6日出生，住陕西省渭南市蒲城县延安路中行家属院公民身份号码：61213XXXX112062718。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告武红玉保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人杨雄、被告武红玉到庭参加诉讼，原告负责人侯军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未付保险费人民币9104元(自2020年7月26日至2020年11月5日)，银行贷款本息人民币102660.05元，承担违约金（自2020年11月5日起以未付保费和银行贷款本息为基数按年利率15.4%计算至清偿日）；2、由被告承担本案案件受理费。3、由被告承担本案律师代理费1500元。事实及理由：被告武红玉因资金需求，经与原告协商一致后，于2019年5月14日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币99320.04元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2019年5月17日，武红玉与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币161000元，借款用途为日常生活消费，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告武红玉取得该笔银行贷款后，仅偿还了14期银行借款本息，再未向银行支付过剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果，2020年11月5日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币102660.05元。原告向被保险人履行了理赔责任至今，被告武红玉未向原告支付银行本息、剩余保险费，因违约产生的违约金。因此，为维护原告合法权益，特诉之贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告武红玉辩称：原告诉状上所述均属实，当时借款时保险公司押了两期还款，一共15400元，有收据。银行转给我是161000元，我取的现金交给保险公司15400元，包含两期银行还款的本息和保险公司的保费。保费过高，保险公司应该承担相应的风险、损失。我个人暂时没有收入，暂时没有钱还。原告针对其主张提供证据：被告武红玉身份证复印件、原被告签订的投保单及保险单、保证保险合同、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、承诺书、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金。被告武红玉对以上证据均认可。被告武红玉提供证据：押金条一份，证明：借款时押了两期还款一共是15400元。原告质证认为：真实性无异议，但需要审核原件。收取的两期还款已在被告36期还款期限减为34期，只是让提前归还两期还款，并不是收取的押金。根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告武红玉经与原告协商一致后，于2019年5月14日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费99320.04元，每月支付2758.89元，保险费率1.5442%月)贷款金额161000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年5月17日，被告武红玉与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币161000元，用于日常生活消费，期限为36个月。被告武红玉取得该笔银行贷款后，先行支付了借款本息和保险费共计15400元，之后又偿还了15期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2020年11月5日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息102660.05元。另查明，被告于2019年5月17日向原告承诺“1、本人完全明白与银行签订的《借款合同》内容，承诺严格按借款合同履行还款义务。同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及贵公司承担还款责任。……3、如果未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人同意按借款银行对贵公司的权利转让书内容向贵公司履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金。4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司以尚欠贵公司的全部款项为基数，按照每日千分之一向贵公司缴纳违约金。……”。本院认为，原告与被告武红玉签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告武红玉未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告武红玉欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项，故原告主张被告武红玉清偿银行贷款本息102660.05元，应予支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费9104元，以上两项合计111764.05元，被告已预先支付的15400元应从中扣减，剩余的银行本息及违约金应为96364.05元，违约金的计算应以此为基数计算。关于原告要求被告武红玉按照年利率15.4%支付自2020年11月5日起至实际清偿之日的违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费1500元的诉请原告未提供证据，故本案中原告的此项主张本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武红玉于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司银行贷款本息、保险费合计人民币96364.05元并承担违约金(以96364.05元为基数自2020年11月5日起按年利率15.4%计算至清偿之日)；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担253元，被告武红玉承担1072元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。审  判  员   田渭芳二〇二一年五月二十八日书  记  员   付 媛1
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初884号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王长福，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告王长福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月8日原告云南紫昌物业服务有限公司以无法提供被告王长福的准确送达地址为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南紫昌物业服务有限公司负担。审判员  赵勃二〇二一年六月八日法官助理谭杰书记员李泫松
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初282号-2 原告：王立叶，男，1980年3月1日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告王立叶与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王立叶于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立叶撤回起诉。 案件受理费收取25元，保全费收取66元，由原告王立叶负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3858号原告：李某，女，1969年8月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张某，男，1970年12月15日出生，汉族，住址同上。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  赵文慧二〇二一年六月二十三日书记员  邢珊珊
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保83号 申请人：李雄凯，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：贵州新万锦牧业有限公司，住所地铜仁市万山区谢桥楚溪大道旁（交警支队后面）。 法定代表人：陈文武。 申请人李雄凯于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州新万锦牧业有限公司银行账户存款280053元予以保全。申请人李雄凯以中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为PZPP21520109260000000020的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李雄凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州新万锦牧业有限公司的银行账户存款280053元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月三日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3450号申请执行人：赵怀东，男，1981年9月6日出生，汉族，无业，住河北省晋州市。被执行人：马骏，男，1984年8月24日出生，汉族，无业，住北京市东城区。赵怀东申请执行马骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民特230号民事裁定书已发生法律效力。赵怀东向本院申请执行，要求被执行人马骏偿还借款本金120000元、2019年7月14日至2021年2月5日期间的利息12000元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马骏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马骏名下有可供执行的财产，申请执行人赵怀东亦未提供被执行人马骏有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵怀东申请执行的借款本金120000元、2019年7月14日至2021年2月5日期间的利息12000元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划40067.72元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人赵怀东确认，被执行人马骏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵怀东享有要求被执行人马骏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马骏负有继续向申请执行人赵怀东履行债务的义务。申请执行人赵怀东发现被执行人马骏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月七日书记员 梁 栋
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1258号上诉人（原审原告）：谢建颖，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人（原审原告）：宋丽轲，女，1980年10月4日出生，汉族，住河南省临颍县以上二上诉人委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：贾观彪，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省临颍县。现住河南省临颍县。委托诉讼代理人：贾培顶，男，1963年11月19日出生，汉族，住河南省临颍县。上诉人谢建颖、宋丽轲与上诉人贾观彪民间借贷纠纷一案，均不服河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初265号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初265号民事判决书；二、发回河南省临颍县人民法院重审。上诉人谢建颖、宋丽轲预交的二审案件受理费463元、上诉人贾观彪预交的二审案件受理费2050元，均予以退还。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年六月三十日法官助理裴蓉书记员林怡彤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执805号之一申请执行人：广发银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋。被执行人：华璐，女，汉族，住湖南省衡阳市衡南县三塘镇。被执行人：朱大飞，男，汉族，住湖南省衡阳市衡南县泉溪镇。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行与被执行人华璐、朱大飞借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘0406民初1287号民事判决书确定的内容，被执行人华璐、朱大飞应支付申请执行人各类款项合计199817元。本院于2021年6月2日立案执行，于2021年6月4日向被执行人华璐、朱大飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月21日决定对被执行人华璐、朱大飞采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月4日、6月7日、6月9日、6月11日、6月17日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人华璐、朱大飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于6月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的199817元未执行到位。因被执行人华璐、朱大飞暂无其他财产可供执行，本院于2021年6月22日与申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执450号申请执行人：山西致诚汽车贸易有限公司。被执行人：王世江，男，1981年3月5日出生，汉族。被执行人：梁建红，女，1980年1月9日出生，汉族。本院在执行山西致诚汽车贸易有限公司与王世江、梁建红借款合同纠纷一案中，申请执行人山西致诚汽车贸易有限公司于2021年6月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人山西致诚汽车贸易有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、准许山西致诚汽车贸易有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2020）晋0311民初1209号民事判决书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二一年六月二十五日书记员  王肖红
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初1376号 原告：王长民，男，1966年6月12日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：李志伟，男，1991年5月26日出生，汉族，洛川县居民，住该村。原告王长民与被告李志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对被告的起诉。本院认为，原告王长民的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长民撤销对被告李志伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王长民承担。  审  判  员  范孝明 二〇二一年六月九日 书  记  员  杨  田 1
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3565号之二原告：刘海松，男，1971年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县百家饭店，统一社会信用代码92411628MA43T8L433，住所地鹿邑县鸣鹿路中段。经营者：马永旗，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘海松与被告鹿邑县百家饭店买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月28日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海松自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘海松撤诉。案件受理费减半收取计212.5元，原告刘海松负担。审判员  季禹昌二〇二一年六月二十八日书记员  闫 绅
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀民申4079号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张方林，男，1964年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涉县更乐镇池西村民委员会，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。法定代表人：李宝荣，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涉县津西新型隔热耐火材料厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇池西村。法定代表人：张贵林。再审申请人张方林因与被申请人涉县更乐镇池西村民委员会（以下简称池西村委会）、涉县津西新型隔热耐火材料厂（以下简称津西耐火材料厂）民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张方林申请再审称，原审判决没有将池西村委会列入负连带清偿责任错误。1.津西耐火材料厂是池西村委会发起出资，是村办集体性质的企业，还有以池西村委会名义将该厂往外承包过。池西村委会是法律上和事实上的所有人，池西村委会自始至终决定着该厂的走向和存亡。2.津西耐火材料厂辩称张贵林离职并与池西村委会进行了交接，将该厂手续均交给了下一任村支部书记和村主任，同时还变更了经营范围，进一步证明池西村委会是该厂的实际所有人。3.二审判决书所述该厂只是处于“吊销”，而未“注销”状态，其财产已被实际所有人池西村委会处理，4.池西村委会是耐火厂实际所有人，也将该厂资产处分，理应负债务清偿责任。综上，请求依法再审。本院经审查认为，关于池西村委会是否承担还款责任问题。张方林就本案案涉纠纷，曾在2018年4月对池西村委会提起诉讼，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终4141号民事判决书认定，张方林起诉池西村委会要求履行承担还款义务证据不足，池西村委会主体不适格，驳回了张方林的诉讼请求。现张方林仍将池西村委会列为被告，要求池西村委会、津西耐火材料厂给付其借款，这与前案认定不符，将池西村委会列为被告，主体不适格。综上，张方林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张方林的再审申请。审判长  张志刚审判员  付竹竹审判员  何振辉二〇二一年六月十一日书记员  杨美慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7608号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓国良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓国良的微信、支付宝、银行账户存款6107.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8931号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执235号 申请执行人：连云港佳成石化机械有限公司，统一社会信用代码913207036689578730，住所地连云港开发区朝阳街道张庄路1-2号。 法定代表人：林丽娜。 被执行人：泽普县东辰工贸有限责任公司(以下简称东辰公司)，统一社会信用代码916531246734271990，住所地新疆喀什区泽普县津泽工业园区。 法定代表人：王迺明。 申请执行人连云港佳成石化机械有限公司与被执行人泽普县东辰工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1370号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人东辰公司在本判决生效之日起十日内向申请人支付24260元及利息,并承担相关费用。因被执行人未履行本案确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人东辰公司依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人东辰公司名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，东辰公司无可供执行的财产。 本院委托被执行人住所地所在的法院，对被执行人名下的不动产、工商登记、股东出资、生产经营情况进行调查。反馈，被执行人名下有位于新疆喀什地区泽普县工业园区房屋，该不动产上已设有抵押权且有另案先行查封。结合本案具体情况，对该不动产不适宜采取司法处置措施因此未予查封，申请人予以认可。对被执行人生产经营情况、工商登记未予反馈。 本院通过“企查查”手机APP查询，被执行人公司注册资本为3000万元，其股东已实缴出资3000万元。 本院依法对被执行人采取限制高消费措施，因被执行人违反财产报告制度被纳入失信名单。 本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人未发现可供执行其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年六月二十三日 书记员  李雪莱
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特291号申请人：赵俊莉，女，1964年2月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：赵俊华，男，1960年9月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。代理人：马国华，女，北京市海淀区清河社区居民委员会推荐个人。申请人赵俊莉申请认定赵俊华限制民事行为能力一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵俊莉称，我是赵俊华的妹妹。赵俊华自幼智力残疾，未婚且无子女，父母均已去世，其与我一起生活了20多年。为保护赵俊华的人身及财产权益，现申请宣告赵俊华为限制民事行为能力人，并指定我为其监护人。赵俊华所在社区北京市海淀区清河街道阳光社区居民委员会指定的代理人马国华称，赵俊莉所述均属实，同意其申请内容。经审理查明，赵吉星、吕瑞兰夫妇育有两女一子，分别是长女赵俊珍、长子赵俊华、次女赵俊莉。赵吉星、吕瑞兰于1994年3月2日因死亡注销户口。2009年9月17日，北京市残疾人联合会向赵俊华核发残疾人证。2021年5月25日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具京安精鉴[2021]219号司法鉴定意见书，赵俊华被评定为限制民事行为能力。经询，赵俊华之姐赵俊珍明确放弃作为监护人资格。本院认为，根据相关司法鉴定部门出具的意见书，赵俊华被诊断为中度精神发育迟滞，器质性精神障碍，目前对自己的基本处境有一定认知，知道自己不能独立生活，需要妹妹照顾，受疾病影响，记忆、智能明显减退，不能完全理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，不能完全独立行使个人民事事务的权利，无法完整表达个人的想法和要求、维护个人的合法权益，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。现赵俊华之妹赵俊莉申请作为赵俊华的监护人，赵俊华之姐赵俊珍明确放弃作为监护人资格，赵俊华所在社区指派的代理人马国华同意赵俊莉作为赵俊华的监护人，故本院指定赵俊莉作为赵俊华的监护人，以照顾和保护赵俊华的相关权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵俊华为限制民事行为能力人；二、指定赵俊莉作为赵俊华的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐卫京二〇二一年六月三日书记员  张璐萌
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执545号 申请执行人：庞迪，男，1983年4月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区新村路与宝沣路交叉口筑泰城10号楼4层。统一社会信用代码91370303791504298。 法定代表人：陈林忠，董事长。 庞迪与淄博冠博房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲字第597号裁决已发生法律效力。因被执行人淄博冠博房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人淄博冠博房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博冠博房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博冠博房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执217号申请执行人：吕某某,男,汉族,住河南省西平县五沟营镇常湾村委。被执行人：许某某，男，汉族，住西和县石堡镇石堡村。申请人吕某某与被执行人许某某买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）甘1225民初878号民事调解书确定：许某某欠吕某某货款共计300000元，许某某从2020年8月15日开始，每月15日前偿还吕某某货款7000元，直至偿还完毕为止。若许某某逾期未还，许某某应按照每月到期未偿还金额的2%承担逾期利息。案件受理费2968元，案件调解结案，受理费减半收取，退还吕某某1484元，剩余1484元，许某某自愿承担。法律文书生效后，被执行人许某某未履行，申请人吕某某向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人许某某发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查询系统对被执行人许某某的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行查询，通过不动产权登记事务中心及房管部门对其不动产进行了查询,且在当地村委会进行传统调查。现查明：许某某有银行存款3402.59元已冻划且发放、无车辆及其他交通工具、无有价证券相关信息也无房产登记信息。现被执行人许某某无任何财产可供执行,本院已穷尽措施。现本院已向被执行人许某某发出了限制消费令，并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无财产可供执行。现经征求申请人吕某某意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）甘1225执217号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  王宏浩审判员  杨海年二〇二一年六月二十四日书记员  李海弟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7762号之一 申请执行人：谷光明，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：周瑞波，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李治冰，广东星啸律师事务所辅助人员。 被申请人：冯继志,男，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9825号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2021年5月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人借款本金100000元、利息及迟延履行金56921.3元、诉讼费2720元，并承担本案执行费2294元，合计161935.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、本院于（2020）粤1972执8294号案件中，查封了被执行人冯继志名下存放于广东省东莞市大岭山镇颜屋新村四香15号厂房内的财产，本院依法予以评估、拍卖，得款248300元； 2、本院于2021年5月21日，冻结了被执行人冯继志于中国银行东莞长安莲花支行开立的687352168587账户，冻结期限为一年，因金额较小，暂不予扣划； 3、本院于2021年6月16日，轮候档案查封了被执行人冯继志名下车牌号为粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为转为正式查封后两年，因未能实际查控而不能做进一步处理； 综上，合计执行到位248300元，本院依法并制定了财产分配方案，并送达给各申请执行人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人合计分得28050元，剩余债权未能受偿； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案执行到位28050元，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人可供执行的财产处置完毕，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  冼敏琪
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执204号 申请执行人：王宝童，男。 被执行人：杜文亮，男。 关于申请执行人王宝童与被执行人杜文亮民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院作出的（2019）晋1125民初929号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未按判决如期履行法律义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经查明，被执行人杜文亮在享有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人杜文亮每月工资收入的70%，直至扣完44550元为止。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月三日 书记员  贾芳琴
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执956号之一 被执行人：詹德益，男，1997年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人詹德益罚金一案，依据生效的（2019）粤0705刑初272号刑事附带民事判决书，被执行人詹德益应缴纳罚金50000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已缴纳罚金564.16元，尚欠罚金49435.84元至今仍未缴纳； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托广西博白县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执956号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十六日 书记员  林荣钦
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执667号 申请执行人：刁良友，男，1974年7月17日生，汉族，住泸县。 被申请人：刘显南，男，1970年7月27日生，汉族，住泸县。 本院在执行申请执行人刁良友申请被执行人刘显南民间借贷纠纷一案，申请执行人刘志银表示已收到被执行人20000元，余款部分双方达成分期付款和解协议，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十六日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10008号之一原告：安俊光，男，汉族，1987年9月8日出生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：孙丽伟，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏烽凯，天津瑞雁律师事务所实习律师。被告：天津海航达建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区重庆街**1204E。法定代表人：田海光，执行董事。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。被告：王炳申，男，汉族，1968年9月19日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：胡占立，男，汉族，1979年8月29日出生，住天津市滨海新区。被告：中国建筑第八工程局有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****法定代表人：李永明，董事长。委托诉讼代理人：王永强，男，该公司员工。原告安俊光与被告天津海航达建筑装饰工程有限公司、王炳申、胡占立、中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告安俊光向本院提出诉讼请求：1．判令被告一向原告支付工程款184350元：2．判令被告一向原告支付自2019年11月13日起至实际支付之日的利息10171.51元（以184350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率的标准计算，暂计算至2021年3月31日）；3．判令被告二、三、四对上述给付义务承担连带给付责任；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年中旬，被告一与被告四签订装饰装修工程分包合同，由被告一承包一汽大众华北基地的装饰装修工程，工程位于天津市宁河区××乡。后被告一与原告达成口头协议，被告一将上述工程的总装、总焊辅车间的卫生间及淋浴间装饰装修业务分包给原告，被告二、三作为被告一公司的项目经理，负责施工现场管理、工程量确认及结算事宜等。原告依约进场施工，2017年8月15日开工，2018年7月28日完工。2019年11月13日，被告二与被告三作为被告一的项目经理与原告进行了工程量确认，并达成结算协议，经被告一、二、三确认，工程总造价219350元，已支付35000元，欠付184350元。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，工程坐落于天津市宁河区，应由天津市宁河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周彦权二〇二一年六月八日法官助理龙孟燕书记员姜金评价二维码附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6059号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天和御景物业办公室。法定代表人：乔玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：杜新社，男，1956年7月5日生，汉族，住睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告杜新社物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤回对被告杜新社的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月二十五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2272号 申请执行人：盛夏，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人盛夏与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异76号申请人：无锡铭杉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NG2555P，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：王铭华，该公司董事长。委托代理人：冯骏、金娟，江苏冯骏律师事务所律师。申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，组织机构代码13600265-4，住所地江苏省无锡市北塘区。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。被执行人：叶**彪，男，1969年2月6日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李秀平，女，1978年3月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：魏云来，该公司董事长。被执行人：无锡友谊置业有限公司，组织机构代码69788567-X，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：魏明生，该公司董事长。被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，组织机构代码69330337-X，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区。法定代表人：魏云来，该公司董事长。被执行人：魏云来，男，1981年6月28号生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李静华，女，1977年1月11日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李妙禧，男，1962年11月15日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶青，女，1965年10月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：上海伟麟钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李伟星，该公司董事长。被执行人：无锡中山钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：马林浩，该公司董事长本院在执行申请执行人无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业公司）与被执行人叶素琴、阮谢金、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）、无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、无锡兴华天成投资发展有限公司（以下简称兴华公司）、魏云来、李丹丹、魏明生、李玉萍、李静华、李妙禧、叶青、上海伟麟钢铁有限公司（以下简称伟麟公司）、无锡中山钢铁销售有限公司（以下简称中山公司）金融借款合同纠纷一案中，无锡铭杉房地产开发有限公司（以下简称铭杉公司）于2020年10月20日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了双方签订的单户资产转让协议、债权转让通知暨债务催收公告、债权转让确认函等证据。本院查明，2018年8月20日，产业公司与上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称瑞威企业）双方签订了单户资产转让协议，约定将产业公司就江苏省无锡市锡山区人民法院（2013）锡法商初字第0496号民事判决书确认的债权在内的多项权利转让于简称瑞威企业（本金3000000元及相应利息、律师费损失69900元、诉讼费37343元），并履行了通知债务人义务。同时产业公司书面出具债权转让确认函，确认由瑞威企业取得上述债权。2020年4月9日，瑞威企业与铭杉公司签订了单户资产转让协议，约定将瑞威企业就江苏省无锡市锡山区人民法院（2013）锡法商初字第0496号民事判决书确认的债权在内的多项权利转让于铭杉公司（本金3000000元及相应利息、律师费损失69900元、诉讼费37343元），并履行了通知债务人义务。同时瑞威企业书面出具债权转让确认函，确认由铭杉公司取得上述债权。本院认为，产业公司将本案所涉债权转让给瑞威企业，瑞威企业又将本案所涉债权转让给铭杉公司，系真实意思表示，且已履行通知债务人义务，上述债权转让合法有效且产业公司、瑞威企业分别书面予以认可。现铭杉公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更无锡铭杉房地产开发有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月十六日书记员 李亦盛
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   （2021)陕0124执467号   被执行人:梅卫斌，男，1973年10月8日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行梅卫斌贩卖毒品罪一案中，依据(2020)陕0124刑初213号刑事判决书，本案执行标的为履行罚金10000元，追缴违法所得1300元。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户6740元外，未发现被执行人梅卫斌有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对被执行人作出罚款决定。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021)陕0124执467号执行案件的本次执行程序终结。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。    本裁定送达后立即生效。       审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀       二〇二一年 六月七日       书 记 员 张 昕
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执568号 申请执行人：孙俊慧,女,1965年4月29日出生,汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：董志，男,1982年12月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：刘豫，女,1983年2月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行孙俊慧与董志、刘豫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董志、刘豫未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙俊慧向本院申请执行，本院与2021年5月14日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2021年5月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人刘豫名下有银行存款34438.48元，我院已冻结扣划。 三、2021年5月18日对被执行人董志、刘豫房产进行了查询，名下没有不动产。 四、2021年5月22日被执行人刘豫对我院冻结其账户提出执行异议，我院受理并审理。 五、2021年6月24日，我院作出裁定书驳回刘豫执行异议申请。 六、2021年6月24日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，申请人表示目前本金已经够了，剩余利息等董志、刘豫有财产的时候再恢复执行。申请人同意终结本次执行。 七、因被执行人董志、刘豫未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月24日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初410号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执568号案件终结本次执行程序。 被执行人董志、刘豫负有继续向申请人孙俊慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 赵  棣 二〇二一年六月二十四日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8499号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张延红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张延红的微信、支付宝、银行账户存款6077.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9224号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2973号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建华，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛杰，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：陈广山，男，1974年12月16日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉被告陈广山保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月八日书记员  冯晓艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1765号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼一楼103#、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 负责人：卢燕清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡天崇，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄红星，男，1980年7月6日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行（以下简称工行贵城支行）与被告黄红星信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼，被告黄红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行贵城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠原告信用卡透支额度76951.21元（其中本金72946.2元，利息1719.59元，违约金2285.42元，以上金额暂计至2021年3月5日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。 被告黄红星未作答辩。 本院查明事实如下： 一、信用卡申请表及领用协议约定 （一）申请人：黄红星 （二）申请时间：2017年11月29日 （三）申请额度：原告根据被告的申请及资信状况确定发卡的种类及信用额度。 （四）还款方式：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。 （五）违约责任：被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期最高500元。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从被告账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告向原告申请分期付款业务应遵守原告分期付款业务相关规则。分期付款每期扣款金额入帐后，还款规则、计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。被告未全额偿还分期金额前，原告可根据被告的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入被告信用卡帐户，被告应按当期对帐单在到期还款日前一次性偿还。 （六）费用负担：被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款。若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止被告所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从被告在中国工商银行任何分支机构开立的任何帐户中直接扣收；将被告违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失。 二、信用卡发放、消费、透支情况 工行贵城支行向黄红星发放了卡号为62×××82的信用卡。黄红星自2020年10月起未按时归还信用卡透支本息，截至2021年3月5日止尚欠信用卡透支本金72946.2元、利息1719.59元、违约金2285.42元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系因民法典施行前履行合同发生争议引起的，故适用当时的法律、司法解释的规定。 被告黄红星自愿向原告工行贵城支行申请信用卡后持卡透支消费，应当遵循《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡收费标准》的规定，按约还款并承担因透支消费、取现产生的利息及相关费用。被告黄红星持卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，故原告工行贵城支行要求被告黄红星偿还信用卡透支本金72946.2元、利息1719.59元（利息暂计至2021年3月5日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至信用卡透支款结清之日止），于法有据，本院予以支持。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。”关于原告主张的违约金其实质为《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的滞纳金，由于被告黄红星的违约行为发生在2017年1月1日以后，原告并未举证证明其与被告黄红星就逾期还款违约金的问题达成了协议，故原告要求被告黄红星支付违约金，于法无据，本院不予支持。 被告黄红星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告黄红星向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还信用卡透支本金72946.2元、利息1719.59元（利息暂计至2021年3月5日，此后的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至信用卡透支款结清之日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理1724元，适用简易程序减半收取为862元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担26元，被告黄红星负担836元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内交纳上诉案件受理费1724元。款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡  冰 二〇二一年六月十六日 书记员 黎兴日星
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执618号申请执行人：张士平。被执行人：李芹。申请执行人张士平与被执行人李芹土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0922民初105号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十八日书记员 郑红红
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初1124号原告：广东广宁农村商业银行股份有限公司（下简称广宁农商行），住所地：广宁县南街镇城西开发区城南大道。法定代表人：何文肇，董事长。委托诉讼代理人：冯煜明，男，广宁农商行办事员。委托诉讼代理人：钟长华，男，广宁农商行办事员。被告：陈飞洪，男，1957年8月2日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××。原告广宁农商行与被告陈飞洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广宁农商行于2021年6月21日以被告陈飞洪已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东广宁农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费2723.68元，减半收取计1361.84元（原告缓交），由被告陈飞洪负担，并已缴纳。审判员 邓 平二〇二一年六月二十二日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2170号原告：刘祥祥，女原告：朱亮，男原告刘祥祥与被告朱亮为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祥祥撤回起诉。本案受理费550元减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年六月二十九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执2274号姚萌、张继柯：本院执行的姚萌与张继柯买卖合同纠纷一案，案号(2021)豫0381执2274号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1129号 原告：张强，男。 委托代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：铁岭市创新房地产开发有限公司。 法定代表人：孙立新，系该公司总经理。 原告张强与被告铁岭市创新房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张强的委托代理人马文利到庭参加诉讼。被告未出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2016年10月28日签订《建设工程承包合同》约定：被告为发包方，原告为承包方；被告将其开发的“芊玺城”住宅小区的室外一、二次网供热管线工程发包给原告；2016年10月30日开工，2017年4月30日竣工；质量标准合格；价款人民币1270000.00元整。2017年5月1日前一次性付清工程款，每逾期一天加收滞纳金及利息人民币2000元。原告按期交付工程，被告拖欠工程款始终未付。原告认为：原被告基于自愿公平原则签订施工合同合法有效，原告按照合同约定完成工程项目施工且已经交付多年，被告未能按照合同约定给付工程款属于违约行为，应承担立即给付工程款及利息承担各种费用。基于以上事实理由，原告根据我国民事诉讼法第23条之规定起诉被告，请依法判决被告一次性给付工程款人民币127万元整及利息；被告承担诉讼费。 原告举证如下： 1、建设工程承包合同复印件（证明开工、竣工日期，合同价款、付款时间及违约责任）。 2、收款收据复印件、芊玺城认购协议书复印件（证明被告给原告开具上述证据用于工程款的抵押担保）。 本院认为，原告上述证据仅能证明原、被告存在合同关系，不能证明原告已完成合同约定的义务。 经审理查明，原、被告于2016年10月28日签订《建设工程承包合同》约定：被告为发包方，原告为承包方；被告将其开发的“芊玺城”住宅小区的室外一、二次网供热管线工程发包给原告；2016年10月30日开工，2017年4月30日竣工；质量标准合格；价款人民币1270000.00元整。2017年5月1日前一次性付清工程款，每逾期一天加收滞纳金及利息人民币2000元。 本院认为，原、被告间存在合同关系，但原告未举证证明其履行了合同的义务，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项起诉应有具体的事实、理由的规定，原告可待证据充分时，另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告张强的起诉。 案件受理费16230元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  韩 杨 人民陪审员  张哲鼎 二〇二一年六月十日 书 记 员  杨 航
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0232执恢3号 申请执行人：肖仕文，男，1974年1月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。 申请执行人：欧阳旭霞，女，1975年11月21日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：张传好，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：陈丁娇，女，1967年12月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人肖仕文、欧阳旭霞与被执行人张传好、陈丁娇退伙纠纷一案，本院作出的（2017）粤0232民初198号民事判决书已经发生法律效力，本院已恢复立案执行，根据上述生效法律文书的内容，被执行人须向申请执行人支付178200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费1932元、执行费2573元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张传好、陈丁娇发出执行通知书、报告财产令等材料，限其在规定的时间内履行本案生效文书确定的义务，但其至今未履行，传被执行人张传好、陈丁娇到庭接受询问，但其未到庭。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张传好、陈丁娇名下财产，经查询，被执行人张传好名下位于韶关市浈江区十里亭镇五里亭良村公路2号韶关碧桂园凤凰山22街7座2002房，该房由本院（2019）粤0232执恢58号执行案查封，经第一次、第二次拍卖和变卖均未处置成功，该房抵押给了中国建设银行韶关市分行，该行就抵押贷款一案已向武江区人民法院起诉，本案参与分配；被执行人陈丁娇名下的粤Ｆ×××××思威牌车辆一辆由本院（2019）粤0232执恢58号执行案查封，但未扣押到该车不能处理；提取（扣留）了陈丁娇与宾艳芳签订的《乳源瑶族自治县豪盛养殖场合作协议》中宾艳芳应向陈丁娇支付的租金，从2021年起，每年3万元，但因该租金年底支付，暂时未能兑现；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行干警到被执行人张传好、陈丁娇所在村委桂头镇大坝村委会对张传好、陈丁娇情况进行询问、查找，也未找到被执行人张传好、陈丁娇的财产线索。 三、已向被执行人张传好、陈丁娇发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  罗斌衡 二〇二一年六月八日 书记员  廖平秋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2361号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县被告：李涛，男，45岁，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告台安吉顺物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告台安吉顺物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十九日书记员 巴星华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16685号 被执行人刘德智，男，1990年01月25日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于被执行人刘德智罚金一案，（2021）粤1971刑初386号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘德智应支付罚金11000元。本院于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人刘德智录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16685号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭卫红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖106号原告：郑学武，男，1961年5月1日出生，汉族，住北京市密云区。被告：北京华宇兴物业管理有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街（山水大厦612房间），统一社会信用代码91110228735123271D。法定代表人：白云鹤，总经理。被告：北京华宇旺餐饮管理有限公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼东大街冶金矿山公司1号办公楼614室，统一社会信用代码91110228684393019Q。法定代表人：商秀英，总经理。原告郑学武与被告北京华宇兴物业管理有限公司、北京华宇旺餐饮管理有限公司劳动争议一案，北京市密云区人民法院于2021年5月8日立案。原告郑学武诉称，2007年11月6日起原告在被告北京华宇兴物业管理有限公司工作，双方之间签订劳动合同，原告任内保员，合同终止日期为2019年12月31日。2017年9月1日，在合同未全部履行的情况下，被告强行要求原告与北京华宇旺餐饮管理有限公司签订劳动合同，合同终止日期为2021年5月1日，原告继续任内保员。在原告工作期间（2011年7月1日至2012年9月）被告未为其缴纳保险，法定节假日加班工资未足额支付，2011年7月1日至2012年9月未缴纳农民工养老保险。原告多次索要加班工资等未果，于是原告申请仲裁，但被驳回，理由是不属于仲裁范围。原告特依《民事诉讼法》第119条之规定和《劳动法》之规定，起诉至北京市密云区人民法院。诉讼请求：1．判决被告支付原告2018年3月至2021年3月休息日加班工资差额6204元，年假工资8250元，工作期间延时加班工资13068元。2．判决被告支付原告2018年3月18日至2021年3月法定节假日加班工资差额2670元。3．判决支付原告2007年11月6日至2021年3月期间经济补偿金31680元。4．判决支付原告2011年7月1日至2012年9月保险待遇。5．本案的诉讼费用由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，北京华宇兴物业管理有限公司系该院聘用物业管理公司，目前仍为该院提供物业服务，原告对该院审理此案持有疑异，北京市密云区人民法院依法不方便行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告北京华宇兴物业管理有限公司与北京市密云区人民法院签订有《物业管理服务合同书》，被告北京华宇兴物业管理有限公司为北京市密云区人民法院提供物业服务，北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  李 慧书记员  杨 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3425号 申请执行人：陈萍，女，1957年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张秀明，男，1974年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王彩皊，女，1976年2月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈萍与被执行人张秀明、王彩皊民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3429号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  刘玉新
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1042号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人玉林市福绵管理区鹏兴制衣厂、卢英明、王琼金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为2001752.76，本院作出（2021）桂0902民初2608号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1229号罪犯王敬学，男，1957年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年1月3日作出(2017)辽0106刑初799号刑事判决，以被告人王敬学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王敬学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王敬学获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王敬学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬学减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年6月26日起至2030年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执15300号 申请执行人赖达运，男，汉族，1993年7月10日出生，身份证住址广东省普宁市。 被执行人宁夏果然养眼饮品有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦B415，统一社会信用代码91440300MA5FY5G944。 法定代表人吴庆莲。 申请执行人赖达运与被执行人宁夏果然养眼饮品有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】2054号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26311.52元及利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月三日 书记员  林海雁
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1140号罪犯周棕宁，男，1988年10月16日出生，壮族，出生地广西崇左市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年3月2日作出(2017)粤0106刑初2028号刑事判决，以被告人周棕宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000.00元，追缴本案违法所得人民币5416元，发还给被害人梁某人民币3045元、被害人李某人民币493元、被害人贺某1878元；不足以弥补的损失部分，责令被告人周棕宁、黄伟光退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年4月11日作出(2018)粤01刑终743号刑事裁定，准许上诉人周棕宁撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯周棕宁在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年3月31日作出（2020）粤17刑更891号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年5月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯周棕宁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周棕宁在2020年2月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2120分。考核期间共获得3个表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年1月获得表扬。该犯已经全额履行罚金，违法所得已由同案犯黄伟光退缴完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周棕宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周棕宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2661号原告：孟兆君,男,1966年2月23日出生,汉族,农民,住尚志市。被告：刘志强,男，1983年5月18日出生，汉族，个体，住林甸县。原告孟兆君与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告孟兆君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟兆君撤回起诉处理。审判员  金凌宇二〇二一年六月十六日书记员  胡海峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1202号之一   申请执行人：新疆宜化矿业有限公司，住所地昌吉州准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路439号（火烧山产业园）。   法定代表人：张宏伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张涛，男，该公司员工。   被执行人：乌鲁木齐捷泰百安商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路623号绿洲高层综合楼1栋10层1003室。   法定代表人：刘东平，该公司经理。   被执行人：刘东平，男，1969年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新疆宜化矿业有限公司与被执行人乌鲁木齐捷泰百安商贸有限公司、刘东平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）新0104民初8273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的2,152,678.24元，已执行标的为9,978.27元，未执行标的为2,142,699.97元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2021年2月19日、2021年3月24日、2021年3月31日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年2月18日、2021年6月7日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结、扣划并向申请执行人发还9,978.27元。关于被执行人名下的保险，申请执行人暂不要求处置。   3．关于不动产：本院于2021年2月24日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人乌鲁木齐捷泰百安商贸有限公司下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；发现被执行人刘东平位于高新技术开发区（新市区）银川路东四巷509号御园世家小区**栋**层*单元***的房产，但该房产系抵押轮候查封。本院于2021年2月24日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。因被执行人刘东平的身份证归属地为玛纳斯县，故本院查询了被执行人刘东平名下在玛纳斯的不动产登记信息，未发现被执行人名下在玛纳斯的不动产登记信息。申请执行人有权向首封法院申请参与分配。   4．关于机动车：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有三辆机动车，即×××号奥迪牌、×××号别克牌汽车，但是本院在办理查封时显示“查无此车”，在被执行人刘东平名下×××号宝马牌汽车，本院于2021年2月23日予以查封，但该车辆系轮候查封，且未实际控制车辆，故本案无法处置。   5．执行过程中本院传唤被执行人到法院配合执行，被执行人刘东平能够配合，但其表示正在与申请执行人协商，暂时没有还款能力。   6．根据申请执行的申请，本院于2021年6月3日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7．关于股权，本院公示冻结了被执行人刘东平在昌吉州泽力商贸有限公司15%的股权，但因该公司已被吊销，申请执行人暂不要求对股权进行处置。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐捷泰百安商贸有限公司、刘东平暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   焦 珩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9282号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与宋新磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋新磊的微信、支付宝、银行账户存款9910.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10364号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2785号被执行人：何强，男，1975年10月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。被执行人何强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初2799号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决，何强应缴纳罚金人民币1000元，退赔违法所得人民币500元，发还被害人王鑫。因何强未履行上述判决涉财产部分义务，本院刑事审判庭予以移送执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，对被执行人何强的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，未发现何强有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人何强发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对何强的财产进行了调查，未发现何强有其他可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初2799号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本院今后发现被执行人可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  薛丹雁
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初2660号原告：汕头市澄海区酷锐贸易有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔街道港口安定路五巷三号。法定代表人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：陈灏铮、黄云跃，广东镌法律师事务所律师。被告：广州诺美斯贸易商行，住所地广东省广州市黄埔区姬堂社区上堂新村五巷1号303房（自主申报）。投资人：张东汕。委托诉讼代理人：冷东子，广东合桓律师事务所律师。原告汕头市澄海区酷锐贸易有限公司诉被告广州诺美斯贸易商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月16日，原告汕头市澄海区酷锐贸易有限公司以其与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告汕头市澄海区酷锐贸易有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汕头市澄海区酷锐贸易有限公司撤诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，本案免收诉讼费。原告已经预缴的诉讼费共计2150元，本院予以返还。审判员 夏 科二〇二一年六月二十三日书记员 叶梅娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16414号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨浩程，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杨浩程小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告杨浩程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金7576.76元，并支付截至2020年2月13日的利息460.42元；2、判令被告向原告支付自2020年2月14日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金7576.76元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月14日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为17000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.9992%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杨浩程未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月14日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告杨浩程（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额17000元，借款期限12个月，自2019年2月14日起至2020年2月13日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月14日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月13日，被告尚欠原告贷款本金7576.76元，利息460.42元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金7576.76元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告杨浩程无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨浩程在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金7576.76元及截至2020年2月13日的利息460.42元； 二、被告杨浩程在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月14日起至贷款本金7576.76元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金7576.76元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告杨浩程在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨浩程负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执278号 李威、仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司： 本院执行申请执行人李威与被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，仁化县劳动人事争议仲裁院作出的仁劳人仲案字〔2021〕1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司主动缴纳执行款30000元履行其在本院系列案件。本院另案转移10070.03元（含执行费50元），申请执行人办理领款手续并确认本案执行完毕，法院可以结案。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执278号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执273号之一 申请执行人：潘某燕，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：莫某誉，住广西南丹县（现住广西巴马瑶族自治县）。 莫某誉与潘某燕民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年07月03日作出的（2020）桂1227民初496号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘某燕于2021年06月07日向本院申请强制执行，本院于2021年06月07日依法立案。依法责令莫某誉履行义务：（1）向潘某燕支付借款本金4000.00元及利息，（2）负担案件申请执行费50元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。但被执行人莫某誉未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。查明，被执行人因涉嫌诈骗罪现被羁押于巴马县看守所；被执行人莫某誉名下有福特牌小型轿车一辆，车牌号码桂Ｍ×××××（车辆识别代号：ＬＶＳＨＦＦＡＣ9ＦＦ386987，发动机号：ＦＡ60588），本院已依法查封，但未实际控制。此外，暂查控不到被执行人有可供执行的财产及线索。6月10日，经执行约谈，申请人同意待被执行人涉及刑事案件结束后再继续执行，现同意法院终结案件的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执273号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年六月二十四日 法官助理 韦志宝 书 记 员 陈尚吉
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执1134号蒋某、徐某：申请执行人蒋某与被执行人徐某离婚纠纷一案，申请人向本院申请将仪征市大庆南路89号5-501室房屋及车库所有权变更至其名下。经本院立案受理后，全部自动履行完毕。至此，申请执行人张远清向本院申请执行的（2021）苏1081民初4413号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费500元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3160号 原告：盛起军，男，生于1959年8月11日，汉族，住陕西省靖边县被告：任志权，男，生于1983年1月1日，汉族，住陕西省靖边县。被告：任志新，男，出生年月日不详。原告盛起军被告任志权、任志新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告盛起军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛起军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盛起军撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告盛起军负担。  审  判  员 王靖伟   二O二一年六月十七日 书  记  员  陈俊霖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1074号原告：单国安，男,汉族，1963年1月3日生，住河南省禹州市。委托代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：马振中,男,汉族,1954年2月26日生，住长葛市。委托代理人：朱秀云，女，汉族，1957年6月3日生，住长葛市。系马振中之妻。第三人：张胜全，男，汉族，1971年9月29日生，住尉氏县。委托代理人：赵二斌，河南省法律咨询协会法律工作者。第三人:新郑市祥发建材厂,住所地:新郑市陉山原九支队劳改场，个体工商户，统一社会信用代码:92410184MA47UPGB42。经营者:郜胜利，男，汉族，1970年7月5日生，住河南省新郑市。委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。本院在审理原告单国安诉被告马振中、第三人新郑市祥发建材厂、张胜全返还原物纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告单国安自动撤回起诉处理。本案诉讼费294元，由原告单国安承担。审判长 杨 红审判员 尚华雷审判员 葛梅安二〇二一年六月十七日书记员 杜铭洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异84号案外人：王庆有，男，1953年12月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行保全的黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王庆有对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王庆有称，请求解除对金邸公馆X号房屋的查封行为。事实与理由：金邸公馆X号房屋系案外人王庆有于2019年6月19日在世纪家园公司牡丹江市金邸房地产经纪有限公司购买，案外人按合同约定支付了全部款项。现因金跃公司与世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，牡丹江市中级人民法院作出（2020）黑10民初100号民事裁定书，裁定查封金邸公馆X号房屋，损害了案外人的合法权益，故请求法院解除对该房屋的查封。申请人金跃公司辩称，第一、金跃公司认为，（2020）黑10民初100号民事裁定书查封的金邸公馆小区131套房产、包括本案所涉X号房屋均由金跃公司承建，并根据法律规定对所承建的案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；第二、案外人王庆有与被执行人世纪家园公司之间根本不存在房屋买卖关系，而是抵押借款关系，没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；第三、以上房屋案外人王庆有不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，不具备排除强制执行的法定条件，故申请法院驳回案外人的异议申请。被申请人世纪家园公司辩称，2014年世纪家园公司向案外人翟玉霞、王滨借款，将本案所涉房屋备案在案外人翟玉霞的亲属翟玉敏名下。2020年12月11日西安区人民法院根据翟玉霞、王滨的申请，以（2020）黑1005财保53号民事裁定书查封了包括本案所涉房屋的29套房屋，现该案在西安区人民法院审理中。世纪家园公司从未与案外人王庆有签订过商品房买卖合同，更未收取过购房款。因世纪家园公司与案外人王庆有不存在买卖关系，故请求法院驳回案外人王庆有要求解除对涉案房屋查封的申请。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人王庆有提出异议的面积为68.7平方米，产籍号X的X号房屋。案外人王庆有向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）王庆有签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明王庆有所购房屋为金邸公馆小区X号，建筑面积68.7平方米，房屋认购价格261060元，乙方付款261060元，签订日期为2019年5月5日；2.2019年6月19日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人王庆有开具的X号房屋购房收据一张，金额为261060元。经在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人王庆有名下无房屋权属登记信息。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方工程款。2021年6月2日，案外人滕先举向本院提供情况说明、明细各一份，说明内容为：根据2018年7月27日与金跃公司、世纪家园公司签署的三方《工程托管协议书》，由世纪家园公司销售经理陈默提供房源，刘志新负责销售，销售资金作为工程建设资金，因此销售房屋11户。该11户房屋中包括本案案外人王庆有提出异议的金邸公馆X号房屋。再查明，牡丹江市西安区人民法院受理原告翟玉霞、王滨诉世纪家园公司、金跃集团有限公司一案中，原告起诉状自认，被告世纪家园公司以其开发的29套房屋为其债务提供担保。该29套房屋中包括本案涉案房屋金邸公馆小区X室。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人王庆有与被申请人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购权协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，其已支付协议约定的全部购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人王庆有提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆X号（产籍号X）房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月三日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1317号罪犯罗黎明，男，1990年12月12日出生，汉族，出生地河南省灵宝市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年3月19日作出(2013)澜刑初字第40号刑事判决，以被告人罗黎明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗黎明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑十个月；于2019年5月31日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗黎明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯罗黎明获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗黎明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年11月17日起至2025年9月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保186号：关于王艳伟与建平万和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初1508号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初1508号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月二十二日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王健鹏联系电话：18642629329
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执466号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，系该院院长。 被执行人陈才雄，男，1975年12月25日出生，住广西合浦县。 田林县人民法院申请执行陈才雄罚金一案，本院于2021年3月25日作出的（2021）桂1029刑初28号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的2000元。 本案在执行过程中，现被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执466号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月十一日 书记员 罗尹俞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1077号杨胜能：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121刑初40号刑事判决书，依法立案执行，应执行罚金2000元。在执行过程中，本院已将被执行人杨胜能的银行存款强制扣划2000元，本案已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121刑初40号刑事判决书中的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1077号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月八日书记员  龙 莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1230号之一 申请人：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。 法定代表人：王盛文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：吴国忠，男，1966年10月21日出生，汉族，住太仓市。 被申请人：杨振英，女，1966年11月10日出生，汉族，住太仓市。 被申请人：吴晓城，男，1989年7月21日出生，汉族，住太仓市。 被申请人：太仓市新艺化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585784983008A。 法定代表人：吴国忠。 申请人太仓民生村镇银行股份有限公司与被申请人吴国忠、杨振英、吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人太仓民生村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人名下银行存款904781.9元或查封、扣押其他相应价值财产。本院于2021年2月24日作出（2021）苏0585民初1230号民事裁定书，冻结了被申请人吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司名下财产。本院于2021年5月19日作出（2021）苏0585民初1230号民事判决书，驳回了申请人对被申请人吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司的诉讼请求。现该判决书已经生效。 本院经审查认为，财产保全应限于请求的范围，应以申请人明确的诉讼请求为限对被申请人的财产予以冻结。现申请人对被申请人吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司的诉讼请求已为生效民事判决书所驳回，故就本案被申请人吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司被查封的财产部分应予解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴晓城、太仓市新艺化纤有限公司名下如下财产的保全措施： 1.户名为太仓市新艺化纤有限公司，开户行为太仓农村商业银行璜泾支行，账号为70×××88的银行账户； 2.户名为太仓市新艺化纤有限公司，开户行为中国建设银行璜泾支行，账号为32×××-1的银行账户； 3.吴晓城名下位于江苏省太仓市×××室的不动产[不动产权证号：苏（2018）太仓市不动产权第00×××70号] 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年六月十六日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶