河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1296号原告：石磊，男，汉族，1983年10月15日生，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码：914112006609027396。住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。法定代表人：张安军，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南文广律师事务所律师，代理权限：特别授权被告：赵宝民，男，汉族，1985年5月24日生，住卢氏县。委托诉讼代理人:武世伟，河南宇萃律师事务律师，代理权限：特别授权。原告石磊与被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险）、赵宝民机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告石磊及委托诉讼代理人麻文波到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托诉讼代理人赵保锋、被告赵宝民及其委托诉讼代理人武世伟到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告石磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阳光财险在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费11111.3元（已扣除被告垫付）、伤残赔偿金68401.94元、被抚养人生活费52731.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、误工费17094元、护理费17094元、住院伙食补助费6600元、营养费2640元、住院期间交通补助费2640元及财产电动车损失2800元，合计198567.92元，主张被告阳光财险赔偿数额为175597.54元，不足部分由第二被告予以赔偿，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月5日12时许，被告赵宝民驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车，由卢氏文峪乡范村宏明钢构院内驶往卢氏玉皇山制药厂，当行至范村宏明钢构门前路段时撞向原告骑的雅迪电动车，发生交通事故，导致原告重伤，当天被送往卢氏县医院救治，经诊断伤情为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左髌骨关节脱位；4、双侧股骨远段及胫骨近段、髌骨、腓骨头骨损伤；5、左膝关节后交叉韧带损伤；6、左膝关节内侧副韧带损伤；7、右膝关节后交叉韧带损伤；8、双膝关节半月板损伤；9、双膝关节积液。住院治疗132天。该事故经卢氏交警大队处理，认定被告赵宝民负事故主要责任。另被告赵宝民驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险投保交强险等险种，本次事故发生在保险期间，依据交通道路安全法，被告阳光财险应当在责任限额内先予赔偿，不足部分由被告赵宝民承担。原告为维护合法权益，诉至法院。被告阳光财险辩称：1、被告赵宝民驾驶的豫Ｍ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险投保交强险，被告阳光财险已垫付10000元；2、被告阳光财险要审查原告驾驶证和行驶证；3、诉讼费和鉴定费不属于交强险赔偿范围；4、原告在本次事故中具有责任，应当承担相应损失；5、本案事故还有他人受伤，医疗费限额已用完，应当预留份额给其他受伤人。被告赵宝民辩称：对本案涉及的事故事实没有异议，但赔偿数额过高，在合法范围内赔偿，垫付的22000元应予扣除。原告石磊围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1：道路交通事故认定书一份，证明本案涉及的事故发生时间、地点，经过、造成原告受伤，车辆受损及事故责任划分的情况。证据2：住院病历一套32页，证明原告因交通事故住院住院治疗的事实。证据3：伤残鉴定意见书一份及鉴定费票据8张，证明原告10级伤残，支付鉴定费800元的事实。证据4：保险单一份，证明被告肇事车辆投保交强险事实，其保险事故发生在保险期间。证据5：电动车发票1张及照片2张，证实摩托车财产损失3400元的事实。证据6：原告身份证、户口本原件及复印件一份，证明原告及原告被扶养人的户籍信息及计算被扶养人生活费的依据。被告阳光财险对原告石磊提交的证据质证意见为：对证据1无异议，事故发生时间是2020年8月15日，当时交强险限额是12.2万元。证据2医疗费票据没有第1联，且医疗费票据里有常海叶的医疗费用票据，无法质证，××例、诊断证明、出院证真实性没有异议，医疗费票据原告应当提交第一联。对证据3鉴定报告不认可，鉴定报告未载明功能检查的过程，对伤残报告合理性不予认可，向公司汇报后，再决定是否申请重新鉴定，鉴定费不属于赔偿范围。对证据4保单真实性没有异议。对证据5不予认可，原告未提供电动车购置发票，并且原告电动车是2018年购买的，让被告承担电动车原购买价不具有合理性。证据6不能证明原告与石转让及付小谋的关系，原告女儿户口本显示有两个出生日期。被告赵宝民对原告石磊提交的证据质证意见为：对证据1无异议。证据2没有提供第一联票据，不能作为赔偿依据，票据应当扣除原告妻子医疗费用，医疗器具费有重复计算嫌疑，对原告住院天数有异议，从长期医嘱记录单上看原告有赖床嫌疑，原告8月24日之后基本没有用药，有挂床嫌疑，对于8月24日之后产生的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等相关费用不予支持，出院医嘱不能作为误工费依据。证据3质证意见同被告阳光财险质证意见。对证据4无异议。证据5无法证明车辆损失情况，车辆是2018年购买的，车辆有折旧费。证据6中对原告提交原户口本真实性有异议，原告女儿出生日期有两个时间，原告要求被扶养人石尧月的抚养费缺少事实依据，原告姊妹几个缺少证据支持。被告阳光财险公司向本院提交的证据材料有：垫付10000元的电子回单。被告赵宝民向本院提交的证据材料有：垫付22000元的收据。原告石磊对二被告提交的证据均无异议。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2020年8月5日12时许，被告赵宝民驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车由卢氏文峪乡范村宏明钢构院内驶往卢氏玉皇山制药厂，行至卢××县××钢××门前路段，驶入322省道时与原告石磊驾骑的雅迪牌二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后经卢氏公安交通警察大队处理，认定被告赵宝民承担该起事故的主要责任，原告石磊承担该起事故的次要责任。事故发生当天原告石磊被送到卢氏县人民医院医治，被诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左胫骨平台粉碎性骨折；3、左髌骨关节脱位；4、双侧股骨远段及胫骨近段、髌骨、腓骨头骨损伤；5、左膝关节后交叉韧带损伤；6、左膝关节内侧副韧带损伤；7、右膝关节后交叉韧带损伤；8、双膝关节半月板损伤；9、双膝关节积液。住院治疗132天，花费医疗费34111.28元，外聘专家手术费4000元，门诊费415.5元，购买双腿医用外固定支具花费528元。原告石磊经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费花费800元。原告石磊驾骑的雅迪牌二轮电动车（原告提交收据显示购买价格为3400元）在该次事故中损坏。原告与被告就该起事故的赔偿事宜多次协商未果，原告遂诉至本院。另查明：1、本案涉及的事故车辆豫Ｍ×××××号轻型普通货车于2020年4月4日在被告阳光财险投保机动车交通事故强制保险，保险期间为2020年4月5日00:00:00至2021年4月4日24:00:00，保险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。2、原告石磊家中有父亲石转让（1959年9月6日出生）、母亲付小谋（1959年11月4日生），妹妹石艳（1986年12月17日生）、妻子常海艳（1991年5月17日生）、女儿石尧月(2015年2月6日出生）。3、事故发生后，被告阳光财险向原告垫付医疗费10000元，被告赵宝军向原告垫付22000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。本案交通事故经卢氏公安交通警察大队认定，被告赵宝民承担该起事故的主要责任，原告石磊承担该起事故的次要责任。本案中被告赵宝民为实际侵权人，应当对该事故造成的损失承担赔偿责任；被告阳光财险作为被告赵宝民驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车投保交强险的保险公司，也应当对该起事故的损失承当赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。按照相关法律规定，结合原告的具体损失为：1、医疗费：39054.78元（医院住院花费34111.28元+外聘专家手术费4000元+门诊费415.5元+双腿医用外固定支具528元）；2、住院伙食补助费：6600元（50元/天×132天）；3、营养费：2640元（20元/天×132天）；4、护理费：16946.16元（128.38元/天×132天）；5、误工费：28749元，住院期间误工费17094元（129.5元/天×132天）+出院后医嘱三个月误工费11655元（129.5元/天×90天）；6、被抚养人生活费：52731.7元（女儿6岁，21971.57元×12年÷2×10%；父亲62岁，21971.57元×18年÷2×10%；母亲62岁，21971.57元×12年÷2×10%）；7、伤残赔偿金：68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；8、住院期间交通补助：2640元（20元/天×132天）；9、鉴定费：800元；10、精神抚慰金：5000元；11、电动车财产损失酌定为：1700元（电动车有折损率）；综上，原告的各项损失共计225263.58元，由于该起事故中，被告赵宝民承担主要责任，原告石磊承担次要责任，原告的各项损失先由被告阳光财险赔付后，剩余部分损失由被告赵宝民承担70%，原告石磊承担30%。依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，被告阳光财险应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿，剩余部分损失由被告赵宝民按其责任比例承担：对于伤残赔偿项目下的费用：伤残赔偿金68401.94元、被抚养人生活费52731.7元、误工费28749元、护理费16946.16元、住院期间交通补助2640元、精神抚慰金5000元，合计174468.8元，该部分费用超出交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故被告阳光财险应在该赔偿限额范围内赔偿原告110000元，剩余64468.8元由被告赵宝民按其责任比例进行赔偿；对于医疗费用赔偿项目下的费用：医疗费39054.78元，住院伙食补助费6600元，营养费2640元，合计48294.78元，医疗费用责任限额10000元已由被告阳光财险先行垫付，剩余38294.78元由被告赵宝民按其责任比例进行赔偿；对于财产损失项目下的费用：原告石磊的雅迪牌电动车在该起事故中损坏，虽原告提交的车辆票据中显示购车款为3400元，但考虑其车辆有折损率，故酌定损失为1700元，未超出财产损失限额，故被告阳光财险应在该赔偿限额范围内赔偿原告石磊车辆损失1700元。对于鉴定费800元，由于该费用不在保险公司赔付范围内，该部分费用由被告赵宝民按其责任比例进行赔偿。故对于原告石磊的损失，扣除被告阳光财险先行垫付的10000元医疗费，被告阳光财险在其责任限额范围内应当赔偿原告111700元，剩余103563.58元损失，由被告赵宝民承担70%即72494.51元，扣除被告赵宝民先行垫付的22000元，最终被告赵宝民应当赔偿原告石磊50494.51元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告石磊各项损失共计111700元；二、限被告赵宝民于本判决生效后十五日内赔偿原告石磊各项损失共计50494.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，被告赵宝民承担1334元，原告承担572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判长  宋延松二〇二一年六月二十九日书记员  薛凯元