wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执887号之二申请执行人：汝阳县创业贷款担保中心，住所地河南省汝阳县人民路43号。法定代表人：尚璞昌，主任。被执行人：赵政斌，男，1973年4月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：范政杰，男，1967年10月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3786号民事判决书，受理汝阳县创业贷款担保中心申请执行赵政斌、范政杰追偿权纠纷一案，申请执行人2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵政斌支付代偿款102539.17元，被执行人范政杰承担连带责任。本案执行费1438元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行。2、本院多次通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人赵政斌名下有五辆汽车信息，到车管部门查封时无两辆车信息，本院2021年4月27日对豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××轮候查封，查封期限两年，但未实际控制，如需继续查封，申请人需在查封期限届满前一个月内书面提出申请；被执行人范政杰名下财付通账户资金1459.33元，本院扣划后支付给申请人；名下无其他财产可供执行。3、本院于2021年4月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人赵政斌无公积金信息，范政杰名下有公积金信息，但被其他案件在先冻结无法执行。4、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人赵政斌无不动产登记信息，范政杰名下在汝阳县科技楼有一处49.36平方米的房产，本院2021年6月22日登记查封，查封期限三年，范政杰称该房产已于2008年6月30日已出售，并提交出售房屋转让协议、收款条予以佐证，申请人对该事实予以认可，同意不继续处置该房产。5、本院于2021年4月9日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的账户信息，反馈被执行人在该行账户有少额零星资金。6、本院现场调查，被执行人赵政斌不在家，其妻子称赵政斌常不在家，不知去向。7、本院查询执行流程信息系统，发现被执行人赵政斌有关联案件6件，范政杰有关联案件1件。8、本院于2021年6月24日将被执行人列为失信被执行人，适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。9、本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位1459.33元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年六月二十五日书记员  王 欢
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保491号申请人车丹，女，1990年4月14日出生，汉族，住大石桥市。被申请人粱福明，男，1949年11月24日出生，汉族，住大石桥市。原告车丹与梁福明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁福明在金融机构的存款10万元予以冻结或查封相同价值的资产。并已提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人梁福明在金融机构的存款10万元予以冻结或查封相同价值的资产。（具体资产、债权、股权等事项以协助执行通知书为准）。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1597号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛琳，任行长。被执行人：李某，男性，。    被执行人：李某某，女性。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人李某、李某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月13日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6597号民事判决书已发生法律效力，申请标的为300793.20元及利息，案件受理费2904元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月22日已达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人李某、李某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1597号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十五日                                  书记员   马  江
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3314号申请执行人：五矿钢铁有限责任公司,住所地北京市海淀区三里河******。法定代表人：王振中，经理。被执行人：北京曼德尔国际经贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**富力双子座办公室****。法定代表人：田国良，执行董事。被执行人：胡迪，男，1970年4月9日出生，住北京市海淀区。被执行人：田川，女，1978年1月10日出生，住北京市海淀区。本院在执行五矿钢铁有限责任公司与北京曼德尔国际经贸有限公司、胡迪、田川确认合同无效纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京曼德尔国际经贸有限公司、胡迪、田川的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款16.52万元（已发还）。现申请执行人五矿钢铁有限责任公司暂不能向本院提供被执行人北京曼德尔国际经贸有限公司、胡迪、田川的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十三日书记员  孙明慧
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执978号申请执行人：朱彦伟,住黑龙江省集贤县。被执行人：李永芳，住黑龙江省集贤县。被执行人：王廷权，住黑龙江省集贤县。本院在执行朱彦伟与李永芳、王廷权借款合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执978号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10313号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：刘俊，女，汉族，1991年5月1日出生，住河北省沧州市献县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费192.71元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2307号 上诉人（原审原告）：山东建华房地产服务集团淄博有限公司，住所地山东省淄博市经济开发区学院东路与人民路交汇处西行100米路北鲁商中心售楼处。 法定代表人：田相坤，总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，山东顺周律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张萍，女，1989年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人山东建华房地产服务集团淄博有限公司（以下简称“建华地产服务公司”）因与被上诉人张萍劳动争议一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 建华地产服务公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误。被上诉人自2020年4月1日至2020年8月14日未产生销售业绩，不存在销售提成。被上诉人一审中提交的证据系复印件，无其他证据佐证。一审判决认定上诉人支付被上诉人2020年7月份销售提成和2019年销售提成押金违背约定，不能认定为无效约定。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 建华地产服务公司向一审法院起诉请求：1.依法判决原告无需向被告支付工资25987.13元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：张萍于2018年10月11日入职建华地产服务公司，从事置业顾问工作，工资由底薪和佣金构成。2020年8月14日，张萍自动离职，建华地产服务公司共计拖欠张萍销售房产提成工资及押金26422.45元，其中包括2020年7月份佣金10866.25元、8月份佣金8111.87元，11月份佣金5512.3元及2019年提成工资押金1932.03元。2020年12月3日，张萍向淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出周劳人仲案字[2020]第502号仲裁裁决书，裁决：由建华地产服务公司自本裁决生效之日起10日内支付张萍工资25987.13元，建华地产服务公司不服，提起本案诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益受法律保护，按照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定:“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。因此，建华地产服务公司辩称的相关提成工资按照约定“根据发放标准需要等待开发商结算后才能发放”的辩解意见，违反了上述规定，为无效约定。本案中，建华地产服务公司拖欠张萍提成工资26422.45元未付，事实清楚,张萍主张要求建华地产服务公司支付其中25987.13元的请求,予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：山东建华房地产服务集团淄博有限公司于判决生效之日起十日内支付张萍工资25987.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由山东建华房地产服务集团淄博有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，劳动者为用人单位提供劳动，用人单位应当按月如期发放劳动报酬，不能无故拖欠或克扣，用人单位不得扣压或变相扣压押金等财物。本案中，被上诉人张萍在一审中提交的佣金表及考核表能够证实上诉人建华地产服务公司欠其提成工资，上诉人对此不予认可，但作为用人单位未提交反驳证据推翻被上诉人的主张。上诉人主张双方对提成和押金有约定，但该约定违反劳动法律法规，应属无效，故上诉人主张不应当支付被上诉人工资的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东建华房地产服务集团淄博有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月二十四日 书记员  李慧姣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执666号   申请执行人：富蕴县俺家鱼庄，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：王参军。   被执行人：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行富蕴县俺家鱼庄与张忠餐饮服务合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款21000元及案件受理费167元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请执行人富蕴县俺家鱼庄撤回对被执行人张忠的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执666号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩  玉   珍
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1204号之一 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路180号，统一社会信用代码12511881451543880K。 法定代表人：陶飞，院长。 被执行人：徐继承，男，1973年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民医院与徐继承服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有林权可供执行，本院已裁定予以查封，但无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5,147.45元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 庭
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执156号申请执行人：景丽红，女，汉族，农民，1984年8月18日生，住华宁县。被执行人潘建波，男，汉族，农民，1986年5月8日生，住华宁县。申请执行人景丽红与被执行人潘建波离婚纠纷一案，云南省玉溪市华宁县人民法院于2019年4月29日作出(2019)云0424民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人景丽红于2021年2月24日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人潘建波给付申请人景丽红2020年2月至2021年1月抚养费12000元，（即2020年2月1日至2021年1月31日止12个月抚养费，每月按1000元的标准计算）。本案在执行过程中，对被执行人潘建波进行调查，通过网络查询及传统查控均未发现有可供执行的财产，暂无条件执行。申请人认可法院调查并提出救助申请，经本院审核符合救助条件，拟采取救助措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0424执156号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 张会林审判员 汪庆福二〇二一年六月三日书记员 何永宝
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1747号 原告：叶成川，男，汉族，生于1961年8月18日，住四川省西充县。 原告：王素芬，女，汉族，生于1964年1月10日，住四川省西充县。 被告：田树先，男，汉族，生于1956年11月24日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 原告叶成川、王素芬诉被告田树先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，在诉讼过程中，原告叶成川、王素芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶成川、王素芬在平等、自愿的基础上申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶成川、王素芬撤回对被告田树先的起诉。 案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由原告叶成川、王素芬负担。 审 判 员  谌   利   民 二〇二一年六月二十二日 法官助理  马一翔书记员蒲敏
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1722民初322号 原告：池州市香溢贸易有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇香溢学府4-3-101室。 法定代表人：王龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈一鸣，安徽韩德林律师事务所实习律师。 被告：王惠珍，女，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告池州市香溢贸易有限公司与被告王惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告池州市香溢贸易有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州市香溢贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州市香溢贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告池州市香溢贸易有限公司负担。 审判员  胡景厚 二〇二一年六月九日 书记员  肖 俊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终809号上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨阳，男，该公司员工。被上诉人(一审原告)：王润红，女，1973年6月17日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：关伟波，河南报初律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：史宗文，男，1974年10月7日出生，汉族，住渑池县。被上诉人(一审被告)：三门峡市金帝基础工程有限责任公司，住所地三门峡市甘棠路古玩市场10排3号2楼。法定代表人：齐占省，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）因与被上诉人王润红、史宗文、三门峡市金帝基础工程有限责任公司（以下简称金帝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2020）豫1221民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险三门峡分公司上诉请求：1.依法改判人保财险三门峡分公司在一审判决的基础上少赔偿5911元；2.二审上诉费由王润红、史宗文、金帝公司承担。事实和理由：一审法院判决护理费错误。一审王润红提交住院病历长期医嘱记载2020年6月29日陪护二人、2020年7月11日为二级护理。王润红住院期间前13天应当按照二人陪护，后46天应当按照一人陪护。一审判决住院59天全部按照二人护理计算护理费不符合规定。王润红辩称，一审判决赔偿15148.61元的护理费合理合法。××人入院后，由医生根据病情决定护理等级，下达医嘱，××人床头卡上设不同标记，提示护士根据医嘱和标记具体落实，护士长进行督促检查。故王润红病历中记载的二级护理是医院护士对王润红病情的护理，而不是王润红亲属的陪护，二级护理不应当为陪护人员一人。王润红住院及手术后因行动不便、康复治疗，需二人护理，病历中的长期医嘱单也载明陪护人员为二人，并没有载明2020年7月11日以后为一人，人保财险三门峡分公司的上诉没有事实和法律依据，请求依法驳回。史宗文经依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。金帝公司经依法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。王润红向一审法院起诉请求：1.判令史宗文、金帝公司、人保财险三门峡分公司赔偿医疗等费用共计76558.42元。2、判令史宗文、金帝公司、人保财险三门峡分公司承担诉讼费用。一审中，王润红变更第一项诉讼请求为182235.94元。一审法院认定的事实：2020年6月29日6时许，史宗文驾驶金帝公司的豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××挂重型半挂货车沿渑池至坡头公路由南向北行驶至渑池坡头棉花库弯道处超越前方韩长英驾驶的三轮摩托车时发生刮擦，致使车辆受损、韩长英及乘坐人王润红受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交警大队事故认定，史宗文承担事故的全部责任，韩长英、王润红无责任。当日，王润红到渑池县人民医院住院治疗，住院59天，2020年8月27日出院。出院医嘱为：继续休息3月，适当功能锻炼，预防内固定松动断裂，定期复查，每月一次，如有不适及时就诊，骨折愈合后取出内固定。住院期间，王润红购买医疗器具支付3200元、支付医疗费34127.07元，金帝公司垫付36528.07元。2021年2月19日三门峡亿中法医临床司法鉴定所对王润红的伤情进行司法鉴定，其鉴定意见为，王润红的伤残程度等级为两处十级伤残，王润红支付鉴定费1000元、复印费54.4元。一审另查：王润红母亲上官小女1945年2月17日生，王润红姊妹2个；女儿王雪2006年11月20日生。2019年12月24日，金帝公司在保险公司为豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××挂重型半挂货车投保有机动车交强险和商业第三者责任险，其责任限额分别为122000元和1000000元，保险期限自2020年1月1日零时起至2020年12月31日24时止。综上，王润红要求合理的各项损失为：1.医疗费34127.07元；2.住院伙食补助费2950元；3.营养费1180元；4.误工费19296.99元；5.护理费15148.61元；6.伤残赔偿金76450.75元；7.精神抚慰金5500元；8.交通费1180元；9.被抚养人生活费10219.23元；10.鉴定费1000元；11.医疗器具辅助费3200元；12.复印费54.4元，共计170307.05。一审法院认为，公民的生命健康等权利受法律保护。本案史宗文驾驶金帝公司豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××挂重型半挂货车行驶至渑池坡头棉花库弯道处超越前方韩长英驾驶的三轮摩托车时发生刮擦是造成本次交通事故的直接原因，公安交通管理部门作出的事故责任认定，一审予以采纳。王润红因此遭受的损失，金帝公司应承担相应的民事赔偿责任。王润红出院到伤残鉴定间隔时间较长，王润红要求的误工费应按住院天数及医嘱休息天数计算为宜。金帝公司在人保财险三门峡分公司为豫Ｍ×××××/豫Ｍ×××××重型半挂货车投保有机动车交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定，人保财险三门峡分公司应在其承保的机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内对王润红的损失赔付，不足部分，由金帝公司赔偿。现王润红的损失没有超出保险赔偿限额，故人保财险三门峡分公司应赔付王润红因本次事故造成的损失170307.05元。金帝公司垫付的医疗等费用36528.07元，人保财险三门峡分公司应予扣除直接支付给金帝公司。王润红的其他诉求，证据不足，不予支持。人保财险三门峡分公司的抗辩意见，于法无据的，亦不予支持。一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、人保财险三门峡分公司于判决生效后十日内赔付王润红医疗等费用133778.98元；二、人保财险三门峡分公司于判决生效后十日内支付金帝公司垫付的医疗等费用36528.07元；三、驳回王润红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3944元，减半收取1972元，王润红负担472元，金帝公司负担1500元。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于涉案护理费的计算人数。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，王润红长期医嘱记录单载明，6月29日陪护二人、7月7日陪护二人，一审法院据此认定王润红住院期间护理费按照二人计算，有相应依据。人保财险三门峡分公司上诉称2020年7月11日以后为二级护理应按1人计算护理费，但未提交相应的证据证明，本院不予支持。综上，人保财产三门峡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 李 琦审判员 路增广审判员 汤静侠二〇二一年六月二十八日法官助理齐晓丹书记员何少静
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6649号申请人：田志甫，男，1982年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：王李娜，女，1995年8月24日出生，汉族，住陕西省陇县。原告田志甫与被告王李娜民间借贷纠纷一案，申请人田志甫于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王李娜银行存款74400元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人田志甫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王李娜银行存款74400元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年六月二十三日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7546号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴海雄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴海雄的微信、支付宝、银行账户存款7274.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8841号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢14号申请执行人：王子艳,女,1981年10月15日生,汉族,住长垣县浦西区。被执行人：韩超,男,1973年10月24日生,汉族,住杞县。申请执行人王子艳与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2014）杞民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩超应于上述判决生效之日后十日内偿还申请执行人王子艳欠款710000元,并承担违约金(违约金的计算以银行同期贷款利率计算,从借款之日起至还清借款之日止)。案件受理费12100元,由被执行人韩超负担10000元。因被执行人韩超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩超名下暂无财产可供执行，担保人胡爱民名下房产已被本院查封，查封期限为三年，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩超负有继续向申请执行人王子艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月十六日书记员  叶翱萌
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1599号申请执行人杨某1。被执行人杨某2。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初3576号民事判决书，已向被执行人杨某2发出执行通知，责令被执行人杨某2接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨某2未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某2的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某2应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨博栋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某2财产以人民币370260.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年六月九日书记员  刘 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2073号原告：张海燕，女，1975年11月10日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：王磊，江苏宪德律师事务所律师。被告：江苏淮安双汇食品有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路127号。法定代表人：马相杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵贤德，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘夏，女，该公司职员。被告：河南富兴劳务派遣有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段北26号院。法定代表人：马书玲。原告张海燕诉被告江苏淮安双汇食品有限公司、河南富兴劳务派遣有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。原告张海燕于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏淮安双汇食品有限公司、河南富兴劳务派遣有限公司的起诉。本院认为，原告张海燕以双方达成调解为由申请撤回对被告江苏淮安双汇食品有限公司、河南富兴劳务派遣有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张海燕撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年六月二十九日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1712号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7664号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李良金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李良的微信、支付宝、银行账户存款17269.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8986号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初3726号 原告：吐尔逊沙吾提，男，1948年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：买合木提买买提艾力，新疆尼翔律师事务所律师。 被告：阿米娜多力昆，女，1980年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 第三人：潘世锦，女，1971年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 第三人：赵建军，男，1970年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告吐尔逊沙吾提与被告阿米娜多力昆、第三人潘世锦、第三人赵建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月8日向本院提出申请起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吐尔逊沙吾提撤回起诉。 本案减半收取案件受理费5550元（原告已预交），变更标的后的案件受理费25元，由原告吐尔逊沙吾提负担，剩余款项5525元，由本院退还给原告吐尔逊沙吾提。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年六月八日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3756号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司（统一社会信用代码911201116940823456），住所地天津市东丽区六经路16号。法定代表人：霍晗亮，公司总经理。委托诉讼代理人：石川，男，公司职员。被告：李召慧，男，1966年5月20出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：李锐，男，1991年11月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。天津市顺发文斗五金建材有限公司与李召慧、李锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因双方已协商解决，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺发文斗五金建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市顺发文斗五金建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取1747元，由原告天津市顺发文斗五金建材有限公司。审判员  陈小丽二〇二一年六月十一日书记员  李振辉
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保565号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥新开路支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初563号原告：博罗县×洲镇深沥油漆厂，住所地：博罗县×洲镇深沥工业区，统一社会信用代码：914×××××××××××941E。法定代表人：符某1。委托诉讼代理人：廖加维，广东博琛律师事务所律师。被告：方春平，男，汉族，1974年4月18日出生，户籍住址：江西省景德镇市珠山区×××××××厂33栋105号，公民身份号码：360××××××××××××530。原告博罗县×洲镇深沥油漆厂诉被告方春平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖加维到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款164994元整，并支付利息（利息以164994元为本金，自起诉之日起开始计算至还清借款之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处挂靠担任副总职务时，自2018年3月开始，因个人生活需要，多次以业务的名义向原告借款共计人民币164994元，但一直未向原告归还该款项，原告为此就多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延。综上，原告认为，被告向原告借款后，应及时向原告还款，现被告拒不还款，已属违约，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正裁决！被告经本院依法传票传唤后，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，被告在原告处工作期间，分别于2018年3月7日、4月10日、6月9日、7月14日、7月20日签订借款金额为20000元、30000元、20000元、30000元、20000元的借款单，另由原告法定代表人符某1通过微信转账方式分别于2018年8月11日、8月16日、8月18日、9月23日、10月7日向被告转账10000元、10000元、10000元、9994元、5000元，以上款项共计164994元。被告在收取上述款项后，经原告催讨，未向原告清偿，原告遂起诉至本院要求被告偿还该款项。本院认为，被告欠原告借款共计164994元的事实有被告与原告签订的借款单及微信转账记录予以佐证，原告与被告之间存在合法有效的债权债务关系，被告未到庭提出抗辩，且款项给付应由其承担举证责任，由此产生的不利后果应由其自行承担。该款经原告催讨，被告未向原告清偿，已构成违约，现原告请求被告支付偿还借款164994元，本院予以支持。关于利息，被告在原告催讨后未向原告偿还借款，已构成违约。双方未在借款单中约定借款期间的利息及逾期利息的计算方式，原告可随时要求被告偿还，但应给予被告适当的准备时间。现原告向本院请求被告以尚欠借款164994元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至被告实际清偿之日止的利息。原告该诉请未违反相关法律规定，本院对此予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二条，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告方春平于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告博罗县×洲镇深沥油漆厂借款本金164994元及利息（以尚欠借款本金164994元为基数，自起诉之日即2021年1月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、公告费690元，合计4290元，由被告方春平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  胡海林人民陪审员  张 莉人民陪审员  张爱美二〇二一年六月十七日法官 助理  王 伟书 记 员  黄子健
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执15号之三 申请执行人：邝俊昌，男，1963年9月6日生，汉族，务农。 被执行人：罗家廷，男，1980年5月10日生，布依族，务农。 关于邝俊昌申请执行罗家廷合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2000号《民事判决书》，于2021年1月7日向被执行人罗家廷发出执行通知书，责令被执行人罗家廷三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人邝俊昌的欠款及利息合计人民币50480.98元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费566元及申请执行费657元。被执行人罗家廷至今未完全履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年1月11日、2021年3月26日通过网络查控系统对罗家廷的银行存款、车辆、证券进行查询,查找到被执行人罗家廷银行账户有少许存款可供执行（已划拨3312.74元支付给申请人），并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人罗家廷名下登记有骐铃牌汽车一辆，已进行查封但未能实际控制，无法处置；查无证券、股权登记信息。 2021年1月7日，向邝俊昌发出举证通知书。2021年1月8日向罗家廷出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人罗家廷有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到罗家廷的公积金缴存信息。被执行人注册有贞丰县鸿宇钢结构工程有限公司，但未再实际经营。向被执行人罗家廷住所地贞丰县挽澜镇挽澜社区民委员会进行调查了解，被执行人罗家廷在社区无其他可供执行财产。 2021年4月19日，本院依法将罗家廷纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年4月30日，被执行人交纳执行款7000元，已支付给申请执行人。 2021年6月24日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知邝俊昌，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因罗家廷暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人邝俊昌对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2000号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人邝俊昌尚未受偿的债权为40168.24元，被执行人罗家廷应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人罗家廷应承担的案件受理费566元及申请执行费657元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十六日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保125号 申请人：宋德芹，女，1975年8月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郭晓虎，男，1998年5月8日，汉族，住寿光市。 申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郭晓虎所有的鲁GS3B**号车(保全价值40000元)。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭晓虎所有的现暂扣于寿光市××队的鲁ＧＳ3Ｂ**号车一辆（保全价值40000元）。 案件申请费420元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月七日 书记员  郭静
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2234号申请执行人：马永昌，男，1961年6月11日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：徐东红，女，1964年11月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请执行人马永昌与被执行人徐东红民间借贷纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行依据已经发生法律效力的(2020)津0106民初1972号民事判决书，于2021年3月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐东红一次性偿还马永昌借款600000元，并负担案件的受理费9800元，公告费560元。被执行人依法应承担本案执行费8504元。在执行本案过程中：1．本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2．本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院决定对被执行人徐东红采取限制高消费措施并将徐东红纳入全国法院失信被执行人名单。4．截至2021年6月18日，执行到位金额为4475.89元。综上，被执行人徐东红暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人马永昌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月十八日书记员 田培延
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16298号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：广东广盟网络发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××××××××（部位：101G），统一社会信用代码914400××××××××173L。法定代表人：毕某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告广东广盟网络发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1073号申请执行人：泗阳旺公酒业销售有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海涛，江苏致强律师事务所律师。被执行人：马乃田，男，1965年8月18日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人泗阳旺公酒业销售有限公司与被执行人马乃田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特34号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的119500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年4月29日查封被执行人所有的苏Ｈ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人长期外出，下落不明。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月三十日书记员  郑昊书
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初6397号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。被告：陈林，女，汉族，1991年3月8日出生,住址河南省桐柏县。本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告陈林金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行于2021年5月25日自愿撤回对被告陈林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告陈林的起诉。案件受理费因适用简易程序收取669.18元（已由原告预交），由原告平安银行股份有限公司深圳分行承担。（此页无正文）审判员  丰青青二〇二一年六月三日书记员  黄逸萍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢10号申请执行人：张静,女性,1977年4月2日出生,住浉河区。被执行人：李艳，汉族，1981年2月23日生，住浉河区。本院在执行张静与李艳借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李艳给付申请人张静借款元166069.83元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李艳名下银行账户及网银无可供执行财产。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有房产，诉讼保全已进行评估拍卖。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月28日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的166069.83元及利息，实际执行到位0元，尚余166069.83元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人熊正胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳负有继续向申请执行人张静履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  周义钦
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更866号罪犯江帆，男，1990年3月1日出生，汉族，河南省武陟县人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城区人民法院于2015年5月22日作出（2015）管刑初字第50号刑事判决，认定被告人江帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2019年2月11日起至2021年12月26日。被告人江帆不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年3月31日作出（2015）郑刑一终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯江帆于2019年3月22日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯江帆减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯江帆在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯江帆减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯江帆自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江帆准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2019年2月11日起至2021年7月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保423号申请人：王莉瑛，女，1958年5月5日出生，满族，个体，住大石桥市。被申请人：贺大朋（曾用名：贺大鹏），男，1972年9月7日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被申请人：刘雅静，女，1972年3月9日出生，汉族，工作单位：包钢运管处。住内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请人王莉瑛与被申请人贺大朋、刘雅静民间借贷纠纷一案，申请人王莉瑛于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺大朋、刘雅静银行存款800万元或查封等值财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王莉瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贺大朋、刘雅静银行存款800万元或查封同等价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1120号 申请执行人：朱仕广，男，1967年1月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区永红火电社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行朱仕广与黑龙江省新能热电有限公司借款合同纠纷一案中，立案标的为43440.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的43440.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16356号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杜婷，女，1988年3月29日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杜婷小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告杜婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金3059.91元，并支付截至2020年2月13日的利息249.53元；2、判令被告向原告支付自2020年2月14日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3059.91元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月14日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为5000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.9992%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告杜婷未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月14日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告杜婷（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额5000元，借款期限12个月，自2019年2月14日起至2020年2月13日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月14日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月13日,被告尚欠原告贷款本金3059.91元，利息249.53元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金3059.91元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告杜婷无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杜婷在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金3059.91元及截至2020年2月13日的利息249.53元； 二、被告杜婷在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月14日起至贷款本金3059.91元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3059.91元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告杜婷在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜婷负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执165号 申请执行人唐智荣，女，1967年8月7日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐启，男，1980年11月4日生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人唐智荣与被执行人唐启民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐启未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐智荣于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐启的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人唐启名下不动产全部已被查封，正在另案处置，其他未发现被执行人唐启有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人唐启目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐启的财产线索，申请执行人唐智荣可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 蒋生凤 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1354号 申请执行人：熊恒松，男，回族，1982年11月10日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 申请执行人：肖淑嘉，女，汉族，1988年10月14日出生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：梁淇杰，男，汉族，1989年10月1日出生，户籍地广东省信宜市，现住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人熊恒松、肖淑嘉与被执行人梁淇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拟拍卖被执行人梁淇杰名下位于桂林市临桂区房屋以清偿本案债务，案外人廖琪玲（系梁淇杰妻子）在其他法院提起离婚诉讼，并提出确认上述房屋份额，该案件尚未审理结束，故本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员 石瑾瑄
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终1144号 上诉人（一审原告，反诉被告）：哈密市和翔工贸有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤县湖滨小区6号别墅。 法定代表人：尚文凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路万鹏，该公司职员。 委托诉讼代理人：齐晓强，河北佳诚律师事务所律师。 上诉人（一审被告，反诉原告）：中铁十九局集团矿业投资有限公司。住所地：北京市丰台区荷曲苑2号楼。 法定代表人：李长城，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：詹子良，该公司职员。 委托诉讼代理人：杜和浩，北京德和衡律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中铁十九局集团有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑素伟，北京德和衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜和浩，北京德和衡律师事务所律师。 上诉人哈密市和翔工贸有限责任公司（以下简称和翔公司）因与上诉人中铁十九局矿业投资有限公司（以下简称矿业公司）、被上诉人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，结合案涉当事人的上诉请求、答辩意见及二审庭审情况，本案争议的焦点问题是案涉工程款是否超付的问题。本案需要明确案涉工程应付款金额、已付工程款及应扣工程款的具体数额，方可得出案涉工程款系“超付”还是“欠付”。本案涉及以下问题： 一、关于案涉工程应付工程款的认定问题。1.一审法院以进度结算单记载的金额为基础直接加总，即将各进度结算单的加总金额作为案涉工程造价的结算数额而认定案涉工程应付款总额为340060151.32元，是否符合案涉当事人关于计算案涉工程应付工程款的约定。2.《施工承包合同》第45条约定是否约束超用柴油的风险和柴油价格上涨的风险，且柴油的风险是否因中铁十九局或矿业公司自行采购或者甲供而发生变化。3.就双方当事人争议的工程造价，一审法院未准许和翔公司的鉴定申请是否妥当。上述事实应进一步查清。 二、关于案涉已付工程款的认定问题。案涉当事人在二审审理过程中对一审法院认定的已付工程款329791375.54元金额均提出异议。因和翔公司提供的原件数量较多，一审法院要求双方当事人于庭后自行核对有关证据原件，但案涉双方当事人并未自行核对有关证据原件。一审法院未组织案涉当事人质证，而以“中铁十九局及矿业公司对其中已支付工程款329791375.54元予以认可”认定已付款329791375.54元是否妥当。2.一审法院未对代付火工品款项、代付税款等事实予以查明是否妥当。 综上，原判决认定基本事实不清。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民初9号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区高级人民法院重审。 上诉人哈密市和翔工贸有限责任公司预交的二审案件受理费664625.26元、上诉人中铁十九局矿业投资有限公司预交的二审案件受理费32902.74元予以退回。 审判长  何波 审判员  徐霖 审判员  张梅 二〇二一年六月九日 法官助理佟锡尧 书记员冯宇博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿顺刚，男，1947年6月20日出生，汉族，中国外贸运输公司退休人员，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆读羚，男，1978年4月17日出生，汉族，美团点评职员，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：师芳芳，女，1982年8月23日出生，汉族，中国科学院声学研究所副研究员，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀兰，女，1957年11月6日出生，汉族，北京塑料公司退休职工，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿忠彦，男，1955年5月20日出生，汉族，北京农学院退休职工，住北京市昌平区。再审申请人耿顺刚因与被申请人陆读羚、师芳芳、刘秀兰、耿忠彦返还原物纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终4262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿顺刚申请再审称，耿忠彦、刘秀兰夫妇为达到谋求财产获利的目的，采用提供伪证的方式进行诉讼。将耿伟（已死亡）的房产转移到自己名下，为了实际占有该房屋，多次采用非法手段。后诉至海淀区法院执行局，自称房屋内物品全部是他的，诬蔑耿顺刚强占他的房子。2015年11月12日上午将室内物品全部拉走下落不明，十天后耿顺刚得知消息追至丰台区小井村附近，在胡同内发现被丢弃的物品，该物品为耿顺刚的，便捡了回去，但贵重物品不见踪影。2015年12月21日，耿忠彦、刘秀兰、师芳芳、陆读羚将财物进行瓜分。2016年3月31日晚，趁耿顺刚家中无人，师芳芳、陆读羚将室内物品用暴力打砸抢走，被耿顺刚抓获，送至派出所。北京市海淀区志新小区18号楼1208房是央产房，耿伟生前出资购买该房由长子耿顺刚一直使用，但规定只能自住，不能买卖。耿忠彦等人不惜采用刑事犯罪的手段，来达到其侵犯耿顺刚财产的目的，理应受到法律的惩处。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，耿忠彦通过法院生效判决取得了案涉房屋的所有权，并于2015年11月12日被执行腾空完毕，并交付给耿忠彦。耿忠彦取得上述房屋所有权后，将房屋卖给师芳芳，并于2016年2月29日办理过户，同年3月31日，房屋交接完毕。耿顺刚未经房屋所有权人同意私自进入他人房屋并使用该房屋存放物品的行为，已然构成违法行为，不应被法律所保护，其应当自行承担相应的法律后果。而师芳芳作为涉案房屋的受让者，在取得房屋所有权后，经过上任房主耿忠彦的允诺将相关物品进行处置，并不能被评价为违法行为。现耿忠彦要求陆读羚、师芳芳、刘秀兰、耿忠彦返还物品，缺乏事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。耿顺刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿顺刚的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2137号被执行人崔山根，男，1987年1月29日生，汉族，住辉县。被执行人崔山根罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2021)豫0782刑初217号刑事判决书，于2021年6月28移送执行，执行标的为：罚金10000元，违法所得1800元，执行费77元。执行期间查明，被执行人崔山根名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔山根名下存款以11877元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十九日书记员  常鹏超
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2608号 申请执行人：利辛县马可波罗瓷砖专卖店，社会统一信用代码92341623MA2W9B0Y7C，住所地利辛县城关镇金汇商贸城。 法定代表人：刘梅。 被执行人：利辛县天郡装修有限公司，住所地：利辛县城关镇月亮湾西门。 法定代表人：高现伟。 本院在执行利辛县马可波罗瓷砖专卖店与利辛县天郡装修有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人利辛县马可波罗瓷砖专卖店于2021年5月6日因被执行人利辛县天郡装修有限公司拒不履行（2021）皖1623民初628号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月6日向利辛县天郡装修有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月6日、6月2日依法对被执行人利辛县天郡装修有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县天郡装修有限公司有可供执行的财产信息，于2021年5月25日本院依法将利辛县天郡装修有限公司纳入失信被执行人，于2021年6月17日对利辛县天郡装修有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月十七日 书记员 秦斯楠
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执508号之十 被执行人：刘海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1119.23元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年六月八日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执恢199号之一 申请执行人：张掖市临泽县生源小额贷款有限公司。 住所：甘肃省张掖市临泽县。 法定代表人：郭天生，系该公司董事长，身份证号码622224195801290514。 被执行人：汪如兵，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1631号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人汪如兵发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款71204元，执行费968元，合计72172元，被执行人至今未履行本案。因被执行人汪如兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保有汪如兵作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人汪如兵的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人汪如兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号为260081302963272的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月九日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢199号之一 中国太平洋人寿保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1631号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人汪如兵发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款71204元，执行费968元，合计72172元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人汪如兵在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单编号为260081302963272的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢199号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月九日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3457号原告：樊荣，男，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：马丽珍，女，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。原告樊荣与被告马丽珍健康权纠纷一案，本院于2021年03月19日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月11日称因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊荣撤诉。案件受理费减半收取计200.00元，由原告负担。审判员  李雅静二〇二一年六月十五日书记员  王羽佳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执78号申请执行人:税清川，男，生于1968年2月10日，住四川省大英县。被执行人：李彦君，女，生于1977年5月25日，住河北省新乐市。被执行人：余荣江，男，生于1972年6月19日，住四川省犍为县。被执行人：罗洪玉，女，生于1977年12月23日，住四川省阆中市。本院在执行申请人税清川与被执行人李彦君、余荣江、罗洪玉追偿权纠纷一案中，申请执行人税清川与被执行人罗洪玉于2021年6月11日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人的银行存款2，126.86元，申请人己领取了该笔案款。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初1486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年六月十五日书记员 谭 庆
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保464号之一 本院于2021年3月4日对原告姜巍岩诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2021)鲁0305财保464号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页第六行中的“申请人侯兆庆于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全”更改为“申请人姜巍岩于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全”。 第一页第七行中的“请求冻结被申请人姜巍岩的银行存款1100000元”更改为“请求冻结被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款1100000元”。 第一页第十行中的“申请人侯兆庆的申请符合法律规定”更改为“申请人姜巍岩的申请符合法律规定”。 审判员  曹茂冰 二〇二一年六月十一日 书记员  郑新雨
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2296号                        原  告              张书雲，女，1971年11月7日出生，汉族，住河南省唐河县城郊乡。      委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。                        被  告              刘亚歌，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告刘亚歌于本判决生效之日起十日内偿还原告张书雲借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年11月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告刘亚歌负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                                                审  判  员   周启印                                    二○二一年六月二十二日            书  记  员   龚彦豪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保610号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执72号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院，住址：鞍山市铁西区千山西路166号。院长 ：于德水。被执行人：肖广阳，男，1983年3月29日出生，汉族，住所：鞍山市海城市。本院在办理被执行人肖广阳退赔一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年11月27日作出的（2020）辽0303刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人肖广阳于本判决生效之日立即退赔被害人刘某人民币七百九十元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2021年1月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。2021年1月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年1月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。2021年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年6月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：790元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长孙德亮审判员王丹审判员佟守辉二O二一年六月二十三日书记员姜浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初16348号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：吴昊，男，1983年5月15日出生，汉族，住西宁市经济技术开发区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告吴昊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告吴昊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金10195.87元，并支付截至2019年8月12日的利息205.64元；2、判令被告向原告支付自2019年8月13日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金10195.87元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月13日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为30000元，期限为6个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.3325%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告吴昊未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月13日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告吴昊（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额30000元，借款期限6个月，自2019年2月13日起至2019年8月12日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.3325%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月13日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2019年8月12日，被告尚欠原告贷款本金10195.87元，利息205.64元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金10195.87元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告吴昊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴昊在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金10195.87元及截至2019年8月12日的利息205.64元； 二、被告吴昊在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年8月13日起至贷款本金10195.87元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金10195.87元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告吴昊在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85.46元，减半收取42.73元，由被告吴昊负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执5091号之一 申请执行人：深圳市德立美贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区坪梓路69号1栋一楼，统一社会信用代码91440300786560623C。 法定代表人：李相勇。 被执行人：深圳前海众一科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003564960198。 法定代表人：黄怀争。 申请执行人深圳市德立美贸易有限公司与被执行人深圳前海众一科技有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24809号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币107400元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人深圳前海众一科技有限公司银行账户余额人民币18209.92元。所得款项本院优先抵扣案件受理费2400元、执行费1753元，剩余款项14056.92元划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月二十三日 书记员 李汶峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初3298号原告：马金林，男，1961年11月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区米东区。被告：易祖兴，男，1968年6月12日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区水磨沟区。原告马金林与被告易祖兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。马金林到庭参加诉讼，易祖兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马金林向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告挖掘机租金11,250元；2．依法判决被告支付原告逾期付款利息1,400元（11,250元×4.15%×30月2017年12月20日-2020年6月20日）。事实和理由：2017年12月份被告租用原告的挖掘机施工，欠原告11,250元的租金未付，2017年12月20日被告向原告出具了欠条。该款经原告多次索要未果。今特向贵院诉讼，希望依法判决。易祖兴未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告马金林当庭出示的《欠条》可以证实其为易祖兴提供劳务，双方之间存在事实劳务合同关系，并且被告易祖兴于2017年12月20日向原告出具内容为“今欠马师傅挖掘机工费共7.5天11,250元整，大写壹万壹仟贰佰伍拾元整”的欠条一张亦可证实原告主张的事实。因此马金林要求易祖新支付劳务费11,250元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告易祖兴未按约的时间支付欠款，因承担逾期付款的违约责任，故原告要求被告按年利率4.15%的标准支付利息损失的诉讼请求本院予以支持，被告易祖新应赔偿原告2017年12月20日至2020年6月20日的利息损失1,167.19元（11,250元×4.15%×30个月÷12月/年=1,167.19元）。被告易祖兴未到庭应诉答辩，应视为自愿放弃抗辩权利。综上所述，马金林部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告易祖兴于本判决生效之日起十日内向原告马金林支付劳务费11,250元。二、被告易祖兴于本判决生效之日起十日内向原告马金林赔偿利息损失1,167.19元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58.13元（原告已预交），由原告负担1.13元，由被告易祖兴负担57元。本判决为终审判决。审 判 员  陈 新二〇二一年六月二十四日法官助理  魏旭玲书 记 员  雷博雅
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保591号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥人民支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保126号 申请人：孟祥涛，男，汉族，1986年1月22日生，住寿光市。 被申请人：李嘉峰，男，汉族，1978年1月14日生，现住寿光市。 被申请人：高广全，男，汉族，1996年4月27日生，住寿光市。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李嘉峰驾驶的高广全名下的鲁ＶＶ××××号小型客车（保全价值80000元）。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李嘉峰驾驶的高广全名下的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＶＶ××××号小型客车（保全价值80000元）。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月九日 书记员  郭静
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1484号 原告：郑天志，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：加国松，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：向艳,女，1993年9月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告郑天志与被告加国松、向艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告郑天志在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑天志撤回起诉处理。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  李朝凡 人民陪审员  李多翼 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  侯 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2782号原告：徐彩虹，女，1969年7月26日出生，汉族，通辽市人，高中文化，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：通辽市华峰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区和平路中段巴黎之春85号。统一社会信用代码：91150500555487596X法定代表人：王本英职务：董事长原告徐彩虹与被告通辽市华峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐彩虹于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彩虹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彩虹撤诉。案件受理费4128元，减半收取计2064元，由原告徐彩虹负担。审判长 杨志远人民陪审员 孟长青人民陪审员 孙秀玲二〇二一年六月九日书记员 姚宏伟
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初1544号 原告：殷贤福，男，1984年8月19日出生，汉族，住广西横县。 被告：麻小莉，女，1975年8月13日出生，壮族，住广西横县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市秦秀区金洲路**，统一社会信用代码：91450000708730180B。 负责人：熊力。 原告殷贤福与被告麻小莉、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，本院于2021年5月6日向原告殷贤福送达了开庭传票，定于2021年6月3日上午8时30分到本院审判庭参加诉讼。原告殷贤福未按时到庭参加诉讼，亦未向本院提交不到庭的正当理由。 本院认为，原告殷贤福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告殷贤福自动撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷贤福负担。 审判员  翁海燕 二〇二一年六月三日 书记员  陈 欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5324号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人郑鑫，男，1970年10月18日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与郑鑫金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初14059号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62.876726万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初14059号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京刑申19号张益才、北京栖龙阁旅馆：你、你单位因自诉魏立生犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118刑初242号刑事裁定和北京市第三中级人民法院（2019）京03刑终898号刑事裁定。以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，申请人张益才、北京栖龙阁旅馆未能提供其指控申请人魏立生构成拒不执行判决、裁定罪的相关证据，原审法院因此裁定驳回你、你单位的起诉，并无不当。你、你单位所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你、你单位的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3822号 佛山市三水区西南街道利云五金厂、佛山市南海区保辉五金厂、冯全辉： 关于原告佛山市三水区西南街道利云五金厂诉被告佛山市南海区保辉五金厂、冯全辉加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2645号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院依法作出（2020）粤0607执3822号之二执行裁定书追加被执行人实际经营者冯全辉为本案被执行人。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执137号申请执行人：李自军，男，1966年1月22出生，傈僳族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：昭通市金辉建筑安装工程有限公司。住所地：昭通市朝阳区迎丰路(市科协院内)。法定代表人：候家福。统一社会信用代码：915306002139723941。被执行人：张云明，男，1982年10月20出生，汉族，住昆明市西山区。被执行人：云南坚策劳务分包有限公司。住所地：昆明市西山区西园路**。法定代表人：张云明。统一社会信用代码：91530112MA6L26HW4K。本院受理的申请执行人李自军申请执行被执行人昭通市金辉建筑安装工程有限公司、云南坚策劳务分包有限公司、张云明合同纠纷一案，申请执行标的为36218元，申请执行费443元。本院于2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月20日、5月25日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人无可供执行的财产线索。2021年1月21日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。被执行人昭通市金辉建筑安装工程有限公司在禄劝国有资本开发集团有限公司有工程款，本院依法予以冻结。2021年6月4日经本院约谈申请人李自军，申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月八日法官助理李本洪书记员周成
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执477号 移送部门：阜城县人民法院城关法庭。 被执行人：范俊营，女，汉族，1975年2月19日出生，现住阜城县翰林苑东区20号楼2单元101室，身份证号码：1330311975××××××××。 被执行人：朱红雷，男，汉族，1977年5月3日出生，现住阜城县翰林苑东区20号楼2单元101室，身份证号码：1330311977××××××××。 本院执行范俊营、朱红雷借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，河北省阜城县人民法院（2021）冀1128民初540号民事判决书已发生法律效力，本院在执行中原告自愿垫付案件受理费2576元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）冀1128执477号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2831号 原告：石家庄军城房地产开发有限公司。 法定代表人：张来全，任董事长。 住址：石家庄市鹿泉经济开发区。 统一社会信用代码：91130185721676860E。 被告：河北益盛达房地产开发有限公司。 法定代表人：牛军学，任董事长。 住址：石家庄市鹿泉区。 统一社会信用代码：91130185795490241K。 本院在审理原告石家庄军城房地产开发有限公司诉被告河北益盛达房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告石家庄军城房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家军城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李亚斌 人民陪审员  汪宪金 人民陪判员郄永恒 二〇二一年六月十七日 书 记 员  樊 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8912号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：吴道益，男，1989年8月10日出生，身份证住址广东省湛江市雷州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴道益信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157313.38元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币23364.08元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保161号申请人：李化兵，男，汉族，1965年11月20日生，住新安县。被申请人：张云峰，男，汉族，1982年3月15日生，住新安县新城东区。被申请人:黄莹，女，汉族，1986年2月3日生，住新安县新城东区。本院受理申请人李化兵与张云峰、黄莹诉前财产保全一案，申请人李化兵请求冻结被申请人张云峰、黄莹在银行的账户存款15万元或查封被申请人张云峰、黄莹位于新安县新城东区田墅花园2号楼2单元401室房产一处。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李化兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人李化兵名下位于新安县城关镇军营路东1-1号(不动产权证号:房权证新房字第××号)房产一套。二、冻结被申请人张云峰、黄莹在银行存款15万元，或查封被申请人张云峰、黄莹名下位于新安县新城东区田墅花园2号楼2单元401室房产一套。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月十六日书记员  裴鲜营
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢125号夏全祥、侯艳军：夏全祥与侯艳军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0311民初930号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢125号执行案件结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日