wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1766号 原告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区东环路北福隆小区2号商业楼，统一社会信用代码：91130802782574155K。 负责人：王建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，职工，住河北省承德市双桥区。 被告：翟春秀，女，1988年1月13日出生，汉族，农民，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告翟春秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼，被告翟春秀经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款36500.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月29日1时许，翟春秀醉酒后驾驶冀Ｆ92ＰＳ1号小客车行驶至丰宁满族自治县炫靓梦想城东门路段时，与停放的冀Ｈ9Ｘ517号小型普通客车、蒙Ｈ7276Ｕ号小型普通客车、冀Ｈ56313号小型普通客车、冀Ｈ8316Ｐ号小型普通客车、冀Ｇ169Ｍ4号小型普通客车相撞，造成翟春秀受伤，六车损坏的交通事故。经交警认定，翟春秀负事故全部责任，其余人无责任。 原告承保了案外人黄艳春所有的冀H9X517号小轿车的车辆损失险，事故发生后，由于被告翟春秀负事故全部责任，其对于案外人黄艳春的车辆损失拒不赔付，案外人黄艳春依据保险合同约定及相关法律规定，向原告方申请了车辆损失险代位赔偿，原告对案外人黄艳春所有的冀H9X517号小客车通过与修理厂协商定损，最终确定案外人黄艳春的车辆损失36500.00元，施救费1500.00元，合计36500.00元，原告方已将36500.00元的车辆修理费及施救费代案外人黄艳春直接支付给了车辆维修单位及施救单位，本次事故车辆损失部分已理赔完毕。由于被告翟春秀在本次事故中负全部责任，因此，原告方需向其追偿36500.00元，经原告多次索要，被告拒不赔付，为了维护原告的合法权益，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和16条、《侵权责任法》第49条、《中华人民共和国保险法》第60条的规定应由被告予以赔偿，现起诉至贵院，望判如所请。 翟春秀未到庭，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月29日1时许，翟春秀醉酒后驾驶冀Ｆ92ＰＳ1号小客车行驶至丰宁满族自治县炫靓梦想城东门路段时，与停放的冀Ｈ9Ｘ517号小型普通客车、蒙Ｈ7276Ｕ号小型普通客车、冀Ｈ56313号小型普通客车、冀Ｈ8316Ｐ号小型普通客车、冀Ｇ169Ｍ4号小型普通客车相撞，造成翟春秀受伤，六车损坏的交通事故。经丰宁满族自治县公安交通警察大队以丰公交认字［2020］第20000048号《道路交通事故认定书》认定翟春秀负事故全部责任，其余人无责任。 原告承保了案外人黄艳春所有的冀H9X517号小型普通客车在原告中华联合保险公司处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间。 案外人黄艳春依据保险合同约定及相关法律规定，向原告方申请了车辆损失险代位赔偿，原告对案外人黄艳春所有的冀H9X517号小型普通客车通过与修理厂协商定损，最终确定案外人黄艳春的车辆损失36500.00元，施救费1500.00元，合计36500.00元，原告方已将36500.00元的车辆修理费及施救费代案外人黄艳春直接支付给了车辆维修单位及施救单位，本次事故车辆损失部分已理赔完毕。 原告向本院提交出险车辆信息表、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份、机动车辆索赔权转让书一份、黄艳春的行驶证复印件一份、理赔发票三张、机动车损失计算书一份、快钱付款凭证三份、现场照片一页及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告翟春秀驾驶的冀F92PS1号小型客车与黄艳春所有的冀H9X517号小型普通客车相撞，造成双方车辆部分损失，被告负此次事故的全部责任，依法应对黄艳春承担赔偿责任；因被告未履行赔偿义务，原告对黄艳春所有的车辆进行了先行赔付，并已实际履行36500.00元赔偿款，因而原告取得了向被告代位求偿的权利，故针对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法公正裁判。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟春秀于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿款人民币36500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712.00元，减半收取计356.00元，由被告翟春秀全部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏玉娟 二〇二一年六月一日 书记员  李凯丰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4046号之一申请人：俞欣，男，1979年2月22日出生，汉族，住苏州市平江区。委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（苏州）律师事务所律师。被申请人：王琦，男，1979年1月28日出生，汉族，住苏州市相城区。本院审理申请人俞欣与被申请人王琦民间借贷纠纷一案，申请人俞欣于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王琦名下银行存款104722元，并提供了保函作为担保。本院认为，申请人俞欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人王琦名下银行存款104722元或者其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审 判 员 丁亦辛二〇二一年六月十日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执1975号申请执行人：罗章芹，女，1966年9月4日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：孙敏，江苏锦洲律师事务所律师。被执行人：仇海云，女，1978年11月1日生，汉族，户籍地滨海县，现住宜兴市。罗章芹与仇海云生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2020年12月27日作出的（2020）苏0282民初10671号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，仇海云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿罗章芹66810.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3469元，其中案件受理费817元减半收取409元、鉴定费3060元，由罗章芹负担942元，仇海云负担2527元。因被执行人仇海云未按判决书履行义务，申请执行人罗章芹向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，申请执行人罗章芹与被执行人仇海云于2021年6月21日到庭达成和解协议，协议如下：对于本案标的双方一致同意按59060元计算，仇海云于2021年6月21日支付罗章芹20000元，于2022年6月30日前支付罗章芹20000元，于2023年6月30日前支付罗章芹19060元。申请执行人罗章芹鉴此同意本案终结执行。本案执行到位20000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，罗章芹与仇海云经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10671号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十二日书记员  邱志瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初4977号 原告：罗松，男，1969年12月27日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。 委托代理人(下简称原代)：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：陈光亮，男，1968年4月7日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人(下简称被代)：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告诉被告提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗松撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告罗松负担。 审判员  张继林 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨志清
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保249号申请人：贵州友仁汽车贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关国际汽贸城工程机械市场A区临时门面，统一社会信用代码91520111692745096L。法定代表人：万登喜。被申请人：贵州松达运输有限公司，住所地贵州省遵义市播州区三合镇三合村西环南路118号，统一社会信用代码91520321MA6HR58N3H。法定代表人：陈松。被申请人：龙献忠，男，1976年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请人贵州友仁汽车贸易有限责任公司与被申请人贵州松达运输有限公司、龙献忠申请诉前财产保全一案。申请人于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、扣押被申请人购买的解放牌汽车（车牌号为贵Ｃ×××××）一辆或者同等价值的其他相应价值97888元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人贵州松达运输有限公司名下的解放牌重型自卸货车【机动车登记编号为贵Ｃ×××××，车辆识别代号／车架号为ＬＦＮＫＲＸＲＰ6ＪＦＡ09982，发动机号为53070776】壹辆或者查封、扣押、冻结被申请人贵州松达运输有限公司、龙献忠名下同等价值总计97888元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年六月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执72号之二 申请执行人高阳县泽畅棉纱制造有限公司，住所地高阳县邢家南镇辛留佐村。 法定代表人冯志芳，该公司经理。 被执行人蠡县润佳纺织有限公司，住所地蠡县林堡乡宋家庄村。 法定代表人胡素梅，该公司总经理。 申请人高阳县泽畅棉纱制造有限公司与被执行人蠡县润佳纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初909号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款768100元案件受理费5741元、保全费4361元，交纳执行费10081元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、财产申报表； 二、2020年1月16日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人可供执行的财产； 三、2020年3月11日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人可供执行的财产； 四、2020年4月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人可供执行的财产； 五、2020年4月26日对被执行人蠡县润佳纺织有限公司所有的位于蠡县林堡乡宋家庄村房产一处； 六、2020年5月28日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人可供执行的财产； 七、2020年6月9日案外人宋新征对查封的被执行人蠡县润佳纺织有限公司所有的位于蠡县林堡乡宋家庄村房产一处提出执行异议，本院于2020年6月23日作出（2020）冀0628执异33号驳回了案外人的异议请求。 八、2020年6月21日本院作出（2020）冀0628执72号之一执行裁定书中止执行本案； 九、2020年7月13日案外人宋新征提出执行异议之诉，本院于2020年8月25日作出（2020）冀0628民初872号民事判决书驳回宋新征的诉讼请求； 十、2020年9月13日案外人宋新征向保定市中级人民法院提起上诉； 十一、2021年5月28日保定市中级人民法院作出(2021)冀06民终871号民事裁定书，撤销高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初872号民事判决书并发回高阳县人民法院重审。 十一、2021年5月19日依法将被执行人蠡县润佳纺织有限公司限制高消费。 十二、2021年6月24日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未能查找到被执行人可供执行的可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初909号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  徐 超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执869号申请执行人：程珂。被执行人：西峡新城居家装饰有限公司。法定代表人：于光洋。被执行人：于光洋。本院在执行程珂与西峡新城居家装饰有限公司、于光洋合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初76号民事调解书已经发生法律效力，被告西峡新城居家装饰有限公司于2021年3月15日前依照合同约定的规格装修完毕，如逾期未完工，合同解除，被告将退回原告已支付装修工程款31000元，被告于光洋对上述退款承担连带责任，案件受理费588元，由被告西峡新城居家装饰有限公司、于光洋负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已予以冻结。发现被执行人名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂无法处置；查封期限自2021年4月21日起至2023年4月20日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月10日，前往白羽国际2号楼2502被执行人于光洋居住地线下调查，调查结果为：该套房产预授权证为2019峡-0001016，无手续，暂无法处置；被执行人长期不在家，在外干装修，具体情况不详。四、2021年6月18日，因被执行人下落不明，车辆未能实际扣押，本院已通过公安协查进行查找被执行人及车辆。五、2021年6月28日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年6月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的31588元及相应利息，实际执行到位0元，尚余31588元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月二十八日书记员 蔺 森
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执353号 申请执行人：顾卫军，男，1980年7月，住秦州区。 被执行人：李永兴，男，1968年8月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人顾卫军与被执行人李永兴劳务合同纠纷一案中，经查,被执行人李永兴名下无房产、工商登记信息、银行存款、车辆。因被执行人李永兴再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。顾卫军的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2158号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年六月七日 书记员  王炳涛
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初59号原告：朱云龙，男，2001年5月25日生，汉族，农民，师宗县人，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：段志刚，师宗县龙庆乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：师宗县龙庆彝族壮族乡人民政府。法定代表人：姜东，职务：乡长。地址：师宗县。被告：师宗县龙庆彝族壮族乡山黑村民委员会。法定代表人：杨国民，职务：村委会主任。地址：师宗县。被告：龚宴民，男，1974年10月16日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告朱云龙与被告师宗县龙庆彝族壮族乡人民政府、师宗县龙庆彝族壮族乡山黑村民委员会、龚宴民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱云龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云龙以补充收集证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱云龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，原告朱云龙自愿负担。审 判 长  牛爱民人民陪审员  王 平人民陪审员  舒九安二〇二一年六月二十一日书 记 员  农培君
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢123号 申请执行人：白某某，男,1972年10月19日生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。 被执行人：雷某某，男,1983年4月13日生，汉族，住陕西省岐山县。 本院在执行申请执行人白某某与被执行人雷某某责令退赔纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成和解协议，执行费515元由被执行人雷某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0528执恢123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二一年六月十八日 书记员 周立勇
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更224号罪犯王春，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市金州区人，无业，捕前住辽宁省大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。曾因犯盗窃罪于2006年10月30日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十四万元。2018年7月21日，大连市金州区人民法院作出（2017）辽0213刑初348号刑事判决，认定罪犯王春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金10000元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付执行。刑期执行至2029年01月16日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王春在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯王春减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议对罪犯王春改变减刑幅度。经审理查明，罪犯王春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但罪犯王春系累犯，所犯罪行为十年以上暴力犯罪，且罚金未缴纳，检察院建议对其改变减刑幅度，故减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2807号 原告：株洲湘佳农林科技发展有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘村。 法定代表人：李建勋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更或放弃诉讼请求，提起上诉或反诉，进行和解，代为签收法律文书。 委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更或放弃诉讼请求，提起上诉或反诉，进行和解，代为签收法律文书。 被告：湖南金典建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。 法定代表人：李军。 被告：湖南金典建设工程有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路湘银物业管理中心203、204室。 负责人：黄炽芳。 原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司与被告湖南金典建设工程有限公司、湖南金典建设工程有限公司株洲分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后依法适用简易程序审理，同日向原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司送达了缴纳诉讼费通知书，原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲湘佳农林科技发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  徐怀艳 二〇二一年六月十五日 法官助理张侣 书记员王瑶
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终38号抗诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王天生，男，1968年5月14日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南靖县；2010年2月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月19日被羁押，同年9月26日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人董建刚，北京市惠诚律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王天生犯诈骗罪一案，于二Ο二Ο年十一月二十三日作出（2020）京0102刑初490号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王天生不服，提出上诉；北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部诉刑抗[2020]13号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派检察员王蕾出庭履行职务，上诉人王天生及其辩护人董建刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2019年1月7日，被告人王天生在本市西城区国宏宾馆，以能够托关系为因涉嫌非法吸收公众存款而被刑事拘留的高某办理取保候审之名，向高某之友鲜某索要钱款。同年1月16日，被告人王天生收取了鲜某交付的办理高某取保候审费用60万元，并承诺30天内不能取保候审全额退款。同年1月17日，被告人王天生到北京市华泰律师事务所交付50万元为高某聘请律师。之后被告人王天生要求鲜某为其出具授权委托书等书证以便办理委托律师的手续。鲜某对被告人王天生的要求予以配合，为其出具了相应的书证。同年1月28日，被告人王天生谎称已托上关系，需要加强感情联络，继续向鲜某索要钱款，次日收到鲜某的转款10万元。同年2月3日，被告人王天生以为女友买衣服缺钱为由向鲜某索要了2万元。被告人王天生收取鲜某的60万元、10万元后转给二人的中间介绍人马某5万元、4万元。因高某始终没有被取保候审，鲜某多次要求被告人王天生退款，被拒。后鲜某报警。2019年8月19日，被告人王天生被抓获归案。同年10月31日，马某退还鲜某9万元。一审法院认定上述事实的证据有:被害人鲜某的陈述及辨认笔录，证人马某、赵某、刘某的证言，证人赵某的辨认笔录，收款单、银行账户明细、收条，授权委托书、村民委员会证明，委托协议、收据，证明书，微信聊天记录截图，司法鉴定意见书，到案经过、户籍证明材料，刑事判决书等证据。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人王天生以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。故判决：一、被告人王天生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。二、向被告人王天生追缴违法所得人民币十一万元予以没收。王天生上诉提出：高某家属对鲜某有全权授权委托书，鲜某对其有全权授权委托书，鲜某违约在先，并未准备取保候审金，导致高某未能取保；鲜某支付60万元后，其将50万元付给华泰律师事务所，对此鲜某知情并同意配合更换律师；马某同样参与此事，并从其处收取9万元，应当与其同样处理。综上，其行为无罪。王天生辩护人的辩护意见是：原审判决认定王天生诈骗金额为20万元与事实不符，诈骗金额应当为11万元，致原判量刑过重，依法应予从轻处罚。北京市西城区人民检察院的抗诉意见是：原审判决对王天生诈骗犯罪既遂理解有误，60万元在交付时已经既遂，后续处理不影响犯罪数额的认定；原审判决书对王天生聘请律师行为的本质认识有误，应认定50万元律师费系王天生隐瞒之前60万元诈骗行为、以及便于继续实施诈骗的犯罪手段；原审判决未考虑王天生以50万元聘请律师违背了被害人意愿，造成了被害人的实际损失；原审判决缺乏整体性考虑，对2万元过节费应一并认定为诈骗数额；原审判决未充分考虑法律效果和社会效果。综上，原审判决未整体看待诈骗事实，对以合法方式掩盖诈骗的方法手段认识不清，导致量刑畸轻。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：原审判决对案件部分事实认定有误。原审判决认定王天生虚构事实使被害人陷入错误认识而交付60万元，该60万元交付时诈骗已经既遂，王天生用其中50万元聘请律师，与被害人想通过“托关系”办理取保候审的目的相悖，事实上违背了被害人意愿，造成了被害人实际损失。王天生收取2万元过节费是基于王天生虚构“托关系”办事而骗取被害人信任而取得，应整体看待为被害人基于被骗而交付的钱款，因此本案的诈骗数额应认定为72万元。一审判决因认定诈骗数额有误，导致量刑畸轻，应对王天生处十年以上有期徒刑。建议二审依法予以纠正。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认，本院经庭审质证后亦予以确认。在本院审理期间，上诉人王天生未提出新的证据，辩护人提交了高某等人集资诈骗案的一审判决书，以证明刘某律师担任高某的一审辩护人，该判决书经庭审质证属实，本院予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。针对上诉人王天生及其辩护人的上诉理由、辩护意见及抗诉机关、北京市人民检察院第二分院的抗诉意见、出庭意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1.王天生的行为构成诈骗罪根据被害人陈述及司法鉴定意见书等证据，王天生向鲜某虚构能够“托关系”为高某办理取保候审、需要加强感情联络等事实，收取鲜某钱款后并未全部用于高某案相关事宜，对其中的20万元显见非法占有目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。2.一审法院认定犯罪数额正确、量刑适当根据在案证据，王天生在收取鲜某60万元以前，已经咨询华泰律师事务所赵某，初步确定代理费用为50万元。在收到60万元后，王天生随即将50万元转入华泰律师事务所为高某聘请了律师，且该律师一直履行职责直至高某案一审审结。鲜某明知要为高某改聘律师，仍配合出具了委托手续，当取保候审未能成功后，亦未解聘律师。王天生虽然夸大了自身能力，虚构了能够“拖关系”的事实，但对上述50万元并不具有非法占有目的。王天生以过节缺钱为由向鲜某索要2万元，鲜某自愿给付且未受欺骗。综上，王天生收取上述两笔钱款均不符合诈骗罪的构成要件，不应计入犯罪数额，一审法院认定犯罪数额为20万元正确，并以此为基础综合本案情节，依法在有期徒刑三年至十年之间量刑，并无不当。综上，对于王天生的上诉理由、辩护人的辩护意见以及抗诉机关、北京市人民检察院第二分院的抗诉意见和出庭意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）王天生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据王天生犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，追缴违法所得发还被害人无误，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西城区人民检察院的抗诉及上诉人（原审被告人）王天生之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  常 燕二〇二一年六月十七日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2477号原告：张羽中，男，汉族，1975年12月25日生，住河南省商水县。被告：王来宾，男，汉族，1973年8月1日生，住周口市川汇区。原告张羽中与被告王来宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张羽中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款22000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，自2019年4月4日开始至2019年11月20日，被告向原告借款，原告先后通过微信等方式共计借款给被告22000元。原告多次索要借款，被告承诺尽快还款但均不履行承诺。特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告张羽中与被告王来宾民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张羽中的起诉。案件受理费175元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月二十一日书记员 刘晨曦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保288号沈阳鑫沪工具有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的400000.00元，现已执行到位0元。沈阳鑫沪工具有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保288号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢128号申请执行人：红兴隆人民法院。被执行人：刘永公，男，汉族，住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。本院在执行与刘永公罚金一案中，经法院强制扣划3731.00元，现经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人在监狱服刑，无经济收入。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任英武审判员  李云峰审判员  何建文二〇二一年六月二十九日书记员  孙志磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6174号上诉人（原审原告）：王燕娟，女，1957年1月10日出生，汉族，住所地广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：张春，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘廷瑜，男，1966年6月23日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟庆波，女，1968年5月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司，住所地哈尔滨开发区迎宾路集中区东湖路26号。法定代表人：刘廷瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：于贵彬，黑龙江哈西律师事务所律师。上诉人王燕娟因与被上诉人刘廷瑜、孟庆波、哈尔滨北仓粮食仓储工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王燕娟在收到法院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王燕娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 李雪晶审判员 赵天宁（）二〇二一年六月十日书记员 李 雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1885号申请执行人：夏前振，男，1994年2月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王兴华，男，1989年10月14日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人夏前振与被执行人王兴华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理，本案执行标的16000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县小店居委会进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的16000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月三十日书记员 刘 渠
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1234号 许鑫： 关于你犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2017）黔0624刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年6月15日移送执行，并依法向许鑫送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人许鑫向本院主动缴纳罚金2000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2017）黔0624刑初70号刑事判决书所确定的义务，移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1939号原告：李广义，男，1962年3月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：郑尊明，男，出生年月不详，汉族，住徐州市贾汪区。原告李广义诉被告郑尊明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告李广义于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广义申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广义撤回起诉。案件受理费已减半收取280元，由原告李广义负担。审判员 高 玲二〇二一年六月一日书记员 陈文虹
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执618号 关于申请执行人雄县茂森塑胶制品有限公司与被执行人杨磊买卖合同纠纷一案，（2020）冀0638民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2020）冀0638民初1187号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2020）冀0638民初1187号执行完毕，本案予以结案。 执行员  郭忠波 二〇二一年六月四日 书记员  崔洪瑞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2594号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：梁海飞，男，1989年9月29日出生，汉族，住广西藤县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告梁海飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执恢10号 申请执行人：徐位棋，男，1954年8月15日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：李建明，男，1968年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行徐位棋申请执行李建明买卖合同纠纷一案，申请执行标的38880.00元，已执行到位9653.01元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 欣
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1065号之十申请执行人：王宁，女，汉族，1984年9月20日出生。被执行人：王婧鑫，女，汉族，1996年5月2日出生。被执行人：王亚芳，女，汉族，1967年9月29日出生。被执行人：张兴旺，男，汉族，1996年1月15日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婧鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婧鑫在中国建设银行账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月十日书记员  敖庆杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4126号之一申请执行人：陈锦程，男，1982年2月25日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：潘爱成，男，1982年8月21日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人陈锦程与被执行人潘爱成民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3309号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，潘爱成应向陈锦程偿还借款本金200000元并支付利息（以本金200000元为基数，自2019年12月1日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）。如未在判决指定的日期履行还款义务，须依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计3982.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月16日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年12月15日、2021年5月26日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查，被执行人在诉讼阶段被保全的农业银行账户有少量余额，本院实际扣划7463.17元。此外未查询到其他可供执行的财产。3、上述扣划的7463.17元中，2960元转为执行费，剩余4503.17元执行款已发放给申请执行人。4、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书未能妥投，拨打被执行人电话无人接听。经关联案件查询，潘爱成在本省已有被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。5、申请执行人提供财产线索，反映被执行人系常熟某家居广场丝涟床垫品牌的投资人。2021年6月8日，前往常熟市禧徕乐园国际家居生活广场丝涟床垫展厅，未能查找到潘爱成。现场拨打该单位负责人电话，其陈述潘爱成系其公司“苏州仲凯国际家居销售公司”的业务员，拿底薪和提成，并非公司股东。现场向该公司送达协助执行通知书，要求对潘爱成在该单位的收入予以冻结，冻结期限为三年。6、通过潘爱成同事现场接通被执行人电话，口头传唤其到院接受执行谈话。后潘爱成未在指定日期到院。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年6月11日，本院电话约谈申请执行人陈锦程，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款4503.17元，执行费2960元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户、已冻结的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十一日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1056号申请执行人：武杰风，男，1953年07月03日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：陈永红，男性，1966年10月05日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行武杰风与陈永红借款合同纠纷一案中，作出(2021)豫1282执1056号的裁定，查封登记在被执行人陈永红名下牌号豫Ｍ×××××8福田牌汽车一辆，现因当事人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈永红名下牌号豫Ｍ×××××8福田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年六月十八日书记员  张东亮
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执370之一号被执行人李杰，男，1972年11月29日出生，汉族，现住焦作市马村区。李杰罚金纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金伍仟元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2019年9月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。因李杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向本院及被害人履行赃款赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  程敏雯
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1531号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁众航物流有限公司与被申请人刘万财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢453号申请执行人：李宝,男性,1988年8月10日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：凌兴红，男性,1981年8月21日生，汉族，住乾安镇。被执行人：李媛园，女性,1984年8月9日生，汉族，住乾安县。本院在执行李宝与凌兴红、李媛园合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执恢33号之一 申请执行人：张洪菠，男，1997年4月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：范祖钊，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 张洪菠申请执行范祖钊民间借贷纠纷一案，立案标的额为15000.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： 查明被执行人范祖钊有迈腾牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2021年5月13日对上述车辆予以轮候查封，因该车有抵押、年限较长且未实际控制该车辆，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2021年5月13日至2023年5月12日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人范祖钊发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范祖钊负有继续向申请执行人张洪菠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月七日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异134号申请执行人：王培，男，1972年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津市聚鑫泰建筑工程有限公司，住所地天津市河西区微山路微山东里29-501-1，统一社会信用代码91120103328705119K。法定代表人：张捷，职务经理。被执行人：李阳，男，1982年6月29日，汉族，住天津市西青区。第三人：韩建，男，1970年3月2日出生，回族，住天津市河北区。在本院执行申请执行人王培与被执行人天津市聚鑫泰建筑工程有限公司、李阳建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王培向本院提出申请追加韩建为（2021）津0112执恢670号案件被执行人，并由其承担相应的连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王培与被执行人天津市聚鑫泰建筑工程有限公司、李阳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）津0112民初5521号民事判决书，该判决书已发生法律效力，因天津市聚鑫泰建筑工程有限公司、李阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王培向我院提交申请追加韩建为（2021）津0112执恢670号案件被执行人，并由其承担相应的连带责任。申请执行人王培称，其与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，业经天津市津南区人民法院审理并作出（2020）津0112民初5521号民事判决书，现判决书生效后，被申请人拒不履行判决义务，申请人已经津南区人民法院申请强制执行，被申请人未在法院执行通知书规定的时间内履行给付义务。现根据《人民法院办理执行案件规范》第五十九条，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》执规定，特向法院申请追加韩建为被执行人，并由韩建承担相应的连带还款义务。本院查明，原告王培与被告天津市聚鑫泰建筑工程有限公司、被告李阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）津0112民初5521号民事判决书，判决如下：一、被告天津市聚鑫泰建筑工程有限公司于本判决生效后七日内返还原告王培保证金850,000元及截止至2020年7月1日的利息33,108.13元；二、被告天津市聚鑫泰建筑工程有限公司于本判决生效后七日内以850,000元为基数，按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计算，给付原告王培自2020年7月2日至实际给付之日的利息；三、被告李阳于本判决生效后七日内对上述判项一、二项在300,000元本金及相应的利息范围内承担连带给付责任；四、驳回原告王培其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后案件进入执行程序，在执行过程中，2020年12月14日王培与天津市聚鑫泰建筑工程有限公司实际控制人韩建达成长期和解协议，本案终结执行。天津市聚鑫泰建筑工程有限公司并未履行和解协议，申请执行人王培向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日恢复执行，案号为（2021）津0112执恢670号。现申请执行人王培向本院申请追加天津市聚鑫泰建筑工程有限公司实际控制人韩建为本案被执行人，并由其承担相应连带还款义务。另查明，天津市聚鑫泰建筑工程有限公司为自然人投资有限责任公司，注册成立于2015年1月16日，公司注册资本2,000万元，分别由股东张钧以认缴方式出资1,000万元、股东张捷以认缴方式出资1,000万元，认缴出资时间均为2035年4月28日。韩建是该公司的实际控制人。本院认为，民事执行中变更、追加当事人，必须具备法定事由和法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据该条法律规定，未缴纳或未足额缴纳出资，即为追加股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人的法定事由。本案中，第三人韩建为企业的实际控制人，根据该企业登记信息，并未显示其有缴纳出资义务，申请人也未提供相应的证据，故认定第三人韩建未缴纳或未足额缴纳出资缺乏事实和法律依据。申请执行人王培所提追加实际控制人韩建为被执行人的申请，不符合法定追加条件，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王培追加韩建为（2021）津0112执恢670号案件被执行人的申请。当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月十八日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1421号冯祝义：申请人冯祝义与被申请人呼天武财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4055号民事裁定书已经发生法律效力。申请人冯祝义向本院书面申请对被申请人呼天武名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人呼天武在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人呼天武名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼天武无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0223执7号之一申请执行人：贺巧云，女，1973年7月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈雪艳，女，1971年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人贺巧云与被执行人陈雪艳责令退赔一案，本院于2018年8月30日作出（2017）湘0223刑初273号刑事判决书,并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺巧云向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院依法向被执行人陈雪艳邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日、2021年1月12日、2021年4月9日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人陈雪艳银行有小额存款，已被另案冻结,证券市场无开户信息，查明被执行人陈雪艳在中国人寿保险股份有限公司购买了保险、中国平安人寿保险股份有限公司购买了保险和新华人寿保险股份有限公司购买了保险，本院依法冻结陈雪艳名下所有保险。查明被执行人陈雪艳名下登记有湘ＡＵ××××依维柯牌小轿车一辆，申请人认为该车辆无价值，暂不处置。2021年1月6日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出了协助查询通知书，查明了被执行人无缴存信息。2021年3月8日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人陈雪艳有三条不动产登记信息，被执行人陈雪艳与案外人彭春晖共有位于攸县××街道××组××房屋一栋【不动产权证书号：713002771,713002772，攸国用（2013）第30／Ｃ0621号】，该房屋已被另案查封，本案系轮候查封；被执行人陈雪艳与案外人彭春晖共有位于攸县××镇××村××组房屋一栋【不动产权证书号：710003803,710003804，攸国用（2010）第30／Ｂ0544号】，该房屋已被另案查封；被执行人陈雪艳所有位于长沙市××路××号××栋××号房屋一套【不动产权证书号：716018565】，该房屋已被另案查封,本案系轮候查封。2021年4月9日，本院对被执行人陈雪艳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为30000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日执行员  贺 军书记员  朱 艳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执2722号 寿光市金惠热力有限公司（申请执行人）、孙春晖（被执行人）： 寿光市金惠热力有限公司与孙春晖供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现被执行人主动交付1700元给申请执行人。至此，寿光市金惠热力有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)          陕0603民初662号   原告：杜海萍，女，汉族，1971年XX月XX日出生，现住延安市安塞区XX沟。公民身份号码：61062XXXX109060023。 委托诉讼代理人：杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师。 被告:杜玉梅，女，汉族，1974年4月25曰出生，现住延安市安塞区XX沟XX区XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0022。委托诉讼代理人：陈牧，女，汉族，1993年XX月XX日出生，现住延安市安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61062XXXX309280046。系被告杜玉梅之女。本院在审理原告杜海萍与被告杜玉梅民间借贷纠纷一案中，原告杜海萍于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海萍的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜海萍撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告杜海萍负担。 审  判  员     高 涛 二〇二一年六月十七日 书  记  员     姬 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异31号异议人（被执行人）：王某，女，1966年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：李某，女，1943年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：J某，美国公民，女，1968年4月15日出生，住。本院在执行李某、J某与王某析产继承纠纷一案中，异议人向本院就案涉车库提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查发现，异议人未能按照规定提交相关证据材料并明确其异议请求。本院书面通知异议人补充材料并明确异议请求，但异议人在本院限定的期限内未能补足材料及明确异议请求。本院认为，异议人所提执行异议材料不齐备，异议请求不明确。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：异议人王某的执行异议不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一份，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许飞剑人民陪审员  蔡十月人民陪审员  周明扬二〇二一年六月一日书 记 员  袁 静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4668号申请执行人：蔡鹏飞，男，1993年3月21日出生，满族，无业，住北京市昌平区。被执行人：杨宇，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。关于蔡鹏飞申请执行杨宇借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。蔡鹏飞向本院申请强制执行，要求被执行人支付116333.53元，本院于2021年3月5日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨宇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨宇名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款8261.13元。另查，被执行人杨宇名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制杨宇高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额116333.53元，已执行8261.13元，尚有108072.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人杨宇的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4668号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月十六日书记员  郭 勇
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执恢3号之一申请执行人：郑少武，男，1972年09月20出生，汉族，住涧西区。被执行人：赵克庆，男，1991年07月14出生，汉族，住老城区。被执行人：雷高峰，男，1978年03月12出生，汉族，住孟津县。本院在执行申请执行人郑少武与被执行人赵克庆、雷高峰附带民事赔偿一案的2012涧少刑公初字第32号刑事附带民事判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2012涧少刑公初字第32号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年2月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执恢3号案件终结本次执行程序。被执行人赵克庆、雷高峰负有继续向申请人郑少武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十九日书记员  谭熠龙
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3699号原告：司某，女，汉族，1994年4月16日生，住河南省禹州市。委托代理人：李艺浩，河南光宇律师事务所律师。被告：贾某1，男，汉族，1993年8月29日生，住河南省郸城县。本院于2021年6月7日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告司某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿贾某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年原、被告在河北打工相识，于2016年1月举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，于农历××××年××月××日生育女儿贾某2。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，被告经常因为家庭琐事与原告吵架，造成原告在精神上的痛苦，无奈原告回娘家居住，现原、被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，毫无和好可能。原告于2018年起诉至贵院。现距离上次离婚诉讼已有3年之久，原、被告双方至今仍无任何联系，导致双方夫妻感情已完全破裂，原告过着有名无实的婚姻，遂诉至法院，以维护原告的合法利益，请求法院准予原告的诉讼请求。被告贾某1辩称，我同意离婚，婚生女贾某2由我抚养，不再要求原告承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告司某与被告贾某1自愿离婚。原告司某与被告贾某1的婚生女贾某2由被告贾某1抚养，原告司某不承担抚养费用，原告司某享有探视权。原告司某与被告贾某1无共同财产债权债务纠纷。原告司某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告司某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年六月十八日书记员  张炜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1908号原告：洪义，男，1963年1月19日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：甄友，男，1977年12月16日出生，住铁岭市银州区。本院在审理原告洪义与被告甄友修理合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，原告洪义于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪义提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪义负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年六月二十九日书 记 员  富筱舒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16510号原告：天津市汇达物业管理有限公司，住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人：张家光，职务：经理。委托诉讼代理人：潘文利，男，该公司员工。被告：陶利波，男，1974年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司诉被告陶利波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。审判员  刘恩生二〇二一年六月二十八日书记员  于水妹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1487号之四被执行人：吕继成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕继成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吕继存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2631号 原告：谢菊华，女，1994年2月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：彭家银,四川宁安律师事务所执业律师。 被告：冷林梅，女，2001年1月7日出生，汉族，住四川省中江县。 原告谢菊华与被告冷林梅赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告谢菊华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢菊华自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢菊华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢菊华负担。 审判员 田 政 二〇二一年六月三日 书记员 朱佳丽
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异131号异议人（案外人）：范宇轩，男，汉族，住所地定西市陇西县云田镇。申请执行人：董虎平，男，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县巩昌镇。被执行人：陇西昌源中药材购销有限责任公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇北城路南。法定代表人：杨淑莲，该公司总经理。本院在执行（2021）甘11执恢50号申请执行人董虎平与被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司民间借贷、抵押合同纠纷一案中，对被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇1-XXX号、XXX号、XXX号、XXXX号总建筑面积为691.61平方米商业用房及第二层建筑面积479.43平方米、第三层建筑面积479.43平方米、第四层建筑面积479.43平方米综合用房、自建阳光板房建筑面积378.68平方米的房产启动第一次网络司法拍卖。2021年5月31日，案外人范宇轩提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范宇轩称，2017年4月13日，我与陇西昌源中药材购销有限责任公司、柴国文签订了房屋转让协议，约定先将案涉房屋所有权办理至陇西昌源中药材购销有限责任公司名下，在未付清转让款前异议人享有房屋的所有权，且土地使用权不作过户，但陇西昌源中药材购销有限责任公司、董虎平与不动产登记部门恶意串通，在无土地使用权证书的情况下，违法将房屋产权证书变更为不动产证书。你院未作实质审查，仅凭形式登记对该不动产进行评估、拍卖，实施处分性执行措施，严重侵害了权利人的合法权益。现异议请求停止对案涉不动产的执行。本院查明，2018年9月4日，本院作出的(2018)甘11民初118号民事判决书确定：1、由陇西昌源中药材购销有限责任公司于判决生效后30日内偿还董虎平借款本金16000000元及自2017年5月26日起至2018年6月25日止的利息4160000元，本息合计20160000元元。并承担自2018年6月26日起至还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2、陇西昌源中药材购销有限责任公司不能按时偿还上述借款本息时，董虎平对陇西昌源中药材购销有限责任公司拥有的位于陇西县文峰镇人民路南侧的房屋（房产证号分别为：陇房权证文字第XXXX号、XXXX号，陇房权证巩字第XXXX号、XXXX号）依法折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142600元，由陇西昌源中药材购销有限责任公司负担。判决生效后，董虎平申请执行。首次执行（2018）甘11执233号案件中对被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下位于陇西县文峰镇人民路南侧房产证号分别为陇房权证文字第XXXX号、XXXX号，陇西县巩昌镇农贸市场证号为陇房权证巩字第XXXX号、XXXX号、XXXX号XXXX号、XXXX号）房产予以查封。后该案先后三次恢复执行，案号分别为（2019）甘11执恢35号、（2020）甘11执恢36号、（2021）甘11执恢50号。在执行（2021）甘11执恢50号案件中，2020年12月16日，甘肃格致房地产评估商务有限责任公司经本院委托而作出甘格致估字（2020）4124号、4125号《房地产司法评估报告》，确定被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇北城路农贸市场1-XXX号、XXX号、XXX号、XXX号总建筑面积为691.61平方米商业用房市场价值为1074.49万元；第X层建筑面积479.43平方米、第X层建筑面积479.43平方米、第X层建筑面积479.43平方米综合用房、自建阳光板房建筑面积378.68平方米房产价值为625.93万元。2021年5月7日，本院作出拍卖通知书，于2021年6月16日10时至2021年6月17日10时止在甘肃省定西市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下上述查封、评估的房产启动第一次网络司法拍卖，第一次拍卖起拍价按照评估价的70%确定。另查明，陇西县巩昌镇北城路农贸市场752.35平方米城镇住宅批发零售用地登记在范宇轩名下，证号为陇国用（2012）第7829号。上述事实有(2018)甘11民初118号民事判决书、（2018）甘11执233号协助执行通知书、（2021）甘11执恢50号执行裁定书、甘格致估字（2020）4124号、4125号《房地产司法评估报告》、拍卖通知书、房屋转移登记材料及不动产权证等证据证实。本院认为：（2021）甘11执恢50号案件中拍卖的上述房产登记在被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下，但房产所占土地使用权却登记在异议人范宇轩名下，客观上存在“房地不一致”现状。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部》第二条“人民法院对土地使用权、房屋实施查封或者进行实体处理前，应当向国土资源、房地产管理部门查询该土地、房屋的权属”及《最高人民法院关于土地使用权与房产所有权应当一并处置的复函》（〔2014〕执他字第7号）“在执行被执行人所有的不动产时，应当遵循“房随地走、地随房走”的原则，土地使用权与房产所有权应当一并处置”之规定，处置被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下上述房产没有遵循“房随地走、地随房走”原则，应予纠正。异议人对被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇1-XXX号、XXX号、XXX号、XXX号商业用房，第X层、第X层、第X层综合用房及自建阳光板房权属登记的异议不属执行异议审查的范畴，其应另行提起诉讼或者通过其他程序处理。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十六条、第十七条第二项之规定，裁定如下：一、撤销对被执行人陇西昌源中药材购销有限责任公司名下位于陇西县巩昌镇XXX号、XXX号、XXX号、XXX号商业用房，第X层、第X层、第X层综合用房及自建阳光板房的第一次网络司法拍卖。二、驳回范宇轩其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩有福审判员  史鹏飞审判员  李亚婷二〇二一年六月十日书记员  赵志龙
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1325号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告朱丽华，女，1971年3月4日出生，系。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告朱丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月16日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执786号 王**： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人王**与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初447号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7836号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩韬，辽宁保兴律师事务所实习律师。被告：王超。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人许曦文、韩韬到庭参加诉讼。被告王超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费3316.40元；2、请求判令被告支付物业费违约金616.20元；3、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：被告购买坐落沈阳市东陵区号房屋，建筑面积117.22平方米。原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用。2014年5月16日，原告与被告所在的沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签订《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》，约定业委会将保利花园福邸、保利花园第五季小区委托原告实行物业服务，合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，合同约定了物业管理服务内容、服务区域及物业服务费标准等，同时约定如逾期缴纳物业费应支付所欠物业费总额的1‰滞纳金。被告自2019年1月14日起拖欠物业服务费，至2020年12月31日共计拖欠人民币3932.60元。被告拖欠物业费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，特依法诉至法院。被告王超未到庭，未提交书面答辩意见本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告王超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据：商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、收楼确认书、收楼通知、物业服务合同、律师函，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为117.22平方米。原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利花园小区提供物业管理服务，住宅管理费按建筑面积每月每平方米1.2元，商铺管理费按建筑面积每月每平方米1元，高层住宅电梯费12元每月每人。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。协议自签字之日起生效，至本物业业主大会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。2014年5月16日，沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会与辽宁保利物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层、高层住宅1.2元每月每平方米；商业物业1.2元每月每平方米；车库物业0.6元每月每平方米。被告自2019年1月14日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告王超所居住的保利花园小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年1月14日至2020年12月31日的物业费3305元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告王超承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二一年六月二十二日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6018号原告：辜虹，女，汉族，1968年11月21日出生，住大连市中山区。被告：大连金领健身有限公司，住所地大连市沙河区长兴街137-139，统一社会信用代码：912102047515759646。法定代表人：于萍。原告辜虹与被告大连金领健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辜虹撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年六月二十四日书记员  柳 桢
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4912号原告：杨建伟，男，1989年1月26日出生，汉族，住林州市。被告：郭泽民，男，1989年3月1日出生，汉族，住林州市。原告杨建伟诉被告郭泽民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款1.8万元及二个月借呗利息450元整；2.本案诉讼费、起诉状书写费100元由被告承担。事实与理由：原被告系熟人关系，被告因生意周转资金紧张向原告借款，第一次原告微信转账借给被告5000元现金，第二次被告又向原告借款，原告从借呗上借给被告现金1.5万元，之后被告还给原告借款2000元现仍欠原告借款1.8万元，并且被告有两个月没还原告借呗利息，被告借款时，承诺二个月还清借款，但被告不信守承诺，至今未给付原告借款。被告郭泽民的意见：借款事实不错，我借过原告2万元钱，但是我已经偿还清了，现在不欠原告钱了。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，原告于2019年6月22日通过支付宝借给被告5000元。2020年5月14日，原告通过支付宝借呗贷款1.5万元借给被告。被告向原告借款后，偿还了7期借呗利息，又转账给原告2000元，给原告现金2000元。上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于被告偿还原告借款数额的问题，在被告提交的原被告录音中，被告问原告有现金没有，原告回答有，被告再问清了没有，原告说啥清了，就给了一个现金和转账2000元，期间录音中被告没有提到现金还款数额是多少，且原告回答的语气并未显示出被告已经偿还清借款，并强调就给了一个现金和转账2000元，故被告提交的通话录音不足以证明，被告偿还原告现金1.8万元的事实。因此，根据原告陈述被告实际还款数额为转账2000元、现金2000元，共计偿还原告借款4000元。原告要求的借呗利息系其贷款后将贷款转贷给被告产生的利息，违反法律规定，本院不予支持。被告向原告借款2万元，扣除已经偿还的4000元后，对原告要求被告偿还借款1.6万元的诉讼请求，本院予以支持，对超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付起诉状书写费100元的请求，因双方没有约定，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭泽民于本判决生效后十日内偿还原告杨建伟借款1.6万元；二、驳回原告杨建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.5元，由被告郭泽民负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年六月十九日书记员  王 雪
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执709号申请执行人：李宁，男，1988年11月16出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：刘添石，男，1991年09月19出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人李宁与被执行人刘添石借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1589号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告刘添石自愿偿还原告李宁借款本息共计20,000元，自2020年8月起每月30日前支付4000元，直至偿还完毕；二、原、被告双方就本案无其他争议。案件受理费262元，因适用简易程序减半收取131元，由原告李宁自愿承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，其中查封被执行人银行存款16142元，实际执行2148.4元，无其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执709号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月十日书记员  高文斌
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执279号申请执行人：盐城市生态环境局。被执行人：盐城铭扬泵阀有限公司。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城铭扬泵阀有限公司行政处罚纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924行审111号行政裁定书已发生法律效力，依据该法律文书：申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环滨罚字[2019]59号《行政处罚决定书》，准予强制执行。处罚内容为：处罚款贰万叁仟肆佰元；责令六个月内改正违法行为，处罚款贰拾万元，合计处罚款金额贰拾贰万叁仟肆佰元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日受理。本院在执行申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城铭扬泵阀有限公司行政处罚纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月25日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户，被执行人原租赁的厂房已到期，企业已停产，现公司地址不明。3、2021年5月7日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年6月18日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人法定代表人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人法定代表人的下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十八日书记员 郑红红
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢134号 申请执行人：安徽省桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，组织机构代码69897918-4。 法定代表人：詹荣保，该公司董事长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：桐城市桐阳新型建筑材料有限公司，住所地安徽省桐城文昌眠街道石河村，组织机构代码67424676-0。 法定代表人：李桐阳，该公司董事长。 被执行人：李桐阳，女，汉族，1982年8月19日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：李友东，男，1961年7月11日，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：张柏青，女，1965年3月21日出生，汉族，住址同上，系李友东之妻。 本院在执行申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市桐阳新型建筑材料有限公司、李桐阳、李友东、张柏青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00680号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4681443.38元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费49214元，执行费49214元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院通过调查被执行人所在地基层组织未刀现有可供电执行财产 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4681443.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十七日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初701号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，职务：总经理。   委托代理人：王德照，男，1960年2月3日出生，现住山西省平定县，系原告平定县鑫全物业管理有限公司员工。   被告：延晓波，男，现住山西省平定县。   原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告延晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 张文平      二〇二一年六月十六日   书记员 王晓芳
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1949号 原告：惠民县盈通物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县皂户李镇幸福郑村。 法定代表人：田吉勇，总经理。 委托诉讼代理人：周在良，男，1964年4月12日出生，该公司职工。 被告：李**，男，1997年9月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：乔新华，山东宏臣律师事务所律师。 原告惠民县盈通物流有限公司与被告李**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告惠民县盈通物流有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告惠民县盈通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠民县盈通物流有限公司撤诉。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由原告惠民县盈通物流有限公司负担。 审判员 王 倩 二〇二一年六月十五日 书记员 苏璐瑶
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执462号申请执行人项贵华，男，汉族，1983年10月30日出生，住所地浙江省温州市龙湾区。被执行人河北恒远环球管道集团有限公司，所在地盐山县正港路马村段。法定代表人：黄光辉。申请执行人项贵华与被执行人河北恒远环球管道集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0925民初1595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付215000元，缴纳执行费3125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人河北恒远环球管道集团有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0925民初1595号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初962号原告：玉溪市嘉禾物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道38-2号（中玉花园）。统一社会信用代码：91530400775546586H。法定代表人：曲建平，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜雨默，男，1987年2月6日生，汉族，系原告经理，住玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：马丽芳，女，1984年8月20日生，回族，住云南省通海县。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司与被告马丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已付清物业费，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告玉溪市嘉禾物业服务有限公司撤诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年六月四日法官助理陆加才书记员文学赋
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更469号罪犯纳鹏，男，生于1985年10月19日，回族，中专文化，宁夏回族自治区永宁县人。现在四川省川北监狱严管监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字第247号刑事判决，以被告人纳鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年12月、2015年09月、2016年12月、2018年12月裁定对其减刑共计二年十一个月（刑满日期：2022年06月05日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，服从民警教育管理，完成各项任务，2018年度被评为省级罪犯改造积极分子，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及罪犯同改的证明材料，监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯纳鹏在服刑期间，认真遵守监规，积极接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯纳鹏减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年11月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执712号之一 申请执行人：曹小红，男，汉族，1963年9月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖建军，男，汉族，1979年9月1日出生，住湖南省安仁县。 申请执行人曹小红与被执行人肖建军买卖合同纠纷一案，（2020）湘1002民初3774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月7日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖建军的财产进行了查控： 一、2021年2月7日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人肖建军不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月12日，本院对被执行人肖建军采取了限制高消费措施。 四、2021年3月11日，本院对被执行人肖建军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人肖建军住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为69029.43元，尚有69029.43元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖建军进行了调查，未发现被执行人肖建军其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人肖建军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 轲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保607号申请人长沙铁路实业发展有限公司被申请人株洲天润房地产开发有限责任公司被申请人文驰云被申请人刘娟申请人长沙铁路实业发展有限公司与被申请人株洲天润房地产开发有限责任公司、文驰云、刘娟商品房预售合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月二十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2593号 本院受理执行中华人民共和国成都双流机场海关与王五平海关行政管理（海关）行政处罚一案，本院已于2021年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十二日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初905号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日生，汉族，住安阳市殷都区,该分公司员工。被告：韩福军,男,1966年1月18日生,汉族,住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告韩福军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。被告韩福军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款25971.91元、保费3503.34元(1167.78元*3)共计29295.25元;2、判令被告以25971.91元为基数按年利率24%支付违约金,计算期限自2019年5月10日起直至偿还完毕止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日,被告向农业银行安阳北关支行贷款,与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告韩福军,被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农业银行北关支行）,贷款金额为66000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果。被告韩福军未到庭，未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2017年5月5日，被告韩福军与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为韩福军，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额66000元，保险费42040.08元，保险金额72984.36元，每月保险费1167.78元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年5月9日，被告韩福军与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为66000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告韩福军发放贷款。从2017年6月9日开始支付第一期保费及偿还借款本息，韩福军2019年5月10日贷款逾期未还，原告保险公司于2019年7月28日向农业银行北关支行支付赔偿款25871.91元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。案件审理过程中,保险公司陈述其主张的代偿款金额为25791.91元。本院认为，被告韩福军与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告韩福军与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告韩福军自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告韩福军签订的保证保险合同约定代被告韩福军偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告韩福军追偿，故保险公司主张韩福军支付代偿款25791.91元，本院予以支持。被告韩福军未付的保费应自被告韩福军开始逾期还款之日即2019年5月10日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2019年7月28日，共计三期，以1167.78元/月计算，为3503.34元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告韩福军违约产生的损失以被告韩福军所欠代偿款项25791.91元为基数，自2019年7月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告韩福军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款25791.91元及违约金（违约金以25791.91元为基数，自2019年7月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告韩福军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3503.34元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计266元，由被告韩福军负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年六月二十五日书记员  周 航
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执331号之三申请执行人:李江生，男，1970年8月15日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇牛家湾村廉租房三号楼。被执行人：刘鹏飞，男，1988年6月28日生，汉族，住陕西省清涧县下廿里铺乡营田村。申请执行人李江生与被执行人刘鹏飞买卖合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初73号民事判调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李江生于2021年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费25元、申请费50元。在执行过程中，1、本院于2021年5月7日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年5月10将被执行人刘鹏飞依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年5月11日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘鹏飞名下的相关财产信息，发现被执行人刘鹏飞名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李江生，并要求其提供被执行人刘鹏飞名下可供执行的财产线索，申请执行人李江生认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘鹏飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李江生释明被执行人的财产情况，申请执行人李江生明确表示提供不出被执行人刘鹏飞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十六日书记员  刘 元