wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1016号鹿某、闫某:鹿某申请执行闫某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行的（2020)苏0305民初3250号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2249号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董建鸿，男，1991年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人董建鸿商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人董建鸿的委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9410元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人董建鸿辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董建鸿向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金61166.66元，并支付以784188元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计784188元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑10号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为，本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47208.12元予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张不予支持。华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、华隆置业（淮安）有限公司于判决生效之日起十日内向原告董建鸿支付逾期交房违约金47208.12元；二、驳回董建鸿的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计665元，由华隆置业（淮安）有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十八日法官助理宋诚书记员张成秋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7531号申请人：王树芹，女，1965年4月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：钱蓉，女，1987年9月15日出生，汉族，住江阴市。王树芹诉钱蓉与第三人江阴市华士欢信房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，申请人王树芹于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱蓉的银行存款75万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱蓉的银行存款75万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年六月二日书记员  谈敏丹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执203号之二申请执行人:吕兆成，男，1963年1月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人:邓学良，男，1965年5月23日生，汉族，住河南省商城县。吕兆成与邓学良民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓学良偿还原告吕兆成借款本息共计45000元，承担案件执行费575元。因邓学良未按上述生效法律文书履行义务，吕兆成向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人邓学良名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人邓学良依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓学良负有继续向申请执行人吕兆成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月二日书记员  陈 魁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2965号 原告：王迎新，男，1966年8月31日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：相秀娟，山东齐都律师事务所律师。 被告：孙亮，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王良田，男，1956年11月23日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道49号淄博市勘察测绘研究院7楼。 原告王迎新与被告孙亮、王良田、安诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原、被告已达成和解协议且过付完毕，原告王迎新于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王迎新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王迎新撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟丽伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2256号申请执行人曹作满，住郑州市金水区。被执行人李自省，住郑州市中原区。关于申请执行人曹作满与被执行人李自省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0102民初1262号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹作满据此向本院提出执行请求：要求被执行人李自省支付借款本金及利息130000元、违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费1780元。本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人李自省发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李自省名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李自省名下无车辆登记信息。三、本院于2021年5月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月29日赴郑州住房公积金管理中心调查，查明被执行人李自省名下有公积金缴纳记录，但已销户。本院于2021年5月7日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李自省名下有不动产登记信息。五、因被执行人李自省至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月24日向被执行人李自省发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2021年5月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单；并于2021年5月24日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但因未查到其下落，暂无法实施司法拘留。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人曹作满，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2021年5月13日前往被执行人李自省的居住地郑州市中原区x路x号x号楼x单元x号进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、本院于2021年6月2日以书面形式向申请执行人曹作满明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日申请律师调查。截止2021年6月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月2日对申请执行人曹作满做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李自省名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李自省负有继续向申请执行人曹作满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二日书记员  王 静
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执908号之一申请执行人曹静，女，汉族，1954年2月11日出生,住河南省商丘市。被执行人商丘市康翔置业有限公司，住所地：河南省民权县车站南路南段西侧，统一社会信用代码：91411421697307052Q。法定代表人：何崇良，职务：总经理。申请执行人曹静申请执行被执行人商丘市康翔置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9007号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、被告商丘市康翔置业有限公司偿还原告曹静借款500000元及利息（利息按起诉时2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍，自2014年7月11日起计算至本息付清之日止）,于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告曹静的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹静向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产信息，但并未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、民权县房地产交易中心发出查询通知，查询被执行人不动产登记信息。1、查明被执行人商丘市康翔置业有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人商丘市康翔置业有限公司名下有位于民权县车站南路南段西侧状元府邸1号楼1号商铺一处（不动产权证号：0901007457）。该房于2014年8月12日抵押给申请执行人曹静。在本案执行期间，申请执行人曹静以当事人双方正在自行案外协商还款事宜为由，于2021年6月15日向本院提出终结本案本次执行程序的申请，要求暂不处置该抵押房产，终结本案的本次执行程序。因申请执行人提出申请，故本院暂不处置该房产。3、查明被执行人商丘市康翔置业有限公司名下无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执908号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年六月三十日书记员  李运锋
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1306号赵东启、刘静：赵东启申请执行刘静同居关系析产纠纷一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，赵东启申请执行刘静同居关系析产纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保573号马小萍：关于申请人马小萍与被申请人买晓森离婚纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4783号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人买晓森名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室（产权证号：房权证金凤区字第XXX号）的房屋产权，查封期限为三年。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：申请人马小萍与被申请人买晓森离婚纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4783号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5617号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：力光平，男，1951年5月9日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告力光平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月三十日 法官助理     蔡小云 书记员
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1155号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:耿某某,男,住吉林省榆树市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初573号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人耿某某借款合同纠纷一案，申请执行标的12,540元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初573号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保318号 温宿县万方建筑设备租赁站，湖北楚明建筑工程有限公司，龚爱国： 申请人温宿县万方建筑设备租赁站与被申请人湖北楚明建筑工程有限公司，龚爱国财产保全执行一案，本案受理执行后，本院依据（2021）新2922财保269号民事裁定书，向湖北省孝南区人民法院送达委托执行函，经执行，现以额度2754133.2为限冻结被申请人湖北楚明建筑工程有限公司在中国银行孝感三江支行的账户，其实际冻结24921.94元，被申请人龚爱国无标的物可供保全，本院依法将执行保全情况告知申请执行人温宿县万方建筑设备租赁站，申请人表示对保全措施表示认可，本案依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执96号 申请执行人：伊X，男，维吾尔族，1983年1月12日生，住皮山县，公民身份号码XXX。 被执行人：韩X，男，汉族，1966年3月16日生，住陕西省汉中市市辖区，公民身份号码XXX。 申请执行人伊X与被执行人韩X车辆租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初38号民事调解书已生效。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，委托西乡县人民法院查询了被执行人的不动产登记情况、住房公积金缴存情况，经查，被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存信息，本院扣划了被执行人网络资金52.48元，本案申请执行标的29500元，执行到位标的52.48元，未到位执行标的29447.52元。本院网络查询了被执行人银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、互联网银行等财产情况，被执行人无可供执行财产信息。本院将被执行人列入限制消费人员名单，申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执96号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 凯斯尔江 · 乃斯热拉 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄    得    红
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1964号之八 申请执行人：迟武。 被执行人：孙喜云，女，汉族，1968年08月22日生，住日照市。 关于申请执行人与被执行人孙喜云民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人孙喜云在085e9858e2396cb369127edee@wx.tenpay.com账户内余额人民币171.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙喜云在财付通支付科技有限公司085e9858e2396cb369127edee@wx.tenpay.com账户内存款人民币171.87元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年六月四日 书记员 许丽鸥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11562号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：赵铃光，男，1983年9月19日出生，汉族，住福建省福安市××××××××××，身份证号码352××××××××××××213。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告赵铃光信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××491）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵铃光向原告偿还贷款本金32847.04元、利息3977.78元、分期手续费2891.71元、违约金6419.13元（暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年3月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至5540.2元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵铃光在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32847.04元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计5540.2元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告赵铃光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2081号 申请执行人：梁源，男，1992年09月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：潘福蓝，女，1993年02月11日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人梁源、潘福蓝与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省承德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀08刑申21号 刘建强、马会军： 你们因非法吸收公众存款罪一案，对河北省承德市中级人民法院（2021）冀08刑终49号刑事裁定不服，以一审二审判决量刑过重，且同案不同判，明显不公平为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人刘建强、马会军等人未经国家金融监管部门许可，通过向社会不特定对象宣传、推介“国玺富民就业工程”，参与非法吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你们申诉的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初3663号原告：北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，住所北京市平谷区平谷镇新平南路209号。社会统一信用代码：9111011759766110XK。法定代表人：胡克修，董事长。委托诉讼代理人：郭光艳，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司员工。被告：代春伶，女，1970年1月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘强（代春伶之子），北京市平谷区人，住该区。原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司与被告代春伶供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年六月二十八日书记员  黄怡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8968号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1970年1月28日出生。上诉人（原审被告）：陈某2，女，1972年7月15日出生。上诉人（原审被告）：陈某3，女，1977年8月8日出生。上诉人（原审被告）：陈某4，女，1978年12月23日出生。被上诉人（原审原告）：陈某5，男，1943年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：严满霞（陈某5之妻），1967年5月19日出生。上诉人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4因与被上诉人陈某5法定继承纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈某1、陈某2、陈某3、陈某4上诉请求：请求法院撤销一审判决，改判驳回陈某5要求分割位于北京市房山区南韩继奥龙嘉苑1号楼3单元302号房屋的售房款49万元的诉讼请求。事实与理由：陈某5在2019年8月25日将案涉房屋出售，并将售房款在当日赠与四子女，该赠与已经履行完毕。陈某5辩称，不同意陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的上诉请求和理由，同意一审法院判决。陈某5向一审法院起诉请求：1.依法分割位于北京市房山区南韩继奥龙嘉苑1号楼3单元302号房屋的售房款49万元；2。诉讼费由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4负担。一审法院认定如下事实：陈某5与焦淑印原系夫妻，二人育有子女四人，由长及幼为陈某1、陈某2、陈某3、陈某4。焦淑印于2019年5月9日死亡。焦淑印的父亲焦清河、母亲王秀珍分别于1996年1月9日、2004年4月17日在北京市因死亡注销户口。位于北京市房山区南韩继奥龙嘉苑1号楼3单元302号房屋系陈某5与焦淑印的夫妻共同财产。2019年8月，陈某2主持将涉案房屋出售，取得房屋价款49万元。后，陈某2分别给付陈某1、陈某3、陈某4房款10万元。庭审中，陈某2、陈某1、陈某3、陈某4主张陈某5与其口头协商分割售房款，将其中40万元赠与其四人。对此，陈某5不予认可。陈某2主张其以现金方式给付陈某59万元，对此，陈某5亦不予认可。就其主张，陈某2、陈某1、陈某3、陈某4未提交证据证明。庭审中，陈某5主张其对焦淑印尽了主要扶养义务，要求多分遗产份额，就其主张，陈某5亦未提交证据证明。陈某5提交住院病案首页、费用清单、租赁合同、收款收据等，证明其因患有严重疾病导致行动不便，故生活支出很大。对此，陈某2、陈某1、陈某3、陈某4以其提交的证据与本案无关，不予认可。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方均认可涉案房屋为陈某5与焦淑印的夫妻共同财产，涉案房屋出售所得价款亦应作为夫妻共同财产依法分割，故陈某5应先分得涉案房屋价款的二分之一，即245000元。焦淑印死亡时，未留有遗嘱，陈某5、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4系其第一顺位的法定继承人，涉案房屋价款中属于焦淑印的部分应由陈某5、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4依法继承，每人各享有五分之一的份额。庭审中，陈某2、陈某1、陈某3、陈某4主张陈某5与其口头协商分割售房款，将其中40万元赠与其四人，对此陈某5不予认可，陈某2、陈某1、陈某3、陈某4未举证证明其主张，应当承担举证不能的法律责任。庭审中，陈某2主张以现金方式给付陈某59万元。对此陈某5不予认可，陈某2亦未举证证明，应当承担举证不能的法律责任。经查，陈某2取得房屋价款19万元，陈某1、陈某3、陈某4各取得10万元，对于其应得继承份额之余部分，应当承担向陈某5返还的法律责任。庭审中，陈某5主张其对焦淑印尽了主要扶养义务，但未提交证据证明，法院对其主张不予采信。陈某5提交的住院病案首页、费用清单、租赁合同、收款收据等证据，不足以证明其生活有特殊困难，故法院对其要求多分遗产的主张，不予支持。据此，一审法院判决：一、陈某1、陈某3、陈某4于判决生效之日起十日内各支付陈某5售房款51000元；二、陈某2于判决生效之日起十日内支付陈某5售房款141000元；三、驳回陈某5的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4提交光盘一张，内容为案外人王长云与陈某2之间的通话录音，欲证明陈某5在精神清醒的情况下，表示将售房款赠与每个子女10万元，留给自己9万元。陈某5表示不认识王长云，也不认可这张光盘的真实性与证明目的。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：二审审理围绕当事人的上诉请求进行。本案的争议焦点为陈某5是否曾将售房款赠与其四个子女。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4主张案涉房屋出售事宜乃是在陈某5的许可下进行，且售房款的分配方案亦是陈某5所定下，其中的9万元，陈某2已经依照约定以现金的方式给予陈某5。陈某5对四上诉人前述主张予以否认。鉴于本案四上诉人未提交充分证据证明其主张，本院认为，其应就此承担举证不利的后果。一审法院依据在案证据与已经查明的事实，未予认定陈某5将售房款赠与其四子女，并依照法定继承，对于案涉房产之售房款予以分割，并无不当，本院对此不持异议。故四上诉人的相关上诉主张与请求，本院实难支持。综上所述，陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5710元，由陈某1、陈某2、陈某3、陈某4负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 侯晨阳审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十九日法官助理 彭媛媛书 记 员 刘 越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢1057号申请执行人：马科卫，男，汉族，1974年4月22日出生，住郑州市。被执行人：董勇，男，汉族，1983年2月15日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行马科卫与董勇买卖合同纠纷一案,2021年6月28日申请人提交书面申请以被执行人暂无履行能力为由申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢1057号案件的执行；本裁定立即执行。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  张钧博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执712号申请执行人：燕洪全，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人燕洪全与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执712号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十九日书记员 戚湘郁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13516号申请执行人：佰瀚通宝(北京)科技有限公司,住所地北京市海淀区信息路28号7层-13516号469。法定代表人：赵玉萍,经理。被执行人：孙金荣,男,1965年3月8日出生,汉族,住江苏省海安县。本院在执行佰瀚通宝（北京）科技有限公司与孙金荣委托合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  王颢然
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初638号原告：林口县力能供热有限公司，统一社会信用代码9123102569264990XG，住所地林口县林口镇二小学南侧。法定代表人：杜艳，职务：经理。委托诉讼代理人：张伟顺，林口县力能供热有限公司经理。被告：仇广忠，男，汉族，1959年7月23日出生，住林口县。原告林口县力能供热有限公司诉被告仇广忠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告林口县力能供热有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提供未能到庭的理由及申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林口县力能供热有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县力能供热有限公司负担。审判员 周 剀二〇二一年六月二十九日书记员 荆海文
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执185号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦街15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：普德富，男，1964年1月6日生，汉族，农民，住华宁县。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人普德富信用卡纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初1131号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人普德富偿还借款本息44615元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对被执行人普德富的房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人普德富在本院有多个案件未履行，欠债数额金额巨大，本院已将普德富列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月一日书记员 何永宝
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执980号之一申请执行人：彭金鑫，男，1992年7月11日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：王凤忠，男，1966年5月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人彭金鑫与被执行人王凤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）京0116民初1956号民事判决书，确定：王凤忠应返还彭金鑫借款7万元，公告费、案件受理费亦由王凤忠负担。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭金鑫于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人王凤忠发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人王凤忠名下无股权股票，本院冻结、轮候冻结被执行人王凤忠名下中国农业银行、北京农村商业银行等账户共计九个、网络资金账户二个、住房公积金账户一个，并从中划拨22631元发还申请人彭金鑫；本院依法解除被执行人王凤忠名下保险合同，并将余款11421.18元发还申请人彭金鑫；另本院轮候查封被执行人名下坐落于北京市怀柔区北房镇裕华园一区×号楼×层×单元×号房产一套、小客车一辆（车牌号：×××）。经线下调查，被执行人亦已不在其户籍地居住生活，本院已对被执行人王凤忠采取限制高消费措施。经本院与申请执行人彭金鑫联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭金鑫尚未实现的债权，应由被执行人王凤忠继续清偿。日后，申请执行人彭金鑫发现被执行人王凤忠有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2516号申请执行人：江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人：陈俊虎，该局局长。被执行人:钟武贤，男，1982年8月8日生，畲族，住福建省平和县。申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人钟武贤行政非诉执行纠纷一案，申请执行人江阴市市场监督管理局依据已生效的（2018）苏0281行审40号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人钟武贤履行澄市监案字（2017）第03-32号行政处罚决定书确定的内容。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对钟武贤的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现钟武贤名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对钟武贤的车辆等财产情况进行查询，发现钟武贤名下有车辆闽Ｅ7××××，已依法查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对钟武贤房地产信息进行查询，未发现钟武贤名下有房地产等不动产；4、本院通过委托福建省平和县人民法院对钟武贤房地产信息进行查询，未发现钟武贤名下有房地产等不动产；此外,亦未发现钟武贤其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了江阴市市场监督管理局，并要求其向本院提供钟武贤可供执行的财产线索。江阴市市场监督管理局对本院的执行结果未有异议，亦未能提供钟武贤可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对钟武贤的财产进行了调查，未发现钟武贤有可供执行的财产，江阴市市场监督管理局亦未能提供钟武贤可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月一日书记员  沈 颖
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0119执677号申请执行人：田鑫龙，男，1990年6月27日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京益德丰农业科技有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：田磊。申请执行人田鑫龙与被执行人北京益德丰农业科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）京0119民初2708号民事判决书，确定：北京益德丰农业科技有限公司于判决生效后七日内支付田鑫龙设备租赁费91539元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由北京益德丰农业科技有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京益德丰农业科技有限公司未依法履行法律义务，田鑫龙向本院申请强制执行，申请执行标的为93627元，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京益德丰农业科技有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京益德丰农业科技有限公司名下相关财产信息，被执行人名下财产被北京市第三中级人民法院控制和处置，本案未实际控制被执行人可供执行的财产。3．本院对被执行人北京益德丰农业科技有限公司法定代表人田磊采取限制高消费措施。4．本院将被执行人北京益德丰农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因本案未实际控制被执行人财产，本院向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年六月二十八日书记员  贾志华
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1592号 原告：阿达来提·托合提，女，1970年5月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：伏宝乾，男，1995年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：程才，男，1989年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：岳光远，男，1988年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司和田地区支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：张越，该公司经理。 原告阿达来提·托合提与被告伏宝乾、程才、岳光远、中国人民财产保险股份有限公司和田地区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。 原告阿达来提·托合提于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告阿达来提·托合提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿达来提·托合提撤诉。 案件受理费25.00元，由阿达来提·托合提负担。 审判员 阿布都热扎克·卡德尔 二〇二一年六月二十五日 书记员 美合日阿 依 ·库尔班
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3117号 原告：李红玉，女，1990年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：彭波，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李红玉与被告彭波返还原物纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李红玉在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李红玉撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二一年六月二十五日 书记员  艾茹志
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民监2号 申诉人（原审被告）：郴州东方时代房地产开发有限公司，湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）7楼办公室。统一社会信用代码：914310007431774646。 法定代表人：李金生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良同，系湖南大问律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：黄柏青，男，1954年10月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 第三人王宗义，男，1953年4月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 黄柏青与郴州东方时代房地产开发有限公司及第三人王宗义民间借贷纠纷一案。本院于2009年9月30日作出（2009）郴北民二初字第400号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  李岳春 二〇二一年六月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执171号之一移送部门：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：李新国，男，汉族，1968年3月20日出生，住河南省巩义市。关于本院刑事审判庭移送执行李新国罚金一案，本院作出（2018）豫1303刑初170号刑事判决书，该判决为：被告人李新国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2022年5月6日止。罚金10000元限判决确定后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）判决生效后，因被执行人未按判决确定内容缴纳罚金，本院于2021年1月11日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人李新国送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期缴纳罚金，但被执行人至今未缴纳，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人李新国名下暂无不动产、证券、保险、车辆等财产信息。2.被执行人李新国有银行存款1061.99元，本院已划拨并缴纳为罚金。三、2021年3月20日，向巩义市不动产登记中心查询，被执行人李新国名下无不动产登记信息。2021年3月20日，向巩义市住房公积金管理中心查询，被执行人李新国名下无公积金缴存信息。四、2021年1月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。现被执行人李新国查无其他财产可供执行。本案尚未执行标的额为罚金8938.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  靳志刚代理审判员  张 冠二〇二一年六月二十九日书 记 员  徐敬琳
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初679号 原告：刘志会，男，1987年11月29日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：薛燕，女，38岁，汉族，住邢台经济开发区。 刘志会与薛燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘志会于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志会负担。 审判员  李依娥 二〇二一年六月二十一日 书记员  王若颖
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1324号 被执行人：谢凤明，男，1960年08月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初197号刑事判决书，责令被执行人谢凤明缴纳罚金1000.00元。本案执行过程中，被执行人缴纳罚金1000.00元，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初197号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1324号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保383号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与朱俊义借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保177号民事裁定书并对被申请人朱俊义名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执402号 申请执行人：韦翠松，女，1965年12月3日出生，壮族，住广西东兰县。 被执行人：韦国松，男，1976年4月20日出生，壮族，住广西东兰县。 申请执行人韦翠松与被执行人韦国松买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）桂1224第56号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦国松没有履行调解确定的义务，申请执行人韦翠松于2021年6月7日向本院申请执行，请求强制被执行人韦国松偿还其到期货款7000元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务,并负担申请执行费50元。2021年6月8日，被执行人韦国松偿还申请执行人到期货款7000，支付本案申请执行费50元。 本院认为，经被执行人自动履行，本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利全部得到了实现，申请执行费已缴纳，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院2020年12月29日作出的（2020）桂1224第1349号民事调解书关于被执行人韦国松于2021年4月30日前偿还申请执行人韦翠松本金5000元及相应利息，每月（本次申请为2021年6月）30日前偿还本息2000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4905号之一申请人：由某，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章、刘付家，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被申请人：魏某，住营口市鲅鱼圈区。申请人由某与被申请人魏某债权转让合同纠纷一案审判长  李成喜审判员  刘 楠审判员  王科文二〇二一年六月十六日书记员  刘欣悦
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初715号原告：陶德生，男，1987年3月5日出生，鄂伦春族，个体工商户，住虎林市。被告：王蛟，女，1989年5月15日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。原告陶德生与被告王蛟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶德生到庭参加诉讼，被告王蛟经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陶德生向本院提出诉讼请求为：1.要求判令被告偿还原告借款本金15000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月22日，被告因种植人参需要资金为由向原告借款15000元，原告以支付宝转账的形式向被告支付了借款，双方约定3天后还款，借款到期后，被告一直未还款，故原告诉至法院。被告王蛟未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告陶德生向本院提交的证据一：支付宝转账截图3页、陶德生中国建设银行个人账户支出交易明细1页，证实被告向原告借款15000元，原告通过支付宝转账的方式转账给被告15000元。2.原告陶德生向本院提交的证据二：微信聊天记录5页及被告微信信息截图1页，证实被告承认借款的事实。3.原告陶德生向本院提交的证据三：当庭提交2019年11月22日被告微信语音录音1份，证实被告向原告借款15000元。4.原告陶德生向本院提交的证据四：购买车票人员信息截图一张，证明被告的身份信息。被告王蛟对上述四组证据未发表质证意见。上述四组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，且被告王蛟未到庭发表质证意见，故对上述四组证据本院予以采信。被告王蛟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，王蛟向陶德生借款15000元，陶德生以支付宝转账的方式向王蛟交付了借款，陶德生于2019年11月19日通过微信向王蛟索要借款，王蛟一直未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王蛟向陶德生借款15000元的事实，有陶德生提交的支付宝转账截图、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信聊天记录、微信信息截图、微信语音录音截图在案佐证，故可认定陶德生与王蛟之间形成合法有效的债权债务关系，双方均应按约定履行各自义务。陶德生通过微信于2019年11月19日向王蛟索要借款，现借款履行期届满，王蛟理应承担偿还借款之责任，故原告陶德生要求被告王蛟偿还借款本金15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王蛟于本判决生效后十日内给付原告陶德生借款本金15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告王蛟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年六月二十一日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1538号原告：北镇市启航房产中介，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区凤鸣家园B区。经营者：孙雪，系原告处经理。被告：马晓君，女，1981年10月23日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告北镇市启航房产中介诉被告马晓君中介合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北镇市启航房产中介撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市启航房产中介负担。审判员  徐园园二〇二一年六月七日书记员  张晨辰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3967号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人刘超举，系该行行长。被执行人侯志东，男，1977年12月8日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人侯志东金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初7708号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3967号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1351号原告：某银行长春分行，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：李鹤,吉林和美律师事务所律师。被告：任某，男，1972年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：刘某1，女，1979年4月17日出生，汉族，住吉林省长春市。原告某银行长春分行与被告任某、刘某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告某银行长春分行于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某银行长春分行撤诉。案件受理费4565.00元，由某银行长春分行负担。审判员 赵金龙二〇二一年六月二十七日书记员 李政霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2012号被执行人：张福英，女，1968年9月17日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：邵根昌，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人张福英、邵根昌因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初2235号民事调解书判决被执行人负担案件诉讼费3420元，但被执行人张福英、邵根昌未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2012号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1049号 原告：吕成业，男，汉族，住江苏连云港市开发区。 委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：霍大文，男，汉族，住江苏省太仓市。 原告吕成业与被告霍大文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，2021年6月17日原告吕成业向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕成业撤诉。 案件受理费减半收取469元，由原告吕成业负担。 审判员  张春红 二〇二一年六月十九日 书记员  茆善剑
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执1173号 申请执行人:李顺珠，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈文平，男，汉族，茶陵县人，户籍地为湖南省茶陵县。 申请执行人李顺珠与被执行人陈文平民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）湘0224民初733号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。 2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月8日、2021年6月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，2021年6月30日将被执行人纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月30日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申37号王某：你因犯妨害公务罪一案，对本院作出的（2019）京02刑终299号刑事裁定不服，以该刑事裁定认定事实不清，定罪证据不足，不构成刑事犯罪为由向本院提出申诉。请求重新审理本案，依法改判你无罪。本院经审查，认为该刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，依法应予惩处。关于你所提原审事实不清，不构成犯罪的理由，经查，在案证人证言、被害人陈述与视听资料、鉴定意见等证据相互吻合，能够证实你实施了阻碍人民警察依法执行职务的行为。原审根据你犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，该刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初2273号原告：张朝海，男，1971年12月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼，统一社会信用代码：91230600728961568R。法定代表人：王作林，系大庆建筑安装集团有限责任公司董事长兼总经理。被告：贵州省盘州市坤远报废汽车回收拆解有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区，统一社会信用代码：91520223080657757X。法定代表人：许光，系贵州省盘州市坤远报废汽车回收拆解有限公司董事长。被告：徐盘江，男，1977年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告张朝海与被告大庆建筑安装集团有限责任公司、贵州省盘州市坤远报废汽车回收拆解有限公司、徐盘江承揽合同纠纷一案中，原告张朝海于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝海起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝海撤回对本案的起诉。案件受理费1832元，由原告张朝海负担。审判员  邓亚萍二〇二一年六月十八日法官助理罗勰书记员王开学
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执340号申请执行人：田金刚，男，1979年5月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：王路遥，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省武城县。本院依据（2020）鲁1481民初3997号民事调解书，对申请执行人田金刚与被执行人王路遥为买卖合同纠纷一案，于2021年2月20日立案执行，执行标的额本金为14075元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人王路遥名下无车辆登记信息。2、冻结被执行人王路遥名下中国工商银行账户62×××74账户存款，实际冻结0元。3、被执行人王路遥名下无不动产登记信息。4、被执行人王路遥名下无工商登记信息。三、经委托向被执行人王路遥户籍所在地山东省武城县甲马营乡七机营村526号调查，未发现可供执行财产。四、已将被执行人王路遥纳入失信被执行人名单，并向被执行人王路遥发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人王路遥有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十三日书记员  李月坤
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执779号申请执行人：王福祯被执行人：郑海鸥本院在执行王福祯与郑海鸥追偿权纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘锋二〇二一年六月一日书记员  荆瑞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2963号原告：常玉勤，女，1983年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，该公司经理。原告常玉勤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在诉讼过程中，经本院书面通知，原告未预交案件受理费52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常玉勤撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年六月四日书记员  丁红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4284号申请执行人陈翀，女，1981年5月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王涛，男，1995年5月31日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告陈翀诉被告王涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13864号民事判决书已发生法律效力。陈翀向本院申请执行，要求王涛给付人民币81460元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王涛名下无可供执行的房屋、无车辆、无银行存款、无网络存款、无工商登记信息、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院已将被执行人王涛列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13864号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2415号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予。 被告：刘东，男，1985年12月5日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘东的起诉。 本院认为原告文安县馨予物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵旭晨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6222号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园******。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，，住所地天津市河**常州道东瑞家园1-1-1604法定代表人：王晶。第三人：张丽，1975年9月5日出生，住天津市河**。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人张丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年六月十七日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2195号申请执行人北京森工食品有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人张天为，总经理。被执行人北京优道极致食品销售有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人金立军。原告北京森工食品有限责任公司与被告北京优道极致食品销售有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人给付人民币36.406122万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无对外投资及分支机构、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5121号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十九日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢225号之六申请执行人：郭言凤。被执行人：宋金峰。本院在执行郭言凤与宋金峰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋金峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋金峰在龙江银行账户内存款人民币6113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月二十一日书记员关山越
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执722号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人李国佳，男，汉族，1954年9月19日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李国佳金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李国佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月18日，本院向被执行人李国佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李国佳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李国佳的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人李国佳采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为253849.08元，已执行到位0元，尚有253849.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2086号 申请执行人：刘某某。被执行人：马某某。被执行人：贺某某。申请执行人刘某某与被执行人马某某、贺某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某某申请，于2021年4月29日立案受理。靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初86号民事判决书已发生法律效力，申请标的为90000元及利息，案件受理费1950元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月20日达成执行和解协议：由被执行人马某某、贺某某于2021年7月2日前履行完毕。协议达成后，申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人刘某某以已与被执行人马某某、贺某某成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2086号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。          （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   罗振林审判员   周  虎  二〇二一年五月二十四日                                  书记员   王  杨
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2391号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：何健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系公司员工。 被告：江树宝，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告江树宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保227号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：王成刚保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人王成刚借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1855号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该行行长。被执行人：周新建，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与周新建经司法确认的调解协议一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民特299号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2021年5月24日申请执行，要求被执行人周新建偿还信用卡贷款本金77443.79元、违约金2037.58元、利息8553.30元、手续费779.72元；支付自2020年8月14日起至实际给付之日止的利息、违约金[计算标准以双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定为准]；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年5月27日向被执行人周新建发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未在规定期限内申报财产且未实际履行；2．2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周新建名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人周新建名下在本市范围内无房产登记信息；4．被执行人周新建名下无机动车登记信息；5．2021年6月10日，依申请执行人申请对被执行人周新建采取限制消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库且在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行要求被执行人周新建给付人民币88814.39元及利息，尚有88814.39元及利息未能执行到位；7．2021年6月28日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年六月二十八日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1900号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：黄用双，男，汉族，生于1963年5月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈会容，女，汉族，生于1968年4月2日，贵州省习水县人，住习水县。院依据已经发生法律效力的（2019）黔0330民初481号民调解书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行黄用双、陈会容借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为267559.02元及逾期利息，案件执行费为3913.00元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解履行协议，由被执行人长期分期履行，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年六月二十八日书记员 陈桂林
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1003号张怀仁、要丙枝：张怀仁与要丙枝其他案由一案，申请执行标的共计7932.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位7932.50元。本院已于2021年6月8日将该款转付给张怀仁。至此，张怀仁向本院申请执行的（2021）豫0223民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：闫俊锋二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 通
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特135号申请人：侯殿清，男，1954年1月7日出生，汉族，北京市政房管理有限公司退休职工，住北京市朝阳区。申请人侯殿清申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯殿清称，其弟弟即被申请人侯殿福自1996年4月离家出走，至今未归，2019年12月12日经大兴法院宣告侯殿福为失踪人。现申请人依法申请宣告侯殿福死亡。经审理查明：下落不明人侯殿福，男，1958年9月20日出生，汉族，户籍地北京市大兴区黄村镇康庄路29号，公民身份号码：×××，未婚，父母均已去世，申请人侯殿清系被申请人侯殿福的哥哥。侯殿福于1996年4月离家出走，下落不明，经侯殿清申请，本院于2019年12月12日宣告侯殿福为失踪人，并指定侯殿清为失踪人侯殿福的财产代管人。现侯殿福仍下落不明，至今未归。申请人侯殿清申请宣告侯殿福死亡后，本院于2020年6月29日在人民法院报发出寻找侯殿福的公告。法定公告期间一年，现已届满，侯殿福仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。被宣告死亡的人，人民法院宣告死亡的判决作出之日视为其死亡的日期。本案中，侯殿福于1996年4月离家出走，下落不明。本院立案受理发出公告后，公告期间无人向本院报告侯殿福情况，现公告期满侯殿福仍然下落不明，故对申请人侯殿清申请宣告侯殿福死亡的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人侯殿福死亡。本判决为终审判决。审 判 员  刘 青二〇二一年六月二十九日法官助理  印承程法官助理  范晨曦书 记 员  陈禄源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保569号 申请人：王**，男，1972年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李增琪，男，1959年11月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在审理申请人王**与被申请人李增琪申请财产保全一案中，申请人王**向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李增琪名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人王**已向本院提供担保。 本院认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李增琪名下银行存款（财产线索：工商银行隆昌南街支行，账号62×××12），限额10000000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执883号之五十二被执行人：周兰银，男，汉族，1971年12月19日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人周兰银民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人周兰银在6223201727934384,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周兰银在山东省农村信用社联合社6223201727934384,0101,0账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执741号之七申请执行人：林志红，女，汉族，1978年10月08日生，住肇源县古龙镇。被执行人：刘海阳，男，汉族，1986年04月27日生，住肇源县古恰镇。被执行人：孙秀兰，女，汉族，1986年11月04日生，住肇源县古恰镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初591号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙秀兰在中国建设银行账户内存款人民币870.10元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月二日书记员  张 伟
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1330号 原告：钱平心，男，汉族，1990年8月4日生,住曲靖市陆良县。 被告：郭继武，男，汉族，1989年1月6日生，住丘北县。 本院在审理原告钱平心与被告郭继武承揽合同纠纷一案过程中，原告钱平心以被告外出打工，无法送达相关法律文书为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱平心申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱平心撤诉。 案件受理费1，300元，予以免交。 审判员  邵寿红 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 云
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1650号淮安中大饲料有限公司程衡山、程广军：淮安中大饲料有限公司申请执行程衡山、程广军提供劳务者致害纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民终401号 上诉人（原审原告）：王长安，男，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：商洛市商州区林业局，住所地商洛市商州区。 法定代表人：屈雪鹏，局长。 委托诉讼代理人：闵克、周斌，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人王长安因与被上诉人商洛市商州区林业局人事争议纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初70号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 王长安上诉请求：1、请求撤销一审法院裁决，发回重审或者改判；2、请求改判被上诉人退还扣发工资140元和相应利息，退还两根木材、退还架子车折价80元，退还原商县检察院发还林业局200元押金和相应利息，退还扣留1982年、1983年二次奖金300元；3、因无法补缴社会保险，请求赔偿上诉人的退休待遇；4、请求确认双方劳动人事关系到上诉人满60岁终止；5、请求赔偿上诉人的差旅费、交通费及伙食费；6、请求确认被上诉人侵犯上诉人劳动权；7、请求被上诉人恢复上诉人的工作岗位及名誉、声誉。 事实和理由：一、双方争议根本没有“历史遗留问题”这个焦点，但一审法院自行突破案件争议范围，自拟法律规定以外的关系，违反民事诉讼法。二、本案属于人民法院受理案件范围，一审认定不是民事案件范围错误。三、上诉人与被上诉人之间一直存在劳动关系，被上诉人也自认自己没有向上诉人发出过解除劳动关系的相关文件手续。综上，被上诉人应当支付上诉人的转正待遇赔偿。 商州区林业局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案已经过诉讼时效，况且本案不应由人民法院管辖。因此，应当依法驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。 王长安向一审法院诉讼请求：1、请求被告退还扣发工资140元及相应利息；退还2根木材、退还架子车折价款80元；退还原商县检察院退还林业局的应返还原告的200元及相应利息；退还扣留原告1982年、1983年二次奖金300元。2、被告支付原告从1985年至原告60周岁的工资待遇（参照同期同类同业同事的工资待遇）。3、因无法补缴社会保险，请求被告赔偿原告的退休待遇；4、请求确认原被告劳动人事关系到原告满60岁终止。5、请求被告赔偿原告的差旅费、交通费及伙食费。6、请求确认被告侵犯原告劳动者权。7、请求被告恢复原告的工作岗位及名誉、声誉。 一审法院认为，原告王长安在作为原商县林业局的副业工期间因人事工作等问题与单位发生争议，距今已近四十年，双方的争议属于被告单位历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王长安的起诉。案件受理费10元，由原告王长安负担。 本院认为，尽管双方在一审时均没有提出本案是否属于人民法院审理范围，但是人民法院在审理案件时，有义务对案件是否属于人民法院受案范围进行审查。上诉人王长安与被上诉人商洛市商州区林业局之间发生的人事争议距今已有40余年，当时我国还没有人事争议相关的法律法规，一审认为双方的争议属于历史遗留问题，不属于人民法院受理的民事案件范围，裁定驳回了上诉人的起诉，是正确的，上诉人王长安的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执841号 申请执行人陈杰，男，1984年出生，汉族，住本市。 被执行人姚盛杰，男，1984年出生，汉族，住本市。 申请执行人陈杰与被执行人姚盛杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初270号民事调解书确认，被执行人姚盛杰于2021年5月31日前归还申请执行人陈杰借款本息共计23247元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人姚盛杰银行卡中23247元扣划至本院。2021年6月21日，本院将案款退付于申请执行人陈杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： （2021）晋0302民初270号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵利鑫
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢126号 申请执行人：杏建江，男，1989年3月25日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：白怀生，男，1962年11月17日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：杏开恩，男，1963年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杏建江与白怀生、杏开恩民间借贷纠纷一案中，2021年6月2日申请执行人杏建江申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1788号民事判决书确定的义务，即由被执行人白怀生、杏开恩偿还申请执行人杏建江借款本金68000元及利息。本院于2021年6月2日立案执行，并于2021年6月3日向被执行人白怀生、杏开恩送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人白怀生、杏开恩交纳案件执行费920元。本案在执行过程中，申请执行人杏建江与被执行人杏开恩于2021年6月8日自愿达成以下和解协议：被执行人杏开恩偿还申请执行人杏建江借款本金及截止2021年6月8日的利息共计79452元及剩余利息（利息以28000元为基数，按年利率16.8%，从2021年6月8日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止），于2021年6月8日偿还借款本金40000元，剩余本金28000元及剩余利息，从2021年7月份起每月8日前偿还5000元，直至偿还完毕止。同日，被执行人杏开恩交纳了案件执行费920元。申请执行人杏建江自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢126号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月二十一日                      书  记  员  宗  引  良
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执恢18号 申请执行人：夏学刚，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：王慧侠，女，1980年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：吴乾坤，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 夏学刚与王慧侠、吴乾坤民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初907号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日依法恢复执行，要求被执行人给付案款28947元。被执行人依法应当承担执行费334元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 李泽骏
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执140号申请执行人:何芬，女，汉族，1972年2月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。被执行人：龙忠明，男，汉族，1965年9月20日出生，居民，住湖南省汝城县。申请执行人何芬与被执行人龙忠明民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘1026民初201号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芬于2021年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人龙忠明向申请执行人何芬偿还借款本金60000元及利息。承担本案执行费800元。本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、2021年3月24日、2021年6月21日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人龙忠明进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年1月15日，本院向被执行人龙忠明送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月21日对被执行人龙忠明适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日本院对申请执行人何芬进行终本约谈，要求申请执行人何芬提供被执行人龙忠明的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为60000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年六月二十二日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6217号上诉人（原审被告）：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区下坎子村。法定代表人：付军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李友林，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马晓亮，男，1982年9月2日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王译羚，辽宁华禹律师事务所律师。原审第三人：黄志刚，男，1965年7月7日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。上诉人沈阳圣文房地产开发有限公司（以下简称“圣文公司”）因与被上诉人马晓亮、原审第三人黄志刚商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11671号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，对因以房抵债而衍生诉请办理房屋权属证书的案件需慎重审查认定，一审法院应审查圣文公司是否向黄志刚出具购房发票或其他收款凭证，原始的债权债务关系是否真实存在，抵顶的债务性质为何并是否已支付合理对价，案涉房屋是否具备办证条件，原审原告马晓亮是否符合限购政策。同时，圣文公司与王浩隐合同纠纷一案尚在省法院审理中，审理结果对本案具有一定影响，故将本案发回一审法院重新审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11671号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳圣文房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7768元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月三十日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执239号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，该公司总经理。 委托代理人：张静，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人:王冠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：刘争争，女，1982年11月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘争争租赁合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初2210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金146563.56元以及利息等费用。本院于2021年01月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月18日对被执行人刘争争限制高消费，于2021年06月30日将其列入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院依申请执行人申请及法定程序，将被执行人刘争争名下号码牌为辽Ｂ×××××宝马牌小型普通客车进行拍卖，已经成交，成交价为63000元，扣除拍卖服务费1130元，剩余成交款61870元用于支付本案的债务及执行费等费用，不能完全清偿本案债务。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月三十日                                法官助理 姜姗姗                                 书记员 张靖奇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢24号之一 申请执行人肖文忠，男，1949年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳西路。 申请执行人罗方生，男，1954年2月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇。 委托代理人戴鑫、蒋政，湖南八方律师事务所律师。 被执行人伍南方，男，1978年10月27日出生，汉族，住衡阳市雁峰区雷公塘。 被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区建设路。 法定代表人贺宁福，该公司董事长。 申请执行人肖文忠、罗方生与被执行人伍南方、衡阳市长江建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日以（2020）湘04执1062号执行裁定对该案终结本次执行程序。2021年1月22日，因发现被执行人伍南方有可供执行的财产线索,本院依职权恢复执行。在执行过程中，因伍南方所有登记在衡阳市志尚房地产开发有限公司名下坐落于衡阳市珠晖区湖北路的“东江尚品”楼盘地下室停车位1至18、22至24、35至43、64共计32个（总产权证号：湘2019衡阳市不动产权第0010234号）无法处置，且未发现被执行人有其他财产可供执行，经与申请执行人的代理人戴鑫约谈，申请人同意将被执行人伍南方及衡阳市长江建设工程有限责任公司的法定代表人贺宁福限制高消费后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二一年六月二十八日 书记员  曾 磊                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：曾 磊