河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0624民初164号 原告：潘秀霞，女，汉族，1971年5月5日生，住 山东省昌乐县，身份证号码： 370725197105052167（系死者张孝成之妻）。 原告：张文龙，男，汉族，2002年4月28日生， 住山东省昌乐县，身份证号码： 37072520020428147X（系死者张孝成之子）。 原告：张恕义，男，汉族，1941年5月12日生， 住山东省昌乐县，身份证号码： 370725194105122176（系死者张孝成之父）。 原告：王玉花，女，汉族，1952年6月10日生， 住山东省昌乐县，身份证号码： 370725195206102181（系死者张孝成之母）。 以上四原告委托诉讼代理人：栗建德，阜平县 法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分 公司，住石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，职务：经理。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄 律师事务所律师。 被告：李义贵，男，汉族，1968年11月7日生， 住山西省盂县，身份证号码： 140322196811072431。 被告：石家庄通胜货物运输有限公司，住河北省石 家庄市桥西区新华路与建东街往北100米路东。 主要负责人：唐金梅，该公司经理。 统一社会信用代码：91130113347620372R。 被告：韩计拉，男，汉族，1971年8月6日生，住 山西省盂县南楼镇香河村212号，身份证号码： 140322197108062412。 原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、李义贵、石家庄通胜货物运输有限公司、韩计拉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15号立案后，依法由审判员刘兴国适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告石家庄通胜货物运输有限公司称因肇事车辆冀ABC536已经出售给了韩计拉，韩计拉是实际车主，故申请追加韩计拉为本案被告，本院予以准许。原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花的委托诉讼代理人栗建德、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加了诉讼，被告李义贵、石家庄通胜货物运输有限公司、韩计拉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花的诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿原告损失406049.45元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日4时50分许，张孝田驾驶“鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××”重型半挂货车，行驶至沧榆高速保定方向229ＫＭ+255Ｍ处时，与李义贵驾驶的“冀ＡＢＣ536”重型货车发生追尾碰撞，造成“鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××”乘车人张孝成抢救无效死亡、驾驶人张孝田受伤、两车不同程度损坏、路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队阜平大队认定，张孝田负事故的主要责任，李义贵负事故的次要责任，张孝成无责任。因被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、商业险，应对事故承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，冀ABC536车在我司投保有交强险一份，三者险一份，三者险限额是50万元，附带不计免赔，本次事故是发生在保险期间内，在被保险机动车行驶证、驾驶证、从业资格证有效的前提下，对于原告方因本次事故所遭受的符合法律规定的合理合法损失在交强险范围内予以承担，超出交强险合理部分，由我公司在商业三者险按照责任比例承担不超过30%的责任；本次事故导致一死一伤，伤者没有起诉，也没有向我公司主张赔偿责任，应在交强险为其预留份额，数额请法院依法认定；我公司不承担诉讼费。 被告石家庄通胜货物运输有限公司书面辩称，我公司作为本案被告主体不适格，判决不承担赔偿责任。肇事车辆冀ABC536已经由我公司出售给了韩计拉，韩计拉是实际车主。申请追加韩计拉为本案被告。 被告李义贵、韩计拉在法定期间内未向我院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对于原告所提交的原告身份证、山东省昌乐县北岩镇杨家淳于村村委会证明两份、交通事故认定书、张孝成死亡证明、张孝成户口注销证明、司法鉴定意见书、肇事车辆交强险、商业险保单各一份、山东省寿光市人民法院民事判决书；被告石家庄通胜货物运输有限公司庭前提交二手车买卖合同、车辆交付单；原、被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下： 1、医疗费：原告要求1555.46元，应扣除张孝田的费用456元，实际为1099.46元； 2、精神抚慰金：原告要求20000元，被告保险公司认为金额过高，根据本案的案情，本院予以支持； 3、处理丧葬事宜的误工费：原告主张按115.97元×3人×3天=1043.73元（处理张孝成死亡埋葬事宜一共是3人，每人每天工资是115.97元，共计算了3天），处理丧葬事宜的误工费是本案实际发生的费用，根据本案的案情，本院予以支持； 4、住宿费：原告主张2000元（死者是山东人，死者亲属三人来阜平县处理丧葬事宜住宿费用），被告保险公司认为原告没有提交相关证据不予赔偿，本院认为住宿费是本案实际发生的费用，酌情认定为800元为宜； 5、死亡赔偿金：原告要求846580元，该项已经被山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初4944号民事判决书所确认，本院予以认定； 6、丧葬费：原告要求42044元，该项已经被山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初4944号民事判决书所确认，本院予以认定； 7、交通费：原告要求8800元，其中救护车费5200元（一张3200元，一张2000元）；120急救车费金额600元；交通费：3000元；被告保险公司质证认为，救护车票据，认为费用较高，本次事故发生地是阜平县，医院也是本地的，产生救护车费5200元，认为金额过高，请求法院酌定；对证据6阜平县120急救站600元，不是正规票据，是收款收据，我方不予认可。本院认为交通费是本案实际发生的费用，综合本案案情酌情认定4500元为宜； 8、被抚养人生活费：60106元 死者父亲张恕义，1941年5月12日生：11270元×5年÷3人=18783元（山东省农村年人均消费支出11270元）； 死者母亲王玉花，1952年6月10日生：11270元×11年÷3人=41323元（山东省农村年人均消费支出11270元）。 以上共计976173元。 本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。在本案中，另一伤者张孝田声明放弃在交强险范围内预留份额。首先由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元及交强险医疗费项下赔偿医疗费1099.46元；剩余损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照30%的责任比例来予以赔偿（张孝田负事故的主要责任，李义贵负事故的次要责任，张孝成无责任，承担30%的赔偿责任），即（976173元-110000元-1099.46元）×30%=865074元×30%=259522.2元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分 公司在交强险责任限额内赔偿原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花111099.46元（110000元+1099.46元），于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分 公司在商业三者险责任限额内赔偿原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花259522.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7391元，减半收取3695.5元，由原告潘秀霞、张文龙、张恕义、王玉花负担1015.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2680元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（如上诉，在递交上诉状之日起7日内，向保定市中级人民法院交纳案件上诉费7391元，同时填写《上诉案件诉前调解征求意见书》，并在7日内将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院，期满仍未预交或未将《上诉案件诉前调解征求意见书》和上诉费缴纳凭证复制件邮寄回我院的，按撤回上诉处理。保定市中级法院诉讼费专户名称：河北省保定市中级人民法院；开户银行：中国银行西城支行；账号：10×××07。缴费时请注明：（2021）冀0624民初164号案上诉费）。 审判员  刘兴国 二〇二一年六月二日 书记员  段巧敏