wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执异240号   申请人:中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。   负责人：侯志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚薇，女，1979年5月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市长安区。   申请执行人: 曹利亚，男，1968年4月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：王建康，男，1974年1月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在执行申请执行人曹利亚与被执行人王建康机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于2021年6月1日向本院提出申请，请求变更其为（2020）陕0104执3963号执行案件的申请执行人，并提供了证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。   申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司称，申请将中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司变更为（2020）陕0104执3963号执行案件的申请执行人。事实理由：因申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司和原申请执行人曹利亚，已经就西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初1763号民事判决书的判决结果达成了债权转让协议，故申请人现申请将（2020）陕0104执3963号执行案件原申请执行人曹利亚变更为申请人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，今后就西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初1763号民事判决书的申请强制执行权力由中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司享有并行使。执行款也由申请人享有。根据相关法律规定，申请人依法向贵院提出变更申请。   本院查明，申请执行人曹利亚与被执行人王建康机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初1763号民事判决书已发生法律效力。曹利亚于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月14日，本院作出(2020)陕0104执3963号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。   另查明，2021年4月20日，曹利亚与中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司所有。2021年4月27日，曹利亚通过中国邮政快递向王建康邮寄了债权转让通知，该快递回执注明“非本人”。   本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。现中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司提出申请，要求变更其为申请执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   驳回中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司申请变更为本院(2020)陕0104执3963号执行案件的申请执行人的申请。   申请人或其他执行当事人对执行法院做出的变更裁定或驳回申请裁定不服的，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。         审 判 长   李 坤   人 民 陪 审 员  张东玲   人 民 陪 审 员  李 灵      二〇二一年六月十七日      法 官 助 理   贺 薇   书 记 员   曹 燕         1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13693号申请执行人：北京市文化科技融资担保有限公司，住所地北京市东城区东滨河路乙1号1号楼2层。法定代表人：邢洪旺。被执行人：韩东，男，1970年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：杨涛，女，1974年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××.被执行人：杜崑，男，1974年11月30日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：吕茜，女，1981年10月31日出生，住北京市东城区，公民身份号码：×××。被执行人：北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢5层520室。法定代表人：韩东。被执行人：北京市麻辣诱惑酒楼有限公司，住所地北京市西城区平原里21号楼5层B607-6。法定代表人：韩东。本院在执行北京市文化科技融资担保有限公司与韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司公证债权文书纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人韩东、杨涛、杜崑、吕茜、北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司、北京市麻辣诱惑酒楼有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十九日书记员  黄 蕾
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1253号申请执行人：卢洪金，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人卢洪金与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2141号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执124号之二申请人陈秀群,男,1964年7月21日生,汉族，住辉县。被执行人姚满韦，男,1981年10月2日生，汉族，住辉县。被执行人郎占领，男，1988年3月7日生，汉族，住辉县。陈秀群申请执行姚满韦、郎占领施工合同纠纷一案，申请人陈秀群依据生效的（2020）豫0782民特85号民事裁定书，于2021年1月11日向我院申请执行，执行标的为：工程款5500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人姚满韦、郎占领名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人姚满韦名下银行存款414元予以划拨。二、对被执行人郎占领名下银行存款362元、财付通存款320.41元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十七日书记员  申 娇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执131号 申请执行人：崔秀荣，女，1963年04月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 申请执行人崔秀荣与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司应给付申请执行人崔秀荣人民币元，并应承担执行费22614元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月15日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年6月12日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了执行裁定书与协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的一处土地与五处房屋。轮候查封本院无处置权。 7.于2021年6月25日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执131号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初1096号原告：郑文明，男，1960年6月20日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈留华，江苏卓华律师事务所律师。被告：薛其兵，曾用名薛骑斌，男，1967年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告郑文明与被告薛其兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序由审判员赵建荣独任审理。后因工作原因，本案转为由审判员朱书独任审理。本院于2021年4月13日进行了听证，原告郑文明及其委托诉讼代理人陈留华、被告薛其兵到庭参加听证。2021年6月15日，本案公开开庭审理，原告郑文明及其委托诉讼代理人陈留华到庭参加诉讼，被告薛其兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金36万元、违约金5万元、利息暂计6万元(后续以36万元为基数，按年利率15%的标准自原告起诉之日计算至被告实际支付之日止)；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金29万元并支付利息(以29万元为基数，自2020年1月22日至实际支付之日止，按年利率15%的标准计算)。事实与理由：被告做工程拖欠施工人员徐某1、徐某2工程款36万元。由于该工程是原告所在公司承包后组织被告来管理施工的，徐某1、徐某2就来向原告所在公司讨要，无奈，原告于2019年12月12日写承诺给徐某1、徐某2父子代付。为此被告于2020年1月17日立有《承诺及借款书》予以确认。原告于2020年1月18日履行了承诺，支付给徐某236万元。后被告不履行《承诺及借款书》的约定，原告遂诉至法院。被告薛其兵辩称，借款我已经全部归还了，原告是苏州市顺驰建筑市政工程有限公司（以下简称顺驰公司）的法定代表人，顺驰公司和苏州市顺浩建设园林工程有限公司（以下简称顺浩公司）一起承包了工程，顺驰公司把工程转包给我，徐某1和徐某2父子是跟着我做工程的，我把一部分工程给他们做，原告虽然代我付工程款给徐某2，但是钱我已经还掉了，甚至还超了，因为原告直接去顺浩公司那边结工程款了。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2020年1月17日，被告向原告出具《承诺及借款书》，约定被告向原告借款36万元（支付方式为转账给徐某1的儿子徐某2），其中16万元于2020年1月22日还给原告，另外20万元于2021年1月22日归还，借款利息为年利15%，被告承诺如未还款，在借款本金及利息的基础上再向原告支付违约金5万元。2020年1月18日，原告将36万元转账给案外人徐某2。当日，徐某2向原告出具收据一张，确认收到原告转账支付的平江新城河道疏浚工程的一标段、三标段工程款36万元。后被告于2020年1月22日向原告支付了7万元。因被告未按约还款，原告故诉至法院。又查明，原告曾出具《承诺》一份，其上载明“关于平江新城一标和三标，合计薛其兵欠徐某136万元，本人承诺2020年1月18日由我个人网银转给徐龙翔的儿子徐某2，此款是针对以上两个工程薛其兵的欠款，已由我郑文明代付结束”，落款处除了原告的签字还有“徐龙翔”、“徐某2”的签名。再查明，原告系顺驰公司的法定代表人。2020年3月5日，顺浩公司向顺驰公司转账158954.83元。另经关联案件查询，顺驰公司已向本院对被告提起挂靠经营合同纠纷诉讼，目前在诉前调解阶段。庭审中，原告称：顺浩公司是平江新城河道清理工程的中标方，其将一部分工程交给顺驰公司来做，原告是顺驰公司的法定代表人和股东之一。被告挂靠在顺驰公司处，是实际施工人，被告在施工过程中资金短缺，拖欠第三方徐龙翔、徐某2劳务费，故向原告个人提出借款。原告出具的《承诺》是给顺浩公司的，因为当时被告没有按时支付农民工工资，原告不得已借钱给被告垫付，同时承诺解决农民工闹事的问题。不存在被告所说的原告直接去顺浩公司处把被告的工程款给结了的情况，工程款是顺浩公司直接付给被告的，但是因被告一直结欠顺驰公司管理费，所以只有最后一笔158954.83元工程款是顺浩公司直接转账给顺驰公司的，也不是转账给原告个人，不能作为被告向原告个人借款的还款。现在顺驰公司已另案起诉被告主张管理费，该案已被虎丘法院诉前调解立案了，双方可另案解决。原告另陈述，被告承诺承诺如未按约还款，除了利息还要支付原告违约金5万元，现在原告考虑到违约金和利息同时主张标准过高，仅主张被告以29万元本金为基数，按年利率15%的标准支付利息。以上事实，由《承诺及借款书》、银行流水、收据、《承诺》、单位客户专用回单以及本院听证笔录、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告出具的《承诺及借款书》是其真实意思表示，双方均应按约履行，现原告已按约向被告指定的案外人徐某2交付了借款本金36万元，被告仅归还部分款项后就未再付款，其未按约还款系引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的还款责任。本案中，原告向被告交付的借款本金为36万元，被告已归还了7万元，故原告要求被告归还剩余借款本金29万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息和违约金，双方约定借期利率为年利率15%，同时约定了未按约还款被告另承担5万元违约金，现原告自愿放弃违约金，仅主张被告以未付本金为基数按年利率15%的标准支付计息，此系原告自主行使权利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的其已向原告归还了全部借款的意见，因被告未对此进行举证，且其所述的工程款也并不是付至原告个人账户，关于工程款或管理费的纠纷双方可另案解决，故本院对被告的该项辩称意见不予采纳。据此，依照1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛其兵于本判决生效之日起十日内归还原告郑文明借款本金29万元并支付借款利息（以29万元为基数，自2020年1月22日按年利率15%的标准计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元，减半收取3287元，由被告薛其兵负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告郑文明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 朱 书二〇二一年六月二十三日书记员 曹自强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1620号之一申请执行人：张长林，男，1952年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：赵庆福，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。张长林与赵庆福民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6643号民事判决书已经发生法律效力。因赵庆福未按上述生效法律文书履行义务，张长林向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1620号，执行标的为100,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款670.55元，已经扣划并发还申请执行人。三、2021年5月18日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人赵庆福名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人赵庆福名下无可供执行的房产登记信息。四、2021年6月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权670.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之五 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2869号原告：徐龙朝，男，1994年10月28日出生，汉族，住址河南省原阳县。被告：何剑，男，1989年5月02日出生，汉族，住址辽宁省兴城市。被告：辽宁诚通建设工程劳务有限公司，地址辽宁省铁岭市昌图县昌图镇2组92幢1-1-2。法定代表人：常旭东原告徐龙朝与被告何剑、辽宁诚通建设工程劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。在诉讼过程中，原告于2021年06月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐龙朝撤诉。本案受理费775元，由原告徐龙朝负担。审判员  李卫芹二〇二一年六月十八日书记员  姜贝贝
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执869号 申请执行人:杨春远，男，1966年9月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：冷攀，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201510691894。 被执行人：唐振，男，1975年7月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初6646号民事判决书，于2021年3月24日立案执行申请执行人杨春远与被执行人唐振民间借贷纠纷一案，申请执行标的801700元，申请执行费10417元。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐振送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本院于2021年3月25日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人有银行存款9721.31元，该款项已扣划发放申请执行人。查询到被执行人名下登记有贵Ｂ×××××别克汽车一辆，后经查实该车已过户至第三人唐克栽名下，其他未查询到有可供执行的财产线索。2021年6月11日因被执行人在本院作出虚假陈述，本院决定对被执行人唐振采取司法拘留的惩戒措施，同日，基于申请执行人书面向本院请求暂缓对被执行人的拘留措施，同时被执行人唐振对于自身作出虚假陈述的事实感到后悔，作出了书面的悔过，悔过态度诚恳，且积极与申请执行人协商处理案件，本院决定解除对其的司法拘留措施，改对其惩戒措施为罚款1000元。 2021年6月18日，申请执行人杨春远与被执行人达成和解协议，案外人罗超兴、周世建、六盘水中润石业有限公司自愿为被执行人唐振还款50万元，同时承担本案中50万元的连带清偿责任，该款项在2023年6月15日内支付完毕等具体内容。同日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现被执行人名下查无其他可供执行财产信息，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院调查结果，且双方自愿达成分期还款协议，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十一日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5134号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，汉族，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：张运虎，男，1968年7月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张运虎为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费25元。原告收到交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年六月二十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1875号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：李小娟，女，汉族，1993年2月2日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告李小娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1729号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，该公司董事长委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：潢川县隆泰商贸有限公司。住所地：潢川县沿河路39号。统一社会信用代码：91411526MA3XALUT27。法定代表人：付国辉，该公司董事长。被告：潢川县粮食局第四粮贸公司。住所地：潢川县南城沿河路89号。统一社会信用代码：9141152608954605XW。法定代表人：王卫平，该公司总经理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告潢川县隆泰商贸有限公司、潢川县粮食局第四粮贸公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潢川县隆泰商贸有限公司偿还原告借款本金1000万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2、依法判令原告对被告潢川县粮食局第四粮贸公司的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告潢川县隆泰商贸有限公司签订《流动资金借款合同》一份。合同约定由原告向被告潢川县隆泰商贸有限公司发放贷款1000万元，贷款期限为36个月，自2017年8月1日起至2020年7月12日止，贷款利率为固定月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为了保证被告潢川县隆泰商贸有限公司按时履行偿还上述借款义务，被告潢川县粮食局第四粮贸公司以其所有的位于河南省信阳市××街道××街坊××路北侧××号，建筑面积7886.71平方米，房权证号潢城字第××号的房产作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告潢川县隆泰商贸有限公司发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告潢川县隆泰商贸有限公司未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司不能向法庭提供被告潢川县隆泰商贸有限公司的确切的送达地址及他们的联系方式，导致案件诉讼程序无法开展。故原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费81800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  高 控审 判 员  熊玉和人民陪审员  程 丽二〇二一年六月十四日书 记 员  陈金华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16425号原告：深圳市公共就业服务中心（深圳市农民工就业服务中心），住所地深圳市福田区园岭街道八卦二路113号劳动就业大厦，统一社会信用代码：12440300MB2C64922T.法定代表人：张鸿，主任。委托代理人：叶文达，万商天勤（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200310566737。委托代理人：赵梦斓，万商天勤（深圳）律师事务所律师,14403202011195892。被告：何大龙，男，汉族，1981年10月8日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：刘家睿，男，汉族，1979年5月23日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市公共就业服务中心撤回起诉。案件受理费1684元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二一年六月三十日书记员 侯祖恩
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执487号之十 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。统一社会信用代码915111006211684122。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张大山，该行员工。 被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿，住所地：四川省沐川县海云乡青山村二组。 法定代表人：张勇。 被执行人：乐山市嘉鑫融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白燕路833号。统一社会信用代码91511100592790949D。 法定代表人：李淳，董事长。 被执行人：张勇，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2016)川1181民初3385号民事调解书，于2021年3月29日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行沐川县海云乡青山马跃煤矿、乐山市嘉鑫融资担保有限公司、张勇金融借款合同纠纷一案。本案申请执行标的由被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿归还申请执行人借款本金412万元及利息（截止2016年9月21日的利息945079.97元，从2016年9月22日起以本金420万元为基数按月利率13.02‰计算至2016年11月30日，从2016年12月1日起以未偿还的本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款清之日）；被执行人乐山市嘉鑫融资担保有限公司、张勇对上述债务承担连带清偿责任。由本案被执行人负担案件受理费23908元，案件执行费51251元。 执行中，经本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查。依法裁定对被执行人张勇在中国银行、中国交通银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、四川省农村信用社联合社和财富通帐户资金分别予以限额冻结，因冻结金额较少，现不满足扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童   跃   彬 审 判 员 聂宏武审判员黄郁葱 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘   利   文 书 记 员 孙   洪   杰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初748号 原告：李玉凤，女，汉族，1965年11月6日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告：赵明明，女，汉族，1986年5月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告：赵亮亮，男，汉族，1990年1月10日出生，现住盘锦市兴隆台区。 三原告共同委托诉讼代理人：张宇男，辽宁光华律师事务所律师。 被告:中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井三公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 负责人：王波，该公司经理。 被告:辽宁太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。 负责人：李伟，该公司经理。 本院在审理原告李玉凤、赵明明、赵亮亮与被告中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井三公司、辽宁太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李玉凤、赵明明、赵亮亮于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李玉凤、赵明明、赵亮亮撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李玉凤、赵明明、赵亮亮共同负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘思阳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初393号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙秀玲，女，1966年12月28日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：石恩俊，男，1963年9月22日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司诉被告石恩俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司于2021年6月22日，以双方已经和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司负担。审判员  方天英二〇二一年六月二十四日书记员  张水晶
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初1131号原告：刘乔生，男，1959年7月16日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，城镇居民，住云南省陆良县。被告：王吉先，男，1975年2月28日出生，汉族，住云南省陆良县。（缺席）原告刘乔生诉被告王吉先民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘乔生到庭参加了诉讼，被告王吉先经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘乔生向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由被告立即支付下欠原告的借款本金10000元；2.判令被告以10000元为基数，按照年息6%，承担自起诉之日至付清完毕借款之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月19日被告找到原告称自己急需1万元资金周转，原告处于朋友关系便借款给被告，被告书写一份借条给原告持有。借款到期后，被告主动请求原告给予迟延还款，原告也同意。后经原告多次催要，被告均推诿不还，甚至连原告的电话都不接听。原告为维护自己的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王吉先未到庭应诉，也未提交答辩状。本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。被告于2019年8月19日找到原告称自己急需1万元资金周转，原告处于朋友关系便借款10000元给被告，被告书写一份借条给原告持有，并约定了还款期限。借款到期后，经原告多次催要还款，被告均推诿不还。原告为维护自己的合法权益，于2021年4月27日诉至本院请求支持其诉讼请求。原告提交了证据：1.原告身份证复印件一份，2.借条一份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：被告王吉先向原告刘乔生借款，原告已履行了出借义务，双方的债权债务关系明确，被告应当偿还债务。对原告主张被告偿还借款的诉请，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王吉先于本判决生效后三十日内偿还原告刘乔生借款本金10000元；二、驳回原告刘乔生的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二一年六月二十一日书记员  何宜静
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2112号原告：山西福源药业有限责任公司，住所地：大同市平城区开源街2666号。法定代表人：闫向林，职务：总经理。委托诉讼代理人：马国春，山西永固律师事务所律师。被告：大同湖东康复医院，住所地：大同市平城区河清路62号。法定代表人：董志鹏，职务：院长。原告山西福源药业有限责任公司与被告大同湖东康复医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山西福源药业有限责任公司于2021年6月22日以双方拟达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西福源药业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取331元，由原告山西福源药业有限责任公司负担。审判员 苏 艳二〇二一年六月二十二日书记员 刘晓晔
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执274号申请执行人：郑大先，女，汉族，1972年2月29日出生，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：黄先福，男，汉族，1963年5月10日出生，教师，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初625号民事调解书，立案执行郑大先申请执行黄先福合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务27515元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，被执行人系教师，有其他执行案件尚未履行完毕，本院已依法扣留其工资收入，待统一提取后分配，其公积金收入本院已提取25700元，依法分配给申请执行人5618元，现暂无可供执行财产。被执行人尚有21897元未履行。本院已将被执行人限制消费。申请执行人在外务工，经电话确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初625号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月三日书记员  田 丽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2714号原告：薛清安，男，1964年12月11日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：薛志安，男，1951年9月9日出生，汉族，住址同上。系原告薛清安的哥哥。被告：刘海朝，男，1965年10月5日出生，汉族，住西平县。原告薛清安与被告刘海朝财产损害赔偿纠纷一案。本院于2021年6月15日立案，原告薛清安于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛清安申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛清安撤回对被告刘海朝的起诉。案件受理费25元，由原告薛清安负担。审判员  郭立鹏二〇二一年六月二十四日书记员  陈亚丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执289号申请执行人：米易县万鑫租赁场,住所地:四川省米易县攀莲镇顺墙北街152号,统一社会信用代码:92510421MA67D35486。经营者:任学荣,男,1971年11月21日出生,汉族,住四川省米易县垭口镇安全村宋家湾社128号,公民身份号码:512926197I11211916。被执行人：刘郅辰,男,1972年12月12日出生,汉族，农村居民，住四川省资阳市雁江区迎接镇白马村四组80号，公民身份证号码：511026197212120714。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初765号民事调解书，立案执行米易县万鑫租赁场申请执行刘郅辰租赁合同纠纷一案，被执行人刘郅辰应履行债务490000元。在执行中，经财产调查，被执行人刘郅辰除在银行有存款5599元（已冻结，申请人明确表示不领取）外，无房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人刘郅辰尚有债务490000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初765号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3655-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：曾**，男，汉族，1988年8月16日出生，住址：商水县。被告：叶**，女，汉族，1986年3月14日出生，住址：商水县。被告：赵**，男，汉族，1982年10月11日出生，住址：商水县。被告：曾**，女，汉族，1985年11月5日出生住址：商水县。被告：曾**，男，汉族，1965年9月10日出生住址：商水县。被告：童**，女，汉族，1965年10月15日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告曾**、叶**、赵**、曾**、曾**、童**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告曾**、叶**、赵**、曾**、曾**、童**名下的29157.65元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告曾**、叶**、赵**、曾**、曾**、童**名下的29157.65元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年六月二十四日书记员  纪锦锦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8844号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡美茹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡美茹的微信、支付宝、银行账户存款4971.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10179号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21093号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：曹振洋，男，1992年01月10日出生，住河北省保定市涞源县。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告曹振洋借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费162.14元，减半收取81.07元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25470号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈木贵，男，1992年10月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈木贵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初471号之一申请人：西安航天源动力工程有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地飞天路289号1号楼1楼101室，统一社会信用代码：9161000022054443X7。法定代表人：闫福杭，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋纪伟，陕西永嘉信律师事务所律师，执业证号：16101201810051421。被申请人：大连众智创新催化剂有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区仁山街3号调度中心，统一社会信用代码：91210244MA0UN0EF1C。法定代表人：何海龙，该公司董事长。本院在审理申请人西安航天源动力工程有限公司诉被申请人大连众智创新催化剂有限公司、山东润土节能环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人大连众智创新催化剂有限公司在金融机构的存款或其他等额财产，并在5382385.35元范围内予以冻结、查封；如保全有误，天安财产保险股份有限公司大连分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人大连众智创新催化剂有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在5382385.35元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年六月二十八日法官助理曲雪晴书记员张妮
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3479号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人:徐文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘钊，男，满族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。被告:刘某某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双城惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初92号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人马某1，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。辩护人胡某，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2021]96号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。贺兰县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，宁夏知也律师事务所律师胡某出庭为被告人马某1进行辩护，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日21时许，被告人马某1在贺兰县茂源街红点KTV喝酒时，因琐事与被害人杨某发生争执并相互厮打，后被告人马某1将被害人杨某压在沙发上，用拳击打杨某头部致其受伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被害人杨某身体损伤程度系轻伤二级。另，案发后，被告人马某1与被害人杨某达成赔偿协议并已全部赔偿，且取得了被害人杨某的谅解。公诉机关认为，被告人马某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马某1具有自首、自愿认罪认罚，与被害人杨某达成赔偿协议并全部赔偿，取得被害人谅解的量刑情节，故建议对被告人马某1判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、赔偿协议、谅解书、收条等书证、证人倪某、李某、马某2证言、被害人杨某陈述、被告人马某1供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人马某1对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人的罪名及定罪、量刑意见不表异议，希望对被告人马某1宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某1犯罪后主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人马某1与被害人杨某达成赔偿协议并全部赔偿，取得被害人谅解。综合全案，被告人马某1符合宣告缓刑的条件，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 夏恒普二〇二一年六月二十三日法官助理 段慧娇书记员 马小军附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。......第2页共5页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执790号申请执行人：李永兵，男，1980年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：祁朋，男，1983年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。申请执行人李永兵与被执行人祁朋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4047号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人祁朋支付申请执行人李永兵工程款37370.4元、利息4693.06元，并支付以37370.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费437元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人祁朋名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费538元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十八日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2228号 原告：赵小平，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：泸州振华建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段5号1幢3层3号，社会统一信用代码91510504696986217B。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹沛覃，四川荆冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范自然（该公司副经理），男，1962年4月27日，汉族，住四川省合江县。 原告赵小平与被告泸州振华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵小平于2021年6月21日以证据不足为由向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵小平撤诉。 案件受理费384元，减半收取192元，由原告赵小平负担。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5303号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与欧显荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧显荣的微信、支付宝、银行账户存款11668.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6677号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2444号 原告：汤丽娟，女，1967年5月8日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：赵达川，男，1984年2月26日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。 负责人：赵兵，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳辽中支公司，住所地辽宁省生央视辽中区。 负责人：赵旭，系该公司经理。 原告汤丽娟与被告赵达川、中国太平洋财产保险股份有限公司康平支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后,依法适用简易程序审理了本案。2021年6月15日原告汤丽娟以向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告汤丽娟的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定,裁定如下: 准予原告汤丽娟撤诉。 案件受理费500元,减半收取计250元,由原告汤丽娟负担。 审判员 周 敏 二〇二一年六月十五日 书记员 卢思莹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执472号申请执行人卢瑞品，男，汉族，生于1986年12月30日，贵州省盘县人，农村居民，住贵州省六盘水市盘县。被执行人邹兴龙，男，汉族，生于1967年11月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人卢瑞品与被执行人邹兴龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云0627刑初354号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人邹兴龙赔偿卢瑞品医疗费等费用共计人民币10339.8元。因邹兴龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中,本院扣划了邹兴龙的银行账户存款3682.15元，已转付给申请执行人卢瑞品。经本院网络查控，被执行人邹兴龙银行账户暂无其他存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月9日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人邹兴龙银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执472号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月十日书记员 杨光德
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2392号 申请执行人邓小旗，男性1979年04月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人邓小旗与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2392号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶大伟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初27821号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲峰，广东创杰律师事务所律师。被告：梁东云，男，1969年3月22日出生，汉族，住所广东省遂溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告梁东云保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二一年六月二十二日书记员 韦昇瑜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12548号原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号）。法定代表人：赵春城，总经理。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘巧，男，1977年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司与被告刘巧追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款97228.42元（本金74572.25元、分期付款手续费22281.38元、利息224.79元、违约金150元），并承担自2020年7月9日起至实际清偿日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付给原告为实现追偿权产生的律师代理费2600元；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为粤Ｅ×××××，车架号为LMGAA1C85F1015955的广汽传祺汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、判令被告承担受理费1148元。事实和理由：被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，原告履行担保责任后要求向被告追偿。被告无答辩。当事人围绕其诉讼请求，提交了《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》、机动车登记证、信用卡申请表、《九江银行信用卡领用合约》《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份、《最高额保证合同》、保证人代偿证明、代偿银行回单、逾期账户明细表及账单明细信息、委托代理合同、发票、银行进账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2019年10月14日，原告（出租人、抵押权人）与被告（承租人、抵押人）签订《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》（编号：九江2019101100005162），约定：被告向原告融资107500元，购买粤Ｅ×××××广汽传祺牌小型普通客车，首付租金为20900元，尾付租金与最后一期每期租金一并支付，分36个月支付，每期支付3124.33元，购车支付的首付款20900元直接转为融资租赁首付租金。逾期还款，原告有权要求被告支付剩余租金，并按每日1‰计算逾期违约金。同日，被告与原告签订了《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》，被告以其融资租赁购置的粤Ｅ×××××广汽传祺牌小型普通客车，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，出租人为承租人还款向银行提供保证担保，承租人同时以车辆为抵押物向出租人提供反担保。2019年10月15日，被告办理其名下的粤Ｅ×××××广汽传祺牌小型普通客车，抵押登记手续，权利人为原告。2019年10月14日，被告（借款申请人）与九江银行股份有限公司广州分行（借款发放人）签订《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份（编号：2019101000043183-1和2019101000043183-2），约定借款金额83600元和3000元，分期期限36个月，还款方式按月等额还款，每期偿还本金2322.3元和83.33元，分期手续费693.88元和24.9元，该款委托支付至原告账户。原告（保证人）与九江银行股份有限公司广州分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定原告自愿为债权人与被告2019年10月10日至2020年10月21日期间发生的债务在最高本金限额86600元范围内承担连带责任担保，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，每笔债务的保证期限均为两年。被告未依约向九江银行股份有限公司广州分行偿还借款，截止至2020年7月8日，欠本金74572.25元，手续费22281.38元，利息224.79元，违约金150元，共计97228.42元。原告提交九江银行股份有限公司广州分行出具的保证人代偿证明，载明原告于2020年7月9日，向九江银行股份有限公司广州分行代偿97228.42元，原告就以上代偿款取得向被告追偿的权利。原告为证明律师费已实际发生，提供了委托代理协议、发票、银行进账单作为证据，证明原告因本案诉讼委托代理律师出庭应诉，并支付了相应的律师费2600元。本院认为，原告依据《最高额保证合同》的约定向九江银行股份有限公司广州分行代偿两份《信用卡汽车专项借款/担保合同》（编号：2019101000043183-1和2019101000043183-2）项下的欠款，依法取得追偿权。被告应当向原告归还代偿款。原告代偿款项后占用企业经营性资金，其请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告签署的《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》并办理登记手续，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不履行还款义务时，原告有权就其名下的粤Ｅ×××××广汽传祺牌小型普通客车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告为证明律师费已实际发生，提交了民事代理协议、律师费发票、银行进账单等证据，原告要求被告支付律师费具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。本案讼争是被告的违约行为所致，本案受理费应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告刘巧向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司清偿代偿款97228.42元及利息（利息从2020年7月9日起至实际付清之日止，以剩余本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告刘巧向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司支付律师费2600元；三、被告刘巧不履行上述还款义务时，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司有权就被告刘巧名下的粤Ｅ×××××广汽传祺牌小型普通客车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1148元，由被告刘巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二一年六月三日书记员 沈莹莹法庭记录员黎小田
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3654号 申请人：无锡市锡山区东北塘镇南兴木材经营部，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦阳村木材市场。 经营者：张占弟。 被申请人：花纯洁，男，1966年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市锡山区东北塘镇南兴木材经营部于2021年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人花纯洁价值14万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结花纯洁的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十七日 书记员 唐倩芸
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3768号 申请人：锡山区东北塘亚岱尔门窗配件经营部，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村。 经营者：张丽。 被申请人：江苏高旗门窗有限公司，住所地兴化市昭阳镇私营城（泰州大成装饰工程有限公司内）。 法定代表人：唐宁。 被申请人：唐宁，男，1975年11月17日生，汉族，住兴化市。 申请人锡山区东北塘亚岱尔门窗配件经营部于2021年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人江苏高旗门窗有限公司、唐宁价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏高旗门窗有限公司、唐宁的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保31号张定、郑志赏、郑敏亚、攀枝花致尚物流有限公司、攀枝花市淏文商贸有限责任公司：张定与郑志赏、郑敏亚、攀枝花致尚物流有限公司、攀枝花市淏文商贸有限责任公司民间借贷纠纷保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初3153号 原告：安徽中辰力拓橡胶技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路北，翡翠路东银都•香水郡8栋404室，统一社会信用代码91340111MA2RFG7A7T。 法定代表人:王宇，总经理。 被告：胡细林，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽中辰力拓橡胶技术有限公司与被告胡细林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽中辰力拓橡胶技术有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告胡细林的起诉。 本院认为，原告安徽中辰力拓橡胶技术有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽中辰力拓橡胶技术有限公司撤回对被告胡细林的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽中辰力拓橡胶技术有限公司负担。 审 判 员  倪 花 二〇二一年六月二十四日 法官助理  马 静 书 记 员  徐化燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1335号之一申请人胡延明，男，1958年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人李吉生，男，1958年11月15日生，汉族，住辉县。胡延明申请执行李吉生劳务合同纠纷一案，申请人胡延明依据本院生效的（2021）豫0782民特56号民事裁定书，于2021年4月20日向我院申请执行，执行标的为：工资款2660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李吉生名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人李吉生可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人李吉生在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李吉生采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年六月二十一日书记员  裴 铎
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14089号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：史宪巧，女，1987年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告史宪巧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2558号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏昱，江苏兴典律师事务所律师。被告：高邮市玖玖五金电器门市部，经营地江苏省高邮市临泽镇临兴路19号（99电器水暖灯饰城）。经营者：申元东。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告高邮市玖玖五金电器门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月二十九日书记员  冯晓艳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执190号申请执行人：尚旭红,女,1964年2月10日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市锦联房地产开发有限公司，社会统一信用代码747135886，住所地抚顺市新抚区站前街西三路四号楼104号。法定代表人：赵伟本院在执行尚旭红与抚顺市锦联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 金晓蕊审判员 王立伟二〇二一年六月二十三日书记员 刘 翠
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初1532号原告：杨冬花，女，汉族，1939年4月1日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：田洪昌，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：王士恒，男，满族，1990年1月24日出生，住内乡县。原告杨冬花与被告王士恒为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬花的委托诉讼代理人田洪昌到庭参加诉讼，被告王士恒经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计66503.42元；2、因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年10月16日18时20分许，被告驾驶两轮电车由东向西行驶至内报线余关镇报事滩桥头路段时，与同向在前步行的原告相撞，造成原告杨冬花受伤的交通事故。经内乡县公安交通警察事故大队认定，王士恒负此事故的全部责任，杨冬花无责任。事故发生后，原告受伤后被送往内乡县医院、河南省洛阳市正骨医院（河南省骨科医院）治疗，共支出医疗费用3万余元，事故发生后多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法、公正、及时判决。被告王士恒缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2020年10月16日18时20分许，被告王士恒驾驶两轮电车由东向西行驶至内报线余关镇报事滩桥头路段时，与同向在前步行人杨冬花相撞，造成原告杨冬花受伤的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察事故大队认定，王士恒负此事故的全部责任，杨冬花无责任。事故发生后，杨冬花被送往河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，住院6天，支付医疗费26462.25元，门诊费206元（36+120+50）。2021年4月7日，依据原告申请，本院依法委托南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨冬花腰1椎体压缩性骨折手术后属十级残。护理期80日，营养期80日，原告支出鉴定费1300元。被告王士恒为原告垫支押金1000元，其他医疗费原件在被告处保存，原告未主张。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。王士恒驾驶两轮电车与杨冬花相撞，造成杨冬花受伤的交通交通事故。经内乡县公安交通警察事故大队认定，王士恒负此事故的全部责任，杨冬花无责任，该事故认定书结论客观，准确，本院予以采信。原告杨冬花的获赔项目及数额如下：1、医疗费：26462.25元+门诊费156元（36元+120元）+会诊费50元=26668.25元；2、护理费：鉴定护理期80日，80天×128元/天=10240元；3、营养费：鉴定营养期80日，80天×20元/天=1600元；4、住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；5、残疾赔偿金：16107.93元∕年×5年×10%=8053.97元；6、精神损害抚慰金：3000元；7、交通费：原告请求1500元，考虑到原告住院时间地点及门诊就医情况，本院酌情支持500元，以上7项共计50362.22元，由被告王士恒承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士恒于本判决生效后十日内赔偿原告杨冬花医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50362.22元（含已垫付的1000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为732元，鉴定费1300元，共计2032元，由被告王士恒负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇二一年六月三日书记员  王文婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1277号申请人赵喜春，男，1967年2月20日生，汉族，住辉县。被执行人丁光明，男，1969年6月9日生，汉族，住辉县。被执行人徐林，男，1962年4月28日生，汉族，住辉县。赵喜春申请执行丁光明、徐林建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵喜春依据生效的（2020）豫0782民初3035号民事判决书，于2021年4月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人丁光明、徐林送达执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人赵喜春工程款2680000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28240元、保全费5000元、执行费29200元，逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议：一、被执行人徐林、丁光明各自承担债务1340000元。二、丁光明于2021年10月1日前给付申请人赵春喜200000元，2022年1月1日前给付250000元，2022年7月1日前给付200000元，2022年12月1日前给付250000元，2023年7月1日前给付200000元，2023年12月1日前给付200000元及利息。三、徐林于2021年10月1日前给付申请人赵春喜200000元，2022年1月1日前给付250000元，2022年7月1日前给付200000元，2022年12月1日前给付250000元，2023年7月1日前给付200000元，2023年12月1日前给付250000元及利息。四、案件受理费28240元、保全费5000元、执行费29200元，均由徐林、丁光明各自承担一半，即31220元。申请人赵喜春向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初3035号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十三日书记员  王菁菁
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执103号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：冯元生，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯元生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯元生在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币644.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十三日书记员  余铭
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初17226号原告：北京博扬宏达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院2号楼5层602。统一社会信用代码：91110105MA00CX8M3R。法定代表人：王彬，经理。委托诉讼代理人：吴振国，男，该公司职员。被告：周勇，男，1971年1月3日出生，汉族。被告：董思鹏，男，1990年3月15日出生，汉族。原告北京博扬宏达商贸有限公司（以下简称博扬宏达公司）与被告周勇、被告董思鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。博扬宏达公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，博扬宏达公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京博扬宏达商贸有限公司撤诉。审 判 员 于素娟二〇二一年六月二十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1315号申请执行人：许胜，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人许胜与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1959号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民特1127号申请人：汪文花，女，1981年8月15日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被申请人：王邦亮，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人汪文花申请宣告自然人限制民事行为能力一案,本院于2021年6月16日立案受理后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人汪文花称，申请人汪文花与被申请人王邦亮系夫妻。2020年8月12日吕吉谅驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿蚶江路由南往北行驶，当车辆行驶至蚶江××与龙××大道交叉路口路段时，其变更车道与同向正常直行被申请人王邦亮所驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王邦亮等人受伤，两车受损的交通事故。之后王邦亮被送往医院进行就治，经诊断为：1、创伤性颅脑损伤，2、右肺中下叶创伤性湿肺；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧少量气胸；5、软组织挫擦伤等。由于被申请人王邦亮因交通事故而导致颅脑损伤严重，目前出现行动不便，语言表达不清的情形，属于限制民事行为能力人。为此，依据《民诉法》第187条规定，特向贵院提出认定被申请人王邦亮为限制民事行为能力人，并确认申请人汪文花为其法定代理人。经审理查明：2020年8月12日，王邦亮因交通事故在福建医科大学附属第二医院诊断为重度弥漫性轴索损伤、双额叶多发性大脑挫裂伤、左侧额部硬膜外血肿、双侧额叶皮层下脱髓鞘病、额骨、蝶骨颅骨多发性骨折、左眼眶多处骨折、麻痹性复视、右侧多发肋骨骨折、高脂血症、低钠血症。汪文花与王邦亮系夫妻关系。经汪文花申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对王邦亮的民事行为能力进行鉴定，该中心于2021年6月10日作出[2021]精鉴字第1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王邦亮诊断：轻度器质性智能损害；2.被鉴定人王邦亮目前具有限制民事行为能力。本院认为，王邦亮经鉴定机构鉴定为限制民事行为能力，故本院对宣告王邦亮为限制民事行为能力人的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，汪文花系王邦亮的妻子，其具有监护资格，汪文花愿意担任王邦亮的监护人并且有监护能力，故本院对汪文花申请为王邦亮监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王邦亮为限制民事行为能力人，其监护人为汪文花。本判决为终审判决。审判员  林勇军二〇二一年六月二十八日书记员  文艺薇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执1070号常州碳酸钙有限公司/南昌市胜龙建筑密封材料有限公司：关于常州碳酸钙有限公司与南昌市胜龙建筑密封材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的94040.00元。执行过程中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1880号 上诉人（原审被告）：林秀檀，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈东福，男，1975年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：华云山，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段佑祥，安徽三联律师事务所律师。 上诉人林秀檀与被上诉人陈东福买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初9896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林秀檀上诉请求：一、撤销一审判决,驳回陈东福的一审诉讼请求或发回重审;二、本案全部诉讼费用由陈东福承担。事实和理由：1.林秀檀主体不适格。案涉的材料款系案外人彭大伟从陈东福处购买，用于宿州市孔庄项目上。林秀檀一审提供监理单位安徽东盛工程监理咨询有限公司及承建单位安徽和顺建设集团有限公司分别出具的证明，并加盖公章，能够证明林秀檀系案涉项目经理，拖欠材料款并非林秀檀使用。2.案涉工程未结算，欠款支付条件不成就。在林秀檀进入场地施工前，彭大伟承包木工，从陈东福处购买木工材料，后彭大伟因自身原因直接撤场，剩余工程由林秀檀安排他人代为完成。因彭大伟欠陈东福材料款17.7万元，陈东福催要货款，因彭大伟所干工程未结算，林秀檀代表公司出具证明，表明公司同意从彭大伟未结算工程款中支付上述材料款，因工程未与发包方结算，也未与彭大伟结算，故公司暂不具备支付陈东福余款条件。3.原审认定事实错误。原审认定构成债务转移错误。彭大伟与林秀檀无合同、债权债务关系。林秀檀出具证明的本人同意代表公司，属职务行为。原审查明已支付款项中其中有两笔5万元及3万元是安徽和顺建设集团有限公司提前支付结算款，另外一笔2万元是林秀檀借给陈东福并进行备注，便于公司与彭大伟结算后，扣除该笔款项。4.原审适用法律错误。原审认定事实错误、主体认定错误的基础上，判决支付货款及利息，适用法律错误。另补充，陈东福起诉林秀檀主体不适格，请求撤销原判，驳回陈东福的起诉。 陈东福辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律适当。2.林秀檀上诉理由不能成立，林秀檀主体适格，从林秀檀给陈东福出具的证明来看，是由林秀檀本人出具，且出具证明中明确描述了由本人同意，从其工程款中扣除，并直接支付，因此林秀檀的主体是适格的。3.双方并没有约定支付条件，从其证明所陈述的内容，出具证明后即负有支付的责任。4.林秀檀具体的身份和职务，与本案不具有关联性。综上，请求驳回上诉，维持原判。 陈东福向一审法院起诉请求：1.依法判令林秀檀支付货款7.7万元及利息自起诉之日至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率。2.本案全部诉讼费用由林秀檀承担。 一审法院认定事实：案外人彭大伟承建宿州市孔庄安置区一期工程建建筑工程,因工程需要,于2014年从陈东福处购买木材、模板等材料共计17.7万元,后因彭大伟不干该工程了，经彭大伟与林秀檀、原告三方协商，对于剩余货款17.7万元，由林秀檀出具证明一份，内容：兹有孔庄安置区一期工程木工彭大伟所欠木材款计壹拾柒万柒仟元整，现本人同意从其工程款中扣除并直接进行支付，原彭大伟欠条已收回。林秀檀，2015.4.10。后林秀檀分别于2015年6月23日支付5万元，于2016年付3万，于2018年7月31日付2万。剩余7.7万元一直未付。 一审法院认为,陈东福与林秀檀及案外人彭大伟之间已经构成债务转移，林秀檀作为新的债务人应当承担偿还陈东福剩余木材款的义务。林秀檀辩称签署证明文件系职务行为，对此陈东福不予认可，且从证明内容明确表明“本人同意”并由林秀檀签字，故不予认定。林秀檀辩称2018年7月31日支付陈东福2万元系借款，根据《证明》下方备注处写明“2018年7月31日付贰万”，证明该2万元不是借款，而是支付给陈东福的货款，故不予认定。综上，对于陈东福要求林秀檀支付剩余货款7.7万元的诉讼请求，予以支持。关于陈东福要求林秀檀自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决：限林秀檀于判决生效后十日内日支付陈东福货款7.7万元及利息（以欠款本金7.7万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清为止）。案件受理费减半收取计863元，财产保全费790元，由林秀檀负担。上述诉讼费用已由陈东福垫付，待执行时由林秀檀一并支付给陈东福。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林秀檀提供社保信息查询，证明林秀檀至今还是安徽和顺建设集团有限公司的职工，在项目中签署协议及付款属于职务行为。陈东福质证意见，该证据是复印件，不具有合法性。与本案不具有关联性，达不到其证明目的。本院认证认为，真实性、关联性不予认可，本案不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，彭大伟与林秀檀、陈东福三方对剩余货款17.7万元进行协商，后由林秀檀出具证明一份载明：兹有孔庄安置区一期工程木工彭大伟所欠木材款计壹拾柒万柒仟元整，现本人同意从其工程款中扣除并直接进行支付，原彭大伟欠条已收回。林秀檀，2015.4.10。注：2015年6月23日支付5万元，2016年付3万，2018年7月31日付2万。根据上述内容，可以认定林秀檀作为新的债务人负有承担偿还陈东福剩余木材款的义务，且也部分履行付款义务。林秀檀上诉称其属履行职务行为，诉讼主体不适格等理由与上述出具证明内容相悖，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决林秀檀支付陈东福货款并无不当，本院予以维持。 综上所述，林秀檀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1726元，由林秀檀负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2737号 原告：张敏，女，1974年1月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告张敏与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼。被告竞辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还张敏健身会费788元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。张敏于2020年8月1日在该所健身顾问处微信付款100元作为预售定金，2020年8月14日支付788元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了张敏的合法权益。特提起诉讼，恳请支持张敏的诉讼请求。 竞辉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张敏与竞辉公司于2020年8月14日签订书面服务合同，约定竞辉公司为张敏提供会员服务。2020年8月14日张敏向竞辉公司支付会费788元，竞辉公司向张敏出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向张敏提供约定服务。张敏为维护其合法权益，诉至法院。 上述事实，有张敏提供的身份信息、工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，张敏与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。张敏支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向张敏提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，张敏的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向张敏出具的收费票据，张敏主张竞辉公司应向其返还788元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告张敏788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王凯 二〇二一年六月十七日 书记员  缪菁
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初4972号 原告：祝贺，男，1977年5月23日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市铁西区。 诉讼委托代理人：侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：王雨，男，1983年10月23日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。(缺席) 被告：曹鹤，女，1989年9月22日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。（缺席） 原告祝贺诉被告王雨、曹鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝贺的诉讼委托代理人侯国文到庭参加诉讼。被告王雨、曹鹤经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告祝贺向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款人民币60万元，并从2019年3月18日起按月利率2分计算利息至实际给付之日止。二、请求人民法院依法判决原告对座落于沈阳市铁西区肇工北街8号（*），建筑面积为72.55平方米，不动产单元号***********，不动产权第*********号房屋有优先受偿权。三、诉讼费用由二被告承担。2018年7月18日原告在沈阳市辽中区签署借款协议借给二被告人民币60万元，并约定利息，到期后二被告只偿还了原告部分利息，本金未偿还，原告多次向二被告主张权利，被告拒绝给付。 被告王雨、曹鹤未答辩，（缺席）。 本院经审理认定事实如下：被告王雨、曹鹤于2018年7月18日为原告祝贺出具借款抵押协议一份、银行转款记录及不动产登记证明一份。 上述证据经过法庭举证、质证，本院对原告提交的上述证据予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款协议合法有效本院予以确认；被告王雨、曹鹤拖欠原告祝贺借款不还，不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款本金60万元及利息之诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王雨、曹鹤于本判决生效后10日内偿还原告祝贺借款本金60万元及利息（利息从2019年3月19日起，至2020年8月19日止，每千元每月按20元计算，至实际给付之日止；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止；2019年3月18日前的利息已付清）； 上述款项，如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告祝贺对座落于沈阳市铁西区肇工北街8号（*），建筑面积为72.55平方米，不动产单元号***********，不动产权第**********号抵押的房屋折价款或拍卖、变卖所得价款在确定的债务数额范围内优先受偿。 三、原告之其它诉讼请求均依法驳回。 案件受理费9800元,公告费300元，均由被告王雨、曹鹤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  肇 微 二〇二一年六月三日 书 记 员  丁国宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执153号之一 申请执行人：兴隆台区佳鑫铝材装饰城，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：张志波。 被执行人：隋金波，男，1968年05月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人兴隆台区佳鑫铝材装饰城与被执行人隋金波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人隋金波应给付申请执行人兴隆台区佳鑫铝材装饰城货款26563元，案件受理费232.05元，并应承担执行费302元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月18日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 8.于2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的26795.05元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执153号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 (2021湘0991民初247号 原告：段世明，男，1973年10月23日出生，汉族，湖南省XX。 被告：代建，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省XX。 原告段世明与被告代建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段世明到庭参加了诉讼，被告代建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告段世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告代建偿还原告段世明货款人民币13500元；2、请求判令本案诉讼费由被告代建全部承担。事实与理由：被告于2019年12月12日到原告店中购买货物。原告将货物送到后，再进行安装使用，被告却迟迟未付货款。期间原告多次通过微信和电话催促，被告只是口头答应，未实际支付货款，原告多次催促无果后于2020年8月7日去被告家讨要货款，被告只写下欠条,承诺2020年10月30日前归还货款13500元，但至今被告未支付货款。为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，其诉请如前。 被告代建未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体适格；证据2、借条一份，拟证明被告代建于2020年8月7日向原告段世明出具借条一份，借条记载被告代建欠原告段世明板材款13500元。 经审理查明：原告段世明在XX市场从事集中吊顶和出售板材材料业务，被告代建因家中需要板材材料进行装修，在原告店内购买板材，2019年12月22日原告将被告选好的板材送到被告家中，并于2019年12月23日核对送货单的货物数目及价格，被告要求原告将板材安装好后，再支付货款，原告安装好后，多次要求被告代建支付货款，被告并于2020年8月7日向原告出示欠条，承诺在2020年10月30日前给付货款13500元，之后，被告代建一直未支付。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借条证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告代建向原告段世明购买板材，原告段世明已向被告代建履行出卖义务，买受人代建应当及时或者按照约定的时间支付货款。被告代建于2020年8月7日亲自写下借条，欠原告板材款13500元，并承诺于2020年10月30日之前归还，但货款到期后，被告代建一直未归还货款。因此，在庭审中，原告段世明要求被告代建偿还13500元板材款欠款，具有法律上的依据和事实上的理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告代建自本判决生效之日起十日内偿还原告段世明欠款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，本院减半收取69元，由被告代建负担（原告段世明已预交，被告代建在本判决生效后十日内一并支付给原告段世明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二一年六月二十九日 法官助理戴川淞 书记员杜慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执1019号 申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被执行人：艾伯然，男，1968年3月19日出生，汉族，干部，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人兴隆县农村信用合作联社申请执行艾伯然金融借款合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2018年2月9日作出的（2018）冀0822民初587号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，申请人兴隆县农村信用合作联社撤回了执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021）冀0822执1019号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月十六日 书记员 史利民