wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1082民初4649号 原告：朱某1，男，1946年2月12日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告：张某，女，1940年6月29日出生，汉族，现住河北省三河市。 二原告共同委托诉讼代理人：温学军，男，1964年12月21日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：朱某2，男，1968年3月15日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 被告：朱某3，女，1970年2月28日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：朱某4（曾用名朱某5），男，1975年5月9日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住北京市通州区。 原告朱某1、张某与被告朱某2、朱某3、朱某4赡养纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、张某及其共同委托诉讼代理人温学军，被告朱某2、朱某3、朱某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告履行赡养义务；2、判令被告朱某2支付二原告医疗费及生活费11500元；3、判令被告朱某2、朱某3、朱某4支付二原告自2021年5月1日起赡养费每月500元，自2021年5月1日起二原告出现医疗费用由被告朱某2、朱某4均摊，二原告失去生活自理时由被告朱某2、朱某4轮流照顾；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：二原告婚后生育三个子女，即被告朱某2、朱某3、朱某4，现均已成家。1991年二原告将家产分给二子朱某2、朱某4分家另过，自分家后二子负责二原告的一切生活费用。现二原告年事已高，丧失了劳动能力，体弱多病。当时分家时约定二子每月各支付二原告生活费20元，随着生活水平的提高，每月20元的生活费远远不够用。现二原告要求三被告每月各支付赡养费用500元。2019年5月份原告朱某1因病住院治疗，花费医疗费用6万元。分家时约定二原告医疗费用由被告朱某2、朱某4均摊，每人各应分担1.5万元。被告朱某4于2021年3月份支付了二原告1.5万元，被告朱某2共支付给二原告8000元，余下7000元以各种理由不予支付。为维护二原告的合法权益不受侵害，故向法院提起诉讼，请法院依法支持二原告的诉讼请求。 被告朱某2辩称，分家时约定其和朱某4每月各给付二原告生活费20元属实，其与被告朱某4自2017年开始每月各给付二原告的生活费涨到了300元，一直给付至现在。其不同意现在每月给付二原告生活费500元，只同意每月给付二原告的生活费不超过200元；同意二原告在其和被告朱某4处轮流居住，二原告生病时其负责买药和一切日常生活照料。 被告朱某3辩称，同意二原告的诉讼请求。 被告朱某4辩称，同意二原告的诉讼请求，或者由法院根据当地的生活水平依法确定。 本院经审理认定事实如下：原告朱某1、张某系夫妻关系，二人共生育三个子女，即长子被告朱某2、次子被告朱某4和女儿朱某3，现三被告均已成家。1991年二原告将家产分给了被告朱某2、朱某4，并约定每人每月给付二原告生活费20元。自分家后至今二原告一直居住在三河市皇庄镇大薄各庄村被告朱某4的老宅内。自2017年7月起，被告朱某2、朱某4将每月给付二原告的生活费提高到了300元，一直给付到了2020年；被告朱某3给付二原告生活费的时间和数额均不固定。关于二原告2019年之前已发生的医疗费，二原告和被告朱某2均认可朱某2尚欠二原告10000元医疗费至今没有支付；二原告自2021年3月至5月已发生的医疗费共计7245.08元，被告朱某2、朱某4同意每人承担一半。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高，无劳动能力且患有多种疾病，需要子女履行赡养义务。本院综合考虑二原告与三被告的实际情况并参照双方的意见，酌定三被告每月向二原告各支付赡养费300元；二原告今后就医治疗产生的医疗费凭票据由三被告各承担三分之一的份额，二原告生病住院时由三被告轮流照顾。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下： 一、自2021年6月1日起，被告朱某2、朱某3、朱某4每月各给付二原告赡养费人民币300元，每月给付一次，每月15日前付清当月的赡养费。 二、被告朱某2于本判决生效后三日内给付二原告已发生的医疗费13622.54元（包括原来所欠的医疗费10000元），被告朱某4于本判决生效后三日内给付二原告已发生的医疗费3622.54元。 三、二原告今后就医治疗产生的医疗费凭票据由三被告各承担三分之一的份额，二原告生病住院时由三被告轮流照顾。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由三被告各负担15元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二一年六月七日 书记员  马 哲
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执1025号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：敖文波，男，1984年2月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县长田镇金叶新村大地组。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325刑初158号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行敖文波盗窃罪追缴罚金一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人敖文波在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、划拨被执行人敖文波在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司长田支行账户内存款人民币1866.56元至贞丰县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年六月二十五日 书记员  聂世宁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初1572号之一 原告：谢莘平，女，1983年7月2日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。 被告：袁继武，男，1982年4月17日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 原告谢莘平与被告袁继武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后适用简易程序审理，因案情需要转为普通程序审理，需原告谢莘平补交案件受理费525元，原告谢莘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补预交案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢莘平撤回起诉处理。 案件受理费1050元（原告已预交525元），由原告谢莘平负担525元。 审 判 长  潘艳华 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  陆宇丹 二〇二一年六月三日 书 记 员  梁 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初5132号 原告：李维，男，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：邓成渝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。 被告：周**，男，1985年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李维与被告周**民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告李维向本院提出撤回对被告周**的起诉。 本院认为，原告李维自愿撤回对被告周**的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李维撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李维负担。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  罗雪梅 人民陪审员  殷桂花 二〇二一年六月十一日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6675号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：胡亭亭，女，1990年3月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、胡亭亭房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红（）二〇二一年六月二十三日书记员  张佳蕊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执336号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人蒋慧军，男，汉族，1978年12月16日出生，住上蔡县。被执行人李娜，女，汉族，1986年10月1日出生，住上蔡县。被执行人蒋红军，男，汉族，1978年12月16日出生，住上蔡县。被执行人张春鹏，男，汉族，1989年10月1日出生，住上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与蒋慧军、李娜、蒋红军、张春鹏借款保证合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第758号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人蒋慧军、李娜、蒋红军、张春鹏的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与蒋慧军、李娜、蒋红军、张春鹏借款保证合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月十八日书记员  陈 阳
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执991号申请执行人：陈庆富，男，1973年12月8日出生，居民身份证号码321084197312084819，汉族，高邮市人，住高邮市甘垛镇渔海村二组13号。被执行人：朱大忠，男，1977年1月22日出生，居民身份证号码32100219770122215X，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区宝塔南街4-51号。关于申请执行人陈庆富与被执行人朱大忠承揽合同纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行到位。至此，申请执行人陈庆富向本院申请执行的（2020）苏1084民特271号民事裁定书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢240号申请执行人：安金萍，女，1966年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马成胜（系安金萍丈夫），住天津市东丽区。被执行人：齐建林，男，1964年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年6月8日立案恢复执行申请执行人安金萍与被执行人齐建林民间借贷纠纷[（2019）津0110民初2471号民事判决书]一案，本案执行标的为331880元及利息，执行费4878元。本案执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢240号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年六月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3540号原告：李某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：甘肃晨阳光伏安装工程有限公司，地所地，甘肃省酒泉市肃州区工业园区街道祁连路社区祁连路102号附15号，社会统一信用代码：91620902MA71YMW16X。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，系该公司理事。被告：杨某，男，汉族，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，女，生于1975年9月14日，汉族，现住甘肃省酒泉市，系被告杨某妻子。原告李某与被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司、杨某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某向原告偿还本金335000元，利息43550元（利息计算至2020年7月30日，并按照月利率1%计算至借款本息全额清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的所有诉讼、涉案费用。事实及理由：2019年6月22日，被告杨某以资金周转为由，向原告借款335000元。被告向原告承诺借款期限六个月，月利率按1%计算。被告时至今日未依约偿还款项，原告依法诉至法院，请求处理。被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司辩称，借款是杨某个人所借，与公司无关。被告杨某辩称，借款情况的事实是2016年7月，我向原告借款400000元，后归还200000元。双方就剩余款项及利息经过协商后，确定欠付原告借款及利息共计335000元。2019年6月22日，我向原告出具了金额为335000元的欠条一张。欠款金额我认可，但是实在是困难的没法还，利息我也无力承担，希望原告能够同意我每月3000-5000元这样支付还款。原告李某围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司、杨某对上述证据均表示没有异议。被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司、杨某未向本院提交证据。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告杨某向原告借款400000元，后归还200000元。双方就剩余款项及利息经过协商后，于2019年6月22日，由被告杨某向原告出具了金额为335000元的欠条一张。后被告未按照约定还款，原告索款未果，因故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某欠付原告李某335000元，有借条及双方陈述作为证据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。对于原告要求被告偿付欠款335000元的诉请，本院予以支持。被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司辩称借款系杨某个人所借，与公司无关，经查，原告与被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司并无业务往来，被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司亦未在借条中盖章认可，故被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司的上述辩解意见成立，对于原告要求被告甘肃晨阳光伏安装工程有限公司承担还款责任的诉请，本院不予支持。被告杨某在借条中仅载明了欠款金额，并未明确还款日期及利息约定，按照法律规定，民间借贷利息约定不明的，视为没有约定利息，故对于原告要求被告杨某向其承担利息及逾期利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第三款规定，判决如下：一、被告杨某偿还原告李某借款335000元，限于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元（已减半），由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月三日书记员 杨 鑫
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初300号-2 原告：刘松树，男，1977年2月10日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告刘松树与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘松树于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松树撤回起诉。 案件受理费收取25元，保全费收取114元，由原告刘松树负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4146号申请执行人段智娟，女，1972年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人段智娟与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行，申请执行标的金额65495.03元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执365号申请执行人：桑某某。被执行人:杨某某。本院在执行桑某某与杨某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院(2020)甘0522民初2138号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人私下自愿达成房屋抵债和解协议。协议达成后，申请人桑某某于2021年6月15日自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 黄春艳二〇二一年六月二十二日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1444号   原告：曾玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：刘欢，男，1994年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告曾玲与被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告曾玲于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾玲撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾玲负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   法 官 助 理   侯莹莹   书  记  员   郑红玲
陕西省周至县人民法院   执 行 裁 定 书        （2021）陕0124执462号   被执行人:金宏亮，男，汉族，初中文化，农民，住周至县。   本院执行金宏亮罚金一案，执行依据为本院已发生法律效力的（（2020）陕0124刑初202号刑事判决书，执行标的为：对金宏亮罚金5000元。执行中，因被执行人正在服刑，本院遂对被执行人银行存款、工商、互联网金融、房管、车管、证券等查询及传统调查未发现其有可供执行的财产。   本院已对被执行人采取限制高消费、冻结其银行存款等强制措施，已穷尽执行方法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0124执462号案件本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。       审 判 长 赵 建 峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀       二○二一年五月三十一日      书 记 员 辛 少 茹
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1045号 谷国伟： 本院在执行谷国伟退赔一案中，经立案执行，已经强制履行完毕。现终结（2020）鲁1623刑初239号刑事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执65号 被执行人杨某，男，1995年2月，住天水市麦积区。 本院在执行杨某罚金一案中，查明，被执行人杨某名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人杨某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初196号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昊 审判员 樊江强 审判员 高 峰 二〇二一年六月三日 书记员 周 鳢
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖终66号上诉人（原审被告）：广州雅旭装饰设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区金碧路102号铺。法定代表人：许火健，总经理。被上诉人（原审原告）：李小龙，男，1990年8月22日出生，汉族，住四川省西充县。原审被告：开封治远建筑安装工程有限公司，住所地河南省开封市金明西街21号。法定代表人：梁刚，总经理。上诉人广州雅旭装饰设计有限公司因与被上诉人赵保全、原审被告开封治远建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初42号民事裁定，向本院提起上诉。广州雅旭装饰设计有限公司上诉称，上诉人住所地为广东省广州市海珠区金碧路102号铺，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由广州市海珠区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定本案由广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案中案涉《单项工程承包合同水电班组》中约定工程名称为濮阳恒大悦龙台高层20#、21#、22#楼室内精装修工程，工程承包方式为包材料、包人工等，同时明确了工程承包范围及工程地点。根据所签合同内容，案涉合同性质为装饰装修合同，适用不动产专属管辖。案涉地点位于濮阳市华龙区，故濮阳市华龙区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回广州雅旭装饰设计有限公司提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  邓 舒二〇二一年六月二十四日法官助理范小玉书记员宋芮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执652号之二移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：朱安康，男，1975年7月9日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。本院刑事审判第二庭移送执行朱安康没收个人财产一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01刑初19号刑事判决书，于2021年4月1日立案执行。执行标的：30000元。执行中，2021年4月1日通过最高人民法院总对总系统查询，系统反馈被执行人朱安康无可供执行的财产，本院于2021年4月13日向朱安康户籍地村民委员会发函，调查朱安康财产及收入情况，无反馈信息；于2021年5月27日通过最高人民法院执行系统委托景东彝族自治县人民法院调查朱安康不动产信息，信息反馈被执行人朱安康在景东县无不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：终结河南省中级人民法院作出的（2020）豫01刑初19号刑事判决书执行。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月八日书记员  王前进
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5593号之一 申请人：伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司，住所地太仓经济开发区常胜路102号凯明科技园，统一社会信用代码91320585762809260D。 法定代表人：PETERRUEDIGERMANOLOPOULOS，执行董事。 委托诉讼代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被申请人：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号503室，统一社会信用代码913208913295779134。 法定代表人：秦荣华，总经理。 委托诉讼代理人：周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琳，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人伟思富奇环境试验仪器（太仓）有限公司于2021年6月17日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人江苏敏安电动汽车有限公司名下价值61000元财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江苏敏安电动汽车有限公司的银行存款61000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭玉昆 二〇二一年六月十七日  法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2845号之二被执行人：郝德勇，男，汉族，住济源市。关于张东升、郝建峰、郝德勇、史红卫罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人郝德勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝德勇在中国邮政储蓄银行41×××20账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月二十四日书记员 于欣冉
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1461号 原告：阿卜杜拉·麦合木提，男，1990年3月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：张宝珠，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省太康县。 原告阿卜杜拉·麦合木提与被告张宝珠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告阿卜杜拉·麦合木提于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告阿卜杜拉·麦合木提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿卜杜拉·麦合木提撤诉。 案件受理费34.21元，由阿卜杜拉·麦合木提负担。 审判员 阿依图尔 荪 ·吐送江 二〇二一年六月七日 书记员 依丽皮努尔·阿布力孜
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1768号 原告：袁富英，女，生于1976年12月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：董洪军，男，生于1977年4月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告袁富英与被告董洪军中介合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告袁富英于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告袁富英的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁富英撤诉。 本案案件受理费10元，由原告袁富英负担。 审 判 员 邱彪 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫薇 书 记 员 陈鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1672号之二申请执行人：梁亚恩，男，汉族，1943年2月27日出生，住庄河市。被执行人：庄河市城关街道海洋社区居民委员会，住所地：庄河市城关街道海洋社区居民委员会邵良屯22号。统一社会信用代码证号：55210283118810594U。负责人：王春生，系该村委会主任。本院在执行申请执行人梁亚恩与被执行人庄河市城关街道海洋社区居民委员会合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0283民初6021号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。执行标的额：214600元及利息，执行费3119元（未交）。本院在执行过程中，2021年6月21日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。已查封被执行人庄河市城关街道海洋社区居民委员会所有的房屋及海域使用权（均系轮候查封）经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十三日书记员  尹 航
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1389号原告：郭文虎，男，1964年3月11日出生，汉族，住卢氏县。被告：李满军，男，1972年2月10日出生，汉族，住卢氏县。原告郭文虎诉李满军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文虎、被告李满军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭文虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款7万元及利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款6万元及利息（利息自2019年3月24日起以本金7万元按照月利率8.4‰计算至2020年3月24日，自2020年3月25日起以本金6万元按照月利率8.9‰计算至实际还款之日止）。事实与理由：他与被告系朋友关系，2019年2月25日，被告因急需用钱向他借款7万元，并向他出具收据一张。他多次向被告讨要借款未果，起诉到法院。李满军辩称，借款属实，2020年2月左右他偿还本金1万元，2019年他支付利息2000元。郭文虎围绕诉讼请求向本院提交了借条一张，李满军未向本院提交证据材料。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭文虎与被告李满军系朋友关系。2019年2月25日，被告李满军因急需资金向原告郭文虎借款，原告郭文虎从银行贷款7万元借给被告，被告给他出具借条一张，借条载明：“今欠到郭文虎现金70000元，柒万元整。借款人：李满军。2019.2.25。”双方口头约定借款利率按照原告在银行的贷款利率计算。后被告李满军于2019年支付原告2000元，用于偿还借款利息，于2020年3月24日偿还1万元本金。另查明：该笔借款系原告郭文虎在河南卢氏农村商业银行所贷，2019年3月24日至2020年3月24日的贷款利率为8.4‰，2020年3月25日至今的贷款利率为8.9‰。现原告向被告讨要借款未果，遂诉至本院。本院认为，被告李满军向原告郭文虎借款7万元，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告李满军应承担还款责任，已经偿还的本金1万元，应当予以扣除，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持6万元。原告主张自2019年3月24日起以本金7万元按照月利率8.4‰计算至2020年3月24日，自2020年3月25日起以本金6万元按照月利率8.9‰计算至实际还款之日止计算利息，被告予以认可，且不超出法律规定范围，因此本院予以支持。已经支付的利息2000元，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：限被告李满军于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭文虎借款6万元及利息（利息以本金7万元为基准按照月利率8.4‰自2019年3月24日计算至2020年3月24日；以本金6万元为基准按照月利率8.9‰自2020年3月25日计算至实际还款之日止。扣除已经支付的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告李满军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二一年六月十六日书记员  常 娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5095号 原告：高庆敏，男，1963年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：范玉峰（特别授权代理），山东怀法律师事务所律师。 被告：李世林，男，1971年9月8日出生，汉族，住济南市。 原告高庆敏与被告李世林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。高庆敏于2021年6月11日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，高庆敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许高庆敏撤诉。 案件受理费456元，减半收取228元，由高庆敏负担。 审判员  韩玲 二〇二一年六月十一日 书记员  赵国
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初636号原告:七台河市万嘉物业有限公司，住所地七台河市茄子河区新东方家园****。法定代理人：宋某，该公司经理。委托诉讼代理人：周铁成，男，汉族，系物业公司员工。被告：古晓波，女，汉族，1972年2月9日出生，无职业，现住七台河市茄子河区。原告七台河市万嘉物业有限公司诉被告古晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告七台河市万嘉物业有限公司委托诉讼代理人周铁成，被告古晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告七台河市万嘉物业管理有限公司(以下简称万嘉物业)向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业费合计1827元；二、应补偿迟纳金（1827×10%）×3=548元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告居住的小区于2013年竣工，该小区的物业服务由原告提供，该小区竣工后原告从2013年10月至今一直为该小区业主提供物业服务，被告只在办理入住时缴纳了四年物业服务费，从2017年10月22日至今没有缴纳物业服务费用，原告多次找被告索要拖欠的物业服务费用，被告以各种理由拒不给付，原告无奈依据法律诉讼至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告古晓波辩称，对欠缴物业费本金数额无异议，对迟纳金有异议我认为不该交，我认为物业没有完全履行应该承担的义务，在打扫卫生、设施维修等方面拖延、不作为，我的房屋是顶楼在2017年以后就开始有漏水，我觉得物业做的不好，就一直没有交物业费，我从2017年开始向物业反映情况，物业一直没给我维修，我就一直没有缴纳物业费。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告七台河市万嘉物业管理有限公司为支持其主张提交证据如下：证据一、物业催缴明细一张及催缴照片复印件一份，证明原告曾对被告进行过物业费催收。被告古晓波质证认为：我没有看到催交明细，对拖欠物业费数额无异议。被告古晓波为支持其主张提交如下证据：证据一、房屋主卧室西南角照片一张，证明房屋从2017年开始漏水，物业一直没有维修。原告万嘉物业质证认为：被告家确实是漏雨，但照片具体反映的是哪个房屋我不清楚，被告说我们没有维修我不认可，因为我们维修了，维修也是有记录的。对于被告家的漏雨我们可以继续修补。对以上各方提交的证据，经庭审质证，并综合各方当事人陈述及本案情况，认证如下：对当事人无异议的原告提交的证据一，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据一反映漏水的问题予以确认，但并不足以完全、充分证明其主张，故对证明的问题不予确认。根据原、被告的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：原告系七台河市茄子河区幸福里小区的物业公司，与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费为住宅用户0.5元/月/㎡。原告提供物业服务期间基本履行物业服务合同约定的管理及服务义务，向市房产局申报房屋维修基金对小区房屋进行维修。被告古晓波本案所有房屋位于幸福里小区12号楼5单元701室，该户面积96.16平方米。每年物业费及声控灯费用共计609.00元，自2017年10月22日始未交纳物业费。未交纳物业费期间原告以向被告张贴通知形式，对被告应交纳的物业服务费进行了书面催收。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，原告七台河市万嘉物业有限公司与被告之间的法律关系为物业服务合同关系，原告系物业服务人，被告系业主，被告应按合同约定履行自己的义务。原告物业公司为被告所在小区提供了物业服务，被告应当及时支付原告相应的合理物业管理费。被告应当向原告缴纳2017年10月22日至2020年10月22日期间的物业管理费1827.00元。被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。被告自认其未向原告交纳过该期间的物业服务费，原告的该项诉求符合合同约定，本院予以支持。根据本院在同类案件中查明的事实，从目前本市物业管理服务行业整体的实际情况看，物业管理服务公司提供的服务不可能尽善尽美，在履行物业管理服务合同义务过程中会存在一定的瑕疵，原告应当虚心接受包含被告在内的全体业主的监督和意见予以重视并在后续服务中不断改善和进步，尽自己最大的努力为业主提供更加宜居的生活环境。小区业主对此也应当具有理性的认识和适度的包容。但同时，原告提供的物业管理服务存在瑕疵，这些瑕疵系一般违约行为，并不构成合同根本违约并达到足以减免物业管理服务费的程度，被告不能以此为由而不履行交纳物业管理服务费的合同义务，故被告拒交物业服务费用的抗辩理由不能成立。另外，原告作为物业公司已经主动向房产部门申请房屋维修基金用于维修房屋，已经履行了其身为物业公司应尽的义务。关于原告主张的违约金问题。根据本院查明的事实，原告在其诉请的业主欠费期间所提供的物业服务存在一般瑕疵，未全面履行合同义务，故原被告双方均存在违约行为。本院不予支持。但同时需要指出的是，原告物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度。而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告古晓波于本判决生效之日起15日内向原告七台河市万嘉物业有限公司支付2017年10月22日至2020年10月22日期间的物业服务费共计1827.00元；二、驳回原告七台河市万嘉物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25.00元，由被告古晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙彦泽二〇二一年六月十五日书记员  林垚森
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终235号上诉人（原审被告）：张玉强，男，1969年8月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）：唐勇，男，1960年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张玉强因与被上诉人唐勇民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初11025号民事裁定，向本院提起上诉。张玉强上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至山东省乐陵市人民法院审理。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由张玉强所在地人民法院审理。唐勇未作答辩。本院经审查认为，唐勇依据张玉强出具的欠条，起诉要求张玉强偿还借款，本案争议标的为给付货币。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定该院作为接收货币一方所在地即合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。综上，张玉强上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年六月八日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保303号 申请人：王嘉宇，男，1996年8月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。 被申请人：巴黎春天（宿迁）文化发展有限公司，住所地宿迁市洋河新区徐淮路41号。 法定代表人：罗瑜。 申请人王嘉宇于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人巴黎春天（宿迁）文化发展有限公司名下的银行存款70万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴黎春天（宿迁）文化发展有限公司名下的银行存款70万元，保全期限一年。 案件申请费4020元，由王嘉宇负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡红虹 二〇二一年六月三日 法官助理 杜彦青 书 记 员 张 京
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3344号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：莫淼奇，男，1991年06月13日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告莫淼奇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告莫淼奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金9921.8元及利息（包括罚息、复利）1421.83元，违约金及费用3584.32元，共计14927.95元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××81），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告莫淼奇偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9921.8元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费87元（原告已预付本院），由被告莫淼奇负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1564号 覃福泽、刘红霞、柳州市远道房地产开发有限公司： 本院执行的覃福泽、刘红霞申请柳州市远道房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人柳州市远道房地产开发有限公司自动履行，已将本案的执行标的给付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1172号 申请执行人：范中萍，女，1967年10月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农场和平社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省宝清县和平社区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行范中萍与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为13154.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的13154.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2162号原告：方堰江，男，1985年5月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：石姜艳，女，1987年5月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人：重庆银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路101号汇升广场9号楼1-14、1-15、2-1号，统一社会信用代码91500242580151074P。负责人：高艳涛，银行行长。委托诉讼代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：呙道勇（银行员工），男，1981年3月1日出生，住福建省福州市。原告方堰江与被告石姜艳、第三人重庆银行股份有限公司酉阳支行抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因需重新调查证据，原告方堰江于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方堰江撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告方堰江负担。审 判 员 庹华山二〇二一年六月三日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行。 法定代表人：杜海荣。 法定代理人：刘晓剑。 被告：贾润梅，女，1971年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：李家德，男，1992年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：齐明彦，男，1973年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北英汇律师事务所。 被告：马文会，男，1979年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行与被告贾润梅、李家德、齐明彦、马文会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行撤诉。 案件受理费441.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司平山县支行负担。 审 判 员 史增中 二〇二一年六月二十五日 法官助理 康丽斐 书 记 员 曹立伟
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢174号 申请执行人：长宁县市场监督管理局,住所地：四川省长宁县长宁镇建设路154号。 法定代表人：刘华，该局局长。 被执行人：长宁县福源堂食品经营部,住所地：四川省长宁县长宁镇万元街41号。 经营者：彭远。 被执行人：彭远，男，1985年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524行审16号行政裁定书，于2021年5月7日立案受理申请执行人长宁县市场监督管理局申请执行长宁县福源堂食品经营部、彭远行政一案，申请执行人申请执行内容：请求人民法院强制长宁县福源堂食品经营部、彭远履行义务，支付罚款25000元，负担本案执行费。 在执行过程中： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到：1.被执行人长宁县福源堂食品经营部名下无银行存款和网络资金，无房屋、车辆登记信息。2.被执行人彭远有零星银行存款和网络资金，本院委托泸州市江阳区人民法院查询，彭远名下无房产、车辆等可供执行财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令和悬赏，同意终结本次执行程序。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为25000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈香
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1274号 原告：梁晓峰，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路湖光大厦,统一社会信用代码：91510400711848315L。 法定代表人：苏丙成。 原告梁晓峰与被告攀枝花光华集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。2021年6月21日，原告梁晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按梁晓峰撤诉处理。 案件受理费6161元，减半收取3081元，由梁晓峰承担。 审 判 长 张 亚 人民陪审员 文 珍 人民陪审员 冉柏林 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 黄子芸
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1401号 申请人：孟祥美，女，1980年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司，住所地湖南省株洲市株洲县渌口镇南江南路信用联社房屋1、2楼。 原告孟祥美与被告马志坤、中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟祥美于2021年6月4日向本院申请先予执行，请求被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司先行给付医疗费用100000元。 本院经审查认为，根据华容县人民医院骨一科开具的病情证明，孟祥美目前已产生医药费5000元，后期还需要行手术开放复位内固定术，后期手术费及康复治疗，费用100000元左右。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司先行给付申请人孟祥美医疗费用人民币100000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王义军 二〇二一年六月八日 法官助理李婉瑶 书记员李婉瑶（兼）
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2121号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。委托代理人：石轩。委托代理人：刘松。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2021)津0105行审44号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月7日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费4582元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月11日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月8日、6月9日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月28日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的4582元（未含滞纳金），未执行标的4582元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年六月三十日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2382号之一 申请执行人：袁超艺，男，汉族，1985年11月17日出生，住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：黄彩花，女，汉族，1983年7月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市昌氏实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区华南建材市场C-4幢S305。 法定代表人：昌定川。 被执行人：刘桂华，男，汉族，1970年8月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：刘林喜，男，汉族，1965年10月4日出生，住址：湖南省桃江县。 关于申请执行人袁超艺，黄彩花与被执行人惠州市昌氏实业有限公司,刘林喜,刘桂华房屋买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4739号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、解除袁超艺，黄彩花与惠州市昌氏实业有限公司于2016年4月15日签订的关于买卖位于惠州大亚湾西区龙海一路38号聚龙华府xxx栋xxx号房的《房地产买卖合同》；二、惠州市昌氏实业有限公司向袁超艺，黄彩花双倍返还定金60000元；三、惠州市昌氏实业有限公司向袁超艺，黄彩花返还购房款350452元及其从2016年4月15日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息；四、刘林喜,刘桂华对上述第二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、林日友按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；六、案件受理费15780元、财产保全费2917元、公告费600元由被执行人惠州市昌氏实业有限公司、刘林喜、刘桂华共同负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行费6346元由被执行人惠州市昌氏实业有限公司、刘林喜、刘桂华共同负担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人惠州市昌氏实业有限公司、刘林喜、刘桂华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市昌氏实业有限公司、刘林喜、刘桂华未到庭，且未履行义务。 二、向被执行人刘林喜、刘桂华户籍所在地的居委会（村委会）发出协助调查函，向被执行人惠州市昌氏实业有限公司住所地的市场监督管理局，调查被执行人有关情况。 三、本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市昌氏实业有限公司、刘林喜、刘桂华名下的财产。查明被执行人惠州市昌氏实业有限公司名下有一套位于惠州市××西区龙海××号聚龙华府3栋1602号房【产权证号：3300033xxx，建筑面积：129.03平方米】。本院依法拍卖处置该房产，于2021年6月8日拍卖成交，所得拍卖款为978001元，在扣除执行费6346元、拍卖辅助费12180元以及抵押权人惠州农村商业银行股份有限公司惠阳支行的抵押款904116.53元后，剩余款项55358.47元（该款支付案件受理费15780元、财产保全费2917元、公告费600元及资金占用利息36061.47元）于2021年6月24日支付给申请执行人。被执行人尚有定金60000元、购房款350452元，迟延履行期间的债务利息等债务未履行。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已拍卖处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2382号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  张明明 二〇二一年六月二十六日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3501号 申请人：何小平，男，1961年1月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被申请人：杨耀华，男，1964年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人何小平于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人杨耀华价值61000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨耀华的银行存款61000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十日 书记员 唐倩芸
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执504号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：谢东晓，男，1981年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人谢东晓借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十七日书记员  李 奇
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5125号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码×××51Ｆ。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱杰，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱依情，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。被告：苏州克莱维斯智能科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场C栋5楼512。法定代表人：朱丹丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘寅生，江苏竹辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云芳，江苏竹辉律师事务所实习律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告苏州克莱维斯智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 张继红二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23728号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:王加明，身份信息不详。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告王加明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏二〇二一年六月十八日书记员  李佳玉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执861号之一申请执行人：杨丙军，男，汉族，1979年6月20日出生，住甘肃省东风厂区东风1453楼，身份证号码140221197906201817。被执行人：汪永衡，男，汉族，1981年6月23日出生，住临泽县滨水东岸17号楼4单元602室，身份证号码622224198106230513。本院在执行申请执行人杨丙军与被执行人汪永衡民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中查明被执行人汪永衡于2021年4月3日因病去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）甘0723民初740号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月八日书记员 吕昕辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监50号 监督机关：淮南市潘集区人民检察院。 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：陈凤春（曾用名陈廷刚），男，1967年11月6日出生，汉族，住所地安徽省淮南市八公山区。 原审被告：周文（曾用名周稳），女，1971年8月22日出生，汉族，住所地安徽省淮南市八公山区。 原审原告张传明与原审被告陈凤春、周文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）皖0406民初2981号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1625号 申请执行人：安徽万昆建设工程劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区清溪路31号翠竹园109幢603室，统一社会信用代码91340100MA2NY4G938。 法定代表人：赵俊，该公司总经理。 被执行人：清水源（上海）环保科技有限公司，住所地：上海市普陀区中山北路1777号611室-5，统一社会信用代码91310107350771120R。 法定代表人：王洁琳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽万昆建设工程劳务有限公司与被执行人清水源（上海）环保科技有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人安徽万昆建设工程劳务有限公司与被执行人清水源（上海）环保科技有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1625号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑玉龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢241号申请执行人：宋玉波，女，住黑龙江省肇源县。被执行人：董亚琴，女，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人宋玉波与被执行人董亚琴借款合同纠纷一案中，申请执行人宋玉波与被执行人董亚琴和达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年六月三日书记员  林 蕾
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初868号原告：马丽，女，住吉林省四平市铁东区。原告：吴恒，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：四平经济开发区岭航家居装饰。本院在审理原告马丽、吴恒与被告四平经济开发区岭航家居装饰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日向原告马丽、吴恒发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于春颖二〇二一年六月十八日书记员 王 佳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初187号原告：天创时尚股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇银沙大街31号。法定代表人：李林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：马慧华，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告天创时尚股份有限公司与被告马慧华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告天创时尚股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天创时尚股份有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天创时尚股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天创时尚股份有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二一年六月三日法官助理王品代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1033号之一申请执行人：上海安宇峰实业有限公司，住所地上海市松江区佘山镇沈砖公路3129弄11号。法定代表人：王险峰。被执行人：江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：吴潇。关于上海安宇峰实业有限公司与江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2206号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司支付上海安宇峰实业有限公司价款人民币121461.63元，于2020年9月底前履行。二、案件受理费人民币1365元（已减半），由江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司负担，于2020年9月底前迳付给上海安宇峰实业有限公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有位于常州市金坛区××路××复兴路东侧地块三［苏（2016）金坛区不动产权第0××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月25日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币121461.63元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初2206号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2762号原告：重庆市亿飞智联科技有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码91500000MA5U8B1707。法定代表人：郑炜，经理。被告：广西翼界科技有限公司，，住所地广西壮族自治区北海市工业园区北海大道东延线**中国电子北部湾信息港B塔楼201统一社会信用代码91450500MA5KX5YF74。法定代表人：赵兴峰，执行董事兼总经理。原告重庆市亿飞智联科技有限公司与被告广西翼界科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告重庆市亿飞智联科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市亿飞智联科技有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市亿飞智联科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2317.6元，减半收取1158.8元，由原告重庆市亿飞智联科技有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二一年六月八日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保604号申请人：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。负责人：周飞。被申请人：王**，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理中国建设银行股份有限公司沛县支行与王**金融借款合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4269号】中，申请人中国建设银行股份有限公司沛县支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款131758.81元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**的银行存款131758.81元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1179元，由申请人中国建设银行股份有限公司沛县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金战磊二〇二一年六月十一日书记员  张盛楠
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执恢143号 周素琼、彭飞： 周素琼与彭飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1425.00元。本院已于2021年6月23日将该款转付给周素琼。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，周素琼向本院申请执行的(2017)川1825民初311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3291号原告：刘玉梅，女，1972年11月14日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：马玉财，男，1956年3月22日出生，蒙古族，退休，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李桂珍（系马玉才之妻），女，1953年2月2日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市。原告刘玉梅诉被告马玉财、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告刘玉梅于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘玉梅撤回起诉。案件受理费570.78元，因撤诉减半收取285.39元，由原告负担。审判员 海 虎二〇二一年六月七日书记员 伊日桂
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2628号原告：左某1,住山西省太原市.委托诉讼代理人：薛某，山西屹博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西屹博律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司。统一社会信用代码：911400001100142863.法定代表人：左某2，董事长。被告：山西铁建德建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码91140100344452529W.法定代表人：王某。原告左某1与被告山西六建集团有限公司、山西铁建德建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告左某1于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其对诉讼权利的自由行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告左某1撤诉。案件受理费减半收取1804元，由原告左某1负担。审判员 任向军二〇二一年六月十七日书记员 张 博
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3257号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路**，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：林忠，男，1992年12月21日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告林忠信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告林忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5000元及利息（包括罚息、复利）985.21元，违约金及费用889.3元，共计6874.51元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××53），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告林忠偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5000元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告林忠负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4896号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：朱学功，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：孙娜，女，1980年5月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人朱学功、孙娜金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初9098号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计25188.24元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月三十日                                  法官助理 刘子齐                                  书记员  黄海涛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保320号 保全申请人周才东，男，1976年2月10日出生，住广西博白县双凤镇北村水口垌队10号。 被保全人姚茂海,男,1966年12月10日出生,住广西田林县。 本院在执行周才东与姚茂海民间借贷纠纷中，本院对被保全人姚茂海的财产在价值30000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人姚茂海在中国工商银行田林县支行账号：21×××36账户内的存款人民币30000元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十三日 书记员 黄 萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执637号之十二被执行人：魏占伟，男，1991年9月10日生，汉族。被执行人：王华松，男，1983年12月9日生，满族。被执行人：李建立，男，1981年2月7日生，汉族。被执行人：何艳抄，男，1989年1月2日生，汉族。被执行人：张国辉，男，1975年9月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初121号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6609.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十七日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7015号上诉人(原审被告)：冯光，男，1972年3月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：魏福增，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张静，女，1967年9年29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘金源，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1969年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。上诉人冯光因与被上诉人张静、刘刚运输合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，冯光虽为张静出具了欠付运费的欠条，但冯光主张其系受刘刚雇佣而出具，且冯光于二审中提交张静出具的说明及冯光与刘刚的聊天记录等证据欲证明其系受刘刚雇佣的事实，为查清相关事实，故将本案发回重审，重审时应查清冯光与刘刚之间的法律关系，在此基础上，正确认定本案的责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6477号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人冯光预交的二审案件受理费3858元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年六月三日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执309号申请执行人：杨新花，女，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所地连云港市连云区。法定代表人：尚开军，总经理。案由：劳动争议纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1938号民事判决书申请执行人杨新花与被执行人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0703民初1938号民事判决，判决：“一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告杨新花赔偿金30000元。”该判决已发生法律效力。因连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，未查询到有可供执行财产。申请执行人另向本院提供财产线索，称连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司存在转移财产行为，本院已对相关线索进行了核查，目前暂未查询到可供执行财产。对于申请执行人反映的其他线索本院将继续进行调查。本院另依法冻结被执行人银行账户，将被执行人列入失信被执行人，并将其法定代表人尚开军限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执309号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十一日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7517号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与魏战场金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏战场的微信、支付宝、银行账户存款10574.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8823号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0924刑初63号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人韩超，男，1987年6月11日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中肄业，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，分别于2012年12月12日、2018年被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月、一年一个月；因犯盗窃罪，分别于2015年1月20日、2019年9月24日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年十个月、一年二个月。现因涉嫌盗窃，于2020年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴业县检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人韩超犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于同年4月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年5月14日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁宗丽、卢祖锋出庭支持公诉，被告人韩超到庭参加诉讼。现已审理终结。  公诉机关指控： 1.2020年10月22日14时许，被告人韩超窜到兴业县，利用木梯爬入被害人胡某家中盗走现金1078元。 2.2020年11月底的一天，被告人韩超窜到兴业县，通过一楼的排风机口爬入被害人梁某家中盗走现金510元。 另查明，2021年4月19日，被告人韩超家属分别退还盗窃所得1078元、510元给被害人胡某、梁某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人韩超以非法占有为目的，两次入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韩超归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人韩超对公诉机关的指控均无异议，愿意接受处罚，但辩称其有自首情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人韩超曾因犯盗窃罪，分别于2012年12月12日、2018年被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月、一年一个月；因犯盗窃罪，分别于2015年1月20日、2019年9月24日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年十个月、一年二个月。 上述事实，被告人韩超在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、情况说明、提取笔录、提取清单、扣押决定书、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、指认照片、尿检提取笔录、现场检测报告、收条，被害人胡某、梁某的陈述，证人韩某、卢某的证言及被告人韩超的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人韩超以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人韩超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其有多次因盗窃被判处刑罚的前科，可酌定从重处罚。被告人韩超归案后如实供述其所犯罪行，是坦白，且愿意接受认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；其积极退还赃款，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩超辩解称其有自首情节，经查，韩超系因涉嫌盗窃被抓获，无自动投案情节，其主动供述自己所犯的盗窃罪行，属坦白，不构成自首，本院对其辩护意见不予采纳。本院根据被告人韩超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韩超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年11月23日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁家荣 人民陪审员  卢 燕 人民陪审员  宁祖幸 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  陈 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执877号申请执行人：王家旺，男，1968年8月12日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人王家旺与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1500号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王家旺于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2784.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月12日对申请执行人王家旺进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人王家旺同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6793号申请人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建丽，该行员工。被申请人：无锡尚润商贸有限公司，住所地无锡市锡沪路360-3A-319，统一社会信用代码91320213301901291K。法定代表人：陆萍。被申请人：美尚生态景观股份有限公司，住所地无锡（太湖）国际科技园大学科技园清源路兴业楼A栋518号，统一社会信用代码913202007333114202。法定代表人：王迎燕。被申请人：陆萍,女，1963年1月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡尚润商贸有限公司、美尚生态景观股份有限公司、陆萍保理合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司无锡分行于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡尚润商贸有限公司、美尚生态景观股份有限公司、陆萍的银行存款920万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国光大银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国光大银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡尚润商贸有限公司、美尚生态景观股份有限公司、陆萍的银行存款920万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二十四日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9120号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与池阳波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人池阳波的微信、支付宝、银行账户存款6152.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9940号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)兵0301执13号 申请执行人：陈动领，男，汉族，1963年4月18日出生，住第三师四十五团。 被执行人：常永生，男，汉族，1977年05月27日生，公住第三师四十五团。 本院在执行申请执行人陈动领与被执行人常永生买卖合同纠纷一案中，申请执行4525元，经本院立案执行，已强制执行到位4525元。至此，本院作出的（2020）兵0301民初70号民事调解书已全部执行完毕。本案结案，结案方式为强制执行完毕。 特此通知。 执行员 黄   和   平 二〇二一年六月十五日 书记员 迪力夏提·吐鲁洪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初948号原告：赵银武，男，汉族，1975年7月18日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：张文艺，男，汉族，1978年12月5日生，住河南省开封市鼓楼区。原告赵银武与被告张文艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵银武，被告张文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵银武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款21690元，利息835元，共计22525元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月到2020年6月期间，张文艺借赵银武的钱用于工程施工，并打了借款收条，直到现在没有归还原告。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益故诉至法院，请法院判如所请。被告张文艺辩称，原告所述是事实，但是金额有出入，其实际欠原告8555元及6300元中的4500元，流水其认可大概有8500元左右。经审理查明,赵银武与张文艺系承包工地的工作关系，张文艺系工地施工负责人，赵银武负责工地采买。2020年4月20日，张文艺向赵银武出具借条两张，内容为：“今借赵银武现金6300元，用于购买电动拉货车”和“今借赵银武8555元，用于郑州工地日常开支”。2020年4月18日至5月20日，赵银武陆续为工地垫付款项共计5412元。以上事实有《借条》、日常流水记录及庭审笔录等为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告分两次借原告款项14855元，并向原告出具借条，因被告未偿还借款，是引起诉讼的主要原因，现原告要求被告偿还其借款的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告支付其垫付款项5412元的问题，因被告予以认可，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，因双方未有约定，本院自原告起诉之日即2021年5月27日起以20267元为基数按一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。关于被告称其已偿还原告款项1800元，但其并未提供证据予以证明，本院对其辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张文艺偿还原告赵银武款项20267元及利息（利息以本金20267元为基数，自2021年5月27日起至欠款还清之日止，按2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告赵银武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费194元，由被告张文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二一年六月十一日书记员  郑洁
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1964号之一本院于2021年5月25日对原告陈大侠、郑四方与被告陈志长、刘素华不当得利纠纷一案作出的（2021）豫1426民初1964号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1426民初1964号民事判决书中第5页第9行“驳回原告陈大侠、郑四方的起诉”补正为“驳回原告陈大侠、郑四方的诉讼请求”。审判长  杨雷功审判员  吕 朴审判员  蒋昊伸二〇二一年六月一日法官助理朱叶子书记员范冰
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初831号原告：聂荣荣，女，汉族，住萝北县。被告：陈长军，男，汉族，住萝北县。聂荣荣与陈长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告聂荣荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂荣荣撤诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告聂荣荣承担。审判员 赵 斌二〇二一年六月十一日书记员 张俪莹