wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特158号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：严春秀，女，1960年01月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月16日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、严春秀、张仁杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、严春秀、张仁杰金融借贷合同纠纷于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人严春秀、张仁杰偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息40835.08元；此款于2021年6月20日前偿还完毕； 二、如申请人严春秀、张仁杰不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息，以严春秀、张仁杰共同所有的房产（具体为：坐落于法库县，房屋所有权证号：沈房权证法叶字第××号，建筑面积100.45平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、严春秀、张仁杰于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十六日 书记员  杨晨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1907号原告：陆祥芬，女，1965年12月31日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙富华，江苏众乐律师事务所律师。被告：靖江经济技术开发区城北园区城北社区居民委员会，统一社会信用代码55321282MEA503563Y,住所地靖江北环西路与新建路交叉口向南200米。法定代表人：陈艳萍，主任。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。本院在审理原告陆祥芬与被告靖江经济技术开发区城北园区城北社区居民委员会为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陆祥芬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告陆祥芬负担（已交纳）。审判员 夏 冬二〇二一年六月二十一日书记员 郑琪雯
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 决 定 书（2021）宁0381民监7号监督机关：宁夏回族自治区吴忠市人民检察院。申诉人（原审被告）：青铜峡市葡中实业投资有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：张汝刚，该公司经理。被申诉人（原审原告）：叶占华，男，1960年5月生于青铜峡市，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。委托代理人：苏学锋，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权。被申诉人（原审被告）：张汝刚，男，1988年8月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住青铜峡市。被申诉人（原审被告）：吴忠市永诺小额贷款有限公司，住所地宁夏吴忠市。法定代表人：王永梅，该公司经理。申诉人青铜峡市葡中实业投资有限公司与被申诉人叶占华、张汝刚、吴忠市永诺小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，申诉人青铜峡市葡中实业投资有限公司不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2016年4月12日作出的（2016)宁0381民初616号民事调解，向宁夏回族自治区吴忠市人民检察院申诉。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院以吴检民违监[2021]64030000005号检察建议书向本院提出检察建议。检察建议认为，本案中调解协议的内容损害案外人的合法权益，即损害了青铜峡市葡中实业投资有限公司其他股东的合法权益。理由：根据《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第十六条第二款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”本案中，青铜峡市葡中实业投资有限公司股东为张汝刚、斯铁成，双方出资比例各占50%。在叶占华诉张汝刚、青铜峡市葡中实业投资有限公司民事案件中，张汝刚既是借款人，同时又是葡中公司的法定代表人兼股东。2015年8月25日，王永梅、张汝刚虽然给叶占华重新出具了两张借款凭证，且加盖了青铜峡市葡中实业投资有限公司的公章，但该担保并未经过青铜峡市葡中实业投资有限公司股东会或者股东大会决议。并且从法院审理查明的事实可知，双方债务形成时间为2011年至2014年4月29曰，借款人为王永梅、张汝刚，在借款过程中青铜峡市葡中实业投资有限公司并没有为借款提供担保，出借人叶占华对此也是明知的。因此法院调解由青铜峡市葡中实业投资有限公司对张汝刚的债务承担连带清偿责任，调解协议的内容侵害了青铜峡市葡中实业投资有限公司其他股东的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》（2005年修订）第十六条第二款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”，该条规定是对公司正确行使权力的法律规范，约束的是公司行为，非效力性强制性规范。公司召开股东会或者股东大会是公司内部管理事务，其已经超出了债权人的判断和控制范围。公司对外担保未经股东会决议不能当然认定担保合同无效。同时，公司法也明确规定了股东或者高管损害公司权益时应承担赔偿责任的救济途径。根据原审原告提交的证据显示，青铜峡市葡中实业投资有限公司在借款凭证上加盖了印章、法定代表人也在借款凭证上签名。诉讼期间，青铜峡市葡中实业投资有限公司对担保事实未提出异议，并与债权人达成了协议。现有证据不能证实调解协议的内容侵害了青铜峡市葡中实业投资有限公司其他股东的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对吴检民违监[2021]64030000005号检察建议，不予采纳。审判长  薛伟萍审判员  张广财审判员  丁 芳二〇二一年六月十六日书记员  马丽霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7154号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与费圣军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人费圣军的微信、支付宝、银行账户存款9386.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8350号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6098号申请人：宜兴市华禄电炉有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区，统一社会信用代码91320282589975432M。法定代表人：华杰，该公司总经理。被申请人：江苏巨煜金属科技有限公司，住所地无锡市惠山区明都大厦9-2003，统一社会信用代码91320213MA1X25DQ9B。法定代表人：张鹤，该公司总经理。本院在审理原告宜兴市华禄电炉有限公司与被告江苏巨煜金属科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市华禄电炉有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏巨煜金属科技有限公司的财产采取保全措施，保全金额为6万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市华禄电炉有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏巨煜金属科技有限公司的银行存款6万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二○二一年六月三日书记员  周燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1422号 原告：白玉新，男，1973年2月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。被告：石翠莲，女，1983年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杜清，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：梁永宽，男，1975年8月14日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：尚鹏，男，1984年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告白玉新与被告石翠莲、杜清、梁永宽、尚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理，原告白玉新，被告梁永宽到庭参加诉讼，被告石翠莲、杜清、尚鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。白玉新向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金40,000元；2.被告支付利息78,200元（2015年1月29日-2019年4月29日），并承担自2019年4月30日起至本金还清为止的利息。事实与理由：2015年1月29日，被告石翠莲的丈夫（黄发祥已死亡）向原告借款200,000元，并由被告杜清、梁永宽及尚鹏作担保。后黄发祥陆续向原告偿还部分借款，剩余40,000元至今未有还清。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告依法提起诉讼。梁永宽辩称，给黄发祥提供担保是对的，被告石翠莲说该借款已经归还了，被告梁永宽不承担责任。被告石翠莲、杜清、尚鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交证据有：借条一张，证实黄发祥向原告借款200,000元，被告石翠莲、杜清、梁永宽、尚鹏提供担保。被告梁永宽对证据的真实性没有异议。因被告石翠莲、杜清、尚鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃。被告梁永宽对证据真实性没有异议，本院对该组证据真实性予以确认，并在卷佐证。被告石翠莲、杜清、梁永宽、尚鹏均未提供证据。本院经审理查明事实如下：2015年1月29日，被告杜清、梁永宽、尚鹏为被告石翠莲的丈夫黄发祥担保向原告借款，被告杜清、梁永宽、尚鹏分别在借条上借款人、担保人处签名并捺印。同日原告扣除利息4,000元后向被告石翠莲的丈夫黄发祥转款196,000元。双方在借条中约定借款月利率为25‰。后黄发祥于2016年5月19日向原告归还借款本金100,000元，2016年6月16日归还借款本金60,000元，剩余本金36,000元及利息未还。另查明，黄发祥因交通事故去世。本院认为，本案争议的焦点为：借款数额应当如何认定？原告主张的借款利息如何支持？被告杜清、尚鹏在本案中如何承担担保责任？原告对自己的主张提供了借条，被告梁永宽对证据无异议，认可为黄发祥提供担保向原告借款的事实。因被告杜清、尚鹏未到庭，本院对证据的真实性予以确认，庭审中原告认可其向黄发祥提供的出借款实际数额为196,000元。因此，本院认定本案中借款实际数额为196,000元。本案中借款发生后，黄发祥向原告归还借款本金160,000元，截至2016年6月16日欠原告的借款本金为36,000元。关于原告主张的借款利息，双方在庭审中认可约定的借款月利率25‰，该约定明显超过法律规定，超过部分本院不予支持。本案中原、被告之间对借款关系发生的2015年1月29日，2016年5月19日归还借款本金100,000元。借款196,000元自2015年1月29日至2016年5月19日期间的利息按照月利率20‰计算，为61,544元。借款96,000元自2016年5月20日至2016年6月16日期间的利息为1,792元。2016年6月16日归还借款本金60,000元，剩余借款本金为36,000元。借款36,000元自2016年6月17日至2020年8月19日期间的利息按月利率20‰计算，借款36,000元自2020年8月20日至借款实际还款之日的利息按照月利率12.83‰计算。原告主张超过部分，本院不予支持。该借款发生在黄发祥与被告石翠莲婚姻关系存续期间，应该认定该借款为夫妻共同债务。被告石翠莲对本案中的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告杜清、梁永宽、尚鹏在借条上担保人处签字，且三被告之间未约定担保份额。故根据法律规定被告杜清、梁永宽、尚鹏对黄发祥向原告白玉新的借款本金及利息承担连带担保责任。被告杜清、梁永宽、尚鹏承担了保证责任后，有权向被告石翠莲追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、被告石翠莲于本判决书生效后二十日内向原告白玉新返还借款本金36,000元，承担利息63,336元；按月利率20‰承担借款36,000元自2016年6月17日至2020年8月19日期间的利息；并以借款36,000元为基数2020年8月20日至借款实际还款之日的利息按照月利率12.83‰计算。被告杜清、梁永宽、尚鹏对上述款项承担连带担保责任；二、驳回原告白玉新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,332元，由原告白玉新负担32元，被告石翠莲负担1,300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   王明月
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3159号原告:洛阳市万诚物业管理有限公司,住所地：洛阳市西工区涧东路**院**楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：梁灵红，女，1973年10月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告梁灵红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洛阳市万诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二一年六月二十四日书记员 金晓莹
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保208号XX房产：关于辽宁哥俩好科技有限公司与磐石市顺丰粮食收储有限公司、赵明哲、磐石市弘鑫通贸易有限公司、桦甸市富利非金属有限公司合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2102之一号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2102之一号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2226号原告：张新平，女，1955年12月6日出生，汉族，住新乡市。原告：毋嘉欣，女，1989年2月19日出生，汉族，住新乡市。二原告共同委托诉讼代理人：程鑫、李晶晶，河南牧野律师事务所律师。被告：李升军，男，1980年7月9日出生，汉族，住。被告：任雪娜，女，1981年6月1日出生，汉族，住。原告张新平、毋嘉欣与被告李升军、任雪娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告毋嘉欣及其二原告的共同委托诉讼代理人程鑫、李晶晶到庭参加诉讼，被告李升军、任雪娜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张新平、毋嘉欣向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令两被告立即偿还原告货款15040.6元及利息（利息以15040.6元为基数，自2017年6月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告共同经营海鲜的批发及零售，两被告系夫妻关系，经营一家饭馆。为经营需要，2016年、2017年期间，两被告多次从原告处购置鳝鱼、泥鳅等海鲜产品，共欠付货款15040.6元未支付，经两原告多次催要拒不返还，故诉至贵院，请求判如所请。被告李升军未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告任雪娜未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告共同经营海鲜的批发和零售。被告李升军、任雪娜系夫妻关系。被告李升军、任雪娜于2012年4月11日到2018年3月27日期间在新乡市卫滨区解放路318号1号楼一层营业房东数第一间经营一家名为新乡市卫滨区阿升拳头菜饭馆。2016年4月到2017年3月期间，原告陆续向被告供应鳝鱼、泥鳅等海鲜类产品，累计货款共计15040.6元。后经原告催要，二被告至今未能偿还欠款。以上事实由原告提交的张新平出具的证明、国家企业信用信息报告、结婚登记审查意见表、欠条三张、收据八张、录音光盘一份。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李升军、任雪娜在共同经营新乡市卫滨区阿升拳头菜饭馆时欠二原告海鲜类货款15040.6元，有被告任雪娜出具的欠条及饭馆员工签字确认的原告送货的销货清单为证，事实清楚，被告李升军、任雪娜应当共同偿还，并从原告起诉之日2021年4月27日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时效效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李升军、任雪娜于判决生效后十五日内共同偿还原告张新平、毋嘉欣货款15040.6元，并从原告起诉之日2021年4月27日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取88.01元，由被告李升军、任雪娜共同负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年六月二日书记员  吴 倩
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执55号 申请执行人：廖杰永，男，汉族，1981年10月29日出生，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：李健，男，汉族，1977年6月2日出生，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：陆春熹，女，汉族，1976年7月8日出生，高州市人，住广东省高州市。 申请执行人廖杰永与被执行人李健、陆春熹民间借贷纠纷一案，高州市人民法院作出的（2018）粤0981民初45号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李健向申请执行人廖杰永偿还借款本金120000元以及支付相关利息，被执行人陆春熹承担连带清偿责任；如未按指定期限内给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人李健负担1300元，被执行人陆春熹负担1300元；两被执行人共同负担执行费3511元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在指定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。已向被执行人李健、陆春熹发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人李健名下位于高州市府前路92号801房的房屋被（2017）粤0981执329号案查封，现在拍卖。再经查询银信、工商、车管、房产、国土等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李健、陆春熹负有继续向申请执行人廖杰永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曾国忠 审判员 ：罗结权 审判员 ：张焕红 二〇二一年六月二十九日 书记员 ： 冯 剑
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢354号 柳州市宏基物业服务有限公司、韦有志： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请韦有志物业服务合同纠纷一案，经被执行人韦有志自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执936号 申请执行人：贵州星月恒升商贸有限公司，统一社会信用代码为91520102MAAJLBKR5E，地址：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲项目U1区8栋3单元29层1号【五里冲办事处】。 法定代表人：袁明。 委托执行代理人：罗凌，系公司销售经理。 被执行人：陈保龙，男，1991年1月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人贵州星月恒升商贸有限公司与被执行人陈保龙买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2021年2月2日作出（2021）云0325民初430号民事调解书已经发生法律效力。申请人贵州星月恒升商贸有限公司于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14770.00元。被执行人应依法承担执行费122元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月10日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户已被我院冻结，但无银行存款；其名下车辆已被我院委托查封，但未实际控制，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年6月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人陈保龙名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款14770.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人陈保龙名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十七日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2519号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：扬州小桥装饰有限公司，经营地江苏省宝应县经济开发区亿丰国际商贸港16幢108、122-128号（东方五金）。经营者：刘启高。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告扬州小桥装饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年六月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1643号申请执行人：天津市东丽区市场监督管理局（统一社会信用代码11120110MB1923237B），住所地天津市东丽区先锋路14号。法定代表人许金来，局长。委托代理人哈恩霖。委托代理人李海。被执行人：天津市胜宝丽科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110660339296Y），住所地天津市东丽区新立街崔家码头村福山路（地毯厂院内）。法定代表人辛宝忠，总经理。本院于2021年3月23日立案执行申请执行人天津市东丽区市场监督管理局与被执行人天津市胜宝丽科技发展有限公司行政处罚纠纷［（2021）津0110行审2号行政裁定书］一案，本案执行标的为280000元，执行费4100元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月24日、2021年5月28日、2021年6月10日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆登记信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月4日，本院前往被执行人位于天津市英昌钢琴厂进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年6月8日，本院扣划被执行人13450.39元，已发放申请执行人；6、2021年6月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年六月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9355号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张新武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张新武的微信、支付宝、银行账户存款19485.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9852号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之一申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在交通银行62×××18账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3132号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。法定代表人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：李宁华，男，1986年12月1日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：阮红伟，女，1992年11月2日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：江苏民生置业发展有限公司，住所地在江苏省高邮市珠光路33号。法定代表人：高爱琴。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告李宁华、阮红伟、江苏民生置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月七日书记员  冯晓艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终948号 上诉人（原审被告）：胡国胜，男，1981年8月18日生，汉族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：苏峰，贵州识君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑兴梅，贵州识君律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：兴仁市芳苑绿色发展有限公司，住所地贵州省兴仁市城南办事处城南办事处三昧塘组。 法定代表人：朱家胜，该公司执行董事。 原审被告：李崇勇，男，1992年3月7日生，土家族，住贵州省印江县。 原审被告：贵州君豪建设工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处下大坪组安兴路91号。 法定代表人:佘健，该公司经理。 委托诉讼代理人：白莎，贵州纬图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师。 上诉人胡国胜因与被上诉人兴仁市芳苑绿色发展有限公司（以下简称芳苑公司）、原审被告李崇勇、贵州君豪建设工程有限公司（以下简称君豪公司）合同纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院作出(2020)黔2322民初3859号民事判决，胡国胜对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322民初3859号民事判决； 二、发回贵州省兴仁市人民法院重审。 上诉人胡国胜预交的二审案件受理费2440元，予以退回。 审判长  陆金凤 审判员  付 君 审判员  简 坤 二〇二一年六月十一日 书记员  唐 尹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7502号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：刘福雄。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：苏迪克节能科技(江苏)有限公司,住所地江苏省常州市金坛区河山环路36号,统一社会信用代码91320413354968406D。法定代表人:李中顺。被告：瞿正柱,男,1978年12月25日生,汉族,住江苏省常州市新北区。被告：毛小威，男，1982年11月16日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。裕融租赁有限公司与苏迪克节能科技(江苏)有限公司、瞿正柱、毛小威融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法由审判员刘戈适用小额诉讼程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裕融租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二一年六月二十八日书记员  袁悦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3401号 申请人：锡山区云林美超电线商行，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路300号（万力装饰城D11-21.22）。 经营者：郭长超。 被申请人：左祥礼，男，1987年2月19日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人锡山区云林美超电线商行于2021年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人左祥礼价值64000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结左祥礼的银行存款64000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月七日 书记员 唐倩芸
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07财保12号申请人江苏智诚工程设计有限公司，住所地连云港市海州区秦东门大街382号兴亿达大厦0单元16层1605、1606室。法定代表人刘亚兵，总经理。委托代理人王喜军，江苏云台山律师事务所律师。被申请人连云港致诚化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港化工园区。法定代表人周中全，总经理。申请人江苏智诚工程设计有限公司与被申请人连云港致诚化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年5月25日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，同日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2021年6月3日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法保全被申请人连云港致诚化工有限公司厂区内设备（车间八主要设备一套、MVR环保析盐装置一套）价值24万元部分。天安财产保险股份有限公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人江苏智诚工程设计有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人连云港致诚化工有限公司厂区内设备（车间八主要设备一套、MVR环保析盐装置一套）价值24万元部分予以保全。以上财产查封冻结期间，未经本院准许，不得将被查封冻结的标的物转让、变卖或者设置抵押等。案件申请费1720元，由申请人江苏智诚工程设计有限公司预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二一年六月七日书记员  杨翔宇
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保171号六盘水市钟山区遵城汽车配件有限公司（申请执行人）、六盘水篮城货物运输有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全标的共计285800.00元。经本院立案执行，现已解除保全到位128058.00元。至此，六盘水市钟山区遵城汽车配件有限公司（申请执行人）向本院申请解除保全的（2021）黔0221民初2647号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1239号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：朱晓冬，该公司员工。委托诉讼代理人：徐思涵，该公司员工。被执行人：苏州全一精密零组件有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人：谭军。被执行人：谭军，男，1972年11月11日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：金明川，男，1991年1月18日生，汉族，住四川省安县。被执行人：罗义钦，男，1978年10月18日生，汉族，住四川省。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州全一精密零组件有限公司、谭军、金明川、罗义钦融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4156号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州全一精密零组件有限公司、谭军、罗义钦结欠原告仲利国际租赁有限公司剩余租金430000元(已扣除保证金200000元)，余款分期支付：被告于2020年10月19日前支付原告35000元；于2020年11月19日前支付原告100000元；于2020年12月19日前支付原告35000元；于2021年1月19日前支付原告35000元；于2021年2月至2021年10月期间，每月19日前支付原告25000元。二、如被告苏州全一精密零组件有限公司、谭军、罗义钦任意一期未按约履行，原告仲利国际租赁有限公司有权就原告未支付部分一并申请法院执行。三、如被告苏州全一精密零组件有限公司、谭军、罗义钦按约履行，原告放弃其他诉讼请求，履行完毕后，双方再无任何纠葛。四、案件受理费10690元，减半收取5345元，保全费3520元，共计8865元，由被告苏州全一精密零组件有限公司、谭军、罗义钦承担，于2020年12月19日前支付原告。因被执行人苏州全一精密零组件有限公司、谭军、金明川、罗义钦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2021年3月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的328865元，被执行人应负担的执行费4833元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、工商、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、保险等信息，本院冻结并扣划被执行人罗义钦名下银行存款7557.67元，其中执行费3745元，执行标的款3812.67元；三、2021年3月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；另，本院委托被执行人金明川、罗义钦户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；本院委托被执行人谭军户籍地法院，查明其在户籍地范围内有位于汉中市汉台区南团结街汉江新城一期“拙政苑”8号楼0801室不动产一套，本院已予以轮候查封，查封期限截至2024年4月27日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院已向上述不动产的首封法院送达参与分配材料，目前尚未有反馈。四、2021年4月9日，本院通过点对点系统查询被执行人车辆情况，查明并查封了被执行人谭军名下所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆，查封期限均截至2023年4月15日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他车辆信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行中查明被执行人苏州全一精密零组件有限公司已被苏州市吴江区人民受理破产清算，故无必要至该被执行人工商登记地实地执行；七、2021年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位7557.67元，其中执行费4833元，执行标的款2724.67元，本案尚有执行标的款326140.33元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆、不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4156号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十八日书记员  姚 杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执457号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人黄耀松，男，1974年5月8日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人田林县人民法院与被执行人黄耀松关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年5月25日移送立案执行，责令被执行人黄耀松缴纳罚金3000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人黄耀松已自觉缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执457号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月三日 书记员  黄 萍
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初766号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月十八日 书记员 萨处日勒图
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1038号之一 被执行人：周官付，男，1994年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人周官付追缴违法所得一案，依据生效的（2019）粤0705刑初278号刑事附带民事判决书，被执行人周官付应缴纳违法所得12000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已缴纳违法所得6475.54元，尚欠违法所得5524.46元至今仍未缴纳； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托广西博白县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1038号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十八日 书记员  林荣钦
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民督6号申请人：张胜玉，男，1954年8月2日出生，汉族，住所：河南省洛阳市吉利区。被申请人：赵建新，女，回族，焦作市中山置业有限公司经理。被申请人：郭峰，男，汉族，焦作市中山置业有限公司副经理。申请人张胜玉于2021年6月7日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月7日受理后，经审查认为，根据申请人提供的事实、证据，其与被申请人之间的债权债务并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回张胜玉的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  司学敏二〇二一年六月九日书记员  张涵涵
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0428民初629号原告：湛文武，男，1965年出生，汉族，居民，家住湖北省监利县，现住云南省普洱市墨江县。被告：张明高，男，1955年出生，汉族，居民，家住四川省珙县，现住珙县。原告湛文武与被告张明高承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告湛文武到庭参加诉讼，被告张明高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛文武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告农民工欠款44316元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月28日签定了元江县曼来镇羊岔街南溪小学窗子制作安装合同，按合同规定，工程安装完工后半年内应付清全部尾款。工程款总计117316元，做工期间支付了33000元，尚欠84316元。之后由教育局等协调在中亚公司支付20000元，2018年春节前汇款20000元，还欠款44316元至今未还。望判如所请。被告张明高未作答辩，也未提供证据。本院经审理，确认以下法律事实：2015年6月28日，湛文武（乙方）与张明高（甲方）经协商共同签订了一份《元江县曼来镇羊岔街南溪小学窗子、护栏建筑合同》（以下简称“《窗子护栏施工合同》”），约定：甲方将所承建的南溪小学工程的窗子、护栏承包给乙方施工，包工包料。塑钢窗160元/㎡，钢化玻璃25元/㎡。乙方垫资购买材料，安装完工后15日内经初验合格付80％的工程款，如15个工作日内未验收则付70％，尾款在半年内付清。双方还约定了其他合同条款。合同签订后，湛文武即组织施工安装了南溪小学的教学楼、教师和学生宿舍楼、厨房、厕所的窗子，护栏则未安装，于2016年完工，同年已交付使用。2016年11月15日，经双方结算，张明高安排张雷出具了《南溪小学窗子计算单》，载明：窗子价款合计702.56×160=112409元，加上钢化玻璃196.35×25=4908元，共计117316元。已付33000元，尚欠84316元。张雷还在下方写明“情况属实待验收合格后全部付清。”湛文武催要剩余承揽费未果，故诉请解决。审理中，湛文武自认先后收到了工程款共计73000元，其中双方结算后支付的款项两笔合计40000元。本院认为，湛文武与张明高共同签订的《窗子护栏施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合同有效。根据合同内容及履行情况，双方之间成立承揽合同关系。湛文武为张明高承建的南溪小学建设工程安装窗子并已完工，双方经结算形成的《南溪小学计算单》明确工程总价款为117316元，扣除已付的33000元后尚欠84316元，湛文武自认双方结算后收到两笔款项计40000元，现其要求张明高支付余款44316元，未超过上述结算凭证记载的数额，窗子安装工程完工后已于2016年交付使用，湛文武的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持。张明高未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自动放弃举证、质证等相关权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张明高于本判决生效之日起十五日内支付原告湛文武工程款44316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由被告张明高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  李田兵二〇二一年六月三日书记员  张仪利
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1819号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年4月9日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：牛军辉，男，汉族，1981年1月19日生，住延津县      委托代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所律师。                        被 告              被告：娄志，男，汉族，1981年9月22日生，住原阳县                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识，2017年12月29日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元整，后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿拖延，截止今日，分文未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，希判如所求。                   被 告      答 辩              被告娄志未到庭答辩。                        认定案件事  实              原被告系经朋友介绍认识。2017年12月29日，被告娄志以为其父亲看病为由向原告牛军辉借款10000元，原告以微信转账的方式向其支付。后被告分文未还，原告诉至法院。                  裁 判      理 由              原告诉请被告娄志偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告娄志于本判决生效后十日内偿还原告牛军辉借款本金10000元。                  诉讼费      负 担              案件受理费25元，由被告娄志负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月一日书记员  刘玉佩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1308号罪犯丛士海，男，1978年7月11日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月2日作出(2013)沈铁西刑初字第333号刑事判决，以被告人丛士海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛士海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月7日对其减去有期徒刑十一个月；于2018年11月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯丛士海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯丛士海获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛士海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛士海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年7月16日起至2021年9月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602财保21号申请人：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：韩清泉，男，汉族，1976年3月28日出生，住黑龙江省肇源县。申请人大庆市城市建设投资开发有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，因被申请人未给付申请人大庆市城市建设投资开发有限公司代偿给案外人交通银行股份有限公司大庆分行开发区支行的代偿款367,741.99元，申请人请求对被申请人名下位于大庆市萨尔图区格林小镇二期D-3号楼2单元202室房屋予以查封，申请人大庆市城市建设投资开发有限公司用自己名下开立于中国银行大庆格林支行账号********内存款370,000元提供担保。本院经审查认为，申请人大庆市城市建设投资开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人韩清泉名下位大庆市萨尔图区格林小镇二期D-3号楼2单元202室房屋的产权手续（产权证号：ＮＡ××**），查封期限为三年。二、冻结申请人大庆市城市建设投资开发有限公司名下中国银行大庆格林支行账户号为17×××88的账户内存款370,000元，冻结期限为一年。具体保全措施详见我院提交的协助执行通知书案件申请费2,358.71元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓东二〇二一年六月二十四日书记员  王 镭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11696号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行，住所地临沂市兰山区大山路与宏大路交汇西南，统一社会信用代码：91371301MA3CE8W3XM。 负责人：马宗剑，行长。 委托诉讼代理人：戚汝春，男，1982年7月7日生，汉族，该行员工，住山东省沂水县。 被申请人:刘光辉，男，1979年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行与被申请人刘光辉金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘光辉价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘光辉价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司大岭支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十六日 书记员  王严
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执741号申请执行人：陶志娟，女，1977年2月10日生，汉族，住柳河县。被执行人：窦福民，男，1965年6月6日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人陶志娟与被执行人窦福民经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人陶志娟举证及本院调查被执行人窦福民银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人窦福民有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月三日书记员  孙艺博
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4687号 梁甜论： 关于被执行人梁甜论农业承包合同纠纷一案，本院发出执行通知书后，被执行人主动补缴（2020）粤0705民初8188号案案件受理费1685元。被执行人已履行本院（2021）粤0705执4687号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7539号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小江的微信、支付宝、银行账户存款6957.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8832号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执897号申请执行人：赵忠文，男，1970年5月21日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王风江，男，1969年4月11日出生，汉族，原住吉林省吉林市永吉县，现下落不明。本院在执行赵忠文与王风江买卖合同纠纷一案,建三江人民法院(2019)黑8102民初2379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵忠文于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款78844.00元，执行费1083.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款78844.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月十六日书 记 员  刘立强
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘2922民初1093号原告：马某，女，回族。被告：马某某，男，回族。原告马某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告负担。审判员  马忠孝二〇二一年六月八日书记员  白志杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执恢7号申请执行人：焦玉平，女，1971年5月9日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：刘论英，女，1979年12月11日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：赵继林，男，1976年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。焦玉平诉刘论英、赵继林借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在首执阶段查封被执行人赵继林名下所有位于洛阳市××路中泰华庭9号楼2单元101号房产，案件恢复后，本院于2021年1月11日张贴腾房公告，于2021年1月26日强制腾房，在拍卖过程中案外人张东升向本院提出执行异议申请，2021年4月6日本院合议庭评议，驳回异议人张东升的异议请求，张东升不服向洛阳市中级人民法院申请执行异议之诉。二、因洛阳市中级人民法院执行异议之诉还未有结果，申请人于2021年6月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民再58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严鑫，男，1962年1月5日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：郑庆河，河南犀原律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王天虎，男，1968年4月19日出生，汉族，住潢川县。再审申请人严鑫因与被申请人王天虎房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1223号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年10月26日作出（2020）豫15民申242号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人严鑫及其委托诉讼代理人郑庆河，被申请人王天虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严鑫申请再审称，请求：1、撤销原判“驳回原告严鑫的诉讼请求”；2、撤销二审“驳回上诉，维持原判”；3、一二审诉讼费由被申请人王天虎承担。事实和理由：原审法院审判长于2018年8月份某日，未带法院公函介绍信到仁和镇政府房管中心，找到负责人叶阳春调查申请再审人严鑫建设审批手续及与案件无关的事项。原审法院程序违法，超过法定审理期限，同时，认定杨某（王天虎妻哥）是法律上利害关系人的伪证证据。二审法院开庭时，被上诉人王天虎没有到庭，也没有委托律师，而是有位年青人自称是王天虎的儿子，在没有出示委托书和身份证的情况下开庭（请调取开庭录像境头）。二审判决书写明审判长郑鹏飞，左立新，但开庭时二位审判长都没有在庭，同时，王天虎没有到庭，但判决书仍然写到被上诉人王天虎到庭参加诉讼。申请再审人有新的证据（2017)豫1526民初1069号判决书证实申请再审人与申请人签订的《住房买卖协议》无效，申请再审人返还申请人56500元，申请人返还申请再审人的房屋，该法定判决书足以推翻原（2018)豫1526民初181号判决书和（2019)豫15民终1223号判决书。新的证据充分，实事求是的证实，涉案争议房屋的土地来源、规划、建设施工、钢筋水泥的购买、楼板、水电、劳务人员的工资垫付都是申请再审人严鑫支付和所有。然而，原审的判决却是程序违法，实体错误的将申请再审人严鑫的房屋也判没有了，垫付和支付的钱也判没有了。二审却没有实事求是而是将错就错的：驳回上诉，维持原判。王天虎辩称，一、被答辩人申请再审提供的所谓“新的法定证据（2017)豫1526民初1069号判决书”是一份已被（2017）豫15民终4139号民事裁定书裁定撤销的无效证据。二、(2018)豫1526民初181号案是对（2017)豫1526民初1069号案的重审，重审原告（被答辩人）请求判令与答辩人所签购房合同无效。经法庭质证，被答辩人当庭承认双方购房合同是其伪造答辩人签名自签的合同。答辩人认为该购房合同是非法证据，必须排除。同时，举证潢川县仁和镇建设服务中心向答辩人颁发的规划证和施工证均明确载明所建房屋系归答辩人所有，根本不存在买卖的事实。一方面，被答辩人不能举证能作为合法证据的购房合同；另一方面，双方不存在房屋买卖的事实。被答辩人承担举证不能的法律后果是必然的。与原审“审判长于2018年8月某日”的调查行为无关。三、证人杨某是答辩人的妻哥这是事实，被答辩人是证人杨某的妻哥也是事实！与被答辩人也同样存在法律的利害关系。正因为杨某与双方的姻亲关系，才会作出更客观公正的证明。四、二审期间，答辩人在浙江省杭州市建筑工地做工时，不填脚踩骨折被施工方安排在当地住院治疗，不能出庭。经承办法官同意，答辩人委托自己的儿子将书面答辩状呈送法庭，仅此而己。至于判决书错误记载答辩人出庭参入诉讼，若有侵权也是侵犯了答辩人的诉讼权，答辩人认可无异议，自愿放弃出庭。即使答辩人出庭，作为被上诉人，难道答辩人会支持作为上诉人被答辩人的上诉主张吗，同样不可能改变判决结果，并且这也不违反程序法和人民法院审判规则。五、原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判决被答辩人“不能对自己的诉讼主张举证证明，承担举证不能责任”与法有据，判决正确。答辩人请求人民法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。本院再审认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫15民终1223号民事判决书和潢川县人民法院（2018）豫1526民初181号民事判决书；二、本案发回潢川县人民法院重审。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二一年六月二十九日法官助理熊涛书记员朱婧
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初10952号   原告：三亚田独江浙钢管租赁站，统一社会信用代码：92460203MA5T2C9B3W，住所地：海南省三亚市吉阳区安游榆亚盐场。   经营者：吴国良，男，1969年1月25日出生（公民身份号码XXX），汉族，住浙江省东阳市六石街道横塘村中横塘**。   委托诉讼代理人：杨虹，海南外经律师事务所专职律师。   委托诉讼代理人：金士优，海南外经律师事务所专职律师。   被告：黄涛，男，1981年5月17日出生（公民身份号码XXX），汉族，，住海南省三亚市   被告：周在顺，男，1964年1月29日出生，汉族，，住海南省三亚市天涯区   被告：何天松，男，1977年11月1日出生（公民身份号码XXX），汉族，，住四川省青川县   原告三亚田独江浙钢管租赁站与被告黄涛、周在顺、何天松租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告三亚田独江浙钢管租赁站在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在指定期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审判员 董子涵      二〇二一年六月二十四日   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执577号之一申请执行人刘晓辉，男，汉族，1975年5月20日生，住建设榆次区。被执行人张亮，男，汉族，1979年3月27日生，住建设榆次区。关于刘晓辉与张亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初2263号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月16日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。于2021年2月3日轮候查封被执行人高驰凯名下车牌号为晋ＫＭ××××别克牌汽车一辆，查封期限两年。于2021年1月21日轮候查封被执行人高驰凯名下位于晋中市榆次区××号××商城××幢××室（产权证号为0××1）、汇通路265号华锯商城Ａ座111室（产权证号为0××2）、汇通北路233号华锯商城Ａ座263号商铺2层（产权证号为××）；米小菊名下位于晋中市榆次区××路××,楼90-110号（产权证号为××）号；晋中市南棠汽车贸易有限公司名下位于晋中市××号为××的房产及相应土地使用权，查封期限三年。3、本院于2021年6月17日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十七日书记员  温昊然
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初2481号原告：奈曼旗青龙山镇泰丰农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市。经营者：张洪梅，女，××年××月××日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：解恩义，男，××年××月××日出生，汉族，职工，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：呼义日格其，女，××年××月××日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵玉国，男，××年××月××日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗青龙山镇泰丰农资经销处诉被告呼义日格其、赵玉国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告奈曼旗青龙山镇泰丰农资经销处于2021年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗青龙山镇泰丰农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗青龙山镇泰丰农资经销处负担。审  判  员 黄  存  仁二〇二一年六月三日书  记  员 吴财喜雅拉图
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3166号   原告：宋世雄，男，1971年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：吕进，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州东街631号辰锦小区1号楼2单元1804室。   法定代表人：李春，该公司总经理。   被告：项建群，男，1981年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。   委托诉讼代理人：唐艳，高新技术产业开发区（新市区）东方法律服务所法律工作者。   原告宋世雄与被告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司、项建群劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋世雄于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋世雄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋世雄撤诉。   案件受理费减半收取87.5元（原告已预交635.88元），由宋世雄负担，另退还原告548.38元。   审  判  员   李红   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   于鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终128号   上诉人（原审被告）：余运超，男，1956年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被上诉人（原审原告）：龙惠融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。   法定代表人：施邡明，龙惠融资租赁有限公司董事长。   上诉人余运超因与被上诉人龙惠融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初1230号民事裁定，向本院提起上诉。   余运超上诉称，涉案合同于2011年3月17日在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市签订，龙惠融资租赁有限公司至今未履行。我与案外人新疆龙工工程机械有限公司、库尔勒新科沃工程机械有限公司联系并承办业务，履行的是《产品购买合同》，履行地是新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，且我的住所地也在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，故本案应由新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院审理。   龙惠融资租赁有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为合同纠纷，双方签订的《融资租赁合同》第十九条约定，有关合同的任何争议，双方均有权向合同签约地人民法院提起诉讼。第二十三条载明合同的签约地点为乌鲁木齐市头屯河区。该管辖协议约定系双方真实意思表示，且约定明确具体，约定内容亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。龙惠融资租赁有限公司依据该管辖协议，向合同签约地的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。余运超上诉认为合同未实际履行，该上诉理由应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。综上，余运超的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员    帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   李   金   穗
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1616号之二 被执行人：卢有仕，男，汉族，1960年07月18日生，住瓦房店市。 关于申请执行人与被执行人卢有仕用益物权纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人卢有仕在085e985xxx账户内余额人民币205 0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卢有仕在财付通支付科技有限公司085e9xxx账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行 审判员  由金玲 二〇二一年六月七日 书记员  王 维
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终974号上诉人（原审原告）：付正才，男，1959年7月10日生，汉族，住辽宁省调兵山市.委托诉讼代理人：寿加，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张黎明，男，1979年9月28日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。原审第三人：湖北天意窑炉设备有限责任公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道**。法定代表人：李伙斌，系该公司董事长。上诉人付正才因与被上诉人张黎明、第三人湖北天意窑炉设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初166号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间上诉人提交（2020）辽1281民初1887号原告付正才诉被告张黎明、孙百成、董亚双一案的庭审笔录，依照该庭审笔录孙百成、董亚双、王东明均是被上诉人张黎明委托找来拉砖的，同时结合提货单，对双方是否存在买卖关系予以审查，查清后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281民初166号民事判决；二、发回辽宁省调兵山市人民法院重审。上诉人付正才预交的二审案件受理费2098元予以退回。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年六月三日法官助理张颖书记员黄博超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执256号申请执行人郭忠德，男，1978年10月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人何宁，女，1968年11月10日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人陈贤绅，男，1968年9月19日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人郭忠德与被执行人何宁、陈贤绅民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何宁、陈贤绅逾期未履行该民事调解书所确定的义务120000.00元及利息，申请执行人郭忠德于2021年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人何宁、陈贤绅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款（账户存在冻结信息）、无股票、理财产品等财产。2018年1月31日贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2018）黔0502民初801号执行裁定书查封被执行人陈贤绅、何宁共有的位于大方县顺德办事处佳鑫国际商业广场B-75号商业用房（房屋所有权证号：F2XXXXXXXX）,查封期限为三年;2018年5月25日本院以（2018）黔0521执617号执行裁定书查封陈贤绅所有的位于贵州省大方县大方镇交通路3层房屋一套（不动产权证号：**），查封期限为三年；2018年6月6日本院以（2018）黔0521执673号执行裁定书查封（扣押）被执行人陈贤绅名下所有的贵A5XX**号解放牌轻型厢式货车、贵FHXX**号东风牌小型面包车、贵FNXX**号思威牌小型普通客车、贵FXXX**号解放牌小型普通客车、贵F2XX**号长安牌小型面包车共计五辆（未实际控制）；2021年3月4日本院作出（2021）黔0521执256号限制消费令对被执行人何宁、陈贤绅限制高消费；2021年6月8日扣留被执行人何宁、陈贤绅房屋租金后参与分配，本案分配金额为10000.00元。本院认为，本案的执行标的120000.00元及利息，执行到位10000.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执256号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年六月八日书记员  胡星冉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执385号申请执行人：张金红，男，汉族，1979年3月28日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：安永梅，女，汉族，1988年10月8日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人张金红与被执行人安永梅离婚纠纷一案，沾益区人民法院于2017年11月15日作出（2017）云0328民初1917号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“婚生子张海城、婚生女张路路由被告张金红抚养，由原告安永梅每年支付抚养费4000元，自2018年起于每年11月15日前付至婚生子张海城、婚生女张路路十八周岁止，原告安永梅有探视婚生子女的权利，被告张金红必须予以协助”。被执行人安永梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金红于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2021年2月1日、3月9日、4月28日共3次通过总对总查询被执行人安永梅名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，安永梅名下共冻结了5个银行账户，其中2个银行账户内有可用余额29.96元、60.14元，互联网银行共冻结了2个账户，账户内有可用余额0.41元、5.53元，无不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。通过点对点调查，安永梅已外出多年，名下没有可供执行的财产。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月2日将被执行人安永梅列入限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2021年6月7日以电话约谈的形式告知申请执行人张金红，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年六月八日书记员  杨恩莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执139号 申请执行人：刘玉怀，男，1939年2月15日生人，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县凤山镇下坝村民委员会。统一社会信用代码：54130826ME3202848C。 法定代表人：何万生，任村主任职务。 申请执行人刘玉怀与被执行人丰宁满族自治县凤山镇下坝村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2268号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付120000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2268号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三十日 书记员  陈冀宁
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执574号申请执行人：郭固根，男，汉族，1964年5月7日出生，住湖南省益阳市资阳区迎风桥镇新塘村自村村民组，身份证号码：432301196405077017。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇排头湾村盛家湾村民组26号，身份证号码：43090219810904601X。郭固根申请田介明民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初2526号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人郭固根向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2526号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年六月三十日代理书记员  朱博强
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2753号中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行：本院于二〇二一年六月二十四日作出(2020)豫0191执恢4294号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢4294号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2753号泌阳县永晋运输有限公司：本院于二〇二一年六月二十四日作出(2020)豫0191执恢4294号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢4294号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2753号苏向阳：本院于二〇二一年六月二十四日作出(2020)豫0191执恢4294号执行裁定，中止执行中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与泌阳县永晋运输有限公司、苏向阳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执恢4294号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4582号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：陈丽，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2358号民事判决书，申请执行被执行人陈丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金11912.96元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2358号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘江丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1086号田丽丽、李洋洋：本院执行的田丽丽与李洋洋婚姻家庭纠纷一案，该案宋芊芊变更为由被告田丽丽直接抚养，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1011号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。法定代表人:刘诗媛，该行行长。被执行人：朱廷荣，男，1978年9月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与朱廷荣信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行同意与被执行人朱廷荣协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初2633号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十四日书记员 吴 艳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保423号 申请人黄永强与被申请人曾东发借款合同纠纷一案。本院对被申请人银行存款、房屋车辆等财产进行了网络总对总查控及传统查询，经查，被申请人名下无标的物可实施保全，本案按无标的物可实施保全结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初728号  申请人：卡斯木热依木，男，1982年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 被申请人：魏清，男，1971年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 卡斯木热依木与魏清建设工程分包合同纠纷一案，申请人卡斯木热依木向本院申请财产保全，请求对被申请人魏清10000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人卡斯木热依木与魏清建设工程分包合同纠纷一案，申请人卡斯木热依木向本院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏清10000元（申请保全标的额）的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人魏清10000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 党    宁    二〇二一年六月十四日  书记员 阿地拉海热拉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7649号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李晶晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李晶晶的微信、支付宝、银行账户存款5246.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2320号申请执行人：赵佳维，男，1989年11月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：王宇飞，男，1996年6月20日生，汉族，汉族，住江阴市。申请执行人赵佳维与被执行人王宇飞民间借贷纠纷一案，申请执行人赵佳维依据已生效的（2019）苏0281民初3309号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王宇飞向申请执行人赵佳维支付借款60000元，诉讼费1025元。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向王宇飞发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但王宇飞未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向王宇飞发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将王宇飞纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王宇飞的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，冻结了王宇飞名下银行账户，此外未发现王宇飞名下有可供执行的财产线索。2、本院通过江阴市不动产登记中心对王宇飞名下房地产信息进行查询，未发现王宇飞名下有房地产等不动产信息。3、本院前往王宇飞户籍地附近村委进行调查，未发现可供执行的财产。4、此外，亦未发现王宇飞可供执行的财产。上述执行情况，本院电话告知了赵佳维，并要求其向本院提供王宇飞可供执行财产线索。赵佳维对本院的执行结果未有异议，亦未能提供王宇飞可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十八日书记员  叶俊杰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1484号原告：葛文艺，男，1967年2月19日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。被告：张代志，男，1981年9月3日出生，汉族，职业不详，现住河北省衡水市故城县。原告葛文艺与被告张代志买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛文艺到庭参加诉讼，被告张代志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告葛文艺向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告归还原告欠款64680元。事实和理由：被告张代志在2018年4月20日欠原告化肥款，承诺2018年末前还清，但至今未还，有欠条为证。被告张代志未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告葛文艺提交的证据：1.证据一：2018年4月20日欠条一份，证明被告欠我化肥款64680元。2.证据二：2017年10月19日沈阳美华农业有限公司与原告签订的合作协议一份，证明当时我和沈阳美华农业有限公司签订了一个合作协议，我准备给沈阳美华农业公司做代理，张代志买的肥就是这个公司的肥。被告张代志未到庭发表质证意见，该两组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该两组证据予以采信。被告张代志未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年10月19日，沈阳美华农业有限公司（甲方）与原告葛文艺（乙方）签订了《沈阳美华农业有限公司合作协议》，协议约定：甲方授权乙方为我公司的区域代理商，甲方的“美华纳米”品牌系列肥料产品在乙方区域内的销售运营由乙方实施。乙方销售沈阳美华农业有限公司出品的美化纳米系列肥料的销售区域为鸡西市。2018年4月20日，原告葛文艺将价值64680元的水稻化肥出售给被告张代志，被告张代志为其出具欠条一份，内容为：“今欠葛文艺化肥款陆万肆千陆佰捌拾元整（64680），18年末前还清。欠款人：张代志。身份证号：。2018.4.20。电话：151××******。虎林庆丰农场”。现原告葛文艺提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，通过《合作协议》及被告张代志签字确认之欠据足以认定案涉水稻化肥的所有权已转移至被告张代志，故可认定原告葛文艺与被告张代志之间形成合法有效的买卖合同法律关系。现履行期限已届满，被告张代志应按照双方约定给付原告葛文艺案涉欠款，故原告葛文艺关于要求被告张代志给付化肥款64680元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张代志于本判决生效后五日内给付原告葛文艺化肥款64680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告张代志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年六月十六日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申12号 申请人：董红娟。 被申请人：常州扬子投资管理有限公司，统一社会信用代码913204023239453244，住所地常州市天宁区恒生科技园二区8幢1号。 法定代表人：邱国忠，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经董红娟同意，于2021年6月5日决定将常州扬子投资管理有限公司（以下简称扬子公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对扬子公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，扬子公司成立于2014年11月20日，系由上海苏杉投资管理有限公司、深圳市中汇金股权投资有限公司、张建锋、邱国忠、戚自强、陈洪伟、董红娟、常州市守泓金属材料有限公司出资组建的有限责任公司（自然人独资或控股）。公司现登记注册资本为人民币200万元，法定代表人为邱国忠。公司现有股东为：上海苏杉投资管理有限公司（持股比例为25%）、深圳市中汇金股权投资有限公司（持股比例为20%）、张建锋（持股比例为15%）、邱国忠（持股比例为10%）、戚自强（持股比例为10%）、陈洪伟（持股比例为10%）、董红娟（持股比例为5%）、常州市守泓金属材料有限公司（持股比例为5%）。公司住所地为常州市天宁区恒生科技园二区8幢1号。经营范围为：投资管理，财务咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人董红娟对扬子公司享有的债权经本院作出的（2020）苏0402民初3801号民事判决书确认，扬子公司支付董红娟85000元。该判决书生效后，扬子公司未履行义务，董红娟向本院申请强制执行，但经本院强制执行，董红娟未获清偿。本院执行局在受理扬子公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人扬子公司的主要资产不足以清偿全部债务。扬子公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人董红娟作为债权人申请债务人扬子公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，扬子公司作为被执行人无法清偿债务。综上，扬子公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人董红娟对常州扬子投资管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年六月三十日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8522号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李小景金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李小景的微信、支付宝、银行账户存款7994.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9656号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执209号   申请执行人：吕文厂，男，汉族，1967年2月2日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：麦合木提·胡达拜迪，男，维吾尔族，1968年2月8日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   担保人：麦尔当·麦合木提，男，维吾尔族，1998年10月27日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在执行申请执行人吕文厂与被执行人麦合木提·胡达拜迪借款合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2020年4月14日作出的（2019）新2928民初270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案受理执行后，于2021年2月24日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，对于执行标的24200元双方当事人自愿达成执行和解协议，担保人麦尔当·麦合木提于2022年1月15日开始每个月付给申请执行人1000元，至2024年1月15日之前付清。申请执行人吕文厂于2021年6月30日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执209号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   木扎帕尔·木太里甫            二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日      书  记  员   夏提古丽·麦合木提
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执42号 申请执行人李刚，男，1971年9月4日出生，住广西田林县。 被执行人吴在兴，男，1963年10月17日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人李刚与被执行人吴在兴承揽合同纠纷一案中，查明被执行人有不动产、车辆、机器设备等已被其他案件查封、评估，除此之外无其他可供执行财产，申请执行人亦无提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗尹俞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初3834号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。被告：单士亮，男，1973年8月20日生，汉族，住河南省拓城县。被告：闫风芝，女，1974年2月1日生，汉族，住河南省拓城县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告单士亮、闫风芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取3065元由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年六月二十九日书记员  周庄荣