wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2741号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区21号街坊一、三层。负责人：党如斌,总经理。委托诉讼代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：王宁，男，1982年3月15日出生，汉族，住延津县。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“阳光财险新乡公司”）诉被告王宁保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险新乡公司的委托诉讼代理人李金辉到庭参加诉讼，被告王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币16678.68元、尚欠保费0元，并支付违约金5412.23元（违约金计算标准以赔款为基数，按日万分之五标准计算，暂计至2021年2月7日，应计至实付之日）共计：22090.61元；2.请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520171109187482，用于被告向徽商银行股份有限公司合肥花园街支行（以下简称徽商银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向徽商银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额人民币50000元，徽商银行于2017年11月9日放款。后因被告未依约偿还贷款，原告向徽商银行进行理赔，原告于2019年4月30日向徽商银行赔偿人民币32409.14元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2269.54元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至本院。被告王宁未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告阳光财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，被告与原告建立了保证保险合同关系，在原告处投保阳光个人贷款保证保险，保险单中约定：投保人为王宁，被保险人为徽商银行，保险金额为60000元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.25％，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为625元，投保人（被告）委托贷款发放人从投保人的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2017年11月9日，王宁与徽商银行签订“个人借款合同”，由王宁按合同约定借款利率为年利率6.65％，向该行贷款50000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。当日，徽商银行向王宁发放了50000元贷款。因王宁借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，阳光财险新乡公司按保险合同约定于2019年4月30日向徽商银行支付代偿款32409.14元，其中包含逾期借款本金31737.84元、利息671.3元。徽商银行向阳光财险新乡公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。王宁于2019年9月还款18000元，截止2021年2月7日，王宁尚欠理赔款16678.68元未偿还，保费已全部结清。本院认为，阳光财险新乡公司与王宁签订的保险合同以及王宁与徽商银行签订的“个人借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。徽商银行依约向王宁发放了贷款，王宁逾期还款构成违约，徽商银行有权要求王宁向其支付全部借款本息。王宁逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，阳光财险新乡公司应当对保险事故发生时王宁未偿还的全部贷款本金和利息承担赔偿责任。现阳光财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王宁追偿，故王宁应当向阳光财险新乡公司支付代偿款16678.68元。阳光财险新乡公司要求按日万分之五计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对阳光财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王宁于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付代偿款16678.68元；二、王宁于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付违约金（以16678.68元为基数，按日万分之三为标准，自2019年4月30日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王宁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年六月二十三日书记员 穆玉斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1561号之一申请执行人：李风鸾，女，1952年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王建坤，男，1958年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。李风鸾与王建坤民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4008号民事判决书已经发生法律效力。因王建坤未按上述生效法律文书履行义务，李风鸾向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1561号，执行标的为270,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有银行存款3,783元已经扣划并发还申请执行人。有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本案为轮候查封，暂无法处置，2023年6月8日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王建坤名下无住房公积金登记信息。前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王建坤名下无可供执行的房产登记信息。四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月3日、6月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权3,783元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0202民初152号 原告：孙荣庆，男，汉族，1999年10月出生。 委托诉讼代理人：袁良建，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 被告：孙建伟，男，汉族，1981年4月出生。 原告孙荣庆与被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣庆的委托诉讼代理人袁良建、被告孙建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙荣庆向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款180000元；2.被告支付自2021年1月12日至2021年4月15日的逾期利息1790.25元（180000元×3.85%÷360日×93日）；3.被告支付自2021年4月16日至债务全部实际付清之日止的逾期付款利息，以180000元为基数，按年息3.85%计算；4.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年11月12日，被告向原告借款180000元，约定借款期限2个月，双方未约定借期内利率及逾期利率，被告向原告出具了《借条》一张。原告按照约定向被告给付了借款，但被告至今未偿还该借款。 被告孙建伟辩称，1.承认借到孙荣庆180000元，同意偿还本金，但不同意支付利息，孙荣庆给被告转账借款时承诺不要利息，而且借条上也没有约定利息；2.被告没有一次性偿还借款的能力，同意分期偿还，每年还20000元。 经审理查明：2020年，孙建伟从孙荣庆处承包了工程，因孙建伟承包工程需要资金周转向孙荣庆借款。2020年11月12日，孙荣庆通过银行向孙建伟转账180000元。同日，孙建伟在打印的《借条》借款人处签名并捺印。借条内容：本人孙建伟，今借到孙荣庆通过邮政储蓄银行转账的借款180000元（大写壹拾捌万元整），还款期限为二个月。该借款孙建伟未向孙荣庆偿还。 上述事实，由原被陈述、《借条》、银行交易明细等证据证实，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。孙建伟向孙荣庆借款180000元，孙建伟表示认可，且有《借条》、银行交易明细为证，事实清楚、证据充分，孙建伟未按约定及时履行还款义务，应承担继续履行的民事责任。对孙荣庆主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”孙荣庆主张孙建伟支付自2021年1月12日至2021年4月15日的逾期利息1790.25元（180000元×3.85%÷360日×93日），不违反上述司法解释关于利息的规定，本院予以支持。孙建伟抗辩没有约定利息不支付利息的意见，不符合上述司法解释的规定，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，判决如下: 一、被告孙建伟于判决生效之日起十日内向原告孙荣庆偿还借款180000元； 二、被告孙建伟于判决生效之日起十日内向原告孙荣庆支付2021年1月12日至2021年4月15日期间的逾期利息1790.25元； 三、被告孙建伟于判决生效之日起十日内向原告孙荣庆支付利息(以本金180000元为基数，支付2021年4月16日起至实际履行之日止按年利率3.85%计付的利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取计1968元，由被告孙建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  沈国华 二〇二一年六月十一日 书记员  郭佳玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初597号 原告：韩叶丽，女，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：雷君（系韩叶丽丈夫），男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：杨兆武，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告韩叶丽与被告杨兆武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告韩叶丽及其委托诉讼代理人雷君到庭参加诉讼，被告杨兆武经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩叶丽向本院提出诉讼请求：1．判令杨兆武偿还所欠韩叶丽本金4万元；2．判令杨兆武支付逾期利息，自起诉之日起按照民法典相关规定执行；3．因本案诉讼所支一切费用均由杨兆武承担。事实与理由：2017年4月15日，杨兆武需要资金周转，向韩叶丽借款4万元并出具了借条。多年来，韩叶丽多次催要，杨兆武至今分文未还。 杨兆武未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：杨兆武向韩叶丽累计借款4万元并于2017年4月15日向韩叶丽出具了借条一份，载明：“借条今借到韩叶丽人民币肆万元整（40000元整）此据杨兆武2017.4.15”。借款后，杨兆武至今未还。 上述事实有韩叶丽举证的借条原件、韩叶丽的身份证复印件及韩叶丽的陈述在卷佐证。 本院认为：杨兆武向韩叶丽借款后，应按约及时偿还，久拖不还，违反诚实信用的原则。现韩叶丽主张杨兆武偿还借款4万元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兆武于本判决生效之日起十日内偿还原告韩叶丽借款4万元及逾期利息（自2021年1月20日起，以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告杨兆武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被告杨兆武负担（于判决生效之日起十日内直接缴纳本案诉讼费账户账号：见附件）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  皮小龙 人民陪审员  储 霞 人民陪审员  凡国美 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  宋欢欢 书 记 员  刘泰成 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执5号 申请执行人:王景东。 被执行人:于平。 被执行人:杨丽莲。 本院在执行申请执行人王景东与被执行人于平、杨丽莲借款合同纠纷一案中，经查被执行人于平、杨丽莲无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初1170号原告上海建衡实业有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区清明小区1栋4单元27层2号。负责人张兵，职务总经理。被告黑龙江省创阔厨房设备制造有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人班立广，职务总经理。案由：装饰装修合同纠纷。本院在审理原告上海建衡实业有限公司黑龙江分公司与被告黑龙江省创阔厨房设备制造有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告上海建衡实业有限公司黑龙江分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告上海建衡实业有限公司黑龙江分公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月一日书记员  陈 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9009号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘哲的微信、支付宝、银行账户存款3967.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10509号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执恢57号金关德、金正虎：申请人金关德与被执行人金正虎人格权纠纷一案，申请人金关德于2021年3月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的9222.5元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，本院于2020年3月19日向申请人金关德司法救助10000元，被执行人金正虎于2021年6月16日将案款9272.5元交至本院，本院依法将案款9272.5元中扣除452.69元返还至司法救助金专户。剩余案款8769.81元申请人金关德全部领走。至此，金关德向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1588号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初1787号原告：孙某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：任某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告孙某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告料款14300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，被告在原告处购料，经结算被告欠原告料款14300元。经原告多次催要不支付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告任某辩称，欠款属实，被告现没有能力一次性偿还原告欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告任某无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告任某在原告孙某处购买石料，2019年3月23日，经原、被告结算，被告尚欠原告14300元石料款未予支付，同日，被告向原告出具14300元欠条一份，书面约定2019年5月份支付。此款经原告多次催要，被告至今未予支付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据原告提供的欠条原件，足以证明被告欠原告14300元石料款未支付的事实，本院对此依法予以认定。被告任某未按照约定的给付期限支付货款，已构成违约，故原告主张由被告支付石料款14300元的诉请成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告任某于本判决生效后十日内一次性支付原告孙某石料款14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由被告任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩二〇二一年六月十七日书记员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1245号李卜静（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、安忠志（被执行人）：李卜静与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、安忠志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计80684.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执136号申请人霍然，男，1989年7月17日出生，住海淀区。被执行人张祥兵，男，1972年11月19日出生，住北京市朝阳区。申请人霍然与被执行人张祥兵合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初10665号民事判决书已发生法律效力，霍然向我院申请强制执行，要求张祥兵支付逾期利息（以14088.56元为基数，按年利率6%计算自2020年7月11日起至实际付清之日止的利息），并要求张祥兵于法律文书生效后七日内支付律师费2000元。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张祥兵送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，查询到被执行人有财产471.56元,并查询到被执行人名下车牌号为京JF0098的小轿车一辆。除此之外，尚未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行人名下的471.56元予以扣划并发还申请人，将车牌为京JF0098的车辆进行查封，但车辆并未实际控制。本案申请执行人霍然申请执行的赔偿款已执行471.56元，剩余债务及利息和迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张祥兵纳入失信被执行人名单，限制被执行人张祥兵高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人张祥兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初10665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  刘利明审判员  李 军二〇二一年六月二十九日书记员  张 丽
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执292号申请执行人：谭某某，女，1981年10月1日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：张掖市某公司申请执行人谭某某与被执行人张掖市某公司房屋买卖合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）甘0725民初2082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2020年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，银行账户已经冻结，反馈被执行人有银行账户有5000余元存款，由于被执行人涉案比较多，划拨后向各申请人进行分配，被执行人名下登记有甘G*****号、甘G*****号、甘G*****号、甘G*****号车辆，本院已经在交警部门依法查封，但不知下落，待实际扣押后再由法院处置，甘G*****号车辆，2020年已办理了转移登记，无法查封处置；3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有房产，本院查封了被执行人开发的山丹县盛泰苑小区的部分房产，由于被执行人涉案比较多，如达到处置条件，本院将在其他大标的额案件中处置，本案参与分配；4.2020年6月，本院将被执行人限制其高消费。5.2020年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案案件款198300元，案件受理费2133元、申请执行费2907元，未执行案件款198300元，案件受理费2133元、申请执行费2907元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已在交警部门查封，但因下落不明未实际扣押无法处置，被执行人开发的房产另案处置，本案参与分配。此外再未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据法律规定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月三十日书记员  祁 潇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1161号申请人：王**宇，男，1976年2月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：于双哲，江苏瀛恒律师事务所律师。被申请人：高倩，女，1984年10月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年6月4日受理了申请人王**宇与被申请人高倩不当得利纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5844号。申请人王**宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高倩的银行存款100万元或查封相应价值的财产。申请人王**宇已提供担保。本院经审查认为，申请人王**宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高倩的银行存款100万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月十六日书记员 王文龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执73号 申请执行人：张发荣，男，1955年04月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦金穗谷物有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司总经理。 申请执行人张发荣与被执行人盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2643号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦金穗谷物有限公司应给付申请执行人张发荣人民币元，并应承担执行费149元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月13日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.2021年2月10日、2021年6月16日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月12日，第三次次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执73号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十九日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执29号之一 申请执行人：赵某，女，1966年9月12日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：梁某1，女，1991年5月12日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：梁某2，女，1995年9月5日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：王某，男，1973年5月25日生，汉族，现住盘锦市大洼区（户籍登记地址：盘锦市大洼区）。 本院在执行赵某、梁某1、梁某2与王某交通肇事罪纠纷一案中，该案于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，执行案款563元，经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无股息红利、车辆已查封未扣押，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的266032元，执行563元，剩余未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月十五日 书记员  刘尔曼
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢203号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被执行人：贵阳市修文县马家桥火炮厂，住所地贵州省修文县龙场镇马家桥。 法定代表人：唐楚雄。 被执行人：唐楚雄，男，汉族，1961年09月17日出生，住贵州省修文县。 被执行人：贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号。 法定代表人：邱树华，该公司董事长。 被执行人：邱树华，女，汉族，1965年02月05日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初61号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行贵阳市修文县马家桥火炮厂、唐楚雄、贵州信尔泰融资担保有限公司、邱树华金融借款合同纠纷一案，被执行人贵阳市修文县马家桥火炮厂、唐楚雄、贵州信尔泰融资担保有限公司、邱树华应支付申请执行人借款本金3500000.00元及利息（利息的计算方式为：从2015年11月17日起计算至2016年11月16日止的借期内利息按月利率8.8813‰计算，2016年11月17日起至借款清偿之日止的逾期利息按月利率13.32195‰计算），并负担案件受理费17400.00元的义务。现被执行人应履行支付申请执行人尚欠借款966670.80元及暂计利息1454417.14元，并负担案件申请执行费37400.00元。 本案在执行过程中，本院已查封（活封）被执行人的火炮成品，被执行人对其进行销售所得款项将优先支付申请执行人或缴纳至本院，另外，被执行人承诺每年向申请执行人还款1000000.00～1200000.00元,直至本案的欠款及利息全部付清为止，现双方同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执恢203号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年六月十六日 书记员  袁 媛
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢801号拜国良、李治安：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2011）二七民一初字第602号民事调解书立案执行的申请执行人拜国良申请执行被执行人李治安物权保护纠纷一案，本院于2021年5月7日依法立案执行。经我院执行，被执行人李治安已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月一日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执1127号上海灿星文化传媒股份有限公司：南京华博娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与南京华博娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案执行。经本院强制执行，南京华博娱乐有限公司已履行了本院（2020）苏0192民初658号民事判决书确定的全部法律义务。至此，本院（2021）苏0192执1127号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢490号申请执行人：吴新芳被执行人：刘天博吴新芳与刘天博借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18700元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，至此，吴新芳向本院申请执行的(2016)豫1302民初3639号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年六月二十五日书记员  孙奕忱
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2995号 原告：王全东，男，1963年9月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市桥头镇岗王村村民委员会，住所地安徽省明光市桥头镇岗王村，统一社会信用代码54341182058457935J。 法定代表人：钟如桂，系村委会主任。 原告王全东与被告明光市桥头镇岗王村村民委员会（以下简称岗王村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王全东及被告岗王村村委会法定代表人钟如桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王全东向本院提出诉讼请求：判决被告岗王村村委会支付拖欠原告工资3947.6元；支付拖欠原告招待费等村务支出费用3247元；判决被告支付原告在2008年换届选举前拖欠的8个月工资2500元。事实和理由：原告从1997年任职岗王村副村长期间，产生了招待费等村务支出3247元，被告没有支付。2008年换届选举后原告不再担任此职务，被告至今尚拖欠原告工资3947.6元及2008年换届选举前拖欠8个月工资2500元。经王全东多次催要未果，故提起诉讼。 岗王村村委会辩称：条据上盖有公章证明是欠钱，但村里不能支付。 本院经审理认定事实如下：原告王全东自1997年起至2008年在明光市××巷乡××村（现更名为本案被告）任副村长。任职期间，被告欠其工资未支付，被告于2001年6月12日、2003年4月30日出具欠条两张，载明欠原告工资1286元、2661.60元，两张欠条均加盖被告公章，共计3947.6元；因工作需要，原告为被告垫付村务费用3247元，被告向原告出具收条；2008年被告拖欠原告8个月工资2500元，但原告未能提供证据，原告多次向被告主张上述欠款未果，为此向本院提起诉讼。 上述事实由原告出具的欠条原件两张、被告收条一张复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告单位任职期间，被告欠原告工资，经结算共欠原告工资3947.6元，由被告出具欠条并加盖公章确认，欠款事实清楚，被告应承担支付责任，故本院对原告主张被告向其支付工资3947.6元的诉讼请求，依法予以支持；原告主张被告支付其在任职期间垫付的村务费用，系追偿法律关系，本案不予合并审理，应另行起诉；对原告主张被告支付2008年拖欠的2500元工资，由于未能提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院对原告该主张暂不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告明光市桥头镇岗王村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告王全东工资3947.6元； 二、驳回原告王全东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：2000××××0155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市桥头镇岗王村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执149号之十申请执行人：张来哲，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：赵全锋，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵全锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵全锋在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币105.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月十五日书记员  余铭
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1316号 原告房某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被告邢某，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。 原告房某诉被告邢某民间借贷纠纷一案，原告房某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告房某撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告房某承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  周 丹 二〇二一年六月九日  法 官 助 理 石 盼 书 记 员 刘 晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4381号之一申请执行人：王春亮，男，1987年2月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：李德海，男，1963年1月23日出生，汉族，无业，住北京市西城区。王春亮申请执行李德海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初7543号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、李德海于二〇二一年三月二十日前向王春亮支付房屋占用使用费（按照每月4100元标准，自二〇二一年一月二十一日计算至李德海实际交付房屋之日止）；李德海于二〇二一年三月二十日前将北京市洋桥西里2号楼6层601号房屋腾退并交付给王春亮，并结清至实际交付房屋之日止的水费、电费、煤气费；二、若李德海未按期履行上述约定，则王春亮有权要求李德海按照每月8200元的标准支付自二〇二一年一月二十一日起至实际交付房屋之日止的房屋占用使用费及此期间产生的水费、电费、煤气费。权利人王春亮于2021年3月30日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李德海发出执行通知书、报告财产令，已签收。2、本院于2021年5月24日张贴腾房公告，要求被执行人李德海于2021年5月30日前将位于丰台区洋桥西里2号楼6层601号房屋腾退并交付给申请执行人王春亮。后李德海于2021年6月21日腾退完毕，且将以上房屋交付王春亮。3、本院划拨被执行人李德海名下银行存款1354元，并已经发还申请执行人王春亮。经向双方确认，截止2021年6月21日，李德海应给付王春亮含房屋使用费20500元、水费200元、燃气费694元及王春亮为李德海垫付的租金及搬家费用8千元，扣除已发还王春亮的案款1354元，李德海还应给付王春亮案款28040元。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李德海名下的财产信息，未发现被执行人的工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。5、本院于2021年6月16日对被执行人李德海采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已送达限制消费令。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李德海名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姚毅名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初7543号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二十二日书记员  芦子雨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初487号 原告：叶培行，男，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号办公楼1层。 统一社会信用代码：91650100722362054U。 法定代表人：王建江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：但家繁，系该公司员工。 委托诉讼代理人：解铭，新疆沐言律师事务所律师。 原告叶培行与被告新疆一方天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开进行了审理，原告叶培行，被告新疆一方天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人但家繁、解铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶培行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给原告立即办理房屋不动产权证；二、判令被告赔偿原告逾期办理产权登记违约金2993.78元（299378元×1％）；三、判令被告支付已付房款利息损失119870.95元（299378元×3.85‰×104个月，即2012年3月20日至2020年12月），两项合计122864.73元。四、本案诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：2012年3月15日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于沙湾县锦绣沙湾小区XX号楼1单元XXX室的一套尚未建成的住宅，套内面积86.95平方米，一次性出售给原告，产权登记依据本合同第十五条第2项之规定办理。合同签订后，原告按约履行了合同义务，首付130378元房款，并于2012年8月15日开始按揭贷款169000元，原告已累计支付被告房款299378元。按照法律规定，应在房屋交付之日90日内，被告应当办理房屋不动产权证；但时至今日，已过去8年4个月，被告仍未办理不动产权证。原告认为，被告的行为构成根本违约。故为维护其合法权益，依据法律规定，特起诉至贵院，请求依法判决。 被告新疆一方天房地产开发有限公司辩称，原告提起诉讼的第一项请求，被告主体不适格，本案被告不具有办理不动产的主体资格。第二项诉讼请求，原告主张违约金已超过诉讼时效。本案房屋实际交付日为2013年10月2日，逾期取得权属证书违约金之债权请求权应从2014年1月1日之次日起算两年，即2016年1月2日前向人民法院起诉；而原告2021年2月9日才向人民法院提起诉讼，已经超出了保护民事权利的诉讼时效期间。且原告行使诉讼权利的诉讼时效期间不存在中断、中止、延长的任何情形，故原告请求逾期取得权属证书违约金的诉讼请求已过诉讼时效。第三项诉讼请求判令被告支付已付房款利息既无法律依据、也无合同依据，且原告请求已过诉讼时效，法院不应当支持原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认。对于当事人双方存有争议的事实，本院认定如下，2012年3月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将位于沙湾县锦绣沙湾小区XX号楼1单元XXX室的房屋一套出售给原告，建筑面积98.87平方米。原告已付清了房款300711元，原告于2013年4月9日缴纳房屋维修金5988元。被告于2013年10月2日将合格的房屋及房屋钥匙交付原告，原告在2014年1月入住。该合同第十五条“关于产权登记的约定”。出卖人约定在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项办理：2．买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。 上述事实，有原告向本院提交的商品房买卖合同、维修资金专用票据、契税发票、收据，被告向本院提交的房屋装饰装修管理服务协议、业主装修申请表、入住验房单、承诺书以及原、被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告签订的商品房买卖合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，本院予以确认。被告不是不动产登记的办理机关，原告要求被告办理房屋不动产权证，属于表述不规范，其真实意思是请求被告继续履行合同，协助原告办理沙湾县锦绣沙湾小区XX号楼1单元XXX室房屋权属证书。 原告购买的商品房为尚未建成的房屋，原、被告对办理房屋所有权登记的期限没有约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》〔法释〔2003〕7号〕第十八条的规定，出卖人应对出售的房屋自房屋交付使用之日起90日内协助办理取得房屋权属证书。原告因被告的原因未能在法律规定的期限内取得房屋权属证书，被告应承担违约责任。原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中为通知被告履行合同义务支付的投递费120元属于合理必要的支出，该费用应当由被告负担。 原告主张逾期办理产权登记违约金的诉讼请求，属于合同之债的请求权，应适用诉讼时效的规定。债权超过诉讼时效丧失的是国家强制力保护的胜诉权，并不丧失民事实体权利。被告于2013年10月2日将房屋钥匙交付原告的时间视为房屋交付使用的时间，按照合同约定被告应当协助原告在90日内办理房屋权属证书，原告在2014年1月1日没有取得不动产权属证书，被告应当自2014年1月2日起承担逾期办理产权登记的违约金。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日颁布施行，在2017年10月1日前适用2年的诉讼时效，原告不能举证在被告应当承担逾期办理产权登记违约金的诉讼时效期间内，其向被告主张过债权引起诉讼时效中断的证据，应当承担举证不能的法律后果。对原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，因已超过诉讼时效期间，本院不予支持。 商品房买卖合同对被告逾期办理权属证书约定了违约金，并未约定对已付房款利息损失，原告按照年利率3.85‰主张自2012年3月至2020年12月期间利息损失119870.95元的诉讼请求不符合法律的规定，本院不予支持。 综上所述，对原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告新疆一方天房地产开发有限公司于本判决生效后协助原告叶培行办理位于沙湾县锦绣沙湾小区XX号楼1单元XXX室的不动产权属证书。 二、被告新疆一方天房地产开发有限公司于本判决生效后二日内给付原告叶培行邮政投递费120元。 三、驳回原告叶培行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告新疆一方天房地产开发有限公司负担70元，原告叶培行负担1309元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 员 胡民新  二〇二一年六月十日  法官助理 郭 萌 书 记 员 王 娜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3656-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：曾**，男，汉族，1984年10月11日出生，住址：商水县。被告：梁**，女，汉族，1987年2月21日出生，住址：商水县。被告：曾**，男，汉族，1994年10月27日出生，住址：商水县。被告：杨**，女，汉族，1995年9月17日出生住址：商水县。被告：孙新建，男，汉族，1992年8月20日出生住址：商水县。被告：宋**，女，汉族，1993年6月2日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告曾**、梁**、曾**、杨**、孙**、宋**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告曾**、梁**、曾**、杨**、孙**、宋**名下的99990.79元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告曾**、梁**、曾**、杨**、孙**、宋**名下的99990.79元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年六月二十四日书记员  纪锦锦
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2490号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行被执行人：王朝阳、潘培红、王向阳、顿忠恒、李霞、王宏东申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被王朝阳、潘培红、王向阳、顿忠恒、李霞、王宏东债权纠纷一案，依据已生效的（2019）豫0902民初7811号民事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行标的为34971.11元，执行到位标的为38264.45元。在执行过程中，强制被执行人王朝阳、潘培红、王向阳、顿忠恒、李霞、王宏东已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2490号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9032号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨铃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨铃的微信、支付宝、银行账户存款6947.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10494号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初1974号原告：王志伟，男，1977年9月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南盛合置业有限公司。住所地长葛市葛天大道南侧创业园（经二路西侧）。法定代表人：杨百顺。被告：河南华尊物业管理有限公司。住所地长葛市泰山路南侧葛天国宾馆1号楼1层001-0010房。法定代表人：段冉，任公司总经理。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：王小朋，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告王志伟诉被告河南盛合置业有限公司、河南华尊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告王志伟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南盛合置业有限公司、河南华尊物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告王志伟申请撤回对被告河南盛合置业有限公司、河南华尊物业管理有限公司的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志伟撤回对被告河南盛合置业有限公司、河南华尊物业管理有限公司的起诉。案件受理费151元，由原告王志伟负担。审判员  薛云霞二〇二一年六月二十八日书记员  张栓柱
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1301号申请执行人：谢传锋，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人谢传锋与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2012号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执异14号申请执行人：朱红旺，男，1969年11月28日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市鑫钰源装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321203338858653H，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶**，该公司总经理。第三人：叶**，男，1990年10月4日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人朱红旺与被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2019）第701号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该仲裁调解书：被申请人根据申请人的仲裁请求一次性支付申请人人民币10800元（其中：于2020年12月30日前支付2000元；于2021年12月30日前支付2000元；于2022年12月30日前支付2000元；于2023年12月30日前支付2000元；于2024年12月30日前支付2800元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，朱红旺向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，申请执行人朱红旺以公司股东未履行出资义务为由向本院申请追加被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司的股东叶**为被执行人并提供了相应的证据材料。本院于2021年6月8日立案受理，对申请执行人朱红旺的执行请求及其提供的证据材料进行了公开听证，申请执行人朱红旺到庭参加听证，被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司、第三人叶**经本院书面通知均未到庭参加听证。现已审查完毕。经查明，2015年4月29日，泰州市鑫钰源装饰工程有限公司注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为叶**，注册资本200万元，出资方式为认缴，认缴期限至2025年4月1日，叶**实际出资金额为0元。另查明，申请执行人朱红旺与被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行给付义务，执行过程中，本院通过走访查明被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司已搬离公司注册地址，且法定代表人叶**下落不明。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未出资或未足额出资的股东为被执行人。本案中，根据泰州市鑫钰源装饰工程有限公司工商登记档案，第三人叶**作为股东应履行出资义务，虽然其出资期限尚未届满，但在本院受理的叶留碗与泰州市鑫钰源装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院穷尽执行措施未发现泰州市鑫钰源装饰工程有限公司有可供执行的财产，且该公司及其法定代表人叶**均下落不明，足以认定被执行人泰州市鑫钰源装饰工程有限公司已处于经营异常状态，明显缺乏偿债能力，故申请执行人提出的追加叶**为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加第三人叶**为本案被执行人，叶**在其未缴纳出资范围内对泰州市鑫钰源装饰工程有限公司未向朱红旺清偿的债务承担连带偿还责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  刘安丰人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  栾 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  徐承澍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1086号之一 申请执行人：李春杰，男，1967年8月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：梁茂武，男，1971年10月4日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院作出的（2019）黔0201民初2385号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁茂武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春杰向本院申请强制执行，申请标的为706900元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行费9469元。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁茂武送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人梁茂武未履行义务，本院于2020年4月13日对梁茂武采取限制高消费措施，于2021年6月22日将梁茂武列入失信被执行人名单。 经本院于2020年4月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年3月31日本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，2021年4月15日本院委托云南省安庆市官渡区人民法院向昆明市省不动产登记中心提起查询，均未查询到被执行人梁茂武名下有不动产登记信息。另查明梁茂武系贵阳机务段职工，有工资收入。本院于2021年6月4日向被执行人所在单位发出执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人梁茂武除每月基本生活费1790元后剩余的工资收入。 2021年6月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2385号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十二日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1868号 申请执行人:六盘水梦迪娱乐有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环路59号2楼01号，统一社会信用代码：91520201MA6JOBEN2Q。 法定代表人：杨洪赫，系公司总经理。 特别授权委托代理人：王圆中，系贵州大局律师事务所专职律师，执业证号：15202201610888430。 被执行人：杜龙，男，1989年8月24日生，穿青人，住贵州省水城县。 被执行人：徐福相，男，汉族，1990年1月11日生，住江苏省滨海县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5713号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水梦迪娱乐有限公司与被执行人杜龙、徐福相合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费5435元，承担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人杜龙已于2021年6月28日将本案执行款全部清偿，申请执行人当场向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1868号案件执行完毕结案。 二〇二一年六月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9033号上诉人（原审被告）：戴工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼7层1810。法定代表人：戴辉，总经理。委托诉讼代理人：刘建民，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林田海，男，1980年2月22日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：李素莉，女，1980年9月19日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市蔚县。上诉人戴工建设集团有限公司（以下简称戴工公司）与被上诉人林田海、被上诉人李素莉合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初6282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴工公司上诉请求：撤销一审判决，改判戴工公司不承担连带责任，诉讼费由林田海、李素莉负担。事实与理由：戴工公司主张其公司未授权李素莉以其公司名义对外从事经营活动，林田海提供的欠条载明款项包含材料费，不是单纯的劳务费用，欠条真实性无从确定，一审判决戴工公司承担连带责任没有依据。林田海辩称，同意一审判决。李素莉未提交书面意见。林田海向一审法院起诉请求判决：1.李素莉、戴工公司支付安装费44000元；2.诉讼费由李素莉、戴工公司承担。一审法院认定事实：2019年6月16日，戴工公司（原北京戴工建筑装饰工程有限公司）出具“授权委托书”，“本授权委托书声明：我本人戴辉系北京戴工建筑装饰工程有限公司的法定代表人，现授权委托李素莉为我公司参与津西股份质量检验中心实验楼加高项目施工管理与项目商务洽谈等相关事宜的法定代表人授权委托代理人，我承认代理人全权代表我处理本项目的一切事务和所签署本项目相关文件的内容。委托期限2019年6月16日至项目结束为止。”2019年6月17日，河北津顺节能技术开发有限公司（发包人、甲方）与戴工公司（承包人、乙方）签订“津西股份质量检验中心实验楼加高项目施工合同”，工程名称：津西股份质量检验中心实验楼加高项目，工程地点：河北津西钢铁集团股份有限公司院内，承包范围：质量检验中心实验楼加高、新建物理实验室、食堂迁址工程。施工内容：1、质量检验中心实验楼加高、新建物理实验室（含原有食堂拆迁、单梁吊采购安装），设计图纸中（甲方另行安排的除外）所有工程内容及甲方安排的设计图纸以外的零星和临时性任务。2、食堂迁址工程：门窗、内外墙涂料、内墙镶贴墙砖、踢脚线、采暖通风、给排水、电气等（除主体结构中土方开挖、回填、砼基础、梁板柱、地板砖镶贴、砌体、抹灰、屋面防水保温以外的所有施工内容），详见施工图纸。合同工期2019年6月18日至2019年8月31日。双方还就其他问题进行了约定。该合同落款乙方处加盖有戴工公司公章，授权委托人处有李素莉签字。林田海称其经李素莉安排至上述项目从事防火涂料工作。李素莉后出具欠条，确认欠付林田海相应费用44000元。一审法院在庭审前曾询问李素莉，李素莉称其与戴工公司为挂靠关系。戴工公司在一审庭审中认可其与李素莉为挂靠关系。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中李素莉经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李素莉与戴工公司均认可双方系挂靠关系，戴工公司许可李素莉以其公司名义从事经营活动，对外签订合同，处理涉案工程事宜，双方存在挂靠经营合同关系，故戴工公司应对李素莉对外经营活动所发生的债权债务承担连带责任。林田海经介绍到涉案项目从事防火涂料工作，经李素莉确认后，应付相应费用为44000元，现林田海主张李素莉、戴工公司连带给付欠付费用，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2021年5月判决：李素莉、戴工建设集团有限公司于判决生效之日起十日内连带支付林田海报酬44000元。二审中，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林田海要求李素莉、戴工公司连带支付款项，提供了授权委托书、津西股份质量检验中心实验楼加高项目施工合同、欠条等进行佐证。林田海提供的证据材料能够形成相对完整的证据链条，对其诉讼请求予以证明。李素莉在一审法院庭前询问阶段明确表示其与戴工公司系挂靠关系，戴工公司在一审中亦认可与李素莉存在挂靠关系，且戴工公司未对林田海提交的合同落款处加盖的其公司公章提出异议，一审法院根据各当事人的陈述及举证情况认定戴工公司与李素莉连带向林田海承担付款责任，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，戴工公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由戴工建设集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3078号原告：平顶山银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路与新中大道交叉口东南角。负责人：林娜，行长。被告：河南金鸿堂制药有限公司，住所地河南省新乡市长垣县宏力大道与纬十路交叉口。法定代表人：尹祖超，执行总经理。被告：河南鸿昱实业集团有限公司，住所地河南省新乡市长垣县常村镇辛兴村。法定代表人：陶保功,执行总经理。被告：李超志，男，1975年4月20日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告：李永利，男，1969年10月10日出生，汉族，住长垣县。被告：尹祖超，男，1995年10月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：闫国贤，男，1967年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山卫东区。本院受理的原告平顶山银行股份有限公司新乡分行诉被告河南金鸿堂制药有限公司、河南鸿昱实业集团有限公司、闫国贤、尹祖超、李永利、李超志金融借款合同纠纷一案。被告河南金鸿堂制药有限公司向本院递交了长垣市人民法院于2021年2月26日作出的（2021）豫0728破申1号民事决定书，决定对河南金鸿堂制药有限公司进行预重整，同时提交了该院于2021年5月25日作出的（2021）豫0783破1号民事裁定书，裁定受理长垣县南蒲办事处新农村建设投资有限公司对河南金鸿堂制药有限公司提出的重整申请。本案受理的时间为2021年5月6日，晚于长垣市人民法院首次受理的时间，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”，本院对本案没有管辖权，应当将该案移送至河南省长垣市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省长垣市人民法院处理。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二一年六月一日书记员 齐翠翠
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执1115号（被执行人）高成印、李顺：被执行人高成印、李顺罚金执行一案，经本院立案执行，现已自动履行15000元。至此，本院申请执行的（2019）辽0115刑初278号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年六月十一日书记员  赵 越
+黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3489号原告:双城惠民村镇银行有限责任公司，住所地哈尔滨市双城区发达路隆升南区综合楼。法定代表人:徐文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘钊，男，满族，该公司职员，现住哈尔滨市双城区。被告:李某某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:刘某某，女，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告双城惠民村镇银行有限责任公司与被告李某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双城惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2635民初287号原告：梅长安，男，汉族，1975年7月28日出生，户籍安徽省巢湖市庐江县，现住贵州省都匀市剑江中路83号都市。被告：邓祖杭，男，1976年10月1日出生，汉族，住贵州省麻江县。原告梅长安与被告邓祖杭装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告梅长安到庭参加诉讼，被告邓祖杭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅长安向本院起诉请求判决：1、被告支付原告装修款33090.00元，并按约定的每万元每月180.00元计算利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2020年8月6日给被告安装门窗，经结算费用为33090.00元，被告约定在2020年12月30日前付清，但时至今日被告拒不支付，故提出诉讼。原告方为支持其诉讼请求成立，在举证期限内提交以下证据：1、《身份证》，据以证明原告身份信息及诉讼主体资格适格；2、《客户同意安装协议书》，据以证明原告与被告签订安装合同的事实；3、《欠条》，据以证实被告欠款的事实。被告邓祖杭未作答辩，也未提供任何证据。经本院审理查明：被告邓祖杭建于麻江县住房需安装铝合金大门、二楼客厅吊趟缩拉玻璃门等，而于2019年11月18日向原告梅长安签订了一份《客户同意安装协议书》，该协议中约定了各项单价。梅长安安装完毕后，经双方结算安装费用为33090.00元。因被告邓祖杭未支付，经催讨后于2020年8月6日向原告梅长安出具了内容为“今欠到：梅长安（身份证号码：3426221975××××××××）人民币大写：叁万叁仟零玖拾元整（￥：33090元），此款系安装门窗、吊缩玻璃门、不锈钢栏杆、钢架棚，经双方丈量、对方验收合格、计算准确。约定在2020年12月底付清，到期不还，按照安装日期担负利息（一万元每月180元的利息）。欠款人地址：麻江县，身份证号码：5226351976××××××××。附：自然灾害或人为损坏，梅长安所安装的实物，由债务人自己担责”的《欠条》一张，被告邓祖杭在欠款人处签字并捺印，同时注明电话号码。逾期至今，被告邓祖杭仍拒不履行支付义务。庭审中，经承办人电话与被告邓祖杭联系，邓祖杭认可所欠原告梅长安安装款33090.00元以及签订协议书及出具欠条的事实。同时，原告梅长安在庭审中同意将利率调整为每月1.5分并计算至付清之日止。上述事实，有原告方陈述及所举示的证据为证，被告方亦认可，故事实清楚，足以认定。本院认为，根据《客户同意安装协议书》约定，原、被告之间形成承揽合同关系。因本案事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。案涉合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原告已按约定履行了承揽义务，被告应当给付报酬，被告认可所欠金额，并出具了欠条，但却未按履行支付义务，其行为有违诚信，也不符合社会主义价值观，故原告诉请被告支付所欠安装费33090.00元，本院予以支持。至于利息，按被告出具的欠条，应从2021年1月1日起算，虽然双方约定了利率为每万元每月180.00元，但庭审中原告同意调整为按每月1.5分计算至付清款项之日止，并未超过全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利率即LPR的四倍，被告也未提出异议，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决送达之日起15日内，被告邓祖杭向原告梅长安支付安装款人民币33090.00元，并从2021年1月1日起以33090.00元为基数按每月1.5分的利率计算利息至付清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取381.00元，由被告邓祖杭负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  沈智二〇二一年六月十日书记员  熊义
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1059号 被执行人：彭海瑞，男，1983年10月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123刑初102号刑事判决书，责令被执行人彭海瑞缴纳罚金1000.00元。本案执行过程中，被执行人缴纳罚金1000.00元，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123刑初102号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1059号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1323号申请执行人：史元春，男，1967年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人史元春与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1997号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2006号 原告:陈中状，男，1984年9月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：晏殊，男，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：贺元波，男，1974年10月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 原告陈中状与被告贺元波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈中状到庭参加诉讼。被告贺元波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告贺元波给付欠款本金3万元。诉讼费用由被告承担。原告与被告系朋友关系，2018年10月3日被告从原告处借款人民币3.5万元，期间被告只偿还原告5000元，剩余3万元欠款原告多次催要后被告于2020年2月28日给原告出具欠条一份，现被告对剩余欠款一直以各种理由推脱至今拒不偿还，原告无奈，特诉至贵院，请求人民法院依法裁决。 被告贺元波未提供答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年10月3日被告从原告处借款人民币3.5万元，期间被告只偿还原告5000元，剩余3万元欠款原告多次催要后被告于2020年2月28日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要被告一直未还款。 上述事实，原告提供了被告于2020年2月28日出具的欠条及中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单证明被告欠款的事实。被告贺元波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺元波从原告处借款3万元未还之事实清楚、证据充分，故原告主张要求被告偿还借款3万元于法有据，本院予以支持；被告贺元波拖欠借款不还不仅是失信表现，亦是一种民事违约行为，应及时履行给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺元波于本判决生效后立即偿还原告陈中状借款3万元； 案件受理费275元，系减半收取，由被告贺元波承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  白新颖 二〇二一年六月二日 法官助理向玉芳 书记员王一好
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1423号原告：刘万喜，男，1979年10月27日出生，汉族，住山西省运城市。委托诉讼代理人：柴玉霞，山西龙门律师事务所律师。被告：冯乙娃，男，汉族，1950年6月3日生，现住：山西省河津市。委托诉讼代理人：冯东强，系被告儿子。原告刘万喜与被告冯乙娃排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。刘万喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵害、排除妨碍，并腾出所占原告的宅基地（位于河津市汾滨街互惠巷内对面）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月10日，为响应土地政策，河津市城北村村委会将位于城北互惠对面巷的原属于被告的宅基地划分给原告，批划时该宅基地由村委会管理，与被告己无关系，原告按规定向村委会交付1万元，村委会向原告下发了批划宅基地通知书并出具收据。原告取得该宅基地后，欲在土地上建房供自家居作使用，但被告却霸占土地，拒绝搬离，长期侵占了村委会划给原告的宅基地，导致原告一家至今有地不能盖屋、长期租房居住，给原告一家带来了极大的生活压力及精神负担。原告多次与被告协商，村委会也多次出面调解，要求被告还其所占应属于原告的宅基地，但被告态度恶劣，以种种理由推脱拒绝，双方调解未果，被告至今未将宅基地返还原告。被告的行为对原告造成侵害，妨害了原告行使权利，现为了维护原告的合法权益，依据《民法典》第179条之规定，呈请人民法院查清事实，依法判决。本院经审查认为，本案当事人之间的侵权纠纷关联到宅基地权属争议，现案涉宅基地使用权未经登记。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”规定，当事人应协商解决或申请政府部门处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘万喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘天文二〇二一年六月七日法官助理 王艳艳书 记 员 武远波书 记 员 武远波
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1869号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：黄晓林，男，汉族，1987年2月6日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告黄晓林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初641号 原告：李建，男，生于1996年7月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：郭晓阳，男，生于1973年11月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李建与被告郭晓阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告李建到庭参加了诉讼，被告郭晓阳经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭晓阳立即向原告支付拖欠原告民工工资65,850元及利息（从2019年1月16日起至付清之日止，按年利率6%计算利息）；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告分包了华润燃气郑州工程建设有限公司燃气安装工程劳务部分，原告受被告雇请进行燃气安装，并约定每月工资5,500元。2019年1月，燃气安装工程结束。2019年1月15日，被告承诺2019年2月5日前向原告支付15,000元工资，随即原告向被告出具了收条，但该款至今未付。次日，原、被告结算后，被告应向原告支付50,850元，并向原告出具借条，现经原告多次催收。特诉讼来院，要求判令前述请求。 被告未行答辩。 本案经审理认定事实如下：约2018年，原告李建受被告郭晓阳雇请在华润燃气郑州工程建设有限公司从事燃气安装。2019年1月16日，经原、被告结算，被告应向原告支付劳务工资50850元，并由被告向原告出具借条，载明“今借到李建人民币（￥50850元）伍万零捌佰伍拾元整，定于2019年8月开始分期偿还，于2020年8月31日之前全部付清。身份证：5105021973××××××××借款人：郭晓阳2019.1.16”。后，经原告催收未果，向本院提起诉讼，要求判令前述请求。 以上事实，有原告的陈述、原告的身份证、被告的身份证复印件、借条、证人张某的证言、证人王某的证言及泸州市纳溪区安富街道丙灵社区居民委员会情况说明等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 原告出示由被告于2019年1月15日向其出具的收条复印件一份，用以证明2019年1月15日被告承诺向其支付华润燃气安装工资15,000元而由原告向被告出具该收条后被告并未支付该款，本院认为，原告出示该证据不能证明被告尚未履行该付款义务，且该证据系复印件，亦无其他证据佐证，故对该证据不予认证。 对原告出示的与被告郭晓阳的微信聊天记录，本院因无法核算核实其真实性，对该证据依法不予认证。 本院认为，合法债务应当清偿。原告李建受被告郭晓阳雇请在华润燃气郑州工程建设有限公司从事燃气安装，双方形成了劳务合同关系，经原、被告双方结算，被告应向原告支付劳务报酬50,850元，有被告郭晓阳自行书写的借条为据，原告提供相应劳务后，被告理应按借条所载明的欠付金额支付原告劳务费用。故原告要求被告立即支付劳务工资款50,850元的诉讼主张依法予以支持。被告向原告出具借条时，约定前述款项定于2020年8月31日前付清，现因被告逾期未支付该款，故本院支付从2020年9月1日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。 原告主张被告向其支付劳务费15000元，因其出示收条复印件，不足以证明被告未支付该款，本院依法对原告的该项请求不予支持。 被告郭晓阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依据所查明的事实依法缺席判决。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告郭晓阳向原告李建支付劳务工资50,850元，并从2020年9月1日起至清偿之日止以未付款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告李建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,446元，由被告郭晓阳负担1,117元，由原告李建负担329元；公告费900元，由被告郭晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  赵燕荣 人民陪审员  郭从会 人民陪审员  徐祖伦 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  马 莉 书 记 员  周 玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终6803号上诉人（原审被告）：周奕锋，男，1986年11月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：马建忠，男，1961年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人周奕锋因与被上诉人马建忠民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初11264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周奕锋在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周奕锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 严拥军二〇二一年六月三日法官助理 孙丹丹书 记 员 侯苗苗
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1776号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：刘威，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安庆市大地房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市北部新城兴宜路8号。 法定代表人：徐伟民，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告刘威、安庆市大地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢54号 申请执行人：唐玉平,女,1956年12月26日出生,汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：冯福均，男，1958年01月18日出生，汉族,住四川省都江堰市。 关于唐玉平申请执行冯福均承运人合同纠纷一案,(2019)川0181民初3165号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付30,000.00元及利息。本院于2021年01月18日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王劲飞
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执163号申请执行人：崔某某，男，山丹县居民。被执行人：马某某，男，山丹县居民。申请执行人崔某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2018年3月27日作出的（2018)甘0725民初858号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。申案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月至6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款，被执行人主动履行案款3000元；3.本院向车辆管理部门查询，查询到被执行人名下有甘G57362号吉利牌汽车一辆，申请人不要求查封，我院未作处理；4.2021年1月，本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；5.2021年6月，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费；6.2021年6月，本院通过微信约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人同意终结本次执行程序。本案案款30000元，申请执行费350元，执行到位标的为案款3000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月三十日书记员  雷 云
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1267号 刘自强、四川隆坤实业有限公司： 本院受理刘自强申请执行四川隆坤实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）川0181民初2147号民事调解书。执行内容：协助刘自强办理位于都江堰市青城山镇泉水路青景村青城风景158号2栋2单元2楼7号住宅（合同备案号：20139）的不动产权证书，本院已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2021）川0181执1267号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5965号之一申请执行人：刘婷，女，1988年9月16日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被执行人：国普法治文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区芳城园一区17号楼21层-B-2502。法定代表人高绪朝，总经理。申请执行人刘婷与被执行人国普法治文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2073号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、国普法治文化传媒有限公司于二〇二一年四月二十日前支付刘婷（中国工商银行北京花园桥支行×××）二万元、于二〇二一年五月二十日前支付刘婷剩余款项二万元，共计四万元（包括但不限于劳动报酬、补偿金等）。被申请人如未按期履行支付上述任一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项申请强制执行；二、国普法治文化传媒有限公司与刘婷建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议；三、刘婷自愿放弃其他仲裁请求。权利人刘婷于2021年4月27日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人国普法治文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年4月30日冻结被执行人名下中国建设银行账户存款，冻结期限一年，自2021年4月30日起至2022年4月29日止，本院扣划被执行人名下银行存款2640.9元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人国普法治文化传媒有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人国普法治文化传媒有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2073号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二十二日书记员  贾 璇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执34号 申请执行人：李晓英，女，1962年12月2日出生，汉族，住大洼区。 被执行人：田作常，男，1972年04月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人李晓英与被执行人田作常借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3548号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人田作常应给付申请执行人李晓英人民币元，并应承担执行费658元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月8日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.2021年2月30日、2021年6月17日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 5.轮候扣留了被执行人在盘锦市××区城乡建设事业发展服务中心的工资收入。轮候扣留本院无优先划拨权。 6.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月12日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执34号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十八日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1525民初4136号原告：沭阳县章集街道宇鑫教学用品经营部统一社会信用代码：92321322MA1WC50FXG经营场所：沭阳县章集街道章集居委会沟东组1385号经营者：薛增卫委托诉讼代理人：孟宁刚、刘云峰（实习），河南聪语律师事务所律师，特别授权。被告：固始县阳关学校法定代表人：赵海燕，系该校校长住址：固始县秀水办事处阳关街道委托诉讼代理人：杨兴龙，男，汉族，1993年2月10日出生，住固始县，系该学校教师，一般代理。被告：余志明，男，汉族，1962年9月9日出生，住固始县。原告沭阳县章集街道宇鑫教学用品经营部（以下简称“沭阳宇鑫经营部”）诉被告固始县阳关学校、余志明承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳宇鑫经营部委托代理人孟宁刚、刘云峰，被告固始县阳关学校委托代理人杨兴龙，被告余志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沭阳宇鑫经营部向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告连带清偿供货欠款22500元；2.二被告支付原告逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.本案诉讼费、律师费等为实现本案债权产生的合理费用由二被告承担。事实与理由：原告专业从事教学文具用品、宣传栏、挂图等多媒体实验室设备销售安装业务。2018年原、被告签订合同，约定原告向被告学校提供、安装不锈钢宣传栏，经结算截止2018年7月3日止，被告学校尚欠原告货款22500元未支付，当时被告学校校长系被告余志明，其在承订单位处签名证实其为经办人，对外代表被告固始县阳关学校进行订购的事实。在还款期限届满后，原告多次催要，二被告均不履行支付义务，故为维护原告合法权益，诉至法院。被告固始县阳关学校辩称，欠款属实，但是现在学校的账户上没有钱。被告余志明辩称，欠款属实，但是现在学校没有钱还。原告为证明其主张提供证据：原告的营业执照复印件、法人身份证明复印件、法定代表人身份证复印件、业务订货单原件、视频光盘一份、照片一张、江苏省宿迁市国家税务局通用机打发票3份。本院予以确认并在卷佐证。通过开庭审理以及举证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告沭阳宇鑫经营部从事教学用品、玩具、标牌、宣传栏等销售安装业务，2018年原告沭阳宇鑫经营部为被告固始县阳关学校制作并安装不锈钢宣传栏，安装完成后双方经结算，被告固始县阳关学校应支付报酬22500元。现原告以多次催要其报酬但被告未予支付为由，起诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中原、被告因制作、安装宣传栏成立承揽合同关系，双方应按照合同约定履行权利义务。原告沭阳宇鑫经营部依约进行制作和安装宣传栏，被告固始县阳关学校应依约支付原告报酬22500元，原、被告双方对于该事实无异议，本院予以确认，故对于原告要求被告支付报酬22500元的主张，本院予以支持。被告余志明系被告阳关学校前任校长，其在订货单签字是以法人名义从事民事活动，其法律后果应由法人承受，故对于原告要求被告余志明承担连带责任的主张不予支持。关于原告主张违约金、律师费等其他费用的诉请，无事实与法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条、第七百七十条之规定，判决如下：一、被告固始县阳关学校本判决生效之日起三十日内支付原告沭阳县章集街道宇鑫教学用品经营部报酬22500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.25元，由被告固始县阳关学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年六月九日法官助理张姝馨书记员胡东星
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1369号原告孙丽琴，女，1990年9月19日，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人刘晓明，男，汉族，1990年10月23日出生，住辽宁省建平县。被告刘伟军，男，1974年10月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址辽宁省营口市站前区学府路南66-甲1号、甲2号、甲3号、甲4号。负责人吴敏，经理。委托代理人王晓旭，女，汉族，1988年8月6日出生，保险公司员工，住辽宁省朝阳市龙城区。原告孙丽琴诉被告刘伟军、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽琴及委托代理人刘晓明，被告刘伟军，被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费4423.69元、护理费522.00元、伙食补助费300.00元、交通费200.00元、车辆损失费2000.00元，合计7967.69元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2021年2月13日16时50分，刘伟军驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿敖喀线由北向南行驶至99km处时，与由南向北孙丽琴驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成孙丽琴与乘车人成梓涵等受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，刘伟军承担本次事故的全部责任，孙丽琴、成梓涵无责任。刘伟军的辽Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险。被告刘伟军辩称：发生的交通事故属实，我的辽Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，应该由保险公司承担责任。被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：对于交通事故没有异议，事故发生在有效期限内，因刘伟军醉酒驾驶，我公司不予赔付，如法院要求我公司在交强险限额内垫付原告的合理损失，我公司保留对刘伟军的追偿权，诉讼费不属于直接损失，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院提交交通事故责任认定书一份，欲证明本案发生的时间、地点、事故成因及责任划分，对此证据，被告刘伟军、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交孙丽琴在建平县中医院病历一份，诊断书一份，出院通知单一份，住院明细一份，医疗费单据8枚，欲证明孙丽琴于2020年2月13日至2月19日在建平县中医院住院6天，诊断为胸部损伤，花医疗费4423.69元，对此证据，被告刘伟军、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司无异议，本院予以采信。3、原告向本院提交建平县红山车丽美修理部车辆维修发票2枚，欲证明孙丽琴在建平县红山车丽美修理部维修辽Ｎ×××××号小型普通客车花维修费2000.00元，对此证据，被告刘伟军无异议，被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司无异议，但提出刘伟军醉酒驾驶，交强险只垫付人伤损失，不垫付财产损失的辩解意见，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2021年2月13日16时50分，刘伟军驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿敖喀线由北向南行驶至99km处时，与由南向北孙丽琴驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成刘伟军、孙丽琴及乘车人成梓涵、成春靖受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，刘伟军醉酒后驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，遇对面来车有会车可能时超车的行为，是造成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任，孙丽琴、成梓涵、成春靖无责任。刘伟军的辽Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险。孙丽琴于2020年2月13日至2月19日在建平县中医院住院6天，诊断为胸部损伤，花医疗费4423.69元。孙丽琴在建平县红山车丽美修理部维修辽Ｎ×××××号小型普通客车花维修费2000.00元。本院认为：刘伟军驾车与孙丽琴驾车发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，因交通事故给孙丽琴造成的损失，刘伟军应承担相应的赔偿责任，现刘伟军为辽Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险，故中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险限额内承担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十五条、第二十时条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙丽琴医疗费医疗费4423.69元、护理费522.00元、误工费522.00元、伙食补助费300.00元、交通费120.00元，合计5887.69元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告刘伟军赔偿原告孙丽琴车辆修理费2000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘伟军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧二〇二一年六月十日书记员  房 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1137号 原告：许某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古枫漫律师事务所律师。 被告：王某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：戴某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：范某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年3月18日立案受理的原告许某诉被告王某、范某买卖合同纠纷一案。原告许某以与被告范某私下达成还款协议，本案诉争案款由被告范某负责偿还为由，于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某撤诉。 案件受理费5364元，减半收取2682元，由原告许某负担。 审 判 长  佟永胜 人民陪审员  陈志刚 人民陪审员  陈锁成 二〇二一年六月十八日 书 记 员  夏冬雪