wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执804号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：河南省鲁山县永兴磷化有限公司，住所地鲁山县鲁平大道大浪河东，统一社会信用代码：91410423729601548W。法定代表人：张继元。被执行人：平顶山市全兴物流货运有限公司，住所地鲁山县城东五里堡6号院全兴物流园，统一社会信用代码：914104233954976046。法定代表人：温要占。被执行人：张金水，男，1957年03月31出生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐志国，男，1976年06月11出生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山市同心商贸有限公司，住所地鲁山县辛集乡徐营村，统一社会信用代码：9141042355315152X0。法定代表人：徐春艳。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、徐志国、平顶山市同心商贸有限公司借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、徐志国、平顶山市同心商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、徐志国、平顶山市同心商贸有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鲁山县永兴磷化有限公司、平顶山市全兴物流货运有限公司、张金水、徐志国、平顶山市同心商贸有限公司负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十九日书记员  郭嘉磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2671号申请人：王永生，男，汉族，1962年3月15日生，住河南省永城市城区。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于王永生建申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特111民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月23日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2671号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执441号申请执行人：湛桂林，女，1963年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：何仙桥，男，1962年出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湛桂林与被执行人何仙桥民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1966号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何仙桥没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人湛桂林于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人湛桂林同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：将本院（2021）湘0681执441号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年六月二十五日书 记 员  邓 铖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢211号之一 申请执行人：徐俊彪，男，1991年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：东莞长安邦聚医疗美容门诊部有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇横诚路1号601室。统一社会信用代码为91441900MA53EW6J6H。 法定代表人：陈旭东。 执行申请 执行依据：本院作出的已生效的（2020）粤1972执15154号之一执行裁定书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年3月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付案款249000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月11日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1、双方确认被执行人须支付款项合计215000元以了结本案。2、支付方式：被执行人分六期支付上述款项，第一期于2021年5月30日18点前由被执行人向申请执行人支付36000元，第二期至第六期从2021年6月份起每个月25日18点前由被执行人向申请执行人支付35800元。被执行人按期履行完毕后，申请执行人不再追究被执行人关于本案的任何责任。3、若被执行人未按时足额支付款项，申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行并要求被执行人承担违约金50000元。因双方已达成执行和解协议，故本案查控的财产暂不做进一步处分。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月十八日 书记员  叶沃铿
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民保令2号 申请人：张月铭，女，1980年12月27日生，满族，农民，现住乐亭县。 被申请人：路志军，男，1981年3月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。 申请人张月铭与被申请人路志军申请人身安全保护令一案，本院于2021年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张月铭称，申请人与被申请人已经离婚，申请人与被申请人离婚后便开始自己的生活，2021年3月，申请人父亲去世，被申请人以帮助办理丧事、陪伴照顾为由多次到申请人家中，在申请人父亲丧事办理完毕后，被申请人依然经常到申请人家中不走，并且开始骚扰、甚至殴打申请人。申请人多次报警处理，在民警到达现场后，被申请人表示绝不再犯，但在民警走后申请人依然我行我素，伤害申请人，给申请人造成巨大人身、精神伤害，特向法院申请人身安全保护令，请法院依法审查批准。 本院经审查认为，申请人张月铭就其申请向本院提交马头营镇新庄子村民委员会证明、照片打印件等证据，根据原告提交的证据表明申请人在与被申请人离婚后曾遭受来自被申请人路志军的暴力行为。申请人张月铭的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人路志军对申请人张月铭实施暴力； 二、禁止被申请人路志军骚扰、跟踪申请人张月铭及其相关近亲属； 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人路志军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月二日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异88号异议人（案外人）：陈雷，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人：张晶，女，1973年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人张晶与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）陈雷提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。陈雷称，2011年3月14日，陈雷在新城公司处以172,868元的价格购买了位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）3单元602室的房屋，并签订了商品房买卖合同。该房屋系陈雷以按揭贷款的方式所购买，贷款在张晶查封前已全部还清。新城公司于2013年4月18日为陈雷出具了不动产销售发票。陈雷自2011年购买后就开始装修并居住至今，但因为开发商的原因迟迟无法办理房产证。故要求撤销（2020）吉0281执1155号执行裁定，并解除对上述房屋的查封。陈雷向本院提交了以下证据：蛟河市物业管理中心出具的说明、收款收据、不动产销售发票、商品房买卖合同、物业管理服务协议书、燃气费、物业费、供热费收据、房屋照片等。现审查查明：2011年3月14日，陈雷与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区3号楼3单元602室，面积为88.65平方米的房屋出卖给陈雷，价款为172,868元。2013年4月18日，新城公司为陈雷开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后陈雷办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、供热费等费用。本院于2021年6月1日对陈雷进行调查时，陈雷否认其名下有其他用于居住的房屋。另查明，张晶与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初729号民事判决，判决新城公司偿还张晶借款本金55万元、利息及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，张晶向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1155号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）3单元602室，面积为88.65平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。2021年5月17日，蛟河市物业管理中心出具说明，载明陈雷在办理入户时，物业维修资金已被开发企业收取，同意产权交易中心先行办理房屋网签备案手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，陈雷在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。陈雷虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）3单元602室，面积为88.65平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执176号 吉林亿联银行股份有限公司、吴鹏华： 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人吴鹏华借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2021）鹰仲金字第1241号裁决书已发生法律效力。被执行人吴鹏华逾期未履行该裁决书确定的承担还款义务，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人吴鹏华向其支付借款本金7449.45元、逾期违约金、仲裁费等合计9056.22元。本案执行费为50元。 在执行过程中，本院划拨了被执行人吴鹏华名下银行存款9106.22元，本院已将案款向申请执行人发放。申请执行人基于执行依据的本次申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吴鹏华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2908号原告：苗德水，男，1966年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：张大勇，系河南老君律师事务所律师。被告：蒋矩文，男，1951年9月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告苗德水与被告蒋矩文民间借贷纠纷一案，本院2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗德水及其委托诉讼代理人张大勇到庭参加诉讼。被告蒋矩文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗德水向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实上与理由：2003年5月至6月份，被告分四次向原告分别借款5000元、5000元、5000元和3800元，当时未向原告出具借条。2004年11月10日至12月10日原告在北京协和医院住院期间，被告于2004年11月20日向原告出具借条一张，承诺于2004年11月20日至11月25日偿还10000元给原告用于治病。后被告在原告出院后仅还款1500元，后来又通过其妻子还款300元。期间原告数次给被告要钱，被告均以各种理由推脱不还。2020年10月27日，被告向原告重新出具借条一张“今借苗德水现金壹万元七千元整17000元蒋矩文2020年10月27日借款时间2003年5月份”。经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告蒋矩文未答辩。在庭审过程中，原告提供借条两张，证明被告蒋矩文于2003年5月份向原告借款18800元，后偿还1800元，下余借款17000元未偿还，于2020年10月27日重新出具一张借条。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2003年5月至6月份，被告共向原告借款18800元。后被告偿还1800元。2020年10月27日被告重新向原告出具借条，欠原告借款17000元。经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告欠原告借款17000元，事实清楚，应予偿还。原告要求被告偿还17000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋矩文于本判决生效之日起五日内偿还原告苗德水借款17000元。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由被告蒋矩文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二一年六月二十五日书记员  李泽中
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1146号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇河南街。法定代表人：林强，系该支行行长。委托代理人：张志成，男，系吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：房贵春，男，1977年3月6日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：李雪艳，女，1990年2月7日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行与被执行人董玉喜、叶微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初1094号民事判决书，判决：“被告房贵春、李雪艳于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金48000元、尚欠利息3349.36元、逾期利息（逾期利息以48000元为基数，自2019年10月10日起至本金结清时止，利率按月利率11.9625‰计算）及复利（复利以3349.36元为基数，自2019年10月10日起至本息结清日为止，利率按月利率11.9625‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告房贵春、李雪艳共同负担。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费678元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向房贵春、李雪艳送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，房贵春、李雪艳名下均暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无银行存款信息。本院依法将房贵春、李雪艳纳入限制高消费名单。现房贵春、李雪艳暂无财产可供执行，本院向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保969号申请人：无锡先导智能装备股份有限公司，统一社会信用代码91320200735716149R，住所地无锡市新吴区新锡路20号。法定代表人：王燕清，该公司董事长兼总经理。被申请人：杨某岭，男，1983年11月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人无锡先导智能装备股份有限公司与被申请人杨某岭竞业限制纠纷一案，申请人无锡先导智能装备股份有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某岭银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡先导智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某岭银行存款2200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2393号原告：黄新，男，1955年2月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：黄勇，男，1981年8月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告黄新诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄新于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄新撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告黄新负担。审判员  蒋新建二〇二一年六月十一日书记员  杨 冬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：尹玲，女，1981年3月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人尹玲信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为7281.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人尹玲名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月4日依法冻结被执行人尹玲的银行卡及网络资金，另其名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。4.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终893号 上诉人（一审原告）：洪琳，男，1977年10月3日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（一审被告）：王胜利，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。 上诉人洪琳因与被上诉人王胜利民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 洪琳上诉请求：撤销一审判决，改判王胜利归还洪琳借款本金30000元。事实和理由：案涉借款有转账记录40000元为证，洪琳从未要求王胜利购买结婚用品。王胜利声称为洪琳结婚购买了烟酒，没有证据证明，也不是事实。2018年2月19日王胜利已归还10000元，予以确认。 王胜利辩称，其从未向洪琳出具借条，亦未向洪琳借过钱，洪琳出示的转账记录不能证明双方之间存在民间借贷关系。请求驳回洪琳的上诉请求，维持原判。 洪琳向一审法院起诉请求：1.要求王胜利归还借款48000元（王胜利炒股所借）；2.要求王胜利归还40000元（王胜利购车所借）；3.王胜利承担案件诉讼费及相关的一切费用；4.要求王胜利支付利息20000元。 一审法院认定事实：洪琳、王胜利系亲戚关系。洪琳的前妻王**是王胜利的妹妹。2013年9月4日，洪琳通过支付宝向王胜利转账40000元，2013年10月12日，洪琳分两次通过支付宝向王胜利转账共计48000元。洪琳于庭审中对三笔转账均发生在其和王**恋爱期间以及2014年初其和王**办理结婚登记及举行婚礼的事实予以认可。2018年2月19日，王胜利通过微信向洪琳转账10000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借款合同的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应包括双方存在的借款合意。洪琳提供的支付宝转账凭证仅能证明其向王胜利账户转账88000元的事实，但王胜利认为该款中的48000元系洪琳给其前妻王**炒股的款项，其只是代收款项，其中40000元系洪琳委托王胜利代购认亲以及和王**结婚用的烟酒等物品，且剩余的10000元在2018年已退还给了洪琳，否认双方存在借贷关系，结合庭审查明的事实以及洪琳自己提供的证据和陈述，王胜利抗辩具有一定的合理性，但洪琳未能进一步举证证据证明双方之间存在借贷合意，依法应当驳回洪琳的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回洪琳全部诉讼请求。案件受理费已减半收取1125元，由洪琳负担。 二审中，洪琳提交转账记录一份，拟证明2014年1月11日洪琳转给王娟（系王胜利的妹妹）11460元是购买结婚香烟的钱。王胜利质证认为，该证据与本案没有关联性，达不到洪琳的证明目的。本院经审查认为，该份证据与本案无关联性，不予采纳。 二审另查明，2013年9月4日洪琳向王胜利转账40000元，并在转账说明一栏备注为借款。 经对一审证据的审查，结合当事人陈述，本院对一审证据采信及查明的事实予以认定。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还此前借款或其他债务的，应当提供证据证明。本案中，洪琳提交向王胜利汇款40000元的转款记录，并在转账时备注为借款。王胜利抗辩该款系为洪琳结婚购买烟酒所用，但王胜利未提供证据证明其抗辩理由，亦未在当时对洪琳备注案涉转款为借款提出异议。王胜利对洪琳为何转款给其未给予充分的证明，现洪琳举证汇款40000元给王胜利的事实，要求王胜利予以归还，符合事实和法律规定。一审认定王胜利无需承担还款责任有误，二审予以纠正。洪琳自认2018年2月19日王胜利归还其10000元，故王胜利应当归还洪琳30000元。关于洪琳一审中另行主张的借款48000元，一审判决予以驳回，洪琳亦未提起上诉，视为其服判息诉。 综上，洪琳的上诉请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初4036号民事判决； 二、王胜利于本判决生效之日起十五日内偿还洪琳30000元； 三、驳回洪琳一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1125元，由王胜利负担；二审案件受理费800元，由王胜利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 储全胜 审 判 员 马 烈 审 判 员 魏牟莉 二〇二一年六月十七日 法官助理 梁 翔 书 记 员 杨 洋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1363号 张洁（申请执行人）、王鹏（被执行人）： 张洁与王鹏(2021)皖0422执1363号一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，张洁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初912号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1156号申请执行人：王新立，男。被执行人：河南方原建筑劳务有限公司。被执行人：贺铁柱，男。本院在执行申请执行人王新立与被执行人河南方原建筑劳务有限公司、贺铁柱提供劳务者受害责任纠纷一案，依据(2020）豫0108民初4503号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南方原建筑劳务有限公司、贺铁柱在银行（或信用社）的100000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）接触（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二一年六月三日书记员  靳旭东
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初1615号 原告：秦某某，男，汉族，1954年11月20日，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄某某，男，汉族，1969年1月5日生，陕西省西咸新区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，女，汉族，1969年10月15日生，陕西省西咸新区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告秦某某诉被告黄某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告秦某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费196元（原告已预交），由原告秦某某承担。       审  判  员      文  娟 二〇二一年 五月二十四日 法 官 助 理     白钰婕书  记  员     蒋  璐 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2059号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区议台路19号。法定代表人：于海鹏。被执行人：张创，男性，1989年10月10出生，汉族，住请选择省河南省许昌市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与张创追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1595号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张创追偿权纠纷存款38821.08元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员  李长伟
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1902号上诉人（原审原告）：余金银，男，1983年6月29日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱伟生，男，1965年12月7日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。原审被告：涟水县人民政府陈师街道办事处，住所地涟水县陈师办事处政直路。法定代表人：华玉国，该办事处主任。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。上诉人余金银因与被上诉人朱伟生、原审被告涟水县人民政府陈师街道办事处确认合同无效纠纷一案，不服涟水县人民法院(2020)苏0826民初2424号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余金银以其已与被上诉人朱伟生达成和解为由，于2021年6月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人余金银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许余金银撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免交。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  王 健审判员  邹艳萍二〇二一年六月十六日法官助理黄忠书记员葛凤凤
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保620号 申请人：任绪燕，女，1979年4月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：俞芳，女，1976年9月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：韩俊秀，女，1976年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：薛城，男，1989年4月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人任绪燕、俞芳、韩俊秀与被申请人薛城民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人薛城名下银行存款5万元，查封期限一年，自2021年6月2日起至2022年6月2日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年六月二日 书记员  亓新姿
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2893号 原告:中国农业银行股份有限公司金寨县支行，住所地安徽省金寨县梅山镇梅山湖路与金刚台路交叉口。统一社会信用代码9134152461061195XX（1-1）。 负责人：张霞，该行行长。 委托诉讼代理人：韩晓初，男，1964年5月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：刘璐，系该行主任。 被告：吴克牵，男，1967年8月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国农业银行股份有限公司金寨县支行与被告吴克牵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司金寨县支行撤回起诉处理。 审判员  郝诗亮 二〇二一年六月二十三日 书记员  王雪纯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3479号申请人：江苏展运塑胶有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区和雅健康产业园1#521室。法定代表人：徐玉峰，总经理。被申请人：江苏五鼎建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄河西路6#-2-702室。法定代表人：张辉，总经理。被申请人：马庆钊，男，1973年9月7日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人江苏展运塑胶有限公司与被申请人江苏五鼎建设工程有限公司、马庆钊建设工程合同纠纷一案，申请人江苏展运塑胶有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏五鼎建设工程有限公司、马庆钊名下的银行存款69万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏展运塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏五鼎建设工程有限公司名下的银行账户（开户行：徐州淮海农商行铜山新区支行，账号：3203020221010000004116），金额以69万元为限。保全费3970元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年六月二十三日书记员  陈晨
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执624号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：孙永斌，任董事长。被执行人：尚志强，男，1977年2月17日生，汉族，山西省泽州县大箕镇人。被执行人：李云芳,女，1976年1月20日生，汉族，山西省泽州县大箕镇人。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人尚志强、李云芳借款合同纠纷一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1179号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人尚志强、李云芳支付借款本金及利息共计605105.46元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。本院从2021年3月10日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人尚志强、李云芳银行账户有零星存款并已冻结。2、查明被执行人尚志强名下有车牌号为晋E94655、晋ES6778、晋EA3939轿车三辆（三辆车均已查封），本院于2021年6月11日采取轮候查封，查明被执行人李云芳名下有车牌号为晋EG7889轿车一辆（已查封），本院于2021年6月11日采取轮候查封。本院于2021年5月14日对被执行人尚志强、李云芳名下股权、公积金、不动产进行查询，并未查询到任何信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚志强、李云芳未履行的605105.46元，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十八日书记员  郭子皓
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初632号之一原告：图们市xxx有限公司。住所地：吉林省图们市向上路214号。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，女，该公司职员。被告：朴某。原告图们市xxx有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告图们市xxx有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xxx有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xxx有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年六月三十日书记员  刘 扬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保604号申请人芦淞区创亿恒旺纺织品商行被申请人郑四红芦淞区创亿恒旺纺织品商行与郑四红买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十八日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执160号之一申请执行人:邢文平，女，1958年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市栖霞区。被执行人：纪红，女，1959年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人邢文平与被执行人纪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0113民初43号民事判决：纪红于本判决生效之日起十日内偿还邢文平借款本金30000元。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由纪红负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人纪红邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：纪红名下银行存款及网络资金极少，已被本院冻结，冻结期限一年，其名下账号为01×××78的南京银行账户，冻结期限自2021年1月21日起至2022年1月21日止，其名下账号为62×××90的中国建设银行账户，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月26日止，其名下账号为49×××21ＣＮＹ0的中国银行账户，冻结期限自2021年5月9日起至2022年5月9日止；2、关于车辆：纪红名下无车辆登记信息；3、关于不动产：纪红名下无不动产登记信息；4、关于证券：纪红名下无证券登记信息；5、关于工商：纪红名下无工商登记信息；6、本院执行员前往纪红住所地南京市浦口区京新555号查找，未查找到被执行人；7、根据申请执行人提供的财产线索，本院查询并冻结了纪红名下账号为13×××08的中国建设银行账户，冻结期限一年，自2021年5月21日起至2022年5月21日止；8、根据申请执行人提供的财产线索，本院委托汕尾市城区人民法院查询纪红在汕尾市的财产信息，汕尾市城区人民法院反馈纪红在汕尾市无不动产登记信息；9、本院已依法将被执行人纪红纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、现场照片、工作记录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人邢文平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人纪红是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人纪红的财产进行了调查，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，其名下银行存款极少，已被多家本院冻结。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人纪红名下有其它可供执行财产。申请执行人邢文平亦未能提供被执行人纪红其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初43号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月一日书记员 李 婷
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执453号申请执行人李杰，男，1982年9月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人王雄，男，1990年8月8日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行李杰与王雄借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1043号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李杰与被执行人王雄达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终846号上诉人（原审被告）：陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702MA6YWK6816。法定代表人：郑元强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张瑞林，男，生于1972年11月20日，汉族，四川省仪陇县人，住汉中市汉台区。上诉人陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司因与被上诉人张瑞林劳动争议一案，不服汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元（已减半收取），由上诉人陕西华瑞钧一新型材料科技有限公司负担。上诉人多预交的5元予以退还，由其持据至本院领取。本裁定为终审裁定。审判长  李小艳审判员  陈耀斌审判员  李 晓二〇二一年六月二十一日书记员  王紫祺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3414号申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行，住所天津市南开区水上公园路阳光公寓1号楼。负责人：黄铭军，行长。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李彩霞，女，1980年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行与被执行人李彩霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4510号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币151647.01元及相应利息，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币151647.01元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执110号之三 被执行人：王钰玮，男，汉族，1985年10月02日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钰玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王钰玮在中国建设银行627账户内存款3230277.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭同强
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初673号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告宿迁中央国际购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告宿迁中央国际购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4131号之二申请执行人袁静甫，女，汉族，1979年2月25日出生，住郑州市金水区。被执行人冯致顺，男，汉族，1988年8月24日出生，住郑州市金水区。袁静甫与冯致顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26657号民事判决书已发生法律效力。冯致顺未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁静甫于2021年3月15日申请强制执行。本院于同日立案。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯致顺银行存款205092元或查封、扣押其同等价值的其他财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年六月十五日书记员  孙晓情
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保107号速裁团队：关于申请人中国银行股份有限公司益阳分行与被申请人王某信用卡纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9480号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：郝乐明，男，1993年04月11日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郝乐明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1991之一号解封保全申请人：付振伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省睢县董店乡付庄村193号。被申请人：李世峰，男，1967年9月24日出生，住宝丰县。原告付振伟与被告李世峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出（2021）豫1422民初1991号民事裁定书，冻结被申请人李世峰名下银行存款、微信和支付宝存款30000元，冻结期限一年。申请人付振伟于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人与被申请人之间的纠纷已经了结，申请人亦向本院申请解除财产保全。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李世峰名下银行存款、微信和支付宝存款30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣方二〇二一年六月二十三日法官助理郭中花书记员蒋国举
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执82号案外人：史保发，男，1981年9月1日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。申请执行人：徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘新，该公司经理。被执行人：武保奎，男，1966年10月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：马云彩，女，1967年11月7日生，汉族，住邳州市。被执行人：武宝东，男，1965年11月30日生，汉族，住邳州市。在本院执行徐州斗山工程机械有限公司与武保奎、马云彩、武宝东买卖合同纠纷一案中，异议人史保发向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2012年6月20日，本院对徐州斗山工程机械有限公司诉武保奎、马云彩、武宝东买卖合同纠纷一案，作出(2012)鼓商初字第0063号民事调解书，调解内容如下：“一、被告武保奎、马云彩欠原告徐州斗山工程机械有限公司代还借款本息人民币544158.64元，罚息人民币91583.92元，合计人民币635742.56元，于2012年9月20日前还款人民币200000元，2012年12月20日前还款人民币200000元，余款人民币235742.56元于2013年3月20日前还清。原告自愿放弃违约金人民币192689.93元的诉讼请求。二、若被告武保奎、马云彩有一期未按期足额偿还上述欠款本息，原告有权就全部欠款(含违约金人民币192689.93元)申请法院强制执行。三、被告武宝东对被告武保奎、马云彩的上述欠款承担连带清偿责任。”。调解生效后，被告武保奎、马云彩、武宝东未主动履行义务，经徐州斗山工程机械有限公司申请，本院于2013年5月29日立案执行并于2013年7月2日，作出（2013）鼓执字第0510号民事裁定书，内容为：本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；于2013年5月29日向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院于2013年5月29日对被执行人送达传票、执行令；被执行人无正当理由未到庭。2013年5月29日至7月2日查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人武保奎、马云彩、武宝东无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。申请人徐州斗山工程机械有限公司于2013年7月2日向本院提出终结执行申请。经查，该申请确系其真实意思表示。并裁定“本院（2012）鼓商初字第63号民事调解书终结执行。”根据徐州斗山工程机械有限公司的申请，本院于2021年4月1日制作（2013）鼓执字第0510号之二执行裁定书，裁定“冻结被执行人武保奎所有的现存于史保发银行账户上的征地补偿款35万元。”本院向江苏邳州农村商业银行股份有限公司车夫山支行发出案号为(2013)鼓执字第0510号之二的徐州市鼓楼区人民法院协助冻结存款通知书一份。2021年4月1日，江苏邳州农村商业银行股份有限公司车夫山支行在回执处注明：你院（2013）鼓执字0510号冻结通知书收悉。关于史保发单位在我行（处）的6223242118000745026账户的存款营东街35万元，已冻结35万元。异议人史保发向本院提出异议称：异议申请人是涉案35万元银行存款的实际所有人。2009年4月10日，被执行人武保奎向异议申请人借款40万元用于缴纳矿产资源管理费，双方约定使用期限为一年，月息1.5分，邵建作为借款担保人。然而到期后武保奎未归还，异议申请人因多次索要，借贷双方发生争吵，最终于2020年3月份经邳州市车辐山镇车辐山村村民委员会调解：武保奎决定用镇政府征用自己经营的碎石厂征地拆迁补偿款，用来偿还异议申请人的40万元借款。2021年1月30日武保奎委托村委会代为处理征地补偿一事，拆迁碎石厂共计补偿55万元，武保奎与我协商先归还我35万元，为了以防万一我让村委会将补偿款的其中35万元直接打到我的银行账户。因而至今武保奎仍尚欠我5万元借款及利息未归还。综上所述，异议申请人与被执行人武保奎存在合法的民间借贷关系，且经过村委会调解后合法的将35万元的拆迁补偿款打到异议申请人提供的账户，此行为是武保奎在履行与异议申请人双方的口头还款协议。异议申请人是财产的实际所有人，该财产权利依法应受法律保护。综上所述，(2013)鼓执字第0510号之二执行裁定书涉及冻结银行35万元强制执行损害了异议申请人的合法权益，恳请法院依法中止对本人银行35万元存款的执行，并及时解除查封、冻结等强制执行措施。另查明，2020年4月15日，武保奎作为委托人，向被委托人邳州市车辐山镇车辐山村村民委员会出具委托书一份，内容为：本人武保奎，现委托车辐山村村民委员会，代为处理村部南原石料加工厂补偿款一事，共计五十五万元，对委托人在办理上述事项过程中所有签字我均以认可，并承担相应的法律责任，若由此引起纠纷，由我本人处理。委托期限：自签字之日起到上述事项办完为止。2021年1月30日，武保奎作为委托人，向被委托人史保发出具委托书一份，内容为：本人武保奎，现委托史保发，代为领取武保奎厂征地补偿款，共计五十五万元整，其中贰拾万元本人自愿由村里转给武保梅，用于偿还武保奎与武保梅的历史债务。对委托人在办理上述事项过程中所有签字我均以认可，并承担相应的法律责任，若由此引起纠纷，由我本人处理。委托期限：自签字之日起到上述事项办完为止。2021年1月30日16时52分，史保发名下卡号尾号为8330的农商银行卡有35万元的进账，备注栏注明补偿款。异议人提供邵建出具的证明一份，内容为：兹证明武保奎在2009年4月10号向史保发借款40万元，用以交纳矿产资源费，当时我本人邵建担保，利息1分5。后因政策变化导致武保奎厂停产多年，价款无法及时偿还。史保发和我多次向武保奎讨要，后经村委会领导调解多次，武保奎答应用补偿款还史保发35万元，余下5万元以后再还，利息无力偿还。以上情况属实，特此证明。异议人提供的程作然出具的证明内容为：武保奎借史保发四十万元一事，史保发和担保人邵建多次向武保奎讨要无效，后经车夫山村委会领导的多次调解，武保奎答应的补偿款还给史保发35万元，史保发放弃利息，剩余五万元欠款以后再还，调解时我在现场。以上情况属实，特此证明。本院认为，根据相关法律规定，案外人对执行标的提出书面异议的，应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人提出的排除执行异议成立需要满足三个条件：一是案外人系权利人；二是该权利系合法且真实的；三是该权利能够排除执行。本案中，2021年4月1日，本院出具执行裁定书并于当日冻结了史保发名下的涉案补偿款，但根据史保发提交的调解协议书，该调解协议书系2020年4月15日出具，双方已于冻结查封前达成协议，且史保发已于2021年1月30日收到该笔征收款，即在冻结前已经取得款项，故本案中，史保发享有能够排除执行的权利，且史保发并非本案的被执行人，故对其异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对异议人史保发银行账户上的征地补偿款35万元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  朱 静审 判 员  林佳锟审 判 员  张向阳二〇二一年六月十日法官助理  李 英书 记 员  董 波
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执174号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地蓝山县塔峰镇塔峰西路286号。 法定代表人：陈书珍，系该支行行长。 委托代理人：刘海燕，女,1983年2月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇，系该行员工。 被执行人：朱芳龙，男，1981年9月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：李秀平，女，1983年3月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人朱芳龙、李秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘1127民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱芳龙、李秀平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年2月9日通过法院专递向被执行人朱芳龙、李秀平邮寄送达了执行通知书、财产报告令；于2021年2月9日、3月10日、19日、5月27日进行了网络查控，查询了被执行人朱芳龙、李秀平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年3月16日、6月29日进行了传统查控，查询了被执行人朱芳龙、李秀平的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询,查封被执行人朱芳龙、李秀平名下车牌号为湘M牧马人牌小型越野客车一台，并通过指挥平台上报湖南省公安厅交通警察总队协助布控，但该车至今不知下落无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2021年5月27日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人朱芳龙、李秀平适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人朱芳龙、李秀平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行的金额为145170.47元、执行费2078元、案件受理费2902元均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人朱芳龙、李秀平有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初37号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二一年六月三十日 书记员  敖 超
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初532号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司（曾用名：黑龙江省农业信贷担保有限责任公司），住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世茂大道609号。法定代表人：谭志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：吕洪雷，黑龙江银盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩佳月，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：王秀华，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王宝红，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司与被告王秀华、王宝红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未补交应缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江省农业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年六月二十九日书记员  姜曼曼
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1717号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589; 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：石兵，男，汉族，生于1966年5月3日，住四川省江油市。 本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初1645号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人偿还代偿款和利息及垫付的诉讼费共计36872.79元；执行中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，扣划被执行人存款994.35元，优先收取执行费453元，其余案款541.35元如数发放给申请执行人，未查控到其他可供执行的财产。 本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院通过智慧系统联系网格员调查被执行人下落和财产情况，没有发现可供执行的财产。 本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位541.35元，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1645号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年六月十五日 书记员 谢小丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初4153号 原告:怀化金磊商品混凝土有限公司。 法定代表人：覃大祥。 委托诉讼代理人：商晶（特别授权），湖南江山律师事务所律师。 被告：李学伟，男，汉族，1964年2月10日出生。 被告：刘生忠，男，汉族，1963年9月27日出生。 原告怀化金磊商品混凝土有限公司（以下简称“金磊公司”）诉被告李学伟、刘生忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金磊公司的委托诉讼代理人商晶到庭参加诉讼，被告李学伟、刘生忠经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告金磊公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李学伟、刘生忠共同偿还原告货款125005元；2、请求依法判令被告李学伟、刘生忠共同支付原告利息223664元（以325005元为基数，按年利率24%自2015年3月4日计算至2016年2月21日利息为_75650元；以125005元为基数，按年利率24%自2016年2月21日计算至2020年8月19日利息为134882元；按年利率15.4%自2020年8月20日计算至2021年4月26日利息为13132_元，其余利息按年利率15.4%计算至货款清偿之日止)；3、请求依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李学伟、刘生忠因河西项目工程欠付原告混凝土货款325005元，二被告于2015年3月4日向原告出具《欠条》，双方约定利息按2%月息计算。2016年2月21日二被告向原告支付混凝土货款20万元。2019年4月24日，二被告在2015年3月4日向原告出具的《欠条》上书面承诺货款及利息在2019年6月1日前付清。经原告多次催款未果，合法的买卖关系应受法律保护，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李学伟、刘生忠未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。 经本院审理查明：二被告因怀化市河西建设工程项目从原告处购买混凝土。2015年3月4日，二被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到怀化金磊商品混凝土有限公司货款叁拾贰万伍仟零伍元整（325005元）。利息从2015年3月4日计息，按2%月息计算。”2019年4月24日，二被告在上述欠条上载明：“以上货款及利息在2019年6月1日前付清。” 2020年12月30日，湖南省中方县人民法院作出的（2020）湘1221民初1033号民事判决书中部分事实认定：“2016年2月21日，怀化市全兴房地产开发有限公司向被告李学伟、刘生忠付工程款后，二被告从建设银行账户向原告公司指定的覃军账户支付货款20万元。被告李学伟、刘生忠与原告方均认定系支付河西项目混凝土款。”上述民事判决书已发生法律效力。现原告向二被告催要剩余未支付的混凝土货款125005元无果，故诉至法院形成纠纷。 上述事实,经公开开庭审理，原告当庭举证、辩论，本院确认,有营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、身份证、户籍证明、欠条、民事判决书等证据和庭审笔录予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应按约履行。根据原告提交的欠条、民事判决书等证据可以确认，二被告尚欠原告混凝土货款125005元未支付，故原告要求二被告支付上述货款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款，已经构成违约，故原告要求被告支付利息，符合欠条约定。案涉欠条上约定利息自2015年3月4日按月利率2%计息，2016年2月21日，二被告向原告支付混凝土货款20万元，2020年8月20日之后的利息应按中国人民银行授权全部银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，故自2015年3月4日起至2016年2月21日止的利息为75864元（325005元×24%÷365天×355天）；2016年2月22日起至2020年8月19日止的利息为134882元（125005元×24%÷365天×1641天）；2020年8月20日起至2021年4月26日止的利息为13185元（125005元×15.4%÷365天×250天）。截止2021年4月26日，二被告应向原告支付的利息合计223931元，原告诉求被告支付利息223664元系起对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。同时，二被告应自2021年4月27日起以未付的混凝土货款金额为计算基数，按年利率15.4%支付利息二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李学伟、刘生忠限于本判决生效之日起10日内共同向原告怀化金磊商品混凝土有限公司支付货款125005元及截止2021年4月26日的利息223664元，并自2021年4月27日起以货款125005元为计算基数，按年利率15.4%继续向原告怀化金磊商品混凝土有限公司支付利息，至货款实际付清之日止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6530元，减半收取计3265元，由被告李学伟、刘生忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 欧 侠 二〇二一年六月二十一日 书记员 曾建波
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2458号被执行人：季大伟，男，汉族，住江苏省东海县房山镇房东村20-15号。本院执行季大伟罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初434号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行，立案标的额8000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1583号 赵春维： 关于被执行人赵春维刑事罚金一案，本院作出的（2020）吉0202刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，案号为（2021）吉0202执1583号。被执行人赵春维已向法院缴纳罚金2000元。据此，（2020）吉0202刑初470号刑事判决书中被执行人赵春维的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执989号申请执行人：刘洋洋，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王真真，女，1988年3月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘洋洋申请执行被执行人王真真民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫1526民初3067号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王真真应于判决书生效后十日内偿还申请人刘洋洋借款160000元及利息。因被执行人王真真未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘洋洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人王真真发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人王真真名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王真真名下有存款。2、查询被执行人王真真名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人王真真户籍地潢川县春申办事处奚店村程塘埂进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请执行人向本院提供被执行人因犯罪在服刑，经本院核实被执行人王真真因犯开设赌场罪和危险驾驶罪，目前正在服刑中。申请人未向本院提供被执行王真真的财产线索。五、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月12日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人王真真失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为160000元及利息，未执行标的为160000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王真真有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘 琦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1180号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：李勇，男，该公司工作人员。被执行人：邢新江，男，1968年8月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人:陈扬，女，1992年5月12日出生，汉族，住新沂市，户籍地新沂市。被执行人：何威艳，女，1986年11月14日出生，汉族，住新沂市，户籍地新沂市。被执行人:朱慕辉，男，1963年4月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人邢新江、陈扬、何威艳、朱慕辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十九日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢1985号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司店塔支行，住所地：神木市店塔镇下石拉沟村。负责人：段平，系该行行长。被执行人：杨昆，男，1990年9月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人杨占胜，男，1967年7月生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被执行人杨昆父亲。被执行人刘埃云，女，1968年9月生，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被执行人杨昆母亲。被执行人被执行人陕西成泰实业有限公司，住址：西安市南二环东段迈科星苑。法定代表人：李成平，该公司董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司神木市店塔支行与杨昆、杨占胜、刘埃云、陕西成泰实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令：由被执行人偿还申请执行人借款本金99万元及利息；本案案件受理费14110元及申请执行费12390元由被执行人共同负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：、一、向被执行人杨昆、杨占胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人杨昆所有的位于神木市麻家塔乡房屋一套评估、拍卖、变卖，最终买受人张娜以最高价972000元竞得。房屋变卖款972000元，本院支付申请人954610元，支付辅助拍卖机构陕西万融达信息科技有限公司网络拍卖服务费5000元，交纳执行费12390元。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  陈会军二〇二一年六月三日书 记 员  王爱芳
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初351号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：磐石市东宁街百年兴食品超市，住所地吉林省磐石市。经营者：刘桂珍。原告上海晨光文具股份有限公司与被告磐石市东宁街百年兴食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与磐石市东宁街百年兴食品超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保71号 申请人：李金环，女，1977年1月9日生，蒙古族，现住长春市二道区。 被申请人：李凤平，女，1964年7月2日生，蒙古族，现住宁江区。 被申请人：周殿全，男，1963年10月25日生，汉族，现住宁江区。 申请人李金环于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周殿全、李凤平共同共有的位于宁江区某街某小区57幢706、不动产权证明号：松房他证宁字第0XX1号、不动产权证号：松房权证宁字第XXX号，松房权证宁字第0XX2号、建筑面积130.14平方米成套住宅一套予以查封。申请人李金环向本院提供中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李金环的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周殿全、李凤平共同共有的位于宁江区某街某小区57幢706、不动产权证明号：松房他证宁字第0XX1号、不动产权证号：松房权证宁字第XXX号，松房权证宁字第0XX2号、建筑面积130.14平方米成套住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费3220元，由申请人李金环预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年六月四日 书记员  魏 巍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1028号之一 申请执行人：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区义安南路。 法定代表人：张飞飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被执行人：铜陵天洋工业园投资有限公司，住所地安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）。 法定代表人：陈曙光，总经理。 被执行人：浙江天洋控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市枫桥镇。 法定代表人：陈曙光，总经理。 被执行人：陈曙光，男，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈叶君，女，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。 本院在执行申请执行人铜陵天源股权投资集团有限公司与被执行人铜陵天洋工业园投资有限公司、浙江天洋控股集团有限公司、陈曙光、陈叶君借款合同纠纷一案中，经查房产、车辆、银行存款、网络资金、保险等，被执行人财产不足以全部执行完毕，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢 冰 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7727号赵治伟：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1449号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢397号 石玉珍/高荣金： 石玉珍于2021年6月17日向本院申请恢复强制执行高荣金机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月17日依法向被执行人高荣金发出《执行通知书》责令其支付申请执行人石玉珍赔偿款52751.00元、承担本案诉讼费1097.00元的义务。 在执行过程中，被执行人高荣金自动履行赔偿金52751.00元、诉讼费1097.00元,共计53848.00元。现（2018）黔0628民初3067号《民事判决书》确定的义务已经执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2295号申请执行人：北京市国信启达科贸有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室-86。统一社会信用代码911102285603929541。法定代表人：郑国森，经理。被执行人：北京晟桐木关科技有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼18层1802-9室。统一社会信用代码91110105MA017WTQ0E。法定代表人：李力，执行董事。申请执行人北京市国信启达科贸有限公司与被执行人北京晟桐木关科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）京0118民初7794号民事判决书确定的给付内容为：被告北京晟桐木关科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告北京市国信启达科贸有限公司服务费人民币一百万元。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京晟桐木关科技有限公司给付100万元服务费和相应利息以及6900元案件受理费。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无银行存款、无机动车登记、无互联网存款等可供执行财产信息。我院已冻结了北京晟桐木关科技有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年4月起计算）。2021年6月22日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年6月22日，本院将上述调查被执行人北京晟桐木关科技有限公司的执行情况告知了申请执行人北京市国信启达科贸有限公司，并向申请执行人北京市国信启达科贸有限公司释明了相关法律规定。北京市国信启达科贸有限公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京市国信启达科贸有限公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7794号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京市国信启达科贸有限公司未能实现的债权，应由被执行人北京晟桐木关科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京市国信启达科贸有限公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月二十四日书记员  李 扬
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执23号申请执行人：谭丙军,男,汉族,1976年8月26日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人：宋晓飞,男,汉族,1985年7月1日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行谭丙军与宋晓飞服务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月二十八日书记员  王 宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1641号申请执行人：马战超，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：孙发展（执业证号：14101201910122191），系河南豫商律师事务所律师。被执行人：刘闯，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人马战超诉刘闯运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘闯于本判决生效后十日内支付原告马战超货款63360元，并自2020年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至实际付清之日止；二、驳回原告马战超其他诉讼请求。由于被执行人刘闯未履行生效法律文书所确定义务，申请人马战超向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年5月7日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年4月30日、2021年5月6日、2021年6月9日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘闯名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现刘闯名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年5月8日对被执行人刘闯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年6月16日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人刘闯名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年6月16日前往新密市自然资源和规划局对被执行人刘闯名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年6月18日前往新密市房地产服务中心对被执行人刘闯名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年6月16日前往被执行人刘闯户籍地新密市××××村对其生活居住及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月28日对申请执行人的委托代理人孙发展律师进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十八日书记员  秦 昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3995号原告：汪晶，女，1982年11月8日出生，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：付林林，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被告：鹤冉瑜伽文化传播股份有限责任公司，住所地大庆市让胡路区铁人纪念馆东侧、中原路南侧（华俊广场三层3Ｂ-23号）。法定代表人：王鹤。本院在审理原告汪晶与被告鹤冉瑜伽文化传播股份有限责任公司合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未缴纳诉讼费用，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 董 凤二〇二一年六月十七日书记员 于丽丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘月春、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人刘月春申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢643号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执2109号 申请执行人：杨开明，男，1982年5月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银家律师事务所律师。 被执行人：朱再玉，男，1960年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 关于申请执行人杨开明与被执行人朱再玉买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年六月七日
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执176号 申请执行人：依西,曾用名能文依西,男,1951年5月9日出生,藏族,四川省金川县人,农民,现住四川省金川县。 被执行人:张宽贵,男,I978年10月24日出生,藏族,四 川省金川县人,教师,住四川省金川县。 本院在执行申请执行人依西与被执行人张宽贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依西与被执行人张宽贵自愿达成执行和解协议，冻结被执行人尾号为7278工资账户，8月份提取一次工资，以后每半年提取一次，直到履行完毕。给被执行人每月预留800元生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川3226执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二一年六月十八日 书记员  扎 西
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢238号之三 被执行人：于生满，男，汉族，1967年11月19日生。居民身份证号码2106211967××××××××，住凤城市白旗镇。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于生满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人于生满在中国工商银行0910020401112262242账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年六月七日 书记员  任梓瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2257号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：张明方，男，汉族，1986年10月25日出生，住河南省博爱县。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年4月30日的物业服务费1404.8元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费1404.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张明方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费1404.8元。申请费17元，由被申请人张明方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执471号 申请执行人：赵建平，男，汉族，1954年10月1日，住河北省唐山市滦南县。 被执行人：廊坊市民乐源电子商务有限公司，地址河北省廊坊市安次区光明西道家合广场D座-MD-14，统一社会信用代码91131002MA07P4EK3G。 法定代表人：潘朝清。 申请执行人赵建平与被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字[2020]第2693号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年6月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 七、2021年6月21日本院依法将被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司限制高消费。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 薇
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执98号之二被执行人：王荣勋，男，汉族，1965年09月29日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王荣勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王荣勋在山东省农村信用社联合社916041700016201445118,0账户内存款人民币79342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异177号申请人（申请执行人）：林某，男，2009年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：赵某（申请人之母），女，1980年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人林某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执945号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执945号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10564号民事判决、（2021）津0104执945号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告林某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10564号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执945号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执945号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10564号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人林某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执57号申请执行人：鲍长胜,男性,1973年10月20日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：王春波，男性,1985年8月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行鲍长胜与王春波借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十八日书记员 王志恒
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执334号之四申请执行人：崔艳忠，女，住饶河县。被执行人：高新玲，女，住饶河县。被执行人：常金志，男，住饶河县。被执行人：高新斌，男，住饶河县。申请执行人崔艳忠与被执行人高新玲、常金志、高新斌借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初186号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，高新玲、常金志应于2021年5月1日前给付崔艳忠借款80000元，高新斌承担连带清偿责任。崔艳忠于2021年5月11日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院执行高新斌住房公积金34000元、财付通帐户存款5434.46元，向申请执行人发放38334.46元，支付执行费1100元，剩余欠款，双方达成执行和解协议，约定被执行人以住房公积金、工资收入偿还欠款，至清偿时止。申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月十六日书记员  赵晓彤