江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初15373号原告：昆山科之瑞新材料有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区前进中路285号柏悦商务大厦107室，统一社会信用代码91320583MA1QG04J0D。法定代表人：胡秀丽。委托诉讼代理人：褚夫来，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永超，该公司员工。被告：昆山亚特曼新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇君子亭路168号，统一社会信用代码91320583704052490E。法定代表人：钟明英，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，江苏同丰律师事务所律师。原告昆山科之瑞新材料有限公司（以下简称科之瑞公司）与被告昆山亚特曼新材料科技有限公司（以下简称亚特曼公司）买卖合同纠纷案件，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2020年11月3日、2021年1月18日、3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告第一次庭审未到庭，被告委托诉讼代理人到庭参加了第二、三次庭审。本案现已审理终结。原告科之瑞公司提出诉讼请求：1.请求被告立即向原告支付所欠款项人民币395040元及利息(利息起算日期为2020年5月1日起计算至实际支付之日止，利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率)；2.请求被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求被告向原告支付所欠款项人民币343632元（即前两份合同总价+第三份合同修改后金额的的20%）；2、请求被告承担违约金32649.6元，即（226800+82560+171360）*10%；3、请求被告承担未付款项的利息，起始日期从2020年5月1日起算，按贷款市场利率计算；4、请求被告承担担保费用1200元；5、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告分别于2019年12月31日、2020年01月09日、2020年03月04日与被告订立采购合同(合同编号分别为：AM191204601、AM20010201、AM200300402)，约定被告从原告采购顺丁胶及丁基胶等产品，产品价款分别为226800元、82560元、428420元(不含调整价格)。原告已依照合同的约定，向被告实际交付了相关产品(AM191204601、AM20010201订单)或已从第三方采购了相关产品(AM200300402订单)；被告对此并没有异议，也没有在合理期间内就产品质量问题或就产品本身提出任何异议。然而，被告却在没有任何合法理由情况下，无故拒绝支付已经到期的合同价款。原告虽多次就被告的违约事宜与被告沟通，但均被无理拒绝，仅以其生产困难等理由，要求退货。被告拒绝向原告支付已到期的合同价款行为，故提起诉讼。被告亚特曼公司答辩称：原告诉请金额与事实不符。1、关于订单号为AM191204601和AM20020102101的两份订单，原告就上述两份订单共开具了四张增值税专用发票，总计货款金额为309360元，对于该事实被告予以认可，但是被告并非“无故拒绝支付”。因受到疫情影响，企业经营状况受到重大影响，导致原告交付的货物积压仓库，被告亦有知会原告现实困难之状况。基于货物并未使用，后续被告也无订单生产，经营困难的情况下导致被告未支付货款。2、针对订单号为AM200300402的订单：首先，原告主张按照2020年3月4日签订的订单金额428400元的20%支付违约金85680元是没有依据的。3月4日签订的订单经双方合意已于4月13日进行了变更，变更后的订单第6条明确约定，“该原料由2020年3月4号签订25200KG采购量减少15120KG，最终执行订单数量为10080KG”，可见，4月13日变更后的订单已经取代3月4日所签订单，系最终的订单，故而即使原告主张被告需要承担违约责任，依据的也应当是4月13日的订单内容，即按照4月13日的订单金额171360元的20%来承担，即支付违约金34272元。并且被告认为双方约定20%违约金过高，请求法院依法调整。另外，原告同时主张违约金和利息损失、要求被告承担担保费用诉请没有法律依据，经审理查明：2019年12月31日，原、被告签订采购订单（AM191204601），被告向原告购买顺丁胶12600KG，合同价款226800元，付款方式为月结30天。2020年1月9日，原、被告签订采购订单（AM200102101），被告向原告购买丁基胶4800KG，合同价款82560元，付款方式为月结30天。2020年3月4日，原、被告签订采购订单（AM200300402），被告向原告购买顺丁胶25200KG，合同价款428400元，付款方式为预收(全额货款)。2020年4月13日，原、被告再次签订采购订单，就上述第三份订单内容进行了修改，订单第六条约定“该原料由2020年3月4号签订25200KG采购量减少15120KG，最终执行订单数量为10080KG”，该订单总价款为171360元；上述订单均约定：“如发生违约，由违约方按合同未执行部份总金额20%赔偿给对方，同时守约方有权取消订单”。上述订单签订后，原告按照上述第一份、第二份订单向被告交付了货物，实际向被告供货合计货款309360元，并于2020年3月以及2020年1月15日向原告开具了相应金额的增值税专用发票。之后，被告未向原告支付上述货款，也未履行上述第三份订单。以上事实，由当事人提供的采购订单、增值税专用发票、微信聊天记录以及双方当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告签订的三份采购订单，系当事人真实意思表示，且不违反法律以及行政法规规定，应认定合法有效，原、被告均应按照合同约定履行相应义务。本案审理过程中，原、被告对于编号为AM191204601以及AM200102101项下发生的货款金额309360元均不持异议，故本院对于原告此项主张予以支持。关于原告就该款项主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，且其计算方式也无不当，本院予以支持，具体计算方式为：以309360元为基数，自2020年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。关于原告主张的编号为AM200300402采购订单的违约金，由于被告在本案审理过程中实际也确认该份合同系其单方违约未能履行，故其应当向原告支付违约金，双方当事人的争议焦点为违约金具体金额问题。根据原、被告之间的微信聊天记录以及双方当事人庭审陈述，上述2020年3月4日采购订单的数量以及价款实际在2020年4月13日已由双方当事人作了变更，订单总价款相应调整为171360元，双方虽然在订单中约定了违约责任条款，即“如发生违约，由违约方按合同未执行部份总金额20%赔偿给对方”，被告对此违约金标准认为过高，并要求进行调整，本院结合双方证据以及原告实际损失情况，对上述违约金酌情予以调整，按照上述订单总金额的10%确定为17136元。原告另外主张的其他违约金，属于重复主张，也不属于合同约定的违约情形，本院不予支持。关于原告主张的因申请财产保全而发生的担保费损失，因双方的案涉采购订单中并未明确上述损失由被告承担，故原告此项诉请并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告昆山亚特曼新材料科技有限公司支付原告昆山科之瑞新材料有限公司货款309360元，偿付利息损失（以309360元为基数，自2020年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止），偿付违约金17136元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告昆山科之瑞新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7226元，申请财产保全费2520元，合计9746元，由原告负担1691元，由被告负担8055元。上述案件受理费及申请财产保全费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的上述费用8055元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811194858开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 华 渊二〇二一年六月九日书记员 耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。