wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1602民初4022号原告：中国建设银行股份有限公司某某分行。负责人：王某，系该行行长。委托诉讼代理人：叶某，系该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李某德，系该行员工，代理权限：特别授权。被告：沈丘县某某某汽车服务有限公司。负责人：李某，系该公司经理。被告：李某，女，回族，住河南省沈丘县。原告中国建设银行股份有限公司某某分行（以下简称中国建行周口分行）诉被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司某某分行委托诉讼代理人叶某、李某志到庭参加诉讼，被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司某某分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某偿还我行借款本息160766.89元，其中，本金150000元，利息10766.89元（利息计算至2020年11月20日，剩余利息从2020年11月20日起按合同有关条款约定的利息标准计算至实际还清贷款本息之日止）；2、案件受理费、财产保全费、律师费、差旅费、公证费、公告费、送达费及其他与本案有关的费用由二被告承担。事实理由：为解决小微企业融资难，融资贵问题，提升小微企业金融服务能力，促进地方经济发展，建设银行总行下发了建总发（2016）303号〈关于印发《中国建设银行小微企业“快贷”业务管理办法（2016年版）》的通知〉，要求全辖各支行通过大数据筛选客户，对符合条件的优质小微企业通过电子渠道发放的全流程网络自助信用贷款。经大数据筛选，沈丘县某某某汽车服务有限公司符合“快贷”发放条件。2019年1月3日，该公司通过企业网上银行向我申请贷款，我行个贷系统审核后同意对其发放贷款。2019年1月3日，该公司及共同借款人李某通过网上银行与我行签订了合同编号为410009115602934702人民币小微快贷借款合同。2019年1月3日，我行通过个贷系统平台对沈丘县某某某汽车服务有限公司发放小微快贷资金贷款150000元，期限一年（2019年1月3日至2020年1月3日），年利率为5.0025%，逾期罚息利率为10.005%，贷款资金发放至该公司贷款账户后，该公司通过网上银行转账、提取现金等方式陆续使用。贷款到期后，沈丘县某某某汽车服务有限公司及共同借款人李某未能如约还款，2020年1月3日，该公司仅归还利502.92元，2020年3月21日，该公司最后一次归还利息0.05元，拖欠本金150000元及利息。我行多次催要，但被告以种种借口拖欠不还，截至2020年11月20日，借款人欠我行本息160766.89元，其中本金150000元，利息10766.89元（利息计算至2020年11月20日）。被告借款本应恪守信用依约归还，然被告一再拖欠借款本息，根据双方合同约定，被告之行为已构成严重违约，为维护我行合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法裁决，判如所请。被告沈丘县某某某汽车服务有限公司缺席未答辩。被告李某缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，借款人(甲方)沈丘县某某某汽车服务有限公司、共同借款人李某通过网上银行与贷款人（乙方）中国建设银行股份有限公司某某分行签订了小微快贷借款合同(合同编号为：410009115602934702)，合同约定乙方向甲方提供的借款额度为人民币（金额大写）壹拾伍万元整；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款额度有效期间自2019年1月3日至2020年1月3日，借款期限为一年，在额度有效期间内发生的单笔借款，甲方应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；本合同项下的贷款利率为年利率5.0025%，逾期罚息利息为10.005%，利率为固定利率，即LPR利率加65.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；在本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；同日，我行通过个贷系统平台发放至该公司贷款账户150000元，该公司通过网上银行转账、提取现金等方式陆续支用。贷款到期后，沈丘县某某某汽车服务有限公司及共同借款人李某未能如约还款，2020年1月3日，该公司仅归还利息502.92元，2020年3月21日，该公司归还利息0.05元，截至2020年11月20日，借款人欠我行借款本金150000元，利息10766.89元（利息计算至2020年11月20日），共计160766.89元。经原告多次催要未果，遂造成本案纠纷。本院认为，中国建设银行股份有限公司某某分行与借款人沈丘县某某某汽车服务有限公司、共同借款人李某签订的小微快贷借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，均系有效合同；有效合同项下各当事人应当遵循诚信原则、秉持诚实、恪守承诺，全面履行合同约定的义务；中国建设银行股份有限公司某某分行依约向借款人沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某发放贷款后，沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某应当按照双方约定期限向原告偿还借款本金及利息，但借款逾期后，借款人沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某未如期偿还借款本金及利息，经原告多次催要至今未果，故原告要求被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某偿还借款本金150000元，利息10766.89元（利息计算至2020年11月20日），共计160766.89元的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司某某分行借款本金150000元、利息10766.89元合计160766.89元（利息暂计算至2020年11月20日，剩余利息从2020年11月20日起按合同有关条款约定的利息标准计算至实际还清贷款本息之日止。）被告如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告沈丘县某某某汽车服务有限公司、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月二十二日书记员  贾莉莎
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2520号原告：孙铁刚，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李成良，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郑洪玲，女，1964年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告孙铁刚诉被告李成良、郑洪玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孙铁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙铁刚撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年六月十六日书记员 黄鹏洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢562号辽沈工业集团有限公司：辽沈工业集团有限公司与沈阳黎明新科建业工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽沈工业集团有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初3824号 原告：碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司，住所地：四川省南部县南隆镇红岩子大道328-338号1幢12层3-12-2号。 负责人：彭小宇，总经理。 被告：李芬，女，1986年5月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司与被告李芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日收案，于2021年6月8日立案。原告碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司撤诉。 案件受理费25元，由碧桂园生活服务集团有限公司南部县分公司负担。 审判员 谢 旭 二〇二一年六月十八日 书记员 鲜永清
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1391号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：唐旭，男，1987年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人唐旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初7564号                  原告              贵州道交律师事务所，住址：贵州省贵阳市南明区花果园金融街2号17楼1713。      法定代表人：曹耀尹                   被告              吴秀超，男，汉族，1972年3月23日生，住址：广西东兰县。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼      请求              一、判令被告支付原告律师代理费22400元、违约金6000元，共计28400元；      二、本案诉讼费由被告承担。                        本院于2021年3月31日受理原告贵州道交律师事务所诉被告吴秀超委托合同纠纷一案。原告贵州道交律师事务所向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州道交律师事务所撤回对被告吴秀超的起诉。      案件受理费255元，由原告贵州道交律师事务所负担。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                       二〇二一年六月十六日            书 记 员        邓  霞
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保210号 申请人邻水县远丰工业发展有限责任公司与被申请人邻水县丰盛源织造有限公司、李红梅、王亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初886号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对被申请人王亮中国农业银行6228××××2671账户、中国建设银行6217××××5225_156_1账户、支付宝账户2088××××2461银行存款的冻结。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢178号申请执行人：李某某，男，1978年3月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：席某某，男，1983年10月14日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人席某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）辽0323民初3343号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月16日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月16日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李瀚飞二〇二一年六月十八日书记员  肖忠祥
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1487号立案庭：申请保全人陆秀与被保全人李欢欢财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1029号申请执行人：周桂臣，男，1949年10月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张志强，男，1986年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周桂臣与被执行人张志强房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人张志强应给付申请执行人周桂臣执行款7324元，并负担诉讼费25元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张志强名下无存款、机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月二日书记员  高传科
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之七被执行人：马桂玲，女，汉族，1963年08月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂玲在中国工商银行16×××70账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1219号之一 申请执行人：乌鲁木齐力新典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1栋33层33-E3。 法定代表人：吴新建，系该公司总经理。 被执行人：刘晓娟，女，1977年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘彦兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行乌鲁木齐力新典当有限公司与刘晓娟、刘彦兵借款合同纠纷一案，依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2020）新昌证字第345号执行证书，申请执行人于2021年4月10日向本院申请执行。申请执行标的126960元，已执行标的0元，未执行标的126960元。 本案在执行中，已查封并评估拍卖被执行人刘晓娟名下位于昌吉市XX区XX丘XX栋XX室房产，两次拍卖均流拍，因变卖程序时间较长，申请执行人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 辉
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1599号申请执行人：王玉霞，女，1964年11月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李伟，男，1964年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。王玉霞与李伟民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初1175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李伟应支付申请执行人王玉霞借款15000元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，王玉霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求采取强制措施。查明被执行人李伟有雪佛兰牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），申请执行人暂不要求采取强制措施。三、2021年6月8日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未查询到可供执行财产线索。2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产线索。2021年5月20日，向鹿邑县住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现可供执行财产线索。四、2021年5月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月28日，对被执行人李伟采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十五日法官助理师远书记员刘鑫
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1079号 原告：赵桂琴，女，1977年2月24日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：郭金然，男，1986年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 赵桂琴与郭金然民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。2021年6月28日，原告赵桂琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵桂琴撤诉处理。 案件受理费525元，由赵桂琴负担。 审判员  孙明亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  史倩茹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更664号罪犯陈承明，男，1965年4月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年1月24日作出（2014）中审刑初字第1号刑事判决，以罪犯陈承明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币640000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）大审刑再终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1857号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币640000元不变。现刑期至：2022年1月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈承明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯陈承明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈承明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈承明减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢801号申请执行人：田正君,男性,1985年3月8日出生,住大连市甘井子区。被执行人：王军，男性,1975年7月1日生，汉族，住普兰店区。申请执行人田正君与王军为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5635号判决书，判令被执行人向申请人支付欠款1031.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田正君于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，执行费由50元被执行人王军缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5635号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人田正君基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人王军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5635号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月三十日书记员  吴怡君
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2166号上诉人（一审起诉人）:廉和平，女，1958年5月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人廉和平因委托合同纠纷一案,不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初2058号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。廉和平上诉请求：1．撤销（2021）豫0802民初2058号民事裁定书；2．由二审法院直接提审。主要事实和理由：一审法院认为上诉人的权利应当通过刑事追赃、退赔的方式解决是错误的。2019年11月8日实施的《全国法院民商事审判工伤会议纪要》第十二部分已经明确“在民间借贷、P2P等融资活动中，与涉嫌诈骗、合同诈骗、票据诈骗、集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪有关的民商事案件数量有所增加，处理好民刑交叉案件之间的程序关系。”第128条确定的分别审理原则：同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；（2）行为人以法人、非法人组织或者他人名义订立合同的行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，合同相对人请求该法人、非法人组织或者他人承担民事责任的；（3）法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的；（4）侵权行为人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，被保险人、受益人或者其他赔偿权利人请求保险人支付保险金的：（5）受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。第129条规定了涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理：2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。除上述情形人民法院不予受理外，要防止通过刑事手段干预民商事审判，搞地方保护，影响营商环境。为此，特向二审法院提起上诉。本院认为，刑事案件受害人就同一事实提起民事诉讼的,其民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式解决。本案中,焦作市中级人民法院(2015)焦刑二初字第10号刑事判决,确认廉金枝成立的焦作市信雅达资产管理有限公司等公司,主要从事非法集资的犯罪活动,且上诉人廉和平作为刑事案件受害人已经通过刑事追赃、退赔的形式获得了部分款项,其主张的民事权利应继续通过刑事追赃、退赔的方式解决,一审法院据此裁定不予受理并无不当。综上，廉和平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年六月十五日法官助理赵秀芳书记员王熠辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保569号 申请人：河北丰鼎建筑安装工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区秋云小区高层1号楼1单元1101室。统一社会信用代码91130983557675769E。 法定代表人：范金凤，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沧州七星湖房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区友谊农场。统一社会信用代码911309007183866866。 法定代表人：李清达，经理。 申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司所有的价值1780673元的价值进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北丰鼎建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司名下的为于河北省沧州渤海新区。 二、轮候查封被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司名下的为于河北省沧州渤海新区。 三、轮候查封被申请人沧州七星湖房地产开发有限公司名下的为于河北省沧州渤海新区。 四、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十四日 书记员  张文维
黑龙江省大庆市红岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0605民初413号 原告：李某，女，1991年11月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：沈正雪系黑龙江鹤乡律师事务所律师 被告：邹某，男，1998年12月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：孙玉萍系黑龙江铭辞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨乐天系黑龙江铭辞律师事务所律师。 原告李某与被告邹某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费减半收取计1584元，由李某负担。 审判员  庞春艳 二〇二一年六月十六日 书记员  肖成达
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执365号申请人:万锦泰，男，1996年12月22日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：张某洋，女，1989年11月21日生，汉族，居民，住华宁县。万锦泰与张某洋租赁合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院作出的(2021)云04民终331号民事判决书已经发生法律效力，因张某洋未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人万锦泰向本院申请强制执行，要求被执行人张某洋履行法律文书确定的法律义务，支付申请执行人租赁款99006.87元。本案在执行过程中，申请执行人万锦泰与被执行人张某洋于2021年6月1日达成执行和解协议，申请人万锦泰撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人万锦泰申请撤回执行，是对自己诉讼权利的处分，系真实意思表示，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0424执365号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月一日书记员 何永宝
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初586号 原告：黄德俊，男，1975年6月26日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：广西路桥工程集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道21号。 法定代表人：冯春萌，董事长。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师（特别授权）。 被告：广西冠桂爆破科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼8层803号房。 法定代表人：黄韡宸，总经理。 委托诉讼代理人：张成洪，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。 负责人：农永坚。 委托诉讼代理人：向往，该公司员工。 原告黄德俊与被告广西路桥工程集团有限公司、广西冠桂爆破科技有限公司、北部湾财产保险股份有限公司广西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告黄德俊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告黄德俊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款 、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄德俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄德俊负担。 审 判 长  吴金成 人民陪审员  李小勤 人民陪审员  罗远香 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  黄楫皓
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执546号申请执行人宋雪梅，女，1980年2月15日生，汉族，居民，住盐城。被执行人盐城港隆纺织有限公司，住所地盐城综合保税区。法定代表人彭明，该公司执行董事。申请执行人宋雪梅与被执行人盐城港隆纺织有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2021年2月20日作出盐开劳仲案字〔2021〕第38号仲裁裁决书，该裁决书载明：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人盐城港隆纺织有限公司一次性支付申请人宋雪梅医疗费21849.17元[（37635.28+6063.06）*50%]、住院伙食补助费560元、护理费2800元、一次性伤残补助金35100元（9个月*3900元/月）、一次性伤残就业补助金22500元、一次性工伤医疗补助金45000元、停工留薪期工资24210元（7个月*3900元/月-3090元）。2、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人盐城港隆纺织有限公司一次性支付申请人宋雪梅解除劳动合同关系经济补偿金9750元（2.5个月*3900元/月）。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年3月25日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年3月30日，本院向被执行人盐城港隆纺织有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2021年5月13日，本院承办人至盐城港隆纺织有限公司住所地盐城综合保税区1号保税仓库查找该单位，发现该单位己息业。4、2021年6月18日，本案承办人员根据申请执行人提供的线索前往紫金保险公司盐城中心支公司，查封被执行人单位为职工参保的雇主责任险。5、2021年6月18日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月18日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月十九日书记员  顾城安
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初248号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李刚，男，1974年9月3日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市历城区,户籍地山东省济南市历城区，2013年12月21日因涉嫌造成交通事故后逃逸行为被处以行政拘留十五日，2014年10月31日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]230号 指控事实 2020年11月6日22时11分许，被告人李刚酒后无证驾驶小型越野客车，沿济南市历城区稼轩路由南向北行驶至S102线北400米处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人李刚血液中检出乙醇成分,含量为180.2±7.6mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人李刚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李刚认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年六月四日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2325号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈奕奇，男，1962年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈奕奇合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2325号民事裁定书，对陈奕奇名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈奕奇名下13301.31元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1337号谢某：淅川县人民法院与谢某罚金一案，移送执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已执行到位6500元。本院已于2021年6月24日将该款转入给淅川县人民法院罚没款账户。至此，淅川县人们法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）豫1326刑初92号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初858号 原告：李瑞洪，男，回族，1968年12月25日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：尹杰，系李瑞洪妻子。 委托诉讼代理人：丛培华，河北建平律师事务所律师。 被告：中国铁路北京局集团有限公司天津车辆段，住所地天津市河东区六经路二号，统一社会信用代码91120000K003005351。 负责人：李铁，该单位段长。 委托诉讼代理人：朱金元，该单位法务。 委托诉讼代理人：张永洪，该单位员工。 原告李瑞洪与被告中国铁路北京局集团有限公司天津车辆段侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告已经通过其他途径获得赔偿，该案件已经妥善解决完毕，现原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李瑞洪承担。 审判员 祁 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员 张佳月
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1487号之二被执行人：文忠秋，男，汉族。本院在执行被执行人文忠秋诈骗罪一案中，已向被执行人文忠秋发出执行通知书，责令被执行人文忠秋履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人文忠秋有位于冷水滩区城北文昌阁3号（所有权证号：xxx）的房产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条的规定，裁定如下：一、查封被执行人文忠秋所有的位于冷水滩区城北文昌阁3号（所有权证号：xxxxx）的房产。二、被执行人文忠秋负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人文忠秋在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月一日书记员  唐 涯
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执513号之二申请执行人：安阳精盾耐材有限公司，住河南省安阳市安阳县曲沟镇秦小屯村西。法定代表人：张金立，任该公司董事长被执行人：洛阳衡都耐火材料有限公司，住河南省孟津县常袋乡半坡村。法定代表人：马新旺，任该公司总经理。安阳精盾耐材有限公司与洛阳衡都耐火材料有限公司合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初932号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳衡都耐火材料有限公司应向安阳精盾耐材有限公司偿还货款309035.32元及利息(利息计算详见调解书)。因洛阳衡都耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳精盾耐材有限公司向本院申请强制执行剩余未付货款289035.32元及利息，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年6月18日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年，2021年5月18日查封被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车三辆，查封期限两年，但因车辆属于轮候查封暂无法处置，现被执行人无足额财产可供执行；四、于2021年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月三十日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1457号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告唐济溢，男，1956年10月5日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告唐济溢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月17日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十七日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8762号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告刘亚娟，住沈阳市浑南区。 被告李雪，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执859号申请执行人本院刑庭移送。被执行人都世波，男，汉族，1987年8月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人都世波罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初295号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人都世波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初295号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 李 根
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保133号速裁团队：关于申请人欧某与被申请人张某、湖南省润聚建筑集团有限公司、湖南邦恒建设工程有限公司合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2021)陕0603民初693号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾屹东，系该公司沿河湾支行行长。916106被告：2韩延林，4223660735被告：，男，1980年12月06日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安塞农商行与被告韩延林借款合同纠纷一案，本院于2021年04月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托诉讼代理人贾屹东、被告韩延林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告韩延林偿还借款本金360000元及截止2021年05月10日的借款利息310021.99元，承担从2021年05月11日起至实际履行完毕止月利率为14.39‰的逾期借款顺延利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年03月19日，被告韩延林与张宁宁以借新还旧为由与原告签订债务重组《个人借款合同》，合同约定被告韩延林、张宁宁向原告借款400000元用于偿还旧借款，借款期限从2015年03月19日至2016年03月18日，月利率为9.36‰，逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息、到期还本。2016年03月18日借款到期后，被告韩延林清偿了全部利息，并偿还了借款本金40000元后，与原告签订了360000元的《借款展期协议》，将借款展期至2017年06月16日，展期借款月利率为11.07‰，原借款合同除展期协议变更的，其余条款继续有效。借款展期后，被告未能按期清偿利息及本金，截止2021年05月10日，被告韩延林尚欠原告借款本金360000元及利息310021.99元（借款期内利息48220.92元、逾期利息260801.07元）。被告韩延林承认原告主张的借款事实，但认为，本案已过诉讼时效，被告现在只同意分期偿还借款本金，原告主张的借款利息及罚息被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年03月19日，被告韩延林及其配偶张宁宁以借新还旧为由与原告签订债务重组《个人借款合同》，合同约定被告韩延林、张宁宁向原告借款400000元用于偿还旧借款，借款期限从2015年03月19日至2016年03月18日，借款月利率为9.36‰，逾期利率为原利率基础上浮30%，按季结息、到期还本。2016年03月18日借款到期后，被告韩延林清偿了全部利息，并偿还了借款本金40000元后，与原告签订了360000元的《借款展期协议》，将借款展期至2017年06月16日，展期借款月利率为11.07‰，原借款合同除展期协议变更的，其余条款继续有效。借款展期后，被告未能按期清偿利息及本金，截止2021年05月10日，被告韩延林尚欠原告借款本金360000元及利息310021.99元（借款期内利息48220.92元、逾期利息260801.07元）。    另查明，展期借款到期后，原告于2018年、2019年、2020年连续三年到被告住所催收借款。    本院认为，被告韩延林与原告安塞农商行签订的债务重组《个人借款合同》及《借款展期协议》，是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。原告安寒农商行向被告韩延林支付400000元借款资金用于偿还原借款，借款合同即已生效，被告韩延林应按借款合同的约定，按期向原告清偿利息及偿还借款本金。关于利息计算问题，借款展期协议约定月利率为11.07‰，从2017年06月06日借款届满次日起利息应按借款合同约定的逾期借款利率14.39‰计算（原利率11.07‰基础上浮30%）。被告韩延林抗辩本案超过诉讼时效，借款到期后，2018年、2019年、2020年原告的工作人员连某某被告住所向被告催收借款，属于诉讼时效中断的情形，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上所述，被告韩延林借款后，不能按《个人借款合同》的约定，按期向原告安塞农商行偿还借款本金及支付借款利息，已构成违约，原告安塞农商行请求被告韩延林偿还借款本金360000元及截止2021年05月10日的借款利息310021.99元，承担从2021年05月11日起至实际履行完毕止月利率为14.39‰的逾期借款顺延利息的诉讼情求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：被告韩延林于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及截止2021年05月10日的借款利息310021.99元，以360000元借款本金为基数，自2021年05月11日起至实际给付之日止，按月利率14.39‰计算逾期借款顺延利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由被告韩延林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员   张 振 英 二0二一年六月二十二日 书 记 员   高    虎                 附：本案相关法律、法律《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。10100001
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1989号朱斌：许路建：申请执行人朱斌与被执行人许路建合同纠纷一案，申请执行标的共4163.00元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人朱斌向本院申请执行的(2020)苏0507民初3054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执604号之一申请执行人：礼萍，女，汉族，1963年3月6日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳奥吉特生物科技有限公司，住所洛阳市高新区辛店镇马赵营村。法定代表人：常利霞。礼萍与洛阳奥吉特生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初45号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳奥吉特生物科技有限公司应当偿还权利人礼萍欠款1383117.94元。因义务人洛阳奥吉特生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人礼萍于2021年4月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月26日向被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司名下无存款、无车辆、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法作出了（2021）豫0391司惩137号拘留决定书，决定对被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司法定代表人常利霞采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执604号案的本次执行程序。被执行人洛阳奥吉特生物科技有限公司负有继续向申请执行人礼萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年六月二十九日书记员 盛乐乐
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初317号 原告：刘振云，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。 被告：张万学，男，1974年3月7日出生，汉族，个体，住河北省张家口市沽源县。 刘振云与张万学劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘振云于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘振云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  韩跃文 人民陪审员  彭玉梅 人民陪审员  张海萍 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郝丽静
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初706号   原告：阳泉广域物业服务有限公司。   法定代表人：张旭东，职务：总经理。   委托代理人：张林海，男，1963年4月21日生。系原告阳泉广域物业服务有限公司。   被告：晋鑫，男，1989年5月16日生，现住山西省平定县。   原告阳泉广域物业服务有限公司与被告晋鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阳泉广域物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。   审判员 张文平      二〇二一年六月十日   书记员 郝振民
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执706号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人段学义，男，1955年8月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人田小华，男，1962年6月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人叶海洋，男，1966年4月13日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与段学义、田小华、叶海洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3100号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年5月7日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到段学义、田小华、叶海洋的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨叶海洋银行存款、网络资金合计5319.38元。三、本院向段学义、田小华、叶海洋送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对段学义、田小华、叶海洋采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3100号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月二十八日书记员  羊 珂
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初340号 原告：周小军，男，汉族，1970年10月7日出生，住沅江市南大膳镇。 被告：李正财，男，汉族，1982年2月8日出生，住沅江市南大膳镇。 原告周小军与被告李正财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小军到庭参加诉讼，被告李正财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款61140元及利息；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告经营饲料店，被告长年在原告店里赊购饲料，从2014年6月至2019年7月共向原告出具欠条三张，2014年6月17日向原告借款27540元，2017年3月3日欠原告现金22000元，2019年7月3日欠原告11600元，均约定利息1分，被告在三张欠条上签字，原告多次找被告催款，被告以种种理由拒付，现下落不明，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告李正财未提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查，原告提交的三张欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2012年起在原告所经营的饲料店赊购饲料，经双方核算后，被告分别于2014年6月17日、2017年3月3日、2019年7月3日向原告出具欠条，三张欠条载明被告共欠原告饲料款61140元。三张欠条均约定利息为月利率1%，但未约定还款期限。后原告多次找被告催要三笔饲料款及利息未果，故诉至法院。 本院认为，被告李正财在原告处赊购饲料并向原告周小军出具三张欠条对所欠饲料款金额予以确认，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告多次催要欠款被告拒不偿还的行为构成违约，故对原告要求被告偿还饲料欠款61140元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对三笔欠款均约定利息为月利率1%，该利息约定不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李正财经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李正财应于本判决生效之日起十日内支付原告周小军饲料款61140元及利息（其中27540元欠款利息自2014年6月17日起以月利率1%计算至该笔欠款实际偿清之日止；22000元欠款利息自2017年3月3日起以月利率1%计算至该笔欠款实际偿清之日止；11600元欠款利息自2019年7月3日起以月利率1%计算至该笔欠款实际偿清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1328元，由被告李正财承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  夏运军 人民陪审员  胡建辉 二〇二一年六月十六日 法官 助理  康京熙 书 记 员  欧 烜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2293号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室。 被告：王雅雄，男，1999年11月12日出生，汉族，现住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与被告王雅雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 波
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1053号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2765号原告：邓某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：冯某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：崔某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：郭某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告邓某、冯某、崔某与被告郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月9日，邓某、冯某、崔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓某、冯某、崔某撤诉处理。案件受理费87元（已减半收取），由邓某、冯某、崔某负担。审判员  李小芳二〇二一年六月二十五日书记员  张登辉
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2387号原告：陈胜英，女，1967年10月11日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××521。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所：开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码：914××××××××××××588。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：林广全，该公司生产主管。原告陈胜英与被告开平市冼氏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈胜英、被告开平市冼氏木业有限公司的委托诉讼代理人林广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务报酬802元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，2018年2月12日入职，岗位是晒板工，双方约定工资计件结算，被告拖欠2020年12月份工资802元不肯支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告支付所欠工资，仲裁委员会以原告已超退休年龄为由不予受理。被告开平市冼氏木业有限公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开平市冼氏木业有限公司是于2008年3月13日登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是冼某1，经营范围是加工、销售：原木、板、枋、夹板。陈胜英于2018年2月12日入职开平市冼氏木业有限公司从事晒板工作，双方没有签订书面合同，口头约定工资计件结算，工资通过账号为908××××××××60001的账户发放，当月工资一般于次月发放，亦存在延迟数月发放的情况。陈胜英上班时间为上午7:00至11:30，下午13:30至18:30。因开平市冼氏木业有限公司倒闭，陈胜英于2021年1月1日离职，开平市冼氏木业有限公司拖欠陈胜英2020年12月工资802元。另查明，陈胜英于1967年10月11日出生，2017年10月11日达到法定退休年龄。陈胜英于2021年4月28日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开平市劳动人事争议仲裁委员会以其超法定退休年龄为由不予受理。本院认为，本案为劳务合同纠纷。陈胜英达到法定退休年龄后与开平市冼氏木业有限公司之间的用工关系构成劳务合同关系，虽双方尚未签订书面劳务合同，但基于双方已建立的事实用工关系，开平市冼氏木业有限公司应及时足额支付陈胜英劳动报酬。现陈胜英请求开平市冼氏木业有限公司支付其2020年12月的劳动报酬802元，有陈胜英提供的欠薪清单为据，开平市冼氏木业有限公司对此亦予以确认，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告开平市冼氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜英劳动报酬802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告陈胜英预交），由被告开平市冼氏木业有限公司负担（由被告开平市冼氏木业有限公司迳付25元给原告陈胜英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄安民二〇二一年五月二十八日本件与原件核对一致书记员黄剑雄
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8081号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周启金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周启的微信、支付宝、银行账户存款5950.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9265号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异240号申请人（申请执行人）：朱某1，女，2008年9月3日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：朱某2（申请人之父），1982年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1619号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1619号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10790号民事判决、（2021）津0104执1619号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告朱某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10790号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1619号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1619号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10790号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人朱某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执364号 本院刑一庭、罗广慧： 湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司与罗广慧责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执429号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：王春杰，男，1995年12月18日生，汉族，住双辽市。被执行人：赵亮，男，1996年3月30日生，汉族，住双辽市。被执行人：张春雷，男，1995年12月13日生，汉族，住双辽市。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与王春杰、赵亮、张春雷罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2016）吉0382刑初130号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人王亚春犯盗窃罪，并处罚金1000.00元、赵亮犯盗窃罪，并处罚金1000.00元、张春雷犯盗窃罪，并处罚金1000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，并扣划王亚春498.24元，未见有其可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终649号之一上诉人（原审原告）：李军，男，1972年8月24日生，汉族，广东省深圳市人，自由职业，住广东省深圳市罗湖区宝安北路3039号，公民身份号码：410822197208243512。委托诉讼代理人：赵永泉，云南颐高律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南帝福农牧养殖有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市东华镇新大街158号，统一社会信用代码：91532301MA6K7L933P。法定代表人：遆俊岭，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：毛磊，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。上诉人李军因与被上诉人云南帝福农牧养殖有限公司与公司有关的纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2021）云2301民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李军以与被上诉人云南帝福农牧养殖有限公司达成和解协议为由，于2021年6月10日向本院提交了撤回起诉的请求。本院认为，李军在本案审理期间提出的撤回起诉的请求已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初1386号民事判决；二、准许李军撤回起诉。一审案件受理费18181元，减半收取9090.5元，由李军负担，李军已预交29097元，共退回20006.5元；保全费5000元，由李军负担（已交）。上诉人李军预交的二审案件受理费16042元，减半收取8021元，由李军负担，退还李军8021元。本裁定为终审裁定。审判长  陈翠连审判员  李发连审判员  龚艳波二〇二一年六月十日书记员  潘丽萍
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢124号 申请执行人李志永与被执行人李新华、日照市东澳贸易有限公司附带民事赔偿一案，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行标的700583.25元。 本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，追加日照市东澳贸易有限公司的法定代表人何兵华为被执行人，对涉案房屋进行了查封、评估、拍卖。2021年2月8日，日照市东澳贸易有限公司、何兵华与李志永达成执行和解协议，一次性向李志永赔付15万元，李志永申请终结对日照市东澳贸易有限公司及何兵华的执行。同年5月，本院将李新华房屋出租得款1750元支付给李志永。6月9日，李志永自本院领取司法救助款6万元。6月21日，李新华与李志永达成执行和解协议，一次性向李志永赔付30万元，该款由李志永的妹妹李新凤代付。李志永申请该案执行完毕，终结对本案被执行人的执行，并解除所有强制措施。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李志永与被执行人李新华、日照市东澳贸易有限公司、何兵华附带民事赔偿一案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0381民初1376号原告：袁光会，女，1966年11月8日出生，汉族，住赤水市。被告：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，统一社会信用代码91520381722165210Q。法定代表人：李伟。原告袁光会与被告赤水市路路达汽运有限责任公司（以下简称赤水路路达公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁光会到庭参加诉讼，被告赤水路路达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁光会向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告安全风险金5000元；2.判令被告支付原告保险理赔款10100元。事实和理由：原告所有的贵Ｃ×××××号车挂靠在被告名下经营，原告交纳了压金10000元（已调解处理）、驾驶员安全风险金5000元。2016年11月3日，贵Ｃ×××××号车发生交通事故，天安财产保险公司于2017年6月27日将保险理赔款10100元转入被告的银行帐户，但被告拒不支付原告。贵Ｃ×××××号车于2017年报废，被告应按约定返还安全风险金5000元。原告多次催要上述款项，被告仍不支付，故原告起诉维护自身的合法权益。被告赤水路路达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：贵Ｃ×××××号车中型客车登记在被告赤水路路达公司名下，原告袁光会系实际所有权人、经营者。2017年，原告袁光会委托驾驶员李天兵向被告赤水路路达公司交纳安全运行风险金5000元。贵Ｃ×××××号车中型客车报废后，被告赤水路路达公司未返还原告袁光会安全运行风险金。上述事实，有原告袁光会的陈述，及其提交的收款收据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，贵Ｃ×××××号车已经报废，原、被告之间的合同关系终止，被告赤水路路达公司应当返还原告袁光会安全运行风险金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，对于原告袁光会提出被告赤水路路达公司返还原告袁光会安全运行风险金5000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告袁光会撤回了要求被告赤水路路达公司支付保险理赔款10100元的诉讼请求，并主张另案解决，这于法不悖，本院予以准许。被告赤水路路达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赤水市路路达汽运有限责任公司于本判决生效之日起五日内返还原告袁光会安全运行风险金5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费89元，由被告赤水市路路达汽运有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年六月二十三日书记员  王 璐
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民特136号 申请人：文家付，男，汉族，1951年8月25日出生，湖南省冷水滩人。 委托诉讼代理人：胡英，女，汉族，1979年10月10日出生，湖南省新田县人。系申请人的儿媳。 申请人：新田县轶曦房地产开发有限公司。 法定代表人：侯曦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 本院于2021年6月23日立案受理申请人文家付与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人文家付与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2021年6月7日经新田县人民法院依法调解，现各方自愿达成如下协议： 由申请人新田县轶曦房地产开发有限公司在2021年6月20日之前偿还申请人文家付借款本金97,000元及实际未付利息；利息从2018年11月1日-2020年1月15日以本金100,000元为基数按月利率2%计算、2020年1月16日-2020年8月20日以本金97,000元为基数按月利率2%计算、从2020年8月21日至实际清偿之日止以本金97,000元为基数按年利率15.4%计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人文家付与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司于2021年6月7日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓晓胜 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋纪超 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执331号申请执行人：新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部，住所地向阳路10号院1号2号营住楼1层。法定代表人：史照艳。被执行人：李新景，女性，1976年08月08出生，汉族，住河南省浚县。本院根据（2020）豫0703民初1144号民事判决书于2021年2月23日依申请执行人新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部申请，立案执行新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部与李新景买卖合同纠纷一案，对申请执行人新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部询问后，申请执行人新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部在诉讼中未申请保全被执行人李新景名下的财产。本院受理后，2021年3月4日、2021年3月12日、2021年3月16日、2021年5月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李新景名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。本院分别向新乡市不动产登记和交易中心、海南省三亚市不动产登记和交易中心、海口市不动产登记和交易中心、儋州不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。本院向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年5月20日向被执行人李新景邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人将邮件签收。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新景负有继续向申请执行人新乡市卫滨区华瑞床上用品经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异156号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：薛贵春，男，1968年1月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人薛贵春与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2788号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2788号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行薛贵春与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告薛贵春与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0112民初11247号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、原告薛贵春于2019年12月1日将承租的涉案大棚退还给被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司；二、被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博于2020年6月30日共同返还原告薛贵春承包费100000元中的80%即80000元；如被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博未按期足额支付上述款项，原告可就届时全部未付款项申请执行，且被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博需另行给付原告承包费20000元，可一并申请执行；三、原告薛贵春放弃其他诉讼请求，双方就涉案大棚租赁纠纷再无其他争议，此案就此了结；四、案件受理费减半收取1150元，由被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博共同承担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日给付原告）。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2788号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人薛贵春与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执620号之二申请执行人：李军超，男，汉族，1976月9月19日生，住河南省通许县。被执行人：张卫新，男，汉族，1970年3月28日生，住河南省通许县。本院执行李军超申请执行张卫新买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十一日书记员  李 鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4570号 原告：谷梦珠，女，1995年11月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张妍慧，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李金霞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 被告：河北宇东地产集团有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1704。 法定代表人：张建华，该公司执行董事。 原告谷梦珠与被告河北宇东地产集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。原告谷梦珠于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷梦珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷梦珠撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告谷梦珠负担。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜瑞雪
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执890号申请执行人：刘洋洋，女，1992年10月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址北京市朝阳区三环内黄寺大街15号百隆大厦肯德基东侧美蛙仔餐厅。被执行人：贾文当，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址北京市朝阳区望京街道望京大厦自提柜。刘洋洋与贾文当婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到18170元，其中，抚养费18000元，执行费170元由被执行人贾文当承担。本院已于2021年06月28日将该款转付给申请执行人刘洋洋。至此（2019）豫1424民初756号民事判决书所判决的申请执行到期部分履行完毕，(2021)豫1424执890号案现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终356号上诉人（原审被告）：永安康健药业（武汉）有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区。被上诉人（原审原告）：朱刘畅，男，1996年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人永安康健药业（武汉）有限公司因信息网络买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。永安康健药业（武汉）有限公司上诉称，一审法院将本案的案由定为网络购物合同纠纷,但从被上诉人的诉讼请求来看实为产品责任纠纷。而产品责任纠纷从法律上讲属于侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,应由被告所在地或侵权行为地法院管辖。而本案中,被告所在地及侵权行为地均并不在新郑市,故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案买卖合同属于以信息网络方式签订。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。在案证据显示，涉案货物收货地位于新郑市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月二十五日书记员  赵海龙
贵州省安龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1022号 申请执行人：安龙县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘志琼，女，1956年6月6日生，汉族，贵州省普安县人，初中文化，住普安县。 申请执行人安龙县人民法院刑事审判庭与被执行人刘志琼追缴罚金一案，安龙县人民法院出具的（2018）黔2328刑初92号刑事判决书明确由被执行人刘志琼犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴人民币30000元，余款70000元）。该判决书已发生法律效力，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书。被执行人于2021年6月21日将罚金70000全部交清。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事裁定书  （2021）陕0482民初1150号 原告：彬州始终汽车租赁有限公司，住所地：陕西省彬州市。统一社会信用代码：91610427MA6XUE2E7H。法定代表人：马娟娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：白亚杰（系该公司员工），女，1990年10月5日生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市，现住陕西省彬州市公刘街敬老院隔壁百强汽修附近。身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXX。被告：吕朝，男，2000年10月28日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李嘉宝，男，2001年10月18日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵元涛，彬州市148法律服务所法律工作者。原告彬州始终汽车租赁有限公司与被告吕朝、李嘉宝、租赁合同纠纷一案，原告彬州始终汽车租赁有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州始终汽车租赁有限公司申请撤诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准予原告彬州始终汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取733元，由原告彬州始终汽车租赁有限公司承担。                                  审  判  员   陈宝珍                 二〇二一年六月二十八日                             书  记  员  计倩倩     1
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1592号张磊磊：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3568号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行张磊磊诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的25元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1873号原告：王运利，男，1971年12月20日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：刘雪飞，德惠市法律援助中心律师。原告：马改洪，女，1969年4月25日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：刘雪飞，德惠市法律援助中心律师。被告：吉林省旺达物流有限公司，住所地长春市长德新区德旺路以北长德大街以东德隆路以西东北亚机械城2栋。法定代表人：邵洲。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，经理。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。王运利、马改洪与吉林省旺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王运利、马改洪于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王运利、马改洪申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王运利、马改洪撤回起诉。案件受理费560.00元，由原告负担。审判员 陈大辉二〇二一年六月十五日书记员 孙成林
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执651号 申请执行人：李华，女，1960年4月11日生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：张祖华，女，1959年3月18日生，汉族，现住吉林省白城市。 被执行人：郝东辉，男，1960年3月16日生，汉族，现住吉林省白城市。 上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初461号民事调解书。执行过程中，因被执行人有固定工资收入，达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初461号民事调解书的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年六月十八日 书记员  曹偌琪
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保237号 申请人：李佳奇，男，1992年7月7日出生，住所地辽宁省盘山县。 被申请人：刘春娟，女，1969年6月4日出生，住所地辽宁省盘锦市兴隆台。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，冻结了被申请人刘春娟在招商银行盘锦分行账户62×××21内存款334.20；在中国邮政储蓄银行的账户60×××25内存款435.13；在中国建设银行的账户62×××14内存款1175.82元；在中国农业银行的账户62×××15内的存款0元；查封了被申请人刘春娟名下辽Ｌ×××××号车辆，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分财产保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0827民初247号原告：豆宏玉，男，1964年3月5日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX403053017。被告：申长喜，男，1961年10月14日生，汉族，户籍地陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX110141611。原告豆宏玉与被告申长喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆宏玉到庭参加诉讼，被告申长喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆宏玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款85000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2005年被告在原告处购买煤料，共欠原告煤款85000元。被告于2016年12月12日向原告立写两支欠款条据：“今欠到，煤款叁万陆仟元正（36000），申长喜，05年煤款，2016年12月12号，申长喜；今欠到，煤款肆万玖千元正（49000），申长喜，05年煤款，2016年12月12日，1832985XXXX。”被告向原告立写欠据后，经原告多次催要，被告一支未向原告偿还。故原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告申长喜未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告豆宏玉提交的欠款条据，被告申长喜经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告豆宏玉提交该证据，结合原告陈述，可证明被告申长喜欠原告煤款85000元的事实，本院对该证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年-2006年期间，被告申长喜在原告豆宏玉在西安开办的煤场购买煤料后支付了部分煤款，剩余85000元未支付。经原告催要，2016年12月12日，被告申长喜向原告豆宏玉出具欠款条据一支，其内容为：“今欠到煤款叁万陆仟元正（36000.0元） 申长喜 05年煤款 2016年12月12号 申长喜；今欠到煤款肆万玖千元正（49000.） 申长喜 （05年煤款） 2016年12月12日 1832985XXXX”。后被告未向原告支付欠款。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告申长喜向原告豆宏玉购买煤料后，应当向原告豆宏玉支付价款。被告申长喜未能及时支付价款，于2016年12月12日向原告豆宏玉出具的债权凭证，具有合同的性质，该合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，应认定为有效合同。被告申长喜应当按照诚实信用原则，承担继续履行合同的责任。被告申长喜经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申长喜于本判决生效后十日内偿还原告豆宏玉欠款人民币85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告申长喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申世芬   二○二一年六月三日 书  记  员    吕世轩 1
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0423执32号 关于王宝平申请执行王保海劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案执行，并于2021年06月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2674号 上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与李冰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初2816号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款5299.83元，发还申请人5234.83元，收取执行费65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2674号执行案件、（2021）鲁0112民初2816号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2579号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨丽华，女，1974年12月22日出生，汉族，住吉林市丰满区.中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨丽华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨丽华名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人杨丽华名下银行存款24933.27元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费274.00元由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2294号之三申请人：宋枭铭，男，1971年11月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：单迎秋，男，1980年3月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：王娜，女，1981年8月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。宋枭铭与单迎秋、王娜民间借贷纠纷一案，申请人宋枭铭于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单迎秋、王娜名下银行存款共计10万元。申请人宋枭铭以中国大地财产保险股份有限公司的担保函提供担保。本院经审查认为，宋枭铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单迎秋、王娜名下银行存款共计100000元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由宋枭铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年六月二十三日书记员  佟佳毓
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2826号原告：汉德济众医疗健康科技有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路62号。法定代表人：陈锋。被告：江苏省苏州市吴中公证处，住所地苏州市吴中区吴中东路143号。负责人：许健，主任。委托诉讼代理人:张福明，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：姜卫平，男，1951年10月3日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告汉德济众医疗健康科技有限公司与被告江苏省苏州市吴中公证处、姜卫平侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序审理。原告汉德济众医疗健康科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉德济众医疗健康科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉德济众医疗健康科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉德济众医疗健康科技有限公司负担。审判员  茹艳爽二〇二一年六月二十三日书记员  冯 涵