wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1479号原告：保利（大连）物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莲莲，辽宁众雯成律师事务所律师。被告：张佳莹，汉族，现住大连市旅顺口区。原告保利（大连）物业管理有限公司与被告张佳莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（大连）物业管理有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告保利（大连）物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月十五日书记员 王蕾蕾
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3938号原告:姜喜玲，女，汉族，1972年8月24日生，住吉林省德惠市。被告:张大林，男，汉族，1956年10月5日生,住长春市绿园区。原告姜喜玲诉被告张大林民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月24日立案。原告姜喜玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按姜喜玲撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年六月二十八日书记员 李欣昇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执62号之一申请执行人：吉某某，男，生于1968年6月18日，汉族，住陕西省淳化县，农民，身份证号码：6104301968XXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1984年6月10日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：6104301984XXXXXXXX。申请执行人吉某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2019)陕0430民初843号民事调解书。被执行人王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人吉某某于2021年1月13日申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某向申请执行人吉某某偿还借款本金30000元及该款从2017年5月15日起至实际还款之日止按月息1%所计利息；由被执行人王某某向申请执行人吉某某偿还2020年7月至2020年12月共计6个月期间的借款本金9000元及该款从2017年5月15日起至实际还款之日止按月息1%所计利息；并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费865元、执行费485元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查明被执行人王某某名下暂无可供执行的存款、车辆、房产；经传统调查查明，被执行人王某某有工资收入，本院已冻结该工资账户，但账户内暂无可供执行的款项。此外，被执行人王某某名下无其他可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施，申请执行人吉某某同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十五日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3478号之二申请执行人：贵州荣茏胜葳物业服务有限公司。被执行人：龙凤莲。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙凤莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙凤莲在财付通支付科技有限公司xx账户内存款人民币464.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月二十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3167号 被执行人：刘新林，男，1991年11月23日生，住山东省枣庄市滕州市。 沭阳县人民法院刑庭移送与刘新林诈骗罪一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的为40000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款1570.35元进行了冻结和扣划。 3、本院于2021年5月26日委托山东省枣庄市人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1570.35元。 上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初79号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，执行董事。委托诉讼代理人：李**，河南纳圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师。被告：焦作市点子网络科技有限公司,住所地:河南省焦作市解放区解放中路新华街口商店住宅楼B座506号。法定代表人：张玉豪。原告北京律政信息技术有限公司与被告焦作市点子网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。在本院审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司以关键证据需要准备为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由北京律政信息技术有限公司负担。审判长 孙志强审判员鲁明审判员何云霞二〇二一年六月十八日法官助理赵秀芳书记员廉浩楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2454号 申请执行人：彭贤秀,女,1975年3月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人彭贤秀与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1635号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款43821元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷共十三起案件，因十三起案件的被执行人均为日照京泰房地产开发有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2451号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2454号申请执行人彭贤秀与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执101号申请执行人：陈诚诚，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会。陈诚诚与铜川市耀州区董家河镇党家河村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1706号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书自觉履行法律义务，陈诚诚2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的24402.5元。本院在执行中，1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人24420元及利息，承担案件受理费202.5元、执行费266元，共计24668.5元。被执行人一直未履行。被执行人表示涉及多起执行案件，暂无还款能力。本院冻结了被执行人在董家河镇财政服务中心的账户。依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十二日书记员  党军利
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申70号再审申请人（原审原告）：林宽春，男，1965年8月24日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（原审被告）：铁岭县镇西堡镇李家屯村民委员会，住所地铁岭县镇西堡镇李家屯村。负责人：杨立国，该村委会主任。被申请人（原审第三人）：田福平，男，1965年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。再审申请人林宽春因与被申请人铁岭县镇西堡镇李家屯村民委员会、原审第三人田福平合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1140号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。林宽春申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形，请求依法撤销原一、二审判决，再审改判确认二被申请人之间签订的续包合同无效，并赔偿给经济损失10万元，诉讼费用由被申请人承担。铁岭县镇西堡镇李家屯村民委员会、田福平没有提交意见。本院认为，再审申请人林宽春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人林宽春的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二一年六月二十一日法官助理刘学书记员宋晔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1100号之一申请执行人：杨萍，女，1961年5月25日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：北京绿湖卧龙农业科技有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇卧龙岗村村委会南100米。法定代表人：张云龙，经理。被执行人：张鑫，男，1975年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院于2020年8月25日作出的（2020）京0116民初687号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京绿湖卧龙农业科技有限公司于判决生效后七日内返还杨萍使用费394315元，张鑫承担连带给付责任。因张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，杨萍于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司的部分银行账户，对张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。杨萍明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨萍尚未实现的债权，应由被执行人张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨萍发现被执行人张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司有可供执行财产或被执行人张鑫、北京绿湖卧龙农业科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月二十三日书记员 杨京京
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执11846号深圳亚联财小额贷款有限公司、翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训：关于申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行与被执行人翁甲筠、巫旺、杨高科、郑宏敦、顾海东、李春、魏常训金融借款合同纠纷6案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）粤0304执11760、11798、11819、11835、11846、11865号案件结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日附表：序号案号被执行人执行情况111760翁甲筠自动履行完毕211798巫旺自动履行完毕311819杨高科冻结银行账户后自动履行完毕411835郑宏敦全额扣划存款511846顾海东全额扣划存款611865李春、魏常训冻结银行账户后自动履行完毕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2606号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：王光群，男，汉族，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告王光群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月23日以被告王光群已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十三日法官助理张菀纯书记员张志丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执467号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人万隆，该银行职工。被执行人：刘占树，男，1969年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘贵龙，男，1991年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：李志胜，男，1967年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：杨建平，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：曹粉花，女，1969年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘占树、刘贵龙、杨建平、李志胜、曹粉花金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘占树、刘贵龙、杨建平、李志胜、曹粉花向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金33.98万元及利息并负担案件受理费3470元及申请执行费5000元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘占树私下达成如下和解协议：由被执行人刘占树于2021年7月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费3470元及申请执行费5000元。陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘占树达成的和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执467号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2379号上诉人（原审原告）：于琦，女，1963年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市新华商店。住所地：鞍山市铁东区中华南路155号。法定代表人：吕亚芬，该商店主任。委托诉讼代理人：金亚光，辽宁咸亨律师事务所律师。上诉人于琦因与被上诉人鞍山市新华商店劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初727号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于琦上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初727号民事裁定书；2、裁定指令铁东区人民法院进行实体审理。事实与理由：本案是劳动者依法追讨用人单位拖欠劳动报酬及相关福利待遇的纠纷。这属于平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系。用人单位拖欠劳动者取暖费、医药费、往房公积金、最低生活费等相关费用已侵害了劳动者的合法权益。因为劳动者处于弱势，对于相关被拖欠的劳动报酬以及相关福利的具体项目、金额不知情。相关问题是在企业进行改制时因为用人单位进行审计，在相关审计报告中具体体现时劳动者才知情，故而提起诉讼。至于政府主导、指令进行的改制与否并不是本案的争议内容。综上，上诉人认为一审法院裁定认定事实错误。上诉人望二审法院查清事实，依据法律的相关规定依法支持上诉人的上诉请求。鞍山市新华商店辩称，同意一审裁定，请求驳回上诉请求。于琦向一审法院起诉请求：1.鞍山市新华商店向于琦支付拖欠的各项劳动报酬1万元(暂计额，具体数额以审计挂账为准)；2.本案的诉讼费用由鞍山市新华商店承担。一审法院认为:该案系由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纷争的劳动关系，故依法应裁定驳回于琦的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第九款之规定，裁定如下：驳回于琦的起诉。案件受理费10元，退还给于琦。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”对于政府及其相关部门主导的企业改制，属于企业制度改革和劳动用工制度改革中的特殊情况，非企业自主进行，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，因此引发争议不属于人民法院受理的平等主体之间因民事权益发生纷争的劳动争议案件，人民法院不应受理。本案中，于琦自称其原系鞍山市铁东区正义商店员工，鞍山市铁东区商业贸易委员会于1997年下发《关于新华商店转属正义商店的批复》【鞍东商贸(1997)16号文件】，将鞍山市新华商店转属鞍山市铁东区正义商业总店。鞍山市新华商店经鞍山市国资委企业性质界定，确定参加2018年开展的厂办大集体改革。2019年5月鞍山市新华商店、鞍山市铁东区正义商业总店委托辽宁中颐华会计师事务所有限公司对两家商店进行了审计并出具了审计报告。鞍山市铁东区正义商业总店于2019年10月11日被注销，鞍山市新华商店依然存续经营。于琦得知消息后一直向鞍山市新华商店追索相关报酬。故于琦与企业之间的纠纷，系因国有企业改制过程中职工费用等安置问题引发的纠纷，非平等主体之间的劳动合同纠纷，不属于法院受理范围。综上，于琦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十五日法官助理闫亚书记员闻梓妤
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执520号之二申请执行人：王辉，男,汉族，1982年11月15日生，住河南省息县。被执行人：胡卉青，男，1972年4月25日出生，汉族，住息县。王辉与胡卉青追索劳动报酬纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡卉青应偿还申请执行人王辉15000元。因胡卉青未按上述生效法律文书履行义务，王辉向本院申请强制执行，本院2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人胡卉青发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人胡卉青名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人胡卉青名下有车辆，已经被我院依法查封。三、2021年6月21日，到被执行人胡卉青所在地进行实地调查，被执行人胡卉青无其他财产可供执行。2021年5月28日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人胡卉青名下无公积金、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人胡卉青其他可供执行财产。五、2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年3月17日本院依法将被执行人胡卉青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十八日书记员  梁 蒙
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3181号原告：林海卫，男，1975年3月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告：林荣妮，女，1973年12月31日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王玲玲，山东沛然律师事务所律师。被告：颜明俊，男，1971年4月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告林海卫、林荣妮与被告颜明俊不当得利纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告林海卫、林荣妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林海卫、林荣妮撤回起诉处理。审判员  汪渤清二〇二一年六月九日书记员  吴冰玉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6965号原告：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：万守朋，董事长。委托诉讼代理人：许益豪，江苏路漫律师事务所律师。被告：天津市滨海新区汉沽中都烟经营部，经营场所天津市滨海新区汉沽东风路四季花苑63号。经营者：张建国。原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被告天津市滨海新区汉沽中都烟经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司撤诉。案件受理费275元（半费），由原告中法合营王朝葡萄酿酒有限公司负担。审判员  田瑞刚二〇二一年六月十一日法官助理李安静书记员白圯卯
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初834号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，营业场所香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长亮，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：隋丽霞，女，1968年3月8日出生，汉族，住址黑龙江省铁力市。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被告隋丽霞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉处理。审判员  赵为群二〇二一年六月七日书记员  王珊珊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4567号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某，男，1986年11月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费94.08元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某的用电户号：200118353（原编号）、2800794455（新编号），共拖欠电费94.08元，提起本诉。 被告蔡某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某形成供用电合同关系，用电户号为：200118353/2800794455。原告出具证明，载明蔡某在2008年-2017年间共计欠费94.08元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费94.08元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5250号王璇、河南崇品环保科技有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15398号民事判决书立案执行的申请执行人王璇申请执行被执行人河南崇品环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6979号原告：天津精锐传承广告有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路305号经联大厦23层32室。法定代表人:唐华娟，该公司执行董事。被告:中润金信置业（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧（工业园区）。法定代表人：胡永泉，该公司经理。被告：中润联华国际投资集团有限公司，住所地北京市西城区东经路6号院2号楼圣谕缘宾馆8626室。法定代表人：胡永泉，该公司总经理。原告天津精锐传承广告有限公司（以下简称精锐广告）与被告中润金信置业（天津）有限公司（以下简称中润置业）、被告中润联华国际投资集团有限公司（以下简称中润投资）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。精锐广告诉称，精锐广告与中润置业签订了《广告策划代理合同》（以下简称代理合同），约定，精锐广告为中润置业提供广告策划代理服务，期限为2020年2月1日至2021年1月31日，服务费85000元/月，中润置业每月对精锐广告上个月的工作成果进行评测，中润置业确认精锐广告的工作成果后，于次月的15日前支付服务费85000元。代理合同履行期间，精锐广告依约为中润置业提供了服务，中润置业也对精锐广告提供的服务进行了签字确认。截至今日，中润置业尚欠6个月服务费未付，合计510000元。另，中润置业系中润投资的全资子公司，中润投资应对上述510000元款项承担连带给付责任，故成讼。精锐广告请求判令：1.中润置业支付服务费510000元；2.中润置业支付违约金3264元（以510000元为基数，以2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率3.85%为准，自2021年2月16日起算，暂计至2021年4月20日，请求至实际给付之日止）；3.中润投资对上述债务承担连带给付责任；4.本案诉讼费由中润置业、中润投资负担。中润置业、中润投资在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案代理合同中约定管辖的甲方（中润置业）住所地为天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧（工业园区），故请求将本案移送至天津市宝坻区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，精锐广告与中润置业所签的代理合同中明确约定“协商不成时，任何一方均应向甲方（中润置业）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的条款，代理合同亦载明中润置业的住所地为“天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧（工业园区）”，依照上述法律规定，本院对本案不具有管辖权，本案应移送天津市宝坻区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中润金信置业（天津）有限公司、中润联华国际投资集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宝坻区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二一年六月七日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9202号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：鲍建波，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省××××××，身份证号码420××××××××××××5。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告鲍建波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：522××××××××××8）欠款本金41719.07元、利息17126.83元、违约金1543.31元、分期手续费970.68元、年费643元（暂计至2020年11月2日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计62002.89元；2.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××3）欠款本金22077.07元、利息8706.79元、违约金325.12元、分期手续费1281.34元（暂计至2020年11月2日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计32390.32元；3.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月2日的利费：（卡号：522××××××××××8）共计18662元；（卡号：622××××××××××3）共计9875.81元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲍建波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41719.07元以及利息、违约金、分期手续费、年费共计18662元（利息暂计至2020年11月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告鲍建波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22077.07元以及利息、违约金、分期手续费共计9875.81元（利息暂计至2020年11月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告鲍建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙婉仪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9524号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：龚固猛，男，1967年6月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赵德勤，女，1971年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告龚固猛、赵德勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告龚固猛、赵德勤的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年六月十七日法官助理 胡江涛书 记 员 张鹭涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖54号   犯罪嫌疑人张**涉嫌运输毒品罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部商指〔2021〕10号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人张**涉嫌运输毒品罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1325号 原告：邢台市环美物业服务有限责任公司，住所地邢台市襄都区顺德路**，统一社会代码911305007183714251。 法定代表人：王红增，该公司经理。 委托诉讼代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。 被告：郭英，女，1975年11月5日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告邢台市环美物业服务有限责任公司与被告郭英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邢台市环美物业服务有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市环美物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市环美物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市环美物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵冉冉
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初1525号 原告:高某。 被告:陈某。 原告高世星与被告陈成租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周新 二〇二一年六月一日 书记员  任洵
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执371号被执行人：李超杰，男，汉族，1992年10月18日出生，捕前住河南省焦作市山阳区。李超杰犯危险驾驶罪一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李超杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金伍仟元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2019年6月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）；因李超杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人李超杰名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超杰负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  卢雅芬
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初692号 原告：姜久华，男，1972年6月1日生，侗族，重庆市居民，住重庆市。 委托诉讼代理人：吴跃，贵州维律律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘炎生，男，1949年7月27日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区居民，住个贵阳市花果园Ｃ区。 原告姜久华与被告刘炎生租赁合同一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告姜久华委托诉讼代理人吴跃到庭参加诉讼。被告刘炎生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜久华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告塔吊租金39466元；2、本案诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月10日租用原告塔吊一台，用于修建黄平县槐花故事米工程。双方约定租期从塔机安装调试好后第二天开始计算至拆除日前一天止。原告于2019年10月10日将塔吊安装调试完毕并投入使用。被告租用塔吊至2020年3月8日拆除，应付租金39466元。被告于2020年3月8日向原告出具《塔吊租金结算单》，内容为：“今欠姜久华黄平县槐花故事米工地塔吊租金由2019年10月11日至2020年3月8日止，4月零28天，合计租金人民币39466元。”，欠条出具后，被告至今未向原告支付所欠租金费用。 综上所述，被告租用原告土地后，不按时支付租金的行为已构成违约。经原告多次催缴被告仍拒不支付，其行为损害了原告合法权利，为此原告特诉至人民法院，请求依法判决。 被告刘炎生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告作为设备承租人，双方经协商达成了租赁塔吊的协议，双方形成租赁合同关系，该法律关系反映了双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属有效，双方当事人应按约履行各自的合同义务。现原告按约将被告租赁的设备安装完毕并交付被告使用，租赁期满后双方对设备租赁期限和应付租金进行结算，被告并在《塔吊租金结算单》上签字确认，足以证明双方设备租赁的合同已履行完毕。因此，被告应按约履行相应的付款义务，其未依约付款已属违约，应承担相应法律责任。 综上所述，原告要求被告支付租赁费39466元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告承担保全费、保函保险费因无事实和证据证明，该请求本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，也可视为对原告提交证据的默认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条规定，判决如下： 一、被告刘炎生在七日内一次性支付原告姜久华租金39466元。 二、驳回原告姜久华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元（已减半），由被告刘炎生负担。 本判决为终审判决。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月十八日 书记员 张福英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2470号 申请执行人：刘银超，男，1957年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张龙，男，1976年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘银超与张龙民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5088号民事判决书已发生法律效力。因张龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行金额为206809.67元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初447号 原告：张某，男，1969年12月05日生，汉族， 被告：杨某，男，1950年12月10日生，汉族，。 被告：杨某，女，1963年8月2日生，汉族， 原告张某与被告杨某、杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加了诉讼；被告杨某、杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金590000元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日，被告向原告借款50万元，约定利率月息一分五，原告通过银行向被告转账500000元。2016年被告支付利息9万元，2017年4月份，被告称资金紧张，无法支付该年度利息，就向原告重新出具了借据一份，将当年的应付利息9万元计入本金，借据载明借款金额为59万元。此后，被告再未还过款。原告数次催要，被告以各种理由推脱，至今未付。另外，涉案借款是在二被告婚姻关系存续期间产生的，被告杨某也是完全知道该借款的，故按照法律规定，二被告应当共同偿还借款本息。原告认为，二被告不按期偿还借款，严重违反了约定并损害了原告的合法权益，现原告依法起诉至人民法院，请公正审理，判如所请。 被告杨某、杨某未到庭答辩。 本案争议的焦点是:原、被告之间的借贷关系是否成立？被告是否应偿还原告借款590000元及利息？ 围绕争议的焦点原告向法庭提交以下证据：借据一份，银行转账凭证一份，用于证明两被告借款590000元的事实，9万元是利息，后被告打的借据9万元由利息计入本金。该借款是在两被告婚姻关系存续期间产生的。 被告未到庭质证，也未提交证据。 合议庭对原告的证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据。 经审理查明，2015年4月9日，被告杨某向原告借款50万元，原告通过银行向被告转账500000元。2017年4月11日，被告杨某因资金紧张，将当年应付利息9万元计入本金，向原告出具了借据一份，载明借款金额为59万元。经原告多次催要，至今未还。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告杨某向原告借款，原告通过银行向被告转账500000元，被告将当年的利息90000元计入本金向原告出具590000元的借条，双方民间借贷法律关系成立，被告杨某应向原告履行还款义务，故对原告要求被告杨某还款590000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告杨某偿还借款的诉请，因原告未提交证据证明二被告之间的关系，且即使是夫妻关系，也未提交证据证明该款项用于家庭生活或经营，对该诉请不予支持。对原告要求被告按年利率6%计算利息，因双方未约定利息，不予支持。被告无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有个问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告杨某于本判决生效后三十日内偿还原告张某借款人民币590000元。 二、驳回原告张某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  吕 妍 人民陪审员  闫志博 人民陪审员  张瑞瑞 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2586号申请执行人:崔韶宇，女，1992年1月15日出生，汉族。被执行人：西安国之梦人力资源有限公司。本院在执行申请执行人崔韶宇与被执行人西安国之梦人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020)陕0112民初6755号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行，执行标的为122700元。执行中经查，被执行人西安国之梦人力资源有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执410号申请执行人：王怀录，男，汉族，1971年7月19日生，汉族，住通化县。被执行人：李红刚，男，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人王怀录与被执行人李红刚民间借贷纠纷执行一案中，被执行人李红刚于2021年5月27日主动履行10,000元，申请执行人王怀录于2021年6月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执410号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年六月十六日书记员  刘丞泽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1195号 上诉人（原审被告）：冉付文，男，1966年5月27日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：冉璐璐，系冉付文之女。 被上诉人（原审原告）：柯贤鹏，男，1971年4月10日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：高双，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原审第三人：丁良花，女，1981年3月24日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人冉付文因与被上诉人柯贤鹏、原审第三人丁良花合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，三方签订的《入股协议》是否实际履行，关系柯贤鹏主张返还投资款25万元的诉讼请求能否得到支持。二审期间，冉付文提交了大量新证据，可以证实《入股协议》已实际履行，一审法院应释明柯贤鹏变更诉讼请求。若涉及清算问题，各方无法达成一致意见情况下，应释明当事人申请司法审计。综上，因二审出现新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3799号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人冉付文预交的二审案件受理费5050元予以退回。 审判长 王        欣 审判员 王    帷    嘉 审判员 孙        璇 二〇二一年六月十七日 书记员 布买丽娅木阿布都艾尼 1
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2335号原告：黄胜伟，男，汉族，1984年10月12日出生，住河南省临颍县。被告：刘雪红，女，汉族，1973年4月21日出生，住河南省漯河市召陵区。原告黄胜伟诉被告刘雪红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黄胜伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄胜伟提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄胜伟撤诉。本案受理费减半收取170元，由原告黄胜伟负担。审判员  陈红涛二〇二一年六月三日书记员  许留阳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执560号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：赵岩，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇红旗村。被执行人：刘凤玉，女，1987年2月10日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇红旗村。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人赵岩、刘凤玉借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月三十日书记员  孙明石
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执173号之一被执行人：陈红玉，男，1964年2月27日出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍地山西省长子县。本院依法立案执行的陈红玉犯盗窃罪财产刑移送执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）晋0425刑初12号刑事判决书，被执行人陈红玉应缴纳罚金40000元；责令被执行人陈红玉退赔平顺县北耽车乡淜头村损失6800元；追缴被执行人陈红玉违法所得2350元，予以没收，上交国库。本院经过财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产。故本案应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0425执173号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵鹏审判员郭宝江审判员牛云飞二〇二一年六月二十四日书记员 王              睿
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执802号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：刘威，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。被执行人：王玉泉，男，1962年6月24日生，汉族，住江苏省如东县。仟汇融资租赁（上海）有限公司与王玉泉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初2337号民事判决已经发生法律效力。依该判决：王玉泉于本判决发生法律效力之日起十日内支付仟汇融资租赁（上海）有限公司租金20628元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金之和以20628元为基数、按年利率24%、自2017年8月18日起计算至实际支付之日止）；王玉泉于本判决发生法律效力之日起十日内偿付仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失4062元；仟汇融资租赁（上海）有限公司有权就王玉泉的本案判决应履行义务以抵押物，即王玉泉名下的苏Ｆ×××××车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由王玉泉负担。因王玉泉未履行生效法律文书确定的义务，仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。2.2月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.2月25日，轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.3月12日，拨打被执行人电话“186*××××8”，未能接通；之后多次拨打，均未能接通。5.3月16日，通过关联案件查询，发现如东县人民法院（2021）苏0623执266号案件因被执行人无财产可供执行已终结本次执行程序。6.5月13日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.5月13日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.6月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除轮候查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月七日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2299号原告：刘博，男，1992年4月16日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：张军岗，男，1996年10月20日出生，汉族，无职业，住北票市。原告刘博与被告张军岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告刘博于2021年6月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘博自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘博撤诉。案件受理费25元，由原告刘博负担。审判员  胡林娜二〇二一年六月三十日书记员  张宏丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执631号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：宁夏年年有余工程设备有限公司，住所地银川市金凤区宁安大街490号银川IBI育成中心1号楼5层504室。 法定代表人：杨秀芳。 被执行人：李晓克，女，1986年9月21日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：杨秀芳，女，1963年3月11日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李晓克、杨秀芳、宁夏年年有余工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3344号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2558号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：邢健，男，1982年8月16日出生，汉族，住吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告邢健合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 杨凯雯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2308号原告：邓九灵，女，汉族，1963年9月15日出生，住洛阳市西工区。被告：杜联喜，男，汉族，1974年11月1日出生，住洛阳市。被告：黄红侠，女，汉族，1975年7月14日出生，住洛阳市。本院在审理原告邓九灵诉被告杜联喜、黄红侠，民间借贷纠纷一案中，邓九灵未缴纳诉讼费，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。本院认为，邓九灵没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓、减、免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马宏良二〇二一年六月三日书记员  唐昕暖
黑龙江省源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执538号之七 被执行人张小川，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张小川在财付通支付科技有限公司085e9858e9c1641bd39bd94aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币286.57元。 本裁定立即执行。 审判员  邹吉东 二〇二一年六月十七日 书记员  于大海
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2021）兵09民辖终2号   上诉人（原审被告）：洪流，男，1968年12月23日出生，住第九师。   被上诉人（原审原告）：陈建业，男，1966年2月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。   原审第三人：新疆绿翔运输有限责任公司，统一社会信用代码：91654221230770916M。住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区上户西街278号。   法定代表人：朱晓江，该公司经理。   原审第三人：丁自力，男，1963年3月18日出生，原住第九师。   上诉人洪流与被上诉人陈建业、原审第三人新疆绿翔运输有限责任公司(以下简称运输公司)、丁自力合伙合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初330号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人洪流上诉请求：撤销原裁定，指令该案额垦法院审理。事实与理由：一审法院是合同履行地，依法有管辖权。2012年4月由被上诉人、第三人协商加气站手续，佣金500 000元，承诺60日内开工，150日内完工并开始营业。上诉人应第三人要求，于2012年4月26日将款打入陈建业账户，但被上诉人未履约并不给退钱。该合同履行地在九师，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审第三人是九师第二运输公司，第三人丁自力尚在九师看守所羁押，额垦法院应审理本案，望二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求为盼。   本院经审查认为，上诉人洪流与被上诉人陈建业合伙合同纠纷管辖权异议一案，应当移送至乌鲁木齐天山区人民法院处理。其理由为：最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》法释（2005）4号第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件（三）城区范围内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件；对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖”。本案的基本法律事实是因洪流与被上诉人陈建业、第三人运输公司、丁自力之间合伙协议而产生的纠纷。本案中虽然上诉人及第三人属于兵团范围内的公民，但一审被告系陈建业住所地位于乌鲁木齐市天山区，陈建业的住所地不在兵团工作区、生活区或者管理区内。本案合同中双方当事人即没有约定协议管辖也不存在专属管辖的事由，故本案不符合上述法律规定，理应移送由乌鲁木齐天山区人民法院。因此,上诉人洪流提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，但适用法律有误，本院予以纠正。   综上，依照《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定 。   本裁定为终审裁定。      审 判 长  葛 阳   审 判 员  李 敏   审 判 员  孙惟勤      二O二一年六月十七日      法官助理  武浩杰   书 记 员  塔尔努      1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢169号之二申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。法定代表人：查茂群。被执行人：柯昌武。被执行人：王永玲。申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司与被执行人柯昌武、王永玲借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院（2019）陕0929民初1315号民事调解书，于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的100000元及利息。同日,本院立案执行。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统划拨了被执行人王永玲账户存款8649.32元。2021年6月17日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院(2021)陕0929执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 梅二〇二一年六月十七日书记员 祝君君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢674号申请执行人：王晓欢，女，汉族，1984年11月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：李二斌，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。王晓欢与李二斌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5529号民事调解书已经发生法律效力。王晓欢于2019年4月8日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执1555号。该案于2019年6月19日中止执行，于2021年6月1日恢复执行，恢复执行案号为(2021)豫0181执恢674号，执行标的15000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2021年6月3日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年6月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年6月16日，在巩义市住房保障和房产管理中心调查，未查询到被执行人名下登记有房产信息；在巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人名下登记有不动产信息；在郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人缴存有住房公积金。五、2021年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月二十三日书记员  王啸林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3980号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人刘文府，男，汉族，1990年9月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人湖南金运置业有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道洞庭控股集团有限公司办公楼6楼。法定代表人：艾勇。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘文府、湖南金运置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9304号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文府、湖南金运置业有限公司存款人民币780000元，或扣留、提取被执行人刘文府、湖南金运置业有限公司收入人民币780000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月九日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18421号申请执行人李萌等二十五人（信息详见附表）。被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦26A-F、30F2-H，统一社会信用代码914403003194424928。法定代表人邓征洲。被执行人大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人周垂富。申请执行人李萌等二十五人与被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司、大连华讯投资股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会所作出的深福劳人仲案仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十八日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深福劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的113203891李萌/女/汉32953.35214539311贺冬冬/女/汉27626.11314545309陈冰/女/汉27926.11414546774黄海峰/男/汉15000.00514548308温明敏/女/汉26104.50614549326魏文雅/女/汉29053.87714552323袁进富/男/汉52362.20814554322张福虹/女/汉14857.06914557320黄媛媛/女/汉25692.781014560319管秀琴/女/汉51002.231114561318管秀利/女/汉27150.941214920317陈凯/男/汉58585.421314921316郑小丽/女/汉17535.311414922321陈美玲/女/汉30063.901514923315彭敏/女/汉41502.781616901314韩金翯/女/汉30348.111716903313陈玉梅/女/汉41144.161816904312梁婷/女/汉28126.111916905327徐欣如/女/汉16670.332018332544马俊霖/男/汉10810.682118351545熊显波/男/汉30806.082218421887周燕/女/汉15183.122318424870陆冬梅/女/汉11248.752418671528陈泽柯/男/汉15235.972519893546蔡满强/男/汉22718.03
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1153号赵名亮、邹琼、张家界雅境置业有限公司：本院执行的赵名亮、邹琼申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额5442.26元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)川07刑更505号罪犯周继伦，男，生于1988年07月17日，汉族，大学本科，四川省岳池县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。成都市金牛区人民法院（2018）川0106刑初550号刑事判决，以被告人周继伦犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八万元（刑满日期：2022年05月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。成都市新都区司法局调查评估意见，同意对罪犯周继伦纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯假释的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、社区调查评估意见书、四川省政府非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯周继伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且服刑期限过半。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯周继伦予以假释（假释考验期限从本裁定假释之日起计算，至2022年05月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执异12号异议人：高永江，男，1974年7月11日出生，汉族，住伊春市伊美区。委托代理人：贾晓玉，女，1977年5月5日出生，系异议人妻子。申请执行人：周长征，男，1972年12月9日出生，汉族，住伊春市伊美区。本院在执行申请执行人周长征与被执行人高永江执行回转纠纷一案中，异议人高永江对本院（2021）黑0717执215号执行裁定不服，提出执行异议。本院依法受理，组成合议庭进行审查。异议人高永江于2021年6月2日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，本院于2021年6月2日作出（2021）黑0717执215-1号执行裁定书，终结案件的执行。同时异议人高永江撤回异议申请，符合法律的规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许高永江的撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 琪审判员 李红玉审判员 王晓宏二〇二一年六月二日书记员 李 明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书      （2021）内0402民初4371号      原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区北环路南四号。   法定代表人：李世一，董事长。   委托诉讼代理人：毕波，系该公司工作人员。   委托诉讼代理人：韩丽娜，系该公司工作人员。   被告：张赫洋，男，1987年8月11日出生，其他自然情况不详。   原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告张赫洋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赤峰富龙热力有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰富龙热力有限责任公司负担。             审 判 员 刘 艳 杰                  二〇二一年六月二十五日       书 记 员 李 红 丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢325号申请执行人：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：管卫良，男，1966年9月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人。关于本院在执行申请执行人刘卫星与被执行人管卫良民间借贷纠纷一案中，2021年6月24日申请执行人管卫良与被执行人管卫良达成和解协议并向本院申请撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1010号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年六月二十七日法官助理 肖 为书 记 员 周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3099号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人：苏州安博莱新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心5号馆2023室，统一社会信用代码913205833460700812。 法定代表人：杨海燕，该公司总经理。 被申请人：杨海燕，男，1982年10月7日出生，汉族，住江西省瑞金市，现住江苏省昆山市。 本院审理的申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人苏州安博莱新材料科技有限公司、杨海燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产40万元。现申请人申请解除对被申请人苏州安博莱新材料科技有限公司、杨海燕的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州安博莱新材料科技有限公司、杨海燕银行存款40万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年六月二十一日  法官助理 桂加庆 书 记 员 于东琨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6534号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：李士元，1964年3月4日出生，住天津市宝坻区牛家牌乡翟家庄村北街区3排2号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李士元租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1736号 原告：李志勇，男，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告：彭关青，男，1992年3月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人:曾楷峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏光，湖南商管律师事务所律师。 原告李志勇、彭关青与被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称美世界房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志勇、彭关青，被告美世界房地产公司的委托诉讼代理人刘宏光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李志勇、彭关青请求本院判令：一、依法判令被告立即返还原告购买被告开发的郴州市美美世界城市商业广场项目中的商业裙楼4层4117号商铺所支付的24.02万元购房款；二、依法判令被告承担2018年11月13日至2021年3月13日期间资金占用利息5.04万元（年利率6%），后续费用另计。三、依法判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。庭审中，两原告表示诉请金额存在笔误，遂将第一项诉请中的24.02万元购房款更正为169248元，第二项诉请中5.04万元资金占用利息更正为30464元。 被告美世界房地产公司答辩要点：年利率6%诉请过高，理应按照银行同业拆借利率计算。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2018年11月8日，原告李志勇、彭关青与被告美世界房地产公司签订一份《郴州市商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的位于郴州市人民西路郴州市美美世界城市××广场××楼××层××号房。该商品房的设计用途为商业，建筑面积9.96平方米，每平方米单价24020.85元，总房价239248元，两原告于合同签订之日一次性付清所有房款（含定金）239248元，被告则依照国家和地方人民政府的有关规定在2018年12月31日将符合合同约定的商品房交付给两原告。同日，原告李志勇、彭关青与郴州美世界商业管理有限公司签订了《商铺委托经营管理合作协议书》及附件，约定两原告委托郴州美世界商业管理有限公司管理经营案涉商铺，并授权其代为办理案涉商铺交付手续。 二、上述合同及协议签订后，原告李志勇、彭关青依约向被告美世界房地产公司支付了全部房款。但是，被告美世界房地产公司一直未向两原告交付商铺，也未向郴州美世界商业管理有限公司交付商铺，且未为案涉商铺办理网签手续。于是，两原告于2019年5月15日向被告提出退房退款申请，填写了《退房退款审批单》，且载明退房原因为不能网签及房产局查不到备案，被告的相关工作人员在该审批单上签字，并加盖了被告公章予以确认。随后，被告于2019年8月5日、2020年1月17日向两原告退还了50000元及20000元购房款，共计70000元。 三、经郴州市不动产登记中心查询，涉案商铺无任何登记信息。两原告因被告一直未将剩余购房款予以退还，故诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，两原告已经依约向被告支付了全部房款，但是被告一直未能为两原告办理涉案商铺的网签手续，且案涉商铺在不动产登记部门无任何信息，故原、被告于2019年5月15日就涉案商铺退房退款达成了一致意见，且被告已向两原告退还了共70000元购房款，故双方事实上解除了案涉《郴州市商品房买卖合同》。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，两原告要求被告退还已付购房款169248元并支付资金占用利息，合理合法，本院予以支持，但是资金占用利息标准参照全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，从2018年11月8日暂计至2021年3月13日，资金占用利息为15299.32元（169248元×857天×3.85%÷365天），2021年3月13日以后的资金占用利息按此标准计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郴州市美世界房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告李志勇、彭关青已交的购房款169248元； 二、被告郴州市美世界房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李志勇、彭关青资金占用利息15299.32元（按年利率3.85%的标准自2018年11月8日至2021年3月13日，之后利息按年利率3.85%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告李志勇、彭关青其他诉讼请求。 如果被告郴州市美世界房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2830元，由被告郴州市美世界房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二一年六月九日 书记员  李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主体合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1201号上诉人（原审原告）：李日新，男，1947年1月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李志刚（李日新之子），住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：李文飞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李昌勇，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：文建雄，湖南尚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贤，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。上诉人李日新因与被上诉人李昌勇、李贤物权保护纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院(2021)湘1024民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李日新上诉请求：撤销一审裁定，指令嘉禾县人民法院依法审理本案。事实与理由：李日新已于1981年取得涉案林地的承包经营权，有村委会及证人可证明，无需法院确认，且李昌勇、李贤在李日新的林地上建房也有珠泉镇人民政府的停建通知书可证实。李日新的土地承包经营权受到侵害时有权要求侵权人承担相应的民事责任，一审法院认为本案不属于法院管辖范围系对事实的错误认定。违章建筑的确认、拆除与本案的审理无直接关系，行政机关的查处行政违法行为不能代替民事诉讼保护物权，一审法院混淆了行政执法与民事诉讼两者不同的职能功效。综上，请求二审法院支持李日新的上诉请求。李昌勇辩称：涉案土地权属有争议，在未经确权的情况下，李日新提起相关诉请并上诉，不符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。李日新要求李昌勇赔偿林木损失无事实依据。涉案土地承包经营权争议与违章建筑是否拆除都应由政府协调处理，不属于法院受理范围。李贤未作答辩。李日新向一审法院起诉请求：1.判令李昌勇、李贤立即停止在李日新承包的茶山上建房，将已经施工的地基清除，排除对李日新承包经营权的妨碍；2.判令李昌勇、李贤赔偿李日新林木损失50000元；3.本案诉讼费由李昌勇、李贤承担。一审法院认为，物权保护的前提必须是所有权明确，本案所争议的土地使用权李昌勇、李贤有异议，且违章建筑的确认、拆除属土地行政管理部门管辖，不属人民法院民事管辖范畴。李日新诉请由李昌勇、李贤赔偿林木损失50000元，但未向一审法院提供充分有效的证据予以证实，待李日新收集必要的证据后可另行主张权利。故对李日新的起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：“驳回原告李日新的起诉。案件受理费1050元，已由原告预交，予以退回。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的举证和质证，并结合当事人的陈述，本院认证如下：对李日新提交的谈话笔录三份，不能达到其主张的涉案土地不存在权属纠纷的证明目的，不予采信。本院二审查明：李日新诉称其已通过村组抽签分配的方式，于1981年取得涉案土地的承包经营权。对于涉案土地，李日新与李昌勇、李贤均无相关承包经营权证，双方对涉案土地的使用权存在争议。李日新认为李昌勇、李贤侵害其物权，遂诉至人民法院。本院认为，本案争议焦点为本案是否属于法院民事案件的受理范围。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”本案中，李日新与李昌勇、李贤对土地使用权存在争议，双方亦未提交相关权属依据证明争议土地使用权的归属，故一审法院认为因所有权不明确，不符合物权保护的前提，对土地使用权存在争议不属于人民法院民事管辖范畴，于法有据。综上，李日新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人李日新预交的二审案件受理费1050元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢末钢审 判 员 廖 军审 判 员 雷金梅二〇二一年六月十五日法官助理 李佳颖书 记 员 瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执842号之一被执行人帅学群，女，1976年10月2日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0422刑初225号刑事判决书，向被执行人帅学群发出执行通知书，责令被执行人帅学群缴纳罚金3000元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人帅学群名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人帅学群已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人帅学群名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人帅学群名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年六月二十二日法官助理刘梦薇书记员李霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执998号申请执行人：张广超，男，汉族，1985年6月4日生，住安阳市龙安区。委托代理人：张广兵，男，汉族，1977年10月12日出生，住安阳县。系张广超哥哥。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人张广超申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫0522民特41号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“姬双付于2020年9月1日前一次性偿还张广超借款本金20000元”。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，张广超向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年5月13日向被执行人发出限制消费令，2021年5月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月14日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年5月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人张广超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月三十日书记员  王文慧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1134号被执行人：王良，男，1984年7月12日生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人王良危险驾驶罪一案，（2020）晋0702刑初696号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年2月4日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初696号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十八日书记员  郭 慧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执369号被执行人：丁汉臣，男，1983年06月30日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行丁汉臣罚金一案中，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初301号判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后缴纳罚金215000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年02月24依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年02月25日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年06月23日、2021年02月26日、2021年04月21日三次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执369号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年六月二十七日书记员  刘运起
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13196号申请执行人杨正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳星脉网络技术有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红棉道8号英达利科技数码园A栋310，统一社会信用代码91440300MA5FWXQBXY。法定代表人王启超。申请执行人杨正与被执行人深圳星脉网络技术有限公司劳动争议六案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2020]3440-3443、3445、3468仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01131903440杨正/男/汉7905302131963441赵涵/女/汉4545803131973443许承学/男/汉5441904131983445张亮/男/汉4781705132003468郑明丰/男/汉67127.2706132013442纪力铭/女/汉50793
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执72号申请执行人：陈雪辉，男，1973年12月10日，汉族，无职业，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘宏生，系辽宁同兴律师事务所律师。被执行人：大连天达水产有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇杨家村。法定代表人：王胜宇，该公司经理。委托诉讼代理人：尹明岩，男，1973年3月18日出生，汉族，大连天达水产有限公司出纳，住辽宁省大连市长海县。本院在执行陈雪辉与大连天达水产有限公司不当得利纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224民初334号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院对被执行人大连天达水产有限公司采取限制高消费措施。经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  胡 銮审判员  代丁利二〇二一年六月二十九日书记员  朱新晔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7665号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：林小丽，女，1979年10月5日出生，汉族，住广西灵山县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告林小丽保理合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费416元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1628号申请人：申丽成，男，1978年9月23日出生，甘肃省庆城县人。被执行人：刘向东，男，1982年6月6日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人申丽成与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案中，被执行人刘向东自动履行案件款2000元，下剩的案件款双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年六月二十八日书记员  单雪翠
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初938号原告：张涛，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省沁阳市覃怀办事处果市。原告：靳永光，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。二原告委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师被告：常朝飞，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省济源市。被告：薛根波，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：赵东波，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省济源市。被告：嘉泰建设发展有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街11号（综合办公楼二楼）。法定代表人：路广明，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。被告：河南沁怀投资集团有限公司，住所地：沁阳市财政局四楼。法定代表人：张晶，系该单位经理。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春霞，河南太华律师事务所实习律师。原告张涛、靳永光诉被告常朝飞、薛根波、赵东波、嘉泰建设发展有限公司、河南沁怀投资集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张涛、靳永光于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人申请撤诉，系行使自身处分权的体现，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛、靳永光撤回起诉。案件受理费4021元，由原告张涛、靳永光负担。审判员  訾东东二〇二一年六月八日法官助理常娜书记员邱萌萌