wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保725号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告陈小花曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与陈小花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1878号   原告：张旭生，男，1992年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：伊州区友谊路鲜鱼轩特色火锅店，经营场所新疆哈密市伊州区友谊路D区（原二期二栋二层）。   经营者：王霞。   被告：谭顺林，男，1980年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告张旭生与被告伊州区友谊路鲜鱼轩特色火锅店、谭顺林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告张旭生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张旭生的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张旭生撤回起诉。   本案诉讼请求标的72542.8元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费25元（原告张旭生已预交806.79元），由原告张旭生负担，由本院向原告张旭生退回781.79元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   查瑞
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初536号 原告：辛宜川，男，汉族，1962年5月12日出生，无职业，现住萝北县。 被告：张彦，男，汉族，1969年6月14日出生，萝北县农民，现住北京市朝阳区。 原告辛宜川与被告张彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛宜川到庭参加诉讼，被告张彦通过视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付采砂船款15,000.00元。事实与理由：2016年原告给被告借一采沙船，被告用了两年后，原告将该船以20,000.00元的价格卖给被告，原告只给付5,000.00元，剩余15,000.00元拒绝给付。 被告辩称，对于原告起诉的事实无异议，当时船定的价格是15,000.00元，我已经给付原告5,000.00元，还差10,000.00元未给付 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对采砂船的价格双方存在争议，原告未提供证据证明采砂船的价格为20,000.00元，被告承认采砂船价格为15,000.00元，故本院认定采砂船的价格为15,000.00元。 本院认为：当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，原告将船出售给被告，被告只给付了部分款项，剩余款项应继承给付。原告未提供证据证明船的价格，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张彦于本判决生效之日起七日内给付原告辛宜川购买采砂船款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175.00元减半收取为87.50元，由被告负担25.00元，原告负担62.50元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月十五日 书记员  孟 婷
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保458号申请执行人：盐城开元自动化系统有限公司，住所地盐城市盐都区(B)。法定代表人：王益春。被执行人：滨海永太科技有限公司，统一社会信用代码91320922753211646K，住所地盐城市滨海县。法定代表人：何人宝。申请执行人盐城开元自动化系统有限公司与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3560号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币4680905.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十四日书记员  钱永生
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2219号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。 负责人：孙虹雨，总经理。 被告：徐忠良，男，汉族。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告徐忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月十三日 书记员  苏懂文
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2360号 卢建丞： 关于本院刑事审判庭移送执行卢建丞犯盗窃罪追缴罚金一案，执行期间被执行人卢建丞主动缴纳罚金人民币10000元，目前前述相应款项已划付至广东财政代收费专户。因此，本院作出的（2021）粤1202刑初128号刑事判决书确定的被执行人卢建丞应缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1053号申请执行人：孙一华，男，1985年2月10日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：李志响，男，1985年1月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孙一华与被执行李志响合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日作出(2020)苏0382民初7288号民事判决书：李志响于判决生效之日起十日内支付孙一华欠款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年9月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清为止）。案件受理费减半收取275元，由李志响负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月29日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产和工商登记信息。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月15日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  戴 明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2169号 原告：胡维萍，女，汉族，1966年2月22日出生，住所地南京市鼓楼区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币7273.06元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢305、306号（建筑面积共计28.72平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢305、306号商铺（建筑面积共计28.72平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币7273.05元（506.48元/年*28.72平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告胡维萍自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币7273.05元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执90号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：黄登明，男，1979年8月17日出生，壮族，住云南省昆明市五华区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与黄登明金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的额人民币75082．03元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户6301元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下位于云南省昆明市五华区虹山西路48号1幢114室房屋，法院已查封，查封期限三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止；被执行人名下无工商登记信息、无车辆、无证券，保险现金价值、网络资金账户金额不足以扣划。2021年3月17日，法院委托昆明市五华区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十三日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执438号申请执行人：刘凤金,女性,1979年3月1日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，社会统一信用代码91211321MA107PPQ75，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽，经理。本院在执行申请执行人刘凤金与被执行人朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，被执行人注销工商登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  韩 旭二〇二一年六月二十九日书记员  王 刚
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢167号 申请执行人：刘汝喜，男，汉族，1971年10月27日生，临朐县人。 被执行人：临朐县远大卷闸门厂。住所地：临朐县江北建材城J区1号。 经营者：王花进。 申请执行人刘汝喜与被执行人临朐县远大卷闸门厂工商保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据(2019)鲁07民终4532号民事判决书，于2021年4月1日立案执行。执行过程中，被执行人临朐县远大卷闸门厂履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院  二〇二一年六月十五日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3038号原告：敖汉旗亿洁物业有限公司，统一社会信用代码：91150430MAONEKQH3N，住所地：敖汉旗新惠镇银河花城小区。法定代表人：王宝军，经理。委托诉讼代理人：李桂琴。被告：王友，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗亿洁物业有限公司与被告王友物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗亿洁物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗亿洁物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗亿洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗亿洁物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十八日  书 记 员 刘长雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7687号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗海容金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗海容的微信、支付宝、银行账户存款4208.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9074号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8765号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹阳的微信、支付宝、银行账户存款8078.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10038号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初12319号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务:总裁。被告：安洋，女，1982年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告安洋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告民生银行诉称，2017年10月20日被告向民生银行申请卡号为62×××22信用卡，被告取得信用卡后进行透支消费，未能按时、足额还款。截至2021年4月2日被告尚欠本金63306.16元、利息16547.58元、费用44437.09元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，特诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由合同签订地哈尔滨市道里区人民法院管辖。本院经审查认为，原被告在已签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，而《中国民生银行信用卡申请人声明》中写明“本合约在黑龙江省××道里区签订”，因此本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告安洋对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市道里区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘立颖二〇二一年六月十六日书记员  郭丽梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1670号之二申请执行人：王淑香，女，汉族，1949年3月29日出生，住庄河市。被执行人：庄河市城关街道海洋社区居民委员会，住所地：庄河市城关街道海洋社区居民委员会邵良屯22号。统一社会信用代码证号：55210283118810594U。负责人：王春生，系该村委会主任。本院在执行申请执行人王淑香与被执行人庄河市城关街道海洋社区居民委员会合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0283民初6025号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日再次向本院申请执行。执行标的额：108600元及利息，执行费1529元（未交）。本院在执行过程中，2021年6月21日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。已查封被执行人庄河市城关街道海洋社区居民委员会所有的房屋及海域使用权（均系轮候查封）经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十三日书记员  尹 航
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执855号之五 被执行人：田民，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1768号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12225.53元。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月十五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执449号之四申请执行人：迟仁华，男，1960年6月6日出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘国清，男，汉族，1961年02月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘国清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币801.03元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十八日书记员  马 烈
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初2646号 原告：赵培亮，男，1963年7月4日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵培亮与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵培亮到庭参加诉讼，被告陈辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵培亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息（利息按月利率20‰，从2011年5月17日计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月17日被告向原告借款8万元，约定借款利息按月利率20‰计算，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告共计偿还借款本息4万元，下余借款本息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告陈辉未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2011年5月17日，被告陈辉因资金周转困难向原告借款8万元，约定借款利息按月利率20‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告于2017年12月30日偿还借款本金4万元，下余借款本金及全部借款利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支、周河镇柳沟村支部委员会证明1份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告赵培亮与被告陈辉民间借贷纠纷一案中，被告陈辉向原告赵培亮借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告陈辉偿还借款本金的诉讼请求因原告在庭审中自认被告向其偿还借款本金4万元，故借款本金应按4万元支持为宜。对于原告诉请的借款利息以法律规定为准。被告陈辉经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈辉于本判决生效后五日内偿还原告赵培亮借款本金4万元及利息（利息按月利率20‰，从2011年5月17日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、由被告陈辉于本判决生效后五日内偿还原告赵培亮借款本金4万元的利息（利息按月利率20‰，从2011年5月17日计算至2017年12月31日）；三、驳回原告的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告陈辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                  二0二一年六月十九日      书  记  员   李建鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5685号上诉人(一审被告)：董会峰，男，1977年3月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：朱海滨，男，1972年6月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：李海涛，木兰县维民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郭长发，男，1974年12月12日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。上诉人董会峰因与被上诉人朱海滨、郭长发案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。朱海滨提起本案诉讼的依据应为（2018）黑0127执420号执行裁定及（2019）黑0127执异5号执行裁定。经审查，朱海滨提起本案诉讼时的诉讼请求不明确，一审法院在审理时未向其释明，亦未对案涉执行裁定及执行异议裁定是否正确进行评判，而是对已经失去效力的（2015）木商初字第210-1号民事裁定（另案诉讼中的保全裁定）进行了评判。综上，一审裁定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初995号民事判决；二、本案发回黑龙江省木兰县人民法院重审。上诉人董会峰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  赵晓波审判员  马立娜审判员  吴浩松（）二〇二一年六月二十四日法官助理姜珊书记员肖惠丹
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执148号申请执行人:犍为新万兴农业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91511123699184519A，住所地四川省犍为县玉津镇西街171号。法定代表人：李洋，该公司董事长。被执行人：乐山金泽民商贸有限公司，统一社会信用代码：91511129078889620K，住所地四川省沐川县黄丹镇迎宾街15号。法定代表人：张浩楠。被执行人：乐山中天矿业有限公司，统一社会信用代码：91511129588359662L，住所地四川省沐川县黄丹镇里坪村六组。法定代表人：张绍成。被执行人：张绍成，男，生于1969年2月8日，住四川省犍为县。被执行人：郑红，女，生于1975年7月12日，住四川省沐川县。被执行人：张竣，男，生于1973年5月23日，住四川省犍为县。被执行人：熊德平，女，生于1979年8月11日，住四川省犍为县。本院在执行申请人犍为新万兴农业融资担保有限公司与被执行人乐山金泽民商贸有限公司、乐山中天矿业有限公司、张绍成、郑红、张竣、熊德平追偿权纠纷一案中，申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司与被执行人乐山金泽民商贸有限公司于2021年6月10日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人的银行存款11，181.37元，申请人己领取了该笔案款。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年六月十六日书记员 黄 燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7985号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李锋的微信、支付宝、银行账户存款3982.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9164号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执315号之一 申请执行人：钟礼莎，女，1992年3月22日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人：陈火金，男，汉族，1989年11月5日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人钟礼莎与被执行人陈火金同居关系子女抚养纠纷一案，根据（2018）粤1823民初1016号、（2019）粤18民终468号民事判决书确定：被告陈火金应在判决生效之日每月支付抚养费800元给原告钟礼莎，直至女儿钟梓涵年满十八周岁时止。因被执行人陈火金未向申请执行人支付2020年3月至2021年3月的抚养费9600元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行，执行费50元由被执行人陈火金承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2021年3月26日向被执行人陈火金发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2021年3月27日、2021年5月12日、2021年6月2日通过网络执行查控系统查询被执行人陈火金在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人陈火金名下有银行存款1007元，本院已依法扣划,其中50元转本案执行费，剩余款项957元退给申请执行人。除此之外，未发现有其他财产可供执行。 3、于2021年3月30日向阳山县不动产登记中心查询被执行人陈火金的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2021年3月26日向省不动产查询系统查询被执行人陈火金的不动产登记状况，没有发现其在广东省内有不动产登记信息。 5、于2021年6月22日向被执行人陈火金户籍所在地小江镇xxx村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 6、于2021年6月24日本院依法对被执行人陈火金限制高消费。 7、于2021年6月22日，本院电话约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人陈火金的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执315号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年六月二十四日 法官助理李神金 书记员胡阳照
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执261号申请执行人：张迪，女，汉族，1994年10月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：邴启帅，男，汉族，1995年8月2日出生，住木兰县。本院依据已经生效的木兰县法院（2020）黑0127民初1587号民事调解书执行张迪与邴启帅借款合同纠纷一案，申请执行标的15000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人邴启帅发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人邴启帅自动履行7500.00元后，已穷尽执行措施，经查被执行人名下无其他（房产、车辆和土地、存款）可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月二十三日书记员  李佳鹏
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执21254号 湖北消费金融股份有限公司(申请人)、王改会（被执行人）： 关于湖北消费金融股份有限公司申请执行王改会借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初16861号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执21254号案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：叶连根 电话：0755-82918999转6907、2031
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初15554-1号 原告：牛佳琪，女，汉族，1987年12月31日生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：郭跃超，广东博商律师事务所专职律师。 被告：深圳芒果教育培训有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。 法定代表人：邹国冠。 被告:邹国冠，男，汉族，1986年10月8日生，户籍地址河南省潢川县。 两被告共同委托诉讼代理人：黎剑锋，广东盟凯律师事务所专职律师。 原告牛佳琪与被告深圳芒果教育培训有限公司、邹国冠教育培训合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案。原告牛佳琪于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。 原告自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许牛佳琪撤诉。 案件受理费收取为47元，由原告牛佳琪自行负担。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月三十日 书记员  林凡雯
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执516号申请执行人：庞×,女性,住山西省吕梁市文水县。被执行人：郝×,女性,住山西省文水县。被执行人：郑×,男性,住山西省吕梁市文水县。本院在执行庞×申请执行郝×、郑×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郝×、郑×银行存款14000元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人郝×、郑×应负担的案件受理费150元申请执行费112元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝×、郑×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郝×、郑×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年六月三日书记员 孟菁蓉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1982号 申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DT5W38A，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘琪。 被执行人：赵雪峰，男性1997年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行拓边融资租赁（深圳）有限公司与赵雪峰追偿权纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1300号原告：王彦波，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省偃师市，现住洛阳市瀍河回族区。被告：李智杰，男，1992年4月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：王丽红，女，1965年3月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王彦波与被告李智杰、王丽红劳务合同纠纷一案，本案于2021年6月22日立案。原告王彦波于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦波申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王彦波负担。审判员  余薇二〇二一年六月二十四日书记员  王鹤
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1528号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：史清云，男，该宜沟支行客户经理。被告：郭新光，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：甄国群，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告郭新光、甄国群金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7625号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程明亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程明亮的微信、支付宝、银行账户存款4335.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8955号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保574号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马姗姗，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马姗姗金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马姗姗在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马姗姗在营口银行大石桥军民路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2830号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：刘茂生，男，汉族，1977年12月9日出生，住深圳市宝，身份证号码：441××××××××××××010。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告刘茂生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费29.88元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月十七日书记员  曾晓诗
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1897号 申请执行人：史海龙，男，1980年07月14出生，汉族，住萧县。 被执行人：孙振飞，男，1976年08月09出生，汉族，住萧县。 被执行人：安徽省罗盛达陶瓷股份有限公司，住所地：安徽省萧县经济开发区顺河路。法定代表人：李锐元。 本院执行申请执行人史海龙与被执行人孙振飞、安徽罗盛达陶瓷股份有限公司其他案由纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民终1059号民事判决解书，现已发生法律效力。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，长期履行，申请执行人史海龙申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1897号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月十八日 书记员  郑玉龙
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异85号案外人：郝力军，男，1959年5月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行保全的黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郝力军对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郝力军称，其请求解除对金邸公馆X号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆X号房屋，该房屋为案外人于2019年以259560元全款购买所得房屋，签署了合法有效的购房合同，并办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请人金跃公司辩称，第一、金跃公司认为，（2020）黑10民初100号民事裁定书查封的金邸公馆小区131套房产、包括本案所涉X号房屋均由金跃公司承建，并根据法律规定对所承建的案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；第二、案外人郝力军与被执行人世纪家园公司之间根本不存在房屋买卖关系，而是抵押借款关系，没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；第三、以上房屋案外人郝力军不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，不具备排除强制执行的法定条件，故申请法院驳回案外人的异议申请。被申请人世纪家园公司辩称，2014年世纪家园公司向案外人林青山借款，将包括本案案涉房屋在内的22套房屋备案在案外人林青山名下，后因世纪家园公司无力支付工程款，该房屋被法院查封。世纪家园公司从未与案外人郝力军签订过商品房买卖合同，更未收取过购房款。因世纪家园公司与案外人郝力军不存在买卖关系，故请求法院驳回案外人郝力军要求解除对涉案房屋查封的申请。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人郝力军提出异议的面积57.68平方米，产籍号X的X号房屋。案外人郝力军向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）郝力军签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明郝力军所购房屋为金邸公馆小区X号，建筑面积57.68平方米，房屋认购价格259560元，乙方付款259560元，签订日期为2019年8月20日；2.2019年6月12日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人郝力军开具的X号房屋购房定金收据一张，金额为20000元；3.2019年8月21日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人郝力军开具的X号房屋购房收据一张，金额为239560元。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方工程款。再查明，经在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人郝力军名下无房屋权属登记信息。又查明，2021年5月28日，案外人林青山向本院提供情况说明一份，内容为：2014年12月10日，登记在林青山名下的X号房屋系世纪家园公司抵押给林青山的房屋，该房屋已出售给案外人郝力军，该房屋所有权归郝力军所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人郝力军与被申请人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购权协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，其已支付超过合同约定总价款百分之五十的购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人郝力军提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆X号（产籍号X）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 于世伟审 判 员 孙钦刚审 判 员 张 微二〇二一年六月三日法官助理 赵程新书 记 员 焦 研
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10634号 上诉人（原审被告）：四川男生与女生商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：柯清进，总经理。 委托诉讼代理人：夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑永英，女，1974年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈蜀蓉，四川熙然律师事务所律师。 上诉人四川男生与女生商贸有限公司（以下简称“男生与女生商贸公司”）因与被上诉人郑永英劳动争议一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初3572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任不开庭审理。本案现已审理终结。 男生与女生公司上诉请求：撤销一审判决决并依法改判或发回重审。事实和理由：1.劳动合同解除时间应为2020年2月29日。2.一次性就业补助金应以2018年社会平均工资（5942元）为依据。3.关于停工留薪期工资,不属于可以双赔的项目,应当扣除郑永英在交通事故中已获得的赔偿,一审法院未查明该事实。且即使要支持赔偿，也应扣除社保中应当由其本人承担的部分。4.护理费不属于可以双赔的项目，应当扣除郑永英在交通事故中已获得的赔偿。即使支持赔偿，也应当仅计算住院期间的护理费,按照60元每天计算，出院后的护理费应由社保支付。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院依法改判。 郑永英辩称：1.根据《工伤保险条例》的规定，劳动合同解除的时间应当是员工和用人单位协商解除的时间或伤者提出解除的时间，我方认为劳动合同解除的时间应当是我方申请劳动仲裁的时间，一审判决正确。2.关于男生与女生商贸公司的其他上诉请求，我方认可一审判决。 郑永英向一审法院起诉请求：1.判令郑永英与男生与女生商贸公司解除劳动关系；2.判令男生与女生商贸公司向郑永英支付一次性伤残就业补助金116838元、一次性医疗补助金51928元、停工留薪期工资30000元，伙食补助费1000元、护理费10800元，合计210566元。 一审法院判决：1.郑永英与男生与女生商贸公司的劳动关系于2020年11月3日解除；2.男生与女生商贸公司于一审判决书生效之日起十日内向郑永英支付一次性伤残就业补助金116838元、停工留薪期工资10744.07元、护理费10800元、共计138382.07元；3.驳回郑永英的其他诉讼请求。该案案件受理费5元，由男生与女生商贸公司负担。 本院二审期间，郑永英向法庭提交一组新证据：四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2293号判决书，拟证明郑永英交通事故赔偿问题已有该生效判决予以确认。男生与女生商贸公司质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，在该判决中，郑永英已经获得误工赔偿费10680元，且误工天数为89天（120元/天）。郑永英未提供相应证据证明护理费应当双赔。本院经审查认为，双方当事人对该证据无异议，本院对此予以采信。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.男生与女生商贸公司与郑永英劳动关系解除的时间；2.一次性伤残就业补助金的计算标准；3.男生与女生商贸公司是否应向郑永英支付停工留薪期工资及护理费。针对争议焦点，本院评判如下： 关于男生与女生商贸公司与郑永英劳动关系解除时间的问题。男生与女生商贸公司上诉主张与郑永英解除劳动合同的时间为2020年2月29日，但其并未提供证据予以证明。郑永英于2020年10月12日申请劳动仲裁时要求解除劳动合同，男生与女生商贸公司于2020年11月3日收到郑永英的该份劳动仲裁申请书，故郑永英与男生与女生商贸公司解除劳动合同的时间为2020年11月3日。 关于一次性伤残就业补助金的计算标准问题。参照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》（川府发[2011]28号）第三条，“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。”之规定。如前所述，郑永英与男生与女生商贸公司解除劳动合同的时间为2020年11月3日。故一审按2019年成都市平均工资标准6491元/月，计算郑永英一次性伤残就业补助金并无不当，本院对此予以确认。 关于男生与女生商贸公司是否应向郑永英支付停工留薪期工资及护理费的问题。根据《工伤保险条例》第三十条第一款，“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，郑永英因机动车交通事故向第三人主张赔偿后，仍有权主张工伤保险待遇。男生与女生商贸公司上诉主张郑永英的停工留薪期工资及护理费已由机动车交通事故侵权方赔偿，不应再次主张的理由不能成立，本院对其该项上诉主张，不予支持。根据郑永英的住院时间及医嘱情况，一审认定郑永英停工留薪期为2个月零29天并无不当，本院对此予以确认。因男生与女生商贸公司未举证证明郑永英受伤前12个月工资发放的具体计算方式及对郑永英的考勤记录，而郑永英从事的工作为服装销售，故一审按照2019年度批发零售行业年平均工资57928元确认郑永英的月工资为4827.33元，扣除男生与女生商贸公司已实际向郑永英支付的停工留薪期工资，认定男生与女生商贸公司应向郑永英支付停工留薪期工资为10744.07元（4827.33元×2个月+4827.33元÷30天×29天-已支付3577元）并无不当，本院对此予以确认。对于护理费，郑永英出院时医嘱明确卧床休息，留陪一人。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款，“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”之规定，结合郑永英的住院时间及医嘱休息时间，一审认定郑永英的护理费护理天数为90天，按120元/天计算并无不当，本院对此予以确认。 综上所述，男生与女生商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川男生与女生商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 剑 二〇二一年六月三日 书记员 王睿清
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2267号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：牛姣姣，女，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与牛姣姣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛姣姣名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人牛姣姣名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月三日书记员  李文杰
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执526号 申请执行人：孙国起，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：武广文，男，1983年3月3日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 申请执行人孙国起与被执行人武广文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，孙国起于2021年3月25日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人孙国起与被执行人武广文达成和解协议，由被执行人武广文每月给付申请执行人孙国起1000元，申请执行人同意和解并长期履行，并于2021年6月25日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1482号民事判决书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 满 二〇二一年六月二十五日 书记员 李嫣然
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16330号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京在线九州信息技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××701内0013，统一社会信用代码911×××××××××××736M。法定代表人：陈某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京在线九州信息技术服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执406号 被执行人：郁红波，男，1986年11月25日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 郁红波犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）黔0624刑初12号刑事判决书已发生法律效力，因郁红波的罚金及犯罪所得未缴纳，刑事审判庭于2021年3月12日移送执行，本院当日立案受理。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：缴纳罚金30000元及犯罪所得9000元。 执行过程中，本院通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，依法冻结被执行人名下银行账户，但其银行存款均不足50元，其名下无车辆、房产、工商登记信息。经传统调查，发现被执行人在思南县亭子坝街上有自建砖混结构房屋一栋，该房未办理产权登记，现有被执行人的妻子及两个子女在其中居住。另查明，被执行人郁红波现在铜仁监狱服刑，尚有债务约284402元未履行。经征求被执行人父母意见，其父母表示目前家中困难，暂无法代为履行。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年六月三十日 书记员  王文强
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执679号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社 会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：冯治箐，男，1985年2月21日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与冯治箐金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为166748.84元及利息，案件受理费4647元，执行费2401元。本案已执行到位标的3152元、案件受理费4647元，执行费2401元，合计10200元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、林权、银行存款等财产。其所有的车辆已查封，但未实际控制。公积金存款已扣划10200元，扣除案件受理费4647元，执行费2401元，余款3152元已支付申请执行人。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8170号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林国栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林国栋的微信、支付宝、银行账户存款5253.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9381号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢807号申请执行人：谷兴贞，女，1957年2月20日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：江苏半岛文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320800330869067H，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：马仁车。申请人谷兴贞与被执行人江苏半岛文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，(2018)苏0812民初11483号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告江苏半岛文化传媒有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告谷兴贞借款本金350万元，利息94.15万元（计算至2018年12月31日），合计444.15万元。案件受理费42332元，由被告江苏半岛文化传媒有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院业已立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，未发现有执行价值的财产线索。5、本院执行人员前往实地走访调查，经查淮安市清河新区湖滨路12号1幢1号系被执行人从淮安市人防管理处租赁，但已不在此处经营，未能查找到被执行人实际的办公经营场所。6、通过关联案件查询，被执行人在本院涉案十余起且多已终结本次执行程序。7、经初步审查发现被执行人江苏半岛文化传媒有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的情形，经申请执行人谷兴贞同意并经合议庭合议决定将江苏半岛文化传媒有限公司移送破产审查，目前正在审查过程中。8、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，申请执行人表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及协助单位调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序事宜告知申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨              海              清审 判 员 薛                            兆审 判 员 孙              士              国二〇二一年六月三日法官助理 曹炜书 记 员 丁              泽              清
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初706号原告：苏州深国投商用置业有限公司，统一社会信用代码91320594778675615T，住所地苏州工业园区现代大道1699号。法定代表人：叶挺，董事长。委托诉讼代理人：张敏、卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：高圣琴，女，1979年11月18日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。原告苏州深国投商用置业有限公司与被告高圣琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈新雄独任审理。审 判 员  陈   新   雄二〇二一年六月九日法官助理  张端书记员夏梦娇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初313号-2 原告：薛二凤，女，1971年8月21日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告薛二凤与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告薛二凤于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛二凤撤回起诉。 案件受理费收取25元，保全费收取51元，由原告薛二凤负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2038号上诉人（原审被告）:闫某，男，1966年12月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨传录，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张某，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人闫某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫某于2021年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人闫某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许闫某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人闫某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王福仁审判员时华军审判员 韩       洋二〇二一年六月二十三日书记员 谢   晓   梅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执415号 被执行人：安中淮，男，1961年1月25日出生,汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行被执行人安中淮罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初588号刑事判决书已经向被执行人安中淮发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人安中淮名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人安中淮继续清偿。日后，发现被执行人安中淮有可供执行财产或被执行人安中淮有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑玉龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执389号之一申请执行人：吴永忠，男，1969年10月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴桂清，男，1965年8月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人吴永忠与被执行人吴桂清民间借贷纠纷一案，(2019)苏1204民初494号调解书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永忠向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，1.2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年1月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有牌号为浙Ｅ×××××车辆一辆，本院于2021年2月3日委托湖州市吴兴区人民法院将上述车辆予以登记查封(查封期限两年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，申请执行人申请续查封财产的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果)，但该车辆至今未实际控制。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.2021年1月29日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.另案中，经执行人员前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年5月6日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1204民初494号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月十一日书记员 邵华健
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执恢28号之一 申请执行人：陶利君，女，生于1970年8月8日，汉族，住盐亭县。 被执行人：北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地：北川羌族自治县安昌镇鼓楼路。 法定代表人：勾文洋。 被执行人：勾文洋，男，生于1972年9月13日，汉族，住盐亭县。 陶利君申请执行北川羌族自治县新欣劳务有限公司、勾文洋买卖合同纠纷一案，本院审理后作出的（2017）川0726民初1492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司、勾文洋支付欠款本金22万元及利息，并承担本案执行费。 本案在执行过程中：1.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况。本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。2.本院从2021年1月18日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，（1）被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司无车辆登记信息，无证券登记信息，银行账户（含网络资金账户）余额不足，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户，实际冻结金额为268.7元。（2）被执行人勾文洋名下无可供执行的保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息、银行账户（含网络资金账户）余额不足，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户，实际冻结金额为116.1元。3.传统调查：本院在不动产登记中心未查询被执行人勾文洋、北川新欣劳务有限公司名下有不动产登记信息。本院对勾文洋、北川新欣劳务有限公司履行能力作居住地调查，均没有调查到有可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称因担保人绵阳鸿凯商贸有限公司在绵阳市涪城区人民法院有一作为申请人的执行案件，经本院核实后，向涪城区人民法院执行局发出了协助执行通知书，请求协助冻结并扣划绵阳鸿凯商贸有限公司应在该局领取的执行款，因该案未执行到位，导致本院请求协助冻结并扣划的款项并未扣划成功。2021年5月17日，执行人员与申请执行人陶利君、勾文洋电话联系，了解到，被执行人已经归还了申请人5万元。本院在电话传唤被执行人时，被执行人表示，北川新欣劳务有限公司的农行账户上有50多万，但本院属于轮候冻结。4.信用惩戒：本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。5.本院与申请人约谈，告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北川新欣劳务有限公司、勾文洋有其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为323553.00元。 本院认为：本院穷尽财产调查措施，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2017)川0726民初1492号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 余 宁 审 判 员 李安禄 二〇二一年六月二十四日 法官助理 雍 蕾 书 记 员 叶 俊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1333号原告：陈军鹏，男，1980年6月13日出生，满族，盘锦荣宝贵家政服务有限公司法定代表人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：苏州苏商天下传媒有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1695号。法定代表人：江涛。被告：江涛，男，出生年月日不祥，苏州苏商天下传媒有限公司法定代表人，住江苏省苏州市吴中区（天邻.湖景别墅）。原告陈军鹏与被告苏州苏商天下传媒有限公司、被告江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军鹏到庭参加诉讼。被告苏州苏商天下传媒有限公司、被告江涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款3万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日，原告在被告处购买16台新电脑，价值3万元，原告通过支付宝分两笔支付给被告江涛货款。2019年11月8日，原告在兴隆台区工业街五号万和南楼1单元301室收到被告快递过来的16台电脑，当天被告派人进行安装，安装后原告发现该批电脑都是旧电脑。原告立即与被告协商退货，并将16台电脑通过顺丰返回给被告，被告收到货后一直没有返还货款。经原告多次催要无果，故诉至人民法院。请求人民法院查明事实，依法支持原告合法诉求。苏州苏商天下传媒有限公司、江涛均未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。本案原告陈军鹏围绕诉讼请求依法提交了支付宝账号截图打印件1张、支付宝转账截图打印件1张，微信截图打印件2张、顺丰邮寄截图打印件1张、照片打印件2张，原告与江涛微信聊天截图打印件1张，以上证据经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈军鹏通过朋友介绍，与江涛联系购买电脑的相关事宜。2019年10月31日，陈军鹏与江涛协商购买16台电脑，价格是3万元人民币，陈军鹏通过支付宝方式向江涛支付了货款。2019年11月8日，陈军鹏收到16台电脑并进行安装，安装后发现该批电脑是旧电脑，立即与江涛协商退货，并将16台电脑返回给江涛，江涛收货后，至今没有返还货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告苏州苏商天下传媒有限公司、江涛经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。关于陈军鹏主张二被告偿还其货款3万元是否应予支持问题。本案中，陈军鹏从协商购货到支付货款再到沟通退货等均是与江涛进行，故应当认定陈军鹏系与江涛之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。”陈军鹏称江涛交付的电脑不符合双方的口头约定，经与江涛协商，陈军鹏已将案涉电脑退还给江涛。故本院认为，陈军鹏主张江涛返还货款3万元，于法有据，应予支持。陈军鹏主张苏州苏商天下传媒有限公司承担返还货款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江涛于本判决生效后十日内返还原告陈军鹏货款3万元；二、驳回原告陈军鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告江涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  温宇二〇二一年六月十五日书记员  田雨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执1006号 刘仕国： 关于刘仕国罚金一案，本院刑事审判庭于2021年5月25日移送执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月15日划拨被执行人刘仕国名下存款4000元上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执1006号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3782号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：南关区印象歌厅，住所地吉林省长春市南关区新天地购物公园C区。法定代表人：李万成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南关区印象歌厅著作权权属、侵权纠纷八十六案，本院于2021年6月9日立案。本院经审查认为，本八十六案与本院（2021）吉01民初3827号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本八十六案并入本院（2021）吉01民初3827号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初873号原告：通榆县超越农资商店。经营者：孙殿玲，女，1970年5月4日生，汉族，住吉林省通榆县什花道乡襄平村南马站屯。被告：王雷，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，原住吉林省通榆县。原告通榆县超越农资商店（以下简称超越农资）与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告通榆县超越农资商店到庭参加诉讼，被告王雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。超越农资向本院提出诉讼请求：要求王雷给付欠款59260元及利息（自2018年1月1日起至欠款还清之日止，按照月利率1.2%计算）。事实和理由：王雷于2018年1月1日在孙殿玲经营的通榆县超越农资商店赊购种子、农药、化肥，共计欠款59260元。王雷为孙殿玲出具欠据二张，双方约定月利率1.5%。此款经孙殿玲多次索要未果，现王雷已外出打工，联系不上。因此，为维护合法权益诉至人民法院。王雷未到庭、未提交相关答辩材料。本院经审理查明，王雷在超越农资赊购种子化肥等共计59260元，并于2018年1月1日为孙殿玲出具欠据两张，金额分别为51636元、7624元，双方约定月利率1.5%，此款王雷一直未给付。以上事实有超越农资提供的营业执照复印件、欠据、吉林省白城市通榆县十花道乡春峰村村民委员会出具的证明予以证实，因王雷未到庭，视为放弃质证权利，亦未提交相关证据予以反驳原告的诉求，故本院对原告提供的证据予以采信并在卷佐证。本院认为，王雷在超越农资赊购种子化肥，并出具两张合计金额为59260元的欠据，系双方基于真实意思表示，买卖合同法律关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，王雷应当按照约定支付欠款。关于利息的请求，超越农资同意将月利率调整为1.2%不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王雷于本判决生效之日起十日内给付原告通榆县超越农资商店欠款59260元及利息（自2018年1月1日起至欠款还清之日止，按照月利率1.2%计算）。案件受理费1282元、公告费570元，由被告王雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 冯 伟审判员 刘兴褔审判员 李志成二〇二一年六月二十三日书记员 孟宇博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7341号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胥莎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胥莎的微信、支付宝、银行账户存款14180.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8532号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西藏自治区白朗县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0228执12号   申请执行人：次普，女，藏族，1970年10月5日出生，西藏白朗县人，住所地白朗县。   被执行人：拉旺，男，藏族，1965年5月23日出生，西藏白朗县仁，住所地白朗县。   次普申请拉旺合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的(2020)藏0228民初11号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人拉旺送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人拉旺履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查被执行人拉旺名下的财产后未发现可执行财产，之后申请执行人次普与被执行人拉旺达成执行长期履行和解协议，并申请执行人次普向我院提出撤销执行申请书，本院依法审查后符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结白朗县人民法院作出的(2020)藏0228民初11号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 多 布 杰   二〇二一年六月十七日   书 记 员 多吉顿珠
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执243号申请执行人：张小勇，男，1977年6月26日生，汉族，住贵州省盘县。申请执行人：张富贵，男，1977年12月14日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：陈东平，男，1976年1月28日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2016）黔0221民初3016号民事判决书，依法向被执行人陈东平送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人张小勇、张富贵支付人民币251431元，执行费3671元。但被执行人陈东平未履行。本院于2021年1月19日立案执行，于2021年1月20日通过查控系统查询被执行人陈东平的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人陈东平没有银行存款、车辆、无房产、无有价证券和债权。本院于2021年6月2日，对被执行人陈东平进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人陈东平当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执243号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年六月二十八日书记员  杨景江
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执957号 申请执行人谭松，男，1987年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县。现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人易鑫辉，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，现住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃龙源汽车综合服务有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人龙秀怀，系公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2469号《民事调解书》，于2021年5月12日依法立案受理谭松申请执行易鑫辉、松桃龙源汽车综合服务有限公司退伙纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人易鑫辉、松桃龙源汽车综合服务有限公司应支付申请执行人谭松欠款95000.00元，承担案件受理费1088.00元、本案执行费575.00元。 执行过程中，被执行人易鑫辉、松桃龙源汽车综合服务有限公司已主动支付了申请执行人谭松80000.00元及本案执行费575.00元。余款15000.00元、案件受理费1088.00元未支付。现双当事人自愿达成执行和解协议，被执行人易鑫辉定于2021年9月30日前付清余款15000.00元、案件受理费1088.00元。由于双方当事人自愿达成执行和解，履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0628民初2469号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按约定的期限主动履行，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨光建 二〇二一年六月八日 书记员  龙 敏
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0124执822号   申请执行人：刘小英，女，汉族，住西安市周至县。   委托代理人：潘燕燕，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区，现住周至县   被执行人：陕西佳源商业管理有限公司，社会统一信用代码766***77X，住所地陕西省西安市高新区。    法定代表人：张润玲，任该公司总经理。   刘小英与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终1280号民事判决书，本案标的为：1、被执行人支付申请人案件款20699元；2、诉讼费480元、执行费218元。本院在执行过程中，本院已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，并对被执行人被执行人陕西佳源商业管理有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人陕西佳源商业管理有限公司有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，限制消费，冻结了其银行账户，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执822案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年六月二十二日       书 记 员 辛少茹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执126号之九申请执行人：阳泉市华丰滕泰科技经贸有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初781号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在浦发银行账户内存款人民币3597.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  王肖红
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异26号 案外人：侯鹏飞，男，1966年5月5日生，汉族，华州区市场监管局职工，住渭南市华州区瓜坡镇祥和花园小区12号楼4单元2层东户。 申请执行人：徐杰，男，1964年7月14日生，汉族，临渭区税务局公务员，住渭南市临渭区西潼路47号。 被执行人：杨林英，女，1970年7月6日生，汉族，个体，住渭南市华州区瓜坡镇北新街奔腾网吧。 本院在执行徐杰与杨林英借款合同纠纷一案过程中，案外人侯鹏飞于二〇二一年六月三日对执行中查封的杨林英名下奔腾网吧电脑、服务器及网络设备、配套设施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯鹏飞称，其与杨林英于1990年1月15日登记结婚，2005年12月19日在婚姻存续期间其出资2万元共同投资经营奔腾网吧，因此奔腾网吧的电脑、服务器及网络设备、配套设施应属于夫妻共同财产。另外，杨林英与其离婚时对奔腾网吧电脑、服务器及网络设备、配套设施并未进行财产分割。杨林英与徐杰民间借贷纠纷案件，杨林英借款并非用于买房或者经营网吧，而是借款用于赌博，借款也没有用于家庭生活支出，这不应属于夫妻共同债务。综上，请求法院停止对华州区瓜坡镇奔腾网吧电脑、服务器及网络设备、配套设施的执行并解除查封措施。 申请执行人称，其与杨林英借款纠纷一案，经华州区法院审理于2020年1月20日作出判决，由杨林英给其归还借款本金300000元及利息。该判决生效后，杨林英未按期归还，其于2020年6月15日申请执行，法院查封了杨林英名下涉案网吧财产，其认为虽该网吧的投资、开办发生在杨林英与案外人夫妻关系存续期间，但该网吧是杨林英一人投资并实际经营，该网吧的营业执照上亦显示投资人为杨林英，在杨林英与案外人侯鹏飞离婚时就该财产双方也未按共同财产进行分割，离婚协议也明确夫妻共同财产为位于华州区瓜坡镇祥和小区1号楼4单元2楼东户的房子。因此该网吧的财产应视为是杨林英的个人财产，该查封正确。结合上述理由，其建议驳回案外人的异议请求。 被执行人杨林英称，其和案外人原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间投资经营奔腾网吧，奔腾网吧类型为个人独资企业，无合伙人，亦无股东，在与案外人离婚时未就该财产进行分割。 本院查明，本院受理徐杰与杨林英借款纠纷一案，于2020年1月19日作出（2020）陕0503民初141号民事判决，判决：被告杨林英于本判决生效后十五日内归还原告徐杰借款本金300000元并按照借条约定清偿借款利息。其中借款本金200000元的利息按月息1分4厘自2018年2月25日起计算至清偿之日止；借款本金100000元的利息按月息1分5厘从2018年6月1日起计算至清偿之日止。案件受理费6894元，由杨林英承担。该判决生效后，因杨林英未履行该判决，徐杰于2020年6月15日向本院申请执行，本院同日立案受理，案号为（2020）陕0503执372号。在执行中，于2020年8月3日作出（2020）陕0503执372号执行裁定，裁定：对被执行人杨林英名下的奔腾网吧电脑、服务器及网络设备，配套桌椅板凳等设备予以查封，查封期限三年。该执行裁定先后向徐杰、杨林英送达。后因杨林英与徐杰达成和解协议，本院于2020年12月1日以和解终结该案执行。案外人侯鹏飞于2021年6月3日向本院提出书面异议，认为该涉案网吧是其与杨林英在婚姻存续期间其出资2万元与杨林英共同投资经营，应属于夫妻共同财产，请求法院停止对华州区瓜坡镇奔腾网吧电脑、服务器及网络设备、配套设施的执行并解除查封措施。另查明，该网吧投资人为杨林英，类型为个人独资企业；案外人未提供其出资2万元的证据。 本院认为，本案是一起案外人对执行标的所提异议。案外人是否是权利人，其权利能否排除执行是本案审查的重点。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第十七条规定：个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承。从以上法律规定看，个人独资企业中的财产为投资人个人所有，个人独资企业的投资人对本企业的财产依法享有所有权。本案中，奔腾网吧的投资、开办是发生在案外人与被执行人杨林英婚姻关系存续期间，但营业执照显示奔腾网吧系被执行人杨林英为投资人的个人独资企业，依据相关法律规定，奔腾网吧的财产为投资人杨林英个人所有，本院对杨林英名下的奔腾网吧财产查封并无不当。案外人主张查封的财产为夫妻共同财产，可通过法律程序确认以排除执行。案外人对涉案查封的财产不享有排除强制执行的民事权益，对案外人的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下： 驳回案外人侯鹏飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  张勇平 审判员  张湘媛 二〇二一年六月二十一日 书记员  安昶兴
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3553号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：西藏远征包装有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城别墅C-12。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雍容，该公司员工。 再审申请人西藏远征包装有限公司（以下简称远征公司）因不服西藏自治区高级人民法院（2020）藏民终124号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 远征公司申请再审称，原审裁定认定事实错误，法律适用不当，请求撤销西藏自治区高级人民法院（2020）藏民终124号民事裁定，裁定由人民法院立案审理本案，支持远征公司的诉讼请求。事实和理由：远征公司在收到西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决后，发现仲裁裁决适用法律错误，根据仲裁裁决书最后一段“不服本裁决，自本裁决收到之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉”的要求，在规定期限内向西藏自治区拉萨市中级人民法院（下称一审法院）邮寄了起诉状。案涉劳动仲裁裁决不属于终局裁决，远征公司的起诉符合法律规定，人民法院应予立案审理。案涉劳动仲裁裁决系由西藏自治区劳动人事争议仲裁委员会作出，远征公司认为根据级别对应原则，有管辖权的人民法院应为一审法院。如果一审法院认为其无管辖权，则有责任和义务将远征公司的起诉尽快立案受理或移送至有管辖权的法院。原审裁定剥夺了远征公司的合法诉讼权利，导致远征公司丧失了举证、质证及陈述、辩论的机会。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。这里的“本法除另有规定的外”是指该法第四十七条规定的“一裁终局”的情形，同时根据该法第四十九条之规定，用人单位申请撤销的应为“一裁终局”的仲裁裁决。案涉仲裁裁决的数额已超出当地月最低工资标准十二个月金额，远征公司对此亦予以自认，故其不属于“一裁终局”的仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，远征公司如不服仲裁裁决，应在收到仲裁裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院提起劳动争议诉讼，但其向一审法院提起诉讼，原审对其起诉不予受理，适用法律并无不当。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院依职权移送管辖的对象为已立案受理案件，而本案尚未受理，远征公司关于一审法院对本案不具有管辖权亦应依职权移送的理由并不能成立。 综上，远征公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西藏远征包装有限公司的再审申请。 审判长  李相波 审判员  刘丽芳 审判员  张小洁 二〇二一年六月四日 法官助理梁楷 书记员胡青青
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1624-1号原告卢浩南，男，汉族，1998年6月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告漯河维度空间装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91411122MA45X41W8H，住所地:临颍县107国道与三环路交叉口东北角。法定代表人冉昌飞，任总经理。被告冉昌飞，男，汉族，1986年5月5日出生，住湖北省松滋市。被告张昭，女，汉族，1994年10月1日出生，住山西省运城市临猗县。本院在审理原告卢浩南与被告漯河维度空间装饰设计有限公司、冉昌飞、张昭承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告卢浩南于2021年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢浩南撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告卢浩南负担。审判长  郭丽君审判员  祝晓丹审判员  马晓亚二〇二一年六月十八日书记员  王鲁君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8791号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁志红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁志红的微信、支付宝、银行账户存款3702.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10089号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1320号申请执行人：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，该公司执行董事。委托代理人：严婵娟，该公司员工。被执行人：重庆银翔房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117668909705R。法定代表人：谭文中，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市合川区土场建筑工程有限公司与被执行人重庆银翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院(2021)渝0117执1320号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小冬二〇二一年六月三日书记员  周 燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1396号 原告：广西莱德投资有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际19层14号房。 法定代表人：梁智勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郑燕君，广西佑成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵利苹，广西佑成律师事务所实习律师。 被告：广西广投新材料集团有限公司。住所地：南宁市江南区石柱岭一路6-5号。 法定代表人：韦强，董事长。 委托诉讼代理人：王义，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古蜀君，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 第三人：广西贺州市桂东电子科技有限责任公司。住所地：广西贺州生态产业园正润大道2号。 法定代表人：丁波，董事长。 第三人：上海睿赋国际贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼JT3564室。 法定代表人：蒋健。 第三人：广州德胜超硬材料有限公司。住所地：广州市荔湾区东漖南路123号三层301-A68房。 法定代表人：马庆华。 第三人：贺州优诚投资管理有限公司。住所地：贺州市八步区江北东路39号A楼三楼。 法定代表人：杨小飞。 第三人：深圳华贝投资有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街国威路6号莲塘投资大厦223、225号。 法定代表人：何荔萍。 原告广西莱德投资有限公司诉被告广西广投新材料集团有限公司及第三人广西贺州市桂东电子科技有限责任公司、上海睿赋国际贸易有限公司、广州德胜超硬材料有限公司、贺州优诚投资管理有限公司、深圳华贝投资有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西莱德投资有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广西莱德投资有限公司负担。 审判员  曾悦 二〇二一年六月三日          书记员蒋妍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保699号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告彭买粉曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与彭买粉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初554号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人林小平，男，1984年8月24日生，汉族，身份证号码×××，初中文化程度，务工，户籍地四川省仪陇县，住新疆维吾尔自治区伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被伊宁市××局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］396号                                                      指             控             事             实                       2021年1月19日15时39分许，被告人林小平饮酒后无证驾驶×××白色大众小型汽车，在伊宁市×××停车场倒车时，将刘某驾驶的×××号小型轿车刮碰被查获，经伊宁市××局交通警察大队认定，被告人林小平负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人林小平血液中乙醇含量为156.77mg/100ml。             案发后，被告人林小平赔偿被害人刘某车辆维修费共计人民币350元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人林小平拘役二个月，并处罚金4000元。                               被告人             意 见                       被告人林小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林小平犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林小平醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，依法应予从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人林小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员 冯  洁              二〇二一年六月十七日             书 记 员 古丽孜热库尔万江
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3825号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区××××××××太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黄学平，广东鸿浩律师事务所律师。被告：成俊，男，汉族，1998年10月3日出生，户籍地贵州省赫章县×××××××环坡组，公民身份号码522×××××××********。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告成俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月15日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审 判 员 黄贤军二〇二一年六月十五日法官助理 柯嘉静书 记 员 杨舒婷