河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2166号上诉人（原审被告）：咸宁山河矿业有限公司。统一社会信用代码：91421202MA492FUT2K。法定代表人：贾忠曙，系该公司负责人。委托诉讼代理人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘同太，男，1963年5月18日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人咸宁山河矿业有限公司因与被上诉人刘同太合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人咸宁山河矿业有限公司的委托诉讼代理人江山，被上诉人刘同太的委托诉讼代理人刘鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁山河矿业有限公司上诉请求：1、撤销（2021）豫1524民初800号民事判决书。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案审判程序错误，请求发回重审。刘同治与刘同太为兄弟关系，双方共同承包上诉人的矿山施工工程。根据上诉人与刘同治签订的采石场碎石加工合同的约定，刘同治向上诉人缴纳的100万元保证金是保障安全生产、产量、质量等保证金。根据合同第七条规定，如发生安全生产事故，则该责任由被上诉人承担。工程生产过程中，被上诉人组织的人员吴志荣发生安全生产事故导致意外伤害，经咸宁市咸安人民法院一审判决，由上诉人赔付733575.55元。后上诉人向咸宁市中级人民法院上诉后，经咸宁市中级人民法院二审裁定，以未查清刘同治在其中的雇佣关系为由发回重审。故上诉人的赔付责任暂时没有依法确定。但根据上诉人与被上诉人的合同约定，上述责任应由被上诉人或刘同治承担。如咸宁市中级人民法院生效判决认定上诉人需承担吴志荣的赔偿责任，上诉人应退还给被上诉人的工程款及保证金应当从中扣减。《民事诉讼法》中关于中止审理的规定的情形：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；本案中，上诉人与案外人吴志荣没有实质雇佣或劳动关系，且咸宁市中级人民法院已经有在先生效法律文书要求查清吴志荣同刘同治或刘同太之间的法律关系。故本案应当依法中止审理，待查清二者之间的关系及上诉人是否需要赔偿的情况下，再认定上诉人是否需要退换30万元保证金及工程款给被上诉人。综上所述，上诉人认为，上诉人是否需要退换保证金是基于上诉人与被上诉人双方合同约定，如在生产期间未发生安全生产、产量、质量等行为时才予以退还。但生产期间已经发生安全生产事故，且在本案受理前，已经有生效的二审法律文书明确判令需要查清被上诉人与吴志荣以及上诉人与吴志荣法律关系的情况下，（2021）豫1524民初800号依法应当中止审理。但（2021）豫1524民初800号判决书在未查清案件事实前，强行以吴志荣为向法院申请财产保全为由，判决上诉人退还安全保证金及工程款，损害了上诉人的合法利益。刘同太辩称，一、吴志荣的意外伤害事故与答辩人或刘同治无关。因为吴志荣不是刘同太或刘同治的雇佣人员，其与刘同太或刘同治之间没有任何法律关系。吴志荣由贾忠曙直接雇佣，其报酬与贾忠曙直接结算和支付，其日常工作由贾忠曙安排的管理人员直接负责指挥。所以对于吴志荣的意外伤害事故，答辩人不负有任何责任。另外，答辩人或刘同治均不认识吴志荣，吴志荣受伤后也从未找过答辩人或刘同治。且根据被答辩人提供的证据显示，吴志荣受伤的时间为2018年10月，而原被告双方结算的时间为2019年12月，签订结算协议距事发已一年有余，被答辩人在结算协议中还约定了付款时间，其根本就没有提出吴志荣受伤答辩人是否承担责任的事，所以从这个方面也印证被答辩人也认可吴志荣受伤与答辩人无关的事实。二、假使答辩人对吴志荣的受伤应承担责任，也是另案处理问题，而与本案无关。对吴志荣的受伤，答辩人是否应承担责任，应由人民法院审理和判决作为依据，且咸宁市中级人民法院对吴志荣人身损害案已裁定发回重审，审查是否有遗漏诉讼主体问题，所以如果答辩人或刘同治应承担责任，则应以判决作为依据；如果答辩人或刘同治不应承担责任，也有判决作为依据，显然其不是在本案中应解决的问题。综上，答辩人认为吴志荣的受伤与答辩人无关，也不是本案应解决的问题。故原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法。故请二审依法驳回被答辩人的上诉，维持原审公正判决。刘同太向一审法院起诉请求：1.判决被告支付原告承包期间的各项费用386187元；2.被告返还原告保证金300000元；3.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月24日案外人刘同治（原告的弟弟）与被告咸宁山河矿业有限公司签订《采石场加工合同》，约定案外人刘同治为被告生产建筑碎石，合同约定开采期限为2018年5月28日至2020年6月30日。合同签订后案外人刘同治按照约定于2018年8月9日向被告账户汇入1000000元质量安保金。后案外人刘同治将该矿山相关事宜的全部权利与义务转让给其哥哥本案原告刘同太。刘同太组织人员进行生产，后因政府行为导致该采石场无法开采，停工停产。原、被告于2019年12月10日重新达成一份《生产合作协议》，该协议对2019年12月10日以前三个阶段原告应得的承包款项进行了结算。即被告应支付原告2019年5月份生产承包费用尾款147631元；6月6日停工以后应付费用364260元；2019年11月份生产承包费用214296元。以及应退原告安全保证金1000000元。该协议对原告应支付被告的款项也进行了结算，原告应当支付被告购买铲车款300000元，挖机租金40000元。上述款项折抵后，被告还应支付原告各项费用386187元及1000000元保证金。并约定了支付时间为：该款项在2020年1月10日和2020年1月22日之前付清。在原告催要下被告于2020年1月17日退还原告保证金600000元、8月3日退还原告保证金100000元，合计700000元。剩余300000元保证金未付。后经原告多次催要无果，原告于2021年3月22日诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同应受法律保护，债务应当清偿。被告咸宁山河矿业有限公司拖欠原告承包费用及保证金款，与原告签订《生产合作协议》进行了结算，双方债权债务关系明确，被告公司应依法承担还款责任。被告公司辩称按照《生产合作协议》只欠原告承包金214296元系断章取义，与事实明显不符，该院依法不予采信。因此，原告要求被告公司支付承包费用及保证金款合计686787元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，该院依法予以支持。受伤工人吴志荣与原告之间的关系并不明确，原告是否应当承担赔偿责任也不确定，人民法院也未判决刘同治或刘同太承担责任。故被告公司以此理由拒退原告保证金缺乏依据，该院依法不予支持。以后如人民法院追加刘同治或刘同太为共同被告、判决其承担责任，也是申请人吴志荣直接申请执行刘同治或刘同太，吴志荣未申请财产保全，故被告公司也没有必要扣押原告的保证金。另外，吴志荣受伤的时间是2018年10月，原、被告签订《生产合作协议》的时间是2019年12月，签订协议时事故已发生一年多的时间，在《生产合作协议》中被告公司书面承诺了还款时间，并未提出原告应对吴志荣的损伤承担责任。且2020年1月、8月被告公司还在履行合同（返还原告保证金700000元）。庭后案外人刘同治到庭书面声明，其已将与咸宁山河矿业有限公司相关的全部权利和义务转让给了原告刘同太享有和承担，故原告刘同太的原告诉讼主体资格适格。综上所述，被告公司应当履行自己的合同义务，支付承包款及返还保证金。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告咸宁山河矿业有限公司于判决生效之日起三十日内清偿原告刘同太承包款386187元及保证金300000元，共计686187元整。案件受理费减半收取5332元，由被告咸宁山河矿业有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于上诉人称因案涉工程发生了安全生产事故，赔付责任暂时尚未依法认定，因双方当事人对保证金有约定，故应中止审理等待查清案涉安全事故的责任后再行认定应否退还30万元保证金的问题。经审理查明，案外人刘同治将案涉工程的全部权利义务转让给了刘同太。咸宁山河矿业有限公司与刘同治于2018年6月24日签订的《采石场碎石加工合同》第七条，仅约定了刘同太要确保安全生产，若违规作业造成损失由其负责，咸宁山河矿业有限公司不承担任何相关责任和费用等，并没有关于是否退还保证金的相关约定。且根据双方当事人签订的《生产合作协议》显示，当时双方约定了100万元的保证金，并对账务结算问题进行了明确的约定（其中包括对款项结算日期的约定）。而案外人吴志荣的受伤时间是在2018年10月，双方当事人签订《生产合作协议》的时间是在故事发生一年多之后，即2019年12月10日，其当时签订协议时也并未就该安全事故提出异议。现上诉人咸宁山河矿业有限公司以案外人吴志荣的安全事故的责任尚未明确为由拒绝退还案涉保证金缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五的规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。上诉人咸宁山河矿业有限公司理应依据《生产合作协议》的约定返还被上诉人案涉30万元的保证金，一审判决并无不当，本院予以支持。综上所述，咸宁山河矿业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10664元，由上诉人咸宁山河矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 李 虎审判员 左立新二〇二一年六月十七日法官助理魏静书记员胡源然