wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执661号之一   申请执行人：高金贺，男，1995年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：汪山清，男，1995年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人高金贺与被执行人汪山清买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）新2901民初2967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪山清拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高金贺向本院申请强制执行，本院已于2020年3月4日依法立案执行，本案执行标的166224元，执行费2393元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月5日，本院以邮寄方式依法向被执行人汪山清发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人汪山清亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年5月19日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人汪山清名下的财产情况。   1、查明被执行人汪山清名下有2个有效账户，本院扣划被执行人银行账户3300元并予以额度冻结，其他账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人汪山清名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人汪山清名下无有价证劵。   4、查明被执行人汪山清名下有车辆登记信息，×××号鑫源牌车，本院依法查封、冻结该车车辆手续。因该车无法查找，该财产属无法处置财产。   5、查明被执行人汪山清未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人汪山清名下无住房公积金。   7、查明被执行人汪山清名下无收益性保险。   8、经走访被执行人汪山清所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月29日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人汪山清依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月30日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人高金贺对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人高金贺对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的162924及迟延履行期间的债务利息、执行费2393元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪山清可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人高金贺予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人高金贺未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人汪山清负有继续向申请执行人高金贺履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执830号被执行人：张彦国，男性，1965年11月22出生，满族，住宽甸满族自治县。本院在执行被执行人张彦国责令退赔一案中，于2021年4月29日向被执行人张彦国发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人现在下落不明，也没有可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月九日书记员  王 超
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执恢48号 申请执行人吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司，住所地长春市建设街2779号。 法定代表人刘健葳，该公司董事长。 被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司，住所地白城市洮北区经济开发区。 法定代表人冯大清，该公司总经理。 被执行人白城市田雨农贸有限责任公司，住所地，白城市洮北区。 法定代表人杨阳，该公司总经理。 被执行人白城市宏德农副产品有限公司，住所地白城市洮北区。 法定代表人吴亚杰，该公司总经理。 被执行人冯大清，男，住吉林省白城市洮北区。 本院在执行申请执行人吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司与被执行人吉林博泰农业科技开发股份有限公司、白城市田雨农贸有限责任公司、白城市宏德农副产品有限公司、冯大清行纪合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初894号民事判决书：一、被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后三日内向原告吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司支付代收储款3476128元及利息（利息分段计算，以3476128元为基数，2017年12月15日至2018年1月15日按年利率12%计算利息，2018年1月15日至实际给付之日止按年利率24%计算利息）；二、被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后三日内向原告吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司支付律师代理费120000元；三、被告白城市田雨农贸有限责任公司、被告白城市宏德农副产品有限公司、被告冯大清对上述债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34906元，保全费5000元，由被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司负担，被告白城市田雨农贸有限责任公司、被告白城市宏德农副产品有限公司、被告冯大清对此承担连带偿还责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为3476128元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初894号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年六月二十八日 书记员  李佳萍
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初158号 原告：李静晶，女，1975年3月10日生，汉族，个体业主，现住吉林省四平市铁东区。 被告：佟海平，男，1968年3月23日生，满族，长春客运段职工，现住吉林省长春市绿园区。 原告李静晶与被告佟海平合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，佟海平于2021年1月27日向本院提出管辖权异议申请，本院于2021年2月8日作出（2021）吉0303民初158号之一民事裁定书，裁定：驳回佟海平对本案管辖权提出的异议，佟海平未在法定期间内上诉。本案依法适用普通程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李静晶、被告佟海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告50万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年经荣会忠介绍，原告与被告达成投资合作协议，协议约定：原告投资50万元给被告，仅用于收购企业生产所需原料（玉米芯），原告不负责企业员工工资，企业扩大再改造费用、企业承包租赁费等，约定合作期限为六年（2019年12月1日至2025年11月30日），约定半年分红一次，原告按照企业利润10%获得回报，但是由于被告不交付企业租金（双方合作的企业是被告租赁的，榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司，是被告以每年60万租金租赁的），导致企业被收回，合作无法继续进行。原告在得知被告不交付租金合作无法进行之后找到被告，原、被告进行对账，被告签字确认原告已投入的50万元。原告投资的糠醛企业具有良好的盈利前景，但由于被告管理不善，导致企业出现亏损，加之在合作期间被告巧立名目，侵吞占用企业回款，造成企业流动资金枯竭，甚至于因无钱交电费被电业部门两次停电，工人工资不能正常发放，致使企业停产。出现目前这种亏损状态完全是被告单方面违约造成的，被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告返还原告投入的50万元，请予以支持。 被告佟海平辩称：原告给我投资是有风险的，原告赔挣都是10%，我们企业还没有进行决算，原告自己算是39万元，我们公司不认可，原告只是小股东，决算权在我公司。 经审理查明：2019年11月7日佟海平与榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司签订《租赁协议》《补充协议》，约定：榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司租赁给佟海平经营。2019年11月20日佟海平（甲方）与李静晶（乙方）签订《投资合作协议》，约定：“1.经甲乙双方协商，乙方投资给甲方伍拾万元，仅用于收购企业生产的原料，（玉米芯），不负担合作之前的亏损，人员工资，以及企业扩大再改造等。乙方不承担企业承包租赁费。2.甲乙双方合作期限为六年，自2019年12月1日起，至2025年11月30日止。在经营期间，乙方占企业10%股份。3.利润分配方式：暂定半年分红一次。如果期间企业流动资金充足，双方可协商提前分红。4.甲乙双方遵守合同，不得单方毁约。5.团结友爱，彼此尊重，携手共进，共创财富。6.本协议与佟海平和榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司签订的协议同步执行。”榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司由李静晶、佟海平、荣会忠共同合作经营。2020年10月30日佟海平出具了《对账单》，《对账单》载明“总支出：2230600.7元；总来款：1745253.88元；李静晶合同内来款50万；李静晶合同外垫款485346.82元；佟海平给李静晶97000元；仍欠李静晶888346.82元”。 认定上述事实的证据有：租赁协议、补充协议、投资合作协议、对账单、当事人的陈述。 本院认为：依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。庭审中，李静晶与佟海平承认榆树市铁岭北方糠醛集团新庄有限公司由李静晶、佟海平、荣会忠共同合作经营，但对于租赁该公司期间佟海平、荣会忠各自占股比例多少、该公司是否盈利及盈利多少、亏损多少，双方均存在异议，李静晶也未提供充分证据予以说明，因此李静晶应承担举证不能的法律后果，本院对于李静晶的诉讼请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李静晶的诉讼请求。 一审案件受理费8800元，由原告李静晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  于春颖 审 判 员  于志强 人民陪审员  于 跃 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王 佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初669号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人杜成娥，女，1989年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住榆阳区，无业。2021年2月7日因涉嫌故意伤害罪被榆林市XX局榆阳分局取保候审，2021年3月25日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被重新取保候审，2021年6月4日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人李辛园，女，系陕西富能律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）239号起诉书指控被告人杜成娥犯故意伤害罪，于2021年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官田某、检察官助理彭某出庭支持公诉，被告人杜成娥及辩护人李辛园到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月8日14时许，在榆林市榆阳区松林路福乐小区附近，被告人杜成娥因与被害人刘某感情破裂，刘某找到被告人杜成娥要求支付恋爱期间花费的1万元，并辱骂被告人杜成娥，继而二人发生口角。后被告人杜成娥上前抓刘某的脖颈，在刘某的脸面部扇了两巴掌，二人撕扯起来，致刘某受伤入院治疗。榆林市榆阳区XX司法鉴定中心鉴定：刘某左耳部损伤程度符合轻伤二级。2021年2月5日，被害人刘某向被告人杜成娥出具谅解书。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人杜成娥判处拘役六个月。 被告人杜成娥对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人李辛园对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名没有异议，但认为侦查机关在本案中存在不作为行为，从本案被害人的陈述中可得知真正受伤害的是在2人被带到警车前往派出所的路上，而XX机关并未给2人戴手铐，更没有给2人保持空间距离，导致本案从行政案件上升到刑事案件；其次被告人杜成娥在案发后也报过警，但因报警辖区不同未能成功，被害人报警后，被告人也在现场等待警察到来，且到案后也能积极供述，故应当认定为自首；第三被告人杜成娥一贯表现良好，没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯，并积极赔偿了受害人的经济损失，得到了受害人的谅解，认罪认罚，具有从轻或减轻情节，且其本人现在怀孕四个多月，故建议对其适用缓刑或监外执行。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的立案决定书、被告人杜成娥在侦查阶段的供述、被害人陈述、证人证言、提取笔录、刘某受伤照片、诊断证明（刘某）、鉴定文书、谅解书、户籍信息、违法犯罪信息等证据在卷佐证，足以认定。 另查明被告人杜成娥现已怀孕四个多月，有本院带被告人杜成娥去往榆林市第三医院体检的B超检查报告单佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜成娥故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人杜成娥犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人杜成娥认罪认罚，本次犯罪系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法均可从轻处罚。辩护人的上述观点成立，依法予以采纳。辩护人认为XX机关存在不作为行为导致行政案件上升至刑事案件的观点，因XX机关在接到报警后，将被告人与被害人带回派出所询问情况的过程中不适用警械是符合法律规定的，若被告人在警车上打了受害人，就更能体现被告人的主观恶性，所以其观点不能成立，不予采纳。辩护人提出应当认定被告人自首的观点，经审查，民警出警到达现场后，双方还在剧烈争执，还处在矛盾激化的状态中，故民警将双方带回派出所处理，不符合自首的法律规定，不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜成娥犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李士忠 人民陪审员  姬 军 人民陪审员  曹银梅 二〇二一年六月十七日 书 记 员  叶 帆
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1623号之五十申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00701号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00701号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1147号 史唐玲、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的史唐玲申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额5304.74元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执713号申请执行人：唐国娥,女,汉族,1986年1月29日出生,住陕西省XXXXXXXXXXX。公民身份证号码:6124XXXXXXXXXXXX。委托代理人：张拥梅，女,汉族,1961年2月2日出生，住安康市XXXXXXXXXX，公民身份证号码：6124XXXXXXXXXX。被执行人:胡万山,男,汉族,1987年11月28日出生,户籍地安康市XXXXXXXXXXXX，现住安康市XXXXXXXXXXXXXXXX。公民身份证号码:6109XXXXXXXXXXXXX。申请执行人唐国娥与被执行人胡万山房屋租赁纠一案，院于2021年2月5日作出的(2021)陕0902民初269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐国娥向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人胡万山下落不明，且暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执713号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年六月二十一日书记员 汪 康
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执435号申请执行人贾兴海，男，1956年3月26日生，汉族,子长市。被执行人徐二明，男，汉族，1968年12月16日生，子长市。本院在执行申请执行人贾兴海与被执行人徐二明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2019)陕0623民初1387号民事调解书，2021年4月12日立案受理执行，责令由被执行人徐二明支付申请执行人贾兴海35000元；案件受理费3275元，由被执行人徐二明负担。但被执行人徐二明至今未履行义务。2021年6月22日，双方达成还款计划，被执行人徐二明共计偿还申请执行人贾兴海353275元。由被执行人徐二明于2021年6月22日偿还申请执行人贾兴海15000元，2021年7月22日偿还5000元，后每月22日偿还20000元直至履行完毕。其余费用申请执行人贾兴海自愿放弃，执行费5150元由被执行人徐二明承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十三日书记员  闫 强
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）段敬河，男，汉族，1972年9月16日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人黄哲，河南李卿律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）苏建荣，女，汉族，1978年7月28日出生，住河南省柘城县。再审申请人段敬河因与被申请人苏建荣侵权责任纠纷一案，不服本院（2021）豫14民终330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人段敬河申请再审称，二审民事判决存在认定事实错误,超越审判职权进行土地确权,应依法予以改判。首先,一审和二审中苏建荣提供的证据仅为其宅基证和村委会证明,根据苏建荣提供的其1990年宅基证登记记载,被申请人苏建荣的宅子东西长15.66米;该房屋经过翻盖,目前的东西长度为14.1米,虽然较1990年宅基证登记的长度少了1.56米,但是苏建荣的新宅子东墙西墙都是出路,村委会出具的证明仅仅证明目前该房屋的东西长度,针对新宅子与旧宅子的东西误差长度究竟在西边还是东边,没有定论，而苏建荣在段敬河的东边，究竟该1.56米是如何认定，是留在了东边还是西边,仍需要乡级县级人民政府进行确权认定,而不能由法院一刀切的进行认定，人民法院没有确认土地权属的权利,一审、二审判决中法院直接认定苏建荣东墙以东的1.56米的土地是苏建荣的,属于一种推论,而没有相关的确权证明和文件进行认定，所以该说法没有事实与法律依据的。其次,苏建荣在两次庭审中仅提供了其公公的宅基证和村委会出具的证明,该两份证据均未能证明老宅基证的面积与新宅子的东西长度误差1.56米是在苏建荣的新宅子的东边多余留出来的还是在西边多余留出来的,而法院依职权调取的现场照片亦未能证明上述证明问题,所以根据民事诉讼法关于证据的举证原则,原告对于自己的诉讼请求和主张,应当提供相关证据予以证明，谁主张谁举证，反之要承担举证不利的法律后果,本案中苏建荣提供的证据不足以证明判决认定的有关事实，所以一审、二审中存在着认定事实不清、超越审判职权进行土地确权,现申请人段敬河根据上述理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,申请人特提出再审请求,希望贵院能够根据事实与法律,对该案进行改判，驳回苏建荣的诉讼请求，维护申请人的合法权益。本院认为,原审苏建荣提交的《集体土地建设用地使用证》和柘城县皇集乡胡庄村委会的《证明》，能够证实苏建荣的宅基地东西长15.66米。目前苏建荣的房屋及院墙西侧留有0.28米的宅基地，加上房屋及院墙东西宽合计14.1米。原审认定苏建荣的房屋及院墙东侧留有1.56米宅基地符合客观事实。段敬河在苏建荣1.56米宅基范围内挖掘化粪池，修建墙头的行为构成侵权，原审判决并无不当。再审申请人段敬河的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人段敬河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人段敬河的再审申请。审判长  谢劳动审判员  陈建国审判员  段 旭二〇二一年六月二十九日书记员  张雪可
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3539号 申请执行人：广州市蓝滨洋贸易有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区2座2层20号。 法定代表人：阮晓萍。 被执行人：揭阳市粤联兴酒业有限公司，住所地揭阳市榕城区东阳蓝和社区凤南围车场下七巷16号。 法定代表人：徐岱山。 关于广州市蓝滨洋贸易有限公司与揭阳市粤联兴酒业有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初2865号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3539号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3539号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  廖 薇
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初126号                            起诉书文号                       阎良检刑诉【2021】57号                               立案时间                       2021年6月17日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                         被 告 人             基本情况                       姓 名                       王敏芳                       性别                       女                       民族                       汉                               出生日期                       1964年4月12日                               文化程度                       初中                       职业                       无业                               家庭住址                       住西安市雁塔区。                               强制措施                       因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月11日被西安市阎良分局刑事拘留，同年2月8日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。                               法律帮             助律师                       胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。                               指控事实                       1、2019年3月份的一天，被告人王敏芳在其雁塔区住处，容留吸毒人员郭某某吸食毒品海洛因。             2、2020年11月下旬的一天，被告人王敏芳在其雁塔区住处，容留吸毒人员李某某吸食毒品海洛因。             3、2020年12月3日，被告人王敏芳在其雁塔区住处，容留吸毒人员李某某吸食毒品海洛因，容留吸毒人员郭某某注射毒品海洛因。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人王敏芳具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王敏芳犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人王敏芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢418号申请执行人：方城县农村信用合作联社，法定代表人：赵俊杰，委托代理人：崔洪建。被执行人：闫小鹏，男，住方城县。被执行人：吴庆福，男，住方城县。被执行人：赵万军，男，住方城县。被执行人：李铁增，男，住方城县。被执行人：胡士兰，女，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人闫小鹏、吴庆福、赵万军、李铁增、胡士兰为借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年六月二十九日书 记 员  杨程斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3987号 原告：怀化市金信润滑油有限公司。 法定代表人：王小平。 被告：陆于华，男，汉族。 原告怀化市金信润滑油有限公司(以下简称：金信公司)与被告陆于华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告金信公司的法定代表人王小平到庭参加诉讼，被告陆于华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金信公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告货款本金56000元；二、请求依法判令被告支付欠款利息4000元（利息按56000元为基数，按照同期银行贷款利率暂计算至起诉之日，利息要求计算至实际清偿之日止)；。三、请求依法判令被告支付原告三次上门催收货款的差旅费用1000元；四、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。以上合计人民币：61000元。事实与理由：被告陆于华于2018年4月22日雇用司机蒋中良(15211521769)的油灌车(车号：湘N08175)在我处装柴油10吨，单价5600元/吨，货款合计：56000元。未签订书面合同。装油前一天双方在电话中商定，货到后第二天付款。可被告把油转卖出去收到货款后却对原告货款一直未付，原告多次电话催款，为讨要货款，原告与另一债权人黄波(18807450392）三次上门讨要未果。在2019年1月18日，被告才出具欠条，至今分文未付。被告严重侵害原告合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告陆于华未作答辩。 经审理查明：原告金信公司成立于2007年1月19日，经营范围为燃料油的销售（不含成品油及危险品）、煤油柴油(闭杯闪点≤60℃)的批发等。2018年4月，被告向原告金信公司购买了柴油，被告未按时支付货款。经原告多次催要，被告于2019年1月18日向原告的法定代表人王小平出具《欠条》一份，载明：“今欠王小平柴油款伍万陆仟元正，农历18年底还清。此条：松桃华能再生能源厂陆于华，2019年1月18日，18385924460”。庭审中王小平陈述其以公司的名义出售柴油给被告，实际上被告是欠金信公司的货款。《欠条》出具后，被告亦未按约定支付货款，形成纠纷。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告户口登记信息、欠条、原被告短信记录打印件等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。原、被告系口头方式的货物供应协议，该合同形式与内容不违背法律禁止性规定，系合法有效合同，当事人应依约全面履行合同义务。原告金信公司已经如约履行对被告陆于华的供货义务，被告陆于华应当向原告支付货款，故对原告金信公司要求被告陆于华支付货款56000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息系违约金性质，因被告迟迟不支付原告货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，被告应当向原告支付逾期付款违约金，欠条中“农历18年底还清”是指2018年农历大年三十即2019年2月4日前还清，故应从2019年2月5日起计算利息。原告主张至起诉之日2021年5月21日止的利息计算为4000元，经核算，该数额在法律允许的范围之内，本院予以支持。 关于差旅费问题，原、被告双方无约定，原告又未提交证据证实该费用的产生，故对原告主张催收货款差旅费1000元的诉讼请求，本院不予支持。 被告陆于华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆于华于本判决生效之日起十日内向原告怀化市金信润滑油有限公司支付货款56000元； 二、被告陆于华于本判决生效之日起十日内向原告怀化市金信润滑油有限公司支付2021年5月21日前的利息4000元，2021年5月22日后的利息以未付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止； 三、驳回原告怀化市金信润滑油有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告陆于华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二一年六月十八日 代理书记员  龚小珍 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1912号原告：沈阳沐高商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：董剑锋，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张立东,辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亦夫,辽宁普达律师事务所实习律师。被告：张亚奇，男，1987年11月22日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘巾楠，系辽宁攻盈律师事务所律师。原告沈阳沐高商贸有限公司与被告张亚奇劳动争议一案，本院于2021年6月9日立案，原告沈阳沐高商贸有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳沐高商贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳沐高商贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈阳沐高商贸有限公司负担。审判员  杨轩昂二〇二一年六月三十日法官助理周玉伟书记员马雪
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢627号吴少国、黎自萍：吴少国与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计375元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人吴少国375元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3233号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：黄子恩，男，1988年1月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄子恩金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初5373号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月二日法官助理刘子齐书记员黄海涛
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终794号上诉人（原审被告）：张亮，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王慧，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长岭县大兴镇中兴村村民委员会。法定代表人：杜英彪，该村委会主任。委托诉讼代理人：李文，男，1965年5月1日出生，汉族，村委会文书，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王德忠，男，1963年2月10日出生，汉族，村支部书记，住吉林省长岭县。上诉人张亮因与被上诉人长岭县大兴镇中兴村村民委员会（以下简称中兴村委会）不当得利纠纷一案，不服长岭县人民法院（2021）吉0722民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张亮的委托诉讼代理人王慧，被上诉人中兴村委会的委托诉讼代理人李文、王德忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亮上诉请求：撤销长岭县人民法院（2021）吉0722民初165号民事判决；依法驳回中兴村委会全部诉讼请求。事实和理由：一、本案的争议为征地补偿协议纠纷，不应为不当得利纠纷。是否构成不当得利应从三个方面判定：一方是否获得利益；一方获益无法律依据；是否致使对方遭受损失，即获益与损失之间是否存在因果关系。就本案而论，张亮取得土地补偿款为《征占土地补偿协议》，系合同关系。然而，就在本案审理时，上述协议未经人民法院确认撤销或确认无效，根据我国法律规定，合同依双方当事人真实意思订立而生效。因此，张亮不是没有法律依据取得征地补偿。二、中兴村委会所依据的吉政办明电[2009]28号文件，因现行法律变更，已经没有法律依据基础，不应适用于本案。中兴村委会辩称，张孝龙和张树权在2014年将其二人所有的房场转让给了张亮，2018年国家建设双洮高速公路征占7273平方米土地，产生补偿款131,961元。张亮不是本村集体经济组织成员，根据吉政办明电[2009]28号吉林省人民政府《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配的管理意见》，非本村集体经济组织成员不应该得到征地补偿款，张亮无权享有案涉征地补偿款。中兴村委会向一审法院起诉请求：判决张亮返还土地补偿款131,961元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2004年3月1日，中兴村村民张孝龙无房居住，经张孝龙申请，中兴村两委会研究决定同意其在西哈拉歹屯西闲置地建房。2012年5月30日张树权又向中兴村委会申请房场并向中兴村委会交房场款2000元，张树权与张孝龙系父子关系。2014年3月2日，张孝龙、张树权将该两处宅基地及周边土地约10,000平方米转让给张亮，价款50,000元。2018年5月份，国家修建双洮高速征用该地，征占7273平方米，征地补偿款131,961元。中兴村委会按征迁办分配方案向张亮发放补偿款，后发现吉政办明电[2009]28号吉林省人民政府《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配的管理意见》文件第二条第一款的规定，张亮不是集体经济组织成员，不属于补偿对象，张亮得到的补偿属于不当得利。另查明，张亮户籍所在地为内蒙古通辽市。上述事实，有双方当事人陈述，宅基地证明、收据、转让手续、收条、征占土地补偿协议、松原市人民政府关于公布实施征地统一年产值的通知、双洮高速公路（长岭段）分类面积补偿款统计表、征地补偿款支付凭证、征地补偿款发放清单（以上证据均为复印件），吉政办明电[2009]28号吉林省人民政府《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配的管理意见》文件等证明材料在卷为凭，属实无异。一审法院认为，征地补偿款应发放给本集体经济组织成员，张亮户籍不属于中兴村集体经济组织成员，不应该得到此补偿。故中兴村委会请求张亮返还土地补偿款的请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决：张亮返还中兴村委会土地补偿款131,961元。此款于判决生效后付清。张亮如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元由张亮负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定事实：2004年3月1日，中兴村村民张孝龙无房居住，经张孝龙申请，中兴村两委会研究决定同意其在西哈拉歹屯西闲置地建房。2012年5月30日张树权又向中兴村委会申请房场并向中兴村委会交房场款2000元，张树权与张孝龙系父子关系。2014年3月2日，张孝龙、张树权将该两处宅基地及周边土地约10,000平方米转让给张亮，价款50,000元。2018年5月份，国家修建双洮高速征用该地，征占7273平方米，征地补偿款131,961元。中兴村委会按征迁办分配方案向张亮发放补偿款。张亮户籍所在地为内蒙古通辽市。本院认为，本案争议焦点为：1.本案是不当得利纠纷还是关于征地补偿款的纠纷；2.张亮对案涉补偿款是否为有权占有。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”我国农村土地所有权除法律规定的属于国家的外，均属于集体所有，国家征收农民土地的，征收补偿款并非属于使用者农民个人，而是归属于村集体经济组织。因此，征收补偿款应由被占土地所在的村集体经济组织对征收补偿款在本集体经济组织成员中进行分配，非本集体经济组织成员的不享有分配本集体土地征收补偿款的权利。吉林省人民政府《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配的管理意见》（吉政办明电[2009]28号）第二条第二款对征地补偿费的分配范围和对象作出了进一步规范，即“分配范围是指失地农户或集体经济组织成员。分配对象是指在已确定的分配范围内，具有分配资格的农户或者成员”。失地农民是指农民的土地被依法征收后，农业户口的家庭人均耕种面积少于0.3亩的统称为失地农民。失地农户的认定应以其为本集体经济组织成员为前提。本案张亮的户籍所在地为内蒙古通辽市，故张亮不是中兴村集体经济组织成员，不属于征地补偿对象，不能依法享有案涉征地补偿款。不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。不当得利的构成要件为：一方获益，且该获益无法律依据；另一方遭受损失；获益与损失之间有因果关系。不当得利制度的理论基础在于“任何人不得基于他人之损失而获得利益”，其目的是为了矫正财产变动中失衡的利益关系。作为征地补偿款所有人的中兴村委会误将案涉征地补偿款发放给张亮，客观上诉人张亮占有了案涉征地补偿款从而获益，中兴村委会遭受损失，已经出现了失衡的利益关系，且该获益与损失之间存在牵连因果关系。故一审法院认定张亮占有的案涉征地补偿款属不当得利，应返还给中兴村委会并无不当。综上所述，张亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,940.00元，由张亮负担。本判决为终审判决。审判长 于  福  桐审判员 邰  伟  莉审判员 王  丽  丽二〇二一年六月九日书记员 陶学文（兼）
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3708号 申请执行人：杨正华,男,汉族1975年11月10日出生,住重庆市江津区。 被执行人：徐化峰,男,汉族1971年8月03日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨正华与被执行人徐化峰民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执1059号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9082号原告：李富喜，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周葵花，女，系原告妻子。原告：周葵花，女，1969年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：金彦灵,女,1970年7月4日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师。原告李富喜、周葵花与被告金彦灵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告，被告及其委托诉讼代理人徐建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告偿还借款本金60万元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率3.85%从申请立案之日计算至实际支付之日止，诉讼期间不停止计算）；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，与被告系多年朋友。2020年6月30日，被告以中牟门面房投标需要周转资金为由向二原告借款60万元，并于同日出具借条一张，原告当天转账支付60万元。双方口头约定，被告1个月内归还。借款到期后，被告未按约定归还借款本金。故二原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，本案是原告李富喜与被告金彦灵之间的法律关系，款项虽是从原告周葵花账户转出，但周葵花不能作为本案适格的原告；被告对借款事实认可，但因资金困难，暂时不能偿还。经审理查明，2020年6月30日，原告周葵花向被告金彦灵转款600000元。当日，被告金彦灵出具借条一份，载明：“今借到李富喜现金60万元整。”庭审中，原被告均确认，被告借款后未还款。另查明，二原告系夫妻关系，于2001年10月23日登记结婚。原告于2021年2月7日自本院递交本案民事起诉状。以上事实由二原告提交的借条、河南省农村信用社客户回单、结婚证复印件及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定或法律规定支付利息的合同。本案中，二原告系夫妻关系，被告向原告提出借款，二原告以其夫妻共同财产出借给被告，现被告对借款事实予以认可，故被告应当向二原告履行还款义务。因借条未约定还款期限及利息，故对原告要求被告偿还借款本金60万元及自2021年2月7日起至债务实际清偿之日止的利息（以60万元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金彦灵于本判决生效后十日内偿还原告周葵花、李富喜借款本金600000元及自2021年2月7日起至债务实际清偿之日止的利息（以600000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告金彦灵负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年六月十五日书记员  刘宏丽
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1426执660号 申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被执行人：任桂珍，女，汉族，住平原县。 被执行人：李令高，男，汉族，住平原县。 被执行人：杨爱娟，女，汉族，住平原县。 被执行人：袭祝彬，男，汉族，住平原县。 被执行人：刘会立，女，汉族，住平原县。 被执行人：辛伟，女，汉族，住平原县。 山东平原农村商业银行股份有限公司申请执行任桂珍、李令高、杨爱娟、袭祝彬、刘会立、辛伟借款合同纠纷一案，本院依据平原县人民法院作出的（2018）鲁1426民初1883号民事判决书，于2021年04月09日立案执行，执行标的为欠款118998.65元及利息。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人任桂珍、李令高、杨爱娟、袭祝彬、刘会立、辛伟纳入失信被执行人名单，对任桂珍、李令高、杨爱娟、袭祝彬、刘会立、辛伟采取限制高消费措施。 2、2021年4月9日，本院通过查控系统查明，被执行人任桂珍、杨爱娟、袭祝彬、刘会立、辛伟名下无银行存款，无车辆登记信息。李令高名下有车辆没有实际控制，申请人认为车辆价值不高不予处置。 3、2021年4月21日，本院通过不动产登记中心查明，被执行人任桂珍、李令高、杨爱娟、袭祝彬、刘会立、辛伟名下无不动产登记信息。 4、2021年6月24日，本院约谈了申请人山东平原农村商业银行股份有限公司的代理人董振，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。 综上，本案已执行到位0元，尚有未执行到位金额118998.65元及费用、利息。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初1883号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国 审判员  张 合 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 勇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1243号申请执行人：李壮，男，1997年9月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：何计春，男，1965年1月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。李壮与何计春机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1243号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  朱 浩
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1616号之一 申请人：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，现住遵化市。 被申请人：李运刚，男，1982年6月2日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 本院受理申请人李小超诉被申请人李运刚买卖合同纠纷一案，本院依李小超申请于2021年5月13日冻结了被申请人李运刚的银行账户。现申请人李小超以庭外双方已经达成和解，且被申请人已经履行完毕为由，申请解除对被申请人李运刚名下银行账户的冻结。 本院认为：申请人李小超的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李运刚名下银行账户的冻结。 审判员  汪艳君 二〇二一年六月三日 书记员  张 铮
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3029号祝晓东：本院执行祝晓东罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位15000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初54号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十五日书记员 ：刘鑫宇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执533号 申请执行人：陈小敏，女，1981年8月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。 被执行人：郑雪日，男，1972年12月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人陈小敏与被执行人郑雪日借款合同纠纷一案,本院于2020年12月10日作出的（2020）湘0524民初4096号民事判决书已经发生法律效力。由于郑雪日没有履行生效法律文书确定的义务，陈小敏于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款31000元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月27日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的31000元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年六月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执364号 申请执行人：王玉春,男,1951年9月29日出生,住黑龙江省黑河市。 被执行人：周旭，男,1962年5月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行申请执行人王玉春与被执行人周旭劳务合同纠纷一案中，申请执行人王玉春与被执行人周旭达成和解长期履行约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执364号案件中对被执行人周旭的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二一年六月二十八日 书记员  张海龙
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执恢241号申请执行人：晋中中小企业信用担保有限公司，地址：晋中市榆次区锦纶北路3号。法定代表人：郝俊明，董事长。被执行人：太谷县宏鑫源玛钢有限公司，地址：晋中市太谷县任村。法定代表人：陈丽，总经理。被执行人：山西太谷大佛山农业科技有限公司，地址：晋中市太谷县侯城乡郝家前村。法定代表人：陈丽，总经理。被执行人：陈丽，女，1963年4月8日生，汉族，住晋中市太谷县。关于晋中中小企业信用担保有限公司申请执行太谷县宏鑫源玛钢有限公司、山西太谷大佛山农业科技有限公司、陈丽追偿权纠纷一案，（2016）晋0702民初2239号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人太谷县宏鑫源玛钢有限公司、山西太谷大佛山农业科技有限公司、陈丽在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二一年六月二十四日书记员  郭 慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执694号申请执行人：李萍萍，女性，1990年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：梁国民，男性，1972年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县万集国恩种植专业合作社，住所地鹿邑县穆店乡万集行政村。法定代表人：梁国民。李萍萍申请执行梁国民、鹿邑县万集国恩种植专业合作社一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2731号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十四日书记员  王振华
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2355号之一原告：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被告：刘珂玮，男，1995年6月23日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘希利，男，1965年4月17日出生，汉族，现住莱西市。被告：黄巧花，女，1970年11月19日出生，汉族，现住莱西市。原告中国银行股份有限公司莱西支行与被告刘珂玮、刘希利、黄巧花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。因被告已偿还逾期款项并给付诉讼费用，原告中国银行股份有限公司莱西支行于2021年6月24日向本院书面申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司莱西支行撤诉。案件受理费3027元，已减半收取，保全申请费2145元，共计5172元，由原告中国银行股份有限公司莱西支行负担。审判员  封晓娜二〇二一年六月二十四日书记员  赵少馥
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执395号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地：洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远，该支行行长。被执行人：郭兵涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院（2020）豫0302民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款34085.09元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月9日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人郭兵涛有足额可供执行的财产，本院于2021年4月15日依法冻结了被执行人郭兵涛的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2、未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、本院于2021年5月25日查封了被执行人所有的豫Ｃ×××××号开瑞牌、豫Ｃ×××××号长城牌汽车各一辆，因未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2023年5月24日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十五日书记员 张蕴华
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执25号   申请执行人：阿尔山市四海综合商店，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市新城街原二小丁来小区。   法定代表人：穆某。   被执行人：霍某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人阿尔山市四海综合商店与被申请执行人霍某合同纠纷一案中，申请执行人阿尔山市四海综合商店依照（2019）内2202民初415号民事调解书向法院申请执行被申请执行人霍某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人霍某给付申请执行人货款10500.00元；案件受理费31.25元由霍某承担；   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年6月28日向被执行人霍某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人霍某财产后，被执行人霍某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人霍某尚有9444.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月三十日   书记员 朱 琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1431号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：张高楼，男，1983年1月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人张高楼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月十六日书记员  王泽新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1634号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。负责人：符寅健，该支行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：花友贵，男，1964年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市丁蜀镇白宕路176号303室。现在江苏。被执行人：邸小四，女，1984年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行）与花友贵、邸小四金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0282民初12642号民事判决书已发生法律效力，因花友贵、邸小四未履行生效法律文书确定的义务，平安银行向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月3日通过短信送达形式向被执行人花友贵、邸小四送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人花友贵、邸小四未实际履行。2、本院于2021年4月2日、同年4月6日、同年6月21日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏ＢＤ1××××的车辆一辆，本院已查封，但无法查找，查封到期日为2023年5月11日，前述财产查封到期后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致前述财产未能继续查封的，由申请执行人自行承担后果。另查明两被执行人涉执行案较多，均以终结本次执行程序结案。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月21日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。6、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初12642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十一日书记员  张 乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执611号申请执行人北京宝信科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路11号1至3层整栋1幢三层306。法定代表人：唐朝，总经理。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：911101077611338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人北京宝信科技有限公司与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司网络服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10082号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，北京宝信科技有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人给付欠款557611.29元、案件受理费2344元。本院于2021年1月12日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有商标、域名，本院已送达查封；名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10082号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十二日书记员 申婧茹
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执650号申请执行人：唐凤，女，1960年8月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被执行人：杨云勇，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人唐凤与被执行人杨云勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初5109号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，查询到被执行人有渝CXX东风牌车一辆，现已对该车进行了查封，但未实际控制。此外，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执650号案件的本次执行程序。本案执行标的14013.24元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年六月二日书记员 彭 涛
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5488号原告：张永智，男，1948年8月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于顺敬，男，汉族，平度敬义法律服务所法律工作者。被告：张洪典，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告张永智与被告张洪典农业承包合同纠纷一案，本院依法立案，原告未交纳诉讼费且向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未交纳诉讼费且向本院提出撤诉申请，符合处分原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  耿学辉二〇二一年六月二十八日书记员  刘兴良
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初686号 原告：王立刚，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：刘森峰，男，1965年3月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告王立刚与被告刘森峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王立刚于2021年6月23日，以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王立刚撤诉。 本案案件受理费减半收取3053元，由原告王立刚负担。 审判员  冯国强 二〇二一年六月二十三日 书记员  李青青
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2465号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：高明，男，1971年5月24日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告高明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2463号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：曹向东，男，成年，住。原告李拓、柴秋贤与被告曹向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年六月三十日法官助理张菀纯书记员黄飞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4594号原告：杨康，男，1995年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：斯琴塔娜，女，1995年3月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：赤峰市中金房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区新城八家组团玉龙大街以南、支四路以西地址生产科研综合楼02011室。法定代表人：韩征，经理。委托诉讼代理人：杜小平，内蒙古松洲律师事务所律师。本院在审理原告杨康与被告赤峰市中金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨康撤回起诉。案件受理费50元，由原告杨康负担。审 判 员 张秀玲二〇二一年 六月四日书 记 员 刘英杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5124号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被告：张文胜，男，1981年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告张文胜物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1655号之二申请执行人李高锋，男，汉族，1973年2月25日出生，住所地郑州市中原区。被执行人刘会，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初69号民事调解书，于2021年3月29日向被执行人刘会发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人刘会名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆。现因本案债务已清偿，上述车辆应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘会所有的豫Ｃ×××××五菱牌汽车汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月一日法官助理陈冲书记员李乐乐河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执1655号之二:关于申请执行人李高锋与被执行人刘会买卖合同一案，本院于2021年4月22日以（2021）豫0102执1655号执行裁定书查封了被执行人刘会名下的豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆。现因本案债务已清偿，上述车辆应予以解除查封，且上述车辆在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二款的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人刘会所有的豫Ｃ×××××五菱牌汽车汽车的查封。附：本院（2021）豫0102执1655号之二执行裁定书1份。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2135号之一   申请执行人：岳颉，女，1988年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：宋琳，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被执行人：张鑫，男，1980年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人岳颉与被执行人张鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初1185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的30,275元，已执行标的为9,748元，未执行标的为20,527元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月9日、2021年5月29日、2021年6月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人9,748元），发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年4月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2021年6月23日，以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人岳颉，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 五 日         书  记  员   吴姗姗
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2346号之五被执行人：侯怀利，男，汉族，1983年12月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯怀利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯怀利在贵阳银行62×××48_0001账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月二十九日书记员 宋永超
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执509号临江市六道沟国营林场、吉林省临江市业柱化工有限公司：临江市六道沟国营林场与吉林省临江市业柱化工有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市业柱助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的1.5亩林地并于2018年5月1日前恢复植被。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初243号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保109号申请人：河南同强混凝土有限公司，统一社会信用代码914101825817331722，住所荥阳市贾峪镇楚村12组。法定代表人：冯博闻，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云，河南钧道律师事务所律师。被申请人:河南亚颉工程建设有限公司，统一社会信用代码91410182663444307G，住所荥阳市工业路南段西侧。法定代表人：王春平，该公司法人。申请人河南同强混凝土有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南亚颉工程建设有限公司价值233543.17元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南亚颉工程建设有限公司价值233543.17元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年六月二十四日书记员  汪婉君
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保138号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人靳德祥。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人靳德祥名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执834号 申请执行人：赵常欣,男，汉族，1958年8月3日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：李红生,男，汉族，1972年10月16日出生，住威海经济技术开发区。 上述当事人劳务合同纠纷一案，本院做出（2021）鲁1092民初544号民事调解书，已经生效，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1092执834号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年六月十七日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执630号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：贾买刚，男，1987年3月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾买刚融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2499号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执450号杨忱、张咪：本院刑事审判庭移送关于被执行人张咪责令退赔一案，本院作出的（2020）陕0202刑初51号判决已发生法律效力，因张咪未按判决所确定的义务履行，本院于2021年5月25日依法立案执行，被执行人张咪应向杨忱退赔1140元。在执行过程中查明，杨忱本人称其已收到退赔款1140元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张咪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十五日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：杨大博，该行行长。诉讼代理人：李树民，男，汉族，系该公司员工，住所地台安县。诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：王长学，男，汉族，农民，住所地台安县。被告：柴淑珍，女，汉族，农民，住所地台安县。被告：贾继宽，男，汉族，农民，住所地台安县。被告：马桂秋，女，汉族，农民，住所地台安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被告王长学、柴淑珍、贾继宽、马桂秋借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王长学、柴淑珍、贾继宽、马桂秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月18日，被告一、二与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定借款金额7万元，年利率10%，借款期限12个月，另二被告与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告一、二借款承担连带保证责任。原告依约向被告一、二发放了贷款，但被告一、二未按期偿还借款本息，还欠30645.23元及相应利息、罚息未偿还。另三、四被告未履行连带保证义务，故请求判令1、被告一、二偿还借款30645.23元，按合同约定支付从逾期还款之日起至还款之日止的利息及罚息（暂计算为2021年1月6日4470.86元，具体金额以实际还款之日为准），共计35116.09。2、被告三、四对上述借款承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。被告王长学、柴淑珍、贾继宽、马桂秋在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月18日，原告与被告王长学、柴淑珍签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告向被告王长学、柴淑珍发放贷款7万元，贷款利率为年利率10%，贷款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。当日，原告与被告贾继宽、马桂秋签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告贾继宽、马桂秋为上述贷款本息等承担连带责任保证。2018年12月18日，原告向被告王长学发放贷款7万元，王长学与柴淑珍系夫妻关系。借款到期后，被告王长学、柴淑珍偿还部分款项，尚欠借款本金30645.23元及相应利息、罚息未还。上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、业务申请表、个人贷款（手工）借据、放款单、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、还款流水清单。以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《小额贷款借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告王长学、柴淑珍未按约定期限偿还借款本息,系属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求被告王长学、柴淑珍偿还借款本息有理，本院予以支持。被告贾继宽、马桂秋作为连带责任保证人，在被告王长学、柴淑珍未按合同约定偿还借款的情况下，应依法承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,判决如下:一、被告王长学、柴淑珍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款本金30645.23元及利息、罚息4470.86元（计算至2021年1月6日）及从2021年1月7日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算利息及罚息；二、被告贾继宽、马桂秋对上述借款及利息和罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告王长学、柴淑珍、贾继宽、马桂秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年六月二十五日书记员  申晨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5519号原告：苏州市吴中区长桥街道新家社区经济合作社，住所地苏州市吴中区旺吴路6号。负责人：史建根，该社社长。委托诉讼代理人：朱翊仁，江苏简恒律师事务所律师。被告：罗其民，男，1970年7月11日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州市吴中区长桥街道新家社区经济合作社与被告罗其民房屋租赁合同纠纷一案,原告未交纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 史华松二〇二一年六月十六日法官助理 王 亭书 记 员 朱 婷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执610号之二申请执行人王欣，女，汉族，住卢氏县。被执行人赵留芳，男，汉族，住卢氏县。王欣申请执行赵留芳民间借贷一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初42号民事判决书，因被执行人赵留芳未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划赵留芳在工行河南省三门峡卢氏支行账户***元（账号：171***4）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***18)。扣划赵留芳在中国农业银行股份有限公司卢氏县希望分理处账户***元（账号：6228***3）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507***18)。扣划赵留芳在中国农业银行股份有限公司卢氏县中华街分理处账户***元（账号：6228***110）至卢氏县法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507***318)。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年六月八日书记员 王垚力
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执981号 申请执行人：李秀清，女，1975年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 李秀清与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）152号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2730.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保168号申请人：富宝宇，男，1972年10月4日出生，满族，住开原市。被申请人：臧玉宏，女，1972年3月9日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧玉宏在银行账户内的存款人民币40万元予以冻结。保全金额为人民币40万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人臧玉宏在银行账户内的存款人民币40万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520.00元已由申请人富宝宇预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月二十九日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执600号 申请执行人：阜康市金昇商品混凝土有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路338号二楼。 法定代表人：何平，该公司总经理。 被执行人：孙敬芙，男，汉族，1965年5月26日出生，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人阜康市金昇商品混凝土有限公司与被执行人孙敬芙买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2014）阜民初子第1738号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的295975元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、互联网银行余额不足，已做冻结；在证券、保险、工商总局、不动产、车辆查询无信息，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执600号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3564号 申请人:李雪夏，女，1986年2月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。 被申请人：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧大道6号瀚林山水源1-6号楼地下室及商铺。统一社会信用代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：曾泳华，执行董事。 本院在审理李雪夏与广西瀚泰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人李雪夏向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值50450元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为50450元的保单保函[保函号：BHGX20210774]为申请人李雪夏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李雪夏的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值50450元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月七日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执保17号申请执行人：何某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族，。何某某与王某某诉讼保全一案，本院于2021年5月21日立案。申请人何某某于2021年5月21日向本院申请诉讼保全，请求：一、对被申请人王某某在某省某市某区人民法院执行款182000元及利息进行冻结；二、对被申请人王某某名下房屋进行查封；三、对被申请人王某某位于名下房屋进行查封，并已提供担保。执行过程中查明，申请人何某某申请诉讼保全的意思表示真实，该申请不违反法律规定，且已提供担保，本院依法作出（2021）陕1023民初102号之二民事裁定书，对被申请人王某某在某省某市某区人民法院的执行款182000元及利息采取冻结措施，实际冻结金额为0元，原因是王某某撤销在某区人民法院案件的强制执行申请，某区人民法院终结执行，故无法协助我院冻结王某某的执行款；对被申请人王某某名下房屋予以查封，期限为三年，查封日期自2021年6月2日至2024年6月1日；对被申请人王某某名下房屋予以查封，期限三年，查封日期自2021年6月4日至2024年6月3日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执保17号案件执行完毕，于2021年6月12日结案。二〇二一年六月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初8014号原告：戴月春，女，1971年4月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：范炳松，男，1991年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告戴月春与被告范炳松民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告戴月春在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴月春撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年六月三十日书记员  刘嘉宇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初634号原告：杨汉华，男，1947年12月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：雷兴才，男，1947年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：雷雨浩，男，1977年09月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：雷芸，女，汉族，1971年4月4日生，住贵州省贵阳市乌当区，系雷兴才女女儿，特别授权代理。二被告共同委托代理人：姚永堃，贵州哲瀚律师事务所律师，特别授权代理。原告杨汉华诉被告雷兴才、雷雨浩排除妨害纠纷一案，原告杨汉华于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨汉华申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨汉华撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告杨汉华负担。审判员  李代明二〇二一年六月三十日书记员  杨 莉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初345号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉张某某危险驾驶罪一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：梁志昕 书记员 ：范莹莹 二〇二一年六月八日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执670号申请执行人：王启峰，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人王启峰与被执行人宋本超借款合同纠纷一案中，申请执行人王启峰由担保人胡伟进行担保与被执行人宋本超达成执行和解协议为由提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1424执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年六月二十八日书记员  陈 旺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1035号申请执行人：熊亚翠，住洮北区。被执行人：岳卫伟，住洮北区。被执行人：杨大军，住洮北区。本院在执行申请执行人熊亚翠与被执行人岳卫伟、杨大军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，每年11月30日前给付15,000元，分三年还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1035号案件的执行。终结（2021）吉0802执1035号案件中对被执行人岳卫伟、杨大军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月十五日书记员  刘洪哲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1361号之一移送执行人株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘林，男，汉族。本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院做出（2021）湘0203刑初37号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日向本院移送执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。我院于2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为19320元，已执行到位0元，尚有18320元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十三日书记员 齐伶俐
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执91号 李X 杨XX： 你申请执行杨XX劳务合同纠纷一案，根据铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初1114号民事判决书明确，杨XX已支付完毕本案36116元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0603执91号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月十一日