wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1835号原告：徐辉，男，1979年8月10日生，汉族，住。被告：角冠军，男，1966年2月28日生，汉族，住汝阳县。原告徐辉与被告角冠军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭对案件进行了审理。原告徐辉到庭参加了诉讼。被告角冠军经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告徐辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告门窗款15000元及自2019年6月1日至实际履行之日按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告从事铝合金门窗制作及安装生意。2018年前后，原告给被告位于蔡店乡的房屋进行门窗制作及安装，被告支付了部分费用，后经结算，被告尚欠原告15000元。被告于2019年1月27日给原告出具欠条一份，承诺于2019年5月底偿还完毕。约定期限过后，被告一直未偿还。被告角冠军未提交答辩意见。经审理查明：原告从事铝合金门窗制作及安装生意。2018年前后，原告给被告进行门窗制作及安装，被告支付了部分费用，后经结算，被告尚欠原告15000元。被告于2019年1月27日给原告出具欠条一份，承诺于2019年5月底偿还完毕。约定期限过后，被告一直未偿还。本院认为：被告欠原告工程款未付的事实清楚，被告应将所欠款项支付原告外，并应支付原告还款到期日后的资金占用费。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告角冠军于本判决生效后十日内偿还原告徐辉15000元及相应利息（按年利率6%，自2019年6月1日计算至实际履行之日）。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取87.5元，由被告角冠军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二一年六月二日书记员  张明扬
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5563号原告：宿迁市豪门物业有限公司，统一社会信用代码91321302674422437U，住所地宿迁市宿城区上城丽景小区的物业用房。法定代表人：周林。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：刘冠军，男，1976年3月28日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市豪门物业有限公司诉被告刘冠军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市豪门物业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘冠军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市豪门物业有限公司撤回对被告刘冠军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市豪门物业有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1051号 原告：连云港成业饲料有限公司，住所地江苏省连云港市开发区。 法定代表人：吕成业，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：马小平，男，汉族，住江苏省常熟市。 原告连云港成业饲料有限公司与被告马小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，2021年6月17日原告连云港成业饲料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港成业饲料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取282.5元，由原告连云港成业饲料有限公司负担。 审判员  张春红 二〇二一年六月十九日 书记员  茆善剑
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1688号 太仓张江信息产业园有限公司： 申请执行人与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5095号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津华琛律师事务所律师。被告：白悦含,女,1986年5月15日出生,汉族,住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告白悦含金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告白悦含经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币62879.8元及截止至2021年1月18日被告拖欠借款利息5459.47元,拖欠复利325.81元,共计68665.08元;2．被告依约向原告支付自2021年1月19日至实际还款之日止的利息和罚息;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2018年10月24日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》,约定由原告为被告提供130000元的贷款,贷款用途为轻奢品消费,贷款期限为36个月,自2018年10月24日起至2021年10月24日止,月利率为1.53%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为4723.32元。同时,合同第5.3条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第5.4条还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告于2018年10月24日如约向被告发放贷款130000元,但被告仅偿还本金67120.2元、利息32447.65元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告白悦含偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金人民币62879.8元，及截止至2021年1月18日拖欠借款利息5459.47元,拖欠复利325.81元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2021年1月19日至实际给付之日期间的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1517元，减半收取计758.5元，由被告白悦含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4130号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：裘敏丽，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道359号。负责人：刘文兵。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与中国电信股份有限公司湖南分公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费150元（半费），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  李秀玲人民陪审员  殷志艳二〇二一年六月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯评价二维码
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执487号 申请执行人：盘秀情，男，1992年03月03日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:钟海坤，男，1973年03月09日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在执行申请执行人盘秀情与被执行人钟海坤劳务合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民特9号民事裁定书确定：被执行人钟海坤向申请执行人盘秀情支付劳务费90500（强制扣划到位1127.48元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结划拨被执行人银行账户。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，对被执行人在梧州云鑫商业资产管理有限公司持有18%股权进行冻结。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执1017号申请执行人：杨锋，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人：邱金山，男，1975年12月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行杨锋申请执行邱金山运输合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江市人民法院（2021）黑1121民初2142号民事调解书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年六月三十日书记员 管延辉
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初363号 原告：陕西嘉宏建筑工程有限公司。 住所地：陕西省商洛市洛南县XX街道XX社区。 法定代表人：南海锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：石小磊，男，系该公司职工。 被告：冯荣超，男，1971年1112月28日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被告：朱家琴，女，1977年3月18日生，汉族，农民，住址同上。 原告陕西嘉宏建筑工程有限公司与被告冯荣超、朱家琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西嘉宏建筑工程有限公司委托诉讼代理人石小磊到庭参加诉讼,被告冯荣超、朱家琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西嘉宏建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告人民币132317元及利息（利率按LPR年利率15.4％从2019年12月20日起计算至给付之日止）；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告冯荣超于2015年5月7日与原告签订挂靠协议，挂靠原告资质承建镇安县XX镇XX沟水泥路完善工程，二被告书面向原告出具承诺书，保证发生的一切经济纠纷由其承担，但被告在施工中拖欠蒋某某供应的砂石款114175元未支付，蒋某某将原告和冯荣超起诉至镇安县人民法院，法院判决后，冯荣超未履行法院判决，原告公司于2019年12月20日向镇安县人民法院缴纳了132317元，给原告造成经济损失，原告诉至人民法院。 被告冯荣超未作答辩。 被告朱家琴未到庭参加诉讼，庭前提交答辩状辩称，原告将其列为被告，诉讼主体错误，要求她承担还款责任于法无据。原告提交的承诺书并非她书写，在蒋某某与原告、冯荣超买卖合同纠纷一案中，她并非当事人，法院也没有判决她承担还款责任，且在该案发生时，她已经与冯荣超离婚，对冯荣超签订挂靠协议等事宜不知情，她没有能力也没有义务承担偿还责任，请求法院驳回原告对她的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向法庭提交的蒋某某与冯荣超、陕西嘉宏建筑有限公司纠纷的（2019）陕1025民初465号民事判决书，中国工商银行电子回单金额为132317元、2015年5月7日被告冯荣超向原告出具承诺书一份，本院予以采信，可以证明对冯荣超应向蒋某某所负的债务，陕西嘉宏建筑工程有限公司有连带清偿责任，在法院执行过程中，陕西嘉宏建筑工程有限公司向本院执行工作局交纳了执行款132317元，冯荣超作为挂靠人愿意承担与建设工程有关的一切责任义务的事实；对原告提交的2015年5月7日冯荣超与朱家琴共同向原告出具的承诺书一份、2017年1月19日被告冯荣超与朱家琴共同出具的委托书一份，2015年5月7日落款为冯荣超与朱家琴的承诺书系对镇安县XX镇永丰桥工程的承诺，2017年1月19日委托书系关于镇安县2014年农村公路危桥改造工程Ⅰ标段、米粮大桥及陡沟口桥工程的委托，根据（2019）陕1025民初465号民事判决书和原告起诉的事实与理由，本案案涉工程系镇安县XX镇XX沟水泥路完善工程，以上两份证据与本案无关，本院不作评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20162015年，被告冯荣超借用原告陕西嘉宏建筑工程有限公司资质与镇安县交通运输局签订协议承建镇安县2015年通村公路完善工程12标段施工项目工程，在镇安县XX镇XX沟水泥路完善工程施工过程中，被告冯荣超和蒋某某约定，由蒋某某供应该工程部分砂石料，工程结束后，被告冯荣超未按时向蒋某某支付货款，蒋某某将原告及被告冯荣超诉至本院，本院于2019年8月14日作出（2019）陕1025民初465号民事判决，判决：一、冯荣超于本判决生效之日起十日内向蒋某某支付货款114175元并支付违约金（以114175元为基数，自2016年12月8日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、陕西嘉宏建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回蒋某某的其他诉讼请求。该判决生效后，被告冯荣超未按时向蒋某某履行义务，蒋某某向本院申请强制执行，在执行过程中，2019年12月20日原告向本院执行工作局交纳了执行款132317元，现原告诉至本院向被告追偿。 本院认为，合法的追偿权受法律保护。被告冯荣超应向蒋某某清偿债务而未履行，原告陕西嘉宏建筑工程有限公司履行连带清偿责任后有权利向被告追偿，被告冯荣超应当向原告履行还款义务。故原告请求判令被告冯荣超偿还原告人民币132317元的诉讼请求，本院予以支持。原告陕西嘉宏建筑工程有限公司承担连带责任之日起被告冯荣超与蒋某某的债权债务消灭，原告即享有对被告冯荣超的追偿权，被告冯荣超应立即向原告履行还款义务，因被告冯荣超违反诚实信用原则未立即履行义务导致原告被法院执行给原告造成了损失，原告有权请求被告支付相应利息，原告请求被告按LPR年利率四倍即15.4％从2019年12月20日起至给付之日止支付利息过高，本院核定从2019年12月20日起至还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。原告未提交有效证据证明朱家琴具有还款义务，请求被告朱家琴承担共同偿还责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告冯荣超于本判决生效后三十日内向原告陕西嘉宏建筑工程有限公司支付132317元，并从2019年12月20日起至还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息； 二、驳回原告陕西嘉宏建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946元，减半收取计1473元，由被告冯荣超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 柯善成 二〇二一年六月一日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执865号之一申请执行人：董凤术，男，1950年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京强龙房地产开发有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇穆峪南街1号镇政府办公楼401室-229。法定代表人：徐秀萍。董凤术依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1480号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币74081.02元,本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房屋及车辆，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币43280.15元，扣除执行费人民币549元，发还申请执行人人民币42731.15元。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1480号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二一年六月二十五日书记员  马鑫鑫
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执299号申请执行人：唐晚军，男，1973年6月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：吕敬国，男，1968年12月20日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人唐晚军与被执行人吕敬国民间借贷纠纷一案，该案（2020）湘0523民初2401号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人吕敬国在调解书生效后偿还申请执行人唐晚军欠款本金132500元及诉讼产生的开支4690元。申请执行人唐晚军于2021年4月12日申请强制执行，本院2021年4月12日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月13日向申请执行人唐晚军送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年4月16日向被执行人吕敬国发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人唐晚军在规定期限内未提供财产线索，被执行人吕敬国未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年4月13日至2021年6月10日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人吕敬国无足额银行存款、无工商、无证券等财产。2021年5月17日冻结被执行人吕敬国住房公积金，并于2021年5月19日冻结被执行人吕敬国中国邮政银行邵阳市分行工资账户。2021年5月4日对被执行人吕敬国适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过电话约谈告知了申请执行人唐晚军，并要求其提供被执行人吕敬国其他可供执行的财产线索，申请执行人唐晚军未提供被执行人吕敬国的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人吕敬国有足额银行存款可供执行，该案应当要执行的标的13095元，尚未执行到位。目前申请执行人唐晚军也未能提供其他财产线索，依据相关法律规定对被执行人吕敬国财产状况和执行标的的综合分析，本案现无财产可供执行的情况，且申请执行人唐晚军同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐晚军发现被执行人吕敬国有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 唐超林审判员 李文玲二〇二一年六月二十九日书记员 邓小雪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1172号申请执行人信阳宝泰保安服务有限公司。住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人李慧成。被执行人河南国智恒北斗科技有限公司。住所地河南省信阳市。法定代表人白斌。本院在执行申请执行人信阳宝泰保安服务有限公司与被执行人河南国智恒北斗科技有限公司合同纠纷一案中，因河南省信阳市中级人民法院裁定受理河南国智恒北斗科技有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月三十日书记员 张 驰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11411号 原告：广东叁金信息咨询有限公司，住所地在广州市海珠区。 法定代表人：杨进军。 委托诉讼代理人：赵楠，贵州瀛黔律师事务所律师。特别代理 委托诉讼代理人：熊丽梅，贵州瀛黔律师事务所实习律师。一般代理 被告：曹晟铭，男，汉族，1988年9月24日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告广东叁金信息咨询有限公司诉被告曹晟铭追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广东叁金信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费992元，减半收取496元，由原告广东叁金信息咨询有限公司负担。 审判员 冯 雪 二〇二一年六月十日 书记员 陈永丽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1690号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县博爱县海华路南段78号。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：博爱县美香源电子商务有限公司，住所地：博爱县孝敬镇东王贺村（爱芙帝公司院内）。被告：李国强，男，1964年4月7日出生，汉族，住博爱县。被告：李素贞，女，1963年5月1日出生，汉族，住博爱县。被告：李国增，男，1969年8月16日出生，汉族，住博爱县。被告：梁中霞，女，1970年2月13日出生，汉族，住博爱县。被告：李双燕，女，1983年10月20日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫宜功，男，1964年9月13日出生，汉族，住博爱县。被告：张胭脂，女，1964年3月2日出生，汉族，住博爱县。被告：张国才，男，1964年4月28日出生，汉族，住博爱县。被告：李素花，女，1966年4月26日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告博爱县美香源电子商务有限公司、李国强、李素贞、李国增、梁中霞、李双燕、皇甫宜功、张胭脂、张国才、李素花金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  司学敏审 判 员  杨维臣人民陪审员  赵 萌二〇二一年六月二十五日书 记 员  张涵涵
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执727号 李衡申请执行陈立不当得利纠纷一案，申请执行的标的额为：7000元。立案执行后，扣划被执行人陈立银行账户7000元，扣转执行费50元，剩余款项6950元已过付给申请执行人，申请执行人同意放弃在本案中的其他诉讼权利。至此，申请执行人李衡依据的（2020）鲁1482民初3801号民事判决书已执行完毕。现已结案。 二〇二一年六月二十二日
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0626民初528号原告：张生斌，男，汉族，1973年9月16日生，陕西省志丹县人。委托代理人：宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。被告：延安鑫圆建筑有限公司。法定代表人：高春芳，系该公司经理。住所地：吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室。委托代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律服务工作者。原告张生斌与被告延安鑫圆建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张生斌于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告张生斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张生斌承担。审  判  员   刘  景  会 二〇二一年六月二十八日 书  记  员   雷  晓  伟1
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民申22号申请人（原审被告）：赵某1，女，1951年5月19日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托诉讼代理人：孙鑫鑫，北京永勤律师事务所律师。被申请人(原审原告）：赵某2，男，1959年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘铁征，北京山耀律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵某3，女，1954年6月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘铁征（同上）被申请人（原审原告）：赵某4，女，1962年10月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘铁征（同上）被申请人（原审原告）：柳某，女，1958年6月6日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托诉讼代理人:苏磊（柳某之女婿），男，1982年10月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：赵某5，女，1983年8月17日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托诉讼代理人：苏磊（赵某5之夫，同上）再审申请人赵某1因与被申请人赵某2、赵某3、赵某4、柳某、赵某5法定继承纠纷一案，不服本院于2020年11月17日作出的（2019）京0102民初47086号民事判决（以下称原审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，一、原审判决按法定继承处理诉争房屋属于事实认定错误。因诉争房屋是由赵某1出资购买，故被继承人赵行义生前多次向邻居及亲属表示，待被继承人去世后，诉争房产归赵某1所有。为证明上述事实，赵某1在原审中提供了1份证人证言，并申请5名证人出庭作证。5名证人系申请人与被申请人共同的近亲属，因此其证言具有客观、公证的证明效力。他们的证言对双方来说应具有较高的证明力，已经到达了民事诉讼证据高度盖然性的标准。原审判决以“这些证人均未经历申请人出资购买涉案房产的过程”为理由，从而认定证言不能证明赵某1的主张属于认定事实不清，同时违反了日常生活的一般逻辑。现赵某1提供新的证人证言，用以证明其出资购买诉争房产的过程，以及被继承人以类似口头遗嘱的形式明确表示诉争房产由赵某1继承。即便原审判决不认可被继承人生前口头表述内容的效力，但由于诉争房产系由赵某1出资购买，并且被继承人生前长期与赵某1长期居住，由赵某1照顾，原审判决在确定继承份额时应对此事实予以考虑，从而认定赵某1继承诉争房产较多的份额，原审判决仅判决赵某1继承诉争房产三分之一明显不当。赵某1应至少继承诉争房产十八分之十一的份额。被申请人柳某、赵某5系赵立强的妻子和女儿，赵立强系被继承人之子，先于被继承人之一的赵行义去世。本案中，赵某5享有的是代位继承权，但是自赵立强去世后，赵某5与赵行义及赵家没有任何来往，对被继承人未尽到法律意义上的抚养义务，根据继承法第13条的规定，赵某5不应继承赵行义享有的房产份额（包括其继承高淑清遗产的份额）。柳某作为丧偶儿媳，在丈夫去世后，也未与赵家有任何来往，并且未对被继承人尽任何赡养义务，根据继承法第13条的规定，其不属于被继承人的第一顺位继承人，柳某没有权利继承赵行义享有的房产份额（包括高淑清的遗产份额）。柳某和赵某5至多只能共同继承高淑清享有的诉争房产二分之一份额中应由赵立强继承的部分。二、原审判决在没有对诉争房产进行价值评估的情况下，仅依据当事人双方对诉争房产的预估值就判定涉案房产的市场价值，属于对诉讼标的物认定事实不清。本院经审查认为：遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。赵某1主张被继承人赵行义生前立有口头遗嘱表示诉争房屋在其去世后归赵某1所有，并在原审中法庭提供了证人证言，但证言所反映的内容不能证明被继承人赵行义是在危急情况下对诉争房产作出处理，故原审判决对证人证言的效力不予认定符合法律规定。赵某1于本案中提交的证人证言同样不能证明赵行义是在情况危急的情况下作出了口头遗嘱，因此不能作为推翻原审判决的依据。关于赵某1的继承份额问题，原审判决查明赵某1对被继承人履行了较多的赡养义务，在分割遗产时给予了照顾。原审判决确定的房产分割比例并无不当。关于诉争房产的市场价值，原审中，双方当事人对诉争房产的市场价值形成一致意见，故原审判决按双方确认的数额认定诉争房屋价值未违反法律规定。关赵某5、柳某的继承权问题，赵立强系被继承人高淑清及赵行义的儿子，高淑清去世后，在其遗产未分割之前，赵立强去世，根据相关法律规定，其继承遗产的权利转移给他的配偶柳某及女儿赵某5。被继承人赵行义去世后，赵某5代位继承赵行义的财产。原审判决依据上述事实确定赵某5、柳某的继承份额符合法律规定。综上，赵某1的再审申请不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年六月二十五日书记员 唐 潮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5936号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：张纪红，女，1968年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王燕萍，女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司诉被告张纪红、王燕萍保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。 案件受理费2398元，减半收取1199元，由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员 王 晓 二〇二一年六月二十五日 书记员 丁鸽子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2889号申请执行人：贺兰县德胜新程通石材经销部，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜海峡建材城11座12号。法定代表人：熊红霞，该经销部经营者。申请执行人：熊红霞，女，1969年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县，身份证号码：XXX。被执行人：王利军，男，1976年7月27日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人贺兰县德胜新程通石材经销部、熊红霞与被执行人王利军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2218号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王利军支付申请执行人贺兰县德胜新程通石材经销部、熊红霞货款27772元及利息3878元，并以27772元为基数按照年利率4.75%支付自2020年4月8日起至货款实际清偿完毕之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费582元，公告费300元，依法缴纳执行费388元，以上共计32920元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初2218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执605号之一 申请执行人：鸠江区沈巷镇钱村汽车租赁经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道（钱村处），注册号×××19。 经营者:钱宏达，男，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：付德艳（系钱宏达妻子），住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐伟，男，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人鸠江区××巷镇××村汽车租赁经营部与被执行人徐伟租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人财付通存款2.1元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月九日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢13号申请执行人曲秀梅/被执行人王洪利：本院依据（2019）黑0125民初2578号民事判决书执行申请执行人曲秀梅与被执行人王洪利民间借贷纠纷一案，申请执行标的30275.00元及利息。经过本院强制执行，执行到位标的30275.00元，剩余利息申请执行人曲秀梅自愿放弃。王洪利已将执行案款30275.00元给付申请执行人曲秀梅。至此，申请执行人曲秀梅向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1116号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行。负责人：管青君。被执行人：李晓库，男，1967年3月7日出生，汉族。被执行人：纪淑珍，女，1968年10月23日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行与被执行人李晓库、纪淑珍借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1954号民事判决书，判决：“被告李晓库、纪淑珍于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司前进支行借款本金30000元、借款期间内利息1594.82元、逾期利息及复利（逾期利息以30000元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年10月12日起至本息结清时止；复利以1594.82元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2019年10月12日起至本息结清时止）。案件受理费275元，由被告李晓库、纪淑珍负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费378元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人分别在吉林蛟河农村商业银行前进支行、中国农业银行股份有限公司蛟河前进支行有存款帐户（均不足百元），2021年5月31日将上述帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢11号之一 申请执行人：谢义林，男，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄鹤年，男，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：唐宁，女，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人谢义林与被执行人黄鹤年、唐宁民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2018）湘1002民初1348号民事调解书已经发生法律效力。由于黄鹤年、唐宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄鹤年、唐宁的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人黄鹤年、唐宁发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄鹤年、唐宁的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人黄鹤年、唐宁无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人黄鹤年、唐宁有可供执行的财产。 四、2021年6月,本院对被执行人黄鹤年、唐宁采取限制高消费措施。 五、2020年2月，本院轮候查封被执行人黄鹤年、唐宁共同共有位于郴州市××路××号××公寓××号房产，轮候查封被执行人黄鹤年名下位于郴州市××花园××号房产，查封期限叁年，从2020年2月20日至2023年2月19日止。 六、2021年6月，本院对被执行人黄鹤年、唐宁住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年6月28日案申请执行标的金额为1149952元，尚有1149952元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭 华
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1038号 申请执行人：马红磊,男性,1980年3月15日出生,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区； 被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司,91310120795690278H,住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-12515室。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3561号 申请执行人：吴翠荣，女，1964年9月22日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：沭阳联创市场经营管理有限公司,统一社会信用代码91321322586603545B,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人:钱锡荣,该公司总经理。 吴翠荣与沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10111号民事判决书已发生法律效力。因沭阳联创市场经营管理有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为28525.48元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳联创市场经营管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2664号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李绍宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是319657。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月五日书记员  张晓康
陕西省子长市人民法院   执行裁定书       (2021)陕0623执567号之一      申请执行人任春梅，女，1971年3月23日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人袁亚雄，男，1983年8月18日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人吴海涛，男，1985年7月1日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人任春梅与被执行人袁亚雄、吴海涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2020)陕0623民初904民事调解书，于2021年4月16日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人袁亚雄偿还申请执行人任春梅借款本金60000元及从2020年3月18日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按1.5%计算；由被执行人吴海涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费675元及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月21日通过总对总查控系统冻结了被执行人袁亚雄、吴海涛的银行存款账户；于2021年6月1日扣划了被执行人吴海涛的公积金存款9700元，并兑付给了申请执行任春梅9700元，申请执行人任春梅同意等待扣划被执行人袁亚雄、吴海涛的工资存款来偿付下余案件款，并自愿撤回申请，执行费800元由申请执行人任春梅垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执567号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年六月一日      书 记 员 李 磊 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2942号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张金琳，女，1989年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张金琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  高继辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1756号马成美、杨文：本院在执行申请执行人马成美与被执行人杨文中介合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初883号民事调解书于2021年5月13日向本院申请强制执行。执行中，被执行人杨文已主动向本院缴纳本案执行案款13183元，上述案款支付申请执行人马成美13088元，另支付执行费95元。现申请执行人马成美向本院确认被执行人杨文已履行完毕（2021）黔0113民初883号民事调解书确认的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月二十八日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1135号之一申请执行人：王秀芝，1959年6月21日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，经理。申请执行人王秀芝与被执行人北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初6052号判决书已经发生法律效力。申请人王秀芝于2021年4月16日向本院申请执行，要求北京住好家房地产经纪有限公司给付1.34万元，负担本案执行费101元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京住好家房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年5月19日。本案执行标的1.34万元未能执行。3.本院2021年5月20日已对被执行人北京住好家房地产经纪有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年5月20日已将被执行人北京住好家房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案执行标的1.34万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4434号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：晏建欢，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与晏建欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2046号原告：宁远东馨物业管理有限公司。法定代表人：刘臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：雷典霖，湖南银联律师事务所实习律师。被告：黄学好，男，1968年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告宁远东馨物业管理有限公司与被告黄学好物业服务合同纠纷一案，原告宁远东馨物业管理有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁远东馨物业管理有限公司以被告黄学好已经支付了欠付的物业费为由要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远东馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告宁远东馨物业管理有限公司承担。审 判 员  胡建国二〇二一年六月二十一日代理书记员  万 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7475号原告：李俊杰，女，1951年9月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：朴庆新，男，55岁，现住沈阳市于洪区。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令消除火灾隐患、空气污染、噪声严重；2.请求法院判令拆除一楼内自盖的公共卫生间；3.请求法院判令报销医药费、营养、精神损失费2万元。事实和理由：我住二楼，一楼开烧烤店，烧烤的厨房、烤炉在我的南卧室下面，自制排烟道，排烟效果不好，火灾隐患时时威胁我的生命，造成窗户无法打开，自制的卫生间在我客厅的下面，影响我的生活。烧烤店营业时间从下午4点到凌晨2点，夜生活的吵闹打扰我的正常睡眠，火灾、烟熏火燎，乌烟瘴气，我的生命安全没有保证，这种环境造成我三次在屋内摔倒，身体多次伤痛。因此提起诉讼，希望法院公平公正解决。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被告系个体工商户经营者，其个体工商户登记名称为沈阳市于洪区老两口串店，故原告以经营者个人为被告提起的相邻关系之诉，不符合民事诉讼法及其司法解释规定的受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李俊杰的起诉。案件受理费150元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二一年六月四日书记员  谢明鸣
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1687号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县博爱县海华路南段78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：李海玲，女，1976年12月22日出生，汉族，住博爱县。被告：李燕玲，女，1969年11月9日出生，汉族，住博爱县。被告：关爱玲，女，1975年3月31日出生，汉族，住博爱县。被告：李福美，男，1954年12月11日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告李海玲、李燕玲、关爱玲、李福美金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执恢53号 申请执行人：张玉芹,女，320704197209092023,住江苏省连云港市开发区朝阳镇西庄村1-15号； 被执行人：王善康,男，320722196807191636,住江苏省东海县白塔镇八一路65号。 申请人张玉芹与被执行人王善康民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1461号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付95150.00元及逾期利息。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。双方自愿达成和解协议，终结执行。因被执行人未履行协议，本院于2021年4月6日经申请人申请恢复执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、被执行人下落不明，被执行人江苏省东海县白塔镇八一路65号，去该地址查找被执行人发现，被执行人该处房产早已经卖掉，现王善康的户籍系挂在集体空挂户上。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、2021年6月10日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的95150.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余95150.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年六月二十五日 书记员 戴宪涛
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初784号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街道41号。负责人：赵建，该银行行长。被告：伞丹，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然情况不详。（原告提供）原告中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行与被告伞丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告伞丹，经本院释明，原告无法提供被告伞丹具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告伞丹明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费1085.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年六月二日书记员 刘维斯
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执621号之一被执行人高利沙，女，汉族，1992年4月10日生，住河南省郑州市。本院依法执行高利沙追缴违法所得执行一案，平顶山市新华区人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫0402刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月25日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下网络存款共计5506.59元已依法扣划至法院账户，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额5506.59元，未执行标的为40493.41元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十八日书记员  邱锦涛
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1025号上诉人（原审被告）：湖南生恒自动化设备有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区株洲市鑫源工业有限责任公司车间。法定代表人：文勇，经理。委托诉讼代理人：郭艳红，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王叶,男,1989年7月6日出生,汉族,户籍地湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妲，湖南天恒建律师事务所律师。上诉人湖南生恒自动化设备有限公司与被上诉人王叶劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南生恒自动化设备有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖南生恒自动化设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南生恒自动化设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗慧虹审 判 员 彭建爱审 判 员 罗湘武二〇二一年六月四日法官助理 李 诚书 记 员 刘 丹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2011号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县华府天地小区。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李国会，女，1984年6月29日生，汉族，住河北省沧州市青县，系该公司职工。 被告：张松林，男，1980年5月21日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告张松林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张松林的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月三十日 书记员  徐震
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初2786号 原告：文义涛，男，1970年1月12日生，回族，住临沂市罗庄区。 被告：王庆林，男，1977年8月23日生，汉族，住临沂市罗庄区××庄××村。 原告文义涛与被告王庆林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文义涛及其委托诉讼代理人张宗丽到庭参加诉讼，被告王庆林经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文义涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原、被告于2013年10月8日签订的房屋买卖协议无效；2.请求人民法院依法调解或判令被告返还原告购房款40万元并赔偿损失（损失以该房屋的现评估价值减去原房屋价值的增值部分计算）；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由2013年10月8日，原、被告签订房屋买卖协议，协议约定被告将其所有的位于临沂市罗庄区××庄××村房产（三间两层民房，西邻刘宝山、东邻王秀岭、南邻道路、北邻道路）一套作价40万元出售于原告，原告当场支付40万元购房款，由被告出具收到条，同时将房屋交付原告使用。案涉房屋位于临沂市罗庄区××庄××村，系该村村委划给被告王庆林宅基地后所建的房屋，而原告并非该村村民，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定：农村房屋的买卖涉及到相应宅基地使用的转让，建造在宅基地上的房屋只能在本集体经济组织成员之间相互转让，故原、被告之间的房屋买卖协议违反了法律、行政法规强制性规定，该协议应为无效。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求 被告王庆林未到庭，亦未答辩。 原告文义涛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王庆林举证期限内未向本院提交证据。原告出示的证据经本院审核后认为，其具备证据规定的要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月8日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告王庆林将其所有的房屋（东户是王秀岭、南是路、北是路，西户是刘宝山）作价40万元出卖给文义涛。2013年10月8日，王庆林向文义涛出具收到条一份，其内容载明：今收到文义涛购房款40万元，大写肆拾万元正。 另查明，原告文义涛身份证信息为临沂市罗庄区，被告王庆林身份证信息为临沂市罗庄区××庄××村。 本院认为，王庆林将位于临沂市罗庄区××庄××村××村居民文义涛并签订《房屋买卖协议》，违反了法律强制性规定，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的规定，双方当事人签订的合同应为无效合同。依据《民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”由此，文义涛要求王庆林返还购房款400000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。文义涛主张偿还购房款400000元的利息损失，本院认为，双方当事人在涉案买卖房屋合同关系中均存在过错，双方当事人的损失应各自承担，故对原告主张利息损的诉讼请求，依法不予支持。被告王庆林经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第三百六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告文义涛与被告王庆林于2013年10月8日签订的《房屋买卖协议》无效； 二、被告王庆林于本判决生效之日起十日内返还原告文义涛购房款400000元； 三、驳回原告文义涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取计3620元、保全费2700元合计6350元，由被告王庆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年六月二日 书记员  杜 馨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢678号 申请执行人:刘朝，男,1971年08月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邹青冬，男,1976年02月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民二初字第00163号民事判决书，于2021年06月04日立案执行申请执行人刘朝申请强制执行被执行人代青冬建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，因申请执行人刘朝与被执行人代青冬自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年六月二十七日 书记员  崔辉辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7273号申请人：程刚，男，1975年5月5日生，汉族，住江阴市。被申请人：周明，男，1973年11月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：邵肖**，男，1973年1月16日生，汉族，住江阴市。第三人：江阴市艾瑞奇防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA21019B1F，住所地江阴市新桥镇西园路14号法定代表人：杨晓岗，该公司执行董事。申请人程刚与被申请人周明、邵肖**、第三人江阴市艾瑞奇防护用品有限公司合伙合同纠纷一案，申请人程刚于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周明的银行存款1300万元或查封其同等价值的财产，冻结被申请人邵肖**的银行存款500万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人程刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周明的银行存款1300万元或查封其同等价值的财产，冻结被申请人邵肖**的银行存款500万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 磊 君二〇二一年六月一日书记员 华佳慧子
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3063号 原告胡丕雄，男，1975年4月13日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX胡丕雄，男，1975年4月13日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东，身份证号612724197504131415.委托代理人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托代理人王晓荣，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告张亚东，男，1982年1月9日生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX张亚东，男，1982年1月9日生，汉族，住靖边县张家畔镇汇丰家属楼。身份证号612725198201094216。被告毕霞，女，1981年1月6日生，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX毕霞，女，1981年1月6日生，汉族，住址同上，身份证号612725198101063041。原告胡丕雄与被告张亚东、毕霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡丕雄及其委托代理人白海余、胡晓荣到庭参加诉讼，被告张亚东、毕霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丕雄诉称，2012年至2016年，被告张亚东、毕霞雇佣原告为其承包的榆林炼油厂、阳光家园小区、移民区等楼房修建工程从事楼房抹灰、贴瓷砖等工作。被告张亚东、毕霞雇佣原告在其承包的工程干活，双方约定，被告按照工程进度向原告支付劳务费。2019年2月3日，原、被告双方对劳务费进行结算，被告张亚东、毕霞共拖欠原告劳务费99583元，并由被告毕霞向原告出具欠据一支。但此后二被告却并未向原告支付前述欠款，经原告多次催要至今未果。原告诉请：1、判令被告立即支付劳务费99583元。2、本案的诉讼费用由被告承担。  原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：身份证、户口本复印件各一份。证明原告诉讼主体适格；第二组证据：欠据一份，证明原告胡丕雄于2012年至2016年期间向被告张亚东、毕霞提供劳务。2019年2月3日，经双方结算二被告共计拖欠原告劳务费99583元的事实。被告张亚东、毕霞未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举第一、二组证据因其证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：被告毕霞雇佣原告为其承包的工程从事楼房抹灰、贴瓷砖等工作。原告在被告承包的工程干活后，于2019年2月3日，经原告与被告毕霞对原告劳务费进行结算，被告毕霞共拖欠原告劳务费99583元，并由被告毕霞向原告出具欠据一支。欠款后，被告一直不予偿还。原告涉诉本院。另查明，被告毕霞在欠据中载明：准备土建维15700元未扣。本院认为，本案争议焦点是二被告是否拖欠原告劳务费，被告张亚东是否应承担偿还欠款的责任。被告毕霞因工作需要，雇佣原告为其干活，原告按照被告的要求完成工作，经原被告结算，被告欠原告劳务费99583元，并向原告出具欠款条据。被告理应按照欠款条据支付拖欠原告的劳务费。欠款中虽然未约定还款期限，但作为债权人的原告，依据法律的规定可随时主张其权利。故对原告诉请被告毕霞支付拖欠原告劳务费之请求，依法予以支持。但被告张亚东并未在欠据中签字，原告又无其他证据证明被告张亚东就是雇佣原告的雇主，故对原告诉请被告张亚东支付拖欠劳务费之请求依法予以驳回。被告在欠据中载明未扣部分15700，原告也认可，故对该部分在劳务费中予以扣减。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，对其不到庭而产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告毕霞于判决生效后十日内支付拖欠原告胡丕雄劳务费欠款83883元。二、驳回原告胡丕雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告毕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年六月十六日 书记员  周  勤 20210824306319750413XXXXXXXXXXXXXXXXXX61272419750413141519810106XXXXXXXXXXXXXXXXXX61272519810106304119820109XXXXXXXXXXXXXXXXXX612725198201094216202105171144001
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1046号之一被执行人：张进学，男，1964年7月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。关于本院刑事审判庭移送的张进学犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0109刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，判决张进学罚金人民币0.3万元。本院刑事审判庭于2021年4月8日移送执行。执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息。已冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月13日。3.本院于2021年5月25日对被执行人采取限制消费措施。4.本院前往被执行人户籍地村委会对被执行人及其名下财产进行调查，未找到可供执行财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故本案执行标的0.3万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初1429号之二 原告：福清市二建建筑工程有限公司，住所地：福建省福清市福唐路二建办公综合楼4-8号。统一社会信用代码：913501811549036082。 法定代表人：刘雁飞，执行董事。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建皓宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绿祥，福建自晖律师事务所律师。 被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。统一社会信用代码：91110000104341301L。 法定代表人：温明，董事长。 委托诉讼代理人：王光旭，男，1995年8月19日出生，汉族，该公司职员。 原告福清市二建建筑工程有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告福清市二建建筑工程有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市二建建筑工程有限公司申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，是对其诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福清市二建建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为8434元，保全申请费5000元，合计13434元，由原告福清市二建建筑工程有限公司负担。 审 判 长  唐伟贞 人民陪审员  朱其东 人民陪审员  唐连生 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  梁玉滢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2138号申请执行人:肖红，女，1967年4月11日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：李俊红，女，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈钢，男，1968年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人肖红与被执行人李俊红、陈钢合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李俊红、陈钢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李俊红、陈钢名下有可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 马寅华
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1022民初1630号 原告：覃秋连，女，1981年11月20日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：黄的利，女，1988年1月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 本院在审理原告覃秋连与被告黄的利买卖合同纠纷一案中，于2021年6月23日向原告发出案件交纳诉讼费用通知书，但在法定期限内原告没有交纳诉讼费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 钢 二〇二一年六月二十八日 书记员 梁悦箫
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申73号再审申请人（原审原告）：张辉，男，1968年7月2日出生，汉族，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：张俭，男，1960年10月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人（原审被告）：郑喜文，男，1953年7月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。再审申请人张辉与被申请人郑喜文土地承包经营权纠纷一案，佳木斯市郊区人民法院于2020年8月3日作出（2020）黑0811民初603号民事判决，已经发生法律效力。张辉不服，向本院提出再审申请。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张辉申请再审请求：请求撤销原审判决，改判或发回重审。本院认为，再审申请人于2020年8月20日收到原审判决，2021年5月24日向本院申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人应在六个月内提出再审申请，超出此期限提出再审申请，违反了法律规定。综上，张辉的再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张辉的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民监3号 申诉人（原审被告）：郴州东方时代房地产开发有限公司，湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）7楼办公室。统一社会信用代码：914310007431774646。 法定代表人：李金生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良同，系湖南大问律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：黄柏青，男，1954年10月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 被申诉人（原审原告）：尹琼，女，1964年6月13日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被申诉人（原审原告）：王异湘，男，1957年9月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被申诉人（原审原告）：王宗衡，男，1951年1月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 黄柏青、尹琼、王异湘、王宗衡与郴州东方时代房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院于2009年9月30日作出（2009）郴北民二初字第398号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  李岳春 二〇二一年六月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2943号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘子杏，女，1973年11月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘子杏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  高继辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终814号上诉人（原审原告）：陈家田，男，1987年6月12日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。上诉人（原审原告）：陈家富，男，1985年9月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：湖南省科富花炮实业有限公司，住所地湖南省醴陵市李畋镇车上村。法定代表人：陈留云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉、反诉，代为领取诉讼文书等。上诉人陈家田、陈家富因与被上诉人湖南省科富花炮实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人陈家田、陈家富租赁了被上诉人湖南省科富花炮实业有限公司的厂房及资质，租赁期限为三年，现因被上诉人一方的原因提前解除合同，上诉人起诉要求赔偿损失，经现场查看，在湖南省科富花炮实业有限公司仓库存放有上诉人准备使用的印有“湖南省科富花炮实业有限公司”的外包装，解除合同后，未经湖南省科富花炮实业有限公司准许，上诉人不能继续使用，故一审法院应查明损失的具体情况。若上诉人认为需要鉴定，可以向重审法院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初4131号民事判决；二、本案发回湖南省醴陵市人民法院重审。上诉人陈家田、陈家富预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二一年六月二十八日法官助理陈河书记员暨紫君
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4043号 原告王某某，男。被告曹某某，男。原告王某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告王某某诉称，原、被告系认识关系，2015年11月2日，被告因急需用钱找到原告借款40000元，声称半个月内偿还，原告认为被告经济条件不错，就给被告借了40000元，口头约定月利率为1.5%，并由被告向原告出具借据一支，借款到期后原告多次向被告索要，被告均以种种理由拒绝支付。原告无奈，不得不诉至法院，用法律的武器捍卫自己的权利。请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息，并承担本案的诉讼费用。原告王某某向法庭提交如下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2015年11月2日被告向原告借款40000元的事实。被告曹某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，被告曹某某未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2015年11月2日，被告曹某某向原告借款40000元，未书面约定利息，并由被告向原告出具借据一支，被告借款后经原告索要只偿还了2000元，剩余部分一直不予偿还，故涉诉法院。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告曹某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确凿、充分，是双方当事人的真实意思表示。综上，被告曹某某向原告借款本金40000元，借款后只偿还了2000元，剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款的民事责任。对于利息部分，因原告未能提供相应的证据证明曾对利息部分进行过约定，故对原告利息部分的请求，本院依法不予支持，对于已偿还的2000元也应认定为偿还的本金。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹某某于判决生效后三日内向原告王某某偿还借款本金38000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告王某某负担513元，被告曹某某负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                             审  判  员  王  军    二〇二一年六月二日  书  记  员  张艳玲
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执220-2号   申请执行人:杜满萍，女，1962年XX月XX日生，住周至县。    被执行人:赵某某，男，1966年XX月XX日生，汉族，住周至县。    本院在执行杜满萍与赵某某民间借贷纠纷一案中，依据(2020)陕0124民初1330号民事调解书，本案执行标的为案件款50000元及该款自2020年4月26日至2020年12月26日的利息8000元，诉讼费525元，执行费778元。执行过程中，本院扣划了被执行人账户46300元申请人杜满萍与被执行人赵某某达成和解协议。执行费778元已扣划。申请人杜满萍向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0124执220号执行案件终结执行。   如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。   本裁定送达后立即生效。           审 判 员   赵建峰          二〇二一年 六月三十日           书 记 员  张 昕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1239号 原告：韩红，女，1974年5月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市142团。 被告：匡清泉，男，1972年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告韩红与被告匡清泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩红、被告匡清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失82320.80元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月10日起，原告在被告经营的滴灌带加工厂提供劳务。2020年1月9日，在加工滴灌带过程中，原告不慎被机器轧伤右手臂，导致原告受伤。住院治疗23天，被告仅支付了医疗费用和部分伙食费，对于因此给原告造成的其他经济损失，被告推诿拖延，拒不赔偿。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告匡清泉到庭辩称，原告在我的厂子上班受伤是事实，原告住院期间的伙食费我全部付了。原告受伤是在疫情期间，人都在家封闭，原告主张误工费从何而来。 本院经审理查明认定事实如下，2020年1月9日，原告在被告开办经营的滴灌带厂提供劳务期间，因袖管被电机上的螺杆缠绕拖拽致其右臂被挤压受伤。原告受伤被送往石河子市新安集镇142团部医院诊疗，产生门诊费200元。当日被送往新疆维吾尔自治区石河子市人民医院检查诊疗，产生门诊费2940元。原告于2020年1月9日17：54入住该院烧伤整形科病区住院治疗，于2020年2月1日出院，实际住院23天。产生住院费39269.64元。住院病历出院记录载明，出院诊断为右前臂挤压伤（并感染）。出院医嘱为1、保持创面清洁，避免擦伤及污染，避免阳光直射皮肤。2、建议外用“硅酮凝胶”止痒、预防瘢痕，每日2次，每次按摩10分钟，疗程不少于3个月。3、休息1周，有情况我科门诊随访。 2020年7月9日，原告自行委托新疆天宇司法鉴定所进行司法鉴定，委托鉴定事项为误工期评定、护理期评定、营养期评定。该所2020年7月14日作出天宇司鉴[2020]临鉴字第284号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人韩红的损伤需误工期为180日，护理期为120日，营养期为60日。司法鉴定费780元。 另查明，原告诊疗检查、住院治疗产生的费用，被告全额垫付。被告送原告前往医疗机构支出油费、过路费150元。原告住院期间，被告配偶向原告转账500元，支出原告住院餐费200元。原告为提起本案之诉，支出投递费80元。 又查明，原告于涉案事故发生前以打工收入为主要经济来源，其近三年年均收入40000元。其受伤后护理人员系其配偶，从事职业为个体经营货运车辆，近三年年均收入为70000元。 本院认为，原告受雇于被告，其在被告开办经营的滴灌带厂工作，其双方依法建立劳务合同关系。原告向被告提供劳务过程中，不慎被处于工作状态下的电动机上的螺杆缠绕拖拽其袖管致使其右臂受挤压受伤。被告作为接受劳务者，应当加强安全生产管理，避免发生安全生产事故，但其未妥善监督、管理与指挥原告等人作业，致使原告在提供劳务过程中受伤，应予认定其存在主要过错，应当承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中，应当谨慎作业，但其未尽安全注意义务，致使在作业过程中操作不慎致右臂被拖拽遭致挤压受伤，应当认定其亦存在一定的过错，应予承担相应的责任。结合涉案事故发生之原因以及原被告过错程度等，本院酌情认定被告对涉案事故产生的各项损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。 被告对新疆天宇司法鉴定所鉴定意见不认可，其申请重新鉴定，但被告申请重新鉴定的理由不充分，即未提交证据证明新疆天宇司法鉴定所鉴定意见存在法定无效之情形，故本院不予准许。本院对新疆天宇司法鉴定所鉴定意见依法予以采信。 关于原告因涉案事故受伤而产生的各项损失，分析认定如下： 1、医疗费。新疆维吾尔自治区石河子市新安集镇142团部医院门诊费200元，新疆维吾尔自治区石河子市人民医院门诊费2940元、住院费39269.64元。有事实依据且于法有据，本院依法予以确认。 2、住院伙食补助费。原告住院23天，每天伙食补助费标准按照120元计算，其主张有事实依据且于法有据，故本院依法确认住院伙食补助费为23天×120元/天=2760元。 3、误工费。原告主张误工费203天，误工费标准按照每天224.80元计算，但其未提交证据支持其主张。本院认定误工期照准新疆天宇司法鉴定所鉴定意见。原告于庭审中自认其于涉案事故发生前三年年均收入为40000元，故本院依法确认误工费为180天×40000元÷365天=180天×110元=19726元。 4、护理费。原告主张护理费143天，护理费标准按照每天224.80元计算，但其未提交证据支持其主张。本院认定护理期照准新疆天宇司法鉴定所鉴定意见。原告于庭审中自认护理其人员为其配偶，涉案事故发生前三年年均收入为70000元，故本院依法确认护理费为120天×70000元÷365天=120天×192元=23013元。 5、营养费。原告主张营养费60天×25天=1500元，有事实依据且于法有据，本院依法予以确认。 6、司法鉴定费。原告主张鉴定费780元，有事实依据且于法有据，本院依法予以确认。 7、交通费。原告主张交通费200元，有事实与法律依据且金额合理，本院依法予以确认。被告驾驶车辆送原告前往医疗机构，支出交通费150元，原告无异议，本院依法予以确认。 上述各项合计金额为90538.64元。被告应予向原告赔偿90538.64元×70%=63377.05元。因被告已垫付门诊费3140元、住院费39269.64元，且支出原告住院餐费200元、给付现金500元，共计垫付43109.64元，故被告仍需向原告给付63377.05元―43109.64元=20267.41元。原告为提起本案之诉支出80元投递费，应当由被告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告匡清泉于本判决生效之日起十日内向原告韩红给付赔偿款20267.41元。 二、被告匡清泉于本判决生效之日起十日内向原告韩红给付投递费80元。 三、驳回原告韩红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，被告匡清泉负担229元，原告韩红负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员 高 靖  二〇二一年六月十日  书记员 朱海燕
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执恢141号 申请执行人：刘麦利，女，汉族，1984年9月17日生，现住吴起县。被执行人：冯小花，女，汉族，1984年5月6日生，现住吴起县。本院在执行刘麦利与冯小花民间借贷纠纷一案中，2021年6月10日申请执行人刘麦利申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1643号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人冯小花偿还申请执行人刘麦利借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按月利率20‰计算，从2019年7月2日起计算至实际偿还完毕之日止，给付时扣除已偿还的借款利息13100元）。本院于2021年6月10日立案执行，并于2021年6月10日向被执行人冯小花送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费950元。本案在执行过程中，经本院对被执行人冯小花的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人冯小花名下银行内无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息，现已被本案查封。经传统调查查明，被执行人冯小花名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院与申请执行人刘麦利谈话，向其告知了本院对被执行人冯小花的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人表示不能向本院提供被执行人冯小花其他可供执行的财产。本院认为被执行人冯小花有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人冯小花纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十九日                      书  记  员   薛  腾  皓
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1463号原告：王建军，男，1974年10月5日出生，汉族，个体工商户，住甘南县。被告：张恩忠，公民身份号码230225196305042016，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住甘南县甘南镇富胜村三屯。被告：张恩柱，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住甘南县。原告王建军与被告张恩忠、张恩柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告以双方已庭外和解为由于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  贾传富二〇二一年六月二十八日书记员  吕 航
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7400号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：柳素君，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告柳素君物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4647号之二 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州源昌金属制品有限公司,住所地广州市番禺区化龙镇西山村自编荥阳大道35号之三,统一社会信用代码：914401015602297860。 法定代表人：杨锐洪。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局申请执行被执行人广州源昌金属制品有限公司追缴杜叶平等工人工资行政非诉23案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审7412号等《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书和申请人申请，被执行人应向杜叶平等支付工资人民币265708元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××号机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经现场勘查，被执行人正常营业，但正在持续分期向涉案工人支付工资，且支付额度已超过生效法律文书确认金额的半数，故本院未处置其机器设备，以免影响其继续清偿。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人正在主动分期履行，不宜对其机器设备采取执行措施，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月十日 书记员  黄婉仪
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初602号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系。 被告：闫飞，男，1985年10月23日出生，汉族，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与闫飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  张贵斌 二〇二一年六月三十日 书记员  康伟楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保494号 申请人：江苏友和建材有限公司，住所地宿迁市宿城区洋北镇全民创业园内。 法定代表人：朱坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟松，江苏义扬律师事务所律师。 被申请人：江苏誉都建设集团有限公司，住宿迁经济技术开发区新上海大世界9栋308-1室。 法定代表人：马良，该公司总经理。 申请人江苏友和建材有限公司与被申请人江苏誉都建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏誉都建设集团有限公司银行存款80万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏誉都建设集团有限公司银行存款80万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月二十五日 书记员  许昌
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保273号发往银行:光大银行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与李春和借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1174号协助冻结通知书关于李春和在长春净月开发区支行（处）账户的存款10.75请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日