wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4495号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执232号之一申请执行人：王坚，男，1975年1月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王坚与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人王坚向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初1470号 原告：韦名林，男，1973年1月1日出生，壮族，住广西鹿寨县。 被告：郭顺光，男，1970年6月13日出生，汉族，自由职业，住广西鹿寨县。 被告：钟灶兰，女，1958年4月15日出生，汉族，自由职业，住广西鹿寨县。 被告：陶卢相，男，1970年1月12日出生，汉族，个体户，住广西鹿寨县。 原告陶卢枝诉被告郭顺光、钟灶兰、陶卢相民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告庭外自行协商处理为由，申请撤回起诉符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦名林撤诉。 案件受理费2896元，减半收取1448元（原告已预交），由原告韦名林负担。 审 判 员  黄 剑 二〇二一年六月十八日 法官助理  陶永鸿 书 记 员  覃巧月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1772号申请执行人陈章秀，女，1972年9月18日出生，汉族，住宜兴市。被执行人谈伟庭，男，1962年11月20日出生，汉族，住宜兴市。陈章秀与谈伟庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0282民初6375号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：谈伟庭于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈章秀借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由谈伟庭负担。陈章秀同意其预交案件受理费由谈伟庭向其直接支付，本院不再退还。谈伟庭于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈章秀。因被执行人谈伟庭未按判决书履行义务，申请执行人陈章秀向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人谈伟庭送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈伟庭既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月14日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈伟庭名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人谈伟庭名下无可供执行的财产信息。本院冻结被执行人谈伟庭名下7个银行账号，冻结期限至2022年6月24日。3、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈伟庭名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人谈伟庭名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人谈伟庭名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人谈伟庭名下无房产登记信息。5、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人谈伟庭的公积金信息，经反馈，被执行人谈伟庭无住房公积金信息。6、本院已对被执行人谈伟庭适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月25日向申请执行人陈章秀告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人谈伟庭的财产线索，申请执行人陈章秀未能提供被执行人谈伟庭可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人谈伟庭的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人陈章秀亦未提供被执行人谈伟庭可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初6375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈章秀发现被执行人谈伟庭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十八日书记员  吴文燕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1522号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：邹荣军，男，1971年2月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与邹荣军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4340号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被告邹荣军于判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、支付截止2019年7月25日利息4628.69元（包括罚息、复利）及自2019年7月26日起至实际还清之日止按年利率9%计算的罚息（以借款本金20000元未归还部分为基数）和复利（以未支付的利息为基数）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费416元，减半收取208元，由被告邹荣军负担。因邹荣军未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人邹荣军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日作出(2021)苏0402执1522号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月18日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹荣军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24836.69元，已执行到位0元，尚有执行款元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2032号申请执行人：左江，女，1989年1月20日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2032号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执752号之一 申请执行人：安庆市某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区沿江西路。 法定代表人：洪某，经理。 被执行人：芜湖某某农贸市场管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路街道人民东路。 负责人:桂某某，经理。 被执行人：芜湖某某农贸市场管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇碧桂园。 法定代表人:桂某，经理。 关于申请执行人安庆市某某商贸有限公司申请执行被执行人芜湖某某农贸市场管理有限公司安庆分公司、芜湖某某农贸市场管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0802民初947号民事判决书已生效，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执962号申请执行人:济宁农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370800MA3CEDDG93，住所地济宁市任城区金宇西路58号。法定代表人：聂磊,董事长。被执行人：孔令伟，男,1978年6月3日出生，汉族，住济宁市。被执行人:卢翠霞,女,1977年8月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：邬可军，男,1971年9月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：冯贵敏，女,1971年10月25日出生，汉族，住济宁市。被执行人：孙延昌，男,1969年2月2日出生，汉族，住济宁市。被执行人;许于芹，女,1968年5月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：宋希凤，女,1960年4月22日出生，汉族，住济宁市。被执行人：赵良忠，男,1969年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李士英，女,1971年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年2月20日、3月18日、6月5日，通过执行办案系统查询了被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英的银行存款信息，被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年5月26日将被执行人孔令伟、卢翠霞、邬可军、冯贵敏、孙延昌、许于芹、宋希凤、赵良忠、李士英限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的304898.74元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月二十五日书记员  田再旺
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1930号申请执行人：沈阳飞腾文化传播有限公司,91210105050768229G,住沈阳市皇姑区崇山中路63号804；被执行人：沈阳绿地香颂置业有限公司,912101120791204938,住沈阳市浑南区白塔街158号309室。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执178号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住工农区热电厂对面。法定代表人：刘志清。被执行人：孙向宏，男性,1993年11月26日生。本院在执行申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人孙向宏罚金一案中，因审判庭室撤回该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十九日书记员  刘义恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2155号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人陈细容，女，1974年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人陈细容拒不偿还欠款本金44328.32元，手续费、违约金22871.48元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计67199.80元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈细容应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44328.32元，手续费、违约金22871.48元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计67199.80元。申请费493元，由被申请人陈细容负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1712号之十一被执行人：李益炀，男，满族，1998年07月08日生，住辽宁省凤城市。关于申请执行人与被执行人李益炀借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人李益炀在6217000780066448334_156_1账户内余额人民币0.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李益炀在中国建设银行6217000780066448334_156_1账户内存款人民币13156.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月十六日书记员  李巍巍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢365号申请执行人：许强，男，1976年8月25日生，汉族，住海安县。被执行人：王庆凤，男，1976年7月26日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:雷秀珍，女，1974年7月3日生,畲族，住泰州市姜堰区。被执行人:雷洪春，男，1972年10月23日生，畲族，户籍地江西省赣州市于都县。被执行人：徐伟，男，1988年8月2日生，汉族，住海安县。被执行人：南通丰磊钢业有限公司，统一社会信用代码91320621668963085H，住所地海安县。法定代表人：雷富春。被执行人：江苏嘉旭四氟防腐机械有限公司，住所地海安县。法定代表人：董亚南。本院在执行申请执行人许强与被执行人王庆凤、雷秀珍、雷洪春、徐伟、南通丰磊钢业有限公司、江苏嘉旭四氟防腐机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人许强于2021年6月23日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1204执恢365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十四日书记员 王 健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初235号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人刘祥贤，男，2001年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市银海区。因本案，于2021年3月6日被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年6月21日 开庭日期2021年6月28日 指控意见公诉机关根据海检刑诉〔2021〕69号起诉书，指控被告人刘祥贤犯盗窃罪，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 辩护意见被告人刘祥贤对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实2021年3月5日12时许，被告人刘祥贤将被害人苏 -2- 日彩放在广西北海市海城区吉林路23号北投科技园6楼广西路桥集团公司办公室办公桌抽屉内的汽车钥匙盗走，随后在该公司楼下停车场用偷得的汽车钥匙找到并启动被害人苏日彩停放在该处的斯柯达牌小轿车（车牌号：桂Ａ×××××；型号：ＳＶＷ7149ＳＲＤ，车辆识别号：ＬＳＶＤＰ43Ｔ4ＦＮ018228，发动机号码：669107；价值：89180元）准备盗走时，被被害人苏日彩发现并拦截后报警。公安民警接警后，立即赶赴现场将被告人刘祥贤抓获归案，同时收缴被告人刘祥贤盗窃的汽车归还被害人苏日彩。 本院意见被告人刘祥贤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（未遂），数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘祥贤具有盗窃未遂、如实供述罪行、自愿认罪认罚的减轻、从轻、从宽情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人刘祥贤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2023年9月5日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族 -3- 自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭小凤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈露淇 书 记 员 劳淑桢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9892号原告：沈宝楠，男，1992年2月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告沈宝楠与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈宝楠，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈宝楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2021年1月1日至2021年4月15日的拖欠工资11188.63元；2、请求法院依法判令被告支付原告经济补偿金6000元；3、请求法院依法判令被告为原告正常缴纳三月份、四月份五险及一金共4000元；4、诉讼费由被告承担；5、请求法院依法判令被告向原告出具解除劳动合的证明，并在15日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。原告撤回第三、五项诉讼请求。事实与理由：该公司在2021年2月15日应支付1月份工资及奖金，但公司说由于本月发薪日与舂节假期重合，银行休息无法打款，故薪资发放调整到节后工作日发放，2月18日我们返回工作单位继续工作，公司说由于过年期间投资款到账比较慢，让我们再等几天。但一直没有任何消息，在3月3日，（原）公司法人肖男给我们开会说公司经营困难，工资不能按时发放，并在3月3日给我们发放了1月份底薪3500元，让我们再等一等，等公司投资款到账会给我们发放工资，4月初会给大家开工资，最迟4月15日，不管投资款到不到账，公司创始人徐伟（现法人代表）将会以个人名义向我们支付1、2、3月份工资，(有录音为证）但是在2021年4月11日，（原）公司法人肖男召开会议，说公司经营不善，本月也不能发送工资，同时让我们自己找其他的工作，并让我们在4月15号来公司签订离职协议说是在接下来3个月内会把工资支付给我们，我们对此并不认同。公司一而再再而三利用我们的善良拖欠我们工资，一而再再而三的诓骗我们，利用我们。请求法院依法判处被申请人民事责任。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2020年10月23日-2021年4月15日在被告处工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月1日-2021年4月15日工资13153.46元，被告愿意支付，经济补偿金3000元愿意支付，公司已为其补交3月和4月保险，无需再支付。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，原告入职被告处。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认拖欠的工资金额为11188.63元。原告主张其在职期间月平均工资为4190.80元。2021年4月15日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月20日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿。按原告主张其在职期间月平均工资计算，经济补偿应为2095.40元。但被告庭审答辩认可经济补偿为3000元。因此，被告应向原告支付经济补偿3000元。原告与被告均确认拖欠的工资金额为11188.63元，故，被告应向原告支付工资11188.63元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告沈宝楠工资11188.63元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告沈宝楠解除劳动合同经济补偿3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15354号原告高斌，男，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省石阡县。原告田昌盛，男，1976年8月15日出生，侗族，住贵州省石阡县。以上二原告共同委托代理人郭茹贤，河南君召律师事务所律师。以上二原告共同委托代理人陈如意，河南君召律师事务所实习律师。被告何双粮，男，1993年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告河南博腾劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路22号楼3单元503室。法定代表人狄建康。委托代理人张旭，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市，系公司员工。被告郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人段利民，董事长。委托代理人沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托代理人聂军政，河南荣康律师事务所律师。原告高斌、田昌盛诉被告何双粮、河南博腾劳务有限公司、郑州一建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高斌、田昌盛及其委托代理人郭茹贤、陈如意，被告何双粮，被告河南博腾劳务有限公司（以下简称博腾公司）委托代理人张旭，被告郑州一建集团有限公司（以下简称郑州一建）委托代理人沈雷、聂军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年经朋友介绍认识并跟随被告何双粮做木工，其承诺建五层结一次工资。2020年3月15日，原告二人进场施工，8月份，双方补签了劳动合同，并承诺每月10日发放当月工资。2020年10月1日，原告高斌因私事回家后，因工资发放不及时未再上班。2021年1月30日，原告田昌盛春节回家后，何双粮不让继续上班。经多次催要工资，何双粮才于2021年3月16日出具结算单，承诺2021年4月1日付19000元，余款13500元于2021年5月31日付清,但仅只在2020年4月1日支付1万元。故诉至法院，请求依法判令：1.三被告向原告支付农民工工资24200元及利息（其中10700元按LPR的4倍自2021年4月1日计算至实际清偿之日；另13500元按LPR的4倍，自2021年6月1日计算至实际清偿之日止的利息）；2.本案诉讼费用由三被告承担。被告何双粮对原告诉请无异议。被告博腾公司辩称，1.博腾公司与原告之间不存在劳务合同关系，不应成为本案被告，其主体不适格。给原告出具欠款凭证的系被告何双粮，责任主体指向很明确，原告应当向何双粮主张权利。2.博腾公司与被告郑州一建之间存在劳务分包合同关系，双方之间已结清劳务款项，博腾公司收到的劳务款项后已向何双粮付清。3.欠条明确载明欠款的系何双粮而非博腾公司，违约责任也是由何双粮单方承诺，博腾公司已付清劳务费用，不应承担任何责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告郑州一建辩称，郑州一建不认识原告，未与原告签订劳务合同，与原告之间不存在劳务合同法律关系，且已与博腾公司结清劳务费用，不应承担付款责任，请求驳回原告诉请。经审理查明，2019年4月28日，博腾公司出具授权委托书，委托何双粮作为代理人前往郑州一建签订电视中心劳务合同，并授权其代为领取该项目相关劳务款及工资，委托何双粮作为现场负责人，负责现场具体相关施工事宜。2019年4月28日，郑州一建（工程发包方）与博腾公司（劳务承包方）签订建设工程劳务合同，约定工程名称为郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）工程施工。合同还对工程承包内容、劳务承包单价、工期、付款方式等进行了约定。2019年4月29日，何双粮出具承诺书，承诺其负责劳务队在郑州电视中心从事模板工程（含架体）工作，1.该工程劳务款中所含管理费由何双粮承担（管理费为劳务费的2%），博腾公司有权从劳务款中直接优先扣除。2.……。劳动合同显示，2020年3月9日，原告高斌、田昌盛分别与被告博腾公司签订劳动合同，约定合同期限自2020年3月30日起至工程任务完成为止，博腾公司聘请田伟从事木工工作，博腾公司按工作量计算工资：层楼板每平方米50元。按每天10小时计算工资。博腾公司根据建筑行业农民工工资发放规定，每月10日分别给原告二人发放工资。2021年3月16日，何双粮向高斌、田昌盛出具工资欠条，载明何双粮因资金周转困难，拖欠原告二人自2020年3月15日至2021年1月25日工资合计32500元，承诺于2021年4月1日付至1.9万元，余款13500元承诺于2021年5月31日前付清，如未支付，按2%利息支付，按月计算。没罚款。韦纯明备注同意监督并签名捺印。2021年4月3日电话录音显示，原告高斌称，点工还有1700，1700加8900，还有10600。何双粮称，好，还有10600，这样算的话对。庭审时何双粮称该录音不属实。以上案件事实由授权委托书、建设工程劳务合同、劳动合同、承诺书、工资欠条、电话录音及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条，原告经被告何双粮招用至涉案工地提供劳务，何双粮应对欠付原告的工资负直接清偿责任。何双粮出具结算单，确认剩余32500元未支付，现已支付1万元，剩余22500元应予支付。录音显示原告高斌另有点工1700元，何双粮在录音中予以认可，虽于庭审中予以否认，但未进一步提供有效证据加以证明，故应予支付。综上，被告何双粮应向原告二人支付工资共计24200元。关于利息，欠条中约定有利息，被告何双粮逾期未支付原告工资，应以24200元为基数，自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。关于博腾公司、郑州一建的责任承担问题，《保障农民工工资支付条例》第十九条规定，用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。博腾公司承包涉案工程，将劳务部分分包给被告何双粮，故博腾公司应当对原告工资及利息承担连带责任。《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。郑州一建作为总承包方，应对原告工资及利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何双粮于本判决生效后十日内支付原告高斌、田昌盛工资24200元及利息（以24200元为基数，自2021年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告河南博腾劳务有限公司、郑州一建集团有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告高斌、田昌盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取203元，由被告何双粮、河南博腾劳务有限公司、郑州一建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十九日书记员  吴彦昭
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执57号之一 申请执行人：梁振东，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被执行人：郜侠伟，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行梁振东与郜侠伟合伙协议纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）皖0706民初2195号民事调解书确定的义务，即被执行人立即支付申请执行人合伙款人民币29262.5元。被执行人承担执行费339元。 执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月15日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、基金进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结被执行人名下银行存款29601.5元，实际控制103.13元。 3、经查询被执行人名下房产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无不动产、车辆等财产登记信息。 4、本院已对被执行人采取失信、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行公布。 5、2021年6月22日，本院执行人员前往被执行人户籍地进行走访，调查被执行人财产、居住等情况，查明被执行人长期不在户籍地居住，目前去向不明。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过电话沟通方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依职权终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐雪婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6569号 原告：陈鑫，男，汉族，1990年6月20日出生，住贵州省赫章县。 原告：关洁，女，汉族，1993年3月12日出生，住贵州省赫章县。 被告：周珍林，女，汉族，1978年9月8日出生，住：贵州省大方县。 原告陈鑫、关洁诉被告周珍林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈鑫、关洁及被告周珍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫、关洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠代替履行债务人民币6.62万元及从2020年9月30日起至还清全款时止按中国人民银行银行同期利息计算支付利息；2、所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经居间人七星关区众诚房地产经纪有限责任公司介绍于2020年3月9日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告周珍林将位于七星关区房屋卖给原告，总价款为36.88万元，合同签订后，原告支付给被告人周珍林首付20.00万元整（大写：贰拾万元整），余款16.88万元待办理完过户手续后支付。因被告周珍林尚欠他人外债未偿清，债权人龚国平向七星关区人民法院提起诉讼，导致此房屋被七星关区人民法院查封，债权人龚国平要求被告周珍林偿清所有债务方可撤诉将房屋解封并过户到原告名下，经法院调解后，原告同意在房屋过户到自己名下之后替被告周珍林还给债权人龚国平本金23.5万元，原告已于2020年9月30日将本金23.5万元转账到七星关区人民法院，后七星关区人民法院将原告替代被告周珍林履行的债务本金人民币23，5000.00元转交给债权人龚国平。七星关区人民法院将原告替代被告周珍林履行的债务本金人民币235000元转交给债权人之后，被告人周珍林未还给原告所欠房屋尾款多余部分人民币66200元以及从2020年9月30日起至还清全款按银行同期利息计算的利息，导致侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。 被告周珍林辩称：执行法官说的这笔钱是打在毕节市七星关区法院的账户上的，但是钱打没打我不知道，我们确实在执行局达成调解合议，二原告代替我还款给龚国平6.62万元，是有这件事情的，金额也是对的，利息我不愿意支付。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2020年3月9日签订了《商品房买卖合同》，合同约定，被告周珍林将位于七星关区房屋卖给原告，总价款为368800元。合同签订后，原告于2020年2月27日支付被告周珍林定金10000元，2020年3月9日支付首付款190000元，余款168800元待办理完过户手续后支付。因被告周珍林差欠案外人龚国平借款，龚国平申请本院将原告二人向被告购买的房屋查封。后经本院执行局组织调解，原告陈鑫、关洁，被告周珍林，案外人龚国平签订执行和解协议，约定原告在所购买的房屋过户后，将房屋尾款168800元支付给案外人龚国平外偿还被告所欠借款，同时额外代被告周珍林偿还案外人龚国平66200元，共计支付235000元。并将该款项支付至本院指定账户。原告于2020年10月29日、30日将235000元转至本院指定账户，由本院将该笔款项支付费案外人龚国平。原告代被告偿还借款后，被告周珍林一直未返还原告超额支付的66200元，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告周珍林差欠案外人龚国平借款，经本院执行局组织调解由原告代其偿还案外人龚国平235,000元，被告获得与案外人龚国平235,000元债务消灭的利益，其中168,800元系原告本应支付给被告的房屋尾款，而原告超额支付的66200元系应由被告自己偿还债务，被告获得该利益并无法律依据,现原告主张被告周珍林返还超额支付的66,200元的诉请，本院予以支持。对于陈鑫、关洁主张被告周珍林支付利息应否支持的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定,不当得利返还的标的应为受益人取得的利益,而非受损人的损失,陈鑫、关洁主张被告周珍林起向其支付代为偿还借款66,200元所产生的利息,但其未能提交证据证实在该期间因其还款行为产生利息方面的证据,故其该主张,理据不足,本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周珍林于本判决生效之日起十日内返还原告关洁、陈鑫资金66200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费728元（已按简易程序减半收取）由被告周珍林负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二一年六月四日 书记员  梅雪娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7277号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：李田丹，女，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李田丹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对李田丹的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日法官助理苏航丹书记员李聪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1813号之一 申请执行人：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地清远市清新区。 法定代表人：黄奕强。 委托代理人：向江波，该公司工作人员。 被执行人：包定杭，男,1991年2月19日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司与被执行人包定杭服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初3663号民事判决书发生法律效力后，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司向本院申请执行被告包定杭给付353.34元及返还受理费25元，本院于2021年4月23日立案执行。 在执行过程中，申请执行人自行查明位于清新区太和镇建设南路38号凯旋城XX栋XXXX原业主是被执行人包定杭，已于2018年前已把房屋转让给现在新业主，不存在欠申请执行人的物业管理费，为此向法院申请撤销执行案件。 本院认为，申请执行人清远市清新区恒安物业管理有限公司自行查明事实并纠正执行，提出撤回执行申请,符合法律规定，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1803执1813号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  李洪斌
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执94号 申请执行人：周恩全，男，2000年11月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：宁业龙，男，成年，汉族，住兴业县。 被执行人：陈贵，男，1953年3月6日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：宋月云，女，1969年3月11日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人周恩全与被执行人宁业龙、陈贵、宋月云健康权、身体权纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初375号民事判决书，被执行人宁业龙、陈贵、宋月云应支付66072元及利息给申请执行人周恩全，负担案件受理费726元、执行费891元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月12日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人宁业龙、陈贵、宋月云有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人宁业龙、陈贵、宋月云的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年6月29日依照法律规定对申请执行人周恩全进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人周恩全同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人宁业龙、陈贵、宋月云有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
鞍山市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0302执恢30号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鞍山鞍钢支行，所在地：鞍山市铁东区和平路6号. 负责人：张春林，行长。 被执行人：刘明龙，男，1986年8月11日出生，满族，住辽宁省海城市。 被执行人：刘振宝，男，1954年1月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告中国工商银行股份有限公司鞍山鞍钢支行诉被告刘明龙、刘振宝信用卡纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初5216号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。执行案件号为（2020）辽0302执1119号，扣划并反款11693.9?元后本案被终止本次执行程序。 后本案恢复执行，恢复执行案件号为（2021）辽0302执恢30号，在执行过程中，本院扣划被执行人10063.00元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下： 终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初5216号民事判决书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  王 冰 审 判 员  金 石 审 判 员  董诗旗 二〇二一年六月十三日 代理书记员  马梦娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执4389号申请执行人：陕西靶控网络信息科技有限公司，住所地西安市经济技术开发区。法定代表人：洪磊。被执行人：朱文强，男性,1994年5月20日生，汉族，住陕西省扶风县。申请人陕西靶控网络信息科技有限公司与被执行人朱文强合同纠纷一案，本院(2021)陕0113民初5616号人民法院民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人陕西靶控网络信息科技有限公司向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为12000元，已受偿8850元，未受偿3150元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执4389号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 李培培
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4251号原告：江永春，男，1970年9月15日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。负责人：徐正兵，该行行长。委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。第三人：江璐，女，1991年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告江永春诉被告中国民生银行股份有限公司昆山支行、第三人江璐案外人执行异议之诉一案中，原告江永春未按规定缴纳诉讼费。且2021年6月4日，原告江永春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告江永春撤诉处理。审 判 长  陆莺超人民陪审员  李建川人民陪审员  倪惠国二〇二一年六月四日书 记 员  刘思聪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0303民初3917号 原告：李彬，男，1982年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：凌志，男，1974年12月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张扬，江苏苏旭律师事务所律师。 原告李彬诉被告凌志分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案,9月29日依法组成合议庭。同年10月14日、11月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李彬，被告凌志的委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案经延长审理期限，现已审理终结。 原告李彬向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款75839元及逾期利息（以75839元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，利息暂定7000元）。事实和理由：原、被告均从事销售变压器行业，2018年3月至2018年12月，被告从原告处多次购买变压器，经算账（注：扣除返点和小额转款后）至今被告总计赊欠原告75839元，原告多次催要，被告都以无钱款为由拖欠支付。 被告凌志辩称，被告与原告之间存在多笔业务往来，双方未进行对账，现原告单方面算账起诉被告支付欠款75839元及利息没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据被告凌志提交的微信转账截图本院予以确认并在卷佐证。被告凌志对原告李彬提交的下列证据均有异议，本院认定如下： 一、2018年3月至2018年9月期间抬头为江苏雄风电气设备有限公司提货单9张、对账单1张。证明原告向被告提供了货物，经质证，被告认为原告没有提供证据原件，真实性不予认可，对于对账单没有被告签字，且为复印件，但其中原告应当向被告反还的货款31074元没有异议，对其余部分不予认可。本院认为，原告提供的提货单上载明的经手人为原告，且被告未在提货单上签名，证据又为复印件，未能提供其他证据进行佐证，本院不予确认。对账单系原告单方制作，被告又予否认，其证明力本院不予确认； 二、2020年4月27日、5月10日电话录音文字整理资料及优盘。证明被告承认欠原告货款，经质证，被告认为从双方通话的内容来看，被告并未明确答复具体欠款金额，也不能推定出被告承认欠款，关于欠款数额均是原告单方陈述，不能说明双方就此进行对账，不能证明原告的证明目的。本院认为，两段电话录音，被告未明确答复原告是否欠原告货款和欠款金额，该证据的证明力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月，原告李彬和被告凌志经他人介绍相识，双方口头约定原告出卖给被告不同型号的变压器，有时被告自行提货，有时原告将货物送至被告指定地点，被告有时现款提货，有时赊欠。2019年6月，原被告双方终止业务关系。 本院认为，原告李彬和被告凌志虽然存在买卖变压器业务关系，但原告未能提供充分证据证明被告是否欠货款以及欠款金额，其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李彬的诉讼请求。 案件受理费1871元，由原告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 陈 涛 人民陪审员 周 坤 人民陪审员 侯雅娜 二〇二一年六月四日 书 记 员 张春晖
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执747号之一被执行人：杨二利，男，1984年9月2日出生，回族，户籍地山东省商河县，住天津市北辰区。被执行人杨二利犯假冒注册商标罪，本院于2019年12月23日以（2019）津02刑初83号刑事判决书，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元，该判决已发生法律效力。2021年5月31日，上述判决事项中涉财产部分移送执行。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现被执行人可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月二十五日法官助理吕守一书记员毕莲莲
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初939号本院于2021年6月23日对原告符世华、骆银焕与被告个旧市人民医院医疗损害责任纠纷一案作出的（2021）云2501民初939号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书第9页第9-10行“经济损失共计242094.28元（17043.45元+225000元+711.89元+1500元-661.06元-1500元）”补正为“经济损失共计239882.39元（17043.45元+225000元-661.06元-1500元）”；倒数第4行“242094.28元”补正为“239882.39元”。民事判决书第10页第3-4行“原告符世华、骆银焕负担1203元，由被告个旧市人民医院负担2466元”补正为“原告符世华、骆银焕负担1220元，由被告个旧市人民医院负担2449元”。审判员  董亭二〇二一年六月二十八日法官助理刘奕书记员舒星云
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执540号之七 申请执行人：李庆良，男，汉族，1956年1月6日出生，住夏津县城区。 被执行人：高秀英，女，汉族，1974年11月22日出生，住夏津县。 关于申请执行人李庆良与被执行人高秀英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日冻结了被执行人高秀英在2091****CNY0账户内余额人民币19030.53元。因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高秀英在中国银行2091****CNY0账户内存款人民币1372.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  王政伟 二〇二一年六月三日 书记员  朱瑞华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5846号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：李真，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李真金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执761号 马耀启、陈穗兰： 关于被执行人马耀启、陈穗兰诉讼费补缴一案，被执行人马耀启、陈穗兰已履行生效法律文书确定的义务。故（2021）粤0781执761号[执行依据：（2019）粤0781民初2029号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之十七被执行人：陈慧颖，女，汉族，2000年12月22日生，住河南省淮滨县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈慧颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人陈慧颖在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十九日书记员  曹彬
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执383号之一 申请执行人：米良平，男，1989年2月20日出生，住布尔津县。被执行人：刘斌，男，1976年12月16日出生，住布尔津县。被执行人：欧海霞，女，1975年3月29日出生，住布尔津县。本院在执行申请执行人米良平与被执行人刘斌、欧海霞借款合同纠纷一案中，申请执行人米良平与被执行人刘斌、欧海霞达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执383号案件中对被执行人刘斌、欧海霞的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   倪 耿  审  判  员   帕力亚达肯什 审  判  员   姜 英 林 二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日 书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19224号之一 被执行人于太义，男，汉族，1975年1月21日出生，身份证住址河南省南阳市宛城区。 本院移送执行被执行人于太义罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初392号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年4月29日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币一千元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户1000元，上缴国库。 本院认为，本院（2021）粤0304执19224号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执19224号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16225号原告张林杰，男，1981年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告林友钦，男，1983年1月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告张林杰诉被告林友钦买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张林杰到庭参加诉讼，被告林友钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令1、被告支付货款11000元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。经审理查明：2020年1月9日，被告林友钦在微信上向原告订购鸭肠等货物。根据销售单显示，货物金额共计11403元。根据原告提交的与被告的微信聊天记录，2020年3月19日，经双方确认，扣除有质量问题的鸭肠，下余货款为11000元。后原告在微信上多次向被告催要货款，被告至今未支付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告支付货款11000元，有其提交的与被告的微信聊天记录予以佐证，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费、律师费，未提交相应证据，且双方并未对该项费用的负担进行约定，故本院不予支持。被告林友钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林友钦支付原告张林杰货款11000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张林杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取43元，由被告林友钦负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十二日书记员  李亚楠
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执30号 申请执行人：农和珠,男,藏族，1984年5月18日出生,巴塘县地巫乡人。 被执行人：唐军,男,汉族，1975年7月4日出生,四川省天全县小河乡人。 被执行人：高恒华,女,汉族，1976年2月29日出生,四川省天全县小河乡人。 本院在执行农和珠与唐军、高恒华追偿权纠纷一案中，过网络查控和传统调查被执行人均无可供执行财产，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八 书记员张宏权
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初872号 原告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号长城金融大厦，统一社会信用代码：9151000007118941516。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：国营四川省金堂县食品公司淮口分公司，住所地成都市金堂县淮口镇和平路79号，统一社会信用代码：91510121902322500G。 负责人：曾清良，经理。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：国营四川省金堂县食品公司，住所地成都市金堂县赵镇复兴街102号，统一社会信用代码：91510121202324783C。 法定代表人：夏位福，经理。 委托诉讼代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城四川分公司）与被告国营四川省金堂县食品公司淮口分公司（以下简称食品分公司）、国营四川省金堂县食品公司（以下简称食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 长城四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告食品分公司向原告偿还贷款本金54.5万元；2.判令被告食品分公司向原告支付自货款之日至贷款本息之日止的利息及违约金，暂计算至2015年7月15日的利息为：91.83万元（实际利息及违约金计算至实际履行完毕之日止）；3.判令被告食品公司对被告食品分公司所欠贷款本金及所产生的利息、违约金承担连带清偿责任；4、判令原告有权对拍卖、变卖被告食品分公司提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告食品分公司于1999年6月至1999年12月期间与中国农业银行金堂支行淮口分理处签订了9份贷款合同，分9次共计向中国农业银行金堂支行淮口分理处贷款54.5万元。抵押人食品分公司自愿以其位于金堂县的房屋为上述所有的借款提供抵押担保，权利价值为80万元，担保的范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权及抵押权的费用。食品分公司作为食品公司的分支机构，其不具有独立法人资格，食品公司应对食品分公司的上述借款及产生的利息、违约金承担连带清偿责任。综上，食品分公司共计未向中国农业银行金堂支行淮口分理处清偿的贷款本金为54.5万元，截至2015年7月15日的利息为91.83万元。2016年10月20日，中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部与原告签署《委托资产批量转让协议》，将中国农业银行金堂支行淮口分理处对食品分公司的上述不良债权转让给了原告，并同原告共同发布了债权转让及催收的联合公告。债权转让后，原告多次向被告催收要求还款，但被告均未向原告履行任何还款义务，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，中国农业银行金堂支行淮口分理处与被告食品分公司在双方签订的借款合同中约定有“本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖”的条款，该约定条款系双方书面协议选择管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。因2016年10月20日，中国农业银行股份有限公司四川省分行营业部与原告签署《委托资产批量转让协议》，将中国农业银行金堂支行淮口分理处对被告食品分公司的上述不良债权转让给了原告，该债权转让后，贷款人即为本案原告。原告提起诉讼，按照上述约定管辖，该案应由贷款人所在地人民法院管辖。原告的住所地在成都市武侯区，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 健 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗雯雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9556号之一 被执行人周清海，男，汉族，1974年1月29日出生，身份证住址广东省新丰县。 本院移送执行被执行人周清海罚金一案中，本院（2019）粤0304刑初1780号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年2月25日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币二千元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下财付通账户121.83元，扣收为罚金。同时通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
合肥市庐阳区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）皖0103民初6364号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与王亮亮信用卡纠纷一案，根据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，现向你方发送本案起诉状副本及相关应诉材料一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状(正本一份，副本份数按对方当事人人数提出)，送交本院审判庭。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、本案适用第（1）项程序进行审理：1、人民法院确定适用简易程序审理；2、当事人约定适用简易程序审理；3、适用普通程序审理。 四、应在开庭前递交个人身份证原件核对或单位法定代表人身份证明书、营业执照及法人代码证书等资格证明。 五、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、基层法律服务工作者可以为诉讼代理人；委托当事人的近亲属或者工作人员为诉讼代理人的，需提交身份证和能够证明系近亲属关系或者系工作人员的相关材料；委托当事人所在社区、单位推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料。委托有关社会团体推荐的公民为诉讼代理人的，需提交身份证件和符合《关于适用的解释》第八十七条规定条件的证明材料。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 六、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 七、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2550号之一 申请执行人：日照润泰混凝土有限公司。 被执行人：日照昊安建设工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照昊安建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照昊安建设工程有限公司在日照银行37×××10账户内存款人民币310856.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月十一日 书记员  张栋三
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1244号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市。被告：关峰，男，1987年12月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告关峰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年六月三日书记员  杜春秋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2714号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：刘元枝，女，1968年11月12日，汉族，住安徽省宁国市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘元枝保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘元枝名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘元枝名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6580号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘海清，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘海清信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××448）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21706.96元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年7月24日，尚欠利息8406.71元、违约金3487.05元，此后的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月14日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月24日的利费共计8958元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘海清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21706.96元以及利息、违约金等共计8958元（截至2020年7月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（原告已预交），由被告刘海清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保381号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：刘亚辉，男，1970年4月6日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘亚辉在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的存款23000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人刘亚辉转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘亚辉在中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔建华支行的存款23000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费250.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1658号上诉人（原审被告）：李超，男，1985年2月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1963年9月12日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：周莉（系周敏妹妹)，住辽宁省阜新市细河区。原审被告：曹丽梅，女，1962年2月24日出生，汉族，住大石桥市。上诉人李超因与被上诉人周敏、原审被告曹丽梅民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按李超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李超负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月二十五日法官助理宫剑书记员韩璐
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保190号 广东济群药业有限公司、广州市君悦大药房连锁有限公司： 广东济群药业有限公司与广州市君悦大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计54152.15元。经本院立案执行保全，现已冻结广州市君悦大药房连锁有限公司在花都稠州村镇银行花都马鞍山支行58×××46账户内的存款7300.70元。至此，广东济群药业有限公司向本院申请执行保全的(2021)粤0982民初2170号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执749号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：陈磊，男，1989年5月30日出生，住四川省广汉市。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行陈磊罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日 书记员 禹 蓬
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执863号 申请执行人：江泽，男，汉族，1990年8月6日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：张锦珊，女，汉族，1993年12月20日出生，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人江泽与被执行人张锦珊责令退赔执行一案，(2021）粤5102刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张锦珊因犯诈骗罪，被判处有期十二年（刑期至2032年7月22日止），并处罚金50000元及应退赔江泽人民币1456403.23元。因被执行人张锦珊没有履行上述判决书所确定的退赔义务，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未如实向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但没有银行存款可供执行，被执行人名下没有证券。 2、查明被执行人张锦珊名下有新Ａ×××××江铃牌小型轿车一辆，本院依法进行查封，暂未发现该车下落，无法处置。 3、查明被执行人名下没有不动产登记信息。 三、已向被执行人张锦珊发出限制消费令,并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有异议，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张锦珊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈 霓
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5080号 申请执行人：中山市双发电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园健业路,统一社会信用代码91442000663320953K。法定代表人：卢桃元。 被执行人：郑尚波，男,1980年10月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。 关于申请执行人中山市双发电器有限公司与被执行人郑尚波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤2072民特20号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定书被执行人郑尚波需向申请执行人支付款项73742元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市双发电器有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年6月7日对被执行人采取限制消费措施，于2021年6月7日将被执行人郑尚波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中山市双发电器有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  刘翰文 执行员  梁伟坚 二〇二一年六月七日 书记员  陈嘉洛
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2264号 申请人：滨州市汇蓝德环保设备有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇曹一村工业园。统一社会信用代码：91371625MA3MU7RQX7。 法定代表人：王兴雷，该公司经理。 被申请人：王梦奇，男，1993年02月17日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：滨州市巴仕德环保科技有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇王桥村239乡道北100米。统一社会信用代码：91371625MA3PFL9013。 法定代表人：王梦奇，该公司经理。 本院在审理申请人滨州市汇蓝德环保设备有限公司与被申请人王梦奇、滨州市巴仕德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王梦奇、滨州市巴仕德环保科技有限公司银行存款13万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人滨州市汇蓝德环保设备有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人滨州市汇蓝德环保设备有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王梦奇、滨州市巴仕德环保科技有限公司银行存款13万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1170元，由申请人滨州市汇蓝德环保设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1122号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月十一日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3595号上诉人（原审被告）：蒋杰，男，1978年8月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：胡星星，男，1987年1月1日生，汉族，住江西省乐平市。上诉人蒋杰因与被上诉人胡星星民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初1114号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋杰未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年六月二十八日书记员  孙美馨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执315号申请执行人：邢武林，男，1988年10月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：李宁，男，1990年4月15日出生，汉族，住济源市。邢武林与李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初7812号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宁应于本院判决生效后10日内支付邢武林13569元；案件受理费收取69元，由被告李宁承担。因李宁未按上述法律文书履行义务，邢武林向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有13569元未能实现。本院认为，关于邢武林申请执行李宁一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁负有继续向申请执行人邢武林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年六月三十日书记员  程桃丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更439号罪犯岩罕金，男，1978年6月12日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年2月1日作出（2015）孟刑初字第149号刑事判决，以被告人岩罕金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。本院于2018年6月26日、2019年12月18日两次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月（刑期自2015年6月3日起至2022年2月2日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩罕金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑七个月。经审理查明，罪犯岩罕金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年8月至2020年12月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩罕金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩罕金减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2203号原告：李海潮，男，1979年9月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：林州市天天发物流有限公司，住所地安阳市开发区红河批发市场西门。法定代表人：李瑞霞。被告：李瑞霞，女，1979年12月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张政军，男，1975年6月1日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告李海潮诉被告林州市天天发物流有限公司、李瑞霞、张政军运输合同纠纷一案中，本院依法立案。原告李海潮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海潮撤回起诉处理。审 判 长  郭晨曦审 判 员  王 敬人民陪审员  焦振淮二〇二一年六月十六日代理书记员  李浩宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保368号 颜士邦： 本院于2021年6月16日立案受理你与南京弘达富机电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案: 已于2021年6月17日依法查封（冻结）被申请人南京弘达富机电工程有限公司在中国工商银行尾号为5981账户，实际控制金额14581.33元。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1169号 申请执行人：顾光军，男，1973年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：顾吉祥，男，1979年6月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：金伦飞，女，1979年7月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10488号民事判决书，受理顾光军申请执行顾吉祥、金伦飞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人顾吉祥、金伦飞无银行存款、有车辆登记信息（申请人要求不查封处置），名下无房产登记信息，乡下房产不要求查封处置，申请人无新的财产线索提供，现在无可供执行财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1169号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十四日 书记员 吴运驰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1150号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李刚，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍所在地即现住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行李刚追缴违法所得一案，本院作出的（2021）川2002刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年4月7日，移送执行人向本院移送执行，要求追缴被执行人李刚违法所得6685元，上缴国库。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十五日 书记员 伍 娜
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 被执行人：周电华，男，1974年3月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人周电华信用卡纠纷一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初1438号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人周电华应支付17628.96元及利息给中国农业银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已裁定扣划被执行人周电华名下的银行卡存款1120.75元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执103号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄 顺 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢宇羚
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保139号 申请人：程学锋，男，1973年1月10日生，汉族，现住涉县。 被申请人：侯永君，男，1982年8月13日生，汉族，住山西省太谷县。 申请人程学锋与被申请人侯永君申请财产保全一案，申请人程学锋于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人侯永君的银行存款、网络资金72708.41元。申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人程学锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯永君的银行存款、网络资金72708.41元，期限为壹年。 案件申请费747元，由申请人程学锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金海 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘佳佳 附相关法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2326号申请执行人姜树峰，男，汉族，1979年12月6日生，住胶州市。被执行人王飞，男，汉族，1984年4月1日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初11589号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的40435.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，现申请执行人到庭表示已收到被执行人自行给付的全部案款并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2326号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1798号周成字（申请执行人）、孟庆纪（被执行人）：关于周成字申请执行孟庆纪财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计448元。经本院立案执行，现已强制执行到位448元。本院已于2021年6月29日将该款转付给周成字（申请执行人）。至此，周成字向本院申请执行的（2018）豫0725民初1181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年六月二十九日书记员  刘 影
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终994号 上诉人（原审原告）：包辅远，男，1963年8月13日出生，汉族，村民，住四川省德昌县。 上诉人（原审原告）：包辅明，男，1960年3月10日出生，汉族，居民，住四川省德昌县。 被上诉人（原审被告）：德昌县物资有限责任公司，住所地：四川省德昌县德州镇育才路25号。 法定代表人：高德康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑立，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人包辅远、包辅明因与被上诉人德昌县物资有限责任公司合伙合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人包辅远、包辅明于2021年6月9日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人包辅远、包辅明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人包辅远、包辅明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人包辅远、包辅明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李爱军 审判员  李亚莉 审判员  朱 江 二〇二一年六月九日 书记员  盘其川
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1353号之一 申请执行人：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：宋作军。 被执行人：李凤娟，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王玉玲，女，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院作出的(2020)皖0621民初3497号民事判决书已经发生法律效力，李凤娟、王玉玲未履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法向李凤娟、王玉玲发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但李凤娟、王玉玲既未履行生效法律确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已将李凤娟、王玉玲纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。申请执行人对上述事实予以认可，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人李凤娟、王玉玲可供执行的财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为49020.29元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙军 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二一年六月十五日 书记员  马 灿 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执192号 万达儿童文化发展有限公司鼎城区卫国法朵糕点坊赵卫国： 本院立案执行的万达儿童文化发展有限公司与鼎城区卫国法朵糕点坊、赵卫国著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人赵卫国主动将赔偿款3,000元、受理费65元、执行费50元汇入本院执行款账户，申请执行人万达儿童文化发展有限公司放弃迟延履行期间的利息要求。故本院（2020）湘07知民初1号民事判决书所确定的金钱给付义务，赵卫国已履行完毕。综上，依据《最高人民法院立案、结案问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）湘07执192号已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2491号之一申请执行人周秋香被执行人湖南金盾加固工程有限公司本院依据已经发生法律效力长劳人仲案字（2020）第234号，依法向被执行人湖南金盾加固工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南金盾加固工程有限公司，但被执行人湖南金盾加固工程有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖南金盾加固工程有限公司银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年六月二十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执11号 申请执行人：梁永洪，男,1965年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：吴健明，男,1973年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于梁永洪与吴健明民间借贷纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4940号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人吴健明应在判决书生效后十日内向申请执行人梁永洪偿还借款30000元及支付利息8000元，并承担案件受理费375元。因被执行人吴健明未履行上述法律文书确定的义务，权利人梁永洪向本院申请强制执行。本案执行费476元，由被执行人吴健明承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴健明送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人吴健明有财产可供执行。本院向申请执行人梁永洪告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月三日 书记员 麦凯媚
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1730号 易仪芳、易国其： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤0784民初4347号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款2049.9元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日