wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南行万**冷链食品有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路158号湖南环保科技产业园内钟爱一生厂房。法定代表人：曾英姿。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘伟明，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：汪旭军，男，1983年4月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人湖南行万**冷链食品有限公司因与被申请人潘伟明、原审被告汪旭军买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初411号民事判决和本院（2021）湘09民终111号民事判决。向本院提起申诉。本院审查过程中，再审申请人湖南行万**冷链食品有限公司于2021年6月28日以已向湖南省高级人民法院申请再审为由申请撤回再审申请。本院经审查认为，湖南行万**冷链食品有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许湖南行万**冷链食品有限公司撤回再审申请。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年六月二十九日书记员  付 丹
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执117号林占武、马林燕：申请执行人林占武与被执行人马林燕民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为给付人民币584,000.00元，另需缴纳执行费8,240.00元。经本院执行，现已执行到位681,149.50,元。其中，执行款672，029.50元（含迟延履行利息9,145.50元），执行费9,120.00元。至此，林占武向本院申请执行的（2020)黑0207民初95号、（2020）黑02民终2978号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2217号原告：汤志勇，男，1980年7月7日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王明辉，系河南万物律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学易，系河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：路光平，系该公司员工。原告汤志勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤志勇委托诉讼代理人王明辉、被告人保财险公司委托诉讼代理人王学易到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤志勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计35644元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日，汤春亮驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至省道××区××姜庄路段时，不慎驾驶撞到路边的沟内，造成豫Ｐ×××××号小型轿车受损、乘车人汤云功受伤的交通事故。经淮阳区公安交警大队事故认定书认定，汤春亮负事故全部责任，乘车人汤云功无责任。原告所有的车辆在被告保险公司投保有车辆损失险，且购买有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，但事故发生后，原告多次要求其赔偿未果，故诉至法院。被告人保财险公司辩称：1、由于事故系单方事故，且事故认定书有当事人汤云功，请求法庭核实事故发生实际情况，确定我公司是否有免赔事由。2、评估数额过高，原告诉求车损过高，是否构成全损不明确，我公司申请重新评估。3、诉讼费、评估费及施救费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述，以及经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年10月16日14时10分，汤春亮驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车行驶至省道××区××姜庄路段时，撞到路边的沟内，造成豫Ｐ×××××号小型轿车受损，乘车人汤云功受伤的交通事故。经淮阳区公安交警大队事故认定书认定，汤春亮负事故全部责任，乘车人汤云功无责任。事故发生后，原告花费施救费2000元。原告车辆在被告处购买有车辆损失险，保险金额35644.8元，不计免赔。该事故发生在保险期限内。诉讼期间，经原告申请，本院委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司评估后，认为：豫Ｐ×××××车辆在评估基准日预估损失费用约为38000元。依据该车保险合同约定的保险金额为35644元，该车的损失已高于保险金额，综合考虑车辆使用性质、保险金额、维修成本及修复后安全性等因素，综合认定，该车已无修复价值。根据车辆类型、使用年限、该车整备质量，以及因碰撞导致部分配件丢失的情况，结合经市场调查、该车旧件回收、再生资源可利用情况，综合认定该车残值约为5000元，车辆损失＝保险金额－残值＝35644元－5000元＝30644元。评估结果：豫Ｐ×××××车辆因事故造成的损失，评估价值为30644元。原告支付评估费2000元。评估机构接受委托后，评估人员与保险公司人员一起对受损的车辆进行了实地查勘，鉴定程序合法。被告申请重新鉴定，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为：根据交警部门出具的道路交通事故认定书，可以认定原告的车辆在本案事故中受损的事实。原、被告之间签订的机动车损失险保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告车辆在保险期间发生保险事故并产生车辆损失，被告应按保险合同约定向原告承担理赔责任。评估机构明确说明，豫Ｐ×××××车辆修复费用过高，已经无维修价值，因此按照保险金额，扣除残值5000元，车辆损失评估值为30644元。该评估鉴定程序合法，原告诉请赔付车辆损失30644元，本院予以支持。施救费是为防止或者减少机动车损失所支出的必要的、合理的费用，被告应当理赔。评估费是为了确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告也应当给予理赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告汤志勇车辆损失30644元、鉴定费损失2000元、施救费损失3000元，合计35644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年六月二十一日书记员  杨志强
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1203号申请保全人延吉市万益大市场旺达四川调料批发部与被保全人延吉市李宇生鲜有限公司、张欣书、朱晓帅之间买卖合同纠纷一案，申请保全人延吉市万益大市场旺达四川调料批发部向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被保全人张欣书、朱晓帅名下的房屋产籍手续，并解除提供其名下财产担保。本院依据（2021）吉2401民初2817号之三民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3833号 原告：张建军，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：雒敏强，男，1980年出生，汉族，陕西省凤翔县人。 原告张建军与被告雒敏强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加了诉讼，被告雒敏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2021年4月6日，被告因经济紧张向原告借款15万元，被告向原告出具借款条据一支，后原告多次向被告催要，被告不予偿还，原告为维护合法权益，故向本院提起诉讼。 被告雒敏强未答辩。 原告向本院提交借条两支、微信转账截屏，经本院审查认为，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 经审理查明，2021年3月21日，被告向原告出具借款16.7万元的借款条据一份，约定借款期限为三个月。2021年4月6日，被告针对上述借款向原告出具15万元的条据一份，未约定还款期限，未约定利息。庭审中原告同意由被告偿还借款本金15万元。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同合法、有效。因被告于2021年4月6日向原告出具的借款条据中未约定还款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，因原告在庭审中确定由被告偿还借款15万元，故本院支持由被告偿还原告15万元的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之相关规定，判决如下： 由被告雒敏强在本判决生效之日起十日内向原告张建军偿还借款15万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告雒敏强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年六月二十一日 书记员  訾 燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执533号之一被执行人：樊梦杰，男，1994年11月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人樊梦杰罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人樊梦杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年11月29日起至2019年6月28日止）。二、责令被告人樊梦杰退赔被害人张某人民币3199元。因被执行人樊梦杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊梦杰发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人樊梦杰名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人樊梦杰名下无证券、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。查询被执行人樊梦杰名下仅有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年6月3日起至2022年6月3日止。查询被执行人樊梦杰名下有车牌号为豫Ｈ×××××北京牌汽车一辆，本院已作查封，查封期限为2021年6月2日起至2023年6月1日止。因未实际扣押，暂无法处置。通过实地走访等形式，对被执行人樊梦杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人樊梦杰发出限制消费令。五、已将被执行人樊梦杰纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人樊梦杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊梦杰应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  秦震宇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2197号 申请执行人：李恩偲 被执行人：蒙萝丽莎装饰建材(广东)有限公司 本院在执行李恩偲与蒙萝丽莎装饰建材（广东）有限公司与公司有关的纠纷一案中，被执行人蒙萝丽莎装饰建材(广东)有限公司已经主动履行（2021）粤1803民初911号民事判决书确定的协助李恩偲注销其作为蒙萝丽莎装饰建材（广东）有限公司监事身份的登记的义务并交纳案件执行费500元，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3903号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张光辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张光辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金49699.9元、借期利息1380.76元、逾期利息616.89元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日，被告张光辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月5日起十四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计89300元。而后，被告张光辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张光辉身份证1份，拟证明被告张光辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件14份，拟证明原告与被告张光辉签订了最高额金融借款合同，后被告十四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张光辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月21日，原告宁波银行与被告张光辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月5日至2021年1月6日，被告十四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十四笔贷款本金共计89300元，并约定其中第一、二至十四笔借款利率分别为年利率12%、16%，逾期利率分别为年利率18%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张光辉偿还借款本金39600.1元、利息2984.73元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金49699.9元、利息1997.65元（含借期利息1380.76元、逾期利息616.89元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张光辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张光辉未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金49699.9元及利息1997.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张光辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张光辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49699.9元及利息1997.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092.44元，减半收取计546.22元，由被告张光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执950号 申请执行人：沈传文，男，1975年3月22日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：贾伯伦，男，1969年7月27日出生，汉族，住鼎城区。 申请执行人沈传文与被执行人贾伯伦民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2021)湘0703民初762号民事调解书已发生法律效力,申请执行人沈传文于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，沈传文于2021年6月24日向本院提出 撤回对被执行人贾伯伦的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0703民初762号民事调解书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十四日 法官助理陈阳 书记员刘婷
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初356号 原告：陕西凤县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李博。 委托诉讼代理人：焦卫京。 委托诉讼代理人：鲜石 被告：张志强。 被告：张波。 本院在审理原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司与张志强、张波金融借款合同纠纷一案中，原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回对被告张志强、张波的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司撤回对被告张志强、张波的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2661元，减半收取1330.5元，由原告陕西凤县农村商业银行股份有限公司承担。 （本页无正文） 审判员  高伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘燕 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7677号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：张财，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告张财物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十九日书记员  程敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执860号被执行人：单以和，男，1962年6月19日出生，居民，住江苏省新沂市。关于宿迁市宿豫区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人单以和责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2021）苏1311刑初31号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人单以和的银行、车辆、工商、房产信息，但无足额存款可供执行；2、依法将被执行人单以和列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人单以和所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人单以和有可供执行财产线索。本案移送执行标的2828元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案责令退赔应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1311刑初31号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年六月十五日法官助理 周 琨书 记 员 戴 威
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执829号之一申请执行人：郭冬梅，女，1975年1月15日生，汉族。被执行人：喻建华，女，1964年8月17日生，汉族。关于郭冬梅申请执行喻建华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初71号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：解除原、被告双方于2020年4月1日签订的《租房合同》；被告共欠原告租金8000元，于2021年4月20日支付完毕。若被告有一期未按照约定履行，原告可就下余全部款项向法院申请强制执行；原告自愿放弃其他诉讼请求；双方就本案争议别无其他纠纷。】。被执行人喻建华未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭冬梅于2021年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请人于2021年6月17日向本院提交撤销执行申请书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初71号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月十七日法官助理王静书记员翟萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执232号之一申请执行人：陈建超，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省方城县，现住新郑市华南城6Ｂ区。被执行人：梁同喜，男，1982年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。陈建超与梁同喜装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁同喜应于判决生效之日起十日内支付陈建超装修款12000元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁同喜负有继续向申请执行人陈建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执312号 申请执行人李某，男，汉族，1973年8月20日出生，现住甘肃省。 申请执行人邵某某，男，汉族，1971年10月3日出生，现住甘肃省。 被执行人甘肃省新华书店甘南州有限责任公司，住所地甘肃省。 法定代表人董某某，系该公司副经理。 申请执行人李某、邵某某和被执行人甘肃省新华书店甘南州有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某、邵某某于2021年5月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初185号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十五日 书记员 芝 瑞 阳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1457号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会引用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托执行代理人：董国旗，该公司职工。被执行人：张新新，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘欢欢，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张新新、刘欢欢金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请撤销对被执行人张新新。刘欢欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十六日书记员  刘 鑫
湖南省衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执388号 王某某、彭某某、赵某某： 本院执行的王某某申请彭某某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保72号申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘玉林、姚志群、姚志雄、赵媛媛财产保全一案，本院作出（2021）湘0503财保38号民事裁定书，冻结被申请人刘玉林、姚志群、姚志雄、赵媛媛银行存款171416.21元，或查封、扣押相应价值的财产。在执行过程中，被申请人向申请人还清了所有借款，申请人向本院撤回保全申请，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3128号原告：李玉兰，女，1991年3月21日出生，汉族，住山西省原平市。委托诉讼代理人：李俊华，河南日月星律师事务所律师。被告：宋林林，男，1988年5月10日出生，住河南省平舆县。原告李玉兰与被告宋林林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂当事人争议较大，不宜适用小额程序进行审理。依照〈关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百八十条第一款之规定，裁定如下：将本案转为简易程序进行审理。审判员  王晓锤二〇二一年六月三日书记员  李 聪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢349号申请执行人：郭永生被执行人：袁凌飞申请执行人郭永生与被执行人袁凌飞建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0116民初5503号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执558号之一 申请执行人：朱彦荣，女，汉族。 被执行人：陕西滕泰房地产开发有限公司。 法定代表人：张立朋，该公司经理。 本院在执行朱彦荣与陕西滕泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案执行条件尚不具备，申请执行人明确表示在执行条件具备时继续执行该案，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执558号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年六月十八日 书记员  闫荣华
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1803号之二申请执行人:胶州市南关装饰有限公司,住所地胶州市三里河街道广州南路。法定代表人：崔学俊，该公司总经理。被执行人：荣华建设集团有限公司，住所地莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。申请执行人胶州市南关装饰有限公司与被执行人荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人荣华建设集团有限公司在63×××28账户内余额人民币1273648.00元。2021年6月7日，双方达成执行和解协议，申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荣华建设集团有限公司在中国民生银行63×××28账户内存款人民币1273648.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年六月七日书记员  吕肖霖
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0522民初240号 原告：徐某某，女，汉族，1986年2月25日出生，住潼关县。 被告：姚某某，男，汉族，1983年11月22日出生，住潼关县。 原告徐某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告姚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子姚某乙被告抚养，抚养费自行负担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年8月10日登记结婚，2008年9月1日生育婚生子姚某乙。婚后原、被告因双方性格差距较大，经常因琐事发生吵架，多年来并未建立起良好的夫妻感情，2017年被告因家庭矛盾家暴了原告，原告即离家，双方分居至今已达三年之久，夫妻感情彻底破裂，故请求法院判如所诉。 被告姚某某辩称，原、被告结婚至今已有15年了，婚后虽然有些小矛盾，但夫妻感情一直尚好，被告也从没有家暴过原告。原告离家后，被告一直积极寻找原告，加之婚生子姚某乙年龄较小，为了家庭、为了孩子，被告坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的身份证、结婚登记审查处理表、（2020）陕0522民初402号民事判决书等复印件，本院予以确认。原、被告于2007年8月10日登记结婚，2008年9月1日生育婚一子姚某乙，后因经济压力，2017后原告即外出打工赚钱，被告在家管理孩子。2020年原告诉至法院请求离婚，同年9月20日经潼关县人民法院判决，驳回原告要求离婚的诉讼请求。原、被告共同生活期间，借原告母亲20000元、原告姨妈8000元，借被告妹夫9000元，均未偿还。 本院认为，原告徐某某与被告姚某某自2007年结婚至今已有15年之久，婚生子姚某乙也已经13岁，漫长的婚姻岁月应建立了较好的感情基础。现二人矛盾因原、被告不能处理好家庭生活和外出打工而产生，加之夫妻聚少离多、缺乏沟通交流进而导致矛盾激化。原、被告若能加强沟通交流、相互体谅彼此的不易，双方仍有和好的可能，也有利婚生子的健康成长，有利于圆满婚姻家庭的建立。另外，原告也并无夫妻感情确已破裂的证据，原告要求离婚不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的准予离婚的情形，故判决如下： 驳回原告徐某某要求离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  成小军 二〇二一年六月七日 书记员  唐红侠
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执51号 被执行人：李军梅,女，1986年3月26日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于爱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人李军梅名下财产在8000.00元限额内予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初909号之一解除保全申请人：王辉，女，住山东省平原县。被申请人：盛林科，男，住浙江省富阳市。王辉与盛林科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）鲁1426民初909号民事裁定，对被申请人盛林科名下银行存款400000元予以冻结或者查封其他相同价值的财产。王辉于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人盛林科名下银行存款400000元的冻结或者其他相同价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二一年六月七日法官助理  徐红红书 记 员  张 越
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2710号 申请执行人：方乃学，男，1934年11月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：方红，女，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请执行人方乃学与被执行人方红赡养纠纷一案，现申请执行人撤回对方红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十六日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初87号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：邵东县两市镇石玉眼镜工具店，住所地湖南省邵东县两市镇眼镜城一栋12号。经营者：唐石玉。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告邵东县两市镇石玉眼镜工具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理过程中，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  刘丽明人民陪审员  傅雨新二〇二一年六月二十三日法官助理敬梦雅书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2905号 原告：许秀兰，女，1952年6月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王长征，男，1969年2月18日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告许秀兰与被告王长征健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告许秀兰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许秀兰负担。 审判员  申建丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  毕亭亭
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执664号申请执行人：刘珠江,男，汉族，集安市人，住集安市。委托代理人：王微，女，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：石发忠，男，汉族，住集安市。本院在执行申请执行人刘珠江与被执行人石发忠民间借贷纠纷一案中，因暂时无可供执行财产，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0582执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇二一年六月二十一日书记员  尹丰喆
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执2562号 申请执行人宋月，女，1987年8月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人武飞，男，1985年1月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人姜文慧，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人赵珂，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人张坤，男，1991年1月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人宋月与被执行人武飞、姜文慧、赵珂、张坤保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初10543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武飞、姜文慧、赵珂、张坤未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宋月申请，本院于2021年4月12日立案执行。申请执行人宋月要求：（1）被执行人支付案款293775.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费4307.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人武飞、姜文慧、赵珂、张坤名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人武飞、姜文慧、赵珂、张坤列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8342号之二原告：宁夏新型墙材集团有限公司，住所地宁夏青铜峡市大坝镇电厂渣场西侧。法定代表人：王国华，董事长。委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰兴市济川南路87号。法定代表人：尹晓阳，执行董事。委托诉讼代理人：顾权，江苏均爱律师事务所律师。被告：泰兴一建建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市兴庆区金茂花园第5幢C单元9-7号房。负责人：陆玉萍，经理。被告：宁夏东岳投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街137号2-3层营业房。法定代表人：姚志祥，执行董事。被告：殷平，女，1968年9月16日出生，汉族，住江苏省江都市。原告宁夏新型墙材集团有限公司与被告泰兴一建建设集团有限公司、泰兴一建建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏东岳投资置业有限公司、殷平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告泰兴一建建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏东岳投资置业有限公司、殷平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告泰兴一建建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏东岳投资置业有限公司、殷平的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏新型墙材集团有限公司撤回对被告泰兴一建建设集团有限公司宁夏分公司、宁夏东岳投资置业有限公司、殷平的起诉。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  张**兰人民陪审员  李江梅二〇二一年六月十日书 记 员  张 楠
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1459号 织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人陈建材、王丽借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524民初1517号民事判决书，于2021年4月25日立案执行，立案后，本院依法扣划被执行人陈建材银行存款48269元（597元执行费），陈建材自动履行了4144元，本案已执行完毕。作执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1214号罪犯宋胜金。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年8月14日作出(2012)通中刑初字第0016号刑事判决，认定被告人宋胜金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2012年9月14日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）苏刑执字第00714号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2014年12月2日起至2036年6月1日止。本院于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2620号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；又于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3505号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2034年11月1日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯宋胜金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋胜金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯宋胜金在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个。罪犯宋胜金因暴力犯罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋胜金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯宋胜金减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年4月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执981号申请执行人：刘春成，男，1986年1月6日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：廉金龙，男，1985年10月22日生，汉族，住吉林省公主岭市本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5288号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产线索，再未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月二十四日书记员  曲友伟
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初2780号原告：邵国胜，男，1968年2月26日生，汉族，住杞县。被告：杞县产业园聚集区管理委员会。负责人：刘伟，主任。住所地：杞县经三路南段路东。原告邵国胜诉被告杞县产业园聚集区管理委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告未在指定时间内交纳相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵国胜撤诉处理。审判员  周义林二〇二一年六月九日书记员  王莉娟
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2523民初498号原告：肖情慧，女，1977年12月8日生，汉族，小学文化，贵州省威宁县人，农民，户籍地贵州省威宁县，现住蒙自市。被告：毛朝立，男，1967年12月4日生，汉族，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址蒙自市。原告肖情慧与被告毛朝立民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告肖情慧诉称，原、被告系朋友关系，2017年8月起，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求。原告多次将现金借给被告，截止2018年5月，被告共向原告借款26000元。2018年5月27日，被告向原告出具《欠条》一份，并承诺2021年6月1日前一次性还清，到期若不还，翻倍偿还。时至今日被告分文未偿还。综上，特请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币26000元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，被告毛朝立户籍地及住址均系蒙自市。故该案不属于本院管辖，属于云南省蒙自市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第三十六条的规定，裁定如下：本案移送云南省蒙自市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐发言二〇二一年六月二十三日书记员  杜梦娇
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1065号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执351号申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司。法定代表人刘某某，男。委托代理人殷某某，男。被执行人王某某，男。委托代理人冯某某，女。申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司与被执行人王某某拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初42号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，即（2020）陕0728执351号案，因被执行人履行了部分义务（将内门面退还、以物抵债152100元），下余部分（110000元），经双方协商,达成执行和解协议，协议内容如下：“一、被执行人王某某当场履行2万元；二、下剩9万元从2022年6月30日前每年履行3万元，2023年6月30日前付3万元，2024年6月30日前付3万元；三、协议达成后申请执行人日新达房地产开发有限公司自愿撤销本次执行申请；四、申请执行费3832元由被执行人王某某承担；五、如被执行人王某某不按时间履行，我将恢复本案执行申请。”。申请执行人陕西日新达房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执351号案件终结执行。执行申请费3832元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月二十二日书记员  刘 留
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1158号 原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周胄，湖南祈安律师事务所实习律师。 被告：李娅，女，1989年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称中国人民财险岳阳分公司）与被告李娅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月17日以被告已经向原告支付赔偿款15516元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财险岳阳分公司向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤诉。 本案案件受理费202元，减半收取101元，由原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。 审判员  邓琴 二〇二一年六月十七日 法官助理王承凤 书记员王承凤（兼）
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢933号之二申请执行人：泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社，统一社会信用代码:523212045109927831，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张德生，该合作社主任。委托诉讼代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被执行人：秦存东，男，1970年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：蒋秀芹，女，1971年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦存斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区沈高镇宏润农民资金互助合作社与被执行人秦存东、蒋秀芹、秦存斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1204民初1957号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人秦存东、蒋秀芹于2019年5月20日前共同偿还申请执行人2018年12月21日至2019年5月20日的借款利息27000元、代理律师费17820元，自2019年6月起，于每月的20日前共同偿还申请执行人借款50000元及当月的利息，直至还清全部借款400000元止，利息按照月利率1.35%计算，双方以此结清本案所涉纠纷；二、被执行人秦存斌对被执行人秦存东、蒋秀芹的上述还款承担连带责任；三、申请执行人放弃其余诉讼请求；四、若三被执行人有一期未按约履行，则申请执行人可向法院申请强制执行，要求三被执行人一次性偿还申请执行人借款400000元，并支付利息（以400000元为基数，自2018年12月21日起，按月利率1.35%,计算到实际给付之日），但申请执行时应扣除三被执行人已履行部分；五、案件受理费7600元，依法减半收取3800元，财产保全费2670元，合计6470元，由三被执行人负担（此款申请执行人已预交，本院不再退还，由三被执行人于2019年5月20日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人秦存斌名下车牌号码为苏Ｍ×××××号、被执行人蒋秀芹名下车牌号码为苏Ｍ×××××号汽车各一辆（本院已依法查封，但未实际扣押）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人秦存东、蒋秀芹名下坐落于泰州市××区××号、××于××区××河湾××楼××室的不动产，本案依法进行了轮候查封（查封期限均自2019年3月28日起至2022年3月27日止，上述期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2022年2月27日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相关不利后果），因案外人对坐落于姜堰区XXX路的不动产提出了执行异议，目前正在审查中，暂不好处置，另外申请执行人同意在该不动产处置后再决定是否处置坐落于XXX河湾的不动产；发现被执行人秦存斌、孟春花名下坐落于姜堰大道XXX-X号、坐落于姜堰区XX园XXX、XXX、XXX号、坐落于姜堰区人民中路X-XX、X-XX号的不动产，本案依法进行了轮候查封（查封期限均自2019年10月8日起至2022年10月7日止，上述期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2022年9月7日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相关不利后果）；其中坐落于姜堰区人民中路X-XX、X-XX号的不动产已在另案【（2021）苏1204执192号】中处置，如拍卖成交则本案依法参与分配；其中坐落于姜堰区姜堰大道XXX-X号不动产（房屋面积为148.64平方米，但设立抵押权为267.55万元）及坐落于姜堰区XX园XXX、XXX、XXX号的不动产（房屋面积为100.89平方米，但设立抵押权为302.67万元），因抵押债权较高，本案处置无益。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已查控的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1957号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月三十日书记员 王 健
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1083号原告：王瑞超，男，汉族，1979年6月3日出生，住新宁县。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：吴顺利，系该公司董事长。原告王瑞超与被告湖南省第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王瑞超于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞超撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告王瑞超负担。审判员  刘务农二〇二一年六月二十一日书记员  戴美云
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执726号申请执行人姚建英，男，1974年05月25日生，汉族，住商水县。被执行人赵国伟，男，1980年12月03日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人姚建英与被执行人赵国伟劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初4267号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵国伟偿还申请执行人姚建英款项33000.00元.因被执行人赵国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人姚建英向本院申请强制执行，本院于2021年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月19日，依法向被执行人赵国伟发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵国伟的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人赵国伟银行有零星存款，已于2021年03月20日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年03月26日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人赵国伟的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人赵国伟名下有车辆一辆（车牌：豫Ａ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2021年03月29日查明被执行人赵国伟无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵国伟纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵国伟发出限制高消费令。六,对被执行人赵国伟已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金33000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国伟负有继续向申请人姚建英履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月二十九日书记员  徐 驰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1989号申请执行人：王波，男，汉族，住东海县。被执行人：陈学平，男，汉族，住东海县。被执行人：陆迎梅，女，汉族，住东海县。王波与陈学平、陆迎梅借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7403号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额38250元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月三十日书记员  刘 悦
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0113执2060号王洪烈：本院受理的由本院刑事审判庭移交执行的王洪烈罚金一案，依据（2020）黔0113刑初114号刑事判决书，被执行人王洪烈被判处罚金1000元。经本院立案执行，执行人王洪烈已主动缴纳罚金1000元。至此，执行人王洪烈已经履行完毕（2020）黔0113刑初114号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月十八日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826民初3322号之一 原告：江苏淮安东来电机有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧江苏上水创业园开发有限公司院内。 诉讼代表人：李凌飞，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈冬，该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。 被告：上海东方压缩机厂有限公司，住所地上海市宝山区顾村工业园区富联二路318号。 法定代表人：林延安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告江苏淮安东来电机有限公司与被告上海东方压缩机厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告江苏淮安东来电机有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款181183.43元及利息（自逾期付款之日起按照LPR1年期基准利率支付利息至实际付清之日止）并承担诉讼费、保全费等。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买电机类产品。原告在2020年10月10日被江苏省涟水县法院裁定受理破产清算，并指定管理人。管理人经委托审计机构审计及与公司会计核对，确定被告尚欠原告货款未付，管理人己经书面向被告送达付款通知书，但是被告在限定期限内未向管理人付款，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”具体涉及本案，就案涉合同原告曾于2020年4月26日向本院起诉，因原被告双方涉案合同约定仲裁条款，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0826民初1551号之一民事裁定书，驳回原告的起诉，该文书已生效。现原告再次就相同的诉讼请求向本院起诉，属于重复起诉，依法应当予以驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告江苏淮安东来电机有限公司的起诉。 已预交的案件受理费1962元，退还原告江苏淮安东来电机有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审 判 员 薛玉春 二〇二一年六月二十八日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1234号 高海波、母国军、秦国栋： 申请人高海波诉被申请人母国军、秦国栋民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初5843号民事裁定书。 对被申请人母国军、秦国栋名下的银行存款132198元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢97号 申请执行人李兆鹏于2018年8月16日向本院申请执行的与被执行人王希安、牟永霞民间借贷纠纷一案，执行标的507520元。 本院在执行过程中，于2020年2月19日向被执行人王希安、牟永霞送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人王希安、牟永霞于2021年6月11日与申请执行人李兆鹏和解履行完毕，执行款自行过付，被执行人杨文福向本院交付申请执行执行费7475元，本案于2021年6月26日执结完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李兆鹏与被执行人王希安、牟永霞民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月二十六日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2776号原告：李伟斌，男，1987年12月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省神木市。被告：张建东，男，1986年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。原告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司,住所地：陕西省榆林市神木市。负责人：张杰，该公司经理。原告李伟斌与被告张建东、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告李伟斌于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟斌撤诉。案件受理费250元，由原告李伟斌负担。审判员 杜 鹏二〇二一年六月十日书记员 张志平
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢59号 申请执行人：杨丽，女，1975年12月28出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：杨玉成，系杨丽之父，男，1950年8月23日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：丹东市群星包装制品厂，住所地辽宁省宽甸满族自治县古楼子乡。 法定代表人：王鹏，该厂厂长。 被执行人：王鹏，男，1961年01月18出生，汉族，住丹东市振安区。 申请执行人杨丽与被执行人丹东市群星包装制品厂、王鹏工伤事故损害赔偿纠纷一案，辽宁省高级人民法院作出的（2002）辽民一终字第134号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年4月25日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况，并通过执行网络查控系统、线下传统查询的方式向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。 根据查询结果，本院依法采取下列执行措施：通过执行网络查控系统依法冻结被执行人银行账户，并划拨被执行人账户余额合计人民币1060.66元；依法作出限制高消费令和失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。 上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本次执行到位金额为1060.66元，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 健
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保56号本院在办理的王某某申请保全河南省霸声实业有限公司财产一案，作出的（2021）豫1327民初2047号民事裁定书，裁定查封河南省霸声实业有限公司位于社旗县厂房综合楼或查封、冻结其价值3335535元的其他财产。现已对河南省霸声实业有限公司位于社旗县城郊乡南环路中段南侧安居路西侧，产权证号为：1301001769的房产进行了查封，查封期三年（自2021年6月24日至2024年6月24日）。至此对（2021）豫1327民初2047号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年六月二十八日书记员  王雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1543号之二 申请人:山东华章家居有限公司，住所地临沂市兰山区沭河北街左岸观澜3#楼411室（左岸2012小区），统一社会信用代码：91371302776301839U。 法定代表人：李晓阳，总经理。 委托代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。 委托代理人：魏福州，山东百正律师事务所实习律师。 被申请人:庄元涛，男，1986年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:王来滨，男，1978年12月26日生，汉族，住临沂市河东区. 申请人山东华章家居有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1543号之一民事裁定书，冻结了王来滨在中国工商银行股份有限公司账户16×××50的银行存款（应冻结15万元，已冻结0元），冻结了庄元涛在中国建设银行股份有限公司账户62×××35的银行存款（应冻结15万元，已冻结1138.26元）。2021年6月2日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行账户的存款。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结王来滨在中国工商银行股份有限公司账户16×××50的银行存款； 二、续行冻结庄元涛在中国建设银行股份有限公司账户62×××35的银行存款； 三、续行冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年六月二日 书记员 魏思琪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民申3号 再审申请人（一审原告）：于葳，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。 委托代理人：于红月（系原告于葳母亲），女，1955年5月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人（一审被告）：于家琨，男，1989年10月24日出生，汉族，住瓦房店市。 第三人（一审第三人）：高汝海，男，1950年10月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 再审申请人于葳与被申请人于家琨、第三人高汝海返还原物纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6578号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于葳申请再审称：一审判决是错误的，案涉房屋的主房和附属房是相辅相成相互作用的统一体，法庭将二者分开是错误的。 本院经审查认为：再审申请人于葳在再审复查期间未能提供新的证据，不能推翻原判决，故于葳的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人于葳的再审申请。 审判长  许静贤 审判员  刘 杰 审判员  杨冬冬 二〇二一年六月二十八日 书记员  师春洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执733号之一申请执行人：杜方琴,女,1968年7月30日生,汉族,住天长市。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人:高宗良,男,1969年10月1日生,汉族,住天长市。本院在执行杜方琴与高宗良机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖1181民初3960号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。该案执行标的为144183元，目前，被执行人未履行。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，未发现被执行人名下有存款，账户已依法冻结。3、本院于2021年2月7日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院到天长市不动产登记中心调查，高宗良名下无可供执行房地产。5、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、本院已将被执行人高宗良司法拘留。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十八日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执932号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：朱鹏鲮，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱鹏鲮买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年6月29日以已与被执行人朱鹏鲮达成和解协议为由自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执932号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2583号原告：刘铭铭，男，1988年1月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津站地区综合管理办公室，住所地天津市河北区建国道6号。法定代表人：胡云峰，主任。委托诉讼代理人：王鑫赞，天津德水律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆麒，该单位员工。原告刘铭铭与被告天津站地区综合管理办公室劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭铭，被告天津站地区综合管理办公室的委托诉讼代理人王鑫赞、孟庆麒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铭铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2008年至2014年未休年假工资9000元；2.判令被告给付原告2008年至2018年休息日及法定节假日加班费41140元；3.判令被告给付原告2008年至2009年期间未签订书面劳动合同双倍工资16500元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2008年8月入职被告处，职务为执法队员，每月基本工资4259.88元，另有数额不固定的补贴及奖金，双方2009年12月31日签订书面劳动合同，2012年1月1日签订无固定期限劳动合同，2020年4月15日，因被告拖欠社会保险以及公积金，原告向被告提出解除劳动关系，2020年4月27日，原告正式向被告以书面形式提出解除劳动合同，被告则在2020年5月11日以原告持刀、早退、考核未达标以及严重违反被告处规定为由于原告解除了劳动关系，原告认为被告行为属于违法解除，侵害了原告的合法权益，原告曾向河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委下达了（2020）第290-1号裁决书，但原告不服，遂起诉至贵院。天津站地区综合管理办公室（以下简称“战区办”）辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的第一项诉讼请求超过仲裁时效，应当予以驳回，原告的第二项诉讼请求，被告均按时支付原告加班费，不存在拖欠情况，且双方为综合工时制，该项诉讼请求应当予以驳回。原告的第三项诉讼请求，已超过相应的仲裁时效，应当予以驳回。具体而言，我单位是在2008年10月成立的，原告系从综合执法部门借调到我单位的，2009年7月正式到我单位工作，此前，原告的工资一直由综合执法发放，不存在超过法定期限未签订劳动合同的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告2009年12月10日签订书面劳动合同，合同期限自2009年12月31日至2010年12月31日，约定原告的岗位为协勤，协助执法工作，工作地点为天津站地区，实行综合工时制，即“四班三运转”，具体为连续两个早班、两个中班、两个夜班，休息两天，以此循环。2010年12月17日，双方续签劳动合同，期限自2011年1月1日至2011年12月31日。2012年1月8日，双方签订无固定期限劳动合同。原告就其与被告的劳动争议问题曾向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委2020年12月22日下达津东劳人仲案字（2020）第290-1号裁决书，裁决驳回了原告与本案诉请向对应的三项仲裁请求。该裁决下达后，原告不服起诉至本院。其中，对于原告主张的未休年假工资以及未签订书面劳动合同双倍工资两项，仲裁委均以原告超过相应的仲裁时效予以驳回。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动者主张两年以上的加班事实，应当提供证据予以证明，两年的起算时间为劳动者提起劳动争议仲裁之日。本案的争议焦点主要有：1.原告的未休年假工资及未签订书面劳动合同双倍工资两项诉讼请求是否超过仲裁时效；2.被告是否拖欠了原告的加班费。针对第一项争议焦点，原告主张的未休年假工资及未签订书面劳动合同双倍工资的时间范围均超过了仲裁时效，原告并未提供中断上述时效的证据，故此，本院认为，原告的上述诉请确已超过仲裁时效，应不予支持。针对第二项争议焦点，原告主张的存在休息日加班以及法定节假日加班的时间均超过其提出仲裁申请时间的两年，原告应当就上述时间存在加班情形予以举证，同时也需要证明被告的确存在少发放加班费的事实。但本案中，原告提供的排班情况一方面缺乏被告签章确认，另一方面的确无法起到与考勤记录相同的证明效力，相对应的则是被告提供了部分考勤记录以及工资发放明细，足以证明其发放加班费的事实，故此，本院认为，原告现有证据无法起到准确认定加班具体情况以及加班费差额的具体数额，本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告刘铭铭的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘铭铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年六月二十二日书记员  孟庆红
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执259号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托代理人：王雨威、史淅丹，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人：张新平，男，1952年9月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市马村区农村信用合作联社与张新平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新平于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款20000元本金及利息（利息计算方式为：自2003年7月4日起以20000元为本金按月利率6.6375‰计算至2004年7月14日；自2004年7月5日以20000元为本金按日利率万分之三计算是实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，保全费576元，由张新平负担。因张新平未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月27日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况,已签收。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计20000元及利息，本案目前为止债权尚有20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新平负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十九日书 记 员  薛园园
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10167号原告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。负责人：陈俊宇。被告：黄云华，女，1987年3月10日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码420××××××××××××61。原告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告黄云华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付代偿款38925.22元；2.请求判令被告立即向原告支付未付保费2076.5元；3.请求判令被告立即向原告支付违约金，计算基数为代偿款加未付保费之和共41001.72元，按每日万分之五计算自代偿日2015年11月3日计至被告偿还之日止；4.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因生产生活需要向中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行）申请贷款，就贷款下的还款（或付息）义务在原告处投保了保证保险。原告于2015年5月15日出具《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在贷款下的还款（或付息）义务承担保证保险责任，贷款金额为40000元，保险费总额为27360元，每月保险费为760元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。2015年5月15日，被告与光大银行签订贷款合同，约定被告向光大银行贷款40000元，贷款期限36个月。2015年5月15日，光大银行按约向被告发放贷款40000元。但被告自2015年8月15日起逾期未偿还贷款本息，截至2015年11月3日已逾期达80天。光大银行据此向原告要求理赔，原告委托阳光财产保险股份有限公司代为向光大银行支付代偿款38925.22元。此后，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认如下内容：确认已于2015年11月3日收到原告支付的代偿款38925.22元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至原告起诉之日，被告已足额清偿2期保费，此后原告仅从被告的银行账户扣划了710.17元保费，合计2230.17元。原告认为，被告与原告成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行贷款本息导致保险事故发生，原告承担保险赔偿责任后，有权向被告进行保险代位追偿。同时，被告应当根据合同约定在30天内向原告支付全部赔偿款项和未付保费，被告逾期未付已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。据此，原告提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案应为保证保险合同纠纷而非保险人代位求偿权纠纷，因为，《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，保险公司的业务范围包括有保证保险，本案原告提供的保险单，名称就是保证保险的保险单，而且原告起诉状也主张原、被告成立保证保险的合同关系并以此主张保险费和违约金，保险单的特别约定也有约定“投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费”，上述均反映是保证保险合同关系。另外，本案被告是投保人属于保险合同的当事人，不是保险人代位求偿权纠纷依据的《中华人民共和国保险法》第六十条所指的第三者，故本案不符合保险人代位求偿权纠纷的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》中的争议处理方式约定，“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”经审查，原、被告的上述管辖协议没有违反级别和专属管辖，合法有效，应予适用。现原告所在地是在佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  萧永宜二〇二一年六月九日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢525号王志勇：申请执行人王志勇与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计127500元。经本院立案执行，现申请人领取分配款127500元。因此隆劳人调案字（2015）第277号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6074号申请执行人郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院。负责人：蒋庆。被执行人河南正安成商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街316号5号楼11层50号。被执行人吴瑞丽，女，汉族，1976年2月16日出生，住河南省汝州市。被执行人王俊杰，男，汉族，1975年12月29日出生，住河南省汝州市。被执行人廉福新,男,汉族,1966年4月14日出生,住郑州市金水区。被执行人魏香花,女,汉族,1966年11月21日出生,住郑州市金水区。被执行人邢艳,女,汉族,1959年12月19日出生,住郑州市管城回族区。被执行人邢勇,男,汉族,1966年12月18日出生,住郑州市金水区。被执行人郑州光迅电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向北200米路西。法定代表人廉福新，总经理。郑州银行股份有限公司金城支行与河南正安成商贸有限公司、吴瑞丽、王俊杰、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院作出的(2021)豫0105财保238号民事裁定书将王俊杰名下位于高新技术产业开发区xxx房产一套予以查封。本院作出的（2020）豫0105民初26176号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南正安成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司金城支行借款本金450000元及利息（含罚息、复利）37828.43元（暂计至2021年1月5日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止，并以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算为限）；二、被告吴瑞丽、王俊杰对被告李霞的上述债务承担连带清偿责任。被告吴瑞丽、王俊杰承担责任后，有权向被告河南正安成商贸有限公司追偿；三、被告廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司按照《最高额保证合同》的约定对被告李霞的上述债务承担连带清偿责任。被告廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司承担责任后，有权向被告河南正安成商贸有限公司追偿;四、驳回原告郑州银行股份有限公司金城支行的其他诉讼请求。河南正安成商贸有限公司、吴瑞丽、王俊杰、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司金城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南正安成商贸有限公司名下有五菱牌豫Ａ×××××、五菱牌豫Ｄ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月八日书记员 温首睿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6086号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：刘善，男，1983年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告刘善信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告刘善经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计57719.18元（截至2020年12月2日，其中本金47230.18元，利息6185.62元，费用4303.38元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××03。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告刘善在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘善于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××03的信用卡欠款本金47230.18元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计621元，由被告刘善负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1237号申请人：无锡市立舟环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区马山街道阖闾村南湾3号。法定代表人：马春梅，该公司执行董事。被申请人：唐山义和管道设备安装工程有限公司，住所地河北省唐山市路南区胜利路90号。法定代表人：陈昊，该公司执行董事。本院于2021年6月25日立案受理了申请人无锡市立舟环保设备有限公司与被申请人唐山义和管道设备安装工程有限公司财产保全纠纷一案，案号为（2021）苏0211执保1237号。申请人无锡市立舟环保设备有限公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山义和管道设备安装工程有限公司的财产在价值13万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市立舟环保设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市立舟环保设备有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人唐山义和管道设备安装工程有限公司银行存款人民币13万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志龙二〇二一年六月二十五日书记员  张晓霞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1630号 上诉人（原审被告）：张武勇，男，汉族，住陕西省秦都区，公民身份号码：61040XXXX103017551 被上诉人（原审原告）：张俊锋，男，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX902121017 上诉人张武勇因民间借贷纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2020）陕0428民初502号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人张武勇，被上诉人张俊锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人张武勇上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。理由是：原判认定事实错误，被上诉人所诉大部分钱款我未经手，也不知去向。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 张俊锋一审诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款140000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2017年9月30日，张武勇向张俊锋出具了借条，该借条载明：“借条今借张俊锋人民币贰万元整（20000.00）借款人：张武勇韩朝龙2017.9.30.”。张武勇向张俊锋出具了借条，该借条载明：“借条今借张俊锋人民币贰万元整（20000.00）张武勇”。2017年10月11日，张武勇向张俊锋出具了借条，该借条载明：“借条今借张俊锋人民币叁万元整（30000.00）张武勇2017.10.11”。2017年11月8日，张武勇向张俊锋出具了借条，该借条载明：“借条今借张俊锋人民币肆万元整（40000.00）张武勇韩朝龙2017.11.8.”。2017年11月28日，张武勇向张俊锋出具了借条，该借条载明：“借条今借张俊锋人民币叁万元整（30000.00）一万微信支付二万由他人代转。张武勇韩朝龙2017.11.28”。后经张俊锋催要，张武勇未归还借款。2020年8月18日，张俊锋向本院提起民间借贷纠纷之诉。本院受理后，被告张武勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在秦都区，本案应当移送至咸阳市秦都区人民法院。本院经审查于2020年8月24日作出(2020)陕0428民初502号民事裁定：驳回张武勇对本案管辖权提出的异议。张武勇不服该裁定，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，陕西省咸阳市中级人民法院于同年10月16日作出（2020）陕04民辖终127号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张俊锋向本院提起民间借贷诉讼时，提供了张武勇向其出具的借条，证明二者之间存在借贷法律关系。在张武勇承认其向张俊锋出具了借条的情形下，其作为完全民事行为能力人，对其出具借条后并未实际收到借款的法律后果应当具有认知能力，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，其对借贷行为尚未实际发生未能作出合理说明，也未能提供证据予以支持其反驳对方主张，其应当承担不利的法律后果，故其抗辩张俊锋未向其履行出借借款义务的理由不能成立。张俊锋要求张武勇归还借款140000元的主张有事实与法律依据，应予支持。关于张俊锋要求张武勇支付借款利息的主张，因没有证据证明双方约定有利息，故张武勇认为其不应支付利息的辩解理由成立，本院予以采纳，对张俊锋主张支付利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、张武勇于本判决生效之日起十日内归还张俊锋借款140000元；二、驳回张俊锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元（案件受理费3100元，管辖权异议不成立案件受理费100元），减半收取1600元，由张武勇负担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，张俊锋提起民间借贷诉讼时，提供了张武勇向其出具的借条，证明双方之间存在借贷法律关系。且上诉人也认可借条系其所写，但上诉人认为是其在施工过程中出现事故，为防止病人家属闹事才出具的，且涉案款项都给伤者看病用了。故其上诉称原判认定事实错误，被上诉人所诉大部分钱款我未经手，也不知去向的理由不能成立。故原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2900元，由上诉人张武勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二一年六月十一日 书记员 王 婧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1148号原告：朝阳金诚物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路四段191号。法定代表人：李亚新，经理。委托诉讼代理人：白永贵，男，1956年6月29日出生，汉族，系该公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王立柱，男，1962年5月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳金诚物业管理有限公司与被告王立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳金诚物业管理有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳金诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳金诚物业管理有限公司负担。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十五日书记员  王晶晶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初55号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层01号。法定代表人：张海楼，职务行长。委托诉讼代理人：邢恩鑫，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行客户经理。被告：付丽杰，女，1975年12月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：潘卫健，男，1971年3月22日出生，汉族，住址，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称原告）与被告付丽杰、潘卫健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢恩鑫到庭参加诉讼，被告付丽杰、潘卫健经公告传唤后均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付丽杰及配偶潘卫健提前偿还其拖欠原告本金1,052,705.54元，欠息及罚息78,318.58元，本息合计1,131,024.12元（利息计算至2020年9月7日），2020年9月7日以后的利息按照借款合同约定计算，诉讼期间利息由被告承担；2.如被告不能偿还上述本息，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用，如不够我行将继续追偿；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告付丽杰及配偶潘卫健签订了《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，二被告在原告处借款人民币120万元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市××区××花园××楼××单元××号，面积为165.29平方米的房屋，该笔借款执行利率为月息4.083333‰，贷款期限为20年，还款方式为等额本息法，即按月还款。合同约定，被告付丽杰以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号黑（2017）齐齐哈尔市不动产证明第0019592号）。合同签订后，原告立即履行了放款义务，截止2020年9月，各被告累计拖欠原告贷款17期，故原告诉至法院。二被告未到庭提交答辩及证据。原告向本院提交了以下证据：1.借款人身份证，户口本，婚姻状况证明，证明自然人借款主体；2.房屋他项权利证，房产证，证明办理抵押登记。3.个人房产抵押贷款合同，证明在我行办理贷款事实存在，4.个人贷款基本信息表，证明欠款情况。本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实和数额，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，原告与被告付丽杰及配偶潘卫健签订了《个人房产抵押贷款合同》，双方约定，二被告在原告处借款人民币120万元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市××区××花园××楼××单元××号，面积为165.29平方米的房屋，该笔借款执行利率为月息4.083333‰，贷款期限为20年，还款方式为等额本息法，即按月还款。合同约定，被告付丽杰以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（他项权证号黑（2017）齐齐哈尔市不动产证明第0019592号）。截止2020年9月7日，被告付丽杰、潘卫健拖欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行借款本金1,052,705.54元，欠息及罚息78,318.58元，本息合计1,131,024.12元。本院认为，本案属于金融借款合纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告付丽杰、潘卫健签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，被告付丽杰、潘卫健按期偿还部分贷款本息后，一直未按合同约定继续履行，其行为违反合同约定，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告提交的证据能够证明二被告尚欠贷款本金、利息及罚息的事实。原告主张的诉讼请求成立，且符合法律规定，本院予以支持。被告付丽杰、潘卫健未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付丽杰、潘卫健于本判决生效后十日内偿还尚欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行贷款本金1,052,705.54元，欠息及罚息78,318.58元，本息合计1,131,024.12元（利息计算至2020年9月7日），并按合同约定的利息及罚息计算至贷款实际偿清之日止；二、如被告付丽杰、潘卫健不能偿还上述贷款本息，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息，原告对抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。如果被告付丽杰、潘卫健未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7490.00元，由被告付丽杰、潘卫健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  段泽军人民陪审员  徐东霞人民陪审员  周 楠二〇二一年六月十七日书 记 员  贺梦祎