营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1607号 原告：由艳梅，女，1973年8月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告：陆开山，男，1998年1月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告：由某，女，2004年4月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 法定代理人：由艳梅，女，1973年8月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，母女关系。 原告：陆庆波，男，1946年3月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 原告：赵素清，女，1948年10月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 五原告共同的委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。 五原告共同的委托诉讼代理人：吴铁娜，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所实习律师。 被告：裴作华，男，1979年2月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：国任财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市鲅鱼圈区港生活区01-港5#楼-4#门市。 负责人：王方强，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘文恭，男，1983年1月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区，公司职员。 委托诉讼代理人：王异，男，1987年12月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区，公司职员。 原告由艳梅、陆开山、由某、陆庆波、赵素清与被告裴作华、国任财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由艳梅及五原告共同的委托诉讼代理人卢庆超、被告裴作华、被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人刘文恭、王异到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判决由被告赔偿原告各项损失共计748455.49元（包括死亡赔偿金636400元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费22203元、丧葬费37632元、交通费1000元、亲属处理事故以及丧葬事宜误工费1220.49元）。2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，被告裴作华超速驾辽Ｈ×××××3号小型客车，从南向北行驶营口市鲅鱼圈区街神井子高架桥上北侧处时，与前方同向行驶陆某洪骑行自行车尾随相撞，发生道路交通事故，致陆某洪当场死亡，两车受损。事故发生后，盖州市交通管理大队作出盖公交认字[2020]第S0016号道路交通事故认定书，认定被告裴作华负事故全部责任陆某洪无责任。此起交通事故给原告造成死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、误工费等损失，此损失应由被告全部赔偿，要求被告的保险公司在交强险限额内对原告的精神损害抚慰金先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内全部赔偿。综上，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告裴作华辩称：本次事故是有一个刑事案件的，刑事案件时我给五位原告赔偿了，当时是我的亲属办理的，具体赔偿多少钱我不清楚，大概是6万5左右，具体赔偿什么项目我不清楚。我的车有保险，我认为原告的损失应该由保险公司承担。 被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在责任限额内合理赔偿，交通费已包含在丧葬费项下，不应重复赔偿，根据相关法律规定刑事附带民事或单独民事起诉的，原告诉求精神抚慰金人民法院不予支持。诉讼费保险公司除外责任。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日20时30分许，被告裴作华超速驾辽Ｈ×××××3号小型客车，从南向北行驶营口市鲅鱼圈区街神井子高架桥上北侧处时，与前方同向行驶陆某洪骑行自行车尾随相撞，发生道路交通事故，致陆某洪当场死亡，两车受损。经公安交警部门处理后认定，裴作华负事故全部责任陆某洪无责任。原告陆庆波陆某洪的父亲、原告赵素清陆某洪的母亲、原告由艳梅陆某洪的妻子、原由某利陆某洪的女儿，原告陆开山陆某洪的儿子。 又查，本院于2020年12月9日作出的（2020）辽0804刑初235号刑事判决书中载明，裴作华给受害人近亲属进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，最后判决有期徒刑一年，缓刑一年。谅解书中载明“双方一致达成赔偿协议，裴作华除保险公司赔偿外另行一次性赔偿被害陆某洪家属人民币陆万伍仟元整（65000）”。 五原告陆某洪死亡产生的损失包括：1、死亡赔偿金636400元（即31820元/年×20年）；2、原由某利的抚养费22203元（即22203元/年×2年÷2人）；3、丧葬费37632元；4、交通费1000元；5、处理丧葬事宜亲属的误工费1220.49元（即31820元/年÷365天×7天×2人）；6、精神损害抚慰金：50000元，以上损失合计为748455.49元。 本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、户籍登记卡复印件、结婚证复印件、亲属关系证明、被告企业营业执照副本复印件、事故认定书、居民死亡证明书、刑事谅解书复印件、刑事判决书复印件等证据及原、被告陈述笔录在卷为凭，且经双方当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告裴作华驾车陆某洪发生追尾的交通事故，陆某洪当场死亡，被告裴作华负事故全部责任，双方对交警部门的处理认定均未提出异议，则裴作华应陆某洪家属陆某洪死亡所产生的各项损失承担全部赔偿责任。经过核定，本案五原告因其亲陆某洪死亡产生的各项损失合计为748455.49元，由于裴作华所驾驶车辆在被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司处投有交强险和第三者责任保险，则五原告的损失均由该保险公司直接支付。至于该公司提出的精神损害赔偿金不应赔偿问题，鉴于其未能提供有效的法律依据，且裴作华刑事案件中赔付的是除保险公司应赔偿款以外的额外的钱，故对保险公司的这一观点不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内赔付给原告陆庆波、赵素清、由艳梅、陆开山由某利各项损失合计748455.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11275元，由被告裴作华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员 伏金涛 附本判决相关的法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。