wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执439号 申请执行人唐耀生，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人王玉艳，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初128号民事判决书、（2019）桂03民终2668号民事判决书，立案执行申请执行人唐耀生、王玉艳与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费1337元、承担案件执行费411元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 盘宇星 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2612号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西杏花村汾酒集团有限责任公司，住所地山西省汾阳市。法定代表人：李秋喜，董事长。委托诉讼代理人：薛军福，北京市金德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧杰，北京市金德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林省大椅山酿酒有限公司，住所地吉林省通化市辉南县。法定代表人：王暖波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。委托诉讼代理人：温明，吉林省大椅山酿酒有限公司员工。一审被告、二审上诉人：北京盛扬国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘茂生，董事长。委托诉讼代理人：王琛，北京盛扬国际贸易有限公司员工。一审被告：山西杏花村汾杏酒厂股份有限公司，住所地山西省汾阳市。法定代表人：侯长天，董事长。委托诉讼代理人：薛军福，北京市金德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧杰，北京市金德律师事务所律师。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。再审申请人山西杏花村汾酒集团有限责任公司（简称汾酒集团）因与被申请人吉林省大椅山酿酒有限公司（简称大椅山公司）、一审被告、二审上诉人北京盛扬国际贸易有限公司（简称盛扬公司）、一审被告山西杏花村汾杏酒厂股份有限公司（简称汾杏酒厂）、一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终3040号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汾酒集团申请再审称：一、汾酒集团向二审法院提交了新证据，但二审法院既未组织质证也未采信，这些新证据所证明的事实足以推翻原审判决。二、新证据证明“贵宾老酒”文字不具有显著性，也不具有产品识别功能。三、二审判决遗漏了“杏花村”商标为驰名商标、中华老字号及被控侵权产品上突出使用了“杏花村”驰名商标和知名企业简称“汾酒集团”等对汾酒集团有利的重要事实。四、二审判决认定的部分基本事实缺乏证据证明。五、二审判决认定被控侵权产品构成商标侵权适用法律错误。请求撤销二审判决，驳回大椅山公司的全部诉讼请求。大椅山公司陈述意见称：一、汾酒集团称“贵宾”系列商标不具有识别商品来源功能，于法无据。二、汾酒集团在外包装盒上使用“贵宾”属于商标性质使用，容易导致相关公众混淆误认，构成侵犯商标专用权行为。三、“贵宾五粮液”“贵宾洋河”“贵宾汾酒”“贵宾双沟”等商标与本案三个涉案商标不属于近似商标。四、大椅山公司一审期间提供的证据在数年前就存在，汾酒集团称系大椅山公司临时发布的广告，没有事实和法律依据。故不同意汾酒集团的申请再审请求和理由。盛扬公司陈述意见称：汾酒集团不存在故意侵害大椅山公司的故意，且盛扬公司购买涉案商品也是通过合法途径购买，并销售涉案商品未存在超出商品宣传范围的情况，不构成商标侵权。同意汾酒集团的意见。汾杏酒厂同意汾酒集团的意见。京东公司陈述意见称：认可二审判决，认可汾酒集团申请再审的事实和理由。在申请再审审查程序中，汾酒集团提交了以下主要证据：1.汾酒集团代理人向二审法院发送新证据的邮件截图；2.很多酒类企业在白酒产品上使用“贵宾”文字的网页截图；3.第38492628号“贵宾老酒”文字商标；4.“9998.tv”域名查询截图；5.火爆好酒招商网网页截图；6.“江苏洋河贵宾酒业有限公司”企业信用信息检索截图。大椅山公司对上述证据的关联性、证明目的均不予认可。大椅山公司提交了以下主要证据：1.（2021）吉通辉南证内民字第112、113、116号公证书；2.（2020）吉通辉南证内民字第588号公证书，（2020）苏宿宿迁证字第9664号公证书。汾酒集团对上述证据的关联性、证明目的均不予认可。盛扬公司、汾杏酒厂、京东公司认可汾酒集团的意见。本院经审查认为：商标法第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为，属于侵犯注册商标专用权。本案中，王暖波作为第274311号、第4728184号、第6361389号、第12641356号商标（简称涉案商标）的权利人，大椅山公司经王暖波授权，有权对侵犯涉案商标专用权的行为提起诉讼。涉案商标作为有效的注册商标，具有商标专用权，依法受到商标法的保护。涉案商标核定使用的33类“酒、白酒、烧酒”等商品与被控侵权商品使用的“白酒”构成类似商品。涉案商标均含有“贵宾”二字，且为显著识别部分。被控侵权商品包装盒正面、背面中间位置有“贵宾老酒”，包装盒内酒瓶瓶身正面中间位置有“贵宾老酒”，被控侵权商品对“贵宾老酒”字样的使用已经超出描述性使用的范畴，具有识别商品来源的作用，构成商标性使用。涉案商标中的“贵宾”与被控侵权商品上的“贵宾老酒”，虽然标志不完全一样，但是作为中文汉字，均含有“贵宾”二字，且在呼叫、含义上相似，构成近似标志。因此，在涉案商标核定使用的商品与被控侵权商品构成类似商品的情况下，共存于市场，容易导致相关公众认为商品来源于同一主体或者具有关联性，从而造成相关公众的混淆。二审判决对此认定正确，本院予以确认。尽管被控侵权商品包装上包含“汾杏酒厂”“汾酒集团”“杏花村”商标等其他标识，不论上述标识是否具有较高知名度，均不影响汾酒集团已经对“贵宾老酒”进行了标志性使用，且与涉案商标相近似的判断，二审判决未对“杏花村”商标和“汾酒集团”知名度进行表述并无不当。此外，汾酒集团称其在二审诉讼中提交的“贵宾”词语释义截图、其他白酒企业关于“贵宾”酒产品销售网页截图、“贵宾五粮液”“贵宾洋河”“贵宾汾酒”“贵宾双沟”等商标注册信息网页截图、民事判决书、“贵宾茅”“贵宾粮液”“贵宾晋”商标申请网页截图等证据未组织举证质证，但上述证据或缺乏证据证明为新证据，或与本案缺乏关联性，且与本案侵权行为的认定没有必然联系，二审法院虽存在不当，但并不影响本案结论。汾酒集团在申请再审审查程序提交的证据不足以推翻二审判决认定的事实或者裁判结论。因此，汾酒集团的相关再审理由不能成立，本院不予支持。鉴于汾酒集团对二审判决的其他认定未提出异议，亦未明确提出再审理由，本院不再予以评述。综上，汾酒集团的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山西杏花村汾酒集团有限责任公司的再审申请。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月二十五日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1525号  原告：何万山，男，1951年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：周兴荣，女，1957年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：张开洋，男，1969年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：吴玉华，女，1967年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院立案受理的原告何万山、周兴荣与被告张开洋、吴玉华民间借贷纠纷一案，原告何万山、周兴荣以达成调解协议为由，于2021年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告张开洋、吴玉华的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告何万山、周兴荣撤回对被告张开洋、吴玉华的起诉。 本案受理费5,639.20元，减半收取2,819.60元，投递费64元，合计2,883.60元，由原告何万山、周兴荣承担（原告已交费用2,883.60元）。 审 判 员 尼马加甫  二〇二一年六月十一日  书 记 员 姜 甜 甜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终347号上诉人（原审原告）：北京绘创嘉业广告设计制作有限公司，住所地北京市通州区兴贸三街18号院9号楼2单元1107室。法定代表人：李一杰，总经理。被上诉人（原审被告）：唐山市谦和广告有限公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道4-1号世博公寓13层1319A。法定代表人：赵伟，经理。委托代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师。委托代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。上诉人北京绘创嘉业广告设计制作有限公司（以下简称绘创公司）因与被上诉人唐山市谦和广告有限公司（以下简称谦和公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初7043号民事裁定，向本院提起上诉。绘创公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，由给付货币的或接收货币一方所在地为合同履行地。绘创公司注册地位于北京市通州区兴贸三街18号院9号楼2单元1107室，实际办公地点位于北京市通州区富力运河10号小区B01栋418号。据此，绘创公司请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市通州区人民法院审理。谦和公司对于绘创公司的上诉答辩称，本案是承揽合同纠纷，所以不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。在一审时，绘创公司陈述公司的主要办事机构所在地位于河北省涿州市，故绘创公司的上诉请求不成立，本案应移送河北省唐山市路南区人民法院审理。本院经审查认为，绘创公司系以承揽合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令谦和公司支付绘创公司人制作款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，绘创公司系接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院在送达时，查明北京市通州区的注册地并非绘创公司的实际办公地址。在一审谈话中，绘创公司自述其注册地位于北京市通州区，在2017年的时候公司就搬走了，北京市通州区注册地就没有人了，实际办公地址和工厂都在河北省涿州市码头镇。绘创公司在上诉期间虽提交《房屋租赁合同》欲证明绘创公司在北京市通州区有办公地址，但在二审期间绘创公司法定代表人亦自述其居住在河北省涿州市，工厂也在河北省涿州市，其多数时间是在河北省涿州市的工厂，有客户的时候才到北京市通州区接待客户。故综合本案现有证据以及各方的陈述，不足以证实绘创公司的主要办事机构所在地位于北京市通州区，其主要办事机构所在地位于河北省涿州市，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。原审被告谦和公司住所地位于河北省唐山市路南区，故河北省唐山市路南区人民法院对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 刘险峰审判员 黄 粲二〇二一年六月二十五日书记员 曹思雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1999号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。法定代表人：王红彦，该支行行长。委托代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：郝向阳，男，1974年5月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人郝向阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10493号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郝向阳偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行信用卡透支借款本金69435元，利息6919.33元，违约金14430.75元（利息及违约金截至2020年4月19日），并按照《宁夏银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》约定的利率及违约金标准继续支付自2020年4月20日起至判决确定的还款之日止的利息及违约金（利息待核算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费1035元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已于2021年6月29日查封被执行人郝向阳名下XX车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1277元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保588号银川铭瑞物资有限公司：关于申请人银川铭瑞物资有限公司与被申请人李向东、宋燕、宋思缘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5773号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除被申请人的房产。在执行过程中，经本院执行，现该案已解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104民初5773号民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1655号汝阳县人民法院（申请执行人）、仝向毅（被执行人）：本院依据（2019）豫0326民初324号民事判决书移送执行追缴仝向毅案件受理费525元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执45号 申请执行人：齐志刚，男，汉族，1988年1月4日出生，住山东省夏津县。 被执行人：姜立华，男，汉族，1976年6月23日出生，住山东省夏津县。 齐志刚与姜立华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1427刑初60号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜立华未依照判决书履行法律义务，申请执行人齐志刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的：15227.35元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1．2020年11月16日，本院向德州市住房公积金夏津管理部、夏津县房产管理中心查询了被执行人姜立华的住房公积金缴纳、不动产登记情况，均查无信息。 2．2020年12月17日，本院到山东省鲁北监狱与被执行人姜立华见面调查案件执行情况，姜立华说现在服刑没有能力偿还，并向本院报告财产，在夏津县××庄村有宅基住房一处，之前有一辆号牌鲁Ｎ×××××、雷力斯牌的摩托车，已经报废处理了，自己还有四、五万元外债。家庭情况，和妻子离婚了，父亲年纪大了住养老院。经向夏津县车管所查询，上述摩托车已注销。 3．2021年2月9日，本院通过执行网络查控系统对被执行人姜立华名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了全面查询，查询到被执行人姜立华有银行存款553元、有网络资金246.73元，本院已依法冻结划拨。 4．2021年3月5日，本院到被执行人姜立华住所地夏津县××村调查情况，姜立华在村里除了几间住房无其他财产，他和妻子离婚了，他父亲年纪大了住在敬老院。 5．2021年3月20日，本院第二次通过执行网络查控系统对被执行人姜立华名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了全面查询，查询到被执行人姜立华在华夏人寿保险股份有限公司投保了一份保险，经线下调查，本院冻结扣划了该保险的现金价值320元。 6．2021年4月28日，本院第三次通过执行网络查控系统对被执行人姜立华名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了全面查询，未发现被执行人姜立华有可供执行的财产或者财产线索。 7．2021年4月28日，本院对被执行人姜立华采取限制高消费措施。 8．对于本院强制执行的案款共计1119.73元，扣缴执行费128.41元，剩余的991.32元向申请执行人齐志刚过付，未执行到位标的14236.03元。 9．2021年6月15日，本院约谈了申请执行人，通报了本案执行情况，告知本院采取的执行措施及因被执行人暂无财产可供执行，本案标的未全部执行到位等情况，并释明相关法律规定，要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人表示对本院的执行行为予以认可，但暂时无法提供其他财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人的财产进行了详尽调查并依法采取执行强制措施，但暂无财产可供执行。申请执行人已了解本案执行情况，且不能提供其他财产线索。本案已符合终结本次执行程序的法定条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427刑初60号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十八日 法官助理田以凯 书记员朱瑞华
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初800号原告：赵有朋，男，1958年6月19日出生，现住灵石县。被告：雍金宝，男，1960年11月19日出生，山西省灵石县人。委托诉讼代理人：田建国，男，1962年7月19日出生，山西省灵石县居民，系晋中市司法工作者协会灵石法律服务处主任。被告：张富庭，男，1965年4月12日出生，现住灵石县。原告赵有朋诉被告雍金宝、张富庭承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵有朋于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵有朋申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵有朋撤诉。案件受理费315元，由原告赵有朋负担。审判员  张华二〇二一年六月二十二日书记员  蔺朵
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执448号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人杨东军，男，1964年9月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人杨东军罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 朱            鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4812号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。被告：北京云站科技有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-3330（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：金庸。原告华祖馨与被告北京云站科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告华祖馨于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华祖馨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华祖馨负担。审判员  马克二〇二一年六月一日书记员  庞博
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执528号申请执行人：李德俊，男，1960年6月26日出生，汉族。被执行人：韩生田，男，1960年10月9日出生，汉族。被执行人：韩香斌，男，1991年12月11日出生，汉族。被执行人：倪祥君，男，1966年3月22日出生，汉族。申请执行人李德俊与被执行人韩生田、韩香斌、倪祥君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初1603号民事判决书，判决：“被告韩生田、韩香斌于本判决生效后立即偿还原告李德俊借款本金322600元及利息（利息以322600万元为本金，自2016年7月10日起按照月息1.5分计算至2020年8月6日止，扣除已偿还利息2.1万元；自2020年8月7日起按照2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4％计算至本金实际给付之日止）；倪祥君对上款承担连带偿还责任；案件受理费3070元，由被告韩生田、韩香斌、倪祥君共同负担。”该判决书已经发生法律效力。李德俊于2021年4月6日向本院申请执行，要求韩生田、韩香斌、倪祥君履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4785元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向韩生田、韩香斌、倪祥君送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，韩生田、韩香斌、倪祥君名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院于2021年4月25日依法网络冻结韩生田、韩香斌、倪祥君在中国建设银行股份有限公司蛟河支行、吉林蛟河农村商业银行漂河支行存款账户，2021年5月10日，在蛟河市漂河镇财政所查明韩生田、韩香斌、倪祥君均有耕地地力补贴账户，但均在农业银行有贷款。韩生田、韩香斌、倪祥君暂无财产可供执行，后向李德俊告知上述执行情况后，李德俊向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特18号申请人：北京宅急送快运股份有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区辛庄村101省道南侧地毯厂西房屋。负责人：李玉环，经理兼财务总监。委托诉讼代理人：王琦，男，该公司运营部经理。被申请人：马玲玲，女，1984年9月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人北京宅急送快运股份有限公司德州分公司（以下简称宅急送德州分公司）与被申请人马玲玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查。现已审理终结。宅急送德州分公司向本院提出申请请求：乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲字[2021]第168号终局裁决书依据事实认定错误，存在枉法裁判，同时违反法定程序，请求人民法院依法撤销该裁决书。事实和理由：1.违反法定程序。仲裁裁决书作出的是缺席裁决，但在《仲裁庭审笔录》中可见宅急送德州分公司已委托代理人王东旭到庭，因此仲裁委在特别授权的代理人已到庭的情况下作出缺席裁决，该行为已违反法定程序；2.裁决存在所依据的事实错误，存在枉法裁判的情形。宅急送德州分公司与马玲玲之间并不存在劳动关系，亦无每月3500元固定工资的约定，仲裁委却认定双方存在劳动关系，裁决要求宅急送德州分公司支付工资。宅急送德州分公司认为仲裁委存在枉法裁判的情形。马玲玲辩称，1.仲裁委的裁决未违反法定程序。宅急送德州分公司未向仲裁委提交代理手续，无法考量对方人员是否是其公司员工，庭后也没有补交，系宅急送德州分公司放弃权利，其应对藐视庭审程序承担不利后果。因此乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的缺席裁决并无不当；2.仲裁裁决认定事实清楚，法律适用正确，并无枉法裁判情形。马玲玲在仲裁庭审时，提交了相关证据证明了自己在宅急送德州分公司处工作，且宅急送德州分公司未发放2020年11月至2021年1月5日的工资，根据这些证据足以证明马玲玲的相关主张，不存在枉法裁判的情况。综上，乐劳人仲裁字（2021）第168号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，没有违反法定程序的情形，请求人民法院驳回宅急送德州分公司的申请请求。宅急送德州分公司为支持其申请请求，向本院提交下列证据：证据一，仲裁庭审笔录复印件，用以证明仲裁委在宅急送德州分公司代理人到庭的情况下作出缺席判决，违反法定程序。证据二，银行交易清单复印件，用以证明仲裁委按每月3500元计算工资属认定事实错误。经质证，马玲玲对上述证据的证明目的均不予认可。本院经审查认为，宅急送德州分公司提交的上述两组证据均为复印件，且无出具单位的公章，真实性无法核实。同时，证据一仲裁庭审笔录中未见宅急送德州分公司代理人的签字，且该笔录明确显示“被申请人收到书面开庭通知后，无正当理由拒不到庭，本委将缺席进行审理”的表述；证据二银行交易清单的证明事项涉及仲裁委对案件事实的认定，依法不属于本案的审查范围。综上，本院对上述两组证据的证明目的不予认可。经审查查明：马玲玲向乐陵市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求宅急送德州分公司结清2020年11月1日至2021年1月5日的工资，合计金额7583元。2021年4月20日，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出乐劳人仲案字[2021]第168号仲裁裁决书，认为：根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，马玲玲对其主张提供了证据证明。宅急送德州分公司对马玲玲工资数额及发放情况负有举证责任，宅急送德州分公司未出庭，应当承担不利后果。故对马玲玲提供的证据证明其月工资3500元和宅急送德州分公司拖欠2020年11月份、12月份、2021年1月份5天的工资共计7628.07元的事实，该委予以认可。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，宅急送德州分公司应当支付拖欠马玲玲2020年11月份、12月份、2021年1月5天的工资共计7628.07元。裁决：自该裁决书发生法律效力之日起十日内，宅急送德州分公司支付拖欠马玲玲2020年11月份、12月份、2021年1月份5天的工资共计7628.07元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据该条款规定，对于申请撤销劳动争议仲裁裁决之诉，人民法院只审查原仲裁中是否存在上述法律规定的六种情形，即只有存在上述任一情形的，人民法院才能裁定予以撤销。本案中，关于宅急送德州分公司提出原仲裁裁决认定本案双方存在劳动关系错误，应予撤销的申请理由，本院认为，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2021]第168号仲裁裁决中对双方是否存在劳动关系的事实已做出认定，宅急送德州分公司的该项主张实质上是对原仲裁裁决认定事实的异议，根据上述法律规定，不属于人民法院撤销原仲裁裁决的法定情形，故其该项申请理由不能成立，本院不予支持。关于宅急送德州分公司提出原仲裁裁决违反法定程序的申请理由，宅急送德州分公司提供的证据不足，而关于枉法裁决的申请理由，其未提交证据予以证明，故该两项申请理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回北京宅急送快运股份有限公司德州分公司的申请。申请费400元，由申请人北京宅急送快运股份有限公司德州分公司负担。审判长  张小雪审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年六月二十八日书记员  吴晓悦
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执137号申请执行人：沈鹿，男，汉族，1986年10月20日出生，住所：鞍山市立山区。申请执行人：吕红艳，女，汉族，1965年11月21日出生，住所：鞍山市立山区。被执行人：鞍山海硕钢模板有限公司，住所：鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。法定代表人：贾秀娟，该公司经理。申请人沈鹿、吕红艳与被执行人鞍山海硕钢模板有限公司劳动争议纠纷一案，鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的鞍经开劳人仲字【2020】第325号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被申请人支付申请人沈鹿、吕红艳丧葬补助金23733.48元、一次性工亡补助金672320元，共计696053.48元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：2021年1月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。2021年1月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。2021年1月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。2021年1月，本院前往鞍山市车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，反馈：被执行人名下无车辆。2021年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。2021年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。2021年6月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：696053.48元及执行费9361元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙德亮审判员  王 丹审判员  佟守辉二〇二一年六月三十日书记员  姜 浩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保528号开阳富民村镇银行股份有限公司、何佳橦：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保329号民事裁定，本院于2021年6月29日在申请保全额度限额54879.6元内对何佳橦的相关银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限：2021年6月29日至2022年6月28日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月三十日书记员  刘佑菊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2962号平安银行股份有限公司天津分行、袁炜：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人袁炜金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4554号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执2962号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初55号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人贾振君，男，1968年9月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍地及捕前住鞍山市立山区。因犯诈骗罪于2016年8月3日被鞍山市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，于2020年4月1日刑满释放。因本案，于2021年1月9日被刑事拘留，于2021年1月15日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所指定辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）27号起诉书指控被告人贾振君犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月9日、6月25日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦、毕健宇出庭支持公诉。被告人贾振君及其辩护人、被害人史某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人贾振君以能将史某的丈夫徐某从看守所里办出来为由，于2012年4月10日在鞍山市立山区史某家中骗取被害人史某现金人民币五万元，将该款用于返还其他骗款。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人贾振君以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人贾振君认罪认罚，建议判处被告人贾振君有期徒刑二年的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人贾振君对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。其辩护人辩称被告人自愿认罪认罚。经审理查明，被告人贾振君以能将史某的丈夫徐某从看守所里办出来为由，于2012年4月10日在鞍山市立山区史某家中骗取被害人史某现金人民币五万元，将该款用于返还其他骗款。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人贾振君的供述与辩解；2、被害人史某的陈述；3、证人杨某、贾某的证言；4、辨认笔录及照片；5、现场检测报告书及照片；6、鞍山银行存单、欠条；7、在押人员情况表；8、刑事判决书及释放证明；9、归案经过；10、户籍证明。本院认为，被告人贾振君以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾振君归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾振君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2023年1月8日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人贾振君退赔被害人史某人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二一年六月二十五日书 记 员  赵 爽
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执286号被执行人：刘某某，男，1968年3月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：刘某某，男，1976年6月出生，汉族，住炎陵县。炎陵县人民检察院以炎检公诉刑[2016]17号起诉书指控被告人刘某某、刘某某犯盗窃罪一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）湘0225刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。刘某某、刘某某未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金及非法所得，本院刑事审判庭于2021年4月25日移送立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人刘某某、刘某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人刘某某、刘某某名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额；本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人刘某某、刘某某的保险及理财产品状况；本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人刘某某、刘某某的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人刘某某、刘某某的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人刘某某、刘某某有可供执行的财产。本院于2021年6月23日对被执行人刘某某、刘某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为刘某某罚金15000元及非法所得14180元、刘某某罚金非法所得900元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人刘某某、刘某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225刑初17号刑事判决书中对被执行人刘某某、刘某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十三日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2026号原告方伟光，男，1965年8月3日出生，汉族，住黑山县。被告于善武，男，1971年10月12日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人尹立群，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。第三人孙文革，男，1967年7月28日出生，汉族，住营口市西市区。原告方伟光诉被告于善武、第三人孙文革买卖合同纠纷一案，原告方伟光于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行起诉为由，向法院申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方伟光撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告方伟光负担。审判员 张 健二〇二一年六月二十八日书记员 唐岩波
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执419号 申请执行人：于庆华，女，1966年10月06出生，汉族，住铁岭市凡河新区。 被执行人：铁岭市银海干燥设备厂，住所地铁岭市银州区工业园区辽海北路9号。 申请执行人于庆华与被执行人铁岭市银海干燥设备厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1576号民事调解书已经发生法律效力。于庆华于2021年3月23日向本院申请执行。本院2021年3月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1576号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保571号宁夏容基工程项目管理有限公司:申请人宁夏容基工程项目管理有限公司与被申请人蒋清诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保299号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书查封、冻结被申请人蒋清万名下宁AXXX号、宁AXXX号车辆车户。担保人张金愉以其名下宁AXXX号奥迪牌车辆提供担保。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏容基工程项目管理有限公司与被申请人蒋清诉讼财产保全一案，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2405号申请执行人：王广红，女，1963年12月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：丁德志，男，1970年2月3日生，居民，住泗洪县。被执行人：丁德祥，男，1967年11月19日生，居民，住泗洪县。申请执行人王广红与被执行人丁德志、丁德祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特718号民事裁定书，本院于2021年6月3日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：丁德志偿还王广红借款本金78000元及利息，丁德祥承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年6月7日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月16日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月21日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十四日书记员 沈文斐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2342号申请执行人上海新田餐饮有限公司，住所地上海市嘉定区沪宣公路1188号26幢223室。法定代表人梁娜，执行董事。委托执行代理人陈榕金，北京中银律师事务所律师。被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号4层4214室。法定代表人韩昌胜，经理。申请执行人上海新田餐饮有限公司与被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29585号民事判决书业已生效。因北京谷田稻香餐饮管理有限公司未在规定时间内履行义务，上海新田餐饮有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司偿还其借款本金1370000元、给付借款利息；给付保全费5000元、案件受理费16500元及迟延履行利息。本院于2021年2月25日立案执行。立案后，本院于2021年3月2日向被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司发出执行通知书等法律手续。本院于2021年5月18日扣划被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司名下招商银行账户×××内的存款1370000元，现已发还申请人上海新田餐饮有限公司1352811元、缴纳执行费17189元。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款、无保险存款等财产。本院已对被执行人北京谷田稻香餐饮管理有限公司采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十五日书记员 苗嘉志
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异36号异议人(被执行人)：蒋济民。异议人(被执行人)：徐贺珍。异议人(被执行人)：衡阳市东霖置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭街56号202室。法定代表人陈蓉晖。三异议人共同委托诉讼代理人：贺章森，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。申请执行人：陈济清。申请执行人：罗湘。二申请执行人共同委托诉讼代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。本院在执行陈济清、罗湘与蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司不服本院(2021)湘04执恢35号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司提出异议称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案已达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议已全部履行完毕。请求解除对异议人财产的查封。本案在审查期间，异议人蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司以申请执行人与异议人自愿协商解决为由，向本院书面申请撤回异议申请。本院认为，异议人蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司自愿撤回执行异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人蒋济民、徐贺珍、衡阳市东霖置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹亚民审 判 员 高 斌审 判 员 杨丹慧二〇二一年六月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            校对责任人：张伟               打印责任人：何友明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢581号申请执行人：钱普进，男，1963年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱存钱，男，1982年1月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人钱普进与被执行人钱存钱买卖合同纠纷一案，(2020)苏1204民初1139号调解书已发生法律效力，依该调解书：被告钱存钱所欠原告钱普进钢材款12.5万元，由被告钱存钱分别于2020年7月31日前给付原告2.5万元、2020年11月30日前给付原告5万元、2021年1月31日前给付原告5万元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱普进向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产和工商登记信息。3.2021年3月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，与全国网络查控系统查询结果一致。4.本院执行人员前往被执行人户籍地调查被执行人情况，未发现可供执行财产。5.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过短信方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，不申请执行悬赏，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初1139号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十九日书记员 邵华健
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执709号申请执行人：曲克玲，女，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人曲克玲与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执709号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保235号黄锦华：本院在执行申请人黄锦华与被申请人黄明科借款合同纠纷财产保全一案，申请人黄锦华于2021年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄明科名下银行存款280000元或其他等额价值的财产，申请人黄锦华及其妻子自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年6月10日以（2021）湘1102民初2005号民事裁定书，已冻结被申请人黄明科名下银行存款xxx元，及查封被申请人黄明科名下位于xxx房产（不动产权证号：xxx），并查封申请人黄锦华及其妻子罗淑华名下坐落在xxx房产（不动产权证号：xxx），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十一日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执131号  申请执行人格某某，男，藏族，1978年7月15日出生，现住甘肃省。  被执行人旦某某，男，藏族，1978年6月9日出生，现住甘肃省。  格某某申请执行旦某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初516号民事调解书已发生法律效力。申请执行人格某某于2021年4月8日向本院申请强制执行。  本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：  终结我院作出的(2020)甘3001民初516号民事调解书的执行。  本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月一日 书记员 芝 瑞 阳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特367号申请人：张杰，男，1959年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：张维礼，男，1933年4月12日出生，汉族，住北京市丰台区。代理人：张燕（张维礼之女），女，1963年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张杰申请认定被申请人张维礼限制民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张杰称：张维礼是我父亲，现年88岁，2021年2月4日外出时突然摔倒，后发现他思维混乱，经诊断，张维礼患有老年痴呆、脑梗死等疾病，现居住在张杰家，由张杰照顾起居。现申请认定张维礼为限制民事行为能力人，并指定张杰作为张维礼的监护人。经审理查明：张维礼与何淑润系夫妻关系，二人生育二子女，即张杰与张燕。何淑润于2011年4月28日去世。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2021年6月10日出具法大（2021）精鉴字第238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张维礼诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。本院认为，张杰申请认定张维礼限制民事行为能力有事实及法律依据，根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见书，本院认定张维礼为限制民事行为能力人；张杰作为张维礼之子，愿意担任其监护人亦于法有据，对此张燕亦表示同意，本院一并予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张维礼为限制民事行为能力人。二、指定申请人张杰为被申请人张维礼的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 付瑞洁二〇二一年六月二十八日法官助理 王泉丁书 记 员 王 磊
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4030号原告：张尊龙，男，1971年8月13日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告：马有光，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。原告张尊龙诉被告马有光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理，本案在审理过程中原告张尊龙于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尊龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张尊龙撤诉。案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告张尊龙负担。审判员  权伟二〇二一年六月二十一日书记员  唐晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执恢312号申请执行人:徐晓峰，男，1980年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:贾利，男，1985年2月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:张静，女，1986年9月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人徐晓峰与被执行人贾利、张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐晓峰向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月18日恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7371号民事调解书，确定被执行人贾利、张静偿还申请执行人徐晓峰借款350000元，并按照按年利率24%向申请执行人支付借款自2014年12月25日起至借款实际给付之日止的利息，承担案件受理费4325元，向本院缴纳执行费5215元，以上共计359540元（利息待核算）。在执行过程中，因被执行人贾利、张静未履行生效法律文书确定的义务，本院依法在淘宝司法拍卖平台对被执行人贾利名下位于青铜峡市XXX号房产进行公开拍卖。经两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人徐晓峰书面申请以第二次拍卖流拍价504777元以物抵债，本院已将该房产交申请执行人抵债。本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下暂无可供执行财产，本院已对被执行人其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈文贵审判员 陈 璐审判员 张海博二〇二一年六月三十日书记员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1961号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：胡官田，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市金牛湖米业有限公司，住所地：天长市。法定代表人：钱雨岗，该公司总经理。被执行人：钱雨岗，男，1963年10月5日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天诚小额贷款股份有限公司与天长市金牛湖米业有限公司、钱雨岗借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1961号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十七日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3686号原告：于莹，女，1981年8月29日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被告：郭丽娜，女，1980年3月19日出生，住天津市北辰区。被告：于成利，男，1971年7月1日出生，住天津市河北区。被告：王**荣，女，1952年5月16日出生，住天津市和平区。原告于莹与被告郭丽娜、于成利、王**荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于莹于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于莹撤诉。审判员 唐 明二〇二一年六月一日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5562号 原告：李威，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：张瑞莹，女，汉族，现住辽宁省灯塔市。 原告李威与被告张瑞莹租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李威撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李威负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕秀娟
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执1009号 莫易、四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司： 莫易与四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院（2021）川1322民初1746号民事判决书，依法向营山县不动产登记中心发送了协助执行通知书，将被执行人四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司名下位于营山县房屋产权变更过户给申请执行人莫易名下。至此，莫易向本院申请执行的（2021）川1322民初1746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3409号原告:吕某1，男，汉族，1980年12月10日生，住河南省漯河市召陵区，委托代理人：朱会臣，河南维象律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，女，汉族，1980年12月5日生，住河南省商水县。原告吕某1诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告吕某1及委托代理人朱会臣到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理完毕。原告吕某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告与原告离婚；二、婚生子吕某2归原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年原被告经人介绍认识，2001年按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚生女吕佩琳于2002年6月22日出生，现已成年，婚生子吕某2于2008年9月26日出生。婚前原告与被告接触较少，感情基础薄弱，婚后发现双方在性格、习惯、生活方式等方面存在较大差异，经常因为家庭琐事发生争执。被告于2011年春节后离家，至今未归。鉴于被告对家庭和亲人不负责任的行为，严重伤害了双方的感情，夫妻感情已破裂，没有和好的可能。原告为维护自己的合法权益，依据《民法典》第一千零七十九条之规定，诉至法院，望判如所请。被告陈某未提交答辩意见。原告吕某1向本院提交的证据材料有：1、原被告双方××××年××月××日在郾城县老窝镇民政所结婚登记档案一份四页，2、原告户口本一份，证明儿子吕某2身份信息，3、召陵区老窝镇申庄村出具的证明两份，证明原被告的身份信息及双方感情破裂的事实，及被告外出10年的事实。被告陈某未向本院提交任何相关证据材料。经审理，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，该案原、被告的主体均存在问题。理由如下：首先、从原告提供的婚姻登记申请书及婚姻状况证明上显示，男方为吕某1，出生日期为“79年12月10日”，身份证号码为：“411123791210653”；女方为“陈纳”，出生日期为“79年8月9日”，身份证号码为：“412723790809252”。与原告起诉书上的原告吕某1，出生日期为1980年12月10日，身份证号码：“”；被告“陈某”，出生日期为“1980年12月5日”，身份证号码：“”。原、被告的出生日期及身份证号码均不一致，且原告起诉的是被告“陈某”，而婚姻登记申请书及婚姻状况证明上显示的为“陈纳”；第二、涉及婚姻关系及公民身份的证明，只有公安部门及民政部门出具有法律效力的证明，漯河市邵陵区老窝镇申庄村委会出具的证明夫妻关系和身份证号为“411123791210653”的吕某1与身份证号为“”的吕某1为同一人，不具有法律效力；第三、原告提供的户口本上，吕某1的婚姻状况栏中显示空白，也没有显示“陈纳”为其妻子的字样。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕某1的起诉。已减半收取的案件受理费150元，退还原告吕某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。。审判员  胡海山二〇二一年六月二十五日书记员  郭婷婷
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1052号 申请执行人：吴晓晓,女,汉族,1999年8月15日出生,住安徽省寿县。 被执行人:孙福宝,男,汉族,1976年6月8日出生,住安徽省寿县。 被执行人:安徽省寿县九龙汽车运输有限公司,住所地安徽省寿县寿春镇公路局旁,统一社会信用代码913415217263144044。 法定代表人:郑海艳,该公司经理。 本院在执行吴晓晓与孙福宝、寿县九龙汽车运输有限公司旅客运输合同纠纷一案中，执行标的额：给付赔偿款153090.5元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担执行费2196元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘      子      晨
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执258号之一 申请执行人：卢振虎，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西南丹县。 被执行人：刘冠霞，女，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人卢振虎依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1254号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请执行标的35210元。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年2月25日向被执行人刘冠霞送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并依法划拨被执行人刘冠霞名下存款3019.1元。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，截止至2021年6月28日申请执行人尚未实现的债权为32190.9元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十八日 书记员  零东权
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1010号原告：张胜东，男，1978年8月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：鲍艳龙，男，1974年2月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告张胜东与被告鲍艳龙买卖合同纠纷案中，原告张胜东于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告张胜东以双方已达成和解并收到双方共同认可的货款为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张胜东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张胜东负担。审判员  任金山二〇二一年六月二十二日书记员  杨欣宇
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢441号 李占双、黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司： 李占双与黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2，700.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司转付给李占双2，700.00元。至此，李占双向本院申请执行的铁力市劳动人事争议仲裁委员会（2017）第35号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1049号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：宗爱荣，女，1971年11月28日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台支行与被执行人宗爱荣信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁0321民初2586号民事判决书生效后，判决如下：一、被告宗爱荣向原告中国农业银行股份有限公司桓台支行贷款本金94734.18元，利息25805.09元，逾期还款违约金5770.04元，共计126309.31元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宗爱荣向原告中国农业银行股份有限公司桓台支行支付自2020年6月12日起至贷款全部清偿之日止的利息，按照双方于2015年1月3日签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，由被告宗爱荣负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案受理，执行标的126309.31元。案件执行过程如下：1、2021年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年5月11日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年5月12日，本院依法冻结被执行人账户内存款4、2021年5月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年6月25日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年6月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的126309.31元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月二十五日书记员 胡文泽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更361号罪犯柴丽明，男，1988年12月14日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）许中刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人柴丽明犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3322.01元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年2月8日以（2010）豫法刑三终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年二个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柴丽明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯柴丽明自上次减刑以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定本次不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯柴丽明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1971号 原告：欧朝万，男，1964年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告欧朝万与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告欧朝万送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧朝万撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告欧朝万负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6256号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：童某，男，1976年10月6日出生，汉族，职业不详。被执行人：彭某，女，1981年4月6日出生，汉族，职业不详。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人童某、彭某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初18945号民事判决书，该判决书确定：一、童某、彭某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金58805.54元、截止二〇二〇年三月二十六日的罚息419.59元；二、童某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.5%的标准，自二〇二〇年三月二十七日起计算至实际还清之日止）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人童某、彭某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下贵阳银行、贵州省农村信用社账户信息，因余额不足，本院暂未划拨。经查询，被执行人名下车牌号为×××的机动车已过户。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人童某、彭某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6256号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1172号 申请执行人：汪健善，男，1977年03月10日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：汪守连，安徽金华安律师事务所律师。 被执行人：张万东，男，1978年06月05日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行汪健善与张万东民间借贷纠纷一案中，于2021年04月22日向被执行人张万东发出执行通知书，责令张万东在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初2591号民事判决书履行以下义务：偿还汪健善借款本金18万元及违约金，违约金从2020年7月6日起按年利率15.4%算至本判决确定的履行之日止；负担执行费2612元。但被执行人张万东一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人张万东名下银行存款及车辆登记信息。通过到寿县自然资源确权登记中心和住房公积金管理中心进行查询，未查到被执行人张万东名下不动产登记信息和住房公积金。为从信用上惩戒被执行人，本院已将张万东纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  周 升
江苏省仪征市人民法院销 案 通 知 书（2021）苏1081执1386号申请执行人殷生游与被执行人殷猴追偿权纠纷一案，申请执行人殷生游于2019年6月19日向本院申请执行，此后因被执行人殷猴无财产可供执行，本院终结本次执行程序，原执行案号为（2019）苏1081执1252号。2021年6月28日，申请执行人殷生游再次向本院申请执行，执行案号为（2021）苏1081执1386号，本案为重复立案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，本案作销案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执201号申请执行人:秦某某，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某，男，汉族，1973年8月18日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人秦某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月三十日书记员  赵 克
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执379号之一 申请执行人：武胜县自然资源和规划局，住所地广安市武胜县沿口镇金雁街10号，统一社会信用代码11511322MB18052146。 法定代表人：张宇富，局长。 被执行人：舒巧，女，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：王成珍，1951年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民初1310号民事判决书受理执行的武胜县自然资源和规划局与舒巧、王成珍建设用地使用权合同纠纷一案，应执行标的为48.65万元、诉讼费4299元，已执行标的26.673万元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，查封了登记在被执行人王成珍名下位于武胜县，但暂不具备处置条件。另查明，武胜县自然资源和规划局应支付舒巧苗圃补偿款26.673万元，双方同意该款项用于本案进行抵扣。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布了限制高消费令，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 杰
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初307号 原告：肖某某，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：张某某，男，汉族，农民，住积石山县。 原告肖某某与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用普通程序进行了审理。原告肖某某于2021年6月1日以无法找到被告，暂不起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖某某撤诉理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某某撤诉。 案件受理费已免。 审 判 长  马俊德 审 判 员  姬学强 人民陪审员  马玉华 二〇二一年六月一日 书 记 员  李春艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1233号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2139号之二   原告：胡仓，男，1980年6月28日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：党恒武，男，1969年11月6日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：党宏伟，男，1972年1月14日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告胡仓与被告党恒武、党宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡仓于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡仓申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告胡仓撤诉。   案件受理费3374元，减半收取1687元，由原告胡仓负担。      审 判 员 雷艳芳      二○二一年六月二十四日      书 记 员 谭媛静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执82号 申请执行人：张道祺，男，1986年3月11日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：袁亚亚，女，1988年4月5日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑祚华，男，1984年8月21日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人张道祺、袁亚亚与被执行人岑祚华房屋买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年5月25日作出的（2019）桂1031民初1490号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岑祚华未履行生效文书确定的义务，申请执行人张道祺、袁亚亚于2021年1月19日向我院申请执行，要求被执行人偿还购房款30010元及利息，承担案件受理费639元，公告费600元，申请执行费350元。本院依法于2021年1月19日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人岑祚华发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人岑祚华无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的购房款30010元及利息，承担案件受理费639元，公告费600元，申请执行费350元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人岑祚华无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人张道祺、袁亚亚在指定期限内不能提供被执行人岑祚华可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岑祚华新的财产线索，申请执行人张道祺、袁亚亚可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人岑祚华应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执82号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2731号 原告：淄博文博物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇张家庄村。 法定代表人：刘进，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世聪，山东大地人（临淄）律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道49号。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人:王钟强，上海段和段（济南）律师事务所律师。 原告淄博文博物流有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 淄博文博物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿脱保造成的损失费用共计1282104.42元。2.本案受理费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，原告在被告处为鲁ＣＬ××××车购买雇主险，保险期间为2019年8月10日至2020年8月9日，但由于被告方的失误，导致保险期间仅截至2020年6月30日。2020年7月13日，鲁ＣＬ××××车发生重大交通事故，导致驾驶人温宝成、乘车人马春明死亡。由于被告原因导致的雇主险脱保，给原告造成了巨大损失，经与被告协商无果，为此起诉。 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案雇主责任险的保险标的为被保险人对其雇员依法应承担的民事损害赔偿责任，赔偿责任不属于物的范畴，故涉案保险不存在保险标的物，本案只能由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在淄博市高新区，故本案应移送至淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，原告在被告处投保的为雇主责任险，保险标的为被保险人对其雇员依法应承担的民事损害赔偿责任，因赔偿责任不属于物的范畴，不存在保险标的物，故本案应由被告住所地法院即淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张凌燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王晓旭
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8880号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：吴彦智，男，1988年1月19日出生，身份证住址广东省揭阳市惠来县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴彦智信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102916.05元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执669号申请执行人：李兴宝，男，1962年04月29日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：安文，男性，1965年10月21日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初2125号民事判决书，于2021年4月7日立案受理了申请执行人李兴宝申请执行安文借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初2125号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月三十日书记员 孙瑜洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4255号 关于被执行人张少楠危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初299号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2025号原告：中国农业银行股份有限公司德惠市支行，住所地吉林省德惠市新华街555号。法定代表人：王雪，行长。委托诉讼代理人：刘志强，业务部/农户金融部经理。委托诉讼代理人：滕香，营业室员工。被告：刘振江，男，1963年1月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行（以下简称德惠农行）与被告刘振江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。德惠农行向本院提出诉讼请求：德惠农行请求德惠市人民法院判令被告刘振江偿还我行借款本金98643.48元及利息22765.28元（利息要求至给付之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月25日，刘振江在德惠城西支行办理信用卡一张，授信100000.00元，2018年1月17日信用卡透支消费逾期，虽经我行业务人员催要至今未还，故德惠农行请求德惠市人民法院判令刘振江偿还我行贷款本息，并承担诉讼费用。本院经审查认为，德惠农行的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的刘振江的送达地址无法送达诉讼法律文书。因德惠农行不能提供准确无误的送达地址，致使送达不能，同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项之规定，裁定如下：驳回德惠农行的起诉。案件受理费减半收取1364.00元，返还德惠农行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 于天志二〇二一年六月二十日书记员 马 琳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4119号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被申请人：王松礼，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：沈萍，女，1983年10月05日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：王松来，男，1984年05月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王松金，男，1975年02月02日出生，汉族，居民，住费县。 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人王松礼、沈萍、王松来、王松金金融借款合同纠纷一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，要求对四被申请人在金融机构的存款500000元予以冻结，或查封相应价值的财产。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王松礼、沈萍、王松来、王松金在金融机构的存款500000元，或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产期限为两年。查封不动产期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 飞 二〇二一年六月十一日 书记员 米俊杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1525号上诉人（原审被告）：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段464。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：王中廉，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈际红，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。上诉人北京六智信息技术股份有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提交撤回起诉申请书，请求本院准许其撤回对北京六智信息技术股份有限公司的起诉。本院认为，中文在线（天津）文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初16188号民事判决；二、准许中文在线（天津）文化发展有限公司撤回起诉；一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由中文在线（天津）文化发展有限公司负担。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由北京六智信息技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更220号 罪犯王步峰，男，1958年12月13日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）张刑初字第38号刑事判决书，以王步峰犯贩卖毒品、非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币11000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2016年12月28日本院作出(2016)冀07刑更1767号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利一年不变。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更916号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王步峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子1次，已交罚金11000元，故建议对罪犯王步峰予以减刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王步峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王步峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2013年7月25日起至2023年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8472号申请人：李妍，女，1984年11月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远师事务所律师。被申请人：王迎春，男，1983年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在审理原告李妍与被告王迎春合同纠纷一案中，申请人李妍向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人王迎春名下银行存款180500元或其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王迎春名下银行存款180500元或其他等值财产。案件申请费1422.50元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 吉二〇二一年六月一日书记员 赵金丽注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》，如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1736号 原告：丘北县建筑公司。 地址：丘北县锦屏镇彩云路。 统一社会信用代码：91532626218301439X。 法定代表人：蔡鹏祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：文治安，该公司员工，特别授权。 被告：郭永昌，男，1987年11月5日生，汉族，住文山市。 原告丘北县建筑公司与被告郭永昌劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘北县建筑公司撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.0元，由原告丘北县建筑公司负担。 审判员  李生亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖文娴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8888号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：刘建宏，男，1985年5月6日出生，身份证住址山东省聊城市茌平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘建宏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币217148.15元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执95号申请执行人：黑龙江天地人和律师事务所，住所地大庆市萨尔图区经三街三号。法定代表人：刘国昌，该所主任。被执行人：武世宝，男，1980年1月26日出生，汉族，住安达市。被执行人：王国民，男，1966年5月15日出生，汉族，原住大庆市萨尔图区。被执行人：安达市利鑫房地产开发有限责任公司，住所地安达市新兴街8委。法定代表人：车运成，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1564号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1564号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2461号 申请执行人：许洪娟，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人许洪娟与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9206号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款75653元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人张立国、贺照玲、焦自淑、许洪娟、刘健、卜善文与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共六起案件，因六起案件的被执行人均为日照京泰房地产开发有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2453号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2461号申请执行人许洪娟与被执行人日照京泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更68号 罪犯黄金道，男，汉族，1975年11月11日出生于浙江省浦江县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2011年12月15日作出（2011）杭江刑初字第903号刑事判决，认定罪犯黄金道犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。 罪犯黄金道曾减刑二次共二年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黄金道在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄金道符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黄金道在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯黄金道获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功4次、表扬6次的奖励。 本院认为，罪犯黄金道在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄金道减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2022年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太