本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初782号原告：王述坤，男，1968年11月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。被告：于晓平，女，1962年9月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被告：王洪海，男，1959年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢连轧厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：王士铭，男，1986年2月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，户籍地：本溪市平山区。原告王述坤与被告于晓平、王洪海、王士铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王述坤及其委托诉讼代理人衣诗博，被告于晓平、王洪海到庭参加诉讼。被告王士铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王述坤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告给付原告欠款10万元及利息，利息从2014年6月30日起至实际支付之日止，按照月利率2分计算；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告王洪海与被告于晓平系夫妻，被告王士铭系其二人儿子。上述三被告因家庭经营超市需要周转资金，于2014年4月29日向原告王述坤借款10万元（现金），期限一个月，承诺2014年5月29日前一次性还清，当时口头约定利息按每月5分计算。被告于晓平向原告王述坤支付2个月利息后，至今没有偿还本金及支付利息。因三被告违反口头合同约定至今未能偿还借款，故原告依法提起诉讼。被告于晓平辩称，借款时间不是2014年，是2013年年底。借款不是我借的，是我朋友王广超（音）借的，钱没交给我，我没收到钱。当时的利息不是五分，是八分利息，当时就扣除了三个月24000元的利息，因为借期是三个月。后来我朋友找到我让我替还钱，我说行。借条不是我写的，借款人处签字是我写的。我不知道原告叫王述坤，我知道的原告是叫王斌。被告王洪海辩称，我什么也不知道，让我签字我就签了。被告王士铭未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王士铭未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于晓平、王洪海、王士铭签署借条一份，内容为：今向王述坤借款人民币十万元整用于超市用，借款日期2014年4月29日至5月29日。借款人：王洪海于晓平、王士铭。原告自认收到2014年5月、6月利息1万元。本院认为，民间借贷合同系实践合同，自出借人提供借款时生效。出借人对其主张与借款人之间民间借贷合同成立并生效的事实承担举证责任。本案原告提供了被告于晓平、王洪海、王士铭签字的借条，同时陈述将钱款交给了被告于晓平，虽然被告于晓平辩称其未收到借款，但认可原告拿出了7.6万元借款，对于被告于晓平辩称其签署该份借条是同意帮助其朋友王广超（音）偿还债务，因其未提供相关证据证明王广超（音）真实存在，本院对该辩称不予采信，同时由于原告未提供10万元交付凭证，故本院综合认定借款数额为7.6万元。被告王洪海、王士铭自愿在借条上签字，视为其愿意与被告于晓平共同承担还款责任，故应当承担还款责任。关于利息和尚欠本金数额，原告主张口头约定月利息5分，被告于晓平辩称月利息8分，支付了两个月1.6万元的利息，根据“谁主张谁举证”原则，被告于晓平应对8分利息承担举证责任，现被告于晓平未提供证据证明月利息为8分，故本院认定月利息为5分。因月利息5分高于年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，因原告自认收到2014年5月利息5000元、6月利息5000元，超过部分应该视为偿还本金，故经过核算，第一个月所偿还的5000元中有2280元为利息，余下的2720元系偿还本金，扣除后尚欠本金数额为73280元；第二个月所偿还的5000元中有2198.4元为利息，余下的2801.6元系偿还本金，扣除后尚欠本金数额为70478.4元。关于2014年6月29日后的利息，因借条没有落款日期，约定借期是2014年4月29日至5月29日，虽然被告于晓平知晓利息的约定，但没有证据证明被告王洪海、王士铭知道利息，故2014年6月30日至2020年8月19日期间的逾期利息应按照年利率6%支付，2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于晓平、王洪海、王士铭于本判决生效后10日内共同偿还原告王述坤借款70478.4元及利息（2014年6月30日至2020年8月19日期间的利息按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际给付之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告王述坤已预交），减半收取计1450元，由原告王述坤负担339元，被告于晓平、王洪海、王士铭负担1111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二一年六月三日书记员  李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。