天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3318号上诉人（原审被告）：天津祥云安泰服装服饰有限公司，住所地天津市静海区独流镇二道街北861车站斜对面。法定代表人：孟庆云，执行董事。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市天元纺织有限公司，住所地天津市河西区福建路144号。法定代表人：王连生，董事长。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。原审第三人：天津市丽昆进出口有限公司，住所地天津市河东区郑庄子棉三宿舍12号楼307。法定代表人：张凤义，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。上诉人天津祥云安泰服装服饰有限公司（以下简称祥云公司）因与被上诉人天津市天元纺织有限公司（以下简称天元公司）、原审第三人天津市丽昆进出口有限公司（以下简称丽昆公司）案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人祥云公司的委托诉讼代理人冯强、李培齐、被上诉人天元公司的委托诉讼代理人许旭升，原审第三人丽昆公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祥云公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回天元公司一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由天元公司承担。事实与理由：1．作为被执行人的一人有限责任公司，其财产能否足以清偿生效法律文书的债务是适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条前提条件，但一审法院在适用该条时，却以财产尚未被执行作为裁判理由，是对该法条的错误理解，“足以清偿”与“财产尚未被执行”系两个不同的概念，前者强调的是财产足以清偿法律文书确定的债务，是一种法律结果，而“财产尚未被执行”强调的是执行，是一种法律行为。2．一审法院未查明丽昆公司财产是否足以清偿法律文书确定的债务以及天元公司的财产是否独立于丽昆公司的事实，属于认定事实不清。3．在执行程序中，丽昆公司未在法定期限内报告其财产情况，构成妨害民事诉讼的违法行为，且丽昆公司在未主动履行债务且存在未报告财产情况等违法行为的情况下，在本案一审庭审中提交房产证，以证明其有财产可供执行，有悖诚实信用原则，同时，在未经评估的情况下，丽昆公司提供房产的价值无法确定，丽昆公司也未举证证明该房屋是否存在抵押、查封或其他权属争议等妨碍执行的情形，故在财产价值及是否具备可执行性均未明确的情形下，不能证明丽昆公司有足以清偿债务的财产。4．天元公司应就其财产独立于丽昆公司的财产承担举证责任。天元公司辩称，不同意祥云公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。丽昆公司述称，不同意祥云公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天元公司向一审法院起诉请求：1．判令撤销（2020）津0103执异224号执行裁定；2．判令不得变更、追加天元公司为被执行人；3．诉讼费由祥云公司承担。一审法院查明：一审法院于2019年7月26日立案受理原告祥云公司与被告丽昆公司买卖合同纠纷一案，在该案审理过程中经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，一审法院于2019年9月4日出具（2019）津0103民初10811号民事调解书，内容为：“一、原、被告一致确认被告天津市丽昆进出口有限公司欠付原告天津祥云安泰服装服饰有限公司货款236,941.6元；二、被告天津市丽昆进出口有限公司于2020年6月30日前给付原告天津祥云安泰服装服饰有限公司货款236,941.6元；三、案件受理费5,837元，减半收取计2,918.5元，由原告天津祥云安泰服装服饰有限公司负担。”因丽昆公司未履行（2019）津0103民初10811号民事调解书内容，祥云公司于2020年7月7日向一审法院申请强制执行，执行案件号为（2020）津0103执2859号。2020年10月12日祥云公司向一审法院提出申请，请求追加被申请人天元公司为（2020）津0103执2859号执行案件的被执行人。对此，一审法院于2020年10月19日作出（2020）津0103执异224号《执行裁定书》，载明：“一审法院查明，……执行中，因被执行人无可供执行财产，异议人（申请执行人）请求追加被执行人公司的股东天津市天元纺织有限公司为执行案件的被执行人。另查，市场主体注册登记情况证明显示，被申请人天津市天元纺织有限公司系被执行人天津市丽昆进出口有限公司的唯一股东。一审法院认为，异议人天津祥云安泰服装服饰有限公司以天津市天元纺织有限公司投资不到位为由请求追加的申请，因证据不足，一审法院不予支持。异议人天津祥云安泰服装服饰有限公司以被申请人天津市天元纺织有限公司系被执行人公司唯一大股东请求追加的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，因此，异议人的追加请求应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二之规定：追加天津市天元纺织有限公司为（2020）津0103执2859号案件的被执行人。”再查，丽昆公司所有的坐落于天津市红桥区××道××里堤内的工业用地面积为3589.4㎡，该土地上两处非居住房屋建筑面积分别为241.18㎡和1554.7㎡，上述财产尚未被执行。一审法院认为，根据相关规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但本案经审理查明，丽昆公司所有的坐落于红桥区××道××里堤内的工业用地面积为3589.4㎡，该土地上两处非居住房屋建筑面积分别为241.18㎡和1554.7㎡，上述财产尚未被执行，故天元公司请求撤销（2020）津0103执异224号裁定书，驳回祥云公司追加天元公司为（2020）津0103执2859号案件被执行人的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条规定，判决：“不得执行（2020）津0103执异224号执行裁定书，不得追加天津市天元纺织有限公司为（2020）津0103执2859号案件的被执行人。案件受理费80元，由天津祥云安泰服装服饰有限公司负担。”本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。可见，申请执行人申请追加股东作为被执行人的前提条件是被执行人企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且不足以清偿的事实是确定的。本案中，丽昆公司已经提供其名下房产作为其可供执行的财产，虽然该房产存在其他法院的查封，但从土地面积和地上建筑物状况来看，该财产价值较大，需要等待查封法院对该土地使用权及地上建筑物的处理情况才能判断是否有财产可供本案执行，在人民法院对上述财产尚未处理之前，祥云公司的债权能否实现、可实现多少、能否足额清偿等均处于不能确定的状态，故此时尚不足以认定丽昆公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的条件，祥云公司要求追加天元公司为被执行人，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，祥云公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津祥云安泰服装服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  吴晓勇审判员  王 晶二〇二一年六月四日书记员  单 珊