wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执491号 申请执行人：梁志明，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：郑智刚，男，1990年8月17日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁志明与被执行人郑智刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4463号民事判决书，被执行人郑智刚应向申请执行人偿还借款本金5500元及支付逾期利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人名下的粤Ｊ×××××号车辆已被（2021）粤0705执497号案件查封，因未找到该车下落，暂无法处置。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执491号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭国洪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7261号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊磊的微信、支付宝、银行账户存款15385.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8432号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保142号之一 解除保全申请人：广州市银岭小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路318号1003，统一社会信用代码91440101093726272D。 法定代表人：朱云升。 委托诉讼代理人：董炳伟，广东连越律师事务所律师。 被申请人：程丽萍，女，1973年3月27日出生，汉族，住广州市白云区。 被申请人：褚宏阔，男，1997年4月15日出生，汉族，住广州市白云区。 申请人广州市银岭小额贷款有限公司与被申请人程丽萍、褚宏阔仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）粤0114财保142号民事裁定，查封被申请人程丽萍、褚宏阔价值1081760元的财产。广州市银岭小额贷款有限公司于2021年6月8日向北海国际仲裁院提交解除上述保全措施。2021年6月10日，北海国际仲裁院将解除保全申请书、解除仲裁财产保全函提交本院。2021年6月16日，本院收到上述材料。 本院经审查认为，申请人广州市银岭小额贷款有限公司向本院申请解除对被申请人程丽萍财产的查封，是其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人程丽萍价值1081760元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年六月十六日 书记员 郑天怡
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初2507号 原告：贵州万旭鼎盛汽车咨询服务有限公司，住所地：贵阳市白云区白云南路B-24-121，统一社会信用代码：91520113NA6HNCRJ9Y。 法定代表人：胡超，该公司经理。 委托代理人：胡慧玲，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗仕庆，男，1993年5月22日出生，住贵州省金沙县。 被告：付明，男，1988年9月2日出生，住贵州省黔西市。 原告贵州万旭鼎盛汽车咨询服务有限公司诉被告罗仕庆、付明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 原告贵州万旭鼎盛汽车咨询服务有限公司诉称：2020年9月16日，被告付明在原告处购买大众车一辆，总价94248元，首付26938元，剩余的67310元贷款支付。付明向原告支付首付后，原告按照约定办理全部手续，将该手续全部交付给贵州福聚盈汽车服务有限公司办理完贷款手续并放款后，指定罗仕庆代收了该笔款项，但罗仕庆支付原告4万元后，剩余27310元未支付，故被告罗仕庆应支付原告剩余购车款27310元及赔偿利息损失。罗仕庆是付明指定代收人，罗仕庆未按付明指示支付给原告购车款，付明应承担连带责任。请求判令：1、二被告立即支付原告剩余购车款27310元；2、判令二被告支付资金占用损失（从2019年9月16日起以27310为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告贵州万旭鼎盛汽车咨询服务有限公司诉被告付明买卖合同纠纷一案，已经贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初15601号判决书判决驳回原告诉请付明支付剩余购车款27310元的诉讼请求，贵阳市南明区人民法院认为原告与罗仕庆之间的其他法律关系，原告可另诉进行处理，因被告罗仕庆住址在贵州省金沙县，故该案不由本院管辖，应由贵州省金沙县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省金沙县人民法院处理。 案件受理费256元（已减半收取），全额退还原告贵州万旭鼎盛汽车咨询服务有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高翎朕 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄光祥
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执822号之一申请执行人王帅，男，住卢氏县。被执行人沈润武，男，住卢氏县。王帅申请执行沈润武民间借贷一案，因被执行人沈润武未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民特49号民事裁定书确定的内容履行义务。现被执行人已全部履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除沈润武名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十二日书记员  莫其昌
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特52号申请人：中国石油运输有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路20号。法定代表人：贾唤来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽军，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。被申请人：高剑辉，男，1965年10月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师事务所律师。申请人中国石油运输有限公司黑龙江分公司（以下简称中石油运输黑龙江分公司）因与被申请人高剑辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2021]第72-1号仲裁裁决，向本院申请撤销。本案在审理过程中，申请人中石油运输黑龙江分公司向本院提出，针对本案双方纠纷，大庆市劳动人事争议仲裁委员会分别作出非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决，中石油运输黑龙江分公司对非终局仲裁裁决不服，已向大庆市龙凤区人民法院提起诉讼，大庆市龙凤区人民法院已经受理该案。被申请人高剑辉对此事实予以确认。本院认为，大庆市劳动人事争议仲裁委员会对于高剑辉的仲裁请求，作出非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决，申请人中石油运输黑龙江分公司已针对非终局仲裁裁决向大庆市龙凤区人民法院提起诉讼，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”的规定，双方当事人之间的劳动争议应当由大庆市龙凤区人民法院进行审理，本院依法对本案不具有审判权。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人中国石油运输有限公司黑龙江分公司要求撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字[2021]第72-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 刘 东审判员 李晓亮二〇二一年六月三日法官助理褚晨威书记员李雪冰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1180号 申请执行人：付秀芝，女，1964年1月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行付秀芝与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为1825.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的1825.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初2003号原告:周利平，男，1987年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告:张良，男，1989年11月7日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，农民。原告周利平与被告张良民间借贷纠纷一案，原告周利平于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周利平要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周利平撤回起诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告周利平承担。审 判 员  胡建国二〇二一年六月十五日代理书记员  万 婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2915号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：张筱鹏，男，汉族，1992年02月05日出生，住广西北海市海城区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告张筱鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告张筱鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金9989.96元、利息1417.64元、违约金（费用）1766.61元，合计人民币13174.21元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××39），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张筱鹏偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9989.96元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费70元（原告已预付本院），由被告张筱鹏负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8405号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜程君金融借款合同纠纷财产保全一案中，因杜程君的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9598号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执139号 申请执行人：山东省中国旅行社青岛文桥分社，住所地：青岛市市北区重庆南路118号-6。 法定代表人：乔越，职务：总经理。 委托代理人：姜小夔，青岛市李沧北方法律服务所法律工作者。 被执行人：齐道雨，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人山东省中国旅行社青岛文桥分社与被执行人齐道雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0923民初4254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐道雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东省中国旅行社青岛文桥分社于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为136650元及利息。 执行过程中，本院向被执行人齐道雨送达了执行通知书，报告财产令、传票，并通知其到法院，被执行人未履行生效判决书确定的义务。于2021年1月7日、2021年6月16日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，冻结并扣划被执行人银行存款3542元；通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人齐道雨不动产登记信息；于2021年3月27日限制被执行人高消费，并将被执行人齐道雨纳入失信被执行人名单；去被执行人齐道雨居住地调查，村委工作人员称其常年在外地，不在家中居住；向申请执行人山东省中国旅行社青岛文桥分社约谈，其无法提供被执行人其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人齐道雨应当履行生效法律文书确定的义务，因本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0923民初4254号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月十七日 法官助理 杨 浩 书记员 李明钰
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执1036号 本院在执行杨国元与杨占威劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨国元申请将被执行人杨占威纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杨占威纳入失信被执行人名单。 二〇二一年六月二十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖23号原告：长春国信物业管理有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街1480号。法定代表人：岳奇，总经理。委托诉讼代理人：李国强，吉林恒林律师事务所律师。被告：刘晨，男，1989年6月13日出生，汉族，现住长春市。委托诉讼代理人：王杰，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓健，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告长春国信物业管理有限公司与被告刘晨物业服务合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2020年12月2日立案。长春国信物业管理有限公司诉称，请求1.判令刘晨支付自2019年1月1日至2020年12月31日期间所欠付的物业管理服务费31155.84元、公共照明费1200元、违约金9346.75元（自逾期之日起按照年利率百分之三十加收违约金），共计41702.59元；2.判令刘晨承担本案的诉讼费。事实与理由：长春国信物业管理有限公司与刘晨于2017年11月11日签订了《国信中央新城物业管理服务协议》，协议期限自签订之日起至业主委员会与物业管理也签订《物业管理委托合同》生效时止。协议第九条违约责任第三款乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天按应交金额3‰交纳违约金。现长春国信物业管理有限公司放弃部分权利，按应缴费用的年利率30%收取违约金。刘晨系国信中央新城小区XXXX（建筑面积为288.48平方米）的产权人，根据协议第四条第一款别墅的收费标准，1、物业服务费：每平方米4.5元每月。2、公共照明费：每户50元每月。刘晨自2019年1月1日至2020年12月31日期间共欠长春国信物业管理有限公司物业管理服务费，合同履行至今长春国信物业管理有限公司多次向刘晨催交物业费，刘晨拒绝，故诉至法院。长春市南关区人民法院认为：长春国信物业管理有限公司与小区业主刘晨于2017年11月10日签订了《国信中央新城物业管理服务协议》，协议规定：“甲方长春国信物业管理有限公司、乙方刘晨；前期物业管理是指建设单位与甲方签订前期物业管理服务合同之日起至业主委员会与物业管理也签订《物业管理委托合同》生效时止的物业管理；本物业名称：国信·中央新城，协议第十四条规定，本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向本物业所在地人民法院起诉。”因协议未明确第十四条约定管辖的“本物业所在地”是指“本物业（公司）所在地”还是“本物业（小区）所在地”，现双方各执一词，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，结合协议中规定甲方为长春国信物业管理有限公司，并且协议最后加盖公司公章，故协议第十四条本物业所在地人民法院应为甲方长春国信物业管理有限公司所在地，因长春国信物业管理有限公司所在地为长春市朝阳区红旗街1480号，故本案应移送至长春市朝阳区人民法院管辖。长春市南关区人民法院于2021年3月24日做出（2021）吉0102民初467号民事裁定，将本案移送长春市朝阳区人民管辖。长春市朝阳区人民法院认为长春市南关区人民法院移送管辖错误，报请本院指定管辖。报请理由如下：原、被告于2017年11月10日签订的《前期物业管理服务协议》第十四条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向本物业所在地人民法院起诉。”其中“本物业所在地”应认定为“本物业（小区）所在地”。《前期物业管理服务协议》第一页中约定，本物业名称即为国信·中央新城，且被告所购房屋的所在地和物业服务合同的履行地均位于长春市南关区国信·中央新城小区，另外同一家物业公司可以在全国各地提供物业服务，如果将“本物业所在地”理解成“本物业（公司）所在地”，一旦物业公司在外地注册，那么必然增加当事人诉累，也不利于外地法院到现场了解真实的物业服务情况。综上，本院认为协议中约定的“本物业所在地”应认定为“本物业（小区）所在地”，国信·中央新城小区位于长春市南关区，应由长春市南关区管辖，本案依法不属于我院管辖。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方签订的《前期物业管理服务协议》第十四条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解，协商或调解无效的，可向本物业所在地人民法院起诉。协议中也明确标明，本物业名称为国信·中央新城，而国信·中央新城物业所在地位于长春市南关区人民法院辖区内。根据该合同条款内容，可以认定双方约定的本物业所在地人民法院为长春市南关区人民法院，故该协议管辖条款合法有效，长春市南关区人民法院对本案享有管辖权。综上，长春市南关区人民法院将案件移送给长春市朝阳区人民法院管辖错误，本案应由长春市南关区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：撤销长春市南关区人民法院（2021）吉0102民初467号民事裁定；本案由长春市南关区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月二十三日书记员  徐 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10896号原告：天津筑诚兴业有限公司，住所地天津市武清区杨村招商场甲楼10号。法定代表人：杜兴富，执行董事。委托诉讼代理人：杜连双，该公司经理。委托诉讼代理人：王璐，北京市京师（深圳）律师事务所。被告：天津天保置业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）综合保税区远航路38号202室。法定代表人：曹利祥，执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克东，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：天津天保控股有限公司，住所地天津空港经济区西三道166号。法定代表人：赵家旺，董事长。委托诉讼代理人：薛保朝，该公司法务。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智。第三人：杜兴发，男，1954年1月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杜兴存，男，1958年4月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杜兴富，男，1965年2月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杜兴智，男，1948年4月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杜兴起，男，1956年3月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津筑诚兴业有限公司与被告天津天保置业有限公司、天津天保控股有限公司、天津城建集团有限公司及第三人杜兴智、杜兴存、杜兴富、杜兴起、杜兴发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告天津筑诚兴业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带向原告支付天津航空产业区配套基础设施项目-环东干道七道路排水工程款6951797.9元；2．判令三被告连带向原告支付截止2021年4月6日的逾期付款利息2085539.37元及自2021年4月7日起至实际清偿之日止按照同期贷款利率4倍标准计算的后续逾期付款利息；3．判令三被告连带向原告支付律师费200000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，被告天津城建集团有限公司承包被告天津天保置业有限公司“空港经济区天津航空产业区配套基础设施项目-环东干道七道路排水工程”项目，由天津市兴起道路工程有限公司进行实际施工。2011年8月，天津航空产业区配套基础设施项目-环东干道七道路排水工程项目由天津城建集团有限公司中标。实际施工人于2011年10月进场施工并完成该工程环东干道七（环东干道一～津北路）K0＋704.191～K1＋010、K1＋321.633～K1＋837.464道路、排水工程，（津北路～环东干道四）K1＋937～K2＋250排水工程的全部工程，并于2014年中旬全部竣工。2020年9月份，被告天津城建集团有限公司办理完工程结算手续，结算金额为30727167.8元，截至到2021年4月1日被告天津城建集团有限公司共计支付23775369.9元，被告天津城建集团有限公司尚欠工程款6951797.9元。天津市兴起道路工程有限公司于2017年9月25日注销，经天津市兴起道路工程有限公司全体股东即第三人杜兴存、杜兴富、杜兴智、杜兴起、杜兴发一致同意将上述债权转让给原告，故被告天津城建集团有限公司应向原告支付上述欠付工程款及利息。原告作为实际施工人，有权要求被告天津天保置业有限公司作为发包人在欠付工程款范围内承担给付责任。被告天津天保置业有限公司系被告天津天保控股有限公司全资子公司，被告天津天保控股有限公司应为被告天津天保置业有限公司的债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，故成诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。2021年2月26日，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02破申44号民事裁定，受理天津市禹王防水有限公司对天津城建集团有限公司的重整申请。2021年3月1日，天津市第二中级人民法院发布（2021）津02破27-43号案件公告，其内容载明“本院依债权人申请于2021年2月26日裁定受理天津城建集团有限公司、天津第一市政公路工程有限公司、天津第二市政公路工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津第四市政建筑工程有限公司、天津五市政公路工程有限公司、天津第六市政公路工程有限公司、天津第七市政公路工程有限公司、天津路桥建设工程有限公司、天津城建滨海路桥有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津天佳市政公路工程有限公司、天津市政公路设备工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津市长城房地产开发有限公司、天津城建投资有限公司、天津市俊城投资发展有限公司重整，并指定天津城建集团有限公司清算组担任管理人……”。在本案立案前，天津市第二中级人民法院已经受理对被告天津城建集团有限公司的重整申请，本案应由受理该破产申请法院管辖，本院不具有管辖权。故，本案应由天津市第二中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘清华二〇二一年六月八日法官助理龙孟燕书记员张旭
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川33民终93号之一申请人：张丽，女，1975年1月15日出生，汉族，住四川省康定市。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。申请人：羊润垚，男，1996年12月10日出生，汉族，住四川省康定市。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。申请人：羊文汉，男，1924年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。申请人：鲜惠英，女，1933年11月7日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。上诉人甘孜藏族自治州人民医院因与被上诉人羊志晗医疗损害责任纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2020）川3301民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案。后因被上诉人羊志晗死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2021年5月18日作出(2021)川33民终93号民事裁定，裁定中止本案诉讼。后羊志晗的法定继承人张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英向本院提出变更当事人的申请，申请由其作为本案被上诉人（原审原告）参加本案诉讼。本院经审查认为，张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英提交的《居民死亡医学证明（推断）书》《常住人口登记卡》、身份证复印件等证据能够证明：羊志晗已于2021年1月8日死亡，张丽与羊志晗系夫妻关系、羊润垚系羊志晗之子、羊文汉系羊志晗之父、鲜惠英系羊志晗之母。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第二百四十九条、第二百五十条、第三百二十二条的规定，羊志晗死亡后，应当由其权利义务承继者参加诉讼，张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英的申请符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第二百四十九条、第二百五十条、第三百二十二条规定，裁定如下:准许张丽、羊润垚、羊文汉、鲜惠英替代羊志晗作为本案被上诉人(原审原告)参加诉讼。审判长 吴 杰审判员 张莲香审判员 韩 义二〇二一年六月二十四日书记员 张云凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。第三百二十二条上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼。需要终结诉讼的，适用民事诉讼法第一百五十一条规定。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执711号 移送执行人：仪陇县人民法院刑庭 被执行人：何清万，男，汉族，生于1964年2月19日，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初191号刑事判决书，在执行何清万犯贪污罪并处罚金一案中，罚金总额300000元，被执行人已自动履行50000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆登记信息，已查封房产存在腾退困难，已冻结银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、何清万犯贪污罪并处罚金一案，继续追缴罚金250000元，现被执行人未全部履行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 邱文龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2766号之三 解除保全申请人：上海千鲸展示道具制造有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路699号3幢，统一社会信用代码91310120MA1HL31R4H。 法定代表人：黄海，该公司董事长。 保全申请人：诺浩家具（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇苏张村，统一社会信用代码91320585743734785X。 法定代表人：森山惠。 解除保全申请人上海千鲸展示道具制造有限公司与保全申请人诺浩家具（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，因诺浩家具（中国）有限公司提起反诉并提出财产保全申请，本院作出(2020)苏0585民初2766号之二民事裁定，冻结上海千鲸展示道具制造有限公司名下银行账户存款458873.64元。上海千鲸展示道具制造有限公司现向本院申请解除对其名下财产的保全措施。 本院经审查认为，上海千鲸展示道具制造有限公司与诺浩家具（中国）有限公司之间买卖合同纠纷经苏州市中级人民法院（2021）苏05民终556号生效判决驳回了诺浩家具（中国）有限公司的全部反诉请求，故对上海千鲸展示道具制造有限公司采取的保全措施应予解除，上海千鲸展示道具制造有限公司申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海千鲸展示道具制造有限公司名下银行存款458873.64元的冻结（账户12×××01，开户行招商银行上海分行南西支行；账户31×××82，开户行交通银行化学工业区支行） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陆 薇 二〇二一年六月十五日    书记员 冯启帆
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执183号之一申请执行人：阳泉市兄弟二手车汽车经济有限公司。被执行人：樊利军，男，1983年12月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初316号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人樊利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊利军在中国工商银行账户内存款人民币47966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  高 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7242号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪小珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪小珍的微信、支付宝、银行账户存款7541.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8449号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执5664号之一 申请执行人宁波贵峰照明科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区东昌路703号第二层，统一社会信用代码913302050666019419。 法定代表人郭贵峰。 被执行人东莞市意尔法自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇石大路寮步段972号101室，统一社会信用代码91441900MA53D7PY6Y。 法定代表人冯徽。 被执行人冯徽，男，汉族，1986年6月25日出生，住广西省浦北县小江街道六新村委油麻山村2号，身份证号码。申请执行人宁波贵峰照明科技有限公司与被执行人东莞市意尔法自动化设备有限公司、冯徽买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初13054号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付300000元、违约金150000元及利息、本案受理费8420元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结了被执行人东莞市意尔法自动化设备有限公司于中国农业银行开立的账户44×××08，冻结了被执行人冯徽于中国农业银行开立的账户62×××75，于中国工商银行开立的账户40×××78，上述账户冻结期限自2021年6月7日至2022年6月7日，上述冻结账户实际冻结合计112.78元，金额较少，不予扣划。档案查封了被执行人冯徽名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限自2021年6月8日至2023年6月8日，因未能实际扣押，暂无法处理。除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，确认被执行人已倒闭，现场无其他可供执行的财产，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执5664号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘镇波
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初229号 原告：罗中清，男，汉族，生于1969年9月27日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。 被告：四川启天建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号12栋7层3号。 法定代表人：毛小波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被告：石俊，男，1963年3月11日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告罗中清与被告四川启天建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。在案件审理过程中，被告四川启天建筑工程有限公司申请追加石俊为被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序并于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告罗中清及委托代理人张勇攀、被告四川启天建筑工程有限公司的委托代理人吴星宇、被告石俊到庭参加诉讼。庭后原告罗中清于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗中清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗中清撤回起诉。 案件受理费2587.00元,由原告罗中清负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈宣兴
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执246号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地：浚县黄河路71号。法定代表人：谢红星，职务：行长。被执行人李阳，男，1987年6月21日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人李阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1555号民事判决书已发生法律效力。因李阳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下存款共5394.15元，我院予以冻结并已成功划拨、交付申请人。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。5.已向申请执行人释明可以申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月三日书记员  王贵军
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执269号执行机关：连云港市连云区人民法院被执行人：陈生权，男，汉族，住连云港市连云区。案由：罚金关于连云港市连云区人民法院刑庭移送执行陈生权罚金一案，本院作出(2021)苏0703刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，连云港市连云区人民法院刑庭移送执行。本案立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、列入失信人名单决定书等，被执行人在期限内仍不能履行法律文书确定的义务。本院经网络查询，冻结被执行人银行账户，因被执行人名下车辆于2019年11月8日过户他人，故无法查封，实地走访了被执行人住所地，未发现被执行人行踪。本院认为：执行中对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金和退赔义务；发现被执行人可供执行财产的，执行机关应恢复执行。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月十七日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初6160号原告：任某，住太原市。委托诉讼代理人：井某，住太原市。系原告的丈夫。被告：山西向尚电子科技有限公司。法定代表人：尚某。本院在审理原告任某与被告山西向尚电子科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告任某负担。审判员 刘建平二〇二一年六月十日书记员 李 姝
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0240民初2236号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。 负责人：康波，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：刘念，男，该支行职工。 被告：丁克祥，男，1975年5月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：吴国芳，女，1972年12月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行（以下简称农商行石柱支行）与被告丁克祥、吴国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农商行石柱支行的委托诉讼代理人刘念到庭参加了诉讼。被告丁克祥、吴国芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告丁克祥、吴国芳偿还所欠原告贷款截至2020年10月28日贷款本金5000.00元，利息2894.91元，合计7894.91元，以及从2020年10月29日起至贷款本金还清时的利息（按农户小额信用贷款借据约定计算）；2.请求人民法院判令被告丁克祥、吴国芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，被告丁克祥向原告申请农户小额信用贷款6000.00元，期限2年，经调查审批，原告于2014年10月1日发放贷款，约定2016年9月29日到期，执行月利率9.225‰，逾期罚息月利率13.8375‰。现该笔贷款已逾期，截止2020年10月28日，借款人尚欠本金5000.00元，利息2894.91元，合计7894.91元，诉至法院望判如所请。 丁克祥、吴国芳未作答辩。 本院认为，原告与二被告签订的“农户小额信用贷款借据”系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告依约发放了贷款6000.00元后，二被告未能依约偿还借款本息，构成违约，应承担合同违约责任。同时，当事人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截止2020年10月28日，二被告尚欠贷款本金5000.00元，利息2894.91元的事实有原告举示的还款明细和逾期贷款催收通知书等证据佐证，本院予以确认。根据双方签订的贷款借据约定，二被告还应承担从2020年10月29日起至贷款本金还清时止按月利率13.8375‰计算的逾期罚息和复利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁克祥、吴国芳于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的贷款本金5000.00元及截至2020年10月28日的欠息2894.91元，并支付自2020年10月29日起至付清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率13.8375‰计算至清偿时止）； 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取的25.00元（原告已预交），由被告丁克祥、吴国芳连带负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈静 二〇二一年六月四日 法官助理 谢剑 书 记 员 向彬
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1439号 原告：中国工程物理研究院总体工程研究所，住所地四川省绵阳市绵山路64号。 法定代表人：陈新发，所长。 被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。 法定代表人：尤念军，董事长。 原告中国工程物理研究院总体工程研究所与被告中国核工业第二二建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 本院经审查认为，该案与本院于2021年4月7日立案受理的（2021）川0823民初904号中国核工业第二二建设有限公司与中国工程物理研究院总体工程研究所建设工程施工合同纠纷案系基于同一法律关系、同一事实发生的纠纷，且诉讼请求之间具有因果关系，两案具有本反诉特征，为保证司法裁判的统一性、节约当事人诉讼成本和司法成本、提高审判效率，应当合并审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0823民初904号案件审理。 审 判 长  罗晓莉 审 判 员  赵冬梅 人民陪审员  李 琦 二〇二一年六月十日 法官 助理  罗梦侨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执510号申请执行人:凌美津，男，1986年9月24日生，汉族，户籍地江西省安义县，住江苏省江阴市。被执行人:周亮亮，男，1987年10月14日生，汉族，住江西省奉新县。凌美津与周亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9404号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书：周亮亮应返还凌美津借款本金16万元，该款由周亮亮于2020年12月30日前支付5万元，2021年1月30日前支付3万元，2021年3月30日前支付5万元，2021年4月30日前支付3万元。若周亮亮有一期未按约履行，则承担违约金2万元，凌美津有权就未支付款项及违约金一并申请强制执行。因周亮亮未履行生效法律文书确定的义务，苏梦良向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解:本案与(2021)苏0281执3532号案件一并处理,两案合计以19万元了结,该款由周亮亮于2021年5月31日前支付3万元,于2021年6月30日前支付10万元,于2021年7月31日前支付6万元。如周亮亮有一期不按约履行,则双方欠款金额仍按照两个案件的执行标的之和扣除已经支付的金额。申请执行人以双方达成和解为由向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年六月三日书记员 杨 扬
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1008号罪犯田伟凯，男，1996年8月27日出生，汉族，出生地广东省茂名市滨海新区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年1月28日作出(2018)粤0904刑初890号刑事判决，以被告人田伟凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年5月5日作出(2019)粤09刑终153号刑事判决，撤销(2018)粤0904刑初890号刑事判决，以被告人田伟凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。责令原审被告人田伟凯退赔人民币4680元给被害人、退赔人民币9775元给被害人、退赔人民币6240元给被害人。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年8月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯田伟凯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田伟凯在2019年6月14日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2352分；考核期间共获得3个表扬；2020年1月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬；新考核累计扣10分：违反劳动现场行为规范扣10分。该罪犯已缴纳罚金人民币8000元，已全额履行退赔人民币20695元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田伟凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯田伟凯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执500号之二申请执行人：郭×,男性,住山西省文水县。被执行人：胡×,男性,住山西省吕梁市文水县。本院在执行郭×申请执行胡×借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人胡×银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡×本案查封冻结的银行账户及相关财产。本裁定立即执行审判员 李耀春二〇二一年六月二十四日书记员 孟菁蓉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初2274号 原告：西充县科建建材有限公司，住所地四川省西充县多扶镇西三井村，统一社会信用代码91511325696969564X。 法定代表人：罗琼珍。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川科力建设有限公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路53号五彩金海岸2栋3层2号，统一社会信用代码91510900206155374M。 法定代表人：谢洪春。 被告：罗条通，男，汉族，生于1973年10月28日，住四川省广汉市。 被告：向晏斌，男，汉族，生于1983年2月7日，住四川省遂宁市船山区。 原告西充县科建建材有限公司与被告四川科力建设有限公司、罗条通、向晏斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法向原告西充县科建建材有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告西充县科建建材有限公司未在指定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西充县科建建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁辉 二〇二一年六月三十日 书记员  付蓉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1755号 朱占元： 与朱占元(2021)皖0422执1755号一案，本院申请诉讼费执行标的共计305元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2191号 原告：朱世雄，男，1947年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：重庆瀚涵物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区沿江西路1层17号。 法定代表人：吴平。职务：经理。 被告：雅安市雨城区西门南路50号业主委员会，住所地四川省雅安市雨城区西门南路50号。 法定代理人：李向阳。职务：委员会主任。 原告朱世雄与被告重庆瀚涵物业管理有限公司雅安分公司、雅安市雨城区西门南路50号业主委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行了审理。 原告朱世雄向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告重庆瀚涵物业管理有限公司雅安分公司、雅安市雨城区西门南路50号业主委员会，于2019年9月3日签订的《物业管理服务合同》无效；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：《物业管理服务合同》中的争议解决方式明确约定在履行中发生争议协商不成时，由仲裁委员会裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定：双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，应当裁定驳回起诉”。本案中，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱世雄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 杨 原 二〇二一年六月十七日 书记员 李腾燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5052号原告：王连宏，男，1974年12月9日出生，日出生，汉族，农民住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张志鹏，天津宝信律师事务所律师。被告:徐强，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王连宏与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。八门城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3000元及自起诉之日起至借款偿清之日止的利息(以3000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算利息);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾是原告雇员,在煤改气施工过程中,被告向原告借款现金3000元，后经原告多次催要，被告百般拖延拒绝还款，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提交的民事诉状写明被告的身份信息，在送达应诉材料的过程中，经本院查明宝坻区林亭口镇大侯村无此人，本案被告不明确。在本院向原告释明后，原告仍坚持诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王连宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年六月十七日书记员  韩晓东
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执1380号申请执行人：冯玉娟,住黑龙江省集贤县。被执行人：潘涛，住黑龙江省集贤县；被执行人：于秀娟，住黑龙江省集贤县。本院在执行冯玉娟与潘涛、于秀娟债权转让合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，申请人对法院调查结果表示赞同，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执1380号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月三十日书记员  张 晶
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1228号 申请执行人：陈锡代，男，1968年5月25日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂场区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行陈锡代与黑龙江省新能热电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，立案标的为10072.40元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的10072.40元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1388号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行。 地址：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该分行行长。 委托诉讼代理人：艾尔西丁·肉子，该分行银行卡部经理。 被告：依明·拜克力，男，1966年05月15日出生，维吾尔族，单位:喀什库木代尔瓦扎街道办事处，住喀什吐如木塔依科勒疏勒贝希巷5组18号，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告依明·拜克力金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 审判员 姑丽那尔.阿不来提 二〇二一年六月十七日 书记员 胡尔西丹 ·麦麦提
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7590号申请人：吴元元，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳县颍州区。委托诉讼代理人：周怡玲，江苏小松律师事务所律师。被申请人：韦新龙，男，1991年7月2日出生，户籍地安徽省临泉县，住江苏省江阴市。本院在审理申请人吴元元与被申请人韦新龙买卖合同纠纷一案中，申请人吴元元向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人韦新龙银行存款人民币400000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保，并于2021年6月9日向本院缴纳了保全费。本院认为，申请人吴元元的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结韦新龙银行存款人民400000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月九日书记员  孙玲莉
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初3117号原告：李勤勤，女，汉族，1986年7月14日出生，住河南省原阳县。被告：卞瑞星，男，汉族，1976年2月5日出生，住河南省原阳县。原告李勤勤与被告卞瑞星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告李勤勤到庭参加诉讼，被告卞瑞星经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李勤勤依法向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2012年10月8日起按照月利率1分计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年，被告在原阳县××××三角加油站当站长，与原告公公关系较好，且被告找到时任原武镇东街村支部书记郝书贵，让郝书贵和其找到原告公公借钱。原告公公碍于朋友面子，同意借钱给被告，但是手里没有那么多钱，就让原告借给被告现金50000元，被告为原告出具了借条并约定月息1分，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由不予偿还，故诉至法院，请求依法裁判。被告卞瑞星未到庭，未答辩，亦未提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年10月8日，被告以外包工程急需资金周转为由向原告借款，双方达成借款协议，内容载明：今借到李勤勤现金伍万元整（50000元），利息0.01元，借款人：卞瑞星。原告李勤勤庭审自认借款出借后，被告卞瑞星支付了2年的利息，下余借款本息，至今未予清偿。本院认为：合法债务依法应当清偿。本案中，被告卞瑞星向原告李勤勤借款，有其出具的证明为借款凭证，该借条系双方真实意思表示，合法有效，被告卞瑞星作为借款人，自借款后未如期清偿债务，其违约行为侵犯了原告的合法权益，故原告请求被告卞瑞星偿还借款本金50000元，本院予以支持。因被告卞瑞星未能如期还款，造成原告李勤勤的利息损失，应予承担。案涉借款发生在2012年10月8日，约定月息一分，庭审中原告自认被告已支付两年期利息，故被告应以借款本金50000元为基数，自2014年10月9日起按照月利率1%计算利息至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告卞瑞星于判决生效后十日内偿还原告李勤勤借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2014年10月9日起按照月利率1%计算利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取525元，由被告卞瑞星负担。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十九日书记员  朱少蕊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执561号申请执行人：杨祖生，男，1947年2月23日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江自治县。本院在执行申请执行人杨祖生与被执行人贵州九盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨祖生以与被执行人贵州九盛实业投资有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执561号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月八日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7708号申请人：张琳滟，女，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：苗兴伟，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在审理申请人张琳滟与被申请人苗兴伟买卖合同纠纷一案中，申请人张琳滟向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人苗兴伟银行存款人民币7000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人张琳滟的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结苗兴伟银行存款人民7000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月九日书记员  孙玲莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执806号之二被执行人：李洪旗，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民特367号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪旗在中国农业银行27-180201130097013账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7619号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与查日辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人查日辉的微信、支付宝、银行账户存款6170.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8928号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3993号原告：张健锻，男，汉族，1989年10月30日出生，住广东省陆丰市甲子镇瀛东社区×××××××，身份证号码：441××××××××××××614。被告：惠州市购房网科技有限公司，住所地：惠州大亚湾西区大亚湾大道228号。法定代表人：侯某1。原告张健锻与被告惠州市购房网科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张健锻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按张健锻撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二一年六月二十四日书记员  曾晓诗
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2940号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：周婧楠，女，汉族，1986年3月20日出生，住平顶山市新城区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告周婧楠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年六月十六日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1641号原告：葛辉，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：屈金山，河南省宁陵县法律援助中心律师，特别授权。被告：河南新固建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410105571032946W，住所地：河南省郑州市金水区文化路6号豫港企业办公楼7层705房间。法定代表人：郭钊，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告葛辉诉被告河南新固建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛辉撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告葛辉负担。审判员  张书华二〇二一年六月十六日书记员  乔 莉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执565号 申请执行人：张殿英，女，汉族，1933年8月18日生，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：陈爱兵，男，汉族，1970年8月12日生，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人张殿英与被执行人陈爱兵赡养费纠纷一案中，申请执行人张殿英同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡志成
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2474号 林嘉成： 关于被执行人林嘉成民间借贷纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2474号案件所确定的法律义务（补缴2019粤0705民初2474号案案件受理费545元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7310号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与阮贵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人阮贵的微信、支付宝、银行账户存款4677.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8491号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执253号之三申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔27民终2477号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁根在中国农业银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4812号原告：卓跃，男，1964年7月30日生，汉族，住睢宁县。被告：刘敏，女，1985年10月12日生，汉族，住睢宁县。原告卓跃诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，原告卓跃向本院自愿申请撤回对被告刘敏的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卓跃撤回对被告刘敏的诉讼。案件受理费减半收取504元，由原告卓跃负担。审判员  卜召其二〇二一年六月二十八日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2442号申请执行人：连彩纳，女，生于1977年9月2日，汉族，住禹州市。被执行人：冀云尚，男，生于1982年11月3日，汉族，住禹州市。申请执行人连彩纳申请执行冀云尚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初3863号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冀云尚的存款20000元；或扣留、提取被执行人冀云尚20000元的收入；或查封、扣押价值20000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月二十八日书记员 ： 赵 静
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终847号上诉人(原审被告)：邢璐，女，汉族，1996年4月26日出生，原系大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆的经营者，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵红，女，1978年7月10日出生，汉族，大庆市萨尔图区火炬法律服务所法律工作者，住大庆市萨尔图区。被上诉人(原审原告)：大庆市让胡路区盛合瑞电子商行，住所地大庆市让胡路区中央大街南段一号。经营者：程金玉，男，1980年4月6日出生，汉族，大庆市让胡路区盛合瑞电子商行经营者，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙彩云，女，1973年，12月12日出生，汉族，大庆市让胡路区盛合瑞电子商行员工，住大庆市让胡路区。原审第三人：赵静，女，汉族，1970年5月10日出生，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵红，女，1978年7月10日出生，汉族，大庆市萨尔图区火炬法律服务所法律工作者，住大庆市萨尔图区。上诉人邢璐因与被上诉人大庆市让胡路区盛和瑞电子商行、原审第三人赵静承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邢璐上诉请求：一、请求依法撤销（2019）黑0604民初4221号判决，查清事实，依法改判或发回重审；二、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人邢璐虽然是大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆在工商登记的经营者，但该宾馆的实际经营者是案外人邢海东。被上诉人起诉上诉人邢璐主体不适格，从被上诉人起诉的理由以及所提供的证据中均可证实案外人邢海东是该宾馆的实际经营者。应当向案外人邢海东主张权利。2.在第一次开庭时，案外人邢海东在开庭笔录中陈述，欠被上诉人多少钱需要核实金额，但第一次开庭时，被上诉人并没有向法庭提交证据，也没有向法庭及案外人邢海东陈述欠款金额的总数，案外人邢海东也没有给被上诉人出具施工销售单，也没有机会对被上诉人提出的欠款金额陈述自己的异议。被上诉人与第三人赵静电话聊天记录中也是说欠款金额需要核实。所以并不是像一审法院认为的，案外人邢海东未提出异议，就是承认了欠款金额。3.从被上诉人所举的证据来看，在装修过程中被上诉人与案外人邢海东进行对接和结算，所以具体的欠付金额上诉人并不知清，需与案外人邢海东核对是否拖欠货款及人工成本费等事实。现被上诉人撤回对案外人邢海东的诉讼导致案件事实无法查清。根据《民事诉讼法》解释的相关规定追加案外人邢海东符合法律程序。因为，涉案宾馆的实际经营人与工商登记经营人不是同一人时，应将实际经营人与工商登记经营人列为共同被告或列为第三人。本案中，被上诉人撤回对案外人邢海东的第三人身份，使整个案件事实无法查清。应与邢海东核实后才能作出公正的判决。4.被上诉人向法庭提交的证据三中，陈述王万婷为大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆经理与事实不符，因为王万婷并不是大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆经理，被上诉人也没有向法庭提交王万婷是涉案宾馆经理的证据。5.在庭审中被上诉人陈述，案外人邢海东一共在大庆市开了名叫爱丽丝优品的宾馆有三家。所以被上诉人诉请的网络安装是否用于登记在上诉人名下的爱丽丝优品宾馆，被上诉人并没有提交证据予以证实。6.被上诉人向法庭提交的所有证据均无法证实欠款的数额及欠款过程，也无法证实欠款与上诉人有关。被上诉人在起诉状中也承认，上诉人一直在国外上学，所以产生的欠款过程、金额及是否用于宾馆装修上诉人都不清楚。被上诉人向法庭提交的所有证据没有一份由上诉人签字或宾馆公章，无法证实欠款与上诉人及宾馆有关。7.被上诉人是因合同纠纷产生的欠款，根据合同的相对性，应与签定合同的当事人存在债务关系，但被上诉人并没有向法庭提交装修合同或由上诉人签字及盖章的相关证据等书面材料，所以无法证实上诉人欠款事实及金额。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。大庆市让胡路区盛合瑞电子商行答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我方确实实际施工了涉案宾馆，涉案宾馆当时的注册经营者是上诉人，故上诉人应承担给付责任，同时，上诉人的父亲邢海东也认可我方对涉案宾馆进行了施工。赵静答辩称，与其无关。大庆市让胡路区盛合瑞电子商行向一审法院起诉请求：要求被告给付货款及人工费21648元。一审法院认定事实：大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆于2016年8月4日注册成立，2019年6月24日注销，登记经营者为邢璐。2018年1月10日，原告给其员工孙彩云出具授权委托书，内容为，委托孙彩云在我单位与大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆的弱点、安防等设备的施工项目中，作为我方经纪人，代理权限为代办采购、销售及结款。2018年4月至9月，原告与案外人邢海东（邢璐父亲）联系，由原告为爱丽丝宾馆提供网络设备及安装服务，施工后原告给邢海东出具销售单，显示供货及安装费用为两笔，分别为20223元和1425元，共计21648元，邢海东对此未提出异议。此后原告多次向案外人邢海东、陆珍珍、赵静及大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆经理王万婷催款未果，故原告诉至法院，要求被告邢璐给付货款及安装费21648元。一审法院认为：原告为大庆市让胡路区爱丽丝优品宾馆提供网络设备并提供安装服务，原告提交了其与案外人邢海东、第三人赵静的微信、电话聊天记录等为凭，足以证实，被告邢璐作为爱丽丝宾馆的登记业主，应对登记其名下的宾馆对外所负的债务，承担给付责任，故本院对原告要求被告给付货款及安装费21648元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告邢璐于本判决生效之日起五日内给付原告大庆市让胡路区盛和瑞电子商行货款及安装费共计21648元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费341元及公告费400元，均由被告邢璐承担。本院审理其间双方当事人均未提交新证据。本院经审理所查明事实与一审一致。本院认为，关于上诉人邢璐认为自己不是实际经营人，未参与涉案宾馆的装修，对产生的费用不予认可，要求向实际参与人核对后才能确定最终装修费用问题。依据法律规定，邢璐作为爱丽丝宾馆的登记业主，应承担给付被上诉人大庆市让胡路区盛合瑞电子商行货款及人工费的义务。邢海东出具销售单及其他证据足以确定涉案工作产生的费用，一审法院依据被上诉人的举证认定上诉人应给付爱丽丝宾馆的装修款数额并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，其上诉请求不成立，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费341元，由上诉人邢璐承担。本判决为终审判决。审判长 胡海陆审判员赵楠审判员 王      宣二〇二一年六月八日法官助理邢乐乐书记员夏欣欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7367号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐冠珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐冠珍的微信、支付宝、银行账户存款5506.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8568号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1172号被执行人：路保柱，男，1991年2月16日出生，居民身份证号码320321199102162013，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县范楼镇邓庄87号。被执行人路保柱罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初176号刑事判决书确定的路保柱财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13868号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初230号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广宝，四川尚欣律师事务所律师。被告：灌南县新安镇高强厨卫经营部，住所地江苏省灌南县新安镇海州北路西侧（中江国际花苑5-9#之间商铺103室）。经营者：高善成，男，汉族，住江苏省灌南县新安镇曹庄村六组2号。委托诉讼代理人：陈晓路，江苏惟新律师事务所律师。原告欧派家居集团股份有限公司与被告灌南县新安镇高强厨卫经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告欧派家居集团股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，将其诉讼请求第二项“请求判令被告赔偿原告经济损失6.6万元（包括原告因调查取证、制止侵权、聘请律师支付的合理开支）”，变更为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权的合理费用共计1万元”。2021年6月7日，原告欧派家居集团股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧派家居集团股份有限公司撤诉。关于本案案件受理费，原告欧派家居集团股份有限公司向本院预交案件受理费1450元，根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取计25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月八日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1720号原告：马金伟，男，1983年9月26日生，回族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与丹霞路西南角3号楼，统一社会信用代码914111005664726642。法定代表人：马冠军。原告马金伟与被告河南吉顺电子配件有限公司（以下简称吉顺电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告马金伟的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼，被告吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马金伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年4月至2021年2月的工资29200元及利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工。2014年2月开始在被告处工作。从2020年4月份起，被告一直拖欠原告工资不予支付。经原告催讨，2021年3月1日被告向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告2020年4月至2021年2月共11个月工资合计人民币29200元。欠条出具后，原告多次催要，被告以各种理由推拖，拒绝支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉顺电子公司未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：马金伟于2014年2月入职吉顺电子公司。2021年3月1日，吉顺电子公司出具欠条一张，载明：今有吉顺电子公司（统一社会信用代码914111005664726642）欠公司员工马金伟（身份证号：）2020年4月至2021年2月共11个月工资共计人民币伍万贰仟伍佰元整（小写￥29200元），2014年2月起入职吉顺电子公司上班，单位一直拖欠社会保险费未缴纳，在上述工资未结清前，本人享有永久追讨权及向法院诉讼追讨的权力。另查明：2021年4月19日，漯河市源汇区人力资源和社会保障局出具源人社监察理决字（2021）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：限吉顺电子公司自收到处理决定书之日起3日内支付拖欠马金伟、春爽等90名职工，2020年4月至2021年2月在吉顺电子公司工作期间的工资（投诉人名单、工资数额间附件）共计829359.32元。在该处理决定书附件中显示马金伟2020年4月-2021年2月工资29200元。上述事实，有欠条、工资核算表、《劳动保障监察行政处理决定书》及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。吉顺电子公司拖欠马金伟2020年4月至2021年2月间工资29200元未付属实，本院予以确认。马金伟诉请吉顺电子公司支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。马金伟请求吉顺电子公司支付利息，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南吉顺电子配件有限公司于本判决生效之日起三日内向马金伟支付工资29200元。二、驳回原告马金伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告河南吉顺电子配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭成军二〇二一年六月二十一日书记员  刘重霄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执17号之一 申请执行人：钟惠成，男，汉族，1974年2月9日出生，住广西兴业县。 执行代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：黄俊雄，男，汉族，1984年12月12日出生，住广东省汕尾市城区。 被执行人：李新凤，女，壮族，1981年8月3日出生，住广东省汕尾市城区。 关于钟惠成申请执行黄俊雄、李新凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33556号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终4656号民事调解书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄俊雄、李新凤应向申请执行人钟惠成支付货款人民币104460元、利息（以104460元为本金，自2018年9月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）等。因原债权人佛山市禅城区思菲制衣厂已于2020年10月27日核准注销，故佛山市禅城区思菲制衣厂的债权由其经营者钟惠成继受。因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，权利人钟惠成向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，本案执行费1494元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人按执行和解协议履行了第一期还款金额50000元，并已缴纳本案执行费。双方约定本案剩余债务在2022年2月28日前履行。 本院认为：当事人达成执行和解，且约定的履行期限较长，该情形符合终结执行的条件。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执17号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月三十日 书记员  张国洪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1244号罪犯俄解日拉，男，1987年3月5日出生，彝族，出生地四川省昭觉县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年2月22日作出(2012)西刑初字第33号刑事判决，以被告人俄解日拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑一年；沈阳市中级人民法院于2017年6月8日对其减去有期徒刑七个月，于2019年5月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯俄解日拉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯俄解日拉获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯俄解日拉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俄解日拉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年8月30日起至2023年8月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12018号之一 申请人:涂金锋，男，1966年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈少军，山东登高律师事务所律师。 被申请人:杜信田，男，1971年9月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人涂金锋与被申请人杜信田民间借贷纠纷一案，涂金锋于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杜信田价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杜信田价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人涂金锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月三日 书记员  刘璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 渝0112民初16721号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：谭健斌，男，1991年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告谭健斌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告谭健斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1534.41元，并支付截至2020年2月19日的利息125.14元；2、判令被告向原告支付自2020年2月20日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1534.41元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月20日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2507.30元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.9992%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告谭健斌未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月20日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告谭健斌（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额2507.30元，借款期限12个月，自2019年2月20日起至2020年2月19日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月20日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金1534.41元，利息125.14元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金1534.41元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告谭健斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谭健斌在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1534.41元及截至2020年2月19日的利息125.14元； 二、被告谭健斌在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月20日起至贷款本金1534.41元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1534.41元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告谭健斌在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭健斌负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4882号申请人：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该支行行长。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。被申请人：梓豪供应链（天津）有限公司，，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村新北路**院内法定代表人：刘晓明，其他基本情况不详。被申请人：刘晓明，男，1982年4月12日出生，汉族，其他基本情况不详。申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行与被申请人梓豪供应链（天津）有限公司、被申请人刘晓明金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人梓豪供应链（天津）有限公司、被申请人刘晓明名下银行账户存款93552.03元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司天津河北支行提供了中国建设银行股份有限公司天津市分行的保函作为担保。本院经审查认为，申请人已经依法提供了担保，并交纳了保全费，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梓豪供应链（天津）有限公司、被申请人刘晓明名下银行账户存款93552.03元，或查封、扣押其他等值财产。案件保全申请费955.52元，由中国建设银行股份有限公司天津河北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 薇二〇二一年六月三日书记员 韩佳杉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执310号 申请执行人:邓洁杏，女，1997年8月19日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：陈永辉，男，1994年6月26日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行申请执行人邓洁杏与被执行人陈永辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期的执行和解协议，申请执行人于2021年6月26日申请本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0981执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 李 忠 审判员 ：邓志勇 二〇二一年六月二十六日 书记员 ：许家萌
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执1201号之一申请执行人：徐冬,男,汉族,1974年6月7日出生,住山东省高青县。被执行人：济南远成物流发展有限公司，住所地济南市槐荫区烟台路西元大厦1-1005室。法定代表人：黄世阳。本院执行的申请执行人徐冬与被执行人济南远成物流发展有限公司运输合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的13113元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执1201号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月二十四日书 记 员  于 钰
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢618号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与秦宗兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案恢复执行。本次执行标的为：45000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人秦宗兰银行账户存款70370元，其中45000元用于发放给申请执行人，24795元退回被执行人作为生活费，575元用于缴纳本案执行费。本案实际执行到位标的：45000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保147号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：吴涛 执行依据文号：（2021）川1527民初1446号 申请保全事项：查询被申请人银行存款。 申请保全标的：17000.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年六月二十三日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终1071号 上诉人（原审被告）：兰某，女，1965年5月5日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某1，女，1942年1月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被上诉人（原审原告）：张某2，男，1998年1月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审原告）：黄某，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师。 上诉人兰某因与被上诉人张某1、张某2、黄某继承纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2021）川1526民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省珙县人民法院（2021)川15民终1071号 民事判决； 二、本案发回四川省珙县人民法院重审。 上诉人兰某预交的二审案件受理费元依法予以退还。 审 判 长  张 羽 审 判 员  王纯强 审 判 员  陈志彬 二〇二一年六月十八日 法官助理  罗劲松 书 记 员  张思瑶