wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执恢105号之一申请执行人：王本明，男,1957年4月17日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：张伟，男，1983年8月5日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：张吉林，男，1958年3月18日出生，汉族，四川省德昌县人。本院在执行王本明与张伟、张吉林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2017）川3424民初157号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国农业银行账户内存款人民币2011290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年六月十日书记员  罗 靖
长春铁路运输法院结 案 通 知 书(2021)吉7101执34号申请执行人：长春市竹东物流有限公司，住长春市二道区。法定代表人：王前进，系该公司总经理。被执行人：长春市新悦经贸有限责任公司，住长春汽车产业开发区。法定代表人：柯虹，系该公司总经理。本院于2021年6月29日立案执行长春市竹东物流有限公司与长春市新悦经贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案执结。特此通知。执行员 关 强二〇二一年六月三十日书记员 易元敏
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2702号 原告辽宁同利融资担保股份有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路55号门市6室。统一社会信用代码：91210400696157304Y 法定代表人金庆俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人王娇，该公司工作人员。 被告张汝庆，1966年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告辽宁同利融资担保股份有限公司诉被告张汝庆借款合同纠纷一案中。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁同利融资担保股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告辽宁同利融资担保股份有限公司负担。剩余1350元返还原告辽宁同利融资担保股份有限公司。 审判员  何红 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2375号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：任尚杰，男，1967年10月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告任尚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回任尚杰起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告任尚杰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5524号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。委托代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师。被执行人：张君锋，男，1983年11月15日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人张君锋信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张君锋的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币89200.51元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人张君锋名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张君锋依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 金 路
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执632号申请执行人：金枝，女，1984年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：范成，男，1987年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。金枝与范成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初420号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，范成应归还金枝借款本金50000元，并承担逾期付款利息（自2018年10月3日起按年利率6﹪计算至实际还清之日止）。案件受理费及诉讼保全费1570元，由范成承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，金枝向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款36119元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院予以查封，查封期限自2020年1月17日至2022年1月16日。因未实际控制，暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并查封、冻结，除扣划的银行存款及暂不宜处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初420号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月九日书记员  蒋 鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12410号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：蔡劲松，男，1970年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市石景山区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉蔡劲松借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执309号申请执行人：别新明。被执行人：赵新成。别新明与赵新成借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵新成偿还申请执行人别新明101150元。因被执行人赵新成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人别新明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人赵新成有大额银行存款，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月23日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有对应的财产。2021年4月23日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，被执行人无住房公积金。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年6月5日，因被执行人赵新成有能力而拒不履行，已将被执行人赵新成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为101150元及相应利息，尚余101150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月三十日书记员  汪姣
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初1366号原告：党雄，男，1987年8月3日出生，汉族，住白银市白银区。被告：林乐乐，男，1990年3月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。原告党雄诉被告林乐乐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年6月1日，党雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按党雄撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由党雄负担。审 判 员 关凌燕二〇二一年六月一日法官助理 孙文静书 记 员 刘 婷附:法律释明本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……………….（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更168号 罪犯张志斌，男，2000年8月2日出生，汉族,河北省临西县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2019年3月22日作出（2019）京0114刑初第191号刑事判决书，以张志斌犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯张志斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯张志斌减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志斌在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯张志斌减去有期徒刑五个月（刑期自2018年11月2日起至2022年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执683号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：吉沙马铁，男，1993年3月4日生，汉族，住四川省西昌市美姑县。被执行人：郑文杰，男，1990年1月1日生，汉族，住三门峡市经济开发区。被执行人：张华，男，1980年8月19日生，汉族，住周口市太康县。在移送执行吉沙马铁、郑文杰、张华罚金一案，本院作出的（2020）豫1202刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人吉沙马铁、郑文杰、张华送达了执行通知书和报告财产令,被执行人张华、郑文杰已将罚金及退赔款履行完毕；2、向被执行人吉沙马铁送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询吉沙马铁、郑文杰、张华的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行财产，扣划被执行人张华名下存款296.64元，已冲罚金；4、向公积金管理部门查询被执行人吉沙马铁、郑文杰、张华住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人吉沙马铁、郑文杰、张华不动产登记情况，无可供执行的财产；6、通过委托美姑县人民法院调查对被执行人吉沙马铁住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。鉴于被执行人吉沙马铁确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月三十日书 记 员  布琳峰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异56号 异议人（利害关系人）：赵力扬，男，1962年4月20日生，住柳河县柳河镇。 申请执行人：丁红梅，女，1976年4月14日生，住柳河县柳河镇。 被执行人：迟忠艳，女，1964年6月19日生，住柳河县柳河镇。 本院在执行丁红梅与迟忠艳民间借贷纠纷一案中，异议人赵力扬认为本院拍卖其与迟忠艳共有的柳河县柳河镇柳韵河畔小区A3栋x单元xxx室、产权证号00076xxx号、建筑面积112.69平方米的房屋执行程序违法提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵力扬称，该债务属于被执行人迟忠艳个人债务，房产是我家的唯一住房，我有80岁的老母亲需要赡养，女儿女婿外孙女都住在里面，被执行人迟忠艳欠申请执行人丁红梅不足六万元，期间已还款十三万余元有还款计划且一直都履行着还款义务，工资一分不给的一直在执行，本着善意执行的角度，是否属于超标的过度执行。我质疑拍卖流程违法，作为房屋共有人，前期我没有收到关于房屋评估的通知，也没有被送达任何关于房屋拍卖的相关文书，也没有在任何文件上签字确认，直到房子被拍卖，需要我交出房子的时候，法官才多次登门找我补材料并研究此事宜，而同小区同楼层售价高达6250元每平，房屋总价相差近二十万，我对拍卖流程和房屋评估提出质疑，请求人民法院给予公正对待。 本院查明，2017年4月27日，本院依丁红梅申请，作出（2017）吉0524财保17号民事裁定书，查封迟忠艳与赵力扬共同共有的柳韵河畔A3栋x单元xxx室房屋。2017年7月5日，本院作出（2017）吉0524民初1376号民事调解书，经本院主持调解，被告迟忠艳于2017年7月9日前一次性偿还原告丁红梅借款18万元。本院于2017年7月10日受理丁红梅的执行申请。上述诉前保全转为执行保全。2019年12月5日吉林佳欣房地产土地评估测绘有限公司出具房地产评估报告，案涉房屋评估价格为592，524.00元。2020年3月25日本院决定对案涉房屋进行司法拍卖，2020年6月4日作出拍卖通知书，经过一拍、二拍程序均流拍，后于2020年10月11日委托淘宝网变卖，由买受人王喜闯于2020年12月10日以479945.00元竞得，本院于2020年12月23日作出（2020）吉0524执恢116号执行裁定书，裁定：一、位于柳河县柳韵河畔小区A3栋x单元xxx室，产权证号00076xxx号，建筑面积112.69平方米住宅的所有权归买受人王喜闯所有。位于柳河县柳韵河畔小区A33栋x单元xxx室，产权证号00076xxx号，建筑面积112.69平方米住宅的所有权自本裁定送达买受人王喜闯时起转移。二、买受人王喜闯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。上述相关法律文书，本院均通过微信送达方式向赵力扬送达，并告知其享有优先购买权。 另查明，案涉房屋为迟忠艳与赵力扬共同共有，房屋变卖后本院为房屋共有人赵力扬保留了其相应的份额。现在我院以迟忠艳为被执行人的案件共有5件，均未履行完毕。迟忠艳与赵力扬于2017年4月28日签订离婚协议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”第四条第一款规定：“对拟拍卖的财产，人民法院可以委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。”本案中，被执行人迟忠艳在本院作为被执行人的现有执行案件为5件，且均未履行完毕，本执行案件为案涉房屋首查封案件，在为共有人赵力扬保留其相应份额及为被执行人迟忠艳保留租房费用后，并不属超标的执行。赵力扬主张评估、拍卖程序违法，但其不能提供证据加以证明，而我院在对案涉房屋进行评估、拍卖、变卖过程中均符合相关法律规定。本院在执行过程中，相关法律文书均通过微信方式向赵力扬送达。现案涉房屋已由第三人通过变卖程序竞得。综上，异议人赵力扬的请求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回赵力扬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年六月七日 书记员  褚丹阳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1847号之一 乔某某： 乔某某与乔某某1、乔某某2、乔某某3、乔某某4婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初1526号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终430号上诉人（原审被告）：于润，男，1993年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：张玉辉，女，1979年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人于润因与被上诉人张玉辉委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初4056号民事裁定，向本院提起上诉。于润上诉称，受诉法院是否有管辖权，不以当事人是否提出管辖权异议而改变，即使当事人没有提出管辖权，受诉法院也应主动审查并作出相应处理。另，本人不知道北京市东城区东内大街12号楼1201号为何地。请求撤销一审裁定并将本案移送黑龙江省大庆市人民法院审理。张玉辉对于于润的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张玉辉依据《代持协议书》等证据，以于润未按要求完成委托事务为由提起本案诉讼，要求判令于润退还张玉辉投资款40万元并赔偿利息损失等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，张玉辉（委托人、甲方）与于润（受托人、乙方）签订的《代持协议书》第九条约定：“因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”鉴于张玉辉的所在地位于北京市东城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《代持协议书》存在有效的管辖协议，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。一审法院对于本案存在管辖协议的事实未予审查，且迳行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，于润关于本案应由黑龙江省大庆市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年六月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初5134号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟，该行行长。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：马伟东，男，汉族，1968年4月25日出生，户籍地河南省禹州市，住洛阳市涧西区。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告马伟东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪及被告马伟东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币28669.17元及利息620.21元，共计29289.38元（利息自2021年2月16日起以本金28669.17元为基数，按照年利率11.8%暂计算至2021年4月23日为620.21元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190415001745号】，合同约定：马伟东在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2019年4月16日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告发放贷款60000元，贷款利率为固定月利率1.4%，贷款期限36个月，自2019年4月16日起至2022年4月16日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，导致合同无法继续履行，现原告要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。马伟东辩称，欠款属实，因个人经济紧张，现在无力偿还。本院认定本案事实如下：2019年4月15日，马伟东（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订合同编号为平银洛阳分行个信贷字2019第RL20190415001745号《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：￥510000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整。具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账号发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。并约定如甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人：平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人：马伟东，证件号码：411081196804259054，合同编号：RL20190415001745，管户机构：洛阳分行营业部，贷款金额：（大写）人民币陆万元整（小写）RMB60000，贷款利率（月）：1.4%，贷款用途：摄影器材，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2019／4／16，到期日：2022／4／16，结算账户62×××14，还款日：首次还款日为2019／5／16，每月还款日为16日。2019年4月16日，平安银行股份有限公司洛阳分行向马伟东平安银行账户发放贷款60000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示马伟东于2021年3月8日偿还了第21期（即2021年1月16日）贷款1730.05元，于2021年4月23日偿还第22期（即2021年2月16日）贷款本金12.25元，之后的利息及本金未偿还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告马伟东签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告马伟东发放了60000元贷款，被告马伟东未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2021年2月16日被告尚欠贷款本金28669.17元及之后的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告马伟东按照年利率11.8%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告马伟东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金28669.17元及利息（利息自2021年2月16日起以未还贷款本金28669.17元为基数，按年利率11.8%计算至被告实际还清贷款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取266元，由被告马伟东负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年六月二十三日书记员  李珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2021号 申请执行人：舒红菲，男，1983年04月28日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：蓝秋月，女，1985年09月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人舒红菲、蓝秋月与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异73号 异议人（被执行人）锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号，统一社会信用代码：91210700120536969D。 法定代表人周立军，该公司董事长。 委托代理人骆景宏、吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。 申请执行人锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号，统一社会信用代码：1210700001150588E。 负责人葛立军，该局局长。 委托代理人王会民，该局工作人员。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法公开听证审查。现已审查终结。 异议人锦州水务（集团）有限公司称，锦州水务（集团）有限公司LXB供水锦州市配套供水工程是省政府“重强抓”项目，是市委市政府重点民生工程。该工程的实施将有效改善局部地区供水不足情况等，重点解决辽西北地区严重缺水局面，满足经济社会发展的用水需求。该项目总投资100003.21万元，资金来源为申请地方债券或银行贷款以及建设单位自筹解决。你院在执行过程中冻结的中国银行锦州分行营业部的31×××35账户为锦州水务（集团）有限公司用于该项目的自由有资金专用银行存款账户。根据中华人民共和国财政部令第81号《基本建设财务规则》第九条规定，财政资金管理应当遵循专款专用原则，严格按照批准的项目预算执行，不得挤占挪用。因此请求法院解除对被执行人锦州水务（集团）有限公司名下中国银行锦州分行营业部的31×××35账户的冻结。 申请执行人锦州市水利局辩称,因异议人长期欠缴水资源费，已申请法院强制执行，法院冻结的异议人账户，但异议人至今仍不缴纳水资源费，我局不同意解除冻结。 经审理查明,本院在执行××人××水利局与被执行人锦州水务（集团）有限公司行政非诉一案过程中，以（2020）辽0711执恢112号协助执行通知书，于2021年5月20日冻结了被执行人锦州水务（集团）有限公司在中国银行锦州分行营业部31×××35账号内资金3319756.33元。2020年6月16日锦州市财政局以锦财指农（2020）348号文件，下发了关于下达2020年辽宁省政府公开发行地方政府新增专项债务资金支出指标的通知，根据该文件显示，根据锦州水务集团有限公司提出用款申请，市水利局初审，市财政局复审，决定对锦州水务集团有限公司下达你单位地方政府新增专项债券资金支出指标8亿元，用于LXB供水锦州配套供水工程，专款专用。异议人提供了被冻结账号的交易明细单，并称该账户内支出均系用于LXB供水锦州配套供水工程。 2020年4月7日锦州市发改委以锦发改发（2020）82号文件下达了关于LXB供水锦州市配套供水工程初步设计的批复，该工程项目主要包括新建净水厂、取水泵站、建设输水配水管线等。 本院认为，异议人提出执行异议，应当提供证据证明其主张，本案中异议人以被本院所查封的账户系异议人LXB供水锦州市配套供水工程的地方政府专项债券资金专用银行存款账户，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，提供的被冻结账户的流水情况不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户。现有证据不能支持异议人的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第十一条、十二条、十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人的异议。 当事人如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 杨 璐 二〇二一年六月十七日 书 记 员 刘京京
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5266号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：李大成，男，1971年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告李大成物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1156号 申请保全人：张有冬，男，1976年8月14日生，住长春市绿园区。 被保全人：吕绍朋，男，1975年3月7日生，户籍所在地吉林省九台市。 本院执行的张有冬与吕绍朋借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5458号民事判决书已经发生法律效力，因吕绍朋未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结吕绍朋在银行（或其他金融机构）的存款202600.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十六日 书记员 钱莹莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2412号 原告：王友成，男，1945年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：阿文香，个人信息不明。 本院于2021年6月1日立案受理原告王友成与被告阿文香民间借贷纠纷一案。原告王友成于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友成申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王友成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王友成负担。 审判员  张亚 二〇二一年六月一日 书记员  梁欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3838号申请执行人孙倩倩，女，汉族，1989年10月19日生，住河南省新郑市。被执行人河南禄吉房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区政通路68号院2号楼2单元15层1502号。法定代表人：袁胜家。关于孙倩倩申请执行河南禄吉房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2021）豫0103民初9713号民事判决书已发生法律效力。因河南禄吉房地产营销策划有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月23日、5月20日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年6月17日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3838号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  邢 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7338号申请人：无锡越发物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XNHRD95，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路268号B幢139-01号。法定代表人：唐美娟，无锡越发物流有限公司总经理。被申请人：四川德利昌金属材料有限公司，统一社会信用代码91510106MA663U01X2，住所地四川省成都市金牛区韦家碾一路118号4幢17层32号。法定代表人：华裕。被申请人：华裕，男，1980年5月27日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被申请人：周运金，男，1985年7月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：张志刚，男，1990年3月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人：戴善文，男，1988年2月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人无锡越发物流有限公司与被申请人四川德利昌金属材料有限公司、华裕、周运金、张志刚、戴善文合同纠纷一案中，申请人无锡越发物流有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人四川德利昌金属材料有限公司、华裕、周运金、张志刚、戴善文的银行账户存款3900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，无锡越发物流有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结四川德利昌金属材料有限公司、华裕、周运金、张志刚、戴善文的银行账户存款3900000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年六月一日书记员 王海珠
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1047号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行，住所地辽宁省铁岭市银州区文化街63号。 被执行人：房德菊，女，1977年11月11出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与被执行人房德菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2892号民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行于2021年5月10日向本院申请执行。本院2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初2892号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1046号申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地信阳。法定代表人刘勇。被执行人：蔡旺，男，地址河南省信阳市浉河区。关于信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行蔡旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5458号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人蔡旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人信阳市浉河区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日，向被执行人蔡旺发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人蔡旺名下存款16000元，已采取冻结扣划措施，并将此款交付给申请人信阳市浉河区农村信用合作联社。于2021年4月12日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2021年5月10日，进行第三次网络查控，未查询到可供执行财产。于2021年6月1日，进行第四次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月10日，到被执行人蔡旺住处浉河港乡浉河路3号3号附3号进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月1日，到信阳市房产管理中心对被执行人蔡旺进行房产查询，查明信阳市平桥区龙江路北侧粮食储备库家属院旁2号楼3单元5层506号房屋为被执行人蔡旺所有。已采取查封措施，因上述财产与标的价值差距过大，无法处置。2021年6月7日，到信阳市住房公积金管理中心对被执行人蔡旺进行住房公积金查询，查明被执行人蔡旺名下有住房公积金，已采取冻结措施，因该笔住房公积金未能达到扣划条件，暂无法处置。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人蔡旺发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为120000元及相应利息，实际执行到位16000元，尚余104000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月二十七日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月27日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：(2021)豫1502执1046号信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行蔡旺金融借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议信阳市浉河区农村信用合作联社申请执行蔡旺金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人蔡旺有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执1046号本次执行程序。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初770号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：邓州市鸿昇商贸有限公司，住所地河南省邓州市腰店乡人和大道与032县道交叉口向西200米。法定代表人：邹会果。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告邓州市鸿昇商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年6月23日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年六月二十三日书记员  孙亚笛
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执87号张某：本院于2021年6月10日作出的（2021）黑0505刑初15号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年6月21日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金10000.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执664号申请执行人：法库县农村信用合作联社，住辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该信用社理事长。被执行人：崔凤廷，男，1949年5月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王凤英，女，1949年2月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：崔洪生，男，1972年12月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为305521.00元及利息，本院在执行过程中，本院依法进行了财产调查，具体情况是：被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生无存款、无车辆、有房产，无工商登记。本院采取的执行措施是：依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单拟对被执行人采取拘留措施。现经双方当事人协商，被执行人崔凤廷将其名下房产及院落（位于法库县××××村，房屋所有权证号：法库房权证依段树沟村字第××号，建筑面积252.77平方米，集体土地使用权证号：法库集用（1995）字第4043号，土地面积2394平方米，附属物围墙、地坪、厕所）自行抵偿本案执行款525366.00元。根据本案的实际情况，现被执行人无其他可供执行财产依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执664号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  吴 楷
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2174号 申请执行人：王养妹、陈国彬、陈小玲 被执行人：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司 本院在执行王养妹、陈国彬、陈小玲与渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在履行期限内已经将赔偿款项677267.9元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初624号民事判决书确定的义务，本院已将执行标的款677267.9元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1782号之一申请执行人中联华夏投资集团有限公司，住所地北京市东城区东长安街10号长安俱乐部702A室。法定代表人易凌，董事长。委托代理人高天，中联华夏投资集团有限公司员工。被执行人湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人马萍，执行董事。中联华夏投资集团有限公司与湖南万建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3714号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1511.206万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。根据申请执行人提供线索，被执行人名下资产被长沙市中级人民法院处置，本院向长沙市中级人民法院发送参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1859号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：韩淑红，女，1970年11月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人韩淑红金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人韩淑红应给付申请执行人借款本金63658元及利息，负担案件受理费1352元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人韩淑红名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月七日书记员  杨景东
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4031号原告:田景恒，男，1981年01月14日出生，苗族，住贵州省施秉县。被告:顾祥斌，男，苗族，1980年1月3日出生，住凯里市。原告田景恒与被告顾祥斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月17日，原告田景恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告田景恒撤诉处理。案件受理费25元(减半收取)，由原告田景恒负担。审判员  熊晓红二〇二一年六月十七日法官助理张志强书记员吴烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5523号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：蒋凯，行长。委托代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托代理人：舒胜来，北京孟真律师事务所律师。被执行人:崔保才，男，1986年12月18日出生，满族，住北京市房山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人崔保才信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人崔保才的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币1851.96元，已发还申请执行人；此外，本院未发现被执行人崔保才名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人崔保才依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十五日书记员 金 路
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更311号罪犯张逍遥，曾用名张天成、张天虎、张天意，男，1986年2月5日出生，汉族，河南省民权县人，大学文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省通许县人民法院于2019年8月27日作出（2018）豫0222刑初251号刑事判决，认定被告人张逍遥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。被告人张逍遥及同案被告人不服，提出上诉，河南省开封市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫02刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年12月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯张逍遥自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯张逍遥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，2次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯张逍遥减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警田志杰及同监犯人周钰森、顿广福的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张逍遥自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张逍遥减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年9月21日起至2021年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1327号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司。住所地：安平县为民大街。统一社会信用代码：91131125757525925R。 负责人：赵志杰，该公司经理。 被告：马玉，男，1987年4月13日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告马玉电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  张占峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5680号原告：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402室。负责人：邱最如，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉欣，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓勇，该公司员工。被告：孙林成，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省通许县。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司与被告孙林成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司河南分公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月二十三日书记员  李 洋
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1045号 申请执行人：原亚臣，男，住荣成市。 被执行人：李东华，男，住荣成市。 被执行人：李成环，男，住辽宁省 本院在执行申请执行人原亚臣与被执行人李东华、李成环机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人原亚臣申请撤销对被执行人李东华、李成环的执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082执1045号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁振阳
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执174号申请执行人：陆小松，男，1979年6月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨繁华，男，1982年10月3日生，汉族，住南京市高淳区。陆小松申请执行杨繁华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨繁华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陆小松向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××车辆已被本院查封，但未实际控制无法处置，被执行人无房产、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人杨繁华采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月十七日书记员 刘 磊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执51号 申请执行人刘云啸，男，1973年11月出生，汉族，住新疆阿克苏市某某小区某号楼某某某室。 被执行人刘方元，男，1983年7月出生，汉族，住新疆阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 申请执行人刘云啸与被执行人刘方元买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1735号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘云啸于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案执行标的33975元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年6月2日，本院公告向被执行人刘方元送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年6月2日，通过全国网络查控系统查询被执行人刘方元名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人刘方元房产登记信息，经查，被执行人有房产登记信息，现已拍卖。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人刘方元的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人刘方元住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人刘方元的工商登记信息，经查，被执行人刘方元有公司，均已停业。 7、2021年6月24日，在基层调查时未发现被执行人刘方元无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘方元名下的相关财产信息，发现被执行人刘方元名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人刘方元纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人刘方元无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘云啸如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6013号之一申请执行人杨某1，男，2010年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人杨某2（申请执行人之父），住北京市朝阳区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。杨某1与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初5064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.0679万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已多次轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初5064号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执421号申请执行人：闫宪成,男,汉族。被执行人：姚志江,男,汉族。本院在执行闫宪成与姚志江买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2013）汤民商初字第26号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十九日书记员  王集威
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1053号之四 申请执行人：唐华德，男，1990年3月9日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：黄秋萍，女，1992年6月11日出生，壮族，现住柳江区。 本院依据本院已发生法律效力的（2020）桂0204民初7638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已对被执行人黄秋萍名下财产进行查控：据银行查控系统反馈，被执行人名下银行账户有957.85元存款可供执行，本院已将该款扣划并发放给申请执行人。据车辆管理部门反馈，被执行人名下有两辆车，但这两辆车目前已被他案查封且有他人的抵押登记在册，本案属轮候查封，无处置权。除上述财产外，被执行人目前没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初1249号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地：广宁县南街镇南东一路12号。负责人：莫家辉，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇宁）律师事务所律师。被告：陈波，男，1972年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××。委托诉讼代理人：程爱婵（陈波配偶），女，住广东省广宁县××××××××××××。原告农行广宁县支行与被告陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2021年6月28日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费2381.38元，减半收取计1190.69元，由被告陈波负担，并已缴纳。审判员 邓 平二〇二〇年六月二十八日书记员 邓秉藩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初297号之一原告：马超彬，男，1990年11月27日出生，汉族，住汕头市金平区××××××××××××。原告：林坚平，男，1990年8月13日出生，汉族，住汕头市潮南区井都镇平湖东湖光苑63号101房。原告：林锦坤，男，1991年3月30日出生，汉族，住汕头市金平区××××××××××××。被告：广东奈斯文化传媒有限公司，住所地汕头市龙湖区华美庄北区28幢101/01。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：林怀东，男，1986年11月19日出生，住汕头市金平区×××××××××××××××，系该司员工。委托诉讼代理人：林浩斌，男，1995年1月10日出生，住汕头市潮阳区×××××××××××××××，系该司员工。原告马超彬、林坚平、林锦坤与被告广东奈斯文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马超彬、林坚平、林锦坤于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超彬、林坚平、林锦坤的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马超彬、林坚平、林锦坤撤诉。案件受理费减半收取125元，由原告马超彬、林坚平、林锦坤负担。审 判 长  汤锦松人民陪审员  黄进科人民陪审员  林倩云二〇二一年六月二十八日法官 助理  王 琛书 记 员  李少娜
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初606号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 负责人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，系原告公司职工。 被告：张磊，男，1987年11月20日出生，汉族，住阳原县。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行与张磊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。 审判员  张贵斌 二〇二一年六月三十日 书记员  康伟楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执5号申请执行人：邱雪梅，女，1969年10月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州上谷农业科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：翁翠侠，该公司经理。被执行人：翁翠侠，女，1969年10月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张清，女，1989年10月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：陈想想，男，1989年6月18日生，汉族，住徐州市云龙区。关于邱雪梅与徐州上谷农业科技有限公司、翁翠侠、张清、陈想想金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,邱雪梅与徐州上谷农业科技有限公司、翁翠侠、张清、陈想想达成和解履行协议，且协议履行期限较长，经审查上述申请系当事人真实表示，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  吴 莹
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1121执867号 申请执行人：白忠文,男性,1956年1月24日出生,住嫩江市。 被执行人：黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司，住所地黑龙江省黑河市。 本院在执行申请执行人白忠文与被执行人黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司买卖合同纠纷一案中，申执行人同意按执行和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1121执867号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡维佳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3561号原告：孙建国，男，1969年8月22日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：周永钢，男，1979年12月31日出生，汉族，住所地江苏省海门市。原告孙建国与被告周永钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孙建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付工资款4200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日至2020年5月26日，原告在被告所承包的沛城格林春天小区三期从事水电电工工作，2020年6月21日经与被告结算，总计工资6700元，己付2500元生活费，尚欠原告4200元，由被告给原告打欠条一张，经原告多次追要，被告至今不还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的沛县安国镇五座楼村独庄村并非被告户籍所在地或经常居住地。后经本院调查，被告户籍所在地为江苏省海门市四甲镇二桥村四组5-1号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南通市海门区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨夫彬二〇二一年六月二十九日书记员  李文托
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢820号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与被执行人李启财、李金芳、苗金凤、李云鹏、董莉莉金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院（2011）历城民商初字第2080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李启财、李金芳、苗金凤、李云鹏、董莉莉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院申请执行。本院于2013年3月20日依法立案执行，执行案号为（2013）历城执字第495号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2013年9月15日终结本次执行程序。2021年6月15日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行向本院出具的结案证明中载明：被执行人已经归还全部欠款，贷款已经结清，金额总计85860.78元。被执行人缴纳执行费1188元。至2021年6月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第2080号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12094号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：黄农芳，女，1983年11月18日出生，壮族，住广西田东县××××××××××××××，身份证号码452××××××××××××240。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告黄农芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：625××××××××××623）欠款总额合计人民币12809.18元（其中透支本金10650.57元，透支利息593.4元，违约金465.52元，分期手续费1099.69元），以上欠款暂计至2021年3月4日止，自2021年3月5日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：622××××××××××440）欠款总额合计人民币62058.42元（其中透支本金45050.07元，透支利息2840.11元，违约金654.05元，分期手续费13514.19元），以上欠款暂计至2021年3月4日止，自2021年3月5日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为625××××××××××623），并持卡消费。2.2019年11月22日，被告黄农芳向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××440），并申请专项分期额度51000元、分期期数为60期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2019年12月10日向被告发放分期借款51000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：1.被告自2020年9月27日开始逾期偿还信用卡（卡号为625××××××××××623）项下欠款。2.被告自2020年7月27日开始逾期偿还信用卡（卡号为622××××××××××440）项下欠款。欠款情况：1.暂计至2021年3月4日，被告尚欠信用卡（卡号：625××××××××××623）欠款本金10650.57元、利息593.4元、违约金465.52元、分期手续费1099.69元。2.暂计至2021年3月4日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××440）分期欠款本金45050.07元、利息2840.11元、违约金654.05元、分期手续费13514.19元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年3月4日：信用卡（625××××××××××623）的利息、违约金、分期手续费共计1128.96元；信用卡（622××××××××××440）的利息、违约金、分期手续费共计6637.38元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄农芳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金10650.57元，利息、分期手续费、违约金合计1128.96元（利息暂计至2021年3月4日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告黄农芳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金45050.07元，利息、分期手续费、违约金合计6637.38元（利息暂计至2021年3月4日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费836元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  利锦仪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1097号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：张杨，男，1987年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人张杨退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初429号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3202号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：梁宪常，男，1972年6月11日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告梁宪常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特417号申请人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧。法定代表人：黄其森，董事长。委托诉讼代理人：韩鑫海，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟浩，北京市金杜律师事务所律师。被申请人：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院1号。法定代表人：肖鹰，董事长。委托诉讼代理人：石洁，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉龙，北京市盈科律师事务所律师。申请人泰禾集团股份有限公司（以下简称泰禾集团公司）与被申请人国民信托有限公司（以下简称国民信托公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人泰禾集团公司于2021年6月23日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人泰禾集团公司撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许泰禾集团股份有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人泰禾集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月二十八日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1256号申请人胡加强，男，1990年03月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人张静,女,1968年8月3日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人周月令,男,1963年4月22日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人胡加强与被申请人张静、周月令财产保全中，本院对被保全人张静、周月令的财产在价值1200000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张静、周月令名下在价值1200000元的财产以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月二十二日书记员 罗梦雅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保824号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：黄士翀，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、黄士翀借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、黄士翀在银行账户内资金10万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、黄士翀的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5887号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执641号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：邓纯，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人：刘羽，男，1986年12月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与刘羽金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额66287．28元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托哈尔滨市香坊区人民法院协助查找被执行人及财产线索，受托法院反馈哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈信息，载明被执行人无不动产信息。无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月二十八日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5149号于某：本院已经受理于某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5149号高某：本院已经受理于某与高某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5149号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初950号原告：王广义，男，汉族，1956年10月11日生，住河南省开封县。被告：张盼盼，男，汉族，1985年4月2日生，住河南省开封县。被告：李小燕，女，汉族，1984年10月9日生，住河南省开封县。被告：王好杰，男，汉族，1948年8月22日生，住河南省开封县。被告：白长发，男，汉族，1954年10月30日生，住河南省开封县。原告王广义与被告张盼盼、李小燕、王好杰、白长发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王广义、被告王好杰到庭参加了诉讼，被告张盼盼、李小燕、白长发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王广义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张盼盼和被告李小燕立即归还欠原告王广义的16000元，被告王好杰、白长发负连带责任，利息2100元，本息合计18100元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张盼盼和李小燕于2020年1月4日经被告王好杰和白长发担保借原告王广义16000元，约定月息1分，于2021年1月4日归还，到期后被告仍不归还，为切实保障原告王广义的合法权益，特请法院判如所诉。被告张盼盼、李小燕、白长发未作答辩。被告王好杰辩称，被告王好杰只是担保人。经审理查明，原告王广义原来不认识被告张盼盼、李小燕，被告王好杰、白长发跟原告王广义是一个村的。2014年，被告王好杰、白长发找到原告王广义说张盼盼买车需要钱。2014年，原告王广义将1万元现金借款交给被告张盼盼。2020年1月4日，在被告张盼盼家中，被告张盼盼向原告王广义出具了《证明》一张，该《证明》载明：“张盼盼、李小燕借王广义现金大写：壹万陆元整（小写：16000元），以6亩地做抵压，利息1分，借钱日期2020年1月4日，还钱日期2021年1月4日，如果到期借钱人还不上，由担保人王好杰、白长发偿还。借钱人：张盼盼、李小燕，放钱人：王广义，担保人：王好杰、白长发，2020年1月4日，执笔人：张盼盼。”后经原告王广义多次催要借款，被告张盼盼、李小燕、王好杰、白长发至今未还。庭审中，原告王广义称：证明中16000元包括10000元借款和6000元利息，证明全部内容都是被告张盼盼本人写的，其中，被告王好杰的签名是被告王好杰自己按的手印，出具证明时被告李小燕和白长发均不在场，但是被告白长发对做这笔借款担保人的事情知情，两个担保人被告王好杰、白长发都是被告张盼盼的姨夫，被告李小燕是被告张盼盼的媳妇。上述事实，有当事人的陈述及原告王广义当庭提交的《证明》等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”本案中，原告王广义提供的证据及当事人陈述能够证明被告张盼盼与原告王广义双方对前期借款本息进行了结算并约定利息的事实存在，根据上述法律规定，故对原告王广义要求被告张盼盼归还借款16000元并支付利息2100元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告王好杰与原告王广义签订的借条，明确约定被告王好杰为担保人，但未明确约定担保方式，根据上述法律规定，被告王好杰应按照连带责任保证承担连带保证责任。被告王好杰履行保证责任后，有权向债务人即被告张盼盼追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告王广义提供的证据不足以证明该笔借款16000元用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦未提供相关证据予以证明被告张盼盼与被告李小燕系夫妻关系，且被告李小燕未在借条上签字确认，故对原告王广义要求被告李小燕承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告王广义要求被告白长发承担连带担保责任的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明被告白长发对该笔借款进行担保，且原告王广义认可签订《证明》时，被告白长发不在场，原告王广义亦未提供相关证据予以证明被告白长发认可对该笔借款进行担保，故对原告王广义的该项诉讼请求，本院不予支持。被告张盼盼、李小燕、白长发未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张盼盼于本判决生效之日起十日内归还给原告王广义借款16000元及利息2100元。被告王好杰对上述借款承担连带还款责任。二、驳回原告王广义要求被告李小燕、白长发承担还款责任的诉讼请求。三、驳回原告王广义的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告张盼盼、李小燕、王好杰承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年六月一日书记员  梁文亚
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初443号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市丰满区西红市超市，住所地吉林省吉林市丰满区。经营者：李洪玉。委托诉讼代理人：鲁艳艳，女，1988年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区西红市超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与被告吉林市丰满区西红市超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十八日书记员  李元生
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执291号之一 申请执行人：安徽罗门电器有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：冯兴武，执行董事兼总经理。 被执行人：赵国庆，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行安徽罗门电器有限公司与赵国庆买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人赵国庆发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵国庆立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵国庆至今未履行。为此，本院又向被执行人赵国庆发出限制消费令，并将赵国庆纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，已于2021年3月6日查封了被执行人赵国庆名下坐落于歙县徽城镇壕城路香格里拉××幢××单元××室的不动产，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为17772.31元，未执行到位17772.31元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯冠中
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1525号申请执行人：焦薇，女，1982年6月4日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：严支俊，董事长申请执行人焦薇与被执行人北京东方家家商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）京0118民初9874号民事调解书确定的给付内容为：“北京东方家家商贸有限公司偿还焦薇本金20万元及利息2．4万元（共计22．4万元）：分别于2020年3月31日前偿还焦薇借款4万元；于2020年4月30日前偿还4万元；于2020年5月31日前偿还4万元；于2020年6月30日前偿还4万元；于2020年7月31日前偿还本金4万元及借款期内利息2．4万元；北京东方家家商贸有限公司偿还焦薇逾期利息（以实际欠款为基数，自2019年7月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费1000元，由北京东方家家商贸有限公司负担。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人未向本院进行了财产申报，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案中的统查功能，于202年2月8日、6月21日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。现查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾前往东方家家公司注册地调查了解其财产状况，发现其已经停业，现无实际经营地实际经营地，未发现可供执行的财产。另案中，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封并拍卖，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。目前，本案尚无案款执行到位。本院依法于2021年6月25日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初9874号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  任晓辉二〇二一年六月二十五日书记员  刘赛男
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10481号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：郭水南，男，1980年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××51X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告郭水南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人都平、被告郭水南到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿欠款本息共计476925.73元（暂计至2021年3月11日，其中本金为468169.7元、利息0元、拖欠本金的罚息8756.03元、应收利息的罚息0元），从2021年3月12日起至欠款全部还清之日止的利息按年利率7.8%计算）；2、判令被告向原告支付本案律师费19000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告主要答辩意见：对欠款金额无异议，认为律师费过高，请求予以减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年12月2日，被告通过网络渠道与原告订立《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，上述合同主要约定如下：1、原告向被告郭水南发放额度贷款472000元，额度借款期限为12个月；贷款利率为固定利率5.2%，罚息利率为7.8%（即借款利率上浮50%）；2、若被告郭水南未按合同约定履行，被告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，对逾期本金及应付未付利息按罚息利率计收相应利息、罚息等；因被告违约，原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。二、履约情况：2019年12月2日，原告向被告发放贷款472000元。案涉贷款于2020年12月2日到期。依据原告提供的最新欠息表，截至2021年3月11日，被告尚欠本金468169.70元、拖欠本金的罚息8756.03元。三、律师费用：原告委托广东诺臣律师事务律师代理本案，约定律师费为19000元。本院认为：被告郭水南办理案涉贷款合同，在收取贷款后，未依约履行还款义务，构成违约，原告请求其偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年3月11日的相应罚息，依法有据，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率计算。关于律师费。原告提供了委托代理合同，律师也实际出庭，本院综合考虑原告主张的律师费是原告与律所单方约定，结合本案的难易程度、代理审级范围以及被告应当承担的合理违约责任，本院对原告主张的律师费适当调整，支持律师费10000元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭水南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金468169.70元、拖欠本金的罚息8756.03元（上述罚息暂计至2021年3月11日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按年利率7.8%计算）；二、被告郭水南应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费10000元；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，由被告郭水南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十八日书记员  梁颖仪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1365号申请执行人李倩倩，女，1987年4月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市广家房地产经纪有限公司，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口东南角秀水苑商住小区。本院在执行李倩倩申请执行安阳市广家房地产经纪有限公司房屋租赁纠纷一案中，被执行人安阳市广家房地产经纪有限公司拒不履行法院（2020）豫0502民初5578号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人安阳市广家房地产经纪有限公司名下银行存款15000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟二〇二一年六月六日书记员  韩飞
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢192号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年5月17日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2208号原告：加莉，女，1973年6月1日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。被告：次旦白珍，女，1968年1月18日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。原告加莉与被告次旦白珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告加莉在本院依法送达缴纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按加莉撤回起诉处理。审  判  员   陈 玉 兰二〇二一年六月二十八日法 官 助 理   达瓦平措书  记  员   边巴卓玛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1792号原告：李淑云，女，1970年1月20日出生，汉族，住集贤县。被告：王淑华，女，1973年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告李淑云与被告王淑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李淑云于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告李淑云负担。审判员  王佳丽二〇二一年六月二十五日书记员  刘 瑜