wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1719号原告：叶变霞，女，1981年5月18日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：河南吉顺电子配件有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与丹霞路西南角3号楼，统一社会信用代码914111005664726642。法定代表人：马冠军。原告叶变霞与被告河南吉顺电子配件有限公司（以下简称吉顺电子公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告叶变霞的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼，被告吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶变霞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2020年4月至2021年2月的工资52500元及利息；2、诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工。2015年2月开始在被告处工作。从2020年4月份起，被告一直拖欠原告工资不予支付。经原告催讨，2021年3月1日被告向原告出具《欠条》一份，确认拖欠原告2020年4月至2021年2月共11个月工资合计人民币52500元。欠条出具后，原告多次催要，被告以各种理由推拖，拒绝支付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吉顺电子公司未答辩。本院经审理确认本案法律事实如下：叶变霞于2015年2月入职吉顺电子公司。2021年3月1日，吉顺电子公司出具欠条一张，载明：今有吉顺电子公司（统一社会信用代码914111005664726642）欠公司员工叶变霞（身份证号：）2020年4月至2021年2月共11个月工资共计人民币伍万贰仟伍佰元整（小写￥52500元），2015年2月起入职吉顺电子公司上班，单位一直拖欠社会保险费未缴纳，在上述工资未结清前，本人享有永久追讨权及向法院诉讼追讨的权力。另查明：2021年4月19日，漯河市源汇区人力资源和社会保障局出具源人社监察理决字（2021）第1号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定：限吉顺电子公司自收到处理决定书之日起3日内支付拖欠叶变霞、春爽等90名职工，2020年4月至2021年2月在吉顺电子公司工作期间的工资（投诉人名单、工资数额间附件）共计829359.32元。在该处理决定书附件中显示叶变霞2020年4月-2021年2月工资55000元。上述事实，有欠条、工资核算表、《劳动保障监察行政处理决定书》及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的劳动报酬受法律保护。吉顺电子公司拖欠叶变霞2020年4月至2021年2月间工资52500元未付属实，本院予以确认。叶变霞诉请吉顺电子公司支付劳动报酬，于法有据，本院予以支持。叶变霞请求吉顺电子公司支付利息，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。吉顺电子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南吉顺电子配件有限公司于本判决生效之日起三日内向叶变霞支付工资52500元。二、驳回原告叶变霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告河南吉顺电子配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭成军二〇二一年六月二十一日书记员  刘重霄
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2841号原告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路39-3号。负责人：郑义，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彬，该公司职员。被告：齐勇，男，1967年5月25日出生，汉族，住徐州市丰县。原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉被告齐勇保险人代位求偿权纠纷，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回对被告齐勇的起诉。审判员  丁国栋二○二一年六月三日法官助理沙轩羽书记员黄萌萌
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3615号原告：徐娟，女，1982年8月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李夏、翟方，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，系该公司经理。被告：王雪芹，女，1968年3月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张成才，男，1976年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。三被告共同委托诉讼代理人：刘英宇，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐娟与被告夏邑县金利面粉有限公司、王雪芹、张成才借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告徐娟于2021年6月15日向本院申请撤回对被告王雪芹、张成才的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐娟撤回对被告王雪芹、张成才的起诉。审判员 吕 朴二〇二一年六月十五日书记员 彭素素
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2518号 原告：李冬梅，女，1971年1月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王彦东，山东全正(临淄)律师事务所律师。 被告：淄博临淄建昌药店。住所地：临淄区太公路西首。 法定代表人：毛秀华，经理。 被告：毛秀华，女，1978年3月9日生，汉族，住临淄区。 被告：淄博卉竹医药零售有限公司。住所地：临淄区太公路西首。 法定代表人：范允庆，执行董事。 第二、三被告共同委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告李冬梅与被告淄博临淄建昌药店（以下简称建昌药店）、毛秀华、淄博卉竹医药零售有限公司（以下简称卉竹公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 李冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告一之间自2010年11月20日至2013年12月9日期间存在劳动关系；2、判令确认被告一未给原告缴纳社会保险的责任由被告二、三承担；3、判令被告二、三承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年11月中旬，李冬梅到建昌药店处从事医药零售工作，建昌药店系个人独资企业，负责人为毛秀华。建昌药店于2013年12月9日注销后，所有员工均由卉竹公司承继接收，李冬梅一直在卉竹公司处工作。2013年3月11日，李冬梅与建昌药店签订了两年(2013年3月11日至2015年3月1日)的书面劳动合同。李冬梅月平均工资为2846元。工作期间，建昌药店未为李冬梅缴纳各项社会保险费。李冬梅于2021年5月13日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年5月14日决定不予受理，并向李冬梅送达了临劳人仲案字(2021)541号不予受理通知书，为此起诉。 本院经审查认为，建昌药店于2013年12月9日被淄博市工商局临淄分局注销后，已不具备诉讼主体资格，故原告将建昌药店列为被告不当。原告主张建昌药店未给其缴纳社会保险的责任由毛秀华、卉竹公司承担，不属于劳动争议案件受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李冬梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 朱新桂 二〇二一年六月二十四日 法官助理 徐 岩 书 记 员 周美静
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1436号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：安乐，男，汉族，1989年12月24日出生，闻喜县后宫乡阳庄村居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告安乐信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳504元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2327号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：陈景哲，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：绿园区凯峰五金商店，住所地吉林省长春市绿园区四季青五金区0480-1、0480-2号（焊机焊条）。经营者：常凯峰。原告宁波市福达刀片有限公司与被告绿园区凯峰五金商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年5月25日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由宁波市福达刀片有限公司负担；余款275元退还宁波市福达刀片有限公司。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7759号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张崇灿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张崇灿的微信、支付宝、银行账户存款12893.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9091号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3867号 申请执行人：吴长合,男,汉族1972年12月19日出生,住河南省鹿邑县。 被告：亳州市元一置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区建安路和古井大道交叉口翰林华府小区2号楼4号楼2#楼-117,统一社会信用代码：91341600571793032P。 法定代表人：施新兵。 本院在执行申请执行人吴长合与被执行人亳州市××商品房销售合同纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2633号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3867号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘玉新
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执738号本院受理的申请执行人王海龙与被执行人孙敬东买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6251号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：钟秀连，女，1981年2月9日出生，汉族，住广东省英德市××××××××，身份证号码441××××××××××××92X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告钟秀连信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告钟秀连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××466、102××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金56368.18元、利息20243.47元、违约金12098.22元、分期手续费2962.18元（暂计至2020年7月9日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月2日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月9日的利费共计18639.08元，自2020年7月9日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟秀连在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金56368.18元以及利息、违约金、分期手续费共计18639.08元（利息暂计至2020年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由被告钟秀连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初1265号 原告：陈东，男，1971年11月8日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：张著官，男，1973年8月29日出生，土家族，户籍地住贵州省思南县，现住思南县。 原告陈东与被告张著官民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈东到庭参加了诉讼，被告张著官经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金：50000元。2、依法判决被告支付原告本金50000元的利息。利息从2018年9月1日至2019年8月20日，按2%/月计算，利息为：12000元。从2019年9月1日至本案履行完毕之日止，利率按15.4%/年计算，暂时计算到2021年2月30日为：10908元。3、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。在2018年期间，被告在印江县承建工程。2018年8月30日，因急需资金周转，特找到原告借款50000元，希望原告能够帮助自己渡过目前的困难。原告告诉被告，该50000元是子女马上上大学报名的费用，不能借。可被告不停缠绕原告。原告看在这份情义上，不得不将50000元借给被告，但被告自愿承诺按5%/月支付利息，并向原告出具了《借条》一张，然后原告通过转账将50000元支付给了被告。被告获得借款之后，不仅没有支付利息，而且本金至今没有偿还一分，经原告多次催问，被告均找借口搪塞。综上所述，原告认为，既然双方都是朋友，理应诚实信用。可被告获得借款之后，不仅不愿意偿还，而且还有故意逃避的行为。这几年以来，原告通过电话联系被告无数次，被告都没有还款的意向。为此，原告不得不通过法律途径解决。现根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持贵院的诉讼请求，维护原告的合法权益。 在法庭审理过程中，原告陈东将诉讼请求变更为：要求法院判决被告偿还原告借款本金47500元，利息按诉状上的予以支持。 被告张著官未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 原告陈东与被告张著官系相互结识的亲属关系。2018年8月被告因承建工程需要资金周转为由向原告借款50000元，双方约定月利率5%，同年8月原告转账给付被告47500元，2018年8月30日，被告向原告出具借条，约定：“今借到陈东人民币大写伍万元整，小写50000.00元整，其用途为用印江工程工资，借款期限为4个月，于2018年12月30日前一次性还清，利息为五分。”。后经原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有经过庭审记录在卷的相关证据以及原告在庭审中的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告因工程建设需要向原告借款，原告已实际给付借款，双方之间形成借款合同关系，本院予以确认。被告给付借款时已扣除首月利息，实际转账给付47500元借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金47500元的诉求，予以支持。对于原告要求被告给付利息的问题，被告借款时明确约定给付利息，故对原告要求给付利息的诉求，予以支持。关于利息的确定问题，案涉借款合同成立于2020年8月20日前，原告诉求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分，符合当时的司法解释规定，予以支持；对于2020年8月20日到借款偿还之日止的利息部分，原告起诉时全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告要求分段计算至履行完毕止按年利率15.4%计算给付利息的请求，符合法律规定，予以支持。被告张著官经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张著官在本判决生效后五日内偿还原告陈东借款本金47500元及利息（利息分段计算给付，其中以本金47500元为基数，按月利率2%从2018年9月1日至2020年8月19日计算给付利息；其中以本金47500元为基数，按年利率15.4%从2020年8月20日至本金清偿完毕止计算给付利息）。 本案案件受理费减半收取661元，由被告张著官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二一年六月三日 书记员  吴**启
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6180号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：马中强，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省正阳县×××××××××××，身份证号码412×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告马中强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金53108.36元、利息11465.57元、分期手续费2767.5元、违约金4026.14元（暂计至2020年7月20日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年8月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至12250.33元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月20日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马中强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金53108.36元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计12250.33元（截至2020年7月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告马中强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5841号 申请执行人：陈枰枝，男,1980年5月6日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：利海艳，女,1982年1月12日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈枰枝、利海艳与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
吉林省吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢239号申请执行人赵新与被执行人王永志赔偿纠纷一案中，经法院执行，被执行人王永志已全部履行法律文书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月八日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执恢10号申请执行人：阜新东鸿贸易有限公司。住所地：阜新市新邱区文明街。法定代表人：高文刚，该公司经理。被执行人：彰武热电有限责任公司，住所地：彰武县彰武镇铁西。法定代表人：王春平，该公司经理。本院在执行申请执行人阜新东鸿贸易有限公司与被执行人彰武热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院于2021年1月13日立案恢复执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人在国网辽宁省电力有限公司阜新供电公司处有售电款收入3362291.26元，其中3140000元作为执行款已扣划至本院执行款专户，返还给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人阜新东鸿贸易有限公司于2021年6月15日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 林审判员 张 宇审判员 闯绍梅二〇二一年六月十八日书记员 由 理
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5548号 申请执行人：邝岳琼，女,1986年11月8日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人邝岳琼与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初373号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。被告：蒋凯波，男，1988年1月31日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告蒋凯波侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，申请将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失5万元（包含原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）”变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）”。2021年6月15日，原告以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元（原告罗伊视效动漫有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月十六日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8224号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与方娟娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方娟娟的微信、支付宝、银行账户存款14764.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9448号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3517号再审申请人（一审原告，二审上诉人）:胡腊春，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖南省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：王童，女，该公司HRBP主管。再审申请人胡腊春因与被申请人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11416号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡腊春申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令再审或依法改判。1.一、二审严重侵犯胡腊春选择诉讼请求的法定权利。虽然胡腊春在仲裁阶段选择请求了赔偿金，但在一审时，要求变更诉讼请求为继续履行劳动合同，不再要求赔偿金，遭到一审法院的拒绝，并称未经过仲裁前置程序。胡腊春为了符合仲裁前置程序，专门仲裁另行立案，要求继续履行劳动合同，然后起诉到法院。胡腊春起诉的两个案件系基于同一事实，具有不可分性，法院应合并审理。一审法院仍然将两案件分别审理，未尊重当事人的选择确认诉讼请求的权利，继而做出违反法定程序的错误裁定，应予撤销。2.一、二审严重违反法定程序。一审法院对两案件并未实质的进行合并审理，由当事人最终选择确定诉讼请求，严重违反了法定程序，也剥夺了当事人的诉讼权利。3.一、二审认定2017年6月1日至8月1日期间工资适用1年时效，违反法律规定。东方公司提交意见称，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确。东方公司同意该裁判结果，并已经向胡腊春支付了17786.68元，履行了支付义务。胡腊春与东方公司最后一次解除劳动关系至今已过去3年，公司整体战略目标、组织架构、岗位设置均有巨大变化，已经不存在原岗位，因此客观上也不具备恢复劳动关系的条件。胡腊春为了要求东方公司支付其诉讼期间的工资而请求恢复劳动关系，是为了谋取不正当利益，根据禁止反言规则和诚信原则，胡腊春对于解除事项的法律后果已经作出明确的选择，应当对自已的行为负责。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，胡腊春未提供新证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。根据此规定，胡腊春对东方公司的违法解除行为可以要求支付违法解除劳动关系赔偿金，也可以要求继续履行劳动合同，但二者只能选择其一。本案中，胡腊春在已经要求东方公司支付违法解除劳动合同的赔偿金后，就同一解除行为又要求继续履行劳动合同，原审法院认定胡腊春构成重复起诉，裁定驳回胡腊春的起诉并无不当。本案不存在违反法定程序及适用法律错误情形。胡腊春的现有证据不足以推翻原裁定。胡腊春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡腊春的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年六月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7662号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与逯二女金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人逯二女的微信、支付宝、银行账户存款3836.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8981号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7754号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地常熟市黄河路275号311室，统一社会信用代码913205817849635849。 法定代表人：陶拥军。 委托诉讼代理人：顾建航，公司职员。 被告：颜伟志，男，1979年6月18日出生，汉族，住常熟市。 被告：颜巧飞，女，1980年9月16日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告颜伟志、颜巧飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常熟市佳居美境物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计80元，由常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审判员  张晓东 二〇二一年六月十六日 书记员  陈星宇
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3654号原告：扬州双文文化传播有限公司，住所地扬州市仁丰里2号。法定代表人：徐永军，总经理。委托诉讼代理人：冯纲，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被告：阿里巴巴文化娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区9号楼23层2301房。法定代表人：常扬。本院在审理原告扬州双文文化传播有限公司诉被告阿里巴巴文化娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案时，原告扬州双文文化传播有限公司于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州双文文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告扬州双文文化传播有限公司负担（已交）。审 判 长 徐 舒审 判 员 涂 霞人民陪审员 陆 新二〇二一年六月四日法官 助理 杜 琴书 记 员 茅苏晨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢233号 申请执行人：毛红花,女,1981年12月2日生，汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：王新星，男,1988年2月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人毛红花与被执行人王新星借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)吉0104民初4491号民事判决书判决：被告王新星于本判决生效后十日内偿还原告毛红花欠款34,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325.00元，由被告王新星负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王新星邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为34325.00元，执行到位1519.70元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)吉0104民初4491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月八日 书记员  王世刚
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执508号之十一 被执行人：刘海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘海在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币185.00元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年六月八日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1567号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李淑梅，女，1973年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：史秀峰，男，1957年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李彩霞，女，1960年7月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社与被告李淑梅、史秀峰、李彩霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5,975元，退还原告朝阳县农村信用合作联社。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  魏 华二〇二一年六月二十九日法官助理任晓梅书记员王海洋
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初1314号 原告：韦振光，男，1967年2月14日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：汤理林，广西宜人和律师事务所律师。 被告：韦仲轩，男，1956年10月24日出生，壮族，住广西融安县。 被告：林祥安，男，1961年4月27日出生，汉族，住广西融安县。 被告：韦启权，男，1972年10月27日出生，壮族，住广西融安县。 原告韦振光与被告韦仲轩、林祥安、韦启权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告韦振光于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在本案诉讼中，原告、被告自愿协商解决纠纷，被告已经支付款项给原告，为此，原告申请撤诉。经审查，原告申请撤诉，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦振光撤诉。 2 本案受理费229元，减半收取计114.50元，由原告韦振光负担。 审 判 员 江世金 二〇二一年六月二十四日 法官助理 林会洋 书 记 员 龙 诗
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2033号之二 解除保全申请人：李连存，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住遵化市宏伟名都西区。 委托代理人：高德全，河北华旗律师事务所律师，代理权限为一般授权，执业证号113021988910211901。 被申请人：何永振，男，1976年6月16日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告李连存与被告何永振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）冀0281民初2033号之一民事裁定，将被申请人何永振在金融机构的存款予以查封、冻结，金额以2.5万元为限。李连存于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方达成调解协议，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对何永振在金融机构存款的保全措施，金额以2.5万元为限。 案件申请费270元，由何永振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 筝
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执540号之一 申请执行人：德阳利祥贸易有限责任公司，住所地德阳市旌阳区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城21栋1、2号。 法定代表人：王猛。 被执行人：东深金属燃料动力实验室有限责任公司，住所地德阳市区永定河西路2号2车间。 法定代表人：吕解国。 本院受理执行的德阳利祥贸易有限责任公司与东深金属燃料动力实验室有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初4820号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金326930.80元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵海龙
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执148号 申请执行人钟亚杰，男。 被执行人徐从林，男。 本院受理的钟亚杰申请执行徐从林不当得利纠纷一案，施秉县人民法院于2021年3月31日作出的(2021)黔2623民初91号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告徐从林于本判决生效后十五日内向原告钟亚杰返还不当得利13450元。案件受理费68元、诉讼财产保全申请费155元由被告徐从林负担。因徐从林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟亚杰于2021年6月1日向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐从林的银行账户，冻结、扣划限额为人民币13775元（含受理费68元、诉讼财产保全申请费155元、执行费102元），或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，扣押(查封)动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 上述措施期限届满前三十日内，若被执行人未履行完毕，申请执行人可持本裁定到本院申请继续冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨林友 二〇二一年六月八日 法官助理 张卜生 书 记 员 吴 芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申160号再审申请人（原审被告）：卢正梅，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈华霞，江苏云港律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：马树军，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈华霞，江苏云港律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。代表人：邱伟，该分行行长。委托诉讼代理人：刘华，江苏田湾律师事务所律师。原审被告：连云港市琴华粮油贸易有限公司，住所地连云港市海州区新潮街惠苑路44号2-402室。法定代表人：卢正梅。原审被告：高锦，女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：卞绍杨，男，汉族，住连云港市海州区。原审被告：杨芝萍，女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：曹家成，男，汉族，住连云港市海州区。原审被告：宋玉林，男，汉族，住连云港市海州区。原审被告：姜成静，女，汉族，住连云港市海州区。原审被告：江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地连云港市海州区海宁中路8-1号楼合18-21号商铺。法定代表人：宋玉林。原审被告：连云港市鸿润担保有限公司，住所地连云港市海州区通灌路建院观筑大厦1506室。法定代表人：曹家成。再审申请人卢正梅、马树军因与被申请人中国银行股份有限公司连云港分行、原审被告连云港市琴华粮油贸易有限公司、高锦、卞绍扬、杨芝萍、曹家成、宋玉林、姜成静、江苏磊鑫担保投资有限公司、连云港市鸿润担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人卢正梅、马树军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 徐同凯审 判 员 齐 扬审 判 员 刘玉琪二〇二一年六月二十六日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2644号 原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1＃、A5号，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松。 委托诉讼代理人：唐强，男，1977年11月17日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司员工，户籍地：四川省南充市顺庆区，特别授权代理人。 被告：吴庭辉，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：衡姝汕，女，1977年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年6月11日立案受理原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告吴庭辉、衡姝汕物业服务合同纠纷一案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员 张 亚 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄子芸
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0804民初13号 原告：黄光录，男，1966年8月30日出生，壮族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：苏思合，广西任钒律师事务所律师。 被告：覃永全，男，1990年12月29日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 原告黄光录与被告覃永全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于同月13日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2021）桂0804民初13号民事裁定，保全被告覃永全名下价值84329元的财产。因案情复杂，本案于2021年3月25日转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄光录及其委托诉讼代理人苏思合到庭参加诉讼。被告覃永全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄光录向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币80699元并支付逾期付款资金占用利息(利息计算方法：以80699元为基数，自2020年1月23日起至被告偿还全部债务之日止，按年利率6%计算)。事实与理由：被告先后于2019年11月6日、14日及18日到原告处购买速生桉单板，三次货款合计180699元，被告仅支付了10万元，剩余80699元被告承诺在2020年1月22日前付清，但经原告多次向追索，被告均以各种理由拒绝付款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告覃永全未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄光录经营板材生意，被告覃永全先后于2019年11月6日、14日、18日向原告购买了三车单板，货款分别为60693元、60003元、60003元，共180699元。被告本人或其派遣的司机到原告处拉货后，原告通过微信向被告发送记录有单价、数量、金额、车号等内容，并由司机签名的送货单给被告确认。2019年11月16日，被告覃永全通过银行转账向原告付款50000元。同年12月3日，原、被告双方在微信上确认三车货款共180699元，已付50000元，尚欠130699元。2019年12月19日，被告覃永全再次通过银行转账向原告付款50000元。2020年1月20日，原告在微信上催促被告支付剩余8万多元货款，被告于次日回复称明天到账。2020年3月19日，被告覃永全在微信上提出与原告黄光录对账，原告将上述三车单板的送货单再次发送给被告，双方确认三车货物共180699元，已付100000元，尚欠80699元。其后，被告仍未付款，原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告覃永全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告主张其与被告覃永全之间存在买卖关系，有双方微信聊天记录、送货单、银行历史明细证实，本院予以采信。原、被告双方订立板材买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效并已实际履行。原告黄光录已完成交付货物的义务，被告予以确认并承诺了支付货款的日期，应如约履行义务，原告黄光录要求被告覃永全支付尚欠货款80699元合法有据，本院予以支持。被告于2020年1月21日承诺次日付款到账，后未如约履行，构成违约，造成了原告资金被占用的利息损失，原告要求自2020年1月23日起计算资金被占用的利息符合法律规定，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率且不超过年利率6%计算。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃永全向原告黄光录偿还尚欠货款80699元并支付资金占用利息（利息计算方法：以80699元为基数，自2020年1月23日起至被告清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率且不超过年利率6%计算）。 案件受理费1908元，保全费870元，共2778元，由被告覃永全负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1908元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  余 艳 人民陪审员  谢卓进 人民陪审员  黄英毅 二〇二一年六月十五日 书 记 员  罗翠斐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8761号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢坚红，男，1986年9月23日出生，住广东省龙门县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谢坚红信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金20440.73元、利息2085.4元、违约金1119.87元（暂计至2020年11月3日，此后至实际清偿日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月3日的利费共计1962.31元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢坚红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20440.73元以及利息、违约金等共计1962.31元（截至2020年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告谢坚红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月七日书记员  吴凤侠
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初719号 原告：王周昌，男，1966年2月23日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：邓凤军，男，1969年2月12日出生，汉族，阜宁县人，住江苏省阜宁县。 原告王周昌与被告邓凤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告王周昌于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王周昌撤诉。 案件受理326元，财产保全费220元，公告费300元，均由原告王周昌负担。 审 判 长  黄 平 人民陪审员  郑时东 人民陪审员  黄小英 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  邓燕群
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5418号 申请执行人万世铨，男，1995年12月04日出生，汉族,住四川省峨眉山市。 被执行人四川宇辉智乐教育科技股份有限公司，住所地成都市青羊区太升北路28号13层1号。 法定代表人高一丁。 万世铨与四川宇辉智乐教育科技股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院(2021)川0105民特108号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14000.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)川0105民特108号民事裁定书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  吕琨 审判员  王帅 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执169号之一 申请执行人：李伟，男，1987年10月7日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。 被执行人：王占印，男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人李伟与被执行人王占印承揽合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3257号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：30275元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.2021年5月11日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.通过网络总队总查控冻结被执行人王占印名下银行存款，并依法扣划2543.62元。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并申请同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项2543.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执169号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年六月二十六日 书记员  李威龙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执598号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：韩冬冬，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘长立，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：韩玉全，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人韩冬冬、刘长立、韩玉全借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十七日书记员  李 奇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执301号之二被执行人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。法定代表人：张敏湘，总经理。杨德基与江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初2946号民事判决已发生法律效力，该判决确认：案件受理费230603元，由江苏一建公司负担。因被执行人江苏一建公司未履行上述生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，经审判庭移送，本院于2021年1月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经向江苏省泰州市不动产登记中心查询被执行人有不动产，但均已为其他债权设定抵押并被多家法院轮候查封，本院轮候查封了上述不动产，因系轮候查封，本案不能处置。经现场调查并通过本院点对点查控平台查询，未查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年六月十八日书记员  张秀娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1419号   原告：中国工商银行股份有限公司奎屯支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路9号。   负责人：马雪峰，该行行长。   委托诉讼代理人：张圆，男，1969年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：闫永军，男，1974年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告中国工商银行股份有限公司奎屯支行与被告闫永军银行卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告中国工商银行股份有限公司奎屯支行以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司奎屯支行撤诉处理。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   刘美美
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1109号申请执行人:东海县牛山镇东明钢材供应站，统一社会信用代码92320722MA1R6M2Y7W，住所地东海县牛山镇和平西路建材市场。法定代表人：徐家标。被执行人：郭守白，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县牛山镇东明钢材供应站与被执行人郭守白买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1874号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额35250.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月三十日书记员  刘 瑞
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1717号之一 被执行人：张元庆，男，汉族，1991年09月16日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张元庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张元庆在中国建设银行xxx1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年六月九日 书记员  王 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：由金玲联系电话：85556719
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初6242号原告：张亮，男，1989年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孔祥录，男，1989年2月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告张亮与被告孔祥录民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼；被告孔祥录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张亮向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令孔祥录偿还张亮欠款4,400元；2．本案诉讼费由孔祥录承担。事实和理由：孔祥录于2019年7月2日向张亮借款4,400元，但孔祥录未向张亮还款，至今尚欠4,400元，故张亮诉至本院。孔祥录未作答辩。张亮围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份，证明孔祥录欠付张亮款项4,400元。本院认证意见如下：张亮提交的上述证据，形式完备，有孔祥录签字并按手印确认，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：张亮与孔祥录系朋友关系。孔祥录曾多次向张亮借款，但未还款。后张亮向孔祥录催要款项，孔祥录于2019年7月2日向张亮出具借条一份，载明“今从张亮处借到人民币4,400元，大写肆仟肆佰圆整，借款期为______，如孔祥录没有偿还张亮以上款项，当以银行定期存款2倍利率偿还张亮本金及利息”。但孔祥录至今未偿还上述款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张亮提供了孔祥录签字确认的借条，可以证实双方之间存在借款合同关系。借贷双方均应全面履行义务。因双方未约定还款时间，张亮可以催告孔祥录在合理期限内偿还借款。现张亮要求孔祥录偿还借款4,400元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。孔祥录经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告孔祥录于判决生效后三日内偿还原告张亮借款4,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔祥录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 司马守卫二〇二一年六月七日书记员 刘 智 蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9864号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与许翰林金融借款合同纠纷财产保全一案中，因许翰林的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11095号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初2646号原告：吉首市凌群酒业有限公司，住所地湖南省吉首市人民北路16号。法定代表人：邓建群，该公司董事长。被告：宋道芝，女，1987年9月11日出生，住湖南省吉首市。被告：黄秋明，男，1973年9月17日出生，住湖南省吉首市。原告吉首市凌群酒业有限公司与被告宋道芝、黄秋明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告在本院于2021年6月22日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2021年6月29日前预交案件受理费1606.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉首市凌群酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年六月三十日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1474号申请执行人河南晨卓汽车销售有限公司。统一社会信用代码91410100586039737Y。住所地郑州市金水区北三环52号楼1号楼19层1915号。法定代表人马永军，任总经理。被执行人张芳芳，女，汉族，1981年9月2日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张继华，男，汉族，1978年4月9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市浩鸿运输有限公司。统一社会信用代码91410212MA4456LA73。住所地开封市祥符区北关开尉路路西。法定代表人董永辉。本院作出的（2021）豫0212民初467号民事判决已经发生法律效力，被执行人张芳芳、张继华、开封市浩鸿运输有限公司未履行义务，申请执行人河南晨卓汽车销售有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张芳芳、张继华、开封市浩鸿运输有限公司名下141000元的存款或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十四日书记员 阴利剑
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执37号申请执行人张荣科，男，1963年10月30日生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。申请执行人李晓英，女，1975年2月12日生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。被执行人黄荣启，男，1962年12月3日生，汉族，个体户，住西丰县。被执行人黄兴宇，男，1986年3月13日生，汉族，职员，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人张荣科、李晓英依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初654号民事判决书申请执行被执行人黄荣启、黄兴宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人黄荣启、黄兴宇偿还70000.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人黄荣启、黄兴宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄荣启、黄兴宇于2021年1月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人黄荣启、黄兴宇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人黄荣启、黄兴宇名下均有房产、车辆，本案已查封，但有多个案件查封，本案件轮后查封。申请执行人张荣科、李晓英也未能提供被执行人黄荣启、黄兴宇有可供执行的财产。现申请执行人张荣科、李晓英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初654号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张荣科、李晓英尚未实现的上述债权，应由被执行人黄荣启、黄兴宇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人黄荣启、黄兴宇有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人张荣科、李晓英可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年六月二日书记员  王哲锋
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2081号史志永、薛家武、徐州净织华服饰有限公司：关于史志永申请执行薛家武、徐州净织华服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12984号移送执行人：上地法庭。被执行人：宋国论，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。公民身份号码×××。原告潘振与被告宋国论民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0108民初4830号民事判决书判定案件受理费一万一千九百六十元，由被告宋国论负担。因被告宋国论未履行上述缴款义务，上地法庭移送执行。本院在执行过程中依职权开展以下工作。以司法专邮的方式向被执行人宋国论发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人宋国论采取了限制消费措施。现移送执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6105号 原告：唐山市天元物业服务有限公司。住所地：唐山路北区兴源道天源骏景小区208楼。 法定代表人：赵燕，该公司总经理。 委托代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。 被告：张维环，男，1955年12月11日生，住唐山市路北区。 本院在审理原告唐山市天元物业服务有限公司与被告张维环物业服务合同纠纷一案中，原告唐山市天元物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市天元物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山市天元物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执216号申请执行人：江阴市腾阳纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李华，该公司总经理。委托代理人：邹武，江苏智和律师事务所律师。被执行人：常州达尔瑞丽商贸有限公司，统一社会信用代码91320411338xxxxxxx，住所地常州市。法定代表人：秦明秀，该公司总经理。被执行人：纪律，女，1982年1月31日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江阴市腾阳纺织有限公司与被执行人常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律加工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1193号民事调解书，常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律应支付江阴市腾阳纺织有限公司加工款62965.75元及诉讼费690元。因常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市腾阳纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院已向常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律发出执行通知书、限制消费令、责令常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律报告财产，将常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律纳入失信人员名单，限制其高消费，并对常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市腾阳纺织有限公司，并要求其向本院提供常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律可供执行的其他财产线索，江阴市腾阳纺织有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律其他可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、告知单等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律有可供执行的财产，江阴市腾阳纺织有限公司亦未提供常州达尔瑞丽商贸有限公司、纪律可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十五日书记员  张 柯
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1530号原告：杨贵凤，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：曹明成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告杨贵凤诉被告曹明成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨贵凤于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨贵凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贵凤负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10698号申请执行人：罗春蓉，女，1968年8月12日出生，汉族，个体工商户,住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：宗少辉，男，1985年9月24日出生，汉族，住河北省保定市唐县。公民身份号码×××。本院在执行罗春蓉与宗少辉买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7448号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭秀丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭秀丽的微信、支付宝、银行账户存款14601.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8605号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19282号 原告：杨杰勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：胡静，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地重庆市北部新区金开大道西段186号，统一社会信用代码91500000709375352T。 负责人：吴在学，总经理。 原告杨杰勇与被告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年6月1日，原告杨杰勇书面向本院申请撤回本诉案件的起诉。 本院认为，原告杨杰勇自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨杰勇撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨杰勇负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年六月三日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8191号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码：******。 法定代表人：张明。 被执行人：吴钢，男，1977年4月8日出生，身份证住址浙江省杭州市下城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴钢信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141619.79元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8191号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1085号 原告：刘志生，男，汉族，1962年11月2日出生，住栾城区。 被告：于利明，男，汉族，1980年1月1日出生，住石家庄市藁城区。 原告刘志生与被告于利明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘志生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志生撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元由原告刘志生负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  任力伟
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执2712号申请人天津建通管业有限公司与被执行人天津市红桥区供热办公室买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0106民初3462号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年六月十六日书记员 田培延
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执1575号 申请执行人：韩军林，男，1975年8月21日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：陈伯良，广西桂力（贵港）律师事务所律师。 被执行人：黄丽凤，女，1976年5月12日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：潘进喜，男，1969年10月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人韩军林与被执行人黄丽凤、潘进喜加工合同纠纷一案中，申请执行人韩军林与被执行人黄丽凤、潘进喜于2021年6月8日达成长期履行的和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0881民初855号案件的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行还款义务，申请执行人可自被执行人不履行还款义务之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨体曼 审 判 员 覃 文 审 判 员 黄梓卫 二〇二一年六月八日 代书记员 黄伟钊
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2230号原告：李兴国,男，1964年9月20日生，汉族，无固定职业，住尚志市。委托诉讼代理人：尤世龙，尚志市12348法律服务所法律工作者。被告：明水县金升房地产开发有限公司,住所地：绥化市明水县育新社区枫景怡苑小区综合楼B栋1层号。法定代表人：李泽生，总经理。被告：林国富，男，出生年月日不详，汉族，开发商，现羁押于尚志市第一看守所。被告：李作臣，男，出生年月日不详，汉族，明水县金升房地产开发有限公司尚志市负责人。原告李兴国与被告明水县金升房地产开发有限公司、林国富、李作臣民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李兴国于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李兴国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李兴国负担。审判员  马艳春二〇二一年六月二十五日书记员  黄 勇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执379号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人:陈严，男，1996年10月26日出生，汉族，户籍所在地广西岑溪市。 被执行人陈严犯盗窃罪被并处罚金一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2020）桂0403刑初109号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，陈严应于判决生效后缴纳罚金2000元。本院根据该移送执行事项，于2021年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案标的尚未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月十一日 书记员  邓远英
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4420号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告：邱楠，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告邱楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告邱楠的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定邱楠准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南民生新城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南民生新城物业服务有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  贾玉婷
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2179号 广东侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处、吴群玲： 关于申请执行人广东侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处与被执行人吴群玲物业服务合同纠纷一案，执行期间，申请执行人广东侨兴物业管理有限公司住宅小区管理处已受偿全部款项，本院作出的（2020）粤1202民初2622号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下： 本院（2021）粤1202执2179号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、梁敬通，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2428号之三移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：程阳，男，2000年1月17日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行的程阳罚金一案中，于2021年4月29日向被执行人程阳发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程阳银行存款259332元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二十九日书记员  陆海龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3865号之一 申请执行人：曹县天虹木制品有限公司,住所地山东省菏泽市曹县桃源镇后长庙行政村,统一社会信用代码为91371721723298226D。 法定代表人：段鲁志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江权飞，广东本华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴非，广东本华律师事务所律师。 被执行人：东莞市金美荣家具有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇矮岭冚工业区，统一社会信用代码为914419005921030538。 法定代表人：陈着谷。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6160号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年3月2日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付本金225768元，并承担案件执行费3286元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院于(2019)粤1972执2764号案依法拍卖了被执行人所有的位于东莞市大岭山镇矮岭冚工业区的机器设备一批，上述款项已制作清偿方案并已清偿，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3939号上诉人（原审被告）：唐庐山，男，汉族，1977年1月9日出生，户籍住址广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码432××××××××××××616。被上诉人（原审原告）：严幼平，男，汉族，1975年10月21日出生，户籍住址山西省太原市小店区×××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××010。委托诉讼代理人：刘解军，广东林天律师事务所律师。上诉人唐庐山与被上诉人严幼平因买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4577号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人唐庐山上诉请求：1、依法撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4577号民事判决书；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决片面采纳被上诉人陈述，而未充分认定采纳上诉人事实及理由，认定事实错误，适用法律错误，实属错误判决。为维护上诉人合法权益，特依法提起上诉，望人民法院依法及时判决。被上诉人严幼平答辩称：一、一审认定事实基本清楚。双方签订的《机器购销合同》中第二条产品交期及质量中第2小点明确约定“如果甲方在使用上述产品过程中，出现产品质量问题，乙方负责调换和维修，若不能调换或维修，予以退还并退款。”后面双方沟通，由于被答辩人不能再2020年4月15日前提供质量正常的机器，随后也不能给予修缮，且其已把货物拿回去维修，在随后的沟通中，其也确认他已违约，会想办法退款给答辩人，但直至答辩人起诉也未妥善解决。二、一审判决正确。本案系履行合同时所发生的纠纷。一切所遵循的是以合同约定的条款为依据。正确、全面履行合同各项条款，是双方应尽的义务，而违反合同时需要承担违约责任。是否追究违约责任取决于守约方，这是法律赋予守约方的基本权利。现上诉方违反了合同的质量要求，且在事后的沟通中也承认自己违约，答辩人有权主张依合同约定，退还货款定金。一审判决被告退还定金及违约金是合理合法的。综上不难看出，上诉人的上诉是无理的。为此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。严幼平向一审法院起诉请求:1.判令被告唐庐山返还330000元货款。2.判令被告支付违约金99000元。3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月4日，原、被告经人介绍认识并签订了《机器购销合同》。合同约定原告向被告购买N95的口罩机的打片机2台，总价款为500000元。原告需向被告支付定金250000元，在被告将产品送至原告指定的地点并经原告验收后，原告一次性将剩余款项支付给被告。被告保证于2020年4月15日前提供的机器能正常使用。被告未按合同约定供货的，每迟延一天承担货款的百分之五违约金，迟延十日以上的，除支付违约金外，原告有权解除合同并索取违约金。合同签订当日，原告依约向被告支付了250000元货款。2020年4月9日，原、被告达成口头协议，原告再订购1台N95的口罩机的打片机，原告为此又支付了货款80000元。2020年4月15日，被告将上述合同约定的2台N95的口罩机的打片机交付给原告。被告称被告委派师傅去调试机器至能够正常生产。由于原告场地有条件限制不便利调试，被告又将2台机器拉回继续调试，打算调试好了再次交付给原告。后来原告不提货。原告则主张被告因为机器质量问题才将设备拉回去。2020年5月4日，被告曾在电话中陈述：“是啊，我是给他做机器，没错，我违约了，晚交货了，但是呢，现在他说现在不要，我说可以我找人把它处理掉，我说得没错吧”，“找人处理掉，然后退钱给他，对不对，但你不要说一下不要就马上退钱，哪有这样子的呢，你想要就要，不想要就不要，没有这样子的说法啊，对不对”，“什么？我当时拉到他厂里嘛，有些不完善的地方再完善嘛，在完善时发现进料有问题啦，整改不方便，我后来想了一下，还是拉回来，我后来想了一想，每天要去那里跑几十公里，路上耽误的耽误半天来回”。对此，被告称其当时在通话中所作的意思表示是尽力去处理而并不是承诺。后续第三台机器原告也不来提货了，至于仍存放于被告处，故产生了诉讼纠纷。一审法院认为,原、被告之间签订的《机器购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方均应恪守。被告未按约定时间（2020年4月15日前）交付合格的机器设备给原告，导致原告的合同目的无法实现，被告的行为已构成根本性违约，理应承担违约责任。根据合同有关逾期交货违约责任的约定，本院对原告诉请被告退还定金330000元及违约金99000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐庐山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严幼平退还定金330000元并支付违约金99000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3868元，由被告唐庐山负担。本案二审期间，当事人均没有提交新证据。一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人是否应当承担违约责任。对此分析如下：根据双方签订的《机器购销合同》第二条的约定，上诉人唐庐山保证于2020年4月15日前提供的机器能正常使用，如未按合同约定供货的，每延迟一日承担货款的百分之五违约金，延迟10日以上的，除支付违约金外，甲方有权解除合同并索取违约金。上诉人在交付涉案设备后将设备拉回，至今未重新交付符合约定的设备，构成根本违约。上诉人主张一审法院判决片面采纳被上诉人的陈述，但未能提供证据证明涉案设备已调试成功并就此与被上诉人协商一致。且根据双方的通话录音，上诉人承认其有违约的事实，故上诉人的主张缺乏理据，本院不予采信。一审法院判决由上诉人退还定金并支付违约金并无不当，本院予以确认。综上，上诉人唐庐山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费用7735元，由上诉人唐庐山负担。本判决为终审判决。审 判 长 于海砚审 判 员 黄**锋审 判 员 刘艳妹二〇二一年六月十六日法官助理 林 琳书 记 员 黄 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初4525号 原告：赵涵婧，女，汉族，1993年9月22日生，住贵阳市云岩区。 被告：艾则孜·阿伍提，男，维吾尔族，1980年7月14日生，住新疆和田县。 被告：刘军，女，汉族，1963年5月23日出生，住贵阳市云岩区。 本院受理原告赵涵婧诉被告艾则孜·阿伍提、刘军合伙协议纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵涵婧申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵涵婧撤回起诉。 案件受理费576元（已减半收取），由赵涵婧负担。 审判员 仝 迎 二〇二一年六月三日 书记员 杨鑫云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2471号申请执行人：何**，女，1996年4月10日出生，汉族。被执行人：****能源开发有限公司。法定代表人：吴**，该公司董事长。申请执行人何**与被执行人****能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）1202号仲裁裁决书已发生法律效力。何**申请强制执行，标的为18000元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为18000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十一日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7513号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王瑞宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王瑞宝的微信、支付宝、银行账户存款4849.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8770号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2608号 被执行人：胡永全,男,1986年1月15日出生于安徽省凤台县，汉族,农民，住安徽省凤台县。 本院在执行胡永全刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初103号刑事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十九日 书记员 丁 生
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8256号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈少清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈少清的微信、支付宝、银行账户存款8443.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9472号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2031号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨文姝，执行董事。 委托诉讼代理人：许洺源，男，该公司法务。 被告：王宁，男，1986年10月29日出生，蒙古族，原住吉林省前郭县，现地址不详。 被告：李泽，女，1994年12月3日出生，汉族，原住吉林省乾安县，现地址不详。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告王宁、李泽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王宁立即向原告偿还垫付款146113.73元；2.判令王宁向原告支付利息20938.72元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年4月22日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计167052.45元；3.判令李泽对王宁的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：王宁为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年11月9日，原告与王宁、李泽、吉林甬义汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，王宁向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为王宁按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定李泽为王宁上述债务的共同偿债人。根据合同约定如王宁未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，王宁应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月27日，王宁与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由王宁向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金225188元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金王宁分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为王宁的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，王宁违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年8月30日宣告王宁的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿王宁的全部债务。原告截止2019年9月20日代王宁向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了146113.73元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将二被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 本院经审查认为，按照浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的王宁、李泽住址，无法送达法律文书。因浙江凝睿汽车销售服务有限公司不能提供王宁、李泽的其他详细信息，经查证后仍不能确定王宁、李泽的送达地址，且原告不同意公告送达，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，的规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费3640元，已减半收取计1820元，由本院退还给浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘彦娟 二〇二一年六月八日 书记员  张 岩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1712号原告：孙建江，男，1968年7月21日出生，汉族，住肇东市。被告：徐国来，男，1973年5月9日出生，汉族，住肇东市。被告：刘相琴，女，1973年8月12日出生，汉族，住肇东市。原告孙建江与被告徐国来、刘相琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  刘寰凯审 判 员  陈福军人民陪审员  张淑琴二〇二一年六月八日书 记 员  丛晓盛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2072号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：刘佳鹏，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘佳鹏罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初675号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人刘佳鹏缴纳罚金1万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执2072号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十四日书记员  张 贤
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执330号陈品旭、陈文强、程晨：本院执行的申请执行人陈品旭与被执行人信阳市新城开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市新城开发建设有限公司履行现金人民币15007元，承担执行费125元，全案申请执行标的已执行完毕。现通知如下：河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15执330号案执行完毕。此通知二〇二一年六月二十二日