wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11983号原告张武鹏，男，汉族，1992年7月11日出生，住河北省邯郸市大名县。被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司，住所地河南省许昌市市辖区长庆街1号，统一社会信用代码：91411000MA47AFJ238。原告张武鹏诉被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵宜勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张武鹏本人到庭参加诉讼，被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张武鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保洁费、清洗地毯、擦玻璃费用5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司未答辩。本院经审理查明：原告提交的抖音截图和现场照片截图显示：2021年3月5日，原告张武鹏为被告公司做保洁。被告公司于2021年3月5日向原告出具《费用报销单》载明：保费清洗欠5000元工资，经甲方验收五千元整，落款处有河南释怀文化娱乐经纪有限公司合同专用章及法定代表人顾晓辉的盖章予以确认。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，接受劳务一方应当向提供劳务一方支付报酬。本案中，对于原告主张被告支付劳务费5000元的诉讼请求，有原告提交的费用报销单、抖音截图、现场照片截图在案佐证，被告未提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定事实，被告应支付原告劳务费5000元。被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告张武鹏劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南释怀文化娱乐经纪有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十六日书记员  王奇昌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初9603号 原告：许某,男,2016年3月16日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 法定代理人:王某,女,1979年10月26日出生,汉族,系许某母亲，住安徽省合肥市包河区。 被告:程子宦，男，1990年2月24日出生，住安徽省合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 原告许某与被告合程子宦服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人王某、被告程子宦的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年7月4日,原告与鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆佳源广场店签订合同一份，约定以6880元购得68节游泳拓展课,有效期自合同签订之日起36个月。鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆佳源广场店工商登记信息为合肥包河区向日葵婴幼儿游泳馆，系经营者为程子宦的个体工商户，注册日期为2019年3月19日，已于2020年12月23日注销登记。2020年12月22日,原告收到消息称该店无法经营。店铺关闭前,原告只上了18节课，剩余50节课的课时费被告未退还。后经原告多次催要未果。 另查明，被告程子宦在2020年9月21日已经将案涉的店面转让给案外人骆令兵经营，并于合同中明确约定了自2020年9月21日起由骆令兵接收该店，涉及店面的经营管理支出、亏损均由骆令兵承担。 本院认为，原告与鱼乐贝贝婴幼儿游泳馆佳源广场店签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告称自己已上18节课，故要求退还剩余50节课的课时费共计5058.85元。现因合同相对方所涉个体工商户已经注销，原告诉请登记的经营者返还剩余课时费，本院予以支持。 庭审中，被告程子宦辩称其已在2020年9月21日将案涉的店面转让给骆令兵经营，故不应由其支付剩余课时费。本院认为，该转让协议只对程子宦和骆令兵具有法律约束力，不能对抗第三人即本案原告许某，该协议的内容和权利义务也不能及于许某，且案涉的游泳馆是个体工商户，不能进行股权转让，课时费系被告收取，在未完全履行教育培训义务的情况下，应由被告将剩余课时费退还给原告。至于被告程子宦和骆令兵之间的纠纷，可另案解决，与本案没有关联性。况且程子宦在退款后，如果确有理由，可以依据转让协议进行追偿，其相关权利具有救济途径。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第 一款、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 规定》第二条规定，判决如下： 被告程子宦于本判决生效之日起三日内向原告许某退还课 时费5058.85元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程子宦负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘星月 二〇二一年六月十五日 法官助理 吴晓玉 书 记 员 张君冠 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事 人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终1700号上诉人（原审原告）：东莞市润泉鑫五金制品有限公司，住所地：东莞市XXXXXXXXX，统一社会信用代码：91441900MA51WPJT87。法定代表人：叶波，经理。委托诉讼代理人：句礼洋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文祥，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：惠州市历锋精密制品有限公司，住所地：博罗县XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码：91441322MA4WHKGTX7。法定代表人：郑森林。上诉人东莞市润泉鑫五金制品有限公司因与被上诉人惠州市历锋精密制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3619号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初3619号民事判决民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人东莞市润泉鑫五金制品有限公司预交的二审案件受理费3262元，本院予以退回。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘艳妹审 判 员 黄**锋二〇二一年六月二十八日法官助理 翟婧文书 记 员 王威立
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6589号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：杨占仁，汉族。一汽汽车金融有限公司与杨占仁金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初23371号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为145203.34元、利息及迟延利息，未受偿145203.34元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1417号之五申请执行人：张霞，女性，1975年10月15日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：许权伟，男性，1986年7月11日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郭红岩，女性，1986年5月19日出生，汉族，住鹿邑县。张霞申请执行许权伟、郭红岩一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初117号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位3218.38元，执行费1221元由申请执行人丁团结领款后代为缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已冻结其部分存款账户并划拨4439.38元交付申请执行人。2.查明被执行人许权伟名下有豫Ａ×××××大众牌汽车，已对该车采取查封措施（查封期限为二年，申请执行人应在2023年4月25日至2023年5月15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人许权伟名下有产权证号为015951的不动产，已对该不动产采取查封措施（查封期限为三年，申请执行人应在2024年4月25日至2024年5月15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致不动产自动解封的，由申请执行人责任自负）。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十六日书记员  王振华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4402号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人苗雪枝，女，汉族,1978年07月11日出生，住甘肃省金昌市金川区。 腾铭惠商集团有限公司与苗雪枝追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69241.15元及利息等。 执行中，查封被执行人苗雪枝名下车牌号为甘Ｃ×××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3267号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐佳敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保72号申请人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，该公司董事长。委托诉讼代理人：路广，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。被申请人：徐保杰，男，汉族，1972年4月17日生，住河南省许昌市建安区。被申请人：张群英，女，汉族，1973年1月2日生，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下价值10万元的财产予以保全，申请人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司自愿用自有的财产对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下价值10万元的财产予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年六月二十二日法官助理滕飞书记员  王钰涵
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3177号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：袁字，男，1990年8月21日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人袁字保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人袁字名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁字名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9044号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡鹏飞，男，1997年10月9日出生，土家族，户籍地重庆市西阳县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行胡鹏飞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡鹏飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初6616号申请人：宜兴市旭辉商贸有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇闸口村，统一社会信用代码91320282746242057D。法定代表人：周陆建，该公司总经理。被申请人：安徽禹泰化工有限公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园内，统一社会信用代码91341125097871194C。法定代表人：吴梅，该公司总经理。被申请人：苗春燕，女，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：管季平，男，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告宜兴市旭辉商贸有限公司（以下简称旭辉公司）与被告安徽禹泰化工有限公司（以下简称禹泰公司）、苗春燕、管季平分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人旭辉公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人禹泰公司、苗春燕、管季平的财产采取保全措施，保全金额为22万元，并由无锡市甲仁企业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，旭辉公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结安徽禹泰化工有限公司、苗春燕、管季平的银行存款22万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年六月十六日书记员  习毓琦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘06民终1737号上诉人（原审原告）：易玲勇，男，1978年12月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：徐萍，女，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：彭蠡月，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴威明，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市王家河公园管理中心，住所地：岳阳楼区北港乡鲤鱼嘴沁园小区外三栋，统一社会信用代码：12430600MB0T686266。法定代表人：李活辉，系主任。委托诉讼代理人：李旗英，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市风景园林中心，住所地：岳阳市南湖大道，统一社会信用代码：12430600446159956Y。法定代表人：黄达江，系主任。委托诉讼代理人：李超，湖南祈安律师事务所律师。原审被告：岳阳市住房和城乡建设局，住所地：湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区岳阳大道41号，统一社会信用代码：11430600006354619H。法定代表人：周金龙，系局长。委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。原审被告：岳阳市水利建设投资有限公司，住所地：岳阳大道国土大厦18楼。法定代表人：杨雄辉，系董事长。委托诉讼代理人：晏永红，系该公司副总经理。原审被告：岳阳市规划勘察设计院，住所地：岳阳市湖滨大道中桂园小区A3栋，统一社会信用代码：124306004461580212。法定代表人：易湘清，系院长。委托诉讼代理人：李雨枝，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。上诉人易玲勇、徐萍与被上诉人岳阳市王家河公园管理中心、岳阳市风景园林中心与原审被告岳阳市住房和城乡建设局、岳阳市水利建设投资有限公司、岳阳市规划勘察设计院生命权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020)湘0602民初1439号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人易玲勇、徐萍于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易玲勇、徐萍在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易玲勇、徐萍撤回上诉。二审案件受理费902元，减半收取451元，由上诉人易玲勇、徐萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 芬审判员 赵顺容审判员 胡 哲二〇二一年六月十五日书记员 陈 苗
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1347号原告：中国某某某某银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区。负责人：林某，系该行行长。委托诉讼代理人：谭某，男，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：邢某某，男，汉族，住营口市西市区。原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行（下称某某营口分行）与被告邢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某营口分行委托诉讼代理人谭某，被告邢某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告某某营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计46021.4元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年9月20日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国某某某某银行人民币信用卡领用合约、中国某某某某银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××60号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计46021.4元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告邢某某辩称，金额属实，具体怎么计算我不清楚，但是欠钱属实，我有偿还的意愿，但是因为我现在工资一个月1800元左右，工资卡也被冻结了，我也离婚了，孩子6月份高考，即使和解偿还80%也偿还不了，属实经济有困难。对费用有异议，两年前左右我还过10000元，这个10000元还了之后我应该剩余多少欠款我不清楚。希望对于利息罚息及费用原告进行明确说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告某某营口分行提交了中国某某某某银行信用卡（个人卡）申请表、中国某某某某银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告邢某某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告邢某某于2012年9月20日在原告某某营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××60），授信额度9500元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月7日，被告用上述信用卡消费后共欠本金30415.08元、利息2158.2元、费用13448.12元，合计46021.4元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月27日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保108号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款46021.4元或其他等值财产，原告因此花费保全费481元。本院认为，结合原告某某营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告邢某某偿还原告中国某某某某银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计46021.4元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告邢某某负担；保全费481元，由被告邢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年六月十一日书记员  尚晓霞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1207号 申请执行人：日照展业建设有限公司。 被执行人：毛洪进，男。 申请执行人日照展业建设有限公司与被执行人毛洪进内部承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8901号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2019）鲁1102民初8901号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款449872.15元、案件受理费8048元、执行费6648元。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议长期履行，执行费6648元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1207号申请执行人日照展业建设有限公司与被执行人毛洪进内部承包经营合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈令祥
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3810号 原告：河北星远电子科技有限公司，住所地河北省馆陶县新华街北段路西。 法定代表人：郎建星，职务总经理。 委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。 被告：张广泽，男，1987年12月27日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 原告河北星远电子科技有限公司（星远科技公司）与被告张广泽买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告星远科技公司的委托诉讼代理人王进军到庭参加诉讼，被告张广泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星远科技公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付货款76055元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司成立于2107年6月份，主要生产销售电机、风机、电子锁等产品，被告自2019年3月陆续向我处赊购风机、锁具等产品，同年10月8日经与被告对账，被告应支付货款86055元，后被告陆续支付货款10000元，但余款76055元经我公司多次催要，被告一直推诿不付款。 被告张广泽缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：原、被告于2018年10月发生业务关系，被告在原告外购买风机、锁具等产品，具体交易方式为:被告通过微信与原告方进行联系，将所需产品发送给原告方，原告方按照被告所提供的地址将货物通过物流形式进行交付，后双方在微信中对被告所欠原告货款进行确认，然后被告交付货款。自2018年10月至2019年7月，原告通过物流方式向被告交付货物共27次，被告也陆续支付原告货款。2019年10月8日，经原告法定代表人与被告在微信中确认被告尚欠原告货款86055元，被告未提出异议，原告法定代表人对货款进行催要，被告承诺近期付款，后在原告方催要下，被告于2019年11月2日支付原告货款6000元，于2019年11月6日支付原告货款4000元，2019年11月12日原告法定代表人再次通过微信向被告催要剩余货款76055元，被告承诺次日付款，但至今未能支付。 上述事实，有物流托运单、微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上进行货物买卖，虽然双方并未签订书面买卖合同，但通过微信聊天记录可以看出，双方之间的买卖合同关系是由双方通过微信达成合意并履行，原告已经依照被告的要求将相应货物通过物流形式进行了交付，被告收到货物后也应当及时将货款支付原告。被告对双方已经核实无异的货款，经原告多次催要，至今未能完全履行付款义务，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款76055元的诉讼请求，本院予以支持。 被告张广泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张广泽于本判决生效之日起五日内给付原告河北星远电子科技有限公司货款76055元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元，由被告张广泽负担（限判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  董俊伶 二〇二一年六月十八日 书 记 员  徐 妍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3231号被执行人冯鑫辉，男，1999年11月18日出生，汉族，住长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初424号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控。未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、保险缴存信息、车辆登记信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院在被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月26日，本案被执行人应当缴纳罚金5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年六月二十六日书记员 汤云辉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执327号申请执行人:天士力控股集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园区。法定代表人：闫希军，董事局主席。委托诉讼代理人：杨秀发，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。被执行人：贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县工业园。法定代表人：裴富才，董事长。申请执行人天士力控股集团有限公司与被执行人贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初979号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人贵州汇珠薏仁米产业开发有限公司未按照法律文书履行给付义务，申请执行人天士力控股集团有限公司于2021年2月3日向本院申请执行。申请执行标的为本金2018万元及相应利息、罚息、案件受理费等。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。由于该和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）津02民初979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月二十八日法官助理吕守一书记员林娟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12186号原告：黄小玲，女，1994年10月14日出生，壮族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。被告：佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑少君，广东昊驰律师事务所实习律师。原告黄小玲与被告佛山市南海中盈世纪置业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。同年6月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小玲撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计3705.61元、财产保全费1465.69元，合共5171.3元（原告已预交），由原告黄小玲负担。审判员 徐 琼二〇二一年六月十五日书记员 何双燕
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1024号之一 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋帅，男，1995年11月20日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 被执行人：陈建，男，1992年1月18日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 被执行人：张提，男，1992年1月7日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 被执行人：曹杰，男，1989年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行蒋帅、陈建、张提、曹杰责令退赔一案，本院作出的（2021）川2002刑初43号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年3月25日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人蒋帅、陈建、张提、曹杰共同退赔“大玩家超乐场”人民币5350元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4,557.09元，已于2021年5月14日支付给“大玩家超乐场”。经查，被执行人无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十五日 书记员 伍 娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4654号原告：孙建福，男，汉族，1969年9月19日出生，住河南省固始县。被告：文永才，男，汉族，1973年10月24日出生，住河南省固始县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙建福撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐善传二〇二一年六月十七日书记员  汪庭旺
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5294号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，住所地：广东省东莞市×××××××××××商铺。负责人：王伟君。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝雅静，广东遥力律师事务所律师。被告：杨丛丛，男，汉族，××××年××月××日出生，住河南省舞阳县×××××××××××，公民身份号码：411×××××××××××××××。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行与被告杨丛丛金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日以被告杨丛丛已结清拖欠的贷款本息为由提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行撤回对本案的起诉。本案受理费为130.13元（原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行已预交），由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行负担。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二一年六月十七日书记员  赵亮明附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6610号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京金博来餐厅，经营场所北京市海淀区西北旺镇屯佃村北。经营者：乔彦俊。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京金博来餐厅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京金博来餐厅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京金博来餐厅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京金博来餐厅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十三日书记员 王延振
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1135号 原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。 法定代表人：张锐，该行行长。 委托诉讼代理人：张敬华、宋云武，该行员工。 被告：梁军，女，1967年2月11日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行诉被告梁军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 案件受理费1318.00元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  常林 二〇二一年六月一日 书记员  陈璐
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执恢58号 申请执行人西充隆发建筑工程有限公司，住所地西充县晋城镇时代商业中心2幢1层10号。 法定代表人：杜旭。 被执行人西充县宏鑫置业有限公司，住所地西充县多扶镇福镇7号楼。 法定代表人：陈中生。 被执行人陈小芳，女，汉族，住四川省西充县。 申请人西充隆发建筑工程有限公司与被执行人西充县宏鑫置业有限公司、陈小芳建设施工合同纠纷一案，本院（2017）川1325民初430号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人工程款32万元，但被执行人支付5万元后未再履行，申请人遂向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未予履行；多次通过全国网络查控系统及传统查询了解被执行人的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆等线索，被执行人陈小芳名下有银行存款48000元，经强制扣划，收取执行费620元，发放申请人47380元。此外两被执行人无其他财产可以执行，本院对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案到位案款47380元.被执行人无其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2017）川1325民初430号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 任小庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3958号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人刘世勇，男，1970年5月11日出生，汉族，住大连市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘世勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8079号民事调解书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25116号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：王玉静，女，1989年1月2日出生，蒙古族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王玉静小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年12月29日尚欠本金余额22878.15元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22878.15元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年12月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王玉静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22878.15元及利息、罚息、滞纳金（从2020年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告王玉静负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5832号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：陈鸿生，男，1963年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈鸿生金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5832号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢605号申请执行人：江苏大地电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区，统一社会信用代码913202822504484819。法定代表人：缪建祥，该公司总经理。被执行人：江苏国致新络实业有限公司，住所地南京市鼓楼区华严岗1号智慧谷软件园A座2楼，统一社会信用代码91320100MA1W5YHF92。法定代表人：顾凯夫，该公司董事长。关于江苏大地电缆有限公司与江苏国致新络实业有限公司买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初11011号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏大地电缆有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行，后本院于2020年1月23日裁定终结本案执行，后申请执行人江苏大地电缆有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人江苏国致新络实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏国致新络实业有限公司未实际履行。2、本院于2021年4月21日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏国致新络实业有限公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人江苏国致新络实业有限公司名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人江苏国致新络实业有限公司适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月15日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  冯 渊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1212号原告：王昇州，又名王生，男，1964年8月18日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：刘亚飞，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：崔华周，男，1967年12月28日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：朱峻翔，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。原告王昇州与被告崔华周建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王昇州于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昇州自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王昇州撤诉。案件受理费6312元，减半收取计3156元，由原告王昇州负担。审判长 王卫东人民陪审员晁丹丹人民陪审员任艳珂二〇二一年六月二十四日书记员 侯        琬        璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2869号 原告：中铁十四局集团第一工程发展有限公司，住所地山东省日照市海曲东路66号。 法定代表人：梁金宝，执行董事。 委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：刘炳进，男，汉族，1960年7月12日出生，现住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 原告中铁十四局集团第一工程发展有限公司与被告刘炳进劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案，原告中铁十四局集团第一工程发展有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中铁十四局集团第一工程发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告中铁十四局集团第一工程发展有限公司负担。 审判员  安晓辉 二〇二一年六月十七日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2946号原告：登封市少室山寨快捷酒店有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处中岳大街中天广场110号，统一社会信用代码：914101856935470242。法定代表人：刘新方，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘龙辉，系公司员工。被告：杨兰子，男，1973年7月22日出生，汉族，住登封市。原告登封市少室山寨快捷酒店有限公司（以下简称少室山寨公司）诉被告杨兰子旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告少室山寨公司的委托诉讼代理人刘龙辉到庭参加了诉讼，被告杨兰子经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告少室山寨公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还食宿费欠款18856元及利息2177.87元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告立即向原告偿还食宿费欠款18856元及利息（利息从出具欠条之日起，计算至款项清偿完毕之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：被告于2018年7月31日在原告酒店消费，食宿费用共计18856元，并出具欠条两张，欠条的落款名字为杨浩，原告有证据表明，杨浩为杨兰子的代用名，两张欠条均按有指纹，双方约定2018年10月31日前结清，约定的还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未付。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告杨兰子未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨兰子经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告为证明其诉请，向本院提交了被告出具的欠条两份及微信聊天记录一份。本院认为，原告提交的证据具有客观性，故依法予以采信。根据原告的陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：被告杨兰子于2018年7月31日向原告少室山寨公司出具欠条两份，分别载明“今欠少室山寨壹万贰仟捌佰伍拾陆元（12856元），河南善思众成杨浩”、“欠少室山寨陆仟圆（6000元），10月结清，河南善思众成杨浩”。后原告向被告催要上述食宿费用，被告承诺支付，但至今仍未履行，现原告向本院提起诉讼。另查明，被告杨兰子在与原告工作人员的微信聊天记录中自认“杨浩”为其小名。本院认为，债务应当清偿。被告杨兰子欠原告少室山寨公司食宿费共计18856元，有其出具的欠条为证，虽欠条中欠款人显示为“河南善思众成杨浩”，但被告在微信聊天记录中承诺支付，应视为其个人自愿承担清偿责任，故对原告主张被告支付食宿费用18856元的诉请，本院予以支持；被告在原告处消费后，未按约定支付费用，原告主张被告支付逾期付款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨兰子于本判决生效之日起十日内支付原告登封市少室山寨快捷酒店有限公司18856元及利息（以18856元为基数，自2018年11月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费326元，减半收取计163元，由被告杨兰子负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二一年六月二十一日书记员  郭依婷
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执936号申请执行人:王东，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市京九别墅渡假村有限公司。住所地：河南省商丘市京港大道与商平路交叉口。统一社会信用代码：91411400764857290T。法定代表人：柯厚忠，董事长。本院执行的申请执行人王东申请执行被执行人商丘市京九别墅度假村有限公司房屋买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初3316号民事判决书，内容为：被告商丘市京九别墅度假村有限公司于本判决生效后十日内向原告王东支付违约金79594元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费895元，由被告商丘市京九别墅渡假村有限公司负担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务及报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年4月1日、4月2日、5月4日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款，无证券、网络支付、自然资源部等信息。2020年4月14日，本院到商丘不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产。同日，本院到商丘住房公积金管理中心查询，无缴纳情况。本院经查被执行人商丘市京九别墅渡假村有限公司全国关联案件1件，均为被执行人，作为被执行人为46件，终本31件、终结12件、强制执行完毕2件、驳回一件、其被保全人7件案件，无申请执行人案件。2021年6月30日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年6月4日，通过面谈进行约谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息，且被执行人商丘京九别墅度假村有限公司正在依法裁定破产重整，无需再现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2019）豫1403民初3316号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3316号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月三十日书记员  付 硕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执201号 申请执行人:淮安市鼎新电子有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：蔡立云，该公司董事长。 委托代理人：瞿莹，该公司员工。 被执行人：季国平，男，1967年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市鼎新电子有限公司与与被执行人季国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初4199号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人季国平应于本判决生效后七日内归还原告淮安市鼎新电子有限公司借款40000元及利息577.5元；案件受理费459.5元，被执行人季国平负担407元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2021年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除本案没有处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行到位标的为40984.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4199号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十八日 书记员  张美玲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2301号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，统一社会信用代码913202827910536349。负责人：蒋雪东，该支行行长。委托代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被执行人：宜兴市兴达电工有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码9132028225024557XR。法定代表人：万丽雄。被执行人：无锡美达线缆有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园蠡河路，统一社会信用代码91320282714152356X。法定代表人：吴小明。被执行人：万丽雄，男，1976年8月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：施祖洪，男，1954年1月16日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与宜兴市兴达电工有限公司（以下简称兴达公司）、无锡美达线缆有限公司（以下简称美达公司）、万丽雄、施祖洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0282民初1054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人农商行丰义支行向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日立案恢复执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人兴达公司名下有座落于官林镇南庄村的土地一宗（权证号：宜国用（2010）第1××3号），该土地已设置抵押，抵押金额为542.39万元，并且被多案查封，本案已作轮候查封，暂不能处置。被执行人施祖洪名下有坐落于大南村11组的房产一套，该房产土地性质为宅基地，暂不能处置。被执行人美达公司、万丽雄名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月二十九日书记员 王 超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特905号申请人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街96号02602，27层。法定代表人：刘翔，总经理。委托诉讼代理人：公衍磊，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人员。申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：李磊，山东滨海正大律师事务所律师。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十四日书记员 郭琪（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2812号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨辉，男，1986年2月2日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨辉保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨辉名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14782号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告陆孝龙，男，汉族，1996年4月29日出生，住河南省嵩县。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司（以下简称众睿公司）诉被告陆孝龙融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众睿公司委托代理人张巍到庭参加诉讼，被告陆孝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众睿公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租金人民币3555.72元；2、依法判令被告支付原告逾期付款滞纳金，滞纳金自逾期之日起，按1.2‰/天的标准计算至实际清偿之日止；3、依法判令原告对被告提供抵押的车辆（发动机号：8J70521282，车架号：LZWADAGA0JG036452）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用；被告陆孝龙未答辩、未向本院提交证据。经审理查明，原告向本院提交2018年8月29日的机动车销售统一发票一份，载明：购买方为陆孝龙，销售方为洛阳市辉源机电设备有限公司，车辆类型为多用途乘用车，发动机号：8J70521282、车架号：LZWADAGA0JG036452，价税合计为46800元。2018年8月29日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》一份，该合同通用条款载明：承租人取得车辆所有权，出租人按承租人的要求购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式给承租人占有使用，承租人按本合同的约定向出租人支付租金及其他款项；出租人向承租人购买，用于租赁给承租人占有的车辆的具体信息及其销售价款中首付款、融资款、支付方式及账户见本合同专用条款；出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转至出租人名下；承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金等。该合同专用条款载明：租赁车辆品牌为五菱汽车，发动机号：8J70521282、车架号：LZWADAGA0JG036452；租赁车辆售价为46800元，租赁车辆融资额为37440元；承租人确认同意将租赁车辆售价中的9360元即为融资租赁的首付款，剩余车款37440元融资贷款则委托出租人支付至指定的汽车经销商账户：账号为73×××32，户名为洛阳市辉源机电设备有限公司；承租人同意出租人在将确定金额的款项支付承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人使用，交付方式为占有改定；本合同租赁期限为24个月，首付款为9360元，租金为1777.86元/期等。同日，原告（××）与被告（××）签订《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》一份，该合同通用条款载明：抵押人抵押担保范围包括：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息等，自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年，在汽车融资租赁合同履行期内，抵押人未依约归还租金及其他费用的，抵押权人有权处分本合同项下的抵押物或以抵押物直接受偿，不足部分，抵押人应补足等。该合同专用条款载明：抵押人（××）因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向众睿公司提供担保，抵押权人同意向抵押人出租汽车，抵押人姓名为被告陆孝龙，抵押车辆品牌为五菱，发动机号：8J70521282、车架号：LZWADAGA0JG036452；抵押期限为2018年8月29日至2020年8月28日止。2018年9月12日，涉案车辆进行了抵押登记，抵押权人为原告众睿资服车辆融资租赁有限公司。2018年8月29日，原告向被告指定账户转款37440元，用途陆孝龙车款。庭审中原告称，原告共计向融资租赁合同中被告指定账户转账购车融资款37440元。合同约定的每期是1777.86元，24期共计总额是42668.64元。被告已经支付22期共39112.92元。被告尚余租金2期租金共计3555.72元未付。以上事实有原告提交的被告身份证复印件、《众睿资服车辆融资租赁合同》、面签照片、银行流水、机动车销售统一发票、机动车辆综合险保险单、《众睿资服融资租赁车辆抵押合同》、《机动车登记证书》、客户逾期记录表及庭审笔录予以证实。本院认为，原告众睿公司与被告陆孝龙签订的《众睿资服（深圳）融资租赁有限公司融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。该合同通用条款约定：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张，赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。庭审中原告称，原告共计向融资租赁合同中被告指定账户转账购车融资款37440元。被告已经支付22期，尚余租金2期租金共计3555.72元未付。故原告诉请被告支付租金3555.72元，本院予以支持。原告诉请判令被告支付逾期付款滞纳金，本院认为，合同约定的租金总数额已远超原告所支出的金额，故本院对原告该项诉请不予支持。原告（××）与被告（××）签订了《众睿资服（深圳）融资租赁抵押合同》，且涉案车辆已办理抵押登记，抵押权人为被告众睿公司。故原告诉请判令对被告提供抵押的车辆（发动机号：8J70521282、车架号：LZWADAGA0JG036452）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告陆孝龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆孝龙于本判决生效之日起十日内向原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司支付租金3555.72元；二、原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司有权对被告陆孝龙名下车辆（发动机号：8J70521282、车架号：LZWADAGA0JG036452）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所判决款项享有优先受偿权；三、驳回原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆孝龙负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十四日书记员  何迎倩
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执66号 申请执行人：黄建彬，男，1971年生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：吕伟贤，男，1976年出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：区少鹏，男，1974年出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行黄建彬与吕伟贤、区少鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初3849号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、吕伟贤于本判决发生法律效力之日起十日内向黄建彬偿还借款1000000元及支付利息（以1000000元为基数，按照年利率15.4%自2018年12月26起计至实际清偿之日止）；二、区少鹏对吕伟贤前述判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但吕伟贤、区少鹏未履行上述法律文书确定的义务。黄建彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案，执行费12400元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月十日 书记员 吴伟健
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初6853号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：张景林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 被告：吕倩，女，1997年3月22日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司（以下简称：文皓唐鼎公司）与被告吕倩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文皓唐鼎公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼。被告吕倩经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文皓唐鼎公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还预付的进场费8000元，并自2020年6月13日以8000元为基数月2%为利率，向原告支付资金占用费至实际偿还之日止（暂计算至2021年5月3日1704元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在XX路XX园区内，投资开设了一家酒吧。为拓展市场，于2020年6月2日与被告签订《销售合作合同》。约定：“原告提供产品和销售场所，被告以自己掌握的商业信息及客户资源，利用原告的平台为原告提供销售服务。产生的销售额，双方按照约定比例，进行核算、分配。同时，被告承诺其可利用自己拥有的客户资源，每月最低为原告创造不低于50000元的销售业绩。基于此，原告同意向被告支付20000元进场费，做为对被告的奖励。进场费的具体支付方式为：协议签订后7日内支付8000元，被告开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺销售任务后，支付6000元；合同履行后，连续三个月均完成承诺的销售任务，原告再向被告支付6000元。被告收取该进场费后，有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为原告提供销售服务，且不得单方提前解除合同或与第三人建立与原告相似或类似业务销售关系。如被告未按照承诺完成销售任务或要求提前解除合同或与第三人建立与原告相似、类似业务销售关系，则应将收取的进场费全部退回，并支付20000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止。如被告在该约定期限内提前完成约定销售任务，每月50000元✖36个月=1800000元，则本协议提前终止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费8000元。然，被告收取进场费后，未向原告提供任何销售服务，也未产生任何销售业绩。原告多次联系被告，均无果。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告吕倩未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告举证如下：《销售合作合同》、银行电子回单、收条、业绩表、提成发放银行回单，证明原、被告双方签订《销售合作合同》不违反法律、法规的相关规定，内容合法有效。合同约定：原告向被告支付进场费，被告利用自己的客户资源每月最低为原告创造50000元的销售额。合同签订后，原告即按照合同约定向被告履行了支付进场费的义务。而被告在收取进场费后，未按照合同约定提供销售任务，违反合同约定，且经原告多次要求仍拒绝履行合同义务。因此，被告应当按照合同约定向原告返还进场费8000元，并支付资金占用费、赔偿违约金8000元。 被告未质证、举证。 对当事人的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下事实： 原告系位于西安市XX路的具备酒吧服务等经营范围的企业法人。2020年6月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《销售合作合同》约定：“甲方为乙方提供产品和销售场所，乙方以其掌握的商业信息及客户资源利用甲方提供的平台以甲方名义对外开展销售业务，销售利润按照双方约定进行分配。合同约定，双方之间的合作协议，具有排他性，合作期内乙方不得与甲方有竞争关系的第三方建立与本协议类似或相似的合作关系。乙方承诺其可利用自己拥有的客户资源每月最低为甲方创造不低于50000元的销售业绩。鉴于此，甲方同意在双方签订协议后，向乙方支付20000元作为对乙方的补偿及奖励。乙方在收取上述款项后有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为甲方提供销售业务。具体支付方式为：协议签订后7日内支付8000元。乙方开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺销售任务后，支付6000元。合同开始履行后，连续3个月，均完成承诺的销售任务，甲方支付6000元。乙方收取进场费后，如出现连续三个月均未能按照承诺完成销售任务，甲方有权要求乙方将上述进场费全额退还，逾期退还的，应按照月息2%自收款之日起，向甲方支付资金占用费。逾期超过30天未退还的，甲方可以直接从乙方的销售提成中直接扣除上述款项，直至扣完为止。如乙方提前解除合同，应将收取的进场费20000元全部退回，并支付20000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止”。2020年6月13日，原告向被告支付了进场费8000元。2020年6月24日，原告开业。被告未按约向原告提供销售服务。原告自2020年8月17日起至2020年12日因营业地附近道路施工而停业。原告于2020年8月15日主张权利。 本院认为，从双方合同内容来看，原、被告对进场费有明确约定，原告向被告支付进场费系对被告完成销售业绩的补偿及奖励。现原告支付了进场费8000元后，而被告并未按照合同完成约定期限内的销售任务，故原告主张被告退还该笔进场费，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告自收到进场费之日起按照月息2%承担资金占用费一节，本院认为，原告支付进场费的时间早于双方约定的合同履行的起始时间，且原告存在因不可抗力而停业的事实，故本院认定，被告自原告主张权利之日起即2020年8月15日起向原告承担资金占用费损失。对于资金占用费的利息计付标准，本院结合民间借贷利率的相关规定调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，被告须以8000元为基数自2020年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告承担资金占用费至进场费付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吕倩自本判决生效之日起十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费8000元及资金占用费（资金占用费以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月15日起计算至实际付清之日止。） 二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，由被告吕倩承担61元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司承担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二一年六月二十一日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2253号 申请人：安学春，男，1969年10月11日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：刘法帅，男，1988年07月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：山东省鑫诚厨具有限公司，住所地山东省滨州市博兴县湖滨镇鲁刘村205国道村东50米。统一社会信用代码：91371625MA3EP3AQ6W。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 本院在审理申请人安学春与被申请人刘法帅、山东省鑫诚厨具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘法帅、山东省鑫诚厨具有限公司银行存款55000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人安学春以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人安学春提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘法帅、山东省鑫诚厨具有限公司银行存款55000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费570元，由申请人安学春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1317号之一申请执行人：南通欧斯登商业管理有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：黄忠，执行董事。被执行人：陈思言，女，1980年2月2日出生，汉族，住南通市海门区。关于申请执行人南通欧斯登商业管理有限公司与陈思言房屋租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2019）苏06民终4094号民事判决书已生效。依该生效法律文书，陈思言应于判决生效之日起十日内支付南通欧斯登商业管理有限公司租金40662.42元及相应利息、赔偿损失64173.02元，于判决生效之日起三十日内将南通开发区耀江大厦A幢209、210、211、212室四间房屋之间的墙体恢复原状。因陈思言未履行生效法律文书确定的义务，南通欧斯登商业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，不动产方面，陈思言名下有位于海门区海门街道富江一品花园47幢401室及车库08室不动产；机动车方面，陈思言名下有号牌为苏Ｆ×××××汽车一辆；保险方面，陈思言在中国平安人寿保险股份有限公司投保的编号为P100000015792656、P100000015793258、P103800004119213保险单有少量剩余现金价值。此外未发现有其他可供执行的财产。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。4、本院于诉讼阶段保全查封陈思言名下海门市海门街道富江一品花园47幢401室及车库08室不动产。执行中，南通市海门区人民法院向本院发送商请移送执行函，请求将处置权移交该院。因海门区法院案件申请执行人为该房屋第一顺位抵押权人，本院于2021年2月26日向海门区法院发送移送执行函，将处置权移交该院，并发送参与分配函，要求该院在处置房屋时对本案债权一并考虑。5、执行中，本院至南通市车管所办理苏Ｆ×××××汽车查封手续，该车辆车龄较长，价值较低，且本院未实际扣押，故暂不予处置。6、执行中，本院依法冻结并扣划陈思言名下三份保险单内剩余现金价值合计3005.03元，其中1689元交纳执行费，剩余1316.03元汇入申请执行人账户。7、执行中，申请执行人向本院提出申请，暂不要求陈思言履行将南通开发区耀江大厦A幢209、210、211、212室四间房屋之间墙体恢复原状的义务，故本院对生效判决中该项暂不予执行。8、执行中，本院约谈申请执行人南通欧斯登商业管理有限公司，告知本院调查结果及已采取的执行措施，申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示没有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案应执行租金40662.42元、相应利息、赔偿损失64173.02元，应收执行费1689元。执行费全部执行到位，标的执行到位1316.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，不动产方面，被执行人名下有海门区海门街道富江一品花园47幢401室及车库08室不动产，海门区法院正在处置中，本院已发送参与分配函要求处置时对本案债权一并予以分配；保险方面，本院扣划被执行人名下三份保险单合计3005.03，其中1689元交纳执行费，剩余1316.03元汇入申请执行人账户；机动车方面，被执行人名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，该车辆年限较长，价值较低，且本院未实际扣押。此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终4094号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年六月八日书记员 陆 燚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执317号之一 申请执行人：佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵西江公路路南边东朗，统一社会信用代码91440605746254170Q。 法定代表人：李健琨。 委托代理人：苏锦年，男，系该司法务工作人员。 被执行人：咸荣南，男，1966年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司与被执行人咸荣南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15070号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人咸荣南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司货款696830元，并从2018年9月26日起至实际付款日止按月1.5%计算违约金；二、被执行人咸荣南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人佛山市南海区西樵恒建混凝土有限公司财产保全担保费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13854.58元、财产保全费5000元，合计18854.58元（申请执行人已预交），由申请执行人负担2627.64元，被执行人咸荣南负担16226.94元并应于给付上述债务时一并迳付申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，违反财产报告制度且未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年2月5日扣划被执行人在中国农业银行账户62×××77内存款5006.47元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2021年2月4日委托玉林市玉林区人民法院调查被执行人在其辖区范围内的不动产信息，反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5006.47元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年六月十五日 书记员  黎泳仪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执974号被执行人：朱俊华，男，1977年8月1日生，汉族，住江苏省溧阳市关于朱俊华执行罚金一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）苏0282刑初1211号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人朱俊华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因其未能自觉履行，本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月20日通过法院专递形式向被执行人朱俊华邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月20日、5月19日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱俊华名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年2月21日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年5月26日将被执行人朱俊华对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282刑初1211号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十八日书记员  徐 哲
烟台市福山区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)鲁0611执657号 李世港： 你(单位)与申请执行人烟台市福山区福源大酒店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区福源大酒店向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币90308元及利息，利息以90308元为基数，自2019年3月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计至实际给付之日止； （2）向申请执行人支付自2020年11月1日起按每日万分之一点七五计算加倍支付延迟履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2058元、申请执行费1255元。 开户银行：中国农业银行烟台福山支行 账户名称：烟台市福山区人民法院 账号：15345101040002792 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：黄雯联系方式：6319672 通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任： 1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。 2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执995号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：彭琼，女，1973年4月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与彭琼信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为12645.73元及利息、违约金，案件受理费116元，公告费350元、执行费90元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2493号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  文龙
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2286号 申请人：高洪霞，女，1973年02月11日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：朱某，男，2005年07月31日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：朱连东，男，1967年01月01日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在审理申请人高洪霞与被申请人朱某、朱连东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年06月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱某、朱连东银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高洪霞以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高洪霞提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某、朱连东银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1020元，由申请人高洪霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1996号之二 原告：李清云，女，1996年9月15日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王智文，男，1995年2月15日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：李伟，女，1978年12月13日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘春华，女，1978年2月9日生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理原告李清云与被告王智文、李伟、刘春华买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被告王智文、李伟、刘春华银行存款780000元，现本案已审理终结，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告王智文、李伟、刘春华银行存款780000元的冻结。 审判员  王佳佳 二〇二一年六月十日 书记员  宫悦馨
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初4868号原告：潘锋，男，1977年11月12日出生，苗族，住贵州省施秉县。被告:顾祥斌，男，苗族，1980年1月3日出生，住凯里市，（缺席）原告潘锋与被告顾祥斌劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告潘锋到庭参加诉讼，被告顾祥斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资尾款1850元给原告；2、判令被告支付约定欠款利息23800元给原告；3、判令被告赔偿原告路费200元；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由:原告于2020年4月18日开始在开发区消防队为被告做工，2020年6月5日工期结束，被告承诺工期结束后向原告支付工资尾款，但被告没按照约定时间支付，原告多次打电话催促未果，便于2021年1月27日与被告签订欠条，后被告仍未按约定时间付款，原告多次联系不上被告，遂诉至法院如前所请。被告顾祥斌向本院提交答辩状及证据《工程通知回复单》一份。答辩称，1、原告经他人介绍到凯里开发区训练塔项目做工，该项目的施工单位为凯里市金城建筑工程有限责任公司，被告虽然为现场总负责人，但原告的工资并非被告直接支付，而是由被告造好工资册后公司直接支付（他们之前的工资80%是直接到公司办公室领取的），后来因凯里开发区的工程款迟迟没有按时支付下来，所以没有给原告结完，因此，原告经常到工地来要求结算，并到工地阻工过，为了尽快施工完、不受他们的再次阻工和去公司闹事，所以被告才在2021年1月27日在凯里市小十字的一家简餐厅里对着周建勇提供的欠条模板照抄（当时他们三人特从施秉上来要去公司闹事），欠条并非被告十分愿意抄写，实属无奈；2、对于原告提出的诉讼请求，被告只认可所欠款项的金额及合法利息。上述事实，有原告的陈述及提交居民身份证复印件、承诺书、被告答辩及提交的工程通知回复单等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告为被告做工，被告向原告支付工资，双方形成劳务合同关系。被告欠原告工资尾款，向原告出具承诺书，承诺书系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，现被告违反合同约定，不按时履行合同义务，原告要求被告偿付工资尾款1850元，于法有据，本院予以支持；关于原告主张按约定支付利息23800元的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；”的规定，原告的逾期利息应该计算为:97天(2021年1月28日至2021年6月4日)×1850元×年3.85%÷365天×4倍=76元，超出部分，不予支持；关于原告主张200元路费的诉讼请求，因双方没有约定，原告也提不出相关证据予以证实，因此，关于该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告顾祥斌于本判决生效之日起三日内支付原告潘锋工资欠款1850元及利息76元，共计1926元。2021年6月5日之后的利息以尚欠本金为基数，按年15.4%计付，直至付清为止；二、驳回原告潘锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（已减半收取），由被告顾祥斌负担23元，原告潘锋负担200元。本判决为终审判决。审判员  熊晓红二〇二一年六月十九日法官助理张志强书记员吴烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3204号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周新苗，女，1977年5月16日，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周新苗保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周新苗名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周新苗名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7035号   原告：王飞虎，男，1986年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：魏万超，男，1988年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王飞虎撤回对被告魏万超的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   张 玉
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0392民初753号 原告：秦皇岛圣蓝皇家海底世界有限公司，住所地秦皇岛北戴河新区滨海新大道507号（圣蓝海洋公园）。 法定代表人：张斌，总经理。 委托诉讼代理人：李春红，河北君德风律师事务所律师。 被告：胡柳笛，男，1974年5月23日生，汉族，现住北京市北京经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱光伟，河北港博律师事务所律师。 秦皇岛圣蓝皇家海底世界有限公司与胡柳笛承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。秦皇岛圣蓝皇家海底世界有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律法规的规定，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛圣蓝皇家海底世界有限公司撤诉。 案件受理费40元，由秦皇岛圣蓝皇家海底世界有限公司。 审判员  刘振会 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵晶晶
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书(2021)宁0423执206号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行。统一社会信用代码：91640423670418334A。负责人：陈某。委托执行代理人：穆某，男，1987年1月17日出生，身份证号码×××，汉族，系该支行职工，住宁夏隆德县城金湖兰庭小区3号楼2单元501室。代理权限：特别授权。被执行人：马某1，住宁夏隆德县。被执行人：马某2，住宁夏隆德县。被执行人：马某3，住宁夏隆德县。被执行人：马某4，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行与被执行人马某1、马某2、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案中，依照发生法律效力的（2020）宁0423民初515号民事调解，责令被执行人向申请执行人支付借款本金79755.2元、截止2020年5月15日利息1090.79元，之后的利息以借款本金为基数按年利率10.4%计算，直至本金还清之日止；负担案件受理费911元、执行费1113元。本案在执行过程中,被执行人马某1履行了65000元。双方当事人就剩余借款本息达成和解协议,确定：由被执行人马某1、马某2于2021年9月15日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆德县支行剩余借款本金14755.12元、截止2021年6月25日的利息8825.43元及按照合同约定利率计算本金还清之日止的利息；如被执行人马某1、马某2按期未还，则被执行人马某3、马某4继续对该款承担连带清偿责任。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二一年六月二十八日书记员 田鹏洲