wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1667号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:焦建怀，男，汉族，住河南省巩义市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人焦建怀未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月4日欠款共计25042.42元，其中本金10329.92元、利息14712.50元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月4日的欠款共计25042.42元，其中本金10329.92元、利息14712.50元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人焦建怀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金10329.92元、利息14712.50元，共计25042.42元（暂计至2020年10月4日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费142元，由被申请人焦建怀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0224执恢118号 张珍珍、黄家勋： 本院依法办理的张珍珍申请执行黄家勋民间借贷纠纷一案，申请执行人张珍珍申请执行标的为：一、要求被执行人黄家勋给付申请执行人张珍珍款项5000.00元；二、承担本案执行费用665.00元。案件在执行过程中，被执行人黄家勋主动向本院缴纳案件款5665.00元。所得款项扣除本案执行费用665元，剩余5000.00元已经发放给申请执行人张珍珍。本案的执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2063号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该行董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：杨某某，女，1962年5月13日出生，汉族，住罗山县。被告：甘某某，男，1961年6月8日出生，汉族，住罗山县。被告：王某某，女，1962年7月23日出生，汉族，住罗山县。被告：黎某某，男，1962年7月13日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告杨某某、甘某某、王某某、黎某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  连升玉二〇二一年六月十一日书记员  刘述豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8357号李璐：韩斌与李璐借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初7385号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年六月十八日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执恢1号   申请执行人：邱小兰，女，1984年10月19日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：李军，男，1981年12月11日出生，汉族，住西藏山南市。   邱小兰申请李军借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初654号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行。   本院在执行申请执行人邱小兰与被执行人李军借款合同纠纷一案中，申请执行邱小兰与被执行人李军自愿达成了长期分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执恢1号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年六月十五日   书 记 员 索朗拉姆
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初1270号      原告：巩留县思源物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：王福东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：高春玲，系该公司员工。   被告：赵怀祥，男，1975年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县思源物业服务有限责任公司与被告赵怀祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后。原告巩留县思源物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告巩留县思源物业服务有限责任公司撤回起诉处理。            审 判 员 李 德 智            二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日      书 记 员 林 雪 芹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执655号申请执行人向明波,女,汉族，1974年1月21日出生,云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人李思成,男,汉族，1973年5月16日出生,云南省镇雄县人，小学文化，户籍地镇雄县。关于向明波与李思成民间借贷纠纷一案，（2018）云0627民初4636号民事调解书（由李思成分期偿还向明波借款本金100000元，利息80000元，如李思成不按期给付，则利息按月利率2%计算自2014年3月7日起至偿还完毕之日止，并承担案件受理费1150元）已经发生法律效力。向明波向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人李思成送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人李思成至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，截止2020年1月23日，被执行人李思成已偿还向明波借款80000元。后因李思成未继续履行，向明波于2021年3月18日向本院申请执行。被执行人李思成在外务工，现住址不详，其在建设银行开设有银行账户，账户余额1495.60元，本院已依法扣划支付给向明波。本院依职权查询，被执行人李思成无其他可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。申请执行人请求对李思成采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人放弃对李思成名下暂不宜执行财产的执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已兑现1495.60元，尾款无可供执行财产一次性执行到位。经依职权查询，被执行人李思成无其他可供执行财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或线索，本院已依法对被执行人李思成采取限制高消费纳入失信被执行人名单措施，已穷尽执行措施，本次执行程序不能继续进行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执655号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年六月九日书记员  郑 爽
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢204号 申请执行人：代常莉,女,1985年8月9日出生,汉族。住都江堰市。 被执行人：龙莉，女，1982年08月10日出生，汉族,住都江堰市。 关于代常莉申请执行龙莉买卖合同纠纷一案,(2015)都江民初字第1412号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付200,000.00元及利息。本院于2021年03月23日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王劲飞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2339号之二 被执行人：德新河，男，1968年12月出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：刘绍军，男，1982年8月出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人德新河与被执行人刘绍军买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2021）冀0983民初2719号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款20000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月10日向被执行人司法专邮送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年6月9日、6月10日、6月22日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、本院于2021年6月22日划拨被执行人银行存款556.87元，其中200元转执行费实收，剩余案件款支付申请执行人。 四、本院于2021年6月25日查封被执行人名下车牌号码为冀Ｊ×××××奥迪牌轿车一辆，因未实际扣押现无法执行到位。 五、本院于2021年6月11日前往中国人寿财产保险公司黄骅支公司查询，被执行人刘绍军名下虽有保险登记信息，但均不属于收益类保险现无法执行。 六、本院于2021年6月11日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人无公积金登记信息。 七、本院于2021年6月25日自黄骅市不动产登记中心轮候查封被执行人所有的坐落于河北省黄骅市，因另案查封在先现无法执行到位。 八、本院于2021年6月25日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并邮寄送达被执行人。 九、本院于2021年6月25日到黄骅市对被执行人的基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，本案标的未全部执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘 嵩 代理审判员  刘恩陆 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 剑
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3977号原告：侯兰东，男，汉族，1971年12月28日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市溧河物流园钢材城Ｅ区。被告：李海燕，男，汉族1975年6月15日出生，户籍地河南省唐河县。原告侯兰东与被告李海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。本院受理后，按原告所提供的地址及联系方式无法向被告送达相关法律文书。本院将该情况告知原告，并限其在合理期限内向本院提供被告现居住的准确地址或联系方式。现已过本院指定的期限，原告仍未能向本院提供被告的明确地址，也未向本院交纳公告费用。本院认为：原告提起民事诉讼，应有明确的被告，属法定起诉的条件。现原告不能向本院提供被告确切的送达地址，经本院告知后，在指定期间内仍未向本院提供明确的被告地址或交纳公告费用，致使本院无法继续审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告侯兰东的起诉。案件受理费25元退还原告侯兰东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二一年六月二十一日法官助理高烨书记员蔡迎东
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执275号之一 申请执行人朱红清，女，汉族，1972年1月21日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人钟治顶，男，汉族，1977年11月26日出生，住重庆市江津区。 朱红清与钟治顶民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初248号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为115020元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初248号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 默
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢189号申请执行人赵国权，男，1974年11月20日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被执行人田峰，男，1979年6月12日出生，汉族，住浚县。被执行人李彦敏，女，1976年11月3日出生，汉族，住浚县。申请执行人赵国权与被执行人田峰、李彦敏民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初922号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李彦敏、田峰于判决生效之日起十日内偿还原告赵国权借款184000元，并自2014年3月14日起按24%的年利率向原告赵国权支付利息至给付之日;二、驳回原告赵国权的其他诉讼请求。案件受理费7261元，保全费2507元，由被告李彦敏、田峰负担。本案在执行过程中，被执行人田峰、李彦敏至今未履行生效法律文书确定的义务，赵国权向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月30日，因找不到被执行人田峰、李彦敏，本院依法向被执行人田峰、李彦敏公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人田峰银行账户内共计存款9697元，本院已予以划拨并交付给申请执行人赵国权。2.查明被执行人田峰有汽车两辆（车牌号：豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号）、被执行人李彦敏有汽车（车牌号：豫Ｆ×××××号），本院于2020年8月4日已对上述车辆予以查封，查封期限为自2020年8月6日至2022年8月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2020年11月17日，向浚县不动产登记中心、浚县房产管理局调查被执行人田峰、李彦敏的房产及不动产登记信息，查询到被执行人李彦敏名下的房产本院予以拍卖并已成交，拍卖款扣除中国建设银行抵押款237892.82元，剩余351046.3元已给付申请人赵国权。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2020年11月2日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为510248元，实际到位360743.3元，尚余149504.7元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现被执行人可供执行的财产本院已处置完毕，经查，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十八日书记员  寇全民
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执765号申请执行人：李成，男，1989年9月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吴伯华，江苏常运律师事务所律师。被执行人：庄海军，男，1966年6月25日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省常州市武进区。被执行人：潘其华，女，1963年2月28日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省常州市武进区。关于申请执行人李成与被执行人庄海军、潘其华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9358号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项296000元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，被执行人所有不动产已由本院另案处置，本案中被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月二十二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1924号之一原告：张家港保税区益邦化工贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：邹静娥，总经理。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所。被告：张家港市蓝博日用品有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港西新村。法定代表人：周洪伟，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司与被告张家港市蓝博日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1796元，保全费1370元，合计3166元，由原告张家港保税区益邦化工贸易有限公司负担。审判员  陈晓东二〇二一年六月二十二日书记员  朱晓琳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初954号 原告:李家明,男,1980年6月7日生,汉族,住安徽省濉溪县。 被告:淮北市天元建设工程有限公司,住所地安徽省淮北市新型煤化工合成材料基地企业孵化器210房间,统一社会信用代码9134060015082200X9。 法定代表人:赵爱军,该公司董事长。 被告:安徽建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖325号,统一社会信用代码91340000148940170G。 法定代表人:赵时运,该公司董事长。 被告:河南五建建设集团有限公司,住所地郑州市中原区建设西路100号,统一社会信用代码91410100170051134L。 法定代表人:陈保国,该公司董事长兼总经理。 原告李家明与被告淮北市天元建设工程有限公司、安徽建工集团有限公司、河南五建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院2021年5月13日立案，原告李家明在本院审理过程中，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告李家明在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李家明撤回起诉。 案件受理费14923元，因撤诉减半收取7461.5元，由原告李家明负担。 此页无正文。 审判长 徐 敏 审判员 赵子安 审判员 刘桂侠 二〇二一年六月十八日 书记员 李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8335号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范春献金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范春献的微信、支付宝、银行账户存款17465.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9539号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2021）豫0304民初954号              案由              民间借贷                  立案时间              2021年5月19日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              韩文亮，男，1969年1月26日出生，汉族，住河南省滑县。      委托代理人：韩文强，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。系韩文亮之兄，特别授权。                  被告              沈维养，男，1972年10月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1、 判令被告沈维养归还借款33600元；      2、案件受理费由沈维养全部承担。                  被告答辩意见              未到庭亦未提交书面答辩意见。                  法院认定      事实              2018年4月18日被告向原告出具借条一张，载明“今借韩文亮现金（20000.00）元整，实人民币贰万元整。（壹万是机组款，壹万元是工费）”2018年5月1日被告又向原告出具借条一张，载明“今借韩文亮现金（13600.00）元整，实人民币壹万叁仟陆佰元整。（此条算2016年2张5千元的欠条）”原告陈述借款均系现金支付，现原告看病急需用钱，被告一直不还，故诉至法院。                  裁判理由              债务应当清偿。根据原告提供的借条及合理陈述，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。因被告未偿还原告借款，现原告主张被告偿还33600元，予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告沈维养于本判决生效之日起十日内偿还原告韩文亮借款33600元。                  诉讼费承担              本案案件受理费减半收取320元，由被告沈维养负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。                  权利告知              本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                  审判组织                  审  判  员    余 婧                        二〇二一年六月七日          法 官 助 理    武玉杰      书  记  员   李清霞
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初659号 原告：何某，男，1974年11月1日出生，汉族，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 原告：刘某，男，1986年8月18日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 原告：田某，男，1986年2月5日出生，汉族，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：任树光，辽宁瀛桥律师事务所。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：张某，男，1972年1月14日出生，汉族，住吉林省临江市。 原告何某、刘某、田某与被告张某合伙企业纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告何某、刘某、田某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某、刘某、田某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何某、刘某、田某撤诉。 案件受理费275元，退还给何某、刘某、田某。 审判员  来逢君 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴青松
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2082号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路135号，统一社会信用代码91320594MA1WM4TU9B。负责人：沈浩,行长。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。被告：曹卫东，男，1969年5月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈明珠，女，1971年5月3日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告曹卫东、沈明珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费1270元，合计1295元由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年六月二十五日书记员  周庄荣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1348号申请人韩剑，男，1980年4月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人张淑芹，总经理。申请人韩剑与被执行人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人韩剑向本院申请执行，要求被执行人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司给付人民币10803元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司银行账户，冻结期限一年，自2021年2月20日起至2022年2月20日止，账户内余额不足；到被执行人注册地调查，被执行人未在该地经营，未发现可供执行的财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的10803元（未包括相应的利息），执行费62元未到位，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  冯永良二〇二一年六月二十九日书记员  李玉芝
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保761号原告冯建芬被告曲靖市滇业物业服务有限公司冯建芬与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8918号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨朝旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨朝旭的微信、支付宝、银行账户存款5106.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10272号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执308号申请执行人：南京银行股份有限公司江北新区分行，住所地南京市浦口区。负责人：谈卫立，行长。委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸路路，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：张光东，男，1992年12月18日生，住南京市栖霞区。被执行人：张大明，男，1955年11月17日生，住南京市栖霞区。被执行人：李中芳，女，1956年3月13日生，住南京市栖霞区。关于申请执行人南京银行股份有限公司江北新区分行与被执行人张光东、张大明、李中芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）苏0192民初955号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告张光东于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司江北新区分行借款本金3855738.32元，2020年2月21日前的利息、罚息、复利合计143082.34元；并自2020年2月22日起至实际清偿之日止，以实际欠付的本金数额按合同约定标准计付利息、罚息及复利。二、被告张光东于本判决生效之日起十日内赔付原告南京银行股份有限公司南京江北新区分行律师代理费150000元。三、南京银行股份有限公司江北新区分行就上述第一项、第二项债权及本案的诉讼费、保全费，有权对位于南京市雨花台区房屋的拍卖、变卖价款优先受偿。四、被告张大明、李中芳对张光东上述第一、第二项债务及本案的诉讼费、保全费，在原告实现了抵押优先权后的不足部分，向原告南京银行股份有限公司江北新区分行承担连带付款责任；并有权在承担保证责任范围内向张光东追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39991元、诉讼保全费5000元，合计44991元，由被告张光东、张大明、李中芳负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行中，本院扣划被执行人张大明名下银行存款55604.45元，扣划被执行人李中芳银行存款54551.22元，未发现被执行人名下有其他大额存款。本院已于2020年12月16日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请，逾期系统即自动解除冻结。执行中，本院依法拍卖被执行人张光东名下位于南京市雨花台区不动产，拍卖成交价格375万元。以上款项，扣除被执行人应当缴纳的税费、拍辅费用、本案执行费等后，申请执行人实际受偿3776017.67元，余款未到位。执行中，申请执行人与被执行人张光东达成和解协议，张光东承诺于2021年7月20日前还清借款，申请执行人未放弃对其他被执行人的权利主张。需要强调的是，本案在南京市浦口区人民法院审理期间，该院于2020年5月12日查封了张大明名下位于南京市栖霞区，期限三年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续查封，应于到期前30日书面向本院提出申请，逾期系统即自动解除冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行和解协议等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。执行中，申请执行人与被执行人张光东达成和解协议，未放弃对其他被执行人的权利，不违反法律规定。达成和解协议后，申请执行人同意本案终结执行，故本案应予终结执行。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月十七日书记员  陈杨杨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1329号原告：李某1，女，1996年4月1日出生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市，公民身份号码：×××。原告：李某2，女，1969年2月22日出生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市，公民身份号码：×××。被告：段某1，女，1994年7月22日出生，汉族，山西省泽州人，公民身份号码：×××。被告：李某3，女，1973年5月28日出生，汉族，山西省泽州人，现住泽州，公民身份号码：×××。被告：段某2，女，1999年2月28日出生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市，公民身份号码：×××。本院在审理原告李某1、李某2诉被告段某1、李某3、段某2生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告李某1、李某2因被告段某1、李某3、段某2已支付赔偿款，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤回起诉。案件受理费减半收取20元，原告李某1、李某2已预交，确定由原告李某1、李某2负担。审 判 员 成素霞二○二一年六月二十九日法官助理 王 超书 记 员 郭 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1800号 原告：滁州市琅琊区扬子街道办事处，住所地安徽省滁州市菱溪路138号，统一社会信用代码11341102003207904Q。 法定代表人：周红梅，该办事处主任。 委托诉讼代理人：高志文，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：鲍继辉，男，1933年4月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：鲍飞齐，男，1969年9月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区，系鲍继辉儿子。 原告滁州市琅琊区扬子街道办事处（以下简称扬子街道办）与被告鲍继辉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬子街道办的委托诉讼代理人高志文，被告鲍继辉的委托诉讼代理人鲍飞齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬子街道办向本院提出诉讼请求：1．判令鲍继辉偿还借款4000元及利息（自起诉之日起按一年期LPR利率计算利息至款清之日止）；2．本案诉讼费由鲍继辉承担。事实和理由：扬子街道办委托鲍继辉实施防汛器材采购、道路维修材料采购等事宜。鲍继辉分别于1996年4月25日借款3000元、1998年7月8日借款5000元、1999年2月3日借款20000元、1999年2月28日借款10000元、1999年2月29日借款13000元，以上合计51000元。其后，鲍继辉于1999年8月25日还款35000元，于1999年12月23日还款10000元，剩余6000元至今未还。扬子街道办为维护合法权益，诉至法院。 鲍继辉在庭审中辩称：鲍继辉为扬子街道办维修路面，向扬子街道办借款，但所有款项已经还清，且借款已经超过20年，扬子街道办从未向鲍继辉主张过，诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下： 鲍继辉分别于1996年4月25日向滁州东泰集团公司借款3000元、1998年7月8日借款5000元、1999年2月3日借款20,000元、1999年2月28日借款10000元、1999年2月29日借款13000元。鲍继辉于1999年8月25日还款35000元，于1999年12月23日还款10000元，庭审中扬子街道办陈述鲍继辉尚欠4000元至今未付。 另查，滁州东泰集团公司原系扬子街道办成立的乡镇企业，现已注销，该公司账目已纳入扬子街道办管理，相关权利义务由扬子街道办承担。 本院认为：本案所涉借款距今已超过二十年，现鲍继辉提出本案已超过诉讼时效的抗辩，扬子街道办未能提供相关证据证明其在诉讼时效期间内向鲍继辉行使过催要案涉借款的权利，故鲍继辉抗辩理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告滁州市琅琊区扬子街道办事处的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市琅琊区扬子街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 刘雪萍 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邓 悦 书 记 员 钱德银
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初6195号原告：施凯淇，男，汉族，1990年5月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：肖强，贵州黔坤律师事务所律师，执业证号：15201201610811277。被告：卢朝仁，男，汉族，1988年11月20日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。施凯淇与卢朝仁买卖合同纠纷一案，原告施凯淇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款21,959元，并支付利息（从2019年3月17日起按贷款利率的1.5倍计算至欠款实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。卢朝仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告卢朝仁自2018年起向原告施凯淇购买化纤棉，2019年4月原告通过短信与被告对账，被告认可尚欠三笔货款共计21,959元，经原告多次催收未果特诉至本院。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务，原告主张的货款，有销货清单及双方聊天记录佐证。被告经本院合法传唤未到庭，也未就案涉货款支付事宜向本院举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告主张被告所欠货款21,959元的事实，依法予以确认。鉴于被告长期未履行付款义务，确实给原告造成资金占用费损失，本院酌情按年利率6%自2019年4月1日起计算原告的利息损失至款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢朝仁于本判决生效之日起三日内向原告施凯淇支付货款21,959元，并以该款按年利率6%自2019年4月1日起计算利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告卢朝仁负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年六月二十二日书记员  姚文勇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执28号申请执行人：于沛，女，汉族，1986年3月14日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省聚隆融资担保有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人：李**，职务总经理。本院执行的申请执行人于沛与被执行人黑龙江省聚隆融资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于沛于2021年6月3日向本院提出撤回对被执行人黑龙江省聚隆融资担保有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0109执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月十六日书记员  王哲文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9391号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：谭建军，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谭建军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16879号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9391号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1653号 原告：蔡传和，男，1968年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荔浦市翔海酒店有限公司，统一社会信用代码：91450331086547508Q,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路1号。 法定代表人：林各德，董事长。 原告蔡传和与被告荔浦市翔海酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告蔡传和于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告蔡传和在案件宣判前自愿撤回对被告荔浦市翔海酒店有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡传和撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告蔡传和负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月十一日 书记员 陈恩媛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执629号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏某某，该公司总经理。被执行人吴某某，男，1972年1月24日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人刘某某，女，1988年11月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与吴某某、刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初2456号民事调解书，已发生法律效力。该案件于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人吴某某、刘某某给付人民币1362918.80元。被执行人依法应承担执行费16029.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年2月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年2月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1362918.80元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十日书记员  王瀚宽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1755号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢247号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司,住所地：都江堰市幸福镇。 法定代表人：许世明，职务不详。 被执行人：都江堰孙桥现代农业发展有限公司，住所地：都江堰市崇义镇。 法定代表人：姚永康，职务不详。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行都江堰孙桥现代农业发展有限公司追偿权纠纷一案,(2017)川0181民初4810号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付4,500,000.00元及利息。本院于2021年04月27日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  王劲飞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执730号 申请执行人：袁群芳，女，1966年3月17日出生，汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：夏奇志，女，1969年9月1日出生，汉族,住四川省会理县。 关于袁群芳与夏奇志民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初4220号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款25596.20元及利息，并承担执行费284元。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  马 慧
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1334号 申请人：和田英宏废旧物资回收有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县。 法定代表人：麦麦提尼牙孜·阿布都为力，该公司总经理。 被申请人：喀什福东建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区。 法定代表人：张永超，该公司总经理。 和田英宏废旧物资回收有限公司与喀什福东建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人和田英宏废旧物资回收有限公司于2021年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喀什福东建筑劳务有限公司银行账户存款500,000元。申请人和田英宏废旧物资回收有限公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人和田英宏废旧物资回收有限公司的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人喀什福东建筑劳务有限公司的银行账户存款500,000元，冻结期限为一年。 案件申请费3,020元，由和田英宏废旧物资回收有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 买买提江·阿不都拉 二〇二一年六月十四日 书记员 热孜宛古丽·帕萨尔
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1447号 原告：丁丰岗，男，1973年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告:奇台县安捷物流有限责任公司,住所地新疆昌吉回族自治州奇台县上海路6区1丘蒲京丽苑S2-1-1号二层。法定代表人：杨伟栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：怀婷，女，1985年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系该公司员工。被告：怀婷，女，1985年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告丁丰岗与被告奇台县安捷物流有限责任公司、怀婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告丁丰岗于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告丁丰岗的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁丰岗撤诉。案件受理费减半收取617元，由丁丰岗负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   顾怡甜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢200号之三申请执行人：刘玉伟，男，汉族，1972年7月22日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱建银，男，汉族，1952年12月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：王占肖，男，汉族，1970年3月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：朱静飞，女，汉族，1987年3月17日出生，住洛阳市老城区。刘玉伟与朱建银、王占肖、朱静飞民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，朱建银、王占肖应偿还刘玉伟借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2225元。在本案首执案件中，被执行人朱建银、王占肖与申请执行人刘玉伟已达成执行和解协议，朱静飞于2021年3月25日向本院提交担保申请书，自愿为该和解协议提供担保100000元，因朱建银、王占肖未按和解协议履行义务，刘玉伟向本院申请恢复执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人朱静飞于2021年6月21日已按照担保申请书确定的义务向申请执行人履行100000元，并缴纳本案执行费1400元，现朱静飞已按照担保申请书所确定的义务履行完毕，依法应免除朱静飞在本案中所需要承担的民事责任。2、于2021年6月24日对被执行人王占肖在嵩县公路局处的工程款115000元，因该工程款暂未审计，暂无法提取。冻结期限为三年，申请执行人应在上述冻结期限届满前15日内向本院书面申请继续冻结，逾期造成的损失由申请执行人承担三、通过实地走访对被执行人朱建银、王占肖户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘玉伟已实现债权100000元，本案剩余部分，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人朱建银、王占肖有其他可供执行的财产，申请执行人刘玉伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建银、王占肖负有继续向申请执行人刘玉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月二十四日书记员  苏坤坤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1708号被执行人李克非，男，汉族，1974年9月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李克非因犯贩卖毒品罪一案，本院于2018年6月19日作出（2018）湘1302刑初271号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李克非未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月17日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人李克非名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。并向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月22日，本院依法对被执行人李克非适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人李克非有其他可供执行的财产。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行标的金额为5000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十三日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执297号松原市石焱文化传媒有限公司、信阳市浉河区金柜量贩娱乐会所、靳雪广：本院执行的申请执行人松原市石某文化传媒有限公司与被执行人信阳市浉河区金柜量贩娱乐会所、靳雪广知识产权与竞争一案，本院（2020）豫15知民初34号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行，执行标的18483.8元。执行过程中被执行人靳雪广通过电汇方式缴纳执行款18660元，收取177元执行费后，其余18483元已发放本案申请执行人，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终265号 上诉人（原审原告）：西安卡链科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：杨正金，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：曾磊，男，1996年8月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。上诉人西安卡链科技有限公司（以下简称卡链公司）因与被上诉人曾磊劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初3431号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。卡链公司上诉称：上诉人注册地址为陕西省西安市XX城XX街道XX路XX小区XX号楼XX单元XX室；上诉人总部在西安，成都信息技术中心仅为其中一个部门，被上诉人由总部招聘，派驻成都信息技术中心，上诉人根据经营管理需要，有权调动员工工作部门和工作地点，故被上诉人的劳动合同履行地点是不明确、不固定的；被上诉人的薪酬也是由西安总部发放。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市长安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原审法院依据被上诉人曾磊提交了考勤记录等，认定其劳动合同履行地位于四川省成都市高新区天府新谷并无不妥，且双方之间的劳动争议已由成都市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原审法院将本案移送成都市高新技术产业开发区人民法院处理适宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年六月十五日    书 记 员  陈   菲 1
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1210号原告：柴敏霞，女，1976年4月8日生，汉族，高中文化，户籍地：河津市，现住河津市。原告：宁海江，男，1973年1月29日生，汉族，现住河津市。二委托诉讼代理人：柴玉霞，山西龙门律师事务所律师。被告：张艳，女，1984年9月22日生，汉族，大专文化，现住河津市。委托诉讼代理人：张二宏，山西津律律师事务所律师。原告柴敏霞、宁海江与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告柴敏霞、宁海江于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴敏霞、宁海江的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴敏霞、宁海江撤诉。案件受理费3018元减半收取1509元，由原告柴敏霞、宁海江负担。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月二十八日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执异38号案外人：王永奇，男，1968年2月11日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托诉讼代理人：李智，内蒙古子阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敏，内蒙古子阳律师事务所律师。申请执行人：杨广杰，男，1973年3月5日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：冯富荣，男，1971年2月16日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：吕凤英，女，1971年10月12日出生，汉族，现住址同上。被执行人：包头市锦绣房地产开发有限公司乌拉特前旗分公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街幸福安康小区。负责人：杨保聪。申请执行人杨广杰与被执行人冯富荣、吕凤英、包头市锦绣房地产开发有限公司乌拉特前旗分公司（锦绣公司前旗分公司）借款合同纠纷一案中，案外人王永奇对执行标的提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人异议称，案外人于2010年4月16日支付全部价款购买并实际占有使用幸福安康小区14号底店至今。因被执行人冯富荣、锦绣公司前旗分公司的原因一直未办理产权手续。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依据上述法律规定，案涉房屋符合能够排除执行的情形。故提出执行异议，请求停止对位于乌拉特前旗乌拉山镇幸福安康小区14号底店（房产证号1010*****497）拍卖及执行。本院查明：申请执行人杨广杰与被执行人冯富荣、吕凤英、锦绣公司前旗分公司借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月4日作出（2015）乌前民初字第3495号民事调解书，达成如下协议：一、冯富荣、吕凤英偿还杨广杰借款180万元并承担利息；二、如被告冯富荣、吕凤英逾期付款，则用其名下家庭财产或借款约定抵押物拍卖后用于偿还杨广杰的借款；三、锦绣公司前旗分公司在抵押物范围内承担上述借款本利清偿的连带责任，锦绣公司前旗分公司以其名下抵押物进行拍卖偿还借款时，冯富荣、吕凤英应与锦绣公司前旗分公司办理相关房产手续。因被执行人未按上述协议履行给付义务，杨广杰申请强制执行。本院于2016年4月13日立案执行。在恢复执行过程中，本院于2019年9月24日作出（2019）内0823执恢354号执行裁定书，一、冻结、划拨被执行人冯富荣、吕凤英、锦绣公司前旗分公司应当履行义务部分的银行存款、冻结期限为一年。二、扣留、提取被执行人冯富荣、吕凤英、锦绣公司前旗分公司应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人冯富荣、吕凤英、锦绣公司前旗分公司应当履行义务部分的财产。查封期限为三年。本院于2020年12月10日作出（2019）内0823执恢354号之一执行裁定书，拍卖被执行人锦绣公司前旗分公司所有的位于乌拉特前旗乌拉山镇幸福安康小区（房产证号：1010*****512、1010*****519、1010*****529、101011001531、1010*****510、1010*****501、1010*****497、1010*****509、1010*****520、1010*****496）10间门店。在执行过程中，案外人王永奇提出书面异议。2010年2月4日，锦绣公司前旗分公司办理了案涉14号底店的房屋所有权证，房屋所有权人系锦绣公司前旗分公司，房屋所有权证号：蒙房权证乌拉特前旗字第1010*****497号。2010年2月6日，包头市锦绣房地产开发有限公司与冯富荣签订《补充协议》，对幸福安康综合楼、13号楼具体付款方式约定付款现金30%。付房65%。包括：1.消防队巷内所有商店，价格按单层3400元/m2;复式3188元/m2×85%;二层2288×85%元/m2；2.幸福安康小区的所有阁楼，价格为1400元/m2；3.市府北路迎街商铺，价格按3600元/m2，或置换部分住宅，价格按售价，房屋由甲方指定。2010年12月15日，冯富荣（甲方）与王永奇（乙方）签订了《购房协议》，约定王永奇购买甲方坐落在前旗幸福安康小区14号底店（46平米），单价：人民币2600元/平方米，总价119600元，本协议自签订之日，乙方向甲方一次性支付房屋全款。当日，冯富荣向王永奇出具收到房款100000元的收据。该房屋一直由案外人占有使用。另查明，（2015）乌前民初字第3495号杨广杰诉冯富荣、吕凤英、锦绣公司前旗分公司借款合同纠纷一案民事调解书查明的《抵押借款合同》（2011年7月30日签订）中约定：……二、乙方（冯富荣）与丙方（锦绣公司前旗分公司）达成的补充协议中所列丙方将给付乙方的房产作抵押。三、前项所列房产系位于幸福安康小区，按每平米2530元作价，位置幸福安康西墙门点，门点牌号：30#、34#、32#、35#、17#、19#、13#、10#、11#、21#、14#、29#共计14套门点。面积总计790.394平方米（位置详见抵押房产产权证所标注）。……五、丙方承诺，如到期乙方不能还款，将积极协助甲方变更本合同所指房屋产权至甲方，在此之前不将该房产产权作变更，并自愿将该房产产权证书抵押在甲方处。涉案房屋未经抵押登记。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条及《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，以建筑物抵押的，抵押权自登记时设立，抵押合同自登记之日起生效。本院作出的（2015）乌前民初字第3495号民事调解书虽确认在被告冯富荣、吕凤英逾期付款的情况下，用借款约定抵押物拍卖后偿还杨广杰的借款，但涉案约定抵押物为不动产，且未依法进行抵押登记。故该调解书中的用抵押物拍卖后偿还借款并不享有法定的优先受偿权。依据《补充协议》及《抵押借款合同》可知，冯富荣对该房产具有处分权。案外人王永奇于抵押之前从冯富荣处购买取得涉案房产并占有使用至今。案外人取得涉案房屋在前，冯富荣借款抵押涉案房屋及法院查封该房屋在后。因涉案房屋初始登记于锦绣公司前旗分公司名下且房产证被抵押至杨广杰处，致使案外人未能办理产权变更手续。综上所述，案外人的权利能够阻却法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：中止本院（2019）内0823执恢354号执行裁定、（2019）内0823执恢354号之一执行裁定中对蒙房权证乌拉特前旗字第1010*****497号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张 蓉审 判 员 周 兰人民陪审员 林 丹二〇二一年六月四日书 记 员 陈晓彤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初81号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。统一社会信用代码9144190028188709XF。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所。被告：郏县美宜佳超市，住所地河南省平顶山市郏县城文化路与经三路交叉口南路西（河南省郏县文化大道与高寺东路交叉口向南约50米路西“美宜佳超市”）。法定代表人：顿超锋。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司（以下简称美宜佳公司）与被告郏县美宜佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，并依法组成合议庭进行审理。本院在审理期间，美宜佳公司于法定期间内向本院提出变更诉讼请求的申请，即将起诉请求的第三项“判令被告郏县美宜佳超市赔偿美宜佳公司经济损失及制止侵权所支出的合理开支共计人民币80000元”变更为“判令被告郏县美宜佳超市赔偿美宜佳公司经济损失及制止侵权所支出的合理开支共计人民币10000元”，并于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美宜佳公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判长 陈亚超审判员王光辉审判员 李   华   亮二〇二一年六月二十三日书记员 陈       杭
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执427号之一 申请执行人：刘世冬，男，生于1985年10月12日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：甘肃宅君房地产开发有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇三和佳苑八单元701室。 法定代表人：胡小玄，该公司经理。 申请执行人刘世冬与被执行人甘肃宅君房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，兰州仲裁委员会作出的兰仲裁字（2019）第347号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘世冬于2021年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为34453.6元（含执行费411元）。 本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人刘世冬于2021年5月22日向本院提交撤回执行书面申请，经本院执行合议，申请执行人刘世冬的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇二一年六月四日 书记员  马如琳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初404号 原告：徐全金，男，1969年4月22日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：李冶，男，1981年10月10日出生，满族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：朱爱颖，系辽宁巨东律师事务所律师（特别授权）。 原告徐全金诉被告李冶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告徐全金于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐全金撤回起诉。 案件受理费12,340元，系减半收取，保全费3,020元，均由原告自行承担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  白新颖 人民陪审员  张 红 二〇二一年六月二十一日 法官助理向玉芳 书记员王一好
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执119号之一申请执行人：吴中振，男，1968年10月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被执行人：赵孟孟，男，1986年6月7日出生，汉族，住沛县。申请执行人吴中振与被执行人赵孟孟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵孟孟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还31000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费288元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人赵孟孟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵孟孟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年6月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵孟孟名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行大额存款。本院已查封登记在被执行人赵孟孟名下苏Ｃ×××××传祺牌汽车一辆，查封日期自2021年6月21日至2023年6月20日，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人赵孟孟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵孟孟名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵孟孟名下有不动产登记信息。4.申请执行人吴中振未向本院提供被执行人赵孟孟的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人赵孟孟的下落，申请执行人吴中振亦明确表示提供不出被执行人赵孟孟的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6321号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执异43号 案外人：王慧云，女，1973年7月21日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 申请执行人：阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗。 法定代表人：潘多文，系该公司董事长。 被执行人：呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：夏利平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司与被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王慧云于2021年6月21日向本院提起执行异议，对本院查封被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王慧云称，2013年10月9日，异议人与呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司双方签订了《凯泰海洋花园认购书》，购买了被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋，并缴付了首期款111403元，2013年11月1日缴付第二期房款42000元，2015年12月28日此房屋正式交工拿钥匙的时候支付了第三期房款70882元，至此总房款224284元全部付清，被执行人将上述房屋交付给了异议人，异议人将该楼房已经装修并入住至今。异议人认为，阿左旗法院在执行阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司与被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定执行案外人王慧云所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋行为明显错误，请求人民法院依法停止对异议人所有的房屋的强制执行，并对该房屋依法解除查封，切实维护案外人的合法权益。 本院查明：2018年6月19日，本院受理阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司诉呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2018）内2921执保112号民事裁定书，对被告呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的住宅包括涉案房屋等房屋产权手续予以查封。2018年9月5日本院作出（2018）内2921民初1586号《民事判决书》判决：“一、被告呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司支付工程款1002752.73元、利息1138413.35元，以上合计2141166.08元；二、驳回原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司的其他诉讼请求”。2019年1月15日，申请执行人阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司向本院申请执行上述生效判决，2019年3月21日，本院作出（2019）内2921执字第141号执行裁定书，对被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司名下位于蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的住宅包括涉案房屋等房屋予以查封三年。案外人王慧云以该房屋实际所有权人系王慧云为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋的强制执行，并对该房屋依法解除查封。 本院认为：案外人王慧云主张位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗属于案外人所有，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。王慧云向本院提供的证据是2013年11月11日签订的《凯泰海洋花园认购书》、2013年11月11日至2015年12月28日收据3张、水电费交费明细、办证证明、增值税发票等（以上均系复印件），《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本院作出（2019）内2921执字第141号执行裁定书时，位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋在阿拉善左旗房产管理局登记的所有权人是呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司。故案外人王慧云提供的现有证据，不能证实案外人王慧云对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其提交的证据不能够排除执行，对案外人王慧云提出的异议请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王慧云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。 审 判 长 任红蕾 审判 员 杨惠东 审 判 员 朱 萸 二〇二一年六月三十日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 柴 英
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执981号 申请执行人:高玉红,女，1971年1月3日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：刘斌,男,1963年6月30日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 本院在高玉红与刘斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2755号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人刘斌的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人刘斌名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人刘斌纳入失信人名单；对被执行人刘斌采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月三十日 书记员  林 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9477号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈亚香金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈亚香的微信、支付宝、银行账户存款8798.59元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10970号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执534号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人杨秀意，男，1987年11月11日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人田林县人民法院与被执行人杨秀意关于罚金一案，本院（2020）桂1029刑初223号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年5月31日移送立案执行，责令被执行人杨秀意缴纳罚金2000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人杨秀意已自觉缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执534号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月七日 书记员  黄 萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8301号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈婷的微信、支付宝、银行账户存款4110.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9419号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1452号 原告:安庆市叶梅食品商行，住所地安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号。 经营者：周五四，男，1973年11月6日，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：张菱，男，1968年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆市叶梅食品商行与被告张菱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市叶梅食品商行经营者周五四、被告张菱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款5986元整及利息2000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:债务人张菱在安庆市西大堤经营避风塘酒店时从原告处采购调味品，自2007年10月至2008年元月份，债务人张菱累计从原告处拿货价值人民币7986元，其本人或工作人员当场在原告送货清单上签字，送货清单累计四十一份。但至今仅支付2000元整，并且被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币5986元，以维护原告合法权益。 被告辩称，欠款不属实，我共欠2000元，已经给过了。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、经营者身份证、被告身份信息、销售清单、电话录音等证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 原、被告存在调味品买卖业务关系，2007年9月至2008年1月被告多次在原告处赊购调味品,赊购金额共计7992.4元。被告分别于2010年1月支付1000元、2012年5月支付1000元，尚欠货款5992.4元。经原告催要未果，遂诉至法院。 本院认为，原告向被告供货，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告收货后未能及时支付原告货款，构成违约，应承担相应违约责任。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款5992.4元，原告要求被告偿还货款5986元系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，因被告拖欠货款,客观上对原告造成资金占用损失,原告最后一次向被告供货日期为2008年1月16日，在双方无明确约定付款日期的情况下，被告应在原告供货后及时付款，但至原告起诉时，被告仍未支付，参照中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，利息已超过2000元，原告主张2000元利息损失不违反法律规定，本院依法予以支持。被告辩称已付清全部货款，但未提供证据予以证明，故对被告的该答辩意见不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张菱于本判决生效之日起七日内给付原告安庆市叶梅食品商行货款5986元及利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张菱负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年六月八日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初289号之一解除保全申请人：单熠，女，1985年09月16日出生，汉族，住上海市松江区青松石42号401室。委托诉讼代理人：高文，浙江滕智律师事务所律师。被申请人：陈艳翠（又名陈琪），女，1989年10月04日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。申请人单熠与被申请人陈艳翠赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0926民初289号民事裁定，对杭州市拱墅区智尚汇商业中心（万科智谷）2幢2008室给予查封；或网络查询并冻结被申请人陈艳翠名下相当于610000元的财产。单熠于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案于2021年6月25日调解结案，且已履行完毕，故应对上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对杭州市拱墅区智尚汇商业中心（万科智谷）2幢2008室的查封；二、解除对被申请人单熠名下相当于610000元的财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 路 坦二〇二一年六月二十五日书记员 王明璐
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2020）陕0104执3459号申请执行人陈延庆，男，汉族，1976年4月26日出生，住陕西省旬阳县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郭咏华，女，汉族，1969年2月25日出生，住西安市莲湖区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张虚，男，汉族，1971年12月24日出生，住西安市未央区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈延庆与被执行人郭咏华、张虚民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2616号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人郭咏华、张虚的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其名下银行账户余额不足，本院已冻结全部银行账户，并扣划128173.24元，此后被执行人自行缴纳100000元执行案款，在扣除本案执行费19501元后，向申请执行人发还214029.54；其名下房产信息需待进一步核实。。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人徐成的代理人，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的1710095元，已执行214029.54元，未执行1496065.46元。本案执行费19501元，已收取19501元。申请执行人陈延庆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话形式告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   员      王  谦 二〇二一年六月十八日         书   记   员      刘露锋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8591号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张露露金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张露露的微信、支付宝、银行账户存款4392.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9805号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初887号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：董奇佳，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告董奇佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月3日原告云南紫昌物业服务有限公司以被告董奇佳已向其交纳物业服务费为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南紫昌物业服务有限公司负担。审判员  赵勃二〇二一年六月三日法官助理谭杰书记员李泫松
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1754号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：姚文烈，男，1973年12月21日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与姚文烈其他案由一案中，经查，被执行人姚文烈未履行（2019）辽0203民初5423号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚文烈银行存款56255.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月八日书记员  赵琦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4824号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:张会军,行长。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。被告:郭亚飞，男，1987年11月20日出生，住河南省项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告郭亚飞信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告郭亚飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金9913.99元,截止2021年2月22日利息4477.66元,应收费用3395.45元,共计17787.1元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2015年9月30日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××61的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至法院。被告郭亚飞未作答辩。本院经审理查明:2015年9月30日,郭亚飞向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息;信用卡违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行周口分行审批通过郭亚飞的申请,向郭亚飞核发了信用卡（卡号：62×××61）,郭亚飞使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金9913.99元,利息4477.66元,应收费用3395.45元,以上共计17787.1元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告郭亚飞向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告郭亚飞提供信用卡，被告郭亚飞领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告郭亚飞在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告郭亚飞应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告郭亚飞偿还信用卡透支本金9913.99元,利息4477.66元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用3395.45元的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用3395.45元，本院予以支持。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（郭亚飞）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告郭亚飞在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告郭亚飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告郭亚飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金9913.99元，利息4477.66元，应收费用3395.45元，共计17787.1元；自2021年2月23日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122.34元，由被告郭亚飞负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1503号 申请执行人：徐书红，女，1978年1月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于徐书红申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特346号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款31,000.00元，执行费365.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特346号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新31民终776号   上诉人（原审被告）：昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇东路南侧天壹综合楼2楼9号。   法定代表人：马平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。   上诉人（原审第三人）：贺志勇，男，1981年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陈士国，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被上诉人（原审被告）：昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司英吉沙县分公司，住所地英吉沙县光明路创业一期3栋下19号。   负责人：王林谋，系该公司经理。   委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被上诉人（原审第三人）：英吉沙县扶贫开发办公室，住所地新疆英吉沙县新城区扶贫办公楼。   法定代表人：王志绪，该办公室主任。   上诉人昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司（以下简称昌吉长顺公司）、贺志勇与被上诉人陈士国、英吉沙县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）、昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司英吉沙县分公司（以下简称昌吉长顺分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2020）新3126民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，陈士国在一审时仅将昌吉长顺公司、昌吉长顺分公司作为被告进行起诉，诉讼请求也是要求被告承担以下责任：1、判令被告返还原告履约保证金148700元。2、判令被告支付原告工程款268826.26元、补偿款20000元、返还前期垫付的费用68000元。3、请求判令被告支付原告逾期付款利息33169元。4、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。一审法院为查明案件事实，依昌吉长顺公司和陈士国的申请，追加了贺志勇和扶贫办为本案第三人后，一审法院向陈士国确认有无变更诉讼请求，陈士国明确表示没有变更诉讼请求。在此情况下，陈士国的诉讼请求依然是要求昌吉长顺公司、昌吉长顺分公司承担责任，并没有主张第三人承担责任。但一审法院判决：“一、第三人贺志勇在判决生效后10日内支付原告陈士国工程款268826.26元，补偿款20000元，合计288826.26元。二、第三人贺志勇在判决生效后10日内退还原告陈士国148700元履约保证金。三、第三人贺志勇在判决生效后10日内支付原告陈士国逾期付款利息26460.76元、支付1620元保险费，共计28082.76元。”属于超出陈士国诉讼请求的判决，程序违法。   综上，一审法院判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2020）新3123民初418号民事判决。   二、本案发回新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院重新审理。   二审案件受理费，上诉人贺志勇已预交8284.14元，上诉人昌吉州长顺水利建筑工程有限责任公司已预交50元，本院均予以退回。   审  判  长   刘春光   审  判  员   徐元华   审  判  员   胥 英   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   法 官 助 理   王敞海   书  记  员   侯双妹
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1257号申请执行人：刘孝进，男，1975年11月1日出生，汉族，户籍地南京市六合区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人刘孝进与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2110号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执恢180号之一申请执行人薛茂生，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人韩二虎，男，汉族，住河南省卢氏县。薛茂生申请执行韩二虎民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初3220号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩二虎未按判决书的内容履行义务，本院于2020年9月16日作出(2020)豫1224执1162号之一执行裁定书将被执行人韩二虎公积金账户予以冻结，现被执行人已全部履行完毕，需解除账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人韩二虎在三门峡市住房公积金卢氏管理部账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月二十一日书记员  任胧奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5689号原告:郑州市管城区润鑫物资站，经营场所郑州市管城区。经营者：刘庆军，公司经理。委托诉讼代理人：录军，河南陆达律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：王建峰。原告郑州市管城区润鑫物资站与被告新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑州市管城区润鑫物资站未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区润鑫物资站撤回起诉处理。审判员  王朕二〇二一年六月十六日法官助理马靖雯书记员宋林芳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保157号申请人：新安县标宇道路工程有限公司，住所地：新安县产业集聚区长江大道，统一社会信用代码：91410323MA45888Y3J。法定代表人：韩占伟被申请人：河南中原黄河工程有限公司，住所地：新乡市新飞大道（南）**，统一社会信用代码：91410700172942301M。法定代表人：李河。本院受理申请人新安县标宇道路工程有限公司与河南中原黄河工程有限公司诉前财产保全一案，申请人新安县标宇道路工程有限公司请求查封、冻结被申请人河南中原黄河工程有限公司银行存款43万元,或其他相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新安县标宇道路工程有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中原黄河工程有限公司在金融机构的存款43万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月八日书记员  裴鲜营
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初994号 原告：唐铭一，女，1995年05月28日出生，苗族，住贵州省六盘水市。 委托诉讼代理人：肖新（特别授权），男，1992年06月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，系唐铭一丈夫。 被告：王章斌，男，1986年12月01日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充华盟文化科技有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段二号金融广场5幢1208、1209号，统一社会信用代码91511303MA65EE146K。 法定代表人：费超。 原告唐铭一诉被告王章斌、南充华盟文化科技有限责任公司（以下简称“华盟公司”）股权转让纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法进行审理。 原告唐铭一向本院提出诉讼请求：1.确认原告唐铭一与深圳市青美妍生物科技有限公司于2019年7月2日签订的《股权转让合同》无效（该项为增加诉讼请求）;2.判令二被告共同返还原告30000元及资金占用的利息损失（该资金占用利息损失以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2019年7月5日起至实际付清之日为止）；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年7月2日，原告与深圳市青美妍生物科技有限公司（以下简称“青美妍公司”）在南充市签订股权转让合同，合同约定青美妍公司将1%的股权转让给原告，价格为30000元，还约定付款、交割、变更等条款。2019年7月5日，原告通过支付宝转账的方式向股权转让合同约定的指定银行账户（户名：陈波，账号：6217××××9381）汇款30000元，原告已履行相关的股权价款的支付义务。经过原告多次催促股权过户，青美妍公司的法定代表人王章斌以各种理由推脱，后期无法联系。 原告通过查阅资料后了解，股权转让合同的转让方在法律上应该是公司的股东，而结合本案转让方却是公司，是公司直接转让股权给原告，该公司系无权处分股权，股权转让协议属效力待定的合同，需要两被告的追认。2020年9月7日青美妍公司注销，致使公司的主体不存在，两被告无股权，无法追认，故股权转让合同的法律效力由效力待定变为无效，股权转让协议根本无法履行。原告认为两被告认缴的注册资本均未实缴到位，也未按照法律规定清算，两被告对青美妍公司的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定。特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 案件审理过程中，经查询，工商档案信息显示，华盟公司已于2020年12月28日注销。 本院认为，注销是工商登记机关依申请作出的行政行为，经注销后企业法人资格不复存在。被告华盟公司已经注销，自注销时起其民事主体资格不复存在，不是民事诉讼法上适格的被告。原告唐铭一对被告华盟公司起诉不符合起诉条件，本院依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐铭一的起诉。 本案不收取案件受理费，原告唐铭一预交的案件受理费275元，依法退还给原告唐铭一。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 杜 灵 人民陪审员 唐 珊 人民陪审员 王燕红 二〇二一年六月十六日 书 记 员 林纯伊