wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执31号 申请执行人：王丽，女，1951年8月15日出生，住所地北京市。 被执行人：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司。 法定代表人:李亚立。 王丽与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司合同纠纷一案,保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终5429号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年六月七日 书 记 员  蔡佳节
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1221号立案庭：申请人江苏天虹科技产业园有限公司与被申请人南京腾淳装饰工程有限公司、张典工财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保445号 申请人：胡金元，女，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐齐聪，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：彭华娟，女，1969年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人胡金元因与被申请人唐齐聪、彭华娟民间借贷纠纷一案，申请人胡金元于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐齐聪、彭华娟银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡金元提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人胡金元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐齐聪、彭华娟银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十二日 书记员  贺 鑫
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执恢1号之一 申请执行人:周国义，男，1975年7月14日日出生，壮族，住所地广西德保县。 委托代理人：黄功事，男，1984您8月11日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人:黄校忠，男，1984年8月11日出生，壮族，住所地广西德保县。 申请执行人周国义与被执行人黄校忠民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2017）桂1024民初223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄校忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，责令被执行人支付本金15552.22元及利息38206.46元（暂计至2021年1月6日），承担执行费650元。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人有部分存款，本院于2021年6月21日依法扣划银行存款2853.48元，本院于2021年6月23日依法扣划微信存款1006.67元。本院已在车管所查封其名下桂LXZ156小汽车，因车辆行踪不定，等待本院查控扣押后再行处置。本院已告知申请人上述情况。 通过本次执行程序，实际已经实现债权3860.15元；未执行标的为11692.07元，利息38206.46元，执行费650元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1002民督7号申请人:董睿萱，女，汉族，2018年5月16日生，住许昌市建安区。法定代理人：董二娜，女，汉族，1989年3月2日生，住许昌市建安区。被申请人：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司许昌分公司，住所地:许昌市东城区许都路万达广场三楼。负责人：王子轩，任经理。委托代理人：马方方，女，汉族，1991年3月16日生，住许昌市魏都区，系公司员工。申请人董睿萱向本院申请支付令。申请人称：2019年3月22日，申请人经被申请人公司销售员杨坤介绍以9298元的价格在被申请人公司前台购买早教无限次年卡一张，后上课期间孩子父亲意外死亡无法继续上课，申请人在2021年1月8日停卡并与校方负责人沟通退卡事宜，当时卡上余期270天，校方负责人查询到系统显示此张会员卡实际价值是7798元与申请人支付的9298元相差1500元整，会员卡剩余天数270天价值5768元，申请人2020年6月14日和2020年6月8日在被申请人公司购买的两张价值13452.6元的英语课程卡在2021年5月15日通过与被申请人公司现任负责人协商，其负责人同意将剩余课程价值4000元退还给申请人，现未退还，为此特申请贵院下达支付令，督促被申请人支付课程费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司许昌分公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人董睿萱款项4000元。申请费17元，由申请人董睿萱自愿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙培森二〇二一年六月二十五日书记员  贾梦彤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执109号申请执行人：张上用，男，汉族，1974年2月17日出生，住延津县。被执行人：王海燕，女，1979年5月25日生，汉族，住延津县。被执行人：张新节，男，1981年1月1日生，汉族，住延津县。张上用申请执行王海燕、张新节买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人10500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、查询到被执行人张新节名下豫Ｇ×××××号车辆已报废，豫Ｇ×××××号车辆有抵押，轮候查封，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初3001号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月三十日书记员 王      虎
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢359号申请执行人：翟友绪被执行人：厉建民申请执行人翟友绪与被执行人厉建民借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2630号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2015）川执字第1320号，案件终结本次执行程序后，申请执行人向法院申请恢复执行，恢复执行案号为（2021）鲁0302执恢359号，现被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2630号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月十七日书记员 戚湘郁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执223号申请执行人：陈利华，女，1976年10月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县舒家村乡破敌书村三组。被执行人：田慧，女，1986年7月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇农资建材市场。本院在执行申请人陈利华与被执行人田慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈利华与田慧达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执233号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年六月二十八日代理书记员  舒立扬
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0303民初126号原告：周富，男，1952年3月18日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：初剑峰，恒山区奋斗法律服务所法律工作者。被告：鸡西煤业龙起煤矿，住所地鸡西市恒山区小恒山村。法定代表人：李振祥，矿长。委托诉讼代理人：宋吉晔，黑龙江云众律师事务所律师。原告周富与被告鸡西煤业龙起煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周富撤诉。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告周富负担。审 判 长  姜蓝钰人民陪审员  李珊珊人民陪审员  刘思思二〇二一年六月二十二日书 记 员  陈博阳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执85号申请执行人：徐仕荣，女，1988年9月5日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。被执行人：杨春友，男，1994年5月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。申请执行人徐仕荣与被执行人杨春友婚姻家庭纠纷一案，根据本院（2020）黔0121民初23号民事判决书，被执行人杨春友应自2020年7月起每月给付子女扶养费900元，2020年8月、9月、10月、11月、12月共4500元未给付。因杨春友未履行，徐仕荣向本院申请强制执行。本案立案执行后，依法向被执行人杨春友发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人杨春友名下在开阳县农村信用合作联社账户内有存款2032元，本院依法对该款进行扣划。被执行人杨春友名下无不动产、车辆、公积金、债券等其他财产。经案件承办人到被执行人杨春友家中调查，被执行人杨春友母亲系聋哑人，家庭经济困难。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人杨春友无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 超审判员 谢贵祥审判员 黄 维二〇二一年六月二十四日法官助理李于方书记员彭清华
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2203号原告：台安县南方花园物业服务有限公司。住辽宁省台安县南方花园小区1号楼对面。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。被告：张玉东，男，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县南方花园物业服务有限公司诉张玉东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县南方花园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县南方花园物业服务有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十八日书记员  申晨
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3301民初225号 原告：五秋,男，1984年4月18日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省甘孜州康定市。 原告：贡布，男，1977年1月21出生，藏族，四川省康定市人，住四川省甘孜州康定市。 被告：吉甲，男，1970年10月11日出生，藏族，四川省康定市人，住四川省甘孜州康定市。 原告五秋、贡布与被告吉甲合伙纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告五秋、贡布、被告吉甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告五秋、贡布向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉甲支付原告五秋欠款67015.5元(其中本金25600元、实际盈利41415.5元)及原告贡布欠款67015.5元(其中本金25600元、实际盈利41415.5元)，以上合计134031.00元。(注：三人合伙期间采石总收入310080元，车辆运输费、挖掘机费用、民工工资等总开支109033.5元、三人出资76800元。实际盈利124246.5元，每人应分得利润41415.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月，大平洋公司修建贡嘎西坡乡村公路需要釆购大量石头用于道路施工建设。原告五秋、贡布和被告吉甲、松甲、忠巴吉相继合伙，承包了太平洋公司采购本地石头的项目。采挖期间吉甲负责对接太平洋公司相关事宜，五秋负责项且运输车辆管理和负责记账等工作，贡布负责挖掘机使用相关事宜。在采石过程中，因该工程破坏生态环境，影响环保，贡嘎山镇和康定市国土部门责令停止开采。由于工程实施不顺利，合伙人松甲和忠巴吉自愿退出，原告五秋和贡布、被告吉甲三人平均分摊支付了松甲15000元和忠巴吉20000元。松甲和忠巴吉二人退伙后，原告五秋和贡布、被告吉甲三人每人先后共出资25600元，该款一直由被告吉甲负责保管，并用于工程运转开支。2018年4月7日，相关主管部门再次要求停止开采。2018年4月8日，原告五秋、贡布决定退出，便请乡干部草拟了一份《协议》，明确了2018年4月8日之后被告吉甲所承包工程与原告五秋和贡布没有任何关系、原告五秋和贡布为工程出资的本钱和之前合伙时工程所赚的利润由被告吉甲结清工程后立即如数支付给原告五秋和贡布等内容。当晚在被告吉甲家，双方清算了在合伙期间，共计向太平洋公司提供了331车7600方石头的账目及先后出资的本钱。被告吉甲认可了原告五秋清算的账目，并承诺于2018年12月30日前支付原告五秋和贡布合伙期间工程款310080元。当晚阿本一直在现场见证了所有账目的清算和协议签订等事宜。2019年2月25日太平洋公司支付了被告吉甲500万元的工程款，二原告遂要求被告吉甲履行协议内容，而被告古甲拒不履行。双方在贡嘎山镇政府的多次调解下，均未果。现原告五秋、贡布为维护其合法权益，故诉至法院。 被告吉甲辩称,双方在2017年11月至2018年4月8日期间合伙承包太平洋公司的采石项目属实。每人出资了2万元。因为开采石头，破坏生态环境，且尚有承担行政、刑事风险的可能，二原告于2018年4月便退出了合伙，当时太平洋公司并未收购过任何一车石头，并不存在需要分配合伙期间利润的事宜，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的2份《协议》复印件拟证明，原被告双方存在合伙关系且于2018年4月8日二原告退伙及应分得利润的事实。经庭审质证，被告认为《协议》第三条的车数、方数及金额均系原告五秋自行添加，在原告贡布处协议系真实的。本院经审查认为，双方对该份协议第三条存在争议，在庭审中，原告五秋自认“331车、7600方、310080元”系自行添加，原告贡布处的同一份协议，并没有上述存在争议的金额。在二原告处的《协议》，存在明显不同，故对该份证据第三条证明内容不予采信；2.15本150页的收款收据及车辆数记录，拟证明19名驾驶员所运石头的数据。经庭审质证，被告认为，不清楚，这是原告五秋自己的记录，并未交由太平洋公司进行结算。本院经审查认为，该份证据并不能证明双方是否进行过结算、是否系结算依据。故本院对该组证据不予采信。 经审理查明：2017年11月，原告五秋、贡布与被告吉甲、案外人松甲、忠巴吉口头协议，合伙开采太平洋公司修建贡嘎西坡乡村公路施工所需石头。因开采石头破坏生态环境，合伙人松甲和忠巴吉及原告五秋、贡布相继退出合伙。 原告五秋、贡布于2018年4月8日退伙并草拟了一份《协议》，约定：二原告于2018年4月8日退出采石项目且之后有关采石事宜均于二原告无关。在第三条中约定，“2018年12月30日前吉甲无条件还清采挖石头的利润及各种费用”，但无具体金额。 另查明，三人先后出资25600元。 本院认为，本案系合伙纠纷，原被告经口头协商合作承包采石工程。二原告于2018年4月8日退伙，并于当日与被告签订了退伙《协议》。本案中，原告通过自行核算：“三人在合伙期间采石工程总收入310080元，扣出车辆运输费、挖掘机费用、民工工资等总开支109033.5元及三人出资76800元后，实际盈利应为124246.5元”，被告应支付合伙期间应分得利润41415.5元，故在双方《协议》第三条上自行添加金额。二原告并未提供在合伙经营期间及合伙结束后，双方对合伙期间账目进行结算的相关证据。综上，依照二原告向本院提交的证据，并不能证明其与相关合伙当事人对合伙事宜进行了清算，故二原告要求被告承担返还资金及盈利分割的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下： 驳回原告五秋、贡布的诉讼请求。 案件受理费2473.00元,由原告五秋、贡布负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。(未生效上诉期内). 审 判 员 陈敏 二〇二一年六月十日 书记员代 拉姆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4047号原告：崔伟，男，1961年6月10日出生，汉族，住天津市。被告：李佳鹏，男，1982年12月31日出生，汉族，住天津市。原告崔伟与被告李佳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告崔伟在本院依法送达缴费通知书后未在七日内预交案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔伟撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年六月一日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0582民特27号申请人：袁德梅，女，1946年3月5日生，汉族，集安市人，住吉林省通化县石湖镇老岭村一组。公民身份号码：220521194603057726。委托代理人：张永华，系申请人女儿。被申请人：张永康，男，1967年10月15日生，集安市人，住吉林省集安市通胜街河西委三组。公民身份号码：211381198904130213。代理人：张宇廷，男，1990年1月15日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市通胜街河西委三组。申请人袁德梅与被申请人张永康申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人袁德梅诉称：申请人系被申请人母亲，被申请人因受伤导致闭合性颅脑损伤重型，认知障碍，无法表达自己的意志。为更好的照顾被申请人，申请法院宣告张永康为无民事行为能力人，并指定被申请人之子张宇廷为张永康监护人。委托诉讼代理人张宇廷称：申请人陈述均属实，对申请人提出的申请事项及由张宇廷担任其父亲张永康监护人无异议。经审理查明：张永康于2020年10月19日被砸伤，导致闭合性颅脑损伤重型，认知障碍。审理中申请人委托吉林常春司法鉴定中心对张永康目前的民事行为能力进行鉴定，该所出具司法鉴定意见：张永康目前无民事行为能力。另查明：张永康与配偶李喜红于2008年10月6日离婚，婚生子即张宇廷（1990年1月15日生）。以上事实有申请人提供的户籍信息、居民户口簿、离婚证明、鉴定意见书及双方的庭审陈述在卷证实。本院认为：被申请人张永康患闭合性颅脑损伤重型，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，故目前为无民事行为能力人。为保护其合法利益，应为其指定监护人。张永康现离异，其子张宇廷为具备履行监护职责的能力，愿意承担监护责任，具备监护能力，双方均无异议，据此本院指定张宇廷为其监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告张永康为无民事行为能力人。指定张宇廷为张永康的监护人本判决为终审判决。审判员 卞 宁二〇二一年六月十日书记员 王君妮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1150号之五申请执行人：王华。被执行人：李文东，男，汉族，1970年11月01日生住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李文东在辽宁农村信用联合社账户内存款人民币890.00元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执11号 申请执行人：胡应焕，女，1977年5月12日生，汉族，住昆明市嵩明县。 被执行人：严永，男，1986年5月4日生，彝族，住新平县。 关于胡应焕与严永装饰装修合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）云04民终1225号民事判决书确定：由被告严永于判决生效之日起十日内支付原告胡应焕工程款56894.41元。法律文书生效后，因被告严永未主动履行生效法律文书确定的义务，原告胡应焕于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人严永送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严永至今未履行义务。本院于2021年1月7日、4月27日、6月22日通过全国法院网络查控平台查询被执行人严永名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，发现被执行人严永银行账户有存款2429.10元，我院已依法划拨，未发现被执行人严永有其他财产登记信息。查明：被执行人严永在李荣生基地处有工程款20余万元，该工程款已被本院扣留。本院依法将被执行人严永限制高消费。现被执行人严永无可供执行的财产，申请执行人胡应焕亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  李 卓
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1420号之一原告：陈本根，男，1966年4月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：费勿平，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：王友根，男，1973年12月11日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告陈本根与被告王友根民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，本院于2021年5月13日作出（2021）湘0381民初1420号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王友根银行存款50，000元或查封、扣押其他等值财产。2021年6月21日原告向本院申请撤回对被告王友根的起诉，并申请解除对被告王友根的财产保全措施。本院认为，原告申请撤回对被告王友根的起诉，同时向本院申请解除对被告王友根的财产保全措施，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定.裁定如下：一、准许原告陈本根撤回对被告王友根的起诉；二、解除对被告王友根银行存款50，000元的冻结或等值财产的查封、扣押措施。案件受理费减半收取781元，财产保全费520元，合计1301元，由原告陈本根负担。本裁定立即开始执行。审判员  陈锋华二〇二一年六月二十一日法官助理刘凯书记员喻科附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5175号原告：高爽，女，1984年2月26日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市纽莱房产管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区孔雀河西街**甲1-10门，统一社会信用代码91210105397066445N。法定代表人：黄春欢，系公司总经理。委托诉讼代理人：李丹松，系辽宁公正律师事务所律师。原告高爽与被告沈阳市纽莱房产管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高爽、被告沈阳市纽莱房产管理有限公司委托诉讼代理人李丹松到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费634.79元、误工费2556.82元、交通费159元;2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2021年2月24日晚上11半左右原告在位于沈阳市皇姑区面的下水井摔伤。原告在正常行走的状态下踩到井盖，当时井盖侧翻原告掉进下水井受伤，原告扒着井沿拨打110报警，沈阳市皇姑分局塔湾派出所出警，将原告从井内拉出来。这次受伤给原告造成身体多处外伤，不能正常上班，由此造成15天误工的经济损失。沈阳市皇姑区峨眉山路35-1号是被告负责物业管理的小区，对于此次受伤的情况负有不可推卸的责任，由于被告严重缺乏安全维护责任，给原告造成了身体、精神和经济上的多重损失，但被告却推脱责任，无奈之下原告只能诉至贵院，依法保护自己的合法权益。被告沈阳市纽莱房产管理有限公司辩称，首先代表被告钮莱公司对原告的遭遇表示同情和慰问，原告的身体权健康权受到侵害，获取赔偿理所应当。但代理人认为，被告并非赔偿主体，不应承担赔偿责任。理由如下：首先，被告并非案涉井盖的所有权人，也不是管理人。事发小区原为中国北车集团沈阳机车车辆工贸总公司所有，是该单位的员工宿金，后该单位将小区的物业管理权移交给皇姑区政府，区政府又指派皇姑房产局进行物业管理，2013年12月27日，皇姑区房产局、中国北车集团沈阳机车车辆工贸总公司、沈阳和鑫物业供暖有限公司三方签订《物业管理移交协议》，协议明确约定将该小区的物业管理权交给甲方（即皇姑区房产局）。沈阳和鑫物业供暖有限公司负责具体工作。2014年6月18日，被告公司接手沈阳和鑫物业供暖有限公司的工作，其主要职责是接受房产局的指派，对小区的房产、物业配套设施进行维修。因此，事发小区和井盖的产权单位是皇姑区房产局，并不是被告，建议法院或原告追加皇姑区房产局作为被告。其次，被告公司不是真正意义上的物业公司，未向小区业主收取过物业费，虽然名为公司，但并无商业色彩，其实可以理解为是房产局下属的一个部门。根据民事活动中权利义务相一致的原则，被告既然没有享受到收取物业费的权利，自然也不应承担赔偿义务。最后，被告公司在这一事件中并无过错，涉案井盖外观完好，没有破损，位置摆放至少从外观上也看不出任何问题，事发前无人报修，因此被告也不存在不作为的情形，该事件纯属偶然，属于意外事件。被告不存在过错责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月24日晚上11时许，原告路经位沈阳市皇姑区时踩到井盖，因井盖侧翻导致原告掉入下水井内受伤，后拨打110报警被从井内救出。当日，原告至沈阳市第四人民医院诊治，被确诊为：多处损伤。原告花费医疗费634.79元，医嘱休息15天，支付交通费159元。本院认为，根据相关法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。上述规定其归责原则为过错责任原则，即采取推定过错的方式。本案中，结合双方当事人的陈述及证据表明，被告系物业服务单位，负有对物业设施的维修职责，导致原告受伤的侧翻井盖，位于被告公司提供物业服务的范围内，其公司应当负有管理责任。现被告不能提供证据证明其对该井盖尽到了管理职责，应对原告所受损害承担赔偿责任。关于被告提出追加皇姑区房产局为被告的主张，因被告公司系导致原告受伤的侧翻井盖管理人，其主张不符合法律规定，本院不予采信。关于原告主张的医疗费634.79元，因其所花费医疗费用与其所提供门诊病例及住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。关于原告主张的误工费2556.82元，原告提交的证据证明其在事故发生前月工资标准为3750元，结合医嘱休息15天，应为2556.82元。关于原告主张交通费159元，因原告门诊治疗七次，其主张的数额较为合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市纽莱房产管理有限公司给付原告高爽医疗费634.79元;二、被告沈阳市纽莱房产管理有限公司给付原告高爽误工费2556.82元;三、被告沈阳市纽莱房产管理有限公司给付原告高爽交通费159元。上述款项于判决生效后十日内日支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告承担250元，返还原告250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  关玲二〇二一年六月九日法官助理高翔书记员陈鹤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3336号原告：王某，女，汉族，1989年9月23日生，住商水县。被告：闫某，男，汉族，1990年7月1日生，住商水县。本院于2021年6月2日立案受理了原告王某诉被告闫某同居关系子女抚养纠纷一案，并依法分别于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定接到通知后七日内交纳诉讼费，但原告接到交纳诉讼费通知后，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年六月十五日书记员  郭婷婷
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执651号被执行人陈凯，男,生于2000年8月1日，汉族，住陕西省宁强县巨亭镇.关于陈凯罚金一案依据本院已生效的（2021）陕0726刑初16号刑事判决书确定，由陈凯交纳罚金20000元。在执行中查明：陈凯目前正在服刑，系2014年曾家河村建档立卡贫困户，其家庭经济困难，暂无可供执行的财产。现本院已依法将其银行账户进行冻结并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十八日书记员  宋瑞
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执741号朱佐德：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田德强与被申请人朱佐德民间借贷纠纷一案中，被执行人朱佐德已将（2020）黔0626民特458号民事裁定书确定的义务案款40800元履行完毕；该案款通过一案一账户转入申请人提供的账户内，缴纳案件执行费512元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执741号田德强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人田德强与被申请人朱佐德民间借贷纠纷一案中，被执行人朱佐德已将（2020）黔0626民特458号民事裁定书确定的义务案款40800元履行完毕；该案款通过一案一账户转入申请人提供的账户内，缴纳案件执行费512元，本案现已执行完毕。特此通知2021年6月11日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6319号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：凌晓、倪倩楠，江苏普邦律师事务所律师。被告：顾爱萍，女，1965年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。负责人：陈朝晖。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告顾爱萍、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以被告已全额履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年六月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1188号 原告：抚松县某物业管理有限责任公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，男，1966年11月26日出生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：郁某，男，1950年2月28日出生，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县某物业管理有限责任公司与被告郁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告抚松县某物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县某物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告抚松县某物业管理有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨盛鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3320号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：于海澄，男，1989年9月8日生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人于海澄价值31155.02元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结于海澄的银行存款31155.02元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月八日 书记员 唐倩芸
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执362号申请执行人：徐华玉，男，1973年12月2日出生，汉族，住山东省胶州市。委托代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被执行人：杨永军，男，1974年10月3日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人徐华玉与被执行人杨永军买卖合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初8828号民事判决书]，申请执行人徐华玉于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为135853.5元。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月14日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年2月1日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年4月1日至胶州市自然资源和规划局洋河自然资源和规划所轮候查封被执行人杨永军名下位于胶州市洋河镇黄墩后村房屋[证号：胶集用（2014）第81222847号]一处，查封期限自2021年4月1日至2024年3月31日止。本院依法将被执行人杨永军纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十四日书记员  贾怀光
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保774号倪卫明：本院在审理你与王洪林、瞿张红、昝建均财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人昝建均，江苏省银行两个账户，分别冻结金额535.28元和63.78元；冻结时间自2021年6月16日至2022年6月16日止。2、冻结了被申请人瞿张红，江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额0.00元；冻结时间自2021年6月23日至2022年6月23日止。3、冻结了被申请人昝建均，财付通支付科技有限公司一个账户，冻结金额1229.31元；冻结时间自2021年6月23日至2022年6月23日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执578号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：张焕斌，男，1993年11月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：广西猎城汽车贸易有限公司，住所地：广西藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号，统一社会信用代码：91450422MA5K9CE720。 法定代表人：黄德锋。 被执行人：覃林燕，女，1991年10月9日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，现住藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。 被执行人：黄德锋，男，1989年4月6日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，现住藤县藤州镇安泰新城藤县粮油产品批发中心第1层36号。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与张焕斌、广西猎城汽车贸易有限公司、黄德锋、覃林燕金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初427号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30133元及利息、受理费490元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人张焕斌所有的东风标致牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以40400元成交。款项分配如下：执行费514元、辅助拍卖费用808元，退桂林银行39078元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为39078元，未执行标的：利息3194元（暂时计算至2021年6月25日，以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执578号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执412号申请执行人：吴某某，女性,1966年2月17日生，居民身份证号码610632196602171427，汉族，住陕西省黄陵县龙湾小区14号楼三单元1203室。被执行人：张某某，男性,1983年5月8日生，居民身份证号码610632198305083251，汉族，住陕西省延安市黄陵县田庄镇社地行政村002号。本院在执行吴某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年6月18日作出（2020）陕0632民初491-1号民事调解书，现已产生法律效力、被执行人张某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人于2021年5月24日向本院申请强制执行。本院在执行吴某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月25日、2021年6月28日、对张某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查张某某无财产可供执行。到黄陵县不动产登记服务中心调查反馈：无房产登记。本院已于2021年6月29日将张某某限制高消费。经于申请人吴某某短信告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 旭
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更212号 罪犯赵建勇，男，1992年10月14日出生，汉族,河北省大名县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年12月28日作出（2018）京0113刑初第1081号刑事判决书，以赵建勇犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯赵建勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，故建议对罪犯赵建勇予以减刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵建勇在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯赵建勇减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月5日起至2021年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保277号 陈某某（申请执行人）、谢某（被执行人）： 陈某某与谢某财产保全一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款156.50元。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初4511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4550号原告：天津市华商汽车进口配件公司，住所地天津市河**津塘公路**。法定代表人：田俊山，总经理。被告：天津市万天科技发展有限公司，住，住所地天津市河**津塘路**西侧/div>法定代表人：崔佳海，总经理。委托诉讼代理人：沈彤，男，该公司员工。原告天津市华商汽车进口配件公司（以下简称华商公司）与被告天津市万天科技发展有限公司（以下简称万天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商公司的法定代表人田俊山、被告万天公司的委托诉讼代理人沈彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华商公司向本院提出诉讼请求：1．判令万天公司立即向华商公司支付拖欠的2020年12月份房租5,000元；2．判令万天公司长时间不按合同支付房租，造成的违约责任，合同终止；3．案件受理费由万天公司负担。事实和理由：双方于2006年7月27日建立房屋租赁关系。华商公司将位于津塘路178号、面积175平米门脸房一处交付给万天公司经营使用。双方约定于2016年7月份开始，年租金为60,000元，上打租金每季度交一次（15,000元），水电等费用由万天公司自负。履约初期，万天公司依约向华商公司支付租金，华商公司同时向其出具相关收款票据。但万天公司长期不按合同履行租金义务，无故拖欠租金，华商公司几经催要，仍不按时支付。万天公司未交2020年12月份租金，反而说其已于12月10日前将现金5,000元交给华商公司收款员安希艳，但安希艳收到这笔现金，遂于当时选择报警。万天公司的行为已给华商公司造成了一定的经济损失，严重违反我国《民法典》等相关法律等规定，应依法承担违约赔偿责任。华商公司迫于无奈，故诉至法院，望判如所请。万天公司辩称，不同意华商公司的诉讼请求。万天公司已支付诉争房租，华商公司未给万天公司出具收据，故要求华商公司补开2020年12月份房屋租金收据。万天公司一直正常支付租金，不存在任何违约行为，不同意解除合同，也不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2006年7月27日，华商公司与万天公司签订房屋租赁协议，协议约定，由万天公司承租天津市东丽区津塘路178号门脸房，租金每月2,600元，租期至国家拆迁为止。后经双方协商，将房屋租金数额变更为每月5,000元。除诉争房屋租金外，万天公司实际缴纳房屋租金至2021年5月份。诉争房屋所属土地系天津市东丽区辛庄大队集体所有，出租给华商公司使用。庭审中，双方均认可涉案房屋尚未拆迁。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。本案中，华商公司与万天公司之间签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应恪守承诺，全面履约。现万天公司未按照合同约定支付2020年12月份房屋租金，理应承担继续履行的违约责任，故华商公司要求万天公司支付房屋租金5,000元，予法有据，本院予以支持。万天公司虽辩称诉争房屋租金已给付，但未提供切实有效的证据加以证实，故本院不予采信。关于华商公司要求终止租赁合同一节，根据华商公司于庭审中的陈述，华商公司该项主张的实际性质为以万天公司违约为由要求解除合同。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，本案中，万天公司虽拖欠华商公司涉案房屋租金未给付，但综合在案证据，结合双方的实际履约情况，华商公司以万天公司拖欠房屋租金为由要求解除合同，依据不足。华商公司虽主张拖欠租金系双方约定解除合同的情形，但对此未提供充分的证据加以证实，故本院不予采信。同时，华商公司虽以万天公司存在安全隐患、转租行为以及无照经营等事由要求解除合同，但对此未提供相应证据加以证实，现有证据亦不足以证明存在法定解除亦或约定解除的情形，故本院对华商公司有关终止合同之请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、天津市万天科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津市华商汽车进口配件公司2020年12月份房屋租金5,000元；二、驳回天津市华商汽车进口配件公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由天津市华商汽车进口配件公司负担15元，天津市万天科技发展有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳文君二〇二一年六月十五日书记员  吴 彤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执491号申请执行人：李振林，男，1982年6月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：马长龙，男，1966年3月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因人格权纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2758号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行,要求被执行人给付损失费4000.00元并负担执行费等。在执行过程中，被执行人马长龙向申请执行人给付2200元，余下欠款约定于2021年秋收后给付完毕，申请执行人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对我院作出（2020）吉0322民初2758号民事调解书的执行。申请执行人可在撤回执行申请后二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年六月十五日书记员 ： 孙 阔
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1863号原告：邵世清，男，汉族，1964年2月1日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁梦丽，女，汉族，1992年7月20日生，住扶沟县。原告邵世清与被告袁梦丽健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告邵世清于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵世清向法院起诉后，以双方经庭外协商，袁梦丽已向邵世清支付医疗费、误工费、护理费、二次手术费等共计26000元，就本次损害已无纠纷为由，向法庭申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵世清撤诉。案件受理费本院减半收取180元，由原告邵世清承担。审判员  徐军营二〇二一年六月十五日书记员  姜 森
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1110号之一 申请执行人熊洁，女，1984年2月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行熊洁与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4166元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执160号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：郭峰，男,1977年5月7日生，汉族，住吉林市。 被执行人：钱洪军，男,1970年1月14日生，汉族，住吉林市。 被执行人：崔立华，女,1974年9月21日生，汉族，住吉林市。 被执行人：钱路，女,1972年7月12日生，汉族，住吉林市。 被执行人：朱建东，男,1970年5月7日生，汉族，住吉林市。 被执行人：张宪文，男,1974年6月18日生，汉族，住吉林市。 被执行人：吉林硕峰化肥有限责任公司，住所地吉林市。 被执行人：吉林市三环农业有限公司，住所地吉林市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郭峰、钱洪军、崔立华、钱路、朱建东、张宪文、吉林硕峰化肥有限责任公司、吉林市三环农业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2088号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭峰、钱洪军、崔立华、钱路、朱建东、张宪文、吉林硕峰化肥有限责任公司、吉林市三环农业有限公司应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人800000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙冠宇
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执233号 申请执行人：刘西兵,男,1970年5月8日出生,住珙县。 被执行人：张树容,女,1964年2月12日出生,住高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2020）川1525民初1081号民事判决书，向被执行人张树容发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请人刘西兵141398.00元，承担本案执行费2021元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月27日以邮寄送达的方式向被执行人张树容送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月27日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车辆，无对外投资，无不动产，于2021年3月1日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月1日对被执行人采取了限制高消费并于2021年6月30日纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果,同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4780号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。法定代表人：郑淮。委托诉讼代理人：马龙生，该公司员工。被告：王明星，男，1983年10月5日出生，汉族，住涟水县。被告：张元元，女，1984年1月15日出生，汉族，住涟水县。被告：冯晓宝，男，1983年12月6日出生，汉族，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告王明星、张元元、冯晓宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1624元，减半收取812元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月二十四日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1671号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地鲅鱼圈区昆仑大街。法定代表人：孙夏方，系经理。委托诉讼代理人：张悦，系辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛远来，男，1992年10月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司因与被上诉人薛远来保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司上诉请求：一、请求撤销（2021)辽0804民初1220号判决，依法改判上诉人少赔偿16460元或发回重审；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被上诉人提供的营口财务价格评估有限公司出具的评估报告，经上诉人公司专业车辆评估人员审核认定评估的部分零件没有损坏，其中左前弓片应为1600元，导流罩（上）1350元，导流板（左右）1300元，导流板支架450元，轮眉前节（左右）900元，轮眉灯80元，轮眉后节（左右）360元，轮眉内衬（左右）240元，轮眉支架（左右）240元，轮眉防滑板180元，轮眉后盖100元，车门下饰板内外(左右）1680元，后锁座480元，轮胎6900元，钢圈600元，以上总计16460元，对于差额部分应予以扣除或发回重审。薛远来辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分。一审评估报告是由法院摇号选取鉴定公司作出真实有效。薛远来向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失总计276571元，其中车辆损失242565元、施救费16800元、路产损失11142元、鉴定费6064元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月27日06时17分，孙兴驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车，沿京哈线行驶至京哈线1021公里200米时，与停在道路南侧张晓强驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的重型货车相撞，造成两车损坏，路中间护栏撞坏，两车集装箱损坏无人员受伤的交通事故。经公主岭交警大队道路事故认定书认定孙兴负事故全部责任，张晓强无责任。再查，孙兴驾驶的辽Ｈ×××××的重型货车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口吉禹通物流有限公司名下运营。该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，限额为351000元，商业三者险，限额为100万元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口财物价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××号重型货车车辆损失为242565元，评估费6064元。事故中发生施救费7000元。赔偿吉林省交通运输厅路产损失11142元。又查，营口吉禹通物流有限公司同意将本案的理赔款直接支付本案原告。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口吉禹通物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口财物价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为242565元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，庭审中提出的鉴定金额过高亦无相应的书面证据，故对于该鉴定报告本院予以采信。原告主张的鉴定费6064元、施救费7000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。对原告主张的其中盖州市陈屯镇宏捷汽车修配厂出具的9800元的施救费发票，本案事故发生在公主岭市，且公主岭市的施救公司已经出具了施救费、吊车费发票，故对于后续的施救费部分该院不予支持；就原告主张的路产损失11142元，事故认定书对于路产损失有明确记载，庭审中原告提交了收据及赔偿明细，故对于该部分主张，该院予以支持。就被告人保保险公司提出的其中3150元油污污染损失系保险公司免责范围一节，被告并未提供相应的证据证明其尽到了告知义务，故对于该主张该院不予支持，但因事故车辆交强险未在被告公司投保，故被告人保保险公司应在商业险限额内就三者损失赔偿原告9142元。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内给付原告薛远来车辆损失、鉴定费、施救费、三者损失总计264771元；二、驳回原告薛远来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司负担5272元，由原告薛远来负担177元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司诉称评估机构出具的评估报告中部分零件没有损坏，对该部分未损坏零件的价款应予扣除。上诉人对于一审委托评估机构的资质及评估内容均未提出异议，该评估系针对车辆维修项目进行价格评估，可以作为案涉车辆损失的依据予以确认，现上诉人提出评估报告不合理，但未提供证据充分证明其主张，故本院对其上诉理由不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费211.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年六月二十八日法官助理贾文震书记员宋洪峰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执378号申请执行人：郭玉华，男，1956年6月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：乔玉芬，女，1960年3月15日出生，汉族，住址（郭玉华妻子）。被执行人：褚福来，男，1962年10月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：金永爱，女，1964年3月16日出生，朝鲜族，住址（褚福来妻子）。本院在执行郭玉华、乔玉芬与褚福来、金永爱民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年2月4日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年2月4日依法冻结二被执行人工资账户各一处；2021年3月10日依法轮候查封被执行人褚福来房产一处。2021年4月27日、5月28日扣划二被执行人银行账户存款共计19326.51元，其中12526.51元依法发放给申请执行人，剩余6800元作为生活费发放给二被执行人。另，本院依法将被执行人褚福来、金永爱限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年六月八日书记员  刘 翠
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保516号 合肥纳格光电科技有限公司（申请人）、刘海永（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执269号申请执行人：孟繁祥，男，1996年6月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：叶俭南，男，1994年9月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人孟繁祥与被执行人叶俭南民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院(2021)吉0203民初104号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十六日书记员  范 祥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2188号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：董美丽，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：唐红斐，女，1988年5月2日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：徐毅，男，1978年9月6日出生，汉族，现住莱西市。解除保全申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人唐红斐、徐毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁0285民初2188号民事裁定书，裁定冻结唐红斐、徐毅名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。现中国银行股份有限公司莱西支行向本院申请撤诉并申请解除对二被申请人上述财产的保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司莱西支行的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐红斐、徐毅名下银行存款200000元的冻结，并解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月二十二日书记员  赵少馥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1348号申请执行人：徐立江，男，1975年8月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王恩华，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市。徐立江与王恩华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初2793号法律文书已发生法律效力。徐立江向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计5.6735万元及利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王恩华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王恩华名下银行账户余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人徐立江申请执行的5.6735万元已执行0元，尚有5.6735万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王恩华纳入失信被执行人名单，限制被执行人王恩华高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王恩华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员 赵文成
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执2399号之二 申请执行人常州市永顺制冷配件有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇旺田路26号，社会统一信用代码91320411731144446A。 法定代表人：丁杏英。 被执行人：安徽美普达电气有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县经济开发区荷花路。 法定代表人：韩家香。 本院在执行申请执行人常州市永顺制冷配件有限公司与被执行人安徽美普达电气有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人资产已经被其他法院依拍卖。经本院查询未查询到被执行人其他财产线索。被执行人所有关联案件均需等待拍卖款分配方案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执2399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员  马骏川
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初953号 原告：赵仲华，男，1997年4月16日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住四川省会东县，现住四川省会东县。 被告：陆建东，男，1962年10月11日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市武侯区，（未到庭） 原告赵仲华诉被告陆建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵仲华到庭参加诉讼，被告陆建东经本院依法传票传唤期满无正当理由未到庭应诉，本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告赵仲华向本院提起诉讼请求:1、请求依法判决被告偿还借款本金18400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在会东县松坪镇钢厂矿山开采矿石。2018年8月25日被告向原告借款现金18400元用于矿山经营。被告向原告出具了借条，约定2020年9月10日前一次性归还。现被告逾期未归还。原告根据《民诉法》及其司法解释的规定诉至会东县人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告未向法庭提交书面答辩状，视为放弃相应的答辩权利。 原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 由被告出具给原告的借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。经审核，该证据符合证据三性，能达到原告的证明目的，本院予以采信。 被告未向法庭举证，视为放弃相应的举证、质证的权利。 根据当事人庭审陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下： 被告在会东县松坪镇钢厂经营矿山，原告在松坪从事矿石运输，因此原、被告相互认识。因经营矿山的需要，于2018年8月25日前被告分几次向原告借款，原告同意后通过现金给付或者是转账支付方式出借了18400元给被告，被告于2018年8月25日出具内容为：“今借到赵仲华人民币壹万捌仟肆佰元（18400.00元）2020年9月10日前壹次还清。借款人陆建东身份证号码：×××0013”的借条给原告。经原告多次催要，至今被告未偿还任何借款，原告遂诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。 本院认为:原告根据被告出具的借条原件起诉至本院，请求被告履行还款义务。本院立案后，依法通过传票传唤被告到庭参加诉讼以查明案件事实，但被告经本院依法传票传唤后期满无正当理由未到庭应诉，本院依法认定原告的诉讼主张成立，即可确定原、被告之间存在18400元的借贷合意及原告实际出借18400元给被告的事实存在，双方之间形成了民间借贷法律关系。被告至今未偿还任何借款的行为已违背了双方的约定，被告依法应当承担尽快还款责任。故原告起诉要求被告偿还借款本金18400元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传票传唤后期满无正当理由未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩状、提供证据等，视为自愿放弃了相应的应诉答辩、举证质证等诉讼权利，由此造成的相应不利法律后果，由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第一条之规定，判决如下： 被告陆建东于本判决生效之日起30日内偿还原告赵仲华借款本金18400元。 本案案件受理费260元,由被告陆建东负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述判决义务时直接给付原告即可）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审 判 长 木乃热都 人民陪审员 唐 德 洪 人民陪审员 唐 德 贵 二〇二一年六月十八日 书 记 员 孙 登 伟 附：本案适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定法释〔2020〕15号 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定 但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初2403号 原告：高路，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：陶磊，男，1995年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告高路与被告陶磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告高路到庭参加诉讼，被告陶磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高路向本院提出诉讼请求：1、判令陶磊返还借款3万元；2判令诉讼费用由陶磊承担。事实与理由：高路与陶磊系朋友关系，陶磊2020年6月23日以做生意需要资金周转为由向高路借款共计3万元，并承诺2021年2月11日还款，经高路多次催要，陶磊至今未还款。故高路诉至法院，请求依法判决。 陶磊未作答辩。 高路围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条作为证据，证明其诉讼主体资格及陶磊向其借款的事实，陶磊未质证亦未提交证据反驳。对高路提交的证据，本院经审查核实予以认定并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，陶磊向高路出具借条一张，确认借到高路现金3万元，约定还款日期为2021年2月11日。借款到期后，陶磊未还款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。陶磊向高路出具借条，确认借款事实，双方债权债务关系清晰明确，现高路要求陶磊返还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶磊于本判决生效之日起三日内返还原告高路借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陶磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年六月三日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿 附：相关法律链接 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2854号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（统一社会信用代码：91410100796774828C）。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。法定代表人：郜士鹏，该公司总经理委托诉讼代理人：董文靖、张淑萍，均系河南言亮律师事务所律师。被告：张怀进，男，汉族，住周口市淮阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告张怀进追偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自动撤回起诉处理。本院已经收取的案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员  申建立二〇二一年六月九日书记员  崔奇伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执54号之三申请执行人：祁金铎，男，1967年6月11日出生（公民身份号码230121196706111616），汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区黎明乡红星村红黎一道街12号。被执行人：郭雪峰，男，1975年4月4日出生（公民身份号码230104197504040619），汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区太古街东莱祥泰花园A区2栋8单元401门。本院依据(2020)黑0104民初4156号民事判决书执行祁金铎与郭雪峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为131450.00元。本院立案执行后，依法向被执行人郭雪峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人郭雪峰名下黑AE822Y号奥迪牌车辆一台，已被我院查封，但车辆下落不明，暂不具备处置条件，暂未发现其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将郭雪峰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭雪峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人祁金铎，申请执行人祁金铎不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黑0104民初4156号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福海审判员  张世清审判员  赵 越（院印）二〇二一年六月二十一日书记员  王彦春
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3552号 被执行人：胡玉龙，男，1996年8月20日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省凤台县经济开发区。 本院在执行胡玉龙罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初2072号原告：宁作田。被告：纪广宇。原告宁作田与被告纪广宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁作田到庭参加诉讼，被告纪广宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁作田向本院提出诉讼请求：请求判令纪广宇给付借款本金1万元及利息9000元，并负担诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日，纪广宇向宁作田借款1万元，并出具借条一份。2017年又重新出具借条一份。从2016年开始经多次索要，至今未还，故诉至法院。纪广宇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于宁作田当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且纪广宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对宁作田提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，纪广宇向宁作田借款1万元，并出具借条一份，约定利息1.5分，2016年12月1日前还清。到期后，没有给付，于2017年5月22日，再次出具借条一份，约定月息1.5分，2017年12月20日前还款。到期后，经多次催要，纪广宇至今未偿还，现纪广宇应给付宁作田借款本金1万元及利息8964.4元。本院认为，宁作田与纪广宇所形成的民间借贷关系明确，双方应按约定履行，宁作田按约定提供了借款，纪广宇应约定予以偿还。故纪广宇应给付宁作田借款本金1万元。双方约定月利率1.5%，符合合同成立时法律规定，纪广宇应给付自2015年5月1日至2019年8月19日的利息6025元（月利率1.5%÷30日×本金1万元×1205日）；及自2019年8月19日至2021年5月1日的利息2939.4元（月利率1.42%÷30日×本金1万元×621日），合计为8964.4元。纪广宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、纪广宇于本判决生效之日起五日内给付宁作田本金借款1万元及利息8964.4元，合计18964.4元；二、驳回宁作田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取138元，由纪广宇负担。本判决为终审判决。审判员  包建锋二〇二一年六月三十日书记员  史凯旋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执695号申请执行人本院刑庭移送。被执行人彭建新，男，汉族，1972年1月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人彭建新责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初354号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人彭建新无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初354号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月三十日书记员 李 根
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1254号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：徐艳华，男性，1972年07月15出生，汉族，住榆阳区。被执行人：马小爱，女性，1973年07月13出生，汉族，住榆阳区。被执行人：徐艳军，男性，1972年05月10出生，汉族，住榆阳区。被执行人：徐红飞，男性，1984年06月01出生，汉族，住榆阳区。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与徐艳华、马小爱、徐艳军、徐红飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初5834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3300元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4171号申请人：陈庆祝，男，1987年11月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：郑祖芬，女，1986年12月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人陈庆祝诉被申请人郑祖芬承揽合同纠纷一案，申请人陈庆祝2021年6月29日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人郑祖芬银行存款人民币5万元或者查封被申请人郑祖芬相当于人民币5万元的其他财产。第三人安诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑祖芬相当于人民币5万元或查封其等额财产。案件申请费520元，由申请人陈庆祝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵  新二〇二一年六月三十日法官助理 刘效庆书 记 员 阙 轶 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4644号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨雨，男，1976年10月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨雨金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初6817号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十五日法官助理吴瑶璐书记员王欣
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初805号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：刘金波，男，汉族，1974年4月17日出生农民，户籍地依兰县。被告：刘霞，女，汉族，1974年6月4日出生农民，户籍地依兰县。被告：汪国力，男，汉族，1988年6月15日出生农民，户籍地依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘金波、刘霞、汪国力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告于2021年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1275.90元，减半收取637.95元，公告费560元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长 郎继娟审判员于艳涛审判员 崔   景   凤二〇二一年六月二十九日书记员 周   晓   红
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2460号申请执行人：傅广义被执行人：王冬傅广义与王冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月二十二日书记员  杨 明
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更573号 罪犯李跃洪，男，1967年12月5日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省盘县人民法院于2011年11月3日作出（2011）黔盘刑初字第544号刑事判决，认定被告人李跃洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2011年6月28日起至2026年6月27日止。于2012年2月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年5月4日获本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年4月28日获本院裁定减刑八个月；于2019年5月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2024年5月27日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯李跃洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2017年1月缴纳没收个人财产人民币10000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯李跃洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李跃洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。 （减刑后刑期执行至2023年10月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员  宋颂 审判员  刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1607号 申请执行人：彭学合，男，1965年2月30日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭学合与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初918号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路南区长青里万达广场C座6层。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师 被告：代宝圣，男，汉族，1989年9月7日生，住河北省唐山市路南区。 原告唐山万达广场商务有限公司诉被告代宝圣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐山万达广场商务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山万达广场商务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山万达广场商务有限公司撤诉。 案件受理费371元（已减半收取），由原告唐山万达广场商务有限公司负担。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月一日 法官助理  董 鑫 书 记 员  裴立伟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1427号 申请执行人：范同山，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：茅东艇，男，1988年1月15日出生，汉族，住上海市崇明县。 本院在执行范同山与茅东艇民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜 艳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢30-1号   申请执行人:秦某。   被执行人：董某，住福建省福鼎市。   秦某与董某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0121民初49号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11260849元以及以借款本金为基础从2016年1月21日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担诉讼费91604元、执行费78661元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2. 本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户已冻结。   3. 现被执行人在山西阳煤集团碾沟煤业有限公司有债权，已查封第三人山西阳煤集团碾沟煤业有限公司名下的办公楼一幢，因国企整合，暂无妥善处置方法，申请人同意暂不处分。   4. 本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11260849元以及以借款本金为基础从2016年1月21日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 姜 俊 峰   审 判 员 要 经 全   审 判 员 刘 全 海   二〇二一年六月七日   书 记 员 孟 德 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码：914101008702104155。法定代表人卢红明，行长。委托代理人陆继果、张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：许禄堂，男，汉族，1984年6月17日出生，住河南省长垣县蒲北区。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与许禄堂信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初27606号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告许禄堂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金9516.63元、消费手续费259.20元及利息707.51元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为54元，保全费143元，由被告许禄堂负担。被执行人许禄堂至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月31向许禄堂发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月7日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人许禄堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月26日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许禄堂名下车牌号豫Ｇ×××××的车辆诉讼阶段本院已查封该车辆（2022年10月27日查封期限届满），因该车辆现在下落不明，未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人许禄堂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人许禄堂名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人许禄堂名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为10841.78元及相应利息，实际执行到位0元，尚余10841.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月二十三日书记员 孙 瑜
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执97号申请执行人：李森，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，现住镇赉县黑鱼泡镇岔台村三门王家屯。被执行人：张国友，男，1973年5月4日出生，现住吉林省松原市前郭县炼油厂小区47号楼4单元102室。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人张国友给付款80000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张国友发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息，被执行人名下银行账户被松原市宁江区人民法院冻结。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张国友限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年六月三十日书记员 ：白庆国
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执645号之一申请执行人:吴淑芳，女，1955年8月19日出生，汉族，住海林市育才小区3号楼2单元102室。被执行人：史守利，男，1977年2月8日出生，汉族，哈尔滨市铁路局牡丹江铁路工务段职工，住所地黑龙江省海林市金恒小区11号楼1单元603室。被执行人：孟玲娟，女，1980年10月13日出生，汉族，哈尔滨市铁路局牡丹江铁路客运段职工，住所地黑龙江省海林市金恒小区11号楼1单元603室。本院在执行吴淑芳与史守利、孟玲娟借款合同纠纷一案中，申请执行人吴淑芳与被执行人史守利、孟玲娟达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二一年六月二十九日书记员 杨 凯