wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执773号申请执行人:张燕，女，汉族，生于1982年4月28日，住邓州市。被执行人:张丰宇，男，汉族，生于1963年3月25日，住邓州市。被执行人：徐书先，女，汉族，生于1965年4月12日，住邓州市。张燕与被执行人张丰宇、徐书先为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人339879.79元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日、4月13日、6月12日、6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已冻结并划拨给申请人，名下房产已被轮候查封暂不宜处置，此外，查明被执行人名下无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十九日书记员  鞠 琛
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执956号申请执行人：董洪超,住黑龙江省集贤县。被执行人：吴立平，住黑龙江省集贤县。被执行人：唐程，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人董洪超与被执行人吴立平、唐程借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十四日书记员  张 晶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1240号 练俊华、陈伟茵、蔡炎强： 关于申请执行人练俊华、陈伟茵与被执行人蔡炎强房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8232号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高志华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高志华的微信、支付宝、银行账户存款11652.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9454号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2486号原告：河南万佳农业观光旅游开发有限公司。统一社会信用代码：9141022534498551XP。法定代表人：常志林。住所地：兰考县东坝头乡南北庄村。诉讼代表人：河南万佳农业观光旅游开发有限公司管理人。负责人：王安运。被告：王红涛，男，1979年8月26日生，汉族，住河南省永城市。被告：常志林，男，1966年7月15日生，汉族，住兰考县。被告：陈二辉，男，1987年7月25日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：王宣东，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南万佳农业观光旅游开发有限公司与被告常志林、王红涛、陈二辉股东出资纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告河南万佳农业观光旅游开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南万佳农业观光旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判长 刘 富审判员 张相东审判员 杨想军二〇二一年六月三十日书记员 张静丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执300号 申请执行人：石满珍，女，苗族，1952年12月14日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：龙顺和，男，苗族，1985年10月4日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：龙伏妹，女，苗族，1978年7月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：龙伏兰，女，苗族，1980年10月5日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：龙伏丽，女，汉族，1986年10月17日出生，住河南省兰考县。 共同委托诉讼代理人唐久卫,贵州虎渡峡律师事务所律师。特别授权。 被执行人：黄文松，男，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，住松桃苗族自治县。 被执行人：铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司，住所地：铜仁市碧江区。 法定代表人：龙罡，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔06刑终219号《刑事附带民事判决书》，于2021年3月1日立案受理申请执行人石满珍、龙顺和、龙伏妹、龙伏兰、龙伏丽申请执行被执行人铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司、黄文松交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，并于2021年3月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人各项赔偿费用270,185.60元，承担本案执行费3,953.00元。 执行过程中，因被执行人暂无足额存款可供执行，双方于2021年6月2日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司于2021年6月2日支付申请执行人各项费用共计193000.00元（已支付）；二、申请执行人同意解除铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司的连带支付责任；三、申请执行人撤回本案的执行申请，同时恢复执行时不再申请执行铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司。被执行人铜仁市碧江区豪通汽车货运有限责任公司于2021年6月2日缴纳了本案执行费3，953.00元，申请执行人于2021年6月2日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市中级人民法院（2021）黔06刑终219号《刑事附带民事判决书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月三日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1238号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：帅利，男，1992年09月02日生，汉族，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行帅利信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初530号原告：李长友，男，1965年10月22日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：张德申，男，1966年5月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李长友与被告张德申不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长友、被告张德申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长友向本院提出诉讼请求：要求被告张德申给付1200元。事实与理由：李长友和张德申给赵国云杀猪，杀一头猪给每人100元，一共杀12头猪，每人应得1200元。赵国云给张德申一头猪，重量190斤，每斤14元，折抵二人劳务费。而张德申未给付李长友的1200元。因此李长友起诉，要求张德申给付1200元。张德申辩称不能给付此笔钱款，提出赵国云还欠他别的钱，猪是偿还给自己其他欠款。如果把钱给原告，赵国云欠自己的钱会更多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李长友为证明其主张提交的证据为证人证言一份，证明被告2020年11月到元旦期间在大西山屯（八连）赵国云家抓了一头猪的经过。被告张德申承认确实得到赵国云一头猪，但并不是折抵的劳务费。本院对该证据予以采信。本院询问笔录一份，证明被告张德申拉走活猪时，赵国云当场告知原被告，用此猪折抵二人的劳务费，让被告张德申给付原告李长友1200元。被告张德申未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月到2021年元旦期间，原告李长友和被告张德申在额尔古纳市大西山屯（八连）共同给赵国云杀猪，杀一头猪给每人劳务费100元，共杀12头猪，每人应给付1200元，赵国云给被告张德申一头190斤的活猪折抵两人劳务费，但被告张德申并未给付原告李长友1200元。本院认为，原被告双方共同为赵国云杀猪，本院询问赵国云，赵国云证明，190斤的活猪就是折抵二人的劳务费。被告张德申没有法律根据，取得不当利益，应予返还。原告李长友主张被告张德申返还1200元，本院予以支持。张德申与赵国云之间的债权债务，应另行处理。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定判决如下：被告张德申于本判决生效之日起三日内给付原告李长友1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张德申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 聂代元二〇二一年五月二十六日书记员 张文月附：本判决所依据的相关法律：一、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”；二、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执16155号 陈龙龙： 关于陈龙龙罚金执行一案[执行依据为（2020）粤1971刑初1073号刑事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日 联系人：王耀芬、肖萧 联系电话：0769-26626871
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4827号原告：佘成军，男，汉族，1969年9月20日出生，住商丘市睢阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告佘成军诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告佘成军以双方自愿调解为由，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：准予原告佘成军撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。一审案件受理费25元，由原告佘成军承担。审判员 ：贾自民二〇二一年六月十六日书记员 ：范艳方
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3881号原告：雷玉锋，男，1966年1月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：蔡喜庆，男，1975年6月8日出生，汉族，住荥阳市。原告雷玉锋与被告蔡喜庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉锋到庭参加诉讼。被告蔡喜庆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷玉锋向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告蔡喜庆偿还原告雷玉锋借款21000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系同村村民。2019年3月，被告蔡喜庆以给孩子交学费为由向原告雷玉锋借款24000元。后蔡喜庆偿还3000元，并于2020年2月8日就剩余借款21000元向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告久拖不还，故诉请依法处理。蔡喜庆未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，蔡喜庆经合理催要，久拖未还雷玉锋借款21000元，经审查属实。债务应当清偿。雷玉锋要求蔡喜庆及时偿还上述借款，于法有据，予以支持。蔡喜庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：蔡喜庆于本判决生效之日起五日内偿还雷玉锋借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计163元，由蔡喜庆负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年六月一日书记员  楚 焱
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执115号 申请人：田ⅩⅩ，男，土家族，19ⅩⅩ年5月4日出生，铜仁市ⅩⅩ场退休职工。 被执行人：贵州ⅩⅩ公司，住所地铜仁市万山区ⅩⅩ乡清塘村。 法定代表人：刘ⅩⅩ。 本院依据已经发生法律效力的按照根据（2020）黔0603民初1464号民事调解书，在执行田ⅩⅩ与贵州ⅩⅩ司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月20日立案执行，于1月27日向被执行人贵州ⅩⅩ公司出执行通知书，责令被执行人贵州ⅩⅩ公司向申请执行人田ⅩⅩ偿还本金ⅩⅩ元及利息，案件受理费ⅩⅩ元、执行费ⅩⅩ元的法律任务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人贵州ⅩⅩ公司于2021年6月15日支付ⅩⅩ元给申请人田ⅩⅩ；剩余的本金、利息及迟延履行金于2021年7月10日付清（利息：自2019年年9月15日起以未付金额为基数按照全国银行间同业拆借中心，年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算至付清之日止）；如被贵州ⅩⅩ公司未按期履行义务， 二、如被贵州ⅩⅩ公司未按期履行义务，申请执行人田ⅩⅩ可按生效的（2021）黔0603民初1464号民事调解书申请恢复强制执行； 三、刘ⅩⅩ为贵州ⅩⅩ公司的上述款项承担执行担保的一切法律责任； 四、案件受理费ⅩⅩ元，申请执行费ⅩⅩ元，由被执行人贵州ⅩⅩ公司承担。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月三日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执恢141号申请执行人：黑龙江省海林农场粮油加工厂，住黑龙江省海林农场场部。法定代表人：翟玉柱，该厂厂长。被执行人：曲国民，男，1953年12月1日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省海林农场场部。被执行人：齐中玲，女，1955年7月24日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省海林农场场部。本院在执行黑龙江省海林农场粮油加工厂与曲国民、齐中玲买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人曲国民、齐中玲的证券、工商、银行存款、房产调查后，对齐中玲名下中国农业银行卡内存款进行扣划并已对申请执行人发放完毕，现暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二一年六月二十四日书记员  杨 文
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0224执189号 申请执行人：黄吉甫，男，1974年10月8日生，壮族，原住广西融安县泗顶镇法庭17号，现住广西融安县。 申请执行人：覃莉婷，女，1976年5月18日生，汉族，原住广西融安县泗顶镇三坡村三坡屯3号，现住广西融安县。 委托代理人：黄耀臻，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224771722220P。 负责人：张富民，该公司董事长 被执行人：广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司。住所地：广西融安县长安镇融江南路1号。统一社会信用代码：91450224785218447C。 负责人：张富民，该公司负责人。 黄吉甫、覃莉婷与广西天裕来房地产开发有限公司、广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，融安县人民法院作出的（2020）桂0224民初338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄吉甫、覃莉婷于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务即支付案件款33140.91元及利息（另计)，协助申请执行人办理房屋不动产登记手续，承担本案执行费用397元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司主动缴纳案款10980.97元，所得款项已发放至申请执行人提供的银行账户，对本案剩余未能执行到位的款项，申请执行人与被执行人广西天裕来房地产开发有限公司融安分公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0224执189号案件的执行。 因终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林随干 二〇二一年六月三十日 法官助理 贺昌平 书 记 员 韦 孝
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3232号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：李洪利，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告李洪利物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十一日  书 记 员 刘长雨
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1440号水城县恒泰选煤有限责任公司（申请执行人）、贵州柏胜兴煤业有限公司（被执行人）：水城县恒泰选煤有限责任公司与贵州柏胜兴煤业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行贵州柏胜兴煤业有限公司返还申请人两间办公室。经本院立案执行，现已执行到位。至此，水城县恒泰选煤有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1981号原告：王某，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：张某，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：石方，砀山县法律援助中心指派律师。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：王某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费350元，由原告王某负担。审判员  刘存领二〇二一年六月十日书记员  张迷迷
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执48号之十六申请执行人：蒙邦云，女1975年10月25日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：杨素伟，男，苗族，1958年12月06日生，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人蒙邦云与被执行人杨素伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年12月18日冻结了被执行人杨素伟在账户内余额人民币139.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨素伟在贵阳银行账户内存款人民币568806.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年六月二十三日书记员 张希军
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执824号 申请执行人：王希友,男,汉族,1974年6月20日出生,住临邑县城区。 被执行人：钱刘震，男，汉族，1981年6月30日出生，住江苏省睢宁县。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初20号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钱刘震的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人钱刘震履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人钱刘震履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钱刘震的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二一年六月十七日 书记员  邓 薇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初407号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河市郾城区炫雅服饰店，住所地河南省漯河市郾城区龙城镇回马村1组23号。经营者：田萌萌。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河市郾城区炫雅服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司分别于2021年6月17日、6月18日向本院提交《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。原告广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员郭伟超审判员张素丽二〇二一年六月十八日法官助理王**尕书记员许娇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执462号 王炯： 本院执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行（2019）桂0481刑初358号王炯刑事罚金一案，已划扣了被执行人王炯的银行存款人民币6693.77元，被执行人王炯的家属代为缴纳执行案款13306.23元，本案标的已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5410号原告赖树椿，男，汉族。被告董理，男，土家族。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付原告猪肉款129000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董理应于本判决生效之日起十日内支付原告赖树椿货款127000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由原告负担45元，被告负担元2835元，原告已预交的2880元，由本院退回2835元。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2835元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年六月十六日书记员  吴楚烁书记员  廖嘉茹
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0118民初7号   原告:陈西闵，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住西安市雁塔区甘，身份证号码：610XXXXXXXXXXX。    被告：王军，男，1967年7月16日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXX。   本院在审理原告陈西闵与被告王军合伙协议纠纷一案中，原告以与被告已达成协议为由，于2021年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈西闵撤回起诉。   本案案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告负担。       审 判 员 肖少霞      二○二一年六月三日   书 记 员 杨小茹      1
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监59号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：张媛，女，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：闫军，男，1967年10月24日出生，无固定职业，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原审原告张传明与原审被告张媛、闫军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）皖0406民初2986号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7910号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。法定代表人：李**，系该公司行长。委托诉讼代理人：袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。被告：袁欣，男，汉族，1984年8月11日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告袁欣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行以“证据不足需要补充证据”为由于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤回起诉。审判员  高燕二〇二一年六月十六日法官助理张媛媛书记员  李蓉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6772号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初871号   原告：中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司，住所地西藏自治区日喀则市黑龙江南路3号。   法定代表人：次仁桑珠。   委托诉讼代理人：普布扎西，男，系公司东城网格负责人。   委托诉讼代理人：张展，男，系公司法律事务部法律顾问。   被告：日喀则市朗明太阳能科技有限责任公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区青岛路2号。   法定代表人：卢阳。   原告中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司与被告日喀则市朗明太阳能科技有限责任公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司撤诉。   案件受理费307元，减半收取154元，由原告中国联合网络通信有限公司日喀则市分公司负担。   审 判 员 徐 志 彬   二〇二一年六月十一日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 扎西宗吉          1
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执252号之二申请执行人赵明喜，男，1983年7月出生，男，汉族，农民，住宁安市石岩镇。被执行人韩国锋，男，1986年5月出生，汉族，无职业，住宁安市农垦社区。被执行人贾岩，男，1985年12月出生，汉族，无职业，住宁安市农垦社区。本院在执行申请执行人赵明喜与被执行人韩国锋、贾岩借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解，约定长期履行给付义务，申请执行人赵明喜向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十一日书记员 于铭洋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执191号申请执行人：靖江市宏源木业有限公司，住所地靖江市。法定代表人：姚仁德，总经理。被执行人：蔡长保，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住广东省江门市新会区（新会区会城红艺轩古典家具店内）。本院在执行靖江市宏源木业有限公司与蔡长保为加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项第三款，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执191号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月二十九日书记员 朱 婕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12999号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：石少成，女，1978年10月14日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县×××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××721。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告石少成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：544××××××××××610）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金23415.07元、利息2131.44元、违约金1440.74元、手续费583.92元（暂计至2020年9月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年9月13日的利费共计3886元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石少成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23415.07元以及利息、手续费等共计3886元（截至2020年9月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告石少成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8419号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡军的微信、支付宝、银行账户存款15526.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9632号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执14953号 彭邵松等人（具体信息详见附表）: 本院(2020)粤0304刑初1388号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执14941号彭邵松(2020)粤0304刑初1388号罚金人民币2000元；责令被告人彭邵松向被害人程某证退赔相关损失；扣押的电动车一辆依法发还被害人蔡某拥。0 2（2021）粤0304执14942号杨西鹏(2020)粤0304刑初1441号罚金人民币2000元；责令被告人杨西鹏向被害人黄某欣退赔人民币1032.38元、向被害人吴某龙、张某荣退赔相关损失；扣押的的套筒扳手、销子等作案工具予以没收，上缴国库。0 3（2021）粤0304执14945号胡海东(2020)粤0304刑初1264号罚金人民币2000元；责令被告人胡海东向被害人罗某娇退赔人民币1584元、向被害人张某标退赔人民币950元、向被害人陈某生退赔人民币1505元；扣押的作案工具钥匙一把依法予以没收，上缴国库。1814.69元，其中711.68元支付被害人罗某娇，426.83元支付被害人张某标，676.18元支付被害人陈某生。 4（2021）粤0304执14946号倪勇(2020)粤0304刑初49号、（2020）粤03刑终2149号罚金人民币10000元；责令被告人倪勇向被害单位深圳市华胜建设工程有限公司退赔人民币800000元。0 5（2021）粤0304执14949号童建宏(2020)粤0304刑初1502号罚金人民币2000元；责令被告人童建宏向被害人张某玲退赔人民币1424元、向被害人李某莹退赔人民币1762.14元、向被害人王某玲退赔人民币968.49元、向被害人郑某碧、李某、阮某林、邬某华、赵某雪退赔相关损失；扣押的开锁工具五把依法予以没收，上缴国库。5892.99元，其中1424元支付至被害人张某玲，1762.14元支付至被害人李某莹，968.49元支付至被害人王某玲，其余款项1738.36元上缴国库。 6（2021）粤0304执14950号刘伟毫,陈福升(2020)粤0304刑初983号责令被告人刘伟毫、陈福升共同向被害人陈某淫退赔人民币12850元。0 7（2021）粤0304执14953号谭杨俊(2019)粤0304刑初1738号、（2020）粤03刑终1032号罚金人民币2000元；赃款人民币2727元依法返还被害人徐某某。2727元，款项支付被害人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保349号 解除保全申请人：杨义,女，1971年11月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：杨吉，女，1974年01月21日出生，汉族，住成都市高新区。 关于申请人杨义与被申请人杨吉财产保全一案，申请人杨义于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨吉名下的财产在800000元的范围内采取保全措施。我院作出（2020）川0191财保113号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人杨义向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人杨吉持有的四川嘉艺餐饮管理有限公司的股权在80万元（占出资额80%）范围内的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人杨义的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨吉持有的四川嘉艺餐饮管理有限公司的股权在80万元（占出资额80%）范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年六月八日 书记员  张奇巧
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执521号之一 申请执行人：康晨光，男，1988年10月5日生，汉族，河北省保定市易县团结路，居民。 被执行人：赵占里，男，1994年3月7日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：赵猛，男，1994年2月2日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：陈达，男，1997年12月24日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院在执行康晨光与赵占里、赵猛、陈达民间借贷纠纷一案中，额度冻结了被执行人名下银行账户资金56686元，现因申请执行人康晨光撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵占里名下银行账户资金56686元的冻结； 二、解除对被执行人赵猛名下银行账户资金56686元的冻结； 三、解除对被执行人陈达名下银行账户资金56686元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 佳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2136号 上诉人（原审被告）：宋银强，男，1980年8月14日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：淄博仁宇环保科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇刘瓦村村委东200米。 法定代表人：梁绪超，经理。 委托诉讼代理人：张晗，山东法来律师事务所律师。 上诉人宋银强因与被上诉人淄博仁宇环保科技有限公司（以下简称仁宇公司）不当得利纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋银强上诉请求：请求对一审判决发回重审或依法改判。事实与理由：1、被上诉人的起诉属于重复起诉。被上诉人在2020年6月份曾以宋银强和邹平元亨钙业有限公司为被告向淄川区人民法院提起诉讼，该院以(2020)鲁0302民初2285号民事判决书驳回了被上诉人对上诉人和邹平元亨钙业有限公司的诉讼请求，本案中，被上诉人的起诉已经构成重复起诉，应当依法予以驳回。2、本案中，作为合同的相对方，被上诉人和邹平元亨钙业有限公司已经对合同的权利义务结清，双方互不相欠。作为被上诉人单位的财务部门，不可能在不收到货款的情况下将收款收据交付。而且，被上诉人在庭审中也未提供证据，一审法院仅凭主观臆断就判令上诉人承担责任有事公允。综上，一审法院查明事实不清、适用法律错误，从而导致了错误的判决，为此，上诉人特向淄博市中级人民法院提起上诉，请求依法公正处理。 被上诉人仁宇公司未提交书面答辩意见。 仁宇公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告设备款32400.00元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月22日，仁宇公司、元亨公司签订袋式除尘器加工制作合同，约定由仁宇公司为元亨公司制作袋式除尘器。宋银强以仁宇公司委托代理人身份在合同上签字。仁宇公司为元亨公司加工制作袋式除尘器并交付元亨公司后，自2018年9月27日至2019年1月31日，元亨公司先后以电汇等形式支付仁宇公司价款291600.00元。后宋银强持仁宇公司开具的金额32400.00元的收款收据向元亨公司催要欠款，元亨公司将现金32400.00元交付给宋银强。2020年6月17日，仁宇公司向淄川法院起诉，要求元亨公司、宋银强支付设备款32400.00元。淄川法院认为，仁宇公司对元亨公司提供的加盖原告财务专用章的收款收据无异议，仁宇公司将现金32400.00元交付宋银强，而宋银强系仁宇公司的委托代理人，宋银强收取元亨公司支付的剩余设备款32400.00元系代表仁宇公司的职务行为，后果应当由仁宇公司承担。仁宇公司以宋银强亦为元亨公司的委托代理人为由，要求宋银强承担共同支付设备款的责任，没有事实根据，不予支持。判决驳回仁宇公司的诉讼请求。各方当事人均未上诉，该判决已生效。 一审法院认为，仁宇公司在淄川法院以买卖合同纠纷起诉元亨公司、宋银强，在本案中以不当得利起诉宋银强，系基于不同的基础法律关系，诉讼标的、诉讼请求均不相同，不构成重复起诉。宋银强主张已将案涉32400.00元交付仁宇公司，系抗辩，在仁宇公司否认的情况下，宋银强对该待证事实负客观证明责任。宋银强的举证应当达到高度盖然性的证明标准。本案中，经法院释明后，宋银强提交了在淄川法院开庭的庭审笔录。该笔录中涉及待证事实的有两处：一是宋银强主张把钱交付仁宇公司财务人员，一是元亨公司代理人主张宋银强把钱交到仁宇公司财务部门。宋银强在该笔录中对自己有利的陈述显然在本案中达不到对待证事实的高度盖然性的证明标准。而元亨公司虽然作出同样的主张，但根据宋银强在本案中的陈述，其向仁宇公司交付案涉款时只有宋银强及仁宇公司王姓财务人员两人在场，即并无元亨公司人员见到宋银强是否向仁宇公司交付案涉款，故元亨公司的该主张的证明效力较低，远远达不到高度盖然性的证明标准。宋银强主张的已向仁宇公司交付案涉款的待证事实真伪不明，一审法院认定该待证事实不存在。并且，宋银强主张的待证事实不符合法理与情理。宋银强主张其先向仁宇公司垫付案涉款，取得收款收据后于次日向元亨公司交付收款收据并收取案涉款（与元亨公司主张矛盾，元亨公司主张元亨公司先向宋银强交付案涉款，后宋银强将案涉款交付仁宇公司），该主张意味着宋银强作为仁宇公司的代理人，要承担元亨公司清偿不能的风险，这与代理人实施的民事行为效果归属于被代理人并由被代理人承担风险的法律规定不符。同时，宋银强从仁宇公司取得收款收据时只需出具内容为收到收款收据并持收款收据向元亨公司主张权利的证明即可，不需要垫付案涉款。另外，如果宋银强主张的待证事实存在，意味着仁宇公司在收到案涉款后，仍然先后向淄川法院及一审法院起诉，这明显不符合常理。综上，一审法院认定宋银强作为仁宇公司代理人，在从元亨公司收到案涉款后，未向仁宇公司交付，宋银强取得该不当利益没有法律根据，造成仁宇公司损失。宋银强应当返还仁宇公司案涉款32400.00元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第二百四十七条规定，判决：被告宋银强于判决生效之日起十日内返还原告淄博仁宇环保科技有限公司32400.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计305.00元、申请费344.00元，均由宋银强负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，当事人在二审中争议的焦点问题为：一、仁宇公司在本案中起诉是否构成重复起诉；二、宋银强应否向仁宇公司偿付案涉款项。关于焦点一。仁宇公司提起本案诉讼的被告与（2020）鲁0302民初2285号民事判决被告不一致，其提起诉讼所依据的基础法律关系亦不相同，（2020）鲁0302民初2285号案件系仁宇公司基于其与邹平元亨钙业有限公司之间买卖合同关系主张相应款项，而本案系仁宇公司基于其与宋银强之间的法律关系进行主张，故两案诉讼标的并不相同。因此，仁宇公司提起本案诉讼并不构成重复诉讼。宋银强关于仁宇公司起诉构成重复诉讼的上诉理由不能成立，不予支持。关于焦点二。一审已经查明，宋银强收取了邹平元亨钙业有限公司交付的案涉款项，案涉款项系仁宇公司应当收取的货款，宋银强在本案中并未提供有效证据证实其已将案涉款项交付仁宇公司。现仁宇公司要求其返还案涉款项具有事实和法律依据。综上所述，宋银强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费610元，由上诉人宋银强负担。 本判决为终审判决。 审判长 侯 康 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年六月十八日 书记员 刘 健
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725号民初626号之一原告王传礼、王连琴与被告王位领、第三人原阳县原武镇古城村村民委员会（以下简称古城村委会）排除妨害纠纷一案，本院2021年4月14日作出的（2021）豫0725民初626号民事判决，存在笔误，应予补正。现裁定如下：该判决书判决主文中“王位领”应补正为“王传礼”。审判员  娄季林二〇二一年六月二十二日书记员  王 昕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执326号之三 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道中38号1座首层，统一社会信用代码91440607MA53JPYM74。 负责人：邝荣彬。 委托诉讼代理人：李林添，广东天地正（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑津彤，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：张茂军，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省翁源县，被执行人：黄秀霞，女，1982年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被执行人：黄艺俊，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，被执行人：张连昌，男，1979年3月2日出生，汉族，住广东省翁源县，被执行人：佛山市大茂铝业科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌里水大道南44号(四车间)，统一社会信用代码914406055796848502。法定代表人：张茂军。 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司三水支行与被执行人张茂军、黄秀霞、黄艺俊、张连昌、佛山市大茂铝业科技有限公司金融借款合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0607民初1716号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、被执行人张茂军向申请执行人偿还贷款本金2476037.20元及其利息、罚息、复利（其中计算至2020年5月5日的到期利息为155298.61元、本金的罚息为52160.23元、所欠利息的复利为8534.08元。2020年5月6日至张茂军实际清偿之日的利息，按合同约定的罚息利率14.25%计算，所欠利息可计算复利）;二、被执行人张茂军向申请执行人支付律师费损失2000元；三、被执行人佛山市大茂铝业科技有限公司、张连昌、黄秀霞、黄艺俊对被执行人张茂军的上述第二项判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、申请执行人对被执行人张茂军提供抵押的位于佛山市南海区桂城南海大道中7号和基花园南区一座502之房地产【粤房地证字第C5436101号、佛府南国用（2007）第0103248号】在担保范围内即上述判项一、二所确定的张茂军所负债务及本案诉讼费、保全费等其他实现债权所产生的费用享有优先受偿权；五、案件受理费13998元、保全费5000元，合计18998元，由被执行人负担。本案执行费29530.28元由被执行人负担，本院已扣收。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院拍卖被执行人张茂军所有的位于佛山市南海区桂城南海大道中7号和基花园南区一座502房[粤房地证字第C5436101号、佛府南国用（2007）第0103248号]，拍卖成交金额为1873876元，分配给申请人1840845.72元。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查封了黄艺俊名下的粤Ｃ×××××号汽车（查封期限从2021年2月10日至2023年2月9日，无法控制该车），查封黄艺俊名下的一处宅基地[位于珠海××区白蕉镇××村，不动产权证书号：粤（2020）珠海市不动产权第0005004号，查封期限从2021年6月4日至2024年6月3日]，轮候查封黄秀霞名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｅ×××××号汽车（查封期限从2021年6月7日至2023年6月6日，无法控制上述车辆），轮候查封黄秀霞名下的一处宅基地[位于珠海××区白蕉镇××村，不动产权证书号：粤（2017）珠海市不动产权第0052374号，查封期限从2021年6月4日至2024年6月3日]此外，没有发现其他可以处置的财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，对其高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。本院已将执行情况告知了申请执行人，对本院执行情况予以认可并称提供不了被执行人张荣忠有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且双方正在谈和解协议中，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。对法院查封的财产，申请人如需续封，应在查封期限到期十五日前书面向本院申请，本院不另行告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执326号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 妍
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执575号 被执行人：黎康养，男，1969年11月9日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人黎康养犯盗窃罪被追缴罚金一案,本院的（2020）粤0803刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年3月11日移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 唐 宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3744号 原告：张泽鹏，男，1989年4月1日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李建生，山东青晟律师事务所律师。 被告：王良永，男，1958年12月20日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告:徐建华(曾用名：徐建军)，女，1958年1月24日出生，汉族，住山东省青州市。 原告张泽鹏与被告王良永、徐建华定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽鹏及其委托诉讼代理人李建生，被告王良永的委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼，被告徐建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张泽鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王良永、徐建华共同支付原告报酬10000元、逾期付款违约金9556.80元(逾期付款违约金按照所欠货款31856元的30%计算)，合计19556.80元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年，二被告共同与原告口头约定，原告按照二被告提供的图纸为其定作随车吊部件，二被告已经履行给付前期报酬的义务。2018年5月份至2018年6月份期间，原告按照二被告提供的图纸，按时完成随车吊部件并交付二被告；被告徐建华及其雇佣的工作人员分别在原告出具的提货单上签名确认，该提货单载明的报酬数额为31856元。2018年9月30日，被告王良永为原告张泽鹏出具欠条一份，载明欠原告报酬约计30000元，承诺于2018年10月底前付清，否则加倍偿还。此后，二被告于2019年分三次支付原告报酬21800元，尚欠原告报酬10056元。请求判如所请。 被告王良永辩称：原告陈述的事实和理由属实，对原告主张的报酬10000元无异议，但原告主张的违约金过高。 被告徐建华未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王良永与被告徐建华系夫妻关系。2016年，原告张泽鹏与被告王良永、徐建华口头约定，原告按照二被告提供的图纸为其加工制作随车吊部件。此后，原告于2018年5月21日至6月17日，原告分九次将制作的随车吊部件交付被告，被告徐建华及其雇佣的工作人员时永志等分别在原告出具的结算单上签名确认。该结算单均载明了定作物名称、数量、单价、报酬。以上报酬共计31856元。2018年9月30日，被告王良永为原告出具欠条一份，载明：“今欠到张泽鹏货款约计叁万元正（以单据结算为准），在15号前分期分批归还，实在还不了在15号前一定归还2万元，最迟不能超过本月，如超过本月加倍偿还。王良永2018.9.30号”。2019年1月29日、5月30日、6月1日，二被告分别支付原告报酬5000元、10000元、6800元，共计21800元，尚欠原告报酬10056元。 本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉定作合同的签订、履行均发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的相关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告王良永为原告出具了欠据，被告徐建华及其雇佣的工作人员在原告的结算单上签名确认，且被告王良永、徐建华已支付原告部分报酬。本院认定原告张泽鹏与被告王良永、徐建华存在口头定作合同关系。该口头合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告王良永、徐建华支付报酬10000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告王良永、徐建华赔偿违约金的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因为约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的的解释》第二十九条第一款规定，当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告约定2018年10月31日前付清全部报酬，如逾期加倍偿还。违约金的性质以补偿性为主，惩罚性为辅，以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金约定违反合同法第六条关于诚信原则的规定，在某些情况下还存在诱发道德风险的可能。因此，原、被告约定违约金的数额等同于报酬数额，该约定违约金显然过高，本院酌定原告可以要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%的标准计算损失至实际给付之日，超出部分，本院不予支持。 被告徐建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十四条第一款和第二款、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、被告王良永、徐建华共同支付原告张泽鹏报酬10000元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王良永、徐建华共同支付原告张泽鹏逾期付款违约金（违约金的计算：以31856元为基数，自2018年11月1日至2019年6月1日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%再上浮30%的标准计算；以10000元为基数，自2019年6月2日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%再上浮30%的标准计算；以10000元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%再上浮30%的标准计算）,与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告张泽鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半），由被告王良永、徐建华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 王凯歌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执973号之一申请执行人：赵京超，男，汉族，1985年3月30日生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营乡万亩生态园，统一社会信用代码：91410326084204341B。法定代表人：黄永利，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初776号民事调解书于2020年4月14日受理赵京超与洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司给付赵京超80000元及利息，被执行人依法应承担执行费1100元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日给被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司名下没有存款、没有车辆，没有土地、房产、没有住房公积金等财产可供执行。三、2021年6月22日，被执行人的法定代表人黄永利被本院其他案件拘留15日。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过执行网络查控系统关联被执行人案件，查明被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司有多起是被执行人案件，并且都是可供执行的财产，以终结本次执行程序结案。六、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年六月二十三日书记员 陈   如   意
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12417号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：王振，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市兴隆县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王振金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4688号原告：汪亮，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴韦韦，女，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郭辉，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告汪亮与被告吴韦韦、郭辉合伙合同纠纷一案中，原告汪亮于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪亮撤回起诉。案件受理费减半收取2711元，由原告汪亮负担。审判员  蒋松二〇二一年六月二十九日法官助理汤晓静书记员刘园园
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1200号 原告：陶秀良，男，1949年2月18日出生，汉族，住尼勒克县。委托诉讼代理人：杨春梅，女，汉族，1985年9月25日出生，尼勒克县。系陶秀良的儿媳。被告：程家学，男，1964年2月5日出生，汉族，住新疆伊宁县。原告陶秀良与被告程家学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶秀良的委托诉讼代理人杨春梅到庭参加诉讼，被告程家学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶秀良向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款本金80,000元及自2015年4月18日至2021年3月26日之间的借款利息99,200元（80,000元×月利率2％×62个月，减去已还15,000元利息）；2．本案诉讼费1,792元、保全费1,341元，由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月15日向原告借款80,000元，约定月息为20‰，被告同日出具借条一张，约定2015年10月16日还清欠款，并以土地使用证作为抵押。原告2015年4月18日将款项通过邮政银行转给被告，到期后原告多次索要，被告拒不还款。被告在2015年10月16日后，经电话催要，被告通过微信偿还利息15,000元。因被告拒不还款，原告向法院提起诉讼，并于2021年5月14日向法院申请保全，花费保全费1,341元。程家学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告程家学向原告陶秀良借款80,000元，约定月息20‰，借款期限至2015年10月16日止，被告程家学以其宅基地使用证抵押，并向原告出具借条一张。2015年4月18日，原告以卡存款的方式向被告程家学支付了上述借款80,000元。后经原告多次催要，至起诉前被告程家学偿还原告15,000元。2021年5月10日，原告申请诉讼保全了被告程家学伊宁县墩麻扎镇阿孜尕力村二组的宅院，花费保全费1,341元。本院认为，债务应当清偿。被告程家学向原告陶秀良借款80,000元，应按借据约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款及利息的理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。另根据该规定第二十八条第（二）项之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月利率2%计算2015年4月18日至2021年3月26日共计62个月的利息于法无据，本院调整为2015年4月18日起到2020年8月19日期间的利息按月利率2%的计算，2020年8月20日至2021年3月26日之间的利息按4倍一年期LPR计算，计为110,019.95元。被告程家学偿还的15,000元，因无证据证实系偿还借款的本金，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，应认定为偿还借款的利息，并从应付利息中扣除，即被告尚欠原告借款本金80,000元及利息95,019.95元。原告要求被告承担保全申请费1,341元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程家学未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程家学于本判决生效后十日内支付原告借款80,000元及利息95,019.15元。二、被告程家学于本判决生效后十日内支付原告保全费1,341元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,792元，由被告程家学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   贾 平二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   毕明艳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1904号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：张韦，男，1981年4月2日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张韦保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3922号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告张韦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款27475.09元。二、被告张韦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4351.31元。三、被告张韦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以32249.21元为基数自从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以577.19元为基数，自2020年8月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由被告张韦负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的34143.40元及相应利息，被执行人应当负担的执行费412元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限截至2023年5月16日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年4月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,已查封被执行人名下位于江苏省XX市XX镇XX庄X号楼XX室、XX室不动产两套，查封期限截至2024年5月16日。因本案执行标的与上述不动产市场价值相差过大，申请人向本院申请暂不处置上述不动产，本院予以认可。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月9日，本案共执行到位0元，尚有执行款34143.40元及相应利息、执行费412元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3922号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  张 敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执336号 杨某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 杨某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52274.00元。经本院立案执行，我院在执行过程中通知双方当事人到法院自愿协商，达成分期履行协议：朱某某于2021年6月2日支付杨某某10000元，于2021年6月15日支付15150元到法院由杨某某、李某某、卯某某三人按比例分配；从2021年7月起，朱某某每月支付10000元到法院由杨某某、李某某、卯某某三人按比例分配，直至全部履行完毕。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院强制执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，故本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9649号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与堵国萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人堵国萍的微信、支付宝、银行账户存款10121.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11032号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8611号上诉人（原审被告）：龙丽，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴时德、张振，辽宁东祥律师事务所律师。上诉人龙丽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保证保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初18115号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人龙丽于2021年6月8日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许龙丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费3090元，减半收取1545元，由上诉人龙丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年六月十五日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1905号申请执行人：周圣宇，男，1985年3月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：于翔，女，1987年7月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人周圣宇与被执行人于翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日作出（2019）辽0211民初5611号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人173902元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请人申请，本院于2021年3月23日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5611号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月三十日书 记 员  张祎祎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12090号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：潘晓媚，女，1983年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××，身份证号码460××××××××××××826。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告潘晓媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和、被告潘晓媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：625××××××××××898）欠款总额合计人民币50161.8元（其中透支本金38084.91元，透支利息5790.54元，违约金3446.1元，分期手续费2840.25元），以上欠款暂计至2021年3月2日止，自2021年3月3日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：622××××××××××389）欠款总额合计人民币49097.87元（其中透支本金34359.34元，透支利息3892.11元，违约金550.94元，分期手续费10295.48元），以上欠款暂计至2021年3月14日止，自2021年3月15日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：现在经济困难，没有能力一次性还款，希望减免利息、违约金、分期手续费，分期偿还本金。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为625××××××××××898），并持卡消费。2.2018年11月2日，被告潘晓媚向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××389），并申请专项分期额度72000元、分期期数为60期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2018年11月9日向被告发放分期借款48000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年5月27日开始逾期还款。欠款情况：1.暂计至2021年3月2日，被告尚欠信用卡（卡号：625××××××××××898）欠款本金38084.91元、利息5790.54元、违约金3446.1元、分期手续费2840.25元；2.暂计至2021年3月14日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××389）分期欠款本金34359.34元、利息3892.11元、违约金550.94元、分期手续费10295.48元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定：暂计至2021年3月2日，信用卡（卡号：625××××××××××898）项下的利息、违约金、分期手续费共计7109.18元；暂计至2021年3月14日，信用卡（卡号：622××××××××××389）项下的利息、违约金、分期手续费共计6688.62元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘晓媚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金38084.91元，利息、分期手续费、违约金合计7109.18元（利息暂计至2021年3月2日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告潘晓媚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金34359.34元，利息、分期手续费、违约金合计6688.62元（利息暂计至2021年3月14日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1141元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  利锦仪
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执660号申请执行人：时俊冰,男,1984年10月06日生,汉族,住河南省襄城县。被执行人：安徽华矿工程建设有限公司,住安徽省合肥市巢湖经济开发区健康东路7号,统一社会信用代码：91340181588860430F。法定代表人：董敏琦。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出(2020)黔02民终1143号民事调解书，本院执行申请执行人时俊冰与被执行人安徽华矿工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中，于2021年6月28日申请执行人时俊冰向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执660号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年六月二十八日书记员 宋先指
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执2232号之八 被执行人：任琼珍，女，汉族，1965年02月13日生， 住阆中市 号平房附5号。 关于申请执行人与被执行人任琼珍其他案由一案，本 院于2021年06月17日冻结了被执行人任琼珍在23155461011 06418885账户内余额人民币8878.00元。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条( 执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最 高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财 产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人任琼珍在中国工商银行2315××××1106 418885账户内存款人民币30906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李林
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执916号之一申请执行人：中化华油建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市茂名路，统一社会信用代码×××。法定代表人：张丽,董事长。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码×××。法定代表人：秦有喜。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2021〕中国贸仲京裁字第0523号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人中化华油建设集团有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年5月10日立案执行，执行标的额为5141673.54元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款及不动产登记信息，无对外投资。本院于2021年6月9日轮候查封被执行人神州长城国际工程有限公名下车牌号为×××的机动车，因暂未实际控制上述车辆，在本案中不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结〔2021〕中国贸仲京裁字第0523号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十三日法官助理  王永寒
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2145号 原告:安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区兴中路309号信地潜龙湾小区11号楼102室,统一社会信用代码91340300097333847H。 负责人:陈晨，职务总经理。 委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。 被告:潘倩倩,女,1989年7月6日出生,汉族,户籍地安徽省凤阳县,现住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司与被告潘倩倩物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信地物业管理有限公司蚌埠分公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈海燕 二〇二一年六月五日 法官助理 涂珑珺 书 记 员 刘少威
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1238号 申请执行人：王根平，男，1959年3月23日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：方勇，北京德恒(南京)律师事务所律师。 被执行人：黄玉金，男，1976年12月3日生，汉族，住南京市秦淮区。 申请执行人王根平与被执行人黄玉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2019)苏0191民初2298号民事调解书已生效，依该调解书：一、黄玉金应支付王根平借款本息300000元，此款黄玉金于2021年1月15日前归还150000元，2021年7月15日前归还150000元；二、如黄玉金有任一期未按约及时足额履行，黄玉金应归还王根平借款本息合计380000元，并视为上述债务全部到期，王根平有权就剩余未付款项申请人民法院强制执行；三、案件受理费7000元，减半收取3500元，由王根平负担；四、双方当事人就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。因黄玉金未履行生效法律文书确定的义务，王根平向本院申请执行，执行请求黄玉金支付欠款380000.00元。本院于2021年4月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人黄玉金名下银行存款共计18307.36元，案款发放申请执行人17000元，余款1307.36元开具本案执行费；发现被执行人黄玉金名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月18日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到庭接受执行谈话,称其部队退伍之后，就自谋职业，之后投资失败，目前没有工作，也没有收入，名下仅有一辆汽车，已被其他法院查封。 三、本院执行人员于2021年6月15日前往被执行人黄玉金户籍地南京市秦淮区进行现场调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年5月17日将黄玉金纳入失信人员名单，并对其限制高消费。 五、2021年6月21日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的到位金额为17000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的到位金额为17000元。发现被执行人黄玉金名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月18日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初2298号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7322号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与文小芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人文小芳的微信、支付宝、银行账户存款4562.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8499号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初79号 原告：华联超市股份有限公司，住所地：上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼，统一社会信用代码：913100007927042168。 法定代表人：种晓兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201410543095。 委托诉讼代理人：杨光红，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201811052455。 被告:高县庆符镇张雪辉副食经营部，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇南屏街243-251号，统一社会信用代码：92511525MA67MTD14K。 经营者：张雪辉。 原告华联超市股份有限公司诉被告高县庆符镇张雪辉副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告华联超市股份有限公司向本院申请变更请求赔偿经济损失及维权合理费用为30000元。2021年6月28日，原告华联超市股份有限公司以与被告高县庆符镇张雪辉副食经营部达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华联超市股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12975号移送执行人：上地法庭。被执行人：程兆军，男，1970年2月19日出生，汉族，北京顺沙路酒店管理有限公司法定代表人，住河南省固始县。公民身份号码×××。原告向前与被告程兆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0108民初44477号民事判决书判定案件受理费四千二百三十一元，由被告程兆军负担。因被告程兆军未履行上述缴款义务，上地法庭移送执行。本院在执行过程中依职权开展以下工作。以司法专邮的方式向被执行人程兆军发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人程兆军采取了限制消费措施。现移送执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初2759号原告：姜福光，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住威海市南海新区。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。被告：姜福禄，男，1954年2月28日出生，汉族，居民，户籍住址威海市南海新区，现住威海市南海新区。被告：姜明连，男，1955年9月28日出生，汉族，居民，住北京市东城区。被告：姜明庆，男，1958年3月10日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被告：姜明岐，男，1960年2月20日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。被告：姜风芹，女，1963年1月25日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。被告：姜风华，女，1964年4月6日出生，汉族，居民，住烟台市牟平区。原告姜福光与被告姜福禄、姜明连、姜明庆、姜明岐、姜风芹、姜风华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福光及其委托诉讼代理人吕以强，被告姜福禄到庭参加诉讼。被告姜明连、姜明庆、姜明岐、姜风芹、姜风华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姜福光向本院提出诉讼请求：确认位于威海市文登区间买卖合同有效，并要求被告协助办理过户手续。事实和理由：姜福荣与蔡玉仙系夫妻，共生育子女五人，分别叫姜明连、姜明庆、姜明岐、姜风芹、姜风华。姜福荣于1997年去世，蔡玉仙于2004年去世。20多年前姜福禄将自有的房屋四间出卖给蔡玉仙，后来蔡玉仙又于2002年9月24日将该四间房屋以13000元的价格卖给了原告，双方于当日在村委干部的见证下签订了买卖合同。原告购买后一直居住在该房屋中至今，但房屋的产权证仍登记在被告姜福禄的名下。被告姜福禄辩称，不同意原告的诉讼请求，合同无效，我与原告之间不发生买卖关系，涉案的房子是我的，我不知道房子卖给蔡玉仙了，我也没有卖房子给蔡玉仙。被告姜风芹、姜明连、姜明岐、姜明庆、姜风华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案涉四间房屋坐落于威海市南海新区，系被告姜福禄将其父亲的旧房拆旧翻新所建，集体土地建设用地使用卡编号为：小观集用（91）字第190180137号，登记在被告姜福禄名下，现由原告使用管理。对双方有争议的事实和证据，本院列明如下：一、庭审中，原告提交如下证据：1、房契一份，载明：“立卖契人蔡玉仙自愿将北七口村瓦房四间卖与姜福光名下为业，卖价壹万叁仟元，当交不欠，恐后无凭，立字为证，立卖契人：蔡玉仙，买方：姜福光2009年9月24日”，同时有中证人、中说人、中见人的签名及捺印；2、集体土地建设用地使用卡一份，在变更记事一栏载明“面积有误，卖于姜福光，土地证丢失09.6”；3、原告妻子与被告姜福禄及其妻子的通话录音三份，拟证实被告姜福禄认可诉争房屋卖给了蔡玉仙。录音中，原告妻子询问姜福禄哪一年将房屋卖给了嫂子，姜福禄回答“等好几年给我钱了，原来也不是卖给他的就是”，原告妻子“那不是你告诉接人家钱了吗，你不是告诉哥还写的约给你了吗”，姜福禄“好几年了，都是弟兄弄这么个事，哪一年我也说不清楚了”，原告妻子“卖三十年了？”，姜福禄“哪有三十年，盖才三十年”，原告妻子“我说你哪一年卖给蔡玉仙了，就是卖给大哥了”，姜福禄“十年、八年吧”，原告妻子“我光接手都好二十年了，哥，我是02年和嫂两个弄的房子，嫂都来家多少年了”，姜福禄“我也记不清了”，原告妻子“你记不清是哪一年卖给嫂了？”，姜福禄“嗯”，后原告妻子提出如果被告姜福禄要楼的话，按政府价格被告给原告24万元，原告把楼给姜福禄，姜福禄陈述“我不管，也不要了”，原告妻子“好啊，你不要，我弄楼”，姜福禄“好啊，你能弄，你去弄吧”。经质证，被告姜福禄提出如下质证意见：对证据1不认可，与我无关；对证据2的真实性认可，但是“卖于姜福光”是谁写的我不清楚，也是无效的；对证据3的真实性予以认可，但是电话中只是随便聊天，录音中我承认接了钱和写了约都是随便乱说的，不发生法律效力，我与我与原告之间不发生任何关系，也没有口头确认，也没有书面材料。庭审中，原告对买房经过陈述如下：蔡玉仙花了8000元从姜福禄手中买的房子，后来蔡玉仙要去牟平，就把房子卖给我了，我花了13000元买的房子，当时买房的时候是时任书记姜秀涛代笔写的房契。买完房子我就入住，一直居住至今，期间还对房屋进行了装修，换了铝合金门窗，重新建了南道厅，室内也进行了装修。被告姜福禄陈述：房子于1987年由我建造，是我父亲的房子就地拆旧翻新建造的，建造完毕我就入住到1992年，1992年之后我就搬到文登居住再没回去，把房子交给我村里的哥姜福良代管，后来我外地的哥姜福荣回来说没房子住，要住我的房子，我就把房子给姜福荣居住，姜福荣居住了8、9年，姜福荣居住完了就是原告入住，我也不清楚为何原告为什么住到我的房子。我记不清楚我收了姜福荣多少钱，但是姜福荣与我之间金钱往来是我们兄弟之间的往来关系，我没有把房子卖给姜福荣，只是把房子给他暂住。本院认为，本案争议焦点为诉争房屋的权属。对该争议焦点，原告提交了房契及其与被告姜福禄的通话录音，上述证据与本案事实存在逻辑上的联系，形式符合法律规定，被告姜福禄认可通话录音的真实性，被告姜风芹、姜明连、姜明岐、姜明庆、姜风华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及相关权利，理应承担相应的不利后果，本院对原告提交的证据均予以采信，录音中被告姜福禄明确认可其兄弟将房屋出售给蔡玉仙，并认可接受了相关价款，该录音与原告的主张相互吻合，系被告对相关事实的如实陈述，具有法律效力，被告辩称该录音系随便乱说无法律效力本院不予支持，同时结合双方当事人的陈述及房屋的现状，本院认为原告提交的证据足以证实诉争房屋系由被告姜福禄出售给蔡玉仙，后蔡玉仙又将房屋出售给原告的事实，原告已经支付了购房价款，自2009年一直对该房屋使用管理至今，故诉争房屋应归原告所有，原告的诉求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姜福光与蔡玉仙之间的房屋买卖合同有效；二、被告姜福禄、姜明连、姜明庆、姜明岐、姜风芹、姜风华于本判决生效之日起十日内协助原告姜福光将坐落于威海市南海新区的房屋【集体土地建设用地使用卡编号为：小观集用（91）字第190180137号，登记在被告姜福禄名下】过户到原告姜福光名下。案件受理费2450元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二一年六月三日法官助理于赛丽书记员丛龙涵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执10838号 董晓锋等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初790号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十六日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执10832号董晓锋(2019)粤0304刑初790号罚金人民币50000元。0 2（2021）粤0304执10833号费耩冕(2019)粤0304刑初1901号罚金人民币300000元；责令被告人费耩冕向被害单位深圳市中鼎融实业有限公司退赔人民币10215459元。0 3（2021）粤0304执10835号陈万良(2020)粤0304刑初63号罚金人民币5000元。查封被执行人名下车牌号为冀Exxxxx的车辆一台，查封期限至2023年6月13日 4（2021）粤0304执10838号谭云(2020)粤0304刑初262号罚金人民币5000元。1048.27元，款项上缴国库。 5（2021）粤0304执10839号蔡嘉晔(2019)粤0304刑初860号罚金人民币200000元。1000.48元，款项上缴国库。 6（2021）粤0304执10846号刘志坚、胡小兵(2020)粤0304刑初897号责令被告人刘志坚、胡小兵共同退赔被害人高某刚人民币1105元。717.44元，款项支付被害人。 7（2021）粤0304执10847号刘志坚(2020)粤0304刑初897号罚金人民币2000元；责令被告人刘志坚向被害人倪某堂、刘某、缪某逊退赔相关损失。0
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3212号 原告：陈自虎，男，汉族，1972年12月29日出生，住芜湖市弋江区。 委托代理人：周致远、许兴凤，安徽申腾律师事务所律师。 被告：季勇，男，汉族，1967年10月16日出生，住芜湖市镜湖区。 本院在审理原告陈自虎与被告季勇非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈自虎于2021年6月11日向本院提出申请，要求撤回对被告季勇的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告陈自虎撤回起诉。 案件受理费3702元予以免收。 审 判 长  张国荣 人民陪审员  王开荣 人民陪审员  潘克元 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陶佳佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7806号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李垂冲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李垂冲的微信、支付宝、银行账户存款11052.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9002号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12020号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：孙易海，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市单县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与孙易海金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹-2--1-
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1216号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：顾福明，男，1971年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人顾福明退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初299号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十四日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳