wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初386号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：朱梦宇，女，1993年5月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告朱梦宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告朱梦宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金7200.00元及借款利息、罚息（以未还本金6666.68元为基数，自2018年12月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金533.32元为基数，自2019年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计11600.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。朱梦宇未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、朱梦宇身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。朱梦宇未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日、2018年9月26日，朱梦宇先后与海尔金融以数据电文形式签订了2份《个人借款合同》，约定：海尔金融向朱梦宇提供借款10000.00元、1600.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限分别为12期、6期；借款年利率均为28.8%；还款方式均为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定河北省唐山市曹妃甸区渤海家园15号楼三单元102作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年7月24日，海尔金融依约向朱梦宇发放贷款10000.00元，朱梦宇未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年12月24日，朱梦宇仅还本金3333.32元、息费1161.33元，朱梦宇尚欠借款本金6666.68元。2018年9月26日，海尔金融依约向朱梦宇发放贷款1600.00元，朱梦宇未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年2月26日，朱梦宇仅还本金1066.68元、息费174.64元，朱梦宇尚欠借款本金533.32元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中朱梦宇及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与朱梦宇订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，朱梦宇应按约偿还借款本息，朱梦宇未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求朱梦宇偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱梦宇于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金7200.00元及借款利息、罚息（以未还本金6666.68元为基数，自2018年12月25日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金533.32元为基数，自2019年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由朱梦宇负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之二十四被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0903民初2926号 原告：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市遂州中路1063号。 法定代表人：敬培刚，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：祝婕，女，汉族，1984年3月5日出生，住四川省夹江县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗中良，男，汉族，1964年3月6日出生，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 被告：曾成，男，汉族，1987年9月10日出生，住四川省蓬溪县。 原告遂宁农村商业银行股份有限公司（以下简称遂宁农商行）与被告曾成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告遂宁农商行的委托诉讼代理人罗中良到庭参加诉讼。被告曾成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 遂宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还截止2021年3月3日止的信用卡透支款本金9955.07元，利息、复息、违约金计5516.38元，以上金额共计15471.45元；给付从2021年3月3日起至信用卡透支款还清日止的利息、复息及违约金（以15471.45元为基数按照合约中“兴川信用卡服务收费价格表”计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告曾成向原告遂宁农商行（灵泉支行）申请办理信用卡（金卡）一张（卡号：62×××78）后用于个人消费，后被告多次逾期未还款，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据原、被告双方签署的《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约》、《四川省农村信用社兴川信用卡章程》，被告逾期行为已构成违约。为维护原告合法权益，特起诉来院。 曾成未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告曾成向遂宁农商行申请信用卡，填写了兴川信用卡申请表，同意遵守《四川省农村信用社兴川信用卡领用合约（个人卡）》、《四川省农村信用社兴川信用卡章程》和《安全用卡须知》等内容，并签名声明。领用合约约定未能在到期还款日前偿还最低还款额的视为逾期，除支付透支利息外，还应按约定支付违约金；对不符合免息条件的交易款项从记帐日开始计算透支利息，按月计收复利。信用卡章程约定了总则、申领条件及手续、使用及账户管理、计息及费用规定等内容。依照原告兴川信用卡的服务收费价格表，合同违约金为最低还款额未还部分的5%；透支利息为日万分之五，按月计收复利。依被告曾成的申请，原告核准并向被告曾成发放了卡号为:62×××78的信用卡。后被告激活多次使用信用卡消费，截止2021年3月3日，被告曾成尚欠原告遂宁农商行信用卡透支本金9955.07元及透支利息未偿还。 本院认为，遂宁农商行根据曾成的申请为其办理信用卡，双方成立了信用卡合同关系。《兴川信用卡章程》、《兴川信用卡领用合约（个人卡）》及《兴川信用卡服务收费价格表》所约定内容，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照合约约定全面履行各自义务。本案被告曾成持卡消费后，应当按照合约约定按期足额履行还款义务，其持卡透支消费后未能及时偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失之违约责任。现遂宁农商行按约要求曾成偿还尚欠透支本金及逾期还款的利息、复息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾成于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9955.07元及利息、复息、违约金。具体计算方式为：利息、复息、违约金以实际尚欠借款本金为基数，自银行记账日始按合约约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息支付至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计90元，由被告曾成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  安小玲 二〇二一年六月七日 书记员  田 舵
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执494号申请执行人：杨亮，男，生于1986年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马龙，男，生于1989年1月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨亮与被执行人马龙为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初359号民事判决书，限被告马龙于本判决生效后十日内偿还原告杨亮欠款56500元及利息（按照月利率2%自2019年11月1日起计算至款付清之日止）。因马龙未按上述生效法律文书履行义务，杨亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十五日书记员  赵 东
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2073号周立业、刘立玲：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于周立业、刘立玲申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院立案受理，已执行到位8200元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人周立业、刘立玲向本院申请执行的（2021）苏0812执2073号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终926号上诉人（原审原告）：王学军，男，1975年11月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：袁晓晖，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛玉良，男，1959年9月28日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杜敏，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：德州富达玻璃钢制品有限公司，住所地山东省德州市南郊德恩公路。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：张广河，男，公司职工。被上诉人（原审第三人）：德州富达化学管材有限公司，住所地山东省德州市德城区希望工业园。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：张广河，男，公司职工。上诉人王学军因与被上诉人薛玉良、德州富达玻璃钢制品有限公司（以下简称富达玻璃钢公司）、德州富达化学管材有限公司（以下简称富达化学公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王学军于2021年6月29日向本院递交撤诉申请，以达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王学军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王学军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4886元，减半收取2443元，由上诉人王学军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1580号申请执行人：信阳万象商砼有限公司地址：信阳市平桥区平桥镇平桥大道191号被执行人：李金洲，男性,1990年5月10日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。信阳万象商砼有限公司与李金洲买卖合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初5109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李金洲向申请人信阳万象商砼有限公司支付货款60700元。因李金洲未按上述生效法律文书履行义务，信阳万象商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况。通过关联案件查询到被执行人李金洲名下豫Ｓ×××××起亚牌、豫Ｃ×××××东风日产牌车辆已被本院查封，已无剩余价值。其他未发现有可供执行财产信息。三、2021年6月21日，对被执行人房产、公积金进行线下调查，未查询到被执行人李金洲名下有可供执行的房产、公积金信息。四、2021年6月21日，到被执行人住所地进行实地调查，联系不到被执行人。五、2021年6月29日，由于被执行人李金洲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的61425元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  黄正鑫
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1125号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地：隆化县隆化镇安洲街道26号。 法定代表人：常凯，职务：理事长。 委托诉讼代理人：辛彦东，男，1979年11月9日出生，满族，信用社员工，住河北省承德市隆化县。 被告：杨汉生，男，1970年3月3日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：王瑞云，女，1969年5月8日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：杨宇，男，2000年9月4日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县农村信用合作联社与被告杨汉生、王瑞云、杨宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人辛彦东、被告王瑞云到庭参加诉讼，被告杨汉生、杨宇经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告隆化县农村信用合作联社向本院提出请求事项：1.请求人民法院依法判令被告杨汉生偿还原告借款本金50万元及计算至2021年4月13日的利息50106.12元，并自2021年4月14日起按利率月息6.796875‰承担利息至贷款全部还清之日（至2021年4月13日贷款本息合计550106.12元）；2.被告王瑞云、杨宇对偿还上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月28日被告杨汉生向原告借款50万元，双方签订个人借款合同，借款合同约定的借款期限为2019年9月28日至2020年9月27日，合同约定的贷款利率为月息4.53125‰，逾期利率为月息6.796875‰，被告王瑞云、杨宇为该笔借款承担连带责任保证担保。贷款逾期后，经汤头沟信用社多次催收一直未还。为此，原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王瑞云辩称，我现在没有还款能力，我想还款。 被告杨汉生、杨宇未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 被告杨汉生以种菜缺少资金为由于2019年9月28日向隆化县农村信用合作联社汤头沟信用社申请借款，原告同意后，双方于当日签订个人借款合同，被告杨汉生向原告借款50万元，借款合同约定的借款期限为2019年9月28日至2020年9月27日，合同约定的贷款利率为月息4.53125‰，如未按合同约定期限归还借款本金，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之五十，即逾期利率为月息6.796875‰。被告王瑞云、杨宇为该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后两年。自借款后，被告方未偿还借款本金，也未给付利息。 另查明，被告杨汉生与王瑞云系夫妻关系，杨宇系二人的儿子。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨汉生向原告借款，原告履行了出借义务，被告杨汉生应按约定期限偿还借款本息。被告王瑞云、杨宇自愿为借款提供担保，且二被告的担保期限未超过，按照法律规定，应对借款本息承担连带清偿责任。经核实，原告主张的利息数额准确，予以支持。 综上所述，原告隆化县农村信用合作联社的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，原《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨汉生于本判决生效后十日内偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金50万元及计算至2021年4月13日的利息50106.12元，并自2021年4月14日起按利率月息6.796875‰承担利息至借款全部还清之日。 二、被告王瑞云、杨宇对偿还上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费9302元，减半收取4651元，由被告杨汉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵珊珊 二〇二一年六月二十一日 书记员  史宏杰 附页： 一、适用法律条款 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费9302元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。 义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。 汇款转账的汇至： 账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 开户银行：承德银行隆化龙苑支行 账号：50×××20 注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执825号申请执行人：蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人：孙鸿宇，局长。被执行人：房元龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人房元龙行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审157号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2018】144号行政处罚决定，其中第1项（即将非法占用的662.14平方米旱地退还给蛟河市天岗镇大桥村委会，将524.42平方米村庄用地退还给蛟河市人民政府，将1676.37平方米河流水面用地退还给蛟河市天岗石材产业开发区）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市自然资源局于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚金义务并承担申请执行费79元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向房元龙送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查明，房元龙名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无银行存款信息。现房元龙暂无财产可供执行，本院向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢875号 申请执行人长沙市开福区天都物业管理有限公司申请执行被执行人胡丽辉服务合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初8403号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5063号之一原告：王树国，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地：郑州市经济技术开发区。被告：郝俊璞，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告王树国诉被告郝俊璞债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王树国撤诉。案件受理费1639元、保全费1264.3元，由原告王树国承担。审判员  冀婷婷二〇二一年六月二十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1107号被执行人：张宝梁，男，1972年5月11日出生，汉族，小学文化，农民，住蛟河市乌林朝鲜族乡马场村马场屯。被执行人张宝梁罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初380号刑事判决书，判决：“一、被告人张宝梁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千二百元。二、责令被告人张宝梁退赔被害人徐文博人民币600元，退赔被害人孙克吉人民币180元及四块银元；退赔被害人张汉文人民币400元。”该判决书生效后张宝梁未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求张宝梁履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向张宝梁邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，张宝梁名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现张宝梁有其他可供执行财产。本院依法将张宝梁纳入限制高消费名单。本院认为，张宝梁名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 张明清
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7609号上诉人（原审被告）：北京同城必应科技有限公司，住所地北京市海淀区永泰庄北路1号天地邻枫6号楼1层104-115。法定代表人：刘超，首席执行官。委托诉讼代理人：朱**毅，男，1996年6月3日出生，汉族，北京同城必应科技有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钱子悦，男，1992年3月21日出生，汉族，北京同城必应科技有限公司职员，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：李焱，男,1968年7月19日出生，汉族，北京博成远商贸有限责任公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：左亚楠，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张合平，男,1990年10月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被上诉人（原审被告）：北京王氏鸿业汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区南方庄2号院3号楼3层3-9-3039。法定代表人：范有枝，经理。委托诉讼代理人：魏雪飞，男，1986年4月4日出生，汉族，北京王氏鸿业汽车租赁有限公司职员，住北京市大兴区。原审被告：北京闪送科技有限公司，住所地北京市海淀区永泰庄北路1号天地邻枫6号楼2层203-210室。法定代表人：刘超，首席执行官。委托诉讼代理人：朱**毅，男，1996年6月3日出生，汉族，北京闪送科技有限公司职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钱子悦，男，1992年3月21日出生，汉族，北京闪送科技有限公司职员，住北京市东城区。上诉人北京同城必应科技有限公司因与被上诉人李焱、张合平、北京王氏鸿业汽车租赁有限公司，原审被告北京闪送科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告李焱自愿向本院申请撤回起诉，北京同城必应科技有限公司自愿承担本案二审案件受理费。本院认为，原审原告李焱在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初59634号民事判决；二、准许李焱撤回起诉。一审案件受理费1189元（系减半收取），由李焱负担（已交纳）。二审案件受理费639元（系减半收取），由北京同城必应科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  楚 静二〇二一年六月二十一日法官助理  常佳敏书 记 员  李星月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初13322号原告：高某，女，2003年10月27日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：李江林（系原告之母），女，1962年9月15日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号。法定代表人：展飞，职务：校长。原告高某与被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人李江林到庭参加诉讼，被告优博胜远公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告剩余培训费16800元及利息（按照中国人民银行贷款利率，自起诉之日计算至实际给付之日止）事实与理由：原告于2020年6月26日与被告签订了个性化辅导课程注册合同，交纳学费24000元。期间原告于2020年7月7日至8月6日上24节课后，再去上课时发现被告培训地人去楼空，造成剩余56节课因找不到人而无法继续上课。原告认为，被告不履行合同已构成违约，故起诉至法院，请判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定以下事实：2020年6月26日，原告之母代原告与被告签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告在被告处上培训课，课时80节，课程金额24000元。合同签订后，原告方依约定交纳培训费24000元。合同履行期间，被告不再正常经营，无法提供培训服务。原告目前尚剩余56节课。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，被告不能依约提供培训服务，属于根本违约，原告有权解除合同。合同解除后，被告应退还原告剩余费用及赔偿相应利息损失。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩意见。根据原告的缴费数额及剩余课时，其应退还原告剩余费用16800元。关于原告主张的利息损失，其主张的起止时间并无不当，但标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司自本判决生效之日起5日内返还原告高某剩余培训费16800元及利息损失（以16800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月10日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为110元（原告已预交），由被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王玉强二〇二一年六月十五日书记员  杜伟珊评价二维码
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2843号 原告：吉林市紫石经贸有限公司，住所地吉林高新区深圳街91号松白工业园A座综合楼1-4-34号。 法定代表人：郭曙光，总经理。 被告：上海宽创国际文化科技股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区科苑路1518号。 法定代表人：张东。 原告吉林市紫石经贸有限公司与被告上海宽创国际文化科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告吉林市紫石经贸有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市紫石经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费595.00元由原告吉林市紫石经贸有限公司负担。 审判员  彭涛 二〇二一年六月十八日 书记员  朱琳
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执319号 申请执行人：宝鸡市渭滨区老四调味品经营部，经营场所：陕西省宝鸡市渭滨区新开路北段（东侧）3号。 经营者：周莲芳，女，1973年3月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托代理人：刘雪，甘肃成州律师事务所律师。 被执行人：寇小锋，男，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初592号民事调解书，执行宝鸡市渭滨区老四调味品经营部与寇小锋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人寇小锋发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人寇小锋逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人寇小锋的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，寇小锋名下有甘Ｋ8××××松花江牌汽车一辆，2002年3月1日注册，现已打强制报废期。本院依法冻结寇小锋名下存款827.96元，后划拨200元缴纳执行费，其名下再无可供执行的财产；在被执行人寇小锋户籍所在地调查了解其财产状况，未发现可供执行的财产。我院将被执行人寇小锋纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。因被执行人寇小锋暂无可供执行的财产，申请执行人也未向我院提供被执行人寇小锋的财产线索。2020年6月21日，我院告知申请执行人宝鸡市渭滨区老四调味品经营部的经营者周莲芳案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执734号申请执行人：陆艳，女，1971年1月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：杨山坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：都茂辉，男，1970年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人陆艳与被执行人杨山坤、都茂辉追偿权纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年六月十五日书记员  彭圆圆
甘肃省夏河县人民法院 民事裁定书 （2021）甘3027民初226号 原告：崔某某，男，土族，生于1979年9月14日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：王某某，男，汉族，生于1984年11月11日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 原告：胡某某，女，汉族，生于1985年9月11日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：马某某，男，保安族，生于1970年4月10日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：苏某某，男，回族，生于1970年11月11日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县大河家镇。 原告：穆某某，男，保安族，生于1968年3月7日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县大河家镇。 原告：穆某某，男，保安族，生于1997年4月8日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县大河家镇。 原告：石某某，男，土族，生于1962年3月29日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县石塬乡。 原告：马某某，男，保安族，生于1967年5月24日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：肖某某，女，汉族，生于1979年4月29日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：崔某某，男，汉族，生于1972年6月11日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：崔某某，男，汉族，生于1970年4月10日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县刘集乡。 原告：马某某，男，回族，生于1977年4月9日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县寨子沟乡。 原告：马某某，男，保安族，生于1993年2月11日，住所地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县大河家镇。 原告：马某某，女，东乡族，生于1980年7月8日，住所地甘肃省东乡族自治县龙泉乡。 被告：马某某，男，藏族，生于1978年12月6日，住所地青海省循化撒拉族自治县白庄镇。 原告崔某某、王某某、胡某某、马某某、苏某某、穆某某、穆某某、石某某、马某某、肖某某、崔某某、崔某某、马某某、马某某、马某某与被告马某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。因证据不足，原告崔某某、王某某、胡某某、马某某、苏某某、穆某某、穆某某、石某某、马某某、肖某某、崔某某、崔某某、马某某、马某某、马某某于2021年6月24日向本院提出撤回对被告马某某的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告方以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔某某、王某某、胡某某、马某某、苏某某、穆某某、穆某某、石某某、马某某、肖某某、崔某某、崔某某、马某某、马某某、马某某对被告马某某的撤诉。 案件受理费免缴。 审判员  蒙秀环 二〇二一年六月二十四日 书记员  仲格草
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1470号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、邵长云、张凡荣、邵明帅： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初849号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人邵长云、张凡荣、邵明帅借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月4日立案。 在执行过程中，被执行人邵长云欠款已全部履行义务，执行费10400.00元已由被执行人邵长云交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1210号 原告：赵许峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吕明礼，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告赵许锋与被告吕明礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵许锋于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵许锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵许锋负担。 审判员  陈淮宁 二〇二一年六月二十三日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执恢196号姜宝仁、马兰薇：姜宝仁与马兰薇合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51000元，本院已将该款转付给姜宝仁。至此，姜宝仁向本院申请执行的（2016）吉0382民初1123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1064号申请执行人:胡佃进，男，汉族，住江苏省邳州市戴庄镇林庄村林庄8组703号。被执行人：朱跃成，男，汉族，住东海县。被执行人：东海县科能硅微粉有限公司，统一社会信用代码91320722339121020B，住所地东海县安峰镇山东村陵园路东首。法定代表人：朱跃成。申请执行人胡佃进与被执行人朱跃成、东海县科能硅微粉有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1935号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额15585.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月三十日书记员  刘 瑞
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初990号 原告：薛娜丽，女，1988年12月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：张晓军，男，1987年8月25日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告薛娜丽与被告张晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛娜丽及其委托诉讼代理人胡万斌到庭参加诉讼。被告张晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛娜丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10万元及其利息（利息从2020年10月14日第一次起诉之日计算至借款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告原系保险公司同事。2012年7月，被告以资金紧张为由向原告借款10万元，并承诺尽快还款。但时至今日未还款，原告因此提起诉讼。 张晓军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括2020年7月10日微信转账2万和3.5万元截屏、2020年7月13日转账4.5万元银行电子回单、微信支付交易明细证明、双方聊天记录截屏、（2020）冀0705民初2307号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张晓军和薛娜丽原系同事关系。2020年7月张晓军向薛娜丽借款10万元急用，未约定借款利息和期限，此后薛娜丽多次通过微信催要借款无果。2020年10月14日，薛娜丽诉至本院，因未提供张晓军明确的住址被驳回起诉。此后，薛娜丽提起本案的诉讼。 本院认为，张晓军既未答辩也未到庭参加诉讼，是对自身答辩权利的放弃。薛娜丽提供微信转账记录和聊天记录，可以证明借款10万元事实的存在。在没有约定借款期限的情况下，薛娜丽可以催告借款人在合理期限内返还。因此张晓军应当偿还薛娜丽借款10万元。原告主张自第一次起诉之日2020年10月14日按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（原被告借款事实发生在民法典施行前，适用当时的法律）第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 张晓军于本判决生效之日起三日内给付薛娜丽借款10万元及其利息，利息按年利率3.85%从2020年10月14日起计算至借款10万元付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由张晓军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二一年六月四日 书记员  祁 欣 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2098号 原告：景丽杰，女，1961年12月18日出生，汉族，北京市海淀区人，现住河北省固安县。 委托代理人：毕建林，男，1956年9月28日出生，汉族，北京市海淀区人，现住河北省固安县。系原告之夫。 被告：固安建投置地房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91131022097921649W。 住所：河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区。 法定代表人：房勤慧，该公司董事长。 第三人：河北建投明佳物业服务有限公司固安分公司。 统一社会信用代码：91131022347570918L。 住所：河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区管委会内。 负责人：张艳辉，该公司经理。 原告景丽杰与被告固安建投置地房地产开发有限公司、第三人河北建投明佳物业服务有限公司固安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告景丽杰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告景丽杰撤诉。 案件受理费572.00元，减半收取286.00元，由原告景丽杰负担。 审 判 员 刘军 二〇二一年六月二日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1213号 原告：李玉峰，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：石巧龙，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：王云刚，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 李玉峰与石巧龙、王云刚合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李玉峰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉峰撤诉。 案件受理费142元，由原告负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执907号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：钱曦。被执行人：马玉丽，女性，1962年06月10出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：孙继慧，男性，1963年01月21出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与马玉丽、孙继慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马玉丽、孙继慧未履行（2018）辽0202民初3377号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马玉丽、孙继慧银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保99号 申请人：罗彩优，女，1990年9月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄文果，男，1987年4月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人罗彩优于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文果名下银行存款210000元，申请人罗彩优诉前财产保全由天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：BHGX20210873）在210000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人罗彩优的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄文果名下银行存款210000元或者查封、扣押相当价值的财产，冻结期限为一年。 案件申请费1570元，由申请人罗彩优负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1037号申请人：苗金伟，男，1988年1月3日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：张永昌，男，1995年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原告苗金伟与被告张永昌、被告张秀娥房屋租赁合同纠纷一案，申请人苗金伟于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永昌银行存款300000元。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人苗金伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永昌银行存款300000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 裴 震二〇二一年六月十一日书记员 兰梦迪
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1707号上诉人（原审被告）：李倩倩，女，河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李桂婵，女，系李倩倩之母。委托诉讼代理人：李新有，男，系李倩倩之父。被上诉人（原审原告）：平顶山市贵人居装饰有限责任公司，所在地：河南省平顶山市新华区平安大道西段陆顺建材城门4区1号2楼，统一社会信用代码：91410400MA400XAKRXB。法定代表人：张建，公司总经理。委托诉讼代理人：马永刚，河南龙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚群，河南龙云律师事务所律师。上诉人李倩倩因与被上诉人平顶山市贵人居装饰工程有限公司（以下简称贵人居公司）装饰装修合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李倩倩的委托诉讼代理人李桂婵、李新有，被上诉人贵人居公司的委托诉讼代理人马永刚、杨亚群参加诉讼。本案现已审理终结。李倩倩上诉请求：撤销一审判决第一项，即李倩倩于本判决生效之日起十日内向贵人居公司支付装修费16436元，一、二审案件诉讼费由贵人居公司承担。事实和理由：上诉人认为：一审法院认定事实不清，适用法律不当，其主要事实与理由如下：1.一审法院在审理过程中委托河南省资产评估事务所有限公司进行评估鉴定，只能对已完成且合格项目进行评估，衣柜属产品因质量问题不能使用，它就不具有任何价值。失去价值的衣柜产品不需要对它评估，所以5896元的L型衣柜不存在价值。2.一审法院对本案适用法律不当。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条对贵人居公司的权益给予支持，但对李倩倩提出的反诉无采纳有失公允。按提交的证据中装修合同第二款规定由乙方（贵人居公司）组织施工不当、工程质量问题等乙方原因造成的工期延误，乙方每天以50元损失费给予甲方（李泉钦），即从2019年6月12日至2020年12月12日，共计540天合计人民币27000元。贵人居公司辩称，一审卷宗第102、103页鉴定听证笔录的内容显示，李倩倩对鉴定的事项“装修的柜子及未完成部分”是知晓的，且李倩倩对鉴定意见是没有异议，认可鉴定报告。关于李倩倩所称的损失问题，李倩倩作为被告，享有反诉的权利，但其未在一审开庭前提起反诉，而仅仅要求赔偿损失，故自其未提起反诉的情况下，其该项上诉请求不能成立。贵人居公司向一审法院起诉请求：1.判令李倩倩支付贵人居公司装修款28875元及利息（利息自起诉之日按照同期贷款利率计算至清偿完毕日）；2.本案诉讼费用由李倩倩承担。一审法院认定事实：2019年3月11日，贵人居公司与李倩倩签订《装修合同》一份，约定由贵人居公司装修李倩倩位于平顶山市卫东区一矿路天安名郡小区33号楼1单元807号房屋一套，装修总金额为72500元。合同签订后，贵人居公司即进场施工，《装修合同》中的水电改造及铺砖已施工完成并经李倩倩委托诉讼代理人李新有签字确认，李倩倩向贵人居公司支付装修款共计40500元（包含定金500元），贵人居公司和李倩倩双方因L型衣柜装修未能形成一致意见，贵人居公司于2019年6月11日停止施工。贵人居公司向一审法院提出鉴定申请，对天安名郡小区33号楼807户已经完成的装修工程是否合格及造价鉴定，一审法院委托河南中泰资产评估事务所有限公司进行鉴定；2020年9月15日，河南中泰资产评估事务所有限公司作出中泰司鉴字［2020］第014号资产评估报告，报告写明位于天安名郡小区33号楼807户贵人居公司和李倩倩双方有争议的柜子和没有装修部分的价值为16460元，其中，贵人居公司和李倩倩双方对有质量争议的L型衣柜价值为5896元，未装修项目价值为10564元。李倩倩在房屋装修过程中，购买沙、水泥、防水材料，贵人居公司和李倩倩双方协商一致认可价值4000元。一审法院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，贵人居公司和李倩倩签订装修合同，双方应当按照合同内容履行自己的义务。贵人居公司进入现场开始施工，其中水电暖和铺砖李倩倩已验收合格，李倩倩向贵人居公司共计支付了40500元装修费用，对于双方有质量争议的L型衣柜，河南中泰资产评估事务所有限公司对该衣柜的价值作出鉴定，贵人居公司诉称，该衣柜已经装修完成且李倩倩对衣柜的装修图纸未提出异议，河南中泰资产评估事务所有限公司不应当将该衣柜价值计算到房屋未装修的工程范围内，李倩倩辩称该衣柜存在质量问题，其不应当支付装修费用。案涉衣柜属于定制产品不宜拆除，且在装修过程中，李倩倩未对贵人居公司提供的装修图纸提出异议，故案涉衣柜应当计算在贵人居公司已完成的装修工程范围内，但贵人居公司装修的衣柜存在设计上的瑕疵，致使李倩倩在使用上不便，一审法院参考评估价值后，对该衣柜价值酌定为4896元。综上所述，李倩倩应向贵人居公司支付剩余装修费用16436元（72500元-40500元-4000元-10564元-1000元=16436元）。关于贵人居公司主张利息的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李倩倩于判决生效之日起十日内向平顶山市贵人居装饰工程有限公司支付装修费用16436元；二、驳回平顶山市贵人居装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费诉讼费522元，由平顶山市贵人居装饰工程有限公司承担225元，李倩倩承担297元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为李倩倩是否应当向贵人居公司支付下余装修款16436元。对此，本院评析如下：李倩倩上诉认为对全部装修工程进行评估不当，应当只就已经完工的合格工程进行评估。对此，本院认为，因贵人居公司和李倩倩双方对装修质量及相应的价款存在争议，故一审法院在征求双方当事人的意见后，依法委托鉴定机构进行鉴定并无不当。因本案涉及装修工程最终款项的确定，而贵人居公司和李倩倩双方对已装修部分工程是否合格存在争议，故鉴定机构对有争议部分工程及没有装修部分的工程的价值进行鉴定，亦无不当。关于李倩倩所称的贵人居公司工期延误故应当赔偿其损失问题，李倩倩的该项诉求实际上包含工期延误违约金及损失两部分。关于违约金部分，因李倩倩未将已经完工的工程款支付完毕，存在违约情形且违约在先，且双方在合同约定的工期内已经就工程款及装修质量发生争议导致停工，故不能认定贵人居公司存在工期延误的情形；另外，一审判决也未支持贵人居公司关于逾期付款利息的诉求，故李倩倩关于违约金的诉求，本院亦无法支持。如果李倩倩认为其有实际损失，就损失部分可以另行主张。综上所述，李倩倩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费422元，由李倩倩负担。本判决为终审判决。审判长 宋   红   彦审判员 叶跃辉审判员李泉钦二〇二一年六月二十五日法官助理张霞苗书记员张皓硕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3535号原告：吴涛，男，1975年9月23日出生,汉族，居住河南省息县。被告：乔强，男，1974年7月14日出生，汉族，居住河南省淮滨县。原告吴涛诉被告乔强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，定于2021年6月23日在本院第四审判庭开庭审理，原告吴涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴涛撤回起诉处理。本案诉讼费用400元，由原告吴涛负担。审判员  刘辉二〇二一年六月二十四日法官助理杨双双书记员魏前程
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初2045号 原告：赵伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。 被告：陈瑞，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告赵伟与被告陈瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人谭韬义到庭参加诉讼。被告陈瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 赵伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈瑞归还赵伟人民币20000元，并以20000元为基数，从2020年6月1日按照银行间拆借利率标准支付资金占用利息至款清时止。2.本案诉讼费由陈瑞承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月6日，陈瑞因个人经营向原告借款2万元，并承诺在2020年5月30日前归还，其后原告以现金的形式支付借款，同时被告向原告出具《借条》及收据各一份，借款到期后，原告多次催要未果，起诉至法院。 陈瑞未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：赵伟和陈瑞是朋友，2020年4月6日，陈瑞向赵伟借款，陈瑞用现金支付的方式借给赵伟20000元。陈瑞写下《借条》：“本人陈瑞，男，身份证号：5131011986××××××××,今借到赵伟人民币20000元正（大写：人民币贰万元正），特立此条。（2020年5月30日前归还）。借款人：陈瑞，2020年4月6日”。在借条下面有陈瑞的身份证复印件。并在借条的背面写下《收条》：“已收到赵伟，贰万元。陈瑞，2020.4.6”。 另查明，庭审中赵伟的委托诉讼代理人陈述，在本案开庭之前，陈瑞在2021年4月12日偿还了1000元，在2021年6月1日偿还了2000元，将借款本金降为17000元。并要求以20000元作为基数，按照银行间拆借利率标准支付资金占用利息，从2020年6月1日计算至2021年4月12日的利息，以本金19000元为基数计算利息从2021年4月13日至2021月6月1日，以本金17000元为基数计算利息从2021年6月2日款项实际付清之日止。 上述事实有赵伟举证并经本院确认的微信聊天记录、《借条》、《收条》以及当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，本案的借款、逾期还款等事实均发生在民法典施行前，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定进行判决；合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵伟向陈瑞交付了借款，陈瑞向赵伟出具了《借条》、《收条》，据此可以认定赵伟与陈瑞之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，依法应予保护。在庭审中赵伟的委托诉讼代理人自认陈瑞已经偿还3000元，陈瑞在借款到期后未完全履行还款义务，赵伟要求陈瑞归还借款本金17000元，本院依法予以支持。 关于利息计算，借条中双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因此对赵伟请求从2020年6月1日支付的利息的请求不予支持。但对于本借款从起诉之日起的资金占用利息，本院依法支持。 陈瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的不利法律后果，亦不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈瑞于本判决发生法律效力之日起十日内归还赵伟借款本金17000元； 二、陈瑞以尚欠本金为基数从2021年5月18日起按照一年期贷款市场报价利率（LPR）支付至款清之日止的利息； 三、驳回陈瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由陈瑞负担。此款赵伟已预交，由陈瑞于本判决发生法律效力之日起十日内支付给赵伟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月九日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7049号之二原告:刘宝来,男,1978年3月24日出生,汉族,住天津市津南区。被告:陈美瑶,女,1988年10月22日出生,汉族,住天津市津南区。原告刘宝来与被告陈美瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。立案后原告刘宝来与被告陈美瑶进行了庭下和解，被告陈美瑶一次性给付原告刘宝来63000元，原告刘宝来撤诉、放弃其他诉讼请求并申请法院解除对被告陈美瑶银行账户等查封措施。原告刘宝来于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝来撤诉。保全费820元，由原告刘宝来负担。审判员  赵以娜二〇二一年六月二十八日法官助理张晓斌速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初8300号原告：袁士英（曾用名：袁燕），女，1989年10月31日出生，汉族，住汶上县。被告：程鑫，女，1986年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告袁士英与被告程鑫房屋租赁合同纠纷一案，原告袁士英于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁士英的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁士英撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁士英负担。审判员 刘 威二〇二一年六月七日书记员 胡丽丽
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢62号申请执行人：何校伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王鹏展，男，1983年9月6日出生，汉族，住河南省社旗县。何校伟与王鹏展民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1967民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，王鹏展尚欠何校伟借款本金80万元、利息（截止到2015年12月31日）39.2万元，本息合计119.2万元。王鹏展自愿于2018年9月30日前一次性向何校伟支付利息39.2万元，于2018年12月31日前一次性向何校伟支付本金80万元及利息（利息以80万元为基数自2016年1月1日起按月息2%计算至实际还款之日止），如王鹏展有任一期违约，何校伟有权就下余未还全部款项向法院申请强制执行，案件受理费7764元，保全费5000元，共计12764元，由王鹏展负担。因王鹏展未按上述生效法律文书履行义务，何校伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人依法采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王鹏展发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王鹏展名下位于河南省西峡县浙江路西侧的土地一宗（土地使用权证号：豫2017西峡县不动产权第0000276号），本院予以查封（2023年6月23日查封届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现已向评估机构送达委托评估手续。上述房产申请执行人要求暂不处置，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖。2.通过查询，未发现被执行人王鹏展名下有银行存款信息。3.通过查询，未发现执行人王鹏展名下有车辆登记信息。4.通过查询，未发现执行人王鹏展名下有住房公积金信息。三、申请执行人何校伟申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王鹏展发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余80万元及利息、案件受理费、保全费12764元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，对查封被执行人王鹏展名下位于河南省西峡县浙江路西侧的土地一宗，意向评估机构送达委托评估手续，待评估机构出具评估报告后再进行拍卖。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏展负有继续向申请执行人何校伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月七日书记员 潘世通
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执523号申请执行人肖爱丽，女，1969年12月23日出生，住威海市文登区。被执行人姜玲丽，女，1976年5月31日出生，住威海市文登区。申请执行人肖爱丽与被执行人姜玲丽民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3822号民事判决书已生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的本金187000元及利息、案件受理费4040元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年2月24日、4月15日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权、网络金融、公积金、车辆等财产；到不动产登记机构查询，被执行人无不动产登记，其配偶名下房产有抵押，因抵押金额较高申请执行人不要求查封处置。另查明，被执行人在本院有多起案件在执行，且已有部分终结了本次执行程序。本院已将被执行人姜玲丽纳入限制高消费人员名单。经终本约谈，申请执行人无法提供被执行人另有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。综上，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3822号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月十六日书记员 刘振强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1095号 申请人广西电力投资集团有限公司玉林供电有限公司与被申请人玉林市福绵区罗田水库水电管理处民间借贷纠纷一案，申请保全标的为2800000元，本院作出（2021）桂0902民初5021号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初212号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3338号被执行人：刘郁，男，1983年6月6日出生,汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区，无固定住址。被执行人刘郁刑事涉财产一案，本院作出的（2021）津0104刑初133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为人民币9667元，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金执行金额、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1375号申请执行人袁宗富与被执行人陈增俭、何华义务帮工人受害责任纠纷一案，案件申请执行标的医疗费等各项损失843347元、案件受理费、鉴定费5671元，共计849018元。经本院立案受理，现已执行到位838100元，剩余标的申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人袁宗富向本院申请执行的（2020）苏03民终6104号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢307号申请被执行人宾县宾安瑞沣种子化肥农药商店/被执行人李永胜：本院依据（2020）黑0125民初1799号民事判决书执行申请执行人宾县宾安瑞沣种子化肥农药商店与被执行人李永胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的8525元。经过本院强制执行，执行到位标的6000元，其余部分放弃。李永胜已将全部欠款给付申请执行人宾县宾安瑞沣种子化肥农药商店。至此，申请执行人宾县宾安瑞沣种子化肥农药商店向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4677号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧。 委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：杨蕙心，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：于锡龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于锡龙信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年5月27日作出（2020）辽0202民初2728号民事判决书，且已发生法律效力。2021年6月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年六月二十三日                                  法官助理 杨跃                                  书记员 郭嘉霖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2052号 申请执行人：许宏志，男，1971年11月10日出生，汉族，住荣成市峰南西区。 被执行人：孙洁成，男，1960年8月23日出生，汉族，住威海市。 本院在执行申请执行人许宏志与被执行人孙洁成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1082民初5110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行，申请执行标的2966元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，申请人不能提供被执行人的现住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初5110号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初880号原告：颜林聪，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳富泰宏精密工业有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园白沙工业大道35号E区厂房和附属配套房。法定代表人：廖宜君。被告：湖南飞宏人力资源有限公司，住所地衡阳市高新区解放大道49号华新客运站四楼。法定代表人：罗新华。原告颜林聪与被告衡阳富泰宏精密工业有限公司、湖南飞宏人力资源有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。原告颜林聪于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜林聪在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜林聪撤诉。案件受理费10元，减半收5元，由原告颜林聪负担。审 判 员  李小燕二〇二一年六月十六日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4344号原告：新沂市沭河物业管理有限公司，住所地新沂市新安镇丽锦花园3A号楼01115。法定代表人：臧杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：陆海洋，男，1990年6月9日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告新沂市沭河物业管理有限公司与被告陆海洋物业服务合同纠纷一案中，因原告新沂市沭河物业管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，故应按新沂市沭河物业管理有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按新沂市沭河物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨海涛二〇二一年六月一日书记员  许潇文
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执154号浙江京安爆破工程有限公司、江苏中央新亚百货股份有限公司雨润广场、江苏中央新亚百货股份有限公司：你们之间涉建设工程合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2020）淮仲裁字第0246号裁决书]，因双方达成和解协议，且被执行人履行完毕，现予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年六月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1011号申请执行人：黄某某,女性,1977年4月17日出生,汉族,住西秀区；被执行人：杨某某,男性,1982年2月6日出生,汉族,住西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4067号生效法律文书，依法受理黄某某申请执行杨某某承揽合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，被执行人支付了申请人2500元；本院扣划被执行人50元用于缴纳执行费。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1011号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢204号 申请执行人：董淑容,女,汉族,四川省威远县人，1965年10月19日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 被执行人：李新华,男,汉族,四川省威远县人，1952年11月9日出生,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人董淑容依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的（2019）川1024民初307号民事调解书，申请执行李新华其他合同纠纷一案,申请执行标的额为23520.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月八日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢204号 案由其他合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人李新华受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢204号 案由其他合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人 董淑容受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执508号申请执行人张书欣，女，1962年7月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人李惠群，女，1967年10月16日出生，汉族，住舞阳县。张书欣与李惠群民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2021）豫1121民初471号民事调解书已经发生法律效力。因李惠群未按上述生效法律文书履行义务，张书欣向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户（截止日期已告知申请人）。2.轮候查封被执行人车辆。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商、无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人，申请人要求暂不采取强制措施（拘留），上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，冻结被执行人所有银行账户，轮候查封被执行人车辆，因轮候查封，暂无法处置，发现被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。李惠群负有继续向申请执行人张书欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年六月二十九日书记员  孟 晓
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2034号之十一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：李某中，住山东省临沭县。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10956号民事判决书,本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某中在中国工商银行账户内存款人民币50488.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月二十一日书记员  原超
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1316号原告：胡全增，男，1954年7月15日生，汉族，住河南省商城县。被告：刘诗红，男，1973年11月28日生，汉族，住河南省商城县。原告胡全增与被告刘诗红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告胡全增到庭参加诉讼，被告刘诗红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡全增向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年左右，被告在家中经营煤块加工，原告贩运煤块时与被告结识。农历2008年11月29日，被告以急需资金偿还建房欠款为由向原告借款10000元，被告向原告出具了借条并口头承诺按年利率10%支付利息。被告支付了两年利息后便未再偿还借款本息。经原告多次催要并经双方进行结算，被告于农历2015年12月29日就借款本息合计14000元重新向原告出具了一张借条，并表示过完年后就偿还，原告也同意不再要求被告支付利息。后被告一直未能偿清借款本息，现原告为维护自己的合法权益，特具状提起诉讼。被告刘诗红未提出书面答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2008年前后，被告在商城县老家经营煤块加工，原告因贩运煤块需要与被告结识。被告曾以缺少资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具了一张借条，上书“借胡全真现款壹万元刘诗宏农历12月29日”；后经原告催要并经双方结算，被告于农历2015年12月29日（2016年2月7日）就结欠借款本息合计14000元向原告重新出具了一张借条；两张借条书写在同一张纸的正反两面上。双方对后期借款未约定利息及还款期限。现原告凭两张借条向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款并出具了借条，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间基于借贷行为形成合法的债权债务关系。因双方未约定借款期限，原告可随时催告被告在合理期限内偿还。故对于原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘诗红应于本判决送达之日起十五日内向原告胡全增偿还借款14000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元；由被告刘诗红负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月三日书记员  张培炎
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1321民初1054号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：韦艳，女，1977年4月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农业银行）与被告韦艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人田宇学到庭参加诉讼，被告韦艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还所欠我行截止2020年12月13日的金穗信用卡本金人民币2,309.22元、利息341.22元、违约金135.87元、手续费55.68元，累计欠款2,841.99元，2020年12月13日以后的利息、违约金按合同约定的计算方式至借款还清之日止；2.请求法院依法判令被告承担案件受理费。事实与理由：朝阳县支行于2017年5月19日给韦艳办理了信用卡一张，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，持卡人韦艳自2017年6月5日至2020年4月1日期间，使用所办理的信用卡消费、还款、分期等业务，截止2020年12月13日仍欠本金2,309.22元、利息341.22元、违约金135.87元、手续费55.68元，累计欠款2,841.99元。按照合同约定，持卡人应按期足额偿还欠款，但持卡人未完全履行合同约定的义务。鉴于持卡人韦艳违反了合同约定，因此原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告韦艳未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告韦艳于2017年5月19日在原告处填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告处申领卡号为62×××94的信用卡一张。被告韦艳开户后使用上述信用卡进行消费,截至2020年12月13日被告韦艳名下案涉信用卡累计欠本金2,309.22元、利息341.22元、违约金135.87元、手续费55.68元，合计2,841.99元。原告多次向被告催要上述欠款未果,诉至本院。另查明，被告韦艳在原告农业银行处办理信用卡时向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并在知悉理解《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的前提下在申请表中签字确认遵守领用合约。上述申请表记载了被告韦艳的身份信息、职业、收入情况、联系方式等资料，上述领用合约就信用卡使用后逾期还款或未予还款等产生的利息、违约金等双方的权利义务进行了约定。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》、账户信息及交易明细、催收记录在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告韦艳在知悉理解《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的前提下在贷记卡申请表中签字确认遵守该合约，是其真实意思表示，且该合约内容不违反法律、法规的强制性规定，其应该受到《金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定内容的约束。被告韦艳在申领信用卡后使用信用卡进行消费过程中未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为,应承担相应的违约责任。原、被告在《金穗信用卡领用合约（个人卡）》中对借款利息、违约金等内容进行了约定,截至2020年12月13日被告仍欠本金2,309.22元、利息341.22元、违约金135.87元、手续费55.68元，合计2,841.99元。被告应当偿还拖欠原告的上述款项，同时，被告应自2020年12月14日起至欠款实际还清之日止按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定给付原告相应的利息、违约金。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦艳于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行截至2020年12月13日的信用卡欠款本金2,309.22元、利息341.22元、违约金135.87元、手续费55.68元，合计2,841.99元,并自2020年12月14日起至欠款实际还清之日止按照《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定给付原告相应的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韦艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二一年六月二日法官助理常丹书记员刘瑞雪
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初2005号 原告：韩某某，女，1996年8月24日出生，汉族，住魏县。 被告：汤某某，女，1989年5月19日出生，汉族，住魏县。 原告韩某某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理。 韩某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款5，000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月1日向原告借款5，000元，承诺尽快还款。后经多次催要，被告无理不还，特向法院起诉。 本院经审查认为，原告韩某某起诉被告汤某某，未能提供被告详细住址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  栗运会 二〇二一年六月二十三日 书记员  肖 耿
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。 被执行人：刘丽辉。 被执行人：纪成喜。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人刘丽辉、纪成喜合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款50000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3601号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月三十日 书记员  王明明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2532号申请执行人付某，男，汉族，1987年8月30日出生，住青岛市市北区。被执行人田某，女，汉族，1983年3月9日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人付某与被执行人田某抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初7406号民事调解书，本院于2021年6月2日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行2020年10月至12月共三个月（每月1000元）3000元的抚养费。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款3050元（其中缴纳执行费50元，发放申请执行人3000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7406号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月二十一日书记员  王顺冬
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1889号 原告：刘凤琦，女，汉族，1990年10月29日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1653号原告贾凤利与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1653号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执344号之一申请执行人：陈新良，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：潘良群，男，1974年3月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈新良与被执行人潘良群民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人陈新良与被执行人潘良群达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民特33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月二十九日书记员 杨雅青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监148号原审原告王暖，女，汉族，1963年11月29日出生,住址河南省郏县。原审被告河南省中联即送网络科技有限公司，住所河南省许昌市魏都区东大街道东大街383号二楼,统一社会信用代码91411002MA4765EJ1H。法定代表人宋一，任公司总经理。原审原告王暖与原审被告河南省中联即送网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫0105民初11354号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月十八日书 记 员  谭艳姣
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初4222号原告:陈爱东，男，汉族，1968年7月23日生，住汝州市。被告:温红伟，男，汉族，1965年11月8日，住汝州市，现住汝州市。原告陈爱东与被告温红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告陈爱东到庭参加了诉讼，被告温红伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈爱东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告借款1万元人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月3日，被告温红伟因资金紧张向原告陈爱东借款1万元人民币，利息按照月息2.5%支付。后原告向被告讨要，被告以没钱为由拒绝归还，无奈特具状起诉至法院，恳请法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告温红伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年3月3日，被告温红伟因需资金向原告陈爱东借款10000元。借款当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“借陈爱东现金壹万元整，3.3号，温红伟”。借款借出后，被告至今未予偿还。现原告具状起诉，要求：一、依法判令被告返还原告借款1万元人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告温红伟拖欠原告陈爱东借款10000元，由被告温红伟向原告陈爱东出具的借条及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，被告温红伟应当偿还。被告温红伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告温红伟于本判决生效后十日内偿还原告陈爱东借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告温红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年六月二十二日书记员  李亚锋本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执241号 被执行人：冯文峰，男，1973年12月2日出生，广西蒙山县人，汉族，住广西蒙山县。 被执行人冯文峰容留他人吸毒罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初79号刑事判决书，执行标的2000元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 被执行人冯文峰容留他人吸毒罪财产刑执行一案终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初799号原告：荣建军，男，汉族，住萝北县。被告：刘长军，男，汉族，住萝北县。原告荣建军与被告刘长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告荣建军于2021年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣建军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告荣建军负担。审判员 闫 君二〇二一年六月二日书记员 于美琳
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执657号 申请执行人：刘淑文，男，1970年12月28日出生，住沅江市。 被执行人：曹世雄，男，1968年10月28日出生，住常德市安乡县。 本院执行的申请执行人刘淑文与被执行人曹世雄合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘淑文向我院提出申请，已与被执行人自行达成了长期履行的执行和解协议，要求终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢舞妮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执992号之二申请执行人:邱某栓，男，1962年出生，汉族，住河南省驻马店市确山县被执行人:驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司，住平舆县西本院在执行申请执行人邱某栓与被执行人驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初5027号民事判决书确定的义务，但被执行人驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店中原某某防水防腐保温建材科技有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  张俊峰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执134号 何金华、龚延海、岳阳县华钰大酒店： 本院执行的何金华申请龚延海等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年六月二十八日 书记员  陶珍珠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2088号原告：涟水县成集镇农民资金互助合作社，住所地涟水县成集镇成集街。法定代表人：刘书梅。被告：张海军，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张海浪，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县成集镇农民资金互助合作社诉被告张海军、张海浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告张海军、张海浪下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年六月七日书 记 员 冯佐桃