wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4956号 原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭路153号。 负责人：葛鹏，系支行行长。 委托诉讼代理人：黎杨，男，1973年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系公司员工。 被告：梁志光，男，1963年10月28日出生，汉族，住址不详。 被告：吴美群，女，1965年9月18日出生，汉族，住址不详。 原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告梁志光、吴美群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行不能提供被告梁志光、吴美群的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告梁志光、吴美群的准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二一年六月四日 书记员  吴丹册 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保452号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：李美平、女，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王春林，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：李君，女，1981年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李美平、王春林、李君金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李美平、王春林、李君银行存款116900元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李美平、王春林、李君银行存款116900元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十四日 书记员  贺 鑫
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保86号 申请人：孙艳艳，女，1987年4月15日出生，汉族，户籍所在地：张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人孙艳艳于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值2100元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值2100元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初6256号 原告：高亚龙，男，1993年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：李萍，系高亚龙母亲。 被告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王菊。 原告高亚龙与被告亳州市新东方商厦有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李萍、被告亳州市新东方商厦有限责任公司的委托诉讼代理人王菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高亚龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行委托经营管理合同,支付原告2020年11月12日至2021年11月底房租15340.5元,并于每年11月12日支付房租,每年递增5%。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告在2019年11月12日签订房屋租赁合同,约定原告在亳州市新东方购物中心××层××号商铺××经营管理,租期5年（2019年11月12日至2024年11月12日）。约定租金每年5%递增,于每年11月底前支付租金。2020年11月底到期后,经原告多次催要,被告拒不支付租金。原告无奈,特具文向人民法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告亳州市新东方商厦有限公司辩称，1.针对原告的诉求和事实无异议；2.因疫情和环保因素导致被告无法正常运行，资金周转困难，导致无法按照合同约定给付租户的租金，并出现违约。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月12日，原告高亚龙与被告亳州市新东方商厦有限责任公司签订《委托经营管理合同》，约定原告同意把自己所有的新东方购物中心三层3351、3352号商铺委托亳州市新东方商厦有限责任公司实行统一经营管理，合同有效期为五年，自2019年11月12日至2024年11月12日止，租金为每年十一月底前结算一次房租，按照原租金的5%幅度递增。2019年12月10日，被告通过银行转账向原告支付上述房屋租金14611元（2019年11月12日至2020年11月12日）。后经原告催要，被告一直未支付上述房屋租金15341.55元（2020年11月12日至2021年11月12日）。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方的法律事实是发生在民法典实施以前，应当适用当时的法律和有关司法解释。依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订的《委托经营管理合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。经核实，2020年11月12日至2021年11月12日的案涉房屋租金共计15341.55元（14611元*1.05=15341.55元），被告未向原告支付，故原告要求被告支付房屋租金15340.5元的诉讼请求，本院支持予以支持。根据双方签订的《委托经营管理合同》，被告应于每年11月底前向原告支付租金，租金以上一年度租金为基数，按照5%递增。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告亳州市新东方商厦有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告高亚龙支付新东方购物中心三层3351、3352号商铺2020年11月12日至2021年11月12日的租金15340.5元，并自2021年起于每年11月12日前支付该房屋租金（以上一年度租金为基数，按照5%递增）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，减半收取92元，由被告亳州市新东方商厦有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 飞 二〇二一年六月三日 书记员 海齐宝
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1953号申请执行人：赵龙，男，1990年9月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人：宋永辉，男，1989年9月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人赵龙与被执行人宋永辉追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6086号民事调解书，本案于2021年5月7日立案执行，根据该判决书及申请执行人赵龙的申请，本案的执行内容为：宋永辉偿还赵龙21000元。案件受理费238元，由宋永辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但宋永辉未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月7日、5月17日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，5月31日查封执行人宋永辉名下苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月14日对被执行人限制高消费。3、2021年6月9日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月16日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵龙表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十六日书记员  石杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1262号之一申请执行人深圳市湘财资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人李中峰，任总经理。委托代理人张壮，北京同钧律师事务所律师。委托代理人朱胤丞，北京同钧律师事务所律师。被执行人中乐地产有限公司，住所地北京市大兴区地铁大兴线生物医药基地站地上三层3F-065。法定代表人王惠强，总经理。被执行人郭志军，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省信阳市。深圳市湘财资本管理有限公司与郭志军、中乐地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日申请执行，要求被执行人给付欠款98.975248万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查被执行人名下无可供执行的公积金，申请执行人已至被执行人住所地实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初21145号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十六日法官助理  李京保法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执455号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被执行人：郭凤生，男，1983年10月28日生，汉族，住双辽市红旗镇。被执行人郭凤生责令退赔纠纷一案，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初126号刑事判决书，判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭凤生向被害人双辽市红旗街恒兴牧业公司退赔赃款2514.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  王 涛
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1288号 原告：刘明磊，男，1993年2月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：候乐乐，男，1992年7月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告刘明磊与被告候乐乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以已与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明磊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘明磊承担。 审判员  张晗 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭冲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2607号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张凯，男，1979年8月11日生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张凯保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2607号民事裁定书，对张凯名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张凯名下70667.72元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执922号之一 申请执行人：阜阳市颍东区正午镇程圩居居民委员会，住安徽省阜阳市颍东区正午镇程圩居居民委员，统一社会信用代码54341203069138673F。 法定代表人：李传会，该居委会主任。 被执行人：安徽梨王现代农业科技发展有限公司，住安徽省阜阳市颍东区正午镇贞武大街，统一社会信用代码91341200395283147T。 法定代表人：殷峰，该公司总经理。 本院在执行阜阳市颍东区××镇程圩居居民委员会申请执行安徽梨王现代农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十八日 书记员 翟珂珂
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书(2021)陕0425执444号张某：本院在执行被执行人张某刑事退赔一案中，于2018年2月12日作出的（2017）陕0425刑初78号刑事判决书，判令张某退赔141919.5元。张某未自觉履行义务。2021年4月19日本院依法执行。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控。2021年5月5日本院依法查封张某名下单元房预告登记，但未处置该房产；2021年5月25日本院依法对张某限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年6月22日本院依法划拨张某名下存款2677元。2021年6月16日、6月25日张某父母分次交纳执行款90000元、49242.5元。被执行人依据生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）款规定，通知如下：本院(2021)陕0425执444号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢505号刘兴建：申请执行人刘兴建与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1400元。经本院立案执行，现申请人领取分配款1400元。因此隆劳人调案字（2018）第052号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民监4号 监督机关：安徽省肥西县人民检察院。 申诉人（原审原告）：郑传福，男，汉族，1966年8月20日出生，住安徽省肥西县。 被申诉人（原审被告）：王桂芳，女，汉族，1962年12月15日出生，住肥西县。 被申诉人（原审被告）：张炳甫，男，汉族，1958年9月10日出生，住肥西县。 被申诉人（原审被告）：王能凤，女，汉族，1963年8月7日出生，住肥西县。 申诉人郑传福与被申诉人王桂芳、张炳甫、王能凤民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院于2020年5月28日作出（2020）皖0123民初1801号民事判决书，向安徽省肥西县人民检察院申诉。安徽省肥西县人民检察院以肥西检民监[2021]34012300002号民事再审检察建议书想本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  李 娟 审 判 员  袁 飞 审 判 员  唐 琴 二〇二一年六月十七日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1043号 申请执行人：管游，男，汉族，199年4月7日出生，住广西罗成仫佬族自治县。 被执行人：曾祥龙，男，汉族，1991年8月9日出生，住广西柳州市柳江区。 本院依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204刑初326号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保752号申请人何文波于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易建雄名下价值517500元财产采取相应保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函提供担保。本院依据（2021）湘0105财保58号民事裁定，于2021年6月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保752号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1446号 申请执行人：罗伟，男，汉族，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司。法定代表人：吕开珍，职务：总经理。申请执行人罗伟与被执行人哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）新2201民初3306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付500000元案款及利息，并承担案件受理费8800元，承担执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司名下无足额存款，土地、车辆、房产、不动产、保险、证券等均无可供执行财产。现申请人申请将被执行人哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司纳入失信人员名单并限制高消费且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。被执行人未按执行通知书指定的期间内履行本案义务且未在报告财产令指定的期间内报告自己名下财产，应将被执行人哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的第一条第四项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、将被执行人哈密市浩森博远房地产开发有限责任公司限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   车      飞书  记  员   王   晓   艳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2522号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：郭永照，男，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告郭永照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月28日以被告郭永照已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十八日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执60号之二 申请执行人：山东腾飞吊装工程有限公司。住所地：山东省桓台县柳泉北路1877号天齐汽车博览园11号楼308室。统一社会信用代码：91370321MA3BYDM1U。 法定代表人：侯增胜，经理。 被执行人：刘东风，女，1976年8月14日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 本院在执行申请执行人山东腾飞吊装工程有限公司与被执行人刘东风建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于（2020）鲁0321民初2460号民事调解书，调解如下：一、被告刘东风共欠原告山东腾飞吊装工程有限公司租赁费91860元，于2019年10月20日前支付20000元；于2019年12月20日前支付30000元；剩余款项41860元于2020年2月20日前付清。如不按期足额支付，被告另行赔偿原告经济损失5500元，原告可就未付款总额及经济损失一并申请执行。二、上述费用付清后，原、被告双方就本案再无其他经济纠纷。上述协议，不违反规定，本院予以确认。 案件受理费1117元，由被告刘东风承担。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理，执行标的98477.00元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2021年1月12日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人有银行登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2021年1月21日，本院依法冻结被执行人银行账户内的存款809.17元。 4、2021年1月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2021年6月2日，经查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2021年6月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的98477.00元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月十五日 书记员 田 钰
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执恢13号牟定县农村信用合作联社（申请执行人）、金之泉、保兴琼（被执行人）：本院在执行牟定县农村信用合作联社申请执行金之泉、保兴琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计151415.17元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。申请执行人牟定县农村信用合作联社与被执行人金之泉、保兴琼达成协议，只需被执行人偿还89283.00元欠款，被执行人金之泉、保兴琼按要求履行了付款义务，本院已于2021年6月7日将该款转付给申请人。至此，牟定县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2014）民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二一年六月七日书记员 徐丽花
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初3471号原告：张旭超，男，1990年3月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：李占武，男，1971年12月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任乾伟，男，1990年8月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任朗，男，1990年12月20日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：许家鹏，男，1991年5月31日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2214。原告张旭超与被告李占武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭超及其委托代理人纪超到庭参加诉讼，被告李占武、任乾伟、任朗、许家鹏经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张旭超向本院提出诉讼请求：1、判令被告李占武立即归还借款150000元及利息10106元（按年息3.85%计算自2019年7月18日至2021年4月18日止）。合计160106元；被告任乾伟、任朗、许家鹏承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过被告任乾伟认识被告李占武，李占武因资金周转，于2019年5月17日在原告处借款150000元，原告与被告李占武签订借款合同，原告将该款汇入李占武指定的账号，该借款由任乾伟、任朗、许家鹏提供担保，担保期限3年。借款合同约定借款期限2个月，然借款到期被告李占武至今未还。原告曾多次向被告李占武催要未果，被告任乾伟、任朗、许家鹏作为担保人应当承担担保责任。故诉至法院，请求判如所请。被告李占武、任乾伟、任朗、许家鹏未到庭无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，原告张旭超作为出借人，被告李占武作为借款人，被告任乾伟、任朗、许家鹏作为担保人，双方签订了《借款合同》，合同约定：一、借款金额。借款金额为人民币（大写）壹拾伍万元元，小写￥150000.00元。二、借款用途。本合同项下借款用于项目资金周转。三、借款期限。本合同的借款期限为两个月。自2019年5月17日起至2019年7月17日止。四、借款利率。无。……六、借款本金由出借人委托通过第三方支付平台或存管银行汇至借款人指定帐户：建行XXXXXXXXXXXXXXX0544 付媛；未按约定方式还款的，视为未还款，不利后果由债务人自行承担。出借人有权监督借款的使用。……八、违约金。借款人应按期偿还借款的等额本息，如未按约定的时间归还，借款人向出借人支付最高不超过最高法院规定的民间借贷的最高利率，并支付因此产生的律师费、诉讼费、催收费等。……保证条款 十二、保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按出借人要求履行还款义务。十三、保证责任范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、公证费等出借人实现债权和担保权的费用。十四、本保证的保证期间为3年，自本合同“借款条款”规定的借款到期之日计算。借款人分期还款的，保证期间则自借款人未按时偿还每期借款之日起计算。如出借人依据合同的约定提前收回借款，则保证人的保证责任亦相应提前履行。……二十、本合同在借款人、担保人签字后生效。《借款合同》签订当日，原告按合同第六条约定通过银行转账向被告李占武指定的付媛账户转账70000元，又于同年5月20日向付媛转账30000元。同年6月28日，原告又向被告李占武指定的案外人方元的账户转账50000元。2021年5月19日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《借款合同》系各方意思真实表示，且未违反法律规定，当属有效；合同签订后，原告依约履行了给付借款的义务，被告李占武未能依约按时还款，已构成违约，故原告要求被告李占武偿还借款150000元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金、利息，原、被告明确约定借款人逾期还款违约金的计算标准最高不超过最高法院规定的民间借贷的最高利率，现原告自愿按照年利率3.85%计算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。关于担保责任，被告任乾伟、任朗、许家鹏在《借款合同》中确认为被告李占武的债务提供连带责任保证，保证期间为3年，本案借款于2019年7月17日到期，现尚在保证期内，故原告要求被告任乾伟、任朗、许家鹏对上述借款本息承担连带清偿责任，于法不悖，本院予以支持。被告李占武、任乾伟、任朗、许家鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李占武于判决生效后十日内向原告张旭超偿还借款150000元及利息10106元（以150000元为基数，自2019年7月18日至2021年4月18日止按年利率3.85%计算）； 二、被告任乾伟、任朗、许家鹏对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3502元，减半收取1751元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之案件受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审  判  员  刘亚薇                             二○二一年六月十七日                             法 官助 理  马永峰                            书  记  员  张瑾瑄 -1-
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1294号马维德：申请人马维德与被申请人孟聚宝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4272号民事裁定书已经发生法律效力。申请人马维德向本院书面申请对被申请人孟聚宝名下117000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟聚宝在银行、车辆及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟聚宝名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟聚宝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执1124号 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 被执行人：田红光，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行田红光信用卡纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3506号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十四日 书记员  方涛
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之二十四申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在中国农业银行账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初462号 原告：张民享，男，1966年9月14日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：宁甲鹃，男，1988年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告张民享与被告宁甲鹃劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张民享到庭参加诉讼，被告宁甲鹃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张民享向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告工资9550元；2、判决被告赔偿原告催款误工费、交通费等损失4000元；3、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：从2018年起被告在承建靖州县党校旁、烟草公司旁等建筑工程期间，雇佣原告务工，2019年工程完工。2019年8月3日双方进行结算，由被告向原告出具一份欠条，写明“本人宁甲鹃欠张师傅党校、烟草公司、三合地人工工钱壹万叁仟伍佰伍拾元整。欠款人宁甲鹃”，欠条上注明被告身份证号码，电话号码。经原告多次催讨，被告陆续给付了4000元给原告。2020年4月11日，被告重新向原告出具欠条，内容为：“本人宁甲鹃欠张民享党校、烟草公司、三合地人工工钱玖仟伍佰伍拾元整。欠款人宁甲鹃”，并承诺2个月内还清欠款，到期如不能还款，用房车做抵押。欠条上注明被告身份证号码、家庭住址、电话号码等。到期后，被告一直没有付款，并拒接原告电话，严重损害了原告的权益，为此，特向人民法院提起诉讼。 被告宁甲鹃未进行答辩。 原告张民享向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、被告欠条复印件1份，用于证明被告欠原告工钱的情况。 被告宁甲鹃未提交证据。 本院依法向××××调取了被告宁甲鹃的身份信息。调查了易周健有关被告欠原告工资情况。 经庭审审核，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院查明如下事实：2018年原告受被告雇请，在被告承建的建筑工地务工。2020年4月11日，双方经结算后，被告向原告出具了内容为：“本人宁甲鹃欠张民享党校、烟草公司、三合地人工工钱玖仟伍佰伍拾元整。欠款人宁甲鹃”的欠条，在欠条上，写有被告承诺2个月内还清欠款，到期如不能还款，用房车做抵押，以及被告身份证号码、家庭住址、电话号码等内容。履行期满后，被告至今未给付所欠原告工资9550元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，对务工人员的工资，应当及时给付。对经原、被告进行结算后，被告出具的欠条，本院予以确认，被告应按承诺及时给付所欠原告工资，现被告未按承诺给付，已构成违约。故原告要求被告给付所欠工资的请求，本院予以支持。原告在诉讼中未提交向被告催要工资时，产生交通费、误工费的证据，也未提交损失的具体计算情况，本院未能核实其要求被告赔偿4000元损失的合理性与真实性，故其要求被告赔偿4000元损失的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十九条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁甲鹃于本判决书生效后5日内，给付原告张民享劳务工资9550元； 二、驳回原告张民享的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138.75元，减半收取69.38元，由原告张民享负担21元，被告宁甲鹃负担48.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年六月七日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1986号曾霞、韩佩蓉、长春市中启建筑劳务有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会怀鹤劳人仲字[2020]第168号仲裁调解书，在执行你们劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿执行款51952.77元,并缴纳执行费660元。该案执行完毕，予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢224号中国工商银行股份有限公司常德武陵支行、杨雪莉、潘文益、潘莎：申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人杨雪莉、潘文益、潘莎借款合同纠纷执行一案（原执行案号[（2017）湘0702执1592号]，于2021年6月17日已经按照双方当事人在2021年4月23日自愿达成的执行和解协议的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执168号之一申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人李象烈，董事长。委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城开发区康强路33号。法定代表人李性明，总经理。柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与台州市黄岩精英杰科模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8285号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，台州市黄岩精英杰科模具有限公司确认结欠柳道万和（苏州）热流道系统有限公司定作款3341549.03元，上述款项由台州市黄岩精英杰科模具有限公司于2020年11月5日前支付700000元，于2020年11月30日前支付1000000元，于2020年12月31日前支付500000元，于2021年1月31日前支付500000元，于2021年2月28日前支付100000元，余款541549.03元于2021年3月31日前结清。如果台州市黄岩精英杰科模具有限公司有任意一期未按上述约定按期足额履行，则另行支付违约金20000元，且柳道万和（苏州）热流道系统有限公司有权就全部应付款中未付部分及上述违约金一并申请法院强制执行，案件受理费16766元，由台州市黄岩精英杰科模具有限公司负担，于2020年12月31日前直接给付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司。因台州市黄岩精英杰科模具有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的3268315.03元，执行费35083元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人仅在台州银行、金华银行、浙江农村信用社等账户内有部分存款（总计不到25000元），上述账户均有其他案件冻结在先，本院也已轮候冻结（冻结期限于2022年1月14日到期），无足额款项可供执行。被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的机动车，本院已委托当地法院在车辆登记部门办理查封手续（查封期限于2023年5月18日到期），因上述车辆实际下落不明，故无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。另，本院委托被执行人住所地法院调查，也未发现被执行人在当地有不动产登记信息。4.2021年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行中，经本院调查，未发现被执行人法定代表人下落。根据本案审理中被执行人提供的地址确认书，也无法联系到被执行人法定代表人。6.2021年4月，因被执行人台州市黄岩精英杰科模具有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内零星款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月八日书记员  徐春艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3170号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：童晓光，1978年3月13日出生，住江西省上饶市玉山县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告童晓光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执10665号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行、被执行人黄光洪： 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄光洪信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤1971民初35219号民事判决书，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十五日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢247号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91511000709002388D,住四川省威远县严陵镇顺城街72号。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：何应红,女,汉族,四川省威远县人，1971年6月20日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县； 被执行人：何应明,男,汉族,四川省威远县人，1973年10月25日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县； 被执行人：何应权,男,汉族,四川省威远县人，1969年1月3日出生,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024民初225号民事判决书，申请执行何应红、何应明、何应权合同纠纷一案,申请执行标的额为512896.92元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月九日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢247号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人何应红、何应明、何应权受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢247号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人 四川威远农村商业银行股份有限公司受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初701号 原告：陈皂保，男，1952年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：李超，男，1981年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告陈皂保与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告陈皂保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈皂保撤回起诉处理。 审判员  康永法 二〇二一年六月二十三日 书记员  李晓英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢286号之一申请人:永城市永信中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰，职务经理。被执行人：河南兴旺饲料有限公司。住所地：河南省永城市李寨乡大李庄村李楼。统一社会信用代码：91411481782244826D。法定代表人：张同震，执行董事。被执行人：永城市善忠粮食购销有限公司。住所地：河南省永城市演集镇丰庄村李庄组040号。统一社会信用代码：91411481786249464H。法定代表人：李善忠，总经理。被执行人：河南隆佳粮油购销有限责任公司。住所地：河南省永城市李寨乡李寨开发区。统一社会信用代码：914114816881664976。法定代表人：唐绍松，总经理。被执行人：张同震，男，1959年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：纪明春，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省永城市新城中原路市。被执行人：李善忠，男，1958年5月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行永城市永信中小企业投资担保有限公司与张同震等人追偿权纠纷一案中，经查被执行人张同震有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：查封被执行人张同震名下的号码号牌为豫Ｎ×××××汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年六月二十八日书记员  夏晓彬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢154号申请执行人：张艳利，女，1960年6月15日生，回族，住鲁山县。委托代理人：穆桂莲，女，1963年7月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南省鲁山县昌大贸易有限公司，住所地鲁山县城东五里堡转盘北。统一社会信用代码：91410423706763245B.法定代表人：张金钢，经理。被执行人：窦玉枝，女，1963年4月18日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张艳利申请执行河南省鲁山县昌大贸易有限公司、窦玉枝民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张艳利与被执行人河南省鲁山县昌大贸易有限公司、窦玉枝达成和解还款协议，申请执行人张艳利同意被执行人河南省鲁山县昌大贸易有限公司、窦玉枝延期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初381号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十八日书记员  程相太
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2797号申请执行人:全盛，男，1980年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:赵晶生，男，1987年8月18日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人全盛与被执行人赵晶生民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人赵晶生采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十八日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保338号李村花、张猛：李村花与张猛财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1996号上诉人(原审被告)：闫金波，男，汉族，住平顶山市湛河区。被上诉人(原审原告)：曾国昌，男，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人闫金波因与被上诉人曾国昌租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人闫金波，被上诉人曾国昌参加诉讼。本案现已审理终结。闫金波上诉请求：撤销一审判决，驳回曾国昌的起诉。事实与理由：案涉工程的承包主体为平煤建工集团，虽然工程存在转包、分包事宜，但闫金波仅是受雇人员，闫金波的行为是律师职务行为，故应当驳回曾国昌的起诉。曾国昌辩称，闫金波于2017年3月份租用曾国昌的电车，欠曾国昌租赁费60000元，闫金波是承包李留庆的工程，租用曾国昌的吊车，李留庆不给闫金波钱，闫金波可以起诉李留庆，但曾国昌只能起诉闫金波，曾国昌与李留庆之间没有关系。曾国昌向一审法院起诉请求：1.判令闫金波支付租赁费60000元及利息（利息自2017年3月24日计算至还款之日止）；2.诉讼费由闫金波承担。一审法院认定事实：2016年，闫金波在平顶山市姚孟电厂北墙外和姚孟电厂内的热力工程施工时，租用曾国昌的吊车用于工程建设，分别为25吨和70吨，工程结束后，曾国昌多次向闫金波催要租赁费，2017年3月23日，闫金波向曾国昌出具欠条一份，内容为：“欠条，热力管网工程北线第一标段、北线第三标段使用25T吊车、70T吊车1800元×18此＋900元＋600元=33900元。1200元＋1200元＋2700元＋7000元＋3500元=22600元总计：33900元＋22600元=56500元＋原付款后下欠3500元合计：陆万元整（￥：60000元整）”。欠条出具后，闫金波至今仍以种种借口不予支付，引起本案诉争。另，本案中曾国昌将李留庆列为被告，庭审中李留庆的委托诉讼代理人对闫金波所述不予认可，认为涉案租赁费与其无关。庭审后，曾国昌书面撤回对李留庆的起诉，一审法院予以准许。以上由曾国昌提供的欠条、庭审笔录在案佐证。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。曾国昌与闫金波因使用吊车成立租赁合同，应由闫金波按照合同履行义务。出租人将租赁物交付给承租人使用、受益，承租人应当依照约定支付租金。闫金波称该租赁费用应由李留庆承担无证据证明，且李留庆也不予认可，对此法院不予采信，但闫金波在承担支付义务后可另案主张权利。本案中，曾国昌将吊车租赁给闫金波使用，现依据闫金波出具的欠条要求闫金波支付租赁费60000元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，欠条出具日期为2017年3月23日，故曾国昌可以主张闫金波按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息，承担自起诉之日（2021年2月2日）至实际支付之日的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、闫金波于判决生效后十日内支付给曾国昌吊车租金60000元及逾期付款利息（逾期付款利息以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算违约金，从2021年2月2日起计算至实际支付之日止）；二、驳回曾国昌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元减半收取计656.5元，由闫金波承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，闫金波上诉称其是受雇人员，但其并未提供充分有效证据证明其受雇于他人。一审时，李留庆曾参加诉讼，但否认雇佣闫金波。在李留庆否认其与闫金波之间系雇佣关系的情况下，依据现有证据，无法认定闫金波租赁曾国昌的吊车并向曾国昌出具欠条的行为是职务行为。从租赁的过程看，闫金波认可由其本人通过电话和曾国昌联系租车事宜，租赁结束后，又是闫金波向曾国昌出具的欠条。综合上述分析，一审判决依据合同相对性，判令闫金波向曾国昌支付租赁费及相应利息，并无不当之处。如果闫金波认为其是李留庆的雇佣人员，其可以和李留庆另行解决双方之间的纠纷。综上所述，闫金波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由闫金波负担。本判决为终审判决。审判长 宋   红   彦审判员 叶跃辉审判员李泉钦二〇二一年六月二十四日法官助理张霞苗书记员张皓硕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2565号之一申请执行人陈珊,女，汉族，1979年9月9日出生，住郑州市金水区。被执行人吴山林，男，汉族，1986年8月30日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人陈珊与被执行人吴山林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初6675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈珊据此向本院提出执行申请:1.强制被执行人支付借款本金99000元;2.强制被执行人支付利息从2018年2月3日起至付清之日止按年利率15.4%计算；3.本案诉讼费、执行费由被执行人吴山林承担。本院于2021年5月20日立案执行。一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月20日、2021年6月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴山林名下暂无存款可供划拨,已告知申请执行人。2.查明被执行人吴山林名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2021年6月25日轮候查封上述车辆;因该车辆查封状态为轮候查封,故暂无法处置，查封期限至2023年6月24日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年6月1日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人吴山林名下有公积金缴纳记录。四、本院于2021年5月26日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人吴山林名下有不动产登记记录。五、本院于2021年6月2日前往被执行人吴山林实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。六、因被执行人吴山林至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月22日向被执行人吴山林发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人陈珊，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月23日向申请执行人陈珊，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。九、截止2021年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2021年6月23日对申请执行人陈珊制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴山林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴山林负有继续向申请执行人陈珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十三日书记员  尚琳惠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执908号申请执行人韩立新，男，1975年11月1日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人易怀君，男，1986年10月3日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在申请执行人韩立新与被执行人易怀君买卖合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初5027号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金10400元。本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2839号原告：赵天森，男，汉族，1965年2月12日生，住河南省灵宝市。被告：赵相林，男，汉族，1965年10月5日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：何苏军，灵宝市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告赵天森与被告赵相林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵天森、被告赵相林的委托诉讼代理人何苏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天森向本院提出诉讼请求：判令被告赵相林支付原告劳务费5250元。事实与理由：原告与被告系同村村民。被告常年对外承揽工程，原告等人为其务工。2014年至2015年间，原告分别在西仓村、××、××村累计为其务工52.5天，合计务工费5250元。虽经原告多次催要，被告至今尚未支付前述务工费。请求依法判决。被告赵相林辩称：诉状所说与事实不符，原被告不存在劳务关系，被告也没有给其书写欠条，且已经超过诉讼时效，因此，请求法庭查明事实，依法驳回原告诉求。审理中，原告赵天森向法庭提交了一份清单（有务工天数，但无双方当事人签名），主张是在2020年农历腊月期间向被告赵相林催要时，被告赵相林向其出具的。并申请证人牛某、赵某1、赵某2出庭作证，三人均证实：村里多人与原告一起受被告赵相林雇佣干小工，每天100元，赵相林未支付工资，后向赵相林催要时，赵相林出具有类似的清单。被告赵相林否认清单是其出具，认为证人的证言不真实，从来没有给他们写过条子。经本院释明，被告赵相林未在规定时间内对清单的字迹真伪申请鉴定。本院认为，原告赵天森主张被告赵相林欠其劳务费未付，有其提交的清单及证人证言可以互相印证。被告赵相林否认双方存在劳务关系，没有提交证据反驳原告赵天森提交的证据，经本院释明，亦不申请对清单上的字迹进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。综上，原告赵天森要求被告赵相林支付劳务费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵相林支付原告赵天森劳务费5250元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告赵相林负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年六月十六日书记员  冯 静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2550号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王平，男，1972年2月7日出生，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王平保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2550民事裁定书，对王平名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王平名下33581.13元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞琦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执878号之一被执行人：张成雄。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张成雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张成雄存款人民币4926.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二零二一四月六日书记员  李颖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执335号 被执行人：肖鑫，男，汉族，1987年05月10日生，住湖南省隆回县。 关于肖鑫罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。因肖鑫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人肖鑫至今下落不明,未向本院报告财产，并未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人肖鑫仅有零星银行存款。 三、已向被执行人肖鑫发出限制消费令。 四、本院已向被执行人肖鑫户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。 本院认为，被执行人肖鑫除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执335号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈远达
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执906号 申请执人黄志新，男，汉族，生于1952年8月17日，住宝鸡市金台区。 委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。 被执行人安亚文，男，汉族，生于1993年12月6日，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人安拴娃，男，汉族，生于1961年11月5日，住址同上。系安亚文之父。 本院执行申请执行人黄志新与被执行人安亚文机动车交通事故纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终1628号民事判决书已发生法律效力。执行标的为各项损失32450.71元、一、二审受理费825.5元。负担执行费399元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月7日达成执行和解协议：被执行人安亚文向申请人黄志新支付各项损失共计3万元整。具体给付方式为第一期于2021年9月15日前支付1万元；第二期于2022年1月15日前支付1万元；剩余1万元于2022年6月15日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执906号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年六月七日 书记员 赵介元
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1030号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈洋洋，男，汉族，1992年3月生，住浙江省温岭市滨海镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3745号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈洋洋名下价值6989元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈洋洋名下价值6989元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费90元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3073号之一申请执行人：吴育旗，男，1972年9月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：李国新，男，1972年3月19日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人吴育旗与被执行人李国新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初1823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告李国新于本判决生效之日起十日内归还原告吴育旗借款362164.63元，并支付该款自2019年1月17日起按照年利率24%计算至实际还款之日止的逾期利息。二、被告李国新于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴育旗代理费损失10000元。三、被告许泉明对上述第一、二项承担连带清偿责任。上述第一、二、三项，如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014227。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为7450元、保全费2520元、公告费600元，合计10570元，由原告吴育旗负担997元，被告李国新、许泉明共同负担9573元（案件受理费7450元及保全费2520元，合计9970元，该款原告已预交，本院予以退还，两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳；两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付公告费600元）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李国新已向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年9月25日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，但上述材料均因“收件地址长期无人”而退信，且被执行人也未到庭履行。嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月28日查封被执行人李国新名下苏Ｅ×××××奥迪牌机动车一辆，查封日期自2020年9月28日至2022年9月27日,上述车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月14日将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。4、本院于2020年10月14日查封了被执行人李国新名下位于苏州市姑苏区美地花园7幢801室不动产一套，查封期限为2020年10月14日至2023年10月13日。本院已向首封法院苏州市姑苏区人民法院、该房产抵押权人申请执行法院苏州市工业园区人民法院递交参与分配函，待上述法院处置该房产后，本案将参与分配。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、2020年10月21日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，发现被执行人李国新名下有位于安徽省六安市××路××广场××楼××室不动产一套。2020年11月16日本院对上述不动产进行查封，查封期限为2020年11月16日至2023年11月15日，在执行过程中，案外人对该不动产查封向本院提出异议，本院于2021年3月30日作出裁定，解除对上述财产的查封，同时中止对上述不动产的执行，故该财产无法处置。6、本院于2020年9月30日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，对被执行人名下相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年9月30日起至2021年9月29日止。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。7、2021年6月1日，本院通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人李国新作为权利人的诉讼或执行案件。8、本院于2021年6月4日通过网络约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。9、本案执行标的为人民币316796.56元，执行到位0元，剩余标的316796.56元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月七日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2202号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：王旭，男，1993年1月1日出生，汉族，住山西省陵川县。 被告：黄甜甜，女，1993年8月16日出生，汉族，住山西省陵川县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王旭、黄甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告王旭、黄甜甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王旭、黄甜甜偿还贷款本金27609.29元，利息1984.25元、罚息1082.89元、复利154.37元，共计30830.80元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋ＥＥ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56530元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月1日就所购买的车辆（车牌号晋ＥＥ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年7月12日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币37514.24元，其中本金28920.71元、利息8566.69元、罚息22.63元、复利4.21元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金27609.29元、利息1984.25元、罚息1082.89元、复利154.37元，共计人民币30830.80元。 被告王旭、黄甜甜未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月5日，被告王旭、黄甜甜与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王旭、黄甜甜未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王旭、黄甜甜清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王旭、黄甜甜自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王旭、黄甜甜所有的抵押物（车牌号晋ＥＥ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭、黄甜甜于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27609.29元、利息1984.25元、罚息1082.89元、复利154.37元，共计人民币30830.80元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金27609.29元为基数）、复利（以所欠利息1984.25元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋ＥＥ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为285.0元，由被告王旭、黄甜甜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3534号原告：苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会，住所地苏州市吴中区吴中西路**水香二村。法定代表人：杨洁，书记。委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：单璐，江苏同益大地律师事务所律师。被告：王源根，男，1945年12月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会与被告王源根返还原物纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。审理过程中，被告王源根通过本院向原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会移交了审计报告1份、记账凭证11本，原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会以王源根已当庭履行移交义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏州市吴中区长桥街道水香社区居民委员会负担。审判员  潘宇容二〇二一年六月九日书记员  邓 琴
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1619号原告：王如章，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托代理人：何彦军，李东海，吉林公捷律师事务所律师。被告：李春海，男，1966年5月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。被告：郑桂芝，女，1967年6月14日出生，汉族，现住辽宁省大连市开发区。原告王如章诉被告李春海、郑桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员王建军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王如章及委托代理人何彦军、李东海到庭参加诉讼，被告李春海、郑桂芝经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年二被告分三次向原告借款共计16.2万，用于经营化肥，约定借款月利率1%，未约定还款期限。二被告2020年1月20日出具借据载明的5万元借款，欠2020年1月20日以前利息6000元，2020年12月1日出具借据载明的5万元借款，欠2020年12月1日以前利息6000元。原告因生产生活需要，向二被告催还借款本金，二被告无力偿还，分别于2020年1月20日、2020年5月1日、2020年12月1日向原告重新出具借款5万元、借款6.2万元、借款5万元三份借据（借款合同），三份借据（借款合同）均载明：借款月利率壹分（每万元每月利息壹佰元）；借款人如果在出借人提出还款要求并给予一定期限之后，无法按时偿还以上借款全部本息，出借人可根据情况通过法律诉讼手段强制要求借款人还款，诉讼期间产生的诉讼费、律师费、强制执行费等一切合法费用均由借款人承担。现原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均遭被告拒绝，故原告诉至法院，请求判令：1.被告李春海、郑桂芝立即向原告一次性偿还借款本金162，000.00元，给付暂计至2021年3月20日利息26,273.00元（含2020年1月20日出具借据载明的5万元借款在2020年1月20日以前欠利息6000.00元，2020年12月1日出具借据载明的5万元借款在2020年12月1日以前欠利息6000.00元），本金及利息合计188,273.00元（利息按月利率1%的标准计算至借款本金实际给付之日，其中，借款本金中的5万元自2020年1月20日起计息，6.2万元自2020年5月1日计息，5万元自2020年12月1日计息）；2.本案的案件受理费、保全费、律师费由被告李春海、郑桂芝承担。被告李春海、郑桂芝均未到庭，也未提交任何书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向本院出示和宣读了以下证据。证据一、出借人王如章身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格。证据二、借款合同（借据）三张，证明：1.原告和被告之间存在借贷法律关系；2.原告出借给被告现金16.2万元，利息按月利率1%的标准计算；3.因原告向被告主张还款权利而产生的诉讼费、律师费、强制执行费等一切合法费用均由借款人承担（借款合同中有约定）。证据三、欠条两张，证明被告欠原告2020年1月20日出具借据载明的5万元借款及2020年12月1日出具借据载明的5万元借款在出具借据前各欠以前利息6000.00元。证据四、王如章与李春海的通话录音、李春海通过其弟弟李春江、王静向王如章支付借款利息微信转记录，证明原被告之间的借贷事实发生于案涉3张借据之前，被告对借款事实及借款金额无异议。证据五、吉林公捷律师事务所发票1张，证明原告因本次诉讼支付律师代理费15，000.00元。被告李春海、郑桂芝均未向本院提交任何证据及申请。经审理查明：被告李春海与郑桂芝系夫妻关系。二被告在2020年之前分三次向原告借款162,000.00元。经原告催要，二被告支付部分利息，于2020年1月20日，二被告重新给原告出具50,000.00元的借款合同一份，约定月利率1分，未约定还款时间，并对出具借款合同前所欠利息6000.00元，给原告出具了借条，约定2020年12月30日还款；于2020年5月1日，二被告重新给原告出具62,000.00元的借款合同一份，约定月利率1分，未约定还款时间；于2020年12月1日，二被告重新给原告出具50,000.00元的借款合同一份，约定月利率1分，未约定还款时间，并对出具借款合同前所欠利息6000.00元，给原告出具了借条，约定2020年12月30日还款。出具上述借款合同后，经原告催要，二被告未能偿还借款本金及利息。本院认为，原被告双方的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借贷行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告李春海、郑桂芝在原告王如章处借款，经原告催要，应及时还款，被告李春海、郑桂芝未及时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告李春海、郑桂芝应承担偿还原告借款及支付利息的民事责任。原被告双方约定的利息不违反法律规定，故本院对原告主张的利息26,273.00予以支持。原告主张的保全费没有实际发生，本院不予支持。原告主张的律师费没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条判决如下：一、被告李春海、郑桂芝于本判决生效之日起十日内偿还原告王如章借款本金162,000.00元，支付利息26,273.00元(利息计算至2021年3月20日，之后的利息继续按照月利1%计算至实际给付之日)，本息合计188,273.00元。二、驳回原告王如章的其他诉讼请求。案件受理费2,033.00元，由被告李春海、郑桂芝共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月二十三日书记员 李 达
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2619号泗洪县临淮镇人民政府;与泗洪龙旺饲料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年6月24日以履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年六月二十四日书记员 ：李欣阳
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保114号申请人：郑小雪女411381199201182246被申请人：马昂男41130219900118513X申请人郑小雪与被申请人马昂借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月27日立案保全，案件标的70000，本院已将标的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十四日书记员 ：王云志
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3228号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马丙杰，男，1970年2月1日出生，回族，住河北省沧州市献县。 委托代理人：谢望龙，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人马丙杰保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的80000元；2.本案的一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：第一，原审认定被上诉人车辆损失过高。我公司认为该车己经达到报废程度，并无维修的必要，一审认定的车损明显过高，残值扣除明显过低。另一审鉴定机构并未通知我公司进行现场勘验，我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护我方合法权益。依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定，“保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的全部权利”。依法要求同时履行抗辩权，因评估报告中对于涉案车辆做了明确的更换清单，在我方给付车损保险金的同时由被上诉人给付我方车辆残件，如被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。第二，鉴定费、诉讼费，我司不应承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 马丙杰答辩称，1、上诉人的陈述没有事实和法律依据，一审公估报告是经人民法院经合法程序委托由第三方具有资质的机构出具的公估报告，应当得到认可和支持。关于上诉人陈述的未通知其公司现场勘验等情形是不存在的。发生事故时候也通知了上诉人，法院主持鉴定时候也通知了上诉人，故其所陈述没有事实依据。2、关于上诉人提到的残值问题，公估报告中已经明确列明残值是4000元，在公估报告的车辆损失事故中已经扣除，现在上诉人拒赔并强词夺理索要残件，故其请求没有事实和法律依据。3、鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用且依据保险法的规定，由上诉人承担具有法律依据，诉讼费由败诉方承担。故上诉人上诉请求不能成立，一审判决事实清楚、证据充分，请求二审法院予以维持一审判决。 马丙杰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等各项损失共计234935元。2、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月25日00时30分许，冉德权驾驶着车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿京广线由南向北行驶至京广线献县子牙河桥北时，因操作不当冲上道路中间隔离带撞上太阳能灯杆（灯杆所有人为王双进），造成车辆、灯杆损坏的交通事故，该事故经公安交警部门认定，冉德权负事故的全部责任。原告车辆损失经评估为222035元（扣除残值4000元），公估费11100元，施救费1800元，共计234935元。另查明，原告为冀Ｊ×××××号小型轿车车主，该车在被告处投保不计免赔车损险329226.8元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，原、被告双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的234935元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系双方同意后法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，一审法院予以支持。鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。判决如下，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失234935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人主张车损过高未提交充分的证据予以证实。关于该鉴定结论，上诉人没有足以反驳的相反证据和理由的，一审法院根据该鉴定意见进行裁判，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,800.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年六月十八日 书记员  米 兰
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执430号被执行人李玉程，男，1985年7月3日生，汉族，大学专科，无职业，群众，住吉林省龙井市。关于李玉程罚金（开设赌场罪）一案，本院于2021年4月20日作出（2020）吉2424刑初70号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2021年5月10日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金32,000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人李玉程邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年6月2日，被执行人李玉程家属方芳缴纳执行款32，000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年六月二日书记员  王昊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11933号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2594号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于大龙，男，1989年6月24日出生，汉族，住吉林市永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于大龙合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于大龙名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人于大龙名下银行存款23214.69元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费248.22元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸