wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初2801号 原告：侯新民，男，汉族，1966年12月4日出生，居民身份证：XXX，甘肃省酒泉市人，退休职工，住喀什市。 被告：喀什市乐家超市有限公司，住所地新疆喀什市慕士塔格西路。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 原告侯新民与被告喀什市乐家超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯新民到庭参加了诉讼，被告喀什市乐家超市有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告支付租金及损失112822.2元（其中：2018年11月1日至2020年10月31日租金75214.8元，2020年11月1日至2021年4月30日赔偿超期损失37607.4元）；2、判令被告按合同约定给原告支付违约金10000元；3、判令被告将所租赁的位于喀什市慕士塔西路原新隆农贸市场（现简称“乐家超市”）1-29号，面积73.74平方米的商铺退还给原告。4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告喀什市乐家超市有限公司2005年开始运营。原告将位于喀什市慕士塔格西路东湖小区大门右侧原农贸市场内的商铺（编号：1-29，前段，建筑面积：73.74平米，房产证号：喀房权证字第**）租给喀什市乐家超市有限公司经营使用。租期届满后，2015年10月19日原、被告重新签订了《房屋租赁合同》，租期为5年，自2015年11月1日起至2020年10月31日止。按照合同约定，前两年租金按每月每平方米70元计算，自第三年起，每平方米每年增加5元，并对违约金也进行了约定。合同还约定，租金为半年一付，2019年11月1日至15日应支付当年租金总额的50％，按每月每平方米85元计算，计37607.4元；2020年5月1日至15日应支付当年租金总额的50％，按每月每平方米85元计算，计37607.4元；2020年10月31日双方签订的5年房屋租赁合同期满。但截至2021年4月30日已超期半年也未将商铺退还给原告，按上年度租金每月每平方米85元计算，应给原告赔偿超期损失37607.4元。在合同履行期间，被告拒不执行喀什市人民法院（2019）新3101民初1426号民事判决，仍然违约再次拖欠租金，给原告造成了巨大损失。虽经原告多次催要，但被告既不交租金，也不退还房屋，原告无奈之下，故诉至贵院，以维护合法权益。 喀什市乐家超市有限公司未做答辩。 经审理查明，2015年10月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告（甲方）将其所有的位于喀什市下坝路东湖小区旁1-29号，面积为73.74平米的商铺租赁给被告（乙方），用于经营超市，约定租赁期限5年，自2015年11月1日至2020年10月31日。其中，前2年的租金为每平方米70元；从第三年开始在原租金基础上每平方米每年增加5元。租金支付方式为：分两次支付，每年的11月11日至11月15日支付当年租金总额的50%；剩余租金自次年的5月1日至5月15日付清。乙方不得以任何理由拖欠，如有拖欠，甲方有权按照每天租金总额的1%加收滞纳金。租赁期限内，任何一方不得以任何借口终止合同。如任何一方违约，需赔偿对方违约金10000元。合同签订后，原告将商铺交由被告使用。因被告未按期支付租金，原告曾向法院提起诉讼，要求被告支付租金。本院做出了（2018）新3101民初77号民事调解书、（2019）新3101民初1426号民事判决书，确认被告给付租金数额。现被告再次拖欠原告2019年11月1日至2020年10月31日租金75214.80元。 另查，1、原告出租给被告的涉案商铺位于超市的前段位置。2、租期届满后，被告未归还商铺，仍在占有、使用。3、2021年4月17日喀什百信无业服务有限公司给被告发出限期搬离通知，将通知张贴于超市正门。 以上事实，有原告提交的房产证、租赁合同、视频资料、（2018）新3101民初77号民事调解书、（2019）新3101民初1426号民事判决书、限期搬置物品通知及原告陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订房屋租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行。原告将商铺租赁给被告，被告应按约向原告支付租金。被告尚欠原告租期内租金75214.80元应予支付。因被告拖欠租金未付，已构成违约，原告要求被告支付10000元违约金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。合同约定的租赁期限届满后，被告未归还商铺，并继续占有、使用，现原告比照租期内的租金要求被告支付2020年11月1日至2021年4月30日租金损失37607.40元，不违反法律规定，本院也予以支持。因原、被告签订的房屋租赁合同租期已届满，原告要求被告返还涉案房商铺，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喀什市乐家超市有限公司支付原告侯新民租金75214.80元； 二、被告喀什市乐家超市有限公司赔偿原告侯新民占用商铺租金损失37607.40元； 三、被告喀什市乐家超市有限公司支付原告侯新民违约金10000元； 四、被告喀什市乐家超市有限公司于本判决生效后五日内将位于喀什市下坝路东湖小区旁1-29号商铺腾退并返还给原告侯新民。 以上被告喀什市乐家超市有限公司应向原告侯新民支付122822.20元，于本判决生效之日起15日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756.44元，减半收取1378.22元，由被告喀什市乐家超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  只金燕 二〇二一年六月二日 书记员  张 静
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保457号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国浦发银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执951号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、吴国元、吴兆奎、詹德林、李军、仪征市元木建筑劳务有限公司：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与吴国元、吴兆奎、詹德林、李军、仪征市元木建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1081262.12元。经本院立案受理，本院依法划拨了被执行人吴兆奎银行存款980195.12元（含执行费12576元）、李军银行存款108000元、詹德林银行存款5643元，并已将该款转付给申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司。至此，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1081民初1743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申82号 再审申请人（一审被告）：郭银环，女，1973年11月14日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：郭国庆，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：郭大为，男，1984年7月24日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人（一审被告）：陈永江，男，1977年8月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 再审申请人郭银环因与被申请人郭大为、陈永江合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2012）新民初字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭银环申请再审称，案涉欠款是陈永江签字的并没有申请人的签字，郭大为起诉郭银环主体不适格。申请人与陈永江离婚时间早于欠款时间，案涉欠款不属于夫妻共同债务，陈永江未征得申请人同意或授权，擅自将属于郭银环的财产抵押给郭大为，严重侵害了郭银环的合法权益。郭银环依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求法院依法再审本案。 本院经审查认为，（2012）新民初字第875号民事判决由原河北省保定市新市区人民法院于2012年8月28日作出，已于2012年9月26日发生法律效力。郭银环于2021年4月14日向本院提交再审申请，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭银环的再审申请。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月二十九日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初4228号原告：周美艳，女，1964年4月22日出生，汉族，退休，现住本溪市明山区。被告：国明慧，女，1989年11月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告周美艳与被告国明慧返还原物纠纷一案，本院立案后，原告周美艳在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周美艳撤回起诉处理。审判员  徐自明二〇二一年六月二十四日书记员  郎立杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执703号 中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行、吴延民： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1565号民事判决书执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人吴延民信用卡纠纷一案，申请执行标的为7597.18元。 执行过程中，依法扣划被执行人银行存款7647.18元，其中7597.18元已给付申请执行人，执行费50元被执行人已缴纳，申请执行人申请法院按执行完毕结案。本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执451号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：张×,女性,住文水县本院在执行山西省文水县人民检察院公诉张×罚金一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张×银行存款32000元及所得赃款264744.98元继续追缴。扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张×应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年六月一日书记员 孟菁蓉
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初4057号                        原    告              陈录明，男，出生于1957年9月7日，汉族，住河南省新密市。                              被    告              张忠艳，男，出生于1976年9月10日，汉族，住郑州市郑州矿区。                        案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、 请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元，并自2016年12月31日起按照月利率2%向原告支付利息至借款还清之日止；      2、 本案涉诉费用由被告承担。                        本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、（法释[2020]17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张忠艳于本判决生效后十日内偿还原告陈录明借款20000元，并自2018年6月1日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息至借款付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为150元，由被告张忠艳负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张聪会                  二〇二一年六月十八日                  书  记  员  徐萌丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初10443号原告：佛山宽大建筑构件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区×民委员会工业中路5号二楼之六，统一社会信用代码914×××××××××××279A。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：王婧欣，广州金鹏（荔湾）律师事务所律师。被告：哈尔滨龙广建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区泰海花园小区××××××××××，统一社会信用代码912×××××××××××258M。法定代表人：王某1。被告：郑松海，男，1977年1月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××438。原告佛山宽大建筑构件有限公司与被告哈尔滨龙广建设集团有限公司、郑松海定作合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山宽大建筑构件有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取7467.90元（佛山宽大建筑构件有限公司已预交），由佛山宽大建筑构件有限公司负担。审判员  付小燕二〇二一年六月七日书记员  胡大兴
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0114执3030-1号滕云龙：你/你单位与罚金一案，申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月八日书记员  ：杨宁风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1502号夏井先、周珍艳：夏井先与周珍艳确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3708号移送执行人刑事审判庭。被执行人哈有思路，男，1997年2月4日出生，回族，户籍地址甘肃省张家川回族自治县。被执行人马志强，男，1995年3月8日出生，回族，户籍地址甘肃省张家川回族自治县。哈有思路、马志强犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初340号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人哈有思路犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年9月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年5月23日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被扣押的手机一部、摩托车一辆予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人哈有思路、马志强发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月12日、3月15日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人哈有思路在中国邮政储蓄银行等4家银行开有账户6个，本案已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务；被执行人马志强在中国农业银行等3家银行开有账户4个，本案已依法冻结上述部分银行账户并扣划其在中国银行账户内存款300.11元，扣划其财付通账户内存款1221.55元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人哈有思路、马志强的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初340号刑事判决书判决主文第一项及第二项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳怡
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1000号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：胡成铭，男，1988年4月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与胡成铭信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为19067.32元及利息、违约金，案件受理费277元，公告费200元、保全费211元、执行费186元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初3534号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  文龙
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2691号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101。 法定代表人：林瑶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，男，该公司工作人员。 被告：车艳玲，女，汉族，1992年2月15日出生，住四川省成都市青白江区。 被告：王明俊，男，汉族，1992年1月20日出生，住四川省成都市青白江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告车艳玲、王明俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审判员  何昕奕 二〇二一年六月十一日 书记员  钟 恒
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执791号申请执行人：许清民，男，1967年12月出生，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。被执行人：李明焕，男，1971年8月出生，朝鲜族，农民，住宁安卧龙朝鲜族乡。本院在执行申请执行人许清民与被执行人李明焕借款合同纠纷一案中，申请执行人许清民向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1084执791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月三日书记员  王欣
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初419号原告：李玉杰，男，1970年12月2日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：徐士林，男，1964年3月12日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告李玉杰诉被告徐士林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李玉杰于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉杰撤回对被告徐士林的起诉。案件受理费减半收取269.00元,由原告李玉杰负担。审判员 李 莹二〇二一年六月二十四日书记员 王钰鹭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3676号之一 申请执行人：东莞市大岭山华香粮油经营部,住所地广东省东莞市大岭山镇连平村信立农贸城横七路65-67号,统一社会信用代码为92441900L26233382L，系个体工商户。 经营者：鲍平华。 委托诉讼代理人：容伟现，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹素欣，广东星旭律师事务所律师。 被执行人：刘斌，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初15772号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年2月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人支付货款710000元、利息及迟延履行利息52537.48元（暂计）、律师费15000元、诉讼费1090元，并承担本案执行费10186元，合计788813.48元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、于2021年3月12日，档案查封了被执行人刘斌名下粤Ｂ×××××号牌小汽车，查封期限为两年，因未能实际扣押而未能做进一步处理； 2、于2021年5月13日，冻结了被执行人刘斌于财付通支付科技有限公司的账户，冻结期间为一年，因金额较小，暂不予扣划。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院亦委托被执行人刘斌户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 五、本院作出失信决定书，对被执行人的失信行为予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  冼敏琪
文书内容云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执384号申请人：曲靖君乐物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6K7AJP7C。地址：云南省曲靖开发区学府路万乐城8幢。法定代表人：达琼秀，系总经理。委托代理人：徐武飞，云南千仞律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人：廖涛，男，汉族，1994年7月2日生，住云南省曲靖市富源县。关于申请人曲靖君乐物业服务有限公司与被执行人廖涛租赁合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2020年3月23日做出的（2020）云0302民初1926号民事调解书已发生法律效力，权利人曲靖君乐物业服务有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，本院2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其于2021年1月29日前履行法律文书所确定的义务执行标的50000元，执行费650元（未预缴），被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中，依法向被执行人廖涛邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制。查无证券、保险、车辆、不动产、互联网账户。查询到被执行人廖涛名下银行账户存款194.10元，本院已冻结了该笔存款，申请人不要求扣划该笔存款。本院已将被执行人依法限制高消费并列入失信名单；现因找不到被执行人且暂无可供执行财产，经与当事人约谈，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执384号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二○二一年六月十八日书记员张昆琼
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执678号 刘某某、李某乙：关于申请执行人刘某某与被执行人李某乙民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6327号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按期限履行生效法律文书所确定的内容，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，扣划被执行人李某乙案件款69711元、案件受理费793、执行费946元，其余案件款本金及利息申请执行人自愿放弃。现该案件钱物两清，案件执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执678号执行案件执行完毕，于2021年 6月29日结案。   二0二一年六月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执510号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚,行长。被执行人：李正仕，男,1965年3月1日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：许克芳，女,1967年5月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，被执行人：青岛金达隆机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区崂山二路七号，统一社会信用代码：法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地×××469Ｅ法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地。法定代表人：李正仕,经理。被执行人：青岛方正电器有限公司，住所地青岛市即墨区，统一社会信用代码：法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地×××132Ｅ法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地。法定代表人：许克芳,经理。被执行人：青岛宸宇粮油机械制造有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区泰山一路，统一社会信用代码：91370282790818981E。法定代表人：许军,经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人李正仕、许克芳、青岛金达隆机械制造有限公司、青岛方正电器有限公司、青岛宸宇粮油机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0282执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月十一日书记员  申 国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1799号申请执行人北京越来越湘商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区阅园一区5号楼1层1-2-1。法定代表人周智佳，执行董事。委托代理人雷永忠，男，1968年5月11日出生，北京越来越湘商贸有限责任公司员工，住北京市房山区。被执行人北京正鹄射学文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号院10号楼1至2层124。法定代表人郑怀玉，经理。关于申请执行人北京越来越湘商贸有限责任公司与被执行人北京正鹄射学文化传播有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18390号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月1日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付合同款695844.2元及利息、违约金、诉讼费、公告费。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京正鹄射学文化传播有限公司在我院有多件案件未实际执结。经总对总查询，冻结被执行人名下招商银行账户，但上述账户内无可供执行存款，也未发现被执行人名下房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未全部履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18390号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年六月二十八日书记员  常娥
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执812号之一申请执行人：苏州余氏建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人：余小丽。委托诉讼代理人：顾琴华，北京市天元(苏州)律师事务所律师。被执行人：徐大勇，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：鲁文兵，男，1970年2月7日生，汉族，住江苏省淮安县楚州区。被执行人：余小雷，男，1972年9月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人苏州余氏建筑装饰工程有限公司与被执行人徐大勇、鲁文兵、余小雷追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初268号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告徐大勇、余小雷、鲁文兵应于本判决生效之日起十日内向苏州余氏建筑装饰工程有限公司支付247826.06元及利息(以247826.06元为基数，自2018年12月27日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5018元，由被告徐大勇、余小雷、鲁文兵负担。因被执行人徐大勇、鲁文兵、余小雷未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州余氏建筑装饰工程有限公司于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的252844.06元及相应利息，被执行人应负担的执行费3963元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月24日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月7日、2021年2月9日、2021年3月11日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商等信息，被执行人名下无可供执行的证券、保险、工商等信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款11156.73元，其中执行费3963元，执行标的款7193.73元；三、2021年2月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关财产信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内均无不动产登记信息；四、2021年2月7日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州的车辆信息，查明并查封了被执行人鲁文兵名下所有的苏Ｅ×××××车辆，查封期限截至2023年3月10日；2021年2月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，查明并查封了被执行人鲁文兵名下所有的皖Ｋ×××××车辆，查封期限截至2023年3月30日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年6月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项11156.73元，其中执行费3963元，执行标的款7193.73元，故本案尚有执行标的款245650.33元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、划扣单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初268号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十六日书记员  姚 杰
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初1105号 原告:程进，男。 被告:刘建军，男。 原告程进诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告程进于2021年6月22日因无法联系到被告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程进撤诉。 案件受理费25元，由原告程进负担。 审判员  胡金保 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁 晶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1706号 申请执行人：杨锋,男,汉族1988年1月12日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：程广喜,男,汉族1973年8月14日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2041号民事判决书，立案执行的杨锋与程广喜民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月25日向被执行人程广喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月11日将被执行人程广喜列入失信人名单，2021年6月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2041号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  李勤
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢168号申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审47号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1112号申请执行人：姚建忠，男，1963年6月17日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吴华亮，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被执行人：张建东，男，1970年1月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人姚建忠与被执行人张建东加工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2021）苏0281民特3号民事裁定书，张建东应支付姚建忠加工款90000元及违约金10000元。因张建东未履行生效法律文书确定的付款义务，姚建忠向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院已向张建东发出执行通知书、限制消费令、责令张建东报告财产，将张建东纳入失信人员名单，限制其高消费，并对张建东名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法查封张建东名下位于江阴市××村××号××地性质不动产，查封张建东名下车牌号为苏ＢＤ××××汽车一辆，未能实际扣押到案,依法扣划张建东银行存款19909.56元（已发还姚建忠）。此外，未发现张建东有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了姚建忠，并要求其向本院提供张建东可供执行的其他财产线索，姚建忠对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供张建东其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，依法查封的张建东名下农村宅基地房产暂缺乏处置条件，张建东名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现张建东有可供执行的其他财产，姚建忠同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月八日书记员  张 柯
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执48号之十二申请执行人：蒙邦云，女1975年10月25日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：杨素伟，男，苗族，1958年12月06日生，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人蒙邦云与被执行人杨素伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人杨素伟在XXX账户内余额人民币16.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨素伟在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币568806.08元的冻结。。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年六月二十三日书记员 张希军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李泳臻、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人李泳臻申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6361号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执142号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：李某，男，回族，农民。 本院在执行刑庭移送执行被执行人李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初30号刑事判决书，于2021年3月3日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金6000元。但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院多次在网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，经传统调查发现其家中亦无可供执行的财产，现被执行人李某在监服刑，本院已将其依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年六月十六日 法官助理 马 鹏 辉   书  记 员 袁 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16659号之二 被执行人刘松阳，男，1992年02月28日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 关于被执行人刘松阳罚金一案，（2020）粤1971刑初5724号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘松阳应支付罚金10000元。本院于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘松阳名下粤Ｓ×××××小型汽车一辆，因未能确定上述车辆位置，暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人刘松阳录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16659号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭卫红
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1056号 申请执行人：王永祥，男，汉族，1968年6月26日出生，永昌县农民，住该社。 被执行人：陈国宏，男，汉族，1971年4月14日出生，永昌县农民，住该社。 申请执行人王永祥与被执行人陈国宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）甘0321民初1290号民事调解书，已于2020年4月23日发生效力。申请执行人王永祥于2021年5月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈国宏已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初1290号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年六月二十四日 书记员  王哲元
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执16371号 申请执行人东莞银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人罗葵花借款合同纠纷一案，执行依据：（2021）粤1971民特1193号民事裁定书，被执行人罗葵花已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三日 联系人：董泽、谢燕玲 联系电话：0769-86865683、传真：0769-86865682 地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1473号 原告：沈洋，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：蒋波，男，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：赵万鹏。 委托诉讼代理人：侯爱国。 原告沈洋诉被告蒋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈洋，被告蒋波委托诉讼代理人赵万鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元；2.判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月被告因经营口罩生意缺少资金，从原告处借款1万元用于周转。原、被告系朋友关系，原告从取款机中取款1万元交给被告。因双方是朋友关系，被告说临时周转，所以原告没有要求被告出具借条。2020年10月原告向被告索要借款，被告均以种种理由拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益,请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 蒋波辩称，没有从沈洋处借钱，也没有经手这1万元。这1万元是沈洋加入我们合伙搞口罩生意的时候给人送礼的钱。如果要偿还也应该是沈洋在内的三个合伙人之间均摊。何况沈洋举证的聊天记录等无法证明自己向沈洋借款的事实，故请求法院驳回沈洋的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年4月22日，沈洋通过ATM机取现1万元。2020年10月14日，沈洋向蒋波发微信要账“我钱给那个我找那个，你跟她的账你们自己算，跟我没有关系”，蒋波回复“我认那一万块钱其中的五千，那个是我和他每人一半”，沈洋回“你们的账你们自己去算也不要带上我”。2020年12月7日，沈洋又发微信向蒋波催要“又拖了一个月？我不管了，我给你那1万块钱，你给我，你们的账你们自己去算不要带上我”，蒋波回“我说过了，我认一半！你是认为我好说话？” 以上事实，有沈洋、蒋波的当庭陈述及沈洋提交的银行流水、微信聊天记录等证据予以证实，本院经审查确认在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点就是蒋波有无收到沈洋1万元以及这1万元性质。关于款项交付，沈洋举证银行流水能够证明其有取现行为，在沈洋提举的与蒋波微信聊天记录中，蒋波陈述“我认那一万块钱其中的五千”，可以证明蒋波实际收到了沈洋的1万元。故对沈洋主张1万元已交付给蒋波的主张予以支持。关于该1万元的性质，沈洋陈述是借款，蒋波辩称是合伙期间产生的费用，蒋波应对其主张提供证据证明，现蒋波不能举证证明案涉款项是合伙费用，故对蒋波的该项抗辩主张不予支持。案涉借款双方未约定还款期限，沈洋可以催告蒋波在合理期限内返还。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告蒋波于本判决生效之日起十日内偿还原告沈洋借款本1万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二一年六月十七日 书记员  石宛玉 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相对应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异157号 案外人：汪凤娟，女，1972年12月07日出生，汉族，住甘肃省高台县。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人汪凤娟于2021年06月01日对执行库尔勒市财富公馆2号楼2单元2002室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人汪凤娟称，2012年04月22日，案外人汪凤娟购买了位于库尔勒市梨乡路财富公馆2号楼2单元2002室房产，中嘉公司出具收据并与之签订了商品房买卖合同，现中嘉公司因与他人有经济纠纷，被法院强制执行，法院查封了汪凤娟所购买的房屋，特请求解除库尔勒市财富公馆2号楼2单元2002室房产的查封措施。 本院查明，2012年04月22日，中嘉公司与案外人汪凤娟签订一份编号为0083987号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2002室房产出售给案外人汪凤娟，总价款276339元。案外人汪凤娟将房款一次性付清，中嘉公司出具收据三张，以上房产于2017年7月交付案外人汪凤娟使用。以上事实有该房屋所在小区物业公司巴州竟安物业服务有限公司出具的房屋交付使用证明、案外人出具的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，新疆巴州万方物资产业有限公司与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定书，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人汪凤娟购买的2号楼2单元2002室房产。 本院认为，本案的焦点问题：案外人汪凤娟就涉诉房产是否享有排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人汪凤娟作为一般买受人，针对涉案房产已同时满足上述规定的四项条件。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人汪凤娟提出的异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元2002室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郑 强 审判员  张剑飞 二〇二一年六月三日 书记员  邱 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5283号原告：刘刚，男，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。被告：新疆天正圆建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区桃园路90号。法定代表人：李喜玲，该公司董事长。原告刘刚与被告新疆天正圆建筑安装工程有限公司所有权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘刚于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘刚撤诉。案件受理费4,878.56元，减半收取计2,439.28元，原告刘刚未预交。审判员  马艳雯二〇二一年六月十五日书记员  马 悦
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3621号 绵阳市正信机械租赁有限责任公司申请执行成都建工工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人成都建工工业设备安装有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂06执异19号 异议人(利害关系人)：广西华隆建筑工程有限公司，住所地东兴市东兴镇金湖路89号(华隆·凤翔阁)一组团401号商场。 法定代表人：包全鉴，董事长。 委托代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 申请执行人：莫宁鉴，男，1972年10月16日出生，汉族，住所地广西横县。 委托代理人：廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。 被执行人：黄胜，男，1976年2月25日出生，汉族，住所地防城港市防城区。 本院在执行申请执行人莫宁鉴与被执行人黄胜建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月29日作出（2018）桂06执13号之三执行裁定，划拨异议人广西华隆建筑工程有限公司（简称华隆建筑公司）在防城港市防城区项目工程款55万元，华隆建筑公司于2021年5月19日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人华隆建筑公司称，2021年5月14日，华隆建筑公司收悉防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06执13号之三执行裁定书，得知裁定划拨华隆建筑公司在防城港市防城区项目工程款55万元，华隆建筑公司对此有异议。事实与理由：华隆建筑公司系防城港市防城区工程项目的施工单位，该项目已完工，但尚未结算完毕，工程款数额尚未确定，相关农民工工资、材料款及税费等亦未完全支付完毕。黄胜虽系上述项目的实际施工人，但其与项目业主不存在直接的债权债务关系，而华隆建筑公司并不是莫宁鉴与黄胜建设工程施工合同纠纷一案的当事人，且黄胜尚未与华隆建筑公司结算，在黄胜所得款项未明确的情况下，直接划拨该款项支付给莫宁鉴，于法不符，且将严重损害华隆建筑公司及相关农民工、债权人的利益。上述项目的工程款应由华隆建筑公司与项目业主结算完毕，业主向华隆建筑公司支付剩余工程款后，华隆建筑公司与黄胜结算并结清工程项目所需支付的农民工工资、材料款及税费等费用，明确黄胜所得款项之后，再行划拨。请求撤销划拨华隆建筑公司在防城港市防城区项目工程款55万元的执行裁定。 申请执行人莫宁鉴称，华隆建筑公司无合法有效的证据就本案的执行标的物有阻止强制执行的权利。涉案工程价款是实际施工人黄胜的工程款，法院对涉案执行款划拨符合法律规定，其异议请求不成立，请予驳回。 经审查查明，2017年8月29日，防城港仲裁委员会作出（2016）防仲案字第144号裁决书。该裁决书生效后，莫宁鉴向本院执行申请执行，本院于2018年1月25日向黄胜发出《执行通知书》，限其于本通知书送达之日起3日内履行义务，但黄胜未履行。2021年1月29日，本院作出（2018）桂06执13号之三执行裁定：一、冻结被执行人黄胜在广西防城港市华奇装饰工程有限公司享有的认缴出资额98万元的股权，冻结期限为三年；二、划拨广西华隆建筑工程有限公司在防城港市防城区项目工程款55万元。 华隆建筑公司是防城港市防城区工程项目的施工单位，黄胜是承包人，黄胜与莫宁鉴签订《建设工程分包施工协议书》后，将部分工程分包给莫宁鉴施工，后双方因工程分包施工发生纠纷。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”根据本院（2018）桂06执13号《执行通知书》，黄胜应当履行支付工程款义务，但黄胜未履行，如果黄胜在华隆建筑公司享有到期债权，可以按照上述法律规定进行处理。但本案中，本院对本案以外的第三人华隆建筑公司在没有发出履行通知的情况下，直接裁定划拨其在防城港市防城区项目工程款55万元缺乏法律依据，本院（2018）桂06执13号之三执行裁定第二项错误，应予纠正。 综上，华隆建筑公司的异议成立，本院予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定，裁定如下： 撤销本院于2021年1月29日作出的（2018）桂06执13号之三执行裁定第二项，即撤销“划拨广西华隆建筑工程有限公司在防城港市防城区项目工程款55万元”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审判长  郭传亿 审判员  凌旭芳 审判员  田 海 二〇二一年六月九日 书记员  冯镜光
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5948号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人林小常，女，1977年04月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 腾铭惠商集团有限公司与林小常追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14351号民事判决书已发生法律效力，因林小常未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为35067.36元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人林小常名下车牌号为粤ＫＡ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14351号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈远勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6275号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：毛某，男，1963年11月17日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。被执行人：李某，女，1964年8月26日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。北京汽车集团财务有限公司与被执行人毛某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27762号民事判决书确定：一、毛某、李某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金24535.56元、利息801.25元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率14.7%的标准，自二〇二〇年一月三十一日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对毛某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，公告费560元，由毛某、李某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人毛某名下车牌号为×××、×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。本院扣划被执行人毛某名下河南省农村信用社联合社金额2717.21元、中国邮政储蓄银行金额1206.11元并发还给申请执行人。3、本院已于2021年6月1５日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27762号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执843号申请执行人：安明英，女，1960年8月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张国祥，男，1980年12月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人安明英申请执行张国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2866号民事调解书确认：被执行人张国祥欠申请人安明英借款借款本金80000元及利息（利息按月利率0.8%从2014年6月1日起至还清之日止）、案件受理费900元。被执行人张国祥未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人安明英向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人安明英与被执行人张国祥达成和解协议，即：由被执行人张国祥偿还申请执行人安明英借款本金80000元及利息（利息按月利率0.8%从2014年6月1日起至还清之日止）、案件受理费900元，待被执行人张国祥工资收入及债权被执行后，再按比例受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执843号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月三日书记员 宁雄德
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢422号申请执行人：陈春奎、,男，汉族，1984年3月21日生,住郑州市金水区。申请执行人：徐斌，男，汉族，1987年9月20日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州市洪沣商品混凝土有限公司,住所地荥阳市索河路街道办事处惠厂村。法定代表人：窦利华，该公司经理。被执行人：窦利华，男，1979年2月8日生，住河南省安阳县。陈春奎、徐斌与郑州市洪沣商品混凝土有限公司、窦利华买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文阳华于2021年5月21日向本院申请恢复执行。要求被执行人张伟峰按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人文阳华。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初8317号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月十八日书记员  买鹏姚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2929号申请执行人：杨朋，男，1987年2月8日出生，汉族，住河北省衡水市。被执行人：北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张伟。申请执行人杨朋与被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司仲裁纠纷一案，（2021）京昌劳人仲字第379号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人杨朋向我院申请强制执行。2021年1月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司名下银行账户，将被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的39361.82元，已执行0元，尚有39361.82元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人杨朋释明被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司的财产情况，申请执行人杨朋表示提供不出被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨朋发现被执行人北京祥豪国际建筑装饰工程有限公司北京祥钰鸿达第一分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十三日书记员  慕寿成
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执877号 申请执行人:株洲高新技术产业开发区劳动人事局，住所地湖南省株洲市天元区高新大厦。 法定代表人刘卫军，系该局局长。 委托代理人王晟，系该局劳动保障监察支队工作人员。代理权限为特别授权。 被执行人：株洲新赟乐实业有限公司，住址：湖南省株洲市天元区黄河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园。 法定代表人刘云华，总经理。 申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局与被执行人株洲新赟乐实业有限公司其他行政管理一案，株洲市天元区人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘0211行审21号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月25日向被执行人株洲新赟乐实业有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲新赟乐实业有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月19日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲新赟乐实业有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲新赟乐实业有限公司的不动产情况，未发现被执行人株洲新赟乐实业有限公司名下有房产。2021年6月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本院应当执行的标的金额为860567.6元，已执行到位0元，尚有860567.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲新赟乐实业有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晋强 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年六月二十八日 书记员  陶 镇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执762号 王碧华： 本院执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行（2021）桂0481刑初81号王碧华刑事罚金纠纷一案，被执行人王碧华通过家属代为缴纳罚金人民币10000元，本案标的已全部自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4260号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：何玉梅，女，1982年8月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县宝珠镇宝珠村委大同村2号，公民身份号码441823198208046460。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13301号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下粤xxxxxxxxx车辆档案,查封日期自2021年5月25日起至2023年5月24日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执746号 杨胜国、何正云、杨洪伟： 申请执行人杨胜国、何正云申请执行被执行人杨洪伟离婚纠纷一案，本院（2020）黔2325民初2150号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨洪伟逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人杨胜国、何正云向本院申请执行，请求被执行人杨洪伟支付申请执行人杨胜国、何正云的劳动报酬4000元，并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人杨洪伟于2021年6月2日主动履行完毕。本案已自动履行，现已执行完毕，应予结案。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执746号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1499号原告：李野，男，1989年3月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市大洼区。被告：辽宁中良实业集团有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：王哲。原告李野与被告辽宁中良实业集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李野到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告管理费30,000.00元及逾期利息（自2018年4月14日起至实际给付时止）；2、请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2018年4月，被告向原告承诺其承包了大洼区平安镇的乡村改造项目，说可以让原告选6个村发包给原告，让原告每个村交1万元的管理费，原告在2018年4月14日，将管理费交给被告，被告为原告出具了收据，管理费交完后，经原告了解，被告并没有承包该工程，于是原告向被告主张返还管理费，被告总是以各种理由予以推脱。特向贵院起诉，望支持原告诉讼请求。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告通过他人介绍，认识了被告公司工作人员李坤民，李坤民提出其公司承包了大洼区平安镇农村污水改造工程，可以将其中部分项目转包给原告施工，同时每个工程项目原告需向被告支付1万元管理费。2018年4月14日，原告将三万元现金交付到被告公司财务部门，被告向原告出具收款收据一张，票据上款项内容一栏填写为村镇污水改造，备注一栏内容为管理费，金额为30000元，被告在该收款收据上加盖公司财务专用章。原告交纳完该费用后，被告直至年底仍未将工程发包给原告。随后原告向被告主张退回管理费，被告推脱至今。上述事实，有原告当庭陈述、收款收据一张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原、被告以口头方式建立的转包合同，虽系双方真实意思表示，但被告将工程发包给无资质的个人即原告施工，并收取管理费的行为违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项的规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，被告因该合同取得的财产，应当予以返还。因该工程被告自始未交由原告施工，故被告取得的三万元管理费应予以返还。对原告主张的利息，因双方对此未进行约定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁中良实业集团有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告李野管理费30,000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二一年六月十七日书记员 隋恺利
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2045号之一 申请执行人：黄结梅，女，1989年3月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：麦颖娴，女，1988年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄结梅与被执行人麦颖娴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初13063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款110000元及利息损失，支付律师费30000元，并返还案件受理费2089元。依申请执行人申请，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院于2021年4月21日依法查封被执行人麦颖娴名下粤Ｔ×××××号轻型普通货车壹辆（查封期限为贰年），因未能扣押而无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未能提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险，由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8907号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：何道信，男，1971年7月25日出生，身份证住址浙江省台州市临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何道信信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币129636.4元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6065号原告：伊伟，男，汉族，1971年07月24日出生，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳安瑞达客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲号1012-234号。原告伊伟诉被告沈阳安瑞达客运有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘娟承担。审判员  张淼二〇二一年六月二十八日法官助理林思圻书记员蒲娣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14091号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：石传松，男，1989年2月14日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省定远县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与石传松借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人石传松的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人石传松的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人石传松采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 王延振
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初1496号原告：何宗恩，男，1930年12月10日生，住酉阳县。委托诉讼代理人：何祖恒（何宗恩之子），男，1964年1月17日生，住酉阳县。被告：解树栋，男，1987年1月28日生，住东营市垦利县。被告：岳彩华，男，1983年10月4日生，住东营市垦利县。被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市开发区南一路227号。统一社会信用代码：913705003126873238。负责人：李艳生，该公司经理。被告：泰康人寿保险有限责任公司山东省东营利津支公司。住所地：山东省东营市利津县银座花园北门商品房2－2号。统一社会信用代码：91370522776348100K。负责人：李刚，该公司经理。原告何宗恩与被告解树栋、岳彩华、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司、泰康人寿保险有限责任公司山东省东营利津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何宗恩及其委托诉讼代理人何祖恒于2021年6月3日以其诉请的被告主体资格错误，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何宗恩及其委托诉讼代理人何祖恒撤诉。原告预交案件受理费400元,减半收取200元，由原告何宗恩负担，余款200元退回原告。审判员  陈小琼二〇二一年六月三日书记员  王鹤立
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0725执38号 申请人：杨怀德，男，1964年4月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。 被执行人：苏伊勒巴图，男，1970年9月5日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：萨如拉，女，1970年1月22日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院在执行申请执行人杨怀德申请执行被执行人苏伊勒巴图、萨如拉借款合同纠纷一案中，申请执行人杨怀德依据本院（2017）内0725民初653号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苏伊勒巴图、萨如拉履行民事调解书所确定的给付申请执行人杨怀德45000元。 本院于2021年1月8日受理执行后，依法审查执行，在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人苏伊勒巴图、萨如拉发出执行通知书和财产报告令。于2021年4月30日向被执行人苏伊勒巴图、萨如拉发出限制消费令。于2021年1月11日、1月26日、4月2日、4月30日、5月6日启动总对总网络查控对被执行人苏伊勒巴图、萨如拉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产、税务等信息进行了五次网络查询并进行了冻结，查询到被执行人苏伊勒巴图名下有一辆中华牌轿车，经核实该车辆已抵押给贷款公司，除此，未查到其他可供执行财产。本院对被执行人苏伊勒巴图、萨如拉名下的房产、公积金、草场、草原补贴进行传统查控，经陈巴尔虎旗农牧和科技局反馈调查查明，发现被执行人苏伊勒巴图名下有草场11095亩，2020年40%部分草场补贴款29475.66元，在我院执行中。经陈巴尔虎旗房产交易所反馈调查查明，被执行人萨如拉名下有一处车库，位于陈巴尔虎旗巴彦库仁镇金鼎小区，于2017年8月15日被我院查封。经陈巴尔虎旗住房公积金管理中心反馈调查查明，发现被执行人苏伊勒巴图名下无公积金账户，被执行人萨如拉名下公积金账户余额890.19元，无贷款，有两笔担保。于2021年6月2日，本院对被执行人所在嘎查嘎查书记做了现场调查，发现被执行人萨如拉及其长女乌仁苏德因诈骗罪在监狱服刑，被执行人苏伊勒巴图、萨如拉在农村信用社有40万贷款，个人外债较多（具体数字不清楚），且确无可供执行财产。经过我院执行系统调查发现，被执行人苏伊勒巴图、萨如拉在我院有诸多执行案件，无其他财产可供执行。于2021年6月22日对申请执行人杨怀德电子送达了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并告知本案因被执行人苏伊勒巴图、萨如拉无可供执行财产执行，以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）内0725民初653号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  文 审判员 布日古德 审判员 王 光 耀 二〇二一年六月二十二日 书记员 乌 英 嘎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8856号上诉人（原审原告）：沈阳恒泰建筑材料厂，住所地沈阳市东陵区浑河站乡后赛村。投资人：刘建华，男，汉族，1963年9月19日出生，住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：刘建华，男，汉族，1963年9月19日出，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：贾凡，男，汉族，1962年2月2日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：芦海涛，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子傲，辽宁卓政律师事务所实习律师。上诉人沈阳恒泰建筑材料厂（以下简称“恒泰材料厂”）、刘建华与被上诉人贾凡执行分配方案异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人提交工商查询单，用以证明恒泰材料厂在2017年7月3日已经注销，故本案应对该事实予以查明，以确定沈阳恒泰建筑材料厂是否具备原告主体资格。同时，根据我国个人独资企业法的相关规定确定刘建华是否具备原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6818号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳恒泰建筑材料厂、刘建华预交的二审案件受理费7261元，予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年六月二十四日法官助理勾雪峰书记员石胜男本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10081号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：袁成龙，男，1988年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人袁成龙信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币149877.58元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3752号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C。 负责人：刘作岩，系该支行行长。 委托代理人：刘晓林，系辽宁亿信律师事务所律师。 委托代理人：隋梅雪，系辽宁亿信律师事务所实习律师。 被执行人：武磊，男，汉族，1982年6月16日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人武磊信用卡纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初6797号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计2334.06元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月十六日                                   法官助理 刘子齐                                   书记员  黄海涛
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初8992号原告：简菲尔，女，1999年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵智超，天津君申律师事务所律师。被告：高若琦，男，1999年5月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，户籍地甘肃省白银市白银区。原告简菲尔与被告高若琦不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。简菲尔诉称，原告经朋友介绍认识被告。后原告因出国留学需要换汇（将人民币换为英镑）被告发布微信朋友圈称自己换汇汇率较低，原告遂联系被告换汇。原告自2020年6月12日至2020年6月22日通过支付宝转账及银行转账两种方式将共计人民币207221元转至被告名下支付宝和银行账户内。被告收到款项后，并未在约定时间内将兑换的外币给付原告，并找各种理由搪塞原告称换汇失败，让原告继续等待。自2020年6月至2020年9月，原告多次找被告协商希望被告退还用以换汇的人民币，但多次协商未果，被告仍拒绝退还。原告认为，被告恶意侵占原告的财产，拒不返还上述款项，构成了不当得利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告向贵院提起诉讼，以保护当事人的合法权益，请求贵院支持原告诉讼请求，判决被告返还原告的不当得利款项人民币207221元，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，并无证据证实高若琦居住在本市河西区，本院对本案没有管辖权，经查询，高若琦的住址是甘肃省兰州市城关区，户籍地是甘肃省白银市白银区，本案应移送至甘肃省白银市白银区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至甘肃省白银市白银区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于洪霞二〇二一年六月八日书记员  韩景雪附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢250号卢小媛:李锦锦:申请执行人卢小媛与被执行人李锦锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计71682.29元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，卢小媛向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1210号谢长明（申请执行人）、中南勘察基础工程有限公司（被执行人）：谢长明与中南勘察基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计274405.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位274405.00元。至此，谢长明（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3526号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执595号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：高波，男，1971年10月13日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第7125号裁决，向被执行人高波发出执行通知书，责令被执行人高波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执1045号之一 申请执行人：何志强，男，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：黎宗维，男，汉族，住藤县。 被执行人：杨玉梅，女，汉族，住藤县。 申请执行人何志强依据梧州市万秀区人民法院作出的（2020）桂0403民初269号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请执行与被执行人黎宗维、杨玉梅民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人向申请执行人支付150000元及利息（另计），承担案件受理费3430元、公告费560元，并向本院缴交执行费2150元。 在执行过程中，本院于2020年11月30日查封了登记在被执行人黎宗维名下位于梧州市，但暂不宜处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述不动产的查封期限为三年，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日向本院申请续封、续冻，逾期应承担解封、解冻的法律后果。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为,本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务,被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定,向本院申请恢复执行。再次申请执行的,应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二一年六月三日 法官助理 关智聪 书 记 员 冼滨彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9224号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邵泽鹤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邵泽鹤的微信、支付宝、银行账户存款9656.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10208号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1983号申请执行人：刘素华，女，1964年1月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：马荣昌，男，1982年1月16日出生，汉族，河北省沧州市盐山县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：刘玉环，女，1978年3月28日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人刘素华与被执行人马荣昌、刘玉环房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月18日作出的(2020)京0113民初10746号民事判决已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币19431元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人刘玉环名下的机动车辆（牌号为×××）一辆，本院对该机动车辆予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2020)京0113民初10746号民事判决第二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年六月三十日书记员 于 硕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执161号申请执行人：崔淑娟,女,1964年9月24日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人崔淑娟与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金17969.6元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月二十八日书记员 陈倬沅书记员 王治斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执706号申请执行人：湖南捷和建筑工程有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号金桥市场集群2区3栋9层925房。法定代理人：陈启航，总经理。委托代理人：陈勤之，该公司员工。被执行人：谭余虹，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南捷和建筑工程有限公司与被执行人谭余虹国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，长沙仲裁委员会作出【2020】长仲裁字第788号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南捷和建筑工程有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人谭余虹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年2月5日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年6月15日扣划被执行人谭余虹银行存款14400元，于2021年6月18日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年6月15日，本院对被执行人谭余虹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为45146元，执行费577元，已履行14400元，剩余案款30746元，执行费577元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月二十三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终580号 上诉人（原审原告）：宁夏立辰工贸有限公司，住所地：宁夏青铜峡市。 法定代表人：陈海宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭固亮，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：何生朝，男，1967年6月11日出生，回族，小学文化，农民，住固原市原州区。 上诉人宁夏立辰工贸有限公司因与被上诉人何生朝劳动争议一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案属劳动争议案件，被上诉人何生朝是基于是否与上诉人宁夏立辰工贸有限公司存在劳动关系申请仲裁，仲裁机构裁决双方存在劳动关系，用人单位认为不存在劳动关系而提起诉讼，一审法院应依据仲裁申请作出是否存在劳动关系的主文判项，而不是判决驳回上诉人的诉讼请求。依据修正前的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”。本案中，基于上诉人的起诉原仲裁裁决不发生法律效力，一审法院在判决主文中未确定双方是否存在劳动关系，造成当事人的起诉最终没有得到实质性处理，故原判违反法定程序。 综上所述，原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初60号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人宁夏立辰工贸有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二一年六月八日 书记员  李 刚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1715号 杨美艳、柳州市和能商贸有限公司： 本院执行的杨美艳申请柳州市和能商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日