江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初2418号原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号，统一社会信用代码913209008401502470。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高扬，男，1962年8月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区，系该公司员工。被告：张海军，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：大城县一汽汽车销售服务有限公司，住所地廊坊市广阳道162号际华大厦7-10层，统一社会信用代码911310035795856768。法定代表人：杨宝良。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市支公司，住所地廊坊市广阳道162号际华大厦7-10层，统一社会信用代码911310035795856768。负责人：李晓东，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保公司）与被告张海军、被告大城县一汽汽车销售服务有限公司（以下简称一汽公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市支公司（以下简称人寿财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼。被告张海军、被告一汽公司、被告人寿财保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代位追偿款13610元，先由被告人寿财保公司在保险责任内优先赔偿，不足部分由被告张海军赔偿、被告一汽公司承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日，被告张海军驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车在G15高速滨海服务区与案外人蔡某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，事故致苏Ｊ×××××的小型轿车受损。事故经盐城市公安交通警察支队高速四大队认定：被告张海军负事故的次要责任，案外人蔡某负事故主要责任。案外人蔡某驾驶的苏Ｊ×××××车辆在原告处投保了车损险与不计免赔险。事发后案外人蔡某向原告报案。原告承保的苏Ｊ×××××车辆损坏后被拖至盐城华兴汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用39000元、外修1000元、施救费700元，合计40700元。案外人蔡某于2019年7月2日选择了代位求偿索赔，并向原告递交了《代位求偿案件索赔申请书》与《机动车保险权益转让书》。为此原告于2019年7月17日向蔡某支付了苏Ｊ×××××的修理费1000元、施救费700元、向盐城华兴汽车销售服务有限公司支付了39000元直赔修理费，合计40100元。根据《保险法》第六十条之规定，因本案被告张海军在事故中负次要责任，故代位金额为（40700-2000）*30%+2000=13610元。又被告张海军驾驶的冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告人寿财保公司投保了交强险与商业三者险，原告多次与被告沟通并要求被告支付赔款，均遭被告拒绝。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判准。被告张海军、被告一汽公司、被告人寿财保公司未到庭答辩，被告人寿财保公司提交书面答辩状辩称，1、事故车辆冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及商业三者险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。针对原告合理合法的损失，我方在未核实承保车辆的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证在发生事故时年检有效之前不承担赔偿责任，核实有效后并且不具有保险合同约定的免赔事由时才同意按合同约定依据责任比例承担相应的责任。由于冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车发生事故时超载应免赔10%。不承担诉讼费等间接损失。2、原告主张我方赔偿损失应当提供其已经赔偿给华兴汽车销售服务有限公司及蔡某车辆维修费的银行支付凭证，否则不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告张海军驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车在G15高速滨海服务区与案外人蔡某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，事故致苏Ｊ×××××的小型轿车受损。事故经盐城市公安交通警察支队高速四大队认定：被告张海军负事故的次要责任，案外人蔡某负事故主要责任。案外人蔡某驾驶的苏Ｊ×××××车辆在原告处投保了车损险与不计免赔险。事发后案外人蔡某向原告报案。原告承保的苏Ｊ×××××车辆损坏后被拖至盐城华兴汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用39000元、外修1000元、施救费700元，合计40700元。案外人蔡某于2019年7月2日选择了代位求偿索赔，并向原告递交了《代位求偿案件索赔申请书》与《机动车保险权益转让书》。为此原告于2019年7月17日向蔡某支付了苏Ｊ×××××的修理费1000元、施救费700元、向盐城华兴汽车销售服务有限公司支付了39000元直赔修理费，合计40100元。原告公司赔付后，通过向被告人寿财保公司寄送追偿联系函等方式追偿，被告人寿财保公司至今未向原告公司支付相关款项。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告人民财保公司已实际赔付修理费、施救费等合计40700元已取得代位求偿权。被告人寿财保公司辩称的核实证件等问题，在事故发生时交警部门应当已经核实，如有疑问应由被告人寿财保公司自行及时处理。被告人寿财保公司辩称超载要求免赔10%，但未提供证据证实，本院不予采信。原告已提交充分证据证实修理费、施救费等费用实际支出，被告人寿财保公司要求原告提供银行支付凭证无事实及法律依据，本院不予采信。故本院认为，被告张海军付事故次要责任，被告张海军驾驶的被告一汽公司所有的车牌号为冀Ｒ×××××的重型半挂牵引车在被告人寿财保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故被告张海军、被告一汽公司不需向原告公司支付赔偿款，事故的赔偿责任应由被告人寿财保公司承担，赔偿金额为（40700元-2000元）*30%+2000元=13610元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市支公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付13610元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，已减半收取70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  梁娟二〇二一年六月十一日书记员  栾月附录法律条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位求偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。