wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执恢11号申请执行人：郑军，男，1974年2月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人：汪银海，男，汉族，1968年3月29日出生，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人郑军与被执行人汪银海承揽合同纠纷一案中，查封了被执行人汪银海名下车牌号为甘E****桑塔纳牌汽车，冻结了被执行人汪银海名下武山县四门银龙客货运输有限公司股份****、武山县运腾汽车租赁有限公司股份***。现因双方达成执行和解，申请人郑军同意对被执行人汪银海解除所有强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪银海名下武山县四门银龙客货运输有限公司股份***、武山县运腾汽车租赁有限公司股份****的冻结；解除对被执行人汪银海名下车牌号为甘E****桑塔纳牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月三日书记员  李鸿娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9397号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘晓波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘晓波的微信、支付宝、银行账户存款8148.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10914号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 (2021)冀01民终4628号、4603号、4604号、 4605号、4606号、4607号、4608号、4609号、4610号、4611号、4612号、4613号、4614号、4615号、4616号、 4617号、4618号、4619号、4620号、4621号、4622号、4623号、4624号、4625号、4626号、4627号、4602号、4629号、4630号、4631号、4632号、4633号、4634号、4635号、4636号、4637号、4638号 赵建方： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。” 你系平山县进学香菇专业合作社现登记法定代表人，本系列案件民事诉讼中平山县进学香菇专业合作社系案件当事人之一。你不认可自己的法定代表人身份，亦明确表示不代表平山县进学香菇专业合作社提起本案上诉。你并非本系列案的当事人，本系列案亦未判决你个人承担民事责任，故你以个人名义提起本案上诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，经本院研究认为，你的上诉不符合法律规定，本院不予审理，你个人缴纳的上诉费用退还予你。对于你反映的你并非合作社实际法定代表人的问题，应另行合法途径予以解决。 二〇二一年六月五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9373号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孙德刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙德刚的微信、支付宝、银行账户存款10135.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10873号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4437号原告：杨坤，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张旺才，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆，住所地驻马店市开发区文明路与团结路交叉口北20米路东。经营者：张晓安，负责人。本院在审理原告杨坤与被告张旺才、驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆劳务合同纠纷一案中，原告杨坤于2021年6月16日向本院提出对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的撤诉申请。本院认为，原告杨坤在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回对被告驻马店市经济开发区蒸蒸日上蒸汽蒸菜馆的起诉。审判员  李虎二〇二一年六月十六日书记员  王晓
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执839号 申请人：蔡丽蓉，男，汉族，生于1975年1月23日，住四川省仪陇县。 被执行人：李斌，男，汉族，生于1983年6月3日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初1576号民事判决书，在执行蔡丽蓉申请执行李斌民间借贷纠纷一案中，被执行人李斌应偿还申请人蔡丽蓉借款本金21000元及利息、案件受理费163元，被执行人李斌至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆登记信息，已查封房产因申请标的额较小暂缓处置，已冻结银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、蔡丽蓉申请执行李斌民间借贷纠纷一案，被执行人李斌应偿还申请人蔡丽蓉借款本金21000元及利息、案件受理费163元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 邱文龙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1413号  原告：海沙·阿牛儿，男，1984年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：伏小红，女，1992年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李新沂，男，1987年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地奎屯市市区金桥里团结西街1幢48.49.50.51号。 法定代表人：王立宁，该公司总经理。 第三人：买里哈巴·叶尔肯，女，1983年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告海沙·阿牛儿与被告伏小红、李新沂、中国人民财产保险股份有限公司奎屯分公司、买里哈巴·叶尔肯确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，按照原告海沙·阿牛儿提供的送达地址找不到被告伏小红，后经原告多方查找仍提供不出被告伏小红的送达地址，致使本院无法向被告伏小红送达起诉状及开庭传票。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，当事人向人民法院起诉应当有明确的被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉了被告伏小红，但原告仅能提供被告伏小红曾经的住址，无法提供被告伏小红确切的住所地等信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款规定，裁定如下： 驳回原告海沙·阿牛儿的起诉。 案件受理费4690元，减半收取2345元，在本裁定生效后原告华吉海凭诉讼费票据申请退还。投递费150元由原告海沙·阿牛儿承担（原告已预交2495元）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员 古丽娜  二〇二一年六月二十二日  书 记 员 刘 洁
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执373号之三 申请执行人：盘锦市中小企业信用担保中心，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘春梅，该公司主任。 被执行人：盘锦东旭进出口有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王天增，该公司总经理。 被执行人：王天增，男，1977年8月13日出生，汉族，盘锦东旭进出口有限公司法定代表人，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：郭强，男，1988年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：殷光菲，女，1978年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心与被执行人盘锦东旭进出口有限公司、王天增、郭强、殷光菲借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：3040400元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月28日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年4月26日进行了第三次网络查控，并未发现可供执行的财产，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.2021年4月27日开启评估被执行人殷光菲名下坐落于盘锦市××区××利××银河××城××商业街××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××银河××城××商业街××段××—××、××于××区××西利港·银河新城C—214的十二处房产。并且待拍卖。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执373号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十八日 书记员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16006号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京网事纵横科技有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××261K。法定代表人：谢某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京网事纵横科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执180-1号   申请执行人：刘某。   被执行人：安某。   刘某与安某离婚纠纷执行一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初2584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120000元。被执行人依法应负担执行费1700元。   执行过程中，1.本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人履行13500.48元。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为106499.52元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月三十日   书记员 郭彦枝
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执891号 申请执行人:罗永库。 被执行人:孟庆海。 本院在执行申请执行人罗永库与被执行人孟庆海机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人孟庆海无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执63号申请执行人李宏来，男，1970年10月2日出生，汉族。被执行人浚县伾山街道办事处东张庄村村民委员会，住所地浚县伾山街道办事处东张庄村。法定代表人张树全，职务村委主任。本院执行的申请执行人李宏来与被执行人浚县伾山街道办事处东张庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1692号民事判决书已发生法律效力。判决：被告浚县伾山街道办事处东张庄村村民委员会于生效判决生效后十日内偿还原告李宏来欠款61742元及利息（自2019年3月22日按月息1分支付至实际清偿之日）；本案在执行过程中，因双方私下达成协议，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021）豫0621执63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十九日书记员  张之顶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8162号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与靳明中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人靳明中的微信、支付宝、银行账户存款7119.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9371号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执176号之一申请执行人：陈建明，男，汉族，1984年11月1日出生，住沭阳县。被执行人：仇家俊，男，1973年11月2日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人陈建明与仇家俊买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陈建明同意与被执行人仇家俊协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初4832号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十八日书记员 吴 艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12508号原告：广州吉洲电气科技有限公司，住所地广州市荔湾区花蕾路28号A08室，统一社会信用代码914401013314110070。法定代表人：赵应利，总经理。委托诉讼代理人：原秋转，该司职员。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。被告：广州苍昊知识产权服务有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路490号2205A房，统一社会信用代码91440106MA59CBAP8R。法定代表人：詹嘉豪，总经理。委托诉讼代理人：张明俊，广东同福律师事务所律师。委托诉讼代理人：林思韵，广东同福律师事务所实习律师。本院在审理原告广州吉洲电气科技有限公司诉被告广州苍昊知识产权服务有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州吉洲电气科技有限公司撤回起诉。本案受理费1621元，减半收取811元，由原告广州吉洲电气科技有限公司负担。审 判 长  万 方人民陪审员  叶少冰人民陪审员  关东英二〇二一年六月四日书 记 员  廖铭萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1149号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代码91340400790123768D。 负责人：宗升国，该管理处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，1963年5月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处于2021年6月15日向本院提出对被告王某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处撤回对被告王某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处撤回对被告王某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处负担。 审 判 长  李保平 人民陪审员  沈颂琴 人民陪审员  朱陶清 二〇二一年六月十五日 书 记 员  庄 婕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3748号 申请人：无锡宁安消防设备有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区。 法定代表人：赵万能，该公司执行董事。 被申请人：江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司，住所地无锡市锡山区东亭街道。 负责人：过文美。 申请人无锡宁安消防设备有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1059号   原告：苗某，现住鄂尔多斯市。   被告：杨某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告苗某与被告杨某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告苗某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苗某撤诉。   案件受理费25元，由原告苗某负担。   审判员 单志敏   二〇二一年六月二十三日   法官助理 杨 乐   书记员 宋志东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1741号之一   申请执行人：刘江波，男，1966年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:新疆中恒岳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富中心8层。   法定代表人：谷有为，该公司董事长。   本院受理的申请执行人刘江波与被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月13日作出的高（新）劳人仲字【2020】第53号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的342000元，已执行标的为0元，未执行标的为342000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年4月1日、4月2日、4月25日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无车辆，无投资、证券登记等信息；   3.本院于2021年4月9日查询被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记信息，被执行人名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息，本院于2021年4月13日查询被执行人在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，被执行人名下在十二师无不动产登记信息,本院于2021年4月26日查封、冻结被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司名下位于高新区（新市区）苏州东路的土地使用权手续（轮候查封，无法处置）；   4.本院走访申请执行人提供的被执行人办公场所，有电脑、空调、办公桌、沙发等财产，经电话询问，申请执行人不要求处置上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。   5.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日将被执行人发布限制消费令、将被执行人列入失信被执行人名单并予以发布。   经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李家兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3267号原告：陈雪，女，1987年2月5日出生,住址黑龙江省依安县。被告：沈帅，男，1987年1月30日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告陈雪与被告沈帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪、被告沈帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款18350元。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年，原告与被告系情侣关系。在恋爱期间，被告向原告借款20320元。原告以微信或支付宝等方式向原告转账17320元，陆续以现金方式借给被告3000元。后原告与被告分手，原告向被告索要借款，被告陆续还款1970元，剩余18350元，原告多次催要无果。基于以上事实原告无奈，诉至人民法院，请求法院依法判决，判如所请。被告沈帅辩称原告是给我转了17320元，但是不是借款，是什么款项记不清了，我陆续给原告转了1970元，应该扣除，其他还有转帐证据没有找到。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：2019年原告与被告系情侣关系，恋爱期间原告陆续转款给被告17320元，其中一笔520元的转款，原告放弃主张，被告陆续还款转给被告1970元，被告尚欠原告14830元，原告多次向被告催要欠款未果，现诉至本院。本院认为，根据原告提交的证据，表明原告陆续通过转账方式给被告转款17320元，原告称该转账款项为被告向其借款，被告未举证证明该款项的其他用途。根据原告与被告在庭审过程中的对账，被告尚有14，830元未归还原告，现原告要求被告还款，其主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条之规定，判决如下：被告沈帅于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈雪欠款人民币14830元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费258元，由被告沈帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月三十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢260号邵红霞、邵斌凯:徐子云:申请执行人邵红霞、邵斌凯与被执行人徐子云人格权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，邵红霞、邵斌凯向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎民初字第0328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执190号许桂艳与邓子龙请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人邓子龙已经履行完全部还款义务，偿还申请人41679元（煤款40752元，诉讼费410元，执行费517元），申请人同意法院结案。执行员 ：温明鑫二〇二一年六月七日书记员 ：韩宇超
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初674号 原告：杨应伦，男，1957年2月8日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：唐勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告杨应伦与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨应伦到庭参加诉讼，被告唐勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨应伦向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金20000元及22个月利息8800元；二、判决被告给付原告误工费及车费5000元；三、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2018年农历10月28日,被告唐勇和担保人周大财、唐仁兴三人来到兴隆村高山箐组原告杨应伦家中借款投资青山镇金塘木材加工厂。通过原告、被告及担保人共同商议，达成“借款两万元，月利息百分之二，借期5个月”的借款协议，被告并在当日从原告处拿走该借款20000元。借款到期后被告不按时还款。原告经多次催要未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告唐勇未向本院提交书面答辩意见。 原告杨应伦围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告唐勇未向本院提交证据，结合当事人当庭陈述及本院审核认定的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年12月5日，唐勇向杨应伦借款20000元，并出具了借条，约定还款期限为2019年3月28日，约定月利率2%。借款后，唐勇于2020年3月30日偿还了杨应伦10000元，杨应伦主张作为利息偿还。借款后，杨应伦向唐勇多次追要未果，故诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，出借人按约定支付借款后，借款人应依照约定偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款发生于民法典施行前，因适用当时的法律，本案借款约定的还款期限已经届满，原告杨应伦有权主张要求被告唐勇偿还。对于唐勇于2020年3月30日偿还杨应伦的10000元，按双方约定的月利率2%，从借款之日2018年12月5日至2020年3月30日应支付的利息为3166元，本案唐勇已偿还本金应认定为6834元，尚欠杨应伦借款本金为13166元。对于原告关于利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款利息应以本金13166元为基数按分别按年利率24%从2020年3月31日起计算支付至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算支付至清偿之日止。对于原告要求被告唐勇支付其误工费及追讨债务车费的诉讼请求，其主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告唐勇于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杨应伦借款本金13166元及利息（以本金13166元为基数按分别按年利率24%从2020年3月31日起计算支付至2020年8月19日，按年利率15.4%从2020年8月20日起计算支付至清偿之日止）； 二、驳回原告杨应伦的其余诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告唐勇负担165元，由原告杨应伦负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员 庞 庭 二〇二一年六月一日 书记员 尚金伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10550号申请执行人：北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇中心街西侧。法定代表人：李晶蕾。委托代理人：朱芹，北京文兴律师事务所律师。被执行人：北京台龄企业管理有限公司，住所地北京市海淀区华清东路35号5-38号科贸楼3层3020房间。法定代表人：张晓强。本院在执行北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司与北京台龄企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初736号 原告：杨某，男，1982年6月20日出生，汉族，开滦范各庄矿工人，现住唐山市古冶区。 被告：沈某，女，1983年8月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告杨某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判决原告和被告于2019年3月18日签订的《离婚协议书》合法有效。2.判决被告配合原告办理位于古冶区产的过户手续，该房产价值38万元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（姓名：杨森）。由于原告和被告婚后感情不和，于2019年3月18日离婚（离婚证字号：Ｌ130204-2019-000237）并签订《离婚协议书》，协议内容如下：1、双方因感情不和，自愿协议离婚。2、孩子的抚养权归原告、抚养费由原告承担。3、位于古冶区小建州（房产证上是“洲”）营村7排14号房产的所有权归原告、其它家庭财产已分清无争议、无债权债务。4、被告随时探望孩子。原告和被告离婚后，原告多次找被告协商办理位于古冶区产的过户手续。被告均以各种理由予以推脱，至今该房产的过户手续仍未办理，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沈某在庭审中辩称，一、我当时与原告离婚时是在古冶区民政局协议，我与原告离婚时民政局给出具了一份协议内容，我也没有多看，就照着写了一下，我与原告有一儿子，我没有工作，也没有任何收入来源，原告有正式工作，我当时放弃房子是为了孩子，3月18日离婚当日原告父母知道，我父母并不知情，原告父母要求房子归原告，当时我不答应，我当时不懂法律，我的想法是把我的这部分房产全部留给孩子。领完离婚证后，赶紧去跟他办房产过户手续。房子是我的，我觉得房产对抚养费的抵冲没有任何保障，所以我没有配合原告走过户手续。我当时要求加上孩子的姓名，随时可以过户，两套房产由原告居住，我只是带走了个人的随身衣物。二、我与原告××××年××月××日登记结婚，共同生活十六年，小建洲的房子是原告赠与我的，没有给我彩礼，给我2万元用于购买家具家电。这个房子由原告父母住，原告父母名下房产用于出租，2014年购买金辉荣府的房子2015年房子下来。由于没有钱装修，让我跟表姐和父亲借钱，父亲的钱一直没有归还，后我离婚后，父亲跟我要钱，原告对该笔借款一直不还。 根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年3月18日在古冶区民政局协议离婚。离婚时，双方签署离婚协议书内容为：“子女安排：1、双方于××××年××月××日在古冶区民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育一子，姓名杨森，归男方抚养，男方承担孩子一切费用。财产处理：1、现有住房二套位于古冶区162-1-1102全归男方所有。2、其他家庭财产已分清，无争议，无债权债务。其他协议：女方随时探望孩子”。上述事实有原告提交的离婚协议书一份、小建洲营村的集体土地使用证和房屋所有权证复印件一份、金辉荣府的不动产权证书复印件一份、离婚证复印件一份和原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，原告杨某与被告沈某经民政部门协议离婚，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议以及子女抚养问题达成的协议不违反法律的强制性规定，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方于2019年3月18日签订的离婚协议书明确约定“现有住房二套位于古冶区162-1-1102全归男方所有”。该协议系双方签字捺印，且在距离协议签订后两年多的时间内并未请求人民法院或仲裁机构予以撤销，故该协议合法有效。原告要求被告配合办理位于古冶区产过户手续的诉请，系离婚协议书中有关房产约定的附随义务，其诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款的规定，判决如下： 一、原告杨某和被告沈某于2019年3月18日签订的《离婚协议书》合法有效； 二、被告沈某于本判决生效之日起十五日内配合原告杨某办理位于唐山市古冶区产的过户手续。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告沈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李冰 二〇二一年六月二十九日 书记员  李阳 +6附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9485号 原告：赵江**，女，汉族，1983年6月2日出生，住贵州省毕节市。 原告：周尚双，男，汉族，1980年5月8日出生，住贵州省毕节市。 被告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。 法定代表人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚玲（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 原告赵江**、周尚双诉被告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司（以下简称“重庆宗颐房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告赵江**、周尚双，被告重庆宗颐房开公司的委托代理人陈亚玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判决被告支付原告位于七星关区所有权转移登记的有关文书。2、判决被告支付原告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书所产生的违约金141990.7506元，（按日向买受人支付已交付房价万分之三承担违约责任，违约金计算时间从2016年6月30日起至被告向原告实际支付办理商品房转移登记的在关文书，通知或送到买受人之日止）。3、本案诉讼费及其他相关和由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2013年4月23日，原告赵江**、周尚双作为买受人，被告重庆宗颐房开公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市，建筑面积为89.56平方米，总价款为265007.00元的房屋出卖给原告。合同约定2015年6月30日前交付房屋。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2016年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记，委托费用根据国家标准收取，由买受人承担。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款267315.00元。2015年7月7日，原告签署了《委托书》委托被告办理涉案房屋的登记办证手续。2017年1月17日，涉案房屋取得了不动产权证书。截至庭审辩论，被告仍未将房屋产权证书及土地使用证交付给原告。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题。原被告双方合同约定被告应于2016年6月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2016年6月30日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2016年7月1日起，被告即构成违约。又根据合同约定，原、被告双方已达成委托代办产权证书的合意，成立委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务。根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知了涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围。虽然被告没有证据证明在其具备办理转移登记的条件后通知原告，但于2017年1月17日，涉案房屋取得了不动产权证书，故逾期办证违约金截至时间应计算至2017年1月17日。 被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院立案之日（即2021年5月21日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年5月21日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。但前述已经认定本案逾期办证违约金截至时间计算至2017年1月17日，该时间已经全部超过诉讼时效，被告取得了诉讼时效的抗辩权，故对于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告办理涉案商品房权属证书的诉请，截至庭审之日，涉案房屋的不动产权证书已经办理完毕，但是被告重庆宗颐房开公司还未将涉案房屋的不动产权证书交付至原告，故被告应于一定时间内向原告交付商品房的不动产权证书。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵江**、周尚双交付位于贵州省毕节市房屋的不动产权证书； 二、驳回原告赵江**、周尚双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570.00元，由原告赵江**、周尚双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月十五日 书记员  郑 丹
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初993号原告闫立，男，1985年5月9日生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。委托诉讼代理人:闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。被告邓怀，男，汉族，39岁，住河南省南阳市桐柏县。本院在审理原告闫立诉被告邓怀民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓怀的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫立撤回对被告邓怀的起诉。案件受理费减半收取88元，由原告闫立负担。审判员  孙云飞二〇二一年六月八日法官助理王健书记员董文玉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3548号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，公司员工。被告：嘉善西塘国际旅行社股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇南苑路258号东侧第一幢。法定代表人：沈丽红，董事长。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告嘉善西塘国际旅行社股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴勇伟二〇二一年六月八日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25522号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王展，男，1996年1月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王展金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2182号 原告：刘杨，男，1992年5月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：刘涛，北京市京师律师事务所律师。 被告：李金宝，男，1983年2月13日出生，汉族，住高碑店市。 原告刘杨与被告李金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘杨于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤诉。 案件受理费1710元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 王钰博
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2099号 原告蔡卫星，男，1958年12月6日出生，汉族，住高碑店市。 被告张恩敬，女，1963年7月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 本院在审理原告蔡卫星与被告张恩敬委托理财合同纠纷一案中，原告蔡卫星于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告张恩敬的起诉。 案件受理费150元由原告负担。 审判员 赵 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 谢紫阳
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初762号之一原告：乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司，住所地广东省乐昌市坪石镇河丰区。法定代表人：谢冬松，该公司××××。委托诉讼代理人：张高林，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明超，广东行而知律师事务所律师。被告：广东省基础工程集团有限公司（原名广东省基础工程公司），住所地广州市天河区××××××。法定代表人：方某1。被告：王文平,男，1967年7月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市××××××××××。被申请人：辜江林，男，1970年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区×××××××××××××××××。原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司与被告广东省基础工程集团有限公司（原名广东省基础工程公司）、王文平、辜江林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5716.43元，减半收取计2858.21元，诉讼保全费1970元，合计4828.21元，由原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司负担。原告乐昌市坪石镇烨林商品混凝土有限公司预交案件受理费5716.43元，由本院予以退回2858.22元。审 判 长  杨香中人民陪审员  冯芳军人民陪审员  邓世汉二〇二一年五月二十一日法官 助理  毛瑶瑶书 记 员  杨 曦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1199号 原告：范文香，女，1958年5月11日出生，汉族，现住峰峰矿区。 原告：杨振华，男，1984年4月18日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：谢保丰，男，1983年11月30日出生，涉县人。 被告：涉县润达物流服务有限公司，住所地邯郸市涉县索堡镇索堡村东街1314号。 被告：贾宜丹，武安市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 原告范文香、杨振华与被告谢保丰、涉县润达物流服务有限公司、贾宜丹、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告范文香、杨振华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范文香、杨振华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告范文香、杨振华撤回起诉。 案件受理费10924元，减半收取计5462元，由原告范文香、杨振华负担。 审判员  游明辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  范炳嫣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6951号原告：东莞宏扬商贸有限公司，住所地广东省东莞市常平镇黄泥塘市场路40号201室。法定代表人：李阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛先平，男，该公司职员。被告：许峰，男，1991年11月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：赵磊，男，1992年2月27日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告东莞宏扬商贸有限公司与被告许峰、赵磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东莞宏扬商贸有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞宏扬商贸有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告东莞宏扬商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计822元，由原告东莞宏扬商贸有限公司负担。审判员  赵春华二〇二一年六月二日书记员  张焱萍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执744号申请执行人：温明劼，男，1978年9月23日出生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被执行人：雷阔，男，1986年10月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人温明劼与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3025号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔未履行生法律文书确定的义务，申请执行人温明劼于2021年5月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1802.19元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院于以1852.19元为限冻结被执行人雷阔在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年6月12日对申请执行人温明劼进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人温明劼同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3989号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区，统一社会信用代码：91210100MA0U4RHLXM。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李华林。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告李华林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执73号之一 申请执行人：王某利，女，1982年2月25日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄某长，男，1986年7月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人王某利依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1036号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的7912元。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本院在执行申请执行人王某利与被执行人黄某长同居关系子女抚养纠纷一案中，向被执行人黄某长送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为7912元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十九日 书记员  零东权
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8492号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王彦林，男，1970年2月23日出生，身份证住址四川省巴中市平昌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王彦林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121970.95元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4309号原告:郝继昌，男，1992年7月3日出生，汉族，住濮阳县。被告:张国显，男，1970年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：张克言，男，1991年8月13日出生，汉族，住濮阳县。原告郝继昌诉被告张国显、张克言民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告张国显、张克言的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝继昌撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郝继昌承担。审判员  冯素平二〇二一年六月十六日书记员  郭思思
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执836号 申请执行人：江门市新会区司前镇石名村吉庆经济合作社。住所地：江门市新会区司前镇石名村。 法定代表人：邓万均，该合作社主任。 被执行人：邓镰江，男，1974年11月17日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人江门市新会区司前镇石名村吉庆经济合作社与被执行人邓镰江纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初3568号民事判决书，被执行人邓镰江应支付承包费96377.24元及违约金给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年2月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执836号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十一日   书记员 陈新志
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6857号原告：张家港谷通市政工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市镇北路南侧。法定代表人：齐茂谷，董事长。委托诉讼代理人：朱维乐，公司员工。被告：江苏金厦建设集团有限公司市政分公司，住所地张家港市杨舍镇丽新花苑一幢308室。负责人：钱惠平。原告张家港谷通市政工程有限公司与被告江苏金厦建设集团有限公司市政分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后,原告张家港谷通市政工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港谷通市政工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计825元，由原告张家港谷通市政工程有限公司负担。审判员  季新宏二〇二一年六月二十九日书记员  袁 远
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保799号朱兰芳：本院于2021年6月22日立案受理你与王虎、南京老孔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢7号之二十八申请执行人：杨伟，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：范沛星，男，汉族，住陕西省合阳县，居民。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范沛星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范沛星在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币16912.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初8941号原告：刘玉君，男，1958年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨政怡物业服务有限公司，统一社会信用代码91230103MA1CH5647R，住所地哈尔滨市南岗区征仪路298号和谐家园108栋。法定代表人：于洁，职务董事长。委托诉讼代理人：贾春锐，男，1982年6月6日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道外区。原告刘玉君与被告哈尔滨政怡物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉君撤回起诉处理。审 判 长 叶 萍人民陪审员 李 艳人民陪审员 于丽艳二〇二一年六月二十一日书 记 员 高 虹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1891号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：马二卫，男，汉族，1988年12月3日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告马二卫信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1238号之一申请执行人：李涛，男，1980年4月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：唐俊，男，1989年3月10日生，汉族，住张家港市。李涛与唐俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)苏0582民初7889号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：唐俊应于判决生效后十日内归还李涛借款200000元、偿付自2017年8月25日起至判决生效之日止按月息0.3分计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元由唐俊负担。因唐俊未履行生效法律文书确定的义务，李涛向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理，立案执行标的200000元。案件执行过程如下：1、2021年2月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月5日、2021年5月21日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月24日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月17日，本院前往张家港市金港镇福民村走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年6月16日，本院通知微信约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的200000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月十八日书记员  王超毅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初541号之一本院于2021年6月21日对原告刘波与被告陈刚租赁合同纠纷一案作出的（2021）辽0211民初541号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：文书第3页第24行中的“案件受理费550元”补正为“案件受理费1,050元”。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月二十八日书 记 员  曹秀玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2769号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。住所地：沈阳市和平区。 负责人：张征，系经理。 委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冀，系辽宁东祥律师事务所律师。 被告：田永平，男，1972年1月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告田永平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 原告诉称，2016年5月9日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳南湖支行，贷款金额5万元，保险费30,882.60元，保险金额55,291.18元，赔偿等待期80天，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费857.85元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月18日，被告于广大银行南湖支行签订《个人贷款合同》，约定广大银行同意向被告发放个人小额贷款，贷款用途为经营，贷款金额为5万元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。合同签订后，广大银行向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务。广大银行在向被告催款未果的情况下，依据上述保险合同向原告索赔。原告于2016年10月17日向广大银行进行了理赔，代偿金额49,848.12元。后广大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告的全部权益转让给原告，并同意协助原告向被告追偿损失。 本院经审查认为，原告向被告起诉依据的是原、被告间的保证保险合同法律关系，而原告与被告签订的保证保险合同是为被告向中国光大银行股份有限公司南湖支行贷款《个人贷款合同》提供保证的从合同。原告与中国光大银行股份有限公司南湖支行签订的《个人贷款合同》第十三条一款（一）项约定“双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议……协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”保证保险从合同对案件管辖地没有约定，而主合同对诉讼管辖地有约定，应以主合同约定的案件管辖地为准，贷款合同写明的贷款人中国光大银行股份有限公司南湖支行的住所地沈阳市和平区三好街24号，故本案应由沈阳市和平区人民法院审理。此外，原告为被告代为偿还借款后，贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。该确认书中明确说明贷款人将对借款人（投保人）的全部追偿权益转让给原告。自贷款人为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》之日起，原、被告之间的权利义务受贷款人与被告之间的贷款合同调整，因贷款合同已约定由贷款人所在地法院管辖，故原、被告之间纠纷应由沈阳市和平区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市和平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵天齐 二〇二一年六月七日 法官助理陈婷婷 书记员肇林
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初2766号原告：张军杰，男，1978年6月13日出生，汉族，现住安阳市文峰区。原告：王玉方，女，1977年7月14日出生，汉族，现住安阳市文峰区。二原告共同委托诉讼代理人：孟姣姣，河南彪炳律师事务所律师。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。法定代表人：张瑞智，总经理。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。委托诉讼代理人：苗抗，河南中原法汇律师事务所律师。原告张军杰、王玉方与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张军杰、王玉方于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军杰、王玉方的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张军杰、王玉方撤诉。案件受理费169.84元，减半收取计84.92元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。审  判  员  杜文君二〇二一年六月二十九日代理书记员代  云 琪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1898号之一申请人：赵继庭，男，1968年7月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩辉，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。被申请人：陈文明，男，1966年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理申请人赵继庭与被申请人陈文明劳务合同纠纷一案中，于2021年6月10日作出（2021）豫1728民初1898号民事裁定，冻结被申请人陈文明存款32870元或者查封、扣押其相等价值的其他财产。申请人赵继庭于2021年6月25日向本院申请解除对被申请人陈文明的上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵继庭自愿申请解除对被申请人陈文明的保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈文明存款32870元的冻结或者相等价值的其他财产的查封、扣押等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年六月二十五日书记员  于 琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特104号申请人：苏州泽尔塔自动化有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺吴路13号。法定代表人：徐敏。被申请人：胡亚军，男，1990年2月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人苏州泽尔塔自动化有限公司（以下简称泽尔塔公司）与被申请人胡亚军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后进行了审查，现已审查终结。泽尔塔公司称，撤销吴劳人仲案〔2021〕第791号仲裁裁决书，胡亚军赔付公司损失5万元。事实和理由：1.胡亚军离职前设备并未通过验收（无验收报告），属于未完成工作强行离职。2.设备2021年1月出货后，经过客户现场2个多月调试修改，最终客户于4月23日签署《设备验收报告》，说明胡亚军入职5个多月未完成工作任务，未通过合格验收。3.造成延期5个月，公司工资支付困难，引起集体劳动仲裁，直接损失35万。胡亚军辩称，1.其为正常离职，原因是泽尔塔公司于2020年10月及11月没有按时发放工资，且答应的安排住宿没有兑现，故于2020年11月11日提出离职，并于2020年11月11日至2020年11月27日完成工作交接，有离职证明。2.对于项目出差报告中的问题，（1）“机器人程序未统一坐标”的问题是由其提出，但泽尔塔公司管理并未重视，且缺少视觉软件工程师，当时无法做至。（2）“机器人刀路不合理”问题，当时其实现了完整打磨动作，由于后续人员将机器人原点重新设置造成了问题，其离职后对现场人员也有指导。（3）已完成打磨动力，不存在示教不合理，且对程序有注释并交接。（4）机器人相关并无接线，不需要所谓控制原理图。（5）给定速度是可调节项，交接材料里也有调整说明。综上，请求泽尔塔公司支付其11月份工资差额，且对方提出的赔偿属无稽之谈。经审查查明：2021年4月14日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2021〕第791号仲裁裁决：自裁决生效之日起七日内，泽尔塔公司一次性支付胡亚军2020年11月工资差额11772元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。泽尔塔公司主张撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形。泽尔塔公司主张赔偿损失5万元，不属于本案审查范围，本院不予理涉。因此，泽尔塔公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回苏州泽尔塔自动化有限公司的申请。申请费400元，由苏州泽尔塔自动化有限公司负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年六月九日书记员  王 蕾
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8550号原告：史红阳，女，汉族，1976年7月19日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告史红阳诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史红阳的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史红阳向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年11月29日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计670337.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达80000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告史红阳1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告史红阳承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1980号高淼、高才龙、刘桂清与刘俭、苏中华、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月16日立案。本案号为（2021）辽0124民初1980号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年六月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执462号申请执行人：田旷，男，1992年8月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张文倩，女，1993年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。关于申请执行人田旷与被执行人张文倩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初6125号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项52688元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执544号   申请执行人：杨明霞，男，1984年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：奎屯裕丰房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市1-A区博乐街67-20号。   本院受理的申请执行人杨明霞与被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年1月21日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初17号民事调解书，因被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨明霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理，执行标的金额为35,135元，执行费427元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月19日依法向申请执行人杨明霞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初17号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯裕丰房地产经纪有限公司名下不动产、车辆、工商登记无信息。   3、经双方协商，两笔款项合计24,800元，在2023年12月31日前付清，按照年率6％，自2019年1月1日起支付资金占用期间的利息。支付方式：2019年12月31日前支付本金2,480元，利息1,488元；2020年12月31日前支付本金4,960元，利息1,339元；2021年12月31日前支付本金7,440元，利息1,041元；2022年12月31日前支付本金4,960元，利息595元；2023年12月31日前支付本金4,960元，利息297元。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初17号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   张雅娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执839号之一 申请执行人:刘远旺，男，1990年6月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：李刚，男，1982年5月15日出生，汉族，住广西南宁市江南区。 本院在执行申请执行人刘远旺与被执行人李刚租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2020)桂1002民初2708号民事判决书，依法向被执行人李刚发出执行通知书，责令其向申请执行人刘远旺支付租赁费61000元，并负担案件受理费303元及执行费815元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商注册信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品，其名下登记有一辆汽车，本院依法进行查封，因无法将车辆扣押到案，故暂无法进行处置；现查明被执行人李刚名下无可供执行的财产。被执行人应履行义务全部未履行，本院已冻结了被执行人李刚的全部银行存款账户及网络资金账户，并对其采取限制高消费、纳入失信名单惩戒措施。本院已约谈了申请执行人刘远旺，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘英壮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1469号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人聂东清，男，汉族，1976年9月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人聂东清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）湘1302民初4507号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人聂东清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人聂东清送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封且有抵押，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案司法冻结，提取条件暂未成就。2021年6月24日，本院依法对被执行人聂东清适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月23日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为本金29767.49元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执恢6号申请执行人：钱某某。被执行人：秦安县某物流有限责任公司。法定代表人：焦某某，系该公司总经理。被执行人：焦某某。本院在执行钱某某与秦安县某物流有限责任公司、焦某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1127号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人焦某某名下银行账户内共有1628元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。被执行人秦安县某物流有限责任公司的经营钢架厂房本院虽已查封，但该厂房为违法建筑不宜处理，该公司名下东风牌汽车（车牌号：甘ED6442）为肇事车辆已达报废程度。经对两被执行人的财产进一步全面查控、调查，两被执行人再无可供执行的财产，申请执行人钱某某亦未能提供其它有效的执行财产线索。本院依法对两被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人钱某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执恢6号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月二日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3016号 原告：北海嘉和房地产有限公司，住所地北海市海城区冠岭路86号。统一社会信用代码：91450500669728378H。 法定代表人：许广清。 委托诉讼代理人：周诗然，男，汉族，1988年8月20日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 被告：王秋香，女，汉族，1973年7月1日出生，住江苏省江阴市。 原告北海嘉和房地产有限公司与被告王秋香追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告北海嘉和房地产有限公司于2021年6月4日书面向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海嘉和房地产有限公司撤回起诉。 -2- 案件受理费25元（已减半收取），由原告北海嘉和房地产有限公司负担。 审 判 员 郑喜成 二〇二一年六月七日 法官助理 曾 文 书 记 员 陈海燕
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初442号 原告：喀什景程农机有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市昆仑大道**。 法定代表人：王海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈幸伟，男，该公司经理。 被告：艾尼·阿不都克日木，男，维吾尔族，1976年1月15日出生。 翻译人：麦麦提图尔贡·图尔迪，喀什垦区人民法院工作人员。 原告喀什景程农机有限责任公司与被告艾尼·阿不都克日木买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告喀什景程农机有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喀什景程农机有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 阿拉法特·阿不都热西提 二〇二一年六月二十四日 书记员 艾 克 山 · 赛 丁 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1125号申请执行人：张海法，男，1951年6月13日生，汉族，住清丰县。被执行人：王文华，女，1967年6月12日生，汉族，住内黄县。张海法与王文华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王文华于本判决生效后十日内偿还原告张海法工资款10000元；二、驳回原告张海法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文华负担。因被执行人王文华未按上述生效法律文书履行义务，张海法向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王文华至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人王文华名下有位于濮阳市××街道××街坊馨雅置业（029-13）0009栋3单元01（不动产权证书号：2014-05614）及濮阳市中原中路路南、濮上中路路东029-13-009-3-（-1）-05（不动产权证书号2014-05615）房产两处，已委托濮阳市华龙区人民法院查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十九日书记员 谢晓越
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1321号 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福街道办事处银杏商业中心一期。 法定代表人：许世明，职务不详。 被执行人：陈玉良，男，1950年5月4日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人：吴召群，女，1958年6月28日出生，汉族,住都江堰市。 关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与陈玉良、吴召群金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初2870号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款?43065元，并承担执行费546元。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  马 慧
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1767号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行，统一社会信用代码：914115270952525684。住所地：淮滨县乌龙大道与金谷春大道交叉口。负责人:姚连绵。委托代理人：杨浩，系公司员工。被告：徐露，女，汉族，1987年6月3日生，住河南省淮滨县。被告：鲁建刚，男，汉族，1971年5月8日生，住河南省淮滨县。被告：任远怀，男，汉族，1965年7月6日生，住河南省淮滨县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉被告徐露、被告鲁建刚、被告任远怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行诉求：1、判令被告偿还剩余本金10万元及未支付利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日），截止到2021年4月14日，未支付利息4564.82元，合计104564.82元。2、判令第二、第三被告对上述款项承担连带清偿责任。3、判令第一、第二、第三被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，原告与第一被告在信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行签订了编号为0203008201900118号《最高额借款合同》。与第二、第三被告签订了编号为0203073201900251号《最高额保证合同》,《最高额借款合同》载明第一被告向原告借款人民币10万元用于进货，借款期限12个月，自2019年9月5日至2020年9月5日，月利率9.0625‰，按月付息，到期还本。上述合同签订后，原告依约向第一被告支付了合同项下约定的借款10万元。第一被告向原告出具了借款借据，借款期限2019年9月5日至2020年9月5日，月利率9.0625‰，按月付息，到期还本。目前贷款出现多次欠息，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金10万元及利息（利息按照借款合同约定计算直至贷款本息结清之日），截止到2021年4月14日，未支付利息4564.82元，合计104564.82元。本院经审查认为，原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行提供被告徐露、被告任远怀地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行的起诉。案件受理费1195.65元（已经预交），退还给原告信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘晓珊二〇二一年六月一日法官助理沈雪蕾书记员沈凤麒
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3168号 原告：桑文忠，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰律师事务所律师（特别授权）。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。 法定代表人：贾培亮，执行董事。 原告桑文忠与被告中铁十七局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，桑文忠于2021年6月25日向本院申请撤回对被告中铁十七局集团第三工程有限公司的起诉。 本院认为，桑文忠的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告桑文忠撤回对被告中铁十七局集团第三工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑文忠负担。 审判员  马春海 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 凯 此页无正文 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初28290号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广东省广州市中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：何超华，总经理。委托诉讼代理人：曾景熙，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴米琪，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告：王娟，女，1972年3月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：施涛，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告广东康景物业服务有限公司与被告王娟、施涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告表示已与被告达成和解，向本院申请撤回起诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵咏二〇二一年六月十一日法官助理蔡泳书书记员李锐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执541号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号；被执行人：刘云雪,女性,1978年6月15日出生,汉族,住大连市西岗区；被执行人：宋治国,男性,1977年11月28日出生,汉族,住大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘云雪、宋治国金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年12月12日作出的（2020）辽0202民初7835号民事判决书，于2021年01月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，冻结被执行人名下银行卡内存款，冻结期限一年，自2021年01月20日至2022年01月20日。通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月三十日书记员  王 宇