wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执恢1号 申请执行人：张红玉，女，汉族，1963年11月15日出生，住所：鞍山市千山区。 被执行人：鞍山市新阳涤纶厂，住所：鞍山市千山区宋三镇邢阳气村。 法定代表人：李德新。 申请人张红玉与被执行人鞍山市新阳涤纶厂合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2019年3月6日作出的（2018）辽0303民初3817号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告鞍山市新阳涤纶厂于本判决生效之日起10日内偿还原告张红玉借款本金33万元；二、被告鞍山市新阳涤纶厂于本判决生效之日起10日内支付原告张红玉执借款本金付清之日止的借款利息，利率按年利率12%计算，其中13万元的计算时间从2016年3月25日计算，15万元的计算时间从2016年4月9日计算。案件受理费6250元，由被告承担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法予以立案。 案件执行过程如下： 2021年1月，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人名下银行卡冻结。 2021年1月，本院通过银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。 2021年6月，本院通过鞍山市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无房产。 2021年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。反馈：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。 2021年1月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户，查询结果显示被执行人无公积金账户。 2021年1月15日、2021年2月3日，本院两次委托评估机构对被执行人机器设备进行评估，评估机构均向我院出具情况说明，表示不能客观的评估市场价值，拒绝接受委托。 2021年5月25日，本院第三次对被执行人机器设备进行评估，现尚在评估之中，尚未作出机器设备的评估报告。 2021年6月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本案执行标的额：336250元及执行费4944元，尚未执行到位。 上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙德亮 审判员  王 丹 审判员  佟守辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 浩
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初394号原告：刘伟加，男，1992年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：孙友，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家一期小区2号楼。法定代表人：王发，职务，经理。委托诉讼代理人：郑学丰，男，1956年1月2日出生，汉族，伊春博发房地产开发有限公司员工，住黑龙江省南岔县。原告刘伟加与被告伊春博发房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31立案。原告刘伟加于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，理由待原告收集证据之后再主张权利。本院认为，原告刘伟加的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘伟加撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘伟加负担。审判员  陈兰花二〇二一年六月二十二日书记员  解泽宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执821号之一申请执行人：杨杰，男，1994年4月26日生，汉族，淮安市人，住淮安市淮安区。被执行人：扬州绿家园环保科技有限公司，住所地高邮市。被执行人：王文珍，女，1969年9月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人杨杰与被执行人扬州绿家园环保科技有限公司、王文珍追索劳动报酬纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，现申请执行人与被执行人已就还款事宜达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初7009号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2035号原告：牟某，住敦化市。被告：孙某1，其他自然状况不详。被告：孙某2，其他自然状况不详。牟某与孙某1、孙某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。牟某向本院提出诉讼请求：一、要求孙某1、孙某2支付赡养费每月1200元（每人每月600元）；二、孙某1、孙某2承担本案的诉讼费用。事实与理由：2000年2月牟某丈夫去世、牟某现年71岁，没有退休工资，身体行动不便，现有婚生子女4人，无人赡养。请求法院判令孙某1、孙某2支付赡养费。本院认为，经本院按照牟某的送达地址和电话向被告送达未果，牟某亦不能提供被告准确的的送达地址。牟某可待提供被告的准确送达地址后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020年修正）第八条之规定，裁定如下：驳回牟某的起诉。案件受理费50元，退还牟某。本裁定一经作出即生效。审判员 刘晶二○二一年六月十八日书记员 金兰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1090-1号申请执行人：苗玉平，女，汉族，1969年10月5日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南嘉瑞利得实业有限公司，住所地平顶山市神马大道xxx。统一社会信用代码：xxx。本院依据(2021）豫0403民初1021号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司的银行存款247000元及利息或查封、扣留、提取等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘赞二〇二一年六月二十二日书 记 员  金星河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执1090-1号关于苗玉平诉河南嘉瑞利得实业有限公司借款合同纠纷一案，我院依据的(2021）豫0403民初1021号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司位于河南省平顶山市叶县遵化店镇张寨村神马大道北侧（不动产权证号：平国用（2013）字第SK-008号）的土地一处。二、查封期限为三年，自年月日至年月日止。附：（2021）豫0403执1090-1号执行裁定书一份。二〇二一年六月二十二日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保407号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国光大银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初6165号原告：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地苏州工业园区旺墩路158号置业广场1幢1层104及8层802，统一社会信用代码9132059483773134XT。负责人：万海敏，行长。委托诉讼代理人：曹晓青，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被告：刘杨，男，1979年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告刘杨金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行在本院于2021年5月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年六月八日书记员  周庄荣
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2021）黔0102民初10978号                               原告                       王杰忠，男，汉族，1973年1月31日出生，身份证号码：332XXXXXXXXXXXX6634，户籍地浙江省台州市，现住址：贵阳市南明区。                               被告                       袁信福，男，苗族，1990年7月25日出生，身份证号码：520XXXXXXXXXXX0616，户籍地：贵州省息烽县。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求法院依法判决被告偿还原告货款本金人民币2800元；2、判决被告向原告支付逾期利息人民币500元；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。             本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王杰忠到庭参加诉讼，被告袁信福经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                               经审理查明：2019年10月18日，被告袁信福向原告王杰忠购买价值4425元的灯具，尚欠人民币2800元。2021年3月4日被告袁信福出具欠条一张，承诺2800元于2021年3月6日前付清。被告袁信福在欠款人处签名捺印。后被告袁信福于2021年4月22日支付了原告800元，至今尚欠2000元未支付。             本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据欠条以及发货单看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告在承诺的付款期限内未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告袁信福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。             依据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：             一、被告袁信福于判决生效后十日内向原告王杰忠支付货款2000元。             二、驳回原告王杰忠的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取），由被告袁信福负担。             本判决为终审判决。                          审 判 员 赵 钧                          二0二一年六月十八日                          书 记 员 黄 维 维             书
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执35号申请执行人：杨晓燕，女，1973年5月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：白斌，男，1982年12月8日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：贾东梅，女，1982年12月3日出生，汉族，现住址同上。被执行人：白喜林，男，1960年9月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：韩永会，男，1979年2月14日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行申请执行人杨晓燕与被执行人白斌、贾东梅、白喜林、韩永会民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晓燕依据（2020）内0823民初2222号民事判决书申请执行，要求被执行人白斌、贾东梅、白喜林、韩永会给付案款100000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人白斌、贾东梅、白喜林、韩永会有可供执行的财产，且与申请执行人杨晓燕进行约谈，亦无法提供被执行人白斌、贾东梅、白喜林、韩永会可供执行的财产，现本院依法对被执行人白斌、贾东梅、白喜林、韩永会采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年六月二十八日书记员  郭桓雨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1605号申请执行人兰海军，男，1970年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人王献民，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人兰海军与被执行人王献民借款合同纠纷一案，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王献民送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人王献民无房产、无车辆、无银行存款等相关财产。本院已将执行人名下的银行账户冻结。本案申请执行人兰海军申请执行的1.092万元欠款已执行0万元，尚有1.092万元及利息和迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人王献民高消费及有关消费并将其纳入失信人名单。经与申请执行人电话核查核实，被执行人王献民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20407号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  刘利明审判员  侯福如二〇二一年六月二十九日书记员  伦安然
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3391号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘明，男，1975年7月23日出生，汉族，北京京福满顺添餐饮有限公司经理，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：秦勇，北京市问天律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻靖雪，北京市问天律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京美市库商贸有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄北里58号楼-1层-101。法定代表人：王峰，总经理。再审申请人刘明因与被申请人北京美市库商贸有限公司（以下简称美市库公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明申请再审称，（一）二审判决书在相关事实认定和法律适用方面存在重大错误。二审判决书认定被申请人无需向申请人支付违约金的理由不能成立。二审判决认定申请人应对合同解除承担次要责任，与事实不符。合同解除的责任仅是被申请人违约（被申请人未能提供相关证件及手续导致申请人无法办理营业执照），与申请人无关。申请人延迟交租源于未能办理执照产生的收益不及预期且属于行使先履行抗辩权之行为，并且合同的解除是因申请人行使解除权而产生的法律后果，与申请人迟延交租没有任何关系。（二）二审判决认定被申请人无需向申请人支付违约金之结论，是基于错误的事实认定及法律适用。二审判决判令被申请人应支付的装修损失金额明显过低。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，美市库公司与刘明签订的《房屋租赁合同》合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，租赁房屋位于天虹商场地下一层，刘明承租租赁房屋用于餐饮经营。根据《房屋租赁合同》的约定，美市库公司提供有效的房屋证明及证件，由刘明自行办理营业执照。美市库公司作为从事餐饮生产和经营的出租方，对办理营业执照需要的相关证件及相关证件办理程序应系明知，即其对刘明租赁房屋需在装修之前办理地下空间备案和消防备案材料应系明知，但其未能依约提供租赁房屋相关材料，导致刘明因资料缺失未能办理营业执照。其上述行为构成违约，应对《房屋租赁合同》的解除承担主要责任。而刘明作为装修租赁房屋的建设方，在对租赁房屋进行装修之前并没有提交相应材料进行申请，也没有提供证据证实曾向美市库公司提交相应材料要求其协助申请，其在未进行必要的地下空间备案及消防备案的情况下即开展装修工作，且存在延迟交付租金的违约行为。故二审法院确认刘明承担合同解除的次要责任，并无不妥。基于双方均存在违约的情形，二审法院对刘明要求对方支付违约金的请求不予支持，亦无不妥。对于装修损失问题。二审法院根据刘明提交的装修费用清单、微信转账记录、收条、购买凭证等证据，结合租赁房屋使用期间等情况，按照双方过错程度，酌定的数额适当。二审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。刘明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘明的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢252号中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司:丁诗泓:申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人丁诗泓保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计11574.44元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1102执1012号 申请执行人：朱元文，男，汉族，生于1962年3月28日，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：马敏，男，汉族，生于1976年11月7日，个体户，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人朱元文与被执行人马敏民间借贷纠纷一案，应执行标的25000元，申请执行费275元。本案在执行过程中，被执行人履行了部分义务，剩余标的款双方当事人达成和解协议，本案需长期履行，申请执行人朱元文自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1102执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  景利军 二〇二一年六月十八日 书记员  石彩红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3135号原告：深圳市某某建设有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：孔某某，系该公司总经理。被告：和平县某某有限公司，住所地和平县。法定代表人：凌某某。原告深圳市某某建设有限公司与被告和平县某某有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员孙镇碑独任审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市某某建设有限公司的法定代表人孔某某到庭参加诉讼，被告和平县某某有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告深圳市某某建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告时花款93244.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原被告签订时花采购合同，合同内容约定由原告负责将绿化时花送到被告指定地点，原告按照合同约定的标准规范及质量要求，如期完成。绿化时花交货验收后，原告发对账清单给被告，2018年时花款为11200元，2019年时花款为10550元，2020年时花款为71494.5元，总时花款为93244.5元；被告说2020年上班后转款。2020年2月21日原告催被告支付时花款，被告不接电话、不回信息；2020年2月27日被告说下个星期三先转30000元给原告。等到被告约定付款期限，原告也未收到被告约定转30000元。被告无故拖欠时花款93244.5元至今，经原告多次催要，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月10日，原被告签订时花采购合同，约定由原告负责将约定数量的绿化时花送到被告指定地点；被告在到货验收后即与原告结算，以实际出货数量结算，去年货款21750元，与此次时花货款一起结算，总金额是79500元，付款日期是2020年1月22日前；被告若未按时支付时花款，每日按需付金额的万分之一付违约金。后原告按照合同约定将时花送到被告指定地点，经被告签收。后经原告催收货款，被告一直未支付。根据被告签收的送货单及原告陈述，被告实际尚未支付的货款共计93244.5元，分别为2018年11200元，2019年10550元，2020年71494.5元。以上事实有原告提交的时花购销合同、送货单、未付货款明细、微信聊天记录等证据，及当事人陈述为证。本院认为，合法的合同关系受法律保护。结合现有证据，可以确认原告与被告形成合法有效的合同关系。被告拖欠货款的行为，构成违约，按照合同约定，原告要求被告支付原告时花款93244.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告和平县某某有限公司经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告和平县某某有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告深圳市某某建设有限公司时花款93244.5元。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元(原告已预交)，由被告和平县某某有限公司承担，被告应于本判决生效后十五日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年六月三十日书记员  李开影
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2359号原告:任亚龙,男,汉族,1980年2月3日,住淮滨县。被告:淮滨汤森实业有限公司,地址:淮滨县红河路与淮河大道交叉口。被告：代新江，男，成年人，住淮滨县。本院受理原告任亚龙诉被告淮滨汤森实业有限公司、代新江合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告任亚龙2021年6月17日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告任亚龙申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许任亚龙撤回对淮滨汤森实业有限公司、代新江的起诉。案件受理费1745.01元，由原告任亚龙承担。审判员  刘瑞刚二〇二一年六月十七日书记员  喻俊雯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢433号之二申请执行人：李祥利，男，1965年11月30出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程海建，男，1963年07月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：房西通，男，1948年12月07出生，汉族，住河南省巩义市。李祥利与程海建、房西通合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6558号民事调解书已经发生法律效力。因程海建、房西通未按上述生效法律文书履行义务，李祥利向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢433号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人程海建、房西通发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款24,718.77元，本案已扣划并返还给申请执行人；查询到被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人程海建、房西通名下无房产信息；2021年4月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人程海建、房西通名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月19日、2021年6月21日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2021年5月21日，申请执行人提供线索，被执行人程海建在巩义市××河镇人民政府财政所有拆迁收入。本院已向国网巩义市××河镇人民政府财政所发出提取扣留裁定和协助执行通知书，但未反馈有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权24,718.77元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程海建、房西通负有继续向申请执行人李祥利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十四日书记员  崔东鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7487号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘颜颜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘颜颜的微信、支付宝、银行账户存款6767.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8736号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执1025号之一申请执行人：李国禄(曾用名：李国陆)，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：董学芝，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李照全，男，1961年9月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告董学芝姐夫。本院在执行李国禄与董学芝、李照全借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书：董学芝、李照全偿还李国禄借款本息43525元、负担案件受理费425元及公告费800元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二一年六月二十八日法官助理刘洋书记员唐宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9098号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王立朋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王立朋的微信、支付宝、银行账户存款5887.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10326号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4414号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：熊玉姣，女，1976年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区吉庆巷2号东栋203室，公民身份号码430102197604192526。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13212号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下粤xxxxxx车辆档案,查封日期自2021年6月7日起至2023年6月6日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终337号上诉人（原审被告）：北京顺义国际学校，住所地北京市顺义区安华街10号。法定代表人：PatrickDamianHurworth，校长。委托诉讼代理人：胡楠，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宇鹏，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕某，男，2011年7月8日出生，户籍地北京市朝阳区。法定代理人：刘某（吕某之母）。1983年3月19日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：李怀祖，北京清律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉洁，北京清律律师事务所实习律师。上诉人北京顺义国际学校（以下简称顺义国际学校）因与被上诉人吕某服务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初1695号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。顺义国际学校上诉称，顺义国际学校系我国开办的外籍人员子女学校，吕某是基于“境外定居身份”与顺义国际学校建立教育服务合同，且学校提供教育培训服务的人员均为外籍教师，履行教育培训合同项下各项义务所使用的语言为英文。故本案具有涉外因素，依据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》，本案应由北京市第四中级人民法院审理。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件”，一审法院受理本案亦违反级别管辖的规定。综上，顺义国际学校上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第四中级人民法院审理。吕某对顺义国际学校的上诉向本院答辩称，本案系服务合同纠纷，属于民事纠纷。吕某系中国公民，吕某经常居住地在中国，本案教育服务亦发生在中国域内。故，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系吕某以服务合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”经查，顺义国际学校系中华人民共和国事业单位法人，吕某系中国公民。吕某起诉顺义国际学校，要求其退还已支付的学费等，不属于《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》应由北京市第四中级人民法院受理的情形。顺义国际学校住所地位于北京市顺义区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，顺义国际学校的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京顺义国际学校负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 蔡 琳二〇二一年六月二十八日书记员 胡鸿远
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0331执62号之一 申请执行人：黄明焱，男，1964年4月18日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：廖承健，男，1960年7月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：桂玉英，女，1969年12月30日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请人黄明焱与被执行人廖承健、桂玉英合同纠纷一案，广西壮族自治区荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖承健、桂玉英未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人廖承健、桂玉英给付租金67500及利息。案件受理费2000元、案件执行费912元由被执行人廖承健、桂玉英负担。本院于2021年1月14日依法立案受理。 本院在执行申请人黄明焱与被执行人廖承健、桂玉英合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行给付的义务,被执行人廖承健在接收法律文书后与申请人黄明焱达成执行和解协议并履行完毕，终结对被执行人廖承健的执行。但被执行人桂玉英至今仍未履行，本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人桂玉英名下的在荔浦县睡美人山水旅游发展有限责任公司有股权，本院依法查封被执行人桂玉英在该公司的四股股权，但暂不适宜处置。除查封被执行人桂玉英上述股权外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月三十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15843号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：福建通信信息报社有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街7号西区×××，统一社会信用代码913×××××××××××167B。法定代表人：刘某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告福建通信信息报社有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4871号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:李博，男，1986年02月26日出生，汉族，职业不详，住***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李博借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8249号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金100000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4871号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民初276号   原告：克拉玛依玺达油田技术服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**商铺。   法定代表人：马长军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。   被告：克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区远征花园****>   法定代表人：王明林，该公司董事长。   原告克拉玛依玺达油田技术服务有限公司与被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依玺达油田技术服务有限公司委托诉讼代理人拜金良到庭参加了诉讼，被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告克拉玛依玺达油田技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付运费191000元。事实与理由：原告以×××号及×××号车辆为被告提供运输服务，运费为每辆车每天1000元。2019年7月27日至2019年9月2日，×××号罐车为被告提供运输服务共计38天，产生运费38000元；2019年7月17日至2019年12月23日，×××号车辆为被告提供运输服务共计153天(已扣除审车的7天时间)，产生运费153000元，以上运费共计191000元。被告公司员工宋保存于2019年9月2日、2019年12月24日分别向原告出具《证明》，确认原告自2019年7月27日至2019年9月2日以×××号车辆为被告提供运输服务，自2019年7月17日至2019年12月23日以×××号车辆为被告提供运输服务的事实。后原告多次向被告催要运费未果，现诉至法院，提出以上诉请。   被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司未作答辩。   原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供了提交《证明》原件两份、《2019年九合公司工作明细》原件一份、《私营企业基本注册信息查询单》原件一份、微信聊天记录原件一份、《车辆登记本》原件一份、《协议书》原件两份、《报废机动车回收证明》原件一份及通话录音等证据，用以证实被告欠付原告运费191000元的事实。   被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。   本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定事实如下：原告有×××号及×××号车辆的运输经营收益权。2019年，原、被告双方约定原告以×××号及×××号车辆为被告提供拉运服务，运费为每辆车每天1000元。2019年9月2日被告公司车队队长宋保存向原告出具《证明》一份，载明×××号罐车自2019年7月27日至2019年9月2日为被告提供运输服务。2019年9月10日，原告通过微信聊天的方式向被告公司王栋索要运费，其中原告按照每车每天1000元计算运费，被告公司王栋未提出异议。2019年12月24日，被告公司车队队长宋保存向原告出具《证明》：载明×××号车辆自2019年7月17日至2019年12月23日为被告提供运输服务。2020年至今，原告通过微信、电话等方式多次向被告催要运费，被告一直未付。   本院认为，原、被告之间的运输合同合法有效，合同双方应当全面履行该合同的义务。原告向被告提供了运输服务后，被告应按约定履行支付运费的义务。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。原告提交的证据能够相互印证，对原告要求被告支付运费191000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：   被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告克拉玛依玺达油田技术服务有限公司运费191000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2060元，由被告克拉玛依九合石油工程技术服务有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   辛雅娜
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执55号 申请执行人：兰木尔甲,男,1988年12月8日出生,住四川省黑水县。 被执行人：四川辉源鸿建筑劳务有限公司,住四川省马尔康市达萨街阳光丽景1-1-1-1。 本院在执行兰木尔甲与四川辉源鸿建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，四川辉源鸿建筑劳务有限公司名下未查到任何可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 谢  毅 审判员 多吉东周 二〇二一年六月二十三日 书记员 张  梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执233号之一申请执行人范建明，男，1976年8月31日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人温俊斌，男，1984年4月16日生，汉族，住晋中市榆次区。关于范建明与温俊斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)晋07民初2445号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下仅有少量银行存款并冻结，冻结期限一年。于2021年2月3日档案查封被执行人温俊斌名下车牌号为晋ＫＶ××××奔驰牌汽车一辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。3、本院于2021年1月14日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十八日书记员  温昊然
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执422号 周作明、李勇： 本院在执行申请执行人周作明与被执行人李勇定作合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2020）粤1781民初4201号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执121号之一申请执行人：尹作朋，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被执行人：赵孟孟，男，1986年6月7日出生，汉族，住沛县。申请执行人尹作朋与被执行人赵孟孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵孟孟未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还19000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费275元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人赵孟孟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人赵孟孟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年6月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人赵孟孟名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行大额存款。本院已查封登记在被执行人赵孟孟名下苏Ｃ×××××传祺牌汽车一辆，查封日期自2021年6月21日至2023年6月20日，因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人赵孟孟无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人赵孟孟名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵孟孟名下有不动产登记信息。4.申请执行人尹作朋未向本院提供被执行人赵孟孟的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人赵孟孟的下落，申请执行人尹作朋亦明确表示提供不出被执行人赵孟孟的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6322号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十四日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1954号原告：冯永全，男，2000年3月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：潘玉坤，男，1998年9月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告冯永全与被告潘玉坤民间借贷纠纷一案，原告冯永全于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理，原告冯永全到庭参加诉讼，被告潘玉坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯永全向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告潘玉坤向原告偿还借款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月12日被告因需要偿还他人债务，资金紧张，向原告借款10000元，并于借款当日给原告出具一张借条，保证在2021年4月15日偿还借款。但被告没有在约定的期限内履行偿还义务，原告多次向被告追要借款，被告以各种理由推脱拒不偿还。被告潘玉坤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：被告潘玉坤向原告冯永全借款10000元，被告潘玉坤于2021年4月12日向原告冯永全出具借条一张，内容为：“潘玉坤于2021年4月12日向冯永全借款共计人民币10000元，定于2021年4月15日偿还，特此为据。借款人：潘玉坤日期：2021年4月12日”。经原告催要，被告潘玉坤至今未还款。本院认为：被告向原告出具的借条内容完整、意思表示真实，且与微信付款凭证相互印证，因此，原告要求被告偿还10000元，本院予以支持。原、被告在借条中没有约定利息，根据相关规定，个人之间关于民间借贷利息没有约定或者约定不明的，视为无利息。原、被告约定于2021年4月15日偿还借款，被告逾期不还，原告可以主张逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告潘玉坤自2021年4月16日按年利率3.85%支付利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘玉坤于本判决生效之日起五日内偿还原告冯永全10000元及利息，利息从2021年4月16日起按年利率3.85%计算，付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告潘玉坤负担。本判决为终审判决。审判员  易成玉二〇二一年六月二十三日书记员  唐之强
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执638号申请执行人某某公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙某，该公司董事长。被执行人王某，男，1988年11月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人某某公司与被执行人王某追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初188号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19199.94元及利息。被执行人依法应承担执行费188元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  杨子仪
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监24号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：颜若著，男，1979年4月27日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：王小红，女，1981年12月26日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市润丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路9号。 法定代表人：颜学华，该公司负责人。 被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，居民，住江永县。 被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，居民，住江永县。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜若著、王小红、永州市润丰房地产开发有限公司、颜学华、曹艳林金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院作出的（2020）湘1121民初1640号民事判决已经生效，被执行人颜若著、王小红、永州市润丰房地产开发有限公司、颜学华、曹艳林未履行生效法律文书确定的义务，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展，2021年6月2日，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院以（2021）湘1121执恢167号恢复立案执行。现申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院（2020）湘1121民初1640号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人颜若著、王小红、永州市润丰房地产开发有限公司、颜学华、曹艳林金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市冷水滩区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年六月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1154号申请执行人葛某1，住长春市二道区。被执行人葛某2，住榆树市。申请执行人葛某1与被执行人葛某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0182民初1296号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书规定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。一、在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年5月8日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。三、2021年5月11日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年6月4日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人葛某2有少量银行存款，已被本案冻结。暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执1154案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月八日书记员  李国钊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1115号申请执行人：顾夏栋，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：孟彬，男，1977年7月22日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人顾夏栋与被执行人孟彬民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初10392号民事判决书，孟彬应归还顾夏栋借款10000元及诉讼费25元。因孟彬未履行生效法律文书确定的付款义务，顾夏栋向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院已向孟彬发出执行通知书、限制消费令、责令孟彬报告财产，将孟彬纳入失信人员名单，限制其高消费，并对孟彬名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封孟彬名下车牌号为苏Ｂ8××××、苏Ｂ1××××汽车两辆，未能实际扣押到案,依法扣划孟彬银行存款1014.96元（已发还顾夏栋）。此外，未发现孟彬有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了顾夏栋，并要求其向本院提供孟彬可供执行的其他财产线索，顾夏栋对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供孟彬其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，孟彬名下有两辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现孟彬有可供执行的其他财产，顾夏栋亦未提供孟彬其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十六日书记员  张 柯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初6789号原告：郎前进，男，1977年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：王弟青，男，1977年1月17日出生，汉族，住北京市顺义区。原告郎前进与被告王弟青买卖合同纠纷一案，郎前进诉称，1、判令被告返还原告购车款120000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2016年10月13日购买东风牌货车（车牌号：×××）挂靠到北京金东运盛商贸有限公司。2018年9月，原告购买案涉货车，约定：交易价格120000元，车辆继续挂靠北京金东运盛商贸有限公司由原告使用，原告交纳挂靠费10000元/年和车辆保险费，原告自购买之日起挂靠满一年，被告应原告配合将车辆过户给原告指定的公司。原告于当日通过微信向被告转账20000元订车款，于2019年2月1日通过网上银行向被告转账100000元，并依约向北京金东运盛商贸有限公司交纳挂靠费10000元和车辆保险费。使用车辆满一年后，原告请求配合过户车辆，北京金东运盛商贸有限公司拒不配合，被告以自己无力交付为由对原告置之不理。无奈，原告请求被告退还购车款，多次协商未果，提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中王弟青的住所地为北京市顺义区高丽营镇张喜庄村，故本案应当由北京市顺义区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 岩二〇二一年六月三日书记员 陈翠微
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3612号再审申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：张晓男，男，1969年8月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：贾建辉，北京市翰盛律师事务所律师。被申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人：张文亮，总经理。再审申请人张晓男因与被申请人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人寿北京分公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终5857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓男申请再审称，撤销二审判决，改判支持张晓男一审诉讼请求第四至六项。理由为：二审判决认定事实不清，举证责任分配不当。（一）一、二审法院对2017年老年人意外险渠道维护费及项目推广绩效发放之“依据”，举证责任承担问题认定错误。（二）一、二审法院对2018年、2019年、2020年老年人意外险渠道维护及项目推广费、绩效工资，事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，张晓男依法申请再审。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的焦点系中国人寿北京分公司是否应支付张晓男2017年老年人意外险渠道维护及项目推广绩效、2018年、2019年、2020年老年人意外险渠道维护及项目推广费及绩效工资。（一）关于2017年老年人意外险渠道维护及项目推广绩效的问题。结合全案案情并根据以往发放情况，老年人意外险渠道维护及项目推广绩效并非固定发放的绩效，需由中国人寿北京分公司根据当年的承保情况作出相应的决策。现有的证据无法证明2017年后中国人寿北京分公司仍继续设立该项奖励机制，张晓男亦未举证证明针对该费用存在相应的请示及审批或中国人寿北京分公司针对该项费用存在相应的政策或文件。故一、二审未予支持，并无不当。（二）关于2018年、2019年、2020年老年人意外险渠道维护及项目推广费、绩效工资的问题。根据查明的事实，中国人寿北京分公司在2017年通过一次招投标完成了与北京市老龄协会2018年至2020年连续三年的保险合同，张晓男未能举证证明上述保险合同由其负责签订。且中国人寿北京分公司与张晓男于2017年11月27日解除劳动关系，后期合同的具体履行过程张晓男不再参与。故张晓男主张2018年、2019年及2020年的渠道维护及项目推广费、绩效工资缺乏依据，一、二审未予支持，并无不当。张晓男的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓男的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保666号原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司被告郭玉龙、杨乔保、李锐芬曲靖惠民村镇银行股份有限公司与郭玉龙、杨乔保、李锐芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1490号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：侯伟，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行侯伟罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但为轮候查封，本院已向首查封法院四川省阆中市人民法院发送参与分配函。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的50,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 庭
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2285号原告：陈志富，男，汉族，1974年4月12日生，住淮滨县。被告：孙亮，男，汉族，1989年7月25日生，住淮滨县。原告陈志富诉被告孙亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈志富到庭参加诉讼，被告孙亮经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈志富提出诉讼请求:1、要求被告依法偿还原告借款30000元；2、要求被告承担本案受理费。事实与理由：2018年4月12日被告找原告借款30000元，并出具借条为凭。经原告多次追要，被告拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求裁判。被告孙亮未到庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：2018年4月25日，原告陈志富经人说情，借给被告孙亮30000元钱，被告同日向原告出具借条。现原告经索要未果提起诉讼。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方借款关系有借款条据等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。被告应按约履行还款义务。故对于原告陈志富要求被告孙亮归还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方民间借贷关系成立在民法典实施之前，故依据相关规定，适用当时的法律和司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效之日起二十日内返还原告陈志富借款本金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年六月十一日书记员 刘俊峰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更808号罪犯曲畅，男，1994年3月21日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2019年3月7日作出（2019）豫0703刑初20号刑事判决，认定被告人曲畅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（已履行）。刑期自2018年8月8日起至2022年2月7日止。宣判后，罪犯曲畅于2019年4月2日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯曲畅减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曲畅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯曲畅减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯曲畅自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲畅准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2018年8月8日起至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1336号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告潘百旺，男，1964年8月20日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告潘百旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月16日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3264号申请执行人:张沛松，男，1996年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司，地址：天津市自贸试验区（空港经济区）环河西路8号B区二层212室。法定代表人：胥文，总经理。本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人张沛松与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷【津保劳人仲裁字（2020）第50435号】一案，立案标的人民币26996元，执行费305元。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、房产、车辆、有价证券、保险等财产。2021年4月2日对被执行人采取限制高消费措施，2021年2月22日轮候冻结被执行人名下银行账户，2021年6月11日将被执行人列入失信名单。本案暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十六日书记员  杭 凯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8529号申请人：杨文耀，男，1966年12月20日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：钱榆麟，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：徐荣贤，男，1962年5月10日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告杨文耀与被告徐荣贤民间借贷纠纷一案，申请人杨文耀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐荣贤的银行存款3299400元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人杨文耀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐荣贤的银行存款3299400元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年六月二十三日书记员  陆晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7235号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李建芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李建芬的微信、支付宝、银行账户存款4087.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8410号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执365号申请人林鑫，男，汉族，2001年2月22日生，住曲靖市麒麟区。被执行人张靖，男，汉族，2001年2月5日生，住曲靖市麒麟区。关于林鑫与被执行人张靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）云0302民初6535号民事调解书已发生法律效力，权利人林鑫于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的18000元，执行费170元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询其名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执365号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二一年六月八日书记员 ：李文超
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保547号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国浦发银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初1089号 原告：河北润洁斯商贸有限公司，住所地保定市徐水区巨力路77号。 法定代表人：王胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：许烁，该公司员工。 被告：河北晨晨环境科技有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路世纪华茂A座2010室（现办公地址保定市徐水区华龙路888号晨阳科技园）。 法定代表人：张民，该公司经理。 原告河北润洁斯商贸有限公司（以下简称润洁斯公司）与被告河北晨晨环境科技有限公司（以下简称晨晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润洁斯公司的委托诉讼代理人许烁到庭参加诉讼，被告晨晨公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润洁斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令晨晨公司支付润洁斯公司欠款133201元；2.诉讼费用由晨晨公司承担。事实和理由：被告历史名称为河北晨晨环境科技股份有限公司，后于2020年11月变更为河北晨晨环境科技有限公司。原、被告于2019年起开始合作，并签订《物耗采购合同》。被告要求原告将产品送往保定市徐水区长城工业园。2020年7月30日至2021年2月4日被告共欠原告款项133201元。被告多次向原告催要欠款，但被告总以各种理由推拖。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 晨晨公司未作答辩。 润洁斯公司针对其诉讼请求，提交了下列证据： 1、2020年1月1日双方签订《物耗采购合同》一份。签订该合同时，被告名称为“河北晨晨环境科技股份有限公司”，合同约定晨晨公司购买润洁斯公司清洁用品，合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日。合同签订后，润洁斯公司按照晨晨公司要求向该公司指定的收货地点交付了相应的清洁用品。 2、第一份合同到期后，双方又签订第二份《物耗采购合同》，晨晨公司名称已经变更为“河北晨晨环境科技有限公司”，合同履行期限为2021年1月10日至2021年12月31日（合同中载明日期2021年12月10日属于书写错误，应为2021年1月10日）。合同约定由原告负责送货并开具发票，每月所有产品验收合格后，自开具发票之日60日之内将款项付清。原告向被告供货到2021年2月4日。 3、《物耗欠款对账单》一份。证实因被告一直不履行付款义务，原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由推脱不履行付款义务。经与被告法定代表人张民协商，双方同意终止履行第二份合同，并经双方对账，晨晨公司于2021年4月1日向原告出具《物耗欠款对账单》一份，载明自2020年7月30日至2021年2月4日，晨晨公司尚欠原告货款133201元，该对账单加盖了晨晨公司印章。后经再次催要，被告仍未偿付欠款。 晨晨公司未到庭参加诉讼，也未提交反驳证据予以抗辩，应视为晨晨公司放弃举证责任，对此产生的不利后果应由晨晨公司自行承担。 结合润洁斯公司陈述、提交的证据，本院经审查，认定以下事实： 1、晨晨公司原名称为“河北晨晨环境科技股份有限公司”，2020年12月11日，该公司名称变更为“河北晨晨环境科技有限公司”。 2、2020年1月1日和2021年1月10日，双方签订两份《物耗采购合同》，约定晨晨公司购买润洁斯公司清洁用品，由润洁斯公司负责送货并开具发票，合同采用单价结算，每月所有产品验收合格后，润洁斯公司向晨晨公司提供等额发票，晨晨公司收到发票之日起60日内将款项付清。合同签订后，润洁斯公司按照晨晨公司要求向该公司指定的收货地点交付了相应的清洁用品，并按约定开具了发票。润洁斯公司向晨晨公司供货至2021年2月4日。 3、2021年4月1日，经协商双方同意终止2021年1月10日签订的第二份《物耗采购合同》的履行，并经对账，晨晨公司向润洁斯公司出具《物耗欠款对账单》一份，该对账单载明：自2020年7月30日至2021年2月4日，晨晨公司尚欠原告货款133201元。晨晨公司在该对账单上加盖了公司印章。后经润洁斯公司催要，被告仍未偿付欠款。 本院认为，润洁斯公司与晨晨公司签订的《物耗采购合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务，晨晨公司未按约定履行付款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。润洁斯公司要求晨晨公司给付尚欠货款133201元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定（法释〔2020〕15号）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告河北晨晨环境科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告河北润洁斯商贸有限公司货款133201元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由河北晨晨环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执2419号 卜金来、张利芳、卜莹莹、卜楠、卜海燕： 本院在执行申请执行人卜金来与被执行人张利芳、卜莹莹、卜楠、卜海燕继承纠纷一案中，本院于2021年6月18日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，将登记在卜金来、嵇兆兰名下的坐落于北海市房屋［房屋所有权证号：北房权证（2001）字第00024108号、北房（2001）共字第××号，国有土地使用证号：北国用（2002）字第××号］由申请执行人卜金来和被执行人卜海燕、张利芳、卜莹莹、卜楠按份共有，其中，申请执行人卜金来享有33／48的房屋份额，被执行人卜海燕享有8／48的房屋份额，被执行人张利芳享有5／48的房屋份额，被执行人卜莹莹、卜楠各享有1／48的房屋份额，产权变更所需费用按照相关规定各自承担（涉案房地产是否符合过户条件，由权属登记机关审查）。本院另于2021年6月29日扣划被执行人卜海燕名下存款1700元（含执行费100元）。经申请执行人确认，本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13042号申请执行人：张婷茹，女，1986年11月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：北京博师育才教育咨询有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院14号楼二层201（B-188）。法定代表人：刘国铭，总经理。本院在执行张婷茹与北京博师育才教育咨询有限公司特许经营合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年六月三十日书记员  崔少晖
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0602民初4795号 原告史春光，男，汉族，1987年9月27日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被告吕有世，男，汉族，1985年12月20日出生，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。 原告史春光与被告吕有世民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被告吕有世所有的位于鄂尔多斯市东胜区南区6号楼X单元XXX房产（合同编号：2011-XXXX）。申请人史春光提供其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXX）作为担保。本院作出（2018）内0602财保219号民事裁定书保全了上述财产，现原告申请续行保全上述财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行查封被告吕有世所有的位于鄂尔多斯市东胜区南区X号楼X单元XXXX房产（合同编号：2011-XXXXX），查封期限为三年。 需要继续保全的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张海涛 二〇二一年六月九日 书记员  苏日娜
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特108号申请人：卢佳楠，男，1996年11月6日出生，汉族，住吉林省大安市。申请人卢佳楠申请宣告公民死亡一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。卢佳楠称，卢占涛与其系父子关系。2020年12月10日，卢占涛随“辽大旅渔运55016”号渔船出海作业时落水失踪，搜寻无果。有关部门出具证明证实卢占涛没有生还可能，现依法申请宣告卢占涛死亡。经审理查明：卢占涛，男，1973年6月11日出生，汉族，住住吉林省大安市，系申请人卢佳楠的父亲。2020年12月10日，“辽大旅渔运55016”船于北纬38度30分，东经121度09分海域渔获物驳货，航行中发生自沉类海损事故，卢占涛落水失踪。大连旅顺渔港监督于2021年3月8日出具渔船出险证明，证明卢占涛已无生还可能。申请人卢佳楠申请宣告卢占涛死亡后，本院于2021年3月26日在人民法院报发出寻找卢占涛的公告。法定公告期为三个月，现已届满，卢占涛仍然下落不明。本院认为，卢占涛因意外事件落水失踪，虽经多方寻找仍下落不明,故应依法推定其死亡。申请人系卢占涛的儿子,其宣告卢占涛死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告卢占涛死亡。本判决为终审判决。审判员  曲楠楠二〇二一年六月三十日法官助理贾正昌书记员方琳琳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2486号 原告：乔鹏，男，汉族，1986年11月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：阎新国，男，汉族，1977年11月11日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 原告乔鹏诉被告阎新国民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乔鹏撤回起诉处理。 审判员  王敏 二〇二一年六月八日 书记员  郭奕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7914号上诉人（原审原告）：伍宏润，男，1974年5月15日出生。委托诉讼代理人：张春雷，北京市海王律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京塞维斯建设有限公司，住所地北京市房山区良乡国槐街2号1号楼-212。法定代表人：何明术，总经理。委托诉讼代理人：许志会，男，北京塞维斯建设有限公司职员。委托诉讼代理人：安博文，男，北京塞维斯建设有限公司职员。上诉人伍宏润与上诉人北京塞维斯建设有限公司（以下简称塞维斯公司）因建设工程分包合同纠纷一案，均不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，涉案工程系塞维斯公司自案外人周振海处承包而来，而后塞维斯公司与伍宏润签订《项目施工协议》，由伍宏润进行施工。一审认定涉案《项目施工协议》约定的固定总价范围包括材料费，该认定正确，本院不持异议。二审中，塞维斯公司新提交证据，称一审判决后发现伍宏润签收的材料款23226.26元未计入一审判决数额。虽然，依照塞维斯公司与伍宏润之间的合作模式，材料费应计入工程款，但是案件事实存在不清问题。1.新提交的部分材料费单据上显示的时间发生在涉案工程完工之后，塞维斯公司称发包人与伍宏润之间另行存在部分工程的承发包合同关系。2.伍宏润称实际发生的材料费远远超出塞维斯公司与周振海之间合同约定材料费是因为存在工程量增加。因此，本案需要查清涉案工程之外是否有增项，以及该部分工程是否由发包人直接发包给伍宏润承包。综上，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19787号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人伍宏润与上诉人北京塞维斯建设有限公司分别预交的二审案件受理费5148元予以退回。审 判 长 霍翠玲审 判 员 刘 琨审 判 员 李 淼二〇二一年六月二十九日法官助理 辛明厚书 记 员 林晓天
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7429号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭伊伶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭伊伶的微信、支付宝、银行账户存款7685.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8654号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2179号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：郭兰洋，男，1991年12月28日生，汉族，户籍地泗阳县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与郭兰洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）苏0582民初3527号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：郭兰洋应于判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金147300元、截止2020年3月16日的利息5484.63元、逾期利息23207.42元以及自2020年3月17日起按年利率9.075%计算至实际归还之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元、财产保全费1418元，合计5238元，由郭兰洋负担；公告费600元，由郭兰洋负担。因郭兰洋未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理，立案执行标的176592.05元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月3日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2021年3月30日，本院委托江苏省泗阳县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人在江苏省泗阳县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年5月8日，本院前往张家港市金港镇学前社区走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年6月16日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的176592.05元、利息及迟延履行期间的债务利息等未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月十八日书记员  王超毅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7341号 申请执行人：曾胜锋，男，1996年6月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：广州沃派信息科技有限公司,住所地广州市白云区嘉禾街均禾大道自编l9号505，统一社会信用代码：91440111MA59E20Y4H。 法定代表人：蔡钊生。 申请执行人曾胜锋与被执行人广州沃派信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]4354号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日依法立案执行，执行标的为3420元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款801.75元，本院已扣划上述银行存款并向申请执行人发放；此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案本次终结执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月十八日 书记员  王嘉宁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6077号原告：苏州银行股份有限公司,住所地苏州工业园区钟园路728号,统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学梅，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：韩勇勇，男，1982年10月13日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州银行股份有限公司诉被告韩勇勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告苏州银行股份有限公司以被告已结清全部款项为由，于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3187元、保全费2211元，合计5398元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年六月二十二日书记员 李前龙
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初564号原告:胡鹏,汉族,1981年9月10日出生,住上海市宝山区。委托诉讼代理人：孙**，系河南正声律师事务所律师。被告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司。地址:淮滨县乌龙大道中段。第三人：李君，男，成年人，住淮滨县。本院受理原告胡鹏诉被告河南淮滨农村商业银行股份有限公司、第三人李君抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告胡鹏2021年6月23日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告胡鹏申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许胡鹏撤回对河南淮滨农村商业银行股份有限公司、李君的起诉。案件受理费50元，由原告胡鹏承担。审 判 长  刘瑞刚人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二一年六月二十三日书 记 员  喻俊雯
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1360号 原告：赵君，男，1965年2月出生，回族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：崔海波，男，1978年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号。 负责人：王东旭，该公司经理。 原告赵君与被告崔海波、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵君撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年六月三日 书记员  李昊
山东省曲阜市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0881民初2347号 原告：曲阜昆仑能源有限公司，住所地曲阜市小雪镇大雪村，统一社会信用代码：91370881696883250W。 法定代表人：王守震。 委托诉讼代理人：王家琦、郭长满，山东华林律师事务所律师。 被告：山东凯德立玻璃制品有限公司，住所地济宁市充州区兴隆庄镇冠庄铺村，统一社会信用代码：913708826848308640。 法定代表人：关庆凯。 原告曲阜昆仑能源有限公司与被告山东凯德立玻璃制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告曲阜昆仑能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲阜昆仑能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔凡岩 二〇二一年六月二十三日 法官助理盛玉洁 书记员崔雨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申3499号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人、执行案外人）：丑建伟，男。 委托诉讼代理人：白宗礼，甘肃昕脉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人、申请执行人):庆阳市博华盛典家居有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区兰州东路。 法定代表人:于庆生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺昆仁，男，该公司监事，住甘肃省庆阳市西峰区。 原审第三人（被执行人）:庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区广场南路13号（智林大厦四楼）。 法定代表人:万磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王熙，男，该公司员工，住甘肃省镇原县。 再审申请人丑建伟因与被申请人庆阳市博华盛典家居有限公司（以下简称博华公司）、原审第三人庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司（以下简称诚鑫公司）案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2021）甘民终11号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，丑建伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止对（2018）甘10民初145号之二民事裁定书查封的庆阳市诚鑫房地产开发有限责任公司名下“世纪城”1号公寓楼4层房屋的执行。 审判长  吴兆祥 审判员  徐 霖 审判员  吴 笛 二〇二一年六月三十日 法官助理孙明娟 书记员冯宇博
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1660号 中国农业银行股份有限公司织金县支行、赵三艳： 本院在执行中国农业银行股份有限公司织金县支行申请执行赵三艳金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人赵三艳银行存款1566.79元用以偿还所欠申请执行人借款本息1516.79元、交纳申请执行费72.9元，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月八日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申142号再审申请人（一审被告）：曹常喜，男，汉族，1968年5月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙霞，河南瀛汉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：张军辉、毛培锋，河南千益律师事务所律师。被申请人（一审被告）：贾宜军，男，汉族，1979年9月10日出生，住河南省。被申请人（一审被告）：乌兰察布市物通天下物流有限公司。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新区重联物流城A1-13号。法定代表人：安子军，总经理。再审申请人曹常喜因与被申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、贾宜军、乌兰察布市物通天下物流有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初2815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曹常喜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月十六日法官助理申超贤书记员侯坤
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2351号之二原告：苏红军，男，1965年9月27日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：季成，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕红，北京德和衡律师事务所律师。被告：濮阳市中炜精细化工有限公司，住所地范县产业集聚区濮王产业园振兴路西段1号。法定代表人：吴海深，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。第三人：广东德美精细化工集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区科技产业园朝桂南路。法定代表人：黄冠雄，任董事长兼总经理委托诉讼代理人：江舰，系广东德美精细化工集团股份有限公司职员，男，1971年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：朱磊，男，1960年3月19日出生，汉族，住南京市白下区。原告苏红军与被告濮阳市中炜精细化工有限公司（以下简称濮阳中炜化工公司）、第三人广东德美精细化工集团股份有限公司（以下简称广东德美化工公司）、朱磊公司解散纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告苏红军于2021年6月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告苏红军自愿撤回对被告濮阳中炜化工公司、第三人广东德美化工公司、朱磊的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告苏红军撤回起诉。案件受理费200元，由原告苏红军雪负担。审判长  史庆彬审判员  李宏勇审判员  马曙霞二〇二一年六月十一日书记员  刘 聪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执468号 申请人廖德高。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初2420号民事调解书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人桂林方瑞物业服务有限公司名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢635号薛平义：薛平义申请执行刘传碧民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位130000元，执行费1850元。至此，李旺向本院申请执行的本院作出的（2015）邳民初字第0755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628民初1828号 原告：松桃益联商贸有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园A区18栋一单元。 法定代表人：张力，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐娥，贵州正歌律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：石玉蓉，贵州正歌律师事务所实习律师，特别授权。 被告：松桃米行街酒吧，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 经营人：黄浪，男，1989年5月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县永安乡。 原告松桃益联商贸有限公司与被告松桃米行街酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告松桃益联商贸有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告松桃益联商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻心月 二〇二一年六月八日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执280号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行，统一社会信用代码91321282MA1MJ7U887，住所地靖江市。负责人：于懿。被执行人：陈付郎，男，1968年12月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：张美芳，女，1964年8月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司新城支行与陈付郎、张美芳为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下的财产变现需要较长周期时间，申请执行人同意延期履行，特向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执280号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年六月二十五日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4916号原告：李某，女，1988年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：薛某1，男，2010年12月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：李某（系原告薛某1之母），同原告李某。原告：薛某2，男，2014年8月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：李某（系原告薛某2之母），同原告李某。被告：王学会，女，1968年7月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李淼淼，女，2001年6月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：薛伶超，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李俊波，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李某、薛某1、薛某2与被告王学会、李淼淼、薛伶超、李俊波共有物分割纠纷一案，原告李某、薛某1、薛某2于2021年6月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某、薛某1、薛某2撤诉。案件受理费80元,已减半收取计40元，由原告李某、薛某1、薛某2负担。审判员  裴悦杰二〇二一年六月二十四日书记员  于心平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7523号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王海玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海玲的微信、支付宝、银行账户存款4379.23元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8777号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日