wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1211号 原告：贺州市平桂区鹅塘梦园食品原料设备商行，经营场所贺州市平桂区鹅塘镇栗木村景观大道旁回建第8、9、10、11#，统一社会信用代码：92451103MA5LAM4J01。 经营者：郭伦林。 委托诉讼代理人：张凯，广西贺瑞律师事务所律师。 被告：李其明，男，1985年7月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区鹅塘梦园食品原料设备商行（以下简称梦园商行）与被告李其明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告梦园商行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告李其明经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梦园商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款26279元及利息（利息计算：以26279元为基数，从2020年12月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系贺州学 -2- 院玛卡小铺经营者。2019年11月至2020年7月期间，原告为被告提供食品原料，由被告李其明及其员工杨现民等人签字确认接收。后经原、被告确认，截止2020年12月21日，被告尚欠原告货款26279元。被告欠付货款一直未支付，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李其明未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梦园商行系经营食品原料、食品包装盒、食品机械批发零售、食品类冷冻服务的个体工商户。被告在贺州学院内经营一家名称为玛卡小铺的店。2019年11月至2020年7月期间，被告共从原告处购买了价值34227.5元的货物，被告于2020年8月14日支付了5000元货款，于9月14日支付了3000元，尚欠26227.5元。因被告一直未支付货款，为此原告诉至法院。 以上事实，有原告提交的订货单、微信聊天记录截图予以在卷佐证。 本院认为，被告在原告处购买食品原料等货物，双方成立买卖合同关系，为各自的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的订货单，被告共在原告处购买了价值34227.5元的货物，支付了8000元货款，尚欠26227.5元一直未支付，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告诉请被告支付货款26279元的主张，本院予以支持26227.5元。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四 -3- 款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原告的主张，本院确认为：以26227.5元为基数，从起诉之日2021年5月25日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李其明于本判决生效之日起十日内支付原告贺州市平桂区鹅塘梦园食品原料设备商行货款26227.5元及利息（利息计算：以26227.5元为基数，从2021年5月25日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费457元，减半收取计229元（原告已预交），由被告李其明负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 张媛月 二〇二一年六月十一日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4223号原告：张凌菲，女，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律师事务所律师。执业证号：15201201510627061。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告张凌菲诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张凌菲之委托诉讼代理人喻江、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张凌菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金，按购房款总价368513元的日万分之一自2018年6月11日起计算至2021年2月20日为36262元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2017年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称，对被告主张的逾期办证违约金起止时间无异议，但根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。本院经审理认定的事实如下：2014年3月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为368513元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2017年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月5日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2017年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月5日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，现原、被告双方对逾期办证违约金自2018年6月11日计算至2021年2月20日无异议，被告虽辩称该项违约金最高不超过总房款的1%，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。故对原告主张自2018年6月11日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照36.8513元的标准计算违约金，即36.8513元/日×984日=36262元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张凌菲逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金36262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取352元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年六月三十日书记员  蒋晓霏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执661号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：时建国，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住宁夏青铜峡市。被执行人：王冬燕，女，1978年6月10日出生，回族，居民，住宁夏青铜峡市。本院执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人时建国、王冬燕债权债务概括转移合同纠纷一案，（2020）湘0703民初2383号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十九日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢94号之七申请执行人康香珍，女，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人尚波，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚波在中国邮政储蓄银行尾号4605账户内存款人民币140163.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十五日书记员  张 凯
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1550号之一 申请执行人马军文，男，生于1983年3月15日，汉族，住金昌市金川区。 被执行人秦国涛，男，生于1988年9月15日，汉族，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人马军文与被执行人秦国涛买卖合同纠纷一案中，被执行人秦国涛于2021年4月20日微信支付申请执行人马军文电动车款1200元,本院于2021年6月22日扣划被执行人秦国涛的银行存款3250元（扣除申请执行费50元、支付申请执行人马军文2000元、退还被执行人秦国涛1200元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302民初1021号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十三日 书记员  程 晨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢92号之三申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭小霞，女，1976年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李有利，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李福军，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张红霞，女，1991年11月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：闫胜利，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人，冯引第，女，1979年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张宋斌，男，1978年6月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张迎，女，1980年7月25日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小霞、李有利、李福军、张红霞、闫胜利、冯引第、张宋斌、张迎借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第390号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小霞、李有利、李福军、张红霞、闫胜利、冯引第、张宋斌、张迎返还借款359358.07元及利息。因河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小霞、李有利、李福军、张红霞、闫胜利、冯引第、张宋斌、张迎未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月9日、6月23日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人冯引第、张红霞、郭小霞、李有利、闫胜利名下分别有存款104.34元、1570.6元、867.88元、172.09元、437.73元、469.15元、542.28元、150.08元、353.75元，本院已扣划4667.9元，已支付给申请人。2、查询被执行人郭小霞名下所有的豫Ｈ×××××别克牌汽车一辆；被执行人李有利名下所有的豫Ｈ×××××东方红牌汽车一辆；被执行人李福军名下所有的豫Ｈ×××××东风牌汽车一辆；被执行人张宋斌名下所有的豫Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院已轮后查封，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人郭小霞、李有利名下位于武陟县木城镇××西××北侧××号院有房产一处，本院已轮候查封，无法处置，被执行人张宋斌名下有公积金账户06×××29，本院已冻结。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4667.9元，本案债权尚余354690.17元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小霞、李有利、李福军、张红霞、闫胜利、冯引第、张宋斌、张迎无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人郭小霞、李有利、李福军、张红霞、闫胜利、冯引第、张宋斌、张迎负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  张波涛
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执928号 申请执行人：张雪钦，男，生于1967年3月2日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：冯克贤，女，生于1971年4月27日，汉族，住四川省合江县。 二申请执行人委托诉讼代理人：张影（系张雪钦、冯克贤儿子），男，生于1993年6月24日，汉族，住四川省合江。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初1453号民事判决书，于2021年5月13日立案受理张雪钦、冯克贤申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人张雪钦、冯克贤预收代办费13387.50元，并承担案件受理费10元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款已在另案中执行，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，故前述35处房产本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张雪钦、冯克贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张雪钦、冯克贤同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522民初1453号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪钦、冯克贤发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执103号 申请执行人：赵海平，男，1975年8月29日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 被执行人：杨有辉，男，1991年9月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区田东县。 被执行人：利子彬，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人赵海平与被执行人杨有辉、利子彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）桂1424民初1124号民事调解书已发生法律效力。由于义务人杨有辉、利子彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵海平于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人杨有辉、利子彬向其支付债务17500元，负担申请执行费163元，本院于当日立案。 本院于2021年1月22日向被执行人杨有辉、利子彬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人杨有辉、利子彬的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，分别委托田东县人民法院、钦州市钦北区人民法院调查杨有辉、利子彬的财产状况，未发现被执行人杨有辉、利子彬有可供执行的财产。因被执行人杨有辉、利子彬未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对杨有辉、利子彬采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将二被执行人的财产情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明二被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供二被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢集荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1111号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：李文龙，男，1987年01月30日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人李文龙借款合同纠纷一案，本院（2017）黑0691民初216号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2021年4月08日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0691民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执327号申请执行人洛阳市瀍河区瑞丰装饰商行，住所地河南省洛阳市瀍河回族区百年家具建材城BC-7区016号。负责人：赵淑彩。被执行人王阳，男，汉族，1995年8月25日出生，住江苏省响水县。被执行人赵成军，男，汉族，1982年4月4日出生，住江苏省射阳县。被执行人李加国，男，汉族，1961年9月10日出生，住江苏省响水县。洛阳市瀍河区瑞丰装饰商行与王阳、赵成军、李加国买卖合同一案，本院作出的（2021）豫0304民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王阳、赵成军、李加国于本判决生效后支付原告洛阳市瀍河区瑞丰装饰商行7009元、6145元、4740元。因王阳、赵成军、李加国未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河区瑞丰装饰商行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人王阳、赵成军、李加国名下银行卡账户。三、因疫情原因暂无法到被执行人住所地现场调查。2021年3月36日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无任何财产线索。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王阳、赵成军、李加国无正当理由拒不履行，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意（但不同意）终结本次执行程序。本案执行标的为18064元及相应利息，实际执行到位3850元，扣除执行费0元后，尚余14214元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月十六日书记员  赵亚雷
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1241号 申请执行人:佘云峰 被执行人：杨金超 申请执行人佘云峰与被执行人杨金超合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁1623民初787号民事判决书已发生法律效力,被执行人杨金超未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人佘云峰向本院申请执行，申请执行标的12050元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执1241号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执678号上海灿星文化传媒股份有限公司、邓州市花洲娱乐休闲中心：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行与被执行人邓州市花洲娱乐休闲中心侵害著作权纠纷一案中，被执行人邓州市花洲娱乐休闲中心已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月17日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初364号民事判决书已执行完毕。二〇二一年六月十七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1786号张东升：你与中信银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日作出的豫0811民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1479号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1576号申请执行人李国超，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人李国超与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年12月16日作出（2020）京0118民初6789号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李国超二○二○年二月至五月工资差额五万五千一百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告李国超解除劳动合同经济补偿金二万九千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年2月10日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月18日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6789号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执14号 申请执行人：刘学芝，男，1964年10月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：石东福，男，1969年4月8日出生，汉族，住东平县。 刘学芝与石东福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初1609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石东福未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月5日、3月17日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索；于2021年3月17日限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院多次传唤被执行人到庭，并于2021年3月16日对被执行人石东福采取拘留措施；于2021年6月7日去东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人石东福无不动产登记信息；向申请执行人刘学芝约谈，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初1609号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 涛 书记员 李明钰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3257号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤先勇，男，该公司工作人员。被执行人：李超，男，1974年11月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：吴清桃，女，1971年3月17日生，汉族，住新沂市。被执行人：张学亮，男，1969年11月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：吴青标，男，1971年3月6日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、吴清桃金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3257号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年六月二十九日书记员  马世昌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2264号之一申请执行人：河南中环信环保科技股份有限公司，住所地河南省郑州市新郑市郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。法定代表人：夏凤敏，总经理。委托代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。被执行人：焦作金箍制动器股份有限公司，住所地河南省焦作市博爱县发展大道（东段）1688号。法定代表人：段京丽，董事长。委托代理人：步崧，该公司员工。关于河南中环信环保科技股份有限公司申请执行焦作金箍制动器股份有限公司服务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民终3149号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月21日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2264号。申请执行内容为：要求被执行人焦作金箍制动器股份有限公司支付申请人危险废物处置费及诉讼费共计80197元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年4月23日向被执行人焦作金箍制动器股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民终3149号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月22提起网络查询，未发现被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年6月3日向被执行人焦作金箍制动器股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下的不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、本院于2021年6月21日委托焦作市博爱县人民法院查询被执行人焦作金箍制动器股份有限公司在户籍所在地的土地和房产信息，经反馈，被执行人在户籍所在地有房产和土地信息；五、本院于2021年6月2日委托焦作市博爱县不动产登记中心，查封被执行人焦作金箍制动器股份有限公司所有的位于博爱县发展大道（××）1688号土地（土地证号：博国用（2016）第025号）、房产（产权证号：博房权证博字第××号、博房权证博字第××号）查封期限为三年，自2021年6月9日至2024年6月8日，该查封为轮候查封；六、本院于2021年5月15日向申请执行人河南中环信环保科技股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人焦作金箍制动器股份有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年6月22日起至2022年6月21日止，该冻结系轮候冻结；八、本院于2021年6月24日再次对被执行人焦作金箍制动器股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人焦作金箍制动器股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月24日对其纳入失信被执行人名单。十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，查询到焦作金箍制动器股份有限公司作为被执行人案件的关联案件一共有38件，其中有13件已终结本次执行程序；十一、截至2021年6月28日本案申请执行人河南中环信环保科技股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年6月28日对申请执行人河南中环信环保科技股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中环信环保科技股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦作金箍制动器股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  赵 鹏
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执821-10号 刘志： 刘志与张泮十、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2129号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1284号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，地址：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰。 被告：李月纯，女，1984年6月8日出生，汉族，住安平县。 原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告李月纯电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  苏红卫 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 晗
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终920号上诉人（一审被告、反诉原告）：夏玉霞，女，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（一审原告、反诉被告）：荣相浩，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。上诉人夏玉霞因与被上诉人荣相浩房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2617号民事判决书，向本院提出上诉。本院2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏玉霞上诉称，一、2011年6月4日，夏玉霞之子夏滨在夏玉霞车祸受伤住院一年多，不省人事的情况下，擅自与荣相浩签订了房屋买卖合同，将涉案房屋出售，房屋总价款24万元。合同签订后，夏滨将房屋交付了荣相浩，荣相浩交付购房款23万元（含定金2万元）给夏滨,仍有余款1万元未付。不久，荣相浩又将房屋出售给年冲，目前年冲居住在该房。二、荣相浩在一审中举证的收条系年冲支付给荣相浩的购房款，与夏玉霞无关。付款说明也是荣相浩单独签字，亦没有银行转账凭证和流水，对夏玉霞没有任何效力。三、荣相浩买房后不足一年将房屋卖于年冲，导致夏玉霞多年寻求荣相浩未果，无法主张权利。综上，荣相浩与夏滨之间签订的房屋买卖合同是在夏玉霞不知情情形下所签，对卖房事实不知情，也不愿卖房，荣相浩购房款也未完全支付，因荣相浩原因造成合同无法撤销，请求法院支持一审诉讼请求，判决荣相浩归还房产。荣相浩辩称，第一，夏玉霞陈述的事实不真实且互相矛盾。夏玉霞不可能住院一年多均处于人事不省的情况之下。夏玉霞在多次的前期诉讼中均承认收到了23万元，还反诉要求退回23万元的购房款，返还房屋。如今在上诉中又提出荣相浩没有证据证明支付了购房款，显然属于前后自相矛盾。荣相浩在买房后不足一年就将房屋卖与年冲与本案无关。第二，一审认定事实清楚。房屋系挂在中介机构对外出售；夏玉霞的签名系其子夏滨代签，但其子能够把房屋及房屋的拆迁资料提交，证明夏玉霞是知晓的；夏玉霞2012年底知道夏滨出售房屋至今未提出撤销合同之诉，说明对夏滨卖房行为是默认和追认的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。荣相浩向一审法院起诉请求：1、判令被告配合原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。夏玉霞向一审法院提出反诉请求：1、原告将蚌埠市房屋归还被告；2、原告支付自2011年6月起至办理房屋期间的租金（租金按每月700元计算）、3、反诉费由原告负担。一审法院查明，讼争房屋坐落于本市，该房由被告夏玉霞以原本市公平二巷37号房屋拆迁安置还原所得，至今未取得房地产权属证书。2011年6月4日，原告与被告之子夏滨在房屋中介居间介绍下就本案讼争房屋签订了房屋买卖合同，合同上夏玉侠（霞）的签名系夏滨代签。合同约定由原告以24万元的价格购买该房屋，购房款的具体支付方式为：原告于签订合同时支付2万元定金，双方办理完房屋所有权过户手续或公证时支付剩余21万元，另外1万元在被告办理完房产证并交付给原告时给付。合同同时约定了房屋首次办理产权登记及相关手续时产生的费用由被告承担，由被告名下变更登记至原告名下产生的相关费用由原告承担。合同签订后，原告支付给被告之子夏滨23万元。夏滨将房屋交付了原告，同时将讼争房屋的拆迁补偿安置协议及产权调换结算单交与原告。2012年12月27日，原告将讼争房屋转卖给了案外人年冲，年冲实际使用房屋至今。2012年年底，被告知晓了其子将房屋售与原告之事，但未提出异议。2018年7月27日，年冲起诉本案原、被告要求协助办理房屋产权变更登记手续，后撤回起诉。一审法院认为，房屋买卖合同虽然被告的签名是其子夏滨代签，但从夏滨能够向原告交付房屋和房屋的拆迁补偿安置协议及产权调换结算单和被告在2012年年底知道夏滨出售房屋而未提出撤销合同诉讼的行为判断，被告对房屋买卖是默认的态度，应视为对夏滨出售房屋行为的追认，房屋买卖合同合法有效，现原告已履行了办理过户手续前应支付购房款的义务，被告应履行协助原告办理房屋过户的义务，故原告要求被告协助办理房屋过户手续的请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称和反诉所称的其未授权夏滨卖房和事后也未追认的意见，因夏滨能够向原告交付房屋和房屋的拆迁补偿安置协议及产权调换结算单和被告在知道夏滨已将房屋出售后的几年的时间里未采取任何有效行为行使自己的权利，房屋买卖合同有效。被告的反诉请求，没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百零七条的规定，判决：一、被告夏玉霞于判决生效后十日内协助原告荣相浩将房屋过户至原告荣相浩名下。二、驳回被告夏玉霞的反诉请求。案件受理费80元，反诉费2617元，合计2697元，由被告负担，于判决生效后七日内向一审法院交纳。二审期间，夏玉霞提交证据一、2017年4月4日夏滨和年冲的通话记录，证明双方存在欺骗行为；证据二、收据一份，证明仅收到定金2万元；证据三、收条一份，证明荣相浩收到年冲25万元，但与夏滨无关；证据四、住院病案一份，以证明夏玉霞第一次住院时间2010年9月29日、出院时间2011年6月3日，两天后再次住院，到2011年7月22日才出院。荣相浩对上述证据真实性无异议，但认为达不到证明目的。本院对上述证据予以确认。庭后，荣相浩提供与吴后层离婚证、银行转款流水、凭证，证明吴后层与荣相浩在婚姻期间内于2011年6月14日向徐长兴转款210000元。夏玉霞对上述证据真实性、合法性、关联性无异议。本院予以确认。对一审法院查明事实除“合同签订后，原告支付给被告之子夏滨23万元”不予确认外，均与本院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的主要焦点为夏滨与荣相浩签订的房屋买卖合同对夏玉霞是否产生效力。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据在案证据，案涉房屋系通过房产中介对外出售，且夏滨交付房屋拆迁产权调换补偿安置协议、交付房屋，以及房款转入夏玉霞丈夫徐长兴账户，符合蚌埠当地拆迁还原房交易习惯，可以认定荣相浩有理由相信行为人有代理权。本案审理过程中，夏玉霞未能就夏滨如何取得房屋拆迁产权调换补偿安置协议，房款如何转入徐长兴账户，21万元房款又是如何被使用的作出合理解释，并举证予以证明，应当承担相应不利后果。夏滨所签房屋买卖合同对夏玉霞具有效力，应当履行协助办理过户手续。综上所述，夏玉霞的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费准予免交。本判决为终审判决。审判长  邰永林审判员  陈二伟审判员  罗正环二〇二一年六月六日书记员  胡格格附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。…
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1454号申请执行人：夏海洋，男，1991年6月3日生，汉族，个体，住睢宁县。被执行人：晁阳，男，1993年6月24日生，汉族，无业，住睢宁县。夏海洋与晁阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初6348号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告晁阳借原告夏海洋人民币13000元，被告自愿于2020年10月28日前给付原告3000元，余款10000元被告自2020年11月起，于每月28日前给付原告1000元，直至付清止。如被告不按期足额履行任意一期还款义务，加付违约金2000元，原告可就剩余全部款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计1252.12元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  田 伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2501号 本院立案执行的被执行人罗伟罚金一案，本案执行中，经查明,被执行人罗伟已于本案移送执行前即2020年3月5日按(2020)黔0524刑初25号刑事附带民事判决书的要求缴纳完毕罚金人民币1000元及其赔偿其非法猎捕行为造成国家野生动物损失人民币6500元的义务。现被执行人罗伟已履行完毕(2020)黔0524刑初25号刑事附带民事判决书所确定的金钱给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知书 二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6224号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：赵威，男，1971年7月2日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢60号申请执行人：张晓颜，女，1981年11月2日出生，汉族，住叶县。被执行人：杨凯，男，1988年8月10日出生，汉族，住叶县。张晓颜与杨凯借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初1892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人杨凯偿还申请人张晓颜借款本金10000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；在首次执行中，本院冻结并扣划被执行人杨凯名下账户内存款。因被执行人杨凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行。本院于2021年1月21日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未能发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凯负有继续向张晓颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月三十日书记员  王龙飞
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执335号申请执行人：李洪涛，男，汉族，1964年1月4日生，住河南省封丘县。被执行人：刘胜军，男，汉族，1972年5月5日生，住河南省封丘县。申请执行人李洪涛与刘胜军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日决定立案执行。本案执行的债权为10175元，案件受理费53元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院依法向被执行人刘胜军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人刘胜军未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月1日，本院向被执行人刘胜军发出传票一份，通知其于2021年2月5日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年2月26日、2021年3月18日，2021年5月9日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月3日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人刘胜军名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘胜军名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人刘胜军名下有收益类保险信息。五、2021年4月21日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年6月10日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人刘胜军名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2021年6月11日，本院对申请执行人李洪涛进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘胜军名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人刘胜军名下其它可供执行财产的线索及下落，经约谈申请执行人李洪涛，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李洪涛发现被执行人刘胜军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年六月十一日书记员  刘 森
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3212号 原告：秦福英，女，1961年2月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：高亚杰，女，1984年10月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告秦福英与被告高亚杰民间借贷纠纷一案，本院于二〇二 一年六月九日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦福英到庭参加诉讼，被告高亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦福英向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2017年10月15日起按月利率1.5%计算利息实际偿还之日止。事实和理由：2016年6月16日，被告在原告处借款10000.00元，被告为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.5%，未约定还款期限，此款后经原告索要，被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告高亚杰未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告及案外人候某某（已故）共同在原告处借款10000.00元，被告及案外人候某某共同为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.5%，未约定还款期限，此款被告至今未予偿还； 另查明，原告在审理过程中将诉讼请求变更为“要求被告高亚杰偿还原告借款本金10000.00元，并给付自2017年10月15日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止的利息、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息”。 上述事实有原告的陈述，原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处借款，并为原告出具借据一份，因此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告应当按照约定偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高亚杰于判决生效后立即偿还原告秦福英借款本金10000.00元，并给付自2017年10月15日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告高亚杰负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月十五日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执730号申请执行人：乔亚飞，男，汉族，1991年12月25日出生，住汝南县。被执行人：王强宇，男，汉族，1996年5月24日出生，住汝南县。乔亚飞与王强宇追偿权一案，本院作出的（2021）豫1727民初83号民事判决书已发生法律效力,于2021年4月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金与银行账户余额较少；（3）没有查到证券、车辆、保险、股权（投资）、不动产等信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到王强宇的相关信息。二、本院向申请执行人乔亚飞送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，乔亚飞没有提供被执行人王强宇的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向王强宇送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人王强宇未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并作出了拘留决定。五、对人民法院网络执行查控系统查到的财产采取执行措施：2021年4月，冻结王强宇在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中原银行的存款（余额最多为33.9元，为轮候冻结）。乔亚飞未实现金钱债权数额为40000元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金存款较少；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初83号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年六月三十日书记员 田泽旭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执846号申请执行人：彭延鑫，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：王鑫，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。申请执行人彭延鑫与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初2334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭延鑫于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月21日向申请执行人彭延鑫送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，4月23日向被执行人王鑫送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年4月25日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月26日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年6月28日本院对被执行人王鑫采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，被执行人王鑫应向返还申请执行人彭延鑫借款本金100000元，承担案件受理费2,300元及执行费1,400元，共计103700元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年六月二十八日书记员  王爱民
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3370号 原告：吉春玉，女，1984年5月8日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：孙俊岐，男，1961年2月4日生，汉族，住唐山市路北区。 原告吉春玉与被告孙俊岐借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在未交费的情况下，原告吉春玉申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按吉春玉撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月九日 书记员  杨迎雪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执1214号 申请执行人：周杰，男，1997年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都小心愿网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：何林峰。 申请执行人周杰持四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）664号仲裁裁决书，向本院申请执行成都小心愿网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年4月14日立案执行，要求被执行人成都小心愿网络科技有限公司限期履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面提出对撤销本案执行申请，称被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，申请执行人周杰的撤销执行申请是其个人权利，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2021）川0192执1214号案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月四日 书记员  张 梅
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1970号刘宗香、四川省渠江建筑有限公司：本院在执行申请执行人刘宗香与被执行人四川省渠江建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初3163号民事调解书于2021年5月23日向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人四川省渠江建筑有限公司银行存款11048.46元，上述案款已支付申请执行人刘宗香，本案系系列案件，执行费已另行统一缴付。现申请执行人刘宗香向本院确认被执行人四川省渠江建筑有限公司已履行完毕（2021）黔0113民初3163号民事调解书确认的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月三十日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执964号申请执行人李燕彬，男，汉族，1985年1月20日出生，户籍地北京市顺义区。被执行人张小宗，男，汉族，1982年6月10日出生，户籍地山东省博兴县。申请执行人李燕彬与被执行人张小宗民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）京0113民特125号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，未找到可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）京0113民特125号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年六月二十二日书记员  陈 冶
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执恢224号 申请执行人吉林省中合汽车贸易有限公司辉南分公司。 法定代表人：谭立敏，经理。 被执行人姜智，男，1976年7月20日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人张新华，女，1976年10月20日生，汉族，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人长春市财盛运输服务有限公司。 法定代表人：李德权，经理。 本院在执行申请执行人吉林省中合汽车贸易有限公司辉南分公司与被执行人姜智、张新华、长春市财盛运输服务有限公司追偿权纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执恢224号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐雅鹤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢227号本院于2021年6月25日立案受理的向军申请执行张华云、钟丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张华云、钟丽已偿还申请执行人向军借款本息76828元，负担案件受理费3485元，执行费6206.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保317号申请人：双峰县实强建筑设备租赁有限公司，住所地双峰县永丰镇杨联村檀加村民组，统一社会信用代码91431321MA4PLA6U2J。负责人：宋巍，该公司董事长。被申请人：中城投集团第六工程局有限公司,住所地蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。负责人：周海瑞，该公司董事长。关于申请人双峰县实强建筑设备租赁有限公司与被申请人中城投集团第六工程局有限公司租赁合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初2140号之一民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人中城投集团第六工程局有限公司的银行存款，扣留了被申请人中城投集团第六工程局有限公司在广西贵港市工业投资发展集团有限公司的工程款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2140号之一民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月二十八日书记员  罗玲波
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2204号原告：张啟松，男，1958年3月9日出生，汉族，住甘肃省文县范坝乡。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：程建斌，男，1971年6月27日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。统一信用社会代码：91610500MA6Y23NX4U负责人：雷宏，该公司总经理委托诉讼代理人：赵晓刚，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，陕西赛高律师事务所实习律师。原告张啟松与被告程建斌、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，2021年6月8日原告张啟松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张啟松撤诉处理。案件受理费减半收取1045元，由原告张啟松负担。审判员 王 锋二〇二一年六月八日书记员 王迎香1
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1056号解除保全申请人：长春市贝壳房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：申加胜，总经理。被申请人：长春远大房地产置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：林威，经理。长春市贝壳房地产经纪有限公司与长春远大房地产置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）吉0102民初4121号民事裁定，冻结被申请人长春远大房地产置业有限公司名下银行账户存款845000元或查封相应等值财产。申请人长春市贝壳房地产经纪有限公司于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长春市贝壳房地产经纪有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人长春远大房地产置业有限公司名下银行账户存款845000元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年六月二十二日书记员 王吉鲁
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执431号 申请执行人：梁超峰，男，1968年3月17日出生，汉族，公务员，住藤县。 被执行人：黄德铭，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住梧州市。 被执行人：黄瑞云，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住藤县。 被执行人：欧建伟，男，1975年6月23日出生，汉族，居民，住梧州市长洲区。 被执行人：李定杰，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住藤县。 被执行人：覃祚彬，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住藤县。 被执行人：藤县汉铭苗圃场。住所地藤县藤州镇平政村新度四组。统一社会信用代码：92450422XXXXXXXX。 经营者:黄锦桂。 本院在执行梁超峰与黄德铭、黄瑞云、欧建伟、覃祚彬、李定杰、藤县汉铭苗圃场民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）桂0422民初1411号民事判决，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人归还申请执行人借款本金217629.87元及相应利息、受理费1985.87元、申请费5000元、并负担执行费3269元。但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法查封了黄德铭名下的大众汽车牌桂Ｄ×××××汽车（车辆识别代号207082）和途锐2995ＣＣ越野车桂Ｄ×××××、李定杰名下的江铃牌桂Ｄ×××××汽车（车辆识别代号Ｐ23488），查封期限二年。此外，经对被执行人的工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已穷尽财产调查措施。本院将执行查控财产情况告知申请执行人。2021年5月20日被执行人黄德铭归还了债务款7000元，被执行人黄德铭、黄瑞云、欧建伟、覃祚彬、李定杰提出在2021年6月30日前还清欠申请执行人梁超峰的案款，要求申请执行人同意其还款意见，申请执行人同意被执行人的还款意见，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院限制了被执行人高消费，本案未执行标的是：借款本金217629.87元及相应利息（已还的7000元从中扣减）、受理费1985.87元、申请费5000元、执行费3269元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人不按约定履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄深功 审 判 员  李伟乾 二〇二一年六月十日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初5064号 李延廷： 你方起诉吴国安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年六月三十日 书记员 余姝颍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特357号申请人：佛山市亿鼎企业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××。法定代表人：杜淑明。被申请人：陈文莹，女，汉族，1998年2月1日出生，住广东省广宁县××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。申请人佛山市亿鼎企业管理有限公司与被申请人陈文莹申请撤销仲裁裁决纠纷一案，佛山市亿鼎企业管理有限公司向本院提出申请撤销仲裁裁决。本案在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，申请人佛山市亿鼎企业管理有限公司向本院申请撤回申请。本院认为，申请人佛山市亿鼎企业管理有限公司撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市亿鼎企业管理有限公司撤回申请。因在诉前和解阶段达成和解，申请人佛山市亿鼎企业管理有限公司撤回申请，本案申请费400元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年六月九日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执603号 申请执行人：宋伟军，男，1960年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：姚家祥，男，1965年5月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人宋伟军与被执行人姚家祥民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人姚家祥送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初2199号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执538号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：杨剑波，男，1981年9月12日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人杨剑波罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1367号 原告:四川德智律企业管理有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人:周憬昱，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王贤平,男,1997年5月8日出生,汉族,住四川省长宁县,该公司员工。 委托诉讼代理人:吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：马永川，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告马永川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年六月一日 书记员 陈妍伶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2016号原告：禹某某1，男，1946年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。特别授权。被告：禹某某2，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：石某某，男，1958年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告禹某某1与被告禹某某2、石某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告禹某某1于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告禹某某2、石某某的起诉。本院认为，原告禹某某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禹某某1撤回对被告禹某某2、石某某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告禹某某1负担。审判员  邱永建二〇二一年六月七日书记员  李 想
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1545号原告：徐建国，男，1951年1月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱志江，江苏瀛元律师事务所律师。被告：范丽丽，女，1956年8月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：董德荣，男，1954年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。第三人：张惠明，男，1964年8月4日生，汉族，住苏州市吴中区。第三人：徐泉根，男，1954年6月17生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告徐建国诉被告范丽丽、董德荣、第三人张惠明、徐泉根保证合同纠纷一案中，原告徐建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐建国撤诉。案件受理费减半收取1164元，公告费300元，合计人民币1464元，由原告徐建国负担。审判员 顾 霞二〇二一年六月二十八日书记员 朱吴祺
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终792号 上诉人（原审原告）：赵玉修，男，1965年1月26日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 上诉人（原审原告）：孙连英，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：秦玉，辽宁方浩律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵英修，男，1957年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：于淑芳，女，1952年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：赵奎修，男，1950年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：赵田修，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：韩玉琴，女，1953年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 上诉人赵玉修、孙连英因与被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修返还原物纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人赵玉修、孙连英起诉请求被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修返还侵占的水田2.18亩，依据的是合同代码为210681110211070039J的《农村土地承包经营权证》上记载的东至沟渠，南至沟渠，西至赵德修、北至于东章地块代码为2106811102110700167号面积为2.18亩的涉案土地。上诉人赵玉修、孙连英主张其家庭于2001年8月14日与石灰窑村委会签订的《耕地承包合同》中记载“曲元”地块水田4.56亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修、北至菜地）与东港市人民政府于2007年1月1日颁发的《农村土地承包经营权证》中记载“曲园”地块2.94亩（东至鞠明生、西至道、南至赵举修、北至菜地），“曲营”地块1.62亩（未标明四至）这两地块的面积相同。对于上诉人赵玉修《耕地承包合同》中的4.56亩水田，与2007年《农村土地承包经营权证》中“曲园”地块2.94亩、“曲营”地块1.62亩是否重叠、是否为同一地块，原审法院应予进一步查实。另本案被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修在一审庭审中认可占用的2.18亩土地不在其各自的耕地承包合同中，是村民组的机动田，按照人口每人分得0.038亩，为查清案件事实，原审法院应追加东港市黄土坎镇石灰窑村村民委员会为本案当事人。如被上诉人赵英修、于淑芳、赵奎修、韩玉琴、赵田修占用的2.18亩土地经营权属于上诉人赵玉修、孙连英，五被上诉人各自占用了多少亩土地，同时对二上诉人造成的损失亦应一并查清。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3323号民事判决； 二、本案发回辽宁省东港市人民法院重审。 上诉人赵玉修、孙连英预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年六月十八日 法官助理刘云 书记员林婷婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1688号申请执行人：龙江县农村信用合作联社,住龙江县。法定代表人吴光达。被执行人：兰永成,男,汉族,1964年1月24日出生,住龙江县。本院在执行龙江县农村信用合作联社诉兰永成支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行其法定义务，执行中，双方当事人达成执行和解协议且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条第一款第（五）项，第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）黑0221民督23号判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月十八日书记员  辇丰恺
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初750号 原告：洋县朱鹮湖果业专业合作社互助资金协会。 法定代表人：刘开昌，该协会会长。 委托诉讼代理人：陈鸿远，该协会法律顾问。 被告：冉德成，男，生于1967年4月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县朱鹮湖果业专业合作社互助资金协会与被告冉德成借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告洋县朱鹮湖果业专业合作社互助资金协会向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洋县朱鹮湖果业专业合作社互助资金协会撤回起诉。 案件受理费7503151元，减半收取3751575.5元，由原告洋县朱鹮湖果业专业合作社互助资金协会承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月十日 书记员  龙 超 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执975号申请执行人：胡春霞，女，1977年7月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：霍运才，男，1971年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱朝峰，男，1971年9月9日出生，汉族，住沈丘县。胡春霞、霍运才与朱朝峰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱朝峰自2020年3月9日起支付原告胡春霞、霍运才借款345000元及利息。因朱朝峰未按上述生效法律文书履行义务，胡春霞、霍运才申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执975号案件的本次执行程序。被执行人朱朝峰负有继续向申请执行人胡春霞、霍运才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年六月二十九日书记员 程晨晨
陕西省洛川县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0629执643号申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。所在地：洛川县中心街中段。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。被执行人：梁辉,男,1985年5月27日出生,汉族,洛川县黄章便民服务中心康元行政村村民，住该村。             被执行人：李欣,女,1989年12月13日出生，汉族,洛川县黄章便民服务中心康元行政村村民，住该村。本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人梁辉、李欣金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力（2020）陕0629民初1342号民事判决书，于2021年4月7日立案，责令被执行人梁辉、李欣给付欠款本金10万元及利息，负担案件受理费1150元。本案进入执行后， 1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、无车辆、无工商登记信息。3.本院将被执行人梁辉，李欣纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人梁辉、李欣名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执643号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二一年六月二十二日 书  记  员 杨伟光
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3630号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：罗丽认，女，1987年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人罗丽认信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币150619.59元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人罗丽认采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币150619.59元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢232号万迎凤、颜莉、李增淼：本院执行的赵东峰申请颜莉、李增淼民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人李增淼、颜莉已按恢复执行立案标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  ：刘岗二〇二一年六月二十一日书记员  ：赵静
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执复31号复议申请人（异议人、案外人）：周兰英，女，汉族，1953年5月13日生，住贵州省六盘水市钟山区。复议申请人（异议人、案外人）：朱珠，女，汉族，1981年1月27日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：周纯，男，1973年7月10日生，汉族，捕前住贵州省贵阳市乌当区。复议申请人周兰英、朱珠不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。六枝特区人民法院审查查明，六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2019）763号起诉书指控被告人周纯等人犯组织、领导黑社会性质组织等罪一案，六枝特区人民法院2019年12月19日作出（2019）0203刑初226号刑事判决书，判决“......（九）与朱珠有关的财产处置1、房产（1）贵州省六盘水市钟山区凤凰新区水西南路东侧怡景小区北侧时代·蝴蝶湾凤蝶1号楼402室的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。（2）贵州省六盘水市钟山区凤凰新区水西南路东侧怡景小区北侧时代·蝴蝶湾粉蝶2、3、4号楼605室。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。（3）贵州省六盘水市钟山区钟山中路70号附4号108室的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。2、追缴等值财产，位于贵州省六盘水市钟山区的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产。朱珠将该房产卖给他人，得款70.8528万元，追缴等值财产，上缴国库。”宣判后，周纯等人不服，向六盘水市中级人民法院提起上诉。六盘水市中级人民法院于2020年5月12日作出（2020）黔02刑终56号刑事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，六枝特区人民法院刑事审判庭将涉财产部分移送执行。执行中，六枝特区人民法院于2020年7月2日依法查封六盘水市钟山区的几处房产。六枝特区人民法院认为，按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。在执行周纯等人罚金、追缴违法所得、没收财产、责令退赔一案中，六枝特区人民法院据（2019）黔0203刑初226号刑事判决书判决结果，裁定查封位于六盘水市钟山区的几处房产。本案查封房产的依据为已经生效的刑事判决书，已无法通过裁定补正，应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人周兰英、朱珠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。复议申请人周兰英、朱珠称，请求撤销六枝特区人民法院（2021）黔0203执异10号执行裁定书；裁定中止对以下房产的执行：（1）申请人占有使用的六盘水市钟山区凤凰新区时代·蝴蝶湾凤蝶1号楼402室的房产。（2）申请人取得的六盘水市钟山区凤凰新区时代·蝴蝶湾粉蝶2、3、4号楼605室房产。（3）申请人朱珠名下的六盘水市钟山区钟山中路70号附4号108室的房产。2、追缴等值财产，位于贵州省六盘水市钟山区的房产；裁定中止对申请人朱珠追缴等值财产70.8528万元的执行。本院对六枝特区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定，“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”六枝特区人民法院作出的（2019）黔0203刑初226号刑事判决书判决“（九）与朱珠有关的财产处置1、房产（1）贵州省六盘水市钟山区凤凰新区水西南路东侧怡景小区北侧时代·蝴蝶湾凤蝶1号楼402室的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。（2）贵州省六盘水市钟山区凤凰新区水西南路东侧怡景小区北侧时代·蝴蝶湾粉蝶2、3、4号楼605室。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。（3）贵州省六盘水市钟山区钟山中路70号附4号108室的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产，予以没收，上缴国库。2、追缴等值财产，位于贵州省六盘水市钟山区的房产。系以周纯为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产。朱珠将该房产卖给他人，得款70.8528万元，追缴等值财产，上缴国库”。案外人周兰英、朱珠所提异议实质上是对生效判决不服，不属于执行异议、复议的审查范围，应通过审判监督程序处理。六枝特区人民法院（2021）黔0203执异10号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人周兰英、朱珠的复议申请，维持贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2021）黔0203执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  代 金二〇二一年六月二十一日法官助理杨卿萍书记员敖云春
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3610号原告：崔某，女，1965年1月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：金某，男，1954年8月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：金某某，女，1981年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告崔某诉被告金某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告金某某到庭参加诉讼。被告金某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告崔某诉称：2017年4月23日，被告金某、金某某向原告崔某借款现金100000元（十万元整），以100000元（十万元整）为基数每月1分利息计算，被告给原告提供欠条1份，称：“欠现金拾万元整元（100000元），月利息1分。”被告金某、金某某签字确认，欠条日期：2017年4月23日。2018年4月23日及2019年4月23日期间，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还原告任何本金和利息。2019年4月23日，原告向被告继续催要借款，被告还是未能偿还原告的本金及利息，但被告金某、金某某于2019年4月23日当天向原告提供借条1份，重新明确了从2017年4月23日被告向原告借款10万元本金及其从2017年4月23日开始算的月息1分的利息未还。借条上称：“欠现金拾万元整元（100000元)，月息1分，2017年4月23日-2019年4月23日利息未还。”被告金某、金某某签字确认，借条日期：2019年4月23日。2019年4月23日后至今被告也未偿还原告任何本金及利息。按照借条上的内容，被告需偿还原告本金10万元，及2017年4月23日至今的利息以借条金额100000元（十万元整）为基数月息1分利息计算规定共计利息54540元，合计本金10万元整，共计154540元，和本案受理费等诉讼费由被告承担。原告认为，原告已经按约定借给被告100000元（十万元整），履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付借款本金及利息，但被告却以各种理由，拒绝向原告支付借款100000元（十万元整）及利息，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付给原告借款100000元（十万元整）；2、被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以100000元（十万元整）为基数，按照借条利息未偿还日期从2017年4月23日开始，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按借条上原告和被告约定的以借条金额100000元（十万元整）为基数月息1分利息计算规定共计利息54540元；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。被告金某某辩称：欠款本金和利息都属实，就是做买卖赔了没还上。被告金某未作答辩。经审理查明：二被告因经商向原告借款10万元，二被告于2017年4月23日给原告出具欠条1份，主要内容为“欠现金壹拾万元正（100000）（月息1分）”。因上述借款二被告未偿还，又于2019年4月23日给原告出具借条1份，主要内容为“欠现金壹拾万元正，月息1分，2017年4月23日-2019年4月23日利息未付”。上述借款本金10万元及利息二被告至今未偿还。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条1份、借条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，二被告向原告借款，并给原告出具欠条和借条，原告与二被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务，但二被告至今尚未偿还借款，显系违约，应承担违约责任，故二被告应偿还原告借款本金10万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定了借期内利率为月利息1分，未超过法律规定限定，故二被告应以10万元为基数，自2017年4月23日起至给付之日止，按照月息1分计算给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某、金某某于本判决生效后十日内偿还原告崔某借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年4月23日起至给付之日止，按照月息1分计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告金某、金某某承担。上述款项原告崔某已垫付，被告金某、金某某在履行本判决确定的给付义务时，加付1696元给付原告崔某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年六月二十二日书记员 徐一瑄
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢256号阮文涛、陈兴建：关于本院执行阮文涛申请执行陈兴建民间借贷纠纷一案，被执行人陈兴建已按生效的（2018）豫1103民初3842号民事判决书所确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十九日书记员  刘世勋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再344号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔祥江，男，1984年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人孔祥江商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2435号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1066号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以 总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2435号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2075号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷