河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1683号 原告王授山，男，1975年5月4日出生，汉族，住山西省寿阳县。 委托代理人林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告张大庆，男，1984年2月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102801628594C。 负责人武博，经理。 地址：北京市西城区。 委托代理人庞韶丽，河北尚言律师律师事务所律师。 原告王授山与被告张大庆、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王授山的委托代理人林丽丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人庞韶丽到庭参加诉讼，被告张大山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告按照交通事故责任认定，赔偿给原告造成的经济损失115060.41。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月15日11时50分许，被告张大庆驾驶冀Ｆ×××××北京现代牌小型客车行驶至首都环线高速公路由东向西方向280公里时，因其在高速公路行车道上违法停车，致使原告王授山驾驶的津Ｃ×××××／津ＤＮ632挂重型半挂货车与赵章锋驾驶的重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两货车损坏，司机王授山受伤的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，张大庆负此事故的同等责任，王授山负此事故的同等责任，赵章锋无责任。被告张大庆系冀Ｆ×××××小型客车的驾驶人，冀Ｆ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险及商业险，因此中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故为了维护我方合法权益，特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。 被告张大山经我院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、本案事故系多车相撞，有多个受害方，请法庭合理分配交强险限额，2、请法庭依法核实我司承保车辆行驶证、驾驶证是否合法有效并依法年检，以确定是否属于保险责任。3、在属于保险责任前提下，原告合理合法损失应先由无责车辆津Ｃ×××××交强险和我公司投保车辆交强险各分项限额内赔付，因原告未起诉无责车辆及其承保公司，应视为放弃该部分赔偿，相应的该车辆交强险无责赔付部分应予扣除，超出两车交强险部分我司在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任。4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2020年1月15日11时50分许，张大庆驾驶的冀Ｆ×××××号北京现代牌小型普通客车行驶至首都环线高速公路由东向西方向280公里+100米处时，因其在高速公路行车道上违法停车，致王授山驾驶的津Ｃ×××××／津ＤＮ632挂号豪瀚牌重型半挂货车与赵章锋驾驶的津Ｃ×××××／津ＤＵ110挂号豪瀚牌重型半挂货车发生追尾碰撞，造成两货车不同程度损坏，司机王授山受伤的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出道路交通事故认定书，认定张大庆负此道路交通事故的同等责任，王授山负此道路交通事故的同等责任，赵章锋无责任。 事故发生后，原告王授山于2020年1月15日至2020年2月28日（实际住院44天）在涿州市医院住院治疗，医院诊断为1、左胫腓骨骨折（AO:42-C3），2、头皮裂伤，3、轻度贫血，4、低蛋白血症，5、右腓骨远端骨折。患者于2020年1月15日至2020年2月28日在我院住院治疗，现好转出院。建议：继续平卧休息1月，住院期间及出院后1月内需1人陪护，加强营养，1月后拄拐保护下肢适量下地活动，定期门诊复查（1月、2月、3月、6月、12月），观察左腓骨骨折愈合情况，视复查结果决定是否拔除斯氏针，不适随诊。骨折愈合后内固定需手术取出，费用约8000元。2020年4月10日，王授山于寿阳县中医院复查，诊断为左胫腓骨折做骨折恢复期，建议门诊治疗。2020年5月21日于寿阳县中医院复查，诊断为左胫肋骨骨折做骨内固定术后，建议门诊治疗。2020年6月22日于寿阳县中医院复查，诊断为左胫腓骨折致骨折术后，建议门诊治疗。 另查明，被告张大庆驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××北京现代牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，涿州市交通事故人民调解委员会委托山东交通学院司法鉴定中心对原告王授山的伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行评定，鉴定结论为：1、被鉴定人王授山之损伤不构成伤残。2、被告鉴定人王授山伤后误工期为180日。3、被鉴定人王授山伤后护理期为60日。4、被鉴定人王授山伤后营养期为90日。5、被鉴定人王授山的二次手术费建议8000元人民币。此次鉴定产生鉴定费3060元。 庭审时，原告王授山提交天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，证实其与天津港保税区龙威国际货运代理有限公司存在劳动关系，王授山在该公司从事货物运输工作，事发前三个月工资共计34683元，对此，本院予以认定。 本院认定原告的各项损失：医疗费33912.04元；二次手术费8000元；陪护床费80元；营养期间根据鉴定报告认定营养期为90天，故营养费1800元（20元/天*90天）；住院伙食补助费4400元（100元/天*44天）；护理期间根据鉴定报告认定护理期为60天，其护理费主张按河北省居民服务业标准计算本院予以认定，故护理费6923.01元（按河北省居民服务业标准计算42115元/年÷365天×60天）；误工期间本院根据鉴定报告认定180天，误工费标准本院根据原告提交的证据认可事发前三个月工资34683元，误工费69366元【34683元÷90天*180天】；鉴定费3060元；交通费本院酌定1500元，以上损失共计129041.05元。 以上事实有事故认定书、被告张大庆身份证、驾驶证、交强险、商业险保单、涿州市医院诊断证明、住院病历、费用明细、医疗费票据、寿阳县中医院诊断证明、医疗费票据、晋中市第一人民医院医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、护理人户口本、身份证、结婚证、原告驾驶证、道路货物运输从业资格证、仲裁裁决书、原、被告陈述及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告王授山因交通事故受伤，被告张大庆此次事故同等责任，原告王授山负事故同等责任，因被告张大庆驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元含不计免赔），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应先在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不足的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔付。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计90849.01元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计19096.02元【（129041.05元-90849.01元）*50%】，两项损失合计109945.03元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1301元，由被告张大庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 高 军 二〇二一年六月二日 书记员 孟令丹