wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执600号申请执行人：范永林，男，1983年10月7日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人：唐友法，男，1954年5月12日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人：范厚俊，男，1955年1月15日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人：李运生，男，1976年12月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人：王中俊，男，1951年9月15日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人：张福兵，男，1957年12月22日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被执行人：贾超，男，1970年1月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人范永林、唐友法、范厚俊、李运生、王中俊、张福兵与被执行人贾超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出民事判决：被告贾超于本判决书生效后十日内一次性支付原告范永林、唐友法、范厚俊、李运生、王中俊、张福兵工资款共计59752元。案件受理费1331元，由被告贾超承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年2月22日向被执行人贾超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，但被执行人未能履行债务且未主动申报财产。2、2021年2月23日、3月13日、3月29日、4月25日、5月25日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行五次查询：被执行人贾超名下苏Ｅ×××××荣威牌小轿车已被本院另案查封，但未能扣押到位而无法处置，未发现被执行人名下有银行存款、房产等财产可供执行。3、承办人前往被执行人户籍地五汛镇弘正居委会调查查明：被执行人系空挂户，一直未在该社区居住，在该辖区内无可供执行的财产。4、在执行过程中，本院依法对将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人贾超下落无法查找，其名下苏Ｅ×××××荣威牌小轿车已被本院另案查封，但因未能扣押到位而无法处置。经本院司法查询及线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十七日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3421号申请人:安阳市宏泰铁路器材有限责任公司，住所地安阳市高新区平原路南段路西先进设备制造业示范园区,统一社会信用代码：91410500689745490X。被申请人：新乡市结钢紧固件有限公司，住所地河南省新乡市辉县市孟庄镇西夏峰村西南1号，统一社会信用代码：91410782MA3X81UA1U。申请人安阳市宏泰铁路器材有限责任公司与被申请人新乡市结钢紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安阳市宏泰铁路器材有限责任公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新乡市结钢紧固件有限公司名下的银行存款40000元或查封同等价值财产。申请人安阳市宏泰铁路器材有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人安阳市宏泰铁路器材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市结钢紧固件有限公司名下的银行存款40000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晨曦二〇二一年六月二十四日书记员  李浩宇
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1833号 佛山市三水湘发顺塑料有限公司、佛山市三水远辉电线有限公司： 关于申请执行人佛山市三水湘发顺塑料有限公司与被执行人佛山市三水远辉电线有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5752号民事调解书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月八日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1873号 原告：南充市顺庆区新利达贸易有限公司，住所地为南充市顺庆区白土坝路308号君汇上品5幢1单元12层1204号。 法定代表人：杨明东，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被告：南充美年大健康健康管理有限公司，住所地为南充市高坪区松林路38号。 法定代表人：白辉放。 原告南充市顺庆区新利达贸易有限公司与被告南充美年大健康健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月26日，原告南充市顺庆区新利达贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南充市顺庆区新利达贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费1040元，由原告南充市顺庆区新利达贸易有限公司负担。 审判员  冯学龙 二〇二一年六月三日 书记员  何清霞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执860号之一申请执行人：陈政红，女，1971年7月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐日，男，1972年10月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行申请执行人陈政红与徐日追索劳动报酬纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陈政红同意与被执行人徐日协商解决并向本院申请终结执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初636号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十六日书记员 吴 艳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1708号 申请执行人：黄爱民，男，1970年6月4日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦云国，男，1971年2月26日生，汉族，住临朐县。 申请执行人黄爱民与被执行人窦云国财产损害赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）鲁0724民初1908号民事判决书，于2021年5月17日立案执行。执行过程中，被执行人窦云国履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院 二〇二一年六月二十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢531号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：黄亨其，男，1971年5月4日出生，汉族，通讯地址天津市塘沽区，户籍地福建省罗源县。被执行人：傅丽华，女，1979年5月29日出生，汉族，通讯地址天津市塘沽区，户籍地福建省罗源县。被执行人：天津市福嘉兴业建材有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽新村（崇安里**）div>法定代表人：黄亨其。本院在恢复执行中国民生银行股份有限公司天津分行与黄亨其、傅丽华及天津市福嘉兴业建材有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2018)津0101民初8684号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金1807642.91元及利息22026.42元、罚息（含复利）511130.35元（截至2018年9月26日）及自2018年9月27日至实际给付之日的全部罚息；2、给付申请人案件受理费12763元。本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢531号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8885号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黎航，男，1988年4月6日出生，身份证住址浙江省金华市兰溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎航信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172452.42元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0706刑初247号                            公诉机关                       江苏省连云港市海州区人民检察院                                                         被告人基本情况                       被告人边义图，男，汉族，初中文化，打工，住连云港市海州区。被告人边义图因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                                                              海检一部刑诉（2021）Z242号                       2021年1月25日20时55分许，被告人边义图饮酒后无证驾驶苏GX**号轻型栏板货车，沿海州区通灌南路由北向南行驶至广贤路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为117mg/100mL。             公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人边义图拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。                               被告人             意见                       被告人边义图对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                       公诉机关指控被告人边义图犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人边义图具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人边义图的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人边义图从轻处罚并适用缓刑。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                            判决结果                       被告人边义图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姜如明                          二〇二一年六月一日                          法官助理 宗善田             书 记 员 陈 月                法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2224号原告：李永权，男，1975年7月27日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。被告：王劲松，男，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师。被告：上海琢研建筑设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HPJE28K，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号94幢2559室。法定代表人：程小星。原告李永权与被告王劲松、上海琢研建筑设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员胡志清独任审理。审判员  胡志清二〇二一年六月十四日书记员  王巧云
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执116号 申请执行人梁涛，男，1995年3月20日出生，汉族，个体户，户籍所在地湖南省涟源市，现住田林县。 被执行人敖显通，男，1984年12月13日出生，汉族，个体户，户籍所在地广西田林县，现住广西田林县。 本院在执行申请执行人梁涛与被执行人敖显通买卖合同纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初927号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令被执行人支付本案货款12000元，并承担案件受理费50元，执行费80元。 在执行过程中，被执行人于2021年6月24日直接支付给申请执行人现金5000元，微信转账5500元，向本院支付案件受理费50元，执行费80元；本院依法扣划被执行人银行账户得款1500元，合计12130元。本案已履行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执116号案件中对被执行人敖显通的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年六月二十五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执57号被执行人：李兴响,男，回族,1963年7月28日出生,住云南省昭通市鲁甸县。被执行人：阮殿威,男，汉族,1977年11月21日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：李春林,男，回族，1978年5月11日出生,住云南省昭通市鲁甸县。本院作出的（2017）昭中刑一初字第81号及云南省高级人民法院作出的（2018）云刑终246号刑事判决书已发生法律效力，被告人李兴响犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人阮殿威犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；涉案微型车一辆予以没收，本院刑一庭于2021年2月20日移送立案执行。本院在执行中，对被执行人李兴响、阮殿威、李春林的银行、不动产、国家税务、公司信息、保险、公安部车辆登记信息等进行网络查控，但未发现可供执行财产，也无其它可供执行的财产。涉案微型车未移送，属于处置不能的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款之规定裁定如下：终结本院(2021)云06执57号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，依法应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇二一年六月二十四日书记员：万洪兵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢17号之一 申请执行人：杨基军，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被执行人：龙春生，男，1949年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的杨基军与龙春生借款合同纠纷一案［（2020）川1622民初363号民事判决书］，执行标的57万元及利息，垫支诉讼费5400元，执行到位金额0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有一套位于武胜县的房屋，但该房屋因执行异议暂不能处置，待执行异议程序处理完毕后再恢复执行。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员  侯荣波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8408号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李雅品金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李雅品的微信、支付宝、银行账户存款4854.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9695号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1043号之一申请执行人魏文才，男，1960年10月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人董士洪，男，1970年12月16日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。魏文才与董士洪劳务合同纠纷一案，我院于2020年12月8日作出的（2020）京0116民特507号民事裁定书已生效，该裁定书确认：董士洪于2020年12月31日前给付魏文才劳务费9592元。董士洪未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏文才于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日向申请执行人魏文才发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年3月29日依法向被执行人董士洪发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人董士洪银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、债权、股权、理财、公积金等财产情况，对查询到的被执行人董士洪银行开户6个进行冻结，实际冻结金额0元。未发现被执行人董士洪有其他可供执行的财产。本院去被执行人董士洪住所地周边调查被执行人财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人董士洪采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人魏文才亦无法提供被执行人董士洪其他财产或财产线索。本院征求申请执行人魏文才意见并告知其相关权利，魏文才同意案件终结本次执行程序。故案件应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人魏文才尚未实现的债权，应由被执行人董士洪继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人魏文才发现被执行人董士洪有可供执行财产或被执行人董士洪有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年六月二十四日书记员  李俊华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异184号申请执行人：杨广平，女，XX年X月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地：西安市南大街**。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自全，男，XX年X月XX日出生，回族，住西安市新城区。本院在执行杨广平与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨广平申请追加第三人周自全为本案被执行人。杨广平称，周自全原是陕西祥和珠宝有限责任公司的法定代表人，涉案房屋租赁合同就是由其签字的，且目前其仍是该公司的股东，周自全与本案有直接的法律上的利害关系，故申请追加周自全为本案被执行人。经查，2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市南大街3号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自全先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。周自全在另案中表示其以个人银行卡收取租金属实，但认为此系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自全系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自全，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自全为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自全应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自全为本案被执行人。周自全在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月七日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8842号 被执行人：李明辉，男，1973年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）粤0113民初710号民事判决，被执行人李明辉应负担诉讼费8800元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。被执行人在本院涉及多宗执行案，另案已查封被执行人名下粤Ｘ×××××号小型汽车的档案，因未实际控制车辆暂无法处置。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执8842号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄绮婷
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢329号之二申请执行人：张怀先。被执行人：石修怀。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石修怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石修怀在中国建设银行xx账户内存款人民币126507.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月三日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：0855806****
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保471号申请执行人：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：伍颖。被执行人：安徽朗坤物联网有限公司，统一社会信用代码913401005757320778，住所地安徽省合肥市庐阳经济开发区。法定代表人：徐珍玉。申请执行人广州凡拓数字创意科技股份有限公司与被执行人合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3554号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1240000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十九日书记员  钱永生
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初3051号原告：于新，男，1987年3月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：孙洋，女，1991年2月26日出生，汉族，住南通市崇川区。原告于新与被告孙洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于新到庭参加诉讼，被告孙洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款5400元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月5日通过朋友介绍向被告购买二手LV背包一个，并向被告微信转账5400元，于2020年11月19日收到物品。因包质量存在问题，原、被告通过微信协商退货，达成一致意见后，原告于2020年11月29日将包通过顺丰寄给被告提供的住址（江苏省南通市学士府35-1707），收货人为被告本人，但被告一直不予退款。原告屡次索要款项无果，遂诉至法院。被告孙洋未应诉答辩。原告于新围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截屏、转账记录截屏等证据。因被告孙洋未应诉答辩，亦未对原告于新提供的证据提出异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告于新的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年11月5日，被告孙洋通过微信告知原告于新：“一个包2000（元）定金”，随后于新通过支付宝转账2000元给孙洋，孙洋回复：“收到了”。2020年11月8日，于新再次通过支付宝向孙洋转账3400元，孙洋于2020年11月16日将物品（LV包）寄出。2020年11月19日，于新告知孙洋：“这个LV的包，水渍是不是太严重了点”，孙洋回复：“还好啊，我看过了，那要不然你再寄给我”，于新回复：“我先卖卖看”。2020年11月29日，于新联系孙洋：“孙杨（洋），你这个包真的要退，几个人都问了”，孙洋回复：“好的可以，你寄给我…南通市学士府35-1707”。2021年1月2日，于新联系孙洋：“那个LV包时间有点太长了吧？包我一个月前就换了，钱扣一个月还不给，这是啥意思呢？”2021年1月23日，于新再次联系孙洋：“这个钱两个月了，到底怎么说啊？孙杨（洋）。你把包寄回来吧，我不退了”。2021年1月26日，于新联系孙洋：“包也拿不回来了么”。孙洋回复：“说好了，拿回来人家地址发给我了，我一会去，当场给你寄回去，你们那地址，发给我下”，于新回复：“南京市玄武区新世界中心b座2713”。诉讼中，原告于新陈述：原告经营二手奢侈品包网店，原、被告通过被告朋友张韦介绍认识。2020年11月份，原告从被告处购买价值5400元二手LV包，被告承诺若包质量不好可以退货。因包质量较差，故原、被告协商退货，被告亦予以同意，遂原告将实物包邮寄退还给被告，但被告在收到包后不予退款。此后，原告也曾联系过被告，要求被告退还包或者退货款，但被告不予理睬。本院认为，据原告于新提供的微信聊天记录、转账记录结合原告陈述，可以确认原告于新与被告孙洋存在买卖合同关系的事实，现原告已将购买的货物退还给被告，被告亦同意退款，故原告要求被告退还5400元货款，于法有据，本院予以支持。另被告孙洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙洋于本判决生效之日起十日内一次性退还原告于新人民币5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半），由被告孙洋负担。本判决为终审判决。审 判 员 毛策骏二〇二一年六月三日法官助理 黄晨阳书 记 员 陈枫茜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1799号 申请执行人徐某，男性2014年10月05日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 徐佳帝，女性2008年11月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 徐紫娜，女性2010年09月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 徐雨涵，女性2013年11月09日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李莉，女性1988年5月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行徐某、徐佳帝、徐紫娜、徐雨涵与李莉婚姻家庭纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初190号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟建英，山东昌平律师事务所律师。被告：周四杰，男，1999年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告欧普照明股份有限公司与被告周四杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告欧普照明股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本案审理过程中，以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  张小安人民陪审员  袁 江二〇二一年六月八日法官助理姜黎青书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1247号之一 申请执行人：陶志荣，女，1957年02月04日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：邓全珍，女，1945年11月01日出生，汉族，住滁州市南谯区。 被执行人：邓全仁，男，1950年07月12日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人陶志荣与被执行人邓全仁、邓全珍保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人邓全仁、邓全珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人邓全仁、邓全珍至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人邓全仁、邓全珍名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人邓全仁、邓全珍名下有财产可供执行。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1103民初2716号民事判决书中的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月二十四日 书记员  武 冕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申54号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海海，女，1980年11月8日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾永伟，男，1973年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐市三康实业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：彭高芳，男，1960年2月12日出生，汉族，乌鲁木齐市三康实业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人王海海因与被申请人贾永伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新市区人民法院（2020）新0104民初3069号民事判决和本院（2020）新01民终4362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   王海海申请再审称，1、本案借款事实不存在，我不认识贾永伟，贾永伟也没有将款项打进我账户，而是打进了罗彦营账户，我没有实际收到款项，我不是借款人；2、即使本案的借款事实成立，贾永伟未在法定的诉讼时效内向我主张过债权，本案超过了诉讼时效，我在一审中已对就诉讼时效提出抗辩，但一审法院未予审理。请求法院对本案提起再审，依法改判。   贾永伟答辩称，王海海向我借款属实，且已经通过罗彦营偿还了53,900元。我向王海海支付借款时，王海海说其没带银行卡，让我将借款打进罗彦营账户，罗彦营将款项取出，以现金方式交给王海海，王海海向我出具了借条和收条，并将房产证交给我做担保。王海海最后一笔还款是2017年10月2日，本案并未超过诉讼时效，请求驳回王海海的再审申请。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定了应当再审的情形。本案王海海向贾永伟出具了借条和收条，并将自己的房产证交给贾永伟作为担保，该一系列行为符合民间借贷的交易习惯，一、二审判决依据该组证据，结合双方当事人陈述及罗彦营的证人证言，认定王海海向贾永伟借款本金336,000元及还款53,900元的事实并无不当。王海海最后一次还款时间是2017年10月2日，贾永伟于2020年5月起诉未超过法定的诉讼时效，王海海认为贾永伟的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不成立。综上，王海海申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，对其申请再审的请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王海海的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   王梓恒
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6439号 吴玉华： 关于你犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初802号刑事判决书，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执541号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：张爱君，女，1983年8月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周长会，男，1985年1月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周长见，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周脉伍，男，1960年5月24日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱君、周长会、周长见、周脉伍借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月十一日书记员  李 奇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12602号之一 申请执行人尹仲林，男，1969年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人尹炯钜，男，1975年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人尹仲林与被执行人尹炯钜借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初26848号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金116785元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：于2021年4月25日档案查封了被执行人名下位于东莞市××西溪村×××的土地[证号：东府集用字（×××）第×××号]，查封期限三年，该财产（2020）粤1971执29428号案正在处置，待拍卖后统一分配；本院（2020）粤1971执29428号案档案查封了被执行人名下车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），因未能实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12602号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  张 燕
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执335号上海灿星文化传媒股份有限公司、罗山县城关镇美乐迪量贩、廖耿耿：本院执行的申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人罗山县城关镇美乐迪量贩、廖耿耿知识产权与竞争一案，本院（2020）豫15知民初152号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。执行过程中，中国音像著作权集体管理协会代被执行人罗山县城关镇美乐迪量贩、廖耿耿履行法定义务10187元，收取52元执行费后，其余10135元已发放本案申请执行人，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执146号 申请执行人：史玉德，男，1972年2月20日出生，住铁力市。 被执行人：祝玉丰，男，1964年7月1日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人史玉德与被执行人祝玉丰建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初443号民事调解书，申请人要求被执行人给付91025.00元。在执行过程中，申请执行人史玉德与被执行人祝玉丰自行达成和解协议，申请执行人史玉德撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权91025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月三日 书记员  李 龙
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执252号之四申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1323号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁根在中国银行账户内存款人民币526895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112执1793号 被执行人柏忠刚，男，1981年5月19日出生，满族，住辽宁省开原市。 被执行人谢辉，男，1980年11月6日出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人柏忠刚、谢辉交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初223号刑事判决书生效力，2021年4月15日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人柏忠刚、谢辉交付罚金共计60000元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月16日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人柏忠刚、谢辉的银行信息、财付通及支付宝，冻结柏忠刚、谢辉名下银行卡。 2、本院于2021年4月16日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院于2021年4月25日将被执行人柏忠刚、谢辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人柏忠刚、谢辉目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1793号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  孙洪波 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘新宇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢376号 资阳市雁江区人民法院、柯广瑞： 本院刑庭移送执行柯广瑞罚金一案，原执行案号为（2020）川2002执1126号。在执行过程中，被执行人柯广瑞已自动履行法律文书确定的缴纳罚金义务。至此，被执行人柯广瑞对(2019)川20刑终27号刑事判决书确定的缴纳罚金20000元的义务已全部履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7871号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭维国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭维国的微信、支付宝、银行账户存款4986.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8701号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢164号李安国、浦兰生：李安国与浦兰生民间借贷纠纷一案，申请执行标的29985.22元。经本院立案受理，被执行人蒲兰生自行缴纳执行29985.22元，2021年6月21日已电汇给付申请执行人李安国。至此，李安国向本院申请执行的2014钟民初字第00696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7907号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钱晔金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钱晔的微信、支付宝、银行账户存款13795.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8630号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1090号原告：铁岭银行股份有限公司，住地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：王希军，系该行董事长委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明利，系该行职员。被告：刘力，男，1976年生，汉族，，住铁岭调兵山市未到庭）委托诉讼代理人：梁宝荣，系辽宁名望律师事务所律师被告：杨雷，男，1987年生，汉族，，住辽宁省法库县未到庭）被告：杨洋，女，1980年生，汉族，，住辽宁省法库县二被告委托诉讼代理人：董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律工作者。原告铁岭银行股份有限公司诉被告刘力、杨雷、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王毅、陈明利、被告刘力委托诉讼代理人梁宝荣、杨洋、杨雷委托诉讼代理人董大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘力立即偿还原告贷款本金199万元；2、请求人民法院依法判令被告刘力支付2021年3月20日之前拖欠的利息（含罚息）224111.98元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3、依法判令原告对抵押物有优先受偿权；4、要求判令杨洋对相关债务承担连带担保责任；5、依法判令被告刘力承担因本案发生的相关费用。事实及理由：原告于2019年5月28日与被告刘力、杨雷签订了《个人借款担保合同》，用途为购货，借款金额为199万元，月利率为千分之5.0750，期限为2019年5月28日至2020年5月27日，抵押物为被告杨雷名下一处房产，已办理抵押登记，约定原告对抵押物优先受偿。同时，原告与被告杨洋签订了《保证合同》，约定被告杨洋为该笔借款提供连带责任保证，此笔借款已经逾期欠息，截止到2021年3月20日累计拖欠本金199万元及利息（含罚息）224111.98元。期间，原告多次向各被告催收未果。被告刘力辩称：在原告处贷款一事属实，但答辩人是应朋友请求贷款，答辩人不是实际用款人，也不认识实际用款人，也没有偿还能力，对此原告知情。被告杨洋辩称：原告陈述的贷款事实及拖欠本金、利息、罚息数额均属实；同意对此贷款承担连带保证责任。被告杨雷辩称：原告陈述的贷款事实及拖欠利息、罚息数额均属实；同意用办理抵押登记的房产偿还案涉贷款。原告向法庭出示证据如下：1、个人借款担保合同2641号（提交复印件）、借据1张（提交复印件），证明被告借款事实；2、所有权登记证书（提交复印件）、不动产登记证明（提交复印件），证明抵押物办理抵押登记的事实；3、保证合同2641—1号（提交复印件），证明杨洋对借款提供保证的事实；4、帐户明细，证明贷款交付的事实；5、欠息表，证明刘力拖欠的利息、罚息数额。对以上证据，被告刘力、杨雷、杨洋对其真实性均没有异议。经审理查明，原告铁岭银行股份有限公司于2019年5月28日与被告刘力、杨雷签订了《个人借款担保合同》，用途为购货，借款金额为199万元，月利率为千分之5.0750，期限为2019年5月28日至2020年5月27日，抵押物为被告杨雷名下一处房产，已办理抵押登记，约定原告对抵押物优先受偿。同时，原告与被告杨洋签订了《保证合同》，约定被告杨洋为该笔借款提供连带责任保证，此笔借款已经逾期欠息，截止到2021年3月20日累计拖欠本金199万元及利息（含罚息）224111.98元。期间，原告多次向各被告催收未果。本院认为，原告铁岭银行股份有限公司与被告刘力、杨雷在平等自愿协商基础上签订《个人借款/担保合同》，该合同符合《民法典》关于有效合同的构成要件，合法有效，双方据此成立了借款、担保民事法律关系。被告刘力未能按照合同约定的借款期限偿还该借款及利息，构成违约行为，应依法承担违约责任。据此，原告铁岭银行股份有限公司提出的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。关于被告刘力答辩意见，因其未能提供充分确实的证据加以证明,且按照合同相对性原则,贷款合同主体仍然是被告刘力，其应依法承担合同义务，其答辩意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告刘力于本判决生效后五日内偿还原告铁岭银行股份有限公司借款本金1990000元；二、被告刘力于本判决生效后五日内向原告铁岭银行股份有限公司支付案涉贷款2021年3月20日之前拖欠的利息（含罚息）224111.98元，并继续按照约定支付利息、罚息至付清本金之日止；三、被告杨洋对上述一、二项判决承担连带责任；四、原告铁岭银行股份有限公司对被告杨雷提供的贷款抵押物享有优先受偿权。案件受理费减半收取11355元，由被告刘力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  石福义二〇二一年六月三日书记员  李 颖
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初337号原告：广宁县新荣华物业有限公司，住所地：广宁县南街镇五一东路清华园（办公楼）。统一社会信用代码：91441223796207401Q。法定代表人：梁超飞。委托诉讼代理人：陈国盛，男，广东宁盛律师事务所律师。被告：林昌广，男，汉族，1981年7月11日出生。住广东省广宁县。原告广宁县新荣华物业有限公司诉被告林昌广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告广宁县新荣华物业有限公司于2021年6月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广宁县新荣华物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县新荣华物业有限公司负担。(此页无正文）审 判 员  陈维雄人民陪审员  周海芳人民陪审员  陈振宇二〇二一年六月十七日书 记 员  曾慧捷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10873号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。被告：丁意恒，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省新密市××××××××××××，身份证号码440××××××××××××X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告丁意恒信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余家灶到庭参加诉讼，被告丁意恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××0）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款总额68949.71元（其中透支本金56974.54元、利息5051.38元、违约金2193.79元、分期手续费4730元），以上欠款暂计至2020年12月31日，自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用按合同约定继续计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2020年7月7日开始逾期还款。暂计至2021年5月12日，被告尚欠本金56971.54元、利息8889.78元、违约金2193.79元、分期手续费4730元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2021年5月12日的利费共计11774元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告丁意恒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金56971.54元以及利息、分期手续费、违约金共计11774元（暂计至2021年5月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告丁意恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十八日书记员  孙婉仪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6259号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4213号 原告：太仓华东物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港公路（华东国际塑化城内），统一社会信用代码913205857910936444。 法定代表人：李辉。 委托诉讼代理人：奚建芬，公司员工。 委托诉讼代理人：顾陆云，公司员工。 被告：陈国顺，男，1968年3月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被告：姚启美，女，1969年11月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告太仓华东物业管理有限公司与被告陈国顺、姚启美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告太仓华东物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓华东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓华东物业管理有限公司负担。 审 判 员 吕金星 二〇二一年六月二十四日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陆胜嘉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢13号之一申请执行人：徐春梅，女，1963年4月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙国宽，男，1978年11月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：顾庆忠，男，1971年2月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人徐春梅与孙国宽、顾庆忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1084民初1853号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人徐春梅于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为382049元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费3172元。本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月20日依法向被执行人孙国宽、顾庆忠公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人收到执行材料后仍未履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年1月14日、2021年3月5日、2021年6月8日通过全国网络总对总系统查询了被执行人孙国宽、顾庆忠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，发现被执行人顾庆忠银行账户有3850.73元存款，本院已依法发还申请执行人徐春梅；发现被执行人孙国宽名下有车牌号为苏Ｒ×××××号的福克斯牌汽车、苏Ｋ×××××号的奥迪牌汽车，被执行人顾庆忠名下有车牌号为苏Ｋ×××××的桑塔纳牌汽车，本院均已对上述车辆进行了查封，但因未发现该车下落，故暂时无法扣押，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；终本前再次通过全国网络系统查询了被执行人孙国宽、顾庆忠名下的银行存款、车辆、不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在住址及当地村委会调查，未发现被执行人下落及可供执行的线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年4月21日依法将被执行人孙国宽、顾庆忠纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人孙国宽、顾庆忠实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月8日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十五日书记员 刘明睿
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7353号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴宗波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴宗波的微信、支付宝、银行账户存款7424.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8543号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3861号原告：张云霞，女，1979年4月8日生，汉族，住靖江市。被告：徐建坤，男，1980年11月16日生，汉族，住靖江市。原告张云霞与被告徐建坤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告张云霞未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金玲二〇二一年六月二十三日书记员  沈璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8213号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：金珍彩，女，1992年6月7日出生，身份证住址浙江省东阳市金华市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金珍彩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101190.43元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8213号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1302号 原告：吐达洪，男，1981年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第四师六十六团。 被告：阿不迪依马木，男，1984年5月13日出生，维吾尔族，辅警，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告吐达洪与被告阿不迪依马木民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告吐达洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吐达洪撤回起诉处理。 审判员  贾萌 二〇二一年六月十七日 书记员  苏娟
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1857号 申请执行人：赵玉敏，女，1978年01月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：张宝丹，女，2001年03月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：张科松，男，1947年06月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人：范忠仙，女，1951年01月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：安华农业保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦15层，统一社会信用代码MA07TL96-5。 负责人：张壮，总经理。 申请执行人赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙与被执行人安华农业保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)皖1881民初1237号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人赵玉敏、张宝丹、张科松、范忠仙于2021年6月7日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付保险理赔款199437.12元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1237号判决书中第一、二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执397号之一申请执行人：谢贵方，女，1986年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。被执行人：吴琳，男，1978年5月3日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市雁峰区。被执行人：颜艳丽，女，1978年7月6日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人谢贵方与被执行人吴琳、颜艳丽买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴琳、颜艳丽银行存款316000元，现因申请执行人谢贵方与被执行人吴琳、颜艳丽达成执行和解协议，申请执行人谢贵方向本院申请解除对被执行人吴琳、颜艳丽银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人吴琳、颜艳丽银行存款316000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月二十九日书记员  周 叶
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3385号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地河北省沧州市南大港管理区。 负责人：张玉坡，经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：狄红岗，男，1979年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部（以下简称保险公司）因与被上诉人狄红岗保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本次事故被上诉人一审中提交的证据不能证实事故的真实性。从被上诉人提交的证明可以看出镇政府公章不一致，并且证明出具时间距离其陈述的事故发生时间相差一年半时间。另外，关于事故的真实性应当由公安交管部门负责处理，镇政府无权对事故是否真实作出处理。二、本案一审为发回重审后作出再发回重审后被上诉人一方又提交了一份镇政府关于公章不一致的说明，首先该说明没有负责人签字，所以没有法律效力。其次即便该说明是真实的，也不能直接证实事故的真实性。三、关于处置费用5万元，上诉人不予认可。首先，被上诉人不能证实事故的真实性，其次，被上诉人也不能证实该5万元是否实际支出。因为没有转账凭证，镇政府出具的仅仅是收据，而并非正式发票。退一步讲，即便事故真实，本次事故所造成的损失也不属于保险责任，因为保险条款属于列明式保险责任，被上诉人所陈述的罐体阀门损坏没有证据支持。即便确实属于罐体阀门损坏，但是也不能证实是因碰撞挤压导致包装破裂或者容器损坏。综上，依法支持上诉人的上诉请求。 狄红岗辩称，1、被上诉人提交的证据是由镇政府出具的，并加盖了印章，能够证明客观事实。保险条款中并未约定必须由交管部门进行处理才承担保险责任，也就是说，只要被上诉人证明确实是有保险事故的发生并且属于保险责任范围，上诉人就应当承担保险责任。2、被上诉人提交收据的同时也提交了镇政府提交的交管证明，两份证明相互印证并且镇政府作为人民政府不可能在没有收到任何款项的情况下给被上诉人出具任何证明或者收据。3、根据保险法第30条的规定，本案中属于容器损害应当从有利于被保险人的角度出发解释，属于保险责任范围。因此，一审判决认定事实清楚，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 狄红岗向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告各项损失合计100000元；2、诉讼费等由被告承担。 一审法院认定事实：原被告对事故发生及车辆投保情况均无异议。原告狄红岗所有并驾驶的冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车，在被告处投有道路危险货物承运人责任保险，其中货物责任保险每次事故责任限额为200000元，除污费用每次事故责任限额80000元，保险期间为2017年12月14日至2018年12月13日，事故发生在保险期间。该合同保险条款中，货物责任保险（保险责任）第五条、第三者责任保险（保险责任）第十四条均载明：……因下列意外事故造成车辆上装载的危险货物的毁损、灭失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：……（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏。事故发生时，原告狄红岗的驾驶证及所驾车辆的行驶证均合法有效。事故发生原因为车辆罐体阀门损坏，导致罐中液体泄露。事故发生后，原告狄红岗给付高青县木李镇人民政府除污费用50000元，高青县木李镇人民政府出具证明，证实事故发生并进行除污的事实；高青县木李镇人民政府财审统计所出具收据，证实收到除污费用50000元。另查，原告驾驶的冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车挂靠在沧州名下，实际所有人为狄红岗。 一审法院认为，原告狄红岗所驾车辆冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车在被告人保财险黄骅支公司南大港营销部投有道路危险货物承运人责任保险，保险合同成立并生效，该院予以确认，保险期间为2017年12月14日至2018年12月13日，事故发生在保险期间。事故发生时，原告狄红岗为事故车辆的实际所有人，其驾驶证及所驾车辆的行驶证均合法有效，狄红岗享有保险权益。被告人保财险黄骅支公司南大港营销部对承保车辆在保险期间内发生的事故导致的危险货物损失，应按照保险合同约定在保险限额内承担保险责任。被告人保财险黄骅支公司南大港营销部辩称，该事故不属于保险合同责任范围，该车辆液体泄露并非合同约定的应赔付的三种情况。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。该保险合同条款第五条、第十四条约定的三种情形中明确载明包括容器损坏，本案原告驾驶车辆罐体阀门损坏，被告未提供证据证实原告驾驶的车辆罐体阀门非挤压等原因造成，罐体阀门损坏应属于容器损坏范畴，故被告辩称事故损失不属于责任范围，不予采信。原告因容器损坏致使车辆罐体液体泄露支付给高青县木李镇人民政府的除污费用，人保财险黄骅支公司南大港营销部应按照保险合同约定予以赔付。原告狄红岗主张因事故造成的危险货物损失50000元，仅提供过磅单，未能充分证据证实其实际运输液体的容量、单价和总价值，亦未证实实际赔付的货物价值，故对该损失该院不予以支持。原告待有充分证据证实货物损失后，可另行予以主张。判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部于本判决生效之日起五日内赔付原告狄红岗损失50000元；二、驳回原告狄红岗的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。 本院认为，被上诉人一审提交的木李镇人民政府出具的《证明》，结合高青县木李镇人民政府财审统计所出具收据可证实，被上诉人向高青县木李镇人民政府缴纳除污费用50000元。因涉案保险合同约定除污费用每次事故责任限额80000元，故一审判决确定上诉人赔偿被上诉人涉案除污费用，并无不当，本院予以支持。上诉人虽上诉主张涉案损失并非罐体阀门损坏或因碰撞挤压导致包装破裂或者容器损坏，但未能提交充分证据予以证实，故上诉人上诉主张，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月三日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1912号 原告：牙克石市明哲物业服务有限公司。 法定代表人：王丹。 委托诉讼代理人：宣晨，牙克石市新工法律服务所法律工作者。 被告：张玉英，女。 原告牙克石市明哲物业服务有限公司与被告张玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告牙克石市明哲物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告牙克石市明哲物业服务有限公司以与被告张玉英和解为由自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市明哲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市明哲物业服务有限公司。 审判员  廖宏岳 二〇二一年六月三日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异199号 申请人（申请执行人）：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路280号。负责人：骆驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何永刚，北京市众明律师事务所律师。被执行人：新疆华强食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市小地窝堡工业区。法定代表人：叶永胜，该公司经理。被执行人：新疆西北贸易大厦，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西北路110号。法定代表人：卜星华，该公司总经理。第三人：新疆德克士食品开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路390号五楼503号。法定代表人：常盛林，该公司总经理。诉讼委托代理人：叶海涛，男，汉族，1971年11月13日出生，该公司法务。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司）与被执行人新疆华强食品有限公司、新疆西北贸易大厦（以下简称西北大厦）借款合同纠纷一案中，申请人长城公司向本院申请将被执行人西北大厦变更为新疆德克士食品开发有限公司（德克士公司）为（2021）新01执恢78号执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长城公司称，我公司受让了中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行（以下简称农行中山路支行）对新疆华强食品有限公司、西北大厦、新疆维吾尔自治区牧工商联合企业总公司的债权，并向贵院申请变更为申请执行人。案件已在贵院恢复执行，案号为（2021）新01执恢78号。根据2008年8月21日，新疆维吾尔自治区畜牧厅与德克士公司签订的《新疆联合产权交易所产权交易合同》，由德克士公司兼并改制西北大厦。德克士公司承担了西北大厦全部债务，接受全部财产，安置职工。合同生效履行后，西北大厦已注销营业执照，因此，德克士公司实际对西北大厦吸收合并。依照相关法律规定，现向贵院申请将（2021）新01执恢78号执行案件的被执行人西北大厦变更为德克士公司，请依法裁定变更。德克士公司辩称，我公司对变更为被执行人无异议，但只应承担生效法律文书中西北大厦应承担的债务。本院经审查查明，农行中山路支行与新疆华强食品有限公司、西北大厦、新疆维吾尔自治区牧工商联合企业总公司借款合同纠纷一案，本院于2000年12月20日作出（2000）乌中民二初字第210号民事判决书已发生法律效力，因新疆华强食品有限公司、西北大厦、新疆维吾尔自治区牧工商联合企业总公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人农行中山路支行向本院申请强制执行，本院于2001年12月5日立案执行，执行案号为（2001）乌中法执字第494号。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人农行中山路支行向本院申请终结本次执行程序，本院于2002年5月14日作出（2000）乌中法执字第494-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。在执行过程中，长城公司受让了本案债权，向本院提出申请变更其为申请执行人，本院于2018年3月26日作出（2018）新01执异10号执行裁定，裁定变更长城公司为本案申请执行人。长城公司向本院恢复执行，本院于2021年5月7日立案执行，执行案号为（2021）新01执恢78号。另查明，2008年8月21日，新疆维吾尔自治区畜牧厅（系西北大厦主管部门）与德克士公司签订了《西北大厦改制产权转让合同》，合同约定：由德克士公司整体兼并西北大厦，并承担转让前西北大厦的全部债权债务，转让价格为532.86万元。2011年3月28日，西北大厦在乌鲁木齐市沙依巴克区市场监督管理局登记注销。以上事实有（2000）乌中民二初字第210号民事判决书、（2000）乌中法执字第494-2号执行裁定书、《西北大厦改制产权转让合同》、询问笔录在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“在执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”据此，追加被执行人应当坚持事由法定原则。执行程序中，变更、追加生效法律文书列明的被执行人以外的第三人为被执行人，必须遵循法定原则，在法律和司法解释明确规定的范围内依法追加,非因法定事由，不得追加被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定:“作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，西北大厦作为被执行人因整体兼并已被注销，其法人资格终止。德克士公司整体兼并了西北大厦后，承担西北大厦的债权债务，申请执行人长城公司申请变更被执行人西北大厦为德克士公司为（2021）新01执恢78号执行案件的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定如下：（2021）新01执恢78号执行案件的被执行人新疆西北贸易大厦变更为新疆德克士食品开发有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   马 菲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5809号 申请执行人：王小晶，女,1989年9月25日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人王小晶与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2074号原告：高某，男，汉族，甘肃省嘉峪关市人，务工人员，住甘肃省嘉峪关市。被告：朱某，男，汉族，安徽省萧县人，住甘肃省酒泉市。原告高某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告朱某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费1000元；2.判令被告承担诉讼费和利息。事实和理由：2020年10月17日，被告雇佣原告等人在其承包的位于嘉峪关市绿化市场从事木工装修工作，双方约定劳务费4000元。工程结束后，被告向其支付3000元，剩余1000元经原告多次索要未果，故原告诉至本院，要求判处。被告朱某辩称，原告当时报价说的面积是180多平方米，但原告最终实际干活的面积只有130多平方米，我不同意再给原告支付1000元劳务费。本院经审理认定事实如下：2020年10月17日，被告朱某雇佣原告高某在其承包的位于嘉峪关市绿化市场从事吊顶工作。工作结束后，被告朱某向原告高某支付劳务费3000元。现原告起诉要求被告朱某支付尚欠1000元劳务费，并提交其与被告朱某的通话录音，预以证明劳务费为4000元的事实。录音中原告高某问被告朱某，说：“你看一下给上4000元行不行”，朱某回答说：“行那，不就是一个小事情吗”。庭审中，被告朱某认可与原告高某系劳务关系，但认为双方约定的面积为180多平方米，原告实际只干了130多平方米，按照每平方米20元的价格，劳务费为3000元。原告对被告提出的平米数及单价均不认可。上述事实，有原告提供的通话录音、微信聊天记录，被告提供的通话录音，以及原、被告双方的陈述意见在案佐证。本院认为，被告朱某雇佣原告高某为其承包的位于嘉峪关市绿化市场从事吊顶工作，原、被告之间形成劳务关系，原告已为被告提供劳务，被告应按其约定向原告支付劳务费。根据原告提交的通话记录内容显示，原告要求被告给付4000元劳务费，被告同意，现被告若对劳务费金额有异议，应提供相应证据证明，但被告提供的通话录音不足以证明劳务费的金额，故其应当承担举证不能的不利后果。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定给付期限，本院不予支持。本案为民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内支付原告高某劳务费1000元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年六月三日书记员 赵文娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执780号之一申请执行人马桂枝，女，回族，1951年12月10日生，住河南省开封县。被执行人丁宪禄，男，汉族，1970年12月3日生，河南省开封县号。本院作出的（2020）豫0212民初3227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁宪禄未履行义务，申请执行人马桂枝向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日立案执行。在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3227号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年六月十一日书记员 张 妍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1164号申请执行人：王鑫，男，汉族，居民，住吉林市。被执行人：王俊淞，男，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人王鑫与被执行人王俊淞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）吉0281民初207号判决书，判决：“一、被告王俊淞于本判决生效后立即偿还原告王鑫借款本金2700元；二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告王俊淞负担。”判决生效后，王俊淞未履行生效法律文书确实的义务，王鑫于2021年5月20日向本院申请执行，要求王俊淞履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向王俊淞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经财产查控，王俊淞名下无车辆、房产、存款、股票、基金、工商登记信息现王俊淞无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，王鑫无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三日书记员 张明清
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1169号 原告：臧俊峰（王俊峰）。 原告：闫俊影（闫秀娥）。 二原告委托诉讼代理人：朱俊健，河北中旺律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：景润强。 被告：付玉杰。 被告：王秀花。 三被告委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 原告臧俊峰、闫俊影与被告付玉杰、景润强、王秀花宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 臧俊峰、闫俊影向本院提出诉讼请求：1、依法确认登记在王子振名下的位于献县平米归原告使用，上面建有的三间半房屋归原告所有（见宅基证登记表）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1983年原告臧俊峰（王俊峰）的母亲带子嫁给献县乐寿镇留富庄村王子振，一家人一直生活在一起，期间臧俊峰娶妻闫俊影，此处房屋登记都有原告的名字，可以明确该房屋及宅基地归原告所有和使用，1990年王子振去世，原告一家人在此居住了五年多，一家人去了臧桥。此房屋闲置数年，但原告每年雨季都回家看看此房屋是否漏雨，之后原告口头协议委托给亲属景润强代管。到2019年三被告在未经原告允许的情况下，擅自将原来的房屋拆除，建造了新房屋。原告发现后，让被告拆除建筑物恢复原貌，村委会调解没有结果，无奈原告才起诉到法院解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，原、被告均主张对争议宅基地享有使用权，现涉案争议宅基证地上原有房屋已拆除，原、被告均未提交证据证实系献县乐寿镇留富庄村村民，也均不能提供其为合法权利人的农村宅基证证书等能够证明土地使用权权属的相关证据，故本案属于土地权属纠纷，不属法院受理民事案件的范围，当事人应当请求人民政府处理。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回臧俊峰、闫俊影的起诉。 案件受理费100元，予以退还二原告。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年六月三十日 书记员  哈 凯
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢213号申请执行人盘锦一田典当有限公司，住盘锦市兴隆台区兴四街85号。法定代表人黄丽君，该公司董事长。被执行人辽宁嘉骏运输有限责任公司，住辽宁省盘山县。法定代表人周继伟，该公司总经理。本院在执行盘锦一田典当有限公司与辽宁嘉骏运输有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2707号民事判决书已发生法律效力，但被执行人辽宁嘉骏运输有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁嘉骏运输有限责任公司存款500，444.00元及迟延履行期间的债务利息：或扣留/提取其应得同等数额的收入：或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、公积金、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以{非法处置查封、扣押、冻结的财产罪}追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  沈国君二〇二一年六月十六日书记员  邱 冬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5554号原告：河南宝顺祥融资租赁有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区鼎盛街F2栋三层301，统一社会信用代码：91410000MA40UTLXOT。法定代表人：黄景涛，该公司经理。被告：郭记斌，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：左茹珍，女，1988年8月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司，住所地：濮阳市绿城路与S209交叉口西300米路北168号，统一社会信用代码：91410902MA475EL851.法定代表人：杜梅竹，该公司经理。被告：史大鹏，男，1985年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南宝顺祥融资租赁有限公司诉被告郭记斌、左茹珍、濮阳冠之杰工程机械设备租赁有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案，原告河南宝顺祥融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南宝顺祥融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十六日书记员  王 韦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4666号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码915115217446901397。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，汉族，1984年9月20日出生，住四川省兴文县，系该公司员工。 被告：雷贤彬，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈昌容，女，1969年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告雷贤彬、陈昌容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾三和佳物业服务有限公司诉被告雷贤彬、陈昌容的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陈相颖 书 记 员  雷秋兰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1467号之一申请执行人陈宝忠，男，1972年10月15日出生，满族，农民，户籍地内蒙古锡林郭勒盟。被执行人张国稳，男，1974年11月13日出生，汉族，户籍地河南省浚县。申请执行人陈宝忠与被执行人张国稳生命权、健康权、人格权纠纷一案，我院于2021年4月13日作出(2021)京0116民初1231号民事判决书，判令“张国稳于本判决生效后十日内赔偿陈宝忠医疗费、误工费、营养费合计38925.28元”。申请人陈宝忠于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈宝忠与被执行人张国稳亲属自行达成和解，并已履行完毕。故申请人陈宝忠申请撤销执行。经审查，陈宝忠撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年六月三日书记员  刘 杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖73号原告：武广荣，男，汉族，住南京市建邺区。原告：姜红玲，女，汉族，住南京市建邺区。共同委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所执业律师。被告：连云港富强房地产开发有限公司，住所地灌南县新安镇人民东路12号。法定代表人：刘华。原告武广荣、姜红玲与被告连云港富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省灌南县人民法院于2021年4月14曰立案。原告武广荣、姜红玲诉称：2018年11月8曰，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的灌南县新安镇人民西路香江囯际1幢2单元1002室，建筑面积93.22平方米，每平方4600元，共计428812元。合同约定在2020年5月31曰前交房，如逾期60曰，买受人有权解除合同，出卖人承担购房款1%的违约金。现在被告己逾期9个月仍未交房，双方就解除该商品房买卖合同未能达成一致意见。江苏省灌南县人民法院经审查认为：由于被告连云港富强房地产开发有限公司的法定代表人刘华系该院副院长杨玉标岳母，为公正司法，消除当事人的疑虑，避免不必要的申诉、信访，该院不便于审理该案件。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案被告法定代表人刘华系该院副院长杨玉标岳母，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市连云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十八日法官助理 郑晓杰书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执679号 申请执行人：公延霞，女，1984年7月30日生，汉族，住临朐县。 被执行人：刘法政，男，1986年1月3日生，汉族，住临朐县。 申请执行人公延霞与被执行人刘法政离婚纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据(2016)鲁0724民初1022号民事调解书，于2021年2月5日立案执行。执行过程中，被执行人刘法政履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院  二〇二一年六月十七日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执533号 申请执行人：王艳君，女，1974年2月2日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：王金林，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人王艳君与被执行人王金林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月26日、2021年4月21日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、股息红利进行了查询，其中未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款和股息红利； 三、2021年3月31日对被执行人不动产登记、住房公积金分、保险别进行查询； 四、2021年4月5日，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人下落，未查到被执行人下落； 五、2021年3月31日，本院依法限制了被执行人的高消费； 六、2021年6月15日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人下落地址及财产情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，被执行人现无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初741号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年六月十五日 书记员 李嫣然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执609号之一 申请执行人：姚忠军，男，1968年12月23日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：彭求经，男，1977年07月19日出生，住湖南省双峰县。 本院在执行姚忠军与彭求经借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币21016元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月八日 书记员  张 磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3054号之一被执行人:郝传福根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对郝传福名下银行账户的查封。审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执331号陈品旭、信阳市新城开发建设有限公司：本院执行的申请执行人陈品旭与被执行人信阳市新城开发建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案，信阳市仲裁委员会作出的（2020）信仲裁字第207号裁决已经发生法律效力。申请执行标的共计15007.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15007.00元，其中，逾期交房违约金14193.00元，案件受理费678.00元，处理费136元。本院已于2021年6月16日将该款15007.00元转付给申请执行人陈品旭。至此，申请执行人陈品旭向本院申请执行的（2020）信仲裁字第207号裁决确定的债务已全部执行完毕，该案结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3196号原告：赵秋文，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省辉县。被告：宁光雁，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告赵秋文与被告宁光雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵秋文到庭参加诉讼，被告宁光雁经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋文向本院提出诉讼请求：要求被告宁光雁偿还原告赵秋文借款27000元，并自2021年4月13日起按照月息6‰计算支付利息损失，直至还清借款之日止；要求被告宁光雁承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：原告赵秋文与被告宁光雁系同学关系，2017年4月份开始，被告以做生意急需资金为由向原告借款，起初被告能够按时归还借款。2018年11月份，被告又向原告提出借款，原告基于信任，就将自己的信用卡借给被告，被告承诺随后偿还，经核算被告至今下欠原告27000元。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告宁光雁未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告赵秋文与被告宁光雁系同学关系。2018年11月份开始，被告宁光雁使用原告赵秋文广发银行信用卡进行消费，因被告未予偿还，原告将信用卡欠款偿还，经双方核算被告下欠原告款项27000元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告赵秋文主张被告宁光雁拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的录音材料及信用卡消费记录在卷佐证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院予以认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宁光雁于本判决生效后十日内偿还原告赵秋文借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告宁光雁承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月二十四日书记员 孙传犇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3364号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：黄惯，男，1993年03月24日出生，住广西百色市平果县二栋开发区。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄惯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黄惯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3995元及利息（包括罚息、复利）690.01元，违约金及费用1174.97元，共计5859.98元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××44），并激活。 二、逾期还款时间：2020年05月18日，逾期11期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄惯偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3995元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄惯负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6782号 申请保全人：江阴市璜土丁国兴水产批发部，统一社会信用代码92320281MA1R4WB53H，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3525号综合区47-48号。 经营者：丁国兴。 被保全人：罗仕君，男，1970年4月17日生，汉族，户籍地浙江省临海市。 本院在审理申请保全人江阴市璜土丁国兴水产批发部诉被保全人罗仕君买卖合同纠纷一案中，申请保全人江阴市璜土丁国兴水产批发部于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结罗仕君的银行存款8万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市璜土丁国兴水产批发部的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结罗仕君的银行存款8万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民申450号再审申请人（一审被告）：北京恒安消防工程有限责任公司，住所地：北京市怀柔区兴怀大街甲6号四层。法定代表人：刘泽华，董事长。委托诉讼代理人：宋新强，该公司职工。被申请人（一审原告）：刘士普，男，汉族，1982年2月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：樊印，上海市浩信（北京）律师事务所律师。再审申请人北京恒安消防工程有限责任公司因与被申请人刘士普建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，北京恒安消防工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会研究讨论决定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 ：徐朝阳审判员 ：赵河龙审判员 ：秦铁林二〇二一年六月八日书记员 ：许巧红
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3692号 被执行人：黄添松，男,1970年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初2927号刑事判决书，黄添松应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法划拨黄添松银行存款1591.64元，尚欠3408.36元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初7072号之二原告：朱武，男，汉族，1974年12月12日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：孙利，女，汉族，1982年2月9日生，住淮安市清江浦区。被告：沈寿青，男，汉族，1981年7月28日生，住淮安市清江浦区。两被告共同委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告朱武与被告孙利、沈寿青因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，2021年6月3日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱武的申请，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱武撤回起诉。案件受理费28300元，保全费5000元，合计33300元，由原告朱武负担。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  冯桂珍人民陪审员  朱 洪二〇二一年六月三日法官 助理  周姝言书 记 员  沈 雯
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执407号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：王晓东，女。 被执行人：朱新华，男。 本院在执行中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与王晓东、朱新华金融借款合同纠纷一案中，申执双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初429号民事判决书的执行。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  李建辉