wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初1596号原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行,住所广东省信宜市×××××,统一社会信用代码914409××××××××014T。负责人:裴韬,该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，1982年2月10日出生，汉族，该公司员工，住广东省信宜市×××××，公民身份号码440××××××××××××810，电话189×××××220。被告：张家强,男,汉族,1959年11月4日出生,公民身份号码440××××××××××××817,住广东省信宜市×××××，电话135×××××288。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行（以下简称怀乡支行）与被告张家强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怀乡支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼;被告张家强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告怀乡支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张家强偿还借款本金329000元及利息1082597.52元(利息暂计至2021年3月20日，此后利息按借款合同约定的利息计算方法另计至还清借款之日止),两项合计1411597.52给原告；2.判决本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张家强于1996年4月17日向原告借款20000元，于1993年12月30日向原告借款34500元，于1995年12月28日向原告借款6000元，于1993年1月30日向原告借款50000元，于1992年12月22日向原告借款150000元，于1992年8月1日向原告借款40000元，于1993年1月16日向原告借款20000元，于1996年12月30日向原告借款8500元。被告每次借款都在相关借据上签名、盖印鉴确认，原告于当日已发放相应款项给被告。贷款已逾期多年。虽经原告多次催收，被告仍不交清贷款本息，为此，原告起诉请求判如所请。原告怀乡支行提供的证据（均为复印件）有：1.核准变更登记通知书、被告社保卡信息；2.借据8张和逾期未还款查询；3.贷款明细表；4.到、逾期贷款催收通知书。被告张家强未作答辩。本案经审理认定事实如下：原告是经批准依法登记成立的股份有限公司分公司（非上市、自然人投资或控股），经营范围是吸收人民币公众存款、发放人民币短期、中期和长期贷款等业务。被告张家强向原告借款8笔。具体借款情况如下：一、被告于1992年8月1日向原告借款40000元用于石场资金周围困难,约定月利率为12.72‰，到期日为1993年8月1日;二、被告于1992年12月22日向原告借款150000元用于投资基建,约定月利率为12.72‰，到期日为1993年12月22日止;三、被告于1993年1月16日向原告借款20000元用于钻桩购置机械,约定月利率为11.52‰，到期日为1993年6月16日止;四、被告于1993年1月30日向原告借款50000元用于购钻桩设备,约定月利率为11.52‰，到期日为1994年1月30日;五、被告于1993年12月30日向原告借款34500元用于经商,约定月利率为14.64‰，到期日为1994年9月30日止,如到期不还,超期部分约定加息20%;六、被告于1995年12月28日向原告借款6000元用于生意,约定月利率为16.08‰，到期日为1996年11月28日止,如到期不还,超期部分约定加息20%;七、被告张家强于1996年4月17日向原告借款20000元用于作流动资金,约定月利率为16.08‰，到期日为1997年4月17日,约定如到期不还,超期部分约定月息21%；八、被告于1996年12月30日向原告借款8500元用于生意,约定月利率为11.76‰，到期日为1997年3月30日。被告张家强每次借款都在相应的借款借据上签名并盖章确认。原告每次于当日已发放相应款项给被告。借款逾期后，经原告多次催收，被告仍未归还全部尚欠本息。截至2021年3月20日止，被告尚欠借款本金329000元（40000元+150000元+20000元+50000元+34500元+6000元+20000元+8500元）及利息1082597.52元（133427.46元+514737.96元+68631.73元+171195.2元+95944.5元+16686元+55206元+26768.67元），两项合计1411597.52元。为维护合法权益，原告于2021年4月23日诉至本院，提出前述的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是被告张家强尚欠原告多少借款本金及利息，应承担怎样的责任。原告提供了被告张家强签名的借款借据和贷款明细、逾期未还款查询予以证明，故本院认定截至2021年3月20日被告张家强尚欠原告借款本金329000元和利息1082597.52元。现原告请求利息(暂计至2021年3月20日为1082597.52元，此后利息按借款合同约定的利息计算方法另计至还清借款之日止)给原告，没有违反原告和被告在借据中的约定，本院予以支持。被告张家强借款后，经原告催还仍没有按合同约定归还，违反了合同诚实信用原则，依法应承担返还尚欠借款及利息给原告的责任。被告张家强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃答辩、质证的权利。本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张家强在本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金329000元和利息(暂计至2021年3月20日为1082597.52元，此后利息按照双方签订的借据约定的计算方法另计至还清借款之日止)给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8752元和财产保全申请费5000元，由被告张家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 林启新二〇二一年五月二十六日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1233号 原告：李明芝，女，1960年10月5日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：孔范有，男，1952年7月22日生，汉族，个体，现住吉林省德惠市。 原告李明芝与被告孔范有买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 李明芝诉称，被告孔范有与其子孔祥彬在德惠市经营米业生意（德惠市松花江镇祥彬米业有限公司）。2016年10月份被告在原告处购买水稻价值25420元，当时被告承诺过几天给付欠水稻款，经原告多次催要，被告给付5420元，现尚欠20000元没有给付。被告给原告出据欠据一枚，当时被告承诺如果到期不能给付此欠款，被告按月利1.5分给付利息。并且有刘某可以证明此事，也承诺所欠水稻款于2017年11月末给付，此款在约定的还款期限到期后被告一直以无钱为由拒绝给付。为了维护原告人的合法权益不受非法侵害，故原告诉至法院要求被告立即给付欠水稻款人民币20000元及利息15600元；诉讼费用由被告承担。请求人民法院依法予以判决。 孔范有在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2016年秋季申请人孔范有通过刘某赊购被申请人李明芝价值25420元水稻，与2018年1月6日在证人刘某证明下在德惠市松花江镇东龙村的孔祥彬米业加工厂出具欠款欠条一份，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和二十三条之规定，申请人孔范有认为扶余市人民法院对该案无管辖权，本案应予移送至德惠市人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的买卖合同民事诉讼应以被告所在地或合同履行地确定管辖权，双方对合同履行地未作明确约定，应以被告住所地确定管辖权。本院认为该案移送被告住所地审理更有利于案件审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 孔范有对管辖权提出的异议成立，本案移送德惠市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月一日 书记员  范丽莉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2475号申请执行人：陕西****发展有限公司。法定代表人：水**，该公司执行董事。被执行人：西安***购物中心有限公司。法定代表人：刘**，该公司总经理。申请执行人陕西****发展有限公司与被执行人西安***购物中心有限公司联营合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6769号民事调解书已发生法律效力。陕西****发展有限公司申请强制执行，标的为93135.25元，本院已受理。在执行过程中，经查**省高级人民法院已裁定受理了被执行人西安***购物中心有限公司重组一案，另案正在办理中，本案现阶段暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2475号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十九日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1464号 被执行人王某，男性王某。本院在执行王某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初552号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月8日向本院移送执行，本院于2021年4月8日立案。责令被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执81号之一 申请执行人：李辉，男，汉族，1976年2月20日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：巴州政华果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：范丁太，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人巴州政华果业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人李辉与被执行人巴州政华果业有限公司申达成长期履行和解协议，申请执行人李辉于2021年6月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)新28执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郑 强 审判员 马 垚 审判员 张剑飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 严 鹏
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1334号 原告：马福利，男，1976年11月25日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 被告：杨晓林，男，1989年4月10日出生，汉族，自由职业者，住隆化县。 被告：赵贺超，男，1995年9月23日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告马福利与被告杨晓林、赵贺超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告马福利于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马福利撤诉。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告负担。 审判员  徐杨 二〇二一年六月三十日 书记员  安娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4440号原告：章敏红，男，1964年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：周春霞，女，1985年2月3日生，汉族，住无锡市惠山区。原告章敏红与被告周春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告章敏红于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，章敏红的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章敏红撤诉。案件受理费减半收取150元，由章敏红负担。审 判 长  杨卫东人民陪审员  仲 婧人民陪审员  陆 君二〇二一年六月二十八日书 记 员  蒋宇珂
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3053号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁东区中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托代理人：陈春艳，该公司员工。被告：吴某某，女，汉族，1961年6月5日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年六月二十二日书记员 畅诚蕊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢534号 申请执行人：卢光，男，1973年10月26日生，住荣成市杏林东区。 被执行人：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住威海市世昌大道。 申请执行人卢光与被执行人华安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣民初字第902号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司威海中心支公司自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣民初字第902号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三十日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更994号罪犯王金元，男，1988年2月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省中山市中级人民法院于2007年11月28日作出(2007)中中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人王金元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，民事赔偿183169元。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2007年12月19日以(2007)粤高法刑四终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年9月27日，辽宁省高级人民法院作出(2010)辽刑执字第949号，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年,刑期自2010年9月27日至2029年3月26日止。2014年7月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月；2016年8月5日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月,刑期至2025年2月26日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金元准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2024年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3012号上诉人(一审原告)：赵鹏飞,男,汉族,1996年2月12日生,住沈丘县。委托诉讼代理人:徐强、张永飞，浙江京衡(郑州)律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈丘昌昇家居投资开发有限公司，住所地沈丘县商务中心区迎宾大道北段公路工程公司四楼。法定代表人:屈亚脊,执行董事。被上诉人（一审被告）：马东亚,男,汉族,1988年3月15日生,住商水县。被上诉人（一审被告）：冯永哲,男,汉族,1987年3月10日生,住开封县。被上诉人（一审被告）：淮阳县福鑫致远商贸有限公司，住所地周口市淮阳区合和花园4号楼107铺。法定代表人:李柯昕,执行董事。被上诉人（一审第三人）：淮阳县南湖餐饮服务有限公司，住所地周口市淮阳区合和花园1号楼。法定代表人:马东亚,执行董事兼经理。上诉人赵鹏飞因与被上诉人淮阳县福鑫致远商贸有限公司、马东亚、冯永哲、沈丘昌昇家居投资开发有限公司、淮阳县南湖餐饮服务有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初2279号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵鹏飞于2021年6月18日向本院申请撤回上诉及起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初2279号民事裁定；二、准许赵鹏飞撤回上诉并撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年六月二十一日法官助理徐世超书记员孙静静
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1809号 鲁旭红（被执行人）： 与鲁旭红(2021)皖0422执1809号一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2020）皖0422民初2491民事判决书所确定应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执3794号之一申请执行人：赵艳，女，1983年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人赵艳与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11430号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人赵艳会员费2880元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2955元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月三十日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3185号原告:吉林省伯仲溪经贸有限责任公司,住所地:吉林省长春市长春汽车经济技术开发区长沈路42号，统一社会信用代码:91220101563904265R。法定代表人:曹月，公司经理。委托诉讼代理人：李文娟，河南百泉律师事务所律师。被告:辉县市豫兴物流有限公司，住所地:辉县市百泉镇南关村南头，统一社会信用代码:91410782MA448FQT5J。法定代表人:刘继东。被告:秦平利，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省辉县。被告：程朋飞，男，汉族，1986年1月21日出生，住河南省辉县。原告吉林省伯仲溪经贸有限责任公司与被告辉县市豫兴物流有限公司、秦平利、程朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告吉林省伯仲溪经贸有限责任公司于2021年6月26日以需要补充证据为由，向本院提出对被告辉县市豫兴物流有限公司、秦平利、程朋飞的撤诉申请。本院认为，原告吉林省伯仲溪经贸有限责任公司以需要补充证据为由，向本院提出对被告辉县市豫兴物流有限公司、秦平利、程朋飞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许吉林省伯仲溪经贸有限责任公司撤诉。案件受理费1350元，退回1325元，剩余25元，由吉林省伯仲溪经贸有限责任公司负担。审判员  崔秀芳二〇二一年六月二十九日书记员  周延莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0242民初268号原告：李霞，女，1990年7月24日出生，住重庆市酉阳县。被告：韦世兵，男，1988年6月6日出生，住重庆市彭水县。原告李霞诉被告韦世兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加了诉讼。被告韦世兵经本院依法送达民事起诉状副本、权利义务告知书及开庭传票等法律文书，期满后无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告用微信转账为其支付的人民币10000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告在修建渝怀铁路复线工地上开挖机，租住在原告邻居家，原被告相识并加了微信。2019年7月完工后，被告与原告微信聊天称其父亲生病急需用钱，向原告借款10000元，并承诺工资结账后还予原告。原告通过微信向被告出借款项后，多次催收未果。被告韦世兵未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了微信支付转账电子凭证等证据，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实有关联性，本院予以采信。本院根据当事人举证及当事人陈述，经审理认定事实如下：2019年3月，被告在渝怀铁路复线工地做工期间，租住在原告邻居家，与原告相识并互添加微信。2019年7月完工后，被告与原告微信聊天称其父亲生病急需用钱，向原告借款10000元，原告于2019年8月26日22:11:11通过微信转账方式向被告转账10000元，被告于2019年8月26日22:29:30收款。原告经催收未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。结合原告的陈述以及提供的证据，本院认定原被告之间成立借款合同关系，故对原告要求被告偿还借款10000元的请求予以支持。被告经本院依法送达诉状副本、出庭传票期满后无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韦世兵于本判决生效之日起3日内偿还原告李霞借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由韦世兵承担并限于本判决生效之日起3日内直接向本院交纳；退回原告预交的案件受理费50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向 慧人民陪审员  王声明人民陪审员  冉隆全二〇二一年六月一日书 记 员  冉旭灵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5673号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：陈瑞泉，男，汉族，1981年7月8日出生，住广西容县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与陈瑞泉信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初15052号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5673号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2226.34元，其中转执行费50元，退付申请执行人2176.34元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5673号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖 薇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执恢81号之一申请执行人：王长明，男，1957年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：铸金集团有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号4188室。法定代表人：汪巍。被执行人：汪巍，男，1966年5月27日出生，汉族。王长明申请恢复执行铸金集团有限公司、汪巍仲裁纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2249号裁决书及本院（2020）京02执异794号执行裁定书（追加汪巍为被执行人），原执行案件案号为（2019）京02执42号。本院于2021年2月4日立案恢复执行，执行债权数额为人民币53.7772万元及利息。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过最高人民法院财产查控系统查询被执行人名下财产，被执行人汪巍名下车辆已被其他案件查封在先，本案未采取强制措施，二被执行人目前尚未查到其他可供执行的财产。3.本院作出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，本案尚未执行到位金额为人民币53.7772万元及利息、执行费等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2249号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3646号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该支行行长。被执行人：王**，女，1963年6月12日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5334号民事判决书已发生效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为116798.95元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为116798.95元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执238号 王家辉、盘锦万顺实业有限公司： 王家辉与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的45104元，现已强制执行到位45104元。至此，王家辉向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】64号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8264号原告：天津滨海高新区物业管理有限公司，住所天津华苑产业区开华道3号801-2室。法定代表人：宋庆文，执行董事。委托诉讼代理人：李顺意，女，该公司职员。委托诉讼代理人：董颖，女，该公司职员。被告：蒋桂玲，女，1975年5月2日出生，住天津市华苑产业区兰苑路2号顶佳金领地1号楼1302。被告：电子工业岩土基础工程公司天津分公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路2号顶佳金领地1号楼1302。原告天津滨海高新区物业管理有限公司与被告蒋桂玲、电子工业岩土基础工程公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津滨海高新区物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津滨海高新区物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2480号之一申请执行人：刘明华，女，1965年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人刘明华与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11311号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人刘明华会员办卡费2880元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2955元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖47号彰武县人民法院：彰武县人民检察院指控被告人李一帆、赵锐、岳红飞涉嫌开设赌场罪一案，你院报请本院指定管辖，经审查，同意你院意见。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执319号之一 申请执行人文泽跃，男，1965年5月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行文泽跃与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4657.22元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5610号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：沈根发，男，1967年11月6日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告沈根发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市雅阁物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年六月二日 书记员  吴 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10743号上诉人（原审原告）：应仙纯，男，1983年1月23日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，女，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村。法定代表人：李云飞，系村长。委托诉讼代理人：陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。上诉人应仙纯因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初12029号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人应仙纯于2021年6月28日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审裁定，现申请撤回上诉。本院认为，应仙纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许应仙纯撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月二十八日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初1717号原告:马某1，男，东乡族，住甘肃省临夏州广河县。被告：临夏州老兵建筑装潢工程有限公司。法定代表人:马某2,该公司执行董事兼经理。原告马某1与被告临夏州老兵建筑装潢工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马某1诉称，2021年3月16日签订《装修工程施工合同》，合同约定，原告将自己名下的位于广河县水岸华庭3-1-1401房屋发包给被告装修，装修费为75000元，工期为90日。合同还约定：1．瓷砖原告原告自购；2．地暖原告自铺，地平原告自打；3．开关面板、筒灯灯带、水槽、浴霸原告自购自安装，并约定，原告分四次向被告支付装潢费，具体为：1．签订合同之日，原告支付40%装修费，金额为30000元；2.水电完工，验收合格，原告支付40％装修费，金额为30000元；3.瓦工、木工吊顶完工验收合格，原告支付17%装修费，金额为12750元。原告于2021年3月16日支付3000元、2021年3月20日支付27000元、2021年4月7日支付30000元，总计60000万元给被告用于广河县水岸华庭3-1-1401室房屋的装修，其中2021年4月7日支付的30000元，公司老板马某2以没带收据为由未给收据。现双方协商未果,遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案系装修装饰合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，属专属管辖。原、被告关于“被告公司注册地管辖人民法院进行诉讼”的约定，违犯了相关法律规定，属约定无效，故本案应由广河县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 何世菊二〇二一年六月一日书记员 马亚运
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初581号 原告：白珊，女，1974年11月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告：白杨，女，1976年6月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵帅，北京在明律师事务所律师。 被告：北京维嘉置地房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区果园北街10号3层335，统一社会信用代码91110112MA00B7L93Y。 法定代表人：张珏，董事长。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E。 法定代表人：杨培军，执行董事。 白珊、白杨与北京维嘉置地房地产经纪有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告白珊、白杨于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白珊、白杨撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告白珊、白杨负担。 审判员  崔学静 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘明慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3530号之一申请执行人北京阳光假期国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号办三701室。法定代表人何晶，经理。委托代理人李璐，北京市中银律师事务所律师。被执行人北京途乐国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河东里2号院2号楼1层02。法定代表人李佳烨，签证部经理。被执行人李冬梅，女，1969年10月24日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。北京阳光假期国际旅行社有限责任公司与北京途乐国际旅行社有限公司、李冬梅合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42283元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置；本院依法轮候查封被执行人名下位于三河市燕郊开发区燕顺路东侧本公司用地东、规划路南侧东方夏威夷小区X-291的房产，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4822号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1166号 原告：刘成立，男，1940年8月15日出生，2020年3月26日死亡。 诉讼代理人：刘满堂，男，1967年10月8日出生，汉族，现住：长春市宽城区。刘成立三子。 被告：农安县绅士房地产开发有限公司。 住所地：吉林省长春市农安县农安镇机动车交易市场院内3/2-53幢。 法定代表人：吴江，经理。 原告刘成立与被告农安县绅士房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 刘成立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告光纤入户费、产权测绘费、产权交易费、二次供暖加压费、自来水加压费，共计1，924.23元；2、请求法院依法判令被告支付原告交通费200.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年在被告处购买绅士花园四期住宅房屋两套，分别坐落于：申士花园2号楼l门1001室、绅士花园4号楼3门1002室。2018年1月3日，原告领取房屋钥匙时，被告要求原告支付绅士花园4号楼3门1002室房屋相关费用共计4，826.00元，支付绅士花园2号楼1门1001室相关费用共计4，833.00元，原告按照被告要求支付了上述费用。后原告得知，根据我省相关政策规定，上述费用中的光纤入户费、产权测绘费、产权交易费、二次供暖加压费、自来水加压费应该由开发商支付，而不是由业主支付。被告的行为侵犯了原告的合法财产权益，原告依据《民法典》的规定，要求被告返还上述费用。 本院经审查认为，刘成立于2020年3月26日死亡，刘成立的民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案的适格原告，故不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘满堂代替原告刘成立（已故）对农安县绅士房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还给刘成立的委托诉讼代理人刘满堂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈明江 二〇二一年六月十日 书记员  孟龙姗
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1721号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：张淑芹，女，1956年10月8日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告张淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年六月三十日书记员 欧阳兆洲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1701号原告：温太安，男，1966年2月7日出生，汉族，住肇东市。被告：杨宁，男，1962年6月22日出生，汉族，住肇东市。被告：王成，男，1983年5月15日出生，汉族，住肇东市。原告温太安与被告杨宁、王成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温太安、被告杨宁到庭参加诉讼，被告王成经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告温太安向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨宁立即给付借款10,000元并给付利息，被告王成负连带责任，2、要求由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告杨宁在原告处借款20,000元，借款利息为月利1.5%，期限二年，到2020年3月14日一次性还清，被告王成为杨宁提供担保。到期后，被告王成于2020年9月16日偿还10,000元，余款经原告多次催要，被告拒不偿还。被告杨宁辩称，2018年3月14日被告杨宁向原告温太安借款20,000元，由被告王成担保，王成是杨宁的女婿，约定期限2年，到2020年3月14日还清，约定月利1.5分，被告杨宁和王成给原告温太安出的据。借款的事属实，但现在没有钱偿还，被告杨宁得了脑血栓。被告王成在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，被告杨宁由被告王成担保，在原告温太安处借款20,000元，约定月利1.5分，2020年3月14日前还款，并由二被告给原告出具借条1张。后被告偿还了10,000元，余借款本息未能给付。后此款经原告多次索要，二被告拒不给付。现原告要求被告杨宁立即给付借款本金10,000元及利息4320元，要求被告王成负连带给付责任，要求由被告承担诉讼费用。本院认为，原告温太安与被告杨宁之间借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，本案中，被告杨宁应按照合同约定偿还借款，拒不偿还的行为明显构成违约，原告要求被告杨宁偿还借款本息的请求，符合法律规定，应予支持。被告王成为被告杨宁担保，应承担保证责任。被告王成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨宁于判决生效后10日内给付原告温太安借款本金10,000元、利息4,320元，共计14,320元。二、被告王成对上述借款负连带偿还责任。三、如逾期，利息按1.2分计算给付至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘寰凯二〇二一年六月十日书记员  丛晓盛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3561号原告：文登区威海国际建材城美丽建材店，住所地威海市文登区环山路街道龙山路南首（环山办）。经营者：鲁美丽。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被告：陈康，男，1988年1月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于潇，女，1987年7月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登区威海国际建材城美丽建材店与被告陈康、于潇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告文登区威海国际建材城美丽建材店于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登区威海国际建材城美丽建材店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区威海国际建材城美丽建材店撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年六月二十五日法官助理郑佳书记员徐利贞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执475号 申请执行人:郭某某,男,住哈尔滨市动力区。 被执行人：哈尔滨金中物流有限公司，住所地哈尔滨市平房区。 法定代表人：别某某，该单位总经理。 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1253号仲裁调解书执行申请执行人郭某某与被执行人哈尔滨金中物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的10,000.00元。 本院在执行过程中，执行到位标的2,734.00元，申请执行人郭某某撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1253号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  付 睿
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执451号之一申请执行人：刘新风，男，汉族，1993年5月6日生，住长春经开九区。被执行人：商威，男，汉族，1986年7月8日生，住吉林省公主岭市。申请执行人刘新风与被执行人商威民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民特42号号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、股票、车辆等信息登记,本院依法冻结被执行人名下中国工商银行，xxx，冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日，冻结到期如需续冻结请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；依法冻结被执行人名下中国工商银行银行，xxx，冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日，冻结到期如需续冻结请在冻结期限届满前30日向本院递交书面续冻结申请，逾期视为放弃对该账户的冻结，本院不依职权予以续冻结；3、本院调查被执行人在长春市、户籍地公主岭市的不动产登记信息，被执行人在长春市、户籍地均无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年六月一日书记员 王 爽
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执341号 被执行人：班海龙，男，1990年8月23日出生，壮族，住所地：广西德保县。 被执行人班海龙盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024刑初21号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人班海龙应于判决生效后第二日起二十日内缴纳罚金人民币3000元，因被执行人未履行相关义务，我院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现标的1432元，未执行标的为3000元。 本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024刑初21号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 赵 芹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢20号之一申请执行人：嵩县河阳商品混凝土有限公司。法定代表人：周建新，系公司总经理。被执行人：韩尚武，男，汉族，1966年4月17日生，住河南省伊川县。被执行人：刘灿要，男，汉族，1968年5月2日生，住河南省汝阳县。嵩县河阳商品混凝土有限公司与韩尚武、刘灿要合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，韩尚武、刘灿要给付嵩县河阳商品混凝土有限公司3136269.05元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费41625元。因韩尚武、刘灿要未按上述生效法律文书履行义务，嵩县河阳商品混凝土有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中申请执行人嵩县河阳商品混凝土有限公司提供被执行人韩尚武在河南金建建设有限公司有到期债权，本院于2021年4月12日发出履行到期债务通知书，经调查在河南金建建设有限公司并无该财产。查明被执行人韩尚武有豫Ｃ×××××沃尔沃牌汽车，本院已于2021年3月10日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人嵩县河阳商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩尚武、刘灿要负有继续向申请执行人嵩县河阳商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十五日书记员  张巧永
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执51号 申请执行人：刘婵，女，1972年3月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：檀爱斌，女，1975年2月4日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：黄建德，男，1974年12月15日出生，壮族，住柳州市柳南区。 本院在办理刘婵与檀爱斌、黄建德民间借贷纠纷一案过程中，依法拍卖了被执行人黄建德、檀爱斌共有的位于柳州市房屋，刘婵获得执行款238689.41元后，申请执行人与被执行人达成了和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0204执51号案件的执行。 终结执行后，若被执行人未履行协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初4913号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶审判员陈海能 二〇二一年六月一日 法官助理 黄     旗     胜 书 记 员 覃           丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执50号 申请执行人：陈桂彬，男，1982年11月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人张建明，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行陈桂彬与张建明民间借贷纠纷一案过程中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，执行回款11428.76元并支付给陈桂彬后，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为194101.24元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初5574号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审 判 员于饶 审 判 员 陈   海   能 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄旗胜书记员覃丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执45号 申请执行人黄丽萍，女，1999年8月29日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄文龙，男，1997年6月23日出生，壮族，住广西靖西市。 本院在执行申请人黄丽萍与被执行人黄文龙民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付欠款10400元，负担案件受理费38元，申请执行费56元。本院于2021年1月12日立案执行，至今案件已履行0元，尚有10400元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行只有少量存款，不宜扣划。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据申请人提供的被执行人的地址，本院又到被执行人地址所在地村委会调查核实，经查被执行人在广东打工，未在村里居住，至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况电话告知申请人并发送短信，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月四日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初6896号 原告：梁磊磊，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：唐民，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王源源，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告梁磊磊与被告唐民、王源源合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月25日适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。梁磊磊的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼，唐民、王源源经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁磊磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐民偿还原告货款152839元及逾期付款利息损失（以152839元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）;2.依法判令王源源对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费、律师费、保全费及保函费由被告承担。诉讼期间，梁磊磊于2021年3月17日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将第一项诉讼请求变更为“1.依法判令唐民偿还原告货款102839元及逾期付款利息损失（以102839元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）”。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2019年10月起合伙经营小麦生意，约定由原告出资，被告进行销售。截至2020年3月19日，经双方结算，被告应向原告支付200000元货款，并由唐民出具欠条一份，王源源系担保人，并约定若唐民若2020年4月1日未支付200000元货款，应承担诉讼费、律师费、保全保函费及公证费。现被告拒不返还货款，为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 唐民、王源源未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的出示。一、梁磊磊提交的证据：证据一、梁磊磊的身份证复印件；证据二、唐民、王源源的身份证复印件；证据三、欠条；证据四、微信聊天记录；证据五、委托代理协议和安徽增值税普通发票。对上述证据本院予以确认并在卷佐。二、唐民、王源源未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁磊磊系从事汽贸销售工作，唐民系从事粮食收购生意。梁磊磊、唐民自2019年10月14日至2020年2月8日合伙经营小麦生意。2020年3月19日，经双方结算，唐民向梁磊磊出具欠条一份，内容为：“自2019年10月14号，2020年2月8号，甲方梁磊磊也乙方唐民合伙经营小麦生意。甲方支付货款购买小麦，乙方负责销售，乙方销售后应当向甲方支付货款20万元至今未支付，特立此据。如2020年4月1号内未支付，乙方承担诉讼费、律师费、保全保函费、公证费等一切费用。欠款人：唐民担保人：王源源2020年3月19号”，王源源作为担保人在该欠条上签字确认。后唐民支付部分欠款并用一辆二手车抵扣欠款50000元，剩余款项102839元至今未付。 2020年8月4日，梁磊磊（委托人、甲方）与北京京师（亳州）律师事务所（受委托人、乙方）签订《委托代理协议》一份，梁磊磊支付代理费用3000元。 本院认为，合伙协议是指两个以上自然人为明确出资数额、应予分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所签订的协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，梁磊磊与唐民合伙经营小麦生意，经双方结算，唐民尚欠梁磊磊欠款102839元的事实，有当事人的陈述、唐民出具的欠条、双方的微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故唐民应及时支付该款，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案中，双方在欠条中约定：“如2020年4月1号内未支付，乙方承担诉讼费、律师费、保全保函费、公证费等一切费用”，唐民未按约定支付货款，已构成违约，故对梁磊磊要求唐民承担律师费的诉讼请求，本院予以支持，因梁磊磊就本案并未申请保全，故对其要求唐民支付保全费和保函费的诉讼请求，本院不予支持。当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。本案中，王源源作为担保人在欠条中签字，且对保证的方式及担保的范围均未进行约定，应视为按连带责任保证对全部债务承担责任，故对梁磊磊要求王源源对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因唐民、王源源未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐民于本判决生效之日起七日内支付原告梁磊磊欠款102839元及逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止）。 二、被告唐民于本判决生效之日起七日内支付原告梁磊磊律师费3000元。 三、被告王源源对上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告梁磊磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，由被告唐民、王源源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王 帅 人民陪审员  张海霞 人民陪审员  王晓宇 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  许萌萌
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1518号原告:李某，女，1985年2月11日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝清县。委托诉讼代理人：张大伟，系双鸭山市诚信法律服务所法律工作者。被告:杨某某，女，1986年7月30日出生，汉族，职业不详，住双鸭山市尖山区。原告李某诉被告杨某某劳务合同纠纷一案，原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  李迎春二〇二一年六月十日书记员  王 菁
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更367号罪犯郭宏斌，男，1988年11月13日出生，汉族，河南省汝州市人，大专文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2019年9月19日作出（2019）豫0482刑初621号刑事判决，认定被告人郭宏斌犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金2万元，违法所得930元予以追缴。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宏斌在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次。末次改造评审档次为良好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯郭宏斌自入狱以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、前科以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭宏斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初3578号 原告：贵州黔福盛境旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：赖优枚。 被告：赵才，男，1988年10月4日出生，汉族。 原告贵州黔福盛境旅行社有限公司诉被告赵才合同纠纷一案，本院立案后，2021年6月10日，原告贵州黔福盛境旅行社有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告贵州黔福盛境旅行社有限公司撤诉处理。 案件受理费2158元，由原告贵州黔福盛境旅行社有限公司承担。 审判员 刘 宁 二〇二一年六月十日 书记员 蒋家丽
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执696号 申请执行人：杨丽英，女，1957年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古乌海市海勃湾区。 申请执行人：曹广浩（又名曹光浩），男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住内蒙古乌海市海勃湾区。 申请执行人：康占林，女，1941年10月3日出生，汉族，无业，住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：金海军，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行杨丽英、曹广浩、康占林与金海军民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁子平 二〇二一年六月五日 书记员  康 凯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1442号  原告：苏建国，男，1972年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：高军，男，1976年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告苏建国与被告高军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告苏建国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告劳务费60,000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，原告苏建国在本院限定的时间内未能够提供被告高军的详细地址，视为无明确被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告苏建国的起诉。本案案件受理费650元，退还原告苏建国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 古丽娜尔二〇二一年六月五日书 记 员 久鲁都斯
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申347号再审申请人（原审被告）：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾中阳，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王章力，河南法正律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：汪春喜，男，汉族，1970年4月12日出生，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：贾中阳，河南法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王章力，河南法正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：汪正梅，女，汉族，1961年8月27日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李翔，河南涵信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏宏涛，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李翔，河南涵信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏洋，女，汉族，1987年12月13日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李翔，河南涵信律师事务所律师。原审第三人：李先良，男，1985年10月18日生，住河南省信阳市平桥区。再审申请人山东华显安装建设有限公司（以下简称华显公司）、汪春喜因与被申请人汪正梅、苏宏涛、苏洋及原审第三人李先良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华显公司、汪春喜分别申请再审称，（一）一审法院程序存在瑕疵，未依法追加信阳信钢医院为第三人或被告参加诉讼。（二）一审法院认定事实不清、案件存在诸多疑点。从脚手架摔下受伤并非是造成苏运山死亡的唯一原因，再审申请人在一审中提交了大量相关的证据证明信阳信钢医院明显有过错，依法应承担本案的相应过错责任。责任划分不当。死者苏运山应承担主要责任，申请人应承担次要责任，一审法院认定申请人承担70%的责任不当。（三）一审法院适用法律错误。本案一审法院以提供劳务受害责任纠纷进行审理，应依据《侵权责任法》第35条之规定。（四）赔偿数额计算错误：死亡赔偿金标准错误。死者苏运山年满61岁，而一审法院认定死亡赔偿金为34200.97元乘以20年，是错误的。被申请人主张的丧葬费为30000元，而一审法院判决为33634元，超过诉讼请求的范围。山东华显安装建设有限公司、汪春喜根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定分别申请再审。汪正梅、苏宏涛、苏洋共同提交意见称，（一）再审申请人安排工作不当，安全措施不到位，且违规指示苏运山从事高空作业，再审申请人对事故的发生应当负主要责任。（二）苏运山从脚手架摔下来不是苏运山故意或者过失造成的。（三）再审申请人未提供医院存在任何过错的证据的情况下，以此为由申请再审是拖延责任。（四）丧葬费开庭时代理人向法院说明丧葬费按照法定标准由法院调整，所以一审法院按照河南省标准判决丧葬费34200.97元符合法律的规定，并不是超过诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，判决结果得当，请求法院依法驳回再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”一审中，汪春喜以信阳信钢医院在救治苏运山的过程中，诊疗方法不规范、不及时、严重失误为由，申请人民法院追加信阳信钢医院为第三人或被告参加本案诉讼。一审法院以本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，被申请人信阳信钢医院并非本案案涉劳务关系中的一方当事人为理由，裁定驳回汪春喜追加信阳信钢医院为共同被告、第三人的申请并无不当。再审申请人华显公司、汪春喜主张一审法院未追加信阳信钢医院为第三人或被告参加诉讼程序存在瑕疵的再审理由不能成立，本院不予支持。本案中，一审法院认定苏运山在提供劳务时自身未尽到合理的安全注意义务，存在一定的过错，而华显公司作为接受劳务的一方，以及汪春喜作为实际承包人，在施工人员从事施工活动的过程中未尽到安全生产的监管职责应承担主要责任。生效判决依据提供劳务一方因劳务自己受到损害有权请求接受劳务的一方根据过错程度承担相应的赔偿责任，并综合本案的实际情况，按苏运山承担30%，华显公司、汪春喜承担70%划分责任，适用法律并无不当。再审申请人华显公司、汪春喜以本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”主张生效判决对责任划分适用法律有误的再审理由不能成立，本院不予支持。本案中，受害人苏运山出生日期为1959年1月12日，发生事故日期为2019年7月30日，死亡日期为2019年12月18日，受害人苏运山死亡时虽满60周岁但未满61周岁，60周岁以上每增加一岁减少一年亦应依周岁计算，故一审法院计算死亡赔偿金时按20年计算并无不当。至于原告诉讼请求中列明“丧葬费30000元”，而生效判决各项经济损失中列明“丧葬费：67268元÷2=33634元”，虽有瑕疵，但赔偿总金额724844.22元并超出诉讼请求895888.12元。故再审申请人华显公司、汪春喜主张生效判决赔偿数额计算错误、超出诉讼请求的再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，华显公司、汪春喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东华显安装建设有限公司、汪春喜的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月四日书记员  李 艳
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀05刑申41号 刘玉晓： 你因犯破坏计算机信息系统罪一案,对本院（2020）冀05刑终433号刑事裁定不服，以原审裁判据以认定申诉人构成破坏计算机信息系统罪的证据之间存在严重矛盾，本案证据不足以达到确实、充分的标准，原审裁判认定事实错误为理由，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你违反国家规定，授意指使他人针对环境质量监测系统多次实施干扰采样的行为，导致两个省控监测站此期间所采集的空气质量数据不能用于评价广宗县当时的空气质量，你的犯罪行为造成严重后果，已构成破坏计算机信息系统罪。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4280号申请执行人尚青青，女，汉族，1987年2月26日出生，住郑州市金水区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。法定代表人彭永恒，总经理。关于申请执行人尚青青申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2021）豫0103民初1205号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4280号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初3895号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司，经营场所惠东县×××××××××××××××××。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司的员工。被告：甄红，女，汉族，1962年6月28日出生，户籍地重庆市涪陵区×××××××××××××3-3，公民身份号码512××××××××××××020。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告甄红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年6月30日向本院提交书面申请，以被告甄红已向其支付本案所欠全部费用为由，向本院申请撤回对被告甄红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司向本院申请撤回对被告甄红的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回对被告甄红的起诉。案件受理费189元（原告已预交），减半收取94.5元，由原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司负担。审 判 长  黄贤军人民审判员  林妙兰人民陪审员  曾秀珍二〇二一年六月三十日法官 助理  柯嘉静书 记 员  杨舒婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1494号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：徐景春，男，1952年7月17日出生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐景春责令退赔一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，该案(2020)京01刑再1号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐景春送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有无银行存款、车辆、房产、公积金等其他可供执行财产，本院已将其银行账户予以冻结。本案申请执行人申请追缴违法所得68100元，已执行0元，尚有68100元未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人徐景春确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执1494号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年六月二十八日书记员  伦安然
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终383号上诉人（原审被告）：四平市铁西区東润装饰处。经营者：申建军，男，1986年6月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区英雄街西园社区星园世纪城。委托诉讼代理人:徐成，吉林赵勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘纳英，女，1978年8月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人:赵洋，吉林策业律师事务所律师。上诉人四平市铁西区東润装饰处（以下简称東润装饰处）因与被上诉人刘纳瑛装饰装修合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人東润装饰处的经营者申建军及其委托诉讼代理人徐成，被上诉人刘纳瑛的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。東润装饰处上诉请求：1.请求依法撤销四平市铁西区人民法院作出的（2021）吉0302民初356号判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人全部诉请。2.一审、二审案件受理费用全部由被上诉人承担。主要事实和理由：1.一审法院认定洗衣机下未做防水基本事实不清。2.被上诉人水龙头长达三个月时间不断走水系被上诉人自身原因所致，与卫生间、厨房防水无关。3.水龙头持续漏水（长达三个月）完全可以导致本案楼下大面积遭受浸泡的后果发生，与防水工程无直接关联。4.水龙头的修缮是楼下停止漏水的全部原因，可以认定楼下漏水与其水龙头漏水后墙体走水存在直接因果关系。5.被上诉人在争议产生之时对其擅自更换水龙头漏水所造成楼下遭受损失的基本事实并无异议，其后又经破坏现场的方式恶意向上诉人主张权利，其行为依法不应得到支持。6.结合楼下漏水的位置及造成的损害后果，如果属于被上诉人诉称的直排式漏水，那么楼下遭受损害后果不会如此轻微，据此也应当认定上诉人无责。7.本案中在未做防水事实认定错误、造成楼下遭受损失原因不明、上诉人有足够证据证明楼下漏水系被上诉人原因所致的相关证据十分明确且被上诉人未完成出具举证责任的情形下，一审法院无任何依据的主观推定形式判令上诉人承担责任有违公平、公正。東润装饰处辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘纳瑛向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿原告损失人民币47,926.13元；2．被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告刘纳瑛系案涉房屋华宇城一期小区1单元1101室业主。2018年7月7日，原告与被告東润装饰处签订一份装饰设计施工合同，约定被告承包原告上述房屋的装饰装修工程，采取承包人包工包部分材料方式，工期自2018年7月10日至2018年9月10日，计60天。合同价款3.4万元，分三期给付，有防水要求的厨房、卫生间防渗漏工程保修期为5年。房屋装修如期竣工。后原告入住，其自行更换洗衣机水龙头，2019年5月30日，原告楼下房屋业主赵刚、钟立倩发现因原告家中漏水导致其房屋包括全屋顶棚及装饰、南侧两个卧室、两个卫生间的四面墙壁及三个室内房门、北侧卧室一个榻榻米柜等浸泡的大面积受损情况。就漏水问题，原、被告双方至现场查看，洗衣机下水处未做防水。洗衣机水龙头处曾存在滴水现象。就漏水损失赔偿，赵刚、钟立倩与原告协商未果而诉至法院，经法院审理，判决原告赔偿楼下业主赵刚、钟立倩43,481.13元及鉴定费4000元。2020年10月26日，原告赔偿赵刚、钟立倩房屋受损损失及各项费用合计47,926.13元。一审法院认为，原告刘纳瑛与被告東润装饰处之间签订的装饰设计施工合同系双方的真实意思表示，内容合法有效，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，法院予以确认。依法成立并生效的合同具备法律约束力，双方应诚信、全面履行合同。東润装饰处承包案涉房屋装修工程，卫生间防水施工工程，系关涉合同目的实现的基础工程，其理应提供符合质量标准的工程成果，在原告正常入住房屋后卫生间工程漏水致损，且合同尚在质保期内，被告应对原告所受损失负赔偿责任。被告抗辩称系原告擅自更换水龙头导致漏水，结合案涉房屋楼下业主家中大面积受损的事实及一般生活常识，仅水龙头漏水势必不会导致楼下业主家中多个房间大面积浸泡受损的程度，且水龙头渗漏，若防水工程符合标准，亦不会导致楼下大面积浸泡，对被告的抗辩，不予支持。故判决如下：被告四平市铁西区東润装饰处于判决发生法律效力之日起三日内一次性给付原告赔偿款47,926.13元。案件受理费499元，由被告四平市铁西区東润装饰处负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人東润装饰处虽主张楼下业主家中漏水系被上诉人刘纳英自身原因所致、被上诉人刘纳英破坏防水，但東润装饰处所提交的通话录音及微信聊天记录、照片、支付防水款项的凭证等证据均不能直接证明其主张，而被上诉人刘纳英提交的现场照片及视频等证据，足以证明导致楼下业主家中漏水的原因系被上诉人刘纳英家卫生间地漏排水管处没做防水处理，即卫生间防水工程不符合标准，依据双方当事人之间签订的《装饰设计施工合同》的相关约定，上诉人東润装饰处理应对被上诉人刘纳英所受损失承担赔偿责任，其上诉理由没有事实根据和法律依据，不能得到采信。综上，上诉人四平市铁西区東润装饰处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费998元，由四平市铁西区東润装饰处负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十八日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2751号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司广场支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街93号。法定代表人：周长涛，该支行行长。委托代理人：拓玲霞，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：王兴坡，男，1973年7月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行与被执行人王兴坡信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7778号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王兴坡偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司广场支行信用卡透支本金44998.8元、利息13822.74元、违约金5088.31元，并按照领用合约约定的利率标准继续支付自2020年6月16日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）；承担案件受理费700元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已查封被执行人王兴坡名下XX车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费869元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十九日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执611号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：方文君，女，1984年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与方文君借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年6月28日向本院申请，请求撤销对被执行人方文君的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000023020号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十八日 书记员  周鑫淼
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2252号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。法定代表人：李刚，该行行长。被执行人：盖鹏程，男,1989年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人盖鹏程借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2020）鲁0282民初9740号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年04月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人盖鹏程履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初9740号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十一日书记员  申 国
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3433号 上诉人（原审被告）：张宇，男，1989年8月17日出生，汉族，住河北省定兴县，现住河北省蠡县。 被上诉人（原审原告）：保定市荣诚泰新能源科技有限公司，住所地保定市清苑区何桥乡耿家桥村。 法定代表人：刘海荣，该公司经理。 上诉人张宇因与被上诉人保定市荣诚泰新能源科技有限公司返还原物纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张宇以与被上诉人保定市荣诚泰新能源科技有限公司达成和解协议为由，于2021年6月28日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张宇在本案审理期间向本院提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张宇撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14,700元，减半收取7,350元，由上诉人张宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  张 力 二〇二一年六月二十八日 书记员  王路瑶
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码：91231226672904926L,住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，该公司负责人。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省绥棱县。被告：吕某某，女，1979年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王某，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告吕某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知之日起七日内预交案件受理费456元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二一年六月二十九日书记员  夏立通
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执634号被执行人赵新建，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行被执行人赵新建罚金所得一案中，本院作出（2018）豫1425刑初696号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵新建未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院邮寄方式向被执行人赵新建寄出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初696号刑事判决书的本次执行程序。被执行人赵新建有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年六月三十日书记员  陈镇宝
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更907号罪犯于建华，男，1976年6月17日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）朝中刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人于建华犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）辽刑四终字第95号判决，维持辽宁省朝阳市中级人民法院（2012）朝中刑初字第00022号刑事判决中对上诉人于建华的定罪量刑部分。2016年7月14日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更866号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2016年7月14日起至2035年1月13日止。2019年1月22日经本院减去有期徒刑七个月；刑期至2034年6月13日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于建华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年11月13日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢220号之二 申请执行人：周刚来，男，1978年5月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。 被执行人：东莞市威之利纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇先兴北街11号301室。统一社会信用代码为91441900MA5355FX51。 法定代表人：殷学聪。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]1313号裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2021年3月24日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付伤残补助金108000元，就业补助金300000元，医疗补助金60000元，住院伙食补助费14740元，鉴定费568元，并承担案件执行费7150元，合计490458元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院报告财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 （一）本案在诉讼过程中及执行过程中依法查封被执行人所有的机器设备一批，本院依法确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。拍卖得款43180元，扣除拍卖服务费532元，评估费431.8元，执行费547元后，申请执行人受偿了41669.2元。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、经核实，被执行人东莞市威之利纸品包装有限公司现场无其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位43180元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了41669.2元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，并同意本案终结本次执行程序。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8930号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：张金良，男，1970年12月3日出生，身份证住址湖南省郴州市汝城县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张金良信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131919.23元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4067元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执保16号 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司、康定县新都桥三一八自驾游营地有限责任公司、甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、雅江县三一八自驾游营地有限责任公司、李家玲： 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司与康定县新都桥三一八自驾游营地有限责任公司、甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、雅江县三一八自驾游营地有限责任公司、李家玲合同纠纷一案，申请保全标的共计3055769.40元。经本院立案执行，现已保全到位15479.62元。至此，甘孜州中小企业融资担保有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3301民初201号民事裁定书已部份保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1692号原告：李明禄，男，1941年12月22日出生，汉族，住大连市金州区。被告：王晓东，男，1972年2月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：王晓红，女，1976年3月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告李明禄与被告王晓东、王晓红赡养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕忠革人民陪审员  付义勇人民陪审员  叶一舟二〇二一年六月二日书 记 员  刘 杨
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保509号 解除保全申请人：孙宵，女，1998年2月11日生，汉族，住官地镇腰会村一组。 被申请人：孙常州，男，1967年5月6日生，汉族，住珲春市西土门子村四组。 孙宵与孙常州保管合同纠纷一案，孙宵于2021年6月9日向本院申请财产保全,请求法院网络执行查控系统查询被申请人孙常州名下价值30000元财产线索。孙宵于2021年6月22日向本院申请解除保全措施。 至此，敦化市人民法院经审查认为，孙宵的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定（2021）吉2403执保509号申请人孙宵与孙常州保管合同纠纷一案，案件现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日 联系人：刘吉明联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执646号之一申请执行人：潘素清，男，1967年5月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李健，男，1972年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人潘素清与李健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初3307号民事判决书已经生效。申请人潘素清于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为2600元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费50元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月7日依法向被执行人李健邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未能生效，本院依法至被执行人住所地社区张贴公告送达上述材料。但被执行人李健至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年2月4日通过全国网络总对总系统查询了被执行人李健名下的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人李健有可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络系统查询了被执行人李健名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地社区调查，未发现被执行人财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月16日依法将被执行人李健纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人李健实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月18日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 邱汪琪