四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初10172号 原告：孙刚，男，1980年8月30日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：蒋延仕，男，1956年4月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：李琼，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：蒋晓敏，女，1994年11月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：巫溪县美多绿色食品有限公司，住所地：重庆市巫溪县金盆乡燕窝村。 法定代表人：蒋延中，职务不详。 被告：四川兴盛生态园林绿化有限公司，住所地：成都市都江堰市奎光路464号。 法定代表人：蒋延仕，职务不详。 本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案后，依法由审判员黄穗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙刚的委托诉讼代理人植艳君到庭参加庭审，被告蒋延仕、李琼、蒋晓敏、巫溪县美多绿色食品有限公司（以下简称美多绿色食品公司）、四川兴盛生态园林绿化有限公司（以下简称兴盛园林公司）经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告孙刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋延仕、李琼向原告返还借款本金800000元；2.判令被告蒋延仕、李琼向原告支付利息1316351元（计算方式：以本金800000元为基数，按照月利率2%，从2014年3月3日起至2020年8月19日；以本金800000元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日计算至实际款项付清之日止）；3.判令被告蒋晓敏、被告美多绿色食品公司、被告兴盛园林公司为上述债务承担连带担保责任；4.判令五被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月3日，原告孙刚与被告蒋延仕、被告李琼签订借款合同，约定被告蒋延仕、被告李琼向原告借款800000元整，期限为2014年3月3日至2014年9月3日，借款按月息2%计借款息。上述借款800000元整由担保人蒋晓敏、美多绿色食品公司、兴盛园林公司提供连带责任担保。后被告未还款，故诉至法院。 被告蒋延仕、李琼、蒋晓敏、巫溪县美多绿色食品有限公司、四川兴盛生态园林绿化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等相关权利。 审理查明的事实：因资金周转需要，被告向原告借款，2014年3月3日，原告孙刚（出借人）与被告蒋延仕（借款人）、被告李琼（借款人）签订《借款合同》，主要约定：蒋延仕、李琼向孙刚借款800000元整，利息按2%计算。借款期限为2014年3月3日至2014年9月3日，李琼、蒋延仕应于2014年9月3日偿还借款本金。如需展期，借款人于期限届满前15日提出。如未按本合同约定的日期足额借款，李琼、蒋延仕从逾期之日起每日按借款总额的1%向孙刚另行支付罚息。本次借款，李琼、蒋延仕指定孙刚将款项打入李琼的账户。同日，美多绿色食品公司、兴盛园林公司分别与孙刚签订了《保证合同》，约定：为确保2014年3月3日蒋延仕、李琼与孙刚所签订的《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，美多绿色食品公司、兴盛园林公司愿意向孙刚提供保证担保。担保主债权金额为800000元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主合同项下借款本金、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的全部费用和所有应付费用。保证期间为自主合同确定的借款还款到期之次日起两年。2014年3月6日，孙刚向李琼转款800000元，同日，李琼、蒋延仕向孙刚出具《收款确认函》，确认收到已于2014年3月6日收到了2014年3月3日签订的《借款合同》800000元借款。 2014年3月14日，原告孙刚（出借人）与被告蒋延仕（借款人）、被告李琼（借款人）签订《借款合同》，主要约定：蒋延仕、李琼向孙刚借款1000000元整，利息按2%计算。借款期限为2014年3月14日至2014年9月14日，李琼、蒋延仕应于2014年9月14日偿还借款本金。如需展期，借款人于期限届满前15日提出。如未按本合同约定的日期足额借款，李琼、蒋延仕从逾期之日起每日按借款总额的1%向孙刚另行支付罚息。本次借款，李琼指定孙刚将款项打入李琼的账户。2014年4月1日，原告孙刚（出借人）与被告蒋延仕（借款人）、被告李琼（借款人）签订《借款合同》，主要约定：蒋延仕、李琼向孙刚借款1500000元整，利息按2%计算。借款期限为2014年4月1日至2014年10月1日，李琼、蒋延仕应于2014年10月1日偿还借款本金。如需展期，借款人于期限届满前15日提出。如未按本合同约定的日期足额借款，李琼、蒋延仕从逾期之日起每日按借款总额的1%向孙刚另行支付罚息。本次借款，李琼指定孙刚将款项打入蒋延仕的账户。 蒋晓敏也向出具了《个人借款担保书》，为借款人蒋延仕、李琼向出借人孙刚借款3300000元，担保期限为借款到期后两年。到期借款人没有归还借款或没有完全归还的，蒋晓敏即对借款人的还款义务承担连带责任。 2018年5月25日，孙刚与李琼、蒋延仕签订《借款本金利息确认书》，其中确认第一笔借款为2014年3月3日，孙刚与李琼、蒋延仕签订借款合同，约定蒋延仕、李琼向孙刚借款800000元，借款期限为2014年3月3日至2014年9月3日，借款按月息2%计息。上述借款由蒋晓敏、美多绿色食品公司、兴盛园林公司提供连带责任担保。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《借款合同》《保证合同》《个人借款担保书》《收款确认函》《借款本金利息确认书》、转账凭证等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，证据之间相互印证，故予以认定。 判决理由：当事人之间签定的《借款合同》（后两笔借款）《保证合同》《个人借款担保书》《收款确认函》《借款本金利息确认书》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对原、被告具有拘束力。虽然第一份本金为800000元的《借款合同》原告称已经遗失不能提供原件，仅提供了复印件，但结合《借款本金利息确认书》确认的本金金额、利息标准以及借款期限、《指定划款通知》确认的收款账号以及后两笔借款《借款合同》的约定的内容，能够相互印证，可以认定案涉800000元本金的《借款合同》关于借款本金、借期内利息、借款期限、指定收款账户约定的真实性。原告孙刚转款给被告李琼800000元，可以认定借贷事实存在，被告蒋延仕、李琼未按约定向原告返还欠款的行为，已构成违约，应当承担相应责任，故对原告要求被告蒋延仕、李琼归还借款本金800000元的诉请本院予以支持。对于利息的主张，由于《借款合同》系复印件，对逾期利息的约定无法得到核实其真实性。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告主张的利率未超过司法解释所保护的利率上限，本院予以支持。对于保证人的保证责任，保证期间为两年，但原告孙刚于2016年9月2日向我院提交了其与蒋延仕、李琼、蒋晓敏、美多绿色食品公司、兴盛园林公司民间借贷纠纷案的起诉状，后按撤诉处理。视为向保证人在保证期间内主张了保证责任，各保证人应在保证范围内承担连带保证责任，故对原告主张被告蒋晓敏、兴盛园林公司对上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。 判决结果：一、被告蒋延仕、李琼于本判决生效之日起十日内向原告孙刚归还借款本金800000元； 二、被告蒋延仕、李琼于本判决生效之日起十日内向原告孙刚支付利息（利息分段计算：以本金800000元为基数，按照月利率2%的计算标准，从2014年3月3日起计算至2020年8月19日止；以本金800000元为基数，年利率15.4%的计算标准，从2020年8月20日起计算至实际款项付清之日止）； 三、被告蒋晓敏、巫溪县美多绿色食品有限公司、四川兴盛生态园林绿化有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9654元，公告费520元，由被告蒋延仕、李琼、蒋晓敏、巫溪县美多绿色食品有限公司、四川兴盛生态园林绿化有限公司共同负担。 权利告知：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十一日 书记员 李松香