wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更196号 罪犯何乐乐，男，1987年1月16日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）张刑初字第35号刑事判决书，以何乐乐犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。该一审判决作出后，该犯不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于2013年7月18日作出（2013）冀刑一终字第26号刑事判决书，维持该犯原判决。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2016年12月15日本院作出(2016)冀07刑更1300号刑事裁定，对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更910号刑事裁定，对该犯减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯何乐乐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，故建议对罪犯何乐乐予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯何乐乐在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯何乐乐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年9月17日起至2023年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执850号 毛华梅、中国移动通信集团四川有限公司武胜公司： 关于毛华梅申请执行中国移动通信集团四川有限公司武胜公司机动车交通事故责任纠纷案，案款本院已全部执行到位。本案按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5718号原告：谢红棵，男，1972年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：姜德煌，男，汉族，住河南省信阳市商城县。本院在审理原告谢红棵诉姜德煌买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告姜德煌的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢红棵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谢红棵负担。审判员  王巧莲二〇二一年六月二九日书记员  宣丽莉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初189号原告:屈海红，男，1971年1月2日出生，汉族，住靖边县，612725197101023272被告:榆林市怀远房地产开发有限公司，住所地：榆林市。法定代表人：徐怀利，系公司执行董事。委托诉讼代理人：冯玲玲，陕西秦靖律师事务所律师。原告与被告合同纠纷一案，本院于202032020年1月97日立案后，原告于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屈海红撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙  二〇二一年六月十六日   书  记  员  贺炳瑞1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执702号 被执行人：邓朝静，女，1978年9月24日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人邓朝静罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0603刑初29号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：缴纳罚金2000元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明被执行人名下暂无可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施。 本案共计已执行到位0元，本案尚余罚金2000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈洁 二〇二一年六月二十五日二〇二一年六月二十五日 法官助理黄榆耀 书记员余燕莅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初733号之一 原告：吴海华，男，1971年6月21日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。被告：邱松敏，男，1970年8月22日出生，汉族，住广西陆川县。 原告吴海华与被告邱松敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴海华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴海华的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海华撤诉。 案件受理费7,300元（原告吴海华已预交3,650元），因原告吴海华申请撤诉，减半收取计3,650元，由原告吴海华负担。 2 审 判 员 吴合勇 二〇二一年六月一日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 岑凯悦
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执286号苏桂芹、赵玺：苏桂芹与赵玺继承纠纷一案，申请执行标的将被继承人赵长海名下位于嘉荫县太平林场45.5平方米的房屋归苏桂芹所有。经本院立案执行，现已强制执行到位，并向本院交纳50元申请执行费。至此，苏桂芹向本院申请执行的（2021）黑0722民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5476号上诉人(原审原告)：盛京银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区解放路160号。负责人：薛晓东，该分行行长。委托诉讼代理人：王岳峰，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓雪。上诉人盛京银行股份有限公司大连分行因与被上诉人张晓雪金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于上诉人是否可就案涉房屋优先受偿的问题，第一，一审法院应查明案涉房屋是否办理了建筑物所有权首次登记；第二，上诉人自述案涉房屋已基于另案被申请执行，上诉人也已就此向大连市西岗区人民法院提出执行异议，一审法院应查明案涉房屋在另案执行程序中的处理情况。在查明前述两点事实的基础上，一审法院应依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》（法释[2020]28号）第五十二条之规定对上诉人的相关诉请能否得到支持作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2740号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人盛京银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费22,670元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月二十八日书记员 王 亮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执174号申请执行人：欧阳平辉，男，1989年7月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李春盛，男，1991年11月9日，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人欧阳平辉与被执行人李春盛民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1978号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1978号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十九日代理书记员  江为民
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执510号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：王文鑫，女，1994年11月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王文鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1965号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗志强 审判员  郭东辉 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  李硕楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民特98号 申请人：顾鸣，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 被申请人：杜吉霞，女，1975年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 代理人：杜吉慧（系被申请人杜吉霞的弟弟），男，1980年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。 申请人顾鸣申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人顾鸣称，申请人与被申请人于2013年结婚，系合法夫妻。现由于被申请人杜吉霞存在智力障碍，日常生活都由申请人照顾，特向法院申请宣告被申请人杜吉霞为限制民事行为能力人。审理中，申请人变更申请，向法院申请宣告被申请人杜吉霞为无民事行为能力人。 被申请人杜吉霞的代理人杜吉慧称，其认为被申请人杜吉霞系完全民事行为能力人。 经审理查明：顾鸣与杜吉霞系夫妻关系。 本案审理过程中，根据申请人顾鸣的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人杜吉霞的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该所于2021年5月20日出具德安司鉴所[2021]精鉴字第344号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人杜吉霞患精神发育迟滞。2.无民事行为能力。 本院认为，常州市德安医院司法鉴定所对于杜吉霞的民事行为能力出具的司法鉴定意见书,结论明确、合法有据,应予采信。对于杜吉霞代理人认为杜吉霞系完全民事行为能力人的意见，缺乏依据，本院碍难采信。综上，被申请人杜吉霞经鉴定为无民事行为能力，故应判决其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 杜吉霞为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二一年六月二十五日 法官助理 耿 倩 书 记 员 徐春燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执136号申请执行人：吴旭刚，男，1988年11月21日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：叶东南、陈世强，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：朱克冰，女，1976年9月24日出生，汉族，住江阴市。申请执行人吴旭刚与被执行人朱克冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8475号民事判决书已发生法律效力。依该判决：朱克冰自本判决生效之日起十日内向吴旭刚退还款项411600元，并承担自2020年4月21日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并负担诉讼费7170元。因朱克冰未履行生效法律文书确定的义务，吴旭刚向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对朱克冰的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划其名下银行存款30000元，发放申请执行人；依法轮候查封其名下车牌号为苏Ｂ2××××的汽车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对朱克冰采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知吴旭刚，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱克冰的财产进行了调查，已扣划其名下银行存款并发放吴旭刚；其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。吴旭刚认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二日书记员  沈 颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5900号 原告：宁波银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路21号，统一社会信用代码913205815678321230。 负责人：倪朝晖，该行行长。 委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。 被告：黄颂清，女，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王秋茗，女，1990年10月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：赵瑞君，女，1936年9月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告宁波银行股份有限公司常熟支行与被告黄颂清、王秋茗、赵瑞君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宁波银行股份有限公司常熟支行于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司常熟支行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司常熟支行撤诉。 案件受理费减半收取4634元，由原告宁波银行股份有限公司常熟支行负担。 审判员 李 丽 二〇二一年六月二日 书记员 徐潇玥
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初18389-1号 原告：庄钦振，男，1991年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭西县。 被告：龚孟楠，女，1994年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。 原告庄钦振与被告龚孟楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄钦振撤诉。 案件受理费收取为42.0元，由庄钦振负担。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月二十五日 书记员  林凡雯
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢83号 申请执行人:马成亮,男,1966年3月10日生，汉族，住泗水县。 被执行人:杨庆国,男,1967年4月1日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请人马成亮与被执行人杨庆国建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向泗水县人民法院递交强制执行申请书，申请依法立案执行申请人马成亮与被执行人杨庆国建设工程合同纠纷一案，被执行人杨庆国应履行（2018）鲁0831民初2956号民事判决书所确定的义务。本院于2021年1月13日依法立案执行。 本院于2021年1月14日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2021年1月13通过总对总网络查控提起查询被执行人杨庆国的银行存款、车辆登记信息等情况，发现被执行人杨庆国仅有零星存款，无其他可供执行的财产。于2021年2月18日、2021年3月30日、4月15日、5月24日、6月24日通过总对总网络查控提起查询被执行人杨庆国的银行存款、车辆登记信息等情况，无其他可供执行的银行存款、其他有价证券。 本院在执行过程中于2021年5月14日通过到泗水县住房公积金管理中心查询被执行人杨庆国有无住房公积金，发现被执行人无住房公积金信息。 本院于2021年6月29日依法向被执行人杨庆国发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人马成亮，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额17000元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2018）鲁0831民初2956号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年六月二十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1422号 原告：于立娟，女，1983年12月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：曹丽平，河北悦群律师事务所律师。 被告：易县恒昌苗木种植农民专业合作社，住所地易县南城司村。 法定代表人：王晓雨，该社经理。 原告于立娟与被告易县恒昌苗木种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于立娟于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于立娟撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告于立娟负担。 审判员  朱晓霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵亚莉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3869号 原告：夏锦明，男，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：陈波，女，1975年7月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：徐艳（代理上述两原告），江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯（代理上述两原告），江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被告：龚红富，男，1969年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省崇阳县，暂住江苏省太仓市。 被告：刘瑞兵，女，1970年6月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：龚雨，男，1992年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告夏锦明、陈波与被告龚红富、刘瑞兵、龚雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告夏锦明、陈波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏锦明、陈波撤回起诉处理。 审 判 员 龚红星 二〇二一年六月二十二日 法官助理 史福宜 书 记 员 陆雨舟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢507号申请执行人：韦开宣，男，1950年2月2日生，汉族，扬州市广陵区。被执行人：夏峰，男，1977年10月3日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈健，男，1982年10月10日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人韦开宣与夏峰、陈健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初397号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：夏峰和陈健于判决生效之日起十五日内给付韦开宣借款170万元及按照同期银行贷款利率且不超过年利率6%从2013年1月8日计算至实际给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，公告费600元，由夏峰、陈健负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2020年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年8月20日、2021年3月1日、2021年6月3日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2020年8月21日，依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年1月7日，依法拍卖被执行人夏峰名下的位于扬州市××花园××室房产一处，并依法向申请执行人发放执行款502846.08元；5、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人夏峰名下的位于扬州市××花园××室房产一处，并依法向申请执行人发放执行款502846.08元，除此暂未发现被执行人有可供执行到位的其他财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月十日书记员  刘 娜
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执231号 白长江、盘锦万顺实业有限公司： 白长江与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的16605.88元。经本院立案执行，被执行人自动履行3700元，剩余案款12905.88元已全部执行完毕。至此，白长江向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】57号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2626号原告:宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人:朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨福，男，该公司营业部客户经理。委托诉讼代理人：李美丽，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：王亮，男，1989年2月3日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限责任公司宁夏分公司职员，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人杨福、李美丽、被告王亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款金额25558.07元（其中消费余额5967.26元，利息、复利4126.8元，滞纳金7515.05元，分期余额7948.96元，利息、复利及违约金暂计至2020年10月29日），并按照《信用卡领用合约》的约定承担自2020年10月30日至款项还清之日的利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告核发一张黄河贷记卡金卡，卡号为6251500100XXXXXX，循环额度15000元，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算，被告在使用该卡期间累计欠款25558.07元。后经原告催要未果。王亮辩称，卡是王亮申请办的，也是王亮消费的。对起诉金额没有异议，对事实理由也没有异议。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，王亮在农村商业银行处申请办理黄河信用卡一张，双方签订一份《黄河信用卡领用合约》，领用合约约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方（王亮）应按甲方（农村商业银行）规定，按时偿还透支款项，利息、滞纳金。甲方依照国家有关规定有权指定并收取其他相关费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。领用合约还对其他事项进行了约定。后农村商业银行向王亮核发一张卡号为6251500100XXXXXX的信用卡，额度15000元。王亮使用该卡消费至2019年4月9日，后王亮未按约定偿还农村商业银行透支本金、分期余额。截止2020年10月29日，王亮欠农村商业银行透支本金5967.26元、分期余额7948.96元、利息、复利4126.8元。本院认为，农村商业银行与王亮签订的《黄河信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示。农村商业银行为王亮的消费垫付了款项，王亮应当向农村商业银行偿还垫付款项。王亮欠农村商业银行透支本金5967.26元、分期余额7948.96元未偿还的事实，由农村商业银行提交的《信用卡领用合约》、黄河农商行单个客户信息查询表、信用卡交易明细予以证实，故农村商业银行主张王亮偿还透支本金5967.26元、分期余额7948.96元的诉讼请求，本院予以支持。农村商业银行与王亮在领用合约中对利息及复利进行了约定，该约定符合法律规定，截止2020年10月29日，王亮欠农村商业银行利息共计4126.8元，本院予以支持；2020年10月29日后的利息，本院以13916.22元为基数，按日利率万分之五计算，支持至本判决确定的给付之日。依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，农村商业银行与王亮在领用合约中约定的滞纳金不符合该规定，故农村商业银行主张王亮支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王亮于本判决生效后三日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还透支本金5967.26元、分期余额7948.96元，支付利息4126.8元，本息合计18043.02元；2020年10月29日后的利息，以13916.22元为基数，按日利率万分之五计算，支付至本判决确定的给付之日；二、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担64元，由被告王亮负担155元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二〇二一年六月一日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和他派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2313号 申请执行人：亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队，住所地安徽省亳州市谯城区交通路。统一社会信用代码913416005563402705。 负责人：王韬，该公司经理。 被执行人：杨旭峰，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队与被执行人杨旭峰追偿权纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2020)皖16民终3499号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨旭峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为271969.59元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人杨旭峰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨旭峰名下财产进行查找。经查，被执行人杨旭峰名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月25日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司第四汽车队的委托代理人王洋。综上，被执行人杨旭峰暂无财产可供执行，申请执行人的委托代理人王洋书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 强
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初3047号 原告：苏凤霞，女，1962年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。 被告：石河子开发区鑫昌门业经销部，住所地新疆石河子开发区大庙村303栋平房1号。 经营者：孙建文，男，住新疆石河子市。 原告苏凤霞与被告石河子开发区鑫昌门业经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苏凤霞向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告门款6000元；2.被告赔偿原告索款损失200元（写起诉状的费用）；3.被告赔偿原告索款发生的交通费782.50元；4.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日，原告向被告经营者转款6000元，双方口头约定由原告向被告订购4个套装门和门套线及牙口套等，被告承诺2019年12月25日发货。但是，被告未按约定时间发货，后期发的货也不符合约定。2020年4月28日，经原、被告协商，被告同意将6000元货款全部退还给原告。被告一直未向原告退款，原告索要无果，故诉至法院。 石河子开发区鑫昌门业经销部未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 原告以前从事装饰装修业。2019年5月，原告通过他人介绍认识石河子开发区鑫昌门业经销部的经营者孙建文。2019年11月26日，原告与被告口头约定：原告以6000元的价款从被告处订购4个套装门、门套线及牙口套。双方对门的样式、图案、尺寸、供货时间、供货地点进行了约定，原告将定做门的信息通过微信发给了被告。同日，原告用微信向被告转账支付了600元定金。2019年12月22日，原告用微信又向被告转账支付了5500元。经原告多次催促发货，被告于2020年4月才向原告通过物流运输方式发送了货物。原告验货时发现发送的货物不符合约定，将货物退给了被告。原告要求被告退还货款4000元，此事即可做一了结。被告同意给原告退还货款4000元，但一直未按原告要求退还货款。故原告将被告诉至本院。 另查，原告找专业人员代写起诉状支出200元，原告未提交为索款支付交通费的证据。 上述事实，有原告陈述，原告提交双方的微信转账记录、微信通信记录，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的货物买卖行为不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按约定履行义务。原告诉称与被告达成协议由被告向其供应套装门，并向被告支付了货款，被告向原告供应的货物不符合约定，原告将货物退还给了被告，并要求被告返还货款。上述事实，原告提供了证据证实。被告未按约定的条件向原告发货，在原告将货物返还给被告后，被告应将货款返还给原告。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。本院对原告诉称的事实予以确认，对原告要求被告返还货款、赔偿损失的合理请求，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 一、被告石河子开发区鑫昌门业经销部返还原告苏凤霞套装门款6000元； 二、被告石河子开发区鑫昌门业经销部赔偿原告苏凤霞索款损失200元。 以上一、二项合计6200元，被告于本判决生效后三日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年六月十六日 书记员  梅阿南 1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执808号之一申请执行人：颜新兰，女，1966年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜青，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人颜新兰与被执行人颜青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘0223民初2539号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜新兰向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。本院于2021年3月16日依法向被执行人颜青邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人颜新兰送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年5月23日，本院五次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜青名下的银行存款信息，发现被执行人颜青仅有少量银行存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人颜青工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车辆登记信息即车牌号码为湘Ｂ7××××的东风牌车辆，本院已于2021年5月25日在攸县车辆管理所查询到该车辆已达到报废标准。2021年3月23日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人颜青名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人颜青无住房公积金缴存信息。2021年3月16日，本院将被执行人颜青纳入了失信被执行人名单。同年5月18日，本院对被执行人颜青适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为95684元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十二日执行员  欧富强书记员  谭 斐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2496号移送单位：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：李永峰，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李富强（别名李天大），男，1986年5月4日出生,汉族，无业，住河南省辉县。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行李富强、李永峰罚金一案，（2020）豫0184刑初99号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月6日、2021年6月28日提起网络查询，未发现被执行人李永峰、李富强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月28日向李永峰、李富强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月4日通过电话联系到李永峰本人，李永峰向本院提供了缴费单据，已履行完毕。四、本院于2021年5月24日委托辉县市人民法院前往辉县不动产登记中心、房管局、公积金管理中心查询被执行人李富强名下不动产登记中心、房管局、公积金管理中心经查被执行人李富强在辉县不动产登记中心无不动产登记信息，在辉县房管局无房管信息，在辉县公积金管理中心无公积金信息。五、本院于2021年6月24日前往李富强前往户籍所在地，前往被执行人户籍地及村委调查，做了调查笔录，据查被执行人常年不在户籍地居住，未能找到被执行人，本院通过村委联系李富强母亲张兴红处了解到李富强于2020年12月26日出狱后一周左右因还其它案件前往当地派出所投案自首，目前尚在狱中服刑。六、由于被执行人李富强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李富强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  李 刚
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执5号之一 申请执行人霍向荣，男，1974年9月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人钱莉，女，1977年12月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行霍向荣、钱莉与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3128.1元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执恢141号 申请执行人：张文军，男，1961年6月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：邱保海，男，1964年11月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：贾振国，男，1981年2月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 关于申请执行人张文军与被执行人邱保海、贾振国借款合同一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初205号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文军于2020年8月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邱保海、贾振国偿还申请人借款50000元，本院依法受理，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人张文军申请撤回执行申请，本院裁定终结执行。后被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人张文军于2021年4月21日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人邱保海、贾振国偿还申请人借款43000元，本院已立案恢复执行。 在执行过程中，经本院督促被执行人已将本案标的款项43000元全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0633民初205号民事调解书民事调解书中所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。该案案件受理费及执行费已在首执案件中收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初205号民事调解书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执322号之二 申请执行人：吴晓岚，女，1974年10月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市福美大药房有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：王庆民，执行董事兼总经理。 本院在执行吴晓岚与黄山市福美大药房有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年6月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二一年六月三十日 书记员  冯冠中
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4319号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号1101。负责人：沈弘刚。委托诉讼代理人：郭翠红，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱景洋，男，1987年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险北京分公司）因与被上诉人朱景洋财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。国任财险北京分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：本案双方对车损评估结果争议巨大，应重新鉴定确定真实车损。朱景洋辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。朱景洋向一审法院起诉请求：1．要求国任财险北京分公司给付朱景洋车辆津Ｃ6××××损失费245800元、鉴定评估费12290元、施救费1200元，共计259290元，上述损失由国任财险北京分公司保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2．诉讼费用由国任财险北京分公司承担。诉讼过程中，朱景洋变更第一项诉讼请求为：“要求国任财险北京分公司给付朱景洋车辆津Ｃ6××××损失费215800元、鉴定评估费12290元、施救费1000元，共计229090元，上述损失由国任财险北京分公司保险公司在保险限额内承担赔偿责任”。一审法院认定事实：2019年10月29日，涉诉车辆在国任财险北京分公司处投保了机动车损失险、不计免赔险等商业保险。机动车损失保险责任限额为245800元且不计免赔，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月29日止。2020年7月31日，朱景洋驾驶津Ｃ6××××号车辆行驶至天津市滨海新区河北西路上行驶时遭遇暴雨，造成水淹车损的保险事故。天津市气象服务中心出具《实况资料证明》，载明，天津市滨海新区Ａ2601自动气象站2020年7月31日08时至20时（12小时）监测到降雨量为33.4ｍｍ，达到暴雨级别。天津信正机动车鉴定评估有限公司为朱景洋开具金额为12290元的鉴定评估费发票。天津市滨海新区宏玺汽车救援中心为津Ｃ6××××号车开具金额为1000元的施救费发票。朱景洋曾于2020年11月20日就涉案车辆保险理赔一事提起过诉讼，在该案审理过程中经朱景洋申请鉴定，经一审法院主持，朱景洋、国任财险北京分公司共同选定天津信正机动车鉴定评估有限公司作为本案鉴定机构。经法院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司就朱景洋涉案车辆的损失数额进行了评估，认定津Ｃ6××××号车辆损失为245800元，残值30000元。后朱景洋向一审法院撤回诉讼，现于2021年1月27日再次提起诉讼。另查，保单中载明被保险人为朱景洋，行驶证车主为杨洋，车辆号牌号码为津Ａ5××××号。2019年10月31日，国任财险北京分公司对保单作出批改：行驶证车主由杨洋变更为朱景洋，车辆号牌由津Ａ5××××号变更为津Ｃ6××××号。2021年1月11日，津Ｃ6××××号车辆由朱景洋处转移登记至张其涛处，获得方式为购买。一审法院认为，涉诉车辆在国任财险北京分公司处投保机动车商业保险，事故发生时在保险期间，国任财险北京分公司应当依照双方签订的保险合同全面适当的履行合同义务。关于国任财险北京分公司抗辩评估报告存在重大瑕疵，要求重新鉴定。一审法院认为，天津信正机动车鉴定评估有限公司系双方共同选定的鉴定机构，其出具的《评估报告》是由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定人具备相应资格、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，符合法律规定的鉴定要求。国任财险北京分公司未提交证据证实鉴定程序严重违法，亦无理由足以反驳该鉴定意见，故对国任财险北京分公司提出的重新鉴定申请，一审法院不予支持。保险车辆损失金额的确认应以朱景洋申请一审法院委托天津信正机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告》载明的金额为准。对于朱景洋主张的评估费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且朱景洋提交了交纳该费用的相关票据，朱景洋的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应属国任财险北京分公司理赔范围。朱景洋主张的施救费是为防止和减少损失所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，属于国任财险北京分公司理赔范围，一审法院亦予以保护，因朱景洋未提交证据证实交通事故施救作业属于“复杂作业”或救援拖运距离超过10公里，应参照《天津市救援托运服务收费标准》的标准，以及保险车辆的车型认定为200元。国任财险北京分公司应赔付朱景洋保险金额为228,290元（245,800元-30,000元＋12,290元＋200元）。判决：“一、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告朱景洋保险理赔款228,290元；二、驳回原告朱景洋其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,594.50元（原告已预交），由原告负担311.50元，由被告负担2,283元（于本判决生效后十日内直接给付原告）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案天津信正机动车鉴定评估有限公司系受一审法院委托，当事人双方共同选定的鉴定机构，具备相应资格，其鉴定报告具有客观性和专业性，一审法院予以采信并无不当。国任财险北京分公司主张鉴定报告推定全损错误、认定残值偏低，申请对案涉车损进行重新鉴定，应提交相应证据对其主张进行初步证明。现其未提交证据对其主张予以初步证明，一审法院对其重新鉴定申请未予准许，并无不当。国任财险北京分公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，国任财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,189元，由上诉人国任财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年六月二十八日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1708号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：汪洪，男，1970年3月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告汪洪物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
贵州省息烽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0122执337号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码915201220570950200。 负责人：王钊，副行长。 委托代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号32401031100901，特别授权代理。 被执行人：孙德富，男，1977年11月19日生，汉族，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县。 被执行人：李良群，女，1982年1月23日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。 被执行人：息烽启江汽车商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路，统一社会信用代码915201223224569089。 法定代表人：冉启江，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1578号民事调解书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与孙德富、李良群、息烽启江汽车商贸有限公司公司金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人孙德富、李良群、息烽启江汽车商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人孙德富、李良群、息烽启江汽车商贸有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行支付借款本金23836.87元及按《个人消费贷款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利，支付律师费2600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费230元，承担本案执行申请费300元。申请执行人对孙德富提供的抵押财产贵Ｆ×××××号小型轿车一辆进行拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。经调查，被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款598.72元，并发还申请执行人。另查明，被执行人名下登记有贵Ａ×××××号本田牌摩托车一辆及贵Ｆ×××××号大众牌汽车一辆，本院已依法登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置，本院已向息烽县有权机关送达协助执行通知书请求协助查找上述车辆。对于被执行人李良群名下登记的位于息烽县房屋一套，由于该房屋系农村宅基地，根据农村宅基地土地性质的相关规定，暂无法处置。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因三被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令，因被执行人孙德富、李良群违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐治军 审判员  唐 犇 审判员  田轶然 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 寅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢248号申请执行人王某，男，1991年1月27日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人杨某，女，1991年1月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案中，申请执行人于2021年04月21日申请撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二日书记员  杨子仪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复49号复议申请人（申请执行人）:许辉，女，1967年6月12日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍钢集团矿业有限公司，住所地鞍山市铁东区二一九路39号。法定代表人：邵安林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高军驰，公司员工。鞍山市铁东区人民法院在执行许辉与鞍钢集团矿业有限公司（以下简称：“鞍钢矿业公司”）劳动争议纠纷一案异议人鞍钢矿业公司以终止对被执行人执行为由提出书面异议，鞍山市铁东区人民法院作出（2021）辽0302执异36号执行裁定书，许辉不服，提出书面复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，许辉与鞍钢矿业公司就解除劳动合同问题，申诉人许辉于2006年10月20日向鞍山市劳动争议仲裁委员会提出申请仲裁，被诉人为鞍钢矿业公司。鞍山市劳动争议仲裁委员会于2006年12月21日作出[2006]鞍劳裁字第84号《仲裁裁决书》，裁决：1、被诉人应当恢复与申诉人的劳动关系；2、驳回申诉人的其他请求。该份仲裁裁决于2006年12月31日8.15时送达至鞍钢矿业公司，于2006年12月31日9时送达至许辉。另查，鞍钢矿业公司于2007年1月15日向本院提起诉讼，要求法院撤销[2006]鞍劳裁字第84号《仲裁裁决书》。本院于2007年1月23日作出(2007)东民一初字第99号民事判决书，判决：一、终止原告鞍钢集团矿业有限公司与被告许辉的劳动关系；二、原告鞍钢集团矿业有限公司自判决生效十日内，给付被告许辉经济补偿金792元和该数额50％的额外经济补偿金396元，合计1188元。许辉不服该判决提起上诉，鞍山市中级人民法院于2008年1月4日作出(2007)鞍民一终字第145号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。许辉向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）辽立二民申字第1136号民事裁定，指令鞍山市中级人民法院再审。鞍山市中级人民法院再审后于2009年6月15日作出（2009）鞍审民终再字第13号民事判决书，判决：维持本院(2007)鞍民一终字第145号民事判决。再查，2020年10月12日，许辉以[2006]鞍劳裁字第84号《仲裁裁决书》为执行依据向本院提出执行申请，本院予以立案，案号为（2020）辽0302执1381号。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条：“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。期间以时、日、月、年计算。期间开始的时和日，不计算在期间内。期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十五条:“依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。”之规定，本案涉案[2006]鞍劳裁字第84号《仲裁裁决书》于2006年12月31日送至许辉与鞍钢矿业公司。裁决载明：如对本裁决不服，可在收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。故涉案仲裁裁决的起诉期间应自2006年12月31日的次日（即2007年1月1日）起算，鞍钢矿业公司于2007年1月15日向本院提起撤销仲裁裁决的诉讼系在仲裁裁决规定的十五日内提出。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十六条：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法提起诉讼的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”之规定，鞍山市劳动争议仲裁委员会作出[2006]鞍劳裁字第84号《仲裁裁决书》后，鞍钢矿业公司对裁决不服，依法提起了诉讼，该劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。许辉以未发生法律效力的《仲裁裁决书》为执行依据向本院提出执行申请缺乏法律依据，故对于鞍钢矿业公司提出立即终止对鞍钢矿业公司执行的异议主张，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项规定,裁定如下：终止本院（2020）辽0302执1381号案件中对鞍钢集团矿业有限公司的执行。复议申请人许辉称，一、一审法院在审理中更换法官未告知申请人，侵犯了申请人的知情权及申请回避的权利，程序违法。二、一审法院（2021）辽0302执异36号执行裁定将劳动法明确规定的起诉期限15日内，该裁定依据民事诉讼法变成16日内，是错误的，违法的。三、（2007）东民一初字第99号民事判决书，（2007）鞍民一终字第145号民事判决，（2009）鞍审民终再字第13号民事判决违法，没有法律约束力，是无效的。四、一审法院裁定认为鞍山市劳动争议仲裁委员会作出[2006]鞍劳裁第84号仲裁裁决书不发生法律效力是错误的违法。综上，一审法院违反法定程序，是错误的，违法的。请求撤销该裁定，立即恢复（2020）辽0302执1381号案件的执行。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八的规定，合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。原审法院未告知当事人合议庭组成人员，属于程序违法。另依照《最高人民法院印发的通知》第十九条的规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的受理条件的，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。故原审法院对本案经依法审查后，理由成立的，应裁定异议成立，并驳回申请执行人的执行申请。理由不成立的，应裁定驳回异议。终止执行不是法定的结案方式，原审法院裁定“终止本院（2020）辽0302执1381号案件中对鞍钢集团矿业有限公司的执行”不妥。综上，原审裁定违反法定程序，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302执异36号执行裁定。二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年六月四日书记员  宋 驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5628号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：谭波，男，1983年9月20日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告谭波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0181执41号之一 申请执行人：马永军，男，1977年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：王东，男，1974年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人马永军申请执行王东借款合同纠纷一案，于2021年1月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民特366号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王东支付申请执行人马永军执行款33000元，承担案件执行费395元，以上共计33395元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王东发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制消费令。后被执行人王东未按通知履行，我院依法将被执行人王东纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院通过总对总系统查询了被执行人王东名下的银行存款信息，扣划被执行人王东银行存款6502元，发放申请执行人，后对被执行人名下银行账户冻结。 经对被执行人车辆登记信息查询，查封被执行人名下宁AL32**号、宁AJ97**号的车辆登记信息，因未找到车辆，无法处置。 经对被执行人不动产登记信息、证券、保险、工商登记信息查询，被执行人王东暂无可供执行的财产。 申请人马永军也未向本院提供被执行人王东其他可供执行的财产线索及下落。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，我院已经向申请人马永军告知其享有要求被执行人王东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王东负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   生   军 审判员 王亮亮审判员贺永宏 二○二○一年六月二十八日 书记员李龙飞
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民申72号 再审申请人（原审被告）：尹小东，男，1987年6月20日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 再审申请人（原审被告）：关立新，男，1986年11月9日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 二申请人委托诉讼代理人：李彦青，河北燕潮律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孙光敏，女，1963年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。 再审申请人尹小东、关立新因与被申请人孙光敏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2020）冀1028民初68号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，再审申请人尹小东、关立新以双方的纠纷处于上诉阶段，尚未到再审阶段为由，于2021年5月26日，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，尹小东、关立新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许尹小东、关立新撤回再审申请。 审判长  张洪明 审判员  王海英 审判员  张建民 二〇二一年六月二日 书记员  崔 兰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申39号 再审申请人（一审被告）：伊犁恒强建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市东郊工业园区。 法定代表人：滕有国，该公司董事长。 被申请人（一审原告）：徐亚芹，女，1970年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人伊犁恒强建材有限责任公司因与被申请人徐亚芹民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2014）伊民初字第03301号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊犁恒强建材有限责任公司申请再审称，1．撤销伊宁市人民法院（2014）伊民初字第3301号民事调解书，对本案提起再审；2．诉讼费、保全费、担保费由徐亚芹承担。事实和理由：1．勇红作为诉讼代理人，其委托代理手续不符合法律规定，不具有法律效力。2．徐亚芹系伊犁恒强建材有限责任公司材料员，其所主张的借款仅有收据，没有转款凭证相互印证。其收据未经质证不得作为裁判依据。现有证据证明徐亚芹和勇红合伙侵占公司财产。因此，该调解书应当撤销。 本院经审查认为，本案争议焦点为伊宁市人民法院（2014）伊民初字第3301号民事调解书是否违反当事人自愿原则，应否予以撤销。首先，徐亚芹起诉时提交的《收据》盖有伊犁恒强建材有限责任公司公章、财务人员签名，借款关系真实。其次，伊犁恒强建材有限责任公司应诉时向法院提交了该公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书等证明资料，以上材料均加盖了伊犁恒强建材有限责任公司公章。伊犁恒强建材有限责任公司法定代表人滕有国出具的授权委托书写明了由沈建、勇红、徐亚芹三人行使滕有国的一切权利，负责一切应收应付款项事宜等内容，应当认定其代理手续合法，勇红作为诉讼代理人具有代理权。伊犁恒强建材有限责任公司称徐亚芹和勇红合伙侵占公司财产，但未提交与本案事实有关的证据予以证明。故原审调解系各方当事人的真实意思表示，不违反自愿原则，内容不违反法律强制性规定，不符合再审情形。 综上，伊犁恒强建材有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊犁恒强建材有限责任公司的再审申请。 审 判 长 吾 斯 曼 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二一年六月三十日 法官助理 努尔亚木 书 记 员 李  璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3308号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区江城国际瑞华苑45#楼1-902，统一社会信用代码：91340200066543227Q（1-1）。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托代理人：蒋明文，男，汉族，1968年9月21日出生，住安徽省长丰县，该公司项目经理。 被告：李三保，男，1963年2月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告李三保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告芜湖景亮物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖景亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶佳佳
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初208号 原告：邹怀山，男，1975年9月3日生，汉族，水电工，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨宣乐，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：何新华，男，1983年12月30日生，汉族，会计，住安徽省芜湖市弋江区。 原告邹怀山与被告何新华不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在诉状中列明第三人江苏江中集团安徽建设工程有限公司和江苏江中集团有限公司，视为申请追加前述两公司为第三人，本院经审查未予准许。原告邹怀山于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告邹怀山申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告邹怀山撤诉。 案件受理费10160元，减半收取5080元，公告费300元，由原告邹怀山负担。 审 判 长  戴自强 审 判 员  李逸凡 人民陪审员  何 萍 二〇二一年六月三十日 书 记 员  吴笑笑 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执661号 申请执行人：李晓梅，女，1981年8月27日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：肖作熙，男，1971年5月23日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行李晓梅与肖作熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤1204民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。执行立案标的额20851.74元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今拒不到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、住所地现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 同时，已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过电话、当面约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李晓梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人肖作熙是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执661号案终结本次执行程序。 被执行人肖作熙负有继续向申请执行人李晓梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋伟娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4554号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：黄国富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：卢芳，女，1988年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告卢芳、第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  由东升人民陪审员  马 钧人民陪审员  张 梅二〇二一年六月一日书 记 员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执215号 申请执行人：周华旦，男，1976年2月12日出生，汉族，住址河南省正阳县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 被执行人：王昌昱，男，1986年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 申请执行人周华旦与被执行人王昌昱租赁合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2020）新3222民初935号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王昌昱未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人周华旦于2021年01月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，未发现被执行人名下的任何财产。 三、2021年6月5日向博乐市县人民法院委托查询被执行人不动产，收益性保险，工资收入等情况，被执行人名下没有可供执行财产，土地。 四、2021年6月7日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人进行终本约谈。 五、法院2021年6月23日依职权作出被执行人限制消费令。 六、本院于2021年6月28日再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下没有财产信息。 对上述案件执行情况，在执行过程中发现在被执行人名下博乐市有一套房子，并这套房子已被抵押15年，在网络查控措施中已扣划被执行人8605.64元，有采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其申请执行人没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王昌昱有可供执行的财产，申请执行人周华旦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人王昌昱的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人王昌昱的有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 赛 吾 尔 丁 乃 斯 尔 丁 审判员 依 德 日  斯  克 热 木 二〇二一年六月二十九日 书记员 布麦热姆罕 图 尔荪托合提
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1302民初6869号 原告：杨泽龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被告：司征春，男，汉族，1977年2月16日出生，住临沂市兰山区。 原告杨泽龙与被告司征春民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽龙及其委托诉讼代理人卢克宝到庭参加诉讼。被告司征春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告偿还借款49000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日，被告以周转资金为由向原告借款49000元，双方约定借款期限为1年，2020年4月17日偿还，利息按月息2％计算，并向原告出具借条、收条予以证实。借款期限届满后，被告一直以各种理由拖延支付，原告为此诉至法院。 被告司征春未作答辩。 原告杨泽龙围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、借条及收到条各一份，证明被告向原告借款49000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率2%计算； 2、转款记录截图一份，证明原告已通过银行转账方式将款项49000元给付被告。 被告司征春经本院合法传唤未到庭对上述证据质证，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院经审查后予以确认。 被告司征春未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告司征春向原告杨泽龙借款49000元，双方借款期限为一年，自2019年4月17日起至2020年4月17日止，借款利息按月利率2%计算。同日，原告通过银行转账的方式将上述借款49000元给付被告司征春。被告司征春为此向原告出具借条及收到条各一份。借款到期后，被告未能按约定偿还原告借款本金及利息，原告为此于2021年4月19日诉至本院。 本院认为，被告司征春向原告杨泽龙借款49000元，有原告提交的借条、收到条以及转款记录截图为证，本院对此予以认定。借款到期后，被告司征春未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，被告司征春负有偿还原告杨泽龙上述借款49000元及利息的民事责任。 关于原告主张的利息，结合原、被告对借款利息约定按月利率2%计算，本院确认自2019年4月17日起至2019年8月20日止，利息按月利率2%计算，自2019年8月21日起以后的利息，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，原告的诉求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司征春于本判决书生效后十日内偿还原告杨泽龙借款49000元及利息（以49000元为基数，自2019年4月17日起至2019年8月20日止，按月利率2%计算；自2019年8月21日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元减半收取513元，由被告司征春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年六月五日 书记员  崔 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5228号吕安安:申请执行人吕安安与被执行人贺宝莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特518号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吕安安与被执行人贺宝莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民特518号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1798号 吴宏秀、陈焕杨： 本院在执行申请执行人吴宏秀与被执行人陈焕杨离婚纠纷一案过程中，于2021年6月18日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人陈焕杨在桂平市农村信用合作联社木圭信用社账户内存款88.29元，于2021年6月22日通过线下扣划被执行人陈焕杨在桂平市农村信用合作联社木根圩分社账户内存款4461.71元，以上两笔合计4550元（含抚养费4500元，执行费50元）均汇至本院子账户。本院将案款4500元直接汇至申请执行人吴宏秀提供的银行账户内，将本案执行费50元转入国库。经本院强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1132号 被执行人黄某某，男。被执行人黄某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年3月19日向本院移送执行，本院于2021年3月19日立案。责令被执行人黄某某缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执476号申请执行人夏援霞，女，1974年7月4日出生，个体，住北京市石景山区。委托代理人：段占朝，上海明伦律师事务所律师。被执行人李鸣歌，女，1978年1月2日出生，住黑龙江省。夏援朝与李鸣歌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8158号民事判决书生效后，夏援朝向本院申请强制执行，要求李鸣歌给付各项费用37.75万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人名下×××机动车一辆（无下落）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户，同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月二十八日书记员  刘钊
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1045号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：杨宝杰，男，1956年9月26日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告杨宝杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3022号 申请执行人：周凤兰，女,1968年07月13日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王猛，男,1996年5月30日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于周凤兰与褚占良健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7563号民事判决书已发生法律效力。周凤兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为5547.11元。 执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人褚占良发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人褚占良名下的财产进行查找。经查明，被执行人褚占良名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人褚占良纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人褚占良进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位5547.11元，本院于2021年5月8日将被执行人褚占良名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周凤兰，周凤兰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨剑峰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2254号原告：东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司，营业场所为广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××。负责人：肖小军。委托诉讼代理人：任钦龙，男，汉族，原告员工。委托诉讼代理人：侯孟君，女，汉族，系原告员工。被告：胡雄，男，汉族，1993年11月25日出生，住湖北省麻城市×××××××××，公民身份号码为421××××××××××××552。本院在审理原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司诉被告胡雄物业服务合同纠纷一案，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告东莞市天天向上物业管理服务有限公司黄江分公司负担。审 判 长  谢嘉禾人民陪审员  王彩芬人民陪审员  李见有二〇二一年六月一日法官 助理  吴嘉琪书 记 员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更848号罪犯贺亮，男，1986年1月17日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，现于辽宁省。盘锦市兴隆台区人民法院于2019年11月15日作出(2019)辽1103刑初222号刑事判决，以被告人贺亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2019年1月12日起至2021年7月11日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年2月至2020年11月期间，曾获表扬一次，余300分，呈报减刑一个月。检察机关建议减刑两个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺亮准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1720号申请执行人：天津市滨海新区杨家兵建材经营部（统一社会信用代码92120116MA06BR2847），住所地天津市滨海新区杨家泊镇杨家泊村西料场经营者：杨家兵，男，1971年9月12日出生，汉族，住天津市汉沽区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司（统一社会信用代码91120000103742832N），住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。本院于2021年4月2日立案执行申请执行人天津市滨海新区杨家兵建材经营部与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司租赁合同纠纷【（2020）津0110民初8366号民事判决书】一案，执行标的为1141237元及利息，执行费13812元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2021年4月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，亦未按规定时间报告财产；2、2021年4月6日、4月7日、5月7日、6月4日、6月17日，本院通过全国网络查控系统发起网络查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款（均已被冻结）、无证券、无保险、有不动产及车辆但均已被查封、无税务登记信息、无网络资金；3、2021年4月9日，本院依法轮候查封被执行人名下津ＦＪ××××、津ＪＪ××××、津ＫＪ××××车辆底档，查封期限二年，自2021年4月9日至2023年4月8日，因系轮候查封，无法处置，津ＡＸＹ658车辆因未查询到车辆信息无法查封；4、2021年4月19日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2021年4月19日，本院依法前往天津市市区不动产登记事务中心查封被执行人名下河东区紫玉名邸1号楼不动产底档，查封期限三年，自2021年4月19日至2024年4月18日，因属轮候查封，无法处置；6、2021年4月22日，本院依法前往东丽区自然资源调查与登记中心查封被执行人名下天津市东丽区华明大道20号不动产，查封期限三年，自2021年4月22日至2024年4月21日，因属轮候查封，无法处置；7、另查，本案审理期间，申请执行人申请财产保全，对被执行人在天津市滨海新区杨家泊镇人民政府处享有的债权2976734元予以冻结，冻结期限自2021年1月12日至2024年1月11日，进入执行阶段后，本院于2021年4月26日向天津市滨海新区杨家泊镇人民政府送达《履行到期债务通知书》，通知其履行债务，后天津市滨海新区杨家泊镇人民政府于2021年4月30日对上述《履行到期债务通知书》依法提出书面异议，根据法律规定，上述债权不得强制执行；8、2021年5月11日，本院至被执行人公司实际经营地华明大道20号进行现场调查，但该公司无人经营，未发现可供执行财产线索；9、2021年5月21日，本院依法通过执行警务室查找被执行人的法定代表人高学刚未果；10、再查，被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安东丽分局立案侦查，且经关联案件查询，被执行人涉审判、执行案件众多，标的较大，案件多以终结执行或终结本次执行程序方式结案，名下财产被众多有权机关先后冻结、查封、拍卖，暂未发现新的可供执行的财产线索；11、2021年6月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；12、2021年6月18日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，并询问能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法进行处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年六月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更365号罪犯高煜，男，1995年4月17日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2019年3月1日作出（2019）豫0381刑初17号刑事判决，认定被告人高煜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高煜在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯高煜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高煜减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月26日起执行至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1279号被执行人：罗先国，男，1970年8月6日生，居民身份证号码321084197008063239，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市卸甲镇一平村四组15号。被执行人罗先国罚金一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，本院（2020）苏1084刑初313号刑事判决书确定的罗先国财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更252号罪犯刘沛刚，男，1971年1月23日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳县河栏镇上堡村9-10号。辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2008年3月24日作出（2008）辽阳太刑初字第10号刑事判决，以被告人刘沛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）辽刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省辽阳县人民法院于2013年11月11日作出（2013）辽县刑初字第00197号刑事附带民事判决，以被告人刘沛刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与原犯盗窃罪数罪并罚执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币90000元，附带民事赔偿人民币34311.35元。刑期自2007年6月6日起至2025年12月5日止。2013年12月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑九个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘沛刚在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3321分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘沛刚减去有期徒刑六个月（刑期自2007年6月6日起至2024年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0332执恢16号 桂林市恭城金茶江实业有限公司： 本院执行申请执行人桂林市恭城金茶江实业有限公司与被执行人康晓萍民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人康晓萍已主动履行了（2020）桂民再227号民事判决书确定的义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 恭城瑶族自治县人民法院 二〇二一年六月三十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢47号申请执行人：舒龙月，男，1966年9月20日生，汉族，农民工，住溆浦县。被执行人：周生华，男，1969年2月27日生，汉族，泥瓦工，住溆浦县。申请执行人舒龙月与被执行人周生华提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘12民终412号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人周生华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒龙月于2021年1月25日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了恢复执行通知书及财产报告令等法律文书。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆等财产信息，又到被执行人的居住地进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月25日对被执行人周生华司法拘留15日。2021年6月22日，本院对被执行人周生华适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，被执行人周生华应赔付申请执行人舒龙月损失费30138.5元，并承担案件受理费900元及执行费352元。经本院采取执行措施，上述债权在首执中已执行到位1894.07元，本次恢复执行中未有执行到位金额。目前，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月二十九日书记员  贺 芬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1746号  原告：乌苏市阿波罗房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市正和商城二楼25、26号。 法定代表人：白浩，系该公司总经理。 原告：白伟，男，1989年3月10日出生，系乌苏市阿波罗房地产开发有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：孙思刚，男，1971年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年6月4日立案受理了原告乌苏市阿波罗房地产开发有限公司、白伟与被告孙思刚房屋买卖合同纠纷一案，因原告乌苏市阿波罗房地产开发有限公司、白伟不预交受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 员胜利  二〇二一年六月十二日  书 记 员 杨 竞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7513号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杨学勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨学勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 2021黔0102民初9644号 原告：李静萍，女，汉族，1989年12月14日生，住贵阳市云岩区。 原告：朱明珍，女，汉族。1965年10月15日生，住贵阳市南明区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈磊，贵阳市云岩区宅吉法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔仁贵、甄俊，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告李静萍、朱明珍诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李静萍、朱明珍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李静萍、朱明珍的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李静萍、朱明珍撤回起诉。 案件受理费11808元，减半收取5904元，由原告李静萍、朱明珍负担。 审判员  胡双全 二〇二一年六月二十一日 书记员  谭博文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执928号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福益路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：符帅格，女，汉族，1976年2月11日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初688号民事判决书于2021年4月12日受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行符帅格追偿权纠纷一案，于2021年4月21日给被执行人发出执行通知书责令被执行人符帅格给付中国平安财产保险股份有限公司27245.94元及利息，诉讼费700元，被执行人应承担执行费309元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日给被执行人符帅格邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人符帅格名下没有房产、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。在执行过程中，本院冻结扣划被执行人符帅格的存款共计6742.37元，转执行费309元,申请执行人领走6433.37元。四、本院已将被执行人符帅格纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位6742.37元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符帅格负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年六月二十八日书记员 陈   如   意