wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执252号 申请执行人：薛红卫，男，1971年11月25日生，汉族，沁水县人，无业，住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人薛红卫与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初34号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年02月01日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费150元、诉讼费200元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年02月04日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执562号申请执行人：岳春雪，女，1973年2月24日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：刘金良，男，1971年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人岳春雪与被执行人刘金良追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初612号民事调解书，已发生法律效力。权利人岳春雪于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金良给付代偿款10000元。本案在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人刘金良送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人刘金良于当日向本院报告了财产。本院于2021年6月3日通过网络查控方式查询了被执行人刘金良的财产情况。2021年6月8日，被执行人刘金良与申请人岳春雪达成和解协议，协议约定，被执行人刘金良于2021年10月15日前给付申请人岳春雪代偿款10000元。同日，申请人岳春雪撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人刘金良不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人岳春雪有向本院申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年六月二十八日书记员  贾志彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1470号 申请执行人：李勇，男，1984年2月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：季乃国，男，1954年10月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 李勇与季乃国民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7645号民事判决书已发生法律效力。因季乃国未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为101300元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划4871.92元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年3月4日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4871.92元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初600号 原告：甘超，男，1990年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：廊坊京东吉特贸易有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区河北省廊坊市经济技术开发区友谊路会展中心624房间。 法定代表人：姚彦中，职位。 甘超与廊坊京东吉特贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告甘超于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘超撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告甘超负担 审判员  赵卫东 二〇二一年六月九日 书记员  孙相楠
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执738号 被执行人李程，男，汉族，陕西省勉县人。 被执行人李程罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月7日到洋县看守所向被执行人李程送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金150000元。 2、经线上查控，除依法扣划了被执行人李程微信余额27.95元、支付宝余额2198.35元，共计2226.3元之外，其名下银行账户只有微量余额，无保险、证券、公积金，无车辆、工商登记信息。 3、经线下不动产查询，被执行人李程名下有位于勉县勉阳镇缙颐国际星城小区16号楼8层807室房屋一套，其妻刘辉为共有人，勉县农村信用社为抵押权人，被执行人李程与其妻均表示已协商一致待自行卖房后向法院交纳罚金，本院已依法查封。 4、本院于2021年4月14日到被执行人李程户籍地勉县武侯镇莲水社区居委会走访调查，其家庭经济情况一般。 5、已依法对被执行人李程限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，除已扣划的2226.3元和房屋尚待处置外，未发现被执行人李程有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决中关于李程罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人李程有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月十五日 书记员  齐 秦
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执790号 吴明刚、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 吴明刚与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计11075.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向吴明刚主动履行11075元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初557号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初910号原告：侯子怡，女，汉族，2011年11月28日生，住河南省开封市祥符区。原告：侯子恒，男，汉族，2014年3月25日生，住河南省开封市祥符区。二原告法定代理人：侯晓帅，男，汉族，1989年10月29日生，住河南省开封市祥符区。系二原告之父。委托诉讼代理人：冯发亮，开封市新区中信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：齐运动，男，回族，1969年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市宋城路与金明西街交叉口西北角开封光利高科实业有限责任公司光利娱乐活动中心。法定代表人：杜占军，总经理。委托诉讼代理人：杨欢欢，该公司员工，代理权限为特别授权。原告侯子怡、侯子恒与被告齐运动、英大泰和财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯子怡、侯子恒于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯子怡、侯子恒申请撤回对被告的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯子怡、侯子恒撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告侯子怡、侯子恒负担。审 判 长  徐咏梅审 判 员  高国拴人民陪审员  闫冰莹二〇二一年六月二十五日书 记 员  张会丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢279号本院受理的申请执行人范秀伟与被执行人戴红卫机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2801号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1，统一社会信用代码91210103711104244Q。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：丁黄锋，男，1976年12月13日出生，回族，住福建省宁德市福安市。被执行人：兰玉，女，1977年12月5日出生，畲族，住福建省宁德市福安市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁黄锋、兰玉金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人362072.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执115号之二申请执行人：田梅香，女，1989年10月10日出生，苗族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：赵攀，男，1986年9月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人田梅香与被执行人赵攀婚姻家庭纠纷一案中，申请人执行田梅香要求被执行人赵攀支付本院（2018）湘0811民初22号民事调解书第二项（小孩赵雨晨随赵攀一起生活，田梅香不负担小孩赵雨晨的生活费；小孩赵宇墨随田梅香一起生活，赵攀自2018年起，每年的2月9日一次性支付小孩赵宇墨抚养费12000元，直至赵宇墨成年。首次支付时间为2018年2月9日。）确定的抚养费4.80万元。经双方当事人核对确认，赵攀已实际支付1万元，未支付金额为3.80万元。2021年6月15日，申请执行人田梅香与被执行人赵攀达成和解协议，并于当日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人田梅香的申请符合法律规定，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0811民初22号民事调解书确定的第二项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年六月二十一日书记员  陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2313号原告：任淑菊，女，汉族，1976年12月8日出生，住陕西省柞水县。被告：罗莉，女，汉族，1993年10月18日出生，住甘肃省华亭市。本院在审理原告任淑菊与罗莉追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告任淑菊承担。审 判 员  王 泽二〇二一年六月二十一日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执33号申请执行人王华/被执行人王金彦：本院依据（2020）黑0125民初2142号民事判决书执行申请执行人王华与被执行人王金彦民间借贷纠纷一案，申请执行标的14075.00元。经过本院强制执行，执行到位标的5532.00元，剩余标的申请执行人王华自愿放弃。王金彦已将全部案款给付申请执行人王华。至此，申请执行人王华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3059号原告：乌鲁木齐市米东区顾安运蔬菜摊，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区通汇市场西大摊蔬菜摊南17-18号。经营者：顾安运，男，1963年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：杨文智，男，1982年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告乌鲁木齐市米东区顾安运蔬菜摊（以下简称顾安运蔬菜摊）与被告杨文智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告顾安运蔬菜摊的经营者顾安运到庭参加诉讼，被告杨文智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾安运蔬菜摊向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付货款18,645元；2．请求依法判令被告向原告支付资金占用费5,993.5元（18,645元×6％×50个月）；合计24,238.5元。事实和理由：2016年间，原告为被告供应蔬菜等货物，货款合计18,645元，被告因资金周转，暂未向原告支付该笔货款，而是在收到货物后向被告出具金额不等的证明，被告承诺在一两个月内向原告一次性结清货款，但是被告至今未支付，故原告诉至法院。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告顾安运蔬菜摊于2016年6月27日注册成立，经营范围为蔬菜水果批发兼零售。2016年10月至11月期间，被告多次到原告处购买蔬菜，并就所欠货款在9份证明上签字确认，欠款数额、时间及明细如下：2016年1月6日青萝卜585元，2016年10月15日大葱、芹菜、姜合计912元，2016年10月17日芹菜、大葱、洋葱、姜、土豆合计2,205元，2016年10月20日包包菜、大葱合计962元，2016年10月21日洋葱、姜合计2,180元，2016年10月24日大葱、包菜、生姜合计2,130元，2016年10月28日包包菜、大葱合计2,137元，2016年11月1日包包菜、大葱合计4,343元，2016年11月6日皮牙子、生姜、大葱合计2,991元；以上蔬菜货款合计18,646元。以上事实，有营业执照、证明及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告欠付原告货款的事实，有被告本人签字确认的证明予以证实，本院予以确认，故对于原告主张被告支付货款18,645元的诉讼请求，本院予以支持。原则上货款应当即时付清，逾期付款给原告造成的实际上为资金占用期间的利息损失，原告自认给被告一两个月的付款期限，故对于原告主张的资金占用费本院以利息损失予以支持，以欠款18,645元为基数，自2017年1月1日至2019年8月19日，按照银行同期贷款年利率4.75%为标准，利息损失为2,331.77元（18,645元×4.75%÷365天×961天），自2019年8月20日至2021年2月28日，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，利息损失为1,097.4元（18,645元×3.85%÷365天×558天）；以上本院确定被告应当支付的利息损失为3,429.17元。被告杨文智经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃本案一审庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杨文智向原告乌鲁木齐市米东区顾安运蔬菜摊支付货款18,645元；二、被告杨文智向原告乌鲁木齐市米东区顾安运蔬菜摊支付利息损失3,429.17元。以上应付款项合计22,074.17元，限被告杨文智于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.96元，减半收取计202.98元，与邮寄送达费20元，合计222.98元（原告预交），由被告杨文智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 丁  华二〇二一年六月四日书记员 卡米斯娅
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之四被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保196号本院执行关增艳与刘光昱、苗宇财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保196号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初410号原告：方兰凤，女，1985年2月24日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告：方琼凤，女，1983年7月21日生，彝族，住浙江省上虞区。上列二原告共同委托诉讼代理人：解永光，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：管丽均，女，1976年7月2日生，汉族，住重庆市万盛区。委托诉讼代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：邹衎，云南煜辉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告方兰凤、方琼凤与被告管丽均所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告方兰凤、方琼凤于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方兰凤、方琼凤提出撤诉申请，系其自愿行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告方兰凤、方琼凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方兰凤、方琼凤负担。审 判 长  柴金燕人民陪审员  寸寿海人民陪审员  董 佳二〇二一年六月二十九日书 记 员  周 阳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1672号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：陈克勇，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告陈克勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2800号 原告:唐开国，男，1969年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：杨昭卫，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：董如忠，男，1969年10月29日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告唐开国与被告董如忠买卖合同纠纷一案中，原告唐开国于2021年6月28日申请撤回起诉。 本院认为，原告唐开国自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐开国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐开国负担。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月二十八日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执488号之一申请执行人：祝雪松，男，1992年07月24日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：段义经，男，1991年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。祝雪松与段义经民间借贷纠纷一案，(2019)皖1102民初1711号法律文书已经发生法律效力。申请人祝雪松向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计15000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人段义经限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初652号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：李某，男，1985年11月7日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告延边XX物业服务有限公司负担。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡东恩
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1178号原告：赵泽武，男，汉族，1982年12月15日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈潮辉，广东粤鑫律师事务所律师。被告：湘潭县大汉置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路与银杏路交叉口东北拐角处同丰中央广场2单元。法定代表人：邹明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：江义知，湖南同湘律师事务所律师。原告赵泽武与被告湘潭县大汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。因原告赵泽武于2021年6月10日向本院提出对被告湘潭县大汉置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告赵泽武提出的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告赵泽武撤回对被告湘潭县大汉置业有限公司的起诉。本案受理费18460元，减半收取9230元，由原告赵泽武负担。审 判 员  伍中奇二〇二一年六月十日法官助理彭尚高代理书记员  严冰彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初959号原告：延寿县玉成物业有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇前进街24委。法定代表人：马玉成。被告：范德全，男，1963年8月8日生，汉族，延寿县运输公司司机，住黑龙江省延寿县。原告延寿县玉成物业有限公司与被告范德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告延寿县玉成物业有限公司于2021年6月8日提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县玉成物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  汪彦昆二〇二一年六月八日书记员  刘妍廷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1268号上诉人（原审被告）：孙令民，男，1970年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市朝阳川镇和平社区。被上诉人（原审原告）：张汉林，男，1949年7月7日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市朝阳川镇和平社区。委托诉讼代理人：李志刚（系张汉林女婿），男，1977年10月1日出生，汉族，延吉市朝阳川镇火车站职员，住吉林省延吉市。上诉人孙令民因与被上诉人张汉林机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2021）吉2401民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙令民，被上诉人张汉林的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙令民上诉请求：二审法院依法改判。事实与理由：一审法院判决支持张汉林的护理费不合理。张汉林在交通事故中腿部伤情较轻，经医院检查后，未住院、打针、开药，不存在护理的情形，吉林延平司法鉴定所的鉴定结果没有相关依据。并且，张汉林进行司法鉴定时未通知孙令民，其所做的司法鉴定不符合法律程序，一审法院不应采信。张汉林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。张汉林向一审法院提出诉讼请求：医疗费1487元（门诊费）、外购药（中药）4800元、误工费9263.40元（154.39元×60天）、护理费9263.40元（154.39元×60天）、交通费100元、鉴定费600元，共计25513.80元，要求孙令民承担80%的赔偿责任即20411.04元。一审法院查明事实：2020年9月3日4时55分许，孙令民驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿朝阳路由东向西行驶至鹏程小区2号楼前处时，与同车道前方行驶张汉林驾驶的自行车相撞，造成张汉林受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，孙令民负事故主要责任，张汉林承担事故次要责任。事故发生后，张汉林在延边第二人民医院就诊，支付医疗费1487元，该费用均由孙令民垫付。另查明，孙令民的车辆应当登记注册，并可以申领牌照，投保交强险，但孙令民未到有关部门登记申领牌照，亦未投保交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，一审法院认证如下：1.吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票。张汉林欲证明其本次损伤误工期限为60日、需1人护理60日。张汉林支付鉴定费600元。孙令民对该证据有异议，认为张汉林未受伤，是用事故当时的诊断书鉴定的，不认可。一审法院认为，根据张汉林提供的医疗病历，结合交警队的事故认定，张汉林因本次事故受伤的事实客观存在，该证据一审法院予以采信。2.延吉市广源中医门诊部有限公司出具的收据。张汉林欲证明其因本次事故购买外购药（中药）支付4800元。孙令民对该证据有异议，认为当时医院没说让张汉林买药，就是皮外伤。一审法院认为，仅凭该证据无法证实其购买药物的名称、用途，该证据一审法院不予采信。3.延吉市春之光食品批发部出具的证明。张汉林欲证明其事故发生前给该食品批发部送牛奶。孙令民对该证据有异议，质证称张汉林的女儿是送牛奶的，张汉林年龄大了不可能送牛奶。一审法院认为，张汉林已过退休年龄，没有其他辅助证据，仅凭该证据不足以证明其存在误工损失，其庭审陈述与该证据矛盾，且不能作出合理解释，该证据一审法院不予采信。一审法院认为，根据事故成因及双方的过错程度，孙令民承担事故的主要责任，张汉林负事故次要责任，应适当减轻孙令民的赔偿责任，以其承担80%的赔偿责任为宜，张汉林主张孙令民承担80%的赔偿责任的请求，一审法院予以支持。因孙令民的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因本案中张汉林未主张，故孙令民不在交强险责任限额范围内赔偿。根据有效证据，一审法院确认张汉林在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费1487元（门诊费）、护理费9263.40元（154.39元×60天）、交通费100元、鉴定费600元，共计11450.40元。孙令民承担80%的赔偿责任即9160.32元（11450.40元×80%），扣除垫付的1487元，尚需赔偿7673.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孙令民于本判决发生法律效力后立即支付张汉林赔偿金7673.32元；二、驳回张汉林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由张汉林负担130元，由孙令民负担25元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，司法鉴定意见系经张汉林自行委托后由吉林延平司法鉴定所出具，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序亦经检验过程、分析说明后予以评定，未见不当。孙令民虽以张汉林未手术、打针、开药为据，主张鉴定意见认定护理期为60天明显不合理，但系孙令民的主观判断，孙令民并未能提供其他充分证据反驳鉴定结论，故孙令民主张不应支付护理费，理据不足，一审法院采信鉴定结论并判令孙令民支付60日的护理费于法有据，本院予以维持。综上，孙令民的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙令民负担。本判决为终审判决。审判长 申成日审判员 金 花审判员 咸柱英二〇二一年六月二十四日法官助理 鲁雪莲书记员 李思思
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1051号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2559号申请执行人：孙金侠，女，1972年10月8日生，住泗洪县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：代雷花。申请执行人孙金侠与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1301号之四民事调解书，本院于2021年6月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付孙金侠13000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月17日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年6月21日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押）；（2021）苏1324执418号案件正在处置被执行人名下机器设备；未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年6月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十四日书记员 刘品江
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执703号申请执行人：杨小伟，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：庞国栋，男，1972年3月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：柯玉琴，女，1970年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：庞世豪，男，1993年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人杨小伟与被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3796号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨小伟于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月8日提起网络查询，发现被执行人银行有存款，现已扣划。其他未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月8日、4月19日、5月8日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人庞世豪有房产一套，现已查封，申请人暂不要求处置。未发现被执行人名下有其他不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现庞国栋、庞世豪行踪，故未实施拘留。本院于2021年6月8对申请执行人杨小伟进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，杨小伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执703号案件的本次执行程序。被执行人庞国栋、柯玉琴、庞世豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  刘春生二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保133号 李秀军、梁明江、戎奕维、戎米萱、戎勃勃 你与付殿生、海兴京海环卫渣土清运有限公司交通事故赔偿纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1361号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3301号原告：张睿熙，女，2019年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张军岩，男，1988年4月7日生，汉族，住河南省中牟县，系张睿熙父亲。被告：张轩腾，男，2017年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：陈媛媛，女，1994年11月8日生，汉族，住河南省中牟县，系张轩腾母亲。法定代理人：张乾，男，1993年11月15日生，汉族，住河南省中牟县，系张轩腾父亲。被告：陈媛媛，女，1994年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张乾，男，1993年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告张睿熙与被告张轩腾、陈媛媛、张乾健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告张睿熙法定代理人张军岩，被告张轩腾法定代理人陈媛媛、张乾，被告陈媛媛、张乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张睿熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费519.8元、监护人陪护误工费5500元、营养费500元、交通费400元、身体损伤费3000元共计10000元。事实和理由：2020年9月23日晚，被告张轩腾因家人疏忽大意看护缺失，自己爬上小区花园中的座椅上，故意把椅子晃倒，把原告张睿熙砸倒致伤。原告家人随即把原告送到郑州市儿童医院，做了一系列检查，结果是头枕部血肿，一直哭闹不止，但因新冠疫情，医院不让住院。回家后原告依然哭闹一直说头疼，经过检查花去一定费用。伤情经法医鉴定为轻微伤，但被告却逃避赔偿责任。故原告提起诉讼。张轩腾、陈媛媛、张乾辩称，原告诉状内容与事件的真实情况不符，与证据不符，三被告不予赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日晚，张轩腾在玩耍过程中从座椅上摔下来，将一旁的张睿熙带倒在地。张睿熙于当日到郑州儿童医院进行检查，支出挂号、诊疗费20.5元、检查费239.4元，病历显示就诊时间为21:53，初步诊断为头部损伤。2020年9月26日，张睿熙到郑州儿童医院复查，支出挂号、诊疗费20.5元、检查费239.4元。2020年12月11日，张睿熙到郑州儿童医院复查，诊断证明书显示，临床诊断为头部的损伤，处理意见为注意病情变化，不适随诊。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。张轩腾玩耍过程中造成张睿熙受伤，因张轩腾系无民事行为能力人，由其监护人陈媛媛、张乾承担侵权责任。本院结合张睿熙的主张及本案实际情况，综合认定张睿熙的总经济损失的项目及数额为：1.医疗费519.8元；2.张睿熙年纪尚小，不能独自到医院就诊，监护人的陪同确属必要，参照2019年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为128.38元/日，本院酌定其监护人误工费为128.38元/日×2日=256.76元；3.张睿熙虽未提供交通费用的票据，但其为就医必然产生相关交通费用，结合其就医次数，本院酌定交通费为60元，以上共计836.56元。综上，陈媛媛、张乾应赔偿张睿熙各项损失836.56元。张睿熙其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈媛媛、张乾于本判决生效之日起十日内赔偿原告张睿熙医疗费、误工费、交通费等共计836.56元；驳回原告张睿熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈媛媛、张乾负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞颖二〇二一年六月二日书记员  梁 智
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保179号申请保全人彭景香与被保全人孙宇新借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0506刑初74号                            公诉机关                       河北省邢台市南和区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩某某，男，1978年8月16日出生于邢台市南和区，公民身份号码，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地及住址邢台市南和区贾宋镇韩牌107号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       邢南检刑诉〔2021〕25号                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人韩某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 贠 彦 强                          二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日                          法官助理 李 晓 晓             书 记 员 邵 国 东                附本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初716号原告：邹某，女，1997年8月4日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：田某，男，1998年6月10日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告邹某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某起诉后，其以被告田某已偿还相应借款为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邹某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹某负担。审 判 员  田江**二〇二一年六月二日法官助理冉万民代理书记员  冉万民
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执27号申请执行人：张建强，男，汉族，1974年08月03日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。张建强与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2880号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人张建强土地承包费3225元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人张建强向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3225元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十五日书记员 袁   治   杰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1397号申请执行人：崔兆福，男。被执行人：刘世东，男。被执行人：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。主要负责人：张华，该公司经理。申请执行人崔兆福与被执行人刘世东、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒县人民法院于2021年4月6日作出的（2021）鲁1122民初1614号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年5月11日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：202878.5元)。在执行期间，被执行人共向本院交来案件款113231.65元，本院于2021年6月11日发放给申请执行人崔兆福110288.65元。后双方当事人于2021年6月11日达成执行和解协议并于当日向本院提交执行和解协议一份。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十六日书记员  康振民
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执716号 被执行人：吴某某，男，1971年9月9日出生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人吴某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321刑初115号刑事判决书，被执行人已交付罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执716号案件执行完毕。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏思杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5134号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏燕莉，女，1978年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人苏燕莉商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初3695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之二申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保458号本院执行杨立华与王哲民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初873号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保80号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：杨亚龙，男，1982年9月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨亚龙名下银行存款人民币5961.16元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨亚龙名下银行存款人民币5961.16元，冻结期限为1年。 案件申请费79.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈学晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  李丽娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执恢53号申请执行人:李娅敏，女，1975年2月27日生，汉族，云南，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人刘冰，云南毓勤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:王加良，男，1976年9月16日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：石瑞霞，女，1979年6月25日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院在执行李娅敏与王加良、石瑞霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的102497.00元，执行费1437.00元。本院于2021年4月15日受理后，分别于2021年4月16日、6月11日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询。经查被执行人无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十二日法官助理康玉洪书记员角利波
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1044号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地桐城市双港镇双港大道118号，社会统一信用代码91340881050156089Y。 负责人：何升，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：琚桐川，男1992年4月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：戴丽，女1991年11月22日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：王新文，男1968年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：程小梅，女1970年11月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行与被执行人琚桐川、戴丽、王新文、程小梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1044号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2515号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰,四川蜀卓律师事务所执业律师。 被告：钟山成，男，1996年12月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈海军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年六月一日 书记员 朱佳丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1178号原告：赵士杰，男，1962年8月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：李彦柱，男，1961年6月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告赵士杰与被告李彦柱返还原物纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许赵士杰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由赵士杰负担。审判员  车玉军二〇二一年六月十六日法官助理李丹书记员薛泽东
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执504号之二申请执行人：马栋，男，1979年3月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨孟盼，男，1989年5月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：曲范景，男，1980年3月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行马栋与杨孟盼、曲范景一案中，经查，被执行人曲范景名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曲范景所有的位于三门峡市湖滨区五原路六街坊9号院1号楼3单元22层2207号房屋。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月十日书记员  王占山
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2057号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告:王某，男，汉族，1965年5月13日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7240号上诉人（原审原告）：刘豪，男，1997年10月20日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丽娜，女，1977年1月17日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人刘豪因与被上诉人刘丽娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人刘豪的委托诉讼代理人曾庆梅到庭参加诉讼，被上诉人刘丽娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘豪上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院判决认为，“原告明知自己不具备购房资格，仍然与被告签订房屋买卖合同……”，上诉人不知道一审法院是如何得出上诉人“明知”这一判断，上诉人是许昌人，这是上诉人第一次在郑州购房，并不了解郑州的限购政策。而且被上诉人也是许昌人，被上诉人能在郑州购房，为何上诉人不能？一审法院作为公权力机关，主观臆断草率驳回上诉人的全部诉求严重侵害了上诉人的合法权益。二、一审法院适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项之规定，判决认为，“损害社会公共利益，属于无效合同……”。首先，自2021年1月1日起《中华人民共和国民法典》施行，《中华人民共和国合同法》就废止了，施行的民法典也删除了该款认定合同无效的情形。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十四条，“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”限购是为稳定房地产市场，合理引导住房需求，遏制房价过快上涨势头。但限购政策，这也只是地方政府的政策性文件，不能算是法律、行政法规的强制性规定。因此，上诉人与被上诉人签订《房屋买卖合同》既没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，更不存在恶意串通损害他人利益，并不属于民法典规定的合同无效情形。然而一审法院却依照已废止的合同法认定上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效，进而驳回上诉人的全部诉讼请求显然错误。三、上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》合法有效。上诉人与被上诉人均是具备完全民事行为能力人，合同的签订是双方当事人之间的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，也没有违反公序良俗，更没有损害社会公共利益，合同应当依法有效。如因上诉人不具备购房资格不能办理过户手续，也只是导致双方签订的《房屋买卖合同》无法继续履行，一审法院有权依法驳回上诉人要求过户的诉讼请求，或者直接向上诉人释明不具备购房资格的法律后果，向上诉人提出变更诉讼请求的建议。但一审法院却适用废止的法律直接驳回上诉人的全部诉求，与立法的本意严重违背。综上，上诉人认为一审法院判决错误。希望二审法院在查明本案事实的基础上，依法裁判，维护上诉人的合法权益。刘丽娜未答辩。刘豪向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告签订的《房屋买卖合同》有效；2.依法判令被告立即协助原告将其名下位于二七区杏园路西、杏梁路南泰宏建业国际城16号院7号楼1层102室房屋转移登记至原告名下；3.依法判令被告向原告支付违约金25000元；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月3日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定被告将位于二七区杏园路西、杏梁路南泰宏建业国际城16号院7号楼1层102室房屋卖给原告，除由原告承担该房产的剩余首付及剩余房贷外，原告向被告另行支付房款25万元，双方并就付款方式、交付等内容进行了约定。另查明，上述房屋在郑州市人民政府限购政策的范围之内，原告不具备购房条件。一审法院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》中所涉房屋在郑州市人民政府限购政策的范围之内，原告明知自己不具备购房资格，仍然与被告签订房屋买卖合同，该《房屋买卖合同》损害社会公共利益，属于无效合同。故原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告刘豪的诉讼请求。案件受理费减半收取3463元，财产保全费2270元，共计5733元，由原告刘豪负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于刘豪请求确认其与刘丽娜签订的《房屋买卖合同》有效的问题。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。本案中，刘豪与刘丽娜签订的《房屋买卖合同》并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，也无证据证明刘豪系为了规避限购政策借用刘丽娜的名义从开发商处购买商品房，双方签订的《房屋买卖合同》为有效合同，一审以刘豪不具备购房资格为由认定双方签订的《房屋买卖合同》无效不当，本院予以纠正。关于刘豪请求判令刘丽娜协助过户及支付违约金的问题。虽然案涉《房屋买卖合同》有效，但刘豪未能提交有效证据证明案涉房屋现已符合过户条件且刘丽娜存在违约行为的事实，故对刘豪的上述请求不予支持。综上所述，刘豪的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2484号民事判决；二、确认刘豪与刘丽娜于2019年9月3日签订的《房屋买卖合同》有效；三、驳回刘豪的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3463元，财产保全费2270元，共计5733元，由刘豪承担。二审案件受理费6926元，由刘豪负担。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇二一年六月二十五日书记员 赵凌杰
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执恢1号 申请执行人贠虹，女，1975年4月21日出生，汉族，甘肃省兰州市人，个体户，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人荔鹏珍，男，1969年8月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被执行人马撬过，女，1967年02月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被执行人谢爱东，男，1977年6月13日出生，汉族，甘肃省漳县人，教师，住漳县。 被执行人成殿清，男，1955年5月25日出生，汉族，甘肃省漳县人，退休教师，住漳县。 被执行人成海平，男，1972年8月2日出生，汉族，甘肃省漳县人，干部，甘肃省漳县新寺镇桥头村上川里社。 被执行人张永红，男，1964年7月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 申请人贠虹与被执行人荔鹏珍、马撬过、谢爱东、成殿清、成海平、张永红民间借贷纠纷一案，依据已经生效的漳县人民法院（2016）甘1125民初505号民事判决书，判令：被执行人荔鹏珍、马撬过、谢爱东、成殿清、成海平、张永红偿还申请执行人贠虹的借款600000元及承担借款之日至还款之日年利率24%的违约金。案件受理费14520元。案件执行费8400元。执行中，本院依法扣留、提取被执行人张永红在甘肃省天水市中级人民法院胜诉债权执行到位案款1487341.64元，通过制定执行案款分配方案，归属本案金额为166920元（其中含贠虹预交的案件受理费14520元、执行费8400元），已向申请人贠虹发放；依法扣划被执行人张永红工资收入76000元，通过制定执行案款分配方案，归属本案金额为17919元，已向申请人贠虹发放；依法扣划被执行人荔鹏珍银行存款31887.3元，已向申请人贠虹发放。截止2021年5月10日，申请人贠虹共领取案款、案件受理费及预交执行费合计216726.3元。2021年6月25日，申请人贠虹与被执行人成海平、成殿清、谢爱东达成执行和解，分期履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下： 终结对（2021）甘1125执恢1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘凯峰
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初205号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人沈志祥，男，1976年5月21日出生于盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，住无锡市锡山区。被告人沈志祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被盱眙县某局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）177号起诉书指控被告人沈志祥犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人沈志祥的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官曹雷出席法庭，被告人沈志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年10月3日23时许，被告人沈志祥饮酒后驾驶牌号苏Ｈ×××**的小型轿车，从盱眙县盱城街道燕山路附近的味妙食府饭店出发，沿燕山路向南行驶至大桐农贸市场，后沿洪武大道、圣山路、合欢大道行驶至圣山路与合欢大道路口处被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈志祥血液中乙醇浓度为140.3mg/100ml。案发后，被告人沈志祥如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人沈志祥在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人沈志祥拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金。被告人沈志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈志祥犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈志祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年六月十五日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4269号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：赵某某，男，1980年4月24日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告某某国际租赁有限公司与被告赵某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月十六日 书记员  李 婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1862号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告荣某某，男，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告荣某某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢76号 申请执行人：太湖县安吉特建材有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇金鸡村。统一社会信用代码91340825594281494K。 法定代表人：胡满华，该公司董事长。 被执行人：太湖县新屹汽车城有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇环城北路。统一社会信用代码91340825059731369E。 法定代表人：姚爱国，该公司总经理。 太湖县安吉特建材有限公司申请执行太湖县新屹汽车城有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2458号民事调解书，已向被执行人太湖县新屹汽车城有限责任公司发出执行通知，责令被执行人太湖县新屹汽车城有限责任公司支付申请人太湖县安吉特建材有限公司货款2136835元及相应违约金，承担案件受理费11948元，缴纳执行费23888元。在执行过程中，被执行人缴纳执行款50万元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2458号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年六月七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执425号申请执行人：王某某，男，汉族，1987年出生，初中文化程度，农民，住甘肃省两当县。被执行人：张某某，男，汉族，1976年出生，大专文化程度，礼县某某公司职工，住甘肃省礼县.申请执行人王某某与被执行人张某某建设工程施工合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初692号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为17367元。本案在执行过程中，将被执行人张某某在陇南市住房公积金管理中心礼县管理部的个人住房公积金账户有存储余额17367元依法予以提取，且申请执行人已将该款领取。至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王某某与被执行人张某某建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕予以结案。案件申请费133元，由张某某承担。二〇二一年六月十六日审 判 员 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初8923号原告：刘文亮，男，1986年3月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王利强，男，1966年6月15日出生，回族，住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。代表人：郭庆杰。原告刘文亮与被告王利强、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月11日，刘文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘文亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘文亮负担。审判员  刘琳靓二〇二一年六月十一日书记员  房景岚
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4687号原告：连云港丰禄商贸有限公司。法定代表人：邱俊人，该公司经理。被告：庞振常。原告连云港丰禄商贸有限公司与被告庞振常买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告连云港丰禄商贸有限公司、被告庞振常经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按连云港丰禄商贸有限公司撤诉处理。案件受理费708元（原告已预交），减半收取354元，由原告连云港丰禄商贸有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年六月十七日法官助理 万绪文书 记 员 王莉莉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1008号申请执行人夏某，男，1973年8月20日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人刘某，女，1977年9月27日生，汉族，农民，户籍地乾安县，住长岭县。本院在执行申请执行人夏某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出（2017）吉0722民初3397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付8400元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  王 彬
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0112民再1号沈阳凯琳建筑工程有限公司：你方起诉沈阳丰泽房屋开发有限责任公司、刘定有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  杨丽华二〇二〇年一月十三日书记员  杨 野
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执1094号 申请执行人：李志强，男，1970年3月16日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：刘循英，女，1974年11月22日出生，汉族，户籍地威海市文登区，现在山东省女子监狱服刑。 申请执行人李志强与被执行人刘循英民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4226号民事判决书已发生法律效力。申请标的为70775.00元，本院于2021年4月13日立案执行。 本院于2021年4月19日邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，被退回，2021年月3日邮寄山东省女子监狱。2021年4月13日、4月18日发起网络查控，2021年4月18日提起人民银行查询，经查发现被执行人刘循英账户内有少量存款已查封、无证券、股权、车辆。2021年4月19日提起不动产查询，刘循英名下无房产。于2021年5月7日对被执行人刘循英限制高消费。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4226号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张培文 二○二一年六月十八日 书记员 刘鑫雅
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1219号原告：李菊芳，女，汉族，1963年8月24日出生，住孟州市被告：薛亚敏，女，汉族，1991年1月9日出生，住孟州市委托诉讼代理人：杨小兵，男，汉族，1977年2月28日出生，住孟州市。原告李菊芳与被告薛亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。李菊芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借原告款5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告薛亚敏是朋友关系，2018年9月26日被告因做生意急需用款，向原告借款5万元。原告通过中国银行孟州韩愈西街支行向被告转款5万元。但到期后，原告多次催要，被告以无钱为理由。原告无奈，提出诉讼。望法院依法判决，保护原告的合法权益。薛亚敏辩称，被告与原告系前婆媳关系，与原告儿子于2018年9月15日订婚。11月16日办理结婚登记。2020年7、8月份首次诉讼离婚，法院未判决离婚；2021年4月2日第二次诉讼，双方经调解离婚。原告起诉的5万元是被告与原告儿子结婚彩礼的一部分，并非借款。应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日原告李菊芳通过银行转账方式转给被告薛亚敏5万元，转账记录备注为货款。庭审中，原告认为该5万元系借款。被告认为该5万元系被告与原告儿子结婚彩礼的一部分。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。首先，本案原告诉称与被告是朋友关系，该5万元系被告做生意急需用款从原告处借钱，但其提交的转账记录显示备注为货款，该备注与被告提交该笔5万元转账申请书上原告本人填写的用途附言一致，该用途原告转账时可以填写借款却没有填写。其次，原告作为其儿子的代理人诉被告离婚纠纷庭审时称彩礼为10万元，均以现金形式交与被告母亲，本案庭审中却认可5.7万元转账系彩礼，两个案件中原告陈述不一致，当本庭要求其说明理由时，原告称“时间太久我不记得了”。最后，被告认可收到该5万元转账，但认为该5万元系被告与原告儿子结婚时的彩礼钱。通过被告提交的微信截图及结婚证时间可以看出，该5万元转账发生在被告与原告儿子订婚至结婚登记期间。综上所述，原告提交的证据不足以证明自己的主张，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告李菊芳的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告李菊芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二一年六月二十三日书记员  张 晴
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初107号原告：烟台海基置业有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。被告：葛俊宏，女，1974年11月1日出生，汉族，居民，住吉林省吉安市。原告烟台海基置业有限公司与被告葛俊宏商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告烟台海基置业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海基置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海基置业有限公司撤诉。保全费1770元，由原告烟台海基置业有限公司负担。案件受理费4770元，减半收取计2385元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员 刘 伟二〇二一年六月十八日书记员 成佳颖
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执385号 申请执行人蒋群辉，男，1958年5月29日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人杨七龙，男，1975年11月22日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人蒋群辉与被执行人杨七龙的机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）湘0621民初2234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月7日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日向被执行人杨七龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月8日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月19日，本院对被执行人杨七龙适用限制高消费措施，2021年5月19日，本院将被执行人杨七龙纳入失信被执行人名单。 2021年6月8日，被执行人杨七龙向申请执行人蒋群辉支付现金1万元。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额61446元，执行到位10000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1514号 被执行人：冯勇，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人冯勇盗窃罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2021年1月20日作出（2021）湘1103刑初19号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年6月3日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十一日 书记员  王泽新
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢507号范贤芬：申请执行人范贤芬与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2487元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2487元。因此隆劳人调案字（2018）第045号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初481号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外SOHO-D座1202。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津裕达恒机电安装工程有限公司，住所地天津市津南区双港镇港基中心B座803室。法定代表人：赵国山，经理。委托诉讼代理人：任刚，天津仁合律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司与被告天津裕达恒机电安装工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京律政信息技术有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  任士强人民陪审员  黄亚男二〇二一年六月十六日法官助理唐彬皓书记员周扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执268号之一申请执行人：马某1，男，1995年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：马建雄，男，1966年1月22日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。申请执行人：米锁锁，女，1968年3月16日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。委托代理人：马某1，男，1995年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：马某2，男，2014年10月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。法定代理人：马某1，男，1995年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：马某3，女，2013年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。法定代理人：马某1，男，1995年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王用刚，男，1963年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人马某1、马建雄、米锁锁、马某2、马某3与被执行人王用刚生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为851075.64元，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人马某1、马建雄、米锁锁、马某2、马某3与被执行人王用刚协商自行解决，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵 亮审判员  潘习知二〇二一年六月二十五日书记员  李 明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1963号之一原告：沈某某，男，1988年4月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郝丽君，天津君申律师事务所律师。被告：吕某，女，1988年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张贝贝，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，天津森宇律师事务所律师。原告沈某某与被告吕某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告沈某某于2021年6月28日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费4,980元，减半收取计2,490元，由原告沈某某负担。审 判 长  张 明审 判 员  程 宇人民陪审员  刘荫虎二〇二一年六月二十八日书 记 员  史蕾蕾附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初2318号原告：张红波，男，1981年8月8日生，汉族，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：管曙光，山东纵横家律师事务所律师。被告：张永安，男，1979年6月20日生，汉族，住惠民县。惠民县，第三人：邢志文，男，1975年4月14日生，汉族，住惠民县。惠民县，原告张红波与被告张永安、第三人邢志文追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红波、第三人邢志文到庭参加诉讼。被告张永安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告为其偿还的借款62000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月份，被告向第三人借款62000元，期限为60天，2012年2月29日前还清，原告作为被告的担保人在借款合同、借条和还款保证书上签字。到期后，被告没有还款，原告作为被告的担保人替其偿还了第三人，可被告一直没有偿还原告，原告无奈诉至贵院，请求依法处理。被告张永安未到庭，亦未答辩。第三人邢志文辩称：原告所述属实。本院经审理认定事实如下：2011年11月份，被告张永安向第三人邢志文借款62000元，原告张红波为担保人，期限为60天（2012年2月29日前还清）。原告作为被告的担保人在借款合同、借条和还款保证书上均签字。借款到期后，被告没有还款，原告作为被告的担保人替被告偿还给了第三人62000元（现金25000元+货物抵款）。为索要涉案款项，原告诉至法院。以上事实有借款合同、借据、还款保证书、收条等证据予以证实。本院认为，原告作为担保人在承担担保责任后享有向被告追偿的权利。故原告的合理诉讼请求,本院予以支持。被告张永安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张永安于本判决生效之日起十日内偿还原告张红波代偿还的借款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张永安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月三十日书记员  田 晶
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初1919号 原告：唐山市丰润区红亮汽车租赁站，住所地唐山市丰润区9小区103楼101室。 经营者：李红亮，男，1986年5月3日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 被告：李晓英，女，1977年1月22日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：张昆，男，1981年8月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山市丰润区红亮汽车租赁站与被告李晓英、张昆租赁合同纠纷一案，本院受理费后，依法由审判员刘爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的经营者李红亮到庭参加诉讼，被告李晓英、张昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山市丰润区红亮汽车租赁站诉称，2019年3月9日原告与被告签订汽车租赁合同书，约定自2019年3月9日12点原告将冀B3LW62号小型轿车出租给被告使用，日租金700元。如逾期付租金，每日收取拖欠总金额5%的滞纳金，此合同出现任何纠纷由丰润区人民法院管辖，被告张昆系担保人。原告按照合同约定向被告交付了车辆，被告于2019年4月16日17时将车返还，其只给付了部分租赁费，尚欠7700元租赁费未给付。且在租赁期间，被告因违反交通规则被罚款200元。原告多次与被告协商，但被告一直置之不理。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、要求被告给付租赁费7700元及滞纳金。2、要求被告缴纳违章罚款200元。3、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张合同约定的滞纳金为日5%，原告自2019年4月16开始主张滞纳金，滞纳金按人民银行贷款利率合法的范围内由法院裁判。 被告李晓英、张昆未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月9日原告与被告李晓英签订《汽车租赁合同》，约定自2019年3月9日12点原告将冀B3LW62小型轿车出租给承租方李晓英使用，车辆日租金700元。合同第九条：愿意为承租方的担保人，为承租方提供担保，承租方发生违约行为，保证人愿意承担连带责任。承租方为被告李晓英、担保方为被告张昆，二者均在合同上签字盖章按手印。合同签订后，二被告预付租金3400元将车开走，2019年4月16日17时原告将车取回。租赁期间产生租赁费26600元，二被告已给付原告19160元（包括预付租金3400元），尚欠7440元。此外，被告租赁期间产生违章罚款200元。另，原告主张为被告垫付高速罚款260元，但对该主张原告未提交证据予以证实。 另查明,原告就本案于2019年5月9日向本院提请诉前调解，2019年7月30日提起2019冀0208民初4259号民事诉讼并于2019年11月12日撤回起诉，本院于2019年11月20日作出（2019）冀0208民初4259号民事裁定书。 以上事实有原告陈述、《汽车租赁合同》、二被告身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件、民事裁定书等证据证实。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租方、承租方均应按合同约定履行各自义务。原告提交的《汽车租赁合同》可以证实被告李晓英从原告处租赁车辆冀B3LW62小型轿车，被告张昆作为被告李晓英的连带责任保证人，合同未约定保证期间。对于原告主张拖欠的租赁费7440元及被告租赁期间产生违章罚款200元，理据充足，本院予以支持。原告主张为被告垫付高速罚款260元，因未提交证据予以证实，本院不予采信。原告主张依据《汽车租赁合同》第七条2项约定：承租方必须遵守合同签订的付款方式，对于未经出租方同意逾期未付款的租车人，出租方将按日租价收取逾期租金，并每日收取逾期拖延总金额5%的滞纳金。车辆被承租方送回或出租方取回视为租赁结束应全额给付租金并合同终止。被告李晓英一直没有给付租赁费属于违约行为，应承担违约责任。双方约定的日5%的滞纳金偏高，本院依法调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。2019年4月16日原告将车收回，合同终止，故原告向保证人主张保证责任的期间为六个月。原告就本案于2019年5月9日向本院申请诉前调解并提起诉讼，主张权利，故被告张昆应承担连带保证责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李晓英给付原告唐山市丰润区红亮汽车租赁站租赁费及违章罚款费用共计7640元及利息损失（自2019年4月17日至2019年8月19日以7640元为本金，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日以7640元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至付清之日止）。被告张昆承担连带给付责任。 二、驳回原告唐山市丰润区红亮汽车租赁站其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。 案件受理费25元，由被告李晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘爽 二〇二一年六月三日 书记员  马敬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1553号申请执行人：许卡彪，男，1959年2月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张振平，男，1963年9月19日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王明亮，男，1961年4月1日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3215号民事判决书，在执行许卡彪与张振平、王明亮民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人张振平、王明亮发出执行通知书，责令被执行人张振平、王明亮履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人许卡彪偿还借款本金181150元及利息，负担案件受理费2150元，执行费2650元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人张振平、王明亮发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张振平、王明亮名下的财产，未发现被执行人张振平、王明亮有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人张振平、王明亮所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人张振平、王明亮拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将张振平、王明亮纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人许卡彪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许卡彪在指定期限内不能向本院提供被执行人张振平、王明亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  高 翔
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执331号之一申请执行人:黄文军，男，1973年4月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张太金，男，1973年1月6日生，汉族，住河南省商城县。黄文军与张太金民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张太金偿还原告黄文军借款23573元，承担案件受理费195元。因张太金未按上述生效法律文书履行义务，黄文军向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张太金名下有银行存款4427元，本院依法冻结、划拨到法院执行款账户。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张太金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张太金依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张太金负有继续向申请执行人黄文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁