wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初836号申请人：湖南禹班建设集团有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区营盘村1号。法定代表人：何席林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，湖南德巍律师事务所律师。被申请人：张人选，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理湖南禹班建设集团有限公司诉张人选民间借贷纠纷一案中，湖南禹班建设集团有限公司于2021年6月4日向本院提出保全申请，要求冻结张人选银行存款300000元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司愿意以申请人购买的保险单号为ＰＺＤＭ202143040000000××××《诉讼保全责任保险》提供担保。本院认为，湖南禹班建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结张人选银行存款300,000元，或者查封、扣押其他同等价值的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 鑫二〇二一年六月四日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2303号申请执行人：吴学永，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：王秀艳，女，1970年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人:韩龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴学永、王秀艳与被执行人韩龙生命权纠纷一案中，被执行人韩龙应赔偿申请执行人吴学永、王秀艳损失28342.38元，负担案件受理费109元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.被执行人韩龙给付申请执行人吴学永、王秀艳执行款28451元，自2021年6月起于每月28日前给付1500元，直至付清为止；二.迟延履行利息申请人自愿放弃；三.执行费327元，由被执行人韩龙负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月七日书记员  陈 恒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1150号 杜庆广： 关于被执行人杜庆广罚金一案，本院在（2020）粤0114执4386号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人杜庆广已经履行（2019）粤0114刑初2178号生效法律文书确定的缴纳罚金两万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执239号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：付国安，男，1993年12月07日生，住河南省桐柏县埠江镇付楼村29号。关于被执行人付国安罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑初378号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人其余名下账户仅有零星存款，对上述存款采取额度冻结措施。三、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表，案件申请人未能提供相关财产线索。五、被执行人至今未履行法定义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执239号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月三十日书记员 马 帅
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初675号 原告：来安县玉坤家庭农场，住所地安徽省来安县新安镇十里村高郢组。 经营者：王玉坤，男，1985年2月11日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘童，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：来安县中悦农机销售有限公司，住所地安徽省来安县南大街760号。 法定代表人：秦赵肇，该公司经理。 被告：中机南方机械股份有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区新竹路88号。 法定代表人：钮勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅梓赫，北京惠诚（天津）律师事务所律师。 原告来安县玉坤家庭农场与被告来安县中悦农机销售有限公司、中机南方机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告来安县玉坤家庭农场变更诉讼请求为：要求解除《农机购销合同》，两被告赔偿损失20000元。原告来安县玉坤家庭农场于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县玉坤家庭农场的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告来安县玉坤家庭农场撤回起诉。 案件受理费300元（原告来安县玉坤家庭农场预交15384元），减半收取计150元，由原告来安县玉坤家庭农场负担。 审 判 长  李泽泉 人民陪审员  戴玉红 人民陪审员  何培才 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初4601号原告徐海东，男，1967年7月1日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。委托代理人徐强（徐海东之子），男，1992年2月23日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被告陈某，男，1945年4月29日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市居民，住址顺义区，公民身份号码×××。第三人徐海良，男，1958年6月21日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。委托代理人古彦龙，男，1964年12月2日出生，汉族，北京市顺义区法律服务所法律工作者，公民身份号码×××。第三人徐淑荣，女，1963年8月8日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。第三人徐淑伶，女，1972年4月20日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。第三人徐淑萍，女，1953年12月13日出生，汉族，北京市海淀区居民，现居国外，公民身份号码×××。原告徐海东诉被告陈某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋万忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐海东的委托代理人徐强，被告陈某，第三人徐海良及委托代理人古彦龙、第三人徐淑荣、徐淑伶到庭参加诉讼，第三人徐淑萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海东向本院提出诉讼请求：1.判决确认1998年3月22日徐庆山与丁珍山、被告丁长福签订的买卖房屋草契有效。2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：徐庆山与李福芝共生育徐海东、徐海良、徐淑萍、徐淑荣和徐淑伶5名子女。徐庆山于2006年12月1日去世，李福芝于2003年3月28日去世。徐庆山1998年3月22日与丁珍山和丁长福签订买卖房屋草契，二人从丁珍山和丁长福（后更名为陈某）处购买顺义区×号宅院房屋，当时购买时宅院内有旧房五间。现徐庆山夫妻已去世，丁珍山也已经去世，但是当双方签订的房屋买卖草契是合法有效的，为避免纠纷，明确产权，故起诉。被告陈某答辩：我首先需要说明，顾家庄徐海东以《农村房屋买卖合同纠纷》为由，起诉丁长福一案，丁长福这个名字至今已废弃不用56年。丁长福的真实姓名叫陈某，身份证号是×××。1957年陈某12岁，随母亲改嫁来到顾家庄这个村子。陈某是陈必烈士之子，当时年幼，生活不能自理，被继养在顾家庄丁姓人家，起名叫丁长福，这个名字用到20岁。1965年丁长福参加了中国人民解放军北京军区京字951部队，改名叫陈某。时间流逝，该案件宅基地使用权人丁珍山，老伴杨秀英先后离世，陈某便继承了该宅基地的使用权和房屋的产权。该宅基地的房屋转让给徐庆山是1998年3月22日，当年丁珍山已离世。经陈某和徐庆山双方商议签定了《买卖房屋草契》。《草契》签定现场有中证人徐某（已死），村里的负责人曹金生、曹明宇，村里的会计曹明福为代笔人。《草契》里有项立卖契人签名，这个立卖契人签名和草契的空白内容是曹明福代笔写好的。在现场徐庆山将私刻丁长福的印章盖上。我当时向徐庆山表示不能用丁长福的名字签名，应该用我现的名字。徐说，用你陈某这名，顾家庄没人知道，用丁长福这个字，顾家庄人都知道，用你现在的名字不行。我说用丁长福这个名以后出现法律问题与我无关系。《买卖房屋草契》就这样签定了。但是，《买卖房屋草契》中的立卖契人签名，我是提出了不同意见，只是没有被徐庆山接受。现在看来这个《买卖房屋草契》确实出现了法律问题，在这个法庭上，我认为《买卖房屋草契》的立卖契人签名，应该是房屋出让人陈某亲笔签本人身份证的真实姓名，用废弃了的曾用名由曹明福代签名这个《买卖房屋草契》就失去了法律效力。《买卖房屋草契》中的立卖契人由曹明福代签名，没有房屋出让人陈某的书面授权委托书，这在法律面前是无效的。《买卖房屋草契》中的立卖契人签名不是房屋出让人陈某本人签定的真实姓名，由曹明福代签陈某的曾用名并未获得陈某书面授权委托书，在法律看来这简直是一件非常荒唐的事情。因此在法律面前《买卖房屋草契》就是不具有法律效力的房契。可是，徐庆山的次子徐海东却以《农村房屋买卖合同纠纷》为由，将房屋出让人陈某告上法院，诉求法院判定《买卖房屋草契》合法有效。徐庆山的长子徐海良视《买卖房屋草契》为该宅基地的使用权凭证，将原有房屋拆除，在原地基上重建新房，触犯了《中华人民共和国土地管理法》第十二条的法律规定。该法第十二条的法律规定是：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。由于该案件宅基地使用权发生了争议，我请求法院判定宅基地使用权的归属，以及判定徐海良拆除宅基地原有房屋，侵权建房的法律责任。请法官注意被告人陈某所叙述案件的事实和法律观点，希望得到认可和采信。我拭目以待，静候法院判决。本院经审理查明：1998年3月22日《买卖房屋草契》内容为：卖房人丁珍山、丁长福今将正房一所，计五小间，座落顺义县×村，凭中人徐某说合，情愿卖与徐庆山名下永远为业，言明卖价每间伍佰元，共计人民币贰仟伍佰元，笔下交清并无短少，日后如有任何纠葛俱有卖主与中证人一面承当，于买主无涉，空口无凭，立此草契为证。签订草契时，陈某在场并收到2500元价款，村委会会计将涉诉宅院《集体土地建设用地使用证》原件交给徐庆山。现《集体土地建设用地使用证》原件保存在徐海东手中。徐庆山、李福芝夫妻共生育二子三女，分别为长子徐海良、次子徐海东、长女徐淑萍、次女徐淑荣、三女徐淑伶。徐庆山于2006年去世，李福芝于2003年去世。丁珍山系陈某继父。丁珍山与陈某之母杨秀英结婚时，陈某尚未成年，并与丁珍山共同生活。丁珍山、杨秀英结婚后未生育子女。杨秀英于1989年去世，丁珍山于1992年去世。丁珍山去世时，其父母均已去世。徐庆山、李福芝生前系顾家庄村集体经济组织成员。现徐海东、徐海良、徐淑荣、徐淑伶认为草契合法有效。陈某认为该协议无效。上述事实，有双方当事人陈述、草契、村委会证明、派出所证明信等在案佐证。本院认为：《买卖房屋草契》内容虽然载明卖房人为丁珍山、丁长福，但签订该草契时，丁珍山已经去世，故卖房人应为曾用名为丁长福的陈某。《买卖房屋草契》上“丁长福”三字虽然不是陈某所签，但陈某收到了卖房款2500元，双方存在买卖房屋的真实意思表示，所以存在房屋买卖的事实。徐庆山、李福芝生前系顾家庄村集体经济组织成员。陈某、徐庆山之间对本案涉诉宅院内房屋的买卖不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害其他人的利益，《买卖房屋草契》应属合法有效，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：上载日期为一九九八年三月二十二日上载买房人徐庆山与上载卖房人丁珍山、丁长福（实际上为徐庆山与被告陈某）所签《买卖房屋草契》有效。案件受理费三十五元由原告徐海东负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋万忠二〇二一年六月三十日书记员  石 在
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢98号之二申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号京安牡丹城宾馆一层、七层。被执行人：陈帅飞，男，1985年1月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：周淑月，女，1990年9月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人陈帅飞、周淑月借款合同纠纷，（2016）豫0305民初1304号民事判决书已发生法律效力，在本案执行过程中，本院依职权对被执行人陈帅飞名下位于×××房产进行拍卖。2021年6月17日申请执行人书面申请撤销执行申请，并撤回对被执行人陈帅飞名下房屋的拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执恢98号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十五日书记员  贾 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1761号申请人：东莞市齐力电机有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：梁素丽，系北京市安通（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士虎，系北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市阳清保健器材有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：何某1。被申请人：何某1，男，汉族，1988年12月16日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××。申请人东莞市齐力电机有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市阳清保健器材有限公司、何某1相应价值人民币256579.94元的财产，担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为256579.94元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市齐力电机有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市阳清保健器材有限公司、何某1相应价值人民币256579.94元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年六月二十五日法官助理  吴丹苗
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2021）陕0824民初1905号 原告：李林森，男，1948年10月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：万玉成，男，1979年4月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴慧，女，1982年12月4日出生，汉族，现住陕西省靖边县，居民，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。原告李林森与被告万玉成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，原告李林森申请追加吴慧为本案被告，经审查符合法律规定，本院依法追加吴慧为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林森到庭参加了诉讼，被告万玉成、吴慧未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告因房屋租赁产生的欠款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告万玉成、吴慧系夫妻关系，二被告租赁原告李林森的房屋经营生意，经结算，二被告拖欠原告2019年房屋租赁费20400元，拖欠水费400元。拖欠2020年至2021年房屋租赁费3250元，拖欠水费400元。该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告万玉成、吴慧未到庭参加诉讼，未举证、质证。本院经审理查明事实如下：被告万玉成与被告吴慧系夫妻关系，二被告租赁原告李林森的房屋经营商铺，2020年4月30日，被告万玉成向原告李林森出具欠2019年房屋租赁费20000元的欠款条据1支，2020年5月11日，被告吴慧对上述欠款进行了签字确认。同时，被告吴慧于当日向原告出具欠2019年房屋租赁费400元及欠2019年水费400元的欠款条据2支。2020年4月15日，原告李林森与被告万玉成签订《房屋租赁合同》，就上述房屋租赁事宜进行约定，双方约定租赁期限为2020年4月15 日至2021年4月15日，房屋租赁费为15000元，双方同时就违约事宜进行约定。期间，二被告共计给付原告该期间的房屋租赁费11750元，下欠3250元未付。现原、被告因给付租赁费事宜未能协商一致，原告提起民事诉讼。以上事实有原告提交的欠款条据3支，房屋租赁合同1份及其当庭自认在卷佐证，足以认定。对原告述称“二被告拖欠原告2020年至2021年水费400元”，因其未能提交有效证据予以佐证，本院依法不予确认。本院认为,依法成立的合同受法律保护，本案中，原、被告虽未提交双方2019年度租赁合同，但根据二被告向原告出具的欠款条据足以认定，双方实际已经形成租赁合同关系。原告提交的2020年4月至2021年4月期间的合同，合同书上虽仅有被告万玉成签字，但被告吴慧与被告万玉成系合法夫妻关系，其租赁房屋亦用于家庭经营，结合双方就2019 年度的费用结算显示情况，足以认定被告吴慧与被告万玉成系上述房屋租赁合同的共同合同相对人。且在上述合同关系中，双方当事人意思表示真实，合同形式及合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的租赁合同关系合法有效。扣减原告自认的被告已付费用11750元，对原告主张由被告万玉成、吴慧给付因房屋租赁产生的各项费用，依法支持24050元。对其主张的2020至2021年度水费400元及其违约金，因双方在合同中并未就房屋租赁费的履行期间作明确约定，且原告未能提交其他有效证据佐证其主张，故对其该部分请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第七百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告万玉成、吴慧于本判决生效后5日内给付原告李林森因房屋租赁产生的各项费用24050元； 二、驳回原告李林森的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李林森负担200元，由被告万玉成、吴慧负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   常  伟                                二Ｏ二一年六月十五日                              书  记  员    刘亚军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执722号申请执行人：张倩，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人张倩与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）辽0323民初2578号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢161号之二 被执行人：王安贵，男，1952年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）屏山刑初字第118号刑事判决书，于2021年5月17日恢复执行被执行人王安贵罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金10000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执恢161号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年5月17日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结被执行人王安贵名下银行账户，2021年6月17日划拨被执行人王安贵名下存款848.88元。于2021年6月4日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 代鹏琳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执732号 申请执行人：陈钦，男，1984年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：黄意阳，男，1976年10月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈钦与被执行人黄意阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币412054元及利息等，本院于2021年1月7日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人黄意阳名下所有的位于龙岗区平湖街道平龙西路旁融湖世纪花园×××商品房（产权证号：60××12）,本院于2021年2月2日已邮寄你方的参与分配申请书至深圳前海合作区人民法院【案号：（2020）粤0391执2044号，承办人关健】，目前需等待深圳前海合作区人民法院处理结果。 上述执行措施，如需继续查封，请在查封期限到期前三十日内向本院书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 捷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2806号 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人陈星亮，系该行行长。 委托诉讼代理人黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘刚，系湖南高天律师事务所律师。 被告蒋学兵，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省临武县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州分行）与被告蒋学兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行郴州分行委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告蒋学兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行郴州分行请求本院判令：1、被告蒋学兵立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计50851.69元（暂截止至2021年2月7日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用2600元（指一审代理费，如发生二审或者执行程序则按此标准另行支付）；3、两项合计：53451.69元；4、判令本案诉讼费由被告承担。 被告蒋学兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 蒋学兵（甲方）于2018年3月14日通过智慧柜员机向建行郴州分行（乙方）申请办理了龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡,卡号为6253××××9235。《中国建设银行龙卡汽车卡领卡协议》约定：“甲方应按中国建设银行公布的标准承担各类费用；甲方到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍）……。”截至2021年2月7日，被告蒋学兵使用该信用卡透支消费，尚欠原告借款本金36987.97元、利息11198.25元、费用2665.47元，共计50851.69元，至今未还。 以上事实有智慧柜员机业务凭证、交易记录、《中国建设银行龙卡信用卡领卡协议》等证实。 判决的理由和结果 本院认为，本案系信用卡纠纷，被告蒋学兵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩权利。本院认为,蒋学兵向建行郴州分行申请办理信用卡,并申明愿意遵守领卡协议的各项规则,是其真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照信用卡领卡协议的规定全面履行各自的义务。蒋学兵在享受建行郴州分行提供的金融服务后,未按照约定按期归还透支本金,属违约,应承担违约责任。建行郴州分行有权停止该卡使用、催收透支款本金、利息，以及由此产生的相关费用。故对建行郴州分行要求蒋学兵支付信用卡透支款本金36987.97元、利息11198.25元、费用2665.47元，共计50851.69元（利息、费用暂计至2021年2月7日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议计算至清偿之日止）,本院予以支持。关于原告诉请由被告承担律师代理费2600元，因原告未提供相应的证据予以证明，且原告尚未实际支付，故对原告此项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告蒋学兵于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行借款本金36987.97元、利息11198.25元、费用2665.47元，共计50851.69元（利息、应收费用暂计至2021年2月7日，此后利息、应收费用按信用卡领用协议约定计算至本息清偿之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行其他诉讼请求。 如被告蒋学兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计568元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担28元,由被告蒋学兵负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二一年六月二十九日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2280号申请执行人：中银消费金融有限公司,住上海自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，统一社会信用代码：913100005574007652。被执行人：杨云，女,1969年8月11日生，汉族，住卧龙区。本院在执行中银消费金融有限公司与杨云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初339号民事判决书，向被执行人杨云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月13日、2021年5月14日、2021年6月26日对被执行人杨云的财产进行查控，被执行人杨云名下的银行存款账户仅有零星存款，申请人未申请划拨，我院已依法冻结了被执行人杨云的银行存款账户。2、经网络查控系统，暂未查询到被执行人名下有车辆、房产、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、2021年6月4日向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执2280号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十八日书记员  王祥泰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢326号 吴声燕、麦明长： 申请执行人吴声燕与被执行人麦明长民间借贷纠纷一案［首执案号：（2019）桂1102执904号，执行案号：（2021）桂1102执恢326号，执行依据为本院（2018）桂1102民初3081号民事调解书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初3081号民事调解书执行完毕。     二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初5233号 原告：吴建山，男，1976年8月24日出生，汉族，住石河子市。 被告：宦智鑫，男，2002年10月15日出生，汉族，住石河子市。 原告吴建山与被告宦智鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告吴建山于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建山撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴建山负担（已付）。 审判员  吉亚辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  康小芬
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2459号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行（下称邮政银行），住址四川省广安市岳池县九龙镇丝绸路40-52号，组织机构统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏，该邮政银行行长。 委托诉讼代理人：王倩，女，生于1990年8月10日，汉族，住四川省岳池县，系该邮政银行工作人员。 被告：林仕强，男，生于1985年3月4日，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告邮政银行与被告林仕强信用卡纠纷一案中，原告邮政银行于2021年6月4日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告邮政银行自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉。 本案案件受理费291元人民币，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行承担。 审判员  袁树林 二〇二一年六月四日 书记员  尹川林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1335号之一申请执行人河南耀昌门窗有限公司。住所地：驻马店市开发区创业大道与107国道交叉口润升家居建材城。法定代表人：曹文礼，总经理。被执行人赵东明，男，1987年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人河南耀昌门窗有限公司与被执行人赵东明买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初13233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵东明应于2020年12月1日前向申请执行人河南耀昌门窗有限公司支付10000元；于2021年1月27日向申请执行人河南耀昌门窗有限公司支付22460元。因被执行人赵东明未按上述生效法律文书履行义务，河南耀昌门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人赵东明有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东明负有继续向申请执行人河南耀昌门窗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年六月三十日书记员  史舒萌
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保629号原告四川正方建筑工程有限公司被告云南建投第五建设有限公司四川正方建筑工程有限公司与云南建投第五建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2019号原告包头市宏鑫物业服务有限公司法定代表人张颖超。被告霍建新，男本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司霍建新物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月二日书记员 颉欢
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4741号原告：徐州宏基工程技术有限公司，住所地沛县东外环北路2号。法定代表人：刘执可，总经理。委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。被告：江苏汉地建筑工程有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：张洪彬，总经理。被告：杜忠诚，男，1975年10月18日出生，汉族，住沛县。原告徐州宏基工程技术有限公司与被告江苏汉地建筑工程有限公司、杜忠诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告徐州宏基工程技术有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州宏基工程技术有限公司撤回起诉。审 判 员 李敏二〇二一年六月三十日法官助理 孟翠书 记 员 马成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执265号 申请执行人：战兴泗，男，1976年8月11日出生，汉族，住东平县。 被执行人：董书玉，男。1979年8月30日出生，汉族，住山东省临沭县。 本院在执行战兴泗与董书玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）鲁0923民初2908号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案执行标的15778元，案件受理费97元。 执行过程中，本院于2021年1月19日、2021年3月24日、2021年4月13日、2021年6月29日通过法院网络查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法委托临沭县人民法院代为调查，被执行人董书玉名下无不动产登记信息；前往董书玉户籍所在地调查，董书玉未在村中生活，外出务工，未发现其财产线索；本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初2908号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 苗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4298号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥街清河东路338号。 被执行人：何丽娴,女,汉族,1986年10月3日出生,住广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何丽娴信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初13732号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十二日 书记员  梁碧致
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执145号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：马某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行马某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初79号刑事判决书，于2021年3月3日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金2000元，由于被执行人马某某家庭特别困难，家中4口人，其妻子抚养未成年的两个孩子，家中主要经济来源靠其妻子打工维系。执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地村委会调查并无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单及采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 华宝宝
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执134号 申请执行人：张远友,男,汉族,四川省威远县人，1969年6月13日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：陈国健,男,汉族,贵州省绥阳县人，1990年8月2日出生,住贵州省遵义市绥阳县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初513号民事判决书，于2021年2月4日立案受理张远友申请执行陈国健合同纠纷一案，申请执行标的额为36880.00元及利息。 执行中，本院在2021年2月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人陈国健的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了3次调查，被执行人无证券、不动产、车辆。冻结被执行人银行账户和网络资金，扣划被执行人已冻结的存款405.05元，支付申请人本金355.05元，缴纳执行费50元。2021年6月4日冻结陈国健在贵州建超企划有限公司（统一社会信用代码：91520323MA6DQYQD6U）的全部的投资权益（或股权）。本院对被执行人陈国健财产进行实地调查，未发现被执行人陈国健可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人陈国健高消费行为并依法纳入失信人员名单。在终本约谈中，申请执行人张远友认可本院调查的情况，并向法院申请对被执行人的财产暂不处置，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张远友不能向本院提供被执行人陈国健可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈国健应向申请执行人张远友给付36880.00元及利息，扣除已支付的本金355.05元后，继续向申请执行人张远友清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张远友发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十五日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执134号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人张远友受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执225号申请执行人：王小宇，女，1980年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1986年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请执行人王小宇与被执行人刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1074号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁判文书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，本院另一案正对被执行人的房屋进行评估拍卖。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。至此本案已逾3个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执225号案件的本次执行程序。本案执行标的72000元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年六月一日书记员 彭 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1931号之一申请执行人：万红强，男，1996年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司经理。申请执行人万红强与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9508号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人万红强会员费2980元、定金100元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3155元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月三十日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16668号 被执行人：李平稳，男,1982年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院移送执行被执行人李平稳罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初5220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李平稳应缴纳违法所得1800元。本院于2021年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16668号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执653号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司。    所在地：洛川县XX街XX段。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   被执行人：贠桂勤，女，1981年4月4日出生，汉族，    被执行人：贺样民，男，1978年4月20日出生，汉族，。   被执行人：候德有，男，1964年1月23日出生，汉族，。   被执行人：王小兰，女，1968年6月17日出生，汉族，。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人贠桂勤、贺样民、候德有、王小兰金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1576号民事判决书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人贠桂勤、贺样民共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息26280元，被告候德有和被告王小兰承担连带责任，案件受理费1650元，由被告贠桂勤、贺样民、候德有、王小兰共同承担。   本案进入执行后，    1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、被执行人贺样民名下海马牌汽车法院已查封(车号:陕JXXXXX），无工商登记信息。   3.本院将被执行人贠桂勤、贺样民、候德有、王小兰纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，放弃对车辆的执行，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人贠桂勤、贺样民、候德有、王小兰名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执653号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 杨伟光
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保563号申请人刘桂元被申请人李自斌刘桂元与李自斌买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2813号 原告：袁业荣，男，汉族，1972年11月27日生，户籍地江西省靖安县，现暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银魁，江苏尚修律师事务所实习律师。 被告：产结犬，男，汉族，1974年8月25日生，住安徽省怀宁县。 原告袁业荣与被告产结犬、吴六秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对吴六秀的起诉，本院已裁定准许。原告袁业荣及其委托诉讼代理人汪雪琴、刘银魁到庭参加诉讼，被告产结犬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁业荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费35000元。事实和理由：原、被告认识多年，原告为被告提供门窗、玻璃安装等工作，由被告提供材料，原告负责安装。双方约定原告的劳务报酬计算方式为按照所安装门窗的平方数为基数，每平方单价不一，结算表及劳务报酬每单计算一次，最迟年底结清。2019年1月26日，双方进行对账，被告应向原告支付50000元劳务费并出具欠条。同年1月30日，被告支付27000元。其后，原告又为被告提供劳务，产生劳务费14000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。因被告对其中西景瑞项目的锁和胶水的问题提出异议，事后原告完成了相关内容，但考虑到被告未到庭，相应的西景瑞2000元劳务费，原告将另行主张。 被告产结犬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告袁业荣为被告产结犬提供门窗及玻璃安装的劳务。经双方对账，被告于2019年1月26日向原告出具欠条一份，载明“到2019年1月26日总欠袁业荣伍万元正”。原告自认被告于当月30日向其支付现金27000元，故其在上述欠条上又手写备注“2019.1月30日付27000元”的内容。 此后，原告继续为被告提供安装劳务，并多次通过微信向被告催要劳务费。2020年1月15日，原告将2019年费用明细通过微信发送给被告。该明细载明了项目名称和劳务费数额，其中“西景瑞中空A832000元”，费用合计14000元。该份明细还载明“2019欠条50000-已付27000+14000元，应欠37000元”内容。被告收到上述明细后，回复“老袁，西景瑞你还人家那个锁没装吧，还有外面的胶水也没打，你赶早就去把它处理一下，我最后两天要到他那里去算账了”。 2021年2月5日，原告再次通过微信向被告催要“你还欠我的那个三万多块钱打算怎么给我安排”，被告表示“就这几天”。现因催款无着，原告向法院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、欠条、2019年费用明细、（2021）苏0585民特142号案卷材料以及本院制作的开庭笔录、调查笔录等在卷佐证。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应支付相应的劳务费。双方对截至2019年1月26日的劳务费进行了结算，被告也向原告出具了50000元的欠条，原告主张被告已经支付27000元，系对己不利的自认，于法不悖，本院予以确认。欠条出具后，原告又继续为被告提供劳务，并提供了项目明细清单，被告核对后仅对其中“西景瑞”项目提出尚未完工的异议，现原告明确在本案中暂不主张该项目的2000元，于法不悖，本院予以确认。经核算，被告尚欠原告35000元（50000-27000+14000-2000），故对原告要求被告支付劳务费35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。 鉴于引起本次纠纷的法律事实发生在民法典实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告产结犬于本判决生效之日起7日内支付原告袁业荣劳务费35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元、减半收取337.50元，由被告产结犬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王颖瑛 二〇二一年六月十日 法官助理 单如军 书 记 员 廖 吉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初435号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区厦鑫超市，经营场所吉林省吉林市高新区。经营者：魏贵林，男，1968年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区厦鑫超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与被告吉林高新区厦鑫超市达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十八日书记员  李元生
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2009号科尔沁右翼中旗农村信用合作联社、萨仁满都拉：科尔沁右翼中旗农村信用合作联社申请执行萨仁满都拉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人萨仁满都拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗农村信用合作联社于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3858号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年六月二十一日书记员 冷梓金
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执438号 申请执行人:和田慕士塔格房地产开发有限责任公司，住所地洛浦县。 法定代表人：何斌元。 委托代理人：潘堆财，该公司总经理助理。 被执行人：缪细兵，男，汉族，1981年6月1日出生，住新疆和田市。 申请执行人和田慕士塔格房地产开发有限责任公司与被执行人缪细兵租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月1日作出(2020)新3201民初968号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人和田慕士塔格房地产开发有限责任公司于2021年3月8日向本院提出执行申请,本院于2021年3月8日立案执行。 本院向被执行人缪细兵送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院对被执行人缪细兵名下互联网银行、工商总局、房产，不动产，车辆等情况依法进行调查，未发现可供执行财产。通过到新疆和田市众慕建材城12-21号(三楼）实地调查，未发现被执行人可供执行财产。 2021年6月30日本院依法告知了申请执行人财产调查的情况,并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序,以后发现有财产线索或找到被执行人再恢复执行。 2021年6月27日,本院对被执行人缪细兵采取了限制高消费措施。 本院认为,截止2021年6月30日本案应当执行的标的金额为28426.72元。经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）新3201执438号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯哈尔·阿不来提 审判员 穆塔力普·麦麦提敏 二〇二一年六月三十日 书记员 冯       国
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                                   (2021)陕0824执1858号 被执行人：刘某某，男性。本院在执行被执行人刘某某犯危险驾驶罪并处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘某某履行罚金义务8000元。本案在执行过程中依法采取了如下措施：1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人刘某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘某某暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审 判 长    雷斌琦审 判 员    折宝明 审 判 员    周  虎   二Ｏ二一年六月三十日                             书 记 员    白建伟
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢235号申请执行人：聂俊被执行人：潘园园申请执行人聂俊与被执行人潘园园民间借贷纠纷恢复执行一案，执行中，被执行人已全部履行生效的（2020）苏1081民初3496号民事判决书确定的给付义务，故该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初2234号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号，统一社会信用代码91511622910005097U。 负责人：李宏，行长。 特别授权委托诉讼代理人：江海波，男，该行员工。 被告：周仕海，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何英，女，1980年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行（以下简称武胜农商银行烈面支行）与被告周仕海、何英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行烈面支行的委托诉讼代理人江海波到庭参加了诉讼，被告周仕海、何英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行烈面支行向本院提出诉讼请求：判决被告周仕海、何英归还原告借款本金1.9万元及利息。事实和理由：2018年12月26日，被告周仕海向原告申请借款并于治病，约定借款期限1年。原告于2018年12月26日向被告周仕海发放贷款1.9万元，并约定按计划还本，按季归还贷款利息。2019年12月25日借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。原告多次向被告催收借款未果，现特诉讼来院，请求法院依法判决。 被告周仕海未作答辩。 被告何英未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、小额信用借款申请书、个人借款面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据、文书送达地址确认书、最高额保证合同、承诺书、《贷款催收通知书》签收承诺书、保证担保承诺书等证据；二被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告周仕海以治病为由向原告申请借款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：1.借款额度1.9万元；2.借款额度支用期间自2018年12月26日至2019年12月25日；3.借款利率为月利率6.5975‰，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年12月26日将借款1.9万元支付给被告。2018年12月26日，原告与被告何英签订了《最高额保证合同》，约定被告何英为被告周仕海在原告处的上述1.9万元借款提供最高额保证担保；保证范围为1.9万元借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保权益而产生的费用等；保证责任最高限额为3.8万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。同日，被告何英向原告出具的承诺书及保证担保承诺书，均载明被告何英承担连带保证责任。借款到期后，被告未向原告归还借款本金，利息仅支付至2019年3月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周仕海自愿与原告签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务，原告已按照合同约定，将借款1.9万元支付给被告周仕海，借款到期后，被告周仕海应按照合同约定履行还款义务。现被告周仕海逾期未归还，依法应承担归还原告借款本金1.9万元及利息的责任。 被告何英与原告签订了最高额保证合同，并出具承诺书，约定被告何英为上述借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，合同约定了保证范围为该笔借款的全部债务，且未超过约定的保证期间。故被告何英应当对上述债务承担连带清偿责任，并按保证合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周仕海于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行借款本金1.9万元及利息（利息从2019年3月21日起，按双方合同约定利率计算）； 二、被告何英对上述债务承担连带清偿责任（以最高额保证额3.8万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告周仕海、何英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨海涛
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民申3号再审申请人（一审被告）:刘荣，男，1956年5月5日出生，汉族，退休公务员，户籍地依安县，现住浙江省湖州市德清县。再审申请人（一审被告）:丁丽艳，女，1960年8月23日出生，汉族，户籍地依安县，现住浙江省湖州市德清县。二申请人委托代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李义，男，1960年2月4日出生，汉族，教师，住依安县。委托代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所。再审申请人刘荣因与被申请人李义债权转让纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初1900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘荣、丁丽艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王伟明审判员  朱洪杰审判员  单立群二〇二一年六月二日书记员  王雨琪
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执138号申请执行人：李建永，男，1974年10月15日生，汉族，住元阳县。被执行人：高学文，男，1987年4月5日生，哈尼族，农民，住元阳县。本院在执行申请执行人李永建与被执行人高学文租凭合同纠纷一案中，1.本院2021年2月22日立案后，于2020年3月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月22日、3月29日、5月8日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下只有存款747.25元，本院予以冻结并扣划。3.2021年3月9日，本院到被执行人高学文户籍所在地，调查其个人和家庭财产状况。其村委会干部称被执行人长期在外务工，不清楚具体在何处，已有三年多未回家。其在户籍地无可供执行的财产，现居住的房屋系搬迁房。4.本院于2021年5月13日查询了被执行人高学文在元阳县的不动产的登记信息，反馈信息为无登记信息。5.本院于2021年5月24日对被执行人高学文采取了限制高消费措施，且将他纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年5月31日，本院对被执行人名下的云Ｇ×××××号华鹰牌车辆进行查封，但未实际控制。7．本院于2021年5月13日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年六月一日书记员 曹海英
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执600号申请执行人：张文利，男，1968年11月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。张文利与吴艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初5410号法律文书已发生法律效力。张文利向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计300.77万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴艳丽名下银行账户本案已轮候冻结；其名下坐落于昌平区房屋本案已轮候查封，无法处置，名下车牌号×××、×××机动车我院已轮候查封，无法处置。被执行人吴艳丽名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张文利申请执行的300.77万元已执行0元，尚有300.77万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴艳丽纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴艳丽高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴艳丽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员 赵文成
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执8号之二 申请执行人：桂林悠然装饰设计工程有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路11号樱特莱庄园明月30号。 法定代表人罗均，该公司总经理。 委托代理人唐武，男，1987年5月23日出生，住桂林市七星区，该公司监事。 被执行人：何成伟，男，1980年7月17日出生，住广西桂林市兴安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0311民初23号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人工程款196000元、相应利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2015年1月3日起计算至款项付清之日止）以及案件受理费2632元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理。 在执行过程中，本院依职权查询到被执行人名下有两部车辆，车牌号为桂Ｃ×××××号、桂Ｃ×××××号。但经过相关部门反馈桂Ｃ×××××号车辆已经登记注销，桂Ｃ×××××号车辆已经达到强制报废标准，无法进行查封，亦无法找到控制车辆暂无法处置。本院做出（2021）桂0311执8号之一执行裁定书，查封被执行人何成伟与案外人谭娟共同共有的位于桂林市兴安县（不动产权证号：兴房权证字第××，建筑面积：24.97平方米）；2单元3楼1号房（不动产权证号：20100015774，建筑面积：140.02平方米）二套房产。但经核实，上述二套房产已被其他法院先前查封，本院无处置权。 本院依法查询被执行人名下土地、银行、公积金、证券、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2017）桂0311民初23号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年六月二十五日 代书记员 莫燕菱
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3094号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被申请人:太仓市龙玲装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新民村202号106室，统一社会信用代码91320585MA1NBW04XD。 法定代表人：陈远龙，该公司总经理。 被申请人：陈远龙，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现暂住江苏省太仓市。 本院审理的申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司、陈远龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产24万元。现申请人申请解除对被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓市龙玲装饰工程有限公司银行存款24万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年六月二十八日  法官助理 桂加庆 书 记 员 于东琨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1174号之二 解除保全申请人:张庆伟，男，1974年12月23日生，汉族，住山东省沂南县。 委托代理人：孙谦谦，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:王雪峰，男，1974年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张庆伟与被申请人王雪峰民间借贷纠纷一案，张庆伟于2019年10月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1174号之一民事裁定书，查封了王雪峰所有的位于临沂市兰山区的房产。2021年6月1日，张庆伟向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对王雪峰所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年六月一日 书记员 付天宇
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢84号 申请执行人:庞玉刚,男,1985年8月18日生，汉族,住泗水县。 被执行人:牛修家,男,1968年6月2日生，汉族，住泗水县。 被执行人:泗水县星通运输有限公司,住所地：星村镇星村三村。 本院在执行申请执行人庞玉刚与被执行人牛修家、泗水县星通运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人庞玉刚与被执行人牛修家、泗水县星通运输有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3722号民事判决 书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 张红雨 审 判 员 秦 亮 二〇二一年六月二十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执恢2号申请执行人：吴宗楠,男,1987年2月1日出生,汉族，住范县。被执行人：辛同智，男,1966年3月19日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人吴宗楠与被执行人辛同智借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人主动履行还款390000元，2021年6月30日，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三十日书记员 刘晓慧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保253号之二 解除保全申请人:朱礼阳，男，1987年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王家辉，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊凯，山东品众元律师事务所实习律师。 被申请人:临沂东方新纪元置业有限公司，住所地临沂市兰山区八一路27号兴大公司，统一社会信用代码：913713005567107373。 法定代表人：张二成，董事长。 被申请人:张二成，男，1968年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 2021年2月22日，朱礼阳以其与被申请人临沂东方新纪元置业有限公司、张二成商品房预售合同纠纷一案已经由临沂仲裁委员会受理[案号：（2021）临仲裁字第197号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂东方新纪元置业有限公司、张二成价值20万元的财产，本院于同日作出（2021）鲁1302财保253号之一民事裁定书，冻结了临沂东方新纪元置业有限公司在临商银行股份有限公司账户81×××85的银行存款（应冻结20万元，已冻结20万元）。2021年6月10日，朱礼阳向本院申请解除上述保全措施，并提供临沂仲裁委员会作出的（2021）临仲裁字第620号调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对临沂东方新纪元置业有限公司在临商银行股份有限公司账户81×××85银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年六月十日 书记员 付天宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执783号 申请执行人：刘扬，女，汉族，1973年2月20日出生，住安徽省淮南市山南新区，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：马向阳，男，汉族，1959年2月19日出生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行刘扬与马向阳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案受理后，1、本院于2021年3月28日向被执行人马向阳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人马向阳名下相关财产信息，被执行人马向阳名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院轮候查封了被执行人名下位于田家庵区××栋××室的房产。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人马向阳纳入全国法院失信被执行人名单，并对马向阳发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额833000元，未执行到位，执行费10730元，已执行到位10730元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十五日 书记员  张晓通
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢625号申请执行人:程国超，男，1979年6月4日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶小红，女，1967年2月24日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李丛丛，女，1992年4月25日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人程国超与被执行人叶小红、李丛丛民间借贷纠纷一案，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢625号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  刘春生二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8998号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：林炳文，男，1990年12月7日出生，身份证住址广东省茂名市高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林炳文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币151393.64元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1684号 申请执行人：长丰县岗集镇尤捷鞋材复合厂,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇龙岗村,统一社会信用代码9234012112PFY8RXG 经营者:周邦付,男,1969年9月6日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:刘波,安徽皖大律师事务所律师。 被执行人:安徽新骏士箱包有限公司,住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园小企业创业园内1幢,统一社会信用代 码91341521564981270Q。 法定代表人:王光明,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人长丰县岗集镇尤捷鞋材复合厂与被执行人安徽新骏士箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款本息39148元及利息；负担案件受理费386元、执行费487元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对安徽新骏士箱包有限公司所有的车牌号为皖ＮＦ××××和车牌号为皖ＮＱ××××的江淮牌汽车进行查封。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7999号之一申请执行人：牛新兰，女，1965年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人牛新兰与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9672号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人牛新兰会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初6388号原告：刘斌，男，1978年9月7日生，汉族，住邳州市。原告：张红，女，1976年11月18日生，汉族，住邳州市。被告：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市东湖街道徐海路西李口商贸城北。法定代表人：周剑华。本院在审理原告刘斌、张红与被告新苏商业（邳州）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘斌、张红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌、张红申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘斌、张红撤回起诉。审判员  孔令梅二〇二一年六月二十五日书记员  胡 冰
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执697号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：张明勇，男，1970年10月出生，汉族，住重庆市武隆县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人张明勇公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2013）新乌证内字第1922号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执697号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执469号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：周广峰，该单位行长。被执行人：李光兵，男，汉族，1970年2月6日出生，住扬州市邗江区。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人李光兵信用卡纠纷一案，本院（2020）苏1002民初1461号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，发现被执行人银行存款988元，扣除执行费722元，余款266元发还申请执行人。未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 娜
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1165号 原告：严霞，女，1988年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：周斌，男，1984年8月12日出生，汉族，居民，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人：刘昌福，华容县江南法律服务所法律服务工作者。 原告严霞与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严霞、被告周斌及其委托诉讼代理人刘昌福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告周斌立即偿还原告借款本金20000元及其利息13725.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月10日，被告周斌因生意周转需要，向原告立据借款人民币20000元，承诺借款月利息0.15元，借款期限为一年。被告签写借据后，原告于2014年6月13日16时，按被告要求，将借款20000元通过银行转账方式转至原告指定的银行账户（借款证人冯某银行卡内）。借款到期后，被告一直未偿还借款本息。在原告催讨借款时，被告刻意回避，甚至否认借贷关系。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告周斌辩称，签写借据情况属实，但未收到原告借款。实际情况是，原告将借款转账支付给了冯某，而冯某未将借款交给被告，原、被告间不存在借贷关系，发生借贷往来的相对人是原告与冯某。故不同意偿还借款。另外，借贷行为发生在2014年5月10日，约定还款期限为2015年5月10日，借款到期后，原告一直未向被告催讨借款，直至2021年4月才通过微信催讨并向华容县人民法院起诉，超过了法定诉讼时效期间二年多，故原告诉求依法不受法律保护，请求依法驳回其诉讼请求。 原告严霞围绕诉讼请求向本院提交了被告周斌出具的金额为20000元借据原件、催讨借款微信聊天记录和银行转账凭条，还申请了证人冯某出庭作证。被告周斌对借据、微信聊天记录和转账凭条的真实性无异议，但对证人冯某的证言提出异议，认为证人为实际借款人，与本案具有利害关系，其证言不应采信。经庭审质证，本院查明，证人冯某在被告签写的借据上作为证人身份签名，其当时与被告系恋爱关系，被告借款后与冯某结婚生子，2019年因感情破裂再与被告协议离婚。被告周斌借款时，其与冯某还不是夫妻关系，严霞付款给冯某是根据周斌指定进行，冯某收款是周斌委托行为，冯某与借款没有利害关系，其关于原告提供借款和催讨借款的陈述客观可信，本院依法确认原告严霞提交的书据及证人证言的证据效力。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：严霞与冯某系朋友关系。2014年，冯某与周斌建立恋爱关系。当时，周斌因经营模具生意缺少资金，遂通过冯某介绍，向严霞借款。2014年5月10日，周斌向严霞出具书面借条，载明“经过双方友好协商达成一致，周斌今借到严霞人民币贰万元整（￥20000），周斌每月按0.15元利息支付给严霞，一年后周斌按要求将本金及利息全数归还给严霞。借款人：周斌2014.5.10，证人：冯某2014.5.10”。周斌出具借条后，严霞应周斌要求于2014年6月13日16时59分，向冯某银行账户转账支付20000元。周斌借款后于同年12月与冯某登记结婚。周斌借款到期后，一直未偿还借款。在周斌与冯某婚姻关系存续期间（双方于2019年11月25日又协议离婚），严霞直接或通过冯某向周斌多次催讨借款，周斌仍一直未偿还借款。2021年3月，严霞继续通过微信向周斌催讨借款时，周斌以未收到借款为由拒绝清偿，遂引起纠纷。 本院认为，原告严霞与被告周斌间的民间借贷关系明确具体，属于合法民间借贷。借款期限届满后，被告周斌理应及时清偿借款。故本院对原告严霞请求清偿借款本金的诉讼请求予以支持。原告严霞还要求被告周斌清偿借款利息，且利息计算标准与借据载明的利息并不相符，从原告当庭陈述来看，原告提供借款时并未要求支付利息，被告在借据上载明的利息也明显与真实意思不相符。说明双方商议借贷时对利息约定不明确，依法应当视为不计利息。故本院对原告严霞要求支付利息请求仅在借款逾期后在法律允许范围内予以支持。被告周斌辩称签订借贷合同后未收到借款，原告严霞的请求超过诉讼时效的抗辩意见，与事实不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下： 周斌于本判决生效后十日内偿还严霞借款20000元及逾期利息，逾期利息自2015年6月13日起计算至借款实际清偿日止。其中2015年6月13日至2020年8月20日间的逾期利率按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率确定，2020年8月20日以后至借款实际清偿日止的逾期利率按照同业银行拆借中心公布的一年期市场报价利率确定。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取322元，由被告周斌负担300元，原告严霞负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二一年六月十九日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执957号 本院执行的申请执行人孙荣新与被执行人赵旭光民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2348号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：宋立平，男，1958年5月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告宋立平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回宋立平起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告宋立平的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1632号申请执行人：李广荣，男，1979年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：山东华显安装建设有限公司，住所地山东省。法定代表人：张其华，公司总经理。申请执行人李广荣与被执行人山东华显安装建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初1640号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山东华显安装建设有限公司支付申请执行人李广荣执行款303564.69元，承担案件执行费4453元，以上共计308017.69元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东华显安装建设有限公司的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人山东华显安装建设有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东华显安装建设有限公司应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东华显安装建设有限公司人民币以308017.69元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 王 哲二〇二一年六月二十一日书记员 李龙飞
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢144号 四川盛威建设有限公司、高县天诚置业有限公司： 本院依据已经生效的宜宾市中级人民法院（2019）川15民初3号民事判决书，于2021年6月2日恢复了四川盛威建设有限公司与高县天诚置业有限公司建设工程合同纠纷一案。本次恢复执行标的为3660000元，现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执418号 被执行人：周峥，男。 被执行人周峥犯盗窃罪，本院作出的（2016）桂1224刑初96号刑事判决，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，因被执行人周峥未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，被执行人周峥于2021年6月22日缴纳罚金3000元，所缴纳罚金已上缴国库。 本院认为，被执行人周峥缴纳罚金3000元后，本次执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2016）桂1224刑初96号刑事判决关于并处被执行人周峥罚金3000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执243号 吴安勇： 本院执行的吴安勇罚金一案，经被执行人吴安勇自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12527号之一 申请人:宋庆军，男，1959年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：林少泉，山东华罗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。 被申请人:孙克香，女，1968年9月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:庞海洋，男，1970年6月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人宋庆军与被申请人庞海洋、孙克香民间借贷纠纷一案，宋庆军于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庞海洋、孙克香名下银行存款，保全金额58万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庞海洋、孙克香名下银行存款58万元（详见冻结财产回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3420元，由申请人宋庆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘沙沙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执744号之一申请执行人：戚某。被执行人：魏某，基建公司退休。本院在执行戚某与魏某借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解，被执行人魏某正在积极履行本案案款，本案正在长期履行，申请人戚某向本院申请撤回案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年六月一日书记员 郝国庆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3100号之一申请执行人晏六，男，1972年9月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人杨啸，男，1980年3月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区。晏六与杨啸民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币203718元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4474号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉纠纷一案，(2019)津0104行审369号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4474号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执297号之一 申请执行人：广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行，住所地防城港市上思县公正乡公正圩，统一社会信用代码91450621MA5NC2TD9J。 被执行人：黄玉锋，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人广西上思农村商业银行股份有限公司公正支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民督4号支付令，于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的46317元及利息。本院于2021年3月3日依法立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人黄玉锋送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，发现名下银行账户有存款3244元，本院已依法划拨。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为43073元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月三十日 书记员  零东权