河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初122号原告：张治军，男，1948年4月6日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小伟，男，1983年4月13日生，汉族，住卢氏县。被告：樊小锋，男，1975年3月25日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告张治军与被告张小伟、樊小锋机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告张治军及委托诉讼代理人任留智到庭参加诉讼，被告张小伟到庭参加诉讼，被告樊小锋及委托诉讼代理人车建锋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张治军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金及精神抚慰金等经济损失共计371719.71元；2、由被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2018年12月4日20时许，被告张小伟驾驶豫Ｍ×××××号自卸低速货车（该车为被告樊小锋所有，已达报废标准），由卢氏文峪乡范村驶往卢氏城，行至卢氏城迎宾路与莘源路交叉路口将原告妻子杜书琴撞倒，造成杜书琴重伤后抢救无效死亡，该事故经卢氏公安交警大队认定，被告张小伟承担该事故的全部责任，原告要求二被告对该事故造成的各项损失承担连带赔偿责任。被告张小伟对原告诉讼请求无异议，同意赔偿。被告樊小锋辩称：2012年已将豫Ｍ×××××号车出卖给被告张小伟的父亲张学民，2018年12月4日事故发生时我不在场，该事故是被告张小伟造成的，不应当承担法律责任。原告张治军围绕诉讼请求提交了证据：一、1、交通事故认定书一份，证明该起事故责任划分情况，原告妻子杜书琴不承担责任，被告张小伟承担责任，被告张小伟肇事车辆为被告樊小锋所有；2、五里川镇村委会证明，证明原告妻子杜书琴经卢氏县人民医院抢救无效死亡；3、卢氏县人民医院死亡通知书一份，证明原告妻子杜书琴于2018年12月19日凌晨36分死亡。二、1、卢氏县人民医院诊断证明一份，证明原告妻子杜书琴被撞伤后的病情；2、出院证一份，证明原告妻子杜书琴被撞伤时间是2018年12月4日，出院时间是2018年12月19日；3、治疗票据，证明原告妻子杜书琴治疗花费情况；4、发票9张，证明原告妻子杜书琴在卢氏县人民医院住院期间，购买人血蛋白，共花费9750元；5、收条一份，证明原告妻子杜书琴从卢氏县人民医院拉回五里川镇，花费600元。被告樊小锋对原告张治军提交的证据质证意见为：对第一组证据的证据1本身无异议，在2012年被告樊小锋已将车以3000元价格卖给被告张小伟的父亲张学民，当时车还没有达到报废标准，对第一组证据的证据2、3无异议，对第二组证据的票据，请法庭予以审查认定。被告张小伟质证意见与被告樊小锋质证意见一致。被告张小伟未向本院提交证据材料。被告樊小锋向本院提交证据材料：证言三份，证明2012年正月被告樊小锋将车辆以3000元卖给被告张小伟的父亲张学民。原告张治军对被告樊小锋提交的证据质证意见为：对证据有异议，对三个证人的身份予以怀疑，三个证人与本案被告有利害关系，被告樊小锋是被告张小伟的姐夫，不能证明被告樊小锋将车辆于2012年卖给了被告张小伟的父亲张学民，车辆买卖应以过户为准，要求证人出庭。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年12月4日20时许，被告张小伟驾驶豫Ｍ×××××号自卸低速货车由卢氏文峪乡范村驶往卢氏城，行至卢氏城迎宾路与莘源路交叉路口将原告妻子杜书琴撞倒，造成原告妻子杜书琴重伤，当即被送到卢氏县人民医院治疗，经诊断原告妻子为重型开放性颅脑损伤：（1）双侧额叶、双侧颞顶叶脑挫裂伤（2）双侧额颞顶枕部硬膜下血肿（3）颅底骨折伴脑脊液耳漏（4）左侧颞骨骨折伴颅内积气（5）左侧颞顶部软组织损伤。在卢氏县人民医院住院治疗15天后，病情加重经抢救无效，于2018年12月19日0时36分死亡，治疗费共计55753.49元。事故经卢氏公安交通警察大队认定，被告张小伟承担该起事故全部责任，原告妻子杜书琴不承担该起事故责任。双方就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院。另查明：1、原告张治军与妻子杜书琴育有二女一子，分别是大女儿张聪敏、二女儿张文会，儿子张勇，现已分别成家，并自愿放弃继承、分割杜书琴死亡的各项赔偿款。2、本案肇事车辆车牌号为豫Ｍ×××××自卸低速货车强制报废期止2015年4月26日，事故发生时已达报废标准，车辆检验有效期止2010年4月30日，保险终止日期为2010年5月3日。3、被告张小伟无驾驶资格，并驾驶已达到报废标准的机动车，2019年卢氏法院作出（2019）豫1224刑初56号判决书，判决被告人张小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年的刑事处罚，刑期自2018年12月19日起至2020年12月18日止。4、事故发生后，被告张小伟向原告张治军给付看病费用共计20500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。本案交通事故经卢氏公安交通警察大队认定，被告张小伟承担全部责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿，本案中被告张小伟为实际侵权人，应当对该事故造成的损失承担赔偿责任;本案在审理过程中，被告樊小锋声称肇事车辆已于2012年出卖给被告张学民父亲，但庭审中查明该肇事车辆检验有效期止2010年4月30日，保险终止日期为2010年5月3日，即便车辆出卖成立，被告樊小锋出售的也是不合格车辆，故被告樊小锋按其过错程度与被告张小伟同时承担该起事故产生的各项赔偿责任；由于被告张小伟因本案涉及的交通事故被判处刑事处罚，按照相关司法解释，对于原告要求精神抚慰金的请求不予支持。按照相关法律规定，结合原告的诉讼请求，具体损失应计算为：1、医疗费55753.49元；2、护理费108.28元/天×15天=1624.2元；3、住院伙食补助费50元/天×15天=750元；4、营养费20元/天×15天=300元；5、丧葬费55977元÷2=27988.5元；6、死亡赔偿金31874.19元/年×8年=254993.52元；7、交通费酌定为300元，综上，原告的各项损失共计341709.71元。事故发生后，被告张小伟已为原告支付赔偿20500元，经本院审查，情况属实，应予以扣除。因原告妻子杜书琴在本次事故中无责任，原告故二被告应当赔偿原告各项损失为321209.71元，按照被告樊小锋过错程度，本院酌定被告张小伟承担80%责任，被告樊小锋承担20%责任，被告张小伟应承担256967.77元，被告樊小锋应当承担64241.94元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款、第十一条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第十条、第十一条、第十五条、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释[2002]17号、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张小伟于本判决生效后十五日内赔偿原告张治军各项损失共计256967.77元；二、限被告樊小锋于本判决生效后十五日内赔偿原告张治军各项损失共计64241.94元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6876元，被告张小伟负担5501元，被告樊小锋承担1375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  宋延松审 判 员  刘 鑫人民陪审员  李 昱二〇二一年六月二十六日书 记 员  薛凯元