wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2219号   上诉人（原审原告）：李利春，女，1976年2月5日出生，汉族，乌鲁木齐房地产开发集团物业服务有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：戴莉华，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐洁安迅伟业环保技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宣仁墩村安宁渠路998号。   法定代表人：赵伟，该公司执行董事。   上诉人李利春因与被上诉人乌鲁木齐洁安迅伟业环保技术有限公司（以下简称洁安迅伟业公司）与公司有关的纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   李利春上诉请求：依法撤销一审裁定，指令有管辖权的人民法院继续审理。事实和理由：一审判决以“被告公司监事的设立应当由其股东任命，现被告虽被工商管理部门处以吊销营业执照的处罚，但法律并未禁止此种情况下公司内部人员任免的登记活动，故由被告股东即法定代表人任免监事仍具有可能性。”为由，认为李利春的诉请非法院受理范围驳回李利春起诉，属查明事实不清，适用法律错误。本案中李利春早在2016年9月即提起了诉讼，但直到2020年11月22日才开庭审理，本案就因为洁安迅伟业公司及法定代表人下落不明，多次通过邮寄送达、现场查找均找不到后，又通过公告送达才得以开庭。对洁安迅伟业公司及法定代表人下落不明的情况李利春在一审庭审中已明确陈述，洁安迅伟业公司不仅被吊销营业执照，公司实体确已不存在，李利春无法找到洁安迅伟业公司法定代表人赵伟，也不可能通过内部程序解除李利春的监事职务并变更工商登记。李利春无法有效保护自身利益，甚至还要承担变更登记无法进行而带来的不可预测的责任和风险，对李利春造成极大影响也极为不公。李利春只能通过诉讼程序以寻求监事身份的登记备案得以涤除，所以一审判决驳回李利春的起诉属事实查明不清；李利春的诉讼请求在民事诉讼案由规定中有清晰的案由分类，没有法律规定法院不能审理，一审判决适用法律错误。综上，李利春的诉请有事实和法律依据，请求二审法院支持上诉请求。   洁安迅伟业公司未到庭发表答辩意见。   李利春向一审法院起诉请求：洁安迅伟业公司履行公司变更登记（公司变更备案）手续，李利春不再担任公司监事职务。   一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十七条（二）项规定：“股东会行使下列职权：选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项”，2013年洁安迅伟业公司章程（修正案）第十三条规定：“公司不设监事会，设监事1人，由股东任命”，第五条记载该公司股东为赵伟，第六条记载赵伟货币出资额占出资额的100％，故洁安迅伟业公司监事的设立应当由其股东任命，现洁安迅伟业公司虽被工商管理部门处以吊销营业执照的处罚，但法律并未禁止此种情况下公司内部人员任免的登记活动，故由洁安迅伟业公司股东即法定代表人任免监事仍具有可能性。根据上述规定，任免监事系股东或股东会治理公司的职权，其是否行使法院无权干涉，因此李利春的诉讼请求属于公司内部自治而非法院受理范围。一审法院遂裁定如下：驳回李利春对洁安迅伟业公司的起诉。   本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定“股东会行使下列职权：…（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事、决定有关董事、监事的报酬事项；…”及第五十二条第二款规定“监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程规定，履行监事职务。”通过以上规定可知，公司监事的选举和更换均属于公司股东的权力，法律并未赋予法院或其他组织机构委任或更换公司监事的权力。另一方面，《中华人民共和国公司法》第五十一条第一款规定“有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。”据此规定，有限责任公司必须设有监事一职，虽然本案中洁安迅伟业公司已被工商管理部门处以吊销营业执照的处罚，但并未注销法人主体，依法仍然应当设置监事。因此，法院既无权代替洁安迅伟业公司股东行使选举和更换公司监事的权力，亦不能直接判令涤除李利春作为洁安迅伟业公司监事的登记。有限公司股东任免监事本质上属于公司股东或股东会对公司内部治理的范围，不属于法院受理案件范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。   综上，李利春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孙雪芹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3647号原告：胡胜，男，1995年1月8日出生，汉族。被告：福州市仓山区无尽意茶叶商行，住所地福建省福州市仓山区福湾路66号三茂石材一层B区D2-2店面，统一社会信用代码92350104MA2YE4A888。经营者：黄茵。被告：黄茵，女，1989年10月16日出生，汉族。本院在审理原告胡胜与被告福州市仓山区无尽意茶叶商行、黄茵产品责任纠纷一案中，原告胡胜于2021年6月22本院提起撤诉申请。本院认为，原告胡胜在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡胜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡胜撤诉。案件受理费1922.14元，减半收取计961.07元，由原告胡胜负担。审 判 员 唐德波二〇二一年六月二十二日法官助理 谢 东书 记 员 王 真
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1262号 毛双喜、陈风云、江苏艾虎汽车服务有限公司： 毛双喜与陈风云、江苏艾虎汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的(2019)苏0191民初1182号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8311号 申请执行人：吴文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市调关镇高家岭村六组6-25号，公民身份号码为421081197110251927。 申请执行人：刘清平，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市大甸乡小温村11组10号，公民身份号码为43262319710313277X。 申请执行人：张海军，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组25号，公民身份号码为422428197002043937。 申请执行人：刘福元，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组46号，公民身份号码为429006197302164059。 申请执行人：唐文笔，男，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县思阳镇铜古田村唐家组，公民身份号码为522626197508200014。 申请执行人：徐胜银，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县横车镇周桥村七组，公民身份号码为421126196302063134。 申请执行人：陶先芬，女，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为532627199001131547。 申请执行人：龙艾明，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市杨林办事处八市村一组，公民身份号码为429006196708159335。 申请执行人：彭祥海，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇桃岭村7组13号，公民身份号码为42242219780420735X。 申请执行人：郑志杨，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为422422198102277315。 申请执行人：曾志斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市东升镇新港口村六组，公民身份号码为422424196907014399。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 法定代表人：焦荣芬。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民特66-79号民事裁定书、东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]187-192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年6月1日、2021年6月3日、2021年6月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资等共计113540元，并承担十一案执行费1013元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年6月16日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11420号申请执行人：王会霞，女，1994年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县。被执行人：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢5层535-1。法定代表人：李海涛。本院在执行王会霞与北京财神驾到金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保199号XX银行：关于郓城县驰泰贸易有限公司与沈阳万森木业有限公司、廊坊京御房地产开发有限公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2337号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2337号之一（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初5124号申请人：王金鑫，男，1999年5月19日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：张亚飞，男，1986年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州。原告王金鑫与被告张亚飞民间借贷纠纷一案，申请人王金鑫于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张亚飞银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人王金鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚飞银行存款20000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王贞二〇二一年六月三日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11756号申请执行人：中国钢研科技集团有限公司，住所地北京市海淀区学院南路76号。法定代表人：张少明，董事长。被执行人：中融万邦资产管理有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街13号院甲31号楼一层。法定代表人：刘洪光，经理。本院在执行申请执行人中国钢研科技集团有限公司与被执行人中融万邦资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十九日书记员  念智伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初3905号 原告：陈裕民，男，1959年3月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：季锡清，泰兴市宣堡法律服务所法律工作者。 被告：俞辉，男，1972年5月24日生，汉族，住江苏省启东市。 原告陈裕民与被告俞辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈裕民及其委托诉讼代理人季锡清到庭参加诉讼，被告俞辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈裕民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及承担逾期利息1154.97元（以10000元为基数，自2020年9月1日起按同期LPR即年利率3.85%的四倍计算至2020年5月10日，共计9个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，原被告均在盐城打工。期间，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“今借到陈裕民人民币壹万元整，还款8月31号，具借人俞辉。3月6日。”借款到期后，被告未按约还款。原告经多次催要未果，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 俞辉未答辩亦未举证。 经审理查明，1999年底，原告跟随被告打工。2020年2月，被告俞辉通知原告陈裕民至盐城做水电工。期间，被告以工程缺乏资金为由向原告借款10000元。2020年3月6日，被告俞辉向原告出具借条一份，载明：“今借到陈裕民人民币壹万元整，还款8月31号”。后被告未按约还款，原告多次催要未果，遂持诉称理由诉至本院。 以上事实，有原告陈裕民的陈述及提交的借条证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告俞辉向原告陈裕民借款10000元的事实，有原告陈裕民提交的借条等证据为凭，本院予以确认。现原告陈裕民主张被告俞辉偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，由于借条中未约定利息，故应当视为借期内不支付利息；原告主张被告自2020年9月1日起至2021年5月10日（立案之日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。其主张按（LPR）年利率3.85%的4倍计算，于法无据，本院不予支持。被告俞辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告俞辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈裕民借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，自2020年9月1日起按年利率3.85%计算至2021年5月10日）； 二、驳回原告陈裕民的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告俞辉负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 戴爱明 二〇二一年六月二十四日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7701号 原告：常熟市鑫旺轮胎销售有限公司，住所地常熟市常昆路288号-1。 法定代表人：金瑜。 被告：张洪号，男，1976年9月10日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司与被告张洪号买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取230元，由原告常熟市鑫旺轮胎销售有限公司负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年六月十五日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3641号 李丽英： 关于被执行人李丽英民间借贷纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3641号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初5658号案件受理费300元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2083号 申请人沧州市三庆工贸有限公司，住所地沧州市新华区鞠官屯东侧，统一社会信用代码911309027468643909。 法定代表人贾福庆。 被申请人中建四局安装工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘平路**，统一社会信用代码91520000214424968P。 法定代表人陈朝静。 被申请人中建四局安装工程有限公司深圳分公司，，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道**统一社会信用代码914403005554142236。 负责人王传铭。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8436号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中建四局安装工程有限公司价值人民币1022637.58元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭凤群
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢171号 内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华融矿业有限责任公司、郭世开： 本院立案执行的（2021）内0624执恢171号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭世开于2021年5月25日向申请人履行了给付义务。申请执行人内蒙古星光煤炭集团鄂托克旗华融矿业有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1748号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7408号原告：王春辉。被告：李英明。第三人：沈阳市皇姑区学甫网络房产信息咨询有限公司。法定代表人：秦苗苗。原告王春辉与被告李英明、第三人沈阳市皇姑区学甫网络房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春辉撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年六月七日法官助理许慧聪书记员汪俊含
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2639号原告：李圣金，男，汉族，1997年5月9日出生，住址：河南省太康县。被告：新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原示范区原武镇东街村东800米S311北侧。统一社会信用代码：91410700MA452RB38X，法定代表人：孟德龙，总经理。委托诉讼代理人：徐平恩，公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，统一社会信用代码：91410721712686688X，住所地：新乡市向阳路246号。负责人：张惠军。本院在审理原告李圣金与被告新乡市唐普锦鸿房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司新乡县支行商品房预售合同纠纷一案中，原告李圣金于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李圣金申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李圣金撤回起诉。本案受理费减半收取1778.42元，由原告李圣金负担。审判员  岳文娟二〇二一年六月七日书记员  张丽杰
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执547号之一申请执行人：高邮市华益商行，住所地高邮市。经营者：葛坤明。被执行人：孙尔正，男，1976年7月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人高邮市华益商行与被执行人孙尔正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初3124号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人高邮市华益商行于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的为15687元及利息（以15500元为本金自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日），被执行人依法应承担执行费135元。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年3月3日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月30日通过全国网络总对总系统查询了被执行人孙尔正名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，名下仅有一辆摩托车登记，无法进行查封。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年5月26日至被执行人户籍所在地高邮市××镇××村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年5月31日依法将被执行人孙尔正纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年6月21日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人未能提供有效财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十六日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之七申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国广发银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7222号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄飘金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄飘的微信、支付宝、银行账户存款4205.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8409号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4605号 杨平辉、新会区崖门镇信誉电镀设备店、陈华科： 关于申请执行人杨平辉与被执行人新会区崖门镇信誉电镀设备店、陈华科仲裁一案，本院发出执行通知书后，被执行人已主动缴付案款6954元（其中工资差额6904元，本案执行费50元），且申请执行人明确表示放弃其他权利。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2490号申请执行人：孙**，男，1980年6月17日出生，汉族。被执行人：刘*，男，1984年9月14日出生，汉族。申请执行人孙**与被执行人刘*民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5860号民事调解书已发生法律效力。孙**申请强制执行，标的为92121.5元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为92121.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十一日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初3319号 原告：王永强，男，汉族，1974年12月20日出生，居民身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 原告：刘浪，男，汉族，1984年1月8日出生，居民身份证号码：XXX，现住新疆疏勒县。 被告：温战英，女，汉族，1971年7月8日出生，居民身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 原告王永强、刘浪与被告温战英追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王永强、刘浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永强、刘浪撤回起诉处理。 审判员 梁   丽   容 二〇二一年六月十六日 书记员 阿依古丽伊斯马伊力
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3835号原告：韩二辉，男，汉族，1986年8月16日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：周传海，河南龙洁律师事务所律师。被告：任时花，男，汉族，1973年1月2日出生，住河南省息县。原告韩二辉与被告任时花买卖合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年6月17日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年6月25日，原告韩二辉仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年六月二十八日书记员  史亚光
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初134号 公诉机关XX。 被告人黄荣花,女,汉族,1969年12月5日出生,安徽省肥西县人,小学文化,住肥西县（户籍所在地肥西县）。被告人黄荣花因涉嫌交通肇事罪,于2020年10月29日被XX刑事拘留,同年11月5日经本院批准,次日由XX执行逮捕,11月12日被XX取保候审,2021年5月12日经本院决定,由肥西县**局执行取保候审。 辩护人王道广，国浩律师（合肥）事务所律师。 XX以舒检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人黄荣花犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作。被告人黄荣花及其辩护人王道广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日17时许,被告人黄荣花驾驶皖ＡＬ××××号小型轿车,沿舒城县境内Ｇ206线由北向南超速行驶至1183ＫＭ＋327ｍ处,碰撞横穿人行横道由桂左银骑行的电动三轮车,致桂左银及该车乘坐人汪某（系桂左银妻子）受伤,后桂左银经抢救无效于当日死亡。同年10月26日,XX交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定黄荣花承担事故的主要责任。经鉴定,汪某因交通事故致全身多发伤,构成轻伤一级。事故发生后,黄荣花拨打了110、120电话,并于现场等候处理,次日经公安民警电话通知到案,如实供述了自己的犯罪行为。2020年11月9日,黄荣花与被害人近亲属就人身损害赔偿达成和解协议,其行为取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关提交了谅解协议、谅解书、收条等书证，证人秦某、桂某的证言，被害人汪某的陈述，被告人黄荣花的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，XX制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等，XX调取的案发现场监控视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄荣花违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄荣花自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人黄荣花判处有期徒刑十一个月，符合缓刑条件可适用缓刑的量刑建议。 被告人黄荣花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：辩护人建议对被告人黄荣花免于刑事处罚。1.被告人不应当承担该起事故的主要责任；2.被告人积极主动赔偿被害人及被害人亲属的损失且获得谅解；3.被告人构成自首；4.被告人系多家小微企业法定代表人，创造就业，带动脱贫，积极纳税；5.被告人一贯遵纪守法，尊老爱幼，诚实守信。建议法庭对被告人免于刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄荣花构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人黄荣花经口头传唤到案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人黄荣花认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄荣花与被害人近亲属就人身损害赔偿等达成协议，且已取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人黄荣花从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄荣花的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄荣花犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李红丽 二〇二一年六月二日 法官助理 赵 婷 书 记 员 王 闽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初4070号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。 被告：谢永海，男，1966年9月29日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告谢永海融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下未支付的租金合计人民币42970.39元及逾期违约金（逾期违约金以全部未支付的租金为基数，按照日化利率1.2‰，自2019年4月13日起计至欠付款项实际偿清之日止）；二、判决原告上海易鑫融资租赁有限公司对车辆（车架号：LGB×××5500）享有抵押权，并对该抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、判决被告向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费人民币2500元；四、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，原告上海易鑫融资租赁有限公司（下称“易鑫公司”）与被告签署《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(下称“《租赁合同》”），该合同约定：易鑫公司向被告出租车辆一台，租赁期限为36个月，每期租金为2527.67元。前述合同生效后，易鑫公司依约履行义务，但被告却未依约向易鑫公司支付租金且己连续逾期多期，易鑫公司多次向其催要未果，被告的违约行为已严重侵害易鑫公司的合法权益，现根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条等相关规定，特向法院提起诉讼。 本院在向谢永海送达应诉材料时查明，谢永海已于2021年2月18日死亡。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第十三条：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定，谢永海在本案受理前已经死亡，其民事权利能力和民事行为能力也随之终止，已不具备作为民事诉讼主体的资格，不能作为本案适格的诉讼主体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。原告的起诉因谢永海已死亡属于没有明确被告的情形。 依照《中华人民共和国民法典》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对该当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  唐 俭 二〇二一年六月十一日 法官助理  李春霖 书 记 员  刘小凡
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执374号之二被执行人：刘伟，男，汉族，1976年6月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初151号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟在中国农业银行账户内存款人民币468.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十六日书记员  王肖红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1275号罪犯王森，男，1957年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年3月19日作出(2018)辽12刑初2号刑事判决，以被告人王森犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王森在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王森获得表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王森减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年6月19日起至2028年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4388号                              原告              谭林，男，1997年11月19日出生，穿青人，住贵州省织金县自强乡菜坝村花家寨组。                                                被告              左克兵，男，1972年12月6日出生，汉族，住贵州省开阳县高寨乡扛寨村街背后街。      杨正伟，无身份信息。      中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。      负责人：雷文化，系该公司总经理。      委托代理人：杨华贵、刘机智，贵州匠和律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告谭林诉被告左克兵、杨正伟、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭林于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告谭林的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告谭林撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告谭林负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年六月三日            书  记  员    赵佳媛
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执251号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：未元春，女，羌族，生于1973年2月4日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据生效法律文书（2021）川0726刑初13号刑事判决书于2021年2月23日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、通过网络查控系统扣划了未元春名下的银行存款850.00元，2、通过传统查控查封其名下住房一套，现在暂时无法处置，3、通过对未元春进行传唤了解到其生活困难，暂时没有能力缴纳罚金。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额40245.62元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川0726执251号案件的本次执行程序。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二一年六月八日 执行员 宋志广 书记员 张 彤
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执544号之二申请执行人：杨某某，女，侗族，住凯里市。被执行人：王某某，男，布依族，住都匀市。申请执行人杨某某与被执行人王某某装饰装修合同纠纷一案，因被执行人王某某未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初13345号民事判决书确定的付款义务，即王某某应返还杨某某装修款10000元，并承担案件受理费25元。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，王某某还应承担本案执行费50元，并加倍支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统对王某某的存款、证券、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。2.向本辖区不动产登记管理部门对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人名下登记有房产。3.委托被执行人户籍所在地平塘县人民法院对被执行人的财产进行调查，发现被执行人有平塘县金盆街道办事处新兴社区30栋2层2号房屋，本院已依法查封，但平塘县不动产登记事务中心反馈该房屋属于易地扶贫搬迁住房，根据黔自然资发〔2020〕13号文件，该房屋原则上20年不得抵押、出售、转让（依法继承的除外）。故该房屋本院暂不能处置。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月3日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初13345号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人杨某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人杨某某发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月三日书记员  贺星星
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6891号原告：程锐，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：谢青耘，女，1987年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市都美成房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码915001167688713216。法定代表人：王仲根，执行董事兼经理。原告程锐、谢青耘与被告重庆市都美成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告程锐、谢青耘于2021年6月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告谢青耘,程锐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程锐、谢青耘负担。审 判 员 王宝德二〇二一年六月三日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢254号 刘明兴、姚远洪、刘科香： 刘明兴与姚远、刘科香借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初2425号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，执行标的：63890元，执行费858元。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行。2021年6月8日执行到位案款及执行费64748元。本院于2021年6月17日依职权恢复执行发放案款及执行费。至此，刘明兴向本院申请执行的（2019）川3426民初2425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保454号   申请人：李元元，男，1987年11月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴县和平成信砂石料矿，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐秀珍，该公司总经理。   被申请人：徐秀珍，女，1964年6月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人李元元与被申请人富蕴县和平成信砂石料矿、徐秀珍财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县和平成信砂石料矿、徐秀珍名下价值21万元的财产予以保全。经查，被申请人徐秀珍名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人徐秀珍名下所有的田野牌轻型栏板货车一辆（车牌号：×××），期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   付     帅
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1802号 原告：舒立富，男，汉族，1964年11月1日生，住博兴县。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：张方宝，男，汉族，1965年9月9日出生，住桓台县。 被告：张方正，男，汉族，1953年7月16日出生，住桓台县王沟生活区。 委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。系被告张方宝、张方正的共同委托诉讼代理人。 被告：牟维举，男，汉族，1958年10月23日出生，住桓台县。 原告舒立富与被告张方宝、被告张方正、被告牟维举运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒立富及其委托诉讼代理人高娜，被告张方宝、张方正的共同委托诉讼代理人王磊，被告牟维举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒立富向本院提出诉讼请求:1.判令三被告支付原告运费3200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年5月份左右，原告为被告张方宝从桓台县索镇宏伟新型建材厂处运砖至工业二路的一个大院内，约定每个砖5分钱的运费。原告按被告张方宝的要求将砖运至指定地点后，由被告张方正为原告结算运费。截止2015年6月4日，原告为被告张方宝运送的64000块砖未结算。原告要求被告张方宝支付，被告张方宝推脱应由桓台县索镇宏伟新型建材厂承担，原告又要求桓台县索镇宏伟新型建材厂承担，桓台县索镇宏伟新型建材厂推脱应由被告张方宝承担。被告牟维举系桓台县宏伟新型建材厂的登记经营者，现桓台县索镇宏伟新型建材厂已注销，原告无奈诉至法院，请求法院依法维护原告合法权利。 张方宝辩称，1、原告所诉与事实不符，张方宝与原告无运输合同关系，张方宝只是购砖人，运输费用应该由砖厂负责，原告诉张方宝为被告主体不适格；2、原告的诉求已经超过法定的诉讼时效。 张方正辩称，1、张方正是开票人，其系职务行为，与原告无运输合同关系，张方正对原告的运输费用不应承担责任，原告诉张方正为被告主体不适格；2、原告的诉求已经超过法定的诉讼时效。 牟维举辩称，1、原告没有牟维举开具的运费价格及运费欠条，牟维举不应当支付运费；2、原告从未向被告牟维举要过账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的桓台县索镇宏伟新型建材厂发货单、（2020）鲁0321民初5106号民事判决书、企业信息，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日至2015年6月4日，牟维举联系舒立富，由舒立富从桓台县索镇宏伟新型建材厂给张方宝运输砖块共计56000块，运费每块砖五分钱。发货单载明收货单位为张方宝，承运人为“立富”，收货人为周光祝，发货单下方有张方正的签字。 桓台县索镇宏伟新型建材厂系个体工商户，于2007年4月9注册成立，经营者为牟维举，该厂于2021年2月5日注销。 庭审中，舒立富陈述，舒立富和郭金忠联系的牟维举，由舒立富从牟维举的砖厂往张方宝的工地运砖，运费每块砖五分钱。张方宝陈述，张方宝购买牟维举的砖，张方宝不承担运费。牟维举陈述，是张方宝买的砖，牟维举只负责开单据，具体情况记不清了。 本院认为，本案的争议焦点为：一、舒立富的运费应当由谁承担；二、本案是否超过诉讼时效。 关于焦点一。本院认为,本案为运输合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，牟维举与舒立富口头约定，由舒立富为张方宝运输砖块，运费每块砖五分钱，该约定系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在合同履行过程中双方产生的争议应按合同约定和法律规定来确定双方的权利、义务和责任承担。舒立富共运输56000块砖，牟维举应当按照约定支付舒立富运费2800元。庭审中，张方宝、牟维举证实张方正的行为系职务行为，舒立富亦未提交证据证实张方宝、张方正应对其运费承担付款责任。故对舒立富主张张方宝、张方正共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点二。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案的诉讼时效应当从运费数额结算之日起开始计算。庭审中，牟维举主张舒立富未持有运费单据，故本院认为，牟维举与舒立富就运费的数额尚未结算，舒立富的起诉未超过诉讼时效。对张方宝、张方正、牟维举关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、牟维举于本判决生效后十日内支付舒立富运费2800元； 二、驳回舒立富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由舒立富负担3元，牟维举负担22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年六月十五日 书记员 郝灵姗
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2156号原告：刘俊龙，男委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：顾天源，男被告：张承睿，男原告刘俊龙与被告顾天源、张承睿为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊龙撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元、保全费1070元，合计2220元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年六月九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执537号 申请执行人：山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路131号。统一社会信用代码913703020619776244。 法定代表人：王志通，董事长。 被执行人：山东博泰建设集团有限公司，住所地淄博市张店区人民西路19号。统一社会信用代码913703037687489489。 法定代表人：荆树波，董事长。 山东天一建设有限公司与山东博泰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲字第392号裁决已发生法律效力。因被执行人山东博泰建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向被执行人山东博泰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东博泰建设集团有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东博泰建设集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东博泰建设集团有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢462号 申请执行人：程丽志，女，1979年3月6日生，住荣成市。 被执行人：王振涛，男，1979年8月12日生，住荣成市。 申请执行人程丽志与被执行人王振涛借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6628号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王振涛自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6628号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十一日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院执行裁定书（2021）藏0602执149号被执行人：旺堆，男，1973年3月5日出生，藏族，住所地西藏那曲市。被执行人：旦巴达杰，男，1995年1月10日出生，藏族，住所地西藏那曲市嘉黎县。关于本院执行的被执行人旺堆、旦巴达杰刑事责令退赔一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）藏06刑终21号的刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人旺堆、旦巴达杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月25日移送至我局强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一是，本院前往被执行人服刑监狱向被行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并要求如实向本院报告财产状况；二是，通过张贴公告向被执行人发出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施；三是，对被执行人的收益类保险、不动产登记、车辆信息、公司注册信息、婚姻登记信息、互联网银行存款信息、银行储蓄、存款信息、证券信息、理财产品信息、住房公积金信息进行了网络和传统查控，查明暂无其他任何可供执行的财产；四是，依法委托被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，查明被执行人暂无可供执行的其他财产；现本院已穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，同时把暂无可供执行的财产情况已向被害人次仁斯塔告知且被害人无法向本院提供新的可供执行的财产线索；五是，由拉巴次仁担任审判长，由扎西达杰、强巴德吉担任审判员组成了合议庭对本案进行了合议，合议庭一致认为该案件符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人确无可供执行的财产，本案的执行程序无法继续进行，需等待重新执行的条件成就，本案依法将本案终结本次执行程序，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 拉巴次仁审 判 员 扎西达杰审 判 员 强巴德吉二〇二一年六月二十三日书 记 员 才旦拉姆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6950号 申请执行人：黄树林，男，1970年11月15日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：常忠海，男，1972年2月19日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人黄树林与被执行人常忠海借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院、深圳市中级人民法院（2019）粤0304民初36795号《民事判决书》、（2020）粤03民终4049号《民事判决书》判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1039321元及利息等，本院于2021年1月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人16514.56元，扣除执行费147元，申请执行人可得执行款16367.56元。本院轮候查封被执行人名下的车牌号码为BE067L及车牌号码为B267W3的车辆，暂无法处分。通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人没有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年六月三日 书记员 陈 亮
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1988号  原告：孙玉江，男，1965年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 被告：唐军，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县郊区。 被告：额敏县兴德滴灌带厂，地址：新疆塔城地区额敏县郊区乡加依勒玛村。 原告孙玉江与被告唐军、额敏县兴德滴灌带厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙玉江于2021年6月15日以“与被告达成赔偿协议”向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉江以“与被告达成赔偿协议”为由向本院提出撤诉申请。现原告孙玉江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉江撤回起诉。 案件受理费2,358.00元，减半收取计1,179.00元，投递费130.00元，合计1,309.00元（原告孙玉江已预交）由原告孙玉江负担。    审判员  冯建芸    二〇二一年六月十五日  书记员  席光瑶
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执630号 移送执行机关：松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴超，男，1991年11月20日出生，汉族，身住贵州省松桃苗族自治县。 本院以（2020）黔0628刑初90号《刑事判决书》判决被执行人吴超犯介绍卖淫罪，并处罚金2000.00元。2021年4月7日本院刑事审判部门将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年4月8日依法向被执行人吴超发出《执行通知书》，责令其在三日内缴纳罚金人民币2000.00元，追缴犯罪所得5000.00元上缴国库；承担案件执行费50.00元的义务。同时，本院向被执行人吴超发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人吴超的财产进行查控。首先，本院对被执行人吴超在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人没有银行存款余额可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人吴超的车辆信息进行查询，经内网查询反馈，被执行人无车辆登记信息；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，经反馈被执行人吴超在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人吴超犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑十个月，即从2019年10月24日至2020年8月23日止。家中只有他母亲还有他儿子，被执行人吴超在其户籍所在地无财产无收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人吴超没有财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。被执行人未交纳的2000.00元罚金，终结本次执行程序后，本院在核实时发现被执行人有可供执行财产，适时依职权恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初90号《刑事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二十三日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初3215号 原告：蒋月林，男，1970年11月24日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。 委托诉讼代理人：王雪，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：张磊，男，1992年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区，居民身份证：XXX。 原告蒋月林与被告张磊运输合同纠纷一案，本院于2021年6月08日立案。原告蒋月林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋月林撤回起诉。 （此页无正文） 审判员 李 煜 二〇二一年六月十六日 书记员 陆彬彬
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保737号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告朱彩群曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与朱彩群借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4390号原告：李小华，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：张某，男，2005年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张**方（系被告父亲），男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：周秀娟（系被告母亲），女，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。以上三被告共同委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。原告李小华与被告张某、张**方、周秀娟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李小华于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金恒前自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李小华撤回起诉。案件受理费5268元，减半收取计2634元，由原告李小华负担。审判员  王成利二〇二一年六月二十四日法官助理王**坤书记员王宁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4202民初1773号  原告：支升华，女，1978年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：王三会，男，1977年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告支升华与被告王三会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支升华到庭参加诉讼，被告王三会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告支升华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款30，000元及利息4，365元，合计34，365元；2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日，被告王三会因购买车辆从原告处借得50，000元，双方约定借期三个月，借款到期后被告仅偿还了20，000元，剩余30，000元被告未按照约定的时间履行给付义务，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故原告诉讼至法院。 被告王三会未出庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明：2018年6月7日，被告王三会因需要资金周转从原告支升华处借得50，000元，双方约定借期三个月，2019年12月，被告向原告偿还借款20，000元，剩余30，000元至今未偿还。 上述事实，有原告支升华提交的欠条及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。当事人应当秉持诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告王三会从原告支升华处借得50，000元，现仍有30，000元未偿还的事实有欠条予以证实，本院予以确认，故对原告要求被告偿还30，000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在欠条中约定“3个月还清，如还不清王三会本人付利息”，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，双方当事人在欠条中未明确利息的计算方式，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王三会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王三会应于本判决生效后十日内向原告支升华偿还借款本金30，000元； 二、驳回原告支升华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，投递费64元，由原告支升华负担55元，被告王三会负担339元（原告已预交费用394元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审 判 员 崔本国  二〇二一年六月十一日  书 记 员 陈万婷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2900号原告:谢朝飞,男，1994年12月23日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：河南兴昌置业有限公司，住所地：洛阳市西工区御博路****。法定代表人：耿红梅。原告谢朝飞与被告河南兴昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告谢朝飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢朝飞撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二一年六月八日书记员 金晓莹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9516号上诉人（原审原告）:夏连全，男，1964年10月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴敏敏，北京伊志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市通州区通州双桂管道疏通队，住所地北京市通州区白将军胡同10号。经营者：张桂新。上诉人夏连全因与被上诉人北京市通州区通州双桂管道疏通队劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏连全向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，夏连全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏连全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由夏连全负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年六月三日法官助理  郭欣欣法官助理  霍思宇书 记 员  崔浩然
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1301-1号申请执行人：祝世领，男，1973年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李佳，男，1980年4月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据（2020）豫0403民初4345号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李佳的银行存款31568.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十二日书记员  庞亚东
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初19439-1号 原告：胡桂兰，女，汉族，1984年7月10日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：余杭，广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘航，广东融关律师事务所实习律师。 被告：陆小平，女，汉族，1976年1月15日生，户籍地址江西省乐平市。 原告胡桂兰与被告陆小平民间借贷纠纷一案，原告胡桂兰向本院提出财产保全申请，要求对被告陆小平名下所有的价值人民币310740.82元的财产进行保全，并由担保人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告胡桂兰的财产保全申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告陆小平名下价值310740.82元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月九日 书记员  林凡雯
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书        (2021)陕0222民初305号      原告：张涛，男，1980年1月28日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王军，男，1972年5月29日出生，汉族，住米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张涛与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张涛于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张涛的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张涛撤诉。   案件受理费162元，由张涛负担。             审 判 员 张 宇             二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 四 日            书 记 员 冯 力            1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5904号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：李春华，男，1989年2月1日生，壮族，住广西省柳城县。被告：李思华，男，1991年8月14日生，壮族，住广西省柳城县。原告裕国融资租赁有限公司与被告李春华、李思华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告裕国融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告裕国融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 歆二〇二一年六月十七日书记员 王浩颖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执378号被执行人：江苏牟德新能源有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：王春雷，该公司执行董事。本院在执行江苏牟德新能源有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初2419号民事调解书已发生法律效力。在诉讼过程中，被执行人未给付诉讼费用，本院于2021年1月20日申请执行，要求被执行人江苏牟德新能源有限公司给付诉讼费23400元。被执行人依法应承担执行费251元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院向徐州市工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.通过法院系统查询江苏牟德新能源有限公司名下没有可供执行的财产，冻结、扣划江苏牟德新能源有限公司银行12546.87元，本案在法定期限内不能有效的执结，现终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位12546.87元。被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执378号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  周 猛
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3288号原告：孙志军，男，汉族，1980年10月8日生，住林州市。被告：李玉红，女，汉族，1982年8月31日生，住林州市。原告孙志军与被告李玉红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙志军向本院提出撤回对被告李玉红的起诉。本院认为，原告孙志军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙志军撤回对被告李玉红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志军负担。审判员  张长勇二〇二一年六月十九日书记员  李 霞
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保274号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人徐传亮，男，1989年5月8日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 关于徐传亮罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0303刑初18号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结徐传亮银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币10000元。 二、线下查询、查封和冻结徐传亮名下不动产、车辆、公积金等价值10000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初834号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行，住所地四川省武胜县乐善镇武乐路**，统一社会信用代码915116229100069383。 负责人：唐昌勇，该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨兴，男，该支行员工。 被告：蒋金峰，男，汉族，1988年2月6日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行(以下简称武胜农商银行乐善支行)与被告蒋金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。原告武胜农商银行乐善支行的委托诉讼代理人杨兴到庭参加了诉讼，被告蒋金峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行乐善支行向本院提出诉讼请求：判决被告蒋金峰偿还原告贷款本金19083.67元及借款合同约定的利息（包括复息、复利、罚息）。事实和理由：2015年11月17日，被告蒋金峰以经商为由向原告申请个人贷款2万元，合同约定贷款期限2年，并约定按季归还贷款利息。贷款到期后，被告未按时归还贷款本金及利息，目前该贷款尚欠贷款本金19083.67元，利息6677.69元（算至2018年12月24日）。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告蒋金峰未作答辩。 本案原告武胜农商银行乐善支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、利息清单、催款通知书，被告蒋金峰未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月17日，被告蒋金峰向原告武胜农商银行乐善支行借款20000.00元。同日，原告武胜农商银行乐善支行与被告蒋金峰签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额为20000.00元，借款期限自2015年11月17日至2017年11月16日。借款到期后，被告未按时归还借款本金及利息。截止2018年12月24日，被告蒋金峰下欠借款本金19083.67元，利息6677.69元。2021年3月16日，原告诉讼来院，请求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋金峰向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行借款属实，被告蒋金峰理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，故原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行要求被告蒋金峰归还剩余借款本金19083.67元及利息的主张，本院予以支持，其利息截止2018年12月24日为6677.69元，其后的利息按原告与被告蒋金峰签订的《农户小额信用循环借款合同》约定计算。原告主张保全费由被告承担，但庭审中未提供证据证明，其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋金峰归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行借款本金19083.67元及利息（利息计算方式：截止2018年12月24日期间的利息为6677.69元；从2018年12月25日起按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行与被告蒋金峰签订的《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司乐善支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费277元，由被告蒋金峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  秦 海 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  刘胡英 二〇二一年六月十一日 书 记 员  彭 丽
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执926号 谭肇佳、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 谭肇佳与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的16744.03元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款17078.44元，在扣除执行费151元后，余款16927.44元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8990号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李涛，男，1979年10月22日出生，身份证住址湖北省潜江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李涛信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105078.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币2185.49元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异325号 案外人：倪仁誉，男，1973年10月18日出生，汉族，乌鲁木齐中誉辉睿环保工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新梅，新疆蓝誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，新疆蓝誉律师事务所律师。被执行人：新疆同裕房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆同裕房地产开发有限公司（以下简称同裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪仁誉对本院执行XXX车位（以下简称涉案车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，苏中公司书面放弃对涉案车位的拍卖，案外人倪仁誉以此为由，于2021年6月25日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，申请人倪仁誉撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人倪仁誉撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   马 菲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1102号之一 申请执行人：佛山市三水区白坭镇润嘉园建材店，统一社会信用代码92440607MA4X2JPM63，住所地广东省佛山市三水区白坭镇黄金大道“和谐宝盈”广场7座首层11号（住所申报）。 被执行人：惠州市鑫拓实业有限公司，统一社会信用代码91441300MA51BCEX9L，住所地广东省惠州市惠阳区淡水开城大道南167号雅博华庭公寓21层12号房。法定代表人：杨鑫。 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇润嘉园建材店与被执行人惠州市鑫拓实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5731号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款51956元及相应利息；二、负担案件执行费549。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月二十三日 书记员  李俊兴
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3680号上诉人（原审原告）：王阶文，男，汉族，1979年4月24日出生，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码：430××××××××××××870。委托诉讼代理人：钟翔，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺某1，男，汉族，1985年8月26日出生，住湖南省沅江市沅×××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××314。被上诉人（原审被告）：东莞市冠隆投资发展有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：贺某1。上诉人王阶文因与被上诉人贺某1、东莞市冠隆投资发展有限公司（以下简称冠隆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年1月6日，王阶文向一审法院提起诉讼，请求判令：1.解除东莞市××××××与王阶文签订的《厂房租赁合同》；2.贺某1退还王阶文租房押金110000元及逾期付款利息（从起诉之日起，按人民银行同期同类贷款利率计至欠款付清之日止）；3.本案一审的诉讼费用由贺某1承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认王阶文与贺某1于2019年12月4日签订的《厂房租赁合同》关于厂房、宿舍租赁部分有效，关于铁皮房租赁部分无效，同时确认合同有效部分已解除。二、限贺某1于判决发生法律效力之日起五日内向王阶文退还租赁押金13257.58元。三、驳回王阶文的其他诉讼请求。一审案件受理费2500元、保全费1070元，合计3570元（王阶文已预交），由王阶文负担3140元、贺某1负担430元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初564号民事判决。上诉人王阶文不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1.案涉租赁合同是王阶文与东莞市××××××签订，而东莞市××××××并未注册成立，案涉房屋租赁合同并未成立。2.案涉租赁合同签订时冠隆公司也未依法成立，其也不属于案涉租赁合同相对方，一审将冠隆公司列为被告，并认为是案涉房屋租赁合同的当事人并承接相应的权利义务，缺乏事实和法律依据。3.案涉房屋租赁合同约定的租赁物位置与一审法院认定的东莞市炽华实业有限公司的地址并非一致。二、一审判决举证责任分配不当，有违法定程序。综上，王阶文上诉请求：1.撤销(2020)粤1973民初564号民事判决；2.解除东莞市××××××与王阶文签订的《厂房租赁合同》；3.贺某1退还王阶文租房押金110000元及逾期付款利息（从起诉之日起，按人民银行同期同类贷款利率计至欠款付清之日止）；4.贺某1、冠隆公司承担本案的诉讼费。被上诉人贺某1、冠隆公司二审未进行答辩。二审中，各方均未提交新证据。原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对王阶文上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：一、案涉租赁合同是否成立。二、一审程序是否合法。对此，本院分析如下：一、案涉租赁合同是否成立《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条规定：“下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的……”《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”案涉《厂房租赁合同》签订时，东莞市××××××属于应登记而未登记的法人或者其他组织，贺某1以东莞市××××××名义进行民事活动的，贺某1为当事人，权利义务由贺某1承担。案涉《厂房租赁合同》包含租赁合同的必需条款，明确约定由“东莞市××××××”将租赁物出租给王阶文使用，王阶文支付相应租金，符合租赁合同的构成，故案涉《厂房租赁合同》已成立。一审法院依申请追加冠隆公司为被告，有利于查明案件事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定。王阶文主张租赁合同并未成立、不应追加冠隆公司为被告，依法不应支持。至于一审认定租赁物位置是否案涉租赁合同约定的位置。经一审法院对租赁物现场查勘定位并致函东莞市自然资源局查询，租赁物所在土块对应集体土地建设用地使用证东府集建（1996）字第1900251010460号，而根据东莞市×××××××的登记资料，东府集建（1996）字第1900251010460号土地的地上建筑物产权证号分别是粤房地证字第0975958号、粤房地证字第0975957号。贺某1、冠隆公司主张租赁物中的厂房及宿舍均已办理产权证，房地产权证号分别为粤房地证字第0975958号、粤房地证字第0975957号。以上证据相应印证，一审认定租赁物位置是案涉租赁合同约定的位置，王阶文未提出确实充分证据予以反驳。王阶文主张一审认定租赁物位置有误，依法不应采信。二、一审程序是否合法一审举证责任分配并无不当，王阶文上诉主张一审举证责任分配有违法定程序，依法不应采信。综上所述，上诉人王阶文的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及前述援引法律条文之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2219元，由上诉人王阶文负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二一年六月十五日书记员  叶栩婷黎志均
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1720号 柳州市恒合物业服务有限公司、陈贤： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请陈贤物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9295号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾广钊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾广钊的微信、支付宝、银行账户存款14036.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10023号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1603号上诉人（原审原告）：魏述根，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：河南鸿展建筑劳务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1394号3幢16层1616号，统一社会信用代码：91410100574986075Y。法定代表人：陈香永，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：周**，系该公司执行董事。一般授权委托诉讼代理人：曹胜胜，男，1989年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。一般授权委托诉讼代理人：陈盼，男，1996年4月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：盘州市盘州古城开发管理有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇交通路（原建设局楼），统一社会信用代码：9152022207386722XH。法定代表人：何航，系该公司董事长兼总经理。上诉人魏述根因与被上诉人河南鸿展建筑劳务有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、盘州市盘州古城开发管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏述根于2021年5月31日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，魏述根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏述根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4556元，减半收取2278元，由上诉人魏述根负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年六月三日法官助理毛毛书记员顾雄稳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7767号申请人：江阴市波尔曼针织服装有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路58号，统一社会信用代码9132028172869130X1。法定代表人：孔波，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红萍，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被申请人：江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路200号-1，统一社会信用代码91320281MA1Y36GM4T。法定代表人：周婉。本院在审理申请人江阴市波尔曼针织服装有限公司与被申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市波尔曼针织服装有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司银行存款人民币3100000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市波尔曼针织服装有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司银行存款人民3100000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月十六日书记员  孙玲莉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11361号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。 负责人：刘振宏。 委托代理人：杨青青（执业证号：15201311821667），贵州合协律师事务所律师。 被告：刘洪，男，汉族，1974年3月18日生，住贵州省湄潭县。 本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告刘洪信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心向本院提出撤诉申请。 经审查，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的撤诉申请并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉。 案件受理费3372元，减半收取1686元由原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心负担。 审判员 曹 笑 二〇二一年六月七日 书记员 熊丽媛
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执951号申请执行人谢建丽，女，1970年5月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人袁安，男，1980年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人谢建丽申请执行的与被执行人袁安借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人互谅、互让，自愿达成如下和解协议：一、本案案件款30650元，执行费360元；现已履行15650元，下剩15000元。二、被执行人袁安于2021年7月15日前履行7500，于2021年8月15日前履行7500元。三、双方当事人达成和解协议，申请执行人谢建丽申请执行的与被执行人袁安借款合同纠纷一案终结执行，若被执行人逾期，申请执行人可于2022年1月1日后申请恢复原生效法律文书未履行案件款的执行。申请执行人于2021年6月24日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执951号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月二十四日书记员  王俊翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执561号之二申请执行人：中国**银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨**，该分行行长。被执行人：白**，女，1986年9月18日出生，汉族。申请执行人中国**银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白**金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11751号民事调解书已发生效力。中国**银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为496107.79元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费，已查封的白**名下房产经申请人申请暂缓处置。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为496107.79元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1907号申请执行人：徐丽，女，汉族，1957年9月11日生，住址辽宁省普兰店市。委托代理人：刘丹、韩云婷，系辽宁团团律师事务所律师。被执行人：王洪春，男，汉族，1969年12月27日生，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人徐丽与被执行人王洪春民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
1河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3687号原告：张某，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：陈某，男，1965年5月29日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后。原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。审判员  赵文慧二〇二一年六月二十四日书记员  邢珊珊
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1617号 申请人：河北阳天通信科技有限公司,住所地石家庄市鹿泉经济技术开发区御园路99号光谷科技园B-3,统一社会信用代码911301826799320817。 法定代表人:王庆华,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭净，系该公司副总经理，特别授权。 委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者，特别授权。 被申请人：杭州至卓通讯科技有限公司,住所地杭州市余杭区良渚街道杜城村后杨路1号,统一社会信用代码91330110143853799W。 法定代表人:郑汉芳,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国涛，浙江浙苏律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：宋艳琴，河北勤邦律师事务所律师，特别授权。 河北阳天通信科技有限公司与杭州至卓通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀0110民初1344号民事裁定，冻结了杭州至卓通讯科技有限公司的财产5008796.5元。2021年6月18日河北阳天通信科技有限公司向本院申请，要求解除对杭州至卓通讯科技有限公司财产的冻结。 本院经审查认为，原告河北阳天通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对杭州至卓通讯科技有限公司财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李亚斌 人民陪判员刘文博 人民陪判员汪宪金 二〇二一年六月十八日 书记员王晓然
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2021）晋02民终1254号上诉人（原审原告）：长某。法定代表人：任某。被上诉人（原审被告）：山西某控股集团有限公司大同某分公司。负责人：谢某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：山西某控股集团有限公司。法定代表人：袁某，该公司董事长。上诉人长某因与被上诉人山西某控股集团有限公司大同某分公司、山西某控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2021）晋0225民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人长某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王**审判员 苗**审判员 齐**二〇二一年六月三十日书记员 胡*
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢45号申请执行人：董树琼，女，1952年6月13日出生，住四川省犍为县。被执行人：李秀莉，女，1978年2月26日出生，住四川省犍为县。申请执行人董树琼与被执行人李秀莉所有权纠纷一案，申请人董树琼依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1316号民事判决书，于2021年1月19日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人李秀莉应向申请人董树琼支付170,000元并承担案件受理费2,866元。本案申请恢复执行170,000元，执行费2,493元由被执行人承担。本院在执行申请执行人董树琼与被执行人李秀莉所有权纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月十七日书记员 朱 洋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1568号原告：曲士臣，男，1964年8月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘玉华，女，1954年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告曲士臣与被告刘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月6日，曲士臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲士臣撤诉处理。案件受理费25.00元，由曲士臣负担。审判员  李广福（）二〇二一年六月一日书记员  王 宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6103号 申请执行人：钟文东，男，1990年9月22日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。 法定代表人：招英森。 被执行人：招英森，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人钟文东与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4437号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司应返还租赁款235000元及物业维修基金2350元、违约金54050元予申请执行人，被执行人招英森对上述债务承担连带清偿责任。两被执行人负担案件受理费6546.96元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行查明，本院同期执行的另案【案号：（2021）粤0605执7847号】已对被执行人招英森所有的位于佛山市南海区××××××××××房、地下室车位××、××号车位进行评估、拍卖,故本案暂无法处理，本案待上述财产处理完毕参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年六月二十三日 书记员  谭韵莹
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初695号 原告：张德雄，男，1973年8月22日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：陈远军，男，汉族，1970年9月16日出生，住四川省成都市新都区。 被告：越西县马厂河坝砂石一厂，住所地：越西县新民镇马厂河第六采区河道内。 经营者：陈远军，系该砂石一厂负责人。 原告张德雄与被告陈远军、越西县马厂河坝砂石一厂运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张德雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张德雄撤回起诉处理。 审 判 长  胡明东 人民陪审员  郭文平 人民陪审员  李斌玉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  袁秋菊