wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖59号 原告：岳西县家乡特产经营部，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇城南江园新村86号。 经营者：储夕强，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告：储夕强，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：岳西县重点工程建设管理中心，住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心17楼。 法定代表人：陈斌，主任。 原告岳西县家乡特产经营部、储夕强与被告岳西县重点工程建设管理中心财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2021年5月8日立案。 安徽省岳西县人民法院经审查认为，本案与该院2020年报请的涉岳西县重点工程建设管理中心为被告的系列财产损害赔偿案件系同一原因造成，属系列案件，为便于同案同判，确保司法审判的公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因安徽省岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致，属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十一日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执127号申请执行人：张大林，男，1983年12月17日生，汉族，大专文化，职工，罗平县人，住罗平县，现住昆明市盘龙区。被执行人：李海祥，男，1982年9月14日生，汉族，师宗县人，住师宗县。申请执行人张大林与被执行人李海祥民间借贷纠纷一案，师宗县人民法院于2020年9月20日作出的（2020）云0323民初1001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院提交强制执行申请书，本院于2021年1月13日立案执行。要求被执行人李海祥履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人李海祥邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人李海祥名下财产信息，被执行人李海祥名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李海祥在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人李海祥住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.经向车辆管理所查询，被执行人李海祥名下无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人李海祥限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李海祥名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李海祥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执127号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  柏桂莲审判员  张奉先二〇二一年六月二十四日书记员  张文波
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执581号申请执行人陇寿勇，男，汉族，生于1976年6月6日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人朱正元，男，汉族，生于1970年5月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人陇寿勇与被执行人朱正元刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云0627刑初227号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人朱正元赔偿陇寿勇医疗费等费用共计人民币33113.7元。因朱正元未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中,经网络查控，被执行人朱正元银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月15日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人朱正元银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执581号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月十六日书记员 杨光德
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1340号原告：侯彩凤，女，1988年12月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：宋美奇，女，1999年7月20日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。原告侯彩凤诉被告宋美奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯彩凤到庭参加了诉讼，被告宋美奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯彩凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款30,000元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营一家水果超市的店主，疫情爆发后因原告店员需要佩戴一次性口罩，次因为原告想向医务工作者尽微薄之力，想为朝阳市二医院医护人员捐赠一部分口罩。原告通过朋友圈看到被告宋美奇在朋友圈发布了售卖口罩的消息。通过微信原告于2020年1月31日当天以微信形式在被告宋美奇手里以1.8元/个购买了一次性医用口罩，原告有为被告转账记录为证，被告称三天内收到口罩。在此期间原告朋友得知原告购买口罩信息后，通过原告微信转账也购买了口罩。原告先后通过微信、支付宝向被告转账共计128,200元。三天过后原告并未收到口罩。后原告多次找到被告，被告多次敷衍，被告宋美奇声称厂家需要凑够数量发货，被告谎话连篇。过了数日原告多次找到被告，被告被揭穿，后被告退还了原告98,200元，剩余30,000元至今未还，为了维护原告的合法权益,诉至贵院，请贵院依法判如诉请。被告宋美奇未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告是经营一家水果超市的店主，新冠疫情爆发后，原告通过微信朋友圈看到被告宋美奇在朋友圈发布的售卖口罩的消息后，欲向被告购买口罩。2020年2月1日至2月9日，原告侯彩凤通过微信和支付宝共向被告宋美奇转款11次，合计128,200元。嗣后，被告宋美奇一直未向原告交付口罩，经原告与被告催要，被告于2020年2月9日至同年2月16日通过微信和支付宝向原告退款98,200元，尚欠30,000元未退还，为此原告诉至本院。上述事实，微信和支付宝转账记录及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告侯彩凤从被告宋美奇处购买口罩，双方虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同关系属不争的事实，该买卖合同关系成立，合法有效。原告按照约定向被告支付了口罩价款，被告未按约履行交付口罩的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对侯彩凤诉请被告宋美奇返还口罩款30,000元的主张，本院予以支持。被告宋美奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋美奇自本判决生效之日起10日内返还原告侯彩凤货款30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，原告已预交，由被告负担275元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年六月十八日书记员  宋 华
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2298号 原告：童玲，女，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽圣联物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区兴华苑21幢403室，统一社会信用代码91340100MA2UEP993T。 法定代表人：汤飞扬，总经理。 被告：合肥市和明商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇阳光国际小区商铺10#楼102-109号，统一社会信用代码913401235914451740。 法定代表人：刘世和，总经理。 委托诉讼代理人：代双龙,安徽宏淼律师事务所律师。 原告童玲与安徽圣联物业服务有限公司、合肥市和明商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告童玲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童玲的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告童玲负担。 审判员  袁琳珠 二〇二一年六月十日 书记员  吴晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终6853号上诉人（原审被告）：钱晨，女，1995年8月24日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张彩凤，女，1973年9月6日出生，汉族，住苏州市。被上诉人（原审原告）：唐薛峰，男，1986年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：张家生，男，1969年11月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人钱晨、张彩凤因与被上诉人唐薛峰、原审被告张家生民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2021）苏0508民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人钱晨、张彩凤在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱晨、张彩凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年六月二十三日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1209号申请执行人：赵占敏，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：董艳萍，女，1970年12月13日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人赵占敏与被执行人董艳萍买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6697号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人董艳萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人董艳萍的住房公积金（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十八日书记员 黄晓栋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1843号 原告：赵建刚，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王金寿，男，1965年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告赵建刚诉被告王金寿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，定于2021年6月21日上午10时在本院小额速裁法庭开庭审理。原告赵建刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵建刚撤诉处理。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   陈雪娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6948号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与冯作健金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯作健的微信、支付宝、银行账户存款6859.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8178号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1076号邱昭取：本院执行的邱昭取申请唐小勇借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保806号牛泽宏：本院于2021年6月22日立案受理你与高东兵租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1275号 原告：马延军，男，1970年6月13日出生，回族，现住长治市。 被告：杨维波，男，1981年5月17日出生，汉族，住山西省运城市。 本院在审理原告马延军与被告杨维波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马延军撤回起诉。 案件受理费88元，已减半收取，由原告马延军负担。 审判员  杨永昌 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异273号案外人：于卓，男，1966年9月16日出生，汉族，住址：辽宁省营口市西市区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行。住所：沈阳市和平区南京北街65号。统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托代理人：隋爽，系辽宁正元律师事务所实习律师。被执行人：于斌，男，1969年11月25日出生，汉族，住址：辽宁省营口市西市区。被执行人：吴春娓，女，1971年1月28日出生，汉族，住址：辽宁省营口市站前区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于斌、吴春娓金融借款合同纠纷一案中，案外人于卓于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于卓向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止拍卖位于沈阳市××北××号甲26-8门的房产。执行案号（2021）辽0102执1993号。异议理由：1、我于2014年4月同于斌签订房屋租赁协议。租赁位于铁西区××××路瑞盛汽配城26号甲26-8门的房屋。合同期限15年，每年租金4万元，（因房主急用钱）我一次性支付60万元租金。2、经房主同意后我对该房屋进行了改造和装修，安装了电梯，白钢门窗，卷帘门等。3、按民法典第七百二十五条，买卖不破租赁之规定，履行完我的租赁协议。4、我与房主签订租赁协议在先，民生银行的抵押在后。因此我请求法院维护我的合法权益将房屋的租赁协议履行到期限。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，1、申请执行人与被执行人于斌金融借款合同纠纷一案，已由和平法院下达（2020）辽0102民初4700号民事判决书，确认申请执行人对本案诉争房产具有优先受偿权，因此本房产执行有合法依据。2、案外人的异议没有任何法律依据及事实依据，案外人对该房屋的占有属于无权占有。案外人提供的证据无法证明其与于斌之间有真实的租赁合同关系，因此请求法院驳回案外人的异议请求。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告于斌、吴春娓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0102民初4700号民事判决书，判决内容为：“一、被告于斌、吴春娓于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1197883.69元、逾期罚息537019.79元（以上本金及利息截止日为2020年1月3日），并自2020年1月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行罚息至本判决实际偿还之日止。二、若被告于斌、吴春娓逾期给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告于斌、吴春娓名下位于沈阳市××北××号甲26（8门），建筑面积160.24平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。三、被告于斌、吴春娓于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20432元、保全费5000元，均由被告于斌、吴春娓负担。”判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2021年3月3日申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执1993号。本院根据中国民生银行股份有限公司沈阳分行的申请，于2020年4月15日作出（2020）辽0102财保794号民事裁定书，对于斌、吴春娓的财产采取诉前保全。并于2020年4月26日轮候查封了于斌、吴春娓名下位于沈阳市××北××号甲26（8门）的房产，建筑面积160.24平方米。经查，位于沈阳市××北××号甲26（8门），建筑面积160.24平方米房产的所有权人系于斌、吴春娓共有，新档案号：6-2-0414464。抵押权人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，抵押人于斌、吴春娓，登记日期：2015年7月15日。在（2021）辽0102执1993号案件执行中，鉴于该案债权人对案涉房产享有顺位在先的担保物权（优先权），根据（2018）辽0102执2655号移送执行函，案涉查封房产由（2021）辽0102执1993号案件执行。2021年3月3日本院作出（2021）辽0102执1993号执行裁定书及拍卖通知书，拍卖、变卖被执行人于斌、吴春娓名下位于沈阳市××北××号甲26（8门），建筑面积160.24平方米的房产。异议审查过程中，案外人于卓为主张案涉房产由其承租15年，向本院提交如下主要证据材料：1、租赁协议;2、营口银行流水。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行为反驳案外人主张向法院提交证据如下：1、（2020）辽0102民初4700号民事判决书、裁定书、协助执行通知书;2、企业机读卡;3、小微授信申请表、抵押财产清单、借款支用申请。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。案外人于卓提出与被执行人于斌签订房屋租赁合同15年，合同尚未到期，停止拍卖位于沈阳市××北××号甲26-8门的房产。并在庭审中确认依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对执行标的提出执行异议。经审查，案外人于卓向本院提交的借款转账的银行流水，不能证明案外人于卓借款给被执行人于斌壹百万元；案外人于卓虽提供了“租赁还款协议书”证明其于2014年7月开始承租案涉房产，但并没有提供证据证实其已实际占有、使用该案涉房产。根据申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行提供的“企业机读档案登记资料”显示，案涉房产为沈阳市一鑫享汽配商行经营地，经营者为于斌。综上，案外人提交的证据不足以证明其与被执行人于斌之间租赁关系的真实性。故案外人于卓以租赁案涉房产为由，要求停止对沈阳市××北××号甲26（8门）的房产涉案房屋的拍卖，继续履行租赁协议的异议请求及理由不能成立，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人于卓的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审判长 姚 宏审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二一年六月二十八日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
北京市平谷区人民法院支 付 令(2021)京0117民督15号申请人：周众，男，1979年3月21日出生，汉族，河北省三河市人，住河北省三河市。被申请人：李金海，男，1987年3月23日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。申请人周众于2021年6月16日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人系债务关系。2019年5月5日至2019年5月31日，被申请人因北京市平谷区东高村镇大旺务村污水改造租用申请人洋马17型挖掘机22天，并承诺完工结账。但完工时被申请人未支付欠款，在申请人多次催要下被申请人至今未按约定支付欠款。申请人认为，双方之间的债务关系合法明确，欠款数额明确具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付申请人的欠款30000元，望准许。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李金海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周众欠款30000元。申请费183元，由被申请人李金海负担（本支付令生效后15日内交纳）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹晓波二〇二一年六月十六日书记员  韩 洁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执952号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码：915303287098848510，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：孙学晏，男，汉族，1979年11月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社盘江信用社与孙学晏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）云0328民初418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告孙学晏于判决生效之日起十日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款17000元，并支付自2015年11月14日起，按合同约定的利率计算至清偿之日止的利息及罚息。案件受理费226元，公告费300元，由被告孙学晏负担”。被执行人孙学晏未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社盘江信用社向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“扣划被执行人孙学晏中信银行62×××67_000001账户内17689.00元用于履行（2020）云0328民初418号民事判决书确定的借款本金17000及案件受理费226元、公告费300元和执行费163元，剩余上述民事判决书确定的借款利息自2021年7月起由被执行人孙学晏每月30前向申请执行人履行600元直至履行完毕（2020）云0328民初418号民事判决书确定义务时至，若被执行人任意一期未按时履行，申请执行人可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社盘江信用社自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人孙学晏及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执952号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月二十八日书记员  张恒铭
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执恢56号申请执行人：陈广巍，男，1982年9月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：迟晓军，男，1975年2月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行陈广巍与迟晓军劳务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付劳务费6000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费57.5元。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省诺敏河人民法院（2020）黑7530民初31号民事判决书，责令被执行人迟晓军履行生效法律文书确定的给付金钱义务，但被执行人尹建林至今未履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，本院依法冻结其银行帐户，并查封其名下车辆（车牌号：黑XXXXXX，车辆品牌：华泰圣达菲牌，车辆识别代码：XXXXXX）和海伦市共合镇共祥村5亩口粮田，但未发现有其他可供执行的财产，经申请执行人签字确认可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文新人民陪审员  孙云平人民陪审员  张艳华二〇二一年六月二十一日书 记 员  郭雯琦
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保780号孟秀兰：本院于2021年6月18日立案受理你与张乃世、饶光艳借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3352号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：李东伟，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告李东伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加了诉讼，被告李东伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金27307.98元及利息、罚息、复利2603.3元,暂共计29911.28元(利息、罚息、复利暂计算至2020年12月16日,之后继续按约定计算至实际清偿之日止);2、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用。事实与理由:2019年7月31日起,被告通过手机银行多次向原告中请信用贷款,阅读并同意了原告的贷款合同《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,截止2020年6月8日,被告申请贷款共计61400元。双方约定被告的上述贷款按月等额本息偿还,逾期贷款罚息利率在约定贷款利率基础上上浮50%。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后,在还款过程中,被告未按约偿还贷款本金及利息,为维原告合法权益,特诉至法院。被告李东伟未向本院递交答辩状。原告围绕委托诉讼请求依法证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月31日，李东伟向交行新乡分行递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，主要约定：贷款期限为本合同项下贷款的放款日至到期日期间；贷款存续期间，借款人按月以相等金额偿还贷款本息的还款方式；本合同项下约定贷款利率（日利率）为万分之5，在借款人按时足额偿还贷款本息且按本合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息，若借款人贷款逾期，贷款人将按本合同8.1条约定的罚息利率对借款人计收利息；借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款/还款卡号的交易密码及短信验证密码，系统验证借款人身份，贷款发放成功后，惠民贷申请页面将显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》，借款人申请提用的贷款将发放至借款人选择的放款/还款卡号，借款人可通过提款/还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款；贷款人给予借款人3天宽限期，自各期还款日的次日计算，借款人在款项内归还该期贷款，贷款人均认同借款人为按时还款，宽限期内不计收罚息和复利，若超过宽限期仍未还款，则从该期还款日起计收罚息和复利；借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息,贷款人有权计收罚息和复利；复利包括欠息复利和罚息复利两个部分；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。申请批准后，交行新乡分行向其发放了卡号为62×××25的信用卡，李东伟持卡分别于2019年7月31日、2020年1月25日、2020年2月25日、2020年3月1日、2020年4月12日、2020年5月3日、2020年6月8日支取28000元、11000元、3000元、2200元、5000元、6000元、6200元，嗣后未按约还本付息，截止2021年5月26日，尚欠交行新乡分行本金24396.79元及利息620.03元、罚息5196.71元、复利692.07元未偿还。另查明，合同约定利息利率为日万分之五，根据庭审中交行新乡分行的陈述，结合欠款明细表中明确的利率标准，案涉金额为11000元、3000元、2200元、5000元、6000元、6200元贷款均按照优惠利率即年息9.72%计算，金额为28000元贷款按照优惠利率即年息10.08%计算，贷款逾期后不再享受优惠利率，罚息、复利按照合同约定在日万分之五基础上上浮50%。本院认为：李东伟通过交行新乡分行线上渠道多次递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务，李东伟使用贷款后，并未按约还本付息，截止2021年5月26日，尚欠交行新乡分行本金24396.79元及利息620.03元、罚息5196.71元、复利692.07元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，交行新乡分行要求李东伟偿还借款本息诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。交行新乡分行当庭自认保全费、律师费、公告费等实现债权的费用均未实际产生，故本院本院不予支持。综上所述，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李东伟于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金24396.79元及利息620.03元、罚息5196.71元、复利692.07元（2021年5月26日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告李东伟负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年六月一日书记员 齐翠翠
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执41号申请人：姜某某，男，山丹县居民。被执行人：陈某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人姜某某申请执行陈某某达成如下和解协议：一、被执行人陈某某给付申请执行人姜某某土豆款46000元;二、被执行人于2021年12月30日前履行完毕；三、案件受理费475元、申请执行费597元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年六月十八日书记员  杨娅妮
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初958号 原告：罗某，男，1977年7月23日出生，汉族，住山西省运城市。 委托诉讼代理人：李晓丹，四川卓别律师事务所律师，执业证号：15101200811668719。 被告:程某，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省盐边县红格镇。 本院在审理原告罗某诉被告程某民间借贷纠纷一案中，因原告罗某未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。  审 判 长  贺 飚 审 判 员  胡方丽 人民陪审员  刘 芳 二〇二一年六月一日 书 记 员  张 玲
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执537号申请执行人：山丹县某公司。地址：山丹县。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。被执行人：周某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人周某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人周某偿付申请执行人山丹县某公司案款53015元；2、被执行人周某已经履行案款5000元，于2021年7月10日前交纳案款10000元，剩余的案款自2021年8月开始，我每月月底履行案款3000元，直至本案的案款全部履行完毕；3、申请执行人山丹县某公司向本院撤回本案的执行，若被执行人未能按时履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二一年六月二十八日书记员  王 伟
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初917号 原告：闫桂芹，男，1958年1月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：陈培如，女，1967年12月12日出生，汉族，住南皮县。 被告：杨智勇，男，1977年9月6日出生，住盐山县。 闫桂芹与杨智勇、陈培如民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告闫桂芹于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫桂芹撤诉。 案件受理费1150元，由原告闫桂芹承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年六月二十一日 书记员  王晓萌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异29号异议人（被执行人）：廖仕蓉，女，1973年10月21日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。异议人（被执行人）：张闰滔，男，1995年8月4日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。异议人（被执行人）：张怀文，男，2011年7月11日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。法定代理人：廖仕蓉，女，1973年10月21日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。申请执行人：四川省海天建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人：刘宏。被执行人：葛先斌，男，1967年6月10日出生，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。本院在执行四川省海天建设工程有限公司（以下简称海天建设公司）与被执行人葛先斌、廖仕蓉、张怀文、张闰滔建设工程施工合同纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终2596号民事判决已发生法律效力，被执行人未按判决履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理，执行案号为（2021）川0793执222号。本院在执行过程中，被执行人廖仕蓉、张怀文、张闰滔向本院提出执行异议，称三异议人被判决在继承张传军遗产范围内承担本案责任，但继承遗产后，因另案绵阳市游仙区农村信用合作联社石马分社和廖泽友、李关金主张张传军生前尚有个人借款1500000元未归还，异议人母子三人归还了上述借款，归还的借款远远超过所继承的遗产。现因继承遗产已全部偿还债务，异议人不应当再在张传军遗产范围内向本案申请执行人承担责任，请求终结对三异议人的执行。本院查明，异议人的被继承人张传军于2019年1月31日死亡，其继承人有廖仕蓉、张闰滔、张怀文三人。本案生效裁判文书作出时间为2020年12月14日。异议人提交了2020年3月18日归还张传军生前在绵阳市游仙区农村信用合作联社石马分社（以下简称石马信用社）贷款120000元、2020年6月15日归还张传军生前在石马信用社贷款280000元的银行交易凭证。另提交了与案外人廖泽友于2020年4月27日签订的《还款协议书》，约定分三次向廖泽友偿还张传军生前借款合计80万元，最后一期还款时间为2021年12月31日，同时出具一张《收条》，载明廖泽友已于2020年4月27日收到还款30万元。另提交案外人李关金出具的《收条》一张，载明“今收到廖仕蓉还张传军生前借款（2013年5月9日借的叁拾万元整）。廖仕蓉拿现金捌万元和柒拾叁件酒抵叁拾万元整，并保证借条为原件”。另查明，张传军生前在绵阳市游仙区石马镇望江街112号1栋1-3层有自建房一套，建筑面积349.92平方米，房屋信息摘要显示2019年11月1日因继承转移登记至申请人廖仕蓉、张怀文、张闰滔名下，并办理了不动产权证，产权证号为川（2019）绵阳市不动产权第2004043号，登记产权人（共有权利比例）为：廖仕蓉（50%）、张怀文（25%）、张闰滔（25%）。该房屋于2020年3月4日由绵阳市游仙区人民法院以（2020）川0704执保50号案件予以首查封。本院于2021年4月20日以（2021）川0793执222号案件此轮查封，查封期限均为三年。2021年6月4日，本院通知廖仕蓉接受询问，在询问中，廖仕蓉陈述偿还石马信用社、廖泽友、李关金的钱款均由张传军（已死亡）的哥哥张**出资。本院认为，被执行人廖仕蓉、张怀文、张闰滔经(2020)川07民终2596号民事判决判令在继承张传军遗产范围内承担责任。根据本案查明的事实，张传军遗产位于绵阳市游仙区石马镇望江街112号1栋1-3层有自建房一套尚未处置，且廖仕蓉认可张传军生前借款均由张传军哥哥张**代为偿还，张**代偿款项与本案遗产并无直接关联关系，当事人可另案主张权利。因张传军生前遗产尚在，申请人主张期偿还款项已超过遗产范围与查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人廖仕蓉、张怀文、张闰滔的异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议审判长 张 莉审判员 张 奕审判员 代洪明二〇二一年六月二十二日书记员 尹 杨
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执465号申请执行人：师宗县农村信用合作联社凤城分社。负责人：秦敏，职务：经理。地址：师宗县。被执行人：严紫云，男，1989年9月24日生，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在执行师宗县农村信用合作联社凤城分社与严紫云金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院作出的（2020）云0323民初825号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年六月二十五日书记员  殷坤伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6116号原告：河南永丰建设开发集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：樊喜英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：和彦胜，男，该公司员工。被告：李萌，男，1990年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王京园，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。原告河南永丰建设开发集团有限公司与被告李萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南永丰建设开发集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南永丰建设开发集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南永丰建设开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费21013元，减半收取计10507元，由原告河南永丰建设开发集团有限公司负担。审判员  王朕二〇二一年六月二十八日法官助理马靖雯书记员宋林芳
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1981号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:贺兵泽，男，1983年5月12日生，汉族,住河津市。被告:李艳芳，女，1984年3月20日生，汉族，住河津市。被告:贺荣军，男，1981年8月12日生，汉族,住河津市。被告:黄霞，女，1989年3月1日生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告贺兵泽、李艳芳、贺荣军、黄霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。负责人：吕斌，系该支行行长。被执行人：陈友，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省米易县攀莲镇贤家村十一组19号附2号,公民身份号码：510421196808011134。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初472号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司米易县支行申请执行陈友信用卡纠纷一案，被执行人陈友应履行债务9829.84元。在执行中，经财产调查，被执行陈友除在银行有存款198元外，无房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人陈友已履行198元，尚有债务9631.84元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之十 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在广发银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1308号申请执行人：邓家宝，男，1974年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人邓家宝与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2025号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3059号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路定200，统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，该支行员工，1962年5月5日出生，汉族，安徽省定远县。 被告：李荣学，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张付珍，女，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码91341125052907413J。 法定代表人：邵光，经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行诉被告李荣学、张付珍、定远县迎新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司定远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉处理。 审判员  李恩福 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴梦醒
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1928号原告：裴世民，男，汉族，1976年11月14日出生，现住河津市。被告：刘晓鹏，男，汉族，1988年9月23日出生,现住山西省运城市乡宁县。原告裴世民与被告刘晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告裴世民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴世民撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十八日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2619号申请执行人：赵明星，男，汉族，住济源市。被执行人：牛杰，男，汉族，住济源市。关于赵明星与牛杰房屋租赁合同纠纷一案，查明被执行人牛杰在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛杰在济源市住房公积金管理中心的住房公积金16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年六月十一日书记员  郑 茜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保49号申请人：西峡县天亿生物能源有限公司，住所地：西峡县工业大道中段西侧8号。统一社会信用代码：91411323MA4842BN7H。法定代表人：于远理，总经理。被申请人：符中亚，男，汉族，生于1990年9月2日，住西峡县城区。被申请人：陈奕燃，女，汉族，生于1992年4月8日，住西峡县城区。申请人西峡县天亿生物能源有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行存款1700000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人西峡县天亿生物能源有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款1700000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年六月十七日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1656号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:贾朝民，男，汉族，住郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人贾朝民未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月19日欠款共计24452.84元，其中本金14918.97元、利息9533.87元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月19日的欠款共计24452.84元，其中本金14918.97元、利息9533.87元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾朝民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14918.97元、利息9533.87元，共计24452.84元（暂计至2020年9月19日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费137元，由被申请人贾朝民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1651号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:霍永利，男，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人霍永利未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月15日欠款共计20766.26元，其中本金14271.59元、利息6438.30元、单项增值服务费21元、分期手续费35.37元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月15日的欠款共计20766.26元，其中本金14271.59元、利息6438.30元、单项增值服务费21元、分期手续费35.37元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人霍永利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14271.59元、利息6438.30元、单项增值服务费21元、分期手续费35.37元，共计20766.26元（暂计至2020年10月15日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费106元，由被申请人霍永利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4470号原告：武润华，男，1977年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：荣保生，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省范县。原告武润华诉被告荣保生民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定时间交纳诉讼费，按撤回起诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告武润华自动撤诉处理。审 判 长  冯素平人民陪审员  罗秀芬人民陪审员  李功玉二〇二一年六月十一日书 记 员  郭思思
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之三十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街**。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：雷超，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷超在中国农业银行*账户内存款人民币597.39元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8773号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郝信嵎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郝信嵎的微信、支付宝、银行账户存款5050.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9975号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执789号申请执行人:吴某某，女，山丹县居民。被执行人：马某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计20560元，被执行人在2021年12月31日前交纳15000元，在2022年4月30日前交纳5560元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月二十八日书记员  黄博
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0803民初1960号原告：王立贵，男性，1959年08月11日出生，汉族，住横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王文兵，男性，1958年04月05日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王立贵与被告王文兵买卖合同纠纷一案中，原告王立贵于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许，况且所涉案款双方私下已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王立贵撤回起诉。案件受理费90元，由原告王立贵负担。     （此页无正文）    审 判 员 白海涟                                    二〇二一年五月二十七日   书 记 员  李  慧    1
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初878号原告：张明武，男，1961年11月25日出生，汉族，农民工，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘坤，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。第三人：宁洪，男，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告张明武与被告刘坤、第三人宁洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张明武于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张明武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明武负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十七日书记员  李博文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3244号原告：北京嘉捷汉华机电设备有限公司，住所地北京市密云区育才路9号檀营乡政府办公楼215室-26。统一社会信用代码：911102285636973905。法定代表人：冯建华，职务：总经理。被告：安阳汇鑫特钢有限公司，住所地安阳县水冶镇东蒋村。统一社会信用代码：914105227678438470。法定代表人：赵爱兵，职务：总经理。原告北京嘉捷汉华机电设备有限公司与被告安阳汇鑫特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京嘉捷汉华机电设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京嘉捷汉华机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二一年六月二十三日书记员  李智慧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执322号申请执行人刘章桃，男，1986年6月27日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人谷成龙，男，1983年1月9日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人熊彬，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初1283号民事调解书，责令被执行人熊彬履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人熊彬应当履行义务部分的存款及收入96000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月二十二日书记员  王 彬
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初42号   原告：郭某1。   委托诉讼代理人：胡某（系郭某1之妻）。   委托诉讼代理人：冯某，女，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住清徐县。   被告：董某1，住清徐县。   委托诉讼代理人：詹某，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。   被告：王某1。   被告：王某2。   被告：王某3。   被告：董某2。   被告：董某3。   被告：董某4。   被告：董某5。   被告：郭某2。   第三人：郭某3。   委托诉讼代理人：郭某4（系郭某儿），住太谷县。   原告郭某1与被告董某1、王某1、王某2、王某3、董某2、董某3、董某4、董某5、郭某2、第三人郭某3继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。郭某1于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董某1、王某1、王某2、王某3、董某2、董某3、董某4、董某5、郭某2、第三人郭某3的起诉。   本院认为，郭某1以庭下自行协商解决为由申请撤回对被告董某1、王某1、王某2、王某3、董某2、董某3、董某4、董某5、郭某2、第三人郭某3的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某1撤回起诉。   案件受理费2300元减半收取1150元，由郭某1负担。   审判长 董 亮   人民陪审员 王爱云   人民陪审员 侯利刚      二〇二一年六月三十日   书记员 宁云娟
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执179号   申请执行人：贤均物流（原名贤均货运信息服务部），经验者李贤均，男，1965年12月18日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：王晶，男，1985年10月7日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   贤均物流申请王晶合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初467号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。   本院在执行申请执行人贤均物流与被执行人王晶合同纠纷一案中，申请执行人贤均物流与被执行人王晶自愿达成了长期分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执179号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年六月八日   书 记 员 米玛次仁
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执456号申请执行人：山丹县某某汽贸有限责任公司。住所：张掖市山丹县。法定代表人：刘某某，系该公司经理。被执行人：陈某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某某汽贸有限责任公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）山民初字第1628号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月29日至2021年6月28日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除划拨的1288元，再无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下2013年1月22日登记的新XXXXX某某牌车辆，被执行人称已被新疆法院查封。5.本院经过多次执行，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，根据本院查询的地址调查后，被执行人常年在新疆务工，已有十多年，很少回来，被执行人称其于2017年在1月5日已履行了7138元，你公司于1月6日已领取该款，本院已划拨1288元，本案剩余案款18574元。6.本院于2021年4月29日查询被执行人火车票购票情况，无购票记录，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月29日依法将其采取限制高消费令措施。7.2021年6月29日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款27000元、案件受理费386元、申请执行费311元，已到位执行标的为案件款8426元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  杨娅妮
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执277号 申请执行人：谢文伦，男，身故1962年7月7日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：赵文银，男，生于1965年6月14日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行谢文伦与赵文银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付各项损失共计2213.18元；2、案件受理费8元、执行费50元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年3月5日、3月12日、3月26日、5月17日、6月7日、6月29日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下余额为0元，存在轮候冻结。未查询到被执行人名下有房屋等财产可供执行。 通过公安部车辆系统查询到被执行人名下有车牌号为川Ｂ×××××启辰牌车辆，并予以查封，查封期限两年，从2021年4月7日至2023年4月6日。因未查找到该车具体所在，且存在轮候查封，暂无法处置。 2021年6月28日经电话询问赵文银户籍所在地四川省梓潼县了解到张江常年外出务工见不到人，没有购买医保，在百顷村无房产，在村也无其他可分配金额。 2021年6月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十九日 书记员 梁小青
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1640号原告：李若中，男，汉族，1961年7月15日生，住黑山县。被告：郭小琳，男，汉族，1977年4月11日生，住黑山县。原告李若中与被告郭小琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李若中于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李若中负担。审判员  张晓影二〇二一年六月十七日法官助理宋佳书记员齐琳
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3693号 申请人：无锡润华科技实业有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区（东亭）私营工业园B区10号。 法定代表人：邵云，该公司执行董事。 被申请人：程忠达，男，1965年2月5日生，汉族，住常熟市。 申请人无锡润华科技实业有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人程忠达价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结程忠达的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                       （2021）陕0103民初4165号 原告：张二锋，男，1982年2月4日出生，汉族，西安科智建筑装饰有限公司法定代表人，住西安市未央区。委托诉讼代理人：孙海林，西安市未央区二府庄法律服务所法律工作者。被告：齐卫锋，男，1982年4月15日出生，汉族，西安华宝布艺装饰设计工程有限公司法定代表人，住西安市未央区。被告：西安华宝布艺装饰设计工程有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：齐卫锋，总经理。原告张二锋与被告齐卫锋、西安华宝布艺装饰设计工程有限公司（以下简称华宝布艺）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张二锋及其委托诉讼代理人孙海林到庭参加诉讼，被告齐卫锋、华宝布艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张二锋提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告支付工程装修款26000元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告齐卫锋系朋友关系，2016年5月原告与被告齐卫锋口头约定，原告为被告装修位于西安市碑林区XX路XX商城租的商铺。经核算，工程总造价111000元，双方均认可，被告便向原告支付55000元现金，下欠工程款56000元。2018年3月1日，被告在装修清单上注明欠款56000元。2019年8月21日，被告向原告微信转款5000元，2021年4月15日，被告向原告支付了25000元，尚欠26000元款项未付，故诉至法院，请求判如所请。被告齐卫锋、华宝布艺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月原告与被告齐卫锋约定，原告为被告装修位于西安市碑林区XX路XX商城租的商铺。2018年3月1日被告在装修预算表最后一页书写欠条一份，该欠条载明：今欠张二锋装修店面工程款伍万陆仟元整（56000.00）。落款处签名为“齐伟”。原告称被告自称为齐伟，故其与被告聊天记录亦备注名称为“齐伟”。其与“齐伟”聊天记录显示，“齐伟”曾向其发送机票信息照片，该机票信息照片显示名称为“齐卫锋”，且在2021年4月11日，“齐伟”向其发送本案传票，传票载明名称亦为“齐卫锋”。2019年8月21日，“齐伟”向原告微信转款5000元，2021年4月15日，“齐伟”向原告微信支付了25000元。   本院认为，本案原告与被告齐卫锋口头约定装修事宜，“齐伟”出具欠条确认装修款剩余56000元，通过原告提交聊天记录以及微信还款记录显示可以佐证“齐伟”即本案被告“齐卫锋”，现剩余装修款26000元被告齐卫锋未支付，故对于原告主张被告齐卫锋支付装修款26000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张华宝布艺承担支付装修款的义务，原告未举证证明华宝布艺系合同相对人或者其承诺就本案款项承担付款责任，故原告该项诉讼请求无事实以及法律依据，本院依法不予支持。被告齐卫锋、华宝布艺未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐卫锋于本判决生效之日起十日内支付原告张二锋装修款26000元整。二、驳回原告张二锋其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元本院减半收取537.5元，由被告齐卫锋负担（该款原告张二锋已经预交，被告齐卫锋于本判决生效之日起十日内支付原告张二锋案件受理费537.5元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杜  飞      二〇二一年六月十五日 书  记  员     段秀莉 1
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执197号 申请执行人：吕志东，男，1959年7月30日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：马燕，女，1985年3月16日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人吕志东与被执行人马燕身体权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3623号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人马燕向申请执行人吕志东支付执行款52543.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。 执行过程中，申请执行人吕志东与被执行人马燕达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年六月八日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1239号原告：储继珍，女，1962年6月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：党卫东，河南速达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈践宇，男，1963年8月16日出生，汉族，住三门峡市。被告：关帅，男，1990年7月17日出生，汉族，住三门峡市。原告储继珍诉被告陈践宇、关帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告储继珍于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告储继珍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告储继珍撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告储继珍负担。审判员  赵云霞二〇二一年六月二十四日书记员  王家宁
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1616号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：何保国，男，汉族，1966年08月11日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人何保国拒不偿还信用卡欠款30342.32元，信用卡卡号为52×××35、52×××51,其中本金16916.8元、利息13219.26元、分期手续费185.26元、单项增值服务费21元（暂计至2020年10月09日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人何保国签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计30342.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人何保国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金16916.8元、利息13219.26元、分期手续费185.26元、单项增值服务费21元，合计30342.32元（利息暂计算至2020年10月09日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费186元，由被申请人何保国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8539号    原告：任保荣，男，汉族，1981年2月6日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告任保荣诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任保荣的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任保荣向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年10月11日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计634138.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告任保荣1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告任保荣承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                         书   记   员     袁  驰1
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初1672号 原告：吴佳，男，汉族，1966年2月10日出生，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：吴济友，男，1953年5月2日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告吴佳与被告吴济友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告吴佳到庭参加了诉讼。被告吴济友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 吴佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款 8445元及利息（利息从2020年4月29日起计至2021年5月，按每月3%计算，共3293元，且利息计算至债务全部清偿日止）。被告因家里建房，让原告拉石灰和搅拌机，材料和人工合计8445元。当时，被告承诺建好房子就支付石灰钱和人工钱，但经原告多次追讨，被告都以各种理由推托。2020年4月29日，被告出具《欠条》一份，共欠款8445元，承诺2020年6月底还清欠款，但约定的付款期限届满，原告一直联系不到被告，且被告已到外地定居。 吴济友未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对吴佳提供的证据，认证如下： 对吴佳提供的全部证据，经本院审查认为，证据的内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”的原则，故对吴佳提供的全部证据予以确认，依法可以认定作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴济友因建房向吴佳赊购石灰，2020年4月29日，经双方核算确认，吴济友欠吴佳石灰款3445元，吴济友以《欠条》形式予以确认，并立写《欠条》给吴佳收执。欠条约定：北通镇良庄村委矛（茅）坡队吴济友欠吴佳石灰款3445元，另欠吴乙勤人工款（搅浆〈拌〉机）5000元，共欠款8445元，定于2020年6月底还清。立写《欠条》之后，吴济友没有向吴佳支付过任何款项。 本院认为，吴济友赊购吴佳的石灰未支付货款3445元，有吴济友立写的《欠条》予以证实。立写《欠条》之后，吴济友未支付过货款，应承担支付货款的民事责任。关于利息问题，本案中，原告和被告对欠款虽然没有约定利息，但吴济友未付款行为实际造成了吴佳利息损失，故应当支付利息损失。利息损失应按照法律规定的标准即全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于利息应从何时开始计算问题，因双方约定了付款期限，故利息应从付款期限届满的第二日即2020年7月1日起开始计算。关于吴济友欠吴乙勤人工款（搅浆〈拌〉机）5000元问题，因该款项的债权人是吴乙勤，在本案中吴乙勤不主张，债权也不转让，亦不委托本案的原告起诉，同时以本诉又是另一法律关系，应另行主张为宜。故本案对吴济友欠吴乙勤人工款不作处理，权利人可通过正当途径解决。吴济友经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴济友应向原告吴佳支付货款3445元并支付利息（利息计算方法，以3445元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月1日起计至实际支付之日止）。 二、驳回原告吴佳的其他诉讼请求。 本案受理费94元，减半收取计47元，由被告吴济友负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏立光 二〇二一年六月二十三日 书记员  余 威
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执69号之一申请执行人：徐支山，男，1961年1月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐玲，女，1981年11月25日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐茂兵，男，1982年8月24日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人徐支山与被执行人徐玲、徐茂兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏1203民初610号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告徐玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐支山支付借款本金人民币100000元及资金占用期间利息（自2017年7月26日起至实际清偿之日止，以本金100000元按年利率6%计算）；二、被告徐茂兵对被告徐玲上述债务承担连带清偿责任；被告徐茂兵承担保证责任后，有权向被告徐玲追偿；三、被告徐玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐支山支付借款本金25500元及资金占用期间利息（自2017年7月26日起至实际清偿之日止，以本金25500元按年利率6%计算）；四、驳回原告徐支山的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2900元，由被告徐玲负担，被告徐茂兵对徐玲应承担的诉讼费用中2300元承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，发现被执行人徐玲名下有号牌为苏Ｍ×××××的车辆，本院已将该车辆登记查封，但未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年1月22日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费,并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2021年5月12日实地走访被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院于2021年4月12日、2021年5月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初610号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十三日书记员 曹俊祥
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2661号申道杏、洛阳市第一人民医院洛龙医院：申道杏与洛阳市第一人民医院洛龙医院合同纠纷一案，申请执行标的共计160856.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160856元。本院已将该款转付给申道杏。至此，申道杏向本院申请执行的（2020）豫0311民初7272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2052号法库县嘉禾物业有限公司:你诉与刘铁丰、祁园园物业服务合同纠纷一案，于2021年6月23日立案。本案号为（2021）辽0124民初2052号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  ：丁一书记员  ：耿旭二〇二一年六月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执190-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行，住所地：临颍县人民路59号。法定代表人：李继功，任行长。被执行人：王磊，男，汉族，1983年10月9日出生，住漯河市源汇区。中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行申请执行王磊信用卡纠纷一案，临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊自本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行信用卡欠款29475.33元（其中透支本金21985.41元，2019年2月7日至2019年8月7日产生的逾期利息3525.82元，违约金3964.1元）及实际还款之日所产生的利息，违约金（按照双方合同约定，以中国邮政储蓄银行信用卡系统为准）。因王磊未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县支行申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行王磊人名下的财产，但未查找到被执行人王磊有可供执行的财产。1.查明被执行人王磊有银行存款合计15993元，本院已扣划15993元，已支付给申请执行人15647元并交纳执行费346元，现在案款剩余14096.33元未执行到位。2.查明被执行人王磊有豫Ｋ×××××汽车一辆，经调查该车于2019年1月31日转出许昌市管辖区，下落不明。三、通过实地走访对被执行人王磊所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执王磊的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王磊发出限制消费令，并依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十八日书记员 宋彦峰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执559号申请执行人：华鸿儒，男，1994年5月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴佐扬，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被执行人：南京凌岳齐宇商贸有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠南路26号紫晶龙华广场2幢805室。法定代表人：曹一江。被执行人：曹一江，男，汉族，1991年4月19日出生，住江苏省南京市浦口区。被执行人：王惠莹，女，汉族，1993年12月21日出生，住南京市江宁区。申请执行人华鸿儒与被执行人南京凌岳齐宇商贸有限公司、曹一江、王惠莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0192民初735号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、确认原告华鸿儒与被告南京凌岳齐宇商贸有限公司于2018年1月18日签订的汽车销售合同解除；二、被告南京凌岳齐宇商贸有限公司于本判决生效次日起五日内向原告华鸿儒支付155000元及违约金（以155000元为基数，自2018年2月15日起至实际支付之日止，按照日万分之五的标准计算）；三、被告曹一江对上述第二项债务承担连带责任；四、被告王惠莹对被告曹一江的债务承担共同清偿责任；五、驳回原告华鸿儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3400元、公告费450元，合计3850元，由被告南京凌岳齐宇商贸有限公司、曹一江、王惠莹负担。申请执行人以被执行人未履行该民事判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：被执行人名下有存款3721.51元，本院已经扣划。扣除部分执行费，本院发放给申请执行人3671.51元。被执行人名下有小额存款，申请执行人表示不需要扣划。2021年4月13日，本院冻结或者轮候冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、2021年6月10日，办案人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经执行，本案执行到位3671.51元，余款未到位。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)苏0192民初735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十五日书记员  赵鹏程
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终5700号上诉人（原审原告）：苏州比格尔健身服务有限公司，住所地苏州市高新区滨河路1969号金科酒店一楼、五楼部分区域。法定代表人:刘一民,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:陈兆帅,江苏寒山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永弟，女，1984年5月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人苏州比格尔健身服务有限公司（以下简称比格尔公司）因与被上诉人陈永弟追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初5952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。比格尔公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方未签订书面劳动合同系陈永弟的原因，其不应支付二倍工资差额。比格尔公司向一审法院起诉请求：1、比格尔公司不予支付陈永弟未签订劳动合同二倍工资差额56461.55元；2、比格尔公司支付陈永弟2020年2月19日至4月13日的工资共计4962.85元。一审法院认定事实：陈永弟自2019年6月22日入职比格尔公司担任游泳教练一职，双方并未签署劳动合同，比格尔公司也未为陈永弟缴纳社保。比格尔公司于2020年1月19日放假，因疫情影响，比格尔公司公司店长甄亚伟于2020年1月28日通过微信群告知陈永弟，游泳馆开馆时间还未确定，开放时间另行通知。2020年4月12日，陈永弟应比格尔公司要求至公司参与游泳池清扫，之后未至公司工作。2020年4月23日，陈永弟通过微信朋友圈公布离职信息，载明因为种种无奈的原因陈永弟从比格尔公司离职。一审另查明，陈永弟的工资结构包括工资、补贴以及提成，每月通过现金形式发放，固定工资基本在2600元。陈永弟的工资发放至2020年1月，此后，比格尔公司未再向陈永弟支付工资。陈永弟离职后向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认与比格尔公司自2019年6月22日至2020年4月13日存在事实劳动关系；2、比格尔公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额98473元；3、比格尔公司支付解除劳动关系的经济补偿金12640元；4、比格尔公司支付拖欠工资30757元。2020年8月5日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：1、确认陈永弟与比格尔公司自2019年6月22日起至2020年4月13日存在劳动关系；2、比格尔公司支付陈永弟2020年2月至4月13日的工资共计10964.85元；3、比格尔公司支付陈永弟未签订书面劳动合同的二倍工资56461.55元。比格尔公司不服，诉至法院。在一审庭审中，比格尔公司表示未签订劳动合同的过错在陈永弟，但其无法提供证据。陈永弟表示放弃要求比格尔公司支付经济补偿金的请求。另外，双方一致确认劳动关系的存续期间自2019年6月22日起至2020年4月13日；2020年2月1日至4月13日比格尔健身公司应支付陈永弟的工资金额为4970.13元；如果法院认定需要支付二倍工资，金额应为50466.83元。以上事实，由仲裁裁决书、工资明细、微信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，用人单位与劳动者依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，并按时足额支付劳动报酬。本案中，比格尔公司与陈永弟自2019年6月22日至2020年4月13日期间存在劳动关系，比格尔公司应当向陈永弟支付工资。关于陈永弟主张的2020年2月1日至4月13日的工资，鉴于双方一致确认金额为4970.13元，一审法院予以认定。关于二倍工资，根据劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方成立劳动关系后并未签署劳动合同，因此，比格尔公司应当支付陈永弟二倍工资，鉴于双方一致确认二倍工资金额为50466.83元，一审法院予以认定。关于比格尔公司提出的因陈永弟自身原因导致劳动合同未签，因其未提供证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条的规定，判决：一、确认比格尔公司与陈永弟自2019年6月22日起至2020年4月13日止存在劳动关系。二、比格尔公司于判决生效之日起十日内支付陈永弟自2020年2月1日至2020年4月13日期间的工资4970.13元。三、比格尔公司于判决生效之日起十日内支付陈永弟未签订劳动合同的二倍工资50466.83元。案件受理费10元，减半收取5元，由比格尔公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，比格尔公司与陈永弟未签订书面劳动合同，比格尔公司应当向陈永弟支付二倍工资差额。比格尔公司主张劳动合同未签订系陈永弟原因导致，但未就此提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上所述，比格尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州比格尔健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年六月十五日书记员  王贞
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保47号方静、马李萍：方静与马李萍其他案由保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1536号原告：刘峰，男，1967年1月29日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：杨志，男，1963年9月5日生，汉族，农民，现住通榆县。刘峰与杨志买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。刘峰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘峰申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘峰负担。审判员 白迎辉二〇二一年六月一日书记员 曹新雨
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4326民初177号 原告：吉木乃县河西木材经营点。经营场所：阿勒泰地区吉木乃县阔克齐木村安居富民201202号房。 经营者：唐汇秋,男，1962年7月14日出生，汉族，住吉木乃县。 被告：王成树，男，1971年7月5日出生，汉族，住新疆哈巴河县。 被告：侯多武，男，1964年9月6日出生，汉族，住昌吉市。 原告吉木乃县河西木材经营点与被告侯多武、王成树买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告吉木乃县河西木材经营点的经营者唐汇秋，被告王成树到庭参加诉讼，被告侯多武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉木乃县河西木材经营点向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告木材款21,300元，并支付2017年11月15日至2021年4月15日利息按年利率3.8%计算共计2,765.45元。事实和理由：被告王成树于2017年5月14日为186团海关监管楼的承包人侯多武担保在原告处购买木方、模板共计21,300元，当时约定货到付款，但货到了工地后被告没有履行约定，后经原告多次打电话催要，约定付款日期为2017年11月15日一次性付清，王成树为担保人。经原告多次向侯多武、王成树追要，一直拖到现在没有给付。 被告王成树辩称，原告诉称的事实属实，但被告王成树不承担还款责任，可以帮助原告向被告侯多武要回木材款。 被告侯多武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告吉木乃县河西木材经营点为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 欠条1张。证明被告侯多武欠原告货款21,300元，侯多武承诺11月15日还款。被告王成树是担保人。 经质证，被告王成树对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。 被告王成树未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月14日被告侯多武向原告购买木方、大板货款共计21,300元，被告侯多武于2017年10月21日向原告出具欠条约定于11月15日还款，被告王成树作为担保人在欠条中签字。 另查明，经原告、被告王成树确认约定的还款时间为2017年11月15日。还款期限届满后原告每年多次向被告王成树催要货款。 本案争议焦点：被告是否应承担担保责任及承担责任的形式？原告主张的利息损失是否符合法律规定？ 本院认为，原告向被告侯多武交付木方和大板，被告侯多武向原告出具债权凭证，被告王成树作为担保人在欠条中签字。原告与被告侯多武形成买卖合同及原告与被告侯多武、王成树形成的担保合同依法成立，合法有效。由于被告王成树未写明保证责任形式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告王成树应承担连带责任保证。原告已向被告侯多武货应货物，被告侯多武应按约定时间向原告支付货款21,300元，其未按时支付货款应承担继续履行的义务。货款到期后原告每年向被告王成树主张权利，被告王成树保证责任未过保证期间，应对货款承担连带给付责任。因被告未按时支付货款原告请求支付2017年11月15日至2021年4月15日期间的利息按年利息3.8%计算2,765.45元符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告侯多武给付原告吉木乃县河西木材经营点货款21,300元、利息损失2,765.45元，合计24,065.45元。于判决生效之日起三十日内一次支付； 二、上述款项，由被告王成树承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521.3元，减半收取计260.65元，保全费166.25元，合计426.9元，由被告侯多武、王成树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 黄  育  梅 二〇二一年六月十二日 书记员 阿合江喀得尔汗
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4984号原告：杨庆林，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨青，男，1963年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋超，男，1982年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告杨庆林与被告蒋超房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨庆林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杨庆林自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆林撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告杨庆林负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十五日法官助理朱东帅书记员苏天宇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3045号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：王某2，宁夏瀛智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月31日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十一日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉