湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2170号 原告：万告卿，男，1961年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 被告：万寒春，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：王德华，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：彭松柏，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：邓海蓉，湖南湘杰律师事务所律师。 原告万告卿与被告万寒春、王德华、彭松柏身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告彭松柏及其委托诉讼代理人、被告王德华、被告万寒春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万告卿向本院提出诉讼请求：1.判决被告因过错承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损失费等各项损失214576.27元，详见赔偿明细；2.因本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月下旬被告根据原告儿子万寒春的要求,承揽了原告的墓地修筑任务。2月28日下午5时许,原告从墓地边缘准备进入施工现场查验工作进度时,不料被告操作驾驶的挖机突然启动,向后倒向原告正要经过之处,原告见状急于闪躲,因被告疏于观察并未及时停下挖机,原告在闪躲时右足被挖机后铲压砸、碾磋,原告因右足剧痛无法起身,随即被送往湖南省交通医院救治,经检查确诊:原告右足开放性损伤:1.足跟部脱套;2.右踇长屈肌腱及2-5趾屈肌腱损伤;3.右足跟腱损伤;4.右腓骨长、短肌及胫骨后肌损伤;5.右踝关节囊损伤;6.右腓肠神经损伤;7.右胫神经性损伤;8.右腓动脉、腓静脉、小隐静脉及胫后静脉损伤;9.右侧跟骨骨折;10.右内踝撕脱骨折;经手术治疗后住院42天后出院,花费医疗费109504元。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定,十级伤残,误工期自受伤之日起叁佰日,护理期九十日,营养期六十日,目前原告右足行动能力极差,再也无法从事正常体力劳动。被告在事发后一直逃避责任,未向原告垫付任何医疗费用。综上,被告在承揽作业过程中因疏忽大意,未尽到安全注意义务操作挖机致使原告右足受伤,应当承担赔偿责任,为了维护原告合法权益，提起诉讼请求依法判决。 被告彭松柏辩称：原告的损害后果与答辩人没有直接的因果关系，并不能证明是挖机所伤，且挖机工作时多次提醒，也未曾见到原告站在挖机后方，原告的伤情可能是其他原因导致；2.本案所修筑的墓地是原告之子万寒春揽包的，他自己家中只有两个，但一共修了八个，只是请答辩人去施工，万寒春没有尽到安全保障义务。事故当天没有在现场，有过失责任，本案后果应当由其承担；3.答辩人已经尽到安全提示和告知义务，且没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告王德华辩称：1.答辩人与被告彭松柏不是合伙关系；2.答辩人只是出于好心帮助调解，与本案无关。 被告万寒春辩称：答辩人没有指挥。只是放好线确定一个范围，由彭松柏去挖。现在工程已经做完了。约定按180元/小时计算工钱，工程还没有进行结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据：1.大洲乡清水村村委会证明，被告彭松柏有异议，本院认为村委会在事故发生时并未在场，该证据证据单一，不能证明本案事发情况，本院不予采纳。2.病历资料及与用药情况，被告彭松柏有异议，本院认为医疗用药人血蛋白等可辅助治疗疾病，符合治疗需要用药，对该证据本院予以采纳。3.岳公正司鉴中心[2021]临鉴字第120号司法鉴定意见书，被告彭松柏有异议，本院认为该证据系有权机构出具，合法有效，本院予以采信。4.现场照片，被告彭松柏有异议，本院认为该证据为事发现场双方均认可，本院予以采纳。但该证据不能达到原告的证明目的和事发当时的情况。被告彭松柏提供的证据：录音资料，原告有异议，本院认为该证据内容、环境均不清楚，且没有书面说明情况，本院不予采纳。 本院经审理查明认定事实如下：被告万寒春系原告之子。被告彭松柏应被告万寒春的要求,承揽了原告的墓地修筑工程。双方约定按小时计算工资，现工程已经完成，工钱未结算。2020年2月28日,原告从墓地边缘准备进入施工现场查验工作进度时,被被告彭松柏操作驾驶的挖机致伤。受伤后，原告在湖南省交通医院进行住院治疗，于2020年4月10日出院，共计住院42天。2021年3月18日岳阳市公正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并出具鉴定意见为原告的伤残等级为十级伤残，自受伤之日起需误工期为300天，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，被告彭松柏垫付原告医疗费用共计2000元。 本院认为，本案争议的主要焦点为：一、原告的损失如何计算；二、本案民事责任如何承担。 关于焦点一，原告的损失经庭审核实如下：1.医疗费69504.01元，已扣除医保报销部分；2.住院伙食补助费2520元（60元/天×42天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.残疾赔偿金33170元（16585元/年×20年×10%）；5.护理费13382.14元（54272元/年÷365天×90天）；6.误工费44607.12元（54272元/年÷365天×300天）；7.精神抚慰金3000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1500元。综上，原告因本案事故造成的损失为170483.27元。 关于焦点二，公民的健康权受法律保护，任何侵害公民健康权的行为，都应当受到法律追究，行为人均应承担相应的法律责任。本案中，被告彭松柏是挖机司机，应被告万寒春的要求，利用自己的技术、设备和劳力完成原告的墓地工程，在作业时不受原告和被告万寒春的支配和管理的，被告万寒春仅确定位置，挖机的操作和时间均不干涉，按小时支付工资，应当认定为被告万寒春与被告彭松柏系承揽关系。原告主张被告万寒春系原告的墓地工程的承揽人，但没有提供相应的证据，且被告万寒春系原告之子，为原告墓地工程联系施工人符合常理，不宜认定为墓地工程承揽人，且被告万寒春将墓地工程发包给有挖机操作资质的被告彭松柏不存在选任过失，故不应当承担本案的民事责任。原告主张被告王德华与被告彭松柏系合伙关系的意见，亦未提供相应的证据，本院不予支持，故被告王德华不承担本案的民事责任。被告彭松柏因挖机操作不够谨慎，未尽严格检查周围环境的安全义务，致使原告受伤，应当由被告彭松柏承担本案事故的主要民事责任。原告明知被告正进行墓地工程的作业过程中，没有尽到谨慎的安全注意义务，在通过施工路段时没有与挖机保持安全距离，对事故的发生自身也存在较大的过错，应当承担本案事故的次要民事责任。考虑到事故成因及当事人的过错程度，本院认定由被告彭松柏承担本案民事责任的60%，由原告承担本案民事责任的40%。因此，原告因本案事故造成的损失，应由被告彭松柏赔偿原告170483.27×60%=102289.96元，其余损失由原告自负。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告彭松柏一次性赔偿原告万告卿人身损害损失102289.96元（已经支付的2000元可从中抵减）； 二、驳回原告万告卿的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费686.5元，由被告彭松柏负担412元，由原告万告卿负担274.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年六月十六日 法官助理李锋钰 书记员李锋钰(兼)