西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0118民初2330号   原告：西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部。   经营场所：西安市鄠邑区XX路交警大队西200米。   统一社会信用代码：92610125MA6UN2KX33。   经营梁冲，者：，男，1995年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该服务部负责人。   委托诉讼代理人：万航飞，男，1993年5月6日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该服务部员工。    被告：刘轩，男，1992年12月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：肖磊，男，1986年8月5日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部（以下简称：汽车服务部）与被告刘轩、肖磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汽车服务部之委托诉讼代理人万航飞，被告刘轩到庭参加诉讼，被告肖磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汽车服务部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿拖欠原告的汽车租赁费74300元（600元／天×204天-42800元-5300元=74300元），两被告互负连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日17时,被告刘轩来原告汽车服务部租了一辆起亚牌小轿车,车牌号为陕AXXXXX,并与原告签订了《西安市汽车租赁合同》和《西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部责任须知》及《西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部承租方须知》,该车租赁费为人民币600元每日,因被告刘轩为长期使用,故双方约定按优惠价计费为人民币280元每日,担保人为被告肖磊,《西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部承租方须知》中明确告知如承租方违约将不享受汽车服务部的一切优惠活动,在检验相关手续及车辆状况后,被告刘轩将车开走,被告刘轩在使用该车辆过程中分数次给付原告租赁费共计:肆万贰仟捌佰元(42800元),剩余租赁费一直拖欠,并且在使用车辆过程中对车辆造成损坏,产生的修车及折旧费用共计5300元,2020年7月22日在原告的要求下,被告刘轩来原告公司归还车辆,当天仍未结清剩余租赁费用,协商后被告刘轩与原告签订了一份协议,制定了还款计划并约定好了还款时间及金额:被告刘轩于2020年8月10日前支付欠款9620元,8月31日前支付剩余欠款10000元。且协议中再次告知了被告刘轩如本协议再次违约,双方将按照原价计算租赁费用,租车原价为日租金600元。被告签订协议后,对上述款项分文未付,已经严重违约,故按照被告刘轩与原告签订的协议内容,被告刘轩不再享受一切优惠活动,租车费用按原价日租金600元计算。直至起诉之日，被告所欠大部分租赁费用分文未付,经多次追要均不理睬且态度恶劣,原告无奈诉至法院,望人民法院支持原告以上诉请,以维护原告的合法权益。   被告刘轩辩称，不同意原告的诉讼请求，所租赁车辆是2019年12月31日被告肖磊自己租的，因被告肖磊没有驾照，2020年1月2日原告代理人万航飞让被告刘轩拿自己的驾照去公司补手续。所租赁车辆由被告肖磊一直在使用，被告刘轩并未使用，用被告刘轩的驾驶证租车。2020年7月22日一天租金600元的协议是原告经营者梁冲逼迫被告刘轩签订的协议，然后找被告刘轩要钱。2020年7月23 日-7月28日被告刘轩通过微信给原告代理人万航飞支付了6100元。之后，被告刘轩 无力支付。欠原告的租赁费被告刘轩认为自己不应该支付，应该由被告肖磊支付，因为所租车辆一直是被告肖磊在使用。被告刘轩曾找被告肖磊解决此事，但被告肖磊一直推脱。   被告肖磊未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日，原告作为出租房（甲方），被告刘轩作为承租方（乙方），被告肖磊作为担保人 ，两被告在原告处签订了《西安市汽车租赁合同》，合同约定：乙方租赁甲方的车辆， 1、车号及车型：陕AXXXXX。2、租赁期限：2019年12月31日17时25分至2020年7月22日19时00分。3、车辆状况及详情：完好。4、随车证件（工具）：三角架、备胎、灭火器。5、租车押金：无。6、车费及违章押金：车费280元，违章押金无。担保责任：1、担保人就本合同乙方在合同履行中负连带担保责任，在担保期限内在乙方未履行合同义务时由担保方履行。2、担保人担保期限为叁年，自担保人签字之日算起及其他相关权利、义务。被告刘轩在承租方处签名并按手印、被告肖磊在担保人处签名并按手印。之后，被告刘轩作为承租方与被告肖磊作为担保人又签署了《西安市鄠邑鑫恒达汽车服务部责任须知》。之后，被告于2019年12月31日将租赁车辆开走。2020年7月22日，被告刘轩将租赁车辆归还原告。2020年7月22日，原告作为甲方与被告刘轩作为乙方双方签订了《协议》，约定：双方达成以下协议：一、2019年12月31日刘轩本人在西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部租赁了一辆白色起亚轿车：车牌:陕AXXXXX以每天优惠价格280元租赁,由于租赁人多次违约本来造成合同违约应按恢复原价计算，现双方达成协议,继续按优惠价格每日280元计算,如以下协议约定再次违约双方将按照原价继续计算,双方绝无任何异议。自愿签订。二、租赁日期和费用计算:自2019年12月31日起至2020年7月22日还租赁时间共计:204天优惠费用共计人民币57120元，违约原价共计人民币122400元,违章共计:2个。租赁时间内所有违章由乙方全权承担,(暂不收取违章押金)。三、修车,折旧,轮胎,底盘一次性需支付,人民币5300元。四、自愿承担再次违约以后恢复原价价格。已给总账人民币(42800)元还(Hai)欠总账:人民币(19620)元。五、约定还款计划时间金额。计划如下：于2020年8月10日前支付欠款9620元，8月31日前支付剩余欠款10000元，以上所有支付完后双方再无经济手续，陕AXXXXX今日已还。   2021年3月19日，原告持上述诉称理由将两被告诉至本院，请求支持以上请求。审理中，原告与被告刘轩均称，租赁原告车辆为陕AXXXXX东风悦达起亚K5轿车；租赁期限自2019年12月31日至2020年7月22日，共计204天，按每天租赁费280元计算，租赁费为57120元；截止协议签订之日两被告已付42800元（其中被告刘轩支付10000元，其余为被告肖磊支付），协议签订之后，被告刘轩于2020年7月23日-7月28日向原告支付6100元(其中5300元为协议约定修车费等，600元为协议外更换轮胎费用，200元为协议外违章费用)，车辆租赁费按每天280元计算，减去已付租赁费，尚欠剩余租赁费为14320元。审理中，被告刘轩称2020年7月22日原告经营者梁冲逼迫其签订《协议》，但未提供证明，被告刘轩称其事后未报警。   本院认为，被告刘轩作为承租人租赁原告涉案车辆，应按汽车租赁合同约定的租赁费标准向原告支付剩余租赁费，被告肖磊作为担保人，应按汽车租赁合同的约定承担连带担保责任。对于原告主张按照《协议》约定违约原价共计122400元，以每日600元的租赁费标准由被告向原告支付剩余租赁费74300元，因汽车租赁合同并未约定租赁费原价每日600元，亦未约定优惠价格每日280元，而是明确约定车费280元，故对原告该主张，本院不予支持。被告刘轩应按每日280元的标准向原告支付剩余租赁费14320元。现依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第七百零三条、第七百二十一条之规定，判决如下：   一、被告刘轩于本判决生效后十日内给付原告西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部车辆租赁费14320元。   二、被告肖磊对给付上述款项承担连带给付责任。   三、驳回原告西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部其余之诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1790元，减半收取895元，由西安市鄠邑区鑫恒达汽车服务部负担700元，被告刘轩负担195元。因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员 张保育      二〇二一年五月二十日      书 记 员 万遥遥          -1-