wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1004号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 被告：赵海玻，男，1979年12月24日出生，汉族，现住迁西县。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山分公司）与被告赵海玻保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险唐山分公司委托诉讼代理人李负洁到庭参加诉讼，被告赵海玻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人民财险唐山分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为偿还银行贷款本金及利息等人民币28363.33元；二、依法判令被告向原告支付违约金（违约金代偿款28363.33元为基数，自2016年11月23日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计至2020年9月30日，违约金为5193.40元）；三、被告支付原告三个月保险费1729.48元；四、案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：我司于2016年4月22日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金30000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据贷款合同相关约定，银行宣布贷款立即到期，同时要求被告偿还全部剩余本金及利息28363.33元，被告未能偿还，我司履行保证保险义务，已于2016年11月23日代被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还本金及利息等人民币28363.33元，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给我司。在被告与我司签订的保险单中明确约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。我司请求按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为标准向被告索取违约金，违约金代偿款28363.33元为基数，自2016年11月23日起按年4.75%计算至实际清偿之日止。暂计2020年9月30日，违约金为5193.40元。另，原告要求被告向原告支付未付三个月保险费1729.48元。以上款项合计35286.21元。经多次与被告催还未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告赵海玻未提交答辩状亦未提交证据。 原告人民财险唐山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据及证明目的进行了陈述。被告赵海玻未到庭参加诉讼及答辩，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告提交证据1、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单。2、个人借款合同。3、中国光大银行唐山分行支行贷款借据。4、索赔申请书。5、代偿债务与权益转让确认书。6、还款明细。本院经审查认为，原告提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告赵海玻作为借款人从中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行处借款人民币30000元；借款期限36个月；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息。原告人民财险唐山分公司为该笔借款提供保证保险，保证保险合同约定“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。自2016年5月22日始，被告赵海玻未按期向光大银行偿还贷款且自2016年8月始未如期向原告支付保费。被告赵海玻未能按期还款，导致保险事由发生，光大银行向原告提出索赔申请，原告于2016年11月23日向光大银行赔付借款本金及利息共计人民币28363.33元。另，依合同约定，被告赵海玻尚有2016年8月至2016年10月间合计保费1729.48元未向原告支付。 本院认为，原告人民财险唐山分公司与被告赵海玻签订的个人信用贷款保证保险合同合法有效。保险事由发生后(即被告赵海玻未按借款合同约定偿还贷款)，原告人民财险唐山分公司根据保险合同约定向光大银行赔付了借款及利息28363.33元，赔付后取得了向被告赵海玻追回赔偿款项的权利，故原告要求被告偿还上述代偿款诉请，本院予以支持。关于原告诉请保费，在保险事故发生始至原告代被告偿还了光大银行的借款期间，被告未按期向原告支付保费，故被告应向原告支付该期间保费1729.48元。依据原、被告双方约定，原告基于投保人违约而理赔后，原告有权追回违约金等，故被告应向原告支付自2016年11月23日始至2019年8月19日止以代偿款28363.33元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金；自2019年8月20日始至代偿款偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款判决如下： 一、被告赵海玻于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险代偿款人民币28363.33元；并支付自2016年11月23日始至2019年8月19日止以代偿款28363.33元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金，自2019年8月20日始至代偿款偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 二、被告赵海玻于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险费用1729.48元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告赵海玻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜 芳
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1135号 上诉人（原审原告）：姜砚才，男，1963年10月27日出生，汉族，运城市盐湖区席张乡。现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：黄学芬，山西君宜（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张瑜，男，1963年1月25日出生，汉族，运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：山西大华精工精密铸造有限公司，地址：运城市盐湖区车盘乡办事处郑费村南900米。 法定代表人：谢安运，总经理。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：张莉、蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人姜砚才因与被上诉人张瑜、山西大华精工精密铸造有限公司（以下简称大华公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜砚才及其委托诉讼代理人黄学芬、田永晶，二被上诉人张瑜、大华公司的委托诉讼代理人张莉、蒲先革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜砚才上诉请求：1.撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6242号民事判决；2.依法改判张瑜、大华公司支付姜砚才货款399155元及利息（按年息6%自2018年5月1日起计算至付清为止）；3.由张瑜、大华公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审认为姜砚才没有原件进行核实，不予确认，有误，张瑜与大华公司前期付款一直是按照片上过磅单载明吨数支付，银行明细显示数额与过磅单吨数对应，证明过磅单照片就是姜砚才履行送货义务的凭据，也是张瑜、大华公司付款的依据，且照片能够显示送货时间、车号、货物名称、毛重、净重等基本事实，且显示了张瑜与大华公司的工作人员孙淑萍、李春玲的签名。二、原审中，姜砚才的多名证人的证言能够印证过磅单由司机远程转发后由姜砚才与张瑜及大华公司结算的交易惯例；三、对姜砚才所发短信，张瑜未回复，说明其对欠货款数额无异议；四、姜砚才与李建红的通话录音，应认定，姜砚才至少九次与李建红沟通货款，如果李建红不是张瑜及大华公司的代理人，就不会一次次就对账，付款反复联系。 张瑜、大华公司辩称，一、姜砚才应对自己主张的事实提供证据原件，其过磅单复印件没有张瑜的签字，也没有大华公司盖章，真实性无法核实，一审法院不予确认是正确的；二、姜砚才的证人证言，可操控性大，证词不清，证人也均为姜砚才同村或者有经济往来和利害关系，仅能证明送过货，无法证明款项是否支付；三、姜砚才发给张瑜的短信，张瑜未看到，也未确认回复，并不代表认可，姜砚才没有其他证据佐证；四、姜砚才的通话录音是案外人的，其没有证明案外人与张瑜及大华公司有关系；五、张瑜和大华公司没有给姜砚才支付过任何款项，张瑜和大华公司也不欠姜砚才任何款项。 姜砚才向一审法院起诉请求：1.判令张瑜、大华公司支付欠姜砚才货款399155元及利息（按照年息6%自2018年5月1日起计算至付清为止）；2.本案诉讼费由张瑜、大华公司承担。 一审法院对姜砚才在一审中提交的五组证据质证认为，对姜砚才提供的证据一，因没有原件进行核实，不予确认。对证据二证人证言，也均未提供出其证言中的过磅单原件，其证言的真实性，不予确认。对证据三，因没有张瑜的回复确认，对姜砚才的证明目的，不予确认。对证据四，因是姜砚才与案外人之间的通话录音，姜砚才也没有证据证明该通话录音中的第三人与张瑜及大华公司的关系，不予确认。对证据五，与本案没有关联性，不予确认。 一审法院认为，当事人应当对自己主张的事实提供证据。姜砚才主张自己给大华公司送钢屑，但其提供的证据过磅单为复印件，该过磅单上没有张瑜的签字，也没有大华公司的公章，其真实性无法核实。姜砚才诉称的张瑜与大华公司通过李智威账户支付给姜砚才货款，但未提供李智威与张瑜、大华公司的关系。大华公司也否认姜砚才给自己送钢屑。姜砚才主张给大华公司送钢屑的证据不足，其主张不予支持。姜砚才主张张瑜认可欠其货款399155元，提供了自己给张瑜发送的短信，但张瑜未对该短信进行确认和回复，姜砚才再未提交其他证据予以印证，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条第二款的规定，判决：驳回原告姜砚才的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审质证过程予以确认。 本院认为，关于张瑜及大华公司应否支付姜砚才货款的问题，大华公司在庭审中承认案外人李智威向姜砚才所汇款项是按其要求支付的，说明双方存在真实交易，为本案事实。姜砚才主张前几次送货均是通过将过磅单照片与张瑜及大华公司结算，而张瑜及大华公司认为其每次结算均系核实原件后支付，在此情况下，姜砚才对自己的主张仅提供了证人证言，没有其他证据予以佐证，一审法院对其过磅单复印件真实性不予认可，并无不当。至于姜砚才提供的其他证据材料，不能证明其在本案中主张的交易情况。故本院不予认定。 综上所述，姜砚才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8126元，由姜砚才负担。 本判决为终审判决。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年六月二十五日 书记员  苏 琳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1121号贾小光：申请人贾小光与被申请人张燕妮、张翠莲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3566号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾小光向本院书面申请对被申请人张燕妮、张翠莲名下2000000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张燕妮、张翠莲在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张燕妮、张翠莲名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张燕妮、张翠莲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1600号原告：郭某某，女，汉族，住甘肃省临夏县。.被告：尚某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。原告郭某某与被告尚某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。在审理过程中，原告经考虑后决定暂不起诉，于2021年6月21日申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  杨永芳二〇二一年六月二十一日书记员  马珊珊
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1471号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：付学亮,男性,1960年7月30日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执25号之一 申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行，住所地甘肃省金川市天津路4号。 统一社会信用代码：91620300076796105F。 负责人张金能，职务行长。 委托代理人屈强，职务资产保全部副经理。 委托代理人张洁，职务资产保全部客户经理。 被执行人永昌县国丰利民农业发展有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇万安东苑1号楼4A1号。 统一社会信用代码：91620321MA73EAD17C。 法定代表人王莘彬，职务执行董事。 被执行人孔晓梅，女，生于1978年3月21日，汉族，甘肃省山丹县人，永昌县国丰利民农业发展有限责任公司股东，住永昌县安置区。 被执行人王莘彬，男，生于1973年12月8日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌县国丰利民农业发展有限责任公司法定代表人，住永昌县安置区。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司金昌支行与被执行人永昌县国丰利民农业发展有限责任公司、孔晓梅、王莘彬金融借款合同纠纷一案中，被执行人永昌县国丰利民农业发展有限责任公司、孔晓梅、王莘彬无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人永昌县国丰利民农业发展有限责任公司、孔晓梅、王莘彬的可供执行的财产线索，致使本案利息30517.31元、保全费5000元、案件受理费11604元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十九日 书记员  张玉琨
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执315号 申请执行人：曲凤才，男，1956年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：段春瑞，男，1983年3月20日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：董庆琳，男，1973年7月12日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：李亮，男，1977年6月25日生，汉族，住吉林省大安市。 被执行人：赵秀辉，男，1978年5月25日生，汉族，住吉林省大安市。 上列当事人保证纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1791号民事判决书。执行过程中，因被执行人有固定工资收入，可以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1791号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹偌琪
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执234号 申请执行人：潘剑宏，男，生于1972年4月18日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：彭敏，男，汉族，生于1985年6月21日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 被执行人：王左娃，女，汉族，生于1984年12月29日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 本院执行的潘剑宏与彭敏、王左娃劳务合同纠纷一案，申请执行人潘剑宏依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初484号民事调解书，申请由被执行人彭敏、王左娃支付潘剑宏的报酬24340元。在执行过程中，我院依法向被执行人彭敏、王左娃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二被执行人彭敏逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人彭敏、王左娃的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，彭敏名下有甘ＥＷ××××号江淮牌汽车一辆、甘ＫＤ××××号众泰牌汽车一辆，车辆已另案查封，未实际控制，彭敏、王左娃名下无可供执行的财产。经向被执行人彭敏、王左娃户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人潘剑宏也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法向被执行人彭敏、王左娃发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，彭敏因拒不执行生效裁判，被本院司法拘留15日。2021年6月4日，我院告知申请执行人潘剑宏案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨旭霞 审判员  田亮亮 审判员  牛旭明 二〇二一年六月十七日 书记员  王 蛟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执794号之一申请执行人：陆春玲，女,1967年10月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：董兴明，男,1986年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。陆春玲与董兴明民间借贷纠纷一案，滁州市琅琊区人民法院的（2021）皖1102民初88号民事调解书已经发生法律效力，被执行人董兴明未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月22日向我院申请执行。在本次执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年2月22日、2月24日、4月15日、4月19日、6月2日先后五次通过网络查控系统查询被执行人黄辉、陈厚年的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；3、本院于2021年3月3日到滁州市国土资源和房产管理局调查被执行人董兴明名下的不动产情况；4、本院于2021年4月19日对被执行人限制高消费；6、上述执行情况，本院于2021年6月4日通过谈话方式将本案的调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董兴明名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇二一年六月二十九日书记员  陈锡婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初901号之二解除保全申请人：靳亮亮，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省沁阳市西向镇西向三街村3号，身份证号：410882198406174010。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。被申请人：靳玉分，男，1967年8月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。原告靳亮亮与被告靳玉分买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0882民初901号民事裁定，冻结被申请人靳玉分名下银行账户存款9000元，期限一年。2021年6月1日，原告靳亮亮向本院提出撤诉申请，同时向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告靳亮亮已撤回本案的起诉并申请解除保全措施，现对被申请人靳玉分的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人靳玉分银行账户存款9000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二一年六月二日书记员  靳佳慧
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初723号原告：刘伟，男，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：佳木斯大仁堂医药连锁有限公司博惠店,统一社会信用代码：91230881551336424R,营业场所：同江市通港路西段（西区通港路机械厂住宅楼）。负责人：闫泽民。原告刘伟与被告佳木斯大仁堂医药连锁有限公司博惠店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟负担。审判员  胡丹二〇二一年六月二十八日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1223号之四 被执行人：倪高艳，女，汉族，1984年05月18日生，住荣成市黎明中区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪高艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人倪高艳在中国建设银行621700223******9_156_1账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王文科 二〇二一年六月二十九日 书记员  商 宸
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1562号刘黎明：你与罚金一案，本院于2020年11月3日作出的豫0811刑初301号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初301号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执259号申请执行人：四平众达建筑安装有限公司，住所地四平市铁西区地直街南河委金水花园小区3号、4号楼。法定代表人：周维国，总经理。被执行人：吉林省君汇能源集团有限公司，住所地四平经济开发区东盛大街西、南四委路北。法定代表人：周子军，董事长。四平众达建筑安装有限公司与吉林省君汇能源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，向金融、房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，发现申请执行人已在诉讼期间对被执行人的房产进行保全查封，申请执行人不再对被执行人其他财产进行处置。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵鑫二〇二一年六月二十九日书记员  杨技
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初325号原告：米脂县XX城，住所地：陕西省榆林市米脂县XX镇XX路。经营者：刘艳军，男，1966年XX月XX日生，汉族，个体，住陕西省米脂县XX镇XX村。公民身份号码：61272XXXX607091410。被告：高敬，男，1986年10月1日生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX610012815。原告米脂县XX城与被告高敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告米脂县XX城于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米脂县XX城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告米脂县XX城撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告米脂县XX城承担。                           审  判  员    申 世 芬    二○二一年六月八日                          书  记  员    吕 世 轩1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4765号申请执行人：王佳茹，女，1995年3月7日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人王佳茹与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初2836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14942.53元，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执366号 欧阳涛、广元市利州区盛东货物信息配载服务部、李茂军： 欧阳涛与广元市利州区盛东货物信息配载服务部、李茂军运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12154.00元，执行费82.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12236.00元，其中，执行款12154.00元、执行费82.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给欧阳涛。至此，申请执行人欧阳涛向本院申请执行的(2020)川0812民初1014号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异95号 案外人（异议人）杨方，男，布依族，1989年7月13日出生，户籍地：贵州省黔西县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县普底乡跑马村。 法定代表人陈安荣，该公司董事长。 被执行人滕易，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人慎红霞，女，1974年6月16日出生，回族，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）申请执行贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司（以下简称花海公司）、滕易、慎红霞金融借款合同纠纷一案过程中，案外人杨方于2021年6月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨方称，2011年3月26日，案外人杨方与被执行人滕易、慎红霞签订了《兴锦佳苑房屋购销合同》，约定被执行人滕易将其位于贵州省黔西县城关镇清毕路兴锦佳苑小区A栋5楼501号的房屋以269960.00元出售给案外人，合同签订之日缴纳总购房款的50%（134980.00），于2011年12月30日前支付购房款的40%（107980.00元），剩余款项27000.00元在被执行人将房产证及相关手续交付案外人后，案外人一次性交付剩余全部购房款给被执行人。合同签订后案外人于同日支付购房款134980.00元，随即着手装修并于同年8月入住，该房屋一直由案外人实际占有居住至今。2012年元月18日案外人的父亲杨登举向滕易、慎红霞支付购房款80000.00元，后又按照约定支付27980.00元。2012年12月20日向被执行人交付390.00元电子门入户费，于2013年2月3日支付600.00元电表入户费，现水、电户头均已经办在案外人名下。2013年后案外人多次找寻被执行人办理房屋产权证的相关事宜，被执行人总是以其他各种理由为由一拖再拖，直至后来无法联系被执行。因整栋房屋仅登记了滕易、慎红霞的产权凭证，被执行人至今也没有为案外人办理房屋变更登记。综上所述，案外人在查封前就已经签订合法有效的书面买卖合同，依照合同支付房款后合法占有该房屋至今长达十年以上，且未办理房屋过户登记手续案外人不存在任何过错，法院在执行、查封被执行人滕易、慎红霞位于黔西县城关镇清毕路364号的房产时将案外人的财产（X栋X楼XXX号房屋）也列入查封范围予以执行，明显错误，特提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人杨方向本院提交的证据有： 一、身份证复印件，旨在证明其主体适格。 二、兴锦佳苑购销合同一份，旨在证明2011年3月26日滕易将兴锦佳苑X栋X楼XXX号房屋出卖给杨方。 三、收款收据两份，旨在证明杨方于2011年3月26日缴纳房屋首付款134980.00元。于2012年元月18日缴纳房款80000元。 四、水电费发票两份，收据两份，银行卡交易明细清单，证明五份，旨在证明杨方已实际占有居住涉案房屋。 本院依职权调取的证据有： 一、（2017）黔0521民初1959号民事判决书。 二、（2019）黔0521执453号执行裁定书。 三、产权证书复印件。 本院查明，被执行人滕易在贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号修建房屋一幢，建筑面积3219平方米。后滕易将房屋称为兴锦佳苑小区，将修建的房屋分套出售。2011年23月2826日，滕易作为甲方将该幢房屋内65楼601501号房屋出卖给乙方杨方，双方签订《兴锦佳苑购销合同》，合同约定总金额269960.00元，合同签订当日，缴纳购房款134980.00元，于2011年12月3日前交付107980.00元，剩余款项27000.00元在滕易将房产证及相关手续交付乙方时，由乙方一次性交付甲方。若乙方未按时按比例交付购房款（超过15天）本合同自动取消，乙方交付的款项甲方有权不予退还。合同签订后，杨方于2011年3月26日缴纳了购房款134980.00元。于2012年元月18日缴纳了房款80000.00元。2011年8月至今，杨方一直居住于涉案房屋至今。 另查明，2014年6月2211日，被执行人滕易为修建的房屋办理产权登记，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号，房屋所有权人滕易、慎红霞。2014年6月25日，被执行人花海公司向大方农商行前身大方县农村信用合作联社借款6000000.00元，滕易、慎红霞用其位于黔西县城关镇清毕路364号，证号为黔西房权证城关镇字第10013001号的房屋提供抵押担保。后花海公司未偿还借款，大方家商行诉至本院，本院审理后以（2017）黔0521民初1959号民事判决书判决花海公司偿还大方农商行借款本金600万元及利息、罚息、复利。大方农商行在上述债权范围内对滕易、慎红霞抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因花海公司未履行判决确定的义务，大方农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行过程中，以（2019）黔0521执453号执行裁定书查封了滕易、慎红霞所有的位于贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号，建筑面积3219平方米，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号的房屋。 异议审查期间，经征询杨方意见，杨方不同意将购房尾款按人民法院要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人杨方虽然在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，房屋未办理过户登记亦无过错，但未按人民法院要求将剩余价款交付执行。因此，对案外人杨方提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回杨方的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3696号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：陈炳希，男，1990年10月2日出生，住山东省莒南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告陈炳希信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年六月十五日书记员  宫献珍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1497号   原告：昌吉回族自治州住房公积金管理中心呼图壁管理部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路39号。   法定代表人：马鑫林，主任。   委托诉讼代理人：杨景月，新疆新靖律师事务所律师。   被告：周丽萍，女，1982年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：牛军奎，男，1978年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路卓越康城对面。   法定代表人：罗登祯，经理。   被告：新疆宁都房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉二街113号天山公寓1栋3层。   法定代表人：罗登祯，总经理。   原告昌吉回族自治州住房公积金管理中心呼图壁管理部与被告周丽萍、牛军奎、新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、新疆宁都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告昌吉回族自治州住房公积金管理中心呼图壁管理部于2021年6月9日向本院撤回对被告周丽萍、牛军奎、新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、新疆宁都房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告昌吉回族自治州住房公积金管理中心呼图壁管理部自愿申请撤回对被告周丽萍、牛军奎、新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、新疆宁都房地产开发有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉回族自治州住房公积金管理中心呼图壁管理部撤回起诉。   审  判  员   李红霞   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   闫 君
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执317号之一 申请人巩某 被执行人王某 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0425民初2425号向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3041号原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店地址：内蒙古自治区通辽市。经营者沙仁格日乐，女，1986年11月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告包青泉，男，1982年5月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店诉被告包青泉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店于2021年6月15日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗朝鲁吐呼德艾勒饭店旅店负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年六月十五日书 记 员 伊和白乙拉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初951号原告：王新生，男，汉族，1973年12月4日生，住河南省开封县。被告：张盼盼，男，汉族，1985年4月2日生，住河南省开封县。被告：李小燕，女，汉族，1984年10月9日生，住河南省开封县。被告：王好杰，男，汉族，1948年8月22日生，住河南省开封县。原告王新生与被告张盼盼、李小燕、王好杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王新生、被告王好杰到庭参加了诉讼，被告张盼盼、李小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王新生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告张盼盼和被告李小燕立即归还欠原告王新生的现金19200元，并承担本案的诉讼费用，被告王好杰承担连带责任。事实与理由：2019年1月28日，被告张盼盼和被告李小燕经被告王好杰担保借原告王新生钱19200元，约定2020年1月28日归还，现已超过一年多，经多次催要，被告一直不还，为切实保障原告的合法权益，特请法院依法判如所诉。被告张盼盼、李小燕未作答辩。被告王好杰辩称，因为借款是被告张盼盼、李小燕借的，借款也是被告张盼盼、李小燕拿走用的，应该由被告张盼盼、李小燕还款。经审理查明，原告王新生与被告王好杰是同村的，系被告王好杰的侄子。借钱时原告王新生和被告张盼盼、李小燕不认识，通过被告王好杰介绍认识，被告张盼盼、李小燕因为买车找原告王新生借款。2019年1月27日下午，在被告王好杰家，原告王新生将家里提前准备好的借款现金19200元交付给了被告王好杰，让被告王好杰将借款现金19200元转交给了被告张盼盼、李小燕，在场人有原告王新生和被告王好杰二人。2019年1月28日上午，被告王好杰将原告王新生交给其的借款现金19200元转交给了被告张盼盼，被告张盼盼书写了借条一张，并把借条交给被告王好杰，在场人有被告王好杰、张盼盼、王广义三人，该借条载明：“张盼盼、李小燕借王新生现金大写：壹万玖仟贰元整（小写：19200元），以土地2亩做抵压，无利息，借钱日期2019年1月28日，还钱日期2020年1月28日，如果到期借钱人还不上，由担保人王浩杰、张盼盼偿还。借钱人：张盼盼、李小燕，放钱人：王新生，担保人：王浩杰、张盼盼，2019年1月28日，执笔人：张盼盼”。2019年1月28日晚上，原告王新生去找被告王好杰取走了该借条，在场人有原告王新生、被告王好杰二人。后经原告王新生多次催要借款，被告张盼盼、李小燕、王好杰至今未还。庭审中，被告王好杰称：借条都是被告张盼盼写的，因为被告张盼盼与被告李小燕是夫妻关系，被告张盼盼替被告李小燕写的名字按的手印；借条中的“王浩杰”名字系被告张盼盼所写，被告王好杰在该名字上按手印，被告王好杰认可其与借条中的“王浩杰”是同一人，并且是该借款的担保人。上述事实，有当事人的陈述及原告王新生当庭提交的借条等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王新生提供的证据能够证明被告张盼盼向原告王新生借款19200元的事实存在，故对原告王新生要求被告张盼盼归还借款19200元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告王好杰与原告王新生签订的借条，明确约定被告王好杰为担保人，但未明确约定担保方式，根据上述法律规定，被告王好杰应按照连带责任保证承担连带保证责任。被告王好杰履行保证责任后，有权向债务人即被告张盼盼追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告王新生提供的证据不足以证明该笔借款19200元用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，亦未提供相关证据予以证明被告张盼盼与被告李小燕系夫妻关系，且被告李小燕未在借条上签字确认，故对原告王新生要求被告李小燕承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张盼盼、李小燕未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张盼盼于本判决生效之日起十日内归还给原告王新生借款19200元。被告王好杰对上述借款承担连带还款责任。二、驳回原告王新生要求被告李小燕承担还款责任的诉讼请求。三、驳回原告王新生的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告张盼盼承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二一年六月一日书记员  梁文亚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1399号洛阳市人民防空办公室、洛阳地博房地产开发有限公司：洛阳市人民防空办公室与洛阳地博房地产开发有限公司行政一案，申请执行标的共计3261673.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3261673元，至此，洛阳市人民防空办公室向本院申请执行的（2020）豫03行初72号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保380号 申请执行人：山东呈亮水性涂料有限公司，统一社会信用代码91370832MA3QA7AF6P，住所地梁山县杨营镇功名涂料产业园区内。 法定代表人：王成亮，执行董事兼总经理。 被申请执行人：王一钊，男，1987年1月8日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东呈亮水性涂料有限公司诉被申请执行人王一钊买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东呈亮水性涂料有限公司于2021年6月3日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王一钊银行存款230000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东呈亮水性涂料有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王一钊的银行存款230000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月四日 书记员 关倩倩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执197号申请执行人：敦化市东洋建筑劳务有限公司，住所敦化市民主街护林委4组。法定代表人：黄明泉，该公司经理。委托代理人：王贵军，男。被执行人：敦化市天新蚕业研究所，住所敦化市江源镇马号西村。经营者：丁义臣，男。申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司与被执行人敦化市天新蚕业研究所建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初432号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人敦化市天新蚕业研究所：1.向申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司给付案款390701.36元；2.负担案件执行费5761元。本院于2021年1月21日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月20日依法向被执行人敦化市天新蚕业研究所邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院分别于2021年1月21日、1月22日、3月11日、4月15日经总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。2021年1月21日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。经查，被执行人敦化市天新蚕业研究所经营者丁义臣名下有位于敦化市江源镇、幢号为2403109502020001、房号为0001001、不动产权证号为1-2、建筑面积为136平方米的房屋；与案外人宋新梅共有的位于敦化市江源镇、幢号为2403109502020001、房号为0001001、不动产证号为(2019)敦化市不动产权第0011243、建筑面积为201平方米的房屋，本院已作出（2021）吉2403执197号执行裁定将上述房屋查封，申请执行人暂不要求进行处置。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人敦化市天新蚕业研究所经营者丁义臣采取限制消费措施。本院于2021年6月17日对申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司委托代理人王贵军进行终本约谈，上述情况已向申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司委托代理人王贵军告知，申请执行人敦化市东洋建筑劳务有限公司委托代理人王贵军认可本院调查，同意终结本次执行程序并提交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月十七日书记员  王阳斌
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3518号原告：中国工商银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和镇嘉元路666号。负责人：潘元颖，行长。委托诉讼代理人：张佳婧，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪米娃，江苏苏合律师事务所律师。被告：陆骁，男，1981年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行与被告陆骁信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知第二条》及有关法律规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司苏州相城支行撤回起诉处理。审 判 员  孙 明二〇二一年六月一日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1379号 原告：韦某，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：胡永坚，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：廖远欢，女，1959年11月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：植某，男，1992年3月17日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：廖远欢（与植某是母子关系），女，1959年11月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告韦某诉被告廖远欢、植某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托诉讼代理人胡永坚，被告植某的委托诉讼代理人暨被告廖远欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还被继承人植汉全所欠原告的20000元债务给原告；2、判令两被告从起诉之日2021年2月3日起至本案债务清偿完毕之日止，以债务本金20000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息给原告；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被继承人植汉全2021年1月因病去世，被告廖远欢为被继承人植汉全的遗孀，被告植某为被继承人的儿子，两被告是植汉全的法定继承人。原告韦某与被继承人植汉全于2009年9月1日订立借条一份，约定原告为出借人，于同日向被继承人植汉全出借20000元现金。借条内容为“今借到韦某人民币贰万元整（20000元），借款人植汉全，2009年9月1日，身份证号：4525251963××××××××”。但植汉全因病去世，根据《中华人民共和国民法典》第1127条规定，两被告为植汉全的第一顺位继承人以及根据《中华人民共和国民法典》第1124条规定，两被告没有作出书面放弃继承遗产的表示，视为接受继承。同时，双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第675条规定，原告可以随时请求两被告清偿债务本金20000元和相应的利息。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告廖远欢、植某辩称，被告不认识原告韦某，不知道原告借款给植汉全。植汉全是容县交通局的干部，按时上下班，每月有工资及奖金，也不经商不办企业，植汉全借钱用于何处不得而知。被告认为植汉全是在醉酒的状态下所写的借条，是赌债。在植汉全患病期间原告没有看望植汉全及要求还债，待植汉全去世后却起诉被告还债，更是有赌债的嫌疑，被告不同意还款。原告借钱给植汉全是2009年9月1日，借条已经超过诉讼时效，诉讼不合法。 本院经审理认定事实如下：被告廖远欢是植汉全的妻子，被告植某是植汉全的儿子。2009年9月1日，植汉全向原告借款20000元，借款没有约定利息以及还款期限，植汉全立下借条给原告收执，借条上有植汉全的签名和手指印。借款后，植汉全偿还了3000元借款给原告。2021年1月12日，植汉全因病去世，植汉全去世后，廖远欢、植某成为植汉全的遗产继承人。 另查明，2021年5月25日，廖远欢在玉林市住房公积金管理中心容县服务部领取植汉全的住房公积金66495.34元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。植汉全向两原告借款20000元，有植汉全立写的借条证实，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告辩解植汉全向原告所借的款项属于赌债，没有提供证据证实，故对被告的辩解，本院不予采纳。植汉全已经偿还了3000元给原告，应予以扣减，即植汉全还欠原告17000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条规定，继承是从被继承人死亡时开始。第一千一百五十三条规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，植汉全的住房公积金66495.34元是夫妻共同所有的财产，应分割一半（即33247.67元）为廖远欢所有，其余的33247.67元为被继承人植汉全的遗产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，因植汉全已去世，被告廖远欢、植某作为其法定继承人，既未表示放弃继承，亦未举证证实原告所主张债权超过了植汉全遗产的实际价值，故均有义务在继承植汉全的遗产实际价值范围内清偿植汉全的债务。被告廖远欢、植某在继承植汉全遗产实际价值范围内对植汉全的借款17000元及利息承担偿还责任，事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。但由于原告与植汉全就借款没有约定利息，利息应从原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清借款之日止。 关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告与被告之间的借款没有约定还款的具体期限，原告权利受到损害的时间节点无法计算，原告在不超过二十年有权提起诉讼，原告起诉未超过诉讼时效。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一百八十八条、第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十四条第一款、第一千一百五十三条第一款、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下: 被告廖远欢、植某在继承植汉全的遗产范围内对植汉全欠原告韦某的债务（借款本金为17000元，借款利息计算：以借款本金17000元为基数，从2021年3月17日起至付清借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）承担偿还责任。 本案案件受理费150元，财产保全费160元，由被告廖远欢、植某负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃振艺 二〇二一年六月十五日 书记员  朱 敏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1268号原告：李鑫，男，汉族，1977年3月6日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：陈健，男，汉族，1985年5月18日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告李鑫与被告陈健合同纠纷一案,本案适用于简易程序审理此案，本院于2021年6月25日立案，原告于2020年6月30日向本院提出对被告陈健的撤诉申请。本院认为，原告于预交案件受理费过程中提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回对被告陈健的起诉。审判员  任立冬二〇二一年六月三十日书记员  袁 日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初652号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G5485（集群注册）（JM）。 法定代表人：冯晓，总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，该公司员工。 被告：莫玉兰，女，1997年5月7日出生，壮族，住广西那坡县。 原告中尚商业保理（广州）有限公司（以下简称中尚公司）与被告莫玉兰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中尚公司委托诉讼代理人胡熙雯到庭参加诉讼。被告莫玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中尚公司向本院提出诉讼请求：1.判令莫玉兰偿还消费款19,800元并支付从2019年8月24日起以剩余应付款总额为基数，按年利率24%计算至结清之日止的资金占用费；2.判令莫玉兰支付服务费1425.6元；3.诉讼过程中产生的公告费560元由莫玉兰负担。诉讼过程中，中尚公司将其第一项诉讼请求中资金占用费的计算标准变更为按照年利率15.4%计算，并放弃其第二项诉讼请求。事实和理由：2019年7月23日，中尚公司、莫玉兰与案外人广西美丽之星美容医院有限公司签订《项目服务定购书》，约定莫玉兰在院方消费医疗美容项目，分期支付消费总金额19,800元，且院方将该债权转让给中尚公司，并向莫玉兰履行了通知义务。但莫玉兰未支付费用。 莫玉兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，案外人成都碧优缇科技有限公司、案外人广西美丽之星美容医院有限公司、莫玉兰、中尚公司签订《项目服务定购书》，主要约定： （1）莫玉兰根据自身需求，向案外人广西美丽之星美容医院有限公司及其分支机构（具备合法经营资质的部分或全部服务项目）提出服务要求，双方最终确定莫玉兰的消费项目； （2）莫玉兰消费总金额为19,800元，按照分期付款方式进行付款，共分24期，每期付款金额为825元； （3）第一期付款日为2019年8月23日，以后每期的付款日为下一月的对应日； （4）莫玉兰的上述应付款属于案外人广西美丽之星美容医院有限公司的应收账款。案外人广西美丽之星美容医院有限公司将该应收账款转让给中尚公司。若莫玉兰签收《应收账款转让通知书》即认同中尚公司有权直接向其主张还款； （5）莫玉兰按月支付中尚公司服务费，每月59.4元，共计24期； （6）莫玉兰未按照约定付款的，中尚公司有权向莫玉兰收取违约金。中尚公司有权要求莫玉兰提前一次性结清剩余应付款，并有权按剩余应付款项总额年化24%收取资金占用费。莫玉兰违约导致中尚公司产生的费用（包括但不限于公告费、催收费、差旅费、律师费、诉讼费等全部费用），中尚公司有权要求莫玉兰承担，并视同为本合同项下的应收账款处置。 合同签订当日，莫玉兰签收《应收账款转让通知书》，其上载明案外人广西美丽之星美容医院有限公司将案涉债权转让给了中尚公司，莫玉兰应当将还款支付到中尚公司账户。 2019年7月25日，案外人广西美丽之星美容医院有限公司对莫玉兰实施了医疗美容。 随后莫玉兰未付款。 以上事实有《项目服务定购书》《应收账款转让协议》《应收账款转让通知书》、双眼皮及开眼角手术知情同意书、隆鼻手术知情同意书、手术记录表及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，莫玉兰与案外人成都碧优缇科技有限公司、案外人广西美丽之星美容医院有限公司、中尚公司签订的《项目服务定购书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自各方签字盖章即成立生效。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案外人广西美丽之星美容医院有限公司将对莫玉兰的债权转让给中尚公司，并已经通知莫玉兰，故莫玉兰应当向中尚公司支付消费款。因莫玉兰未向中尚公司支付消费款，故中尚公司要求莫玉兰支付全部消费款19,800元，本院予以支持。 关于资金占用费。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人在合同中约定资金占用费按照年利率24%计算，中尚公司要求莫玉兰按照年利率15.4%支付资金占用费，本院予以支持。该资金占用费起算时间为2019年8月24日，计算至莫玉兰全部款项付清之日止。 综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫玉兰于本判决生效之日起十五日内向原告中尚商业保理（广州）有限公司支付消费款19,800元及资金占用费（资金占用费的计算方法为：以19,800元为基数，从2019年8月24日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计232元、公告费560元，由被告莫玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年六月八日 书记员  徐 萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申34号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市天枫园林绿化服务有限公司，住所地宿迁市项王小区丹桂园6幢404室。 法定代表人：褚明。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市天枫园林绿化服务有限公司（以下简称天枫公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对天枫公司强制清算。本院依法至天枫公司注册登记地送达了相关材料。被申请人天枫公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：天枫公司设立于2005年5月26日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市项王小区丹桂园6幢404室，企业类型有限责任公司，公司注册资金10万元人民币，经营范围为园林绿化服务（经营范围中涉及国家专项审批的取得审批后方可经营）。股东为褚明（持股比例50%）、张某（持股比例50%）。天枫公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人天枫公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。天枫公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对天枫公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对天枫公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对天枫公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市天枫园林绿化服务有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1977号原告：乔啟明，男，1996年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王鸣帆，男，1993年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告乔啟明与被告王鸣帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告乔啟明到庭参加诉讼，被告王鸣帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔啟明向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金人民币100000元整；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告王鸣帆于2021年1月12日因生意周转资金向原告乔啟明借款人民币拾万元整（￥100000元），借款期限一个月，现借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款本金人民币拾万元整（￥100000元）。被告王鸣帆未作答辩，亦未提交证据。原告乔啟明为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交下列证据：2021年1月12日被告出具的借据一份，证明被告向原告借款100000元，借款期限为一个月。本院对本案证据认定如下：被告王鸣帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2021年1月12日，被告王鸣帆向原告乔啟明借款100000元并出具借据，载明：今向乔啟明借款100000元，借款期限自2021年1月12日至2021年2月12日，并于2021年2月12日前全部偿清本息，此据。借款到期后，被告未还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告乔啟明主张被告王鸣帆偿还借款本金100000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王鸣帆应于本判决生效之日起十日内偿还原告乔啟明借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王鸣帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年六月一日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1513号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司负责人。被执行人吴练，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市。公民身份号码:321321199309011854。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与吴练追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢552号申请执行人刘乃和与被执行人马永立机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3272号刘慧勤、河南宏田置业有限公司：刘慧勤与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30066.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位30066.47元。本院已于2021年6月30日将该款转付给刘慧勤。至此，刘慧勤向本院申请执行的（2020）豫0122民初9934号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1190号申请执行人：陈晨行，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被执行人：付晓芹，女，1983年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院在执行申请执行人陈晨行与被执行人付晓芹租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3428号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执255号申请人冉贵华，男，1942年1月14日生，住开阳县。委托代理人王丽，女，系冉贵华外孙女。被执行人李建富，男，1981年6月26日生，原住贵州省开阳县久铜路358号，现住。申请人冉贵华与被执行人李建富民间借贷纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初1816号民事判决书已发生法律效力。被执行人李建富逾期未履行义务，申请人冉贵华于2021年1月14日向本院申请执行，应执行标的额为15648元及执行费135元。本案在执行中，经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记中心调查，查明被执行人李建富现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆、房屋等资金和财产；现李建富已外出，且住。本院已冻结李建富零星存款，将其列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行；经约谈申请人冉贵华，其表示不能提供可供执行财产和资金，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  王 军二〇二一年六月二十一日法官助理冯鑫书记员龙莉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特257号申请人：郑娜，女，1972年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：李福生，男，1974年7月13日出生，汉族，住北京市。代理人：阎宝荣，女，1954年12月17日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人郑娜申请认定李福生为限制民事行为能力人并指定监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郑娜称：李福生于2002年前患精神病症曾一度治愈，2002年4月1日结婚，并生育一子，后精神受到强烈刺激，病情反复，喜怒无常，毫无感情基础，双方长期分居，郑娜丝毫感觉不到家庭的温暖，属于完全无感情基础，已无法再共同生活的可能，李福生无法控制自己行为，故向法院申请认定其为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。阎宝荣称，我是李福生的母亲，同意宣告李福生为限制民事行为能力人，我申请做李福生的监护人。经审理查明：李福生，男，1974年7月13日出生，汉族，住北京市。李福生与郑娜系夫妻关系，二人2004年2月育有一子李思德，现为未成年人。李福生父亲李宝元于2003年去世。2021年6月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李福生诊断为精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力。本案审理过程中，阎宝荣同意认定李福生为限制民事行为能力人，并表示自己愿意担任李福生的监护人。郑娜亦同意阎宝荣为李福生监护人。本院认为：根据司法鉴定意见，郑娜申请认定李福生为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，阎宝荣系李福生之母，长期照顾李福生，其愿意担任李福生监护人，郑娜称因离婚需要申请本案事项，其同意指定阎宝荣为李福生监护人，故本院指定阎宝荣作为李福生的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李福生为限制民事行为能力人；二、指定阎宝荣为李福生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周生辉二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异375号 案外人：王广喜，男，1963年3月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，该公司总经理。 本院在执行徐治华与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案中，案外人王广喜对本院执行大连市普兰店区台南街XX号X单元X层X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王广喜称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年10月12日，王广喜与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，华翱公司出具了发票。大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1851号民事判决书已经确认买卖合同有效，王广喜名下无其他用于居住的房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，请求排除对案涉房屋的执行。 本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决书，判决于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在该案执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。 在本院审查期间，王广喜为证明其主张，提供如下证据：1.王广喜与华翱公司于2011年10月12日签订《商品房买卖合同》和大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1851号民事判决书，拟证明王广喜在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.华翱公司于2011年10月20日出具的金额为575352元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明王广喜已经支付全部购房款；3.房屋信息查询结果，载明王广喜名下在大连市全域范围内无不动产登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王广喜提供的其与华翱公司签订的《商品房买卖合同》和大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1851号民事判决书，能够证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并缴纳了全部房款，王广喜名下无其他用于居住的房屋。据此，王广喜要求排除本院对案涉房屋执行的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连市普兰店区台南街XX号X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 宁
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执515号尹万昌：刑事审判庭移送执行尹万昌罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给相关部门。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0882刑初192号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保316号申请人：吴芳君，男，1973年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被申请人：湖南华钰建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村新湖组45号。法定代表人：周新桥。被申请人：刘泽江，男，1972年9月20日出生，汉族。申请人吴芳君与被申请人湖南华钰建设工程有限公司、刘泽江建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴芳君于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南华钰建设工程有限公司、刘泽江银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴芳君以天安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华钰建设工程有限公司、刘泽江银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人吴芳君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月十七日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执210号申请人：焦三忠，男，1968年7月3日出生，住所地湖南省资兴市，联系被执行人：李金洪，男，1976年1月15日出生，住所地湖南省资兴市新区被执行人：谢辉平，男，1971年5月5日出生，住所地湖南省资兴市焦三忠申请李金洪、谢辉平民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1194号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人焦三忠向我院提出因被执行人李金洪的房屋资产处置时间周期长，同意暂缓执行，待拍卖程序启动后再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1194号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十三日书记员  陈**辉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1404号之一 何志荣、边雷雷： 申请人何志荣与被申请人边雷雷民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5316号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值100000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1404号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初309号 原告：黄德康，男，1956年10月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：樊自力，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告黄德康诉被告樊自力劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告黄德康于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄德康撤诉。 案件受理费减半收取29元，由原告黄德康负担。 审判员  刘思义 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 洁
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执782号之十一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：杜丙君，男，汉族，住平原县。被执行人：刘吉风，女，汉族，住平原县。被执行人：李德华，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与杜丙君、刘吉风、李德华借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁1426民初2598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜丙君、刘吉风、李德华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人杜丙君、刘吉风、李德华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人杜丙君、刘吉风、李德华采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年5月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杜丙君、刘吉风、李德华名下有银行存款2242.56元，已扣划至我院，无车辆登记信息，被执行人杜丙君名下有保险，但已被（2019）鲁1426执515号查封并提取，无法处置。3.2021年6月1日，在平原县不动产登记中心查明被执行人杜丙君、刘吉风、李德华名下无不动产信息。4.2021年6月22日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额2242.56元，尚有未执行到位金额810469.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初2598号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十二日书记员  巩 超
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3137号原告：陈小兵，男，1989年11月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张振华、张晨晨（实习），河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告陈小兵与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈小兵于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小兵撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二一年六月十一日书记员 刘佳顺
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执522号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托代理人：罗继波，系河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王石头，男，1969年11月2日出生,汉族。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行王石头信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初473号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告王石头截止2019年1月18日欠原告款26139.56元（含利息及违约金）分期偿付：于2019年3月25日以前偿还3000元；余款23139.56元，于2019年4月25日以前全部付清。自2019年1月18日以后所产生的利息及违约金，按照中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算，于最后一次还款时一并支付。如被告逾期一期不能偿还欠款，原告可向法院申请执行全额余款。】。被执行人王石头未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月2日向本院申请执行。执行标的26592.56元，执行费299元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行卡账户及财付通账户共计6591.63元。冻结被执行人名下中国银行账户（卡号：25×××65CNY0），冻结期限为2021年4月6日至2022年4月6日。冻结被执行人名下中国工商银行账户（卡号：17×××76）及中国交通银行账户（卡号：62×××37），冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日。冻结被执行人名下河南省农村信用社联合社账户（卡号：6229917036000125210001），冻结期限为2021年5月20日至2022年5月20日。查封被执行人名下豫Ｂ×××××号起亚牌机动车一辆，查封期限为2021年6月11日至2023年6月10日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6591.63元，本案剩余20000.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初473号民事调解书的本次执行程序。被执行人王石头负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十日法官助理王静书记员翟萌
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初919号原告刘青云，女，1989年9月16日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告王力，男，1990年9月26日出生，土家族，住址湖南省永顺县。原告刘青云与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘青云到庭参加诉讼，被告王力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款50000元及逾期利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月7日，被告王力从原告刘青云处借款50000元整，并出具借条约定半月之内归还。但被告王力经原告刘青云多次催促后亦未还款，特诉至本院，请求依法判决。被告王力未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、质证意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。本院对原告刘青云提供的证据1、借条；证据2、转账凭证；证据3、录音；证据4、证人证言本院予以认定，作为有效证据予以使用。根据当事人的当庭陈述及庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年8月，被告王力因生意需要通过第三人杜甜甜向原告刘青云借款，原告刘青云通过现金方式向被告王力给付借款50000元。被告王力于2018年8月7日向原告刘青云出具借条一张，约定半月后还款，未约定利息。后被告王力通过第三人杜甜甜的微信将该笔借款分别转给佳福汽车用品厂10000元、7850元，给阳谷天龙坐垫3200元，给“xlh”肖某转了10000元、10000元、9000元，共计50050元，其中50000元为本案借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另外规定的除外。本案中，原告刘青云与被告王力之间的借贷关系，有王力亲笔签名并捺印的《借条》予以佐证，该《借条》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定，故原告请求被告偿还其借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告在原告提供的录音证据中称，已向原告偿还了3.5万元，但被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据予以证实，况且原告能就该3.5万元是否偿还作出了合理说明，故本院采信原告主张被告未偿还其3.5万元的意见。利息问题，因原、被告借款时未约定借期利息，借期半月偿还，故利息的计算应自借款逾期之日（2018年8月23日）起计。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条之规定，原告的逾期利息应按年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率［LPR］3.85%计算，利随本清。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告王力于本判决生效之日起十五日内向原告刘青云偿还借款50000元，并支付逾期利息（利息以50000为基数，自2018年8月23日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算。自2020年8月20日起，按年利率3.85%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告王力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李继春二〇二一年六月二十九日代理书记员  洪志芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1346号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处，住所地河南省安阳市北关区中华路与韩陵路交叉口东北角向北100米欧蓓莎环球港西门北侧。统一社会信用代码：914105006659992697。负责人：王江伟。委托诉讼代理人：李红军，男，汉族，安阳商都银行中华路分理处资产部员工。被告：安阳市中州物资有限责任公司，地址：安阳市殷都区中州路中段路东，统一社会信用代码：91410505711225820L。法定代表人：张天星，职务：该公司经理。被告：张天星，男，1969年9月19日出生，汉族，住安阳市。被告：安阳市鑫能矿业有限公司，地址：安阳市北关区文明大道与烟厂路交叉口向南100米路西。法定代表人：张彦丽，职务：该公司经理被告：张彦丽，女，1972年12月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：申海安，男，1974年11月6日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处（以下简称商都银行）与被告安阳市中州物资有限责任公司（以下简称中州公司）、张天星、安阳市鑫能矿业有限公司（以下简称矿业公司）、张彦丽、申海安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告商都银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中州公司立即偿还原告借款本金8900000元，并按合同约定支付从2020年8月30日开始至清偿完毕之日止所欠的利息和逾期期间的罚息(截至2021年4月30日应缴利息719097.75元、已缴利息30003.21元、欠缴利息689094.54元，本息合计9589094.54元)；2、请求判令被告张天星、矿业公司、张彦丽、申海安对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中州公司于2020年8月30日在原告处借款9000000元，期限36个月，年利率11.97％，定于2023年8月30日到期归还，约定由张天星、矿业公司、张彦丽、申海安提供连带责任担保，借款合同签订后，原告于2020年8月30日按期足额发放了贷款，被告于2020年8月30日归还本金100000元，根据《流动资金借款合同》约定，借款实行按月结息，到期归还贷款本息。该笔借款截至2021年4月30日已连续8个月未按月结息，原告单位多次派客户经理向借款人、担保人催收贷款利息，要求被告按月结息，但被告拒不按照合同约定向原告按月结息。原告认为，根据借贷双方签订的《流动资金借款合同》第一、三、四、八、十条之规定约定，被告中州公司对上述不按月结息的行为已构成违约，原告有权单方面宣布贷款立即到期。同时，根据原告与被告张天星、矿业公司、张彦丽、申海安签订的《保证合同》第一条、第二条、第三条约定作为借款担保人应为借款单位的违约行为承担连带清偿还款责任。根据以上事实和理由，为维护原告的合法权益，特依法向安阳市北关区人民法院提起诉，请求贵院依法判如所请。被告中州公司未发表答辩意见。被告张天星未发表答辩意见。被告矿业公司未发表答辩意见。被告张彦丽未发表答辩意见。被告申海安未发表答辩意见。本院经审理对本案事实认定如下：2020年8月30日，被告中州公司作为借款人与原告商都银行签订了流动资金借款合同，向商都银行借款900万元，借款期限为36个月，自2020年8月30日起至2023年8月30日止，贷款利率为11.97％。同日，被告张天星、矿业公司、张彦丽、申海安作为保证人，与商都银行签订了保证合同，为上述借款提供连带责任保证，保证人担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人保证期间为合同约定的主债务履行期届满之日起三年。合同签订后，原告商都银行按照约定发放贷款，被告中州公司偿还本金10万元，利息30003.21元，剩余借款本金及利息未按约偿还，以致形成纠纷。以上事实，有商都银行提供的借款借据、流动资金借款合同、保证合同、贷款发放通知单、被告的身份信息、被告还款证明、支付利息清单及当事人的陈述，予以证实。本院认为，原告商都银行与被告中州公司签订的流动资金借款合同，原告商都银行与被告张天星、矿业公司、张彦丽、申海安签订的保证合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以保护。被告中州公司偿还原告借款本金10万元，剩余借款未按约偿还，应当承担相应的违约责任。原告商都银行要求被告中州公司偿还借款本金及相应的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。保证合同是借款合同的从合同，系依照主合同而签订，被告张天星、矿业公司、张彦丽、申海安作为担保人，理应对涉案借款及利息、罚息承担保证责任。保证人在承担保证责任后有权向中州公司追偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告安阳市中州物资有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司中华路分理处借款本金8900000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年8月30日起按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，在计算利息时扣除被告安阳市中州物资有限责任公司已偿还的利息30003.21元）；二、被告张天星、安阳市鑫能矿业有限公司、张彦丽、申海安对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向被告安阳市中州物资有限责任公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74100元，由被告安阳市中州物资有限责任公司、张天星、安阳市鑫能矿业有限公司、张彦丽、申海安共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘来生人民陪审员  张志军人民陪审员  杨双喜二〇二一年六月二十五日书 记 员  韩嘉伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执187号申请执行人：刘某，。被执行人：帅某刘某诉帅某被继承人债务清偿纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年8月19日作出（2020）辽0106民初4505号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人帅某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请人200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费1520元，案件受理费2150元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、轮候查封被执行人帅某名下房产一处；2、冻结被执行人名下两个银行账户；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；4、无房产、无车辆；5、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；6、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4505号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月二十八日书记员 李弘雪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1655号 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与龙绍刚、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2018）黔0524民初1488号民事调解书，三被执行人应向申请执行人偿还借款900000元及利息、负担案件受理费6400元。执行过程中，本院依法查封被执行人龙绍刚所有的织金县10幢3层4-6号房屋，并对该房屋进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，后申请执行人同意以变卖流拍价1650700元接受抵偿，用以清偿三被执行人所欠其1624520.72元，并向被执行人龙绍刚补出房屋差价款26179.28元，本院依法扣除本案执行费11400元、司法拍卖辅助服务费2325元后将12454.28元退还被执行人龙绍刚。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2183号岳某某、王某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人岳某某、王某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2080号民事判决书，由被执行人向申请执行人退还购房款154209元，返还已偿还的贷款本息96234.46元，支付违约金3042.09元，并支付利息，同时承担诉讼费3539元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额338187.12元（含执行费5331元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1512号高峰：与高峰罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此本院申请执行的（2021）辽0302刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执257号 申请执行人：潘志锋，男，生于1971年3月6日，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：彭敏，男，汉族，生于1985年6月21日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 被执行人：王佐娃，女，汉族，生于1984年12月29日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 本院执行的潘志锋与彭敏、王佐娃劳务合同纠纷一案，申请执行人潘志锋依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初479号民事调解书，申请由被执行人彭敏、王佐娃支付潘志锋到的报酬20000元。在执行过程中，我院依法向被执行人彭敏、王佐娃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人彭敏逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人彭敏的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，彭敏名下有甘ＥＷ××××号江淮牌汽车一辆、甘ＫＤ××××号众泰牌汽车一辆，已另案查封，但未实际控制，彭敏、王佐娃名下无可供执行的财产。在被执行人彭敏、王佐娃户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人潘志锋也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人彭敏纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。2021年3月16日，彭敏因拒不执行生效裁判，被本院司法拘留15日。2021年6月4日，我院告知申请执行人潘志锋案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执98号 申请执行人胡凡明，男，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人海林市兴林贸易有限公司，住所地海林市开发区。 法定代表人：齐振华，该公司总经理。 本院在执行胡凡明与海林市兴林贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡凡明与被执行人海林市兴林贸易有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  曹 宇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0118民初2400号   原告：杨静，女，1988年8月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：温平凡，男，1990年6月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨静与被告温平凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨静到庭参加了诉讼，被告温平凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨静向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款200000元，利息自2021年1月1日至2021年3月23日按中国人民银行同期贷款利率6%计算，本息暂计203000元，之后利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算至本息给付完毕时止。2、本案诉讼费、保全费、律师费均由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年10月14日被告以购房资金短缺为由在原告处借款200000元，双方口头约定按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，被告口头承诺2020年12月底归还。借款到期后被告仅归还利息2000元，后原告多次催要剩余借款及利息无果，无奈诉至法院。   被告温平凡未作答辩。   原告杨静向法庭提交证据：1、借条一张，证明被告借款事实。2、微信及支付宝转账电子凭证若干，证明原告已将借款转给被告。3、短信聊天记录，证明被告认可该欠款。被告温平凡未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，对原告提交的证据本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，素有经济往来，2020年10月14日,被告温平凡向原告杨静出具借条一张，确认其向原告杨静借款200000元。2021年2月11日，被告温平凡向原告杨静还款2000元。后原告杨静索要借款无果于2021年3月23日诉至本院。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告杨静提交的借条、转账凭证等证据能证明被告温平凡借款之事实，故原告杨静向被告温平凡索要借款于法有据，应予支持。本案中，原告未提交证据证明双方对借贷利息进行了约定，故原告称2021年2月11日被告转账2000元系借款利息之主张，本院不予采纳。被告温平凡已经归还的部分应予以扣减。依据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原、被告未就借款利息进行约定，故对于原告杨静主张被告温平凡支付利息之诉讼请求本院予以驳回。综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告温平凡于本判决生效后七日内给付原告杨静借款198000元。   二、驳回原告杨静其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费4345元，减半收取2172.5元，由被告温平凡负担2119元，原告杨静负担53.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 魏阿英        二○二一年五月二十六日       法官助理 丛雅晨    书 记 员 刘颖维         1
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执54号 申请执行人：孙爱玲，女，1962年5月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：赵小琴，女，1971年10月25日出生，汉族，永昌县居民，现住永昌县。 申请执行人孙爱玲与被执行人赵小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）甘0321民初1587号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙爱玲于2021年1月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙爱玲于2021年6月28日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜笙平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：宋刚，该分行行长。被执行人：陈占忠，男，1984年6月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈占忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人238131.15元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言