wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执296号申请执行人：云南拓辉建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区江东时尚家园B幢809号。统一社会信用代码：91530103MA6K3P449F。法定代表人：王鑫，执行董事。被执行人：张汝生,男,彝族,1964年10月7日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：蔡连英,女,彝族,1968年12月2日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：张松,男,彝族,1987年4月11日出生,住云南省玉溪市华宁县。关于云南拓辉建筑工程有限公司与张汝生、蔡连英、张松建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人云南拓辉建筑工程有限公司于2021年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡灿、胥江成支付申请人云南拓辉建筑工程有限公司工程款10000.00元。执行过程中，被执行人张汝生、蔡连英、张松自动履行了10000.00元。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日云南省华宁县人民法院送达回证案号：（2021）云0424执296号            案 由                          建筑工程施工合同纠纷                        送达文书      名称和件数              （2021）云0424执296号结案通知书一份                  受送达人               云南拓辉建筑工程有限公司                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    送达人：张会林、朱定娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2163号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘玄，男，该公司法务。被告：李志刚，男，1981年10月27日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被告：杨小莉，女，1984年7月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告李志刚、杨小莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元、公告费260元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自行负担。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  高铭延二〇二一年六月十六日书记员  李胜昕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1718号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：王某某，女，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区镇宁路波司登对过。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2196号之一原告：鹿邑县迎宾置业有限公司，住所地河南省鹿邑县真源大道71号，统一社会信用代码：91411628MA45DP016P。法定代表人：夏有庆，执行董事。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。被告：合肥建工集团有限公司，统一社会信用代码91340100149038728C，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。原告鹿邑县迎宾置业有限公司与被告合肥建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告鹿邑县迎宾置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决解除2019年1月21日原告与被告签订的《建设工程施工合同》；二、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日原告与被告签订《建设工程施工合同》一份，约定：原告鹿邑建业迎宾上院.南苑工程的1#-3#，5-13#，15#-23#，25#-27#楼以及商业A-1、A-2、B-1、B-2、B-3、地下车库施工图纸范围内的土建、安装工程（不含发包人直接分包工程及发包人自行采购的材料）。具体见《鹿邑建业迎宾上院南苑主体预算编制、核对要求》（详见附件）、发包方确认的《建业集团建筑工地安全文明施工标准》、《建业集团交房标准》（土建、安装、装饰、景观）、《建业集团房屋验收管理细则》、《建业集团工程质量分户验收标准》等工程管理制度要求的其他内容。承包方式：合同承包范围内工程内容包工、包料、包质量、包工期。合同工期为：开工日期（暂定）；2019年1月21日（具体开工日期以甲方的开工令为准）竣工日期（暂定）；2021年1月11日，合同工期总日历天数：720天（注：土建、安装施工工期为530天，自合同签订之日起）等内容，同时还约了合同的解除条件：即有下列情形之一的，发包人承包人可以解除合同：（1）因不可抗力致使合同无法履行；（2）因一方违约（包括因发包人原因造成工程停建或缓建）致使合同无法履行等内容。合同签订后，经原告多次催促被告进场施工，被告拒不进场施工，导致原告与被告2019年1月21日原告与被告签订的《建设工程施工合同》无法履行。综上所述，原告与被告签订的合同合法有效，原被告双方均应当按照合同约定履行各自的合同义务，但是，由于本案被告拒不履行合同约定的进场施工义务，导致原告与被告签订的合同无法履行，且经原告催告，被告仍拒不履行，原告依照合同约定和法律规定均有权解除原被告签订的合同，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告合肥建工集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告合肥建工集团有限公司与原告鹿邑县迎宾置业有限公司的（2021）豫1628民初2196号案件，应移送至有管辖权的周口市中级人民法院审理。理由如下：原告诉请被告解除案涉的《建设工程施工合同》，系财产性的诉讼请求，而该总金额为2.88亿元，本案依法应当由周口市中级人民法院管辖。本案中，原告诉请解除其与被告于2019年1月21日签订的《建设工程施工合同》，但根据该合同第一部分“协议书”第五条“合同价款”约定，合同总金额为2.88亿元。虽原告仅起诉要求解除该合同，但解除合同的诉讼请求必然对2.88亿元的合同标的产生法律后果，故该解除合同的诉讼请求亦属于财产性诉讼请求。因此，在确定本案的级别管辖时，依法应当根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2018]13号）以及《最高人民法院关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知书》（法发[2020]36号）等文件执行。如前所述，案涉《建设工程施工合同》总金额为2.88亿元，已经达到一审民商事案件所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的标准，且被告住所地位于安徽省合肥市，属于当事人一方在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，因此，河南省鹿邑县人民法院对本案不具有管辖权，请求贵院将本案移送至周口市中级人民法院审。本院经审查认为，本院根据被告管辖异议时提交的材料认为本院具有管辖权，本院于2021年4月20日作出（2021）豫1628民初2196号民事裁定，驳回被告的管辖异议，被告不服向河南省周口市中级人民法院上诉，河南省周口市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）豫16民辖中131号民事裁定书，裁定：撤销本院（2021）豫1628民初2196号民事裁定，由河南省周口市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至河南省周口市中级人民法院。案件受理费100元，予以返还。本裁定一经作出即生效。审判员  孙永连二〇二一年六月十八日书记员  鲍玥玥
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11017号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张巧，女，1997年8月11日出生，汉族，住四川省德阳市什邡市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告张巧借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年六月二十五日法官助理张书艳书记员孔维新
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1786号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市**机场路**金海大厦**，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：汤鹏，男，1993年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告汤鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人沈小茹到庭参加诉讼。被告汤鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储攀东支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告汤鹏向原告归还信用卡（卡号：62×××69）透支本金6967.04元、利息899.28元、费用（包括违约金）1316.81元，（利息和费用暂计至2021年1月11日），并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息至欠款本息全部还清之日止，小计9183.13元；二、请求判令被告向原告支付律师费600元；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月25日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××69。被告以上述信用卡消费、取现后并未按约还款。截止2021年1月11日，尚透支本息费用合计：9183.13元。根据被告申请信用卡时签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定：被告不按约还款应承担逾期还款利息以及其他相关费用。同时，承担原告为实现债权而支出的律师费。综上，原告在多次催收无果的情况下，现依据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告汤鹏未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2017年8月25日，被告向原告申请信用卡，签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017090435770006），约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含：下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融许可的范围内确定。己方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项。无须支付透支及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他的相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金；乙方在信用卡申请表上签名，即视为乙方已知悉并理解《章程》和本合约的内容，并同意接受其约束；发卡人对持卡人的欠款有追偿权。持卡人超过到期还款日未归还欠款时，发卡人有权通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告、或司法渠道等方式向其催收欠款等约定。从2018年3月6日开始，被告采用取现及消费等方式，截止2021年1月11日透支本金6967.04元、利息899.28元、费用（包含违约金）1316.81元，共计9183.13元。经过原告多次催收无果，双方为此发生纠纷，原告遂诉至法院，请求判如所诉。 本院认为：原、被告双方签订的信用卡领用合约（个人卡）合法有效，应依法予以支持。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息之义务。被告透支款项逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付利息、费用（包含违约金），根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，对上述合同约定的利息、费用（包括违约金），总计不得超过年利率24%，超过部分不予支持。基于此，本院确定，被告应从2018年3月6日开始，按照双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017090435770006）约定的计算标准及方式支付利息、费用（包括违约金）至透支本金付清时止（总计不得超过年利率24%）。关于原告主张被告支付律师费600元，但原告未提供证据材料，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十七条、第四百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汤鹏于本判决生效之日起十日内一次性支付中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行透支本金6967.04元，并支付从2018年3月6日起至借款本金还清时止的利息、费用（包括违约金）（按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（编号：2017090435770006）中约定的计息标准及方式计算；利息、费用（包括违约金）总计不得超过年利率24%）。 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费41元，合计91元，由汤鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  吕艳荣 人民陪审员  滕 斌 人民陪审员  汪 杰 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王俊兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保75号之一申请人：周昌浩（××二级），男，汉族，1984年2月24日出生，住濮阳市华龙区。监护人：周传河（系申请人周昌河之父），男，汉族，1958年10月15日出生，住濮阳市。被申请人：方月玲，女，汉族，1986年2月13日出生，住台前县。申请人周昌浩与被申请人方月玲诉前保全一案，本院已作出（2021）豫0902财保75号民事裁定书，在本院未实施保全措施前，申请人周昌浩向本院申请撤回财产保全申请。本院认为，申请人周昌浩自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人周昌浩撤回财产保全申请。审判员  吴丽霞二〇二一年六月十八日书记员  丰艳飞
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执916号 关于申请人刘伟与被执行人李丹借款合同一案，本院于2021年6月9日立案执行，2021年6月24日李丹交纳案款4400元。（2021）冀0638执511号民事调解书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月二十四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4234号原告：高建华，男，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告：黄水成，男，汉族，住汝南县。原告高建华与被告黄水成合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，后依法适用普通程序。原告于2021年6月25日自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建华撤诉。案件受理费50元，由原告高建华负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  徐红伟人民陪审员  武怀安二〇二一年六月二十五日书 记 员  施纪安
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢588号被执行人王孝生罚金一案，本院（2018）吉2401刑初485号刑事判决已发生法律效力，要求被执行人王孝生履行生效法律文书确定的义务（罚金5000元）。本院于2021年6月22日恢复执行。在执行过程中，被执行人于2021年6月2日主动缴纳罚金5000元，本院依职权解除对被执行人的强制措施，并结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2126号申请执行人：鲁起国，男，1959年11月19日出生，汉族，陕西省延安市人。被执行人：叶胜全，男，1955年10月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行鲁起国依据本院（2021）陕0881民初2284号民事判决书申请执行叶胜全民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人叶胜全偿还申请执行人鲁起国借款2.3万元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费440元、案件执行费250元由被执行人叶胜全负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人叶胜全发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人叶胜全在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人叶胜全到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人叶胜全未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人叶胜全在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现有可供执行财产。3.因被执行人叶胜全拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人鲁起国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人鲁起国在指定期限内不能向本院提供被执行人叶胜全的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  杜 龙
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异53号异议人（案外人）：刘正生，男，汉族，1982年11月28日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：李献波、李瑶，河南诚然律师事务所律师，一般代理。申请执行人：戴小玲，女，汉族，1964年12月17日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王月芹，女，汉族，1958年2月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘松申，男，汉族，1955年8月27日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人戴小玲与王月芹、刘松申借款合同纠纷一案中，异议人刘正生作为案外人对（2019）豫0311执259号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘正生提起异议称：依法撤销（2019）豫0311执259号《协助执行通知书》，并解除对异议申请人应得拆迁款的执行措施。事实与理由：贵院在审理戴小玲申请执行王月芹、刘松申一案中，向刘富村城中村改造指挥部送达（2019）豫0311执259号《协助执行通知书》一份，查封冻结了异议申请人的拆迁款，因该拆迁款系异议申请人所有，现申请人提出书面异议，请求贵院解除对该拆迁款的执行。《协助执行通知书》载明：查封冻结刘正生、王月芹、刘松申拆迁款480000元整。但刘正生非本案当事人，更非被执行人，贵院对刘正生的拆迁款采取执行措施，无任何事实与法律依据。异议申请人的拆迁款包含两部分，分别为厂房拆迁款和农宅拆迁款。前述所称的厂房，系异议申请人于2012年进行建造，异议申请人以其个人名义与刘富村村委会签订土地使用协议，并缴纳相关费用；前述所称的农宅，系异议申请人自行出资建造，故该厂房和农宅上的房屋均为异议申请人所有。后刘富村面临拆迁，经刘富村村委会审核同意，由异议申请人单独立户办理拆迁事宜。2020年8月25日、2020年8月29日，异议申请人与刘富村村委会就前述厂房和农宅分别签订相关拆迁补偿安置协议。故农宅拆迁款与厂房拆迁款均系对异议申请人个人合法财产的补偿，与本案无任何事实与法律上的联系。综上，异议申请人对拆迁款享有足以排除强制执行权的权益，现异议申请人依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定提起案外人异议，请求贵院依法撤销（2019）豫0311执259号《协助执行通知书》，并解除对异议申请人应得拆迁款的执行措施。经审查查明：戴小玲与王月芹、刘松申借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）豫0311民初3278号民事判决书，王月芹、刘松申不服判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉，洛阳市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫03民终5818号民事判决书，判决：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初3278号民事判决第（二）项及诉讼分担部分；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初3278号民事判决第（一）项为王月芹于本判决书生效之日起十日内偿还戴小玲借款377866.7元及利息（利息以377866.7元为本金，按月利率2%，自2015年12月10日至实际清偿之日，执行时应扣除已支付的55000元利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费7300元，由上诉人王月芹负担6800元，被上诉人戴小玲负担500元。上述民事判决书生效后，因王月芹、刘松申未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，戴小玲作为申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日作出（2019）豫0311执259号执行裁定书及协助执行通知书，并2020年10月13日向刘富村城中村改造指挥部出具协助执行通知书，要求协助查封、冻结刘正生、王月芹、刘松申拆迁款480000元整。异议人不服提起执行异议。异议人刘正生为证明本案事实提交以下证据：第一组证据：1、《执行裁定书》一份；2、《协助执行通知书》一份。第二组证据：1、户口本复印件一份；2、《关林街道办事处刘富村农宅拆迁补偿安置协议书》一份；3、《刘富村农宅拆迁房屋放弃自拆及主体回购协议》一份；4、《关林街道办事处刘富村及周边区域企业地上附着物拆迁补偿协议书》一份。第三组证据：1、《证明》一份；2、《协议书》一份；3、《收据》一组；4、证人证言一份。第四组证据：1、《证明》及身份证复印件各一份；2、证人证言及身份证复印件各一份。第五组证据：1、《证明》一份；2、证人证言一份。申请执行人戴小玲为证明本案事实提交以下证据：仓库用地协议书（村委存档）、工商登记查询信息、刘富村用地户登记表（村委存档）、关林镇村级收款收据、刘松申和王月芹所建仓库门口照片。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人虽提交了其与关林街道办事处刘富村村民委员会签订的地上附着物拆迁补偿协议书等证据材料，但因洛阳市郊区人民政府出具的《土地登记审批表》上显示土地所有者为被执行人刘松申，且有王月芹、王成科的合伙建仓库协议以及洛阳天乙生物科技有限公司与洛阳市洛龙区关林镇刘富村村民委员会签订的租赁土地协议书，因此异议人刘正生所提交证据不足以证明涉案拆迁补偿款是由于其租赁土地而取得的涉案拆迁补偿款，故不能证明其系涉案拆迁补偿款真实、合法的权利人。按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案拆迁补偿款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人刘正生的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  胡炎峰人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢璐璐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6517号原告：王亚楠，女，1998年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵爽，男，出生日期不详，住天津蓟州区（天津市蓟州区渔阳镇西小毛庄村北水泥石矿西康平路与迎宾路交口西北角）。原告王亚楠与被告赵爽劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月11日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告王亚楠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  王瑞珠二〇二一年六月十一日书记员  李金辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3159号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：徐长福，男，1965年12月4日出生，满族，住所地大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐传辉，男，1988年6月11日出生，满族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告徐长福为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年六月二十五日书记员  周佳宇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执恢67号 申请执行人：王培建，男，1967年11月23日出生，汉族，身份证号码：140521196711230134，住沁水县龙港镇杨河社区滨河小区5号楼2单元102室。 被执行人：胡晋，男，1985年10月2日出生，汉族，身份证号码：140521198510023613，住沁水县龙港镇杨河社区杨河路天河南巷86号。被执行人：王岚，女，1992年3月19日出生，汉族，身份证号码：140521199203192024，住沁水县龙港镇杨河社区杨河路天河南巷86号。 申请执行人王培建与被执行人胡晋、王岚民间借贷纠纷一案,于2018年9月20日对（2018）晋0521执431号案件以终结执行方式结案。 现被执行人胡晋、王岚已履行完全部法律义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执406号 申请人执行人：沽源县人民法院，住所地沽源县人民法院，统一社会信用代码：11130724000901888Q。 法定代表人：王少博，代院长。 被执行人：郭庆锋，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省沽源县。 本院在执行沽源县人民法院与郭庆锋罚金一案中，查明，被执行人郭庆锋无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本次裁定送达后立即生效。 审判员  赵成斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  王栋敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2905号申请执行人安若冰，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4082号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更373号罪犯王翔，男，1982年8月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临清市人民法院于2018年12月20日作出（2018）鲁1581刑初37号刑事判决，以被告人王翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人提出上诉。山东省聊城市中级人民法院于2019年4月22日作出（2019）鲁15刑终43号刑事裁定，驳回上诉人王翔的上诉，维持山东省临清市人民法院（2018）鲁1581刑初37号刑事判决书第四项,即“以被告人王翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月”。刑期自2018年7月31日起至2022年1月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王翔在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王翔自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯王翔的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王翔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月31日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年六月二十五日()法官助理陶颖书记员韩兴福
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民申7号再审申请人：李福堂，男，1960年10月16日生，汉族，通化县人。被申请人：兰广义，男，1961年3月5日生，汉族，集安市人。再审申请人李福堂因与被申请人兰广义追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2016）吉0582民初1170号民事判决，向本院申请再审。在审查过程中，再审申请人于2021年6月4日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人撤回再审申请确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予再审申请人李福堂撤回再审申请。审判长 宋长国审判员 谢连群审判员 刘文杰二〇二一年六月四日书记员 王艺璇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1693号立案庭：你庭移交我局执行申请人东海县花象谷百合花种植专业合作社与被申请人江苏乐活生物科技有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1849号陈旭东：本院作出的（2021）辽1021刑初79号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月二十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金200000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1184号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县通河街。法定代表人:张浩祥，职务:理事长。委托诉讼代理人：唐财峰，男，1977年11月11日出生，汉族，奋斗信用社客户经理，住兰西县。被告：董云龙，男，1988年3月27日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：刘美玲，女，1986年10月13日出生，汉族，农民，住兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告董云龙、刘美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因原告在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵式立二〇二一年六月二十三日书记员  于翔宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执529号 申请执行人：杨修炼，男，汉族，1963年8月17日出生，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：欧阳丽，女，汉族，1964年9月24日出生，住湖南省洞口县。 本院在执行申请执行人杨修炼与被执行人欧阳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨修炼撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省洞口县人民法院作出的(2021)湘0525民初794号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  林章勇 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘煊熔
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1340号之二申请执行人：周从高，男，1964年7月21日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：肖德辉，男，1970年11月20日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行周从高与肖德辉民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3628号民事判决书，肖德辉应偿还周从高借款本金40万元及相应的利息，但肖德辉未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，本院于2021年5月12日冻结了被执行人肖德辉的工资账户，于2021年6月8日冻结了被执行人肖德辉的住房公积金账户，另未发现有其他相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，于2021年5月18日查封了被执行人肖德辉名下位于邵东市开发区兴和路房产局家属房屋，因处置无价值，申请执行人周从高申请同意不处置上述房屋；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年六月十六日代理书记员  贺子平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1044号申请执行人：丁必勇，男，1968年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：郭其鑫，男，1968年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：高书红，女，1969年4月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人丁必勇与被执行人郭其鑫，高书红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）苏1311民特116号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。本案立案执行标的额181512.15元，现已执行到位31166.56元，未执行到位金额150345.59元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人郭其鑫，高书红名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人郭其鑫，高书红名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人郭其鑫，高书红住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人郭其鑫，高书红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十四日书记员  戴 威
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4251号原告：王燕杰，男，1982年11月1日出生，汉族，住济源市。被告：聂榕桢，男，1992年2月8日出生，汉族，住济源市。原告王燕杰诉被告聂榕桢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕杰撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告王燕杰负担。审判员  聂建平二〇二一年六月二十八日书记员  杨 珉
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执149号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王艳风，女，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人王艳风金融借款合同纠纷一案中，2021年6月15日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院(2021)鲁7101执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年六月二十四日 书记员  芦建鑫
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初2431号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李子丰，男，1987年1月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李子丰合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李子丰名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李子丰名下银行存款27131.43元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费292元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1514号就申请执行人高圣康申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为8850元。现本院执行到位7080元，已经退付申请执行人高圣康。申请执行人高圣康表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初313号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7646号申请人：董萍华，女，1982年3月1日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被申请人：张娟，女，1992年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市。董萍华与张娟房屋买卖合同纠纷一案中，申请人董萍华于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张娟的银行存款人民币10万元进行冻结或查封其等值财产。申请人董萍华提供了担保。本院认为，董萍华的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张娟的银行存款人民币10万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年六月七日书记员 王云帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执362号申请执行人：江阴鼎威新型建材有限公司，统一社会信用代码91320281331103442C，住所地江阴市华士镇环西路24号。法定代表人：朱正洪。被执行人:扬中市高强节能桥架有限公司，统一社会信用代码91321182685325202T，住所地扬中市三茅街道中华村。法定代表人：汤加春。被执行人：辰融电气集团有限公司，统一社会信用代码9132118205349071XR，住所地扬中市八桥镇幸福村工业集中区88号。法定代表人：汤加春。江阴鼎威新型建材有限公司(以下简称鼎威公司)申请执行扬中市高强节能桥架有限公司(以下简称高强公司)、辰融电气集团有限公司(以下简称辰融公司)合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民特681号民事裁定书已发生法律效力。依该法律文书：高强公司、辰融公司应归还鼎威公司1985072.76元。因高强公司、辰融公司未履行生效法律文书确定的义务，鼎威公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向高强公司、辰融公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务；2、通过总对总查控对高强公司、辰融公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明高强公司名下有号牌为苏Ｌ7××××车辆,本院于2021年2月8日查封,经查找未实际扣押,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，高强公司、辰融公司名下无不动产；4、委托高强公司、辰融公司所在地法院调查,未发现其名下有不动产;5、依法将高强公司、辰融公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知鼎威公司，鼎威公司认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对高强公司、辰融公司名下的财产进行调查，查明高强公司名下有汽车,本院已依法查封,经查找未实际扣押，暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行财产。鼎威公司认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十七日书记员  杨 扬
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1299号 原告：沈进俊，女，汉族,1978年12月24日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：李正才，男，汉族,1963年1月18日生，住安黴省六安市。 原告沈进俊与被告李正才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈进俊到庭参加诉讼，被告被告李正才经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈进俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金及利息105950元；2、依法判令被告从起诉之日起按年利率24%支付逾期利息至本清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为同村村民，被告系建筑工程老板，因做工程需要资金于2012年左右向原告借去本金65000元。被告于2017年8月19日向原告人出具本金65000元、利息40950元的欠条。原告多次向被告催要借款本息，被告以各种理由推脱而支付，故诉至贵院，望判如所请。 被告李正才未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村邻里，被告因资金周转需要从原告处借款65000元。2017年8月19日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告借款本金65000元以及借款利息40950元，被告出具一份欠条交原告收执。后被告对该笔借款本息拖之不付，原告索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款65000元及利息40950元，有欠条为证，本案事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。原告主张被告偿还的65000元借款本金以及40950元利息，合计105950元，本院予以支持。关于原告主张被告从起诉之日起按年利率24%支付逾期利息至本清息止的诉请，从原、被告双方的欠条来看，原、被告双方确存在利息约定，原告主张系自2012年至2013年期间借款后并按照月利率1.5%计算至2017年8月19日的利息合计为40950元，如原告按照月利率1.5%计算，则得到的利息金额明显大于40950元，原告的主张存在矛盾，原告无充分有效证据证明具体的借款利率数额，双方利息约定视为不明确，原告主张的按照年利率24%计算利息，本院不予采纳，本院认定应按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算利息，具体为以65000元为基数自本案起诉之日（即2021年3月1日）起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至本清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李正才在本判决生效之日起十日内偿还原告沈进俊借款本金65000元以及利息40950元，合计105950元； 被告李正才在本判决生效之日起十日内偿还原告沈进俊借款利息（以65000元为基数，自2021年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告李正才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  傅绪辉 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执193号申请执行人：景万民，男，1973年10月8日出生，汉族，住洛川县旧县。被执行人：杨怀军，男，1972年2月17日出生，汉族，住洛川县。    被执行人：王子兴，男，1965年6月24日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人景万民与被执行人杨怀军、王子兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2020)陕0629民初1490号民事判决书，于2021年1月18日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款20000元及利息并承担案件受理费330元。在执行过程中: 1.本院于2021年4月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息、被执行人杨怀军名下无车辆，王子兴名下有索兰托牌陕JXXXXX小型汽车，于2021年6月9日已对该车辆予以查封。2.本院于2021年5月26日对被执行人杨怀军在招商银行、财付通支付科技有限公司的存款账户、被执行人王子兴在陕西省榆林农商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司的存款账户予以冻结。并于2021年6月17日划拨二被执行人以上账户上的存款共计11900元支付某某执行人。3.本院于2021年6月1日对被执行人杨怀军所在村委会调查了解到，被执行人杨怀军长期不在村中居住，靠打工维持生活，无法取得联系。4.本院于2021年5月21日经洛川县不动产登记服务中心查询二被执行人名下房产信息，发现二被执行人名下均无房产信息。5.本院于2021年5月28日依法对二被执行人采取限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执193号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年六月二十四日 书   记   员     郭万忠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1839号上诉人（原审原告）：李国雄，男，1947年3月12日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：海城市西柳镇人民政府，住所地海城市西柳镇中心路61号。负责人：吕刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人李国雄因与被上诉人海城市西柳镇人民政府（以下简称西柳镇政府）劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国雄上诉请求：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初294号民事判决；二、请求判令被上诉人支付上诉人失业损失费25896元；三、被上诉人承担本案两审诉讼费。事实及理由：上诉人与被上诉人于2000年至2020年建立的事实劳动关系，双方始终未订立书面劳动合同，有被上诉人“依法为劳动者缴纳社会保险费的”不争事实。理由如下，一审法院适用的《辽宁省失业保险条例》第十四条、《社会保险法》第四十五条。认定被上诉人依照《劳动合同法实施条例》第十条、第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”前，被上诉人己为上诉人缴纳社会保险费，而本案争议焦点恰恰是有被上诉人“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”事实。社会保险是劳动者己付出劳动的强制险，所以依法为劳动者缴纳社会保险费的由社保经办机构支付失业保险金，本案被上诉人没办理社会保险缴费，也不存在“失业前用人单位和本人已经缴纳失业损失费满一年的”事实，依法由被上诉人承担支付失业损失费的法律责任。一审判决没有事实根据和法律依据。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条、第二条、第三条、第七条的明确规定，根据人社部门的计算标准，请求法院依法支持上诉人的上诉请求事项。西柳镇政府辩称：服从一审判决。李国雄向一审法院起诉称，原告在2011年至2020年与被告建立的事实劳动关系，但始终被告未与原告签订书面劳动合同，“未依法为劳动者缴纳社会保险费”。本案争议事项是《劳动人事争议仲裁办案规则》第55条“当事人对裁决不服向人民法院提起诉讼的，按照调解仲裁法有关规定处理。”而调解仲裁法第2条管辖范围第6条和第39条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条[劳动争议纠纷举证责任的分配]确定的双倍工资和社会保险争议的诉讼用人单位负举证责任“用人单位在指定期限不提供的，应当承担不利后果。”请求法院依法履行责令被告在指定期限内提供工资表职权的审判程序。理由：原告依照《劳动合同法》第82条及《劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定，请求支付双倍工资。依照《社会保险法》第46条之规定，根据人社部最低标准计算，依照《劳动合同法》第38条一款，第（三）项“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”明确规定，依据《社会保险法》第二条的强制性的规定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条和生效裁决，请求海城市人民法院依法支持原告的诉讼请求事项。诉讼请求：1、请求判决被告支付原告未订立书面劳动合同双倍工资（1500元/月×11个月）=16500元；2、请求判决被告支付原告失业损失费25896元，两项合计42396元。原审法院审理查明，原告李国雄于2000年2月起到被告处环卫办工作。工种为环卫工人，月基本工资为1350元，被告按照原告加班时长支付原告加班费。2020年2月1日，原告被被告安排到海城市鑫洁环卫服务中心工作至今。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付其未签订劳动合同二倍工资16500元一节，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”之规定，本案中，原告自认其于2000年2月到被告处工作，双方未签订劳动合同，被告应支付原告从2000年3月至2001年2月期间的双倍工资，且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“仲裁时劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”之规定，上述款项原告应于2002年2月之前申请仲裁。但本案中，原告于2020年8月20日申请仲裁，已超过仲裁时效，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告支付失业金损失25896元一节，依据《辽宁省失业保险条例》第十四条“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：……（二）非因本人意愿中断就业的；……”，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”因原告至今仍在海城市鑫洁环卫服务中心工作，未中断就业，并非失业人员，不符合和领取失业保险金的条件，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《辽宁省失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李国雄全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告李国雄承担。二审期间，双方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，失业金领取的条件必须是在劳动者已和单位解除劳动关系后，且非劳动者意愿解除劳动关系才符合失业金领取的条件。如劳动者自己辞职或者合同到期劳动者不续签的，不属于可领取失业金的范围。上诉人李国雄在一、二审审理期间，均自述至今仍在海城市鑫洁环卫服务中心工作，既未中断就业，亦非失业人员。因此，不符合领取失业保险金的条件，原审判决未予支持李国雄的诉讼请求并无不当，本院予以维持。故对李国雄的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李国雄负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十二日法官助理郑熙哲书记员徐彤
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执42号 申请执行人：陈国栓,男。 被执行人：安建龙,男。 申请执行人陈国栓与被执行人安建龙民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1957号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安建龙未按调解书的规定履行义务，申请人陈国栓于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月5日立案受理，于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人陈国栓借款本息27600元，并承担执行费314元，以上合计27914元。经本院四查,被执行人安建龙名下有位于铜川市耀州区正阳路华荣商城B座61802号房产一处（已查封）。除此之外，被执行人名下再无金融存款等可供执行财产，多次调查，均无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人陈国栓。本院依申请执行人申请将被执行人安建龙纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 娜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢25号肖贵芬：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执恢25号，申请执行人肖贵芬与被执行人德江征美建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人德江征美建筑工程有限公司已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]德江征美建筑工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2021）黔0626执恢25号，申请执行人肖贵芬与被执行人德江征美建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人德江征美建筑工程有限公司已兑现该款，申请人通过一案一账户已领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2021年6月20日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5193号原告：朱祥金，男，1983年4月3日出生，住宿迁市经济开发区。被告：夏学海，男，1975年12月21日出生，住宿迁市宿城区。第三人：王娟，女，1981年2月19日出生，住宿迁市经济技术开发区。原告朱祥金与被告夏学海、第三人王娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告朱祥金经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱祥金自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告朱祥金负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月十七日书记员  王东岳
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3040号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与常松股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常松于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、南阳防爆微特电机有限公司向常松签发公司出资证明，享有0.2457%的股权权益，并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理常松为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。二、承担案件执行费100元。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3357号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县城关镇高峰路与舒六路交叉口西南角远大.拉菲7号，统一社会信用代码913415236758963781。 负责人：张善林，该行行长。 委托诉讼代理人：宋冬生，该行职工。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 被告：姜玉荣，男，1979年11月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：周家凤，女，1983年12月5日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行（以下简称舒城支行）诉被告姜玉荣、周家凤金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城支行委托诉讼代理人宋冬生到庭参加诉讼，被告姜玉荣、周家凤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告舒城支行向本院提出诉讼请求，要求判令：一、两被告立即归还借款本金23140.64元及利息和罚息（计算至2021年2月26日的利息和罚息为4301.33元，此后，自起诉之日起至借款本息还清时止，按合同约定利率的1.5倍，即年利率9.2625%支付利息）；二、判令原告对被告提供抵押的皖Ｎ××××哈佛牌小汽车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费以及实现债权其他费用由被告承担。事实和理由，2016年10月9日，两被告以购买汽车为由向原告申请贷款，经原告审核，双方于2016年10月13日签订《个人购房／购车借款及担保合同》，约定原告向两被告提供贷款80000元用于购买车辆；贷款期限为36个月，即自2016年10月13日至2019年10月13日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%；还款方式为等额本息，罚息为贷款利率的1.5倍；担保方式为抵押担保。合同签订后，双方于2016年10月18日就抵押车辆-皖Ｎ××××哈佛牌小汽车办理了抵押登记手续。次日原告向两被告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，被告姜玉荣在该借据上签名。按借款借据记载，双方约定的借款年利率为6.175%，逾期利率为9.2625%；还款方式为等额本息；借款期限自2016年10月19日至2019年10月19日。借款后，两被告未能按合同约定期限归还全部借款本息，仅在合同期限内归还借款本金56859.36元和1-27期的利息，余欠借款本金23140.64元和应付利息未有支付。两被告已经构成违约。 被告姜玉荣、周家凤未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。 本院认为：原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》合法有效，依据上述合同的约定，原告向被告发放了约定数额的贷款，被告理应按约定的期限予以归还，由于被告未有按期归还，致原告具状来院，请求判令被告归还借款本息（包括罚息）的诉讼请求，于法有据，且有借款合同等在卷佐证，足以认定，本院予以支持。两被告以其夫妻共同财产-皖Ｎ××××哈佛牌小汽车向原告提供了抵押，原告有权就该车辆拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告姜玉荣、周家凤于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行借款本金23140.64元及截止2021年2月26日的利息和罚息4301.33元；自2021年5月21日起，至本息还清时止，按年利率9.2625%再支付逾期付款利息。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行对被告姜玉荣提供抵押的皖Ｎ××××哈佛牌小型汽车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司；账号：2000××××0018）。 案件受理费减半收取243元，由被告姜玉荣、周家凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月三日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 7《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1414号之一被执行人：高兵兵本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高兵兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高兵兵存款人民币1669.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执704号毛元志：关于被执行人毛元志（41302919710523203X）因犯危险驾驶罪被处罚金一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523刑初28号刑事判决书已发生法律效力。经新县人民法院刑事审判庭移送，本院于2021年6月15日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人毛元志送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人毛元志尽快履行义务。现被执行人毛元志已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年六月二十四日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初11868号 申请人:中山市飞鹰五金标准件有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背为民路工业区。 法定代表人：陈美兴，总经理。 委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钰婷，广东臻品律师事务所律师。 被申请人：中山市强益五金制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇广福大道88号之十五。 法定代表人：赵浪。 被申请人：赵浪，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市飞鹰五金标准件有限公司与被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪买卖合同纠纷一案，申请人中山市飞鹰五金标准件有限公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪价值198574.27元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪价值198574.27元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年六月七日 书记员  黎沛琳
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执268号 关于申请执行人陈某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初135号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某偿还劳务费9450元案件受理费80本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人李某某履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人李某某慑于法律威严于2021年6月25日履行案款本金9450元。申请执行人陈某某同意案件受理费及免去迟延履行期间的债务利息，于当日领取完毕全部案款并向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2021）甘3001民初135号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已由被执行人李某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年1月15日作出的（2021）甘3001民初135号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1787号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐志宏，男，1987年9月16日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人徐志宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐志宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人徐志宏送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐志宏在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4329.14元（含执行费50元）；查明被执行人徐志宏名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人徐志宏有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人徐志宏无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托江西省信丰县人民法院对被执行人徐志宏在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人徐志宏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为12409.5元，已执行到位4279.14元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日书记员  蔡晓毅
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1506号申请执行人：胡某1，男，2005年11月24日出生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。法定代理人:胡某2（系原告胡某1的父亲），男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:殷某，女，1979年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人胡某1与被执行人殷某抚养费纠纷一案，执行依据为本院于2014年7月8日作出的（2014）栖龙民初字第203号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本次执行过程中,本院向中国邮政储蓄银行调取申请执行人胡某1名下尾号2474账户银行流水。经核实，被执行人已经履行完毕2016年1月至2021年3月每月400元抚养费的给付义务。本院认为，人民法院收到执行申请后，应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定进行审查，不符合受理条件的，应当依法裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。因义务人殷某在生效法律文书确定的期限内已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡某1的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄秀明执行员  冯晨晖执行员  王培鑫二〇二一年六月五日书记员  王 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7120号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：白景岩，男，汉族，1977年10月3日出生，住河南省商丘市柘城县。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告白景岩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十日书记员  邓雯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8273号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：邱振贺，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告邱振贺物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1222号申请执行人：邵彩东。被执行人：孙知毅。申请执行人邵彩东与被执行人孙知毅借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）豫0902民初16号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙知毅名下银行账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人孙知毅名下网络资金账户均内无大额存款，申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人孙知毅名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙知毅名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人孙知毅名下无房产登记信息。6、查明被执行人孙知毅名下无缴存住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余101150.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙知毅负有继续向申请执行人邵彩东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十六日书记员  焦 岩
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初489号 原告：垣曲县王茅镇复兴村村民委员会，住所地：垣曲县王茅镇复兴村村民委员会。 负责人：张增红，村委会主任。 原告：垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组，住所地：垣曲县王茅镇西王茅村。 负责人：马建设，居民组长。 二原告共同委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：刘力生，男，1970年1月11日出生，汉族，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：王春利，男，1965年2月4日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组与被告刘力生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组在起诉状中提出的诉讼请求为：1.依法解除原、被告之间的土地承包合同；2.判令被告支付原告土地承包费6.7万元，违约金1.34万元；3.判令被告将土地恢复原状；4.被告承担本案诉讼费。在审理中原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组于2021年6月6日申请变更诉讼请求为1.依法解除原、被告之间的土地承包合同；2.判令被告支付原告违约金1.34万元；3.被告承担本案诉讼费。后原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组在审理过程中自愿申请变更诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，应予以准许。原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组撤诉。 案件受理费905元，由原告垣曲县王茅镇复兴村村民委员会、垣曲县王茅镇西王茅村堡子居民组负担67.5元，由本院退还原告837.5元（原告将诉讼请求由8.04万元变更为1.34万元）。 审判员 聂 峰 二〇二一年六月九日 书记员 王艳杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5642号原告：天津沧海钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇陈大公路东段31号，统一社会信用代码：91120223MA0712JR65。法定代表人：王新利，总经理。委托诉讼代理人：王晴，女，系该公司员工，住天津市静海区。被告:中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙跃街9号，统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：李春江，执行董事。委托诉讼代理人：于立川，男，系该公司职员，住大连市金州区。原告天津沧海钢铁有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日通知原告预交诉讼费6168元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告天津沧海钢铁有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年六月十五日书记员  柳 桢
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1059号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：王任俊，男，1985年08月25日出生，汉族,住江西省九江市修水县。 被执行人：廖庆，女，1987年02月20日出生，汉族,住江西省九江市修水县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人王任俊、廖庆借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6575号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的218988.96元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6575号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权218988.96及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人王任俊、廖庆名下位于（坐落位置）不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年5月8日至2022年5月7日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月七日 书记员代 文 强
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执恢5号之一申请执行人：扬州伟泰工贸有限公司，住所地仪征市。法定代表人：张辉。委托代理人：潘明田，该公司员工。被执行人：仪征新蕾香精香料有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：阎长柱。被执行人：包生皓，男，1963年3月13日生，汉族，户籍地仪征市。被执行人：王金兰，女，1961年12月9日生，汉族，户籍地仪征市。申请执行人扬州伟泰工贸有限公司（简称伟泰公司）与被执行人仪征新蕾香精香料有限公司（简称新蕾公司）、包生皓、王金兰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，并依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月25日通过法院专递形式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月至2021年4月通过全国法院网络执行查控系统多次对上述被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险等财产情况进行查询，反馈被执行人有零星存款，此外未发现可供执行的财产。3、本院于2021年2月1日前往仪征市自然资源和规划局调查，除发现包生皓、王金兰名下位于仪征市×××（×小区）的房地产外，未发现可供执行的财产。上述不动产有抵押及多个查封信息，本院在前次执行程序中亦已轮候查封，查封期限为2019年5月28日至2022年5月27日。4、本院于2021年3月3日前往被执行人包生皓、王金兰住所地进行调查，未发现被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。经走访××服务中心及周围群众，发现被执行人包生皓、王金兰实际居住地为仪征市××××（××小区），二人长期在外躲债，很少回家。5、本院于2021年4月前往仪征市人民法院、新蕾公司管理人处调查，查明：新蕾公司被仪征市人民法院裁定宣告破产，伟泰公司在破产程序中参与分配，受偿合计7910356.2元。另，包生皓在破产程序中因职工债权受偿270000元，本院对上述款项进行了划拨，收取执行费3950元，向申请执行人发放案款266050元。6、本院于2021年4月依法向被执行人包生皓、王金兰发出限制高消费令。7、2021年4月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行标的额为本息合计9961805.87元，本次执行程序中已执行到位266050元，申请执行人在另案中受偿7910356.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人新蕾公司已被人民法院裁定宣告破产，依法应当对其终结执行；未发现被执行人包生皓、王金兰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行之财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：一、终结(2014)扬商初字第00140号民事判决中对仪征新蕾香精香料有限公司的执行。二、终结对被执行人包生皓、王金兰的本次执行程序。申请执行人发现被执行人包生皓、王金兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  戴 涛审 判 员  秦集成审 判 员  阮 骏二〇二一年六月二十一日法官助理  洪 宇书 记 员  王 楠
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1652号 原告：王建强，男，汉族，住三原县。 被告：程卫，男，汉族，住三原县。 原告王建强诉被告程卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告王建强撤回起诉。 诉讼费670元减半收取，原告负担335元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨粉粉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2276号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：李某。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十四日 书记员  李东昊
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执5号之一申请执行人:陶昌敏，女，1970年6月15日生，现住贵州省黔西县。委托代理人：何青春，执业证号32406181100177，特别授权代理。被执行人：贵州天成睿农业综合开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街郦都华府A幢一单元9层1-9-5号，统一社会信用代码91520122MA6DJ3JB21。法定代表人：邹会。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初265号民事判决书，依法受理了陶昌敏与贵州天成睿农业综合开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州天成睿农业综合开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州天成睿农业综合开发有限责任公司支付申请执行人陶昌敏购煤款25万元，并以尚欠款项为基数按日万分之五的标准支付自2017年5月27日起至全部款项清偿完毕之日止的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3271元；承担本案的执行申请费3698元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人贵州天成睿农业综合开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人经营场所进行实地调查。经查，被执行人贵州天成睿农业综合开发有限责任公司名下没有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十五日书记员  王从坤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2029号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被执行人：宁占义，男,1990年12月2日出生，汉族，住河南省伊川县。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行宁占义银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，宁占义未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年4月2日，2021年4月7日，2021年4月20日、共计提起三轮网络查控，2021年4月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人宁占义账户余额共计65.09元，已采取冻结措施。三、现申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行与被执行人宁占义正在私下协商中，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执2029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执789号申请执行人：孙秋红，女，1978年9月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：郑春霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：马志涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。孙秋红与郑春霞、马志涛民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郑春霞、马志涛拖欠原告孙秋红借款本金550000元及利息。因郑春霞、马志涛未按上述生效法律文书履行义务，孙秋红向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执789号案件的本次执行程序。被执行人郑春霞、马志涛有继续向申请执行人孙秋红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年六月二十八日书记员  李广涛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢79号本院立案执行的申请执行人韩红与被执行人吉林吉化天一建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人已接收拍卖标的物，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1989号之一申请执行人：姚天艺，女，1988年12月25日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。姚天艺与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2478号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还姚天艺16061元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201.5元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姚天艺向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月29日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3323号原告：宋荣耀，男，1965年10月1日出生,汉族，居住河南省息县。被告：石群，男，汉族，居住河南省息县。原告宋荣耀诉被告石群买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，定于2021年6月17日在本院第四审判庭开庭审理，原告宋荣耀经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋荣耀撤回起诉处理。本案诉讼费用25元，由原告宋荣耀负担。审判员  刘辉二〇二一年六月十七日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4919号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。法定代表人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李世琦，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：高虹，女，汉族，1963年2月6日生，户籍地：河南省洛阳市西工区，现住洛阳市洛龙区。原告河南钰达物业管理有限公司诉被告高虹物业服务合同纠纷一案，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南钰达物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员 党 育二〇二一年六月十八日书记员 魏诗园
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1993号原告：桐柏金达贸易有限公司，住所地位于桐柏县产业集聚区货站路，统一社会信用代码：91411330786228109X。法定代表人：尹汉霜，任公司董事长。被告：熊海江，男，住桐柏县。本院在审理原告桐柏金达贸易有限公司诉被告熊海江买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告桐柏金达贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐柏金达贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二一年六月八日法官助理陈梦书记员赵彬
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢145号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行、张睿、杨阳、申强、王喜顺：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人张睿、杨阳、申强、王喜顺金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月30日作出的（2012）吉2426民初1419号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月17日恢复执行，恢复标的29040元。本案立案后，依法向被执行人张睿、杨阳、申强、王喜顺送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。本院于2021年6月24日依法将被执行人申强的案款29040元全部打入申请人指定账户。中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行委托代理人张浩奇表示同意本案执行完毕。至此，（2021）吉2426执恢145号执行案件被执行人已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢145号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执787号 张建佳： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人张建佳与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初446号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执646号  移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：李小伟，男，汉族,户籍所在地四川省崇州市，住四川省大邑县。 本院移送执行李小伟罚金一案，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初24号刑事判决书，向被执行人李小伟发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元；依职权调查了李小伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，已执行到位556.11元。现未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华    二〇二一年六月三十日  书记员  伍治龙
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1030号原告：赵正武，男，汉族，1966年6月6日生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙忠民，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被告：吉林市龙潭区缸窑镇站前村村民委员会，住所地：吉林市龙潭区缸窑镇站前村四社。法定代表人：闫建平，该村民委员会书记。第三人：马志富，男，汉族，1963年3月5日生，住吉林省舒兰市。第三人：舒兰矿业（集团）林业开发有限公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：许乐海，该公司经理。委托诉讼代理人：詹志超，该公司职工。原告赵正武与被告吉林市龙潭区缸窑镇站前村村民委员、第三人马志富、舒兰矿业（集团）林业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵正武于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正武以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵正武撤诉。案件受理费263.00元，由原告赵正武负担。审判员 胡冀宇二〇二一年六月二十八日代理书记员 侯瀚东
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终407号 上诉人（原审被告）：杨喜卓，男，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）：时芳霞，女，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：程明，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人杨喜卓因与被上诉人时芳霞民间借贷纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，上诉人杨喜卓于2021年6月15日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人杨喜卓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨喜卓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2980元，减半收取1490元，由上诉人杨喜卓负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月十五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执209号申请执行人：邰延民，男，1979年10月7日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：金巨强，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，户籍所在地东宁市，现下落不明。本院在执行申请执行人邰延民与被执行人金巨强追偿权纠纷一案中，申请执行人邰延民向本院提出撤销本案执行申请。经审查，申请执行人邰延民的撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1086执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  马长海二〇二一年六月十日书记员  王明娟