wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初896号原告：李顺利，男，1964月6月11日出生，汉族，住汝南县。原告：杨保枝，女，1965月11月20日出生，汉族，住址同上。被告：李锐林，男，1993年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：姚彩霞，女，1995年8月3日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雨涵，河南良笛律师事务所律师。原告李顺利、杨保枝与被告李锐林、姚彩霞共有纠纷一案，本院2021年2月23日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 彭 乐二〇二一年六月九日书记员 徐泽红
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执167号被执行人：常慧健，男，1988年12月7日生，汉族，无业，现因犯罪羁押于吉林省白城监狱。被执行人：刘宝仁，男，1987年5月20日生，汉族，无业，住吉林省产春市。本院刑事审判庭于2020年12月17日移送的常慧健、刘宝仁盗窃罪一案，执行依据为通榆县人民法院做出的（2020）吉0822刑初322号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本案于1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，经查，被执行人常慧健无可供执行的财产；刘宝仁名下有一辆吉A6XS06号北京牌汽车，本院于2021年5月7日对该车辆进行了查封后，被执行刘宝仁履行了判决书中确定的罚金义务。本院认为：未查到被执行人常慧健可供执行的财产，退赔权利人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院或退赔权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 ：色贺新二O二一年六月二十八日书记员：杨志强
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2372号 被执行人：清远市清新区城居物业有限公司 本院在执行清远市清新区人民法院与清远市清新区城居物业有限公司追缴案件受理费一案中，查明清远市清新区城居物业有限公司在履行期限内已50元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3149号民事判决书确定的交纳案件受理费50元的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执416号申请执行人：李**,男,1989年4月12日出生,汉族，住邹城市。被执行人：屈庆良，男,1982年1月5日生，汉族，住邹城市。申请执行人李**与被执行人屈庆良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1992号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施;2021年5月6日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人屈庆良所有的登记在王建名下车牌号H1H265雪佛兰牌小型汽车一辆，依法进行评估拍卖，已进入拍卖程序。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人无不动产。2021年6月16日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十六日书记员 林文广
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更306号罪犯张长永，男，1965年11月9日出生，汉族，文盲，捕前住山东省滨州市无棣县马山子镇下泊头村340号。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年8月6日作出（2015）甘刑初字第417号刑事判决，以被告人张长永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币110000元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）大刑二终字第689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月15日起至2025年7月14日止。2016年1月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张长永在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2948分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张长永减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月15日起至2024年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1586号 申请执行人：徐以祥，男，1968年10月19日出生，沭阳县人，个体户，住沭阳县。 申请执行人：赵连有，男，1962年11月20日出生，沭阳县人，个体户，住沭阳县。 被执行人：沭阳县建筑安装工程有限公司。住所地：沭阳县。 法定代表人：钱均喜，该公司经理。 申请执行人徐以祥、赵连有与沭阳县建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案执行，执行依据为（2009）沭民一初字第4439号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2018年8月1日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2009）沭民一初字第4439号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1652号鲁山县公安交通警察大队、李国伟：鲁山县公安交通警察大队与李国伟交通行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审59号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1474号申请执行人：丁一香，女，汉族、1970年12月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周平，男，汉族、1970年11月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人丁一香与被执行人周平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）湘1202民初2336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月06日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、房产、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，申请人提供被执行人有工资收入，但被其它案件冻结在先，本案属轮后冻结，暂无法处置，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1474号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月二十四日书记员 张晓晨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执2050号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段德成，男，1995年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初284号刑事判决书，于2021年6月7日立案执行段德成犯盗窃罪及容留他人吸毒罪合并执行一案的罚金刑，被执行人段德成应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币一万一千元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明（2020）黔0201刑初284号刑事判决书中对段德成判处有期徒刑四年三个月，刑期自2020年5月14日起至2024年8月13日止，现尚未出狱。另查明，被执行人段德成在本院作为被执行人的案件尚有（2021）黔0201执1712号及（2021）黔0201执2215号，三案合并执行。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。2021年4月30日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年5月31日，本院向威宁县不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年6月21日，本院前往被执行人户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年6月25日，因被执行人未履行完毕本案义务，本院依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案罚金待发现被执行人名下可供执行的财产后应当继续予以追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执2050号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人段德成的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月二十五日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民特265号 申请人：王某，女，汉族，1980年11月30日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 申请人：李某，男，汉族，1981年5月10日出生，住枣庄市市中区。 申请人：杜某，女，汉族，1981年2月3日出生，住枣庄市市中区。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月9日经枣庄市市中区多元化调解组织主持调解，达成调解协议如下： 一、李某、杜某承诺于2021年7月至9月，每月19日前偿还王某2500元，剩余欠款250000元于2021年9月30日前付清；如李某、杜某任何一期违约，将承担以剩余欠款数额为基数，按照2021年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2021年10月1日至欠款付清之日止的利息； 二、王某放弃其他诉讼请求； 三、双方同意法院依据上述协议进行司法确认； 四、本协议自双方签字之日生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与申请人李某、杜某于2021年6月9日经枣庄市市中区多元化调解组织主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月九日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1117号之一申请执行人：李桂芝，女，1967年1月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：李瑞杰，男，1975年9月14日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。李桂芝与李瑞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民特85号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12.5万元，被执行人依法应承担执行费1775元。执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。本院依法扣划被执行人公积金账户338元，并依法发还申请执行人，被执行人名下无房产、车辆、对外投资登记信息。3.本院于2021年6月9日至被执行人居住地居委会对被执行人进行调查，未发现可供执行财产。4.本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12.4662万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月二十五日书记员 郑佳丽
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1750号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：张某，住蛟河市。 被告：赵某1，住蛟河市。 被告：牟某，住蛟河市。 被告：赵某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、赵某1、牟某、赵某2金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二一年六月二十九日 书记员  王延升
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初2731号原告：新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路兽医站南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司经理。被告：苏海峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告苏海峰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，原告新沂市花厅物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审 判 员 秦光辉二〇二一年六月一日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1495号上诉人（原审原告、执行案外人）义县九道岭镇人民政府，住所地义县九道岭镇。负责人：韩建，该镇镇长。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：鲁树林，男，1951年2月17日出生，汉族，农民，住义县。原审第三人（被执行人）：义县九道岭镇荒地村民委员会，住所地义县九道岭镇荒地村。负责人：贺文秀，该村委会主任。上诉人义县九道岭镇人民政府因与被上诉人鲁树林、原审第三人义县九道岭镇荒地村民委员会案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义县九道岭镇人民政府经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人义县九道岭镇人民政府撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人义县九道岭镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十三日法官助理孙潇书记员王月
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢579号刘益辉/蒋小刚、郭林林：关于刘益辉与蒋小刚、郭林林买卖合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初1678号,申请执行标的为121926元。经本院执行，申请人刘益辉认可郭林林履行60000元后，余款自愿放弃，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，关于刘益辉与蒋小刚、郭林林买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保82号申请人：李运姣，女，汉族，1956年9月25日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被申请人：任宗会，男，汉族，1981年10月20日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：刘纪军，男，汉族，1972年10月26日出生，住濮阳市华龙区。申请人李运姣与被申请人任宗会、刘纪军非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人任宗会驾驶的登记车主为被申请人刘纪军的车牌号为豫Ｊ×××××涉案车辆，保全金额为20000元，申请人向本院提供渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李运姣向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李运姣的非诉财产保全申请;二、依法扣押被申请人任宗会驾驶的登记车主为被申请人刘纪军的车牌号为豫Ｊ×××××涉案车辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币20000元。案件申请费220元，由申请人李运姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年六月九日书记员  王传刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6023号上诉人（原审被告）：沈阳焱森房地产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区景星南街100号（5门）。法定代表人：张金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴傲，男，1989年5月20日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：邵军，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。原审被告：矫锋，男，1986年8月1日出生，满族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳焱森房地产经纪有限公司（以下简称“焱森公司”）与被上诉人吴傲，原审被告矫锋房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初10684号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。焱森公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人最终未能履行《房屋中介买卖合同》并非基于各方签订的《补充协议》，虽然补充协议约定被上诉人于2020年1月31日前要取得银行贷款批复，否则合同解除并退还所有费用。但是其实被上诉人的银行贷款批复是2020年2月15日取得，取得批复虽然晚于各方约定的日期，但是因相差时间不大，所以经协商被上诉人继续购买涉案房屋，并继续办理银行贷款的批复。因被上诉人原因，2020年2月15日批复下来后被上诉人并没有办理贷款手续，所以上诉人再次为被上诉联系新的银行，并于2020年6月21日再次办理了银行贷款批复。此后上诉人就多次要求被上诉人立即办理房屋银行贷款并办理房屋产权登记，但是被上诉人却以各种理由予以推脱，并表现出不再继续履行合同的意思表示，而后更是直接将上诉人诉至法院。本案最终导致合同无法履行，从而由原审被告矫峰将房屋卖给他人的原因是因为被上诉人后期不再履行合同，以其明确的行为表示违反合同约定，不再购买房屋，所以本案应当认定被上诉人违约，基于此的定金、中介信息费等费用均不应予以退还。吴傲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。矫锋未出庭发表答辩意见。陈国梅向一审法院起诉请求：1.二被告双倍返还原告定金20,000元、购房款10,000元及解贷手续费6,200元，共计36,200元；2.二被告返还原告中介信息服务费23,200元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告吴傲与被告矫锋、被告焱森公司于2018年7月16日签订《房屋中介买卖合同》，约定被告矫锋将其所有的位于铁西区房屋出售给原告，房屋成交价款为415,000元，于查档当日，原告支付被告矫锋定金10,000元，被告焱森公司代为保管5000元直到房屋交接无欠费返还被告矫锋。原告于2018年7月16日向被告房地产经纪公司支付定金10,000元，于2018年12月26日向被告房地产经纪公司支付案涉房屋房款10,000元。原告与二被告于2018年12月24日又签订一份《补充协议》，内容为：因被告矫锋急于资金周转，中介方愿意向矫锋先行垫付肆万元整，若原告银行贷款于2019年1月31日前未能下达批复函，买卖双方原签订的房屋买卖合同解除，矫锋退还原告房屋定金10,000元整，焱森公司退还原告所交的贷款服务费和信息服务费，该房屋由焱森公司全款购买，届时另立合同。原告于2018年7月16日向被告房地产经纪公司支付案涉房屋解贷手续费6200元，于2018年3月18日向被告房地产经纪公司支付中介信息服务费23,200元。原告于2019年2月15日取得案涉房屋的银行贷款承诺函。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《房屋中介买卖合同》后，又签订《补充协议》，可以视为原、被告已就原《房屋中介买卖合同》达成新的一致意见，故原、被告应当按照《补充协议》的约定承担相应的权利义务。原告未于2019年1月31日前取得银行贷款批复函，故依照原、被告签订的《补充协议》，买卖双方签订的房屋买卖合同解除，被告矫锋退还原告房屋定金10,000元，被告焱森公司退还原告解贷手续费6,200元及信息服务费23,200元。关于原告诉请二被告返还购房款10,000元，双方签订的房屋买卖合同解除，被告应当将购房款予以返还。因原告将该购房款支付给被告焱森公司，故判令被告焱森公司返还原告购房款10,000元。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告矫锋于本判决生效之日起十日内向原告吴傲返还定金10,000元；二、被告沈阳焱森房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴傲返还解贷手续费6200元；三、被告沈阳焱森房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴傲返还信息服务费23,200元；四、被告沈阳焱森房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴傲返还购房款10,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费1285元，由原告吴傲承担450元，由被告矫锋承担50元，由被告沈阳焱森房地产经纪有限公司承担785元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，各方当事人之间签订的《房屋中介买卖合同》及《补充协议》系基于各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履约。《补充协议》约定：“因矫锋急于资金周转，中介方愿意向矫锋先行垫付肆万元整，若吴傲银行贷款于2019年1月31日前未能下达批复函，买卖双方原签订的房屋买卖合同解除，矫锋退还吴傲房屋定金壹万元整，焱森公司退还吴傲所交的贷款服务费和信息服务费，该房屋由焱森公司全款购买，届时另立合同。”各方就买卖案涉房屋已作出附条件的另行约定，现因吴傲于2019年2月15日才实际取得银行贷款承诺函，故焱森公司应按照《补充协议》的约定，将吴傲交纳的贷款服务费和信息服务费予以退还。又因银行贷款批复函未于《补充协议》约定的时间前下达，导致案涉《房屋中介买卖合同》解除，且案涉房屋现已另售他人，故上诉人焱森公司和原审被告矫锋应将已收取的购房款返还给被上诉人吴傲。综上，一审法院判令并无不当之处，本院予以维持。综上所述，上诉人焱森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285元，由上诉人沈阳焱森房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月二十一日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异218号申请人（申请执行人）：郭柏彤，女，2002年6月14日出生，汉族，天津渤海职业技术学院学生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王雅娟（申请人之母），1971年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人郭柏彤与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2398号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2398号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11025号民事判决、（2021）津0104执2398号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告郭柏彤与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11025号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2398号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2398号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11025号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人郭柏彤承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执401号 申请执行人：赵明发，男，1947年9月28日出生，汉族，住曹县。 被执行人：颜仃臣，男，1963年9月2日出生，汉族，住曹县。 申请执行人赵明发与被执行人颜仃臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）鲁1721民初4103号民事判决书已发生法律效力，因被执行人颜仃臣未履行生效法律文书确定的向赵明发返还315塔吊一台的义务，申请执行人赵明发向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人颜仃臣发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人颜仃臣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人颜仃臣未按报告财产令的要求报告其财产情况。 本院分别于2021年1月25日、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年4月15日、2021年6月9日、2021年6月14日、2021年6月25日对被执行人颜仃臣的财产情况进行查询。被执行人颜仃臣在其村有房产院落一处。未查询到被执行人颜仃臣应返还申请执行的财产。 执行过程中，因被执行人颜仃臣不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月13日作出（2021）鲁1721执401号限制消费令，对被执行人颜仃臣限制消费。因被执行人颜仃臣不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月5日决定对颜仃臣拘留15日，因其外出打工不在家暂未实施。 本院在立案时向申请执行人赵明发发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人颜仃臣可执行财产证据或线索，赵明发未能提供相应财产线索。本院于2021年6月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵明发，赵明发同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人颜仃臣长期外出不知下落，本案执行标的又查找不到，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执401号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 杨艳丽 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月二十七日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5507号上诉人（原审原告）：黄秀勤，女，1970年3月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨明军（与黄秀勤系夫妻关系），男，1969年10月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张长瑛，黑龙江福诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春天工风景园林有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区川渝?鸿泰园环球贸易中心第一期第二幢1单元1409号。法定代表人：张喜军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。上诉人黄秀勤因与被上诉人长春天工风景园林有限公司（以下简称长春天工公司）合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初8018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄秀勤上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判决由长春天工公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：原审只是询问了长春天工公司张喜春和张淑秋是否系其员工，对方否认，原审未核实是否履行了协议，就认定双方未形成买卖关系，认定事实错误。长春天工公司辩称：黄秀勤称其送的原材料是送给长春天工公司不符合事实，因为本案中张喜春既不是长春天工公司员工，也不是长春天工公司委托代理人，买卖合同也并非长春天工公司与其签订，长春天工公司并没有收货，一审法院裁定的事实清楚，适用法律正确，黄秀勤主体不适格，请求维持原裁定。黄秀勤向一审法院起诉请求：1.长春天工公司支付黄秀勤货款180734元；2.诉讼费用由长春天工公司承担。一审法院认为，在审理过程中，长春天工公司辩称黄秀琴举示的《工业品买卖合同》中，长春天工公司的签章并非该单位公章，并提供公章样本。经初步辨认，可确定案涉合同签章与长春天工公司提供的样本并非同一签章。关于案涉合同中买受人法人“张喜春”及委托代理人“孙淑秋”，长春天工公司否认该二人为其单位员工。可见，本案双方之间未形成买卖合同关系，长春天工公司并非本案适格主体。裁定：驳回黄秀勤的起诉。本院认为：黄秀勤以与长春天工公司签订买卖合同向其供货为由，主张长春天工公司支付货款，并提出了相关证据，一审法院没有进行实体审理，没有查明双方是否存在买卖合同关系、案涉货物是否用于长春天工公司等案件基本事实，而裁定驳回黄秀勤起诉错误。一审法院应在查清案件事实基础上，依法作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初8018号民事裁定；二、指令哈尔滨市南岗区人民法院对本案进行审理。审判长 王 泉审判员 于 敏审判员 杨凯声（）二〇二一年六月一日书记员 那 爽
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执26号   申请执行人：罗羲，男，1988年9月25日出生，汉族，四川省富顺县人。   被执行人：王德志，男，1969年8月15日出生，汉族，四川省屏山县人。   本院在执行申请执行人罗羲与被执行人王德志劳务合同纠纷一案中，申请执行人罗羲于2021年6月30日与被执行人私下达成执行和解为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人罗羲的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执26号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   审  判  员   索朗德吉   二〇二一年六月三十日   书  记  员   旦  珍
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4644号 郑文霞、杜希德： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人郑文霞与被执行人杜希德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初15716号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执181号申请执行人：张姗姗，女，汉族，1994年8月3日出生，住河南省封丘县。被执行人：王志超，男，汉族，1995年2月21日出生，住河南省封丘县。申请执行人张姗姗与被执行人王志超民间借贷纠纷一案，（2020）豫0727民终6151号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行。执行的债权为152000元及利息，案件执行费2180元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人至今未按判决书履行义务也未向本院报告个人财产情况。二、2021年1月15日，2021年2月19日、2021年4月10日、2021年6月24日，查询被执行人银行、证券、车辆、工商登记、房产登记，未查询到被执行人有可供执行财产。三、2021年4月5日，本院进行实地调查，在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年6月30日，因被执行人拒不履行生效文书义务，本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。五、2021年5月5日，本院到被执行人王志超住所地河南省××县××镇××村××号进行实地调查，未发现被执行名下有可供执行的财产和被执行人下落。六、2021年6月29日，本院约谈申请人张姗姗，告知申请人未发现被执行人名下有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  翟新华审判员  陈自彬二〇二一年六月三十日书记员  马武双
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2392号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇长江路33号雅居乐林语城，统一社会信用代码91341100083687935J（1-1）。 法定代表人：储立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴桂星，女。 被告：姚立海，男，1970年7月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告姚立海物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤诉。 案件受理费97元，减半收取48.50元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  刘 颖 代理书记员  刘安琦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4023民初1129号 原告：刘治田，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：孙玉泉，男，1965年8月23日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被告：魏艳，男，1967年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。 原告刘治田诉被告孙玉泉、魏艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治田及其委托诉讼代理人李洪彦、被告孙玉泉、被告魏艳的委托诉讼代理人郑晓智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘治田向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还甜叶菊苗款581,440元；二、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年5月7日至17日被告陆续从原告处拉甜叶菊苗共计1817筐，7268000棵苗，每棵苗单价0.08元，折合人民币581,440元。被告甜叶菊种植在其承包的霍城县三道河乡塔尔吉村650亩土地上。原、被告口头约定在2019年11月底支付苗款，被告以种种理由推托至今，请求依法裁决。 被告孙玉泉辩称，我是从魏艳处买的甜叶菊苗，当时我把钱全部给魏艳了，魏艳又从陈以文那里拿的甜叶菊苗，刘治田送了大部分，陈以文自己也育了很多苗子，给我给了一部分，1817筐甜叶菊苗不属实，我和魏艳不是合伙关系。 被告魏艳辩称，我和原告没有买卖关系，被告孙玉泉在我这买的苗子，已经支付了苗款，我是从陈以文处买的苗子，有订购合同，苗款也已结清，陈以文理应向孙玉泉交付苗子款。 原告庭审中向法庭提供了以下证据：证据（1）收条四份，证明2019年5月7日被告孙玉泉拿原告甜叶菊苗511筐，2019年5月11日拿走甜叶菊444筐，2019年5月17日拿走314筐，2019年5月15日拿走甜叶菊苗455筐，2019年5月17日拿走甜叶菊苗93筐，合计1817筐；证据（2）甜叶菊证明8份（打印件），证明2019年4月-6月，原告共从安徽明光发来的甜叶菊苗共计两千多万棵；证据（3）与陈以文的微信通话记录打印件，证明陈以文与本案没有关系；证据（4）刘怀远、王福田的证言，证明一筐苗是4000棵，455筐从奎屯拉过来的；证据（5）陈以文的证人证言，证明原、被告之间的买卖合同与陈以文没有关系。 被告孙玉泉向法庭提供了以下证据：收条一份（复印件），证明2018年给魏艳付了15万元甜叶菊苗的事实，2019年年底魏艳已经把剩余的苗款拿走。 被告魏艳向法庭提供了以下证据：收据4份及甜叶菊收购协议书一份（复印件），证明2018年10月魏艳与陈以文达成协议，订购5000万株甜叶菊苗，魏艳支付了苗款总计150万元，陈以文出具了收条。 对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供证据（1）中的2019年5月7日511筐甜叶菊苗、2019年5月11日444筐甜叶菊苗、2019年5月17日314筐甜叶菊苗收条被告孙玉泉无异议，本院予以采纳，对于2019年5月15日455筐甜叶菊苗、2019年5月17日93筐甜叶菊苗收条，被告孙玉泉不予认可，且该收条中没有被告签字确认，原告亦无其他证据相互印证，本院不予采纳；原告提供的证据（2），被告对其真实性无异议，证明原告在2019年曾经营过甜叶菊苗，本院予以采纳；证据（3）与证据（5）能够相互印证，且被告对证据（5）无异议，本院对证据（3）、（5）予以采纳；证据（4）证明原告从乌苏市往霍城县拉过甜叶菊苗，本院予以采纳。对于被告孙玉泉提供的证据收条，系复印件，原告亦不予认可，本院不予采纳。对于被告魏艳向法庭提供的证据收据4份及甜叶菊收购协议书一份（复印件），系复印件，原告亦不予认可，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的甜叶菊的总数，原告提供的2019年5月15日由刘怀远签名的数量455筐以及日期为5月17日数量93筐的收条中无被告签名，被告亦不予认可，原告申请出庭的证人刘怀远、王福海只是证明原告2019年在乌苏市往霍城县拉运过甜叶菊苗，并不能证明上述两张收条中的甜叶菊由被告孙玉泉收取。对于双方争议的甜叶菊苗的价格，原告提供的证据不能证明其主张的每棵甜叶菊苗为0.08元，且原告亦未申请价格鉴定，因而按照被告孙玉泉认可的0.065元计算。 本院认为，双方争议的焦点是原告是否与两被告是买卖合同关系，两被告是否应当向原告支付甜叶菊苗款581,440元。从被告孙玉泉向原告出具的收条，庭审中认可与原告协商甜叶菊苗的价格为0.065元每棵的事实，可以认定被告孙玉泉与原告就甜叶菊苗签订了买卖合同。对于被告孙玉泉、魏艳辩称原告主张的甜叶菊苗系陈以文与魏艳之间的买卖交易，经陈以文确认，原告与孙玉泉之间的买卖纠纷与其无关，对于被告的该主张，本院不予支持。综上，被告孙玉泉应当向原告支付购买的甜叶菊苗苗款，但双方对甜叶菊苗的价格约定不明，原告亦没有申请对甜叶菊苗当年的市场价格进行鉴定，甜叶菊苗价格按照被告孙玉泉认可的0.065元每棵计算，1269筐乘以每筐4000棵苗乘以0.065元，被告应向原告支付甜叶菊苗苗款329,940元，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。对于被告魏艳是否与原告就原告诉请的甜叶菊苗签订买卖合同，原告提供的证据不能证明其主张，虽被告魏艳庭审中认可其收取了被告孙玉泉的甜叶菊苗苗款，但该苗款是否是原告所主张，原告没有提供证据证明，被告孙玉泉亦未提供证据证明，对于原告主张被告魏艳支付甜叶菊苗苗款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告孙玉泉自本判决生效之日起十日内向原告刘治田支付甜叶菊苗苗款329,940元。 二、驳回原告刘治田对被告魏艳的诉讼请求。 三、驳回原告刘治田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,614元，适用简易程序减半收取4,807元，由原告刘治田承担1,683元，被告孙玉泉承担3,124元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  李增皓 二〇二一年六月五日 书记员  李建霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执610号申请执行人：于玮，女，1984年2月24日生，汉族，住文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区世纪大道86号。申请执行人于玮与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6554号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，并支付执行费193.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6554号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月十五日法官助理张斌书记员吴梦苑
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执311号申请执行人梨树县农村信用合作联社万发信用社与被执行人高会坤借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3984号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息175062.50元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3984号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1826号原告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地长江路经济开发去长春宽城汽车贸易物流园区一期。法定代表人：程云辉，，经理。委托诉讼代理人：滕海阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东胜大街2811号上东街区40号楼。法定代表人：钱鸿华。被告：娄贵东，男，1989年11月18日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市本院在审理原告长春金达峰的士管理有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、娄贵东劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告长春金达峰的士管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春金达峰的士管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郎萍二〇二一年六月十八日 书记员 张**
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4252号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢平姐，女，1971年2月27日出生，汉族，住广东省紫金县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谢平姐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告谢平姐的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘向阳二〇二一年六月十五日法官助理李芬书记员邓玉梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初699号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。委托诉讼代理人：何祥亮、施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：盘锦经济开发区鑫兴装饰商行，经营场所辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路西盘锦汇美家饰广场。经营者：殷红。原告九牧厨卫股份有限公司与被告盘锦经济开发区鑫兴装饰商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告九牧厨卫股份有限公司提出撤回起诉的请求，系原告对其诉讼权利的正当处分行为，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担（原告预交800元，因法庭调查终结前原告申请减少诉讼请求数额并申请撤诉，退返原告775元）。审判长 赵 林审判员 王 莹审判员 季 烨二〇二一年六月三十日书记员 陈彩虹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执恢375号申请执行人：罗国亮，男，1966年3月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县神洲房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：刘勇，该公司董事长。申请执行人罗国亮与被执行人涟水县神洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2012）涟民初字第0074号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书，涟水县神洲房地产开发有限公司给付罗国亮工程款及保证金1733942元。限判决生效后10日内履行。保全费5000元，由被告涟水县神洲房地产开发有限公司负担。案件受理费46400元，由涟水县神洲房地产开发有限公司负担23200元。因被执行人未自动履行义务，本院于2013年8月29日立案执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2014年2月25日终结本次执行程序。因发现被执行人可供执行财产，本院于2019年11月1日恢复执行程序。进入执行程序后，本院依法拨被执行人在涟水建筑工程质量监督站工程质量保证金130000元，并对被执行人涟水神洲房地产开发有限公司开发的位于涟水XX小区11号楼1101室、1103室、12号楼1101室不动产予以司法拍卖，其中11号楼1101室以196720元成交、12号楼1101室以206720元成交，11号楼1103室因无人竞买而流拍，流拍价174976元，申请执行人不接受抵债，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人其他可供执行财产。通过本次执行程序，扣除拍卖辅助费等必要费用，申请执行人债权受偿529040.40元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本次恢复执行程序中，本院依法对被执行人相关财产予以处置，因执行款不足以清偿被执行人全部债务，且未发现被执行人其他可供执行财产，本次执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）涟民初字第0074号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年六月二十五日书记员  孙 元
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执752号 申请执行人：武文斌,男,1979年8月1日生，汉族，住吉林省梅河口市 申请执行人：武文秀,女,1980年12月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：丛令梅，女,1962年12月13日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 武文斌、武文秀与丛令梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，本金25000.00元，利息5000.00元，其他权利申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给武文斌、武文秀。案件执行费275.00元被执行人已缴纳完毕。至此，武文斌、武文秀向本院申请执行的(2009)柳民中初字第263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更322号 罪犯慕升东，男，汉族，1960年7月5日出生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省定远县人民法院于2015年11月19日作出（2015）定刑初字第00278号刑事判决，以被告人慕升东犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年06月27日作出（2019）皖13刑更405号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯慕升东在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯慕升东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯慕升东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯慕升东减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年11月15日起至2024年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初584号 原告：廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司，住所地廊坊市广阳区九州镇南务村222号 法定代表人：孙加伟，经理。 被告：孙殿海，男，1965年7月20日，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被告：孙伟，女，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被告：孙浩，男，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 三被告委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。 原告廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司与被告孙殿海、孙伟、孙浩装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付装修款65300元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司的法定代表人孙加伟、被告孙殿海及被告孙殿海、孙浩、孙伟的委托诉讼代理人张艳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月份-5月份期间原告分别与被告孙殿海签订花语城15-1-1103、14-2-2302、14-2-2303，与被告孙浩签订花语城4-6-1303，与被告孙伟签订花语城4-6-2003房屋共五份《廊坊市家庭家居装修工程施工合同》（以下简称施工合同）。五份合同总工程价款合计13.7万元，三被告已支付12万元。后原告在未完工的情况下中途撤场，撤场时原告与三被告未确认工程量。 另查明，原告向本院提交的花语城4-6-1303、花语城4-6-2003房屋的《施工合同》中手写增项部分系原告自行书写，三被告对该手写内容不予认可。三被告针对“分水器部分、吊顶等的增项总计口头协商是2万元，已经在合同外单独付给原告”的抗辩未提交证据。 再查明，被告孙殿海是被告孙浩、孙伟之父。 本院认为，原告与三被告签订的五份《施工合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院依法确认有效。原告提交法庭的《施工合同》手写增项内容，是其单独书写，被告手中持有合同无该内容，本院对原告提交的合同中有关增项内容不予认可。原被告应依据被告手中持有的合同内容确定双方的权利和义务。依据合同约定三被告尚欠原告工程款17000元未付，但因原告未施工完毕即中途退场，且原被告双方在撤场时未核对原告已完工的工程量，对此双方当事人均有过错，故本院综合考虑案件实际，酌情确定被告应支付原告工程款为8500元（17000×50%=8500）。被告主张其已向原告支付增项工程款20000元未提交证据，本院对被告的上述抗辩不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告孙殿海、孙浩、孙伟于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司工程款8500元； 二、驳回原告廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为716.25元，由原告廊坊市臻品天工装饰装修有限责任公司负担300元，由被告孙殿海、孙浩、孙伟负担416.25元，此款本于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月七日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执恢111号之二 申请执行人：杨胜虎，男，1970年02月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：绵阳亚圣旅游开发有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县桂溪镇渭沟村三组。 法定代表人：瞿义先。 被执行人：唐道凤，女，1963年11月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 杨胜虎与绵阳亚圣旅游开发有限公司、唐道凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0726初字第1752号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人于向本院申请强制执行，本院以（2019）川0726执520号案件立案执行，责令绵阳亚圣旅游开发有限公司、唐道凤偿还杨胜虎借款款1,160,000.00元及利息。在执行过程中由于被执行人无财产可供执行，本院于2019年11月04日裁定终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，由于案外人白兰和时广安多次找本院，以解除本院对瞿义先和唐道凤共同共有的房产的查封措施为由提出执行异议，并提供了相关证据材料。负责办理执行异议的法官认为，从成都市郫都区法院审查白兰、时广安执行异议的【2020】川0124执异99号案件材料看，本院可以直接裁定解除对上述房产的查封措施，不需要再专门立一个执行异议案件。本院于2021年04月06日以（2021）川0726执恢111号案件立案，责令绵阳亚圣旅游开发有限公司、唐道凤给付杨胜虎执行款1,160,000.00元及利息，并承担执行费14,000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人名下无银行存款。公安部反馈信息显示，绵阳亚圣旅游开发有限公司无车辆信息，唐道凤名下有一辆“川Ｂ×××××”号别克牌车辆，本院以依法予以轮候查封。（3）在传统调查中，本院到绵阳市住房和城乡建设委员会查询后，查封了唐道凤名下位于绵阳市涪城区的房产，但本案查封属于轮候查封。本院于2021年05月18日，通过电话调查了被执行人主要工程项目所在地基层组织领导，没有调查到被执行人可供执行的财产。（4）本院已对被执行人采取了限制其高消费措施。（5）本院于2021年04月23日以座谈方式将执行情况通报给申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，同意法院终结本次执行，等自己以后发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，本案未执行到位标的为1160000.00元及利息。 本院认为：本案被执行人名下无财产可供执行，在本院穷尽执行措施后，仍然查找不到被执行人可供执行的财产，本案本次执行时间虽然未超过三个月，但被执行人名下明显无财产可供执行，本院近年来已有多件被执行人的案件都终结了本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月二十一日 书记员  叶 俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1694号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇安泰花园小区4号底商14号，统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 被执行人：郁伟，男，1972年4月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被执行人郁伟等民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0828民初484号民事裁定书，查封了被执行人郁伟所有的位于围××镇××小区××楼××单元××室楼房一处，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除（2021）冀0828民初484号民事裁定书对被执行人郁伟（共有人：）所有的位于围××镇××小区××楼××单元××室楼房一处（房产证号：）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月十一日 书记员  袁立华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5983号原告：赖艳春，女，汉族，1971年7月17日出生，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁轩昂环保科技有限公司，住所地沈阳市沈河区沈州路87号（1-3A-E轴）。法定代表人：崔广宁，该公司经理。委托诉讼代理人：葛玉霜，辽宁开宇律师事务所律师。原告赖艳春与被告辽宁轩昂环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告赖艳春于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赖艳春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖艳春撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赖艳春负担。审 判 长  张育红人民陪审员  胡心刚人民陪审员  陈 英二〇二一年六月十六日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民特7号 申请人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。 住址：芮城县永乐北路32号。 法定代表人：刘宏军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵景英，男，1982年8月26日生，汉族，住芮城县xx镇xx区xx组，系该公司职工。 被申请人：山西爱尔家纺有限公司。 地址：芮城县永乐南路。 法定代表人：姚宏斌，男，1965年12月23日生，汉族，住芮城县古魏镇县南村一组，系该公司执行董事、股东。 关于申请人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被申请人山西爱尔家纺有限公司实现担保物权纠纷一案，于2021年6月8日诉讼本院，申请人于同年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人提出的实现担保物权申请。 本院认为:申请人在诉讼期间，自愿提出的撤回实现担保物权申请，是其真实意思表示，属当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 申请费80元，由申请人山西芮城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵鸿 二〇二一年六月二十九日 书记员  李娜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执6791号 申请执行人杜定相，男，1934年10月10日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人成都敦煌主题酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层。 法定代表人李小红。 申请执行人杜定相持本院(2021)川0105民初5891号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人成都敦煌主题酒店管理有限公司履行义务，本院已立案执行，执行案号为（2021）川0105执6791号。 执行中查明，申请执行人杜定相已于2021年5月19日持本院(2021)川0105民初5891号民事判决书申请强制执行，执行案号为（2021）川0105执6634，经审查（2021）川0105执6791号案系重复立案，故本案不符合立案执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下： 驳回杜定相的强制执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长  王帅 审判员  吕琨 审判员  胡丽 二〇二一年六月四日 书记员  刘宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9402号原告：林增文，男，汉族，1974年10月9日出生，住广东省惠来县×××××××××××××之1号，公民身份号码：440××××××××××××65X。委托诉讼代理人：徐明，上海天眷律师事务所律师。被告：李颉，男，汉族，1999年2月13日出生，住湖南省新宁县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××858。被告：宁波三度信息科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区×××××××××××-37室。法定代表人：林某1。第三人：东莞市××××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××。法定代表人：孙某1。原告林增文诉被告李颉、宁波三度信息科技有限公司、第三人东莞市××××××××××机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月20日立案。原告林增文收到预交诉讼费通知单后，未在规定的期限内预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告林增文撤回起诉处理。审判员  李东才二〇二一年四月二十九日书记员  陈依乐袁嘉雯
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执97号被执行人：辽阳某某有限公司。钟某某与辽阳某某有限公司工伤保险待遇纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终463号民事判决书已经发生法律效力，辽阳某某有限公司未按判决书履行给付二审诉讼费义务，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人辽阳某某有限公司已履行该义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终463号民事判决书中应由辽阳某某有限公司承担的二审诉讼费的义务已执行完毕。特此通知。执行员  王立奇二〇二一年六月二十八日书记员  陈振新
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执685号申请执行人：胡轲，男，汉族，生于1982年3月27日，住南阳市宛城区。被执行人:曹明军，男，汉族，生于1969年2月8日，住邓州市。关于胡轲申请执行曹明军为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，曹明军应偿还胡轲81000元及迟延履行金，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月27日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年3月11日、2021年4月10日、2021年5月7日通过“总对总”网络查控系统对被执行人曹明军财产进行查询，查询结果为：被执行人在河南邓州农村商业银行彭桥支行有存款51366.33元，但被另案冻结；无购买证券；网银无余额；豫Ｒ×××××7思迪牌轿车豫Ｒ×××××8奥德赛牌小型普通客车豫Ｒ×××××7福特牌小型普通客车豫Ｒ×××××9轻型普通货车各一辆。4.2021年5月20日前往邓州市不动产登记中心、房管局、公积金管理中心线下调查被执行人曹明军财产，调查结果为：被执行人曹明军名下位于邓州市××街道办事处仲景路北侧房地产【房产证号：邓字第××，所有权人：曹明军、共有人：李明霞；土地使用权证号：邓国用(2001）第022264】一处，已经轮候查封；无公积金收入。5、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为81000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余81000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的房产证号：邓字第××，所有权人：曹明军、共有人：李明霞；土地使用权证号：邓国用(2001）第022264一处，已经轮候查封，申请人申请暂不处置，继续查封；】被执行人的豫Ｒ×××××思迪牌轿车、豫Ｒ×××××福特牌小型普通客车因下落不明，申请人申请暂不处置，继续查封，豫Ｒ×××××奥德赛牌小型普通客车在公安交通管理综合应用平台上未查询到车辆信息，豫Ｒ×××××轻型普通货车已经达到报废标准，无法查封；被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月二十五日书记员 丁亚楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4588号之一申请执行人：谢晓艳，女，1974年5月13日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。被执行人：北京喜福麟家政服务有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院2号楼8层907。法定代表人舒英，总经理。申请执行人谢晓艳与被执行人北京喜福麟家政服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2220号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京喜福麟家政服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前支付谢晓艳各项费用共计三千六百元；二、谢晓艳自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人谢晓艳于2021年4月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京喜福麟家政服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年4月22日冻结被执行人名下招商银行存款，冻结期限一年，自2021年4月22日起至2022年4月21日止，因实际控制金额较少，故暂未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京喜福麟家政服务有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京喜福麟家政服务有限公司已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京喜福麟家政服务有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2220号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二十一日书记员  贾 璇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执326号 申请执行人腾续华与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔7899元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人腾续华于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔237元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人腾续华发放237元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3694号原告：孙江涛，男，汉族，1983年2月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：任卫强，男，汉族，1979年5月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告孙江涛与被告任卫强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，被告任卫强的地址和联系方式不准确，在本案诉讼期间，按照原告提供的被告地址和联系方式查找不到上述被告，原告又提供不出被告其他联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙江涛的起诉。原告孙江涛未预交案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年六月二十四日书记员  孙雪敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申281号再审申请人（原审被告）闫光启，男，汉族，1962年10月26日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所实习律师。再审申请人闫光启因与被申请人袁运法不当得利纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初19816号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫光启申请再审称，本案不构成不当得利，申请人接受的是与中机公司签订《股权转让协议》的“中机公司股权收购专项诚意定金”，且在本院（2016）豫0105民初28399号庭审中，被申请人袁运法证言说：“等中机公司付款后，再还给何培青。这钱是替中机公司付的”，袁运法实际上行使了“中机公司”在“建材院公司”的代理人身份和权利。2016年3月22日，中机公司发函终止了与建材院公司的收购重组工作，被申请人袁运法于2020年9月7日，向金水法院起诉，已超过三年诉讼时效。证人沈某未出庭作证，其签署的证明材料无法律依据，沈某转账的款项没有注明真实用途，性质不明，不能证明该款项为中机公司股权收购专项诚意定金等。故要求撤销原判，进入再审。袁运法提交意见称，袁运法指示转账系个人行为，对于该不当得利具有原告资格。因重组失败，申请人闫光启已经取得股权转让意向金属于不当得利。金水法院已经对于同类案件进行了判决，根据同案同判原则，应当驳回闫光启的再审申请。袁运法系在2018年6月13日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终7519号民事裁定后，才知道自己的权益被侵害，于2020年起诉，并未超过三年诉讼时效，且袁运法重组失败后，一直在向闫光启等人讨要返还，申请人的抗辩无事实依据。沈某的情况说明已经有生效判决和银行转账凭证加以印证，无需再出庭作证，如申请人认为该转账没有注明真实用途，不属于股权转让意向金，其收到”来路不明“的款项，更应当因不当得利而返还。综上，被申请人认为原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，被申请人袁运法为推进公司重组工作，通过沈某向申请人闫光启支付19800元股权转让款，原审认为公司未重组成功，申请人闫光启占有该款没有合法根据，应退回被申请人袁运法并无不当。郑州市中级人民法院（2018）豫01民终7519号民事裁定书和（2019）豫01民终14257号民事判决书认定，上述转款行为属袁运法个人行为非职务行为，被申请人于2020年提起诉讼，依法并不超过诉讼时效。闫光启申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，闫光启的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫光启的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月十七日书 记 员  谭艳姣
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执277号申请执行人：云南水利机械有限责任公司。住所地：云南省昆明市东郊跑马山26号。统一社会信用代码：91530000216567196Y。法定代表人：浦理海，董事长兼总经理。被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强，董事长。本院在执行云南水利机械有限责任公司与中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的玉溪市中级人民法院(2021)云04民终543号民事判决书向中国有色金属工业第十四冶金建设公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律义务。因中国有色金属工业第十四冶金建设公司一直未履行，本院强制划拨其公司存款416262.27元（工程款387460元、利息28082.27元）。相关法律文书已送达当事人，案款已兑款，据此，华县人民法院（2021）云0424执277号案件执行完毕。二〇二一年六月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2817号之一申请执行人白俊芳被执行人薛利本院在执行白俊芳与薛利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）陕0802民初2812号民事调解书，权利人白俊芳于2021年4月16日向本院申请强制执行借款8万元及利息，负担案件受理费1380元、执行费1560元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人薛利送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月16日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛利名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，通过传统查询，未发现被执行人薛利有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人名下有小型轿车一辆，申请执行人亦无法找到该车辆，未能实际扣押。被执行人薛利名下有房产一套，被绥德法院启动评估、拍卖程序，已通知申请执行人递交参与分配申请。3、本院查询到被执行人薛利系榆阳绥德县薛家峁镇薛家峁村180号人，本院前去调查，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将本案中被执行人薛利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金8万元、利息及案件受理费1380元未能执行。综上所述，因本案被执行人薛利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 调 解 书(2021)黑0110民初7号原告：周庆方，女，1982年1月25日出生，汉族，临时工，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：常英姿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：于东洋，男，1992年10月2日出生，汉族，临时工，住五常市。委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。原告周庆方与被告于东洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年4月21日，被告驾驶黑Ｌ×××××号瑞麒牌小型轿车，在哈尔滨市香坊区沿哈平路由南向北行驶至九三油脂厂公交站台处，将由东向西横过道路的原告撞倒，至原告受伤的交通事故。经交警部门认定，双方负同等责任。原告受伤后被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为颅脑开放性损伤、头皮血肿、局灶性大脑挫裂伤、坐骨骨折、骶骨骨折、双侧趾骨骨折、右侧顶骨骨折、左侧颧骨骨折、左侧部分肋骨骨折、创伤性蛛网膜下出血、硬膜下血肿、头皮裂伤。因原告家庭困难无钱继续医治，于2019年5月14日出院。双方因赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院请求1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金622300元、护理费1814040元、误工费147084元、被抚养人生活费2905961元，扣除交强险已赔偿的120000元，剩余损失金额2785961元，被告应承担60%赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于东洋当庭赔付原告周庆方残疾赔偿金、医疗费、误工费等费用合计350000元；二、原告周庆方自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告于东洋负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  于海泳人民陪审员  丁 磊人民陪审员  王 波二〇二一年六月三十日法官助理袁越书记员王佳莹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更746号罪犯顾振明，男，1969年12月22日出生，汉族，河北省阜平县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2017年7月28日作出了（2017）冀0624刑初74号刑事判决，以被告人顾振明犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。被告人顾振明不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年9月20日以（2017）冀06刑终585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2019年12月13日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾振明在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年1月至2020年12月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯顾振明减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年六月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 刘 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1242号罪犯钱音和。现在江苏省无锡监狱服刑。常州市新北区人民法院于2010年8月18日作出(2010)新刑初字第0202号刑事判决，认定被告人钱音和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年2月26日起至2025年2月25日止，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，于2010年9月9日交付江苏省镇江监狱执行，2010年11月4日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02194号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1377号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变;于2019年3月28日作出（2019）苏02刑更823号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年5月25日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯钱音和在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱音和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯钱音和在减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯钱音和，在2020年10月至2021年3月考核积分累计557分。为此,2019年7月、2020年1月、2020年7月及2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬四个。罪犯钱音和对判决财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱音和在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钱音和减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  张欣容
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢167号 申请执行人:龙俞航，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏灵芝，男，1967年3月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1622民初1139号民事判决书受理执行的龙俞航与苏灵芝民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2021年6月22日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执418号之二申请执行人：汪程园，女，1988年10月28日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王建，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：周博，男，1985年11月30日生，汉族，住江苏省南通市通州区。汪程园与周博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4647号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为42419元。本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称被执行人已自行向其履行完毕，申请撤回执行申请。本院认为，本次执行程序中，申请执行人反映被执行人已履行完毕42419元并向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3391号之一申请执行人：刘某,女,汉族,1988年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：姜某，男，汉族，1990年09月10日生，住河南省林州市。本院在执行刘某与姜某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人姜某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在招商银行621485371597×××01账户内存款人民币89514.33元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6723号 章毅然： 本院立案追缴章毅然、张宇沧、章伊帅、易晓敏违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初133号刑事判决确定的继续追缴章毅然、张宇沧、章伊帅、易晓敏违法所得324159.94元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1860号 原告：母在虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：贾汝富，男，1980年5月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县开发区。 原告母在虎与被告贾汝富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告母在虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按母在虎撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二一年六月十六日 书记员  缑明月
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1202号 关于郭少波、郭少凤与大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1391民初825号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1202号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款28629.3元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1455号申请执行人：李思乔，男，1963年10月出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：上海全毅快递有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区宝元村工业园。负责人：刘幼枬，经理。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，总经理。申请执行人李思乔与被执行人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司劳动争议执行一案，本院作出的（2020）津0104民初1184号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人上海全毅快递有限公司天津分公司、上海全毅快递有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十二日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4439号原告：马国军，男，1979年10月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱薇，江苏奔月律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路218号中航科技大厦29层。委托诉讼代理人：章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。原告马国军与被告平安养老保险股份有限公司江苏分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马国军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马国军撤诉。案件受理费减半收取115元，由原告马国军负担。审 判 员 顾梅红二〇二一年六月十日法官助理 刘雅娟书 记 员 丁晓亮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1743号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘，经理。被执行人：于占洁，男，1964年09月03日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人于占洁代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5437号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：于占洁于本判决生效之日起十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款16911.46元并支付利息（自2017年1月3日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）；于占洁于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1287.39元；案件受理费306元，公告费690元，由于占洁负担。判决书生效后，被执行人于占洁未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人于占洁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，并在辽宁诉讼服务网上进行公告。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人于占洁名下的财产信息，依法冻结被执行人于占洁名下尾号为4230的中国银行账户，冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为0446的大连银行账户，冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为4610的中国农业银行账户，冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为1528的中国建设银行账户，冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为4230的中国银行账户，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日；依法冻结被执行人名下尾号为4610的中国农业银行账户，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为1528的中国建设银行账户，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日；依法冻结被执行人于占洁名下尾号为0446的大连银行账户，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年六月二十八日书记员 黄诗佳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3227号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：李昌琼，女，1967年10月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告成都德士卫物业服务有限公司（以下简称德士卫物业）与被告李昌琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德士卫物业的委托诉讼代理人王扶风到庭参加诉讼。被告李昌琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 德士卫物业向本院提出诉讼请求：李昌琼支付物业费4955.33元并赔偿逾期付款利息损失（以4955.33元为基数，按照年利率15.4%计算自2017年1月1日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：李昌琼于2017年1月1日至2020年12月31日之间系彭州市致和街道长江东路189号旺丽庄园2栋2单元3楼2号住宅业主，该住宅建筑面积86.03平方米。2016年1月1日和2017年11月18日，彭州市旺丽庄园一期业主大会和第一届业主委员会与德士卫物业签订物业服务合同，约定物业费按每平方米建筑面积每月1.2元计算，按年收取，合同期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止。李昌琼未交纳2016年1月至2020年12月的物业费。 本院认为，德士卫物业与业主大会和业主委员会订立物业服务合同，对小区业主具有约束力。德士卫物业已按照合同约定为旺丽庄园小区提供物业服务，李昌琼应当按照合同约定支付2016年1月至2020年12月的物业费4955.33元。德士卫物业自愿放弃赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李昌琼于本判决生效之日起五日内向成都德士卫物业服务有限公司支付物业费4955.33元； 二、驳回成都德士卫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李昌琼负担（案件受理费已由成都德士卫物业服务有限公司预交，李昌琼于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给成都德士卫物业服务有限公司）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年六月十五日 书记员 朱李月
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执516号申请执行人：高泽辉，男，1977年8月生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人高泽辉与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初476号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1963号申请执行人：凯里市金中商贸有限公司，住所地贵州省凯里市面粉厂后白水河物流中心，统一社会信用代码91522601322491068C。法定代表人：戴应小，执行董事。被执行人：怀化正明贸易有限公司，住所地怀化市工商行政管理局经济开发区分局，统一社会信用代码91431200MA4QAGKX3F。法定代表人：尹修富。本院在执行申请执行人凯里市金中商贸有限公司与被执行人怀化正明贸易有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2021）湘1202民初380号民事调解书，于2021年6月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1963号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十五日书记员  向宏叶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2248号 原告：祝亚国，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：陈飞，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告祝亚国与被告陈飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝亚国撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祝亚国负担。 审判员  唐建军 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初745号原告：蒋湘竹，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：俞甲午，男，1954年1月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：田达华，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：张学耀，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告蒋湘竹、俞甲午、田达华与被告张学耀合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告蒋湘竹、俞甲午、田达华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋湘竹、俞甲午、田达华向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋湘竹、俞甲午、田达华撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告蒋湘竹、俞甲午、田达华承担。审 判 长  李 敏人民陪审员  李建荣人民陪审员  蒋艳玲二〇二一年六月十日法官助理康双喜书记员贺娟