wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3847号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：王花荣，女，汉族，1963年8月21日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王花荣物业服务合同纠纷一案中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  李培二〇二一年六月二日书记员  李珊
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初927号原告：通海县圆顺物业服务有限责任公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道园丁小区56幢1单元102室。统一社会信用代码：91530423MA6NHLTU91。法定代表人：胡华萍，任董事长职务。被告：张坤丽，女，1978年10月出生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司与被告张坤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告通海县圆顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方当事人已达成和解，被告张坤丽已向其交纳物业服务费，纠纷已得到解决，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告通海县圆顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵勃二〇二一年六月二日法官助理谭杰书记员李泫松
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：谢玉铎，男，1989年9月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。法定代表人：李博，系该公司董事长兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人谢玉铎,沈阳泰富置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9614号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款330000.00元及利息费用等。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。本院已将被执行人名下一处房产拍卖，但不足以偿还全部债务，现被执行人暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十五日书记员 尹孝男
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖27号 本溪满族自治县人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条第二款的规定，经研究决定，将犯罪嫌疑人赵某涉嫌犯赌博罪一案指定你院审判。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更147号罪犯王顺，男，1989年2月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，无业，捕前住大连市甘井子区。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。曾因犯抢劫罪于2004年被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2011年7月27日，大连市西岗区人民法院作出（2011）西刑初字第126号刑事判决，认定罪犯，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。刑期执行至2024年4月7日止。2015年12月31日减刑十一个月，2017年10月31日减刑八个月，2019年7月31日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王顺在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，考核期内无违规违纪行为。该犯考核期内，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯王顺减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王顺在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王顺确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯有前科，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯王顺减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7071号申请执行人娄浩亮，汉族，1983年12月22日出生，住河南省获嘉县。被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司，住所地郑州市金水区西史赵村二期G2区国基路以南、金杯路以东三期21#地下室，统一社会信用代码：91410100MA45CPEB1H。法定代表人吴卓越。娄浩亮诉河南宏盛健身服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初7477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南宏盛健身服务股份有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告娄浩亮损失9510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南宏盛健身服务股份有限公司负担。因河南宏盛健身服务股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄浩亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月5日对被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司（法人）采取限制高消费措施。五、本院于2021年6月5日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏盛健身服务股份有限公司负有继续向申请执行人娄浩亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月二十一日书记员 商 巍
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初772号 原告：李俊明，男，1972年2月24日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：云勇钊，男，1983年8月24日出生，回族，住河北省唐山市开平区。 被告：杨坤，女，1983年7月23日出生，回族，住河北省唐山市开平区。 李俊明与云勇钊、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李俊明于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊明撤诉。 案件受理费16073元，减半收取计8037元，由原告李俊明负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保132号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人佟庆奎。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人佟庆奎名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初202号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。被告：吴秋容，男，汉族，1986年8月18日出生，住湖南省洞口县。原告维沃移动通信有限公司与被告吴秋容侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 江人民陪审员  张小安二〇二一年六月十日法官助理姜黎青书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：赵军，男，1988年10月16日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告赵军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计9176.82元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年4月30日，信用卡下欠本金7328.44元、费用1068.08元、利息780.30元，合计9176.82元。被告赵军未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告赵军向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时赵军签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了赵军的办卡申请，赵军激活并持续使用了卡号为62×××22的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至起诉之日，赵军尚欠信用卡透支款本金7328.44元、费用1068.08元、利息780.30元，合计9176.82元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告赵军无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。赵军提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。赵军使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求赵军给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赵军逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告赵军于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金7328.44元、费用1068.08元、利息780.30元，合计9176.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵军负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月十五日书记员代 俊俊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2928号原告：牟文龙，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区,现住沈阳市皇姑区。被告：李俊霞，女，1977年10月26日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区,现住沈阳市苏家屯区。原告牟文龙与被告李俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟文龙、被告李俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟文龙向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金150000元，利息5000元，总计155000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告李俊霞为朋友关系，被告李俊霞于2019年1月17日向原告借款15万元，用于做买卖，约定借款期限二年。借款到期后，原告多次向被告索要未果。现无奈诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告李俊霞辩称，借款属实，是我借的，借条是我写的，但因为家庭出现变故，暂时无力偿还，我现在有一个房子，我可以以房抵债偿还借款。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月17日，被告李俊霞向原告牟文龙借款150000元用于做买卖。双方约定借款期限为二年，被告需支付借款利息5000元。借款当日，被告为原告为原告出具借条一张，原告将150000元借款以现金形式支付给被告。借款到期后，被告未能按期偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告凭据被告出具的借条要求被告偿还借款本金150000元，本院予以支持。双方约定借款期限二年，借款利息为5000元，并未违反国家法律相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条一款的规定，判决如下：被告李俊霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告牟文龙借款本金150000元及利息5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告李俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  戴伟二〇二一年六月十六日法官助理闻萍书记员胡海燕
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初631号    申请人：王庆业，男，1950年6月15日出生，汉族，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄光龙，男，1976年12月24日出生，汉族，住清涧县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人王庆业与被申请人黄光龙追偿权纠纷一案中，申请人王庆业于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄光龙总额53000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人王庆业提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄光龙名下在53000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    （此页无正文）                                                审 判 员   苏庆华    二〇二一年四月十二日   书 记 员   呼茜茜 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5242号之一申请人：鲁玉花，女，1969年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：谢斐斐，女，1988年11月27日出生，汉族，住濮阳市。申请人鲁玉花与被申请人谢斐斐不当得利纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。审理中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢斐斐名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人谢斐斐名下银行账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年六月十八日书记员  王文超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8430号之一原告：李锐强，男，1958年3月19日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××房，公民身份号码440××××××××××××270。被告：徐江**，男，1997年2月2日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××212。原告李锐强与被告徐江**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李锐强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锐强申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李锐强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告李锐强预交），由原告李锐强负担。审判长  张剑峰审判员  邹 军审判员  高 宇二〇二一年六月十五日书记员  苏颖瑜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1240号原告：岐山县某某石油有限责任公司。法定代表人：孙朝。委托诉讼代理人：吴攀，系该公司员工。被告：王某某，男，生于1971年12月16日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理原告岐山县某某石油有限责任公司与被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告岐山县某某石油有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县某某石油有限责任公司撤回起诉。本案受理费670元，减半收取335元，由原告岐山县某某石油有限责任公司承担。审 判 员 张兴利二〇二一年六月二十三日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
江苏省东海县人民法院 结 案 通 知 书 江苏东海农村商业银行股份有限公司、解冰、庄云、解建设、庄庆梅、庄云南、戴培培： 申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人解冰、庄云、解建设、庄庆梅、庄云南、戴培培借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执470号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年六月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执640号申请执行人：高耀民，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：陈行斌，男,汉族，住铜川市耀州区。高耀民与陈行斌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）陕0204民初473号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行法律义务，申请执行人高耀民2021年4月23日向本院申请强制执行，执行标的80900元。本院在执行中，4月24日向被执行人陈行斌送达执行通知书，责令陈行斌支付高耀民80000元及利息，承担案件受理费900元、执行费1114元，共计82014元。经本院作工作，陈行斌承诺从5月起每月支付高耀民1500元，直至给付完毕。高耀民表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执640号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月二十四日书记员  党军利
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1269号郝海生、李楠：郝海生与李楠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19025.00元。经本院立案执行，被执行人已履行法律文书确定的全部义务。至此，郝海生向本院申请执行的（2021）津0119民初803号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执111号之一申请执行人：杨尚刚，男，汉族，1957年7月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：沈照清，男，汉族，1969年9月4日生，住淮安经济技术开发区。杨尚刚与沈照清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3504号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告沈照清欠原告杨尚刚借款本金3.4万元及利息2.1万元，之后利息以3.4万元为基数，按照年利率6%的标准自2020年6月15日起计算至实际还清之日止。被告自愿于2020年9月21日前偿还原告借款利息5000元；于2020年12月31日前偿还原告借款利息1万元；于2021年6月30日前偿还原告借款利息6000元及借款本金4000元；于2021年12月31日前偿还原告借款本金1万元；于2022年6月30日前偿还原告借款本金1万元；于2022年12月31日前偿还原告借款本金1万元。原告自愿放弃其他诉讼请求。如果被告有一期未按照第一项约定期限履行还款义务，原告有权申请执行剩余全部借款本金及欠付利息，并有权要求被告以剩余未还本金为基数，按照年利率6%的标准，自2020年6月15日起计算至实际还清之日止。案件受理费1175元，减半收取587元，由被告沈照清负担（于2020年9月21日前一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。被执行人名下银行账户冻结期限截止至2022年1月13日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述银行账户，以防冻结过期。逾期未申请继续冻结的，将承担银行账户解冻的法律后果）。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。对方称名下无可执行财产，因母亲于今年2月份去世，花了不少钱，暂无履行能力，正在外面想办法筹钱还款。此后，本院多次电话督促其还款，被执行人均未接听。7、根据申请执行人提供线索，本院到淮安市经济技术开发区徐杨街道××村村委会，对被执行人的土地流转费用予以扣留，因该费用暂未发放，故本院暂未予以提取。8、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月二十四日书记员吴浩
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初582号 原告：陈林，男，1986年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。 被告：王兵，男，1985年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告陈林与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告王兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2014年3月26日以生意资金周转为由向原告借款现金200000元整，被告出具了借条，口头承诺一年内还清。由于生意失利，被告未履行承诺，原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告王兵未作答辩。 原告陈林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王兵未向本院提交证据，亦未到庭进行质证。对原告提交的借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的马鞍社区居委会证明及原告2013年的拆迁协议，拟证明原告的出借能力和款项来源，该证据来源合法、真实，能够佐证原告具备相应的出借能力,并具有交付现金的较大可能性。在本案审理过程中，本院依职权向被告王兵户籍所在地新富村村委会进行了调查，证实被告王兵近年未在村里居住且下落不明的事实。原告对本院调查的证据无异议，本院对此予以确认。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：原告陈林与被告王兵是朋友关系。2013年年底开始，被告以做生意需资金周转为由分三次向原告借款，共计借款现金20万元。第一次，被告向原告借款现金5万元并出具了借条一份。2014年2月，被告再次向原告借款现金8万元，再出具了借条一份。2014年3月26日，被告第三次向原告借款现金7万元。当天被告将前两份借条收回，向原告出具了一张总借条，借条的主要内容为“今借到陈林现金人民币贰拾万元整。借款人：王兵。2014.3.26。”双方未在借条上明确约定利息及还款期限。原告自述，被告口头承诺借款一年之内还清。后经原告多次催收，被告未予偿还，故诉至法院。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。借款人王兵向原告陈林借款，并向原告出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系明确，合法有效。原告陈林向本院起诉要求被告王兵偿还借款符合法律规定。双方未约定明确的借款期限，经原告催收，被告王兵未予偿还借款，应承担违约责任。故本院对原告要求被告王兵偿还借款本金200000元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告王兵于本判决生效后三十日内偿还原告陈林借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告王兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 思 人民陪审员  刘练忠 人民陪审员  黄再武 二〇二一年六月十六日 法官助理李茵 书记员刘登 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2344号 原告：汪胡珍，女，1970年8月14日出生，汉族，住织金县。 被告：许亮飞，女，55岁，住织金县。 原告汪胡珍与被告许亮飞排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月10日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪胡珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪胡珍负担。 审判员  袁海 二〇二一年六月十日 书记员  郭鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11931号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1210号之一申请执行人：汪德清，男，汉族，1972年9月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：涂林，男，汉族，1982年5月29日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人汪德清与被执行人涂林借款合同纠纷一案中，申请执行人汪德清与被执行人涂林于2021年6月24日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人涂林未履行或未完全履行上述执行和解协议的，申请执行人汪德清可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1210号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年六月二十四日书记员  杨 浩
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执42号 申请执行人：吉木友呷，男，1980年4月24日出生，彝族，四川省普格县人，村民，住普格县。 被执行人：马伍呷，男，1983年9月29日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在执行吉木友呷与马伍呷劳务合同纠纷一案中，本院2020年11月6日作出的（2020）川3423民初1780号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。执行过程中，2021年1月9日、1月14日本院对被执行人在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询，查询结果为无财产信息。2021年6月22日本院再次对被执行人在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询，查询结果为无财产。2021年6月15日本院干警到被执行人户籍所在地盐源县村民委员会调查了解，并出具书面证明称：马伍呷系我村3组村民，早已搬出去，在我村无任何财产。本案被执行人马伍呷应履行标的564,456.00元，被执行人无财产，全部未履行。2021年6月23日本院依法电话约谈申请执行人吉木友呷，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2021年6月24日本院依法组成合议庭对本案进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2021年6月27日本院依法网上发布并审核通过对被执行人马伍呷的限制消费令，时间为无期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年六月十六日 书记员  董淋木
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终106号上诉人（原审被告）：刘志永，男，1973年11月10日出生，汉族,住河南省兰考县。上诉人（原审被告）：刘恩忠，男，1949年11月25日出生，汉族,住河南省兰考县。二上诉人委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鼓楼区新胜建筑设备租赁站，住所地河南省开封市鼓楼区。经营者：葛洪志，男，1956年10月10日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。上诉人刘志永、刘恩忠因与被上诉人鼓楼区新胜建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院(2021)豫1421民初1265号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘志永、刘恩忠上诉称，本案上诉人与被上诉人的地址都在开封市，且上诉人刘志永与被上诉人鼓楼区新胜建筑设备租赁站签订协议约定管辖法院为开封市法院，故本案应由开封市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省开封市鼓楼区人民法院审理。被上诉人鼓楼区新胜建筑设备租赁站未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖。”本案中，涉案《开封市建筑设备租赁合同》第五条约定：“本合同有效期至承租方（乙方）将设备物品全部还齐，租赁费结清为止，合同出现纠纷由双方协商解决，如达不到协商意见由开封市法院”，开封市下辖多家基层法院，该约定不明确不具体，故本案应依照法律规定确定管辖。本案系租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。关于合同履行地问题，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，涉案租赁物使用地应为本案的合同履行地。本案涉案租赁物使用地在民权县，故河南省民权县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年六月十八日法官助理孟依昕书记员张瀚文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执431-2号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（原系维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，职务：董事长。 被执行人：高希强，男，1971年06月07日生，汉族，住山东省青岛市平度市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初4775号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高希强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高希强在中国工商银行账户内存款人民币23287.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年六月二十五日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执异9号 案外人：梁勇君，男，1980年3月18日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。 申请执行人：四川省犍为乐华建筑有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号（鹭岛国际3.格兰郡小区9幢3—01号门市），统一社会信用代码915111237348774347。 法定代表人：叶伟滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，女。 委托诉讼代理人：张天文，男。 被执行人：四川丰业房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组，统一社会信用代码91511123597274249F。 法定代表人：黄远军，该公司总经理。 在本院执行四川省犍为乐华建筑有限公司（以下简称乐华建筑公司）与四川丰业房地产开发有限公司（以下简称丰业房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人梁勇君于2021年6月1日对执行四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁勇君称，请求中止对四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书的执行，停止并解除位于沐川县××镇××路××号××幢××号的查封行为。事实和理由：梁勇君于2014年10月22日支付首付款90144元购买由丰业房产公司开发的位于沐川县××镇××路××号××幢××号房屋，该房屋合同面积37.53平方米，合同总价180144元，并于2014年10月28日签订了网签买卖合同，合同编号×××02；2015年10月30日，梁勇君支付剩余购房款90000元，并正式接房，实际产权面积37.66平方米。因丰业房产公司资金周转困难，无法按时开取正式购房发票，所以造成现在也无法办理不动产权证。今年，梁勇君本想自凑资金自行缴纳税款开取正式发票，才知道案涉房产已被查封。 乐华建筑公司称，对梁勇君提交的相关证据无异议，请求法院依法裁定。 丰业房产公司称，梁勇君提交的证据真实有效，请求法院公正裁定。 本院查明，2021年4月25日，乐华建筑公司依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2021）川11民终80号民事判决书向本院申请强制执行。执行中，本院于2021年4月28日作出（2021）川1129执197号之五执行裁定书，裁定查封丰业房产公司名下产权证号：川（2017）沐川县不动产权第0××7号的商业服务用房，查封期限三年。川（2017）沐川县不动产权第0××7号不动产权证载明该产权权利人为丰业房产公司，该不动产权证项下的房屋明细包括本案中案涉的沐川县××镇××路××号××幢××号房产。 另查明，2014年10月22日，买受人梁勇君与出卖人丰业房产公司签订了《商品房买卖合同》，约定梁勇君购买丰业房产公司在沐川县××广场××幢××层××号房屋，购房总价为180144元。2014年10月22日、2015年10月30日，梁勇君先后现金支付购房款总计180144元给丰业房产公司。2014年10月28日，案涉房屋在沐川住房保障和房地产事务中心签约备案。2015年10月30日，丰业房产公司与梁勇君办理了业主接房流转表，确认案涉房屋购房尾款以及其他入户费用已支付完毕。 再查明，2019年7月18日，梁勇君与沐川县供排水有限公司就案涉商铺签订了供用水合同。2019年8月11日，梁勇君之妻唐辉群作为甲方与乙方唐培志签订《租房协议书》，约定甲方将案涉房屋出租给乙方使用，租期从2019年8月11日起至2020年8月10日止，房租为5000元/年。唐辉群在该租房协议书末尾载明于2019年8月10日收到唐培志一年房租5000元，物管费810元。因丰业房产公司资金困难，未及时开具正式发票，致使梁勇君无法办理案涉房屋不动产权证，案涉房屋仍登记在丰业房产公司名下。 以上事实，有商品房买卖合同、沐川县房屋产权交易信息查询结果、丰业房产公司收款收据、接房流转表、租房协议书、沐川县供排水有限公司供用水合同、（2021）川1129执197号之五执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：买受人对基于购买但登记在被执行人名下的案涉商铺提出的异议，能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者以按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”该条规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护。本案中，梁勇君在法院查封之前就已签订房屋买卖合同，且进行了备案登记，案涉房屋的买卖合同合法有效；交房后，由梁勇君实际收取房屋租金，案涉房屋已处于梁勇君的管理、控制范围内；梁勇君全额支付了购房款，并非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，梁勇君基于购买案涉商铺提出排除执行的异议，符合前述法律规定中能够排除执行的情形，其异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书对四川丰业房地产开发有限公司名下，川（2017）沐川县不动产权第0××7号产权证内坐落于沐川县××镇××路××号××幢××号商铺的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  廖然然 审判员  黄梦蛟 审判员  杨甲华 二〇二一年六月八日 书记员  唐小丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效地书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者以按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该条规定时对无过错不动产买受人物权期待权的保护。
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1161号上诉人（原审原告）：彭亮，男，1971年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：刘艳丽，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：王桂福，男，1985年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：王某1，女，2011年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：王某2，女，2014年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：攸县联星街道七里坪社区生家组，住所地湖南省攸县联星街道办事处七里坪社区生家组。负责人：刘普查，系该组组长。上诉人彭亮与被上诉人刘艳丽、王桂福、王某1、王某2、攸县联星街道七里坪社区生家组第三人撤销之诉一案，不服湖南省攸县人民法院（2021）湘0223民初3456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭亮上诉请求：依法撤销原审裁定，要求一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人彭亮和妻子贺郭莲、母亲何桂姬、儿子彭高、女儿彭小雨一家人均系攸县联星街道七里坪社区生家组居民，随着攸县城区建设的扩张，原属生家组的集体土地被征收，上诉人等原居民作为该集体组织的成员有权获得相应的补偿。被上诉人刘艳丽系生家组居民刘继民与黄建英的出嫁女儿，刘继民与黄建英育有儿子刘军和女儿刘艳丽；刘军娶妻子王琴，生育儿子刘宇杰、刘宇棋、刘鑫宇。刘艳丽婚嫁王桂福，生育女儿王某1和王某2，根据民间风俗习惯，刘艳丽结婚后户口应当迁移至男方王桂福名下，所生子女均应登记在王桂福名下。由于生家组地处攸县城郊接合部，随着城市建设的扩张和土地征收的需要，生家组的居民可以分配到一定的集体经济组织的收益，因此，刘艳丽婚后在没有征得居民小组会议同意的情况下，将其户口留在生家组，并将王桂福的户口也迁至其名下，生下女儿王某1、王某2登记在其名下，并在没有征得居民小组会议同意的情况下，强占了生家组的超大面积的集体土地，建成房屋一栋。2020年6月11日，刘艳丽、王桂福、王某1、王某2以攸县联星街道七里坪社区生家组侵害其合法权益为由将生家组诉至攸县人民法院，在整个诉讼过程中，在生家组绝大部分居民不知情的情况下，刘艳丽串通其亲叔叔刘普查（时任生家组组长），在攸县人民法院的主持下达成调解，约定生家组在2020年12月24日前向刘艳丽、王桂福、王某1、王某2支付土地征收补偿款132000元。由于生家组居民根本不知情，没有履行生效民事调解书所确定的给付义务，攸县人民法院应刘艳丽、王桂福、王某1、王某2的执行申请，查封、冻结了生家组的相应财产。上诉人认为，首先，集体经济组织有一定的自治权力，根据民间风俗习惯及村规民约的有关规定，刘艳丽一家四口不享有在生家组分配集体经济组织权益的权利。虽然刘艳丽、王桂福在强占生家组集体土地上建了房，但在其哥哥刘军一家五口享有分配集体经济组织权益的情况下，刘艳丽一家四口无权参与分配。其次，2012年、2013年，征地补偿时已经分配了相应的征收款项，当时王某2都还没有出生，其要求参与分配何从谈起。其三，2013年土地征收款已经分配完毕，刘继民、黄建英、刘军、王琴、刘宇杰、刘宇棋、刘鑫宇等刘艳丽的近亲属都分配到了相应的款项，刘艳丽如果认为集体组织侵害了其合法权益，为何在六年之后起诉，其起诉已超过诉讼时效的规定。其四，生家组组长刘普查是刘艳丽的亲叔叔，在本次诉讼中刘普查原本应当回避，但双方恶意串通，对居民小组内封锁消息，没有取得居民小组同意的情况下，私下与刘艳丽达成调解协议，损害了集体和他人的合法权益，致使上诉人一家损失一万余元。综上，一审裁定适用法律错误，应予以纠正。彭亮向一审法院起诉请求：1、请求判决撤销被告攸县联星街道七里坪社区生家组与被告刘艳丽、王桂福、王某1、王某2签订的（2020）湘0223民初2201号民事调解书；2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，原告彭亮虽系攸县联星街道七里坪社区生家组的居民，但在攸县人民法院已审结的原告刘艳丽等诉被告攸县联星街道七里坪社区生家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中不是该案的诉讼主体，不能以个人名义参加该案的诉讼，故原告彭亮对该案已发生法律效力的调解书不能提起第三人撤销之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告彭亮的起诉。本院认为，本案系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。根据该条规定，有权提起第三人撤销之诉的主体条件，应该是（2020）湘0223民初2201号刘艳丽等诉攸县联星街道七里坪社区生家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误损害其民事权益的，才能提起该案的第三人撤销之诉，上诉人并不属于该案中的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，其主体条件不符，因此，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阳桂凤审判员  李小红审判员  李 艳二〇二一年六月二十五日书记员  敖书婕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3922号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：北京络捷斯特科技发展股份有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业八街6号院4号楼2单元302。法定代表人：邵清东。原告王建军与被告北京络捷斯特科技发展股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初865号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：金尚芬，天津君辉律师事务所律师。被告：马祖楠，男，1981年12月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告马祖楠财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司请求法院：1.依法判令被告向原告支付保险代偿款80972.54元、保险费964.95元；2.依法判令被告支付保险代偿款自理赔之日的利息；3.诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告马祖楠，案外人河北银行股份有限公司天津分行作为被保险人(以下简称河北银行)，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。2019年12月6日，被告马祖楠与案外人河北银行签订《河北银行如意贷借款合同》，当日河北银行依约向被告马祖楠发放贷款107000元。因被告未按贷款合同约定还款，原告代为清偿贷款共计80972.54元，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼请求均依据原、被告之间签订的保证保险合同相关特别约定，本案系保证保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》特别约定载明：“本合同在履行过程中发生争议时，双方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为：天津市滨海新区塘沽区大连道1275号”，故本院对本案没有管辖权。本案应移送至天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐福君二〇二一年六月二十四日书记员  黄 尧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1225号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：符达，男，汉族，1986年5月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：欧阳立芬，女，汉族，1983年12月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：符宏，男，汉族，1983年9月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人符达、欧阳立芬、符宏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月1日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年六月二十四日代理书记员  李奇峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3089号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟。被执行人:何雪茶，女，汉族，1966年11月4日出生，住河南省汝阳县。被执行人：赵占康，男，汉族，1964年3月3日出生，住河南省汝阳县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉何雪茶、赵占康借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人银行账户余额为0。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4467号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月04日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡良桂，女，1972年10月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹志华，男，1972年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告蔡良桂、尹志华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年六月十八日法官助理林志湘书记员李娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2796号原告：平顶山市欣欣建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县董周乡米章村3组，统一社会信用代码：91410423MA47H7NN7Y。法定代表人：薛建军，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏重阳，男，1973年10月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：雷小利，男，1973年7月3日生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市欣欣建筑设备租赁有限公司与被告雷小利租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告平顶山市欣欣建筑设备租赁有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市欣欣建筑设备租赁有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处置，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市欣欣建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为1001元，由原告平顶山市欣欣建筑设备租赁公司负担。审判员  贡恩法二〇二一年六月二十四日法官助理古起来书记员李瑞明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1226号申请执行人：刘铠纶，男，1998年3月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行王青亚、宋新茂与灵宝恒拓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初42878号民事调解书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司在2021年3月31日之前应支付租金30200元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人刘铠纶向本院提出强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位30200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司有继续向申请人刘铠纶支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保359号申请人：潘利，男，1963年6月23日出生，汉族，现住延吉市。被申请人：苏国臣，男，1962年1月21日出生，满族，现住延吉市。申请人潘利于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月28日作出的(2020)吉2426财保23号民事裁定书，查封苏国臣名下的位于延吉市延南路XXX号金宙小区X号楼X单元XXX室，产权证号为XXXX,建筑面积为XXX平方米的房屋。现保全期限即将届满，潘利于2021年6月9日向本院申请对上述财产采取续行查封的诉讼保全强制措施，延长查封期限一年，并继续提供黄艳明名下的位于延吉市林海路1515-1-6,产权证号为房权证延字第XXX号，建筑面积为95平方米的房屋作为担保。本院受理后，于2021年6月11查封苏国臣名下的位于延吉市延南路XXX号金宙小区X号楼X单元XXX室，产权证号为XXXX,建筑面积为XXX平方米的房屋，同时查封了担保人黄艳明名下的位于延吉市林海路XXXXXX号房屋。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执保359号，申请人潘利申请诉前财产保全一案以“保全完毕”方式结案。二〇二一年六月二十二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1194号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1194号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a27送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1194号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执445号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：张加明，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人张加明金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初153号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1477号就申请执行人余新兰申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为6535元。现本院执行到位5228元，已经退付申请执行人余新兰。申请执行人余新兰表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初346号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保84号 申请人陈星梅，女，1947年11月7日出生，汉族，现住青州市。 申请人王爱芬，女，1972年11月22日出生，汉族，现住青州市。 申请人张英，女，1997年11月12日出生，汉族，现住青州市。 申请人张某，女，2007年7月12日出生，汉族，现住青州市。 被申请人王宋军，男，1978年12月27日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人寿光鼎浩物流有限公司，住所地寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。 法定代表人谭植果，该公司经理。 被申请人寿光冠凯物流有限公司，住所地寿光市田柳镇三号路以南、羊临路以西。 法定代表人王彦茗，该公司经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年6月22日至2023年6月21日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 颖
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保165号 严成： 本院于2021年5月27日立案受理你与盛小波民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1752号 原告：赵素珍，女，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。 被告：宋建伟，男，汉族，住保定市徐水区。 赵素珍与宋建伟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告赵素珍于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵素珍撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由赵素珍负担。 审 判 员 田爱民 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6846号原告：世贸天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德义，山东舜天律师事务所律师。被告：张某某，男，1986年3月29日出生，汉族，住白马山南路世茂原山首府。原告世贸天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告世贸天成物业服务集团有限公司济南分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世贸天成物业服务集团有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世贸天成物业服务集团有限公司济南分公司负担。审判员  马小舒二〇二一年六月二十二日书记员  郑 爽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执恢288号之一 申请执行人：严从晓，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石琼瑶，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人严从晓与被执行人石琼瑶民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0826民初663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费8550元。 执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结被执行人工资账户），不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十二日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105财保288号 沈阳九维装饰工程有限公司: 沈阳九维装饰工程有限公司与张帅申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105财保288号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：范红岩 二〇二一年六月一日 书记员 ： 王 琦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2269号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：吴某，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告吴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴偿还贷款本金84030.36元，利息12770.48元、罚息5242.90元、复利1945.54元，共计103989.28元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＡＤＦ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＫＦ070050）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月14日就所购买的车辆（车牌号粤ＡＤＦ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＫＦ070050）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月23日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2892.71元，其中本金1969.64元、利息923.07元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金84030.36元、利息12770.48元、罚息5242.90元、复利1945.54元，共计人民币103989.28元。 被告吴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月20日，被告吴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴贵雄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴贵雄所有的抵押物（车牌号粤ＡＤＦ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＫＦ070050）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金84030.36元、利息12770.48元、罚息5242.90元、复利1945.54元，共计人民币103989.28元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金84030.36元为基数）、复利（以所欠利息12770.48元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＡＤＦ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＫＦ070050）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1190.0元，由被告吴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执5442号 王耀君： 关于王耀君犯贩卖毒品罪执行罚金一案，本院已依据（2018）陕0102刑初185号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4012号郭**、郭爱清与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10189号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭**、郭爱清向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10189号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保17号郭实义：你与王文涛等物权保护纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初241号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执950号本院受理的被执行人李某某罚金一案，执行标的额为3000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执950号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月二十八日书记员  赵 克
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13493号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李志民。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李志民物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢290号申请执行人：郭国央，男，1962年12月21日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李岭，男，1981年1月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李富印，男，1964年3月26日生，汉族，住河南省鲁山县。郭国央与李岭、李富印民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0423民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“1.被告李岭于本判决生效之日起十日内向原告郭国央偿还借款本金40000元及利息（利息按照年利率6%支付自起诉之日即2017年1月19日至本院制定期间实际履行之日止）。2.被告李富印对上述借款本息承担连带清偿责任。”因李岭、李富印未按上述生效法律文书履行义务，郭国央向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日至2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。均未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李岭、李富印拒不履行法院生效判决，2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。表示不需要本院提供律师调查令。本案执行标的为4万元及相应利息，截至目前,该款未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年六月十八日书记员  陈胜昔
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1317号上诉人（原审原告）：丁玲，女，1983年8月23日出生，回族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宁安刚，男，1972年11月9日出生，汉族，住抚顺市望花区（社区推荐）。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段59号一甲楼西端一、二层门市。负责人：刑国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：关文龙，该公司工作人员。原审被告：姚民，男，1963年11月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁伯石，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁世伟，该公司工作人员。上诉人丁玲因与被上诉人太平财产保险有限公司抚顺中心支公司（太平财险抚顺公司），原审被告姚民、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司（以下简称人保财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁玲上诉请求：1、撤销一审判决，改判由太平财险抚顺公司赔偿停运费。事实与理由：一审判决姚民赔偿停运费错误，姚民保了交强险、三者险，停运费在保险范围内，由三者险赔付符合法律规定。故一审判决姚民赔偿不符合法律、法规的规定。太平财险抚顺公司辩称，一审判决符合法律规定：在机动车商业保险免责事项中，已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。姚民未答辩。人保财险抚顺公司述称，一审判决已阐述交强险公司是人保财险营口公司，非人保财险抚顺公司，人保财险抚顺公司非适格主体，服从一审判决。丁玲向一审法院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿辽Ｄ×××××修车期间的停运损失费共计2000元。一审法院认定事实：2020年6月3日王洪斌驾驶的辽Ｄ×××××车辆被姚民驾驶的辽Ａ×××××车辆追尾发生交通事故，致辽Ｄ×××××车辆受损，经交警部门认定姚民负全部事故责任，王洪斌无责。辽Ｄ×××××车主为丁玲，系落户抚顺市中招汽车出租服务有限公司的出租车。2020年6月4日，该车辆送抚顺和昆汽车销售服务有限公司维修，2020年6月13日维修完毕出厂。辽Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部有交强险在保，2000元交强险财产限额经三方同意已直接将赔款支付至车辆维修机构；该车在太平财险抚顺公司有100万元商业三者险在保，不计免赔，保单用醒目的红色大字体提示“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，辽Ａ×××××车辆投保人张敬勇在该提示文字下签字。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姚民驾驶车辆肇事致丁玲所有的营运车辆受损维修10天，维修期间停运产生的营运损失属财产损失，应先由对辽Ａ×××××车辆承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在本案交通事故发生后依交强险赔偿三者车损2000元，交强险财产损失已无限额。辽Ｄ×××××车辆停运损失属于太平财险抚顺公司依据保险合同中免责赔偿事项，涉及的免责条款经提示已被该车辆投保人了解认可，故应免除太平财险抚顺公司的赔偿责任。人保财险抚顺公司非辽Ａ×××××车辆投保的保险公司，无需承担责任。故辽Ｄ×××××车辆停运损失应由侵权人姚民承担赔偿责任，按照抚顺地区的实际情况酌定每天200元，停运损失合计2000元。被告人保财险抚顺公司及姚民未到庭应诉、答辩、举证、质证，视为放弃上诉权利。一审法院据此判决：被告姚民赔偿原告丁玲所有车辆辽Ｄ×××××的停运损失2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为太平财险抚顺公司应否根据案涉商业三者险合同对丁玲的停运损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。经查，辽Ａ×××××车辆在太平财险抚顺公司投保商业三者险时，太平财险抚顺公司已向投保人对免责条款作出了提示，投保人已对该免责条款明知。据此，一审判决太平财险抚顺公司不承担赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，丁玲的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由丁玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二一年六月十日法官助理朱彤代书记员 孙 悦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保98号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院,住所地隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：覃宗成，男，1999年3月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：王彩沙，女，2002年3月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃宗成、王彩沙名下账户存款共计7235.97元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人覃宗成、王彩沙名下银行账户存款 7235.97元，冻结期限为一年。 案件申请费92元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1456号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。法定代表人：胡浩。被执行人：周明辉，男性，1974年01月17出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人周明辉银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月25日依法立案执行。执行内容为：被告周明辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行截至2019年4月15日的透支款项本金499,782.51元、利息132,016.11元、违约金4000元及自2019年4月16日起至实际给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款约定计算的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,158元，由被告周明辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1456号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十二日书记员  李 娇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2655号原告：王冠永，男，1987年11月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：周德权，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王冠永与被告周德权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告王冠永于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王冠永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王冠永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王冠永负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇二一年六月八日书记员  彭腾博
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初702号 原告：新田县润兴实业有限公司。 法定代表人：张小斌，该公司执行董事。 被告：尹峰，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告新田县润兴实业有限公司（以下简称润兴公司）与被告尹峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新田县润兴实业有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取计32元，由原告新田县润兴实业有限公司负担。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异27号 异议人（案外人）：鲍春平，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所律师。 原案申请人：周斌,男,1987年2月15日出生,汉族,住 安徽省宣城市宣州区，公民身份号码342501198702××××。 原案被执行人：倪日丰,男,1971年11月16日出生，汉族,住福建省永泰县，公民身份号码350125197111××××。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人倪日丰民间借贷纠纷一案中，案外人鲍春平向本院提出执行异议，要求解除对鲍春平所有的坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产的查封，并终止对该房产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）鲍春平称:福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产是异议人（案外人）鲍春平名下的个人财产，该不动产每个月的银行贷款需要偿还一万多元，都是鲍春平的银行账户偿还，该款均是鲍春平的个人财产。鲍春平提交的证据：1、商品房买卖合同；2、购房发票；3、银行还款明细；4、离婚证。 经查：周斌与倪日丰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）皖1802民初5915号民事判决，判决被告倪日丰归还周斌借款1565000元及利息。上述判决已发生法律效力。2018年7月11日，周斌申请强制执行。 诉讼过程中，经原告周斌申请，并提供担保，本院于2017年11月15日依法作出（2017）皖1802民初5915-1号民事裁定书，查封了被申请人倪日丰、鲍春平所有的坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产，查封期限为三年。该查封系轮候查封。 2020年11月8日，本院作出（2018）皖1802执2010号之一执行裁定书，查封被执行人倪日丰鲍春平（公民身份号码350125197402××××）共有的福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元不动产。 另查：坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产，系鲍春平为买受人与福建天泽房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，合同编号：×××79，该商品房总价款230.4513万元。2013年11月28日，鲍春平付款69.4513万元。2014年4月29日，借款人鲍春平倪日丰与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订《个人住房借款合同》，抵押人鲍春平倪日丰将仓山区金山街道××桔路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元不动产抵押贷款161万元。2014年10月2日，鲍春平付款161万元。 异议人（案外人）鲍春平在执行异议中称，该不动产每个月的银行贷款需要偿还一万多元，都是鲍春平的银行账户偿还，该款均是鲍春平的个人财产，并提供了客户名称鲍春平，扣款账户6217××××2162的中国建设银行还款明细的证据。 本院在审查执行异议时调查了客户名称鲍春平，账户6217××××2162的交易流水显示，鲍春平每月偿还银行贷款大部分均是本案被执行人倪日丰按月汇入。如2014年10月17日、11月17日、12月17日倪日丰分别汇款1.3万元至鲍春平6217××××2162扣款账户，2014年10月19日、11月19日、12月19日该扣款账户均支付贷款本息1.236101万元。 异议人（案外人）鲍春平与被执行人倪日丰原系夫妻关系，双方于2017年10月24日在民政局登记离婚。 本院认为，位于福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产虽登记在异议人（案外人）鲍春平名下，但鲍春平倪日丰共同与中国建设银行股份有限公司福建省分行签订《个人住房借款合同》，抵押人鲍春平倪日丰共同将仓山区金山街道××桔路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元不动产抵押贷款161万元。该161万元贷款发放后，以鲍春平一人的名义支付给福建天泽房地产开发有限公司。从鲍春平偿还银行贷款扣款账户交易流水来看，大部分是由本案被执行人倪日丰按月汇入。故鲍春平称银行贷款是其一人偿还，该财产是其个人财产与本院查证的事实不符。异议人（案外人）鲍春平要求解除对鲍春平所有的坐落于福建省福州市仓山区××街道××路××号中××海岸××＃地××＃楼××单元房产的查封，并终止对该房产的拍卖，本院不予准许。异议人（案外人）鲍春平的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回鲍春平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判员  谢跃华 审判员  冯龙宝 审判员  魏敬东 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 志
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1064号 申请执行人：周洋洋，女，1986年11月25日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：蒋桂金，女，1962年6月29日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：唐金华，男，1977年12月8日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周玉超，男，1978年6月29日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周玉建，男，1970年4月18日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周玉宪，男，1972年4月21日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周玉四，男，1979年10月9日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：周玉砖，男，1967年12月23日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：李莉，女，1982年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 第三人：周忠齐，男，1980年7月17日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人周洋洋、蒋桂金、唐金华、第三人周忠齐与被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉土地使用权转让合同纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初296号民事判决书。经本院强制执行，被执行人周玉超、周玉建、周玉宪、周玉四、周玉砖、李莉已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初296号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月二十八日 承办人：周国靖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1972号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职员。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职员。被告：里树菊，女，汉族，1965年6月9日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告里树菊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告里树菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项34248.61元(截至2020年8月3日欠本金29492.74元,利息2948.44元,违约金1685.03元、手续费122.4元),其余利息及违约金到给付之日止；2、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由，被告里树菊于2017年12月6日从原告处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表,并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的约束,经我行信用卡部审查,同意发卡,截至2020年8月3日累计欠款34248.61元,欠本金29492.74元,利息2948.44元,违约金1685.03元、消费手续费122.4元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。里树菊未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因里树菊未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，里树菊在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计息，利息从信用卡账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。按月计收复利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%（最低1元）收取费用。境内他行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%+2元（最低3元）收取费用。里树菊取得了信用卡并开始使用。截至2020年8月3日欠本金29492.74元,利息2948.44元,违约金1685.03元、手续费122.4元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。里树菊与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向里树菊履行了发放信用卡的义务,里树菊应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。里树菊领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截至2020年8月3日欠本金29492.74元,利息2948.44元,违约金1685.03元、消费手续费122.4元，故农业银行要求里树菊偿还本金、利息、违约金、手续费（利息及违约金、手续费按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算）的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、里树菊于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠付信用卡本金及利息、违约金、手续费,共计34248.61元(截止2020年8月3日);二、里树菊于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行逾期利息、违约金(自2020年8月4日起至给付之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由里树菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年六月一日书记员 付乙涵