安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初3517号 原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地: 中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,统一 社会信用代码91310000598188051B。 主要负责人:徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告:孙辉,男,汉族,1983年11月10日出生,住址:安徽省芜湖市无为市,现住安徽省芜湖市无为市。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海公司）与被告孙辉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安保险上海公司委托诉讼代理人汪文波到庭参加诉讼，被告孙辉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安保险上海公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔款合计207088.95元;2.判令被告支付原告因被告逾期归还保险金赔款所产生的利息损失4153.14元(第一笔以50446.25元为基数自2020年5月9日起按照年利率6%的标准暂计算至2021年4月20日为2917.4元,第二笔以52206.10元为基数按照年利率6%的标准自2021年3月4日起暂计算至2021年4月20日为417.65元,第三笔以104436.60元为基数按照年利率6%的标准自2021年3月5日起暂计算至2021年4月20日为818.09元,并继续自2021年4月21日起计算至被告实际赔偿完毕之日止;3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月4日,被告因个人需求通过“宁波银行直销银行”投融资平台进行融资借贷。平台提示,被告在阅读并勾选《直销银行投融资平台服务协议》后,即同意按照协议约定履行。被告同意授权平台视情况选择向有关保险公司购买保证保险或授权第三方购买保证保险。随后,被告进行勾选并在平台进行网上操作,发布融资项目，编号:优选投资项目（51007001200002221),融资借款5万元。融资项目发布当日,被告在平台上与出借人危义斌达成《借款协议》,借款5万元,还款方式为到期一次性还本付息,借款期间为2020年3月4日至2020年5月5日。《借款协议》还约定被告授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,投保人为被告、被保险人为出借人。协议签订后,被告作为投保人为被保险人向原告申请个人借款保证保险,原告据此出具了《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101021059900200039666),被告获得贷款5万元。2020年3月4日,被告重复上述操作,第二次发布融资项目，编号:优选投资项目（51007001200002231),融资借款5万元。并与出借人张琴娣等人签订《借款协议》,借款期间为2020年3月4日至2021年2月27日,还款方式为到期一次性还本付息。原告根据被告申请,再次出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101021059900200039671),被告获得贷款5万元。2020年3月4日,被告重复上述操作,第三次发布融资项目，编号:优选投资项目(51007001200002201),融资借款10万元。并与出借人卢叶等人签订《借款协议》,借款期间为2020年3月4日至2021年3月1日,还款方式为到期一次性还本付息。原告根据被告申请,再次出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101021059900200039334),被告获得贷款10万元。上述借款到期后,被告未按约定归还借款本息,保险事故发生,原告作为保险人在接到索赔申请后于2020年5月9日、2021年3月4日、2021年3月5日支付了理赔款50446.25元、52206.10元、104436.60元。根据相关法律规定,原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内依法取得追偿权。故诉至贵院,望判如所请。 孙辉未作答辩。 原告永安保险上海公司围绕其诉讼请求依法提交的证据有：证据一、身份证，证明被告的诉讼主体资格。证据二、1.支付证明、客户账户明细查询单；2.融资款清单；3.投资款清单；4.投融资平台服务协议（融资人版）；5.投融资平台服务协议（投资人版）。证明目的：1.被告通过投融资平台（该平台由宁波银行运营、维护）向投资人共计借款本金20万元；2.被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人。证据三、1.永安白领融个人借款保证保险保险单；2.索赔申请书；3.借贷关系证明；4.未还款证明；5.定损协议书；6.保险金支付凭证；7.债权转让书。证明目的：1.原告作为保险公司，在被告未偿还借款本息的情况下，已经于2020年5月9日、2021年3月4日、2021年3月5日将保险赔偿金50446.25元、52206.1元、104436.6元支付给投资人；2.宁波银行代被保险人向原告出具了权益转让书，原告获得向被告追偿的权利。 本院对上述证据的三性均予认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2020年3月4日,被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台进行融资借贷。被告在网上平台进行操作,并发布融资项目。第一次融资借款5万元,借款期间为2020年3月4日至2020年5月5日,还款方式为到期一次性还本付息。融资项目发布当日,被告在平台上与出借人危义斌达成《借款协议》,借款5万元；第二次融资借款5万元,借款期间为2020年3月4日至2021年2月27日,还款方式为到期一次性还本付息；第三次融资借款10万元,借款期间为2020年3月4日至2021年3月1日,还款方式为到期一次性还本付息。被告共计借款本金20万元。原告根据被告申请,对上述三次借款出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》。借款到期后,被告未按约定归还借款本息,保险事故发生,原告作为保险人在接到索赔申请后分别于2020年5月9日、2021年3月4日、2021年3月5日支付了理赔款50446.25元、52206.10元、104436.60元，计207088.95元。 本院认为，被告经“宁波银行直销银行”投融资平台撮合与危义斌等人签订的借款协议及被告与原告签订的借款履约保证保险合同,是各方当事人真实意思表示,均依法成立,为有效合同。被告作为借款人和投保人,未能按照合同约定返还借款并支付利息,已构成违约,符合双方约定的保险事故发生的认定条件,且该行为发生在保险期限内,可以认定已发生保险事故。保险事故发生后,原告作为保险人在接到“宁波银行直销银行”的索赔申请书后进行了全额理赔。“宁波银行直销银行”代被保险人向原告出具了权益转让书,故原告有权向被告行使追偿权。被告应当给付原告已支付的保险赔款本息计207088.95元。原告代为清偿借款本息,势必造成一定损失,被告应以207088.95元为基数,自代为清偿之日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿原告经济损失。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告孙辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔款207088.95元并赔偿利息损失(以50446.25元为基数，自2020年5月9日起、以52206.10元为基数，自2021年3月4日起、以104436.60元为基数，自2021年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至被告保险赔款付清之日止）。 案件受理费减半收取2234元，保全费1620元，计3854元，由被告负担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行迟延期间的债务利息。（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，帐号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汤维胜                            本案法律文书生效后             申请执行期限为二年                 二○二一年六月十日                            本件与原本核对无异                 书记员 姜珊 附件：本判决引用的法律原文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。