wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执恢110号   申请执行人：刘三民，男，1969年3月8日生，汉族，住周至县。   被执行人:赵磊，男，1990年5月25日生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘三民与赵磊民间借贷纠纷一案中，依据（2018）陕0124民初1981号民事判决书，本案执行标的为案件款195943.33元，以200000元为基数，按照月利率2%从2017年1月28日起计算至2019年3月25日止的利息，诉讼费4430元，执行费2900元。执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执恢110号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定公告送达后立即生效。        审 判 长  赵建峰    审 判 员  张 楠    审 判 员   高 攀       二〇二一 六月二十二日         书 记 员  张 昕
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2871号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇南郊文治路**淏华国际大厦**，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：杨敬，男，1993年8月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：上海耀全工贸有限公司，住所地上海市宝山区杨鑫路158，住所地上海市宝山区杨鑫路****楼**3737477110N。 法定代表人：朱跃全，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信，住所地上海市吴淞路**2379322。 负责人：徐峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钟晨微，该公司法务。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“太平洋财险太仓公司”）与被告杨敬、上海耀全工贸有限公司（以下简称“耀全公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险太仓公司的委托诉讼代理人陈冯宇、被告耀全公司的法定代表人朱跃全到庭参加诉讼，被告杨敬、太平洋财险上海公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨敬、耀全公司、太平洋财险上海公司支付原告保险金9665元，其中由被告太平洋财险上海公司在交强险范围内赔偿2000元，被告杨敬、耀全公司赔偿7665元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：苏Ｅ×××××小型汽车在原告投保了车损险（含不计免赔险）。2020年9月14日，汤继春驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在行驶途中与被告杨敬停放在路边的沪Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞，致两车受损。该事故由汤继春、杨敬负同等责任。另，沪Ｅ×××××重型自卸货车登记车主为被告耀全公司，被告耀全公司就上述车辆在被告太平洋财险上海公司处投保了交强险。事后，苏Ｅ×××××小型汽车经原告定损，车辆损失为17330元。2020年11月4日，原告依据保险合同向汤继春支付了17330元。根据法律规定，原告可向三被告追偿，为此，原告诉至法院。 被告杨敬未作答辩。 被告耀全公司辩称，事故发生时，被告杨敬正在给被告耀全公司送货；对交通事故责任认定有异议；车辆的右大灯没有损坏，不应该更换，原告应提供更换的配件；原告定损的价格过高，在维修时应该通知被告耀全公司。 被告太平洋财险上海公司向本院提交答辩状，称沪Ｅ×××××重型自卸货车在其处仅投保了交强险，如被告耀全公司同意进保，愿意在保险范围内赔付2000元。 经审理查明：苏Ｅ×××××小型汽车在原告太平洋财险太仓公司处投保了车损险（含不计免赔险），保险金额77408元，保险期限自2020年1月30日0时起至2021年1月29日24时止。 2020年9月14日，汤继春驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在行驶途中与被告杨敬停放在路边的沪Ｅ×××××重型自卸货车发生碰撞，致两车受损。该事故由汤继春、杨敬负同等责任。 事故发生后，经原告查勘，苏Ｅ×××××小型汽车因本次交通事故需更换前保险杠皮、前保险杠内衬、前保险杠骨架、中网、前大灯灯壳（右、左）等配件21项，扣除残值后，更换配件金额为13325元，维修工时费为4005元，修理费总计17330元。对此，原告在庭审中提供了苏Ｅ×××××小型汽车的定损照片，照片显示了车辆受损部位。该车辆修复完成后，太仓诚茂汽车销售服务有限公司开具了金额为17330元的维修费发票。 经汤继春申请，2020年11月4日，原告向汤继春支付了保险金17330元。 另查明，被告杨敬驾驶的沪Ｅ×××××重型自卸货车的登记车主为被告耀全公司，事发时，被告杨敬为被告耀全公司送货，被告耀全公司为上述车辆在被告太平洋财险上海公司处投保有交强险。本案事故发生在该保险期间。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件、估损单、定损照片、维修费发票、交强险保单、索赔申请书、付款凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告根据保险合同向案外人汤继春赔付了保险金后，有权在赔偿金额范围内代位行使案外人汤继春向侵权人请求赔偿。 被告耀全公司对交通事故认定书提出异议，本院认为交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的道路交通事故认定书具有相当的专业性和权威性，在被告耀全公司未能提交充足证据反驳的情况下，本院对交通事故认定书予以认定。 关于车辆损失金额，被告耀全公司辩称车辆的右大灯没有损坏、定损价格过高。对此，本院认为，本案事故的发生有交通事故认定书加以证实，本院对事故发生的事实予以认可，原告在事发后，及时对车辆进行了查勘、定损，并出具了较为详细的定损报告，列明了损坏部位，同时提供了损坏部位的照片，太仓诚茂汽车销售服务有限公司亦对受损车辆进行了维修，并开具了维修费发票，原告作为保险人本就有审慎确定损失范围的义务，其定损结果在经过修理厂、案外人汤继春共同确认后具有较高的证明效力，且原告提供了定损照片加以佐证，故在原告提供有估损单、定损照片、维修费发票等证据，且被告耀全公司未提供相反证据的情况下，本院对苏Ｅ×××××小型汽车的损失金额17330元予以认定。 被告杨敬驾驶的案涉车辆在被告太平洋财险上海公司处投了交强险，故被告太平洋财险上海公司应在保险范围内赔偿2000元。根据交通事故认定书，被告杨敬与汤继春负事故的同等责任，被告杨敬应对交强险赔偿范围外的损失承担50%的赔偿责任，因被告杨敬在事发时在为被告耀全公司送货，应由被告耀全公司承担相应的侵权责任，故被告耀全公司应赔偿7665元。 综上，被告太平洋财险上海公司应支付原告保险金2000元，被告耀全公司应支付原告保险金7665元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险金2000元。 二、被告上海耀全工贸有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险金7665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海耀全工贸有限公司如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司指定的如下款项接收账户：户名中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，开户行中国农业银行太仓分行，账号10×××26。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海耀全工贸有限公司负担。被告上海耀全工贸有限公司应负担的诉讼费原告已预交，原告同意由被告上海耀全工贸有限公司直接向其支付，故该款由被告上海耀全工贸有限公司于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  乐辉 二〇二一年六月三日  书记员  汤琳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民特127号申请人：张青，男，1996年4月4日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。被申请人：张爱旺，男，1972年5月30日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。代理人：杨春美，女，1970年10月10日出生，汉族，住址同上。申请人张青申请认定被申请人张爱旺无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张青称，被申请人张爱旺与申请人系父子关系。2021年1月25日，被申请人因脑内出血陷入昏迷状态，经天津市环湖医院诊断为脑内出血，同时患有高血压三级等。现被申请人无法表达自身意愿，生活完全不能自理，为保证被申请人张爱旺民事权利能够实现，请求人民法院依法宣告被申请人张爱旺为无民事行为能力人，并指定杨春美为被申请人张爱旺的监护人。被申请人代理人杨春美述称，同意宣告张爱旺为无民事行为能力人，并同意法院指定其为张爱旺的监护人。经审理查明，张爱旺，男，1972年5月30日出生，汉族，住天津市宝坻区××镇××村××排××号。张爱旺与张青系父子关系，与杨春美系夫妻关系。经本院委托，天津天宏司法鉴定中心于2021年6月22日出具的津天宏［2021］精神病鉴字第285号司法鉴定意见书，分析说明记载：被鉴定人张爱旺存在明确的脑器质性疾病，其意识障碍、瘫痪，日常生活完全不能自理，依据《ＩＣＤ-10精神与行为障碍分类》诊断标准，被鉴定人目前的鉴定诊断为器质性精神障碍。被鉴定人张爱旺由于疾病的影响，目前完全不能辨认自己的权利和义务，不能作出民事意思表示，不能保护自己的合法权益。依据ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被鉴定人张爱旺目前为无民事行为能力。鉴定意见：1、鉴定诊断：器质性精神障碍；2、民事行为能力：目前为无民事行为能力。。本院认为，不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人。被申请人张爱旺不能辨认自己的行为，且经鉴定机构鉴定为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。故申请人申请宣告张爱旺为无民事行为能力人，有事实和法律根据。被申请人张爱旺需要监护人保护其合法权益，杨春美作为被申请人之妻，具有监护人资格，因此张青的申请请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张爱旺为无民事行为能力人。二、指定杨春美为张爱旺的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩永秀二〇二一年六月二十三日书记员  申雪薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1915号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人：史某某，女性。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人史某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月21日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6591号民事判决书已发生法律效力，申请标的为77001.63元及利息，案件受理费3047元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月22日已达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人史某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1915号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十五日                                  书记员   马  江
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1768号 被执行人吴信云，男，1963年11月5日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，农民，住萧县。 被执行人吴信云罚金一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322刑初288号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人吴信云犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元，撤销安徽省萧县人民法院（2014）萧刑初字第00323号刑事判决缓刑部分，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人吴信云的违法所得予以追缴，上缴国库。被执行人吴信云在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吴信云发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初288号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执897号 被执行人：王朝锋，男，1972年11月2日出生，土家族，住思南县。 王朝锋犯盗窃罪未缴纳罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初139号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭于2020年5月15日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，被执行人王朝锋银行账户内仅有零星存款不足百元，其工商、车管、不动产登记等部门均未发现被执行人有其他可供执行财产,因被执行人王朝锋下落不明，经与其女儿王冬琴电话联系，王冬琴明确表示不愿意代缴罚金1000元。因王朝锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单予以发布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人王朝锋有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  鲁 华 二〇二一年六月二十九日 书记员  邵中齐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728财保86号 申请人：李俊华，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 被申请人：姚坤然，男，汉族，住山东省菏泽市。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚坤然驾驶的鲁Ｒ×××××的小型客车予以财产保全，申请人提供行驶证作为担保，担保数额为20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人姚坤然驾驶的鲁Ｒ×××××的小型客车，扣押于东明县菜园集镇工业园区佳运物流园院内，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二一年六月八日 书记员  彭心茹
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1047号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：阙鉴兴，男，1968年3月30日出生，汉族，身份证住址云浮市云城区。 被执行人：黄肖玲，女，1972年3月14日出生，汉族，身份证住址云浮市云安县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人阙鉴兴、黄肖玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）粤1202民初1656号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告阙鉴兴应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金98572.33元，利息3983.02元，罚息791.13元，复利120.51元（利息、罚息、复利暂计至2020年3月16日，以后按原合同约定计至借款本息还清之日止）；二、被告黄肖玲对被告阙鉴兴的上述判项确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人阙鉴兴、黄肖玲逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并查封被执行人黄肖玲名下粤Ｗ×××××号小汽车，因未能实际控制该车辆，无法进行处置，依法扣划被执行人黄肖玲、阙鉴兴名下银行存款人民币共34881.82元，扣除执行申请费人民币1452元，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行实际受偿人民币33429.82元，除此以外，未发现被执行人阙鉴兴、黄肖玲有适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月三十日 书记员 吴梓维
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2776号 原告：游树生，男，汉族，1968年5月13日生，住泸州市江阳区。 被告：张丽，女，汉族，1992年5月24日生，住泸州市纳溪区。 本院在审理原告游树生与被告张丽排除妨害纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告游树生撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 甘富婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2342号原告：柴喜民，男，1965年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告柴喜民与被告柴占发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告柴喜民于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴喜民的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴喜民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴喜民负担。审判员  张朝辉二〇二一年六月三十日书记员  刘 冉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8864号上诉人（原审原告）：沈阳共达海鲜市场管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲昌路42-17号（1-9-1）。法定代表人：王国威，该公司总经理。委托诉讼代理人：马良，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳雨润农产品全球采购有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街25-11号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。委托诉讼代理人：付勇，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人沈阳共达海鲜市场管理有限公司因与被上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院审理期间，雨润控股集团有限公司管理人向本院发送《提请中止诉讼的告知函》，称南京市中级人民法院受理了包括本案上诉人沈阳雨润农产品全球采购有限公司在内的77家公司与雨润控股集团有限公司的合并重整，依据《企业破产法》第二十条之规定申请对本案中止审理。为确保双方当事人的合法权益，保障上诉人沈阳共达海鲜市场管理有限公司申报债权及相关权利，故将本案发回重审，以待破产管理人参加诉讼并依法行使相应权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8233号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人沈阳共达海鲜市场管理有限公司预交的二审案件受理费66,330元予以退回。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月二十四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1126号 原告：胡小宝，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈富年，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告胡小宝与被告陈富年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡小宝到庭参加诉讼。被告陈富年经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款111641元并自借款之日起按月利率1%支付利息至款清之日；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因进行房地产开发资金周转不够，先后向原告借款共计111641元，并于2019年4月25日出具了借条，约定借款月利息壹分。此后，原告多次向被告催要，被告均找各种借口拖延，至今分文未付。 胡小宝为证明自己的主张，向法庭提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明其身份状况及诉讼主体资格； 2、借条原件1张，证明被告陈富年向其借款111641元。 被告陈富年未予答辩，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年左右，陈富年通过胡小宝岳父陈凤生介绍相识，向胡小宝借款6万元，约定月利率1分，随要随付。2019年4月25日，双方经本息结算，陈富年欠胡小宝借款111641元，并于当日重新出具借条，该借条载明“今借到胡小宝人民币壹拾壹万壹仟陆佰肆拾壹元（111641.00元），月利息壹分”，留下手机号188××××6**8。后经胡小宝多次催要未果。 本院认为：被告陈富年向原告胡小宝借款6万元，约定月利率1%，双方经本息结算重新出具了借条，该借条载明的金额111641元，可认定为后期借款本金。双方约定月利率1%，未超过年利率24%，受法律保护。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈富年于本判决生效后十日内清偿原告胡小宝借款111641元,并自2019年4月25日起至款清之日按月利率1%支付利息。 案件受理费依法减半收取1267元，由陈富年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇二一年六月七日 书记员 何玉婷
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执266号被执行人：郭涛，男，汉族，无业，户籍所在地连云港市海州区，住连云港市海州区。案由：罚金执行依据：(2020)苏0703刑初270号刑事判决书执行郭涛罚金一案，本院作出的(2020)苏0703刑初270号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人郭涛名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，未查询到有可供执行财产，其名下原有位于海州区大庆×路××××号楼×单元×××室房屋，但早已于2019年12月26日出卖给案外人。郭涛目前正在服刑，经联系郭涛母亲，郭涛母亲也表示无力支付郭涛罚金。本院依法将郭涛列入失信被执行人并限制高消费，经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执266号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务；发现被执行人有可供执行财产的，执行机关应恢复执行。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月五日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初82号原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生,董事长。委托诉讼代理人:张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：灌南县孟兴庄镇朱延云家电城，住所地灌南县孟兴庄镇板沟村（柴米桥北)。经营者：朱延云。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告灌南县孟兴庄镇朱延云家电城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案法庭辩论终结前，原告TCL实业控股股份有限公司向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元，并于202年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交1101元)，减半收取25元，由TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15220号申请人:天津市滨海新区鸿创建筑设备租赁中心，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3873号-2。统一社会信用代码92120116MA06FDG44T。经营者：刘健。委托诉讼代理人：王雅楠，北京中银（天津）律师事务所律师.被申请人:天津滨海锦江商贸有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道二村南，统一社会信用代码91120110687733242U。法定代表人:赵世亭，经理。原告天津市滨海新区鸿创建筑设备租赁中心与被告天津滨海锦江商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款257807.64元予以冻结，或查封、扣押、冻结其他等值财产。紫金财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保险单形式为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款257807.64元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾小雷二〇二一年六月三日书记员  邵 磊
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初739号原告：唐荷仁，男，汉族，住萝北县。被告：贾喜革，男，汉族，住萝北县。唐荷仁与贾喜革侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告唐荷仁于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐荷仁撤诉。案件受理费87.50元，减半收取为43.75元，由原告唐荷仁承担。审判员 赵 斌二〇二一年六月十一日书记员 张俪莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2509号 原告：张启虎，男，汉族，生于1971年10月12日，住四川省仪陇县。 被告：郑雪峰，男，汉族，生于1971年11月20日，住四川省简阳市。 被告：李云，男，汉族，生于1969年10月11日，住四川省仪陇县。 被告：刘兆华，男，汉族，生于1969年10月10日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告张启虎与被告郑雪峰、李云、刘兆华民间借贷纠纷一案中，因原告张启虎未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年六月七日 书记员  郭丽萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4810号原告：刘晓森，男，汉族，1970年12月12日生，住河南省偃师市。被告：邢学强，男，汉族，1991年12月29日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：陈铁虎，男，汉族，1965年8月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘晓森诉被告邢学强、陈铁虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告刘晓森于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘晓森的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓森撤诉。案件受理费378元（已减半），由原告刘晓森承担。审判员 张 宏二〇二一年六月二十三日书记员 庞晓媛
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执827号之六 申请执行人：李善利，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：安庆德辰国际置业有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿东路**，统一社会信用代码91340822578534762B。 被执行人：王迎志，男，1975年12月10日，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2904号民事调解书，于2021年06月08日向被执行人王迎志发出执行通知书，责令被执行人王迎志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王迎志113640..00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月八日 书记员  程佳勤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执745号申请执行人刘明田，男，汉族，生于1974年11月12日，住河南省唐河县。申请执行人杨应雨，女，汉族，生于1976年3月29日，住河南省唐河县。被执行人杜学帅，男，汉族，生于1979年12月20日，住河南省唐河县。申请执行人刘明田、杨应雨与被执行人杜学帅为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杜学帅自2021年4月5日前偿还原告刘明田、杨应雨借款22700元。因被执行人杜学帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明田、杨应雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杜学帅未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年4月24日、2021年5月17日、2021年6月24日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月6日，本院依法调查被执行人的房产情况，反馈被执行人杜学帅名下无房产登记信息。2021年4月6日，本院依法调查被执行人杜学帅住房公积金情况，反馈被执行人杜学帅在唐河县无住房公积金。四、2021年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杜学帅拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年6月28日本院依法将被执行人杜学帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为22700元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月二十八日书记员  张 猛
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1458号原告：冯金英，女，1971年5月10日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。被告：于海东，男，1991年8月29日出生，汉族，住黑河市爱辉区。原告冯金英与被告于海东民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月9日立案。原告冯金英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯金英撤回起诉处理。审判员  付琳琳二〇二一年六月十五日书记员  马吉莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3696号原告刘彬，女，汉族，1970年9月20日生，住信阳市浉河区。被告薛玲玲，女，汉族，1979年11月20日生，住信阳市平桥区。案由民间借贷本院在审理原告刘彬诉薛玲玲民间借贷纠纷一案中，原告刘彬于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬在诉讼过程中提出撤诉申请，又未按期缴纳诉讼费，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘彬撤回起诉。审判员  周恩源二〇二一年六月十日书记员  陈泉兴
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1746号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地,浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。被告：罗杰，男，1989年8月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告罗杰保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。案件受理费4514元，减半收取2257元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。审判员  庄伏云二〇二一年六月八日法官助理李梦琪书记员赵凡
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执459号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人吴昌兴，男，1969年12月4日出生，汉族，住广西田林县。 申请执行人田林县人民法院与被执行人吴昌兴关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年5月25日移送立案执行，责令被执行人吴昌兴缴纳罚金3000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人吴昌兴已自觉缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执459号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月三日 书记员  黄 萍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执177号 申请执行人：周辉，男，汉族，1976年12月13日出生，户籍住址：湖北省枣阳市。 被执行人：黎含，男，汉族，1993年9月23日出生，户籍住址：湖北省黄梅县。 关于周辉与黎含民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民特104号民事裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：黎含应向周辉返还借款40000元并支付利息1000元。因被执行人黎含未履行生效法律文书确定的义务，权利人周辉向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案强制执行。被执行人黎含应负担申请执行费515元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人黎含发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，也未能查找到被执行人有可供执行的财产； 四、本院已对被执行人黎含采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过《执行情况告知书》告知申请执行人，申请执行人未对终结本案本次执行程序提出异议。 本院认为,经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执177号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月三十日 法官助理王尹君 书记员刘静
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3054号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505号，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工。被告：候亮，男，汉族，1991年6月17日出生，现住河南省平顶山市新城区。原告河南鼎峰物业服务有限公司被告候亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年六月十七日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执272号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托代理人：姜星，该该公司职工，特别授权。被执行人刘丹，女，1980年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘泽民，男，1955年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人徐慧琴，女，1952年12月出生，汉族，住罗山县。关于申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丹、刘泽民、徐慧琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2347号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于2021年01月29日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年05月31日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执272号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月三日书记员  肖 琦
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执251号之一申请执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：曾洪超。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1320号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨仁根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨仁根在贵州省农村信用社联合社账户内存款CNY1039097.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1727号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：罗道秀，女，生于1946年4月4日，汉族，住，住四川省江油市/div> 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2715号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付案款及案件受理费24149元。 在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年5月6日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，未执行的标的额24149元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1727号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月七日 书记员  王 欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2958号原告:周某，湖北省汉川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告:张某，宁夏回族自治区西吉县人，群众，个体户，现住宁夏回族自治区。案由:劳务合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告周某撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告周某负担。审判员 齐美超二〇二一年六月八日法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督124号 申请人：李猛，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：荣佳凤，芦岭镇法律服务所法律工作者 被申请人：曹吉强，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人李猛于2021年6月16日向本院申请支付令申请人李猛常年对外加工并销售桌椅，被申请人曹吉强因经营需要向申请人李猛定购价值58500元的餐桌和椅子，后被申请人曹吉强陆续向申请人李猛支付部分货款，尚欠申请人李猛10000元货款未付，并于2021年1月28日向申请人李猛出具欠条。现申请人李猛要求被申请人曹吉强给付货款10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人曹吉强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李猛货款10000元。 申请费17元，由申请人李猛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年六月十六日 书记员  王婷婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民辖终12号 上诉人（原审被告）：白进，男，1971年7月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市华宜房地产开发有限公司，住所地石河子市26小区北一路**。 法定代表人：李辉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：石河子市亚辰工程机械有限公司，住，住所地石河子市城区16小区****/div> 法定代表人：刘妮莎，该公司经理。 上诉人白进因与石河子市亚辰工程机械有限公司（以下简称亚辰公司）、被上诉人石河子市华宜房地产开发有限公司（以下简称华宜公司）建设工程施工合同纠纷（原案由合同纠纷）一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初559号民事裁定，向本院提起上诉。 白进上诉称，白进的户籍所在地虽然在石河子开发区派出所，并在石河子市××小区有房产，但因白进系工程施工人员，经常在外地施工，均未在石河子市长期稳定居住。白进于2014年起在一四八团团部施工团部住宅楼。2015年5月至2016年4月，白进长期在一四二团××连给牛场施工，并居住在一四二团××连，有该团出具的证明予以证实。综上，因白进的经常居住地属新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院的管辖范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，该案应移送至有管辖权的法院进行审理。 亚辰公司答辩称，1.2018年6月26日至2018年10月15日期间，亚辰公司给白进在石河子市星海壹号商住房项目进行基坑开挖、清运垃圾、高压线路戈壁倒运等工作。此工程项目地点位于石河子市，技术人员签证、工程机械施工量计算、运输车辆均在该项目现场施工，本案不符合法律关于移送管辖的规定。2.石河子人民法院另案判决了白进将星海壹号商住房项目债权转让给他人纠纷，该案华宜公司己上诉至第八师中级人民法院，认为还有亚辰工程公司工程款未结清，不具备债权转让依据。3.亚辰公司向石河子市人民法院申请了财产保全，白进一直以管辖异议为由拖延时间，使其财产保全申请不能进行、利益无法保障，为防止白进恶意转移财产，请求驳回上诉。4.亚辰公司已于2021年4月28日向华宜公司发函，华宜公司确认白进在石河子市星海壹号商住房项目债权中有亚辰公司的工程款未结清。 华宜公司答辩称，1.华宜公司的“星海壹号”项目位于石河子市28小区，公司注册，公司注册地均在石河子市子市人民法院管辖区域内。2.华宜公司“星海壹号”项目原施工方均长期生活在石河子市。3.白进作为原审原告起诉华宜公司另一起案件，是由石河子市人民法院进行裁判。综上，华宜公司不同意白进的上诉请求。 本院经审查认为，从涉案当事人签订的《土方工程施工合同》的内容看，本案应为建设工程施工合同纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷来确定案件管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定,本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产即建设工程所在地位于石河子市28号小区，属原审法院辖区。原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。同时,涉案《土方工程施工合同》第十条中约定:“双方因履行本合同而发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的,确定按发下第二种方式处理：（2）依法向工程所在地人民法院起诉。”该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效，原审法院作为约定管辖法院对本案亦享有管辖权。综上，白进的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年六月十六日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民初27号原告:惠州市×方电池设备有限公司,住所地惠州市仲恺高新区24号小区和畅五路西68号厂房，统一社会信用代码914×××××××××××069C。诉讼代表人：惠州市×方电池设备有限公司管理人（由广东瀛仁律师事务所担任，负责人李骏）。委托诉讼代理人：陈海雁、赵泽华，广东瀛仁律师事务所律师。被告：珠海市××科技有限公司，住所地珠海市金湾区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××782Q。法定代表人：邝某1。委托诉讼代理人：舒××，系珠海市××科技有限公司×××。原告惠州市×方电池设备有限公司与被告珠海市××科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈海雁，被告委托诉讼代理人舒××到庭参加诉讼。2021年6月23日，原告惠州市×方电池设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市×方电池设备有限公司向本院书面申请撤回起诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，且不损害国家及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市×方电池设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为787.06元，由原告惠州市×方电池设备有限公司负担，原告惠州市×方电池设备有限公司向本院多预交的案件受理费787.06元，由本院予以退回。审 判 长 赖锦荣审 判 员 陈金升审 判 员 张斯姝二〇二一年六月二十三日法官助理 周元红书 记 员 邹 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3458号 原告：马良民，男，1966年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。被告：新疆隆通钢管有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**开泰南路**。法定代表人：何刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。第三人：沈斌，男，1977年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告马良民与被告新疆隆通钢管有限公司、第三人沈斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2021年5月17日立案，原告马良民于2021年6月3日向本院申请撤回对被告新疆隆通钢管有限公司、第三人沈斌的起诉。本院认为：原告马良民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马良民撤回起诉。案件受理费减半收取3,844.26元（原告已预交），因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。其余案件受理费3,819.26元，由本院退还原告。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   谢玉婷
涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1051号之二申请执行人：陆文波，男，1963年1月11日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。申请执行人：冷雪梅，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：齐小亚，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，户籍所在地淮安市经济开发区，现住淮安市涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，该公司总经理。陆文波、冷雪梅与齐小亚、涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人齐小亚所有的车牌号为苏Ｈ×××**号机动车。查封期限两年，未经本院许可不得过户、变更或设置其他权利。本裁定书送达后即具法律效力。审判员  朱行江二〇二一年六月三日书记员  翟 雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2417号 申请执行人:北海怡佳物业服务有限公司，统一社会信用代码：914505006877591199，住所地广西北海市茶亭路49号北部湾壹号雅苑2号地下室-101号。 法定代表人：徐秋。 被执行人:宁海，男，汉族，1967年11月20日出生，住所地广东省吴川市。 本院在执行申请执行人北海怡佳物业服务有限公司与被执行人宁海物业服务合同纠纷一案中，申请执行北海怡佳物业服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1355号民事判决书于2021年4月20日向本院申请执行，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法冻结被执行人名下银行账户，本次为轮候冻结，无法处置。另查询到被执行人名下有房产，因本案申请执行标的金额过小，拍卖该房产不符合市场经济原则暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2020）桂0502民初1355号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月二十五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执645号之一被执行人：陈国盛，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1917号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国盛在甘肃省农村信用社联合社6230651003000273741_000000账户内存款人民币126958.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十四日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初868号   原告：李斌，男，1970年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：崔广华，男，1961年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在审理原告李斌诉被告崔广华劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告李斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李斌撤回起诉处理。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   严 寒
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤刑申14号吴东法：你因犯诈骗罪一案，不服本院（2015）粤高法刑三终字第208号刑事判决，委托吴东立向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由是：1.有新的证据证明原审判决认定的事实确有错误，你的房屋不在“中科炼化项目”以及“中科炼化卫生防护区”征地范围内，而在“湛江钢铁项目工厂站”征地范围内，你建造房屋的行为不属于抢建，不应当认定为犯罪并受到刑事处罚。2.本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除。没有证据证明是你与叶某引、叶某觉、吴某宁等人合资承包建房；承包合同虽然存在不实之处，但该合同并没有作为房屋补偿的依据提交给征地工作组；原判决中关于涉案房屋不适合人类居住以及不符合禽类养殖条件的认定没有证据支持；涉案的征地公告是否进行张贴证据不充分；你借用他人身份证办理补偿手续是在工作组的主导下进行的，你主观上没有借用他人身份证骗取补偿款的故意；征地工作组并没有对你房屋建造的时间进行审核认定。据此，你认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应当予以撤销。你向本院提交了湛江钢铁项目工厂站、中科炼化项目、中科炼化项目卫生防护区征收土地相关材料和涉案房屋图片。本院经审查，对于你所提申诉理由及证据材料，结合本案事实和证据，综合评析如下：1.关于证据是否确实、充分的问题。经查，原审法院采信的中科炼化项目《房屋及地上其他附着物补偿协议》《房屋及地上其他附着物补偿费统计表》《中科炼化项目拆迁房屋及其他附着物丈量登记确认表》《宗地调查平面图表》《中科炼化项目征地搬迁户房屋及其他附着实物相片表》《人口信息证明》、银行账户查询资料等证据证实，你冒用吴某凤、吴某兴等人名义与政府签订相关补偿协议，中科炼化项目的征地补偿款亦已打入相应账户。证人吴某发、吴某、曾某均称于2011年农历5月份左右将建造涉案房屋的土地转包给你。证人吴某成称2011年6月开始帮你建造涉案房屋，且所建房屋不符合正常居住房屋的标准。证人吴某波称预征收土地公告发放及张贴工作已在2011年5月1日前完成。以上证据内容或一致，或吻合，可以相互印证，与在案其他证据形成证据链，足以认定你伙同他人抢建房屋，骗取政府征地拆迁补偿款的犯罪事实。2.关于新证据材料的问题。经查，现无证据证明你借用他人身份证办理补偿手续是在工作组的主导下进行的。你提交的“湛江钢铁项目工厂站”相关征收土地材料与本案关联性不明，不足以推翻原审认定的事实。你认为有新证据证明原审判决认定的事实确有错误，理据不足，本院不予支持。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执443号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：陈文云。 被执行人：丁元森。 被执行人日照银行股份有限公司与被执行人陈文云、丁元森实现担保物权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民特21号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖被执行人丁元森、陈文云共有的位于日照市（所有权证号为20120913008-1、20120913008）房产得拍卖款488480元。扣除执行费7100元，剩余481380元过付给日照银行股份有限公司。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民特21号民事裁定书（日照银行股份有限公司与被执行人陈文云、丁元森实现担保物权纠纷），予以结案。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2108号   原告：程良玮，男，1973年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：周树声，新疆万和律师事务所律师。   被告：新疆隆俊环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：崔健，新疆隆俊环保科技有限公司经理。   委托诉讼代理人：吴兆安，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李彦锋，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告程良玮与被告新疆隆俊环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告程良玮于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程良玮的撤诉申请申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程良玮撤诉。   本案原诉讼标的1174068.48元，后原告变更为10000元，应收案件受理费25元（原告已预交15366.62元），由原告程良玮自行负担，剩余15341.62元退还原告程良玮。   审  判  长   高居村   人民 陪 审员   汪 莉   人民 陪 审员   周 静   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   施青青
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执43号 申请执行人：黄正雨，男，1982年12月15日出生，壮族，教师，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨海锋，男，1979年7月8月出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人黄正雨与被执行人杨海锋民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）桂1031民初1145号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨海锋未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄正雨于2021年1月13日向我院申请执行，要求被执行人偿还欠款161600元及利息，承担案件受理费1838元，申请执行费2324元。本院依法于2021年1月13日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人杨海锋发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人杨海锋无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款161600元及利息，承担案件受理费1838元，申请执行费2324元。本院于2021年6月17日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人杨海锋无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人黄正雨在指定期限内不能提供被执行人杨海锋可供执行的财产线索，且被执行人杨海锋下落不明，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨海锋新的财产线索，申请执行人黄正雨可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人杨海锋应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执43号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1030号罪犯陈建铵，男，1982年9月9日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年1月16日作出(2017)粤0114刑初1737号刑事判决，以被告人陈建铵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人陈建铵退赔违法所得279.17元给被害人。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈建铵在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建铵在2018年3月15日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4316分；考核期间共获得7个表扬；2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年3月获得表扬。共扣10分，新考核累计扣10分：未按规定剪贴工效卡，违法管理规定扣5分，夜间睡觉时间不按规定作息，看书扣5分。该罪犯已全额缴纳罚金，已履行退赔义务。另查明，该罪犯是累犯，有3次犯罪前科，2003年3月10日因犯抢劫罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十二年；2011年5月25日因犯抢劫罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑六年，2016年1月14日刑满释放；2016年12月16日因犯抢劫罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月18日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建铵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，有3次犯罪前科，且考核期内存在扣分情形，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈建铵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初100号原告:王永顺，男，1970年2月23日生，汉族，农民，住尚志市。被告：魏本财，男，出生日期不详，汉族，农民，现下落不明。原告王永顺与被告魏本财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年6月23日，王永顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王永顺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永顺负担。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二一年六月二十三日书记员  刘晓洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初1534号 原告：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地：广西柳州市胜利路**香森丽园****门面。统一社会信用代码：914502057276479058。 法定代表人：朱玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，女。 委托诉讼代理人：邓柏林，男。 被告：王毅，男，1978年7月2日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 原告柳州市欣华物业服务有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告柳州市欣华物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市欣华物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市欣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费136元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市欣华物业服务有限公司自行负担。 审 判 员 陈小红 二〇二一年六月三日 代书记员 罗慧华
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特159号申请人：中源华控资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路188号3层301内B23。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛广意，男，该公司员工。被申请人：高轩，女，1984年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司与被申请人高轩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第862号仲裁裁决书，本案申请费由被申请人负担。事实和理由：1．被申请人并非申请人的员工，其与申请人之间不存在劳动关系，仲裁委员会认定双方之间存在劳动关系属于认定事实错误；2．在双方本就不存在劳动关系的前提下，仲裁委员会裁决申请人向被申请人支付二倍工资，缺乏事实及法律依据。被申请人高轩称，不同意申请人的申请请求，双方之间存在劳动关系。经审查查明：2021年4月12日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第862号仲裁裁决书，裁决：自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由中源华控资产管理（北京）有限公司一次性支付高轩2019年10月18日至2019年12月27日未签订劳动合同二倍工资9517.08元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第862号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回中源华控资产管理（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人中源华控资产管理（北京）有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  张红星审判员  张 璇二〇二一年六月三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8443号申请执行人：广州市晶日广告有限公司，住所地广州市海珠区广滨江东路808号自编1号5楼R20506房（仅限办公）。法定代表人：林晓玲，董事长。委托代理人：陈枫，北京铭本天律师事务所律师。被执行人：西藏临境文化传播有限公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区通站路1号4楼409室。法定代表人：孟庆亮，总经理。本院在执行广州市晶日广告有限公司申请西藏临境文化传播有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 郭 瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初8819号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地在贵州省贵阳市观山湖区。 负责人：刘振宏。 委托诉讼代理人：江琛，贵州合协律师事务所律师。特别代理 委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师。特别代理 被告：王**，女，汉族，1970年12月25日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告王**信用卡纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤诉。 审判员 冯 雪 二〇二一年六月十五日 书记员 陈永丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5834号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：张文涛，男，1986年4月19日出生，汉族，住西安市鄠邑区户县。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张文涛借款合同纠纷一案，本院后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告张文涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金13994.19元，归还贷款利息、罚息及复利1570.08元（上述金额合计15564.27元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年2月，被告与原告签订了合同编号为RL20180131003066的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额100000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金13994.19元，归还贷款利息、罚息及复利1570.08元，合计15564.27元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告张文涛未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告张文涛未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2018年2月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180131003066），约定：1、贷款本金10万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年2月9日，原告向被告发放了贷款10万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金13994.19元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文涛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金13994.19元； 二、被告张文涛于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1570.08元（利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，由被告张文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十五日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初503号原告：陈雪，女，1993年1月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：张云波，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。第三人：宁忠诚，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告陈雪与被告张云波、第三人宁忠诚房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈雪于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告陈雪自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈雪撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告陈雪负担。审 判 长  尉曼野审 判 员  肖 雁人民陪审员  杨伏杰二〇二一年六月三十日书 记 员  李 冰
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初297号 原告：泸定友利商贸有限公司，住所地四川省泸定县泸桥镇沙坝村火炬路**，统一社会信用代码91513322MA64KKMH4X。 法定代表人：余均，该公司总经理。 被告：四川深博电力设备有限公司，住，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街**********，社会信用代码91510100679695493B。 法定代表人：泉东升。 被告：毛勇，男，1985年7月4日出生，彝族，住四川省石棉县，其他信息不详。 原告泸定友利商贸有限公司与被告四川深博电力设备有限公司、毛勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告泸定友利商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定友利商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定友利商贸有限公司撤诉。 案件受理费2241元，减半收取计1120.5元，由原告泸定友利商贸有限公司负担。 审判员  周海霞 二〇二一年六月十六日 书记员  罗小双
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8135号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李朝华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李朝华的微信、支付宝、银行账户存款9125.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9349号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执恢181号 申请执行人：渭源县恒通汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91621123767749340E，住所地甘肃省渭源县清源镇首阳路76号。 法定代表人：甄思林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学义，该单位职工。 被执行人：顾军红，男，生于1972年5月12日，汉族，农民，住所甘肃省渭源县。 申请执行人渭源县恒通汽车运输有限责任公司与被执行人顾军红追偿权纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）甘1123民初1057号民事判决书确定：由被告顾军红偿还原告渭源县恒通汽车运输有限责任公司替其垫付的车辆保险费48901元，于本判决发生法律效力后一月内付清。案件受理费减半收取511元，由被告负担。裁判文书发生法律效力后，被执行人未履行还款义务。申请人依法申请强制执行，执行中达成执行和解，申请执行人申请撤回执行，本院于2020年8月11日依法终结执行。后被执行人未按和解协议履行。2021年6月3日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行中，被执行人给付10000元，负担执行费641元，经双方协商达成如下协议：案件款38901元、案件受理费511元,被执行人顾军红于2021年9月底前给付10000元，剩余29412元于2022年5月前付清。申请执行人以此为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执恢181号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  王子宁
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保516号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国农业银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5566号 申请执行人：杨成林，男,1981年9月14日生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人杨成林与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初3424号原告：马福运，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘长安，男，汉族，1972年7月2日出生，住河南省鹿邑县。原告马福运与被告刘长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。原告马福运向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月份，原告给被告盖房子，2013年2月18日，经结算，被告下欠原告8400元，并于当日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不给付。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告刘长安的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告马福运的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年六月二十四日书记员  丁 焱
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执949号之一 被执行人：陈天生，男，1992年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人陈天生罚金一案，依据生效的（2019）粤0705刑初272号刑事附带民事判决书，被执行人陈天生应缴纳罚金9000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已缴纳罚金500元，尚欠罚金8500元至今仍未缴纳； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托广西博白县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执949号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十三日 书记员  林荣钦
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执56号 王建平、王如山： 王建平与王如山不当得利纠纷一案，申请执行标的共计5974元。经本院立案执行，现已强制执行到位5974元，本院已于2021年6月3日通知王建平来领取该款。至此，王建平向本院申请执行的（2020）黔2327民初516号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8230号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张二林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张二林的微信、支付宝、银行账户存款14558.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9436号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执258号之一 申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司，住所地北海市银海区政府行政中心副楼601室7号,统一社会信用代91450503MA5PLDPWXP（2-1）。 法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王启煌，男，该公司员工。 被执行人：蒋兵，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行北海金麟投资咨询有限公司与蒋兵合同纠纷一案中，申请执行人北海金麟投资咨询有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初2613号民事判决，于2021年1月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为支付买断价款10,245元及逾期滞纳金、迟延债务履行金，并负担案件受理费56元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年3月4日、3月4日共划拨了被执行人蒋兵名下银行存款5366.63元,本院在收取执行费50元后，已将余款退付给申请执行人。 此外，本院另通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、工商信息、网络资金等。另本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，并委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查,以上均未反馈有可供执行的财产。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1701号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住址安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码:91341600152302649X。 法定代表人:卢一运，职务:公司董事长。 被执行人：吴苏，女，1981年9月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙同帅，男，1995年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5939号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与吴苏、孙同帅金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人吴苏、孙同帅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月24日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月10日将被执行人吴苏、孙同帅列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5939号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢399号 申请执行人：蒙城县奔宝行汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91341622MA2MTW1E7J，住所地蒙城县城南新区政通路北王冠路西。 被执行人：赵子年，男性1970年8月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2018)皖1622民初7285号民事调解书，于2021年4月7日立案执行，申请执行人蒙城县奔宝行汽车销售服务有限公司与赵子年买卖合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)皖1622民初7285号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2906号 原告：顾春东，男，汉族，1996年8月29日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 被告：宋天天，男，汉族，1987年12月2日出生，住青州市。 被告：周传今，男，汉族，1977年9月1日出生，住青州市。 原告顾春东诉被告宋天天、周传今生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘曰明独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾春东及委托代理人王**,被告宋天天到庭参加诉讼，被告周传今经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 顾春东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失12308.32元(具体数额待法院鉴定)； 2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月26日下午4时左右，在青州市××××与仰天山路交叉路口南200米处，宋天天与顾春东因会车时发生别车，宋天天将顾春东的车拦下后对其殴打；后周传今路过又对顾春东进行殴打，导致顾春东轻型脑外伤、多处软组织挫伤等。宋天天、周传今拒不赔偿损失，为此特诉至贵院，请求依法公断。 宋天天辩称，当时我把顾春东的车别下后，他先下车来到我的车边，敲我的车玻璃，对我进行挑衅，然后我才下的车，说了几句话后，顾春东先动的手，我才还的手，双方发生殴打。我也没做直接性的击打，周传今从边上路过，又过去对其进行殴打。我不认识周传今，殴打时我当时在旁边站着。 周传今未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月26日下午4时左右，在青州市××××与仰天山路交叉路口以南200米处，宋天天因顾春东在路口与其会车时发生险情，遂急速开车追赶将顾春东的车拦下，顾春东下车与宋天天理论，两人言语不和，开动手脚，宋天天将顾春东头和鼻子打伤。此时，周传今正好经过，见状又上前对顾春东进行殴打，导致顾春东受伤。伤后，顾春东于当日到青州市益都中心医院进行治疗，经诊断为“轻型脑外伤、面部挫伤、上唇挫裂伤、多处软组织挫伤”，顾春东因情住院治疗10天，支出医疗费5518.52元。住院期间，顾春东由其父亲顾志明护理。 青州市公安局邵庄派出所接警后，分别对顾春东、宋天天、周传今进行了询问，调取相关证言，顾春东之伤情经公安局法医鉴定构成轻微伤，青州市公安局于2017年4月21日作出青公（邵）行罚决字[2017]10259号行政处罚决定书，决定给予宋天天行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚；决定给予周传今行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。顾春东未受处罚。 顾春东因受伤造成的损失为：医疗费5518.52元，误工费2581.80元（86.06元/日×30日），护理费860.60元（86.06元/日×10日×1人），住院伙食补助费210元（30元/日×7日），营养费210元（30元/日×7日），鉴定费1200元，交通费100元，共计10680.92元。 上述事实，有顾春东提供的住院病历、诊断证明书、用药明细、行政处罚决定书复印件、鉴定费票据、常住人口登记卡、顾志明身份证复印件各1份、门诊及住院收费票据5份，潍坊青州法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。顾春东的伤情经鉴定构成轻微伤，公安机关根据证人证言和鉴定结论，认定周传今、宋天天殴打顾春东并致伤的事实，依法作出治安处罚，周传今、宋天天未申请复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已产生既定力，对案件事实具有较强的证明力，认定为有效证据。周传今、宋天天殴打顾春东致其身体伤害的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。公民应常存包容、理性之态度，凡事以协商、沟通为主，动辄以武力相加，实属不妥，与现代文明社会格格不入。宋天天因与顾春东会车发生险情，继而将顾春东拦停并对其进行殴打，是典型的路怒症，主观过错明显，且其行为导致了伤害后果，依法应予赔偿。但顾春东开车致人险情，却心无歉意，一意孤行，遇路怒而怒，引发事态扩大，以后当戒之！周传今只是路过，本与之并无关碍，却乘酒兴恶意伤人，殊为可恶，既然对他人身体造成伤害，就得予以赔偿。周传今、宋天天分别实施侵权行为导致顾春东受伤这一损害后果，因二侵权人的责任大小难以确定，根据法律规定，应平均承担承担赔偿责任，对于顾春东的各项损失各承担50%。宋天天辩驳是顾春东先行动手，进而双方发生互殴，但无证据证明，不能成立，本院不予采信。 侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。顾春东主张因伤支出医疗费5518.52元，其中的CT和核磁共振亦应包含在综合医疗费用中，宋天天虽对该项检查缴费时间和报告出具时间不一致提出异议，但在指定期限内未提交鉴定申请，应承担举证不能的不利法律后果。关于护理费，因护理人员顾志明属于农村居民，又无固定行业收入，故应参照农民人均日纯收入和消费性支出之和86.06元计算。顾春东主张住院伙食费每日50元，标准过高，本院酌定每天按30元计算为宜。顾春东主张的精神损害赔偿，因其并未造成严重后果，不符合进行精神赔偿的法定情节，故对该项请求不予采纳。周传今经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定视为对其所享诉讼权利的自动放弃。 综上，顾春东要求周传今、宋天天赔偿其各项损失的主要诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；超出请求部分因缺乏证据支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋天天、周传今分别赔偿原告顾春东医疗费、误工费、护理费等共计5340.46元（10680.92元×50%），于本判决生效之日起五日内赔付； 二、驳回原告顾春东的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告宋天天、周传今各负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘曰明 二〇二一年六月十五日 法官助理 曹佳琪  书记员 石雷
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执58号申请执行人：徐某某，男性。被执行人：闫某某，男性。申请执行人徐某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人徐某某申请，于2021年1月5日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3233号民事调解书已发生法律效力，申请标的为72800元，案件受理费。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人徐某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人徐某某以已与被执行人闫某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执58号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月三十日                                  书记员   高  攀
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1958号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋31号。 法定代表人：黄福帝 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：杨素清，男，1953年9月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告杨素清物业服务 合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川三正智 慧物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉 申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川三正智慧物业 服务有限公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月三十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2238号原告李红丽，女，汉族，1986年10月20日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师。被告罗超，男，汉族，1996年07月29日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县城关镇南中村望城坡安置小区5栋一单元102号。被告开阳朝辉房屋中介有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南中村望城坡安置小区5栋一单元102号，组织机构代码91520121MA6JWM4P。法定代表人罗朝辉，系该公司执行董事兼总经理。第三人舒海林，男，汉族，1973年12月02日出生，住四川省武胜县。第三人胡成勇，男，汉族，1969年11月02日出生，汉族，住四川省武胜县。原告李红丽诉被告罗超、开阳朝辉房屋中介有限公司，第三人舒海林、胡成勇房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年5月7日受理后，经审查，被告开阳朝辉房屋中介有限公司是从事房屋销售的中介公司，被告罗超是被告开阳朝辉房屋中介有限公司的员工。2020年3月12日，第三人舒海林出具授权委托书，委托被告开阳朝辉房屋中介有限公司为其销售房屋，2020年4月9日，第三人舒海林、胡成勇共同出具授权委托书，委托被告开阳朝辉房屋中介有限公司为其销售房屋，2021年5月6日，第三人胡成勇出具授权委托书，委托被告开阳朝辉房屋中介有限公司为其销售房屋。2020年3月29日，被告罗超与原告李红丽签订房屋买卖合同，将第三人委托出售的位于开阳县房屋出卖给原告李红丽。而第三人舒海林、胡成勇是开阳县房屋建筑商，对其委托出售的房屋不享有所有权。该案中，为了切实保护原告的合法权利，原告应当将涉案房屋的开发商或对涉案房屋享有所有权的企业或个人一并起诉，但原告李红丽不配合，其现有的起诉缺乏开发商和对涉案房屋享有所有权的企业或个人的具体信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李红丽的起诉。案件受理费1650元，退还原告李红丽。审判员  李国宽二〇二一年六月三日法官助理刘荣菊书记员聂志
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初778号原告张某，住商都县。被告罗某，住商都县。被告任某，住商都县。原告张某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员白晨曦独任进行了审理。现原告张某提出书面申请,请求撤回起诉。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（减半收取），由原告张某承担。审判员 白晨曦二〇二一年六月一日书记员 任 乐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1862号 柳州市柳南区人民法院、黄绍艳： 本院执行的柳州市柳南区人民法院申请黄绍艳罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3840号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：陈剑，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈剑融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十四日 书记员  雷 迪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监45号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：聂其利，男，1970年7月21日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告张传明与原审被告聂其利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）皖0406民初917号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园