wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2723号原告：李平良，男，汉族，1952年10月3日出生，住河南省平舆县。被告：杨国军，男，汉族，1971年9月29日出生，住河南省平舆县。被告：田爱灵，女，汉族，1972年6月3日出生，住河南省平舆县。系被告杨国军的妻子。原告李平良与被告杨国军、田爱灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告李平良向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款215000元；二、从2020年7月5日按照本金215000元按照年利息6％计算直至还清本息为止；三、本案的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年左右被告在平舆承包温泉宾馆和承包土地培育风景树苗期间向原告借款215000元，被告向原告出具有借条，后来因为借条到期没有还，在2019年7月5日向原告更换借条，并约定一年内还款。约定的还款期限到期后，原告需要用钱向被告多次催要，被告以种种理由推脱不还款，现在电话不接。本院经审查认为，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李平良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二一年六月八日书记员  李 柯
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执347号申请执行人李**周，男，汉族，1977年11月1日生，现住吴起县。被执行人李彦强，男，汉族，1967年5月7日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李**周与被执行人李彦强劳务合同纠纷一案中，申请执行人李**周于2021年4月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初1635号民事调解书所确定的义务，即被执行人李彦强支付申请执行人李**周工资20000元,被执行人李彦强承担案件受理费950元。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人李彦强送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人承担案件执行费200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人李彦强的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人李彦强名下无银行存款，无互联网金融，无工商登记、被执行人李彦强名下陕JXXXXX号车本案查封。本院于2021年6月15日在吴起县不动产登记中心查询被执行人李彦强的房产状况，查明被执行人李彦强名下无房产登记信息。2021年6月28日本院告知申请执行人李**周财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人李**周表示不能向本院提供来被执行人李彦强其他可供执行财产线索。本院于2021年6月29日依法对被执行人李彦强发布了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二一年六月二十九日 书 记 员     郝 凤 凤
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1766号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：兰必业，男，1961年5月28日出生，瑶族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告兰必业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄燕花
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2171号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告赵中华，男，1973年2月21日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告凌吕生，女，1973年2月19日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告赵中华、凌吕生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告赵中华、凌吕生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告赵中华、凌吕生偿还原告借款本金5000元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告赵中华、凌吕生承担本案的诉讼费用。被告赵中华、凌吕生未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2005年4月15日，被告赵中华向原双峰县农村信用合作联社所辖的锁石信用社立据借款5000元，用于做生意，约定于2004年4月14日到期，月利率为10.5‰，借款发生后，被告赵中华偿还了至2008年9月30日前的利息。至2021年3月25日止，被告赵中华结欠本案借款本金5000元，利息5043元（按月利率6.6375‰计算）。2021年6月1日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行未提交被告凌吕生在本案借款发生时与被告赵中华存在婚姻关系的证据。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告赵中华的借款关系合法有效。被告赵中华未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告赵中华偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告赵中华的利益，本院予以准许。原告双峰农商银行未提交被告凌吕生在借款发生时与被告赵中华存在婚姻关系的证据，故不能认定本案借款属两被告的夫妻共同债务。对原告双峰农商银行要求被告凌吕生偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵中华偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元和至2021年3月25日止的利息5043元，并另行偿付自2021年3月26日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告赵中华于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵中华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月二十一日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1317号申请执行人：刘风清，男，1978年4月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：徐明会，女，1978年3月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1），住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人刘风清、徐明会与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）苏0830民特354号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定书：申请人江苏欧瑞置业有限公司于2019年2月25日前给付申请人刘风清、徐明会位于盱眙县盱城街道xxxxE05幢1xxx室商品房逾期交房违约金21728元，该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结。其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为21728.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月26日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月8日、2021年6月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日以发送短信的形式（151××××7876）将被执行人名下暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21728.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特354号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年六月二十八日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1562号原告：鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司。住所地：浚县卫河路卫溪街道办事处。法定代表人：贾彦林，总经理。委托诉讼代理人：王永胜，男，1974年4月2日出生，汉族，住浚县。被告：浚县丰合源物业服务有限公司。住所地：浚县黎阳街道民生路中段路东100米。法定代表人：刘莉敏，总经理。本院在审理原告鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司与被告浚县丰合源物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告鹤壁市黎阳建筑安装工程有限公司负担。审判员 李 丹二〇二一年六月二十九日书记员 杨素慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2396号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：冠群驰骋投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806。法定代表人：刘广东。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告冠群驰骋投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3334执72号 申请执行人秦某某，女，藏族，1977年5月2日出生，住四川省理塘县甲洼乡场镇。 被执行人吴某，女，汉族，1972年06月23日生，住四川省甘孜藏族自治州理塘县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3334民初148号民事调解书，于2021年6月2日立案执行。申请执行人秦某某申请执行被执行人吴某一案执行标的131863.00元。 执行中查明，被执行人吴某每月有退休工资6868.00元。现被执行人吴某已主动给付案款20237元，余111626元还未给付。申请执行人秦某某同意冻结吴某的工资卡，按时扣划，直至付清剩余案款为止。被执行人吴某无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川3334执72号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹红梅 二〇二一年六月二十一日 本件与原本核对无异（院印） 书记员  格 勒
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                           （2021）陕0103民初3446号 原告：刘付青，男，1946年9月25日出生，汉族，住西安市碑林区建国路东十一道巷雍村干休所。被告：西安昕昕龙鑫房地产经纪有限公司，住所地：西安市碑林区（14）号。法定代表人：张闯。被告：马艳龙，男，1986年6月6日出生，汉族，住陕西省子长县。本院受理原告刘付青诉被告西安昕昕龙鑫房地产经纪有限公司、马艳龙房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告刘付青于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付青的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘付青撤回起诉。诉讼费427元减半收取，由原告刘付青负担213.5元。     审  判  员    袁    聪                         二〇二一年六月十日  书  记  员   杨艺鸣 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9312号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告罗玉清，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与罗玉清关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21261号 原告：陕西众聚德网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市， 7。法定代表人：孙选州。被告：黄兰兰，女，汉族，1997年6月10日出生，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西众聚德网络科技有限公司与被告黄兰兰侵权责任纠纷一案，原告陕西众聚德网络科技有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西众聚德网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西子辰正阳工程造价咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。    （此页无正文）                              审  判  员   吕  艳                               二〇二一年六月二十八日                                   法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹   1
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初888号原告：朱兴双，男，1972年10月17日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告：张文开，男，1972年9月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市，（缺席）原告朱兴双与被告张文开追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告朱兴双到庭参加诉讼，被告张文开经公告传唤，逾期未出庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年给被告打工，后于2019年1月26日结算，被告下欠原告劳务费人民币3575元。当日被告书写了欠条给原告收执，未约定给付期限。后经过原告多次给被告要钱，被告都未给付。为此，现起诉请求判决：一、被告及时给付欠原告的劳务费3575元；二、被告承担本案的诉讼费。被告张文开未出庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告的诉讼主体资格及被告下欠原告劳务费的数额及时间；3、证明一份，证明“朱兴双”与“朱新双”是同一人。本院认为，原告提交的第1-3组证据，来源合法，内容客观真实，能证明本案关事实，本院予以采信，作为认定案件事实依据。被告经公告传唤，逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院对符梅华的调查笔录一份，证实被告张文开下落不明的事实，质证后原告无异议。综合当事人陈述和举证、认证情况，本院确认如下法律事实：2018年，被告张文开在会泽县保家院子承包保民福家房屋建盖，原告朱兴双帮被告张文开做工。2019年1月26日，被告张文开写下欠款3575元的欠条交原告朱兴双收执。后被告一直未给付，原告遂于2021年2月8日向本院起诉。本院认为，原告朱兴双为被告张文开做工，经双方结算，被告欠原告工时费3575元未支付属实，有被告出具给原告的欠条予以证实。对此款，被告张文开依法应予以偿还。被告张文开经公告传唤，逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张文开在本判决生效后十五日内给付原告朱兴双工时费人民币3575元。案件受理费人民币50元，由被告张文开负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  郭明利人民陪审员  许少先人民陪审员  周 磊二〇二一年六月一日书 记 员  沈 彦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6178号 原告:临泉县天润物流运输有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县单桥镇,现住所地临泉县国际汽配城**楼，统一社会信用代码91341221667928018J（1-1）。 法定代表人:杨兴华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，1979年10月21日出生，汉族，公司员工，住安徽省临泉县。 被告:耿保林，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省涡阳县。 原告临泉县天润物流运输有限公司与被告耿保林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告临泉县天润物流运输有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县天润物流运输有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县天润物流运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。 审判员  喻可达 二〇二一年六月十七日 书记员  刘俊俊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执741号 申请执行人：宋非非，女，汉族，1987年6月7日生，住夏津县。 被执行人：姚淑霞，女，汉族，1978年6月8日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人宋非非与被执行人姚淑霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人姚淑霞已提起上诉，原审判决尚未生效，该案不符合执行立案条件，应当予以驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项之规定，裁定如下： 驳回宋非非的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二一年六月二十一日 书记员  王希乐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3711号 原告：王金红， 刘兆明， 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 王金红、刘兆明与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金红、刘兆明撤诉。 案件受理费34.5元，由王金红、刘兆明负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1282号 原告：马某，男，1949年11月2日生，蒙古族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：肖某，男，1972年2月4日生，民族不详，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告马某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告马某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告马某的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第五项）规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费112.50元（已减半），由原告马某负担。 审判员  王红波 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡 阔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1930号 原告：湘潭恒天物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉路24号0201001号，统一社会信用代码91430300MA4M7P3C8Y。 法定代表人：莫建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：周思雨，君子莲律师事务所律师，特别授权。 被告：邹伯花，女，1989年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住湘潭市九华经开区。 被告：朱冬喜，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市，现住湘潭市九华经开区。 原告湘潭恒天物业管理有限公司（下称原告）诉被告邹伯花、朱冬喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年6月7日，原告向本院提交撤诉申请，其撤诉的理由是两被告已经全部缴纳物业管理费。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘潭恒天物业管理有限公司撤回对被告邹伯花、朱冬喜的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭恒天物业管理有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年六月八日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7776号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：韩国轩，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告韩国轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十九日书记员 李秋颖
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢553号申请执行人郭明才与被执行人许锐买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保659号申请人：王晋鹏，男性，1976年07月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：千楠，陕西众致律师事务所律师。被申请人：姚西武，男性，1972年07月28日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人王晋鹏于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚西武名下位于西安市浐灞生态区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额80万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王晋鹏的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姚西武名下位于西安市浐灞生态区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费50004520元，由申请人王晋鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年六月一日书记员  陈 蕾1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保385号张新军（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2270000.00元，现已执行到位2270000.00元。张新军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保385号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1177号 原告：曹喜鹏，男，1986年1月9日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：刘文雪，女，1981年2月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告曹喜鹏与被告刘文雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后。原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹喜鹏撤诉。 案件受理费775元，由原告负担。 审判员  徐新东 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘晓妮
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2189号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：李国锋，系银行员工（特别授权）。被告：刘春丽，女，汉族，生于1969年4月25日，住河南省内乡县。被告：王照娣，女，汉族，生于1993年9月5日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告刘春丽、王照娣为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年六月十一日书记员 张燕丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保598号申请人：王伟丽，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：徐振江，男，汉族，住威海市南海新区。本院在审理申请人王伟丽诉被申请人徐振江婚姻家庭纠纷一案中，申请人于二0二一年六月二十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐振江的银行存款90000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2450号民事裁定书裁定冻结被申请人徐振江的银行存款90000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年六月二十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐振江的银行存款90000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月二十三日书记员  孙洪清
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2952号原告：黄秀群，男，1969年8月19日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智，河南帝都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：耿燕鸣，女，1980年12月21日出生，汉族，住洛阳市吉利区。原告黄秀群与被告耿燕鸣为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄秀群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金28920元整，暂计到2021年2月20日利息5429.7元（注：利息以本金28290元为基数，自2017年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期利率6%基数，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算）以上共计34349.7元；2、被告承担诉讼中承担的律师费和诉讼费。事实和理由：原告与被告的老公李春利是朋友关系，2017年5月16日，因耿燕鸣的老公李春利买车资金不够，黄秀群借给耿燕鸣28920元，黄秀群存到耿燕鸣的农商银行的业务交易单，有黄秀群的签名，后经原告黄秀群多次催要无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请贵院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人向人民法院提起诉讼，必须符合起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……”原告黄秀群提交的起诉状中被告耿燕鸣的身份证号信息不正确，其起诉时未提供被告明确的身份信息。故原告起诉的被告不明确，其起诉不符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄秀群的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘红坡二〇二一年六月十六日书记员  朱智慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1235号立案庭：申请人马宇辉与被申请人董维维、张溥轩、陈刚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4200号上诉人（原审原告）：天津乐城置业有限公司，住所地天津市河西区乐园道9号银河购物中心。法定代表人：陈海鸥，董事长。委托诉讼代理人：耿鹤平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙维雅，女，1976年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：高翠平，上海市浩信（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温雅，女，1980年11月26日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高翠平，上海市浩信（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于雅东，男，1970年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津乐城置业有限公司（以下简称乐城置业）因与被上诉人蒙维雅、温雅、于雅东房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乐城置业上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：（2019）津0103民初12174号案件系公告送达，已经开庭审理完毕，后由于疫情原因，无法及时公告判决。在此期间，蒙维雅、温雅、于雅东对天津糖昕甜餐饮管理有限公司申请注销登记，最终导致在判决生效前，该公司被注销，乐城置业无奈之下，并未放弃主张权利，要求另案起诉该公司的三名股东即蒙维雅、温雅、于雅东。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，本案系乐城置业要求已注销公司的股东承担股东清算责任，与前诉即（2019）津0103民初12174号案件的当事人不同、责任承担方式不同，未否定前诉裁判结果，乐城置业在两案中均表示要继续主张权利，故本案并非重复诉讼。蒙维雅、温雅辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原裁定。乐城置业向一审法院起诉请求：1．请求法院确认乐城置业与蒙维雅、温雅、于雅东共同投资现已注销的天津糖昕甜餐饮管理有限公司之间签订的《银河国际购物中心房屋租赁合同》于2018年1月12日解除；2．要求蒙维雅、温雅、于雅东向乐城置业支付拖欠的房屋租金515,651.49元、商场管理费78,289.47元、推广宣传费13,541.96元、空调费17,292.33元、隔油池清掏费20,394.52元、电费31,605.84元、水费2,499.9元；3．要求蒙维雅、温雅、于雅东补交免租期所免除的租金33,181.81元（免租期40天）；4．要求蒙维雅、温雅、于雅东承担合同解除后按月租金、商场管理费和推广宣传费（按合同解除时）的三倍的金额支付违约金98,853元；5．要求蒙维雅、温雅、于雅东承担该房屋的清场恢复费用16,922.95元；6．要求蒙维雅、温雅、于雅东承担房屋占用费106,634.76元（按解除时的日租金的1.3倍，以90天计）；7．要求蒙维雅、温雅、于雅东承担自应付上述逾期欠缴费用之日起至实际付款日止的滞纳金暂计为679,275.51元；8．要求蒙维雅、温雅、于雅东承担（2019）津0103民初12174号案公告费300元；9．诉讼费由蒙维雅、温雅、于雅东承担。一审法院经审查认为，本案中，乐城置业以房屋租赁合同纠纷为由起诉蒙维雅、温雅、于雅东，称其与蒙维雅、温雅、于雅东投资设立的原天津糖昕甜餐饮管理有限公司存在租赁关系，该公司已注销，故要求蒙维雅、温雅、于雅东承担法律责任。根据查明事实，乐城置业在2019年8月20日即以原天津糖昕甜餐饮管理有限公司为被告提起诉讼，该公司亦系在诉讼期间被注销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。该案中，乐城置业在知悉公司注销情况后，拒绝变更诉讼主体，法院予以裁定驳回起诉，乐城置业并未提起上诉请求，该裁定已经发生法律效力。现乐城置业又以该案纠纷为由起诉，诉讼标的、请求与原诉相同，且本案蒙维雅、温雅、于雅东系原天津糖昕甜餐饮管理有限公司股东，在该公司被注销后存在承担该公司法律责任的主体性，与该公司实质属于同一当事人，也就是说，本案蒙维雅、温雅、于雅东亦应承受乐城置业起诉原天津糖昕甜餐饮管理有限公司诉讼案件的裁判结果的既判力约束。另外，乐城置业在诉讼过程中明知诉讼对象原天津糖昕甜餐饮管理有限公司已被注销，仍坚持以该主体为被告进行诉讼。该案审结后，又再次以同一纠纷为由提起相同之诉，存在浪费司法资源、增加诉累的情况，亦构成重复起诉的法定情形。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第二百四十七条规定裁定如下：“驳回原告天津乐城置业有限公司的起诉。案件受理费19,330元，全部退还原告天津乐城置业有限公司。”本院审理查明，乐城置业公司曾作为原告，以天津糖昕甜餐饮管理有限公司作为被告于2019年8月20日向一审法院提起诉讼，要求天津糖昕甜餐饮管理有限公司承担给付房租等义务，诉请主张与本案一致。在该案审理过程中，蒙维雅、温雅、于雅东将天津糖昕甜餐饮管理有限公司注销，乐城置业未据此变更被告，一审法院遂作出（2019）津0103民初12174号民事裁定驳回乐城置业的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条的规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。本案与（2019）津0103民初12174号案件的被告并不相同，乐城置业要求蒙维雅、温雅、于雅东承担责任的法律依据亦发生变化，且（2019）津0103民初12174号案件并未就本案纠纷作出实体处理，故本案并不构成重复诉讼，乐城置业的起诉符合起诉条件，人民法院应当予以受理。一审法院处理有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8699号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年六月十八日书记员  王欣
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初684号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安蓝光网络系统集成工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南市办事处新洲西路新洲花园A区房产大厦3层。 法定代表人：刘登强，系该公司总经理。 被告：延安市宝塔区得宝商贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园镇裴庄大华物流中心。 法定代表人：陈伟,系该公司经理。 被告：刘登强,男,1968年4月2日出生,汉族。 被告：裴晓玲,女,1975年9月3日出生,汉族。 被告：陈伟,男,1972年4月10日出生,汉族。 被告：马红,女,1973年1月30日出生,汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安蓝光网络系统集成工程有限公司、被告延安市宝塔区得宝商贸有限公司、被告刘登强、被告裴晓玲、被告陈伟、被告马红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安蓝光网络系统集成工程有限公司、被告延安市宝塔区得宝商贸有限公司、被告刘登强、被告裴晓玲、被告陈伟、被告马红的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费62200元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执124号拓彼亚机械科技（常熟）有限公司：江苏敏安电动汽车有限公司：申请执行人拓彼亚机械科技（常熟）有限公司与被执行人江苏敏安电动汽车有限公司合同纠纷一案[执行依据为本院（2020）苏08民初217号民事判决书]，因被执行人已自动履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年六月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1762号 余姚市华隆模具塑料制品有限公司、日恒电子科技（淮安）有限公司： 余姚市华隆模具塑料制品有限公司申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计561182.58元。经本院立案受理，本院已强制执行到位561182.58元，其它权益申请人自愿放弃。至此，余姚市华隆模具塑料制品有限公司申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司承揽合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执676号申请执行人：齐卫兵，男,汉族,1986年7月24日出生，住漯河市召陵区。被执行人：薛冰,男，汉族，1990年11月7日生，住沈丘县。关于齐卫兵申请执行薛冰借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）豫1104民初956号民事判决书已经发生法律效力。因薛冰未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年4月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月2日、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月13日对薛冰不动产进行查询，未发现财产信息。四、2021年4月13日对薛冰公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月16日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十日书记员  王 鹏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2208号之一申请人：任福珍，女，1962年2月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：刘艳春，女，1966年12月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人任福珍与被申请人刘艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，本院查封了登记在被申请人刘艳春名下房屋的房籍。2021年6月28日，任福珍向本院申请解除该房屋的查封。本院经审查认为，该案任福珍申请保全错误，本院对刘艳春名下房屋房籍的查封应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除刘艳春名下的房屋房籍的查封，本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇二一年六月二十八日书记员  荆成成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3629号原告：王留成，男，1963年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：谢娟，女，1989年10月25日出生，汉族，住河南省确山县。原告王留成与被告谢娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王留成于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王留成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王留成负担。审判员  王德奇二〇二一年六月十日书记员  张 昆
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执516号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，住所地淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，该公司董事长。被执行人杜付现，男，1966年11月24日生，住淮滨县。被执行人陈保英，女，1964年12月13日生，住址同上。被执行人方振亮，男，1962年3月15日生，住址同上。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行杜付现、陈保英、方振亮借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3626号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人方振亮名下微信帐户有余额，已扣划并领取。2、查明被执行人杜付现名下微信帐户有余额、银行有存款，已扣划并领取。3、经电话调查被执行人居住地村委会，反馈无财产。三、本院已对被执行人杜付现、陈保英、方振亮发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年六月二十一日书记员  陈亚
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执527号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）湘0522民初215号民事判决书于2021年6月15日向执行局移送执行，要求被执行人谢仕刚负担案件受理费25元。2021年6月15日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款25元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年六月十五日 书记员  张磊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2917号 原告：富力(香河)房地产开发有限公司。 住所地：河北省廊坊市香河县大香公路115号富力漫时光小区BC3号楼0007号门市。 法定代表人：杨培军，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹**伟,公司员工。 被告：王文雯，女，1994年8月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新绣区。 原告富力(香河)房地产开发有限公司与被告王文雯商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告富力(香河)房地产开发有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富力(香河)房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4614.04元,由原告富力(香河)房地产开发有限公司负担。 审判员 韩 利 二〇二一年六月二十一日 书记员 丁海洋
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初860号原告：庄宏伟，男，1986年6月9日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX606090519。被告：朱胜利，男，1972年7月12日出生，汉族，陕西省延安市富县人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX207120015。原告庄宏伟与被告朱胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄宏伟到庭参加诉讼，被告朱胜利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月1日，被告朱胜利因资金周转困难向原告庄宏伟借款110000元，被告向原告出具了借据，无利息，未约定还款期限。原告向被告以现金方式给付借款。后原告多次催要未果。被告朱胜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，被告朱胜利向原告庄宏伟借款110000元，双方未约定利息和还款期限。被告向原告出具了借据。后原告多次向被告催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。本案借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，对于原告庄宏伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告朱胜利向原告庄宏伟偿还借款110000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告朱胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员      张小东 二〇二一年六月二十八日 书  记  员      曹  丽     附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初14328号原告：广州一号豆食品科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙口村第二工业区龙南路23号101商铺。法定代表人：张国强。委托诉讼代理人：曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。被告：何建斌，男，1985年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广州一号豆食品科技有限公司与被告何建斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广州一号豆食品科技有限公司在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费及财产保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州一号豆食品科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何少英二〇二一年五月三十一日书记员  樊绮玲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢582号申请执行人：辽宁双华焊割装备有限公司被执行人：鞍山铭轩自动化有限公司、金先全辽宁双华焊割装备有限公司与鞍山铭轩自动化有限公司、金先全买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计64150.86元及利息。经本院立案执行，现已执行到位79658.38元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，辽宁双华焊割装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初1776号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员 ：刘珏元二〇二一年六月二十一日书记员 ：毛健璎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2067号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：李变，女，1985年3月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2891元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2891元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李变应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2891元。申请费17元，由被申请人李变负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保230号盘锦天利农机销售有限公司、吴某本院执行的盘锦天利农机销售有限公司与吴某财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2632号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行员工。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该银行员工。被执行人：张新海，男，1992年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张新海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币45295.38元及相应利息，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记，轮侯查封被执行人名下枣强县不动产一套，冻结无公积金账户，查封被执行人名下车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币45295.38元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执960号 关于被执行人朱云芹罚金一案，（2021）辽1381刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱云芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱云芹送达执行通知书和报告财产令，被执行人朱云芹自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2021）辽1381刑初5号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2021）辽1381刑初5号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1910号申请执行人：林文洋，男，1987年4月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：安冬，男，1990年9月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人林文洋与被执行人安冬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初1000号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.向申请执行人返还借款本金40,000元及利息；2.案件受理费2,217.5元、执行费533元）。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人安冬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月7日、4月8日经本院总对总网络查控，查询到被执行人安冬名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。本院经传统查控，被执行人安冬在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年4月16日，本院作出（2021）吉2401执1910号之一执行裁定，一、冻结被执行人安冬名下车牌号码为吉H×××**号奇瑞牌车籍手续；二、冻结被执行人安冬名下车牌号码为吉H×××**号奇瑞牌车籍手续。因车辆下落不明未扣押，无法对上述车辆进行处置。2021年6月21日，本院作出（2021）吉2401执1910号限制消费令，对被执行人安冬采取限制消费措施。同日，本院作出（2021）吉2401执1910号执行决定，将被执行人安冬纳入失信被执行人名单。2021年6月21日，本院作出（2021）吉2401执1910号之一执行决定，限制被执行人安冬出境。同日，本院对申请执行人林文洋终本约谈并向其告知上述执行情况。申请执行人林文洋同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十一日书记员 高龙奎
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1496号之三 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，系该行董事长。 被执行人：胡丰沛，男,汉族，1980年6月20日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与胡丰沛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）黔0524民初998号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡丰沛应履行偿还申请人借款本金38476.66元，利息4245.24元，罚息27742.64元及尚欠借款本金38476.66元为基数至偿还完毕之日止的利息、罚息，并承担案件受理费798元，支付律师费1410元，执行费978.12元的义务。因被执行人胡丰沛未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人胡丰沛发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，履行了20393.88元的义务，并向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人胡丰沛名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人胡丰沛名下有14256.17元、8208.94元、4818.98元和零星元银行存款，但因上述存款有在先冻结、优先权信息，本院轮候冻结未能扣划，无证券、无保险，在网银在线、支付宝等无存款。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人胡丰沛名下有贵Fx号车辆登记信息，该车亦是抵押给申请执行人的车辆，经核查找到该车，该车已自然损毁不能驾驶而丢弃路边，告知申请执行人，申请执行人表示该车已无价值，要求不处置，但本院已在车辆管理所查封。 3、经织金县不动产登记局和纳雍县不动产登记局查询，被执行人胡丰沛均无不动产登记信息。 4、经纳雍县住房公积金管理部查询，被执行人胡丰沛有21372.09元住房公积金，本院已扣划，扣除执行费978.12元后，余款20393.88元已发放给申请执行人。 5、经市场监督管理局查询，被执行人胡丰沛无工商登记信息。 6、纳雍县某某社区居民委员会出具了被执行人胡丰沛在该居委会无财产的证明。 7、经征求申请执行人是否需要申请律师调查令调查被执行人胡丰沛的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人不申请。 三、本院于2021年6月23日将被执行人胡丰沛纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的被执行人名下的存款和车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡丰沛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  张义林 审判员  罗天勇 二〇二一年六月三十日 书记员  丁 勇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更225号罪犯胡江桥，男，1989年8月9日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年10月29日作出(2018)豫1627刑初643号刑事判决，认定被告人胡江桥犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，于2018年11月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯胡江桥自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡江桥在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，2次良好，2次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘卓希及同监犯人陈龙、何永红的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡江桥自入狱以来虽确有悔改表现，但因其财产刑未履行，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡江桥减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年1月15日起至2026年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1730号 原告：常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场，住所地湖南省常德市鼎城区许家桥乡麻家巷八组。 投资人：杨国平，男，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：何光明，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场与被告何光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告常德市原告鼎城区许家桥乡红旗养殖场负担。 审判员  罗尚春 二〇二一年六月二十八日 法官助理冯译 书记员刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1843号被执行人：周文宝,男性,1991年5月1日出生,41052619910501239X,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年7月11日生效的（2017）豫0526刑初407号判决，于2021年3月30日向被执行人周文宝发出执行通知书，责令被执行人周文宝罚金人民币2500元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文宝在中国建设银行股份有限公司郑州航海西路支行的账户62×××38_156_1存款949.70元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年六月二十二日（）书记员  朱梦梦
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初395号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪。被告：漯河桂客商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区辽河路与华山路交叉口向南100米路东。法定代表人：刘巧化。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告漯河桂客商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司分别于2021年6月17日、6月18日向本院提交《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。原告广州末末迪资贸易有限公司预交案件受理费300元，退还275元。审判长 刘继伟审判员郭伟超审判员张素丽二〇二一年六月十八日法官助理王**尕书记员许娇
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执31号 申请执行人：田增昌，男，1977年12月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：商洛峰绿晟生态农业科技有限公司。住所地：商州区大赵峪街道办事处芦河涧村。 田增昌与商洛峰绿晟生态农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人商洛峰绿晟生态农业科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人田增昌向本院申请执行，请求被执行人商洛峰绿晟生态农业科技有限公司支付土地资金34948元、土地复垦费5000元，并承担受理费380元。 本院在执行过程中，因被执行人商洛峰绿晟生态农业科技有限公司查找未果，法定代表人始终联系不到，导致本案暂无法执行。申请人田增昌申请撤回执行，如被执行人有履行能力时，可再申请法院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕1002执31号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二一年六月三十日 书记员  刘博
营口市西市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0803民初1500号 原告：刘某，男，1979年8月7日出生，汉族，住营口市西市区。 委托诉讼代理人：张燕燕（原告妻子），1982年8月10日出生，汉族，住营口市站前区。 被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。 负责人：汤国龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑斯波、王超，该公司员工。 原告刘某与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由刘某负担。 审判员 张 佳 二〇二一年六月二十四日 书记员 葛熠琦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1239号唐河县人民法院刑事审判庭：你单位移交执行的周利国罚金一案，经本院立案执行，所移送强制执行判项现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年六月三十日书记员  王书凯
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执367号秦瑞红：本院刑事审判庭移送执行的秦瑞红罚金一案，本院作出的（2016）陕0202刑初38号刑事判决已发生法律效力。因被执行人秦瑞红未履行该刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年5月8日立案执行，责令秦瑞红依法缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人秦瑞红在银行账户内的存款。2021年6月4日本院依法扣划秦瑞红银行账户内存款2000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人秦瑞红已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1402号申请执行人：顾太如，男，1969年12月15日生，汉族，住太仓市。被执行人：如东县梓艺红木家具厂，住所地如东县。经营者：杨国如，男，1966年4月9日生，汉族，住如东县。被执行人：杨国如，男，1966年4月9日生，汉族，住如东县。被执行人：钱实凤，女，1966年7月6日生，汉族，住如东县。被执行人：王德海，男，1983年9月11日生，汉族，住如东县。被执行人：杨**晶，女，1989年12月30日生，汉族，住如东县。关于申请执行人顾太如与被执行人如东县梓艺红木家具厂、杨国如、钱实凤、王德海、杨**晶民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案。在执行过程中，本院查明，申请执行人顾太如提交的作为案涉执行依据的（2020）苏0623民初984号民事判决书尚未生效，经审查其申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，应裁定驳回申请。申请人可待申请执行条件成就时再依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人顾太如的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月二十二日书记员 丁玉楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4479号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗兵的微信、支付宝、银行账户存款7131.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5689号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6141号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快递路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼。法定代表人：刘智敏，总经理。委托代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张广伟，系该公司员工，特别授权。被告：徐建立，男，1975年4月23日出生，汉族，住新郑市。本院于2021年5月25日预登记受理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告徐建立物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告河南浩创物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南浩创物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南浩创物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二一年六月二十五日代理书记员  师 琳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1728号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：王俊，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 刘 萍 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2318号 原告：王丽君，女，汉族，1986年10月25日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李菲、刘憬悦，河北海岳律师事务所律师。 被告：刘振江，男，汉族，1984年8月25日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘阿凤，河北恭惠律师事务所律师。 原告王丽君与被告刘振江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽君及委托诉讼代理人李菲、刘憬悦、被告刘振江及委托诉讼代理人刘阿凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽君向本院提出诉讼请求：被告给付原告借款本金700000元及利息（利息从2019年4月18日起按月利率2%计算至实际给付之日）。事实与理由：原告长期借钱给被告刘振江用于经营猪场，截止到2019年4月18日，原被告经对账确认被告尚欠原告800000元借款未偿还。经原告的丈夫王**同意，被告于2019年4月18日向原告本人出具两张借条共70000元，另外100000元被告为王**出具了借条。被告在借条中承诺分别将借款偿还完毕，但是虽经原告多次催要，被告始终未将上述借款予以偿还。 刘振江辩称，原告所诉金额与事实不符，且主张利息没有事实及法律依据，诉讼费也不应被告承担，请求人民法院依法驳回原告诉求。 本院认定如下：自2015年5月27日起至2019年1月15日，王丽君通过银行卡、微信、支付宝陆续向刘振江出借借款。刘振江从2015年6月26日起至2019年3月20日陆续向王丽君还款。双方就不同日期的借款约定了不同的利息，有的借款未明确约定利息。经双方对账，2019年4月18日，刘振江向王丽君出具欠条两张，其中一张记载：今刘振江欠王丽君450000元整，双方约定2019年4月21日前刘振江还王丽君200000元整，另250000元于2019年7月21日前全部归还王丽君本人。另一张记载：今刘振江欠王丽君250000元整，双方约定刘振江于2019年7月21日前归还王丽君本人。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘振江向原告王丽君出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，被告应按欠条记载的时间向原告王丽君偿还借款。该两份欠条系原被告双方对账的结果，欠条上未约定借款利息，本院对原告王丽君要求被告刘振江自2019年4月18日起按月利率2%支付利息的主张不予支持。鉴于被告刘振江未按约定还款，其应当向原告王丽君支付逾期还款利息。本案受理日期为2020年7月13日，应当适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据该规定，被告刘振江应当按照年利率6%向原告王丽君支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条的规定，判决如下： 被告刘振江偿还原告王丽君借款本金700000元及相应利息（利息自2019年4月21日至2019年7月20日以借款本金200000元为基数按年利率6%计算，自2019年7月21日起以借款本金700000元为基数，按年利率6%计算至本金清偿之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6240元，由被告刘振江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  鞠法昌 二〇二一年六月二十三日 书记员  李艳娇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6177号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：王雪岩，女，1978年8月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王雪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1004号申请执行人：张雷，男，1988年9月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东丰然国际贸易有限公司，住所地淄博市高新区张桓路79号甲52号。统一社会信用代码：91370303MA3C7NDG8C。法定代表人：岳昊航。被执行人：岳昊航，男，1979年6月24日出生，汉族，住博山区。张雷与山东丰然国际贸易有限公司、岳昊航家政服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东丰然国际贸易有限公司、岳昊航名下存款17593.74元（本金16596.00元，逾期付款利息566.19元，迟延履行债务利息165.55元，案件受理费107.00元，执行费159.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十六日书记员  田鑫
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1214号之二被执行人：张某某，男，汉族，1965年07月09日生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币7524.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月九日书记员  牛雨薇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2597号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于长山，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于长山合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于长山名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人于长山名下银行存款2751.78元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1256号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住蛟河市。被执行人：徐洋，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：张丽丽，女，汉族，农民，住蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人徐洋、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）吉0281民初2666号判决书，判决：“被告徐洋、张丽丽于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金4.6万元、借款期间内利息4297.11元、逾期利息（逾期利息以4.6万元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），并支付复利（复利以4297.11元为基数，自2018年12月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。预收的案件受理费1057元，由被告徐洋、张丽丽负担529元，退回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行528元。”判决生效后，被执行人徐洋、张丽丽未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人韩显辉、王玉芬履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费662.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向徐洋、张丽丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，经财产查控，徐洋、张丽丽名下无车辆、存款、股票、基金、工商登记信息；本院于2021年6月23日依法查封徐洋名下的位于吉林市蛟河市松江镇沿河村高达沟下沟屯1层1门（所有权证号：00000459）的房屋房籍。现徐洋、张丽丽无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行无法提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十三日书记员 张明清
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3275号原告：郭静，女，汉族，1984年3月11日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张亚飞，男，汉族，1988年1月19日出生，住河南省太康县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市天中山大道和中华路交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，该公司总经理。原告郭静与被告张亚飞、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郭静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭静撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年六月十八日书记员  张 丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2323号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭晏红，男，1989年6月22日出生，汉族，居住地及户籍所在地均为贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年10月19日作出的(2018)黔0201刑初501号刑事判决书，于2021年6月9日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭晏红贩卖毒品罪一案罚金刑，被执行人彭晏红应当缴纳罚金1500元。 在执行过程中，经本院核实，被执行人彭晏红已将该笔款项予以缴纳，本院已依法上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2323号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢26号 申请执行人：淮安市润洪融资担保有限公司（原洪泽润洪担保有限公司），住所地江苏省淮安市洪泽开发区。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 委托代理人：梁春年，江苏典业律师事务所律师。 委托代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所律师。 被执行人：李宝生，男，汉族，1963年8月24日生，住江苏省扬中市。 被执行人：田培凤，女，汉族，1963年2月15日生，住江苏省扬中市。 申请执行人淮安市润洪融资担保有限公司（原洪泽润洪担保有限公司）与被执行人李宝生、田培凤追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）苏0813民初418号民事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：一、被告江苏希能蓄电池材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪泽润洪担保有限公司偿还欠款1559871.43元。二、原告洪泽润洪担保有限公司对被告江苏希能蓄电池材料有限公司抵押的设备（玻纤隔板成型机1套、PE隔板生产线1套、不锈钢反应釜1套、蓄电池乙烯设备1套、双螺旋锥形混合机1套、螺带混合机1套、水冷冷水机设备1台、不锈钢冷却器2台、不锈钢冷却热交换器2套）（动产抵押登记书编号为xxx）折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项内优先受偿。三、被告李宝生、田培凤对上述债务在上述抵押设备之外不能清偿的部分承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18838.84元，由被告江苏希能蓄电池材料有限公司、李宝生、田培凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月29日对被执行人作出纳入失信被执行人名单、限制消费措施。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年6月22日划拨被执行人田培凤名下银行存款40107.67元，2021年6月23日划拨被执行人田培凤名下银行存款18058元、划拨被执行人李宝生名下银行存款372元，共计58537.67元，扣除执行费11805元，剩余46732.67元发放给申请执行人；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年3月29日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未按规定申报财产，本院于2021年3月29日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、本院于2021年4月2日到被执行人所在村居进行实地调查，被执行人已不在家，当地无其它可供执行财产。 5、2021年6月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现46732.67元，未执行标的893771.6元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初418号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢292号之一 申请执行人：阳康勇，男，汉族，生于1965年4月20日，江油市人，住四川省江油市。 被执行人：董进春，男，汉族，生于1964年1月25日，江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付80066元。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，除扣划的银行存款47715元外、无证券、车辆等其他财产。本院于2021年4月16日查封了被执行人董进春名下位于四川省江油市××乡××街（董进春自建房）1栋1楼1号、1栋2楼1号房产（监证0189955），该房产系农房暂无法处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位标的额47715元、未执行的标的额32351元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执恢292号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十八日 书记员  王 欣
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保590号之一解除保全申请人：苏晓峰，男，1963年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张媛，女，1976年10月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人苏晓峰与被申请人张媛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4752-1号民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人苏晓峰于2021年5月12日向本院申请解除对被保全人张媛名下银行账户13个，财付通1个的冻结和车牌号为陕AXXXXX别克牌汽车的车辆档案信息的查封。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保414号执行裁定书，于2021年4月21日依法冻结被申请人张媛名下银行账户13个，实际控制金额共计52364.85元，依法冻结被申请人张媛名下财付通账户1个，实际控制金额2314.26元；于2021年4月28日查封被申请人张媛名下号牌为陕AXXXXX别克牌车辆的档案信息。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月13日依法解除对上述账户的查封冻结，于2021年5月20日依法解除对上述车辆的档案信息的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4752-1号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二一年五月二十六日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初302号 原告：段潘红，女，1993年10月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：李佐君，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被告：金学峰，男，1992年5月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告段潘红与被告金学峰合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段潘红及其委托诉讼代理人李佐君到庭参加诉讼，被告金学峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告段潘红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告退伙结算款80000元并支付逾期利息（以80000元为基数自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至原告清偿之日止），暂计至2021年3月1日为1527.47元）；2、判决被告承担原告律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月1日，被告提议与原告合伙购货车跑运输，经协商一致，被告起草书面合同一份并经原告同意，合同约定，原告出资3万，被告每月支付原告分红款2500元，同日，原告将3万投资款支付至被告支付宝帐户。2020年3月，被告向原告表示启动资金不够，原告再次于2020年3月20日追加投资25000元，2020年3月26日追加投资5000元，原告共计出资6万，被告每月支付原告分红款5000元，同时被告确认2020年4月启动合伙业务，承诺分红款从2020年4月开始计付。然而，截止2020年8月，被告既未按照承诺支付原告任何分红款，也拒绝披露合伙业务的具体信息，2020年8月3日，被告主动提出终止合伙，共计退还原告8万元以了结双方合伙关系，原告表示同意，此后，被告多次以资金周转困难为由拖延支付退伙结算款。 被告金学峰未提交书面答辩状和书面证据。 当事人围绕调查重点依法提交了证据：1、合同及微信聊天记录；2、原告出资记录截图；3、原告催款及双方终止合伙的微信聊天记录；4、原告催款聊天记录；5、委托代理合同及律师费发票。因被告金学峰未到庭参加诉讼，本院认定如下：对证据1、2予以认定为有效证据，可以证实双方达成购车跑运输合伙协议，且原告出资共6万，每月分红5000元；对证据3、4予以认定为有效证据，可以证实原、被告终止合伙，被告已承诺支付原告退伙结算款计8万元；对证据5的真实性予以认定，对证据6因系复印件不予采信。 根据当事人的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系本地人员及亲戚。2019年12月1日，原、被告通过联系约定双方合伙购置大货车一辆跑运输，约定由被告出资14万元，原告出资3万元，被告每个月需支付原告固定投资2500元，每两个月一付。被告拟好合同通过微信将合同书发送给原告，原告于当日将3万元转至被告支付宝帐户，双方达成合伙协议。后双方约定追加资金，原告于2020年3月20日再投入25000元，2020年3月26日投入5000元，共增加30000元转至被告的支付宝与微信上。在合同履行过程中，原、被告于2020年8月3日在微信中，被告主动提出将车卖了，含本金及4个月分红（5000X4=20000元）共计退8万元给原告，原告同意。但被告未能及时兑现承诺，原告多次在微信中向被告主张债权未果，原告诉至法院。 本院认为：本案系合伙协议纠纷。原、被告通过微信方式对合伙购车及投入资金事项约定一致，原、被告已达成合伙协议，该协议不违反法律、行政法规规定属合法有效。双方当事人应按合同履行，原告及时将合同约定的合伙资金全部支付给被告，完成了义务，但被告却未按合同约定支付分红款义务；原、被告经协商一致同意解除协议终止合伙，被告作出了退还8万元退伙款的承诺，该8万元应为双方终止合伙的具体结算数额，被告应当在作出承诺后及时退还给原告，但被告未能按照其所作的承诺履行义务构成违约且对原告造成损失，原告可以参照全国银行间同业折借中心公布的市场报价利率要求被告支付利息，原告自愿给予被告1个月宽限期从2020年9月3日起开始计算利息，属于对权利自主处分，符合法律规定，本院予以支持。从2020年9月3日算至2021年3月1日止按年利率3.85%计算结果为1527.47元。对原告诉请的律师委托代理费，因证据系复印件又无约定，本院不予支持。本案因被告金学峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百六十二条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金学峰于判决本效后10日内支付原告段潘红退伙结算款80000元，并支付利息1527.47元（利息计算至2021年3月1日止），之后的利息按年利率3.85%继续计算至债务清偿之日止； 二、驳回原告段潘红其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取981.59元（原告已预交），由被告金学峰负担，并随同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年六月九日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执931号 申请执行人：邓新国、男、汉族、1979年10月14日、住新疆额敏县，身份证号：XXX。 委托代理人：岳颖娜，女，汉族，系三工法律服务所法律服务工作者 被执行人：党明、男、汉族、1987年4月3日出生、住昌吉市，身份证号：XXX 本院在执行邓新国与党明运输合同纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1622号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年3月17向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的25000元，已执行标的5013元，未执行标的19987元（不含执行费275元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月17日、3月18日、4月19日、6月15日，通过四次网络执行查控系统对被执行人名下银行存款（网络资金）、证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查控，（1）冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司保险；（2）冻结并扣划被执行人在浦发银行存款5013元，已退付申请执行人；冻结被执行人在新疆农商银行账户存款26.34元，该款额不足以清偿本案债务，故已冻结未扣划； （3）被执行人名下无证券、保险、工商登记、车辆信息。 2、2021年3月18日，通过本辖区房地产管理局、不动产登记中心对被执行人名下房产、不动产信息进行了查询，（1）依法轮候查封被执行人名下登记的位于昌吉市54区1丘122栋1单元XXX室（产权证号：002444258）；（2）被执行人名下无不动产登记信息。 3、2021年6月29日，依法对被执行人限制了高消费；2021年6月29日，对被执行人纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十七日 书记员 杨   慧