wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执629号 本院执行的蒋某与某商店二部、刘某某买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行其全部给付义务，执行金额27000元，申请执行人已支取（或认可），本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5005号 被执行人：周述强，住贵州省遵义市正安县。 关于周述强犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初140号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1050号 李云、李桂梅： 关于崔正鸽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月24作出的（2021）豫1725民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1497号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月八日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初490号原告：高国飞，男，1981年4月8日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李中镇，江苏阳晨律师事务所律师。被告：孙志刚，男，1982年3月3日生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：许耀，江苏理高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄东华，江苏理高律师事务所律师。原告高国飞诉被告孙志刚、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：烟台大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月26日、2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告高国飞的委托诉讼代理人李中镇，被告烟台大地财险公司的委托诉讼代理人黄东华到庭参加诉讼。被告孙志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭前原告高国飞申请撤回对被告烟台宝盛物流有限公司的起诉，本院认为该撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。高国飞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失合计25747.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月3日，被告孙志刚驾驶机动车与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告高国飞受伤及手机受损。本起事故经公安交警部门认定，当事人孙志刚负本起事故主要责任，当事人高国飞负本起事故次要责任。被告孙志刚驾驶的车辆在被告烟台大地财险公司投保了交强险和商业三者险。后双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告烟台大地财险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，因被告孙志刚驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆的道路从业资格证信息在相关平台未能查询到，根据保险条款第8条的规定，我公司不承担赔偿责任。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日19时5分左右，被告孙志刚驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车沿响水县小佃线由北向南行驶至小佃线1公里50米处时，与原告高国飞驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告高国飞受伤，两车不同程度受损及高国飞vivo手机损坏的交通事故。本起事故经公安交警部门认定：当事人孙志刚负主要责任，当事人高国飞负次要责任。事故发生后，原告高国飞被送至响水县人民医院住院治疗，经诊断为多处挫伤，住院期间自2020年8月23日至2020年9月3日，原告为上述伤情共花去医疗费7767.5元。被告孙志刚驾驶肇事车辆鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告烟台大地财险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙志刚垫付了10000元。另查明，原告高国飞在农村贩鱼为业。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，公安交警部门就本起事故出具的交通事故认定书，对此各方当事人均未提出异议，本院予以确认，并作为认定案件基本事实及责任划分的依据。结合原告的主张及相关法律、司法解释的规定，本院认定原告高国飞因本起事故造成的损失如下：医疗费7767.5元、伙食补助费330元（11天*30元）、营养费165元（11天*15元）、护理费880元（11天*80元）、误工费酌定为1000元，车辆损失酌定为800元，手机损失酌定800元，交通费酌定100元，精神损害抚慰金不予支持。上述损失合计11842.5元。因鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告烟台大地财险公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔率），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故应由被告烟台大地财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高国飞11842.5元。综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告高国飞因本起交通事故造成的损失合计11842.5元，其中支付给原告高国飞1842.5元（该款直接支付至原告账户内，户名：高国飞，开户行：中国农业银行响水小尖支行，账号：62×××72），返还给被告孙志刚10000元（该款直接支付至被告孙志刚账户内，户名：孙志刚，开户行：中国农业银行烟台福桃路分理处，账号：62×××78）；二、驳回原告高国飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担（该款原告同意被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年六月二日书记员  张荣荣
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初636号 原告：柏乡县锦泉物业服务有限公司。 住所地：河北省邢台市柏乡县柏乡镇北关村。 法定代表人：张旭光，经理。 被告：赵利锐，女，1975年2月23日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 柏乡县锦泉物业服务有限公司与赵利锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告柏乡县锦泉物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏乡县锦泉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30.0元，由原告柏乡县锦泉物业服务有限公司负担。 审判员  崔瑞峰 二〇二一年六月十七日 书记员  魏 云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9893号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，该公司员工。被上诉人(原审原告)：白守政，男，1980年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩国永,辽宁共襄律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人白守政侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初5987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：一、请法院依法改判上诉不承担76051元。二、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。一审判决认定事实不清、适用法律错误，具体如下：被上诉人提供沈阳市价业价格鉴证服务中心评估报告与实际损失不符，评估配件价格高于市场价格，评估公司鉴定时未通知上诉人一同鉴定。双方同等责任，鉴定车辆损失金额76051元及鉴定费3542元应由平安公司承担一半。故上诉人认为一审法院审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，查明案件基本事实，并支持上诉人重新鉴定的请求。白守政辩称，一审判决正确，应予维持。白守政向一审法院的诉讼请求为:1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费76，051元、鉴定费3，542元，合计79，593元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2020年11月19日17时30分，原告白守政驾驶辽Ａ×××××车辆在道义四街沈北路，与案外人魏晓静驾驶的辽Ａ×××××车辆、王弘霖驾驶的辽Ａ×××××车辆三车相撞，造成车辆损坏。交警沈北新区大队认定原告白守政、案外人魏晓静负同等责任，案外人王弘霖无责任。经交警沈北新区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告的车辆进行损失价格鉴定，鉴定结果为车辆损失金额76,051元，鉴定费3,542元。原告在被告处投保机动车损失保险，保额为656,684元，含不计免赔。保险期间自2020年8月6日至2021年8月5日。一审法院认为:公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，原告白守政驾驶车辆与案外人魏晓静、王弘霖驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告白守政、案外人魏晓静负同等责任，原告在被告处投保了车辆损失险，按照合同约定，被告应当依据保险合同对原告的车辆损失进行赔偿。在对原告进行赔偿后，再依据保险法第六十条向第三者请求赔偿。关于原告要求赔偿车辆维修费76,051元及鉴定费3,542元的问题，根据原告提供的鉴定结论书足以证明原告因本次交通事故所造成的车辆损失价值，一审法院应予支持。关于被告抗辩鉴定时未通知该公司，应该三方共同鉴定，鉴定金额过高，申请重新鉴定的请求，一审法院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，被告所举证据及其陈述，不能认定现有鉴定意见存在瑕疵，亦不符合重新鉴定的条件。因此，对被告的抗辩理由，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条，第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告白守政车辆损失费76,051元；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告白守政车辆损失鉴定费3,542元；三、驳回原告白守政的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元（已减半收取），由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于鉴定结论。经公安交警部门依法委托，具备鉴定资质的沈阳市价业价格鉴证服务中心对白守政的车辆进行损失价格鉴定，鉴定结果为车辆损失金额76,051元，太平财产保险有限公司沈阳中心支公司主张鉴定结论有误未能提供证据加以证明，故一审法院采信鉴定结论认定车损价格并无不妥，本院予以确认。关于太平财产保险有限公司沈阳中心支公司主张应由平安公司承担部分车损的问题。太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自认白守政投保了车损险（含不计免赔），白守政依据保险合同要求其投保的太平财产保险有限公司沈阳中心支公司承担车辆损失并无不妥。一审法院认定该公司在对白守政进行赔偿后，再依据保险法第六十条向第三者请求赔偿符合法律规定，本院对该上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费894元，由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十二日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保72号申请人：湖南兴宇通达建设有限公司,住所地常德市桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路10号。法定代表人:王海兵。被申请人：湖南宏祥房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区南坪岗乡东风社区皂果北路荷塘月色小区。法定代表人：龚俊宇。申请人湖南兴宇通达建设有限公司与被申请人湖南宏祥房地产开发有限公司仲裁保全一案，申请人湖南兴宇通达建设有限公司于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南宏祥房地产开发有限公司名下银行存款6343.81911万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南兴宇通达建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南宏祥房地产开发有限公司名下银行存款6343.81911万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年六月七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10795号 李丽丽： 你方起诉张瀚巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 想
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1837号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡春港，男，1974年2月17日出生，汉族，住山东省临沭县。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人胡春港金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出了（2021）湘0223民初1670号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡春港未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人胡春港送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡春港在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2674.72元（含执行费50元）；查明被执行人胡春港名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡春港无保险登记信息；查明被执行人胡春港无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托山东省临沭县人民法院对被执行人胡春港在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，查明被执行人有一套房产［坐落于临沭县城区××街××号楼××层××单元3-602室］临沭县房管局预登字第37748号。本院已于2021年6月24日依法查封。2021年6月21日，本院对被执行人胡春港适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为23009.72元，已执行到位2624.72元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月三十日书记员  谭 琴
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1224号 申请执行人孙玉玲，女，1981年11月2日出生，汉族，广饶县人，住东营市东营区。 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村村委主任。 广饶县人民法院（2021）鲁0523民初935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款4400元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹梦飞
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执862号 被执行人蒋瑾，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，厨师，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人蒋瑾罚金一案，本院于2020月1月21日湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初3号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋瑾未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月28日移送执行，本院于2021年5月12日立案执行，2021年5月14日，向被执行人蒋瑾邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结被执行人蒋瑾金融账户，于2021年3月19日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人蒋瑾的其他财产状况,未发现可供执行财产，依法对被执行人蒋瑾采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位103.51元，尚有9896.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋瑾有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十八日 书记员  李岳璐
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执905号之一 申请执行人：王龙,男,1974年10月出生,汉族。 被执行人:郭同斌,男,1966年3月出生,汉族。 本院受理的王龙申请执行郭同斌合同纠纷一案，申请执行标的额为545872元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人郭同斌有存款、股票及其他财产信息。本院已冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人名下房产、车辆，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十五日 书记员 曹伟阳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执427号之一 申请执行人：严束，男，1981年6月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：何刚，男，1982年8月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：代英，女，1984年11月15日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人严束与被执行人何刚、代英劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案，并于2021年3月4日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款120000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2700元，以及执行费1741元，但被执行人何刚、代英仍拒不履行。在执行过程中，扣划了被执行人何刚、代英的银行存款共计50751.66元，扣除本案的执行费1741元，剩下的49010.66元已支付给申请执行人严束。依法查询了被执行人何刚、代英的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人何刚、代英采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请人严束同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月九日 书记员  梁健兰
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执61号 申请执行人：袁明明，男，1989年1月8日出生，汉族，永清县人。 被执行人：孙艳丰，男，1964年3月9日出生，满族，现住廊坊市。 关于申请执行人袁明明与被执行人孙艳丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初3607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁明明于2020年1月6日向本院申请执行。要求被执行人向其给付货款24700元及利息。 本案在执行过程中：一、2021年1月11日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人孙艳丰邮寄送达。 二、2021年1月7日开始，本院启动网络总对总查控，查询到被执行人孙艳丰少量银行存款，本院予以冻结。未查询到被执行人孙艳丰不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险、车辆。 三、2021年1月11日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人孙艳丰不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年1月20日，依据申请执行人提供财产线索，被执行人孙艳丰有房产一套被天津市武清区人民法院查封并准备拍卖，本院向天津市武清区人民法院发出参与分配函。 五、2021年6月24日，本院依法对被执行人孙艳丰采取限制高消费措施。 四、2021年6月24日，本院与申请执行人袁明明进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人袁明明认可本院的调查结果，并表示无需对被执行人户籍地财产进行调查，其不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。 六、2021年6月26日，本院将被执行人孙艳丰银行存款2615.12元予以扣划，缴纳本案诉讼费484元、执行费270元，将1861.12元向申请执行人袁明明进行发放。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙艳丰其他可供执行的财产，经本院向申请执行人袁明明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示被执行人户籍所在地和现住地址无可供执行财产，其不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款22838.88元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初3607号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人孙艳丰确有其他可供执行的财产，申请执行人袁明明可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾宝军
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽05执监115号 申请执行人：平山区张恩来牛羊肉部，住所地本溪市平山区一栋桥市场。 经营者：张恩来，系个体工商户负责人。 被执行人：本溪新富家酒店管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路。 法定代表人：胡丹，该公司经理。 平山区张恩来牛羊肉部与本溪新富家酒店管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2019）辽0504执1338号立案执行，后本院将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院以（2021）辽0503执641号立案执行，现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初927号民事判决书仍由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6656号申请执行人高海龙，男，汉族，1989年1月2日出生，住山东省曹县。被执行人酒客来网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区政七街15号5号楼1层101号，统一社会信用代码：91410100687118231D。法定代表人鹿申，总经理。被执行人河南创成供应链管理有限公司，住所地：郑州市金水区文化路80号院11号楼202号，统一社会信用代码：91410105MA445NDE5K。法定代表人韩创，总经理。关于高海龙申请执行酒客来网络科技有限公司、河南创成供应链管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2268号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告酒客来网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告高海龙装修费4425元；二、被告河南创成供应链管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告高海龙押金2万元；三、驳回原告高海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告酒客来网络科技有限公司、河南创成供应链管理有限公司共同负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无可供执行房产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人酒客来网络科技有限公司、河南创成供应链管理有限公司负有继续向申请执行人高海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王佳青
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1082号 原告：邵阳市万康物业管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区建设南路与张家排交汇处绿城水郡小区**楼**。 法定代表人：陈毛生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈芝枚，女，系该公司员工。 被告：伍云华，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告邵阳市万康物业管理有限公司与被告伍云华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告邵阳市万康物业管理有限公司以被告伍云华已支付了物业服务费为由于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市万康物业管理有限公司自愿申请撤回对被告伍云华的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市万康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市万康物业管理有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二一年六月二十四日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8975号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王杰的微信、支付宝、银行账户存款4201.35元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10292号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1852号 申请执行人：刘铃楠，女，汉族，1990年2月7日出生，住四川省资阳市雁江区。 被申请人：张媛媛，女，汉族，1989年9月10日出生，住成都市高新区。 2021年5月31日，本院收到申请执行人刘铃楠申请执行张媛媛借款合同纠纷一案，申请执行依据为成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高新民初字第8243号民事调解书。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”，本案被执行人住所地不属于本院辖区，成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高新民初字第8243号民事调解书中也没有在本院辖区内的被执行的财产，故申请执行人刘铃楠的执行申请不属于本院管辖范围，不符合受理条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第五款规定，裁定如下： 对刘铃楠的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶志勇 二〇二一年六月七日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3824号原告：邵贵贤。被告：王永臻。原告邵贵贤与被告王永臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邵贵贤在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵贵贤撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年六月十五日书记员  张婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初5073号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：张丰麒，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张楠，女，汉族。被告：田佳佳，男，汉族。被告：张丽伟，男，汉族。被告：田欢欢，男，汉族。被告：郭新雨，男，汉族。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张楠、田佳佳、张丽伟、田欢欢、郭新雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年六月十五日书记员 张钰晗
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初756号 原告：杜中军，女，1981年7月11日出生，汉族，户籍地北京市通州区，现住保定市清苑区。 被告：刘通，男，1984年8月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告杜中军与被告刘通民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜中军到庭参加诉讼，被告刘通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜中军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，2020年6月28日上午，被告以资金紧张为由向原告借款，原告于当天通过微信转账的方式分五笔借给被告4000元。过了几天，被告又说还缺钱，又向原告借钱，原告又于2020年7月1日通过微信转账的方式分两笔借给被告2000元。以上被告共向原告借款6000元，有微信转账记录为证。借款发生后，原告多次联系被告要求偿还借款，被告总是以无钱为由向后拖延。被告的行为侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，现特起诉至法院，请求依法判决。 刘通未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月28日分五次向微信名为“云游大师”的用户微信转账共计4000元，于2020年7月1日分两次向微信名为“云游大师”的用户微信转账共计2000元。原、被告因上述共计6000元的微信转账发生纠纷，为此，原告特诉至法院。以上事实，有原告提交的微信转账记录打印件以及原告开庭陈述为证。 庭审中，原告称我和被告是朋友关系，被告是大车司机，2020年6月28日被告因大车需要加油向我借款4000元，通过微信转账（4笔500元、1笔2000元）转给被告的，2020年7月1日被告因为大车需要加油向我借款2000元，通过微信转账（2笔1000元）给被告的，我们没有书写借条，被告说卸货后还给我钱，我多次催要，被告一直未还，后来电话也不接了，我通过被告的朋友找过被告，被告也是一直推托。被告刘通未提交书面答辩，未提交任何证据，开庭时未到庭。 原告向法院提交如下证据： 1、微信转账记录打印件四页，用于证明被告向我借钱， 微信名字云游大师是被告的。 2、微信聊天记录打印件十三页，用于证明被告向我借款 6000元，通过微信方式转给被告的。 本院认为，根据原告提交的“10月17日晚上19:04”的微信聊天记录以及“昨天13：36”的微信聊天记录，原告在这两次聊天中均称呼微信名为“云游大师”的用户为刘通，且微信名为“云游大师”的用户均予以默认并对原告的聊天进行了及时的回应，故微信名为“云游大师”的用户应认定为是刘通本人。根据原告提交的微信转账记录可知，原告向微信名为“云游大师”的用户转账是因为微信名为“云游大师”的用户需要给大车加油而向原告借的款，同时结合原告提交的微信聊天记录可以明确原告与微信名为“云游大师”的用户之间存在借贷的事实。综上，原、被告之间债权债务关系成立，本院予以确认。原告要求被告偿还借款6000元，本院予以支持。被告刘通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩意见，又未在举证期限内提交反驳原告诉讼请求的证据，应视为自动放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘通于本判决书生效之日起十日内偿还原告杜中军借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘通负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二一年六月三日 书记员  马 宁
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初678号原告：雷雨，男，1976年4月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：陈霞，女，1977年8月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系原告之妻。被告：卢金霞，女，1987年3月15日出生，汉族，住临湘市。原告雷雨与被告卢金霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雨的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告卢金霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雷雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢金霞于2019年4月18日向原告借款30000元。后经原告多次催讨未还。被告卢金霞未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。被告因资金周转需要于2019年4月18日向原告借款30000元，并于当日向原告出具了一张借条，该借条注明：借款人卢金霞于2019年4月18日向出借人雷雨借款人民币叁万元整，借款期限1个月，于2019年5月18号归还，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告一直没归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的债权债务关系明确。在借款到期后，被告没有按自己的承诺向原告归还借款，以致酿成纠纷，应负此案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告卢金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告雷雨的借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告卢金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年六月二十五日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：6093××××4893开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执659号 申请执行人：邵利武，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：仲兆艳，女，1970年10月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：曲忠仁，男，1970年5月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行邵利武与被执行人仲兆艳、曲忠仁买卖合同纷一案中，邵利武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初498号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 王 瑞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1013号原告:山东省鲁建建筑工程检测有限公司,住所：济南市天桥区无影山西路686号。统一社会信用代码：913701051630815037。法定代表人:谷仓勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人:崔帅，山东圣义律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人:于遵国，山东圣义律师事务所实习律师。一般代理。被告:山东金驰置业有限公司,住所：曲阜市息陬镇南息陬村(息陬镇卫生院内)。统一社会信用代码：91370881599297831C。法定代理人：韦某，董事长。委托诉讼代理人:朱光先，浙江长虹律师事务所律师。特别授权。原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司与被告山东金驰置业有限公司检验合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司的委托诉讼代理人崔帅、于遵国，被告山东金驰置业有限公司的委托诉讼代理人朱光先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省鲁建建筑工程检测有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付检测费280000元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金(以280000元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算，为323866.67元；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计63129.11元)。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月21日，原、被告签订《工程检测合同》，约定被告委托原告就曲阜高铁新城国际花园3#、4#、6#、8#楼工程进行检测，工程款350000元，约定：“乙方进场后，甲方付给乙方合同款总额的20%，乙方检测完毕甲方支付40%，余款乙方提交检测报告的同时，甲方付清乙方全部工程款”。被告支付20%工程款后，再未向原告支付剩余工程款，原告依约完成检测后于2014年11月19日向被告出具四份检测报告，但被告未能按照合同约定向原告支付工程款，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告山东金驰置业有限公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由答辩如下：被告不承认与原告之间存在工程检测合同关系，因为我们破产管理员接收被告单位财务里面没有任何的材料反映与原告存在工程检测关系。即使双方存在这种关系，那么原告没有向被告主张，诉讼时效已超过，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月21日，山东省鲁建基础工程监测中心作为乙方与被告山东金驰置业有限公司作为甲方签订工程检测合同，双方约定工程名称为：曲阜高铁新城国际花园3#、4#、6#、8#楼，甲方委托乙方对该工程的桩基/地基进行检测，桩基/地基类型：钻孔灌注桩，工程检测地点：曲阜，工程款合计350000元，付款方式：乙方进场后，甲方付给乙方合同款总额的20%，乙方检测完毕甲方支付40%，余款乙方提交检测报告的同时，甲方付清乙方全部工程款，乙方应在合同签订40日内完成检测工作（甲方应保证具备检测条件）。被告山东金驰置业有限公司于2015年2月10日向原告支付检测费用70000元。原告主张于2014年11月19日向被告出具了四份检测报告并向被告交付，被告未能支付剩余检测费，故诉至本院，要求依法判令被告向原告支付检测费280000元，依法判令被告向原告支付逾期付款违约金(以280000元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算，为323866.67元；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂计63129.11元)，本案诉讼费用由被告承担。另查明，山东省鲁建基础工程监测中心于2018年4月29日变更名称为山东省鲁建建筑工程检测有限公司。本院认为，本案主要的争议焦点为原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司要求被告山东金驰置业有限公司支付检测费是否超过了诉讼时效。原、被告双方在检测合同中约定检测费用的付款方式为，山东省鲁建建筑工程检测有限公司进场后，山东金驰置业有限公司付给山东省鲁建建筑工程检测有限公司合同款总额的20%，山东省鲁建建筑工程检测有限公司检测完毕山东金驰置业有限公司支付40%，余款山东省鲁建建筑工程检测有限公司提交检测报告的同时，山东金驰置业有限公司付清山东省鲁建建筑工程检测有限公司全部工程款，原告主张于2014年11月19日出具检测报告并向被告交付报告，被告于2015年2月10日向原告支付检测费用70000元，对于剩余检测费用，原告虽主张多次通过打电话和到现场向被告催要，但未能提供证据予以证明，原告现向法院提出诉讼请求超过了法律规定的三年诉讼时效期间，且未提出法律规定的中止、中断或延长的情形，且被告山东金驰置业有限公司提出原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，故对原告的诉讼请求，本院应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司的诉讼请求。案件受理费10470元，由原告山东省鲁建建筑工程检测有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 张 鑫人民陪审员 吴 强人民陪审员 孔宪法二〇二一年六月九日书 记 员 李元元
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1859号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告孙某某，男，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保51号 申请人：朱锡彬，女，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市永川市。 被申请人：朱利，女，1985年7月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请人朱锡彬于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱利在内江市市中区国有土地上房屋征收与补偿办公室的补偿金180000元。申请人朱锡彬以其位于重庆市永川市住房，为该保全申请提供担保。 本院经审查认为:申请人朱锡彬提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱利在内江市市中区国有土地上房屋征收与补偿办公室的补偿金180000元，期限三年。 案件申请费1420元，由朱锡彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾激扬 二〇二一年六月十日 书记员  魏秋菊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1753号 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。 负责人：关志忠，该行行长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。 被告：曹沿伟，男，1979年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告曹沿伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。 审判员  张晨明 二〇二一年六月二十五日 书记员  庚 耘
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3691号原告：赵某某，男，汉族，1979年2月20日出生，住上蔡县。委托代理人：史晓蔷，河南博建律师事务所律师。被告：肖某，男，汉族，1972年9月8日出生，住上蔡县。被告：孙某某，女，汉族，1969年10月3日，住址同上。系被告肖某的妻子。原告赵某某与被告肖某、孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告履行劳务合同，支付原告工资款7940元整；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，承包上蔡县“龙翔花园”小区工地施工分包工程。原告经朋友介绍跟随二被告在此工地做钢筋工，双方口头约定：每天260元，活干完，工资全部结清。原告全部干完活后，二被告仅为原告出具拖欠工资统计表，支付部分工资。现二被告拒绝支付下欠原告的工资款7940元。故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告肖某、孙某某于2022年1月1日前支付原告赵某某工资款7940元。二、如果被告肖某、孙某某未按第一条约定期限履行，被告孙某某、肖某以7940元工资款为基数，支付原告赵某某一倍工资和一倍违约金。三、双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由被告肖某、孙某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年六月十七日书记员  赵金旗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4701号 原告：贺小玲，女，1976年6月20日出生，汉族，住广东省。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：易威。 原告贺小玲与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理。原告贺小玲于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺小玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺小玲撤回起诉。 案件受理费减半收取572元，由原告贺小玲负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  黄 莉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初275号原告：李灵宝，男，1970年12月23日出生，住河南省光山县。第三人：李灵胜，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省光山县。第三人：李灵红，男，1965年9月23日出生，汉族，住郑州市。被告：张继能，男，1962年9月2日出生，汉族，住光山县。被告：张义清，男，1955年2月3日出生，汉族，住光山县。被告：谢成平，男，1972年4月24日出生，汉族，住光山县。三被告共同委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日出生，汉族，住光山县。第三人：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市光山县健康路3号。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。委托代理人：吴志刚，系该公司法律顾问。委托代理人：姜普全，系该公司工作人员。原告李灵宝、第三人李灵胜、李灵红与被告张继能、张义清、谢成平、第三人河南光山农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告李灵宝于2021年6月25日以与被告自行协商解决为由向，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：准许原告李灵宝撤回起诉。案件受理费减半收取2071元，由原告李灵宝负担。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二一年六月二十五日书记员  彭 玥
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保117号发往银行:中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉吉桦路营业所事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与姜海峰借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初998号协助冻结存款通知书关于姜海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉吉桦路营业所（处）账户的存款988.97元，请暂停支付十二个月(从2021年6月7日起至2022年6月7日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保189号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：祝业辉，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝业辉在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款33,623.33元（户名：祝业辉，账号：62×××14）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人祝业辉在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款33,623.33元（户名：祝业辉，账号：62×××14）。冻结期限为12个月。案件申请费356元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执529号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：张士成，男，1973年1月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人张士成罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢190号 周荣（申请执行人）贵州源鑫矿业有限公司（被执行人）： 申请执行人周荣与被执行人贵州源鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的37220.00元。经本院立案执行，现已执行到位32200.00元（申请执行人周荣自愿放弃5000.00元）。至此，周荣向本院申请执行的大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2018）第280号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢502号 姚家明： 你与沈婷离婚纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书       （2021）黔2601民初3683号                  原告及委托诉讼代理人              原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。      负责人：兰小平，系该行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，身份证号：522625198807230019，住贵州省镇远县舞阳镇府城社区兴隆一组。系该公司职员。      委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                  被告：吴吉阳，男，1992年5月6日出生，汉族，身份证号码：522626199205062813，住贵州省岑巩县凯本乡凯府村上寨组。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告借款本金19670.44元，利息363.74元（含借款正常利息，罚息、复利等，暂计算至2021年3月19日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计20034.18元；      2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2500元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。                  本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告吴吉阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:      一、被告吴吉阳于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年3月19日贷款本息20034.18元，2021年3月20日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付;      二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取182元，由被告吴吉阳负担150元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担32元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                             审 判 员    王    莹                                        二〇二一年六月一日                                             书 记 员    袁    瑛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢509号申请执行人：吴叶娣，女，1977年12月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：刁旭敏，男，1973年3月7日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请执行人吴叶娣与被执行人刁旭敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4035号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人吴叶娣的恢复执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2379号 申请执行人：沈如权，男，1970年2月24日出生，住沭阳县。 被执行人：沈如金，男，1962年8月3日出生，住沭阳县。 沈如权与沈如金民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4101号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为50550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款3894元，未发现其它可供执行金融财产 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月23日电话联系被执行人，其表示双方系堂兄弟关系，下一步找原告协调。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3894元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1955号原告：安万起，男，1973年1月30日生，汉族，住河南省民权县。被告：陈志斌，男，1978年2月12日生，汉族，住河南省三门峡市陕县。原告安万起与被告陈志斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告安万起在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安万起撤回起诉处理。审判员  聂全国二〇二一年六月十五日书记员  许西帅
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执591号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。委托代理人：李建鹏、张琪，系该公司员工。被执行人：段富强，男，汉族，1981年5月7日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：路玉凤，女，1983年4月10日生，汉族，山西省武乡县人，现住晋城市城区。被执行人：郜进广，男，1974年4月23日生，汉族，晋城市城区人，无业，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人段富强、路玉凤、郜进广金融借款纠纷一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终602号民事判决书，判决：被告段富强、路玉凤于本判决生效后20日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金150万元，支付截止2019年1月25日的利息、逾期罚息86157.64元，并按合同约定的利率支付从2019年1月26日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。二、被告郜进广对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18930元，由被告段富强、路玉凤、郜进广共同承担，鉴定费15000元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人路玉凤于3月14日向本院报告财产；被执行人郜进广于6月9日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郜进广名下有晋城银行账户内存款6711.77元；本院依法扣划，全部扣缴为执行费。本院依法冻结被执行人郜进广名下晋城银行账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月4日至2022年3月3日。依法冻结被执行人段富强名下泽州浦发村镇银行账户一个、光大银行账户一个、被执行人路玉凤名下中国农业银行账户一个，冻结期限均为一年，冻结期间均为2021年3月4日至2022年3月3日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人段富强、路玉凤、郜进广名下无登记的房产。3、查明被执行人段富强名下有东风牌车辆，该车辆于2020年4月9日被晋城市泽州法院查封、2020年6月9日、2020年12月22日被晋城市城区法院查封，本院依法将该车辆档案轮后查封，查封期限为两年，自2021年3月19日至2023年3月18日止。查明被执行人段富强名下有宝马牌车辆，该车辆于2017年1月9日在千微（杭州）科技有限公司太原分司办理抵押；于2019年2月14日、2020年6月9日、2020年12月17日、2020年12月22日被晋城市城区法院查封；于2020年3月31日被泽州法院查封。本院依法将该车辆档案轮后查封，查封期为两年，自2021年3月19日至2023年3月18日止。查明被执行郜进广名下有吉利全球鹰牌车辆，本院依法将该车辆档案查封，查封期为两年，自2021年4月9日至2023年4月8日止。该车辆于2014年1月3日在中国工商银行股份有限公司晋城开发区支行办理抵押。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人段富强、郜进广名下有晋城市住房公积金的存款信息。查明被执行人路玉凤名下住房公积金内存款991元，晋城市住房公积金反馈信息为该公司积已被冻结。5、查明被执行人段富强、路玉凤、郜进广无可供执行的财产。6、被执行人段富强、路玉凤、郜进广未履行的借款为本金150万元，支付截止2019年1月25日的利息、逾期罚息86157.64元，并按合同约定的利率支付从2019年1月26日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。三、本院依法对被执行人李欢进行限制高消费以及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执591号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十六日书记员  程 璨
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2244号原告：河南银龙(扶沟)供水有限公司，住所地：河南省扶沟县城花园南路西侧，统一社会信用代码：91411600785096494A。法定代表人:赵海虎,董事长。委托诉讼代理人：任发亮，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：郑秋华，女，汉族，1976年4月6日出生，住扶沟县。原告河南银龙(扶沟)供水有限公司诉被告郑秋华名誉权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月16日，原告河南银龙(扶沟)供水有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑秋华的起诉。本院认为，原告河南银龙(扶沟)供水有限公司申请撤回对被告郑秋华的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南银龙(扶沟)供水有限公司撤回对被告郑秋华的起诉。案件受理费50元，由原告河南银龙(扶沟)供水有限公司负担。审判员  孙志华二〇二一年六月十六日书记员  姚志飞
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初345号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：磐石市东宁街海斌隆昌超市，住所地吉林省磐石市。经营者：李海斌。原告上海晨光文具股份有限公司与被告磐石市东宁街海斌隆昌超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与磐石市东宁街海斌隆昌超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执686号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人：宋志文，任该公司经理。被执行人：郭栋，男，汉族，1986年12月17日生，现住太谷区。关于中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司申请执行郭栋追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1692号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭栋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币857.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月二十三日书记员  孙安佳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初2455号 原告：青岛富能工业科技有限公司。住所地：青岛市。 法定代表人：谭小君，总经理。 委托诉讼代理人：曲洪海，山东宪越律师事务所律师。 被告：德州玲珑轮胎有限公司。住所地：德州市。 法定代表人:王锋，董事长。 被告：山东玲珑轮胎股份有限公司。住所地：招远市。 法定代表人：王锋，董事长。 原告青岛富能工业科技有限公司与被告德州玲珑轮胎有限公司、山东玲珑轮胎股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告青岛富能工业科技有限公司明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛富能工业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2113号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：李丽杰，女，41岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告李丽杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执87号 申请执行人：刘宝生,男,1980年6月8日出生,住林甸县。 被执行人：陈丽红，女,1985年1月21日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行刘宝生与陈丽红婚姻家庭纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十八日 书记员  明 月
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7149号 原告：合肥志杰装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南松谷路396号凤凰国际C座2305室。 法定代表人：韩照富，职务董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐应武，安徽金的律师事务所律师。 被告：安徽华墅装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县众兴乡政府老财政所107室。 法定代表人：袁兴方，职务董事兼总经理。 被告：北京优高雅装饰工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区富邻广场研发楼7层710室。 主要负责人：孙作晴，职务公司经理。 被告：北京优高雅装饰工程有限公司,住所地北京市东城区东总布胡同5号9层。 法定代表人:洪先煜，职务公司总经理。 被告：合肥庐阳华润房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥庐阳区蒙城北路139号海棠花园商业用房。 法定代表人：胡传租，职务公司总经理。 原告合肥志杰装饰工程有限公司与被告安徽华墅装饰工程有限公司、北京优高雅装饰工程有限公司合肥分公司、北京优高雅装饰工程有限公司、合肥庐阳华润房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告合肥志杰装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥志杰装饰工程有限公司撤诉处理。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
$法院名称$ 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0824民初1555号原告：王志莉，女性，1977年10月10日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：陕西省榆林市怀远房地产开发有限公司，。本院受理的原告王志莉与被告陕西省榆林市怀远房地产开发有限公司 商品房预售合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现该案件案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由姬登峰担任审判长，与审判员樊勃、人民陪审员郭晓龙组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二一年三月三十一日 书  记  员  贺炳瑞1
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2735号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：蔡希忠，男，1968年7月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告蔡希忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢221号之二申请执行人曹拥林，男，1973年4月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘市生，男，1962年3月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县腰陂镇。被执行人谭菊娇，女，1964年8月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县腰陂镇。申请执行人曹拥林与被执行人刘市生、谭菊娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月14日立案恢复执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年6月21日向申请人曹拥林发放执行案款3688.52元。2021年5月21日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2020年10月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年5月27日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月21日，本案应执行标的为1019369元，执行到位3688.52元，尚有1015680.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十五日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执203号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：李朝实，男，1992年10月01日生，居民身住凌云县。 关于被执行人李朝实犯诈骗罪处罚金一案，靖西市人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂1081刑初356号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李朝实未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金60000元，其应负担申请执行费350元。本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，仅银行存款有646.51元，本院已扣划至本案指定账户并上缴国库来履行本案义务，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。本案除执行到位646.51元外，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月四日 书记员 梁 良
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4552号原告：北京德美诊联企业管理有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院6号楼2层02099室，统一社会信用代码91110102MA007X136N。法定代表人：林延峰。委托诉讼代理人：刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊娟，辽宁紫泰律师事务所律师。被告:沈阳和平德美诊联光荣医疗美容诊所有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区光荣街13号，统一社会信用代码91210102MA1086658R。法定代表人：张珣。被告：张伍新，男，1979年6月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告北京德美诊联企业管理有限公司与被告沈阳和平德美诊联光荣医疗美容诊所有限公司、张伍新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告北京德美诊联企业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京德美诊联企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄玉伟二〇二一年六月二日法官助理高珊书记员陈秋莹
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1024号上诉人（原审被告）：张春强，男，1976年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：粟玉娟，女，1992年1月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：宋军，湖南湘牵律师事务所律师。上诉人张春强因与被上诉人粟玉娟民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春强上诉请求：1.撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初4029号民事判决，裁定发回重审或改判由案外人赵耀向被上诉人偿还借款本金100000元及利息;2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人张春强一直在外打工，一审未到庭参加诉讼，致使答辩权利未能实现。一审判决认定事实不清，本案实际借款人并非上诉人，而是案外人赵耀。张春强与赵耀系同学关系，且曾在赵耀的企业工作过一段时间。赵耀因需要资金遂向被上诉人借款，被上诉人要求赵耀提供抵押物担保，当时赵耀的房产无法办理抵押登记，遂要求张春强为其担保，因张春强不清楚担保与实际借款的区别，在办理借款的时候张春强变成了实际借款人。在被上诉人将钱款转至上诉人张春强账户后，张春强通过转账、现金及抵消工资的方式向赵耀支付了100000元款项。综上，本案实际借款人系赵耀，被上诉人不向赵耀主张权利而向上诉人主张权利，明显有违诚信。被上诉人粟玉娟辩称，1.上诉人与被上诉人签订了《借款抵押合同》，被上诉人通过银行转账的方式向上诉人支付了借款100000元并且还办理了抵押登记手续，双方之间的债权债务关系成立。上诉人在借款协议上的借款人一栏签字，上诉人作为完全民事行为能力人完全知道签字的法律后果，其在上诉状中称不清楚担保和实际借款的区别，完全没有事实依据。2.即算如上诉人所称其将借款给了案外人赵耀，那也是上诉人与赵耀之间的债权债务关系，该债权债务关系与本案所涉及的借款没有任何联系，上诉人可向案外人赵耀另行主张权利。粟玉娟向一审法院起诉请求：1.判令张春强归还粟玉娟借款本金100000元，并按月利率2%支付从2018年1月19日起至借款还清之日止的利息；2.由张春强承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月19日，粟玉娟、张春强签订《借款抵押合同》。主要约定：张春强向粟玉娟借款100000元，按月利率2%计算利息，期限为2018年1月19日至2018年7月19日；张春强以其位于湘潭市岳塘区××路街道××村××栋××单元××号的房产【建筑面积：49.94平方米，房屋所有权证号：××，国土证号：（2011）29Ｓ11839】作为向粟玉娟借款的抵押。合同还对其他事项进行了约定。粟玉娟当日将100000元本金通过手机银行转账支付给张春强。双方于同年1月22日为上述房产办理了抵押登记。张春强未按期还本付息，粟玉娟催收无果后诉至法院。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。张春强向粟玉娟借款100000元并签有借款抵押合同，粟玉娟向张春强支付了本金100000元，双方的借贷关系依法成立。张春强未按约定向粟玉娟还本付息是引发本案纠纷的根本原因，张春强对此应承担相应的民事责任。粟玉娟要求张春强按约定月利率2%支付利息的诉请，虽符合当时的法律规定，但自2020年8月20日起，法律规定民间借贷利率不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。据此，一审法院确认案涉借款利息按2020年12月10日粟玉娟起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。判决：一、张春强在本判决生效之日起十日内偿还粟玉娟借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，按2020年12月10日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（不得高于双方约定的年利率24%），支付从2018年1月19日起至清偿之日止的利息；二、驳回粟玉娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张春强负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉借款是否应由张春强偿还。张春强与粟玉娟签订了《借款抵押合同》，张春强在借款人和抵押人处均有签名，且粟玉娟依约向张春强银行账户转账支付了本金100000元，双方的借贷关系依法成立，张春强应依约向粟玉娟偿还上述借款。张春强上诉称本案实际借款人系赵耀，但并未提交证据予以证明，且其与赵耀之间的借贷关系与本案没有关联，其可另行主张权利，对该上诉理由本院不予采纳。综上所述，张春强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张春强负担。本判决为终审判决。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年六月二十二日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1647号原告三门峡晟煊加油站。住所地三门峡市陕州区西张村镇南街。投资人员米霞，系该加油站经营人。被告李守朋，男，汉族，生于1964年3月24日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡晟煊加油站与被告李守朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案在审理中，原告三门峡晟煊加油站于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡晟煊加油站的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡晟煊加油站撤回起诉。案件受理费25元，由原告三门峡晟煊加油站承担。审判员  王鹏燕二〇二一年六月二十八日书记员  梁双双
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保340号 广西中名（平果）律师事务所、北京高旭时代市政工程有限责任公司： 本院办理申请人广西中名（平果）律师事务所与被申请人北京高旭时代市政工程有限责任公司合同纠纷一案，冻结被申请人北京高旭时代市政工程有限责任公司名下银行账户未发现可供执行财产，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保340号无标的物可供保全，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申49号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁宏宇物流有限公司，住所地泗阳县李口镇李口街（老文化站院内）。 法定代表人：张家林，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁宏宇物流有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁宏宇物流有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁宏宇物流有限公司及其法定代表人张家林送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁宏宇物流有限公司及其法定代表人张家林在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁宏宇物流有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2011年11月2日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县李口镇李口街（老文化站院内），主要经营范围为：货物仓储。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以宿迁宏宇物流有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第176号行政处罚决定书，吊销宿迁宏宇物流有限公司营业执照，但宿迁宏宇物流有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁宏宇物流有限公司系企业法人，住所地为泗阳县李口镇李口街（老文化站院内）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁宏宇物流有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁宏宇物流有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4175号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：韩远霞，女，1958年7月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张湘溪，男，退休职工，住址同××，系韩远霞丈夫。 原告庐江县徽风物业有限公司与被告韩远霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县徽风物业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县徽风物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月十日 书记员  何莲子
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执3975号 申请执行人练冰蕙，女，1979年2月21日生，汉族，住如皋市。 被执行人亿丰置业（南通）有限公司，住所地如皋市。 法定代表人王尤赛。 被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人翟连文。 被执行人翟连文，男性，1990年10月3日生，汉族，住苏州市高新区。 申请执行人练冰蕙与被执行人亿丰置业（南通）有限公司、苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司、翟连文撤销权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6378号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销练冰蕙与苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司于2019年10月13日签订的关于××国际商贸城××幢××、××、××号房屋的《认购协议》。二、亿丰置业（南通）有限公司返还练冰蕙购房款360000元。三、被告亿丰置业（南通）有限公司支付练冰蕙自2019年10月16日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以360000元为本金计算的利息。四、苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司、翟连文对上述二、三项承担连带偿还责任。五、案件受理费11000元，减半收取5500元，保全费4270元，合计9770元，由练冰蕙负担案件受理费2150元、保全费1950元；由亿丰置业（南通）有限公司、苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司负担案件受理费3350元、保全费2320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人练冰蕙向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款36万元及利息，案件受理费9770元，执行费5682元（未预缴）。 执行中，被执行人亿丰置业（南通）有限公司、苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司、翟连文未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查： 1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券、不动产登记信息。 3、本院委托盐城市亭湖区人民法院代为查封被执行人翟连文名下苏Ｊ×××××号车辆，盐城市××局交通警察支队车辆管理所反映该车辆已过户。 4、本院委托盐城市亭湖区人民法院代为查封被执行人翟连文与案外人王×婚姻关系存续期间购买的苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年3月11日至2023年3月10日，但该车辆抵押金额较大，处置后可能不足以清偿抵押优先权人，故属无益处置。 5、冻结了被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司在盐城市德碧房地产开发有限公司的债权16459元，在射阳新碧房地产开发有限公司、射阳金碧房地产开发有限公司的债权78000元，冻结期限两年，自2021年6月2日至2023年6月1日，尚未实际提取。 6、本院已于2020年12月3日受理张玉栋申请亿丰置业（南通）有限公司破产重整一案，案号为：（2020）苏0682破19号。申请执行人已向该案破产管理人申报债权。 7、2021年3月25日，本院对被执行人翟连文采取司法拘留措施15日。 8、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。 9、本院将上述本案执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。 对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的有价证券、不动产等财产，查封了被执行人翟连文与案外人王×共有的车辆，但该车辆抵押金额较大，无益处置，查封了被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司在案外人处的债权，但尚未实际提取，被执行人亿丰（南通）置业有限公司已被本院受理破产申请，另本院于2021年3月25日对被执行人翟连文采取司法拘留措施15日。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其及其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0682民初6378号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 周 君 审判员 张 鑫 审判员 沈飞宇 二〇二一年六月九日 书记员 杨亚萍
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1184号  关于申请执行人罗成香与被执行人张治文机动车道路交通事故责任纠纷【四川省大邑县人民法院（2021）川0129民初259号判决书】执行一案，申请执行人罗成香要求被执行人被执行人张治文赔付111570.28元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，双方于2021年6月16日达成和解，约定被执行人张治文支付申请执行人罗成香100000.00元，申请执行人罗成香自愿放弃其他执行请求。被执行人张治已于2021年6月16日支付了100000.00元，该案现已执行完毕。 特此通知。    二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢28号申请执行人：陈浩强，男，1975年11月29出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。被执行人：薛文飞，男，1973年08月20出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区。本院在执行陈浩强与薛文飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初8177号民事判决书，权利人陈浩强于2021年1月4日向本院申请强制执行借款本金人民币83000元及利息，负担案件受理费1140元、保全费720元、执行费1470元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人薛文飞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月4日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人薛文飞名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人薛文飞名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。本院查询到被执行人薛文飞名下小型轿车一辆，已被本案评估、拍卖。3、本院查询到被执行人薛文飞的户籍所在地为榆阳区××葛村羊圈沟滩２０号，经与申请执行人核实，被执行人已不在老家居住，无可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人薛文飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的借款本金53000元，负担案件受理费1140元未能执行。综上所述，因本案被执行人薛文飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十日书记员 王毛宁
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执28号申请执行人：中航国际租赁有限公司，住所地在上海市静安区。法定代表人：周勇。被执行人：江苏金曼日用品有限公司，住所地在扬州。法定代表人：韦红霞。被执行人：杨兆金，男，1963年9月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：庄爱华，女，1971年10月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：韦红霞，女，1966年10月16日出生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：杨婉露，女，1987年3月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州五爱塑胶有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：杨兆金。申请执行人中航国际租赁有限公司与被执行人江苏金曼日用品有限公司、杨兆金、庄爱华、韦红霞、杨婉露、扬州五爱塑胶有限公司合同纠纷一案，上海市黄浦公证处作出的（2019）沪黄证经字第45号执行证书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：申请执行人中航国际租赁有限公司与被执行人江苏金曼日用品有限公司、杨兆金、庄爱华、韦红霞、杨婉露、扬州五爱塑胶有限公司合同纠纷一案，指定扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年六月二日书记员 殷梦非
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执63号申请执行人：高李保，男。被执行人：王彦成，男。被执行人：赵丽梅，女。申请执行人高李保与被执行人王彦成、赵丽梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6529号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人偿还申请执行人高李保人民币73633元及利息，并承担案件受理费1685元，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人王彦成、赵丽梅向申请执行人偿还73633元及利息，当庭兑付30000元，银行扣划支付58600元，于2021年6月1日偿还30000元，剩余部分于2021年9月1日前偿还完毕，案件受理费1685元由被执行人承担。申请执行人高李保书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年六月十九日书记员  牛进坡
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执603号之一 申请执行人：牛银亮，男，1971年2月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：白朝辉，男，1972年2月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：焦振莉，女，1973年9月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人牛银亮与被执行人白朝辉、焦振莉借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0111执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 田增斌