wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初761号 原告：王伟光，男，汉族，1982年10月6日出生，住博野县。 被告：闫旭，男，汉族，1997年9月14日出生，住博野县。 原告王伟光与被告闫旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟光到庭参加诉讼。被告闫旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王伟光向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告输送带接头款28500元，并自2021年4月26日起按银行贷款利率支付利息至欠款偿还清为止；诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：被告雇佣原告进行输送带接头工作。截止到2021年3月25日，被告欠原告输送带接头款28500元，被告给原告打下了欠条，并承诺于2021年4月25日之前偿还。但时至今日，被告未按约定支付，故此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 闫旭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王伟光就其诉讼请求提交了一张欠条，内容为：“今欠王伟光输送带接头款28500元大写贰万捌仟伍佰元整经双方协商在2021年4月25日前归还逾期未归还按银行利息计算欠款人：闫旭身份证号：1306371997××××××××电话155××××1055日期2021.3.25”。 本院认为，原告王伟光主张被告闫旭欠款28500元的事实有欠条为证，应予认定。原告王伟光主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告闫旭未参加庭审，视为放弃答辩和质证权利。 综上所述，原告王伟光的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告闫旭于本判决书生效之日起十日内偿还原告王伟光28500元，并给付自2021年4月26日至实际偿还之日止按年利率3.85%计算的违约利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告闫旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月十八日 书记员  魏 伟 注：闫旭 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本判决书的裁判内容交纳案件受理费256元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执540号 申请执行人：都江堰市中铁桥隧机械厂。住所地：四川省都江堰市经济开发区光泰路9号。 投资人：杨克春，男，1967年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：四川思迈尔工程项目管理有限公司。住所地：四川省德阳市西街钟鼓楼中立街坊A区丙幢4-1号。 法定代表人：钟树林，职务不祥。 关于都江堰市中铁桥隧机械厂与四川思迈尔工程项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初4303号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付台车费284,000元及利息。本院于2021年1月27日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 慧
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执恢12号申请执行人：杨培荣，女，1946年7月18日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任珍玉，男，1944年12月11日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：刘文枝，女，1966年10月19日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任俊羽，女，2003年3月13日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任某1，女，2007年9月21日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：任某2，男，2010年3月18日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：任守根，男，1978年12月30日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人杨培荣、任珍玉、刘文枝、任俊羽、任某1、任某2与被执行人任守根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月十八日书记员  王 玲
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执516号之三 被执行人：张太斌，男，汉族，1979年11月09日生，住陕西省镇巴县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张太斌在中国建设银行621700**********315_1*6_1账户内存款人民币332500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209******
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7645号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李春霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李春霞的微信、支付宝、银行账户存款11035.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9003号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖52号 原告：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场办公楼。 法定代表人：陈晓明，该公司总经理。 被告：胡志明，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市众源小额贷款有限公司与被告胡志明小额借款合同纠纷一案，安徽省安庆市宜秀区人民法院于2021年4月8日立案。 安徽省安庆市宜秀区人民法院经审查认为，因被告胡志明原系该院人民陪审员，该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，因被告胡志明曾担任安徽省安庆市宜秀区人民法院人民陪审员，由该院审理可能引起当事人对程序公正性等方面的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省安庆市迎江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月三日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初862号 原告：沙湾县安集海镇燕江家电经销部。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县安集海镇中心路。 经营者：张秋艳，女，1970年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：麦尔旦乌斯满，男，成年人，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：古赞努丽买依丁，女，成年人，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县安集海镇燕江家电经销部与被告麦尔旦乌斯满、古赞努丽买依丁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告沙湾县安集海镇燕江家电经销部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙湾县安集海镇燕江家电经销部在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沙湾县安集海镇燕江家电经销部撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县安集海镇燕江家电经销部负担。  审 判 员 阿不都热合曼克然木  二〇二一年六月二十一日  法官助理 巴合提乌 拉孜拜克 书 记 员 贾 依 娜 哈 依 拉
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执109号被执行人：高晓勇，男，1977年5月6日出生，汉族，运城市居民。被执行人高晓勇罚金一案，山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月25日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人高晓勇缴纳罚金3000元，追缴非法所得1050元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人未履行。2、本院于2021年1月25日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初137号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月三十日书记员 张 祺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21648号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：徐峰山，男，1994年07月28日出生，住广东省珠海市香洲区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告徐峰山借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2913号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务:理事长。委托诉讼代理人：谢大勇，男，1977年11月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：××××××。被告：沈鹏伟，其他信息不祥。被告：罗婷婷，其他信息不祥，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告沈鹏伟、罗婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告沈鹏伟、罗婷婷偿还借款本金合计77578.54元，利息81277.56元（利息计算至2021年2月18日），本息合计158856.10元。二、要求被告承担迟延履行期间的债务利息，并以本金一：47753.01元、本金二：29825.53元为基数，分别按借款一月利率9.45‰、借款二月利率11.523‰基础加收50%，从2021年2月18日起计算利息至实际还清之日止。三、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：贷款一：2015年3月16日沈鹏伟、罗婷婷从保康信用社借款人民币48000元，当时双方约定借款日期为2015年3月16日至2016年3月10日止，借款月利率为11.523‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年2月18日，利息归还过1次,金额为253.01元，本金共归还过1次，金额为246.99元，现贷款本金余额为47753.01元，利息为56291.4元。正常利息：（2015年3月16日至2016年3月10日）48000元×11.523‰÷30天×302天=6637.25元，逾期利息：（1）（2016年3月10日至2020年5月26日）48000元×17.2845‰÷30天×1538天=42533.7元，（2）（2020年5月26日至2021年2月18日）（本金归还246.99元）47753.01元×17.523‰÷30天×268天=7373.46元，利息合计为56291.4元，归还逾期利息253.01元，本利合计104044.41元。贷款二：2016年2月26日罗婷婷、沈鹏伟从保康信用社借款人民币30000元，当时双方约定借款日期为2016年2月26日至2016年12月20日止，借款月利率为9.786‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年2月18日，利息归还过2次（2015年3月21日归还236.94元）（2020年6月30日归还125.53元），本金共计归还过1次，金额为174.47元，现贷款本金余额为29825.53元，利息为24986.16元。正常利息：（2016年2月26日至2016年12月20日）30000元×9.786‰÷30天×298天=2916.23元，逾期利息：（1）（2016年12月20日至2020年6月30日）30000元×14.679‰÷30天×1288天=18906.55元（2）（2020年6月30日至2021年2月18日）（本金归还174.47元）29825.53元×14.679‰÷30天×233天=3400.32元，利息余额为24986.16元，本金余额为29825.53元，两笔贷款剩余利息合计81277.56元。两笔贷款本利合计158856.1元。综上所述，原告无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告的合法权益。经审查认为，本院按原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的被告沈鹏伟、罗婷婷的送达地址无法向其送达，经向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社告知，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社表示无法向法院提供被告沈鹏伟、罗婷婷的准确送达地址及联系方式，导致送达不能。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取1739元,退回原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 黄福林二〇二一年六月三日法官助理 张丽娜书记员 陈志超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1139号之一申请执行人：田育生，男，汉族，1981年10月11日生，汝阳县人。被执行人：郑占军，男，汉族，1972年3月13日生，汝阳县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初4091号民事判决书受理田育生申请执行郑占军民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款1万元、受理费275元，被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年5月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日、6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2021年5月21日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无公积金、不动产、银行信息。4、本院于2021年6月23日到被××人户籍地汝阳县××组现场调查，被执行人长期未在村里居住，无财产可供执行。5、本院于2021年6月24日依据申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。电子送达给被执行人。6、本院于2021年6月24日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，告知可以委托律师，法院给律师开出律师调查令，由律师协助调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月二十五日书记员  张艳明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执异40号 案外人：彭秀英，女，1957年9月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 委托诉讼代理人：赵明（案外人彭秀英长子），男，汉族，1979年10月13日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。 申请执行人：李豪年、吴生贵、孔召虎等73人。 被执行人：赵某某，男，汉族，1956年9月9日出生，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市监狱服刑。 在本院执行李豪年、吴生贵、孔召虎等73人与赵某某责令退赔一案中，案外人彭秀英于2021年6月15日对执行冻结拍卖位于内蒙古自治区阿拉善左旗的小区房屋不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人彭秀英称，应终止执行拍卖内蒙古自治区阿拉善左旗小区房屋，该房屋为赵某某与配偶彭秀英唯一生活所必需居住房屋，请求保留该房产终止执行拍卖。案外人彭秀英与被执行人赵某某于1978年登记结婚，夫妻双方婚姻至今存续，该房产于2003年购买，系夫妻双方共同财产。赵某某触犯刑法，法院对位于阿拉善左旗的小区房产进行拍卖处置，彭秀英已65岁，体弱多病每月只有退牧款维持生活，无其他生活来源，目前该房产祖孙三代且为唯一住房，故请求对该房产作合理决定。 申请执行人李豪年、吴生贵、孔召虎等73人称，对案外人彭秀英的异议申请书有意见，彭秀英说只有这套房子，此说法不属实，因为赵某某给他姑娘购买了阿拉善左旗的另处小区房屋，这个房子可能就是拿申请执行人的钱买的，虽然这个房子现在的产权不在赵某某名下，具体在谁名下申请执行人不太确定，但彭秀英既然说此房属于其与赵某某婚姻存续期间的共同财产，则应该对欠申请执行人的债务承担拍卖偿还的责任，债权债务都应该对等。申请执行人的意见是拍卖房子，然后给案外人彭秀英预留5年到8年的租金。 本院查明：2018年1月12日，作出（2017）内2921刑初216号《刑事判决书》，作出判决如下：一、被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000.00元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○二三年十月十八日止。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴清。）二、责令被告人赵某某于本判决生效之日起一个月内退赔137名集资参与人的直接经济损失3644.8043万元。赵某某不服上诉于阿拉善盟中级人民法院，2018年4月16日，阿拉善盟中级人民法院作出（2018）内29刑3终号《刑事裁定书》驳回上诉，维持原判。2018年10月22日，本院受理执行申请人马燕、李豪年、吴生贵、孔召虎等与被执行人与赵某某责令退赔一案，执行案号为（2018）内2921执1485号。本院于2020年5月8日作出（2018）内2921执1485号《执行裁定书》：“冻结被执行人赵某某位于阿拉善左旗小区房屋（建筑面积100.85平方米），冻结期限为三十六个月”。案外人彭秀英以法院冻结的该房屋为赵某某与配偶彭秀英唯一生活所必需居住房屋，请求保留该房产终止执行拍卖为由，向本院提起执行异议。 另查明，2020年11月9日，本院受理执行申请人马燕、李豪年、吴生贵、孔召虎等与被执行人与赵某某责令退赔一案，执行案号为（2020）内2921执恢112号。对被执行人赵某某不动产查询信息结果证明为：位于阿拉善左旗，房屋所有权证号xxx，建筑面积100.85平方米；位于阿拉善左旗房屋（权利状态查封），房屋所有权证号xxx，面积197平方米。2021年4月25日，本院以（2020）内2921执恢112号进行网络拍卖。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的”。经本院查明，被执行人赵某某不动产查询信息结果证明有二套不动产：其中位于阿拉善左旗巴彦浩特镇联社小区5号楼东单元301室，房屋所有权证号18105，建筑面积100.85平方米一套；位于阿拉善左旗（权利状态查封），房屋所有权证号xxx，面积197平方米一套。且申请执行人同意给案外人预留5年到8年的租金。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，案外人彭秀英以法院冻结的阿拉善左旗房屋为赵某某与配偶彭秀英唯一生活所必需居住房屋，请求终止执行拍卖理由不成立。因此，案外人彭秀英提出的执行异议请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条（一）项、第二十条，第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人彭秀英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨惠东 审 判 员 冯 华 审 判 员 朱 萸 二〇二一年六月二十九日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 柴 英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1197号申请人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳闻、符燕培，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：晏日才,男，1979年7月1日生，汉族,住无锡滨湖区。本院于2021年6月9日受理了申请人宁波银行股份有限公司与被申请人晏日才金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5989号。申请人宁波银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晏日才的银行存款40万元或查封相应价值的财产。申请人宁波银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人晏日才的银行存款40万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16433号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市卡讯网络技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区朝阳新村向**××××××，统一社会信用代码914××××××××041435X。法定代表人：麦某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市卡讯网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执589号 申请执行人:杨文祥,男,1933年8月4日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 申请执行人：王立英，女，1932年2月9日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 共同委托代理人：杨军，汉族，住安徽省明光市，系杨文祥、王立英长子。 被执行人：杨标，男，1968年2月22日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在杨文祥、王立英与杨标所有权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2629号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杨标的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杨标名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，本院依法对被执行人杨标采取司法拘留十五日强制措施；依法将被执行人杨标纳入失信人名单；对被执行人杨标采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十九日 书记员  林 洁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民初82号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所实习人员。 被告：防城港市防城区陈圆商店，经营场所：广西防城港市防城区防东路109号。统一社会信用代码：92450603MA5LXND35U。 经营者：陈圆。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告防城港市防城区陈圆商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月21日以双方已庭外和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，亦不损害国家、集体、其他个人的利益，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 案件受理费175元[原告恒安（中国）纸业有限公司已预交]，减半收取87.5元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长 罗治华 审 判 员 禤汉奇 审 判 员 黄玉霞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄 颖 书 记 员 苏玉莹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执346号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人李东海，男，汉族，1975年4月11日出生，住河南省上蔡县。被执行人李红海，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省上蔡县。被执行人董金环，女，汉族，1970年7月16日出生，住河南省上蔡县。被执行人李森，男，汉族，1994年1月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李东海、李红海、董金环、李森借款保证合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2018)驻仲裁字第645号裁决书发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人李东海、李红海、董金环、李森的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李东海、李红海、董金环、李森借款保证合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月二十四日书记员  陈 阳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1780号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：苏振，男，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：江颜，女，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 法定代表人：黄宇奘，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告苏振、江颜、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2830号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，地址：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，系南阳市宛城区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：郑冬，男，汉族，1980年1月13日出生，户籍地河南省南阳市宛城区。系南阳市宛城区农村信用合作联社员工，特别授权。被告：席文志，男，汉族，1964年7月15日出生，户籍地河南省南召县被告：鲁琳琳，女，汉族，1984年2月26日出生，户籍地河南省南阳市卧龙区。被告：席文明，男，汉族，1962年7月14日出生，户籍地河南省南召县。被告：席文东，女，汉族，1973年11月28日，户籍地郑州市金水区。被告：朱三明，男，汉族，1962年7月8日出生，户籍地郑州市金水区。被告：田玉海，男，汉族，1964年12月26日出生，户籍地河南省南召县。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告席文志、鲁琳琳、席文明、席文东、朱三明、田玉海劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告南阳市宛城区农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  周丹二〇二一年六月十七日法官助理高烨书记员蔡迎东
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初1715号 原告：费成功，男，1983年9月23日出生，蒙古族，住吉林省长春市宽城区。 被告：薛静，女，1986年8月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告费成功与被告薛静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费成功、被告薛静委托诉讼代理人祖水莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费成功向本院提出诉讼请求：要求被告在审判出结果的30天内归还原告29100元人民币。事实和理由：被告于2018年6月至2019年9月期间，多次以接人生病住院为由向原告借款共计29100元人民币，原告通过支付宝转账和微信转账方式向被告支付共计29100元人民币。借款后原告多次催要，被告至今未归还欠款。 被告薛静辩称，原被告双方原来存在恋爱关系，原告所诉款项也都是自愿赠予被告，并非被告向原告所借，因此应驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。双方恋爱期间，被告曾多次向原告借款。原告通过支付宝账户分别于2018年6月25日、2018年7月27日、2018年8月15日向被告转账支付10000元、10000元、1000元。原告通过微信转账形式分别于2018年6月8日、2018年7月26日、2018年8月19日、2018年8月22日、2018年8月29日、2018年9月1日向被告转账支付5000元、600元、300元、700元、500元、1000元。上述共计29100元，经原告催要，被告于原告起诉后偿还1000元，剩余欠款28100元，被告尚未清偿。 以上事实有当事人陈述、支付宝转账截图、微信转账截图、微信聊天记录、支付宝聊天记录等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的支付宝、微信相关截图，能够证实原、被告之间存在借贷合意，应认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告辩称，因原、被告曾存在恋爱关系，原告所诉款项均是自愿赠予，本院对此不予采信。现被告未依约偿还欠款，构成违约，原告要求被告归还所欠款项，理据充足，本院予以支持。 综上所述，被告应偿还原告欠款28100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告薛静于本判决生效之日起十五日内偿还原告费成功借款28100元； 二、驳回原告费成功的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由原告费成功负担9元，被告薛静负担255元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 建 二〇二一年六月一日 书记员 王钰博
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初5073号原告：吴同培，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：司昌阳，男，1987年2月17日出生，汉族，住固始县。原告吴同培诉被告司昌阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告吴同培于2021年6月28日向本院提出撤回对被告司昌阳起诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告吴同培撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴同培撤回对被告司昌阳的起诉。案件受理25元由原告吴同培负担。审判员  梁光映二〇二一年六月二十八日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1499号 原告：王玉汉，男，1965年11月19日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：谭帮国，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王玉汉与被告谭帮国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王玉汉到庭参加诉讼，被告谭帮国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉汉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告借款本金3000元，并自2020年1月1日起以3000元为基数按年利率6%向原告支付资金占用利息至被告全部偿还完毕本息之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以生活需要为由向原告借款，原告便陆续于2018年7月28日、2018年8月4日，2018年8月17日通过微信转账的方式向被告交付了3000元，现原告由于资金缺乏，便找到被告要求其偿还所欠借款，但被告均以过几天偿还为由予以推脱，现今甚至将原告的电话拉黑，逃避其还款义务，故诉至人民法院。 被告谭帮国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：谭帮国向王玉汉借款，王玉汉分别于2018年7月28日、2018年8月4日、2018年8月17日向谭帮国微信账户转款1000元，共计转款3000元，未出具借条，未约定还款期限及利息。后经王玉汉追要谭帮国未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于原告王玉汉诉请被告谭帮国偿还借款的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案未约定还款时间，被告应在原告催要后的合理期限予以返还。对于原告诉请支付相应的利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本案中双方没有约定利息，依法视为不支付利息，但被告逾期还款应当支付资金占用期间的利息，参照本案原告起诉时的一年期贷款市场报价利率标准，本院予以按年利率3.85%从原告起诉时起计算支持逾期还款的利息。 综上，被告谭帮国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告谭帮国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王玉汉借款本金3000元，并从2021年4月28日起以本金3000元为基数按年利率3.85%计算支持逾期利息至清偿之日止； 二、对原告王玉汉的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告谭帮国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  庞 庭 二〇二一年六月二十二日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初2749号原告：王亚林，男,汉族，1985年1月24日出生，住河南省偃师市。原告：偃师市商城街道亚林汽车修理部，住所地：偃师市商城街道前杜楼村8组。统一社会信用代码：92410381MA4656257W。经营者：王亚林。被告：李喜卫，男,汉族，1986年4月5日出生，住河南省偃师市。原告王亚林、偃师市商城街道亚林汽车修理部诉被告李喜卫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚林、偃师市商城街道亚林汽车修理部到庭参加诉讼，被告李喜卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王亚林、偃师市商城街道亚林汽车修理部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告修车欠款1万元及利息；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告曾在亚林汽修部修车赊账11450元，2019年后半年开始，被告已经不再来店修车，欠款曾多次催促一直不给，后在朋友帮助下于2020年1月18日写下欠条，3月份开始要钱，后修理厂挪地方。到十月份上被告家要钱，被告于2020年10月还款1450元，再后来电话不接，去家里也找不到人。有被告出具欠条一张。故原告为维护合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李喜卫逾期未答辩。经审理查明：偃师市商城街道亚林汽车修理部系个体工商户，经营者是王亚林。被告李喜卫曾在该修理部维修车辆但未支付修车款，后被告李喜卫向原告出具欠条，载明：“欠条今欠亚林修车费用总计人民币壹万壹仟肆佰伍拾圆整（￥11450元）李喜伟2020年1月18号”。后经原告讨要，被告李喜卫于2020年9月29日通过微信转款的方式向王亚林支付1450元，余款10000元未付，原告于2021年6月2日诉至本院。审理中，原告明确利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日止。上述事实，由原告提交的欠条、销货清单、微信聊天记录打印件及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告李喜卫在原告偃师市商城街道亚林汽车修理部处修车，未全部支付维修费，现原告根据被告李喜卫出具的欠条向被告李喜卫主张该维修费，证据充分，本院予以支持。关于维修费的数额，被告李喜卫支付了1450元，余欠10000元，应当支付。关于利息，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际支付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。偃师市商城街道亚林汽车修理部系有字号的个体工商户，本案也是主张维修费用，应以该维修部为原告，王亚林作为原告起诉不适格。被告李喜卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告李喜卫于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市商城街道亚林汽车修理部10000元及利息（以10000元为基数，自2021年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告王亚林、偃师市商城街道亚林汽车修理部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李喜卫承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月二十九日书记员  杨孟原
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执203号 关于刘桂月申请执行兴隆县密兴选矿运输合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案执行，并于2021年06月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12953号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邓子杰，男，1995年4月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区×××××××××××××，身份证号码445××××××××××××416。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓子杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××07806）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金21628.82元、利息609.67元、违约金360.11元、手续费0元（暂计至2020年11月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月9日的利费共计969元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓子杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21628.82元以及利息、手续费等共计969元（截至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由被告邓子杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1594号之三申请执行人：江苏从一家居股份有限公司，统一社会信用代码913208005767050703，住所地江苏省涟水县经济开发区西区。法定代表人：郦海星。被执行人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320505704081734N，住所地苏州金山东路233号。法定代表人：尤东明。被执行人：尤东明，男，1961年4月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏从一家居股份有限公司与被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司、尤东明装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初422号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司、尤东明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人江苏从一家居股份有限公司于2021年4月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的700000元，被执行人应负担的执行费9400元，合计709400元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年六月二十九日书记员  张敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1194号申请人：葛素珍，女，1968年7月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：杨乐，男，1986年4月26日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：杨威，女，1984年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2021年6月10日受理了申请人葛素珍诉被申请人杨乐、杨威股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6010号。申请人葛素珍向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨乐、杨威的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人葛素珍已提供担保。本院经审查认为，申请人葛素珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨乐、杨威的银行存款15万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  蒋成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8657号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于立强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于立强的微信、支付宝、银行账户存款5900.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9867号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执恢24号 申请执行人：秦波，男，1970年7月5日出生，汉族，住吉木乃县。 被执行人：刘爱军，男，1971年10月15日出生，汉族，住吉木乃县。 本院在执行申请执行人秦波与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年5月26日，被执行人刘爱军给付案款13303.34元，还有101944.23元未给付。在执行过程中，本院分别于2021年5月17日、2021年6月8日、2021年6月19日依法对被执行人刘爱军的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；之后向吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取了被执行人刘爱军工商注册、公积金、不动产登记、社保登记、收益类保险等财产情况。经查实被执行人刘爱军无银行存款、无网络资金、无工商注册登记、无房产、无社保可提取、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。车牌号为×××的汽车在（2020）新4326执107号案件中以物抵债抵给申请执行人马力兵，车牌号为×××的汽车在（2019）新4326执46号案件中以物抵债抵给申请执行人陈家益，车牌号为×××已达到报废标准，无执行价值，经吉木乃县车管所查询无车牌号为×××车辆注册信息，该车辆已注销。经走访被执行人刘爱军户籍地村委会，其基层组织无财产线索。被执行人刘爱军暂无可供执行的财产，同时本院将被执行人刘爱军限制高消费，并且将其纳入失信，上述执行信息本院已告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年六月二十八日 书记员 巴黑拉  乌扎提
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2093号申请人：田新杰，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：田晓光，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人田新杰与被申请人田晓光房屋买卖合同纠纷一案，申请人田新杰于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田晓光在河南XXXX集团有限公司的工程款220000元、在河南XXXX工程有限公司嵩县分公司的工程款100000元、在洛阳XXXX工程有限公司的工程款320000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人田新杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田晓光在河南XXXX集团有限公司的工程款220000元、在河南XXXX工程有限公司嵩县分公司的工程款100000元、在洛阳XXXX工程有限公司的工程款320000元，期限为一年；二、冻结申请人田新杰提供的担保财产即申请人田新杰在中国农业银行股份有限公司嵩县支行的存款100000元（账号为62×××11），期限为一年。案件申请费3720元，暂由申请人田新杰垫付，待本案审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志敏二〇二一年六月十七日书记员  韩贝贝
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初880号原告：王军明，男，汉族，住翼城县。被告：王小伟，男，汉族，住翼城县。被告：王金玉，男，汉族，住翼城县。原告王军明与被告王小伟、王金玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，原告王军明于2021年6月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军明提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军明撤回起诉。案件受理费25元，由原告王军明负担。审判员 李文兵二〇二一年六月二十三日书记员 李文华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之十六 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初1815号 原告：麻春会，女，1965年5月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：韦亚红，女，1969年9月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告麻春会与被告韦亚红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告麻春会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款40000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日计至清偿之日）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友。2014年8月15日被告因生意周转需要从原告处借款70000元，借款期限三个月。后被告偿还了30000元，剩余40000元至今未清偿。本院经审查认为，被告韦亚红因外出，无法联系，本院需公告向其送达应诉材料，原告麻春会不同意缴纳公告费，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项等之规定，裁定如下：驳回原告麻春会的起诉。 预收案件受理费800元，退还原告麻春会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      路晓玲                             二〇二一年六月十日   书 记 员   刘雪萍      1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执630号之二申请执行人：孟维国，男，1954年12月9日出生，满族，住黑山县。被执行人：刘素荣，女，汉族，1957年05月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘素荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币319.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十二日书记员  马 烈
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执455号 申请执行人：王明德，男，汉族，生于1943年5月11日，初识字，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 申请执行人：刘光秀，女，汉族，生于1943年3月19日，不识字，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 被执行人：王安贵，男，汉族，生于1967年9月24日，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，农民。 本院在执行王明德、刘光秀与王安贵赡养纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付赡养费2900元；2、执行费50元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年4月25日、5月13日、6月8日、6月29日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款，未予扣划。未查询到被执行人名下有房屋等财产可供执行。 通过公安部车辆系统查询到被执行人名下有车牌号为川Ｂ×××××车辆，我院已对该车辆予以查封，因申请人未提供该车辆行踪线索，我院已通过彩信方式向被执行人送达《限期交出车辆通知书》未获回信，故因车辆行踪不明暂无法予以处置。 经多次与被执行人电话沟通教育说服，被执行人对父母即本案二申请人始终心存怨恨，拒不履行的态度坚决。申请人只能提供被执行人在浙江打工，对被执行人的其他信息均不清楚。鉴于本案属于赡养纠纷案件且被执行人下落不明，加之申请人刘光秀现患重病在住院治疗，我院从为群众办实事的角度出发，对申请人考虑予以司法救助。 2021年6月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十九日 书记员 梁小青
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初67号原告：李华昌，男，1966年12月20日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告：王彩菊，女，1969年4月27日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告：李乔昌，男，1950年1月23日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告：尹乔英，女，1957年10月10日生，汉族，文盲，农民，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。共同委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：赏卫宝，男，1958年8月15日生，汉族，初中文化，农民，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。原告李华昌、王彩菊、李乔昌、尹乔英与被告赏卫宝排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李华昌、王彩菊、李乔昌、尹乔英于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华昌、王彩菊、李乔昌、尹乔英以需补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华昌、王彩菊、李乔昌、尹乔英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李华昌、王彩菊、李乔昌、尹乔英承担。审 判 长  吕思琼审 判 员  李 想人民陪审员  孙钰岚二〇二一年六月二十五日书 记 员  钱 娜
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执477号陈世平、卢波、卢泰鸿：陈世平与卢波、卢泰鸿租赁合同一案，申请执行标的共计57100.00元。经本院立案执行，现已执行到位58471.00元，其中，本金57100元，执行费757元，诉讼费614元。至此，陈世平向本院申请执行的(2021)川04民终130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终752号 上诉人（原审被告）：新疆金宝建设有限责任公司，住所地石河子市41小区北三路114-14号。 法定代表人：杨源泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1972年12月27日出生，住阜康市。 上诉人新疆金宝建设有限责任公司因与被上诉人刘鹏飞劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：根据新疆金宝建设有限责任公司提供的其与贺某某签订的《工程项目内部承包合同书》及贺某某出具的《承诺书》，可以证明贺某某系上诉人承包石河子大学南区学生食堂（清真）建设项目包工包料、自负盈亏的实际施工人。被上诉人主张拖欠劳务费提交的考勤表、工资表及欠条等证据均与贺某某有关。新疆金宝建设有限责任公司主张贺某某系与被上诉人建立劳务合同关系的相对人，为查明案件事实及责任承担，应当追加贺某某为案件当事人参加诉讼的上诉理由成立，本院予以采纳。原判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001民初52号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆金宝建设有限责任公司预交的二审案件受理费787元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年六月十八日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初891号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，职务：该公司董事长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：胡本强，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省息县。被告：蒋南辉，女，汉族，1990年4月14日出生，住河南省息县。被告：罗新月，男，汉族，1975年3月23日出生，住河南省息县。被告：李影，女，汉族，1977年8月18日出生，住河南省息县。被告：罗长山，男，汉族，1992年8月15日出生，住河南省息县。被告：李重阳，男，汉族，1994年10月19日出生，住河南省息县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李影、胡本强、罗长山、罗新月、蒋南辉、李重阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡本强、蒋南辉共同偿还原告借款本金1935727.35元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2、依法判令原告对被告罗新月、李影、罗长山、李重阳的抵押物在担保范围内享有优先受偿权：3、依法判令被告罗新月、李影、罗长山、李重阳对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告胡本强签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告胡本强发放贷款390万元，贷款期限为36个月，贷款期限自2016年3月31日起至2019年3月31日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告蒋南辉作为借款人的配偶对胡本强所欠原告上述债务有共同偿还义务。为了保证被告胡本强按时履行偿还上述借款义务，被告罗新月、李影以其位于息县××路北侧货运站××段商住楼，房屋产权证号为息县房权证息县字第××号，与位于息县××路北侧货运站××段商住楼罗新月产权证024832号，罗长山024828号，024829号，李重阳024826号，024827号同时抵押，房屋建筑面积为749.10平方米，作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。被告罗新月、李影、罗长山、李重阳自愿出具承诺，愿意承担连带保证担保，应当承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约向被告胡本强发放了贷款，履行了全部合同义务。然而被告胡本强未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催收，被告仍拒不支付。综上，被告的上述行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司不能向法庭提供担保人罗长山、李重阳的确切的送达地址及他们的联系方式，导致案件诉讼程序无法开展。故原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司予交案件受理费22222元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  高 控审 判 员  熊玉和人民陪审员  程 丽二〇二一年六月十四日书 记 员  陈金华
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢1-1号   申请执行人：郝某，住清徐县。   被执行人：牛某（已去世）。   被执行人：罗某，住清徐县。   本院在执行郝某与牛某、罗某民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日委托山西省产权交易中心股份有限公司变卖被执行人牛某、罗某位于清徐县南营留村醋乡街三甲巷18号（原三甲巷15号，宅基地使用证号：020899，房屋所有权证号：清建房字第XXXX号）房屋、院落一处。2021年5月25日，买受人李烈平（身份证号×××）以388921.5元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：   一、清徐县南营留村醋乡街三甲巷18号（原三甲巷15号，宅基地使用证号：020899，房屋所有权证号：清建房字第XXXX号）房屋、院落的所有权归买受人李烈平所有。清徐县南营留村醋乡街三甲巷18号（原三甲巷15号，宅基地使用证号：020899，房屋所有权证号：清建房字第XXXX号）房屋、院落的所有权自本裁定送达买受人李烈平时起转移。   二、买受人李烈平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定立即执行。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月九日   书记员 郭彦枝
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2841号 原告：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：龚长峰，系该村委会主任。 原告：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：龚长峰，系该村经济合作社主任。 二原告委托诉讼代理人:陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师 二原告委托诉讼代理人：赵洪东，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 被告：苏洪文，男，1949年8月15日出生，汉族，系沈阳五星高新技术开发有限公司退休职工，住址沈阳市沈河区。 原告沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社与被告苏洪文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社撤回起诉。 案件受理费7,288元，减半收取3,644元，由原告沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社承担。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  赵维良 二〇二一年六月十一日 书 记 员  侴伟博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异222号案外人：沈阳军辉房地产开发有限公司。住所：沈阳市沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平，系总经理。委托代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。申请执行人：刘全，男，1958年10月31日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：薛英伟，男，1981年9月22日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院在执行申请执行人刘全与被执行人薛英伟民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳军辉房地产开发有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人沈阳军辉房地产开发有限公司向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除（2020）辽0102执3904号执行案件中对坐落于沈阳市于洪区××号××室房屋的预查封。事实理由：原告刘全诉被告薛英伟一案，和平法院已进入执行程序，执行案号为（2020）辽0102执3904号，预查封了薛英伟名下坐落于沈阳市于洪区××号××室房屋。薛英伟与案外人于2015年1月10日签订商品房买卖合同，约定由薛英伟购买案外人开发的坐落于沈阳市于洪区××号××室，建筑面积72.16平方米，总房款464453元的房屋，后薛英伟与中信银行股份有限公司沈阳分行、案外人三方签订《中信银行个人借款合同》，以商业贷款的形式购买该房屋，但薛英伟借款后一直处于逾期还款状态，中信银行沈阳分行于2019年3月起诉至沈河区人民法院，要求解除贷款合同，沈河区法院于2019年9月即判决解除三方借款合同并判决案外人负担保责任。案外人作为借款合同担保方为薛英伟代偿了借款本金及利息，并于2020年将薛英伟诉至沈阳市于洪区人民法院，诉请解除薛英伟与案外人双方签订的商品房备案合同并撤销备案登记，目前已在公告送达阶段。在诉讼期间，案外人查出该房屋因薛英伟个人原因被和平法院预查封，虽然案外人与薛英伟签订商品房买卖合同并办理了合同备案及预告登记，但案外人并未将案涉房屋所有权转移给薛英伟，该房屋商业贷款案外人已代偿完毕且该房屋至今没有交付，薛英伟也并未向案外人主张要求交付该房屋，该房屋的所有权人仍为案外人而非薛英伟，因此和平法院的预查封保全裁定存在错误，应当予以解除。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》相关规定，案外人特申请立即解除对坐落于沈阳市于洪区××号××室房屋的预查封。申请执行人刘全答辩称，薛英伟跟我借钱，拿的是他的购房合同和中信银行的贷款合同，该购房合同已经备案，银行贷的房款款已经打到薛英伟的账户上。如果没有这两份合同我是不会借钱给薛英伟钱的，薛英伟的备案合同真实有效。本院查明，2018年11月29日，本院作出（2018）辽0102民初7788号民事判决书，判决内容为：“一、被告薛英伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全借款60000元；二、被告薛英伟于本判决生效之日起十日内给付原告刘全借款利息（以60000元为本金，自2016年5月19日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。如果被告薛英伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，保全费1108元，公告费800元，均由被告薛英伟承担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘全向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案，执行案号：（2020）辽0102执3904号。在（2018）辽0102民初7788号案件审理中，本院根据申请人刘全的财产保全申请，于2018年5月28日作出（2018）辽0102民初7788号民事裁定书，对薛英伟的财产采取诉讼保全。于2018年6月19日预查封了被申请人薛英伟名下位于沈阳市于洪区××中路××号1-27-2（建筑面积72.16平方米）的房产，查封期限三年。经查，位于沈阳市于洪区××号××号，建筑面积72.16平方米房产，预购商品房预告登记权利人为薛英伟，登记时间为2015年2月13日。预购商品房抵押权预告登记权利人为中信银行股份有限公司沈阳分行，义务人为薛英伟，贷款金额270000元。异议审查过程中，案外人沈阳军辉房地产开发有限公司为主张异议事项成立，向本院提交如下证据材料：1、商品房买卖合同（复印件）；2、（2019）辽0103民初3230号民事判决书（复印件）；3、哈尔滨银行通用凭证；本院认为，案外人在庭审中虽提供的是《商品房买卖合同》复印件，但申请执行人刘全对该证据的真实性没有异议。故本院对案外人与被执行人签订的《商品房买卖合同》予以确认。本院审查认为，案外人沈阳军辉房地产开发有限与被执行人薛英伟签订了《商品房买卖合同》，并办理了合同备案及预告登记，因此二者之的买卖关系已成立，该案涉房产已备案登记到被执行人薛英伟名下，本院执行查封被执行人薛英伟名下财产合法有效。根据双方签订的《商品房买卖合同》第六条载明：买受人按下列第3种方式按期付款……3、买受人于签约当日一次性交纳购房首付款人民币116397元，余款人民币270000元做贷款，并且在出卖人通知7日内，买受人带齐所需要的贷款资料到指定地点办理贷款手续，逾期按照本合同第七条执行。第七条载明：买受人逾期付款的违约责任。如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间分别处理。……（2）逾期超出10日后，出卖人有权解除合同……。听证中案外人自称不清楚被执行人薛英伟是否交纳了首付款。但案外人已为其与被执行人薛英伟之间签订的《商品房买卖合同》办理了合同备案手续，因此案外人自身存在过错。现虽案外人已为被执行人薛英伟代偿了在中信银行股份有限公司沈阳分行的购房贷款，但案外人不能证明其没有收到被执行人薛英伟的首付款，因此本院执行被执行人薛英伟的财产并无不当。案外人提交的证明资料尚不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。故对案外人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳军辉房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审判长 姚 宏审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二一年六月三十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，唉外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执177号 天津创业投资管理有限公司: 聂珺璟： 天津创业投资管理有限公司与聂珺璟合伙协议纠纷一案，本院已通过网络扣划给付申请人执行款2400元，被执行人缴纳执行费50元，被执行人聂珺璟在宁波天创高鑫创业投资合伙企业（有限合伙）中除名的工商变更登记已强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2697号原告:侯珊珊，女，1987年10月5日出生，满族，职业经理人，住岫岩满族自治县。委托代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所律师。被告：辽宁新富镁制品集团有限公司。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村。法定代表人：朱国浩，该公司执行董事兼总经理。第三人：马云普，男1954年3月24日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。原告侯珊珊诉被告辽宁新富镁制品集团有限公司（以下简称：新富公司）、第三人马云普股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员王明泽适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告侯珊珊委托代理人马宏达和新富公司法定代表人朱国浩到庭参加了诉讼。第三人马云普经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：因山东高速物流国际贸易有限公司诉马云普买卖合同纠纷案件，2018年12月24日，山东省高级人民法院对辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司下发（2018）鲁民初212协助执行通知书，冻结马云普持有的辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司990万股权。因该股权已于2015年2月2日协议转让给了原告侯珊珊，侯珊珊也支付了转让款。并且调解书已发生了法律效力。侯珊珊曾作为案外人提出异议。最终经最高人民法院判决，驳回了侯珊珊的请求，理由是岫岩法院的民事调解书不能作为侯珊珊持有股权的证据。现原告无法将股权变更到自己名下，合同的目的不能实现，无耐，原告只有诉至法院，要求解除股权转让协议，要求被告退换股权转让款990万元，并承担本案诉讼费用。被告新富公司辩称：我单位同意解除股权转让协议，也同意返还原告股权转让款，但我单位暂时没有能力立即给付原告该款项，待转让或者拍卖股权后再给付原告该款项。第三人马云普未答辩。经审理查明，原告侯珊珊原持有辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司4.9%股份。2015年2月2日，原告和马云普签订一份股权转让协议，协议内容为马云普将其持有的辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的全部股权9.9%全部转让给原告。价款为990万元。协议由新富公司代表人张世新签字，马云普签字，侯珊珊签字，新富公司加盖印章。协议签订后，侯珊珊将转让款990万元支付给被告新富公司，新富公司于2015年5月5日为原告出具收据。因新富公司是隐名股东，原告侯珊珊于2016年向本院起诉，经本院主持调解，原告侯珊珊和被告新富公司、被告马云普达成协议，本院制作出（2016）辽0323民初321号民事调解书，协议落款确认了侯珊珊和马云普之间的股权转让协议有效。马云普在辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的9.9%股权归侯珊珊所有。该股权在山东省高级人民法院审理其他案件当中予以冻结，为此侯珊珊提出案外人异议之诉，该案件最终经中华人民共和国最高人民法院审理并作出（2019）最高法民终1819号民事判决书中，该判决书认为岫岩满族自治县的民事调解书是股权转让请求权的基础，并不能导致类似于物权变动的直接结果，在马云普将涉案股权变更登记至侯珊珊名下前，侯珊珊并不能当然取得涉案物权。且侯珊珊受让的9.9%股权至今并未获得银保监部门的批准，导致不能办理股权登记过户，在客观上也不具备取得该股权的条件。另查，登记在辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司马云普，名下的9.9%股权，在最高人民法院的判决书中陈述，马云普出具证明该款项出资人为被告新富公司。上述事实，原告向本院提供的证据有：股权转让协议一份、民事调解书一份、新富公司收据一份、最高人民法院判决书一份、侯珊珊持有股权证明一份；被告新富公司、第三人马云普未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，原告侯珊珊和第三人马云普签订股权转让协议，其目的就是为了取得其在辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司持有的股份，现因为该股份已被山东省高级人民法院冻结，且侯珊珊之前也取得部分辽宁岫岩金玉村镇银行股份有限公司的的股权，加之其购买的该股权也违反了《村镇银行管理暂行办法》，以上任何一点原因都足以导致原告侯珊珊所签订合同目的不能全部实现，故原告向本院提起诉讼，请求解除双方于2015年2月2日签订的《股权转让协议》并返还股权转让款990万，符合法律规定，应予支持。造成上述事实是新富公司选任隐形股东原因，但原告仍可以购买加自己持有总计不超过10%的股权，因此诉讼费用应当由原告和被告共同分担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条的规定，判决如下：一、解除侯珊珊、马云普、辽宁新富镁制品集团有限公司于2015年2月2日签订的股权转让协议；二、被告辽宁新富镁制品集团有限公司于本判决生效后三十日内返还原告侯珊珊股权转让款990万元。案件受理费81100元，减半收取40550元，原告侯珊珊承负担20000元,被告辽宁新富镁制品集团有限公司负担20550元，保全费5000元，由被告辽宁新富镁制品集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年六月二十日书记员  姜 楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初2546号原告：曹凤奎，男，住所地：辽宁省凤城市。原告：曹丽娥，女，住所地：辽宁省凤城市。二原告委托诉讼代理人：王雪，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：郭恩成，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告曹凤奎、曹丽娥诉被告郭恩成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹凤奎、曹丽娥于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹凤奎、曹丽娥的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹凤奎、曹丽娥撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告曹凤奎、曹丽娥负担。审判员  曲广军二〇二一年六月二十四日法官助理刘丽颖书记员邹峰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执573号 申请执行人：唐莉娟，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰唯珂装饰工程有限责任公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道惠民社区水乡路85号康桥水乡B区4栋6单元5楼8号。 关于唐莉娟与都江堰唯珂装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初951号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付装修款70,210元及案件受理费520.50元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。2021年5月25日本院依法扣划了被执行人的银行存款2,077.66元，并已支付给申请申请人。现查明，经本次执行后被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 慧
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执371号申请执行人：江成，男，1994年3月5日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：何建国，男，1983年7月6日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初748号民事调解书，立案执行江成申请执行何建国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人何建国应履行债务20000元、执行费200元。在执行中，经银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、有价证券调查，被执行人何建国暂无可供执行的财产,被执行人何建国有20000元尚未履行。本院已对被执行人何建国依法予以限制高消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2019）川0421民初748号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  胡兵二〇二一年六月十日书记员  姜韬
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1927号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王调兵山市某联社，系该社理事长。 被告：闫某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：梁某，女，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在审理原告调兵山市某联社与闫某、梁某借款合同纠纷一案，本院限原告调兵山市某联社在法院规定时间内缴纳诉讼费。 本院认为，原告调兵山市某联社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交。 应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某联社自动撤诉处理。 审判员  刘 湛 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1181号 李友章、向立彪： 申请执行人李友章申请执行被执行人向立彪劳务合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初963号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人向立彪逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人李友章向本院申请执行，要求被执行人向立彪支付申请人李友章劳务报酬2500元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人向立彪主动与申请人李友章协商处理，申请人李友章到我院明确表示已执行完毕。申请人李友章基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1181号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18155号原告：上海亦品文化传播有限公司，住所地：上海市金山区卫昌路229号2幢242室，统一社会信用代码：9131011667460082XB。法定代表人：王皆宜。委托诉讼代理人：李丹，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201811019161。被告：宝能百货零售有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路2088号深业物流大厦1001-9室，统一社会信用代码：91440300MA5EG3WLXK。法定代表人：边峰，董事长。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海亦品文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费2488元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二一年六月十六日书记员 侯祖恩
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2014号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 代表人：魏宝兴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。 被告：崔京丽，女，1974年7月29日出生，汉族，住玉田县，现住。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）与被告崔京丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人高学磊到庭参加诉讼，被告崔京丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险唐山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币21903.98元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月7日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金30000元。由于被告违约未能在期限内还贷，其公司依据保证保险条款约定已于2019年7月27日代被告向河北银行朝阳道支行偿还本金及利息等人民币21903.98元。河北银行朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让给原告。经多次与被告催要，至今尚未偿还，为维护合法权益，请法院支持原告诉请。 被告崔京丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为河北银行朝阳道支行，贷款金额为30000元，赔偿等待期为80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，争议处理方式为诉讼，保险人基于保险人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日，被告作为甲方、借款人与作为乙方、贷款人的河北银行朝阳道支行签订河北银行人保如意贷借款合同。该合同主要约定：借款金额为30000元；借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品；借款期限为36个月，借款起始日为贷款发放之日；贷款年利率为6.65%，借款期限内该利率保持不变，利息自贷款发放之日起计算，按日计息；甲方向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，乙方将贷款资金发放至甲方在乙方开立的贷款发放账户内；还款方式为按月等额本息还款；甲方应通过河北银行股份有限公司个人结算账户，委托乙方以自动扣款方式还本付息；甲方发生本协议约定的违约情形的，乙方有权宣布本合同立即到期，要求甲方立即清偿款项以及所产的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；乙方对甲方到期（含乙方宣布提前到期）应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止。对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，预期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定；本合同自甲方签字、乙方法定代表人（负责人）或授权代理人签字或盖章并乙方加盖公章或信贷业务合同专用章后生效。同日，河北银行朝阳道支行向被告银行账户发放贷款30000元。被告偿还贷款本息至2019年2月7日，之后未按约定偿还贷款本息。2019年7月27日，原告依河北银行朝阳道支行的索赔申请，代被告偿还贷款本金、利息、罚息、复息共计21903.98元。同日，河北银行朝阳道支行为原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认已收到并接受原告代偿款21903.98元，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告个人信用贷款保证保险合同及被告与河北银行朝阳道支行签订的河北银行人保如意贷借款合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，对各方具有法律约束力。被告未按约定及时偿还贷款本金及利息，河北银行朝阳道支行有权要求原告偿还拖欠的贷款本息。原告在代为偿还相应贷款本息后，依保险合同约定，取得向被告追偿的权利。被告应给付原告已代为偿还的贷款本金、利息、罚息、复息共计21903.98元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下： 被告崔京丽应给付原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已代为偿还的贷款本金、利息、罚息、复息共计21903.98元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告崔京丽负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年六月二十五日 书记员代 秋 雨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1113号原告：焦背花，男，1965年5月15日生，汉族，河南省修武县人。委托诉讼代理人：张启平，河南善博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高申宏，河南善博律师事务所实习律师。被告：河北琦进环保设备有限公司，住所地：河北省泊头市富镇工业区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：徐宝伦，职务：董事长。被告：苏红菲，男，1986年12月15日生，汉族，河北省沧州市人。本院在审理原告焦背花诉被告河北琦进环保设备有限公司、苏红菲劳务合同纠纷一案中，原告焦背花于2021年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦背花在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦背花撤回起诉。案件受理费54元（原告已预交），由原告焦背花承担。审 判 员 李志赛二〇二一年六月十五日法官助理 张 浩书 记 员 郝 芸
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1532号 原告：罗飞，男，1989年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：杜国庆，男，1965年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：邓国兰，女，1972年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告罗飞与被告杜国庆、邓国兰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，同年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗飞到庭参加了诉讼，被告杜国庆、邓国兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗飞向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款16,000元；2．被告偿还原告利息自2020年4月10日至2021年5月10日期间的利息4,160元（计算方法：16,000元×2%月利息×13个月），两项合计20,460元。事实和理由：被告因资金周转不开，向原告借款68,000元，还款54,000元。后经原告多次打电话催要，被告都以种种理由推托。为维护自身合法权益，现将被告起诉至阜康市人民法院。 被告杜国庆、邓国兰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告罗飞为支持其诉讼主张，向本院提交借条一份、电子数据（微信聊天及转账记录），证实被告向原告借款68,000元，被告已还54,000元。 被告杜国庆、邓国兰未到庭，视为对质证权利的放弃，原告提供的证据符合法律规定的形式要件，本院对该组证据予以确认。 被告杜国庆未向法庭提交证据。 被告邓国兰未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告杜国庆无力清偿到期债务，原告作为保证人替代清偿后，被告杜国庆向原告出具借条，内容：本人杜国庆今向罗飞借到人民币67,800元（大写：陆万柒仟捌），本人承诺于2019年6月15日偿还全部借款，若逾期未还，我自愿承担所借本金及逾期不还款的违约金（违约金按月利息2%计算）以及债权人实现债务所花费的律师费、交通费等一切费用。双方诉讼地为：阜康市人民法院。（注：担保人承担连带责任）。被告邓国兰作为担保人在借条上签字并捺印，担保期限为2019年6月10日-2019年6月15日。 另查，2019年6月21日至2020年4月10日期间，被告杜国庆通过微信向原告分五次还款共计54,000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定，积极履行自己的义务。原告作为保证人替代被告清偿债务后，有权向被告追偿。原告主张被告偿还剩余14,000元，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，确定偿还金额为13,800元。原告主张逾期偿还借款2020年4月10日至2021年5月10日期间的利息，参照《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》的LPR（贷款市场报价利率）计算为2,302元（计算方式：13,800元×15.4%利率÷12×13个月）。 原告主张被告邓国兰应承担连带清偿责任。法律规定，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。合同约定保证期为2019年6月10日-2019年6月15日，原告未在保证期内向被告邓国兰请求承担保证责任，因此被告邓国兰对该笔债务不再承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第六百九十一条、第六百九十三条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告杜国庆自本判决生效之日起三日内向原告罗飞返还借款13,800元； 二、被告杜国庆自本判决生效之日起三日内向原告罗飞支付利息2,302元； 三、驳回原告罗飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156.00元，由原告罗飞负担25元，被告杜国庆负担131元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月十二日 书记员  魏 晶
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保164号：关于李洪潮与刘永贵民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2368号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2368号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月一日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：张凯联系电话：15642629606
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 （2021）冀01民终4620号、4603号、4604号、 4605号、4606号、4607号、4608号、4609号、4610号、4611号、4612号、4613号、4614号、4615号、4616号、4617号、4618号、4619号、4602号、4621号、4622号、4623号、4624号、4625号、4626号、4627号、4628号、4629号、4630号、4631号、4632号、4633号、4634号、4635号、4636号、4637号、4638号 赵建方： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。” 你系平山县进学香菇专业合作社现登记法定代表人，本系列案件民事诉讼中平山县进学香菇专业合作社系案件当事人之一。你不认可自己的法定代表人身份，亦明确表示不代表平山县进学香菇专业合作社提起本案上诉。你并非本系列案的当事人，本系列案亦未判决你个人承担民事责任，故你以个人名义提起本案上诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，经本院研究认为，你的上诉不符合法律规定，本院不予审理，你个人缴纳的上诉费用退还予你。对于你反映的你并非合作社实际法定代表人的问题，应另行合法途径予以解决。 二〇二一年六月五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初843号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行。住所地开封市西大街118号，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王文琛，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：韩凯，男，1993年2月2日生，汉族，住河南省尉氏县。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行诉韩凯、尉氏县恒宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）豫0202民初843号民事裁定，冻结被申请人韩凯、尉氏县恒宇置业有限公司名下银行存款221188元或查封、扣押其相同价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行于2021年6月22日向本院申请解除被申请人韩凯名下财产的保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩凯名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年六月二十二日书记员  田娇娇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3466号原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街135号。法定代表人：万长顺，该公司经理。委托代理人：彭欢，新民市诚信法律服务所法律工作者。被告：邵峰，女，1959年8月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告邵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邵峰的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳佰斯德物业管理有限公司撤回对被告邵峰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳佰斯德物业管理有限公司承担。审判员  耿亚乔二〇二一年六月二十九日书记员  李 晴
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1306号申请执行人：程永成，男，1968年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人程永成与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2044号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1013号之三申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.被被执行人：吴保成，男，生于1967年2月8日，汉族，住河南省镇平县寺山乡菊花场村吴家115号。居民身份证号码：4129251967××××××××。被执行人：唐振江，男，生于1975年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：尚新普，男，生于1966年12月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：闵伟国，男，生于1978年7月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴保成、唐振江、尚新普、闵伟国为金融借贷纠纷一案。依据本院（2020）豫1324民初2883号民事判决书，被告吴保成判决生效十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，唐振江、尚新普、闵伟国承担连带清偿责任。本院于2021年3月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人闵伟国名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），查封期限为两年。二、查封被执行人唐振江名下的东风日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  刘江辉二〇二一年六月二十五日书记员  赵 东
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3568号 申请人：无锡艺帆纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇西新路130号。 法定代表人：柯建付，该公司董事长。 被申请人：义乌市天朗服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏新街70号四楼。 法定代表人：曹钟利。 被申请人：曹钟利，男，1983年6月10日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人无锡艺帆纺织科技有限公司于2021年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人义乌市天朗服饰有限公司、曹钟利价值239067元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结义乌市天朗服饰有限公司、曹钟利的银行存款239067元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9506号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄均金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄均的微信、支付宝、银行账户存款8135.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10999号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1585号 原告：葫芦岛兴苑物业管理有限公司。住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张振清，该公司经理。 被告:王某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴苑物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案。原告以被告将物业费交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫芦岛兴苑物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告承担。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  王大立 人民陪审员  齐 兵 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵 南
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初749号原告：黑河市天工房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县二九〇农场东山小区。法定代表人：张友军，该公司经理。被告：李某某，男，汉族，无职业。本院在审理黑河市天工房地产开发有限公司诉李佐臣房屋买卖合同纠纷一案中，原告黑河市天工房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李某某已将欠款还清，原告提出的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黑河市天工房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，由被告负担。审判员  张文阁二〇二一年六月三日书记员  王 爽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保70号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：马朝昱，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：博爱县恒中贸易有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处文化路（东段）288号，统一社会信用代码：91410822353415156A。法定代表人：郜冬冬。被申请人：郜冬冬，男，1989年11月22日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：崔红杰，女，1990年10月14日出生，汉族，住所：温县。被申请人：河南盈佳置业有限公司，住所地:济源市文昌中路118号，统一社会信用代码：91419001663405682J。法定代表人：赵红军，该公司总经理。被申请人：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住所：济源市。被申请人：孔艳，女，1982年3月1日出生，汉族，住所：济源市。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款5737985.13元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司以该公司的账户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博爱县恒中贸易有限公司、郜冬冬、崔红杰、河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳在金融机构的存款5737985.13元或查封、扣押其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年六月十日书记员  张涵涵