wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢631号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：胡建生，男，1976年3月5日生，汉族，住。被执行人：吉英莽，男，1976年1月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人胡建生、吉英莽借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)阜城民初字第00892号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人胡建生、吉英莽未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建生、吉英莽银行存款195807元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2461号之一申请执行人：占子进，男，1976年5月4日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：李洪波，男，1985年10月17日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，住江苏省张家港市。占子进与李洪波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0582民初13149号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：李洪波应给付占子进工资13000元及利息（以13000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年11月10日起计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由李洪波负担。因李洪波未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，占子进向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行标的为13000元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未收到法院专递。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年3月15日、2021年3月17日、2021年5月18日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月18日起至2022年3月18日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月30日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2020年4月8日，本院至被执行人本市曾居住地进行调查，未查获可供执行的财产线索。5、2021年5月12日，本院委托被执行人住所地人民法院即合肥市庐江县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。6、2021年5月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月二日书记员 姚海燕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执434号申请执行人徐某，男，1974年4月10日生，汉族，住天津市静海区。被执行人卢某，女，汉族，1976年10月20日生，住光山县。被执行人杨某1，女，汉族，2006年2月20日生，住光山县，系卢某女儿。被执行人杨某2，女，汉族，2013年9月16日生，住光山县，系卢某女儿。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2088号民事判决书所确定的徐某与卢某、杨某1、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案中，本院依法责令被执行人卢某、杨某1、杨某2履行判决书义务，被执行人卢某、杨某1、杨某2暂未能履行，执行中申请执行人未能提供准确的被执行人所继承的杨世万遗产范围内可供执行的财产，经执行调查被执行人名下无存款信息，同时被执行人方向本院提供了书面放弃继承权的声明书以及其他证明其放弃继承杨世万的遗产情况，针对此种情况本院已向申请执行人及其律师告知。本院认为，申请执行人徐某与被执行人卢某、杨某1、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案中所要执行的标的为杨世万遗产范围内的财产为限，进入执行程序后发现上述被执行人已经声明放弃继承权且并未能发现可供执行的继承财产，故该种行为是对继承权利的一种合理处分，又无可供执行的继承财产导致执行不能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2020）豫1522执2088号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十九日书 记 员  黄自强
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢38号申请执行人徐明，男，汉族，1968年2月生，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被执行人胡志良，男，汉族，1969年4月生，溧阳市人，住溧阳市。徐明与胡志良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）溧杨民初字第1732号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，胡志良应于判决生效之日起十日内支付徐明欠款人民币348000元，同时承担案件受理费8840元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行中，被执行人因无财产执行，本院于2013年12月12日作出（2013）溧执字第3872号民事裁定书，裁定本院（2011）溧杨民初字第1732号民事判决书终结执行。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年1月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，对被执行人有零星余额的多个银行账号进行了冻结，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日，未查到其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人名下有位于溧阳市××幢××室房产，对该房产进行了轮候查封，查封期限三年。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2011）溧杨民初字第1732号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年六月十日书记员  游 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002财保15号 申请人：郴州市四合一房地产经纪有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场南岭大道968号大华天都1栋1404号房。 法定代表人：彭斌，系该公司总经理。 被申请人：郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道开发区西侧鲲鹏国际商贸城，统一社会信用代码：91431000691830184A。 法定代表人：邓集多，系该公司总经理。 申请人郴州市四合一房地产经纪有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款576204元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市四合一房地产经纪有限公司提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市四合一房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款576204元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月十一日 书记员  贺 鑫
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2092号原告遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地河南省遂平县育才路62号。法定代表人刘紫林，该公司董事长。委托诉讼代理人孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司副总经理。被告吴永强，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告吴永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人孟凡勇到庭参加诉讼。被告吴永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告吴永强向原告支付物业管理等各项费用共计6410元。庭审中，原告物业公司变更该项诉讼请求标的数额为6061元（自2017年1月1日起至2021年4月30日止）；2.判令被告支付滞纳金2339元。庭审中，原告物业公司变更该项诉讼请求标的数额为1000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系遂平县鼎城国际小区的物业管理公司。原告已为被告提供了相应的物业服务，但被告却迟迟不交纳各项物业费用。后虽经原告多次解释、劝说，被告依然拒交。为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院。被告吴永强未答辩。经审理查明，被告吴永强系河南省遂平县鼎城国际小区6号楼1单元11楼西户业主，该住宅房屋建筑面积为127.6平方米。2013年7月9日，原告物业公司（乙方）与驻马店市紫光房地产开发有限公司（甲方、遂平县鼎城国际小区的建设单位）签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：“甲方选聘乙方对遂平县鼎城国际小区提供物业服务，合同期限5年，自2013年7月9日起至2018年7月8日止。共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，合理向业主分摊计收。物业服务费用和其他相关费用，业主或物业使用人应在每年的前10日交纳。甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之×的标准向乙方支付违约金。物业收费标准：多层住宅0.4元/月/平方米，高层电梯住宅0.6元/月/平方米；电梯使用费，其中9至12层全年240元（每户每月20元）；二次增压供水和公共用电，其中7至12层全年180元（每月每户15元）；城市垃圾卫生处理费每年60元（每户每月5元）”。合同到期后，原告物业公司与驻马店市紫光房地产开发有限公司于2018年7月8日续签了《前期物业服务合同》，续签的合同约定：“合同期限3年，自2018年7月8日起至2021年7月7日止；多层住宅0.5元/月/平方米，高层电梯住宅0.8元/月/平方米，其余物业收费标准及违约金等约定与2013年7月9日的《前期物业服务合同》约定一致”。另查明，2016年9月21日，被告吴永强交纳电费12元。原告物业公司请求的2017年1月1日至2021年4月30日期间的物业费、电梯使用费、二次增压供水和公共用电费用、城市垃圾卫生处理费，经催要后，被告吴永强未予交纳。上为本案事实。上述事实，有原告物业公司的当庭陈述及其提供的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》等相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案原告物业公司与遂平县鼎城国际小区的建设单位驻马店市紫光房地产开发有限公司签订的两份《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该两份《前期物业服务合同》对被告吴永强具有约束力。被告吴永强应当按照该两份《前期物业服务合同》的约定向原告物业公司支付2017年1月1日至2021年4月30日期间的物业费用，其中物业费3981元（0.6元/平方米/月×127.6㎡×52个月）、电梯使用费1040元（20元/月×52个月）、二次增压供水和公共用电费用780元（15元/月×52个月）、城市垃圾卫生处理费260元（5元/月×52个月），共计6061元。关于原告物业公司请求的滞纳金，因合同中未有明确约定，本院不予支持。被告吴永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。需要特别指出的是，文明、和谐家园的创建需要大家的一起努力。物业公司要提高服务质量，把业主当家人。业主也要珍惜物业人员的劳动成果，共同改善小区的生活居住环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴永强于本判决生效之日起五日内向原告遂平县万家馨物业管理有限公司支付物业费用6061元。二、驳回原告遂平县万家馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴永强负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年六月三十日书记员 王梦春
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执541号之一申请执行人:张松捷，男，汉族，1987年12月1日生，住召陵区。被执行人：杨向阳，男，汉族，1979年1月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：杨亚勤，女，汉族，1980年3月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南吉健牧业有限公司，住所地，漯河市郾城区裴城镇铁炉村。法定代表人：杨向阳，该公司经理。张松捷申请执行杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3737号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司于2020年1月20日前偿还原告张松捷借款20万元；二、被告杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司于2020年12月31日前偿还原告张松捷剩余借款150万元；三、被告杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司自2019年9月1日起以剩余借款数额为基数按月息2分计算至借款本金170万元实际履行完毕之日止；四、原、被告双方针对本案别无其他争议。案件受理费20100元，减半收取10050元，由被告杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司承担。因被告人杨向阳、杨亚勤、河南吉健牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张松捷向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明通过网络系统查询被执行人杨向阳、河南吉健牧业有限公司名下无存款可供执行、被执行人杨亚勤名下中国银行账户存款冻结4396.88元，已冻结此冻结的银行存款暂时未能扣划。2、查明被执行人杨向阳、河南吉健牧业有限公司名下无土地、不动产登记信息、登记在被执行人杨亚勤名下预告登记证号为20170008551的房产，本院于2021年6月10日予以轮候查封，首封法院系漯河市郾城区人民法院。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。4、通过网络系统显示被执行人杨亚勤名下豫Ｌ×××××号奥迪车，申请人向法院申请（2021）豫1104执调令4号，反馈的结果，该车辆已不再登记被执行人杨亚勤名下。三、被执行人河南吉健牧业有限公司向本院提出异议，本院于2021年4月16日作出的（2021）豫1104执异26号裁定书驳回被执行人河南吉健牧业有限公司的异议申请；被执行人河南吉健牧业有限公司不服（2021）豫1104执异26号裁定书，向漯河市中级人民法院提起复议，漯河市中级人民法院于2021年5月12日作出的（2021）豫11执复32号裁定书驳回被执行人河南吉健牧业有限公司的复议申请，维持漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104执异26号执行裁定。本院于2021年6月15日作出的（2021）豫1104民监4号裁定书，裁定（2019）豫1104民初3737号民事调解书由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因本案进入再审程序，已查明的财产暂无法处置。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱明旭审判员  吴 楠审判员  张 辉二〇二一年六月二十八日书记员  李 宣
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222财保25号 申请人：马麻乃，男，1985年2月6日出生，东乡族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被申请人：李新建，男，1972年3月5日出生，汉族，住河南省长葛市。 申请人马麻乃与被申请人李新建买卖合同纠纷一案，申请人马麻乃于2021年5月29日向本院申请非诉保全，请求对被申请人李新建名下银行账户中的20,210元存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人在提交非诉保全申请书后未提供诉讼保全责任保险保单，且该案件已经进入审判阶段，属于诉中保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人的非诉保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东兴 二〇二一年六月二十七日 书记员  何 奇
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执恢131号 申请执行人：彭明才，男，汉族，生于1973年10月20日，住遂宁市经济技术开发区。 被执行人：郑永才，男，汉族，生于1972年9月14日，住遂宁市船山区。 本院在恢复执行彭明才与郑永才民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向彭明才支付借款本金204000元及利息，负担本案受理费5600元及执行费3050元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二一年六月十五日 书记员 王 凤
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0621民初563号原告：刘东璘，男，1978年10月18日出生，汉族，住江口县。被告：铜仁市江灵房地产开发有限公司，住所地:贵州省铜仁市共青路。统一社会信用代码:91520600745730972W。法定代表人：郑松江，该公司总经理。本院在审理刘东璘与铜仁市江灵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘东璘于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东璘在诉讼中有权处分自己诉讼的权利，现原告刘东璘自愿向本院申请撤回对被告铜仁市江灵房地产开发有限公司的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定。本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘东璘撤回起诉。案件受理费1023元，减半收取512元，由原告刘东璘负担。审判员  金宁飞二〇二一年六月十六日法官助理雷霓书记员吴蕊
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1942号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：周勇，系该支行职员。（特别授权）被告：李世群，女，1965年2月4日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告李世群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费610.24元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 张峰二〇二一年六月二日法官助理 郑强书 记 员 刘勐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终75号上诉人（原审被告）：河北洋尧管道有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区纬一东路东行100米。统一社会信用代码：91130930MA0E15U93J。法定代表人：肖浩然，总经理。被上诉人（原审原告）：舞钢市金联重工机械制造有限公司，住所地河南省舞钢市院岭工业园区龙山路中段。统一社会信用代码：914104817631184539。法定代表人：乔军杰，经理。原审被告：肖浩然，男，1989年10月12日出生，回族，。原审被告：杨红云，女，1984年7月8日出生，回族。上诉人河北洋尧管道有限公司（以下简称洋尧管道公司）因与被上诉人舞钢市金联重工机械制造有限公司（以下简称金联重工机械公司）及原审被告肖浩然、杨红云买卖合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2021）豫0481民初1177号民事裁定，向本院提起上诉。洋尧管道公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河北省孟村回族自治县人民法院处理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，虽然合同文本中显示签订地点是河南省，但该合同文本是金联重工机械公司单方提供的格式文本，双方当事人所签订买卖合同实际成立的地点是河北省孟村县，涉案合同签订地点及约定管辖的条款不具备法律效力，不能作为确定案件管辖的依据。金联重工机械公司一方的诉讼请求的事项是解除买卖合同，返还货款，应当适用上述法律规定确定案件管辖法院。洋尧管道公司以及另外涉案的一审被告住所地均在河北省××自治县境内，故本案应当由河北省孟村回族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”洋尧管道公司与金联重工机械公司于2020年11月30日签订的《工业品买卖合同》显示：签订地点为河南舞钢市；第九条合同争议的解决方式“本合同在履行过程中发生争议，由双方友好协商解决；协商或调解不成的依法向合同签订地人民法院起诉。”本案双方当事人在《工业品买卖合同》中约定的管辖协议符合上述法律规定，为有效协议管辖条款，双方当事人均应遵守合同约定。现因履行《工业品买卖合同》引发纠纷，金联重工机械公司在河南省舞钢市人民法院提起诉讼符合合同约定及法律规定，河南省舞钢市人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；洋尧管道公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年六月十五日书记员  张梦佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执288号 申请执行人：肖碧霞，女，1976年10日27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田金钗，女，1987年2月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行肖碧霞与田金钗民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，致使申请人肖碧霞债权20000元未能受偿。 本案在执行过程中，通过“四查”，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不愿发布悬赏公告、进行审计、对被失信人提起刑事自诉、不愿申请律师调查令，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或可供执行的财产线索，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  秦光 二〇二一年六月一十五日 书记员  廖飞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执221号之一申请执行人：张艳，女，1985年10月22日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。张艳与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0425号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执221号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0425号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3569号 原告:安徽万兴物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道与始信路交叉口鸣华大厦28楼。统一社会信用代码913415007950666941。 法定代表人：肖劲松,经理。 委托诉讼代理人：陶磊，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕孟娟，该公司职工。 被告:张先飞，男，1981年8月21日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年6月15日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽万兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2226号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘凤学，男，1954年10月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉刘凤学合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1561号 原告：张之新，男，汉族，1968年7月4日生，住沧县。 委托代理人：吴艳红，沧州市运河区蓝天法律服务所律师。 被告：王国晶，男，汉族，1973年3月10日生，住沧州市运河区。 被告：张均清，男，汉族，1972年6月22日生，住沧州市运河区。 被告：沧州凯源商贸有限公司，沧州市运河区御景狮城小区商业B楼111铺1层，统一社会信用代码：91130903556081504N。法定代表人：张均清。 原告张之新与被告王国晶、张均清、沧州凯源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张之新及其委托诉讼代理人吴艳红，被告张均清、沧州凯源商贸有限公司到庭参加了诉讼，被告王国晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之新向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司共同偿还借款本金30万元，并自2020年1月1日开始，按月利率1%支付借款利息；2、对王国晶、沧州凯源商贸有限公司所欠30万元借款本息，张均清负连带清偿责任；3、担保费1125元和诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2017年2月13日，三被告借原告人民币50万元，同日，原告将50万打入张均清指定的账户。2019年12月2日前，三被告偿还原告本金20万元，尚欠本金30万元。2019年12月2日，三被告为原告出具借据一张，借据中王国晶、沧州凯源商贸有限公司为借款人，张均清是担保人。借据内容：借原告人民币30万元，月利率1%。王国晶、沧州凯源商贸有限公司支付利息至2019年12月31日。目前王国晶、沧州凯源商贸有限公司尚欠原告本金30万元及2020年1月1日至今的利息。因三被告不能偿还借款，原告提起诉讼。 被告王国晶缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 被告张均清辩称，1、约定我的担保是一般保证，不是连带责任的保证。2、在执行王国晶对张之新的欠款不足的部分，可以考虑由我承担。 原告为证实其主张，提交如下证据：1、张之新和张均清微信截图，证明2017年2月13日，张之新给张均清转款50万元。2、借据一份，书写时间是2019年12月2日，上面借款人是王国晶和凯源商贸有限公司，担保人是张均清，约定月利率1分。3、张之新缴纳保费的收据，数额为1125元。 经审理查明，2017年2月13日，被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司借原告人民币50万元，同日，原告将50万元打入张均清指定的账户。2019年12月2日前，被告偿还原告本金20万元，尚欠本金30万元。2019年12月2日，三被告为原告出具借据一张，借据中被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司为借款人，张均清为担保人。借据载明：借原告人民币30万元，月利率1%。被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司支付利息至2019年12月31日。至今，被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司尚欠原告本金30万元及2020年1月1日至今的利息。因原告多次催要未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借款事实，有被告出具的借据、微信截图等证据予以证实。现原告要求被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司偿还欠款30万元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告出具的借据上载明月息1%，未超过国家法律规定的标准，本院予以支持。原告主张为诉前保全支出担保费1125元，由被告负担，但双方对此没有约定，理据不足，本院不予支持。被告张均清辩称其承担的是一般保证，而不是连带责任保证，但三被告于2019年12月2日向原告出具的借据中，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告张均清对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王国晶、沧州凯源商贸有限公司偿还原告张之新借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自2020年1月1日起按月利率1%计算至清偿完毕之日止）。 二、被告张均清对上述债务承担连带清偿责任。 上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，保全费2395元，由被告王国晶、张均清、沧州凯源商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 静
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3996号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，该公司职工。被告：李红艳，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：白利军，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：牛引军，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李君，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李红艳、白利军、牛引军、李君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2850元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白光军二〇二一年六月二十四日书记员  王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执692号申请执行人：王乃宾，男，1969年5月30日出生，汉族。被执行人：郝祥良，男，1965年9月15日出生，汉族。本院在执行王乃宾与郝祥良买卖合同纠纷一案中，申请执行人王乃宾依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4439号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为42272元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人郝祥良名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结，其名下两辆车（车牌号为：陕AG988N、陕A1GS29）已被本院依法轮候查封。现本院已依法对被执行人郝祥良限制高消费，申请执行人王乃宾亦未能举证新的财产线。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十一日书记员  汪蓓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6685号原告：李伦坦，男，1981年2月4日出生，汉族，身份证号码370811198102042010住山东省济宁市任城区二十里铺街道葛亭社区。被告：彭欢兴，男，1990年9月8日出生，汉族，身份证号码362329199009087135住江西省上饶市余干县石口镇古竹院前组55号。原告李伦坦与被告彭欢兴产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李伦坦于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伦坦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伦坦撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李伦坦负担。审判员  杨晓勇二〇二一年六月十日书记员  路子平
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初1077号 原告：郑文超，男，1985年5月10日出生，汉族，沈阳万汇物流公司经理，住址沈阳市于洪区。 被告：刘欢，男1989年1月10日出生，汉族，农民，住址河北省秦皇岛市抚宁区。 委托代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 原告郑文超与被告刘欢买卖合同和纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘玉起独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告张文超、被告刘欢及其委托代理人付强到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告请求本院：1、判令被告返还给原告剩余车款5000元及双倍违约金18000元，住宿费300元，共计23300元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年5月10日签订二手车买卖协议合同书一份，此车价格为60000元。原告于当日通过微信转账方式给被告定金9000元。协议约定：买卖双方不得单方终止此协议，否则承担违约责任，违约金按双倍赔偿。经双方当场确认此车手续齐全。并于5月12日双方过户，原告通过银行转账50000元，900元微信转账。后因此车手续不全，导致营运手续无法办理。后双方协商，被告通过银行转账退回购车款55000元，剩余5000元至今未给付。被告违约产生违约金18000元。经原告索要，被告不予赔偿。故请求法院支持原告的主张。 被告辩称：1、原告应继续履行合同。理由：首先，原告没有要求解除双方签订的二手车买卖协议合同书，即原告确认该二手车买卖协议合同书继续有效并认可继续履行的意思表示；其次，涉案车辆行驶证早已登记在原告名下，原告从始至终没有提出将车辆行驶证过户变更回答辩人名下，也能印证原告继续履行合同的意思表示。2、原告支付给答辩人购车款的情况属实，但答辩人出售的车辆手续齐全，并且行驶证已经变更登记到原告处。后双方口头协商55000元先交回原告处，待车辆营运证办理至原告处后，再将尾款补齐，所以出现了答辩人将55000元转账至原告账户的交易流水。现在车辆营运证可以为原告办理提档过户手续，答辩人不存在任何违约行为，原告诉请退还5000元的购车款没有任何事实和法律依据。3、买卖合同并没有约定定金9000元的内容，原告按照交易习惯提前支付购买车辆的预付款9000元，所以原告要求答辩人按照定金罚则承担责任没有事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经当庭质证的证据，本院认定如下事实：2021年5月10日，原告张文超与被告刘欢签订二手车买卖合同。合同约定：买方郑文超以60000元的价格购买卖方刘欢所有的红色解放牌重型半挂车一辆（车号牌：冀C×××××）。中介费由双方各自承担，中介负责提档，提档费由卖方负责。建档后剩余车款一次性付清。如车手续与车不符，不能办理提档过户的责任，由卖方承担。3日内付款提车。买卖双方不得单方终止此协议，否则承担违约责任，违约金按双倍赔偿。经双方当场确认此车手续齐全，双方签字后盖章生效。当日，原告给付被告刘欢人民币9000元。当月12日，原告再次通过转账给付被告刘欢人民币50900元。后被告刘欢因该车营运证未年检，将车款55000元汇入原告郑文超在农业银行开户的尾号3574号的账户内。5月28日被告刘欢将该车的档案资料邮寄至原告张文超所在的辽宁省沈阳市于洪区车管所档案室保管。现该红色解放牌重型半挂车停放在G1高速抚宁收费站对面的物流园内。 上述事实，有原被告的陈述，二手车买卖协议合同书及转账记录在卷为证。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。动产的买卖合同以动产交付后生效。在本案中，原告郑文超与被告刘欢签订二手车买卖合同，但因涉案车辆始终由被告刘欢控制并未交付给原告郑文超。可见该合同并未生效。故被告刘欢应返还根据合同取得的剩余购车款给原告郑文超。但数额应为4900元（59900-55000）。另原告郑文超要求被告刘欢双倍赔偿损失18000元及住宿费300元的诉讼请求，也因该合同尚未生效，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百九十九条的规定，判决如下： 在本判决发生法律效力之日起十五日内，被告刘欢返还给原告郑文超购车款人民币4900元。 案件受理费382元，减半收取191元，原告郑文超负担141元，被告刘欢负担50元。 如不服本判决在本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出后副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘玉起 二〇二一年六月十五日 书记员  李 琦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10841号 被执行人韩明，男，汉族，1972年6月19日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人韩明罚金刑执行一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终990号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，执行事项为：罚金人民币7000元。本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人韩明名下中国建设银行股份有限公司深圳中旅公馆支行621×××07_156_1账户内存款7000元，本院依法冻结并扣划，扣划款项已作为罚金上缴国库。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终990号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初278号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终990号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初278号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王丽娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  凌小茜
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1065号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：刘伟。 被执行人刘伟犯抢劫罪一案，本院2019年6月21日作出的（2019）湘0281刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。由于刘伟未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年5月17日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2021年5月11日、5月19日、6月5日、6月21日向全国法院网络查控系统查询了被执行人刘伟的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘伟的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市场监督管理局查询被执行人刘伟工商股权登记情况；5月20日向醴陵市住房公积金查询被执行人刘伟的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月22日对被执行人刘伟适用限制高消费措施，6月22日将被执行人刘伟纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为13300元，已执行到位0元，尚有13300元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月二十六日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1155号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托代理人：贾楠，系河南沐天律师事务所律师。委托代理人：郑妍妍，系河南沐天律师事务所律师。被执行人：王振兴，男，汉族，1973年12月6日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘慧颖，女，汉族，1975年3月30日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：李春雷，男，汉族，1976年4月21日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：石闯，男，汉族，1993年8月5日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行王振兴、刘慧颖、李春雷、石闯借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5478号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月二十三日书记员  李浪底
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1341号王同军、杨玲、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人王同军、杨玲与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3504号原告魏某1，男，1987年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被告魏某2，女，1986年11月21日出生，汉族，住上蔡县。原告魏某1与被告魏某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告魏某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告魏某1撤诉。案件受理费150元，由原告魏某1负担。审判员  余双军二〇二一年六月十六日书记员  戚喜林
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执163号之一申请执行人：张淑娟,女,1960年12月3日出生,汉族,根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：赵卫东，女，1962年3月4日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。申请人张淑娟与被执行人赵卫东借款合同纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初589号民事判决书已发生法律效力，申请人张淑娟向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人赵卫东给付申请执行人张淑娟欠款150000元；二、负担案件受理费1650元及本案执行费2175元。本案在执行过程中，张淑娟与赵卫东达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：根河市人民法院（2020）内0785民初589号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  金国山审判员  马世磊二〇二一年六月九日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2691号申请执行人:邵某1，女，2004年8月10日出生，汉族，学生，住天津市北辰区。法定代理人：邵某2（原告之父），1976年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人邵某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初13677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币97201.5元及相应利息，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息，冻结被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司持有的天津致恒培训学校有限公司的股权。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币97201.5元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初462号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告姬飞，男，1969年03月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告曹巧娥，女，1970年12月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李改茹，女，1963年12月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金海，男，1970年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告姬飞、曹巧娥、李改茹、李金海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王少军、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下价值124754元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告姬飞、曹巧娥、李改茹、李金海名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初16248号原告：王从锋，男，1984年10月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托代理人：史壮，河南针石律师事务所实习律师。被告：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：汪丽锋。原告王从锋与被告郑州御邦置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王从锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王从锋撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年六月十六日书记员  张 蓓
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执180号申请执行人：湖南逸鸿集团有限公司，住所地：湖南攸县联星街道联星社区长鸿东路1号（长鸿学校内）。法定代表人：洪长庚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文奇，男，1984年2月27日出生，汉族，湖南攸县人，系公司员工，代理权限：一般授权。被执行人：攸县永祥矿业有限责任公司，住所地：湖南省攸县黄丰桥镇宝宁村鹿角冲组。法定代表人：谭志新，执行董事兼总经理。申请执行人湖南逸鸿集团有限公司与被执行人攸县永祥矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）湘0223民初3434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县永祥矿业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南逸鸿集团有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法于2021年1月22日向被执行人攸县永祥矿业有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月11日、2021年1月25日、2021年2月24日和2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人攸县永祥矿业有限责任公司无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，无车辆登记信息，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结；本院于2021年1月14日向攸县不动产登记中心协助执行单位查询了被执行人其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月31日，本院对被执行人攸县永祥矿业有限责任公司适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月12日通过约谈方式告知了申请执行人湖南逸鸿集团有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的为借款本金440771元（含诉讼费2771元），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执828号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：牛小云，女，汉族，生于1979年8月9日，住陕西省岐山县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牛小云保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款29080.69元、保险费5340.52元，支付以34421.21元为基数自2017年12月4日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费1070元、保全费527元、公告费800元、执行费452元。 在执行中，本院扣划被执行人牛小云银行存款1569元，已向申请执行人发放,对被执行人牛小云银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日）。另查，被执行人牛小云名下有陕CXXXXX车辆一台，已对车户进行保全查封（截止日期为2022年6月3日），但未实际控制该车辆。上述车辆、账户到期后如需继续查封、冻结，申请人应在查封、冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人牛小云纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人牛小云现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1892号 原告：齐长坤，男，1987年3月16日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。 被告：王公振，男，1990年4月6日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。 原告齐长坤与被告王公振民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告齐长坤于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐长坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐长坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由齐长坤负担。 审判员  孙法宝 二〇二一年六月三日 书记员  程丽阳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1529号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：姜小国，男，汉族，1953年11月11日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与姜小国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0407执535号 中国农业银行股份有限公司南海分行、肖XX： 本院执行的中国农业银行股份有限公司南海分行申请肖XX委托执行一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 审判员  杨国志 二〇二一年六月二十九日 书记员  王燕娥
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2885号申请执行人李红升，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4011号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初1059号原告：崔桂针，女，1962年3月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：赵海生，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告崔桂针与被告赵海生追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔桂针、被告赵海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔桂针向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵海生支付原告工资两次共计5900元及利息（利息自起诉日起计算，按照全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份，被告找原告去建业城工地3号楼干活，主要工作是清理垃圾，2020年8月份干完活，原告找被告讨要工资被告推诿不给，最后在公司的帮助下找到被告，被告才给了2000元，下欠原告工资5900元一直不予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵海生辩称，不是我叫原告来干活的，是赵金中叫她来干活的，应该由梁学强和赵金中支付工资。本院经审理认定事实如下：三门峡建业城3号楼内粉、外粉工程由梁学强承包，其将3号楼外粉工程交给被告赵海生施工，时间为2020年3月份至2020年8月份。2020年8月份，原告崔桂针在建业城工地3号楼干活，主要工作是清理垃圾。原告在该工地工作结束后，赵金中给原告付工资2000元，原告递交其爱人手写的3号楼打扫垃圾杂工记账一份，日期为2020年11月17日，载明：崔桂针请工人干活，打扫负一层电梯口成堆垃圾，一个工130元，32层各房间旧砖到1层清理下楼300元，32层电梯口旧砖到1层清理下楼20个工2600元，用电锤打掉落地灰，电梯口下楼420元，廊道垃圾清理下楼500元，共计3950元，已付2000元，下欠1950元。崔桂针备注“属实”并签字按捺指印，赵海生于2020年12月16日在该手写账上签字。被告认可该条据的真实性，但主张是赵金中让原告来干活的。2020年12月15日，赵海生出具条据一份，载明：梁学强让我找人干的活，共12.5天男工，女工15天，清理垃圾，由梁学强付工资与赵海生无关，崔桂针在工地干活情况属实，从7月30——8月11日，女工130元，男工160元。原告据此要求被告支付工资3950元；被告认可该条据的真实性，但主张原告是梁学强干的活，当时经劳动监察大队等在场，梁学强说让我把原告干的活写清楚由他支付，是为了证明工资标准，后来梁学强没有支付给原告。被告递交其与梁学强的微信聊天记录及梁学强微信拍照的说明条，该说明条载明：姓崔干的活包含在20660元，小魏用微信给你转过15000元，下余5660元，我给姓崔打的条，5250元的条作废。甩浆加推灰1400+1200元，再加老苏10个清地下室和连廊等杂工10×200=2000元在加上老苏找粉墙西单元20个大工20×260=5200元在加上电梯口东单元2700元粉墙款，总合计5660+1400+1200+2000+5200+2700=18160元。备注：小魏找老苏微信维修28个大工我们出。被告据以主张原告的工资应当由梁学强支付，5900元是梁学强额外给原告打的条。原告主张其是给赵海生干活的，没有说过梁学强给我钱，梁学强也没有给我出过5900元的条子。庭审中双方的争议为：原告是给谁干活的，工资应当由谁支付。原告庭审中陈述：是给赵海生干活的。被告赵海生陈述：1950元数目是对的，3950元的工时对的，但是应当由梁学强支付给原告。经本院依法调取梁学强、赵海生在三门峡市劳动保障监察支队（以下简称市劳动监察支队）的询问笔录，三门峡建业城3号楼内粉、外粉工程由梁学强承包，其将3号楼外粉工程交给被告赵海生施工，时间为2020年3月份至2020年8月份，梁学强、赵海生对此陈述一致。关于工人工资，本院调取的劳动监察支队调解材料中农民工工资明细表，表格显示：崔桂针未支付金额7200元，崔桂针工资一栏备注：1950元本人付赵海生。该工资表下方备注：以上工人工资属实，赵海生认可，由赵海生负责。落款时间为2021年2月24日15点。据此，原告主张材料中包含有崔桂针的工资表，欠工资是7200元，现在只让赵海生支付5900元，其余10个工由魏世路支付；被告赵海生主张这是在劳动监察支队调解时，协商由梁学强直接给工人工资，除了1950元还有5900元，后来梁学强不给了。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。本案中，原告崔桂针要求被告赵海生支付工资5900元，需对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。原告主张5900元工资包含两部分，下欠的1950元；以及12.5天男工，女工15天3950元，被告对金额及工时均认可。本院认定本案中在建业城3号楼中欠付原告工资数额为5900元。关于双方争议的应当由谁支付工资，第一，关于金额为1950元的条据，双方各执一词，结合原被告双方陈述及递交的证据，三门峡建业城3号楼内粉、外粉工程由梁学强承包，其将3号楼外粉工程交给被告赵海生施工，时间为2020年3月份至2020年8月份，在此期间被告赵海生作为三门峡建业城3号楼外粉工程的施工人，应当承担支付工人工资的责任。且赵海生在劳动监察支队调解时，在农民工工资明细表签字确认该1950元由其本人支付。赵海生庭审中陈述是赵金中让原告来干活的，应当由梁学强支付该1950元，与其在市劳动监察支队的陈述自相矛盾，故其辩称本院不予采信。被告赵海生应当支付原告崔桂针工资1950元。第二，关于金额为3950元的条据，赵海生出具的条据对12.5天男工，女工15天共计3950元的金额及工时均认可，与被告赵海生递交的梁学强说明条中“姓崔干的活包含在20660元，小魏用微信给你转过15000元，下余5660元，我给姓崔打的条，5250元的条作废”金额并不一致，与赵海生庭审中陈述的“5900元是梁学强额外给原告打的条”金额也不一致，且赵海生在劳动监察支队调解时，在工资表下方备注：以上工人工资属实，赵海生认可，由赵海生负责。故被告赵海生主张不支付原告3950元的理由不能成立。被告赵海生应当支付原告崔桂针工资3950元。以上共计5900元。关于利息，被告拖欠原告的工资款未付，原告主张自起诉日计算利息，本院予以认定。利息应自起诉之日即自2021年4月1日起以5900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告赵海生支付原告崔桂针工资5900元及利息（自2021年4月1日起以5900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告赵海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马宁二〇二一年六月十一日书记员  原媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1209号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人程建英，身份证号，女，汉族，住所地湖北省襄阳市襄州区程河镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初799号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人程建英借款合同纠纷一案，申请执行标的13026元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2404号 原告:华融湘江银行股份有限公司永州分行,住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 委托诉讼代理人：汪建新，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系银行职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，系银行职工，代理权限为一般授权。 被告：李双喜，男，1993年3月15日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。 法定代表人：丁启荣，该公司董事长。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行与被告永州市中鑫置业发展有限公司、李双喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月29日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司永州分行的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司永州分行撤回起诉。 本案受理费6362元，减半收取3181元，由原告华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  王 枫 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  李恒平 代理书记员  李 雯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保210号   新疆汇财融资担保有限公司、新疆薯正元农业有限公司、南广臣、李果霞、拜城兆丰种业有限公司、新疆疆达薯业有限公司、任永红、王喜红：   新疆汇财融资担保有限公司与新疆薯正元农业有限公司、南广臣、李果霞、拜城兆丰种业有限公司、新疆疆达薯业有限公司、任永红、王喜红财产保全一案，依据（2021）新2924财保149号民事裁定书，本院查封了被保全人新疆薯正元农业有限公司的工业用地、办公楼、厂房、管理用房、储藏窖、锅炉房、配电房等配套设施；查封了被保全人新疆疆达薯业有限公司的设备、马铃薯淀粉；查封了任永红名下位于拜城县的房产一套，查封了王喜红名下位于拜城县的房产一套，查封了南广臣名下位于拜城县的房产一套；查封了任永红在新疆疆达薯业有限公司27297000元的股权，在拜城兆丰种业有限公司800000元的股权，查封了南广臣在新疆薯正元农业有限公司7983000元的股权；同时额度冻结了被执行人新疆薯正元农业有限公司、南广臣、李果霞、拜城兆丰种业有限公司、新疆疆达薯业有限公司、任永红、王喜红名下的银行账户，实际冻结306173.59元。本案保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执180号申请执行人：李卓，男，1984年11月25日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：王雪，女，1986年2月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人李卓与被执行人王雪借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉0203民初421号民事判决书。申请执行人于2021年4月7日立案执行，要求被执行人给付欠款77188.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，因被执行人名下车辆年限太长而却车况破旧申请人不申请查封、评估、拍卖被执行人名下车辆，现被执行人名下无银行存款、证券等财产，2021年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1181号徐宝洪、吕将：申请执行人徐宝洪与吕将民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0116民初6015号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院(2020)苏0116民初6015号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7333号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：王东亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9323号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金76897.51元，利息13665.3元（暂计），滞纳金26171.71元，账单分期手续费5629.82元，受理费1374元，并承担案件执行费1756元，合计125494.34元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查询,被执行人在中国邮政储蓄银行开设的账户内有存款,本院已依法予以冻结，但上述账户内仅有少量存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4118号                  原告及委托代理人              原告：姚凤霞，女，1963年07月25日出生，侗族，住凯里市。       委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金12580.65元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚凤霞支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金12580.65元以及违约金，违约金以12580.65元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为58元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6468号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：王大勇，男，1975年11月30日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告王大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执974号 申请执行人谢洪武，男性,1992年4月27日生，汉族，住无棣县；。 被执行人王庆，男性,1986年6月14日生，汉族，住无棣县。 本院在执行谢洪武与王庆借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的20000元及利息,已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无车辆登记信息。已将被执行人设置限制消费令并纳入失信人名单。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2021）鲁1623民初706号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月八日 书记员  齐梦珂
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执912号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F,住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：杜某某，女，汉族，1963年3月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：付某某，男，汉族，1961年11月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：付某一，女，汉族，1971年9月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：付某二，男，汉族，1963年3月8日出生，住河南省社旗县。本院执行河南省农村商业银行股份有限公司与被执行人付某某、付某一、付某二借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初1552号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月01日立案执行。该案立案执行后，双方私下达成和解协议并在履行中，申请人河南省社旗农村商业银行股份有限公司撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执912号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月二十五日书记员  杨一鹤
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执88号施慰君：苏州台家开发有限公司：申请执行人施慰君与被执行人苏州台家开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共140880元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人施慰君向本院申请执行的(2020)苏0507民初1864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2715号原告：常德市实诚物业管理服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道华信大厦802号。法定代表人：陈友明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：向玉兰。原告常德市实诚物业管理服务有限公司与被告向玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。常德市实诚物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市实诚物业管理服务有限公司申请撤回对向玉兰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市实诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市实诚物业管理服务有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年六月八日法官助理吴佳颖书记员张思滢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民初358号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾云珠，四川显卓律师事务所律师。被告：陈伦先，女，汉族，1978年5月4日出生，户籍地址：四川省重庆市南川区。本院在审理维沃移动通信有限公司与陈伦先侵害商标权纠纷一案中，原告维沃移动通信有限公司以与被告陈伦先达成和解为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  居丽卿二〇二一年六月十五日法务助理魏云书记员  龙 菊
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保108号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人兰春艳。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人兰春艳名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3700号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618。负责人：沈悦，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。被申请人：章菊亮，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院审理中国银行股份有限公司苏州相城支行与章菊亮金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，要求冻结章菊亮的银行存款人民币174万元或查封相应价值的财产。本院认为，中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人章菊亮的银行存款人民币174万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 黄伟丰二〇二一年六月十八日法官助理 张璐娴书 记 员 陆 超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4456号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市神火大道南段288号二楼。统一社会信用代码：91411400565149312J。法定代表人：杨金水，董事长。委托诉讼代理人：李皓天，河南华豫律师事务所律师。被告：王霞，女，汉族，1974年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福馨美致物业服务有限公司自愿申请撤诉，以被告王霞已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福馨美致物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福馨美致物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  孙雪敏
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1221执保37号 申请人阳征喜、被申请人石学武： 申请人阳征喜与被申请人石学武民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2021年6月1日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初520号之一民事裁定书，应冻结被申请人石学武在银行的退休工资账户存款180000元，并查封申请人阳征喜位于中方县城公路局职工宿舍楼2栋103号（不动产单元号：431221024012ＧＢ00029Ｆ00020003；不动产权证号：湘（2020）中方县不动产权第0××0号）房产一套，查封期限为三年。本院于2021年6月2日向中方县社会保险服务中心查询了被申请人石学武的退休工资发放银行账户（账户开户行为中国工商银行股份有限公司，账号×××20），并向该单位发出协助执行通知书，要求不得变更被申请人石学武的退休工资账户；于2021年6月3日前往中国工商银行股份有限公司中方支行，额度冻结了被申请人石学武银行账号为×××20的存款180000元，冻结期限为一年，自2021年6月3日至2022年6月2日止；于2021年6月3日前往中方县不动产登记中心，查封了申请人阳征喜位于中方县城公路局职工宿舍楼2栋103号（不动产单元号：431221024012ＧＢ00029Ｆ00020003；不动产权证号：湘（2020）中方县不动产权第0××0号）房产一套，查封期限为三年，自2021年6月3日至2024年6月2日止。申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满前十日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12545号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市南明区花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙先雷，男，系公司员工，特别代理。被告：蒙建炯，男，1983年2月11日出生，水族，住贵州省荔波县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告蒙建炯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费186元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年六月二十八日法官助理石欣书记员欧阳佳诚
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：刘金柱，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乐，吉林卓行律师事务所律师。 被告：贺雷，男，1975年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：吉林省东升汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区平安街8号。 法定代表人：李文光。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告贺雷、吉林省东升汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
陕西省澄城县人民法院执行裁定书   (2021)陕0525执465号   申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：井家顺，男，汉族，1973年9月21日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住延安市黄龙县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人井家顺罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执465号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   雷秦博
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5228号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：赵杨，女，1986年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告赵杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1187号关于申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人龙胜勇、陈**平的借款合同纠纷一案，（1997）茶经初字第184号已经发生法律效力。由于被执行人龙胜勇、陈**平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行被执行人陈**平、龙胜勇，本院依法受理。本院认为，（1997）茶经初字第184号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人陈**平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（1997）茶经初字第184号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0825民初4826号原告：段有平，被告：高光智，本院在审理段有平与高光智修理合同纠纷一案中，原告段有平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告段有平撤回起诉。案件受理费25元，由原告段有平负担。审判员  姜明二〇二一年六月十六日书记员  邹海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7154号申请执行人陈瑞，女，汉族,1981年9月17日出生,住郑州市金水区。被执行人闫晓香，女，汉族，1975年1月9日出生，住郑州市金水区。陈瑞与闫晓香借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初6427号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告闫晓香于本判决生效后十日内偿还原告陈瑞剩余借款本金49016.04元及利息（以49016.04元为基数自2021年3月5日起按照年利率3.85%计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由原告陈瑞负担11元，由被告闫晓香负担515元。保全费520元，由被告闫晓香负担。”闫晓香未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈瑞于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人闫晓香名下有其房产信息，并采取查封措施为轮候查封，现该房产已被另案处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人闫晓香采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫晓香有继续向申请执行人陈瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员  李 博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢614号申请执行人李东才，男，汉族，住威海高区。被执行人肖绍松，男，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人李东才与被执行人肖绍松买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所判令之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人肖绍松名下鲁P*号车辆；二、查封期限为两年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日前以书面形式向本院申请，逾期，查封失效。本裁定立即执行。审判员 陈  为  良二〇二一年六月二十二日书记员 丛东亮（代）
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执444号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 法定代表人：张宏彦，院长。 被执行人：王占新，男，1999年1月7日生，现羁押于监狱。 被执行人：郇亚东，男，1992年2月7日生，现羁押于监狱。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人王占新、郇亚东罚金一案中，因采取各项查控，未发现有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执444号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨晗
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保493号 朱守胜（申请人）、朱守纯、王湾湾（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢72号 申请执行人：汤小四，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人：苏敬，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省。 被执行人:张亚华，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人:张亚平，男，1965年12月31日出生，汉族。 本院在执行汤小四、苏敬与张亚华、张亚平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人张亚华、张亚平没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人张亚华、张亚平发出限制消费令，并将被执行人张亚华、张亚平纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的100000元，现已执行标的10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 姚 蕾
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保543号 申请人：明娟，女，1972年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：王现平，男，1970年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：丁兆香，女，1974年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人明娟于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王现平、丁兆香所有的登记在被申请人王现平名下的×××号车辆予以保全。永安财产保险股份有限公司沙湾营销服务部以27万元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人明娟的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王现平名下的×××号车辆手续予以查封，查封期限一年。 案件申请费1870元，由申请人明娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  伊卫民  二〇二一年六月二十四日  书记员  张霁宇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢875号 申请执行人刘媛玲，女，1978年7月19日出生，瑶族，教师，住永州市零陵区。 被执行人刘增邦，男，1982年6月17日出生，瑶族，住永州市零陵区。 被执行人肖小燕（系被告刘增邦妻子），女，1987年4月22日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院执行的申请执行人刘媛玲与被执行人刘增邦、肖小燕借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初95号民事判决。在执行过程中申请执行人刘媛玲与被执行人刘增邦、肖小燕双方于2021年6月8日达成执行和解协议，被执行人刘增邦、肖小燕当场给付了3000元。申请执行人刘媛玲于2021年6月8日自愿向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初95号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月九日 书记员 杨 玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3460号申请执行人：榆林市华盛春天商贸有限公司，住所地榆林市高新技术产业园区明珠大道榆能集团华致酒行。法定代表人：韦静静。委托诉讼代理人：刘磊，系陕西海内律师事务所律师。被执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司建业支行，住所地榆林市高新技术产业园区明珠大道榆能集团。负责人：胡武。委托诉讼代理人：高丹丹、刘咪陕西正北律师事务所律师。本院在执行榆林市华盛春天商贸有限公司与陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司建业支行财产损害赔偿责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2021）陕08民终103号民事判决书，权利人榆林市华盛春天商贸有限公司于2021年5月21日向本院申请强制执行赔偿款人民币784047元。负担案件受理费5110元、执行费10290元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3460号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2967号原告：李铁，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘嘎，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告李铁与被告刘嘎租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李铁到庭参加诉讼，被告刘嘎经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告搅拌车租金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营搅拌车生意，被告于2020年8月份租赁原告的搅拌车，用了三个月左右，被告给原告结算了一部分租赁费，双方经结算，被告还下欠原告租赁费40000元，被告于2020年12月8日给原告出具了一张欠条，并约定于2020年12月31日前全部付清，约定到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，现原告给被告打电话不接，为维护原告的合法权益，故成讼。被告刘嘎未到庭，无答辩。根据原告陈述及举证，本院认定事实如下：被告租赁原告搅拌车，2020年12月8日，双方经结算，被告出具欠条一张，载明：今欠到李铁搅拌车租金40000元，2020年12月31日前全部付清，欠款人刘嘎。本院认为，被告租赁使用原告搅拌车，应按约定支付租金。根据欠条上载明被告欠原告搅拌车租金40000元未偿还的事实，同时鉴于被告缺席，未到庭举证质证亦未提交支付租金的相关证据，应自行承担不利的法律后果，本院对原告诉称被告拖欠租金40000元的事实予以确认，被告未按约定期限支付租金，原告主张被告支付租金40000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘嘎于本判决生效后十日内向原告李铁支付租金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告刘嘎承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年六月十八日书记员  段虹霞