wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1881号上诉人（原审原告）：郑雪艺，男，1983年5月29日出生，汉族，住广东省恩平市。被上诉人（原审被告）：郑妙珍，女，1987年6月2日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人郑雪艺因与被上诉人郑妙珍民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑雪艺上诉请求：1.撤销本案一审判决，依法改判支持郑雪艺的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郑妙珍承担。事实和理由：一、郑妙珍于2018年12月19日因生意周转资金困难，向郑雪艺借款现金20000元。郑妙珍写具的借据在一审开庭当天已被法庭收取，双方约定借款利率为月息2%,此款项不得用作非法活动。二、因郑妙珍一直拒不偿还借款，郑雪艺因此起诉至一审法院，一审开庭当天，郑妙珍缺席庭审。郑妙珍丈夫吴志成与郑雪艺之间的微信聊天记录中吴志成于2019年5月31日向郑雪艺偿还的款项是吴志成本人向郑雪艺所借，而非涉案款项，一审判决以该还款记录作为依据判决郑妙珍无须向郑雪艺偿还20000元借款不当。三、郑雪艺开庭时，三次明确声明郑妙珍提供的微信聊天记录并非是郑妙珍和郑雪艺之间的微信截图，而是郑雪艺和郑妙珍的丈夫微信截图记录，郑妙珍丈夫通过中国建设银行转账的款项是郑妙珍丈夫自己本人向郑雪艺清还的借款。郑妙珍丈夫同样因生意周转困难多次向郑雪艺借款，多次通过中国建设银行转账清还借款。一审庭审期间，郑雪艺曾多次强调，郑妙珍丈夫也曾通过其亲属通过中国建设银行偿还过一笔30000元的借款。四、一审法院根据郑妙珍提供的上述证据作出判决，认定郑妙珍已清还郑雪艺的20000元借款，严重损害郑雪艺的合法权益。五、假如郑妙珍真正偿还郑雪艺20000元借款,郑妙珍应向郑雪艺索取郑妙珍亲笔写下的借款借据条。请求二审法院依法改判，支持郑雪艺的诉讼请求。郑妙珍辩称，有一张借据上的款项，郑妙珍于2019年已还清。2019年5月郑妙珍丈夫向郑雪艺转账20000元，郑雪艺称让郑妙珍尽快还清另一借据上的款项，但郑妙珍经济条件不允许，后郑妙珍筹齐另一借据上的20000元向郑雪艺还款，郑雪艺此时称这20000元就当作利息。郑妙珍准备还剩余的20000元和利息给郑雪艺，郑雪艺让郑妙珍最少要还38000元。后经咨询律师，律师称按借据分析，郑妙珍无需偿还如此大数额的款项。后郑妙珍等待郑雪艺提起诉讼，法院判决多少郑妙珍就偿还多少。郑雪艺在微信中也是这样与郑妙珍丈夫说的，让郑妙珍最少还38000元。一审法院判决郑妙珍偿还一张借据，另一张借据即本案借据因2019年郑妙珍丈夫已替郑妙珍偿还而无需再偿还。郑雪艺向一审法院起诉请求：1.判决郑妙珍立即偿还借款人民币20000元，并从2018年12月19日起至付清款日止按2%月息计付利息。2.判决郑妙珍承担本案的诉讼费用。一审法院判决：驳回郑雪艺的诉讼请求。一审案件受理费260元（郑雪艺已预交），由郑雪艺负担。二审期间，郑雪艺向本院提交郑雪艺与吴志成（郑妙珍丈夫）、郑雪艺与郑妙珍的微信聊天记录，证明吴志成的还款是郑雪艺与吴志成之间的债务，与郑妙珍无关。郑妙珍向本院提交微信聊天记录两份，证明郑妙珍丈夫向郑雪艺偿还的20000元是替郑妙珍偿还本案借据上的借款。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条的规定，本院对上述证据综合予以认定。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对郑雪艺提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：涉案借款是否已偿还。郑妙珍的丈夫吴志成在与郑雪艺的微信聊天中表示“之前那两万不是还给你了吗？”、“我之前清楚佢借你那2万，每个月噶利息我都有比你噶！直到还都宁2万本金”，而郑雪艺则表示“我都对你说，没还本金，那些钱当利息，不是今天说给你听”，从上述微信聊天记录的内容可以看出，吴志成偿还的并非以自己名义向郑雪艺借贷的款项，而郑雪艺也确认收取了吴志成的20000元款项，只是郑雪艺认为该款项不是偿还本金而是利息。结合吴志成于2019年5月31日向郑雪艺转账20000元的银行转账记录，以及郑雪艺未能提交吴志成以本人名义向其借款的相关证据等情况，一审判决认定吴志成已代郑妙珍向郑雪艺偿还涉案借款本息，并无不当，本院予以维持。综上所述，郑雪艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元（已由郑雪艺预交），由郑雪艺负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二一年六月二十二日法官助理 潘丽芳书 记 员 杨美玉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执493号申请执行人：张某某，男，1965年9月13日生，汉族，住锦州古塔区。被执行人：郭某，男，1965年6月16日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币252525.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执141号之一申请执行人：常州通山泡塑制品有限公司，统一社会信用代码91320412696720689L，住所地武进区横林镇镇西村。法定代表人：张子相。被执行人：陈**，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省镇江市新区。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，统一社会信用代码91321183321236065J，住所地句容市白兔集镇06幢。法定代表人：陈**。申请执行人常州通山泡塑制品有限公司与被执行人陈**、江苏菲尼迪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2318号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：江苏菲尼迪金属制品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向常州通山泡塑制品有限公司支付价款270258.12元及相应的利息；陈**对上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5354元、保全费1920元，公告费900元，合计8174元，由陈**、江苏菲尼迪金属制品有限公司承担。因被执行人未能按判决书履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年1月26案受理。执行过程中，本院于2021年1月26日以邮寄方式依法向被执行人陈**、江苏菲尼迪金属制品有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年1月27日、2021年6月18日等多次通过总对总查控系统对被执行人陈**、江苏菲尼迪金属制品有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，扣划了诉讼中保全的被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司出口退税金额共计144308.91元；此外，未发现被执行人名下可供执行财产及线索，本案现执行到位144308.91元。执行过程中，本院于2021年6月18日作出(2021)苏0492执141号限制消费费令，限制被执行人陈**、江苏菲尼迪金属制品有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年6月18日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、询问笔录、送达回证、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2318号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月十八日书记员 徐林婧
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5124号原告原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：任巧，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告被告：徐晓昆，女，1982年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告支付欠款本金28566.69元，支付截至2021年3月16日的本金罚息3281.20元、利息罚息179.36元，嗣后利息以28566.69元为基数，自2021年3月17日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算；2.被告赔偿律师损失费1000元；3.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人任巧、张宜君、被告徐晓昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条规定，判决如下：一、被告徐晓昆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行欠款本金28566.69元；二、被告徐晓昆于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2021年3月16日的本金罚息3281.20元、利息罚息179.36元及自2021年3月17日起至实际给付之日止，以28566.69元为基数，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算的嗣后利息；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告徐晓昆负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二日书记员 刘劭瑾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7242号之一申请执行人：上海搜房小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区河南南路16号三楼3007室。法定代表人：代建宁，执行董事。被执行人：郭西状，男，1990年6月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海搜房小额贷款有限公司与被执行人郭西状民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初22487号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告郭西状于本判决生效之日起十日内偿还原告上海搜房小额贷款有限公司借款本金11000元；二、被告郭西状于本判决生效之日起十日内支付原告上海搜房小额贷款有限公司二〇一九年九月二十日至二〇一九年十月十八日的借期内利息62.03元；三、被告郭西状于本判决生效之日起十日内支付原告上海搜房小额贷款有限公司逾期违约金（以11000元为基数，按照日利率0.06%计算，自二〇二〇年三月十九日起计算至实际清偿全部债务之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费77元、公告费560元，由被告郭西状负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，郭西状未按判决履行义务，权利人上海搜房小额贷款有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年6月1日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年6月16日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年6月16日至2023年6月15日。4、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5、本院于2021年6月22日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22487号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢71号申请执行人：米文玲，女，1967月11月22日，汉族，住四川省宜宾市叙州区XXX。委托代理人：彭鸿，四川义言律师事务所律师，执业证号：15115198510860245。被执行人：邹勇，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区XXX。被执行人：周莉，女，汉族，1965年6月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区XXX。本院在执行申请执行人米文玲与被执行人邹勇、周莉委托合同纠纷一案中，申请执行人米文玲申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢71号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年六月十七日书记员  罗 辑
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘艳辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘艳辉的微信、支付宝、银行账户存款5427.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10158号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执194号申请执行人：叶县亿联商业管理有限公司，住所地叶县迎宾大道北段亿联建材家居五金城10号楼，统一社会信用代码914104223371735051。被执行人：刘中宝，男，1988年10月26日出生，汉族，住河南省叶县。叶县亿联商业管理有限公司申请执行刘中宝租赁合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付17532元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有足额财产可供执行，冻结了刘中宝的银行账户。4.2021年6月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为17532元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求及法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，有权向本院申请律师调查令。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年六月二十九日书记员 王   永   军
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1391号上诉人（原审原告）：赵清溪，男，1929年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵迪（系赵清溪孙子），男，1980年出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：赵明仁，男，1949年出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人赵清溪因与被上诉人赵明仁返还原物纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵清溪及其委托诉讼代理人赵迪，被上诉人赵明仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵清溪上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持赵清溪的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由赵明仁承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，在赵明仁没有提交任何证据，只是当庭口头表述的情况下就认定赵清溪对涉案房屋没有物权，也在没有实际考虑赵清溪真实意思的情况下，认定赵明仁在涉案房屋居住是为照顾赵清溪起居，更有利于赵清溪今后生活的事实。实际上，赵清溪在2020年2月份至2020年12月份与赵明仁共同生活期间，赵明仁未尽到任何的照顾义务，因赵明仁侵权一事，赵清溪也多次找所在居委会请求出面解决，但都无果，甚至一审开庭后，赵明仁还因房子一事与赵清溪争吵，并到赵清溪住院地方闹，把赵清溪逼的没有后路。涉案房屋是拆迁补偿安置房屋，至今还未办理房产证，但根据赵清溪提交的证据，足以证明赵清溪对涉案房屋享有所有权。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查清事实，支持赵清溪的上诉请求。赵明仁辩称，赵明仁与赵迪的母亲是1997年离婚，赵明仁的兄弟是2010年因病去世，当时母亲还健在，兄弟去世后母亲和父亲一年平均住四次院，都是赵明仁护理。2013年母亲去世，去世前父母的工资本都由赵明仁保管，因为赵清溪眼睛看不见，父母需要多少钱都是赵明仁取出来给他们了，赵明仁没有花过父母的钱，如赵明仁需要用多少钱会向他们要。赵明仁母亲去世后赵清溪将工资本要走交给了赵迪。涉案房屋现由赵明仁居住，是因为赵清溪不愿意与赵明仁共同居住。2020年赵清溪摔伤腿后赵迪将其送到涉案房屋，工资本上只有5元钱。赵清溪回来后先后住了5次院，白天均由赵明仁夫妻进行护理，晚上由赵迪护理。综上，赵明仁应当住在涉案房屋中，其有能力也愿意护理赵清溪。赵清溪向一审法院起诉请求：1.赵明仁及家属停止侵权并立刻腾出所侵占的赵清溪房屋。2.本案诉讼费由赵明仁承担。一审法院认定事实：2016年2月3日，甲方拆迁人名门地产（平顶山）有限公司与乙方被拆迁人赵清溪签订《房屋拆迁补偿安置协议》，被拆除房屋为新华区中兴路21号1层，房屋产权性质私产，选择房屋产权调换补偿方式，就地安置。2017年4月20日，出卖人名门地产（平顶山）有限公司与买受人赵清溪签订《商品房买卖合同》，买受人购买的商品房为名门世家第2幢2单元1307号，该房为回迁房。另查明：1．涉案房屋未办理所有权证。2．双方陈述赵清溪妻子和一个儿子已经去世。现就一个儿子就是赵明仁。3．赵清溪在2020年11月22日曾因病在平顶山市第二人民医院治疗，××、××、××。4．赵明仁庭审中陈述：商品房买卖合同和拆迁补偿安置协议都是赵明仁领着赵清溪办理的。房屋电费、燃气费都是赵明仁交的。赵清溪住院期间一直都是赵明仁和妻子去护理的，出院后自己去的养老院。一审法院认为，首先：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。本案中涉案房屋未办理产权登记，该房屋系拆迁补偿安置房屋，是否存在有其他家庭成员份额，未经过析产，赵明仁对此亦提出抗辩，故赵清溪虽与名门地产（平顶山）有限公司签订《房屋拆迁补偿安置协议》、《商品房买卖合同》，但并未取得物权。其次：赵清溪与赵明仁之间为父子关系，赵清溪妻子和一个儿子已过世，现仅有赵明仁一个儿子，赵清溪已九十岁高龄，××，赵明仁对赵清溪有赡养义务，其本人也表示愿意赡养赵清溪，赵明仁在涉案房屋中照顾赵清溪起居等，更有利于赵清溪今后的生活，不宜认定为无权占有。综上，对赵清溪的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第十条、第二百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回赵清溪的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由赵清溪负担。本院二审期间，赵清溪提交了坐落于新华区中兴路西三梭公司11号楼西单元34号房屋所有权证（平房权证字第××号）、房产契约、不动产产权情况表及拆迁安置补充协议，证明涉案房屋所有权归赵清溪所有，赵明仁对上述证据真实性及证明目的均无异议，认可涉案房屋是上述房产证上登记的房屋拆迁后的回迁房。本案二审查明事实与一审查明的事实一致。另查明，二审中赵清溪向法院提交了一份书面“事实陈述”，并当庭表示不愿意与赵清溪共同生活。本院认为，本案系返还原物纠纷。本案二审双方争议的焦点为赵明仁应否搬离并返还涉案房屋。涉案房屋虽然未办理房屋产权证，但原有被拆迁房屋登记的所有权人为赵清溪，赵清溪亦是作为被拆迁人、买受人与拆迁人、出卖人签订了《房屋拆迁补偿安置协议》及《商品房买卖合同》。赵明仁也认可涉案房屋登记在赵清溪名下，因此涉案房屋系赵清溪原有房屋被拆迁获得的回迁房。赵明仁即使因继承可能存在对涉案房屋的部分权利，也不足以对抗赵清溪对涉案房屋原始取得的权利，且赵明仁抗辩的涉案房屋继承问题与本案不属同一法律关系，赵明仁可另寻法律途径解决。现涉案房屋由赵明仁占有居住，赵清溪在外租房居住，赵清溪作为涉案房屋的权利人有权要求赵明仁搬离涉案房屋。一审法院未支持赵清溪要求赵明仁搬离涉案房屋的诉讼请求，主要是考虑赵清溪作为耄耋老人需要子女照顾其生活起居，但赵清溪已明确表示不愿意与赵明仁共同居住并为之诉至法院，可见赵清溪与赵明仁共同生活，不符合赵清溪意愿，而且即便法院判决赵明仁搬离涉案房屋也不能免除赵明仁向赵清溪应尽的赡养义务。因此一审法院以此为由判决驳回赵清溪的诉讼请求未考虑赵清溪本人的意愿，也不利于赵清溪的身心××应予纠正。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。本院从尊重赵清溪本人意愿的角度考虑，结合赵明仁尚有其他房屋可以居住，能够通过其他方式解决其居住问题的事实，对赵清溪主张其子赵明仁搬离涉案房屋的请求，本院予以支持。综上所述，赵清溪的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）与0402民初413号民事判决；二、赵明仁于本判决生效之日起30日内搬离位于平顶山市新华区体育路南段东侧名门世家2幢2单元13层1307号房屋；三、驳回赵清溪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费100元，减半收取50元，由赵明仁负担。二审案件受理费100元，由赵明仁负担本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二一年六月十六日法官助理张永祎书记员冯晨
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1227号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。 法定代表人：俞磊,经理。 被执行人：张庆科，男,1996年12月3日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与张庆科借款合同纠纷一案中，经查，张庆科未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人张庆科所有的银行存款1万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年六月二日 书记员  顾彬
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执332号申请执行人：王某某，女性,1993年3月6日生，居民身份证号码610628199303062721，汉族，住陕西省富县寺仙乡太平村。被执行人：蔡某某，男性,1989年2月21日生，居民身份证号码610632198902212031，汉族，住陕西省黄陵县隆坊镇北河寨村。本院在执行王某某与蔡某某婚姻家庭纠纷一案中，黄陵县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）陕0632民初1238号民事调解书现已产生法律效力，被执行人蔡某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人王某某向本院申请强制执行。本院在执行王某某与蔡某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年4月25日、2021年6月28日、对蔡某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查蔡某某无财产可供执行。到其户籍所在地隆坊镇北河寨村调查：常年不在村内，果园由其父母经营，其本人无法取得联系。本院已于2021年6月29日将蔡某某限制高消费，经于申请人王某某短信告知，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 旭
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1625号原告：王海云，男，1952年11月22日出生，满族，退休工人。住所地：岫岩满族自治县。被告：刘生加（曾用名刘生家），男，1953年10月11日出生，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘青，女，1978年11月11日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。原告王海云诉被告刘生加民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告王海云，被告刘生加的委托代理人刘青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告系个体建筑包工头，2008年-2009年间因开发楼盘需要，四次从原告处借款共计人民币1132000元，多年来，虽经原告多次催还，被告始终未还。2021年1月17日，被告将四张欠据所欠款1132000元重新为原告打欠据一张，但仍未还款，无奈向人民法院提起诉讼，请求判令被告给付欠款1132000元，并自起诉之日起到还清欠款之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算给付利息。并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，借款属实。原告说的属实，同意原告诉状意见。经审理查明，2008年6月12日被告向原告借款400000元，同年6月22日被告又向原告借款220000元，2008年8月12日被告向原告的儿子王明宇借款312000元，2009年7月4日被告购买原告儿子王明宇车辆欠款200000元。上述欠款被告一直没有给付。2021年1月17日，被告将上述欠款共计1132000元重新为原告出具欠据一张。但此款被告至今未还。原告于庭后撤回对利息的起诉。上述事实，原告向本院提供的证据有：欠据1份，借据复印件2张、欠据复印件2张，王明宇说明一份。以上证据已经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告刘生加欠原告王海云共计1132000元的事实，有其出具的欠据足以证明，被告未还欠款，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款1132000元的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回对利息的起诉，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告刘生加于判决生效后30日内偿还原告王海云欠款1132000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14988元，减半收取7494元，由被告刘生加负担。（原告预交案件受理费14988元，予以返还7494元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二一年六月二日法官助理关兵书记员贺中
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保281号之一申请人：沈阳市锦盛华建筑器材租赁站，住所地：沈阳市皇姑区汾河街29号。经营者：石汝敬，系该站总经理。委托诉讼代理人：马庆明，系辽宁奉仁律师事务所律师。被申请人：山西圣力源劳务有限公司，住所地：山西省运城市解放北路369号8楼5号房间。法定代表人：王铭。被申请人：徐荣，男，1976年2月16日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：徐立，男，1970年2月21日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：冯凯，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省成都市城华区。本院在审理申请人沈阳市锦盛华建筑器材租赁站与被申请人山西圣力源劳务有限公司、徐荣、徐立、冯凯诉前财产保全纠纷一案中，申请人沈阳市锦盛华建筑器材租赁站于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西圣力源劳务有限公司、徐荣、徐立、冯凯名下银行存款共计人民币1350000元或查封其他相应等值财产，并以永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：22101001049900210000504）为本案提供担保，本院依法予以查封。现申请人于2021年6月21日向本院提出解除查封申请，申请解除对被申请人山西圣力源劳务有限公司、徐荣、徐立、冯凯名下银行存款人民币共计1350000元或其他相应等值财产的查封措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人山西圣力源劳务有限公司、徐荣、徐立、冯凯名下银行存款共计人民币1350000元或其他相应等值财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范红岩二〇二一年六月二十一日书记员  王 琦
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保162号发往银行:中国农业银行股份有限公司永吉口前支行事由：张宏义与丁焕春、肖力买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初1143号之十六协助冻结通知书关于丁焕春在中国农业银行股份有限公司永吉口前支行（处）账户的存款1.95元请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执57号之十三被执行人：翟华星，男，汉族，1979年12月23日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人翟华星借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人翟华星在24×××67账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟华星在中国银行24×××67账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年六月十五日书记员  冯 健
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢5号申请执行人：邓宝慧，男性，1981年11月30日出生，汉族，住.黑龙江省克山县。被执行人：张洪峰，男性，1972年06月05日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行邓宝慧与张洪峰借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初551号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张洪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓宝慧向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张洪峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月2日对其作出拘留决定，因被执行人张洪峰下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初551号判决书，被执行人张洪峰应当如期给付申请执行人邓宝慧所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张洪峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢5号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二日书记员  隋宗博
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1720号申请执行人：奚敏，男，1985年12月10日生，汉族，住大丰市。被执行人：李舒，男，1995年3月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：袁文，女，1987年10月29日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人奚敏与被执行人李舒、袁文借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5451号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人李舒、袁文未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李舒、袁文银行存款110000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保258号中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与杨广伟借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1176号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人杨广伟的存款410000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4031号原告徐会娟，女，1984年7月29日出生，汉族，住长垣市。被告宋太贞，男，1964年5月9日出生，汉族，成年人，住长垣市。被告中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司。住所地长垣市蒲西办事处人民路富美小区10幢临街商品房1-1A号。统一社会信用代码91410728699988656G。法定代表人周明，公司经理。本院在审理原告徐会娟诉被告宋太贞、中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，徐会娟未按规定缴纳诉讼费用。本院认为，徐会娟未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张中任二〇二一年六月八日书记员  王 洁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保224号盘山县古城子镇水利服务站吕忠芳：本院执行的盘山县古城子镇水利服务站与吕忠芳财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年六月二十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1836号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李建新该公司董事长 住所地：大名县 委托诉讼代理人：郭强该公司经理。 被告：许付旭，男，1958年12月1日生，汉族，住大名县。 被告：曹永刚，男，1968年10月21日生，汉族，住大名县。 被告：许智鑫，男，1983年3月20日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告许付旭、曹永刚、许智鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7021号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与吕绍华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕绍华的微信、支付宝、银行账户存款18589.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8218号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终807号 上诉人（原审原告）：伊犁七星建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县8区新荣东路（时代广场）。 法定代表人：郝清林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中海沧龙国际钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：崔荣梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐顺利，男，1981年08月21日生，汉族，无固定职业，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 上诉人伊犁七星建设工程有限责任公司（以下简称七星公司）因与上诉人中海沧龙国际钢结构工程有限公司（以下简称中海沧龙公司）、上诉人徐顺利建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，七星公司将其承包的涉案建设工程中的钢网架屋面及单板制作安装项目分包给中海沧龙公司施工，属于钢结构工程专业分包。中海沧龙公司分包了该钢结构工程项目后，又将该分包项目中的安装施工分包给徐顺利完成。涉案分包工程在施工过程中发生坍塌事故，并造成了财产及人员伤亡损失。七星公司在本案中提出解除与中海沧龙公司签订的涉案合同、返还已付工程款及垫付的赔偿款等诉讼请求。二审中，中海沧龙公司提供了施工现场录像资料，证明其已按照图纸将该工程的网架材料全部加工制作完成并运至施工现场，涉案工程的棱条材料已制作完成，但未运至施工现场，以及该分包工程在施工现场已组装了两跨网架并在吊装时发生了坍塌事故，坍塌后的材料及已制作完成但未安装的材料均在施工现场堆放至今的事实。徐顺利对现场录像材料无异议并承认上述事实。七星公司对现场录像材料亦无异议，承认施工方在现场组装了两跨网架并在吊装时发生了坍塌事故及坍塌后的材料和部分尚未制作安装的材料至今仍堆放在施工现场的事实。本案一审判决对涉案分包工程坍塌所造成的直接损失未予查明，而将七星公司已支付给中海沧龙公司的部分工程款即2,105,000元认定为合同履行过程中产生的损失，并按责任比例予以分担，认定事实不清，证据不足。 综上，本案二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初717号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区霍城县人民法院重审。 二审案件受理费63,429元（伊犁七星建设工程有限责任公司预交26,043元，中海沧龙国际钢结构工程有限公司预交14,938元，徐顺利预交22,448元），予以退还。 审判长 赵    冬    迪 审判员 王    维    嘉 审判员 古丽娜孜艾力艾合买提 二〇二一年六月十一日 书记员 李        娜
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初3238号 原告：刘星月，女，1988年11月21日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：陈曦，河北润昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠凤，河北润昌律师事务所实习律师。 被告：朱学春，男，1978年9月30日出生，汉族，个体，住天津市宝坻区。 原告刘星月与被告朱学春买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘爽依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘星月及其委托诉讼代理人陈曦、张翠凤到庭参加诉讼，被告朱学春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘星月诉称，被告向原告经营的鞋铺进货，总价款26581元，2019年2于2日被告向原告出具了26581元的欠条，并承诺2019年结清全部欠款。被告没有及时给付，原告多次讨要，被告总是以各种理由推脱不予偿还，到近期联络时被告拒接电话。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款人民币26581元，并支付逾期付款违约金（以26581元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6.225%计算，暂计至2021年1月30日为1799.73元）。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确逾期付款违约金按照同期LPR上浮50%给付。 被告朱学春未进行答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原告经营鞋铺生意，被告朱学春从原告处进货多次，货款未予给付。2019年2月2日，被告为原告书写欠条一张，载明：“欠条今欠刘星月货款26581元，贰万陆仟伍佰捌拾壹元整。朱学春2019.2.2号本人同意在2019年结清上述欠款”。上述货款经原告多次催要，被告至今未付。 以上事实，有原告陈述、被告书写的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告朱学春自原告处进货，双方之间形成了买卖合同关系，均应自觉履行义务。原告提交的欠条等证据足以证实原告已按照约定履行了交付标的物的义务，被告亦应履行支付货款的义务。现被告不支付货款，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告给付货款26581元及逾期付款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因原被告双方未约定逾期付款违约金，故原告主张的逾期付款损失应自违约行为发生时（2020年1月1日起）按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%标准计算至货款付清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告朱学春于本判决生效后七日内给付原告刘星月货款26581元及逾期付款利息（以26581元为本金自2020年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告朱学春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘爽 二〇二一年六月二十九日 书记员  马敬
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保417号 岳佳思： 田贺、霍彦： 本院在执行申请保全人岳佳思与被保全人田贺、霍彦人格权纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1922号之一 申请执行人石远鹏，男，1985年09月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 申请执行人冯晓芳，女，1985年12月29日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行石远鹏、冯晓芳与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1541号申请人：东莞市佳的环保包装科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘大军，广东诚邦律师事务所律师。被申请人：茂鑫源电子（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市×××××××××××××××。法定代表人：侯某1。东莞市佳的环保包装科技有限公司与茂鑫源电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市佳的环保包装科技有限公司于2021年6月3日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被申请人茂鑫源电子（深圳）有限公司价值人民币198060.48元的财产，并于2021年6月7日交纳保全费1510元。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司以保险金额为人民币198060.48元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人东莞市佳的环保包装科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封、冻结被申请人茂鑫源电子（深圳）有限公司相应价值人民币198060.48元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 冠二〇二一年六月七日书记员 王月慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保519号穆平、陈龙江、贵州隆江汽车销售服务有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2729号民事裁定，本院于2021年6月23日在申请保全额度限额29868.73元内对陈龙江的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2021年6月23日至2022年6月23日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月二十三日书记员  刘佑菊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1776号原告：长岭县前进乡卫丰化肥经销处，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码：92220722MA1827BQ99。经营者：段卫丰，男，1976年10月1日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于广志，男，1959年8月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县前进乡卫丰化肥经销处诉被告于广志买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告长岭县前进乡卫丰化肥经销处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长岭县前进乡卫丰化肥经销处撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年六月十一日书记员 李薇薇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保521号 申请人赵春波，男，1985年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李玉国，男，1971年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人郭希彩，女，1968年3月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李春华，男，1990年2月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人赵春波与被申请人李玉国、郭希彩、李春华民间借贷纠纷一案，申请人赵春波于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人李玉国、郭希彩、李春华价值480000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人李玉国、郭希彩、李春华价值480000元的财产。 二、查封申请人赵春波提供担保的位于临沂市高新区××号楼××（临房权证高新区字第0××4号，临房权证高新区字第0××3号）。 案件申请费2920元，由赵春波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十三日 书记员  王玉新
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2584号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张彦辉，男，1962年5月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张彦辉合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张彦辉名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张彦辉名下银行存款32873.59元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费393.10元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初1060号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行。住所地：西乡县白龙塘镇白龙街。主要负责人：王世浩，男，该支行行长。委托诉讼代理人：谯凯，男，该支行子午分理处主任。被告：梁家豪，男，1981年6月10日出生，汉族，住西乡县。被告：徐洁（系梁家豪之妻），女，1981年11月23日出生，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行（以下简称西乡农商行白龙支行）与被告梁家豪、徐洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行白龙支行的委托诉讼代理人谯凯到庭参加诉讼，被告梁家豪到庭参加诉讼，被告徐洁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡农商行白龙支行向本院提出诉讼请求：被告梁家豪、徐洁偿还原告借款本金30000元及利息8629.14元（利息从2018年7月1日计算至2021年4月15日），之后利息利随本清；本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告梁家豪、徐洁因家庭周转为由向原告申请借款，经原告审查批准发放，双方于2018年3月6日签订陕农信子午借字（2018）第16号《个人借款合同》，合同约定借款期限2年，且单笔借款期限最长一年，2020年3月5日到期，月利率6.9‰，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。原告依照合同约定将贷款本金发放转入被告梁家豪的个人银行账户内。被告于当日透支贷款30000元。现该笔贷款已逾期24个月，贷款利息清止2018年6月30日，至2021年4月15日累计欠息8629.14元。经原告多次催收，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益提起诉讼。被告梁家豪承认原告全部的诉讼请求。被告徐洁未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求提交以下证据：原告的金融许可证及营业执照、负责人身份证明及身份证复印件；被告梁家豪、徐洁的身份证复印件及结婚证复印件；借款申请书、个人借款合同、借款借据复印件、贷款欠息计算清单，证明原被告签订借款合同，被告使用贷款及欠息情况。被告徐洁未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，被告梁家豪、徐洁以搭活动板房资金经营周转为由向原告申请贷款，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：借款金额为30000元，借款期限为2018年3月6日至2020年3月5日；借款用途为工程资金周转；月利率为6.9‰，在合同期内，如遇国家政策调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息；借款到期后未归还借款的，自逾期之日起计收罚息，罚息为本合同执行利率上浮30%；借款人未按照合同约定用途使用借款的，自挪用之日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。借款合同签订后，原告将借款本金发放转入被告梁家豪的个人银行账户内。被告梁家豪于当日透支贷款30000元。现该笔借款已逾期24个月，利息清至2018年6月30日，截至2021年4月15日累计欠息8629.14元。本院认为，原告与被告所签订借款合同系双方真实意思表示，合同依法成立并有效，对双方当事人有约束力，双方均应遵守和履行。被告徐洁虽未到庭参加诉讼，但原告提交的证据足以证明本案借款的事实。在原告依约向被告梁家豪、徐洁发放贷款后，被告梁家豪、徐洁理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，故对原告要求被告梁家豪、徐洁偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告梁家豪、徐洁于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款本金30000元及利息8629.14元（利息从2018年6月30日计算至2021年4月15日），之后利息利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取383元，由被告梁家豪、徐洁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 刘光军二〇二一年六月二十四日法官助理 马 丹书 记 员 杨 婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢630号罗建德与徐国强:关于罗建德申请执行徐国强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4500元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4565号 原告：杨灵灵，女，1990年7月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。 被告：高桥桥，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨灵灵与被告高桥桥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨灵灵于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。杨灵灵申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨灵灵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨灵灵负担。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  余纪娟 人民陪审员  余学华 二〇二一年六月十日 书 记 员  吕朝梅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执372号被执行人：刘福，男，2002年3月14日出生，住山西省大同市。被执行人：刘云祥，1996年7月10日出生，住山西省大同市。被执行人：李建富，男，2001年6月28日出生，住山西省大同市。本院在执行被执行人刘福、刘云祥、李建富追缴违法所得一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，追缴违法所得989399.57元。经财产调查，被执行人名下无房产。通过网络查询结果，被执行人名下有银行存款几百元到几万元若干，共计60942.07元，无现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。已扣划全部银行存款共计60942.07元，上缴国库。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未缴纳违法所得928457.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月二十三日书记员  宫 慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1542号立案庭：你庭移交我局执行申请人孙雷、施叶琼与被申请人沈正宇、胡冉财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1606号原告：张静静，女，1984年8月22日出生，住珲春市。被告：王颜祥，男，1979年3月31日出生，住上海市。被告：张志华，女，1983年10月3日出生，住上海市。委托诉讼代理人：庄洋明，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告张静静与被告王颜祥、张志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张静静于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张静静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张静静负担。审判员  郑智博二〇二一年六月二十三日书记员  梁岩悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢38号申请执行人：丁晓哲，女，1972年5月8日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：岳涛，男，1951年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王道珍，女，1949年12月5日出生，汉族，住徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人丁晓哲与被执行人岳涛、王道珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初8870号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行标的为1852356元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行存款13875.89元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十四日书记员 贺 苗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6461号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨凯的微信、支付宝、银行账户存款11739.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7635号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1868号 肖经伦、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1868号申请执行人肖经伦与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执645号 申请人：杨静，女，汉族，1978年1月4日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：郝娇，女，汉族，1985年5月7日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人杨静与被执行人郝娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初2987号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款15000元，案件受理费176元，缴纳执行费125元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，执行员到被执行人户籍所在地查找，均未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人郝娇限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初2987号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：王爱群 审判员 ：吴立新 二〇二一年六月八日 书记员 ：袁江涛
文书内容四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0623执恢267号李志辉：陈维永、夏正琼：李志辉与陈维永、夏正琼其他案由一案，陈维永、夏正琼已履行完全部债务，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初571号 原告：郑世斌，男，1972年12月4日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：王正刚，男，1967年7月1日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 原告郑世斌与被告王正刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑世斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑世斌撤回起诉处理。 审判员  罗时火 二〇二一年六月九日 书记员  蔡渝茜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1934号原告：李方方，女，汉族，1991年8月6日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：靳利杰，女，汉族，34岁，住漯河市召陵区。本院在审理原告李方方诉被告靳利杰买卖合同纠纷一案中，查明：被告靳利杰不在原告提供的上述地址即漯河市召陵区燕山路旺旺家缘25号楼1单元1楼东户居住，靳利杰作为被告属诉讼主体不明确，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李方方对被告靳李杰的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式四份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  吴楠二〇二一年六月二十五日书记员  吕迪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2254号原告：上海夏朝物资有限公司，住所地：上海市宝山区潘新路118弄62号602，统一社会信用代码：91310116672674657M.法定代表人：夏兴国，男，1982年9月6日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：山东凯瑞英材料科技有限公司，住所地：乐陵市循环经济示范园高新技术创业孵化基地，统一社会信用代码：91371481MA3MWGWG57.法定代表人：靳辉，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，男，1979年6月21日出生，汉族，住山东，系被告公司员工。委托诉讼代理人：赵健雄，男，1987年6月21日出生，汉族，住山东，系被告公司员工。原告上海夏朝物资有限公司与被告山东凯瑞英材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海夏朝物资有限公司法定代表人夏兴国、被告山东凯瑞英材料科技有限公司委托诉讼代理人陈亮、赵健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海夏朝物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告三日内支付货款人民币948230.4元以及利息23373.88元=(948230.4×4.35%×1.7)÷（12×4），共计：971604.28元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告和原告于2020年12月28日签订导热油采购合同(合同编号：18003-A-5030-HTW-428)，合同采购产品于2021年1月1日送至原告指定地点。按合同约定，货送达被告两个月内被告电汇支付全额货款，现已逾期近4个月，并多次催收未果。山东凯瑞英材料科技有限公司辩称，对原告诉求金额没有异议，对利息有异议，因为合同并没有明确约定，鉴于被告现在实际状况，希望可以延期支付上述款项。本院经审理认定事实如下：2020年12月28日，原、被告签订《导热油采购合同》1份(合同编号：18003-A-5030-HTW-428)，合同约定被告购买原告生产的导热油25.152吨，总价款为948230.4元，该货物原告于2021年1月1日发送至被告公司。合同还约定，合同生效后原告方发货同时开具增值税发票给被告方，自货到2个月内被告方支付全额货款。庭审中，被告方对欠原告的货款948230.4元且至今未支付给原告均无异议。以上事实，由原告提交的《导热油采购合同》1份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《导热油采购合同》，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；被告购买原告生产的导热油，现欠原告货款948230.4元，被告予以认可，并由原、被告签订的合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应承担偿付责任。关于原告主张的利息问题。本院认为，按照原、被告所签订合同的约定，被告应于2021年3月1日前支付给原告货款，现被告至今未支付给原告货款，已近4个月时间，已构成违约，被告依法应承担违约责任；被告应以欠货款948230.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算利息支付给原告，具体数额为：（948230.4元×3.85%）÷12个月×4个月=12169元。原告所主张的利息超出本数额部分，于法无据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东凯瑞英材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海夏朝物资有限公司货款948230.4元及利息12169元，以上共计960399.4元；二、驳回原告上海夏朝物资有限公司的其它诉讼请求。如果被告山东凯瑞英材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6758元，由被告山东凯瑞英材料科技有限公司负担6717元，由原告上海夏朝物资有限公司负担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔风鸣二〇二一年六月三十日书记员  徐洪聪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5619号原告：河南瑞正置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区金秋路与龙飞北街交叉口西北角2号101。法定代表人：肖静，总经理。委托诉讼代理人：张教法，河南蔡都律师事务所律师。被告：廖俊峰，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省邓州市。原告河南瑞正置业有限公司与被告廖俊峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告河南瑞正置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南瑞正置业有限公司撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年六月二日书记员  王诗雨
文书内容云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执348号被执行人：陈瑶，男，1989年3月5日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。本院执行陈瑶罚金一案中，华宁县人民法院审管办于2021年5月20日向本院移送执行罚金人民币2000.00元，本院于2021年5月20日立案执行。现被执行人陈瑶已履行完毕罚金人民币2000.00元，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日云南省华宁县人民法院送达回证案号：（2021）云0424执348号            案 由                          罚金                        送达文书      名称和件数              （2021）云0424执348号结案通知书一份                  受送达人              陈瑶                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    送达人：张会林、朱定娟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执604号申请执行人：孟红英，女，汉族，1970年8月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李三美，女，汉族，1979年11月15日出生，住所地河南省夏邑县。孟红英与李三美健康权纠纷一案，夏邑县人民法院2020年11月16日作出的（2020）豫1426民初4034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李三美于判决生效之日起十日内赔付原告孟红英各项损失共计4314元，案件受理费减半收取计25元，由被告李三美负担。因被执行人李三美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟红英向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李三美发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李三美负有继续向申请执行人孟红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年六月二十三日书记员  申成博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14494号原告：天津易居房友房地产经纪有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室。法定代表人：杨旭，总经理。委托诉讼代理人：周洪仟，女，该公司职员。被告：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区锦州道388号。法定代表人：庞博，董事长。委托诉讼代理人：田文敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司职员。第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，该公司职员。委托诉讼代理人：秦伟，女，该公司职员。原告天津易居房友房地产经纪有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司、第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津易居房友房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵荣停二〇二一年六月二十一日书记员  仝 娜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执110号申请执行人董宝波，男，1973年10月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人赵芳菊，女，1983年5月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人王若晖，男，1979年7月21日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于董宝波与赵芳菊、王若晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）云0502民初1141号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人董宝波于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人赵芳菊、王若晖履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵芳菊、王若晖发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人赵芳菊、王若晖归还申请执行人董宝波借款本息40475元；二、向本院缴纳案件执行费507元，但至今被执行人赵芳菊、王若晖未履行。本院依法查询了二被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，执行情况：1.被执行人王若晖名下有车牌号为云Ｍ×××××北京现代牌小型汽车，未实际扣押，不具备执行条件；2.被执行人赵芳菊名下有车牌号为云Ｍ×××××长安牌小型汽车，已达到强制报废条件，不具备执行条件。查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人赵芳菊、王若晖限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的40475元，申请执行人未受偿，因被执行人赵芳菊、王若晖无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十五日书记员 白云霞
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执699号 申请执行人邓香清，女，1938年5月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨振茂，男，1963年12月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邓香清与被执行人杨振茂赡养费纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3121号民事判决书已经发生法律效力。经执行，被执行人杨振茂已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3121号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执1620号 移送执行人：桂平市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何刚，男，1976年6月16日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在被执行人何刚缴纳罚金及退出违法所得赃款一案过程中，被执行人何刚提出其已于2020年7月20日将罚金及赃款合计3300元汇至本院案款账户。经核查，被执行人何刚确已在本院立案执行前已按发生法律效力的判决履行完毕缴纳罚金及退出赃款的义务，且案款已由承办法官办理转入国库手续，现无需强制执行的给付内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回移送执行人桂平市人民法院刑事审判庭的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨体曼 审判员  覃 文 审判员  黄梓卫 二〇二一年六月四日 书记员  赖胜扬
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初497号 原告：石志连，男，1969年12月12日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。 被告：乔磊，男，1994年4月15日出生，住泗阳县。 原告石志连与被告乔磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告石志连及其委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼，被告乔磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石志连向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日，被告因做生意需要资金向原告借款30000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催要该款未果。 被告乔磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年6月17日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到石志连现金人民币叁万元整。（￥30000）。双方对借款期限及利息均未约定。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借贷双方未约定借款期限的，出借人可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告借到原告款30000元至今未还，则原告有权要求被告返还该款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔磊于本判决生效后十日内向原告石志连偿还借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2021年1月11日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告乔磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙建军 人民陪审员  张东伍 人民陪审员  马付华 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  赵贝军 书 记 员  李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执523号王远琴、孟繁慧：王远琴与孟繁慧排除妨害纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，将临江市解放街鸿祥小区厢楼X号车库交付给申请执行人。至此，王远琴向本院申请执行的（2020）吉0681民初1152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执36号 申请执行人：蔡海，男，1976年7月3日出生，汉族，住高台县，现住高台县。 被执行人：方自洋，男，1986年4月23日出生，汉族，住高台县。 申请执行人蔡海与被执行人方自洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0724民初1056号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定:被执行人方自洋偿还申请执行人蔡海借款28000元、利息12211元，合计40211元。并承担案件受理费671元。该法律文书生效后，被执行人方自洋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡海向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费503元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月6日本院依法向被执行人方自洋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月13日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈无可供执行的财产。 3.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.本院经多次查找，被执行人方自洋现下落不明，申请执行人无被执行人下落财产线索提供。 5.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意本案终结本次执行程序，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的20211元，执行费503元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月十七日 书记员  陈振鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执128号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：钟波，男，汉族，1992年6月27日出生，住河南省正阳县。被执行人：江涛，男，汉族，1987年9月20日出生，住河南省正阳县。被执行人：王鹏，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与钟波、江涛、王鹏借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7051号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟波于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金12万元及利息，被执行人江涛、王鹏承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月12日及6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人有存款1068.79元，本院已冻结后划拨；2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、2021年4月15日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人钟波、江涛、王鹏房产、土地、公积金的财产情况，查明三被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人认为被执行人钟波、江涛、王鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年6月25日，本院依法将被执行人钟波、江涛、王鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的为12万元及相应利息，实际执行到位1068.79元，扣除执行费100元后，尚余118831.21元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年六月二十八日书记员  陈明月
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初506号原告：凹九月谷,女，1989年10月10日生，彝族，小学文化，农民，住巍山县。被告：吕有义，男，1959年7月1日生，汉族，农民，住巍山县。原告凹九月谷诉被告吕有义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。在审理过程中，原告凹九月谷于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告凹九月谷提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告凹九月谷撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告凹九月谷负担。审判员 赵 信二〇二一年六月十五日书记员 李宏雁
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢176号唐爱春、田邵军、蒋云燕：本院执行的唐爱春申请田邵军等追偿权纠纷一案，经被执行人田邵军、蒋云燕自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终635号 上诉人（原审被告）：雅安市供排水有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区少年宫路124号。 法定代表人:郑莉。 被上诉人（原审原告）：雅安市雨城区朝阳街66号大楼业主委员会，住所地：四川省雅安市雨城区朝阳街66号1栋5楼1号。 法定代表人:范明刚，该委员会主任。 上诉人雅安市供排水有限责任公司因与被上诉人雅安市雨城区朝阳街66号大楼业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2021)川1802民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雅安市供排水有限责任公司接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人雅安市供排水有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 简克红 二〇二一年六月十一日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初2025号 原告：孙海强，男，1991年2月23日出生，汉族，职员，住河北省滦平县。 被告：鲍东峰，男，1985年12月2日出生，满族，个体工商户，住河北省滦平县。 原告孙海强与被告鲍东峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告孙海强到庭参加诉讼；被告鲍东峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海强向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付拖欠原告的劳务费10000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事厨师工作，2018年，原告到被告经营的“龙虾1号”烧烤店从事厨师工作，双方约定原告的劳务费为每月6000.00元。由于被告未能按时发放工资，原告于2019年9月份辞职。被告于2020年11月25日向原告出具欠条一份，认可拖欠原告劳务费10000.00元的事实。此款经原告多次索要，被告一直推脱拒付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲍东峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕本案的争议焦点被告拖欠劳务费事实及具体数额依法提交了证据，本院对证据的关联性、合法性和客观性进行了审查。 原告提供了如下证据： 证据是欠条一张，证明被告承认拖欠原告工资的事实，数额是10000.00元，约定还款时间是2020年12月底之前付清，但至今未给付。 被告未到庭参加诉讼，被告没有进行质证。被告也未提交证据。 对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据，与本案具有证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 综上，本院经审理认定本案事实如下：2018年，原告在被告经营的“龙虾1号”烧烤店从事厨师工作，双方约定原告的劳务费为每月6000.00元，原告于2019年9月份辞职。 另查明，被告于2020年11月25日向原告出具欠条一份，认定被告拖欠原告劳务费10000.00元的事实。 上述事实有原告的起诉陈述、欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分确凿。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系。结合本案事实，原告与被告之间约定了劳务报酬的发放标准，原告按照被告的要求向被告提供了劳动服务，被告应按照约定给付劳动报酬。 综上所述，本院对原告孙海强的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告鲍东峰给付原告孙海强劳务费10000.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告鲍东峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十九日 书记员  李卓阳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1807号速裁庭：申请保全人宁波川合铜业有限公司与被保全人江苏亚普电子科技有限公司,陈敬军,陈妮财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1604号之一 申请执行人：赵某，女，2016年01月13日出生，汉族。 被执行人：赵仁平，男，1988年07月21日出生，汉族。 本院受理申请执行人赵某与赵仁平的婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的额为24000元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 昊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6696号 被执行人：张国华,男,汉族,1980年7月3日出生,住广东省广宁县。 关于本院执行被执行人张国华诉讼费一案，（2019）粤0113民初6657号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院以（2021）粤0113执6696号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6696号案终结本次执行程序。 待有条件可以执行时，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十六日 书记员  区楚欣
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执185号之一申请执行人：侯淑梅，女，1958年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：洪伟，女，1966年7月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人侯淑梅与被执行人洪伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年六月二十四日书记员 戴 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1113号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：魏鑫，男，1988年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人魏鑫金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人217067.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保680号本院刑事审判庭移送执行的被保全人蔡文杰罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人蔡文杰名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保680号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保332号解除保全申请人：杨华，男，1982年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：唐俊、唐庆，贵州非攻律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨松，男，1985年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：左孝雪，女，1990年5月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人杨华与杨松、左孝雪财产保全一案。本院于2020年11月10日作出(2020)黔0121财保638号民事裁定，在1,990,000元限额内冻结被申请人杨松、左孝雪的银行存款、支付宝账户、微信账户；不足部份，查封、扣押被申请人杨松、左孝雪相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。现杨华以与被申请人和解为由，于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨华基于双方和解，申请解除被申请人杨松、左孝雪的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保638号民事裁定对被申请人杨松、左孝雪的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年六月二十二日书记员  汪 婷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执236号之六申请执行人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司，地址：延安市宝塔区二庄科行政村，统一社会信用代码：916106007625501568。法定代表人牛春雨，系公司董事长。委托代理人张星，男，陕西北望律师事务所律师。被执行人延安由汇工贸有限责任公司，地址：延安市宝塔区通圣园小区5号楼1单元402室，统一社会信用代码：9161060030541305XN。法定代表人刘佰勋，系公司总经理。本院在执行延安市神州（集团）圣为工贸有限公司申请执行延安由汇工贸有限责任公司合同纠纷一案中，依据（2020）陕0603执236号执行裁定，冻结了被执行人延安由汇工贸有限责任公司在陕西延长石油洁能科技有限公司享有0.3%的股权；依据（2020）陕0603执236号之一执行裁定，查封了被执行人延安由汇工贸有限责任公司，现因被执行人延安由汇工贸有限责任公司位于延安市安塞区谭家营刘家沟村的轻烃回收站一座、陕西延长石油洁能科技有限公司享有0.3%的股权以物抵债与申请执行人延安市神州（集团）圣为工贸有限公司，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人延安由汇工贸有限责任公司的查封。解除对被执行人延安由汇工贸有限责任公司在陕西延长石油洁能科技有限公司享有0.3%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月十六日书记员 黄婵婵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2750号 原告：永州市创业贷款担保中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路6号。 法定代表人：杨萍，该担保中心主任。 委托诉讼代理人：聂力凡，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该中心客户经理，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：蒋桂燕，女，1982年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐军，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李峰，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市创业贷款担保中心与被告蒋桂燕、唐军、李峰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告永州市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永州市创业贷款担保中心撤回起诉处理。 审判员  成向阳 二〇二一年六月四日 法官助理郑兰君 书记员蒋露艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6030号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210。 法定代表人：冯晓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，特别授权代理人。 被告：肖钦月，女，1999年1月2日出生，汉族住四川省达州市达川区。 原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告肖钦月保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告中尚商业保理（广州）有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 案件受理费603元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保252号 宋兰超： 关于你与齐丽艳民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保252号立案执行。经实施，对齐丽艳名下公积金账户予以冻结。现通知你： 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年六月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执13号 申请执行人：刘长生，男，1972年6月26日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：马溪柳，女，1983年7月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人刘长生与被执行人马溪柳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2004）船民一初字第205号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月5日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月4日、2021年1月5日和2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已冻结并扣划至本院，未发现被执行人名下车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2021年1月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人马溪柳名下不动产登记信息。 4、本院于2021年1月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人马溪柳名下公积金登记信息。 5、本院于2021年1月8日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人马溪柳名下保险登记信息。 6、本院于2021年6月12日到被执行人马溪柳住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。 7、本院已于2021年6月12日因被执行人马溪柳未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月12日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄敬为
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执569号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人湖南沪变电力技术有限公司与被执行人湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，已于2021年6月24日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执80号申请执行人：范国兴，男，1988年08月08出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：赖鸿城，男，1993年04月02出生，汉族，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人范国兴与被执行人赖鸿城借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执80号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月三十日书记员  刘 博