wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2407号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张广兴，男，汉族，1991年2月23日出生，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月31日作出的(2020)黔0201刑初238号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人张广兴犯盗窃罪一案罚金刑，被执行人张广兴应当缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳3000元，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2407号案件执行完毕。 二〇二一年六月十七日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执399号郭树河、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：郭树河与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35836.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位35836.56元。至此，郭树河向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14113号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良。被执行人郭和敏等（详见附表）。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郭和敏等借款合同纠纷三十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21627号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14081号郭和敏（2020）粤0304民初21627号104977.823102（2021）粤0304执14082号詹锦春（2020）粤0304民初21640号10173222483（2021）粤0304执14083号张干起（2020）粤0304民初21641号152394.532514（2021）粤0304执14084号吴上堂（2020）粤0304民初21644号64872.7913345（2021）粤0304执14085号陈辉炼（2020）粤0304民初21649号109047.724036（2021）粤0304执14086号陈建辉（2020）粤0304民初21650号83155.0717887（2021）粤0304执14088号黄斌（2020）粤0304民初21654号82945.21783253.1223541.4821505.368（2021）粤0304执14089号黄永毅（2020）粤0304民初21656号78917.011683116849（2021）粤0304执14090号黄著雄（2020）粤0304民初21657号75609.33160010（2021）粤0304执14091号李伯勇（2020）粤0304民初21660号62224.57127611（2021）粤0304执14092号梁嘉俊（2020）粤0304民初21661号80715.24173612（2021）粤0304执14093号林茂田（2020）粤0304民初21662号83691.13181013（2021）粤0304执14094号吕建炜（2020）粤0304民初21666号78273.25166614（2021）粤0304执14095号欧永红（2020）粤0304民初21668号67898.47140915（2021）粤0304执14096号庞继奖（2020）粤0304民初21669号79420.691695轮候查封博白县房产（产权证号：预告登记）第一顺位16（2021）粤0304执14097号彭明豪（2020）粤0304民初21670号61916.06126117（2021）粤0304执14098号谭少仁（2020）粤0304民初21672号69140.861447998.2773217.8670772.5918（2021）粤0304执14099号韦兴龙（2020）粤0304民初21673号75004.81159419（2021）粤0304执14100号向会华（2020）粤0304民初21674号60616.78123520（2021）粤0304执14103号朱茂翀（2020）粤0304民初21679号58432.531175501386.09161.0921（2021）粤0304执14104号陈铭寒,陈德耀（2020）粤0304民初21625号102577.8234222（2021）粤0304执14105号罗松镇,罗雄耀（2020）粤0304民初21632号135625.52931505616.542635.5423（2021）粤0304执14106号潘臣栋,潘彩家（2020）粤0304民初21633号111975.5245424（2021）粤0304执14107号杨斯涵,严玉梅（2020）粤0304民初21639号199814.1421125（2021）粤0304执14108号张锡彬,林佳娜（2020）粤0304民初21642号207239.2434526（2021）粤0304执14109号陈泽峰,林丽杨（2020）粤0304民初21652号79342.35170027（2021）粤0304执14110号黄斯恒,陈翠琼（2020）粤0304民初21655号63096.251290轮候查封中山市东升镇房产28（2021）粤0304执14111号惠州市仲恺高新区张海阁茶具店,张海（2020）粤0304民初21658号81090.1173429（2021）粤0304执14113号马锦杭,林惠丽（2020）粤0304民初21667号91840.01201330（2021）粤0304执14114号深圳市龙华区链家家政服务部,范龙（2020）粤0304民初21671号62748.73127831（2021）粤0304执14115号周剑锋,陈银锋（2020）粤0304民初21678号102567.622801171.9932（2021）粤0304执14126号陈丽丹（2020）粤0304民初21651号262047.45172504.2340281.9534605.7233（2021）粤0304执14127号闫海星（2020）粤0304民初21645号96279.722221
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢130号申请执行人:麻某某，女，1954年4月3日出生，回族，包头市文化局文物商店退休职工，住包头市青山区。被执行人：赵某某，男，1963年12月25出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：牛某某，女，1976年11月12日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。被执行人：包头市银发小额贷款有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：赵某某，执行董事。申请执行人麻某某与被执行人赵某某、牛某某、包头市银发小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第1602号民事判决书执行，查明被执行人赵某某有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵某某的股权元。本裁定送达后即法生法律效力。审 判 员 王兴文二〇二一年六月十五日法官助理 许智媛书 记 员 张翠梅
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1321号 原告：胡诗雨，女，1992年9月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：谭发聪，男，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告胡诗雨与被告谭发聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡诗雨到庭参加诉讼，被告谭发聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡诗雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20,000元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2021年2月27日，被告向原告借款20,000元，并口头约定一天利息200元，借款期限为10天，被告给原告出具借条一份。到期后，被告一直以各种理由拒不还款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 谭发聪未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月27日，谭发聪因资金周转困难向胡诗雨借款20,000元，胡诗雨将借款支付给谭发聪，谭发聪当日给胡诗雨出具借条一张，双方未约定还款期限为2021年5月9日，未约定利息。借款后，谭发聪还款6,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，谭发聪向胡诗雨借款20,000元，胡诗雨将借款支付给谭发聪，谭发聪给胡诗雨出具借条，双方之间的借贷关系明确。借贷双方对借款期限进行了约定，借款人应按约定的期限还款。谭发聪借款后仅还款6,000元，剩余14,000元至今未还，胡诗雨起诉要求谭发聪归还借款符合法律规定，本院对此予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人未约定利息，视为不支付借期内利息。谭发聪未按期还款的行为构成违约，胡诗雨可以要求谭发聪承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”本案逾期利息应以14,000元为基数，从2021年5月10日起至借款还清之日止，按当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭发聪在本判决生效后十五日内归还原告胡诗雨借款14,000元并支付利息。利息以14,000元为基数，从2021年5月10日起至借款还清之日止，按年利率3.85%进行计算； 二、驳回原告胡诗雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元(原告胡诗雨已预交)，由被告谭发聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年六月二十二日 书记员  和言
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2456号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李冬梅。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李冬梅合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬梅名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李冬梅名下银行存款57861.27元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费599元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初444号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：黄绮，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：刘改胜，男，1953年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西乐美居物业有限责任公司诉被告刘改胜物业服务合同纠纷一案中，原告陕西乐美居物业有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西乐美居物业有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西乐美居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费252元（原告已预交），本院减半收取126元，由原告陕西乐美居物业有限责任公司负担。   审    判    员     冯建利 二〇二一年一月十二日 法  官  助  理     张  涓书    记    员     田文臻1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1433号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭译辉，男，1995年1月9日出生，住湖南省常德武陵区。被执行人：田哲，男，1990年5月20日出生，住湖南省常德市安乡县。被执行人：辜腾芳，男，1990年12月2日出生，住湖南省岳阳市平江县。被执行人：戚晓欣，女，1995年6月8日出生，住广东省廉江市。被执行人：王婷，女，1996年3月11日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初408号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭译辉、田哲、辜腾芳、戚晓欣、王婷银行存款、收入198066.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初545号 原告：肖开书，男，汉族，生于1958年12月3日，住四川省兴文县。 原告：肖艳，女，汉族，生于1989年2月6日，住四川省兴文县。 原告：肖强，男，汉族，生于1994年5月25日，住四川省兴文县。 三原告共同委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：邹游，男，汉族，生于1985年11月10日，住四川省兴文县。 被告：重庆康鸿物流有限公司，住所：重庆市綦江区文龙街道核桃湾60-198号。统一社会信用代码：91500222590504582B。 法定代表人：丁保荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司，营业场所：重庆市垫江县桂阳街道工农路361号。统一社会信用代码：91522231208651072F。 负责人：陈宏。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 原告肖开书、肖艳、肖强诉被告邹游、重庆康鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告肖开书、肖艳、肖强于2021年6月18日以需重新收集证据为由向本院递交申请，撤回对被告邹游、重庆康鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的起诉。 本院认为，原告肖开书、肖艳、肖强申请撤回对被告邹游、重庆康鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖开书、肖艳、肖强申请撤回对被告邹游、重庆康鸿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司垫江支公司的起诉。 案件受理费200元，由原告肖开书、肖艳、肖强承担。 审判员  杨志其 二〇二一年六月二十二日 书记员  高赫洲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3872号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行，住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼。负责人：于海涛，行长。委托诉讼代理人：杨志江，男，1983年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：张凤忠，男，1972年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：石淑春，女，1972年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：陈志华，男，1988年4月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：李晴睁，女，1986年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：徐磊，男，1994年5月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：林家萍，女，1996年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行与被告张凤忠、石淑春、陈志华、李晴睁、徐磊、林家萍金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行撤回起诉。案件受理费1193元，由原告蒙商银行股份有限公司赤峰松山支行负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年六月九日书 记 员 陆长伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执793号申请执行人：倪仁荣，男，1951年9月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：钱云飞、黎纳，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：闫文奎，男，1968年11月9日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人倪仁荣与被执行人闫文奎民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4844号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，闫文奎应向倪仁荣归还借款114000元、借期利息20328元及逾期利息，并负担诉讼费2700元。因闫文奎未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据倪仁荣的申请，本院于2021年2月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人闫文奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令闫文奎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但闫文奎未予履行。经向相关金融机构查询，本院未查到被执行人闫文奎有可供执行的存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人闫文奎名下有车牌号为苏Ｂ3××××的汽车一辆。本院在案件审理阶段于2020年10月13日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且为轮候查封，故暂无法处置。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人闫文奎名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人闫文奎名下有公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人闫文奎户籍地安徽省颍上县人民法院调查，未反馈闫文奎有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人闫文奎未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额137082元及相应利息未执行到位，执行费1955元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人倪仁荣，倪仁荣对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人闫文奎有可供执行的其他财产，申请执行人倪仁荣表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4844号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人闫文奎确有可供执行的财产，申请执行人倪仁荣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月一日书记员  曹道清
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1174号申请执行人本院刑庭移送。被执行人陈芝兰，女，汉族，1944年1月6日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人陈芝兰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初316号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。经查明被执行人陈芝兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初316号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执331号 申请执行人姚淑华与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔156732元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚淑华于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔4701元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人姚淑华发放4701元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3716号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈永刚，男，汉族，1975年7月15日生，住河南郑州新密市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈永刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费79元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月二十五日书记员 雷振华
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执347号申请执行人:王秀刚，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：辛立中，男，1965年7月8日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王秀刚与被执行人辛立中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初2094号判决书判决:被告辛立中于本判决生效之日起十日内向原告王秀刚支付货款人民币24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人王秀刚与被执行人辛立中买卖合同纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年2月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年2月3日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月3日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人辛立中名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｊ×××××，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年2月9日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年2月20日本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆。5、2021年3月15日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。6、2021年6月8日本院对被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。7、2021年6月24日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院查询到被执行人辛立中名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｊ×××××，其车辆已被我院查封但未能扣押到位处置，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十四日书记员  于 杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4910号原告：路付增，男，1965年1月6日出生，汉族，住林州市。被告：路广青，男，1974年2月12日出生，汉族，住林州市。原告路付增诉被告路广青民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告路付增、被告路广青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路付增向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款2万元整及借据约定利息，利息5600元，共计2.56万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年3月15日被告有因资金周转向原告借现金2万元整，被告给原告出具借条一张（今借到路富增现金20000元整，月息按2分计算）借款人路广青，时间：2020年3月15日。之后原告多次向被告催要借款，被告一直找种种理由百般推脱，被告行为严重侵害了原告的合法权益，现原告具状起诉，请法院依法支持原告上述诉讼请求。被告路广青的意见：借款事实不错，偿还了一万元。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，被告向原告银行账户转账1万元。2020年3月15日，被告向原告借款，并出具2万元的借条，约定月息2分。上述事实，有借据和原被告陈述等证据予以证实。本院认为，关于被告偿还原告借款数额的问题，被告提交的还款1万元的转账发生在2020年3月14日，系在本案借款时间2020年3月15日之前，原告称该1万元转账系偿还之前的借款，且原被告均认可在本案借款之前双方还有其他借贷关系，虽被告又辩称借条写错时间了，实际借款发生在3月15日之前，但原告不予认可，因此被告辩称已经偿还原告借款1万元的意见，本院不予采纳。借款人向贷款人借款，借款人应当按照法律规定或约定偿还借款和利息。被告向原告借款并出具了借据，故对原告要求被告偿还借款2万元的请求，本院予以支持。对原告诉求的利息，因其诉求的5600元利息超过了法定利率上限，经本院核算，截至原告起诉，2万元借款的利息为4485.11元。综上，被告偿还原告借款本金2万元及利息4485.11元，对原告诉求超过该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告路广青于本判决生效后十日内偿还原告路付增24485.11元；二、驳回原告路付增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告路广青负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年六月十七日书记员  王 雪
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民特4号申请人：王计银，现住阳泉市。被申请人：王计林，现住阳泉市。申请人王计银与被申请人王计林申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后，申请人王计银于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王计银撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王计银撤诉。审判员  高永山二〇二一年六月二十三日书记员  吕 南
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初3289号原告：刘飞，男，1967年9月17日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：邢东栋，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：邢泉江，男，1954年6月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：邢东栋，系邢泉江之子。原告刘飞与被告邢东栋、邢泉江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘飞于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘飞自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘飞撤诉。案件受理费25元，由刘飞负担。审判员  丛晓涛二〇二一年六月三十日书记员  张华静
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执997号之七十申请执行人：王月，女，1970年9月11日出生，汉族，本溪市残联群团事业发展中心康复师，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：刘殿国，男，1973年3月17日出生，满族，住本溪市溪湖区。本院在执行王月与刘殿国民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初205号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘殿国的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘殿国采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  徐立霜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1131号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地西关。法定代表人：郭宏伟。被执行人：吴婷婷，女，1983年03月01出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行吴婷婷借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1131号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执280号之一申请执行人：黄广州，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：闫红良，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行黄广州与闫红良租赁合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年10月15日作出的（2020）豫1104民初2134号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告闫红良于判决生效后十日内偿还原告黄广州租赁费100000元及利息（利息以100000元为基数从2015年7月13日起至履行完毕之日止，利率2019年8月19日之前的利率按中国人民银行规定的贷款基准利率计算，2019年8月20日至履行完毕之日止的利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；二、案件受理费1430元，由被告闫红良负担。”因闫红良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄广州向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年2月1日起查询被执行人银行存款，冻结被执行人闫红良财付通账户，冻结期限为2021年2月2日至2022年2月2日，扣划了被执行人闫红良财付通账户504.55元,扣除执行费50元,申请执行人领取454.55元。2.2021年2月24日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年5月6日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.查封闫红良名豫Ｃ×××××6号车辆，查封期限为2021年5月13日至2023年5月12日，未实际控制该车辆。5.经委托伊川县人民法院委托查询，有闫红良同名人下有房屋登记，但因身份证号码不符，伊川县不动产登记中心无法办理房产查封。6.已扣留闫红亮在本院（2020）豫1104执1554号案件中应得案件执行款129440元，但上述案件尚未有执行到位款项。上述被冻结、查封的财产如需续冻续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄终本告知书的形式，向申请执行人告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月十九日书记员 杨磊刚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1244号 申请保全人商钰祺,女性,住吉林省通化市梅河口市； 被保全人曹鹏飞,男性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的商钰祺与曹鹏飞租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终2903号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款12378.10元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值12378.10元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执713号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：韩志远，男，1988年3月21日出生，汉族，公司职员，住宾县宾州镇。被执行人：杨春雷，男，1983年11月21日生，汉族，住宾县满井镇千合村朱家屯。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初1479号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与杨春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨春雷公告送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行账户中有少量存款，现已被法院依法冻结，没有其他可供执行财产。现本院已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月十八日书记员  周 磊
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执930号 申请执行人：赵传林，男,1978年8月4日生，汉族，住东营市利津县。 被执行人：马德芹，男,1973年3月13日生，汉族，住菏泽市郓城县。 赵传林与马德芹劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3717号民事判决已发生法律效力，因马德芹未履行生效法律文书确定的义务，赵传林于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人马德芹发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马德芹至今未自动履行。 本院于2021年3月1日、2021年5月28日对马德芹的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月2日作出(2021)鲁1725执930号限制消费令，对马德芹限制消费。 本院于2021年3月1日向申请执行人赵传林发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵传林未能提供相应财产线索。本院于2021年5月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了赵传林，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。赵传林尚有债权35125元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初3717号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执恢149号 申请执行人：马殿才，男，1966年3月6日出生，汉族，住通化县。 被执行人：崔玉国，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，住通化县。 本院在执行申请执行人马殿才与被执行人崔玉国物权保护纠纷执行一案中，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，请求法院依法将被执行人占有的属于申请执行人位于通化县富江乡泉源沟村二组的土地返还给申请执行人。案件立案后，本院通过实地勘查发现，该土地上种植的人参，考虑到人参属于鲜活物品，如果强制腾迁会造成一定损失。故约谈被执行人，其承诺2021年5月自行腾迁。故本院于2020年11月25日作出（2020）吉0521执891号执行裁定书终结该案的本次执行程序。2021年5月19日本院依法约谈被执行人崔玉国其承诺5月23日前将土地腾出。5月24日本院工作人员与申请人前往该争议土地勘查，发现确实腾迁完毕。并现场交付。于2021年6月10日分别约谈双方当事人确定土地情况，并在图片上签字确认。据此（2019）吉0521民初866号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执35号申请执行人：杨力，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李海波，男，1974年11月10日出生，汉之云，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初200号民事判决书，执行杨力与李海波买卖合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元、案件受理费400.00元、执行费500.00元，执行到位标的1000.00元，未执行标的39000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李海波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人李海波暂无可供执行财产，已将被执行人李海波列入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，已扣划被执行人存款1000.00元，并交付至申请人。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨力，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月二十九日书记员  鄢凤慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6052号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：陈细军，男，1975年5月7日出生，住河南省桐柏县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈细军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金14705元，手续费6元，利息2172.67元，违约金3036.94元（利息、违约金暂计算至2019年12月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币19920.61元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年4月29日至2019年12月5日的利费共计2166.54元，自2019年12月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年12月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈细军在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金14705.00元以及利息、手续费、违约金等共计2166.54元（截至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告陈细军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢102号 申请执行人：赵丹，男，1994年10月16日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。 被执行人：张书聘，男，1995年4月8日出生，汉族，河北省南宫市人。 申请执行人赵丹与被执行人张书聘追偿权纠纷一案，本院（2017）冀1023民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵丹于2021年3月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张书聘给付申请执行人赵丹标的款21725元。 执行过程中，一、2021年3月26日，本院按照被执行人张书聘留存的送达地址确认书载明的送达地址将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人张书聘邮寄送达。 二、2021年3月17日起，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人张书聘银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。 三、2021年3月24日开始，本院进行传统查询，未查询到被执行人张书聘不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年4月27日，本院委托河北省南宫市人民法院对被执行人张书聘财产状况进行调查，2021年6月28日河北省南宫市人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人张书聘可供执行财产。 五、2021年6月29日，本院与申请执行人赵丹进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人赵丹，并要求其提供被执行人张书聘的财产线索。申请执行人赵丹认可法院的调查结果，其不能提供被执行人张书聘可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 六、2021年6月30日，本院依法对被执行人张书聘采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行条件。本案标的款21725元，执行费226元、受理费172元未能执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023民初1779号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人张书聘确有可供执行的财产，申请执行人赵丹可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年六月三十日 书记员  孙 丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申15号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县扎下森易木业制品厂，工商注册号12979104-9，住所地江苏省沭阳县扎下镇沙巷村。 投资人：韩运生。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县扎下森易木业制品厂（以下简称扎下木制品厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对扎下木制品厂进行强制清算。本院依法向扎下木制品厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人扎下木制品厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人扎下木制品厂系由沭阳县市场监督管理局于2000年3月24日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县，经营范围为：多层板加工销售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销扎下木制品厂营业执照，但扎下木制品厂一直未进行清算。 本院认为，被申请人扎下木制品厂住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，扎下木制品厂自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县扎下森易木业制品厂的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1419号原告：候玉强，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住河南省南阳市。被告：裴海勤，男，1972年7月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市。原告候玉强诉被告裴海勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告候玉强于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候玉强申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告候玉强撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告候玉强负担。审判员  雷川二〇二一年六月八日法官助理乔洋书记员陈**
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1332号原告：付俊敏，女，1981年12月5日出生，汉族，住城固县。委托诉讼代理人：马宝宝（系原告之夫），男，1981年4月24日出生，住城固县。被告：付战军，男，1973年8月25日出生，汉族，住西乡县。被告：杨素青（系付战军之妻），女，1976年8月4日出生，汉族，住西乡县。被告：马旭阳，男，1964年2月5日出生，汉族，住城固县。原告付俊敏与被告付战军、杨素青、马旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人马宝宝，被告付战军、马旭阳到庭参加诉讼，被告杨素青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付俊敏向本院提出诉讼请求：依法判第一被告、第二被告共同偿还原告借款60000元及利息14040元（2020年3月5日到2021年6月5日）；第三被告承担连带担保责任；本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，第一被告和第二被告系夫妻关系，第一被告和第三被告系朋友关系。2020年，第一和第二被告因生意周转资金困难向原告借款60000元度过经济难关，由第三被告担保。原告借给第一、二被告现金60000元，三被告给原告出具借条一张，载明：今借到付俊敏现金60000元，月息1.5%，用于猪场经营周转，借款人：付战军、杨素青，担保人马旭阳，三被告均签字按手印确认，2020年3月5日。三被告均口头承诺不久偿还本息，但是三被告不遵守承诺，未付分文利息，原告多次索要，三被告均以各种理由拖延不给偿还本息。原告根据相关法律规定提起诉讼。被告付战军、马旭阳认可原告的诉讼请求、事实和理由。被告杨素青未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交以下证据：原告及其委托诉讼代理人的身份证复印件、借条原件一份及原被告的一致陈述，证明原告向被告借款60000元用于建设猪场资金周转，并由被告马旭阳提供担保的事实。被告杨素青未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月5日，被告付战军、杨素青因建设猪场资金周转向原告付俊敏借款60000元，并由被告马旭阳提供担保，被告于当日向原告出具借条一张，其载明：借条，今借付俊敏现金陆万元整（￥60000），月息1.5%，用于猪场经营周转，借款人：付战军、杨素青，担保人：马旭阳，2020年3月5日。后经原告多次催要，被告付战军、杨素青未偿还借款本息，被告马旭阳亦未履行担保义务。现为维护原告的合法权益提起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据及当事人的一致陈述能够证明本案原被告之间形成借贷关系。本案中，原被告虽未约定借款期限，但在原告向被告付战军、杨素青提供借款后，原告有权利随时向被告主张权利要求被告偿还借款本息，故对原告要求被告付战军、杨素青理应偿还借款本息，被告马旭阳承担担保责任的诉讼请求应予以支持。关于本案的利息问题，双方在借条上约定月息1.5%，根据民间借贷相关法律规定，该案的借款利息计算如下：自2020年3月5日至2020年8月19日产生利息5010元（按照年利率18%计算）；自2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至利随本清。关于本案保证方式的问题，根据相关法律规定，对保证方式约定不明确的，应承担连带保证责任，本案被告马旭阳对被告付战军、杨素青的借款理应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零五条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告付战军、杨素青于本判决生效之日起六十日之内偿还原告付俊敏借款本金60000元及利息5010元（利息计算至2020年8月19日），其后利息按照年利率15.4%计算至利随本清；被告马旭阳对以上借款本息承担清偿责任，被告马旭阳承担清偿责任后有权利向被告付战军、杨素青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元减半收取825元，由被告付战军、杨素青、马旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 刘光军二〇二一年六月二十五日法官助理 马 丹书 记 员 杨 婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1565号之一被执行人：周明利，男，1967年1月1日出生，汉族，居民,住阜宁县。被执行人：张东平，女，1968年11月5日生，汉族，居民,住阜宁县。关于周明利、张东平罚金一案，本院于2021年3月23日作出(2020)苏0923刑初344号刑事判决，载明：一、被告人周明利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。二、被告人张东平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。三、责令被告人周明利、张东平向相关集资参与人退赔尚未清偿部分集资款人民币二十一万零四千元。本院于2021年5月12日立案受理后，向被执行人周明利、张东平送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年5月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人周明利、张东平户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人周明利、张东平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月二十五日书记员  吕平阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1457号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区。 负责人：李慧，总经理。 被执行人：刘本飞，男，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘本飞信用卡纠纷一案中，已强制执行到位人民币13754.66元（含执行费1061元），未执行到位64677.57元。因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1457号案件的执行。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初204号 原告：陕西镇坪农村商业银行股份有限公司，住所陕西省安康市镇坪县城关镇上新街32号。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：周继春，原告公司合规管理部总经理。 委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。 被告：范静，女，1980年12月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人。原住镇坪县，现住广东省肇庆市端州区。 原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司诉被告范静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费683.00元，减半收取341.50元，由原告陕西镇坪农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘旭 二〇二一年六月三十日 书记员  邹盼
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初3134号 原告：张发森，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘茂钢（刚），男，汉族，居民，住沂水县。 原告张发森与被告刘茂钢（刚）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张发森于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张发森的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张发森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张发森负担。 审判员  李良子 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡凡丽
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执342号 申请执行人：彭先跃，男，，住湖南省沅江市。 被执行人：张柏魁，男，住湖南省沅江市三眼塘镇。 申请执行人彭先跃与被执行人张伯魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0981民初2490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭先跃向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人张伯魁送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张伯魁名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月11日，本院对被执行人张伯魁采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为33200元，已执行到位金额为0元，尚有33200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张伯魁有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十八日 书记员  肖 凯
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执795号 申请执行人：张宗,男,1975年11月21日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：周丰平，男，1968年9月18日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：刘启祥，男，1965年11月22日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被执行人：常德市启祥工程有限公司，住所地湖南省常德市桃源县郑家驿镇青铜溪村新堰组。 法定代表人:刘启祥,该公司董事长。 张宗申请周丰平、刘启祥、常德市启祥工程有限公司民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初844号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张宗向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初844号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 佘中霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7807号申请人：张家港市恒昌汽车附件厂，住江苏省张家港市乐余镇西村，统一社会信用代码91320582728722479H。投资人：沈伟，该厂厂长。被申请人：王云，男，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：马卉，女，1988年2月11日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：薛军，男，1977年12月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：袁磊，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告张家港市恒昌汽车附件厂诉被告王云、马卉、薛军、袁磊股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，张家港市恒昌汽车附件厂于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结王云、马卉、薛军、袁磊的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，张家港市恒昌汽车附件厂的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王云、马卉、薛军、袁磊的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 峰二〇二一年六月十日书记员 徐雯静
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执452号被执行人：谢某，男，1985年12月17日生，汉族，本院在执行谢某罚金一案中，该案执行标的5000元，被执行人现处于服刑阶段。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执452号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十八日书记员  严科宁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执937号被执行人：白远峰，男性，1978年01月19日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人白远峰罚金一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）辽0882刑初240号已经发生法律效力，因被执行白远峰未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人白远峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人处于服刑期间，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年4月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初240号刑事判决书，被申请执行人白远峰应当如期给付罚金10000元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人白远峰有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执937号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十九日书记员  许洪力
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初498号原告：孙宝库，男，1970年4月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：陈佩东，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：林晓峰，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通郊路1号。法定代表人：葛秀奎，职务董事长。原告孙宝库与被告陈佩东、黑龙江恽恒房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。孙宝库于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙宝库的撤诉申请是对其民事权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宝库撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙宝库负担。审判长 丁 珊审判员 张淑霞审判员 李宏珍二〇二一年六月十七日书记员 孟招君
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2872号之一原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇翠金园底商4号。法定代表人：安桓兵，总经理。被告：刘松强，男，1987年1月26日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告刘松强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，先适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。2021年6月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉处理。案件受理费2,094元，减半收取计1,047元，由原告天津市恒鑫汽车服务有限公司负担。审判长  宋爱峰审判员  王晓宇审判员  孟 伟二〇二一年六月七日书记员  张 韬附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2149号之四被执行人：谢冬梅。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢冬梅在中国工商银行16×××11账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年六月十日书记员  甘晴
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1116号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段52号。法定代表人：孙晓东，行长。被执行人：隋浩楠，男，1993年7月8日出生，回族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被执行人隋浩楠借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3857号民事判决书已发生法律效力，因被执行人隋浩楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人隋浩楠给付欠款本金139483元及利息，并承担所有费用。本院于2021年4月8日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人隋浩楠可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人隋浩楠名下有一户房产，本院将轮候查封。除此之外未发现有其他可供执行的财产情况。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年六月二十一日书记员 郭晓莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢197号之一申请执行人：常德市河洲水产有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区白鹤镇栗里岗村8组。法定代表人：王国顺，系该公司总经理。委托代理人：安惜明，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：龙声炜，男，1983年3月18日出生，汉族。申请执行人常德市河洲水产有限公司与被执行人龙声炜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1624号民事调解书已经发生法律效力，申请人常德市河洲水产有限公司于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人龙声炜有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人常德市河洲水产有限公司确认，其已同意被执行人龙声炜分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执恢197号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日法官助理王正浩代理书记员  余胜岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执4042号 被执行人：黄志伟，男，汉族，1963年09月25日出生，住成都市金牛区。 本院在执行成都市锦江区法院刑事审判庭移送执行黄志伟犯盗窃罪罚金、责令退赔一案中，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本院依职权将被执行人限制高消费。本院确认：被执行人黄志伟有罚金4000元、退赔金额3550元未履行。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月三日 书记员 刘希来
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8115号上诉人（原审原告）：曹臣，女，1974年4月25日出生，汉族，无业，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：靳丽娜，北京市建诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，董事长。委托诉讼代理人：赵璇，女，北京华远意通热力科技股份有限公司职工。上诉人曹臣因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远意通公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹臣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。1.涉案房屋地下室自始没有供暖设施，2020年5月21日北京通瑞万华置业有限公司出具的说明证明房屋地下室没有供暖设施。被上诉人没有提交涉案房屋地下室供热设施巡检记录及抽样测温记录证明。2.上诉人就地下室没有享受供暖服务，不应该缴纳供暖费，一审法院认定按照全部建筑面积收取供暖费违反公平原则。3.被上诉人的供暖运营权不是受开发商委托而是受物业公司委托，就上诉人起诉的内容，开发商并未给付相应的补偿。二、一审适用法律错误。本案应该适用合同法有关公平原则的规定。华远意通公司辩称，同意一审判决，不同意曹臣的上诉请求。华远意通公司向一审法院起诉请求：1.判令华远意通公司返还曹臣2014年11月15日至2020年3月15日期间多交的采暖费100845.1元；2.判令华远意通公司赔偿曹臣利息损失；3.诉讼费由华远意通公司承担。一审法院认定事实：曹臣系北京市朝阳区常通路4号院1号楼-1至1层125号房屋（以下简称诉争房屋）的所有权人，房屋建筑面积为853.79㎡，用途为商业、仓储用房。曹臣于2014年收房后，其向华远意通公司交纳2014-2015年度的供暖费39274.34元、2015-2020年度共计5年的供暖费每年均为35859.18元。后曹臣称其于2020年3月发现地下室没有供暖设施。2020年5月21日，北京通瑞万华置业有限公司出具《关于长楹天街东区1-125E户内面积拆分的情况说明》，载明：长楹天街东区商业1-125E房间，产权证面积853.79平米（包含地上地下两部分），现因地下室没有供暖设施，且后期业主无供暖需求，现根据朝阳区常通路4号院1号楼《房屋面积测算技术报告书》的房屋分户数据进行拆分，将该套房屋面积拆分为地上454.46㎡、地下399.33㎡两部分，做为后期供暖费收费依据。2020年7月3日，曹臣与华远意通公司签订《非居民供热采暖合同》，约定诉争房屋采暖计费总面积为454.46建筑平方米，采暖费以建筑面积为计费依据，标准为价格主管部门规定的45元/建筑平方米/采暖季。曹臣向法院提交其与物业公司人员的微信聊天记录、其与供暖公司收费员的短信记录以及天津市、沈阳市居民住宅供暖面积计算办法，证明其协商情况及其他城市若房屋无供暖设施不计入收费面积。华远意通公司认为物业公司的微信聊天记录与本案无关，短信中也并没有说要退供暖费，其他城市的标准与本案无关。曹臣提交《关于印发北京市公共建筑供热计量管理暂办法的通知》（京政容发【2010】19号）、《北京市供热采暖管理办法》、《北京市居住建筑供热计量管理办法（试行）》，证明华远意通公司有义务验收供暖设施。华远意通公司认为其没有义务进行验收，应该是业主的责任，且上述规定是对居民的规定，曹臣是非居民，供热计量是节能的，曹臣的房屋并非供热计量的房屋。华远意通公司提交《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》（京发改【2014】1875号、京发改【2015】2619号、京发改【2019】1545号），证明其收费依据，曹臣认为没有供暖设施，不应按照这个标准进行收费。一审法院认为，华远意通公司自2014年起为曹臣所有的诉争房屋供暖，双方形成了事实上的供暖关系。现曹臣认为诉争房屋的地下室无供暖设施，故要求退还2014年11月15日至2020年3月15日期间多交的供暖费及利息损失。法院认为，诉争房屋建筑面积为853.79㎡，用途为商业、仓储用房，依据《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》，城六区非居民供热价格均是按照“X元/建筑平方米??采暖季”收取，故华远意通公司按照诉争房屋的建筑面积收取供暖费并无不当，且曹臣在庭审中亦陈述开发商已对其地下室未安装供暖设施进行补偿，故法院对其要求退还供暖费及利息的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：驳回曹臣的诉讼请求。二审中，曹臣提交两份民事判决书说明供暖关系与开发商无关，根据同类案件的处理，本案中华远意通公司不应该收取地下室的供暖费。华远意通公司认为曹臣提交的两份判决书与本案情况不同，不具有可比性。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，双方均认可华远意通公司自2014年起为曹臣所有的案涉房屋提供供暖服务，一审法院认定双方之间存在事实上的供用热力合同关系，并无不当。根据查明的事实，案涉房屋建筑面积为853.79㎡，用途为商业、仓储用房，根据《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》，城六区非居民供热价格均是按照“X元/建筑平方米??采暖季”收取，华远意通公司按照房屋建筑面积收取供暖费用符合上述通知内容。曹臣坚持主张华远意通公司未向案涉房屋地下室部分提供供暖服务故请求返还部分供暖费及利息损失，依据不足。曹臣与开发商沟通后，开发商对其地下室未安装供暖设施的情况进行了补偿，华远意通公司亦同意今后不收取未安装供暖设施部分面积的供暖费，亦符合自愿公平原则。一审法院对本案争议所作认定和处理，并无不当。综上所述，曹臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2585元，由曹臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年六月二十四日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保151号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人付国会。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人付国会名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执576号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈英军借款合同纠纷一案，执行标的为3000元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执576号案件执行款3000元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初345号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：宋辉辉，男，汉族，1991年3月21日出生，住山西省石楼县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告宋辉辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二一年六月二十八日书记员  黄 尧
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1138号 被执行人：汪学某,男,汉族,1977年10月24日出生,住址：安康高新技术产业开发区汪槽村,居民身份证号码：61240119771024255X。 本院在执行（2019)陕0902刑初5号汪学某罚金一案，在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金2000元。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人汪学勇纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1138号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 飞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执215号之三申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行,住所地：四川省峨边彝族自治县；负责人：张会礼，行长。被执行人：汪学斌,男性,1966年4月26日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。被执行人：邹玉,女性,1972年12月15日出生,汉族,住四川省乐山市金口河区。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2021年5月14日生效的（2020）川1132民初379号民事调解书，于2021年5月21日向被执行人汪学斌、邹玉发出执行通知书，责令被执行人汪学斌、邹玉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪学斌、邹玉的账户存款468.00元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年六月七日书记员 兰 丽 莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1733号之一 申请执行人：中华开发国际租赁有限公司。 被执行人：王明华 被执行人：合应东 被执行人：云南玉溪市森智达商贸有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1322号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王明华在银行存款*****元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月十七日 书记员  周作人
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更415号罪犯祝继飞，男，生于1990年05月07日，汉族，初中文化，四川省蓬安县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初349号刑事判决，以被告人祝继飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑满日期：2021年10月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯祝继飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝继飞减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执175号申请执行人：许淑婧，女，1986年06月27生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人许淑婧与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4471号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10518.20元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十九日书记员  纪朋飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢136号 曲淑文、李灵美、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村民委员会： 本院执行曲淑文、李灵美申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村民委员会劳务合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡胜利村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额58341.00元（本金50000.00元，执行费650.00元，迟延履行利息7691.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1316号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴冬年，男，1952年12月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人吴冬年罚金一案,本院作出的（2018）湘0281刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年5月19日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月19日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月20日、2021年6月18日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月27日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年5月27日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年5月19日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行金额为8490元，已执行到位0元，未执行8490元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日执行员 颜 璇书记员 林吴思
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1253号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初610号 原告：罗元江，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告罗元江与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1500元，三年共计4500元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户5人，分配股权3股，每股量化额为1万元，量化金额3万元，原告每年应得保底收益为1500元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计3000元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告罗元江2018年至2020年度保底收益共计4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1028号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黎虎，男，汉族，1998年8月6日出生于江西省上栗县，住江西省上栗县。追缴被执行人黎虎罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘0281刑初107号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月8日通过法院特快专递向被执行人黎虎邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月10日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人黎虎的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向上栗县市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人黎虎的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向上栗县不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人黎虎的不动产登记信息，反馈被执行人黎虎无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人黎虎收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向上栗县住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人黎虎住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月18日，本院应执行的金额为5000元，已执行0元，尚未执行标的5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十六日书记员 谢 文
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2354号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：甘雪波，女，1968年8月6日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与甘雪波合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2354号民事裁定书，对甘雪波名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘雪波名下23129.78元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1044号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：高世义，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与高世义借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3018号原告：河南普丹美饲料有限公司。住所地：商水县陈胜大道。统一社会信用代码：91411623MA44BL7BX1。法人：刘宇亮，该公司经理。被告：陈建，男，汉族，1972年4月20日生，住广东省茂名市高州市。本院在审理原告河南普丹美饲料有限公司诉被告陈建买卖合同纠纷一案中，原告河南普丹美饲料有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南普丹美饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取709元，由原告河南普丹美饲料有限公司负担。审判员  沈慧敏二〇二一年六月九日书记员  杨文莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7327号原告：驻马店市捷凯物业服务有限公司。住所地：驻马店市练江路一巷九九小区1号楼东2单元6层604。法定代表人：豆雷铜，总经理。委托诉讼代理人：豆献威，河南尚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽曦，河南尚城律师事务所律师。被告：王新立，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告驻马店市捷凯物业服务有限公司诉被告王新立物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市捷凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市捷凯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市捷凯物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月十日书记员  黄文杰
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执357号之二 申请执行人：陇县创业贷款担保中心，组织机构代码12610327735371929K。 法定代表人：蔚四强，男系该中心负责人。 委托代理人：朱亮亮，系该中心工作人员。 被执行人：肖向阳，男，生于1990年9月10日。 被执行人：曹小会，女，生于1969年10月18日 被执行人：姚刚义，男，生于1976年11月1日。 被执行人：常福福，男，生于1971年3月31日。 申请执行人陇县创业贷款担保中心与被执行人肖向阳、曹小会、姚刚义、常福福追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0327民初1019号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人肖向阳财付通支付科技有限公司存款1025.96元。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 黄周平 二〇二一年六月二日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保308号申请人：王华。被申请人：梁忠林。本院执行的王华与梁忠林民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申265号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)卫玉英(曾用名魏莉),女,汉族,1974年1月27日生，住商丘市睢阳区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）焦彦华，男，汉族,1974年4月27日生，住商丘市睢阳区。上列再审申请人共同委托代理人秦博、王娇（实习），河南君盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）魏茜，女，汉族,1979年7月5日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人卫玉英、焦彦华因与被申请人魏茜房屋买卖合同纠纷一案,不服本院(2020)豫14民终3654号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。卫玉英、焦彦华申请再审称，再审申请人卫玉英与被申请人魏茜系同父母姐妹,焦彦华与卫玉英系夫妻,张磊与魏茜系夫妻。二再审申请人原有的位于商丘市××区古××号房屋因政府征收被拆迁,急需购房居住。而被申请人魏茜位于睢阳区青年路曾家胡同甲302号房地产也需出售,2013年5月份双方便达成房地产买卖协议,被申请人将位于睢阳区青年路曾家胡同甲302号216.45平方米的房物及房屋内的全部家具家电连同土地以150000元的价格一次性转让给了再审申请人,2013年10月1日魏茜为再审申请人出具了睢阳区青年路曾家胡同甲302号房地产售房款收条。之后,再审申请人经常居住该房屋直至2017年4月11日房屋被征收拆迁。因双方系亲戚关系,所以在2017年4月11日商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局、商丘市睢阳区古城办事处签订房屋征收安置补偿协议时并未在意被征收人的名字。上述房屋被征收后,魏茜不仅未将2017年4月11日与商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局、商丘市睢阳区古城办事处签订的《房屋征收安置补偿协议》和2017年签订的《国有土地上房屋征收安置协议》交付给再审申请人,还将房屋征收补偿款54797.55元据为己有,严重损害了再审申请人的合法权利。该事实经生效的商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初4970号民事判决书和商丘市中级人民法院(2019)豫14民终6037号民事判决书所确认,双方房屋买卖合同有效,涉案房屋归再审申请人所有。再审申请人认为商丘市中级人民法院(2020)豫14民终3654号民事判决书认定事实错误,适用法律错误,且违法保护不诚信行为的判决结果,与立法精神相悖。如前所述,被申请人已经于2013年5月份,将涉案房屋出售给了再审申请人,并于2013年10月1日再次出具收条确认。本案涉案房屋的所有权即归再审申请人所有。商丘市中级人民法院(2020)豫14民终3654号民事判决书认为双方签订房屋买卖合同后,涉案房屋一直没有完成交付、也没有办理过户登记,并存在分歧的认定是错误的,再审申请人提交的再审申请人与魏茜的录音、再审申请人与魏茜前夫张磊的录音、魏茜与前夫张磊的录音均认可房屋已经出售给再审申请人的事实,且被已经生效的法律文书所确认,何来争议?2019年1月28日,再审申请人与魏茜双方签订的《证明》之前,涉案房屋的所有权已经属于再审申请人,该证明的本质是一份赠与协议。在该赠与协议签订后,由于魏茜的不诚信行为,造成再审申请人与其多次对簿法庭,在此期间魏茜还殴打了再审申请人卫玉英,造成卫玉英住院多天。在此前提下,再审申请人请求撤销赠与,具有事实及法律依据,商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403民初2743号民事判决书认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持,维持该判决,也是对建设诚信社会的最大支持。综上,商丘市中级人民法院(2020)豫14民终3654号民事判决书认定事实错误,定性错误,导致适用法律错误。再审申请人依据《民事诉讼法》第200条第一、二、六项的规定,特申请再审,请依法核准。再审审查期间，再审申请人卫玉英、焦彦华提供了证据:宋晏英的证人证言。本院经审查认为，卫玉英、焦彦华提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据,本院不予采信。本院认为,2013年,卫玉英、焦彦华与魏茜及其前夫张磊达成房屋买卖协议,魏茜、张磊以150000元的价格将房屋出售给焦彦华、卫玉英,但未办理过户登记。2017年涉案房屋被拆迁,双方因拆迁安置房权益发生争议。2019年1月28日,焦彦华、卫玉英与魏茜三人共同签署《证明》：“曾家胡同商丘古城拆迁房甲-302面积为216.45平方米,120平方米归焦彦华、卫玉英所有,余下房屋面积归魏茜所有,特此证明。”结合相关拆迁安置手续均由魏茜出面办理等情况,二审认定该《证明》是2013年房屋买卖协议的继续、补充和调整,属于房屋买卖合同的变更,继而认定该证明合法有效,判决并无不当。再审申请人卫玉英、焦彦华的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人卫玉英、焦彦华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人卫玉英、焦彦华的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月二十四日法官助理石一凡书记员周佳