wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1741号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张友玉，男，1991年2月24日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地为湖南省江**瑶族自治县×××××××，公民身份号码：431××××××××××××450。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕1295号起诉书指控被告人张友玉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人张友玉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年4月1日0时许，被告人张友玉去到东莞市××××××海星网吧时，见被害人黄日聪坐在椅子上睡着了，黄的一部酷比牌手机（价值300元）放在电脑桌上充电。张友玉上前将该手机扒走。作案后，张友玉逃离现场。民警于2021年4月8日将张友玉抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。为证实上述指控,公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，被害人黄日聪的陈述，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人张友玉的供述等证据，并据此认为被告人张友玉无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张友玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人张友玉判处六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人张友玉对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人张友玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，本案的案发时间为2021年3月31日0时许。本院认为，被告人张友玉无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张友玉犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控的作案时间有误，本院依法予以纠正。被告人张友玉归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人张友玉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张友玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年10月7日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人张友玉于本判决发生法律效力之日起十日内向被害人黄日聪退赔人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年六月八日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执981号之十二申请执行人：张诗宇，男，1990年8月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：关旭玮，女，1993年8月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：刘志刚，男，1984年11月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。张诗宇与关旭玮、刘志刚民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付借款人民币9000.00元，案件受理费550.00元，执行费人民币52.00元，公告费560.00元。本院于2021年05月07日立案执行。在执行过程中，本院冻结被执行人刘志刚建行尾号0767-156-1账户，并网络扣划人民币861.16元至本溪市明山区人民法院执行款专户，到账即返还给申请人；并于2021年5月19日查封被执行人关旭玮位于平山区东××街××单元××号（面积：48平方米）处房产三年。在执行过程中查明，经查询被执行人刘志刚名下公积金账户内有947.64元，申请人暂时不需要冻结，经查询被执行人理财产品、收益类保险、证券，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠借款人民币9000.00元，案件受理费550.00元，执行费人民币52.00元，公告费560.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十四日书记员  刘 涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4214号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：白长来，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人白长来信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币312108.46元及利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白长来发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人白长来名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息、无公积金登记信息。本院已依法将被执行人白长来列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币312108.46元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1814号冯利明：你与罚金一案，本院于2020年6月24日作出的豫0811刑初165号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初165号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1328号被执行人：王晗，男,汉族，2001年7月1日出生，住安康市汉滨区建民办河西镇。王晗犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2018）陕0902刑初344号刑事判决书已发生法律效力，王晗逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金的义务，即：向本院交纳罚金人民币2000元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人王晗名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1328号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 李增辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1173号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：孙红骄，女，汉族，1969年12月17日。申请执行人本院刑庭移送与被执行人孙红骄罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初307号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。经查明被执行人孙红骄无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初307号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢616号申请执行人：朱宏宇，男，1973年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘宗河，男，1971年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱宏宇与被执行人刘宗河民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱宏宇于2021年5月30日向本院提交撤销执行案件申请，明确表示自愿放弃天津市蓟州区人民法院作出的（2018）津0119民初6556号民事判决书所确定的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结天津市蓟州区人民法院（2018）津0119民初6556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十四日书记员  李小玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3261号 原告：李公容，女，汉族，1971年1月15日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 被告：尹江，男，汉族，1988年5月4日出生，住四川省富顺县。 被告：尹绪超，男，汉族，1996年9月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳。 原告李公容与被告尹江、尹绪超、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告李公容送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李公容撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1111号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：许鹏，男，1996年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院立案执行的被执行人许鹏罚金一案，立案标的额为4000元。执行过程中，本院于2021年4月15日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年4月9日起通过全国网络查控系统和到被执行人户籍地所进行走访调查，网络查询反馈被执行人名下有少量网络资金，已进行冻结、划拨；未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、公积金等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月十五日 书记员 陈 亮
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩82号 被拘留人：李财朋，男，1989年9月10日出生，汉族，住孟州市南庄镇。 本院在执行杜英杰与李财朋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李财朋拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对李财朋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月九日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2423号原告：张亚辉，男，汉族，1987年5月3日生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。原告张亚辉与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张亚辉于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张亚辉撤诉。案件受理费37元，由原告张亚辉负担。审判员  范娜娜二〇二一年六月二十三日书记员  赵银芝
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘11执284号被执行人：刘宗仁，男，汉族，住甘肃省临洮县新添镇。被执行人：刘晓龙，男，汉族，住甘肃省临洮县新添镇。被执行人：甘肃三易水泥有限责任公司，住所地甘肃省定西市临洮县。法定代表人：刘晓龙，该公司执行董事兼总经理。本院在执行甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗仁、刘晓龙、甘肃三易水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初103号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审 判 长 张俊杰审 判 员 白 耿审 判 员 魏永红二〇二一年六月二日法官助理 陈重庆书 记 员 卢银萍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执758号申请执行人张智乔，女，1991年9月22日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人张锐，男，1979年2月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张智乔与被执行人张锐借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日立案执行，要求被执行人给付1500元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院2020年12月8日冻结被执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司名下的银行账号，冻结期限一年。（上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年12月22日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年六月七日代理书记员  李 昂
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1574号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：刘全，成年，住新乡市被告：王玉静，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告刘全、王玉静物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月二十九日书记员 ： 李 阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1236号申请执行人：徐中会，男性，1978年03月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：谭江伟，男性，1976年10月06出生，汉族，住许昌。本院在执行徐中会与谭江伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭江伟买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月二十八日书记员  谢 强
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执恢42号之一申请执行人：彭丹，女。被执行人：庞宇，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞宇在中国工商银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月十日书记员  范越
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7135号之一申请执行人：孙某1，男，2011年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人（系孙某1之母）：田芳菲，女，1988年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区东坝驹子房路413-1-1801。被执行人：孙某2，男，1987年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。孙某1与孙某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27954号民事判决书确定：一、孙某2于本判决生效后七日内给付孙某1二○一九年五月至二○二○年十一月期间的抚养费63800元；二、自二○二○年十二月起，孙某2每月给付孙某1抚养费3500元至孙某1十八周岁时止，于每月一日给付当月抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由孙某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月28日、5月31日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、车辆、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、招商银行账户，冻结期限为1年，自2021年5月31日起至2022年5月30日止，并依法扣划上述账户存款49254元，依法发还给申请执行人。被执行人名下房产，现已过户至申请执行人名下。3、本院已于2021年6月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27954号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10975号原告：邱青会，女，汉族，1983年11月1日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：邱菊梅，女，汉族，1978年10月9日生，住贵州省贵阳市南明区。第三人：安顺市亿丰物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91520490MA6DJYDM9N，地址：贵州省安顺市黄果树大街安顺市亿丰物业管理服务有限公司33号楼。法定代表人：张小英本院在审理原告邱青会诉被告邱菊梅、第三人安顺市亿丰物业管理服务有限公司追偿权纠纷一案中，因原告邱青会经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月十六日书记员 黄维维
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢281号之一申请执行人北京富申联合供应链管理有限公司，住所地北京市东城区建国门北大街5号5层527室。法定代表人郑友杰，执行董事。委托代理人齐保海，男，1981年月15日出生，北京富申联合供应链管理有限公司职员，住北京市东城区建国门北大街5号金成建国5号5层527室。被执行人北京薄涛盛装制衣有限责任公司，住所地北京市顺义区南彩镇南彩村。法定代表人陈赟，董事长。被执行人薄涛，男，1967年9月25日出生，汉族，北京薄涛盛装制衣有限责任公司员工，住北京市朝阳区。被执行人陈赟，女，1976年5月10日出生，汉族，京薄涛盛装制衣有限责任公司董事长，住北京市朝阳区。北京富申联合供应链管理有限公司与北京薄涛盛装制衣有限责任公司、薄涛、陈赟企业借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年2月13日作出的（2013）东民初字第11572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币1231.5万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日登记查封了被执行人陈赟名下牌照号码为×××的小汽车一辆，于2021年6月25日分别登记查封了被执行人薄涛名下牌照号码为×××、×××、×××的小汽车三辆，陈赟名下牌照号码为×××、×××的小汽车两辆，但未实际控制上述车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，三被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息，薄涛,陈赟无可供执行商业保险、北京薄涛盛装制衣有限责任公司无对外投资及分支机构信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，且本院首次执行时已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2013）东民初字11572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢425号 张喜英、谢红华： 张喜英与谢红华劳动争议一案，申请执行标的共计10,957.50元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替谢红华给付张喜英10,957.50元。至此，张喜英向本院申请执行的（2018）黑0781民初636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执606号 申请执行人宋云琼，女，1986年8月17日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄芳，女，1974年7月16日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人宋云琼与被执行人黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）桂1022民初3018号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款60000元及计自2020年2月1日至2021年3月30日止按年利率12%计算的利息（另计）、偿付计自2021年3月31日至债务清偿之日止的加倍利息（另计）、偿付律师费3000元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月三十日 书记员  李冬萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执200号之二申请执行人：易灵芝。申请执行人：黄爱民。被执行人：衡阳市元盛物业管理有限公司。被执行人：吴建国。本院在执行申请执行人易灵芝、黄爱民与被执行人衡阳市元盛物业管理有限公司、吴建国房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2238号王改珍、王改朝、郭小飞：王改珍与王改朝、郭小飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11565.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位11565.72元，本院已于2021年06月29日将该款转付给王改珍。至此，王改珍向本院申请执行的（2020）豫0311民初8116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执恢164号申请执行人：武全海，男，1973年12月3日生，汉族，个体，住尚志市。被执行人：徐艳，女，1982年2月20日生，汉族，个体，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2017）黑0183民初2599号民事调解书执行申请执行人武全海与被执行人徐艳借款合同纠纷一案，申请执行标的350000元。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2599号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十三日书记员 孙 航
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4621号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：黄立国，男，1968年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄立国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1628号申请执行人：张振宽，男，1944年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张三战，男，1960年12月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行张振宽依据本院（2020）陕0881民初3986号民事判决书申请执行张三战民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请人张三战偿还借款本金5万元及利息（利息自2015年5月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），二、加倍支付迟延履行期间的债务利息，三、由被执行人张三战负担案件受理费3040元、执行费700元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人张三战在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人张三战到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张三战未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人张三战在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人张三战银行卡内有存款790.6元。3.本院扣留了被执行人张三战在府谷县新民镇丈八崖煤矿及府谷县新民镇芦草畔村东沟自然村5号分红款、征地款、搬迁补贴。4.因被执行人张三战拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将张三战纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张振宽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人张振宽在指定期限内不能向本院提供被执行人张三战的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  杜 龙
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1517号原告：林栋，男，1988年1月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：王昱杰，男，1986年5月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告林栋诉被告王昱杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告林栋于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林栋以其自愿与被告王昱杰私下协商处理为由要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林栋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林栋负担。审判员 符 军二〇二一年六月二十二日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执407号 申请执行人：陈某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被执行人：陕西某某股份有限公司。住所地汉中市城固县,社会统一信用代码9161000070990XXXXK。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 申请执行人陈某某与被执行人陕西某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2019）陕0722民初2120号民事判决书确定：原告陈某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期手术费、精神损害抚慰金、购买卫生纸及护理垫等治疗必备物品费用，共计626786.68元。由被告陕西某某股份有限公司赔偿75%即470090.01元，扣除被告已垫付的282537.8元(282236.8元+301元)，再支付187552.21元，限本判决生效后十日内付清；其余部分由原告陈某某自行承担。被执行人逾期未将赔偿款支付到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，其名下土地及房屋已被法院查封。本院于2021年6月25日将以上情况当面告知申请执行人，申请执行人表示理解，但是不同意本案终结本次执行。本案执行标的在本次法定执行期限内不具备执结条件，经合议庭合议，一致同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执407号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋龙图 审 判 员 徐 烈 审 判 员 李 琳 二〇二一年六月二十五日 法官助理 鲁荣立 书 记 员 冯 鹤
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4044号 原告：何雅君， 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 何雅君与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何雅君撤诉。 案件受理费47.5元，由何雅君负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5272号 东莞市道路停车事务中心、陈万发： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈万发行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审6452号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1017号营口万达广场商业管理有限公司与司素香：营口万达广场商业管理有限公司与司素香服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2196号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年六月三十日书记员 任文军
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执236号 申请执行人：王来全，男，1963年02月05日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：徐基波，男，1974年05月26日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人王来全与被执行人徐基波劳务合同纠纷一案，执行标的为40411元。经本院调查，徐基波在定远县××镇××房××，但因价值较低且设有抵押权，申请人不要求处置，未发现其他可供执行的财产。本院已依法将徐基波纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 晓
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2686号 原告：胡林，男，1996年8月24日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 被告：四川省中江县运输集团公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇荷花南街139号。统一社会信用代码：9151062320530936X2。 法定代表人：兰岚，该公司总经理。 原告胡林与被告四川省中江县运输集团公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告胡林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡林撤回起诉处理。 审判员  张代强 二〇二一年六月十一日 书记员  周 静
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0104执729号申请执行人西安市莲湖区小毛水产商行，住所地西安市莲湖区西安方欣食品有限公司炭市XX市场XX层XX区XX号。经营者：毛小辉，男，1983年XX月XX日出生，汉族，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人洛川苹果国际大酒店有限责任公司，住所地陕西省延安市洛川县（洛川县桥西路口）。法定代表人胡法武，该公司董事长。被执行人胡法武，男，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省天台县，身份证号：332XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市莲湖区小毛水产商行与被执行人胡法武、洛川苹果国际大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初1685号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人胡法武、洛川苹果国际大酒店有限责任公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结胡法武、洛川苹果国际大酒店有限责任公司名下部分银行账户；被执行人胡法武、洛川苹果国际大酒店有限责任公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人胡法武、洛川苹果国际大酒店有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市莲湖区小毛水产商行的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的64987.5元，已执行0元，未执行64987.5元。本案执行875元，已收取0元，未收取875元。申请人西安市莲湖区小毛水产商行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人西安市莲湖区小毛水产商行，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年六月二十一日                                                                书  记  员    陈  咪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2835号原告：贾银魁，男，汉族，1979年10月15日生，住上蔡县，系死者贾忠义长子。原告：贾银国，男，汉族，1980年11月20日生，住上蔡县，系死者贾忠义次子。原告：贾银平，女，汉族，1982年10月9日生，住上蔡县，系死者贾忠义长女。委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：刘国志，男，汉族，1968年8月24日生，住上蔡县。被告：周听然，男，汉族，1988年10月29日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李五洲，男，河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日，三原告的父亲贾忠义在给被告周听然建房时触电身亡，2020年12月24日，商水县人民方法院认为贾忠义与被告周听然不存在劳务关系为由，驳回了原告的诉讼请求。但三原告认为，原告父亲是在给周听然建房时意外身故，周听然是房屋的最终的受益人，并且其将房屋交给了无任何建房资质的刘国志承建，也未提供任何安全防护措施，存在过错，其原告父亲的死亡与被告的过错存在因果关系。依据《民法典》的规定，具状诉至贵院，请求贵院依法裁决。原告贾银魁、贾银国、贾银平诉被告周听然、刘国志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，于2021年6月29日组织双方进行调解，并达成调解协议。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告周听然除以前给付的10000元外，再向原告赔付10000元，自此双方就此事概无纠缠；被告刘国志与原告达成的协议继续按协议履行；诉讼费900元，由原告承担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年六月二十九日书记员  刘怡嘉
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3789号原告：刘宗丽，女，1960年1月1日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：时永聪，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：牛利平，女，1979年10月3日生，汉族，住河南省长垣市。原告刘宗丽与被告牛利平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告刘宗丽于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宗丽申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘宗丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宗丽承担。审判员  王霞二〇二一年六月一日书记员  苏晨
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2340号 原告：康明伟，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：阜阳见美涂料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇田楼村张庄，统一社会信用代码913412035815329958。 法定代表人：陈广见，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王光崭，阜阳市颍东区口孜法律服务所法律工作者。 原告康明伟诉被告阜阳见美涂料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案,原告康明伟于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告康明伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告康明伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康明伟负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年六月七日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执911号申请执行人：武子阳，男，汉族，2001年10月6日出生，住河南省安阳市。被执行人:南阳市恒信文化传媒有限公司，住所地南阳市长江路80号南阳理工学院协同创新大厦11楼，统一社会信用代码91411300MA3X86AJ1N。法定代表人：杨洋，该公司总经理。本院在执行申请执行人武子阳与被执行人南阳市恒信文化传媒有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫1391民初566号民事判决书，已向被执行人南阳市恒信文化传媒有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳市恒信文化传媒有限公司在银行的存款4250元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月十一日书记员  雷 涛
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢180号 申请执行人：吴晓红，女，1978年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李素贞，女，1979年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人吴晓红与被执行人李素贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴晓红与被执行人李素贞于2021年6月15日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执恢180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月十五日 书记员  孙明珠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执940号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。法定代表人：兰小平。委托诉讼代理人：王宇航，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。被执行人：彭梅。申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被执行人彭梅信用卡纠纷一案，因被执行人彭梅未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6394号民事判决书确定的付款义务，即彭梅应偿还中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截至2020年4月24日的本金19347.24元、利息3585.69元、违约金2039.17元（其后产生的利息自2020年4月25日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支的利息、违约金合计金额不得超过年利率24%计算所得），同时承担案件受理费424元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，彭梅还应承担本案执行费275元，并支付中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人有存款370.67元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭梅存款370.67元。本裁定立即执行。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月一日书记员  贺星星
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1529号申请执行人白京臣，男，1957年6月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人长岭县三县堡乡庄家屯村村民委员会。负责人：王志明，系村委会主任兼支部书记。本院在申请执行人白京臣与被执行人长岭县三县堡乡庄家屯村村民委员会承揽合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1961号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金42402.03元。本院于2021年5月28日立案执行。执行过程中本院依法于2021年5月28日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十九日书记员 李 帅
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执474号之一 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司吉信支行。 负责人：隆文武，男，1974年12月9日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该支行行长。 诉讼委托代理人：王鹏，男，1993年6月6日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，系该支行员工，委托权限为特别代理。 被执行人龙彦庄（曾用名：龙波），男，1986年8月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初587号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙彦庄在财付通支付科技有限公司xxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币3,336.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年六月九日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2594号 原告：张聚强，住武安市。 委托诉讼代理人：侯洪利，武安市团城法律服务所法律工作者。 被告：耿树荣，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 原告张聚强诉被告耿树荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张聚强于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张聚强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张聚强撤诉。 案件受理费862元，减半收取计431元，由原告张聚强负担。 审判员  刘静宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨晓赛 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3799号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：高秀华，女，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告高秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告高秀华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费79元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2285号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：孙鹏飞，男，1961年11月20日出生，汉族，现住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告孙鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审    判    员    田晓珍 二0二一年六月八日 法  官  助  理    白  萌 书    记   员   吴海韬
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执362号申请执行人汉中市艾江建设工程有限公司。法定代表人龚涛，该公司执行董事。被执行人汉中市晶石建筑科技有限公司。法定代表人方磊，该公司执行董事。本院在执行申请执行人汉中市艾江建设工程有限公司（以下简称艾江公司）与被执行人汉中市晶石建筑科技有限公司（以下简称晶石公司）追偿权纠纷一案中，依据汉中市中级人民法院(2020)陕07民终1134号民事判决书，向汉中市晶石建筑科技有限公司发出执行通知书，要求汉中市晶石建筑科技有限公司向艾江公司返还艾江公司垫付款、受理费229397.5元、执行费3341元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满后，晶石公司未履行义务，艾江公司向本院申请执行，本院立案受理。在执行中，申请执行人艾江公司于2021年4月17日交纳案款70000元，次日交纳案款30000元，以上共计100000元本院已支付给申请执行人，对尚未履行的案款129397.5元申请执行人艾江公司与被执行人晶石公司自愿达成和解协议，约定一、晶石公司于2021年7月31日前返还艾江公司30000元，于2021年10月31日前返还30000元，于2022年1月30日前返还69397.50元；二、晶石公司如未按照约定及时付款，晶石公司自愿承担全部尾款利息，并就未偿还部分自违约之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费3341元被执行人晶石公司已交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0703执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙海东二〇二一年六月二十四日法官助理 程 阳书 记 员 杨 起
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3757号原告：崔志刚。被告：王占强。原告崔志刚与被告王占强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院于2021年6月7日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后未按本院规定的时间补交诉讼费，应按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按崔志刚撤诉处理。审判长  杨旭萍审判员  唐宝来审判员  蒲英凯二〇二一年六月十七日书记员  屠亚娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1815号申请执行人：王祚和，男，1952年8月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320102593540108A，住所地南京市建邺区。法定代表人：张淼，该公司主要负责人。申请执行人王祚和与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4304号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司银行存款107321元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执310号梁伯雄、骆欣：梁伯雄与骆欣民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6317号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执310号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1372号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：官邸饺子馆店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行官邸饺子馆店为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执279号之一申请人平顶山市舒山科技产业发展有限公司，住所地平顶山市新城区复兴路与菊香路交叉口东方今典院内15号楼3楼，统一社会信用代码91410400MA44GUWC9K。法定代表人徐亚伟，总经理。被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地平顶山市新城区育英路北段1号院，统一社会信用代码91410400MA3XEE8WXD。法定代表人徐铁良，董事长。关于执行申请执行人平顶山市舒山科技产业发展有限公司与被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司股东出资纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的19135800元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，发现被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司名下共有雅阁牌豫Ｄ×××××、捷达牌豫Ｄ×××××、雅阁牌豫Ｄ×××××、五菱牌豫Ｄ×××××汽车四辆均为轮候查封，查封到期时间2023年1月28日，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为19135800元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月十六日书记员  邱锦涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执249号之一申请执行人：张红，女，1987年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：罗春艳，广东晔通律师事务所律师。被执行人：陶永福，男，1986年9月5日出生，汉族，户籍地河南省民权县，现住苏州市姑苏区。张红与陶永福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0508民初10107号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陶永福确认应归还原告张红借款本息合计180000元。履行方式为：自2020年1月至4月每月月底前归还原告张红5000元，自2020年5月至12月，每月月底前归还原告张红20000元。（以上款项直接支付至原告张红指定的下列账户，户名：张红，账号：62×××08，开户行：中国工商银行昆山加工区支行）；二、如被告陶永福未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务的，被告陶永福应加付原告张红违约金20000元，原告张红可就被告全部未履行款项及加付的违约金20000元一并申请法院强制执行。三、原告张红放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费4090元，调解减半收取2045元，保全费1468元，合计3513元，由原告张红负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张红已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2021年1月12日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的河南省民权县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息16万元及违约金2万元，实际执行到位0元，上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月二十三日书记员  陆静芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3397号 申请执行人：裴将文，男，1999年12月15日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川易热科技有限公司，住所地：成都市武侯区天府软件园B区7栋6楼11号。 法定代表人：徐庆，职务不详。 本院依据已发生法律效力的成高劳人仲案(2021)733号《仲裁调解书》，立案受理裴将文申请执行四川易热科技有限公司劳动争议一案。本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案(2021)733号《仲裁调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月九日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执517号申请执行人：张福森，男，汉族，农民，住所地集安市。被执行人：王凤满，男，汉族，农民，现住址不祥。申请执行人张福森申请执行被执行人王凤满民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉0582民初148号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款97600元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，本院对被执行人王凤满工资账户进行冻结。再未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日，本院依法调取了台上镇司法所付金霞笔录，证实被执行人多年未在户籍所在地居住，亦无可供执行的财产。申请执行人张福森亦提供不出被执行人其他可供执行财产。并同意该案件进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院决定对被执行人王凤满采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二一年六月二十八日书记员 方金涛
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初824号原告：马丽女，满族，1977年7月25日出生，无业，住凤城市。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。被告：胡怡屏女，满族，1985年11月2日出生，无业，住凤城市。原告马丽诉被告胡怡屏民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员关善军担任审判长，与人民陪审员孙璎、石岩共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告胡怡屏经本院合法传唤无正当理由缺席。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告曾是好朋友，2020年4月13日，被告以在丹东市买房子资金不足为由向原告借款5万元，后于同年5月6日再次借款5万元，两次借款10万元。双方签订了两份借款合同，约定借款期限为一年，借款月利率为二分五厘，借款到期本利一次性付清。被告在借款期间借用原告的车辆，归还时原告发现放在车内的2020年5月6日的那张借条不见了，原告追问被告，被告矢口否认，双方因此发生矛盾。现原告发现被告没有买房子，而是做了理财，导致借款有非常大的风险，原告依照民法典的规定诉至法院，请求判令被告偿还借款10万元及利息（按照月利率三分计算），并承担本案的诉讼费用。被告胡怡屏未作答辩。经审理查明：2020年4月13日，被告胡怡屏因资金不足，向原告马丽借款10万元，双方签订了一份借款合同，约定：被告胡怡屏向原告马丽借款5万元，借款期限为一年，借款月利率为二分五厘，双方签订借款合同当日，原告通过银行转账方式向被告胡怡屏转款5万元，2020年5月6日，原告再次向被告胡怡屏转款5万元。被告胡怡屏通过微信转账方式于2020年5月23日转给原告马丽1000元，2020年5月30日转款2000元，2020年6月13日转款3000元，2020年7月13日转款3000元。现原告为请求被告偿还借款10万元及利息（按照月利率三分计算）诉至本院。本院所确认的上述事实有当事人陈述、借款合同、银行对账单、微信转款记录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。原、被告之间发生的民事法律关系是在《中华人民共和国民法典》实施之前，因此该案应适用当时的法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。原告提举的2020年4月13日借款合同与银行转款记录可以证明双方的借贷关系依法成立并履行，本案的焦点问题是原告请求2020年5月6日转款是否属于借贷行为。原告认为，2020年5月6日双方也签订了借款合同，借款金额为5万元，该借款合同丢失，未能提供证据证明。但根据原告提举的2020年5月6日银行转账记录，可以证明原告于当日向被告胡怡屏转款5万元，同时结合原告提举的被告胡怡屏所发的微信朋友圈自认原告在其处有10万元款项及被告胡怡屏通过微信转款支付的利息，可以证明是借贷关系，本院依法应予认定。关于原告请求利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。由于原、被告双方已经约定的借款利率超出了该规定，应自最后借款利息给付之日算起，自2020年8月14日起至2020年8月20日止按照月利率二分计付利息，自2020年8月21日起至还款之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第六百六十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡怡屏于本判决生效后十五日内，偿还原告马丽借款10万元，并自2020年8月14日起至2020年8月20日止以10万元本金为基数按照月利率二分计付利息；自2020年8月21日起至还款之日止，以10万元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告胡怡屏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  关善军人民陪审员  孙 璎人民陪审员  石 岩二〇二一年六月十八日书 记 员  邢春燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2010号申请执行人：大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司，住庄河市大郑镇银窝村。被执行人：大连鸿炜果菜有限公司，住瓦房店市万家岭村铁西屯。申请执行人大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司与被执行人大大连鸿炜果菜有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2019年8月20日作出的（2018）辽0202民初3915号民事判决书，于2021年03月24日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日书记员  王 宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执147号之一 被执行人：王锁，男，1986年7月22日出生，汉族，现住陕西省咸阳市三原县。 本院在执行王锁罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的精神，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年六月十七日 书记员 田增斌
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4521号之二申请人：泰兴市四方筛业有限公司，住所地泰兴市城区工业园庄基路33号。法定代表人：丁月华，总经理。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被申请人：江阴市富豪纸业有限公司，住所地江阴市周庄镇龙云路26号。法定代表人：花富庆，总经理。申请人泰兴市四方筛业有限公司与被申请人江阴市富豪纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日作出（2021）苏1283民初4521号财产保全民事裁定，查封被申请人江阴市富豪纸业有限公司银行存款人民币75300元或查封其相应价值的财产。2021年6月17日，申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人江阴市富豪纸业有限公司的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江阴市富豪纸业有限公司银行存款人民币75300元的冻结或其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  鞠绮二〇二一年六月十七日书记员  张楠
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1889号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：马润波，男，1963年8月30日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：白保军，男，1976年11月13日生，汉族，住河北省馆陶县。 被告：曹海亮，男，1983年7月16日生，汉族，住河北省。 被告：王海臣，男，1966年5月23日生，汉族，住河北省馆陶县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告马润波、白保军、曹海亮、王海臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执320号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路23号。法定代表人：马世良。被执行人：乔永新，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行中国工商银行股份有限公司焦作分行与乔永新信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3362号民事判决书：一、被告乔永新应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿返还信用卡欠款本金55445.5元及截至2020年6月1日的利息77316.53元［利息自2020年6月2日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五继续计算］；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1541元，1478元由被告乔永新负担，63元由原告中国工商银行股份有限公司焦作分行负担。焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终3523号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司焦作分行负担。因被执行人乔永新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人乔永新名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人乔永新名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月18日起至2022年5月18日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院调查被执行人乔永新房产信息发现其名下有位于河南省焦作市××清化镇××路中段西侧（博国用（2007）第188号）的土地，查封期限为2021年5月19日-2024年5月18日，申请执行人同意暂不处置该土地。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人乔永新有其他可供执行的财产。四、已向被执行人乔永新发出限制高消费令。五、已将被执行人乔永新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人乔永新的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人乔永新暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人乔永新负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十四日书记员  周 京
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执912号之一申请执行人：王云，男，1980年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王**，江苏纵通律师事务所律师。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。申请执行人王云与被执行人狄益冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0508民初6976号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告狄益冬应于2021年2月12日前归还原告王云借款本金35万元。二、如被告狄益冬未按上述款项按期足额履行，需支付原告违约金3万元，且原告王云有权要求被告就上述借款本金未履行部分及违约金一并向法院申请执行。三、原告王云放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告王云负担。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人狄益冬未履行法律文书确定的义务，权利人王云已向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年2月22日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人狄益冬名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风标致牌汽车一辆（注册时间：2007年6月2日），本院依法予以档案查封，查封期间自2021年3月19日起至2023年3月18日止，该车辆本案为轮候查封、下落不明，无法扣押及处置。且该车辆年限太久，结合车辆的品牌及价值，实际上也无处置的意义。3、2021年2月22日、2021年6月21日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人狄益冬名下原有坐落于苏州市××室的不动产，本院已经在关联的抵押权人苏州银行股份有限公司城区支行作为申请执行人的案件中对该不动产对该不动产进行了拍卖，目前已经成交。本案申请执行人可一并参与拍卖款的分配。4、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××室的地址进行了换锁、搜查、现场查封。5、2021年6月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为380000元。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0508执恢468号之二执行裁定书、参与分配申请书、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年六月二十七日书记员 沈泽伟
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1867号魏守群、刘秀霞：魏守群与刘秀霞离婚纠纷执行一案，本院根据申请执行人魏守群申请，依据（2020）吉2403民初86号民事判决书，被执行人刘秀霞于2021年6月28日将案款17750元及利息673元、合计18273元汇款到敦化市法院账户。至此，魏守群向本院申请执行的（2020）吉2403民初86号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4457号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人周志和，男，1971年12月3日出生于陕西省城固县，公民身份号码：×××，汉族，文盲，无业，住北京市西城区。被执行人白全霞，女，1973年2月13日出生于北京市，公民身份号码：×××，满族，初中文化，无业，住北京市东城区。被执行人李闯，男，1996年12月19日出生于吉林省榆树市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，住北京市丰台区。被执行人周志和、白全霞、李闯犯开设赌场罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月22日移送执行，执行内容为周志和、白全霞、李闯罚金人民币各一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人周志和、白全霞已将罚金一万元交至本院，现已上缴国库。本院已扣划被执行人李闯名下银行存款3092.42元，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李闯名下无其他可供执行银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人李闯有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初334号刑事判决书中被告人李闯罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月二十二日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1021号申请保全人延吉市洪源小额贷款有限公司与被保全人边晓波之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人边晓波名下的位于延吉市林海路1630A号1单元502号的房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401财保142号民事裁定实施保全措施，申请人并提供担保人刘铁在银行的存款3万元作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢233号 申请执行人：龙杰，男，1963年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：宗道跃，男，1961年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人龙杰与被执行人宗道跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙杰于2021年6月29日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执112号申请执行人：李峰，男，1965年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：朱江，男，1978年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李峰与朱江责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初82号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月10日立案执行，立案标的355000元。本案在执行过程中，本院向被执行人朱江发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人朱江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，被执行人朱江房屋、公积金均被另案查封、冻结。无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。综上，被执行人朱江应继续退赔申请执行人355000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 季春佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2377号 原告：王国英，女，1958年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：眭子剑，湖南弘天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：曹伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵燕，女，1996年1月4日出生，汉族，住四川省芦山县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：方义，男，1978年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张科良，男，1953年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：罗德杰，男，1989年7月14日出生，汉族，户籍地吴滩镇××号。 原告王国英与被告浙江省建工集团有限责任公司、张科良、罗德杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院经审查后认为张科良、罗德杰与本案有法律上的利害关系，依法追加张科良、罗德杰为被告参加诉讼。原告王国英于2021年6月21日向本院提出撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司、张科良、罗德杰的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王国英撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司、张科良、罗德杰的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国英撤回起诉。 本案受理费4522元，减半收取2261元，由原告王国英负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  唐 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1585号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：刘锐，男，1987年1月29日出生，汉族，住址吉林省松原市宁江区大洼镇风华村下班德屯。身份证号：2207021987××××××××。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘锐金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人360955.72元及利息等相关费用，上述款项已执行203583.36元，其他款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1332号 上诉人（原审被告）：李晓茜，女，1988年5月11日出生，汉族，职业，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：霍占中，河北震河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戈世俊，男，1971年4月21日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 上诉人李晓茜因与被上诉人戈世俊民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李晓茜委托代理人霍占中、被上诉人戈世俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓茜上诉请求：撤销河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初1915号民事判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误。当事人双方分手时，经过对经济账目结算后，答应给被上诉人30万元补偿，但没有出具欠条，也没有答应利息。在庭审时明确表示对欠条不予认可，上诉人认可补偿30万元的事实不能推定出欠条的存在，不能认定双方约定利息。诉讼费均由上诉人负担不当，显失公平。 戈世俊答辩称，李晓茜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 戈世俊向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还原告本金755411元及利息（其中30万元的利息从2019年12月31日开始，按月息1.5%计算；455411元的利息从起诉之日起按照年利率6%计算到全部清除为止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月戈世俊与李晓茜经人介绍认识，后发展为恋人关系。在双方相处过程中，戈世俊自2018年11月25日至2019年9月30日期间，从其账号为62×××76的账户向李晓茜账号为62×××25的账户共计转款25笔，转款金额共计306700元；戈世俊从其账号为62×××70的账户向李晓茜账号为62×××25的账户先后于2019年9月3日、9月9日转款两笔，每笔转款为20000元，共计转款40000元；自2018年11月25日至2019年11月19日，戈世俊通过微信（微信号：×××）分17次共转给李晓茜75000元；自2018年12月1日至2019年11月10日，戈世俊通过微信（微信号：×××―ｒｏｓｅ）分五次共转给李晓茜13111元；戈世俊利用戈凡曦工行账号为62×××54分别于2019年5月2日转给李晓茜5000元、2019年5月24日转给李晓茜6500元、2019年9月25日转给李晓茜5200元、2019年10月9日转给李晓茜200000元，共计216700元。戈世俊提供一份欠款人名为李晓茜于2019年8月31日出具的欠条，其内容为“今欠戈世俊（130203197104215112）人民币30万元（叁拾万元整），本款于2019年12月31日前分四期还清，每期还5-10万元，逾期未按时归还计算利息，利息期从2019年12月31日开始计算，月息按1.5%计算”。李晓茜分别于2018年12月19日通过银行转账转给戈世俊14000元、2019年7月14日转款5000元、2019年9月6日转款20000元，2019年11月20日通过微信转账转给戈世俊妹妹20000元。 一审法院认为，本案争议的焦点系双方当事人之间是否形成民间借贷关系及李晓茜应否承担还款责任。被告李晓茜对接收原告转款的事实无异议，本院予以确认。李晓茜为戈世俊出具欠条系双方对截至2019年8月31日期间的款项进行了结算，李晓茜应按约定履行给付义务。因双方系恋人关系，且戈世俊提交的其他证据不足以证明2019年8月31日后的款项系李晓茜向其所借，故本院对戈世俊要求李晓茜偿还该部分借款的主张不予支持。李晓茜亦无证据证明2019年9月6日转款20000元、2019年11月20日转账20000元系还款，故该两笔款项与欠条所确定的款项无关联性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，戈世俊主张按照约定的利率计算利息至给付之日，本案于2020年10月11日受理，且案涉借贷合同均成立于2020年8月20日之前，因其约定的月利率15‰超过了其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%），故案涉借款利息首先按照约定利率标准从计息之日计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起至付清之日期间的利息按照年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决李晓茜于本判决生效之日起十日内返还戈世俊欠款300000元并给付相应的利息（从2019年12月31日至2020年8月19日期间的利息按照月利率15‰计算、从2020年8月20日至付清之日期间的利息按照年利率15.4%计算）。 本院二审期间，戈世俊提交视频一份，证明欠条的书写过程中，双方对利息有约定。上诉人对视频的真实性没有提出异议，承认视频中欠条与戈世俊提供欠条复印件一致，但认为在利息上没有按手印，对利息的约定不认可。本院认为，戈世俊提交的视频与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，戈世俊提交的欠条虽然是复印件，但其提交的视频显示了书写借条的过程，因此应当认定双方之间存在欠条，该欠条属于双方的真实意思表示。李晓茜虽然没有在欠条利息部分按手印，但从整个欠条书写来看，利息约定为欠条的一部分，其所按手印三处在改的部分，一处在金额，一处在其签名处，因其没有在利息约定部分按手印，现否认双方对利息的约定，没有证据以及法律依据，本院不予支持。对于诉讼费的承担，法院依据双方责任的分配应当负担的范围，不属于二审法院审理范围，本院不予处理。 综上所述，李晓茜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,181.0元，由李晓茜负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年六月二十四日 书记员  张毓涵
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1308号之一 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙华文，男，1976年11月22日出生，户籍地湖南省茶陵县。 移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人龙华文罚金一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。由于龙华文未履行生效法律文书确定的义务移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日移送立案执行。 本院于2021年5月14日、2021年5月31日两次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人龙华文银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人龙华文的公积金缴存情况，于2021年5月31日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人龙华文的保险账户情况，于2021年6月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人龙华文的房产情况，均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人龙华文适用限消措施。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为0.5万元，已执行到位0元，0.5万元，已执行到位0元，尚有0.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年六月二十五日 书记员 胡裕昕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9886号 原告：高安市龙盛汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。 法定代表人：邬月敏，该公司经理。 被告：四川鑫通驰汽车销售服务有限公司，住所地：成都市天府新区籍田街道鱼鹤村三组202号。 法定代表人：李正。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 法定代表人：谢庆荣，负责人。 被告：张凯，男，1966年5月18日生，汉族，住四川省资中县。 原告高安市龙盛汽运有限公司诉被告四川鑫通驰汽车销售服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、张凯交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告高安市龙盛汽运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高安市龙盛汽运有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 贺 二〇二一年六月三日 书记员 汪钰力
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3173号 原告：周俊华，男，1966年8月10日出生，汉族，住任丘市。 被告：王进修，男，1968年7月24日出生，汉族，住任丘市。 被告：周凤贤，男，1967年1月29日出生，汉族，住任丘市。 原告周俊华与被告王进修、周凤贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊华、被告周凤贤到庭参加诉讼，被告王进修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周俊华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款140000元整，利息25200元整（截止至2021年4月2日），以后利息顺延至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原属朋友关系，2020年4月2日，被告以投资做生意为由向原告借款140000元整，月利息1.5%。被告给原告打借条一张，并签字确认。被告约定于2021年4月2日前偿还该笔借款，后原告向被告多次催要该笔欠款，至今未还，现原告为了维护自身的合法权益，依法提起对被告的诉讼，请求人民法院判如所请。 被告王进修未答辩。 被告周凤贤辩称，借款是事实，被告周凤贤为担保人，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，被告王进修向原告周俊华借款140000元，被告周凤贤为保证人，未约定保证方式。二被告于同日为原告出具借条一张，主要内容为：“本人（借款人）王进修今借到出（出借人）周俊华人民币（大写）壹拾肆万元正，（小写）140000元。借款日期自2020年4月2日起至2021年4月2日，共12个月，利率为每月1.5%，全部本息于2021年4月2日一次性还清”，二被告分别在借条中借款人和担保人处签名并捺印。后原告将借款以现金的形式给付被告周凤贤，被告周凤贤又转交给被告王进修。以上借款被告王进修至今未偿还，被告周凤贤亦未代偿。 以上事实有原告提交的借条一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告向被告提供借款，被告就所欠借款为原告出具借条一份，并约定还款期限，双方的借贷关系成立，合法有效。被告王进修未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告王进修偿还借款本金140000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本院依法调整利息为2020年4月2日至2020年8月19日期间的利息以140000元为基数，按月利率1.5%计算，2020年8月20日以后的利息以140000元为基数，按年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算至借款还清之日止。被告周凤贤作为保证人，借款时双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告周凤贤对上述债务亦应承担连带清偿责任。被告王进修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王进修于本判决生效之日起十日内偿还原告周俊华借款本金140000元及相应利息（2020年4月2日至2020年8月19日期间的利息以140000元为基数，按月利率1.5%计算，2020年8月20日以后的利息以140000元为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 二、被告周凤贤对上述款项承担连带保证责任。被告周凤贤承担保证责任后，可依法向被告王进修追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由被告王进修承担。被告周凤贤承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洁涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈少康