wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4483号原告：沈阳市盛和祥市政工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈辽西路17甲号304室、305室、306室、307室、308室。法定代表人：牛宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王吉民，男，该公司部门经理。被告：沈阳鑫凯招投标有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路55号605B室。法定代表人：姚俊福。原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司与被告沈阳鑫凯招投标有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司的委托诉讼代理人王吉民到庭参加诉讼。被告沈阳鑫凯招投标有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告投标保证金20000元。2、请求人民法院判令被告向原告支付逾期资金占用利息（以20000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率给付自起诉之日起至实际付清之日止），暂计50元。以上合计：20050元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：原告于2020年1月8日在招标网上看到被告公司代理的沈阳市居民净化水工程招投标公告，并于2020年1月17日，参与招投标活动，向被告交纳投标保证金20000元，标书领取费500元。后原告因故不能参与招标，并及时通知了被告，被告同意原告退出并承诺在招标完成后将投标保证金返还原告。招标活动结束后，原告多次找到被告要求返还，被告以各种理由推脱，原告无奈依据《民事诉讼法》诉至法院。被告沈阳鑫凯招投标有限公司未作答辩。经审理查明，2020年1月17日，原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司向被告沈阳鑫凯招投标有限公司账户转账20000元，转账附言：沈阳市居民净化水工程投标保证金。现因原告未参与招标，原告要求被告将投标保证金予以返还，故原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、回单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告举证的银行转账回单，能够证明原告向被告交纳投标保证金20000元。现原告主张被告将该保证金予以返还，存在依据，故本院予以支持。因被告占用原告相应资金，故被告应自立案之日即2021年2月25日起，给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳鑫凯招投标有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司投标保证金20000元；二、被告沈阳鑫凯招投标有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司投标保证金20000元的利息（自2021年2月25日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳市盛和祥市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费301元，公告费800元，由被告沈阳鑫凯招投标有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月二十二日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1324民初711号原告：陈刘生，男，1987年6月25日出生（公民身份号码441××××××××××××***），汉族，住广东省龙门县×××××××××××××××。被告：刘建文，男，1986年7月3日出生（公民身份号码441××××××××××××***），汉族，户籍所在地广东省龙门县××××××××××××，现住广东省龙门县××××*****。原告陈刘生与被告刘建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈刘生到庭参加诉讼，被告刘建文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刘生向本院提出诉讼请求：1.被告刘建文偿还原告陈刘生货款5500元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告从事钢材、五金销售生意，被告从事自家房屋建筑工程，自2020年12月起，被告向原告购买钢材扎线经双方结算合计6500元，经原告催收，被告只于2021年2月11日偿还1000元，至今仍欠5500元。经原告多次催收，被告以各种理由拒不还款。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告刘建文经本院合法传唤未到庭应诉，无答辩，未提交证据。本院认为，被告刘建文向原告陈刘生购买钢材轧线，双方虽未签订买卖合同，但根据双方的聊天记录及送货单可确认双方存在买卖合同关系。被告赊购原告钢材和扎线拖欠6500元有被告在送货单上签收和微信聊天记录为证，予以认定。被告经原告催收后于2021年2月11日偿还1000元，至今仍欠5500元。现原告陈刘生请求被告刘建文支付货款5500元有事实和法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告刘建文拖欠原告陈刘生货款5500元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告陈刘生已预交），由被告刘建文负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨志伟二〇二一年六月二十三日法官助理 林倩怡书 记 员 钟淑霞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执773号之一申请执行人：赵进粉,女性,1963年7月3日出生,410329196307032545,汉族,住河南省洛阳市伊川县；申请执行人：彭恩杰,男性,1989年10月29日出生,410329198910292551,汉族,住河南省伊川县；申请执行人：彭伊欢,女性,1986年11月15日出生,410329198611152583,汉族,住郑州市中原区；申请执行人：韦双盘,女性,1940年11月16日出生,410329194011162528,汉族,住河南省伊川县；被执行人：张万成,男性,1962年10月21日出生,410325196210213037,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月5日生效的（2021）豫0325民初185号判决，于2021年4月14日向被执行人张万成发出执行通知书，责令被执行人张万成被告支付原告四人工程款20899元及利息并承担案件受理费161元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万成在河南嵩县农村商业银行股份有限公司德亭支行的账户664050120000261930001存款11700.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月一日书记员  张成军
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执744号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：张忠孝，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：曹雪明，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张忠孝、薛梅、曹雪明借款合同纠纷一案中，于2021年5月25日向被执行人张忠孝、薛梅、曹雪明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张忠孝、薛梅、曹雪明人民币71434.68元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年六月十六日书记员  李**辉
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执382号 申请执行人高某，男，藏族，1970年08月08日出生，现住甘肃省。 被执行人訾某某，女，汉族，1968年09月02日出生，现住甘肃省。 关于申请执行人高某和被执行人訾某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初949号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高某于2021年05月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人高某与被执行人訾某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初949号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三十日 书记员 毛尕藏加
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1885号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：邱瑜，该公司职工。被执行人：王建荣，男，1976年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李凤芝，女，1976年10月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王光荣，男，1971年2月28日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵怀林，男，1958年8月20日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3158号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林发出执行通知书，责令被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款17.8万元及利息，负担案件受理费2000元、执行费2600元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林名下的财产，未发现被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林所在地进行调查，未发现四被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并对四人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王建荣、李凤芝、王光荣、赵怀林的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十八日书 记 员  高 翔
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执884号被执行人：曹元龙，男，汉族，身份证号码：430221199302227117。被执行人曹元龙罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初426号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人曹元龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初426号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1528号申请执行人：陶学文，男，1966年6月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区玉兰路577号4栋445号。法定代表人：尚婷，系公司总经理。被执行人：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人陶学文与被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11571号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南正楷装饰设计工程有限公司、刘红伟的银行存款35065元（执行费426元）或扣留、提取其应得收入35065元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年六月九日书记员  吴紫丽
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初91号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人高大云，男，汉族，1979年10月24日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因故意伤害于2013年6月10日被原洪泽县公安X行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2021年4月12日被取保候审。 被告人蔡辉，男，汉族，1994年7月21日出生于淮安市洪泽区，初中文化，无业，住淮安市洪泽区（户籍地淮安市洪泽区）。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2021年4月12日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人高大云、蔡辉犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2017年3月左右，被告人高大云、蔡辉因偿还信用卡逾期款等资金需求，商议以被告人蔡辉名义从银行贷款。在向江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请贷款过程中，被告人高大云、蔡辉了解到申请贷款需要结婚证、营业执照、房产证等个人证件。被告人高大云提出由其找人伪造贷款所需证件，被告人蔡辉同意。后被告人高大云便用被告人蔡辉提供的身份证、结婚证照片等信息资料，伪造了被告人蔡辉的结婚证、营业执照、房产证。后被告人蔡辉使用上述伪造证件，于2017年3月20日从江苏洪泽农村商业银行股份有限公司贷款20万元。2019年3月15日该笔贷款到期后，被告人蔡辉未按时偿还。 案发后，被告人高大云、蔡辉自动投案,如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人蔡辉已偿还上述贷款的9万元。 公诉机关认为被告人高大云、蔡辉具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议分别判处被告人高大云有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人蔡辉有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人高大云、蔡辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高大云、蔡辉伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高大云、蔡辉共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人高大云、蔡辉犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人高大云、蔡辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高大云犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、被告人蔡辉犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。） 三、随案移送的二被告人伪造的结婚证、营业执照、房产证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年六月一日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8638号原告：王战卜，男，汉族，1988年6月6日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告王战卜诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王战卜的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战卜向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年9月1日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计603510.00元；被告应在2014年11月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告王战卜1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告王战卜承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1811号 原告：湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地安化县梅城镇北街10号。 负责人：马春乔，该支行行长。 委托诉讼代理人：寻日高，该支行员工。 被告：毛春辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住安化县。 被告：龚同英（系毛春辉之妻），1981年9月20日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行与被告毛春辉、龚同英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寻日高到庭参加了诉讼。被告毛春辉、龚同英经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛春辉、龚同英向原告共同偿还借款本金80000元及相应利息1686.51元。（利息计算至2021年6月8日止，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；二、本案所有诉讼费用及追偿欠款产生的费用均由被告方承担。事实与理由：2020年5月6日被告因酒水饮料经销周转需要，向原告申请了8万元小额农户信用贷款并与原告签订了《最高额借款合同》合同约定：借款期限自2020年5月6日至2023年5月6日在合同期间内可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年，约定年利率8.82%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。截至2021年6月8日，被告尚欠原告借款本金80000元，利息1686.51元，本息合计81686.51元。 毛春辉、龚同英没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。 经审理查明：被告毛春辉与龚同英系夫妻关系。两被告因经营酒水饮料需要资金，于2020年5月6日向原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司申请福祥便民卡贷款，双方签订《最高额借款合同》约定：借款额度80000元，借款期限自2020年5月6日至2021年5月6日，单笔借款期限不得超过一年，年利率8.82%，按日计息，按月结息，逾期加收30%的利息。原告于2020年5月6日向被告发放了贷款。被告借款后结息至2021年3月21日。至2021年6月8日被告尚欠原告贷款本金80000元，借款期内利息845.67元，逾期后的利息840.84元，本息合计81686.51元。 上列事实有：两被告结婚证、《最高额借款合同》、便民卡放款确认书等有效证据证实，予以认定。 本院认为，原、被告之间所签订的《最高额借款合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务，被告没有按约还款付息，构成违约，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛春辉、龚同英于本判决生效后十日内偿还原告借款80000元，支付利息1686.51元，本息合计81686.51元，从2021年6月9日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，减半收取921元，由被告毛春辉、龚同英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年六月三十日 书记员  汤 隽
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执653号 申请人：姜广征，男，汉族，1990年1月25日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人：李华伟，男，汉族，1977年6月27日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人姜广征与被执行人李华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初3864号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款10000元，案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人李华伟限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人代理人，申请人代理人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人代理人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人代理人未能提供可供执行的财产线索，申请人代理人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初3864号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 ：张俊元 审判员 ：王爱群 审判员 ：吴立新 二〇二一年六月十日 书记员 ：袁江涛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2048号 申请执行人：田玉辉，男，1966年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 田玉辉与陈连国劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初1938号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费43740元。被执行人依法应承担申请费556.1元。 执行过程中，1、本院于2021年5月21日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年5月21日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，车牌号冀Ｊ×××××车辆、冀Ｊ929Ｈ5车辆已被法院多次查封，车牌号冀Ｊ×××××已不在被执行人名下。 4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。 5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2021年6月28日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为44296.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 萍
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1296号 原告：于清乐，男，1998年10月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：刘文龙，男，1999年7月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告于清乐与被告刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月2日，于清乐经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按于清乐撤回起诉处理。 案件受理费2632元，减半收取1316元，由于清乐负担。 审判员  李学龙 二〇二一年六月七日 书记员  王洁静
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4450号 原告：白国强，男，1972年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：庞鸿，男，1969年3月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：胡刚，男，1977年4月5日出生，住石家庄市长安区。 原告白国强与被告庞鸿、胡刚民间借贷纠纷一案，原告提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白国强撤回起诉。 审判员  王新英 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 飞
中华人民共和国山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初4449号原告：青岛世运服装有限公司，住所地胶州市胶北镇东赵家庄村，统一社会信用代码91370281766746084B。法定代表人：白泳基，董事长。委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。被告：青岛康希工贸有限公司，住所地胶州市胶北办事处新北外环路南、纬38路以北，统一社会信用代码91370281073250705D。法定代表人：林丛，经理。被告：青岛川虹工贸有限公司，住所地胶州市北关办事处济环路东，统一社会信用代码913702816717670697。法定代表人：于文太，经理。二被告委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。本院在审理原告青岛世运服装有限公司与被告青岛康希工贸有限公司、青岛川虹工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛世运服装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长  刘丰文审判员  管清娟审判员  臧辉艳二〇二一年六月二十三日书记员  郭 梅
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异187号案外人：长春市医药药材供应公司，住所长春市宽城区。法定代表人：艾英富，经理。委托代理人：刘艳成，北京大成（长春）律师事务所律师。申请执行人：陈艳玲，女，1977年8月5日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春世一堂医药药材有限责任公司（原长春市医药药材供销公司），住所长春市二道区。法定代表人：谭井春，总经理。本院在执行申请执行人陈艳玲与被执行人长春世一堂医药药材有限责任公司（以下简称：世一堂公司）借款合同纠纷执行一案中，案外人长春市医药药材供应公司（以下简称：供应公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人供应公司称，其是长春新区全民所有制企业，具有独立法人资格，位于长春市大马路中环小区12区46栋109室房屋（面积726.47平方米）为医药供应公司所有。一、前述房产为异议人所有的位于长春市南关区大马路296-4号的回迁房屋（产权面积657.67平方米，协议回迁面积716.51平方米，实测面积726.47平方米）。虽2000年9月22日签订《非住宅房屋拆迁补偿安置协议书》的主体为长春市医药药材供销公司，但基于长春市医药药材供销公司无权处分，原产权证至今未注销、变更，产权仍为医药供应公司。二、长春市医药药材供销公司与医药供应公司在1997年1月30日依据《关于长春市医药药材供应公司与长春市医药药材零售公司机构重组资产分配方案的批复》进行重组，但前述房产并未规划归长春市医药药材零售公司（1998年更名为长春市医药药材供销公司，见2002长南法民执字第579号卷宗第14页），故长春市医药药材供销公司并非前述房屋所有权人。三、被执行人世一堂公司原名长春市医药药材供销公司，2005年改制改名。改制时，长春高新技术产业开发区国有资产监督管理委员会(长春新区国有资产监督管理委员会的前身)将长春市医药药材供销公司及其资产和负债转让给了世一堂公司。长春高新技术产业开发区国有资产监督管理委员会、长春世一堂医药药材有限责任公司、长春医药(集团)有限责任公司、吉林长春产权交易中心于2007年4月6日签订了《产权转让合同(吉产转字2007年29号)》和《吉林长春产权交易中心产权转让交割单[吉产交割(2007)28号]》。转让的资产中不含异议人所有的位于长春市大马路中环小区12区46栋109室的房产。综上所述，贵院将异议人的房产纳入执行，明显错误。特依法提出异议，请求法院终止上述房产的执行，维护异议人的合法权益。案外人提交（非住宅）登记表、房屋所有权证五份、非住宅房屋拆迁安置协议书、工企房回迁安置协议书、《关于长春市医药药材供应公司与长春市医药药材零售公司机构重组资产分配方案的批复》及附件、《产权转让合同（吉产转字2007年29号）》、《吉林省长春产权交易中心转让交割单【吉产交割（2007）28号】》职工住宅使用证、收据（复印件）等证据证明其主张。本院查明，2001年3月19日本院作出（2001）南民督字第123号支付令，申请人为中国工商银行大马路支行，被申请人为长春市医药药材供销公司，支付令内容为欠款959.5万元及利息、受理费。支付令生效后，长春市医药药材供销公司未按照生效法律文书履行义务，中国工商银行大马路支行向本院申请强制执行，本院立案号为（2001）长南法民执字第579号执行案件，同年该案中止执行。2020年4月7日，本案恢复执行，立案号为（2020）吉0102执恢163号。2020年8月21日，本院查封长春市医药药材供销公司名下的位于长春市中环小区46栋109室（面积726.47平方米）房屋。案外人供应公司向本院提出异议，称上述房屋归其所有，请求法院终止上述房产的执行。另查明，2005年，中国工商银行吉林省分行将该笔债权即959.5万元及利息转让给中国东方资产管理公司长春办事处。2009年5月20日，中国东方资产管理公司长春办事处将该笔债权转让吉林省国有资产经营管理有限责任公司。2011年4月7日，吉林省国有资产经营管理有限责任公司将该笔债权转让给中国长城资产管理公司长春办事处。2019年12月31日，中国长城资产管理公司股份有限公司吉林省分公司将该笔债权转让给孙巍。2020年7月17日，孙巍将该笔债权转让陈艳玲。2020年7月31日，本院下发（2020）吉0102执异158号执行裁定书，准许将陈艳玲变更为本案申请执行人。2020年4月27日，本院下发（2020）吉0102执异119号执行裁定书，准许将长春世一堂医药药材有限责任公司变更为本案被执行人。再查明，2000年9月22日，长春市中环房屋拆迁公司与长春市医药药材供销公司（南世一堂）签订非住宅房屋拆迁补偿安置协议书，拆迁地点为南关区大马路296-4号，建筑面积657.67平方米。2001年11月29日，甲方长春市中环房地产开发有限责任公司与乙方长春市医药药材供销公司签订《工企房回迁安置协议》，协议：“一、甲方在12区46栋12-46-08轴之间应安置乙方非住宅房屋一处，建筑面积657.7平方米，实际安置建筑面积716.51平方米。超出建筑面积8.81平方米，……五、乙方在长通路有安置面积50平方米迁至12区合并安置……”2020年9月18日长春市中环房地产开发有限责任公司出具情况说明，2001年11月29日长春市中环房地产开发有限责任公司与长春市医药药材供销公司签订“工企房回迁安置协议”，将其回迁安置到中环12区46栋109室、110室。本院认为，一、关于案外人提出的拆迁安置原房屋产权证未注销、变更产权人仍为案外人和拆迁安置原房产未划归长春市医药药材零售公司（长春市医药药材供销公司）一节，签订2000年9月22日的拆迁补偿安置协议书的被拆迁人为长春市医药药材供销公司（南世一堂），签订《工企房回迁安置协议》的乙方为长春市医药药材供销公司，且长春市中环房地产开发有限责任公司出具情况说明其与长春市医药药材供销公司签订“工企房回迁安置协议”，将其回迁安置到中环12区46栋109室、110室，我院据此认定争议房产是长春市医药药材供销公司的房产并无不当。拆迁原房屋已经灭失，即使原房屋产权证未注销、变更、不归被执行人所有亦不能据此证明拆迁后安置房屋归案外人所有。二、关于异议人提出被执行人改制时转让的资产不包含中环小区12区46栋109室房产一节，案外人所提改制转让为长春市医药药材供销公司改制转让给世一堂公司，其产权转让交割单虽不包括涉案房屋，但不能证明涉案房屋归案外人所有，案外人提出的证据不足以排除执行，故对案外人的异议请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人长春市医药药材供应公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 爽审判员 黄 磊审判员 吴云山二〇二一年六月十一日书记员 李艳丽
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1367号被执行人：贺光明，男，1976年1月25日生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。贺光明罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初109号法律文书发生法律效力后，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年六月二十四日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保507号本院执行陈俊与被保全人唐宝元财产保全一案，本案于2021年06月15日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人唐宝元名下的所有银行账户，冻结金额共计230952.29元，冻结期限为一年（自2021年06月17日至2022年06月16日），申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人陈俊向本院申请执行的（2021）黔0121民初2856号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十一日书记员 陈艳丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2284号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：蔡如飞,男,1985年8月6日出生，汉族,送达地址：江苏省徐州市泉山区，身份证地址：江苏省徐州市泉山区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蔡如飞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结蔡如飞名下财付通存款2.67元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5358号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：王桂玲，女，1967年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告王桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1431号 原告：李宜坤，男，1958年12月14日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：许传仕，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：范宝松，男，1972年3月16日出生，汉族，住五莲县。 原告李宜坤与被告范宝松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宜坤及其委托诉讼代理人许传仕、被告范宝松到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告李宜坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款82000元及利息（以82000元为基数，自起诉之日起计算至货款付清之日，按照同期银行利率计算）；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：被告于2007至2008年在原告处购买五莲红路边石若干，后来原、被告双方经对账结算，被告欠原告货款92000元，被告于2012年12月18日给原告出具欠条一张，至2017年1月27日被告仅偿付原告货款10000元，尚欠82000元，原告多次找被告催要，被告以各种理由未付。 被告范宝松辩称,买原告路边石属实，原告交货给被告的路边石存在质量问题，工程方不给结算给被告造成很大损失。双方结算情况不对，2017年被告把之前应该付的货款都付了，具体付多少款和怎么付款记不清楚了，数额应该是原告陈述的10000元。欠条是被告随便写的，签名不是“范宝松”三个字。 本院经审理认定事实如下：2007年至2008年期间，范宝松从李宜坤处购买“五莲红”路沿石，后经双方结算，范宝松尚欠李宜坤货款92000元。2012年12月18日，范宝松给李宜坤出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李宜坤货款玖万贰仟元整（92000）范宝松2012.12.18”。欠条出具后，范宝松于2013年2月19日、2017年1月27日向李宜坤各付款5000元，共计10000元。李宜坤将上述付款时间及数额记录于该欠条的背面。2020年1月6日，李宜坤向范宝松索要剩余欠款时，要求范宝松重新出具欠条，范宝松未出具而是在上述欠条下方填写“此欠条欠款还没有对起来的等对双方对好后再重新打范宝松2020.1.6”。范宝松认可欠条正面上的内容均为其书写，但主张欠条中的“范宝松”三个字样并非其名字范宝松。从范宝松书写的上述欠条内容来看，部分字体为连笔书写，欠条中的两次范宝松签名的字样虽然连笔但能够认定为“范宝松”。 本院认为，范宝松从李宜坤处购买路沿石，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，对于未付货款双方已进行结算，且由范宝松向李宜坤出具欠款数额为92000元的欠条，范宝松应当履行偿还义务。双方均认可已偿还10000元，故对尚未偿还的款项82000元，范宝松应当偿还李宜坤。范宝松虽对欠款数额不予认可，并主张欠条系其随意书写，但未提供证据予以佐证，故对范宝松的该抗辩主张本院不予采信。双方对偿付货款的时间未作约定，李宜坤有权随时要求付款，逾期付款，李宜坤有权主张违约损失，李宜坤请求自其起诉之日起要求范宝松支付未付款的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 被告范宝松偿还原告李宜坤货款82000元及利息（以82000元为基数，自2021年4月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取925元，由被告范宝松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  何丕猛 二〇二一年六月二十四日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1386号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。投资人：王玉红，该供热站负责人。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：王光武，男，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告王光武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月8日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月八日书记员 龚雪娇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2167号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈大文，男，该公司职员。被告：耿彪，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍地址：湖北省嘉鱼县×××××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××172。被告：李娟，女，1977年2月11日出生，汉族，户籍地址：广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××922。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告耿彪、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月十七日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3992号 原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司；住所地：上海宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室；统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW;负责人：王俊。 被告：李飞祥，男，1987年2月28日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李飞祥债权转让合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司承 担。 审判员  刘剑锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  盛洋龙
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执483号申请执行人：赵某某，男，汉族，住西乡县。被执行人：某某公司，住址西乡县。法定代表人：梁某某，该公司执行董事。申请执行人赵某某与被执行人陕西某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2164号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付申请人赵某某茶业拖欠款3100元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陕西某某公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，陕西某某公司向申请人赵某某共计支付700元。2021年6月26日，双方当事人达成执行和解协议“剩余2400元执行款，被执行人从2021年7月起，每月月底前给付400元，直至履行完毕为止”。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执483号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 龚清荣二〇二一年六月二十六日法官助理 付永华书 记 员 朱 茹
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2495号原告钟威，女，1986年1月4日出生，汉族，住长垣市。被告蔡茂林，男，成年人，汉族，住长垣市。原告钟威因与被告蔡茂林民间借贷纠纷一案，在审理过程中，钟威于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟威自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予钟威撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由钟威承担。审判员  杨超二〇二一年六月二日书记员  吴静
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初325号 原告：康成银，男，1952年5月2日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被告：刘天平，男，1969年2月3日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 被告：胡大翠，女，1971年6月29日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。 原告康成银与被告刘天平、胡大翠民间借贷一案，本院于2021年6月22日立案。审理中，因无法联系到被告，诉讼材料无法送达，诉讼程序无法进行，原告称等到被告回来后再行起诉，原告康成银遂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康成银撤回起诉。 本案受理费1350.00元，减半收取675.00元，由原告康成银负担（已交纳）。 审判员  陈勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  谭杰 1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执230号之一申请执行人鼓楼区乐学佳机器人培训中心，个体工商户，住所地本市鼓楼区。经营者：李雪，该中心经理。被执行人刘江昆，男，1992年12月5日生，汉族，户籍地徐州市丰县。原住址徐州市云龙区宣武（路）8号公寓，现住址不祥。鼓楼区乐学佳机器人培训中心与刘江昆劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初145号民事判决书已发生法律效力。依上述文书刘江昆应支付给鼓楼区乐学佳机器人培训中心款项等合计人民币10000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据鼓楼区乐学佳机器人培训中心的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，将被执行人名下尾号为4826（邮储银行丰县东关营业所）的银行账户予以冻结，冻结期限为1年。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结、扣划被执人名下财付通账户内余额1197.30元，再扣除执行费50元后，将剩余案款1147.33元发还申请执行人。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依职权将被执行人刘江昆限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  刘家赫
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1212号 原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：吉林省四平市铁东区四马路街金兰委9110号。 负责人：叶慧媛，支行长。 委托代理人：何伟、郭延海，该行员工。 被告:房殿国，男，汉族，1989年7月23日生，住四平市铁东区 被告:李晓红，女，汉族，1985年3月9日生，住四平市铁东区。 被告：四平宏泰地产有限公司。住所：四平市铁东区。 法定代表人：李文顺，董事长。 被告房殿国、李晓红、四平宏泰地产有限公司与原告签订合同编号为吉林银行四平北二支行2014年个房按揭（阶段）字第0074号《个人房屋按揭借款合同》，合同约定原告向被告房殿国、李晓红提供借款22万元，期限240个月，用途为购房，借款利率为6.55%，计息方式:等额本息，每月的21日为还款日。合同约定被告四平宏泰地产有限公司为被告房殿国、李晓红借款提供连带责任保证。2014年6月4日,被告房殿国、李晓红与原告签订合同编号为吉林银行四平北二支行2014年个抵字第0074号《个人借款抵押合同》并于2014年6月6日办理完毕抵押预登记，合同约定二被告用其所有房屋（位于四平市铁西区英雄街宏泰第一城二期H区50栋1单元303，面积91.38平方米，设计用途住宅）为借款提供抵押担保。2014年6月13日，原告依约向第一被告房殿、李晓红发放借款22万元。被告房殿国、李晓红收到借款后，并未按本合同约定的还款付息方式履行清偿义务，已构成违约。综上，原告与被告签订的《个人房屋按揭借款合同》、《个人借款抵押合同》真实有效，各方均应按约履行。故原告要求被告承担清偿责任及担保责任符合法律规定，望贵院支持原告的诉讼请求，一、请求法院依据双方签定的合同约定，宣告借款人与贷款人签定的《个人房屋按揭借款合同》立即到期;二、请求依法判令被告房殿国、李晓红立即偿还借款本金及借款利息、罚息和复利，载止2020年11月20日借款本金193175.01元，利息28488.44元，罚息1881.53元，复利2578.1元，本息合计226123.08元。以及后续的利息、罚息、复利至借款本息清偿之日止;三、请求依法判令原告对被告房殿国、李晓红提供的抵押财产行使抵押权（对抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿);四、请求依法判令被告房殿国、李晓红承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、公证费、律师费等原告因实现债权所发生的各项费用;五、请求依法判令被告四平宏泰地产有限公司对上述债务承担连带责任保证。 本院经审查认为，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行不能提供被告房殿国、李晓红、四平宏泰地产有限公司的准确住址，无法确认明确的被告，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行可在明确被告房殿国、李晓红、四平宏泰地产有限公司住址后，再行告诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2345元，退还原告吉林银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  谭皓月
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4315号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：唐守卫。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告唐守卫物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3215号原告：李运平，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：魏顺中，男，1963年2月7日出生，汉族，住河南省辉县。原告李运平与被告魏顺中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告李运平到庭参加诉讼，被告魏顺中经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运平向本院提出诉讼请求：1、要求被告魏顺中偿还原告李运平欠款30000元及利息（从欠款之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；2、要求被告魏顺中承担本案诉讼费用。庭审中原告变更利息的诉讼请求为以30000元为基数，自起诉之日即2021年5月31日起至偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：原告李运平与被告魏顺中系朋友关系，被告在2019年因承包工程急用钱，近年来陆续向原告借款30000元。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告魏顺中未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告李运平与被告魏顺中系朋友关系，被告魏顺中多次向原告李运平借款。被告于2020年12月20日向原告出具欠据一份，内容：今欠到李运平现金30000元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告魏顺中向原告李运平借款并出具了欠据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏顺中于本判决生效后十日内偿还原告李运平借款30000元及利息（以30000元为基数，自2021年5月31日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告魏顺中承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月二十一日书记员 孙传犇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初641号 原告：沧州冠宏建筑工程有限公司 法定代表人：王润强，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA08E0WL6T。 住所地：河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：中徽建技术有限公司（原名安徽电信工程有限责任公司） 法定代表人：夏波，该公司总经理。 统一社会信用代码：91340000610300414A。 委托诉讼代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾方东，安徽华人律师事务所律师。 被告：河北新瑞风扬通信工程有限公司 法定代表人：杨立斌，该公司总经理。 统一社会信用代码：9113010067322552X2。 住所地：石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王晓波，该公司副总。 被告：王宏，男，汉族，1973年10月11日出生，住天津市宝坻区。 被告：中国移动通信集团河北有限公司南皮分公司 负责人：张玲，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130927575511610E。 住所地：沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王雪岩，该公司员工。 委托诉讼代理人：于国军，该公司员工。 原告沧州冠宏建筑工程有限公司诉被告中国移动通信集团河北有限公司南皮分公司、被告中徽建技术有限公司、被告河北新瑞风扬通信工程有限公司、被告王宏建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告沧州冠宏建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州冠宏建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沧州冠宏建筑工程有限公司负担。 审判员 昝 越 二〇二一年六月十六日 书记员 陈艳丽
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执771号 关于执行被执行人杨阳罚金纠纷一案，（2019）冀0638刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2019）冀0638刑初209号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2019）冀0638刑初209号执行完毕，本案予以结案。 执行员  郭忠波 二〇二一年六月三日 书记员  崔洪瑞
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1416号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：梨树县消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：尹健，信用社员工。被告：林峰山，男，汉族，1985年7月12日生，现住梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告林峰山金融借款合同纠纷一案。因原告无法提供被告明确住址及联系方式，本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梨树县农村信用合作联社的起诉。案件受理费减半收取6,392元，退回给原告梨树县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向四平市中级人民法院提起上诉。审判员 张洪光二〇二一年六月十一日书记员 祝 悦
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保49号 湖南雨后阳光装饰有限公司、湖南湖心教育投资有限公司： 本院执行的湖南雨后阳光装饰有限公司与湖南湖心教育投资有限公司合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921财保4号之一民事裁定书的内容及申请人的申请，查封了被申请人的小轿车一辆，查封期限为两年（期限自2021年6月8日起至2023年6月7日止）;现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1311号高振则：申请人高振则与被申请人王存豹、焦翠芬财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3893号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高振则向本院书面申请对被申请人王存豹、焦翠芬名下150000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王存豹、焦翠芬在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王存豹、焦翠芬名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王存豹、焦翠芬无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初517号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人武京，男，1990年5月2日出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省邓州市，现住新疆维吾尔自治区可克达拉市。因涉嫌危险驾驶于2020年11月20日被伊宁市××取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）370号起诉书指控被告人武京犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人武京到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年11月7日2时47分，被告人武京醉酒后驾驶灰色长城×××号小型普通客车，从伊宁市宁远路三十八巷前路段行驶至巴彦岱铝厂路口时，将路中的防护栏碰撞，造成财产受损的交通事故。经伊宁市××局交警大队认定，被告人武京负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人武京血液中乙醇含量为98.69mg/100ml。公诉机关提交了物证现场照片；被告人武京的常口信息、发破案经过等书证；证人鲁某、魏某等三人的证言；被告人武京的供述与辩解；新中业司鉴所（2020）毒鉴字1884号司法鉴定意见书；检查笔录；视听资料等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人武京违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人武京醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，案发后已赔偿全部损失，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，被告人武京血液中乙醇含量98.69mg/100ml，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；故建议判处被告人武京拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人武京对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人武京违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人武京醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，案发后已赔偿全部损失，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，被告人武京血液中乙醇含量98.69mg/100ml，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，根据被告人武京犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元； 。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔  二〇二一年六月四日  书记员 郭昌盛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1167号原告：锦州顺和物业有限公司，住所地锦州市古塔良安里晟丽花园B区18甲1号，统一社会信用代码91210700574294925M。法定代表人：那志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：张丽欣，女，1972年11月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州顺和物业有限公司诉被告张丽欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州顺和物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州顺和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州顺和物业有限公司负担。审判员  董英男二〇二一年六月二十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保107号张亚娟（申请执行人）、刘宜昌、韩志霞（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案保全，现已强制保全到位。至此，张亚娟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2050号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2769号原告：常德到家房地产经纪有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道沙港社区皂果路（万达广场D-1#底商109、209室）。法定代表人：胡龙冰。委托诉讼代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：曹慧敏，湖南半毫米律师事务所实习律师，系一般授权代理。被告：湖南四方壹家网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道佑母塘路799号钰龙天下佳园二期综合楼1栋9层911号房。法定代表人：张庆。原告常德到家房地产经纪有限公司（以下简称到家房地产公司）与被告湖南四方壹家网络科技有限公司（以下简称四方网络公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。到家房地产公司的法定代表人胡龙冰及其委托诉讼代理人施杰、曹慧敏，四方网络公司的法定代表人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。到家房地产公司向本院提起诉讼，请求判令四方网络公司向到家房地产公司支付服务费168000元。四方网络公司辩称，1.到家房地产公司与四方网络公司之间不存在任何法律关系，涉案合同均系到家房地产公司与案外人唐军之间的合同关系，案外人唐军所盖印章系其伪造的印章，与四方网络公司没有关联；2.四方网络公司未授权任何人与到家房地产公司签订合同；3.案外人唐军不是四方网络公司的员工，也未得到四方网络公司的授权，无权代表四方网络公司与第三方签订任何协议；4.四方网络公司于2021年3月11日应唐军的要求代开过两张发票。综上，请求法院驳回到家房地产的诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：四方网络公司法定代表人张庆与唐军原系同事关系。2020年12月，唐军联系到湖南常德友谊阿波罗有限公司（以下称简称常德友阿公司）商铺代理销售业务后，遂找到张庆借用四方网络公司的名义与常德友阿公司签订合同、收款、开具发票。2020年12月5日，四方网络公司（甲方）与到家房地产公司（乙方）签订了一份《公司战略合作协议》，约定甲方通过网络平台及宣传资料等方式为乙方提供新房项目信息，乙方依托自身门店及经纪人资源进行项目介绍，将已意向购房客户信息发送甲方云系统且将意向客户带至甲方合作项目现场，并促进客户实现在甲方提供的项目范畴内购买成功，甲方按协议约定的数额和条件支付乙方佣金，双方互惠互利；乙方提供业绩明细、结佣证明材料至甲方，甲方结佣审核通过后通知乙方走结佣流程，乙方提供对公账号或者法人账号以及营业执照等相关资料，甲方给乙方进行佣金结算，具体结佣流程以后期发送的《四方项目合作表》为准，若后期因客户原因发生退房，乙方须在三个工作日内将已结算佣金退还给甲方等。同日，双方还签订了两份《补充协议》，对常德友阿国际广场商铺销售佣金进行了约定，还对带看流程、客户判定等进行了约定。上述协议上均加盖了四方网络公司的公章（无编码），唐军签名。2020年12月11日，唐军以四方网络公司（甲方）的名义与到家房产地公司（乙方）签订了一份《常德市友阿商铺代销协议》，约定代销常德友阿商铺转介客户邹万宝、康丽丹夫妇购买常德友阿商铺，现星巴克，面积244.3平方米，总金额19544000元。甲方与乙方协商成功售出此商铺后，甲方同意支付给乙方168000元作为转介服务费，期限为2021年1月31日前支付给乙方。同时约定如友阿（常德）上述商铺成交后，友阿成功返佣给四方网络公司或代表人唐军，则该协议生效；乙方收到返佣后需支付给邹万宝5000元等。2020年12月14日，邹万宝、康丽丹与常德友阿国际广场达成交易；2021年2月19日，常德友阿国际广场向四方网络公司支付了佣金。四方网络公司未按约向到家房地产公司支付佣金，经到家房地产公司多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。另查明，四方网络公司向本院提交的公司印模中有编码；四方网络公司法定代表人张庆与家房地产公司法定代表人胡龙冰电话中，张庆认可合作协议加盖的印章是公司印章。以上事实有《公司战略合作协议》、《补充协议》、《常德市友阿商铺代销协议》、常德市不动产登记查询结果证明、通话记录、印模、到家房地产公司的当庭陈述、四方网络公司的辩称意见等证据予以佐证。本院认为：四方网络公司与到家房地产公司的合作协议，加盖的四方网络公司印章虽然与四方网络公司向本院提交的公司印模不一致，但四方网络公司法定代表人张庆认可了协议上印章也是公司使用的印章；而且基于四方网络公司与常德友阿公司商铺代理销售关系，到家房地产公司也有理由相信协议上的印章是四方网络公司使用的印章。故涉案合同的权利义务应由四方网络公司与到家房地产公司享有和承担。唐军以四方网络公司的名义与到家房产地公司签订的《常德市友阿商铺代销协议》，应认定为履行四方网络公司职务的行为，相应的法律后果亦应由四方网络公司承担，故四方网络公司应当向到家房产地公司承担清偿服务费168000元的责任。综上所述，到家房地产公司的诉讼请求本院予以支持，四方网络公司的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：湖南四方壹家网络科技有限公司于本判决生效后十日内向常德到家房地产经纪有限公司支付服务费168000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由湖南四方壹家网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年六月十五日法官助理程澜书记员邹方艺
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢2号申请执行人:沈殿恒，男，汉，1991年5月16日，住梁园区。被执行人:商丘优化汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914114006987005777。法定代表人：毛学颜申请人沈殿恒申请执行商丘优化汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2384号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘优华汽车销售服务有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月十六日书记员  赵俊煌
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民申17号再审申请人（原审原告）：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏平罗县城西区民族大街以西、建设路以北，纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏义学，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑金锁，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司玉皇阁支行客户经理。被申请人（原审被告）：马占东，男，1986年11月5日出生，回族。被申请人（原审被告）：王晶，女，1986年10月5日出生，回族，住宁夏平罗县。再审申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司因与被申请人马占东、王晶金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民终1661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日以其已经向平罗县人民法院申请强制执行为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤回再审申请。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣二〇二一年六月二十五日法官助理 冶淑贞书记员 崔 倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2643号原告：周口华牧养殖有限公司。法定代表人：张旭华，系负责人。统一社会信用代码：91411625MA3XDPN40H。住所地：郸城县方远国际花园B区110号1单元6层602。委托代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。委托代理人：王领事（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：邢桂英，女，汉族，1967年5月19日生，住河南省开封县。委托代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师。原告周口华牧养殖有限公司与被告邢桂英养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周口华牧养殖有限公司委托代理人张恒、王领事，被告邢桂英及其委托代理人马皓天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周口华牧养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告鸡苗款、饲料款、药品款、借款等共计10835.2元；2、判令被告承担违约责任，支付违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事畜牧业养殖、加工、销售、养殖设备生产、制造、安装，鸡苗、饲料、兽药相关产品销售的企业。2021年8月12日，原、被告签订《华牧养殖817肉鸡保值合同》，约定原告向被告供应鸡苗、饲料、药品、并提供借支款，被告将鸡苗养殖成为成鸡后，由原告收购，充抵鸡苗、饲料、药品以及借支款项。同日，被告向原告出具《借据》。原告按照约定陆续向被告供应约269379.6元的鸡苗、饲料、药品和借支款项，被告又强要毛鸡款30000元，但被告只让原告收购价值282794.4元的毛鸡，扣除被告前期交纳的保证金、后来转来的毛鸡款、小鸡补款，被告扔欠原告10835.2元。被告的违约行为给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，依法诉至贵院。请贵院查明事实，判如所诉。邢桂英辩称，被告已经按照合同约定成功养殖该批次鸡苗，且经原、被告双方结算，原告还应支付被告剩余的盈利款项，被告不存在违约情形，原告的起诉没有法律和事实的依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告出具的对账单是原告公司单方面出具，没有被告签字认可，原告所称回收毛鸡47047斤，该数额不真实，实际回收斤数57435斤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2021年8月12日，原告周口华牧养殖有限公司与被告邢桂英签订了《华牧养殖817肉鸡保值合同》，合同约定：乙方与甲方签订肉鸡饲养合同，单批存栏数量16000只（以实际当时开票数量为准），合同鸡苗价每只3元（注：注射疫苗价格加：0.15元／只），另外，合同对鸡苗供应、饲料供应、药品供应与食品安全、成品鸡回收与结算等都做了相应的约定。合同签订后，当事人双方按照合同约定，履行自己的权利和义务。合同履行结束后，原告周口华牧养殖有限公司称回收毛鸡47047斤，但被告邢桂英称原告周口华牧养殖有限公司实际回收斤数57435斤，对于原告周口华牧养殖有限公司提供的结算单没有被告邢桂英的签字确认。本院认为，原告周口华牧养殖有限公司与被告邢桂英签订的《华牧养殖817肉鸡保值合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方都应当按照合同约定履行权利和义务。合同履行结束后，双方没有进行决算，对回收成品鸡的数额各持一词，原告周口华牧养殖有限公司要求被告邢桂英支付鸡苗款、饲料款、药品款、借款、违约金等没有提供有效的证据证明，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第一千零八十七条的规定。判决如下：驳回周口华牧养殖有限公司的诉讼请求。案件受理费97.94元，原告周口华牧养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年六月十八日书记员  张逸远
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保536号 申请人：戴继刚，男，1988年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：库丽曼吾拉孜，女，1981年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人戴继刚根据已生效的本院（2018）新4223民初296号民事调解书，于2021年6月21日向本院申请保全，请求对被申请人库丽曼吾拉孜在新疆石河子市人民法院（2019）兵9001刑初422号案件中案款44690元予以保全。 本院经审查认为，申请人戴继刚的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人库丽曼吾拉孜在新疆石河子市人民法院（2019）兵9001刑初422号案件中案款44690元予以保全，冻结期限一年。 案件申请费467元，由被申请人库丽曼吾拉孜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  刘艳霞  二〇二一年六月二十一日  书记员  高艳芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1051号兰考县升宏木业有限公司、郑州华鑫慧实业有限公司、王艳华：兰考县升宏木业有限公司（申请人）与郑州华鑫慧实业有限公司、王艳华（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计537032.00元。已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执341号之四十申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。法定代表人李军，该行行长。被执行人张洪凯，男，1971年3月11日出生，汉族，本钢焦化厂职工，现住本溪市明山区。被执行人赵永丽，女，1975年8月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。中国银行股份有限公司本溪明山支行与张洪凯、赵永丽金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1185号民事调解书发生法律效力，由于被执行张洪凯、赵永丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行申请强制执行，请求被执行人偿还贷款人民币45229.45元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币505元，律师费人民币2307元，执行费人民币669元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划张洪凯中国建设银行账户9200元、财付通账户8585.26元，扣划赵永丽中国工商银行账户3000元，共计20785.26元。其中669元缴纳执行费，剩余20116.26元返还给申请人中国银行股份有限公司本溪明山支行。另查明，被执行人张洪凯、赵永丽名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币25113.19元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币505元，律师费人民币2307元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  丛赛嫣
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1501号之一申请执行人：李阳阳，女性，1989年12月18出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：陈佳彦，女性，1990年05月30出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。关于李阳阳申请执行陈佳彦买卖合同纠纷一案，本院做出（2021）豫0402民初442号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的8950元及利息。本院于2021年6月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年6月7日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年6月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人陈佳彦名下拥有部分银行存款，本院已依法冻结，冻结届满日为2022年6月8日。3、2021年6月22日本院冻结了被执行人名下住房公积金，该住房公积金本院已依法冻结，冻结届满日为2024年6月21日，申请人请求暂不处置。4、2021年6月30日将被执行人限制高消费。5、2021年6月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、本院向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，有权聘请律师向本院申请律师调查令，未向本院及时提起续封申请产生的不利后果，终结本次执行程序的依据及法律后果。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为8950元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈佳彦负有继续向申请执行人李阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年六月三十日书记员  徐福海
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5235号原告：天津市瑞奕高金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇柳滩村（聚友电器旁）。法定代表人：张瑞静，总经理。委托诉讼代理人：石长平，女，该公司财务人员。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。原告天津市瑞奕高金属制品有限公司与被告天津市天发重型水电设备制造有限公司买卖同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天津市瑞奕高金属制品有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市瑞奕高金属制品有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞奕高金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费916元，减半收取计458元，由原告天津市瑞奕高金属制品有限公司负担。审判员  郭莹二〇二一年六月十一日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢33号罗鸿、冉茂富、杨全英：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人罗鸿、冉茂富、杨全英借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现本息119131.27元、执行费1465元。本院已将上述案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢33号德江县国有资本营运有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人罗鸿、冉茂富、杨全英借款合同纠纷一案中，被执行人已兑现本息119131.27元、执行费1465元。本院已将上述案款支付给申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月29日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢640号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：李以兵，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：尤秀芹，女，1967年6月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人李以兵、尤秀芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十四日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1969号 原告：陈绍碧，女，1978年4月18日生，汉族，住赫章县。 被告：施辉玉，男，1985年2月8日生，汉族，住赫章县。 原告陈绍碧与被告施辉玉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告陈绍碧于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈绍碧撤回起诉。 案件受理费482.70元，减半收取计241.35元，由原告陈绍碧负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年六月十六日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执405号之二 申请执行人：董立颖，女，1982年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏启鑫商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区温宿县新城区环城南路锦绣江南小区****。 法定代表人：冯猛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人董立颖与被执行人阿克苏启鑫商贸有限公司合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计248105.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行该确定的金钱给付义务。执行过程中，经查，被执行人阿克苏启鑫商贸有限公司名下无存款、无车辆、无可供执行的房产，现经约谈本案申请执行人董立颖并向其出示本案查控结果，申请执行人表示认可亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终本。现被执行人阿克苏启鑫商贸有限公司暂无可供执行的财产。本案申请执行标的248105.14元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未实际执行到位。 本院认为，经查，被执行人阿克苏启鑫商贸有限公司暂无可供可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定＞（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢       慧 审判员 周   玉   熙 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年六月二十四日 书记员 古丽米热·依力哈木
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3531号 原告：王**华，男，1978年6月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：孟庆坤，男，1987年12月8日出生，汉族，住唐山市高新技术产业开发区。 本院在审理原告王**华与被告孟庆坤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月29日作出（2021）冀0208民初3531号民事调解书，现该调解已生效。被告孟庆坤应给付原告王**华借款本金50000元，但被告孟庆坤未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 将被告孟庆坤的银行存款50000元扣划至唐山市丰润区人民法院。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘秋红 二〇二一年六月三十日 书记员  陈红梅
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1141号 申请执行人：刘友娥，女，1950年2月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：廖桂枝，男，1947年1月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：张新华，男，1958年4月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人廖桂枝、刘友娥与被执行人张新华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执768号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：张井云，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人张井云行政非诉执行一案。执行依据为（2020）吉0283行审110号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2021年6月9日向本院申请执行，要求：“一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第243号林业行政处罚决定书中“罚款40725元”的处罚。二、准予申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2019】第243号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的强制执行申请。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人张井云采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执768号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月三十日书记员  高 攀
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14105号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。住所地：中国上海浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人王志良。被执行人郭和敏等（详见附表）。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人郭和敏等借款合同纠纷三十三案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初21627号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月7日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14081号郭和敏（2020）粤0304民初21627号104977.823102（2021）粤0304执14082号詹锦春（2020）粤0304民初21640号10173222483（2021）粤0304执14083号张干起（2020）粤0304民初21641号152394.532514（2021）粤0304执14084号吴上堂（2020）粤0304民初21644号64872.7913345（2021）粤0304执14085号陈辉炼（2020）粤0304民初21649号109047.724036（2021）粤0304执14086号陈建辉（2020）粤0304民初21650号83155.0717887（2021）粤0304执14088号黄斌（2020）粤0304民初21654号82945.21783253.1223541.4821505.368（2021）粤0304执14089号黄永毅（2020）粤0304民初21656号78917.011683116849（2021）粤0304执14090号黄著雄（2020）粤0304民初21657号75609.33160010（2021）粤0304执14091号李伯勇（2020）粤0304民初21660号62224.57127611（2021）粤0304执14092号梁嘉俊（2020）粤0304民初21661号80715.24173612（2021）粤0304执14093号林茂田（2020）粤0304民初21662号83691.13181013（2021）粤0304执14094号吕建炜（2020）粤0304民初21666号78273.25166614（2021）粤0304执14095号欧永红（2020）粤0304民初21668号67898.47140915（2021）粤0304执14096号庞继奖（2020）粤0304民初21669号79420.691695轮候查封博白县房产（产权证号：预告登记）第一顺位16（2021）粤0304执14097号彭明豪（2020）粤0304民初21670号61916.06126117（2021）粤0304执14098号谭少仁（2020）粤0304民初21672号69140.861447998.2773217.8670772.5918（2021）粤0304执14099号韦兴龙（2020）粤0304民初21673号75004.81159419（2021）粤0304执14100号向会华（2020）粤0304民初21674号60616.78123520（2021）粤0304执14103号朱茂翀（2020）粤0304民初21679号58432.531175501386.09161.0921（2021）粤0304执14104号陈铭寒,陈德耀（2020）粤0304民初21625号102577.8234222（2021）粤0304执14105号罗松镇,罗雄耀（2020）粤0304民初21632号135625.52931505616.542635.5423（2021）粤0304执14106号潘臣栋,潘彩家（2020）粤0304民初21633号111975.5245424（2021）粤0304执14107号杨斯涵,严玉梅（2020）粤0304民初21639号199814.1421125（2021）粤0304执14108号张锡彬,林佳娜（2020）粤0304民初21642号207239.2434526（2021）粤0304执14109号陈泽峰,林丽杨（2020）粤0304民初21652号79342.35170027（2021）粤0304执14110号黄斯恒,陈翠琼（2020）粤0304民初21655号63096.251290轮候查封中山市东升镇房产28（2021）粤0304执14111号惠州市仲恺高新区张海阁茶具店,张海（2020）粤0304民初21658号81090.1173429（2021）粤0304执14113号马锦杭,林惠丽（2020）粤0304民初21667号91840.01201330（2021）粤0304执14114号深圳市龙华区链家家政服务部,范龙（2020）粤0304民初21671号62748.73127831（2021）粤0304执14115号周剑锋,陈银锋（2020）粤0304民初21678号102567.622801171.9932（2021）粤0304执14126号陈丽丹（2020）粤0304民初21651号262047.45172504.2340281.9534605.7233（2021）粤0304执14127号闫海星（2020）粤0304民初21645号96279.722221
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02知民初75号原告：株洲雅丰贸易有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰大街129号东湖绿洲301。法定代表人：黄杰锋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈红梅，女，土家族，1970年10月28日出生，该公司工作人员，住湖南省怀化市鹤城区。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：焦利刚，男，汉族，1975年5月27日出生，住江苏省常熟市。被告：吕拥军，男，汉族，1968年10月21日出生，住江苏省常熟市。原告株洲雅丰贸易有限公司与被告焦利刚、吕拥军商标合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告株洲雅丰贸易有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲雅丰贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲雅丰贸易有限公司撤诉。案件受理费6531元，减半收取计3265.5元，由原告株洲雅丰贸易有限公司负担。审 判 长  阳桂凤审 判 员  李小红人民陪审员  王振瑛二〇二一年六月十七日书 记 员  龚 关
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初676号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告宿迁中央国际购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告宿迁中央国际购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。