河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2630号原告：周天会，男，1948年11月6日出生，汉族，住河南省息县。系周某父亲。原告：张又理，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省息县。系周某丈夫。原告：张电，男，1998年3月17日出生，汉族，住河南省息县。系周某长子。原告：张亚，男，2000年5月5日出生，汉族，住河南省息县。系周某次子。原告：张丽，女，2001年8月26日出生，汉族，住河南省息县。系周某长女。原告：张玫，女，2003年12月17日出生，汉族，住河南省息县。系周某二女。原告：张杰，男，2005年9月13日出生，汉族，住河南省息县。系周某三子。以上七原告委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师（法律援助）。被告：孔祥双，男，1972年1月4日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：绥化市众航运输服务有限公司。法定代表人:杨桂芬,系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵轶洁，阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告周天会、张又理、张电、张亚、张丽、张玫、张杰与被告孔祥双、绥化市众航运输服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张又理及七原告委托诉讼代理人崔松林、被告保险公司委托诉讼代理人邵轶洁到庭参加诉讼，被告孔祥双、绥化市众航运输服务有限公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计644280元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2021年4月14日8时30分，被告孔祥双驾驶黑Ｍ×××**重型半挂牵引车（挂车：黑M85**），沿白包线106国道由北向南行驶至106国道息县夏庄镇冯寨村路段时，刮撞步行横过道路的周某，致车辆受损及周某死亡的道路交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告孔祥双负本次事故的同等责任，周某负本次事故的同等责任。黑黑Ｍ×××**辆登记所有人为被告绥化市众航运输服务有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告孔祥双未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告绥化市众航运输服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称:1.事故真实性无异议。核实驾驶人驾驶证、行驶证及从业资格证合法有效的前提下，我公司承担赔偿责任。超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。2.我公司不承担诉讼费等间接损失。3.孔祥双垫付的10000元应当予以扣除。4.周天会没有见到本人，也没见到户口本，无法核实是否应当支付其被抚养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿总额不能超出上年度城镇居民年消费性支出总和。5.交通费有异议。6.处理丧葬事宜费用过高，请法院依法酌定。经审理查明，2021年4月14日8时30分，被告孔祥双驾驶黑黑Ｍ×××**型半挂牵引车（挂车：黑黑M85**，沿白包线106国道由北向南行驶至106国道息县夏庄镇冯寨村路段时，刮撞步行横过道路的周某，致车辆受损及周某死亡的道路交通事故。本次事故经息县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告孔祥双负本次事故的同等责任，周某负本次事故的同等责任。黑Ｍ黑Ｍ×××**登记所有人为被告绥化市众航运输服务有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告孔祥双为原告方垫付10000元。另查明，周某出生于1973年5月1日，其父亲周天会出生于1948年11月6日，周天会共有子女二人。周某与丈夫张又理共育有子女五人，事故发生时，有两子女未成年，分别是二女张玫（出生于2003年12月17日），三子张杰（出生于2005年9月13日）。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、户口本、家庭关系证明；2.周某身份证复印件、户口注销证明；3.被告孔祥双驾驶证、从业资格证复印件，事故车辆行驶证复印件、保单复印件；4.道路交通事故认定书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书客观、公正，且原、被告双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告孔祥双负本次事故的同等责任，死者周某负本次事故的同等责任，故对七原告的损失，应当先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，结合本案，本院确定孔祥双承担60%责任，周某承担40%责任。庭后原告方已提供周天会近期照片，周天会的被扶养人生活费本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并未列明有受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用这一赔偿项目，故原告诉请的处理丧葬事宜费用本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定七原告的损失如下：1.死亡赔偿金：34750.34元/年×20年=695006.8元；被扶养人生活费：周天会：20644.91元/年×8年÷2人=82579.64元；张玫：20644.91元/年×1年÷2人=10322.46元；张杰：20644.91元/年×3年÷2人=30967.37元；（因前3年被扶养人生活费年赔偿总额累计超出河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额，故第1-3年的被扶养人生活费为61934.73元，第4-8年的被扶养人生活费为51612.28元）2.丧葬费：67268元/年÷12月×6月=33634元；以上1-2项共计842187.81元。3.精神抚慰金：30000元。被告保险公司在交强险内应当承担的赔偿金额为180000元（含精神抚慰金30000元），在商业三者险限额内应承担的赔偿金额为：[842187.81元-（180000元-30000元）]×60%=415312.69元，以上共计595312.69元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内一次性赔偿原告周天会、张又理、张电、张亚、张丽、张玫、张杰各项损失共计595312.69元（被告孔祥双垫付的10000元，在法院结算时，应当予以退还）。驳回原告周天会、张又理、张电、张亚、张丽、张玫、张杰的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9934元，减半收取4967元，由被告孔祥双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费9934元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二一年六月三日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001