wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8554号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：王云锋，男，1978年1月14日出生，汉族，住江西省高安市××××××，公民身份号码362××××××××××××119。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告王云锋金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿消费本金、消费手续费、消费利息、消费违约金、分期本金、分期手续费、分期利息、分期还款违约金共计70760.47元（暂计至2020年12月10日，其中消费本金7521.32元、消费手续费139.79元、消费利息544.4元、消费还款违约金1766.2元；分期本金41216.44元、分期手续费5824元、分期利息3239.25元、分期违约金10509.07元），从2020年12月11日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，还款违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2017年11月10日，原告与被告王云锋书面签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》(合同编号：HTJI201××××××××××445)，被告王云锋向原告申请贷款分期业务，原告授予被告王云锋250000元分期额度，分36期，手续费费率10.5%，手续费26250元分期支付。被告王云锋逾期的，原告有权宣布合同项下所有欠款（本金、利息、手续费、违约金等）提前到期，按日万分之五收取利息，并按月最低还款额未还部分的5%收取违约金。二、履约情况：2017年11月16日，原告向被告发放分期贷款。被告王云锋于2020年5月25日开始未足额偿还当期应还本息，截至2020年12月10日，被告尚欠消费本金7521.32元、消费手续费139.79元、消费利息544.4元、消费还款违约金1766.2元；分期本金41216.44元、分期手续费5824元、分期利息3239.25元、分期违约金10509.07元。本院认为：被告王云锋在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故本院对原告诉请被告王云锋偿还拖欠的本金的主张予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款日至2020年12月10日的利费总和共计6498元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。另，如本案第一项诉请主张的暂计日之后被告有还款的，则按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条规定，在逾期1-90天（含）内还款的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上还款的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告王云锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金48737.76元以及利息、手续费等共计6498元（暂计至2020年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费785元，由被告王云锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  李丽斯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2325民初1745号   原告：杨添聿，女，1971年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：王建勇，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。   被告：林法兴，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：林达其，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。   被告：奇台县富石矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东关街奇台宾馆4022室。   法定代表人：林法兴，系该公司董事长。   原告杨添聿诉被告林法兴、林达其、奇台县富石矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告杨添聿于2021年6月24日以与被告达成协议为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告杨添聿的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告杨添聿撤诉。   案件受理费减半收取1350元，退回原告杨添聿。   审  判  员   樊玉伟   二 O 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   顾怡甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13956号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告邓彪，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告邓彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告邓彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告邓彪偿还原告剩余贷款本金人民币63301.73元；二、判令被告邓彪支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12080.08元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告邓彪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告邓彪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为185937的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告邓彪继续清偿；五、本案的诉讼费由被告邓彪承担。事实与理由：原告与被告邓彪于2019年10月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币66400元；贷款期限为36个月，自2019年10月17日起至2022年10月17日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告邓彪同意将其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为185937，车架号为LFV3A23C5G3097378的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年01月17日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告未到庭未答辩。经审理，本院对事实认定如下：2019年10月17日，甲方平安银行股份有限公司郑州分行与乙方邓彪签订《个人担保贷款合同》约定借款人为邓彪，借款金额6.64万元，期限为36个月，自2019年10月17日至2022年10月17日止。贷款用途为购买汽车，按月等额还款。合同约定利率为贷款发放日的贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+780个基点。并约定邓彪以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为185937）提供抵押担保，并办理了抵押登记。邓彪自2020年1月17日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，尚欠原告借款本金63301.73元、利息12080.08元，共计75381.81元。原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为185937）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告邓彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告邓彪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金63301.73元、利息12080.08元，共计75381.81元。（暂计算至2021年4月19日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告邓彪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告邓彪名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为185937）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元，减半收取868元，由被告邓彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十三日书记员  秦沛沛
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4096号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。被告:王银生，男，汉族，1965年4月17日生，云南宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉王银生信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  陈克勇二〇二一年六月十七日书记员  王 凤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4046号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人李培勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住大连市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李培勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初6669号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保304号申请执行人：许朝霞，女，1978年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：四川瑞益房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：张光平，该公司总经理。申请执行人许朝霞与四川瑞益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2033号民事裁定书于2021年6月29日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2033号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二十九日书记员 刘涛（代）
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3555号 原告：胡玉松，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：叶**，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。 原告胡玉松诉被告叶**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉松于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡玉松的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡玉松撤诉。 案件受理费减半收取计950元，由原告胡玉松负担。 审判员  陶传权 二〇二一年六月十五日 书记员  祝 娜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1145号申请执行人：嵇轲，男，1983年11月9日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：王争力，男，1978年2月1日生，汉族，河南省沈丘县人。申请执行人嵇轲与被执行人王争力买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）晋0502民初2199号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王争力自本判决生效之日起七日内配合原告嵇轲办理奥德赛牌小型普通客车的车辆过户手续。判决书生效后，申请执行人嵇轲向本院申请强制执行。在执行过程中，我院查明：本案中需过户的奥德赛牌小型普通客车已于2019年9月11日被本院（2019）晋0502执457号案件予以查封，根据《机动车登记规定》，机动车被人民法院、人民检察院、行政执法部门依法查封、扣押的，不予办理转移登记，目前该过户条件无法达成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人嵇轲（2021）晋0502执1145号案件的执行申请。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  崔 楠
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2972号申请执行人：刘元亮，男，汉族，1958年1月4日生，住胶州市。委托诉讼代理人：孙洪叶，山东驰航律师事务所律师。被执行人：胶州市胶东街道办事处韩信沟村经济合作社，住所地胶州市胶东街道办事处湖尚一品小区网点109号。统一社会信用代码：N2370281MF1600694K。法定代表人：刘元海，职务：村主任。本院在执行申请执行人刘元亮与被执行人胶州市经济合作社租赁合同纠纷一案中﹝执行依据:（2021）鲁0281民初2466号民事判决书﹞，扣划被执行人案款36350元，执行费445元，并将案款36350元发放给申请执行人。因执行标的已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2972号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保743号申请人张洋与被申请人徐加伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1001687.67元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6804号民事裁定书，于2021年6月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保743号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8177号之二 申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司。住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层，统一社会信用代码914403005627980859。 法定代表人周世平。 被执行人袁某，女，汉族，1963年5月27日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人红岭创投电子商务股份有限公司与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初20547号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币936152.94元及利息等，本院于2021年2月4日依法立案执行。 在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人名下存款，并决定对被执行人袁某名下位于肇庆市端州区××××幢611房[产权证号：55××××9]进行评估拍卖。后被执行人主动将款项缴交至本院，本院将该案款950000元划转支付申请执行人，执行费予以扣缴上交。现申请执行人向本院申请结案并解除对被执行人的相关执行措施。 本院认为，本案申请执行人申请执行内容已经全部执行完毕且申请执行人申请结案，依法可予以执行结案，相应的财产查封、冻结措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、本案执行完毕，予以结案； 二、解除本案对被执行人袁某名下财产的查封、冻结等措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉辉 二〇二一年六月一日 书记员  陈金兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11536号申请人：葛某，女，1984年2月29日出生，汉族，住昆山市。被申请人：张某，男，1981年11月13日出生，汉族，住昆山市。本院依法受理申请人葛某诉被申请人张某离婚纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人张某银行账户进行冻结。申请人葛某以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行账户资金1000000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年六月一日书记员 何佳豪
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0184刑初374号被告人王俊宝危险驾驶一案，于2021年5月31日作出（2021）豫0184刑初374号刑事判决书，因原判决书未确定刑期起止日期，补充裁定如下：（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月1日起至2021年7月31日止。）。审 判 员  张连中二〇二一年六月二日代理书记员  王玉鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执82号   申请执行人：李某，住宁夏吴忠市。   委托代理人：马某1（系李某妻子），住宁夏回族自治区吴忠市。（特别授权代理）   被执行人：马某2，住宁夏吴忠市。   本院在执行申请执行人李某与被执行人马某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某2在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某2长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某也不能提供被执行人马某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某2采取限制高消费措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                             审判长 陈西明                                                                   审判员 金 鑫                                                                    审判员 马 剑                                                                    二〇二一年六月二十一日   执行员 丁玉宏   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9453号 申请执行人：深圳中钜铖国际商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3008号宝能中心A栋16层1612，统一社会信用代码9144030057312051XH。法定代表人：石桂华。 委托代理人陈学礼，广东商达律师事务所律师。 被执行人：东莞市天华影业有限公司。住所地：东莞市常平镇金美村金美市场综合大楼三楼，统一社会信用代码91441900MA520QCC38。法定代表人：李振亚。 申请执行人深圳中钜铖国际商贸有限公司与被执行人东莞市天华影业有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付拖欠贷款16017元（人民币为货币单位，下同）；2、支付拖欠贷款期间利息（以16017元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年4月26日起计至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）；3、支付案件受理费108元（依法追缴）；4、承担执行费。本院依法于2021年5月11日受理并执行。 经本院核算，利息以16017元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年4月26日起计至2019年8月19日为219.19元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计至2021年5月19日止为1072.98元，共计1292.17元。本案的加倍迟延履行期间的债务利息以16017元为本金，按0.000175元/日为标准，从2020年11月6日计至2021年5月19日为543.78元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，本院扣划其存款18128.74元并将执行款117852.92元付至申请执行人账户，案件受理费108元、执行费167.79元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初1218号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1218号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月十日 书记员  伍仕松
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执1066号之一 申请执行人：孙林，男，1966年3月21日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：宋斌，男，1984年1月14日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人孙林与被执行人宋斌民间借贷纠纷一案，本院2020年11月10日作出的（2020）皖1822民初2410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币35480元及利息。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。 本院依法对被执行人名下的银行账户、网络资金账户、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有极少零星存款，本院已依法冻结其相应账户。除极少零星存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初2410号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱 浩
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保125号马成甫：你与被保全人王某、刘平祥借款合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初1494号之二裁定书，已对王某、刘平祥采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁13民终4575号 上诉人（原审原告）：临沂顺和商业经营管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区顺和街与临西五路交汇处。 法定代表人：许大勇，董事长。 委托诉讼代理人：宋雪。 上诉人（原审被告）：赵星晓，男，1976年9月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：葛明红，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 上诉人临沂顺和商业经营管理有限公司与上诉人赵星晓租赁合同纠纷一案，均不服临沂市兰山区人民法院(2020)鲁1302民初11482号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，临沂顺和商业经营管理有限公司于2021年6月1日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。赵星晓于2021年5月29日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人临沂顺和商业经营管理有限公司、上诉人赵星晓在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人临沂顺和商业经营管理有限公司、上诉人赵星晓撤回上诉。 二审案件受理费5918元，减半收取2959元，由上诉人临沂顺和商业经营管理有限公司负担1479.50元，上诉人赵星晓负担1479.50元。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月七日 书记员 李 敏
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执105号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码：91410212671656318E。住所地：开封市祥符区青年路中段地税局楼下。被执行人开封普度牧业有限公司。统一社会信用代码：91410212553153525U。住所地：开封经济开发区黄龙园区。被执行人郑州普度饲料有限公司。统一社会信用代码：914101006948963301。住所地：河南自贸实验区郑州片区商务内环路21号楼1单元10层1003号。被执行人周清赛，男，汉族，1977年9月27日出生，住郑州市金水区。被执行人王美英，女，汉族，1978年11月17日出生，住郑州市金水区。被执行人李佳妮，女，汉族，1977年7月19日出生，住郑州市金水区。被执行人杜群星，男，汉族，1980年1月6日出生，住郑州市金水区。被执行人刘贵荣，女，汉族，1973年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人符国良，男，汉族，1969年10月17日出生，住郑州市金水区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行申请执行开封普度牧业有限公司、郑州普度饲料有限公司、周清赛、王美英、李佳妮、杜群星、刘贵荣、符国良借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1582号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月三十日书记员 阴利剑
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0822民初928号原告：向延权，男，1965年1月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：桑植县东溪峪水产养殖专业合作社，统一社会信用代码93430822MA4M79EX63,住所地桑植县官地坪镇杜家坪居委会。法定代表人：向延兵，理事长。原告向延权与被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向延权到庭参加诉讼、被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向延权向本院提出诉讼请求：1、判决被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社支付原告水泥款9530元；2、诉讼费由被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社承担。事实和理由：被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社在官地坪镇杜家坪修建鱼塘养鱼，2018年6月5日被告要求原告向其提供水泥21吨，总价款9530元，原告交付完成后被告至今未付相应款项，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼诉求。原告为支持诉讼请求，向本院提交了欠条一份，拟证明被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社尚欠原告水泥款9530元。被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社未到庭，没有答辩，也没有提交证据。经庭审质证，被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社未到庭，视为其放弃质证，本院认为原告提交的证据符合证据的三性要件，能够证明被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社尚欠原告9530元的水泥款未付的事实，本院对该组证据证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年，被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社在桑植县官地坪镇杜家坪村修建鱼塘从事养殖业，因需水泥，便找到原告向延权赊购水泥，双方就水泥单价达成一致后，原告便向被告运送了21吨水泥至施工现场，被告承诺当年年底付清该水泥款，因被告到期未付款，经原告催收后被告于2018年6月5日向原告出具了欠款金额为9530元的欠条一张，后原告多次向被告追讨该款项，被告仍未支付，现尚欠原告水泥款9530元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。本案被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社到原告处购买水泥，原告向其提供了价值9530元的水泥，原告向延权与被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社形成了买卖合同关系，该买卖关系合法有效。本案中被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社在得到原告交付的水泥后未支付相应价款，被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社理应向原告全面履行支付价款的义务，故原告向延权要求被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社支付9530元水泥款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下：被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社于本判决生效后5日内支付原告向延权水泥款9530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑植县东溪峪水产养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员  王卫阳二〇二一年六月二十三日法官助理田浩然书记员向贤峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1018号之四申请执行人：刘桂芬，女，1953年8月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘海林，男，汉族，1971年08月01日生，住黑山县。本院于2020年07月07日以（2020）辽0726执保87号保全裁定对刘海林借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘海林借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海林在锦州银行11×××55账户内存款人民币6173.16元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月二十八日书记员  马 烈
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6676号原告：潘计团，男，1960年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：潘军刚，男，1985年2月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴世成，男，居民身份证号码不详，住徐州市铜山区。本院在审理原告潘计团诉被告吴世成委托合同纠纷一案中，原告潘计团向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘计团的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘计团撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年六月十七日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保404号 申请人:张玉亭，男，1966年2月20日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 被申请人：李占林，男，1964年12月19日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人张玉亭于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李占林在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资60000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人张玉亭提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人李占林转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李占林在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资60000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费620.00元，由申请人张玉亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜春秋
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6518号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：张瑞鹏，男，1989年3月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：王爽英，女，1966年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系母子关系。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告张瑞鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘辉及被告张瑞鹏的委托代理人王爽英到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告为大东区北海街水润年华小区的物业服务公司，被告系该小区4号楼1-4-3业主，房屋建筑面积84.84平方米，物业收费标准为2.5元/每月每平方米。被告拖欠自2017年11月1日起至2018年9月30日止的物业费2333.1元。经多次催要未果，现特向贵院提起诉讼，望予以支持！讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告物业费2333.1元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：我是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，但是不交物业费的原因是：物业公司服务不到位，我没有享受到物业服务。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积84.84平方米。被告未交纳2017年11月1日至2018年9月30日期间的物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、律师函照片三张、物业交接告知函等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张瑞鹏于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司自2017年11月1日至2018年9月30日期间的物业费1866元（2333.1*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二一年六月二十八日书记员  刘思楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执496号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司,住所地:柳州市中山中路37号。 法定代表人：陈雪斌 被执行人:石某玲，女，1971年10月24日出生,住柳州市鱼峰区。 被执行人:刘某坚，男，1972年03月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与石某玲、刘某坚保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执496号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初215号 原告：贾继龙，男，1989年2月13日生，汉族，住博兴县。 被告：马渤航，男，1991年4月29日生，汉族，原住博兴县，现下落不明。 原告贾继龙与被告马渤航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告贾继龙到庭参加诉讼。被告马渤航经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾继龙向本院提出诉讼请求：判令马渤航偿还欠款12万元,并支付违约金2.4万元。事实和理由：原告妻子与马渤航系亲戚关系。2020年4月，因原告业务需要借用马渤航银行账户，转款给马渤航20万元。该款经催要，马渤航未能归还。2020年7月7日，马渤航为其写下欠条，并约定2020年10月7日前偿还，如逾期归还按照总金额的20%支付违约金。此后，马渤航至今未能偿还欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 马渤航未做答辩。 贾继龙为证明其诉讼主张，向本院提交2020年7月7日马渤航向其出具的欠条一份，该欠条由马渤航本人签字及按压手印，拟证实马渤航欠其12万元，马渤航承诺于2020年10月7日前还清欠款，逾期不还就承担欠款总额20%的违约金。 本院认为，贾继龙提供的该份证据，客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，马渤航向贾继龙出具欠条一份，载明：今欠贾继龙12万元（大写：壹拾贰万元整），欠款人承诺于2020年10月7日前还清。若逾期付款，欠款人同意按欠款总额的20%支付违约金并赔偿经济损失。以上款项经催要，截至2021年5月30日，马渤航已偿还29000元，余款91000元至今未还。 本院认为，贾继龙主张马渤航偿还欠款，有其提供的欠条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现贾继龙主张马渤航偿还欠款，依法予以支持。扣减马渤航已偿还的欠款29000元，马渤航还应偿还91000元。关于违约金，原被告约定若逾期付款，马渤航同意按欠款总额的20%支付违约金。依照法律规定，本院依法酌定马渤航自2020年10月8日起，以欠付款项91000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）向贾继龙支付利息损失。 马渤航经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马渤航于本判决生效之日起十日内偿还原告贾继龙91000元及违约金（违约金计算方法：以91000元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算，最高不超过24000元）； 二、驳回原告贾继龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由被告马渤航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  倪瑞林 人民陪审员  于俊英 人民陪审员  周永梅 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  郝瑞雪
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4622号 张炳均： 关于被执行人张炳均追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4622号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7616号 原告：沈阳魔力卡通影视动漫培训学校,住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人那爽，系该学校校长。 委托代理人张健，男，1989年3月28日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。 被告：罗宏煜，男，2000年11月11日出生，现住址辽宁省本溪市溪湖区。 原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校与被告罗宏煜教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法由审判员马俊光独任审理。在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校负担。 审判员  马俊光 二〇二一年六月三日 书记员  贾 萍
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初1163号 原告:汪贵保,男,1963年2月6日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 被告:张修杰,男,1979年4月23日出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区,经常居住地安徽省九华山风景区。 原告汪贵保与被告张修杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告汪贵保及其委托诉讼代理人盛伟到庭参加诉讼，被告张修杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪贵保向本院提出诉讼请求：1、判令张修杰立即支付汪贵保劳务费20000元及利息损失(自2019年2月3日起以20000元为基数,按照全国同业拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止);2、本案诉讼费用由张修杰承担。事实与理由:2018年,张修杰承揽工地,汪贵保跟随张修杰做工,工资一直未付,汪贵保不断催讨,2019年2月3日,张修杰向汪贵保出具《借条》载明“今借到汪贵保人民币贰万元…”,实质此笔款并非借款而是汪贵保的劳务费用,在后续汪贵保讨要过程中张修杰均予以认可。现张修杰经常以各种理由拖延支付,汪贵保遂提起本案诉讼，请求法院依法判决支持汪贵保的诉讼请求。 张修杰未作答辩。 本案汪贵保围绕诉讼请求依法提供了借条、通话录音等证据，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。张修杰未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年,张修杰承揽工地,汪贵保跟随张修杰做工。2019年2月3日,经双方核算，张修杰欠付汪贵保劳务费为20000元，张修杰为此向汪贵保出具了借条。上述劳务费后经汪贵保催讨未果，汪贵保遂提起本案诉讼。 本院认为，本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案汪贵保为张修杰提供劳务，双方劳务合同关系成立。张修杰拖欠汪贵保劳务费，证据确凿，足以认定。现张修杰未及时给付汪贵保劳务费，显属违约，依法应承担本案的民事责任。汪贵保请求张修杰支付其劳务费20000元，本院予以支持。因双方对欠付劳务费的利息未作约定，汪贵保主张张修杰支付其利息损失，缺乏合同约定和法律规定，本院不予支持。张修杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张修杰于本判决生效后五日内支付汪贵保劳务费20000元； 二、驳回汪贵保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张修杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴文清 二〇二一年六月八日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2492号被执行人贺华超，男，1990年11月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，住长沙市望城区。被执行人贺华超罚金纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）相0121刑初737号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人贺华超未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人贺华超送达了执行通知书，并于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人贺华超名下无可供执行的财产。2021年5月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人贺华超无记录。本院在执行过程中，于2020年5月21日本院进入被执行人贺华超住所地长沙市望城区××栋对其名下的财产状况进行调查，经查明，被执行人贺华超仍在服刑，名下暂无可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人贺华超采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人贺华超有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月二十九日书记员 王 武
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17347号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层及五层至十层，统一社会信用代码9xxxxx7P。负责人芦苇，系该分行行长。委托代理人陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。委托代理人贺彦豪，广东融关律师事务所律师。被执行人谭生辉等25人（详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初30030号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十六日书记员  欧文迪附表：序号执行案号被执行人执行依据应执行诉讼费已执行诉讼费执行结果117331谭生辉（2020）粤0304民初30030号23220无财产217332刘华东（2020）粤0304民初30031号6863.210无财产317334房俊宏（2020）粤0304民初30033号222822281754.05元。417335沈军（2020）粤0304民初30034号2198.492198.49386.91元；车辆，查封至2023年5月10日。517336唐军（2020）粤0304民初30035号22360无财产617337崖建平（2020）粤0304民初30036号3070307070985.74元。717338张思平（2020）粤0304民初30037号3230323053302.88元；房产，于2021年6月3日轮候查封。817339张建文（2020）粤0304民初30038号59280车辆，查封至2023年6月8日。917340陈柳伊（2020）粤0304民初30039号2260226055533.09元。1017341樊福生（2020）粤0304民初30040号24200无财产1117342樊福生（2020）粤0304民初30041号30640无财产1217343陈柳伊（2020）粤0304民初30095号779.610无财产1317344杨其来（2020）粤0304民初35365号2494.182494.1843167.79元。1417345高云鹏（2020）粤0304民初35366号3384.980无财产1517346任华军（2020）粤0304民初35367号3723.770无财产1617347张前进（2020）粤0304民初35368号3813.673813.6746183.58元。1717348张汉树（2020）粤0304民初35369号1985.941985.9460930.85元。1817349吴荣兵（2020）粤0304民初35370号3287.880无财产1917350张佳俊（2020）粤0304民初35371号3615.053615.0573613.37元。2017352黎明（2020）粤0304民初35373号3507.540无财产2117353陈明哲（2020）粤0304民初35374号2332.890车辆，于2021年6月7日轮候查封。2217354邱进（2020）粤0304民初35375号2467.570无财产2317356刘亿光（2020）粤0304民初35377号6102.650无财产2417358韩东庆（2020）粤0304民初35379号2179.150无财产2517359韩东庆（2020）粤0304民初35380号6317.280无财产
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1361号上诉人（一审原告）：丁勇军，男，1974年8月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐红宇，江苏谟仕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡宏基市政工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区（东亭）芙蓉四路。法定代表人：刘骏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人丁勇军因与被上诉人无锡宏基市政工程有限公司经济补偿金、追索劳动报酬、养老保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁勇军上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律不当。无锡宏基市政工程有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案审理过程中，丁勇军于2021年6月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，丁勇军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁勇军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由丁勇军负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年六月二十九日书记员  江 婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4980号原告：曹某，女，1988年4月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人:姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告：蒋某，男，1990年6月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。原告曹某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告曹某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告曹某负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十八日法官助理朱东帅书记员苏天宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执107号之十三 申请执行人：李志宏，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：佟旭，男，1983年7月9日出生，汉族，大洼区医院保安，住盘锦市大洼区。 本院在执行李志宏与佟旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人佟旭在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款45575元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙若靺
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初577号 原告：山东盛世泰华法律服务有限公司，住所地:山东省济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦E座3层309。 法定代表人：张洪明，职务：经理。 委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区千吉文化交流中心，经营场所：山东省泰安市泰山区岱庙街道全福街万福苑西门南邻。 经营者：温银妹。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市市辖区长宁区山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 原告山东盛世泰华法律服务有限公司与被告泰安市泰山区千吉文化交流中心、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东盛世泰华法律服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东盛世泰华法律服务有限公司申请撤回对被告的起诉，系行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东盛世泰华法律服务有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东盛世泰华法律服务有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年六月十六日 书记员  马婷婷
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2351号 申请人：刘大寨，男，1976年11月19日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：张景池，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县陈户镇北外环路789号。 被申请人：左向红，女，1970年07月15日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县陈户镇北外环路789号。 被申请人：滨州泓琨纤维科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县陈户镇北外环路789号。统一社会信用代码：91371625MA3DQ49JXL。 法定代表人：左向红。 被申请人：张汝琨，女，1995年07月27日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县陈户镇北外环路789号。 本院在审理申请人刘大寨与被申请人张景池、左向红、滨州泓琨纤维科技有限公司、张汝琨民间借贷纠纷一案，申请人于2021年06月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张景池、左向红、滨州泓琨纤维科技有限公司、张汝琨银行存款160万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘大寨以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘大寨提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张景池、左向红、滨州泓琨纤维科技有限公司、张汝琨银行存款160万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人刘大寨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8378号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：魏瑛，女，1978年9月27日出生，身份证住址浙江省杭州市余杭区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人魏瑛信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127912.36元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2732号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张宝，男，1983年7月17日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张宝保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张宝名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执398号被执行人：廖明爱，男，1977年9月4日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。被执行人：彭杰，男，1984年11月13日出生，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。本院移送执行的被执行人廖明爱、彭杰罚金、追缴违法所得纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘0822刑初5号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖明爱、彭杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日移送强制执行，本院于当日立案执行。本院于2021年5月26日依法向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖明爱缴纳罚金2000元并追缴违法所得600元；同时被执行人彭杰缴纳罚金1500元并追缴违法所得400元；两被执行人承担迟延履行债务期间的利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案后本院采取以下执行措施：1、立案执行后，分别于2021年5月10日、2021年6月22日两次发起总对总网络查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。经查被执行人廖明爱、彭杰有少量存款，本院采取了冻结、扣划措施。2、2021年5月18日在桑植县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，经查两被执行人均无不动产登记信息。3、2021年5月10日、2021年6月22日在保险等部门查询被执行人的收益性保险情况，经查被执行人无收益性保险。4、2021年5月17日在张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金情况，经查被执行人廖明爱、彭杰无住房公积金缴存记录。本案自立案后执行人员多次通知被执行人廖明爱、彭杰，2021年5月27日、2021年6月21日调查被执行人廖明爱、彭杰所在基层组织，未发现其它财产线索。2021年6月22日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的即被执行人廖明爱缴纳罚金2000元并追缴违法所得600元；同时被执行人彭杰缴纳罚金1500元并追缴违法所得400元；两被执行人承担迟延履行债务期间的利息，本院采取上述执行措施后执行到位559.7元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其它财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向 进审 判 员  彭海波审 判 员  肖 翰二〇二一年六月二十二日法官助理顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2171号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：程飞，男，1987年1月28日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程飞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人程飞名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3974号申请执行人：李君红，女，汉族。被执行人：王庆，男，汉族。申请执行人李君红与被执行人王庆装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初13669号民事判决书于2020年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王庆名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权18772.50及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执3974号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月八日书记员  王丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2799号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：杨玲，女，1980年3月5日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨玲保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨玲名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨玲名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3835号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人王毅峰，职务行长。 被执行人何鹏程，男，汉族,1970年08月28日出生，住四川省邛崃市。 交通银行股份有限公司四川省分行与何鹏程信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4944号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的27623.65元及利息等，执行费314元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4957号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 佳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执24号之十七被执行人：刘友连，男，汉族，1989年03月07日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘友连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘友连在中国银行232540690854CNY0账户内存款人民币174462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二一年六月二十七日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：05397156052
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2711号原告孙偶桃，女，1955年12月8日出生，汉族，居民，住新化县。被告曾宝兰，女，1968年5月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。案由：民间借贷纠纷。原告孙偶桃与被告曾宝兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙偶桃到庭参加诉讼，被告曾宝兰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告偿还所借原告借款本金21000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，未予答辩。查明的事实经审理，本院确认以下法律事实：2021年1月13日，被告以生意周转为由向原告借款6000元，被告向原告出具了借据，借据内容为：“借条，今借到孙偶桃现金人民币六仟元（6000）元，借款人曾宝兰，2021年1月13日；”同日，被告又向原告丈夫刘旺初借款15000元。借款到期后，原告向被告多次进行催讨，被告至今未予偿还本息。以上事实有被告出具的借据、微信转帐记录予以证明。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，并出具了借据，原告向被告微信支付了借款，双方的借贷关系成立，属于合法借贷，依法受法律保护，被告应履行还款义务，被告未能按期偿还，显属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还15000元借款的诉讼请求，系被告向刘旺初出具的借据，虽然刘旺初系原告的丈夫，但刘旺初不是本案当事人，可另行主张权利，故对其要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾宝兰在本判决生效后十日内偿还原告孙偶桃借款6000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，因适用简易程序减半收取163元，由原告孙偶桃负担113元，由被告曾宝兰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年六月二十一日法官助理曾峥嵘代理书记员  阳 婷相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1442号申请执行人：邵怡青，女，1999年1月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州赛尔健身管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XGJGH9U，住所地江苏省常州市天宁区新乐花园。法定代表人：刘海艳。邵怡青与常州赛尔健身管理有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第1222号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州赛尔健身管理有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付邵怡青2020年2月-4月期间工资4848元，2020年7月－9月期间工资及提成共42053元。二、常州赛尔健身管理有限公司自本裁决生效之日起10日内一次性支付邵怡青经济补偿金15674.37元。因常州赛尔健身管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邵怡青向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州赛尔健身管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日作出(2021)苏0402执1442号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州赛尔健身管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；②本院依法予以查封被执行人常州赛尔健身管理有限公司名下健身器械若干（详见查封清单）（查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日），但因案外人常州亚领健身管理有限公司向本院提出执行异议，该异议尚处审查中，故对该查封财产暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的62575.37元，已执行到位0元，尚有执行款62575.37元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、查封清单、现场照片、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十五日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5372号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：严家凤，男，1965年7月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人严家凤、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2023号申请执行人：易某1，女，2015年9月21日出生，瑶族，住长沙市天心区。法定代理人：易某2，系易某1父亲。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2023号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6157号之一 被执行人：许智彬，男，1969年9月1日出生，身份证住址广东省深圳罗湖区。 关于被执行人许智彬诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现因被执行人身份信息在人民法院执行案件流程信息管理系统验证不通过。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执6157号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十五日 书记员 许云逸
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0405执453号之一被执行人于露雅，女。关于于露雅没收财产执行一案，鹤岗市兴安区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0405刑初64号刑事判决书、鹤岗市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）黑04刑终29号刑事判决书已发生法律效力，执行内容“九、涉案车辆克罗迪V250小型普通客车一辆，涉案房产哈尔滨市凯利汽车百货广场拜登银座第11层、12层房屋或其对应债权，涉案物品笔记本电脑、手机、硬盘等，依法予以没收，上缴国库。”现本院对没收的财产珍珠套装进行拍卖，拍卖价款上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于露雅涉案物品珍珠套装，1.00元起拍，保证金50.00元，加价幅度5.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 欢审判员 赵 军审判员 张 芹二〇二一年六月八日书记员 唐惠茹
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4605号原告：魏忠府，男，1965年10月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利东路路南马颊河东。统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人：蒋洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。原告魏忠府与被告濮阳市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏忠府的委托诉讼代理人朱振华、被告物华公司的委托诉讼代理人王书飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏忠府向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交纳的天然气接口费1,750元和有线电视安装费300元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订了《经济适用住房买卖合同》，原告依约交清了全部房款。交房时，被告强行要求原告交纳天然气接口费1,750元，否则不予交房。无奈，原告向被告交纳了1,750元。获得住房后，原告一直向相关部门反映被告非法收费，并要求退还此款。2013年7月23日，濮阳市华龙区发展和改革委员会对物华公司下发了华龙发改罚决字［2013］第25号行政处罚决定书，再次认定被告非法收费。多年来，原告多次向被告主张此款，被告至今未退。故依法诉至法院，请求判如所求。被告物华公司辩称，1、物华公司作为本案被告主体不适格，原告主张的1,750元属于小区内天然气工程施工费，已经全部支付给濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司，与物华公司无关，有线电视安装费300元是由河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取，应当依法驳回原告对物华公司的起诉。2、本案已过诉讼时效，原告称其于2013年1月18日交纳了所谓的天然气接口费和有线电视费，距今已过八年之久，诉讼时效已经届满，根据相关法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。3、东方花园一期属于经济适用住房项目，濮阳市价格成本调查队出具涉案小区住房定价成本监审报告，其中关于供气的价格审批情况为“依据与濮阳市燃气公司协议1,000元/户计算，主要工程内容主管网及高压设施”，在成本核算明细中，不包含到户的天然气管网等设施。另外原告主张的有线电视安装费300元是按照《关于进一步贯彻落实豫政［2018］52号文件精神的紧急通知》的文件规定“取消有线电视初装费，改为有线电视工料费，同时降低标准，由原来的270-300元/户降低到240元/户。”2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司向濮阳市华龙区发展和改革委员会出具证明，东方花园一期经济适用房每户收取有线电视初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。故涉案小区有线电视安装费入户到客厅为240元，引至卧室为60元，共计300元。有线电视初装材料费明文规定由业主自行承担。综上，涉案小区不存在多收取天然气费用和有线电视费的情况，均为业主需要承担的合理费用，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，由其承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年05月21日，原告魏忠府（××）与被告物华公司（出卖人）签订《经济适用住房买卖合同》，魏忠府以254,133元的价格购买东方花园一期第001幢1单元6层24号经济适用住房一套，每平方米2,460.23元。合同约定，出卖人应当在2013年6月29日前将经验收合格并符合合同约定的经济适用住房交付给××使用。出卖人承诺与该经济适用住房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、室内水电在房屋交付使用同时达到使用条件；2、室内燃气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件；3、室内暖气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件。同时，双方对房屋交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记、保修责任等事项进行了约定。后魏忠府交纳该房屋的天然气接口费1,750元，收据加盖“东方花园一期天然气安装费收费专用章”。另查明，2012年7月12日，物华公司与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）签订《建设工程施工合同》，约定由华隆公司负责东方花园一期燃气工程，资金来源自筹，合同价款为1,736,000元。2015年2月14日，华隆公司出具收条，确认收到涉案小区天然气区内安装工程款992户，每户1,750元，共计1,729,000元（现金），剩余4户未交房未收取。又查明，2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司出具证明一份，证明东方花园一期经济适用房的有线电视用户初装材料费由物华公司代为收取，收费标准为初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。再查明，原告提交2013年7月18日，濮阳市华龙区发展和改革委员会作出的华龙发改罚决字［2013］第25号行政处罚决定书复印件一份。认定物华公司向东方花园一期经济适用房130户业主收取天然气初装费（每户1,750元，共计227,500元）的行为构成价格违法行为，属于经营者不执行政府指导价、政府定价，依法给予责令改正、没收违法所得227,500元、罚款100,000元的行政处罚。庭后，濮阳市华龙区发展和改革委员会出具情况说明，确认该行政处罚决定书已被撤销，此案件终止，没有结案，且没有建立案件卷宗。还查明，2011年8月8日，濮阳市价格成本调查队对东方花园一期经济适用住房出具定价成本监审报告。经监审，涉案小区经济适用房核定单位定价成本为多层1,758.22元/㎡，小高层2,165.07元/㎡。在该报告小区基础设施建设费部分，物华公司送审供气总金额3,066,625.92元，核减2,037,643.95元，计取的依据是与濮阳市燃气公司协议1,000元/户计取，主要内容是主管网及高压设施。后经向出具监审报告的有关人员核实，物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价款，不包含入户供气设施费用。本院认为，本案所涉房屋为经济适用住房，魏忠府与物华公司签订的《经济适用住房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同。从定价成本监审报告可以看出，涉案小区基础设施建设费供气项目中，入户供气设施费用未计入开发成本。因此，魏忠府购买物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价款，不包含入户供气设施费用。物华公司与华隆公司签订的《建设工程施工合同》约定工程结算为整个辖区内天然气工程，后按每户预算价格1,750元的标准收取费用。故物华公司向魏忠府收取天然气接口费1,750元合情合理，不违反相关法律的规定。魏忠府诉请物华公司返还天然气接口费，无事实和法律依据，本院不予支持。另有线电视用户初装材料费系物华公司代河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取，魏忠府要求物华公司返还该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告魏忠府的诉讼请求。案件受理费25元，由原告魏忠府负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇二一年六月八日书记员  张冰冰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初5450号 原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司，所在地济南市历城区。统一社会信用代码：91370112697480293E。 法定代表人：崔立新，总经理。 委托诉讼代理人：吴钰玺，女，1978年10月2日出生，汉族，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司员工，住该公司员工宿舍。 被告：王金强，男，1982年10月18日出生，汉族，住济南市历城区。 原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司（以下简称天鸿尊逸公司）与被告王金强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月9日公开开庭对本案进行了审理。原告天鸿尊逸公司的委托诉讼代理人吴钰玺、被告王金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天鸿尊逸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费16732.8元及违约金9932.7元(为诉讼方便，暂计至2020年12月31日，实际应以16732.8元为基数，按照每日万分之五的标准，从2014年7月1日起计算至实际支付之日止)；二、判令被告承担本案案件诉讼费用。事实和理由：2012年12月29日，原被告双方就济南市历城区万象新天三区9号楼2单元1801室物业服务相关事宜签署了《前期物业管理服务协议》。根据该协议约定，被告应按期足额支付物业服务费。但是，虽原告多次催交，2014年7月1日至2021年6月30日期间上述房屋物业服务费合计16732.8元被告始终拖延不付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判准诉请。 王金强辩称，天鸿尊逸公司提供服务不到位，要求天鸿尊逸公司解决王金强房屋漏水问题。2012年交房后，王金强房屋就开始漏水，2013年、2014年雨季漏水越发严重。天鸿尊逸公司有义务协调开发商为王金强房屋维修，但是天鸿尊逸公司一直在推拖。王金强的房子到现在还在漏水，王金强多次向12345服务热线反映，均有记录。天鸿尊逸公司说房屋漏水2017年已经过了质保期，但是房屋漏水现象在质保期内就已经发生，并持续至今，所以物业公司有义务协调解决，如因物业推诿导致超出质保期，物业公司应对王金强的房屋进行补偿。 经审理本院查明，2012年12月29日，王金强（甲方）与上海天鸿尊逸物业管理有限公司济南公司（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定该公司对王金强所有的万象新天北三区9号楼2单元1801室房屋(建筑面积113.85平方米)提供物业服务事宜，物业费的交纳采取预付制，前期物业管理期间，物业服务收费价格为1.75元/月·平方米,在办理入住手续时预付6个月的物业服务费，此后物业服务费按半年交纳，甲方或物业使用人应在每年一月和七月履行交纳义务；违约责任：乙方违反协议，未按本协议的约定提供本协议服务内容，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方应承担相应的法律责任。甲方违反协议，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并有权从逾期之日起按日向甲方收取逾期应付未付款万分之五的违约金，直至实际支付完毕日止。上述合同签订后，上海天鸿尊逸物业管理有限公司济南公司为涉案小区提供物业服务至今，期间名称变更为天鸿尊逸公司现名称。王金强未支付2014年7月1日至2021年6月30日期间的物业服务费。 案件审理中，王金强称其房屋漏水问题，天鸿尊逸公司未尽到协助维修义务。王金强向本院提交照片打印件5张，拟证实其主张。天鸿尊逸公司对证据的真实性无异议，称物业公司无维修的责任，在王金强第一次报修之后，天鸿尊逸公司已经积极联系施工单位上门查看维修，王金强从房屋交付到2017年的所有报修记录都保存备案，最后一次接到报修时间是2017年2月13日，结果是施工方已经维修完毕，业主的正常报修记录都显示是维修完成状态，所以物业公司已经尽到了协调的义务。依据房屋买卖合同和地产质保报修说明书的规定，出了质保期只能走公共维修基金，天鸿尊逸公司只是按照业主签署的前期物业服务协议正常履行对小区业主服务的义务。天鸿尊逸公司提供报修记录清单证实其主张，王金强对此证据予以认可。该报修记录清单载明，2013年5月至2017年2月期间，王金强多次对案涉房屋的漏水等问题报修，单据状态均为已经完成，对应的回访情况也有记载。 本院认为，王金强与天鸿尊逸公司签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。天鸿尊逸公司依照协议提供了相应的服务，王金强应依约向其支付物业服务费。王金强称因为房屋漏水问题未妥善解决，所以未交物业费。王金强与开发建设单位之间形成房屋买卖合同关系，王金强与天鸿尊逸公司之间形成物业服务合同关系，合同均具有相对性，其基于与不同主体之间不同的法律关系，享受不同的权利、履行不同的义务。王金强的房屋漏水问题，若属于房屋质量问题，在质保期内应由开发建设单位负责维修，超出质保期应由天鸿尊逸公司按程序启动公共维修基金维修。物业服务具有公共性和整体性，王金强的房屋漏水问题即使持续存在，其亦应依法行使权利，如仅以不满物业服务为由拒交物业费，会导致物业服务企业经费不足，进而导致服务质量恶化，最终损害包括已经交纳物业费的业主在内的全体业主的利益。综上所述，本院对天鸿尊逸公司要求王金强支付2014年7月1日至2021年6月30日期间物业服务费的请求予以支持。案涉《万象新天小区北区一期前期物业服务合同》虽约定了违约金，但王金强系基于对相关问题的责任承担人认知有误导致不交物业服务费，并非存在主观恶意，天鸿尊逸公司在履行合同中亦存在需要听取建议、整改提升之处，双方应互相理解、以诚相待，共同积极努力提升案涉小区的物业服务质量。故，本院对天鸿尊逸公司要求王金强支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、限被告王金强于本判决生效之日起十日内支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司2014年7月1日至2021年6月30日的物业服务费16732.8元（1.75元/月/平方米×113.85平方米×84个月）； 二、驳回原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，由被告王金强负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年六月十日 书记员  王志宇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初5089号原告：刘玉昌，男，1966年5月30日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李国伟，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省林州市。原告刘玉昌与被告李国伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉昌到庭参加诉讼，被告李国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工资款9700元及利息(利息以9700元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日)；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告为被告在内蒙古呼和浩特进行工作，被告一直没有向原告支付工资报酬,经原告催要，被告向原告出具工资款欠条，但至今被告一直拒绝支付，原告为维护合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告李国伟未到庭。经审理查明：2017年春天，案外人张红光带原告刘玉昌等人去被告李国伟承包的呼和浩特地铁2号线工地打工，当年六月份原告刘玉昌回家收麦子，原告回家时被告未给原告结算工资。麦子收完后原告未再去被告李国伟承包的工地干活。2019年冬天原告刘玉昌等人去呼和浩特找到李国伟索要工资，被告李国伟于2019年12月29日向原告出具一张9700元的工资欠据。出具欠据后被告未支付过原告工资。以上事实有原告提交的欠据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。原告主张被告给付工资款9700元，并向本院提交欠据，事实清楚，证据充分，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。原告主张被告按银行贷款市场报价利率给付自起诉之日后的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李国伟于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉昌劳务工资款9700元及利息（利息以9700元为基数，自2021年6月7日起至履行完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二一年六月二十四日书记员  吕津娴
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执697号之一被执行人：贾春生，男，1967年3月8日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院作出的（2010）二中刑初字第115号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人贾春生因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述判决事项中涉财产部分于2021年5月24日移送执行。在执行过程中，扣划被执行人贾春生银行存款10472.4元已上缴国库，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人贾春生采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月十五日书记员 林 娟