广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初414号原告：佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂，住所地佛山市顺德区北滘镇马工业开发区，统一社会信用代码914××××××××××××694。经营者：郑国洪，男，1963年9月3日出生，汉族，住佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××9032630。委托代理人：陈业方，广东天道勤律师事务所律师。被告：肇庆南泰五金制品有限公司，住所地肇庆市高要区×××××××××（黄叶坤厂房之一），统一社会信用代码92441283L29118179M。法定代表人：黄某1。被告：黄叶坤，女，1968年9月5日出生，汉族，住肇庆市高要区×××××××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××149。被告：罗建东，男，1991年1月26日出生，汉族，住肇庆市高要区×××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××074。原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂诉被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂的委托代理人陈业方到庭参加了诉讼；被告被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿付原告货款10395998.93元及逾期利息1281631.92元（以月息2%暂计至2020年12月31日，之后顺延计付）；2、判令诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告黄叶坤开设的个体工商户“高要区金利镇南泰五金厂”自2016年起存在多年的业务关系，由南泰五金厂向原告订购不锈钢材料。在双方的业务往来期间，南泰五金厂一直都拖欠原告货款行为。经原告和被告黄叶坤南泰五金厂最后一次核对，截至2020年12月31日，南泰五金厂拖欠我厂2019至2020年间货款10395998.93元，以及逾期利息1281631.92元。经查，南泰五金厂系被告黄叶坤开设的个体户，由黄叶坤与罗建东母子进行家庭经营，为此，黄叶坤、罗建东对南泰五金厂抽欠的债务具有共同清偿责任，另查明，南泰五金厂于2019年12月25日升级为肇庆南泰五金制品有限公司，为此，升级后被告肇庆南泰五金制品有限公司对上述所欠的债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自己的合法权益，而提起诉讼。被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东均没有答辩。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是从事金属制造、金属板材、条材、管材、钢带经营的个人独资企业。高要区金利镇南泰五金厂是2009年由被告黄叶坤开设的个体工商户，该厂一直由黄叶坤、罗建东共同经营。2016年起，原告与南泰五金厂建立长期五金材料供应关系。自2019年起，南泰五金厂便以各种方式拖欠原告的货款，至2020年12月31日，累计拖欠原告的货款10395998.93元。2020年12月31日，被告黄叶坤在《欠据》上写上“现因高要区金利镇南泰五金厂2019年至2020年12月结欠佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂货款为10395998.93元（壹仟零叁拾玖万伍仟玖佰玖拾捌元玖角叁分）因拖欠款项时间较长，经双方同意，现结计欠货款及利息明细如下（表格）：以上欠货款10395998.93元和利息1281631.92元，合共11677630.85元（壹仟壹佰陆拾柒万柒仟陆佰叁拾元捌角伍分），并立此据为证。债权方：佛山市顺德北滘昊正钢业带钢厂，欠款方：高要区金利镇南泰五金厂（盖公章），黄叶坤（签名、按捺指模），日期、2020年12月31日”。之后，虽经原告多次追收，被告仍未支付欠款。2021年1月28日，原告遂起至本院，请求三被告清偿货款。另查明：佛山市顺德北滘昊正钢业带钢厂是由郑国洪于2005年4月8日个人独资的个体工商企业。高要区南泰五金厂是黄叶坤开设于2009年1月5日的个体工商户，该工商户于2019年12月25日由个体升级为公司，而成为肇庆南泰五金制品有限公司，投资人为黄叶坤和黄某1，法定代表人为黄某1。以上事实，有原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂提供的起诉状、企业机读档案登记资料、人口信息查询资料、《送货单》、《磅码单》、送货车辆通行记录、送货车辆车载ETC行程记录，送货司机证明、汇款凭证及银行流水、对帐记录以及庭审记录、询问罗建东记录等为证，足资证明。本院认为，本案是买卖合同纠纷，鉴于案涉买卖合同成立于民法典施行之前，但引致本案民事纠纷的法律事实持续至民法典施行之后，故本案适用民法典的相关规定。被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃辩证和质证的权利。本院在查明事实的基础上，依法作缺席判决。原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂主张高要区金利镇南泰五金厂欠货款10395998.93元，因有送货单》、《磅码单》、送货车辆通行记录、送货车辆车载ETC行程记录，送货司机证明、汇款凭证及银行流水、对帐记录以及庭审记录、询问罗建东记录等为证，本院予以确认。由于被告黄叶坤、罗建东母子共同在高要区金利镇南泰五金厂工作（经营），根据《中华人民共和国民法通则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，故此，上述高要区南泰五金厂拖欠原告高要区诚泰五金厂的债务，应由被告黄叶坤、罗建东共同连带清偿承担。高要区金利镇南泰五金厂升级为肇庆南泰五金制品有限公司，根据有关的法律法规，其承接了高要区金利镇南泰五金厂的财产应当承担原高要区金利镇南泰五金厂的的债务，被告肇庆南泰五金制品有限公司应对高要区南泰五金厂尚欠原告的货款承担清偿责任。对于原告请求自2020年12月31日前的利息1281631.92元，由于双方在《欠据》中已经确认，故此，现原告请求支付，本院予以支持；自2021年1月1日起以尚欠货款为基数，按2%的月利率计算利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持”以及第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。”的规定，故此，自2021年1月1日起尚欠货款10395998.93元为基数按月利率2%的计算利息过高，本院应予以调整为参照全国银行同行业间拆借中心公布的市场报价年利率3.85%的四倍（即15.4%）计算利息为宜。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款之规定，判决如下：一、被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款10395998.93元给原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂；二、被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东在在本判决发生法律效力之日起十日内支付利息1281631.92元（之后和利息以尚欠货款10395998.93元为基数，自2021年1月1日起按全国银行同行业间拆借中心公布的市场报价年利率3.85%的四倍（即15.4%）计算利息至清偿日止）给原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂；三、驳回原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91866元，由被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东负担。对于原告佛山市顺德区北滘昊正钢业带钢厂已预交的受理费91866元，在本判决发生法律效力后本院予以退回，并由被告肇庆南泰五金制品有限公司、黄叶坤、罗建东在履行本案判决确定义务的同时向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民陪审员  黄巧英人民陪审员  徐玉桂二〇二一年六月二十六日书 记 员  黄绮妮