山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1625民初1160号 原告：闫廷光，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。 被告：山东省博兴县开元车辆配件有限公司，住所地山东省博兴县乐安大街北首博昌二路南侧。 法定代表人：张心明。 被告：张心明，男，1971年12月3日出生，汉族，山东省博兴县人，现住山东省博兴县。 原告闫廷光与被告山东省博兴县开元车辆配件有限公司（以下简称开元公司）、张心明民间借贷纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，2021年5月31日公开开庭进行了审理。闫廷光及其委托诉讼代理人许向红到庭参加诉讼。开元公司、张心明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫廷光向本院提出诉讼请求：1.判令开元公司、张心明偿还闫廷光借款本金100万元及2020年12月31日前利息40.92万元；2.判令开元公司、张心明偿还自2021年1月1日始至借款全部还清之日止的利息(以100万元为基数，按月利率1.2%计息)；3.本案诉讼费用及其他有关费用由开元公司、张心明负担。事实和理由：2014年以来，开元公司先后向闫廷光借款累计100万元，每次借期一年，约定月利率1分2厘。2018年开元公司、张心明出具新的借据，借款依次到期后，经闫廷光催要，开元公司、张心明至今未偿还借款本息。开元公司为自然人独资，张心明是股东。闫廷光现依法要求开元公司、张心明偿还借款本金100万元及2020年12月31日前利息40.92万元，偿还自2021年1月1日始至借款全部还清之日止的利息(以100万元为基数，按月利率1.2%计息)，并承担诉讼费用及实现债权的相关费用。 开元公司、张心明未答辩。 闫廷光围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.结婚证书一份，拟证实闫廷光与王霞为夫妻关系，涉案多笔借款是通过王霞账户转入开元公司、张心明指定的吕允涛的银行账户；2.借据七张，拟证实开元公司、张心明借款100万元未还，借款期限1年，借据中载明月利息均为1分2厘；3.中国工商银行《明细清单》复印件共计六页，拟证实闫廷光履行了提供借款的义务；4.开元公司信用信息复印件2张，拟证实：开元公司为自然人独资公司，注册资本4600万元，张心明是公司唯一股东，是开元。 开元公司、张心明未到庭亦未提交证据，视为放弃其举证、质证权利。经本院审查，闫廷光提供的借据载明了债权人姓名、借款金额、利息、借款期限，落款处有张心明签名并加盖开元公司财务专用章，对该借据证实的问题予以认定。对闫廷光提供的结婚证书、中国工商银行《明细清单》、开元公司信用信息来源和形式合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据闫廷光的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：开元公司系自然人独资公司，张心明是公司唯一股东，且为开元。吕允涛系该公司员工，负责公司的生产、销售、财务。闫廷光向开元公司提供金额为100万元的借款。开元公司向闫廷光出具借据7张，每张借据均载明借款金额、月息、借款期限且在落款处加盖开元公司财务专用章并由张心明签名。借据载明的借款总额为100万元。另查明，闫廷光与王霞系夫妻关系。再查明，借款交付方式如下：2015年1月30日闫廷光向开元公司指定人吕允涛账户转账2笔，转账金额共计为20万元；2016年2月1日闫廷光向开元公司指定人吕允涛账户转账金额为20万元；2017年2月6日闫廷光向开元公司指定人吕允涛账户转账金额为10万元；2017年3月6日闫廷光妻子王霞向开元公司指定人吕允涛账户转账金额为10万元；2018年2月12日闫廷光妻子王霞向开元公司指定人吕允涛账户转账2笔金额金额共计为10万元；剩余30万元已经通过现金方式支付给开元公司。除借款日期为2018年2月12日的借款金额为10万元的借据为首次开具外，其余6张借据均为重新出具的新借条（借款期限为一年，到期后换开借据）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。闫廷光提交的证据足以证明其与开元公司之间存在事实上的借贷的关系，闫廷光作为出借人已将涉案借款实际交付，双方之间的民间借贷合同成立并生效，开元公司、张心明应当按照约定按时偿还借款本金及利息。 关于利息。本案于2021年5月31日立案，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借款合同均成立于2018年，约定月利率1.2%，未高于当时的人民银行同期贷款利率的四倍，亦未高于起诉时即2021年5月一年期贷款市场利率的四倍15.40%，故闫廷光主张的利息和违约金计算方式：1.根据借款合同约定，按月息1.2%计算，2018年01月30日出具借条200000元，月利息是2400元，平均每天利息是80元/天（2400元÷30），200000元借款自2018年1月30日至2020年8月19日共计30个月19天，利息73520元（2400元/月×30月+80元/天×19天）；2.2018年02月01日出具借条200000元，月利息为2400元，平均每天利息80元/天（2400元÷30天），200000元借条自2018年02月01日至2020年08月19日共计30个月18天，利息73440元（2400元/月×30月+80元/天×18天）；3.2018年02月06日出具借条100000元，月利息为1200元，平均每天利息40元/天（1200元÷30天），100000元借条自2018年02月06日至2020年08月19日共计30个月13天，利息37040元（1200元/月×30月+80元/天×13天）；4.2018年02月12日出具借条100000元，月利息为1200元，平均每天利息40元/天（1200元÷30天），100000元借条自2018年02月12日至2020年08月19日共计30个月7天，利息36560元（1200元/月×30月+80元/天×7天）；5.2018年03月06日出具借条100000元，月利息为1200元，平均每天利息40元/天（1200元÷30天），100000元借条自2018年03月06日至2020年08月19日共计29个月13天，利息25840元（1200元/月×29月+80元/天×13天）；6.2018年03月11日出具借条300000元，月利息为3600元，平均每天利息120元/天（3600元÷30天），300000元借条自2018年03月11日至2020年08月19日共计29个月8天，利息105440元（3600元/月×29月+80元/天×13天）；综上，截止至2020年08月19日利息共计351840元。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，经审查，闫廷光一并主张利息和违约金的计算方法符合双方约定，且计算结果总计不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。 开元公司为个人独资企业，张心明为开元公司唯一股东且为开元，在张心明未举证证明其财产独立于开元公司的情况下，应对开元公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东省博兴县开元车辆配件有限公司、张心明于本判决生效之日起十日内偿还闫廷光借款1000000元及利息（利息计算方式：2020年08月19日前利息共计351840元，自2020年08月20日起至本判决实际给付之日止，以1000000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回闫廷光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8741元（已减半），由山东省博兴县开元车辆配件有限公司、张心明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 宋玉军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 苏 倩 书 记 员 李 雪