河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2570号原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，统一社会信用代码：91330300767960947D。住所地：温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。负责人：黄广兴，系公司总经理。委托诉讼代理人：王冬焱，海南真格律师事务所律师（特别授权）。被告：胡培义，男，汉族，1957年01月28日出生，住河南省邓州市。被告：李子会，男，汉族，1963年01月18日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王崇坤，邓州市花洲法律服务所法律工作者（特别授权）。原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地温州分公司）与被告胡培义、李子会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的委托诉讼代理人王冬焱，被告胡培义、被告李子会的委托诉讼代理人王崇坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地温州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告赔偿损失合计105800元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息：2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年01月15日，冀邓驾驶浙Ｃ×××××号车辆与被告胡培义驾驶被告李子会所有的豫Ｒ×××××号车辆发生交通事故。经交警部门认定被告胡培义承担全责。事故发生后，冀邓向原告提出理赔申请，原告依据车损情况及保险合同理赔105800元。我国《保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告理赔105800元后，依法取得代位求偿权，有权要求二被告承担赔偿责任。为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院递交如下证据：1、二被告身份证复印件，证明二被告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明被告胡培义无证驾驶且逃逸，承担本次事故全部责任；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录，证明被保险人冀邓在原告处购买交强险和202779元的车辆损失保险；4、索赔申请书，证明被保险人冀邓因本案事故造成的车辆损失向原告申请保险理赔；5、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告通过银行转账向被保险人冀邓支付了赔偿金105800元；6、权益转让书，证明被保险人冀邓确认在收到保险赔偿金后将涉案损失的权益转让原告代位行使；7、车辆残值处理协议书、博车网结算确认书，证明修车费用已超过保险全损金额，车辆残值卖掉86900元后原告赔偿了被保险人冀邓105800元的由来；8、浙Ｃ×××××车损照片，证明车辆当时的损毁情况。被告胡培义辩称：答辩人与原告无关系，答辩人不承担赔偿原告的责任，修车之事也没有告知答辩人，不明白为什么能花这么多钱。被告胡培义为证明自己的辩解，向本院递交如下证据：1、身份证复印件，证明被告主体资格；被告李子会辩称：本案涉及的交通事故是冀邓与胡培义之间发生的，交通事故的责任认定不在答辩人，卖车的时候没有必要审查胡培义是否有驾驶证，答辩人卖的车辆是正常运营车辆不是报废拼装车，不应承担侵权责任。被告李子会为证明自己的辩解，向本院递交如下证据：1、豫Ｒ×××××机动车行驶证、环保证一组，证明豫Ｒ×××××机动车登记人为答辩人李子会；2、车辆转让协议书、收到条一组，证明豫Ｒ×××××车辆2018年10月8日已卖给被告胡培义，卖车之后发生的交通事故等纠纷均由被告胡培义承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据，被告胡培义对交通事故认定书的真实性无异议，但对证据3、4、5、6、7、8认为与己无关，不予质证。被告李子会对交通事故认定书的真实性无异议，但关联性不予认可，认为事故责任划分与己无关，证据3、4、5、6、7、8无法认定是否是原件。被告李子会提交的证据，原告认为证据2收到条不是原件无法核实真实性，对车辆转让协议书证明方向有异议，认为根据合同相对性原理，关于责任划分条款无法对抗外部第三人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年1月15日，被告胡培义无证驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在邓州××（××线）××乡××北××与案外人冀邓驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成浙Ｃ×××××号车受损，被告胡培义驾车逃逸。2020年3月10日，邓州市公安交通警察大队出具4113811202000000074号道路交通事故认定书，认定被告胡培义在本次事故中负全部责任。冀邓驾驶的C2PE97号车在原告处投保交强险、车损险和第三者责任险，其中车损险保单上金额为202779.4元。冀邓常年居住在温州，交通事故发生后，冀邓自费将浙Ｃ×××××号车拖车至温州修理，由于车辆损毁严重，修车费用过高，原告建议车辆做报废处理并承诺按照全损定损赔偿。2020年5月8日，冀邓与原告签订了浙Ｃ×××××车辆残值处理协议书，约定浙Ｃ×××××车辆实际承保价值为192700元。2020年5月13日，原告委托北京博车网拍卖有限公司拍卖车辆残值，结算价款86900元转入冀邓银行账户。2020年5月19日，冀邓收到原告的保险赔偿金105800元，遂与原告签订了机动车辆保险权益转让书，授权原告取得保险赔偿金的保险标的一切权益。2021年4月9日，原告诉至本院，要求二被告赔偿105800元及利息并承担本案诉讼费用。诉讼中，由于双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷，保险代位求偿权是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者之索赔求偿的权利，其性质是债权转移制度。代位求偿制度作为保险人与被保险人之间的权益转让制度，是债权让与的一种，因清偿而发生，其行使无须通知债务人，代位求偿权人所得以其赔付额为限。通过保险人的代位追偿，防止了第三者责任人借保险赔偿而逃避了法律责任，从而维护了法律秩序。依照我国保险法的相关规定，保险人行使代位权应当满足以下三个条件：一、第三人对保险标的的损害负有责任；二、保险人已为保险金给付；三、权利的行使限度以给付的保险金额为限。而本案恰巧满足保险人行使代位求偿权的三个条件，故对原告请求二被告赔偿105800元的诉讼请求，本院予以支持，但对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。至于被告胡培义辩称修车事宜没有通知其、不应承担赔偿责任的辩解，于法无据，本院不予采信。至于被告李子会辩称交通事故责任在于被告胡培义，所车辆是正常运行车辆不是报废拼装车，其不应承担赔偿责任的辩解，符合当事人以买卖方式转让并交付机动车但未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任的，由受让人承担赔偿责任的法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告胡培义于本判决生效后三十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司105800元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，已减半收取，由被告胡培义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李含印二〇二一年六月四日书记员  肖怡楠