wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更414号罪犯张斌，男，1968年2月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区灵山街。辽宁省辽阳县人民法院于2018年7月12日作出（2017）辽1021刑初字第190号刑事判决，以被告人张斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币1225888.37元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年11月8日作出（2018）辽10刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月24日起至2023年8月23日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2430分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑五个月（刑期自2017年5月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2776号原告：田晓洁，女，汉族，住天津市河**。被告：天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**新开路**（远洋未来广场**）。法定代表人：刘晓琴。被告：阎美静，女，1985年2月2日出生，回族，住天津市河**。原告田晓洁与被告天津欣悦爱乐教育信息咨询有限公司、阎美静教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年6月11日原告田晓洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田晓洁撤回起诉处理。审判长 张 昕审判员 郭宏敏审判员 李佳男二〇二一年六月十一日法官助理韩磊书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执595号之一申请执行人：周某，男，1963年9月13日生，汉族，住溧阳市。被执行人：蒋淑君，女，1976年10月18日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。申请执行人周某与被执行人蒋淑君附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）苏0481刑初468号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：蒋淑君赔偿周某医疗费、护理费、营养费、误工费合计人民币92341.46元，赔偿周某、史某房屋装修及家具损失合计人民币134387元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，申请执行标的为92341.46元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，也未到法院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月18日、2021年6月1日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为169.48元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统、溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、前往被执行人户籍地以及天目湖生命康原征地征收工作指挥部进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初468号刑事附带民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1120号之一申请执行人:中国银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区新华路二段45号。法定代表人：邵培，行长。被执行人：白艳君，女，1959年8月19日出生，蒙族，住朝阳市双塔区。被执行人：郭昊东，男，1993年2月19日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人郭昊东、白艳君借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初2621号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭昊东、白艳君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人胡荣华给付借款本金227083.88元,利随本清，并承担所有费用。本院于2021年4月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭昊东、白艳君送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人郭昊东、白艳君名下有房产两户（该案已经查封，其中一户为抵押房屋），除此外未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金、房产、车辆、股息红利、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭昊东、白艳君是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人郭昊东、白艳君自愿达成和解协议，故此案本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 韩琳琳审判员 丁彦秋二〇二一年六月二十一日书记员 吕心明
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1721号原告：渑池县新文住宅西区业主委员会，住所地：渑池县新文住宅西区院内。负责人：何小法，该业主委员会主任。被告：张智军，男，1963年9月27日生，汉族，住渑池县新文住宅西区。原告渑池县新文住宅西区业主委员会与被告张智军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，原告渑池县新文住宅西区业主委员会于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许渑池县新文住宅西区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告渑池县新文住宅西区业主委员会负担。审判员  李小伟二〇二一年六月二十五日书记员  李豆豆
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执424号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金山工业园。 法定代表人：杨作来。 被执行人：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵运洋工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场3号楼。 法定代表人：钱红波。 被执行人：钱红波，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵深源工贸有限责任公司、铜陵运洋工贸有限公司、杨作来、钱红波追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十八日 书记员  查 勇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更329号罪犯周志江，男，1975年01月09日出生,汉族，河南省长垣县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年08月27日作出(2018)豫0105刑初283号刑事判决，认定被告人周志江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年十一个月十三天，并处罚金50000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周志江在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。间隔期内末次评审等级为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯周志江自入狱以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、累犯、生效裁判中财产性判项的履行情况以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周志江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初5720-1号 原告：王大兵，男，1967年1月18日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：赵涉云，广东国晖（前海）律师事务所律师。 被告：李森林，男，1987年5月13日出生，汉族，身份证住址重庆市开州区。 原告王大兵与被告李森林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年06月28日向本院提出撤诉申请。 原告以双方庭外达成和解为由向本院提出申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王大兵撤诉。 案件受理费收取为1028元，由王大兵负担。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月二十八日 书记员  林凡雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执739号申请执行人：孟江贵，男，汉族，住东海县。被执行人：时宝安，男，汉族，住东海县。被执行人：赵玉华，女，汉族，住东海县。申请执行人孟江贵与被执行人时宝安、赵玉华借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10663号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月20,日向本院申请执行，执行标的金额69000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3314号原告：李林，男，1980年2月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：潘进，女，1989年11月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告李林诉被告潘进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告李林于2021年5月31日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费322.5元，减半收取计161.25元，由原告李林负担。审 判 员 李长明二〇二一年六月一日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1363号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：金德亮，男，1984年4月4日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告金德亮信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1420号原告绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：张帆，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  赵庆玉二〇二一年六月二十八日书记员  邱 添
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢344号 申请执行人：卢达辉，男，1951年8月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：冯金新，女，1964年9月19日，汉族，居民，住住平南县。 被执行人：陈健升，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：韦伟新，女，1975年10月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢达辉、冯金新与被执行人陈健升、韦伟新借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈健升、韦伟新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢达辉、冯金新向本院申请强制执行，请求被执行人陈健升、韦伟新偿还借款390000元及利息（以39万为基数从3017年3月18日起按年利息24%计至还清之日）给申请执行人，并承担本案受理费、执行费，利息计至2020年11月为343200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）本院于2020年11月25日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，登记在被执行人陈健升名下有位于平南县房屋【建设用地规划许可证编号2007（用地）-135号】一幢，但因该房地产所依附的土地属于集体所有，房屋无房产证，经本院发函问平南县自然资源局，该局复函不建议本院处置。申请执行人与被执行人于2021年6月28日到本院进行调和解，和解协议内容为：1.申请执行人卢达辉、冯金新仅需要被执行人陈健升、韦伟新偿还600000元（不含此前已经偿还部分及诉讼费）给其二人，超出600000元的债权部分，申请执行人卢达辉、冯金新不再需要被执行人陈健升、韦伟新偿还；该600000元由韦伟新负责偿还，其中2021年6月28日前偿还300000元（当场交付）；2021年12月31日前偿还300000元；2.如被执行人韦伟新未按约定履行还款义务，申执行人卢达辉、冯金新有权利恢复申请执行；3.申请执行人卢达辉、冯金新同意解除冻结被执行人陈健升、韦伟新名下金融账户，并同意向法院申请取消其二人失信人和限制高消费人的决定。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式予以结案。 本院认为，申请执行人卢达辉、冯金新同意本案以终结执行方式予以结案是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陆祖辉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执恢7号之二移送部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑庭被执行人：晋艺军，男，汉族，1967年6月8日出生，住洛阳市西工区。移送执行被执行人晋艺军责令退赔一案，本院作出的（2015）瀍刑初字第91号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03刑终481号刑事裁定书已经发生法律效力：被告人晋艺军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元，退赔所得赃款。根据生效法律文书的规定，因晋艺军未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人晋艺军名下房屋一套，已拍卖，拍卖款已退还申请人，未查到有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位517988.55元，本案债权尚余1050541.45元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王钢负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  霍振武二〇二一年六月二十四日书记员  董荆豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4575号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：马宝华，男，1972年1月14日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人马宝华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执54号 申请执行人：杨桦，女,1999年12月20日出生，住商洛市商州区。 被执行人：姚先良，男,1966年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行杨桦与姚先良民间借贷纠纷一案中，查明:被执行人姚先良在银行只有零星存款，其账户已被冻结，其名下浙DXXXX号凯马牌、浙DXXXX号帕萨特牌、浙DXXXX号五菱牌汽车均被查封但未扣押，尚不能处置变现，其名下没有房产，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人姚先良高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执825号申请执行人：焦雪影，女，1974年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：禹芸，女，1990年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。焦雪影与禹芸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹芸应支付原告现金18804元。因禹芸未按上述生效法律文书履行义务，焦雪影向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人仅有零星存款、已告知当事人，申请人同意暂不予冻结。三、2021年6月28日，到被执行人住所河南省县古城街道办事处史楼居委会史楼126号，无可供执行财产。2021年4月25日，向泌阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人无可供执行的不动产及公积金。四、申请执行人为向本院提供了被执行人禹芸的财产线索。五、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月25日，被执行人禹芸名下无车辆可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18804元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余18804元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹芸负有继续向申请执行人焦雪影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十九日书记员  吴宗钦
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初810号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。 法定代表人：韦广生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦丽芳。 被告：官运然，男，1978年1月24日出生，现住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告官运然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦丽芳、被告官运然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年3月1日至2021年2月28日共12个月物业服务费610元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，该小区前期物业服务公司已撤出， 2 2020年2月28日原告与象江国际小区业主委员会签订了物业管理委托服务合同，合同约定：由原告接管该小区，物业服务费步梯房收费标准按建筑面积0.6元/平米/月收取，原告按照合同对象江国际小区实施规范的物业管理，为各业主提供完善的物业服务管理，履行合同的义务，被告系该小区4-1-403号房业主，该房物业建筑面积101.68平方米，被告不按《物业服务合同》的约定及相关法律法规履行交费义务，截止2021年2月28日止，被告已累计拖欠物业费12个月合计人民币610元，原告曾以多种方式几次进行催收，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，特提出如上诉请。 被告官运然辩称，被告的物业服务太差，治安不保证，卫生服务不到位，应按每平米0.25元收取物业服务费。 本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订了《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，后于2021年2月28日撤出该小区结束服务。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以不区分电梯房和步梯房的形式，每月按建筑面积每平米0.5元的标准进行收取。象州县屋系被告所有，建筑面积为101.68㎡。2021年5月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，委托我院诉前调解组织进行 3 调解，调解未果后转立案，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告按建筑面积每月每平米0.5元的标准交纳物业费用。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主按建筑面积每月每平米0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年3月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×101.68m2×12月=610.08元。原告诉请610元，本院予以支持。被告辩称原告的服务存在物业服务差，治安不保证，卫生服务不到位，被告没有提供证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条的规定，判决如下： 被告官运然应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计610元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4 案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告官运然负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 5 附：适用法律规定 1.《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3634号原告：王国平，男，1957年5月10日出生，住泗阳县。原告：刘义才，男，1963年3月15日出生，住泗阳县。原告：陈复良，男，1975年9月29日出生，住泗阳县。三原告共同委托诉讼代理人：庄志敏，泗阳县庄圩法律服务所法律工作者。被告：杨春宇，男，1972年11月14日出生，住泗阳县。原告王国平、刘义才、陈复良与被告杨春宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员孙建军独任审判，于2021年6月17日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告王国平、刘义才、陈复良的共同委托诉讼代理人庄志敏到庭参加诉讼，被告杨春宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告刘义才劳务费8248元及利息（利息自立案之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.被告支付原告王国平劳务费2640元及利息（利息自立案之日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年10月至11月，原告为被告承建的泗阳县庄圩乡大楼小区提供木工活。工程结束后，双方于2020年4月26日结算，被告尚欠三原告工资款共计16088元。该款被告至今未付。被告杨春宇未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月26日，被告向原告刘义才出具单据一张，载明：刘义才36.6工×280=10248-2000=8248，2019年10月-11月止。同日，被告向原告王国平出具单据一张，载明：13工×280=3640-1000=2640元，2019年10月-11月。原告刘义才、王国平向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，接受劳务的一方应当按照约定向劳动者支付报酬。本案被告向原告刘义才、王国平分别出具的8248元、2640元单据，确认了双方之间的债权债务关系，该款被告至今未付，则原告刘义才、王国平有权要求被告分别支付上述款项。对于原告刘义才、王国平主张的利息，本院予以调整为按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨春宇于本判决生效后十日内向原告刘义才支付8248元及利息（利息以8248元为基数，自2021年6月2日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告杨春宇于本判决生效后十日内向原告王国平支付2640元及利息（利息以2640元为基数，自2021年6月2日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；三、驳回原告王国平、刘义才的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由被告杨春宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年六月十八日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年底就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢96号申请执行人：曹桂平，女，1965年12月13日生，回族，住河南省郏县。被执行人：孔建立，男，1972年9月26日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行曹桂平与孔建立民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月二十六日书记员  王石桥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1590号之一申请执行人：禹东洋，男，1984年11月08出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙伟伟，男，1982年11月10出生，汉族，住河南省巩义市。禹东洋与孙伟伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4001号民事调解书已经发生法律效力。因孙伟伟未按上述生效法律文书履行义务，禹东洋向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1590号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人孙伟伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙伟伟今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××天籁牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年6月15日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人孙伟伟名下无房产信息；2021年6月2日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人孙伟伟名下无住房公积金登记信息。六、2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟伟负有继续向申请执行人禹东洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十五日书记员  崔东鹏
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执791号之六 申请执行人：叶明凯，男，1975年6月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：肖琴，女，1982年7月7日出生，侗族，住贵州省绥阳县。 二申请人共同委托代理人：洪胜泽，贵州慕远律师事务所律师。 被执行人：遵义康地房地产开发有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇天台路，统一社会信用代码：91520323322670648E。 法定代表人：邓洪芬，该公司董事长兼总经理。 担保人：张乃玉，女，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在执行申请执行人叶明凯、肖琴与被执行人遵义康地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人叶明凯、肖琴与被执行人遵义康地房地产开发有限公司于2021年6月9日达成了如下执行和解协议：一、被执行人遵义康地房地产开发有限公司尚欠申请执行人叶明凯、肖琴202,555.00元，被执行人遵义康地房地产开发有限公司于2021年6月30日前支付100,000.00元，于2021年7月31日前支付102,555.00元，若有任何一期未按时支付，则申请执行人叶明凯、肖琴可就剩余未支付的全部金额一并申请强制执行；二、上述款项由担保人张乃玉提供担保，承担连带保证责任；三、本案执行费2,938.00元，由被执行人遵义康地房地产开发有限公司负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0323民初101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二一年六月九日 书记员  骆力
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1179号申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住泸州市江阳区。被执行人：庞体先，男，生于1973年4月1日，汉族，住四川省龙马潭区。被执行人：龙勤利，女，生于1975年7月6日，汉族，住四川省龙马潭区。本院依据已发生法律效力的（2020）川0502民初5265号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即案款242678.5元及利息。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人庞体先、龙勤利银行存款人民币242678.5元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人庞体先、龙勤利应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年六月十八日书记员  高 洁
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4179号原告：刘步名，男，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：贾全文，河南言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171，代理权限：特别授权。被告：任柯，男，1972年7月6日出生，汉族，住沈丘县。原告刘步名与被告任柯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘步名的委托诉讼代理人贾全文到庭参加了诉讼，被告任柯经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘步名向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳动报酬50000元，以50000元为基数按银行贷款利息向原告支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告任柯承揽沈丘县司法局、沈丘县农业农村局办公大楼施工工程期间，任柯雇佣刘步名从事楼内墙粉刷。原告严格按照被告指派，将施工工程完工后，经原告结算，共计欠原告劳动报酬50000元，按银行贷款利息自愿承担违约金，由被告出据为凭。原告数次向被告追要，被告拒不给付。原告特提起诉讼，望判如所请。被告任柯未作答辩。原告刘步名提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；被告身份证复印件一份，证明被告的身份以及主体资格适格。2、被告和原告经过算账后出具三张欠条，证明被告共计欠原告工资款50000元。第一张条欠原告工资款20000元，保证农历2020年8月15日之前付清；第二张条欠原告工资款10000元，年底支付；第三张条欠原告工资款20000元，保证2021年年底给付。因第一笔和第二笔钱被告没给，所以原告才将三笔款同时起诉。三张欠条均注明违约金按银行贷款利息给付。被告任柯未予质证。本院根据上述证据结合原告陈述，认定事实如下：被告任柯承揽沈丘县司法局、沈丘县农业农村局办公大楼施工工程期间，雇佣原告刘步名从事楼内墙粉刷工作。期间，被告为原告出具三张欠条：第一张条欠载明，被告欠原告工资款20000元，付款期限为8月15日；第二张条欠载明，被告欠原告工资款10000元，付款期限为年底；第三张条欠载明，被告欠原告工资款20000元，付款期限为2021年年底。被告共欠原告工资款50000元，三张欠条均注明按银行贷款利息支付违约金。经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，原告刘步名为被告任柯承揽的办公大楼施工工程提供劳务，双方之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，被告应当按照合同约定给付原告相应的劳务报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。现原告提供证据能够证明被告拖欠其劳务报酬50000元，其中的30000元经原告多次催要逾期未付，剩余20000元，被告以自己的行为表明不予支付。被告构成违约，应当支付劳务报酬及承担逾期违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任柯于判决生效之日起五日内支付原告刘步名人民币50000元及自2021年6月17日起诉之日起至清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告任柯承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十九日法官助理顾晗书记员肖君怡
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1577号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：廖天意，男，1995年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告廖天意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十日法官助理黄诗意书记员廖进
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1615号申请执行人：中国银行股份有限公司南京六合支行，住所地：南京市六合区雄州街道龙津路13号。法定代表人：邱晓鑫，负责人。被执行人：冯仕康，男，1995年10月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：冯广龙，男，1970年11月出生，住南京市六合区。被执行人：李永花，女，1970年4月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人中国银行股份有限公司南京六合支行申请执行冯仕康、冯广龙、李永花金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2021）苏0116民初1541号民事判决书，该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年6月15日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0116民初1541号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢39号申请执行人王辉，女，1970年7月17日出生，汉族，松花江农场教师，住黑龙江省依兰县。申请执行人江桂珍，女，1945年8月15日出生，汉族，松花江农场退休工人，住黑龙江省依兰县。被执行人任爱莲，女，1962年5月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省依兰县。被执行人王军，男，1962年7月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省依兰县。本院在执行王辉、江桂珍与王军、任爱莲民间借贷纠纷一案中，责令王军、任爱莲立即偿还申请人欠款本息及各项费用共计131323.60元。但被执行人王军、任爱莲全部未履行生效法律文书确定的义务。经过本院强制执行，已经给付申请执行人执行款68835.6元，剩余款项本院经过第二次拍卖被执行人王军、任爱莲所有的黑龙江省哈尔滨市依兰县松花江农场厂房，，无人竞拍。申请执行人王辉、江桂珍同意以二拍价格对该厂房内部分房屋进行接收以抵偿被执行人王军、任爱莲所欠申请人全部欠款。依照《最高人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人王军、任爱莲所有的黑龙江省哈尔滨市依兰县松花江农场厂房内部分房屋，交付申请执行人王辉、江桂珍抵偿被执行人王军、任爱莲所欠王辉、江桂珍的剩余全部欠款。房屋所有权自本裁定送达申请执行人王辉、江桂珍时起转移。二、申请执行人王辉、江桂珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  帅小平二〇二一年六月三十日书记员  亓广义
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0781执恢442号 王丽平、高志欣、杨红海、高岩、兰喜华： 本院在执行王丽平与高志欣、杨红海、高岩、兰喜华（2018）黑0781民初216号借款合同纠纷一案中，被执行人于2021年6月24日将案件款50000.00元转入执行款专户，执行费650.00元已缴纳，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初2348号原告：鞠明瀚，男，1992年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：龚晓春，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：大连和盛石材有限公司，住所地：庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283764427936G。法定代表人：欧阳莲治，系该公司董事长。被告：黄印彬，男，1982年4月27日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住辽宁省庄河市。二被告共同委托诉讼代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。原告鞠明瀚与被告大连和盛石材有限公司、黄印彬运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠明瀚委托诉讼代理人龚晓春、被告大连和盛石材有限公司、黄印彬委托诉讼代理人张忠锦、李同泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大连和盛石材有限公司立即给付运输费353436元，并自2019年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%承担利息，至起诉时暂计21000元；被告黄印彬承担连带责任；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告受被告黄印彬雇佣，为由其实际管理的大连和盛石材有限公司从事车辆运输活动，双方达成口头协议，约定运费为毛料一车240元、成品料一立方30元，运费月结，由被告公司于次月出向原告出具上决结算的现金支出凭证，但实际款项均由被告黄印彬及其妻子通过其个人的银行账户向原告转账支付。2019年5月至7月，二被告无故拖欠运费，原告曾多次索要均未果，现将该案诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告大连和盛石材有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，第一，大连和盛石材有限公司确欠原告运输费337368元，不是原告所述353436元，该笔债权已被庄河市人民法院（2019）辽0283民初5957号民事裁定书依法查封，大连和盛石材有限公司将依照庄河法院的相关法律文书处理相关款项；第二，该笔运输费用并没有约定具体的给付时间，因此没有给付利息的说法。被告黄印彬辩称，不同意原告的诉讼请求，因为涉案款项系原告与大连和盛石材有限公司之间的经济纠纷，与黄印彬无关。本院经审理认定事实如下：原告于2017年开始承包被告大连和盛石材有限公司运输渣土和沙石料的运输工作。2017年至2019年4月的运费双方已结清。被告尚欠原告2019年5月至7月运费未付。另查明，原告提供的四张现金支出凭证上的金额共计为353436元，但上述凭证未加盖被告单位公章。被告单位对上述证据不予认可，仅认可尚欠原告运费共计337368元。本院认为，原告与被告口头约定，原告承包被告单位运输渣土和沙石料的运输工作，被告给付运费。该口头协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照协议约定履行了自己的义务，被告拖欠原告运费未付，系违约，应承担违约责任。原告虽提供了四张现金支出凭证为据，但上述凭证上均无被告单位的公章，被告单位对上述证据亦不予认可，仅认可尚欠原告运费共计337368元。此外，除了现金支出凭证外，原告亦不能提供其他证据证实被告单位欠原告的运费共计为353436元。故本院采信被告单位的陈述，确定被告单位尚欠原告运费337368元。原告承包的是被告单位的运输工作，故其要求黄印彬承担民事责任，于法无据，不予支持。关于利息请求，因原告未能提供足够证据证实双方约定了付款期限，故对该诉求，因无事实依据，不予支持。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告大连和盛石材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鞠明瀚运费337368元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，原告已预交，由被告大连和盛石材有限公司负担3301元，于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担157元，应予退还3301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二一年六月十六日书记员  颜建华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复17号 复议申请人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路3号。 法定代表人：刘磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵悦彤，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：高德升，男，1956年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路凤凰商厦三楼。 主要负责人：何建江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘维江，系公司职员。 被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 复议申请人昌吉圣达房地产开发有限责任公司不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院认为，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324执异19号执行裁定，程序违法、认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324执异19号执行裁定； 二、发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重新审查。 审判长  加马勒 审判员  郑 延 审判员  摆 玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  祁 雪
河北省邢台市南和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0506刑初67号 公诉机关河北省邢台市南和区人民检察院。 被告人王某某，女，1987年12月4日出生于河北省广宗县，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市广宗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日被取保候审。 河北省邢台市南和区人民检察院以邢南检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市南和区人民检察院指派检察员周庆林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，王某某在已婚的情况下，仍在“有缘”和“伊对”婚恋网站上注册虚假信息，欲通过征婚谈恋爱的方式骗取他人财物。2020年2月份，王某某以谈恋爱为由，多次接受或索要廖某的财物，折合人民币1240.9元。2020年4月，王某某以谈恋爱为由，多次接受或索要关某的财物，折合人民币4116.2元。王某某两次骗取他人财物共计人民币5357.1元。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，利用电信网络发布虚假信息骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人的供述、被害人关某、廖某的陈述、证人徐某的证言、书证受理案件登记表、被告人的户籍证明信、调解协议、谅解书、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、手机发票、辨认笔录关某、廖某辨认出王某某的辨认笔录、鉴定意见邢台市南和区价格认证中心价格认定结论书、电子数据伊对软件账户信息、微信转账和聊天记录等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，并查明：王某某在与被害人聊天过程中谎称自己叫“张某某”。案发后被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。 本院认为，被告人王某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚；其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贠彦强 二〇二一年六月十八日 法官助理 李晓晓 书 记 员 邵国东 附本案涉及法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5766号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：许井花，女，1984年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告许井花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告许井花经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金16999.38元、利息1671.04元、分期手续费1484.4元、违约金4585.51元。（暂计至2020年8月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××2139的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告许井花答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告许井花向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告许井花持卡期间，向原告申请办理了新快现金融产品，总额为36000元，后未按约定足额还款，构成违约，至2020年8月27日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金16999.38元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告许井花持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告许井花于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金16999.38元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告许井花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初779号原告:佳木斯市民泰物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区长安路中段。法定代表人：柴长胜，该公司经理。委托诉讼代理人，路文光，该公司员工。被告：杜春伟，女，1977年2月14日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市民泰物业管理有限公司与被告杜春伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。佳木斯市民泰物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯市民泰物业管理有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯市民泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元,由原告佳木斯市民泰物业管理有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年六月二十三日法官助理李国花书记员李雪艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8608号原告李康鑫，男，1991年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告邱礼东，男，1989年7月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告李康鑫诉被告邱礼东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李康鑫到庭参加诉讼，被告邱礼东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自2017年至2019年间数次同原告借款用于日常消费及购房等开支，由于期间被告偿还了部分借款，双方于2019年12月21日针对剩余未清偿的借款签订了《借据》用于重新约定原被告双方的出借关系及剩余借款金额(59600元)、支付方式和违约责任等，在《借据》签订后，被告又向原告还款20000元，直至起诉之日，被告仍下欠原告借款39600元。针对上述款项原告多次索要无果，为维护原告的合法权益,依法诉至法院,故请求法院依法判令：1、被告偿还原告本金39600元及利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。被告邱礼东未发表答辩意见，也未向法院提交证据。本院经审理查明：2019年12月21日，原告李康鑫与被告邱礼东签订《借据》一份，载明：出借人：李康鑫，借款人：邱立东，借款人自2017年至2019年止累计向出借人借到人民币(大写)人民币伍万致仟陆佰元整，(小写59600元)，上述借由出借人以转账和现金形式付给借款方，用于借款人日常生活经营和购买郑州恒大城房产。现约定自2019年12月21日开始年利率4.0％。于2020年5月21日前归还本息。如不能按时归还，每逾期一日按未偿还借款的万分之二支付违约金，并承担出借人因实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全担保费等合理费用。落款借款人处有被告邱礼东签字捺印予以确认。以上案件事实由《借据》、转款记录、聊天记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为：债务应当清偿。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告请求被告邱礼东偿还原告借款本金39600元，有原告提交的《借据》相印证，原告虽未向法院出示《借据》原件，但原被告之间聊天记录中，被告承认欠原告借款事实，且被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的数额予以认定，故对原告该项请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，被告邱礼东在《借据》约定自2019年12月21日开始4.0%。故被告邱礼东应以本金39600元为基数，按照年利率4%支付原告自2019年12月21日起计算至债务实际偿还之日止的利息。对于原告诉请的违约金，被告的损失已在利息部分得到补偿，故对原告该项诉请，本院不再予以支持。被告邱礼东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱礼东偿还原告李康鑫借款本金39600元，并以本金39600元为基数，按照年利率4%支付原告自2019年12月21日起计算至债务实际偿还之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。驳回原告李康鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告邱礼东负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月三日书记员  樊明杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2980号申请执行人：李芹先，女，汉族，1972年2月4日生，住胶州市。被执行人：青岛衣东实业有限公司（原名称：青岛衣东纺织有限公司），住所地：胶州市阜安工业园，统一社会信用代码：91370281169677906N。法定代表人：王江伟，职务：经理。本院在执行申请执行人李芹先与被执行人青岛衣东实业有限公司劳动争议一案中，经审查，胶州市劳动争议仲裁委员会于2003年5月7日作出胶劳仲案字（2003）第029号调解书，该调解书第二项内容为：“青岛衣东纺织有限公司于2003年5月31日前为申请人补缴1994年1月份至2002年12月份的社会保险费”，该调解书于2003年5月7日送达双方当事人。2021年5月27日，申请执行人李芹先向我院申请执行该调解书第二项内容，要求被执行人为李芹先补缴1994年1月份至2002年12月份的社会保险费。执行中，被执行人青岛衣东实业有限公司以李芹先申请执行超过执行时效期间为由向我院提出书面《请求不予执行申请书》，请求法院裁定不予执行，并解除执行强制措施。本院认为，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。现李芹先申请执行已超过申请执行时效期间，且没有提供中止、中断、延长情形的证据。依照《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对李芹先申请的胶劳仲案字（2003）第029号调解书第二项内容不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 任吉梅审判员 贾立超二〇二一年六月三日书记员 王 刚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5548号原告：杨永荣，男，1965年10月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王满香，女，1962年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地京津公路280号天穆镇老政府院内320室。法定代表人：满峰峰，董事长。委托诉讼代理人：易咏喆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告杨永荣与被告天津农垦金安投资有限公司车位纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨永荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永荣负担。审判员  李伟二〇二一年六月十日法官助理于江锟书记员刘少江
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初383号 原告：新疆生产建设兵团第九师热电有限公司。 统一社会信用代码：91654221710861219X。 住所地：塔城地区第九师军垦路。 法定代表人：周培江，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁民，新疆西陲律师事务所律师。 被告：新疆凯威房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：916542210919430465。 住所地：第九师绿翔大厦16楼。 法定代表人：李光健，该公司经理。 原告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司与被告新疆凯威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告新疆生产建设兵团第九师热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆生产建设兵团第九师热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 娟 二〇二一年六月一日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2297号之三申请执行人：泰兴市诚信化工设备厂，住所地泰兴市。投资人：蔡勇。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵。关于申请执行人泰兴市诚信化工设备厂与钜宝重工（江苏）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）苏1283民特116号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：钜宝重工（江苏）有限公司所欠泰兴市诚信化工设备厂30925元加工费，钜宝重工（江苏）有限公司保证于2021年2月9日前给付1000元，自2021年4月起至8月止，每月15日前给付5000元，余款于2021年9月15日前结清。二、若钜宝重工（江苏）有限公司有任一期未按约足额履行，泰兴市诚信化工设备厂有权以未履行部分另加违约金（未履行部分的10%）一并申请法院强制执行。三、双方余无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。因被执行人钜宝重工（江苏）有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年4月19日、4月20日、6月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月21日依法冻结了被执行人名下银行存款账户14个（均余额不足），冻结期限十二个月，在执行被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下系列案件中共计扣划被执行人名下银行账户存款1606183.48元，其中945000元交由泰兴市高新技术产业开发区管理委员会用于钜宝重工（江苏）有限公司工人维稳发放工资，剩余的案款661183.48元，截止2021年2月1日经钜宝重工（江苏）有限公司在本院系列案件的申请执行人协商一致，(2020)苏1283执986号案分得25000元、(2020)苏1283执3177号分得250000元、(2020)苏1283执3950号分得250000元、(2021)苏1283执194号分得20000元、(2021)苏1283执209号分得15000元、(2021)苏1283执601号分得30000元、(2020)苏1283执919号分得20000元，目前本院账户留存案款51183.48元；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年4月23日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年4月23日查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下位于泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧的房地产（含附属物），查封期限三年。2.2020年11月18日，本院至被执行人工商注册地泰兴市城东工业园区南×××侧、纵×××侧了解公司生产经营情况，并于同日查封被执行人名下全部生产设备，查封期限两年；2020年11月26日，本院依法查封被执行人在其场所的原材料、构件（成品、半成品）及其他所有资产，查封期限两年。3.2020年11月3日，本院对被执行人采取限制法定代表人变更等企业变更限制措施，期限三年。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月23日，本院作出（2021）苏1283破申20号民事裁定书：受理高广林、徐小伟对钜宝重工（江苏）有限公司的破产清算申请。2021年6月4日本院以（2021）苏1283破22号立案进入破产清算程序。6.2021年6月22日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。7.2021年6月29日，本院向申请执行人书面告知本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人钜宝重工（江苏）有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民特116号民事裁定书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十九日书记员  张胜男
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保370号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 景志： 柏清波： 赵峰立： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司与被保全人景志、柏清波、赵峰立借款纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2211号上诉人（原审被告）：石教武，男，汉族，1977年4月21日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：王小林，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：重庆定远建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区人民西路8-88号。法定代表人：王贵菱，该公司总经理。委托诉讼代理人：林东海，该公司员工。上诉人石教武因与被上诉人王小林、重庆定远建筑劳务有限公司（以下简称定远公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2021）豫1321民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人石教武、被上诉人定远公司的委托诉讼代理人林东海到庭参加诉讼，被上诉人王小林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。石教武上诉请求：撤销原判，改判定远公司承担支付还款责任或将本案发回重审。事实和理由：1.2018年定远公司在河南天池电站承包工程，2019年9月12日定远公司与石教武签订合作协议，在协议履行过程中拖欠王小林人工费27900元，石教武当时作为施工负责人给王小林出具欠条一份，原审认定石教武与王小林形成事实上的劳务关系错误，据此认定石教武与定远公司系合法的工程转包关系错误，石教武与定远公司系合作关系，王小林与定远公司存在法律上的劳务关系；2.根据本案事实，定远公司就河南天池电站G2标段工程与石教武达成内部合作，施工都是定远公司的名义施工结算及支付工程款，因此石教武与定远公司形成合作合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，定远公司对双方合作协议所涉及的债务应共同偿还。王小林未到庭，未答辩。定远公司辩称，1.定远公司在项目施工中由项目负责人林东海与石教武签订内部承包协议，该协议第四条有明确的支付条款约定，石教武进场施工所产生的机械租赁费、材料费、人工费、生活费等一切费用由石教武垫付；2.定远公司与王小林之间不存在合同关系，所以不存在承担支付王小林运输费用的义务；3.定远公司是按照林东海与石教武之间签订的内部合作协议由定远公司按照与葛洲坝签订的合同结算为依据，对下进行工程量结算并支付工程款，故对石教武施工中产生的债务不承担责任，石教武所发生的债务应由其本人承担。王小林向一审法院起诉请求：1.判令石教武、定远公司支付王小林混凝土人工费27900元；2.本案诉讼费由石教武、定远公司负担。一审法院认定事实：王小林从事混凝土罐车运输业务，定远公司在河南天池电站承包有工程，其将承包的部分工程转包给石教武施工。2019年石教武找到王小林让其进行混凝土运输，王小林随即组织工人及车辆进行运输，结束后经结算，石教武欠王小林混凝土人工费27900元未支付。2020年1月5日，石教武向王小林出具欠条一份：“欠条欠王小林混凝土人工费计贰万柒仟玖佰元整（27900）欠款人：石教武2020年1月5日”。经王小林多次催要，石教武、定远公司拒不支付，由此引发本案诉讼。一审法院认为，本案系劳务合同纠纷。王小林提供的欠条及石教武、定远公司的答辩足以证明欠条的真实性，石教武与王小林虽未签订书面的劳务合同，但其二者之间成立事实上的劳务关系，石教武应支付王小林混凝土人工费27900元。石教武与定远公司之间系合法的工程转包关系，故定远公司不承担支付劳务费的责任。因双方分歧较大，本案无法调解。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百九十一条之规定，判决：一、石教武自判决生效之日起十日内支付王小林混凝土人工费27900元。二、驳回王小林的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取248.75元，由石教武负担。本院二审期间，石教武向本院提交王小林运送费用结算单作为新证据，证明费用数额是由定远公司结算出来的，钱应当由定远公司支付。定远公司经质证认为，该证据定远公司不认可，对真实性不认可，这是石教武签的，不是定远公司签的，定远公司在现场的负责人叫曹立全，没有他签字对外还要加盖公章，定远公司不认，定远公司与石教武签订的合同中有约定。本院对该费用结算单的真实性予以采信。本院对一审查明的双方无争议的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：涉案款项是否应当由石教武和定远公司共同承担支付责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，石教武上诉称与定远公司系合作关系，双方应当共同支付王小林劳务费。根据王小林一审中提交的欠条内容显示，“欠王小林混凝土人工费计贰万柒仟玖佰元整（27900）欠款人：石教武2020年1月5日”，该欠条明确显示欠款人为石教武，石教武二审中提交的王小林运送费用结算单也是由石教武作为负责人签字确认，并没有定远公司负责人签字或加盖公司印章。上述两份证据显示，石教武系以个人名义对王小林运送费用予以确认，并出具欠条，一审依此判决石教武向王小林支付劳务费并无不当。另结合林东海与石教武签订的内部合作协议，也约定石教武对进场后所产生的机械租赁费、材料费、人工费、生活费等一切费用进行垫付，故石教武要求定远公司共同承担支付款项的责任，依据不足，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，石教武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费497.5元，由石教武负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年六月二十五日法官助理孙方超书记员宁亚楠
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执330号 申请执行人：深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司，住所地（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被执行人：王东丽，女，1978年10月25日出生，汉族，住河南省栾川县。 深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司与王东丽物业服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初10363号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为63859.14元，执行费858元。 在执行过程中，本案执行到位2001.49元。此外，本院于2021年2月11日依法查封被执行人王东丽名下的位于成都市都江堰市××镇××路××号“中信云栖谷”二期29栋0单元1-3楼1号（不动产单元号：510181009007ＧＢ00001Ｆ00550001）不动产，查封期限为三年，系轮候查封，故暂无法处置。此外，本院于2021年5月31日公示冻结被执行人王东丽持有的四川瑞正医药科技有限公司10%的股权，冻结期限为三年，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人王东丽采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月四日 书记员  王婧曈
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执628号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：陈韶山，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：艾剑斌，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：伍晓忠，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。被执行人：唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：永州市永成智能家具科技有限公司，统一社会信用代码91431100399123837N。法定代表人:张建国，该公司总经理。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈韶山、艾剑斌、伍晓忠、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈韶山、艾剑斌、伍晓忠、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈韶山、艾剑斌、伍晓忠、唐娅兰、永州市永成智能家具科技有限公司连带偿还申请执行人借款本金350000元，并自2020年9月30日起至清偿完毕时止按约定的利率向申请执行人支付利息及罚息；并负担诉讼费3795.5元，申请执行费5150元，但被执行人至今未履行。本院于2021年5月12日依法以（2021）湘1103执628号执行裁定书查封了被执行人永州市永成智能家具科技有限公司所有的位于永州经济技术开发区南甸路与珍珠南路交叉西南角702室（房产证号为:永房权证冷字第7160127XX号）的房产。为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人永州市永成智能家具科技有限公司所有的位于永州经济技术开发区南甸路与珍珠南路交叉西南角702室（房产证号为:永房权证冷字第7160127XX号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月三日书记员  唐伟钧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4414号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李依阳，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：陈习海，男，1969年2月4日出生，汉族，住所地江苏省滨海县。 被告：永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街2号1栋1层，统一社会信用代码912301996769774289。 负责人：王伟，该公司经理。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告陈习海、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1914元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审 判 员  祁 馨 二〇二一年六月一日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4632号申请人：苏州盛荣企业管理有限公司，统一社会信用代码913205085969593503，住所地苏州市姑苏区干将东路690号E区1号。法定代表人：吴宇辉。委托诉讼代理人：王相，江苏良翰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑜洁，江苏良翰（上海）律师事务所律师。被保全人：周明月，女，1992年6月10日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省宜兴市宜城街道东山西路27号富卓苑。申请人苏州盛荣企业管理有限公司与被保全人周明月房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州盛荣企业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周明月名下的银行存款人民币71677.71元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周明月名下的银行存款人民币71677.71元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十七日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9344号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告许伟，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与许伟关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1441号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘清泉，男，汉族，小学文化，住湖南省株洲市渌口区。本院刑庭移送的刘清泉罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初192号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年5月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈无财产可供执行。2021年6月8日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年6月8日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年6月28日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应执行标的为8500元，已执行到位0元，尚有8500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1875号 原告：孙孝廷，男，1965年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：李慎蛟，男，1963年8月2日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢伟，湖南德诚法律服务所法律工作者。 原告孙孝廷与被告李慎蛟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日以民间借贷纠纷立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告孙孝廷到庭参加了诉讼，被告李慎蛟的特别授权委托诉讼代理人谢伟亦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙孝廷向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款82000元，及利息49200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告向原告借款82000元，经过双方协商被告承诺在2018年12月底还款4.2万元。剩下4万元在2019年6月30日还清。可至今被告分文未还，电话也不接，微信也不回，无法联系。原告只好向人民法院提起诉讼，请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告李慎蛟口头辩称，原告以民间借贷关系起诉，显然不符合本案事实与法律依据。本案被告向原告出具的借条实为买卖合同关系，该款是被告等四人在贵州省天柱县开办天柱搅拌站时向原告所在公司购买了外加剂所欠的货款。因此，原告起诉的诉讼主体及法律关系均错误，应依法驳回原告的起诉，如原告愿意变更请求或增加诉讼主体，可按查明的基础法律关系处理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条1份。拟证明被告拖欠货款82000元的事实。 本院经开庭，组织双方当事人质证，对证据材料的证明效力认定如下：对该份借条，被告方质证认为，1、不是民间借贷关系，是原告所在公司卖外加剂给被告所在的天柱搅拌站。是两家单位之间的买卖合同关系；2、借条是被胁迫的情况下出具的。本院经审查认为，该借条相当于买卖合同关系的结算单或债权凭证，对于买卖合同的主体，借条已明确买方是李慎蛟，卖方是孙孝廷，所欠货款已结算为82000元，分两次还清。至于孙孝廷的外加剂是怎么来的，其与公司的关系，及李慎蛟将接手的外加剂用于了搅拌站，这两个法律关系，宜另案处理。被告未依法撤销该借条。故对该“借条”，证明原、被告存在买卖合同关系，买卖合同成立并生效，且已履行完毕。被告下欠原告货款82000元的事实，本院予以采信。 本院根据采信的证据，结合庭审调查，认定如下案件事实：2013年，原告与他人合资出股在贵州省天柱县开办了屈原建筑材料有限公司，专门生产建筑用外加剂，被告亦在贵州省天柱县与他人合伙开办天柱搅拌站，因原、被告系湖南老乡，2014年至2016年，被告打电话向原告要求购买外加剂，原告分三次给被告先送去三车外加剂，共23吨，后来原告向被告催收货款未果。2018年11月3日，原告到洞口县山门镇被告开办的搅拌站找到被告催收货款，双方经结算，被告李慎蛟向原告出具了借条，该借条载明：“今借到孙孝廷人民币捌万贰仟元整（82000元），（用于天柱县搅拌站外加剂），12月底还4.2万元，剩下的4万元明年6月30号还清，借款人：李慎蛟，身份证号：432624196308××××。手机：199××××2498，2018.11.3”嗣后，被告一直未付原告货款。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。2014年至2016年，原告孙孝廷分3次向被告李慎蛟送去外加剂23吨。2018年11月3日，双方经结算，被告李慎蛟向原告孙孝廷出具了“借条”，该借条明确了原告孙孝廷是买卖合同的卖方，被告李慎蛟是买方。由其对下欠货款82000元承担偿还义务，分两次还清。被告李慎蛟未按约定偿还原告货款，是违约方，应承担偿还货款的义务。原告要求被告支付利息49200元。因双方在“借条”上并未约定违约金及利息，但按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人已银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告主张由被告偿还货款本金82000元，并承担利息的请求本院对本金予以支持，对利息予以部分支持。按中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率4.75%、及逾期加罚30%的标准计算，其中42000元从2018年12月30日起，其中40000元从2019年6月30日起，截止至2021年5月14日止，利息为10790元，本院予以认定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告李慎蛟于本判决生效后10日内偿还原告孙孝廷货款本金82000元，利息10790元； 二、驳回原告孙孝廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1462元，由被告李慎蛟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  卿笃炉 二〇二一年六月二十一日 书记员  肖 婷
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1670号原告：黑龙江省建三江农垦永民农业种植农民专业合作社，统一社会信用代码93233006MA190MXFX9,住所地黑龙江省双鸭山市饶河县建三江红卫农场修理一条街1带3第二栋3号门市1层。法定代表人：李丽。被告：董鹏，男，1979年12月13日出生，汉族，住黑龙江省。被告：王淑华，女，1950年3月11日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦永民农业种植农民专业合作社与被告董鹏、王淑华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦永民农业种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费1884元，减半收取942元，由原告黑龙江省建三江农垦永民农业种植农民专业合作社负担。审判员  贾东波二〇二一年六月四日书记员  杨 雷
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执594号阜新通晟物业管理有限公司、庞显明：本院执行的阜新通晟物业管理有限公司申请庞显明执行一案，经被执行人庞显明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日阜新市海州区人民法院
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执243号申请执行人:桐柏县人民法院。法定代表人：张辛任院长。被执行人:罗付先，男，汉族，1973年1月3日生，住河南省唐河县。申请执行人与被执行人罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人未有汽车。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执243号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月二日书记员 左明朗
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执53号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人卢双，男，1973年2月4日生，汉族，大学专科文化，原昌图县付家镇政府村镇建设助力兼付家镇征收安置办公室主任，住昌图县。被执行人贺锋，男，1957年12月28日生，汉族，中专文化，原昌图县付家镇征收安置办公室副主任，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人卢双、贺锋罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初33号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年六月二十九日书 记 员  王阿娉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初4128号原告：朱来印，男，汉族，1953年12月18日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王学文，男，汉族，1969年2月18日出生，住所地河南省夏邑县。原告朱来印与被告王学文追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱来印自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱来印撤诉。案件受理费649元（已减半收取），免于收取。审判员  翁秋敏二〇二一年六月二十九日书记员  何 博
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执366号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：高奇，男，1974年8月30日出生，汉族，住四川省冕宁县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高奇买卖合同纠纷一案，被执行人高奇作出还款承诺，申请执行人同意该还款承诺，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执102号之一申请执行人：张为均，男，汉族，1958年6月17日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：傅亚军，男，汉族，1974年1月14日出生，住洛阳市西工区。本院（2020）豫0303民初6676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付220472元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，申请人申请将被执行人微信账户冻结，本案依法冻结。该账户冻结期限为一年，申请人应于冻结期限届满（2022年6月28日冻结到期）三十日前书面向我院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下无股票、房产、车辆、公积金。三、我院执行干警前往被执行人户籍地进行现场调查，经查为发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年六月三十日书记员  赵力
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执650号之一申请执行人:河南卢氏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914112005828842714。地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人杨超锋，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杨超锋借款合同一案，本院（2018）豫1224民初787号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还借款120000元及利息，受理费1350元，执行费1700元。由于被执行人杨超锋未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月12日，向被执行人杨超锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月13日、4月29日、5月26日、6月29日，四次向金融机构查询被执行人杨超锋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月14日，对被执行人杨超锋名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年4月23日，向不动产登记管理部门查询被执行人杨超锋不动产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月3日，将被执行人杨超锋列入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2021年6月22日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。7、2021年6月28日，因被执行人杨超锋长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并作出拘留决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超锋负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十九日书 记 员  王垚力
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2400号 申请执行人：浦玉霞，女，1954年08月10日出生，公民身 份号码320823195408100626,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县沭城镇前巷居委会****。 被执行人：周文科，男，1942年04月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，，住江苏省沭阳县 浦玉霞与周文科身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11347号民事判决书已发生法律效力。因周文科未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月12日立案执行，申请执行金额为47297.42元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划2530.42元； （2）本院于2021年4月13日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2530.42元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执471号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段被执行人：王六民，男，汉族，1967年5月4日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初225号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行王六民罚金一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十八日书记员  安志尧