wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异277号申请人（申请执行人）：天津华诚美家建材有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街华北陶瓷市场三号路C2馆。法定代表人：孙权，经理。委托诉讼代理人：李**云，天津津联律师事务所律师。被执行人：天津华奕盛泰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）熙元广场1-2012。法定代表人：刘中田。被申请人：刘中田，男，1969年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：徐国林，男，1974年5月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行天津华诚美家建材有限公司与天津华奕盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，天津华诚美家建材有限公司向本院提出书面申请追加刘中田、徐国林为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津华诚美家建材有限公司申请：追加刘中田、徐国林为本案被执行人，刘中田在未出资范围内承担责任，刘中田、徐国林在其担保范围内承担责任，具体承担责任的范围为刘中田承担194万元、徐国林承担6万元。事实与理由：申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，贵院受理执行案件案号为（2021）津0116民初5817号民事判决书，经查被执行人无财产可供执行。经申请人调查，被执行人成立于2017年4月11日，其中刘中田出资20万元、杨占华出资180万元，共计200万元，缴付期限至2047年4月1日。2019年12月11日，刘中田、杨占华将股权转让给李立民，被执行人变更为一人公司，缴付期限至2047年4月1日、2021年1月6日，公司增资，徐国林出资6万元，刘中田出资194万元，李立民出资200万元，共计出资400万元，缴付期限至2047年4月1日。2021年3月4日，被执行人的股东变更为徐国林、刘中田。被执行人减资，李立民退出公司，但工商资料中未见转股材料，刘中田、徐国林承诺对债权人承担担保责任。申请人对被执行人的债权产生于2019年7月，刘中田、杨占华在未缴纳出资且被执行人已经产生负债的情况下将股权转让给李立民系逃避债务。贵院（2020）津0116民初33753号民事调解书确认被执行人应于2021年1月20日前给付申请人188525元，李立民在未缴纳出资且被执行人负债的情况下以减资形式退出公司系逃避债务。2021年3月4日，被执行人减资200万元，徐国林、刘中田向工商管理部门出具《公司债务清偿或担保情况的说明》对未清偿的债权进行担保并承诺如有虚假愿承担法律责任，但被执行人减资未通知申请人。根据九民会议纪要，贵院已经终结本次执行程序，被执行人无财产可供执行，二人应加速到期。被申请人刘中田、徐国林均未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，天津华诚美家建材有限公司向本院提交了天津华奕盛泰商贸有限公司2017年4月11日的公司章程、2019年12月11日的股东会决议2份及刘中田与李立民之间的股权转让协议、杨占华与李立民之间的股权转让协议、2019年12月11日的公司章程、2021年1月6日的股东会决议2份、2021年1月6日的公司章程、2021年3月4日的股东会决议、2021年3月4日的公司章程、《公司债务清偿或担保情况的说明》、（2020）津0116民初33753号民事调解书、（2021）津0116执5817号受理案件通知书、（2021）津0116执5817号执行裁定书为证。本院查明，天津华诚美家建材有限公司诉天津华奕盛泰商贸有限公司、李立民买卖合同纠纷一案，主张天津华奕盛泰商贸有限公司给付于2019年7月欠付的货款188525.04元及利息，本院经审理于2020年12月11日作出（2020）津0116民初33753号民事调解书，确认：“一、被告天津华奕盛泰商贸有限公司于2021年1月20日前一次性给付原告天津华诚美家建材有限公司货款188525元；二、如被告天津华奕盛泰商贸有限公司未按期足额给付原告前述货款，原告有权向被告天津华奕盛泰商贸有限公司主张货款及利息损失（利息计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年1月9日计算至实际给付之日止）并申请强制执行；三、案件受理费减半收取2092元，由被告天津华奕盛泰商贸有限公司负担（于2021年1月20日前一次性给付原告）；四、双方别无其他争议。”2021年4月1日，天津华诚美家建材有限公司向本院申请执行，执行案号为（2021）津0116执5817号，执行标的199327元。2021年4月13日，天津华诚美家建材有限公司申请追加被执行人。2020年5月17日，本院作出（2020）津0116执4532号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，天津华奕盛泰商贸有限公司系有限责任公司，注册成立时间为2017年4月11日，注册资本2000000元人民币，股东为刘中田、徐国林。根据天津华诚美家建材有限公司提交的天津华奕盛泰商贸有限公司部分工商登记档案显示，天津华奕盛泰商贸有限公司2017年4月11日的公司章程规定，注册资本2000000元，股东刘中田以货币认缴出资额200000元持股10%、杨占华以货币认缴出资额1800000元持股90%，二人出资期限均为2047年4月1日前。2019年12月11日，刘中田、杨占华二人将股份全部转让给李立民。天津华奕盛泰商贸有限公司2019年12月11日的公司章程规定，李立民以货币认缴出资额2000000元，出资期限为2047年4月1日前。天津华奕盛泰商贸有限公司于2021年1月6日股东决议增加注册资本、股东，注册资本变更为4000000元、新增股东刘中田和徐国林，天津华奕盛泰商贸有限公司2021年1月6日的公司章程规定，刘中田以货币认缴出资额1940000元持股48.5%、徐国林以货币认缴出资额60000元持股1.5%、李立民以货币认缴出资额2000000元持股50%，三人出资期限均为2047年1月1日前。2021年3月4日，天津华奕盛泰商贸有限公司股东会决议减少注册资本、股东变更为刘中田和徐国林。2021年3月4日，天津华奕盛泰商贸有限公司出具的《公司债务清偿或债务担保情况的说明》对公司减资过程进行说明并由刘中田、徐国林签字。2021年3月4日的公司章程规定，刘中田以货币认缴出资额1940000元持股97%、徐国林以货币认缴出资额60000元持股3%，二人出资期限均为2040年1月1日前。此外，天津华诚美家建材有限公司未提交天津华奕盛泰商贸有限公司注册资本实收情况的相关证据。本院认为，执行程序中追加被执行人须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形才能获得支持，并不得援引实体法规定。天津华诚美家建材有限公司以公司减资过程中股东退出公司不合法及刘中田、徐国林向工商登记管理部门出具《公司债务清偿或债务担保情况的说明》为由主张追加被执行人，不符合追加被执行人的法定情形。此外，刘中田、徐国林虽系天津华奕盛泰商贸有限公司股东，但认缴出资期限尚未届满，天津华诚美家建材有限公司亦未提交证据证明天津华奕盛泰商贸有限公司股东尚未履行出资义务，且公司实收资本和股东实缴出资额并非法定的公司登记事项，故其追加刘中田、徐国林为被执行人，证据不足，难以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回天津华诚美家建材有限公司提出追加刘中田、徐国林为（2021）津0116执5817号案件被执人的书面申请。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。审判长  刘新民审判员  葛新新审判员  薛淑霞二〇二一年六月七日书记员  丁腾博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021)宁0104执4014号宁夏鼎银典当有限公司：申请执行人宁夏鼎银典当有限公司与被执行人宁夏正宇泰旅游汽车服务有限责任公司、马骊、李永红典当纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6959号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马骊、李永红、宁夏正宇泰旅游汽车服务有限责任公司偿还申请执行人宁夏鼎银典当有限公司当金本金486000元、利息49248元。案件受理费4576元，依法缴纳执行费7798元，以上共计547622元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏鼎银典当有限公司与被执行人宁夏正宇泰旅游汽车服务有限责任公司、马骊、李永红典当纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6959号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月二十五日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2091号 夏业涛： 本院刑事审判庭移送执行夏业涛盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由夏业涛自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2135号上诉人(原审原告)：夏建设，男，汉族，1971年6月11日出生，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人:孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作贝格耐火材料有限责任公司，住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人，住所地：河南省焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人夏建设因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人(以下简称贝格公司管理人)、焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏建设上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2.一、二审的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审未认定解除劳动合同的行为是否有效的前提下，认定双方已无劳动关系，无事实和法律依据。其次，根据原焦作耐火材料厂土地出让收益用于职工安置的意见及协议书、企业养老保险在职职工信息查询单均可证明，贝格公司应全员接收安置原耐火厂的职工，上诉人系被安置的人员范围内。同时，根据贝格公司管理人在2020年7月3日发布的通知，要求上诉人于2020年7月17日前办理档案提取和失业金领取手续可知，贝格公司仍存放着上诉人的档案。根据《失业保险金申领发放办法》第六条规定：“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起60日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金。”可以证明至少在2020年7月17日之前的60日，贝格公司是和上诉人存在劳动合同关系的。二、贝格公司解除劳动合同的程序违法，上诉人自贝格公司违法解除劳动合同之日起，有权要求继续履行劳动合同。即使目前贝格公司已经破产，也不能否认其在破产前与上诉人存在劳动合同关系。贝格公司作出（2005）28号决定文件系单方作出，没有其他证据证明上诉人存在违反劳动纪律的行为，贝格公司在解除劳动合同前未告知工会，解除劳动合同后也未将解除结果通知工会。上诉人从未见过该解除劳动合同通知书，贝格公司知道上诉人的实际住址却没有直接送达，而是通过邮寄、公告的方式，明显不符合常理。三、依据相关法律规定应支付其待岗期间的生活费、经济补偿金、劳动保险金、医疗保险金及失业金。被上诉人贝格公司管理人、贝格公司辩称，应维持原判。一、贝格公司通过邮寄、登报、口头通知等方式向上诉人送达了解除合同通知书并以公司文件的方式下发了公示，向上诉人解除了劳动合同，双方已经不存在劳动关系。二、上诉人所请求的内容属于劳动争议范围，由于在2017年贝格公司已经进入破产程序，而上诉人的起诉均在2020年，应当驳回其起诉。三、本案涉及到劳动仲裁时效，从2006年、2007年、2008年贝格公司与上诉人解除合同至今，已经有十年之久，上诉人并无证据证明期间主张过相关权利。四、贝格公司于2020年6月1日已经破产终结，公司已没有能力承担相关的法律义务。夏建设向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告待岗期间生活费工资1720元／月×80％×114月=156864元（从2007年6月至2017年12月共计114月）；2．判令被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金（数额以社保中心统计数为准，从2007年6月至2020年9月），医疗保险金；3．判令被告为原告办理失业和两年下岗职工失业金领取手续；4.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1720元／月×27月即46440元。一审法院认定事实：原告夏建设1990年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。2006年12月26日，被告焦作贝格耐火材料有限公司作出焦耐字（2006）37号关于对柴小玉等十二人解除劳动合同的决定文件，并通过邮寄的方式向原告夏建设送达解除合同通知书，2006年12月1日，贝格公司员工及社区工作人员到原告夏建设家中送达解除合同通知书，未送达成功，2007年4月30日，被告焦作贝格耐火材料有限公司通过在焦作日报公告的方式，向原告夏建设送达了解除合同通知书。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。原告夏建设与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司已解除劳动合同，双方已无劳动关系。原告夏建设所主张职工债权无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告夏建设的诉讼请求。案件受理费5元，由原告夏建设负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院审理查明：贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权债务进行公示。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，首先，依据一审已查明的案件事实，贝格公司于2006年12月26日作出焦耐字（2006）37号关于对包括上诉人夏建设在内的十二人解除劳动合同的决定文件，并最终于2007年4月30日以报纸公告的方式向夏建设送达解除劳动合同通知书。且自2007年4月30日至2017年12月14日贝格公司被法院受理破产申请,贝格公司未对夏建设实际用工,夏建设也没有提供实际的劳动,故一审认定双方间的劳动合同关系已解除并无不当。其次，贝格公司管理人于2020年7月3日发布通知的行为应视为该公司对夏建设不再继续劳动关系手续的完善,并非对其职工债权的公示，亦不能据此认定为双方一直存在劳动关系，夏建设提交的其他证据亦不足以认定其与贝格公司的劳动关系存续至该公司破产之日。再次，本案中，贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权进行公示，上诉人夏建设自职工债权公示之日起至2020年6月1日本院裁定终结贝格公司破产程序止，其并未举证证明曾向贝格公司管理人提出异议或向法院提起诉讼。最后，关于贝格公司是否存在违法解除合同的行为属另一法律关系,不属于本案的审理范围。综上所述，夏建设的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由夏建设负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  米新秀二〇二一年六月二十二日法官助理王密科书记员申慧洁
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初110号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人杨保龙，男，1974年10月30日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市阎良区，因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月26日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月5日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】73号起诉书指控被告人杨保龙犯开设赌场罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨保龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月至2021年1月25日，被告人杨保龙在其经营的鑫阳二手车行内摆放水果游戏机一台，供人玩耍以获取盈利。参赌人员扫描该游戏机上粘贴的二维码购买积分，通过玩机器内的游戏输赢分数，赢取一定积分后可以获取返现。杨保龙从给其放置该机器的上线人员吴某某（另案处理）处共获得利润分成8316元。经某某机关认定，该游戏机具有赌博功能。经从广州乐摇摇信息科技有限公司查询该机器上所粘贴的二维码交易明细，截至案发该设备支付金额共计45006元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人杨保龙开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人杨保龙具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 被告人杨保龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。 2021年1月25日，西安市阎良分局武屯派出所民警在办理吴某某开设赌场案件时，经吴某某供述，其在西安市阎良区XX街道益阳二手车行安装过用于赌博的老虎机。随即该所民警前往西安市阎良区XX街道益阳二手车行进行蹲守，现场将杨保龙抓获。经审讯，杨保龙对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人杨保龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的以下证据：1、书证：户籍证明、抓获经过、认定意见书等；2、证人牛某某、杨某某、吴某某的证言；3、被告人杨保龙的供述及辩解；4、辨认笔录。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨保龙以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人杨保龙犯开设赌场罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨保龙到案后能够自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨保龙自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨保龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2021年8月24日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年六月二日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1915号 申请人深圳奥马斯进出口贸易有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区533栋619，统一社会信用代码91440300MA5FDD8QXR。 法定代表人邹智伟。 被申请人陈江列，男，1984年9月7日出生，汉族，住址山西省襄汾县。 上列申请人与被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5597号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈江列价值人民币150000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2901号原告：井艳梅，女，1979年11月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郭红，女，1984年3月24日出生，现住址不详。原告井艳梅与被告郭红民间借贷纠纷一案，原告井艳梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告井艳梅撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十五日书记员 伏金涛
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保127号 申请人：董壮壮，男，2003年05月31日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王秀英，女，1963年07月03日出生，汉族，住临漳县。 申请人董壮壮与被申请人王秀英机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月17日向本院提出申请，要求将王秀英驾驶的冀D331TQ号小型轿车一辆中的5万元予以保全，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人董壮壮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王秀英驾驶的冀D331TQ号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月十八日 书记员  李晓宁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481财保9号申请人：刘庆富，男，1955年12月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢、宋雅丽，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：马祥树，男，1979年1月14日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请人刘庆富与被申请人马祥树诉前财产保全一案，申请人于2021年6月7日向本院提出申请，请求对被申请人马祥树所有的鄂Ｃ××××轻型自卸货车予以查封、扣押（保全金额10万元），并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人的财产保全提供担保，保单号××××。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人马祥树所有的鄂Ｃ××××轻型自卸货车予以查封、扣押（保全金额10万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷建国二〇二一年六月七日书记员  沈 燕
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民初85号原告：浙江奇翼特种服装有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区长宁路128号，统一社会信用代码：91330402663914110B。法定代表人：陈永根，执行董事。委托诉讼代理人：徐海明，浙江安策律师事务所律师。被告：河南洁利康医疗用品有限公司,住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区南区新兴路,统一社会信用代码:914104005817407352。诉讼代表人:张磊，管理人负责人。原告浙江奇翼特种服装有限公司与被告河南洁利康医疗用品有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，河南洁利康医疗用品有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因河南洁利康医疗用品有限公司管理人住所地在河南省××县辖区，由河南省郏县人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 谢磊审判员何炜审判员高媛媛二〇二一年六月二十九日法官助理刘梦飞书记员常银兴
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1568号 原告：孟祥飞。 被告：王坤。 被告：曹棉 原告孟祥飞诉被告王坤、曹棉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告申请撤回对被告王坤、曹棉的起诉本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟祥飞撤诉。 本案诉讼费6850元减半收取3425元，免交诉讼费2975元，由原告负担450元。 。 审判员  夏芳 二〇二一年六月七日 书记员  田敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢638号战军国：申请执行人战军国与被执行人战春燕、刁伟杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11760号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人战春燕、刁伟杨偿还申请执行人战军国借款本金50000元，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.35%支付上述50000元借款自2020年9月10日至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，依法缴纳执行费663元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人战军国与被执行人战春燕、刁伟杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11760号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1715号 夏本立： 夏本立非法种植毒品原植物罪一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖0123刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执474号申请执行人郭涛飞，男，1990年4月12日生，汉族。被执行人白生如，男，1980年10月10日生，汉族。本院在执行申请执行人郭涛飞与被执行人白生如劳动合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1845号民事调解书，于2021年4月14日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人白生如一次性支付申请人郭涛飞7100元；案件受理费25元，由被执行人白生如承担。但被执行人白生如至今未履行义务。2021年6月26日，申请执行人郭涛飞以双方自行制定还款计划履行为由自愿撤回执行申请。案件执行费50元，由被执行人白生如承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十六日书记员  白 倩
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2143号 申请执行人：吴宇志，男,1978年3月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司,住所地：贵州省毕节市碧阳大道壹号B栋1-3号。 法定代表人：王雷。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初6193号民事判决书立案执行吴宇志申请执行湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司装修合同纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人采取如下措施：1.向被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行义务，本院依法向被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司的法定代表人王雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：30200.00元全部未执行到位，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  彭显智
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执363号之一申请执行人：崔小春，女，汉族，1980年3月8日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于崔小春申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4200号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的19001.26元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1202号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：张峰，身份证号，男，汉族，住吉林省九台市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1370号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与张峰借款合同纠纷一案，申请执行标的11769元。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人张峰名下在中国农业银行账户内存款，但账户内存款不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 王巧柔
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执789号 王受国： 泾县法院速裁庭移送执行你受理费一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2021）皖1823民初63号案件受理费275元已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执51号申请执行人：高东强，男，1983年05月17出生，汉族。被执行人：郝江海，男，1977年09月13出生，汉族。申请执行人高东强依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初922号民事调解书，申请强制执行郝江海运输合同纠纷一案，要求被执行人偿还运输费41900元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高东强于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人郝江海主动交纳了案款41900元,交纳了诉讼费424元、执行费528.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝江海已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年六月二十九日书记员  张 博
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1027执111号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇泗城镇新秀社区五指山小区066号。 法定代表人：卢宪欣，该公司董事长。 被执行人：杨再跃，男，1978年8月30日出生，瑶族，个体司机，住凌云县。 被执行人：那家波，男，1965年10月25日出生，瑶族，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与杨再跃、那家波金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人杨再跃有部分银行小额存款，被执行人那家波有部分可供执行财产，但暂不宜处置外，其他暂无可供执行财产。现申请执行人未能向本院提供本案其他被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31.3万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2021）桂1027执111号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  杨秀丛 审判员  梁福德 二〇二一年六月二十五日 书记员  李云峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3097号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：施洪彬。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告施洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年六月二十三日书记员  于 歌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8008号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张磊的微信、支付宝、银行账户存款13934.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9188号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2651号原告：解某某，男，汉族，1992年3月20日生，住西华县。被告：深圳市卓提电子商务有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座。统一社会信用代码：91440300MA5FFL9U1X法定代表人：蔡伟坚，系该公司总经理原告解某某诉被告深圳市卓提电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某某到庭参加诉讼。被告深圳市卓提电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求退还货款5637.78元并三倍赔偿16913.34元共计22551元；2、被告承担诉讼费。事实理由：2021年4月23日在淘宝网购买被告（旺泰数码企业店）iPhoneliprommax手机一部，手机串码353892100138869支付货款5637.78元，订单号1742778541154000714，收到货发现该手机充电异常拿去iPhone售后检测，售后告知我该手机为翻新机，在销售页面描述为全新机，严重与事实不符，为维护原告合法权益，原告现依据《产品质量法》第三十九条销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。被告书面答辩：1、原告解某某为职业打假人。2、原告并没有证据能够证明涉案机器为翻新机。3、涉案手机型号为iPhoneliprommax，在购买时苹果公司早就已经停产该型号手机，且购买价格显著低于全新手机价格。原告向本院提交的证据材料：截图8份，证明商家标识全新原装正品，购买苹果手机的订单编号、物流信息、手机串号、被告公司的营业执照、交易快照、支付宝交易回执单，原告购买被告的苹果手机的流程及实际付款情况。被告向本院提交的证据材料：1、裁判文书查询，证明与原告解某某有关的裁判文书16份，且均是与本案类似的案情。2、民事裁定书5份，证明解某某提起的与本案案情类似德诉讼，均没有得到法院支持。3、（2018）湘01民终8184号，证明与本案案情类似的案件，应驳回原告的诉请。依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2021年4月23日原告在淘宝网购买被告（旺泰数码企业店）iPhoneliprommax手机一部，手机串码353892100138869并通过支付宝支付货款5637.78元，订单号1742778541154000714。本院认为，原告诉称购买的iPhoneliprommax手机为翻新机，但未提交该手机为翻新机证据。对原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告解某某的诉讼请求。案件受理费181元，由原告解某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年六月十七日书记员  梁蒙蒙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2333号申请执行人李金龙，男，1966年7月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人钱学龙，男，1972年2月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人李金龙与被执行人钱学龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初1034号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：钱学龙应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李金龙工资2300元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（李金龙已预交），由钱学龙负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李金龙。因钱学龙未履行上述生效法律文书确定的义务，李金龙向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案在执行过程中，本院向钱学龙发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令钱学龙报告财产，并将钱学龙纳入失信被执行人名单。对钱学龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，钱学龙名下有车牌号为苏ＢＧ××××汽一辆，已在车管部门查封手续，未能实际扣押。此外，未发现钱学龙有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了李金龙，并要求李金龙向本院提供钱学龙可供执行的财产线索。李金龙对本院查明的事实未提出异议，也未提供可供钱学龙可供本案执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，李金龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于钱学龙是否有履行债务的能力。执行中，钱学龙名下车辆因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未查找到钱学龙有其他可供本案执行的财产，对钱学龙本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  薛丹雁
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执370号 申请执行人：乔思东，男，1962年10月17日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：乔奖利，男，1964年10月20日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人乔思东与被执行人乔奖利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初279号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔奖利在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔思东于2021年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人乔奖利名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人乔奖利名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人乔奖利户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人乔奖利名下无房产信息。 4、本院调查被执行人乔奖利户籍地村会计乔进碌，证明被执行人乔奖利无可供执行的财产。 5、本院于2021年6月16日将被执行人乔奖利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月29日将被执行人乔奖利纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人乔奖利名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人乔思东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年六月二十九日 书记员 张志祥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初8894号原告：王刘伟，男，1988年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马福生，男，49岁，住北京市房山区。原告王刘伟与被告马福生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王刘伟于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王刘伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王刘伟撤诉。案件受理费25元，由王刘伟负担(已缴纳)。审 判 员 隗爱卿二〇二一年六月三十日法官助理 魏 静书 记 员 李长凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6645号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：唐某，男，1963年9月6日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13833号民事判决书确定：一、唐某于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金304264.75元及违约金、分期付款手续费（违约金、分期付款手续费均自2018年10月1日起，计算至实际付清之日止，按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，上述违约金、分期付款手续费以总计不超过欠付本金年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元、公告费560元，由唐某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、5月24日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕07执复27号复议申请人（申请执行人）：罗建民，男，汉族，生于1963年4月7日，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（利害关系人）：洋县农村信用合作联社，住所地，陕西省洋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX7216。法定代表人：王龙海，该社理事长。被执行人：洋县XX乡建设综合开发公司，住所地，陕西省洋县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX9345。法定代表人：杨波，该公司经理。申请复议人罗建民不服洋县人民法院（2021）陕0723执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审查明，洋县法院在执行申请执行人罗建民与被执行人洋县XX乡建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人开设在被申请人洋县农村信用合作联社营业部，账号为270604010XX城XX社,账号为2706040301210000000241的账户。被申请人以该两账户为贷款保证金账户为由提出异议，请求解除对账户查封、冻结。2017年3月，被执行人与被申请人洋县农村信用合作联社营业部签订了《商用房按揭贷款合作协议》、《保证金账户监管协议书》、《保证担保合同补偿协议》、《承诺书》、《商品房按揭贷款回购协议》，依照协议，被执行人在洋县农村信用合作联社营业部设立保金专户，账号2706040101210000000540，并按主合同贷款金额5%的比例存入保证金为买房人的债务提供担保。2017年7月10日，被执行人与洋县XX城XX社签订了《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房借款保证金质押合同》、《个人住房借款最高额保证合同》，依照上述合同，被执行人在洋县XX城XX社设立保证金专户，账号2706040301210000000241，并按主合同贷款金额10%的比例存入保证金为买房人债务提供担保。2021年4月13日，洋县法院依据（2020）陕07民终1475号民事判决，立案执行申请执行人罗建民与被执行人商品房销销售合同纠纷案，案号：（2021）陕0723执508号，冻结了被执行人开设的上述账户。原审法院认为，《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定：为担保债务履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可能采取查封、扣押措施，财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后其余份额用于清偿申请执行人的债权。本案中，洋县法院冻结了被执行人开设在洋县XX社XX城XX社的账户，该两个账户为保证金质押账户，洋县信用社仅在质押合同履行完毕前对二账户中的财产享有优先受偿权，洋县法院对二账户采取了冻结措施，但并未对财产进行处分，符合最高法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第31条的规定，其异议理由不能成立，对其异议请求依法不予支持。遂裁定驳回其异议请求。复议申请人称，原审裁定认定事实错误。主要理由是，被执行人与洋县信用合作联社之间签订的协议违反法律的强制性规定，不能对抗善意第三人，双方签订协议的目的就是对抗人民法院的执行措施，应属无效；洋县农村信用社并没有对该保证金实质移交占有，案涉资金一直在被执行人的对公账户，保证关系并未成立，洋县农村信用合作社没有优先受偿权；洋县农村信用社的异议请求被裁定驳回，但裁定认定洋县信用合作社对二账户中财产享有优先受偿权的错误，导致认定事实违反法律规定，从而侵害了申请执行人合法权益，请求二审法院予以纠正。被申请人、被执行人未答辩。本院查明，原审查明的事实本院予确认。本院认为，本案的争议焦点是被申请人洋县农村信用合作联社要求解除被执行人设立在该社的贷款保证金账户查封、冻结的理由是否成立。本案要审查的就是人民法院对被执行人设立在被申请人的营业部和城关信用合作社的贷款保证账户能不能冻结。原审查明了被执行人与被申请人通过合同约定设立贷款保证金专用账户的事实，并按照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》31条的规定，驳回了被申请人洋县农村信用合作联社要求解除查封、冻结该两账户的异议请求，符合法律规定。复议申请人复议提出，原审法院在审查中确认了被申请人的优先受偿权，认定事实错误，侵害了其作为申请执行人合法权益，请求予纠正。原审法院在裁判论理中引用民法典和四百二十五条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第31条的规定，是论证被申请人对被执行人保证金账户的资金虽然享有担保物权，但人民法院仍然有权冻结该账户，不涉及对账户资金的处置，没有解决被申请人的优先受偿权问题。复议中，复议申请人没有提交证据证明原审认定被执行人设立贷款保证金账户错误的证据。因此，复议申请人认为原审认定事实错误的复议理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应当依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人罗建民的复议申请，维持洋县人民法院（2021）陕0723执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王远成审 判 员 古 洁审 判 员 苏志明二〇二一年六月二十五日法官助理 曹倩茹书 记 员 杨 仪1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1665号 原告：孙振松，男，1973年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：韩锡铎，男，1971年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告孙振松与被告韩锡铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告孙振松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙振松撤回起诉处理。 审判员  管仁英 二〇二一年六月二十五日 书记员  张婷婷
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1251号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、钱永民： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人钱永民追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4798号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值3973.28元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1251号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执664号 张伯达，男，1985年9月8日出生，住所地霸州市煎茶铺镇小宁口村56号，联系电话137××××4456 河北泰斗线缆集团有限公司，男，1985年9月8日出生，住所地雄县旅游路西大工业区9号，联系电话156××××7025 法定代表人：吕章泽 张伯达申请河北泰斗线缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初2092号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张伯达向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初2092号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月二十日 书记员  郭荣
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执343号 申请人涿州市东仙坡镇上胡良村民委员会。 被执行人涿州市丹睿禹诚农业技术有限公司，地址河北省保定市涿州市开发区建设东路80号。 法定代表人宋小吾。 涿州市东仙坡镇上胡良村民委员会与涿州市丹睿禹诚农业技术有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初2553号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市丹睿禹诚农业技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市东仙坡镇上胡良村民委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市丹睿禹诚农业技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市东仙坡镇上胡良村民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市丹睿禹诚农业技术有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市东仙坡镇上胡良村民委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初3389号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，公司员工。 被告：刘永军，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告资阳市宏安运业有限公司（以下简称宏安运业公司）与被告刘永军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏敏到庭参加诉讼。被告刘永军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宏安运业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付违约金8000元；2.被告需协助原告办理过户手续；3.判令解除原、被告签订的《汽车营运代管服务合同》；4.判令被告支付本案受理费。事实及理由：原告与被告于2019年3月7日签订《汽车营运代管服务合同》；约定被告将川Ｍ×××××豪泺牌重型自卸货车交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有，2021年4月车辆应当依法进行购买保险及年审。但是经原告多次通知被告，被告既不购买保险，也不将车辆交付公司进行年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，同时也应按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼费》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告刘永军未作答辩。 原告宏安运业公司围绕诉讼请求向法院提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《汽车营运代管服务合同》原件、川Ｍ×××××车辆信息表原件、机动车交通事故责任强制保险单原件、神行车保机动车保险单原件、车辆登记证书复印件、车辆年审催办函、国内特快专递及投递情况查询单。原告提交的上述证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据经本院审理采信的证据及原告的当庭陈述，查明事实如下：2019年1月7日，资阳市宏安运业有限公司与刘永军签订了《汽车营运代管服务合同》，合同约定：刘永军自愿将自己的车辆（车辆型号：豪泺牌ＺＺ3317ＮXXXXX1车牌号：川Ｍ×××××发动机号：09071704XXXX车架号：ＬＺＺ5ＥＸＳＥ9ＡＮ4XXXXX）以宏安运业公司名义上户，由宏安运业公司为其提供车辆营运服务；该车辆产权仍属刘永军，刘永军拥有该车的所有权和经营权；车辆代管服务经营期限自2019年1月7日起至2025年4月22日止；刘永军如未按期对车辆年审和购买保险，宏安运业公司均可解除合同；刘永军所属代管服务车辆，必须按照宏安运业公司规定进行车辆的年检和购买保险；保险由刘永军承担相应费用，宏安运业公司统一缴纳、统一投保；刘永军不按时交清合同约定的应缴款项，宏安运业公司有权解除本合同，要求刘永军承担违约责任，双方约定违约金捌仟元整，保证金不退。车管所查询信息显示，案涉车辆检验有效期于2021年4月30日到期。案涉车辆的机动车交通事故责任强制保险单和神行车保机动车保险单均显示该车的保险终止日期为2021年5月5日。2021年5月7日，宏安运业公司向刘永军发送《车辆年审催办函》，通知刘永军给案涉车辆购买保险及审车。由于刘永军未按约定履行义务，宏安运业公司于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院于2021年5月25日向被告刘永军送达起诉状副本等相关诉讼文书。截至庭审辩论结束，案涉车辆处于逾期未检验、逾期未办保险的状态。 本院认为，原、被告签订的《汽车营运代管服务合同》系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效的合同。原告与被告均应遵循诚实信用原则履行合同约定的义务。被告对其挂靠经营的川Ｍ×××××车辆不按照合同约定办理车辆年检、办理保险，使车辆处于脱保状态，属违约行为，构成了合同约定的解除条件，故原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，解除之日应为被告收到本院诉状副本之日，故原、被告之间的《汽车营运代管服务合同》自2021年5月25日解除。合同解除后被告有义务协助原告办理车辆登记的变更手续，故对原告要求被告协助办理车辆过户手续的请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金8000元的诉讼请求，原告未举证证明因被告违约行为造成的具体损失，本院酌定违约金为2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十八条、第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告资阳市宏安运业有限公司与被告刘永军于2019年1月7日签订的《汽车营运代管服务合同》于2021年5月25日解除； 二、被告刘永军于本判决生效之日起十日内协助原告资阳市宏安运业有限公司到车辆管理部门办理车牌号为川Ｍ×××××车辆（车辆型号：豪泺牌ＺＺ3317ＮXXXXXX，发动机号：090717047117，车架号：ＬＺＺ5ＥＸＳＥ9ＡＮXXXXXX）的过户手续； 三、被告刘永军于本判决生效之日起十日内向原告资阳市宏安运业有限公司支付违约金2000元； 四、驳回原告资阳市宏安运业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘永军负担。（原告资阳市宏安运业有限公司已向本院缴纳，被告刘永军自本判决生效之日起五日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周  燕 二〇二一年六月二日 书记员 欧阳萌婷
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执698号申请执行人杜贤立，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：卜宪振，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。杜贤立与卜宪振买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4922号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卜宪振欠原告杜贤立货款16500元，于2020年12月30日前支付5000元，剩余11500元于2021年1月30日前付清；案件受理费110元由被告卜宪振承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜贤立向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余11610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执698号案的本次执行程序。被执行人卜宪振负有继续向申请执行人杜贤立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年六月二十八日书记员 蔡秋雷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3138号原告：吴艳艳，女，1962年9月10日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵文霞，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢素平，河南路德律师事务所律师。被告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人：赵小宽，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。原告吴艳艳诉被告郑州开元房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告吴艳艳于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳艳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴艳艳撤诉。案件受理费6500元（已减半），由原告吴艳艳负担。审判员 申 阳二〇二一年六月二十八日书记员 聂文静
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2475号上诉人（原审被告）：连云港顺泽房地产开发有限公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民西路南侧常州南路东侧。法定代表人：张捷，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:王兰霞，女，汉族，住江苏省响水县大有镇。被上诉人（原审原告）:杨府，汉族，住江苏省灌南县新集镇。委托诉讼代理人：王兰霞（系杨府妻子），女，汉族，住江苏省响水县大有镇。原审第三人：中国农业银行股份有限公司灌南县支行，住所地江苏省灌南县新安镇人民路。法定代表人：季峰，该行行长。委托诉讼代理人：金建生，该行员工。上诉人连云港顺泽房地产开发有限公司因与被上诉人王兰霞、杨府，原审第三人中国农业银行股份有限公司灌南县支行商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日受理后，依法组成合议庭于2021年6月23日进行了公开开庭审理。上诉人连云港顺泽房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人连云港顺泽房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人连云港顺泽房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  程 艳审 判 员  吴雪莹二〇二一年六月二十三日法官助理  蒋 寻书 记 员  邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执735号之一 申请执行人：祝明，男，1970年5月8日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：周要民，男，1967年12月22日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人祝明与被执行人周要民民间借贷一案，本院作出的（2019）桂0305民初189号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月25日立案受理，在执行过程中，本院以（2021）桂0305执735号之一协助执行通知书向桂林广播电视报社扣留其工资，每半年提取一次至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 冯 涛 审判员 黄克芹 二〇二一年六月三十日 书记员 蒋 鑫
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执29号之一申请执行人姚宁，男，1985年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区。负责人陆雁雯。被执行人上海凡骜人力资源有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆雁雯。姚宁与上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司、上海凡骜人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2556-2557号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司应给付姚宁工资9000元，此款于2020年11月25日前支付3000元，于2021年12月25日前支付3000元，于2021年1月25日前支付3000元。因上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人姚宁向本院申请执行，要求上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司支付8000元。本院于2021年1月4日立案，执行标的8000元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；执行中，本院依法裁定追加上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司之总公司即上海凡骜人力资源有限公司为本案共同被执行人，并通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人上海凡骜人力资源有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现其银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月十七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执863号被执行人：李波，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：陈玉营，男，1999年5月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨少康，男，2001年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王帅，男，2001年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于李波、陈玉营、杨少康、王帅罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初422号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李波应缴纳罚金5000元，陈玉营应缴纳罚金5000元，杨少康应缴纳罚金4000元，王帅应缴纳罚金4000元。被执行人李波、陈玉营、杨少康、王帅未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年3月15日，依法向被执行人李波、陈玉营、杨少康、王帅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人杨少康的近亲属于2021年3月22日代其缴纳罚金4000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李波、陈玉营、王帅名下的财产。1、查明被执行人李波、陈玉营、王帅名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法对上述零星存款采取了冻结措施。2、查明被执行人李波、陈玉营、王帅名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李波、陈玉营、杨少康、王帅名下无可供执行的保险、证券、股票等财产信息。三、2021年4月9日，分别到被执行人李波、陈玉营、王帅户籍所在及经常居住地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人李波、陈玉营、王帅发出限制消费令，并依法将上述被执行人列入失信人名单。本案执行标的为18000元，实际执行到位4000元，尚14000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。被执行人杨少康的近亲属在收到本院发出的执行通知书和报告财产令之后积极与本院执行人员取得联系，并代上述被执行人缴纳罚金。上述生效判决确定的杨少康缴纳罚金的内容已经执行完毕。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李波、陈玉营、王帅有可供执行的财产，被执行人李波、陈玉营、王帅暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波、陈玉营、杨少康、王帅负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月三十日书记员  陈 伟
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保147号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：毛吾丽提萨勒塔娜提，男，1992年8月24日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人毛吾丽提萨勒塔娜提财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人毛吾丽提萨勒塔娜提一岁小山羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人毛吾丽提萨勒塔娜提名下一岁小山羊一只，期限为一年（自2021年6月28日至2022年6月27日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1676号李光耀、丁振华、江苏成博环保科技有限公司：申请执行人李光耀与被执行人丁振华、江苏成博环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终2662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁振华、江苏成博环保科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，李光耀向本院申请强制执行，要求被执行人丁振华、江苏成博环保科技有限公司向申请执行人偿还货款204000元及利息并负担一审案件受理费2180元、二审案件受理费4360元及执行费3060元，本案于2021年4月27日立案执行。执行过程中，被执行人江苏成博环保科技有限公司共偿还申请执行人李光耀222180元，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3060元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人丁振华、江苏成博环保科技有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执235号 申请执行人:李秀梅,女,1975年3月20日出生，住林甸县。 被执行人：张俊杰，男,1959年5月25日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人张俊杰借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解协议，被执行人张俊杰以其农保收入的一半偿付申请执行人，直至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 贺
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保132号 申请人：徐晋江，男，1974年2月18日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人徐晋江于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1400元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款1400元，冻结期限为1年。 二、案件申请费34元，由申请人徐晋江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1330号之四 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：侯庆汉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯庆汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆汉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币295938.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月三十日 书记员  于莉荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执保2141号申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：桑洪兵，男，1976年3月28日生，汉族，住响水县。被申请人：东台市安源汽车运输有限公司，住所地东台市东台镇灶南村四组(范公南路新联桥南首)，统一社会信用代码91320981066243291U。法定代表人:潘明其,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2021)苏0282民初5807号民事裁定书，保全被申请人桑洪兵、东台市安源汽车运输有限公司存款、债权70000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人桑洪兵、东台市安源汽车运输有限公司在银行账户内的存款70000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴畏二〇二一年六月十五日书记员  吴颖
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执699号之一 申请执行人：尹某某，男性，汉族，住铜川市印台区。 被执行人：铜川新区某某联某某有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：王某某，该公司执行董事。被执行人：铜川新区某某商城有限公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：王某甲，该公司执行董事。 本院执行的尹某某与铜川新区某某联某某有限责任公司、铜川新区某某商城有限公司的租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2536号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人铜川新区某某联某某有限责任公司、铜川新区某某商城有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹某某于2021年05月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川新区某某联某某有限责任公司、铜川新区某某商城有限公司发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、被执行人铜川新区某某联某某有限责任公司向申请执行人尹某某支付案件款14050元及迟延履行期间的债务利息； 二、被执行人铜川新区某某商城有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、负担本案申请执行费111元。 但被执行人铜川新区某某联某某有限责任公司、铜川新区某某商城有限公司仍未履行上述给付义务。 2021年06月16日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案标的为14050元； 二、被执行人自2021年06月起，每月25日前向申请执行人支付不少于300元，直至案件款全部清偿为止，并将该款转入申请执行人指定的微信账户； 三、如被执行人能按期履行上述还款义务，申请执行人尹某某自愿放弃利息部分及滞纳金。 经终本约谈，申请执行人尹某某同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解，本案到位标的0元，执行费111元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0204执699号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年六月十七日 书记员  丁佳男
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执475号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：连伟民，男，汉族，1968年6月8日出生，住漯河市郾城区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与连伟民信用卡纠纷一案中，2020年11月11日本院作出（2020）豫1103民初4940号民事判决书，判决：“一、被告连伟民于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心293014.24元，其中本金137265.65元，利息10375.68元，违约金122823.53元（2019年8月25日以后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告连伟民于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3500元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月3日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年3月10日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月12日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年6月10日第四次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有工资账户可供执行，本院已作出裁定冻结被执行人工资账户及不得表更工资账户。2.查明被执行人有公积金可供执行，本院已作出裁定冻结被执行人公积金账户。冻结期限为三年（查封期限日期：2021年6月25日起至2024年6月24日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面向本院提出继续查封的申请。三、通过漯河市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人连伟民名下有位于漯河市××区××路（不动产权证号：2016010595）的房产，本院对该房产予以查封。查封期限为三年（查封期限日期：2021年6月22日起至2024年6月21日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 程洋龙二〇二一年六月二十八日书记员 刘 岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保342号申请人：赵立斌，男，1980年10月24日出生，汉族。被申请人：叶正安，男，1971年2月3日出生，汉族。申请人赵立斌与被申请人叶正安买卖合同纠纷一案，申请人赵立斌于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人叶正安银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵立斌自愿以其名下中国建设银行股份有限公司的银行存款26000元提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶正安银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人赵立斌名下中国建设银行股份有限公司的银行存款26000元。案件申请费870元，由申请人赵立斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十八日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢24号 申请执行人苏新华，住所地黑龙江省海林市。 被执行人海林市海宁公路建设开发有限责任公司，法定代表人韩利，组织机构代码70264045-9，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人苏新华与被执行人海林市海宁公路建设开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人苏新华于2021年6月29日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执恢24号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  甄 珍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2936号原告：张某1，女，汉族，住鲅鱼圈区。原告：张某2，女，，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张某3，女，汉族，住盖州市。被告：张某4，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：张某5，女，汉族，住鲅鱼圈区。原告张某1、张某2诉被告张某3、张某4、张某5继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年六月二十八日书记员  丁 晗
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3048号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，执行董事。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：余婷，女，1990年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告余婷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。审理中，原告于2021年6月10日以“诉讼中被告已付清拖欠的物业服务费等费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员 余 光 二〇二一年六月十一日 书记员 杨成林
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3663号 原告：吕泽亮，男，1968年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：吕泽红，男，1979年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告：吕振业，男，1978年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：陈增辉，男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 吕泽亮、吕泽红、吕振业与陈增辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吕泽亮、吕泽红、吕振业于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕泽亮、吕泽红、吕振业撤诉。 案件受理费173.0元，由原告吕泽亮、吕泽红、吕振业承担。 审判员  张文庆 二〇二一年六月二日 书记员  赵 旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢150号马圣魁、李**：马圣魁与李**借款劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2008）萨民一初字第1166号民事调解书所确定的欠款利息，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商达成一致被执行人一次性给付申请人利息50000元整，执行费已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2008）萨民一初字第1166号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9767号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被告：吴金学，男，1977年2月9日出生，汉族，住广西省平南县××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××818。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告吴金学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈美玲、被告吴金学到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金473904.44元并支付相应利息(暂计至2021年2月9日，应收利息0元、拖欠本金的罚息7489.77元、应收利息的罚息0元；自2021年2月10日起，分别以拖欠本金、应收利息为基数，按年利率7.275%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；2、判令被告立即向原告支付律师费16587元；3、本案的案件受理费由被告承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告主要答辩意见：对欠款金额无异议。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：被告吴金学通过网络渠道与原告订立《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称网络贷款合同），约定贷款为循环额度贷款，贷款额度为475000元。贷款利率为5.2%，借款期限为12个月，对逾期本金以及应付未付利息按罚息利率计收罚息、复利，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50％。履约情况：原告于2019年11月12日向被告发放贷款475000元。2020年11月12日贷款期限到期后，被告一直未还款。根据原告提供的最新贷款已还款明细清单以及逾期未还款查询，截至2021年4月19日，被告尚欠本金467904.44元、拖欠本金的罚息14047.3元，现执行年利率为4.85%。律师费用：网络贷款合同约定原告为实现债权产生的律师费由被告吴金学负担。原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理方式为固定收费，基础律师费为16587元。本院认为：被告吴金学逾期还款，其行为构成违约，基于本院查明的事实，原告要求被告吴金学偿还借款本金、利息、罚息、律师费等的主张，依法有据，本院予以支持。原告诉请主张的罚息年利率是在现行执行的年利率4.85%的基数上浮50%计算所得，即为年利率7.275%，该罚息利率主张低于原告与被告之间签订的合同约定罚息利率，应视为原告自行放弃其权利，有利于被告，故，本院予以支持。因本案利息为0元，故，本院对原告基于利息为基数计收的复利主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告吴金学于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金467904.44元、拖欠本金的罚息14047.3元（上述罚息暂计至2021年4月19日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按年利率7.275％计算）；被告吴金学于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费16587元；驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，由被告吴金学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十二日书记员  梁颖仪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执131号被执行人：张豪杰，男，1997年4月27日生，汉族，住内黄县。张豪杰制作、复制、传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张豪杰应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币20000元，与已缴纳罚款相互折抵后，应缴纳罚金17000元；所得赃款11474.1元依法予以追缴。扣押在案的作案工具苹果手机一部、组装电脑一台均予以没收。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年1月29日、2021年2月1日对被执行人张豪杰的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查明被执行人张豪杰名下有零星存款，其中1406.40元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小,未予以冻结。被执行人张豪杰名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××的福特牌轿车，该车辆我院已予以查封，（查封届满期限为2023年6月28日）,现车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；扣押在案的作案工具苹果手机一部、组装电脑一台均已移送至内黄县财政局；如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年2月28日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年6月10日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月三十日书记员 窦 森
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初743号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：李月娥，女，1981年5月26日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告李月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李月娥偿还原告借款本金3万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年5月26日，原告与被告李月娥签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告李月娥发放保证担保贷款人民币3万元。按照合同约定，由刘胜林为被告李月娥的借款提供连带责任保证，贷款约期至2011年5月24日到期，借款利率执行月利率11.49‰。被告李月娥未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告李月娥来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告李月娥准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告李月娥的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告李月娥下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费275元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 侯耀光   二〇二一年六月二十九日   书记员 魏 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执异24号 异议人（被执行人）：杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡人民政府(统一社会信用代码11230624MB0445XXXX)，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：刘正忠，职务：乡长。 申请执行人：李雪峰，男，1979年8月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请执行人李雪峰与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡人民政府（巴彦查干政府）无因管理纠纷一案，异议人巴彦查干政府向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人巴彦查干政府称，杜蒙法院冻结的其账户内的资金款项有工程质量保证金、扶贫专项、村级党建经费、民政专项救助资金、精神病障碍资金、银行存款利息、占地补偿款。其中工程质量保证金是黑龙江润泽建设有限公司、绰尔强排站购置水泵、永利安建筑安装公司、安达市庆泉钻井有限公司、杜尔伯特兴亚建筑工程队完工后的工程质量保证资金，质保期满需退给各施工单位，不属于乡政府资金。扶贫专项资金是伊品生物科技有限公司富民生猪养殖专业合作社、谷实牧业有限公司的扶贫收益资金，是用于贫困户“两不愁三保障”的扶贫资金，是专款专用不能挪为他用的资金。村级党建经费是组织部下拨的党支部补充公用经费、清理补交党费、非公党建经费，是用于村级党建的专项资金。民政专项救助资金是流浪儿乞讨救助专项资金。精神病障碍资金是精神障碍患者的住院医疗费，待提供住院票据后拨付的资金。以上款项请杜尔伯特县人民法院给与考虑，免于执行。 本院查明，申请执行人李雪峰与被执行人巴彦查干政府无因管理纠纷一案，本院于2021年3月16日冻结了巴彦查干政府540190166000000006账号内的资金97109元。该账户内资金余额为554556.45元。 本院认为，异议人主张本院冻结的其账户内的资金款项有工程质量保证金、扶贫专项、村级党建经费、民政专项救助资金、精神病障碍资金等，但其账户内资金余额为554556.45元，而本院仅冻结了97109元，且该账户各种资金往来在同一账户混同，致使无法分清本院冻结的是哪笔资金，如是保证金，异议人亦未提供证据证明其账户内的保证金是如何退还和扣划的相关约定，该保证金是否到期，是否应予返还亦无法查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。因此在此种情况下，本院冻结异议人名下银行账户内存款，并无不当，于法有据。故对异议人巴彦查干政府的异议请求不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡人民政府的执行异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 赵领弟 二〇二一年六月十五日 书记员 霍艳楠
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保472号 关于石家庄邦信小额贷款有限公司申请执行崔志霞、窦进京、窦重阳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1394号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。投资人：王玉红，该供热站负责人。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：王爱玲，女，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告王爱玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月8日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月八日书记员 龚雪娇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢524号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：梁解放，男，1979年3月16日生，汉族，住丰县。被执行人：程训锋，男，1960年11月12日生，汉族，住丰县。被执行人：程训龙，男，1972年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人梁解放、程训锋、程训龙金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初3544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁解放、程训锋、程训龙银行存款18000元，或扣留、提取其收入18000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二十三日书记员 程旭光
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3971号申请人：无锡瑞泽电气有限公司，统一社会信用代码91320206667631732U，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区北惠路。法定代表人：刘明伟，该公司总经理。被申请人：南京瑞益金属制品有限公司，统一社会信用代码913201150881522782，住所地南京市江宁区江宁街道新洲社区。法定代表人：耿守夫。无锡瑞泽电气有限公司与南京瑞益金属制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，无锡瑞泽电气有限公司于2021年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京瑞益金属制品有限公司名下银行存款人民币15万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结南京瑞益金属制品有限公司名下银行存款人民币15万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1270元，由无锡瑞泽电气有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年六月三十日书记员  唐 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执3394号之一 申请执行人：陶庆海，男，1957年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：司海滨，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 陶庆海与司海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初9154号民事判决书已经发生法律效力，因司海滨未履行生效法律文书确定的义务，陶庆海于2021年5月7日向法院申请立案执行，执行标的为517321.23元。 1.执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人司海滨发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人司海滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人司海滨无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年6月28日对被执行人司海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶庆海。 综上，被执行人司海滨无可供财产执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执3394号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员  王从朋 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7799号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓广成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓广成的微信、支付宝、银行账户存款4256.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8959号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执268号被执行人：张某某，男，1971年1月出生，汉族，住炎陵县。炎陵县人民检察院以炎检公诉刑[2017]2号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）湘0225刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。张某某未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月25日移送立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人张某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人张某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额；仅有银行存款461.5元，本院已于2021年6月23日划拨。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人张某某的保险及理财产品状况；本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人张某某的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人张某某的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。本院于2021年6月24日对被执行人张某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为张某某罚金1000元。已执行到位461.5元，剩余538.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225刑初88号刑事判决书中对被执行人张某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十四日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君