wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1035号罪犯许家玮，男，1968年9月10日出生，汉族，出生地广东省茂名市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年7月31日作出(2018)粤0904刑初336号刑事判决，以被告人许家玮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2019年3月13日作出(2018)粤09刑终386号刑事判决，以上诉人许家玮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元人民币。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许家玮在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许家玮在2019年5月17日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2195分；考核期间共获得3个表扬：2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬。共扣36分，新考核累计扣36分：因欠产扣31分，因在劳动岗位上未按要求佩戴口罩扣5分。该罪犯已缴纳罚金人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许家玮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许家玮予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2839号申请执行人赵东省，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院2号楼11层1123。法定代表人由强，董事长。赵东省与北京嘉亿房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人赵东省于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付40400元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2021年4月28日起至2022年4月27日止，余额不足；对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司之法定代表人由强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的40400元、执行费506元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月二十九日书记员  李立娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8850号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黎斌，男，1971年10月20日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎斌信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币135659.12元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1310-1号申请执行人：平顶山市卫东区要团水产批发店，住所地平顶山市卫东区东环路街道大乌路魏寨批发市场C084-CO85。被执行人：刘水才，男，1977年8月21日出生，汉族，住叶县。本院依据（2021）豫0403民初451号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘水才的银行存款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十二日书记员  庞亚东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11759号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：吴辉，女，汉族，1978年7月25日出生，住江西省萍乡市芦溪县××××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××066。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告吴辉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告吴辉的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2530执16号申请执行人：陈滤明，男，1979年7月6日生，哈尼族，农民。住金平县。被执行人：盘洪权，男，1989年9月15日生，瑶族，农民。住金平县。关于陈滤明与盘洪权买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）云2530民初86号民事调解书，调解由盘洪权于当庭支付陈滤明香蕉款5000元，余款13539元于2020年11月30日前一次性付清。该调解书生效后，因盘洪权逾期未履行生效法律文书所确定的支付义务，陈滤明于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘洪权采取如下查控措施：1.依法向被执行人盘洪权送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、当事人缴款通知书及传票，责令被执行人在限定期限内履行生效调解书所确定的支付义务。2.于2021年1月14日对被执行人盘洪权的证券、银行存款、网络资金提起集约查询，查明被执行人盘洪权名下登记银行存款不足额。3.于2021年1月15日电话通知被执行人盘洪权到本院接受执行，被执行人盘洪权承诺于2021年3月1日前履行完毕。4.于2021年1月18日依法对被执行人盘洪权在金平县辖区内的房产、土地登记进行查询，查明被执行人盘洪权在本院辖区内无房产、土地登记记录。5.于2021年1月29日依法对被执行人盘洪权采取限制高消费措施。6.于2021年3月31日依法对被执行人盘洪权名下的不动产、车辆、税务、民政、工商及保险进行查询，查明其名下登记有奇瑞牌轿车一辆。7.于2021年4月19日依法对被执行人盘洪权名下的银行账户及财付通账户采取冻结措施，并对被执行人盘洪权的证券、银行存款、网络资金提起集约查询，查明被执行人盘洪权无新增财产记录。8.于2021年4月21日依法对被执行人盘洪权名下的奇瑞牌轿车一辆进行查封，未实际控制到该车辆，未能处置。9.于2021年6月4日依法对被执行人盘洪权名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、工商及保险再次提起查询，查明被执行人盘洪权名下无新增财产线索。10.于2021年6月7日对被执行人盘洪权名下的银行存款及财付通账户存款进行强制扣划，并依法将被执行人盘洪权纳入失信被执行人名单。11.于2021年6月10日向被执行人居住地的村委会工作人员调查被执行人的财产状况，其证实被执行人在当地无可供执行的财产。12.本院于2021年5月31日约谈了申请执行人，告知本院调查的被执行人财产情况及采取的强制措施，并要求其提供财产线索，其认可本院的财产查控措施，未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。13.于2021年6月11日将执行到的案款511.33元发放申请执行人陈滤明。综上所述，本院穷尽查控措施对被执行人盘洪权的财产进行调查，查明被执行人盘洪权名下仅登记有奇瑞牌轿车一辆，但因本院未实际扣押到该车辆，暂不未能对该车辆进行处置。经询问申请执行人陈滤明，其也未能向本院提供该车辆的下落。现本院暂未查找到被执行人盘洪权的可供执行财产，经约谈申请执行人陈滤明，其也暂不能提供被执行盘洪权的可供执行财产线索，并认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 卢俊辉审判员 田建忠二〇二一年六月十一日书记员 冯红祥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初660号 原告：合肥市蜀山区富文五金配件经营部，经营场所安徽省合肥市蜀山区井岗镇十八岗村，统一社会信用代码92340104MA2PB4A248。 经营者：陈道富，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽鑫莱电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市经 济技术开发区蓬莱路718号-73#生产车间101，统一社会信用代码913401003971473847。 原告合肥市蜀山区富文五金配件经营部与被告安徽鑫莱电子科技有限公司加工合同纠纷一案。本院于2021年1月26日立案。原告合肥市蜀山区富文五金配件经营部于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市蜀山区富文五金配件经营部的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市蜀山区富文五金配件经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市蜀山区富文五金配件经营部负担。 审 判 员 李楠 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2257号 申请执行人：胡存，男，1992年10月29日出生，汉族，初中文化，农民,住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人胡存与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1617号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖智，男，汉族，1972年11月24日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：双红，女，汉族，1973年5月2日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人肖智、双红房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执699号申请执行人：史某某，男，1964年4月10日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人史某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初547号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款13991.9元,交纳本案执行费110元、诉讼费75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某有限责任公司银行存款14176.9元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月三日书记员  张晓勇
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5568号 申请保全人：江阴市恒煜彩钢钢构有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MBMX332，住所地江阴市璜土岐上路18号。 法定代表人：陆小菊，该公司总经理。 被保全人：李国，男，1971年5月24日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人江阴市恒煜彩钢钢构有限公司诉被保全人李国买卖合同纠纷一案中，申请保全人江阴市恒煜彩钢钢构有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李国的银行存款20万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市恒煜彩钢钢构有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结李国的银行存款20万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执635号 申请执行人：李大信，男，1962年9月29日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杜英（曾用名杜二胞），男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王美玲，女，1962年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李大信与杜英、王美玲承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月十八日 书记员  康 凯
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1718号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限工商肇庆端州支行，住址肇庆市端州区信安五路2号华生商住中心7号楼首层第1-5卡、二层201-205卡、三层201-303卡，统一社会信用代码91441200895379479T。 被执行人：向冠军，男，1984年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省洪江市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限工商肇庆端州支行与被执行人向冠军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)粤1202民初5162号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告向冠军本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行清偿信用卡透支本金51584元、利息5198.06元、违约金4195.52元，合计60977.58元，（上述利息已计算至2019年4月12日、违约金已计算至2019年5月5日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计至被告清偿之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司肇庆端州支行对被告向冠军名下粤Ｈ×××××(本田牌）小型轿车就上述债权亨有优先受偿权。因被执行人向冠军逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限工商肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封被执行人向冠军名下粤Ｈ×××××号小汽车，因未能实际控制上述车辆，无法进行处置，依法扣划被执行人向冠军名下存款人民币共1574.85元，扣除执行费50元，申请执行人中国工商银行股份有限工商肇庆端州支行实际受偿1524.85元，除此以外，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月三十日 书记员 吴梓维
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9949号 被执行人：广州市新云新能源汽车有限公司，住所地广州市增城区新塘镇荔新十三路52号，社会统一信用代码91440101MA59JDE88M。 法定代表人：陈荣贵。 被执行人：广州市增城佩志服装店，住所地广州市增城区新塘镇牛仔路218号之第A1-2025号，社会统一信用代码92440101MA59X7978Y。 法定代表人：曾志权。 依据已经发生法律效力的本院（2018）粤0113民初8663号民事判决，被执行人广州市新云新能源汽车有限公司、广州市增城佩志服装店应负担诉讼费664元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9949号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄绮婷
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终4561号 上诉人（原审原告）：韩民刚，男，1968年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被上诉人（原审被告）：张立伟，男，1990年5月15日出生，汉族，原住河北省藁城市，现在河北省鹿泉监狱服刑。 上诉人韩民刚因与被上诉人张立伟租赁合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2020）冀0109民初1919号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 韩民刚上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案审理。事实和理由：原审裁定认为，原告韩民刚不能提供明确的被告信息，故原告的起诉不符法定条件。该认定与上诉人韩民刚已提供被上诉人张立伟身份证复印件的事实相矛盾，属于认定事实错误。《最高法院民事诉讼法解释》第二百零九条第一款规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案韩民刚提交了张立伟的身份证复印件，足以使被上诉人张立伟与他人相区别，应认定为有明确的被告。《最高法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》亦规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。原审裁定显然违反了上述规定，严重侵害了上诉人的合法权益。特请求上级法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理。 韩民刚向一审法院起诉请求：一、判令被告立即退还原告出租车押金10,000元及租金2,000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原、被告签订《出租车司机雇佣协议》约定，被告有出租车一辆，雇用原告为该车驾驶员，雇用期限为一年，并约定原告支付被告押金10,000元，原告每日交被告60元，按月收取。合同签订前一天原告已将押金交给被告，在2019年10月6日合同期满前，被告却违约将车辆收回，并为原告出具欠条一张，承诺2019年10月22日退还原告押金和租金。至今被告并未退还原告押金和租金，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 一审法院认为，原告韩民刚不能提供明确的被告信息，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韩民刚的起诉。 本院审理查明，张立伟因涉刑事案件现被羁押于河北省鹿泉监狱，韩民刚的起诉符合法律规定。 本院认为，韩民刚的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院以韩民刚不能提供明确被告信息为由驳回韩民刚的起诉欠妥，应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销藁城区人民法院（2020）冀0109民初1919号民事裁定； 二、本案指令藁城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  靳建军 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇二一年六月八日 书记员  王西西
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1083号安国华、肇源紫光水业有限公司：申请执行人安国华与被执行人肇源紫光水业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的元，执行费元。经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人肇源紫光水业有限公司自动履行元，其中，执行款元，执行费元。至此，申请执行人安国华向本院申请执行的源劳人仲字[2021]第4-1号仲裁裁决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲字[2021]第4-1号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8181号原告：胡发旺，男，1984年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：龚永兵，男，1967年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告胡发旺与被告龚永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月24日，原告胡发旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按胡发旺撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告胡发旺负担。审判员 蔡 涛二○二一年六月二十四日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保703号申请人张新新，男，1982年1月10日出生，汉族，现住东港市。被申请人由书铭，男，1988年7月19日出生，汉族，现住东港市。申请人张新新与被申请人由书铭民间借贷纠纷一案，本院根据申请人张新新的财产保全，裁定对被申请人由书铭所有的位于东港市大东区七方市场北侧意利.黄海明珠小区房屋予以查封。后又根据申请人张新新的解除财产保全申请，解除上述保全措施。现申请人张新新再次向本院申请，对被申请人由书铭所有的位于东港市大东区七方市场北侧意利.黄海明珠小区房屋予以查封，保全金额为人民币50万元。本院作出（2021）辽0681民初1803号之三民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人由书铭所有的位于东港市大东区七方市场北侧意利.黄海明珠小区房屋予以查封，查封的期限至2023年1月8日24时止。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年六月二十四日书记员 邓晓飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4743号原告：李郑超，男，汉族，1960年11月27日出生，户籍地河南省荥阳市，现住贵州省凯里市。被告：徐勇，男，汉族，1979年11月7日出生，住贵州省三都水族自治县。原告李郑超与被告徐勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李郑超于2021年6月8日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李郑超以已与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李郑超撤诉。案件受理费415元，系减半收取，由原告李郑超负担。审判员  董慧芳二〇二一年六月八日法官助理杨竹清书记员姜莉
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2225号原告：郭怀铜，男，1971年1月20日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号三楼商铺11轴第Y297号。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告郭怀铜与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费9639元向原告支付为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭怀铜的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭怀铜撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告郭怀铜负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月八日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1157号 原告:李慎伟，男，1983年5月28日出生，满族，住辽宁省黑山县。 被告:檀群宁，男，1984年9月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告李慎伟诉被告檀群劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年6月29日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李慎伟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李慎伟负担。 审判员  苗仲秋 二〇二一年六月二十九日 法官助理马冰新 书记员韩婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初468号 原告：新疆瑞丰达农资有限公司，统一社会信用代码：91650104666699014Q，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区燕山街88号银河财智中心A座4楼408室。法定代表人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚国础，男，该公司职工。被告：牛付昌，男，1979年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告新疆瑞丰达农资有限公司与牛付昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆瑞丰达农资有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆瑞丰达农资有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆瑞丰达农资有限公司撤回起诉。案件受理费952元，减半收取476元，退还原告新疆瑞丰达农资有限公司。审  判  员   张军民二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   王松涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8927号 陈杰权、富利建设集团有限公司： 关于陈杰权申请执行富利建设集团有限公司（以下简称：富利集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案执行。在诉讼过程中，本院依法冻结被执行人富利集团公司名下一银行账户内存款。在执行过程中，本院依法扣划被执行人富利建设集团有限公司款项13531444.51元。经查，申请执行人陈杰权在本院（2018）粤0604执5270、5271、5336、5337、5338号、（2021）粤0604执8094号案件中尚有债务未履行完毕。清远市清城区人民法院于2021年5月10日向本院发出参与分配函，该函称陈杰权在（2021）粤1802执3326号案中尚有债务未履行完毕并申请参与分配。上述扣划款13531444.51元，扣除本案执行费80717元，扣除（2021）粤0604执8094号案诉讼费5663元、（2018）粤0604执5270号案执行费1370元、（2018）粤0604执5271号案执行费704元、（2018）粤0604执5336号案执行费3000元、（2018）粤0604执5337号案执行费50元、（2018）粤0604执5338号案执行费50元，（2021）粤1802执3326号案执行费1594元，扣除（2018）粤0604执5270号案尚欠执行款127850.06元、扣除（2018）粤0604执5271号案尚欠执行款69957.87元、扣除（2018）粤0604执5336号案尚欠执行款2059元、扣除（2018）粤0604执5337号案尚欠执行款4368元、扣除（2018）粤0604执5338号案尚欠执行款3928元、扣除（2021）粤1802执3326号案尚欠执行款144364.6元，余款13085768.98元退付申请执行人陈杰权。本案已执行完毕。本院已依法解除对被执行人富利集团公司上述银行账户的冻结措施。特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5648号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行，统一社会信用代码：91410928874231221R，住所地：濮阳县习城乡集十字路西南角。负责人：白阳省，该支行行长。委托代理人：段明磊，该支行副行长。被告：刘秋学，男，汉族，1971年7月8日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行诉被告刘秋学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司习城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4301刑初88号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人胡发庭，男，1959年9月17日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈巴河县，住该地。因涉嫌虚开发票罪，于2020年5月15日被取保候审；因涉嫌犯有虚开发票罪，于2021年5月14日被阿勒泰市人民检察院取保候审；于2021年6月16日被本院取保候审。现在居住地。 辩护人王志明，新疆克兰律师事务所律师。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人胡发庭犯虚开发票罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。阿勒泰市人民检察院指派检察员乔克拉提朱努斯出庭支持公诉，被告人胡发庭到庭参加诉讼，现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2016年，被告人胡发庭挂靠新疆林豪建设工程有限公司承建阿勒泰正元国际矿业有限公司员工培训中心土建工程。同年12月，被告人胡发庭因结算工程款发票不足，在没有实际交易的情况下，通过敬某（已死亡）从塔城市晟唯商贸有限公司虚开7张增值税普通发票，交给新疆林豪建设工程有限公司用于结算工程款，发票编号为：03466537、03466538、03466539、03466546、03466547、03466548、03466549，金额共计741600元。 被告人胡发庭在庭审中能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人胡发庭违反发票管理法规，虚开发票，金额共计741600元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人胡发庭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人胡发庭判处有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了1．书证：税务稽查案件委托协查函、员工培训中心土建工程施工合同、工商银行业务回单等；2．证人蒲某、孟某、孙某等人的证言；3．被告人胡发庭的供述和辩解等证据证实。 被告人胡发庭及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人胡发庭同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人胡发庭违反发票管理法规，虚开发票，金额共计741600元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成虚开发票罪。被告人胡发庭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡发庭犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二一年六月十八日 书记员  侯浩男
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢46号程新连：连云港众金置业有限公司：关于申请执行人程新连与被执行人连云港众金置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的4576546.43元。执行过程中，经本院强制执行，于2021年4月30日到朝阳街道财政所冻结、扣划被执行人拆迁款7031911元，拆迁款已全部支付给申请执行人。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0703民初2507号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2334号 原告：张月，1990年7月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：张树明，男，1957年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，系张月父亲。 委托诉讼代理人：龙果，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201810035771。 被告：雷琴，女，1978年7月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：严雪梅，女，1979年2月20日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告张月与被告雷琴、严雪梅不当得利纠纷一案,本院于2021年5月21日立案。原告张月于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张月撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张月撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由张月负担。 审判员 李 心 竹 二〇二一年六月二十四日 书记员 张亚宁?
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6435号 秦大校： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初820号刑事判决书，本院于2021年6月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11395号 佛山市交通运输局、玉林市运美运通客运有限公司： 本院在执行佛山市交通运输局与玉林市运美运通客运有限公司行政非诉执行六案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604行审237-242号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳六案罚款共17000元，并已缴纳执行费300元。本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0902民初3358号 原告：陈兆丰，男，1984年2月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱朝芬，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1983年4月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈某1，女，2007年7月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：蒋某，女，1983年4月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，系被告陈某1母亲。 被告：陈某2，男，2010年10月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：蒋某，女，汉族，1983年4月5日出生， -2- 住广西玉林市玉州区，系被告陈某2母亲。 三被告共同委托诉讼代理人：陶涌，广西剑化犁律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：唐明洁，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：陈宇海，男，1988年1月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈秋婵，女，1992年9月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈美君，女，2000年11月6日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：黄某，女，1972年9月26日出生，壮族，住广西玉林市玉州区，系被告陈美君母亲。 被告：陈某3，女，2005年8月25日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：黄某，女，1972年9月26日出生，壮族，住广西玉林市玉州区，系被告陈某3母亲。 -3- 原告陈兆丰诉被告蒋某、陈某1、陈某2、陈宇海、陈秋婵、陈美君、陈某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆丰的委托诉讼代理人邱朝芬，被告蒋某、陈某1、陈某2的共同委托诉讼代理人陶涌、唐明洁，被告陈宇海、陈秋婵，被告陈美君的委托诉讼代理人和被告陈某3的法定代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兆丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告在继承陈大伟的遗产范围内偿还陈大伟尚欠原告的债务185800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告的亲属陈大伟发生民间借贷纠纷，已经玉州区人民法院出具（2019)桂0902民初2204号民事调解书确认，陈大伟于2019年7月1日前归还借款本金20万元及利息、律师费。调解书生效后，陈大伟按约定于2019年7月1日支付了50000元给原告(其中支付借款本金14200元，利息24000元，律师代理费9500元,案件受理费2300元），尚剩余借款本金185800元未付清。陈大伟于2020年2月21日去世。被告为陈大伟的法定继承人，经原告多次追索，被告未将陈大伟的遗产优先偿还债务，并擅自继承处分了陈大伟的遗产，因此，被告应当在继承陈大伟的遗产范围内偿还陈大伟尚欠原告的债务185800元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 被告蒋某、陈某1、陈某2辩称，分清陈大伟与被告蒋某夫妻共同财产后，被告蒋某放弃继承陈大伟遗产，被告陈某1、陈 -4- 熙也放弃继承陈大伟遗产，对陈大伟债务不承担责任。 被告陈宇海、陈秋婵辩称，继承陈大伟遗产，在继承陈大伟遗产范围内承担责任。 被告陈美君、陈某3辩称，放弃继承陈大伟遗产，对陈大伟债务不承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告的亲属陈大伟发生民间借贷纠纷，经玉州区人民法院（2019)桂0902民初2204号民事调解书确认，陈大伟于2019年7月1日前归还借款本金200000元及利息、律师费。调解书生效后，陈大伟于2019年7月1日支付了50000元给原告(其中支付借款本金14200元，利息24000元，律师代理费9500元,案件受理费2300元），尚剩余借款本金185800元未付清。陈大伟于2020年2月21日去世，陈大伟生前参与开办有广西芳之信实业有限公司、广西景庄投资管理有限公司，有桂K59B51宝马小汽车等财产。 另查明，陈大伟父亲陈冶恕于1994年4月去世，母亲覃伟芳于2003年10月去世。牟丽明是陈大伟第一任妻子，陈宇海、陈秋婵是牟丽明与陈大伟子女，牟丽明与陈大伟于1996年离婚。陈宇海、陈秋婵表示继承陈大伟遗产。黄某是陈大伟第二任妻子，陈某3和陈美君是黄某与陈大伟的女儿，黄某与陈大伟于2006年离婚。陈某3和陈美君表示放弃继承陈大伟遗产。蒋某是陈大伟第三任妻子，陈某2和陈某1是蒋某与陈大伟的子女。蒋某、陈某1、陈某2表示放弃继承陈大伟遗产。 本院认为，陈大伟欠原告借款185800元，有本院生效的民 -5- 事调解书证实，予以认定。陈大伟于2020年2月21日去世，有公司股权及车辆等遗产。陈大伟父母先于陈大伟去世，七被告是陈大伟第一顺序法定继承人。陈宇海、陈秋婵表示继承陈大伟遗产，据此，陈宇海、陈秋婵应在继承陈大伟遗产的范围内对陈大伟生前所欠债务承担偿还责任。蒋某、陈某1、陈某2、陈美君、陈某3表示放弃继承陈大伟遗产，则蒋某、陈某1、陈某2、陈美君、陈某3对陈大伟生前所欠原告债务不承担偿还责任。虽然蒋某、陈某1、陈某2、陈美君、陈某3表示放弃继承陈大伟遗产，对陈大伟生前所欠原告债务依法不再承担偿还责任，但蒋某、陈某1、陈某2、陈美君、陈某3作为陈大伟的继承人仍然应当妥善保管陈大伟的遗产和对陈大伟遗产进行清理，并以陈大伟的遗产偿还陈大伟生前所欠原告的债务。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百五十一条、第一千一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告陈宇海、陈秋婵在继承陈大伟遗产范围内对陈大伟生前欠原告陈兆丰185800元债务承担偿还责任； 二、被告蒋某、陈某1、陈某2、陈美君、陈某3清理陈大伟遗产偿还上述判决中的债务。 案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告陈宇海、陈秋婵在继承陈大伟遗产范围内负担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请 -6- 执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4016元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邝鑫森 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 阳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1113号罪犯李国进，男，1989年10月14日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2013年4月25日作出(2013)茂港刑初字第24号刑事判决，以被告人李国进犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李国进在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字第4245号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更第1691号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2374号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李国进在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月十天，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李国进在2019年6月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分2503分。考核期间共获得4个表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年3月获得表扬。新计分考核累计扣66分，其中：因欠产被扣66分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间扣分多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李国进予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1108号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人杨鸿辉、梁海深、甘针金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为417299.49元，本院作出（2021）桂0902民初2178号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5670号 申请执行人：彭彩霞，女,1986年5月2日生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇旧县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人彭彩霞与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1296号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：万杰。 委托诉讼代理人：刘吉颖，甘肃拓原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华，甘肃拓原律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：庆阳万嘉建筑安装工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区陇东大道东侧。 法定代表人：樊世剑，该公司董事长。 被申请人（一审第三人）：庆阳市佳和房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区九龙路125号。 法定代表人：谢兴，该公司董事长。 再审申请人万杰因与被申请人庆阳万嘉建筑安装工程有限公司、庆阳市佳和房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2020）甘民终262号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，万杰于2021年6月10日自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，万杰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一项的规定，裁定如下： 准许万杰撤回再审申请。 审判长  曾宏伟 审判员  陈宏宇 审判员  徐 霖 二〇二一年六月二十一日 书记员  范 苗
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1980号 原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：于湘水，董事长。 住所：吉林省长春市农安县农安镇宝安路888号。 被告：周世杰，女，1984年10月14日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林农安农村商业银行股份有限公司与被告周世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司与被告周世杰在审理过程中双方自行协商和解，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林农安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费16023.63元，减半收取8011.82元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马金茹 二〇二一年六月十五日 书记员  张冬明
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终460号上诉人（原审被告）：孙长太，男，1975年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县卫星镇。委托诉讼代理人：孙振明，黑龙江孙振明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江恒泰建设集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人：王玉桐，董事长。委托诉讼代理人：孙振明，黑龙江孙振明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨富建伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：李富民，董事长。委托诉讼代理人：张仁春，男，该公司经理。上诉人孙长太、黑龙江恒泰建设集团有限公司（以下简称恒泰公司）因与被上诉人哈尔滨富建伟业房地产开发有限公司（富建伟业公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审时，富建伟业公司的委托诉讼代理人张仁春仅提供了富建伟业公司出具的员工证明，未提供劳动合同或社保证明等材料证实其员工身份，故一审法院应当核实其是否符诉讼代理人身份参加本案诉讼。同时，孙振明同时代理原审被告孙长太及恒泰公司，在二审诉讼期间，孙长太与恒泰公司发表的意见不一，故一审法院应查明孙长太与恒泰公司之间是否存在利害关系，孙振明的代理行为是否侵害其他当事人的合法权益。另，本案二审查明原审原告富建伟业公司于2021年3月29日被注销，待其确定权利义务承受人，结合以上查清的事实，据实认定，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初434号民事判决；二、本案发回宁安市人民法院重审。上诉人孙长太预交的二审案件受理费19866元予以退回；上诉人黑龙江恒泰建设集团有限公司预交的二审案件受理费19866元予以退回。审 判 长 吴**刚审 判 员 杨弘智审 判 员 杨耀然二〇二一年六月八日法官助理 周 禹书 记 员 刘 璇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1714号上诉人（原审原告）:陈红，女，汉族，1968年3月28日出生，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：刘爱军，女，汉族，1972年7月6日出生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:徐东卫，平顶山市湛河区振兴法律服务所法律工作者。上诉人陈红因与被上诉人刘爱军民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院二审开庭审理前，陈红于2021年6月3日向本院提交撤诉申请书,自愿申请撤回对刘爱军的二审上诉及原审起诉。经询问，被上诉人刘爱军同意陈红撤回二审上诉及原审起诉。本院认为，陈红在本案审理期间提出撤回上诉及原审起诉的请求，并经刘爱军同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定,裁定如下：一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初736号民事判决；二、准许陈红撤回上诉及原审起诉。二审案件受理费8840元，减半收取4420元，由陈红负担。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年六月三日法官助理李思凡书记员董雨彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5562号 原告：石家庄久汇汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：安晓博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩文静，该公司副总经理。 被告：张振芳，男，1974年12月20日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：梁文霞，女，1972年6月15日出生，汉族，住石家庄市行唐县。系被告张振芳之妻。 原告石家庄久汇汽车租赁有限公司（以下简称久汇汽车）与被告张振芳、梁文霞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久汇汽车的委托诉讼代理人韩文静到庭参加诉讼，被告张振芳、梁文霞经本院依法传唤，未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年8月28日，久汇汽车（甲方）与张振芳、梁文霞（乙方）签订《汽车租赁合同书》，约定如乙方逾期交纳租金超过30日的，甲方可按一个月租金的10%收取逾期违约金。附件申请书写明，张振芳、梁文霞申请租赁车辆为2016款升级版野马T70轿车一辆，首付款7888元，月租金3250元，租期为36期。2017年7月31日，两被告签写车辆《签收单》，约定每月还款日为31号，首次还款日为2017年8月31日，还款截止日为2020年8月1日。 久汇汽车称两被告仅支付首付款7888元及一年租金39000元。现两被告既不缴纳车辆租金，也不返还车辆，故诉至法院，请求：1、依法判令原被告解除《汽车租赁合同》；2、依法判令被告支付到期未支付的租金共计68250元（未支付时间为2018年9月1日至2020年5月1日）；3、被告按照合同支付原告逾期违约金6825元（自2018年9月1日起至2020年5月1日，每月按月租金的10%计算）；4、判令被告归还原告名下车牌号为冀Ａ×××××的野马Ｔ702016款升级版1.5Ｔ手动豪华型汽车；5、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，久汇汽车放弃上述第1、4项诉讼请求。 被告张振芳、梁文霞未到庭参加诉讼,未提供任何证据，亦未提出答辩意见。 裁判结果 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示,该合同不违反法律及行政法规的规定,合法有效，双方应按照合同约定履行义务。现两被告未按照合同约定支付租金，故原告要求被告支付欠付租金68250元及违约金6825元，符合合同约定，本院予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，应适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张振芳、梁文霞于本判决生效后十日内向石家庄久汇汽车租赁有限公司支付租金68250元、违约金6825元，以上共计75075元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由被告张振芳、梁文霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之前起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  赵伟荣 人民陪审员  郑 莉 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  贾建兵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执446号 申请执行人王永涛，男，汉族。 委托代理人薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。 被执行人王晓龙，男，汉族。 申请执行人王永涛与被执行人王晓龙机动车交通事故责任纠纷一案,连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初1778号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王晓龙尚应偿还申请执行人王永涛21655元。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王晓龙依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院对其常用账户依法进行冻结；根据判决书中载明的住址进行实地调查，查明被执行人，无职业，无财产，已经离异独自抚养一未成年男孩，和其父母一起居住。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王晓龙无可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，被执行人，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋 松
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执152号 申请执行人：张吉辉，男，1966年2月15日出生，汉族，永昌县村民，住该社。 被执行人：杨积祥，男，1956年9月11日出生，汉族，兰州市榆中县村民，住永昌县。 被执行人：杨富亮，男，1986年2月5日出生，汉族，兰州市城关区居民，住永昌县。 申请执行人张吉辉与被执行人杨积祥、杨富亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日作出的（2020）甘0321民初2779号民事判决书，已于2020年11月8日发生效力。申请执行人张吉辉于2021年1月19日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年6月21日扣划了被执行人杨积祥在银行的存款3500元，被执行人杨富亮于2021年6月22日向本院履行案件款13615元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2779号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十四日 书记员  田光林
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之二十七 被执行人：李鲁荣，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人李鲁荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人李鲁荣账户内余额人民币90.48元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李鲁荣在中国工商银行账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初2634号 原告：广州市华方苑销售有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：林伟涛。 委托诉讼代理人：林晓鹏，男，1985年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县，系原告员工。 被告：港湾优品超市（广州）有限责任公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：李冠豪。 委托诉讼代理人：宋嘉雯，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞诗平，北京市中伦文德（广州）律师事务所实习律师。 原告广州市华方苑销售有限公司与被告港湾优品超市（广州）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林晓鹏、被告委托诉讼代理人宋嘉雯、庞诗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、原告主张事实：2019年10月19日，原告与被告签订《商品采购合同》，原告向被告供应货物。被告尚欠以下货款未结清，2019年12月27日货款2211.3元、2020年1月9日货款672.9元、2020年6月13日货款1773元、2020年7月16日货款1441.2元、2020年9月4日货款1053.4元，上述货款总额为7151.8元。原告提供五张《送货单》主张被告欠付上述货款。 二、被告辩称：2020年9月4日、2020年6月13日、2020年7月16日《送货单》的真实性、合法性、关联性认可，其余两张《送货单》无法当庭确认；被告已经没有运营，无法核实，真实性由法院认定。被告没有营业原因在于内部股东纠纷，从而导致供应商退货退款无法运营，因此结束经营。 三、被告提供《采购退货单》主张于202年9月26日向原告退还价值5211元的货物，涉案货款应扣除该退货金额；该《采购退货单》详细载明了退还货物的货号、品名、数量、进价、金额等内容。原告对上述《采购退货单》无异议。 四、2019年12月27日《送货单》落款客户签名处有“周观为、货已收、未打单”的字样；2020年1月9日《送货单》落款处有人签名，但是原告表示不清楚签名人的身份。原告主张，每次送货被告都会出一份《销售出货单》并盖章，有时原告送货过去，被告办公室无人无法出具该出货单，就不会盖章，一般由被告在场员工签名。经本院核实，上述两份《送货单》载明了商品的品名规格、货号、数量、单价、货款等内容，部分货物的品名规格、货号与被告提交的《采购退货单》所载明的货号、品名一致。 五、本院释明，被告提供的《采购退货单》显示的部分货物，与原告提交的2019年12月27日、2020年1月9日《送货单》中显示的部分一致，足以证明曾发生过该两张《送货单》项下的交易，如果被告认为该同样的货物并非该两张《送货单》项下货物，而是原告其他笔交易项下的货物，被告应在庭后三天内向本院提供证据证明，逾期没有提供的，自行承担相应的法律后果。庭后三天内，被告无提供其他证据予以证明。 六、原告提起诉讼请求判令：被告支付原告货款1940.8元。 裁判理由及结果 本院认为，原告提供的《商品采购合同》《送货单》足以证明双方成立买卖合同关系，双方应恪守履行合同义务。原告主张2020年6月13日货款1773元、2020年7月16日货款1441.2元、2020年9月4日货款1053.4元，被告无异议，本院依法予以确认。至于另外两张《送货单》项下货物是否实际交付的问题，经审查，该两张《送货单》与被告提供的《采购退货单》部分商品的货号、规格一致，在被告无相反证据证明的情况下，本院依法认定2019年12月27日、2020年1月9日《送货单》项下货物已经交付给被告。综上，原告已向被告交付价值7151.8元的货物，被告退还价值5211元的货物，故被告应支付原告货款1940.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告港湾优品超市（广州）有限责任公司支付原告广州市华方苑销售有限公司货款1940.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告港湾优品超市（广州）有限责任公司负担，并于本判决生效之日起五日内向原告广州市华方苑销售有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  张剑文 二〇二一年六月八日 书记员  叶 炜
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1503执733号申请执行人：何继敏，女性，1967年09月19出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：汪同坤，男性，1968年08月20出生，汉族，住信阳市羊山新区。本院在执行何继敏与汪同坤劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的40000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人何继敏，并听取了申请执行人何继敏对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十七日书记员  陈 谦
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执529号 申请执行人：杨锋，男，1962年7月10日出生，瑶族，住广西昭平县。 被执行人：广西昭平县怡园房地产开发有限公司，住所地昭平县昭平镇西宁中路。 法定代表人：姚森，该公司总经理。 本院在执行杨锋与广西昭平县怡园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已向申请人支付了40424.31元案款，申请执行人与被执行人自愿达成和解，约定被执行人于2022年1月31日前一次性付清余款，并约定如被执行人在2022年1月31日前卖出门面，所得价款优先支付给申请人，申请人同意本院终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定： 终结执行（2021）桂1121执529号案。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年六月二十九日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2900号原告：吕振旗，男，1977年9月19日出生，汉族，住延津县。被告：李国志，男，56岁，汉族，住原阳县。被告：贾分芝，男，1976年2月13日出生，汉族，住开封市。本院在审理原告吕振旗诉被告李国志、贾分芝追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吕振旗撤回对李国志、贾分芝的起诉。本案受理费25元，由原告吕振旗负担。审判员  娄季林二〇二一年六月十八日书记员  赵建双
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2195号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行，住所地，甘肃省金昌市永昌县红山窑镇红山窑村。主要负责人：李某，该支行行长。委托诉讼代理人：戴某，该支行客户经理。被告：丁某1，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：张某，女，汉族，甘肃永昌县人。被告：徐某，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：丁某2，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：吴某，男，汉族，甘肃永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行与被告丁某1、张某、徐某、丁某2、吴某金融借款合同纠纷一案，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行于2021年5月8日向本院提起诉讼，本院同日登记收案，于2021年6月1日立案。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司红山窑支行撤诉处理。审判员 马继庆二〇二一年六月八日法官助理 李 玲书记员 宗玉荣甘肃永昌县人。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执1207号 郑传明、董元华： 申请执行人郑传明申请执行被执行人董元华提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初1114号民事调解书已发生法律效力。被执行人董元华逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人郑传明向本院申请执行，请求由被执行人董元华支付申请人医疗费、误工费等合计12000元；由被执行人承担受理费340元以及申请执行费80元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人董元华已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执1207号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7564号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与文波波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人文波波的微信、支付宝、银行账户存款5504.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8859号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1858号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群。委托代理人：李雅清、周莹。被执行人：唐文宇，男，汉族，1991年11月6日生，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人唐文宇融资租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2141号 深圳亚联财小额贷款有限公司(申请人)、严泽盈（被执行人）： 关于深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行严泽盈借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初36907号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢2141号案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2761号 原告:安徽国建门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省寿县新桥国际产业园内，统一社会信用代码：91340422675872798D。 法定代表人：关圣扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕凤圣，该公司员工。 被告:河北省第二建筑有限公司，住所地河北省石家庄市广安街71号,统一社会信用代码:91300001043201725。 法定代表人：郑青昌，该公司董事长。 被告：安徽以丰工艺品有限公司，住所地安徽省寿县蜀山现代工业园区管委会办公楼内，统一社会信用代码:91340422MA2RUAJ31E。 法定代表人：徐广，该公司总经理。 本院于2021年05月26日立案受理原告安徽国建门窗幕墙工程有限公司与被告河北省第二建筑有限公司、安徽以丰工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽国建门窗幕墙工程有限公司于2021年06月24日向本院提出申请，要求撤回对被告河北省第二建筑有限公司、安徽以丰工艺品有限公司的起诉。 本院认为，原告安徽国建门窗幕墙工程有限公司要求撤回对被告安徽国建门窗幕墙工程有限公司诉被告河北省第二建筑有限公司、安徽以丰工艺品有限公司的起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽国建门窗幕墙工程有限公司撤回对被告河北省第二建筑有限公司、安徽以丰工艺品有限公司的起诉。 案件受理费4742.00元，减半收取2371.00元（原告已预付），由原告安徽国建门窗幕墙工程有限公司负担。 审判员  张传宏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王书媛 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15971号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海华楼房地产咨询有限公司，住所地上海市杨浦区×××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××322U。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海华楼房地产咨询有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执144号之一 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行，住所地广西扶绥县中东镇古阳桥路6号。统一社会信用代码：91451421199651547T。 负责人：黄锦任，该行行长。 委托诉讼代理人：李君，该行员工。 被执行人：苏培东，男，1982年5月6日出生，汉族，住所地广西南宁市横县。 被执行人：卢连芳，男，1982年9月20日出生，壮族，住所地广西南宁市。 申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行与被执行人苏培东、卢连芳小额借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初1608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏培东、卢连芳未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人苏培东、卢连芳向申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司中东支行偿还尚欠借款本金30000元及利息、案件受理费368元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人苏培东、卢连芳送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1608号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人苏培东、卢连芳银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人苏培东、卢连芳违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权30368元，被执行人未交纳执行费356元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月二十八日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5608号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚文爽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚文爽的微信、支付宝、银行账户存款3937.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7002号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执802号 申请执行人：乔友栋，男，汉族，1988年10月20日出生，住济南市槐荫区。 被执行人：王传信，男，汉族，1942年10月3日出生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初397号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王传信的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王传信履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王传信履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王传信的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月十一日 书记员  石其雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1333号申请执行人：吕海平，男，1972年3月1日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：张斌华，男，1979年1月11日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：包慧涛，男，1976年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吕海平与被执行人张斌华、包慧涛买卖合同纠纷一案，申请执行人吕海平依据已生效的（2020）苏0281民初3740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张斌华、包慧涛退还申请执行人吕海平设备款729000元及相应的利息。本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人吕海平已经受偿12861元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对张斌华、包慧涛的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对张斌华、包慧涛的车辆等财产情况进行查询，发现张斌华名下有车辆苏ＢＥ××××，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对张斌华、包慧涛名下房地产信息进行查询，发现张斌华名下有坐落于江阴市××镇××村××号的不动产（系宅基地），已依法查封；4、本院前往张斌华、包慧涛住所地进行调查，未发现其可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。其上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供张斌华、包慧涛可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，且同意本案不处置张斌华名下不动产，亦未能提供张斌华、包慧涛可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对张斌华、包慧涛的财产进行了调查，未发现上述宅基地之外张斌华、包慧涛有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供张斌华、包慧涛可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月八日书记员  沈 颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初73号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，该公司经理。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇李伟亚炸鸡店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路2-4号。经营者：李伟亚。原告上海台享餐饮管理有限公司诉被告赣榆区青口镇李伟亚炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，申请将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失8万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。2021年6月1日，原告以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告上海台享餐饮管理有限公司已预缴1800元），减半收取计25元，由上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1541号 原告：董冬艳，女，汉族，1984年9月20日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：化建，男，汉族，1973年1月20日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：廊坊市新益投资管理有限公司，住所地廊坊市安次区葛渔城镇小马场村东（建冰家具厂内） 原告董冬艳与被告化建、廊坊市新益投资管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案,原告董冬艳于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告廊坊市新益投资管理有限公司的起诉。 本院认为，原告董冬艳提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董冬艳撤回对被告廊坊市新益投资管理有限公司的起诉。 审判员  彭德涛 二〇二一年六月九日 书记员  徐 鹏
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初722号   原告：斯尔格林，女，1973年10月16日生，蒙古族，居民身份证号码XXX，新疆维吾尔自治区昭苏县种马场小洪纳海社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托代理人:巴合提·交勒曼，昭苏县天马法律服务所法律服务工作者。   被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市飞机场路88号。   负责人：张卫东，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：鄢振飞，该分公司外勤。   第三人：新疆昭苏县农村商业银，住所地:新疆维吾尔自治区昭苏县城镇乌孙路148号。   法定代表人：高晓，该行董事长。   委托诉讼代理人：秦明，该行客户经理。   原告斯尔格林与被告中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司、第三人新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月15日受理后。原告斯尔格林于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以因与被告达成协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告斯尔格林撤诉。   案件受理费1650元，由原告斯尔格林负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   毋景会
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2453号 原告：成都市兴航劳务有限公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段263号4栋1楼263号。 法定代表人：伍年斌，该公司总经理。 被告：金堂县残疾人联合会，住所地四川省成都市金堂县赵镇街道金川路1473号。 负责人：曾晓莉，该联合会理事长。 委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所律师。 被告：金堂县石龙现代农业发展有限公司，住所地成都市金堂县高板镇未来路。 法定代表人:钟明。 原告成都市兴航劳务有限公司与被告金堂县残疾人联合会、金堂县石龙现代农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院根据原告成都市兴航劳务有限公司立案时确认的当事人送达地址确认书通知当事人开庭，2021年6月15日，成都市兴航劳务有限公司未依法委托代理人出庭，应视为未到庭，不利后果自行承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市兴航劳务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，由原告成都市兴航劳务有限公司负担。 审判员  卢万 二〇二一年六月十五日 书记员  唐璞
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢100号王增义、张雨江：王增义与张雨江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计104622.54元。经本院立案执行，现已履行到位99000.00元。剩余执行款申请执行人王增义自愿放弃，申请执行人王增义已向本院申请结案。至此，王增义向本院申请执行的（2014）桦民一初字第446号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3955号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区×××××××人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：戴伟强，男，1996年4月18日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××358。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告戴伟强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年六月八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8920号上诉人（原审被告）：孔凡福，男，1963年12月25日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡荣大，男，1958年8月1日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：胡畔（胡荣大之长女），1983年11月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：胡放（胡荣大之次女），1986年7月7日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人孔凡福因与被上诉人胡荣大排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初19044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣对本案公开开庭进行了审理。上诉人孔凡福的委托诉讼代理人王友刚，被上诉人胡荣大的委托诉讼代理人胡畔、胡放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔凡福上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回胡荣大全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费均由胡荣大负担。事实和理由：1.胡荣大所述与孔凡福建筑物交接处并非胡荣大使用范围之内，属于不合法建筑，不应受到法律保护，不能将违法建筑合法化；2.一审法院仅因为胡荣大违法建筑在先就对其违法建筑进行保护会造成谁先占谁有理，鼓励大家抢占公有土地，造成不良社会效果；3.一审法院判决保护胡荣大不合法建筑，起到了扩大了胡荣大宅基地使用范围的作用，超过了法院民事审判受理范围。4.排除妨害案件应当是当事人合法财产处于风险之中或者存在不利因素时法律对其的保护，但胡荣大财产并不存在风险，孔凡福的建筑也未对胡荣大建筑产生妨害，胡荣大建筑为实心砖墙，遇到雨雪天气自然暴露在雨水之中，从墙上方落下的雨水不会对胡荣大砖墙产生任何不利因素，况且孔凡福建筑并不向胡荣大墙体排水，一审法院判决拆除孔凡福建筑没有实际意义。胡荣大辩称，同意一审判决，不同意孔凡福的上诉请求。关于宅基地使用证测量长度和实际东西长的问题，孔凡福实际东西长和磉宽13.57米，红本上是13.5米，超出了红本记载的宽度，胡荣大东西宽13.08米，东西墙比磉各窄7厘米，有照片为证，东西墙实际宽12.94米，在胡荣大宅基地使用权证范围内；关于两房滴水距离的问题，也是因为孔凡福侵占了所有滴水。胡荣大盖房在先，没有做方向调整，孔凡福后盖房调整了房屋朝向，导致前排间距变大，后房间距缩小，滴水没有了，如果胡荣大调整房屋朝向，胡荣大和东邻就会有很大距离，而实际上并没有，因此可证明是孔凡福盖房调整了朝向。胡荣大向一审法院起诉请求：1.请求判令孔凡福拆除北房东山墙房檐，拆除到与东山墙墙体外立面相齐的程度；2.请求判令本案诉讼费用由孔凡福承担。一审法院认定事实：胡荣大、孔凡福东西为邻，二人均系北京市顺义区龙湾屯镇龙湾屯村村民，胡荣大居东、孔凡福居西。登记使用权人为胡荣大的宅基地位于北京市顺义区龙湾屯镇龙湾屯村南井路×号，宅基地平面图标注该宅基地东西宽13米。登记使用权人为孔凡福的宅基地位于北京市顺义区龙湾屯镇龙湾屯村南井路×号，集体土地建设用地使用证编号为顺-龙集建（宅证）字第×号，宅基地平面图标注该宅基地东西宽13.5米。经一审法院现场勘验，胡荣大、孔凡福东西为邻，胡荣大居东、孔凡福居西。胡荣大后墙墙磉与孔凡福北房后墙墙磉相挨，胡荣大后墙上部墙体西端距离孔凡福北房东山墙均10厘米，胡荣大后跨院现建有西墙，自胡荣大北房后墙至后跨院北墙南侧立面南北长1.15米，后跨院西墙墙顶部建有砖檐，顶部砖檐西侧立面与孔凡福北房东山墙有约1厘米的空隙。胡荣大后跨院后墙两磉之间东西宽13.08米，孔凡福北房后墙两磉之间东西宽13.57米。胡荣大主张要求孔凡福拆除北房东山墙房檐到与东山墙墙体立面相齐的程度。孔凡福认为北房东山墙房檐没有侵犯胡荣大的使用权，也没有给胡荣大造成影响，不同意胡荣大的主张。孔凡福北房建房时间晚于胡荣大北房及后跨院墙体修建时间。现场照片可见，孔凡福北房东山墙东侧有模板、砖沿、瓦沿，部分模板、砖沿、瓦沿已位于胡荣大后跨院西墙顶部。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。孔凡福北房建房时间晚于胡荣大北房及后跨院墙体修建时间。孔凡福修建北房时，应避免自己的建筑对邻居的建筑构成妨害。现场照片可见，孔凡福北房东山墙东侧有部分模板、砖沿、瓦沿位于胡荣大后跨院西墙顶部，会对孔凡福造成妨碍，故应予以拆除。胡荣大要求孔凡福拆除到与孔凡福北房东山墙墙体外立面相齐的程度，一审法院认为，该要求并无不当，该院予以支持。综上，一审法院判决：以孔凡福北房东山墙墙体外立面为界限，孔凡福自行将北房东山墙模板、砖沿、瓦沿中位于上述界限以东的部位予以拆除，于判决生效之日起七日内履行。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实及证据的证明效力予以确认，上述事实还有二审中各方当事人的陈述在案佐证。本院认为，根据查明的事实双方诉辩意见，诉争双方二审期间的争议焦点为涉案房檐是否应予拆除。对此，本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，一审法院去现场勘验，在掌握了双方房屋修建历史及现状相关情况的前提下，认定孔凡福目前的东山墙房檐对胡荣大造成妨碍，遂判令孔凡福应以其北房东山墙墙体外立面为界限，将北房东山墙模板、砖沿、瓦沿中位于上述界限以东的部位予以拆除并无不当，本院予以维持。孔凡福上诉要求驳回胡荣大的诉讼请求，其所依据的事实及理由均不足以导致其上诉请求成立，本院对此亦不予采信。综上所述，孔凡福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由孔凡福负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二一年六月二十五日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 何昕燏
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2283号之一原告：朱**，女，汉族，1968年2月16日，住商水县。被告：智**，男，汉族，1968年12月7日出生，住商水县。被告：郁**，女，汉族，1964年4月10日出生，住商水县。被告：张**，女，汉族，1968年12月11日出生，住商水县。被告：徐**，男，汉族，1972年7月15日出生，住商水县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被告的银行存款100000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告的银行存款100000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年六月三十日书记员  王梓菡
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执176号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：许立胜，男，1971年3月14日出生，汉族，现住河北省阜城县。 本院在执行许立胜罚金一案中，河北省阜城县人民法院（2020）冀1128刑初169号判决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人许立胜发出执行通知书，责令被执行人许立胜缴纳罚金5000元。被执行人许立胜未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2021年4月7日、2021年4月30日、2020年5月27日分别进行了三次网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结； 三、2021年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、2021年5月10日本院向被执行人住所地村干部调查了解许立胜的财产状况，也未发现有可供执行财产； 五、2021年5月27日本院依法对被执行人许立胜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产，移送执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  王爱茹 二〇二一年六月七日 书记员  高 露
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1702号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住址安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码:91341600152302649X。 法定代表人:卢一运，职务:公司董事长。 被执行人：吴峰，男，1981年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5941号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与吴峰金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人吴峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月19日将被执行人吴峰列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5941号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1389号原告：佟明东，男，1986年2月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：抚顺今日装饰城春春木器经销处，住所地辽宁省抚顺市望花区锦州路8号石材房屋第18号门市。经营者：惠玉春，男，1975年1月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告佟明东与被告抚顺今日装饰城春春木器经销处（以下简称“春春经销处”）合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟明东、被告春春经销处经营者惠玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟明东向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告板材费用4100元及利息（从2021年1月30日至实际给付之日，按年利率3.85%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日，原告通过案外人认识春春经销处经营者惠玉春，并口头约定由该经销处施工位于抚顺市顺城区别墅的木工工程。双方并未约定具体施工金额，均同意以实际竣工时的工艺、面积计算费用。经过四个多月的非连续施工，室内木工工程基本结算，应原告要求又与被告口头达成了橱柜和衣柜的制作协议，内容为原告提供主材，被告负责制作安装，原告将采购板材的费用交付被告，竣工后原告按照施工内容支付被告相应的费用。在室内木工施工内容竣工时，原、被告对工程尺寸、价款发生争议，并解除了由被告为原告制作橱柜、衣柜的约定，但被告擅自扣押了原商议中安装橱柜和衣柜的板材20张，总价值4100元，被告向原告出具了一份欠原告20张板材的欠条。后经协商，被告仍未归还原告该20张板材，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。春春经销处辩称，不同意返还原告4100元的板材费用，原告还欠我室内装修款6000元未支付，所以我才扣他20块板材，一块板材205元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，佟明东与春春经销处经营者惠玉春口头达成协议，由春春经销处施工位于抚顺市顺城区别墅的木工工程。在施工过程中，佟明东与春春经销处经营者惠玉春再次达成口头协议，由春春经销处施工为其位于抚顺市顺城区别墅制作和安装橱柜、衣柜，由佟明东提供板材（由春春经销处代买），春春经销处进行制作与施工，后双方因室内木工工程的结算款项发生争议，2021年1月30日，双方解除口头达成的橱柜、衣柜安装协议，并由佟明东将其先期提供的部分板材取回，剩余20张未能取回。庭审中，双方均认可上述板材的价格为每张205元，20张共计4100元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。佟明东与春春经销处达成口头协议后，均应当按照约定履行各自的义务。庭审中，双方均认可曾两次协商两项工程的制作与安装事宜并对因第一项室内木工工程款项产生争议，不再履行橱柜、衣柜的制作、安装口头协议达成一致意见。2021年1月30日佟明东将部分制作橱柜、衣柜的板材取回，应当认定双方在2021年1月30日已经协商解除双方口头达成的橱柜、衣柜安装协议，春春经销处应当将剩余的板材返还佟明东，对于应当返还的数额双方均认可为20张，每张205元，故对佟明东主张春春经销处返还购板材款4100元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方均认可于2021年1月30日已协商解除橱柜、衣柜安装协议，春春经销处应当及时返还佟明东的板材，未能及时返还，应当从2021年1月30日起向佟明东支付利息。关于春春经销处主张佟明东欠付其室内装修木工工程的款项，因其并未提出反诉，本院不予一并审理，其可另行向佟明东主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条之规定，判决如下：被告抚顺今日装饰城春春木器经销处于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告佟明东板材款4100元及利息（从2021年1月30日至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺今日装饰城春春木器经销处承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月一日书记员 苏美琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3391号   申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路西三巷35号。   法定代表人：葛广峰，该局局长。   委托诉讼代理人：陈星，乌鲁木齐市生态环境保护综合行政执法支队职工。   委托诉讼代理人：周文斌，乌鲁木齐市生态环境保护综合行政执法支队职工。   被执行人：新疆美达美康综合医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京北路199号62栋。   法定代表人：杨利红，该医院院长。   委托诉讼代理人：李定疆，新疆美达美康综合医院职工。   委托诉讼代理人：何小霞，新疆美达美康综合医院职工。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104行审52号行政裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20,000.0元，执行费200.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   高代正
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1296号   原告：程振，男，1988年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告：程俊杰，男，1980年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：肖邦勇，男，1960年4月24日出生，住四川省广汉市。   原告程振、程俊杰与被告肖邦勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告程振、程俊杰于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，程振、程俊杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许程振、程俊杰撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由程振、程俊杰负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   王巧娟