wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执83号之一 申请执行人：严炳雄，男，1976年10月23日生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：黎启泉，男，1984年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于严炳雄与黎启泉合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初3710号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人黎启泉应在判决书生效后十日内向申请执行人严炳雄偿还15000元，并承担案件受理费127.50元。因被执行人黎启泉未履行上述法律文书确定的义务，权利人严炳雄向本院申请强制执行。本案执行费127元，由被执行人黎启泉承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人黎启泉送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院分别于2021年5月20日、同年5月24日扣划了被执行人黎启泉名下银行存款928元、631.57元，被执行人黎启泉于2021年6月2日主动交纳了1500元，以上三笔款共计3059.57元，扣除执行费127元后余下款项2932.57元划至申请执行人严炳雄指定的银行账户。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人黎启泉还有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十八日 书记员 麦凯媚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4159号 原告：丁柿心，女，1998年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王里昂，男，1993年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告丁柿心与被告王里昂合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告丁柿心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按丁柿心撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年六月二十五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更540号罪犯扎柱，男，1965年6月1日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2015年4月1日作出（2015）西刑初字第7号刑事判决，以被告人扎柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。本院于2018年6月26日、2019年11月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年3月至2020年7月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎柱减去有期徒刑二个月（刑期自2015年4月1日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保147号 申请人：代强，男,1976年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人:李国峰,高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人:李红，女，1977年7月10日出生，汉族，住高青县。 被申请人:李卫国，男，1977年9月29日出生，汉族，住高青县。 申请人代强因民间借贷纠纷于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红所有的登记在被申请人李卫国名下的房产（2019高青不动产权第0××5号）在220000.00元以内予以查封。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人代强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对登记在被申请人李卫国名下的房产（2019高青不动产权第0××5号）在220000.00元以内予以查封,查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1620.00元，由申请人代强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年六月二十一日 书记员 蔡雅芬
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初7588号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：吴永凡，女，汉族，1972年8月9日出生，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴永凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告吴永凡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴永凡于2017年10月19日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告吴永凡偿还原告借款本金16015.21元、利息（含罚息、复利）2049.10元，合计18064.31元（以上本金及利息截止日为2021年2月5日）,并自2021年2月6日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告吴永凡赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告吴永凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容：1.合同签订情况：2017年10月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴永凡签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：120000元；3.借款期限：36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日止；4.合同执行利率：固定利率，年利率14.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠息情况：被告自2020年7月20日起未按时足额偿还原告贷款本息，截止至2021年5月26日，被告吴永凡尚欠原告借款本金16015.21元、利息（含罚息、复利）3270.88元。二、其他情况：原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托北京金诚同达（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告吴永凡签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告吴永凡未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，被告应按合同约定偿还原告借款本息及律师费，但利息、罚息、复利等息费之和计算标准过高，本院予以调整。关于原告主张解除合同的诉讼请求，现合同已到期，无需解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴永凡于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16015.21元及利息、罚息、复利（自2020年7月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%）；二、被告吴永凡于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，保全费201元，由被告吴永凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  徐迈二〇二一年六月二十一日法官助理刘成久书记员安冬本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢252号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 法定代表人：罗福孙。 被执行人：周裕洋，男，1969年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周裕洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初2055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周裕洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金29588.14元及支付利息（截至2019年10月18日止的利息1579.85元、罚息336.92元、复利63.06元；从2019年10月19日起，罚息以29588.14元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以1579.85元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）及支付律师费8000元，由被告承担案件受理费394.6元。因周裕洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××的汽车，经本案变价处理，得执行款合计21800元，经分配，申请执行人分配得9465.84元，扣缴执行申请费394.6元后余9071.24元，已支付给申请执行人。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位9465.84元，扣缴执行申请费394.6元后余9071.24元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周裕洋负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月十七日 书记员 黄绮婷
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2576号 任广富、胡立坚、鹤山市现代弹簧五金制品有限公司： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2020）粤07民终400号民事判决书、（2019）粤0784民初1544号民事判决书]，因你方已主动支付本案诉讼费4637.4元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执268号 申请执行人：罗昌燕，男,1964年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张旺达,男,1980年8月3日出生,汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州高山有机茶开发有限公司,住毕节市七星关区毕节试验区中小企业创业孵化园（原毕节地区毛纺厂），统一社会信用代码：91520502573312888A。 法定代表人：彭江。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔05民终7675号民事判决书，受理王得珍申请执行张旺达、贵州高山有机茶开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人张旺达在威宁彝族回族苗族自治县人民法院有可供执行的执行款，本院已裁定冻结上述执行款，但上述款项暂时不具备支付条件，待可以支付时再提取至本院支付申请人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执268号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 森
文书内容湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）湘0503刑初234号            公诉机关              邵阳市大祥区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人秦某某，男，1970年12月23日出生于湖南省邵阳市，居民身份证号码430502197012233015，汉族，初中文化，无业，住邵阳市北塔区资新社区居民委员会新滩镇一号邵纺宿舍1栋306号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              大检一部刑诉（2021）Z214号                  指控事实              2021年2月份的一天，吸毒人员杨正华联系被告人秦某某购买毒品。当天，二人在邵阳市大祥区魏源广场见面，秦某某向杨正华贩卖海洛因，并收取杨某某现金100元。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人秦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人秦某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。秦某某认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2021年3月30日起至2022年1月29日止。罚金限被告人秦某某在本判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          （此页无正文）        审  判  员    何利华            二〇二一年六月二十九日            代理书记员     郑诗雨      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保366号申请人：雅安市雨城区建宇建筑机械租赁站，住所地四川省雅安市雨城区中大街50号。经营者：甘庆益，男，1990年9月10日出生，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，四川同兴律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人雅安市雨城区建宇建筑机械租赁站于2021年6月1日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款890944.67元，或查封、扣押价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全责任保险。2021年6月17日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人雅安市雨城区建宇建筑机械租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款890944.67元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费4975元，由申请人雅安市雨城区建宇建筑机械租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二一年六月十八日法官助理徐莹书记员曹瀚心
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2038号申请执行人：刘欢，女，1985年2月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：宋鹏，男，1983年7月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖云，女，1990年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南肆屹教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号兴威帕克水岸园10栋126、127房。法定代表人：宋鹏。上述申请执行人与被执行人教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月22日审结。该案（2021）湘0103民特126-153号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2038号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年六月二十六日书记员  陈岩松
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1906号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。被执行人：泮建国，男，1989年8月26日生，汉族，住山东省高唐县。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与泮建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0582民初9924号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：泮建国应于本判决生效后10日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元，截止至2019年7月17日的利息15833.8元、逾期利息44631元，合计360464.8元，并支付自2019年7月18日起至实际清偿之日止按年利率7.83%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3353元、保全费2670元，合计6023元，由泮建国负担。因泮建国未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行,执行标的为397004.80元。案件执行过程如下：1、2021年3月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年2月19日、2月20日、3月11日、4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户和网络资金账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止），扣划被执行人存款14256元，其中5855元划作本案执行费、8401元发放予申请执行人；另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月9日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年3月23日，本院委托山东省高唐县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。5、2021年6月16日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续冻结或查封前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院冻结或查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的已到位8401元，其余标的尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的8401元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年六月十六日书记员  钱雨凤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民731号之二原告：何红财，男，1988年10月25日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：张昊，男，1994年10月31日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被告：刘凌嘉，男，1992年10月7日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在审理原告何红财与被告张昊、刘凌嘉民间借贷纠纷一案中，依法冻结被告张昊、刘凌嘉的银行存款194000元或查封其相应价值的财产。现因原告何红财申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告张昊、刘凌嘉的银行存款194000元或解除查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年六月三日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初239号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人屠琴，女，1994年3月20日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化程度，无业，本市无固定住址。2015年6月17日因盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2015年9月29日刑满释放；2019年3月27日因盗窃罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月16日因本案取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人屠琴犯盗窃罪，于2021年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人屠琴到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控，2020年6月15日10时许，被告人屠琴在本市新市区鲤鱼山北路万科金域华府一期XXX室，趁被害人潘某不备，将其放在客厅电视柜上的一部墨绿色苹果11ProMax手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币7,914元。   案发后，被告人屠琴如实供述自己的罪行，被盗物品已发还被害人潘某，取得被害人谅解。   新疆乌鲁木齐市新市区人民检察院当庭出示了被告人屠琴的供述与辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人屠琴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请法院依法惩处。   被告人屠琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明：2020年6月15日10时许，被告人屠琴在本市新市区鲤鱼山北路万科金域华府一期XXX室内，趁被害人潘某不备，将其放在客厅电视柜上的一部墨绿色苹果11ProMax手机盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币7,914元。   案发后，被告人屠琴如实供述自己的罪行，被盗物品已发还被害人潘某，取得被害人谅解。   上述事实，被告人屠琴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人屠琴的供述和辩解；扣押决定书；扣押清单；发还清单；情况说明；诊断报告；抓获经过；张某微信聊天记录；转账记录；人员基本信息；情况说明；刑事判决书；谅解书；新疆医科大学第五附属医院彩色多普勒超声诊断报告单等；证人苏某、张某的证言；被害人潘某的陈述及报案材料；乌价认字【2020】第50440号乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录；指认照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人屠琴以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7,914元，数额较大，依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人屠琴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行。被告人屠琴曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人屠琴归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：   被告人屠琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   黄兆斐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6951号原告：王树美，女，1975年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵彦博，山东圣和律师事务所律师。被告：刘进，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地：泗水县，住济宁北湖度假区。被告：韩红梅，女，1973年6月5日出生，汉族，住济宁北湖度假区。原告王树美与被告刘进、韩红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树美及其委托诉讼代理人赵彦博到庭参加诉讼，被告刘进、韩红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王树美向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从起诉之日计算至实际偿还之日，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、要求二被告支付因申请财产保全而支付的保险费500元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间，因生活经营需要向原告借款，并于2015年5月16日向原告出具借条，后经原告多次催要被告未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘进、韩红梅未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告刘进向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，载明“今借现金贰万元”。被告刘进、韩红梅于1998年11月16日登记结婚，2021年4月29日登记离婚。婚姻关系存续期间，于2009年11月10日成立济宁劲翔工程机械有限公司，公司股东为夫妻两人。本院认为，原告提供的借条能够证明被告刘进向原告借款20000元的事实。被告刘进与韩红梅在夫妻关系存续期间共同设立济宁劲翔工程机械有限公司，两人均为股东共同经营；被告刘进向原告借款发生在夫妻关系存续期间，用于共同经营，应视为夫妻共同债务。双方在借条中未明确约定利息及还款时间，原告要求自起诉之日起开始计算利息，符合法律规定，依法应予支持。保全保险费并非必要开支，不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担对自己不利的后果。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定，判决如下：被告刘进、韩红梅于本判决生效之日起五日内偿还原告王树美借款本金20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，自2021年5月10日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即150元，由被告刘进、韩红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年六月二十三日书记员  朱 敖
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤06执1316号 邓志坚： 关于被执行人邓志坚罚金执行一案,现已执行完毕，故本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1411号之一 申请执行人：邵其朝，男，1971年7月28日出生，汉族，住佛山市高明区。 被执行人：李汉保，男，1962年8月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于申请执行人邵其朝与被执行人李汉保民间借贷纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4393号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告李汉保需支付申请执行人邵其朝12000元及利息。案件受理费1681元，由被执行人李汉保负担。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费668元，由被执行人李汉保负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法扣划了被执行人李汉保名下银行存款5054.55元，但扣划回来的存款金额不足以清偿本案的执行款，扣除相关执行费2594元之后，剩余的扣划款2460.55元已退给申请执行人。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月二十二日 书记员  易倩华
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10132号原告：郭瑞雪，女，1996年1月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告郭瑞雪与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞雪，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭瑞雪向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2021年1月1日至2021年4月15日工资，共计17068.48元；2、请求法院依法判令被告支付原告（双倍）经济补偿金9079.9元；3、请求法院依法判令被告向原告出具解除劳动合同的证明，并在15日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续；4、请求法院依法判令被告给原告缴纳2021年3月和4月的社会保险共计4000元。原告撤回第三、四项诉讼请求。事实与理由：申请人于2020年8月28日入职到被申请人处，从事辅导老师工作。双方于2020年10月1日签订书面劳动合同，约定工作日期限自2020年10月1日至2023年9月30日，工资基本结构为每月基本工资3000元加绩效，因被申请人自2021年2月起无故拖欠申请人劳动工资至今，拖欠工资共计17068.78元且未按约定缴纳社保，且经申请人多次索要无果。申请人为维护自己的合法权益，特向贵委申请仲裁，请依法裁决。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2020年8月28日至2021年4月15日在我公司工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月1日-2021年4月15日未发放工资17068.48元，被告愿意支付，经济补偿金是6000元，并不是9079.9元。公司已为其补交3月和4月保险，无需再支付。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，原告入职被告处。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认拖欠的工资金额为17068.48元，解除劳动合同经济补偿为6000元。2021年4月13日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月16日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿。原告与被告均确认拖欠的工资金额为17068.48元，解除劳动合同经济补偿6000元。故，被告应向原告支付工资17068.48元，解除劳动合同经济补偿6000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郭瑞雪工资17068.48元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郭瑞雪解除劳动合同经济补偿6000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民申17号再审申请人（一审被告）：孙文革，男，1967年4月25日出生，汉族，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：王文军，新疆新途律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。被申请人（一审原告）：辛国平，男，1972年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。再审申请人孙文革因与被申请人辛国平民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）沙民一初字第3524号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙文革的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 迪丽拜尔·吐尔地审判员 张   艳   蕊审判员 郭   江   红二〇二一年六月二十八日书记员 曹   亚   轩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执805号 被执行人：胡某安，男，1960年12月08日出生，住贺州市八步区。 本院在执行胡某安罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执805号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执62号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。 被执行人：李林林。 中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行执行李林林金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄明慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢765号唐建华、湖南金润峰商贸管理有限公司：关于唐建华申请执行湖南金润峰商贸管理有限公司租赁合同纠纷一案，现本院已根据申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初7235号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月24日执行完毕。特此通知。审判员 李 武二〇二一年六月二十四日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执867号之一 被执行人：王海雷，男，1983年2月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于被执行人王海雷罚金一案，原永年县人民法院作出的（2012）永刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行，要求被执行人缴纳罚金人民币50000元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人王海雷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现并扣划被执行人名下银行存款7300元；未发现被执行人名下车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的42700元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，人民法院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年六月二十五日 书记员  马梦梦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执895号 谢运保： 本院执行的申请谢运保罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6089号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：铜山区荣昌水果店，住所地徐州市铜山区同昌街128号。经营者：张桂芹。原告阿克苏地区苹果协会诉被告铜山区荣昌水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告阿克苏地区苹果协会于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阿克苏地区苹果协会承担。审判员  刘莉平二〇二一年六月三日书记员  张慈悦
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1402民初77号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行，统一社会信用代码91441××××××××8546D，地址:梅州市×××××××。负责人：张向川，该行行长。委托诉讼代理人：郑海燕、张燕，均系该行员工。被告：凌征锋，男，汉族，1986年2月26日出生，公民身份号码441××××××××××××13X，原住址梅州市梅县××××××××岭下，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行与被告凌征锋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市城区支行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告负担。审判长  陈学军审判员  刘育平审判员  许日鑫二〇二一年五月九日书记员  杨 洁
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执361号 申请执行人：邓燕斌，男，1993年10月3日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：的日木乃，男，1972年10月11日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 申请执行人邓燕斌与被执行人的日木乃租赁合同纠纷一案,本院作出的(2021)川3434民初292号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，执行标的额为：22044元。 执行过程中，申请执行人邓燕斌与被执行人的日木乃达成和解协议，申请执行人邓燕斌于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议，并申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁 秋 菊
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4879号 原告：李秀云，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：宋会会，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：张风军，男，1967年5月9日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告李秀云与被告张风军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀云与被告张风军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀云向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于1991年4月27日登记结婚，1998男3月6日生育儿子张广飞，现已成年。婚后原、被告经常因家庭琐事吵闹，在多年以来的生活中，未能真正建立起夫妻感情，双方均陷于婚姻的痛苦之中。被告对家庭无责任感，被告有家庭暴力经常殴打原告。2019年正月初七原告离家出走，现原、被告分居已满两年，符合离婚的法定事由，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。为了切实维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告张风军辩称，1、我不同意离婚；2、事实与理由部分中双方结婚登记时间、生育子女情况这个属实，但是还生育了一个男孩，已经成家了；婚后原、被告经常因家庭琐事吵闹，在多年以来的生活中，未能真正建立起夫妻感情，双方均陷于婚姻的痛苦之中这个不属实，如果感情不和就不会结婚并生育两个孩子；有家庭暴力经常殴打原告这个不属实，2019年正月初七原告离家出走，现原、被告分居已满两年这个属实。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的结婚证信息，女方显示姓名为：李淑芳，1968年5月27日出生，男方显示姓名：张凤君。本案原告李秀云起诉的原告为：李秀云，1970年3月27日出生；被告为：张风军。原告诉状中，提及原告李秀云曾用名为李淑芳，根据原告提供的李秀云常住人口登记卡显示李秀云无曾用名，他人手动在曾用名处书写“李淑芳”三字。 本院认为，原告李秀云起诉被告张风军，与其本人提供的结婚证上女方名字不同，年龄不符，男方姓名不符，他人在原告常住人口登记卡曾用名处手动书写部分无效，原告李秀云其提供的证据不能充分证明与起诉的被告张风军系夫妻关系，故对原告李秀云要求与被告张风军离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李秀云的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  程幸乐 二〇二一年六月二十五日 书记员  于建秋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1598号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码913708000808950502，住所地济宁市琵琶山北路9-1号。负责人：许占忠，行长。被执行人：王亚祥，男，1987年12月3日出身，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：朱亭亭，女，1989年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东恒天再生资源有限公司，统一社会信用代码91370882570481643W，住所地济宁市兖州区新兖镇六股路村南。法定代表人：刘来友，总经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人王亚祥、朱亭亭、山东恒天再生资源有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2021年6月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811执1598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月二十五日书记员  田再旺
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初3557号                      原告              刘成进，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省杞县。      委托诉讼代理人：张红霞，郑州市法律援助中心指派律师。                  被告              张格，男，1995年12月1日出生，汉族，住河南省原阳县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告劳务费10,000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际清偿之日）；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘成进的委托诉讼代理人张红霞到庭参加诉讼，被告张格经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2021年2月11日，被告向原告出具《欠条》一份，内容显示“今欠到刘成进在长安路十九冶工地地泵打灰工钱壹万圆整（10,000元），欠款人张格。”                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：       被告张格于本判决生效之日起十日内支付原告刘成进劳务费10,000元及利息（利息以10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年6月9日起计算至债务实际清偿之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张格负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    吴琼琼                                    二〇二一年六月二十一日            书    记    员      刘锐锐      本案依法适用小额诉讼程序审理，裁判文书为格式文书，部分内容无法显示，以纸质文书为准。
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1035号 原告：吕国红，男，1973年12月14日出生，汉族，住南皮县。 原告：李杨，男，1988年9月2日出生，汉族，住南皮县。 被告：张浩，男，1993年9月6日出生，汉族，住南皮县。 原告吕国红、李杨与被告张浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李杨于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，吕国红于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕国红、李杨撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 审判员 邢家德二〇二一年六月二十三日书记员王伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5519号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：肖波，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告肖波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告肖波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令肖波向中国银行双流分行归还剩余欠款总金额117575.29元，其中欠款本金96360.05元、利息8251.53元、还款违约金12963.71元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由肖波承担。事实和理由：肖波向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照肖波申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：肖波应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截至2020年12月2日，肖波已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。故中国银行双流分行诉至来院，要求判如所请。 肖波未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 肖波在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请书》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。肖波在申请人一栏签名予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。……甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：……从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款……” 2014年8月31日，肖波激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。但自2015年9月2日起，肖波逾期还款。截至2020年12月2日，肖波尚欠中国银行双流分行欠款本金96360.05元，利息8251.53元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 肖波向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向肖波发放信用卡并提供了相应服务，肖波理应按照约定按时偿还欠款本息。现肖波涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求肖波结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求肖波归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年12月2日，肖波尚欠中国银行双流分行欠款本金96360.05元，利息8251.53元，对上述费用，本院予以支持。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于肖波逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对肖波违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了肖波的负担，且过分高于肖波违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 肖波未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、肖波于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金96360.05元，并支付透支利息（截至2020年12月2日的透支利息为8251.53元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，由肖波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3376号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口，统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，公司总经理。被执行人郭国孝，男，1981年3月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人张卫东，男，1971年2月1日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人郭国孝、张卫东物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1963号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭国孝、张卫东的银行存款及其他收益11000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月十八日书记员  陈胜利
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2334号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：陈景哲，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：宽城区仁意日杂百货商店，住所地吉林省长春市宽城区扶贫大市场一号楼一层。经营者：王志刚。原告宁波市福达刀片有限公司与被告宽城区仁意日杂百货商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年5月19日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由宁波市福达刀片有限公司负担；余款275元退还宁波市福达刀片有限公司。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8151号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：肖明志，男，1984年6月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖明志信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币158501.87元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8151号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初3490号   原告：郭某某，男，2014年12月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   法定代理人：王演，女，1990年11月14日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区仝某某，系原告之母，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某。   诉讼代表人：范养哲，系该组组长。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会。   法定代表人:雒长水，系该村村委会主任。   原告郭某某与被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某（以下简称仝某某）、西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会（以下简称天桥村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某法定代理人王演的委托代理人崔聪丽到庭参加诉讼。被告仝某某、天桥村村委会经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告仝某某给付原告征地补偿70000元, 被告天桥村村委会就该款承担连带责任；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告之母系被告村组合法村民。2014年原告出生在被告村组，后依法取得该村组户籍，具备被告仝某某村民资格。2020年11月原告所在被告仝某某部分土地被征收，并向本组村民人均发放征地补偿款70000元，但以原告属出嫁女的子女为由拒绝向原告分配。原告认为，原告具备被告村组集体经济组织成员身份，应享受与其他村民同等待遇，被告仝某某未向原告分配征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，被告天桥村村委会对仝某某负有监管职责，其对该组应付原告款项承担连带责任。原告为维护自身合法权益，现提起本次诉讼。   被告仝某某、天桥村村委会缺席，无辩称。   本院经审理认定事实如下：   原告之母王演自出生起其户籍即登记在被告村组，系被告仝某某集体经济组织成员。2014年6月18日，王演与周至县XX镇XX村村民郭某龙登记结婚，其户籍未由被告村组迁出，并在该组耕种承包地至今。原告于2014年12月27日出生，其户口于2015年3月23日登记在被告村组，此后即在XX组XX城乡居民医疗保险。2020年11月，被告仝某某部分土地被征收。2021年1月26日，两被告就被告仝某某征地补偿款发放公布分配方案，确定被告仝某某向本组村民人均发放征地补偿款70000元，但以原告系出嫁女之子，不具备本组村民资格为由未向其分配该款项。嗣后，原告多次向被告村组索要诉争款项未果，遂于2021年5月19日持诉称理由提起本次诉讼。   另查明，被告仝某某无独立账户，由被告天桥村村委会对其涉征地补偿款分配等账务进行监管。审理中，原告向本院提交证据：原告户口簿、出生证明、合疗本，证明原告户口登记在被告村组，具有被告村组村民资格，且与被告村组其他村民同样享受国家医疗保险，履行了村民义务；同时提交征地款分配方案及分款名单，证明被告仝某某向村民人均分配征地补偿款70000元，原告在该方案确定前已取得被告组集体经济组织成员资格，被告仝某某未向原告分配，侵害原告合法权益。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。   本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告之母户籍在被告村组，以该村土地作为其基本生活保障，系被告仝某某村民。原告出生并落户在被告仝某某，此后即在被告村组居住生活，亦在XX组XX城乡居民医疗保险等，其依法具备该村组集体经济组织成员身份，理应享受与被告仝某某集体经济组织其他成员同等的村民待遇。被告组确定的本集体经济组织收益分配方案，侵害了原告的合法财产权益，现原告主张被告仝某某给付其征地补偿款70000元，于法有据，该请求依法应予支持。因被告天桥村村委会对被告仝某某负有监督、管理职责，故被告天桥村村委会应就仝某某应付款项承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条之规定，判决如下：    一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某于判决生效后10日内给付原告郭某某征地补偿款70000元；   二、被告西安市鄠邑区玉蝉街道天桥村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1550元，减半收取775元，由被告西安市鄠邑区XX街道XX村仝某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。             审 判 员 杜讲和   二〇二一年六月十日    书 记 员 李 潇          1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5983号之二 申请执行人：唐国有，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：叶存淦，男，1986年7月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人唐国有与被执行人叶存淦劳务合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的本院作出的（2020）粤0605民初23551号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付11000元予申请执行人；如未按判决指定期间给付金钱义务，加倍支付迟延履行利息予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付11000元予申请执行人；被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息予申请执行人。本院于2021年3月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院扣划了被执行人银行存款1812.94元，扣除本案执行费65元及其他案件执行费后，剩余款项45.44元，已退给申请执行人。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款45.44元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月二十一日 书记员  姚 岚
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3308号刘名杨本院执行的申请刘名杨罚金一案，经被执行人刘名杨自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之十二被执行人：张文雯，女，汉族，1970年06月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文雯在中国农业银行62×××64账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14167号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：杨驰明，男，1983年11月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省宁乡县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与杨驰明金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终286号上诉人（原审被告）：薛敏，男，1961年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：李锦，男，1971年4月13日生，汉族，住常熟市。上诉人薛敏因与被上诉人李锦买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2858号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方系买卖合同关系，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，因薛敏的户籍地为无锡市梁溪区，且薛敏未提供证据证明其住所地与经常居住地不一致，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条和第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回薛敏对本案管辖权提出的异议。薛敏不服一审裁定，向本院提起上诉称，案涉买卖合同纠纷应由合同履行地的黄石市人民法院管辖。薛敏一直在黄石市从事砂石销售业务，经常住在矿区宿舍。薛敏在无锡市没有住所地和经常居住地，故户籍地一直在前妻的住所地。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至黄石市人民法院审理。李锦二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，原审被告薛敏的户籍地属一审法院辖区，在薛敏没有提供足够证据证明其有具体经常居住地的情况下，一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，薛敏的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月二十一日书记员  孙美馨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保753号申请人：王万东，男，汉族，住海城市。被申请人：付悦，女，汉族，住所地：海城市。申请人王万东与被申请人付悦民间借贷纠纷一案，申请人王万东于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人付悦在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保253号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人付悦在银行账户内资金20万元或查封其他等额价值财产.上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十八日书记员  黄怡儒
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执674号之一申请执行人：张家港市洪兴电子有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇西新工业区。法定代表人：赵洪兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：河南海晨达电子有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：费海洋，该公司总经理。张家港市洪兴电子有限公司与河南海晨达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0582民初9672号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：截至2019年10月31日，河南海晨达电子有限公司尚结欠张家港市洪兴电子有限公司货款160205元，该欠款由河南海晨达电子有限公司按照以下方案分期给付张家港市洪兴电子有限公司：于2019年12月31日前给付4万元、于2020年3月31日前给付4万元、于2020年4月30日前给付4万元、于2020年5月31日前给付余款40205元。二、案件受理费1752元（已减半收取）、保全费1420元，合计3172元，由河南海晨达电子有限公司负担，上述费用张家港市洪兴电子有限公司已预交，由河南海晨达电子有限公司于2020年5月31日前给付张家港市洪兴电子有限公司。因河南海晨达电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市洪兴电子有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理，立案执行标的160205元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年1月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年1月20日、2021年1月22日、2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，现依法冻结了被执行人的相关银行账户（冻结期限一年，自2021年1月28日起至2022年1月28日止），并扣划被执行人存款10378元（扣除执行费56元，剩余10322元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年1月22日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人的不动产登记信息。2021年2月18日，本院委托被执行住所地河南省淮滨县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查获被执行人相关不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人未如实申报其财产情况，本院决定对被执行人法定代表人费海洋罚款3000元。5、2021年6月9日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询了被执行人的案件，查知被执行人在本省法院有其他案件未能有效执结。6、2021年6月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位10322元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位10322元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建忠审判员  黄春法审判员  宋志成二〇二一年六月二十二日书记员  沈志峰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3498号 被执行人:郑金一，男，1970年7月1日生，汉族，住郯城县。 追缴被执行人郑金一罚金一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年5月14日立案执行，执行依据为本院作出的（2018）鲁1302刑初620号刑事判决。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，并通过专线对被执行人房产、土地进行了查询，对刑事裁判部门随案移送的财产线索进行了核实，同时限制被执行人消费。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 依据上述生效法律文书,被执行人郑金一有20000元罚金尚未追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐亚东
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更556号罪犯张雪屏，男，1979年3月3日出生，汉族，云南省江城县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年3月26日作出（2014）普中刑初字第28号刑事判决，以被告人张雪屏犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）云高刑终字第901号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年9月15日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张雪屏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张雪屏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雪屏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张雪屏减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月12日起至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1998号之三 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道16号。 负责人：何** 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人:何贝,广东百德律师事务所律师。 被申请人：陈蕾，女，汉族，1991年6月1日出生，住湖北省浠水县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告陈蕾,惠州市锦润发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，根据原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请，于2021年5月20日作出（2021）粤1391民初1998号民事裁定书，裁定查封被申请人陈蕾名下位于惠州大亚湾×××号房[不动产证明（预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××90号，不动产登记证明（预售商品房抵押权预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××08号]的房屋产权，查封金额以744954.89元为限，查封期限为三年。2021年6月29日，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行向本院申请解除对被申请人陈蕾名下位于惠州大亚湾×××号房[不动产证明（预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第4×××90号，不动产登记证明（预售商品房抵押权预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××号]的房屋产权的保全措施。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈蕾名下位于惠州大亚湾×××号房[不动产证明（预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××90号，不动产登记证明（预售商品房抵押权预告登记）：粤（2018）惠州市不动产证明第40×××8号]的房屋产权，查封金额以744954.89元为限，查封期限为三年的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 杭 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25793号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 委托代理人：朱福春、陈传炳，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：陈永华，男，1981年9月21日出生，汉族，住广西苍梧县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7738号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈永华应于判决发生法律效力之日起十日内归还《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月17日的贷款本金1959162.84元、利息43180元、罚息5.28元、复利28.03元、律师费29716元，及以本金从2020年5月18日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（LPR）加157个基点再上浮50%计算的罚息、以应付未付利息计算的复利予申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行。申请执行人对被执行人陈永华所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会xx路x号xxx园6座xx的不动产享有抵押权，在被执行人陈永华不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案受理费11443.29元、财产保全费5000元，由被执行人负担并与上述债务一并向申请执行人支付。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，及向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：本院于2020年9月29日冻结了被执行人陈永华所在用招商银行尾号59397账户，实际冻结12.09元，该账户冻结期限为壹年； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：本案依法对被执行人陈永华所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会xx路x号xxx园6座xx的不动产进行评估拍卖，但经两次拍卖、一次变卖，降价至1352000元仍流拍，经征询申请执行人的意见，申请执行人不同意以物抵债。上述不动产的查封期限为叁年，从2020年4月7日起至2023年4月6日止； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月20日执行开庭，申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈永华均未到庭。 四、本院于2020年10月26日依法对被执行人陈永华采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行了解情况，申请执行人表示被执行人去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年六月十一日 书记员  何笑仪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3412号之一 申请执行人：陈发良，男，1999年1月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：余浚浩，男，2001年7月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被害人陈发良与被告人余浚浩责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初2014号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人余浚浩退赔被害人陈发良的经济损失人民币1800元。因余浚浩未按上述生效法律文书履行义务，陈发良向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款1486.74元，本院已作扣划。因被执行人余浚浩在本院涉三案，本院按债权标的比例分配上述案款，本案申请执行人陈发良分配所得230.21元，已支付给申请执行人。 2、查明被执行人无车辆登记。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的230.21元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余浚浩负有继续向申请执行人陈发良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄绮婷
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2020）吉0203民初1612号原告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶春光，吉林佰助律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，吉林佰助律师事务所律师。被告：山东恒涛节能环保有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：方夕涛，该公司经理。委托诉讼代理人：田大原，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀婷，吉林衡丰律师事务所律师。原告苏华建设集团有限公司与被告山东恒涛节能环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告苏华建设集团有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏华建设集团有限公司以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏华建设集团有限公司撤诉。案件受理费23,938元，免于收取。审判员 陈雪峰二〇二一年六月二十三日书记员 刘 卓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初424号 原告：周利敏，男，1985年10月9日出生，汉族，个体，住日照市东港区。 被告：赖斌，男，1988年8月1日出生，汉族，居民，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。 原告周利敏与被告赖斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周利敏到庭参加了诉讼，被告赖斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周利敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求仅指案件受理费，没有其他费用。事实与理由：2019年8月29日，被告因初到日照工作生活所需向原告提出借款。原告将现金10000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借款10000元，借期3个月，2019年11月29日归还，未约定利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告特向法院提出诉讼，诚望判如所请。 案经送达，被告赖斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：借款条原件一张，证明被告向原告借款1万元，借款之后没有偿还，被告未按借款条中约定的优后公司做满三个月，是现金交付的。 被告赖斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 被告赖斌未向本院提交证据。 经审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，被告向原告出具借款条一份，约定被告向原告借款10000元，用于个人借款，并约定于2019年11月29日偿还，如果在优后公司做满3个月不用还结止日期2019年11月29日，做不满3个月要还。原告依约向被告支付现金10000元。借款到期后，出借款项被告未向原告归还。 诉讼中，原告称资金来源是其开理发店积蓄，被告是其招录新员工，并称被告未做满三个月。 本院认为，原告主张被告向其借款，被告向原告出具的借款条中明确载明了借款金额、借款期限等内容，可见借款条内容均系双方真实意思表示；同时，被告未到庭质证提出异议，结合当事人陈述及举证，能够认定原告将出借款项足额向被告进行了交付，原、被告在平等自愿的基础上建立的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告未按约定及时足额偿还借款,已构成违约,故被告应负偿还原告剩余借款本金10000元的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告赖斌于本判决生效之日起十日内支付原告周利敏借款本金10000元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赖斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二一年六月四日 书 记 员  隋秀芹
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执996号之一 申请执行人：陈骁颋，男，1991年7月24日生，汉族，居民，住安徽省宣城市广德市。 被执行人：龚国超，男，1990年5月3日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人陈骁颋与被执行人龚国超民间借贷纠纷一案，本院2021年1月22日作出的（2021）皖1822民初15号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50525元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，被执行人在本案执行过程中履行了部分义务，履行了人民币三千元。 本院依法对被执行人名下的银行账户、网络资金账户、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有极少零星存款，本院已依法冻结其相应账户。除极少零星存款外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、证明等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822民初15号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  朱 浩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1604号 原告：唐山海丰瓷业有限公司，住所地唐山市曹妃甸区新城大街228号。 法定代表人：王文月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿立超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山达鑫机械有限公司，住所地唐山市丰南区黄各庄镇黄各庄三村西、中心小学西侧。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 原告唐山海丰瓷业有限公司与被告唐山达鑫机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山海丰瓷业有限公司到庭参加诉讼委托诉讼代理人耿立超、郑宏云，被告唐山达鑫机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山海丰瓷业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月13日因被告无力支付王晓辉安装费，经与原告协商，由原告方为被告垫付安装费3万元，约定被告于2020年10月13日前偿还原告，并且三方签订了《协议书》。现期限已过，被告未能按照约定履行偿还义务。 唐山达鑫机械有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张，提交了2020年8月13日由原告法定代表人王文月签名、加盖被告公司印章并有刘建国签名及王晓辉签名的协议书，加盖被告公司印章并有刘建国签名的欠条，以及王晓辉在领款人处签名的领取3万元的领款单。原告当庭陈述上述证据所涉签名均系本人所写，刘建国系被告工作人员，由其当场加盖的被告公司印章，所涉款项未偿还。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据及当庭陈述予以采纳，根据上述证据载明的内容，本院对原告主张的基本事实予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃举证质证以及答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。根据本院确认的原告主张的基本事实，足以认定双方借款合同成立并生效，现已超出约定的还款时间，被告应当予以偿还。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山达鑫机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山海丰瓷业有限公司欠款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告唐山达鑫机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月四日 书记员  李东昊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2922号之三申请执行人：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市高新区国际汽车城广达路。法定代表人：吴晓明。被执行人：胡霞，女，汉族，1983年4月25日生，住陕西省城固县。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人胡霞追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5860号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人胡霞未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州达铭担保有限公司于2020年11月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的103382.74元，被执行人应负担的执行费1451元，合计104833.74元，本院已于当日立案执行。在执行中查明，本院首先查封了被执行人胡霞名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆；另查明该车辆上设有抵押权，抵押权人为苏州银行股份有限公司吴江支行。后本院于2021年3月22日依法作出执行裁定对上述车辆进行拍卖。本院于2021年3月23日通过阿里拍卖网络平台对上述车辆进行询价，询价报告显示该车辆参考价格为38600元。嗣后，本院在江苏省苏州市虎丘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××,户名：苏州市虎丘区人民法院）对该车辆进行公开拍卖，由竞买人付斌（居民身份证号码）以人民币34500元竞得，竞买成功后，其除了交纳的5000元保证金外，余款未在规定的时间内支付，本院于2021年5月6日向其送达告知书，要求其五日内将余款支付至本院，其未能付款，应视为其自动悔拍，故本院于2021年5月20日对该车裁定重新进行拍卖，最终由竞买人李永刚（居民身份证号码）以人民币35500元竞得。现竞买人李永刚已将拍卖款项全部交至法院，故该车辆应归李永刚所有。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡霞名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆上的全部查封；二、涤除苏州银行股份有限公司吴江支行设立在牌照为苏Ｅ×××××的车辆上的抵押权；三、原登记在被执行人胡霞名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆归竞买人李永刚（居民身份证号码）所有。竞买人应持本裁定书在30日内到车辆管理部门办理过户手续，过户费用自理。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十二日书记员  杭 琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11457号 被执行人张晓波，男，汉族，1989年7月13日出生，户籍地四川省南充市营山县。 本院移送执行被执行人张晓波罚金一案中，本院（2018）粤0304刑初1513号刑事判决及深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终64号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年3月11日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币二千元；赃物依法予以追缴。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,亦未发现赃物线索。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 敏
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更518号罪犯刘忠月，男，1988年6月8日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，中专文化，现在山东省枣庄监狱服刑。本院于2013年4月19日作出(2012)枣刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人刘忠月犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23271元，刑期自2012年5月17日起至2023年5月16日止。宣告后，同案犯不服，上诉至山东省高级人民法院，2013年12月16日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月20日作出（2016）枣刑执字第695号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年7月10日作出（2018）鲁04刑更414号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期至2021年10月16日止。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘忠月的悔改表现，有罪犯刘忠月的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘忠月能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘忠月予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4396号关于申请执行人宗夕山与被执行人山东海瑞林装饰工程有限公司劳动争议一案，临劳人仲裁字（2019）第500号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宗夕山向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请执行人宗夕山申请执行的金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2021）鲁0103执4396号案件执行完毕。二〇二一年六月二十九日