wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执1590号 申请执行人：卢丽梅，女，1976年4月28日出生，汉族，住所地：桂平市，居住地：桂平市木根镇甘丽村满村屯2号。 委托代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被执行人:吴芳超，男，1974年9月2日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人卢丽梅与被执行人吴芳超扶养纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）桂0881民初2432号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人吴芳超给付抚养费67241元，承担案件受理费1481元，公告费700元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院（2020）桂0881民初3904号民事判决书的被告身份信息为：“吴芳超，男，1974年9月2日出生，汉族，住桂平市，公民身份号码：4525231974××××××××。”在本案执行过程中，本院通过全国法院专用身份信息认证系统核查被执行人吴芳超的身份信息，显示没有符合条件的记录，身份验证不一致。后本院到桂平市核查，查询结果亦为无符合上述条件的人员信息。经查，无身份号码为4525231974××××××××、姓名为“吴芳超”的公民。为此，本院（2020）桂0881民初2432号民事判决书的主体不明确。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施立案后，经审查发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人卢丽梅申请执行的（2020）桂0881民初2432号民事判决书的主体不明确，不符合申请执行的生效法律文书应当具备的条件。因此，对申请执行人卢丽梅的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢丽梅的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨体曼 审判员  薛荣生 审判员  黄梓卫 二〇二一年六月二十八日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执36号 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，该公司董事长。 委托代理人：黄铧儋，女，1986年7月12日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：李再英，女，1967年10月16日出生，瑶族，公务员，住广西西林县。 本院在执行申请执行人广西西林农村商业银行股份有限公司与被执行人李再英金融借款合同纠纷一案过程中，因申请执行人广西西林农村商业银行股份有限公司与被执行人李再英已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执36号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十八日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1240号原告：玄某，男，1991年9月23日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：薄某，女，1993年4月14日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告玄某诉被告薄某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄某及其委托诉讼代理人齐久峰，被告薄某及其委托诉讼代理人贡海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玄某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告解除婚姻关系；2判令被告退还彩礼钱80,000元、衣服60,000元及四金36,000元（戒指、手镯、耳环、项链），总计176,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告经媒人徐尚国和郭宗帅介绍相识，并于××××年××月××日结婚，婚后定居在朝阳市，但被告自结婚后一直在娘家居住，偶尔去几次还总是争吵，住几天就回娘家，2020年11月后被告一直在娘家居住，我先后五次去接被告回来，但是被告一直不肯回来。我与被告电话联系，被告辱骂我并告知两个人的婚姻已经走到尽头，我父母都是农民且已经年迈，且母亲有心脏病，我于2019年在朝阳打工，工资仅2,700元左右。我为结婚在朝阳花费近300,000元购买楼房，给付被告彩礼钱衣服钱及四金，计176,000元。婚前为结婚花费80,000元，总计原告为结婚花费550,000多元，给家庭造成巨大经济负担，欠下外债无力偿还，故请求法院判决离婚，同时判决被告返还彩礼钱，衣服钱及四件金首饰，总计176,000元，放弃我给付被告的东西及看钱等。被告薄某辩称：我不同意离婚，我想回家和原告好好过日子。我在整个婚姻中并无过错，因为在共同生活期间我回过几次娘家，被告就对我辱骂并实施家庭暴力，我要求原告改正问题，原告不知悔改反而起诉要求离婚；原告要求返还彩礼并无法律依据，原告给付彩礼系原告按照风俗习惯自愿给付的，现在结婚目的已经实现，双方已经实质共同生活，且我对婚姻没有任何过错；原告所说的衣服钱并非由我一人花费，在订婚后、结婚时和婚后在朝阳生活期间，均花费该钱购买了衣物、生活用品等。原告购买的四金我未带回，仍在朝阳家中。原告所说因结婚花费550,000元纯属夸大事实，我家中为筹备婚礼也花费几万元，朝阳房屋系原告婚前购买的个人财产，婚后原告和我共同偿还部分属于夫妻共同财产，依法应予分割。原被告已经办理结婚登记、共同生活、婚前给付彩礼并未导致原告生活困难，以上均不属于离婚应该返还彩礼的法定情形。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告玄某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、凌源市松岭子镇碾房杖子村村委会证明，证明原告为给付彩礼向亲属借款，导致家庭困难的事实，被告对真实性提出异议。经本院审查，在无其他证据进行佐证的情况下，该证据不能单独作为认定事实的证据。2、微信转账记录单九张。证明自2020年7月26日至2020年10月8日原告向被告通过微信转账方式转账8,910元。被告对证据真实性无异议。经审查，该证据来源合法，具有证明效力，予以认定。3、购物清单，证明生活用品均由原告购买。被告对该证据不认可，经审查，在无其他证据进行佐证的情况下，该证据不能单独作为认定事实的证据。此外，原告提供证人欲证明给付被告彩礼钱80,000元，衣服钱60,000元，四金29,000元（发票价格），被告对此无异议。对于双方无争议的事实，本院予以确认。被告薄某为支持其抗辩成立，向本院提交了个人征信报告，发票、照片，证明原、被告婚后共同偿还了房屋贷款、婚前购买的四金价格及被告对原告实施了家庭暴力。被告对个人征信报告、发票真实性无异议，提出照片与本案不具关联性。经本院审查，对于真实性无异议的证据，本院予以确认。对于照片，在无其他证据佐证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告经媒人介绍相识，确定恋爱关系后，相处近一年时间，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告称被告于2020年11月后一直在娘家居住，被告称2021年1月1日与原告发生争执后回到娘家，对于双方分居的时间，原、被告均未提供证据进行证明。另查明，原告为结婚曾给付被告彩礼钱80,000元、衣服钱60,000元、四金29,000元，现原告诉至本院，要求与被告离婚并返还上述财物。本院认为：原、被告虽然经媒人介绍相识，但婚前相处时间较长，有稳定的感情基础。婚后二人共同生活期间，虽因生活琐事发生口角，影响了夫妻感情，但不能因此认定双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，并当庭表达了希望和好的意愿。原、被告年纪尚轻，对待共同生活中出现的问题和矛盾，要多加沟通，学会彼此尊重和包容，是存在和好可能的。故为维护家庭稳定，促进社会和谐，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告玄某与被告薄某离婚。案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年六月四日法官助理庞博书记员王菲菲
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2037号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：李莉，该行员工。被告：龙宇，男，1988年8月22日出生，汉族，居民，住四川省邻水县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行丰都支行）与被告龙宇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告中行丰都支行的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼，被告龙宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行丰都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告信用卡欠款本金49715.59元及资金利息和费用(资金利息和费用按信用卡合约计算从透支之日起至还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年12月5日向原告申请办理信用卡,约定交易款项从银行记账日起计算利息,日利率为万分之五并按月计收复利,同时按信用卡合约承担费用。被告使用该卡透支消费,至今共欠本金49715.59元及资金利息和费用【含交易明细最后6期的违约金（滞纳金）】，原告与被告之间的借贷关系合法明确,借款数额及借款期限明确,原告多次向被告催收透支本金、利息和费用,被告拒绝偿还债务。被告龙宇未作答辩。本院认为：双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告在原告处办理了信用卡后以刷卡消费取现等方式从其账户上透支钱款后未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还所欠透支本金，并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。但双方并未在2017年1月1日后就滞纳金转换为违约金达成新的协议，故对于交易明细中的最后6期还款违约金应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙宇在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡透支本金欠款本金49715.59元及资金利息和费用(资金利息和费用按信用卡合约约定的方式从透支之日起计算至还清之日止并扣除交易明细中的最后6期还款违约金)；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果被告龙宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199.70元，减半收取599.85元，由被告龙宇负担（原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告龙宇在履行本判决书确定的义务时一并支付原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二一年六月一日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保154号申请人：陈苏叶，女，汉族，1966年2月22日生，住河南省新安县。被申请人：李国华，男，汉族。1951年4月16日生，住河南省新安县。本院受理申请人陈苏叶与李国华诉前财产保全一案，申请人陈苏叶请求保全被申请人李国华银行存款10万元或其它相应价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈苏叶的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国华银行存款10万元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月四日书记员  裴鲜营
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执101号赵宝义、嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财：赵宝义与嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，申请执行费650元。本院已将该款转付给赵宝义，并向本院交纳申请执行费650元。至此，匡忠向本院申请执行的（2020）黑0722民特112号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月二十九日书记员  王世超
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2596号 上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村。统一社会信用代码91130600070805496F。 法定代表人：刘辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曼，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：滕其武，男，1984年12月16日出生，汉族，住北京市顺义区。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司（以下简称万恒房地产公司）因与被上诉人滕其武房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市万恒房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，判决驳回上诉人赔偿利息自被上诉人缴纳房款的2017年4月8日起，计算至今年11月9日，共计1311天，按照央行公布的基准利率，共产生利息27054元的请求；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：目前的房地产市场，开发商无预售证销售房屋的现象普遍存在，开发商一旦办好了预售证，房屋的价格会更高。本案中，被上诉人是完全民事行为能力人，知道合同标的物物美价廉。因此，本合同的签订过程，无所谓谁的过错，如果说有过错的话，双方都有过错。一审判决认定我们单方过错，与事实不符。《合同法》第五十八条规定：双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，请求判决驳回被上诉人赔偿利息的请求。 滕其武答辩称，一审法院认定事实正确，上诉人申请撤销一审判决，判决驳回一审原告赔偿利息的请求没有任何依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的购房协议因违反法律强制性规定而无效，一审认定事实无误；上诉人长期占有被上诉人的购房款，造成被上诉人的资金利息损失，如果不让上诉人承担利息损失，上诉人会从违法行为中获得利益，不符合民事法律原则。一审判定上诉人承担已支付购房款项利息，合法合规，因此请求二审法庭维持一审判决。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 滕其武向一审法院起诉请求：1.确认原被告于2017年4月8日签署的《西湖龙湾认购协议》无效；2.请求被告返还原告房屋首付款495276元；3.请求被告返还原告团购费25084元；4.赔偿原告利息损失（以购房首付款和团购费之和为基数，自2017年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至付清之日止）；5.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所属事实基本属实。原被告对签订《西湖龙湾认购协议》的事实、以及该项目手续不全、合同无效均没有异议，被告也认可收到了原告购房首付款，双方争议的焦点是被告是否返还利息以及按照什么标准计算利率、被告应否返还团购费。《西湖龙湾认购协议》违约责任约定：如出现违约交房，违约期超过60日的，双方有权解除合同，解除合同的，违约方除向守约方按逾期日每日支付已付房款的万分之一的滞纳金外，并向守约方支付已付房款的违约金（按中国人民银行当期活期利率计算）。在原告提交的转账凭证中清楚地表明团购费25084元是转给了保定市凯丰新建房屋销售代理有限公司，收款方不是被告。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于原、被告签订的《西湖龙湾认购协议》中涉及的西湖龙湾二期项目手续不全，导致该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。造成该协议无效双方都有责任，被告作为专业的房地产开发企业负主要过错责任，签订合同时原告没有尽到审慎义务负次要责任。根据本案具体案情以及当事人的实际情况，被告除了返还原告首付款之外，还应赔偿原告利息损失，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月9日开始计算至付清之日止。关于团购费由于原告没有证据证实款是转给了被告，也没有证明被告和收款方之间的关系，因此，原告要求返还团购费的主张本员依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条的规定，判决：一、原告滕其武与被告保定市万恒房地产开发有限公司于2017年4月8日签订的《西湖龙湾认购协议》系无效合同；二、被告保定市万恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告滕其武495276元；三、被告保定市万恒房地产开发有限公司赔偿原告藤其武利息损失（本金按照495276元计算，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年4月9日开始计算至付清之日止）；四、驳回原告滕其武其他诉讼请求。案件受理费4502元由原告负担102元，被告负担4400元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，上诉人保定市万恒房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，故上诉人与被上诉人签订的《西湖龙湾认购协议》依法应属于无效合同。无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人应当返还收取被上诉人的购房款。上诉人作为房地产开发企业，在取得商品房预售许可证明的问题上相对于购房人居于主导地位，更应严格遵守相关规定，合同被确认无效后，其长时间占用购房者资金是客观事实，一审法院判令上诉人保定市万恒房地产开发有限公司给付被上诉人资金占用期间的利息符合公平原则，但一审判决的利息计算方式欠妥当，本院予以纠正。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2394号民事判决第一、二、四项； 二、变更河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2394号民事判决第三项为被告保定市万恒房地产开发有限公司赔偿原告藤其武利息损失（本金按照495276元计算，利率自2017年4月9日开始至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）。 二审案件受理费476元，由上诉人保定市万恒房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月二十八日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更256号罪犯杨贺田，男，1972年12月21日出生，汉族，初中文化，捕前住安徽省阜阳市颍州区西湖镇汤庄村杨庄46户。辽宁省营口市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）营刑一初字第57号刑事附带民事判决，以被告人杨贺田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿人民币184873元（已赔偿6000元）。刑期自2012年4月13日起至2025年4月12日止。2012年12月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年9月11日减刑八个月，2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨贺田在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3774分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贺田减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月13日起至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5976号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：李伟，男，1984年9月9日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理     蔡小云 书记员
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申49号蔺清心：你因犯故意杀人罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2461号刑事判决以及本院（2020）京03刑终160号刑事裁定，以你是为了躲避高利贷债务，计划被关押后在监狱里免费治愈自己的精神疾病；案发当时，虽手持水果刀却不杀人且直至被按倒，主观上不具有杀人的故意等为由，向本院提出申诉，请求重新审判，宣告你无罪。本院经审查认为，你在申诉阶段未提供新的证据。依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的被害人孙某的陈述、多位证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录以及你在原审中的供述等证据相互印证，能够证实你持刀故意杀人的行为，故你的行为已构成故意杀人罪，应当承担相应的刑事责任。原审裁判认定你犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉认为你主观上不具有杀人的故意，应当宣告你无罪的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的重新审判的情形，原审裁判应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年六月二十九日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执909号之七被执行人：抚顺万通房地产开发有限公司。法定代表人：刘颜发。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺万通房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺万通房地产开发有限公司在银行**×××92账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏立军联系电话：
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执133号 申请执行人：章利兵，男，汉族，住江苏省镇江市京口区江滨新村33幢403室。 被执行人：赵士年，男，汉族。 申请执行人章利兵与被执行人赵士年买卖合同纠纷一案，该案(2020)连仲字第131号裁决书仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人赵士年未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵士年依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人赵士年名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行多次调查，被执行人名下有自有住房一套，我院已对其进行了轮候查封,被执行人名下车辆已依法进行了查封并锁定，因车辆下落不明，未对车辆进行司法处置。 被执行人赵士年到我院接受谈话,并表明想与申请执行人和解，后被执行人向本院缴纳5万元，后续欠款一直未履行。我院查明被执行人在连云港市市政工程有限公司有债权，向连云港市市政工程有限公司发送了裁定书和协助执行通知书。因南京市建邺区人民法院已对该笔债权先行提取，我院联系申请执行人并发函告知南京市建邺区人民法院申请对该笔债权参与分配。本案执行标的为832038.5元及相关费用，执行到位50000元，未执行到位782038.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵士年无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年六月二十二日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更324号罪犯米卉，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区北一西路9乙1号7-2-2。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年11月19日作出（2014）沈铁西刑初字第1080号刑事判决，以被告人米卉犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币30000元、没收个人财产人民币50000元。刑期自2013年12月27日起至2029年3月26日止。2015年1月8日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯米卉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3978分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯米卉减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月27日起至2027年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保77号 唐丙永、曹秀华、韩营春、刘岩： 申请人唐丙永、曹秀华与被申请人韩营春、刘岩执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401民初863号之一民事裁定书，冻结被申请人韩营春在中国农业银行卡号为62×××78账户内余额10万元，期限为一年，经查该账户内余额100.31元，已被冻结，已作10万元限额轮候冻结，实际冻结金额0元。因未查询到足额的申请财产，致使申请保全事项未能全部实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，本案按部分保全结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1402执2356号被执行人冯浩，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省沧州市沧县。被执行人冯浩财产刑一案，本院作出的（2021）豫1402刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2021年6月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人仅有少部分银行存款。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人冯浩住房公积金登记信息,向商丘市车管所发出协助执行通知书，未查找到被执行人有相关登记信息。未查到被执行人股权登记信息、土地登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1402执2356号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月三十日书记员  赵一霖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1078号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：戚永娟，女，汉族，1973年9月20日生，住江苏省太仓市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人戚永娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0585民初4196号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、截止2020年4月8日，被告戚永娟结欠原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡（卡号为62×××33）透支本金8290.52元、利息398.60元、逾期还款违约金456.87元、分期手续费112.79元，合计9258.78元(利息、逾期还款违约金暂计算至2020年4月8日，自2020年4月9日起至款项还清之日止，利息按照日利率万分之五计算，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算），上述款项由被告于2020年9月18日之前直接给付原告。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告戚永娟负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2020年9月18日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，申请执行人申请执行的标的为9283.78元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年3月26日至2021年6月23日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车、苏Ｅ×××××雅阁牌汽车本院关联案件已经轮候查封，但未控制到，本院在执行过程中拍卖了被执行人戚永娟名下钻戒一枚，成交价格为3500元。除此之外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2021年6月20日，经在关联案件中查询，发现戚永娟作为被执行人在我院有2件关联案件，因无财产可供执行而终本结案，未履行标的10万余元。 4、2021年6月25日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为9283.78元及利息，实际执行到位3150元，执行费50元已执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除关联案件中轮候查封的两辆汽车（暂未控制到）及本案拍卖的钻戒一枚外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初4196号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初937号原告：宋丽艳，女，1974年9月13日出生，汉族，铁路线路工人，住林口县。被告：林口县虎山种畜场，住林口县青山镇虎山村。法定代表人：郑海涛，职务，场长。原告宋丽艳与被告林口县虎山种畜场林业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以另行起诉为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋丽艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宋丽艳负担。审判员  王磊二〇二一年六月二十八日书记员  揭振
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初662号原告：胡明贤，男，1971年3月5日出生，汉族，住沛县。被告：李方军，男，1971年3月1日出生，汉族，住沛县。原告胡明贤与被告李方军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明贤到庭参加诉讼。被告李方军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明贤向本院提出诉讼请求：判令被告李方军偿还货款15735元。事实和理由：被告李方军于2011年至2020年共向原告胡明贤赊欠肥料、种子及农药等，共计货款15735元，用于耕种农田。原告多次向被告主张权利要求清偿货款，均无果，现诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告李方军未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告购买原告的种子、肥料等农资用品，经双方于2020年1月22日，被告给原告出具欠条一张，内容：“张庄李方军总欠13200元”。原告胡明贤在欠条下方自己书写部分欠款2255元，不在本案中主张。欠条出具后，被告的哥哥于2021年6月10日给付原告欠款7000元，原告同意予以扣除。本院认为，被告李方军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告按约定交付了货物，被告应按约定给付原告货款，经双方结算欠原告货款13200元，被告已给付货款7000元，故被告应再给付原告货款6200元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方军于本判决生效之日起十日内支付原告胡明贤货款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，公告费600元，合计793元，由原告胡明贤负担117元，由被告李方军负担676元（于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  杨夫彬人民陪审员  燕立奎人民陪审员  沈文侠二〇二一年六月二十八日书 记 员  李文托
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7332号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：杨宏锋，男，汉族，1975年4月5日出生，住西安市高陵区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨宏锋借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费减半收取764元，由原告平安银行股份有限公司西安分行承担。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执443号申请执行人：宁远县东溪街道下岭村村民委员会，住所地:湖南省宁远县东溪街道下岭村周家。法定代表人：方海旺，村主任。被执行人：周运辉，男，1973年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县东溪街道下岭村村民委员会与被执行人周运辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3279号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行，2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3279号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十九日代理书记员  江为民
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1198号 上诉人（原审被告）：霍尔果斯口岸恒德旺小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸兰新路4号。 法定代表人：屈小松，公司总经理。 委托诉讼代理人：侯维松，新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段玉琨，男，1962年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：樊宁庚，男，1947年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人霍尔果斯口岸恒德旺小额贷款有限公司（以下简称恒德旺公司）因与被上诉人段玉琨返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，诉争的挖掘机（型号为xxx）系段玉琨从卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特公司）处融资租赁而来，本案各方对段玉琨与卡特公司之间的融资租赁关系不持异议。二审中，本院依法通知案外人卡特公司出庭，卡特公司称段玉琨仍欠租赁款（包括已另案主张的285,549.35元及未主张的358,731.1元）未付，本案双方对该事实亦不持异议。根据段玉琨与卡特公司的《融资租赁协议》第18.1条及第22条约定，可表明承租人段玉琨在租赁期限届满前按约付清该挖掘机的租赁费用后，出租人卡特公司方可向段玉琨转移该设备物权，故案涉挖掘机所有权人仍为案外人卡特公司。现段玉琨在本案主张恒德旺公司向其支付变卖该挖掘机的赔偿款项，卡特公司亦明确表示其作为诉争挖掘机的物权人，该款项应当赔偿给其。 综上，基于根据二审查明新的事实，案外人卡特公司对诉争挖掘机享有完全物权，故本案的处理结果与案外人卡特公司有利害关系。由于其一审未参与本案诉讼，导致一审法院对基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初575号； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 霍尔果斯口岸恒德旺小额贷款有限公司预交的二审案件受理费11,996元予以退回。 审判长 芦  海  龙 审判员 王  泉  红 审判员 孙    璇 二〇二一年六月二十九日 书记员 尼加提玉山江
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12199号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区×××××××，统一社会信用代码9133××××××××92037M。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：李泽伟，男，1983年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区港口路33号2区××××××，身份证号码440××××××××××××917。原告宁波银行股份有限公司诉被告李泽伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。被告李泽伟经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李泽伟向原告偿还借款欠款本金30万元、利息（含罚息、复利）68029.5元，欠款暂计至2020年5月13日。2.被告李泽伟向原告支付自2020年5月14日起至清偿日止的罚息和复利，罚息以尚欠本金为基数按年利率18%计算，复利以尚欠36100元利息为基数按年利率18%计算。3.诉讼费用由被告李泽伟负担。被告李泽伟未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、借款情况：2018年11月9日，被告李泽伟向原告借款30万元，到期日为2019年11月5日，借款年利率12%，到期还本付息，逾期借款年利率18%，对应付未付利息在借款期限内按借款利率计算复利、借款逾期后按罚息利率计算复利。借款到期后，被告李泽伟未能还款。二、欠款情况：截止2020年5月13日，被告李泽伟拖欠原告本金30万元、利息36100元、罚息28500元、复利3429.5元。本院认为：被告李泽伟借款后未能按时还款，原告要求被告李泽伟还本付息依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告李泽伟应按罚息利率向原告支付利息，并就借款期限内的正常利息按罚息利率向原告支付复利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李泽伟在本判决发生法律效力之日起三日内向原告宁波银行股份有限公司偿还贷款本金30万元、利息36100元、罚息28500元、复利3429.5元（上述利息暂计至2020年5月13日。之后，以尚欠本金为基数按年利率18%计算罚息、以36100元利息为基数按年利率18%计算复利至实际清偿日止，罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3410元，由被告李泽伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十六日书记员  陈晓妮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执恢232号申请执行人：贾满飞,女,1963年3月7日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市二七区嵩山路法律服务所法律工作者。被执行人：河南马渡特色小镇文化发展有限公司，住所地郑州市金水区兴达路街道办事处马杜村村委二楼。法定代表人：贾世祥。被执行人：贾世祥，男，1991年3月7日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。关于贾满飞与河南马渡特色小镇文化发展有限公司房屋代建合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0322号裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月6日作出(2021)豫01执异221号执行裁定书，追加贾世祥为本案被执行人。2021年5月28日本院依法恢复立案执行。执行标的额1210262元，执行费14503元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传票传唤，被执行人来院接受询问和财产调查，未向本院申报财产；二、于2021年5月28日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、于2021年6月9日前往贾世祥住所地驻马店市上蔡县不动产进行查询，未发现贾世祥有不动产登记信息；四、2021年6月10日委托驻马店中级人民法院对贾世祥及其妻子名下不动产进行查询，信息反馈未发现有不动产登记信息；五、2021年6月15日通过网络扣划贾世祥财付通存款15297.06元，并发还其指定账户；六、于2021年6月21日在限高系统对被执行人河南马渡特色小镇文化发展有限公司、贾世祥限制其高消费；七、于2021年6月22日本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，将财产调查情况及采取的措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索和申请调查令，并同意终结本次执行程序。截至2021年6月28日，申请执行人实现债权15297.06元。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有怠于收取劳动获得的收益、到期债权和其它可供执行财产，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或案涉查封财产具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月二十八日书记员  张 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8248号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：杨雪茹（曾用名：杨玉粉），女，1979年3月13日出生，身份证住址河南省焦作市沁阳市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨玉粉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150701.97元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8248号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1852号之一 申请执行人：唐秀仁，女，1953年10月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人：钟艳，柳州市柳南区法律服务所法律工作者。 委托代理人：张玉德，柳州市柳南区法律服务所法律工作者。 被执行人：谢伟芬，女，1960年7月3日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院于2021年5月18日立案唐秀仁申请执行与谢伟芬民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0204民初8114号民事判决书及（2021）桂02民终1454号民事判决书，被执行人谢伟芬应支付申请人唐秀仁20298元及支付逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，按2020年11月24日的一年期贷款市场报价利率，从2011年1月1日开始计算至付清本金时止）。本案本院将定期扣划被执行人的退休工资收入，并查明被执行人暂无车辆、无存款、无房产、无有价证券及其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1852号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  齐颂梅 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十五日 法官助理  郭小媚 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1977号之一 原告：韩聪，女，1987年2月26日生，汉族，住博兴县。 被告：雷立忠，男，1993年10月4日出生，汉族，住博兴县。 原告韩聪与被告雷立忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告韩聪经本院传票传唤，未在规定时间按时到庭应诉。 本院认为，韩聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩聪撤诉处理。 审判员  范曙光 二〇二一年六月二十九日 法官助理周伟琪 书记员安磊
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执恢4号、执113号申请执行人：赵晓娟，女，1976年3月13日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住甘肃省清水县。申请执行人：姚平平，男，1982年11月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：姚永强，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，甘肃省清水县人，住清水县。本院在执行恢复赵晓娟与姚永强民间借贷纠纷一案，姚平平与姚永强民间借贷纠纷一案中，被执行人姚永强在本院执行通知指定的期限内未予履行。本院查明被执行人姚永强名下由位于甘肃省清水县永清镇水畔华城33栋1单元402室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封姚永强所有的位于甘肃省清水县永清镇水畔华城33栋1单元402室房屋，期限为3年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二一年六月一日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执566号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邵新丽，女，1989年11月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000023172号裁决，向被执行人邵新丽发出执行通知书，责令被执行人邵新丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人邵新丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵新丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执477号 申请执行人：尹茂红，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住曹县。 被执行人：孙富堂，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。 申请执行人尹茂红与被执行人孙富堂金融借款给合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）鲁1721民初1411号民事判决书已发生法律效力，因孙富堂未履行生效法律文书确定的向尹茂红偿还71825.25元的义务，尹茂红向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人孙富堂发出执行通知、报告财产令，通知孙富堂履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，孙富堂逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年1月26日、2021年3月7日、2021年4月15日、2021年5月9日对被执行人孙富堂的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，依法冻结被执行人孙富堂名下银行账户内存款，但银行存款余额不足，名下无登记不动产、车辆，未查询到被执行人孙富堂的可执行财产。 执行过程中，因被执行人孙富堂不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月13日作出（2021）鲁1721执477号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人孙富堂不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日决定对被执行人孙富堂拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人尹茂红发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，尹茂红未能提供相应财产线索。本院于2021年6月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了尹茂红，尹茂红同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙富堂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执477号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月十九日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1409号 原告：和田市宏运建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 主要负责人：龙诗华，该租赁站经营者。 被告：新疆汇翔水利水电工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：朱先明，该公司总经理。 本院在审理原告和田市宏运建材租赁站诉被告新疆汇翔水利水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告和田市宏运建材租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和田市宏运建材租赁站撤回起诉处理。 审判员 陆 超 二〇二一年六月十日 书记员 郭思梦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1857号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴志河，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍地：福建省泉州市安溪县。 被执行人：吴钦强，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍地：福建省泉州市安溪县。 关于被执行人吴志河、吴钦强罚金一案，本院作出的（2012）惠阳法刑二初字第341号刑事判决书已经发生法律效力，判决判令：一、被告人吴志河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人吴钦强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人吴钦强名下在中国建设银行、吴志河名下在中国银行账户内有存款，本院以10000元为限对上述账户进行冻结。2021年6月1日，被执行人吴钦强向本院执行款账户汇入罚金人民币10000元。2021年6月2日，被执行人吴志河向本院执行款账户汇入罚金人民币10000元。至此，被执行人吴志河、吴钦强已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的罚金人民币20000元，由本院收取并上缴国库。因被执行人吴志河、吴钦强已履行完毕（2012）惠阳法刑二初字第341号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1857号执行裁定书裁定对被执行人吴钦强在中国建设银行62×××69_156_1账户内存款人民币10000.00元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执1857号执行裁定书裁定对被执行人吴志河在中国银行42×××66CNY0账户内存款人民币10000.00元的冻结。 三、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月二日 书记员  刘玉婷
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3834号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：胡居勇，男，1987年3月3日生，汉族，住所地邳州市。被告：龚春笛，女，1988年10月5日生，汉族，住所地邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告胡居勇、龚春笛金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月十日书记员  王琴文
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初193号 原告：王钦松，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：杨学全，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告王钦松与被告杨学全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王钦松到庭参加诉讼，被告杨学全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王钦松向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款8,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至2018年5月，被告因资金周转困难，分六次向原告借款35,000元，口头约定2018年8月归还，但被告至今仍有8,000元未归还。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 杨学全未答辩。 本院经审理认定事实如下：王钦松与杨学全系朋友关系。2018年3月至2018年5月，杨学全因资金困难分六次向王钦松借款合计35,000元，王钦松以转账方式将借款支付给杨学全，双方未约定借款期限和利息。借款后，杨学全陆续还款27,000元。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，杨学全向王钦松借款35,000元，王钦松将借款支付给杨学全，杨学全虽未给王钦松出具借条，但民间借贷系实践合同，合同自借款人收到借款时成立，故本院认定双方之间存在借贷关系。借贷双方对借款期限未约定，借款人可以随时归还借款，出借人可以要求借款人在合理期限内归还借款。杨学全借款后陆续归还了27,000元，剩余的8,000元至今未归还，应承担立即还款的义务，故王钦松起诉要求杨学全偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨学全在本判决生效后十五日内归还原告王钦松借款8,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告王钦松已预交)，由被告杨学全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审 判 长  段 委 人民陪审员  周好廷 人民陪审员  伍 瑜 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  和 言
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0507民初1375号原告：广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司，住所地为汕头市龙湖区××××××××××××之四。负责人：姚耀林。委托诉讼代理人：伦少芳，该司员工。委托诉讼代理人：张伟芳，该司员工。被告：周若茵，女，汉族，1991年8月19日出生，住汕头市龙湖区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××660。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司与被告周若茵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的上述申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司撤回对被告周若茵的起诉。案件受理费490元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司负担。审判员 吴  映  君二〇二一年六月一日书记员 辛丽冰（代）
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初3473号 原告：王兴友，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：郭海琴，女，1980年10月14日出生，住山东省潍坊市临朐县。 原告王兴友与被告郭海琴租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院申请撤回对被告郭海琴的起诉。本院认为，原告王兴友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴友撤回对被告郭海琴的起诉。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月四日 书记员  马莹莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1128号 申请人玉林市展铭商贸有限公司与被申请人广西柳城县居而乐农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为400740.70元，本院作出（2021）桂0902民初5629号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执292号申请执行人李鸿武，1976年11月04日出生，男，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被执行人庄海林，1971年05月14日出生，男，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1512号民事判决书，于2021年2月5日立案受理了申请执行人李鸿武申请执行被执行人庄海林借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初1512号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1451号 申请执行人：徐永现，男，1951年11月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王教根，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人徐永现与被执行人王教根建设工程施工合同纠纷一案，于2021年5月12日向被执行人王教根发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1496号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2021）皖0422执1451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈利涛
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1987号 原告：张法僧，男，1950年7月9日出生，汉族，住霸州市。 被告：田井波，男，1974年10月28日出生，汉族，住雄县。 原告张法僧与被告田井波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告张法僧经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张法僧撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3661号之二 申请执行人：东莞市益和纸制品有限公司（下称东莞益和公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋东盛路337号，统一社会信用代码为91441900663382839D。 法定代表人：李胜林。 委托诉讼代理人：骆明嫦，广东怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董涵予，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：深圳市佳佳旺印刷有限公司（下称深圳佳佳旺公司）。住所地：广东省深圳市光明新区公明街道光明大道恒海工业园B幢1、3、4、5楼，统一社会信用代码为91440300788337337B。 法定代表人：赖举文。 被执行人：赖举文，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省永定县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初14762号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2021年2月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款704968.38元、违约金51266.87元、迟延履行金3865.42元、诉讼费5424.84元，并承担本案执行费10055元，以上合计775580.51元。 执行情况 执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、本院（2021）粤1972执1245号案件诉讼过程中，财产保全查封了被执行人佳佳旺公司内的平板印刷机一台，现正在淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台，以194400元变卖； 2、本院（2021）粤1972执1613、3659号案件诉讼过程中，财产保全查封了被执行人佳佳旺公司其他设备，正在评估、拍卖处置过程中，待执行到位款项后再行统一分配； 3、本院档案轮候查封了被执行人赖举文名下粤Ｂ×××××号牌小汽车、被执行人佳佳旺公司粤Ｂ×××××号牌小汽车，均因未能实际查控而不能做进一步处理； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院委托被执行人赖举文户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十九日 书记员  冼敏琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执963号申请执行人：金国珍，女，1963年10月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人：李萍，女，1966年9月8日生，汉族，住张家港市。申请执行人：刘凤娥，女，1974年7月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人：刘萍，女，1968年3月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人：潘光飞，男，1964年12月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人：庞彩萍，女，1963年7月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人：钱华，女，1975年11月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人：沈娟，女，1972年6月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人：徐丽敏，女，1962年12月30日生，汉族，住江阴市。申请执行人：徐娅红，女，1971年6月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人：薛英，女，1968年6月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王煜（受金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英共同授权委托），江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市北国浩然服饰厂，统一社会信用代码92320281MA1Xxxxxxx，住所地江阴市。经营者：陆平，该厂厂长。被执行人：陆平，男，1969年5月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英与被执行人江阴市北国浩然服饰厂、陆平劳动争议一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民特525号民事裁定书，江阴市北国浩然服饰厂、陆平应支付金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英工资款177910元及违约金20500元。因江阴市北国浩然服饰厂、陆平未履行生效法律文书确定的付款义务，金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市北国浩然服饰厂、陆平发出执行通知书、限制消费令、责令江阴市北国浩然服饰厂、陆平报告财产，将江阴市北国浩然服饰厂、陆平纳入失信人员名单，限制其高消费，并对江阴市北国浩然服饰厂、陆平名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法查封陆平名下车牌号为苏Ｅ3××××汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现江阴市北国浩然服饰厂、陆平有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英，并要求其向本院提供江阴市北国浩然服饰厂、陆平可供执行的其他财产线索，金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市北国浩然服饰厂、陆平其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，陆平名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现江阴市北国浩然服饰厂、陆平有可供执行的其他财产，金国珍、李萍、刘凤娥、刘萍、潘光飞、庞彩萍、钱华、沈娟、徐丽敏、徐娅红、薛英同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月四日书记员  张 柯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终3408号上诉人(原审原告)：金明汉，男，1949年3月14日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：程塨，黑龙江广源律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：陈越力，男，1968年4月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人金明汉因与被上诉人陈越力排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，并采取阅卷、调查及询问当事人方式对案件进行了审理。上诉人金明汉及其委托诉讼代理人程塨到庭参加诉讼。被上诉人陈越力经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。金明汉上诉请求：1.撤销一审判决;2.责令陈越力恢复原有通道，排除妨碍、将进出楼梯通道上的杂物全部搬走，以使金明汉正常使用楼梯。事实与理由：金明汉于2006年8月23日在黑龙江天信拍卖有限公司举行的拍卖会上，以1067000.00元的价格竞价购买了位于哈尔滨市××经纬街××房产，该房产于2006年9月8日移交给金明汉。近日，金明汉在该房产开办钢琴学校期间，消防部门为了保证防火通道通畅，要求金明汉必须保持该房产前后门通畅无阻,保障人员通行安全。金明汉在清理楼道时，告诉陈越力将改建的通道恢复原样，并将堆放在楼梯上的杂物搬走。但陈越力未将通道恢复原样，严重影响金明汉及学员的正常出行安全。一审法院驳回金明汉的请求没有相应证据支持。一、经纬街152号是金明汉二层房产的正常出口。一审判决认为“金明汉未提供享有该通道的所有权或购买时即使用该通道的证据”。一审开庭时金明汉所出示的如哈市中级法院第79号裁定书、拍卖成交确认书、拍卖标的现场移交单以及经纬街152号出口改建前、改建后的照片等证据，均标明金明汉二层房产的地址是经纬街152号。法院第79号裁定书还明确标明经纬街152号房产二层由经纬街向里延伸，以及原始的一、二层房产的楼梯通道建筑物。由此证明，经纬街152号是金明汉二层房产的正常出口，通往二层通道的所有权和使用权归金明汉所有。根据《关于民事诉讼证据规则的若干规定》第九条，下列事实当事人无需举证证明:(一)众所周知的事实:(二)自然规律及定理的规定。因此，金明汉对此无需举证证明，金明汉不可能买一座没有楼梯的一二层房屋,法院也不会拍卖没有楼梯的空中楼图。不标明楼梯的所属,恰恰证明楼梯的原始所属是归二层房屋所有使用。如有其它约定从其约定。而陈越力没有出具任何证据证实过往二层通道的所有权和使用权不归金明汉所有。所以,一审判决认为金明汉未提供享有该通道的所有权或购买时即使用该通道的证明而驳回金明汉请求没有事实和法律依据，一审判决犯了偷换概念的逻辑错误。二、一审判决的认定没有证据证实。一审判决认为:“该通道是在其通过拍卖取得房产时已存在的既有问题,根据相关法律规定,应通过原拍卖程序继续解决”。陈越力在一审没有提供任何证据，一审法院并不了解当时的拍卖情况。那么，一审法院根据什么认定该通道是在其通过拍卖取得房产时已存在的既有问题,又是根据哪条法律认定通过原拍卖程序继续解决呢,一审法院毫无根据的将简单的问题复杂化，这种不负责任的审判行为违反了审判原则。一审法院这样判决没有任何证据和法律依据。三、一审法院不予处理没有法律依据。一审判决认为“陈越力堆放杂物如违反相关行政管理规定，可由相关行政部门处被上诉人将生活杂物堆放在楼梯通道上，严重影响金明汉的正常通行。根据《物权法》第35条的规定，金明汉有权提起诉讼，要求排除妨碍。且行政管理部门不是提起诉讼的必经程序，法院有责任受理并作出处理。而一审法院视纠纷推卸不予处理，违反了《民事诉讼法》规定的审理原则。四、陈越力不是该房产拍卖时的原始购买人。一审法院认为:“该房在法院拍卖时被法院拆分,一层后被陈越力购得”。本案房产在拍卖时，购买一层房屋的是冯姓买主，并不是陈越力，陈越力购买后在装修房屋时将通往二层的通道改道,在152号门右侧擅自开了一个房门即152-1号供二层使用。如果通往二层的通道不归金明汉使用，陈越力就没有必要做这些改建工程，直接将二层的通道堵死或者将楼梯拆除岂不更好。所以，一审法院认定事实错误。五、一审判决书粗制滥造上诉人提起诉讼时出具了10份证据,陈越力一份证据也没有提供。该判决书没有列明双方都出具了哪些证据，也没有列明每份证据证明的内容，更没有标明不予采信的理由。整个判决书关于证据调查这个情节是混乱的,事实是不清楚的,让人看不懂。这样混乱不清、粗制滥造的调查怎能作出正确的判决。综上，一审法院认定的事实不清，证据不足，判决错误，应予撤销。陈越力未答辩。金明汉向一审法院起诉请求：判令陈越力恢复原有通道，排出妨碍，将进出楼梯上的杂物全部搬走，以使金明汉能够正常使用楼梯，自由出行。一审法院认为，因金明汉是通过法院拍卖取得哈尔滨市××经纬街××房屋，其购买时应当知道通行问题，其未提供享有该通道的所有权或购买时即使用该通道的证据，因此该通道是在其通过拍卖取得房产时已存在的既有问题，根据相关法律规定，应通过原拍卖程序继续解决。陈越力堆放杂物如违反相关行政管理规定，可由相关行政部门处理。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回金明汉的诉讼请求。案件受理费100元由金明汉负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，金明汉所有的位于哈尔滨市××经纬街××房产系于2006年8月23日在黑龙江天信拍卖有限公司举行的拍卖会上拍得，该房产与陈越力所有的一层、副一层房产原系一套产权，拍卖时被分割。本院认为，本案争议焦点是金明汉所在二层有无经过陈越力所在一楼的通行权问题。双方房产均系拍卖所得，拍卖时进行了分割。如一审所述，金明汉在拍卖时即应知道存在通行问题，因此如其对拍卖有异议应通过原拍卖程序予以解决，而本案中双方各自取得了物权，人民法院无事实和法律依据通过判决设定新的权利。金明汉上诉所称商业用房及消防等问题虽确实存在，但均无法改变房屋现状。另，本院现场查看发现，金明汉房屋另有出口，具备基本的通行功能。现双方应通过协商解决各自使用问题。综上所述，金明汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由金明汉负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福二〇二一年六月一日书记员  于凯华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5398号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路22号。统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，公司经理。 委托诉讼代理人：林石寿。 委托诉讼代理人：伍云亮。 被申请人：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦北县白石水镇解放1路146号。统一社会信用代码：91450722662103228E。 法定代表人：何显山，公司经理。 被申请人：黄业枝，男，1992年10月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：何显山，男，1964年7月14日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：吴娟，女，1965年6月8日出生，汉族，住广西浦北县。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所广西壮族自治区南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街41号，统一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：刘劲。 本院在审理广西超大安吉汽车销售有限公司与浦北县世通运输有限责任公司、黄业枝、何显山、吴娟追偿权纠纷一案中，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人浦北县世通运输有限责任公司、黄业枝、何显山、吴娟名下价值67246.03元的财产。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其所有的位于南宁市兴宁区国有建设用地使用权为申请人广西超大安吉汽车销售有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 一、查封担保人南宁市辉越物流有限公司名下坐落于南宁市兴宁区国有建设用地使用权（产权证号：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号）; 二、查封被申请人浦北县世通运输有限责任公司、黄业枝、何显山、吴娟名下价值67246.03元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年五月二十八日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1508号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 被告：莫自军，男，1974年6月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告莫自军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年六月一日 书记员  黄社春
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执493号 申请执行人：王运河，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：徐凯，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 本院在执行王运河与徐凯民间借贷纠纷一案中，于2021年4月13日向被执行人徐凯送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、徐凯偿还借款58000元及利息；二、徐凯负担案件受理费人民币625元，执行费人民币779元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月13日，本院通过网络查控对被执行人徐凯的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年5月11日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年6月30日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人徐凯未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月三十日 书记员  李 奇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执548号申请执行人：杨惠玲，女，汉族，1963年5月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王广华，男，汉族，1978年5月7日出生，住漯河市郾城区。杨惠玲申请执行王广华民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议。本院已冻结王广华工资账户，需扣划王广华工资收入长期履行，案件执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执548号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年六月二十八日书记员  田晓涛
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执359号申请执行人沈立斌，男，汉族，1969年3月2日生，宣威市人，住宣威市。被申请执行人高光启，男，汉族，1964年5月5日生，宣威市人，住宣威市（宣威市凯天园林绿化工程有限公司）。申请执行人沈立斌与被执行人高光启民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初2597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为234801.20，申请执行费3422元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，因被执行人未履行义务。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，发现被执行人名下车辆云Ｄ×××××、云Ｄ×××××奥迪牌汽车两辆，已经采取查封措施，但未能实际控制；银行账户仅有几十元不等的存款；本院向国土、住建、工商管理等部门查询了被执行人的房产、土地、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下所有的宣威市落水镇瑞硐村委会第二村民小组房产（产权证号：00073140、共有权证号：00073141），该房系宣威市农村信用合作联社抵押物，已被另案查封，无其它可供执行财产。申请人也未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年六月三十日书记员  吕天斌
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢95号申请执行人：江苏利得尔电机有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：王军昌，董事长。委托代理人：张**年，该公司员工。被执行人：杨道友，男，1955年12月19日生，汉族，住仪征市。被执行人：邹崇清，男，1962年1月27日生，汉族，住仪征市。被执行人：孙剑，男，1978年1月15日生，汉族，住仪征市。被执行人：甘德珍，女，1949年1月28日生，汉族，住仪征市。被执行人：钱进，男，1957年12月25日生，汉族，住仪征市。本院在执行申请执行人江苏利得尔电机有限公司与被执行人杨道友、邹崇清、孙剑、甘德珍、钱进追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏利得尔电机有限公司于2021年6月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1081执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年六月三十日书记员 张隽仪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1151号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:姚某,男,住广西柳州市柳北区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初567号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人姚某借款合同纠纷一案，申请执行标的13,143元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初567号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更974号罪犯胡涛，男，1987年12月15日出生于辽宁省阜新蒙古，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年7月9日作出(2017)辽0921刑初13号，以被告人胡涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年十个月，民事赔偿92610元。刑期自2018年5月8日起至2022年3月7日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年9月11日以（2018）辽09刑终147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2021年1月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡涛在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡涛准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执689号被执行人：罗东，男，1970年3月20日出生，户籍所在地山东省潍坊市。被执行人：山东中沃优达物流有限公司，住所地山东省潍坊综合保税区。法定代表人：罗东。罗东、山东中沃优达物流有限公司单位行贿一案，本院作出的（2020）京03刑初86号判决已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。依据（2020）京03刑初86号刑事判决,被执行人罗东需缴纳罚金二十万元，山东中沃优达物流有限公司需缴纳罚金五百万元。执行过程中，在案扣押案款一百二十万元，其中二十万元用于执行罗东之罚金，一百万元用于执行山东中沃优达物流有限公司之罚金。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况和公积金存款情况。经查，被执行人山东中沃优达物流有限公司名下无银行存款、无不动产及车辆，无对外投资。综上，本院执行到位金额为一百二十万元，被执行人罗东罚金已缴纳完毕，山东中沃优达物流有限公司罚金尚有四百万元未履行。现被执行人山东中沃优达物流有限公司暂无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人山东中沃优达物流有限公司采取限制消费措施。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京03刑初86号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二一年六月二日书记员  邵欣然
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1436号之一原告陈明达，男，汉族，1978年2月12日生，大专文化，工人，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托代理人杨健，男，汉族，1994年10月11日生，大专文化，资料员，四川省富顺县人，住四川省富顺县，系被告陈明达的侄子，特别授权委托代理。被告但红斌，男，汉族，1984年10月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告陈明达诉被告但红斌合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈明达撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告陈明达承担。审判员  钱世平二〇二一年六月一日书记员  严瑞琼
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执522号申请执行人：方顺琼，女，1996年9月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：高关升，男，1992年10月22日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人方顺琼与被执行人高关升同居关系纠纷一案中，申请执行人方顺琼依据发生法律效力的（2018）云0326民初1957号之一民事判决书，要求被执行人高关升2018年、2019年、2020年的抚养费共计14400元。本院依法向被执行人高关升发出执行通知，被执行人高关升逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人高关升的财产情况如下：高关升名下有少量银行存款和网络资金（均已被冻结）。其余无可供执行的财产。本院依法将被执行人高关升纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人方顺琼，申请执行人方顺琼表示不要求处置被执行人高关升名下的少量银行存款和少量网络资金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月二十八日书记员  毕国林
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1436号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋大雕，男，1976年4月18日生，住云南省镇雄县。 关于本院刑事审判庭移送执行宋大雕刑事罚金一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初144号刑事判决书，移送执行标的共计罚金20,000.00元，本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人宋大雕未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人宋大雕采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人宋大雕的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人宋大雕暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1436号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 倩
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执100号被执行人：辽阳市宏伟区某某有限公司,高某与辽阳市宏伟区某某有限公司劳动争议纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终17号民事判决书已经发生法律效力，辽阳市宏伟区某某有限公司未按判决书履行给付二审诉讼费义务，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人辽阳市宏伟区某某有限公司已履行该义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终17号民事判决书中应由辽阳市宏伟区某某有限公司承担的二审诉讼费的义务已执行完毕。特此通知。执行员  王立奇二〇二一年六月二十八日书记员  陈振新
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执842号   申请执行人：庞芙蓉，女，1977年11月22日生，汉族，住周至县。   委托代理人：潘燕燕。   被执行人:陕西佳源商业管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张润玲，系该公司总经理。   本院在执行庞芙蓉与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2020）陕01民终1233号民事判决书，本案执行标的为案件款39000元,诉讼费780元，执行费497元。执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执842号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。           审 判 长  赵建峰    审 判 员  张 楠    审 判 员   高 攀        二〇二一年 六月二十四日        书 记 员  张 昕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执491号申请执行人：张永新，男，1963年12月15日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈宗勤，男，1967年2月18日生，汉族，居民，住沛县。张永新与陈宗勤民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初1146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人陈宗勤给付申请人张永新借款410000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人陈宗勤名下房产已被本院轮候查封，现又有案外人提起异议，上述房产暂不具备处置条件。4、2021年6月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十一日书记员 张 丹
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执1456号申请执行人：宋向东,男性,1998年11月6日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：支艳秋，女性,1970年1月26日生，居民身份证号码，汉族，住辽中县杨士岗镇佑户坨居民委。；王化忠，男性,1970年8月9日生，居民身份证号码，汉族，住辽中县杨士岗镇佑户坨居民委。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行宋向东与支艳秋、王化忠借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3104号原告：何群兴，女，1965年1月4日出生，汉族，住×××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。被告：梁纬经，男，1975年9月14日出生，汉族，住×××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。原告何群兴与被告梁纬经民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何群兴到庭参加诉讼，被告梁纬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何群兴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款12000元，并支付该款从2021年4月25日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2021年4月19日，因被告资金周转需要，向原告借款23000元。被告向原告出具借据一份，确认向原告借款25000元（其中2000元实为利息），于2021年4月25日还款。但上述借款期满后，被告仅向原告偿还了本金11000元，余款至今未能向原告清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。原告提供借据一份、微信聊天截图一张、微信支付凭证四份，以证明其主张的事实。被告梁纬经未作答辩，也未提交证据。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院对原告陈述的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠借款不还，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款12000元，并支付该款从2021年4月25日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息，其主张合法有理，本院予以支持。被告梁纬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告梁纬经于本判决生效之日起十日内向原告何群兴偿还借款本金12000元，并支付该款从2021年4月25日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即51元，由被告梁纬经负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二一年六月十日书记员  吕心怡
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3208号本院强制执行孙志刚等人债权纠纷一案，经本院立案受理，执行中被执行人已履行463元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2969号原告：河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城广场02栋A座11层商务办公3号房。法定代表人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。被告：新建汇通天成盛大商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区观园路89号。法定代表人：田保中，该公司执行董事。原告河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司与被告新建汇通天成盛大商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费1159.67元，（原告已预交，已减半收取），由原告河北盛淼安全技术工程有限公司新疆分公司负担。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年六月十日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执662号 申请执行人：田列，男，1982年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周慧，男，1990年2月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行田列与周慧合同纠纷一案，本案应执行标的为补偿款1万元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十二日 书记员  段 炼