河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1278号 原告：赵洁，女，1969年4月17日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：刘海军，男，1970年9月13日生，汉族，住迁西县。 被告：劳婀娜，女，1972年12月7日生，汉族，住迁西县。 被告：迁西县浩扬农业开发有限公司。住所地：迁西县兴城镇夹河村东道北。 法定代表人：刘海军，该公司经理。 原告赵洁与被告刘海军、劳婀娜、迁西县浩扬农业开发有限公司（以下简称浩扬公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵洁、被告刘海军（同为被告浩扬公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告劳婀娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵洁向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还原告借款本金500000元，并自2015年11月13日起至借款全部返还原告之日止按月利率3%计算支付利息，自2015年5月13日起按每月0.5%的标准计算逾期还款违约金；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月12日，被告刘海军与原告签订借款合同，约定被告刘海军自原告处借款500000元，月利率1.5%，综合服务费7500元；借款期限自2015年2月12日起至2015年5月12日，如被告逾期交纳综合费用及利息，按借款金额日加收1%违约金，超五日未交综合服务费用及利息，视为违约，被告浩扬公司对被告刘海军上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告通过银行转账的方式将500000元借款本金转账给被告刘海军。被告刘海军并未按约定偿还原告借款本息，经协商，原、被告同意按照月息3%继续支付利息并延长还款期限。被告共支付9个月利息135000元。原、被告分别于2018年2月12日、2019年2月12日签订《借款合同补充协议》，延长借款期限。2021年4月15日，原、被告再次签订《借款合同补充协议》，约定继续按照月利率3%继续支付利息并延期还款期限，自2015年5月13日起按借款金额每月0.5%标准计算逾期还款违约金。后被告并未偿还原告借款本息。被告劳婀娜与被告刘海军系夫妻关系，且借款用于夫妻共同生产经营的浩扬公司，属于夫妻共同债务，故被告劳婀娜应该承担连带偿还责任。 被告刘海军辩称，实际收到原告借款47万元，其他没异议。 被告劳婀娜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 原告赵洁为证实其主张，提交了如下证据： 证1、2015年2月12日《借款合同》，证明刘海军向原告借款50万元，并由迁西县浩扬农业开发有限公司担保； 证2、收据，证明刘海军于2015年2月12日收到50万元借款； 证3、借据，证明以浩扬公司的土地承包经营权及地面建筑物、附属物的所有权作为担保质押； 证4、转账记录，证明通过银行转账给被告485000元； 证5、2021年4月15日《借款合同补充协议》，证明2019年2月12日三方签订的《借款合同补充协议》将借款期限延长至2020年2月11日，担保期限延长至2022年2月11日，借款利息为月息1.5%，逾期还款违约金为每月0.5%。 对原告赵洁提交的证据，被告刘海军的质证意见是：对证据的真实性没异议，实际转账485000元，但打的收条是50万元，扣了15000元利息，实际借款应认定为485000元。 经当事人陈述、质证和本院审查，本院认为，原告赵洁提交的证据从形式上和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，被告刘海军对证据的真实性无异议，予以采信，并作为认定案件事实的根据。 经审理查明，2015年2月12日，原告赵洁与被告刘海军、被告迁西县浩扬农业开发有限公司签订《借款合同》，约定被告刘海军从原告赵洁处借款500000元，月利息1.5%，综合费用7500元，期限自2015年2月12日至2015年5月12日，被告迁西县浩扬农业开发有限公司以其所有的土地承包经营权及地面建筑物、附属物作为担保质押，并约定：乙方（刘海军）到期不能偿还甲方借款，丙方（被告浩扬公司）承担连带还款责任。同日，原告赵洁与被告刘海军、浩扬公司签订《借据》，被告刘海军出具收到借款500000元的“收据”，原告赵洁通过银行向被告刘海军实际转账485000元。借款到期后，被告未偿还借款本息，双方同意延长借款期限。2018年2月12日、2019年2月12日三方又签订《借款合同补充协议》，将借款期限延长至2020年2月11日，担保期限延长至2022年2月11日，借款利息为月息1.5%。2021年4月15日，三方再次签订《借款合同补充协议》，约定如乙方（刘海军）未如期偿还全部本金及借款利息，则自2015年5月13日起按借款金额每月0.5%的标准计算逾期还款违约金。被告刘海军已向原告赵洁支付9个月借款利息共135000元。 另查明，被告刘海军与被告劳婀娜系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，被告刘海军认可原告借款用于夫妻共同生产经营。 本院认为，借据、收据等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告赵洁提交的借据、收据中借款金额虽为500000元，但原告扣除了1个月的利息15000元，实际转账485000元，故借款本金应认定为485000元；原、被告在借款协议中约定的月利息1.5%，综合费用7500元及每月0.5%逾期付款违约金，总计已超出了法律规定的保护上限，超出部分不予支持；原、被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，自合同成立到2020年8月19日的利息部分，可以适用当时的司法解释，即约定的利率未超过年利率24%的予以支持，超过年利率36%的部分约定无效，但已支付的未超过年利率36%的利息不予返还；被告已按50万元借款本金、年利率36%支付了9个月的利息，未支付利息的期限应自2015年11月12日起计算，即被告应按年利率24%支付2015年11月12日起至2020年8月19日止本金485000元的利息，2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，应按原告起诉时即2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；原告的债务，虽系被告刘海军以个人名义所负，但系在其与被告劳婀娜夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，被告劳婀娜应与被告刘海军共同偿还；被告浩扬公司作为担保人，应在其保证范围内承担保证责任，在承担责任后，可向被告刘海军、劳阿娜追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘海军、劳婀娜于本判决生效之日起十日内一次性连带返还原告赵洁借款本金人民币485000元及2015年11月12日起至借款返还之日止的本金485000元的借款利息（2015年11月12日至2020年8月19日止的借款利息按年利率24%计算，2020年8月20日至借款返还之日的借款利息，按2021年5月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告迁西县浩扬农业开发有限公司对被告刘海军、劳婀娜的上述债务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告刘海军、劳婀娜追偿； 三、驳回原告赵洁的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400，由被告刘海军、劳婀娜、迁西县浩扬农业开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李晓华 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 健 附：相关法律法规及司法解释 相关法律法规及司法解释 1、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。