wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1303民初37号原告：惠州市奥亚皇冠涂料有限公司，住所地惠州市惠阳区×××××××湖工业区，统一社会信用代码914×××××××××××830R。法定代表人：田政温，总经理。诉讼代理人：郜连生、李明燕，公司员工。被告：惠州市鑫华泰门业科技有限公司，住所地惠州市惠东县×××××××××××口，统一社会信用代码91441323MA4WU1EX9T。法定代表人：张某1。原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司诉被告惠州市鑫华泰门业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郜连生到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告付货款：85057.5元；2.支付逾期违约金17011.5元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告于2020年7月19日与原告签订了还款协议承诺书，共欠原告货款85057.5元；承诺在8月份付清全部货款，如未按约定支付所欠货款，逾期一个月则自愿支付货款总额的10%违约金，以此类推并依法追回所欠货款及相应违约金。经原告领导多次催要无果，诉之法院，请依法依据给予公证判决。原告对其诉称提交如下证据：1.对账单；2.还款协议承诺书。被告未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向原告购买油漆。2020年5月11日，被告在对账单中加盖印章，确认2019年4月27日-2019年9月30日期间的货款明细及总金额为85057.5元。2020年7月19日，被告在一份落款日期为2020年5月11日的《还款协议承诺书》加盖印章，承诺书载明被告共欠原告货款85057.5元，款项在2020年5月25日支付20000元，2020年6-7月份每月支付22000元，余款于2020年8月份支付完毕。如未按约定支付货款，逾期一个月则自愿支付货款总额的10%违约金，以此类推并依法追回所欠货款及相应违约金。庭审时，原告自述按月利率10%，计算6个月（自2020年5月起算）形成了其诉讼请求的违约金数额。本院认为，被告欠付原告货款85057.5元，有对账单和《还款协议承诺书》予以证实，被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对此予以确认。被告仍欠付原告85057.5元，有违合同约定和诚信原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院对原告诉请的款项85057.5元及违约金予以支持，但原告诉请的违约金不当，本院予以调整，应按合同约定的欠付货款的10%计算，即8505.75元（85057.5元×10%）。对原告主张超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市鑫华泰门业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司支付货款85057.5元。二、被告惠州市鑫华泰门业科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司支付违约金8505.75元。三、驳回原告惠州市奥亚皇冠涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元，由被告惠州市鑫华泰门业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  刘荣清人民陪审员  郭晓娟二〇二一年六月十七日法官 助理  文梦婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7500号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王琪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王琪的微信、支付宝、银行账户存款5468.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8769号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执798号之一申请执行人李永维，男，汉族，1968年7月29日生，住晋中市榆次区。被执行人晋中峰瑞贸易有限公司，地址晋中开发区安宁街**凤凰城****。法定代表人常瑞森，总经理。被执行人晋中泰晟贸易有限公司，地址晋，地址晋中开发区安宁街**凤凰城****iv>法定代表人常瑞森，总经理。被执行人常瑞森，男，汉族，1965年11月2日生，住晋中市榆次区。关于李永维与晋中峰瑞贸易有限公司、晋中泰晟贸易有限公司、常瑞森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初4576号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月22日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月27日、2021年2月2日冻结被执行人名下银行账户并划拨退回申请执行人，冻结期限一年。于2021年2月19日轮候查封被执行人名下位于榆次区××街××小区××号楼××单元××层××号（产权证号为**）的房产一套，查封期限三年；于2021年2月10日查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ4××**森林人牌汽车一辆，查封期限两年。3、本院于2021年6月10日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十日书记员  温昊然
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1051号罪犯王平，男，1982年5月13日出生，汉族，出生地贵州省，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年5月18日作出(2018)粤0106刑初149号刑事判决，以被告人王平犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王平在2018年6月12日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4335分；考核期间共获得7个表扬；2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬；2020年11月获得表扬；2021年3月获得表扬；新考核累计扣5分，不熟悉《监狱服刑人员行为规范》扣5分。另查明，该罪犯是累犯，有两次犯罪前科，2007年因犯盗窃罪被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑十年，2015年因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市玉溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月17日刑满释放。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯是累犯，有两次犯罪前科，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执471号案件移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人冯明广，男，1968年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与冯明广刑事罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2019）辽1221刑初54号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施。经查，目前被执行人正在执行拘役期间，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行了查询，发现被执行人虽有银行开户，但户内没有可供执行余额，现本院已经采取了冻结措施，有一台汽车登记信息，查实该车辆已经报废，尚未发现被执行人有其他不动产、动产登记信息，没有住房公积金、银行理财产品、收益类保险产品、股息红利等可供执行财产，案件暂时无法继续执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 高 峰执行员 ：秦凤来执行员 ：王效伟二〇二一年六月二十四日书记员 ： 徐 晶
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0803民初1514号原告：王顺武，男性，1971年09月13日出生，汉族，住四川省华蓥市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：武正鹏，男性，1973年03月10日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王顺武与被告武正鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白海涟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺武到庭参加了诉讼。被告武正鹏经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王顺武向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告立即偿还所贷原告人民币壹万元整（10000.00），利息以10000元为基数，按照年利率6%从2021年4月15日计算至付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2021年3月24日，被告武正鹏向原告借款10000元，口头约定借款期限10天。借款到期后，被告未向原告借款，故诉至法院请求支持其诉讼请求。被告武正鹏未到庭，未提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求向本院递交了相关证据，本院依法进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告未到庭，未向本院递交书面质证意见，本院评析如下：原告提供的借款借据一支，系原始书证且有被告的签名，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2021年3月24日，被告武正鹏向原告借款10000元，未约定利息。借款后，被告未向原告偿还借款，故诉至法院请求支持其诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王顺武与被告武正鹏之间形成借款合意并通过微信出借了借款，借款合同合法有效。双方借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告王顺武要求被告武正鹏偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告在借据中未约定利息，亦未约定借款期限，故对原告请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告武正鹏未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武正鹏于本判决生效后十日内偿还原告王顺武借款本金10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武正鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   白海涟   二〇二一年五月二十四日 书  记  员   白宝军  1 / 3
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1223号罪犯许伟豪，男，1993年7月8日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2019年11月7日作出(2019)辽0602刑初188号刑事判决，以被告人许伟豪犯非法制造爆炸物罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯许伟豪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯许伟豪获得表扬奖励1次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许伟豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许伟豪减去有期徒刑二个月，刑期执行自2019年5月3日起至2021年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1324执359号 关于申请执行人苏运红与被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）桂1324民初221号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西朴石景观工程设计有限公司、程龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏运红于2021年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳务费20160.00元，本院于同日依法受理。现已执行完毕。 本院在执行过程中，于2021年6月9日扣划被执行人广西朴石景观工程设计有限公司银行存款20362.00元。其中的20160.00元发放给申请执行人苏运红，剩余的202.00元作为申请执行费上缴国库。 至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执198号之三 申请执行人：邓兴通，男，1977年2月4日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：易守荣，男，1977年10月15日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人邓兴通与被执行人易守荣承揽合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂1122民初556号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人易守荣有少量银行存款，本院已冻结。查明被执行人易守荣有英菲尼迪牌车辆，本院已依法拍卖，因被执行人易守荣在法院还有其他案件，需共同参与分配，现已制作执行分配方案，因另案申请人提出执行异议，需待执行异议结果确定后，才能发放执行款。故申请执行人同意法院先终结执行，待执行分配方案确定后参与分配或发现被执行人有其他可供执行财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 梁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初390号 原告:长江文艺出版社有限公司，住所地武汉市武昌区雄楚大街268号湖北出版文化城。 法定代表人：尹志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：高碑店市北城路那悦日用杂货店，经营地址河北省高碑店市迎宾西路高碑店市人民政府旁。 经营者：王红。 原告长江文艺出版社有限公司与被告高碑店市北城路那悦日用杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告长江文艺出版社有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长江文艺出版社有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长江文艺出版社有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年六月八日 法官 助理  李 尧 书 记 员  张炎圻
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1114号原告:景芳荣，女，1952年6月12日生，汉子，农民住所地密山市。被告:彭艳，女，1975年5月20日生，汉族，农民，现下落不明。原告景芳荣与被告彭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。景芳荣于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，景芳荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景芳荣撤诉。案件受理费191.50元，公告费300元，由景芳荣负担。审 判 长  宿伟光人民陪审员  李欣欣人民陪审员  李海滨二〇二一年六月十一日书 记 员  赵 雪
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2673号原告：路越，男，1996年10月21日出生，汉族，户籍地原阳县，现住河南省新乡市原阳县。被告：侯德峰，男，1997年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市辉县。原告路越与被告侯德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行审理，原告路越、被告侯德峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路越向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款30×××00元及利息（自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本款还清之日）暂计算500元。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年被告在位于平原新区原告的跆拳道馆代课，被告声称年底需要用钱向原告借款三万元，原告在其店内将信用卡（30×××00额度）交给，遂被告将卡内金额30×××00元分笔刷出，之后将卡又交给原告。被告于2019年1月31日给原告出具了借条，并约定了借款期限为一年。在还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告总是以各种理由推拖至今未偿还原告借款。原告认为，被告的行为已严重其合法权益，现为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告侯德峰口头辩称：不欠原告30×××00元。原告向本院提供的证据有借条、刷卡记录各1份，经庭审质证，被告虽否认借条是其书写，但不申请对借条的笔迹进行司法鉴定，依据证据认证规则，本院对上述证据的证明力予以确认。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年，被告因家里用钱向原告借款30×××00元，原告将其父亲工商银行信用卡借给被告，被告刷出30×××00元。2019年1月31日，被告给原告出具借条一份，写明：今日我向路越借人民币三万元，一年之内归还。被告至今未能偿还上述借款。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告侯德峰欠原告路越借款30×××00元，由被告侯德峰出具的借条为证，事实清楚，被告侯德峰应当偿还，并应从原告起诉之日2021年5月17日按照中国人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至款项偿还完毕之日止。被告辩称借条是提前写好的，原告并没有将钱给被告，因被告未能提供证据证明，故对被告的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告侯德峰于判决生效后十五日内偿还原告路越借30×××00元，并从原告起诉之日2021年5月17日按照中国人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)计算至款项偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，减半收取281.25元，由被告侯德峰负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月十五日书记员  高悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6263号 申请执行人：广州市三成实业有限公司，住所地广州市花都区北兴镇富丽山南侧，统一社会信用代码91440114745993385F。法定代表人：李勇。 委托代理人：梁善、周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：优特（广州）医疗器械投资有限公司，住所地广州市花都区花东镇花北路****，统一社会信用代码91440101695167658U。法定代表人：唐云燕。 被执行人：唐云燕，女，1977年4月16日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行广州市三成实业有限公司与优特（广州）医疗器械投资有限公司、唐云燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州市三成实业有限公司依据（2020）粤0114民初10684号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。经审查，被执行人优特（广州）医疗器械投资有限公司、唐云燕对（2020）粤0114民初10684号民事判决书在法定期限内向广州市中级人民法院提起上诉，申请执行人广州市三成实业有限公司向本院申请执行时，申请执行的依据未发生法律效力。 本院认为，人民法院立案的执行案件是已经生效的法律文书。申请执行人广州市三成实业有限公司申请执行不符合执行案件受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人广州市三成实业有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年六月九日 书记员  邓国靖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6025号申请人：谈亚平，男，1965年6月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张锦超、陆静莲，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：曹留霞，女，1968年6月1日生，汉族，住丹阳市。申请人谈亚平与被申请人曹留霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，申请人谈亚平向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曹留霞36.8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人谈亚平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹留霞的银行存款36.8万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年六月三日书记员  王亚琪
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2779号之十六申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在锦州银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十八日法官助理赵杨书记员齐秀艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2362号申请执行人：北京裕铭琦厨房设备有限责任公司，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路木林段83号。法定代表人：郭本亮，总经理。被执行人：摆继革，男，1965年4月23日出生，回族，住新疆哈密市。申请执行人北京裕铭琦厨房设备有限责任公司与被执行人摆继革买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18408号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人15.0312万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下5684.00元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于西河区文化西路清华园住宅小区5栋3-602的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月三十日书记员 王焕然
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1037号申请执行人：徐文安，女，汉族，1982年11月26日出生，居民身份证号码32108419821126214X，住高邮市龙虬镇强民村二组12号。被执行人：俞本伟，男，汉族，1968年1月14日出生，居民身份证号码321022196801143812，住高邮市三垛镇三百六村三组39号。关于申请执行人徐文安与被执行人俞本伟买卖合同纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，被执行人俞本伟已全部主动履行完毕，本案已全部执行到位。至此，申请执行人徐文安向本院申请执行的(2021)苏1084民初362号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1237号 原告：河北华银房地产开发有限公司。住所地：涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所，律师。 委托代理人：王迪，男，汉族，1989年9月8日出生，住河北省高碑店市，该公司法务。 被告：赵福礼，男，1954年1月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告河北华银房地产开发有限公司与被告赵福礼借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告河北华银房地产开发有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北华银房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李新宇 二〇二一年六月十日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5548号   原告：由玮，女，1980年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。   法定代表人：王**，职务：董事长。   委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告由玮与被告新疆百信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告由玮于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由玮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许由玮撤诉。   案件受理费减半收取938.39元（原告已预交），原告变更诉讼请求，应收取25元，由由玮负担。剩余的913.39元退还给由玮。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   姜黎华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4127号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执977号 申请执行人：郝东庆，男，1982年3月16日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：邵明成（已死亡）。 本院在执行郝东庆与邵明成买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款一项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十八日 书记员  王彦程
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2960号原告：吉林省长奥汽车部件有限责任公司，住所地长春市绿园区西新镇裴家村小南屯。法定代表人：杨才。委托诉讼代理人：任淑敏，吉林航程律师事务所律师。被告：长春市富强汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区自立西街1688号绿园区同心村产权房1号厂房。法定代表人：徐静。原告吉林省长奥汽车部件有限责任公司诉被告长春市富强汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吉林省长奥汽车部件有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省长奥汽车部件有限责任公司撤诉。案件受理费198.00元减半收取99.00元，由吉林省长奥汽车部件有限责任公司负担。审判员 郎 萍二〇二一年六月三日书记员 张**
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2465号之一申请执行人：顾红兵，男，汉族，1975年11月8日生，住泰州市高港区。被执行人:姜强，男，汉族，1973年12月15日生，住海门市。关于申请执行人顾红兵与姜强买卖合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会于2020年8月27日组织双方当事人调解并制作了（2020）苏1283诉前调3341号人民调解协议书：双方一致确认姜强拖欠顾红兵木门款以42500元结账。姜强保证于2020年10月30日前给付10000元，2020年11月30日前给付10000元,2020年12月30日前给付10000元,2021年1月30日前结清余款12500元；二、若姜强未能按期足额付款，顾红兵有权就未履行的部分一并向法院申请强制执行。2020年9月28日，本院根据双方当事人的申请对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特545号民事裁定书，确认该人民调解协议有效。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款42500元。本院已于2021年4月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月26日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年5月21日，本院通过电子送达及法院专递方式向被执行人姜强发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月28日、6月7日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月29日依法冻结了被执行人姜强名下银行存款账户12个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、南通市海门区自然资源和规划局查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年11月17日，海门市人民法院受本院另案委托至被执行人姜强的户籍所在地海门市××镇××号进行调查，未发现姜强的下落和可供执行的财产。5.2021年5月28日，本院依法将被执行人姜强纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人姜强发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月8日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜强的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民特545号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月八日书记员  张胜男
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保122号   解除保全申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：王冰峰，男，1975年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   解除保全申请人青河县人民医院于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月25日作出（2021）新4325财保85号民事裁定，冻结被申请人王冰峰（身份证号码：×××）名下青河县农村信用合作联社账户内（账号：×××）金额1000元。解除保全申请人青河县人民医院于2021年6月27日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人以与被申请人王冰峰协商解决为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人王冰峰（身份证号码：×××）名下青河县农村信用合作联社账户内（账号：×××）金额1000元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   审判员哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   萨勒塔娜提吾哈甫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异132号   案外人：张春利，男，1967年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   委托诉讼代理人：徐秋双，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请执行人：韩宏斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：薛冰，男，1986年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：闫婷，女，1988年4月25日出生，汉族，江西金峰水利工程建设有限公司投标管理员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人韩宏斌与被执行人薛冰、闫婷民间借贷纠纷一案中，案外人张春利对执行被执行人闫婷在中国银行昌吉市延安南路支行开设的XX银行账户存款60万元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人张春利称，请求中止对被执行人闫婷在中国银行昌吉市延安南路支行开设的卡号尾号为XXXX银行账户存款60万元的执行。事实与理由：被执行人闫婷是案外人张春利的委托投标人，两人已合作多年，双方的交易习惯为张春利将投标保证金转入闫婷名下的账户，由闫婷将投标保证金转给投标人，再由投标人将保证金转给招标人。投标结束后，招标人将保证金退回投标人，投标人将保证金退还给闫婷，闫婷再将该笔款项退还给张春利。2019年8月14日，张春利通过银行转账的方式向闫婷转出投标保证金70万元，次月6日，闫婷将该笔保证金转给黑龙江省水利水电集团冲填工程公司新疆负责人闫兵兵，9月9日，冲填工程公司将该笔保证金转给招标人和田县农村饮水安全工程管理站。投标结束后，闫兵兵分两笔将保证金退还给闫婷，后闫婷将该笔款项退还给张春利时涉案账户被法院冻结。虽然上述款项汇至闫婷名下的银行卡，但双方的意思表示均为财产的代为保管，并非转移财产的所有权，涉案标的应归案外人张春利所有，法院不能对该银行账户内的存款进行执行。故提出本次异议。   申请执行人韩宏斌称，涉案款项自保全至今，案外人从未提出过异议。资金并不具备物权属性，不管资金来源，只要进入闫婷名下的银行账户，就应当视为闫婷对其享有所有权。案外人无法证实其对涉案账户内的资金享有专属权，不能对抗善意第三人主张权利。故请驳回案外人的异议请求。   被执行人薛冰未提供意见。   被执行人闫婷称，涉案银行账户内的存款60万元确实是案外人张春利转给我的投标保证金，同意案外人的异议请求。   本院查明，2019年8月26日，韩宏斌为与薛冰、闫婷民间借贷纠纷一案向本院提起民事诉讼。2019年10月28日，本院作出（2019）新0104民初9677号民事裁定书，查封、冻结薛冰、闫婷价值140万元的财产。2020年9月20日，本院作出（2019）新0104民初9677号民事判决，判令：一、薛冰、闫婷共同偿还韩宏斌借款本金123万元；二、薛冰、闫婷共同偿还韩宏斌借款利息15万元；三、薛冰、闫婷共同偿还韩宏斌律师费3万元。薛冰、闫婷均不服向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，中级人民法院于2021年2月19日作出（2021）新01民终273号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案发生法律效力后，韩宏斌向本院申请了强制执行。   2020年10月19日，本院查封、冻结闫婷在中国银行昌吉市延安南路支行开设的卡号尾号为0629银行账户存款784644.89元。案外人张春利对冻结其中的60万元不服，提出本次异议。   本院认为，本案的争议焦点是案外人对涉案银行账户内的存款是否享有足以排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，涉案银行账户登记在被执行人闫婷名下。人民币作为特殊种类物，具有高度替代性，涉案60万元款项在被执行人闫婷的账户中。案外人张春利认为其对涉案银行账户内的资金享有足以排除执行的实体权利，举证不足，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人张春利的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   王珍珍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执786号之三被执行人：莫井坤，男，汉族，1973年02月05日生，住辽宁省营口市大石桥市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫井坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莫井坤在中国农业银行62×××63账户内存款人民币1037.21元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月十六日书记员  李巍巍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初545号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：赣榆区青口镇悦派主题量贩歌厅，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇金海路东城凯亚小区。经营者：项德龙。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告赣榆区青口镇悦派主题量贩歌厅侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2021年5月31日，原告北京先锋创意文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费255元，减半收取计127.5元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月一日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执499号   申请执行人：富蕴县富成涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：陈金生，男，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：罗仕财，男，1966年2月出生，汉族，住四川省梓潼县。   本院在执行富蕴县富成涂料厂与罗仕财特殊程序一案中，被执行人确定的应支付欠款20720元及违约金4144元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请执行人富蕴县富成涂料厂撤回对被执行人罗仕财的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执499号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩  玉   珍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2482号上诉人（原审被告）：信阳三旺置业有限公司，住所信阳市新华西路金杯花园41号。法定代表人：何龙利。被上诉人（原审原告）：丁丙宇，男，汉族，1993年2月18日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。特别授权。上诉人信阳三旺置业有限公司因与被上诉人丁丙宇房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审信阳市平桥区人民法院于2021年5月27日向上诉人信阳三旺置业有限公司送达了“预交上诉案件受理费通知书”，其在2021年5月28日签收了该“预交上诉案件受理费通知书”，但其未在指定期限内预交上诉案件受理费，也未申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人信阳三旺置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪涛审判员  吴斌审判员  张伟二〇二一年六月二十四日法官助理黄涛书记员李青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5155号原告：赵某，男，1987年2月1日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：付某，女，1990年10月27日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告赵某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告赵某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，由原告赵某负担。审判员  肖冰芝二〇二一年六月二十一日书记员  张 琛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5719号 被执行人：庄友施，男,1993年11月4日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人庄友施犯容留卖淫罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人庄友施须缴纳罚金10000元，因其未缴纳，本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民申5号再审申请人（原审原告）：岳某某，男，1972年10月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人（原审被告）：被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张某某，董事长。再审申请人岳某某与被申请人牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0306民初194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。岳某某申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审，请求撤销（2019）黑0306民初194号民事判决，改判支持岳某某的原审诉讼请求。事实与理由：原审认为不能用结算单来作为以物抵债依据是错误的；2021年3月30日，被申请人出具确认书可以证实被申请人承认结算单合法有效，属于新证据，可以推翻原判决；被申请人明知原审涉案房产登记在吕超名下，仍与再审申请人签订协议，在该协议中包括涉案房产，说明被申请人对该房产具有支配权利，因此申请再审。牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人岳某某申请再审，应当向有管辖权的人民法院提出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。据此，本案中，当事人既非人数众多又非双方为公民的情形，故不应向原审人民法院申请再审，对岳某某的申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十九条、第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回岳某某的再审申请。审判长  王百灵审判员  冯 铎审判员  孙桂萍二〇二一年六月二十二日书记员  包新立
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初15793号原告:佛山市顺德区艾克色涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙社区新汇路7号国腾智能制造中心1栋901室之二，统一社会信用代码91440606783885043B。法定代表人：黄日东，职务：总经理。被告:佛山市顺德区鑫涂美金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇桑麻工业区二路32号之二，统一社会信用代码91440606MA52AX4F01。法定代表人：朱建合。委托诉讼代理人：胡益龙，男，1983年1月15日出生，系原告的员工。原告佛山市顺德区艾克色涂料有限公司诉被告佛山市顺德区鑫涂美金属制品有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案定于2021年6月17日开庭审理，原告佛山市顺德区艾克色涂料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区艾克色涂料有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取为68.75元，由原告佛山市顺德区艾克色涂料有限公司负担。审判员  陆立荣二〇二一年六月十七日书记员  刘丽婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民申89号再审申请人（原审原告）：佛山市新协力代驾服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陆燕霞。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏锦强，广东广和（顺德）律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：成志敏，男，1972年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李程灏，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞，广东顺晖律师事务所律师。再审申请人佛山市新协力代驾服务有限公司（以下简称新协力公司）因与被申请人成志敏劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初27671号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新协力公司申请再审称，2020年7月24日，成志敏向新协力公司发送《解除劳动合同申请通知书》，单方解除劳动关系。成志敏待岗是因为受疫情影响导致市场环境变化这一客观事实所致，实际待岗时间从2020年4月27日开始至其提出解除劳动关系之日即2020年7月24日。实际待岗时间较短，是受市场环境变化而采取的客观性、临时性的安排。若双方不能协调新的岗位，待疫情过去之后，成志敏依旧可以在原岗位上班，所以不能认为待岗超出了合理的范围。根据双方的劳动合同约定，新协力公司有权根据工作情况及市场变化去调整岗位。新协力公司提出的调动岗位与原岗位的工作内容、性质、待遇相当，差异不大，没有降低待遇。因此调岗没有超出约定的范围。新协力公司发出的《岗位调整面试通知》只是一份提案，并非强制性的安排，不能证明新协力公司不能提供劳动条件而导致解除劳动合同。员工可以接受也可以拒绝，新协力公司也为员工保留原岗位。因此，新协力公司不存在“未按劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件”之法定情形，原审判决认定事实错误，适用法律不当。综上，新协力公司申请再审，请求：1.撤销（2020）粤0606民初27671号民事判决第一项，改判新协力公司无需向成志敏支付经济补偿金18654.63元；2.诉讼费用由成志敏承担。本院经审查认为，新协力公司与成志敏确认双方之间的劳动关系是因成志敏2020年7月24日寄送《解除劳动合同通知书》行使单方解除权而解除，则本案的争议焦点在于成志敏行使单方解除权的理由是否符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当支付经济补偿金的情形。成志敏在《解除劳动合同通知书》主张其自2020年4月开始停职待岗，向新协力公司多次提出异议，双方无法协商一致，认为新协力公司违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，故提出解除劳动合同。新协力公司也确认受疫情带来的市场环境变化影响，新协力公司安排成志敏在2020年4月至7月间一直待岗，期间新协力公司与成志敏协商将其调岗至关联公司做的士司机岗位，但成志敏没有接受。由以上事实可知，新协力公司因受市场环境影响，长时间无法再安排成志敏从事原来专职司机的岗位，双方就工作岗位的变更也无法协商一致，一审法院认定新协力公司属于未按照劳动合同约定提供劳动条件并无不当。成志敏以此为由提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，新协力公司主张无需支付经济补偿金，理据不足，本院对其意见不予采纳。综上，新协力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回佛山市新协力代驾服务有限公司的再审申请。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年六月二十三日书记员 钟秀婷
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书 （2021）晋0108民初1446号原告：闫某，住太原市。被告：李某，住太原市。原告闫某与被告李某不当得利纠纷一案，本院立案后原告闫某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。审 判 员 高 彦二〇二一年六月八日书 记 员 孙伟敏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执491号 申请执行人：刘桂，男，1977年6月17日出生，汉族，住皖凤台县。 被执行人：何焕斌，男，汉族，1977年1月10日生，住皖凤台县。 被执行人：淮南市东岳建筑工程有限责任公司，住所地皖淮南市淮舜南路。 法定代表人：刘念，公司总经理。 被执行人：安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司，住所地皖凤台县刘集乡凤城大道西段北侧“金地华府”小区。 法定代表人：李多先，经理。 被执行人：夏世幸，男，汉族，1969年7月15日生，住皖淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人刘桂与被执行人何焕斌、淮南市东岳建筑工程有限责任公司、安徽钟山房地产开发有限责任公司凤台分公司、夏世幸建设工程合同纠纷一案中，在立案之前，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡志成
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1542号申请执行人：刘毅，男，汉族，生于1983年10月30日，住邓州市。被执行人：陈来明，男，汉族，生于1970年2月11日，住邓州市。被执行人：邓阳，男，汉族，生于1982年8月28日，住邓州市。本院在执行申请执行人刘毅与被执行人陈来明、邓阳为借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：朱义磊执行员 ：段照埔执行员 ： 张 杨二〇二一年六月二十九日书记员 ： 鞠 琛
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执582号 申请执行人：吴兰芳，女，1964年1月5日出生，汉族，住广西昭平县电影院宿舍区。 被执行人：昭平博泰医院，住所地广西昭平县昭平镇东宁北路**。 法定代表人：黄宗文。 本院在执行吴兰芳与昭平博泰医院劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴兰芳与被执行人昭平博泰医院自愿达成和解，被执行人分期分批履行义务，申请人同意本院终结执行该案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定： 终结执行（2021）桂1121执581号案。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 雷应泽 二〇二一年六月八日 法官助理 徐炳利 书 记 员 左超锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10378号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：彭娟，女，汉族，1990年8月6日出生，住湖北省汉川市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告彭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费219.44元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1283号罪犯张亮，男，1980年1月6日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2018年6月22日作出了(2018)辽0682刑初137号刑事判决，以被告人张亮犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。本案经二审审理，辽宁省丹东市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)辽06刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张亮获得表扬奖励四次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年2月1日起至2028年7月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民申4号 再审申请人（原审被告）：赵丽，女，1971年7月4日出生，汉族，住东宁市。 被申请人（原审原告）：李继梅，女，1967年7月29日出生，汉族，个体，住东宁市。 被申请人（原审被告）朱英林：男，1970年12月19日出生，汉族，无职业，住东宁市。 再审申请人赵丽因与被申请人李继梅、朱英林民间借贷纠纷一案，不服东宁市人民法院（2016）黑1024民初1835号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵丽请求对（2016）黑1024民初1835号案件进行再审，驳回原告李继梅对赵丽的诉讼请求。事实及理由：本人在2014年9月16日与前夫朱英林在东宁民政局协议离婚。东宁法院工作人员王强在处理我前夫朱英林与李继梅借贷纠纷时违法进行调解，违反我个人意愿逼迫签字，我没有去过第五审判庭，而王强没有调查，就直接上我家强行逼我签字，当时王强到我家拿出两张纸让我签字，我和王强说我根本不知道朱英林借贷的事，与我无关，王强却说，我现在告诉你，那你现在知道了，你必须签字，不签字债务和你有关，签完字债务就和你没有关系，让朱英林他们自己商量。 本院经审查认为，本案是原审被告赵丽申请再审民事审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。本院作出的（2016）黑1024民初1835号民事调解书已于2016年12月28日发生了法律效力。再审申请人赵丽于2021年3月15日以调解违反自愿原则为由向本院提出再审申请，已超出了法律规定的六个月申请再审期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”因此，应当驳回再审申请人赵丽的再审申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵丽的再审申请。 审判长 李 欣 审判员 张福利 审判员 陈晓娟 二〇二一年六月二十九日 书记员 付乐淇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1002刑初172号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李甜，女，1980年4月19日出生，瑶族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。 立案日期2021年6月2日 开庭日期2021年6月9日 指控意见公诉机关根据右检刑诉〔2021〕140号起诉书，指控被告人李甜犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人李甜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2020年1月1日7时30分许，被告人李甜驾驶桂Ｌ×××××小型轿车沿右江区江滨三路由东往西方向行驶，行至江滨三路与东笋路路段处时，与邓秋诗停放在路边的桂Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，随后又与黎明松停放在路边的桂Ｌ×××××中型自卸货车发生碰撞，导致三车不同程度损坏的财产损失道路交通事故。事故发生后，交警到达现场将睡着在驾驶室里的李甜叫醒，并将其带至百色市人民医院抽取血样送检。经鉴定，送检的李甜血液中乙 醇含量为124.89mg/100ml。经交警部门认定，李甜承担事故全部责任。案发后，李甜已赔偿邓秋诗、黎明松的全部经济损失。 本院意见被告人李甜的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重情节。 判决主文被告人李甜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二一年六月二十二日 法官助理 岑林玥 书 记 员 隆振东
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1566号原告：龙永喜，男，1953年8月16日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曾祥明，湖北省襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：敬青海，男，1971年2月24日生，汉族，住四川省南部县。原告龙永喜诉被告敬青海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾祥明到庭参加诉讼，被告敬青海经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。龙永喜向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资5976元并承担诉讼费。事实与理由：2017年被告承包卢氏××××镇槐树村架桥工程,于7月1日与原告代班人康安军签订了一份合同,约定了工资报酬和保底收入。后给原告补工72天，每天83元，合计5976元。被告于2019年2月1日向原告出具补工表并签字确认，但至今未支付补工期间工资，遂诉至法院。敬青海未向本院提交答辩状。原告向本院提交了书面合同及农民工补工表，本院予以确认并在卷佐证。被告敬青海未提交证据。经审理查明：2017年7月1日，以康安军为领班的13名工人，以康安军名义与被告敬青海签订合同，该13名工人在卢氏××××镇槐树村敬青海承包的架桥工地干活，对工人分工和工资待遇进行了约定，随后因务工期间工资未及时支付，2018年6月，经卢氏县人民法院判决已全部执行到位。2017年10月，被告敬青海提出要向发包方讨要工资，让本案包括原告在内的部分工人随他一起讨要，承诺因讨要工资耽误的工期仍按务工价支付工资。2019年2月1日，被告敬青海与包括原告在内的14名工人进行结算，就每人耽误的工期和工价进行了清算，向包括原告在内的14名工人出具了补工表，确认欠原告工资5976元，因至今未支付劳动报酬，原告遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告受被告雇佣提供劳务，被告敬青海在劳务结束后与原告进行了结算，并出具了补工表,即应当按双方结算金额向原告支付劳动报酬。原告提交的补工表中每日工资填写为8.3元，其中计算总数为7500元，“8.3”中的小数点应为笔误，按总天数72天计算，总计工资应为5976元，补工表中7500元应为敬青海计算错误，原告主张按5976元计算工资，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告敬青海于本判决生效后十五日内向原告龙永喜支付劳动报酬5976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告敬青海负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二一年六月十七日书记员  张轸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14613号原告李某某，男，汉族，1970年11月13日出生，住河南省杞县。委托代理人马宣，女，汉族，1970年11月11日出生，住河南省杞县，系原告妻子。被告王某，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省新郑市。原告李某某（以下简称原告）诉被告王某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人马宣到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工人欠款15600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因2018年11月份干的玉凤路名门盛世小区3号楼3楼中户，王某手里的家装活的阳台窗户款计7000元；普罗旺世小区17号楼东单元20层的阳光房款计19800元；2019年丰庆路与被被北三环中方园小区51号楼3单元801室的阳台窗户计7300元，现共剩余15600元，当时说干完就结账，一直拖到现在至今未还，几年当中无数次电话，微信说今给，明给，拖欠至今，直到现在打电话不接，发微信不回，实属无奈无助，特向贵院起诉请求，愿贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2021年2月1日，被告出具的欠条主要载明：今欠李少军（）封阳台尾款15600元。2021年6月4日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述自己是搞门窗的，被告是搞装修的。双方对过账，剩下的打的就是15600元，以前合作的也断断续续给过，现在就剩15600元，被告出具的有欠条。欠条上载明李少军的原因是当时被告拿着其的身份证打的欠条，身份证号是对的。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告拖欠原告封阳台尾款15600元，由欠条在案为证，被告逾期偿还，构成违约。故原告诉请被告偿还剩余欠款15600元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后十日内偿还原告李某某欠款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告王某承担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年六月二十六日书记员  司帅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执663号 申请执行人：王洛高。 被执行人：日照埃菲尔置业有限公司. 申请执行人王洛高与被告日照埃菲尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初5372号民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款130414元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人车辆、股权和其他可执行的财产，不动产已被多次抵押、查封，划拨1856元，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月八日 书记员  韩 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2598号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市，统一社会信用代码：XX。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：XXX。 委托诉讼代理人：李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：XXX。 被告：曹林，男，汉族，1973年6月27日出生，住四川省攀枝花市西区。 原告成都远和物业管理有限责任公司与被告曹林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都远和物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许成都远和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都远和物业管理有限责任公司负担。 审判员  何春丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  陶坤宏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执598号之九被执行人：豆大虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2260号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人豆大虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人豆大虎在中国农业银行6228413634500151871账户内存款人民币1709.36元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十八日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1925号原告：吴凯明，男，汉族，系个体工商户，住所地：辽宁省台安县。被告：李浩，男，汉族，司机，住所地：辽宁省北宁市。被告：台安龙发运输有限公司，住所地：辽宁省台安县桑林镇团结村7组。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：赵文奇，系该公司经理。委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告吴凯明诉被告李浩、被告台安龙发运输有限公司（以下简称龙发运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月25日公开开庭进行审理。原告吴凯明、被告人保忻州分公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。被告李浩、被告龙发运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告吴凯明诉称：2020年12月12日，被告李浩驾驶辽Ｃ×××××号货车在台安县桥南侧料场倒车时，因未察明车后情况确认安全后倒车与我刮撞，造成我受伤。此事故经交警部门认定，被告李浩负全部责任，我无责任。我受伤后即入沈阳虹桥医院住院治疗，共住院47天。我的经济损失有：医疗费78801.78元、住院伙食补助费4700元、护理费6047.96元、误工费6047.96元、营养费1410元、交通费2000元，以上经济损失合计为99007.70元。我诉至法院，请求被告赔偿上述经济损失。被告李浩、被告龙发运输公司在法定答辩期限内未向本院递交书面答辩意见。被告人保忻州分公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××号货车在我公司投保交强险和第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔）。我公司同意在保险限额范围内对原告合理损失承担赔偿责任。医疗费应扣除医保用药费用。诉讼费系间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2020年12月12日2时50分许，被告李浩驾驶辽Ｃ×××××号货车在台安县桥南侧料场倒车时，因未察明车后情况确认安全后倒车与行人原告吴凯明刮撞，造成原告受伤。原告受伤后两次入沈阳虹桥中医医院住院治疗，诊断为：右手中指甲床缺损、右手中、环指骨折内固定术后，住院治疗47天，二级护理47天。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定：被告李浩负此事故的全部责任，原告吴凯明无责任。辽Ｃ×××××号货车在被告人保忻州分公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。原告吴凯明的经济损失总计为93833.99元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为83188.57元1、医疗费:78488.57元；2、伙食补助费：100元/天×47天=4700元；二、死亡伤残项目下的经济损失为10645.42元1、误工费：128.68元/天×47天=6047.96元；2、护理费：87.18元/天×47天=4097.46元；3、交通费：500元。原告吴凯明系辽Ｃ×××××号货车交强险保险合同的受害人。辽Ｃ×××××号货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为18000元，原告方在该项目下经济损失为83188.57元，超出该限额范围的经济损失为65188.57元；辽Ｃ×××××号货车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为180000元，原告方在该项目下经济损失为10645.42元，未超出该限额范围。综上，原告方在交强险有责任限额范围内的经济损失为28645.42元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为65188.57元。上述事实，原告吴凯明提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志、挂号单、医疗费收据、个体工商户营业执照。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号货车在保险期间内发生交通事故，造成原告吴凯明受伤，辽Ｃ×××××号货车一方负事故全部责任，故被告人保忻州分公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告李浩存有全部过错，行人原告吴凯明无过错，故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失，应由辽Ｃ×××××号货车一方承担赔偿责任。辽Ｃ×××××号货车在被告人保忻州分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人保忻州分公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽Ｃ×××××号货车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告关于被告李浩、被告龙发运输公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告吴凯明主张的医疗费78488.57元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按照100元/天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告住院治疗期间应给付误工费，原告请求按照128.68元/天计算误工费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理费问题，二级护理期间，应给1名护理工，护理费按照全体居民人均可支配收入标准87.18元/天计算为宜。关于交通费问题，根据原告的住院时长、病情情况，本院酌情认定交通费为500元。原告关于营养费1410元的请求，因未提供充分证据证明需要加强营养，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后20日在交强险有责任限额范围内赔偿原告吴凯明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计28645.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司于本判决生效后20日在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告吴凯明交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计65188.57元；二、驳回原告吴凯明关于被告李浩、被告台安龙发运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，被告人保忻州分公司承担1081元，原告吴凯明承担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十八日书记员 巴星华
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执恢53号 申请执行人：张家星，男，1954年12月8日出生，汉族，现住崔庙镇工业区，身份证号码1330311954××××××××。 被执行人：刘风亭，男，1965年6月7日出生，汉族，现住衡水市广厦小区19号楼3单元5层西户，身份证号码1311281965××××××××。 本院在执行张家星与刘风亭买卖合同纠纷一案中，应执行被执行人刘风亭货款12450元及滞纳金，执行费934元。现被执行人刘风亭已将债务履行完毕。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2003）衡民三终字第81号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执845号之九 被执行人：边磊，男，汉族 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1897号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人边磊在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币831.33元。 本裁定立即执行。 审判员  刘娟 二〇二一年六月九日 书记员  魏仁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：09365998082
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执恢175号 申请执行人：张玉泉，男，1979年2月17日出生，汉族，住酒泉市肃州区。 被执行人：张建锋，男，1981年4月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：韩艳萍，女，1979年9月18日出生，汉族，住嘉峪关市。 2020年01月14日，申请执行人依据已生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初5347号民事调解书申请执行，要求被执行人给付其执行款59358元，承担执行费790元，以上共计60148元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案通过冻结、扣划韩艳萍与张建锋嘉峪关市住房公积金账户余额23276.07元转付于申请执行人，剩余案款本院于2022年6月扣划韩艳萍住房公积金账户余额履行，2021年6月8日，申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  辛玉林 二〇二一年六月八日 书记员  邢义亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2809号之一申请执行人王淑霞，女，1979年2月17日出生，汉族。被执行人岳屹，男，1969年2月3日出生，汉族。王淑霞与岳屹合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.1875万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、本院已于2021年4月2日查封岳屹名下车牌号为×××号汽车一辆，并未实际控制；于2021年4月19日查封岳屹名下车牌号为×××号汽车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11943号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3081号 被执行人:唐玉龙 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对唐玉龙名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07知民初41号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所律师。被告：汉台区劳动西路丽景烟酒经营部，住所地：汉中市汉台区。经营者：胡平，女，汉族，生于1983年，住所地：浙江省临海市，现住汉台区劳动西路丽景烟酒经营部内。原告泸州老窖股份有限公司与被告汉台区劳动西路丽景烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年6月4日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，泸州老窖股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二一年六月四日法官助理 王建芬书 记 员 唐冰倩1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4585号 原告:合肥市合昌地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖市南峰商务大厦6层C户，统一社会信用代码91340181MA2TM47530。 法定代表人：童阳，该公司总经理。 被告:王婷，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张在中，男，1969年12月10日出生，汉族，住址同上。 原告合肥市合昌地产营销策划有限公司与被告王婷、张在中中介合同纠纷一案，原告合肥市合昌地产营销策划有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市合昌地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市合昌地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年六月八日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1291号 被执行人：陈明富，男，1970年11月2日出生，住贵州省思南县。 被执行人陈明富行贿罪涉财产部分（罚金）执行一案，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行。在执行过程中，经核实，被执行人陈明富已在本案立案之前缴纳了罚金100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回对（2016）黔0624刑初字第124号刑事判决书确定的由被执行人陈明富缴纳罚金100000元的移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  鲁 华 二〇二一年六月三十日 书记员  王 凡
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3489号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行，住所地亳州市魏武大道836号。统一社会信用代码：913416006758645442。 法定代表人：江国生，该分行行长。 被执行人：王花，女，1969年5月17日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张四海，男，1972年9月27日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王浩东，男，1989年8月12日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行与被执行人王花、张四海、王浩东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王浩东名下有坐落于西夷大道东侧、杜仲路北侧、碧桂园·平侯府XXX单元-XXX室［产权证书号：皖（2017）亳州市不动产证明第0XXX0号］不动产一处，被执行人王花名下有车牌号为皖ＳＷ××××号凯马牌汽车一辆、车牌号为皖ＳＤ××××号欧铃牌汽车一辆，被执行人张四海名下有车牌号为皖Ｓ1××××号长安牌汽车一辆、车牌号为皖ＳＵ××××号丰田牌汽车一辆，现因被执行人王花、张四海、王浩东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王浩东名下坐落于西夷大道东侧、杜仲路北侧、碧桂园·平侯府XXX单元-XXX室[产权证书号：皖（2017）亳州市不动产证明第0XXX0号]不动产一处，查封期限三年。 二、查封被执行人王花名下车牌号为皖ＳＷ××××号凯马牌汽车一辆、车牌号为皖ＳＤ××××号欧铃牌汽车一辆，被执行人张四海名下车牌号为皖Ｓ1××××号长安牌汽车一辆、车牌号为皖ＳＵ××××号丰田牌汽车一辆，期限为二年。 三、扣划被执行人王花、张四海、王浩东名下银行存款50000元。 四、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封、冻结的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封、冻结。 被执行人应自财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对被查封的财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月八日 书记员  李井源
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执547号 申请执行人：张洪举，男，1964年5月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农垦社区C区索伦小区3委。 被执行人：王永军，男，1970年4月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场场部住区。 本院在执行张洪举与王永军借款合同纠纷一案中，立案标的195615.5元，经线下、线上查控，已执行被执行人1125元支付申请人，剩余应执行标的194490.5元，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十四日 书记员  闫鹤龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0624民初1760号原告：陈继山，男，1959年5月27日出生，汉族，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘刚，男，1990年1月1日出生，汉族，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙嘉欣，女，1989年5月30日出生，汉族，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告陈继山与被告刘刚、孙嘉欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈继山、被告刘刚到庭参加诉讼，被告孙嘉欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还原告借款共238000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年2月1日，二被告向原告借款241000元，用于水稻种植和其他生活所需。并约定之后每月还款5000。经原告多次催要，二被告只偿还了3000元。余款238000元，始终推脱不还。被告刘刚辩称，原告所述不属实。二被告共同生活，但是没有登记结婚。借据上孙嘉欣的名字是她本人书写和捺印的。借款本金只有110000元，借据上的241000元是重新结算时加含利息出具的。而且计入本金的利息，有按月利率2%计算的，有按月利率3%计算的。被告只同意偿还本金110000元和利息50000元，即本息合计160000元。因为二被告不是上班人员，无法按月还款。故被告要求2021年年底给10000元，2020年年底给付20000元，自2023年开始每年年底给付30000元，至全部偿还完毕为止。被告孙嘉欣未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告刘刚、孙嘉欣曾多次向原告陈继山借款，借款本金累计110000元。2019年2月1日，双方对前期借款本息结算后，二被告向原告出具一份241000元的借据，约定每月还款5000元。债务到期后，二被告只偿还了3000元。本院认为，由于原告陈继山与被告刘刚对借款本金110000元的事实，以及重新结算时出具借据的真实性均无异议，故本院认定双方的借款合同真实、有效。因此，二被告应按合同约定偿还借款本息。双方对前期借款本息结算后重新计入本金的利息，原告诉称是按月利率2%计入；被告辩称有部份按月利率2%计入、有部份按月利率3%计入。本院认为，因双方对前期本息结算后已重新出具了新的借据，被告作为借款人认为新借据中有违反法律规定的内容，应对此承担举证责任。但被告对此未能提供证据予以证实。故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。因被告无法证实借据中存在违反法律规定的内容，应按该借据上的借款数额偿还借款。对于还款的方式，原告要求立即偿还全部借款，被告要求按前述辩称意见还款。本院认为，借据上明确约定还款方式为每月偿还5000元，故应继续按此约定偿还。但借据上未约定起始时间，应视为从结算下一个月即2019年3月1日开始偿还。截止2021年6月2日本案开庭时，被告累计有28个月共140000元债务需偿还，而被告只偿还了3000元。故二被告应立即偿还137000元借款，并自2021年7月开始继续每月偿还5000元。被告孙嘉欣无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃及对证据的默认。综上所述，原告要求二被告偿还借款238000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘刚、孙嘉欣共同偿还原告陈继山借款238000元，此款于本判决生效后七日内一次性给付137000元；并自2021年7月开始继续每月给付5000元，至债务偿还完毕为止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，由被告刘刚、孙嘉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年六月三日书记员  韩 宇附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2572号之一 被执行人陈华禄，男，汉族，1980年10月6日出生，住广东省阳西县。 关于陈华禄贩卖毒品罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初1141号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2572号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三日 书记员  邓细坤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6063号 申请执行人：林海英，女，1988年3月22日出生，汉族，住澳门。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人林海英与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司涉澳商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2207号上诉人（原审被告）：湖北新居乐建材有限公司，住所地湖北省钟祥市双河镇双河社区居委会。法定代表人：刘桂芝，任该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西峡县华耀矿产品经销有限公司，住所地河南省南阳市西峡县紫金街道伏牛西路526-1号。法定代表人：胡勇，任该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：王毅，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。上诉人湖北新居乐建材有限公司与被上诉人西峡县华耀矿产品经销有限公司为买卖合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一、关于双方买卖合同的存续时间及货款总额问题。一审中，西峡县华耀矿产品经销有限公司提供了双方于2019年2月25日签订的《煤炭购销合同》，但一审认定双方自2017年6月1日起即发生买卖烟煤的业务关系，无相关证据予以印证。西峡县华耀矿产品经销有限公司提交的2019年4月24日至2019年9月29日之间的货物结算汇总单显示货款金额为3417752.71元，但西峡县华耀矿产品经销有限公司在起诉状中自认2019年2月25日合同签订后货款共计744623.54元。一审对于双方买卖合同的存续时间、货款总额等问题未查清。二、关于“明细分类账”的问题。该“明细分类账”系打印件，一审中西峡县华耀矿产品经销有限公司又提交了刘辉海、李围的“证明”欲证实该“明细分类账”的真实性，但刘辉海、李围的“证明”属于证人证言，一审未严格按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》采信相关证据。三、关于“聊天记录”。一审中，西峡县华耀矿产品经销有限公司提交了与“春祥王总王毅红”的聊天记录，欲证实湖北新居乐建材有限公司欠付货款的事实，湖北新居乐建材有限公司认可该手机号是王以宏的，且王以宏与湖北新居乐建材有限公司法定代表人系夫妻关系，但否认王以宏在该公司任职，一审法院对于王毅红（王以宏）与湖北新居乐建材有限公司的关系未予查明，对此问题，应结合部分货物结算汇总单及领款单中签有“同意”或“同意转账”字样并署名的事实予以正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西峡县人民法院（2020）豫1323民初2588号民事判决；二、发回河南省西峡县人民法院重新审理。上诉人湖北新居乐建材有限公司预交的二审案件受理费6930元予以退还。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年六月二十五日法官助理赵琳书记员焦子英
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初253号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人田新儒，男，1974年9月3日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月7日被取保候审。                               辩护人                       赵方，山东英天律师事务所律师。             李延玲，山东英天律师事务所实习律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕241号                                                         指控事实                       2021年1月18日22时15分许，被告人田新儒酒后驾驶鲁M×××××号牌小型汽车，行驶至滨州市滨城区黄河二路渤海十二路以西100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，田新儒静脉血液中检测出乙醇含量为146.3mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人田新儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田新儒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田新儒到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。其辩护人以此为由所提辩护意见本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人田新儒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年六月八日                          书 记 员 张 姗
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2273号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予。 被告：孙喜龙，男，1981年12月13日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司诉被告孙喜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙喜龙的起诉。 本院认为原告文安县馨予物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月九日 书记员  赵旭晨
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执616号被执行人胡青海,男,汉族，1969年8月13日出生，住罗山县。胡青海罚金纠纷一案，本院作出的（（2020）豫1521刑初275号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事判决团队于2021年3月11日移送执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行事项：被告人胡青海犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。因本案系罚金案件，无约谈对象，且被执行人无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。但法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执616号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二一年六月二十四日书记员 余 浩