wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1734号原告:车淑芬，女，1957年8月7日出生，汉族，退休，住巴彦县被告:巴彦县道路运输管理站，地址:巴彦县巴彦镇。法定代表人:董劲宇，职务:站长。委托诉讼代理人:张可，黑龙江九州律师事务所律师。原告车淑芬与被告巴彦县道路运输管理站(以下称运管站)索劳动报酬纠纷一，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告车淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付因被告没有提前告知，国家对用人单位辞退补助1个月工资1700元;2.要求被告补发12年零8个月的的节假日工资3880元。事实与理由:2007年11月1日原告到被告单位的兴隆分站做保洁工作，2019年6月30日被告辞退原告，所以向法院起诉，望法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案与原告在本院诉相同被告（2020）黑0126民初42号案件，诉讼被告相同，诉讼请求与本案诉讼请求重复。并且（2020）黑0126民初42号案件在二审上诉阶段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告车淑芬的起诉。案件受理费25元，退还给原告车淑芬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钟学文二〇二一年六月二十九日书记员  陈明龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执790号之一申请执行人：马海生,男,汉族,1961年2月25日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：李伟宾，男,汉族，1989年2月12日生，住河南省许昌市鄢陵县。本院执行申请执行人马海生与被执行人李伟宾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初5742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月04日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金404318元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。被执行人名下财产已轮候查封，无其他可供执行财产。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十一日书记员  李长伟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初997号 原告：陈长明，男，汉族，1976年8月30日出生，住址：鹿寨县。 被告：罗海乐，男，1982年8月17日出生，壮族，住址：广西河池市金城江区。 原告陈长明与被告罗海乐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦俊适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈长明到庭参加诉讼，被告罗海乐经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理裁判。本案现已审理终结。 原告陈长明诉称，原告带领两名工人跟随被告于2020年6月至7月期间到柳州市鹿寨县被告承包的工程项目(鹿寨县农村商业银行综合楼)工地务工,双方签订了【地下室拆模合同书】;原告按合同完工后但被告未按时发放工钱。2020年8月12日被告向原告出具的欠条载明:被告尚欠原告工资款12500元;后经原告多次催付,被告仍以各种理由拖欠至今未付。故诉至贵院,请依法判令被告及时付清工资款,以维护原告的合法权益。 原告为支持其诉请，向法院提供如下证据：证据1、农民工劳动合同书复印件壹份、地下室拆膜合同书原件壹份，证明原告与被告有雇佣劳务关系的事实；证据2、欠条原件壹份，证明被告罗海乐欠原告陈长明拆模板的人工钱12500元的事实：证据3、证明材料（陈昌仕、陈长新）原件贰张，证明：陈昌仕、陈长新跟原告陈长明一起为被告罗海乐做工，被告罗海乐未按合同支付工程款的事实。 被告未到庭，未举证，未作答辩。 经审理查明：原告带领两名工人跟随被告于2020年6月至7月期间到柳州市鹿寨县被告承包的工程项目(鹿寨县农村商业银行综合楼)工地务工,双方签订了(地下室拆模合同书)，原告按合同完工后但被告未按时发放工钱。2020年8月12日被告向原告出具的欠条载明:被告尚欠原告工资款1 2500元，后经原告多次催付,被告仍以各种理由拖欠至今未付。 上述事实，有原告的陈述，有原告举证为证。 本院认为，原、被告双方自签订的【地下室拆模合同书】后,这是原、被告真实意思表示,依照有关法律规定,其所形成的关系其实就是原、被告间的合法的劳动合同关系;本案证据证实:至今被告尚欠原告的劳动报酬共计12500元,其事实清楚,证据充分,符合有关法律规定。而用人单位(被告)与劳动者(原告)应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。本案中,原告已按约定完成了劳动的义务,履行了义务;而被告亦应履行付清劳动报酬的义务,但被告至今仍尚欠原告的劳动报酬共计12500元未付,这违反了有关法律规定。据此原告诉请被告及时付清劳动报酬共计12500元，其诉请的理由成立，证据充分,有法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗海乐尚欠原告陈长明的劳动报酬共计12500元，被告罗海乐应于本判决生效之日起七日内付清。 二、案件受理费113元（原告预交），减半收取56.5元由被告罗海乐负担。 上述义务，义务人应于本判决生效后七日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦俊 二〇二一年六月十五日 书记员  龚莉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1010号被执行人：肖志，男，1982年11月11日出生，汉族，住溆浦县。被执行人肖志盗窃罪一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘1224刑初82号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向被执行人肖志送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、互联网、证券、工商及车辆登记信息，未发现被执行人有银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年6月30日，对被执行人肖志适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月30日，被执行人肖志应缴纳罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年六月三十日书记员  江 澎
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981财保9号 申请人：庞爱平，女，1966年8月9日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁丽明，广西济见律师事务所律师。 被申请人：于军，男，1972年12月26日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被申请人：吉林省双兴物流有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区昆山路2760号杨家店物流中心二楼10号房。 法定代表人：马巍，该公司执行董事兼总经理。 申请人庞爱平与被申请人于军、吉林省双兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庞爱平于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省双兴物流有限公司所有的吉Ａ×××××号牌重型厢式货车在15万元范围内进行扣押、查封，并提供华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司就申请人庞爱平诉讼财产保全出具的诉讼财产保全保函（担保金额为15万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人庞爱平的申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 -2- 扣押、冻结财产的规定》第二条的规定,裁定如下: 扣押、查封登记所有权人为吉林省双兴物流有限公司的吉Ａ×××××号牌重型厢式货车（查封、扣押价值以150000元为限）。 查封、扣押期限为两年，自本裁定送达之日起计。 案件申请费1270元（申请人已预交），由申请人庞爱平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二一年六月二十五日 法官助理 林晓霞 书 记 员 何 尘
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1132号申请执行人：张素芳，女性，1950年09月26出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽宁省沈阳市辽中区新民屯镇前村村民委员会，住所地沈阳市辽中县新民屯镇前村。法定代表人：马波。申请执行人张素芳与被执行人辽宁省沈阳市辽中区新民屯镇前村村民委员会借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽中县新民屯镇前村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张素芳借款本金106224元；二、被告辽中县新民屯镇前村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张素芳借款利息17420元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1132号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十八日书记员  李 娇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初592号原告：中国人事出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：李晓丽，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付诗源，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被告：吉林省学睿英才教育文化有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区东至凯旋路，南至现状路，西至绿园区分界线，北至台北大街、台北明珠E1幢0单元823号房。法定代表人：杨晓东。委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秉正，吉林博仑律师事务所实习律师。原告中国人事出版社有限公司与被告吉林省学睿英才教育文化有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国人事出版社有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告中国人事出版社有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由中国人事出版社有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年六月四日书记员  辛庚元
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初970号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所律师。 被告：曾绍武，男，1961年2月1日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被告：李昌秀，女，1962年11月9日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告曾绍武、李昌秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川信用联社的委托诉讼代理人欧阳青丽，被告曾绍武等到庭参加诉讼。被告李昌秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金79998.99元以及款清之日止的利息（截止2021年3月20日利息11880.68）；2.本案案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由:2017年7月14日，被告向原告出具《小额贷款申请书》、《共同还款承诺书》，共同向原告申请贷款80000元，自愿为借款承担连带责任，并有义务归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。2017年7月15日，被告曾绍武与原告签订《农户小额信用循环借款合同》（合同编号：北农信信农借（2017）009654-0589号），合同约定：借款额度80000元，借款用途养殖，借款期限自2017年7月15日至2020年7月14日，借款利率为月浮动利率，即在基准利率基础上上浮8％，借款逾期罚息利率为借款利率上浮40％,结息方式为按季结息，结息日固定为季末第20日。合同签订当日，被告通过手机银行在原告处支取借款人民币80000元，执行月利率3.915‰。借款到期，经原告多次催收，被告未偿还借款本息，请求支持原告诉请。 被告曾绍武辩称，对借款事实和金额都无异议，总共借款8万元。但是之前被告还了5000元，交给银行办事员，银行一直没有给被告结息，也没有扣减本金，对此事有异议。 被告李昌秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，二被告向原告提交《北川联社农户小额贷款业务申请书》、《共同还款承诺书》，申请借款80000元，承诺自愿为此笔借款承担连带偿还责任，并有义务归还该笔借款本息及承担贷款社因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。同时，原告（乙方）与被告曾绍武（甲方）签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币80000元，借款期限自2017年7月15日起至2020年7月14日止，借款利率为浮动利率，即基准利率上浮8％，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40％,结息方式为按季结息，结息日固定为季末20日。此合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后，被告曾绍武于2017年7月15日通过手机银行在原告处支取借款人民币80000元，经被告曾绍武签字捺印确认的《借款借据》载明：借款金额80000元，借款用途为生活，借款方式为小额信用，借款日期2017年7月15日，借款到期日2018年7月15日，执行利率3.9150‰。2018年7月15日，被告通过手机银行归还原告借款本金80000元，同时，又通过手机银行在原告处支取借款80000元。借款到期，被告归还借款本金1.01元，利息187.92元，截止原告起诉之日，被告尚欠借款本金79998.99万元。 另查明，被告曾绍武与被告李昌秀系夫妻关系。 上述事实有原告的营业执照复印件、二被告身份证复印件、《结婚证》复印件、《北川联社农户小额贷款业务申请书》、《共同还款承诺书》、《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、《借据基本信息》以及原、被告陈述等证据证实，事实清楚、足以认定。 本院认为：原告与被告是在平等自愿的基础上签订的《农户小额信用循环借款合同》，且不违反法律禁止性规定，应当合法有效。根据最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，其合法权利应当受到法律保护。二被告应按照合同约定履行还款义务，如果未按照约定的期限清偿借款本息，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，二被告逾期未偿借款，应当按照约定向原告支付逾期利息。被告主张偿还5000元进行结息，因未能提供相关证据，本院不予支持。 二被告系夫妻关系，被告曾绍武与原告签订借款合同，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭生活所需，故该笔借款为夫妻共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。 关于原告主张的律师费，因未提供实际发生该费用的依据，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾绍武、李昌秀在本判决生效后30日内归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金79998.99元，并从2017年7月15日起至2020年7月14日止，以借款本金80000元为基数，按年利率4.698%计算利息；自2020年7月15日起至款清之日止，以借款本金79998.99元为基数，按年利率6.5772%计算利息，扣减二被告已付利息187.92元，利随本清。 二、驳回原告北川羌族自治县农村信用合作联社其他诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告曾绍武、李昌秀负担，已由原告支付，执行时一并由二被告支付原告。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴永莉 二〇二一年六月一日 书记员  彭晓霞
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执952号申请执行人周海军，1978年04月16日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人邵化成，1972年11月11日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882民初825号民事判决书，于2021年5月14日立案受理了申请执行人周海军申请执行被执行人邵化成借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2021）黑0882民初825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1270号申请执行人：何军，男，1965年3月23日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高和平，男，1978年5月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔小龙，男，1978年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行何军依据本院（2020）陕0881民初443号民事调解书申请执行高和平、崔小龙追偿权纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高和平偿还申请执行人何军共计1010万元，被执行人崔小龙对其中800万元承担连带偿还责任。二、如二被执行人不能按期偿还申请执行人有权按照18516373.33元及利息（利息从2018年8月16日起至款项全部还完之日止，年利率按照24%计算）。三、案件受理费66450元申请执行人何军自愿负担，案件执行费85920元由被执行人高和平、崔小龙共同负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人高和平、崔小龙发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人高和平、崔小龙在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人高和平、崔小龙到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人高和平、崔小龙未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人高和平、崔小龙在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，发现被执行人名下有陕KR3686起亚牌汽车一辆。3.因被执行人高和平、崔小龙拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人何军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人何军在指定期限内不能向本院提供被执行人高和平、崔小龙的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月三十日书 记 员  杜 龙
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执1027号申请执行人：桐柏县自然资源局。被执行人：华猛。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执1027号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年六月三十日书记员  吴涵洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执456号申请执行人：张慧，女，1984年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人：舒幼良，男，1991年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人张慧与被执行人舒幼良民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月24日作出（2020）湘1224民初2710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张慧于2021年4月13日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月13日，本院向被执行人舒幼良发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，在另案中冻结了被执行人的小额银行存款，锁定了被执行人舒幼良名下的车辆，未发现被执行人有证券、保险、工商登记信息；同年4月15日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；4月16日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年6月30日，本院对被执行人舒幼良适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，申请执行人张慧应受偿借款本金95000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年六月三十日书记员  江 澎
湖南省张家界市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘08执57号覃珍生、王珍英:张家界市天健置业有限责任公司：覃珍生、王珍英与张家界市天健置业有限责任公司的房屋买卖合同纠纷一案，张家界市天健置业有限责任公司依据张家界仲裁委张仲裁字（2019）76号国内仲裁裁决向本院申请执行，要求张家界市天健置业有限责任公司支付不履行给付违约金及垫付的案件仲裁费等。本院在执行过程中，张家界市天健置业有限责任公司已按张仲裁字（2019）76号国内仲裁裁决履行7974元（含执行费50元），张家界市天健置业有限责任公司应履行的金钱给付义务已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执396号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行、覃青华、黄道源、黄培委： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请覃青华、黄道源、黄培委小额借款合同纠纷一案，经强制执行及被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1321执恢453号关于申请执行人黄桃香申请执行被执行人黄屏香民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2162号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)黑7104执32号移送执行机构：齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭。被执行人：龙胜军，住湖北省来凤县三胡乡。本院依据已经发生法律效力的(2020)黑7104刑初9号刑事判决书，于2021年3月10日立案执行，向被执行人龙胜军送达了执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得人民币8100元。被执行人龙胜军未在法律规定期限内履行上述法律义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人龙胜军名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询，经查明，被执行人龙胜军，无可供执行房产和车辆信息及其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人龙胜军确无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。经合议庭评议可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年六月十八日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初5247号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人:罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被告：吴改霞，女，1981年2月1日生，汉族，住河南省滑县。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被告吴改霞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培到庭参加诉讼，被告吴改霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2021年5月8日前的借款本金5366.63元、利息2866.87元、逾期还款违约金315.21元，合计8548.71元。（并按照合约章程约定支付自2021年5月9日，起至本息清偿完毕之日止的上述费用）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月28日，被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守《中国农业银行信用卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》后附的《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》和《中国农业银行隐私政策(个人版)》约定的全部内容。该协议约定如被告未依约偿还款项,其应支付原告按透支金额从记账日起至清偿日止的本金、利息、逾期还款违约金。另约定如发生纠纷由原告所在地法院管辖。原告于2017年12月5日向被告发放了卡号为62×××85的信用卡,被告消费后未依约还款。截至2021年5月8日前的借款本金5366.63元、利息2866.87元、逾期还款违约金315.21元，合计8548.71元。经原告多次催收,被告仍对上述欠款拒不偿还,故原告特依法起诉,请求法院依法立案受理。被告吴改霞未到庭答辩。本院认为，原告围绕诉讼请求提交了证据，被告吴改霞未到庭答辩，视为放弃举证质证及答辩权利。结合原告提交证据及庭审陈述，本院对原告起诉事实予以认定。原告依约向被告发放信用卡，被告应当按照约定使用并定期偿还款项。被告逾期还款行为已构成违约，原告要求被告立即偿还借款本金5366.63元、利息2866.87元、逾期还款违约金315.21元，合计8548.71元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴改霞自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行借款本金5366.63元、利息2866.87元、逾期还款违约金315.21元，合计8548.71元。（并以本金为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2021年5月9日起至本息清偿完毕之日止的上述费用）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告吴改霞负担。本判决为终审判决。审判员  李冬玮二〇二一年六月十八日书记员  张成会
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2401号 申请执行人刘祥福，男，1952年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，总经理。 申请执行人刘祥福申请执行成都市凤庭环能科技有限公司劳动争议一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘祥福于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人财产已被另案查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭合议，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2356号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘旭丽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6422号之一 申请执行人：吴凯，女，1989年10月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：吴某，男，2004年8月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于吴凯、吴某与钟晓悦房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初4245号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6422号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1118.09元，其中作本案转执行费；本院已轮候查封被执行人粤Ｙ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6422号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖 薇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初424号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5615号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411481671669725Y。负责人：王洪卫，行长。委托诉讼代理人：王建国，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省永城市。系该行员工，代理权限：特别授权。被告：王艳伟，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告王艳伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王艳伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王艳伟的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行撤回对被告王艳伟的起诉。审判员  辛贺二〇二一年六月二十九日法官助理丁永红书记员赵昆宁
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3591号 原告：黄维全，男，汉族，1949年12月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘强，四川斗城律师事务所律师。 被告：遂宁市河东开发建设投资有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区香林北路243号。 法定代表人：田虹，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘振。 委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告黄维全与被告遂宁市河东开发建设投资有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。6月11日，原告黄维全向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄维全自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄维全撤诉。 案件受理费275元，由原告黄维全承担。 审判员 邓 毅 二〇二一年六月十一日 书记员 伍文静
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1229号申请执行人：赵冬生，男，1990年12月18日生，汉族，住邳州市。被执行人：崔煜梅，女，1976年8月21日生，汉族，住山东省青岛市平度市。申请执行人赵冬生与被执行人崔煜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏0382民初462号民事判决书：崔煜梅于判决发生法律效力之日起十日内偿还赵冬生借款本金35808元及利息（以35808元为本金，自2019年6月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费446元由崔煜梅负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月7日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产和工商登记信息，有机动车一辆本院已查封，因未能实际扣押该车辆，申请人暂不要求予以处置。2021年6月7日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年6月21日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十一日书记员  戴 明
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执576号之二申请执行人：马乾,男,1977年7月14日出生,汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：李静，女,1979年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。马乾与李静借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初426号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静于自2021年4月至6月（共计三个月），于每月27日前向原告马乾偿还借款本金XXXX元，自2021年7月至2023年9月（共计27个月），于每月27日前向原告马乾偿还借款本金XXXXX元，于2023年10月27日前向原告马乾偿还剩余借款本金XXXX元；如被告李静未按上述约定足额履行偿还款项义务，则被告李静应以实际欠付借款本金为基数，自逾期之日起至债务清偿完毕之日止，按年息15.4%向原告马乾支付利息，且原告马乾可就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；案件受理费XXXX元（已减半收取），由被告李静负担，并于2023年10月27日前向原告马乾支付。因被执行人李静未按上述生效法律文书履行义务，马乾向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市不动产，荥阳市不动产查询，被执行人名下暂无房产信息。经郑州市上街区自然资源和规划局查询，郑州市上街区许昌路X号院X幢X单元XXX号【不动产权证号：豫（2019）上街区不动产权第001XXXX号】房屋权利人为被执行人李静，该房屋已被多家法院查封，本院为轮候查封，暂无法处置。上述查封期限为2021年6月28日至2024年6月27日止。申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年6月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月二十八日书 记 员  谷晓航
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执590号 申请执行人：张德祥，男，汉族，1950年8月19日出生，住河北省雄县。 被告：张宝，男，回族，1981年1月3日出生，住河北省雄县。 本院在执行申请执行人张德祥与被执行人张宝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。2021年6月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 根
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执538号之一 申请执行人：周凯，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：杨瑞湘，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行周凯与杨瑞湘劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人杨瑞湘送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付周凯20000元，申请执行费202元，但被执行人未履行。 另查明，2021年4月14日，本院通过网络查控对被执行人杨瑞湘的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2021年4月26日，本院对被执行人杨瑞湘的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年4月26日，本院在被执行人杨瑞湘住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2021年6月18日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年6月28日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人周凯未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘 洁
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初2107号原告：于东生，男，1974年9月5日出生，汉族，住河南省范县。被告：闫士华，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省范县。原告于东生与被告闫士华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告于东生于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于东生撤诉。案件受理费2150元，由原告于东生负担。审判员  李忠义二〇二一年六月三十日书记员  刘田田
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2346号申请执行人：张魁军，男，住所地延吉市公园街园材委七组。被执行人：王玉蓉，女，住所地延吉市东圆小区8号楼。申请执行人张魁军与被执行人王玉蓉合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初1749号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王玉蓉立即向申请执行人张魁军返还342686元并支付利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3218元、执行费5084元）。本院于2021年5月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月26日依法向被执行人王玉蓉发出了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年5月20日、5月22日经本院总对总网络查控，查询到被执行人王玉蓉名下无银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；2021年5月28日经本院传统查控，被执行人王玉蓉在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2401执2346号之三执行裁定：一、查封被执行人王玉蓉名下位于延吉市天池路3499号东圆小区XXX号楼XXX单元XXX的房屋（所有权证号为延房权证字第XXX号，产权籍号为XXX，建筑面积为XXX平方米）产籍手续，期限为三年（轮候查封）；二、查封被执行人王玉蓉名下位于延吉市迎春街旭阳小区XXX号楼XXX单元XXX的房屋所有权证号为吉（2019）延吉市不动产权第XXX号，产权籍号为XXX，建筑面积为XXX平方米产籍手续，期限为三年（轮候查封）。2021年6月9日，本院作出（2021）吉2401执2346号之四执行裁定：冻结被执行人王玉蓉在中国建设银行延吉支行XXX内存款390000元（实际冻结金额0元），冻结期限为十二个月。2021年6月15日，本院作出（2021）吉2401执2346号限制消费令，对被执行人王玉蓉采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人张魁军终本约谈，申请执行人张魁军同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  李一博执行员  邵 将二〇二一年六月十五日书记员  于 强
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2039号 申请执行人：黄丹德，男，1982年04月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 申请执行人：洪庆超，女，1984年04月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人黄丹德、洪庆超与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5983号之一申请执行人孙某，女，2004年4月20日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人余某（申请执行人之母），住北京市东城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1。法定代表人唐芳琼，董事长。孙某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.82万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已多次轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无可供执行的证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4765号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更184号罪犯徐忠斌，男，1957年12月19日出生，汉族，辽宁省大连市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，捕前住大连市金州区。2018年3月30日，辽宁省大连市金州区人民法院作出（2018）辽0213刑初17号刑事判决，认定罪犯徐忠斌犯罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年12月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯徐忠斌能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯徐忠斌减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐忠斌在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯徐忠斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐忠斌减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7743号之一上诉人（原审被告）：罗海身，男,1980年3月20日出生,住河南省汝南县。被上诉人(原审原告)：罗根有，男,1973年6月26日出生,住河南省汝南县。原审被告：熊鹤鸣，男,1985年6月2日出生,住河南省汝南县。上诉人罗海身因与被上诉人罗根有及原审被告熊鹤鸣建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗海身未按法律规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗海身自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年六月三十日书记员 田宇恒
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0221民初1086号原告：郑宪玲，女，1970年12月24日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李雪庆，女，汉族，1998年3月5日生，住河南省。与原告系母女关系，代理权限：特别授权。被告：杞县人民医院。法定代表人：张霞，该院院长。住所地：杞县北环路10号。委托诉讼代理人：任广华，河南亚飞律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑宪玲诉被告杞县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑宪玲及其委托诉讼代理人李雪庆、被告委托诉讼代理人任广华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑宪玲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费50,000元、误工费492元、护理费492元、住院伙食补助费600元、营养费360元、交通费240元、后续治疗费50000元，以上共计102184元。事实和理由：2019年1月14日，原告在被告杞县人民医院住院治疗期间，向被告反映医疗事故责任问题时，被杞县人民医院工作人员高培永手持拳头打倒在办公桌上，之后又倒在地上，导致原告受伤，后经河南大学淮河医院诊断，原告伤情为：右侧肩袖撕裂、左侧肩袖损伤，脊柱严重损伤。原告受伤后，在淮河医院住院治疗12天，支付医疗费50000元，同时造成原告收入减少，支出增加，至今右肩还需要手术治疗，需要后续治疗费50000元。原告受伤时已向杞县西关派出所报警，近来，经杞县西关派出所与被告协调未果，杞县西关派出所通知原告先向杞县人民法院起诉，然后再做伤情鉴定，综上所述，被告工作人员高培永采取恶劣手段将原告打伤，被告对其工作人员教育不到，被告应对原告的损失承担赔偿责任，依据相关法律规定，现依法提起诉讼，望判如所请。经本院审查认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的法律解释》第八条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人及工作人员，在执行职务时致人损害的，依照民法通则第一百二十一条规定，由该法人或者其他组织承担责任，上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用，原告应对其主张的侵权行为是不是因职务行为造成的提供证据，原告未起诉侵权人、本院无法查明侵权行为是否存在的及侵权人的行为属于职务行为，故原告直接要求被告赔偿的诉讼请求证据不足，应当在有证据证明上述行为后主张。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告郑宪玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林审判员  王洪波审判员  尹秋峰二〇二一年六月二十一日书记员  王莉娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执保39号 申请执行人：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州新源县肖尔布拉克。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 被申请人：焉耆县家乐美超市，住所地新疆巴州焉耆县新城西路江南丽苑门口。 经营者：高丽红，女，1976年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 被申请人：高丽红，女，1976年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 新疆伊力特实业股份有限公司与焉耆县家乐美超市、高丽红侵害商标纠纷一案，本院于作出(2021)新28执保18号行裁定书，冻结了被申请人银行账户、不动产。现因申请保全人新疆伊力特实业股份有限公司书面申请解除对保全财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被申请人高丽红银行账户的冻结，解除对被申请人高丽红不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   垚 审判员 张 剑 飞 审判员 敖其尔加甫 二〇二一年六月十日 书记员 龙   奇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申809号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿曼古力·斯拉木，女，1968年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麦合木提·艾则孜，男，1989年3月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：艾力亚尔·艾则孜，男，1993年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 以上三名再审申请人共同委托诉讼代理人：艾合麦提·沙地尔，新疆伽苏尔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾建涛，男，1962年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区粮食和物资储备局（原阿克苏地区粮食局），住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：艾斯卡尔·艾哈旦木，该局局长。 委托诉讼代理人：刘翠荣，女，该局干部。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：依明尼亚孜·卡米力，男，1966年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 再审申请人阿曼古力·斯拉木、麦合木提·艾则孜、艾力亚尔·艾则孜因与被申请人贾建涛、阿克苏地区粮食和物资储备局（原阿克苏地区粮食局）、依明尼亚孜·卡米力买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终577号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，再审申请人阿曼古力·斯拉木、麦合木提·艾则孜、艾力亚尔·艾则孜再审申请的阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终577号民事判决，是再审程序启动后的二审判决。该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项的规定，裁定如下： 终结审查阿曼古力·斯拉木、麦合木提·艾则孜、艾力亚尔·艾则孜的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十一日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2198号被执行人：王辉，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183刑初344号刑事判决书，在执行王辉因犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳12000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：一.于2021年6月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。二.于2021年6月11日、6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王辉名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，被执行人并无财产可供执行。三、于2021年6月25日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。四、于2021年6月29日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年6月29日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月三十日书记员  乔 磊
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1364号原告：陆风军，男，1973年3月25日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：刘乾，河南忠义律师事务所律师。被告：河南省濮阳市范县陈庄镇陈庄村民委员会，住所地河南省濮阳市范县陈庄镇陈庄村，统一社会信用代码54410926B67683301D。负责人：王新冬，该村负责人。原告陆风军与被告河南省濮阳市范县陈庄镇陈庄村民委员会（以下简称范县陈庄镇陈庄村委会）房屋买卖合同纠份一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆风军的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼，被告范县陈庄镇陈庄村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆风军向本院提出诉讼请求：1.解除与被告范县陈庄镇陈庄村委会；2.要求被告范县陈庄镇陈庄村委会返还购房款260500元及违约金15630元（违约金以购房款为基数，自2015年2月15日按照年利率6%至2016年2月15日，直至本息全部付清）；3.要求被告范县陈庄镇陈庄村委会承担案件诉讼费。事实与理由：2015年2月15日被告范县陈庄镇陈庄村委会为了抵偿所欠原告陆风军的商砼料款260500元，与原告陆风军签订《售房合同》，约定原告将位于陈庄镇政府东侧金山商贸城2栋2号楼的房屋抵偿给原告，并向原告出具购房款收据。上述合同签订后，被告范县陈庄镇陈庄村委会未履行合同约定将涉案房屋交付给原告，而是又转卖他人，被告范县陈庄镇陈庄村委会的行为侵害了原告陆风军的合法权益，具状起诉。被告范县陈庄镇陈庄村委会未应诉，也未提交书面答辩意见。原告陆风军提供了以下证据：对于原告提供的证据，原告陆风军的身份证复印件、被告范县陈庄镇陈庄村委会在全国组织机构统一社会信用代码信息查询结果一份；2.2015年2月15日陆风军与被告范县陈庄镇陈庄村委会签订的售房合同一份，2015年2月15日被告范县陈庄镇陈庄村委会向原告陆风军出具的金额为260500元房款收据一份。对于原告陆风军出具的证据，本院认为内容真实且与案件有关联，能够证明案件事实，予以认定。被告范县陈庄镇陈庄村委会未提供证据。经审理查明：原告陆风军在被告范县陈庄镇陈庄村委会开发建设金山商贸城工程项目时，向其供应商砼建筑材料。2015年2月15日原告陆风军与被告范县陈庄镇陈庄村委会签订售房合同，由被告范县陈庄镇陈庄村委会将位于陈庄镇政府东侧金山商贸城2栋2号楼167.04平方米的房屋，以1560元/平方米的价格出售给原告陆风军，原告陆风军以被告范县陈庄镇陈庄村委会欠付的商砼料款抵偿购房款，当日被告范县陈庄镇陈庄村委会向陆风军出具了金额为260500元的购房款收据。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物和其他工程建设的，应当办理建设工程规划许可。房地产开发企业必须具备相应的资质，对外销售，应获取许可，并向县级以上人民政府房产管理部门办理登记。本案中，被告范县陈庄镇陈庄村委会并非房地产开发企业，其在集体所有土地上进行房产开发，并出让于本集体组织成员以外人员，违反了相关法律的强制性规定，故与原告陆风军签订的售房合同属于无效合同，原以商砼料款抵偿的购房款，被告范县陈庄镇陈庄村委会应当予以返还。关于原告陆风军诉求的解除合同主张，因双方鉴定合同违反法律强制性规定为无效合同，故对其解除合同的诉求不予支持。关于诉求的违约金，本院认为合同无效，合同中有关违约金的条款亦属无效，本院对其诉求的违约金不予支持。被告范县陈庄镇陈庄村委会收到传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告河南省濮阳市范县陈庄镇陈庄村民委员会于本判决生效后十五日内向原告陆风军返还购房款260500元；二、驳回原告陆风军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，由被告河南省濮阳市范县陈庄镇陈庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二一年六月三十日书记员  刘 聪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执449号之一   申请执行人：毛友良，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：谭德全，男，1970年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人毛友良与被执行人谭德全建设工程合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月10日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1871号民事调解书，因被执行人谭德全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛友良向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理，执行标的金额为264,615元，执行费3869元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年5月25日依法向申请执行人毛友良发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人谭德全发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1871号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月25日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查实被执行人谭德全名下无财产可供执行。   三、双方当事人于2021年4月30日达成和解协议。被执行人谭德全从2021年5月开始每月30号之前向申请执行人毛良友支付3000元；被执行人谭德全于2023年4月30日前累计向申请执行人毛良友支付80,000元，剩余184,615元从2023年6月开始由被执行人谭德全和妻子林树英共同偿还，每月还款不低于3000元，全部欠款在三年内还清。由于履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1871号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   李新民   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   赵双喜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初228号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：新邵县雀塘镇凯荣平价商店，住所地湖南省新邵县雀塘镇雀塘社区4组4号。经营者：罗凯荣，男，1954年12月19日出生，汉族，住湖南省新邵县雀塘镇雀塘社区4组4号。委托诉讼代理人：罗鹏辉（罗凯荣之子），住湖南省新邵县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告新邵县雀塘镇凯荣平价商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月二十八日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执95号 申请执行人:陆志安，男，1967年1月18日出生，壮族，住广西大新县。 被执行人:莫崇敏，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西忻城县。 陆志安与莫崇敏农机作业服务合同纠纷一案,德保县人民法院（2020）桂1024民初1083号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫崇敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆志安于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付机耕费40000元，承担案件申请执行费500元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制消费令名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。其银行有少量存款，已被其他有权机关冻结，本案实际控制措施：轮候冻结。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为40000元及相关费用。 本院认为，本案被执行人莫崇敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆志安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫崇敏新的财产线索，申请执行人陆志安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初1083号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2011号 申请执行人：覃实真，男，1981年07月15日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：荣仙萍，女，1985年01月13日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人覃实真、荣仙萍与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：虞帆，男，1983年10月23日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何佳蕊，女，1984年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人虞帆因与被申请人何佳蕊合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终4673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。虞帆申请再审称，一、二审判决存在基本事实认定不清，违反法定程序的问题。（一）何佳蕊同我、案外人王卉、北京芭蒂斯法式甜品有限公司（以下简称芭蒂斯公司）之间的关系认定存在错误。何佳蕊系芭蒂斯公司的股东,持有芭蒂斯公司40%股份;（二）关于何佳蕊代公司付款行为的性质认定错误，其行为系股东履行出资义务;（三）一审法院认定的何佳蕊与我签订的《赔偿分配协议》合法有效，有严重错误;（四）芭蒂斯公司曾在一审中申请以有独立请求权的第三人加入诉讼,但未被允许;（五）一审认定何佳蕊与我之间有合同关系错误;（六）一、二审法院关于给付主体的认定存在错误;（七）一审适用普通程序,但由独任法官审判,属于程序错误。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，何佳蕊与虞帆签订的《赔偿分配协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。该协议明确约定：“壹中心协议赔偿款650000元，何从此款项中先期分得500000元”，虞帆应按照上述协议约定在收到相应款项后全额履行其付款义务。现赔偿款均转账至虞帆个人账户名下，虞帆在收到后亦向何佳蕊支付了415189元，应当将剩余款项予以支付。二审法院判决虞帆向何佳蕊支付84811元及利息，符合法律规定,处理并无不当。虞帆申请再审的理由不能成立。综上，虞帆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回虞帆的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月二十五日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执65号申请执行人陈国胜与被执行人民权县人民政府行政赔偿一案，河南省高级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫行赔终213号行政赔偿判决书已发生法律效力。申请执行人陈国胜向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二一年六月二十八日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保446号申请执行人：张家港市新盛装饰工程有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陈一新。被执行人：滨海县天鸿服装有限公司，统一社会信用代码91320922MA1MB4HF0U，住所地盐城市滨海县。法定代表人：祁香兀。申请执行人张家港市新盛装饰工程有限公司与被执行人合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5573号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币850000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十二日书记员  钱永生
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执318号被执行人高玉景，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人汤洪波，女，1973年01月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1901号民事调解书，于2021年2月18日申请执行受理了高玉景申请执行被执行人汤洪波侵权责任纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执318号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1043号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：刘洪周，男，1971年2月23日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘洪周物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1255号 上诉人（原审被告）：刘秋燕，女，1972年10月1日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：刘志刚，男，1948年12月31日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 上诉人刘秋燕因与被上诉人刘志刚民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人刘秋燕于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人刘秋燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人刘秋燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人刘秋燕承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月二十八日 法官助理王杨 书记员张政悦
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执706号 被执行人：周文平，男，汉族，初中文化，中共党员，住茶陵县。 被执行人执行人周文平犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院作出的（2018）湘0224刑初124号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月28日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人周文平因投资失败，欠下了很多外债，但其承诺在2021年年底前会将罚金全部缴纳。因此，经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1005号罪犯林慧全，男，1961年3月7日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘山县人民法院于2015年11月16日作出（2015）盘县刑初字第00072号刑事判决，以被告人林慧全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年2月28日起至2022年11月27日止。2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年3月27日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年9月期间，曾获表扬四次，转换分300分1次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林慧全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林慧全准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执22号 申请执行人：欧传健，男，1982年7月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：李海锋，男，1991年4月25日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人欧传健依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2020）桂0403民初723号民事判决书，向本院申请执行被执行人李海锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8822.25元及利息（另计），负担案件受理费166元，公告费560元，向法院缴纳执行费50元，本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，本院已查封被执行人李海锋名下车牌号为桂Ｋ×××××的宝骏牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年12月14日起至2022年12月13日止，如需要继续查封，请在查封期限届满前30天向本院递交继续查封申请书。因未扣押，暂无法处置。另外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月二十日 书记员  邓远英
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保492号 申请人孙秀华，女，1979年10月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人田宝平，男，1988年3月13日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人孙秀华与田宝平运输合同纠纷一案，申请人孙秀华于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人田宝平价值140000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人田宝平价值140000元的财产。 案件申请费1220元，由孙秀华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终1429号 上诉人（原审原告）：李正芳，女，1963年2月18日出生，汉族，住张家口市万全区。 被上诉人（原审被告）：张家口市万全区郭磊庄镇阳门堡村民委员会，住所地张家口市万全区郭磊庄镇阳门堡村。 法定代表人：常占芬，该村村主任。 委托诉讼代理人：张文强，河北国器律师事务所律师。 上诉人李正芳因与被上诉人万全区郭磊庄镇阳门堡村村委会（以下简称村委会）侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2021）冀0708民初9号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李正芳，被上诉人村委会委托诉讼代理人张文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李正芳上诉请求：撤销原审法院（2021）冀0708民初9号民事裁定，支持其诉讼请求。事实和理由：涉案的土地承包权及承包合同能证实李正芳享有涉案土地，一审驳回诉讼请求不正确。 村委会辩称，一审裁定合法合理，请求二审法院维持原裁定。 李正芳向一审法院起诉请求：依法判令村委会归还登记在王志安名下以家庭承包的本村上半畛0.69亩土地并恢复手续。 一审法院经审查认为：李正芳与其丈夫王志安(现已故)系张家口市万全区郭磊庄镇阳门堡村村民，王志安生前作为户主承包了包括上畔畛0.69亩在内的土地3.53亩，承包期由2000年1月1日起至2029年12月31日止，签订《万全县土地承包合同书》并由政府颁发《土地承包经营权证书》，但其没有实际取得上畔畛0.69亩土地的承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故李正芳应当向有关行政主管部门申请解决，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回李正芳的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审查认为，涉案土地被村委会同时登记在王志安与王志成的土地承包合同中，且王志安的涉案0.69亩地亦包括在王志成的1.736亩范围内，且一直由王志成进行经营。李正芳主张其享有涉案土地，在案证据不能证实其实际取得涉案土地，李正芳应当向有关行政主管部门申请解决，故李正芳的上诉理由不成立，本院不予以支持。 综上，李正芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马瑞云 审判员  宋凯阳 审判员  钟海山 二〇二一年六月四日 书记员  耿晓虹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1109号申请执行人：左鹏飞，男，汉族，1975年8月30日生，住固始县。被执行人：张自红，男，汉族，1988年11月5日生，住固始县。被执行人：洪蒙，女，汉族，1988年8月27日生，住址同上，系被执行人张自红妻子。被执行人：张照树，男，汉族，1966年3月17日生，住址同上，系被执行人张自红父亲。被执行人：张自锐，女，汉族，1986年11月5日生，住址同上，系被执行人张自红姐姐。申请执行人左鹏飞与被执行人张自红、洪蒙、张照树、张自锐民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张自红、洪蒙、张照树、张自锐应于判决生效后在期限内偿还申请执行人左鹏飞96万元及利息，并负担该案案件受理费7991元。因被执行人张自红、洪蒙、张照树、张自锐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左鹏飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人张自红、洪蒙、张照树、张自锐至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日、3月28日、4月29日、6月28日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无银行存款、证券、等财产。查明被执行人洪蒙名下有号牌号码为豫Ｓ×××××车辆。三、2021年3月8日，前往固始县不动产登记中心线下调查，查明被执行人张自红、洪蒙、张照树、张自锐名下无房产。四、2021年4月12日，依据执行裁定被执行人洪蒙名下号牌号码为豫Ｓ×××××车辆，查封期限为2年。自2021年4月12日起至2023年4月11日止。申请执行人应在查封期限届满60天前，书面向法院提出续行查封申请。五、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为96万元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十七日书记员 胡华玲
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初278号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州。被告：漯河市召陵区花谷会所，住所地河南省漯河市召陵区万金镇金城大道路北。经营者：李帅科。原告中国音像著作权集体管理协会与被告漯河市召陵区花谷会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年04月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于6月28日向本院提交《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会预交案件受理费3152.20元，退还3127.20元。审判长  刘继伟审判员  王跃民审判员  张素丽二〇二一年六月二十八日法官助理王**尕书记员许娇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5096号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津华琛律师事务所律师。被告：马召，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地陕西省子洲县。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告马召金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告马召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金69223.89元,及截止至2020年12月8日被告拖欠借款利息4188.54元,拖欠罚息166.13元,共计73578.56元;2．被告依约向原告支付自2020年12月9日至实际还款之日止的利息和罚息;3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用均由被告负担。事实和理由:2018年7月12日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》。该合同约定，由原告为被告提供不超过人民币510000元贷款的授信额度，授信有效期自合同生效之日起不超过5年，每笔贷款以《个人贷款确认书》约定的贷款金额、贷款期限、贷款利率等为准。贷款用途为轻奢品消费,贷款期限为36个月,自2018年7月13日起至2021年7月13日止,月利率为1.53%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为6358.32元。同时,合同第5.3条还约定了违约责任:被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息,因此被宣布提前到期的,被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息,对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第5.4条还约定,被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后,原告于2018年7月13日如约向被告发放贷款175000元,但被告仅偿还本金105776.11元、利息47660.87元后就再未还款,故成讼。被告经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告针对其主张提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然而被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告马召偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金69223.89元,及截止至2020年12月8日拖欠借款利息4188.54元,拖欠罚息166.13元。并按双方所签《个人信用贷款合同》的约定支付原告平安银行股份有限公司天津分行2020年12月9日至实际给付之日期间的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1639元，减半收取计819.5元，由被告马召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民7770号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：曹晓红，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告曹晓红物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十日 书记员  胡 月
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初3173号 原告：梁山县森悦货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832MA3C4EYF22，住所地梁山县马营镇胡坑村西200米。 法定代表人：王理清。 被告：王辉辉，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。 原告梁山县森悦货运服务有限公司诉被告王辉辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告梁山县森悦货运服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁山县森悦货运服务有限公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二一年六月二十九日 书记员  吕童童
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执743号之一申请执行人：贺兰县朔方南街丽都商贸百货配送中心，工商注册号640122600073751。经营者：罗树芳。被执行人：永某，统一社会信用代码92640121MA76CNAU2G。经营者：徐智超。申请执行人贺兰县朔方南街丽都商贸百货配送中心与被执行人永某合同纠纷一案,本院（2020）宁0122民初1652号民事调解书，确定由被执行人永某支付申请执行人贺兰县朔方南街丽都商贸百货配送中心货款4928元，案件受理费337元，由被告永某负担。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5315元。本案在执行过程中，查明被执行人涉案较多并且现住址不详，本院向公安部门发布了协助查找被执行人函，本院轮候查封了被执行人永某经营者徐智超名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，轮候查封了被执行人永某经营者徐智超名下位于宁夏回族自治区银川市××区恒大御景8-701的不动产权户籍，查封期限为三年；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人永某有其他财产可供执行，本院已将被执行人永某经营者徐智超限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人罗树芳也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月一日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5601号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：何志农，男，1963年11月12日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告何志农物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6370号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号,统一社会信用代码9141000086995250X4（1-1）。负责人：石永拴，职务行长。委托诉讼代理人：周莹，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁,男，1973年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告：丁亚飞，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省方城县。原告中国建设银行股份有限公司河南省分行（以下简称原告）诉被告丁亚飞金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周莹到庭参加诉讼。被告丁亚飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁亚飞归还原告贷款本金651226.72元、利息15437.99元、罚息359.61元（暂计至2021年2月20日，自2021年2月21日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、依法判令原告对被告丁亚飞名下位于XXX房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日，被告丁亚飞与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，贷款金额69万元，期限360个月，实际放款日与到期日以贷款支付凭证为准，贷款利率即在基准利率水平上下调10%，基准利率调整的，自次年1月1日起按照最后一次确定的基准利率执行。合同约定，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权计收罚息，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；被告不按合同约定按时足额偿还借款本息即构成违约，违约金为主债权金额的1‰。另外，被告丁亚飞将其购买的位于XXX的房产抵押给原告，并办理了抵押登记。2016年9月21日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但截至2021年2月20日，被告丁亚飞违反借款合同第十六条，不按合同约定按时足额偿还借款本息。依据合同约定，原告现宣布贷款提前到期，并要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息、违约金等各项费用。被告丁亚飞未到庭亦未答辩。本院经审理查明：1、2016年9月18日，原告（贷款人）与被告丁亚飞（借款人）签订编号为410800009-2012-20161292638的《个人住房（商业用房）借款合同》一份，主要约定：借款人借款本金为69.8万元，用于购买位于高新技术产业开发区白桦街72号6号楼1单元9层25号的房屋一套，期限360个月，即从2016年9月18日起至2046年9月18日止，本合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%确定，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定；借款人授权原告将款项一次性划入河南省明瑞置业有限公司的账户，账号41×××16，开户行郑州东区分行营业部；借款人采取等额本息还款方式；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成借款人违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并向借款人收取违约金，违约金的计收方法为主债权金额的1‰；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本息和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算借款逾期罚息利率约定的结算方式计收罚息及复利；贷款人为实现债权而实际产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。被告丁亚飞以其名下位于XXX的房产设定抵押；抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；借款人未足额履行本同项下的到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。该合同还对其他事项进行了约定。2、豫（2019）郑州市不动产证明第0172212号不动产登记证明主要记载：证明权利或事项抵押权，权利人（申请人）中国建设银行股份有限公司河南省分行，义务人丁亚飞，坐落郑州市XXX，不动产权证书号豫（2019）郑州市不动产权第XXX号，担保债权的数额69.80万元，登记时间2019年6月12日，履债期限2016年9月18日至2046年9月18日等内容。3、2016年9月21日，原告按照合同约定向被告丁亚飞指定账户发放借款69.80万元。根据原告提供的中国建设银行个人贷款对账单和结清试算显示，被告丁亚飞未按照合同约定按时足额偿还借款本息。截止2021年4月15日，被告丁亚飞尚欠原告贷款本金余额651226.72元、利息余额19624.68元、本金罚息192.33元，利息罚息405.82元、违约金0元。本院认为：本案借款合同成立于《中华人民共和国民法典》实施之前，履行期限持续至民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案应适应《中华人民共和国民法典》及相应司法解释的有关规定。原告与被告丁亚飞签订的涉案《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告丁亚飞未按合同约定按期足额履行还款义务，有《个人住房（商业用房）借款合同》及个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、结清试算单为凭，足以认定。对原告要求被告丁亚飞偿还本金、利息（含利息、罚息）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张对涉案抵押房产拍卖、变卖所得价款优先授偿，因涉案抵押房产已办理正式抵押登记，原告对涉案房产享有抵押权，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予支持。被告丁亚飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据即查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁亚飞于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还贷款本金651226.72元、利息19624.68元、罚息598.15元（利息、罚息暂计算至2021年4月15日，自2021年4月16日起的利息、罚息按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告丁亚飞名下位于郑州市XXX[不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第XXX号]的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5235元，由被告丁亚飞负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 琴二〇二一年六月四日书记员 郭宇燕