wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢76号之二申请执行人:邓成田，男，汉族，1953年12月27日生，住漯河市。被执行人：李凤琴，女，汉族，1960年8月12日生，住漯河市召陵区。本院在执行申请执行人邓成田与被执行人李凤琴民间借贷纠纷一案中,漯河市源汇区人民法院作出的（2017）豫1102民初2016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李凤琴于本判决生效后十日内归还原告邓成田至2017年4月27日的借款本息共计142000元（2017年4月27日以后利息以100000元为本金，按月息2分计算至实际偿还之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费1370元由被告李凤琴负担。因被执行人李凤琴未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人邓成田向本院申请恢复强制执行,本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人李凤琴发出执行通知书,责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初2016号民事判决书所确定的义务,并报告财产状况。传唤其到本院接受调查,但被执行人一直未来院,未履行义务,也未向本院申报财产。二、2021年3月23日通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李凤琴在银行、网络资金有零星存款。已告知申请执行人，因数额太少，不申请处置。2、查明被执行人李凤琴名下位于漯河市××××号的不动产（所有权证号：0101026789）；于2021年5月7日-8日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，买受人以最高价192212元竞拍成功。该拍卖款扣除优先受偿数额91670.93元、被执行人李凤琴申请留取房租60000元、邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行分配11277.9元，剩余26991.17元由本案申请执行人邓成田领取并已支付。3、查明被执行人李凤琴名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李凤琴无证券登记信息。5、查明被执行人李凤琴名下无保险信息。三、申请执行人表示不申请律师调查令。四、经与申请执行人沟通，其不能提供被执行人的财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。已将律师调查令使用说明告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请使用律师调查令。本案执行标的为178991.17元，实际执行到位26991.17元，尚余152000元未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（除本院已经查封，申请人不要求处置的被执行人名下的房产）,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月二十九日书记员  郝 强
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8624号河南绿地陆港置业有限公司：你/你单位与张红岩房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初6515号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张红岩于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7347号之一原告：甘肃博康中药材购销有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县首阳镇南门村新庄安置区5号，统一社会信用代码：91621122MA741M3E2F。法定代表人：马文博，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：时向领、曹淑娟，河南博风律师事务所律师。被告：河南辉煌草本药业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇康佳南路9号，统一社会信用代码：91410103067577146W。法定代表人：牛春德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡娟霞，该公司职工。本院在审理原告甘肃博康中药材购销有限公司与被告河南辉煌草本药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告甘肃康博中药材购销有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告河南辉煌草本药业有限公司银行存款778381.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2021年5月17日做出（2021）豫0103民初7347号民事裁定书，裁定冻结被告河南辉煌草本药业有限公司名下银行存款778381.25元或查封其相应价值的其他财产。之后本院依法冻结了被告河南辉煌草本药业有限公司的银行存款。现原告申请解除对被告被告河南辉煌草本药业有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下:解除对被告被告河南辉煌草本药业有限公司名下银行存款778381.25元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。服役期间不停止才定的执行。审判员  陈会阳二〇二一年六月二十五日书记员  闫 其
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1240号 原告：方明，男，1982年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：江苏富泰物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区正大路**。 原告方明与被告江苏富泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方明撤诉。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告负担。 审判员 陶 春 二〇二一年六月三日 书记员 阚瑞峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8207号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈旭的微信、支付宝、银行账户存款5013.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9392号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执384号申请执行人：戴小妹，女，1988年04月19出生，汉族，住海安市。被执行人：王陈程，男，1997年12月18出生，汉族，住海安市。关于戴小妹与王陈程机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5363号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人王陈程于判决生效后十日内赔偿原告戴小妹停运损失15810元。并由被执行人王陈程承担案件受理费98元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的额为13908元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4、被执行人无机动车登记信息。5、本院到被执行人住所地村委走访寻找被执行人行踪下落，均无法提供被执行人行踪。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月三日书记员  唐凯宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1757号原告：王某。委托诉讼代理人：何某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：朱某。委托诉讼代理人：那某，内蒙古蒙旺律师事务所律师。原告王某诉被告朱某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人何某、被告朱某及其委托诉讼代理人那某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法返还彩礼款人民币70000.00元；二、判令被告偿还借款人民币44000.00元；返还一台电动摩托车；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月份，经白根泉介绍后与被告相识，经过一段时间的了解和沟通，双方确立了恋爱关系，当时被告要求给付彩礼100000元，经介绍人说合后，被告要求给付彩礼款70000元，2019年10月20日，通过介绍人白根泉给付彩礼款50000元，剩余20000元彩礼在举行婚礼时给付。2019年11月18日，按照当地习俗原被告举行婚礼仪式，并向被告给付剩余20000元彩礼，被告先后两次向原告索要彩礼70000元，原告与被告共同生活期间，2020年3月18日、2020年11月4日，被告以各种理由从原告借款4.4万元（通过银行卡支取20000元，通过微信转账24000元）。原告与被告无婚生子女，原告与被告共同生活到2021年1月23日时，被告以原告不工作为由将原告赶出门，并明确表示解除同居关系，因此，根据《中华人民共和国民法典》的规定，判令被告依法返还彩礼70000元及借款44000元和一台电动摩托车，同时被告还应承担本案各项费用。被告朱某辩称，根据原告诉求，彩礼70000元和借款40000元不是一个法律关系，我方提出异议，应另案主张，彩礼被告实际收到50000元，但是基本被告自己拿着，没有给被告父母，24000元是用看病，8000元买车，其余的钱用于共同生活，还有几千元原告种地从被告索要，具体数额不清楚，但是每年都会要，借款只有一个支取证明和20000元转账记录，没有借条，可以认定成双方共同生活上的支出，电动车不认可。本院经审查认定之事实如下：2018年4月份，原告王某与被告朱某通过案外人白根泉介绍相识后确立恋爱关系，2019年10月20日被告给付原告彩礼款50000元，2019年11月18日双方举办婚礼。庭审中，被告认可原告购买的一台灰色两轮电动车现由其占有。以上事实，有原告陈述、被告答辩、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉请应提供证据予以佐证，原告主张给付被告彩礼70000元要求返还，被告认可收取50000元，原告未提供有效证据证明另外给付过20000元彩礼款，故本院认定原告给付被告彩礼款为50000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告王某与被告朱某未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼的诉请，符合法律规定，本院予以支持，结合本案实际情况，本院酌定二被告返还原告彩礼款30000元。对原告要求被告给付借款44000元的诉请，因原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，且被告不予认可，故对该项诉请不予支持。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：一、被告朱某于本判决书生效之日起十日内返还原告王某彩礼款30000元及一辆灰色两轮电动车；二、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1290元（原告预交），由被告朱某负担275元，原告王某负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 米法民二〇二一年六月八日书记员 石 岩
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初113号原告:焦治山，男，1971年1月2日生，汉族，农民，住尚志市。被告：李海（曾用名：李占宝），男，1981年2月9日生，汉族，农民，现住尚志市。原告焦治山与被告李海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告焦治山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦治山撤回起诉处理。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二一年六月二十日书记员  刘晓洁
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1004号 江金学： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初144号刑事判决书移送执行江金学盗窃罪追缴罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人江金学银行账户内存款1000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1121号之一申请执行人北京住总第四开发建设有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人周建北，董事长。委托代理人张翯，北京中投律师事务所律师。被执行人北京杰宝房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人朱明，经理。北京住总地四开发建设有限公司与北京杰宝房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币391.31085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日对被执行人名下位于北京市东城区×××房产进行轮候查封，并向首封法院石家庄铁路运输法院送达参与分配函。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18982号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6135号 申请执行人：万绍成，男，汉族，1970年2月28日出生，身份证住址湖南省澧县。 委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。 被执行人：深圳市博海建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新科技产业园南区科技南八道豪威科技大厦四楼，统一社会信用代码91440300MA5DK3QM0Q。 法定代表人：吴建海。 被执行人：吴建海，男，汉族，1979年8月16日出生，住址江西省广丰县。 申请执行人万绍成与被执行人深圳市博海建筑工程劳务有限公司、吴建海劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初17477号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项21692元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款22110.51元，支付申请执行人21882.28元，收取执行费228.23元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费228.23元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执6135号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年六月三日 书记员 王志谦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1316号申请执行人北京伟农生物科技有限公司，组织机构代码593852144。被执行人宁安市德江生猪养殖场，组织机构代码L75520943；王凤霞，居民身份证×××；马德江，居民身份证×××。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8094号法律文书，已向被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江发出执行通知，责令被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宁安市德江生猪养殖场、王凤霞、马德江财产以人民币225000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李印强二〇二一年六月二十三日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9221号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：廖健成，男，1988年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，身份证号码440××××××××××××7。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告廖健成信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：520××××××××××）欠款本金31521.26元、利息16311.23元、违约金3013.17元、“用卡无忧”增值服务费用12元、分期手续费144.9元（暂计至2020年11月4日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计51002.56元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月4日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月4日的利费共计16664.24元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖健成在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31521.26元以及利息、违约金、分期手续费、其他费用共计16664.24元（利息暂计至2020年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告廖健成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙婉仪
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1382号 原告：兴隆县石兴加工部。 住所地：兴隆镇西关村西大街红绿灯西100米，统一社会信用代码：92130822MA0A2J5J6Q。 经营者：马木伟，女，1969年6月10日出生，汉族，个体，住兴隆县。 被告：韩立民，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县石兴加工部与被告韩立民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县石兴加工部到庭参加了诉讼，被告韩立民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县石兴加工部向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩立民给付欠款1100.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在兴隆镇××一家石材店铺，雇佣工人石某做石材加工。2017年被告韩立民给中心市场一店铺装修，从原告处购买大理石，计1100.00元，工人石某为证。经原告多次催要，至今未给付。原告据此提出如上诉讼请求。 被告韩立民未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，原、被告之间虽没订立书面合同，但根据原告提交的出库单、证人石某的证言，可以认定双方存在买卖合同关系事实，买卖合同关系成立，被告应当给付原告货款1100.00元。由于双方并未约定付款期限，故原告要求利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告韩立民于本判决生效后十日内给付原告兴隆县石兴加工部货款1,100.00元。 二、驳回原告兴隆县石兴加工部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韩立民负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月十日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2165号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码:914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被告：平顶山中力环球物流有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院东厂房。统一社会信用代码：91410400MA451KBC7H。法定代表人：张晓锋，总经理。被告：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：徐铁良，总经理。被告：张孝阳，男，1974年2月25日出生，住郑州市管城回族区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告平顶山中力环球物流有限公司、河南中力新能源汽车制造有限公司、张孝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二一年六月二十九日书记员  赵 静
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1226号 原告：沈静，女，1987年7月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李龙光，男，1984年4月17日出生，汉族，住贵州省麻江县。 原告沈静与被告李龙光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈静到庭参加了诉讼。被告李龙光经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25,000元；2.本案诉讼费及邮寄送达费用由被告承担。庭审中，原告放弃对5,000元借款的主张，只主张20,000元借款。事实及理由：2016年3月13日和2016年5月18日，被告向原告借款25,000元，并出具借条两份，写明还款时间于2016年8月30日还清和2016年12月底还清。被告未按时还款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李龙光未答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：被告与原告原为情侣关系。双方在交往期间产生经济往来，2016年3月13日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠沈静人民币伍仟元整（小写：5000.00元）于2016年8月30日前予以还清。李龙光2016.3.13”。2016年5月18日，被告再次出具欠条一张，载明“今欠沈静人民币贰万元整（小写：20000.00元）其中：8000.00元为现金借款，￥12000元为双方相处期间生活费用与房租费用折算。注！该欠条所有欠款包含双方之间所有欠款，双方约定还款时间为2016年12月底前。李龙光2016.5.18”。出具欠条后，被告未向原告偿还。 本院认为，原告与被告原情侣关系，双方在交往期间产生经济往来，后结算并出具欠条，此为双方真实意思表示，双方民间借贷法律关系自出具欠条时成立。最后一次出具欠条为双方对所有经济往来结算形成，原告也在庭审中放弃对5,000元欠条的主张，只主张20,000元借款，应认定借款本金为20,000元。双方约定还款时间，李龙光未按时归还，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。李龙光应当向沈静归还借款本金20,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李龙光在本判决生效之日起十日内偿还原告沈静借款本金20,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元(原告已预交)，由被告李龙光负担188元，由原告沈静负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十八日 书记员  和 言
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1941号原告：扎鲁特旗金丰农业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇乌力吉木仁路，统一社会信用代码：92150526MAOQAJ9391。法定代表人：崔雪梅职务：经理被告：双峰，男，1976年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：敖道华（敖道花），女，1977年2月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗金丰农业服务有限公司诉被告双峰、敖道华（敖道花）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。原告扎鲁特旗金丰农业服务有限公司法定代表人崔雪梅、被告敖道华（敖道花）到庭参加诉讼，被告双峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告扎鲁特旗金丰农业服务有限公司因被告双峰、敖道华（敖道花）违反给付货款义务，拒绝偿还于2020年5月1日向原告赊购的农资款6410元，特向法院提起诉讼，请求判令：1请求贵院要求被告偿还欠款：6410元、利息0.0095元/月，本息合计7018.95元及2021年5月1日起至款清之日止按0.02元计算的利息；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。本院基于查明的事实，被告双峰、敖道华（敖道花）系夫妻关系。于2019年12月14日，被告双峰在原告处赊购价值7010元的农资，于当日给付定金600元后尚欠原告农资款6410元，双方约定还款时间为2020年12月1日，逾期利息为2分，并向原告出具一份土地托管投资合同书和一枚借据，签字、捺印。此款到期后经原告多次催要，二被告至今未偿还。故本院对原告诉请合理部分，予以支持。被告双峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告双峰、敖道华（敖道花）于本判决生效后立即向原告扎鲁特旗金丰农业服务有限公司偿还农资款6410元，并向原告支付自2020年12月1日始以本金6410元为基数按照月利率1.28%标准计算至清偿之日止利息；二、驳回原告扎鲁特旗金丰农业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告双峰、敖道华（敖道花）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二〇二一年六月八日书记员 赵庆男
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1733号 原告：许金风，女，1951年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：丁俊发，男，1950年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，系许金风丈夫。 被告：许多祥，男，1973年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告许金风与被告许多祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金风的委托诉讼代理人丁俊发、被告许多祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许金风向本院提出诉讼请求：判令被告许多祥支付陶粒砖款20780元，利息9818.55元（20780元×105个月×0.45%）。事实和理由：2013年6月20日，被告许多祥欠原告许金风陶粒砖款20780元，原告每年多次催要，被告均以账未结为由推脱不付。原告遂提起诉讼。 被告许多祥辩称，时间太长了记不清，砖厂送货的票也没找到，原告应当提供砖厂营业执照、机构代码、合格证、检验报告等。 原告许金风围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告许多祥表示“时间太长记不清楚了，有些条子付了款也没收回来”。本院认为，被告许多祥未给予明确质证意见，但也并未提交相应证据予以反驳，对原告所提交的证据本院予以认定。 本案经审理认定事实如下： 2013年，被告许多祥因工程需要在原告许金风处购买陶粒砖。2013年6月20日，被告许多祥向原告许金风出具欠条一张，载明：今欠许金风陶粒砖款合人民币20780元贰万零柒佰捌拾元正。该款经原告催要，被告许多祥至今未付。 本院认为，依法成立的合同，应当全面履行。本案中，原告许金风提交证据证明其与被告许多祥之间存在买卖合同法律关系及被告拖欠陶粒砖款20780元的事实。被告许多祥作为买受人，负有依约定支付货款的义务。对原告许金风要求被告许多祥支付陶粒砖款20780元的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，被告逾期给付买卖合同价款的行为，构成违约，应当承担相应违约责任。原告许金风主张利息9818.55元，该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，对原告主张的损失，本院酌定支持6400元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告许多祥于本判决生效后三日内向原告许金风支付陶粒砖款20780元，并承担逾期利息损失6400元； 二、驳回原告许金风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计282.00元，由被告许多祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张世星 二〇二一年六月十八日 书记员  王 丹
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2925号原告：盐城金榜物业有限公司，住所地滨海县城正鑫小区48幢201室。法定代表人：赵以君，该公司总经理。被告：吕清华，女，1972年11月8日生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城金榜物业有限公司与被告吕清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，在审理过程中，原告盐城金榜物业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金榜物业有限公司自愿要求撤回对被告吕清华的起诉，是其真实的意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告盐城金榜物业有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告盐城金榜物业有限公司负担。审 判 员  王 军二〇二一年六月十一日法官助理  薛文婕书 记 员  王文静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12382号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市xxx，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：刘伟，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省新田县××××××××，身份证号码431××××××××××××114。原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘伟金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月15日受理后,依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。被告刘伟未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金24505.44元、利息2886.69元（利息暂计至2020年11月20日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）。2.被告向原告支付违约金3675.81元。3.原告对被告提供的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。4.被告承担本案的诉讼费用。被告刘伟未提出答辩。经审理，本院对以下事实予以确认。一、合同签订：2017年4月21日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告提供166000元贷款，期限36个月，贷款月利率7.9083‰，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，若被告发生未按时全额偿还应付的贷款本息的，应按未还贷款本金的15％向原告支付违约金，且贷款视为立即到期。二、履约情况：2017年4月26日，原告向被告发放了贷款。被告自2019年11月14日开始逾期还款。三、抵押情况：被告用其粤T×××××车辆为贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。四、欠款情况：截止到2020年11月20日，被告尚欠贷款本金24505.44元、利息2886.69元（其中本金罚息2821.86元、利息0元、利息罚息0元、本金和本金罚息计提64.83元、利息和利息罚息计提0元）。本院认为：被告刘伟借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告刘伟清偿贷款本息，依据充分，本院予以支持。但因案涉贷款合同仅约定对逾期的利息可计收复利，原告主张的本金和本金罚息计提、利息和利息罚息计提，实是对本金的罚息和利息的罚息再计收的复利，本院不予支持。原告主张的罚息利率为年利率14.23494%，本院以年利率24%为限调整违约金和罚息的总额，即违约金应以被告刘伟拖欠的本金为基数，自贷款逾期之日起之日按年利率9.76506%计算至清偿日止，但该金额以原告主张的3675.81元为限。案件贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金24505.44元及利息（暂计至2020年11月20日的利息为2821.86元，此后至实际清偿之日止的利息按年利率14.23494%计算）。二、被告刘伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付违约金（违约金以24505.44元为基数按年利率9.76506%自2019年11月14日计算至实际清偿之日，但不得超过3675.81元）。三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权，对被告刘伟所有的粤T×××××车辆，折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年六月七日书记员  陈晓妮
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执435号 申请执行人：王廷陆，男，1968年4月4日出生，汉族，皖凤台县人，工人，住安徽省凤台县。 被执行人：岳振，男，1976年9月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。 本院在执行王廷陆与岳振民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2018)皖0421民初1609号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的130126元,案件执行费1852元。执行到位金额2621元。 案件执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院于2021年2月26日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年5月18日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为127505元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十五日 书记员 向 雷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执344号 申请执行人：游瑾，女，汉族，1984年10月4日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 被执行人：惠州纳希美医疗美容有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路2号菩提园2-7号房。 法定代表人：李蔓西。 关于游瑾与惠州纳希美医疗美容有限公司工资争议纠纷一案,惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字【2020】731号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：被申请人在本裁决书发生法律效力之日起三天内支付申请人工资5700元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，申请执行费350元由被执行人惠州纳希美医疗美容有限公司承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法向被执行人住所地的市场监督管理局发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人游瑾，并依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1391执344号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十四日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保436号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在丹东银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9265号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦付其金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦付其的微信、支付宝、银行账户存款10773.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10214号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7800号 原告：常熟众联世纪房地产咨询有限公司，住所地江苏省常熟市嫩江路30-4号，统一社会信用代码913205810727384423。 法定代表人：姜晓飞，总经理。 委托诉讼代理人：张凝，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张甜静，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：陈欣，女，汉族，1974年2月18日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，2013年6月20日生，住江苏省常熟市。 法定代理人：陈欣，女，汉族，1974年2月18日生，住江苏省常熟市，系该被告母亲。 委托诉讼代理人：钱欢，江苏正大发展律师事务所律师。 原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司与被告陈某、陈欣中介合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟众联世纪房地产咨询有限公司负担。 审 判 员 翟艳伟 二〇二一年六月十七日 法官助理 戴若愚 书 记 员 顾晓雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15666号原告：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××之一，统一社会信用代码914×××××××××××588T。主要负责人：薄子杰，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：李志兴，男，1989年2月19日出生，汉族，住广东省五华县××××××，身份证号码441××××××××××××830。被告：李燕，女，1991年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××586。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被告李志兴、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行撤回起诉处理。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  梁颖仪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1919号 原告：龙徽服装（安庆）有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇综合经济开发区稼先北路**，统一社会信用代码91340800774962051L。 法定代表人：陈炳龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小金，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：潘连生，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告龙徽服装（安庆）有限公司（以下简称龙徽服装公司）与被告潘连生劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告龙徽服装公司的委托代理人李小金、刘和文、被告潘连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙徽服装公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决对原告关于给付2021年3、4月份工资5000元的主张不予支持；二、判决被告赔偿原告经济损失6170.19元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月14日入职于原告，担任技术部组长，2020年初自行离职。因被告于离职前未提前通知原告，导致生产车间15名工人停工3天，造成原告较大的经济损失，故原告要求被告予以赔偿并将其3-4月份工资5000元予以留置。被告遂向怀宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。案经审理，该委于2021年4月6日作出（2021）怀劳仲案字第24号裁决，支持被告给付工资5000元的主张，并认为原告关于被告赔偿经济损失的主张不属于劳动争议受案范围。 原告认为，尽管被告有权获取工资，但因其未履行提前通知解除劳动合同的义务，导致企业生产停工，依法应当承担赔偿责任，原告有权留置其工资；劳动争议仲裁机构作出的上述裁决不具有合法性和公平性。故依法提起诉讼。 潘连生辫称：原告在诉状中陈述的我于2020年4月初自行离职并造成车间停工三天不是事实。我于2020年3月28日向原告写了书面离职申请，已交到人事部门，原因是：第一，原告超长时间加班，我身体承受不了，第二，原告没有为我购买职工医疗保险，生病时没有保障，三是原告拖欠我2-4月份的工资，我提出辞职时，原告同意，但要求我一个月后才能走，我没有同意，我的离职符合劳动合同法的规定。我是2020年4月14日用微信通知原告方不去上班的，期间有16天的时间，不存在没有提前书面告知原告。我在2020年4月8日是完成了自己的工作后才请假的。原告说停工了三天，没有一个人告诉我，2020年4月14日我还与我的主管微信聊天的，他也没有说停工，说明等工单是原告编造的，不是事实。请求法院驳回原告的诉讼请求，另外，我要求原告向我支付经济补偿。 原告龙徽服装公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照副本、法定代表人身份证明书。证明：原告的身份信息及诉讼主体资格； 被告对该组证据无异议。本院予以认定。 证据二、（2021）怀劳仲案字第24号仲裁裁决书。证明：劳动争议的起因和仲裁裁决结果以及所涉法律依据，原告在仲裁审理期间要求被告赔偿经济损失，裁决书已经认定被告属于擅自离职； 被告对该份证据的真实性无异议，但不认可我是擅自离职及要求我赔偿损失。本院对该证据的真实性予以认定。 证据三、双方签订的《劳动合同书》。证明：劳动期限为自2017年8月11日至2022年8月10日，期限未届满； 被告对该份无异议，本院予以认定。 证据四、被告与其主管的微信聊天记录。证明:被告系擅自离职未提前30天告知原告； 被告该份证据有异议，认为根据劳动合同法第38条的规定，劳动者可以解除合同。本院认为根据劳动合同法第三十七条的规定，劳动者解除劳动合同应提前三十日以书面形式通知用人单位，被告的行为显然不符合规定，故被告属擅自离职，应予认定。 证据五、2020年4月9、10、15日三天F15组（被告所在组）等工记录表。证明：因被告是该组技术组组长，工人要根据其设计方案进行生产，由于被告未上班导致停工生产，停产期间原告按照最低工资标准给予工人工资补偿2444.40元； 证据六、产值表，2020年4月份F15组当月产值为33532.1元（系ERP自动生成，已锁档）折算平均三天的产值损失为3725.79元。证明：由于原告的原因，造成原告产值损失。以上五、六项合计损失为6170.19元。 被告对证据五、六提出异议，认为不是事实，但被告未提供证据证明。本院认为，因被告工作岗位比较重要，其又不是正常离职，原告临时找适合该岗位的人较困难，因此，出现等工情况是有可能的，所以，因被告的原因，原告单位有可能会造成一定的损失。 被告为反驳原告的主张，向本院提交两份证据： 证据一、工资条。证明：原告要求工人超时加班情况； 证据二、社会保险缴费记录。证明：原告只为我买了社会养老保险，没有购买职工医疗保险。 被告认为对于加班，原告单位遵循自愿原则，并按照劳动法的规定足额支付了加班工资；对医疗保险，因被告已投保了居民医疗保险，不能再投保职工医疗保险，事实上被告也没有以该理由申请辞职。本院认为，关于加班，应符合法律、法规等规定，并遵循自愿原则；关于职工医疗保险问题，即使原告违反规定，被告应当及时向有关部门反映。被告提交的两份证据的真实性本院予以认定。 根据原、被告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 潘连生于2014年8月14日入职龙徽服装公司，担任技术部组长，2020年4月14日未经过批准离职。因潘连生于离职前未按法律规定提前30天通知龙徽服装公司，导致其所在生产车间15名工人停工3天，给龙徽服装公司造成一定的经济损失。另龙徽服装公司对潘连生在2020年3-4月份的工资5000元未发放。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，同时应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告的自行离职行为给原告造成一定的经济损失，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十条的规定，被告应当承担赔偿责任，但原告未及时采取有效措施止损，亦要承担一部分的损失，本院酌定被告赔偿原告2500元的损失；双方对潘连生在2020年3-4月份的工资5000元未发放无异议，原告应当支付给被告。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第九十条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 一、原告龙徽服装（安庆）有限公司于本判决生效后十日内支付被告潘连生工资人民币5000元； 二、被告潘连生于本判决生效后十日内赔偿原告龙徽服装（安庆）有限公司停工损失人民币2500元； 上列一、二项相抵，原告龙徽服装（安庆）有限公司于本判决生效后十日内支付被告潘连生人民币2500元； 三、驳回原告龙徽服装（安庆）有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由龙徽服装（安庆）有限公司负担。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号1XX7，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二一年六月七日 书记员  程 赟
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1938号 原告：张友兵,男,1966年1月11日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。（法律援助） 被告:杨木易,男,1956年3月30日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 原告张友兵与被告杨木易装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张友兵于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张友兵撤诉。 审判员 程 欢 二〇二一年六月二十三日 书记员 胡颖卓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1273号罪犯杨程，男，1988年1月25日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年6月4日作出(2017)辽10刑初39号刑事判决，以被告人杨程犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯杨程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯杨程获得表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨程减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年11月16日起至2023年5月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4722号上诉人（原审原告）：崔相振，男，1977年9月26日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李存泉，山东彬智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南福日汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：姚伟华，总经理。委托诉讼代理人：栾奇，女，该公司工作人员。上诉人崔相振因与被上诉人济南福日汽车销售有限公司（以下简称福日公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。崔相振上诉请求：1.撤销济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1576号民事裁定，改判福日公司向崔相振支付交通费、电话补助费、住房租赁费等合计7399.87元；2.本案一、二审诉讼费用由福日公司承担。事实和理由：福日公司对崔相振提起的不当得利之诉与崔相振对福日公司提起的劳动争议之诉，均未对2018年8月31日签订《协议书》之后，崔相振依据《证明书》应获取的涉案交通费、电话补助费、住房租赁费这一事实进行审理和判决，因此崔相振要求福日公司支付上述款项不属于重复起诉。福日公司辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回崔相振的上诉，维持原审裁定。崔相振向一审法院起诉请求：1.判令福日公司向崔相振给付所欠工资16492.13元；2.诉讼费由崔相振承担。一审法院认定事实：崔相振原为福日公司职工，2019年，福日公司以崔相振为被告向山东省齐河县人民法院提起不当得利之诉。该院作出614号判决，主要内容：崔相振与福日公司于2018年12月31日签订解除劳动合同证明，并解除劳动合同。2018年12月29日，福日公司向崔相振名下账户付款16492.13元，备注用途为“工资”；2018年11月29日福日公司向崔相振名下账户付款3036.13元，备注用途为“10月工资”。该判决认定崔相振无正当理由占有除2018年11月、12月工资外的10399.87元，判决崔相振返还该不当得利。崔相振不服，向德州市中级人民法院提起上诉，该院于2019年9月20日作出2080号判决，维持了614号判决。2019年12月9日，崔相振以福日公司为被告向一审法院提起劳动争议之诉，一审法院作出（2019）鲁0112民初10109号民事判决（以下简称10109号判决），主要内容：2019年5月8日，崔相振作为申请人，以福日公司作为被申请人向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被申请人向申请人支付拖欠2018年11月、2018年12月、2019年1月、2016年1月的工资12000元，加班费经济补偿金商业保密费等。该委员会于2019年11月9日作出济历城劳人仲案[2019]第388号仲裁裁决，对申请人的仲裁请求不予支持。崔相振因不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。该判决认定福日公司已按照双方签订的《协议书》将包含各种法定经济补偿以及崔相振在福日公司工作期间可能存在的福利或其他损失赔偿共计8977元向崔相振进行了实际支付，现崔相振要求福日公司支付经济补偿金、加班费、带薪年休假工资的诉讼请求均无事实及法律依据，判决驳回了崔相振的诉讼请求。崔相振不服，向济南市中级人民法院提起上诉，该院作出（2020）鲁01民终9552号判决，维持了上述10109号判决。崔相振于2021年1月29日向一审法院提起民事诉讼，要求福日公司支付2016年1月入职扣押工资、2018年11月、12月工资及交通费、电话补助费、住房租赁费等共计16492.13元。一审法院认为，福日公司对崔相振提起的16492.13元不当得利之诉，法院已作出生效判决，判决崔相振返还福日公司除2018年11月、12月工资外的不当得利10399.87元。崔相振对福日公司提起的劳动争议之诉，法院也已作出生效判决，认定福日公司已按照双方约定将包含各种法定经济补偿以及崔相振在福日公司工作期间可能存在的福利或其他损失赔偿共计8977元向崔相振进行了实际支付，崔相振要求福日公司支付经济补偿金、加班费、带薪年休假工资，无事实及法律依据，判决驳回崔相振的诉讼请求。崔相振现再次起诉要求福日公司支付2016年1月入职扣押工资、2018年11月、12月工资及交通费、电话补助费、住房租赁费等共计16492.13元，属于重复诉讼，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告崔相振的起诉。案件受理费不予收取。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，福日公司对崔相振提起的16492.13元不当得利之诉，法院已作出生效判决，判决崔相振返还福日公司除2018年11月、12月工资外的不当得利10399.87元。崔相振对福日公司提起的劳动争议之诉，法院也已作出生效判决，认定福日公司已按照双方签订的《协议书》的约定将包含各种法定经济补偿以及崔相振在福日公司工作期间可能存在的福利或其他损失赔偿共计8977元向崔相振进行了实际支付。崔相振提起本案诉讼，要求福日公司给付所欠工资16492.13元，实质上是否定已生效案件的裁判结果，一审法院裁定驳回起诉正确。综上，崔相振的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李杰二〇二一年六月三日书记员  孙雪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1360号原告：扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店，统一社会信用代码：经营者：秦怀艳，女，，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：内蒙古五角枫酒业有限责任公司，统一社会信用代码，所在地：内蒙古自治区通辽市。法定代理人：刘树全，职务：执行董事。原告扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店与被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店经营者秦怀艳到庭参加诉讼，被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7761元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：为经营需要，从2019年6月26日起至2019年9月14日止，被告陆续从原告处购买防爆灯、插座等商品（销货清单均有明确记载），收货人为公司监事、股东刘晓明，均未付款，共计7761元。经原告要求，刘晓明于2020年6月6日向原告出具了枚，后原告多次打电话要求被告支付货款，被告多次表示尽快、马上，但至今未付。被告的行为严重损害了原告一小本经营者的合法权益，为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘晓明系被告公司股东。2020年6月6日，刘晓明向原告扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店出具了一枚欠据，载明“人民币柒仟柒佰陆拾壹元整，7761元，上款系刘晓明欠货款”，欠款人处刘晓明签名摁手印。另查明，原告的经营者秦怀艳向被告公司法定代表人刘树全及行为人刘晓明催要货款时刘树全表示解决资金问题就给付的事实。以上事实，有原告提供的一枚欠据、向被告公司法定代表人刘树全和行为人刘晓明催要欠款的通话录音及原告公司经营者当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告公司股东刘晓明在原告店内赊购装修有关材料用其在被告公司，经结算刘晓明给原告出具一枚欠据，且原告经营者向被告公司的法定代表人催要货款时未表示与公司无关，而一直说解决资金问题就给付的意见，属被告认可与原告公司的债权债务关系，被告公司理应承担给付货款的义务，故对原告要求由被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗鲁北镇明鑫德力西电气店欠款7761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），被告内蒙古五角枫酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 其其格二○二一年六月九日书记员 包乌云
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执710号 申请执行人：湛亚，男，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 被执行人：阴彪，男，1987年9月27日出生，汉族，住思南县。 湛亚与阴彪转让合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人阴彪送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人转让欠款58310元及迟延履行金；负担受理费1210元，执行费775元。 执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了10000元后，又自动履行案款14696元，该款已发放给申请执行人，剩余案款33614元及受理费双方达成协议：由阴彪于2021年7月份开始每月履行5000元，直到履行完毕时止。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执710号案件的执行。 如果被执行人阴彪未按协议履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1714号 松原市石焱文化传媒有限公司、端州区金马时代娱乐城、欧阳方刚： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人端州区金马时代娱乐城、欧阳方刚著作权权属、侵权一案，执行期间，被执行人端州区金马时代娱乐城、欧阳方刚履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2021）粤1202执1714号案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3561号 原告：姜某，女，1962年4月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张某1，男，1989年5月3日出生，汉族，住,临沂市罗庄区。 被告：张某2，女，1990年9月15日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告姜某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案,本院于2021年5月28日立案。2021年6月17日，原告姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告姜某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜某负担。 审判员  解洪法 二〇二一年六月十七日 书记员  杜 馨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5637号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：吴良易，男，1968年3月24日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告吴良易物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，营业场所：运城市盐湖区。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。委托诉讼代理人：范欣，山西衡霄律师事务所律师。被告：冯温转，女，汉族，1987年3月13日出生，闻喜县神柏乡居民。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告冯温转信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日我院向原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳184元诉讼费，但原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司运城分行撤回起诉处理。审 判 员 任耿民二〇二一年六月二十一日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月书 记 员 樊 月
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1161号 原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 被告：郎胜利，男，1967年10月1日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告郎胜利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本院依法电子送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不在预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦春杰 二〇二一年六月八日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1096号罪犯唐鸿金，男，1998年8月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年3月14日作出(2017)粤0881刑初33号刑事判决，以被告人唐鸿金犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯唐鸿金在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）粤17刑更2461号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2027年8月13日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯唐鸿金在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐鸿金在2019年6月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3129分。考核期间共获得5个表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年3月获得表扬。新计分考核累计扣15分，其中：因与他犯争吵被扣5分，因行为不规范被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐鸿金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚，本次考核期间扣分较多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯唐鸿金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执999号之三申请执行人：苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行，住所地苏州高新区。责任人：黄盛，该行行长。委托诉讼代理人：林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：苏州伟信奥图智能科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：刘宁。被执行人：刘宁，男，1982年12月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：丁青青，女，1990年7月28日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行与被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5337号民事判决书，已发生法律效力。该判决确认：一、被告苏州伟信奥图智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行份有限公司浒墅关开发区支行偿还贷款本金400万元及利息40684.44元、复利13.49元(暂计算至2020年9月23日，之后的罚息、复利分别以400万元及40684.44元为基数，按照年利率5.97%的标准计算至实际清偿之日止)。二、被告苏州伟信奥图智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行偿付律师费损失137900元。三、如被告苏州伟信奥图智能科技有限公司不能履行上述第一、二项债务、原告苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行可就未获清偿部分以被告苏州伟信奥图智能科技有限公司所有的十七台口罩机(设备编号详见附表)在登记债权数额800万元范围内优先受偿。四、被告刘宁、丁青青、苏州市吴江区迪克森智能科技有限公司对被告苏州伟信奥图智能科技有限公司上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20114元，财产保全费5000元，由被告伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青、苏州市吴江区迪克森智能科技有限公司负担.因被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司、刘宁、丁青青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司浒墅关开发区支行于2021年2月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4203711.93元及相应利息，被执行人应负担的执行费44437元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月22日、2021年2月25日、2021年3月16日、2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人无相关登记信息；四、诉讼中，本案依法查封了被执行人名下十七台口罩机，本案申请执行人系上述设备的抵押权人，本院依法拍卖了上述设备，本案竞得拍卖款178500元，扣除司法拍卖辅助服务费1000元、执行费44437元，实际执行到位133063元；五、诉讼中，本院依法冻结了被执行人刘宁持有的宁波积创企业管理合伙企业(有限合伙)77%股权(250.25万)；冻结了被执行人刘宁持有的宁波积创智能科技有限公司54%股权(300万)，因上述股权无价值，故申请人确认不予处置上述股权，本院予以认可；六、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；七、执行中本院至被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司工商登记地，本院委托苏州市吴中区人民法院至被执行人刘宁、丁青青户籍地实地执行，均未能查找到被执行人；八、2021年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落；因被执行人苏州伟信奥图智能科技有限公司系营利法人，到期不能清偿债务且缺乏履行能力，申请执行人可至被执行人住所地，申请对其进行破产清算；申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案实际执行到位133063元、执行费44437元，本案尚有执行标的款4070648.93元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5337号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十八日书记员  姚 杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4183号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼。主要负责人：张建威，总经理。被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司，住所地河北省唐山市丰南区小集镇大韩庄村东唐柏路北。法定代表人：邸怀东，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年6月23日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 姜 楠审判员 毕云生二〇二一年六月二十五日法官助理杨宝真书记员付洪顺
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执409号 申请执行人：赵焕，男，1965年10月21日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：赵跃峰，男，1979年2月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行赵焕与赵跃峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王文林 二〇二一年六月十五日 书记员  王彦程
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执815号被执行人：刘金华，男，1973年2月27日生，汉族，户籍地靖江市。被执行人：范静，女，1975年12月8日生，汉族，户籍地靖江市。关于被执行人刘金华、范静为催缴诉讼费一案，本院于2020年6月11日作出(2020)苏1282民初342号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费1850元，由刘金华、范静负担。因被执行人刘金华、范静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月25日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月25日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年4月21日依法对被执行人刘金华的户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月13日依法对被执行人范静的户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月20日发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人财付通账户有存款1309.83元，扣除本案执行费50元，余款1259.83元已转为诉讼费，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。8.本院于2021年6月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初342号民事判决书中关于诉讼费负担的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十七日执行助理王亚萍书记员朱婕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异78号案外人：潘美莲，女，1980年2月14日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。申请人：威海亿品源果蔬有限公司，住所地威海市文登区界石镇李俚线路北法定代表人：胡吉芝.委托诉讼代理人：汤广强，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤海宾，该公司经理助理。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，总经理。委托诉讼代理人：张利，该公司会计。申请执行人威海亿品源果蔬有限公司与被执行人文登市界石建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1003民特6号、7号民事裁定书已经发生法律效力。诉前，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1003财保190号民事裁定书，查封被执行人文登市界石建筑工程公司名下的位于威海市文登区界石镇昆嵛路乙及仙山路的部分房产。执行过程中，本院作出（2020）鲁1003执838号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人潘美莲对其中的界石镇昆嵛路乙58号1单元201室房产主张所有权，提出书面异议，要求解除对该房产的查封、执行。异议审查过程中，申请执行人对案外人提交的证据无异议，认可案外人的意见，并申请解除对涉案房产的执行措施。案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许潘美莲撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  葛志强二〇二一年六月十六日书 记 员  蔡方圆
1安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民申02号 再审申请人（原审原告）:郭歌，男，1953年7月30日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被申请人（原审被告）：安徽国风塑料建材有限公司，住安徽省舒城县城关镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523750987772F。 法定代表人：万安君，董事长。 再审申请人郭歌与被申请人安徽国风塑料建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，再审申请人不服本院（2019）皖1523民初5450号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 郭歌申请再审称，原审裁定认定事实错误，理由：被申请人安徽国风塑料建材有限公司在原审案件中提供的证据不实。 被申请人安徽国风塑料建材有限公司提交意见称，郭歌的再审申请已超过法定的申请再审期限，请求法院驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，郭歌的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭歌的再审申请。 审判长  胡勤胜 审判员  廖克武 审判员  方献柱 二〇二一年六月十一日 书记员  陆韵韬
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初203号 原告：李健超，男，汉族，1984年2月7日出生，四川省泸定县人。 被告：四川集奥建筑工程有限公司，住所地成都市高新区肖家河中街44号9幢一楼，统一社会信用代码91510000775807360L。 法定代表人：阳鳞。 委托诉讼代理人：丁瑶，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：沈伟，男，汉族，1977年12月11日出生，四川省成都市人。 被告：朱基波，男，汉族，1986年6月16日出生，四川省泸州市人。 被告：罗海涛，男，汉族，1988年3月1日出生，重庆市潼南区人。 被告：王继华，男,汉族，1967年10月13日出生，四川省浦江县人。 原告李健超与被告四川集奥建筑工程有限公司、沈伟、朱基波、罗海涛、王继华合同纠纷一案本院于2021年4月13日立案。原告李健超于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健超撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健超撤诉。 案件受理费932.00元，减半收取计466.00元，由原告李健超负担。 审判员 尼格木呷 二〇二一年六月三日 书记员 谢 小 林
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书2021黔0115执1221号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路9号。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：吴爱明，男，1976年08月11日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行吴爱明信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10355号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈少伟，男，1969年12月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈少伟信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币69447.84元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16428号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市物联传媒有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区×××××××方科技大厦2201-05，统一社会信用代码914×××××××××××455A。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市物联传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4270号原告：周伟杰，男，1983年1月29日生，汉族，住荥阳市。被告：李百永，男，1993年2月23日生，汉族，住荥阳市。原告周伟杰与被告李百永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周伟杰到庭参加诉讼，被告李百永经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周伟杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款79000元及利息948元（以79000元为基数，按年利率15.4%，自2021年3月12日起计算至借款实际清偿之日止；暂计至2021年4月10日为948元）；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告周伟杰与被告李百永系朋友关系。2021年3月5日、3月12日、3月14日，李百永以家有急事为由向周伟杰借钱。周伟杰通过微信、手机银行转账和现金共向李百永提供借款79000元，李百永于3月5日、3月12日分别向周伟杰出具借条二份，载明借款50000元、20000元的事实。另9000元未出具借条。上述款项经催要，李百永至今不还，故诉请依法处理。李百永未作答辩。本院经审理认定的事实除与周伟杰所诉一致外，另查明，2021年3月5日、3月12日借条均明确约定，借款期限为一个月，月息3分。本院认为，李百永向周伟杰借款79000元，有当事人陈述、借条、转款凭证、双方微信聊天记录等在卷佐证，事实清楚，依法予以认定。债务应当偿还。李百永逾期未还借款，周伟杰要求其及时清偿，于法有据，予以支持。李百永对案涉50000元、20000元借款约定月息3分，周伟杰要求其按年利率15.4%自2021年3月12日起支付利息，不违反法律规定，予以支持。案涉9000元借款未约定利息，周伟杰要求李百永按上述标准支付利息，无事实依据，不予支持。李百永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李百永于本判决生效之日起十日内偿还周伟杰借款79000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率15.4%，自2021年3月12日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回周伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计888元，由李百永负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年六月十一日书记员  楚 焱
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执137号 申请执行人：董凤玉，女，1965年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：石武星，男，1956年7月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人董凤玉与被执行人石武星民间借贷纠纷一案，因被执行人石武星未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1202民督112号支付令确定的义务，经董凤玉申请，陇南市武都区人民法院于2019年9月17日立案执行，2020年8月28日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月13立案执行，执行标的为50000元、案件受理费350元，执行费650元，共计51000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统及线下对被执行人石武星的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人石武星名下农业银行有存款806元、甘肃省农村信用社有存款2435.15元，上述该两笔财产被武都区人民法院依法冻结，本院对上述该两笔财产进行轮候冻结。被执行人石武星名下车辆、房产等其他财产。执行人员前往被执行人石武星家中，向其送达执行通知书、报告财产令等执行手续，并责令其在规定的时间内执行，并通过从村委会了解，被执行人石武星家中一口人，无固定收入，身体残疾，无劳动能力。2021年3月10日，申请执行人董凤玉向本院申请将被执行人石武星纳入失信被执行人名单并对其限制消费。2021年6月19日，本院向申请执行人董凤玉告知查询结果后申请执行人董凤玉经对查询结果表示认同，但不同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议讨论决定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民督112号支付令内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年六月二十九日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执761号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：冯强，董事长。 委托代理人：邓川，公司工作人员。 被执行人：张敏，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：覃艳，女，1982年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与张敏、覃艳金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款本金35897.55及利息、垫支的案件受理费349元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  段 炼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7432号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢尚优金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢尚优的微信、支付宝、银行账户存款9487.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8719号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执82号之一 申请执行人：杨惠筠，女，1992年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：文斌，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：曹开毅，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省英德市，现于广东省广州花都监狱服刑。 申请执行人杨惠筠与被执行人曹开毅财产损害纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1829号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人返还购房款377778元及利息（以377778元为本金，自2018年8月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）;加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行标的暂为377778元，执行费为5567元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并委托广东省花都监狱代为送达上述法律文书及调查被执行人的财产状况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。此外，除发现被执行人有极少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 3.本院已依职权向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执82号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 卢秀丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈枝花
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特160号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：张文明，男，1980年03月09日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：张仁杰，男，1960年02月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月16日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰金融借贷合同纠纷于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人张文明、张仁杰偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息44525.27元；此款于2021年6月20日前偿还完毕； 二、如申请人张文明、张仁杰不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息，以张仁杰、严春秀共同所有的房产（具体为：坐落于法库县，房屋所有权证号：沈房权证法叶字第××号，建筑面积100.45平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、张文明、张仁杰于2021年6月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十六日 书记员  杨晨