山西省孝义市人民法院民事判决书（2021）晋1181民初863号原告：李×，山西省孝义市人，现住孝义市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘×，山西仁睿成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张×，山西仁睿成律师事务所实习律师。被告：任×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：段×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××，系被告之妻子。原告李×与被告任×身体权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李×及其委托诉讼代理人刘×和张×，被告任×及其委托诉讼代理人段×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×向本院提出以下诉讼请求，1、依法撤销原、被告于2020年10月14日签订的《私了协议书》；2、要求被告支付原告各项经济损失16000元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月11日19时30分许，被告驾驶爱玛牌电动二轮车沿孝义市振兴街由东向西行驶至南辛安小区路段时碰撞了前方在道路北侧路边行走的原告，发生致原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往孝义市人民医院住院治疗。住院1天后，因床位紧张，医生建议出院，并告知原告至少休养40余天后可痊愈。2020年10月14日，在原告不知情的情况下，原告的丈夫刘志攀代原告与被告签订了《私了协议书》。双方约定：被告一次性赔付原告医疗费、检查费、误工费等一切损失共计4800元整。双方签订《私了协议书》后，原告的病情仍未好转，反而感觉愈发严重。2020年11月4日，原告进入孝义曙光骨科医院住院治疗。后原告在山西省汾阳医院挂号咨询，医生建议做植皮手术。经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告的误工期、营养期、护理期分别为60日、30日、30日。依据《民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告的丈夫在代原告签订《私了协议书》时，对病情的发展明显缺乏判断能力，错误地评估了病情的严重程度，致使该协议书显失公平，且因本次事故原告产生的各项经济损失共计20800.21元，扣除被告已支付的4800元，被告还应支付原告16000元，原告植皮手术发生的费用待实际发生后另行主张。因原告的损失远远超出《私了协议书》所赔付的费用，特请求人民法院依法撤销，被告应赔偿原告以上经济损失。被告任×辩称，原、被告之间的纠纷已经私了并签订了协议书，约定一次性了结，双方互不纠缠；相关费用被告也都已经赔付，不接受原告要求的任何赔偿。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《私了协议书》复印件，证明原告未出面，其丈夫与被告签订《私了协议书》，私了金额4800元；3、原告伤口照片4张、医疗票据、住院病历、诊断证明，证明原告对病情的发展明显缺乏判断能力，错误地评估了病情的严重程度，病情愈发严重；4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告的误工期、营养期、护理期分别为60日、30日、30日；5、原告经营饭店的证明和饭店照片，证明原告与其丈夫共同经营饭店，产生了误工费；6、南辛安村民委员会出具的证明和山西省第七次全国人口普查员实名认证名片，证明原告在人口普查期间，担任山西省第七次全国人口普查员，因此次事故，原告无法从事该工作，产生误工损失；7、交通费票据，证明因本次交通事故，原告多次往返孝义市人民医院、孝义曙光骨科医院、山西省汾阳医院产生交通费；8、证人李×2、赵×出具的证明材料、证人身份证复印件，证明发生事故时原告与证人李×2、赵×等人在路边正常行走，原告无责任。被告任×未提供证据；对原告李×提供的证据，被告任×的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3，村卫生所的票据不正规，不认可；对证据4、7不认可，原告一开始感觉身体不舒服就应该去正规医院治疗，原告的病情在村卫生所耽误了，也有个人护理不当、心情不好的原因，所以导致后期病情严重，治疗、鉴定情况及鉴定费与我无关；对证据5、6的真实性无异议，但是不可能有两份误工，只可以有一份误工，而且原告开的饭店买卖不好；对证据8，证词写的与实际情况不符，夸大了事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：原告李×与其丈夫在孝义市××道共同经营一家饭店。2020年10月11日19时30分许，被告任×驾驶自己的爱玛牌电动二轮车沿孝义市振兴街由东向西行驶至南辛安小区路段时，碰撞了前方在道路北侧路边行走的原告李×，致原告李×受伤。原告称事故发生后报警，但未等警察查勘就离开了事故现场。当日晚10时左右，原告李×在孝义市人民医院住院检查、治疗，入院诊断为多处软组织损伤。次日，原告办理了出院手续。原告在孝义市人民医院病历的“出院情况”记载：经积极治疗，患者病情好转，要求出院；经主任医师同意，予以办理出院；出院医嘱载明：抬高患肢，对症治疗，注意观察，不适随诊。因此次住院，原告支出医疗费1411.81元。2020年10月14日，原告李×的丈夫刘志攀与被告任×签订了一份“私了协议书”，约定：1、任×一次性赔付李×医疗费、检查费、误工费等一切损失共计人民币4800元；2、李×的医疗费自理；3、此事故一次性了结，双方互不纠缠，双方当事人（代理人）签字后生效。同日，被告任×按协议约定支付了赔偿款4800元；原告的丈夫刘志攀出具了收款收据。原告李×出院后，在孝义市××道卫生室继续治疗。2020年10月20日，孝义市振兴街道办事处南辛安村卫生室收取了原告李×腿外伤医药费780元。2020年11月4日，原告到孝义市曙光医院住院，入院诊断为：左小腿外伤后皮肤坏死。2020年11月14日原告出院，出院诊断为：左小腿外伤后皮肤缺损;出院医嘱为：注意休息、加强营养，注意患肢保暖，避免受凉，伤口隔两日换药一次，直至创面愈合，定期复查，在医师指导下逐渐行患肢功能锻炼，不适随诊。原告李×支出曙光医院住院的医疗费1666.1元。2021年1月6日，原告李×委托山西省汾阳司法鉴定中心对自己的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2021年1月11日，该鉴定中心作出汾阳司法鉴定中心【2021】临鉴字004号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李×的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。因鉴定，原告李×支出鉴定费1000元。本院认为，本案争议的焦点在于原、被告签订的“私了协议书”是否应当予以撤销。按照法律规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，从主观上看，双方签订案涉协议时均未考虑后期治疗中因个体体质差异及治疗地点、方式等不同对治疗效果的影响，对原告病情的发展判断缺乏经验、技能，有重大误解；从客观来看，原告的实际损失也远超其预期损失，致使该协议显失公平，无法实现订立合同的目的，故本院支持原告撤销该协议的诉讼请求。依据法律规定，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利；侵害民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的经过均无异议，本院予以确认。据此，被告任×应对原告李×因本案事故造成的损失承担赔偿责任。同时，因原告在孝义市人民医院出院后未重视医嘱，对治疗过程中的不适未引起足够的重视，未及时到正规的医院就诊，致其病情趋于严重、损失扩大，原告存在一定的过失，故原告应对其损失自行承担30%的责任。针对原告主张的误工费，原告要求支持其作为认可普查员的误工损失，因原告未就此提供证据，故本院对此不予支持；原、被告均认可原告与其丈夫一起从事餐饮服务业，但原告未提供其近三年的平均收入状况，故本院对原告的误工费按照上一年度住宿和餐饮业的标准38054元计算60天。结合庭审查明的情况，原告李×的损失依法计算为：医疗费3857.91元；住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；营养费50元/天×30天=1500元；护理费120元/天×30天=3600元；误工费38054元/年÷365天×60天=6255.5元；鉴定费1000元；交通费酌情支持100元，以上共计17413.41元。对此，扣除原告自行承担的30%后，被告任×应赔偿原告李×70%的损失即12189.39元；因事故发生后被告已经支付了原告4800元，故被告任×还应支付原告李×7389.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告任×于本判决生效后十五日内给付原告李×赔偿款7389.39元；二、驳回原告李×的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告任×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二一年六月八日书记员 任芷筠