辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1296号上诉人（原审被告）邢春燕，女，1973年3月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：曲继林，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨素芝，女，1937年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭伟，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人赵建民，经理。委托诉讼代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。原审被告姜金顺，男，1958年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告邢军，男，1971年12月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告朝阳宏达出租车服务有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街三段32-56号。法定代表人侯玉芝，经理。上诉人邢春燕与被上诉人杨素芝机动车交通事故责任纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院于2019年11月28日作出（2018）辽1302民初2277号民事判决书，杨素芝不服，上诉至本院，本院于2020年4月17日作出（2020）辽13民终741号民事裁定，撤销原判，发回朝阳市双塔区人民法院重审。朝阳市双塔区人民法院于2020年11月2日作出（2020）辽1302民初1515号民事判决，邢春燕不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人邢春燕及其委托代理人曲继林，被上诉人杨素芝及其委托代理人郭伟，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司的委托代理人于敏到庭参加了诉讼。原审被告姜金顺、邢军、朝阳宏达出租车服务有限公司经本院依法传唤未到庭，按照法律规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年4月14日7时3分，邢军(受雇于邢春燕，从事雇佣活动)驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车(行驶证登记所有权人为姜金顺，挂靠在朝阳宏达出租车服务有限公司，该车实际承包人为邢春燕；该车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司投保了交强险，事故发生在保险期间)停车时，副驾驶乘客下车开车门与杨素芝骑行的二轮电动车发生交通事故，致电动车损坏，杨素芝受伤。交警部门认定：邢军负全部责任，杨素芝无责任。杨素芝伤后因头外伤、右髋部外伤、右膝部疼痛、活动受限在朝阳市第二医院急诊治疗，同月21日、次月3日、22日，因颈部、腰部、右膝部、髋部外伤于该院门诊治疗。同年6月6日--21日及11月22日--29日，杨素芝因膝关节半月板桶柄状撕裂、痛风性关节炎、滑膜增生，膝关节僵硬分别在朝阳市中心医院住院15天(一级护理1天，二级护理14天)、7天(均为二级护理)。同年11月30日12月10日，杨素芝因膝关节骨性关节炎在北京积水潭医院住院10天(一级护理1天，二级护理9天)。诊断建议休息1个月2周零3天。被告邢春燕为原告杨素芝垫付医疗费3，000元。北京天平司法鉴定中心接受朝阳市中级人民法院委托对杨素芝的伤残等级、致残原因及损害后果与本次交通事故是否存在因果关系及损害参与度进行鉴定，并于2019年7月26日作出鉴定结论。鉴定意见：杨素芝右膝全膝关节置换术后构成九级伤残；杨素芝致残原因及损害后果与本次交通事故存在因果关系，外伤为轻微原因，参与度范围为1%-20%。原告支付鉴定费6，750元。杨素芝自2012年至今居住于现居所，属城镇常住居民。原告杨素芝诉至本院，请求判令被告赔偿其医疗费152，804.88元、护理费3，764.60元、交通费2，000元、住院伙食补助费1，700元、营养费1，700元、残疾器具700元、伤残赔偿金37，342元、精神抚慰金22，405.20元、鉴定费6，750元、保全费1，020元，按20%计算参与度并负担诉讼费。2019年11月28日，本院作出(2018)辽1302民初2277号民事判决书。确认医疗费103，984.52元、护理费3，927元、伙食补助费1，600元、交通费1，000元、伤残赔偿金34，993元、鉴定费6，750元、保全费1，020元，对营养费及辅助器具因无证据不予支持，原告的损失按15%计算由被告赔偿。判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨素芝20，000.50元；被告邢春燕赔偿原告杨素芝5，837.68元(已付3，000元，再付2，837.68元)；案件受理费1，541元由保险公司负担，保全费由原告杨素芝负担。原告杨素芝不服该判决，提出上诉。2020年4月17日，朝阳市中级人民法院作出(2020)辽13民终741号民事裁定书。裁定：撤销原判，发回重审。重审查明与原审查明事实基本一致。原审法院认为：交警部门认定邢军驾驶车辆与杨素芝骑行电动车发生交通事故，致电动车损坏、杨素芝受伤，邢军负全部责任，杨素芝无责任，事实清楚，责任明确，且各方当事人均无异议，故采信事故认定书。邢军受雇于邢春燕(从事雇佣活动)驾驶车辆，副驾驶乘客下车开车门与杨素芝骑行电动车发生交通事故，雇主邢春燕雇员邢军从事雇佣活动致原告杨素芝受伤，应当承担赔偿责任。事故车辆在应诉保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险责任限额范围内优先赔偿。超出交强险部分由邢春燕负责赔偿。本案诉争焦点是被告方是否应按外伤参与度比例承担赔偿责任。原告杨素芝以外伤参与度不是减轻被告赔偿责任的法定事由，要求全额赔偿；被告方则以杨素芝伤前已有退行性骨关节病，应参考鉴定结论的参与度范围1%-20%进行赔偿。原告杨素芝在本次交通事故中不存在过错，不存在减轻或者免除被告赔偿责任的情形，即便其伤前存在也不是减轻被告赔偿责任的法定事由。故，本院采纳原告杨素芝的意见。原告杨素芝的各项损失项目金额及依据为：1、医疗费103，984.52元(医疗费单据)。2、护理费4，909.69元。(52707/365×34)请求4，909.30元。3、伙食补助费1，600元(50×32)。4、伤残赔偿金37，342元(37342×5×20%)。5、精神抚慰金22，405.20元(37342×3×20%)酌定20，000元。6、交通费酌定1，000元。7、营养费无证据，暂不支持。8、辅助器具无证据，暂不支持。9、鉴定费6，750元。合计175，585.82。(交强险80，001.30元，含邢春燕垫付3，000元)依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨素芝80，001.30元。二、被告邢春燕赔偿原告杨素芝95，584.52元(已付3，000元，再付92，584.52元)。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告杨素芝预付案件受理费3，811元、保全费1，050元，合计4，861元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2，215元，由被告邢春燕负担2，646元。同上述款项径付原告杨素芝。一审宣判后，原审被告邢春燕不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：不排除其他外伤导致被上诉人伤残，应按外伤参与度比例承担赔偿责任，赔偿标准错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人杨素芝答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司答辩称：杨素芝致残原因及损害后果与本次交通事故存在因果关系，但是仅为轻微原因，参与度范围为1%-20%，原审判决赔偿金额没有参考，损伤参与度的比例属于适用法律错误，请求二审改判。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、挂靠经营合同、民事裁定书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果认定均无异议。本案争议的焦点是上诉人是否应按外伤参与度比例承担赔偿责任问题。交警部门出具的道路交通事故认定书认定原审被告邢军承担此次事故全部责任，被上诉人杨素芝无责任，即被上诉人在此次事故中无过错，即使杨素芝的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，杨素芝不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残而自负相应责任。原审法院认定上诉人邢春燕赔偿被上诉人杨素芝的各项损失项目及赔偿金额并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2190元，由上诉人邢春燕负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年六月二十四日法官助理刘雨竺