wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1035号原告：沈阳原石投资管理有限公司，地址沈阳市和平区青年大街286号2502房间。法定代表人：孙世忠。被告：黑龙江省建三江农垦丰源米业有限责任公司，地址黑龙江省富锦市创业农场一连。法定代表人：杨俊才。被告：时本生，男，1975年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：张华珍，女，1973年6月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：丁田野，男，1975年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市。被告：黄永林，男，1974年4月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：李德义，男，1973年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：李海清，男，1969年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：刘志忠，男，1966年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：孟祥奎，男，1970年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：时本东，男，1971年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被告：王伟，女，1967年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：王琢，女，1978年12月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。被告：于凤财，男，1977年5月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社，地址黑龙江省富锦市创业农场1连。法定代表人：邱占君。本院在审理原告沈阳原石投资管理有限公司与被告黑龙江省建三江农垦丰源米业有限责任公司、时本生、张华珍、丁田野、黄永林、李德义、李海清、刘志忠、孟祥奎、时本东、王伟、王琢、于凤财、黑龙江省建三江农垦绿碧水稻种植农民专业合作社合同纠纷一案中，原告沈阳原石投资管理有限公司于2021年5月22日向本院提出变更诉讼请，变更后诉讼标的为5760000元。并于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳原石投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费52120元，减半收取计26060元，由沈阳原石投资管理有限公司负担。审判员  贾东波二〇二一年六月一日书记员  张 帅
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执160号申请执行人：陶凤财,男性,1963年2月11日出生,住黑龙江省。被执行人：林建波，男性,1963年2月4日生，汉族，住黑龙江省。建三江人民法院（2019）黑8102民初2523号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2021年01月07日依法立案执行，本案申请执行标的为50000.00元，执行费650.00元（本案应执行标的50650.00元，已执行0.00元，未执行50650.00元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年六月三十日书 记 员  范振南
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执347号 柳州市柳北区奥森木制品厂、倪林： 本院执行的柳州市柳北区奥森木制品厂申请倪林买卖合同纠纷一案，经查询被执行人名下银行账户有存款可供执行，本院已将该案的标的扣划并发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8089号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与马兰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8089号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执883号之五十被执行人：周兰银，男，汉族，1971年12月19日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人周兰银民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月21日冻结了被执行人周兰银在6223191711676119,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周兰银在山东省农村信用社联合社6223191711676119,0101,0账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初958号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：谭成江，男，1963年11月14日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：李福忠，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：李福文，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告谭成江、李福忠、李福文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告谭成江向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金28000.00元，欠利息18372.81元，本息合计46372.81元。判令被告谭成江支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告李福忠、李福文承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告谭成江2016年3月23日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率9.4%，采用一次性还本付息还款法。自2016年3月23日至2017年3月22日止。原告依据约定向被告谭成江发放30000.00贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金28000.00元，欠利息18372.81元，经原告多次催收，被告谭成江拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费959.32元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  管宏雷人民陪审员  张洪岩人民陪审员  张秀梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  吕 晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5650号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:赵伟,男,1982年6月26日出生，汉族,户籍地河北省廊坊市安次区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告赵伟、第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  由东升人民陪审员  马 钧人民陪审员  张 梅二〇二一年六月一日书 记 员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省沁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0430执174号 申请执行人：李善平，男，1965年10月15日出生，汉族，山西省沁县人，农民。 被执行人：沁县南里乡西林村民委员会。 地址：沁县南里乡西林村。 法定代表人：郝建强,职务：村委主任。 本院在执行申请执行人李善平与被执行人沁县南里乡西林村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人沁县南里乡西林村民委员会未按期履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沁县南里乡西林村民委员会银行存款17526元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞玉芳 二〇二一年六月一日 书记员  杨 杰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1396号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，男，该公司董事长。被执行人谢振文，男，1988年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行谢振文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）宁0181民初2200号民事判决已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成分期履行协议，由于期限较长，申请人申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十八日书记员  杨 洋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1055号之一申请执行人：苏玲真，女，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被执行人：殷海龙，男，1985年7月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区××号××室。申请执行人苏玲真与被执行人殷海龙民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3807号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,殷海龙应向苏玲真支付447608元。因被执行人殷海龙未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人苏玲真的申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人殷海龙发出执行通知书、报告财产令，责令殷海龙申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但殷海龙均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人殷海龙名下银行存款1001.67元，本院已开具执行费。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人殷海龙有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人殷海龙名下有坐落于无锡市××不动产登记信息，本院已于2020年8月24日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人殷海龙名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人殷海龙住所地江苏省无锡市锡山区××号××室实地调查，未找到被执行人殷海龙有可供执行的财产或财产线索。因被执行人殷海龙违反财产报告制度，本院已将殷海龙纳入失信名单予以公布。因被执行人殷海龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的447608元暂未执行到位，执行费6614元已收取1001.67元。本院已向申请执行人苏玲真书面告知上述执行情况并征求意见，苏玲真未提出异议，亦未向本院提供被执行人殷海龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人殷海龙有其他可供执行的财产，申请执行人苏玲真亦未向本院提供殷海龙其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3807号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人殷海龙确有可供执行的财产，申请执行人苏玲真可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十一日书记员  唐伟勋
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初3655号原告：李凯，男，1983年3月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨丽娟，女，1985年7月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘欣，男，汉族，1984年11月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告李凯与被告杨丽娟、刘欣买卖合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告李凯到庭参加了诉讼，被告杨丽娟、刘欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款15116元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营纸箱包装生意，被告在原告处一次购买外箱，原告于2019年3月送到被告处。原告按照被告的要求将纸箱送完后，经结算被告欠原告货款15116元，原告多次催要，被告以种种理由推托至今未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告杨丽娟、刘欣未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告杨丽娟在原告处一次购买15116元的外包装纸箱，并给原告出具收货收据一份：“夏邑县振兴纸箱包装有限公司客户：刘欣2019年3月29日规格品名：2700×760单位：片数量：1493单价1.5元/平方金额：4595.5、规格品名：2500×760单位：片数量：1587单价1.5元/平方金额：4523、规格品名：2500×640单位：片数量：820单价1.5元/平方金额：1968、规格品名：2500×520单位：片数量：1081单价1.5元/平方金额：2108、规格品名：2500×420单位：片数量：1220单价1.5元/平方金额：1921.5￥15116元杨丽娟（签字）”欠条出具后，经原告催要，被告一直未归还原告货款。因此，原、被告引起纠纷。本院认为，被告杨丽娟购买原告外包装纸箱欠原告款，原告有被告出具的收货收据为证，原、被告之间的买卖关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”。第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故被告杨丽娟应当按照约定的价款在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付原告。故对原告李凯请求被告杨丽娟偿还货款的请求本院应予以支持。关于原告要求被告刘欣偿还货款的请求，原告没有提交相关证据支持其请求，对此请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽娟于判决生效后三日内给付原告李凯货款15116元；驳回原告李凯对被告刘欣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，已减半收取，由被告杨丽娟负担（杨丽娟应负担的89元，暂由原告预交的89元中垫付，待执行到位后一并给付）。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二一年六月二十五日书记员  宗楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3638号 原告：廖小玲，女，1962年11月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，营业场所四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 原告廖小玲与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点（以下简称春秋旅游公司碧山网点）、四川春秋旅游有限责任公司（以下简称春秋旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 本院经审查认为，本案与同日受理的刘金秀与被告春秋旅游公司碧山网点、春秋旅游公司旅游合同纠纷一案即（2021）川0603民初3627号，被告相同且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初3627号案件审理。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初201号原告吉某，男，2014年11月12日出生，汉族，现住新民市。法定代理人吉野，男，1991年10月2日出生，汉族，打工人员，现住新民市，系原告吉某的父亲。委托代理人李宝新，男，1954年5月19日出生，汉族，退休人员，现住新民市，系原告所在村民委员会推荐的代理人。被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。负责人张雪莲，系总经理。地址沈阳市皇姑区北陵大街21号26-29层。委托代理人张博、李玉龙，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告吉某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案中，原告吉某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吉某撤回起诉。案件受理费2354.16元，减半收取1177.08元，由原告承担。审 判 长  贾立志人民陪审员  张雨林人民陪审员  易晓帆二〇二一年六月四日书 记 员  王 倩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执恢266号申请人：曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：9153030069565080X4。被执行人：赵碧康,男性,暂无证件号码,汉族,住曲靖市；被执行人：王艳慧,女性,暂无证件号码,汉族,住曲靖市；被执行人：李成春,男性,暂无证件号码,汉族,住曲靖市；被执行人：李惠芬,女性,暂无证件号码,汉族,住曲靖市。关于申请执行人曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司申请执行赵碧康、王艳慧、李成春、李惠芬合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）麒民初字第1764号判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月10日依法立案执行,执行标的为1009338.00元及其他（利息、相应执行费等）。本案在执行过程中,现因申请执行人曲靖市麒麟区融鑫小额贷款有限责任公司向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年六月十日书记员  刘靖文
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1341号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏。 被告：黄某江，男，1989年4月18日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：黄某满，女，1985年1月11日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：卢某，男，1981年12月25日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告黄某江、黄某满、卢某金融借款纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司未按规定交纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  苏北海 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 波
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更509号罪犯吴金刚，男，1966年10月15日出生，汉族，山东省曲阜市人，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2019年1月4日以（2018）鲁0881刑初151号刑事判决，以被告人吴金刚犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月12日起至2021年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴金刚的悔改表现，有罪犯吴金刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯吴金刚能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴金刚予以减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初376号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市丰满区小博士文化用品副食超市，经营场所吉林省吉林市丰满区。经营者：王欣竹，女，1986年7月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区小博士文化用品副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市丰满区小博士文化用品副食超市以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员  王丽宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4232号长城物业集团股份有限公司银川分公司:申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人李厚文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1217号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人李厚文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1217号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年刘月三十日-1-{文书日期}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4232号长城物业集团股份有限公司银川分公司:申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人李厚文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1217号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人长城物业集团股份有限公司银川分公司与被执行人李厚文物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特1217号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年刘月三十日
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执恢145号 申请执行人：谭尚照，男，1970年02月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市高要区金利建设开发公司，住所地肇庆市高要区金利镇永庆路42号。 法定代表人：卢开发。 本院在执行申请执行人谭尚照与被执行人肇庆市高要区金利建设开发公司合同纠纷一案中，原执行案号为（2020）粤1204执1444号。本院于2020年11月18日作出（2020）粤1204执1444号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执恢145号、（2020）粤1204执1444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月一日 书记员  伍振业
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9631号原告：江苏明州房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇徐淮路南侧。法定代表人：马汝成，董事长。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被告：陈银山，男，1983年11月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：王丽，女，1980年5月28日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏明州房地产开发有限公司（以下简称明州公司）与被告陈银山、王丽追偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明州公司的委托诉讼代理人李朝飞、被告陈银山到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付46380.19元及利息8117元（以46380.19元为基数，自2020年7月3日起按照每天支付原告千分之一的利息，其余按此标准计算至被告实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。事实和理由：2014年7月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发的明州嘉园小区1幢1单元301号房屋。合同约定房屋价款381922元，其中首付款121922元，剩余260000元由原告以按揭方式付款。此后，被告向工商银行洋河之行申请贷款，由原告进行保证担保。然而，被告未能按其和银行的约定还款，导致原告为此多次代偿，合计49690.19元。经原告多次催要，被告未能支付代偿款，原告因此提起诉讼。另外，被告应按双方补充协议约定的1‰/日支付延期付款的利息。被告陈银山辩称，原告起诉的购房及贷款、担保属实。认可原告所称的代偿金额及主张的利息。被告王丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：原被告双方于2014年7月9日签订《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同）一份，约定由二被告以381922元的价格购买原告开发的明州嘉园小区1幢1单元301号房屋一套。双方约定价款以首付款加按揭贷款的方式支付。买卖合同附件四为《补充协议》，其中第十一条约定，“买受人未按时归还银行贷款，导致出卖人承包保证责任而被银行扣款的，买受人应在两日内将被扣款数额全额归还出卖人，买受人延期的，买受人按照应还款数额每延期一天支付出卖人千分之一的利息。买受人延期30日后，仍没有将出卖人被扣款数额归还出卖人的，出卖人有权解除本《合同》；出卖人解除本《合同》的，买受人应向出卖人支付购房款总额10%的违约金”。2019年7月10日，被告陈银山（借款人、质押人）、王丽（共同借款人、质押物共有人）、原告明州公司（保证人）共同和案外人中国工商银行股份有限公司宿迁洋河支行（以下简称工商银行洋河支行）签订《个人购房借款/担保合同》（以下简称借款合同），约定由陈银山、王丽共同向工商银行洋河支行借款260000元用于购买原告开发的明州嘉园1＃-301室房屋，借款期限10年，由原告明州公司提供保证担保。合同还就利息、罚息、扣收、违约责任等进行了约定。此后，因被告陈银山、王丽未及时还款，工商银行洋河支行多次自原告明州公司的账户中扣划资金用于代偿。上述事实有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、借据凭证、银行流水明细、业务凭证、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的买卖合同及借款合同系双方真实意思表示，双方之间的买卖合同及和案外人之间的借款合同、保证合同关系依法成立，且合法有效。二被告为了购买原告开发的房屋而向案外人借款，原告为此借款提供保证责任担保。因二被告未能及时清偿借款，原告为二人代偿，其有权在代偿后向二被告追偿。关于原告主张的代偿金额49690.19元，有银行流水明细及业务凭证，被告陈银山也无异议，本院对此加以确认。原告主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超过双方合同约定的1‰/日及被告陈银山认可的标准，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈银山、王丽于本判决生效之日起十日内支付原告江苏明州房地产开发有限公司46380.19元及利息（以46380.19元为基数，自2020年7月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，保全费570元，合计1738元，由被告陈银山、王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯人民陪审员  伏守彪人民陪审员  许传民二〇二一年六月二十八日书 记 员  王小松
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终365号 上诉人（一审原告、反诉被告）：南宁长江企业投资集团有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市金湖路49号圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司执行董事。 诉讼代表人：南宁长江企业投资集团有限公司管理人。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：吴秋莉，女，1987年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所执业律师。 上诉人南宁长江企业投资集团有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人吴秋莉商品房预约合同纠纷一案，不服崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，长江公司以一审法院认定事实清楚，判决理由充分为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，长江公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 2 准许南宁长江企业投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费1746元(南宁长江企业投资集团有限公司已预交），减半收取计873元，由南宁长江企业投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二一年六月二十五日 法官助理 罗永秀 书 记 员 黄安丹 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保550号中国邮政银行股份有限公司开阳支行周荣、杨展辉：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121民初2981号民事裁定，本院于2021年6月28日在申请保全额度限额92976.01元内对周荣、杨展辉的相关银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限：2021年6月28日至2022年6月27日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年六月三十日书记员  刘佑菊
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初2531号 原告：闫海伟，男，生于1984年1月24日，汉族，住靖边县。被告：雷洋洋，男，生于1984年2月16，汉族，住陕西省富平县。被告：胡长庆，男，生于1978年10月21日，汉族，住陕西省宁陕县租。原告闫海伟被告雷洋洋、胡长庆建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告闫海伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫海伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫海伟撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告闫海伟负担，对多收取的827.5元退还原告闫海伟。  审  判  员 王靖伟   二O二一年六月三日 书  记  员  陈俊霖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1098号 被执行人：张永杰，男，1964年8月23日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人张永杰责令退赔一案中，本院（2019）鲁1082刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的10000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人目前在监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082刑初548号刑事判决书本次执行程序。 被执行人张永杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2121号之一 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：李兆忠，男，汉族，1977年3月18日出生于安徽省淮南市，小学文化，农民，住淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）皖1623刑初677号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与李兆忠罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月13日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1623刑初677号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3635号 原告：武友琼，女，1969年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，营业场所四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 原告武友琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点（以下简称春秋旅游公司碧山网点）、四川春秋旅游有限责任公司（以下简称春秋旅游公司）旅游合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 本院经审查认为，本案与同日受理的刘金秀与被告春秋旅游公司碧山网点、春秋旅游公司旅游合同纠纷一案即（2021）川0603民初3627号，被告相同且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初3627号案件审理。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1581号申请执行人:苏亚军，女，1970年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：秦臻，男，1988年4月16日出生，汉族，住山西省孝义市。本院在执行申请执行人苏亚军与被执行人秦臻合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人秦臻的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法扣划被执行人秦臻银行存款人民币88893元，已发还申请执行人，未发现被执行人秦臻名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人秦臻限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 马寅华
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执663号申请执行人王好贞，男，1957年03月23日生，汉族，住商水县。被执行人韩洪生，男，1990年07月11日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人王好贞与被执行人韩洪生借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初4633号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩洪生偿还申请执行人王好贞款项70000.00元.因被执行人韩洪生未按上述生效法律文书履行义务，申请人王好贞向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月11日，依法向被执行人韩洪生发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询韩洪生的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人韩洪生银行有存款共计4900元，已于2021年03月12日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年03月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人韩洪生的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人韩洪生名下无车辆。4、2021年03月26日查明被执行人韩洪生无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人韩洪生纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人韩洪生发出限制高消费令。六,对被执行人韩洪生已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位4900元。本案剩余债权本金65100.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩洪生负有继续向申请人王好贞履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月三十日书记员  徐 驰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执193号申请执行人：尚海超，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区永久胡同。被执行人：张丽波，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区龙煤社区。关于尚海超与张丽波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初640号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人尚海超同意被执行人张丽波分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年六月二十一日书 记 员  李冰冰
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1008号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王鹏、王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   岳      靓
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执523号 申请执行人：段某1，男，2006年3月8日，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：段某2，男，2007年12月9日，汉族，住广东省东莞市。 法定代理人：段某3，男，1984年8月11日生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘小玲，女，1982年10月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人段某1、段某2与被执行人刘小玲抚养费纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初2292号民事调解书,被执行人刘小玲应支付申请执行人段某1、段某2抚养费40000元。因被执行人未履行义务，申请执行人段某1、段某2的法定代理人段某3向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘小玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘小玲立即履行（2018）川0521民初2292号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘小玲的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人刘小玲在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司有作为投保人的保险，经查询折价现金7739.12元，因保险受益人系申请执行人段某1、段某2，申请执行人的法定代理人段某3明确表示不强制执行保险。 2．查明被执行人刘小玲无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘小玲户口地泸县××镇××村村委会进行调查，查明被执行人刘小玲外出务工不在家，居住房屋系农村房屋。被执行人刘小玲户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘小玲限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人刘小玲有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人的法定代理人，申请执行人段某1、段某2的法定代理人不能提供被执行人刘小玲可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人刘小玲暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执523号案件的本次执行程序。 被执行人刘小玲负有继续向申请执行人段某1、段某2履行（2018）川0521民初2292号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人段某1、段某2发现被执行人刘小玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十九日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申416号再审申请人（原审被告）：李某，女，1983年10月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居28号院东润枫景5号楼1至6层101四层415。法定代表人：韩亮，总经理。再审申请人李某因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初70634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：一、本案借款发生时本人处于生育二孩时期，不可能在借款协议书上签字和摁指纹。在我住院生育期间，我的身份证被前夫陈某某盗取借贷，相关借款手续是别人假冒本人姓名办理。二、我从未收到原审法院通知，对本案诉讼进展一无所知，直到2021年4月29日收到执行短信才知晓本案。三、因前夫陈某某嗜赌成性，欠下巨额债务，我于2016年12月8日搬离，并于2018年12月19日经法院判决离婚。综上所述，原审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销原审判决，重新审理本案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经审查，原审判决于2019年5月31日发生法律效力，李某于2021年6月14日向本院申请再审，且未明确有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故其申请再审超过法定申请再审期限，不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月二十八日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2264号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨信胜，男，1993年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高汝慧，天津津瑞律师事务所律师。原审被告：唐洪飞，男，1977年1月23日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔矿区。原审被告：海兴瑞城运输有限责任公司，住所地河北省沧州市海兴县海安路南兴民街西。法定代表人：刘玉荣，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州公司）因与被上诉人杨信胜，原审被告唐洪飞、海兴瑞城运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。平安保险沧州公司上诉请求：1．撤销一审民事判决书第一项，改判赔偿不超过50%的数额即少承担赔偿金额13196.5元或发回重审；2．二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据交通事故认定书记载，上诉人承保车辆与被上诉人承担同等事故责任，被上诉人驾驶的电动自行车也属于机动车，受害人在交通事故中应该承担50%的责任。杨信胜辩称，驳回上诉人的上诉，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。唐洪飞、海兴瑞城运输有限责任公司未作陈述。杨信胜向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告前期医疗费84658元、住院伙食补助费2280元。2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：杨信胜一审诉称，2020年6月9日20时30分，唐洪飞驾驶冀ＪＳ××××号重型半挂牵引车在天津市西青区××道团泊快速桥下以西100米处停放于此，杨信胜骑行电动自行车经过，因观察不周与半挂车接触，造成车辆受损、杨信胜受伤的交通事故。经交管部门调查认定，唐洪飞与杨信胜承担事故同等责任。唐洪飞驾驶车辆登记车主为海兴瑞城运输有限责任公司，该车在平安保险沧州公司投保限额100万元商业三者险。事故发生后，原告住院治疗38天，尚未治疗终结，发生前期医疗费130565元，交强险的保险公司已经足额垫付医疗费10000元。原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际住院38天，支出医疗费130565元。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，杨信胜、唐洪飞承担事故同等责任，一审法院予以认定。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同赔偿。原告诉讼请求，符合法律规定，应予支持。保险公司主张按责任比例其承担74619元，数额正确，应予认定。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿杨信胜前期医疗费及住院伙食补助费共计74619元，该款直接打入杨信胜银行卡中，开户行平安银行天津华苑社区支行，6230580000314159315；二、驳回杨信胜其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由唐洪飞承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，经交警部门委托作出的京晟［2020］交鉴津字第06043号鉴定意见已认定本案无号牌捷畅牌电动二轮车符合《电动自行车安全技术规范》中的相关要求，属于非机动车范畴，平安保险沧州公司主张系机动车无事实依据。唐洪飞与杨信胜承担本案交通事故同等责任，一审法院根据双方的过错程度，认定唐洪飞承担60%的赔偿责任，并无不当。本案承保交强险的保险公司已经在限额内足额垫付医疗费10000元，故作为承保商业三者险的平安保险沧州公司应按60%的赔偿责任比例承担本案杨信胜诉请的医疗费及住院伙食补助费74619元。综上所述，平安保险沧州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费648元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年六月四日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10806号申请执行人：仝文辉，女，1992年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹。本院在执行仝文辉与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0102民初2461号原告：李辉,男,1996年12月2日出生,汉族,住甘肃省礼县。被告：甘肃华韵房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路329号。法定代表人：程立俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。原告李辉与被告甘肃华韵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李辉于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告李辉负担。审判员  陈浩二〇二一年六月一日书记员  徐萍
文书内容云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执294号申请执行人：云南拓辉建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区江东时尚家园B幢809号。统一社会信用代码：91530103MA6K3P449F。法定代表人：王鑫，执行董事。被执行人：秦昆,男,汉族,1986年11月9日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：郭静,女,彝族,1992年8月26日出生,住云南省玉溪市华宁县。关于云南拓辉建筑工程有限公司与秦昆、郭静建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人云南拓辉建筑工程有限公司于2021年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人秦昆、郭静支付申请人云南拓辉建筑工程有限公司工程款20000.00元。执行过程中，被执行人秦昆、郭静自动履行了20000.00元。现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日云南省华宁县人民法院送达回证案号：（2021）云0424执294号            案 由                          建筑工程施工合同纠纷                        送达文书      名称和件数              （2021）云0424执294号结案通知书一份                  受送达人               云南拓辉建筑工程有限公司                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    送达人：张会林、朱定娟
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初491号 原告：张佃青，男，1956年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 被告：康保乾源农业开发有限公司，统一社会信用代码：91130723MA07YYR978,住所地：张家口市康保县宗献堂。 法定代表人：郑立超，男，公司董事长 委托代理人一：贾振永，男，1970年2月17日出生，公司员工，住保定市清苑县臧村镇 委托代理人二：田雨海，男，1954年8月26日出生，公司员工，住张家口市桥西区明德北街张铁家园2号楼2单元301。 原告张佃青与被告康保乾源农业开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告张佃青、被告委托代理人贾振永、田雨海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张佃青向本院提出诉讼请求： 1.判令被告支付因未签订书面劳动合同而应支付申请人张佃青的二倍工资及欠付工资112500元； 2.被告按社会保险机构规定的缴费比例补办原告张佃青从2018年5月1日至2019年11月的社会保险； 3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由： 2018年5月1日，原告张佃青进入被告河北乾信农业开发公司进行工作，主要从事农业开发，花卉种植，采摘，光伏产业等相关工作。2018年5月1日至今，被告一直未与原告订立书面合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条规定，被告仅支付了2018年5-9月份的工资，因此被告需支付原告2018年5月1日至2019年4月30日共计18个月工资以及2019年5月1日至2019年11月共计7个月的工资，总计112500元；并按照社会保险机构规定的缴费比例补办原告在职期间的社会保险。 综上，原告在被告单位认真工作，然而被告无视相关法律的强制性规定，未签订劳动合同，也没有缴纳社会保险。其行为已经侵犯了原告的合法权益，现向贵院申请，请法院依法裁判。 原告出具了2018年5月、7月、8月、10-12月、2019年1月-11月的考勤表，其本人名下农业银行工资流水，同事陈某的手写书面证明等证据。 被告代理人答辩称，我公司与原告不存在劳动合同关系，原告工资都是兆辰农业开发有限公司负责人发的，和我公司无关，我公司2018年就基本停工了，原告在2019年的工作也是在为兆辰公司工作，不是我公司。其考勤表上签字罗建军是乾源的股东，也是兆辰的董事长，冀彦刚是图恩公司的代理人，均和我公司无关，原告提供的考勤表不能体现具体的公司。证人陈某是不是乾源的人我不清楚，和本案无关。 经审理查明，原告自2013年起在河北兆辰有机农业开发有限公司任职，主要负责农业开发，花卉种植，采摘，光伏产业等相关工作，月工资4500元，该公司主要负责人是何爱玲和罗建军，二人系夫妻关系。2018年5月起，其考勤表上有罗建军及冀彦刚签字。根据工商信息显示，罗建军为乾源公司股东；根据（2019）冀0723民初165号民事判决书查明事实，冀彦刚系乾源公司项目经理，二人作为乾源公司经理及股东，在考勤表上签字即形成对张佃青在公司任职的认可，故对张佃青主张2018年5月起任职于乾源公司的主张予以支持。 关于劳动周期，虽然原告提供带有乾源公司领导签字的考勤表只有2018年5月、7月、8月，但原被告均认可乾源公司于2018年年底停工，综合原被告陈述及劳动的合理延续性考虑，本院对其劳动周期认定为2018年5月至2018年12月，共计7个月。原告自述已收到2018年5月至9月工资，根据《河北省工资支付规定》第六条、第七条之规定，申请人应当足额支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。故被告应当支付原告2018年10月1日至2018年12月31日工作期间的工资。 关于未签订书面劳动合同的二倍工资，2018年5月原告张佃青已年满60周岁，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，乾源公司与原告的关系应当认定为劳务关系，无需签订劳动合同，故原告诉请的未签订书面劳动合同的二倍工资不予支持。 关于社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，原告已达到法定退休年龄，被告与原告形成劳务关系，被告没有为原告缴纳保险的法定义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告康保乾源农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张佃青工资13500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 负有给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 杨海林 二〇二一年六月二十八日 法官助理 韩 雪 书 记 员 宋依航
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更965号罪犯张洋华，男，1994年3月14日出生于贵州省惠水市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年4月23日作出（2014）潮安法少刑初字第2号刑事判决，以被告人张洋华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金六千元;犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。总和刑期有期徒刑十年九个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千（已缴纳）。刑期自2013年5月16日至2023年11月15日止。宣判后，被告人张洋华不服，提出上诉，广东省潮州市中级人民法院于2014年6月30日以（2014）潮中法少刑终字10号刑事裁定，准许撤回上诉。2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2022年3月15日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年1月期间，曾获表扬7次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洋华在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洋华准予减去有期徒刑8个月。刑期从裁定之日起计算至2021年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初36号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县商镇留宾便利店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 实际经营者：陈亚逢，女，住陕西省商洛市丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县商镇留宾便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十九日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1185号 申请执行人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803，统一社会信用代码9133020609758921X5(1/1). 执行事务合伙人委派代表人：葛威。 委托诉讼代理人：刘畅、吕晓娜，该公司员工。 被执行人：余先东，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与余先东追偿权纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初634号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查被执行人银行无可供执行的存款、不动产登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人余先东现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈利涛
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初955号原告：哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。住所地勃利县新起街。法定代表人：刘丽晶职务：行长委托诉讼代理人：刘胜男，女，1991年9月3日出生，汉族，该行工作人员，现住勃利县。被告：陈永林，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：杨立江，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住勃利县，被告：康连峰，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住勃利县，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行与被告陈永林、杨立江、康连峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行向本院提出诉讼请求：1、被告陈永林向原告偿还贷款本金及利息，截止到2020年12月31日欠贷款本金30000.00元，欠利息37746.86元，本息合计67746.86元。判令被告陈永林支付2020年12月31日至被告实际付款时利息及罚息；2、被告杨立江、康连峰承担连带还款责任；3、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈永林2012年6月26日签订《农户联保贷款合同》，合同期限为12个月，年利率10%，采用一次性还本付息还款法。自2012年6月26日至2013年6月25日止。原告依据约定向被告陈永林发放30000.00元贷款，截止到2020年12月31日欠贷款本金30000.00元，欠利息37746.86元，经原告多次催收，被告陈永林拒绝还款。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行的起诉。案件受理费746.84元，依法退还原告哈尔滨银行股份有限公司七台河勃利支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  管宏雷二〇二一年六月二十二日书记员  吕 晶
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执522号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱大洋。被执行人：李春雷。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱大洋、李春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0922民初5258号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为271586.81元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十日书记员 郑红红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初2467号原告（反诉被告）：张某，男，1944年9月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张姝珍，女，1974年4月9日生，汉族，系张静之女，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告（反诉原告）：袁某，男，1984年2月23日生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：党冬月，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。原告（反诉被告）张某与被告（反诉原告）袁某知识产权合同纠纷一案，本院于2021年1月25日向被告（反诉原告）袁某邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起七日内预交案件受理费，被告（反诉原告）袁某未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某撤回反诉处理。审 判 长  齐 鸣审 判 员  王立刚人民陪审员  裴翠芹二〇二一年六月二日书 记 员  罗勇淇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2282号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：寇金祥，男，汉族，1970年7月7日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告寇金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回寇金祥起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告寇金祥的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1384号之一申请执行人：顾某，女，1978年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐某，男，1979年1月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行顾某与徐某离婚纠纷一案中，被执行人徐某已给付30000元，余款双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人顾某于2021年6月21日向本院申请终结执行，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初4464号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年六月二十二日书记员 于金霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2176号之二申请执行人：印富生，男，1962年10月10日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘文东，男，汉族，1970年9月8日生，住泰兴市。关于申请执行人印富生与被执行人刘文东拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020)苏1283民特683号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、双方一致确认刘文东欠印富生工资75000元，刘文东保证于2020年11月30日前给付30000元，2021年2月6日前给付20000元，余款25000元于2021年12月31日前结清。二、若刘文东未按约足额履行上述协议，印富生有权就75000元中未履行部分另加违约金5000元向人民法院一并申请强制执行。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月12日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2．2021年4月13日，本院通过法院专递方式向被执行人刘文东发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年4月12日、4月13日，本院先后几次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年4月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2021年4月21日查封被执行人刘文东名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，于2021年4月25日查封被执行人刘文东名下位于青洋北路××楼乙单元××室、××室的房地产（含附属物），查封期限三年，目前该不动产已经被本院另案启动拍卖程序。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人刘文东纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘文东发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘文东的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、查封被执行人名下车辆、不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏1283民特683号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月一日书记员  张胜男
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1003号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：诸暨市斯诺尔科技有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇工业区内。法定代表人：张大众。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告诸暨市斯诺尔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。经通知，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于规定的期限内未缴纳案件受理费。本案按原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉处理。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理封宇华书记员冯雪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执510号申请执行人：徐宪敏，男，1963年6月13日出生，汉族，住仪征市。被执行人：江苏恒业装饰集团有限公司，住所地在仪征经济开发区。法定代表人：李志勤，总经理。徐宪敏与江苏恒业装饰集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）苏1081民初1864号民事调解书已发生法律效力。依据民事调解书：江苏恒业装饰集团有限公司应给付徐宪敏工资40000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐宪敏于2021年2月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。因被执行人未能履行义务，本院依法对被执行人发出限制消费令，并决定将江苏恒业装饰集团有限公司移送破产审查，本院以（2021）苏1081破申13号民事裁定书受理对江苏恒业装饰集团有限公司的破产审查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年六月二十七日书记员 张隽仪
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1809号 原告刘杰，男，1983年1月11日生，汉族，住任丘市。 被告王众，男，1990年4月3日生，汉族，住任丘市，、17331772267。 被告：董海龙，男，1988年5月24日生，汉族，住任丘市。 原告刘杰与被告王众、董海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告刘杰经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘杰撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初953号 原告：吕林，男，1970年4月8日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：梁宗树，男，1983年9月1日出生，汉族，住广西兴业县。 原告吕林诉被告梁宗树民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永慈独任审判，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。书记员段宇婷担任记录。原告吕林到庭参加诉讼，被告梁宗树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕林向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款12000元及利息（计算方法：以12000元为基数，从2014年9月11日起按照当时中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告吕林和被告梁宗树系同村熟人。被告因做木材生意资金周转困难于2014年9月2日、3日、4日向原告借款本金合计12000元。被告收到借款后亲笔立下借条给原告收执，并约定2014年9月10日还清。还款期限届满后，被告未按约定还款。经原告多次追索均无果。至今被告尚欠原告借款12000元。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判处。 原告为支持其诉请，向本院提交的证据有:1、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体适格；2、借条及银行流水细明，证明被告于2014年9月4日向原告借款12000元，其中有6000元借款通过银行转账的事实。 被告梁宗树未出庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提交任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 原告吕林提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下：原告、被告系同村熟人。被告因做生意资金周困难，于2014年9月2日、3日、4日向原告借款共12000元。被告收到借款后立下借条给原告收执，并约定2014年9月10日还清。还款期限届满后，被告未按约定还款。经原告多次追索均无果。至今被告尚欠原告借款12000元。为维护原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判处。 本院认为，原告吕林与被告梁宗树的民间借贷是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告欠原告借款12000元，有被告出具给原告的《借条》确认。故原告要求被告归还借款的请求应予以支持。被告未按约定期限归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。现原告主张按年利率2.25%(低于当时一年期贷款市场报价利率标准)，是对其权利的自行处分，且没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁宗树应归还借款12000元给原告吕林； 二、被告梁宗树支付利息（计算方法：以12000元为基数，自2019年9月11日起至实际清偿之日止，按年利率2.25%计算。）给原告吕林。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁宗树负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈永慈 二〇二一年六月十日 法官助理 林 莹 书 记 员 段宇婷
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执257号 吴高祥、盘锦万顺实业有限公司： 申请执行人吴高祥与被执行人盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的12200元。经被执行人自动履行2500元，本院强制执行到位9700元，本案已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行盘劳人仲裁终字[2020]91号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员   刘欣 书记员   牛多 二〇二一年六月二十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2612号原告：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所：鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，董事长。委托诉讼代理人：钱龙勇，职员。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：鞍山博林房屋开发有限公司。住所：鞍山市铁西区人民路122号。法定代表人：蒋兴华，董事长。委托诉讼代理人：程国彬，辽宁金科大律师事务所律师。本院在审理原告鞍山市环宇建设工程有限公司诉被告鞍山博林房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告鞍山市环宇建设工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回对被告鞍山博林房屋开发有限公司的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鞍山市环宇建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审 判 长  孔秀月人民陪审员  任 红人民陪审员  孙 静二〇二一年六月三十日书 记 员  畅诚蕊
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初2297号原告：史某某，女，汉族，1987年1月5日生，陕西省咸阳市人，大专文化，现住西安市雁塔区，系陕西省西咸新区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西省西咸新区沣西新城某某街道办事处某某村村民委员会。（原咸阳市秦都区某某街道办事处某某村村民委员会）负责人：史XX，系该村村长。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组。（原咸阳市秦都区）负责人：史某某甲，系该小组组长。原告史某某与被告陕西省西咸新区沣西新城某某街道办事处某某村村民委员会、陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告史某某、被告陕西省西咸新区沣西新城某某街道办事处某某村村民委员会、被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告村组集体经济组织征地补偿款和土地收益分配款等共计人民币4000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告史某某及其父母等家人均系被告的村民，原告自出生后就一直登记在被告的村组，且原告在村组不但具有选举权利，并分配有承包地，故原告确系被告的村民。自2003年起被告的土地就开始有部分被国家征用，有部分被被告租赁，但原告与被告村民一样每次都分配了征地补偿款和土地收益款，可是，2017年被告村组南边的土地被国家征用，用于加油站的建设，后到2018年12月被告村民都人均分配了征地补偿款1200元，但二被告拒绝给原告分配此次征地补偿款1200元，且自2017年起被告也开始拒绝给原告分配村组土地租赁收益款。2020年6月，被告的土地被国家再次征用，2020年11月20日被告的村民人均分配征地款2400元，但二被告还是拒绝给原告进行分配，后原告多次找二被告要求进行分配，但二被告一直拒绝给原告分配，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告陕西省西咸新区沣西新城某某街道办事处某某村村民委员会辩称：在2003年，被告村组开的扩大会，规定的出嫁女不给分配，一直从2013年到现在都是这样，被告村组的七个小组都一样。被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组辩称：出嫁女都没有分，原告系出嫁女。2017年征地了，2018年分的钱。2020年6月征地了，11月每个人分了2400元征地款。两次征地都因为原告是出嫁女，所以没有分。本院基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，但应以村组实际分配金额为准，2017年至2019年共计分配土地租赁费380元，故对原告对陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组的诉讼请求中的3980元（1200元+2400元+380元），本院予以支持。本次分配系被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组的财产，故原告对被告陕西省西咸新区沣西新城某某街道办事处某某村村民委员会的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组在本判决生效后给付原告史某某征地补偿款3600元，土地租赁费380元，合计3980元。二、驳回原告史某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员  文  娟                          二〇二一年五月三十一日 书  记  员  梁  妍 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1010号罪犯陈清明，男，1967年6月15日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化，现于辽宁省。福建省福清市人民法院于2015年10月19日作出（2015）融刑初字第963号刑事判决，以被告人陈清明犯拐卖儿童罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币3万元，刑期自2011年7月18日起至2029年7月17日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月28日作出（2015）榕刑终字第1388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年5月30日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2028年11月17日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈清明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈清明准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2028年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1975号之二 原告：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭利方，该公司员工。 委托诉讼代理人：严佳文，该公司员工（委托代理权限至2021年5月29日终止）。 委托诉讼代理人：范丽君，该公司员工（委托代理权限自2021年5月31日开始）。 被告：苏州中洋建设发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路1号，统一社会信用代码913205855810623488。 法定代表人：邹建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔成，该公司员工。 被告：李法好，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：苏州能圆新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路，统一社会信用代码91320585MA1N1FW695。 法定代表人：邹桂爱。 本院于2021年3月26日立案受理了原告苏州天和砼有限公司诉被告苏州中洋建设发展有限公司、李法好分期付款买卖合同纠纷一案。审理中，根据原告申请，本院依法追加苏州能圆新材料科技有限公司作为被告参加诉讼。原告苏州天和砼有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州天和砼有限公司撤回起诉。 案件受理费21602元，减半收取10801元，财产保全费5000元，合计15801元，由原告苏州天和砼有限公司负担（已交纳）。 审判员  杨利刚 二〇二一年六月三十日  法官助理 桂加庆 书 记 员 于东琨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1052号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5717号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。被告：王新利，男，1979年3月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：程青梅，女，1963年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡松力，男，1967年4月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：程书凯，男，1990年8月6日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告王新利、程青梅、胡松力、程书凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月三十日书记员  王 韦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3641号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏某。委托诉讼代理人：江志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞琪，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某1。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2。再审申请人魏某因与被申请人张某1、张某2法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏某申请再审称，北京市昌平区7号楼4单元1702号（以下简称1702号）房屋系我婚前个人的祖产拆迁所得款项购买，购买资格也是因我婚前个人的祖产拆迁获得。1702号房屋应为我的个人财产，不能作为夫妻共同财产继承，应当全部判归我所有。我与黄某的共同存款，在黄某去世后已给张某1、张某214万元，存款已分割完毕，共同存款应当全部判归我所有。本案的价格评估没有必要，我不应当承担评估费用，应当由张某1、张某2全部承担。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。张某1、张某2提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回魏某的再审申请。本院经审查认为，1702号房屋系魏某与黄某在婚姻关系存续期间购买，购房款系在双方婚姻关系存续期间支付。魏某称1702号房屋系由其婚前所有的北京市海淀区明光村32号（以下简称32号）房屋拆迁款购买，但其并未提供证据证明1702号房屋购房款均直接来自于32号房屋拆迁款。魏某称32号房屋系其婚前个人财产，但魏某认可其与黄某结婚后对32号房屋进行了翻建，房屋拆迁时黄某被列为被拆迁安置人，故32号房屋拆迁所得的权益中有属于黄某的份额。《致嘱三件》中明确1702号房屋属于魏某与黄某共同所有，一、二审综合在案证据，认定1702号房屋属于黄某与魏某的夫妻共同财产并予以分割，并无不当。遗产系被继承人死亡时遗留的合法财产，根据查明的事实，一、二审将黄某死亡时其与魏某尚有的存款析分出属于魏某的存款部分后，将属于黄某的存款部分作为遗产予以分割，并无不当。综上，魏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年六月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3389号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：简洪棋，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人简洪棋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保515号 陈锋、康辉： 本院根据陈锋的财产保全申请，经审查，于2021年6月23日作出（2021）皖1622财保48号民事裁定书。于2021年6月25日冻结被申请人康辉名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。于2021年6月25日查封康辉名下小型汽车四辆，查封期限为二年。经查询康辉名下支付宝、微信账户无余额因此冻结未成功。内容详见回执。 陈锋需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7658号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：孟聪，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孟聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初32号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县棣花镇凤存食杂店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：李凤存，女，住陕西省商洛市丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县棣花镇凤存食杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1452号 被执行人张某某，男性张某某。本院在执行张某某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月8日向本院移送执行，本院于2021年4月8日立案。责令被执行人缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁13民终4421号 上诉人（原审被告）：山东雷华房地产开发有限公司，住所地临沭县工业园区苍山路南首。 法定代表人：高华，董事长。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王义磊，男，1989年8月29日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人山东雷华房地产开发有限公司因与被上诉人王义磊商品房预售合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2020）鲁1302民初8599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东雷华房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东雷华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东雷华房地产开发有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东雷华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二一年六月一日 书记员  李 敏
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0222执98号      申请执行人：巨根科，男，汉族，1960年1月13日生，住宝鸡市凤翔县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张小峰，男，汉族，1974年9月4日生，住宜君县XX街到，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人巨根科与被执行人张小峰借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、张小峰在2021年6月30日前向巨根科偿还借款本金50000元；二、张小峰承担受理费525元，保全费520元；三、执行费666元张小峰于2021年6月30日前向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)陕0222执98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 李 辉      二〇二一年六月二十日       法 官 助 理 韩 雪 萍   书 记 员 杨 星10520210222982021022298
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6920号 被执行人:林芳建，男,1986年10月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于被执行人林芳建罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林芳建应缴纳罚金50000元。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚若文