wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执125号之一 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行；住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 负责人：邓辉，该支行行长。 被执行人：加丽·买提汗，女，1962年12月5日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：艾里汗·阿德尔别克，男，1958年9月12日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行与被执行人加丽·买提汗、艾里汗·阿德尔别克公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的965034.36元（其中本金953103.36元，执行费11931.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 因该案件抵押物已在乌鲁木齐市水磨沟区人民法院启动拍卖程序，申请人已向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提交参与分配申请。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执125号案件终结本次执行程序。 被执行人加丽·买提汗、艾里汗·阿德尔别克应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执190号 李莹： 本院在执行被执行人李莹罚金一案中，被执行人李莹于2021年6月22日缴纳全部罚金20,000元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保532号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人于立东罚金纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保532号保全案件无标的物可供保全。特此通知二〇二一年六月九日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执43号申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行,住所地辽阳市白塔区民主路一段一号被执行人辽阳市白塔区龙城珠宝行，住所地辽阳市白塔区西大街208-03号网点。被执行人王大勇，男，1970年2月6日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人曲秀平，女，1969年12月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳分行与被执行人辽阳市白塔区龙城珠宝行、王大勇、曲秀平借款合同纠纷一案，辽宁省辽阳市中级人民法院作出的（2020）辽10民终1387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行标的：2817304.62元及利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1、于2021年1月5日向被执行人辽阳市白塔区龙城珠宝行、王大勇、曲秀平发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知确定的内容予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2、本院分别于2021年1月7日、3月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询被执行人曲秀平名下有银行存款48196.47元，现已被本案依法冻结并采取扣划措施。3、本院于2021年2月8日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；向辽阳市行政审批局查询了被执行人工商登记情况，向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。4、本院于2021年6月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下：一、终结（2021）辽1002执43号执行案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十四日法官助理李兴健书记员刘苍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢209号 江苏洪泽农村商业银行有限公司、张建中： 江苏洪泽农村商业银行有限公司申请执行张建中金融借款纠纷一案，申请执行标的22374元，现已执行到位19000元，余款申请人自愿放弃。执行费236元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行有限公司向本院申请执行的（2011）泽商初字第1174号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月八日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1840号原告：刘冬冬，男，1993年9月18日生，汉族，住开封市开封县。委托代理人：潘金星，男，1963年10月7日生，汉族，住河南省封丘县。被告：朱汝安，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省封丘县。原告刘冬冬诉被告朱汝安劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬冬委托诉讼代理人潘金星到庭参加诉讼，被告朱汝安经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费6200元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月份，原告跟着被告在云南省个旧市干活打工，在干活结束后，2020年9月30日被告给原告打了欠条说停几天就支付工资，经电话多次催要，被告一直未付。被告朱汝安未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提供的证据：2020年9月30日欠条一张，以证明被告欠原告6200劳务费的事实。被告朱汝安未向本院提交证据材料。本院确认原告提供的证据符合有效证据的认定规则，本院予以确认。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年8月，原告刘冬冬等人跟着被告朱汝安在云南省个旧市干活打工，截止到2020年9月21日，原告一共干了40工，每天工资是280元。被告向原告支付了一部分工资，剩余6200元未支付。经原告催要，被告至今未付。在干活结束后，2020年9月30日被告给原告打了欠条说停几天就支付工资，经电话多次催要，被告一直未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供方劳务，对方给付报酬的合同。本案原告刘冬冬为被告朱汝安提供劳务，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告主张被告下欠工资款6200元，有被告出具的欠条为证，欠款事实清楚，被告朱汝安应当支付。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告朱汝安经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱汝安于本判决生效后十日内支付原告刘冬冬工资款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱汝安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年六月十五日书记员  刘艳超
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执672号 商洛市百信达水泥制品有限公司与何秋贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2461号民事调解书已发生法律效力。义务人何秋贵逾期未履行该判决书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人何秋贵缴纳案款12933元，申请执行人已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕1002执672号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执729号申请执行人白延芬，女，汉族，1976年8月22日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区塞隆大厦13楼4号。被执行人张海红，男，汉族，1974年11月10日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区大砭沟，身份证号码：61062419741110391X。本院在执行白延芬与张海红借款合同纠纷一案中，于2021年5月31日立案执行，执行标的为:偿还申请人本金300000元，诉讼费2900元，执行费4400元。本案在执行过程中，发现该执行案件与（2021）陕0603执728号执行案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2021）陕0603执729号执行案件并入（2021）陕0603执728号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十二日书记员 刘晓静
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8234号 张志君: 张志君与田鹤,李洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8234号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：朴银实 二〇二一年六月十日 书记员 ：李媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初4490号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该分行行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：李梅，女，1973年6月10日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩业明到庭参加诉讼；被告李梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李梅偿还原告借款本金48623.64元，支付利息、罚息及复利4840.69元（暂计至2021年3月24日），同时自2021年3月25日起至实际给付之日止仍按个人信用贷款合同的约定计付利息、罚息及复利；2.判令被告李梅赔偿原告律师费2000元。事实和理由：2019年2月1日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款，借款金额以实际发放金额为准；借款期限为36个月，采用固定利率，月利率为1.53%，如果被告逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%，对未按时支付利息的，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。同日，原告依约向被告李梅发放借款90000元，被告李梅取得上述借款后未按期足额还款。原告为实现该笔债权向法院提起诉讼，为此支付律师费2000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李梅于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告平安银行股份有限公司烟台分行借款本金48623.64元，支付利息、罚息及复利4840.69元（暂计至2021年3月24日），同时自2021年3月25日起至实际给付之日止仍按《个人信用贷款合同》约定向原告计付利息、罚息及复利；二、限被告李梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告平安银行股份有限公司烟台分行律师代理费2000元。如果被告李梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告平安银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为594元，由被告李梅负担。因原告平安银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，限被告李梅于本判决生效之日起10日内径付给原告平安银行股份有限公司烟台分行594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二一年六月四日书记员 潘文雯
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保687号申请人：上海宏信设备工程有限公司法定代表人:章春雨委托诉讼代理人：罗明琴被申请人：贵州众安联杰装配式工程有限公司法定代表人：秦合娟被申请人：刘育杰申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人贵州众安联杰装配式工程有限公司、刘育杰租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8978号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州众安联杰装配式工程有限公司、刘育杰的银行存款共计180211元或者冻结、查封上述二被申请人等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月十五日书记员  何中华
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1734号 申请执行人：彭学翠，女，1953年7月29日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭学翠与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执888号关于申请执行人李胜霞与被执行人冯玉增、王喜英买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）黑0382民初1436号民事判决书已经发生法律效力。由于冯玉增、王喜英未履行生效法律文书确定的内容，李胜霞向本院申请强制执行，要求冯玉增、王喜英给付本金及利息9531元及迟延履行期间债务利息，受理费50元。本院依法受理。依法向被执行人冯玉增、王喜英送达执行通知书、报告财产令。2021年5月8日冯玉增、王喜英给付10000元，其余部分李胜霞自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人冯玉增、王喜英已经履行了义务。申请执行费人民币50元由冯玉增、王喜英缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2018）黑0382民初1436号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执992号 申请执行人谢妹荣，女，1958年3月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人徐献忠（系谢妹荣配偶），男，1955年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭遏涛，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区（原户籍地：平江县）。 关于谢妹荣与彭遏涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0626民初2671号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭遏涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢妹荣向本院申请执行，要求被执行人彭遏涛偿还申请执行人谢妹荣借款本金人民币27800元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费274.5元，申请执行费321.12元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭遏涛送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人彭遏涛位于福建省福州市仓山区××镇××路有不动产，本院另案于2020年12月21日进行了查封，但前述不动产已被多家法院查封，本院属轮候查封，且多次办理抵押登记，故本院无法处置；发现车牌号为闽Ａ3××××的标致牌车辆登记在被执行人彭遏涛名下，本院另案于2020年12月23日进行了查封，但该车辆已被其他法院首先查封，本院属轮候查封，故无法处置。2021年6月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月26日，对被执行人彭遏涛采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年6月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日对申请执行人谢妹荣的代理人徐献忠进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行标的支付申请执行人谢妹荣借款本金人民币27800元及利息；负担本案受理费274.5元，申请执行费321.12元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭遏涛有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人谢妹荣不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2671号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1406号符繁荣：申请人符繁荣与被申请人苏平平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4095号民事裁定书已经发生法律效力。申请人符繁荣向本院书面申请对被申请人苏平平名下80000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人苏平平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人苏平平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏平平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5761号原告：张参民，男，汉族，1964年4月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告：张艳力，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、168号、169号，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告张参民与被告张艳力、华海财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张参民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张参民撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年六月二日书记员  尹丽君
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2480号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：林来足。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告林来足合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执500号被执行人：邢建民，男性,1962年9月24日生，居民身份证号码152323196209247614，汉族，住内蒙古。被执行人：卞彩义，男性,1980年2月16日生，居民身份证号码220324198002162017，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人邢建民、卞彩义罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初291号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终236号 原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐英群，男，1991年2月25日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，邵阳市双清区滨江街道办事处职工，住邵阳市双清区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。 湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人唐英群犯诈骗罪一案，于二○二一年四月九日作出（2020）湘0524刑初512号刑事判决。原审被告人唐英群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人唐英群和听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省隆回县人民法院审理认定，被告人唐英群因在网络上欠了贷款，在中国银行、光大银行等银行办理了信用卡，在无力偿还网贷和信用卡的情况下，虚构自己在邵阳做环保颗粒生意，效益比较客观，需要投资为由，自2018年6、7月份至今，诈骗陈某22万元，后陆续归还110400元；诈骗唐某30万元，后陆续归还168620元；诈骗刘某54.5万元，后陆续归还156100元；诈骗罗某48000元；诈骗何某137874元；诈骗何某248000元；诈骗李某38000元；诈骗邹某5000元。并将上述诈骗得来的财物用于偿还各种贷款，以及购买名贵物品等个人奢侈消费。 原判采信了被害人刘某、唐某、罗某等人的陈述，辨认笔录，借条、银行转账记录、微信转账记录、协议、到案经过、户籍资料等书证，被告人唐英群的供述等证据证明上述事实。原判认为，被告人唐英群以非法占有为目的，多次诈骗他人现金人民币80.6754万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关建议对其在有期徒刑十一年至十二年幅度内量刑，并处罚金的建议适当。被告人唐英群当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：（一）被告人唐英群犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（二）责令被告人唐英群退赔被害人陈某109600元、唐某131380元、刘某388900元、罗某48000元、何某137874元、何某248000元、李某38000元、邹某5000元。 上诉人唐英群上诉及其辩护人辩护提出，唐英群与唐某、陈某系亲戚关系，与罗某、何某1、何某2、李某、邹某系同事关系，向上述人员借款时没有虚构事实，主观上也没有非法占有的目的，不构成诈骗罪；诈骗刘某的犯罪事实，唐英群自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人为收取高息放贷具有一定的过错，请求从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人唐英群以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人唐英群上诉及其辩护人辩护提出，唐英群与唐某、陈某系亲戚关系，与罗某、何某1、何某2、李某、邹某系同事关系，向上述人员借款时没有虚构事实，主观上也没有非法占有的目的，不构成诈骗罪；唐英群系初犯、偶犯，诈骗刘某的犯罪事实，自愿认罪认罚，但刘某违规放贷具有一定的过错，请求从轻处罚。经查，上诉人唐英群在身负巨额外债的情况下，虚构投资事实骗取被害人唐某、陈某财物用于偿还网贷、信用卡欠款和个人消费，可以认定其主观上具有非法占有的目的；唐英群在向罗某等人借款时虽未虚构事实，但其明知自己没有还款能力，隐瞒自己真实经济状况，以高息为引诱，利用同事之间的信任，向被害人罗某、何某1、何某2、李某、邹某借款用于还债和高消费，可以推定其主观上没有还款的意愿，具有非法占有的目的，其行为构成诈骗罪。唐英群当庭自愿认罪，原判已酌情对其予以从轻处罚，被害人刘某投资放贷不具有刑法上的过错，唐英群再次请求从轻处罚没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 云 审 判 员  钟抗迪 审 判 员  王星星 二〇二一年六月十七日 法官助理李萍 代理书记员  陈 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1266号立案庭：申请保全人宿迁明远建设有限公司与被保全人宿迁佳宝儿童医院有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1619号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：尹某，男，1955年4月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告尹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终241号   上诉人(原审被告)通化化工股份有限公司，住所地吉林省通化市通化县二密镇化工路8号。   法定代表人：于学政，总经理。   委托诉讼代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六合路309号中控科技园。   法定代表人：褚敏，董事长。   上诉人通化化工股份有限公司因与浙江中控技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服通化县人民法院人民法院（2020）吉0521民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理本案过程中，上诉人通化化工股份有限公司又以与被上诉人达成《还款协议》为由，于2021年5月20日申请撤回上诉。   本院经审查认为，通化化工股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许通化化工股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2747.00元，减半收取1373.50元，由上诉人通化化工股份有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 王文立   审判员 杨海山   审判员 赵慧颖      二〇二一年六月十五日   书记员 孙 萌
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执872号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行。被执行人：李红应。被执行人：保永玲。被执行人：赵永辉。申请人中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行依据（2020）云0328民初2268号民事调解书申请执行李红应、保永玲、赵永辉（2021）云0328执872号借款合同纠纷一案，申请执行标的17116.13元，2021年5月19日本院依法受理。执行过程中，申请人表示（2020）云0328民初2268号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年六月二十二日书记员  詹跃敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1417号之二被执行人：陈思关于申请执行人与被执行人陈思追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人陈思在085e9858e75cd35a6b32bc9ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。35a6b32bc9ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈思存款人民币0存款人民币0.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1323号 被执行人黄建龙： 本院在执行被执行人黄建龙罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初246号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年六月三十日 书记员  黄湘福
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保533号申请保全人：郭某。被保全人：张某。关于申请保全人郭某与被保全人张某财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保533号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月17日立案移送后，查封被申请人名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年6月18日起止2024年6月18日止；冻结被保全人名下银行账户4处、网络资金4处，冻结期限一年，期限自2021年6月23日起自2022年6月23日止，当日实际冻结金额54000元。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执259号申请执行人：陈某某，男，汉族，1970年4月17日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人:王某某，男，汉族，1984年2月15日生，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：何萧，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:会泽县天元装饰建材经营部，经营地：会泽县京运大道瑞祥小区7-C-2，统一社会信用代码：91530326MA6LGTBG4J。经营者：吴全峰，男，汉族，1981年10月25日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人陈某某、王某某与被执行人会泽县天元装饰建材经营部装饰装修工程合同纠纷一案中，申请执行人陈某某、王某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初156号民事调解书，要求被执行人会泽县天元装饰建材经营部支付下欠工程款和承担案件受理费合计57403元。在执行过程中，经双方自愿协商，达成如下执行和解协议：会泽县天元装饰建材经营部的经营者吴全峰已履行40000元（含执行费761元），余款18164元定于2021年8月24日前履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执259号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年六月二十五日书记员  毕国林
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2184号申请执行人钱凤敏，女，1953年11月18日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人李海军，男，1983年5月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。关于申请执行人钱凤敏申请执行被执行人李海军民间借贷一案,本院（2020）豫0102民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钱凤敏据此向本院提出执行申请：1.偿还借款15000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.本案执行费用及案件受理费88元由被执行人承担。本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人李海军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海军仅有零星银行存款，已口头告知申请执行人。2.查明被执行人李海军名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李海军无其他财产登记信息。三、本院于2021年4月23再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月29日、5月7日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人李海军名下有不动产登记信息，住房公积金缴存记录。五、本院查询被执行人李海军名下在四川巴中市不动产登记信息、公积金缴存记录，反馈结果显示无不动产登记信息、住房公积金缴存记录。六、本院已向被执行人李海军户籍地发出协查函，并实地赴住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。七、因被执行人李海军至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日向被执行人李海军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院以口头形式通知申请执行人钱凤敏，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院向申请执行人钱凤敏，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未予回复。十、截止2021年6月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月21日对申请执行人钱凤敏做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海军负有继续向申请执行人钱凤敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十一日法官助理王慧生书记员肖亚茹
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1322号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：李云良，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李云涛，男，1971年6月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下简称“临湘农商行”）与被告李云良、李云涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强，被告李云良、李云涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李云良偿还借款本金270000元及利息（利息按年利率11.16%的标准自2019年4月14日起计算至借款本金清偿之日止，暂计算至2021年4月1日为60062.54元）；2.判决被告李云涛对被告李云良所负的债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月28日，李云良因经商需要资金向临湘农商行申请借款270000元。同日，李云良与临湘农商行签订《个人借款合同》，约定李云良向临湘农商行借款270000元，按年利率11.16%的标准计息，借款到期日为2021年2月28日。同日李云涛与临湘农商行签订了《保证合同》，约定李云涛为李云良该笔贷款进行担保，与李云良承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用。临湘农商行按照合同约定提供借款后，两被告未按合同约定偿还借款本息，经临湘农商行多次催讨，至今未予偿还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告李云良辩称，借款情况属实，愿意积极偿还贷款，请求多给时间偿还贷款并减免利息。 被告李云涛辩称，借款情况属实，担保也是事实，愿意与李云良一起积极偿还贷款，因家庭有特殊困难请求临湘农商行宽限时间偿还贷款并减免利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月25日，李云良因资金周转向临湘农商行申请借款270000元，临湘农商行于当日与李云良签订了《个人借款合同》，约定临湘农商行向李云良提供贷款270000元，借款期限为24个月，到期还本，按月付息，还款日为每季的20日，借款到期，利随本清，按年利率11.16%的标准计息。同日李云涛出具授权委托书委托李云良与临湘农商行签订《保证合同》，约定李云涛为李云良该笔贷款进行担保，与李云良承担连带清偿责任，担保范围为借款本息、实现债权的费用等，担保期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。临湘农商行于当日向李云良发放了贷款。李云良仅按约定支付利息至2019年4月14日。后经临湘农商行多次催讨，李云良与李云涛未清偿借款本息。 本院认为，李云良与临湘农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。临湘农商行已向李云良提供了贷款，李云良应当按照合同约定清偿借款本息，但其未履行合同约定，未按约清偿借款本息，其行为构成了违约。故临湘农商行要求李云良偿还借款本金270000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定按年利率11.16%的标准计息，不违反法律规定，李云良未按约定支付利息，仅支付利息至2019年4月14日。故李云良应按年利率11.16%的标准自2019年4月15日起支付利息至借款本金清偿之日止。李云涛作为保证人为李云良该笔贷款进行担保，并与临湘农商行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任担保，担保的范围包括借款本息、实现债权费用等。因李云良未按合同约定履行还款义务，未清偿货款，且临湘农商行在保证期间内向保证人李云涛主张权利，故李云涛应对李云良清偿借款本息承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。李云涛承担保证责任后有权向李云良追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告李云良于本判决生效之日起十日内向原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司清偿借款本金270000元及利息（利息按年利率11.16%的标准自2019年4月15日起计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告李云涛对上述第一项确定的被告李云良承担的偿还义务承担连带保证责任，被告李云涛承担保证责任后有权向被告李云良追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告李云良、李云涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月十日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3385号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：亚合甫江吐尔逊，男，1987年9月12日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人亚合甫江吐尔逊信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3385号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿拉 米拉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执99号申请执行人邓玲芳，女，1972年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人许明祥，男，1969年12月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人邓玲芳与被执行人许明祥借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年6月15日作出(2020)湘0581民初1114号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人许明祥未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓玲芳于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月13日向被执行人许明祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人邓玲芳武送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日发起对被执行人许明祥总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月26日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人许明祥的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人许明祥有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人邓玲芳，并要求其提供被执行人许明祥其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月6日对被执行人许明祥适用限制高消费措施。并于2021年6月4日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年6月8日约谈申请执行人邓玲芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人许明祥有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月8日，本案应当执行的标的额7万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许明祥有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邓玲芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓玲芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初927号 原告：范春兰，女，1982年12月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街131号院3号402，统一社会信用代码：91130705MA0A0QJM82。 法定代表人：张婷，负责人。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住所地：宣化区皇城桥路42号院1号楼（鑫源综合楼）301，统一社会信用代码：91130705MA08X3C41C。 法定代表人：宋广成，校长。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。 范春兰与张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，本案与原告曹秀兰诉被告张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，已经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0705民初908号案件审理。 审判员 杨 永 二〇二一年六月七日 书记员 刘亚梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执214号之一申请执行人：无锡寅丰设备租赁有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路801-708。法定代表人：席寅丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广，江苏邦矩合律师事务所律师。被执行人：江苏盛通光达机械装备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：李欣荣。被执行人：沈志方，男，1951年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：李文林，男，1973年7月13日生，苗族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被执行人：李欣荣，男，1970年7月30日生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：单泉生，男，1958年2月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人无锡寅丰设备租赁有限公司与被执行人江苏盛通光达机械装备有限公司、沈志方、李文林、李欣荣、单泉生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏0211民初5079号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、江苏盛通光达机械装备有限公司于判决发生法律效力后十日内支付无锡寅丰设备租赁有限公司盾构机设备款3520000元。二、江苏盛通光达机械装备有限公司于判决发生法律效力后十日内支付无锡寅丰设备租赁有限公司逾期付款利息损失（以100万元为基数，自2019年8月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、沈志方、李文林、李欣荣、单泉生对江苏盛通光达机械装备有限公司的前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。四、驳回无锡寅丰设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36560元、诉前财产保全费5000元合计41560元，由无锡寅丰设备租赁有限公司负担1966元，由江苏盛通光达机械装备有限公司、沈志方、李文林、李欣荣、单泉生负担39594元。因被执行人江苏盛通光达机械装备有限公司、沈志方、李文林、李欣荣、单泉生未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡寅丰设备租赁有限公司的申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，申请执行人无锡寅丰设备租赁有限公司向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡寅丰设备租赁有限公司向本院提出的撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5079号民事判决书的执行。申请执行人申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初7490号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙烁，男，汉族，1995年12月22日生，住胶州市，系该公司职工。被告：刘丽杰，女，汉族，1980年3月13日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告刘丽杰物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘丽杰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告刘丽杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年六月二十五日书记员  杜 静
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4680号原告：卢宗魁，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：河南瑞祥建筑工程有限公司，住所郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：毛延河，总经理。委托诉讼代理人：史广松，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：河南鸿浩淼建筑劳务有限公司，住所荥阳市腊梅路公交公司南隔壁。法定代表人：蔡淑君。被告：董保义，男，1972年4月10日出生，汉族，住荥阳市。原告卢宗魁与被告河南瑞祥建筑工程有限公司（以下简称瑞祥公司）、河南鸿浩淼建筑劳务有限公司（以下简称鸿浩淼公司）、董保义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢宗魁，被告瑞祥公司的委托诉讼代理人史广松到庭参加诉讼，被告鸿浩淼公司、董保义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢宗魁向本院提出诉讼请求：1.要求瑞祥公司、鸿浩淼公司、董保义连带支付卢宗魁工资款25000元；2.本案诉讼费用由瑞祥公司、鸿浩淼公司、董保义负担。事实和理由：2020年3月，卢宗魁进入董保义、鸿浩淼公司承接的荥阳市海格经纬大厦项目劳务分包工程劳务队做技术员工作，至2020年9月，卢宗魁尚有工资25000元未得到，董保义出具欠条一份，后经催要，董保义以施工总包单位即瑞祥公司未付劳务分包工程款为由，一直未向卢宗魁清偿，瑞祥公司将工程分包给不具备合法经营资格的单位和个人导致劳务工资拖欠，应承担连带责任，故诉请法院处理。瑞祥公司辩称，其与鸿浩淼公司签订的《建筑工程土建劳务施工分包合同》，鸿浩淼公司已于工程竣工前取得资质证书，该合同合法有效，且瑞祥公司对鸿浩淼公司施工工程的劳务费已支付完毕。卢宗魁与鸿浩淼公司之间系劳动关系，瑞祥公司对卢宗魁的工资无法律上的支付义务，且卢宗魁应先经劳动争议仲裁后才能向法院起诉。鸿浩淼公司、董保义均未作答辩。经审理查明，2019年7月6日，瑞祥公司与鸿浩淼公司签订《建筑工程土建劳务施工分包合同》，瑞祥公司将其承包的海格经纬大厦的土建主体结构劳务分包给鸿浩淼公司。施工过程中，鸿浩淼公司占股100%的股东董保义与卢宗魁于2020年4月5日签订《劳动合同书》，主要约定卢宗魁担任项目技术人员，基本工资为月薪10000元，鸿浩淼公司每月支付卢宗魁部分工资作为借支，春节时基本结清本年剩余工资，合同期限自2020年3月12日始至海格经纬大厦结构主体封顶止等。2020年9月26日，董保义给卢宗魁出具欠条一份，载明“今欠到卢工（卢宗魁）工资：6个月6万元，扣除借支35000元，下余25000元整”。后经卢宗魁催要，该工资款至今未得清偿，卢宗魁遂诉至本院，要求处理。本院认为，涉案欠款系卢宗魁与鸿浩淼公司履行劳动合同过程中应得的工资，有当事人陈述、鸿浩淼公司100%占股的董保义与其签订的劳动合同以及欠条等在卷为凭，可依法予以确认，且经催要已过合理期限，故卢宗魁要求鸿浩淼公司支付工资款25000元，因不涉及劳动关系其他争议，符合普通民事诉讼的法律规定，应予支持。董保义未提供证据证明其个人财产独立于鸿浩淼公司财产，故卢宗魁要求其连带支付工资款25000元，于法有据，予以支持。卢宗魁要求瑞祥公司支付其与鸿浩淼公司基于劳动关系产生的工资，没有相应依据，不予支持。鸿浩淼公司、董保义经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、河南鸿浩淼建筑劳务有限公司、董保义于本判决生效之日起十日内连带支付卢宗魁工资款25000元；二、驳回卢宗魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由河南鸿浩淼建筑劳务有限公司、董保义负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年六月二十八日书记员  曾涵睿
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保149号本院于2021年5月8日立案的（2021）豫1103执保149号王文某申请保全章某离婚纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2534号民事裁定书，并根据申请人王文哲的申请将章鹏名下开户行中国工商银行漯河青山路支行（账号为：62×××60）、开户行中国银行祁山路支行（账号为：62×××90）、开户行中国建设银行股份有限公司漯河黄河路支行（账号为：62×××50）、开户行中国农业银行（账号为：62×××72）予以冻结，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月11日止。至此，王文某向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月三十日书记员  李会淑
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1355号 原告：铜川市耀州区永乐商城有限责任公司。 法定代表人：李永印。 委托诉讼代理人：张耀成，男，汉族。 被告：曹琳，女，汉族。 被告：李娟，女，汉族。 本院在审理铜川市耀州区永乐商城有限责任公司与曹琳、李娟租赁合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区永乐商城有限责任事公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月二日 书记员  杨佳豪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执49号申请执行人：高淑金，女，1967年6月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐朝东，男，1966年8月31日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人高淑金与被执行人徐朝东合同纠纷一案，(2020)京0114民初6393号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人高淑金向我院申请强制执行。2021年1月4日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人徐朝东发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无股权登记信息。本院已经冻结被执行人徐朝东名下银行账户，将被执行人徐朝东纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件，本院已查封被执行人名下房产，系轮候查封已申请参与分配。本案申请执行标的2000000元，已执行0元，尚有2000000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人高淑金释明被执行人徐朝东的财产情况，申请执行人高淑金表示提供不出被执行人徐朝东的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人徐朝东暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高淑金发现被执行人徐朝东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二日书记员  慕寿成
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执28号 王建红、李雄飞: 关于申请执行人王建红与被执行人李雄飞民间借贷纠纷一案。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月3日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执异15号申请人：冯家馨，男，1970年10月25日出生，住吉林省敦化市。申请执行人：中国银行股份有限公司丹东凤城支行（原中国银行凤城支行），住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街17号。负责人：苏丽娜。被执行人：凤城市电影洗印厂，住所地：凤城市凤山路798号。法定代表人：戴新。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东凤城支行（原中国银行凤城支行）与被执行人凤城市电影洗印厂借款合同纠纷一案中，申请人冯家馨向本院申请变更为(2002)凤法执字第551号案件的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明,2004年9月7日，中国银行凤城支行的上级中国银行丹东分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订债权转让协议，将（2002）凤法执字第551号案件的债权转让。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处与北京包融资产管理有限公司签订单户资产转让协议，将（2002）凤法执字第551号案件的债权转让。2021年3月10日，北京包融资产管理有限公司与申请人冯家馨签订转让债权协议，最终（2002）凤法执字第551号案件的债权由申请人冯家馨获得。对申请人冯家馨变更为申请执行人的请求，本院已向中国银行股份有限公司丹东凤城支行进行调查，中国银行股份有限公司丹东凤城支行对债权转让未提出异议且不主张该执行案件的相关权利。本院认为：中国银行股份有限公司丹东凤城支行将（2002）凤法执字第551号案件的债权转让，经多次转让至申请人冯家馨处，并由中国银行股份有限公司丹东凤城支行确认。故申请人申请变更为（2002）凤法执字第551号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更冯家馨为（2002）凤法执字第551号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审判长 杜 斌审判员 孟宪力审判员 安 文二〇二一年六月二十二日书记员 黄 莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执476号 罗某某、陕西源琳置业有限公司： 申请执行人罗某某与被执行人陕西源琳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0403民初1572具有执行内容的案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西源琳置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人迟延交房违约金10780元，并承担案件受理费36元、执行费62元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款10878元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执476号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执714号 关于张士伟罚金一案，本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年六月十日 书记员  袁 烨
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢119号 佳县佳华商贸有限公司、曹艳平、曹艳林、房平： 申请执行人佳县佳华商贸有限公司与被执行人曹艳平、曹艳林、房平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)陕0828民初310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人佳县佳华商贸有限公司于2020年7月1日首次申请强制执行，在执行过程中，申请执行人佳县佳华商贸有限公司以与被执行人曹艳平、曹艳林、房平达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。我院于2020年9月30日裁定终结执行；现因被执行人曹艳平、曹艳林、房平不按期履行和解协议，申请执行人佳县佳华商贸有限公司申请恢复执行，要求被执行人曹艳平、曹艳林、房平偿还申请执行人佳县佳华商贸有限公司剩余借款本金29975元及利息42000元（利息暂计至2021年4月21日）。本院于2021年6月4日予以立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人曹艳平共支付申请执行人佳县佳华商贸有限公司借款本息40000元，剩余借款本金的全部利息申请执行人佳县佳华商贸有限公司自愿放弃。申请执行费4093元在首次执行中已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢119号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执655号之一宣立华：本院立案执行的（2021）黑0691执655号被执行人宣丽华罚金纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，经本院查明，被执行人名下银行存款信息，本院依法扣划该笔银行存款，现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新区人民法院作出的（2020）黑0691刑初126号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保945号高新区法庭：你庭于2021年6月22日移交我局执行申请人谭宜权与被申请人江苏筑广之星建设集团有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月24日对江苏筑广之星建设集团有限公司名下的银行存款以690014.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：690014元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0103民初8292号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张文涛，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。 被告：蒋东霖，男，1960年xx月xx日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋东霖信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉称：1.判令被告向原告偿还信用卡欠款308538.88元，其中消费本金86555.56元、分期已摊本金176047.32元， 利息6649.01元、分期付款手续费32347.98元，违约金6939.01元（利息、违约金按领用合约计至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告律师代理费2500元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋东霖于2011年12月20日向原告申领了卡号为XXXXXXXXXXXX2532的信用卡一张，被告使用该卡透支消费但未能按期偿还。截至2021年2月5日，被告拖欠消费本金86555.56元、分期已摊本金176047.32元， 利息6649.01元、分期付款手续费32347.98元，违约金6939.01元，共计308538.88元未清偿。另原告因催收欠款支出律师费2500元。为保护原告的合法利益，故起诉。蒋东霖未应诉答辩。本院经审查认为，本案中原、被告双方签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中其他项第5条约定“本行与持卡人在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决；协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖”，而本合约签订地为西安市莲湖区，不是本院辖区。本院认为，当事人双方以书面协议方式约定管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，是合法有效的，本院予以支持。据此，西安市莲湖区人民法院对该案有管辖权，本院对本案无管辖权。经询，原告同意将本案移送西安市莲湖区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                                 审  判  员    毋俊利   二О二一年六月二十三日                          法官助理     武  清书  记  员     张雅婷 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6463号原告：张耀胜，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省太康县。被告：闵飞，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南货之汇货物运输有限公司,住所地郑州市金水区三全路9号一米阳光国际公寓12层1235号。法定代表人：胡志东。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东)金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：牛晓征，男，该公司员工。原告张耀胜与被告闵飞、河南货之汇货物运输有限公司（以下简称货之汇公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张耀胜、被告渤海财险郑州公司的委托诉讼代理人牛晓征到庭参加诉讼，被告闵飞、货之汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年3月28日。二、肇事车辆情况：被告闵飞驾驶被告货之汇公司所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，该车辆在渤海财险郑州公司投保交强险及100万元商业三责险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ｖ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为原告张耀胜，使用性质为出租客运，具有巡游出租汽车道路运输证，原告具有巡游出租汽车驾驶员证。四、事故责任划分：被告闵飞负事故全部责任，原告张耀胜无责任。五、豫Ｖ×××××号车辆停运损失：原告提交的郑州市管城区金源汽修部维修清单显示进厂日期为2021年3月28日，出厂日期为2021年4月6日。原告提交的营运数据时间较短，不能证明该车辆的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定每天按照350元计算停运损失。经计算停运损失为3500元（350元/天×10天）。六、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告停运损失5870元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告闵飞负事故全部责任，原告张耀胜无责任，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因被告闵飞驾驶的车辆在渤海财险郑州公司投保交强险及100万元商业三责险，故原告的停运损失3500元由该公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告渤海财险郑州公司辩称原告主张的停运损失属于间接损失，该公司已经对保险合同中的免责事项尽到告知义务，该公司责任免除。本院认为被告渤海财险郑州公司提交的投保单、投保人声明均系格式文本，所述的免责条款内容未附在投保单中，也没有其他证据相印证，不足以证明该公司提供了案涉免责条款并尽到提示说明义务，对该公司的辩称意见本院不予采信。被告闵飞、货之汇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张耀胜停运损失3500元；二、驳回原告张耀胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张耀胜负担10元，由被告闵飞负担15元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十八日法官助理王子璐书记员沈娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1316号申请执行人武成，男，1979年6月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人徐望，江苏万拓律师事务所律师。被执行人无锡威严物流有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼558。武成与无锡威严物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4444号民事判决已发生法律效力。依该判决，无锡威严物流有限公司应于判决生效之日起十日内向武成支付十级待遇差额15571.8元。因无锡威严物流有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人武成向本院申请执行，要求无锡威严物流有限公司支付15571.8元及相应利息。本院于2021年2月22日立案，执行标的15571.8元及相应利息，执行费134元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年3月31日止），上述账户冻结金额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人经营地，未发现被执行人下落及其法定代表人。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1353号申请执行人：熊金成，男，1971年8月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：孙华，女，1967年12月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人熊金成申请执行被执行人孙华运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初3206号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告孙华于本判决生效之日起十日内支付原告熊金成运费人民币15000元及利息（自2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日受理。本院在执行申请执行人熊金成申请执行被执行人孙华运输合同纠纷一案中，1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月13日、2021年6月3日、2021年6月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月1日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人孙华发出限制高消费令。4、2021年6月10日，本院到被执行人孙华户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执546号 申请执行人：杨腊林，女，1974年12月5日出生，汉族，住瓜州县。 原告：李慧芳，女，1944年12月11日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：张承广，男，1997年9月17日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人：张某，男，2005年1月26日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：杨文斌，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住瓜州县。 本院在执行申请执行人杨腊林、李慧芳、张承广、张某与被执行人杨文斌民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人杨腊林、李慧芳、张承广、张某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 典 审判员 马 静 审判员 傅 丽 二〇二一年六月二日 书记员 寇燕燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执548号申请执行人李桂华，女，1958年9月10日出生，汉族，教师，住湖南省新化县，现住湖南省娄底市。被执行人邹迪清，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人李桂华就与被执行人邹迪清民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）湘1322民初1979号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂华于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人邹迪清邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年3月30日查封了被执行人邹迪清名下湘ＫＰ××××号纳智捷牌小车一辆，但未实现扣押，暂时无法处置。2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话约谈了申请执行人李桂华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月24日对被执行人邹迪清适用限制高消费措施。本院于2021年6月29日电话约谈申请执行人李桂华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人李桂华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月29日，本案应当执行的标的金额为10.187万元，已经执行到位1万元，尚有9.187万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十九日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执95号之一申请执行人：王磊，男，1982年10月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王奇，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：周春亚，男，1979年3月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人王磊与被执行人周春亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初6875号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告周春亚于2020年11月30日之前归还原告王磊借款90万元、支付利息（以90万元为基数自2018年1月1日起按年利率15%计算至实际给付之日止）。二、如被告不能按期足额履行，原告有权就被告未履行的款项和诉讼费一并向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费15330元，减半收取7665元，由被告负担，于2020年11月30日前直接支付给原告。由于被执行人周春亚未履行法律文书确定的义务，权利人王磊已向本院申请执行，本院于2021年1月6立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2021年1月12日、2021年4月2日、2021年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人账户存款32464元，该款项本院收取执行费用15416元，剩余的17048元作为执行款支付申请执行人。被执行人其余账户几乎无存款，均不足千元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌的汽车一辆（出厂时间：2003年6月24日），该车辆年限已经超过了15年，结合车辆的品牌，车辆已经没有实际价值，档案查封没有意义。鉴于此，申请执行人亦申请本院不再档案查封。3、2021年1月12日、2021年6月15日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市相城区的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2021年1月14日起至2024年1月13日止。该不动产设有抵押，由常熟市人民法院首封，本院无处置权。就被执行人名下的上述不动产，根据申请执行人的申请，本院分别向首封法院常熟市人民法院及抵押权人案件所在的执行法院苏州市工业园区人民法院发送了参与分配函，申请参与分配。常熟市人民法院答复:将处置权移交给苏州市工业园区人民法院；苏州市工业园区人民法院答复：已经向常熟市人民法院参与分配，未处置上述不动产。申请执行人须持续关注该财产处置情况，及时将处置情况、实际处置法院及参与分配等情况告知本院。4、关联案件中，苏州市工业园区人民法院已经前往了被执行人坐落于苏州市相城区的地址，未找到被执行人。另外，被执行人在苏州市虎××区××室的户籍地已经拆迁，寻找不到。5、2021年6月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款90万元及利息（以90万元为基数自2018年1月1日起按年利率15%计算至实际给付之日止），案件受理费7665元；上述执行标的执行到位17048元，其余未执行到位。本案执行费用15416元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已经扣划的银行账户、无权处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年六月二十四日书记员 沈泽伟
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3423执319号 尤芙嵘（申请人）、李光红、刘莉（被执行人)： 尤芙嵘与李光红、刘莉民间借贷纠纷一案，根据（2020）川3423民特68号民事裁定书，被执行人李光红、刘莉未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，被执行人刘莉于2021年6月18日将本案案款3000.00元交由盐源县人民法院支付申请人尤芙嵘。本案已按（2020）川3423特68号民事裁定书内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7087号 申请执行人：广州市花都区公费医疗管理办公室，住所地广东省广州市花都区新华镇公益大道兰花路劳动局2号楼，统一社会信用代码12440114455395619R。法定代表人：陈敏婷。 委托代理人：赵文，广州市花都区公费医疗管理办公室职员。 被执行人：王利红，女,1977年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：石建华，男,1974年9月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人广州市花都区公费医疗管理办公室与被执行人王利红、石建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王利红、石建华应向申请执行人支付5798.38元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月11日立案执行并依法向被执行人王利红、石建华发出执行通知书，责令被执行人王利红、石建华履行义务，但被执行人王利红、石建华没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人王利红、石建华名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人王利红、石建华其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人王利红、石建华限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人王利红、石建华其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人王利红、石建华有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人王利红、石建华其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十三日 书记员 谭文仪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执392号 曾启彬、万启凤、金从波： 曾启彬与万启凤、金从波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计232175.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，现本案已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢180号之一申请执行人庞效华，女，汉族，1977年1月20日出生，住西华县。委托代理人郭敏，女，汉族，1971年11月15日出生，住西华县。被执行人李惠东，男，汉族，1967年1月9日生，住柘城县。本院在执行庞效华与李惠东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且正按协议履行中，由于该案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年六月三十日书记员  高 东
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执154号张志立、张春勇：本院执行的张志立申请张春勇买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月三十日
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2020）藏2523执202号      申请执行人：夏新民，男，汉族，1968年4月9日出生。   被执行人：阿里地区润东商贸有限责任公司。   法定代表人：任茂东。   夏新民与阿里地区润东商贸有限责任公司买卖纠纷一案，西藏自治区阿里地区中级人民法院作出的（2020）藏25民终88号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阿里地区润东商贸有限责任公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人夏新民于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案。   本案在执行过程中，依法向被执行人阿里地区润东商贸有限责任公司送达了本案的执行通知书、报告财产令及风险告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未实际履行。本院多次通过总对总网络查控系统对被执行人阿里地区润东商贸有限责任公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，均未发现有财产可供执行。经本院下线调查，发现被执行人阿里地区润东商贸有限责任公司有机械设备，本院依法进行了查封，鉴于机械设备不宜拍卖，双方当事人均同意自行协商变卖。因本案唯一财产具体变卖时间暂无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区阿里地区中级人民法院作出的（2020）藏25民终88号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 旦增曲培             二〇二一年六月十五日         法官 助理 刘 元 明   书 记 员 达瓦卓玛
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2877号上诉人（原审原告）：中山粤冠交通科技股份有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××××××。法定代表人：李灿权，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣明，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕颜，广东保信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市创达实业投资有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××。法定代表人：林凯盛，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡艳雪，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕婷，广东登鼎律师事务所律师。原审第三人：梁丙辉，男，1961年4月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原审第三人：梁锦志，男，1970年1月26日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××。梁丙辉、梁锦志共同委托诉讼代理人：赖福庆，广东宪鼎律师事务所律师。梁丙辉、梁锦志共同委托诉讼代理人：陈宝恩，广东宪鼎律师事务所律师。原审第三人：刘凯，男，1980年1月8日出生，汉族，住广东省五华县××××××。委托诉讼代理人：黄炜幸，广东上方律师事务所律师。原审第三人：徐云华，男，1975年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××。上诉人中山粤冠交通科技股份有限公司因与上诉人中山市创达实业投资有限公司、原审第三人梁丙辉、梁锦志、刘凯、徐云华土地租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初29346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山粤冠交通科技股份有限公司、中山市创达实业投资有限公司分别于2021年6月23日、2021年6月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中山粤冠交通科技股份有限公司、中山市创达实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中山粤冠交通科技股份有限公司、中山市创达实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21030元，减半收取10515元（中山粤冠交通科技股份有限公司已预交16028.62元、中山市创达实业投资有限公司已预交5002.77元），由中山粤冠交通科技股份有限公司负担8012元，中山市创达实业投资有限公司负担2503元。中山粤冠交通科技股份有限公司多预交的8016.62元、中山市创达实业投资有限公司多预交的2499.77元，均由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  谢劲东审判员  焦凤迎审判员  蔡惠群二〇二一年六月二十四日书记员  雷 媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执310号申请执行人：王福阳，男，1964年1月11日出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人王福阳与被执行人王东升、郭红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王福阳于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付欠款120150元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王东升、郭红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红的财产调查情况告知申请执行人王福阳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初143号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 张永洲二〇二一年六月二十九日书记员 胡雪娇
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢246号 申请执行人王海军，男，汉族，生于1973年6月3日，住四川省营山县。 被执行人胡馨文，女，汉族，生于1990年8月28日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人王海军与被执行人胡馨文借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款100000.00元及利息。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，传票被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，由东莞市第三人民法院转入我院账户28589.44元，用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息登记信息。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行或目前不能执行的调查结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案已实现债权数额28589.44元，剩余债权数额71410.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1845号之五 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚金华，男，1974年10月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王艳，女，1976年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令四被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务，但被四被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，四被执行人仅有零星银行存款，本院已限额冻结被执行人的相关银行账户，申请执行人不要求划拨其零星银行存款。 3.本院经查明，被执行人尚金华名下有车牌号为贵Fx、贵Fx的豪爵牌摩托车二辆，申请执行人不要求采取执行措施；被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。被执行人王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现在尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆采取执行措施。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人尚金华、王艳、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人尚金华名下有织金县5幢1层5号、6号房屋二套，本院已裁定查封，并对该房屋进行评估、拍卖，现上述房已拍卖成交，拍卖所得款1177319.68元，依法扣除司法拍卖辅助服务费4709元、本案执行费12200元，剩余1160410.68元已发放申请执行人，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6800元、评估费8266元，剩余1145344.68元用于偿还四被执行人所欠申请执行人的债务。被执行人王艳名下无不动产登记信息；被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人尚金华、王艳名下无工商登记信息；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置其在此类公司名下的股权等财产。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现1145344.68元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人尚金华、王艳、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执442号申请执行人：宜宾市叙州区樟海镇石坝社区村胜利村民小组，地址：四川省宜宾市叙州区樟海镇石坝社区村胜利村民小组。主要负责人:华前高，该村民小组组长。被执行人：宜宾嘉记农业开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，地址：四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：王志强本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2776号民事调解书，于2021年1月12日立案受理申请执行人宜宾市叙州区樟海镇石坝社区村胜利村民小组申请执行宜宾嘉记农业开发有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请人2018年、2019年土地流转租金、公积金余款413636.36元；2、支付申请人2020年、2021年土地流转租金、公积金分别是329745.04元、329745.04元；3、支付申请人诉讼代理费12000元及案件受理费7985元。在执行过程中：一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月31日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年1月12日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月30日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月十一日书记员  罗 辑
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执229号 被执行人：孔凡刚 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄