wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢84号申请执行人张金瑞,女,住南阳市卧龙区。被执行人王俊，男,1980年1月8日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人吕广丰，女,1979年11月12日生，汉族，住南阳市。本院在执行张金瑞与王俊、吕广丰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊、吕广丰应当偿还申请人30万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年1月26日、3月1日、4月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，不足以支付本案案款。2、查明被执行人无可供执行的证券、保险、车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、2021年1月27日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。查明被执行人无可供执行的房产、住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行标的为30万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月二十八日书记员  芦 菁
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1433号上诉人（原审被告）：曹**，男，1972年9月16日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：江苏南建建设集团有限公司，住所地江苏省泗洪县泗洲西大街8-21号。法定代表人：陈小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张同文，系该公司员工。原审被告：舒立华，男，1960年4月29日出生，住江苏省泗洪县。上诉人曹**因与被上诉人江苏南建建设集团有限公司及原审被告舒立华挂靠经营合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，被上诉人江苏南建建设集团有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回要求曹**返还2016年3月23日授权委托书的诉讼请求，上诉人曹**于2021年6月16日申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被上诉人江苏南建建设集团有限公司向本院申请撤回要求曹**返还2016年3月23日授权委托书的诉讼请求，上诉人曹**申请撤回上诉，均系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许江苏南建建设集团有限公司撤回要求曹**返还2016年3月23日授权委托书的诉讼请求；二、准许曹**撤回上诉；三、一审判决第二项、第三项、第四项自本裁定送达之日起产生法律效力。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元减半收取40元，合计120元，由上诉人曹**负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 吴雪林审判员 王 旺二〇二一年六月十六日日书记员 朱 蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执1483号高洪彬：被执行人高洪彬追缴违法所得一案，本院（2021）黑0691刑初47号刑事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人许晓雪于2021年6月7日自动将案款1550元支付至本院案款账户，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）黑0691刑初47号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2814号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告杨迎红，女，1968年10月22日生，汉族，现住阜蒙县。 原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告杨迎红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日预立案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月十八日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1382号之一被执行人：英保，男，1973年7月23日生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。英保罚金一案，本院作出的（2020）苏0612刑初489号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向英保追缴罚金5000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能履行。2．本院分别于2021年4月15日、同年6月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，依法冻结并扣划英保名下银行存款434元，冻结并扣划英保名下财付通支付科技有限公司存款2193.88元；以上存款2627.88元已转罚金。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3．执行过程中，本院与原承办公安李小龙（188××××8865）联系询问相关情况，其反映英保家中长期无人，无法与其家人取得联系。4．本院发函至被执行人所在村委会委托调查，该村委会未有被执行人下落及可供执行的财产线索提供。本院通过网络查控系统查询到被执行人英保的联系方式，经拨打均为空号或停机状态。5．本院向被执行人作出落款时间为2021年6月9日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的罚金2627.88元外未发现被执行人有其他可供执行的财产；故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年六月十八日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执19号被执行人：赵孝安，男，汉族，1988年12月11日出生，云南省师宗县人，农民，住师宗县。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2019）云0326刑初580号刑事判决书移送执行的被执行人赵孝安罚金一案，被执行人赵孝安应缴纳罚金100000元。本院依法向被执行人赵孝安发出执行通知，被执行人赵孝安逾期未履行义务。本案在执行过程中，被执行人赵孝安家属黄雅斯代为缴纳罚金30000元。通过网络执行查控系统及传统调查方式查明，被执行人赵孝安暂无其他可供执行的财产。已将被执行人赵孝安纳入失信人员名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  谭大军审判员  李世斗审判员  袁国花二〇二一年六月二十五日书记员  刘云涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2837号原告：杨明，男，1971年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：张影，女，1969年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王琳琳，女，1980年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王立国，男，1967年12月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：赵凤林，男，1953年8月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵振辉（赵凤林女儿），女，1975年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘天伟，男，1973年5月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告杨明与被告张影、王立国、赵凤林、刘天伟、王琳琳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杨明于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年六月二十八日法官助理高山书记员郭敏
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初167号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人范文武，男，1967年10月26日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，个体经营者，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被全椒县公X局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人范文武犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人范文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月11日15时49分许，被告人范文武酒后无证驾驶皖ＡＮ××××普通二轮摩托车沿全椒县大墅街道龙山大道由南向北行驶，行驶至大墅街道邮政储蓄银行路段处，与洪某驾驶的皖ＭＢ××××轿车相撞，致范文武受伤，车辆受损。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人范文武送检血液中乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。被告人范文武后经公X民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人范文武违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范文武认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月十五日，并处罚金二千五百元，如符合缓刑条件可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人洪某的证言及被告人范文武的供述等证据证实。 被告人范文武对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人范文武持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。2021年3月20日，全椒县公X局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定范文武承担事故的同等责任。 本院认为，被告人范文武构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范文武醉酒后，驾驶与准驾车型不符的机动车，属无证驾驶，依法予以从重处罚；经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范文武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年六月十日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢503号申请执行人：王亚飞，男，汉族，1982年7月20日出生，安康市汉滨区人，住汉滨，身份证号码：6124。被执行人：潘永刚，男，汉族，1986年10月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：6124。申请执行人王亚飞依据已发生法律效力的本院（2019）陕0902民初4058号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由潘永刚偿还王亚飞借款本金355000元，并按月利率2%计算利息至清偿借款之日止（其中2018年10月28日至2019年1月8日按照借款本金455000元计算利息，2019年1月9日至2019年2月3日按照借款本金405000元计算利息，2019年2月4日至还清借款之日止，按照借款本金355000元计算利息），并承担案件受理费3200元、执行费6564元,及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理后，在执行过程中被执行人向申请执行人偿还了50000元。现申请执行人王亚飞向本院申请撤回本次执行申请，待发现有可供执行财产后，再申请恢复执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:本院（2021）陕0902执恢503号案件终结执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张禅二〇二一年六月十八日书记员  汪康
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14545号申请执行人李萌等二十五人（信息详见附表）。被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦26A-F、30F2-H，统一社会信用代码914403003194424928。法定代表人邓征洲。被执行人大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人周垂富。申请执行人李萌等二十五人与被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司、大连华讯投资股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会所作出的深福劳人仲案仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十八日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深福劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的113203891李萌/女/汉32953.35214539311贺冬冬/女/汉27626.11314545309陈冰/女/汉27926.11414546774黄海峰/男/汉15000.00514548308温明敏/女/汉26104.50614549326魏文雅/女/汉29053.87714552323袁进富/男/汉52362.20814554322张福虹/女/汉14857.06914557320黄媛媛/女/汉25692.781014560319管秀琴/女/汉51002.231114561318管秀利/女/汉27150.941214920317陈凯/男/汉58585.421314921316郑小丽/女/汉17535.311414922321陈美玲/女/汉30063.901514923315彭敏/女/汉41502.781616901314韩金翯/女/汉30348.111716903313陈玉梅/女/汉41144.161816904312梁婷/女/汉28126.111916905327徐欣如/女/汉16670.332018332544马俊霖/男/汉10810.682118351545熊显波/男/汉30806.082218421887周燕/女/汉15183.122318424870陆冬梅/女/汉11248.752418671528陈泽柯/男/汉15235.972519893546蔡满强/男/汉22718.03
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1042号申请湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人段小民，男，1984年12月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人姜艳红，女，1988年2月18日出生，汉族，户籍湖南省冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人段小民、姜艳红借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年1月22日作出（2020）湘1322民初4376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人段小民、姜艳红邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月30日，本院对被执行人段小民、姜艳红适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为1.1094万元，尚有1.1094万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月三十日书记员  唐文洁
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1261号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绥中县支行，地址绥中县。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 被执行人：王德正，男，1965年12月11日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231965××××××××。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行与被执行人王德正借款合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4301号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年5月12日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1261号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执518号之一申请执行人：吴洪林，男，贵州省石阡县人。被执行人：舒坤宇，男，贵州省余庆县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民特1号民事裁定书，于2020年3月17日向被执行人舒坤宇发出执行通知书，责令被执行人舒坤宇履行下列义务：1、由被执行人舒坤宇支付申请人吴洪林租金85000元；2、由被执行人舒坤宇缴纳申请执行费1175元。被执行人舒坤宇至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人舒坤宇至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人舒坤宇有700.81元银行存款（本院已划拨）；2、无工商、车辆、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人吴洪林。三、在余庆县不动产登记事务服务中心查询，被执行人舒坤宇所有的位于余庆县构皮滩镇葛旁村青山组房屋一栋（不动产权证号：黔（2019）余庆县不动产权第00020**号），本院已于2021年6月7日予以查封，该房屋系自建房，宅基地系集体土地性质，申请人不要求法院进行处置。四、本院已向被执行人舒坤宇发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人员名单。五、执行过程中，本院已告知申请执行人吴洪林有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人吴洪林本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴洪林未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本案债权尚余86175元未能实现。本院认为：经查明，被执行人舒坤宇现无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人舒坤宇可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执518号案件的本次执行程序。被执行人舒坤宇负有继续向申请执行人吴洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年六月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保384号关于申请人泰州新星金属材料有限公司与被申请人顾美华、阜宁炬德金属采有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申55号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县永大木业有限公司，工商注册号12978975-6，住所地江苏省沭阳县胡集镇华集村。 法定代表人：庄爱明。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以沭阳县永大木业有限公司（以下简称永大木业公司）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对永大木业公司进行强制清算。本院依法向永大木业公司注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人永大木业公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人永大木业公司系由沭阳县市场监督管理局于1998年11月13日核准登记的有限责任公司，其住所地为沭阳县，经营范围为：木材加工、木制品生产。沭阳县市场监督管理局以永大木业公司逾期不接受年检为由，作出行政处罚决定书，并于2006年5月29日核准吊销永大木业公司营业执照，但永大木业公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人永大木业公司系企业法人，住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，永大木业公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县永大木业有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2003号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：金晓璇，女，1982年6月13日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告金晓璇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费109元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十八日 书记员  司铠华
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保501号郭泓良、红梅、白城市永茂房地产开发有限公司：郭泓良与红梅、白城市永茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2097号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，职务行长。 被执行人：张元宝，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7298号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张元宝存款人民币39000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执606号 申请执行人：钱勇，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：关聪，男，1991年3月23日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行钱勇与被告关聪运输合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1456号民事判决书。本院于2021年4月9日立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，责令被执行人报告财产并履行义务，但被执行人未履行。同时已通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，并到不动产登记中心查询其名下房产信息，查到其名下徽商银行账户中有220.54元、淮河银行账户有100.81元、微信账户内有2099.64元，财付通账户中有1187.1元，支付宝账户中有800元，现已将上述存款划拨至本院账户并发放，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；本院已到被执行人家中寻找，经询问当地村里人员，被执行人现在长年不在家。本院已冻结陈仁贵名下银行账户及微信、支付宝账户，且对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。通过与申请执行人联系，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，且对终结本次执行程序无意见。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  应 伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特220号申请人：王峰，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王高忠，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。（系王峰之父）。申请人：韩士军，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年6月28日立案受理申请人王峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王峰与申请人韩士军租赁合同纠纷一案，于2021年6月28日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韩士军偿还申请人王峰出租车租赁款29000元，自2021年7月起，每月的30日前分别偿还3000元，至2022年5月30日前履行完毕；二、如申请人韩士军未能按上述协议履行还款义务，申请人王峰可就全部剩余款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王峰与申请人韩士军2021年6月28日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏振亚二〇二一年六月二十八日法官助理刘予永书记员王瑄
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4874号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：李娜，女，1991年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：王合平，男，1986年3月23日出生，汉族，住山东省汶上县。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人李娜、王合平商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费548元，减半收取274元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1305号关于申请执行人徐某某与被执行人周某责令退赔一案，（2020）辽0711刑初XX号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人周某已经履行生效法律文书确定的内容。申请执行人同意结案。本院认为，（2020）辽0711刑初XX号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711刑初XX号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执426号 申请执行人：韦德才，男，1967年04月20日出生，汉族，住紫云自治县。 被执行人：杨小洪，男，1979年05月11日出生，汉族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1673号民事判决书，于2021年6月15日立案执行韦德才与杨小洪机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人杨小洪应向申请执行人韦德才支付人民币20394.70元，并承担申请执行费206.00元，案件受理费346.00元，共计20946.70元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨小洪银行存款人民币20946.70元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月十五日 书记员 安天添
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢185号 移送执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人东丰县小四平农业技术推广站，住所地东丰县小四平镇，法定代表人张利。 被执行人张利，男，汉，1961年3月2日生，住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行东丰县小四平农业技术推广站、张利财产刑一案过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人东丰县小四平农业技术推广站、张利有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王铎然
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执543号申请执行人严长兵，男，汉族，1964年12月25日出生，住河南省潢川县。被执行人范志国，男，汉族，1963年8月6日出生，住河南省潢川县。申请执行人严长兵与被执行人范志国民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范志国应于判决生效十日内偿还原告严长兵借款50000元及利息（利率按月利率2%计算，从2015年1月14日至款清之日）。因范志国未按上述生效法律文书履行义务，严长兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月3日至2021年6月22日，查明被执行人范志国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月4日，对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××××），本院已依法查封（2023年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现该车下落不明，暂无法处置。三、2021年4月16日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月20日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月2日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人范志国拒不履行义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月25日，本院依法拟对被执行人范志国采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的车辆之外（此车辆已被查封，未实际扣押，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行赔偿的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执154号   申请执行人乔某某，女，汉族，1968年6月10日出生，现住甘肃省。   被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。   法定代表人朱某某，系该公司总经理。   关于申请执行人乔某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001执340号民事调解书已发生法律效力，申请执行人乔某某于2021年4月9日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人乔某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结我院作出的（2020）甘3001民初340号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十六日 书记员 芝 瑞 阳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初3564号（2021）鲁0285民初3564号原告：王岐幸，男，1972年7月16日出生，汉族，住山东省青岛莱西市。委托诉讼代理人：张志福，山东言韬律师事务所律师。被告：王岐冲，男，1979年3月7日出生，汉族，住山东省青岛莱西市。原告王岐幸与被告王岐冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岐幸的委托诉讼代理人张志福到庭参加诉讼，被告王岐冲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岐幸向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金及利息200,500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告借款200,000元，借款7天，利息500元，被告出具借条，借款到期后原告多次索要，被告未给付。王岐冲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、合同双方：出借人王岐幸，借款人王岐冲；二、借款合同履行情况：王岐幸与王岐冲系朋友关系。2019年5月17日，王岐冲因资金需要，向王岐幸借款200,000元。王岐幸向王岐冲交付借款200,000元后，王岐冲出具借条1张，主要内容如下：“今借王岐幸现金贰拾万元整，借款柒天，利息伍佰元整，借款人王岐冲。”上述借款至今未给付。本院认为，根据王岐幸提交的证据及当庭陈述，王岐冲向王岐幸借款200,000元并出具了借条，王岐幸依约向王岐冲交付了上述借款，双方之间形成了借贷合意且已经实际履行，借贷关系成立，本院予以确认，借款到期后，王岐冲应及时履行还款义务。双方约定的利息未超过法律规定的利率限制，故，对王岐幸的诉讼请求本院予以支持。王岐冲既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告王岐冲于本判决生效之日起10日内偿还原告王岐幸借款本金及利息合计200,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2154元，保全费1520元，合计3674元，由被告王岐冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年六月四日书记员  李晓萍
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3817号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡玉强，男，1987年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告胡玉强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3859.08元、借期利息207.65元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日，被告胡玉强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月7日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告胡玉强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡玉强身份证1份，拟证明被告胡玉强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告胡玉强签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告胡玉强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月3日，原告宁波银行与被告胡玉强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月7日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告胡玉强偿还借款本金1140.92元、利息277.48元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3859.08元、利息207.65元（含借期利息207.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡玉强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告胡玉强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3859.08元及利息207.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告胡玉强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3859.08元及利息207.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2027号 原告：张桂芳，女，51岁，汉族，住沧州市运河区。 被告：刘淑芬，女，汉族，1955年4月5日生，住沧州市运河区。 被告：河北德威钢管有限公司，住所地沧县姚官屯乡东花园村。 统一社会信用代码：91130921563234759C。 法定代表人：郭爱军，公司经理。 本院在审理原告张桂芳与被告刘淑芬、河北德威钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张海雷 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 静
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初843号原告：白河县新世纪物业管理有限公司，统一社会信用代码91610929694914025，地址陕西省白河县城关镇狮子山进站路口。法定代表人：吴建立，系公司总经理。委托代理人：杨涛，该公司员工，特别授权代理。被告：黄治梅，女，汉族，1977年5月5日出生于陕西省白河县，公民身份号码6124301997705050428，住陕西省白河县城关镇狮子山社区六号楼一单元。原告白河县新世纪物业管理有限公司与被告黄治梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，本院在审理过程中原告于2021年6月4日以与被告私下协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白河县新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告白河县新世纪物业管理有限公司负担。审判员  曹树宪二〇二一年六月四日书记员  雷 丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执564号申请执行人赵成文，男，1962年8月21日出生，汉族，农民。被执行人包玉珍，女，1979年4月20日出生，蒙古族，无职业。被执行人包金梅，女，1974年9月25日出生，蒙古族，农民。本院在执行赵成文与包玉珍、包金梅借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2021)黑0622民初92号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人包玉珍、包金梅给付欠款47471.96元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人包玉珍、包金梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人包玉珍、包金梅采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十八日书记员 贾政硕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执1570号申请执行人：李丹瑞，女，1992年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姜欣，女，1987年4月2日出生，汉族，住濮阳县。本院执行李丹瑞与姜欣合同纠纷一案，因申请执行人于2021年6月20日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初8219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  邢艳丽二〇二一年六月三十日书记员  郑俊伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3514号原告：李森，男，1993年8月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张勇，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。负责人：戢运忠，系该公司总经理。原告李森与被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告提供的被告张勇联系方式不明，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告李森的起诉。本案诉讼费525元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年六月十日书记员  胡莹莹
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初826号原告:李文高，男，1975年12月1日出生，汉族，株洲市芦淞区人，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。原告:袁明利，女，1978年7月31日出生，汉族，株洲市芦淞区人，户籍地：湖南省株洲市芦淞区。共同委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南惠天然投资发展有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇津口西路（渌口区建设局五楼）。法定代表人：邓天骥，总经理。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：易柱，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李文高、袁明利与被告湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李文高、袁明利于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文高、袁明利自愿申请撤回对被告湖南惠天然投资发展有限公司的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文高、袁明利撤诉。本案受理费4297.28元、减半收取2148.64元，由原告李文高、袁明利负担。审判员  唐以红二〇二一年六月二十九日书记员  楚 冰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7840号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：陈燕梅，女,1984年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈燕梅银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款220.44元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人陈燕梅列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人陈燕梅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二日 书记员  关洁贤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2382号申请执行人：刘振庆，男，1987年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津鼎科建筑装饰工程有限公司，注册地天津市北辰区双口镇东堤村津霸公路南5米，实际经营地天津市和平区大都会天汇广场2003室。统一社会信用代码91120113MA05NU121T法定代表人：于立军，经理。本院于2021年4月1日立案执行，申请执行人刘振庆与被执行人天津鼎科建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。2020年10月22日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初13300号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付7000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1122号 原告：袁可，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。 被告：王雷，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告袁可与被告王雷加工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告袁可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二一年六月十日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1913号申请执行人：李六，男，汉族，1978年10月12日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：好丽友食品有限公司。住所地：河北省廊坊经济开发区全兴路11号。统一社会信用代码:91131000601347974D。法定代表人：李揆洪，该公司总经理。本院在执行申请执行人李六与被执行人好丽友食品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，好丽友食品有限公司不服（2021）豫1602执1913号执行案件执行行为，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年6月17日好丽友食品有限公司的异议成立。查明好丽友食品有限公司在收到本案执行依据周口市劳动争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字【2020】0205号仲裁裁决书，在法定期限内已依法提起民事诉讼，该裁决书实际未生效，不符合执行立案受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第六项规定，第十七条第十三款，第二十条，裁定如下：驳回申请人李六周劳人仲案字【2020】0205号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月十九日书记员  党 威
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1699号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，经理。委托代理人：梁又文，女。被告：邢春钟，男，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告邢春钟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二一年六月二十九日书记员  王延坤
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初102号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人胡守玉，男，汉族，1975年12月13日出生于淮安市洪泽区，小学文化，工人，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月19日被取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉[2021]102号起诉书指控被告人胡守玉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开判决书开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人胡守玉于2021年2月初之前曾租住过位于淮安市洪泽区高良涧街道办事处大禹路崔朱小区朱某某家，知悉朱某某用于存储养老金的洪泽农村商业银行存折存放于院子一楼房间写字台抽屉内并获悉该存折密码。2021年1月1日至3月23日期间，被告人胡守玉先后10次盗窃该存折并到洪泽农村商业银行开发区支行ATM机上进行取款，共窃得存折内人民币4500元。 被告人胡守玉于2021年5月19日主动到公安XX投案，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人人民币4500元，得到被害人谅解。 公诉机关认为被告人胡守玉具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人胡守玉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡守玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡守玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡守玉犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人胡守玉已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡守玉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡守玉犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈旭 二〇二一年六月七日 法官助理 庄宁 书 记 员 金鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初788号 原告：衡阳恒耀物业有限公司。 法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申某某，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周某某，女，该公司员工。 被告：陈某某。 本院于2021年5月19日受理原告衡阳恒耀物业有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，原告衡阳恒耀物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉。 本案受理费132元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员  唐娟 二〇二一年六月十八日 法官助理周奕 书记员王柯道
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1405号 原告：刘敏，女，1988年5月3日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭潇怡，河北助友律师事务所律师。 被告：陈中华，男，1988年8月14日出生，住湖南省茶陵县。 原告刘敏与被告陈中华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏委托诉讼代理人郭文利到庭参加诉讼，被告陈中华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款50000元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，被告在原告处购买行李袋，被告没有给付原告货款。遂在2019年11月13日给原告打下欠条，欠条载明欠原告货款75000元，后经原告多次催要，被告给付了25000元，还余下50000元仍未能给付，原告无奈之下诉至贵院，请依法裁决。 陈中华在本院向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买行李袋，截止到2019年11月13日被告欠原告货款75000元，被告给原告出具了欠条。后经原告催要，被告给付货款25000元，余款50000元至今未给付。 上述事实，有欠条及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系依法成立，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告欠原告货款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未全面履行合同义务，已构成违约，应赔偿原告损失。原告要求被告偿还其货款50000元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理据充足，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陈中华在本判决生效后七日内给付原告刘敏货款50000元及利息（自起诉之日即2021年5月8日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告陈中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月十五日 书记员 李安静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执855号之一申请执行人郁永圩，男，1942年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张连生，江苏寒山律师事务所律师。被执行人郁建明，男，1963年4月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人孔明珍，女，1963年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州郁金香门窗有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇马舍村周公桥。法定代表人郁建明。郁永圩与郁建明、孔明珍、苏州郁金香门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4702号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，郁建明、孔明珍确认结欠郁永圩借款本息470000元，郁永圩附条件让与48500元即郁建明、孔明珍于2020年12月31日前归还10000元；自2021年1月至11月，于每月月底前归还10000元，于2021年12月31日前归还50000元；自2022年1月至11月，于每月月底前归还10000元，于2022年12月31日前归还141500元。如郁建明、孔明珍有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，郁建明、孔明珍支付郁永圩违约金10000元，且郁永圩有权就470000元按郁建明、孔明珍未付部分（含未届履行期部分）及违约金10000元一并向法院申请强制执行；苏州郁金香门窗有限公司为郁建明、孔明珍上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取4170元，由郁建明、孔明珍、苏州郁金香门窗有限公司负担（此款郁永圩已预交，由郁建明、孔明珍、苏州郁金香门窗有限公司在2021年1月31日前直接给付郁永圩）。因郁建明、孔明珍、苏州郁金香门窗有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人郁永圩向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案执行，执行标的484170元，执行费7163元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月3日，本院通过中国邮政法院专递向三被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但三被执行人未按期履行。执行中，被执行人郁建明到庭申报财产，其表示现在家里仅有孔明珍在外打零工维持生活，公司也早已不再经营，其名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车已经报废，车牌号为苏Ｅ×××××的汽车被其他债权人强制开走，现在下落不明，位于胥口镇××（××）××号的宅基地也已被法院查封，现在没有履行能力。2.2021年1月至6月期间，本院通过全国网络执行查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据反馈结果，轮候查封被执行人郁建明名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，但上述汽车实际下落不明，暂无法处置。除此外，未发现其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询三被执行人名下的不动产登记情况，反馈显示被执行人苏州郁金香门窗有限公司有位于苏州市吴中区胥口镇马舍村浦金路1269号3幢、4幢、5幢、6幢不动产。执行中查明，上述不动产已在本院（2014）吴执字第2549号执行案件中整体变卖。4.2021年1月，本院通过江苏省网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产状况，反馈无其他可供执行财产信息。另查明，三被执行人在全市法院涉及数十起作为被执行人的案件，多未有效执结。5.执行中，申请执行人要求处置被执行人所有的位于苏州市吴中区××口镇××（××）××号的房屋，因该房屋系宅基地自建房，故暂无法处置。6.2021年5月，本院将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对郁建明、孔明珍采取限制高消费措施；执行中，本院至被执行人苏州郁金香门窗有限公司住所地调查，未发现可供执行财产；在其他案件，本院已至被执行人郁建明、孔明珍户籍地调查，未发现其他可供执行财产。7.2021年6月，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除暂无法处置的宅基地及汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年六月二十八日书记员  沈 涛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院        民事判决书      （2021）黔0102民初11165号                  原告              贵阳市南明区穗泽粮油经营部，统一社会信用代码：92520102MA6H6CJ34B，地址：贵阳市南明区花溪大道中段76号谷丰粮油食品批发市场。      经营者：李燕丽。      李燕丽，女，汉族，1977年4月12日出生，身份证号：372901197704127222，住贵阳市南明区花溪大道中段76号谷丰粮油食品批发市场。                  被告              李高峰，男，汉族，1976年11月6日出生，身份证号码372922197611062898，地址；山东省菏泽市曹县                  案由              买卖合同                  诉讼请求              一、请求依法判决被告立即偿还原告面粉货款共计10360元，并以10360元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2020年5月26日支付至货款付清时止的利息；二、本案的诉讼费等由被告承担。      本院于2021年6月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部经营者李燕丽到庭参加诉讼；被告李高峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结                  经审理查明：被告李高峰2020年5月26日向原告购买面粉等货物，原告向被告交付相关货物后，被告出具欠条一张，承诺欠付9360元，被告李高峰在欠款人处签名。事后被告一直未付款。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽没有书面的买卖合同，但从欠条来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。被告在承诺期限内拒不支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”在诉讼中，被告李高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，缺席判决如下：       一、被告李高峰于判决生效后十日内向原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部支付面粉款9360元及资金占用利息。（资金占用利息以9360元为基数，自2021年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）      二、驳回原告贵阳市南明区穗泽粮油经营部、李燕丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费44元（已减半收取），由被告李高峰负担。      本判决为终审判决。                               （本页无正文）      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月二十一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2981号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鹂，该公司职员。 被告：白玉民，男，1971年5月25日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告白玉民金融借款合同纠纷一案中，吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张艺凡 二〇二一年六月二十九日 书记员  高文志
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执197号董森、张宽：本院执行的董森申请张宽执行一案，经被执行人张宽自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日阜新市海州区人民法院
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3231号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，营业场所大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产生园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 统一社会信用代码：915117246602849180。 被告:李玉婷，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省达川区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告李玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 凤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保580号 申请人：廖静，女，1975年12月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：赵春蕾，女，1970年2月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人廖静与被申请人赵春蕾申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保216号执行裁定书，对被申请人赵春蕾名下财产予以了保全。现申请人廖静向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人廖静的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵春蕾名下位于成都市青羊区房屋（业务件号：2018111701Ｆ90105）的查封及对其名下中国银行账号60×××62、账户12×××89ＣＮＹ0中存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十一日 书记员 母莉秀
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑取字第113号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人李俊采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定处理。 本决定由湖北省竹山县XX局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年六月十八日 （院印） 向被告人宣布的时间： 2021年6月18日09时 被告人签名：李俊
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执448号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：高明，男，1983年1月22日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人高明金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初151号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2590号原告：郑昌明，男，1959年5月3日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：张德冬，男，1954年12月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县磐峰水电开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238572129651J。法定代表人：龙绍辉。原告郑昌明与被告张德冬、巫溪县磐峰水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑昌明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑昌明撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月十六日书记员  司厚康
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2468号之四申请执行人：成有国，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市曲阳湖老年公寓，统一社会信用代码5241900158858451XB，住所地济源市承留镇张庄村。法定代表人：王宣生。关于成有国与济源市曲阳湖老年公寓、王建敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市曲阳湖老年公寓在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市曲阳湖老年公寓在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币59302.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执835号申请执行人：王新堂，男，1947年10月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。王新堂与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新堂向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1721号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，男，汉族，1971年1月24日生，住河北省石家庄市藁城区藁城文化一条街8单元202。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款9544.26元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2637号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉吴凤昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是837972。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
33河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保134号申请人：河南嘉业房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号28号楼1单元1004室，统一社会信用代码：91410100733859349D。法定代表人：李新池，总经理。委托诉讼代理人：李东东，公司员工。委托诉讼代理人：王浩，公司员工。被申请人：李飞龙，男，汉族，1985年10月13日出生，住新郑市。申请人河南嘉业房地产开发有限公司与被申请人李飞龙房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人李飞龙银行存款576662元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南嘉业房地产开发有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003335）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李飞龙银行存款576662元或查封其相应价值的财产。保全费3403元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月十八日书记员  唐晨红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终934号上诉人（原审原告）：揭玉富，男，1984年6月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：郑植今，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：胡顺雄，男，1971年3月12日生，汉族，住个旧市。原审被告：李保有，男，1965年3月22日生，汉族，户籍地石屏县。上诉人揭玉富因与被上诉人胡顺雄、原审被告李保有租赁合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。揭玉富上诉请求：1.依法撤销云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初419号民事判决，并改判由胡顺雄与被告李保有连带向偿还挖机租赁费23600元；2.本案一、二审诉讼费用由胡顺雄及李保有共同承担。事实与理由：一、上诉人提交的证据能够证明胡顺雄与李保有之间存在合伙关系，且胡顺雄当庭承认其与李保有合伙经营“李保有采石场”，但一审法院竟作出相反事实认定，有违司法公正。胡顺雄提交的《承包合同》系复印件，不具备真实性，且一审判决表述与胡顺雄当庭陈述的证明目的不相符合。被上诉人申请作证的证人证言与《承包合同》相某，并非一审判决所称“相互印证”。从二位证人的证言能够反映出，被上诉人所谓“自2014年开始就将石场承包给李文伟经营”不属实，因为被上诉人本人还参与了石场的经营管理。二、一审判决适用法律错误。租赁合同虽系李保有与上诉人签订，但租赁的挖机是用于胡顺雄与李保有合伙经营的采石场内，故承租挖机所欠的租赁费系胡顺雄与李保有的合伙债务，应由该二人承担连带清偿责任。胡顺雄、李保有均未作答辩。揭玉富向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告连带支付原告挖机租赁费23600元；2.二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月27日，被告李保有与原告揭玉富签订《挖机租赁合同》向原告租赁型号为斗山215的挖掘机一台，租期为三个月。2016年1月16日，双方结算后，被告李保有出具欠条一份给原告确认尚欠原告租金23600元。一审法院认为，原告揭玉富与被告李保有签订的《挖机租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵守合同约定。被告李保有使用挖机后应按约付清租金。原告提交的证据不能证明被告李保有与被告胡顺雄合伙经营采石场且胡顺雄已提出反证。对原告要求李保有与被告胡顺雄承担连带责任的请求，一审法院不予支持。被告李保有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告李保有于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告揭玉富挖机租赁费23600元；二、驳回原告揭玉富的其他诉讼请求。案件受理费390元，由被告李保有负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对原审认定的事实予以确认。本院认为，案涉《挖机租赁合同》合同当事人是揭玉富与李保有，案涉《欠条》亦系李保有出具并写明欠款人系李保有。《挖机租赁合同》《欠条》上并无个旧市李保有采石场或胡顺雄签字盖章。在个旧市李保有采石场及胡顺雄对欠付揭玉富的租赁费不予认可的情况下，揭玉富没有提交李保有经个旧市李保有采石场及胡顺雄授权，代表该采石场或胡顺雄对外签订合同、确认债权债务的证据。故一审法院对揭玉富要求李保有与胡顺雄对案涉租赁费承担连带责任的请求不予支持，并无不当。综上所述，上诉人揭玉富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由上诉人揭玉富负担。本判决为终审判决。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二一年六月二十一日书记员 王进诺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢274号之二十被执行人张迎科，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省社旗县。关于被执行人张迎科刑事罚金一案，郑州市二七区人民法院（2017）豫0103刑初80号刑事判决书及郑州市中级人民法院（2018）豫01刑终218号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张迎科应缴纳罚金20万元，涉案赃款、赃物依法予以追缴。因张迎科未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下豫A·776GK车辆已在原案执行过程中查封。三、本案分别于2020年12月14日、2021年1月14日、2021年4月1日对涉案财产河南和庆置业有限公司名下位于开封和庆金悦湾A区3号住宅楼23套、A区5号商住楼40套进行两次拍卖及变卖处置，现上述63套房屋共拍卖成交19套，成交总金额为11813640元现上述款项待郑东新区处置非法集资办公室提取。四、本案移交的其他涉案财产经本院查明，涉及河南玺诚投资有限公司非法吸收公众存款案中彭磊在河南振森木业机械有限公司1500万元的股权，上述财产为首查封但因公司已不再经营无法对股权进行评估拍卖；李杰伟在漯河福全食品市场开发有限公司420万元的股权，上述财产为轮候查封；鹤壁市农林制药有限公司名下土地证号：00××74，上述财产为轮候查封；鹤壁市农林制药有限公司房产14套，上述财产为轮候查封；山西省襄汾县义鑫惠商贸有限公司采矿许可证，上述财产为轮候查封现已被郑州高新技术产业开发区人民法院进行拍卖处置。四、2021年4月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张迎科负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月九日书记员  王瑞卿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1311号之一申请执行人：黄龙秀，女，1970年5月10日出生，汉族。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行黄龙秀与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人黄龙秀依据本院（2020）陕0112民初19805号民事判决，于2021年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已对被执行人的办公场所进行搜查，并向协助单位西安浐灞美乐岛幼儿园送达协助执行通知书及执行裁定书，提取西安怡恒房地产开发有限公司在该单位的租金收入。因协助单位向本院提出执行异议暂无法支付该租金。本院已将该情况告知申请执行人。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安怡恒房地产开发有限公司限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十八日书记员 杜 磊
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕01民初136号 原告：付坤，男，1977年7月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：陕西紫柚酒店管理餐饮管理有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区房。法定代表人：付坤，该公司执行董事兼总经理。第三人：郭金金，女，1982年12月15日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告付坤与被告陕西紫柚酒店管理餐饮管理有限公司（以下简称：紫柚公司）、第三人郭金金公司解散纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付坤的委托诉讼代理人刘文斌、第三人郭金金到庭参加诉讼。被告紫柚公司经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告付坤向本院提出诉讼请求：1.解散紫柚公司；2.本案诉讼费用由紫柚公司承担。事实和理由：2016年6月1日，紫柚公司在西安市工商行政管理局曲江分局登记设立。2017年11月28日，紫柚公司股权变更，变更后付坤持股60%、郭金金持股40%，公司法定代表人为付坤。2018年2月，公司经营不善处于亏损状态，后付坤多次要求与郭金金召开股东会讨论公司经营问题，均遭拒绝，公司处于停业状态。2019年2月，因拖欠房租被西安得天厚置业有限公司起诉至西安市雁塔区人民法院。2019年6月20日，因公司长期停业，紫柚公司依法被吊销营业执照。因紫柚公司长期停业，经营严重困难，股东之间无法正常召开股东会，公司继续存续给付坤造成重大损失。请求法院支持其诉讼请求。被告紫柚公司提交书面答辩意见，同意解散公司。第三人郭金金陈述称，付坤与郭金金一直联系沟通公司事宜。2019年西安得天厚置业有限公司起诉后，付坤联系郭金金，郭金金告知了西安得天厚置业有限公司的相关事宜。郭金金履行了股东的义务，但未享受到股东的权利。不同意解散公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据工商登记记载，紫柚公司成立于2016年6月1日，注册资本500万元，经营范围许可经营项目：食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳制品）销售，普通货物运输，仓储服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）；一般经营项目：餐饮企业管理，酒店管理，日用百货、酒店用品、厨房设备、清洁用品、环保设备、食用农产品、办公用品、农副产品、土特产品、食品添加剂的销售，展览展示服务，会务服务，商务信息咨询，企业管理咨询，市场营销策划，企业形象策划（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年11月28日，紫柚公司股权变更，变更后郭金金认缴出资200万元，持股比例40%，担任监事；付坤认缴出资300万元，持股比例60%，担任执行董事兼总经理；法定代表人为付坤。2019年6月20日，紫柚公司被吊销营业执照。因房屋租赁问题，西安得天厚置业有限公司（出租房）、紫柚公司（承租方）与西安得天厚企业经营管理有限公司（受托方）达成《和解协议》，后付坤向西安得天厚置业有限公司支付330000元和解款项。付坤及郭金金均陈述紫柚公司未进行过分红。紫柚公司目前没有员工也没有财产，近三年也未有召开过股东会的记录。庭审中，郭金金提交了投资入股意向书、款项入股时间表、关于食品监督管理局厨房检查问题的相关责任，付坤认为郭金金提交的证据无原件，真实性无法确认。本案的争议焦点是紫柚公司是否符合公司法规定的公司解散条件。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，本案中原告付坤是持有紫柚公司全部股东表决权百分之十以上的股东，故原告付坤享有请求解散紫柚公司的诉权。公司法中规定的公司经营管理发生严重困难，包括两种情况：一是权力运行发生严重困难，股东会、董事会无法正常运行，无法对公司的任何事项作出任何决议；二是公司的业务经营发生严重困难，公司经营不善、严重亏损。结合本案查明的事实，紫柚公司自原告付坤于2017年11月28日成为股东以来未召开过股东会。2019年6月20日紫柚公司被吊销营业执照，处于停顿状态，公司无财产也没有员工。紫柚公司目前的实际情况完全符合公司法上规定的经营管理发生严重困难的情形。本案中的紫柚公司不仅在内部管理方面存在问题，而且外部经营管理也发生严重困难，体现公司自治的公司治理结构处于失灵状态，已经对公司股东造成实质性损害，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，且已经无法通过其他途径解决。原告付坤请求解散紫柚公司的诉讼请求符合公司法规定的公司解散的法定条件，本院予以支持。第三人郭金金不同意公司解散的理由与本案公司解散无关，可另寻途径救济。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条的规定，判决如下：解散陕西紫柚酒店管理餐饮管理有限公司。本案案件受理费100元，由陕西紫柚酒店管理餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二一年六月四日   书 记 员    汪   靖  朝         1
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6788号原告：苏州湘雪电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯南村松厍路旁。法定代表人：王芬，总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：苏州文和兴科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯南村。法定代表人：孙华文。本院在审理原告苏州湘雪电子科技有限公司与被告苏州文和兴科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日向苏州湘雪电子科技有限公司送达了诉讼费预缴通知单，苏州湘雪电子科技有限公司未在通知书规定的期限内向本院交纳案件受理费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 倩二〇二一年六月十八日书记员 徐晓田
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9675号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：唐雅舒，女，1988年2月16日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××921。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告唐雅舒信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××306）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金28495.02元及利息12326.31元、滞纳金678.14元、分期手续费616.02元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元、转账服务费17.04元（暂计至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费、转账服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年9月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐雅舒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金28495.02元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费、转账服务费等共计13679.51元（截至2020年9月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告唐雅舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执4031号之二 申请执行人：王鑫,男,1992年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:赵菲,女,1995年3月2日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行王鑫与赵菲民间借贷纠纷一案中，赵菲向本院申请不予执行（2017）皖0102民初5700号民事判决书作出的判决内容，本院依法组成合议庭进行审查，经查明，（2017）皖0102民初5700号民事判决书于2018年11月20日生效，而申请强制执行时间为2021年6月3日，故已超申请执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行合肥市瑶海区人民法院作出的（2017）皖0102民初5700号民事判决书的判决。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员  王从朋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2623号 原告：侴剑楠，男，1992年5月21日出生，住吉林市船营区。 被告：侯东海，男，1972年1月27日出生，住吉林市龙潭区。 原告侴剑楠与被告侯东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告侴剑楠于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侴剑楠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侴剑楠撤诉。 案件受理费460元，由侴剑楠负担。（已交纳） 审判员  孙复媛 二〇二一年六月八日 书记员  杨伊元