wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0109民初3113号原告：哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行，住所地黑龙江省哈尔滨利民经济技术开发区南京路与远东大街交界处。负责人：王浩欣，职务行长。委托诉讼代理人：魏庆欣，男，1984年8月28日出生，汉族，该单位员工。委托诉讼代理人：刘力，男，1989年9月23日出生，汉族，该单位员工。被告：韩执坤，男，1963年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：尹洪彬，男，1982年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行（以下简称哈行利民支行）诉被告韩执坤、尹洪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈行利民支行的委托诉讼代理人刘力，被告尹洪彬到庭参加诉讼。被告韩执坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。哈行利民支行向本院提出诉讼请求：1.判令韩执坤偿还贷款本金50,000元，利息及罚息11,442.28元（按照年利率10%计算，自2019年4月26日计算至2020年4月25日；按照年利率15%计算，自2020年4月25日至2021年2月25日）；2.判令继续产生的利息及罚息由韩执坤、尹洪彬在结清贷款本息时一并付清；3.判令韩执坤、尹洪彬对上述贷款本息互相承担连带保证责任；4.判令诉讼费用及相关费用由韩执坤、尹洪彬负担。事实与理由：韩执坤、尹洪彬以互保形式向哈行利民支行申请小额农业贷款，贷款到期后，韩执坤、尹洪彬本息至今未全额归还，连带责任保证人未履行连带保证责任。此合同到期后，哈行利民支行多次催收未果，故诉至法院。韩执坤未出庭、未答辩。尹洪彬辩称，尹洪彬是担保人，法院若是判决韩执坤、尹洪彬偿还贷款，应该先执行韩执坤。韩执坤本人经济条件非常好，不还款是一种无赖行为。哈行利民支行围绕诉讼请求依法提交了证据，韩执坤未举证、未质证。对本案证据，本院认定如下：证据1.《农户联保贷款合同》一份，证据2.韩执坤借款凭证一份，证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：韩执坤、尹洪彬为同一联保小组成员。2019年4月26日，二人与哈行利民支行签订了《农户联保贷款合同》，约定：本组联保成员向哈行利民支行借款并互相提供连带责任保证担保。韩执坤贷款金额50,000元，利率为10%。尹洪彬贷款金额40,000元，利率为8.5%；还款方式为一次性还本付息；若贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息；贷款起止时间均为2019年4月26日至2020年4月25日；保证期间为每笔贷款到期之日后两年止。同日，哈行利民支行按约定金额向韩执坤、尹洪彬发放贷款。贷款到期后，韩执坤尚欠贷款本金50,000元及利息、逾期罚息至今未归还。本院认为，哈行利民支行与韩执坤、尹洪彬签订的《农户联保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。哈行利民支行向韩执坤发放贷款后，韩执坤应按约定期限偿还借款，逾期付款应承担违约责任。故哈行利民支行要求韩执坤给付贷款本金50,000元及利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。韩执坤、尹洪彬在《农户联保贷款合同》中约定互相为对方的贷款本息承担连带保证责任，现哈行利民支行诉请尹洪彬对韩执坤贷款承担连带保证责任，该请求未超过合同约定的保证期间，应当予以支持。故哈行利民支行要求尹洪彬承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩执坤于本判决生效之日起五日内给付哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行贷款本金50,000元及利息、罚息11,442.28元；二、韩执坤于本判决生效之日起五日内给付哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行贷款罚息（以50,000元为基数，按照年利率15%计算，自2021年2月26日起计算至欠款实际履行之日止）；三、尹洪彬对本判决上述第一、二项互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取计668元（哈尔滨银行股份有限公司利民开发区支行已预付）由韩执坤、尹洪彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李朝阳（）二〇二一年六月二十三日法官助理韩明芮书记员杨文慧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执537号申请执行人：韩芳，女，1972年10月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角北二楼。法定代表人：乔炳林。关于申请人韩芳与被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2860号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过和万象城项目建设监督帮扶工作组对接,已将韩芳案件移交工作组统一进行处置;四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权181950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年六月三十日书记员  韩 飞
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执788号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：伍小锋，男，1977年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执人伍小锋罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8090号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：韩少民，男，1965年7月3日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩少民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11004号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55612.14元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0156民初1559号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区松石支路255号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所。 被告：刘杨，男，1975年2月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：任某1，男，2017年1月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 法定代理人：任某2（系被告任某1之父），住重庆市武隆区。 法定代理人：李杰（系被告任某1之母），住重庆市武隆区平桥镇龙园村石鼓岭组。 被告：任某2，男，1989年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区0。 被告：李杰，女，1991年11月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：孙鱼，男，1986年10月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。 被告：张柱兰，女，1964年3月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 被告：重庆市骓驰物流有限责任公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处长远居委8组93号，统一社会信用代码91500119053812276。 法定代表人：犹元辉，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕成先，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号，统一社会信用代码912107007714330823。 负责人：秦德生，该公司总经理。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘杨、任某1、任某2、李杰、张柱兰、孙鱼、重庆市骓驰物流有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月15日原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓林 二〇二一年六月二十一日 法官助理 吕俊霖 书 记 员 关海涛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4270号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：黄俏珍，女，1979年3月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区朗星南4号之二，公民身份号码440111197903044521。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13308号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十三日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10993号原告：郑州高新区聚华辉百货经营部，住所地河南省郑州高新技术产业开发区丁香里睿智花园4号楼底商17号商铺，统一社会信用代码：91410100MA440WJR7T。经营者：林伯山，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：宋成彬，河南法正律师事务所律师。被告：王龙辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑州高新区聚华辉百货经营部诉被告王龙辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州高新区聚华辉百货经营部委托诉讼代理人宋成彬到庭参加诉讼，被告王龙辉经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款54966元及利息(自2020年11月1日起，按年利率15.4%计算至清偿之日止)；2.判令被告返还客情费（进场费）30000元；3.判令被告承担本案的法院受理费、保全费。事实与理由：原告经营洗护用品，被告经营焦作好又多超市，2019年8月18日，双方签订《联合经营合同》，双方约定：原告将其洗护、口腔等用品在被告经营的好又多超市处售卖，账期为月结，被告共拖欠货款54966元，且出具欠条，约定由原告所在地管辖，被告收取了客情费3万元，经多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持诉求。被告未答辩。本院经审理认定以下事实：2019年8月18日，原告（乙方）与好又多超市代表周书华（甲方）签订好又多超市?理工大店联合经营合同，双方约定：1、甲方与乙方合作经营洗化项目，合同有效期从2019年9月1日起至2020年8月31日，以超市开业之日起为准；2、结算方式：联营扣点；3、其他补充条款（手写）：二三线洗化（含口腔）全年赞助费用捌万元整，合同签订后付叁万，剩余费用货款中按月账扣，扣完为止。二线营业额扣15%，三线扣28%，每月营业额中扣除，特价扣8%，每月1-5号对账，15号付款。原告提供欠条一份，具体内容为：“债权人姓名：郑州高新区聚华辉百货经营部，债务人姓名：王龙辉，身份证号码：，户籍地址：河南省××王××乡××桥××号，现住址：河南省××××迎宾路与韩愈路交叉口，联系电话：131××××6655；债务人欠债权人61552元，大写陆万壹仟伍佰伍拾贰元；欠款期限自2020年8月18日至2020年10月31日止；超过欠款期限未归还欠款，按月利息5%计算欠款利息；债权人同意债务人于2020年10月31日一次性以现金方式还清所欠货款。”该欠条的债务人处有王龙辉的签名摁印。原告提交了微信转账记录和一份收据，微信转账记录显示2019年8月20日向王龙辉转账30000元，收据写明“2019年11月20日收到郑州聚华辉叁万伍仟捌佰捌拾叁元整，系付进场费”。原告称该30000元是入住超市时的进场费，也就是保证金，如果产品出现问题，可以扣除。以上事实，有原告提交的联合经营合同、欠条、微信转账截图、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告合作代为销售洗化用品的合作期限已经届满，根据合同约定及欠条内容，能够认定欠条是对双方合作结束后进行的结算，结算后被告欠原告61552元，原告仅请求54966元，不违反法律规定，本院予以支持。被告未能在欠条约定的时间内还款，应当向原告支付利息，因欠条中约定的利息标准过高，且原告主张按照年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的30000元客情费（或进场费、保证金），双方合同并未约定，且收据数额与转账数额也不一致，但合同中约定“二三线洗化（含口腔）全年赞助费用捌万元整，合同签订后付叁万，剩余费用货款中按月账扣，扣完为止”，因此，如前所述，该30000元已经经双方结算过了，原告另行主张无法律依据，本院不予支持。被告王龙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙辉于本判决生效后10日内支付原告郑州高新区聚华辉百货经营部货款54966元及利息（利息以54966元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年11月1日起计算至货款清偿之日止）。驳回原告郑州高新区聚华辉百货经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962元，由原告郑州高新区聚华辉百货经营部负担375元，被告王龙辉负担587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年六月二十二日书记员  焦 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1553号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：杨裕川，男，1981年9月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人杨裕川债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初20864号民事判决书，要求被执行人杨裕川支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计33582.35元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令和财产报告表，通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行账户并向其发出限制高消费令。 本院已将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况。申请执行人表示确认本案的财产调查结果，不能提供被执行人的财产线索，并表示被执行人已下落不明，同意法院无需委托或前往其住所地调查，并自愿要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1553号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐佩仪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1640号原告：范素香，女，1964年9月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：蒲凯，男，1982年8月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告范素香诉被告蒲凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范素香撤回起诉处理。审判员  张莹二〇二一年六月七日书记员  张**
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2552号之一申请执行人：吕继群，女，汉族，1945年1月28日出生，住长沙市雨花区。申请执行人：鲜忠岳，男，汉族，1942年6月28日出生，住长沙市雨花区。被执行人：湖南天国力生物工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路222号华菱家园商务楼1703。法定代表人：李鹄鸣，执行董事。上列申请执行人吕继群、鲜忠岳与被执行人湖南天国力生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月29日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初1589号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠申请执行人货款15680元，利息4830元，并应承担本案案件受理费120元，申请执行费136元，以上共计20766元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南天国力生物工程有限公司银行存款20766元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十五日书记员  杨 勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执320号之一申请执行人：黄江，男。被执行人：胡立勇，男。申请执行人黄江与被执行人胡立勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4015号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人胡立勇有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人黄江确认，其已同意被执行人胡立勇分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执320号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执894号之一申请执行人：李同亮，男，1994年3月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人：董洪铭，男，1974年12月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。李同亮与董洪铭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初33号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：董洪铭应于判决发生法律效力之日起十日内支付李同亮材料款51660元及其逾期利息（自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费1155元，保全费620元，合计1775元，由董洪铭负担。因董洪铭未履行生效法律文书确定的义务，李同亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人董洪铭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日作出(2021)苏0402执894号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年3月10日、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董洪铭的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人董洪铭名下银行账户进行了额度冻结，对本案在诉讼过程中保全的被执行人董洪铭名下的银行账户进行了划拨，拨付申请执行人11594.77元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年3月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年5月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年6月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的53435元，已执行到位11594.77元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5353号申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津双街置业集团有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双辰北路与双丰道交口东北侧闽双聚贤园24-6。法定代表人：刘春东，董事长。委托诉讼代理人：李宝桐，天津卫津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被申请人：林长节，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：伊爱媚，女，1973年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请财产保全。本院经审查认为，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。对申请人的保全申请，本院责令申请人提供担保，申请人明确表示不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司的保全申请。审判员  边凤乐二〇二一年六月四日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执14190号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾，行长。 委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。 委托代理人：杨尧，广东东方昆仑事务所实习律师。 被执行人：蔡文媖，女，1973年6月2日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区之一。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与蔡文媖信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初24569号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金46348.67元、利息339.11元、分期付款手续费8870.65元、增值服务费28元、逾期还款违约金1350.52元及其利息,并负担案件受理费612元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十九日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4988号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：吴风林，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：陈藜，该公司员工，特别代理。被告：杨雪，女，1984年9月10日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳兴隆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年六月二十八日法官助理成琳书记员方振华
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2291号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：张自勇，男，1965年1月10日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告张自勇服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费583元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执恢12号 申请执行人：董勇，男，1982年10月25日生，汉族，农民，住通渭县。 被执行人：通渭县恒泰建筑工程有限公司，住所地通渭县平襄镇北街40-1号。 法定代表人：牛军贤，该公司经理。 委托代理人：牛昌军，男，系牛军贤弟弟。 本院恢复立案执行的董勇与通渭恒泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司送达恢复执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初107号民事调解书所确定的义务，即由被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司支付申请执行人董勇工程款30000元。在案件执行过程中，被执行人交纳执行款5000元由申请执行人董勇领取，对剩余执行款25000元，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人通渭恒泰建筑工程有限公司于2021年7月起，每月月底前给付申请执行人董勇执行款不低于3000元，直至还清为止。如被执行人未按上述期限履行，则申请执行人董勇可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈子杰 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  何 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5838号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：谢毛，男，1967年3月29日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：常秋菊，女，1967年2月28日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告谢毛、常秋菊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人余娟、姚洋、被告谢毛到庭参加诉讼，被告常秋菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2020年4月1日，谢毛作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额69899.71元，每月保费924.78元，保险费总计33292.08元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款63000元，约定本息按月共分36期偿还。被告常秋菊出具了共同还款承诺书。被告从2020年10月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的54727.65元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付逾期期间110天的保费共计3390.86元。故请求判令：1、二被告赔偿原告54727.65元及110天保费3390.86元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2020年12月21日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告谢毛辩称，借款属实，目前无能力偿还，过高的请求不应支持。被告常秋菊未答辩。经审理查明，2020年4月1日，被告谢毛(××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告谢毛在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为63000元，保险金额为69899.71元，保险费33292.08元，每月保险费924.78元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年4月2日，被告（借款人）谢毛与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款63000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2020年4月2日，到期日期为2023年4月2日，年利率6.875%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告谢毛发放了贷款63000元，后被告按期偿还银行贷款至2020年9月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年9月。因被告谢毛自2020年10月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2020年12月21日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款54727.65元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。2020年4月2日，被告常秋菊向原告出具承诺书，愿意作为个人担保借款合同中借款人（××）的共同还款人，承担共同还款和共同缴纳保费的连带责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告与被告谢毛签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告谢毛向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告谢毛签订的保证保险合同约定，代被告谢毛向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告谢毛应归还原告人民财险驻马店公司代偿款54727.65元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计2774.34元，因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持；原告请求被告自原告代偿之日起（即2020年12月27日）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计息。被告常秋菊作为共同还款的承诺人，应与被告谢毛承担共同还款责任；依据第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢毛、常秋菊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款54727.65元、保险费2774.34元及该款违约金（以57501.99元为基数，自2020年12月21日起至该款清偿之日止按照月利率1%计息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（已减半），由被告谢毛、常秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年六月十一日书记员  娄 璨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初10126号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。 法定代表人：文勇，执行董事。 委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于爱彤，山东舜翔律师事务所实习律师。 被告：临沭县某店。 经营者：高某。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告临沭县某店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年6月21日以已与原告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱虹俞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7323号 原告:陈传翠，女，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴孝军，合肥市包河区法律援助中心指派的安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人:于玲玲,委托诉讼代理人：合肥市包河区法律援助中心指派的安徽年代律师事务所律师。 被告:吴江林，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：安徽昌松快运有限公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区汲桥路南宝湾国际物流中心12栋16号。 法定代表人：胡松，总经理。 委托诉讼代理人：陈昌荣，该公司员工。 原告陈传翠与被告吴江林、安徽昌松快运有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月16日立案。原告陈传翠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈传翠自动撤回起诉处理。 审 判 员 程诚 二〇二一年六月二十四日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9068号 原告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市兰山区金源路35号,统一社会信用代码:913713007060562254。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:张兴盼,山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邵长峰,山东琅琊律师事务所律师。 被告:何友成,男,汉族,1962年1月24日生,住临沂市兰山区。 被告:郑西芹,女,汉族,1961年4月15日生,住临沂市兰山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告何友成、郑西芹保险纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 雪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特725号申请人：秦玉，女，1963年9月18日出生，汉族。被申请人：张树华，女，1932年11月3日出生，汉族。代理人：秦大树，男，1957年11月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人秦玉申请认定张树华限制民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。秦玉称，我是张树华的女儿，秦大树是张树华的儿子。我母亲在东城法院参加一个案件审理时，法官对我母亲的行为能力存疑，要求我们对我母亲的行为能力进行鉴定，并指定监护人参加案件后续审理工作。为维护我母亲的合法权益，我申请作为张树华的监护人。张树华代理人秦大树称，秦玉所述均属实，我同意其申请内容。经审理查明，秦珪张树华、夫妇育有一子一女，即秦大树、秦玉，秦珪于2019年8月3日去世。2020年9月15日，经北京大学第三医院诊断，张树华患有重度痴呆；阿尔茨海默病等。2021年4月21日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具京安精鉴[2021]143号司法鉴定意见书，张树华被评定为限制民事行为能力。本院认为，根据相关司法鉴定部门出具的意见书，张树华被诊断为器质性精神障碍，智力、记忆均下降，只能回答简单问话，深入交流困难，使其客观表达个人意愿和要求、有效维护个人利益以及处理复杂民事事务的能力产生缺损，不能有效维护自己的合法权益，意思表示能力不完全，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。现张树华之女秦玉申请作为其监护人，其子秦大树对此无异议，故本院指定秦玉作为张树华的监护人，以照顾和保护张树华的相关权益。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张树华为限制民事行为能力人；二、指定秦玉作为张树华的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐卫京二〇二一年六月四日书记员  张璐萌
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2324刑初180号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人陈怀书，男，1957年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省晴隆县，住贵州省晴隆县（现住晴隆县）。2010年4月7日因犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五百万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六百万元；总合刑期八年，并处罚金人民币一千一百万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一千一百万元。2013年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于贵州省晴隆县看守所。 辩护人黄辉，贵州心达律师事务所律师。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人陈怀书犯挪用资金罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，晴隆县人民检察院于2021年6月5日以晴检刑变诉[2021]1号变更起诉决定书变更起诉，本院依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人陈怀书及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院变更起诉决定书指控，被告人陈怀书受晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社法人代表刘某的授权，代表晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社全权办理谈判、签约、执行等具体工作，并签署全部有关文件、协议及合同。2020年6月19日晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社与晴隆县安谷乡人民政府签订《安谷乡财政扶贫项目委托协议书》，内容为“安谷乡人民政府委托晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社实施《2018年安谷乡前进村养羊项目》，委托期限为2018年6月至2021年12月，安谷乡人民政府投入财政扶贫资金200万元，用于购买能繁殖基础母羊1600只、种公羊200只，项目资金到位后存入专户，专款专用，并严格报账制度”。安谷乡人民政府分两次投入财政扶贫资金200万元（2018年8月13日60万元、2018年12月14日140万元）已经全额拨付到晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社账户。经司法会计鉴定，陈怀书从拨付的财政专项扶贫资金200万元中直接支付购羊款的资金为10万，其余被陈怀书挪作他用。 上述事实，被告人陈怀书在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、相关银行账户交易明细、安谷乡前进村养羊项目档案资料、委托书、《安谷乡财政扶贫项目委托协议书》、企业登记档案、晴隆县财政局文件、晴隆县扶贫开发办公室关于下达2018年中央第二批和省财政专项扶贫资金的通知、晴隆县阳光实业有限公司登记信息、建设工程施工承包协议、收条、刑事判决书、释放证明，证人刘某、付某、陈某1、黄某、杨某、陈某2、陈某3、岑某、柏某、李某1、张某、李某2，胡凯、许远明、骆勇、杨雄、张绍军的证言，被告人陈怀书的供述,司法会计鉴证意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈怀书利用其妻刘某名义成立晴隆县超名黑山羊养殖农民专业合作社并受该合作社委托全权办理该社的谈判、签约、执行等具体工作，将安谷乡人民政府的养羊项目资金挪作他用，数额较大，超过三个月未还，陈怀书的行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人陈怀书犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈怀书经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚。出庭检察员建议判处被告人陈怀书有期徒刑一年零二个月，与被告人罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人陈怀书认罪态度较好，建议从轻处罚，有自首情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下: 被告人陈怀书犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年零二个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年9月22日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龚殿明 人民陪审员  李 平 人民陪审员  李华伦 二〇二一年六月十七日 法官助理肖德荣 书记员杨雪
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执112号 申请人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 被执行人：周青，男，汉族，1987年3月2日出生，住湖北省浠水县。 被执行人：甘博，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与周青、甘博买卖合同纠纷一案中，执行中，扣划被执行人银行存款共计28424.86元（1261.00元作为执行费），支付给申请人27163.86元。本院已查封被执行人周青名下鄂Ａ0××××汽车一辆，但未实际控制，暂无法执行。被执行人周青申报有自住房屋，经本院核实，其名下无任何房屋。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月二十一日 书记员 禹 蓬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14872号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁斌汉，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁斌汉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××121）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32477.49元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年10月14日，尚欠利息5878.69元、违约金1383.23元、分期手续费263.25元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年10月14日的利费共计6885元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁斌汉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32477.49元以及利费总和共计6885元（截至2020年10月14日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告梁斌汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1273号之十九 申请执行人：于胜武，男，1965年06月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张家富，男，1973年12月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行于胜武与张家富借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2166号民事调解书已经发生法律效力。经查，被执行人张家富未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张家富在招商银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5835号申请执行人：重庆两江新区寰润小额贷款有限公司。负责人：汤沸，该公司董事长。被执行人：何康，男，汉族。被执行人：孙杰，女，汉族。申请执行人重庆两江新区寰润小额贷款有限公司与被执行人何康、孙杰借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市莲湖区公证处作出的（2020）西莲证经字第10717号执行证书于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人何康名下有位于西安市雁塔区西影路58号1幢10202室（不动产权证号：20171413257）房屋一套。本院已进行查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权392517.36元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执5835号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十二日书记员  王丹
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执10186号 广州天际展览工程有限公司、广东特立会展科技有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初27372号民事判决书已发生法律效力。申请人林日滨于2021年04月14日向本院申请执行，要求被执行人广州天际展览工程有限公司、广东特立会展科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年04月14日立案执行，案号为（2021）粤0105执10186号。经执行，广州天际展览工程有限公司、广东特立会展科技有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执10186号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6551号申请人：宜兴市永固地基工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇周前路11号，统一社会信用代码91320282250228059K。法定代表人：张立明，该公司董事长。被申请人：蒋成文，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人宜兴市永固地基工程有限公司与被申请人蒋成文建设工程施工合同纠纷一案，申请人宜兴市永固地基工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蒋成文20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市永固地基工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋成文的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含蒋成文对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 晋二〇二一年六月二十一日书记员 刘淑姣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执530号之一申请执行人：张家港融合混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇北二环路北侧1，2,3。法定代表人：田恒树,该公司总经理。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍镇法律服务所法律工作者。被执行人：周军，男，1970年2月17日生，汉族，住张家港市。张家港融合混凝土有限公司与周军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0582民初11540号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：周军应于本判决生效后10日内给付张家港融合混凝土有限公司货款324420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元（已减半收取），由周军负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。因周军未履行生效法律文书确定的义务，张家港融合混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。立案执行标的324420元及利息。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月13日、1月15日、4月30日、5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止），银行账户内仅有零星存款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，本院通过不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院至被执行人位于张家港市××××号住处查找被执行人，但未能查获。同时，本院向被执行人所在村村委调查，也未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的324420元及利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月二十八日书记员 徐天宇
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1083财保356号 申请人：陈秀波，女，汉族，1963年9月2日出生，住乳山市城区。 被申请人：王连重，男，汉族，1983年6月30日出生，住乳山市。 申请人于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在25000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请冻结被申请人25000元数额范围内，冻结被申请人在山东乳山农村商业银行股份有限公司夏村支行的银行账户（账号：62×××04）、微信钱包（aini520630，绑定手机号：15×××88）、支付宝账户（15×××88）。 冻结银行存款等的期限不超过一年。 案件申请费270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长广 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋雅静
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10626号 姜长胜： 你方起诉沈阳天辉混凝土有限公司、朱钦铜返还原物纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月十八日 书记员  信 慧
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执412号之六 申请执行人：安盛天平财产保险有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：谭锦波。 被执行人：冼汉杰，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行安盛天平财产保险有限公司佛山分公司与冼汉杰保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0608民初166号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，冼汉杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔付8892.9元给安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。但冼汉杰未履行上述法律文书确定的义务。安盛天平财产保险有限公司佛山分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，执行费50元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，冻结了被执行人三个银行账户存款共5370.38元，此款已于2021年6月16日被本院扣划，并发放给申请人执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二一年六月二十日 书记员 吴伟健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执733号 申请执行人：陈锡国，男,1983年10月30日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州紫极星互联网服务有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇望成路香港街十二号9栋3楼，统一社会信用代码91440101MA5CL9997H。法定代表人：袁思缰。 被执行人：蒋晴，男,1997年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈锡国与被执行人广州紫极星互联网服务有限公司、蒋晴网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3111号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州紫极星互联网服务有限公司、蒋晴应向申请执行人陈锡国支付28000元及相应利息并承担案件受理费250元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年六月十七日 书记员  袁建恒
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初2121号 原告：孟繁嵩，男，1987年6月5日生，满族，住平泉市。 被告：承德鼎诚物流有限公司，法定代表人：李福林 住所地：承德市双滦区 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司 法定代表人：赵清泽，住所地：承德市双桥区 原告孟繁嵩与被告承德鼎诚物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司 机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孟繁嵩于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟繁嵩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟繁嵩撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孟繁嵩（已交纳）。 审判员  李显峰 二〇二一年六月十一日 书记员  王文波
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执886号 申请执行人西充县人民法院，住所地西充县天宝路227号。 法定代表人：罗勤阳，院长。 被执行人杨贵建，男，汉族，1976年11月17日生，住西充县。 申请执行人西充县人民法院移送执行被执行人杨贵建缴纳违法所得一案，西充县人民法院（2021）川1325刑初3号刑事判决书已发生法律效力,被执行人杨贵建应向申请人西充县人民法院缴纳违法所得93068元。因被执行人未履行，西充县人民法院移送执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未予履行；多次通过全国网络查控系统及传统查询了解被执行人的证券、保险、工商登记、民政、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆等线索，查明被执行人名下登记轩逸牌川Ｒ×××××车辆，该车已由（2021）川1325执440号执行案件承办人扣押并在处置，被执行人杨贵建无其他财产可以执行。本院已对被执行人杨贵建纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨贵建无财产可供执行，本案到位案款为0元，经合议庭评议本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2021）川1325刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 任小庆
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2121号原告：刘某1，女，2015年2月14日出生，汉族，住开原市。法定代理人：刘某2，女，1995年7月13日生，住址同上，系刘某1的母亲，电话17641052081。委托诉讼代理人：孙杉杉，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：李某，男，1978年5月6日出生，住址，开原市。委托诉讼代理人：赵桂荣，女，1951年11月27日生，汉族，住址同上，系被告母亲。原告刘某1与被告李某抚养费纠纷一案，原告刘某1于2021年5月26日向本院提起诉讼，本院于2021年5月26日立案后依法适用普通程序，于2021年6月25日在本院7号审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某1法定代理人刘某2，委托诉讼代理人孙杉杉，被告李某及委托诉讼代理人赵桂荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告从出生至今抚养费7.2万元；请求法院判令被告给付原告抚养费每月1000元（2021年5月以后)；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于××××年××月××日出生，一直由母亲抚养至今。被告从未尽到父亲义务，应承担从孩子出生至今的抚养费7.2万元。另从2021年5月开始每月1000元抚养费。被告李某辩称：每月600元钱靠低保维持生活，没有其他收入来源。这个孩子是刘某2与被告处对象时怀孕的，被告并不知情。DNA鉴定是原告找人做的，对鉴定结论有异议。原告为其诉讼请求提供证据如下：1、户口本、出生证明，证明孩子是刘某2所生，出生日期是××××年××月××日，小孩子户口登记在刘某2的户口。2、DNA检测报告，证明刘某1与被告有亲子关系。3、残疾证，证明原告母亲是残疾人。被告李某为其辩述理由向本院提供证据如下：1、低保证，证明被告低保收入靠低保收入来维持生活。原告提供的医疗影像资料、医疗门诊收据，证明被告身体患有多种疾病。庭审中，被告对原告提供的3号证据无异议，对其他证据有异议，对1号证据认为，不清楚有这个孩子；对2号证据认为，不是去医院做的亲子鉴定，对原告与被告是否亲子关系有异议。原告对被告提供的证据有异议，对1号证据认为。原告母亲刘某2也有低保证，这个只是国家给残疾人福利待遇，且刘某2虽然有低保证依然在打工，工资非常低，一个月不足1000元；对2号证据认为，这只是辅助的检查，病情不严重。经庭审质证认证及原被告陈述，确认以下事实，原告法定代理人刘某2与被告于2014年6月前后男女朋友关系，××××年××月，刘某2与无敌结婚，××××年××月××刘某2生育一女孩，取名字吴诗诗。2017年11月6日，无敌提出亲子鉴定，经南京东南司法鉴定中心鉴定，排除无敌是吴诗诗生物学父亲。2018年9月19日，刘某2通过网络联系“苏博医学检验所”，由被告作为委托人对被告与原告间是否存在亲子关系做鉴定。2018年9月29日，该所出具DNA检测报告一份，检测意见：依据DNA分析结果，支持样本所属人李某与样本所属人吴诗诗存在亲子关系。而后，刘某2将女儿吴诗诗改为刘某1。另查，原告法定代理人刘某2与被告均系聋哑人，享受国家低保福利待遇。庭审中，被告要求做亲子司法鉴定，但陈述没有用于做鉴定的款项，同意承担自己的份额，原告陈述谁主张谁举证，由申请人承担该项费用。本院认为，原告法定代理人与被告均系低保户，而低保收入系国家一种福利待遇，只针对享受者本人。现原告并无证据佐证被告有其他收入来源，应承担举证不能责任。另双方对“苏博医学检验所”所出鉴定结论存在争议，需要启动司法鉴定程序甄别。原被告对此无统一认识，无法进行鉴定程序。故因本案原告不能提供被告方的收入证据及无法进行鉴定程序等，对原告的起诉无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费1900元，予以退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 董 皓人民陪审员 张英华二〇二一年六月二十八日书 记 员 沈佳男
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1367号 原告：陈小丽，女,1988年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：桂花兰，女，1971年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：官蕊宁，系阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 原告陈小丽与被告桂花兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小丽撤诉。 案件受理费502元，减半收取251元由原告陈小丽负担。 审判员 巴合扎提·巨努斯别克 二〇二一年六月二十四日 书记员 乌兰古丽·努尔巴合提
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初9404号原告：翁务秒，男，汉族，1977年6月3日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区。委托诉讼代理人：刘芸，广东昊驰律师事务所律师。被告：卢明欣（曾用名：卢荣超），男，汉族，1977年12月8日出生，住广东省陆丰市。原告翁务秒与被告卢明欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘芸到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款67806.2元及利息(利息以67806.2元为本金，自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2.被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：原告与被告存在合作关系，原告为被告提供纸箱，2020年1月3日，因被告拖欠原告货款，原告将对账单通过微信方式发送给被告确认拖欠原告2019年12月18日至2020年1月3日期间的货款合计67806.2元，被告确认之后多次承诺还款却多次爽约。原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，系双方真实的意思表示，现被告拖欠货款已然构成违约。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了对账清单、送货单、微信记录、微信转账电子凭证等证据，本院经审查认为，原告的举证来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予采信。并据此确认原告起诉属实。另，原告于2021年4月13日提起本案之诉。本院认为，原告举证的证据与其庭审陈述相一致，可以证明被告向原告采购纸箱且未能及时足额付款。被告作为买方应举证证明其向原告支付货款的情况，但其既未到庭应诉，又未进行相应的举证，应承担举证不能的不利后果。原告主张尚欠货款67806.2元，与其举证的证据相一致，本院予以采信，被告应向原告支付该货款。双方没有约定逾期付款利息，本院酌定被告从原告起诉之日2021年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计付利息予原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、卢明欣应于本判决发生法律效力之日起十日内向翁务秒支付货款67806.2元及利息（以67806.2元为本金从2021年4月13日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算利息）；二、驳回翁务秒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费747.58元、财产保全费698.06元，合计1445.64元（翁务秒已预交），由卢明欣负担，并应于给付上述款项同期迳付翁务秒，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘松霞二〇二一年六月十日书记员  严佩仪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8922号原告：刘艳珍，女，1973年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘艳珍与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘艳珍到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳珍向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款11189.59元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年11月27日，原告刘艳珍与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2038号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告刘艳珍系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2038号房屋的所有权人;2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘艳珍将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月27日，原告刘艳珍作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为22379.18元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为原告刘艳珍所有，原告刘艳珍与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款11189.59元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘艳珍第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益11189.59元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3230号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周建，女，1976年8月5日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周建保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周建名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周建名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6924号原告:张兆远，男，1982年4月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：赵瑞祥，男，1962年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告张兆远诉被告赵瑞祥运输合同纠纷一案中，原告张兆远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兆远的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兆远撤回起诉。审 判 员  王 舒二〇二一年六月二十八日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更466号罪犯白云华，男，1984年7月14日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2019年3月26日作出（2019）云0822刑初7号刑事判决，以被告人白云华犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人白云华不服，提出上诉。本院于2019年7月8日作出（2019）云08刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月19日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白云华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白云华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年10月至2020年9月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白云华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白云华减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月22日起至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0184民初1371号原告：陈恩光，男，2000年4月15日出生，汉族，农民，住五常市，被告：寇增波，男，1984年9月30日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告陈恩光与被告寇增波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，于2021年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恩光到庭参加诉讼，被告寇增波经本院合法传唤，无正当理由没有出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币14,200.00元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月开始，被告因生活所需多次向原告借款累计14,200.00元，原告通过微信转账、支付宝等方式将款项转给被告，被告向原告承诺尽快还款，后经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院。被告寇增波未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈恩光为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、微信聊天记录共计22页，拟证明被告向原告借款的事实。证据二、转账记录共计5页，拟证明原告向被告转账，银行转账的账户均是被告寇增波本人的事实。证据三、原告与被告通话录音两段、原告与被告父亲谈话记录一段，拟证明原告向被告催要借款，被告承认借款的事实。被告寇增波未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告陈恩光提交的证据一、二、三具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈恩光与被告寇增波系同事关系。被告寇增波以生活需要为由向原告借款，原告陈恩光分别于2020年10月28日通过支付宝转账280.00元、2020年10月27日通过支付宝转账2,000.00元、2020年10月30日通过微信转账300.00元、2020年10月28日通过微信转账200.00元、2020年10月26日通过微信转账1,000.00元、于2020年10月26日微信转账1,000.00元、于2020年10月26日微信转账5,000.00元、于2020年10月26日微信转账86.00元、于2020年11月30日微信转账1,500.00元、于2020年10月24日微信转账150.00元、于2020年10月26日中国银行汇款转账1,100.00元、于2020年12月5日通过支付宝转账1,800.00元、于2020年12月4日支付宝转账500.00元，合计14,916.00元。被告寇增波于2020年10月31日通过微信转账偿还了原告陈恩光50.00元。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将微信聊天记录、转账记录及通话录音在卷佐证。本院认为，根据《民事证据规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”应由原告负双方达成借款合意，及双方订立借款合同事实的举证责任。原告陈恩光提供相应的支付凭证予以证明其已实际将借款交付给被告寇增波的事实，且提供原告陈恩光与被告寇增波之间的聊天记录中例如：2020年11月24日下午14:29“你要实在害怕我回去取东西的时候给你打个12000的欠条”“我欠你12000争取两周之内给你放心吧”，2020年12月4日下午13:48分“老弟，我刚才兑了一下账单，我总共欠你一万一千七，你看有没有落下的，哥也啥也不说了，周一哥就你给转个一万五吧，剩下的就让请你吃饭了……”等对话中明确被告寇增波承认借款及通话录音证明其双方当事人达成借款合意的事实。被告寇增波没有向原告陈恩光出具书面借据，但原告陈恩光提供的证据足以认定双方存在借款事实。故双方存在民间借贷关系，且成立有效。因此被告寇增波应该对所欠借款承担相应的给付义务。经本院核对原告起诉的数额符合法律规定，本院予以支持。被告寇增波经本院合法传唤未出庭，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，对于原告陈恩光要求被告寇增波给付借款的诉讼请求应予支持。故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告寇增波于判决书生效之日起立即给付原告陈恩光借款本金14,200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78.00元，由被告寇增波承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二一年六月二十一日（）书记员 王会贤
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初972号原告：欧阳秀军，女，1986年10月17日出生，汉族，住连州市××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××060。被告：艺动健身（连州）有限公司。住所地：连州市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：91441882MA554GR326。法定代表人：陈某1。原告欧阳秀军诉被告艺动健身（连州）有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧阳秀军到庭参加了诉讼，被告艺动健身（连州）有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳秀军向本院提出诉讼请求：被告退还原告剩余会员费1199元。事实与理由：原告于2020年8月3日在“艺动”充值1200元人民币，开了一张年卡，此卡使用期间为2年。在2021年1月30日收到“艺动”微信工作号通知2月8号闭馆，并会在2月21号开馆。但是一直至今，仍未见开馆。经众多会员联系不上后，原告认为可能被被告骗钱了，已报案至北湖派出所以及市场监督管理局申请立案。为了维护原告作为消费者的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。原告在举证期限内提交证据：1.原告身份证复印件；2.企业信用信息公示报告；3.会员入会申请书复印件；4.收据复印件；5.会员卡复印件。被告未作答辩及提交证据。经审理查明：2020年8月3日，原告在被告处填写《会员入会申请书》，并向被告交纳1199元，开通会员服务，会员卡号是NO.82218，会员服务期限是2年。《会员入会申请书》和《收据》上均备注：保证营业两年以上，如未营业满两年退还剩余时间余款。2021年1月，被告暂停营业。截至目前，被告仍处于停止营业中，无法为原告提供会员服务。另查明：被告艺动健身（连州）有限公司是于2020年8月11日成立的有限责任公司(自然人独资)，经营场所在连州市××××××××××××××××××商场之四，经营范围是休闲健身活动。本院认为：原告在被告处开通会员服务，并缴纳会员费，双方之间成立服务合同关系。合同成立后，被告应依约向原告提供会员服务。但被告自2021年1月停止提供会员服务，至今亦未能正常营业，故原告可以要求解除合同，并要求退还相应的会员费。关于退还会员费金额的问题，因《会员入会申请书》和《收据》均写明如未营业满两年退还剩余时间余款，结合原告开通会员的时间及被告停业的时间，被告应向原告退还19个月会员费949.21元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艺动健身（连州）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳秀军退还949.21元。二、驳回原告欧阳秀军的其他诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告艺动健身（连州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 张 龙二〇二一年六月十一日书记员 廖妍妍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4338号原告：靳玉松，男，1996年11月12日出生，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告靳玉松与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳玉松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人秦利娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉松向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿李素梅交通事故赔偿款45250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处投保了交强险和机动车综合商业保险（包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失保险无法找到第三方特约险和不计免赔），保险期限为一年，自2019年9月14日13时起至2020年9月14日24时止。2020年8月15日7时5分左右，原告驾驶投保于被告人民保险公司的车辆由东向西行驶至八官323省道苟堂镇养老湾村路段时，与李素梅驾骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致李素梅受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经交警部门调查处理，原告负主要责任，李素梅负次要责任。该案已经新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初3003号民事判决书判决结案。根据签订的保险合同，被告人民保险公司有义务承担李素梅的损失。为维护原告合法权益特提起诉讼。被告人民保险公司辩称，1、根据三责险保险合同约定，保险公司不承担三者的非医保用药费用，该部分费用应当由原告承担；2、被告人民保险公司不承担诉讼费。本院经审理查明，2020年8月15日7时5分，原告驾驶豫Ａ×××××号小型客车，由东向西行驶至八官323省道苟堂镇养老湾村路段时，与李素梅驾骑两轮电动车由西向东行驶相撞，致李素梅受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经交警部门处理认定，原告负主要责任，李素梅负次要责任。李素梅就其在本次事故中的相关损失，于2021年4月15日向本院提起诉讼，本院于2021年5月17日作出（2021）豫0183民初3003号民事判决，判决被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告71680元，超出交强险部分，由靳玉松承担80%的赔偿责任为45250元。后靳玉松于2021年6月3日向李素梅履行了赔偿款45250元。另查明，原告在本次事故中驾驶的车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任保险责任限额为500000元），事故发生在保险期间内。本院认为，原告车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险，对原告车辆在事故中造成第三者受损的合理合法损失，被告人民保险公司应当在保险限额内承担保险责任。本案事故受害人李素梅的相关损失已经本院作出（2021）豫0183民初3003号民事判决予以认定，因原告未及时向本院提交其车辆商业险信息，对李素梅损失超出交强险的部分，本院判令由原告负担，共计45250元，在判决作出后原告也已向李素梅进行支付。现原告提交其事故发生时的车辆商业险信息，被告人民保险公司承保原告车辆商业三责险，应当对原告已向李素梅支出的该部分费用45250元予以赔偿。被告人民保险公司辩称，根据三责险保险合同约定，保险公司不承担三者的非医保用药费用，该部分费用应当由原告承担，但被告人民保险公司并未提交证据证实就相关的免责条款其已经尽到提示及明确说明义务，故对被告人民保险公司的该项辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告靳玉松45250元，于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为466元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  高朝阳二〇二一年六月二十三日法官助理宋洁书记员张钰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保745号申请人永州湘奥混凝土有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司永州分公司买卖合同纠纷一案，申请人永州湘奥混凝土有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执321号申请执行人：顾梦勋,男性,1990年1月19日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：王俊霞，女性,1962年11月11日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人顾梦勋与被执行人王俊霞为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1515号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人王俊霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人顾梦勋于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人王俊霞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人王俊霞的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王俊霞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王俊霞暂无财产可供执行财产。申请执行人顾梦勋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2721号 原告：刘有武，男，1971年12月26日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：刘祖兵，男，1963年9月21日生，汉族，住安徽省广德市。 第三人：张书义，男，1962年7月30日生，汉族，住安徽省广德市。 原告刘有武与被告刘祖兵、第三人张书义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘有武于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分。原告刘有武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘有武撤诉。 案件受理费减半收取计770元，由原告刘有武负担。 审判员  吴克云 二〇二一年六月二十二日 书记员  韦 敏
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2674号之九申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：许达琼，女，汉族，1957年8月28日出生，住重庆市大足区。被执行人：卢兴荣，男，汉族，1956年6月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡建银，男，汉族，1979年4月24日出生，住重庆市大足区。被执行人：卢艳，女，汉族，1982年11月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人许达琼、卢兴荣、胡建银、卢艳金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初846号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理，执行标的为本金286524.68元及其利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，1、依法评估拍卖了被执行人卢兴荣所有的位于大足区房屋，经两次拍卖、一次变卖均流标，申请执行人不接受以物抵债。2、查封被执行人胡建银、卢艳所有的位于大足区房屋，申请执行人对该该房屋无抵押权，不要求处置该房屋。3、划拨被执行人卢艳财付通支付科技有限公司账户内存款1012.83元、中国农业银行账户内存款1055.82元；划拨被执行人胡建银财付通支付科技有限公司账户存款1737.24元、中国工商银行账户存款5364.61元、招商银行账户内存款994.13元；划拨被执行人卢兴荣中国建设银行账户内存款2799元；划拨被执行人卢艳重庆银行账户存款1230.42元，共计14194.05元，支付执行费4198元，支付申请执行人9996.05元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人的去向，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案实现债权9996.05元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年六月二十二日书记员  赵 倩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执366号申请执行人：杨伟宏，男，汉族，1968年2月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：杨俊涛，男，汉族，1970年3月9日出生，住漯河市郾城区。关于杨伟宏申请执行杨俊涛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初5080号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告杨俊涛于判决生效之日起十日内偿还原告杨伟宏借款本金425000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告杨俊涛未按上述生效法律文书履行义务，杨伟宏向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨俊涛名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨俊涛名下无房产信息。3.查明被执行人杨俊涛名下有机动车辆信息，已被我院查封，未实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人名下有保险价值24916元，以划拨交予申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊涛负有继续向申请执行人杨伟宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  刘爱华二〇二一年六月九日书记员  林战辉