wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执462号 申请人蒋任香。 被执行人桂林方瑞物业服务有限公司。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初2412号民事调解书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人桂林方瑞物业服务有限公司名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6837号上诉人（原审原告）：兰颖，女，1977年5月3日出生，回族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：王冉，女，2002年9月18日出生，回族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：程桂兰，女，1949年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人兰颖因与被上诉人王冉、程桂兰物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2021)豫0102民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人兰颖未按法律规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按兰颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年六月三日书记员 田宇恒
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初2104号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：苏娟，女，1991年5月17日出生，汉族，居民，住横山县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张涛，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住横山县，公民身份号码：612 XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。负责人：张兴美，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告苏娟、张涛、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告苏娟、张涛、榆林市兴安房地产开发有限责任公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告苏娟、张涛、榆林市兴安房地产开发有限责任公司准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费5588元，减半收取计2794元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明   二0二一年六月一日 书  记  员  李  波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保999号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人高胜林、高海文、周秀连金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为6555275.15元，本院作出（2021）桂0902民初2262号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12813号之一 申请人:杨顺成，男，1985年5月27日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李西功，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:史羽中，男，1965年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨顺成与被申请人史羽中租赁合同纠纷一案，杨顺成于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史羽中价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史羽中价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人杨顺成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘丽娟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执2239号 蒋继红、蒋亚林、中联建设集团股份有限公司： 关于申请执行人蒋继红与被执行人蒋亚林、中联建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，执行期间被执行人中联建设集团股份有限公司主动缴纳全部执行款人民币13292.37元，目前前述相应款项中的人民币13196.37元已退付给申请执行人蒋继红，并向本院提交了书面结案申请。另本案执行申请费96元已收取。因此，申请执行人蒋继红依据本院（2021）粤1202民初858号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1108号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙岚，女，1987年10月15日出生，汉族，江苏淮安人，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人孙岚罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初518号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初518号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7938号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张春娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张春娟的微信、支付宝、银行账户存款7620.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9134号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10553号申请执行人：李爱玲，女，1983年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：张晗，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：孟祥龙，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：北京深蓝创意教育科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院29号楼708室。法定代表人：武明明。本院在执行李爱玲与北京深蓝创意教育科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十一日书记员  李 楠
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保174号申请人:牛坤，男，汉族，1978年3月24日生，陆良县人，现住陆良县。被申请人:曹国能，男，汉族，1971年12月4日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行牛坤与被申请人曹国能民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1513号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年6月1向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保174案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年六月八日书记员  宋亚磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执265号申请执行人张同齐，男，1977年3月29日出生，汉族，住浚县。被执行人姬同军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浚县。申请执行人张同齐与被执行人姬同军买卖合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1966号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告姬同军于判决生效后十日内给原告张同齐货款17636元；二、驳回原告张同齐的其他诉讼请求；案件受理费240元，减半收取120元，由被告姬同军负担暂由原告垫付，待执行时一并执行。因被执行人姬同军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张同齐向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年2月2日，查询到被执行人姬同军名下财付通账户存款共计3.74元，查封期限为2021年2月2日至2022年2月2日止。查封到期后如需继续查封可在查封期限到期前15日内向本院提出书面申请或来院申请。2.2021年2月5日，经到房产、不动产部门进行查询，未查到被执行人名下房产、不动产登记信息。3.2021年1月27日，未查询到被执行人姬同军名下车辆登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。三、2021年3月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。四、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月十六日书记员  张之顶
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执432号之二申请执行人：赵家跃，男，汉族，1965年9月10日出生。被执行人：窦志鹏，男，汉族，1976年4月4日出生。关于申请执行人赵家跃与被执行人窦志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日冻结了被执行人窦志鹏账户内余额人民币113.72元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人窦志鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十八日书记员  王肖红
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4716号之二解封申请人：苏州市利达商品混凝土有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹中南路1999号。法定代表人：ZHANGYAN，执行董事。委托诉讼代理人：周杰、赵莉，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：昆山市东莲建筑实业有限公司，住所地昆山市张浦镇南港阳光西路502号。法定代表人：王志宇。解封申请人苏州市利达商品混凝土有限公司诉被申请人昆山市东莲建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)苏0506民初4716号民事裁定书，冻结被申请人昆山市东莲建筑实业有限公司银行存款100000元。申请人苏州市利达商品混凝土有限公司于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人昆山市东莲建筑实业有限公司银行存款人民币390000元和相应价值的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁文芳二〇二一年六月十一日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1108号 申请执行人：艾尼瓦尔·提依浦，男，维吾尔族，1971年2月22日出生，现住新疆巩留县，身份证号XXX。被执行人：马生俊，男，回族，1964年6月28日出生，现住伊宁县，身份证号XXX。申请执行人艾尼瓦尔·提依浦与被执行人马生俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民特522号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年6月2日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年6月28日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款8400元，已向申请人支付了3000元，余款5400元，被执行人马生俊于2021年7月20日前一次性全部向申请人支付完毕。申请人于2021年6月28日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民特522号民事裁定书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   高       帅审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1859号原告：延津县安居乐物业管理有限公司，住所地延津县健康路与小康路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410726071393868G。法定代表人：赵素。委托诉讼代理人：母洪勇，系该公司法务人员。被告：钮淑贞，女，1975年11月6日出生，汉族，住延津县。原告延津县安居乐物业管理有限公司与被告钮淑贞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告延津县安居乐物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延津县安居乐物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延津县安居乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延津县安居乐物业管理有限公司负担。审判员  段连芳二〇二一年六月十七日法官助理申长健书记员安芳
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2021）琼0108民初917号   原告：周成苇，男，1988年10月25日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：李小艳，海南新概念律师事务所律师。   被告：鹿辘，女，1991年10月31日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   本院审理原告周成苇诉被告鹿辘民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日立案后分别向原告及其委托诉讼代理人邮寄送达补缴诉讼费用通知书，要求原告补缴案件受理费312.84元，但原告及其委托诉讼代理人均不予接收该诉讼文书，因原告未补缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费312.84元（原告已预交），由原告周成苇负担。   审判长 阳力平   人民陪审员 李 南   人民陪审员 李明学      二〇二一年六月十八日   书记员 林名泽   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   ……。   （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执413号申请执行人：王恒昌，男，1959年1月25日生，住开原市。被执行人：张秀丽，女，1968年12月1日生，住昌图县。申请执行人王恒昌与被执行人张秀丽买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2969号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的：195612.55元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月10日向被执行人张秀丽发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张秀丽的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月12日依法冻结了被执行人张秀丽的银行账户；4.本院依法对被执行人张秀丽采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张秀丽的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月12日，本院对申请执行人王恒昌进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王恒昌同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张秀丽名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执413号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3004号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地：广东省广州市××××××××华景新城华门阁。法定代表人：何超华。被告：赵寅，男，1986年2月13日出生，汉族，住广东省惠州市×××××××××××××××××××××××××××，身份证号码：110××××××××××××117。原告广东康景物业服务有限公司与被告赵寅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广东康景物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月七日书记员  曾晓诗
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1188号 申请执行人：胡守慧，男，1965年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：石秀山，男，1985年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行胡守慧诉被告石秀山劳务合同纠纷一案中，双方于2021年6月23日达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定、裁定如下： 终结（2021）皖0421执1188号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 李泽骏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1837号申请执行人：薛万荣，男，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：张家远，男，汉族，住东海县。申请执行人薛万荣与被执行人张家远装饰装修合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）苏0722民初5017号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十九日书记员  陈江超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1092号罪犯孟泰瑞，男，2000年2月18日出生，汉族，出生地广西陆川县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2019年4月29日作出(2019)粤0981刑初103号刑事判决，以被告人孟泰瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯孟泰瑞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯孟泰瑞在2019年6月14日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2352分。考核期间共获得3个表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬。新计分考核累计扣46分，其中：因欠产被扣21分，因蒙头睡觉被扣5分，因不按规定巡查被扣10分，因不按规定着装被扣10分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟泰瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯本次考核期间扣分多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯孟泰瑞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17095号 桂银华： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人桂银华借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）粤1971民初16877号民事判决书，因被执行人桂银华已履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对本执行案件作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 联系人：李法官、袁书记员 电话：0769-88120623、18988730668 联系地址：广东省东莞市中堂镇北王西路5号中堂人民法庭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7926号原告：张克让，男，1946年10月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告：李莉，女，1952年11月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市金约商贸有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道时代公寓B座1205室。法定代表人:彭长岑，执行董事。被告：大金（中国）投资有限公司,住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东一办公楼11层。法定代表人:田谷野宪，董事长。原告张克让、李莉与被告天津市金约商贸有限公司、大金（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张克让、李莉于2021年6月3日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克让、李莉申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克让、李莉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员 匡 俊二〇二一年六月八日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2715号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：庞建辉，男，1984年5月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：程功，男，1989年11月16日出生，汉族，河南省宝丰县。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告程功物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2297号上诉人（原审被告）：中山市伯顺物业管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：潘轶敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张喆，该公司员工。委托诉讼代理人：江良玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：严锦瑞，男，1971年3月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈信行，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏樱，广东德疆律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢彩玲，女，1976年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈信行，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：温敏樱，广东德疆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市普力奥房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张培峰，该公司执行董事。上诉人中山市伯顺物业管理有限公司（以下简称伯顺公司）因与被上诉人严锦瑞、谢彩玲、中山市普力奥房地产开发有限公司（以下简称普力奥公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初23267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伯顺公司于2021年6月3日以公司内部原因为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人伯顺公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中山市伯顺物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7708元（中山市伯顺物业管理有限公司已预交），减半收取计3854元，由上诉人中山市伯顺物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 红 妮审判员 谢 劲 东审判员 赵  娟二〇二一年六月八日书记员 勾华吴歌
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3198号 被执行人:胡智明 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对胡智明名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1805号 原告：郭兵，曾用名郭金忠，男，汉族，1976年10月2日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被告：张方宝，男，汉族，1965年9月9日出生，住桓台县。 被告：张方正，男，汉族，1953年7月16日出生，住桓台县王沟生活区。 委托诉讼代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。系被告张方宝、张方正的共同委托诉讼代理人。 被告：牟维举，男，汉族，1958年10月23日出生，住桓台县。 原告郭兵与被告张方宝、被告张方正、被告牟维举运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兵及其委托诉讼代理人高娜，被告张方宝及被告张方宝、张方正的共同委托诉讼代理人王磊，被告牟维举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭兵向本院提出诉讼请求:1.判令三被告支付原告运费6000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年5月份左右，原告为被告张方宝从桓台县索镇宏伟新型建材厂处运砖至工业二路的一个大院内，约定每个砖5分钱的运费。原告按被告张方宝的要求将砖运至指定地点后，由被告张方正为原告结算运费。截止2015年6月4日，原告为被告张方宝运送的120000块砖未结算。原告要求被告张方宝支付，被告张方宝推脱应由桓台县索镇宏伟新型建材厂承担，原告又要求桓台县索镇宏伟新型建材厂承担，桓台县索镇宏伟新型建材厂推脱应由被告张方宝承担。被告牟维举系桓台县宏伟新型建材厂的登记经营者，现桓台县索镇宏伟新型建材厂已注销，原告无奈诉至法院，请求法院依法维护原告合法权利。 张方宝辩称，1、原告所诉与事实不符，张方宝与原告无运输合同关系，张方宝只是购砖人，运输费用应该由砖厂负责，原告诉张方宝为被告主体不适格；2、原告的诉求已经超过法定的诉讼时效。 张方正辩称，1、张方正是开票人，其系职务行为，与原告无运输合同关系，张方正对原告的运输费用不应承担责任，原告诉张方正为被告主体不适格；2、原告的诉求已经超过法定的诉讼时效。 牟维举辩称，1、原告没有牟维举开具的运费价格及运费欠条，牟维举不应当支付运费；2、原告从未向被告牟维举要过账。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的桓台县索镇宏伟新型建材厂发货单、（2020）鲁0321民初5106号民事判决书、企业信息，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月27日至2015年6月4日，牟维举联系郭兵从桓台县索镇宏伟新型建材厂给张方宝运输砖块共计108000块，运费每块砖五分钱。发货单载明收货单位为张方宝，承运人为郭金忠，收货人为周光祝，发货单下方有张方正或耿庆海的签字。 桓台县索镇宏伟新型建材厂系个体工商户，于2007年4月9注册成立，经营者为牟维举，该厂于2021年2月5日注销。 庭审中，郭兵陈述，牟维举让郭兵从牟维举的砖厂往张方宝的工地运砖，运费每块砖五分钱。张方宝陈述，张方宝购买牟维举的砖，张方宝不承担运费。牟维举陈述，牟维举没有和郭兵定运费价格，其他的情况记不清了。 本院认为，本案的争议焦点为：一、郭兵的运费应当由谁承担；二、本案是否超过诉讼时效。 关于焦点一。本院认为,本案为运输合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，牟维举与郭兵口头约定，由郭兵为张方宝运输砖块，运费每块砖五分钱，该约定系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在合同履行过程中双方产生的争议应按合同约定和法律规定来确定双方的权利、义务和责任承担。郭兵共运输108000块砖，牟维举应当按照约定支付郭兵运费5400元。庭审中，张方宝、牟维举证实张方正的行为系职务行为，郭兵亦未提交证据证实张方宝、张方正应对其运费承担付款责任。故对郭兵主张张方宝、张方正共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点二。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案的诉讼时效应当从运费数额结算之日起开始计算。庭审中，牟维举主张郭兵未持有运费单据，故本院认为，牟维举与郭兵就运费的数额尚未结算，郭兵的起诉未超过诉讼时效。对张方宝、张方正、牟维举关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、牟维举于本判决生效后十日内支付郭兵运费5400元； 二、驳回郭兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由郭兵负担2.50元，牟维举负担22.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年六月十五日 书记员 郝灵姗
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初968号原告：樊清淼,男,汉族,1964年2月16日生，住河南省扶沟县，现住洛阳市洛龙区。被告：樊春峰，男，汉族，1973年3月20日生，住河南省扶沟县。被告：屈怀升，男，汉族，1974年12月11日生，住河南省郑州市。本院在审理原告樊清淼与被告樊春峰、屈怀升不当得利纠纷一案中，本院按照原告提供的二被告地址无法送法，因原告樊清淼未向本院提供二被告的准确送达地址，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告樊清淼的诉讼请求。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年六月二十八日书记员  薛凯元
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1714号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，社会统一信用代码91370282863966310L。法定代表人：李刚,行长。被执行人：孙修义，男,1965年3月24日生，汉族，住被执行人：张秀花，女,1966年2月21日生，汉族，住即墨区黄河三路168号38号楼1单元802户，居民身份证号码：370222196602213821。青岛市即墨区被执行人：张秀花，女,1966年2月21日生，汉族，住即墨区黄河三路168号38号楼1单元802户，居民身份证号码：370222196602213821。，被执行人：张秀花，女,1966年2月21日生，汉族，住即墨区黄河三路168号38号楼1单元802户，居民身份证号码：370222196602213821。被执行人：张秀花，女,1966年2月21日生，汉族，住即墨区黄河三路168号38号楼1单元802户，居民身份证号码：370222196602213821。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人孙修义、张秀花借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月八日二〇二一年六月八日书记员  申 国
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执237号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李三田，男，1982年4月6日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行李三田罚金一案中，河北省阜城县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）冀1128刑初188号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行。本院向被执行人李三田发出执行通知书，责令被执行人李三田缴纳罚金4000元。被执行人李三田未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2021年4月15日、2021年5月6日、2021年5月30日分别进行了三次网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险等财产信息，未查找到可供执行财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人李三田名下冀Ｊ×××××福田牌汽车进行了查封，但没有实际控制； 三、2021年6月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等财产信息，未查找到被执行人财产； 四、2021年4月27日本院向被执行人住所地村干部调查了解李三田的财产状况，也未发现有可供执行财产； 五、2021年6月4日本院依法对被执行人李三田采取限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产，移送执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  王爱茹 二〇二一年六月十日 书记员  高 露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7949号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李红的微信、支付宝、银行账户存款5182.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9148号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘刑更212号罪犯黄晋修，男，1981年4月27日出生，瑶族，湖南省溆浦县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二〇一五年十月十六日作出(2015)怀中刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人黄晋修犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24264元。被告人黄晋修不服，提出上诉。本院于二O一六年三月一日作出(2016)湘刑终17号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月25日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯黄晋修减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年6月17日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯黄晋修在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯黄晋修在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬9次。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯黄晋修确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晋修在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯黄晋修无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  任蓄芳审判员  龚金真二〇二一年六月二十四日书记员  李思其
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保546号 利辛县人民法院与亳州品街餐饮管理有限责任公司(2021)皖1623执保546号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初891号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执87号之三 申请执行人：吴仙燕，女，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：甘忠贤，男，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：吴华标，男，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人吴仙燕与甘忠贤、吴华标委托合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）桂1421民初3068号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘忠贤、吴华标未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吴仙燕向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人甘忠贤、吴华标偿还欠款84,000元，并承担案件受理费950元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行。 本院依法向被执行人甘忠贤、吴华标送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初3068号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。经查询，发现被执行人甘忠贤有银行存款245.81元，吴华标有银行存款1516.06元，本院依法划拨，用于支付案件执行费1174元及支付案件款587.87元。另外，在另案中，吴仙燕已实现本案债权11523元。对于发现被执行人甘忠贤名下登记的江淮牌汽车一辆及被执行人吴华标名下登记的捷达牌汽车一辆，本院已依法查封，但没能实际控制车辆。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人吴仙燕，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人吴仙燕已实现本案债权12110.87元，被执行人甘忠贤、吴华标已缴纳本案执行费1174元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人甘忠贤、吴华标目前暂无足额财产可供执行，申请执行人吴仙燕也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年六月十六日 书记员  陈芳燕
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1290号 原告：吕某，男，汉族，新疆哈密市人。 被告：王某，男，汉族，新疆哈密市伊州区人。 原告吕某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。吕某于2021年6月22日以王某户籍已转至新疆哈密市为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吕某撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由吕某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年六月二十八日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执236号赵某甲、赵某乙：赵某甲与赵某乙借款合同纠纷执行一案，申请执行标的20150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位且向申请人当场领取。至此，申请人向本院申请执行的(2021)甘1225执236号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异175号异议人（申请执行人）：张兴伍，男，汉族，1952年7月3日生，住沛县。被执行人：樊存平，男，汉族，1954年5月25日生，住沛县。被执行人：李厚侠，女，汉族，1960年7月10日生，住沛县。被执行人：樊娣，女，汉族，1985年4月10日生，住沛县。本院在执行张兴伍申请执行樊存平、李厚侠、樊娣民间借贷纠纷一案中，异议人张兴伍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年8月16日，本院对张兴伍诉樊存平、李厚侠、樊存田、樊娣民间借贷纠纷一案作出（2014）沛民初字第1356号民事判决：一、被告樊存平、李厚侠于本判决生效后十日内偿还原告张兴伍借款本金10万元，支付利息150900元，合计250900元；二、驳回原告张兴伍对被告樊存田、樊娣的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654元，减半收取3327元，由被告樊存平、李厚侠负担2339元，由原告张兴伍负担988元。张兴伍不服该判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，江苏省徐州市中级人民法院于2015年1月29日作出（2014）徐民终字第3749号民事判决：一、维持沛县人民法院（2014）沛民初字第1356号民事判决第一项，即：樊存平、李厚侠于判决生效后十日内偿还张兴伍借款本金10万元，支付利息150900元，合计250900元；二、撤销沛县人民法院（2014）沛民初字第1356号民事判决第二项，即：驳回张兴伍对樊存田、樊娣的诉讼请求及其他诉讼请求；三、樊娣对上述债务承担连带清偿责任。樊娣承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回张兴伍其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费6654元，由上诉人张兴伍负担3327元，由被上诉人樊存平、李厚侠、樊娣负担3327元。后张兴伍再次向江苏省徐州市中级人民法院申请再审，江苏省徐州市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）徐民申字第0140号民事裁定：驳回张兴伍的再审申请。根据张兴伍的申请，本院于2015年5月12日立案强制执行，案号为（2015）沛执字第01569号。在本案执行过程中，本院依法冻结了樊存平、樊娣的银行账户。后经多次恢复执行，本院执行部分案款。2019年4月18日，张兴伍再次向本院申请恢复执行，案号（2019）苏0322执1202号，立案标的：34514元。2019年4月28日，本院作出（2019）苏0322执1202号执行案件结案通知书，该通知书载明：在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：34514元，徐州市中级人民法院作出的（2014）徐民终字第3749号民事判决书已全部履行完毕。本案结案方式，结案方式：强制执行完毕。张兴伍提出异议称，2019年案件承办人通知异议人领取执行案款，告知异议人下一次准备结案，并让异议人签字，异议人并没看笔录内容，笔录的内容不是异议人的真实意思表示。异议人认为应当在被执行人到场的情况下双方算清账后才能执行结案。法院的执行结案行为侵害了异议人的合法权益，请求：撤销本案执结裁定,清算申请执行人与被执行人之间的钱款数额。另查明，2019年3月12日，本院执行笔录中记载，“……这个案子给你了多少钱？答：通过法院到现在一共给了我262132元，……，现在他们还欠我34514元，把这钱给我后，本案就全部执行完毕了。……”张兴伍在该笔录上签字。2019年4月17日，张兴伍本人也确认该案执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条规定，“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。”本案件执行过程中，异议人在执行笔录中陈述“本案就全部执行完毕了”，后又向本院出具接（结）案证明，故本案以“执行完毕”的结案方式处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》之规定，裁定如下：驳回张兴伍的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长 常拥军审 判 员 李 萌审 判 员 周长民二〇二一年六月十六日法官助理 王 敏书 记 员 王 莉
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2725号原告：陈杰,男,汉族，1985年3月16日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：宣威市鑫平矿业有限公司。法定代表人：赵宇东，职务:矿长。地址：云南省曲靖市宣威市。被告：舒兰矿业集团云南有限公司。法定代表人：杨士录，职务:董事长。地址：云南省曲靖市麒麟区。第三人：刘存辉，男，汉族，1967年8月6日生，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告陈杰与被告宣威市鑫平矿业有限公司、舒兰矿业集团云南有限公司、第三人刘存辉运输合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，原告陈杰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈杰撤回起诉。案件受理费人民币566元，减半收取283元，由原告陈杰负担。审判员  吕嘉志二〇二一年六月十一日书记员  滕 瑾
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1103号罪犯陈晓鹏，男，1978年9月20日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2018年7月25日作出(2018)粤0883刑初54号刑事判决，以被告人陈晓鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月9日作出(2018)粤08刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈晓鹏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓鹏在2019年1月18日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2726分。考核期间共获得4个表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2021年1月获得表扬。新考核累计扣5分，其中：因不满组员的督促被扣5分。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯绑架罪于2014年3月5日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，于2016年8月5日刑满释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈晓鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯，本次考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈晓鹏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执25号之一 申请执行人张举元，男，1952年5月2日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人丁书凯，男，1995年12月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于张举元与丁书凯机动车交通事故责任纠纷一案，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初170号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，丁书凯须赔偿张举元医疗费等经济损失180000元；给付张举元预交的案件受理费2960元。后丁书凯未履行生效调解书确定的义务，张举元向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人丁书凯采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人丁书凯送达执行通知、财产报告令后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人丁书凯发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人丁书凯的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到其户籍地及财产所在地进行实地调查。冻结了被执行人丁书凯的银行账户，账户有1000余元，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。执行过程中查明，丁书凯名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。丁书凯无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人丁书凯发出执行通知后，因受疫情影响且丁书凯下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人丁书凯发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执25号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 超
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3592号原告：王玲丽，女，1991年2月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：杨巴根那（杨成），男，1973年10月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告王玲丽诉被告杨巴根那（杨成）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。2021年6月22日，原告王玲丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王玲丽撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王玲丽负担。审判员 海 虎二〇二一年六月二十三日书记员 伊日桂
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7613号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戴益威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴益威的微信、支付宝、银行账户存款9781.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8905号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5648号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：吴凤兰，女，1987年10月17日出生，汉族，住广州市白云区。 关于执行吴凤兰民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初10933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月9日移送执行，立案标的2967元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。2021年4月2日，本院依法查封被执行人名下的粤Ａ×××××金旅牌汽车的车辆档案，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，故无法处置。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5648号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年六月十七日 书记员  王嘉宁
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1527民初1428号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男，该公司职工，特别授权代理。 被告：王文财，男，1971年9月19日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告王文财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李顺军 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘建丰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执552号 申请执行人：张艺，女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地淮南市龙湖中路，统一社会信用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司董事长。 本院在执行张艺与淮南市洞山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司向本院提出执行异议，本院依法裁定驳回，现被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司向淮南市中级人民法院提出复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执552号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月九日 书记员  张晓通
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2943号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：韦全，男，壮族，1975年02月18日出生，住广西柳州市柳南区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告韦全信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告韦全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金29600.76元、利息4006元、违约金（费用）5173.17元，合计人民币38780.82元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡，并激活。被告持卡消费后未在约定日期足额归还借款，自2020年4月18日开始出现逾期。综上被告未能如期履行约定还款义务的行为已经构成违约，原告依法提起诉讼请求，请支持原告的诉讼请求。 被告韦全未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综合全案证据以及庭审笔录,本院确认以下法律事实:被告韦全向原告申请办理了卡号为62×××55的桂林银行美团信用卡，授信额度为30000元。2019年11月25日，被告向原告提交《贷记卡综合业务申请表》，申请激活该信用卡。在《贷记卡综合业务申请表》申领声明一栏载明“本人已阅读全部申领材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规定”。被告激活后多次使用该信用卡，自2020年4月18日开始逾期，截至2020年12月14日，涉案信用卡逾期9期，透支本金29600.76元、利息及复利4006.89元、违约金5173.17元。同时，原告为实现本案债权支付律师代理费400元。 另查明，《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第二款约定：“日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利”；第三十二条约定：“乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担”；第三十四条约定：“乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请‘桂林银行美团点评联名信用卡’时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址”；第三十七条信用卡收费标准约定：“循环信用利息（透支利率）为日利率0.05%，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元”。《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条规定：“持卡人未在到期还款日前清还最低还款额时，除按上述第二十八条计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。” 本院认为，被告向原告申领桂林银行美团信用卡，并自愿遵守《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》、《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约束，对双方均具有法律效力。被告激活使用信用卡后，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告使用信用卡透支消费后，未依合约还款，已构成违约，被告应向原告承担还款及违约责任，故原告要求偿还被告透支本金29600.76元的诉请，本院予以支持。关于利息、复利、违约金，因双方约定的利息、复利、违约金合计已超出法律规定保护的上限，超出的部分不受法律保护，本院不予支持。因案涉领用合约中对律师费未明确约定，故原告向被告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦全偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金29600.76元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费780元，因适用简易程序，减半收取案件受理费390元（原告已预付本院），由被告韦全负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费780元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 -5- 书记员  袁铠娜
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执91号申请执行人蔡永泽，男，汉族，1962年2月9日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人杨宏浩，男，汉族，1973年8月4日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人蔡永泽与被执行人杨宏浩追偿权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初279号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的：支付代偿款人民币300007.00元及按判决书确定计算的利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位69180.00元，剩余代偿款人民币230827.00元及按判决书确定计算的利息、执行费4498.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；到不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，将被执行人杨宏浩名下位于永胜县（房产证号为00××23）的房地产依法予以查封（该财产已在查封前出售给第三人张杰，并由其实际占有使用，因尾款未支付，故未办理过户手续）；到被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将杨宏浩纳入失信被执行名单，并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被申请执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年六月八日书记员  卢 军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16308号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：创客壹佰企业管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区××××××××××××××创客广场C-02-0071，统一社会信用代码91110114MA00CW0J59。法定代表人：曹某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告创客壹佰企业管理（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1657号 原告：刘冉，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：安徽省孝银商贸有限公司，住所地：淮南市潘集区田集街道现代花园小区4栋6栋东商业房107室，统一社会信用代码：91340400399891019P(1-1)。 法定代表人：杨选奎，该公司经理。 被告：杨选奎，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：胡静，女，1980年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 原告刘冉诉被告安徽省孝银商贸有限公司、杨选奎、胡静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘冉于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘冉申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘冉撤诉。 案件受理费5140元，减半收取2570元，由刘冉负担。 审判员  徐函函 二〇二一年六月三十日 书记员  陈敏敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8353号申请执行人：新时代证券股份有限公司,住所地北京市海淀区北三环西路99号院1号楼15层1501。法定代表人：叶顺德。被执行人：青岛亨达股份有限公司，住所地山东省青岛即墨市烟青路556号。法定代表人：王吉万。本院在执行新时代证券股份有限公司与青岛亨达股份有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十七日书记员  李 楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6224号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：苏玉胜，男，1994年9月17日出生，汉族，住广东省封开县×××××××××××××，身份证号码441××××××××××××217。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告苏玉胜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告苏玉胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××216、104××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26692.46元、利息5065.16元、违约金842.75元、分期手续费458.88元（暂计至2020年7月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月7日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月17日的利费共计5605.42元，自2020年7月17日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏玉胜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26692.46元以及利息、违约金、分期手续费共计5605.42元（利息暂计至2020年7月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告苏玉胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7232号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柏池佳，江苏福地律师事务所律师。 被告：马进勇，男，1986年12月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告马进勇保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审判员 祁 馨 二〇二一年六月十一日 书记员 胡梦碟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执579号申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区xxx。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：吴复申，总经理。被执行人：王艳军，男，汉族，1982年8月8日出生，住平顶山市石龙区。关于前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与王艳军借款合同纠纷一案，（2019）豫0403民初836民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳军偿还申请人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款本金40000元及利息，于本调解发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，前海邦德融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人王艳军银行没有银行存款，已告知申请人。2、查明被执行人王艳军名下有车辆，车牌号为豫Ｄ×××××宝骏牌汽车，本院已对该车辆进行了查封，查封期限为2021年5月14日至2023年5月13日止，该查封期限已告知申请人，因该车辆未实际控制，申请人也不清楚车辆在哪里，暂不能处置。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王艳军名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下没有房产，已经告知申请人。四、本院工作人员前往被执行人王艳军的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司进行了询问，均不清楚被执行人现在在哪里。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王艳军的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王艳军名下有公积金，因公积金有贷款不能进行冻结，已告知申请人。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年5月20日，本院向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司不能提供被执行人王艳军有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为40000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艳军有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初836民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月十六日书记员 徐伯农
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异197号申请执行人：赵航洲，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市周至县。委托代理人：范明君，陕西迈拓律师事务所律师。被执行人：陕西旌详实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨福有。第三人：杨福有，男，XX年X月X日出生，住西安市周至县。第三人：周建平，男，XX年X月X日出生，住陕西省宝鸡市。本院在执行赵航洲与陕西旌详实业有限公司工程款纠纷一案中，被执行人陕西旌详实业有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵航洲申请追加第三人杨福有、周建平为本案的被执行人。赵航洲称，陕西旌详实业有限公司的工商档案显示其注册资本是认缴出资，认缴期限为2044年11月18日，所以其原股东杨福有、周建平在认缴期限未至前即转让股权的行为，应视为二人明确表示不再履行出资义务，属于未依法履行出资义务即转让股权的情形，故应当根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定追加该二人为本案的被执行人。本院查明，陕西绿润市政工程有限公司与陕西旌详实业有限公司工程款纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2013）碑民一初字第01163号民事调解书已经发生法律效力，陕西旌详实业有限公司未履行该民事调解书确定的义务，陕西绿润市政工程有限公司向本院申请执行。本案进入执行程序后，经调查，陕西旌详实业有限公司暂无可供执行财产，本院于2014年12月4日作出（2014）碑执字第01133号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。经赵航洲申请，本院审查后于2020年1月2日作出（2019）陕0103执异168号执行裁定书，裁定变更赵航洲为本案的申请执行人。另查，陕西旌详实业有限公司工商档案显示：该公司于2006年8月由杨福有出资400万元，罗胜出资100万元组建，陕西中庆有限责任会计师事务所出具陕中庆验字（2006）954号验资报告称，该公司全体股东缴纳的注册资本合计人民币500万元于2006年8月7日缴存西安市商业银行文艺南路支行账户506011610000004011。2007年1月16日，杨福有与曹瑛签订协议，将该公司20%的出资共计100万元转让给曹瑛。2010年4月6日，罗胜与张冬玲签订股东转让出资协议，将该公司20%的出资共计100万元转让给张冬玲，曹瑛与杨福有签订股东转让出资协议，将该公司10%的出资共计50万元转让给杨福有，曹瑛与张冬玲签订股东转让出资协议，将该公司的10%出资共计50万元转让给张冬玲。2012年12月26日，张冬玲与周建平签订股东转让出资协议，将该公司30%的出资共计150万元转让给周建平。2014年11月18日，陕西旌详实业有限公司作出股东会决议称，同意公司本次增资9300万元，其中杨福有追加投资8800万元，周建平追加投资500万元，出资期限为2044年11月18日之前。2018年1月8日，杨福有、周建平分别与闫江涛、张策签订股权转让协议，将其持有的该公司股权分别转让给闫江涛、周策。本院认为,申请执行人赵航洲以第三人杨福有、周建平未缴纳未缴出资即转让股权为由，申请追加二人为本案被执行人。陕西旌详实业有限公司工商档案显示，2014年11月18日，杨福有追加投资8800万元，周建平追加投资500万元，出资期限为2044年11月18日之前。第三人杨福有、周建平虽于2018年1月8日分别与闫江涛、张策签订股权转让协议，但并无证据证明第三人至今尚未缴纳出资，故申请执行人赵航洲申请追加第三人杨福有、周建平为本案被执行人，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵航洲的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。（本页无正文）审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月十六日法官助理 杨振阳书 记 员 张 钊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初3533号 原告：刘念，女，1990年8月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部，统一社会信用代码92510703MA621LG988，企业地址四川省绵阳市涪城区临园路西段84号花园批发市场扩容工程2楼46号。 经营者：曹杰，其余不详。 原告刘念与被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘念到庭参加诉讼，被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘念向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告墙面漆及粉刷服务款项人民币5000元；2.依法判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年8月25日在被告处购买墙面漆，并签订销售单，向原告支付5,000元，后原告认为产品价格过高，便与被告协商退款，被告仅同意退还2,500元。原告遂起诉来院，诉如所请。 被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年8月25日，原告与香港世威绵阳分公司签订《世威墙面全能专家销售单》，约定了不同墙面漆的单价，原告支付5,000元。后原告认为约定的价格过高，遂要求被告退还5,000元。原告当庭陈述，销售单总价大约在15,000元左右。 香港世威绵阳分公司未注册登记。案涉销售单实际系原告与被告签订。 本院认为，被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 原、被告签订销售单后，被告未向原告提供墙面漆，原、被告之间的买卖合同并没有实际履行，被告应将收取的5,000元退还给原告，对原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部于本判决生效后七日内向原告刘念退还5,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳市涪城区私人订制艺术壁材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 曦 二〇二一年六月十六日 书记员 卿婷婷
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初960号 原告：玉山江吐尔逊，男，1970年1月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆交通建设集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）乌昌路辅道840号。 法定代表人：沈金生，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明春，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：大庆建筑安装集团有限责任公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒香梨大道13号建宇盛府丽苑15栋2-502室。 负责人：张诗宝，公司经理。 委托诉讼代理人：林海峰，男，1978年7月22日出生，汉族，该公司项目经理，住新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市。 原告玉山江吐尔逊与被告新疆交通建设集团股份有限公司、大庆建筑安装集团有限责任公司新疆分公司、唐延洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告玉山江吐尔逊于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告玉山江吐尔逊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉山江吐尔逊撤诉。 案件受理费8940元，减半收取4470元，由原告玉山江吐尔逊负担。 审判员  贾琼 二〇二一年六月十六日 书记员  张宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0223民初1294号 原告：蒋成培，男，1991年9月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：喻兰芝，男，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈区。 原告蒋成培诉被告喻兰芝买卖合同纠纷一案中，原告蒋成培于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋成培撤回起诉。 案件受理费1419元，减半收取709.5元，由原告蒋成培自行承担。 审 判 员  蔡 恺 二〇二一年六月二十三日 法官助理  杨业婷 书 记 员  覃夕贝
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1152号 原告：鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年4月27日立案受理了原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2021年6月24日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十四日 书记员  石军
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执483号申请执行人：赫连吉祥,男性,1990年7月10日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：樊泽辉，男性,1974年10月24日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行赫连吉祥与樊泽辉买卖合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的(2020)豫1503民初3908号民事判决书已经发生法律效力，执行标的30304元。根据法律文书的规定，樊泽辉应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。樊泽辉未按上述生效法律文书履行义务，赫连吉祥向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊泽辉发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人樊泽辉仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人樊泽辉名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人樊泽辉婚姻状况为结婚状态。三、通过对关联案件进行查询，樊泽辉作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向樊泽辉发出限制消费令、并依法将被执行人樊泽辉纳入失信被执行人名单。五、决定对樊泽辉采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年06月15日告知申请人赫连吉祥可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十八日书记员  陈 谦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执677号 申请执行人：周兴，男，1976年9月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：莫锦忠，男，1979年3月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人周兴与被执行人莫锦忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第753号民事调解书已经发生法律效力，被执行人莫锦忠应向申请执行人周兴支付加工费92044元，并承担案件受理费1051元。申请执行人周兴已于2015年11月2日向本院申请执行，执行案号为（2015）江新法执字第1660号，该案因暂未发现可供执行财产于2016年4月18日终结本次执行结案。申请执行人周兴于2021年1月28日向本院申请恢复执行，经本院审查，目前暂未发现被执行人莫锦忠有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法将案件执行情况告知申请执行人周兴，申请执行人周兴书面同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十日 书记员  梁启明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2455号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人：国志斌，男，汉族，1966年6月29日生，住址黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人国志斌融资租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6001号原告赵连群，男，汉族，1965年1月30日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳电信工程有限责任公司，住所地铁西区滑翔路25号。法定代表人宋春坤。原告赵连群诉被告沈阳电信工程有限责任公司劳动争议，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  张淼二〇二一年六月二十九日法官助理林思圻书记员蒲娣
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初4165号原告：张锋，男，汉族，住天津市河西区。原告：朱琳琳，男，汉族，住天津市河东区。被告：周之龙，男，汉族，住天津市静海区。被告：天津市静海区鹏驰汽车销售中心（普通合伙），住所地天津市静海经济开发区津文公路南侧、银海道东侧。主要负责人：谭凤伟，经理。委托诉讼代理人：王晶晶，女，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，该公司员工。原告张锋、朱琳琳与被告周之龙、天津市静海区鹏驰汽车销售中心（普通合伙）（以下简称“鹏驰中心”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张锋、原告朱琳琳、被告周之龙、被告鹏驰中心的委托诉讼代理人王晶晶、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张锋、朱琳琳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆停运损失及替代性交通工具损失，总计4300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月16日17时，周之龙驾驶津Ｃ5××××号小客车在天津市东丽区机场桥上，向左变更车道时，其车辆左前部与在其左侧车道同方向直行的朱琳琳驾驶的津Ｅ30069号小客车右侧接触，造成双方车损，无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，周之龙承担事故全部责任，朱琳琳无责任。现张锋、朱琳琳就其损失提起诉讼。周之龙辩称，同意鹏驰中心意见。鹏驰中心辩称，事故车辆投保保险，应由保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。太平洋保险天津分公司辩称，原告的诉请属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，故不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2021年3月16日17时，周之龙驾驶津Ｃ5××××号小客车在天津市东丽区机场桥上，向左变更车道时，其车辆左前部与在其左侧车道同方向直行的朱琳琳驾驶的津Ｅ30069号小客车右侧接触，造成双方车损，无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，周之龙承担事故全部责任，朱琳琳无责任。事故发生后，张锋、朱琳琳于2021年3月17日至24日到天津金地伟业汽车维修服务有限公司维修车辆。车辆维修费由太平洋保险天津分公司支付。另查明，津Ｃ5××××号事故车辆所有人系鹏驰中心，周之龙系该中心员工，其行为属于职务行为。该车辆在太平洋保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。1.车辆停运损失，张锋、朱琳琳提供的机动车行驶证、客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、天津金地伟业汽车维修服务有限公司出具的车辆修理费用明细等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。三被告对原告车辆维修期间虽有异议，但未提供证据佐证。考虑张锋、朱琳琳从事客运出租行业，张锋系主业、朱琳琳系从业的实际情况，本院依据天津市交通运输业标准酌情认定张锋、朱琳琳车辆实际维修期间共计8日的车辆停运损失3869.34元。2.替代性交通工具损失，因二原告车辆属于营运车辆，故二原告此项请求，本院不予支持。张锋、朱琳琳的合理经济损失：车辆停运损失3869.34元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。鹏驰中心作为事故侵权人周之龙的雇佣单位应按照事故责任比例赔偿张锋、朱琳琳合理损失；周之龙在本次诉讼中不承担赔偿责任。由于事故车辆在太平洋保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于二原告的合理损失可由上述保险公司赔付，故鹏驰中心在本次诉讼中无需承担赔偿责任。太平洋保险天津分公司主张车辆停运损失属于间接损失，保险免赔，但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务，故其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张锋、朱琳琳车辆停运损失3869.34元；二、驳回原告张锋、朱琳琳的其他诉讼请求。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津市静海区鹏驰汽车销售中心（普通合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年六月二十三日书记员  王阳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执570号 申请执行人：易云辉，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：陈燕，女，1979年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐龙海，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的易云辉、陈燕与唐龙海借款合同纠纷一案[（2020）川1622民初2358号民事调解书]，执行标的17.5万元，执行到位金额0元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十四日 书记员  侯荣波
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2145号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司,住所地广东省珠海市吉大景园路39号,统一社会信用代码914404007079958818。 法定代表人：周雄。 被执行人：李彬，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被执行人李彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初11432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人返还赔偿款120000元并支付利息，并返还案件受理费1350元。依申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人李彬名下银行存款6524.48元，扣除执行费24.48元，余款已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保87号 申请人：秦礼闯，男，1992年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被申请人：蒋以超，男，1988年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：卢成雨，男，1968年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人秦礼闯与被申请人蒋以超、卢成雨诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人蒋以超在事故驾驶的登记在被申请人卢成雨名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以保全，保全金额50000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人蒋以超在事故驾驶的登记在被申请人卢成雨名下的苏Ｎ×××××小型普通客车予以查封，保全金额50000元，查封期限二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年六月三日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异165号异议人（被执行人）：李居国，男，汉族，1974年2月14日生，住沛县。申请执行人：张卫华，女，汉族，1970年11月15日生，住沛县。本院在执行张卫华申请执行李居国民间借贷纠纷一案中，异议人李居国对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年3月18日，本院对张卫华与李居国民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0322民初1099号民事调解书，内容为：一、被告李居国于2019年6月18日前偿还原告张卫华24000元借款，原告张卫华自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告李居国负担，被告李居国于借款偿还之日一并将诉讼费200元支付给原告张卫华。根据张卫华的申请，本院于2019年8月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执2832号。在本案执行过程中，本院于2019年8月16日向李居国发出执行通知书和报告财产令。异议人李居国提出异议称，2019年11月29日，异议人李居国与申请执行人张卫华因民间借贷纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议。但在庭审结束后，又经双方协商，申请执行人张卫华不再要求异议人偿还借款。请求：终结对异议人的执行。另查明，2019年9月15日，经沛县鹿楼派出所调解，异议人李居国与申请执行人张卫华签订调解协议书一份，主要内容为2019年3月，张卫华起诉李居国欠其现金24000元，沛县人民法院后判决李居国退还张卫华24000元。双方本着自愿的原则，张卫华到沛县人民法院撤销起诉李居国退还其欠款240000元，张卫华不再要求李居国退还其欠款24000元，双方不再存在任何债务关系。此协议一式三份，双方当事人各一份，调解机关留存一份。异议人李居国与申请执行人张卫华分别在该协议书上签字。该调解协议双方均未交到本院执行局。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定：和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。在本案中，异议人李居国对本院的执行行为提出异议,认为在庭审结束后，又经双方协商，申请执行人张卫华不再要求异议人偿还借款，请求终结对异议人的执行。该主张不符合上述规定的任一情形，故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李居国的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉二〇二一年六月十六日法官助理  王 敏书 记 员  孙赵莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执8号 申请执行人：吴俊辉，男，汉族，1974年12月19日出生，住址：江西省抚州市临川区。 被执行人：林日友，男，汉族，1962年11月5日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 关于吴俊辉与林日友居间合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、林日友向吴俊辉返还1350000元并支付逾期付款违约金，违约金以1350000元为基数，自2017年10月16日起按照每月2%的标准计算至欠款付清之日为止（违约金总额最高以1350000元为限）；二、林日友按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费19600元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行费16096元由被执行人林日友承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、向被执行人户籍所在地的居委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人林日友名下有粤Ｌ×××××车辆一辆，本院已对其进行档案查封。除此以外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，除被执行人林日友名下的粤Ｌ×××××车辆因未实际控制暂不具备处置条件外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1391执8号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十四日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执278号申请执行人：谢延军，男，1976年1月出生，汉族，住宁安市宁安镇。被执行人：赵明锐，男，1978年6月出生，满族，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人谢延军与被执行人赵明锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢延军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月二十一日书记员  王欣