wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491民初1013号 原告：乔伟波，男，汉族，1982年11月13日出生，住河北省邯郸市。 被告:李泽丰，男，汉族，1986年11月8日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告乔伟波与被告李泽丰民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月17日立案。原告乔伟波于2021年6月23日在预交案件受理费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔伟波在诉讼过程中申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔伟波撤诉。 审判员 马 燕 二〇二一年六月二十三日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执206号之一 申请执行人：邢晓凤，女，汉族，1968年9月9日出生，住长春市净月高新技术产业开发区。 被执行人：刘志勇，男，汉族，1970年9月9日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人邢晓凤与被执行人刘志勇买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）吉0194民初10413号民事调解书。执行标的为本金44000元及相应利息、执行费560元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月5日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人刘志勇银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2021年5月6日前往长春市房产档案馆、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院于2021年5月6日前往长春净月高新技术产业开发区房屋征收第四办公室预扣留被执行人刘志勇、李莉于新立城镇爱国村后山屯征收补偿款。但因被征收不动产存在权属纠纷，暂不具备发放条件。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金44000元及相应利息、执行费560元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉代理审判员亢蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员 王      恩      泽
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执68号申请执行人：赵凤珍申请执行人：于和平被执行人：王继刚申请执行人赵凤珍、于和平与被执行人王继刚民间借贷纠纷一案，执行依据为生效的辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1149号民事判决书。赵凤珍、于和平申请执行，本院立（2021）吉0523执68号案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向王继刚送达了执行通知书、财产报告令等法律手续；2、对王继刚进行了网络查控、传统调查。3、对王继刚采取限制消费措施。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了王继刚的存款、互联网银行、车辆、不动产、工商登记等方面财产情况，查封王继刚的房屋及扣留的债权（退赔款），系轮候查封及债权（退赔款）暂时未实现等情况，未发现王继刚其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其认可本院调查，同意案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 武   传   有审判员 丁栋国审判员孙利国二〇二一年六月二十八日书记员 迟   德   鹏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8358号高艳苓:高艳苓与夏炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8358号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保478号 关于东方国际服装中心试验厂申请执行河北鼎江传播文化有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执353号申请执行人：周伟光，男，汉族，1952年4月28日出生。被执行人：罗锡林，男，汉族，1972年3月12日出生。申请执行人周伟光与被执行人罗锡林借款合同纠纷执行一案，申请执行人周伟光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1205号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。经查明被执行人罗锡林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1205号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十六日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执919号之一被执行人郭某位，男，1952年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行被执行人郭某位罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723刑初182号刑事判决书确定的义务，但被执行人郭某位逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郭某位名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月二十二日书记员  崔亚威
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4716号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，又名：刘某某。男，1971年8月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费352.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200118378（原编号）、2800818436（新编号），共拖欠电费352.8元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118378/2800818436。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费352.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费352.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执204号申请执行人：吉林市久禾牧业有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张立洋，该公司董事长。被执行人：任忠海，男，1978年5月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市久禾牧业有限公司与被执行人任忠海买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初724号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十二日书记员  范 祥
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1118号 原告：王某1，男，1962年6月16日生，汉族，农民，住涉县。 原告:张某，女，1962年12月4日生，汉族，农民，住涉县. 委托诉讼代理人：王媛媛，女，1984年11月18日生，汉族，农民，住涉县，系原告女儿。 被告：王某2（曾用名付某），男，1986年1月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告王某1、张某诉被告王某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某1及原告张某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某2（曾用名付某）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、张某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2012年3月20日双方签订的《遗赠扶养协议》；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年3月20日向涉县公证处申请办理了《遗赠扶养协议》，当时双方均表示要遵守其协议，并自愿履行各自的义务。可事隔一年之后，也就是2013年5月份之后，被告以去北京打工为由离家出走，至今7年多未与家中有过任何联系，就更不要说尽抚养义务了。到现在被告就连以前曾经用过的电话号码已都成了空号，2020年，第二原告生病住院整一年，也未见过被告的片言只语安慰，更不用说经济上照顾。基于这种有名无实的《遗赠扶养协议》已成了一纸空文，故恳求法院依法解除该协议，还我夫妻晚年安宁。 被告王某2（曾用名付某）未答辩，未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，二原告与被告于2012年3月20日向涉县公证处申请办理了《遗赠扶养协议》，遗赠人：王某1，张某；扶养人：付某。兹因遗赠人年老体弱，生活无依靠，经与扶养人协商自愿达成如下协议：一、遗赠人今后由扶养人进行扶养，扶养人承担遗赠人的生养死葬义务，具体义务如下：1、照管遗赠人日常生活，搞好衣食住行；2、扶助遗赠人耕种自留地、责任田；3、遗赠人有病时，负责看病；4、在遗赠人生前死后负责接待其亲属；5、在遗赠人去世后，负责料理后事；6、其它。二、遗赠人享有接受扶养人扶养的权利，并负有将自己的财产遗赠给扶养人的义务。遗赠人同意遗赠给扶养人的财产如下：位于常乐村平房14间及其他财产……六、本协议双方共同遵守，互不反悔。其他任何人不得侵犯。如果遗赠人中途违约致协议解除，应当偿还扶养人所支付的扶养费用；如果扶养人中途违约致协议解除，所支付的扶养费用一般不予偿还。被告与原告生活一年之后，2013年5月份被告以去北京打工为由外出，至今7年多未回过二原告家中，且未与二原告联系，也未向二原告支付过生活费用。2020年原告张某生病住院，被告也未回来看望过，也未支付相关费用照顾，被告现下落不明。二原告于2021年3月12日诉至本院，要求解除与被告于2012年3月20日双方签订的《遗赠扶养协议》。 本院认为，原、被告于2012年3月20日双方签订的《遗赠扶养协议》系双方真实意思表示，并且经过涉县公证处公证，合法有效，本院予以确认。被告多年外出未归，下落不明，由原、被告所在的涉县民委员会予以证实，其未履行《遗赠扶养协议》中照管二原告日常生活，搞好衣食住行；协助耕种自留地、责任田；原告有病时，负责看病等义务，现二原告以被告未履行《遗赠扶养协议》义务为由，要求解除该协议，符合相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除二原告王某1、张某与被告王某2（曾用名付某）于2012年3月20日双方签订的《遗赠扶养协议》 案件受理费80元，由被告王某2（曾用名付某）承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孟常亮 人民陪审员  张富强 人民陪审员  张毅桥 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百五十八条自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7169号申请执行人刘涛，男，1979年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭超晓，男，汉族，1984年8月10日出生，住河南省登封市。刘涛与郭超晓刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2021)豫0105刑初905号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郭超晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年7月17日止）。二、被告人郭超晓于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘涛的经济损失共计人民币三万三千三百五十九元六角三分。三、驳回附带民事诉讼原告人刘涛的其他诉讼请求。因郭超晓未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘涛于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郭超晓房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郭超晓公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月3日向执行人郭超晓发出传票，传唤其2021年6月9日到本院接受询问，被执行人郭超晓未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月22日对被执行人郭超晓采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为33359.63元及相应利息，实际执行到位0元，尚余33359.63元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭超晓负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员 温首睿
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1610号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：吕某，男，1956年4月27日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1226号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1226号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙主板降压模卷a2黑色一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1226号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执226号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：何如峰，男，1969年12月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人何如峰借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8537号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5127号原告：淮安睿枫物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园A区1号楼店面103室，统一社会信用代码91320811MA1X2D0A7Q。法定代表人：周贤。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：王煜鹏，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安睿枫物业管理有限公司诉被告王煜鹏物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安睿枫物业管理有限公司撤回对被告王煜鹏的起诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安睿枫物业管理有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初741号之一解除保全申请人：戴兵，男，1961年10月30日生，居民身份证号码320924196110304112，汉族，住江苏省射阳县经济开发区凤兴居委会五组126号。被申请人：徐爱中，男，1981年2月28日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请人戴兵诉被申请人徐爱中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日作出(2021)苏0991民初741号民事裁定书，冻结被申请人徐爱中银行存款35000元或查封、扣押其等额财产。现被申请人已按调解协议履行完毕，申请人于2021年6月16日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐爱中银行存款人民币35000元或等额财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二一年六月十六日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1036号原告：张淑芬，女，1931年3月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：梁日芳，女，1964年7月14日出生，汉族，2021年1月14日死亡。原告张淑芬与被告梁日芳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告张淑芬向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告70000.00元及利息（以70000.00元为基数，自2008年9月30日起至实际给付完毕，2008年9月30日至2019年8月19日按中国人民银行贷款利率四倍给付，2019年8月20日至实际给付完毕止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍给付）；2、被告给付原告因被告恶意导致原告十余年诉累造成的损失50000.00元；3、被告给付原告精神损失费30000.00元；4、本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2008年5月22日，被告以拆迁评估为由骗走原告身份证及位于双鸭山市尖山区东平行路二马路东侧白房5号楼3单元3楼房屋产权证，趁原告有眼疾骗取原告在其私拟定好的房屋买卖协议中与买方刘凤秋签字，被告为了低价买高价卖投机经营目的，用骗取原告的身份证以原告名义办理了一张银行卡，并自行存入70000.00元，当原告得知被告为自己办理的是房屋买卖协议后随即报警并起诉至尖山区人民法院，按法院要求，原告将被骗房产证登报声明作废。2008年8月26日，被告为了将自行打入原告银行卡的70000.00元取出，被告找到原告的女儿唐明，因唐明与被告之间存在另案的20000.00元房屋过户债务纠纷，因此被告用该70000.00元存折款与唐明清债，换取50000.00元的现金及20000.00元的收条一张。2009年4月份房屋买卖协议中的买方刘凤秋将原告诉上法庭，要求原告返还购房款，该案件经过数次庭审，原告才得知被告收取了刘凤秋的购房款70000.00元，在该案中刘凤秋陈述室2008年8、9月份想买房子，将70000.00元给女儿王淑琴买楼，并由王淑琴在被告拟的房屋买卖协议中代签刘凤秋的名字，但是被告并没有将该笔70000.00元交付给原告。该房屋买卖协议案件经过数次庭审，最后经双鸭山市中级人民法院作出（2017）黑05民终713号民事判决，由原告返还刘凤秋购房款70000.00元及利息，2020年6月4日经黑龙江省双桦法院执行终结。本院经审查认为：起诉必须符合法律规定的条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，被告梁日芳已于2021年1月14日死亡，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告张淑芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张亮二〇二一年六月七日书记员  刘畅
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1488号申请执行人：王庆华，男性，1959年11月02出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区开发南二十六号路7号。法定代表人：安继闯。申请执行人王庆华与被执行人沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王庆华垫付的养老保险费用80,649元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王庆华垫付的医疗保险费用37,144元；三、驳回原告王庆华其他诉讼请求。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1488号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 金 鑫执行员 佟 欣执行员 张士超二〇二一年六月二十五日书记员 赵 博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执20933号 被执行人DUONGVANQUANG，身份地址不详。在其罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初1455号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金人民币一千元。本院于2021年5月13日依法立案执行。 本院认为，因被执行人无明确身份信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，执行程序无法继续，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初1455号刑事判决书涉本案执行事项部分终结执行。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  林雯仪 二〇二一年六月二十四日 书记员  连小帅
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2739号康平县康平镇符明山蔬菜点：你方起诉朱建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是044247。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2722民初975号   原告：郭清善，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住精河县。   被告：程瑞新，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住精河县。   本院在审理原告郭清善诉被告程瑞新土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告郭清善于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭清善以已与被告程瑞新自行协商解决此事为由撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭清善撤回起诉。   案件受理费344元，由原告郭清善负担。   审  判  员   曹瑞峰   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   牟国伟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1067号孙恺锋、王建平：孙恺锋与王建平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1738.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位1738.77元。本院已于2021年6月7日将该款转付给孙恺锋。至此，孙恺锋向本院申请执行的（2020）豫0223民初1146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：闫俊锋二〇二一年六月二日书记员 ： 刘 通
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3427刑初50号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人李宏，男，2002年5月22日出生于四川省宁南县，汉族，初中文化，村民，住四川省宁南县。 被告人张发兵，男，1999年11月28日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，村民，住四川省宁南县。 上列二被告人，因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月9日被宁南县**局刑事拘留，同年4月8日被宁南县**局取保候审，同日被释放。2021年5月14日，宁南县人民法院决定对二被告人继续取保候审。 宁南县人民检察院以宁检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李宏、张发兵犯盗窃罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年６月1日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察官肖国蓉、检察官助理鲁霞出庭支持公诉，被告人李宏、张发兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月8日凌晨4时30分许，被告人李宏、张发兵驾驶一辆车牌号为川Ｗ7××××的双排座银白色货车在宁南县白鹤滩新建集镇2号商业街“宏图公司”工地上，盗窃扣件750个、重598.5ＫＧ，螺纹钢筋418.5ＫＧ。二人在逃跑过程中被工地看守人员当场截获。经鉴定，被盗螺纹钢筋、扣件价值3031元。公诉机关认为，二被告人的行为已构成盗窃罪，二被告人自愿认罪认罚，建议对二被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，与本院查明的事实相符。本院同时查明，**机关已将被盗扣件、螺纹钢筋发还给了被害人。另查明，二被告人在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。还查明，车牌号为川Ｗ7××××的双排座银白色货车系被告人李宏所有，被扣押在**机关处。 以上事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、回执及立案决定书；证人陈某、国某证言；现场勘验笔录、现场图及现场照片；指认笔录及照片；被盗物品照片及称重照片；宁南县发展改革和经济信息化局宁发改经信认［2021］6号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条；认罪认罚具结书；到案经过；二被告人的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宏、张发兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，二被告人在犯罪活动中均起主要作用，均系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人自愿认罪，可以从轻处罚；**机关已将被盗物品发还被害人，可以对二被告人酌定从轻处罚；二被告人积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在**机关处的被告人李宏所有的车牌号为川Ｗ7××××的双排座银白色货车，被告人李宏供述系其用家庭共同财产所购买，公诉机关也未提交该货车是被告人李宏为了实施盗窃而专门购置的证据，且该货车的购置金额与盗窃金额差别巨大，故该货车不宜认定为刑法意义上的作案工具而一概进行没收，若一概进行没收，势必会对被告人李宏家庭成员的生活造成重大影响，亦不利于被告人李宏的积极改造，有违立法初衷，故上述货车应由**机关在本判决生效后发还被告人李宏。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李宏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人张发兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  晏志莲 二〇二一年六月三日 法官 助理  杨全英 书 记 员  胡欠欠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1439号 申请执行人：方玉华，女，1977年6月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王军政，男，1974年5月27日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人方玉华与被执行人王军政物权保护纠纷一案中，本院（2020）鲁1082民初4207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行标的1150元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人已不在此居住。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初4207号民事判决书本次执行程序。 被执行人王军政负有继续向申请执行人方玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执392号 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司依据本院作出的（2020）粤1422民初1704号民事判决书申请执行与彭应贤保险人代为求偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人彭应贤已按民事判决所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢681号 关于宋思忠与宋克强、唐玲民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十二日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢257号兰考县三排商贸有限公司、孙永胜：本院执行的兰考县三排商贸有限公司申请执行孙永胜买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人孙永胜已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县三排商贸有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十八日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执174号被执行人：张超群，女，1979年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行张超群罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111刑初20号刑事判决书，强制被执行人张超群履行相应义务，即缴纳罚金人民币2,000.00元。执行中，本院先后对被执行人张超群名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、住房公积金等财产进行网络司法查询，并分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及被执行人住所地社区进行线下传统查控，除网络扣划张超群银行存款1,385.44元外，未发现有其他可供执行的财产。上述财产情况，本院已组成合议庭审查核实。因被执行人张超群拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已采取信用惩戒措施，依职权将张超群纳入失信被执行人名单并限制高消费。对执行到案罚金1,385.44元，依法上缴国库。经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年六月十日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4015号                  原告及委托代理人              原告：杨宗军，男，1970年1月31日出生，侗族，住贵州省凯里市。      原告：徐瑾，女，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金14502.92元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨宗军、徐瑾支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金14502.92元以及违约金，违约金以14502.92元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为81元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金昌通大工贸有限公司，住所地金昌市金川区上海路锦都酒店行政楼4楼。法定代表人：潘某潘某，该公司经理。委托诉讼代理人：高某高某，甘肃金天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某姜某，甘肃金天元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某王某，男，1988年8月10日出生，汉族，住金昌市金川区西坡生活区209号，住金昌市，住金昌市，住金昌市。再审申请人金昌通大工贸有限公司（简称通大公司）因与被申请人王某王某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2020）甘03民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。通大公司申请再审称，1、原审认定本案事实的主要证据系被申请人伪造，原审依据《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》以及《石业订货单》认定价款。二审结束后，因单据内容与事实上的干活时间不相符，故申请人通大公司找潘永德本人核实情况时，其才明确确认《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》上的签名不是其本人书写，申请人持潘永德认可的《石业订货单》中的数份签名与《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》中的签名是否是同一人所签专门委托鉴定，鉴定结果确系非同一人笔体，故《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》不能作为双方结算的依据。2、潘永德无结算工程款的资格，双方货款结算应当严格按照《石业订货单》进行结算，本案剩余货款的付款条件未成就，申请人有权拒付剩余货款；3、被申请人未按约定提供石材货款的增值税专用票，应当抵扣相应的税金，原审判决未抵扣税款错误；被申请人提供的石材无产品合格证、试压检测报告，路缘石不符合约定，其行为构成违约。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”之规定，负有举证责任的当事人应当在法律规定或者人民法院指定的期限内提供证明其事实主张的相应证据，逾期不提供将承担训诫、罚款或证据失权等不利法律后果。现通大公司以在二审结束后自行委托鉴定的鉴定意见书拟否定原审认定事实的依据，其逾期提交证据的理由说明其在原审过程中未审慎对待对方提交的证据，未积极与潘永德本人核实情况，怠于行使其诉讼权利，现其在申请再审过程中提出不符合民事诉讼举证时限制度，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”的情形，故本院对通大公司在申请再审期间提交的笔迹鉴定意见不予采纳。双方签订的《石材销售合同》明确约定通大公司指定具体验收人为潘永德，其虽无权对货款进行结算，但其签字确认的收货统计对实际收到货物数量的认定具有优先证明效力。同时，通大公司对王某王某提交的18张订货单以及《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》第二页（序号31-60）的真实性予以认可。通大公司申请再审期间提交了26张订货单与上述18张订货单有部分重合，经本院核对，订货单记载的供货数量、时间均可与《金昌玫瑰谷建设工程四标段石材统计表》一一对应，能够形成完整的证据链认定王某王某交货数量，亦能够印证该统计表的真实性，故原审认定王某王某自2016年9月24日至11月21日向通大公司供应石材的价款为1573303.7元具有事实和法律依据。同理原审依据潘永德签字确认的4张订货单记载的内容认定王某王某自2017年5月14日至7月10日向通大公司供应石材的价款为274081元亦无不当。关于支付剩余货款的期限及条件，《石材销售合同》约定：“石材供货结束，通大公司施工结束验收完石材，一周内付款至80%，剩余20%货款按城投公司付款进度付清”对支付货款期限约定不明；且至一审诉讼时，通大公司收到王某王某的石材三年有余，早已完成了相关石材施工工作，通大公司虽提供金昌市文化旅游投资开发有限责任公司出具的证明说明涉案工程未做工程验收，但不足以构成通大公司支付货款的阻却条件。关于税金抵扣的问题，《石材销售合同》中约定，王某王某需提供增值税专用发票，但未将该事项设定为通大公司支付合同价款的前提条件，且通大公司未提供证据证明其已代缴税款；通大公司申请再审期间提交的8张增值税专用发票系金塔县金发石材有限责任公司缴纳税金的发票，亦无法证明其已代缴的事实，原审未予支持并无不当。关于违约责任的问题，通大公司在一审中提出反诉，但未缴纳诉讼费，原审未予涉理并无不当。综上，通大公司的申请再审事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金昌通大工贸有限公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年六月二十四日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执95号之一  申请执行人：白文艳，女，1977年10月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：苑鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在黑龙江省高级人民法院指令本院执行白文艳与苑鹏租赁合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、不动产登记、企业注册登记、对外投资、保险及股权等情况，仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。本院依法查封被执行人苑鹏名下车牌黑BXXXXX号车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落。 在执行过程中，本院于2021年4月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 被执行人苑鹏尚有687 500元债务及利息、案件受理费、申请执行费未履行，现确无财产可供执行，申请执行人白文艳书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋    二〇二一年六月二十二日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1051-1号申请执行人青岛国艺中达工贸有限公司，住所地青岛市市北区都昌路6号。法定代表人王淼，总经理。被执行人青岛东风纸制品厂，住所地青岛市市北区普集路13号。负责人高宇宁，厂长。被执行人高宇宁，男，1975年9月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛鑫宇华诚包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区东流亭社区北600米。法定代表人殷月芳，总经理。申请执行人青岛国艺中达工贸有限公司与被执行人青岛东风纸制品厂高宇宁青岛鑫宇华诚包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十一日书记员 谢 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢197号陈春香、马曙光：陈春香与马曙光借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2004）萨开民一初字第95号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本案执行到位共计79764.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2004）萨开民一初字第95号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执930号辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心、关桂君：辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心与关桂君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2205.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心向本院申请执行的（2019）辽1081民初3312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执362号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：唐雪峰，男，1981年2月18日出生，汉族，现住四平市。被执行人：杨翠，女，1986年8月18日出生，汉族，现住四平市。被告：梨树县吉兴禽畜养殖有限公司。法定代表人：杨翠，职位：经理。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人唐雪峰、杨翠、梨树县吉兴禽畜养殖有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0322民初3102号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人唐雪峰、杨翠、梨树县吉兴禽畜养殖有限公司给付借款本金及利息3286097元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3102号民事判决的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十八日书记员 ： 邱 琳
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0825执25号申请执行人:云南镇沅农村商业银行股份有限公司。住所：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（简称镇沅县）绿海路1号。法定代表人：张泽春，职务：公司党委书记、董事长统一社会信用代码：915308252184701368。被执行人:李东，男，1984年3月8日生，彝族，小学文化，云南省镇沅县人，住镇沅县。被执行人：吴应萍（系李东妻子），女，1990年10月10日生，汉族，初中文化，云南省景谷傣族彝族自治县人，住镇沅县。申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、吴应萍金融借款合同纠纷一案，本院综合审判庭作出的（2020）云0825民初369号民事判决书已经发生法律效力，李东、吴应萍应偿还云南镇沅农村商业银行股份有限公司贷款本金100000.00元，利息518.32元，本息合计100518.32元，并按照借款合同约定逾期贷款利率支付自2020年3月21日起至贷款还清日止的贷款利息，履行期限届满后，被执行人李东、吴应萍未主动履行，申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日移送立案执行，本院当日立案执行。在执行过程中,本院依法采取以下执行措施：1.本院向被执行人李东、吴应萍发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务。2.本院通过执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人李东、吴应萍的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息。查实：查无车辆、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人民银行的信息,仅发现被执行人李东、吴应萍名下有少量银行卡存款,本院立即对其采取限额冻结措施。3.本院通过传统查询方式，在本县的不动产登记部门、房地产管理部门、林权管理部门进行查询，未查询到被执行人李东、吴应萍名下有不动产、房屋、林权登记信息。4.本院依法将被执行人李东、吴应萍限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5.本院向被执行人李东、吴应萍居住地周边进行了走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司，将采取的执行措施、财产调查结果、执行线索的核实情况予以回告，其均表示认可。因穷尽财产调查措施，无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意。综上所述，申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司与被执行人李东、吴应萍金融借款合同纠纷一案，执行标的为100518.32元。本院已穷尽执行措施，被执行人李东、吴应萍暂无财产可供执行，申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司对本院查明的事实予以认可，同意对此案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0825执25号执行案件,终结本次执行程序。被执行人李东、吴应萍负有继续向申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 杨 鹏二〇二一年六月二十八日书记员 颜家宏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4826号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：袁某某，又名：袁某某，男，1954年8月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告袁某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费4107.25元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告袁某某的用电户号：200118188（原编号）、2800785444（新编号），共拖欠电费4107.25元，提起本诉。 被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告袁某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118188/2800785444。原告出具证明，载明袁某某在2008年-2017年间共计欠费4107.25元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费4107.25元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1612号之一 申请执行人：张某某 被执行人：梁某某 申请执行人张某某申请被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2021）冀0105民初2914号民事判决书已经发生法律效力，因为被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1612号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保137号乔会新江勇：乔会新与江勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12520.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产，至此，乔会新向本院申请执行的（2016）吉0382民初2725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3227号之一本院于2021年5月19日对申请人王某与被申请人王某1、张某某民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁0213民初3227号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鲁0213民初3277号民事裁定书中第1页正文第3行“……119840816^”补正为“……19840816”。审判员  赵雪姣二〇二一年六月九日书记员  王 婷书记员  张贺贺
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执991号申请执行人：何玉礼，男，1960年12月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李璞，男，1983年5月12日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人何玉礼申请执行被执行人李璞民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫1526民初2998号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李璞应于判决书生效后十日内偿还申请人何玉礼借款100000元及利息。因被执行人李璞未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人何玉礼向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人李璞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人李璞名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人李璞名下有存款。2、查询被执行人李璞名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有不动产、证券、保险等财产情况。三、2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2021年4月20日，委托河南省南阳市南召县人民法院对被执行人李璞户籍地的不动产登记情况和住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金。五、申请执行人未向本院提供被执行李璞的财产线索。六、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月24日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人李璞失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。九、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为100000元及利息，未执行标的为100000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李璞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘 琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4702号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路6号。法定代表人：闫程，该公司总经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：俞丹芹，女，1962年1月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市中房物业服务有限公司与被告俞丹芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执197号之一申请执行人：刘禄，男，1960年2月27日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区奋斗路休闲二小区楼7单元502室。被执行人：刘峰旭，男，1989年12月21日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市馨怡嘉园13号楼1301室。被执行人：韩悦，女，1989年1月13日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市馨怡嘉园13号楼1301室本院在执行申请执行人刘禄与被执行人刘峰旭、韩悦借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘峰旭、韩悦履行海林市人民法院作出的（2020）黑1083民初1104号民事判决书所确认的给付申请执行人刘禄借款本金420450元、案件受理费3803.38元、执行费6263.80元；合计430517.18元。在执行过程中，经财产调查，本院于2021年2月1日查封了刘峰旭所有的位于海林市馨怡嘉园11-1号，建筑面积35.41平方米车库一处。被执行人刘峰旭、韩悦无财产可供执行，刘禄于2021年6月21日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人刘峰旭、韩悦尚欠申请执行人刘禄欠款430517.18元。申请执行人刘禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执197号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二０二一年六月二十一日书记员  赵 琳
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执454号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行，所在地盐山县靖远西大街。法定代表人：邢恩猛。被执行人潘佳云，女，汉族，1988年7月5日出生，住所地盐山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行与被执行人潘佳云借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初188号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37608.72元，缴纳执行费464元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年4月26日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人潘佳云限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初188号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执841号申请执行人：李锡甫，男，汉族，1956年9月18日生，住所地：吉林市昌邑区。被执行人：曹永德，男，满族，1964年10月5日生，住所地：吉林市丰满区。本院执行申请执行人李锡甫与被执行人曹永德不当得利纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211民初1522号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月2日申请执行，要求被执行人按照生效裁判文书给付欠款及利息，同时承担本案申请执行费。经审查符合立案条件，本院于5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2021年5月6日、6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月30日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员单军二〇二一年六月三十日书记员 张     无     名
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张晓华，女，1976年1月1日出生，汉族，北京钰龙北海铁路设备有限公司员工，住内蒙古自治区通辽市，现住河北省任丘市。委托诉讼代理人：宋喜彬（张晓华之丈夫），住河北省任丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京钰龙北海铁路设备有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎7号3幢168室。法定代表人：王福增，执行董事。二审被上诉人（一审第三人）：杨奎才，男，1968年10月1日出生，汉族，住河北省任丘市。二审被上诉人（一审第三人）：刘文鹏，男，1970年11月8日出生，汉族，住河北省任丘市。再审申请人张晓华因与被申请人北京钰龙北海铁路设备有限公司（以下简称钰龙北海公司）及一审第三人、二审被上诉人杨奎才、刘文鹏公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张晓华申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法再审，纠正原判错误，确认钰龙北海公司2020年1月8日临时股东会决议有效，2020年3月15日股东决定有效，诉讼费由钰龙北海公司承担。理由为：本案属于确认之诉，原审未能正确识别民事主体责任、民事法律关系，未能正确认定证据证明事实，明确双方权利和义务。认定我无权作出公司决议，缺乏事实和法律依据。认定民事主体责任、民事法律关系的主要证据未经质证。（一）原审未能正确识别民事主体责任、民事法律关系，认定我无权作出公司决议，缺乏事实和法律依据。认定民事行为的主要证据未经质证。（二）原审未能正确认定事实，明确双方权利和义务。（三）原审认定我知晓抽逃出资，但是未认定我何时知晓抽逃出资时间。我何时知晓抽逃出资，是认定抽逃出资主体责任的重要依据。（四）原审适用公平原则否定我股东表决权，判决公司决议无效，缺乏事实和法律依据。张晓华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实和证据，钰龙北海公司的三名股东杨奎才、刘文鹏、张晓华于2014年8月28日实缴的出资均来源于中创恒基（北京）国际投资担保有限公司（以下简称中创恒基公司），在验资完成后，该资金自公司账户转回至中创恒基公司法定代表人的账户。张晓华虽主张其与杨奎才约定由杨奎才代垫出资，其不清楚出资被转出事宜，但张晓华作为公司股东，负有法定出资义务，其是否与杨奎才之间存在约定，并不能成为免除其出资义务的理由。且代办公司系通过同一笔转账抽回了三位股东的出资，张晓华在明知杨奎才、刘文鹏出资被抽回的情况下，主张自己已经实际缴纳出资，不清楚出资被抽回，难以采信。所以，在钰龙北海公司验资后，杨奎才、刘文鹏、张晓华均抽逃了全部出资，张晓华主张其已实际履行出资义务，不能成立。《中华人民共和国公司法》第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。”本案中，钰龙北海公司章程对股东表决权的行使并无特殊规定。在杨奎才、刘文鹏、张晓华均未履行出资义务的情况下，张晓华关于自己有权就解除杨奎才、刘文鹏股东资格进行决议的主张，违反公平正义及权利义务相对等原则，该主张不能成立。张晓华作为公司监事，在法定情形下有权召集和主持股东会会议，但股东会会议仍应由股东按照出资比例行使表决权。在杨奎才、刘文鹏的股东资格未被依法解除的情况下，虽然张晓华作为股东享有表决权，但其在未依法召开股东会的情况下，单独作出关于修改公司章程、减少注册资本等内容的股东决议，违反《中华人民共和国公司法》规定的决议程序，张晓华关于决议应属有效的主张不能成立。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。张晓华主张一、二审判决认定事实的主要证据未经质证，无有效证据佐证。张晓华的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张晓华的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3921号原告：刘勇，男，1986年4月12日出生，汉族，住息县。被告：杨涛，男，1971年5月29日出生，汉族，住息县。本院在审理原告刘勇与被告杨涛买卖合同纠纷一案中，原告刘勇申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。本案诉讼费25元，由原告刘勇负担。审判员  杨威二〇二一年六月二十五日书记员  杨宁
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初1839号原告：任立国，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：金坡，男，汉族，住汝南县。原告任立国诉被告金坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告金坡于2022年1月30日前支付原告任立国货款16500元；二、被告金坡当庭支付原告任立国106元诉讼费（已履行）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取106元，由原告任立国负担。本调解协议经各方当事人签字、按印或在微信群内认可，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年六月二十七日书记员 施纪安
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1166号之一 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人冯少英，该分行行长。 被执行人冯某某，女，汉族，1982年11月14日生，住河北省石家庄市长安区。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯某某未按照生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向本院申请执行，申请执行标的为153624.2元。本院于2021年5月11日依法受理，并进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月11日依法向被执行人冯某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、2021年5月11日进行了网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下任何财产。 三、2021年6月18日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 四、已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人冯某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4716号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 韩云姝
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1285号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人徐兴红财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初2515号之一原告:无锡恒德建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320214561753133F，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路4号（旺庄科技创业中心）B幢609。法定代表人：王建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：华庆宏，江苏瑞莱律师事务所律师。被告:上海金鹿建设（集团）有限公司，统一社会信用代码913100001327013784，住所地上海市长宁区武夷路84号。法定代表人：曾淑君，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹真铭，男，该公司员工。被告：上海金鹿建设（集团）有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202147843901655，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路6号百仕达大厦601室。负责人：方敏华。被告：华宝良，男，1962年6月21日生，汉族，住上海市黄浦区。原告无锡恒德建筑安装工程有限公司与被告上海金鹿建设（集团）有限公司、上海金鹿建设（集团）有限公司无锡分公司、华宝良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告无锡恒德建筑安装工程有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，无锡恒德建筑安装工程有限公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡恒德建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3500元（此款已由无锡恒德建筑安装工程有限公司预交），由无锡恒德建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  程加干人民陪审员  李浩荣人民陪审员  周为平二〇二一年六月四日法官 助理  周 媛书 记 员  徐 昶
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1405号原告：郏县福万源汽车运输有限公司，住所地河南省郏县迎宾大道南段路东。统一社会信用代码91410425594883065G。法定代表人:张秋红，任经理。委托诉讼代理人：杨伟锋，公司员工。被告：赵森森，男，1986年12月29日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在审理原告郏县福万源汽车运输有限公司与被告赵森森挂靠经营合同纠纷一案中，郏县福万源汽车运输有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回对赵森森的起诉。本院认为，郏县福万源汽车运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予郏县福万源汽车运输有限公司撤回对赵森森的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县福万源汽车运输有限公司负担。审判员  张华明二〇二一年六月十五日书记员  秦雅喆
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保63号王国海、胡继文：申请人王国海与被申请人胡继文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王国海向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初510号之一民事裁定书，查封被申请人胡继文名下轿车一辆，查封期限两年，查封申请人王国海名下住宅一处。2021年6月11日，本院依法向黑龙江省双鸭山市公安交通警察支队发出了协助执行通知书和民事裁定书，查封了被申请人胡继文名下轿车一辆；于2021年6月18日向龙煤双鸭山矿业有限责任公司煤矿辅业总公司房产物业公司送达了协助执行通知书和民事裁定书，查封申请人王国海名下住宅一处。你方申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案全部保全完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保124号申请人赵华阳，男，1983年9月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭爱华，男，1982年6月20日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请人赵华阳因与被申请人彭爱华发生合同纠纷，于2021年6月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭爱华银行存款120000元或查封、扣押其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭爱华银行存款120000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1120元，由申请人赵华阳预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月二十三日法官助理彭一鸣书记员林旦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2235号申请执行人：宋晓博，男，1981年3月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王晓宁，男，1981年4月24日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：黄郭静，女，1981年11月8日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：刘少杰，男，1982年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：滑志强，男，1980年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李冰冰，男，1988年3月26日出生，汉族，住濮阳市清丰县。申请人宋晓博申请执行被执行人王晓宁、黄郭静、刘少杰、滑志强、李冰冰民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初8932号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执2235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二一年六月二十三日书记员  赵维阳
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初660号原告：刚海轮，男，1970年8月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿，住所地鹤壁市鹿楼八矿工业广场。代表人：杜志清，该矿矿长。本院在审理原告刚海轮与被告鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿劳动争议纠纷一案中，经审理查明，本案与（2021）豫0603民初632号原告鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿与被告刚海轮劳动争议纠纷一案系刚海轮、鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿不服鹤壁市山城区劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字[2021]第44号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本案并入（2021）豫0603民初632号案件审理。审判员  原本立二〇二一年六月十一日书记员  孙秀娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5358号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：徐富伟，男，汉族，1972年12月11日出生，住濮阳县。被告：韦怀群，男，汉族，1972年8月27日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告徐富伟、韦怀群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执恢255号  本院受理的（2021）川0129执恢255号李小兵申请执行李繁买卖合同纠纷一案，被执行人李繁已按照四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初681号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知    二〇二一年六月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13752号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李华。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1267号 原告：邱某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：黄某，女，蛟河市法律援助中心法律工作者。 被告：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，经理。 委托诉讼代理人：姜某。 原告邱某诉被告蛟河市星博煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托诉讼代理人黄某，被告蛟河市星博煤业有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：要求蛟河市星博煤业有限公司给付拖欠的工资款20900元，并承担诉讼费。事实与理由：邱某在蛟河市星博煤业有限公司处从事采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付邱某部分工资，尚欠20900元工资未于给付。此款经邱某索要未果。 蛟河市星博煤业有限公司辩称：邱某所述属实，但暂无能力偿还。 经审理查明：邱某在蛟河市星博煤业有限公司处从事采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付邱某部分工资，尚欠工资20900元未于给付。此款经邱某索要未果。 证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、工资表复印件及当事人的陈述。 本院认为：邱某在蛟河市星博煤业有限公司工作，邱某为蛟河市星博煤业有限公司提供了劳动，蛟河市星博煤业有限公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，邱某请求蛟河市星博煤业有限公司支付工资款的主张符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告邱某工资款20900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十一日 书记员  王延升
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3660号原告：周某1，男，1991年4月26日出生，汉族，住息县。被告：熊某，女，1992年10月7日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。原告周某1与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告周某1、被告熊某及其委托诉讼代理人张涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生子周某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3.依法析产；4.夫妻共同债务由原、被告共同承担；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，自由恋爱而结婚，于2012年9月4日按习俗举行结婚典礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子周某2，小孩一直随原告父母生活。在结婚后，原告出资10万元与被告共同在息县购置了一套房产。因原、被告聚少离多，多年来经常吵架导致夫妻感情破裂，无和好可能，原告特起诉离婚。被告辩称：被告坚决不同意离婚，原告对家庭、对子女没有尽过任何责任，被告一直在抚养子女，原告主张分割财产及债务应拿出相应依据，否则应承担不利的法律后果。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，经自由恋爱而结婚。双方于2012年9月4日按习俗举行结婚典礼，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子周某2。因家庭生活矛盾，原告于2021年6月8日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告原本就是同学，经自由恋爱而结婚，一起生活了近十年，且共同生育了一个儿子，说明二人具有一定的夫妻感情基础。原、被告原本来自不同的家庭，在婚姻生活中有些摩擦在所难免，双方应互谅互让，相互尊重和理解，共同抚育子女，慎重对待婚姻。在本次离婚诉讼中，原告没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告周某1与被告熊某离婚；驳回原告周某1的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月十七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初3720号 原告：合肥市楚天物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区西二环1号前城大厦，统一社会信用代码913401006629413449。 法定代表人：高坤信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽云旗律师事务所律师。 被告：邵业勇，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥市楚天物业管理有限公司（以下简称楚天物业公司）诉被告邵业勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告楚天物业公司的委托诉讼代理人张然到庭参加诉讼，被告邵业勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告合肥市楚天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令邵业勇立即支付楚天物业公司2011年10月15日至2014年11月30日、2016年5月1日至2019年3月31日的物业费用7482元，违约金2244元，共计9726元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：邵业勇系肥西县上派镇青年路中街水晶城小区9栋302/303室业主。自合肥楚天物业管理有限公司与邵业勇签订了《肥西中街水晶城前期物业服务合同》、《中街水晶城业主临时规约》以来，楚天物业公司按约对邵业勇居住的中街水晶城小区提供物业管理服务，履行了协议约定的物业管理服务职责，但邵业勇无故拖欠2011年10月15日至2014年11月30日、2016年5月1日至2019年3月31日的物业费共计7482元。该物业费经楚天物业公司多次催要，邵业勇迟迟不履行缴费义务。 被告邵业勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：邵业勇系肥西县上派镇中街水晶城小区9栋302/303室房屋的业主。2010年10月18日，楚天物业公司与邵业勇签订《肥西中街水晶城前期物业服务合同》，约定由楚天物业公司对该小区进行物业服务管理，合同注明邵业勇所属房屋面积为79.38㎡，房屋性质为商业；合同第四条约定“商业物业管理服务费：每月每平米1.20元”；同时约定“本物业管理物业服务费入伙时预交六个月，之后每三个月交纳一次，每次缴纳费用时间为每季度的第一个月20日前，逾期未交纳有关费用的，乙方有权要求业主或物业使用人补交，并从逾期之日起按每天应交款的千分之三交纳滞纳金”。邵业勇自2011年10月15日至2014年11月30日、2016年5月1日至2019年3月31日未向楚天物业公司缴纳物业服务费用。 本院认为，楚天物业公司与邵业勇签订的《肥西中街水晶城前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照协议约定全面履行各自的义务。楚天物业公司依约提供了物业管理服务，邵业勇接受了楚天物业公司提供的物业服务，应当依约支付物业管理服务费。关于楚天物业公司诉请要求按照每月每平米1.3元（商业物业费1.2元/平方米/月＋公共能耗费0.1元/平方米/月）计算物业费用，但其与邵业勇之间的物业服务合同中未就该物业费收取方式进行约定，故对于超出的计算标准本院不予支持。根据双方合同约定，邵业勇自2011年10月15日至2014年11月30日、2016年5月1日至2019年3月31日期间的物业费为6810.80元（79.38㎡×1.2元/㎡/月×71.5个月）。 邵业勇未按照合同交纳物业管理服务费，已构成违约，应当根据双方之间的合同约定支付违约金。关于违约金的数额，楚天物业诉请要求邵业勇按照未交纳物业费数额的30%支付违约金，该违约金标准过高，本院酌定按照未交纳数额的15%支付违约金1021.62元（6810.80元×15%）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、邵业勇于本判决生效之日起五日内给付合肥市楚天物业管理有限公司2011年10月15日至2014年11月30日、2016年5月1日至2019年3月31日期间的物业费为6810.80元及违约金1021.62元； 二、驳回原告合肥市楚天物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邵业勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 娟 二〇二一年六月二日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2359号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：许某。被告：代某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与代某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告代某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月九日书记员 李佳秀
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执50号之一申请执行人：赵香梅，女，汉族，1962年4月20日出生，住内乡县。申请执行人：赵红，女，汉族，1973年12月1日出生，住内乡县。申请执行人：马杰，女，汉族，1988年7月15日出生，住内乡县。申请执行人：黄玉灵，女，汉族，1963年9月21日出生，住内乡县。被执行人：彭飞，男，汉族，1983年8月10日出生，住内乡县。被执行人：南阳市国兴商贸有限公司，住所地南阳市宛城区东关办事处会议门20号。统一社会信用代码：9141130257498925XU。法定代表人：陈献忠，任公司总经理。申请执行人赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵与被执行人彭飞、南阳市国兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4683号民事裁定书已经发生法律效力。因彭飞、南阳市国兴商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵香梅、赵红、马杰、黄玉灵向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月9日向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人彭飞名下有少量银行存款，但均已被另案冻结，本院暂无法处置，本院已对其名下账户进行司法冻结。2、查明被执行人彭飞名下登记了位于城关镇××以东××以北的房产（证号：1301014151/1301014085/1301014083/1301014084/1301014152/1301014056/1301014086）、位于水岸豪庭的房产（证号：0123464/0123465/0123466/0123467）、位于大成路东段南侧的房产（证号：0119899）及位于大成明珠的房产（证号：0120404），上述房产设置有抵押、查封，本院暂无法处置。本院于2021年2月1日轮候查封了上述房产，期限为3年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。3、查明被执行人彭飞名下登记了众泰牌豫Ｒ×××××号牌、东风日产牌豫Ｒ×××××号牌车辆，上述车辆未能实际控制，且已有查封，本院于2021年3月1日轮候查封了上述车辆，期限为2年，申请执行人最迟应于上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。4、被执行人南阳市国兴商贸有限公司名下无房产、无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月30日已依法将问被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。五、已向申请执行人阐明可以委托律师书面向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  刘晓萌审判员  张莹莹二〇二一年六月三十日书记员  王 博
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执625号申请执行人：天津高度工程装饰设计有限公司（统一社会信用代码91120102MA05JRMD5Q），住所地天津市河东区七纬路83号第六层B区680号。法定代表人：张东升，经理。委托诉讼代理人：胡艺璇，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：单越，北京论法律师事务所律师。被执行人：朱良于，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人天津高度工程装饰设计有限公司与被执行人朱良于装饰装修合同纠纷[（2020）津0110民初5277号民事调解书]一案，本案执行标的为34862元，执行费422元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月22日，发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月15日、2021年3月19日、2021年4月12日、2021年6月10日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息、无不动产登记信息；3、2021年2月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月1日，本院依法委托马鞍山市含山县人民法院，查询被执行人的不动产登记信息、社保和公积金缴存情况及财产线索，反馈未查到相关信息；5、2021年3月10日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询，被执行人在该社保中心无参保信息；6、2021年3月23日，本院依法委托马鞍山市含山县人民法院依法查封被执行人名下车牌照为皖ＥＣ××××汽车一辆，因未实际控制无法处置；7、2021年4月9日，通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；8、2021年4月16日，本院依法扣划被执行人名下银行账户5000元，已全部发还给申请执行人；9、2021年5月8日，本院通过电话约谈方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年六月二十四日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。