wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终889号上诉人（原审被告）：冷水滩区普利桥镇人民政府，住所地永州市冷水滩区普利桥。法定代表人：罗保华，普利桥镇镇长。委托诉讼代理人：肖耘，湖南金州（永州）律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）：雷泽玖，男，1953年9月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人冷水滩区普利桥镇人民政府因与被上诉人雷泽玖劳务合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。原判对雷泽玖申请劳动争议仲裁是否已过仲裁时效期间没有查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1214号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人冷水滩区普利桥镇人民政府预交的二审案件受理费3704元予以退回。审判长  唐向东审判员  刘久平审判员  周文静二〇二一年六月四日书记员  陈奕静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0604民初9077号原告：阳萍，男，汉族，1987年6月28日出生，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：刘同明、罗旎，均系广东龙浩律师事务所律师。被告：刘帆，男，汉族，1994年11月8日出生，住山东省成武县。原告阳萍诉被告刘帆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，诉讼中，原告阳萍以双方已在庭外达成和解为由，向本院申请撤回对被告刘帆的起诉。本院认为，原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告阳萍撤回对被告刘帆的起诉。本案案件受理费减半收取2680元，由原告阳萍负担。审判员 侯 德二〇二一年六月七日书记员 梁茵琪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保325号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行与被申请人申依可财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保44号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人申依可名下位于惠东县巽寮XXXXXXXXXXXXXXX区XX号楼XX层XX号房[不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXX号]的房产，期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2121号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，经理。委托诉讼代理人，焦德伟，女，该公司职工。被告：许桂英，女，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告许桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告许桂英自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员 王红娟二〇二一年六月四日法官助理 周美茹书记员 张艳丽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12769号之一 申请人:陈永辉，男，1989年8月25日生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：周春堂，山东上开律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区信联包装材料厂，住所地临沂市兰山区白沙埠镇大孙家庄村，统一社会信用代码：92371302MA3U844181。 经营者：孙希康。 申请人陈永辉与被申请人临沂市兰山区信联包装材料厂买卖合同纠纷一案，陈永辉于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区信联包装材料厂价值88000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区信联包装材料厂价值88000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费900元，由申请人陈永辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3081号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号，统一社会信用代码913202827527474659。负任人：张双喜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱燕琴，女，1979年4月13日生，汉族，住宜兴市。原审第三人：无锡云泉环境工程有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心路155号，统一社会信用代码91320282MA1RAH0H30。法定代表人：周泉南。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人钱燕琴、原审第三人无锡云泉环境工程有限公司（以下简称云泉公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2021)苏0282民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况钱燕琴提出诉讼请求：判令1.保险公司赔偿车辆损失194100元、施救费400元，合计194500元；2.诉讼费和鉴定费由保险公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年10月29日01时10分左右，许云芬驾驶苏Ｂ8××××号小型轿车，沿宜兴市Ｘ306线（周杨线）由西往东行驶至屺亭铁路桥处时，与下水道井盖发生相撞，造成车辆、井盖损坏的交通事故。经交警部门认定，许云芬负全部责任。苏Ｂ8××××车辆在保险公司投保了车损险（限额为216038.40元）及不计免赔，保险期期间为自2020年10月15日00：00时起至2021年10月14日24：00时止。苏Ｂ8××××车辆登记在云泉公司名下，因钱燕萍支付该车辆的修理费和施救费400元，2020年10月30日，云泉公司与钱燕萍达成债权转让协议，云泉公司将对保险公司享有的保险金请求权全部转让给钱燕萍，该车的车损理赔款全部归钱燕萍所有。审理中，一审法院依法对车辆损失委托鉴定，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司于2021年01月18日形成公估鉴定报告书，确定扣除残值后的实际损失为194100元。钱燕琴对此予以认可，保险公司表示涉案车辆投保价值为216038.40元，现修理价格达到194100元，金额过高，申请重新鉴定。钱燕琴依照评估报告开具了194100元修理费发票，及400元施救费发票。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、商业险保单复印件、公估鉴定报告书、鉴定费发票、车辆修理费发票、施救费发票及庭审记录等证据在卷佐证。一审法院认为，苏Ｂ8××××轿车由保险公司承保了机动车损失保险，保险公司应在承保限额内承担赔偿责任。保险公司对鉴定报告有异议，申请重新鉴定，但本次鉴定程序合法，鉴定机构有相应资质，且项目无明显不合理之处，故一审法院对该鉴定报告书予以采纳。据此确认因本案事故造成云泉公司的车辆损失为194100元。钱燕琴主张的施救费400元，有发票印证，一审法院予以确认。至于保险公司主张的云泉公司债权转让没有履行通知义务，但本案立案后一审法院已经向保险公司送达了相关的应诉材料，包含了债权转让通知书，故钱燕琴可依法向保险公司主张保险理赔款。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向钱燕琴支付赔偿款194500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2095元、鉴定费12105元，合计14200元，由保险公司负担。（钱燕琴同意其预交的诉讼费2095元由保险公司直接向其支付，一审法院不再退还。上述14200元均由保险公司在判决发生法律效力之日起十日内向钱燕琴支付。）二审相关情况上诉人保险公司对公估报告鉴定确认的车辆损失金额不服，且认为云泉公司债权转让没有履行通知义务，但未能提出新理由，亦未提供新证据。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4190元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月二十八日书记员 李 蒙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1147号之五申请执行人：马长有，男，1955年9月29日出生，汉族，住温县。申请执行人：林新汉，男，1961年7月24日出生，汉族，住温县。被执行人：温县二建建筑有限公司，住所地：温县工业路中段南侧慈胜小学东邻。统一社会信用代码：914108257721543924。法定代表人：魏建军，该公司经理。关于申请执行人马长有与被执行人林新汉、温县二建建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，焦作市中级人民法院（2021）豫08民终1080号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人温县二建建筑有限公司在本院（2021）豫0825执1147号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人温县二建建筑有限公司在河南省农村信用社联合社账户内47939.66元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月二十八日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初3224号原告：曾立，男，1970年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：李玉林，男，1972年1月26日出生，汉族，住新疆维吾自治区奎屯市。被告：赵萍，女，1986年7月15日出生，汉族，住新疆维吾自治区奎屯市。原告曾立与被告李玉林、赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。曾立到庭参加诉讼，李玉林、赵萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾立向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决两被告立即偿还原告借款本金人民币9,000元；2．判令被告支付4年利息5,400元；3．车旅费（以车票和住宿发票为准）由被告承担。事实和理由：被告因购买干活工具，于2017年4月9日，向原告借款，在被告拿到现金9,000元（玖仟元）后，出具一张借条交由原告收执为据，并口头承诺一定在2017年12月偿还，可被告均以种种借口推诿不予支付，为此，特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。李玉林、赵萍未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告曾立当庭出示的被告李玉林于2018年5月1日向原告出具内容为“今借曾立现金玖仟元整”《借条》可以证实原告向被告李玉林出借现金的事实。因此曾立要求李玉林返还借款9,000元的诉讼请求成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因原告与被告李玉林之间未就借款约定借款利息，且提交的证据不能证明被告口头承诺于2017年12月偿还借款的事实，故对于原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告未提交证据证明其第三项诉讼请求要求被告支付车旅费的事实，对此诉讼请求本院不予支持。原告提交的证据不能证明被告李玉林与赵萍之间系夫妻关系，亦不能证明被告李玉林向其借款用于夫妻共同生活，债务应当有夫妻共同偿还的事实，对于原告对求被告赵萍的诉讼请求，本院不予支持。被告李玉林、赵萍未到庭应诉答辩，应视为自愿放弃抗辩权利。综上所述，曾立部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告曾立借款9,000元。二、驳回原告曾立要求被告李玉林支付4年利息5,400元的诉讼请求。三、驳回原告曾立要求被告李玉林支付车旅费的诉讼请求。四、驳回原告曾立对被告赵萍的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元（原告已预交），由原告曾立负担30元，由被告李玉林负担50元。本判决为终审判决。审 判 员  陈 新二〇二一年六月二十五日法官助理  魏旭玲书 记 员  雷博雅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙晋银，男，1966年10月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：徐江涛、赵树，山东瑞文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙晋元，男，1965年8月30日出生，汉族，住枣庄市峄城区。再审申请人孙晋银因与被申请人孙晋元土地承包经营权纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晋银申请再审称，申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”。具体理由如下：1、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷的若干问题规定》第35条曾规定：农业承包合同包括书面合同、口头合同、任务下达书以及其它能够证明承包经营法律关系的事实和文件，而申请人在一审、二审提交的所有证据材料足以能够证明申请人享有承包经营权，且证据材料能够相互印证，一、二审不予认定是错误的。2、二审法院认定“被上诉人提交了其父孙井中作为承包人的承包合同书，并且经过了公证，上诉人提交的缴纳承包金的收据以及证明，对于取得土地承包经营权的证明力低于经过公证的土地承包合同”，这是完全错误的。案涉承包合同书不是被申请人提交的，而是上诉人提交给法院的，二审庭审时上诉人又特别澄清了这点，二审主审法官对关键的证据是谁提交的都没有弄清，怎么能作出正确的判决。同时二审称该合同经过了公证，但公证书与合同书中的“法定代表人”不同，公证书中的合同书名称与涉案合同的名称也不同，这算是什么公证合同。综上，一二审认定事实不清。请求撤销山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初217号及山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2759号民事判决，并依法再审支持申请再审人的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，依照民事诉讼证据规则之规定，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案诉讼过程中虽然孙晋银提交了相关证据，但其提交的证据不足以证明其事实主张，故依照上述证据规则之规定，孙晋银应承担对其不利的法律后果。原审法院依据案外人孙井中与原峄城区左庄乡沃洛村委会签订《承包合同》的事实，驳回孙晋银的诉讼请求符合法律规定。综上，原审法院裁判并无不当，孙晋银的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晋银的再审申请。审判长  崔兆军审判员  周永恒审判员  王 利二〇二一年六月二十八日书记员  鞠贝贝
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1342号 原告：赵海英，女，汉族，1978年9月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：百年人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华区体育南大街183号盛典商务10.11楼。 法定代表人:吴勇刚。 委托代理人：黄经纬，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告赵海英诉被告百年人寿保险股份有限公司河北分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告赵海英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵海英撤回起诉。 案件受理费1298元,减半收取649元，由原告赵海英负担。 审判员  白桂敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  万秋红
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖22号原告：李转梅，女，1962年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王留锋，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省渑池县。原告李转梅与被告王留锋民间借贷纠纷一案，河南省渑池县人民法院于2021年6月3日立案。原告李转梅诉称:一、判令被告王留锋偿还借款5万元及利息；二、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2021年4月14日，被告王留锋向原告借款5万元，向原告出具了借条一张。经多次讨要被告王留锋没有偿还借款，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。河南省渑池县人民法院经审查认为，被告王留锋系我院在编正式干警，我院不宜审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请示将该案指定管辖。本院认为，原告李转梅与被告王留锋民间借贷纠纷一案，被告王留锋系河南省渑池县人民法院在编正式干警，该院因特殊原因不能行使管辖权。为查明案件事实，保证案件的公正审理，河南省渑池县人民法院报请指定其他法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省义马市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李红伟审判员  杨 琼审判员  李红英二〇二一年六月三十日法官助理刘欢欢书记员牛晓瑜
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1093号 原告铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人王希军，系公司董事长 被告张书武，男，1963年7月11日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告郭春丽，女，1955年4月10日生，汉族，住辽宁省法库县。 被告杨洋，女，1980年6月1日生，汉族，住辽宁省法库县。 本院于2021年4月12日立案受理原告铁岭银行股份有限公司诉被告张书武、郭春丽、杨洋金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告铁岭银行股份有限公司与被告张书武、郭春丽、杨洋签订的《保证合同》约定：履行本合同中发生的争议，首先由双方协商解决，协商不成，任何一方均可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人铁岭银行股份有限公司调兵山支行，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费7980，退还给原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3557号原告：董超，男，1991年10月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：赵书平，男，1967年8月13日出生，住宿迁市宿城区。被告：王翠梅，女，1968年1月20日出生，住宿迁市宿城区。原告董超诉被告赵书平、王翠梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董超、被告赵书平到庭参加诉讼。被告王翠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代偿款70000元；2.判令二被告支付利息（从2019年5月31日起，按2%/月计算至实际支付之日止）；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系邻居关系，二被告于2018年6月26日在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分公司（下称邮储银行）贷款80000元，由原告为其担保。2019年5月，贷款期限届满，但被告未偿还贷款，原告经邮储银行催要。原告联系二被告还款，但二被告称无经济能力，只支付部分给原告并要求原告代其偿还剩余的贷款，本息合计70000元。2019年5月31日，原告代为清偿上述贷款，并在此后多次向二被告索要。二被告以各种理由，拖延拒付，原告因此提起本案诉讼。被告赵书平辩称，二被告系夫妻关系，当初为了经营板皮厂，二被告和原告家某案外人周道虎家共同和银行签署三户联保贷款合同，由二被告向邮储银行贷款80000元。贷款到期，但二被告无经济能力，就给了原告10000元，请原告代二被告清偿贷款，原告合计代偿本息70000元。原告主张的利息过高，同意按照银行利息的标准计算。当初原告告知二被告不会真的要利息，二被告才向原告出具欠条，并注明了利息为“2分”。被告王翠梅未作答辩。本院经审理，查明如下事实：原告董超和被告赵书平系同一联保小组成员，向案外人邮储银行贷款。其中赵书平户贷款80000元，贷款期限自2018年6月26日至2019年6月26日，由董超对此提供保证责任担保。贷款到期后，因二被告无经济能力支付利息、清偿贷款，遂请求原告履行保证责任，代为清偿。为此，二被告于2019年5月30日向原告出具《借条》一份，载明“今借到董超人民币70000元整（柒万元整），（利息2分）”。原告于2019年5月31日为二被告代偿本息合计70000元（连同二被告向原告交付的10000元，清偿了贷款的全部本息）。本院认为，原告、被告及案外人邮储银行之间的借款合同及保证合同关系依法成立，合法有效。二被告作为债务人，在贷款期限届满时无法清偿贷款，遂请求作为保证人的原告代其清偿贷款本息70000元，并为此向原告出具《借条》。原告在履行了保证义务后，向二被告追偿，于法有据，本院予以确认。关于利息，二被告向原告出具的《借条》中，明确约定了利息为“2分”，但该约定标准过高，本院酌定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵书平、王翠梅于本判决生效之日起十日内支付原告董超70000元及利息（以70000元为基数，自2019年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告赵书平、王翠梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  司杨凯二〇二一年六月二十九日书记员  王小松
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4441号申请执行人：韩昕桐，男，1984年5月29日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市，公民身份号码×××。申请执行人：肖静，女，1985年2月28日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人韩昕桐、肖静与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）京0113民初18198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月28日依法受理并立案，执行标的额为人民币87851.00元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初18198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0827执56号 申请执行人刘恒，男，1971年8月15日出生，汉族，职工，住山西省垣曲县。 被执行人张红波，男，1973年8月7日出生，汉族，住山西省垣曲县。 申请执行人刘恒与张红波租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827民初1181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6744元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2021年4月12日通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年1月21日起两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月26日到垣曲县不动产登记中心、运城市住房公积金管理中心垣曲管理部、中国人寿保险股份有限公司垣曲支公司查询其名下不动产、住房公积金及投保情况，被执行人无财产可供执行。 4、本院于2021年5月28日委托山东省诸城市人民法院查询被执行人名下不动产登记情况及住房公积金情况，被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上已公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，并要求申请执行人提供线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院未能执行的标的额为6744元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  黄夏萍 审判员  冯红卫 二〇二一年六月二十三日 书记员  王建栋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2495号 本溪银行股份有限公司东明支行、卢才学、曾日香： 关于本溪银行股份有限公司东明支行与卢才学、曾日香金融借款合同纠纷执行一案，惠州市惠州公证处作出的（2019）粤惠惠州第6718号、（2018）粤惠惠州第10088号公证书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢才学、曾日香送达执行通知书，责令其按通知书履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法拍卖被执行人卢才学名下位于惠州大亚湾澳头中兴北路269号国力凯旋花园14栋xxx层xxx号房的房产，并将执行款518903.7元支付给申请执行人。现上述生效法律文书确定的执行内容已经通过本院的强制执行予以实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日 联系人：李海仁、王尹君 联系电话：0752-5576170
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4074号之一申请执行人：谭娟，女，1980年5月17日出生，汉族，北京市丰台区蒲黄榆二巷1号楼4门101号。被执行人：江希伟，男，1980年2月28日出生，汉族，无业，住河北省承德市。本院在执行申请执行人谭娟与被执行人江希伟民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19707号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、江希伟于本判决生效之日起十日内支付谭娟借款本金520920元及逾期利息（以欠付本金为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回谭娟其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4705元，由谭娟负担337元（已交纳），由江希伟负担4368元（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元，由江希伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，江希伟未按判决履行义务，权利人谭娟已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月22日、3月23日、4月16日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月23日冻结被执行人名下中国农业银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月23日至2022年3月23日。4.本院于2021年3月30日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年3月30日至2023年3月29日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本案在诉讼中保全查封被执行人名下位于承德市双桥区长安小区37栋1单元302号房屋。查封期限三年，自2020年8月14日起至2023年8月13日止。经查询，上述房产为被执行人与案外人共同共有，本院暂无法处置。7.本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19707号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月二十八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执873号申请执行人：蒋敏，男，汉族，1971年7月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘敬伟，男，汉族，1982年9月6日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人蒋敏于2021年4月26日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初2518号民事调解书申请执行，即申请执行人蒋敏与被执行人刘敬伟买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额17632.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费164元。在执行过程中：1、2021年4月26日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月27日、5月12日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人刘敬伟名下拥有银行账户6个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月12日网上冻结；3、我院在2021年5月12日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人刘敬伟名下有没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人刘敬伟名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年4月27日、5月12日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下共开设有1个财付通账户，账户内为零星余额，本院2021年5月12日网上冻结；6、我院分别在2021年4月27日、5月12日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年6月21日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年六月二十七日书记员 雷  鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7806号之一 申请人:陈鲁，男，1981年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王凤雷，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵凡群，北京市盈科（临沂）实习律师事务所律师。 被申请人:陈宝成，男，1984年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:梁雪，女，1983年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘玉坤，男，1986年8月20日生，汉族，住山东省费县。 申请人陈鲁与被申请人陈宝成、梁雪、刘玉坤追偿权纠纷一案，陈鲁于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈宝成、梁雪、刘玉坤价值33万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈宝成、梁雪、刘玉坤价值33万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2170元，由申请人陈鲁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二日 书记员  刘璐
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1719号之四 被执行人：陈志松，女，汉族，1999年05月23日生，居民身份证号码21x，住大连沙河口。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈志松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志松在中国邮政储蓄银行62179x账户内存款人民币3950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴旭 二〇二一年六月二十九日 书记员  王维
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4854号之二申请人：刘文起，男，1954年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王福昌，男，1958年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：高国芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座125室，统一社会信用代码911201127548239431。法定代表人：王劲，经理。申请人刘文起与被申请人王福昌、高国芳、第三人天津星城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）津0112民初4854号民事裁定书，裁定查封担保人刘娜名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××号房屋。刘文起现申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘文起申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人刘娜名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年六月三十日书记员  蔡玉利
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初740号原告：矫学贵，男，汉族，1979年5月23日出生，住林口县。被告：赵旭和，男，汉族，1978年7月4日出生，住林口县。被告：高桂芳，女，汉族，1986年1月24日出生，住林口县。原告矫学贵诉被告赵旭和、高桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告矫学贵经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在庭前提供未能到庭的理由及申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按矫学贵撤回起诉处理。案件受理费304元，已减半收取，由原告矫学贵负担。审判员 周 剀二〇二一年六月二十九日书记员 荆海文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6703号之一申请人：江苏神彩商贸有限公司，统一社会信用代码913212837280278557，住所地泰兴市济川街道蔡巷村澄江西路38#。法定代表人：黄永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。被申请人：张峰，男，1978年1月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：陆军刚，男，1979年1月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏神彩商贸有限公司与被申请人张峰、陆军刚股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人江苏神彩商贸有限公司于2021年6月2日申请解除对被申请人张峰、陆军刚的财产保全措施。本院认为，江苏神彩商贸有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依法予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张峰、陆军刚的银行账户及其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓成二〇二一年六月二日书记员  徐 霞
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢6号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司。住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人李红卫，任董事长职务。、委托代理人杜晴，男，汉族，特别授权。被执行人鲁腾，男，1987年10月3日出生，汉族，住新野县。被执行人赵剑侠，男，1979年4月30日出生，汉族，住新野县。被执行人李明艳，女，1979年9月9日出生，汉族，住新野县。被执行人彭强，男，1982年1月8日出生，汉族，住新野县。关于南阳村镇银行股份有限公司申请执行卢腾等金融借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初9167号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四被执行人偿还申请人借款2500000元。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鲁腾等名下银行账户仅有零星存款已告知申请人，部分应采取冻结措施，划拨后交付申请执行人。2.查明被执行人鲁腾等名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行，但申请执行人提出被执行人鲁腾有抵押的房产，法院已经采取拍卖措施，因拍卖未成交，申请执行人申请与被执行人继续协商还款事宜暂不要求本院处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经申请人申请，法院依法查封了被执行人的财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月三十日书记员  常益豪
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执328号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：孙晓琳，女，1979年5月6日生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。被害人：佟莉娜，女，满族，1981年11月26日出生，现住四平市铁西区英雄街西桥委十二组。四平市铁西区人民法院与孙晓琳诈骗罪移送退赔纠纷一案，因孙晓琳未履行本院作出的（2019）吉0302刑初205号刑事判决书所明确的义务，本院于2021年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，发现被执行人有住房公积金244,702.87元、存款8,045.31元，已依法扣划并发给被害人佟莉娜，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院依法限制其高消费并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  支大勇二〇二一年六月一日书记员  孙 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执224号申请执行人：崔雪，女，1979年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：沙尼叶·阿吉，女，1980年7月8日出生，维吾尔族，住北京市昌平区。崔雪与沙尼叶·阿吉租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初9690号法律文书已发生法律效力。崔雪向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计15万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人沙尼叶·阿吉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人沙尼叶·阿吉名下银行账户余额为10562.49元，我院已扣划；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人崔雪申请执行的15万元已执行10562.49元，尚有13.943751万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人沙尼叶·阿吉纳入失信被执行人名单，限制被执行人沙尼叶·阿吉高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人沙尼叶·阿吉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员 赵文成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6968号原告：杨秋俐，男，1960年9月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王双文（曾用名王文），男，1970年4月25日出生，汉族，住甘肃省泾川县（未到庭，以上信息由原告提供）。原告杨秋俐与被告王双文房屋租赁合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年5月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨秋俐到庭参加诉讼。被告王双文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨秋俐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付房屋租金2400元；2.判令被告向原告支付电费600元、赔偿金（差旅费）1000元；2.本案诉讼费由被告承担。王双文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月底，原告将其在集体土地上自建的位于银川市兴庆区某号房屋一楼空余的房间出租给被告使用，双方口头约定了租期、租金等事宜。2020年10月6日，被告给原告出具一张《欠条》，载明：“今欠到房租费10个月，每月240元，总计2400元，贰仟肆佰元（不包括电费），欠费人：王文”。后经原告催要，被告至今未支付上述欠款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面房屋租赁合同，但原告提交的《欠条》能够证明被告欠付原告房屋租金的事实，因此被告应向原告支付房屋租金2400元。对原告主张的电费600元，因未提交证据证明已实际产生了该费用或被告仍欠付原告电费的事实，故本院不予支持。对原告主张的赔偿金1000元，因于法无据，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王双文于本判决生效之日起五日内向原告杨秋俐支付房屋租金2400元；二、驳回原告杨秋俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告杨秋俐负担10元，由被告王双文负担15元。本判决为终审判决。审判员 魏 欣二○二一年六月十日法官助理 江 雪书记员 王华宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保90号申请人：刘霖，男，1987年4月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：向永奎，男，1962年10月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人刘霖与被申请人向永奎申请诉前财产保全纠纷一案,申请人刘霖于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向永奎名下价值130000元的财产予以保全。申请人刘霖已提供担保。本院于2021年6月1日作出(2021)渝0236财保56号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人刘霖的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人向永奎在重庆市奉节县人民法院(2021)渝0236执恢642号案件中的案款130000元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年六月一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3516号原告：创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。委托诉讼代理人：赵鹏森，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郭田，男，1991年11月26日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司诉被告郭田融资租赁合同纠纷一案中，原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费1932元，减半收取966元，由原告创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司负担。审判员  唐全召二〇二一年六月二十五日法官助理李美林书记员易彦云
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1390号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人宋某某，男。被执行人王某某，女。被执行人某公司，地址：榆林市。负责人：张某某。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人宋某某、王某某、某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月7日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6032号民事判决书已发生法律效力，申请标的为253839.58元及利息，案件受理费2557元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月21日达成执行和解协议：一、由被执行人宋某某、王某某优先履行诉讼费2557元。二、由被执行人宋某某、王某某于2021年7月5日前履行案件款20000元，于2021年8月1日后每月至少履行10000元，直至案件款完毕为止。三、于2022年1月5日还清所有未结清本金、罚息、复利，还清后按银行合同正常每月履行案件款。四、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人宋某某、王某某名下所有银行卡。五、执行费由被执行人宋某某、王某某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人宋某某、王某某、某公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1390号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十一日                                  书记员   马  江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执3676号之一申请执行人：孟凡秀，女，1972年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人孟凡秀与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12776号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人孟凡秀服务费3380元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3455元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月三十日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7222号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：罗鑫周，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗鑫周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8104号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为66164.79元，执行费为892元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有粤Ｍ×××××汽车一辆。本院于2021年5月6日查封上述车辆档案，查封期限二年，但未实际扣押故无法处置，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1220号之一申请执行人：胡建军，男，1968年10月14日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被执行人：刘佩刚，男，1974年3月26日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人胡建军与被执行人刘佩刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初3513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行案款20万元及利息等。被执行人依法应承担执行费合计2900元。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过法院司法专邮形式向被执行人刘佩刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人刘佩刚未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘佩刚名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。此外未能查询到被执行人刘佩刚名下有其他可供执行的房产、车辆等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人刘佩刚纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,本案的申请执行人享有的债权依法守法律保护,但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序过程中,本院已穷尽执行措施,未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索,本次执行程序应予终结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保324号 申请人：东明永敏建筑设备租赁有限公司,住所地:山东省东明县. 被申请人：肖国涛,男,汉族。 被申请人：翟景怀,男,汉族。 被申请人：张彦涛,男,汉族。 被申请人：翟春楼,男,汉族。 被申请人：翟海鱼,男,汉族。 关于东明永敏建筑设备租赁有限公司与肖国涛、翟景怀、张彦涛、翟春楼、翟海鱼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年6月24日作出的（2021）鲁1728民初2384裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款158983元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月二十五日 书记员  张雪丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢303号 松桃大众陶瓷经销店、李昌富： 申请执行人松桃大众陶瓷经销店与被执行人李昌富买卖合同纠纷一案，申请执行人松桃大众陶瓷经销店于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日向被执行人李昌富发出《执行通知书》，责令被执行人李昌富当日内支付申请执行人货款31000.00元。 在执行过程中，被执行人李昌富主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢962号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司。住所地：庄河市黄海大街二段18号。统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：刘鹏礼，系该行行长。委托代理人：王剑，系大连农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：大连歇马杏农业发展有限公司。住所地：庄河市太平岭乡歇马村。统一社会信用代码：912102833740906684P。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司。住所地：庄河市黄海大街三段308号。统一社会信用代码：91210200588091061G。法定代表人：宋云梅，系该公司经理。被执行人：宋云梅，女，1969年2月8日出生，汉族。住庄河市。被执行人：初述坤，男，1969年3月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋玉洲，男，1970年3月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林晓虹，女，1971年10月1日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连歇马杏农业发展有限公司、宋云梅、初述坤、大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲、林晓虹金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2018）辽0283民初3448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的额：借款700万元及利息712320元、罚息40320元，案件受理费32995元，保全费5000元，执行费66352元(未交)。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十九日书记员  徐文东
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更888号罪犯陈勇，男，1966年1月26日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，文盲，现于辽宁省。广东省珠海市中级人民法院于2007年11月12日作出（2007）珠中法刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人陈勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿141991.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年8月10日作出（2008）粤高法刑三终字第198-1号刑事判决，维持对陈勇的定罪量刑部分。2013年12月4日，广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第1428号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年12月4日起至2033年6月3日止。2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2031年1月3日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2030年6月3日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1227号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）孟庆军，男，汉族，1962年7月14日生，住河南省杞县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张培政，男，汉族，1958年12月18日生，住河南省杞县。再审申请人孟庆军因与被申请人张培政民间借贷纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2020）豫0221民初786号民事判决以及本院（2020）豫02民终2060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟庆军申请再审称：原审认可张培政所提交证据，系受欺诈而为，有伪造嫌疑。一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，申请撤销一、二审判决，改判驳回张培政的全部诉讼请求。本院经审查认为，申请人孟庆军让张培政偿还孙永奎在开封辉煌投资有限公司所借款项的事实，有双方的通话录音、收款收据等证据证实。孟庆军在一、二审均未能提供其录音时受到威胁、恐吓、欺诈的证据，一、二审根据证据和审理情况作出孟庆军应当给付张培政代还款项的判决结果并无不当。综上，孟庆军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟庆军的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  孙玲玲二〇二一年六月一日法官助理苗青书记员冯增艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19112号 原告：重庆金德茧丝绸有限公司，住所重庆市万州区北山大道1323号，统一社会信用代码915001017428787877。 法定代表人：彭中海，总经理。 委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘先源，重庆首同律师事务所律师。 被告：丁一恒，男，汉族，1988年12月6日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆金德茧丝绸有限公司诉被告丁一恒房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年5月7日依法向原告重庆金德茧丝绸有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆金德茧丝绸有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费466.09元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆金德茧丝绸有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月二十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁17刑申112号 黄宗信： 你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17刑终214号刑事裁定，以“本案应为单位犯罪，应当以单位犯罪的有关量刑标准对申诉人进行量刑处罚”为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，本案认定事实清楚，证据确实充分。关于申诉人主张“二审刑事裁定认定这起案件为‘个人犯罪’，所认定的犯罪事实没有任何证据可以证明；二审裁定本案不以单位论处所引用的法律条文错误”的申诉理由，经查，黄宗信非法吸收公众存款的事实，有相关书证、证人证言、鉴定意见及黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律问题的解释》第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。申诉人的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执166号申请执行人：龚中伟，男，汉族，1969年10月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:河南恒顺达置业有限公司。法定代表人：高扬，任该公司董事长。住所地：河南省南阳市卧龙区工业路南段。本院依据已经发生法律效力的南阳仲裁委员会（2020）南仲裁字第131号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。该案于2021年4月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南恒顺达置业有限公司在多个银行账户存款余额为零，在民生银行的账户余额为17.5元，已冻结。2、查明被执行人河南恒顺达置业有限公司无网络支付、证券登记、车辆登记信息。3、被执行人河南恒顺达置业有限公司坐落于河南省南阳市××区××路街道办事处塔园社区证号为1101009598、1101009599的房产，已被其他法院轮候查封21次之多。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年6余额25日约谈龚中伟，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产或线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的有价值的财产或线索。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或者线索向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年六月二十五日书记员  付翔宇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2751号原告（反诉被告）:张辉，男，1970年1月6日出生，汉族，住新蔡县。被告（反诉原告）：胡伟，男，1990年5月21日出生，汉族。住新蔡县。原告（反诉被告）张辉与被告（反诉原告）胡伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张辉、被告（反诉原告）胡伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡伟支付购房欠款1万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡伟于2013年3月11日从原告处购买房屋一套，位于回民路东。付10.5万元后，又陆续付款12万元，然而直到现在被告胡伟却以种种理由不肯偿还余款1万元，其行为严重损害了原告的合法权益。胡伟辩称，我购买的房子无法向我提供购房证明，我暂时钱还不能还。胡伟向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告违约金20000元；2.本诉及反诉的诉讼费用有反诉被告承担。事实和理由：反诉原告于2013年从反诉被告处购买住房一套，位于回民路。当时反诉被告承诺房屋五证齐全，是合法合规建筑，并能办理房产证，房屋购买后才知道其提供的房产证大证属于私人住宅产权，并非金色港湾商住楼大证，金色港湾项目楼盘五证不全属于违法建筑，并不能办理房产证。反诉被告承诺给反诉原告办理房产证，反诉原告压1万元尾款，待解决房产证问题后支付给反诉给反诉被告，但反诉被告迟迟不能解决，所以尾款一致没有支付。房屋无法办理房产证，反诉被告已违约，按照合同第八条的约定，要求反诉被告支付违约金20000元。张辉对胡伟的反诉辩称，反诉人的反诉请求缺乏事实和法律依据，我们的建设项目经政府审批后所建，有政府部门的审批手续，不然也不会办理大证。我们对《房屋买卖合同》并未违约，原告也未承诺过该房屋能办理房产证，因此，被告引用第八条是理解错误，请求依法驳回其反诉请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告在平等自愿的基础上签订了《房屋买卖合同》，该合同内容是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应当按照合同的约定及时履行各自的义务。依据庭审查明，胡伟认可至今仍欠张辉原告房款10000元未付的事实，现张辉要求胡伟给付所欠房款，符合法律规定，本院予以支持。关于胡伟的反诉请求，原、被告所签订的《房屋买卖合同》第五条、第八条约定：“甲方（张辉）负责办理房产证大证，税费由甲方承担，乙方（胡伟）办理房产证小证，税费由乙方承担。本合同签订后，如一方违反本合同，该方应向对方支付20000元违约金”，从以上内容可知，张辉并未承诺负责办理房产证小证或协助办理房产证小证，胡伟以此主张张辉违约，证据不足，故胡伟的反诉请求，本院不予支持。综上所述，原告（反诉被告）张辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）胡伟的反诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限胡伟于本判决生效后十日内支付所欠张辉购房款10000元；二、驳回胡伟关于请求张辉支付违约金20000元的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，反诉案件受理费88元，由胡伟负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年六月四日书记员  唐启元
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1628号原告：吕岩，男，1983年11月8日出生，满族，住吉林省珲春市。被告：马长福，男，住吉林省珲春市，其他信息不详。原告吕岩与被告马长福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕岩负担。审判员 程 功二〇二一年六月二十九日书记员 金俞美
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1085号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人李红兵，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人李红兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）湘平法民初字第837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 2021年6月27日，被执行人李红兵与申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2011）湘平法民初字第837号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月三十日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初628号 原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：杨某1。 被告：闫某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：杨某2，内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白某。 原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告闫某、第三人鄂尔多斯市融申房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  屈佳瑜
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初258号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人陶华伟，男，汉族，1978年6月19日出生。初中文化，个体工商户。安徽省砀山县人，住砀山县曹庄镇。2021年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县XXX取保候审。                  辩护人              李文英，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）170号。                                          指控事实              2021年4月6日22时50分许，被告人陶华伟酒后驾驶小型轿车由东向西行驶至砀山县城关镇中原路电信局红绿灯东30米处时，被执勤民警当场查获，经安徽永泰司法鉴定所鉴定其血液样本中乙醇含量为：172.73mg/100ml。      被告人陶华伟于2021年4月10日经电话传唤到砀山县XXX执法办案中心接受讯问，后如实供述了上述犯罪事实。另被告人陶华伟因本次违法行为被宿州市XXX交通警察支队给予1000元行政罚款（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陶华伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人经电话传唤至砀山县XXX办案中心，到案后对其犯罪事实如实供述，系自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人陶华伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶华伟系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陶华伟因本次违法行为被宿州市XXX交通警察支队给予的1000元行政罚款，依法应折抵相应罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中国华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陶华伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张 百 昊                   二〇二一年六月二十一日            书  记  员     武  微
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4844号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京晓晔看看视力矫正科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：史秀格，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓晔，北京晓晔看看视力矫正科技有限公司职员，住北京市海淀区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：曹弘扬，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：石丽君，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马玉红，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨玲，泰和泰（北京）律师事务所律师。再审申请人北京晓晔看看视力矫正科技有限公司（简称晓晔看看公司）、王晓晔因与被申请人马玉红特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的(2020)京73民终292号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晓晔看看公司申请再审称，1.一、二审法院存在严重的程序违法行为，侵害了晓晔看看公司的合法权益。首先，在一审阶段，晓晔看看公司提出管辖异议申请，在一审法院的恐吓之下，在裁定之后未提起上诉；其次，一审法院调取的现场笔录、询问笔录，在一审庭审中未出示，也未经过质证，在判决书中进行了引用；最后，二审法院剥夺了晓晔看看公司参加庭审、表达诉求和提交证据的权利。2.一审法院认定《北京市看看视力加盟协议》（简称加盟协议）无效，属于适用法律错误，应当再审。首先，加盟协议的签订主体是晓晔看看公司，符合法律规定，不存在无效情形；其次，臧家良和晓晔看看公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决。马玉红称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。在再审审查中，晓晔看看公司、王晓晔向本院提交了《调取证据申请书》，本院同意其申请，依法调取了原北京市市场监督综合执法总队七支队制作的立案审批表、销案审批表和询问笔录。晓晔看看公司和王晓晔认为上述证据能够证明晓晔看看公司并未从事特许经营活动，授权方是臧家良。马玉红认可上述证据真实性，不认可证明目的，认为合同性质应当由法律进行认定，而非行政机关认定。调查对象仅为王晓晔一方，不具有客观性。本院经审查认为：合同性质应当根据合同的具体约定和履行情况进行综合判断。本案中，晓晔看看公司将其拥有的“看看”品牌使用权等特许经营资源通过签订加盟协议的形式对外许可使用，被特许人在统一的经营模式下使用特许经营资源，并向晓晔看看公司支付特许经营费用，双方之间属于商业特许经营合同关系。晓晔看看公司、王晓晔对一审法院作出的管辖异议裁定未提起上诉，系对其诉讼权利的自由处分，其并无证据证明受到其他因素干扰；一审判决中认定的现场笔录和询问笔录，均经过双方当事人的质证，并未违反法定程序，一、二审判决将其作为认定事实的依据并无不当；晓晔看看公司、王晓晔并未明确拒绝二审采取在线方式开庭审理，亦参与了在线审理，故二审采取在线审理方式并无不当；晓晔看看公司、王晓晔并无证据证明其在二审庭审结束后提交的证据属于新证据，二审法院并未组织质证和进行认证，并不违反法律规定。《商业特许经营管理条例》第三条第二款规定：企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，臧家良作为个人，将其拥有的特许经营资源授权晓晔看看公司使用，合作协议落款处虽有黄岛区看看视力矫正中心字样，但并未加盖印章予以确认，另晓晔看看公司将臧家良享有专利权的特制眼镜作为特许经营资源对外许可，亦印证了合作协议的授权主体为臧家良个人，据此，合作协议违反了上述规定，合作协议应当被认定无效，晓晔看看公司基于上述特许经营资源对外签订的加盟协议亦自始无效。晓晔看看公司提供的经营资源包括电脑验光仪、裂隙灯显微镜、大小视力表、带状光检影镜、自动焦度仪、红绿灯箱、同视机、手动视力恢复仪、眼镜、全自动验眼仪等设备，其中部分设备属于医疗器械，晓晔看看公司并未提供部分设备的合格证明文件，违反了法律、行政法规的禁止性规定，加盟协议亦应认定为无效。一、二审法院在认定加盟协议无效后，已对双方当事人的过错进行了分析和分配：晓晔看看公司对合同无效具有主要过错，其返还特许经营加盟使用费和保证金属于应有之义，加盟协议中虽未约定租房面积、装修费用和人员数量，上述内容由加盟方自行决定，但加盟方基于对晓晔看看公司的信赖签订并履行加盟协议，在案证据不能证明加盟方履行加盟协议超过必要限度，一审判决亦对加盟方履行加盟协议中的获利进行了扣除，一、二审有关晓晔看看公司、王晓晔返还加盟使用费、保证金和赔偿损失的判决并无不当，本院予以确认。综上，晓晔看看公司、王晓晔的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京晓晔看看视力矫正科技有限公司、王晓晔的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年六月二十八日书记员 季依欣
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执644号之一被执行人侯一峰，男，汉族，1990年3月24日生，住山西省忻州市忻府区。本院依法执行侯一峰责令退赔执行一案，平顶山市新华区人民法院于2019年9月10日作出（2019）豫0402刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月1日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4184058.03元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年六月二十八日书记员  邱锦涛
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4268号原告：方宝银，男，1955年11月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王海林，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆卫东，男，1969年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告方宝银与被告王海林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宝银、被告王海林的委托诉讼代理人穆卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方宝银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付劳务费750元；2.诉讼费由被告负担。事实理由：2018年4月，被告翻建旧房盖二层楼房，原告与被告通过瓦工孙某介绍，由原告为被告提供木工劳务，劳务费150元／天。原告为被告建二层提供劳务5天，劳务费共计750元，被告至今未付。原告找被告催要，被告拒绝。王海林辩称，被告家翻建房屋，被告将建房材料、施工安全、工程质量、施工队安排、人工费结算等事项全权委托穆卫东负责，不认可未给原告结算人工费。案外人刘左系木工工长，经案外人孙某介绍来被告家施工。木工活于2018年3月底结束，刘左分两次领取施工队工资，第一次于2017年11月30日领取1250元，第二次是木工完活后于2018年4月1日结清余款7000元。时隔多年，原告起诉被告索要工钱，却连个欠条都没有，不符合常理更不符合逻辑。综上，不认可原告的诉讼请求，请予以驳回。本院经审理认定事实如下：2017年10月，王海林将其坐落于天津市蓟州区的原有房屋拆除，并翻建成二层楼房。王海林委托穆卫东负责房屋翻建所需建材采购、施工安全保障、工程质量把控、施工人员安排及劳务费结算等事宜。孙某经穆卫东介绍到王海林处从事瓦工作业，案外人刘左经孙某介绍到王海林家从事木工作业，刘左还介绍了方宝银及案外人陆建宁、付双平、王玉海、任发等5人到王海林家从事木工作业，王海林同意并接受陆建宁、付双平、王玉海、刘左、任发、方宝银等6人提供木工劳务，双方商定劳务费150元／天。2017年11月30日，刘左从王海林处领取劳务费1250元；2018年4月1日，刘左从王海林处领取劳务费7000元。本院认为，本案争议焦点是王海林是否尚欠方宝银劳务费。王海林翻建房屋，方宝银经刘左介绍到王海林处提供木工作业，王海林接受，双方商定劳务费150元／天，王海林与方宝银之间形成劳务合同关系。庭审过程中，王海林对方宝银为其提供劳务的事实予以确认，根据方宝银本人和刘左提供的记工簿，可以认定方宝银于2018年4月26日至29日、2018年6月8日为王海林提供劳务共计5天，劳务费共计750元（150元／天×5天）。王海林辩称已将方宝银的劳务费全部结清，并提交刘左于2017年11月30日和2018年4月1日出具的收条两张，但该收条形成于方宝银提供劳务之前，依据本地提供劳务的习惯，劳务费在提供劳务后给付，故对王海林的抗辩意见不予采信。结合方宝银当庭提交的录音可以证实，方宝银及陆建宁、付双平、王玉海、刘左、任发等6人于2020年1月19日到王海林家索要劳务费，王海林对尚欠该6人劳务费的事实认可。综上，根据方宝银和王海林的当庭陈述、方宝银和刘左提供的记工簿、证人孙某的出庭证言及上述六人向王海林主张劳务费的录音，可以认定王海林尚欠方宝银劳务费750元。王海林与方宝银虽未就劳务费给付期限进行约定，但方宝银于2020年1月19日向王海林主张劳务费，王海林应当在方宝银主张劳务费后的合理期限内给付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下：王海林于本判决生效之日起三日内给付方宝银劳务费750元，可直接汇入方宝银提供的卡号为6231××××4892的天津农商银行卡内。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由王海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德毓二〇二一年六月一日法官助理李杨书记员许佩琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3731号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯晓波，女，1983年3月25日出生，汉族，住北京市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张恒，男，1996年11月1日出生，汉族，现住北京市。再审申请人冯晓波因与被申请人张恒房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，冯晓波于2021年6月28日提出书面撤诉申请。本院经审查认为，冯晓波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许冯晓波撤回再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月二十九日法官助理 王 芳书 记 员 于永杰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执826号 申请执行人：司武，男，1970年8月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：冷立群，女，1969年6月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。 申请执行人司武、冷立群与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初3166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人大连华太置业有限公司坐落于新华办事处××号、××号、××号、××号、××号房屋。上述五套房产均有抵押登记，且属于轮候查封，查封期限均自2021年3月29日至2024年3月28日，暂不具备处置条件。现暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 郑博文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6549号上诉人（原审被告）：齐朝明，男，1957年2月16日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京市房山区十渡镇前头港村村民委员会，住所地北京市房山区十渡镇前头港村。法定代表人：刘秀华，村委会主任。上诉人齐朝明因与被上诉人北京市房山区十渡镇前头港村村民委员会（以下简称前头港村委会）租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院所作（2021）京0111民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审诉讼中，齐朝明提交前头港村委会与北京十渡山堆麦旅游开发有限公司签订的《租赁合同》，载明的出租土地、租赁期限、签订日期与本案齐朝明与前头港村委会签订的《租赁合同》一致；前头港村委会认可齐朝明二审提交《租赁合同》的真实性，且本案双方均称两份《租赁合同》出租土地为同一地块。鉴于上述新情况，本案前头港村委会就涉案地块的租赁合同关系相对方为何，是否需要适用公司法人人格否认制度追加北京十渡山堆麦旅游开发有限公司为本案当事人，需重新认定；进而租赁合同关系的具体履行情况亦可能需重新认定。鉴于二审新证据致诉讼主体重新确定，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2021）京0111民初915号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人齐朝明预交的二审案件受理费800元予以退回。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年六月二十八日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执770号之二十五 申请执行人：谢兴旺，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：范利军，男，1969年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人谢兴旺与被执行人范利军劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院于2021年1月22日作出的（2021）川1621民初321号民事调解书已发生法律效力。双方达成的调解协议内容为：被告范利军于2021年3月31日前支付原告谢兴旺工资37700元（若到期河北省疫情未解除，在疫情结束后一个月内支付）。因被告范利军未履行生效法律文书确定义务，原告谢兴旺向本院申请执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人范利军未履行义务，且未向本院申报财产，已对其进行了处罚。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人范利军名下的财产，查明被执行人范利军银行存款余额不足，无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人范利军的银行账户予以冻结，并对被执行人范利军的银行存款1812.56元予以划拨。 三、通过调查，未能查找到被执行人范利军的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 本院（2021）川1621执770号案件终结本次执行程序。 被执行人范利军负有继续向申请执行人谢兴旺履行支付工资的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年六月三十日 书记员  万 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执162号之一申请执行人：刘冬梅，女，1980年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县花。被执行人：宁夏易汇物联科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中国国际商贸城双创基地三楼。法定代表人：马廷洋，该公司总经理。申请执行人刘冬梅与被执行人宁夏易汇物联科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初257号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏易汇物联科技有限公司返还申请执行人刘冬梅投资款30000元并支付违约金1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及公告费900元，依法缴纳执行费379元，以上共计32299元。因被执行人宁夏易汇物联科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，本案执行费379元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月三十日法官助理 莫芫清书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14198号申请执行人：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。法定代表人：郑华，总经理。被执行人：白庆明，男，1971年7月27日出生，蒙古族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司诉白庆明借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，查封车牌号×××，查封房产大兴区黄村镇车站北里44号楼1层1-101此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶-2--1-
黑龙江省红兴隆人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执823号 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直。 法定代表人：杨俊国，该公司经理。 被执行人：王广智，男，1962年10月28日出生，汉族，住黑龙江省八五二农场绿洲小区。 申请执行人黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被执行人王广智服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2089元。经本院立案执行，现已扣划王广智在中国农业银行内存款2089元，本院已于2021年6月29日将该款转付给黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，另向王广智收取执行50元。至此，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黑8109民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初384号 原告：宋济华，男，1966年9月4日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 被告：王连方，男，1970年2月28日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 被告：吕元帅，男，1993年11月2日出生，汉族，现住第十四师昆玉市224团。 原告宋济华与被告王连方、吕元帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告宋济华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，告知本院已与被告达成调解协议，故未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋济华撤回起诉处理。 审判员  保晓莉 二〇二一年六月十日 书记员  李晓婷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民初37号原告：张金钰，女，汉族，1974年1月30日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：马海波，男，汉族，1970年8月17日出生，身份证住址河南省信阳市浉河区，住河南省信阳市平桥区。二原告共同委托诉讼代理人：李宝、左海强，河南平义律师事务所律师。一般代理。被告：信阳豫霆房地产开发有限公司，公司住所地河南省信阳市平桥区工业园18号。诉讼代表人：曹向前，系该公司管理人的负责人。原告张金钰、马海波与被告信阳豫霆房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张金钰、马海波在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金钰、马海波撤回起诉处理。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月十日法官助理黄涛书记员李青
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更60号 罪犯吴建田，男，汉族，1976年8月21日出生于云南省保山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2003年11月17日作出（2003）穗中法刑一初字第110号刑事判决，认定罪犯吴建田犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯吴建田曾减刑三次共三年二个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯吴建田在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴建田符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯吴建田在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯吴建田获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功4次、表扬11次的奖励。 本院认为，罪犯吴建田在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯吴建田减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2025年10月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太