wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1420号 原告：孟宪强。 被告：刘迎春。 原告孟宪强与被告刘迎春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告孟宪强、被告刘迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款149150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日被告向原告出具货物入库单并签字据，欠原告货款174150元，这笔货款其实为2015年以前所欠下的，被告一直欠着不还，后经原告催要，2019年底偿还5000元，2020年偿还20000元。原告家里生活困难，被告不偿还货款，故原告诉至法院。 刘迎春辩称，对原告起诉的数额需要核实。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2019年7月21日入库单一张，证实被告欠原告货款174150元；2、农业银行个人账户明细5页，证实被告2019年7月21日后通过唐傲雪的账户向原告还款3次，分别为5000元、10000元、10000元，共计还款25000元；3、献县乐寿镇二孟庄村村民委员会证明一份，证实孟宪强与孟宾系同一人。 被告对原告提供的证据的质证意见为：对原告提交的入库单没有异议，但是不能证实我欠原告的具体钱数；对唐傲雪转账情况需庭下核实；对献县乐寿镇二孟庄村村民委员会证明没有异议。 被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，被告刘迎春给原告孟宪强出具沧州鑫达玛钢厂一分厂材料物资入库单一张，载明：“客户名称孟宾，名称罗杆，金额174150元（壹拾柒万肆仟壹佰伍拾元整），2019年7月21日以前票据作废，批准刘迎春”。被告通过唐傲雪的账户向原告分三次还款5000元、10000元、10000元，共计还款25000元。献县乐寿镇二孟庄村村民委员会证明孟宪强与孟宾系同一人，对此被告亦无异议。以上事实有当事人陈述和原告提供的证据及开庭笔录可供认定。 本院认为，2019年7月21日，被告刘迎春向原告孟宪强出具物资入库单一张，欠货款174150元，后被告偿还25000元，尚欠原告149150元。被告向原告购买货物后，负有给付货款的义务，故被告尚应给付原告货款149150元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下： 被告刘迎春于本判决生效后十日内偿还原告孟宪强货款149150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1641元，由被告刘迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年六月十九日 书记员  蒋 浩
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执791号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：刘前进，男，1986年12月13日生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与刘前进信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为31450元及利息、违约金，案件受理费293元，执行费372元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2550号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月十七日 书记员  文龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初3812号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1-209室，统一社会信用代码91340100661437904P。 法定代表人:孔小妹，执行董事。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力，安徽国恒律师事务所律师。 被告：叶水茂，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 原告合肥置佳物业服务有限公司与被告叶水茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告合肥置佳物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回对被告叶水茂的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  张友国 二〇二一年六月十五日 书记员  朱丹珺 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2222号上诉人（原审被告）：河南均颂房地产开发责任有限公司。公司住所地：河南省信阳市羊山新区新六大街30号。法定代表人：陈刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：程升、黄志成（实习），河南高普律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：信阳金博建设有限公司。公司住所地：河南省信阳市浉河区金牛山管理区周家山居委会。法定代表人：夏厚全，系公司董事长。上诉人河南均颂房地产开发责任有限公司因与被上诉人信阳金博建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审信阳市平桥区人民法院于2021年5月13日向上诉人河南均颂房地产开发责任有限公司送达了“预交上诉案件受理费通知书”，其二审委托诉讼代理人程升签收了该“预交上诉案件受理费通知书”，但上诉人河南均颂房地产开发责任有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，也未申请减缓免上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南均颂房地产开发责任有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月八日法官助理黄涛书记员李青
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1221民初1275号原告：铁岭市金房房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路68号。法宝代表人：孙军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。被告：张忠强，男，1992年生。原告铁岭市金房房地产开发有限公司（以下简称“金房房地产公司”）与被告张忠强追偿权纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院于2021年1月13日作出（2021）辽12民终21号民事裁定，撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1936号民事裁定，指令本院审理。本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金房房地产公司委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼。被告张忠强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金房房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告垫付的按揭贷款12713.63元及利息（按银行同业拆借利率计算至被告还清之日止；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买位于铁岭市新城区的房屋，根据合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款。合同签订后，被告支付了首付款，原、被告与中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2014年8月12日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，原告作为贷款阶段性保证人。2017年9月由于被告出现逾期，银行按照约定，扣划了原告贷款保证金抵偿贷款。由于被告持续逾期，截止到2021年6月原告信贷保证金账户已被划扣39782.63元，被告共偿还27000元，剩余12713.63元未偿还。原告认为，被告未按借款合同的约定还款，导致银行扣划原告的保证金收取贷款。原告履行了担保责任，现根据法律法规，向被告行使担保人追偿权，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。原告就其主张向本院提供以下证据材料：1.《商品房买卖合同》、购房发票，证明被告在原告处购房，合同真实有效，不违反法律规定。2.个人住房借款合同、放款凭证、房屋预登记证明，证明原、被告及银行三方签订合同，约定原告为被告购房借款进行担保以及原告享有追偿权。3.个人贷款还款凭证，证明被告不履行还款义务，原告按合同履行了保证责任，银行在原告保证金账户扣划保证金，截止2021年6月原告垫付保证金39782.63元，被告还款27000元，尚欠12713.63元未偿还。原告上述提交证据真实合法有效，与本案关联，本院予以采信。被告张忠强未到庭，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2014年8月2日，被告张忠强作为购房人与原告铁岭市金房房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，在原告处购买位于铁岭市新城区的房屋一处，建筑面积89.36平方米，单价为每平方米3550.37元，总金额316799元。付款方式为按揭贷款，贷款金额150000元。2014年8月12日原、被告及中国建设银行有限公司铁岭分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，由被告向中国建设银行有限公司铁岭分行申请按揭贷款付清，原告为被告向银行的贷款提供阶段性按揭贷款担保。因被告未按期还款，中国建设银行依据协议，从原告账户中合计扣划代偿张忠强欠款39713.63元，原告依约履行了保证责任。被告还款27000元，尚欠12713.63元未偿还。本院认为，原告与被告以及建行铁岭分行之间的借款及担保法律关系清楚，合法有效。依照担保法的相关规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。因原告为被告张忠强欠建行铁岭分行的款项代为付款即表示原告履行了保证责任，故原告要求被告张忠强归还代偿款12713.63元，符合法律规定，本院予以支持。被告张忠强未能按时归还建行铁岭分行借款导致原告垫付，构成违约，原告有权主张追偿垫付的按揭贷款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠强于本判决生效后十日内归还原告铁岭市金房房地产开发有限公司代偿款12713.63元及逾期付款损失（损失计算以代偿款12713.63元为基数，从2021年6月9日起按银行同业拆借利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告张忠强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长  全 颖人民陪审员  张晓宁人民陪审员  李 鑫二〇二一年六月九日法官助理胡彩霞书记员初爽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执735号之二申请执行人河南致先实业集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。负责人：李致先，总经理。被执行人李林林，男，住河南省灵宝市。河南致先实业集团有限公司申请执行李林林合同纠纷一案，本院（2020）豫1224民初2908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李林林未按判决书的内容履行义务，本院于2021年5月21日作出(2021)豫1224执904号执行裁定书将被执行人账户予以冻结，现申请执行人向本院提交申请，解除被执行人李林林账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李林林银行账户的冻结。审判员  段宇飞二〇二一年六月十日书记员  任胧奇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初26836号原告：周建锋，男，汉族，1978年11月6日出生，住址江苏省苏州市。被告：郭跃明，男，汉族，1978年4月30日出生，住址广东省汕头市。上列原告周建锋诉被告郭跃明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建锋撤回起诉。案件受理费2930元（已由原告预交），由原告负担。审判员  赖云清二〇二一年六月二日书记员  黎 思
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执233号申请执行人：王静,男,1974年2月28日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：胡兴超,男,1984年9月29日生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初2176号民事判决书，本院执行王静申请执行胡兴超借款合同纠纷一案，因申请执行人王静与被执行人胡兴超私下协商处理，现申请执行人王静于2021年6月21日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执233号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 谢礼明二〇二一年六月二十二日书记员 宋先指
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9153号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韩镏隆金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩镏隆的微信、支付宝、银行账户存款7185.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9928号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初1332号原告：惠州市飞德航服饰有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县××××××××米路，统一社会信用代码:914×××××××××××755B。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：杨军飞，广东国晖律师事务所律师。被告：聂斌，男，汉族，1982年4月29日出生，户籍住址：重庆市忠县×××××××××××附1号，公民身份号码：511××××××××××××054。原告惠州市飞德航服饰有限公司诉被告聂斌定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈某1及其委托诉讼代理人杨军飞到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款596265元及逾期付款损失（以货款596265元为基数，从提起本诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，计算至被告付清该款项之日止）；二、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：从2020年9月份起，被告开始向原告定作服装。原告与被告之间的交易过程、交易习惯为：被告与原告的法定代表人十多年前就相互认识，但无业务往来；从2020年9月9日起，被告来到原告处洽谈业务；然后被告通过电话、微信的方式与原告的法定代表人沟通联系向原告定作服装的事宜；然后原告按照被告的要求采购服装原料后按照被告提供的服装样板生产完服装后，通过微信、电话方式告知被告收货、验货；然后被告到原告处提货。2020年11月22日，原告与被告进行对账，被告确认向原告定作服装货款合计人民币616265元，被告于2020年11月21日向原告支付货款人民币20000元，还欠原告货款人民币596265元。此款，后经原告多次催讨，但被告总是搪塞拒付。现在，原告为了维护自身的合法权益在迫于无奈的情况下依法特向贵院提起诉讼；恳请贵院判如所请；从而使原告的合法利益能够得到切实、及时、有效的维护，从而彰显法律的正确性、严肃性和神圣性以及真正体现出“公正司法、司法为民”的目的和意义。被告经本院依法传票传唤后，在法定期限内，未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的在案证据均有原件核对。被告未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，故本院视其对原告上述证据无异议。本院经审理查明，在原告与微信号为“nb198621”的被告聊天记录中，被告要求原告为其提供加工服务，双方对加工的货物及具体制作要求均在微信聊天中予以确认，且被告有通过微信向原告支付部分款项。2020年11月22日，原告与被告签订《飞德航服饰9月16-30统计表》，被告确认9月至11月份，总款616265元，2020年11月21日支付20000元，仍欠596265元。原告向本院陈述，签订统计表后，该款经原告催讨，被告未向原告清偿，原告遂起诉至本院。另根据原告的申请，本院作出（2021）粤1322民初1332号民事裁定书，查封被告价值596265元的财产，原告为此已预支付保全申请费3502元。该裁定已经执行。本院认为,定作合同是指承揽人按照定作人的要求,以自已的设备、技术和劳力,完成主要工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。在原告为被告提供加工服务后，双方签订《飞德航服饰9月16-30统计表》确认被告尚欠款项的具体数额，该款经原告催讨，被告未履行付款义务，已构成违约。现原告向本院请求被告支付欠款596265元，被告对此未到庭提出相关异议，视其放弃相关质证及抗辩的权利，本院对原告该诉请予以支持。关于逾期付款损失，双方未约定付款期限及逾期利息的计算方式，现原告向本院请求被告以欠款596265元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率上浮50%自起诉之日即2021年2月3起计算至所有款项实际付清之日止的利息。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定。原告该诉请未违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告聂斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市飞德航服饰有限公司支付欠款596265元及逾期付款利息（以596265元为基数，从起诉之日即2021年2月3日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9763元、保全申请费3502元，合计13265元，由被告聂斌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  胡海林人民陪审员  张爱美人民陪审员  张 莉二〇二一年六月二十九日法官 助理  王 伟书 记 员  黄子健
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执649号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放路4号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所。 被执行人：徐艳，女，1973年3月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区米泉市。 被执行人：谯成军，男，1983年8月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：谯成刚，男，1986年10月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：李廷先，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：罗永军，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：蒋莹莹，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路5区98-4栋。 法定代表人：刘家德，系该公司经理。 被执行人：邓大芳，女，1976年4月6日出生，汉族，福海县维多利农资销售部负责人，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，系福海县维多利农资销售部职员。 被执行人：彭福奎，男，1969年1月21日出生，汉族，福海县维多利农资销售部职员，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，系福海县维多利农资销售部职员。 本院于2021年6月5日划拨了被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行的存款245019.52元，用于偿还对本案申请人的欠款，现六被执行人的还款义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行账户内3052.49元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 利 二〇二一年六月十五日 书记员 姜海涛
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5879号 申请执行人：黄微，女,1994年5月14日生，汉族，住中山市五桂山区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人黄微与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执1755号之一申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。住所地：光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：代修成，男，汉族，1963年10月10日生，住光山县。被执行人：张宏连，女，汉族，1965年8月12日生，住址同上，与代修成系夫妻关系。被执行人：代修志，男，汉族，1966年2月21日生，所在地址。被执行人：陈建连，女，汉族，1963年11月6日生，住址，与代修志系夫妻关系。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初1276号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与代修成、张宏连、代修志、陈建连借款合同纠纷一案中，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月25日撤回执行申请。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1522执1755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月二十八日书记员  胡良银
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执76号之二申请执行人：陈发秀，女，1988年11月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨荣祥，男，1976年1月28日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：杨永仙，女，1980年10月27日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人陈发秀与被执行人杨荣祥、杨永仙民间借贷纠纷一案，申请执行人陈发秀依据已生效的（2020）云2625民初1616号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人杨荣祥、杨永仙支付借款本金40000元及利息10752元，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月18日向被执行人杨荣祥、杨永仙送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨荣祥、杨永仙自收到通知五日内履行支付申请执行人陈发秀借款本金40000元及利息10752元，缴纳诉讼费525元、执行费669元的义务。执行通知书发出后，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：由法院划拨已冻结杨永仙账户内的银行存款20401.63元用于履行本案义务（其中用于缴纳诉讼费525元，执行费669元，余款19207.63元由陈发秀领取）；杨荣祥、杨永仙未履行的部分31544.37元由被执行人杨荣祥于2022年5月31日前一次性还清，另杨荣祥再自愿支付利息2000元（该款于2022年5月31日前一次性还清）。因本案双方当事人就本案的履行已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执76号案件的执行。本案终结执行后，若义务人未按和解协议约定履行义务，权利人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年六月八日书记员  谭天鹏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执348号 被执行人陈柏坤，男，1987年05月15日出生，住福建省上杭县。 关于被执行人陈柏坤涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初67号刑事判决书于2021年5月8日立案执行，执行标的为33050元。本案在执行过程中，已扣划被执行人陈柏坤存款223元，尚未执行到位标的为32827元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人陈柏坤限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执818号 申请执行人：梁发新，男，1957年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：黄其俊，男，1968年8月14日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人梁发新与被执行人黄其俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0191民初28号民事判决书已生效，依该判决书：黄其俊于本判决发生法律效力之日起十日内向梁发新偿还借款150000元及利息36000元，合计186000元。因黄其俊未履行生效法律文书确定的义务，梁发新向本院申请执行，要求黄其俊支付欠款186000元。本院于2021年4月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人黄其俊名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院工作人员于2021年4月26日前往被执行人黄其俊住处江宁区禄口街道永兴社区四角井××号调查，未找到被执行人。 四、本院于2021年5月24日将被执行人黄其俊列为失信被执行人，并对其限制高消费。 五、2021年6月8日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初28号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2151号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：蒲开军，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：杨思平，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告蒲开军、杨思平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月三日 书记员  邓 莹
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2787号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：周茵，女，汉族，1984年1月15日出生，住江西省×××××××××××，身份证号码：360××××××××××××741。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告周茵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月一日书记员  曾晓诗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8057号之一解除保全申请人：张家港市杨舍东莱西闸模板出租站，住所地张家港市杨舍镇福前村福东2组。经营者：张林德，男，1957年2月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市妙桥建筑工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥。法定代表人：韦祖根。申请人张家港市杨舍东莱西闸模板出租站与被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）苏0582民初8057号民事裁定书，冻结被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市杨舍东莱西闸模板出租站于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市杨舍东莱西闸模板出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司银行存款50万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月十八日书记员 邵宇红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3044号原告：包朝各套，男，1978年7月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：敖西日莫，男，1960年1月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告包朝各套诉被告敖西日莫民间借贷纠纷一案中，原告包朝各套于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包朝各套的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告包朝各套撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告包朝各套负担。审判员 董 发二0二一年六月十五日书记员 张子扬
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1247号原告：周某，住石嘴山市，。被告：刘某，住石嘴山市。原告周某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员 杨连成二○二一年六月八日书记员 徐 楠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2642号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：李文强，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张红晓，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：温泉，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告温泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人张红晓、被告温泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告温泉偿还借款本金1160000元，利息1315923.12元（利息计算至2021年3月10日），本利合计2475923.12元；2.要求被告温泉承担迟延履行期间的债务利息，并以本金1160000元为基数，按借款月利率11.799‰基础加收50%，从2021年3月10日起计算利息至实际还清之日止；3.要求被告温泉承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月30日，被告温泉从珠日河分社借款1620000元，当时双方约定借款日期为2015年7月30日至2017年7月20日止，借款月利率为11.799‰，借款到期时，信用社外勤人员多次催收，均被拒绝。现此笔借款已逾期形成不良。截止2021年3月10日，现贷款本金余额为1160000元，利息为1315923.12元，正常利息：（1）（2015年7月30日至2016年1月1日）1620000元×11.799‰÷30天×155天=98757.63元；（2）（2016年1月1日至2017年7月20日）1620000元×10.675‰÷30天×566天=326277.14元（归还利息30000元）=296，277.14元。逾期利息：（1）（2017年7月20日至2017年8月31日）1620000元×17.6985‰÷30天×42天=40140.20元；（2）（2017年8月31日至2021年3月10日）1160000元×17.6985‰÷30天×1287天=880748.15元，本利合计2475923.12元。综上所述，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社无奈之下诉至贵院，望贵院能够查明事实情况，判如所请，以维护原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的合法权益。被告温泉辩称，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所述诉讼请求属实，我现在偿还不了，我要求用林地及其他财产偿还。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：证据一组（出示原件，提交复印件）：被告温泉身份证复印件一份、个人借款合同一份、借款借据一份、贷户明细查询一份、内蒙古农村信用社贷款催收明细一份，证明被告温泉在我处贷款及尾欠贷款未偿还的事实。被告温泉质证认为，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提供的证据均无异议，但我偿还的300000元在证据中没有体现。被告温泉未提交证据。经本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向法院提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，被告温泉在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款1620000元，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告温泉签订内蒙古农村信用合作联社个人借款合同一份，被告温泉为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚，主要约定：借款金额1620000元，借款月利率为11.799‰，借款期为2015年7月30日至2017年7月20日，逾期贷款利率为借款利率水平上加收100％。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社索要，被告温泉偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款本金460000元，支付利息30000元。截止2021年3月10日，被告温泉尚欠借款本金1160000元及利息1315923.12元未偿还。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告温泉的还款数额；2.被告温泉的还款方式。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合法的借贷关系受法律保护。被告温泉向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告温泉签订科左中旗农村信用合作个人借款合同一份，被告温泉为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。故对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告温泉偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温泉的答辩意见，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告温泉于本判决生效十日内偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社尾欠贷款本金1160000元；二、被告温泉于本判决生效后十日内支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款利息1315923.12元（利息计算至2021年3月1日），并继续支付以未偿还贷款本金为基数，按月利率11.799‰基础上加收50％计算从2021年3月10日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13304元，由被告温泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年六月八日书记员 祝雁南
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1501号 原告：黄龙飞，男，1968年11月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄江丽，广西刚驰律师事务所律师。 被告：林军，男，1970年8月6日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告黄龙飞与被告林军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄龙飞的委托诉讼代理人黄江丽到庭参加诉讼。被告林军经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄龙飞向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款本金120000元并支付利息（利息计算办法：以借款本金120000元为基数，从2015年4月10日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）给原告。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告以做生意为由，向原告借款120000元，双方约定利息按照银行同期贷款利率4倍计算，借款期限到2016年4月10日止，被告书写了借条给原告收执。2018年3月21日，被告在借条上再次签名，承诺两年内还清。2020年后，原告多次找被告还款，但被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权利，原告向本院提起本诉。 被告林军不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原、被告是朋友关系。2013年年底，原告、宁博瑰、罗祖容与被告达成合伙的意向，原告分别于2014年1月3日、1月6日、2月21日、4月3日交纳出资款20000元、20000元、10000元、50000元合计100000元。2014年3月10日，原告、宁博瑰、罗祖容与被告签订合伙协议，约定：“……由宁博瑰、罗祖容、林军、黄龙飞共同出资成立股份公司。现有关合伙投资事项协议如下：1、由宁博瑰、罗祖容、林军、黄龙飞每人各出资人民币100000元（除装修费外）共400000元成立股份制公司。2、公司的人员和业务由林军负责管理，公司人员进出及使用人数由林军提出后四股东共同认可。3、公司的收入和支出数由林军和黄龙飞当月算出（即是每十日一小结，每月一总结），并向公司合伙人汇报情况。4、公司贷款每月产生的利润由林军收回并全部存入宁博瑰开立存折给罗祖容保管。利润开支由合资四人商讨后方可使用……”在合伙期间，四人因管理上意见不一致导致散伙，2014年4月，四人达成口头散伙协议，被告林军同意原告、罗祖容、宁博瑰退伙，并由被告返还投资款100000元并支付利润20000元，合计120000元给原告，因被告无法当场支付，原、被告同意把该120000元转为借款。2015年4月10日，被告林军就上述款项出具了《借条》给原告收执，《借条》内容为：“现林军借到黄龙飞人民币现金壹拾贰万元整（120000元），借款利息按银行同期贷款利率肆倍收取，借款期限2015年4月10日至2016年4月10日止，借款人：林军（签名及盖指模），借款日期：2015年4月10日，借款人林军身份证号码为：4525251970××××××××。”之后，被告没有按照约定还款付息。2018年3月21日，被告林军再次在借条上签名盖指模。之后，经原告多次追索，被告仍不履行还款付息义务。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告原是合伙关系，双方经合伙清算后，由被告退还投资款并支付利润合计120000元给原告，之后，双方共同合意将投资款、利润转化为借款,被告亦出具了《借条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，依法认定原、被告之间是民间借贷关系。借款到期后，经原告多次追索，被告不履行还款付息义务，被告未到庭抗辩亦未提供证据反证双方不存在真实借款或已还清借款，应就其未到庭承担相应不利后果，原告请求被告偿还借款本金120000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原、被告双方在《借条》中约定按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，原告请求自借款之日起，按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(4.25%)4倍即年利率17%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原、被告之间的借贷利息应分段计算，从借款之日起至2020年8月19日利息，原告请求的利息低于双方约定的利息，也符合法律的规定，依法予以支持，从2020年8月20日起至还清之日止的利息，应按起诉时即2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。被告林军经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告林军在本判决生效之日起十日内返还借款本金120000元并支付利息（利息计算办法：以借款本金120000元为基数，从2015年4月10日起至2020年8月19日止，按照年利率17%计算；从2020年8月20日起至还清之日止，按照年利率15.4%计算）给原告黄龙飞。 本案减半收取受理费2450元、财产保全费1720元，合计4170元，由被告林军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年六月十五日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1115号 原告：霍某，男，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张某，男，汉族，住河南省项城市。 被告：江汉油田广顺建设工程潜江有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处 法定代表人：陈某彬。 本院于2021年5月25日立案受理了原告霍某与被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司为劳务合同纠纷一案。原、被告双方已协商解决，原告霍某向本院申请撤回对被告陈某、张某、江汉油田广顺建设工程潜江有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告霍某负担。 审判员  袁章红 二〇二一年六月二日 书记员  王晓庆
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 (2021)粤0404执666号 刘宝龙： 关于你犯开设赌场罪一案，广东省珠海市中级人民法院（2020）粤04刑终386号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，你应向本院缴纳罚金20,000.00元。 在执行过程中，被执行人刘宝龙已按执行通知书要求缴纳上述罚金，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7323号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与屈建国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人屈建国的微信、支付宝、银行账户存款4254.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8506号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1497号申请执行人：胡兴龙，男，1964年3月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：孔祥敏，男，1979年7月21日生，汉族，住邳州市。申请执行人胡兴龙与被执行人孔祥敏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初9216号民事判决书已发生法律效力。依该判决：孔祥敏应支付胡兴龙81405元及利息，并负担案件受理费918元。因孔祥敏未履行生效法律文书确定的义务，胡兴龙向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向孔祥敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对孔祥敏的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知胡兴龙，要求其向本院提供被执行人的财产线索，胡兴龙对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供孔祥敏可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对孔祥敏的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。胡兴龙亦未提供孔祥敏可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2050号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，1985年8月1日出生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林昂展物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王建红二〇二一年六月三十日书记员  闫 情
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执1725号申请执行人盘锦市中小企业信用担保中心，住兴隆台区。法定代表人刘春梅，该中心主任。被执行人盘锦得信饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇。法定代表人刘香国，该公司总经理。被执行人刘香国，男，1972年9月8日生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人胡霞，女1974年2月19日生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘锦市中小企业信用担保中心与盘锦得信饲料有限公司、刘香国、胡霞追偿权纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2333号民事判决书已发生法律效力，但被执行人盘锦得信饲料有限公司、刘香国、胡霞未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦得信饲料有限公司、刘香国、胡霞存款5，436，878.00元及迟延履行期间的债务利息：或扣留/提取其应得同等数额的收入：或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、公积金、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以{非法处置查封、扣押、冻结的财产罪}追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  沈国君二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8855号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与秦荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦荣的微信、支付宝、银行账户存款8014.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10122号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1324执330号 申请执行人欧仁江，男，1958年10月4日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人金秀尚晟新能源汽车服务有限公司，住所地：广西金秀瑶族自治县头排镇桂柳东路175号，统一社会信用代码：91451324MA5L5Q6E6L。 法定代表人：欧夏丽，系该公司董事长。 本院在执行欧仁江与金秀尚晟新能源汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人欧仁江与被执行人金秀尚晟新能源汽车服务有限公司在本院组织下协商并达成了长期执行和解协议：被执行人金秀尚晟新能源汽车服务有限公司分五期向申请执行人欧仁江支付案款536523.00元，第一期于2021年5月28日支付116523.00元；第二期于2021年9月15日支付100000.00元，第三期于2021年11月15日支付100000.00元，第四期于2022年3月15日支付100000.00元；第五期于2022年5月15日支付120000.00元，被执行人金秀尚晟新能源汽车服务有限公司有任何一笔债务不按期履行，申请执行人欧仁江可向本院申请执行。申请执行人欧仁江同意终结本案执行程序。经审查，双方当事人达成长期执行和解协议且并无违反法律规定，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1324执330号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 歆 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵才敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1543号 原告：杭国萍，女，1967年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县恒道远航一站式汽车服务会所，住所地新疆奇台县健康西路阳光悦景商业区。法定代表人：彭瑞，经营者。原告杭国萍与被告奇台县恒道远航一站式汽车服务会所民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告杭国萍于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭国萍以与被告奇台县恒道远航一站式汽车服务会所达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭国萍撤诉。案件受理费3650.00元，减半收取计1825.00元，退回杭国萍。审  判  员   陆 亮二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   任梦乔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1982号之三 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：苏州鸿轩蛋业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村，统一社会信用代码91320585091518314K。 法定代表人：徐鸿飞。 被申请人：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地江苏省如东县大䂊镇九贯海堤，统一社会信用代码9132062367635460X8。 法定代表人：徐鸿飞。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行与被申请人苏州鸿轩蛋业有限公司、江苏鸿轩生态农业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人名下银行存款3158819.81元或查封、扣押其他相应价值财产。本院于2021年3月29日作出（2021）苏0585民初1982号民事裁定书，冻结了被申请人江苏鸿轩生态农业有限公司名下财产。后申请人向本院提出撤诉申请请求撤回对被告江苏鸿轩生态农业有限公司的起诉。 本院经审查认为，财产保全应限于请求的范围，应以申请人明确的诉讼请求为限对被申请人的财产予以冻结。现申请人已申请撤回对被告江苏鸿轩生态农业有限公司的起诉，且该申请已被本院准许，故就本案被申请人江苏鸿轩生态农业有限公司被查封的财产部分应予解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏鸿轩生态农业有限公司名下如下财产的保全措施： 1.开户行为中国建设银行上海第四支行，账号为31×××-1的银行账户； 2.位于江苏省如东县的不动产[不动产权证号：苏（2018）如东县不动产权第00×××08号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年六月十五日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1701号原告：李根业，男，1950年1月3日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：谢一帆，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光果，陕西启坤律师事务所实习律师。被告：河北唐隆房地产开发股份有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦19楼。统一社会信用代码：911304005518761050。法定代表人：谢璐。被告：渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区向阳办马村三组。统一社会信用代码：9161050279413291XP。法定代表人：谢璐。委托诉讼代理人：张军，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，陕西哲智律师事务所律师。原告李根业与被告河北唐隆房地产开发股份有限公司（以下简称：河北唐隆公司）、渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司（以下简称：渭南龙寿山公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。李根业向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告返还款项179000元及利息87153.87元（暂计算至2021年1月6日，后续产生的利息计算至实际支付之日），共计266153.87元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2014年，被告河北唐隆公司与原告签订《借款协议》，约定借款150000元，并承诺年利率11%。到期后又让原告购买优先股权，以此为由继续使用原告的钱款。但之后被告河北唐隆公司并未实际发行该股票，在原告的多次催促下亦拒绝偿还借款本息。2017年1月17日，原告与河北唐隆公司及其关联公司渭南龙寿山公司签订《抵债协议》，由被告渭南龙寿山公司以其出售墓位的钱款抵偿原告的债权。协议签订后至今，渭南龙寿山公司仅转账支付原告借款一万多，属严重违约，原告故诉至法院。渭南龙寿山公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告住所地均不属于高陵法院辖区，本案应移送至被告所在地法院管辖。故该案应移送至渭南市临渭区人民法院或者河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告河北唐隆公司的住所地为河北省邯郸市丛台区，被告渭南龙寿山公司的住所地为渭南市临渭区。在本案的审理过程中，被告渭南龙寿山公司提出本案应移送至渭南市临渭区人民法院或者河北省邯郸市丛台区人民法院管辖，原告李根业也明确表示同意将本案移送至渭南市临渭区人民法院管辖。故本案应移送至渭南市临渭区人民法院管辖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：渭南市临渭区龙寿山生态公墓有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送渭南市临渭区人民法院处理。本案案件受理费2646元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  戈超二〇二一年五月二十六日书记员  胡楠1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢250号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号,组织机构代码76728028－X。 法定代表人：冯强，董事长。 委托代理人：吴昭辉，该公司员工。 被执行人：陈宏，男，1968年10月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行四川武胜农村商业银行股份有限公司与姜云金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款本金2万元及利息、垫支的案件受理费300元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十三日 书记员  段 炼
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3249号原告：代勇，男，1997年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：牛连振，男，1985年4月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告代勇诉被告牛连振民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月16日，原告代勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代勇撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告代勇负担。审判员  刘振华二〇二一年六月十六日书记员  朱志鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1183号 上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷**。 法定代表人：胡晓春，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜喜全，男，1982年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董大永，男，1975年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊犁建设工程有限责任公司因与被上诉人杜喜全、董大永建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。上诉人伊犁建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人纪春红，被上诉人杜喜全及其委托诉讼代理人臧旭祯，被上诉人董大永到庭参加诉讼。 本院认为，二审中，上诉人提交的新证据，可以证实涉案工程是由上诉人转包给了谭体松，谭体松又将其中部分工程分包给了刘超。关于涉案工程付款，被上诉人董大永当庭陈述是甲方伊宁川宁生物技术有限公司财务部打给上诉人伊犁建设工程有限公司，由该公司打给谭体松，谭体松打给刘超，刘超的财务转给董大永，由董大永的账上打给上诉人杜喜全。本案被上诉人杜喜全未与上诉人直接建立劳务分包合同关系，一审法院应查明与被上诉人杜喜全建立劳务合同关系的相对方是何者，本着合同相对方的原则，由与杜喜全建立劳务合同关系的一方当事人承担工程结算、付款责任，其他与工程有关的单位和人员，根据查明的事实判断是否应承担付劳务费责任。本案二审出现新的证据，属一审遗漏了当事人，导致案件事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初203号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人伊犁建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邹 涛 书 记 员 闫姗姗
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民监5号监督机关：遂平县人民检察院。原审原告:程凯，男，1973年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕新富，遂平县法律服务所法律工作者。原审被告：闫学才，男，1977年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：王杰，女，1976年5月19日出生，汉族，身份证地址为河南省遂平县。现住遂平县。原审原告程凯诉原审被告闫学才、王杰民间借贷纠纷一案，遂平县人民检察院依职权发现本院于2018年11月20日作出的（2018）豫1728民初2759号民事判决存在违法情形，以遂检民监（2021）41172800002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  赵 丽审判员  李 莉二〇二一年六月二十九日书记员  银怡鑫
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执131号 申请执行人田林县人民法院，住广西田林县乐里镇宁里大道1号。 法定代表人廖安乐，该院院长。 被执行人覃炯日，男，1969年11月25日出生，住广西武鸣县。 田林县人民法院申请执行覃炯日罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）桂1029刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的60000元。 本院在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执131号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月二日 书记员 罗尹俞
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初5841号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：罗芳，女，1986年8月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告罗芳借款合同纠纷一案，本院后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李翔、党宇到庭参加了诉讼，被告罗芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金43640.41元，归还贷款利息、罚息及复利1433.08元（上述金额合计45073.49元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年3月18日），及2021年3月19日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告与原告签订了合同编号为RL20190604000160的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额80000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年3月18日，被告下欠借款本金43640.41元，归还贷款利息、罚息及复利1433.08元，合计45073.49元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告罗芳未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告罗芳未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年6月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190604000160），约定：1、贷款本金8万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.1%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年6月4日，原告向被告发放了贷款8万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月4日，被告尚欠欠款本金39461.17元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同、及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金39461.17元； 二、被告罗芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年3月4日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被告罗芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十五日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1303号 原告：李跃军，男，1977年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地湖南省岳阳县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈晋光，男，1970年11月18日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。 原告李跃军与被告陈晋光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告李跃军到庭参加了诉讼,被告陈晋光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李跃军向本院提出诉讼请求：1、判令陈晋光偿还李跃军借款本金16,200元，并支付相应利息；2、判令陈晋光承担本案诉讼费用。事实和理由：李跃军与陈晋光系朋友。2017年9月，陈晋光因需向员工发工资向李跃军借款16,200元，并承诺2017年9月30日前偿还。后李跃军多次催要借款本息未果，请求法院判如所请。 被告陈晋光未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告李跃军为支持其诉讼请求，向本院提交了双方当事人身份证复印件、借条复印件作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日，陈晋光向李跃军出具了一张借款金额为16,200元的借条，约定于2017年9月30日前偿还。另借条上载明：“如超过日期，每天以5%的利息计算”。同日，陈晋光偿还了李跃军借款本金300元，剩余借款本息未付。庭审中，李跃军自认月利率为1.5%，本院予以认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈晋光欠李跃军借款16,200元有借条为证，事实清楚，证据充分，可以认定。但陈晋光偿还了借款300元，该款应予以核减，李跃军诉求借款本金本院确定为15,900元。另李跃军主张按月利率1.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案中，自2017年9月2日起至2020年8月19日的利息部分按月利率1.5%计算，2020年8月20日之后的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。陈晋光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晋光在本判决生效后十日内偿还原告李跃军借款本金15,900元，并支付利息（前期利息自2017年9月2日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止为8,602元，后段利息自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告李跃军其他诉讼请求。 上述款项限被告陈晋光支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告陈晋光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年六月十六日 法官助理钟颖 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月31日修正） 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2687号 原告：杨海龙，男，1989年2月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：杨春芳，女，1990年4月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二原告的委托诉讼代理人：马利伟，河北正围律师事务所律师。 被告：河北正恒房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街正恒金色里程小区23号楼底商。统一社会信用代码：91130100588158369W。 法定代表人：张福，职务总经理。 委托诉讼代理人：宋慧娟，河北泓鹏律师事务所律师。 本院在审理原告杨海龙、杨春芳与被告河北正恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告杨海龙、杨春芳于2021年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨海龙、杨春芳申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨海龙、杨春芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告杨海龙、杨春芳承担。 审判员 张 伟 二〇二一年六月三十日 书记员 马铁彬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4739号申请执行人鲁樱，女，1982年8月7日出生，汉族，住北京市西城区南纬路2号院。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人鲁樱与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月15日向本院申请执行，申请执行标的金额27902元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3525号申请执行人王贵强，男，1982年1月15日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人杨娜，女，1986年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。王贵强、杨娜申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初14328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王贵强、杨娜2021年05月07日向本院申请执行案款70,625.37元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月30日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的70,625.37元，未收取执行费959元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2266号 申请执行人：徐楠楠，女，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 申请执行人：万洋洋，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人徐楠楠、万洋洋与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9725号上诉人（原审原告）：餐萌技术有限公司（原名称为北京快道网络有限公司），住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院3号楼2层202室。法定代表人：冯浩，经理、执行董事。委托诉讼代理人：孙松林，男，1995年2月14日出生，汉族，餐萌技术有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）：倪龙业，男，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人餐萌技术有限公司（以下简称餐萌技术公司）与被上诉人倪龙业劳动争议一案，餐萌技术公司不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初17345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人餐萌技术公司之委托诉讼代理人孙松林，被上诉人倪龙业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。餐萌技术公司上诉请求：依法撤销一审判决，判令餐萌技术公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金85700元；本案二审诉讼费由倪龙业承担。事实和理由：北京快道网络有限公司（以下简称快道网络公司，现名称为餐萌技术公司）疫情期间经营困难，面临破产，迫不得已进行经济性裁员。快道网络公司根据疫情及自身业务情况，被迫停产停工。复工后公司业务也未能回暖。2020年4月，经测算，快道网络公司已不能承担相应成本（包括房租、工资以及其他运营必须的成本），遂进行了经济裁员。因此一审法院不应认定快道网络公司违法解除劳动合同。快道网络公司不应承担违法解除的赔偿金。倪龙业辩称，同意一审判决，不同意餐萌技术公司的上诉请求和理由。快道网络公司向一审法院起诉请求：判令快道网络公司无需向倪龙业支付违法解除劳动合同赔偿金85700元。一审法院经审理认定事实如下：2015年7月20日，倪龙业入职快道网络公司，月工资为8570元。2020年4月16日，快道网络公司通过邮件向倪龙业送达了解除劳动关系通知，双方劳动关系于当日解除。快道网络公司称解除原因为公司经营困难，并提交付款回单、电子回执、财务明细予以佐证。其中付款回单显示，快道网络公司在2020年3月23日、2020年5月11日分别支付房租1700000元、474725.3元。电子回执显示，快道网络公司在2020年1月10日、2020年2月14日分别支付工资3681569.9元、3054833.62元。倪龙业对上述证据真实性予以认可，但不认可公司经营困难。另，快道网络公司称公司设有工会，裁员前是否跟工会沟通不清楚，裁员后跟工会协商过，但对此未举证证明。倪龙业向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委员会）提起申请，劳动仲裁委员会于2020年7月14日作出京朝劳人仲字[2020]第17704号裁决书，裁决：确认快道网络公司与倪龙业于2015年7月20日至2020年4月15日期间存在劳动关系，快道网络公司支付倪龙业违法解除劳动合同赔偿金85700元、未休年休假工资788.05元，驳回倪龙业的其他仲裁请求。快道网络公司对上述裁决不服，提起本案诉讼。倪龙业称其未提起诉讼。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，快道网络公司虽主张其因疫情影响企业经营困难，故于2020年4月16日通知倪龙业解除劳动合同，但快道网络公司所提交证据不足以证明其主张，故对其上述主张不予采信。此外，快道网络公司未举证证明其已依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定就解除一事通知了公司工会。故快道网络公司向倪龙业提出解除劳动合同的行为构成违法解除，快道网络公司应支付倪龙业违法解除劳动合同赔偿金85700元（8570×5×2）。另，双方均未就劳动仲裁委员会所裁决的确认劳动关系、快道网络公司向倪龙业支付未休年假工资提起诉讼，故一审法院对此予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、确认北京快道网络有限公司（现名称为餐萌技术有限公司）与倪龙业于二〇一五年七月二十日至二〇二〇年四月十五日期间存在劳动关系；二、北京快道网络有限公司（现名称为餐萌技术有限公司）于判决生效之日起七日内支付倪龙业违法解除劳动合同赔偿金八万五千七百元；三、北京快道网络有限公司（现名称为餐萌技术有限公司）于判决生效之日起七日内支付倪龙业未休年休假工资报酬七百八十八元零五分；四、驳回北京快道网络有限公司（现名称为餐萌技术有限公司）的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人未向本院提交新的证据。另查，快道网络公司于2021年6月3日经北京市朝阳区市场监督管理局核准，公司名称由北京快道网络有限公司变更为餐萌技术有限公司。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为餐萌技术公司是否应当支付倪龙业违法解除劳动合同赔偿金。餐萌技术公司上诉主张该公司因经营困难进行经济性裁员，故与倪龙业解除劳动合同。倪龙业对此不予认可。综合本案现有证据，餐萌技术公司虽主张因受疫情影响经营困难进行经济性裁员，但在本案审理过程中，餐萌技术公司并未就其符合企业经济性裁减人员条件以及已经履行企业经济性裁减人员程序向本院提交证据，故对于餐萌技术公司该项上诉理由，事实依据不足，本院不予采信。餐萌技术公司向倪龙业提出解除劳动合同的行为已构成违法解除，一审法院判决餐萌技术公司支付倪龙业违法解除劳动合同赔偿金，于法有据，并无不当。另，因双方关于一审法院判决的双方劳动关系存续期间及餐萌技术公司应支付的未休年休假工资报酬均无异议，一审法院依据双方提交的证据核算的上述金额亦符合相关法律规定，本院亦不持异议。综上所述，餐萌技术公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由餐萌技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二一年六月二十九日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执43号申请人张发文，男，汉族，1957年2月6日生，住丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人金伟荣，男，汉族，1966年8月6日生，云南省永胜县人，住永胜县。关于申请人张发文与被执行人金伟荣合同纠纷一案的(2020)云0722民初195号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为：被执行人金伟荣给付申请人张发文赔偿款人民币120000.00元。执行费人民币1700元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位99.76元，余119900.24元未行到位，执行费未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行查询，其名下账户已冻结，到其居住地查询财产信息，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年六月三日书记员  蔡维刚
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1493号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县住所地：靖边县张家畔镇西街85号，负责人：毛琳毛某，任行长。被执行人：陈某某，男性陈晓明，男性,1971年11月4日生，居民身份证号码612725197111040017，汉族，住靖边县张家畔镇。    被执行人：刘某，女性刘弦，女性,1973年4月13日生，居民身份证号码612725197304134220，汉族，住靖边县张家畔镇。    被执行人：王某某，男性王小军，男性,1974年4月22日生，居民身份证号码612725197404220054，汉族，住靖边县张家畔镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人陈晓明陈某某、刘弦刘某、王小军王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月9日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6298号民事判决书已发生法律效力，申请标的为235117.95元及利息，案件受理费4742元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月22日已达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人陈晓明陈某某、刘弦刘某、王小军王某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1619号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十五日                                  书记员   马  江
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7424号申请人：江阴沐祥节能装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路9号，统一社会信用代码91320281560267889H。法定代表人：郭博，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏江民律师事务所律师。被申请人：上海林伟建筑工程有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇古楼公路462号4楼8401室，统一社会信用代码913101177426632928。法定代表人：金胜标。被告：张国芬，女，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。本院在审理申请人江阴沐祥节能装饰工程有限公司与被申请人上海林伟建筑工程有限公司、张国芬定作合同纠纷一案中，申请人江阴沐祥节能装饰工程有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人上海林伟建筑工程有限公司、张国芬银行存款人民币430000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴沐祥节能装饰工程有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海林伟建筑工程有限公司、张国芬银行存款人民币430000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月三日书记员  孙玲莉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执177号之一申请执行人：贾宝福，男，1959年9月12日生，汉族。被执行人：贾有贵，男，1970年4月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1179号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人贾有贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾有贵在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币8873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初3129号 原告：吴远航，男，1987年7月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市盐田区，经常居住地珠海市金湾区。 被告：安徽友兴机动车驾驶培训有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区阿奎利亚一组团127幢1109室，统一社会信用代码91340121353253732C。 法定代表人:简绍友，驾校校长。 原告吴远航诉被告安徽友兴机动车驾驶培训有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴远航撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴远航负担。 审判员  金勇 二〇二一年六月九日 书记员  孔美 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执722号申请执行人：李建波，男，1967年7月4日生，住开原市柴市。被执行人：刘微，男，1970年02月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人李建波与被执行人刘微借款合同纠纷一案中，现申请执行人李建波向本院提出撤回对（2021）辽1282执722号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽1282执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月十五日书记员  杨继军
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执恢12号之三 申请执行人：广西扶绥农村商业银行股份有限公司，住所地扶绥县新宁镇永宁路2-1号。统一社会信用代码:91451421199651854K。 法定代表人:晏晓棠,该行董事长。 委托代理人：李君。 被执行人:广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司,住所地扶绥县城西郊。统一社会信用代码914514217759697818。 法定代表人:陈龙，公司总经理。 被执行人:广西南宁龙俊淀粉有限公司,住所地广西南宁市人民东路6—3号。注册号450102200028636。 法定代表人:陈龙，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西扶绥农村商业银行股份有限公司与被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1421民初1343号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请首次强制执行，请求强制执行被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司向申请执行人偿还借款本金及案件受理费共计3703637.24元，经执行，被执行人已缴纳执行费39436元，申请执行人已获得执行款120464元。因未发现被执行人有其他财产可供执行，本院于2020年9月17日终结本次执行程序。2021年2月23日，因发现被执行人有新的财产可供执行，本院于当日恢复执行。 本院依法向被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初1343号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司、广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司所在村委进行调查，仅发现被执行人广西南宁龙俊淀粉有限公司扶绥分公司有一批设备可以处置，本院依法予以查封拍卖。拍卖所得款为492000元，该款需支付网络拍卖服务费5420元、执行款486580元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人至今已实现的债权为1691544元，被执行人已交纳执行费39436元。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 罗惠民 审 判 员 韦 剑 二〇二一年六月十八日 法官助理 任贤华 书 记 员 陈道兰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0525执1074号申请执行人：内蒙古天丰工贸有限公司，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：王国芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：姜洪禄，男，汉族，1976年5月26日出生，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗，系该公司员工。被执行人：韩格日勒吐，男，蒙古族，1985年3月4日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司于2021年3月12日依已发生法律效力的（2019）内0525民初3055号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司与被执行人韩格日勒吐买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为12418.00元,执行费64.00元。本院依法向被执行人韩格日勒吐发出（2021）内0525执1074号执行通知书、报告财产令。但被执行人韩格日勒吐未按本院（2021）内0525执1074号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人韩格日勒吐发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人韩格日勒吐的存款及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委会、社区查证。韩格日勒吐名下无可供执行财产。被执行人名下车辆已经依法查封，申请执行人无法提供该车辆具体下落。本院向申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司送达提供被执行人财产状况表（通知书）。申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司无法提供被执行人韩格日勒吐的财产状况。本院与申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司进行终本约谈申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司同意本院对(2021)内0525执1074号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2021）内0525执1074号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人内蒙古天丰工贸有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人韩格日勒吐负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯玉山审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二一年六月二十三日书记员  盛永琪