新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初1298号 原告：沙塔尔，男，1971年6月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。委托诉讼代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场青山路。负责人：孔鹏，公司经理。委托诉讼代理人：王俊杰，男，汉族，1966年11月28日出生，该公司员工，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：崔忠杰，男，1982年6月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：李元来，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告沙塔尔与被告中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司（以下简称“中华联合保险公司奇台农场支公司”）、崔忠杰、李元来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙塔尔及其委托诉讼代理人潘海林，被告中华联合财产保险股份有限公司奇台农场支公司的委托诉讼代理人王俊杰、被告李元来到庭参加诉讼，被告崔忠杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告沙塔尔向本院提出诉讼请求：1．三被告向原告赔偿医疗费80,702.14元（住院79,587.07元，门诊1,115.07元）、误工费60,696元（224.8元×270天）、护理费26,976元（224.8元×120天）、伤残补助金：69,328元（34,664元×20年×10%）、营养费2,250元（25元×90天）、伙食补助费775元（25元×31天）、车费3,400元、鉴定费2,180元、后续治疗费8,000元，以上合计254,307.14元。2．本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日16时左右，被告崔忠杰雇佣原告在其承包的农田地上收玉米，原告把漏收的玉米投放到收割机时腿脚被卷进收割机的链子里受伤，原告被送到木垒县医院抢救治疗，后被送到新疆医科大学附属医院治疗。原告之伤经新疆祥云司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆23-L2976号收割机系被告李元来驾驶，该收割机在被告中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司投保了交强险。中华联合保险公司奇台农场支公司辩称，新23-L29**号收割机在本公司投保交强险属实；本案不属于交通事故，原告的损失不属于交强险赔偿的范围；本案是健康权纠纷，本公司不是本案的适格被告，请法庭依法驳回原告对本公司的诉讼请求。被告崔忠杰辩称，自己雇佣原告干活是事实，事故发生后自己给原告垫付费用57,000元；护理期限太长，原告事发后三个月就能下地走路；误工费当时说的是每天200元，不是224.8元。被告李元来辩称，事故发生后自己给原告给了现金35,000元；误工费应该是每天200元；原告所诉事实是对的，收割机是自己的，自己在中华联合保险公司奇台农场支公司处投保了保险，愿意按照法律的规定给原告赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沙塔尔围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．司法鉴定意见书1份、住院病历1份、住院费用清单2份、木垒县人民医院住院证1份、木垒县人民医院出院证1份、木垒县人民医院诊断证明书1份、新疆医科大医疗证明2份、司法鉴定发票1张。证明原告受伤后被送往木垒县人民医院抢救后被转入新疆医科大附属医院进行治疗。经司法鉴定原告之伤属于十级伤残，护理天数是120天、护工天数270天、营养期90天，后续治疗费8,000元，鉴定费用2,180元。经质证，被告中华联合保险公司奇台农场支公司对司法鉴定意见书的真实性没有异议，对误工期、护理期、营养期不认可，对病例的真实性没有异议，病例上写的很清楚，全休三个月，陪护一人；被告崔忠杰、李元来没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。2．医疗费发票14张。证明原告受伤花费的医疗费80,702.14元。经质证，三被告对真实性均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。3．租车费票据2张、车票25张。证明原告伤后住院期间及司法鉴定期间花费车费3,400元。经质证，被告中华联合保险公司奇台农场支公司对票据不认可，认为交通费是就医和转院所产生的费用，而原告所说司法鉴定期间产生的费用，不属于赔偿范围，所有的交通费票据不完整；被告崔忠杰、李元来对以上证据不认可。本院对该组证据结合原告就医情况综合认定。4．新疆医科大学影像报告单2份，证明原告出院后复检的事实。经质证，三被告均无异议，本院对该组证据予以确认。被告中华联合保险公司奇台农场支公司针对自己的答辩意见向法庭提交以下证据：人伤信息确认书1份、信息核查表1份，证明原告的误工时间和其月工资标准，证明护理时间和月工资标准。经质证，原告对该组证据的三性不认可，被告崔忠杰、李元来没有异议。因该组证据无法直接证实原告的工资标准，本院不予确认。被告崔忠杰、李元来未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日16时许，被告崔忠杰雇佣原告在其承包的玉米地收割玉米。原告把漏收的玉米投放到收割机时腿脚被卷进收割机的链子里受伤，原告被送到木垒县医院抢救治疗，后被送到乌鲁木齐市医科大附属医院治疗。原告之伤经新疆祥云司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车辆23-L2976号收割机系被告李元来驾驶。被告李元来驾驶的新23-L29**号收割机在被告中华联合财保奇台支公司投保了交强险。庭审中原告自认在住院期间，被告崔忠杰、被告李元来给付现金74,000元，认可被告李元来给付25,000元，其余49,000元由崔忠杰给付。2020年5月22日，新疆祥云司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：被鉴定人沙塔尔左下肢损伤致左膝关节功能障碍之伤残程度为十级伤残，自受伤之日起，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费需8,000元。沙塔尔支付鉴定费2,180元。本案争议焦点：一、本案事故的责任如何承担；二、原告沙塔尔主张的赔偿项目及数额如何确定。关于本案事故的责任如何承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：（一）“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。……”而本案中收割机系正在作业的过程中，其事故发生地在田间，而田间并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路，故沙塔尔发生的事故依法不属于道路交通事故。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”第四十三条规定：“机动车道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”案涉事故发生在玉米收割机作业过程中，但玉米收割机本身处于停驶状态，并非行驶状态，不符合前述《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条规定情形，沙塔尔因投放玉米导致玉米收割机挤压致左侧膝关节受伤的事故非属道路交通事故。综上所述，中华联合保险公司奇台农场支公司依法不承担保险赔偿责任。本案系因雇工在执行工作任务而引起的人身损害赔偿纠纷。作为雇主崔忠杰及其事故车辆的经营人李元来因对收割现场所存在一定的危险性，未对工作现场给予安全保障，对安全收割作业未进行安全教育。因此，在此次事故中，崔忠杰、李元来应当承担相应的责任。另，沙塔尔作为完全民事行为能力人，其应知道近距离接触收割机存在危险，因其疏忽大意，导致腿脚被卷进收割机的链子里受伤，对于此次事故自身未尽到安全的注意义务，也应当承担相应的责任。关于原告沙塔尔主张的赔偿项目及数额如何确定。本案系因雇工在执行工作任务而引起的人身损害赔偿纠纷，虽被告中华联合保险公司奇台农场支公司、崔忠杰、李元来对新疆祥云司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的误工期限、护理期限、营养期限有异议，但该鉴定意见书为符合资质的鉴定机构及鉴定人出具且鉴定程序符合规定，故本院认为新疆祥云司法鉴定所司法鉴定意见书可以作为民事赔偿责任的依据。对原告诉请的损失，本院认定如下：1．医疗费80,702.14元，本院予以确认；2．伤残赔偿金69,328元（34664×10%×20年），原告其主张不违反法律规定本院予以确认；3．误工费，结合司法鉴定意见书、原告的住院病历及医嘱，本院认定误工期为180天，故本院确认误工费40,464元（82,052元÷365天×180天）；4．护理费，结合司法鉴定意见书、原告的住院病历及医嘱，本院认为护理期为90天，故本院确认护理费20,232元（82,052元÷365天×90天）；5．营养费，结合司法鉴定意见书、原告的住院病历、医嘱，本院认为营养期为90天，标准酌定按每天25元计算，故本院确认营养费2,250元（25元×90天）；6．鉴定费2,180元，系沙塔尔因本次事故而做伤残鉴定的实际经济损失，并且其亦提供了相关证据，本院予以确认；7．伙食补助费775元（25元×31天），结合原告的住院就医情况，本院予以确认；8．交通费，本院结合事故发生后原告就诊次数、就诊地点及原告向法庭提供的证据，酌定交通费2,000元。综上，原告所遭受的各项经济损失为：1．医疗费80,702.14元；2．伤残赔偿金69,328元；3．误工费40,464元；4．伙食补助费775元；5．护理费20,232元；6．营养费2,250元；7．鉴定费2,180元；8．交通费2,000元。上述各赔偿项目总计217,931.14元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告崔忠杰之间形成劳务关系，原告在劳务过程中因投放玉米导致玉米收割机挤压致左侧膝关节受伤的事故，被告崔忠杰作为雇主，未尽到雇主责任，疏于对原告管理及监督，以致其缺乏工作安全意识及危险防范意识，故应当由雇主崔忠杰承担40%的赔偿责任；事故车辆的经营人李元来因对收割现场所存在一定的危险性，未对工作现场给予安全保障，对安全收割作业未进行安全教育，存在过错，应承担30%的过错责任。另，沙塔尔作为完全民事行为能力人，其应知道近距离接触收割机存在危险，因其疏忽大意，未尽到自身安全注意义务，导致腿脚被卷进收割机的链子里受伤，在事故中存在过错，应当承担30%的责任。原告的损失核定如下：1．医疗费80,702.14元；2．伤残赔偿金69,328元；3．误工费40,464元；4．伙食补助费775元；5．护理费20,232元；6．营养费2,250元；7．鉴定费2,180元；8．交通费2,000元。上述各赔偿项目总计217,931.14元。原告的上述损失由崔忠杰承担40%的赔偿责任，金额为87,172.46元，扣除崔忠杰已支付49,000元，崔忠杰应继续承担38,172.46元；由李元来承担30%的赔偿责任，金额为65,379.34元，扣除李元来已支付25,000元，崔忠杰应继续承担40,379.34元；依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔忠杰于本判决生效后十日内向原告沙塔尔赔偿经济损失38,172.46元；二、被告李元来于本判决生效后十日内向原告沙塔尔赔偿经济损失40,379.34元；三、驳回原告沙塔尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,115元，由原告沙塔尔负担3,550元，由被告崔忠杰负担755元，由李元来负担810元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  长   俞天泉审  判  员   张占国人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   刘新宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法（2011）》第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。