wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执437号之一申请执行人：王贵正，男，1965年11月18日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于王贵正申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4210号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，申请标的22547.29元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案件中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十四日书记员  任艳彬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6064号原告：曾垂兰，女，1971年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：彭帅，男，成年人，汉族，住河南省濮阳市华龙区。公民身份号码未提供。原告曾垂兰与被告彭帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾垂兰撤诉。案件受理费25元，由原告曾垂兰负担。审判员  程善磊二〇二一年六月十六日书记员  李亚飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执912号申请执行人：泗阳县爱园镇季圩村村民委员会，住所地江苏省泗阳县，统一社会信用代码:N2321323MF10792615。法定代表人：季文军，该村主任。被执行人：赵民，男，1973年3月5日出生，住山东省腾州市。本院在执行申请执行人泗阳县爱园镇季圩村村民委员会与被执行人赵民土地租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为44894元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人赵民有银行存款4748.44元，本院已依法冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费573元，余款4175.44元已给付申请执行人。另查明，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年4月20日查封被执行人赵民所有的牌号为苏Ｅ×××××号车辆，该车辆未扣押，尚无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院已委托滕州市人民法院查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位4175.44元及执行费573元，尚有执行标的40718.56元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2551号 申请执行人:王之胜，男，汉族，1957年4月2日生，住址：荣成市。 被执行人:李翠乾，女，汉族，1956年12月5日生，住址：荣成市。 被执行人：张秀乾，女，汉族，1927年8月6日生，住址：荣成市。 被执行人：李向阳，男，汉族，1979年4月19日生，住址：荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1249号民事判决书确定：给付申请人43713元。 在执行中，该案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1249号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月一日 书记员 吴鹏凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执220号 被执行人：闫海彬，男，1980年09月14日出生，汉族，居民，住河南省安阳市殷都区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人闫海彬贩卖毒品罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决闫海彬缴纳罚金50000元。刑事审判庭于2021年2月1日移交执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人闫海彬贩卖毒品罪一案过程中，于2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2021年2月1日、2021年3月27日、2020年5月12日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制钱款。未发现被执行人其他财产线索。 2021年3月26日本院委托被执行人住所地法院协助调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2021年2月2日对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费。被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初354号刑事判决书的本次罚金执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 李秋香 审 判 员 王军生 二〇二一年六月十五日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1112号 关于石晓华申请执行张立新附带民事赔偿一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执702号申请执行人苗某，男，1987年3月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人袁某，男，1988年7月9日出生，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人苗某与被执行人袁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十一日书记员  杨子仪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2671号申请执行人：唐昆，女，1985年6月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李伟，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人唐昆与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）京0113民初6836号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月4日依法受理并立案，本案执行标的为人民币82360元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初6836号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年六月二十二日法官助理  郭 旗
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执1679号洛阳超拓实业有限公司：你单位与胡灿奎等30人劳动争议一案，申请执行人胡灿奎等30人依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）、向申请人支付执行标的款195541.99元；（2）、负担案件执行费1678元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001000001特此通知二〇二一年六月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初1992号                  原告              李杰，男，1989年出生，汉族，住温县。                  被告              王昆，男，1988年出生，汉族， 住温。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告偿还借款5000元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告王昆在本判决生效后10日内偿还原告李杰款5000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昆负担。      本判决为终审判决。            审判员  李友谊            二〇二一年六月十八日            书记员  赵志敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4951号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：曾庆荣，男，1977年11月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告曾庆荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十四日 书记员  安 琪
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1263号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社，住址：肥乡县毛演堡乡政府东侧。 被告：吴素峰。 被告：殷存霞。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社诉被告吴素峰、殷存霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  高会臣 二〇二一年六月二十五日 书记员  苗 鑫
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1380号 原告：刘峰，男，1979年10月28日出生，汉族，住址。 被告：颜延波，男。 本院于2021年4月30日立案受理原告刘峰与被告颜延波建设工程施工合同纠纷一案。本案在审理中，原告经传票传唤未到庭应诉，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元（原告预交），减半收取250元，由原告自行负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘芳池
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初10333号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：唐伟，男，1987年2月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告唐伟物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月4日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月二十八日 书记员  肖 毅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6483号 原告：陈周雨，男，1982年7月15日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告陈周雨与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陈周雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈周雨撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2149号之一解除保全申请人：张明明，女，1982年6月25日生，汉族，住沁阳市崇义镇西苟庄村11号，身份证号：410882198206258527。委托诉讼代理人：王建国，河南维象律师事务所律师。被申请人：杨卫东，男，1984年9月18日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人张明明与被申请人杨卫东为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）豫0882民初2149号民事裁定，裁定冻结被申请人杨卫东名下的银行账户、微信、支付宝等存款共计55335元，期限一年。解除保全申请人张明明于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张明明申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨卫东名下的银行账户、微信、支付宝等存款共计55335元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年六月二十一日书记员  杨昆鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2992号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：韩文虎，男，1955年11月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告韩文虎、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李君审 判 员  郭莹人民陪审员  王莉二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再339号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯建军，男，1975年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王星月，女，1982年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 二被申请人委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人冯建军、王星月商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2427号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1061号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2427号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2067号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执416号申请执行人：刘德小，男，1983年8月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：谢世任，男，1968年9月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人刘德小与被执行人谢世任民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129民初2263号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谢世任未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德小于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。2021年3月29日，本院向被执行人谢世任送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢世任未实际履行。本院于2021年3月30日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人谢世任的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日本院对被执行人谢世任采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年6月22日对申请执行人刘德小进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十五日法官助理刘定源书记员伍致春
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执640号申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司。组织机构代码：91610600MA6YET4E4E。法定代表人：贺文彬，系该公司董事长。住所地：陕西省吴起县XX街XX号。委托诉讼代理人：王潇，男，汉族，1992年9月18日生，陕西省志丹县人，现住吴起县。被执行人王佰东，男，汉族，1981年12月26日生，现住吴起县。被执行人左春丽，女，汉族，1984年6月17日生，现住吴起县。被执行人温世智，男，汉族，1974年3月27日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司与被执行人王佰东、左春丽、温世智金融借款合同纠纷一案，申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司于2021年5月12日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1749号民事判决书，该判决书确定由被执行人王佰东、左春丽偿还申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司借款本金57455元及利息（利息以原告银行计息系统生成为准），被执行人王佰东、左春丽、温世智承担案件受理费618元。同日本院立案执行，并向被执行人王佰东、左春丽、温世智送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人王佰东、左春丽偿还申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司借款本金57455元及利息（利息以原告银行计息系统生成为准），被执行人王佰东、左春丽、温世智承担案件受理费618元、执行费760元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日自行达成和解协议, 被执行人王佰东、左春丽、温世智于2021年6月28日当庭偿还申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司借款20000元，下余的37324.52元及利息被执行人王佰东、左春丽、温世智于2021年7月28日前偿还完毕。同日申请执行人陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司撤回陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1749号民事调解书的执行。被执行人王佰东、左春丽、温世智承担案件受理费618元、案件执行费760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年六月二十八日 书  记  员    郝凤凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执783号之一   申请执行人：王文生，男，1985年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被执行人：乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）鸿锦海鲜餐厅，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   经营者：占忠信，该餐厅经营者。   被执行人：占忠信，男，1982年8月出生，住浙江省永嘉县。   关于王文生与乌鲁木齐经济开发区(头屯河区)鸿锦海鲜餐厅,占忠信劳动争议一案中，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出的乌经(头)劳人仲字【2021】第25号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日立案执行。本案申请执行标的20443.00元，执行费207.00元，已执行0.00元，未执行标的为20443.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月20日、2021年6月10日，2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、2021年5月1日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   4、2021年6月13日向被执行人户籍地法院委托查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询其名下未有不动产登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   木合  甫力
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执123号 申请执行人韩某某，女，汉族，1957年6月29日出生，现住甘南州。 被执行人魏某某，男，汉族，1970年4月18日出生，现住甘肃省。 申请执行人韩某某和被执行人魏某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初384号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某某于2021年4月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初384号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十六日 书记员 芝 瑞 阳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1472号原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所地孟州市汇丰路北段西侧祥和苑103号。法定代表人：杨成泽，总经理。委托诉讼代理人：李典礼，男，1960年2月10日出生，住孟州市。系公司员工。被告：张腾，男，1990年6月20日出生，汉族，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司与被告张腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。称诉讼中经协商双方已经达成一致，并已经履行。本院认为，现原告焦作市盛鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市盛鑫物业服务有限公司负担。审判员  闫同峰二〇二一年六月十一日书记员  张 兵
甘肃省西和县人民法院支付令（2021）甘1225民督17号申请人：牟某，男，汉族，住西和县，农民。被申请人：潘某，男，汉族，住西和县，农民。申请人牟某于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人牟某称，2018年潘某雇佣我为他承包的楼房贴砖，验收后双方进行结算，潘某向我出具欠条一张，载明：今欠牟某人工费共计12000元，欠款人潘某。2020年7月27日，潘某通过微信给我转来5000元，余款至今未付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘某应当自收到本支付令之日起十日内，给付申请人牟某劳务费7000元。申请费50元，由被申请人潘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王宏浩二〇二一年六月二日法官助理 剡 涛书记员 康 乐
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1461号上诉人（原审被告）：樊庆生，男，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行，住所地兴化市昭阳路278号。负责人：高慧，行长。委托诉讼代理人：向峙安，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。原审被告：仲丽，女，汉族，住兴化市。上诉人樊庆生因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司五里支行（以下简称农商行五里支行）及原审被告仲丽金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。樊庆生上诉请求：撤销一审判决，驳回农商行五里支行要求我支付复利的诉讼请求，诉讼费由农商行五里支行承担。事实和理由:尽管借款合同中有约定计算复利，但没有法律依据，也没有约定复利的计算标准，贷款利息计算复利加重了借款的负担。农商行五里支行答辩意见为：一审查明事实清楚，适用法律正确，复利属于法律明确规定的利率计算形式，请求法庭驳回樊庆生的上诉。原审被告仲丽未到庭亦未陈述意见。农商行五里支行向一审法院起诉请求：1.判令樊庆生立即偿还贷款本金850万元及利息4663440.89元(算至2020年3月9日）；自2020年3月10日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；2.请求拍卖、变卖樊庆生、仲丽所抵押的房产并就拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3.仲丽对上述给付义务承担连带清偿责任；4.樊庆生、仲丽承担案件的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月9日，农商行五里支行、樊庆生签订了一份《个人担保借款合同》合同约定，樊庆生向农商行五里支行借款850万元，年利率7.8%，期限自2014年12月9日起至2019年12月9日止。樊庆生、仲丽自愿以兴化市严家路1号的土地和昭阳居委会昭阳饭店西楼二层旅馆部的不动产为该笔贷款提供抵押担保，仲丽同时提供连带保证担保；贷款逾期的从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2014年12月19日，农商行五里支行向樊庆生放款850万元，期限至2019年12月9日止，年利率为7.8%,每年12月21日结息，樊庆生在借据上签字以示确认。合同期内，樊庆生未按约定还本付息，利息结至2014年12月21日，截止2020年3月9日，累计欠本金850万元、利息4663440.89元。案涉个人担保借款合同约定，借款用途为借新还旧，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。樊庆生、仲丽在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。一审法院认为，案涉《个人担保借款合同》系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。樊庆生依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利。仲丽为樊庆生借款提供的连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担担保责任后，享有向樊庆生追偿的权利。樊庆生、仲丽以坐落于兴化市严家路1号的土地和昭阳居委会昭阳饭店西楼二层旅馆部的不动产分别提供抵押担保并办理了抵押登记【他项权证编号分别为：兴房他证兴化字第××号、兴他项（2014）第1749号】，农商行五里支行依法享有抵押权。因本案借款到期日为2019年12月9日，农商行五里支行在借款到期日起三年内向一审法院提起了诉讼，并未超过诉讼时效。同时《个人担保借款合同》第九条第二、三、四项对违约行为分别约定了罚息及复利的计收方式，故樊庆生辩称利息已过诉讼时效及合同未约定罚息及复利与事实不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、樊庆生于判决生效后十日内偿还农商行五里支行借款本金850万元及其利息（至2020年3月9日利息为4663440.89元；自2020年3月10日起至实际给付之日，按年利率11.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、仲丽对樊庆生上述给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向樊庆生追偿。三、农商行五里支行对樊庆生、仲丽所有的兴化市严家路1号的土地和昭阳居委会昭阳饭店西楼二层旅馆部的不动产【他项权证编号分别为：兴房他证兴化字第××号、兴他项（2014）第1749号】以折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。如果樊庆生、仲丽未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100781元，由樊庆生负担，仲丽付连带给付责任。二审中，双方均未提交新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点为:对樊庆生未支付的利息是否应当计算复利。本院认为，中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条、二十五条，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，金融机构可以对借款人不能按时归还的利息计收复利。案涉《个人担保借款合同》中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。该约定符合中国人民银行发布的关于复利的相关规定，不违反公平原则，故樊庆生应按约向农商行五里支行支付复利。综上，樊庆生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5497元，由上诉人樊庆生负担。本判决为终审判决。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年六月七日书记员  徐莉昀
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执790号申请执行人：刘兴朝，男，1949年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：郎有发，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人刘兴朝与被执行人郎有发合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0113民初7293号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人郎有发银行存款或收入人民币90513元（购车折价款90000元，案件受理费513元）以及执行费1258元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人郎有发相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  周峰二〇二一年六月一日书记员  李婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3708号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西泓祥物流有限公司，住所地山西省长治市潞城市店上镇潞宝工业园区。 法定代表人：苗俊红，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北仙龙律师事务所，住所地河北省石家庄市裕华西路67号副1号。 主要负责人：刘新维，该所主任。 一审被告：王玮，女，1981年6月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。 一审被告：韩成刚，男，1975年2月2日出生，汉族，住山西省襄垣县。 一审被告：岳交玲，女，1982年2月4日出生，汉族，住山西省襄垣县。 再审申请人山西泓祥物流有限公司因与被申请人河北仙龙律师事务所及一审被告王玮、韩成刚、岳交玲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终10956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山西泓祥物流有限公司申请再审主要称，（一）涉案委托事项中被申请人提供的法律服务应实行市场调节价，不实行政府指导价。原审法院参照《河北省律师服务收费指导意见》确定律师服务费标准缺乏依据。（二）实行市场调节价的律师代理费应由律师事务所与委托人协商确定。涉案的11起案件事实及法律适用均相同，仅涉案金额不同，涉案的上诉状不是被申请人书写，且车辆贷款均已还清。委托合同上律师收费项是空白，表明被申请人将律师服务费交由申请人确定。申请人支付10万元后被申请人依约出庭应诉并开具发票，且在案件审理中也未主张律师服务费低，被申请人实际亦认可律师服务费已付清。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，案涉《民事（行政）委托代理合同》中并未注明律师费的数额，双方对各自主张的数额亦未提供充分证据予以证实，故应属于双方对律师费数额约定不明。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，参照《河北省律师服务收费指导意见》的标准确定律师服务费，并无不当。申请人山西泓祥物流有限公司主张被申请人河北仙龙律师事务所开具了发票即视为律师费已经结清的理由理据不足，原审未予支持，亦无不当。综上，山西泓祥物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回山西泓祥物流有限公司的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初147号 原告：织金县榞木坊门业经营部，经营场所：贵州省毕节市织金县文腾街道黔中国际D2-1-25、26、27。统一社会信用代码：92520524MA6ECK7G6A。 经营者：容开连。 被告：陈晓琴，女，1981年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：郭连军，男，1963年9月26日生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金县榞木坊门业经营部与被告陈晓琴、郭连军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序进行审理。2021年6月23日，原告织金县榞木坊门业经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告织金县榞木坊门业经营部撤诉处理。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告织金县榞木坊门业经营部负担。 审 判 长 袁 海 人民陪审员 程 艳 人民陪审员 杨紫缨 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 潘 蓉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈正华、广州盛德医药科技有限责任公司： 关于申请执行人陈正华申请执行广州盛德医药科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执8111号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：梁东莹02083008183 书 记 员 ：    王    嘉    宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2535-1号申请人：焦永祥,男,汉族,1973年3月10日出生,住德州市德城区。被申请人：李化义,男,汉族,1972年4月26日出生,住河北省衡水市故城县。本院审理原告焦永祥诉被告李化义民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人李化义名下银行存款或相应价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李化义名下银行存款或支付宝52000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 单国无异二〇二一年六月十八书记员 李           宁
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3040号原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路2888号。负责人：杨文娣，该行行长。委托诉讼代理人：金杨，湖南博集律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：唐凯，湖南博集律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：唐武，男，1991年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与唐武借款、抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，由审判员艾军担任审判长，与人民陪审员熊新仁、彭爱华组成合议庭，依法进行了审理。中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金934271.66元，并按照合同约定承担借款利息、罚息；2、判令原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月29日，唐武因购买二手房向原告借款960000元，双方签订了《个人借款／担保合同》，唐武以其购买的位于常德市武陵区××路××花园××期××室房屋提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告经偿还部分贷款后再未依约继续还款。原告遂具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院经审查认为：借款人唐武身份证登记住址为湖南省东安县，但其在中国工商银行个人贷款申请表上预留住址为湖南省长沙市长沙县××镇××村××组××号。而在双方当事人签订的个人借款／担保合同中，唐武又未按照约定填具确认相应送达地址。本院依法以法院专递形式向上述两住址向唐武邮寄送达民事诉状等诉讼文书均未果。因此，本案系被告不明确的案件。贷款人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  艾 军人民陪审员  熊新仁人民陪审员  彭爱华二〇二一年六月二十三日书 记 员  唐 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执491号申请执行人：锦州市龙禾木业有限责任公司，住所地锦州市太和区岩石里5-5号，统一社会信用代码:91210711MA0YM9JQ6W。法定代表人：刘鑫伟，公司经理。被执行人：王某某，男，汉族，1981年8月14日出生，住所地辽宁省锦州市凌河区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初X号刑事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币154243.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执219号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：陈琦，女，1990年6月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人陈琦借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6199号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3926号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:刘盼盼，女，汉族，1987年4月29日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘盼盼借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初4198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金165906.29元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月19日对被执行人刘盼盼限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1472号原告：宁夏宏愉商贸有限公司，统一社会信用代码：91640200MA77422228。法定代表人：侯某。被告：宁夏中顺天祥新型材料有限公司，统一社会信用代码：91640200694323022B。法定代表人：陶某。委托诉讼代理人：李某，特别授权代理。原告宁夏宏愉商贸有限公司与被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宏愉商贸有限公司的法定代表人侯某、被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司支付拖欠货款204290元；2、本案诉讼费用由被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司承担。事实和理由：2020年8月24日，原告与被告经过协商签订了一份《原材料供销合同》，约定被告购买原告的破碎石子、水洗砂、米粒石等生产原料，在合同中原、被告对砂石料指标、计量标准、单价、结算付款办法进行了明确约定,还约定了违约责任和争议解决方式。原告于2020年8月24日至2021年1月30日向被告供应砂石料，供货货款金额合计412290元。双方结算后，原告为被告开具了增值税发票41张，被告收到发票后在财务部门挂账。按合同约定，付款条件已成就，被告仅支付了208000元，下欠204290元以各种理由拖延不予支付，现原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告所述情况属实，现在实欠货款204290元，因为资金周转困难没有办法一次性支付，公司意见是分期付款，每月付款35000元至欠款付清止。原告为证明其主张，提供了如下证据予以证实，被告进行了质证。证据一、《原材料供销合同》一份。证明原告与被告公司买卖合同关系确实存在，合同约定原、被告公司之间供求货物的名称、数量、金额及付款方式等；被告对证据无异议。证据二、增值税普通发票41张（打印件）、发票接收单一份。证明原告已开具了总额为412290.74元的增值税普通发票，被告公司工作人员已经签字确认；被告对证据没有异议。证据三、原材料汇总统计单一份。证明被告对原告供货数量进行了统计；被告对证据没有异议。本院对原告证据的认证意见是，三组证据能够证实双方签订合同购买供货破碎石子、水洗砂、米粒石等砂石料，原告完成供货开具税务发票，证据能够形成证据链，证实双方联系供求买卖货物，提供开发票相关信息，供货开具发票事实存在，被告对证据均无异议，证据真实、合法、有关联性，本院对双方签订合同原告向被告供砂石料的事实予以认定。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日原告和被告签订《原材料购销合同》约定购买供货碎石子、水洗砂、米粒石等砂石料。2020年10月底，原告完成供货，经过被告核算，共计供货12780.06吨，合计货款金额412290元，2021年5月8日原告向被告出具了相应金额的货物增值税发票，期间被告付款208000元，下欠204290元未支付。原告诉至法院，请求判令被告支付货款和承担本案诉讼费。本院认为，被告购买原告的货物，应当按合同约定或者交易习惯支付货款，原告向被告完成供货，并开具增值税发票、送交被告公司财务部门挂账，原告主张被告欠付货款204290元，双方对供货及欠款事实无争议，本院对双方商品交易事实予以采信，对原告要求被告支付204290元货款的诉讼请求予以支持。本案买卖合同关系发生在民法典实行之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏宏愉商贸有限公司货款204290元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2182元，由被告宁夏中顺天祥新型材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，逾期履行或报告的，将纳入失信被执行人名单进行惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，如违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐建忠二○二一年六月四日书记员 李郁垚附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。法律监督条款3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督432号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：邱某，男，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人邱某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督432号支付令，限令被申请人邱某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人邱某于2021年6月22日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人邱某因对物业费有异议，故债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督432号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4220号之一 申请执行人：张红卫，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省桐庐庐县。 被执行人：郭康陵，男，1992年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于张红卫与郭康陵委托合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1791号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4220号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ｒ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4220号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1714号申请执行人：陈月桥，女，汉族，1984年10月11日出生，住扬州市。申请执行人：孙可光，男，汉族，1982年8月21日出生，住扬州市。被执行人：中澳（淮安）房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：王文奇，该公司执行董事。陈月桥、孙可光与中澳（淮安）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人陈月桥、孙可光自愿撤回对（2020）苏0812民初5632号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人陈月桥、孙可光撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初5632号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  王春巍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8476号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与何洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8476号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1108号申请执行人：刘桂华，女，汉族，住虎林市。被执行人：房淑荣，女，住虎林市安乐村。申请执行人刘桂华与被执行人房淑荣民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年12月4日作出（2019）黑0381民初3256号民事判决书，法律文书发生法律效力后，房淑荣未履行生效法律文书确定的给付义务。刘桂华于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘桂华与被执行人房淑荣民间借贷纠纷一案中，张岩梅以暂时提供不出来可供执行财产及下落为由，于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月七日书记员 王琪瑞
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3331执25号 申请执行人：蒋六明,男,汉族，四川省仁寿县。 申请执行人：白玉县聚缘副食店，地址：四川省白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：杨华。 被执行人：四川创展融汇实业有限公司，统一社会信用代码：9XXXXX，公司住所地：四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元8层819号。 法定代表人：董杰，系该公司总经理。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初86号民事调解书，本院在执行蒋六明、白玉县聚缘副食店与被执行人四川创展融汇实业有限公司买卖同纠纷一案中，申请执行人蒋六明、白玉县聚缘副食店于2021年6月22日向我院书面申请撤回强制执行。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： （2021）川3331执25号案以终结执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇二一年六月二十二日 书记员 蒋代康
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢129号之二 申请执行人：戴昌明，男，1953年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人：卢凤君，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人戴昌明与被执行人卢凤君民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执恢129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 凯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异192号案外人：杨子佺，男，汉族，1955年9月15日生，住长春市朝阳区。委托代理人：李大伟，系吉林秉润律师事务所律师。申请执行人：王文启，男，汉族，1955年5月2日生，住吉林省长春市宽城区。申请执行人：史彩莲，女，汉族，1966年2月23日生，住吉林省长春市宽城区。被执行人：吉林省圣基房地产开发集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王君，董事长。本院在执行申请执行人王文启、史彩莲与被执行人吉林省圣基房地产开发集团有限公司（以下简称“圣基房地产”）民间借贷合同一案中，案外人杨子佺向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨子佺称，法院查封的吉林市万昌镇“玉汤泉度假村”二号楼2单元801号（原购房合同上为二号楼2单元806号）的房产，上述房产是案外人于2012年11月5日在圣基房地产购买的房产，双方已经签订《认购协议》，且案外人已经于同日一次性缴纳全部房款285950元（与另两位案外人李艳君、范云波同时用范云波的银行卡转账），2016年6月1日案外人已经办理入住手续，并缴纳了2016年至2019年的物业费、水、电、供暖费，因开发商房屋没有验收，导致案外人不能办理该房屋的过户手续，非因案外人自身原因，请求法院中止（2020）吉0102执2004号执行裁定书的执行，解除对上述房产的查封。申请执行人王文启、史彩莲辩称，一、案外人与圣基房地产签订的《认购协议》不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，不应认定为商品房买卖合同；二、案外人提供了购房款收据，但是该证据不能证明案外人已经付款；三、案外人应当提供名下无其他用于居住的房屋证明，本案案外人没有提供证据证明；四、案外人提供的其他证据，不能证明案外人有权排除执行。本院查明，原告王文启、史彩莲与被告圣基房地产民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2019）吉0102民初1809号民事判决书，判决：一、吉林省圣基房地产开发集团有限公司于本判决生效后三日内偿还王文启、史彩莲欠款本金194万元及利息。判决作出后，圣基房地产不服向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2020年8月26日作出（2020）吉01民终4081号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，圣基房地产未按照生效法律文书履行义务，王文启、史彩莲向本院申请强制执行，本院立（2020）吉0102执2004号执行案件。在执行过程中，本院于2020年11月12日查封被执行人圣基房地产名下坐落于吉林市永吉县万昌镇玉汤温泉度假村2号楼2单元801室，建筑面积75.25平方米的房屋。案外人杨子佺向本院提出异议，称其于2012年购买涉案房屋，请求法院解除对上述房屋的查封。另查明，吉林省圣基房地产开发集团有限公司向本院出具情况说明，说明记载：长春市南关区人民法院查封的2号楼2单元801室与玉汤泉协议书签订的2号楼2单元806实为一处房屋，两者一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨子佺与被执行人圣基房地产签订认购协议，并交付了全部购房款，且在本院查封前已经占有使用涉案房屋，故案外人的异议请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人吉林省圣基房地产开发有限公司名下坐落于吉林市永吉县万昌镇玉汤温泉度假村2号楼2单元801室，建筑面积75.25平方米的房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定由错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年六月二十日书记员 李艳丽
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初325-2号    解除保全申请人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，男，系该公司宽洲支行客户经理。被申请人：袁亮，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX楼XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李某某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县旧砖厂，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王卫成，男，1980年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人袁亮、李某某、王卫成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）陕0830民初325号民事裁定，将被申请人袁亮、李某某、王卫成名下总额422776元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人袁亮、李某某、王卫成名下总额422776元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人袁亮、李某某、王卫成名下总额422776元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    苏庆华人民陪审员    白飞飞人民陪审员    王东艳   二〇二一年六月三日                               书  记  员    呼茜茜     20210830325XXXXXXXXXXXXXX172919801018612XXXXXXXXXXXXXXX19591201612XXXXXXXXXXXXXXX19800411612XXXXXXXXXXXXXXX7642001
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初365号原告：北京茶太良品餐饮管理有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街15-9号一层G106。法定代表人：肖荣，执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玉香，河南有道律师事务所律师。被告：郑州凡森电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区东风路北、丰庆路西北塔商业号楼16层1603号。法定代表人：马一凡。原告北京茶太良品餐饮管理有限公司与被告郑州凡森电子科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告北京茶太良品餐饮管理有限公司于2021年6月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京茶太良品餐饮管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京茶太良品餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告北京茶太良品餐饮管理有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年六月二十九日书记员  王子源
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0183民初3321号原告：李爱霞，女，出生于1987年4月26日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。被告：谈松年，男，出生于1969年2月25日，汉族，住江苏省宜兴市。第三人：晋小青，男，出生于1976年12月10日，汉族，住河南省新密市。原告李爱霞与被告谈松年、晋小青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李爱霞的委托诉讼代理人郑来有、第三人晋小青到庭参加了诉讼，被告谈松年经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李爱霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款共计114558元，并支付自起诉之日起至被告付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月4日，被告给第三人出具欠条一份，从2019年11月22日至2020年5月17日，被告借第三人款项共计117190元，约定2020年11月30日以前付清。2020年11月4日，被告给第三人出具欠条一份，2019年11月至2020年9月1日共欠第三人现金161358元，2020年11月4日还款51000元，下欠110358元，约定于2020年11月30日以前付清。两份欠条均约定在债权人所在地法院诉讼。2020年11月4日，被告出具欠条一份，自2019年12月至2020年5月嘉兴工地共欠第三人工资及垫付资金等共计50168元。110358元欠条包含117190元、50168元这两张欠条，加上下欠工资11200元，共欠121558元。2021年3月6日，原告和第三人达成债权转让协议，协议书约定截止本协议签署之日，被告欠第三人债权计121558元，全部债权转让给原告。协议签订后，被告向第三人支付7000元。协议签订后，第三人通知被告，债权转让给原告。后原告向被告催要债权未果，故诉至法院，请求依法判决。谈松年在法定期限内未答辩也未提交证据。晋小青辩称，没有意见。经审理查明，2020年11月4日，谈松年向晋小青出具一张借条和两张欠条，共欠晋小青121558元。2021年3月6日，李爱霞与晋小青签订《债权转让协议书》一份，约定晋小青将谈松年拖欠其121558元的债权转让给李爱霞，李爱霞同意受让债权。《债权转让协议书》签订后，谈松年向晋小青偿还了7000元。2021年3月17日，晋小青将《债权转让协议书》照片通过微信发送给谈松年。本院认为，债务应当清偿。李爱霞要求谈松年偿还114558元，有借条、欠条、《债权转让协议书》等为证，事实清楚，证据充分，且第三人晋小青对该事实也予以认可，故本院对李爱霞该项诉讼请求予以支持。对于李爱霞要求谈松年支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。谈松年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈松年于本判决生效后十日内偿还原告李爱霞114558元，并支付自2021年4月22日（即起诉之日）起至债务还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1296元，由被告谈松年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二一年六月一日书记员  赵朋飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2453号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李冬梅。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李冬梅合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬梅名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李冬梅名下银行存款42140.74元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费442元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5365号原告：郝继豪，男，1983年11月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：沈勇，男，汉族，住濮阳县。原告郝继豪与被告沈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告郝继豪于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝继豪撤回起诉。案件诉讼费133元，由原告郝继豪负担。审判员 薛 利二〇二一年六月二十二日书记员 尹金凤
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1281号 申请执行人：临湘市宏达物业有限公司，住所地临湘市城中北路。 法定代表人：李忠良，总经理。 被执行人：张神赐，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市宏达物业有限公司与被执行人张神赐物业服务合同纠纷一案，被执行人已偿还申请执行人生效法律文书确定的义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢534号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，任总裁。委托代理人：贾洛云，河南梅溪律师事务所律师。被执行人：穆静亚，女，汉族，1977年8月12日出生，住邓州市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人穆静亚为信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人穆静亚已偿还申请执行人55000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案说明。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2021）豫1381执恢534号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执106号被执行人：王清华，女，生于1969年9月18日，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住城固县。本院作出的（2020）陕07刑初27号刑事判决书，判处被执行人王清华罚金50万元，判决生效后，本院刑事部分将案件移送我局执行。在执行过程中，一、于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、经执行指挥中心总对总查控平台查询反馈，被执行人名下无可供执行的财产（银行存款、车辆等）；三、2021年6月22日，经汉中市不动产登记交易中心查询反馈，被执行人名下无可供执行的房产；四、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行公开网发布；五、被执行人均在监狱服刑，暂时无经济收入来源。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，决定对本案终结本次执行程序，如发现其他可供执行的财产，本院将恢复对案件的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 炜审 判 员  王远成审 判 员  陈朝阳二〇二一年六月二十二日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健1
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初575号原告：李彦生，男，1959年9月26日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王小将、郭斌晓（实习）河南千业律师事务所律师。被告：河南建筑工程有限公司第五分公司，住所地：郑州市管城区中州大道董、航海路南1幢1单元12层东6号。负责人：宗思宁，系公司经理。被告：河南建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路76号附16号。统一社会信用代码91410100614746130U。法定代表人：向太保，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈光耀，系公司经理。被告：孟州市源农置业有限公司，住所地：河南省孟州市黄河大道西段243号。统一社会信用代码9141088359342019XK。法定代表人：张作文，系公司经理。原告李彦生与被告河南建筑工程有限公司第五分公司（以下简称河南建筑第五分公司）、河南建筑工程有限公司（以下简称河南建筑公司）、孟州市源农置业有限公司（以下简称源农公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告李彦生向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款6080655元；2、请求判令被告支付迟延支付工程款利息3765262元（截止起诉之日），剩余利息按月息1.2%计算至实际履行之日。3、本案案件受理费、鉴定费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，被告河南建筑公司与被告源农公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定：源农公司作为发包人将坐落在孟州市韩愈大道黄金城南、河阳街北、河西市场东、创智步行街西的孟州市源农新坐标1#、2#项目发包给河南建筑公司。工程内容：土建、安装12+1小高层，共约25350平方，开工日期2013年2月26日，竣工日期2014年4月16日，合同工期总日历天数410天。合同价款固定价31839600元，每平方1250元，原材料涨落不超过百分之七不作调整，调整按《河南省建筑工程量清单2008》下浮百分之十计算。工程款（进度款）支付方式：承包人施工至六层，发包人付工程造价的25%；工程主体封顶，付工程总造价的25%，外墙保温二次结构粉刷全部完工验收后，付工程总造价的25%，工程完成验收合格付剩余工程总造价的22%，余3%为质量保证金，质量保证金一年后退付，如发包人付款过7个工作日内按承包人应付款部分按月息一份二计算。补充条款：河南建筑公司交履约保证金300000元人民币，2013年2月8日前交源农公司，保证金在河南建筑公司施工至单栋楼±0时全额无息退还。原告李彦生系该工程的实际施工人，李彦生先后与被告源农公司、河南建筑第五分公司签订《补充协议》、《内部工程承包协议》，具体内容如下：2013年2月7日，原告与源农公司签订《补充协议》约定：每栋楼到节点，按大合同执行付款；2013年4月9日，原告以河南建筑第五分公司孟州源农新坐标1#2#项目部的名义与被告河南建筑第五分公司签订《内部工程承包协议》，约定：项目部在承包的工程中，自主施工，按工程总额0.8%的比例向河南建筑第五分公司缴纳管理费，河南建筑第五分公司收到建设方支付给项目部的工程款后，扣除应向第五分公司缴纳的管理费和国家规定的税费后，余款转入第五分公司为项目部设立的专门账户。该工程项目主体部分竣工之后，源农公司不再让河南建筑公司承包施工，相应的，李彦生也撤出了工地。目前1#楼、2#楼已整体竣工售出，业主已入住。但是源农公司未对河南建筑公司所承建的主体工程作出决算，原告为此曾多次向河南建筑公司、源农公司提出要求决算的请求，但二被告不予理会。无奈之下，原告委托智博国际工程咨询有限公司对孟州市源农新坐标1#、2#项目主体工程进行竣工结算，该结算图纸依据《孟州市新坐标项目》各主楼施工图纸及图纸答疑；定额执行《河南省建设工程工程量综合单价》2008，其他执行省、市有关规定，材料价格参考2013年第二季度《孟州市建设工程材料价格信息》，不足部分市场询价。该竣工决算载明的项目工程费用汇总表：决算价合计为21474760.92元。经原告确认，该汇总表上第1.3项孟州市新坐标1#楼土建二次结构995928.35元、第2.3项孟州市新坐标2#楼土建二次结构752697.09元，共计19726135.48元，原告未做，应予减去，减去后工程决算额为19726135.48元。截止原告起诉之日，被告已支付工程款为10240000元，尚欠工程款6080655元。根据《建筑工程施工合同》，发包方付款过7个工作日，应按承包方应付款部分按月息一分二计算。被告迟延付款，应支付利息3765262元（截止起诉之日）。以上合计9845917元。原告曾多次与被告协商，要求被告支付工程款和逾期利息，但被告屡屡推诿。被告逾期支付工程款的行为，已严重侵犯了原告的合法权益。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和他组织。本案中，源农公司将其开发的孟州市源农新坐标1#、2#楼项目发包给河南建筑公司，双方签订有《建设工程施工合同》，合同约定开工日期：2013年2月26日，竣工日期2014年4月16日，合同价款为31839600元。同日，源农公司又与河南建筑第五分公司签订了《孟州市源农新坐标项目合同书》：将涉案工程发包给河南建筑第五分公司。2013年4月9日，原告以孟州源农新坐标1#、2#项目部名义与河南建筑第五分公司签订《内部工程承包协议》，由原告负责施工并向河南建筑第五分公司缴纳管理费。在施工中，源农公司与项目部发生矛盾，2014年4月2日河南建筑公司调换了项目负责人及管理人员，工程主体部分竣工后，源农公司未付清涉案1#、2#楼工程款项，2018年9月12日，河南建筑公司向本院起诉源农公司，要求给付工程款5474968元，原料、人工、杂费1498963.5元，逾期利息2910432元，本息合计9884363.5元。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2018）豫0883民初2551号民事调解书，现该案已进入执行程序。本院认为，原告诉求涉案的工程款等费用，河南建筑公司已向源农公司提出主张，并经本院调解结案。结合涉案工程合同签订的主体是源农公司与河南建筑公司，原告李彦生不是本案适格的当事人，不符合起诉的条件，依法应驳回李彦生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李彦生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李保全人民陪审员  宁合魁人民陪审员  宋永建二〇二一年六月十日书 记 员  杨 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢376号申请执行人：张云峰。被执行人：张明。被执行人：张德忠。被执行人：贾秀华。本院在执行申请执行人张云峰与被执行人张明、张德忠、贾秀华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初4033号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，如被执行人张明、张德忠、贾秀华不依照和解协议内容履行，则申请人张云峰可依据（2017）黑0604民初4033号民事调解书内容申请恢复执行”。综上，因当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月二十五日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5738号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：高晓韦，负责人。委托诉讼代理人:张明，职员。被告：付恒明，男，1993年7月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告付恒明之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费3070元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初1151号   原告：鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150626MAON22YL2J。   法定代表人：赵某。   委托代理人：田某，公民身份号码：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：贺某，现住内蒙古鄂尔多斯市。   本院受理原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司诉被告贺某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司于2021年6月22日向本院申请撤诉。   本院认为，原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市汇信德物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月二十二日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1149号神木市晋盛茂消防器材经销部：申请人神木市晋盛茂消防器材经销部与被申请人王景文财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3625号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市晋盛茂消防器材经销部向本院书面申请对被申请人王景文名下18247元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王景文在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王景文名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王景文无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1285号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代理人：王延滨。   被执行人：杨马世云，男,1965年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：马俊海，男,1982年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨宏杰，男,1969年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：赵青宏，男,1987年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨马世云、马俊海、杨宏杰、赵青宏借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨马世云、马俊海、杨宏杰、赵青宏于2021年6月30日达成和解协议，并于2021年6月30日向我院递交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1285号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   娄长健
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3270号 原告：陈加正,男,1957年10月29日出生,汉族,舒城县人，农民,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告:陈大伟,男,1990年1月16日出生,汉族,舒城县人，驾驶员,住安徽省舒城县。 被告:陶飞,男,1990年2月14日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,公司经理。 原告陈加正诉被告陈大伟、被告陶飞、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告人保财险公司六安市分公司申请要求对原告陈加正的伤残等级和“三期”进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈加正撤回起诉。 案件受理费减半收取2275元，由原告陈加正负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月二日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2969号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张艳茹，女，1979年4月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张艳茹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1360号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码:913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长。 被执行人：杨高扬,男,1976年8月19日生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与杨高扬金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨高扬在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初1738号民事调解书履行义务。但被执行人杨高扬一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，对被执行人杨高扬名下存款3827元予以扣划，本院已对其名下银行账户予以冻结。通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人杨高扬名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将杨高扬纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈振毅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执546号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。被执行人：王彩环，女，汉族，1991年8月14日出生，户籍所在地河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人王彩环保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初5204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付理赔款31093.57元、保险费2240.77元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费349元，执行费405元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王彩环在银行有银行开户，部分账户已被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款。2、查明被执行人王彩环名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王彩环名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人王彩环名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王彩环名下无公积金缴存信息。五、本案立案后电话联系申请执行人了解案件，其称经查找未找到被执行人下落或有价值的财产线索。六、已将被执行人王彩环纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩环负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十九日书记员 周瑞清
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执591号 被执行人：汤海传，男，1976年9月4日出生，住贺州市平桂区。 本院在执行被执行人汤海传罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初35号刑事判决书确定：被执行人汤海传向贺州市平桂区人民法院缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303执1470号鞍山农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、鞍山市东盛能源设备有限公司、葛国忠（被执行人）：鞍山农村商业银行股份有限公司与鞍山市东盛能源设备有限公司、葛国忠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位25650000元价值的土地及房产，其中，本案本金18000000元，利息2539350元，案件受理费66054.5元、保全费5000元、评估费107978元、执行费85471元。尚有房产剩余价值4846146.5元转至（2020）辽0303执1471号案件，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1050号 申请执行人：国创新能源汽车科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际纺织服装原辅料物流区二期4F-005号，统一社会信用代码91440300MA5EW5JC6N。 法定代表人：曹绍绿。 被执行人：唐冬冬，男，1988年3月10日出生，身份证住址河南省新蔡县。 申请执行人国创新能源汽车科技（深圳）有限公司与被执行人唐冬冬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初12440号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币5946.3元及利息等，本院于2021年1月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人唐冬冬名下财付通存款443.43元（因你方在本院有其他案件作为被执行人，本院依法扣除本案产生的诉讼费65元及执行费50元后，余款328.43元调配至（2020）粤0307执18778号案件，作为该案件执行款），其它未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中的财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月三十日 书记员  黄 捷
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2674号侯金超（申请执行人）、韩盼（被执行人）：侯金超与韩盼婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13200.00元。至此，侯金超（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初9002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月二十九日书记员  张云翔
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4056号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：陈标，男，1969年9月15日出生，汉族，住海南省海口市。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行与被申请人陈标信用卡纠纷一案，申请人于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈标名下账户存款91010元或查封、扣押相应价值财产。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈标名下的账户存款91010元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二○二一年六月二十九日 法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷