陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初619号 原告：尉某某，男，汉族，1976年12月31日生， 原告：刘某某，女，汉族，1978年10月29日生， 委托诉讼代理人：贠军荣，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告：邓某某，男，汉族，1975年2月21日生， 被告：郗某某，女，汉族，1977年5月10日生， 委托诉讼代理人：邓某某，男，汉族，1975年2月21日生， 被告：太平财产某某有限公司宝鸡市分公司。 法定代表人：张书红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华，太平财产某某有限公司咸阳中心支公司法务。 被告：陈某某，男，1964年1月31日生，汉族， 被告：宝鸡市某某建材装饰有限责任公司。 法定代表人：李喜，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某某，男，1964年1月31日生，汉族， 被告：安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司。 法定代表人：南炳旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝楠，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司。 法定代表人：窦静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康莹，系该公司员工。 原告尉某某、刘某某诉被告邓某某、郗某某、太平财产某某有限公司宝鸡市分公司、陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司、安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司、中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尉某某、刘某某委托诉讼代理人贠军荣，被告邓某某、郗某某委托诉讼代理人邓某某，被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司委托诉讼代理人杨华，被告陈某某，被告宝鸡市某某建材装饰有限责任公司委托诉讼代理人陈某某，被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人郝楠，被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人康莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告尉某某、刘某某诉称：一、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金757360元（37868元×20年=757360元）；精神伤害抚慰金50000元；亲属交通费、住宿费15000元。合计822360元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月9日00时30分许，邓佳伟驾驶自己的陕C7D107小轿车，乘员康苏苏、蔡宝新、刘宇航、任攀及原告的女儿尉萌萌共五人，尉萌萌坐在副驾驶位置，沿G30连霍高速公路从西安由东向西往宝鸡行驶，当车辆行驶至K1094-870M时，因邓佳伟操作不当导致车辆与道路右侧金属护栏发生碰撞后停于路面。9分钟之后即00时39分被告陈某某驾驶陕C2157Y轻型厢式货车与陕C7D107小轿车再次发生碰撞，造成严重的交通事故，该事故导致原告的女儿尉萌萌当场死亡。该事故经咸阳市交警支队高交大队第610411120200000084号《道路交通事故认定书》认定邓佳伟负事故的主要责任，陈某某负事故次要责任。原告认为邓佳伟违反法律规定，超员载客，持“C1”实习驾驶照单独上高速行驶，且操作不当导致发生交通事故，应当承担赔偿责任。现邓佳伟已经死亡，其法定继承人（被告邓某某、郗某某）应当在继承邓佳伟的遗产范围内承担赔偿责任。被告陈某某违反交通法规，对事故发生有过错应当承担的责任。根据《民法典》第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任的规定，邓佳伟及宝鸡市某某建材装饰有限公司、陈某某应当共同承担赔偿责任。被告各某某公司应当在其某某范围内承担某某责任。根据《民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制某某的某某人在强制某某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业某某的某某人按照某某合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业某某的，由侵权人赔偿。被告应当共同赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，依法向你院提起诉讼，请法院查明案件事实依法支持原告的诉请。 被告邓某某、郗某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我与被告郗某某系夫妻关系，邓佳伟既没有工作，年龄只有20岁，当时属于待业状态，也没有遗产可以继承。 被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆陕C7D107在我公司投保交强险，商业第三者责任险100万元，车上座位险每个座位保额1万元，结合事故认定书我公司愿意在座位险限额内承担1万元，超出部分我公司不承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是被告某某公司的员工及司机，车辆所有权人是某某公司，我是公司的雇员。我驾驶的车辆在某某公司投保有交强险和商业险，商业险保额为100万元。且不计免赔。我认为应由某某公司在某某范围内承担赔偿责任。 被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，但对责任划分我公司认为这是一起交通事故，我公司只在一个交强险限额内进行赔偿。被告某某公司的车辆在我公司仅投保交强险，事故也发生在某某期内。针对原告的诉请我公司认为在交强险范围内应该分摊预留。本案的一切间接损失我公司不承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告某某公司的车辆在我公司投保商业险，商业险保额为100万元，且不计免赔，我公司愿在赔偿责任范围内进行赔偿。原告请求的精神损害抚慰金不属于商业险范围，我公司不予承担。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本案争议焦点：1、原告请求的各项费用是否合理？2、各被告应承担何种赔偿责任？3、具体的赔偿数额标准如何确定？4.本案被告邓某某、郗某某应否在继承的死者邓佳伟遗产范围内承担责任？ 庭审中原告尉某某、刘某某提供如下证据： 1.原告尉某某、刘某某身份证、户口本，原告尉某某、刘某某结婚证，兴平市人民医院病人死亡报告书，证明本案原告具有合法的诉讼资格。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后对真实性证明目的无异议。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后无异议。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后无异议。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后无异议。 2.被告邓某某、郗某某身份证、户口本，被告邓某某、郗某某结婚证，咸阳市交警支队高交大队西宝中队《询问笔录》，证明被告诉讼主体适格，应当依照法律规定承当应承担的责任（继承的遗产范围内）。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后认为与我公司无关。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后认为与我公司无关。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后认为与我公司无关。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后不发表意见。 3.中华人民共和国机动车行驶证（宝鸡市某某建材装饰有限公司陕C2157Y运输车），陈某某驾驶证，证明被告宝鸡市某某建材装饰有限公司、陈某某是本案适格被告。 被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后无异议。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后无异议。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后无异议。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后无异议。被告邓某某、郗某某质证后无异议。 4.咸阳市交警支队高交大队第610411120200000084号《道路交通事故认定书》，证明邓佳伟负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任，尉萌萌不负责任。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后对真实性无异议，本次交通事故有两份事故认定书，对事故认定我公司认为只适用于一个交强险用于赔偿。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后对真实性无异议。本次交通事故在我公司只投保有商业险，应由交强险的公司赔偿后，我公司按照事故责任比例进行赔偿。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后无异议。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后无异议。 5.太平财产某某有限公司宝鸡市分公司某某单号为67002080120200011485《机动车交通事故责任强制某某单》（邓佳伟的陕C7D107小轿车强制某某）；太平财产某某有限公司宝鸡市分公司某某单号为67002080220200009336《机动车交通事故商业险某某单》（邓佳伟的陕C7D107小轿车商业某某）；安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司《机动车交通事故责任强制某某单》（宝鸡市某某建材装饰有限公司的陕C2157Y运输车强制某某）；中国太平洋财产某某股份有限公司陕西分公司宝鸡市中心支公司某某单号AXIAC33Y1420B002888S（宝鸡市某某建材装饰有限公司的陕C2157Y运输车商业某某）；证明本次交通事故发生在以上某某合同的某某期内；某某公司应在某某合同约定的范围内承担赔偿责任。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后无异议。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后无异议。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后无异议。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后无异议。 6.国家统计局陕西调查总队2021年1月18日发布统计数据：2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元；农村居民人均可支配收入13316元。2020年陕西省城镇居民人均生活消费支出22866元（下降2.8）；农村居民人均生活消费支出11376元（增长4%）。根据陕西省统计局2020年12月17公布数据，2020年度陕西省在岗职工平均工资为非私营59637元，私营单位35676元。证明被告赔偿死亡赔偿金757360元（37868元×20年=753720元）。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后对死亡赔偿金无异议。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后对死亡赔偿金无异议。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后无异议。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后无异议。 7.家属交通费、住宿费共计15000元被告应当承担。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后对交通费真实性无异议，但票据显示有多次多人往返，无法确定是否是处理丧葬事宜。以法院认定为准，住宿费没有票据不予认可。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后对交通费真实性无异议，但票据显示有多次多人往返，无法确定是否是处理丧葬事宜。住宿费没有相关票据不予认可。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后认为该事故死亡赔偿金已经超过我公司座位险保额1万元，对超出部分我公司不予答辩。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后同意太平洋某某公司意见。 8.精神抚慰金50000元。被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司质证后认为偏高，我公司认为精神抚慰金不应超过2万元。被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司质证后认为被告陈某某驾驶的车辆在本次事故中承担事故的次要责任，精神抚慰金明显偏高，不属于商业险赔偿范围。被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司质证后认为已超过我公司赔偿限额。被告邓某某、郗某某质证后无异议。被告陈某某、宝鸡市某某建材装饰有限责任公司质证后同意太平洋某某公司意见。 对原告提供的以上证据：1.2.3.4.5.6的真实性予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。 经审理查明：2020年10月09日00时30分，邓佳伟驾驶陕C7D107小型轿车沿G30连霍高速行驶至宝鸡方向K1094+870M处，因操作不当导致车辆与道路右侧金属护栏端头发生碰撞后停止于路面，00时39分，被告陈某某驾驶陕C2157Y号轻箱式货车行经事故现场时，临危采取措施不当与发生事故停在路面上的邓佳伟驾驶的陕C7D107号小型轿车发生碰撞，造成两车及高速公路路产受损，陕C7D107号小型轿车驾驶人邓佳伟、乘坐人康苏苏、蔡宝新、刘宇航、任攀受伤，尉萌萌当场死亡的交通事故。事故发生后经咸阳市某某局交警支队高交大队第610411120200000084号道路交通事故认定书认定，邓佳伟负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。原告尉某某、刘某某系尉萌萌父母。事故车辆陕C7D107号小型轿车在被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司投保交强险和商业险，商业险保额为100万元，车上座位险每个座位保额1万元。被告陈某某驾驶的陕C2157Y号轻型箱式货车在被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司投保商业险，商业险保额为100万元，且不计免赔，事故发生在某某期内。 本院认为，被告陈某某驾驶车辆与发生事故停在路面上的邓佳伟驾驶车辆发生碰撞，造成邓佳伟、乘坐人康苏苏、蔡宝新、刘宇航、任攀受伤，尉萌萌当场死亡的交通事故。经咸阳市某某局交警支队高交大队第610411120200000084号道路交通事故认定书认定，邓佳伟负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。邓佳伟应承担事故70%责任，被告陈某某承担事故30%责任。邓佳伟因在后续事故中死亡，被告邓某某、郗某某应在继承的邓佳伟遗产范围内承担民事赔偿责任。原告尉某某、刘某某系死者尉萌萌父母，故原告尉某某、刘某某要求相关被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。被告陈某某是被告宝鸡市某某建材装饰有限责任公司的员工及司机，车辆所有权人是宝鸡市某某建材装饰有限责任公司，相关民事赔偿责任应由被告宝鸡市某某建材装饰有限责任公司承担。尉萌萌死亡赔偿金757360元（37868元×20年=753720元），被告质证后无异议，应予支持；家属处理丧葬事宜费用参照3人七天相关标准该费用以7000元为宜；精神抚慰金50000元应予支持。事故车辆陕C7D107在被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司投保车上座位险每个座位保额1万元，应予赔偿；被告陈某某驾驶的陕C2157Y号轻箱式货车在被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司投保商业险，商业险保额为100万元，且不计免赔，事故发生在某某期间内，故被告某某公司应在某某范围内承担相关赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国某某法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、尉萌萌死亡赔偿金757360元，家属处理丧葬事宜费用7000元，精神抚慰金50000元，以上共计814360元。 由被告太平财产某某有限公司宝鸡市分公司赔付原告尉某某、刘某某10000元； 由被告安盛天平财产某某有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔付原告尉某某、刘某某180000元； 由被告中国太平洋财产某某股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险范围内赔付原告尉某某、刘某某剩余624360元30%计187308元； 由被告邓某某、郗某某在继承的邓佳伟遗产范围内赔偿原告尉某某、刘某某437052元； 判决生效后一月内付清。 二、驳回原告尉某某、刘某某对被告陈某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11669元，减半收取后为5834.5元，由被告宝鸡市某某建材装饰有限责任公司承担1750.35元，由被告邓某某、郗某某在继承的邓佳伟遗产范围内承担4084.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  田文峰 二〇二一年六月十日 书记员  张广簪 附：本案适用法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某某公司在机动车第三者责任强制某某责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国某某法》 第六十五条某某人对责任某某的被某某人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿某某金。 责任某某的被某某人给第三者造成损害，被某某人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被某某人的请求，某某人应当直接向该第三者赔偿某某金。被某某人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向某某人请求赔偿某某金。 责任某某的被某某人给第三者造成损害，被某某人未向该第三者赔偿的，某某人不得向被某某人赔偿某某金。 责任某某是指以被某某人对第三者依法应负的赔偿责任为某某标的的某某。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。