四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1272号 原告：闫友林，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：金泽全，男，1957年3月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：金廷律，男，1993年2月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告闫友林与被告金泽全、金廷律合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫友林到庭参加诉讼，被告金泽全、金廷律经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告闫友林向本院提出诉讼请求：被告支付原告家具款、借款1940元、利息6000元。事实和理由：2010年上半年，被告金泽全在原告处购买大门和三副窗户，大门款已付清，窗户款120元至今未支付。2010年下半年，被告金廷律在原告处购买家具和借款1820元至今未付。2011年年底，原告向被告金廷律催收，被告金廷律承诺每月支付原告50元利息至付清本金之日止。2012年起，原告联系不上被告金廷律，被告金泽全承认欠款，以无钱为由推脱。原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告金泽全未提交书面答辩意见。 被告金廷律未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.销货清单，录音光盘，拟证明被告差欠原告家具款、借款。被告金泽全、金廷律未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告金泽全、金廷律未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告金泽全是被告金廷律的父亲，是同一家庭户。2010年上半年，被告金泽全在原告闫友林处购买大门和窗户，未支付家具款120元。2010年下半年，被告金廷律在原告处购买价值1550元的床，并向原告借款270元。 另查明，本院向被告金泽全询问，被告金泽全承认其与被告金廷律在原告处购买大门、窗户未支付的家具款金额和被告金廷律向原告借款的金额，并承诺在今年下半年返还被告金廷律向原告的借款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。虽然被告金廷律未出庭应诉，但被告金泽全是被告金廷律的父亲，被告金泽全承认其与被告金廷律在原告处购买大门、窗户未支付的家具款金额和被告金廷律向原告借款的金额，本院予以确认。原告未提交证据证明被告金廷律每月支付利息50元，本院不予支持。被告金泽全在原告购买大门、窗户，未支付的家具款120元，由被告金泽全支付。被告金廷律在向原告购买床和借款时未成年，被告金泽全已追认，故被告金廷律不承担支付家具款、返还借款的责任，应由被告金泽全承担责任。原告与被告金泽全未约定借款期限，原告随时有权要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。故被告金泽全应支付原告家具款120元＋1550元＝1670元，返还原告借款270元。原告、被告金泽全未约定家具款、借款利率，鉴于被告金泽全多年未支付原告家具款的事实，本院酌定被告金泽全从本院收到原告诉状之日即2021年5月6日起按年利率3.85%支付原告家具款的利息，被告金泽全不支付借款利息。 综上所述，对原告提出的被告支付原告家具款、借款1940元、利息6000元的诉讼请求，本院支持被告金泽泉支付原告家具款1670元、返还还原告借款270元，被告金泽全从2021年5月6日起按年利率3.85%支付原告家具款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条规定，判决如下： 一、被告金泽全于本判决生效之日起十五日内支付原告闫友林家具款1670元； 二、被告金泽全于本判决生效之日起十五日内返还原告闫友林借款270元； 三、被告金泽全于本判决生效之日起十五日内向原告闫友林支付利息，计算方法为：以家具款本金为基数，从2021年5月6日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率3.85%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 四、驳回原告闫友林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金泽全负担。此款原告闫友林已预交，由被告金泽全径行支付原告闫友林。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 ????第一条??民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 ???????民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 ???????民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号） 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。