wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6412号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈宋红，男，1963年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈宋红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520×××××********）欠款本金26614.64元、利息4092.98元、分期手续费69.48元、违约金369.54元（暂计至2020年8月9日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金28065.94元、利息4180.67元、分期手续费1427.42元、违约金561.84元（暂计至2020年8月9日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告持有的尾号“9446”信用卡自2020年1月5日逾期；尾号“3592”信用卡自2020年1月2日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至3867.99元、4135.05元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月9日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈宋红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520×××××********）欠款本金26614.64元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计3867.99元（截至2020年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告陈宋红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625×××××********）欠款本金28065.94元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计4135.05元（截至2020年8月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由被告陈宋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执388号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人徐展祥，男，汉族，户籍所在地大埔县。 大埔县人民法院与徐展祥罚金纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人徐展祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库。因徐展祥未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人徐展祥送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查询被执行人名下的银行零星账户和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结,且扣划了1258.19元（已缴纳罚金）。 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执388号案件终结本次执行程序。 被执行人徐展祥负有缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月八日 书记员  简艳艳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初2258号 原告：王占刚，男，1973年3月20日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗宝军，男，1980年4月25日出生，汉族，住靖边县河东，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王占刚与被告苗宝军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占刚到庭参加诉讼，被告苗宝军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王占刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1万元及利息，利息以月利率15‰，从2011年4月3日计算至实际清偿之日止（已付利息1800元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月3日被告因资金周转困难向原告借款1万元，约定借款利息按月利率15‰计算，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告向原告偿还借款利息1800元，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告苗宝军未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2011年4月3日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，约定借款利息按月利率15‰计算，原告以现金方式兑付了借款。借款后，被告向原告偿还借款利息1800元，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告王占刚与被告苗宝军民间借贷纠纷一案中，被告苗宝军向原告王占刚借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告苗宝军偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对于原告诉请的借款利息因原告在庭审中承认被告向其偿还过借款利息1800元，故借款利息应该扣减该1800元，借款利率以法律规定为准。被告苗宝军经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苗宝军于本判决生效后五日内偿还原告王占刚借款本金1万元及利息（利息按月利率15‰，从2011年4月3日计算至2020年8月19日；按月利率12.8‰，从2020年8月20日计算至实际清偿之日止，已付利息1800元在执行中予以扣减）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告苗宝军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年六月二十二日      书  记  员   李建鑫
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初435号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人姚乌记，男，1982年6月12日出生于广东省汕头市，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮**井都镇古埕北三住宅区十二巷****。因无证驾驶于2021年6月6日被处以行政拘留十日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年6月16日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2021]367号指控事实2021年6月6日凌晨1时许，被告人姚乌记酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经汕头市潮阳区海门镇337省道路段时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人姚乌记血液中乙醇含量为108mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人姚乌记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姚乌记犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚乌记认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人姚乌记犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金二千元。（刑期自2021年6月16日起至2021年7月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖某1二〇二一年六月二十三日书记员  郑某1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执452号申请执行人：侯锐,男，1984年10月7日生,汉族,住靖江市。被执行人:任树华,男,1986年8月10日生,汉族,户籍地靖江市。本院在执行侯锐与任树华为民间借贷纠纷一案中，现因需要参与分配，申请执行人给予被执行人一定的履行期限，如被执行人不按期履行，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执452号案件的执行。如当事人不按期履行的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月二十一日书记员  陈施榕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2741号上诉人（原审原告）于晓东，男，1995年9月4日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）李平，女，1987年11月3日生，汉族，住吉林省镇赉县莫莫格蒙古族乡。上诉人于晓东因与被上诉人李平民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2069号民事判决；二、发回长春市朝阳区人民法院重审。上诉人于晓东预交的二审案件受理费9679.00元予以退回。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年六月十六日书记员  刘梦岑
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初488号 原告：杨坤，男，1985年7月7日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：张飞鹏，广西桂宁律师事务所律师。 被告：黄复光，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告杨坤诉被告黄复光买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨坤于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨坤撤回起诉。 案件受理费305元（原告杨坤已预交），减半收取152.5元，由原告杨坤负担，另152.5元由本院退回给原告杨坤。 审 判 长  陆颖贞 人民陪审员  唐承香 人民陪审员  唐忠兰 二〇二一年六月八日 书 记 员  赵依艳
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初607号原告：毛某某。原告：毛某某1。被告：马某某。被告：马某某1。原告毛某某、毛某某1与被告马某某、马某某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月21日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某某、毛某某1撤回起诉。案件受理费2725元，减半收取1362.5元，由原告毛某某、毛某某1负担。审判员  马小红二〇二一年六月二十一日书记员  焦 亮
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1904号原告：赵桂芬，女，1957年11月27日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张寿君（赵桂芬丈夫），男，退休工人，1955年8月28日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。法定代表人：商志兴，职务：经理。住所：吉林省通榆县兴华街长白路北郊加油站北1000米。原告赵桂芬与被告商志兴、荣兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂芬委托诉讼代理人张寿君、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款48734元及利息（自借款之日起至还清之日止，按月息1.5%计算利息）；2、由二被告承担案件受理费。事实和理由：2021年1月15日二被告在原告处借款48734元，约定月利率1.5%，二被告出具了欠据一枚，未约定具体还款时间，后经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令二被告偿还本金及利息。被告商志兴辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但因为疫情、修路等因素的影响，导致公司无法正常经营，所以现在没有能力偿还。被告荣兴公司辩称，同商志兴答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了二被告于2021年1月15日出具的48734元借据，约定月利率1.5分,对该借据，二被告没有异议，本院对此予以确认。另查明上述债权凭证是二被告后期重新出具的，该债权凭证的形成情况是，二被告最初于2019年1月15日借本金35000元，约定月利率1.5%，借期一年，2020年1月15日到期后，产生的利息计入本金后重新给原告出具了借据，仍然约定月利率1.5%，借期一年，到2021年1月15日，二被告再将产生的利息计入本金后重新给原告出具了48734元的借据。上述事实，双方均没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被告商志兴、荣兴公司最初于2019年1月15日向原告借款35000元用于公司经营，约定月利率1.5%，借期一年，2020年1月15日到期后，产生的利息计入本金后重新给原告出具了借据，仍然约定月利率1.5%，借期一年，到2021年1月15日，二被告再将产生的利息计入本金后重新给原告出具了48734元的借据，重新出具的债权凭证又约定月利率1.5%，约定利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，二被告于2021年1月15日出具的48734元的借据，合同最初成立于2019年1月15日，借款本金为35000元，以35000元为本金按照约定的月利率1.5%从2019年1月15日起至2020年8月19日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息部分，适用起诉时（2021年6月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告赵桂芬借款35000元及利息（利息的计算方式为：以35000元为本金，自2019年1月15日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日起到欠款还清之日止，按照2021年6月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即509元，由被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月二十四日书记员 王 阳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1633号申请执行人宝鸡鑫诺新金属材料有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区凤凰6路南段6号。法定代表人：郑永利，系公司董事长。委托代理人：闫莉，女，汉族，1976年6月19日出生，系公司副总经理。被执行人焦作德润中天化工有限公司，住所地：河南省焦作市中站区新园路西部工业原料城B5-10号。法定代表人：直传磊，系公司总经理。本院在执行宝鸡鑫诺新金属材料有限公司与焦作德润中天化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0802民初728号民事调解书于2021年3月16日生效，申请执行人宝鸡鑫诺新金属材料有限公司于2021年6月11日向本院申请执行。执行过程中，被执行人焦作德润中天化工有限公司主动履行（2021）豫0802民初728号民事调解书确定的内容。依据（2021）豫0802民初728号民事调解书，本案已执行完毕结案。申请执行人宝鸡鑫诺新金属材料有限公司申请执行焦作德润中天化工有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年六月三十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8494号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄即汉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄即汉的微信、支付宝、银行账户存款6450.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9685号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1035号 原告：白银市平川区社会保险事业服务中心。住所地：白银市平川区兴平北路68号。 法定代表人：王卫国，该单位主任。 委托诉讼代理人：黄学琏。 被告：张学信。 原告白银市平川区社会保险事业服务中心与被告张学信不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告白银市平川区社会保险事业服务中心于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白银市平川区社会保险事业服务中心申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白银市平川区社会保险事业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由白银市平川区社会保险事业服务中心负担。 审 判 员 张志花 二〇二一年六月三日 法官助理 雒国红 书 记 员 张任瑞
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初873号   原告：普琼，男，1967年12月18日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：中铁贵州工程有限公司，现住地贵州省贵安新区高端装备制造产业园南部园区黔中大道沙坝路口。   法定代表人：何国栋。   被告：卢小平，男，1978年6月1日出生，汉族，现住湖北省松溢市。   原告普琼诉被告中铁贵州工程有限公司、卢小平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经催缴仍未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告普琼撤回起诉处理。   审 判 员 徐 志 彬   二〇二一年六月三十日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 扎西宗吉          1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保398号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国建设银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执810号 申请人：潘毅，男，1987年2月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张红，女，1986年10月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1905号民事判决书，在潘毅申请执行张红婚姻家庭析产纠纷一案中，被执行人应履行101550元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，在房管部门查询到被执行人张红有一套位于成都市龙泉驿区房屋【产权证号：川（2017）龙泉驿区不动产权第0061079号】，本院已依法查封，但该房屋已做最高额500万元抵押贷款，申请人同意暂不处置。 4、本院于2021年5月14日依法对被执行人张红户籍所在地进行实地调查，未发现可供执行的财产； 5、本院于2021年6月24日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权101550元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐薇杭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1220号罪犯花银官，男，1954年7月19日出生，汉族，出生地江苏省泰州市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2017年9月20日作出(2014)辽0404刑初151号刑事判决，以被告人花银官犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯花银官在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯花银官获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯花银官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花银官减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年3月17日起至2021年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初8940号 原告：贵阳市南明区广兴个体木业，地址在贵州省贵阳市南明区青云路83号J24、25、26号。 经营者：黄广清。 被告：彭民，男，1977年11月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院受理原告贵阳市南明区广兴个体木业诉被告彭民买卖合同纠纷一案，原告贵阳市南明区广兴个体木业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按贵阳市南明区广兴个体木业撤回起诉处理。 案件受理费1402元（已减半收取），由贵阳市南明区广兴个体木业负担。 审判员 仝 迎 二〇二一年六月十五日 书记员 杨鑫云
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执987号申请执行人：张丕华，男，汉族，1973年10月1日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张小彬，男，汉族，1971年4月10日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特64号民事裁定书，被执行人应向申请人支付6,070.00元及相应利息，执行申请费50.00元，共计6,120.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小彬的存款、收入6,120.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月三日书记员  刘 路
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保381号申请人营口东铭矿产品有限公司，住所地营口市老边区金牛山大街东205号，统一社会信用代码91210882059834384P。法定代表人郑玉祥，经理。被申请人大石桥市瑞凯冶金设备材料有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区钱家村，统一社会信用代码91210882MA108YPY2Y。法定代表人李宇，经理。被申请人汪秀玉，女，1966年1月28日出生，汉族，住大石桥市。原告营口东铭矿产品有限公司与大石桥市瑞凯冶金设备材料有限公司、汪秀玉买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人大石桥市瑞凯冶金设备材料有限公司、汪秀玉在金融机构的存款10万元予以冻结或查封相同价值的资产，并已提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人大石桥市瑞凯冶金设备材料有限公司、汪秀玉在金融机构的存款共计10万元予以冻结或查封相同价值的资产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初13413号原告刘小明，男，汉族，1966年11月1日出生，身份证住址。委托代理人黄火金，广东耀粤律师事务所律师。被告丁志强，男，汉族，1977年9月2日出生，身份证住址。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告返还原告借款人民币（以下币种均同）300,000元及借款利息81,261元（以300,000元为基数，按照年利率15.4%自2019年3月1日起暂算至2020年12月1日，实算至款项付清之日止），共计381,261元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告丁志强应于本判决生效之日起十日内向原告刘小明归还借款本金272,000元并支付逾期还款利息（以272,000元为基数，按照年利率15.4%的标准从2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。如债务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,019元，由原告负担655元，由被告负担6,364元。原告已经预交的应当由被告负担的6,364元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费6,364元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二一年六月三日书记员  郭丹丹书记员  廖嘉茹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8025号原告:沧州市达奥钢管有限公司，住所地沧州市运河区泰大国际家居博览中心2-23-2316号。法定代表人:刘忠起,执行董事。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号，法定代表人：张树海。原告沧州市达奥钢管有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沧州市达奥钢管有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按沧州市达奥钢管有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年六月二十三日法官助理刘晓文书记员许昊
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保111号 印小红、郑林生： 申请执行人印小红与被执行人郑林生买卖合同纠纷一案，印小红依据(2021)川0823财保91号民事裁定书申请保全执行，要求冻结被执行人名下银行账户存款，限额24900.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人郑林生名下银行账户予以冻结（实际反馈已冻结金额为：710.84元），上述保全措施限额在24900.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保91号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3249号 申请执行人：陈居国，男，1958年6月20日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被执行人：张良，男，1984年6月8日出生，汉族，住青州市。 申请执行人陈居国与被执行人张良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3656号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年11月03日向本院申请恢复执行,申请执行标的额为1035093.13元及利息。本院于2020年11月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年11月04日、11月27日、12月23日、2021年01月28日、03月16日、04月20日、06月08日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年12月08日，本院依法对被执行人张良名下银行账户进行冻结，因数额较少未予扣划。 3、2020年12月09日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，被执行人未主动履行。本院依法查封被执行人张良名下所有的位于青州市房产一处，并于2021年4月25日向当事人送达议价通知书，并启动评估、拍卖。现评估结果尚未作出，暂无法对该房产进行变现。 4、2021年06月17日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意终本并提交书面申请一份，待房产评估结果出具后，恢复本案执行，并对房产进行处置。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、本案已执行到位0元。 7、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未表示需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，除评估中房产外暂未发现其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初3656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年六月十七日 书记员 石可鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5683号 申请人：宿迁晶光芒光伏科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WOT9T16，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路23号2#厂房。 法定代表人：李其春，该公司总经理。 被申请人：江苏司记照明有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NHDP66N，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路17号。 法定代表人：司书江，该公司总经理。 申请人宿迁晶光芒光伏科技有限公司与被申请人江苏司记照明有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款50万元予以保全。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人江苏司记照明有限公司在中国农业银行南京路支行（账号：10×××40）的50万元存款予以冻结,冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卓凤芹 二〇二一年六月三日 书记员  蒿美婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7089号原告：孟小春，男，1963年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：罗爱英，女，1968年2月27日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：孟田田，系二原告之子。原告：孟田田，男，1990年10月15日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组。负责人：楚根成，该村民组组长。原告孟小春、罗爱英、孟田田诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组（以下简称郑庄寨东后组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小春、罗爱英的委托诉讼代理人即原告孟田田，被告组组长楚根成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2018年8月和2021年3月，被告村组集体土地被征用后分赔偿款，每人分得征地补偿款12000元。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款无果，故而成诉。请求判令被告向三原告支付补偿款12000元。被告辩称：村里代表开会的时候没有说要给独生子女家庭多分一人份，并且补偿款已经分完了，所以无法向原告支付。经审理查明，原告孟小春、罗爱英系被告郑庄寨东后组成员，于1990年10月15日生育一子孟田田。2012年4月17日，金桥办事处计划生育办公室为原告孟小春、罗爱英颁发编号为豫Q01204176168独生子女父母光荣证。因市政建设需要，被告郑庄寨东后组的部分集体土地被依法征用，相关部门向该组支付了征地补偿款。被告组召开大户代表会议，代表表决通过独生子女在本组不享受双份待遇。2018年8月、2021年3月，被告组公共部分的补偿款分别按每人8000元和4000元的标准向被告全组成员予以发放，未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款成诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告孟小春、罗爱英、孟田田系被告郑庄寨东后组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等证据予以证明，本院予以采信。三原告作为独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份”。本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组于判决生效后十日内向原告孟小春、罗爱英、孟田田支付征地补偿款12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨东后组负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二一年六月二十二日书记员  张洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9113号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王菊玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王菊玲的微信、支付宝、银行账户存款6242.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10260号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3154号原告：李向峰，男，1971年12月26日出生，身份号码×××，汉族，个体。 被告：高学武，男，1966年10月29日出生，汉族，居民。本院在审理原告李向峰与被告高学武劳务合同纠纷一案中，原告李向峰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向峰申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告李向峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向峰负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月十一日  书 记 员 刘长雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3621-1号 孙某某、曲某某、丹东市振兴区某某房屋信息咨询部: 本院已受理原告代某某与被告孙某某、曲某某、丹东市振兴区某某房屋信息咨询部关于确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月三日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执802号之一被执行人：包双宝，男，蒙古族，1980年04月28日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包双宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包双宝在中国农业银行62284819081981002xx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 文文二〇二一年六月九日书记员代 晨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1304号 原告：王家生，男，1962年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：凌光云，男，1970年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 二原告共同委托诉讼代理人：廖红霜，沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。 被告：陈国友，男，1967年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：朱世文，沙湾县东湾众信法律服务所法律工作者。 原告王家生、凌光云与被告陈国友农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家生、凌光云的共同委托诉讼代理人廖红霜，被告陈国友的委托诉讼代理人朱世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家生、凌光云向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付农机服务费100000元，违约利息72000元（自2018年3月30日至2021年3月30日，月息20‰），合计172000元。二、诉讼费以及为实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年至2017年，原告给被告提供农机犁地、切地等农机作业服务，作业费一直未给付。2018年2月8日，被告向原告出具借条一张（实际为欠农机服务费），约定于2018年3月30日还清;如不能按时还清，愿意用自己西边农场做抵押或按25‰计算利息。到期后，原告多次要求被告还款，被告一直推诿，故诉至法院。 被告陈国友答辩称，原告所诉10万元农机服务费有误，实际是97000元农机费用；因为被告曾经代原告垫付了6300元费用。对于欠款利率约定的是15‰，借条上的利率系原告自行改动。根据证据规则，对于改动的利率不应认定，而应当按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告未给付农机费也并不是原告说的多次索要拒不给付，而是因为原告凌光云与被告陈国友是朋友关系，陈国友因经营不善债务较多，故向原告请求迟延给付。 本院经审理查明事实如下：原告王家生与原告凌光云合伙经营农机，2016年至2017年期间，二人给被告陈国友提供农机作业服务。陈国友因资金紧张，未能支付相应的农机服务费用。2018年2月8日，陈国友向王家生出具《借条》一份，载明“今借到王家生现金100000元，壹拾万元整。还款日期2018年3月30号还清。按时还不清本人愿意用自己西边农场做抵押或按25‰（数字25有涂改，千分号反写）计息。借款人：陈国友。”该借款实际为陈国友欠付王家生、凌光云的农机服务费用。此后，陈国友未支付欠款。 另查明，案外人李江与陈国友曾就土地承包经营权转包合同纠纷诉至本院，本院立案审理，案号为（2018）新4223民初1083号。该案中，陈国友曾辩称代案外人李江向王家生、凌光云垫付6300元机耕费，并提交了王家生、凌光云的书面证明。但该证明及事实未被该案采信确认。 以上事实有原告提交的《借条》、《陈国友农机作业记账单》，被告提交的（2018）新4223民初1083号民事判决书等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于：一、被告欠付原告的农机作业费是多少，二、迟延给付利息应当如何认定。 对于被告欠付原告的农机作业费，陈国友在自己出具的《借条》中载明为100000元。虽然其辩称曾向王家生、凌光云支付了6300元费用，应当从100000元中扣除，但通过（2018）新4223民初1083号案件查明事实来看，陈国友种植土地和使用原告的农机时间在2017年，其主张支付的农机服务费也是于2017年支付，且系垫付案外人李江2016年的农机服务费。而陈国友出具《借条》时间为2018年2月8日，晚于其支付6300元的时间。同时，尽管陈国友称原告提交的《陈国友农机作业记账单》为原告单方记账，无陈国友签字确认，因此对该证据的真实性不认可。但根据记账单记载的作业金额来看，包含了被告所主张的6300元，并在扣除相应费用后，最终与《借条》的100000元数额基本吻合。因此，本院认定被告陈国友欠付原告王家生、凌光云农机作业费用数额为100000元。 关于被告陈国友应承担的迟延给付期间利息的认定，原、被告双方在《借条》里对利息作出了明确约定。但《借条》中利息数额出现涂改。经辩认，该数额系由15涂改为25。原告主张涂改系被告自己在出具《借条》时进行了涂改，被告主张该涂改是原告进行的涂改。双方均无证据证实自己的主张，且原告也不申请对涂改处进行笔迹鉴定。本院认为，按照通常的习惯，如果被告在出具借条时即进行了涂改，应当对涂改处进行捺印确认，而本案中的《借条》涂改处并无被告的捺印确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条规定，“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的，推定为真实。私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的，人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力”，原告应对于该涂改系被告所为负有举证责任，因原告无法举证，故本院对于《借条》约定的利息数额认定为15。对于利率的千分号上下反写，应当认定为当事人书写错误。故本院对于《借条》约定的利息认定为月息15‰。原告王家生、凌光云按照约定为被告陈国友提供了农机作业服务，陈国友理应支付相应的报酬，且陈国友已承诺于2018年3月30日前给付，其迟延给付行为违约，应当承担迟延给付利息。本院对于陈国友应当向王家生、凌光云给付的利息数额确定为54000元（100000元×15‰×36个月=54000元，自2018年3月30日至2021年3月30日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈国友于本判决生效之日起十五日内给付原告王家生、凌光云农机服务费100000元，利息54000元，合计154000元。 二、驳回原告王家生、凌光云其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元、投递费80元，合计1950元，由原告王家生、凌光云负担204元。由被告陈国友负担1746元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  龚建辉  二〇二一年六月七日  书记员  马雪红
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2488号之一 原告：龚自林，男，汉族，1983年6月22日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所法律工作者。 被告：余治斌，男，汉族，1975年1月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 原告龚自林诉被告余治斌劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚自林撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二〇二一年六月十七日 书记员 叶君兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民申77号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：周德福，男，1974年1月1日出生，满族，无业，户籍所在地黑龙江省龙江县，住所地建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：李桂芹，女，1955年2月20日出生，汉族，农民，住建平县。再审申请人周德福因与被申请人李桂芹土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终2251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周德福申请再审称，本案符合民诉法第二百条第二项规定的情形，请求1、撤销朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2251号民事判决书；2、再审改判再审申请人与被申请人解除合同，返还租金11万元。事实及理由如下：二审法院认定事实存在的错误有，二审法院判决书认定申请人周德福属违约方，不享有单方解除合同的权利，属认定事实错误。签订的土地承包转租合同，明确约定了合同的目的，同时约定被申请人李桂芹负责转租期间的政府、百姓纠纷等，保证场地变为空地，乙方能够使用，而且负责水电齐全（三相电）（原有的三口大井及房屋所有使用权），从合同签订的内容及目的系被申请人李桂芹违约，未能保证合同使用目的，同时也没有处理好政府、百姓纠纷，申请人周德福租赁的时候就有三相电和大井、房屋，有理由认为具有合法的使用权，但因政府政策导致合同情势变迁，不能履行原土地承包转租合同，不属于违约方解除合同的情形，该合同已无法继续履行，应依法解除。朝阳市中级人民法院不应以《全国民商法民商事审判工作会议纪要》第四十八条的规定驳回申请人周德福的诉讼请求。本案所涉土地被村委会收回，合同无法履行，被申请人依据此合同收取的租赁费已没有任何事实和法律依据，应返还。所以向朝阳市中级人民法院提出再审申请。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人周德福称“二审法院认定事实存在错误，合同应依法解除”，但其未能提供有效证据予以证明。再审申请人本次申请再审中提出的再审请求及理由，在原审的起诉、答辩意见中均作出表述。二审法院对此进行了审理及质证，本院对二审法院的意见予以认同，不再赘述。综上，申请人周德福的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周德福的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年六月二十三日书记员  白 石（法官助理代）3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初1670号 原告：刘桂云，女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：陈正和，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118置地汇丰广场南楼14-15层。统一社会信用代码913400006679317947。 负责人：彭建军，该分公司经理。 原告刘桂云、陈正和与被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“中国人寿保险安徽分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 刘桂云、陈正和向本院提出诉讼请求：判决中国人寿保险安徽分公司支付原告一般医疗费用保险金237839.83元。事实和理由：刘桂云的丈夫陈正和为其在中国人寿保险安徽分公司太湖县营业部投保了“国寿如E康悦百万医疗保险（A款）”。2020年1月6日，刘桂云在太湖县小池建筑安装有限公司承建的工程项目工地上开搅拌机时摔倒受伤。受伤后，刘桂云先后在太湖县人民医院、安庆市立医院、安庆市博爱医院治疗，用去医疗费共计396399.73元。被告应当按照保险合同约定给付刘桂云医疗费用的60%。刘桂英向被告申请理赔，被告拒赔，故向法院提起诉讼。 本院认为，本案系保险合同纠纷，与本案具有利害关系的人即合同当事人，案涉保险合同签发机构为中国人寿保险股份有限公司太湖支公司，合同盖章为中国人寿保险股份有限公司安庆分公司，中国人寿保险安徽分公司并非合同当事人，刘桂云、陈正和起诉该公司，不符合相关法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘桂云、陈正和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二一年六月十一日 书记员  查雨含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执343号之一申请执行人：茅建辉，男，汉族，住启东市。被执行人：江苏中信建设集团三港建设工程有限公司，住所地：启东市汇龙镇。法定代表人：陈小新，总经理。被执行人：胡杰，男，汉族，住启东市。案由：建设工程施工合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1645号民事判决书申请执行人茅建辉与被执行人江苏中信建设集团三港建设工程有限公司、胡杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0703民初1645号民事判决，判决：“一、被告江苏中信建设集团三港建设工程有限公司、胡杰于本判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告茅建辉工程款222472.97元及逾期付款利息（利息以222472.97元为基数，自2016年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告茅建辉的其他诉讼请求。案件受理费5033元，由原告茅建辉承担396元，由被告江苏中信建设集团三港建设工程有限公司、胡杰连带承担4637元。”该判决已发生法律效力。因江苏中信建设集团三港建设工程有限公司、胡杰未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人郁宏伟名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息。经查，被执行人胡杰名下有位于启东市×××村××幢×××室不动产，本院已作出（2021）苏0703执343号裁定轮候查封，但因不动产已被多轮在先查封，暂无法执行。江苏中信建设集团三港建设工程有限公司法定代表人胡小新户籍地位于江苏省启东市，胡杰在众惠财产相互保险社、安心财产保险有限责任公司投保了部分健康险、重大疾病险，但因均在外地，暂无法核实保险具体信息。胡杰另在本院（2020）苏0703执恢359号案有债权可供执行，茅建辉申请参与分配，目前该案案款正在处理参与分配事宜。其余两被执行人未查询到可供执行财产，本院已将两被执行人纳入失信被执行人，并将江苏中信建设集团三港建设工程有限公司法定代表人陈小新、胡杰限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执343号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执317号申请执行人：段金海，男，1974年4月30日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：韩孝斌，男，1994年6月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。段金海与韩孝斌劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初693号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人韩孝斌于本判决生效之日起三日内支付申请执行人段金海劳动报酬7848元。由于韩孝斌未按照文书确定的时间履行。2021年3月25日，段金海向本院申请执行。本院受理立案后，2021年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年3月25日、30日、5月8日、6月3日四次对被执行人韩孝斌进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院于2021年4月15日至被执行人韩孝斌家中调查，其常年外出，下落不明，无法取得联系。经调查，被执行人韩孝斌名下有号牌为云Ｍ×××××东风牌汽车一辆，本院于2021年6月1日依法将该车查封，但该车未能实际扣押，故暂无法执行。本院于2021年6月2日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月三日书记员  杨智华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初5504号 原告：奚海娟，女，1986年1月11日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：杨永志，南宁市江南区吴圩镇法律服务所法律工作者。 被告：罗明杰，男，1978年10月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告奚海娟与被告罗明杰合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告奚海娟及其委托诉讼代理人杨永志到庭参加诉讼，被告罗明杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚海娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告将取18000元不当利益款返还给原告，并赔偿原告利息损失304.62元（计算方式：以18000元为基数，从2020年12月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月初，原告打算在位于南宁市江南区吴圩镇永安路16-2号的“绿港云海湾”楼盘购买商品房。原告刚认识从事建筑行业的被告，说明购房意图。被告称被告在其楼盘承包工程，可以取得内部价购房。经沟通，如果按内部价款购买确实少十几万，原告觉得很划算，同意被告的计划。被告称如要购房，要预交订购金。随后于2020年12月5日和12月16日，原告按要求，先后通过微信转账的方式向被告支付8000元和10000元，合计18000元。被告在收到款项后，多次承诺，不管购房成功与否，该款全部退回原告。在原告即将获得购房审批之时，原告到销售部咨询得知被告所陈的内部价款根本不存在，且因原告征信问题，银行放贷审批不通过，因此无法购房，遂请求被告退还订购款，遭拒。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告罗明杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告奚海娟围绕诉讼请求依法提交了证据。被告罗明杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，故本院对原告提交的证据予以采信。结合当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2020年12月初，原告通过微信跟被告表明欲要购买“绿港云海湾”房屋的意向，被告回复通过其可获得内部指标，购买比外面要少140000元左右。原告随即于2020年12月5日、12月16日向被告分别转账8000元、10000元，转账说明标注“订房绿港云海湾的房”。后原告因征信未能通过银行审批与被告沟通退回前述购房订金事宜，被告确认其可自行退还。截至庭审，被告未能退还任何款项，遂起诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告罗明杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 关于本案案由的问题，根据原告提交的聊天记录及转账凭证，证明本案款项的发生系基于双方的一致意思表示所进行的交易即由被告代为运作内部房，该款项作为订购房产的订金使用，则被告所得款项并非没有合法根据。故，双方并非存在不当得利法律关系，本案案由应为合同纠纷，但案由的变更并未对案件的实际处理产生实际影响，为减轻当事人诉累，本案在裁判中径直认定即可。结合本案实际，被告承诺不管最终购房结果如何，原告均可主张退款。现未能实现购房目的，原告主张要求被告退还18000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息损失问题，被告既已承诺退款，则应当在无法实现购房目的后予以退款。现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准主张利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。利息计算自被告收到起诉材料后的次日即开始计算，则利息损失为：以18000元为基数，自2021年5月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗明杰向原告奚海娟退还购房订金18000元并支付利息损失（利息计算：以18000元为基数，自2021年5月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付)； 二、驳回原告奚海娟的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费129元（因适用小额诉讼程序减半收取），由被告罗明杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙永富 二〇二一年六月二十六日 法官助理 黄雪妍 书 记 员 韦乐崎
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5264号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广州达晟汽车销售有限公司，住所地广州市白云区创佳路2、3、4、5、6号全部(部位:6号首层B108)，统一社会信用代码：91440101MA59PYC26F。 法定代表人：陈文深。 被执行人：陈文深，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省和平县。 关于执行广州达晟汽车销售有限公司、陈文深民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初9189号已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月1日移送执行，立案标的1690元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，2021年4月6日，本院依法查封被执行人名下的粤Ｐ×××××丰田牌汽车的车辆档案，查封期限两年，因该车辆未实际扣押，故无法处置。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5264号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年六月十八日 书记员  王嘉宁
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执492号 申请执行人：梁志明，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：郑智刚，男，1990年8月17日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁志明与被执行人郑智刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4464号民事判决书，被执行人郑智刚应向申请执行人偿还借款本金3900元及支付逾期利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人名下的粤Ｊ×××××号车辆已被（2021）粤0705执497号案件查封，因未找到该车下落，暂无法处置。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执492号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭国洪
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3503号 申请人：何小平，男，1961年1月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被申请人：无锡市佳家彩印有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇鸿声工业园区A区（锡甘路）。 法定代表人：陆为民。 被申请人：陆为民，男，1965年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人何小平于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市佳家彩印有限公司、陆为民价值71000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市佳家彩印有限公司、陆为民的银行存款71000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十日 书记员 唐倩芸
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2050号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区。法定代表人：曹剑波。被执行人：刘官华，男，1985年8月25日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：胡春青，女，1985年2月19日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行与被执行人刘官华、胡春青金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4487号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人刘官华、胡春青未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州银行股份有限公司高新技术产业开发区支行于2021年5月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的114316.08元，被执行人应负担的执行费1615元，合计115931.08元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，本案在诉讼过程中以(2020)苏0505民初4487号民事裁定书冻结了被执行人刘官华名下银行账户2个（账号：11×××07，开户行：中国工商银行苏州高新技术开发区支行；账号：50×××92，开户行：中国民生银行股份有限公司苏州高铁新城支行）、胡春青名下银行账户3个（账号：62×××15-000000，开户行：赣州农村商业银行天街支行；账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州高铁新城支行；账号：62×××56-000000，开户行：赣州农村商业银行十八塘支行）。现因执行人刘官华、胡春青已全部履行完毕(2020)苏0505民初4487号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘官华名下银行账户2个（账号：11×××07，开户行：中国工商银行苏州高新技术开发区支行；账号：50×××92，开户行：中国民生银行股份有限公司苏州高铁新城支行）、胡春青名下银行账户3个（账号：62×××15-000000，开户行：赣州农村商业银行天街支行；账号：62×××73，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州高铁新城支行；账号：62×××56-000000，开户行：赣州农村商业银行十八塘支行）的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇二一年六月二十九日书记员  姚 杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2904号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺，统一社会信用代码914401013313324482。 负责人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：涂国平，男，1974年5月2日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县西牛镇星村村星村圩60号，公民身份号码362123197405020911。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与涂国平银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14546号民事调解书已经发生法律效力,责令被执行人涂国平应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金33,092.64元，分期付款手续费707.8元，增值服务费56元及支付利息、逾期还款违约金（自2020年10月13日起，利息按日利率万分之五的标准计算至欠款全部清偿之日止，并按月计收复利，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收至欠款全部清偿之日止）的义务。因被执行人未履行，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，依法查封其名下位于江西省赣州市信丰县西牛镇xxxxxxx房产一处,查封日期自2021年4月2日起至2024年4月1日止，经调查发现，上述被查封房产权利类型为农村宅基地自建房，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14546号民事调解书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2074号申请人：李英杰，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人：张鹏鹏，男，1996年8月23日出生，汉族，住沁阳市。申请人李英杰与被申请人张鹏鹏为民间借贷纠纷一案，申请人李英杰于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鹏鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏鹏名下银行账户、微信、支付宝存款共计48000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年六月八日书记员  马紫妍
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1277号 官炼华、殷勇斌: 关于广州市从化区人民法院与官炼华、殷勇斌罚金执行一案【执行依据：（2020）粤0117刑初442号】，本院已于二〇二一年六月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执233号之三申请执行人：陈科，男，1982年11月09日生，汉族，住贵州省丹寨县。被执行人：陆义雄，男，1980年11月13日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1276号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆义雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆义雄在中国建设银行账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月二日书记员  张希军
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执恢125号申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省宁安农场场部被执行人：楚文波，男，1965年6月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宁安农场场部。被执行人：赵兴茹，女，1968年6月28日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省宁安农场场部。本院在执行黑龙江省牡丹江农垦天瑞农业生产资料有限公司与楚文波、赵兴茹买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查。除赵兴茹退休工资外，现暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正强二〇二一年六月三十日书记员  杨 文
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执746号 被执行人李某某，男。被执行人李某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年2月22日向本院移送执行，本院于2021年2月22日立案。责令被执行人李某某缴纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1705号 原告：李保民，男，1974年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告：丁思予，男，1969年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙湾县金沟河镇金沟河村民委员会。 法定代表人：丁文举，职务：村主任。 原告丁思予、李保民与被告沙湾县金沟河镇金沟河村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告丁思予、李保民于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁思予、李保民自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁思予、李保民撤回起诉。 案件受理费772元，因撤诉减半收取386元，由原告丁思予、李保民负担。  审判员  罗志强  二〇二一年六月十六日  书记员  史秀敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8839号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：夏希刚，男，1982年2月18日出生，身份证住址浙江省台州市温岭市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏希刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币167591.37元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2233号申请执行人：东丽，女，1976年4月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安润东房地产开发有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地。法定代表人：董杰，董事兼经理。本院（2021）鲁0983民初3366号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年六月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1523号原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：朱某，住宁夏西吉县。被告：浦某，住宁夏西吉县。被告：李某，住宁夏西吉县。原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行（以下简称西吉农行）与被告浦某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西吉农行委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，被告浦某、李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西吉农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浦某、李某返还原告借款39546.48元并支付逾期利息（逾期利率按7.125%计算，自2020年9月21日起算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告浦某、李某夫妇因精准扶贫发展养殖业向原告西吉农行申请办理农户小额贷款业务。原告审核同意后双方于2017年8月17日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年即还款日期为2020年8月16日，借期内利率4.75%，逾期利率7.125%。合同签订当日，原告将贷款50000元发放至被告浦某的银行账户中。该笔借款到期后，经原告催收，二被告仅仅偿还了10000元借款本金并支付了2020年9月20日前产生的利息，对剩余借款本金39546.48元及逾期利息拖欠至今未支付。原告无奈只得起诉，望人民法院判所所请。被告浦某、李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年8月14日，二被告因精准扶贫发展养殖业向原告申请农户小额贷款业务。原告审核同意后双方于2017年8月17日签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年即借款到期日为2020年8月16日，借期内利率4.75%，逾期利率7.125%。合同签订当日，原告西吉农行将50000元贷款发放至被告浦某的银行账户中。案涉借款到期后，经原告催收，二被告仅向原告偿还了10000元借款本金并支付了2020年9月20日前产生的利息，对剩余借款本金39546.48元及逾期利息拖欠至今未支付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照借款合同约定的期限和利率向贷款人返还借款并支付利息。本案中，应被告浦某、李某夫妇的申请，原告西吉农行向其发放农户小额贷款50000元，原、被告之间成立金融借款合同关系。被告浦某、李某夫妇应当按照借款合同约定的期限和利率向原告返还借款并支付利息。审理查明案涉借款到期后，经原告西吉农行催收，被告浦某、李某夫妇只偿还了10000元借款本金，且对2020年9月20日之后产生的逾期利息拖延至今未支付，二被告的行为构成合同违约，应当承担继续还本付息的违约责任。综上所述，本院对原告西吉农行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浦某、李某于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款39546.48元并按合同约定支付拖欠的利息（逾期利率7.125%，自2020年9月20日起算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告浦某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 杨晓亮二〇二一年六月九日书记员 赵 俊附：本判决适用的法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2483号上诉人(原审被告）：联保作物科技有限公司，住所地：郑州市空港区豫港大道东侧。法定代表人：陈淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈建德，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓远明，广东经纶律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司，住所地：广东省江门市江海区礼乐新兴纸扇里14号1幢、2幢。法定代表人：朱树湛，总经理。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。上诉人联保作物科技有限公司（以下简称联保作物公司）因与被上诉人江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司（以下简称联和公司）定作合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初2642号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联保作物公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项逾期付款违约金；2.二审诉讼费用由联和印刷公司负担。（注：上诉请求与一审判决计算方式的差额暂计至2021年1月15日为：17225.93元）。事实与理由：联保作物公司认为一审判决认定需要支付逾期付款违约金错误，应予纠正。联和印刷公司未能提供证据证明联保作物公司逾期付款所造成的损失，可推定其损失主要为利息损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”根据联和印刷公司提供的证据，可以证实联和印刷公司累计逾期送货时间多达820天，其自身亦存在重大过错，造成联保作物公司重大损失。因此，在联和印刷公司未证明其实际损失，且自身存在重大过错的情况下，应不予支持其逾期付款违约金。综上所述，联保作物公司认为，一审判决逾期付款违约金错误，应予纠正。联和印刷公司辩称，一审判决符合法律规定，应当予以维持。联和印刷公司向一审法院起诉请求：判令联保作物公司向联和印刷公司支付货款894853.98元及违约金（2020年9月16日前的违约金为133005.29元，从2020年9月16日起按贷款市场报价利率的4倍计至付清之日止），并由联保作物公司负担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、联保作物科技有限公司于判决生效之日起七日内支付合同价款894853.98元及逾期付款违约金（从2020年9月16日起以实际欠款数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止）给江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司；二、驳回江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司的其他诉讼请求。若联保作物科技有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7025.37元，由江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司负担909.08元，联保作物科技有限公司负担6116.29元；财产保全费5000元，由联保作物科技有限公司负担。二审期间，本案双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，结合各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：联保作物公司应否支付涉案逾期付款违约金给联和印刷公司。结合本案现有证据显示，联和印刷公司于2018年1月24日与联保作物公司签订《江门市江海区联和彩色包装印刷有限公司加工承揽合同》，联和印刷公司根据联保作物公司提供的产品样稿为其加工定作农药产品的复合包装膜，合同约定了产品类型、单价及货款在货到90天内付清，如货款延期每日支付合同额的千分之三的违约金等。之后联和印刷公司按联保作物公司的订购单为其定作加工复合包装膜。经双方确认，联保作物公司截至2020年8月31日尚欠联和印刷公司贷款894853.98元。因联保作物公司没有及时支付该款，联和印刷公司遂提起本案诉讼，要求联保作物公司支付尚欠定作款并自2019年1月1日起按贷款市场报价利率的4倍计算逾期付款违约金，联保作物公司抗辩主张涉案合同约定的逾期付款违约金过高且联和印刷公司逾期送货造成其库存积压损失。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”及第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，结合本案双方对逾期付款违约金的约定以及联保作物公司逾期付款造成联和印刷公司实际损失等因素，一审法院作出自联和印刷公司向联保作物公司主张本案权利之日即2020年9月16日起以欠款894853.98元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至付清之日止并无不当。一审法院虽以涉案合同中约定的逾期付款则计付每日千分之三的违约金明显超出法定限额为由认定为无效条款不当，但对本案逾期付款违约金的判处正确，本院予以维持。联保作物公司上诉事由缺乏理据，本院不予支持。综上所述，联保作物公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230.64元（联保作物科技有限公司已预交），由联保作物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年六月二十一日法官助理  杨倩瑜书 记 员  黄巧明
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执92号本院作出的(2020)黔0122民初81号民事判决书已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行依据生效文书申请执行杨永奇、郑前会、贵州南海汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨永奇已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年六月八日书记员 王从坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12701号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地为湖北省武汉市洪山区×××。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。被告：东莞市常平明日奶茶店，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。经营者：李伟燕。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告东莞市常平明日奶茶店侵害商标权纠纷一案,本院于2021年6月1日立案，在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉熠汇饮科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告武汉熠汇饮科技有限公司撤诉。本案受理费人民币650元，由原告武汉熠汇饮科技有限公司负担。审判员  刘先军二〇二一年六月十七日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保610号申请人：张玉芬，女，1965年1月26日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：张婷，女，1989年2月15日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。本院在审理张玉芬与张婷房屋买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4226号】中，申请人张玉芬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张婷的银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供保单保函（保单号：131B30467202100011471）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张婷的银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2750元，由申请人张玉芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年六月十八日书记员  张 琦
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执892号之四被执行人：杨阳，男，汉族，1987年03月07日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国工商银行04080542010036931XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十四日书记员代 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5537号原告：黄艳，女，1994年11月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：王燕，女，1994年10月21日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李泽同，男，1997年9月16日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告黄艳、王燕与被告李泽同房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黄艳、王燕于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄艳、王燕提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告黄艳、王燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄艳、王燕撤诉。案件受理费196.25元，减半收取计93.13元，由黄艳、王燕负担。审判员  张艳蕊二〇二一年六月二十八日书记员  董慧敏
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执171号申请执行人：周龙，男，1988年12月21日生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：胡文龙，男，1984年10月29日生，汉族，个体，住敦化市。申请执行人周龙与被执行人胡文龙民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初1199号民事判决，已发生法律效力。权利人周龙向本院申请执行，要求被执行人胡文龙偿还借款4.5万元及违约金（以借款3万元为基数，按年利率15.4%计算，从2020年10月31日起至还清借款之日止），并支付案件受理费588.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月15日轮候查封了被执行人胡文龙名下位于敦化市胜利街民和社区万锦花苑xxx号楼xxx单元的房屋（房号：xxxxx，面积：xxxxx平方米），于2021年5月12冻结了被执行人胡文龙在中国工商银行xxxxx账户（以46172.00元限额冻结，实际冻结3.08元）。2021年6月16日，申请执行人周龙与被执行人胡文龙达成了执行和解协议，被执行人胡文龙保证自2021年12月份开始，每月30日之前向申请执行人周龙偿还5000.00元直到债务全部履行完毕为止。被执行人胡文龙已向本院交纳申请执行费584.00元。因双方达成的履行期限过长，经本院释明，申请执行人周龙同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执171号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限自一方当事人不履行或者不完全履行之日起二年。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 伟二〇二一年六月十七日书记员 肖主迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执2033号之一 申请执行人：河北九爻建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区时光街192号龙岗小区北二楼109房间。 法定代表人：韩建国，该公司总经理。 被执行人：苏州盛通机电工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城1号地块10号楼202室。 法定代表人：张志良，该公司总经理。 关于河北九爻建筑工程有限公司与苏州盛通机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2021）冀0104民初75号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告苏州盛通机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告河北九爻建筑工程有限公司货款882929.84元及逾期付款违约金（违约金自2020年9月6日起至全部款项偿清日止，按照年利率10%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人苏州盛通机电工程有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2021）冀0104民初75号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨 迎
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3145号原告：张玉民，男，1952年6月28日生，汉族，住方城县。被告：贺中旺，男，1975年10月24日生，汉族，住方城县。被告：贺子娟，女，2000年1月10日生，汉族，住方城县。被告：李荣梅，女，1975年2月6日生，汉族，住方城县。本院在审理原告张玉民与被告贺中旺、贺子娟、李荣梅为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告贺中旺所有的位于方城县凤瑞办事处方舟城9号楼1单元8层0801房产（合同编号为：××号）、被告贺中旺名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××轿车、被告贺子娟名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××轿车、被告李荣梅名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××号轿车予以保全，保全金额为450000元。原告以自己所有的位于方城县城关镇北环路北侧房产（不动产权证号为：豫（2018）方城县不动产权第0003786号）作为担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告贺中旺所有的位于方城县凤瑞办事处方舟城9号楼1单元8层0801房产（合同编号为：××号）予以查封，查封期限三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。二、将被告贺中旺名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××轿车予以查封，查封期限两年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。三、将被告贺子娟名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××轿车予以查封，查封期限两年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。四、将被告李荣梅名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××号轿车予以查封，查封期限两年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。五、将原告张玉民所有的位于方城县北侧房产（不动产权证号为：豫（2018）方城县不动产权第0003786号）予以查封，查封期限三年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二一年六月四日书记员  宋宗栩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8786号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李艳霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李艳霞的微信、支付宝、银行账户存款4042.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10081号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1301号罪犯张德富，男，1981年8月2日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月26日作出(2014)普中刑初字第28号刑事判决，以被告人张德富犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张德富在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月29日对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张德富在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张德富获得表扬奖励四次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张德富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德富减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月12日起至2026年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠