广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1233号原告：郭某刚，男，1954年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：李某江，男，1982年12月22日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：广州市挚某沐足有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李某江。被告：广州市富某汽车俱乐部有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：李某江。原告郭某刚与被告李某江、广州市挚某沐足有限公司（以下简称挚某沐足）、广州市富某汽车俱乐部有限公司（以下简称富某俱乐部）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告郭某刚，被告李某江（被告挚某沐足及富某俱乐部的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某刚向本院提出诉讼请求：1.被告一向原告偿还借款本金1350000元、利息162000元（以1350000元为本金，按照月利率1%的标准，自2019年7月18日计算至2020年7月17日止）、逾期付款违约金78612.4元（违约金分为两部分，第一部分为逾期返还本金的违约金，以1350000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自2020年7月18日开始计算至全部清偿时止，暂计至2020年10月21日止的逾期付款违约金为59138.67元。计算依据：2019年9月20日公布的一年期LPR为4.20%，四倍即为16.8%。第二部分为逾期支付期内利息的违约金，以每月应付期内利息13500元为基准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，自每月逾期之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年10月21日止的违约金为19473.73元，计算依据同上）。借款本金、利息及违约金暂合计1590612.4元；2.被告二和被告三对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日，被告向原告出具《重新确认借款凭据》，确认：1、因被告一经营公司资金周转之需，原告分别于2017年6月19日、2017年7月10日及2017年8月18日向被告一出借500000元、500000元及200000元，合计1200000元，约定还款期限分别为2018年12月19日、2018年12月10日及2018年12月18日，期满被告一需还本付息；2、签署《重新确认借款凭据》之日即至2019年7月18日，上述利息及逾期付款违约金折价结算为150000元计入借款本金，即重新确认借款本金为1350000元，被告一应在2020年7月17日前向原告偿还借款本金并每月按月利率百分之一的标准支付利息。否则，从逾期之日起每日按欠付本息总额的千分之三支付违约金，并承担原告因追索还款、主张权利而产生的费用；3、被告二挚某沐足及被告三富某俱乐部对上述本金、利息、违约金、行使主张权益的费用等向原告承担连带担保保证责任，保证期限自《重新确认借款凭据》签署之日起至借款期满后两年。现还款期限届满，原告已多次催促三被告还款付息，但三被告仍未予履行。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告李某江、挚某沐足、富某俱乐部辩称，对原告全部诉讼请求事实及理由均没有意见。我确认欠原告本金是1350000元，利息也与借据约定一致。庭审中，原告郭某刚提供了证据《重新确认借款凭据》及银行转账电子回单三张；被告李某江承认《重新确认借款凭据》的真实性并确认收到三张银行转账电子回单上的全部款项，被告李某江、挚某沐足、富某俱乐部承认原告郭某刚提出的全部诉讼请求。本院认为，本案争议的法律事实发生的时间在2017年6月至2020年7月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”以及第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定，审理本案应当适用《中华人民共和国民法典》以及原《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。由于本案是民间借贷，本院仍需审查双方关于利息、违约金的约定是否符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本院确定利息计算方式如下：以借款本金人民币1200000元为基数，自2019年7月18日起，按月利率2%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计至实际清偿之日止。原告超出部分的利息及违约金请求本院不予支持。关于被告挚某沐足、富某俱乐部的保证责任。《重新确认借款凭据》约定挚某沐足、富某俱乐部的保证方式是连带责任保证，原告郭某刚在保证期间内向本院提起本案诉讼主张保证人挚某沐足、富某俱乐部承担保证责任，证据和法律依据充分，本院予以支持。挚某沐足、富某俱乐部承担清偿责任后，有权向李某江追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李某江于本判决生效之日起七日内向原告郭某刚返还借款1350000元及利息(以借款本金1200000元为基数，自2019年7月18日起，按月利率2%的标准计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计至实际清偿之日止)；二、被告广州市挚某沐足有限公司、广州市富某汽车俱乐部有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告广州市挚某沐足有限公司、广州市富某汽车俱乐部有限公司承担清偿责任后，有权向被告李某江追偿；三、驳回原告郭某刚的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，原告郭某刚已预缴（判决生效后可申请退费），该费由被告广州市挚某沐足有限公司、广州市富某汽车俱乐部有限公司、李某江连带负担（判决生效后七日内向本院交费，逾期的，本院立案强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二一年六月二十日书记员  张 荣