湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复44号复议申请人（异议人、被执行人）：曾泽文，男，1968年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龚洪雪，湖南公畅律师事务所律师。复议申请人（异议人、被执行人）：冯小艳，女，1972年1月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：周珉如，湖南公畅律师事务所律师。申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，1984年6月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，该公司营业部客户经理，住湘潭县。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：唐荡，男，1984年7月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人：周佳，女，1986年9月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。被执行人：唐平彪，男，1962年1月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被执行人：梁晓平，女，1962年9月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。复议申请人曾泽文、冯小艳不服湘潭县人民法院（2021）湘0321执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月18日举行了听证，复议申请人曾泽文的委托诉讼代理人龚洪雪、冯小艳的委托诉讼代理人周珉如，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称“天易农商行”）的委托诉讼代理人章文，到庭参加了听证，并发表了意见。现已审查终结。湘潭县人民法院查明，天易农商行与唐荡、周佳、唐平彪、梁晓平、曾泽文、冯小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出（2015）潭民二初字第271号民事判决书，判决：一、由唐荡、周佳在本判决生效后十日内共同偿还天易农商行（原湘潭县农村信用合作联社）借款200万元及逾期利息（利息自2015年2月8日起按月利率14‰计算至清偿之日止）；二、由唐平彪、梁晓平、曾泽文、冯小艳对上述债务承担连带清偿责任。2015年8月19日天易农商行及其委托代理人签收判决书，同年9月1日曾泽文、冯小艳、唐荡、周佳、梁晓平、唐平彪收到本院邮寄送达的判决书，同年9月2日曾泽文的委托诉讼代理人签收判决书。判决生效后，因唐荡、周佳、唐平彪、梁晓平、曾泽文、冯小艳未履行生效判决确定的义务，天易农商行向本院递交落款时间为2017年7月24日的强制执行申请书，2017年8月2日天易农商行的委托代理人彭昊春在本院填写了《提供被执行人财产状况表》、《执行风险告知书》、《当事人送达地确认书》和《廉政监督卡》。因案件审查原因，本院于2017年10月19日正式立案执行，案号为（2017）湘0321执790号，并于同日向被执行人唐荡、周佳、唐平彪、梁晓平、曾泽文、冯小艳发出执行通知书，对前述被执行人采取限制高消费措施。同年11月8日曾泽文向本院书面报告，称因其小孩需到美国读书，请求法院暂时取消将其纳入失信人名单，到2017年12月30日回国。该请求获得本院批准。另查明，本案执行期间，被执行人唐荡主动向申请执行人履行了部分债务，目前尚有90万元本金及相应利息未履行到位。湘潭县人民法院认为，我国法律规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。诉讼时效的中断，是指在诉讼时效进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归无效，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算的制度。我国《民法总则》第一百九十五条规定，权利人提起诉讼或者与之有同等效力的其他情形的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案判决书送达最后一名当事人的时间是2015年9月2日，根据前述法律规定及生效判决内容，天易农商行应当在2017年9月27日前申请强制执行。从查明的事实可以看出，天易农商行于2017年8月2日向本院递交了申请执行书，并按照本院的要求填写了相关法律文件。虽然本院基于案件审查的原因于2017年10月19日正式立案，但不能否定天易农商行在法律规定的两年申请执行期间向法院申请执行的事实。在被执行人没有按照生效判决书全部履行清偿义务时，人民法院对被执行人采取限制高消费等执行措施符合法律规定。综上，异议人的陈述与事实不符，其异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：驳回异议人曾泽文、冯小艳的异议。曾泽文、冯小艳向本院申请复议称，请求撤销湘潭县人民法院（2021）湘0321执异27号执行裁定书，撤销对两复议申请人的执行行为并解除对两复议申请人的《限制高消费令》。事实和理由：一、执行案件的执行期限应从法院立案之日起开始计算，而非法院受理之日计算。天易农商行与唐荡、周佳、唐平彪、梁晓平、曾泽文、冯小艳金融借款合同纠纷一案，湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字第271号民事判决书，2015年9月1日通过邮政快递送达给曾泽文、冯小艳，曾泽文的代理律师在2015年9月2日在法院签收，天易农商行申请执行的期间为2015年9月27日至2017年9月26日。天易农商行提交申请的时间和法院执行立案时间均为2017年10月19日，明显超过申请执行期限，湘潭县人民法院受理该执行案件并将两复议申请人列为被执行人错误；二、湘潭县人民法院违反法律规定，在申请执行期间已届满的情况下立案错误。湘潭县人民法院在执行裁定书查明天易农商行向法院递交落款时间为2017年7月24日的强制执行申请书，2017年8月2日天易农商行的委托代理人彭昊春在法院填写了《提供被执行人财产状况表》、《执行风险告知书》、《当事人送达地址确认书》和《廉政监督卡》。因案件审查原因，湘潭县人民法院于2017年10月19日正式立案执行……。县法院在天易农商行提交强制执行申请书当日未予登记立案，在受理材料两个半月后、申请执行期限已届满的情况下立案，违反了《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的规定，依法应予以撤销。天易农商行称，我行申请执行的时间没有超过法律规定的期限，我行在法律规定的申请执行期间内向湘潭县人民法院提交了申请执行书，依据我国法律规定，申请执行的诉讼时效适用民事诉讼时效的中断规定，因此我行向法院提出申请之时，诉讼时效中断。2017年8月5日，我行的委托诉讼代理人在湘潭县人民法院填写了廉政监督卡等材料可以证明我行是在法律规定的申请执行期间内向法院提出了执行申请，至于法院是否按照相关规定及时立案，不影响答辩人申请执行的时间效力。本院认为，原异议裁定对天易农商行向法院申请执行的具体时间审查不清，且本案案情复杂、争议较大，应当进行听证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321执异27号异议裁定；二、发回湖南省湘潭县人民法院重新审查。审判长  刘东妮审判员  冯海燕审判员  雷 阳二〇二一年六月二十九日书记员  庞 莎附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。