wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初1230号 原告：曹政清，男，1963年1月14日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：孙小平，女，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省南县。 原告曹政清与被告孙小平承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。2021年5月27日，南县人民检察院以益南检民支（2021）2号《支持起诉书》对本案支持起诉。本案现已审理终结。 曹政清向本院提出诉讼请求：1.判令孙小平支付工资欠款3,500元；2.判令孙小平支付从欠款之日起至还款之日百分之六的利息；3.判令孙小平支付诉讼相关费用，如索要工资、起诉等的误工费、诉讼费等500元。诉讼过程中，经法庭释明，曹政清明确第二项诉讼请求中利率标准为年利率6%。事实和理由：2015年我请人为孙小平建房，结账后她还欠我3,500元，当时出具了欠条，我后来多次找她要钱，她都不给。综上，遂向法院起诉，请求如前。 孙小平辩称，1.我认为诉状与事实不符，本案不是追索劳动报酬纠纷，应是建房合同纠纷；2.我欠原告3,500元属实，但是不代表我不还钱给原告，原告至今未把工程完工，台阶没有做水泥硬化，是后来我另请他人做好的，门框没有粉水泥，屋顶上漏水，后来自己找师傅做好才不漏水；3.房屋质量出现问题，住进去半年时间房屋就漏水，房间的墙壁掉灰，后来我找师傅贴了瓷砖；4.利息请求不符合法律规定，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，曹政清承揽了孙小平位于南县明山头镇加油站旁的房屋建设。双方约定包工不包料，双方以工程面积计算价款，后确定总价款为71,000元。2015年2月17日，双方进行了结算，孙小平尚欠曹政清工钱3,500元，孙小平出具了欠条。欠条出具后，孙小平未支付款项。现曹政清向本院提起诉讼，孙小平以工程未完全完工且有质量问题为由，拒绝支付款项。以上事实有曹政清提交的欠条原件及当事人当庭陈述佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。2014年10月，曹政清承揽了孙小平位于南县明山头镇加油站旁的房屋建设，故适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，曹政清是承揽了孙小平的房屋建设，按照孙小平的要求为其修建房屋，孙小平向曹政清支付报酬，故本案案由应当为承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。曹政清向孙小平交付房屋后，孙小平向曹政清出具了欠条，代表双方已结算。双方虽未约定付款期限，但至今已有六年之久，过了合理期限，现曹政清提起诉讼要求孙小平支付报酬，孙小平应按结算内容履行给付义务。至于孙小平答辩称房屋未彻底完工且存在质量问题，其可另行提起诉讼予以主张。 关于曹政清主张的利息，双方没有约定支付报酬的期限，亦未约定支付利息及逾期利息，故对该部分主张本院不予支持。 另曹政清主张误工费损失部分，因未提交相应证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、限孙小平在本判决生效之日起十五日内支付曹政清报酬3,500元； 二、驳回曹政清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由孙小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈俊广 二〇二一年六月七日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执133号申请执行人张某某，女，1971年5月3日出生，满族，个体，现住辽宁省锦州市太和区。被执行人高某某，男，1974年12月16日生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人张某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人高某某给付欠款本金8万元及案件受理费900元，并支付迟延履行期间利息，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人高某某在中国农业银行、辽宁农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年六月二十六日书记员 胡 震
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1478号申请执行人：刘会芹，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘振柱，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1660号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘振柱银行存款、收入167125.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执803号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被执行人柴进、刘树丽、鹿娜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4438号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本息合计8620元和利息及诉讼费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务将上述款项交付申请人，申请人确认收到此款，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4438号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执425号之一申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长统一社会信用代码：91610622223600935D被执行人：黄陵宏丰液化气有限公司（以下简称宏丰公司）。住所地：延安市黄陵县咀头村。统一社会信用代码：91610632L15243518E法定代表人：刘振富，该公司总经理。被执行人：延川县鼎恒贸易有限责任公司（以下简称鼎恒贸易）。住所地：延川县宏赫宾馆。统一社会信用代码：91610622555672484C法定代表人：王胜卫，该公司总经理。被执行人：王胜卫，男，生于1979年10月18日，汉族，系延川县延水关镇王渠行政村人，现住延川县拐峁，公民身份证号610622197910181717。被执行人：杜双琴，女，生于1982年8月15日，汉族，系延川县延水关镇王家渠村人，公民身份证号61062219820815174X。系被告王胜卫之妻。被执行人：杨晓江，男，生于1976年3月17日，汉族，系延安市延川县大禹街道办新店河村人，现住延川县南关，公民身份证号：610622197603171818。被执行人：高东峰，女，生于1977年4月7日，汉族，系陕西省延川县大禹街道办新店河村人，公民身份证号：610622197704071824。系被告杨晓江之妻，本院受理的延川县农村信用合作联社与黄陵宏丰液化气有限公司、延川县鼎恒贸易有限责任公司、王胜卫、杜双琴、杨晓江、高东锋金融借款合同纠纷一案，执行标的为620万元及利息。因被执行人黄陵宏丰液化气有限公司、延川县鼎恒贸易有限责任公司、王胜卫、杜双琴、杨晓江、高东锋未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人王胜卫名下登记有陕J9D990汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人王胜卫名下登记的陕J9D990汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月十五日书记员  杜小宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5802号原告：吕秀花，女，汉族，1939年12月29日生，住郑州市。被告：葛彩敏，女，汉族，1957年3月23日生，住河南省禹州市。原告吕秀花诉被告葛彩敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕秀花撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕秀花撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告吕秀花承担。审判员  刘春林二〇二一年六月十八日书记员  薛晓宇
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执134号之二 被执行人：杨迎春，女，汉族，1990年12月19日生，住黄龙县柏峪乱麻科行政村乱麻科村26号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨迎春在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币366.94元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  朋礼奎 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  齐宗浩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3284号原告：陕西神通物业管理有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码XXXX。法定代表人：李振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：单慧霞，该公司经理。被告：余候兵，男，出生年月日不详，汉族，陕西省XXX人，现住XX，公民身份号码不详。原告陕西神通物业管理有限公司与被告余候兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陕西神通物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神通物业管理有限公司负担。审判员  王孝华二〇二一年六月十一日书记员  张云霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初9382号申请人：沈阳富沃德生物科技有限公司，住所地：沈阳市大东区北大营西路6号。统一社会信用代码：912101046753490086。法定代表人：张士荣，职务：经理。被申请人：韩褆，男，1963年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人沈阳富沃德生物科技有限公司与被申请人韩褆加工合同纠纷一案，申请人沈阳富沃德生物科技有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，保全金额为人民币352488.5元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人沈阳富沃德生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩褆银行账户内存款共计352488.5元或查封冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2021年6月24日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二一年六月二十四日书记员  杨**晶
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执144号申请执行人：吴新义，男，1950年11月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：王茂东，男，1985年9月25日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。本院在执行申请执行人吴新义与被执行人王茂东民间借贷纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人王茂东的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人王茂东名下无银行存款、无车辆、无土地，但被执行人王茂东名下有房屋一栋、中国人寿保险股份有限公司保单一份、中国平安人寿保险股份有限公司保单一份，申请执行人不申请执行上述财产，被执行人暂无可供执行财产。法院依法将被执行人王茂东纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524民初137号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二十九日书记员  赵子瑶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民初25号原告：辽阳银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区胜利南路63-3号。负责人：何伟，分行行长。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺林，辽宁德远律师事务所实习律师。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所地台安县工业园区。诉讼代表人：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司临时管理人。委托诉讼代理人：孙海燕，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓博，北京市京师律师事务所实习律师。被告：台安金山房地产开发有限公司，住所地台安县台安镇光明街西幺路子。法定代表人：胡珍。被告：鞍山海量有色金属材料制造有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：侯君。被告：张帅，男，1985年9月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告辽阳银行股份有限公司鞍山分行与被告台安金山房地产开发有限公司、鞍山海量有色金属材料制造有限公司、张帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，同年5月17日追加辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司为共同被告。辽阳银行股份有限公司鞍山分行的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告履行连带保证责任立即偿还原告借款人民币33,000,000.00元整（大写：叁仟叁佰万），利息13,454,822.00元，复利2,719,454.60元，共计49,174,276.60元（利息及复利为2016年9月21日至2021年2月20日。其中从2016年9月21日起至2017年8月30日止，按利率年6.525%计算，复利按贷款年利率6.525%计算；2017年8月30日起至2121年2月20日，按逾期利率年9.7875%计算，复利按逾期年利率9.7875%计算），从2021年2月21日起至实际偿还完毕借款之日止；二、请求判令被告台安金山房地产开发有限公司履行抵押合同义务，原告对本案抵押物享有优先受偿权；三、依法判令诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十五条第三款规定：“债权人以诉讼方式行使担保物权的，应当以债务人和担保人作为共同被告。”本案中，辽阳银行股份有限公司鞍山分行主张对台安金山房地产开发有限公司提供的抵押物行使担保物权，而债务人为辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，因此本院依据上述规定追加辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司为本案共同被告。2020年7月1日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03破申（预）9号决定书，决定对辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司启动预重整。根据法律规定进入破产程序后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故原告应向辽宁省鞍山市中级人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市中级人民法院处理。案件受理费287,672.00元，移送辽宁省鞍山市中级人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年六月十七日法官助理冯新书记员栾惠然
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3075号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：孙斌，男，1985年5月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孙斌信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1227号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息43063.28元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费502元，公告费800元，执行费565元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为44365.28元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2092号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘冰，男，45岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告刘冰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初312号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行，住所地新河县新华路金地小区门口东侧，统一社会信用代码91130530676034438D。 负责人：王志彬，该行行长。 委托诉讼代理人：李叶，该行员工。 被告：冯自力，男，1968年5月15日出生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行（以下简称邮储银行新河县支行）与被告冯自力信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行委托诉讼代理人李叶到庭参加诉讼，被告冯自力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯自力偿还原告信用卡欠款本金10587.08元，截至2021年3月22日利息及费用为2600.61元，本金、利息及费用共计13187.69元，上述信用卡欠款到实际结清前产生的利息及费用。2、请求判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2018年5月25日，被告冯自力在原告处办理信用卡，卡号62×××81授信额度11000元。被告冯自力透支到期后经原告多次催要，拒不偿还13187.69元本息和费用，其行为已侵犯了原告的合法权益，因此依据法律规定，请求法院责令被告给付原告信用卡本金、利息及费用合计13187.69元，上述信用卡欠款到实际结清前的利息及费用。 被告冯自力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未在法定期限内提交书面答辩和证据。 本院经审理认定如下：2017年9月，被告冯自力申请在原告邮储银行新河县支行办理信用卡，2017年10月激活使用，卡号为62×××81，授信额度11000元。被告冯自力在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上签字，确认遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定：未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分子透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率默认为万分之五，按月计收复利；到期还款日前为全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。至起诉之日，被告冯自力透支该信用卡本金为10587.08元，并产生相应的利息及费用。 本院认为，被告冯自力申请办理原告邮储银行新河县支行的信用卡，承诺知悉并自愿遵守领用合约的各项规则，故领用合约成为原、被告双方之间的合同，当事人均应按合同约定全面履行。被告冯自力使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告邮储银行新河县支行请求被告冯自力偿还信用卡透支本金10587.08元及利息、费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯自力经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 被告冯自力于本判决生效后十日内偿还透支原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新河县支行本金10587.08元及利息、费用（利息及费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告冯自力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  程思潜 二〇二一年六月八日 书记员  陈 露
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4144号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:闫海，男，1983年05月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫海借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8605号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3700元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4144号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2352号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹金凯，男，1992年2月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人曹金凯商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人曹金凯的委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8838元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人曹金凯辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹金凯向一审法院起诉请求：1、由被告支付逾期交房违约金44337元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月22日原、被告签订《商品房买卖合同》两份，合同约定交房时间为2019年10月31日，逾期交房按日万分之二计算违约金；合同签订后，原告支付购房款（含车库）736504元；涉案房屋实际交房时间为2020年8月28日。一审法院认为：本案的争议焦点是应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，合同约定的交付时间早于疫情发生时间，被告华隆置业公司不能据此扣除该部分违约金，故对被告该辩称不予采纳，对原告主张支付逾期交房违约金44337元，依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：被告华隆置业公司于判决生效之日起十日内向原告曹金凯支付逾期交房违约金44337元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执监7号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街。法定代表人：刘进华，总经理。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，蛟河市东方粮油有限公司总经理，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：徐金波，男，1961年9月29日出生，汉族，吉林市华兰德酒庄有限公司董事长，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：陈薪羽，女，1975年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市东方粮油有限公司、刘进华、韩秀英、徐金波、陈薪羽金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2018）吉02民初288号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2019年10月14日立案执行，在执行过程中，本院于2019年10月21日作出（2019）吉02执248号执行裁定书，将案件指定到吉林省蛟河市人民法院执行。2021年6月4日，该院以该案系本院一审案件，执行标的较大为由，报请本院执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条规定“基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。”本案吉林省蛟河市人民法院报请本院执行，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条之规定，裁定如下：本院（2018）吉02民初288号民事判决书由本院执行。吉林省蛟河市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年六月二十二日书记员  彭 悦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1316号 申请执行人大方县鼎新彝族苗族乡兴启村居民委员会，住所地：大方县鼎新乡兴启村大龙井村民组。 负责人汪桂宏，该委员会主任。 被执行人贵州春晖欣欣牧业有限公司，住所地：毕节市大方县东关乡合中村合兴组。 法定代表人韩义。 关于大方县鼎新彝族苗族乡兴启村居民委员会申请执行贵州春晖欣欣牧业有限公司养殖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大方县鼎新彝族苗族乡兴启村居民委员会于2021年3月15日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1316号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执监2号 申请执行人：汤清波，男，1966年9月24日出生，住址黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：铁力市桃源热力有限责任公司，地址黑龙江省铁力市桃山镇二公里。 本院（2019）黑0781执200号汤清波与铁力市桃源热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，2019年3月27日终结执行。2021年5月20日，黑龙江省铁力市人民检察院提出黑铁检民执监[2021]23078100001号检察建议书，认为本院在执行中存在缺少变更执行申请人证据、违反法规规定进行调解和未对当事人执行异议进行审查的违法情形，应予纠正。本院2021年6月10日决定启动执行监督程序。 本院在执行监督过程中，查明（2019）黑0781执200号案件的执行经过：黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司与铁力市桃源热力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经伊春市中级人民法院（2017）黑07民终298号民事调解书调解：一、铁力市桃源热力有限责任公司分两次给付黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司桃山庄森林雪地玉温泉项目款及鉴定费共计700000.00元；二、黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司应配合铁力市桃源热力有限责任公司办理竣工验收手续，如不配合办理，铁力市桃源热力有限责任公司可拒绝支付尾款100000.00元；三、铁力市桃源热力有限责任公司应在一年期满内办理竣工验收手续，即2018年11月6日起三日内一次性给付黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司剩余尾款100000.00元。2019年2月2日，因黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司属于吊销状态，负责人汤清波以个人名义提出执行申请，本院立案执行。2019年3月27日申请执行人汤清波撤回执行申请，案件终结执行。 执行监督的事项： 一、关于本院在执行立案中缺少变更执行申请人证据问题。本院2019年2月2日执行立案后，要求申请执行人7日内补充变更执行申请人证据（3月26日执行笔录）。次日，申请执行人在补充变更申请执行人证据过程撤回执行申请，案件终结执行。未补充变更申请执行人证据没有给当事人双方造成实质性损失。 二、关于违反规定进行调解问题。2019年3月8日执行笔录中记载“明天上午你们双方8：40到铁力市桃山法庭一楼办公室进行调解”，原因是新聘用书记员不能熟练掌握法言法语，记录时误将“和解”写成“调解”，执行人员没有认真核对笔录造成，实际并未进行调解工作。现予以纠正。 三、关于未对当事人执行异议进行审查问题。2019年3月6日、3月26日执行笔录中记载，被执行人铁力市桃源热力有限责任公司提出，黑龙江省三利仁集团有限公司哈尔滨分公司不能配合铁力市桃源热力有限责任公司办理竣工验收手续，铁力市桃源热力有限责任公司有权利拒绝支付尾款100000.00元，请求法院依据调解书不予以执行。后双方当事人自行达成执行和解并直接给付，申请执行人撤回执行申请。2019年3月27日，铁力市桃源热力有限责任公司口头撤回执行异议申请。执行监督立案后，2021年6月22日，铁力市桃源热力有限责任公司书面撤回执行异议申请。原案件承办人对当事人执行异议撤回没有记载，执行执法过程中存在不规范问题，现予以纠正。 本院认为，（2019）黑0781执200号汤清波与铁力市桃源热力有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，当事人自愿达成执行和解，欠款全部履行完毕，终结案件执行。人民检察院依职权对民事执行活动实行法律监督后，本院已对违反法律程序情形进行纠正。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》第十二条、第十三条规定，裁定如下： 终结本案的审查程序。 审判长  赵雪伟 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  翁怡萱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1261号申请执行人：张坤，男，1988年11月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）。住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人张坤与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0830民初2300号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏欧瑞置业有限公司于2019年6月30日前一次性补偿原告张坤8523.82元；二、关于盱眙县某小区XX幢X单元XXX室房屋的交房及办证纠纷双方一次性协商解决；三、其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1552元，减半收取776元，由被告江苏欧瑞置业有限公司负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为9299.82元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月2日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月26日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月3日、2021年4月5日、2021年5月20日、2021年6月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信的形式（158××××9966）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9299.82元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2300号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十三日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执230-2号申请执行人罗某某，男，汉族，1968年8月29日生，住扶沟县。被执行人李某某，男，汉族，1986年9月10日生，住扶沟县。身证号码：412721198609100357。罗某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告李某某于判决生效之日起十日内向原告罗某某偿还借款本金865500元及利息及迟延期间的债务利息。因被告李某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年1月27日通过微信向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某有存款合计13445元，本院已扣划13445元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｐ×××××汽车一辆，本院已做查封处置，因该车辆下落不明，现无法处置。四、向扶沟县地产交易服务中心及扶沟县不动产登记中心，查询被执行人的房产及不动产登记信息。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。六、被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院的调查表示认可，不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权本金865500元及利息及案件受理费15473元，已实现债权本金13445元，尚余债权本金850027元及利息及案件受理费15473元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人罗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月三十日书记员  付艳娜
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执468号申请执行人：徐林，男，1974年2月14日出生，汉族，住集贤县太平镇太平村。被执行人：魏成帅，男，1981年9月26日出生，汉族，住集贤县福利镇青山村。本院在执行徐林与魏成帅买卖合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初1477号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定魏成帅于判决发生法律效力后立即给付徐林货款人民币2万元，并以2万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算从2016年11月1日起至实际给付利息损失，案件受理费300元，公告费560元，执行费200元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日向被执行人魏成帅邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡;2.本院分别于2021年2月8日、2021年3月9日、2021年5月7日、2021年5月29日通过网络执行查控系统对被执行人魏成帅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人魏成帅在中国邮政储蓄银行开有账户1个，中国农业银行开有账户5个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户3个，财付通支付科技有限公司开有账户1个，网银在线（北京）科技有限公司开有账户1个（以上账户均为小额存款）3.本院于2021年3月22日在集贤县不动产登记中心查询魏成帅名下无房产；4.申请执行人徐林于2021年6月30日向本院申请将（2019）黑0521民初1477号民事判决书、（2021）黑0521执468号徐林与魏成帅买卖合同纠纷一案按终结本次执行程序处理。并要求将被执行人魏成帅限制高消费和纳入失信人员名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民初1477号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年六月三十日书记员  赵 博
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执533号申请执行人：黄某，女，1974年12月25日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：周某某，女，1990年5月1日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币20479.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执22号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人李良，身份证号：，女，，汉族，无业，住河北省秦皇岛市海港区燕秀里。本院依据（2019）黑0108刑初97号刑事判决书、（2020）黑01刑终554号刑事裁定书执行被执行人李良罚金一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人李良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人李良名下有可供执行财产。因被执行人李良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人李良采取限制高消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李良确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0108刑初97号刑事判决书、（2020）黑01刑终554号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二一年六月二十五日书记员  黄晓菲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9404号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：王维，男，1994年07月10日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2624民初572号原告：陈天俊，男，1992年9月22日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。诉讼代理人：冉洁，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被告：刘朝洪，男，1976年9月14日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告陈天俊与被告刘朝洪承揽合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日立案受理，因陈天俊未按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱祥芬二〇二一年六月十六日书记员代 慧 敏
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2987号原告：刘金园，男，1981年4月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：孙超然，男，1994年6月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：中国平安财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县岳村乡岳村。负责人：张文文，总经理。原告刘金园与被告孙超然、中国平安财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘金园于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金园撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告刘金园负担。审判员  王亚华二〇二一年六月二十五日书记员  郑亚慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1371号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人李伟金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9022号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈文斯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈文斯的微信、支付宝、银行账户存款4264.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10505号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保541号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人肖栓柱罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保541号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月十八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1409号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与韩雪冰劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初5114号判决已发生法律效力。申请执行人韩雪冰于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初2265号之一原告:常州浩成木业有限公司，统一社会信用代码91320404699397645J，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新新村委后袁村**。法定代表人：林大南，该公司总经理。委托诉讼代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。被告：宁波市久衡木业有限公司，统一社会信用代码91330212577520879A，住，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村（新兴工业园区）/div>法定代表人：毛雪琴，该公司执行董事兼总经理。被告：毛文军，男，1971年5月13日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告常州浩成木业有限公司诉被告宁波市久衡木业有限公司、毛文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州浩成木业有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州浩成木业有限公司撤诉。本案案件受理费6066元，减半收取3033元，保全费2220元，合计5253元，由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年六月二十一日书记员  邹 沫
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2980号 原告：李某1，男，汉族，初中文化，学生，住河北省黄骅市。 法定代理人：李某2，男，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市，系李某1之父。 委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘金伟，男，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 负责人：李敏，职务：总经理。 委托代理人：葛书军，男，1982年6月5日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托代理人范炳香，被告华安财险沧州中心支公司的委托代理人葛书军到庭参加诉讼。被告刘金伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告李某1的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失120000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告华安财险沧州中心支公司辩称：事故车冀Ｊ×××××在我公司投保交强险，对投保情况和事故事实没有意见，在限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。 被告刘金伟缺席无答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：提交交通事故认定书一份、刘金伟驾驶证、冀Ｊ×××××号行驶证、保单一份，证明事故发生经过、责任划分以及肇事车辆的投保情况。赔偿清单：1、黄骅市骨科医院：10770.72元（住院1天），提供黄骅市骨科医院住院费票据一张，门诊票据两张，以及病例、诊断证明、用药清单；2、河北省沧州市中心医院：139722.81元（住院33天）。提供沧州市中心医院住院费票据一张，门诊票据两张，以及病例、诊断证明、用药清单；3、住院伙食补助费：1700元，住院24天，每天50元；4、营养费2700元，鉴定意见营养期限为60-90天，根据原告伤情营养期主张90天，每天30元，提供鉴定意见书；5、护理费：14307.12元，鉴定意见护理期限60-90天，根据原告伤情主张90天，住院期间34天为父母二人护理，出院后56天由一人护理，标准按照2020年度河北省居民服务业115.38元／天计算，提供护理人身份证、户口页；6、残疾赔偿金：85771.2元，原告伤情依法定程序评定为十级伤残三处，事故发生时间为2020年8月27日，伤残赔偿金标准按照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年了，再结合伤残系数12%，35738×20×12%＝85771.2元，提供身份证、户口页、鉴定意见书；7、精神抚慰金5000元，根据伤残等级确定；8、鉴定检查费3705.8元，提供鉴定检查费票据两张；9、交通费1000元。以上损失没有垫付情况。 被告华安财险沧州中心支公司发表质证意见：对证据没有意见，原告主张的护理费我公司不认可，我公司只认可一人护理，护理人数、护理期限、残疾赔偿系数以及金额均过高，请求法院依法认定。 被告刘金伟缺席无质证意见。 各被告均没有证据提交。 本院经审理查明：2020年08月27日20时50分许，原告李某1驾驶电动二轮摩托车沿黄骅市中心路由东向西行驶至中心路金都茗晟小区门口东处，与前方被告刘金伟因故障停驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成两车损坏，李某1及乘车人胡尧受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并做出事故认定，李某1负主要责任，刘金伟负次要责任，胡尧无责任。 被告刘金伟驾驶的冀Ｊ×××××号车行驶证登记车主为刘金伟，该车在华安财险沧州中心支公司处投保交强险一份，保险期间自2020年6月28日起至2021年6月27日止，事故发生在保险期间，故保险公司应对原告合理合法损失予以赔偿。 综合诉辩双方意见及当庭提供的证据，本院确认原告李某1的各项损失如下： 1、医疗费156553.59元，依票据确认。 2、住院伙食补助费1700元，原告住院34天，按50元/天计算。 3、营养费1500元，依据鉴定意见确认营养期限为75天，按20元/天计算。 4、护理费8653.5元，依据鉴定意见确认原告护理期为75天，1人护理，按115.38元/天计算。 5、伤残赔偿金85771.2元，伤残系数为12%，年限计算20年，按35738元/年计算。 7、精神抚慰金2000元，依据鉴定意见书予以确认。 8、鉴定检查费3705.8元，依据鉴定票据予以确认。 9、交通费700元，本院酌定。 综上，原告李某1损失共计260584.09元，其中医疗项下159753.59元，伤残项下100830.5元。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚，本院依法确认其具有证据效力，即依法确定李某1负此次事故的主要责任，刘金伟负此次事故的次要责任，胡尧无责任。刘金伟驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告华安财险沧州中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告华安财险沧州中心支公司应对被保险车辆在保险期内发生的交通事故造成原告的各项损失在保险限额内承担保险责任。原告李某1因此次事故造成各项损失合计260584.09元，其中医疗费项下损失为159753.59元，伤残项下损失为100830.5元。本次事故另一伤者胡尧经本院确定其损失为33494.14元，其中医疗项下损失为22509.94元，伤残项下损失为10984.2元。被告华安财险沧州中心支公司在交强险医疗限额内按比例赔付原告8765元，在交强险死亡伤残限额内按比例赔付原告99194元。原告主张仅在交强险限额内要求被告华安财险沧州中心支公司赔偿损失，剩余损失在本案中不再主张，系其依法处分自己的民事权利，并不违反法律规定，本案予以准许。被告华安财险沧州中心支公司赔付原告损失共计8765＋99194＝107959元，对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告华安财险沧州中心支公司赔付原告李某1上述损失后被告刘金伟在本案中不再承担民事赔偿责任。被告刘金伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告李某1各项损失共计107959元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1214.5元，原告李某1承担135.5元（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年六月二十九日 书记员  白丽红 书记员  史浩霖
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初484号原告：河南泓治特种新材料有限公司，住所地焦作市马村区武王街道办事处金冠路。法定代表人：王洁坤，总经理。被告：许昌振启实业有限公司，住所地鄢陵县金汇区百花路西侧未来大道路北侧。法定代表人：林振启，总经理。原告河南泓治特种新材料有限公司与被告许昌振启实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南泓治特种新材料有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泓治特种新材料有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南泓治特种新材料有限公司撤诉。案件受理费109元，由原告河南泓治特种新材料有限公司负担。审判员 王 然二〇二一年六月十日书记员 史佳丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13324号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：全振兰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告全振兰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执526号申请执行人：方惠清，女，1971年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：房峰伟，男，1978年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人方惠清与被执行人房峰伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3379号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告房峰伟应于判决生效之日起十日内归还原告方惠清人民币15万元，并承担以15万元为基数自2020年6月2日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，划扣1751.4元交付于申请执行人。申请执行人与被执行人于2021年5月6日自愿达成了执行和解协议：一、2021年6月6日前房峰伟偿还方惠清1万元本金，2022年1月31日前再偿还2万元本金，剩余本金欠款以后每年1月31日前偿还2万元，直至全部本金偿还完毕。二、如果房峰伟有一期未按上述约定履行，则申请执行人方惠清恢复（2020）苏0481民初3379号民事判决书的执行。三、相应利息按照（2018）苏0481民初3379号民事判决书进行计算；四、如果房峰伟有一期未按照和解协议履行，则加收违约金2万元。五、双方的纠纷在房峰伟履行完上述义务后了结，再无他涉。本院认为，执行和解是双方当事人就权利人行使权利和义务人履行义务的期限、方式、内容等进行协商并达成协议的行为。在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，符合终结执行的条件，依法应予准许。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执526号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年六月十一日书记员  戴 洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初219号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人刘强，男，1994年5月9日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，系顺丰快递快递员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。2021年2月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人刘强犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘强到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年2月2日23时20分，被告人刘强酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区双华南路行驶至福新西街路口，发现执勤交警检查。遂右转逃离至中华南路道路北侧，被追赶而至的交警查获。经鉴定：刘强血液中检测出乙醇，含量为146.2mg/100ml。被告人刘强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、现实表现证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人刘强的供述、机动车、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体尿样吸毒检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人刘强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人刘强拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘强对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人刘强醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘强驾驶车辆时血液中乙醇含量为146.2mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。刘强归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年六月七日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20061号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2282号 原告：郴州德天房地产经纪有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区卜里坪街道四普庄社区苏仙御景湾2栋1114房。 法定代表人：郭义璋，系该公司总经理。 被告：颜德梅，女，1987年4月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。 原告郴州德天房地产经纪有限公司与被告颜德梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告郴州德天房地产经纪有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州德天房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郴州德天房地产经纪有限公司负担。 审判员  李至勇 二〇二一年六月二十四日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初997号原告：蔡珂，男，1984年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:谭喜婷，女，1981年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。（未到庭）被告:陈建，男，1980年1月16日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县峦山镇江××村××组××号。身份证号码：430223198001160017。原告蔡柯与被告陈建、谭喜婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,依法适用普通程序组成由审判员皮跃军担任审判长、人民陪审员彭建新、杨祖华参加的合议庭于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告蔡柯到庭参加了诉讼，被告谭喜婷、陈建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蔡柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建、谭喜婷偿还原告借款本金70000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月7日，被告谭喜婷、陈建因做生意需要资金向原告蔡珂借款7万元。原告向被告提供借款7万元，被告于当日向原告出具了1份借条，借条载明：“借条今借到蔡珂现金人民币柒万元整元（70000.00元）利息：1分5厘是实借款人：陈建谭喜婷2017年6月7号”。后经原告催收，被告未偿还原告借款，故原告诉至本院。被告陈建、谭喜婷未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈建、谭喜婷未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2017年6月7日，被告谭喜婷、陈建因做生意需要资金向原告蔡珂借款7万元。原告向被告提供了借款7万元，同日，二被告向原告出具借条1份，借条载明：“借条今借到蔡珂现金人民币柒万元整元（70000.00元）利息：1分5厘是实借款人：陈建谭喜婷2017年6月7号”。后经原告催收，被告未偿还原告借款，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。后经原告多次催收，被告未偿还借款，系违约，应承担本案违约责任。原、被告约定借款利息为月利率15‰，庭审中原告自愿要求按照月利率12‰计算利息，系其对自身权利的处分且未违反我国法律关于民间借贷利息的限制性规定，故对原告要求被告偿还原告借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈建、谭喜婷应偿还原告蔡柯借款本金70000元及利息。被告谭喜婷、陈建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈建、谭喜婷在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡柯借款本金70000元及利息(按月利率12‰从2017年6月7日起计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告陈建、谭喜婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军人民陪审员  彭建新人民陪审员  杨祖华二〇二一年六月十一日法官助理杨镕涛书记员杨佳《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初759号 原告：河北沽源农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市沽源县平定堡镇中环西路238号。 法定代表人：李智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：解文喜，该公司职员。 被告：贾桂军，男，1973年5月13日出生，汉族，住沽源县平定堡镇。 被告：沽源县农业小额贷款担保中心，住所地河北省张家口市沽源县人民政府大楼平定堡镇桥西大街。 法定代表人：宋长林，该中心主任。 原告河北沽源农村商业银行股份有限公司与被告贾桂军、沽源县农业小额贷款担保中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河北沽源农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沽源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沽源农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5,270.0元，减半收取计2,635.0元，由原告河北沽源农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 景 峰 二〇二一年六月八日 书记员 韩娟飞
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申62号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳鸿景服装有限公司，住所地泗阳经济开发区东区深圳路南侧（宿迁东方投资有限公司院内）。 法定代表人：汪勇华，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳鸿景服装有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳鸿景服装有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向某鸿景服装有限公司及其法定代表人汪勇华送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳鸿景服装有限公司及其法定代表人汪勇华在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳鸿景服装有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年3月26日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳经济开发区东区深圳路南侧（宿迁东方投资有限公司院内），主要经营范围为：服装、帽子、围巾、手套、袜子生产、加工、销售；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以泗阳鸿景服装有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第102号行政处罚决定书，吊销泗阳鸿景服装有限公司营业执照，但泗阳鸿景服装有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳鸿景服装有限公司系企业法人，住所地为泗阳经济开发区东区深圳路南侧（宿迁东方投资有限公司院内）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳鸿景服装有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳鸿景服装有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执560号 本院在执行申请执行人姚再生与被执行人刘陶良买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚再生依据已生效的本院（2021）湘0522民初634号民事判决书，于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人刘陶良履行了生效法律文书确定的义务，缴纳纠纷款21100元，负担案件受理费167元，承担申请执行费200元。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 磊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执602号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：刘俊强，男，1977年6月18日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被执行人：王利红，女，1983年6月2日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被执行人：王利杰，男，1981年1月23日出生，汉族，住濮阳市南乐县。被执行人：吴强丽，女，1981年1月5日出生，汉族，住濮阳市南乐县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与王利杰、吴强丽、刘俊强、王利红追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执602号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢110号被执行人：李文，男，朝鲜族，1993年7月10日出生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市，居住地吉林省延吉市。本院在执行被执行人李文罚金刑案件中，被执行人已履行4000元罚金，现本案部分罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2583号 申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司。统一社会信用代码：912101002433805705，住沈阳市浑南区新隆街1-26号。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 被执行人：胡建宇，男，满族，1992年9月30日出生，现住址：沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人沈阳万科物业服务有限公司与被执行人胡建宇合同纠纷执行一案过程中，现申请执行人沈阳万科物业服务有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执2583号案件的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十八日 书记员 马乾诚
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1465号 申请执行人周胡鑫，男，汉族，2002年1月11日出生，住成都市新都区。 被执行人周中华，男，汉族，1972年2月8日出生，住成都市新都区。 申请执行人周胡鑫执行周中华赠与合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周中华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周胡鑫于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人名下位于成都市新都区房屋已被成都市武侯区人民法院查封，因此暂无法办理过户手续，被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7349号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  蒋 洪 二〇二一年六月十七日 书记员  钟 波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执567号之一 申请执行人：汉阴悦动网络传媒有限公司，住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇双星村四组。 法定代表人：陈波。 被执行人：郴州人和聚文化传媒有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉街道青年大道49号五岭新天地二期19A07房。 法定代表人：许滨淇。 申请执行人汉阴悦动网络传媒有限公司与被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1002民初3811号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月3日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司的财产进行了查控： 一、2021年2月4日、3月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月9日，本院对被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司采取了限制高消费措施。 四、2021年2月8日，本院对被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为63904元，尚有63904元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州人和聚文化传媒有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 轲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1375号原告：营口新纪元房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：刘明举，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉环、苏珊，辽宁元久律师事务所律师。被告：郭某某，男，1973年12月28日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在审理原告营口新纪元房地产开发有限公司与被告郭某某商品房买卖合同纠纷一案中，原告营口新纪元房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告营口新纪元房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告营口新纪元房地产开发有限公司自行负担。（原告已预交）审判员  娄英伟二〇二一年六月二十四日法官助理陈琳琳书记员张恩瑞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4959号 原告：曾凯 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 曾凯与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告曾凯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾凯撤诉。 案件受理费77元，由原告负担38元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4638号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：王某某，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告王某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告王某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费104.66元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告王某某的用电户号：200114472（原编号）、2800746023（新编号），共拖欠电费104.66元，提起本诉。 被告王某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告王某某形成供用电合同关系，用电户号为：200114472/2800746023。原告出具证明，载明王某某在2008年-2017年间共计欠费104.66元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费104.66元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1912号原告：艾某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：张某，住桦甸市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市解放大路11-1号。法定代表人：严某，经理。委托诉讼代理人：李某，该公司职员。原告艾某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某的委托诉讼代理人王某、被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某向本院提出诉讼请求：一、判令被告在交强险范围内赔偿原告32421.9元；二、判令二被告连带赔偿原告38170.9元；三、判令被告诉讼费用、鉴定费用由被告承担。（以上两项共计70592.8元）事实与理由：2020年12月6日被告张某驾驶车牌号为×××号小型轿车在桦甸市永吉大街-滨水路20米处将原告撞伤，发生交通事故，被告张某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，现原告经治疗出院，多次找被告协商未果，故我起诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险、第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，经交警认定，张某承担事故主要责任，商业险内我公司应承担70%的责任。原告住院期间，我公司已垫付医疗费18000元，应当予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意承担。医疗费应确保医疗机构票据与个人信息相符，以证实实际发生。门诊票据需要对应相应的门诊手册，以证明与本案相关。外购药票据，需提供正规发票，以证明与本案的关联性和治疗的必要性。误工费原告应提供误工证明和银行流水，误工费的计算应为受伤前三个月平均工资核减已经实际发放的工资。伙食费无异议。护理费应支持到正常工作的前一日。被告张某辩称，同意赔偿，车辆有保险，由保险公司赔偿。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车强制保险单和商业保险单、住院病历、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、医疗费票据、住院病历、疾病诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供了误工证明、收入情况证明、艾某银行流水等证据；被告张某未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月6日被告张某驾驶车牌号为×××号小型轿车在桦甸市永吉大街-滨水路20米处将原告撞伤，经桦甸市交警大队认定，张某负事故的主要责任，艾某负次要责任；被告张某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。原告艾某的合理经济损失为：医疗费70329.87元、住院伙食补助费2200元、护理费11733.64元、误工费3879.59元，合计88143.1元。原告艾某在交强险项下应得到的赔偿为：医疗费18000元、护理费11733.64元、误工费3879.59元，合计33613.23元（已付18000元）。原告艾某在商业三者险项下应得到的赔偿为：医疗费52329.87元、住院伙食补助费2200元，合计54529.87元的70%，即38170.9元。本院认为，被告张某驾驶在被告保险公司投保交强险和商业险的车辆与原告艾某发生交通事故，并承担事故的主要责任，由此给原告艾某造成的损失，应由保险公司在交强险限额下先行赔付，不足部分，由保险公司在商业险项下赔偿。原告在庭审中同意被告保险公司误工费按3879.59元计算，护理天数按76天计算，系对自己权利的处置，本院准予。案件受理费及鉴定费用应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险项下赔偿原告艾某经济损失33613.23元（已付18000元），于判决生效之日履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在商业险项下赔偿原告艾某经济损失38170.9，于判决生效之日履行。三、驳回原告艾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，鉴定费1400元，被告张某负担1662元，原告艾某负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十八日书记员 孙 晔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8998号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高磊的微信、支付宝、银行账户存款9633.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10452号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3485号原告：冯中波，男，汉族，1963年3月13日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张金雷，河南盘古律师事务所律师。被告：方庆昌，男，汉族，1968年10月14日出生，住河南省唐河县。原告冯中波与被告方庆昌为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告冯中波于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告冯中波申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯中波撤诉。案件受理费438元，由原告冯中波负担。审判员  王明芝二〇二一年六月二十三日书记员  乔文丹
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1366号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：刘超，男，1988年9月10日出生，汉族，现住辽宁省西凤县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告刘超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执362号 申请执行人：何小兰，女，汉族，1967年8月2日出生，住甘肃省成县。 被执行人：成县农村信用合作联社，住所地：成县城关镇陇南大道盘旋路西口。 法定代表人：王进辉，该合作联社理事长。 本院执行的何小兰与成县农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案，申请执行人何小兰依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1048号民事判决书，申请成县农村信用合作联社消除何小兰的不良征信记录。在执行过程中，我院依法向被执行人成县农村信用合作联社发出民事案件执行通知书及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。成县农村信用合作联社表示消除不良征信记录需要一定的时间，会积极配合法院尽快消除不良征信记录。申请执行人何小兰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0682民初1318号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：杨军，男，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司（以下简称：临湘农商行）与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临湘农商行的委托诉讼代理人黎依强到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临湘农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告杨军偿还借款本金50000元及利息（利息按年利率9.72%的标准自2020年11月16日起计算至借款本金清偿之日止，暂计算至2021年4月23日止为2551元）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月16日，杨军因经商需要资金向临湘农商行申请借款50000元，并签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定杨军向临湘农商行借款50000元，按年利率9.72%的标准计息，借款到期日为2021年11月16日，临湘农商行按约定向杨军发放了贷款。借款后，杨军未按借款合同约定偿还借款利息。后经临湘农商行多次催讨，至今未予清偿。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 原告临湘农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.杨军的身份证，证明杨军的基本情况； 2.《最高额借款合同（福祥便民卡）》、便民卡放款确认书、现金取款凭条，证明杨军向临湘农商行申请借款，于2020年10月16日签订了借款合同，临湘农商行于2020年10月16日发放了借款50000元，约定按年利率9.72%的标准计息，按日计息，按月结息还款； 3.系统本息清单，证明杨军拖欠临湘农商行借款本息情况。 被告杨军未予答辩，也未向本院提交证据。 对原告临湘农商行提交的证据，本院认定如下：杨军的身份证、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、便民卡放款确认书、现金取款凭条、系统本息清单，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月16日，杨军因资金周转需要向临湘农商行申请借款，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定该合同下最高借款额度为50000元，借款期限为24个月，按年利率9.72%的标准计息，按日计息，按季度结息还款，自2020年10月16日起至2022至10月16日止，在上述借款期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不能超过最高借款额度剩余使用期限。同时约定若杨军未按照约定偿还该合同项下借款本息及其他应付款项，其行为属于违约，应承担违约责任，临湘农商行有权宣布本合同的借款立即到期，立即收回未偿还款项。临湘农商行依杨军申请于当日发放了50000元贷款，杨军在便民卡放款确认书签字确认。放款确认书约定借款期限为12个月，期限自2019年12月31日起至2020年12月31日止，按年利率9.72%的标准计息，约定到期还本，每季度还息。杨军借款后未按约定清偿借款本息，仅支付利息至2020年11月16日。后经临湘农商行多次催讨，杨军至今未清偿借款本息。 本院认为，杨军与临湘农商行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方的真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。临湘农商行已向杨军提供了借款50000元，杨军在《便民卡放款确认书》上签字确认，临湘农商行已按照借款合同履行了义务，杨军应当按照合同约定向临湘农商支付利息，但其未按约定偿还利息，杨军以其行为表示不履行合同义务，构成了违约，应承担违约责任，临湘农商行有权按照合同约定提前收回借款。故临湘农商行要求杨军偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。临湘农商行与杨军签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》和《便民卡放款确认书》均约定按年利率9.72%的标准计息，杨军已支付利息至2020年11月16日，故杨军应自2020年11月17日起以借款本金50000元为基数按年利率9.72%的标准向临湘农商行支付利息至借款本金清偿之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数按年利率9.72%的标准自2020年11月17日起计算至借款本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114元，减半收取557元，由被告杨军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月八日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1540号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：刘中月 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘中月借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初404号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘中月银行存款人民币101630.07元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初288号原告：郭勇，男，1980年1月10日生，汉族，呼玛县白银纳乡新村村农民，住呼玛县呼玛镇学府名苑3号楼5单元301室。被告：黑龙江省鹤都房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区文明街二中院内。法定代表人：郭永忠，职务：总经理。被告：王小明，男，1983年12月6日生，汉族，黑龙江省鹤都房地产开发有限公司职工，现在押呼玛县看守所。原告郭勇与被告黑龙江省鹤都房地产开发有限公司、被告王小明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,通知郭勇预交案件受理费，郭勇在收到通知七日内未缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭勇撤诉处理。审判员  陈佩春二〇二一年六月十八日书记员  李 鑫
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢227号申请执行人：陈淑贤,女,1964年1月24日生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市大德化工设备清洗服务有限责任公司,住所地吉林市龙潭区。申请执行人陈淑贤与被执行人吉林市大德化工设备清洗服务有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1795号民事判决书发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5665号原告：卓建军，男，1972年3月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：付志辉，男，1983年6月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告卓建军与被告付志辉民间借贷纠纷一案中，因原告卓建军经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告卓建军负担。审判员  程善磊二〇二一年六月三日书记员  朱博成