wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6613号申请执行人：张峰，男，1969年2月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：尹百万，男，1990年3月8日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。本院在执行张峰申请尹百万借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已对被执行人银行账户进行了查封，依法查封了被执行人尹百万名下机动车，但车辆下落不明，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 郭 瑞
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初1899号 原告：安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。 负责人：武超，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝某，该公司员工。 被告：苗某某，男，汉族，农民，住陕西省渭南市XX城县。 原告安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛公司）诉被告苗某某追偿权纠纷一案，本院于2021年04月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安盛公司委托诉讼代理人郝某到庭参加了诉讼。原告安盛公司负责人武超、被告苗某某经传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告安盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付的保险赔偿款29509.58元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年06月23日4时30分许，被告苗某某醉酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿XX城县XX路由北向南经过南转盘向南行驶时，与沿该路由南向北行驶张茜驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，后被告驾车逃逸，行驶至XX城县XX路XX道XX店门口时，与驾驶电动二轮车的赵某某再次发生碰撞，造成张茜及陕AXXXXX号小型轿车乘坐人薛文斌，赵某某及电动车乘坐人严某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经XX城县某某局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任。事故后，被告垫付赵某某、严某某医疗费7000元。后电动车驾驶人赵某某及乘坐人严某某就损害赔偿事宜起诉至XX城县人民法院。经XX城县人民法院审理，依法作出（2020）陕0526民初2013号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿赵某某、严某某各项损失共计29509.58元，且原告享有向被告进行追偿的权利。对上述赔偿款，原告已履行完毕。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告苗某某未作答辩。 原告安盛公司为证明其主张，提供了以下证据： 1.XX城县某某局交通管理大队事故认定书1份，证明事故发生时被告醉酒驾驶事故车辆及发生交通事故的事实。 2.交强险保单抄件1份，证明陕EXXXXX号小型轿车在原告安盛公司投保交强险的事实。 3.XX城县人民法院（2020）陕0526民初2013号民事判决书1份，证明本次事故伤者赵某某、严某某提起诉讼后，该院判决原告安盛公司在交强险范围内赔偿赵某某相关损失24992元、赔偿严某某4517.58元，两项合计29509.58元的事实。 4.支付凭证1份，证明原告安盛公司已按生效判决向XX城县人民法院支付赔偿款29509.58元的事实。 对原告安盛公司提供的上述证据，结合本院向赵某某、严某某及被告支付款项的事实，可以认定其真实性、合法性及与本案的关联性。 经审理查明，2019年06月23日4时30分许，被告苗某某醉酒后驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿XX城县XX路由北向南经过南转盘向南行驶时，与沿该路由南向北行驶张茜驾驶的陕AXXXXX号小型轿车发生碰撞，后被告驾车逃逸，行驶至XX城县XX路XX道XX店门口时，与驾驶电动二轮车的赵某某再次发生碰撞，造成张茜及陕AXXXXX号小型轿车乘坐人薛文斌，赵某某及电动车乘坐人严某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经XX城县某某局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任。事故后，赵某某、严某某在XX城县医院住院治疗。治疗中，被告垫付该二人医疗费共7000元。陕EXXXXX号小型轿车在原告安盛公司投保交强险。同年07月03日，赵某某、严某某向本院提起诉讼，要求被告及原告安盛公司赔偿其相关损失。本院经审理，于同年09月28日作出（2020）陕0526民初2013号民事判决，判决原告安盛公司在交强险范围内赔偿赵某某相关损失24992元、赔偿严某某4517.58元，两项合计29509.58元；由被告赔偿该二人相关损失共2991.34元，负担案件受理费345元。该判决生效后，原告安盛公司于2020年10月29日向本院支付了赔偿款29509.58元。随后，本院向赵某某、严某某分别支付了赔偿款，在扣除被告应赔偿款及应负担案件受理费后退还了下余款项。 本院认为，公民、法人的合法权益的受法律保护。本案中，对被告苗某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成本次交通事故发生、肇事车辆陕EXXXXX号小型轿车在原告安盛公司依投保交强险、该公司已在交强险范围内承担赔偿责任的事实，均已经生效判决确认。同时，结合原告安盛公司已履行赔偿义务的事实和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，原告安盛公司依法享有对被告的追偿权。现原告安盛公司主张由被告支付其公司代偿的赔偿款29509.58元，其请求符合事实及相关法律规定，应予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告苗某某于本判决生效之日起十五日内支付原告安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司代偿款29509.58元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告苗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  付宏建 二〇二一年六月一日 书记员  赵居澈
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10891号原告:胡玉龙，男，1988年6月3日出生，汉族，籍住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张涛，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，陕西合恒律师事务所律师。被告：刘俊，女，1965年6月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0107。委托诉讼代理人：孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。本院在审理原告胡玉龙与被告刘俊委托合同纠纷一案中，原告胡玉龙于2021年6月21日自愿向本院提出撤回对被告刘俊的起诉。本院认为，原告胡玉龙自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡玉龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。审判员  郭军智二〇二一年六月二十一日书记员  张 丹打印：吕秀伟校对：吕秀伟2021年月日送达1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初572号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司（以下简称臻鼎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书                                     （2021）豫0822民初1468号                  原告              张道磊，男。                  被告              张大宇，男。      张善智，男。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令二被告共同偿还原告借款本金20000元及利息（按年利率14.4%自2020年6月6日起算直至全部清偿日止）；      2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2021年6月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：          一、被告张大宇于本判决生效之日起三日内偿还原告张道磊借款本金20000元，并自2021年5月27日起至全部清偿之日止按年利率3.85%支付利息；      二、驳回原告张道磊对被告张善智的诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张大宇负担。          本判决为终审判决。                                                         审 判 员   鲁自力                                              二〇二一年六月十五日                                                法官助理   崔芬芬                                               书 记 员   路莉莉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4800号之一原告：朱立超，男，汉族，住连云港市海州区。被告：朱自亮，男，汉族，住连云港市海州区。被告：朱波，男，汉族，住连云港市海州区。被告：欧昌桂，女，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告朱立超与被告朱自亮、朱波、欧昌桂商品房买卖合同纠纷一案过程中原告朱立超于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱立超的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱立超撤诉。案件受理费12165元，减半收取6082.5元，由原告朱立超负担。审判员  李秀芬二〇二一年六月二十九日书记员  窦敏华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6143号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91210112MA0U62PM1P，住所地辽宁省沈阳市东陵区营盘西街17-4号2120室。 法定代表人：赵洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵思雨，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小琳，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。 被告：齐凤月，女，1974年3月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：王玉钢，男，1973年7月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被告：许卫国，男，1971年2月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告齐凤月、王玉钢、许卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费2,696元，减半收取1,348元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司负担。 审判员  于奎 二〇二一年六月十九日 法官助理张天宇 书记员薛研
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢880号董小闯、周凯、董夫玲、周飞飞：董小闯申请执行周凯、董夫玲、周飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现该案已履行完毕。至此，董小闯向本院申请执行（2015）新窑民初字第*****号民事判决书确所确定的义务已经执行完毕，该案结案。特此通知二〇二一年六月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3640-1号 陶某某、李某某: 本院已受理原告苏某某与被告陶某某、李某某关于确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执257号之一申请执行人：吴罡，男，1989年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈太贵，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：过雪菲，北京大成（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：曹云亮，男，1981年7月26日生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人吴罡与被执行人曹云亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏0211民初5139号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：曹云亮于判决生效后立即向吴罡支付欠款200000元及逾期付款利息损失（以200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2020年6月2日起算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2164元，由曹云亮承担。因被执行人曹云亮未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴罡的申请，本院于2021年1月18日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人曹云亮发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人曹云亮按照生效法律文书履行义务，但被执行人曹云亮未予履行。经查询，查得被执行人曹云亮名下有银行存款7335.83元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费50元后将剩余7285.83元发放给申请执行人吴罡。除此之外，未查得被执行人曹云亮名下有其他可供执行的银行存款，被执行人曹云亮的银行账户已被本院于2021年1月19日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人曹云亮名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人曹云亮名下有号牌号码为皖ＲＫ××××的汽车一辆，本院已于2021年6月17日予以查封，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人曹云亮名下有可供执行的证券。因被执行人曹云亮拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位7335.83元，扣除相应执行费50元，实际发放7285.83元，尚有款项194878.17元及利息以及执行费2882元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人吴罡案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人吴罡有无被执行人曹云亮名下可供执行的财产线索，申请执行人吴罡未能向本院提供被执行人曹云亮名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人曹云亮名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初5139号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十八日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执262号 申请执行人：兰某某，女，汉族，2015年10月24日出生。 被执行人：兰某某，男，汉族，1991年7月8日出生。 本院在执行兰某某与兰某某婚姻家庭纠纷一案中，2021年4月20日向被执行人兰某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人兰某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人兰某某表示没有偿还能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月20日、2021年4月27日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人兰某某名下无存款，无车辆、无工商注册登记，不动产登记中心出具证明无房产登记。黄陵现隆坊镇某某村出具证明，证明其村民兰某某家中三口人，现住简易彩钢房，无果园，家庭情况比较困难，靠打工为生。以上调查材料显示被执行人兰某某现无财产可供执行。根据法律规定，本院对兰某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人兰某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十二日 书记员  贺 隆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6389号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：王晓刚。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄雪媛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181民初3337号原告：徐涛，女，1978年12月10日生，住贵州省。被告：刘志平，男，1973年12月26日生，住贵州省。委托诉讼代理人：瞿孝永。被告：赵启红，女，1981年8月24日生，住贵州省。委托诉讼代理人：瞿孝永。原告徐涛与被告刘志平、赵启红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月10日，原告徐涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤诉。案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告徐涛承担。审判员  陈军二〇二一年六月十日书记员  高辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1604号 原告：叶子豪，男，1991年6月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：古晓芬，女，1988年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告叶子豪与被告古晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。2021年6月11日，原告叶子豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告叶子豪撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告叶子豪自行承担。 审 判 员 李兰英 2 二〇二一年六月十一日 法官助理 苏 玲 书 记 员 叶恩宏
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1644号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：张某，男，1959年8月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢120号申请执行人：张某,男性,1991年10月11日出生,住扶沟县。被执行人：高某，女性,1992年2月19日生，汉族，住扶沟县。本院在执行张某与高某婚姻家庭纠纷一案中，因高某未履行本院生效法律文书中确定的义务，张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人高某在（2021）豫1621执恢120号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人高某银行存款48187.5元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年六月二十二日书记员  王玮亚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4083号原告：安东，男，汉族，1975年9月4日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：柴晓菲，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：崔长久，男，汉族，1980年10月15日出生，住址沈阳市浑南区。原告安东与被告崔长久买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安东及委托代理人柴晓菲到庭参加诉讼，被告崔长久经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告欠款53970元及利息(从2015年9月15日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2015年3月2日至2015年9月15日期间给被告生产鞋类原料产品，被告迄今为止尚欠原告货款53970元。原告多次催要未果，故起诉至法院。被告崔长久经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信截图、聊天记录等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：原告安东经营鞋料批发生意，被告崔长久于2015年3月2日至2015年9月15日多次在原告处进货，尚有货款53970元未结清，原告多次讨要未果，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告崔长久经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，表明其尚欠原告货款将近54，000元这一事实，现原告要求被告按实际所欠53，870元给付货款，其主张合理，本院予以支持。对原告主张的货款被占用期间的利息，本院也予以支持，但应从原告在本院主张权利之日起予以计算。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔长久于本判决发生法律效力后十日内给付原告安东货款人民币53，970元。二、被告崔长久于本判决发生法律效力后十日内给付原告安东货款人民币53，970元的利息。（自2020年4月17日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1149元，由被告崔长久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更706号罪犯李海波，男，1978年1月27日出生，汉族，河南省济源市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年7月18日作出（2018）豫9001刑初215号刑事判决，认定被告人李海波犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元；违法所得予以追缴。刑期自2018年1月12日起至2025年1月11日止。同案被告人提出上诉。河南省济源中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）豫96刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李海波于2018年10月19日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李海波减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2012年10月底11月初,被告人李海波伙同他人在济源市轵城镇全国重点文物保护单位轵国故城保护范围内,盗掘古墓葬，盗取铜鼎等文物。在共同犯罪中被告人李海波系从犯，有自首情节。罪犯李海波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯李海波减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海波准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年1月12日起至2024年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执345号 申请执行人：滦平快中商贸有限公司，住所地滦平县滦平镇六一小区。 法定代表人：焦士华，经理。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司悦苑酒店，住所地滦平县金山岭长城景区内。 法定代表人：赵春燕，职务：总经理。 被执行人：金山岭长城旅游发展有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。 法定代表人：卜云伟，职务：总经理。 申请执行人滦平快中商贸有限公司与被执行人金山岭长城旅游发展有限公司悦苑酒店、金山岭长城旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人257617.88元，缴纳执行费3764.27元，受理费2582.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月29日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月29日、2021年6月27日被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2869号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月二十八日 书记员 王玉东
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1093号梁朋宇、江苏笑享网络科技有限公司：梁朋宇与江苏笑享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为8266.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，梁朋宇向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第778-780号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3873号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被执行人：任勇，男，1967年4月20日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：茅磊，女，1972年12月13日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人茅磊、任勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0103民初7061号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告茅磊、任勇于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金286131.63元。二、被告茅磊、任勇于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月21日的借款利息（含罚息、复利）50064.46元,嗣后利息（含罚息、复利）以借款本金286131.63元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止按生意人卡（生意红）申请表约定的利率计算。因茅磊、任勇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人茅磊、任勇名下银行账户余额42127.24元，已扣划过付申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人茅磊、任勇发出限制消费令，限制被执行人茅磊、任勇消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十五日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异107号异议人（被执行人）：新疆天泽保温有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东新区化工工业园。法定代表人：李玖九，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾荣康，男，该公司员工。申请执行人：永康市宜源工贸有限公司。住所地：浙江省永康市前仓镇前仓村浪塘路11号。法定代表人：李盛华，该公司董事长。在本院（2021）新0109执1201号申请执行人永康市宜源工贸有限公司（以下简称宜源工贸公司）与被执行人新疆天泽保温有限公司（天泽保温公司）买卖合同纠纷一案执行过程中，被执行人天泽保温公司对该案提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现该案已审查完毕。异议人天泽保温公司向本院提出异议请求：请求中止（2021）新0109执1210号执行案件中对乌鲁木齐市米东区米东北路东六巷***房产的执行。事实与理由：2019年3月宜源工贸公司依据“2017年11月27日与2018年4月11日的企业对账函”将我公司诉至法院，我公司遂依据“2013年2月至2018年9月已支付货款明细表”提起反诉，后法院对我公司提交证据未予认定，采纳了宜源工贸公司提供证据后作出我公司败诉的判决。我公司认为上述判决错误，而执行部门在不审查原判决是否正确的情况下进行执行属违反法定程序，故我公司提起执行异议，请求中止对案涉房产的执行。本院经审查查明：本院于2020年3月27日就宜源工贸公司与天泽保温公司买卖合同纠纷一案作出（2019）新0109民初1006号民事判决，主文内容：一、被告（反诉原告）新疆天泽保温有限公司于本判决生效后五日内向原告（反诉被告）永康市宜源工贸有限公司支付货款3,892,671元；二、被告（反诉原告）新疆天泽保温有限公司于本判决生效后五日内向原告（反诉被告）永康市宜源工贸有限公司赔偿利息损失184,901.87元【3,892,671元×年利率4.75%×1年（2018年4月11日至2019年4月10日）】；三、驳回反诉原告新疆天泽保温有限公司的诉讼请求。天泽保温公司不服上述判决提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）新01民终1816号民事判决：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第三项即：驳回新疆天泽保温有限公司的反诉讼请求；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第一项为新疆天泽保温有限公司给付永康市宜源工贸有限公司货款3,792,671元；三、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第二项为新疆天泽保温有限公司偿付永康市宜源工贸有限公司利息损失180,151.87元。宜源工贸公司依据上述生效判决申请强制执行，本院于2021年4月13日立（2021）新0109执1210号执行案。2021年5月28日，本院作出（2021）新0109执1210号之一执行裁定：拍卖被执行人新疆天泽保温有限公司名下位于乌鲁木齐米东区米东北路东六巷****……****……。认定上述事实的证据有：（2019）新0109民初1006号民事判决书，（2020）新01民终1816号民事判决书，（2021）新0109执1210号之一执行裁定书及执行卷宗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人以据已生效的法律文书判决错误为由对本院执行行为提出执行异议，依照上述法律规定，其异议指向并非本院执行实施行为，而是执行依据，则其应当通过依法申请再审或通过其他程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，因异议人请求不属本执行异议程序所能处理范围，对异议人此项异议申请，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人新疆天泽保温有限公司的异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   肖 艳人民 陪 审员   刘 莹二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   谷佳琪
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执786号申请执行人：耿占泉，男，1951年9月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：来佳伟，男，1982年8月17日出生，汉族,住河南省柘城县。被执行人：张博亚，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人耿占泉借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫1424民初3372号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，申请人耿占泉于2021年6月15日向本院请求撤回对被执行人的强制执行，并书面提交撤回执行申请书及和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执786号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月十五日书记员 安 家 辉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保98号 申请人：陈天伦，男，1972年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。 被申请人：张立伟，男，1981年3月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人陈天伦与被申请人张立伟诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张立伟所有的位于沭阳县X/X共两套房屋予以保全，保全总金额1060000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人张立伟所有的位于沭阳县X、X共两套房屋予以查封（保全总金额为1060000元），查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年六月十五日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4413号原告：淮安名城爱心房地产代理有限公司，住所地淮安市清江浦区茂华国际汇**商业**。法定代表人：丁泓铭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李**，该公司法务。被告：周芳芳。原告淮安名城爱心房地产代理有限公司与被告周芳芳中介合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安名城爱心房地产代理有限公司撤诉。案件受理费79元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1478号 原告：平南县华欢实业有限总公司。住所地广西平南县平南街道汶水州开发区。统一社会信用代码：91450821742089382C。 法定代表人：梁欢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭荣汉，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶乾锐，广西桂三力律师事务所实习律师。 被告:平南县丽贤实业有限公司。住所地广西平南县平南街道二环路。统一社会信用代码：91450821763094682B。 法定代表人：梁贤。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告平南县华欢实业有限总公司与被告平南县丽贤实业有限公司合同纠纷一案中，原告平南县华欢实业有限总公司以该公司自身需求变更、增加诉求为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县华欢实业有限总公司撤回起诉。 案件受理费1376元，减半收取688元（原告已预交），由原告平南县华欢 2 实业有限总公司负担。 审 判 员 林小峻 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴玉雯 书 记 员 唐楚雯
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执499号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1343号民事判决书于2021年5月24日向执行局移送执行，要求被执行人龙海涛负担案件受理费275元。2021年5月24日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款275元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年六月一日 书记员  张磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初513号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾理，该公司宝东支行副行长。 被告：肖海军，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：张洁，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：肖海珊，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：付荣，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告肖海军、张洁、肖海珊、付荣金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二一年六月二十四日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终967号 上诉人(原审原告)：狄燕霞，女，1970年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：阿克苏华瑞药业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县环城南路加油站以西。 法定代表人：李素娟，该公司总经理。 上诉人狄燕霞因与被上诉人阿克苏华瑞药业有限责任公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2021）新2922民初415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 狄燕霞上诉请求：请求二审法院依法撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院(2021)新2922民初415号民事裁定。事实和理由：一、本案上诉人起诉是依据不当得利纠纷向法院提起诉讼，而不是依据借款纠纷向法院提起诉讼，一审法院的案由认定错误；二、本案适用法律错误，一审法院认为本案属于重复诉讼，却在适用法律时没有采用重复诉讼的相关法律规定，而是依据其他法律规定，属于适用法律错误，上诉人的起诉并不违反该法律规定；三、一审判决未经审理直接剥夺上诉人诉权，损害了上诉人的合法权益。 狄燕霞向一审法院起诉请求：1．请求依法判令阿克苏华瑞药业有限责任公司返还19,370,000元；2．判令阿克苏华瑞药业有限责任公司支付资金占用期间利息3,061,805.14元；3.本案的诉讼费用由阿克苏华瑞药业有限责任公司承担。 一审法院认为，狄燕霞就本案该款项于2018年12月28日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2018）新29民初56号民事一审判决，驳回了狄燕霞的诉讼请求，狄燕霞上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院2019年8月7日作出二审终审判决，驳回上诉，维持原判，狄燕霞向中华人民共和国最高人民法院申请再审，请求撤销一、二审判决，支持狄燕霞的诉讼请求，中华人民共和国最高人民法院于2020年6月29日作出（2020）最高法民申1791号民事裁定书，驳回狄燕霞的再审申请。本案狄燕霞构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回狄燕霞的起诉。 本院审理查明，狄燕霞诉至原审法院时，向法院提交的材料中有明确的被告、姓名、住址、诉讼请求和事实理由等。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2021）新2922民初415号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区温宿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异37号案外人：何国兴，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号,统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人：龙开权，男，1974年5月6日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨爱英，女，1980年5月24日出生，侗族，住所地湖南省芷江侗族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与龙开权、杨爱英金融借款合同纠纷一案中，案外人何国兴对本院（2021）湘1202执343号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人何国兴称，案外人与龙开权在2013年3月9日签订《房屋买卖协议》，龙开权将其名下的怀化市鹤城区城北街道武陵路桂园新村私9栋×××号房屋以9万元的价格出售予案外人，案外人一次性付清房款，龙开权出具了收条。案外人占有房屋并装修完工出租。2018年3月9日，案外人到怀化市国土资源局办理过户登记，2018年3月26日案外人缴纳完相关全部税费，产权登记部门将龙开权的原房产证号00××××93变更为不动产权证号湘（2018）怀不动产权第00××××72号。案外人在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖协议并已合法占有房屋，一次性付清全部房款，未顺利完成产权过户登记并非案外人自身原因，请求法院停止对位于怀化市鹤城区武陵路桂园新村×××、产权证号湘（2018）怀不动产权第00×××72号房屋执行并解除查封。本院查明，本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与龙开权、杨爱英金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日作出（2021）湘1202执343号之一执行裁定，查封了被执行人龙开权名下位于怀化市鹤城区武陵路（桂园新村）×××号（产权证号：湘（2018）怀不动产权第00×××72号），查封期限为三年。另查明，2013年3月9日，案外人何国兴与龙开权签订《房屋买卖协议》,案外人购买龙开权位于怀化市鹤城区武陵路（桂园新村）私9栋×××号房屋，房屋面积98.58平方米，房产证号00××××93号，付款方式及期限约定为何国兴第一次付给龙开权购房定金90000元。2018年4月3日，该房产办理了不动产权证，权利人为龙开权，权证号码为湘（2018）怀不动产权第00××××72号。本院认为，本案争议的焦点为案外人何国兴是否享有足以排除本院对龙开权名下怀化市鹤城区武陵路（桂园新村）×××、权证号码00××××72号房产强制执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人何国兴在有条件办理房屋过户登记手续的情况下，多年内始终未及时办理，怠于行使因《房屋买卖协议》取得的物权请求权，现有证据不能认定未办理过户登记案外人自身无过错，不符合上述第（四）项规定的情形。故本院查封被执行人龙开权名下湘（2018）怀不动产权第00××××72号房产的执行措施符合法律规定，案外人何国兴提出解除对龙开权名下房产的查封，其排除本院对该房产执行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人何国兴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月九日代理书记员  刘 云
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执367号   申请执行人：周岳芳，女，汉族，1960年3月1日生，现住吴起县。被执行人：刘向红，男，汉族，1968年1月24日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人周岳芳与被执行人刘向红民间借贷纠纷一案中，申请执行人周岳芳于2020年7月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1585号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人刘向红偿还申请执行人周岳芳借款10000元。同日本院立案执行，向被执行人刘向红送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘向红偿还申请执行人周岳芳借款10000元，并缴纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘向红私下给付申请执行人周岳芳5000元，剩余案款被执行人刘向红至今未能给付。本院对被执行人刘向红的财产进行多次网络查控，查明：被执行人刘向红名下有银行存款570.96元、165.35元，该账户本院另案冻结，被执行人刘向红网络资金无存款。另查明被执行人刘向红名下无车辆登记信息。被执行人刘向红名下无工商登记信息，本院于2021年4月27日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人刘向红名下无房产登记信息。本院于2021年5月27日到被执行人刘向红户籍所在地，查明被执行人刘向红在村上无任何收入。被执行人刘向红再无任何可供的执行财产线索。本院于2021年6月7日与申请执行人周岳芳约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人周岳芳表示不能向本院提供被执行人刘向红的任何可供的执行财产线索，申请执行人周岳芳明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对刘向红发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十九日                          书  记  员    马  明
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初802号 原告：胡小明，男，1977年1月5日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省新田县。 被告：雷文杰，男，1995年1月25日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住新田县。 原告胡小明与被告雷文杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小明到庭参加诉讼，被告雷文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告材料及人工钱40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告为被告承包的田家小学食堂楼面搭建阳光棚，被告欠原告人工费25000元、下欠原告材料款15000元，共计40000元至今未付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告雷文杰未应诉答辩。 本院经审理认定的事实如下： 2018年6月1日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“本人欠胡小明22000元，于7月1日起每月还3000元。欠款人雷文杰，2018年6月1日；2021年2月11日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到胡小明田家学校食堂顶棚工程款25000元，于2021年2月27日付15000元，尾款于2021年4月12日前结清。欠款人雷文杰，2021年2月11日，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxx”。 另查明，被告于2018年7月8日给付原告材料款2000元；于2019年9月3日给付原告材料款5000元。 上述事实，有被告出具的《欠条二张》及原告陈述加以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的《承揽合同》，但根据原告提供的证据，可以确认双方的承揽关系成立；原告在完成工作成果后被告向原告出具了二张欠条，并约定了付款期限，被告应当按照约定的期限承担给付义务；经本院核实，被告尚欠原告报酬及材料费40000元。故原告请求本院判令被告偿付原告材料及人工钱40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告雷文杰在本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡小明报酬及材料费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告雷文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年六月十日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1681民初2622号 原告：刘鹏飞，男，1987年5月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李学刚，男，1972年9月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省新泰市，原住址邹平市。 本院在审理原告刘鹏飞与被告李学刚民间借贷纠纷一案过程中，原告刘鹏飞于2021年6月1日向本院提出书面撤诉申请，自愿申请撤回对被告李学刚的起诉。 另：在本案诉讼过程中，被告李学刚向本院明确表示撤回对本案管辖权的异议申请，并同意本案原告撤回对其本人起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘鹏飞撤回对被告李学刚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘鹏飞负担。 审 判 员 刘建刚 二〇二一年六月一日 法官助理 贾鑫旭 书 记 员 牛秋雨
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执458号被执行人：吕德海，男，1976年3月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化县，无职业，住通化县快大镇教育园区。本院在执行被执行人吕德海罚金执行一案中，本院作出的（2021）吉0521刑初50号刑事判决书于2021年4月19日生效，2021年4月21日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕德海名下的相关财产信息，发现吕德海名下无财产可供执行，仅有部分存款已冻结。2021年5月5日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；2021年6月23日，本院通过线下查控，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月21日对吕德海存款进行扣划。另查明，去社区调查被执行人无父母，和妻子已离婚，只有一个哥哥，通过电话约谈其哥哥吕德刚表示不会替被执行人缴纳罚金。综上所述，因被执行暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案将终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  孙永志二〇二一年六月二十一日书记员  王 泽
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢72号申请执行人陈求芹，女，1970年12月24日。住威海市文登区。被执行人严益方，男，1974年10月9日。住威海市高区。被执行人严言根，男，1972年5月5日。住威海市高区。本院执行申请执行人陈求芹与被执行人严益方、严言根民间借贷纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5127号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1003执恢72号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月二十一日书记员  刘鑫雅
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执111号申请执行人：王松燕，男，汉族，1981年8月27日出生，住上海市。申请执行人：刘珅，男，汉族，1981年2月4日出生，住上海市虹口区。被执行人：袁秀，女，汉族，1990年5月17日出生，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第3660号裁决书，于2021年4月15日立案执行申请执行人王松燕、刘珅与被执行人袁秀合同纠纷一案，2021年4月21日向被执行人袁秀发出执行通知，责令被执行人袁秀立即履行下列义务：“一、向两申请执行人王松燕、刘珅支付补偿款人民币145409元；二、向两申请执行人王松燕、刘珅支付违约金（自219年9月6日计算至裁决作出之日的逾期付款违约金人民币29372.62元）；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、上述补偿款和违约金由两申请人王松燕、刘珅按7比4的比例分配；四、承担仲裁费9097元，执行费2660元”。案件执行过程中，本院向被执行人袁秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务并限期报告财产。因被执行人袁秀未履行生效法律文书确定的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人袁秀名下的银行账户及相关网络资金账户，但未实际查控到被执行人袁秀可供执行的银行存款和网络资金。因被执行人袁秀未按执行通知指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出（2021）湘06执111号限制消费令，对被执行人袁秀采取限制消费措施。本院于2021年6月15日作出（2021）湘06执111号执行决定，将被执行人袁秀纳入失信被执行人名单。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人袁秀名下无可供执行的其他银行存款、网络资金、不动产、证券、股权、保险。经本院执行人员前往岳阳市不动产登记中心、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司、岳阳市市场监督管理局、岳阳市住房公积金管理中心等处现场调查，未发现被执行人袁秀有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，已通过电话和短信方式告知申请执行人王松燕、刘珅，并要求其提供相关财产线索，但其未能提供。本院同时告知其本院受理该案后所采取的上述执行措施、强制措施、被执行人袁秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其表示认可。截至本裁定作出之日，申请执行人王松燕、刘珅尚有债权145409元及相应利息、费用未实现。本院认为，在申请执行人王松燕、刘珅与被执行人袁秀合同纠纷一案执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且其书面同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序结案。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年六月十五日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1389号之二申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。被执行人：杨飞，女，1984年8月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李健，女，1970年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人杨飞、李健金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）津0113民初9554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人的执行请求为：1.强制被执行人杨飞偿还申请执行人本金799,853.9元、自2018年3月21日至2019年9月20日的利息、罚息135,259.17元，以及自2019年9月21日起至借款还清之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）；2.强制被执行人李健对上述债务承担连带保证责任；3.强制二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.强制二被执行人给付案件受理费13,152元，保全费5,000元，公告费（以票据金额为准）。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年3月2日，本院予以立案；2.2021年3月3日，本院向二被执行人发出执行通知书，责任二被执行人报告财产；3.2021年3月3日、3月4日，本院通过网络执行查控系统对二被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通工具、不动产、保险、有价证券、工商总局、民政、税务等财产及信息情况进行了首次查询。经查，被执行人杨飞名下银行账户有存款余额，有车牌号为津ＨＦ××××东风雪铁龙牌汽车一辆，有作为受益人的光大永明人寿保险有限公司的保险，作为投保人的阳光人寿保险股份有限公司的保险、安盛天平财产保险股份有限公司的机动车商业险及较强险，其本人曾分别担任天津隆尚科技发展有限公司、信隆达资产管理（天津）有限公司、信隆达商务信息咨询（天津）有限公司的股东，上述三家公司现已经注销。被执行人李健名下银行账户有存款余额，有车牌号为津ＭＤ××××傲虎牌汽车一辆，有作为投保人的安心财产保险有限责任公司的个人住院综合医疗保险及重大疾病险、中国人寿保险（集团）公司的保险、中国平安人寿保险股份有限公司的保险、中国人寿保险股份有限公司的保险、光大永明人寿保险有限公司的保险，其本人曾担任天津哈盛源给排水设备有限公司的股东，该公司现已注销。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.2021年3月4日，本院冻结了被执行人杨飞、李健名下共计八个银行账户，冻结限额为953827.07元，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日；5.2021年3月19日，本院传唤申请执行人作初次接待谈话笔录，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；6.2021年4月2日、4月30日、5月25日、6月15日，本院再次通过网络执行查控系统对二被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通工具、不动产、保险、有价证券、民政、税务、工商总局等信息及财产进行了查询，除之前查询到的情况外，未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产；7.2021年4月30日，本院向二被执行人发出限制消费令；8.2021年6月22日，本院扣划了被执行人杨飞、李健名下银行账户内存款合计30648.23元；9.本院通过传统调查方式到被执行人杨飞的户籍所在地天津市河西区、被执行人李健的户籍所在地天津市和平区及申请执行人提供的被执行人李健的居住地天津市××道××进行现场调查，未发现二被执行人行踪，本院未能从二被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；10.2021年6月28日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人上述案件执行情况，对于二被执行人名下的车辆，申请执行人已经采取过保全措施，现查封期限尚未届满，因上述车辆本院未实际扣押控制，故暂不具备处置条件，对于二被执行人名下的保险，申请执行人不申请本院处置。经明释，申请执行人认可法院调查结果并同意案件终结本次执行程序。同日，本院向申请执行人发还执行案款共计30288.23元（扣除执行费360元）。综上所述，本案立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查并采取执行措施，实现债权30,288.23元，除此之外未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年六月二十九日法官助理郑体洋书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执10号 移送机关：南岔县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔祥凯，男，1983年8月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行南岔县人民法院刑事审判庭移送执行孔祥凯罚金、追缴违法所得纠纷一案中，于2021年对被执行人孔祥凯名下被扣押车辆进行网络询价、拍卖，该车辆于2021年4月3日经拍卖成交，成交价格133018.90元。本案共执行到位罚金169372.79元、未执行到位罚金630627.21元。执行到位追缴违法所得427695.14元、未执行到位违法所得293891.74元。本案的被执行人孔祥凯经网络查询及传统调查，现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  吴海芝 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 莹
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初101号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人马海刚，男，汉族，1990年3月4日出生于淮安市清江浦区，高中文化，无业，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月19日被淮安市公安X洪泽分局取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）99号起诉书指控被告人马海刚犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察长石海伟出庭支持公诉，被告人马海刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日18时30分许，被告人马海刚驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车，沿淮安市洪泽区302县道（黄曹线）由西向东行驶至302县道4KM+940M处，与同方向步行的被害人徐某发生碰撞，造成被害人徐某受伤经医院抢救无效死亡及苏Ｈ×××××号轻型箱式货车损坏的交通事故。淮安市公安X洪泽分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人马海刚驾驶制动机件不符合技术标准的机动车，晚间行车对路面情况疏于观察，未确保安全，对事故承担全部责任。 公诉机关认为被告人马海刚具有自首、赔偿、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人马海刚判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑。 被告人马海刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马海刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马海刚犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马海刚一方与被害人近亲属达成民事赔偿协议且已履行完毕，可酌情从轻处罚。被告人马海刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人马海刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年六月九日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8418号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于通金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于通的微信、支付宝、银行账户存款15730.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9634号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执346号 申请执行人：晏鸿云，男，1990年4月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈龙，男，1986年2月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人晏鸿云与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0621民初311号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈龙未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人晏鸿云向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人晏鸿云送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人陈龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、6月8日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人陈龙的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人陈龙有可供执行财产。 2021年6月8日，本院对被执行人陈龙适用限制高消费措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人晏鸿云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的本息100000元、诉讼费1325元、执行费1400元均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖仔鸿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5308号 原告：成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行，营业地成都市新都区大丰街道方元路60号、62号。 负责人：陈铭，行长。 委托诉讼代理人：夏俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋瑞，女，该公司员工。 被告：罗富勇，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行（以下简称农商行大丰支行）与被告罗富勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行大丰支行的委托诉讼代理人蒋瑞、被告罗富勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行大丰支行向本院提出诉讼请求：1.罗富勇偿还农商行大丰支行信用卡透支本金4108.36元、截至2021年4月1日的利息4651.06元及滞纳金1835.63元；2.罗富勇向农商行大丰支行支付利息及滞纳金（利息以未归还的透支本息为基数，自2021年4月2日起至本息付清之日止，按日利率0.5‰计付；滞纳金以最低还款额未还部分的5%计付）。事实和理由：2015年7月15日，罗富勇向农商行大丰支行申领透支额度为5000元的天府信用卡（卡号6228××××1118）并签署《天府信用卡（个人卡）领用合约》，合约第四条“利息和费用”中第3项约定持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金；第4项约定持卡人选择最低还款方式还款的，可于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易金额将自记账日起按规定利率计收利息，持卡人未能于到期日（含）前足额偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金并承担其他违约责任。同时还约定了透支利息按日利率0.5‰计收及滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。罗富勇持卡消费后未依约偿还透支本息，截至2021年4月1日未偿还透支本金4108.36元、利息4651.06元及滞纳金1835.63元。现农商行大丰支行诉至本院，请求判如所请。 罗富勇承认农商行大丰支行在本案中所主张的事实，但认为农商行大丰支行不应收取滞纳金，信用卡利息希望能够进行减免。 本院认为，罗富勇承认农商行大丰支行在本案中主张的事实，故对农商行大丰支行主张的事实予以确认。罗富勇持案涉信用卡进行透支消费后未按期还款的行为已构成违约，农商行大丰支行有权要求罗富勇偿还透支本息并承担违约责任。对农商行大丰支行诉请的信用卡透支本息，结合双方约定的透支利率按日利率0.5‰计付、罗富勇未偿还透支本息数额及案涉信用卡已停用等事实，本院对诉请的透支本金支持4108.36元，对利息分段支持：截至2021年4月1日为4651.06元；自2021年4月2日起至透支本金付清之日止，以未归还透支本金4108.36元为基数，按日利率0.5‰计付。对诉请的滞纳金，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农商行大丰支行未举证证明已将滞纳金转化为违约金事宜与罗富勇进行协议确定或已在其网站、营业网点等进行了公告告知的事实，农商行大丰支行收取滞纳金于法无据，加之罗富勇违约行为客观上给农商行大丰支行造成的损失通过收取透支利息可获弥补，综合衡平双方持卡利益及国家有关金融监管规定因素，本院对此诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗富勇于本判决发生法律效力之日起5日内偿还成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行透支本金4108.36元、截至2021年4月1日的利息4651.06元，并支付透支利息（透支利息以4108.36元为基数，自2021年4月2日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元（已减半收取），由罗富勇负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 丰 二〇二一年六月十五日 书记员 谭梦薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6542号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：樊志刚，男，1972年5月2日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与樊志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二一年六月二十九日 书记员  马守超
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执604号 被执行人：孙文俊，男，1997年7月21日出生，汉族，江苏省南昌市人，住江苏省南昌市。 关于被执行人孙文俊财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人孙文俊应缴纳罚金5000元，追缴违法所得5577元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执604号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十一日 书记员  区开杰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执780号关于新乐市绿雅物业服务有限公司申请执行王永辉合同纠纷一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢506号 叶万淼、范琴，袁凌飞： 关于叶万淼、范琴申请恢复执行袁凌飞民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位1129894.12元。至此，本次申请恢复执行的案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3632号之一本院于2021年6月9日对原告上海伟珑物业管理有限公司与被告孙志国不当得利纠纷一案作出的（2021）豫1403民初3632号民事裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1403民初3632号民事裁定书中“一审案件受理费426元，减半收取213元”改正为“一审案件受理费50元，减半收取25元”。审判员  鞠洪涛二〇二一年六月十五日书记员  侯振丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6776号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋事务所律师。被告：郑芳媛，女，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告郑芳媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行于2021年6月28日以XXXX为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年六月二十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1664号原告：宋学芳，男，1960年4月6日出生，汉族，住浚县。被告：张现威，男，1974年11月15日出生，汉族，住浚县。被告：张现立，男，1969年11月23日出生，汉族，住浚县。原告宋学芳与被告张现威、张现立买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告于2021年6月10日向本院提出申请，将诉讼标的变更为10000元，并撤回对被告张现威、张现立的起诉。本院认为，原告宋学芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋学芳撤回对被告张现威、张现立的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋学芳负担。审判员  刘希普二〇二一年六月十日法官助理李丽书记员庞俊洋
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保773号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与吴延磊保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保139号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：轮候查封吴延磊名下林甸县房屋，轮候查封自2021年6月28日至2024年6月27日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2325号平安银行股份有限公司天津分行、黄小明：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄小明金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初399号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执2325号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保217号郭红发：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1831号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年6月9日冻结被申请人刘春霞中国工商银行账号为17×××02的存款2.46元，河南省农村信用社联合社账号为6230591661015081560001的存款937.35元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：18838808568二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢163号吉林市嘉禾农业生产资料有限责任公司、吉林市星月工贸有限责任公司、王瑞富：吉林市嘉禾农业生产资料有限责任公司与吉林市星月工贸有限责任公司、王瑞富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1821435.33元。经本院立案执行，拍卖已流拍，申请执行人同意以物抵债。至此，申请执行人吉林市嘉禾农业生产资料有限责任公司向本院申请执行的（2017）吉0211民初221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1066号崔世芳：崔世芳罚金一案，执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，蛟河市人民法院于2017年4月27日作出的（2017）吉0281刑初38号判决书确定的处罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1151号原告：抚顺市桂龙物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路B座4单元4层401号。法定代表人:赵志强,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，系该公司客服主管。被告：李广东，男，1987年11月16日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告抚顺市桂龙物业管理有限公司（以下简称“桂龙物业”）诉被告李广东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂龙物业的委托诉讼代理人张丽、被告李广东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂龙物业向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即缴纳2013年6月1日至2021年5月31日物业管理费5648元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付2013年6月1日起至起诉之日止的利息1322.9元，合计6970.9元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告系物业服务企业，负责抚顺听涛雅苑小区的物业服务。被告系原告所管理的听涛雅苑小区19号楼2单元302室的业主，原告在物业服务中尽职尽责，为小区提供物业服务，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费。被告从2013年6月1日开始没有缴纳物业服务费用，一直拖欠至今。截止2021年5月31日被告共拖欠物业费5648元，经原告工作人员多次催要，被告一直不缴纳物业费。为维护原告的正常经营，保证原告为业主提供更好的服务，原告特向人民法院提起诉讼。被告李广东答辩称，物业费不同意全部缴纳，因为物业服务特别差，小区环境不好、设施不齐全，我家房屋漏雨，在启动房屋维修基金的情况下没有解决，我在2012年入住后发现窗户漏气，墙面潮湿，墙皮逐渐脱落，南面阳台墙壁上大白全部脱落，北侧卧室窗户四周墙壁全部漏雨受潮脱落，我每年都找物业，但是一直没有解决。小区路面、楼道都有杂物，路面尘土飞扬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与桂龙物业签订《前期物业服务合同》，约定由桂龙物业对听涛雅苑小区提供物业管理服务。双方约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅物业服务费每月每平方米0.8元，高层住宅物业服务费每月每平方米1.3元，业主应在每年物业费到期前一个月缴纳下个年度的物业费。业主不按本合同约定的收费标准和时间缴纳物业费的，桂龙物业有权要求业主补交物业费并从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率缴纳滞纳金。桂龙物业曾向李广东发出物业费催缴通知单，告知其缴纳2013年6月1日至2021年5月31日的物业费5648元。李广东的房屋位于抚顺开发区，建筑面积73.56平方米。李广东从2013年6月1日起未交纳物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，桂龙物业与辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，桂龙物业按照合同约定履行了对听涛雅苑小区的物业管理服务义务，李广东作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。关于桂龙物业主张李广东交纳2013年6月1日至2021年5月31日期间物业费5648元一节，因原告桂龙物业进驻该小区服务的起始时间为2014年7月1日，且《前期物业服务合同》中约定，业主应于每年物业费到期前一个月交纳下个年度的物业费，故桂龙物业有权向李广东主张物业费的时间应从2014年7月1日起算至2021年5月31日止。关于李广东辩称其房屋漏水，物业未予解决一节，根据李广东提供的照片显示，其房屋多个窗户四周及南阳台上下墙壁渗漏长毛，墙皮脱落，物业虽于近年启动维修基金对外墙进行维修处理，但至今仍未能解决李广东房屋多年渗漏问题，可认定其在提供物业服务中存在明显瑕疵。同时，李广东房屋自入住后即发生渗漏，考虑到物业维修的效果亦受到房屋质量因素的影响，并且桂龙物业对该小区整体物业服务管理亦存在不尽人意之处，本院酌情确定李广东应按合同约定的物业费标准的70%交纳2014年7月1日至2021年5月31日期间的物业费，经计算应为0.8元×73.56平方米×83个月×70%=3419.07元。关于原告桂龙物业主张的利息一节，于法无据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下:一、被告李广东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市桂龙物业管理有限公司物业服务费3419.07元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告抚顺市桂龙物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告李广东负担，随上述款项一并交付给原告抚顺市桂龙物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年六月十五日书记员  张 明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执217号申请执行人：严来娃，男性。被执行人：张锁锁，男性。本院在执行申请执行人严来娃与被执行人张锁锁借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出的（2020）陕0424民初229号民事判决书已发生法律效力，被执行人张锁锁逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费50元、执行费50元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人并未履行。经本院查明，被执行人张锁锁在本院还有一案，本院依法在另案中查明被执行人张锁锁银行账户有1280元，再无其余可供执行的财产，本院依法对被执行人银行账户冻结。后被执行人张锁锁称已私下给本案申请人严来娃偿还1000元，现剩余5000元，给另案申请人祝茂海500元，现剩余3000元，并和俩方申请人都达成还款协议，今年阳历10月底分别将剩余案件款给付清。本院和严来娃、祝茂海谈话后，都表示同意。并且愿意将本院冻结的1280元平均分配，其中80元为两案执行费，剩余1200元严来娃、祝茂海各自分配600元，剩余差的案件款愿意让张锁锁今年阳历10月底给付清。现由于祝茂海未携带银行卡，祝茂海同意将案件款1200元转入严来娃的银行账户上，由严来娃给付祝茂海600元，本院对上述审查后，予以允许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项)规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执217号案件的执行。如被执行人未按还款协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十九日书记员 何 庚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5602号上诉人（原审原告）：祁建林，男，1971年9月22日。委托诉讼代理人：刘学永，北京伟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省财信信托有限责任公司，住所地长沙市天心区城南西路1号信托大厦6-9层。法定代表人：王双云，董事长。委托诉讼代理人：张璋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。上诉人祁建林与被上诉人湖南省财信信托有限责任公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初59577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清，本院决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初59577号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人祁建林预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月二十五日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执恢17号 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住菏泽市中华路2009号，统一社会信用代码91371700168904505E。 法定代表人时伟。 被执行人薛玉芝，女，1963年4月9日出生，汉族，住菏泽市开发区。 被执行人李玉岭，男，1965年10月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1791民初1593号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜永刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  姜喜贺
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执955号之一申请执行人：汤建红，男，1984年5月7日出生，汉族，住银川市贺兰县，身份证号码：XXX。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明，该公司董事长。申请执行人汤建红与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人调字【2020】637号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人上海汇通用航空股份有限公司支付申请执行人汤建红工资、餐补、电话补助等共计59147.27元。依法缴纳执行费742元，以上共计59889.27元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下7个银行账户，我院已于2021年2月1日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费742元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年六月二十九日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执145号申请执行人：李鸿泉，居民身份证号码，男，1988年1月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：姜文凤，居民身份证号码，女，1966年4月29日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初842号民事判决书执行申请执行人李鸿泉与被执行人姜文凤追偿权纠纷一案，申请执行标的50525.00元。本院在执行过程中，因申请执行人李鸿泉撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初842号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十八日书记员 ：段佳狄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异454号案外人：张某某，男，1967年11月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：异议人与乙公司于2015年10月29日、2016年6月11日、2016年6月24日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室、X号楼X单元X室X号楼X单元X室房产出售给异议人，该四套房产房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人张某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人张某某签订的商品房买卖合同四份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据五份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据八份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年10月29日、2016年6月11日、2016年6月24日，乙公司与异议人张某某签订了该四套房产的商品房买卖合同，异议人张某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉四套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该四套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X室、X号楼X单元X室、X号楼X单元X室、X号楼X单元X室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月二日法官助理宋黎明书记员李璇
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执69号之一申请执行人：王某，女，汉族，住大石桥市。申请执行人：万某甲，女，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：万某丙，男，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：万某乙，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：某股份有限公司某支公司，住河北省沧州市。法定代表人：董某某，系该该公司总经理。被执行人：魏县某服务部，住河北省邯郸市。投资人：王某甲，系该公司经理。被执行人：王某甲，男，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人与被执行人某股份有限公司某支公司、魏县某服务部、王某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初2061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人某股份有限公司某支公司、魏县某服务部、王某甲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人某股份有限公司某支公司、魏县某服务部、王某甲发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月13日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2021年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月27日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；经本院2021年1月21日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。某股份有限公司某支公司已履行生效法律文书确定的义务；本院依法追加魏县某服务部的投资人王某甲为被执行人。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款并支付申请执行人。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初2061号民事判决书，被执行人魏县某服务部、王某甲应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人魏县某服务部、王某甲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执69号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年六月十日书记员 马超凡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4302号 关于被执行人林广森危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初221号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5581号 原告：杨刚，男，1992年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：姜传成，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省岳池县， 原告杨刚与被告郫都区永会副食超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，因被告郫都区永会副食超市已注销，本院经原告申请，依法变更被告郫都区永会副食超市的经营者姜传成为本案被告，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告杨刚向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿1000元。事实及理由：2021年4月12日,原告在被告处购买了过期面包，要求送医院检查或者按消法赔偿1000元。后双方产生争议，并报警处理无果。原告向12345以及市场管理进行投诉，但被告不解决，现原告向本院提起诉讼，要求支持诉请。 本院经审查认为，原、被告均明确表示其系在郫都区永利副食超市发生的纠纷，且该超市的经营者为胡显琼，故被告的诉讼主体不适格，本院依法应予驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回杨刚的起诉。 本案已收取的案件受理费25元，应予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  何红梅 二〇二一年六月十五日 书记员  季晓辉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1447号何明建、张显梅：何明建与张显梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25500.00元。本院已于2021年6月21日将该款转付给何明建。至此，何明建向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月二十二日书记员  吴柯熠