wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4745号上诉人（原审原告）：刘保民，男，汉族，1964年3月10日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：徐恒，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛建工集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：韩广涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴春华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马晓荣，女，该公司员工。上诉人刘保民因与被上诉人青岛建工集团有限公司（以下简称青岛建工集团）劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘保民上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判双方自2016年4月至2019年7月期间存在事实劳动关系；2.一、二审案件受理费由青岛建工集团承担。事实和理由：一、一审法院认为刘保民提交的证据未加盖青岛建工集团公章，证人未出庭作证，工作地点不固定，从而认定刘保民与青岛建工集团之间不存在事实劳动关系，与事实不符。首先，刘保民提交的证人证言与青岛建工集团项目部加盖公章的证明相互印证，可以证实刘保民自2016年起持续在青岛建工集团项目工地工作的事实。刘保民已经尽到了举证责任，在没有提供反证的情况下，刘保民的证据依法应当得到支持，另，一审法院认为刘保民工作地点不固定，从而驳回刘保民诉讼请求，于法无据，因为刘保民系经崔本成个人介绍来到项目工地，崔本成和青岛建工集团是常年的劳务分包关系，工程施工本就有地点变动的性质，该事实更能确定刘保民一直在青岛建工集团工作。二、一审法院认为刘保民认可是跟随崔本成工作，工作地点不固定，从而不予认定刘保民与青岛建工集团劳动关系，认定事实错误。刘保民是经崔本成介绍来到青岛建工集团工作，工资实际上是由青岛建工集团项目部发放，崔本成作为包工头，其与青岛建工集团之间存在劳务承包合同及劳务费支付凭证，一审法院应当在审查事实的基础上进行认定，而不是单纯根据青岛建工集团陈述。另，刘保民在青岛建工集团项目部工地工作是事实，在工作期间受到严重工伤，根据《人力资源和社会保障部关于执行（工伤保险条例）若干问题的意见》第七条的规定，无论青岛建工集团是否与刘保民签订了劳动合同，也不可否定其与刘保民之间的用工关系。青岛建工集团辩称，一审法院对本案事实认定清楚，法律适用正确，二审法院应依法予以驳回刘保民的上诉请求，维持青岛建工集团的合法权益。刘保民主观认为与青岛建工集团之间存在事实劳动关系，但刘保民提供不了能证明双方之间存在事实劳动关系的证据。刘保民声称青岛建工集团是以现金形式发放工资，但青岛建工集团从2010年开始已经使用银行转账的形式发放工资。刘保民坚称是青岛建工集团员工，但在同类型案件中说法自相矛盾。刘保民向一审法院起诉请求：1.请求依法确认双方自2016年4月至今存在事实劳动关系；2.诉讼中，刘保民明确诉讼请求，请求依法确认双方自2016年4月至2019年7月存在事实劳动关系。一审法院认定事实：1.刘保民主张,崔本成为包工头，2016年3月10日刘保民经崔本成介绍到青岛建工集团在济南华润F1地块崔本成承包的劳务项目从事散工工作，工作内容不固定；2018年3月19日华润地块项目完成后跟随崔本成到青岛建工集团在济南中海国际社区A4区2标段工程施工，工作至2018年8月；2018年9月1日刘保民跟随崔本成到青岛建工集团在济南华山珑城的项目工地工作；2018年10月1日刘保民在跟随给青岛建工集团提供材料的车辆装货回来的路上发生交通事故受伤，经鉴定为七级伤残。刘保民提交了工友巩建银、蒋庆军及崔本成的书面证人证言，证明发生事故时刘保民正在为青岛建工集团华山项目部工作。2.刘保民于2019年5月6日向一审法院起诉高方超及张为顺机动车交通事故赔偿纠纷一案，一审法院经审理，于2019年7月9日作出（2019）鲁0102民初4723号民事判决书，其中认定刘保民提交的证据无法证实工资收入及误工损失，判决高方超赔偿刘保民医疗费39271.1元等各项损失。刘保民及高方超均不服一审判决提起上诉，济南市中级人民法院经审理，作出（2019）鲁01民终8939号民事判决书，该判决书认定刘保民在本次事故中的损失应由高方超予以赔偿，并对刘保民主张的残疾赔偿金数额进行了调整。刘保民提交了加盖济南市中级人民法院档案材料证明章的证明一份，内容为：兹证明刘保民（为我单位济南华润F1地块安置房项目工人，直到2018年3月19日，在此期间我单位支付工人刘保民月平均收入4500元，薪资以现金形式发放，落款处加盖青岛建工集团有限公司华润兴隆片区F1地块安置房项目经理部印章，落款时间为2019年7月25日。上述证明材料在刘保民所诉机动车交通事故赔偿纠纷一案中证明效力没有被法院采信。刘保民另提交证明原件一份，内容为：兹证明刘保民（在此期间我单位支付工人刘保民月平均收入为4500元，薪资以现金形式发放，特此证明。落款处加盖青岛建工集团有限公司烟台中海国际社区A4地块二标段项目经理部印章，落款时间为2019年1月21日。青岛建工集团对证明内容不认可，主张崔本成并非其单位职工，青岛建工集团未向崔本成及刘保民发放过报酬，其公司2010年之后要求项目部均不允许以现金形式发放工资。3.2020年12月10日，刘保民为申请人，以青岛建工集团为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：依法确认申请人与被申请人之间自2016年4月至2019年7月期间存在事实劳动关系。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字（2020）第1470号仲裁决定书，以双方劳动关系不明确为由，决定不予受理。一审法院认为，刘保民主张其系青岛建工集团招用并为青岛建工集团工作，其提交的证人证言证人并未出庭作证，其提交的关于工资发放的二份证明，并未加盖青岛建工集团的公章，且刘保民认可其系跟随包工头崔本成工作，工作地点并不固定，综上，刘保民要求确认与青岛建工集团自2016年4月至2019年7月期间存在事实劳动关系的请求，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回刘保民的诉讼请求。案件受理费5元，由刘保民负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，刘保民在上诉状中称系经崔本成个人介绍来到项目工地，崔本成和青岛建工集团是常年的劳务分包关系，依据上述内容，崔本成并非青岛建工集团工作人员，而是与青岛建工集团系劳务分包关系，刘保民经崔本成个人介绍来到项目工地系刘保民与崔本成达成提供劳务的合意，并非刘保民与青岛建工集团之间形成劳动关系合意。一审判决刘保民与青岛建工集团之间不具有劳动关系并无不当。青岛建工集团项目部出具的证明是为刘保民在其他案件中的利益出具的证据，属于间接证据，不宜单独依据该证据认定劳动关系。综上所述，刘保民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘保民负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年六月二十五日书记员  韦敬月
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1936号原告：涟水县成集镇农民资金互助合作社，住所地涟水县成集镇成集街。法定代表人：刘书梅。被告：李兰君，女，1961年1月23日出生，汉，居民，住涟水县。被告：朱从海，男，1961年7月26日出生，汉，居民，住涟水县。原告涟水县成集镇农民资金互助合作社诉被告李兰君、朱从海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告李兰君、朱从海下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年六月七日书 记 员 冯佐桃
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5382号原告：河南金铨塑业有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇。法定代表人：董志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄萍萍，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙科，河南修谨律师事务所实习律师。被告：郑州世鑫建筑工程有限公司，住所地：新密市尖山乡。法定代表人：赵世杰，该公司执行董事。原告河南金铨塑业有限公司与被告郑州世鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南金铨塑业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金铨塑业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金铨塑业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费5000元，由原告河南金铨塑业有限公司承担。审判员  付晓东二〇二一年六月十日法官助理盛露书记员杨丽娟
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保297号申请人：郭利。被申请人：王怡轩。被申请人：韩冬冬。被申请人：赵丽华。被申请人：李平。被申请人：赵永钢。被申请人：四平市奥普多饮品有限公司。本院执行的郭利与王怡轩、韩冬冬、赵丽华、李平、赵赵永钢、四平市奥普多饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执454号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁丽萍。系该行行长。被执行人：高丽晓，女，汉族，1970年8月9日生，住河南省宜阳县。被执行人：李元杰，男，汉族，1966年10月23日生，住河南省宜阳县。中国工商银行股份有限公司伊川支行申请执行高丽晓、李元杰金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高丽晓、李元杰偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行270571.30元，因高丽晓、李元杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年4月20日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、已查封高丽晓名下位于滨河国际1-2-103号房产，正在评估，暂无法处置。三、于2021年6月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月12日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年六月二十五日法官助理张亚琼书记员刘洋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执584号申请执行人：朱波，男，1971年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：马二兵，男，1978年10月10日出生，回族，住所地河南省夏邑县。朱波与马二兵不当得利纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫1426民初1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马二兵于本判决生效之日起十日内偿还朱波440232元及逾期利息，案件受理费8062元，由马二兵负担7872元，朱波负担190元。因被执行人马二兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱波向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日、2021年4月21日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人马二兵名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人马二兵名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人马二兵名下有财产五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××）、哈佛牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。五、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为440232元及相应利息，实际执行到位0元，尚余440232元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年六月三十日书记员  刘诗迪
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执238号之一 申请执行人：兰宇翔，男，1984年1月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：三千加（成都）旅游资源开发有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2917号67栋2单元5楼504号。 法定代表人：龙相成，董事长兼总经理。 被执行人：三千加（成都）旅游资源开发有限公司西昌嘉悦台分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市嘉月台商业广场1号楼1层109号。 法定代表人：龙相成。 被执行人：三千加（成都）旅游资源开发有限公司凉山威尼斯分公司，住所地：西昌市航天大道鹭洲威尼斯半岛A区4栋1层11号。 法定代表人：龙相成。 兰宇翔与三千加（成都）旅游资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）556号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，立案执行标的5795元，申请执行费50元。 执行中过程中，经申请执行人申请，本院依法追加三千加（成都）旅游资源开发有限公司下设无独立法人资格的分支机构三千加（成都）旅游资源开发有限公司西昌嘉悦台分公司、三千加（成都）旅游资源开发有限公司凉山威尼斯分公司为被执行人。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人三千加（成都）旅游资源开发有限公司的法定代表人龙相成采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 景 二〇二一年六月十六日 书记员 王婧曈
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1118号邵文顺等：你申请执行张文武等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终358号 上诉人（原审被告）：依不拉音·苏来曼，男，1951年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审原告）：庞建国，男，1961年8月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人依不拉音·苏来曼因与被上诉人庞建国土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人依不拉音·苏来曼，被上诉人庞建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依不拉音·苏来曼上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：案涉土地依不拉音·苏来曼、杨新勇、杨新柱、三个回族等人共同发包的，承包人是庞建国，依不拉音·苏来曼是介绍人，当时庞建国将10万元定金交给依不拉音·苏来曼，让依不拉音·苏来曼分配其他发包人。后依不拉音·苏来曼于2018年4月12日返还定金7万元，剩余定金3万元应该杨新勇、杨新柱、三个回族等人返还。按照相关法律规定法院在审理合同纠纷案件中首先对合同是否解除或继续履行进行审查，本案中，原审法院在庞建国没有确认解除合同的情况下，判令依不拉音·苏来曼返还剩余40000元定金不当。庞建国辩称，承包土地定金100000元庞建国交给依不拉音·苏来曼，依不拉音·苏来曼向庞建国出具收条100000元，并约定承包时间不得将土地转租，后依不拉音·苏来曼将承包土地转租，庞建国无法耕种案涉土地。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉，维持原判。庞建国向一审法院起诉请求：依法判令依不拉音·苏来曼偿还庞建国剩余土地承包定金40000及利息（利息从2018年3月30日起按照法律规定的利率标准计算）。一审法院认定事实：2018年1月25日，依不拉音·苏来曼、案外人杨新勇、杨新柱与庞建国签订《土地承包合同》，将位于哈密市伊州区陶家宫镇牙吾龙村5队近邻4队公路东边面积约240亩左右的土地承包给庞建国。双方约定承包期限为三年，从2018年1月1日起2020年12月30日止；付款方式：每亩地的每年承包费为600元，现付定金100000元。合同签订前即2018年1月20日，庞建国按照约定已向依不拉音·苏来曼支付土地承包定金100000元，但依不拉音·苏来曼和案外人杨新勇、杨新柱未按照合同约定将土地交付给庞建国使用。后依不拉音·苏来曼退回定金60000元，但未退回剩余定金40000元，引起诉讼。一审法院认为，庞建国为了承包土地向依不拉音·苏来曼支付定金100000元，后与依不拉音·苏来曼签订《土地承包合同》，双方约定承包亩数为240亩、每亩每年承包费600元、承包期限为三年，合同签订后依不拉音·苏来曼未按照合同约定将土地交付给庞建国使用的事实，有庞建国与依不拉音·苏来曼、案外人杨新勇、杨新柱签订的《土地承包合同》一份、收条一张及庞建国在庭审中的陈述相互印证，一审法院予以确认。根据上述事实依不拉音·苏来曼收到庞建国支付的定金，也应该按照合同约定将土地交付庞建国使用，但依不拉音·苏来曼未履行其合同义务。故应向庞建国退回定金100000元。后依不拉音·苏来曼向退回定金60000元，现庞建国要求依不拉音·苏来曼退回剩余承包土地定金40000元有事实和法律依据，一审法院予以支持。对庞建国要求依不拉音·苏来曼支付利息的主张，因双方没有约定利息及退回定金期限，故依不拉音·苏来曼将剩余定金40000元的利息应从庞建国向法院主张权利之日即2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。综上所述，依不拉音·苏来曼承担向庞建国退还剩余定金40000元及利息的民事责任。遂判决：一、依不拉音·苏来曼于本判决书生效后十日内向庞建国退还剩余定金40000元。二、依不拉音·苏来曼于本判决书生效后十日内向庞建国支付剩余定金40000元的利息，利息自2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二审中，依不拉音·苏来曼提供以下证据，一、庞建国出具的收条一份，证实2018年4月12日庞建国收到依不拉音·苏来曼退还定金70000元的事实；二、马尕西木出具的收条一份，证实2018年2月19日马尕西木收到依不拉音·苏来曼土地承包款10000元就是庞建国定金款的事实。经庞建国质证，对证据1真实性、关联性均认可；对证据2庞建国不认识马尕西木，证据的真实性、关联性都不认可。本院对以上证据认定如下：证据1、真实性予以确认，从该证据可以确认2018年4月12日庞建国收到依不拉音·苏来曼退还定金70000元的事实；证据2、马尕西木与本案不具有关联性，且庞建国也不认可，故本院对其真实性不予确认，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2018年1月20日，依不拉音·苏来曼收到庞建国土地承包定金100000元，并向庞建国出具收条，后庞建国没有耕种案涉土地，依不拉音·苏来曼向庞建国退还部分定金的事实，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，依不拉音·苏来曼向庞建国退还剩余定金40000元是否正确。在二审中依不拉音·苏来曼提交了向庞建国退还定金70000元的收条，庞建国对该收条予以认可，认为其收到依不拉音·苏来曼退还的定金70000元。对于剩余30000元的定金，依不拉音·苏来曼认为案涉土地系依不拉音·苏来曼、杨新勇、杨新柱、三个回族等共同发包，依不拉音·苏来曼将部分定金给了案外人杨新勇、杨新柱、三个回族，故剩余定金应由案外人返还给庞建国。本案中，庞建国将土地承包定金100000元交给了依不拉音·苏来曼，也是由依不拉音·苏来曼向庞建国出具了100000元定金的收条，依不拉音·苏来曼该笔定金如何使用与庞建国无关系，故依不拉音·苏来曼应当庞建国返还剩余30000元定金。依不拉音·苏来曼提出剩余定金应该案外人返还给庞建国的上诉理由，本院不予采纳。对于依不拉音·苏来曼提出本案中应当首先认定解除合同问题，依不拉音·苏来曼、案外人杨新勇、杨新柱与庞建国签订的《土地承包合同》，期限自2018年1月1日起2020年12月30日止，庞建国向法院起诉的时间2021年2月5日，已经超过案涉合同期限，故本案中不存在解除合同问题，依不拉音·苏来曼此项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人依不拉音·苏来曼的上诉请求部分成立，依不拉音·苏来曼向庞建国返还剩余定金数额应予调整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初1674号民事判决第一、第二项为，即，一、依不拉音·苏来曼于本判决书生效后十日内向庞建国退还剩余定金30000元；二、依不拉音·苏来曼于本判决书生效后十日内向庞建国支付剩余定金30000元的利息，利息自2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由依不拉音·苏来曼负担。二审案件受理费800元，由依不拉音·苏来曼负担550元，庞建国负担250元。本判决为终审判决。审  判  长   阿不都如苏力 达尔古西审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达审  判  员   刘晓越二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   阿丽亚 铁木尔书  记  员   赵春美
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执742号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘琦，男，1993年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人刘琦罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘琦罚金10000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘琦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘琦纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人刘琦确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘琦仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初34号刑事判决书关于被执行人刘琦刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执265号 申请执行人：王乾，男，1986年9月19日出生，汉族，天水市秦州区华歧乡辛大村。 被执行人：刘红梅，女，1985年5月5日出生，汉族，天水市秦州区牡丹镇王宋村。 被执行人：刘养心（系刘红梅之父），男，1952年2月22日出生，汉族，天水市秦州区牡丹镇王宋村。 被执行人：董引莲（系刘红梅之母），女，1955年6月5日出生，汉族，天水市秦州区牡丹镇王宋村。 本院在执行申请执行人王乾与被执行人刘红梅、刘养心、董引莲婚约财产纠纷一案中，2021年1月22日向被三执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3638号民事判决书确定的义务，即刘红梅、刘养心、董引莲在本判决生效后10日内返还王乾彩礼40800元，负担案件受理费475元。被执行人逾期未履行。本院分别于2021年1月22日、3月1日、3月10日、5月7日四次通过网络查询，查明被执行人名下无房产、保险、、车辆、工商、证券登记信息；冻结三被执行人银行账户4个存款1944.33元，网络银行账户2个存款1163.67元。3月26日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，三被执行人名下无房产登记信息。4月8日，将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。3月23日，双方达成和解协议：本案的执行标的41795元，申请执行人自愿放弃案件款11275元，剩余案件款3万元，三被执行人于2021年12月20日前付清。如不给付，则向申请执行人给付41275元。 综上，本案执行标的41275元，执行中，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，双方当事人亦达成执行和解协议，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人不按照执行和解协议履行还款义务的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  周 晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1724号申请执行人：隋传阁，住黑龙江省大庆市让胡路区未来城30-3-1402室。被执行人：朱立君，住黑龙江省大庆市让胡路区西苑小区45-5-102室。本院在执行隋传阁与朱立君借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2021)黑0604民初301号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1724号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1376号之一 申请执行人：赵丽，女，汉族，生于1991年7月25日，住四川省江油市。 被执行人：胡国洪，男，汉族，生于1986年7月7日，住四川省三台县。 申请执行人赵丽与被执行人胡国洪抚养费纠纷一案，四川省江油市人民法院（2018）川0781民初758号民事判决书已发生法律效力。权利人赵丽于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求义务人胡国洪支付2020年4月至2021年3月抚养费每月866元，共计：10392元。 本案在执行中，本院依法向被执行人胡国洪发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人胡国洪名下无银行存款、房产、公积金及证券；仅有一辆川Ｂ7××××号中华牌小汽车，本院于2021年4月30日依法查封，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年；于2021年4月12日冻结被执行人名下银行账户共计4个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位10392.00元，被执行人胡国洪确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人赵丽同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人胡国洪适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人胡国洪经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初758号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人赵丽在被执行人胡国洪有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十六日 书记员 田 雪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执364号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：曾勇兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：王崇文，男，1967年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人曾勇兵、王崇文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1189号民事判决书，于2021年4月11日向被执行人曾勇兵、王崇文送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人曾勇兵、王崇文限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人曾勇兵、王崇文达成分期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1189号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十九日书记员 黄 云
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执35号之一申请执行人吴国兵，男，1970年5月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人柏红生，男，1958年8月4日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。本院在执行申请执行人吴国兵与被执行人柏红生民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴国兵于2021年6月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0991执35号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十八日书记员  徐 徐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之四申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执331号被执行人罗政军，男，1991年9月25日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。被执行人邹中平，男，1994年9月23日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。被执行人陈永昌，男，1993年3月8日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。被执行人刘俏，女，1993年5月28日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。被执行人罗政军、邹中平、陈永昌、刘俏追缴违法所得一案，新化县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘1322刑初463号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月27日依法立案执行。本院依法向被执行人罗政军、邹中平、陈永昌、刘俏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，均无财产可供执行；并分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年6月17日，本院依职权对被执行人罗政军、邹中平、陈永昌、刘俏采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额23977.88元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十八日代理书记员  吴金芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8571号上诉人（原审被告）：医品天下（深圳）传媒科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步路佳兆业中心B座1823。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雅楠，女，1997年7月2日生，满族，现住沈阳市沈北新区。上诉人医品天下（深圳）传媒科技有限公司因与被上诉人李雅楠劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。医品天下（深圳）传媒科技有限公司上诉请求：我方不应当支付被上诉人二倍工资差额及补发工资。事实和理由：一审法院存在程序违法，没有依法送达传票而缺席判决，导致事实审理不清。我方同被上诉人不存在劳动关系。李雅楠辩称，法院已经明确了上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，不存在没有送达传票而判令缺席的情况。我作为公司的文案策划，负责公司的公众号运营，该公众号的主体信息为医品天下（深圳）传媒科技有限公司。公众号的对公账户名称也是医品天下（深圳）传媒科技有限公司，证明我与上诉人存在劳动关系。李雅楠向一审法院起诉请求：请求判令被告支付拖欠10月整月工资3500元，11月六个工作日工资3500×（6÷21.75）=965.5元，共计4465.5元，判决被告赔偿未签劳动合同双倍工资，从9月17日至11月7日共计一个月零18个工作日，为3500×（1+1821.75）×2=12793.1元，本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原告于2020年8月17日入职被告公司工作，从事文案策划工作，工作地点为沈阳市铁西区南十中路1号中恒广场503室。双方未签订书面劳动合同。口头约定原告月工资为3500元。2020年11月7日被告公司负责人朗明超通知公司解散，原告等员工工资于下周五（11月13日）前结清。后被告公司未按承诺结清原告工资，原告索要无果后于11月16日到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以其不符合受理条件为由不予受理，原告后来本院提起民事诉讼。另查，原告的工资由朗明超以微信转账方式发放，8月份工资发1694元，9月发3500元。一审法院认为，我国民事诉讼法律规定，一方当事人对对方当事人的诉讼主张以及提供的证据有申辩、举证、质证的权利和义务。本案被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。原告主张为被告单位员工从事方案策划工作、被告拖欠其工资报酬以及未签订书面劳动合同等事实，提供了相应证据，该些证据相互印证，可以证明原告的诉讼主张，本院对原告主张的事实予以确认。劳动者的合法权益依法受法律保护。原告为被告公司提供了劳动，被告应依法及时足额支付原告相应的劳动报酬，拖欠不给有违诚实信用，本院对原告要求被告支付其拖欠的工资的诉讼请求予以支持，数额确定为10月份3500元，11月1至7日（5个工作日）为804.6元（即3500元÷21.75天×5天）。原告入职后双方未依法订立书面劳动合同，无证据证明未签合同系原告原因所致，被告即应依照我国劳动合同法相关规定，自双方形成劳动关系超过一个月不满一年期间向原告每月支付二倍工资。被告应支付原告每月二倍工资期间为2020年9月17日至11月7日，原告在此期间每月实发和应发工资为：9月17日至30日1633.33元，10月份为3500元，11月1日至7日为804.6元，二倍工资差额即为相对应期间的工资额。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条规定，判决：一、被告医品天下（深圳）传媒科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告李雅楠拖欠的2020年10月份工资3500元，11月份工资804.60元；二、被告医品天下（深圳）传媒科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告李雅楠2020年9月17日至11月7日期间未签书面劳动合同二倍工资差额5937.93元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。二审中，医品天下（深圳）传媒科技有限公司提交证据一、短信截图两份。证明：在铁西法院2021年3月26日庭审结束后，郭宇、李雅楠给吴迪发送了相应的开庭信息，自此之前上诉人均对该案的开庭均不知情，后上诉人积极联系办案法官，遭到了办案法官的拒绝，不给看卷，不给送达判决书。导致上诉人没有办法向该院庭长进行反映情况，后该案的主审法官送达了三个案件的判决书。重新制定了上诉期限，上诉人认为该案主审法官在审理案件过程中并没有穷尽送达程序，没有电话通知开庭时间，一审程序不当；证据二、情况说明一份及身份证复印件一份。证明：从一审判决中体现被上诉人的工资、工作安排均由郎明超进行负责，其出具了情况说明一份，主要内容为“团队人员均是以郎明超个人名义招聘、管理”。李雅楠质证意见对短信的真实性无异议，对情况说明的真实性、合法性有异议。我们庭后发送的短信不能证明法官办案程序是违法的。我们工作的地点门口挂着医品天下（深圳）传媒科技有限公司的牌子，办公楼的租房信息也是医品天下（深圳）传媒科技有限公司总经理吴迪。同时一审法官电话通知过吴迪，吴迪拒接，而且也给吴迪邮寄过传票。经本院审查上述证据不足以证明待证事实，故本院对医品天下（深圳）传媒科技有限公司证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于医品天下（深圳）传媒科技有限公司提出其不应当支付李雅楠二倍工资差额及不发工资的主张。本案中，李雅楠工作地点房屋系以医品天下（深圳）传媒科技有限公司法定代表人吴迪承租，李雅楠提供的工作亦是医品天下（深圳）传媒科技有限公司业务组成部分，同时李雅楠亦是在医品天下工作群接受管理，结合吴迪亦在该聊天群的事实，故应当认定李雅楠同医品天下（深圳）传媒科技有限公司存在劳动关系。虽然医品天下（深圳）传媒科技有限公司主张李雅楠系郎明超雇佣人员，郎明超系医品天下（深圳）传媒科技有限公司的客户，朗明超同其法定代表人吴迪亦是朋友关系，并陈述郎明超不光为医品天下（深圳）传媒科技有限公司工作还为其他公司工作，但医品天下（深圳）传媒科技有限公司并未提交其同郎明超存在合作关系及郎明超为其他公司工作的证据，因此对于医品天下（深圳）传媒科技有限公司主张本院不予采信，鉴于医品天下（深圳）传媒科技有限公司没有同李雅楠签订劳动合同及没有足额支付李雅楠工资的事实，一审法院判决医品天下（深圳）传媒科技有限公司支付李雅楠未签劳动合同二倍工资及补发李雅楠工资并无不当，对于医品天下（深圳）传媒科技有限公司上诉请求本院不予支持。综上所述，医品天下（深圳）传媒科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人医品天下（深圳）传媒科技有限公司负担。判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月七日法官助理王斌书记员康赦
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执592号申请人：环县德伟电子商贸有限责任公司。住所地：环县县城康居路97号。法定代表人：苏元伟，系该公司经理。委托代理人：冯聪聪，女，1987年8月25日出生，甘肃省环县人。被执行人：辛博，男，1991年11月18日出生，甘肃省环县人。申请执行人环县德伟电子商贸有限责任公司与被执行人辛博合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初925号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人环县德伟电子商贸有限责任公司于2021年3月3日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人辛博归还货款29463元，借款1490元，并承担本案案件受理费299元，本院依法受理。在执行过程中，辛博于2021年4月26日当庭向申请人现场履行5000元，，下剩案件款26252元被执行人辛博于2021年6月4日全部履行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初925号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2020）甘1022民初925号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执550号被执行人：刘树峰，男性,1969年6月5日生，居民身份证号码220621196906050737，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行被执行人刘树峰责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382刑初215号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1643号 原告：张雅荣，女，1978年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：文绍敏，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：文尚志，男，1954年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系文绍敏之父。 原告张雅荣与被告文绍敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理中，原告张雅荣于2021年6月4日以文绍敏已归还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雅荣提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雅荣撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由张雅荣负担。 审判员 陈 健 平 二〇二一年六月四日 书记员 谢阳映山
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执463号   申请执行人：阿克苏中枣果业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市东大街29号。   法定代表人：韩勇，该公司董事长。   被执行人：江苏昆山享少食品机械有限责任公司，住所地江苏昆山玉石镇古城中路78号10号房。   法定代表人：黄春仙，该公司总经理。   申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司与被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年6月28日作出的（2018）新2901民初4号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月23日依法立案执行，本案执行标的1310308元，执行费15503元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月26日，本院以邮寄方式依法向被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月16日、2021年3月21日、2021年3月26日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下的财产情况。   1、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下有一个有效银行账户，1个财付通账户，账户内余额不足10元，予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人。   2、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下有三辆动车，已查封冻结，但该车辆目前无法找到，下落不明暂无法执行。   5、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司名下无收益性买卖合同。   三、2021年6月28日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人阿克苏中枣果业有限责任公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的1310308元及迟延履行期间的债务利息、执行费15503元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人江苏昆山享少食品机械有限责任公司负有继续向申请执行人阿克苏中枣果业有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李发芳
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3511号 原告：孟令辉，男，2002年7月8日出生，汉族，现住曹县。 委托诉讼代理人：孟拥军，男，1968年3月14日出生，住曹县，系原告之父。 委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。 被告：曹县恒吉置业有限公司，统一社会信用代码91371721067375413D，住所地曹县火车站西路北,。 法定代表人：王召锋，执行董事。 原告孟令辉与被告曹县恒吉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤回对被告曹县恒吉置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令辉撤诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告孟令辉负担。 审 判 员 项本升 二〇二一年六月二十九日 法官助理 冉玉国 书 记 员 韩青梅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执343号申请执行人杨威，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行杨威与被执行人王飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初1506号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、经执行流程管理系统关联案件查询，被执行人被法院立案执行14件，其中终结本次执行程序10件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1506号民事判决书的本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人杨威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月三十日书记员  关龙祥
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1033号原告：中国建设银行股份有限公司宝清支行，住所地：宝清县中央大街243号，统一社会信用代码：91230523829955845B。负责人：王显枢，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙海生，男，住所：黑龙江省双鸭山市宝清县，其他信息不详。原告中国建设银行股份有限公司宝清支行与被告孙海生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司宝清支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司宝清支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宝清支行撤诉。案件受理费1423元，由原告中国建设银行股份有限公司宝清支行负担。审判员  高秀梅二〇二一年六月二十九日书记员  杨 阳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初5545号原告：韩嘉媛，女，2002年5月10日出生，汉族，天津理工大学在读，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：邢金敏，女，1952年11月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津利学佳选培训学校有限公司，住所地天津市河东区靖江路217号。（未到庭）法定代表人：刘悦。原告韩嘉媛与被告天津利学佳选培训学校有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告韩嘉媛是的委托诉讼代理人邢金敏到庭参加诉讼，被告天津利学佳选培训学校有限公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。韩嘉媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告剩余学费3000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告签订合同，被告为原告提供教育培训服务，但在合同履行过程中，被告出现经营困难，导致无法依约履行合同，双方已达成退款协议，现原告依约起诉退费。天津利学佳选培训学校有限公司未到庭亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年11月21日出具“证明”一份，其中载明截止2020年11月21日，原告在被告处剩余3000元金额的课程未上，大写叁仟元整，家长要求退款，还未退给家长，特此证明。该证明有被告加盖公章。本院认为，依法成立并生效的合同依法对缔约双方产生约束力，缔约各方应当依据协议全面履行各自义务。本案中，原、被告双方签订合同，合同内容不违反我国相关法律规定，本院对其效力予以确认。现被告未能按时为原告安排上课，且被告目前已经无法依约充分履行义务，故此，被告应当将剩余课时费退还原告。被告出具证明已经确认了退费的数额，该数额与原告诉请一致，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，被告天津利学佳选培训学校有限公司退还原告韩嘉媛剩余课时费3000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，减半收取25元，由被告天津利学佳选培训学校有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许晓宁二〇二一年六月十一日法官助理李睿书记员孟庆红
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢120号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：赵全，男，1957年12月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙国立，男，1955年4月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙国军，男，1967年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵全、孙国立、孙国军借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴凌云
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀07民辖47号 原告:刘万军，男，1978年5月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告:姜海鹏，男，1969年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 被告:内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司，住所地:张家口市崇礼区石嘴子乡五十家村。 原告刘万军与被告姜海鹏、内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司合同纠纷一案，张家口市崇礼区人民法院受理后，内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司提出崇礼人民法院回避。被告认为崇礼区人民法院对案件的立案、审判过程中都存在影响。为保障本案的公平、公正审结，故张家口市崇礼区人民法院向本院提起管辖申请。 本院认为，被告内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司与内蒙古乌兰察布市国力实业有限公司崇礼分公司提出崇礼人民法院回避申请，崇礼区人民法院可能对上述案件的立案、审判过程中都存在影响。为使裁判结果起到良好法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由河北省赤城县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈 厚 审判员 王 潇 审判员 姜红有 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘静伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4536号 原告:李灯银,男,1927年7月8日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被告：李昭,男,1984年3月18日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 本院在审理原告李灯银与被告李昭民间借贷纠纷一案中，因原告李灯银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李灯银负担。 审判员 邸 建 二〇二一年六月十日 书记员 张成好
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书(2020)黑7530执283号徐正华：徐正华罚金一案，申请执行标的共计3400000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位3400000.00元，本案案款3400000.00元已经汇入黑龙江省诺敏河人民法院涉案款专户。至此，（2020）黑7530刑初29号刑事判决书罚金3400000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执65号之一 申请执行人：张秋菊，女，1965年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽联诚置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区西城石人西街30号。统一社会信用代码：913717020779946725。 法定代表人：吴碧合，职务：执行董事。 申请执行人张秋菊与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3017号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定的执行标的额为144700元及利息、一审律师代理费。因被执行人菏泽联诚置业有限公司未按期履行义务，申请执行人张秋菊于2020年10月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽联诚置业有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人菏泽联诚置业有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人菏泽联诚置业有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行菏泽联诚置业有限公司至今未申报其财产状况。被执行人菏泽联诚置业有限公司至今也未履行山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3017号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人菏泽联诚置业有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人菏泽联诚置业有限公司的银行存款信息，被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无银行存款；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下位于菏泽市牡丹区××路××广场××号楼××层的房产一处，已采取轮候查封措施；经过本院依法调查，未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日、2021年2月26日、2021年5月8日对被执行人菏泽联诚置业有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月10日依法作出了（2021）鲁1702执65号执行决定书，依法将被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2021年5月10日依法作出（2021）鲁1702执65号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司采取限制消费措施。 本院于2021年1月18日依法向申请执行人张秋菊送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人张秋菊如实提供被执行人菏泽联诚置业有限公司可供执行的财产情况。2021年5月6日，本院对申请执行人张秋菊进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人张秋菊。申请执行人张秋菊同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3017号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余144700元及利息、一审律师代理费未执行。 本院认为，因被执行人菏泽联诚置业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人张秋菊同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3017号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3017号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人张秋菊尚未实现的144700元及利息、一审律师代理费，应由被执行人菏泽联诚置业有限公司继续清偿。被执行人菏泽联诚置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张秋菊发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月十一日 书记员 李 军
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执404号之一申请执行人马秀峰，男，回族，1963年12月1日生，住所地洛阳市瀍河回族区。申请执行人马文芳，女，回族，1977年11月23日生，住所地洛阳市瀍河回族区。被执行人马文旭，女，回族，1983年4月8日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。马秀峰与马文芳、马文旭借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2021）豫0304民初69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马文芳、马文旭自本判决生效之日起十日内偿还原告马秀峰借款本金130000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年4月6日起，按照月利率1%计算至实际还清之日止）；被告马文芳于本判决生效之日起十日内偿还原告马秀峰借款利息13383.33元及剩余借款本金70000元和利息（利息以70000元为基数，自2019年12月27日起，按照月利率1%计算至实际还清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2556元，保全费1770元，共计4326元由马文芳、马文旭共同负担。另执行费3166.00元由被告马文芳、马文旭负担。因马文芳、马文旭未按上述生效法律文书履行义务，马秀峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。二、2021年3月8日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年4月20日、5月6日、5月24日、6月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人马文旭作出拘留决定，因被执行人马文芳与申请人私下达成和解，申请人不予追究。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年六月三十日书记员  昌洋洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1316号申请执行人：张广兰，女，1955年1月8日出生，汉族，住睢宁县睢城镇人民西路31号304室，现住睢宁县。被执行人：周苏岚，女，1969年7月5日出生，汉族，住睢宁县。张广兰与周苏岚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2143号民事调解书已生效，调解协议如下:被告周苏岚欠原告张广兰借款5.4万元，自2019年4月始于每月10日前偿还5000元，直至付清为止。如被告不按时履行，原告有权要求被告按5.4万元全部剩余借款一并申请执行。本案案件受理费减半收取575元，由被告周苏岚承担（于履行最后一笔还款义务时一并支付给原告）。因义务人周苏岚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张广兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执336号之四申请执行人权凯，男，汉族，1986年9月14日生，住卢氏县。被执行人陈恒亮，男，汉族，1984年11月11日生，住卢氏县。权凯与陈恒亮民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1674号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为30000元及利息和执行费350元。因被执行人陈恒亮未按期履行义务，申请执行人权凯于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月8日，向被执行人陈恒亮送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人陈恒亮下落不明。2、2021年3月，分别四次通过执行网络系统向陈恒亮的银行存款，2021年3月3日，本院作出（2021）豫1224执336号执行裁定书冻结陈恒亮的银行账户及网络账户；3、2021年3月12日向不动产登记中心查询陈恒亮的房产登记情况，未查询到被执行人陈恒亮有房产可供执行；4、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人陈恒亮名下有车辆可供执行；5、2021年4月，将被执行人陈恒亮纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈恒亮负有继续向申请执行人权凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月三十日书 记 员  郝成龙
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0635民初662号 原告：沈义向，男，1972年9月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘跃辉，男，1969年11月4日出生，汉族，住河北省定州市。 原告沈义向与被告刘跃辉合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈义向到庭参加诉讼，被告刘跃辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈义向向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工程款7000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告在蠡县育才路挖掘通信管路，被告欠原告挖沟机械费工程款7000元整。经原告多次索要，2019年3月13日，被告向原告出具欠据一份，载明：“欠条今欠沈义向挖沟机械费工程款柒仟元（7000元）7000元整刘跃辉2019.3.13日132401196911044212”。后被告一直未给付原告该笔款项。原告为维护其合法权益，诉至法院，以达上述诉讼请求。 被告刘跃辉未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告沈义向通过杨旭峰与被告刘跃辉认识，由原告为被告在蠡县育才路挖掘通信管路。工程进行中，被告曾给付过原告5000元钱。完成挖掘任务后，原告称被告再未向其给付过款项。2019年3月13日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠沈义向挖沟机械费工程款柒仟元（7000元）7000元整刘跃辉2019.3.13日132401196911044212”，被告在该欠条上签字并按印。出具欠条后，被告未偿还原告欠款。原告提交欠条一份以证实其主张。 本院认为，原告沈义向完成被告刘跃辉指定的工作任务后，被告刘跃辉欠下原告沈义向款7000元，有被告为原告出具的欠款欠据一份，该合同关系依法成立并有效，被告应及时向原告履行给付款项7000元的义务。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘跃辉于本判决生效之日起五日内给付原告沈义向款7000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘跃辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐林飞 二〇二一年六月十日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 王兆轩
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4220号原告:姜宪龙，男，汉族，1989年7月27日生，现住地龙泰檀香园二期，公民身份证号码:×××。被告:梁寿臣，男，汉族，1980年2月20日生，现住:辽宁省盖州市太阳升邵屯村1号58，公民身份证号码：×××。被告:华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路南56甲25号。负责人：谭龙。原告姜宪龙与被告机梁寿臣、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，经查，被告诉讼主体不适格，遗漏主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜宪龙的起诉。案件受理费退还原告姜宪龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 莫飞飞二〇二一年六月二十五日书记员 王君章
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申522号 再审申请人（原审被告）：刘传起，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（原审原告）：菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行，住所地山东省菏泽市牡丹区沙土镇新兴集。 负责人：马强，支行行长。 原审被告：杜红梅，女，汉族，1968年3月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原审被告：李良恒，男，汉族1973年2月14日出生，，住山东省菏泽市牡丹区。 原审被告：史青山，男，汉族，1969年8月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人刘传起因与被申请人菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行、原审被告杜红梅、李良恒、史青山金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘传起申请再审称，原判决认定诉讼时效中断缺乏证据证明。菏泽农村商业银行股份有限公司黄罡支行提交的银行柜台还款单是伪造的。原判决计算利息的期限错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定请求对本案进行再审。 本院经审查认为，孟庆合于2020年8月10日签收原审判决书，其提交的山东省菏泽市牡丹区人民法院出具的生效证明载明本案原判决于2020年8月26日发生法律效力，2021年5月24日，其向本院提交申请再审材料。刘传起的申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘传起的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月二十七日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执786号 被执行人：李长军 本院在执行的上列当事人因罚金一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882刑初299号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月10日执行，执行标的为50,000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年六月三十日 书记员  孙婉玉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1316号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人于桂云返还款项3421元，本院申请执行的（2021）吉0211执1316号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6546号 原告：张敏，男，1955年1月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：刘玉梅，1956年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：张晶，男，1982年12月15日出生，汉族，住成都市成华区。 原告张敏、原告刘玉梅诉被告张晶追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告张敏撤回起诉处理。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 邱雯涔
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执231号之五 申请执行人梁屿芳，女，1988年8月25日出生，彝族，住广西那坡县。 被执行人梁含燕，女，1992年5月25日出生，彝族，住广西那坡县。 被执行人马春蕾，女，1993年7月7日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人梁屿芳与被执行人梁含燕、马春蕾民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）桂1026民初229号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人梁含燕、马春蕾即日向申请执行人梁屿芳偿还借款本金281500元并支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费4123元缴纳至本院。 经本院干警依法开展执行工作，查明被执行人梁含燕设在财付通支付科技有限公司账户内尚有存款，因被执行人梁含燕未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日冻结了该账户存款3931.77元，遂于2021年6月24日扣划了该账户存款3931.77元至本院账户。 另查明被执行人马春蕾有车牌号为桂Ｌ×××××思域牌小型汽车一辆。因被执行人马春蕾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出（2021）桂1026执231号执行裁定书扣押了被执行人马春蕾车牌号为桂Ｌ×××××思域牌小型汽车一辆，期限为一年；因申请执行人梁屿芳与被执行人马春蕾自愿达成执行和解协议，被执行人马春蕾自愿将其名下车牌号为桂Ｌ×××××思域牌小型汽车一辆作价110000元，以物抵债交付申请执行人梁屿芳抵偿，本院于2021年6月24日作出（2021）桂1026执231号之三，裁定将被执行人马春蕾的车牌号为桂Ｌ×××××思域牌小型汽车一辆作价110000元，交付申请执行人梁屿芳抵偿，所有权自交付时起转移给申请执行人梁屿芳，所有权自本裁定送达申请执行人梁屿芳时起转移，并于同日将被执行人马春蕾车牌号为桂Ｌ×××××思域牌小型汽车交付给申请执行人梁屿芳。 综合以上本案被执行人共履行113931.77元，其余未履行案款167568.23元双方当事人自愿达成执行和解，待被执行人马春蕾在本院的其他执行案件扣划其月工资收入及绩效奖励奖金后另行协商分配。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1026执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年六月二十五日 书记员 陆春诚
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1748号被执行人：周三奇,男性,1997年10月3日出生,411282199710038059,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行周三奇罚金一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年六月三十日书记员  张东亮
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1265号关某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司：关某与中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计236004.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位236004.47元。本院已于2021年6月23日将该款转付给关某。至此，关某向本院申请执行的（2021）辽0303民初316号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执168号申请执行人：曲英红，女，1970年6月12日生，汉族，农民，住威海市。被执行人：王**兵，男，1989年9月12日生，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人曲英红与被执行人王**兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人提起执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的为50752元。本院于2020年12月28日经邮政特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，因被执行人下落不明，本院于2021年3月5日以张贴公告的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月13日、2月23日、4月29日、5月19日、5月28日、6月8日多次对被执行人财产状况进行通过网络查控，经查其名下无证券、保险、网络资金车辆等财产，其银行账户有较少存款，已冻结。2021年6月2日经委托湖南省邵东市不动产登记中心查询被执行人王**兵名下无不动产。同年6月15日经委托湖南省邵东市不动产登记中心查询，被执行人王**兵之妻尹赞红名下无不动产，2021年6月16日线下到威海市文登区不动产登记中心查询被执行人王**兵及其妻尹赞红名下无不动产，于2021年2月20日对被执行人发布限制消费令。执行过程中，经线下至相关银行查询，未发现被执行人之妻尹赞红有银行存款。2021年6月25日，经与申请执行人的委托代理人毕崇强进行终本约谈，不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，因被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登人民法院（2020）鲁1003民初1615号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年六月二十六日书记员代 学 斌
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执110号之六 被执行人：魏守宝，男，汉族，1969年11月13日生，住山东省青州市庙子镇殷公井村。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏守宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人魏守宝在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币4400.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  杨武生 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  齐宗浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初2809号原告：李红升，男，1972年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：宋涛，男，1980年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告李红升与被告宋涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。李红升到庭参加诉讼，宋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李红升向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费6660元。2．判令被告支付利息746.85元（7660元＊4.875‰＊20个月，2019年5月22-2021年1月21日）。以上合计7406.85元。事实和理由：2019年5月，原告为被告承包的观园路别墅安装改造水电暖，共计劳务费7660元。被告于2019年5月22日出具欠条，并承诺5月26日付清，但被告未按期付款，原告多次索要未果。本案立案后，被告在2021年5月21日和23日分别向我转账500元，劳务费还欠6660元。宋涛未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院认为，李红升当庭出示的《欠条》证实李红升为宋涛在观园路别墅提供安装改造水电暖劳务，双方之间存在事实劳务合同关系，并且双方于2019年5月22日进行了劳务结算，宋涛欠李红升人工工资7660元。李红升与宋涛微信聊天显示2021年5月21日、23日宋涛向李红升转账支付劳务费1000元，李红升要求宋涛支付剩余劳务费6660元的诉讼请求成立，本院予以支持。李红升要求宋涛支付利息746.85元的诉讼请求，双方无约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，李红升诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宋涛于本判决生效之日起十日内向原告李红升支付劳务费6660元。二、驳回原告李红升的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告李红升已预交），由被告宋涛负担。邮寄费40元（原告李红升已缴纳），由被告宋涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年六月四日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1179号 罪犯张金宇，男，1999年1月24日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年1月25日作出（2018）鲁0281刑初612号刑事判决，以xx罪判处被告人张金宇有期徒刑五年。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯张金宇减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员，青岛市人民检察院指派检察员出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张金宇确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯张金宇的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张金宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金宇减去有期徒刑八个月（刑期自2018年7月27日起至2022年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执627号之一申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：胡涛，男，汉族，住四川省高县。被执行人：李秋子，女，汉族，住四川省高县。被执行人：宜宾天启装饰有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区仁爱街27-35号1层35号，注册号511502000104954。法定代表人：李秋子，执行董事兼总经理。被执行人：王鹏翀，男，汉族，住四川省高县。被执行人：朱娆，女，汉族，住四川省成都市锦江区。本院在执行申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人胡涛、李秋子、王鹏翀、朱娆、宜宾天启装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，经查，被执行人王鹏翀、朱娆有位于成都市高新区办公用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王鹏翀、朱娆位于成都市高新区办公用房一套。，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十一日书记员  邱 波
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执974号之八 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：林维玲。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林维玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林维玲在华夏银行16×××21账户内存款人民币604193.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月二日 书记员  张栋三
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3729号原告：李哲，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：李立林，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。原告李哲与被告李立林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李哲到庭参加了诉讼，被告李立林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李哲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款20,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年4月9日被告以工地急需用钱为由向原告借款20,000元，约定借款期限一个月，并向原告出具了借条。借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持诉请。被告李立林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2021年4月9日被告以工地资金紧张为由向原告借款20,000元，并向原告出具了借条，该借条载明“借条，今借到李哲现金（贰万元整）（20,000元），时间一个月还清，李立林，2021年4月9日”。借款到期后经多次催要被告至今未偿还。以上事实有原告提供的借条原件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款20,000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李立林于本判决生效后五日内偿还原告李哲借款20,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李立林负担。本判决为终审判决。审判员  薛芬二〇二一年六月二十二日书记员  崔超
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1489号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：白野,男性,1992年7月2日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
（2021）黑0606执保373号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：王显龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行王显龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人王显龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现查明被执行人王显龙名下无相关中国银行账户可供保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保373号案件无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 兵
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2013）浦执字第1020号（2021）苏0812执恢524号于凤芹、江苏万诚置业有限公司：于凤芹与江苏万诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）浦商初字第0253号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为53957.5元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2678号原告：党林海，男，1965年10月9日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：陈长磊，男，1992年9月21日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱硕，系该公司职员。原告党林海诉被告陈长磊、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党林海的委托诉讼代理人马磊、被告陈长磊、阳光财产保险公司委托诉讼代理人朱硕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计64102.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年1月1日19时许，被告陈长磊驾驶豫Ｐ×××××号货车行驶至淮阳××曹河乡党路口路段时，与原告党林海骑行的三轮电动车发生碰撞，造成党林海受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈长磊负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在阳光财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告陈长磊辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆购买有保险，给原告造成的损失，应当由保险公司承担，且我与原告在交警队已达成调解协议，我不应当再承担赔偿责任。被告阳光财产保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司原对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张各项损失诉求过高，医疗费中包含非医保费用，应当扣除20%非医保用药费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告党林海被送往淮阳中医院住院治疗96天，经诊断：1.第二腰椎压缩性骨折、2.多处软组织损伤等，花去医疗费25487.38元。2021年1月6日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定陈长磊违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。外购器具费2600元、施救费200元。申东方是豫Ｐ×××××号车登记车主，被告陈长磊是该车驾驶员，该车在阳光财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告陈长磊驾驶豫Ｐ×××××号车与党林海驾驶的三两轮电动车发生相撞，造成原告党林海在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实、程序合法，本院依法予以采信。被告陈长磊是该肇事车辆驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告阳光财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，阳光财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告阳光财产保险公司按事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人陈长磊承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费26612.26元；2、营养费96天×20元/天=1920元；3、护理费96天×125.1元/天=12009.6元；4、住院伙食补肋费为96天×50元/天=4800元；5、交通费为96天×20元/天=1920元；6、误工费96天×121.4元/天=11654.4元；7、外购器具费2600元；8、施救费200元，以上8项损失合计61716.26元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由阳光财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告43784元，超出交强险部分17932.26元，根据法律规定，其损失应由被告阳光财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张车辆损失2050元问题，虽然原告提供了维修清单，但该车辆损失并未进行评估鉴定，根据维修清单显示，其中部分维修明显不符常理，根据豫高法372号文精神，原告该主张属证据不足，本院不予支持，被告阳光财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。原告待证据齐全后，可另行主张。关于被告阳光财产保险公司辩解原告住院期间应扣除20%非医保用药等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告阳光财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计43784元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计17932.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费721.28元，由原告承担50.28元，被告陈长磊承担671元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年六月二日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3040号原告：蔡志成，男，1969年6月18日生，汉族，住睢宁县。被告：朱强，男，1978年5月3日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告蔡志成与被告朱强民间借贷纠纷一案中，原告蔡志成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡志成申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡志成撤回起诉。审判员  朱洪鹏二〇二一年六月二十五日书记员  赵 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执1398号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行 被执行人：史建忠 被执行人：李治斌 被执行人：曹爱芳 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被执行人史建忠、李治斌、曹爱芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0802民初8794号民事判决书。责令被执行人史建忠偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金56824.27元及利息。案件受理费1120元，执行费1090元。 执行过程中，1.本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（抵押物，暂不具备处置条件）、无股权登记信息，无车辆登记信息。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月九日 书记员 黄小凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1352号申请执行人：杨锦锦,女性,汉族,1977年5月21日出生,住周口市川汇区。被执行人：胡新力,男性,汉族,1976年8月5日出生,住周口市川汇区。申请执行人杨锦锦与被执行人胡新力借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初6172号民事判决书已经发生法律效力。因胡新力未履行生效法律文书确定的义务，陈连营申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人胡新力负有继续向杨锦锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年六月二十五日书记员  关凯凡
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3749号原告：裴士锋，男，汉族，1983年2月27日生，住汝州市。委托诉讼代理人韩五松，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：邢亚鹏，男，汉族，1980年12月20日生，住汝州市。原告裴士锋与被告邢亚鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告裴士锋及其委托诉讼代理人韩五松到庭参加了诉讼，被告邢亚鹏经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告裴士锋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款12500元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日，被告向原告借款12500元整，被告在收取该项借款后，亲笔书写借条一份，并签名按印以作凭据。后原告要求被告还款未果，其行为使原告在经济上受到损失。综上所述，事实清楚，有证可据，公民的合法权利应当依法受到法律保护，被告借款不还是没有道理的，根据事实情况及法律规定，现原告具状起诉，望人民法院依法判如所请，维护合法权利。被告邢亚鹏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月19日，被告邢亚鹏因需资金向原告裴士锋借款12500元，并向原告出具借款证明一份。借款证明内容为：“今天向裴士锋借款12500元整，在2020年12.1号前还清借款，借款人：邢亚鹏，2018年8月19号”。借款证明出具后，被告至今未予清偿。现原告具状起诉，要求依法判令被告归还借款12500元，本案诉讼费由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告邢亚鹏拖欠原告裴士锋借款12500元，由被告邢亚鹏给原告裴士锋出具的借款证明为凭，事实清楚，证据充分，被告邢亚鹏应当偿还。被告邢亚鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告邢亚鹏于本判决生效后十日内偿还原告裴士锋借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告邢亚鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年六月十日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执156号李华斌：刘玉君与李华斌机动车交通事故责任纠纷案件受理费执行一案，申请执行标的共计946.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位996.00元，其中，案件受理费946.00元，执行费50.00元。至此，本院移送执行的（2020）黑0207民初283号民事判决书中李华斌应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2147号泾阳县人民法院、吕某某：申请执行人泾阳县人民法院与被执行人吕某某罚金纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初56号刑事判决书，判处被执行人吕某某罚金2000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已足额缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人吕某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执785号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华