wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执恢47号 申请执行人：李伯平，男，汉族，生于1979年12月25日，住浙江省临海市。 申请执行人：张乐，女，汉族，生于1980年3月2日，住四川省营山县。 被执行人：杨林，男，汉族，生于1973年10月1日，住四川省营山县。 被执行人：胥姮，女，汉族，生于1982年7月31日，住四川省营山县。 本院受理的李伯平、张乐申请执行杨林、胥姮民间借贷纠纷一案，营山县人民法院做出的（2018）川1322民初2565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人杨林、胥姮支付申请人案款1024450元及利息。 本案在执行过程中，被执行人杨林、胥姮未履行相关义务。本院依法对被执行人杨林与案外人冉钊辉所有的位于南充市顺庆区的住房进行了网络询价，均价为1825225元。2020年12月21日，案外人冉钊辉与本案申请人李伯平、张乐，被执行人杨林三方达成了书面协议：案外人冉钊辉以62万元购买被执行人杨林在该房屋中的50%份额。申请人李伯平、张乐表示收取到该62万元后，不再要求拍卖该房屋，并同意解除查封。案外人冉钊辉按约向法院案款专户分笔转账了共计62万元，本院及时支付给了申请人，其中32万元系（2020）川1322执恢492号案件中支付。本院又于2021年1月29日对被执行人胥姮所有的位于南充市顺庆区明宇帝壹家22号楼0单元-1层30号停车位进行了司法评估拍卖，最终买受人晏平以最高价112500元竞拍成功。本院收到该笔拍卖款后，及时支付给了申请人10万元，剩余12500元作为过户税费退还给了买受人晏平。 另因被执行人胥姮所有的位于营山县将要拆迁，本院于2019年7月向营山县国有土地征收与补偿安置管理办公室送达了协助执行通知书，到时直接将该房屋拆迁款扣划至法院案款专户（拆迁款预估有110万元），同时本院冻结了被执行人杨林承包的四川省凉山彝族自治州金阳县丙底乡沙洛依达村集中安置点改造提升项目的质量保证金（以100万元为限）。但因拆迁款和质量保证金现在无法及时到位，本院多次查询被执行人杨林、胥姮名下其它财产，并未发现有可供执行财产。 本院及时将上述情况告知申请人并经其同意，决定对本案采取终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案已实现债权数额400000元，剩余债权数额624450元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 静
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执399号申请执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区鹏飞路南。法定代表人：储家江，经理。被执行人：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人川渝建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）吉0302民初1871号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。经本院立案执行，被执行人川渝建设集团有限公司已按照（2020）吉0302民初1871号民事调解书履行完全部给付义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2020）吉0302民初1871号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执596号之二被执行人郑建国，男，1962年11月13日生，汉族，住卢氏县。关于郑建国罚金一案，本院（2018）豫1224刑初117号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。根据执行工作需要，现本院依职权提起对被执行人的财产查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人郑建国名下财产20000元，冻结存款期间未经本院许可，不得转移或作其他处理。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十日书记员  张海龙
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1641号胡大伟：你与罚金一案，本院于2021年2月18日作出的豫0811刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初41号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执81号之四申请执行人：杨春,男,汉族，1962年8月23日出生,住址辽阳市白塔区。被执行人：曾昭旭，男,汉族，1953年9月5日出生，住址辽阳市白塔区。本院在执行杨春与曾昭旭借款合同纠纷一案中，杨春与曾昭旭达成和解协议并长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽10执81号案件的执行。如果未按和解协议履行，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  杨 源审判员  李 军二〇二一年六月三十日书记员  陈振新
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1176号申请执行人:通化信达峰法律服务中心。被执行人：刘启海、程杨。本院在执行申请执行人通化信达峰法律服务中心与被执行人刘启海、程杨委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年六月二十四日书记员  李 艳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1397号原告:谢铭安，男，1979年12月4日出生，汉族，住广东省五华县××××××××，公民身份号码441××××××××××××517。被告：王小梦，女，1987年6月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××9×145。原告谢铭安诉被告王小梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，依法适用简易程序审理，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告谢铭安，被告王小梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢铭安向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年9月2日原告借给被告55000元整，被告已还15000元整，尚欠40000元整。借款到期后，经原告反复催要，但被告至今仍未偿还借款。综上，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王小梦辩称，原告的起诉是事实，在2019年向原告借款，但因为个人原因，偿还不了借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、借款条。被告对上述证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款。2019年9月2日，被告出具一份《借款条》，载明：“本人王小梦，由于资金紧张、周转，于2019年9月2日，借谢铭安现金，人民币：55000元整（伍万伍仟元整）免息。王小梦承诺2019年10月20日前偿还全部欠款。如到期未还清本金，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：王小梦（盖上指纹）。”原告于庭审中表示通过现金方式给付55000元借款，被告予以确认。被告在偿还15000元借款后，不再偿还借款，原告因此特向法院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告谢铭安与被告王小梦签订的《借款条》，系双方当事人的真实意思表示,合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定,亦未损害他人的合法权益,未违背公序良俗,合法有效,双方当事人均应依约严格履行。原告依约支付了55000元借款，被告偿还15000元后，不再偿还借款，依法应承担相应的民事责任。故被告请求原告偿还借款40000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：限被告王小梦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告谢铭安借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王小梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  韩 剑二〇二一年六月四日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初813号 原告：李某某，男，1958年1月6日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 原告：李某某，女，1956年3月3日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 共同委托诉讼代理人：李某某，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：许某某，男，1969年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 原告李某某、李某某与被告许某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。在审理过程中，原告李某某、李某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某、李某某撤回起诉。 案件受理费收取575元，由原告李某某、李某某负担。 审判员 王 辰 二〇二一年六月二十四日 书记员 娄正立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执949号申请执行人：刘忠坪，男，1966年5月2日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：济宁山海鑫房产经纪有限公司，住所地：济宁市任城区长虹路121号长虹小区沿街门面房。法定代表人：刘立文，董事长。关于申请执行人刘忠坪与被执行人济宁山海鑫房产经纪有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年2月21日、2021年6月8日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为96000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月十一日书记员  王 皎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5069号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，行长。委托诉讼代理人：张吉阳，员工。被告：王利杰，男，1969年8月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：王叶帅，男，1990年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：王利锋，男，1971年4月23日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告王利杰、王叶帅、王利锋金融借款合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案裁定如下：按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年六月十七日书记员  王振东
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢31号 申请执行人：侯俊英，女，1969年12月6日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：谷化丰，男，1959年10月20日出生，汉族，现住广阳区。 本院在执行申请执行人侯俊英与被执行人谷化丰民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021）冀1002执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王强 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘展
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执1165号之一 被执行人：麻永红，男，1977年10月21日出生，苗族，住贵州松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0628刑初15号《刑事判决书》，于2021年6月16日立案受理松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭移送执行麻永红罚金一案。于2021年6月17日依法向被执行人麻永红发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币3000.00元，承担执行费50.00元的义务。 执行中，本院作出(2021)黔0628执1165号《执行裁定书》，依法额度冻结被执行人麻永红在中国邮政储蓄银行松桃县长兴镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款金额3050.00元（实际冻结金额2271.25元），现该账户已冻结足额，可进行扣划。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除被执行人麻永红在中国邮政储蓄银行松桃县长兴镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款金额3050.00元的额度冻结。 二、划拨被执行人麻永红在中国邮政储蓄银行松桃县长兴镇营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXX存款金额3050.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年六月二十五日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1757号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：李联平，男，1953年1月25日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告李联平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄燕花
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢129号王誉辉、王成和、奚俊华：王誉辉与王成和、奚俊华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计933865.00元。经本院立案执行，拍卖流拍，申请执行人同意接受以物抵债。至此，申请执行人王誉辉向本院申请执行的(2014)丰民一初字第505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢270号申请执行人:王书奇，男，回族，1969年10月1日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人王书奇与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初835号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金450000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初835号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书奇向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执784号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金450000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初835号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5309号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：王利伟，女，汉族，1987年12月4日生，住河南省安阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告王利伟信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告王利伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22600.61元，利息9678.14元，分期手续费0元，其他费用3105.64元，共计35384.39元。（利息暂计至2020年10月16日，自2020年10月17日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年12月3日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。王利伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年10月16日共欠原告本金22600.61元，利息9678.14元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告王利伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王利伟于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年10月16日的信用卡欠款本金22600.61元、利息9678.14元，其余利息以22600.61元为本金按照日万分之五的标准从2020年10月17日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取342元，由被告王利伟负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执恢163号 申请执行人：勉县某某合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东转盘。 法定代表人：杨某虎，理事长。 被执行人：周某某，男，生于1979年XX月XX日，汉族，住勉县定军山镇高寨社区7组。 被执行人：车某杰，男，生于1974年XX月XX日，汉族，住勉县勉阳街道办事处联盟社区5组。 被执行人：赵某某，女，生于1979年XX月XX日，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00306号民事调解书，执行勉县某某合作联社与周某某、车某杰、赵某某借款合同纠纷一案。执行依据确认：周某某应于2015年5月31日前偿还勉县某某合作联社借款12万元及利息3万元，合计人民币15万元。若逾期还款，则偿还借款本金12万元、利息32626.65元及后续利息。车某杰、赵某某对上述借款承担连带清偿责任。逾期，被执行人未履行还款义务。勉县某某合作联社向本院申请执行。执行中，被执行人交执行款3万元。因无可供执行财产，本院终结本次执行程序。2018年8月28日，勉县某某合作联社向本院申请恢复执行。执行中，周某某交执行款5万元，并与勉县某某合作联社就剩余执行款达成分期履行和解协议，本院遂依法终结执行。后因周某某未按执行和解协议履行还款义务，勉县某某合作联社于2021年2月18日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。执行中查明，截止2021年5月24日，周某某还欠勉县某某合作联社借款本金4万元、利息99382.07元。周某某交执行款7万元，并再次与勉县某某合作联社就剩余执行款达成分期履行和解协议：周某某所欠勉县某某合作联社借款本金40000元、利息99382.07元，合计139382.07元。定于协议达成当日履行7万元及案件受理费1675元，剩余69382.07元自2021年6月开始一年内全部还清。协议达成后，周某某将7万元及案件受理费1675元汇入本院执行款专户。该款已向勉县某某合作联社兑付。 本院认为，双方当事人达成的执行协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)陕0725执恢163号案件的执行。 二、申请执行费950元由周某某负担。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  封涛 二〇二一年六月十三日 书记员  黄静
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509破59号之二申请人：吴江市盛泽荷花喷织厂管理人。2021年4月1日，本院根据苏州银行股份有限公司吴江支行的申请裁定受理吴江市盛泽荷花喷织厂破产清算一案，并指定江苏天辩律师事务所为吴江市盛泽荷花喷织厂管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市盛泽荷花喷织厂现已无经营场所、无经营人员、名下无财产。管理人已审查认定的债权总额为10022540.50元，据此编制的债权表已经全体债权人核查，全体债权人一致表示对该债权表无异议，本院于2021年6月16日作出（2021）苏0509破59号之一民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。另，截至2021年6月16日，本案已发生破产费用944元。管理人认为，吴江市盛泽荷花喷织厂不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市盛泽荷花喷织厂破产并终结破产程序。本院认为，吴江市盛泽荷花喷织厂停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市盛泽荷花喷织厂财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。另，依照《最高人民法院关于个人独资企业清算是否可以参照适用企业破产法规定的破产清算程序的批复》的规定,人民法院参照破产清算程序终结个人独资企业清算程序后，个人独资企业的债权人仍可就其未获清偿的部分向投资人主张权利。吴江市盛泽荷花喷织厂系个人独资企业，投资人为诸国祥，故吴江市盛泽荷花喷织厂债权人可就未获清偿部分要求吴江市盛泽荷花喷织厂投资人诸国祥承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市盛泽荷花喷织厂破产；二、终结吴江市盛泽荷花喷织厂破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判员  章伟二〇二一年六月十六日书记员  沈芳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执566号申请执行人：王磊，男，1978年10月27日生，汉族，住敦化市。被执行人：高伟，男，1986年8月12日生，汉族，住敦化市。申请执行人王磊与被执行人高伟劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3490号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人关文清于2021年3月28日向本院申请执行，要求被执行人高伟：向申请执行人给付案款13063元，执行费96元。经审查符合立案条件，本院于3月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月28日向被执行人高伟送达执行通知书、报告财产令。2021年6月25日，申请执行人王磊与被执行人高伟自行达成和解协议。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初3490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十五日书记员 关永学
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执126号之二申请执行人：殷立平，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：熙金（上海）创业投资管理有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路89号212－A室。法定代表人：郭佳，该公司总经理。关于申请执行人殷立平与被执行人熙金（上海）创业投资管理有限公司合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初808号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：熙金（上海）创业投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向殷立平支付转让价款118万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年2月11日起至实际给付之日止，以118万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元减半收取7710元、保全费5000元，合计12710元，由熙金（上海）创业投资管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1233461.75元，被执行人对本院采取的冻结、扣划措施提出执行异议。申请执行人同意本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初808号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月二十八日书记员  卢 军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更775号罪犯刘爽，男，1989年7月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年10月9日作出(2016)辽13刑初15号刑事判决，以被告人刘爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2015年2月7日起至2022年8月6日止。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省高级人民法院于2017年9月5日作出(2017)辽刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2020年1月16日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2022年1月6日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬5次，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯刘爽在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘爽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爽准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9379号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与赵永刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵永刚的微信、支付宝、银行账户存款8434.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10866号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1316号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐。 特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所律师。 被告：陈小红，女，汉族，1983年2月24日出生，住四川省阆中市。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司与被告陈小红物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  刘丹丹 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯侨侨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保306号保全人：廉秀清被保全人：王宇亮、唐雪晶保全人廉秀清与被保全人王宇亮、唐雪晶民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6253号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：裴江权，男，汉族，住湖北省浠水县。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告裴江权追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告裴江权经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款2359.35元、利息379.48元（以代偿本金2359.35元为基数，自2020年1月28日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2738.83元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年3月31日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款5400元，借款期限自2019年3月31日至2020年3月30日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年1月28日代被告偿还欠款本息共计2359.35元（含本金：2305.69元；利息：39.42元；罚息：14.24元）。2020年8月5日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告裴江权未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日,被告裴江权与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告裴江权向中信百信银行借款5400元，年利率为8.5%，借款期限自2019年3月31日至2020年3月30日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告裴江权与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告裴江权就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告裴江权未能按约还款。2020年1月28日，信诚友达公司作为保证人代被告裴江权偿还欠款本息共计2359.35元（含本金：2305.69元；利息：39.42元；罚息：14.24元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告裴江权的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告裴江权通知。但被告裴江权仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告裴江权与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告裴江权未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告裴江权代偿后，将对被告裴江权的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告裴江权，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对裴江权的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告裴江权主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告裴江权于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2359.35元及自2020年1月28日至实际给付之日止的利息（以借款本金2359.35元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告裴江权负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告裴江权于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1025号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃宏锦建筑装饰工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市高新区南面滩路268号软件大厦B区3层。法定代表人：董某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司副经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，男，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，住甘肃省景泰县，现住甘肃省兰州市。再审申请人甘肃宏锦建筑装饰工程集团有限公司因与被申请人徐某、李某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终1410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，甘肃宏锦建筑装饰工程集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙国峰审判员 雷恩辉审判员 柳 虹二○二一年六月十六日书记员 杨 瑞
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执异24号 异议人（被执行人）；蠡县永固水泥制品制造有限公司。 法定代表人：齐永杰，该公司经理。 申请执行人：杨根友。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人杨根友与被执行人蠡县永固水泥制品制造有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人蠡县永固水泥制品制造有限公司对（2021）冀0635执恢37号案件中拍卖其名下号牌冀Ｆ×××××泵车的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蠡县永固水泥制品制造有限公司称，蠡县人民法院对查封异议人所有的号牌为冀Ｆ×××××水泥泵车一辆分别于2019年6月20日、2020年10月21日进行了两次网上拍卖均流拍，于2020年11月26日进行了网上变卖失败。蠡县人民法院又通过网络询价为600000元，于2021年5月10日开始再次进行拍卖，并于2021年5月10日以705000元拍卖成交。异议人认为，本案中蠡县人民法院于2021年5月10日开始的对异议人所有的号牌为冀Ｆ×××××水泥泵车的再次拍卖，是根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称《网拍规定》）采取的网络司法拍卖的方式进行的。《网拍规定》第三十七条第三款规定“本规定对网络司法拍卖行为没有规定的，适用其他有关司法拍卖的规定。”由此可知当《网拍规定》中对司法拍卖行为某些情况没有规定，而其他有关规定中有相应的司法拍卖规定时，就应适用其他相关司法拍卖的规定。《网拍规定》中对动产的拍卖两次流拍后对财产如何处置没有规定，而《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（以下简称《拍卖规定》）中第二十七条（修改后为第二十四条）却有明确规定，所以就应适用《拍卖规定》第二十七条“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还给被执行人”。本案对作为动产的水泥泵车进行了两次拍卖均流拍，根据《拍卖规定》第二十七条规定当申请人拒绝接收抵债时，就应当依法解除查封，将车退还给被执行人。另外在《拍卖规定》第三十五条第三款（修改后为第三十二条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条中均做出了相同的规定。就是说本案中这种已两次拍卖均流拍且变卖失败后，是不能再次启动评估、拍卖程序的。他与《拍卖规定》第二十八条（修改后为第二十五条）对不动产的拍卖规定是不同的，对不动产的拍卖两次拍卖流拍后，可进行第三次拍卖和变卖，在流拍且申请执行人拒绝接收抵债时，如果该财产可以采取包括重新启动评估、拍卖程序等其他执行措施的，仍不能退还给被执行人，只有当不可以采取其他执行措施时，才可以退还给被执行人。本案拍卖的财产是机动车，属于动产而非不动产，所以其只能适用《拍卖规定》第二十七条规定不能重新启动评估、拍卖程序，不能适用第二十八条的规定重新启动评估、拍卖程序，而在本案中蠡县人民法院在进行了两次拍卖，又进行了变卖，均流拍后又重新启动网络询价和拍卖程序，这明显的是违反法律规定的执行行为。为维护异议人的合法权益，特向贵院提出本异议，请支持异议人的请求事项。 申请执行人杨根友称，被执行人所提出的异议是无理无据不符合法律规定的，目的是想拖延时间付款。 本院查明，关于杨根友与蠡县永固水泥制品制造有限公司民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2016年1月29日作出（2016）冀0635民督1号支付令，令蠡县永固水泥制品制造有限公司自收到本支付令之日起15日内，给付申请执行人杨根友借款及利息375666元。支付令生效后，杨根友申请立案执行，执行中查封被执行人蠡县永固水泥制品制造有限公司名下号牌冀Ｆ×××××水泥泵车一辆，经两次拍卖、一次变卖均因无人竞买流拍，变卖程序结束后，申请执行人杨根友不同意以变卖价格抵顶债务，2021年2月24日本院作出（2018）冀0635执恢60号之三执行裁定书，裁定终结本次执行。 经杨根友申请，2021年3月2日本案恢复执行，立案号（2021）冀0635执恢37号，2021年5月14日，本院作出（2021）冀0635执恢37号执行裁定书，裁定，被执行人蠡县永固水泥制品制造有限公司名下三一牌水泥泵车一辆（车牌号冀Ｆ×××××）的所有权归买受人王元所有，三一牌水泥泵车的所有权自交付时起转移给买受人王元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，在两次拍卖均流拍后，对案涉车辆进行变卖仍未成交，对于变卖仍未成交情形下如何处置案涉车辆问题，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》没有直接规定。根据该规定第三十七条第三款和《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第七条的规定，对于《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》没有明确规定的问题，应依照相关司法解释和规范性文件依法处理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定，人民法院处置财产，变卖不成且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。该规定中的其他执行措施，包括执行法院可以根据市场的具体情况，在不存在过分拖延程序，损害被执行人合法权益的前提下，及时重新启动评估、拍卖程序。本案中，在案涉车辆两次网络司法拍卖均流拍，经变卖仍未成交，且申请执行人拒绝接受抵债的情形下，及时重新启动拍卖程序，以实现案涉车辆的公平变价，并未违反相关司法解释的禁止性规定。异议人蠡县永固水泥制品制造有限公司要求撤销拍卖、解除查封、退还案涉车辆的主张，欠缺法律和事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人蠡县永固水泥制品制造有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李春江 人民审判员  朱雅微 人民审判员  坛代朋 二〇二一年六月九日 书 记 员  刘美函
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1383号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：邢卫道，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邢卫道金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1156号原告：魏毅，男，1970年2月16日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张红艳，黑龙江日晟律师事务所律师。被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号，(未出庭，其他身份信息不详）。原告魏毅与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许魏毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏毅负担。审判员  车玉军二〇二一年六月二十八日法官助理李丹书记员薛泽东
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执894号长岭县众城房地产开发有限公司、冷帅、龙月：本院在执行申请执行人长岭县众城房地产开发有限公司、冷帅、龙月买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执275号之一 申请执行人陈国彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人福建公元食品有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：林碧，该公司董事长。 申请执行人陈国彬与被执行人福建公元食品有限公司装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初2570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建公元食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国彬于2021年2月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人福建公元食品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人福建公元食品有限公司未交被执行人财产报告表。本院2021年2月1日、2021年4月1日、2021年6月21日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2021年6月4日分别向晋江市不动产登记中心查封被执行人福建公元食品有限公司名下所有的位于晋江经济开发区五里××路××号房产；晋江市XX镇XX村XX区XX号XX幢XX幢XX幢房产；晋江市经济开发区XX路XX号房产，对被执行人福建公元食品有限公司名下位于晋江市经济开发区五里××路××号房产，位于晋江市经济开发区五里××路××号，房产均属轮候查封。本院于2021年1月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2021年6月8日，本院对被执行人福建公元食品有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金1182239.88元及利息，尚未执行标的数额为1182239.88元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖继钰 审 判 员 周丽萍 代理审判员 廖水波 二〇二一年六月二十四日 代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省武功县人民法院 保全复函 （2021）陕0431执保33号 武功县人民法院立案庭： 我院受理的申请人武功县中融混凝土有限公司与被申请人陕西恒联众一实业有限公司诉讼财产保全一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全。（2021）陕0431财保9号民事裁定冻结被申请人陕西恒联众一实业有限公司名下银行账户资金人民币2066900元（账号：456860100100247245，开户行：兴业银行西安城东支行），期限为2021年6月9日至2022年6月8日。 在保全过程中查明，被申请人在银行有存款730765.09元，我院已依法冻结,特此复函。 承办人：李红梅 二〇二一年六月十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保160号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：赵晓刚，男，汉族，1983年7月21日出生，户籍所在地：黑龙江省肇东市，现住黑龙江省大庆市大同区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓刚名下农业银行东安支行账号为：62×××75中的存款予以冻结，冻结金额为人民币19,286.51元，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵晓刚所有的位于名下农业银行东安支行账号为：62×××75款予以冻结，冻结金额为人民币19286.51元。保全费保全费212.87元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2811号原告：魏文轻，男，汉族，1949年12月20日生，住封丘县。被告：樊济仓，男，汉族，1978年12月16日生，住封丘县。被告：樊济占，男，汉族，1976年12月29日生，住封丘县。原告魏文轻与被告樊济仓、樊济占劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告魏文轻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏文轻撤回起诉处理。审判员  马洪光二〇二一年六月十七日书记员  李蓝天
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1414号原告：杨凤华，男，1951年6月11日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。被告：徐永利，男，1962年11月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告杨凤华与被告徐永利侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨凤华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤华以补充证据为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤华负担。审判员  王传坤二〇二一年六月十一日书记员  李 洋
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0424执231号申请人：杨生林，男，汉族，1976年8月1日出生，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：华宁铭鼎商贸有限公司。住所地：华宁县青龙镇矣甫村委会小黄草岭村。统一社会信用代码：91530424662642782Y。法定代表人：王有发，公司总经理。申请人杨生林与被申请人华宁铭鼎商贸有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民特12号民事裁定书已经发生法律效力，因华宁铭鼎商贸有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人杨生林于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人华宁铭鼎商贸有限公司偿支付申请人租赁款47515元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人华宁铭鼎商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人杨生林也未向本院提供被执行人华宁铭鼎商贸有限公司可供执行的财产线索。本院依法将华宁铭鼎商贸有限公司纳入失信被执行人，并对法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）云0424执231号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月七日书记员 张力强
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保210号双辽市卧虎镇东方红村忠诚铝塑门窗厂、孙晓君：双辽市卧虎镇东方红村忠诚铝塑门窗厂与孙晓君买卖合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢199号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：陕西省绥德县千狮路13号。法定代表人：刘波，系该行行长。委托代理人:张进，男，系该行员工。委托代理人:曹建荣，男，系该行员工。被执行人：王天福，男，1971年9月21日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县中山涧镇五道沟村。被执行人:方忠丽，女，1972年2月10日出生，汉族，籍贯、住址同上,系王天福之妻。被执行人:马立强，男，1969年1月20日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住靖边县张家畔镇。被执行人:齐巧玲，女，1970年11月15日出生，籍贯、住址同上,系马立强之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人王天福、方忠丽、马立强、齐巧玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王天福名下有房产位于陕西省榆林市靖边县张家畔（房产证号：靖边房权证张畔字第04958号）。现因执行需要，需对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人王天福名下位于陕西省榆林市靖边县张家畔（房产证号：靖边房权证张畔字第04958号）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人王天福负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王天福可以使用被查封财产；但因被执行人王天福的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王天福不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月四日书记员 马祁钰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3972号上诉人（原审原告）：宁国良，男，1971年2月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘光钢，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山万峰上海城置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区博格园小区。法定代表人：樊智君，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马芳全，男，1956年8月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。原审第三人：辽宁国际建设工程集团宏伟建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区齐大山镇判甲炉村。法定代表人：马洪伟，该公司经理。上诉人宁国良因与被上诉人鞍山万峰上海城置业有限公司（以下简称上海城公司）、被上诉人马芳全、原审第三人辽宁国际建设工程集团宏伟建筑工程有限公司（以下简称宏伟建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决基本事实不清，存在的主要问题如下：1.宁国良出示的其于2019年5月13日签订的《协议书》上，甲方签字与马芳全之前出具的两份收条上的签字，字体笔体均不一致，一审法院应进一步核实2019年5月13日《协议书》上的甲方签字是否为马芳全本人签字。2.马芳全在本案诉讼中，一审、二审均未出庭，其对原审判决由其给付宁国良200万元及利息亦未提出上诉，一审法院应核实马芳全本人对此案一审判决是否知情和认可，对案涉《协议书》的内容是否知晓。3.重审中应重点查明2019年5月13日签订的《协议书》中约定的“同意支付利息和额外补偿款捌佰万元”有无事实基础。4.原审判决第二项“驳回宁国良对鞍山万峰上海城置业有限公司、辽宁国际建设工程集团宏伟建筑工程有限公司的诉讼请求”，因宁国良在起诉时并未向宏伟建筑公司主张给付责任，为查明案件事实宏伟建筑公司仅作为第三人参与诉讼，原审判决驳回宁国良对宏伟建筑公司的诉讼请求是否有裁判基础，一审法院应予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1038号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人宁国良预交的二审案件受理费67,800元予以退回。审判长  王娟审判员  霍健审判员  周瑞二〇二一年六月二十六日法官助理王盛楠书记员姜珊
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2442号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与姜志军小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执279号之四 申请执行人：乌云其其格。 被执行人：苏和。 本院在执行乌云其其格与苏和不当得利纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初904号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人苏和给付申请执行人乌云其其格草畜平衡奖励补助金和禁牧补助19748.845元，案件受理费340.28元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月18日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人苏和发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人苏和无证券登记信息、无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，苏和无房屋登记信息，无不动产登记信息。 2、冻结了被执行人苏和的3张银行卡。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人苏和的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、苏和无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年6月29日对被执行人苏和发出限制消费令。 五、申请执行人乌云其其格不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人乌云其其格本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乌云其其格不能向本院提供被执行人苏和的可供执行财产线索，申请执行人乌云其其格同意终结本次执行程序。本案尚有债权20290.13（执行费201.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人布和朝鲁有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执279号案件终结本次执行程序。 被执行苏和负有继续向申请执行人乌云其其格履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年六月二十九日 书记员 乌仁图雅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之八申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0827民初369号原告：孟连隆盛商砼有限公司，住所地：云南省普洱市孟连县娜允镇腊垒路垃圾场南侧。统一社会信用代码：91530827MA6KATXBXB。法定代表人：周安强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文寿，云南震南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘杰，男，1962年12月6日出生，汉族，四川省江油市人，驾驶员，住云南省普洱市孟连县。原告孟连隆盛商砼有限公司与被告刘杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孟连隆盛商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟连隆盛商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  张琳二〇二一年六月十八日书记员  胡悦
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保416号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:高福仁借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1472号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路1号，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：吴泽昌，系该行行长。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：张伟，男，1995年9月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行诉被告张伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行于2021年6月17日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行承担。审判员  汪勇二〇二一年六月十七日法官助理肖宏俊书记员杨丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3729号 申请执行人：李运山,男,汉族1957年12月27日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范利民,女,汉族1977年8月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李运山与被执行人范利民民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2248号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保407号 左泽青（申请人）、李安掌、丁云（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2814号之二 解除保全申请人：张金峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被申请人：田学军，男，1968年8月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告张金峰与被告田学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）冀1024民初2814号民事裁定，冻结被申请人田学军银行存款4000元或查封、扣押相应价值财产。张金峰于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对田学军银行存款4000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁振宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 波
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终551号上诉人（原审原告）：黑龙江良源食品有限公司，地址望奎县经济技术开发区153号。法定代表人：怀艳丽，职务总经理。委托诉讼代理人：吴翠柳，黑龙江**天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文峰，男，1970年8月24日出生，汉族，个体，住望奎县。上诉人黑龙江良源食品有限公司因与被上诉人陈文峰劳动争议一案，不服黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黑龙江良源食品有限公司上诉请求：一、撤销黑龙江省望奎县人民法院黑龙江省望奎县人民法院（2020）黑1221民初1130号民事判决,发回重审或者依法改判；二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人2018年以后没有正常上班，未在指纹考勤机上有打卡记录，没有部门的工作记载，没有相关负责人的签字同意被上诉人不到公司上班就给薪酬，使上诉人的权益受到侵害，现在法定时间内提起上诉。陈文峰辩称，黑龙江良源食品有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。黑龙江良源食品有限公司向一审法院起诉请求：要求确认被告为自动离职，原告没有拖欠被告工资，原告不是违法解除劳动合同，不负赔偿义务。一审法院认定事实：被告于2013年8月到原告公司上班，上班时被告在车间工作，2014年被告到销售部门担任销售员和销售经理职务。2020年3月原告以公司亏损为由辞退了被告，没有支付给拖欠原告的工资和经济补偿金。一审法院认为，根据《劳动法》规定用人单位应当按月支付给劳动者工资，不得无故拖欠劳动者的工资；根据《劳动合同法》规定用人单位违法解除与劳动者的劳动合同，用人单位应向劳动者支付二倍赔偿金的规定，望奎县劳动人事争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决书符合相关法律的规定。综上所述，原告要求确认被告为自动离职，原告没有拖欠被告工资，原告不是违法解除劳动合同，不负赔偿义务的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，判决：一、黑龙江良源食品有限公司在本判决生效后十日内向陈文峰支付拖欠工资55919.65元；二、黑龙江良源食品有限公司在本判决生效后十日内向陈文峰支付违法解除劳动关系二倍赔偿金58038.52元。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否拖欠陈文峰工资，陈文峰在2018年以后是否在该公司上班。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，上诉人主张陈文峰未在考勤机签到，自2018年以后就未上班。但陈文峰在一审时提交了岗位调整说明、拖欠工资账目以及与经理的微信聊天记录，并有证人出庭，从以上证据可以看出，陈文峰系销售人员，不参与考勤机签到及拖欠陈文峰工资的事实，参照上述法律规定，劳动报酬由用人单位举证，但黑龙江良源食品有限公司在一、二审亦未举出相应证据对抗陈文峰举示的证据。对黑龙江良源食品有限公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，黑龙江良源食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元,由黑龙江良源食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二一年六月二日书记员  王春宇
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1199号申请执行人：陈蓉，女，1962年11月19日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈义萍，女，1960年11月5日生，汉族，住如东县。申请执行人：陈**，女，1990年10月28日生，汉族，住如东县。申请执行人：周春香，女，1977年4月24日生，汉族，住如东县。申请执行人:王素琴，女，1966年8月8日生，汉族,住如东县。申请执行人：冯建如，女，1954年6月5日生，汉族，住如东县。申请执行人：曹冬艳，女，1988年12月9日生，汉族，住如东县。申请执行人：杨爱花，女，1970年2月10日生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人：张春梅，女，1976年2月18日生，汉族，住如东县。申请执行人：张福美，女，1961年10月19日生，汉族，住如东县。申请执行人：曹长秀，女，1971年8月12日生，汉族，住如东县。申请执行人：马文娟，女，1986年12月4日生，汉族，住如东县。申请执行人：顾国珍，女，1961年10月11日生，汉族，住如东县。申请执行人：宋爱军，女，1973年8月30日生，汉族，住如东县。被执行人：胡卫华，女，1965年12月7日生，汉族，住如东县。被执行人：南通三石纺织品有限公司，住所地海门市。本院在执行申请执行人陈蓉、陈义萍、陈**、周春香、王素琴、冯建如、曹冬艳、杨爱花、张春梅、张福美、曹长秀、马文娟、顾国珍、宋爱军与被执行人胡卫华、南通三石纺织品有限公司关于司法确认调解协议一案中，本案执行标的206886元，被执行人已向申请执行人履行10000元（已交付），后申请执行人与被执行人双方就本案未履行部分达成和解协议如下：自2021年7月起被执行人胡卫华、南通三石纺织品有限公司每月月底前向申请执行人履行10000元，直至全部履行完毕。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月二十一日书记员 彭晓明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执7号申请人陈达法等25人。被申请人苏州晟韵光电科技有限公司，住所地苏州市吴江经技术开发区益堂路188号。法定代表人茆国祥。申请人陈达法等25人与被执行人苏州晟韵光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2415号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确:苏州晟韵光电科技有限公司于2020年11月30日前支付申请人离职前工资共计259725元。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈达法等25人于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为259725元,执行费3796元。执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年1月5日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月22日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字(2020)第2415号仲裁调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月二十二日书记员 徐鹏程
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执757号之二申请执行人：王贵山，男，汉族，住所地密山市。被执行人：赵志忠，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王贵山与被执行人赵志忠民间借贷纠纷一案中，赵志忠应给付王贵山欠款30000元及利息，案件受理费550元，本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，赵志忠提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执757号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年六月二十三日书记员  徐闻亭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保966号申请人：无锡新捷申汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320214050232790R，住所地无锡市新吴区长江北路178号3-4。法定代表人：陈树光，该公司总经理。被申请人：被执行人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：胡某。申请人无锡新捷申汽车服务有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡新捷申汽车服务有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡新捷申汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民特26号 申请人：陈开英，女，1943年2月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被申请人:桂传道，男，1939年10月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 代理人：桂正侠，女，1967年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系桂传道之女。 申请人陈开英申请宣告被申请人桂传道为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈开英申请依法宣告被申请人桂传道为无行为能力人、依法指定申请人陈开英为被申请人桂传道的监护人。事实和理由：申请人陈开英称，申请人陈开英与被申请人桂传道系夫妻关系，被申请人系朔里矿退休职工，二级伤残，现已年迈，且患有帕金森老年痴呆症，常年卧病在床，神志不清，无法辨别和控制自己的行为，故向法院申请宣告桂传道为无民事行为能力人，并指定申请人陈开英为其监护人。 被申请人桂传道代理人桂正侠称，陈开英陈述的事实属实，同意申请宣告桂传道为无民事行为能力人，并同意指定陈开英为桂传道的监护人。 经审理查明，申请人陈开英与被申请人桂传道系夫妻关系。经陈开英申请，本院委托，安徽淮海司法鉴定所对桂传道目前是否具有民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2021年6月17日作出皖淮司鉴所[2021]精鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人桂传道患脑器质性疾病所致精神障碍（重度智能损害）；2、被鉴定人桂传道目前无民事行为能力。 上述事实有当事人的身份信息、户口簿、住院病历、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人桂传道患脑器质性疾病所致精神障碍（重度智能损害），已影响其民事行为的辨认能力和控制能力。结合桂传道的司法鉴定意见,本院对被申请人桂传道目前无民事行为能力的事实予以确认。申请人陈开英申请宣告被申请人桂传道为无民事行为能力人符合法律规定，应予准许。桂传道为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，本院根据法律规定及申请人的意愿、监护能力，指定陈开英为被申请人桂传道的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告桂传道为无民事行为能力人； 二、指定陈开英为被申请人桂传道的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  宋兴彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  杜长任 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1943号 原告：郝翠林，男，1963年8月19日出生，汉族，农民，现住涉县河南店镇南庄村。 委托诉讼代理人：石彦云，女，1963年4月4日出生，汉族，农民，现住涉县河南店镇南庄村，系原告郝翠林妻子。 被告：涉县水利局漳南渠灌区管理处，住所地涉县河南店镇南庄村。 法定代表人：杨卫江，主任。 原告郝翠林与被告涉县水利局漳南渠灌区管理处财产损害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郝翠林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝翠林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝翠林撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郝翠林负担。 审判员  张国强 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1382号 本院于2021年4月22日立案执行的被执行人何书亮罚金一案，于2021年6月30日结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民特14号申请人：陈xx，女，1975年8月9日出生，汉族，住xxxxx。被申请人：董xx，男，1975年8月18日出生，汉族，xxxxxx。申请人xxx与被申请人xxx申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案。申请人陈xx于2021年6月7日向本院申请撤回宣告董xx无民事行为能力一案。本院认为，申请人陈xx撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人陈xx撤回申请。审判员  王振平二〇二一年六月八日书记员  张志影
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保464号申请人：廖红霞,女,汉族,1970年12月22日出生,住常德市武陵区。被申请人：湖南中青建设有限公司,住所地常德市武陵区穿着街道新光社区化轻小区101室。法定代表人:肖青松。被申请人:杨华，女，汉族，1980年7月12日出生，住常德市武陵区。申请人廖红霞与被申请人湖南中青建设有限公司、杨华诉前保全一案，申请人廖红霞于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求以总金额550000元为限，对被申请人湖南中青建设有限公司、杨华名下以下财产予以保全。1、被申请人湖南中青建设有限公司在长沙银行股份有限公司友谊支行银行账户8002××××3010的银行存款；2、被申请人杨华名下湘ＡＷ××××、湘ＪＮ××××的车辆。担保人天安财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人廖红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以总金额550000元为限，对被申请人湖南中青建设有限公司、杨华名下以下财产予以保全。一、被申请人湖南中青建设有限公司在长沙银行股份有限公司友谊支行银行账户8002××××3010的银行存款；二、被申请人杨华名下湘ＡＷ××××、湘ＪＮ××××的车辆；申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十八日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执724号之一 申请执行人：颍上县龙洲保洁服务有限公司，住所地颍上县慎城镇城北新区荐贤路233号，统一社会信用代码91341226072385296G。 法定代表人：马常春，该公司总经理。 被执行人：康家胜，男，1972年07月01日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行颍上县龙洲保洁服务有限公司申请执行康家胜建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付10025元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心及阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十六日 书记员 李想龙
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保62号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：张淑艾，女，1975年10月24日出生，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人张淑艾金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1436号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人张淑艾的财产50000元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人张淑艾的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保62号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锋 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执376号被执行人：贺亚虎，男.本院在执行本院刑事审判庭移送执行的贺亚虎罚金一案，本院作出的（2016）陕0202刑初11号刑事判决已发生法律效力。因被执行人贺亚虎未履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行，责令贺亚虎缴纳罚金1000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人贺亚虎名下银行账户无存款、网络资金余额不足，其名下无车辆、无证券，工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了贺亚虎的网络资金账户，但余额不足。4、本院已通过全国网络对被执行人贺亚虎发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5、本院到被执行人贺亚虎的户籍地调查，经村民委员会证明：该村不掌握被执行人贺亚虎的基本情况，亦不能提供被执行人贺亚虎的其他线索。6、经传统查控查明，被执行人贺亚虎名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。7、本案应执结标的1000元，未执结标的1000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人贺亚虎名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执恢112号之一 申请执行人：陈永忠，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈文纲，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：唐良蓉，女，1981年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：陈文明，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人陈永忠与被执行人陈文纲、唐良蓉、陈文明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初3950号民事判决书，向被执行人陈文纲、唐良蓉、陈文明发出执行通知书，责令被执行人陈文纲、唐良蓉、陈文明偿还申请执行人130000元，承担执行费1850元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中查明，本院拍卖了被执行人陈文明名下的位于金堂县房屋（监证0376019，建筑面积93.84平方米），申请执行人已受偿91541.11元，尚未执行标的为40000元。另经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈明 审判员  姚鸿 审判员  刘学 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓运
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5256号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：房金萍，女，汉族，1964年11月19日生，住河南省杞县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告房金萍信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告房金萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16937.76元，利息12963.5元，分期手续费273.03元，其他费用2468.99元，共计32643.28元。（利息暂计至2020年10月9日，自2020年10月10日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月29日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。房金萍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年10月9日共欠原告本金16937.76元，利息12963.5元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的分期手续费、其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该两项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告房金萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告房金萍于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年10月9日的信用卡欠款本金16937.76元、利息12963.5元，其余利息以16937.76元为本金按照日万分之五的标准从2020年10月10日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取308元，由被告房金萍负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执785号之一申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初633号之一原告：图们市xxx理有限公司。住所地：吉林省图们市向上路214号。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付某，女，该公司职员。被告：金某。原告图们市xxx理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告图们市xxx理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xxx理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xxx理有限公司负担。审判员  李庆华二〇二一年六月三十日书记员  刘 扬
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1114号 原告：甄灯泽，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：张合圈，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告甄灯泽与被告张合圈劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄灯泽的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许甄灯泽撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告甄灯泽负担。 审判员  刘璐琦 二〇二一年六月三日 书记员  米晓飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5504号上诉人（原审被告）：张玉刚，男，1964年3月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审原告）：狄长太，男，1950年1月3日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审原告）：狄晨光，男，1992年11月9日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审原告）：张秀珍，女，1950年1月6日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原审被告：海兴瑞程运输有限责任公司，住所地河北省沧州市海兴县。法定代表人：刘玉荣。原审被告：侯淑萍，女，1963年7月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。原审被告：许连明，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市。负责人：王可，经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县。负责人：刘鑫，副总经理。委托诉讼代理人：息剑峰，男，系该公司职工。上诉人张玉刚因与被上诉人狄长太、狄晨光、张秀珍及原审被告海兴瑞程运输有限责任公司、侯淑萍、许连明、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1072号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员对本案进行了独任审理。本院审理过程中，张玉刚收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张玉刚自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴松成二〇二一年六月二十一日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执457号张伟：集安市人民法院与张伟罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，集安市人民法院执行的（2019）吉0582刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初946号原告：姜东生，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。原告姜东生与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告姜东生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜东生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜东生撤诉。案件受理费558元，由姜东生负担。审判员 白 雪二〇二一年六月二十五日书记员 刘梓恒
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执304号之二 申请执行人:梁某某，男，1976年5月10日生。 被执行人：衡某某，女，1976年2月10日生。 梁某某与衡某某婚约财产纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0327民初1400号民事判决书立案执行后，向被执行人衡某某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人衡某某在陕西省农村信用社联合社***账户内存款人民币38763.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡永萍 书 记 员 闫小宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3567号上诉人（原审被告）：张家港市石新石业有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨新村（国泰北路27号）。法定代表人：秦永明，执行董事。上诉人（原审被告）：秦永明，男，1962年9月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：季晓明，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人（代理上述二上诉人）：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:黄龙祥，男，1964年12月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师(苏州)事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志峰，男，1977年11月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓东，江苏泰伯律师事务所律师。上诉人张家港市石新石业有限公司、秦永明因与被上诉人黄龙祥、张志峰劳务合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初12533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间发生新情况，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初12533号；二、本案发回江苏省张家港市人民法院重审。上诉人张家港市石新石业有限公司、秦永明预交的二审案件受理费1988元予以退回。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年六月二日书记员 韩 颖
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203财保62号申请人：周恩，男，1979年12月6日出生，汉族，住福建省长乐市。被申请人：贵州恒和顺矿业有限公司，住所地贵州省六枝特区新窑镇新河村新寨三组66号，统一社会信用代码91520203MA6J8GC92Y。法定代表人：刘锋锋，系该公司经理。申请人周恩于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州恒和顺矿业有限公司名下银行存款303500元或其他等额价值财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司为其提供担保（保单号：1205219192021000046）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州恒和顺矿业有限公司名下银行存款303500元或查封、扣押等额价值的财产，保全期限为一年。案件申请费2038元，由申请人周恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗廓二〇二一年六月二十八日法官助理刘莹书记员李海龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2517号申请执行人：华夏银行股份有限公司北京天通苑支行，住所地北京市昌平区东小口镇天通北苑****楼101。负责人：赵悦，行长。被执行人：尹春波，女，1973年6月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人华夏银行股份有限公司北京天通苑支行与被执行人尹春波金融借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人10.612387万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于顺义区顺畅大道14号院5号楼1层103的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十八日书记员 王焕然