wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8890号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：祝娅，女，1976年4月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行祝娅金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人祝娅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3180号 张友灵（申请执行人）、祁丹丹（被执行人）： 张友灵与祁丹丹司法确认一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张友灵（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民特853号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  王悦
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执126号之十二申请执行人：阳泉市华丰滕泰科技经贸有限公司。被执行人：山西煤炭运销集团保安煤业有限公司。关于申请执行人阳泉市华丰滕泰科技经贸有限公司与被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日冻结了被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司账户内余额人民币5260.61元。现因申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西煤炭运销集团保安煤业有限公司在光大银行账户内存款人民币1265514.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  王肖红
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3497号 申请人：程建宇，男，1992年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：徐进，男，1993年6月5日生，汉族，住无锡市。 申请人程建宇于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人徐进价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐进的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十日 书记员 唐倩芸
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执890号 容汝展、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 容汝展与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的68597.90元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款70218.17元，在扣除执行费929元后，余款69289.17元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执217号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。法定代表人王文波，理事长。委托代理人郑西、李玉林，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人温桂宁，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人温乔亮，男，汉族，曲靖市沾益区人。关于申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人温乔亮、温桂宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）云0328民督146号支付令已发生法律效力，支付令确认：“被执行人温乔亮、温桂宁应当自收到本支付令之日起十五日内偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金90000元及相应利息。申请费683元，由被执行人温乔亮、温桂宁负担。”温乔亮、温桂宁未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年1月18日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人温乔亮、温桂宁送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人温乔亮、温桂宁无存款;通过执行系统查询被执行人温桂宁名下有一辆注册日期为2004年5月8的云Ｄ×××××蒙迪欧汽车，因使用时间较长，已无评估拍卖的价值，且没有实际控制，故对该车辆暂不做处理;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人温乔亮、温桂宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年6月28日以谈话的方式书面告知了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，曲靖市沾益区农村信用合作联社表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人温乔亮、温桂宁报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十八日法官助理吴学华书记员郝敏
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执41号 申请执行人：更尕,女,1990年2月7日出生,藏族，住阿坝县。 申请执行人：泽泽,女,1990年3月3日出生,藏族，住阿坝县。 申请执行人：尼玛泽让,男,1996年11月12日出生,藏族，住阿坝县。 申请执行人：泽不扎,男,1992年8月7日出生,藏族，住阿坝县。 被执行人：赖双全,男,1965年4月10日出生,汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人更尕、泽泽、尼玛泽让、泽不扎与被执行人赖双全劳动争议一案中，双方达成和解协议，赖双全承诺于2021年6月底之前支付一半工资，于7月底之前付清剩余一半工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川3231执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年六月十一日 书记员 张  梅
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0123执522号 安成吉、吴清龙： 榆中县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）甘0123民初1545号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月1日受理申请执行人安成吉与被执行人吴清龙劳务合同纠纷一案，被执行人吴清龙已履行本案义务。申请执行人向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1206号申请执行人:王某某，女，1978年3月16日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：山丹县某公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人山丹县某公司借款合同纠纷一案中，经双方协商，达成一致和解协议：被执行人山丹县某公司偿付申请人王某某借款87236元，限于2021年6月29日前支付申请人40000元，限于2021年7月30日前支付申请人20000元，限于2021年8月30日前支付申请人27236元。案件受理费1244元，申请执行费1227元，限于2021年6月29日前交纳。如果逾期未履行，申请人要求法院对剩余款项继续执行。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  祁 潇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申106号再审申请人（原审原告）：任梦宁，女，汉族，1992年3月21日出生，住河南省淇县。委托诉讼代理人：任越科，男，汉族，1993年8月9日出生，住河南省淇县。与再审申请人任梦宁系夫妻关系。被申请人(原审被告)：河南畅图教育信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号9号楼1单元1601。法定代表人：刘利峰。再审申请人任梦宁因与被申请人河南畅图教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初15311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任梦宁申请再审称：一、申请人缴费报培训班，还未进行上课，便由于疫情，被申请人在2020年2月5日微信告知将在新郑市的培训课程改为线上网络课程，后申请人在2月10日微信提出退费要求，期间并未学习被申请人提供的网络课程，但被申请人以疫情未复工为由，告知现在没法退费，等疫情结束正常上班，再进行解决，但微信说提供的网络课程可以先看着，对后期要求退费不影响，诱导申请人进行网络课程的学习，有微信聊天记录为证。后在一审中被申请人却以提供网络课程且申请人也已进行学习为由，表示无法退费。申请人认为虽然申请人确实学习了被申请人提供的网络课程，但却不能以此作为合同成立的标志。申请人报的班次为笔试面试班，分为笔试部分课程、面试部分课程，被申请人提供的网络课程仅是笔试课程的一部分，齐佳慧和申请人一起去报的畅图教育培训班，享受相同的活动价格，不过她只报了笔试课程班，价格为4940元，接受了与申请人相同的网络课程服务，所以申请人要求被申请人退回剩余部分，合计5050元。二、被申请人确实提供了笔试的网络直播课程，但是面试课程部分只能在现实课堂中进行，被申请人并未为申请人提供面试课程服务，没有提供完整的合同中的培训内容。被申请人在知晓申请人笔试通过的情况下，也没有通知申请人去接受面试课程服务，已经停止对合同义务的履行，所以被申请人并未履行自己的合同义务，一审法院认为被申请人履行了合同义务缺乏事实和法律依据。综上，申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初15311号民事判决；2.依法改判或发回重审，依法支持被申请人退还申请人部分教育培训费用5050元的请求；3.判决一审、再审的费用由被申请人承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审综合本案证据，认定河南畅图教育信息咨询有限公司与任梦宁双方已各自履行了自己的合同义务，任梦宁以河南畅图教育信息咨询有限公司同意退费为由，要求退还学习培训费，但未提供充分有效证据予以证明，判决驳回任梦宁的诉讼请求，并无不当。任梦宁申请再审提供的证据亦不足以推翻原判决。任梦宁申请再审的事由，证据不足，本院不予支持。综上，任梦宁的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任梦宁的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年六月二十五日书记员  董杏村
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1331号 原告：奇台县万源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县解放中街4-4-188号。法定代表人：罗丽玲，公司经理。被告：杨婷，女，1989年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县万源房地产开发有限公司与被告杨婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告奇台县万源房地产开发有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行起诉为由，现原告奇台县万源房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奇台县万源房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计898元，由奇台县万源房地产开发有限公司负担。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   胡凯
河北省石家庄市中级人民法院 通 知 书 (2021)冀01民终4635号、4603号、4604号、 4605号、4606号、4607号、4608号、4609号、4610号、4611号、4612号、4613号、4614号、4615号、4616号、 4617号、4618号、4619号、4620号、4621号、4622号、4623号、4624号、4625号、4626号、4627号、4628号、4629号、4630号、4631号、4632号、4633号、4634号、4602号、4636号、4637号、4638号 赵建方： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第一款规定：“法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。” 你系平山县进学香菇专业合作社现登记法定代表人，本系列案件民事诉讼中平山县进学香菇专业合作社系案件当事人之一。你不认可自己的法定代表人身份，亦明确表示不代表平山县进学香菇专业合作社提起本案上诉。你并非本系列案的当事人，本系列案亦未判决你个人承担民事责任，故你以个人名义提起本案上诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，经本院研究认为，你的上诉不符合法律规定，本院不予审理，你个人缴纳的上诉费用退还予你。对于你反映的你并非合作社实际法定代表人的问题，应另行合法途径予以解决。 二〇二一年六月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0202民特27号申请人:甘某某，女，1962年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被申请人:皮某1，男，1962年10月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：皮某2，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，系皮某1儿子，代理权限：特别授权。申请人甘某某申请宣告皮某1无民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人甘某某称，1、宣告皮某1为无民事行为能力人；2、指定甘某某为皮某1的监护人。事实和理由：现因被申请人于2017年9月1日第二次脑溢血中风，经住院治疗后仍无生活能力，生活完全不能自理。现经司法鉴定被申请人皮某1无民事行为能力，为处理被申请人相关事宜，现向法院申请宣告被申请人皮某1无民事行为能力，指定申请人甘某某为法定监护人。被申请人皮某1的代理人皮某2称，对申请人甘某某的申请无异议，请求法院依法判决。经查明，申请人甘某某与被申请人皮某1系夫妻关系。被申请人皮某1于2017年9月1日第二次脑溢血中风，经住院治疗后仍无生活能力，生活完全不能自理。根据申请人甘某某的委托，株洲市求实司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行了鉴定，该鉴定所鉴定意见为：被鉴定人皮某1无民事行为能力。现申请人甘某某为处理被申请人皮某1相关事宜，特向本院申请宣告皮某1为无民事行为能力，并且指定其为皮某1的监护人。另查明，申请人甘某某与被申请人皮某1育有一子，系代理人皮某2。代理人皮某2同意宣告皮某1为无民事行为能力，并且指定申请人甘某某为皮某1的监护人。本院认为，被申请人皮某1因脑出血无社交能力，生活完全依赖家人，本院对鉴定机构认定其无民事行为能力的鉴定意见予以确认，同时被申请人皮某1的代理人皮某2亦同意法院依法定程序宣告被申请人皮某1为无民事行为能力人，故对申请人甘某某申请宣告皮某1为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。本案中，申请人甘某某作为正常成年人，有监护能力，其身为被申请人皮某1的配偶，系被申请人皮某1的第一顺序监护人，同时被申请人皮某1的代理人皮某2对指定申请人甘某某作为被申请人皮某1的法定监护人亦无异议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下：一、宣告被申请人皮某1为无民事行为能力人；二、指定甘某某为被申请人皮某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  舒睿二〇二一年六月二十三日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1745号张清福（申请执行人）、颜常娥（被执行人）：张清福与颜常娥婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计29700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29700.00元。至此，张清福（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4160号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：张静静，女，汉族，1988年1月18日出生，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告张静静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵拴琴到庭参加诉讼，被告张静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计33029.72元，其中本金24954.33元，利息954.63元，逾期还款违约金2289.5元，其他手续费15.63元，分期付款手续费4815.63元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月13日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日经被告申请，原告审核通过并核发账号为27×××48的浦发银行信用卡，被告激活并一直正常使用。截至2021年3月13日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计33029.72元，经多次催要，被告未还，原告为此诉至法院。被告张静静在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：被告张静静作为乙方向作为甲方的原告申请办理信用卡，并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等），2017年2月20日被告激活并使用。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率(甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准)计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。本院认为，原告与被告张静静通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告张静静透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告张静静偿还本金24954.33元，利息954.63元，其他手续费15.63元（利息暂计算至2021年3月13日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2021年3月14日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告张静静在合约中并未约定分期付款手续费，原告也未提交其他证据证明就分期付款手续费与被告张静静进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告张静静支付分期付款手续费4815.63元的诉讼请求，本院不予支持。被告张静静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张静静于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金24954.33元，利息954.63元，其他手续费15.63元（利息暂计算至2021年3月13日，2021年3月14日起利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为313元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担89元，被告张静静负担224元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月十二日法官助理李贝贝书记员郭海燕
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0522执恢242号之一 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行。地址：四川省合江县凤鸣镇新公路。统一社会信用代码91510522904921398Y。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人:冯泽庭,四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行行长。 被执行人：伍家贵，男，1970年7月3日出生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。 被执行人：胡兴云，女，1974年12月19日出生，汉族，四川合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0522民初3434号民事调解书，于2021年3月16日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司凤鸣支行申请恢复执行伍家贵、胡兴云借款合同纠纷一案。本院于2021年3月16日依法冻结被执行人伍家贵、胡兴云银行存款50525元，由于被执行人伍家贵、胡兴云未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人伍家贵、胡兴云银行账户存款22882.37元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年六月二十二日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢194号之一申请执行人：王兆怀，男，汉族，1965年5月22日出生。申请执行人：宋崇年，男，汉族，1953年10月30日出生。申请执行人：宋秀花，女，汉族，1950年6月16日出生。被执行人：武东怀，男，汉族，1964年12月4日出生。被执行人：崔利兵，男，汉族，1979年9月27日出生。被执行人：赵雪刚，男，汉族，1977年12月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋03民终556号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人武东怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武东怀在中国银行账户内存款人民币366538.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十五日书记员  王肖红
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保838号高德苍：本院于2021年6月16日立案受理你与张峰借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14082号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、张梓毅，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：夏建华，男，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省华容县。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告夏建华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初3618号原告：王在全，男，1978年2月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：郑平杰，男，1993年1月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告王在全与被告郑平杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告郑平杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款21500元。事实和理由：2019年2月原、被告相识，2019年7月15日被告向原告提出借款，口头说好2019年8月上旬归还。后原告通过妻子钱帮琴手机银行转账，分两笔共转给被告21500元，被告于2020年2月17日立欠据一份，后，原告多次电话、微信催款，被告一直拖延还款，原告遂诉至法院。被告郑平杰未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方因在施工工地上熟悉，被告向原告借款计21500元，被告并于2020年2月17日立21500元欠据一份，后原告向被告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后，未能及时归还，应承担本案的全部责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告郑平杰应于本判决生效后十日内归还原告王在全借款21500元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），由被告郑平杰承担。本判决为终审判决。审判员  龙启祥二〇二一年六月十五日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3785号 申请人：中国银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路**，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，该行行长。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞云，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：李侠，男，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国银行股份有限公司太仓支行与被告李侠信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司太仓支行向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李侠名下价值270054.7元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李侠名下价值270054.7元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱旖雯 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1370号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：徐啓田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：祝丹，女，满族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：王桂秀，女，1967年3月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王桂秀物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  张朝权 二〇二一年六月十七日 书 记 员  刘伊洋
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初1925号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号（统一社会信用代码：912113811238807738）。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：张风敏，女，1961年9月12日出生，汉族，农民，住北票市。被告：贾秀芳（暨张风敏的委托诉讼代理人），男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告张风敏、贾秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北票市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王岳、被告贾秀芳（暨张风敏的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北票市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告贾秀芳、张风敏立即偿还原告北票市农村信用合作联社贷款本金220,000元及利息（利息与加罚息按借款合同约定的计息时间、利率计算至还清为止）。事实与理由：2016年6月14日，北票市农村信用合作联社三宝信用社与贾秀芳、张风敏签订了《借款合同》，约定借款金额为220,000元，借款期限自2016年6月27日至2019年6月13日止，年利率10.44%，按季结息；如逾期未还，从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；贾秀芳、张风敏与北票市农村信用合作联社三宝信用社签订《抵押合同》，用贾秀芳所有的位于北票市大棚（总面积2680平方米）作为抵押；被告在借款期间未偿还借款本金及利息。被告贾秀芳、张风敏辩称，2011年借款130,000元，发放借款时扣除了部分利息，但是账户上没有显示。2016年6月14日，将2011年的借款本金及利息重组，签订了220,000元借款合同。当时用4栋蔬菜大棚做抵押，只同意用4栋蔬菜大棚抵顶全部借款及利息。原告北票市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、抵押物清单、同意抵押承诺书、土地承包经营权抵押贷款证明等证据；被告张风敏、贾秀芳对《借款合同》、借款凭证、《抵押合同》没有异议；但认为抵押物清单中记载的住宅、土地没有设立抵押。被告未提交证据。经对上述证据审查，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：张风敏与贾秀芳系夫妻关系。2011年贾秀芳从北票市农村信用合作联社三宝信用社借款130,000元，签订了借款合同；由于借款未能如期偿还，北票市农村信用合作联社三宝信用社对贾秀芳2011年借款本金130,000元及利息重组，于2016年6月14日与贾秀芳、张风敏签订了借款金额为220,000元的借款合同，借款期限自2016年6月27日至2019年6月13日止，年利率10.44%，按季结息，如逾期未还，从逾期之日起在本合同载明的贷款利率水平上再加收50%的利息；2016年6月17日，北票市农村信用合作联社三宝信用社与贾秀芳、张风敏签订了《抵押合同》，用贾秀芳所有的位于北票市蔬菜大棚作为抵押，为贾秀芳、张风敏按期偿还借款提供抵押担保；抵押合同有效期为：自本合同生效之日至主合同借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止。现被告贾秀芳、张风敏未按合同约定履行义务，未偿还借款本金及利息。本院认为，北票市农村信用合作联社三宝信用社与贾秀芳、张风敏签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。现借款已逾期，原告要求被告贾秀芳、张风敏还款的诉讼请求于法有据，应予支持；被告贾秀芳、张风敏辩称于2011年借款时扣除了部分利息，因未提供证据证明，原告又不予认可，故本院不予认定；被告只同意用4栋蔬菜大棚抵顶全部借款及利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告贾秀芳、张风敏于本判决生效之日起五日内给付原告北票市农村信用合作联社借款本金220,000元及利息（利息包括逾期罚息，按《借款合同》约定的计息方式，从2016年6月27日起按年利率10.44%计算至借款还清之日止；并从2019年6月14日起在年利率10.44%水平上再加收50%的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,893元（原告缓交），由被告贾秀芳、张风敏负担（执行阶段收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付文平人民陪审员  杨柏青人民陪审员  纪瑞连二〇二一年六月十五日书 记 员  王丽丽书 记 员  郎庆飞注：如被告未按本判决履行，原告应在判决生效之日起二年内向本院申请执行。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2772号 原告：康晓东，男，1973年12月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 委托代理人：王丽，女，1978年10月22日出生，汉族，住所地同上。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6791.9元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢131号（建筑面积13.41平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢131号商铺（建筑面积13.41平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元（506.48元/年*13.41平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告康晓东自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6791.9元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执637号之一被执行人：魏占伟，男，1991年9月10日生，汉族。被执行人：王华松，男，1983年12月9日生，满族。被执行人：李建立，男，1981年2月7日生，汉族。被执行人：何艳抄，男，1989年1月2日生，汉族。被执行人：张国辉，男，1975年9月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初121号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建立在中国民生银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十六日书记员  高 欣
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民辖60号 原告：陈颖，女，1996年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：岳西县重点工程建设管理中心，住所地安徽省安庆市岳西县政务服务中心17楼。 法定代表人：陈斌，主任。 原告陈颖与被告岳西县重点工程建设管理中心财产损害赔偿纠纷一案，安徽省岳西县人民法院于2021年5月8日立案。 安徽省岳西县人民法院经审查认为，本案与该院2020年报请的涉岳西县重点工程建设管理中心为被告的系列财产损害赔偿案件系同一原因造成，属系列案件，为便于同案同判，确保司法审判的公正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，故报请本院指定管辖。 本院认为，因安徽省岳西县人民法院报请本院指定管辖的（2020）皖0828民初2451号案件已依法由安徽省潜山市人民法院审理，本案与该案系同一原因所致，属系列案件，为节省司法资源，统一裁判尺度，该批系列案件统一由安徽省潜山市人民法院审理为宜，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  叶 武 审 判 员  金 京 审 判 员  陈世拥 二〇二一年六月十一日 法官助理  周 健 书 记 员  柳丽君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执6934号申请执行人：王玉香，女，1969年11月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。王玉香申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2715号调解书已发生法律效力。申请执行人王玉香向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资15855元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人王玉香亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王玉香申请执行的工资15855元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王玉香享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人王玉香履行债务的义务。申请执行人王玉香发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初747号 原告：韦培万，男，1954年5月17日出生，壮族，退休教师，住广西东兰县。 被告：郭秀忠，男，1971年4月11日出生，仡佬族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告韦培万与被告郭秀忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦培万、被告郭秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦培万向本院提出诉讼请求：1．请求被告郭秀忠返还转买北海老板杉木款本金，原告韦培万垫支的52,285元，（郭两次已还30,000元，实欠22,285元和利息）。利息按照国家农村信用社同期贷款逾期加罚，从2021年2月5日计至还清之日止，现利息暂计至起诉之日为5,000元；2．请求被告郭秀忠返还弄麻工地刘峰老板微信转付的木材费2020年8月16日5,000元和2020年9月16日转支的5,000元，两次共计10,000元本金和利息，返还原告韦培万（利息按照国家农村信用社同期贷款逾期加罚，从2020年8月16日计至还清之日止，现利息暂计至起诉之日为6,500元）；3．以上两项累计（22,285元本金+5,000元利息+10,000元本金+6,500元利息=43,785元）。4．电话费320元；5．往返住宿费3,000元；6．车辆代驾费2,600元；7．共计偿还43,785元+320元+3,000元+2,500元=49,605元；8．本案诉讼费由被告郭秀忠负担，并当庭返还原告的本金和利息49,605元，再逾期每天加罚500元。事实与理由：2021年2月5日，张荣昌、郭秀忠、原告韦培万3人面对面结账后，被告郭秀忠立下欠条和画押为证。有被告欠条复印件为凭。另有刘峰微信支付记账为据。现还款期限早过，逾期后，原告多次向被告主张还款，被告均恶劣地拒绝。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益。根据法律规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郭秀忠辩称，一、我们共同一起卖杉木，原告出了40,000元本金，我们还做了其他生意，所以欠条的事情我承认，我也还了30,000元了，还有22,285元是在刘峰那边，因为我卖杉木给刘峰，刘峰给我钱后我就能给原告，所以我才写了欠条。等刘峰转钱过来，我就转钱给他。二、对于诉请二，是原告做老板，我们做管理、量方这样，对于原告所说刘峰转来的10,000元钱，我已经帮原告支付4,260元给砍木的工人，5,780元我帮原告转给张荣昌了，还多出40元。对于原告要求的电话费320元、往返住宿费3000元、车辆代驾费2,600元这些费用不合理，原告和我天天一起做生意，根本不存在这些费用。我只承认还有22,285元没有给原告。 本院经审理认定事实如下： 一、原告与被告在合伙过程中，共同出卖一些杉木给名为“刘峰”的人，2021年2月5日经过双方进行合伙结算，被告应当支付给原告共计52,285元，并由被告于当日出具《欠条》载明：“今欠到韦培万支买百海老板等买杉木款欠现金人民币伍万贰仟贰佰捌拾伍元（￥522285元）整。欠款人：郭秀忠。2021年2月5日结算。”被告已经支付给原告30,000元，剩余22,285元未支付。 二、原、被告除合伙关系外，原告还雇佣被告对自己投资的部分林木砍伐进行管理。在被告管理过程中，名为“刘峰”的人通过微信向被告转账了10,000元。 现原告以被告未返还合伙结算剩余的22,285元及未返还“刘峰”转账的10,000元为由诉至本院。 本院认为，一、关于本案的案由，立案时，根据原告的诉讼请求中的“请求被告郭秀忠返还转买北海老板杉木款木金”，本院立案时的案由为买卖合同纠纷，但经过审理，本案为原、被告合伙出卖杉木，进行结算后就支付事宜发生纠纷，因此本院的案由应当为合伙合同纠纷。 二、原、被告在合伙结束后经过结算，约定由被告支付52,285元给原告，现被告已经支付了30,000元，还需要支付给原告22,285元，被告对此予以认可。被告称由于第三人“刘峰”未支付剩余的款项，因此被告需“刘峰”支付后，才能支付给原告。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条的规定：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”原、被告已经约定了利润的分配，约定由被告支付52,285元给原告，现被告已经支付了30,000元，仍有22,285元未支付，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告应当履行约定的民事义务，支付剩余的22,285元给原告。对于被告称第三人“刘峰”未支付剩余的款项给被告，本院认为，该诉求为被告与第三人“刘峰”之间的纠纷，不在本案的审理范围，被告可以通过合法途径自行向“刘峰”主张权利。 三、对于原告主张被告返还“刘峰”通过微信转账的10,000元，在审理过程中，原、被告均明确该笔费用为被告向原告提供劳务过程中第三人“刘峰”转账的款项，且部分已经用于支付砍伐工或者支付其他支出，但未进行结算。本院认为，本案为原、被告合伙合同的审理，对于原、被告之间是否存在不当得利，不在本案的审理范围，因此本院对原告的该项诉求不予处理，原告可以另案主张。 四、原告主张的往返住宿费3,000元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张电话费320元，未提供相应的通话记录等证据予以证实其实际支出的通讯费，因此本院不予支持。原告主张车辆代驾费2,500元，未提供相应的证据予以证实，因此本院不予支持。原告主张被告必须当庭返还，再逾期每天加罚500元，无法律依据，因此本院不予支持。对于原告主张逾期利息，本院认为， 本案为合伙合同纠纷，原、被告在结算时并未约定被告支付结算款的时间，因此对于原告该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第九百七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭秀忠在本判决生效之日起三十日内支付原告韦培万22,285元； 二、驳回原告韦培万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由原告韦培万负担286元，由被告郭秀忠负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄海矿 二〇二一年六月七日 法官助理 罗昌明 书 记 员 陈 盛
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初385号   原告：周某，1986年1月5日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   委托诉讼代理人：王某1，吉林林岗律师事务所律师。   被告：XX三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区。   法定代表人：王某2，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某，XX三局第三建设工程有限责任公司年产100万吨伊利长白山天然矿泉水项目二标段项目部负责人。   原告周某与被告XX三局第三建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周某于2021年６月2４日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周某撤诉。   案件受理费２５元，由原告周X负担。   审判长 祝顺伟   人民陪审员 张盼盼   人民陪审员 潘 萍   二〇二一年六月二十四日   书记员 刘芷君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8211号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李兴加金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李兴加的微信、支付宝、银行账户存款4799.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执370号申请执行人：李娟，女，1981年8月2日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：曹斌，男，1968年11月9日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人李娟与被告曹斌、李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏1203民初1554号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人曹斌应于本判决书发生法律效力之日起十日向申请执行人李娟支付借款813470.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年3月10日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无国有土地房产、无可供执行的机动车辆，无对外投资。3、本院于2021年3月11日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。4、本院2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院在2021年6月18日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院2021年6月22日经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行的财产。6、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1554号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十四日书记员 戴 雅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8573号 申请执行人：夏立春，男，1958年6月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县黄茅园镇合中村八组，公民身份号码为433024195806027939。 申请执行人：谭翠英，女，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省永兴县城关镇大桥路21号，公民身份号码为460036196810197028。 申请执行人：柏金华，女，1964年12月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区擦耳镇芋河沟村3组40号，公民身份号码为512921196412300764。 申请执行人：田碧秀，女，1965年12月28日出生，汉族，住四川省蓬安县群乐乡石碓窝村七组十六号，公民身份号码为512926196512281320。 申请执行人：张金香，女，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县黄茅园镇合中村八组，公民身份号码为433024196208057964。 申请执行人：李云双，女，1968年9月21日出生，汉族，住河南省邓州市汲滩镇孙寨村孙寨24号，公民身份号码为41293019680921826X。 申请执行人：杨平华，女，1964年8月26日出生，汉族，住四川省岳池县恐龙乡唐家盖村5组21号，公民身份号码为512923196408263801。 申请执行人：易正友，男，1965年5月28日出生，汉族，住湖南省洪江市洗马乡中和村四组，公民身份号码为433021196505283213。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市承龙家具有限公司，住所地：东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁。统一社会信用代码为：91441900595816016F。 法定代表人：宋忠忠。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8363、8401、8355、8356、8361、8357、8359号民事调解书、东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]788号仲裁调解书。 案由：劳动争议、劳务合同纠纷。 立案日期：2021年6月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资等270558.1元、案件诉讼费1614元,并承担案件执行费3434元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人并未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取了以下执行措施：查封了被执行人所有的存放于东莞市大岭山镇水朗村拥军路旁内的机器设备一批，经评估后，依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述机器设备，拍卖得款750763元，上述款项本院依法出具了分配方案，并送达了各方当事人，其后（2020）粤1972执11795号申请执行人余东在法定期间内对上述分配方案提出了异议，正在异议程序处分中，上述款项暂不能处分。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人已经歇业停止经营，其工厂内的财产已被本院处分完毕。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执10691号 谢妙嫦： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人谢妙嫦行政非诉执行一案[执行依据为（2021）粤1971行审94号行政裁定书]，因被执行人谢妙嫦已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322财保152号申请人：李淑伶，女，汉族，1968年2月22日出生，户籍住址：福建省仙游县××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××668。委托诉讼代理人:罗乔旋，广东信而立律师事务所律师。被申请人：刘倩，女，汉族，1989年8月19日出生，户籍住址：湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码：430××××××××××××764。申请人李淑伶于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘倩名下价值190000元的财产。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为申请人上述财产保全申请提供了相应额度的信用担保。经审查，本院认为，申请人的上述申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘倩名下价值190000元的财产。上述冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满七日前向本院提出续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡海林二〇二一年六月十一日法官助理 王 伟书 记 员 黄子健
陕西省合阳县人民法院民事判决书 (2021)陕0524民初1652号原告：王竹侠，女，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：王涛，男，住陕西省合阳县，农民。原告王竹侠与被告王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王竹侠、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王竹侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资款2700元；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经人介绍于2020年3月27日在被告承包的合阳紫荆工业园建筑从事外墙粉刷工作。原告与被告口头约定每天200元，原告共计工作26天，合计工资5200元。原告已付款2500元，下剩2700元至今未付，且被告向原告出具了工单。后经原告催要无果，现起诉要求支付劳务工资。被告王涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为其是为陕西中矗建设工程有限公司代为招募工人，与务工人员谈好劳务地点、工种、工时、劳务费标准、劳务费支付方式等内容后，即进入工地工作，该公司应当向原告支付劳务工资。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告系与被告经过平等协商达成提供劳务的口头协议后，进入工地工作，双方之间劳务合同成立且生效，该合同对双方均具有法律约束力。后劳务工资也是经与被告进行结算，由被告出具书面清单，明确下欠原告劳务工资2700元，故被告理应按照约定支付所欠原告劳务报酬。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王涛在本判决生效后15日内付给原告王竹侠劳务报酬2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南中级人民法院。   审  判  员    王增祥 二○二一年六月七日 书  记  员    管盼盼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1031号申请执行人：黄清臣，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王海芹，女，1976年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。黄清臣申请执行王海芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特378号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人王海芹向申请执行人黄清臣支付货款5000元及利息。因被执行人王海芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄清臣向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月14日、2021年4月20日、2021年6月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并划拨被执行人王海芹银行存款60.48元，已发还给申请执行人。三、于2021年4月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年4月27日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月20日前往郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月8日委托被执行人王海芹户籍所在地邯郸市邯山区人民法院查询被执行人名下财产状况及下落，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海芹负有继续向申请执行人黄清臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日法官助理高鹏松书记员魏巍
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初435号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市文峰区朋友熟食店，经营场所：文峰区德隆街南湖新村一区22号楼3号。经营者：闫星。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市文峰区朋友熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年6月30日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月三十日书记员  田 琳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执804号之一申请执行人：衡阳市高新技术产业开发区一帆装饰材料经营部，住所地：衡阳市高新区西外环路日鑫建材市场C5栋246-250号门面。经营者：肖丁，男，1977年4月2日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘程，男，1977年11月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳市高新技术产业开发区一帆装饰材料经营部与被执行人刘程买卖合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初131号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年6月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年6月10日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人谢伶俐律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人刘程适用限制高消费措施。本院于2021年6月23日约谈申请执行人委托代理人谢伶俐律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年六月二十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3734号原告：杨德亮，男，汉族，1970年11月7日出生，住河南省永城市。委托代理人：皇甫道剑，河南省正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南光伸置业有限公司，地址河南省永城市商务中心区芒山路明珠花园，统一社会信用代码：914101035596058012。法定代表人：杨东华，职务总经理。原告杨德亮与被告河南光伸置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告杨德亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨德亮撤诉。案件受理费1088元（已减半收取），由原告杨德亮负担。审判员  包丽二〇二一年六月十七日书记员  高硕
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0923执14号之一申请执行人：于天扬，男，汉族，生于1985年12月20日，现住肃北蒙古族自治县。被执行人：娜布其，女，蒙古族，1985年7月24日出生，肃北县紫亭社区职工，现住肃北蒙古族自治县。本院在执行于天扬与娜布其离婚后财产纠纷一案过程中，本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月29日向被执行人娜布其发出了执行通知书，责令被执行人娜布其缴纳本案执行款133237.49元，承担案件执行费1899元，共计135136.49元。被执行人娜布其至今均未履行法律文书确定的义务。经查明被执行人娜布其在肃北县紫亭社区工作每月收入为4845.66元，本院于2021年6月24日送达执行裁定书，扣留、提取被执行人娜布其每月工资收入1500元，直至135136.49元全额提取完毕，其余被执行人娜布其无银行存款、公积金存款，车辆、房产等可供执行的财产，本院于2021年6月24日对被执行人旦达来采取限制高消费措施。申请人于天扬对法院调查被执行人娜布其的财产情况表示认可，并同意该案终结本次执行程序，待发现被执行娜布其有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项、第二款、第三款、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵永军审 判 员 蔡彦堂审 判 员 吴丽梅二〇二一年六月二十四日法官助理 海尔恒书 记 员 马海涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5316号原告深圳山铭科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道山门社区金岛路****。法定代表人曾华玲。委托代理人宋九流，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告徐照良，女，汉族。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付欠款42704.5元；2、被告支付利息3333元（以25449元为基数，月息2分，从2020年4月18日起暂计至起诉之日止）；3、被告支付律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求利息的计算方式为：以25449元为基数，按月利率2%，自2020年8月1日起计至付清之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐照良应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳山铭科技有限公司货款42704元及利息（以25449元为基数，从2020年8月1日起，按年利率12%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告负担114元，由被告负担486元，原告已预交的600元，由本院退回486元。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费486元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年六月三日书记员  吴楚烁书记员  廖嘉茹
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执655号之三 被执行人：马越，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的(2020)甘0723民初219号民事调解，书责令被执行人马越履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马越在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1644.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月十六日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保104号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱文燕、何高会、欧龙才诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保48民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月三十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25465号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：占小强，男，1989年8月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告占小强金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执294号之一被执行人：唐如生，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人唐如生犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0611刑初162号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：追缴被告人唐如生的违法所得人民币一万三千元，上缴国库。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐如生名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人唐如生名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月24日，本院依法对被执行人唐如生采取限制高消费措施，并将被执行人唐如生纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月24日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人唐如生罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：应予追缴违法所得。截至2021年6月24日，本案应当执行标的为13000元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初162号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十四日书记员  熊 伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10790号 戴佳颖： 你方起诉中建铁路投资建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭校语
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0782民初2468号原告：郭立红，女，1992年2月2日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：王小建，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路72号第4层。统一社会信用代码：91410700589720034Q。负责人：蒋风科，总经理。委托诉讼代理人：邓云，男，1989年12月12日出生，汉族，住河南省，系新乡中心支公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王保伟，男，1980年9月5日出生，汉族，住辉县，系新乡中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告郭立红与被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立红向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告在保险限额范围内支付原告施救费、车辆维修费等共计182805元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车于2018年5月23日在被告保险公司投有交强险、机动车损失保险和第三者责任险，保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日止。2019年1月20日3时7分许，勾照利驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GBV07挂重型平板自卸半挂车，沿310国道由东向西行驶至兰考县境内310国道后寨村路口，向南左转弯过程中，与由西向东行驶孙国民驾驶的豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫B9902挂重型普通半挂车相撞，致使两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2019年1月29日，兰考县公安交通警察大队作出兰公交（2019）第1-048号交通事故认定书，认定：勾照利应负此事故的全部责任，孙国民不负此事故的责任。事故发生后，原告司机立即向保险公司报案，后双方多次协商赔偿未果，原告为该起事故花费施救费、修车费等近18万元。综上，原告车辆在被告处投载保险，事故发生在保险期间，依合同约定被告理应理赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求查明事实，支持诉求。被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：我司认可本次事故的真实性，认可案涉车辆在我司承保的险种，且在保险期间内发生的事故。对原告诉讼请求中主张的施救费及车辆维修费等数额过高，我司不予认可。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于收到（2021）豫0782民初2468号民事调解书后十日内一次性支付原告郭立红施救费、车辆维修费等共计145000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司履行第一项义务后，今后就本次提起诉讼的财产损失保险合同纠纷，双方互不追究；三、案件受理费1978元，由原告郭立红承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  侯玉庆二〇二一年六月十日书记员  苏晓林
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1735号申请执行人吴志国，居民身份证×××。被执行人北京世纪大地燃气有限公司，组织机构代码75219969X。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初447号法律文书，已向被执行人北京世纪大地燃气有限公司发出执行通知，责令被执行人北京世纪大地燃气有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京世纪大地燃气有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京世纪大地燃气有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司财产以人民币41126.0600元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年六月十六日书记员  何一鸣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执412号之三申请执行人：冯合全，男，1964年11月27日出生，汉族，住修武县。被执行人：修武县七贤镇沿山村村民委员会，住所地：修武县七贤镇沿山村，组织机构代码：08483209-X。负责人：赵永贵，村党支部书记。关于冯合全申请执行修武县七贤镇沿山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2020）豫0821民初2104号民事判决书立案执行，执行中冻结了被执行人修武县七贤镇沿山村村民委员会在修武县七贤镇财税所的村级经费账户，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除冻结被执行人修武县七贤镇沿山村村民委员会在修武县七贤镇财税所的村级经费账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月三十日书记员 王志远
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1844号 原告：谢昌桂，男，1947年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。 被告：李永和，男，1962年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告谢昌桂与被告李永和民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢昌桂及其委托诉讼代理人张继宏到庭参加诉讼，被告李永和经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告谢昌桂向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金人民币145945元及利息人民币11383元（利息是以本金145945元为基数，从2015年2月21日起按年利率1.3%计算至2021年2月21日止，之后利率放弃）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村关系。2011年9月9日下午四时左右，被告在原告处称自己儿子李东升结婚需要装潢，向原告借款80000元，2013年被告在原告家称工程投资需要，再次向原告借款6万余元，两次总共借款合计145945元。双方约定，2015年底被告一次性还清全部借款，但借款到期后被告推脱不还。2017年2月27日，在原告催要下，被告在同村村民王贤应、李邦树现场见证下写下分期还款承诺书。此后，被告外出打工常年不归，原告每年前往被告家中催款，但被告拖欠不还，并将原告电话拉黑。现因杭埠河工程改造，被告有一处房产属拆迁范围，即将拆迁，原告要求被告一次性清偿借款及利息。 被告李永和未答辩也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告李永和未到庭亦未向本院提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、借条及还款承诺书各一份，证明被告向原告借款154945元，约定年利率为1.3%，同时邀约本村村民王某应、李邦树现场见证的事实；3、村委会证明，证明李永和曾用名是李运河。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。原告自2000年起在淮北烈山区经营二手废旧轮胎生意，2011年，被告从原告处借到现金80000元并出具借条，2013年被告再次从原告处借到现金60000元并出具借条，约定5个月内归还并支付利息6000元，但被告未按期还款，而是借款到期后向原告出具了6000元利息的借条。2015年2月21日，被告将三张借条合并为一张借条，重新出具一张总借条，三张借条金额合计146000元，被告当时给付55元现金，故借条上载明“借谢昌贵人民币壹拾肆万伍仟玖佰肆拾伍元整”、“付息1.3%”，署名“借款人李运河”。2015年8月6日，被告付款1000元。2017年2月27日，在同村村民王某应、李邦树现场见证下，被告写下还款承诺书，注明“5月10号还谢昌贵2万至4万人民币自己承诺要兑现。”，署名“李永和”，王某应、李邦树在还款承诺书上署名为“王贤应、李邦树”。但被告仍未按约还款，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、还款承诺书为证，虽然借条上署名李运河同被告身份证上姓名李运河不一致，证人王某应与还款承诺书上署名的“王贤应”不一致，但证人王某应本人到庭说明情况，王某应与还款承诺书上的“王贤应”系同一人，结合证人王某应证言、村委会证明及被告出具的还款承诺书，可以形成完整的证据链条，相互印证证明借条上署名的“李运河”同被告李永和系同一人，借款资金来源于原告经营二手废旧轮胎生意所得，因此，被告向原告借款的事实，本院予以认可。双方未约定还款期限，被告承诺于2017年5月10号之前还款20000元至40000元，但被告并未按期还款，原告有权要求被告一次性全额还款。原告主张按年利率1.3%支付利息，以本金145945元为基数，从2015年2月21日起计算至2021年2月21日止，利息共计11383元，后续利息原告自愿放弃，系原告对自身权利的合法处分，本院予以认可。原告主张被告支付的1000元作为利息，符合法律规定，本院予以认可，扣除被告已支付的利息款1000元，剩余利息为10383元。 综上所述，原告要求被告偿还借款145945元，并支付利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永和于判决生效之日起十五日内偿还原告谢昌桂借款人民币145945元，并支付利息10383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3446元，由被告李永和负担。被告李永和应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  张志国 人民陪审员  殷会玉 人民陪审员  郑自新 二〇二一年六月十五日 法官 助理  蔡 琦 书 记 员  江安安 附引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1140号 申请执行人：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：广西柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋8-33号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M（1-1）。 法定代表人：蒋信其，该公司总经理。 代理人：姜虎。 代理人：谢伟豪。 被执行人：尹丽敏，女，1983年4月10日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市栾城区。 本院在执行柳州法丞相网络科技有限公司与尹丽敏金融不良债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为8229.19元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初7396号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月十六日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1350号之一申请执行人：李宝国,男,1968年5月15日出生,汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：孙德发，男,1964年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人李宝国与被执行人孙德发民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初5727号民事判决书，申请执行的标的为70775.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙德发发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙德发确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李宝国，申请执行人李宝国不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月二十五日书记员  吴宪梅
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤16民申16号再审申请人（原审被告）：唐惠丽，女，汉族，1979年4月9日出生，身份证号：362×××××××********，户籍地：广东省龙川县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：郭磊，国信信扬（河源）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广发银行股份有限公司河源分行，住所地：河源市源城区××××××××××××××××××××。负责人：赖建雄，行长。原审被告：骆雄华，男，汉族，1978年2月9日出生，身份证号：441×××××××********，户籍地：广东省龙川县×××××××××××××××。再审申请人唐惠丽与被申请人广发银行股份有限公司河源分行及原审被告骆雄华金融借款合同纠纷一案，不服广东省源城区人民法院（2016）粤1602民初2160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人唐惠丽的部分再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，案经本院审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  崔春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇二一年六月十五日书记员  陈 漩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9132号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢振辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢振辉的微信、支付宝、银行账户存款6877.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10138号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6382号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与秦波信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0725执792号之三 被执行人：巴雅斯古楞，男，蒙古族，1983年02月27日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴雅斯古楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴雅斯古楞在中国农业银行62284819082347049XX账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 布日古德 二〇二一年六月十一日 书记员代 晨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3331号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦佳媛，女，1998年01月06日出生，住广西百色市西林县。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦佳媛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦佳媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3724.57元及利息（包括罚息、复利）459.67元，违约金及费用1030.44元，共计5214.68元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××93），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦佳媛偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3724.57元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦佳媛负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执177号申请执行人：张有根，男，1969年4月12日出生，汉族，住姜堰区。被执行人：程宝祥，男，1970年10月30日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人张有根与被执行人程宝祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初1200号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、张有根与程宝祥追索劳动报酬纠纷一案，双方一致同意以5724元进行结算，此款由被告程宝祥于2020年9月30日前一次性给付原告（账号：62×××29，开户行：建行姜堰支行）；二、若程宝祥未按期足额给付，则张有根可就剩余未履行部分一并向法院申请强制执行，并要求程宝祥承担逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款。2021年6月22日本院委托西宁市城东区人民法院查封被执行人程宝祥名下的汽车,但未实际控制。3.本院于2021年2月2日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月3日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。5.本院于2021年5月14日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1200号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十三日书记员 曹俊祥
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1127号罪犯王志影，男，1998年10月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2018年12月28日作出(2018)粤0811刑初198号刑事判决，以被告人王志影犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王志影在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年3月31日作出（2020）粤17刑更875号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月19日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王志影在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王志影在2020年2月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1994分。考核期间共获得3个表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。另查明，该犯曾因犯容留他人吸毒罪于2017年3月2日被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年4月8日刑满释放，有犯罪前科。该犯伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，在案件审理期间，该犯家属已经代为赔偿被害人经济损失，获得被害人家属谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯有犯罪前科，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王志影予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1306号 原告：思南长征村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省思南县江岸名都五组团，统一社会信用代码：91520624MA6GX2470K。 法定代表人：杨天志，职务：董事长。 委托诉讼代理人：冯培谦，男，1973年7月25日出生，汉族，户籍住贵州省遵义市红花岗区，系公司员工，特别授权。 被告：文松，男，1991年09月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：张嫚嫚，女，1991年08月20日出生，仡佬族，住贵州省思南县。 原告思南长征村镇银行有限责任公司诉被告文松、张嫚嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，2021年6月8日，原告思南长征村镇银行有限责任公司当庭向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告思南长征村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2185元，由原告思南长征村镇银行有限责任公司负担。 审判员  张炳潭 二〇二一年六月八日 书记员  吴**启