广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初1730号原告：黄美娇，女，1973年1月9日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××926，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××××××。被告一：黎菊，女，1978年5月22日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××125，住广东省阳春市*******。被告二：黎佩明，男，1968年10月4日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××411，住广东省珠海市斗门区××××××××。被告三：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，营业场所广东省珠海市香洲区××××××××××××泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码914××××××××××××065。负责人：马志鹏。原告黄美娇与被告一黎菊、被告二黎佩明、被告三中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄美娇、被告一黎菊、被告二黎佩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄美娇向本院提出诉讼请求：１.要求判令被告一、被告二向原告赔偿因机动车事故造成原告的经济损失22500元；２.判令本案诉讼费由被告一、被告二承担；3.判令被告三在保险限额范围内向原告赔付上述费用。事实和理由：2020年12月2日21时，被告一驾驶被告二名下的粤C×××××小轿车在原告经营的慧慧时尚发艺店门口倒车，撞上原告的店铺，造成原告店铺的玻璃门、摩托车、头盔、电动按摩床、毛巾架、铁架、电动风扇、窗帘、自行车、广告贴纸等财物损毁。事故发生后，经交警部门认定，被告一负事故的全部责任。但是，三被告并没有及时为原告安排店铺修复事宜，为减少损失，原告自行进行店面修复、购置被损毁的机器和用具。原告多次督促被告一赔偿，但被告一置之不理。被告二是事故车辆的所有权人，被告二明知被告一刚刚领取驾驶证，根本没有足够经验独自驾驶机动车，被告二存在过错，应当与被告一承担连带责任。被告三于2021年1月20日才对原告的损失作出价格鉴定结论，只同意赔偿原告9980元，但原告对结论书提出异议，被告一另行委托评估公司对原告店内财产重新评估，由于被告一的评估项目不能覆盖原告的全部损失，其中原告更换15厘钢化玻璃支出了2800元、重新购买一张电动按摩床支出了8600元、修复另一张电动按摩床的费用1300元、购买一辆摩托车及头盔支出了3200元、购买新的毛巾架支出了350元、购买新的电动遥控风扇支出了600元、重新制作窗帘支出了500元、客人的自行车损毁价值800元、店铺的广告贴纸重新张贴支出了150元、地面和墙面瓷砖修复支出了400元、清理现场含运费支出了800元、店铺因重新装修造成营业收入减少3000元，合计22500元。经协商无法解决，故原告起诉三被告。被告一黎菊辩称：车辆购买了全险，还需要赔偿这么多钱吗？损坏物品是由保险公司理赔的。原告提出的赔偿数额太大，平安保险公司才不理赔。发生交通事故后，交警和保险公司的工作人员也第一时间来到现场。原告曾问我拿1万元的误工费。现在原告说保险公司不理赔，又要我们赔偿。当时已经找了物价局的人来协调，物价局的人来定损了，原告的损失应当由保险公司赔偿。其他意见与被告二黎佩明的意见一致。被告二黎佩明辩称：一、我是车主，黎菊是我女朋友，是我把车给她使用的。我购买了交强险和100万元的商业三者保险，原告的损失未超出保险限额，应当由平安保险公司赔偿。原告的损失经过评估公司评估，但是，原告不接受评估的价格。平安保险公司曾找过原告处理赔偿问题，赔偿金额大概是八九千元。但是，原告不同意。我认为原告的全部损失应当由平安保险公司负责。二、原告的损失问题。原告店铺原来是12厘的白波玻璃，白波玻璃的价格每平方米要比钢化玻璃便宜20元左右，我有个老乡在坦洲经营玻璃，据他说1平方米的白波就是100元，原告店铺总共5平方米，加上人工费100元，合计才600元。但是，原告第二天就叫他人维修，说需要1800元，且在维修后才告诉我。事故发生当天晚上，我侄子也有帮忙一起收拾现场的垃圾，何来的清理现场垃圾含运费800元？原告在事发的第二天就立即营业，事发前只有一台电动按摩床可以用，另一台是坏的。原告使用了两三年的电动车已经是旧的，可以用原来购买的价格3200元来衡量吗？毛巾架原来就是一条水管，一条水管只有几十元的价值，现在原告却购买了新的不锈钢毛巾架350元。事发时电动遥控风扇已经是不能正常使用的。自行车只是车铃有点变形，轮胎因为没有气而有点变形，稍微修理一下就可以继续使用，而且不是原告的自行车。广告贴纸我不清楚。我投保了交强险和商业三者保险，应当由平安保险公司负责赔偿。被告平安保险公司缺席，未提交答辩状，也未提交证据。本院认为：从原告提交的道路交通事故认定书（第440××××××××××××688号）可见，2020年12月2日21时43分，在白蕉开发区顺和路慧慧时尚发艺门口，被告一黎菊驾驶粤C×××××号汽车因倒车撞上原告的理发店，造成粤C×××××号车辆、门前的一辆自行车和一辆电动车受损，以及原告理发店内的财物受损的交通事故，被告一黎菊负事故的全部责任。粤C×××××号登记在被告一黎佩明的名下，两被告是朋友关系。粤C×××××号在被告三平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，商业三者险的赔偿限额是100万元。2020年12月2日，被告三委托相关评估机构对本次交通事故所造成的原告的损失进行评估，2021年1月20日，该评估机构出具了车物损失价格鉴定结论书，物品损失价值为9980元，原告有异议。而被告一黎菊于2020年12月2日委托评估除C×××××号车辆外的财物损失，有关机构评估于2021年1月25日出具了车物损失价格鉴定结论书，鉴定损失总价为12882元。但是，原告认为不足以填补全部损失，拒绝保险公司的理赔。本案争议的焦点问题是原告在本次交通事故中的合理损失是多少。本院认为，本次交通事故给原告造成的损失，经过了两次评估机构的评估，本院认为应当以价格高的为准。而原告自行罗列的损失清单，被告一和被告二均提出了异议，在事故中受损的财物原来是旧的，电动车也使用了近两年，所有的物品应当要进行折旧，不能按照全新的价格进行计算。本案中，原告购买了全新的物品，重新装修了全新的物品，价格明显加大了，加大的部分差额应当由原告自己承担。原告称事发后第二天就营业，没有停业，只是认为修复期间其营业的收入受到一定的影响，自行估计损失3000元。本院认为，原告没有停业，仍有收入，对于原告的收入减少了多少，原告没有提交证据来证明，原告主张误工损失3000元，缺乏依据，本院不予采信。综上，原告要求被告赔偿损失22500元，本院予以支持12882元。被告一黎菊负事故的全部责任，粤C×××××号登记在被告一黎佩明的名下，粤C×××××号在被告三平安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，商业三者险的赔偿限额是100万元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告的损失应当由被告三平安保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，在商业三者险的100万元范围内赔偿原告10882元（12882元-2000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告三中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告黄美娇2000元，在商业三者险范围内赔偿原告黄美娇10882元，合计12882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（原告已预交），由原告黄美娇负担78元，由被告三中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担103元。本判决为终审判决。审判员  吴红革二〇二一年六月十一日书记员  赵曼琳附:裁判依据法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。