wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1187号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人李君祥追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执357号之一   申请执行人：刘平信，男，1966年5月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陈自强，男，1983年7月2日生，汉族，住湖北省安建市，居民身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人刘平信与被执行人陈自强租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初3760号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款39373元及逾期利息，并承担诉讼费790元 、执行费500元。   执行中，经查询被执行人的银行存款、网络金融、车辆等信息，仅扣划回案件款5130元，致本案暂无法执结。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执357号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 武 轩    二〇二一年六月二十二日   书 记 员 杜 娟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢150号谭宝明（申请执行人）、沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会（被执行人）：申请执行人谭宝明与被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊乡余良村民委员会建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的915022.00元，现已执行到位1497302.49元。谭宝明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢150号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年六月七日书记员  ：王硕
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3360号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：余克尚，男，1980年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告余克尚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月十五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢197号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：袁安华，男，1984年8月4日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：胡亚丽，女，1988年5月2日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人袁安华、胡亚丽征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月一日 书记员  刘恒伸
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1694号申请执行人：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，满族，住庄河市。被执行人：张福才，男，1982年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人孙学忠与被执行人张福才民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初6402号，民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：30000元，诉讼费1110元，执行费367元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月25日将被执行人张福才限制高消费名单，经相关部门查询，本院于2021年4月9日依法冻结被执行人张福才在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的银行账户，冻结期限均为十二个月。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年六月二十五日书记员  张靖翊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保976号吴金领、丁四庆：吴金领（申请人）与丁四庆（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执661号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：苗斌，男性，1976年07月02日出生，汉族，住焦作市。被执行人：韩迎花，女性，1978年12月10日出生，汉族，住焦作市。被执行人：许红星，男性，1976年01月15日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与苗斌、韩迎花、许红星借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人许红星在银行的存款账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人许红星在焦作中旅银行股份有限公司1010650700014账户的存款14000元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十四日书记员 范战斗
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初728号原告:王铁闯，男，1958年7月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王印，河南国俊律师事务所律师。被告：靳旭，男，1971年1月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，经理。被告委托诉讼代理人：周广松，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告王铁闯与被告靳旭、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法简易转为普通程序审理，原告于2021年6月1日，因事实证据有变化，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铁闯撤回起诉。案件受理费5232元,减半收取计2616元，由原告王铁闯负担。审 判 长  刘佰平人民陪审员  吕小明人民陪审员  高晓国二〇二一年六月八日书 记 员  仝婷婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1470号原告:马文强，男，汉族，1976年11月16日出生，住甘肃省康县。被告马文芳，女，汉族，1966年2月10日出生，住河南省开封县。被告：孙自合（孙志河），男，汉族，1960年8月19日出生，住河南省开封县。本院在审理原告马文强诉被告马文芳、孙自合合同纠纷一案过程中，经本院合法传票传唤原告马文强无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告马文强自动撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告马文强承担。审判员 贾 琳二〇二一年六月二十三日书记员 刘小东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3170号申请执行人：周红桥，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍地山东省单县，住江阴市。被执行人：刘伟，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人周红桥与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初13204号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘伟应支付周红桥40000元，并负担诉讼费438元。因刘伟未履行生效法律文书确定的义务，周红桥向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向刘伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，并依法对刘伟的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知周红桥，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘伟的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。周红桥认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1398号 原告：侯长城，男，1986年1月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：吕奉宇，男，1980年6月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告侯长城与被告吕奉宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯长城到庭参加诉讼、被告吕奉宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯长城向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15000元、利息及违约金（违约金以15000元为基数，自2018年9月23日至实际履行完毕之日止，按月息2%计算）；2、诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日被告因经营需要，向原告借款现金15000元，逾期后被告每月应向原告支付2%违约金，借款期限自2018年3月22日至2018年9月22日，双方签订借款及担保合同一份。原告将现金给付被告后，被告出具收到条一份。现借款已逾期，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，故诉至法院请求依法判决。 被告吕奉宇在法定答辩期间内未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为对自身权利的放弃，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告侯长城与被告吕奉宇签订《借款及担保合同》一份，合同约定：“出借人侯长城，借款人吕奉宇。第一条，乙方经营需要，向甲方借款人民币15000元，借款期限自2018年3月22日至2018年9月22日。在上述借款总金额内，本借款可分期、分笔周转借出，乙方保证在期限内将借款按期主动还本付息。……第七条违约责任2.乙方违反本合同的约定，未按期及时向甲方清偿到期债务的，甲方有权要求乙方提前归还已借的本息，乙方每月应向甲方支付2%的违约金”。合同签订后，原告向被告吕奉宇交付现金15000元，被告吕奉宇向原告出具《收到条》一份。现借款已逾期，被告至今未予偿还。 本院认为，原告侯长城与被告吕奉宇之间基于民间借贷产生的债权债务关系事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。双方约定的借款期限届满后，被告未能按照约定还本付息，已构成违约，应承担该违约行为产生的民事责任。故对原告请求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求本院予以支持，对于原告主张的利息，根据双方约定及法律规定，自逾期之日即2018年9月23日起至2020年8月19日止应按照双方约定的月息2%计算，自2020年8月20日起至借款返还之日止，应按照起诉时即2021年3月10日中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕奉宇于本判决生效之日起十日内向原告侯长城偿还借款本金15000元及利息(以15000元为基数，自2018年9月23日起按照月利率2%计算到2020年8月19日止；自2020年8月20日起至款项付清之日止，按照起诉时2021年3月10日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告吕奉宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 种    法    亮 人民陪审员 李银海人民陪审员杨绍兰 二〇二一年六月二十一日 法官 助理 杨    园    园 书 记 员 曹         懿
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1049号罪犯刘应江，男，1981年10月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2018年8月23日作出（2018）黔0123刑初198号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔犯罪所得。刑期自2018年4月17日至2021年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月；2019年7月至2019年12月；2020年1月至2020年5月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘应江减刑三个月(刑期自2018年4月17日至2021年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执947号申请执行人:张学武,男性,1961年07月06日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人:库拉西,女性,1973年09月08日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人:套合达尔汗,男性,1954年10月20日出生,哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人张学武与被执行人库拉西、套合达尔汗买卖合同一案中，本院作出的（2020）新2328民初745号民事判决已生效，责令被执行人库拉西、套合达尔汗履行法律确定的义务。但被执行人库拉西、套合达尔汗至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执947号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   朱力 德孜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1147号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：李丽娜。被执行人：吴晓新，女性，1977年02月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行营口亿融科技有限公司与吴晓新追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4198号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吴晓新未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吴晓新发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人吴晓新下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4198号判决书，被执行人吴晓新应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴晓新有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1147号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执932号 申请执行人：邢丹，女，满族，1981年9月21日出生，住凤城市。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。 法定代表人：王业珺。 本院在执行邢丹诉凤城电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2020年9月28日作出的凤劳人仲字【2020】527-581号仲裁裁决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城电力建设有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城电力建设有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城电力建设有限公司送达限制高消费令，并将被执行人凤城电力建设有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月三十日 书记员  黄莹
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异14号 异议人（被执行人）：闫某某，女，1973年XX月XX日出生，汉族,住渭南市华州区XX路XX号。 异议人（被执行人）：谭某甲,男,1968年XX月XX日出生,汉族,住味美鑫酒店。 异议人（被执行人）：味美鑫餐饮有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区新秦南路。 法定代表人：谭某甲，系公司董事长。 申请执行人：王海娟、李**、邢润侠、渭南市华州区XX社等。 本院在执行王海娟、李**、邢润侠、渭南市华州区XX社等与闫某某、谭某甲、味美鑫餐饮有限公司借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，异议人闫某某、谭某甲、味美鑫餐饮有限公司对本院启动网络拍卖程序不服提出执行异议，请求法院终止对味美鑫餐饮有限公司名下华房权证私有字第00063号房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人闫某某、谭某甲、味美鑫餐饮有限公司称，陕西省渭南市中级人民法院未经异议人与申请人双方公开抽签方式确定评估机构，启动评估程序不合法。选定的陕西富星辉房地产资产评估有限公司作出的（渭2019）字第0709号评估报告对涉案标的物严重偏离市场的实际价值，依据不全面，不正确，违法了评估的客观性与专业性的工作原则，应不予采用。渭南市华州区人民法院工作人员在（渭2019）字第0709号评估报告作出后(2020年1月13日作出），没有及时通知其，一直拖到2020年4月22日下午14时05分以微信文字的方式通知异议人闫某某，导致其无法在法定的时期内提出异议，保护其合法权利，其认为执行程序、文书送达方式不合法，非法启动网拍程序，对其企业声誉和个人名誉造成伤害。综上请求法院终止执行。 本院查明,本院在执行王海娟、李**、邢润侠与闫某某、谭某甲、味美鑫餐饮有限公司借款合同、劳动争议纠纷系列案过程中，于2018年1月26日作出（2017）陕0503执421号执行裁定书，裁定主文：一、查封华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX层XX房XX幢，面积2179.27㎡（华房权证私有字第00063号）；华县味美鑫餐饮有限公司所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1684.65㎡。二、查封谭某甲所有的位于华县XX路XX房XX幢，建筑面积1114.98㎡。该裁定书于2018年11月12日、2019年4月12日分别向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。又于2018年7月24日作出与（2017）陕0503执421号执行裁定书内容一致的（2017）陕0503执421号、（2018）陕0503执375号、（2018）陕0503执393号执行裁定书，该裁定书于2019年4月12日向渭南市华州区房屋交易所、渭南市华州区自然资源局送达。后本院在执行过程中，委托渭南市中级人民法院对上述财产予以评估，渭南市中级人民法院于2019年6月3日电话通知申请人、被执行人于同年6月13日上午9点来渭南市中级人民法院202办公室参加选择鉴定机构会议，渭南市中级人民法院于同年6月19日向选定的陕西富星辉房地产资产评估有限公司送达了（2019）陕05鉴第509号司法技术委托鉴定书，陕西富星辉房地产资产评估有限公司于2020年1月10日作出了陕富星辉房评（渭2019）字第0708号、0709、0710、0711号四份房地产司法鉴定估价报告，合计评估价3732.44万元。该四份房地产司法鉴定估价报告本院工作人员于2020年1月13日以微信形式向被执行人闫某某送达，并告知了其救济途径，同年5月25日闫某某来本院领取了该四份房地产司法鉴定估价报告，本院工作人员再次向其说明若有异议，可在法定期限内以书面形式提出。本院于2020年6月2日公告网拍，于2020年7月4日网拍一拍流拍，同年8月4日因提异议而暂缓拍卖。被执行人于2020年6月20日向本院提出书面异议，请求停止执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第七条：人民法院选择评估、拍卖机构，应当在人民法院委托评估、拍卖机构名册内采取公开随机的方式选定。第九条：人民法院选择评估、拍卖机构，应当提前通知各方当事人到场；当事人不到场的，人民法院可将选择机构的情况，以书面形式送达当事人。本案中，委托法院电话通知被执行人参加选择鉴定机构会议，被执行人未参加选择鉴定机构会议，后委托法院随机确定评估公司—陕西富星辉房地产资产评估有限公司，该评估公司系人民法院委托评估、拍卖机构名册内的评估公司，具备相应的评估资质，亦按规定进行了现场勘验，本院执行员也到场见证，也在规定的期限内完成了委托事项，并及时出具了评估报告，本院也及时向被执行人送达，并交代了救济途径，随后的拍卖亦是在法律许可范围内进行，法院的执行行为并无违反相关法律规定的情形。对异议人提出的（渭2019）字第0709号房地产司法鉴定估价报告严重失实一节，由于异议人未在法定期限内对含该报告在内的四份评估报告提出异议，本院就该四份报告已做了审查说明，驳回了异议人的申请，本案中不再赘述。故异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人闫某某、谭某甲、味美鑫餐饮有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。 审判长  田晓林 审判员  张金龙 审判员  张勇平 二〇二一年六月七日 书记员  安昶兴 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13572号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王*。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王*物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1286号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人张翔财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执1079号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郭波。被执行人：程静，男，1988年8月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与程静保险纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初3051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程静于判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司支付代偿款26634.38元，并以26634.38元为基数，自2020年1月13日起，按年利率15.4%向原告支付违约金至实际偿还之日止因程静未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程静负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十六日书 记 员  张陈卓
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2126号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房院内办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：李某，男，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十二日书记员 孙 晔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1312号之二申请执行人：潘洪民，男，1965年3月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王秀强，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地山东省滨州市阳信县。本院在执行潘洪民申请执行王秀强劳务合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下车牌号为鲁Ｍ4××××号车辆，但未实际控制，划拨被执行人名下银行存款32.2元已经转为执行费，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十一日执行员  李 伟书记员  王金荣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执984号 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：邰玉明，男，1968年12月17日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李淑荣，女，1969年5月8日出生，达斡尔族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘晓敏与被执行人邰玉明、李淑荣借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执984号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月九日 书记员 ： 王 瑞
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执824-10号 郭庆波： 郭庆波与张泮十、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2123号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1068号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初2394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执733号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被执行人：王谱送，男，1982年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人王谱送信用卡纠纷一案，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初1357号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月12日对该案立案执行，立案执行标的为305627.53元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月23日，本案执行到位金额3702.73元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执367号 申请执行人:李璐，男。 被执行人:靳东光，男。 李璐申请执行靳东光民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）冀0606民初3092号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人李璐于2021年3月12日向本院申请执行靳东光，要求被执行人给付本金人民币2.7万元及利息，执行费305元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2021年6月21日，执行人员拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，无法找到被执行人，随后走访了当地社区及邻居。 4、本院于2021年3月16日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2021年5月19日电话约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。申请人自愿提出终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币2.7万元及利息，执行费305元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3092号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年六月二十六日 书记员  王皓
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执819号申请执行人：侯某，男，1987年7月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人:李某，女，1992年4月20日出生，汉族，家住武陟县。侯某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1256号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李某支付侯某7500元及利息、诉讼费50元，因李某未履行法律文书确定的义务，侯某于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院于2021年7月2依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年6月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李某名下无银行存款信息。2、查明被执行人李某名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人李某名下无车辆信息。4、查明被执行人李某名下无股票信息。5、查明被执行人李某名下无证券信息。三、本院于2021年6月24日将被执行人李某纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月24日约谈申请执行人侯某，申请执行人侯某同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人李某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人侯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月三十日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执819号时间：2021年6月30日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人侯某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：侯某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1256号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李某支付侯某7500元及利息、诉讼费50元，因李某未履行法律文书确定的义务，侯某于2021年3月12日向本院申请强制执行。本院于2021年7月2依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年6月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李某名下无银行存款信息。2、查明被执行人李某名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人李某名下无车辆信息。4、查明被执行人李某名下无股票信息。5、查明被执行人李某名下无证券信息。三、本院于2021年6月24日将被执行人李某纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月24日约谈申请执行人侯某，申请执行人侯某同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人李某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终831号 上诉人（原审被告）：段如意，男，1991年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 被上诉人（原审原告）：孔祥山，男，1965年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 原审被告：孙佳超，男，1992年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人段如意因与被上诉人孔祥山、原审被告孙佳超民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 段如意上诉请求：撤销（2021）新4223民初652号民事判决书，改判驳回一审原告诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。1、被上诉人未实际出借款项，双方借贷关系不成立。事实上，一审庭审中出庭的证人张某某系原审被告孙佳超亲戚，2017年3月5日上诉人通过张某某的介绍，与原审被告孙佳超商定向被上诉人借款100000元。上诉人与孙佳超向被上诉人出具借条，被上诉人称款项于次日交付，后款项一直未到账，此事便不了了之，上诉人从始至终没有收到或使用此笔款项，双方借贷关系不能成立，上诉人无向其归还借款及利息的义务。2、一审法院认定事实的证据与本案无关。一审庭审中，被上诉人提供高某某向孙佳超转账50000元的凭据。对于此凭证，高某某本人未出庭作证，一审证人张某某虽称与高某某为夫妻关系，但未提供相关证件。被上诉人没有其他证据证明此笔款项是被上诉人向孙佳超、段如意出借的款项，此笔款项与本案借款存在何种关系、此笔款项为何由高某某支付、该转账数额与借条数字不符等一系列问题都未经查证，一审法院就粗略的依被上诉人及其证人陈述认定借款事实，有违事实与法律。二、一审法院适用法律有误。如上所述，证人张某某与一审被告孙佳超有亲戚关系，一审法院以张某某证言直接认定了本案事实，已违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据。综上，本案一审事实不清，适用法律有误，希望二审法院查明事实，公正、公平处理本案。 孔祥山未向法庭提交书面答辩意见。 孙佳超也未向法庭提交书面陈述意见。 孔祥山向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告段如意、孙佳超向原告偿还借款11.8万元，利息19057元，合计137057元；2．判令被告自2020年2月5日起按月息4.75‰支付利息至本息结清止；3．由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年3月5日，被告段如意、孙佳超为合伙购买挖掘机，经被告孙佳超的舅舅张某某介绍向原告孔祥山借款10万元，借条中写明“今借到孔祥山现金118000元，从2017年3月5日-2018年3月5日还款”，被告段如意、孙佳超在借款人处签名，张某某在担保人处签名，但未约定保证期间，其中1.8万元是借款10万元按月息15‰计算一年的利息。对于上述原、被告双方没有争议的事实，法院予以确认。本案争议焦点是原、被告间借贷行为是否实际发生。为证明借贷行为已实际发生，原告孔祥山向法庭举证：1．高某某（张某某妻子）中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2017年3月5日高某某向孙佳超转账5万元的事实；2．证人张某某证言：因原、被告间不认识，原告只相信我，就把10万元现金给了我，我又给了被告现金5万元，让我妻子高某某转账5万元，然后我们就打了借条。被告孙佳超向法庭举证：1．2017年3月5日，孙佳超与孙某某签订的挖掘机买卖协议；2．中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2017年3月5日，孙佳超收到高某某转账5万元，同日又向孙某某转账5万元的事实。上述证据相互印证，足以证实原告孔祥山已实际向被告段如意、孙佳超给付10万元借款的事实。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，合同双方均应按照约定履行各自的义务。原告孔祥山已履行向被告段如意、孙佳超给付10万元借款的义务，借款合同依法成立，被告段如意、孙佳超即应按照约定履行还本付息的义务。本案被告虽签订11.8万元借条，但实际出借金额为10万元，故本案借款本金应为10万元。另1.8万元系双方约定的按15‰月息预先计算的一年借期利息，双方对借款逾期利息没有约定，原告主张按月息4.75‰计算，不违反法律规定。综上所述，法院对原告要求被告偿还借款本金10万元，支付一年借期利息1.8万元，并自2018年3月6日起按月息4.75‰支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告段如意、孙佳超于判决生效后十日内给付原告孔祥山借款本金10万元，利息3.51万元（18000元＋100000元×36月×4.75‰），并自2021年3月5日起，按照借款本金10万元、月利率4.75‰计算至判决确定的履行期间止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，适用简易程序减半收取1521元，由被告段如意、孙佳超负担（案件受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。 二审中，各方当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院对一审查明事实予以确认。 本案争议焦点为，上诉人段如意与被上诉人孔祥山之间民间借贷关系是否成立？即，上诉人段如意是否与原审被告孙佳超承担共同还款责任？ 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人孔祥山向法庭提交了上诉人段如意与原审被告孙佳超共同向被上诉人孔祥山出具数额为118000元的借条，原审被告孙佳超自认收到借款100000元本金，因18000元系按照月利率15‰计算的借期1年利息，所以借条数额为11800元的事实。加之原审被告孙佳超一审中向法庭提交的中国农业银行银行卡交易明细清单及孙佳超与孙某某签订的挖掘机买卖协议等证据相互印证，可以证实出借人孔祥山已履行了借款给付义务，担保人张某某也证实此事实，故，双方借贷关系成立，上诉人段如意作为共同借款人，应承担共同偿还借款及利息的责任。上诉人段如意关于未收到借款的上诉请求，本院不予支持。至于上诉人关于张某某的证词不能作为定案依据的意见，因本案张某某的证词不是单独作为定案依据，而是与借条、银行交易明细、买卖合同以及双方当事人陈述及原审被告孙佳超的自认等证据形成证据链证明本案事实，故，此意见本院亦不予采信。 综上，上诉人段如意的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3002元，由上诉人段如意负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  滕媛媛 审 判 员  张 莉  二〇二一年六月二十七日  书 记 员  布 音
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1679号 苏英、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1679号申请执行人苏英与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3122号原告：张帆，男，1990年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被告：刘宇靖，男，1980年5月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告张帆诉被告刘宇靖物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告以与被告达成和解，且被告已履行完毕为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张帆撤回起诉。案件受理费50元，由原告张帆负担。审判员  李宝利二〇二一年六月二十九日书记员  刘 蕾
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督110号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：赵军，男，1975年10月02日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵军申请支付令一案，本院于2021年06月15日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  马晶 二〇二一年六月二十三日 书记员  马蓉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执恢29号 申请执行人：段明露，男，1981年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：卓杨齐，女，1995年11月14日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：满星新，男，1991年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人段明露与被执行人卓杨齐、满星新民间借贷纠纷一案，张家界市中级人民法院作出的（2019）湘08民终743号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人满星新、卓杨齐未按照达成的和解协议履行还款义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议内容如下：一、被执行人满星新、卓杨齐定于2021年6月15日之前向段明露支付欠款2万元；剩余10万元本金自2021年7月起每月15日之前偿还1万元本金及上一月应付利息。二、2020年9月到2021年6月的欠款利息10800元待本金偿还完毕后另行支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结张家界市中级人民法院作出的（2019）湘08民终743号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂菁 二〇二一年六月二十九日 书记员  毕赛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1708号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李和，男，汉族，住吉林松原市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李和金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6022号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额44412.25元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人北京银行账户存款738.68元，财付通支付科技有限公司账户存款663.53元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1708号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执411号之一申请执行人：肖楠，女，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县（新区）。被执行人：刘晓球，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：王宜香，女，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，系刘晓球之妻。申请执行人肖楠与被执行人刘晓球、王宜香民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初2032号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘晓球、王宜香采取了以下措施：一、向被执行人刘晓球、王宜香发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘晓球、王宜香发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产，刘晓球与王宜香共有位于郴州市××道××号的不动产，但已被抵押、查封，刘晓球名下有车牌号为粤ＳＶ××××号的北京现代牌机动车一辆（2005年1月13日注册），因该车辆持有时间过长，无市场处置价值，故暂未处置。三、依法冻结了刘晓球、王宜香的银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月25日起至2022年4月25日止。四、依法对刘晓球、王宜香采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到刘晓球、王宜香共有位于嘉禾县××镇××路××号××房的不动产，但已被抵押、查封，未发现被执行人刘晓球、王宜香有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至嘉禾县不动产登记中心查封被执行人刘晓球、王宜香名下共有的位于嘉禾县××镇××路××号××房的不动产，查封期限为三年，自2021年6月15日起至2024年6月15日止。至郴州市不动产登记中心轮侯查封刘晓球与王宜香共有位于郴州市××道××号的不动产查封期限为三年，自2021年6月29日起至2024年6月29日止。七、本院执行人员至被执行人刘晓球、王宜香的住所地湖南省嘉禾县进行现场调查，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院通过短信的方式约谈申请执行人肖楠，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为60,000元，执行费800元，尚未执行到位金额60,000元，执行费800元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初2032号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾永强
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢151号申请执行人：李娟娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周防震，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李娟娟与被执行人周防震民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月十六日法官助理师远书记员刘鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5881号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区古清口街道桂塘村村部1-02室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，职务经理。被告：李金玉，男，汉族，1959年5月30日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告李金玉物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执380号 案号：（2021）鲁1311执380号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行 被执行人：于淑贤 立案时间：2021.2.10 结案日期：2021.5.24 标的：1033596.58元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：吕某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人吕某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1033号张亚宾、李国财、关丽萍、张太武：张亚宾与李国财、关丽萍、张太武财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封关丽萍一处房产、查封担保人一处房产。至此，张亚宾向本院申请执行的（2021）辽0104民初5991号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1998号之一 申请人：史前彬，男，1990年11月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：吴传芝，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县（儒林路东250米）。 本院在审理史前彬与吴传芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1124民初1998号民事裁定书已经发生法律效力，现因本案双方当事人经协商一致达成调解协议，本案调解结案，吴传芝书面同意法院从其中国建设银行全椒支行的银行账户6217××××8007中扣划存款6800元支付给史前彬履行本案付款义务。另，史前彬申请解除对吴传芝银行存款的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 一、扣划被申请人吴传芝在中国建设银行全椒支行的银行账户6217××××8007中的存款6800元至全椒县人民法院账户； 二、解除对被申请人吴传芝银行存款的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清芳 二〇二一年六月二十九日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2794号 原告：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林省吉林市船营区北京路180号。 负责人：许祥军，行长。 委托诉讼代理人：马铭，男，该行职员。 被告：樊振兴，男，1994年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：于涵，女，1993年10月17日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被告于涵、樊振兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行撤回起诉。 案件受理费2,548元（已交纳）由原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行负担。 审判员  李兴国 二〇二一年六月十八日 书记员  高文志
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1188号原告：河南博暄物业服务有限公司，地址：修武县宁城尚景商业1号楼。法定代表人：冯小杰。委托诉讼代理人：杜向军，该公司员工。被告：李素琴，女，汉族，1969年10月4日生，住修武县。原告河南博暄物业服务有限公司与被告李素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告河南博暄物业服务有限公司自愿撤回对被告李素琴的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博暄物业服务有限公司撤回对被告李素琴的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  杨玉明二〇二一年六月二十五日书记员  张俞珊
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初447号 原告：刘申勇，男，1971年8月13日出生，汉族，户籍地山东省茌平县，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团。 委托诉讼代理人：李小平，新疆双成律师事务所律师。 被告：刘来鹏，男，1992年9月23日出生，汉族，户籍地山东省茌平县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：康洪梅（系被告刘来鹏妻子），女，1993年6月5日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。 被告：刘身阳（系被告刘来鹏父亲），男，1965年7月30日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。 委托诉讼代理人：畅彬，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。 原告刘申勇与被告刘来鹏、刘身阳、康洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘申勇于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘申勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘申勇撤诉。 案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由原告刘申勇负担。 审判员  陈辉 二〇二一年六月八日 书记员  林花
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢88号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张小明，男，1976年2月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王利军，女，1985年5月5日出生，汉族，住住武陟县。本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与张小明、王利军借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2018）豫0823民初888号民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人张小明、王利军位于武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户房产和君悦豪庭负1层19号房产予以查封（房产证号：武房权证木字第××号、02××46号、02××47号），并经评估在司法拍卖平台公开拍卖。2021年5月18日该房由买受人樊九利以468400元的价格竞买成功。依照《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第4项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人张小明、王利军位于武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户房产和君悦豪庭负1层19号房产的查封（房产证号：武房权证木字第××号、02××46号、02××47号的房产【原查封案号：（2019）豫0823执2231号】。二、解除被执行人张小明、王利军位于武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户房产和君悦豪庭负1层19号房产的抵押。三、将被执行人张小明、王利军位于武陟县木城镇沁河路中段南侧290号君悦豪庭9号楼东2单元1层东户房产和君悦豪庭负1层19号房产的所有权自本裁定送达之日起转移给买受人樊九利（身份证号：4108231982××××××××）。四、买受人樊九利（身份证号：4108231982××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关的过户登记等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十二日书记员  张波涛
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初346号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人刘付聪，男，1965年7月16日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，现住临沭县。1992年10月12日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年；2001年4月19日因犯侮辱妇女罪被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]362号起诉书指控被告人刘付聪犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年6月17日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年5月29日17时50分许，被告人刘付聪驾驶无号牌二轮摩托车，沿曹庄镇旺南庄路段由南向北行驶，行至事故地点，与郑某驾驶的电动自行车（车载刘某1人）相撞，致郑某、刘某受伤，车辆部分受损。经鉴定，被告人刘付聪静脉血检出乙醇成分含量为169.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘付聪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘付聪系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，建议判处刘付聪拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人刘付聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘付聪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘付聪系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘付聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年六月十八日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执751号申请执行人：段若云，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：陈力萍，女，1983年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。段若云与陈力萍民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈力萍欠原告段若云欠款40000元，被告陈力萍于2020年12月30日前归还10000元，2021年1月30日前归还10000元，2021年2月30日前归还10000元，2021年3月30日前归还10000元。因陈力萍未按上述生效法律文书履行义务，段若云向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执751号案件的本次执行程序。被执行人陈力萍有继续向申请执行人段若云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年六月二十九日书记员  李广涛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4711号原告：朱立现，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：牛冰，男，1993年4月14日生，汉族，住河南省林州市。被告：焦雯，女，1980年1月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告朱立现与被告焦雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛冰到庭参加诉讼，被告焦雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱立现向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款本金70000元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月15日，被告焦雯以做生意资金周转困难为由,向我借款70000元现金，写有借条，并口头承诺最迟2017年年底还款。年底后我多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖至今。现为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦雯未到庭。经审理查明：2017年3月15日，被告焦雯向原告朱立现借款70000元，并向原告出具借据一张。以上事实有原告提交的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告焦雯向原告朱立现借款70000元，并向原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，被告焦雯应当偿还原告借款70000元。被告焦雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告焦雯于本判决生效之日起十日内偿还原告朱立现借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告焦雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇二一年六月十一日书记员  王秀明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5745号原告：田素君，女，1970年8月2日出生，汉族，住北辰区。被告：天津市津南区重兴宏达汽车维修部，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村开发区发港路嘉隆鞋业19号旁34号对面。经营者：吕韶红，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告田素君与被告天津市津南区重兴宏达汽车维修部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田素君撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田素君负担。审判员  孙梓晏二〇二一年六月九日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执565号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，该公司经理。被执行人：大庆市东信诚粮食销售有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区太阳升镇太葡路38号。法定代表人：李宝玲，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2524号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付4773957.73元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2524号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十四日书记员  何海霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1642号原告：陈铁毛，男，汉族，1964年11月13日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王利锋，河南泽重律师事务所律师。被告：河南鑫矗机电设备工程有限公司，住所地郑州市金水区福彩路5号安泰嘉园12号楼1单元2层西户，统一社会信用代码：914101050613534361。法定代表人：曹改全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳磊，男，汉族，1994年4月6日出生，住河南省扶沟县。系该公司员工。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。原告陈铁毛与被告河南鑫矗机电设备工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈铁毛于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铁毛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈铁毛撤诉。案件受理费4590.00元，减半收取计2295.00元，由陈铁毛负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二十一日法官助理李翠红书记员程威
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1480号 原告：邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司，住所地峰峰矿区和村镇大沟港村村民委员会院内。 法定代表人：刘海明，该公司经理。 被告：柴合付，男，1960年5月24日出生，汉族，住址峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司（以下简称睿泽公司）与被告柴合付物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告睿泽公司于2021年6月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告睿泽公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邯郸市峰峰矿区睿泽物业服务有限公司负担。 审判员  王振雷 二〇二一年六月二十五日 书记员  柴照峰
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保31号河南昱晟账务管理有限公司：你单位与湖南宏翔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初327号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2291号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：倪生有，男，1969年08月01日出生，汉族，现住：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市。法定代表人：杨丽娟。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行诉被告倪生有、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的委托诉讼代理人包容华到庭参加诉讼。被告倪生有、被告营口中昱房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告倪生有偿还剩余借款本金62582.65元及截止到2020年08月21日的利息257.67元，本息合计62840.32元。二、判令被告倪生有按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年08月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭1#楼-172，建筑面积59.85平的房屋享有抵押优先受偿权。四、判令被告营口中昱房地产开发有限公司承担连带责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年01月12日，原告与被告倪生有签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告倪生有以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭1#楼-172，建筑面积59.85平的房屋作为抵押在原告处借款人民币120000元。贷款期限120个月，2015年02月11日原告向被告倪生有发放贷款人民币120000元，贷款到期日为2025年02月11日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告倪生有未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年8月累计逾期37期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年08月21日，被告倪生有尚欠本金62582.65元，利息257.67元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告倪生有的行为已构成违约，原告有权要求被告倪生有立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告营口中昱房地产开发有限公司作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告倪生有、营口中昱房地产开发有限公司未到庭答辩亦未提交相关证据。本院经审理查明事实如下：2015年01月12日，被告倪生有作为借款人和抵押人、被告营口中昱房地产开发有限公司作为保证人与原告共同签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告倪生有向原告借款12万元，用于购买营口市鲅鱼圈区住房，借款期限为120个月，当期利率为年6.15%，逾期利率为年8.61%。还款方式为按月等额本息。合同第十条保证担保：保证人承担保证责任的范围包括但不限于以下两种具体约定见本合同第54条：10.2、阶段性连带责任保证。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金。贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足包括但不限于以下条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。具体约定见本合同第54条：A、本合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上诉正式抵押登记信息的不动产登记证明（或房屋他项权利证书）。B、本合同第20.2条约定的抵押预告登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载上述抵押权预告登记信息的证明文件。第14条2款约定：借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。第36条约定，借款人、担保人承诺本合同项下约定的本方送达地址正确无误。如送达地址变更，借款人、担保人有义务及时书面通知贷款人，贷款人向约定的送达地址或借款人、担保人另行书面通知的地址寄送相关文件，即视为已向受送达人履行了通知义务，如因地址变更未及时通知贷款人造成的一切后果，由借款人与担保人承担。第54条，对第十条的约定，保证人承担保证责任的范围按10.2约定，满足B条件的，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。被告倪生有用其购买的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭1#楼-172，建筑面积59.85平方米的房屋为该笔借款提供抵押担保，该房屋于2015年办理了房产抵押登记。2015年02月11日原告履行了放款义务。被告倪生有在合同履行期间多次出现违约还款，截止到2020年08月21日被告尚欠原告本金62582.65元，利息257.67元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告倪生有签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告倪生有收到原告的贷款后，应按合同约定履行按期偿还本息的义务，现被告倪生有未按约定偿还借款本息，已构成违约。依照合同约定，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行有权宣告贷款到期，要求被告倪生有偿还欠款本息。被告倪生有用自有坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭1#楼-172，建筑面积59.85平方米的房屋为上述借款抵押，并办理了抵押登记。原告作为抵押权人，原告对抵押房产享有优先受偿权。故对原告要求借款人偿还借款本息、实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。原告取得了案涉抵押房屋的房产抵押登记凭证，依据合同相关约定，保证人免除保证责任。故对原告要求被告营口中昱房地产开发有限公司承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告倪生有、营口中昱房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告倪生有于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行偿还借款本金62582.65元及其利息257.67元，本息合计62840.32元，及借款本金62582.65元自2020年08月22日起按年8.61%计算至实际给付之日止的利息。二、被告倪生有不能如期偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对被告倪生有名下的担保财产坐落于辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭1#楼-172房屋享有优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1371元，由被告倪生有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年六月二十五日书记员  栾媛媛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢228号 禤瑞波： 何广义: 关于申请执行人禤瑞波与被执行人何广义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2008)三法民贰初第847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何广义逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，被执行人何广义已履行完毕本案义务。本院已经收取本案执行费137元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执847号之四 申请执行人：李贤，男，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：李宁松，男，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3366号民事调解书，于2021年6月26日向被执行人李宁松发出执行通知书，责令被执行人李宁松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宁松中国工商银行存款2000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十六日 书记员  程佳勤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执948号之三申请执行人：朱玉松，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：李宾，男，1965年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行朱玉松与李宾劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司方方城县清河乡营业所开户账号62×××66的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年六月三日书记员  李东玉
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初433号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区馨阳超市，住所地吉林省吉林市高新区。经营者：郑育伟。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区馨阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间中国第一铅笔有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  李元生
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2190号之二 申请执行人李任，男，1974年10月2日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人韦景法，男，1984年4月5日出生，瑶族，住广西百色市田东县。 被执行人韦景甫，男，1976年10月11日出生，瑶族，住广西百色市田东县。 本院在执行李任与韦景法、韦景甫机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人韦景法、韦景甫发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即韦景法赔偿李任73450.44元，韦景甫赔偿李任48966.96元，共同负担案件受理费1700元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，执行得款0元。经查，发现被执行人韦景甫名下有“桂Ｌ×××××”号重型半挂牵引车及“桂Ｌ×××××”号重型仓栅式半挂车。双方当事人议价确定起拍价为22万元。本院分别于2021年1月27日、2月18日、3月2日通过阿里巴巴（淘宝）网络司法拍卖平台对上述车辆进行第一、二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。经本院书面通知，申请执行人未同意抵债。其他方面未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，将其录入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二一年六月二十五日 书记员  莫淑丽
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1009号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：陈跃，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告陈跃借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩孝德
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1538号申请执行人黎波，男，1969年10月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托代理人罗强，北京精维律师事务所律师。被执行人张林荣，女，1975年2月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张涵蕊，女，2000年4月29日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张国祥，男，1948年8月29日出生，汉族，住北京市东城区。黎波与张林荣、张涵蕊、张国祥被继承人债务清偿纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币255610元及相应利息。经审查，依据本案已生效的民事判决书主文“张林荣、张涵蕊、张国祥于本判决书生效之日起十日内，以继承张勇遗产的实际价值为限连带偿还原告黎波借款25万元”，现无法确定张林荣、张涵蕊、张国祥继承的张勇的遗产及遗产的实际范围。故本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人黎波的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十八日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2856号李兰英：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司、王淑斌、高源、边雪楠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是308697。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月九日书记员  刘健
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执602号申请执行人：淮安市方源商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208007487116622。法定代表人：倪前进，职务总经理。被执行人：江苏润青模具制造有限公司，住所地扬州市江都区，统一社会信用代码91321012590048775B。法定代表人：毛治清，职务总经理。淮安市方源商贸有限公司与江苏润青模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4828号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、江苏润青模具制造有限公司给付淮安市方源商贸有限公司20万元货款，该款分三次给付：于2020年12月31日前给付8万元，于2021年6月30日前给付7万元，余款5万元于2021年12月31日前付清，江苏润青模具制造有限公司将款项打至淮安市方源商贸有限公司账户（户名：淮安市方源商贸有限公司，账户：10×××01，开户行：江苏银行淮安楚秀园支行）视为履行付款义务；二、如江苏润青模具制造有限公司未能按期足额付款，则需按照215107元向淮安市方源商贸有限公司履行付款义务，淮安市方源商贸有限公司有权就江苏润青模具制造有限公司全部未付款项（215107元扣除已付款项）向人民法院申请强制执行，同时江苏润青模具制造有限公司承担违约金5000元；三、诉讼费4527元，减半收取2264元，由淮安市方源商贸有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。标的220107元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人江苏润青模具制造有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及扬州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人在其注册地有其他被执行案件，经扬州市江都区人民法院（2020）苏1012执1780号之一执行裁定书认定，被执行人已搬离扬州市江都区仙女镇金陵村，搬迁新址不明。后该院依法终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年六月十九日书记员  李 磊
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5366号 原告:河北文泰安全技术有限公司，住所地秦皇岛市海港区北环路78号310室，统一社会信用代码：91130302590985208U。 法定代表人：吕忠明，经理。 被告:中国人民武装警察部队秦皇岛支队，住所地秦皇岛市海港区北戴河区海宁路132号。 负责人：黄建新，支队长。 原告河北文泰安全技术有限公司与被告中国人民武装警察部队秦皇岛支队承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付工程款335155.32元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年7月1日和2017年6月2日分别与被告签订监控、安防建设改造等6个项目合同，合同累计总额为1340455.32元，原告于2017年7月31日和2018年6月28日分别支付工程款750300元和255000元，已付金额累计1005300元，未付工程款为335155.32元。原告已按合同约定完成相关供货及施工调试，且质保期已过，欠付工程款经原告催要至今未付，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告与被告所签六份合同均约定合同总价包括设计、材料、制造、包装、运输、施工、安装、调试、检测，本案应属承揽合同纠纷案件。双方所签合同中施工地为中直外围周界、联峰山均在秦皇岛市北戴河区，被告住所地为秦皇岛市北戴河区，且双方对争议的解决均未约定管辖。综上所述，本案应由承揽合同发生地管辖，即该案应移送秦皇岛市北戴河区人民法院处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市北戴河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李凤蕊 二〇二一年六月十日 书记员  王丙文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6388号原告:天津市运朱源汽车零部件制造有限公司，住所地西青区王稳庄镇东台子村南津淄公路以西500米处。法定代表人：陈春彬，经理。被告：天津市志晟汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇开发小区。法定代表人：周新志，经理。委托诉讼代理人：肖福强，男，该公司员工。原告天津市运朱源汽车零部件制造有限公司与被告天津市志晟汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市运朱源汽车零部件制造有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市运朱源汽车零部件制造有限公司撤回对被告天津市志晟汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告天津市运朱源汽车零部件制造有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年六月二十八日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9121号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：张颖，女，1964年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年6月28日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费217元，减半收取计108.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年六月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3780号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住辽宁省大连市中山区解放街1号；被执行人：白忠宝,男性,1981年1月27日出生,汉族,住吉林省梨树县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人白忠宝借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年10月16日作出的（2020）辽0202民初5606号民事调解书，于2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月十七日书记员  王 宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1435号 申请执行人代文刚，男，汉族，1993年10月1日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人王晓东，男，汉族，1972年10月21日出生，住黑龙江牡丹市东宁县。 申请执行人代文刚申请执行王晓东合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代文刚于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，四川省成都市中级人民法院作出(2021)川01民申150号民事裁定书将成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5836号民事判决进行再审。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5836号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  蒋 洪 审判员  黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  钟 波
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1294号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李习龙，该公司员工。 被告：李昌胜，男，1981年10月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：蒋绪群，女，1989年11月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李昌胜、蒋绪群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李习龙到庭参加诉讼，被告李昌胜、蒋绪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李昌胜、蒋绪群归还原告贷款本金20000元，利息9656.24元，本息合计29656.24元(利息计算至2021年4月9日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日)；2.判决被告李昌胜、蒋绪群承担承担此次诉讼费用541.41元及实现债权的其他费用支出。事实与理由：2016年9月16日被告李昌胜因家用向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属滔溪支行长乐分理处借款20000元，约定期限36个月，月利率9.54‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，双方签订了《个人贷款合同》。利息清至2017年4月13日。截至2021年4月9日止，被告李昌胜尚欠原告贷款本金20000元，利息9656.24元，本息合计29656.24元。原告认为，被告李昌胜、蒋绪群应当依约还贷款本息，并承担此次诉讼费用及实现债权的其他费用支出，今特向贵院起诉，请依法判决。 被告李昌胜、蒋绪群未作答辩。 原告湖南省安化县农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了7份证据：1.原告营业执照；2.法人代表证明书；3.法人身份证；4.被告身份证明；5.借款借据；6.农户小额信用借款合同；7.安化农商银行个人贷款面谈记录。被告李昌胜、蒋绪群未提交证据。经审查，原告所提交的以上证据均真实、合法且与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2016年9月16日，被告李昌胜与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为20000元；借款期限为36个月（即自2016年9月16日起至2019年9月16日止）；借款月利率为8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。当日，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属滔溪支行长乐分理处向被告李昌胜发放借款20000元，被告李昌胜在借款借据上签字确认。同日，被告李昌胜、蒋绪群在与安化农商银行个人贷款面谈记录上签字，确认此次借款为夫妻共同债务，愿意按照合同要求还本付息。借款后，被告李昌胜未偿还本金，利息已结清至2017年4月13日。截止至2021年4月9日，被告李昌胜仍欠贷款本金20000元，利息9656.24元（正常利息20000×1457×8.3124‰÷30≈8074.11元+逾期利息20000×571×8.3124‰÷30×50%≈1582.13元，总计9656.24元），本息合计29656.24元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李昌胜签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。被告李昌胜未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。被告蒋绪群在与安化农商银行个人贷款面谈记录上签字，认可此次借款为夫妻共同债务，愿意按照合同要求还本付息。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司请求被告李昌胜、蒋绪群偿还贷款本息29656.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李昌胜、蒋绪群于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息9656.24元(利息已计算至2021年4月9日，之后利息按合同约定计收至清偿之日），本息合计29656.24元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费542元，减半收取计271元，由被告李昌胜、蒋绪群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 姚华辉 二〇二一年六月二日 法官助理 陈得胜 书 记 员 李显辉