河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初1204号 原告：张中桂，女，1975年5月10日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：马晓雅，河北天树律师事务所律师。 被告：张林，男，1991年12月4日出生，汉族，住南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 地址：沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告张中桂与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）、张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中桂及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人、被告张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张中桂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费等经济损失8438.73元；2、判令二被告根据鉴定意见赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等损失；3、诉讼费用依法承担。事实与理由：2020年1月8日12时10分许，在南皮县内道路，原告驾驶电动自行车由南向东右转弯时与被告张林驾驶的由东向西行驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，发生致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告张林负此次事故的次要责任。原告伤后被送往南皮县人民医院住院治疗8天，未愈出院，带药治疗，定期复查。此次事故至今给原告造成经济损失8438.73元，其中医药费用6638.73元、住院伙食补助费800元、交通费600元、修车费400元。原告伤情己构成伤残，伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等待定。被告张林驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，保险公司应当对原告上述损失予以赔偿。然而事故至今，被告方仅支付500元，剩余损失分文未付。为此，特具状起诉，请求依法判决。 保险公司辩称，我司需要核实承保车辆行车证、司机驾驶证及事故认定书原件是否真实合法有效，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，如果不存在拒赔免赔等情形，我司同意赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费不属保险责任，不予承担。 张林辩称，车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。 原告要求的损失项目如下：1、医药费7478.63元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费1800元；4、鉴定检查费393元；5、鉴定费10600元；6、残疾赔偿金74572元；7、精神抚慰金5000元；8、误工费16723.2元；9、护理费7320元；10、交通费2000元；11、车损410元，要求被告保险公司赔偿122731.91元。 原告提交证据为： 第一组：1、交通事故认定书；2、张林驾驶证及其驾驶车辆行驶证复印件；3、交强险、商业险保单复印件。 第二组：1、原告张中桂身份证复印件；2、南皮县人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明及住院费用明细表；3、南皮县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、沧州市中心医院门诊收费票据。 第三组：1、沧县医院法医门诊出具的门诊收费票据；2、天津市津实司法鉴定中心出具的因果关系鉴定意见书及鉴定费票据；3、沧县司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定意见书及鉴定费票据；4、南皮县三星玻璃制品厂出具的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、原告工资停发证明及原告事故前三个月工资表；5、护理人员于增汪身份证复印件及原告与护理人员户口簿复印件；6、寨子镇黑龙村村民委员会出具的书面证明；7、出租车费票据；8、老郭电动维修部出具的修车票据。 保险公司质证意见为：对事故认定书、保单的真实性、合法性无异议。驾驶证、行车证如核实与原件一致，我公司没有意见。对两份鉴定报告的真实性无异议，但我司认为沧县法医鉴定中心出具的鉴定结论过高。对鉴定费票据无异议，但鉴定费不属保险责任。对误工证明、营业执照、工资表真实性、合法性、关联性均不认可，原告没有提交备案的劳动合同及银行工资发放流水，缴纳社保相关证据，我司不予认可。对护理人员证明及身份证复印件没有异议，证明中明确表明护理人没有工作没有收入，所以在护理费方面不可能存在任何损失。对其他证据没有异议。医药费请求法院依据正式发票核算。营养费应当按照每天20元计算45天。鉴定费不属保险责任。精神抚慰金应按照事故责任比例划分，我司认可3500元。误工费应当按照农林牧渔业标准计算90天。护理费我司不同意赔偿，原告主张的期限应当折中。交通费只认可住院期间按每天20元计算为160元。车辆损失原告提交的证据为收据，并非正式发票，也没有记载付款人名称，不能证明与本案存在关联性，对原告主张的车辆损失我司不同意赔偿。超出交强险部分，我司商业三者险赔偿比例应当为30%。本案原告主张比例上浮没有事实和法律依据，也没有证据证明其驾驶的电动车为非机动车。 张林同保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日12时10分许，在南皮县内道路，张中桂驾驶电动自行车由南向东右转弯时与张林驾驶的由东向西行驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，致张中桂受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定，张中桂负此次事故的主要责任，张林负此次事故的次要责任。 事故发生后，原告被送往南皮县人民医院救治，自2020年1月15日至2020年1月23日实际住院8天，花费医疗费7478.63元。 经双方协商、本院委托，2021年4月9日，天津市津实司法鉴定中心做出津津实[2021]临床鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定张中桂的右侧第二肋骨骨折与2020年1月8日在交通事故受伤之间存在因果关系，原告为此花费鉴定费9000元。2021年4月21日，沧县司法医学鉴定中心做出沧县司鉴[2020]临鉴字第322号司法鉴定意见书，评定原告构成人体损伤十级伤残；误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，原告为此花费鉴定费1600元。 冀Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，责任限额12.2万元；投保第三者责任保险，责任限额50万元及不计免赔。事故发生在保险期间。 本院认为，原、被告对保险事实、事故事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因此次事故造成的损失合理合法，依法应予支持。原告的各项经济损失应首先由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投强制险各分项限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者险限额内按事故责任比例承担。 原告要求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准及数额无误，依法予以支持。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，本院确定原告误工期90天、护理期45天、营养期45天，营养费酌定保护每天20元。原告提供的误工费证据不足，不能真实反映原告方因此次事故减少的收入情况，其误工费应参照2021年度河北省农林牧渔业标准计算。原告要求参照2021年度河北省居民和社会服务业平均工资标准44383元计算护理费理据充足，依法予以支持。原告因此次事故致残，身体健康权受到侵害，其要求精神抚慰金合理合法，但要求过高部分不予支持，根据其损害后果、双方过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定保护此项损失为5000元。原告主张的交通费数额过高，依据原告住院出院复查及鉴定等情况，酌情支持500元。原告支付的鉴定费及鉴定检查费属于为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，被告应予承担。原告主张电动车损失410元，其提交的修车票据不能证实车辆的客观损失，其该项主张证据不足，依法不予支持。 据以上认定，原告的损失包括：1、医疗费：7478.63元；2、住院伙食补助费：50元／天×8天＝400元；3、营养费：20元／天×45天＝900元；4、误工费：33960元／年×90天＝8373.7元；5、护理费：44383元／年×45天＝5471.88元；6、残疾赔偿金：37286／年×20年×10%＝74572元；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费：500元；9、鉴定费：10600元；10、鉴定检查费：393元，以上总计113689.21元，由被告保险公司在冀Ｊ×××××号车辆所投交强险各分项限额内赔付。因原告方损失保险公司能足额赔付，被告张林在本次诉讼中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告张中桂各项损失总计113689.21元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 （以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元（已减半收取），由原告负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1277元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  郑金红 二〇二一年六月二十八日 书记员  李彩霞