wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执556号之二被执行人：吴孝远，男，1987年03月04日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。关于被执行人吴孝远罚金一案，本院于2020年10月30日做出的（2020）豫0425刑初167号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人吴孝远罚金人民币5000元。因被执行人吴孝远未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年4月7日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴孝远邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人吴孝远至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人吴孝远限制高消费，并依法将被执行人吴孝远纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人吴孝远财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人吴孝远银行账户若干，冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月9日止。2、在车辆管理部门吴孝远名下车辆已进行查封，但未实际扣押无法处置。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人吴孝远无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴孝远有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月二十九日书记员  史俊朋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保9号之一申请人：刘爱莲，女，1956年8月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张悦胜，男，1958年7月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院于2021年1月4日作出的（2021）鲁0304财保9号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年六月二十五日法官助理胥宁书记员郝昕佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保223号王西岺（申请执行人）、贾香（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初3307号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结贾香名下的农业银行、建设银行、广发银行账户3个，期限自2021年5月21日至2022年5月20日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年六月二十九日书记员  张松岩
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保77号 申请人：安卫军，男，1971年8月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人安卫军于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值10100元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值10100元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2076号 原告：四川科艺达物业服务有限公司，住址：四川省内江市东兴区汉安大道西段捂桐路1号1幢2单元23楼16号，统一社会信用代码：91511011MA66U9L72C。 法定代表人：谭英，系公司经理。 委托诉讼代理人：周正权，系内江市东兴区（特别授权）。 被告：邱艇，男，汉族，1982年12月31日出生，住四川省内江市东兴区。 原告四川科艺达物业服务有限公司与被告邱艇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院受理后，即向被告通过电子送达方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。现被告已向原告四川科艺达物业服务有限公司履行义务，原告四川科艺达物业服务有限公司于2021年6月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川科艺达物业服务有限公司的书面申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川科艺达物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川科艺达物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月七日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3632号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：吴敏，女，1985年8月30日出生，苗族，住贵州省黎平县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告吴敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴敏立即偿还原告借款本金92148.09元，利息5491.21元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2021年2月7日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计97639.3元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2929元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实及理由：2019年7月13日，被告申请办理工商银行借记卡安全介质管理业务（卡号：62×××45）。2019年12月10日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款118000元，合同期数12期，该笔贷款被告自2020年3月12日起逾期还款。2020年2月28日，被告又在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，当日，原告向被告放款14485元，合同期数12期，该笔贷款被告自2020年5月29日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息，故提起诉讼。被告吴敏未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:2019年7月13日，被告申请开通中国工商银行借记卡安全介质管理业务（卡号：62×××45））。2019年12月10日、2020年2月28日被告分别在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告共计放款132485元，合同期数都为12期，所发放的贷款被告分别自2020年3月12日、2020年5月29日起逾期还款。上述两笔贷款截止2021年2月7日，被告尚欠原告借款本金92148.09元，利息5491.21元（含利息、罚息、复利等）未归还。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告在获得借款后，应当按照合同约定全面履行合同确定的还款付息义务，其逾期未还，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2021年2月7日尚欠的本金92148.09元，利息5491.21元，共计97639.3元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2021年2月8日之后的利息（含复利、罚息）应以尚欠的本金为基数，按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付。原告主张律师代理费，因原告未提供证据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告吴敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年2月7日贷款本息97639.3元（以银行系统实际生成为准），2021年2月8日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1156元，由被告吴敏负担1121元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王莹二〇二一年六月一日书记员  袁瑛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初5489号申请人：张家兰，女，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被申请人：陈忠庆，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请人张家兰与被申请人陈忠庆民间借贷纠纷一案，申请人张家兰于2021年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈忠庆的银行账户存款16万元予以保全,并提供华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠庆银行账户存款16万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。保全费1320元，由申请人张家兰预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 涛二〇二一年六月十九日法官助理  孙振鎏书 记 员  朱贝贝
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1400号霍雷、阎琳琳、李富刚：你/你单位与鞍山市立山区中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4064号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市立山区中小企业信用担保中心于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执84号之一申请执行人闫康定，男。被执行人张新昌，男。本院在执行申请执行人闫康定与被执行人张新昌借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初1214号民事调解书已生效，执行标的80000元及利息、案件受理费900元、执行费1100元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人在金融机构有存款2630.66元，已依法划拨并向申请执行人发放。另查明，我院受理的申请执行人闫康社（系本案申请执行人闫康定之弟）与被执行人张新昌借款合同纠纷一案，已对被执行人在咸阳市北平街北平天下小区南区12号楼3单元702室房屋一套依法查封，现申请执行人闫康定申请撤回该案执行，其表示待申请执行人闫康社与被执行人张新昌借款合同纠纷一案对查封房屋进入评估、拍卖程序时，再申请恢复执行，由于其请求不违反法律规定，故本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执84号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月二十三日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3127-2号申请执行人：董自强，男，1986年11月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：程逆雄，男，1989年11月30日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理董自强申请执行程逆雄民间借贷纠纷一案，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月24日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，经反馈，被执行人名下有房屋一套，车辆两辆，执行中，本院已经在上述财产登记机关办理轮候查封手续，但因本案为轮候查封，故本案无权处置该财产。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索。本院于2021年6月21日再次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；现因被执行人至今未就主动联系我院或申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二一年六月二十四日书记员  徐 莲
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2371号 原告：涿州市砼达建材有限公司。 住所地：河北省保定市涿州市高官庄镇辛庄村。 法定代表人：张伟纪，该公司经理。 委托代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：王华，男，成年，住河北省保定市高碑店市。 被告：王斌，男，成年，住河北省保定市高碑店市。 被告：刘秀良，男，成年，住河北省保定市高碑店市。 涿州市砼达建材有限公司与王华、王斌、刘秀良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告涿州市砼达建材有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市砼达建材有限公司撤诉。 案件受理费703元，由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二一年六月七日 书记员  王 松
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执51号 申请执行人秦某某，女，汉族，1984年07月16日出生，现住甘肃省甘南州合作市。 被执行人马某某，男，汉族，1978年01月07日出生，现住甘肃省甘南州迭部县。 关于申请执行人秦某某和被执行人马某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初129号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦某某于2021年02月19日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人秦某某与被执行人马某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初129号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十八日 书记员 毛尕藏加
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7386号申请执行人龚羿炜，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人佀建科，男，汉族，1991年3月8日出生，住河南省清丰县。本院在执行龚羿炜申请执行被执行人佀建科借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0105民初9419号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、原被告共同确认被告尚欠原告本金71000元及利息6497元（利息暂计至2021年4月13日，之后的利息以本金70000元为基数，依照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。被告佀建科于2021年5月23日前向原告龚羿炜支付本金71000元及全部利息；如被告未按本条约定按期足额支付款项，则全部债务到期，原告有权就未付款项申请执行；二、本协议履行完毕后，原被告双方再无其他纠纷。被执行人佀建科至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佀建科负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十四日书记员  宋克己
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执760号申请执行人：李冰,男,1991年10月14日出生,汉族,住河南省周口市中心县；被执行人：陈振宇,男,1978年12月14日出生，汉族,河南省鹿邑县路。李冰与陈振宇民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初89号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈振宇应支付申请执行人李冰押金50000元及利息。因陈振宇未按上述生效法律文书履行义务，李冰向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人陈振宇仅零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年6月26日，通过电话短信方式向被执行人住所地基层组织调查，未查找到可供执行财产线索。2021年5月21日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢770号 郭兴春与杨彤章买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                           成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初349号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司，统一社会信用代码91520622MA6J9964XM，住所地贵州省玉屏侗族自治县康华花园梅苑物业管理处2楼。 法定代表人：陈锦康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨秋月，女，1982年7月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：姚佳豪，男，1999年7月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司与被告姚佳豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司以被告姚佳豪已庭外支付物业费为由，于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司负担。 审判员  张江湖 二〇二一年六月十八日 法官助理石勇莉 书记员敖慧敏
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1542号关于被执行人刘项羽为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人刘项羽已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金2000元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月二十八日书记员  卢明洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4659号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李敏，女，1965年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李敏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月14日作出（2020）辽0202民初2381号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执839号被执行人：唐芳琴，女，1956年10月20出生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：常秀丽，女，1962年10月08出生，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：王丽艳，女，1956年04月26出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人唐芳琴、常秀丽、王丽艳罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初209号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人王丽艳2065.2元、常秀丽0.19元。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年6月25日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人在监狱服刑，且无可供执行财产。6、被执行人唐芳琴应承担部分已执行完毕。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初235号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  王盼盼
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢471号殷敏波：申请执行人殷敏波与王海波、孙洪艳民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人孙洪艳已部分履行通榆县人民法院（2019）吉0822民初1923号判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢471号案件的执行款已部分履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执880号申请执行人：杨凯强，男，1984年3月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：禹晓林，男，1984年12月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于杨凯强与禹晓林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2304号民事判决书已经发生法律效力。因禹晓林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨凯强向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，对被执行人名下银行已采取冻结、扣划措施，对其车辆已轮候查封，多次查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、2021年6月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。本院已与申请执行人杨凯强进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月三十日书记员  陈登级
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1288号 申请执行人：于璧宁,男性,1994年9月4日出生,汉族,住沈阳市于洪区； 被执行人：王春艳,女性,1982年4月24日出生 ,汉族,住沈阳市皇姑区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执524号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：姚瀚滨，男，1985年6月10日出生，汉族，住哈尔滨。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院申请执行被执行人姚瀚滨责令退赔一案中，已向被执行人姚瀚滨发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初235号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2021年2月22日、2021年3月17日、2021年4月2日、2021年5月2日、2021年6月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人姚瀚滨名下的相关财产信息。系统反馈被执行人姚瀚滨名下无车辆，银行账户无存款。本院于2021年2月22日在哈尔滨市不动产登记交易管理事务中心查询被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人姚瀚滨名下无不动产登记信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本案申请执行人的申请执行标的为：退赔被害单位黑龙江尚仕科技发展有限公司经济损失人民币401000元。截至2021年6月30日，被执行人尚未履行上述义务。本院已向被执行人姚瀚滨发出限制消费令并将姚瀚滨纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二一年六月三十日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保305号之一申请人：范儒林，男，汉族，1979年7月2日出生，住太康县。被申请人：轩敏义，男，汉族，1971年3月16日出生，住郑州市金水区。被申请人：刘喜英，女，汉族，1969年3月20日出生，住郑州市金水区。关于范儒林申请轩敏义、刘喜英财产保全一案，本案保全标的970000元，已查封被申请人刘喜英名下登记的豫Ｖ×××××、豫Ｖ×××××，凯宴牌、迷你牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保54号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十一日书记员  韦 冲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3103号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：汪甲根，男，1980年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告汪甲根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告桐城市信拓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1933号 原告：魏红平，女，汉族，1981年10月25日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王琛，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：王永刚，男，汉族，1980年04月25日出生，住济南市莱芜区。 原告魏红平与被告王永刚委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告魏红平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏红平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏红平撤诉。 案件受理费减半收取94元，由魏红平负担。 审判员  亓民川 二〇二一年六月二十三日 法官助理王婷婷 书记员时阿楠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1108号罪犯房文锦。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)通中刑初字第0002号刑事判决，认定被告人房文锦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年11月8日作出（2014）苏刑执字第00659号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，刑期自2014年11月8日起至2036年5月7日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2548号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3386号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2034年10月7日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯房文锦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯房文锦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯房文锦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬五次。另查明，该犯被判处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房文锦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯房文锦减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年3月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3021号申请执行人：冯火娣，女，1970年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王丽明，男，1989年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于冯火娣与王丽明交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2278号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王丽明逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人王丽明收到本裁定之日起三日内履行本院（2019）苏0413民初2278号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1712号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被申请人王程程、王彐成、梁民英财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执431号   申请执行人：姜长安，男,1958年11月17日生，汉族，住南新西路０６８号。   被执行人：陈梅英，女，1954年2月13日生，汉族，。   本院在执行申请执行人姜长安与被执行人陈梅英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1119号民事判决书，于2021年4月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款30800元及利息，并由被执行人承担案件受理费800元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。   2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年6月2日对账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年5月25日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年6月21日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执431号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月二十一日      书 记 员 张煜祺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3126号之二申请执行人：姜凤强，男，汉族，1988年12月1日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人：龚文娟，女，汉族，1990年9月24日出生，住新郑市。关于姜凤强申请执行龚文娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初2491号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3126号。申请内容为：要求被执行人龚文娟应支付欠款92530元及违约金。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人龚文娟发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月31日提起网络查控，未发现被执行人龚文娟名下有可供执行的不动产登记信息、车辆信息、银行信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年6月15日向被执行人龚文娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人龚文娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人龚文娟名下有位于新郑市××镇××大道××号德丰·麦卡伦14号楼2单元801号房产一处，经落实，该房产已另案拍卖成交；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人明确提出暂不申请律师调查令；5、本院干警前往被执行人工作地点寻找被执行人，被执行人履行37165元；6、由于被执行人龚文娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；7、本院于2021年6月28日再次提起网络查控，未发现被执行人龚文娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、经落实，被执行人龚文娟已私下履行37165元；9、本院对被执行人龚文娟名下的银行账户进行冻结；10、截至目前为止，执行到位标的37165元；本院于2021年6月26日对申请执行人姜凤强做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十八日书记员  高 昭
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1376号 申请人张玉能，男，汉族，1978年4月25日出生，住贵州省大方县。 申请人曾以荣，女，汉族，1980年5月4日出生，住贵州省大方县。 被执行人大方县雨冲乡人民政府，住所地:贵州省毕节市大方县雨冲乡红旗村。 法定代表人张波，该乡乡长。 本院在执行张玉能、曾以荣申请执行大方县雨冲乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初6715号民事调解书,申请人张玉能、曾以荣于2021年3月17日向本院申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执378号河南洛宁农村商业银行股份有限公司、朱力、韦毅、李梓东、阴欣欣：河南洛宁农村商业银行股份有限公司与朱力、韦毅、李梓东、阴欣欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250099.90元及相关利息。经本院立案执行，现已自动履行到位200000元及相关利息，已交执行费3652元，余款申请人自愿放弃。至此，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0328民初1185号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢223号申请执行人冯春艳，女，1991年2月12日出生，汉族。被执行人杨广雨，男，1979年2月10日出生，汉族。本院在执行冯春艳与杨广雨借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1419号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人包玉国、杨广雨给付欠款及诉讼费共计15000.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人杨广雨发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人杨广雨采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长 李 平审判员 刘大伟审判员 张新春二〇二一年六月二十七日书记员 贾政硕
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保75号申请人：白廷学，男，1975年2月28日生，汉族，住贵州石阡县坪地场乡坪地场村下街组，公民身份号码：52222419750228321X。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯茂树，贵州敬典律师事务所律师。被申请人：张再荣，男，1957年8月3日生，仡佬族，住贵州石阡县坪地场乡坪地场村新街组。公民身份号码：522224195708033413。被申请人：黄万芝，女，1958年5月28日生，仡佬族，住贵州石阡县坪地场乡坪地场村甘子园组。公民身份号码：522224195805283422。被申请人：张洪波，男，1988年7月17日生，仡佬族，住贵州石阡县坪地场乡坪地场村甘子园组。公民身份号码：522224198807173415。被申请人：郜武艳，女，1984年9月19日生，仡佬族，住贵州石阡县坪地场乡坪地场村甘子园组。公民身份号码：52222419840919642X。白廷学与张再荣、黄万芝、张洪波、郜武艳财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保34号民事裁定书，裁定查封张再荣、黄万芝名下房产（黔2018石阡县不动产权第0000976号）；查封郜武艳名下汽车（号牌号码：贵DUG838）一辆。冻结期限至2023年6月9日。本院依法对被保全人张再荣、黄万芝名下房产（黔2018石阡县不动产权第0000976号）；郜武艳名下汽车（号牌号码：贵DUG838）一辆在登记机关进行查封。至此，白廷学与张再荣、黄万芝、张洪波、郜武艳财产保全一案以全部保全结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3982号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张赛，男，1996年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张赛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告张赛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  文红宁二〇二一年六月十七日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1735号申请执行人关某，男，1967年12月20日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人黄某1，女，1988年11月5日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人黄某2，女，1991年3月21日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人黄某3，男，1991年3月21日生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人关某与被执行人黄某1、黄某2、黄某3婚姻家庭、继承纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初7008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人关某据此向本院提出执行申请：1.被执行人应支付18个月赡养费（含护理费）67824元和医疗费445.89元（从2019年9月21日至2021年3月20日之间），两项共计68269.89元；2.由被执行人承担本案执行费；本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人黄某1、黄某2、黄某3发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄某2名下有811.68元银行存款，已扣划并发还给申请执行人；查明黄某1、黄某3名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人黄某1、黄某2、黄某3名下无车辆登记信息。3、查明被执行人黄某1、黄某2、黄某3名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年4月9日和2021年4月27日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人名下不动产登记信息及住房公积金缴纳情况，查明被执行人黄某1、黄某2、黄某3名下无不动产登记信息；查明被执行人黄某3名下无住房公积金缴纳信息，被执行人黄某1、黄某2公积金账户已提取销户。四、本院于2021年4月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院以电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人黄某1、黄某2、黄某3至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月17日向被执行人黄某1、黄某2、黄某3发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月20日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年5月27日作出拘留决定书，决定对被执行人黄某1、黄某2、黄某3司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人关某，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月5日通过询问笔录告知申请执行人关某可委托律师进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年6月8日本案申请执行人已实际受偿811.68元。申请执行人关某于2021年6月8日向本院递交了终本申请，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄某1、黄某2、黄某3名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某1、黄某2、黄某3负有继续向申请执行人关某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年六月九日书记员  刘 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4692号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1965年8月27日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费67.03元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200119447（原编号）、2800858296（新编号），共拖欠电费67.03元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119447/2800858296。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费67.03元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费67.03元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1442号 原告：王垚垚，男，1989年10月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：贾江海，男，1982年7月24日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告王垚垚与被告贾江海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年06月29日，王垚垚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王垚垚撤诉处理。 案件受理费减半收取161元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二一年六月二十九日 [核对位置] 书记员  高静怡
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初999号原告：吴杨琥，男，1997年7月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：杨磊，男，1994年8月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。原告吴杨琥与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杨琥到庭参加诉讼。被告杨磊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴杨琥向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨磊偿还原告吴杨琥借款70000元；2、本案的诉讼费由被告杨磊承担。事实与理由：2021年4月24日，被告杨磊因资金周转向原告借款70000元（借条上书写的借款金额为80000元，但是实际通过手机银行转账金额为70000元），借款期限为7天，未约定借款利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拖延，拒不归还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨磊经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告杨磊放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：2021年4月24日，被告杨磊向原告吴杨琥借款70000元，约定借款期限为7天，被告需于2021年5月1日一次性还清借款。同日，被告杨磊向原告吴杨琥出具《借条》一张，该借条载明借款金额为人民币80000元，借款期限为7天，于2021年5月1日一次性还清，被告杨磊在“借款人”处签名捺印。同日，原告吴杨琥通过银行尾号为“5572”的中国建设银行账户向被告杨磊银行尾号为“1227”的银行账户转账70000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《借条》、账户明细等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。虽然《借条》载明借款金额为80000元，但是根据原告陈述、借条载明的借款时间以及银行转账流水可知，原、被告实际借款金额为70000元，故关于原告诉请被告偿还借款70000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告杨磊经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨磊在本判决生效之日起十五日内给付原告吴杨琥借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周虹二〇二一年六月一日法官助理杨柳书记员王全附：法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保177号河南台前农村商业银行股份有限公司与徐某、刘士亭借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案，于2021年6月22日对徐某、刘士亭名下财产进行查询，于2021年6月23日将刘士亭名下财付通账户实际冻结4620.63元，将徐某名下财付通账户实际冻结2766.41元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执271号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县红河街道办事处文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托代理人：温航，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：刘译榆，女，1973年出生。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人刘译榆信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）云0428民初417号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：刘译榆于本判决生效之日起十五日内偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金人民币100000元及暂计算至2020年2月20日的利息、复利5568.03元，本息共计105568.03元；2020年2月20日后的利息、罚息及复利按照合同约定计算至本息还清之日止。因刘译榆未偿还借款本金及利息，元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求刘译榆偿还借款本金及利息。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘译榆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下证券、银行、车辆登记等信息，本院冻结了被执行人的银行账户，因被执行人仅有零星存款，无执行价值而未扣划；本院已查封被执行人刘译榆名下位于元江县的房产，该房产已在另案中进行网络拍卖并流拍；被执行人刘译榆在本院有多个执行案件未履行，且目前下落不明；本院已将被执行人刘译榆纳入失信被执行人名单并限制被执行人其高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年六月二十二日法官助理杨智德书记员胡芳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执264号申请执行人：张同方，女，1956年9月26日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：程之才，男，1954年10月18日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：邱祝亭，女，1964年3月28日生，汉族，居民，住滨滨海县。申请执行人张同方申请执行被执行人程之才、邱祝亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2139号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告程之才、邱祝亭自愿归还原告张同方借款本金75000元及利息（利息自2019年4月12日起至履行完毕止按年利率6%计算），此款被告于2020年1月14日前归还30000元，于2020年6月30日前归还20000元，余款在2020年12月30日前全部结清，若有一期未履行，原告可就全部未归还款项申请法院强制执行。二、其他无争议。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告程之才、邱祝亭负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日受理。本院在执行申请执行人张同方申请执行被执行人程之才、邱祝亭民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月22日，本院向被执行人程之才、邱祝亭电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人程之才、邱祝亭未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年3月28日、2021年5月6日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，被执行人程之才名下银行存款352.48元本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对上述已冻结银行存款作进一步处理。现未发现被执行人程之才、邱祝亭名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人程之才、邱祝亭名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询期间一直未见显额变动，故本院分析被执行人程之才、邱祝亭暂未使用银行存款、网络资金账户。3、2021年3月3日，本院执行人员到被执行人程之才、邱祝亭户籍所在地滨海县××头罾村、滨海县××村调查走访，被执行人邱祝亭户籍所在地村组干部表示被执行人邱祝亭长期不在家，家中只有三间瓦房，目前无人居住，在村中也无可供执行的财产，与所在村组无联系，村组无法协助本院查找被执行人。被执行人程之才户籍所在地村组干部表示被执行人程之才长期不在家，家中亦无可供执行的财产，其离婚后，平时居无定所。4、2021年2月22日，经申请执行人张同方申请，本院经审查后依法向被执行人程之才、邱祝亭发出限制高消费令。5、2021年6月21日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人张同方进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张同方未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在电话告知申请执行人张同方本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人程之才名下银行存款本院已依法予以冻结，因该冻结金额尚不足本案执行费，故本院暂未对上述已冻结金额进一步处理。现未发现被执行人名下其他可供执行的财产，本院未能查找到被执行人。本院在电话联系要求申请执行人协助提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十一日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执47号之一 申请执行人：覃献萍，女，1986年07月19日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 被执行人：杨文军，男，1967年07月02日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市鱼峰区文军餐厅，住所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1-5-2。 法定代表人：杨文军。 本院在执行覃献萍与杨文军、柳州市鱼峰区文军餐厅劳动争议一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币3850元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十三日 书记员  龙 琨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初5030号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**伟，男，该公司员工。被告：董运平，男，汉族，住江苏省原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告董运平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人王**伟到庭参加诉讼，被告董运平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷记卡欠款合计10828.29元（截至2021年3月17日共欠贷记卡本金8803.86元、利息999.72元、费用1024.71元），并继续计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××4208。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告董运平未到庭亦未提交答辩状。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金8803.86元及利息999.72元、费用1024.71元（截至2021年3月17日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告董运平经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董运平于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金8803.86元及利息、费用（截至2021年3月17日，利息999.72元、费用1024.71元；自2021年3月18日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（原告已预交），由被告董运平负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67578
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4591号 原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号，统一社会信用代码91340321MA2XJGPJ2R。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵帅，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区。 被告：梁君，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司与被告梁君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司诉称：1、请求判令被告向原告偿还借款本金26666.68元，偿还利息2518.83元，共计29185.51元；2、请求判令被告向原告支付罚息6448元（以第一项本息合计29185.51元为基准，从福州三六零融资担保有限公司受让原始债权之日计算至被告实际付清之日，暂计至2021年5月31日，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实与理由：被告吴红清通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年9月25日通过360借条APP以线上电子签章的形式与中航信托股份有限公司（简称“中航信托”）签订了编号为AGR105694678396772352的《个人消费借款合同》，借款合同约定被告向中航信托借款的借款本金为40000元，借款年利率为10.319%，借款期限为12个月。上述合同签订完毕后，中航信托将借款40000元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与中航信托的约定，就被告与中航信托之间借款的还款义务于2020年6月29日从中航信托处受让了对被告的逾期债权。2021年2月28日，福州360将对被告的债权转让给了成都淇狄信息科技有限公司（简称“成都淇狄”），并向被告履行了前两次债权转让的通知义务。2021年4月14日，成都淇狄又将上述基于债权的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，原告有权以债权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告向我院起诉的管辖依据是原告提交的证据中《服务许可协议》13-2条款，但该协议没有被告签字盖章、时间地点等内容，原告亦无证据证明被告同意该协议内容，因此，该协议对被告无法律效力。根据被告与中航信托股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》第十五条第二项规定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人注册地人民法院起诉。”中航信托股份有限公司的注册地为江西省南昌市红谷滩区会展路1009号航信大厦，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中《个人消费贷款合同》已约定由贷款人注册地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应从其约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年六月十日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执531号申请执行人：王璨，女，1992年1月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。王璨申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2393号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年2月2日立案受理，因申请人于2021年6月1日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执531号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月四日书记员  刘志涛
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1174号王鑫与无锡君阁房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，经过法院执行，已全部执行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执627号之一申请执行人：吕雪，女，1989年12月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李嘉森，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。申请执行人吕雪与被执行人李嘉森民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）豫0202民初28号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截止2021年6月29日，被执行人李嘉森共欠申请执行人吕雪30000元和按照民事判决书确定的利息；二、自2021年7月份起，被执行人李嘉森于每月月底前偿还申请执行人吕雪一万元至2021年9月底清偿完毕，并于最后一次偿还借款时将利息结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月二十九日书记员  李 阳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初420号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李先发，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告李先发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告李先发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令李先发偿还海尔金融借款本金3199.69元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金2666.69元为基数，自2019年2月5日起至李先发实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金533元为基数，自2019年2月9日起至李先发实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由李先发承担。事实和理由：海尔金融与李先发通过“够花”签订电子《个人借款合同》两份，分别约定海尔金融向李先发提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计7999元，但李先发至今未还清全部借款本息。李先发未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》《通联通业务单笔电子凭证》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、李先发身份证照片及人脸识别照片等证据；李先发未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月4日、2018年9月8日，李先发与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式分别签订《个人借款合同》两份，李先发为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方分别提供借款6400元（第一笔）、1599元（第二笔）；第一笔借款期限为12期，第二笔借款期限为6期，均自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；两笔借款年利率均为28.8%，均按月计收利率，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；两笔借款的还款日均为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；两笔借款每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收两笔借款及还款的账户名均为李先发，开户银行均为中国建设银行，账号均为62×××19；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定重庆市大渡口区**作为两份合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年6月4日、2018年9月8日，海尔金融依约分别向李先发发放借款6400元（第一笔）、1599元（第二笔）。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，李先发第一笔借款已还本金3733.31元，尚欠本金2666.69元，最后一次还款日期为2019年1月12日；第二笔借款本金1066元，尚欠本金533元，最后一次还款日期为2019年1月12日。本院认为，海尔金融与李先发订立的两份《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，李先发应按约偿还借款本息，李先发未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张李先发偿还借款本金3199.69元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，两笔借款年利率均为28.8%，逾期罚息利率均为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以每笔未还本金为基数，均按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李先发于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3199.69元；二、李先发于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金2666.69元为基数，自2019年2月5日起至李先发实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金533元为基数，自2019年2月9日起至李先发实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李先发负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2089号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵树柏，男，28岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告赵树柏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3777号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮湾阳光假日二期J栋。负责人：田素萍。委托诉讼代理人：廖丽燕，女，系该公司工作人员。被告：梁笑珠，女，汉族，1981年11月18日出生，户籍地广东省深圳市福田区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××04X。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告梁笑珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2021年5月21日以与被告梁笑珠达成和解为由向本院提出撤回对被告梁笑珠的起诉。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员  陈 游二〇二一年五月二十八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4568号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，又名伍某某，男，1982年8月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费389.5元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119666（原编号）、2800843551（新编号），共拖欠电费389.5元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119666/2800843551。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费389.5元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费389.5元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3607号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被执行人：张丽盈，女，1983年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张丽盈信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币130592.83元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张丽盈发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人张丽盈名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行公积金信息。本院已依法将被执行人张丽盈列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币130592.83元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初720号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，女，公司员工，住内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市信都区天泰法律服务所法律工作者。 被告：程宏亮，男，1980年3月6日出生，汉族，教师，本科文化，住内丘县东方国际北区。 本院在审理原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告程宏亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  郝文国 二〇二一年六月二十六日 书记员  王志伟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢189号苏州普尚能石油化工有限公司、苏州梦之源信息技术有限公司：苏州普尚能石油化工有限公司申请执行苏州梦之源信息技术有限公司合同纠纷一案，申请执行标12000元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州普尚能石油化工有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初4046号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢41号申请执行人：柯昌兵,男,汉族,委托代理人张立，陕西理衡律师事务所律师。被执行人：何尚根，男，汉族，被执行人：熊圣龙，男，汉族，被执行人：吴忠华，男，汉族，被执行人：辛杰，男，汉族，柯昌兵与何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2018）陕0902民初3046号民事判决书，判决何尚根偿还柯昌兵借款550000元，并以550000元为基数，按照月利率2%支付自2017年3月8日起至实际还款之日的利息；支付柯昌兵律师费32000元和诉讼保全担保保险费3600元；熊圣龙、吴忠华、辛杰对上述何尚根承担的金钱给付义务承担连带责任；以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12200元，诉讼保全费5000元，合计17200元，由何尚根、熊圣龙、吴忠华、辛杰连带负担16000元，柯昌兵负担1200元。由于被执行人未履行，柯昌兵向本院申请恢复执行。本院在执行中，向被执行人送达恢复执行通知书等法律文书。通过查询，本院对被执行人名下存款共计50423.41元予以扣划，并支付给申请执行人。被执行人名下现无可供执行的银行存款、车辆、证券、等财产信息。本院已对被执行人限制消费，对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未全部受偿。本院认为，现被执行人名下无可供执行的财产，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执恢41号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0902民初3046号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年六月十日书记员 周 萌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初426号原告：沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路7-1号（1-18-9室）。负责人：李玉祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭红丽，辽宁大宸律师事务所律师。被告：李俊伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司与被告李俊伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郭红丽到庭参加诉讼。被告李俊伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金300000元；2、请求法院依法判令被告偿还原告借款利息至实际支付之日止；暂计利息175500元（自2017年4月7日至2020年7月6日止），合计475500元；3本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：原被告于2017年4月7日签订《借款合同》一份。《借款合同》第一条约定“甲方（被告）向乙方（原告）借款用于经营流动资金……。”第二条约定“借款金额为叁拾万元整。”第三条约定“借款期限为3月，自2017年4月7日起至2017年7月6日止……。”第四条约定“……月利率为15‰。”第五条约定“乙方须在合同生效的三日内，按合同约定将资金划入甲方指定的曾庆军招行账户62×××26银行个人结算账户”。被告出具指定账号函一份载明“沈阳金融商贸开发区鸿翔小额贷款有限公司请将我向贵公司签订的借款合同，编号为：210100-2014-04-000022项下的借款叁拾万元人民币汇到曾庆军招商银行62×××26”。同日即2017年4月7日原告依约定将上述全部借款汇入被告指定的曾庆军招商银行个人账户中。被告在借据中签字确认并向原告出具借据一份载明“今向沈阳金融商贸开发区鸿翔小额贷款有限公司借款叁拾万元整，以上借款汇入曾庆军的招行账户62×××26”。《借款合同》到期后，被告并没有按约定时间偿还借款本金及利息。2019年初被告向原告出具承诺书一份，承诺在2019年8月6日将所欠的本金及利息共计426000元全部一次性付清。但被告始终不按《借款合同》及承诺书的约定承担还本付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告拒不偿还借款及利息的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，故起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉请!被告李俊伟未到庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。根据双方当事人的陈述及本院审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司为贷款人与被告李俊伟为借款人签订《借款合同》，载明：贷款用途为经营流动资金，金额为人民币30万元整，期限自2017年4月7日至2017年7月6日，放款金额、放款日和到期日以借款凭证的记载为准，利率为月利15‰，还款方式为一次还本，分次付息法。违约责任约定借款人应履行本合同约定的义务，如借款人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，借款人应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金，如果不足弥补贷款人损失的，应赔偿贷款人实际遭受损失。在合同履行过程中，如因借款人违约没有按期还本付息的，贷款人为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由借款人承担。2017年4月7日，被告李俊伟在沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司的借据（借款凭证）落款借款人处签名、捺印。被告出具指定账号函一份载明“沈阳金融商贸开发区鸿翔小额贷款有限公司请将我向贵公司签订的借款合同，编号为：210100-2017-04-000022项下的借款叁拾万元人民币汇到曾庆军招商银行62×××26账上，谢谢合作！”。同日即2017年4月7日原告依约定将上述全部借款汇入被告指定的曾庆军招商银行个人账户中。被告在借据中签字确认并向原告出具借据一份载明“今向沈阳金融商贸开发区鸿翔小额贷款有限公司借款叁拾万元整，以上借款汇入曾庆军的招行账户62×××26。”。《借款合同》到期后，被告并没有按约定时间偿还借款本金及利息。2019年初被告向原告出具承诺书一份，承诺在2019年8月6日将所欠的本金及利息共计426000元全部一次性付清。但被告始终不按《借款合同》及承诺书的约定承担还本付息的义务。截止2021年6月9日，被告共计欠款52.545万元，其中借款本金30万元、借款利息22.545万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告李俊伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系应受法律保护。关于借款本金问题，现原告提供了借款合同、借据、指定账号函、付款回单、承诺书及对账单等证据，可以认定原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司与被告李俊伟存在借贷关系，依据原告提供的证据，认定原告出借款项为30万元，被告未偿还借款，侵害了原告的合法权益，故被告李俊伟应偿还原告借款本金30万元。关于原告要求被告支付利息的问题，借款合同中约定了借款利息为月利率15‰，被告李俊伟同意利息按月利率15‰予以支付，符合法律规定，故对于原告要求被告李俊伟支付以本金30万元为基数的利息，自2017年4月7日起至实际清偿之日止，本院予以支持。关于原告主张的律师费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司借款本金3000000元；二、被告李俊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司借款本金3000000元的利息（自2017年4月7日起至实际清偿之日止，利息以3000000元为基数，按月利率15‰计算）三、驳回原告沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元，保全费2898元，由被告李俊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  喻廷宝人民陪审员  曾祥铁二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 南
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13362号之一原告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：李永明。委托诉讼代理人：贺丰胜，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨馥全，女，公司员工。被告：佛山市华戎物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界F4区钢铁世界大道10号一层之一，统一社会信用代码91440606MA52LGMY4W。法定代表人：丁欣欣。第三人：深圳市鑫昌泰建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路与龙胜路交汇处易站商务大厦416-6，统一社会信用代码91440300MA5DEDP84K。法定代表人：王继楚。原告中国建筑第八工程局有限公司与被告佛山市华戎物资有限公司、第三人深圳市鑫昌泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告中国建筑第八工程局有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建筑第八工程局有限公司撤回起诉。案件受理费11337.52元，减半收取计5668.76元，财产保全费4288.76元，合计9957.52元（原告中国建筑第八工程局有限公司已预付），由原告中国建筑第八工程局有限公司负担。审判员 辜 原二〇二一年六月十五日书记员 黎艳芳
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2635号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉刑玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是713544。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1146号申请执行人：折军军，男，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑞峰，陕西英培律师事务所实习律师。被执行人：马志买，男，1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人折军军与被执行人马志买民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人折军军于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人马志买名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人杨马志买名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人马志买纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不处置车辆，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马志买名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月十五日书 记 员  王 丁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢36号之一 申请执行人：朱春良，男，1960年5月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：董洪朋，男，1972年3月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王学文，男，1961年12日11日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人朱春良与被执行人董洪朋、王学文借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2016）黑0781民初849号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，被执行人已履行120000.00元，余款尚未履行。被执行人王学文以每月工资偿还欠款，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保256号 申请人陈永凤与被申请人徐保贤、莫力华民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1563号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计311.91元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执573号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：吴海轮，男，1989年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人吴海轮名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人吴海轮无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初字第199号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月十八日书记员 李 航
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执623号 被执行人王某某，男。被执行人王某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年2月3日向本院移送执行，本院于2021年2月3日立案。责令被执行人王某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝