江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1039号申请执行人：刘明兴，男，1963年9月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人:彭建君，男，1968年3月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人:杨惠芳，女，1968年5月13日生，汉族，住宜兴市。刘明兴与彭建君、杨惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出了（2016）苏0282民初5963号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、彭建君、杨惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘明兴借款146.3259万元，并承担75万元自2015年8月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回刘明兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14150元，其中案件费减半收取9150元，财产保全费5000元，由刘明兴负担347元，彭建君、杨惠芳负担13803元。彭建君、杨惠芳应负担的部分已由刘明兴垫付，彭建君、杨惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付刘明兴。因彭建君、杨惠芳未能自觉履行付款义务，故刘明兴于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0282执194号执行裁定书，终结执行。后刘明兴向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院于2020年6月15日作出（2019）苏0282执恢631号执行裁定书，终结执行。后刘明兴向本院申请恢复执行，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院短信形式向被执行人彭建君、杨惠芳送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了彭建君、杨惠芳名下的银行存款等财产信息，查明彭建君、杨惠芳名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了彭建君、杨惠芳名下的车辆登记信息,查明杨惠芳名下无车辆登记信息；彭建君名下有苏A9RD66车辆登记信息，但本院未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了彭建君、杨惠芳名下的不动产登记信息，查明彭建君、杨惠芳在宜兴无不动产登记信息。本院依法委托南京市不动产登记中心查询彭建君、杨惠芳的不动产登记信息，查明彭建君名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室××，该房屋已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司南京新港支行，抵押金额85万元；杨惠芳名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室××，该房屋已设定抵押，第一抵押权人为中国银行股份有限公司南京新港支行，抵押金额85万元，第二抵押权人为韩玥，抵押金额210万元。5、本案依法拍卖了彭建君名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室房屋，成交价为3495508元；拍卖了杨惠芳名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室房屋，成交价为3612022元，共计7107530元。优先支付买受人退税共计71075.3元、网拍费4000元、评估费30000元，安置费288000元、支付抵押权人中国银行股份有限公司南京新港支行852374.99元、抵押权人韩玥1815000元。余款4047079.71元进行分配，本案依法获得分配款778940.62元，扣除本案执行费12442元，向刘明兴支付766498.62元（其中本金752695.62元、诉讼费13803元）。5、本院于2021年6月11日对执行人彭建君、杨惠芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式告知刘明兴，并要求其提供彭建君、杨惠芳其他可供执行的财产线索，刘明兴认可法院的调查结果，但未能提供彭建君、杨惠芳其他可供执行的财产线索。本案执行到款项766498.62元（其中本金752695.62元、诉讼费13803元）及执行费12442元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初5963号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十一日书记员  李家兴合议笔录时间:2021年6月11日地点:本院执行局办公室合议人员:张栋、朱叶君、闫文杞汇报人：张栋记录：李家兴张：今天我们来谈论一下刘明兴与彭建君、杨惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出了（2016）苏0282民初5963号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、彭建君、杨惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘明兴借款146.3259万元，并承担75万元自2015年8月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回刘明兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14150元，其中案件费减半收取9150元，财产保全费5000元，由刘明兴负担347元，彭建君、杨惠芳负担13803元。彭建君、杨惠芳应负担的部分已由刘明兴垫付，彭建君、杨惠芳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付刘明兴。因彭建君、杨惠芳未能自觉履行付款义务，故刘明兴于2018年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0282执194号执行裁定书，终结执行。后刘明兴向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院于2020年6月15日作出（2019）苏0282执恢631号执行裁定书，终结执行。后刘明兴向本院申请恢复执行，本院于2020年10月10日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院短信形式向被执行人彭建君、杨惠芳送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了彭建君、杨惠芳名下的银行存款等财产信息，查明彭建君、杨惠芳名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了彭建君、杨惠芳名下无车辆登记信息,查明杨惠芳名下无车辆登记信息；彭建君名下有苏Ａ9ＲＤ66车辆登记信息，但本院未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了彭建君、杨惠芳名下的不动产登记信息，查明彭建君、杨惠芳在宜兴无不动产登记信息。本院依法委托南京市不动产登记中心查询彭建君、杨惠芳的不动产登记信息，查明彭建君名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室××，该房屋已设定抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司南京新港支行，抵押金额85万元；杨惠芳名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室××，该房屋已设定抵押，第一抵押权人为中国银行股份有限公司南京新港支行，抵押金额85万元，第二抵押权人为韩玥，抵押金额210万元。5、本案在执行过程中依法拍卖了彭建君名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室房屋，成交价为3495508元；拍卖了杨惠芳名下有坐落于南京市下关区××路××号××花园××幢××单元××室房屋，成交价为3612022元，共计7107530元。优先支付买受人退税71075.3元、网拍费4000元、评估费30000元，安置费288000元、支付抵押权人中国银行股份有限公司南京新港支行852374.99元、抵押权人韩玥1815000元。余款4047079.71元进行分配，本案依法获得分配款778940.62元，扣除本案执行费12442元，向刘明兴支付766498.62元（其中本金752695.62元、诉讼费13803元）。5、本院于2021年6月11日对执行人彭建君、杨惠芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式告知刘明兴，并要求其提供彭建君、杨惠芳其他可供执行的财产线索，刘明兴认可法院的调查结果，但未能提供彭建君、杨惠芳其他可供执行的财产线索。本案执行到款项766498.62元（其中本金752695.62元、诉讼费13803元）及执行费12442元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初5963号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。许：同意终结本次执行程序。张：同意终结本次执行程序。朱：同意终结本次执行程序。一致意见：终结（2016）苏0282民初5963号民事判决书本次执行程序