wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执616号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区永创门业经销部，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号装饰材料区4栋16-1号。经营者：刘腾飞，男，1987年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：黎现伟，男，1980年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区永创门业经销部与被执行人黎现伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初4604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款7860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，已执行回案款1455.10元，被执行人黎现伟名下其他账户仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足，申请执行人要求暂不扣划。依法查封了被执行人黎现伟名下车牌号为×××汽车一辆，未实际扣押，故无法处置。另查，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1455.10元，剩余6404.90元债权及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产，因被执行未履行义务也未向本院申报财产，本院依据申请人申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5096号原告：张磊，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：陈科友，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告张磊与被告陈科友民间借贷纠纷一案，原告张磊于2021年6月8日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告张磊向本院提出诉讼请求：被告支付房屋装修材料款11002元并承担诉讼费用。事实与理由:被告装修位于永城市××路××联盟××城××楼××单元××室房屋，于2019年5月10日来原告商铺选购装修材料并支付定金3000元。原告于2019年6月3日将装修材料交付给被告使用。被告收到货物后未付货款10800元，后于2019年6月30日在原告商铺选购装修材料，材料款为2302元，扣除定金，剩余货款11002元至今未付。原告多次催要，被告不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，根据查明的事实，案涉买卖合同的卖方系个体工商户，已办理营业执照，登记字号为永城市东城区美陶陶瓷经销店，经营者为李岩。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”现原告张磊未以个体工商户登记的字号为当事人提起诉讼，也非登记的经营者，其作为原告起诉主体不适格，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条、第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告张磊的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邱恺二〇二一年六月二十五日法官助理裴硕书记员屈光
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执571号张帅：刘静：申请执行人张帅与被执行人刘静机动车交通事故责任纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初731号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张帅于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘静支付案件受理费144元。执行过程中，本院依法向被执行人刘静送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年6月23日被执行人刘静主动向申请人张帅支付了案件受理费144元，并向本院缴纳申请执行费50元，申请人张帅同意本案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初731号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初731号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0922民初1637号 原告：吴某，女，1997年4月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘某1，男，1995年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告吴某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告刘某1离婚；2、婚生子刘某2随刘某1一居生活。 事实和理由：我与刘某1经人介绍相识，双方于2017年5月11日按民俗举办结婚仪式，于××××年××月××日自愿办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子取名刘某2。刘某1平时没有担当，每年外出打工时间较短，我们家庭困难，平常生活都是由我的娘家资助。春节我们因家庭琐事发生口角，2021年3月末，我离家与刘某1分居生活至今，离家的主要原因就是刘某1缺乏家庭责任感。 刘某1辩解称，我不同意与原告离婚，现在孩子还小，不想让孩子过上单亲家庭的生活。关于原告陈述的认识过程、结婚时间、孩子出生时间及分居时间，我没有异议。去年因疫情原因，没有什么活，所以外出工作时间也少，今年3月份我就开始出去工作了。平时原告的娘家对我们确实有所帮助，但具体情况不是十分了解。春节期间我们确实因琐事吵过架，但我认为我们双方还有夫妻感情。 经审理查明：原告吴某与被告刘某1经人介绍相识，双方于2017年5月11日按民俗举办结婚仪式。××××年××月××日，二人自愿办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子取名刘某2。婚后初期，双方夫妻感情较好，后因家庭琐事时有口角吵架发生。2021年3月末，吴某离家与刘某1分居生活至今。 本院所确认的上述事实，有原告吴某提供的身份证1份、结婚证1件，有被告刘某1提供的身份证1份，当事人陈述笔录。上述证据中之复印件，均与原件核对无异。这些证明材料已经开庭举证、质证，依法予以认证。 本院认为，原告吴某与被告刘某1之婚姻系自愿构成，婚后感情一度较好且育有一子，二人应倍加珍惜双方的婚姻生活。夫妻双方因家庭琐事发生口角吵架，不应影响到双方的夫妻感情，双方应正确处理家庭生活中的问题，多做自我批评，改正自己的不足，多考虑子女利益，不能草率离婚。吴某请求离婚，刘某1不同意离婚，证明双方的夫妻感情尚未达到破裂之程度。故对吴某的离婚请求不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款之规定，判决如下： 不准原告吴某与被告刘某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二一年六月十一日 书记员 田文东
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1566号原告：张某，女，汉族，1980年9月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：叶晓挺，社旗县精诚法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，汉族，1978年1月9日出生，住河南省社旗县。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人叶晓挺到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子李某2由被告抚养，婚生女儿李某3由原告抚养，原告抚养费由被告承担；3、依法平均分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育两个子女，××××年××月××日生于儿子李某2，××××年××月××日生于女儿李某3。由于双方婚前了解不够，结婚草率，婚后即因性格不和等原因，发生吵闹，被告性格暴躁，经常无故对原告进行殴打，且自××××年××月份开始，被告出现有外遇情况，结婚以来，双方也未建立起夫妻感情。自××××年××月双方再次生气后开始分居至今。2019年原告起诉离婚，因路途遥远未按时到庭，社旗县人民法院（2019）豫1327民初1358号民事裁定书撤回起诉。现双方已经没有任何和好的可能，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现特具文起诉，望判如所请。被告李某1未答辩、未举证。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某2，××××年××月××日生育女儿李某3。原、被告共同生活期间，因琐事发生矛盾，原告诉至法院，要求离婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、婚生孩子的户口页复印件各一份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的标准。本案中，原、被告共同生活多年且生育了两个孩子，说明双方有比较深厚的感情基础。原、被告虽在共同生活中产生矛盾，但人无千日好，花无百日红，夫妻双方在生活中难免磕磕碰碰，法庭给原、被告一个冷静期，希望双方努力寻找问题的突破口，用爱去化解矛盾，用心去经营来之不易的婚姻家庭，只要双方互谅互让、相互理解，双方夫妻感情尚有和好的可能，且原、被告的孩子尚未成年，离不开一个健全的家庭和完整的父爱母爱。现原告虽提出离婚的诉讼请求，但其提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告张某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年六月十五日法官助理贺山书记员栾梦佳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1113号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道旺角城新天地金座8幢9层。 法定代表人：徐爽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许志文。 被告：王军，男，1979年11月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告浙江万兴恒服务有限公司于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江万兴恒服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万兴恒服务有限公司负担。 审 判 员 董本忠 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1348号之二被执行人：李丽琼，女，汉族，1993年05月17日生，住博白县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李丽琼在中国建设银行6227007201220606495_156_1账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月五日书记员 张宣英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3399号申请执行人：郑州奥星实业有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李楠，女，1985年7月3日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行郑州奥星实业有限公司与李楠商品房预售合同纠纷一案中，我院于2021年6月10日向被执行人李楠发出执行通知书、财产报告令，要求其按照（2019）豫0184民初10815号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。执行中查明：2019年10月20日，我院作出（2019）豫0184民初10815号民事调解书，调解内容为：“一、原被告一致同意于2019年10月18日解除双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号：180××××8229）及合同补充协议。二、原告李楠自愿协助被告郑州奥星实业有限公司办理该房屋《商品房买卖合同》（合同编号：180××××8229）信息备案、预购商品房预告登记、抵押权预告登记、公共维修基金等的注销手续”。因被执行人李楠未履行其协助义务，申请执行人向我院申请执行。申请强制办理合同编号180××××8229的《商品房买卖合同》的登记备案注销手续、商品房预告登记注销手续及公共维修基金变更手续。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的调解书，进而来实现其合法权益，同时申请执行人的申请并不违反法律、行政法规的禁止的性规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请人郑州奥星实业有限公司与李楠签订的位于新郑市薛店镇解放路西侧、规划梨园路北侧润丰·新尚C区17-1#号楼1单元13层1327号（合同编号：18001958229）商品房的《商品房买卖合同》。二、注销该合同的备案信息及公共维修资金变更手续。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十三日书记员  赵 鹏
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保413号 王兴权： 王海鸥： 本院在执行申请保全人王兴权与被保全人王海鸥借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7064号原告：王磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。被告：天津艾利斯通商贸有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路12号3幢四层401-014。法定代表人：曾辉，经理。被告：苏涛，男，1972年3月25日出生，汉族，住天津滨海高新区。原告王磊与被告天津艾利斯通商贸有限公司、被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告以双方已达成和解协议且已履行完毕为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取计9036元，由原告王磊自行负担。审判员  薛莹二〇二一年六月二十二日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1480号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人侯铁。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人侯铁信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5329号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯铁银行存款人民币45156元，或扣留、提取被执行人侯铁收入人民币45156元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢262号 申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行、被执行人赵石俊、孟祥云、哈尔滨龙拓房地产开发有限公司： 本院依据（2019）黑0108民初1929号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与赵石俊、孟祥云、哈尔滨龙拓房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的73232.28元。 本院在执行过程中，被执行人哈尔滨龙拓房地产开发有限公司同意以保证金账户内存款代被执行人赵石俊、孟祥云偿还借款本息。2021年6月24日，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行将借款本金59905.23元、利息3496.42元、迟延履行金5702元和案件受理费805元从保证金账户扣除，被执行人赵石俊、孟祥云所欠贷款已结清。本案执行到位标的69908.65元。执行费998元已由被执行人哈尔滨龙拓房地产开发有限公司缴纳。申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行申请本案执行结案。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书   （2021）陕0103民初2929号 原告：深圳市安奈儿股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区。委托代理人：肖守华，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈晓庆，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：西安兴正元购物中心有限公司，住所地：西安市碑林区东大街骡马市。本院受理原告深圳市安奈儿股份有限公司与被告西安兴正元购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告深圳市安奈儿股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市安奈儿股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市安奈儿股份有限公司撤回起诉。诉讼费2708元减半收取，由原告深圳市安奈儿股份有限公司负担1354元。    审  判  员   袁 聪    二○二一年六月四日  书 记 员  邓黎艳 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执288号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：冯飚，男，1968年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人冯飚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币62984.81元及相应利息，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币62984.81元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1087号兰考汇通新能源科技有限公司、赵亮亮、范俊峰：兰考汇通新能源科技有限公司（申请人）与赵亮亮、范俊峰（被申请人）借款合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4042号 原告：田宇，男，汉族，1988年7月20日出生，住石家庄市新华区。 被告：付凯，男，汉族，1983年6月17日出生，住新乐市。 原告田宇与被告付凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告田宇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田宇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田宇撤诉。 案件受理费400元（系减半收取），由原告田宇负担。 审判员  陈巾豪 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙旭棒
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执912号陈金海（申请执行人）、李俊生（被执行人）：陈金海与李俊生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给陈金海（申请执行人）。至此，陈金海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初685号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年六月九日书记员  王豹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1447号之四申请执行人岳志强，男，汉族，1989年12月4日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人吴笑笑，女，汉族，1996年10月29日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：李秋良，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人岳志强与被执行人李秋良买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年4月11日向被执行人李秋良送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人李秋良发出限制消费令，依法对其采取限制高消费措施；3、于2019年4月8日、2019年7月30日、分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询李秋良的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2019年5月19日向鹿邑县房地产管理部门查询其房产登记信息;5、2019年4月19日向鹿邑县住房公积金查询被执行人住房公积金信息；未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇一九年××月××日书记员  梁书培
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0721执异21号案外人：雷明泉，男，1954年2月25日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。申请执行人：张寿桂，男，1962年4月5日出生，汉族，湖南望城县人，居民，住湖南省望城县。被执行人：湖南恒弘建设置业有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区纯银路（东方明珠大厦北50米）。法定代表人：李宜珍，该公司负责人。本院在执行张寿桂与湖南恒弘建设置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人雷明泉于2021年6月4日对冻结湖南恒弘建设置业有限公司在湖南省农村信用合作社联合社8201××××7560账户内存款ＣＮＹ257774.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人雷明泉请求解除对湖南恒弘建设置业有限公司在湖南省农村信用合作联合社8201××××7560账户内存款200000元的冻结。事实与理由：雷明泉系个体工商户，经营安乡县泉安物资经营部，主要代理钢材和水利工程器材等业务，由于经营规模不大，未设立对公银行账户，未向税务机关申请税控机，由湖南恒弘建设置业有限公司为其代开发票、提供银行账户（湖南省农村信用合作社联合社8201××××7560）。经营所得款项汇入湖南恒弘建设置业有限公司的银行账户代扣税费及手续费后再支取给雷明泉。2021年中城建十五局水利水电建设有限公司向雷明泉购买钢筋，并于2021年5月13日将货款200000元汇入湖南恒弘建设置业有限公司银行账户。湖南恒弘建设置业有限公司银行账户内200000元系雷明泉所有，请求法院解除冻结。本院查明，张寿桂与湖南恒弘建设置业有限公司民间借贷纠纷一案，张寿桂于2021年3月22日向湖南省安乡县人民法院申请执行，湖南省安乡县人民法院于2021年3月24日作出（2021）湘0721执436号之一执行裁定，确定内容：冻结被执行人湖南恒弘建设置业有限公司（统一社会信用代码证件号码：××）8201××××7560账户内存款ＣＮＹ257774.00元，冻结期限为十二个月……。协助执行单位湖南省农村信用合作社联合社已履行协助执行义务。另查明，2021年3月20日中城建十五局水利水电建设有限公司与湖南恒弘建设置业有限公司签订钢筋买卖合同，合同约定总货款为207870元，中城建十五局水利水电建设有限公司将货款汇入湖南恒弘建设置业有限公司名下8201××××7560银行账户，2021年5月13日中城建十五局水利水电建设有限公司将货款200000元汇入此账户，买卖合同上附有双方公司的印章及法定代表人签名。本院认为，我国对公民的个人存款账户实行严格的实名制度，同时企业开设银行账户也要提供营业执照法人身份证等材料，表明了国家在法律层面对银行存款这一特殊动产物权的确认也是积极严格地实行产权登记生效主义，即存款登记在谁的名下，则推定谁具有合法的权利主体资格，谁就取得了实际控制权和支配权，从而享有所有权。雷明泉提出异议的200000元银行存款的登记账户名称为湖南恒弘建设置业有限公司，湖南恒弘建设置业有限公司为此笔存款的权利人，雷明泉的异议请求不成立，雷明泉与湖南恒弘建设置业有限公司之间的法律关系雷明泉可以另行依法主张权利。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回雷明泉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石瑞安人民陪审员  沈国军人民陪审员  杨宇锋二〇二一年六月四日法官助理肖维书记员罗素寒附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1226号之一 榆林百洁环保科技有限公司、榆林国贸邻里荟购物有限公司： 申请人榆林百洁环保科技有限公司与被申请人榆林国贸邻里荟购物有限公司建设工程合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4220号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定对戚永锋名下的某房屋予以保全。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 依法对戚永锋名下的某房屋予以保全。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1226号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特158号申请人:沈子奥，男，2000年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李春彦，天津德允律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津德允律师事务所律师。被申请人：沈苏明，男，1972年5月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被申请人代理人：姚红芳，女，1974年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请人沈子奥申请宣告沈苏明无民事行为能力一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请：1.宣告沈苏明为无民事行为能力人；2.指定姚红芳为被申请人沈苏明的监护人。事实和理由：被申请人因交通事故受伤，经诊断为XXXXXXXXX等，至今仍处于昏迷状态。为保证被申请人民事权利，故提出上述申请。经审理查明：沈苏明与姚红芳系夫妻关系，二人养育子女一人即沈子奥。2021年5月19日本院依申请人申请，委托天津市开平司法鉴定中心对沈苏明进行民事行为能力鉴定。经鉴定，被申请人沈苏明目前为无民事行为能力。经询，姚红芳、沈子奥均表示同意由姚红芳担任沈苏明监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意；依法具有监护人资格的人之间可以协议确定监护人；认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。综合考虑本案中被申请人自身情况以及与被申请人在生活上的联系等因素，指定姚红芳为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人沈苏明为无民事行为能力人；二、指定姚红芳为被申请人沈苏明的监护人。本判决为终审判决。审判员  童文星二〇二一年六月二十五日法官助理蒋柏寒书记员张姣娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条??无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保125号 申请人：吕剑锋，女，1979年3月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：李大凛，男，1985年6月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人吕剑锋于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李大凛价值1500000元的财产予以保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人吕剑锋因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人吕剑锋的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李大凛的银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人吕剑锋已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3980号原告:黄文飞，男，1985年4月7日出生，汉族住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：王磊，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告黄文飞诉被告王磊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告黄文飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款12040元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月原告为被告承包的厕所改造项目进行施工，2021年2月11日经双方结算，被告尚欠原告施工款12040元，被告为原告出具欠条，并承诺于2021年4月11日前还清；但被告未按期还款。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告王磊辩称，欠款12040元属实，愿意一个月还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王磊于2021年7月29日前偿还原告黄文飞欠款12040元；二、案件受理费减半收取计51元由被告王磊自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年六月二十九日书记员  张 磊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1541号本院受理的申请执行人未小子与被执行人赵丽丽婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3405号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：郭亚林，女性，1980年11月13出生，汉族，住榆林。被执行人：郭亚南，女性，1991年10月21出生，汉族，住榆林。被执行人：袁关生，男性，1980年08月07出生，汉族，住榆林。被执行人：王长轮，男性，1986年10月25出生，汉族，住榆林。被执行人：李占开，男性，1986年08月12出生，汉族，住榆林。被执行人：袁治国，男性，1973年02月20出生，汉族，住榆林。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郭亚林、郭亚南、袁关生、王长轮、李占开、袁治国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初1143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9890元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4492号申请人：张顾华，男，1963年2月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张建，上海方本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑英，上海方本（苏州）律师事务所律师。被保全人：上海佑锐特智能技术有限公司，统一社会信用代码9131011531236265XY，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路400号1幢3层301-461室。法定代表人：励书杰。被保全人：王勋，男，1974年10月19日出生，居民身份证号码，汉族，住上海市中华新路288弄。申请人张顾华与被保全人上海佑锐特智能技术有限公司、王勋借款合同纠纷一案，申请人张顾华于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人上海佑锐特智能技术有限公司、王勋名下的银行存款人民币22083288.91元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人上海佑锐特智能技术有限公司、王勋名下的银行存款人民币22083288.91元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月七日书记员  罗翠
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执976号 申请执行人：徐培忠，男，1970年8月8日出生，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：努尔巴哈提，男，1985年9月7日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行徐培忠申请执行努尔巴哈提买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的2900元，以上案款均未到位，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人每月给付500元直至全部还清。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执976号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   艾 沙 提
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初1970号 原告：王大马，男，1978年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王士峰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：李大邦，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李大选，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 两被告共同委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会，住所地安徽省肥东县店埠镇浮槎北路拆迁恢复楼1#，统一社会信用代码55340122MEA392322F。 法定代表人：李大应，社区书记。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 原告王大马与被告李大邦、李大选、安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会（以下简称镇北居委会）房屋买卖同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王大马及其委托诉讼代理人赵伶利，李大选及李大邦、李大选的共同委托诉讼代理人史晋，镇北居委会委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大马向本院提出诉讼请求：一、确认原告与李昌甫(李昌普)签订的《新新小区房屋代建协议书》无效；二、判令被告李大邦、李大选及镇北居委会共同返还原告购房款229000元；三、判令被告李大邦、李大选及镇北居委会共同赔偿原告损失259900元(暂定，以评估为准)；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两被告是李昌甫(李昌普)的儿子。李昌甫(已亡故)是肥东县店埠镇新兴预制厂的法定代表人，2009年在该预制厂所取得的国有划拨土地上以镇居委会代建人的名义在预制厂地皮上建设一栋居民用房，后对外预售。2010年12月22日，原告与李昌普签订《新新小区房屋代建协议书》，该协议书明确：原告所购房屋东起1层，103室，建筑面积约113平方米，按照2300计价。房屋总价款259900元，交房时间2010年12月22日，甲方(李昌普)负责协助共同办理房产证，并在该协议书上补充：备注下剩款办证后一次付清。 原告认为，李昌普及镇北居委会并不具备房地产开发资质，将属于企业的国有划拨土地进行商业开发，建设商品房对外销售。其中被告镇北居委会作为预制厂的开办单位，依据农村集体经济组织投资设立的乡镇企业，企业财产权属于设立该企业的全体农民集体所有的规定，老预制厂的地皮，实际财产权归属当时的新庄村民委员会，区划调整后的镇北居委会。一方出钱、一方出地皮以“简化建房用地手续，减少土地使用中的纠纷”为由违法进行房地产开发。因此，李昌普继承人及镇北社区应当共同承担合同无效的法律后果。综上事由，恳请判允。 李大选、李大邦辩称，一、针对诉讼请求：1、诉求确认原告与李昌甫签订的《房屋代建协议》无效，与两被告无关，两被告非协议的签订者，并非合同的相对方，此项诉讼请求与两被告无利害关系；2、诉求两被告返还原告购房款，与两被告无关，本案中返还的前提是收到，而本案中的原告给付的房款对象系两被告的父亲，并非两被告，既然两被告未收到所谓的购房款，何来返还之说，此项诉讼请求与两被告无利害关系；3、诉求两被告赔偿原告的损失，与两被告无关，本案中赔偿的前提是存在侵权的事实，而两被告既没有与原告签订售房合同，又未收取原告交纳的购房款，主观上与原告不相识，无侵权的故意，客观上未实施侵权的行为，或者说有过错的行为，故此项诉讼请求与两被告无利害关系； 二、在事实上，原告的陈述关于两被告父亲盖房一事是事实，但两被告并未参与，更未受益，故要求两被告承担合同无效的法律后果，对两被告不公平，也属于诉讼主体错误。 综上所述，原告在程序上、在实体上均是适用、认定错误。应直接驳回原告对两被告的全部诉讼请求。 镇北居委会辩称，一、在程序上，我单位不是适格的被告，请驳回对我单位的起诉。我单位不是涉案房屋的代建人，原告与李昌普所签订的《新新小区房屋代建协议书》，我单位既没有签字盖章，也没有委托或者授权任何单位或者个人实施建房并予以出售的行为。我单位与案涉房屋无关，因此，原告诉我单位错误，我单位非适格被告。 二、在实体上，原告诉我单位的请求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。2010年9月9日，原告与李昌普所签订的《新新小区房屋代建协议书》，该合同的相对人系李昌普，该合同项下的房屋也不是我单位建设的，更未授权李昌普建设、出售，而且我单位也没有收取一分售房款。另外，肥东县店埠镇新兴预制厂不是我单位的企业，该厂具有独立法人资格。我单位对该厂未出资，双方之间更没有行政上的所谓的上下级领导关系，其完全独立经营，独立核算，自负盈亏。最后，该厂在建厂时确实征用土地，但是案涉房屋不是建设在肥东县店埠新兴预制厂征用的场地范围内，案涉房屋系李昌普在该厂用地范围外的土地上私自开发的房屋，属于违章建筑。另，李昌普建设的土地是自留地，不是国有土地是集体土地。新兴预制厂是集体土地，并不是国有划拨土地。 综上，请在程序上和实体上直接驳回原告对我单位的诉讼请求。 本院经审查认为，案涉房屋并非商品房，系李昌甫个人建盖的自建房屋，《新新小区房屋代建协议书》实为房屋买卖合同。现有证据不能证明案涉房屋占用范围的土地使用权性质，也无证据证明是否是违章建筑，而相关的土地使用权性质及李昌甫所建房屋性质是否属违章建筑是政府部门的职能。因此，本案不属于人法院民事案件审理范围。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王大马的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  李亚飞 二〇二一年六月二日 书 记 员  孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8921号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王军喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王军喜的微信、支付宝、银行账户存款4829.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10311号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1940号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地大厂县城北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托诉讼代理人吴碧红，女，1981年5月13日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告李**，男，1985年4月25日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告李**物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院请求撤回对李**的起诉。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取85元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月十六日 书记员 李新培
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2830号之一原告：高健，男，1990年1月22日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：吴耀华，男，1962年7月2日生，汉族，住浙江省仙居县。原告高健诉被告吴耀华买卖合同纠纷一案，原告高健于2021年6月29日申请撤回对被告吴耀华的起诉。本院认为，原告高健提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高健撤回对被告吴耀华的起诉。本案案件受理费减半收取2375元、保全费1670元，合计4045元（原告已预交），由原告高健负担。审 判 员 王文忠二〇二一年六月二十九日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执586号 申请执行人王晶、被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司： 本院依据（2017）黑0108民初210号民事判决书执行王晶与绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2018年4月4日至2020年12月20日的逾期交房违约金104252.11元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司的银行存款105716.11元，扣除执行费1464元，执行到位标的104252.11元。本院已于2021年6月23日将执行款104252.11元支付给申请执行人王晶。至此，申请执行人王晶向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3946号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区淮海街道健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。法定代表人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：左捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：宗华，女，1977年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被告宗华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保288号初平：关于你与吉林亨顺环保科技有限公司、吉林省瑞丰环保科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保288号立案执行。经查询吉林亨顺环保科技有限公司、吉林省瑞丰环保科技工程有限公司名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7817号之二申请执行人：阳瑞林，女，汉族，1990年3月28日出生，住湖南省常宁市。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。申请执行人阳瑞林与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0104民初5121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月3日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年6月10日，本院对被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为19579元，已执行到位0元，尚有19579元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢761号申请执行人：邢某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：褚某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：芦某某（被执行人褚某某之妻），女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人褚某某、芦某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邢某某申请执行标的为1006900元及执行费12469元。经本院立案执行，被执行人褚某某、芦某某已履行生效法律文书全部义务。至此，申请执行人邢某某申请执行的（2019）内0203民初2074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年六月二十五日书记员  陈 晨
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执816号张培歌、河南万事诚电力工程有限公司：关于（2021）豫0421执816号张培歌申请执行河南万事诚电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，张培歌依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2583号民事调解书申请强制执行。经本院执行河南万事诚电力工程有限公司于2021年6月25日履行了上述生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2583号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0629民初998号原告：曹安金，男，1964年5月30日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：张宇昌，法律援助。被告：曹安俊，男，1970年1月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告曹安金与被告曹安俊健康权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告曹安金于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹安金撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹安金负担。审判员  毕承山二〇二一年六月四日法官助理李龙梅书记员杨靓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3013号原告：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。法定代表人：隋红家，系该支行行长。被告：郭传英、贾桂忠、张永成、王桂凤、冷德勇、王成成。原告大连农村商业银行股份有限公司花园口支行诉被告郭传英、贾桂忠、张永成、王桂凤、冷德勇、王成成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月二日书记员  姜丽丽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1027号 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东 被执行人：李振亮，男性，1972年07月30日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张小花，女性，1973年03月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：许平升，男性，1968年10月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：许刚，男性，1974年02月15日出生，汉族，住五河县。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与李振亮、张小花、许平升、许刚金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)皖0322民初3870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。 执行过程中，1、2021年4月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月26日、2021年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年6月1日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4085号原告：张燕茹，女，1985年8月出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省。被告：雒敏强，男，1980年7月出生，汉族，陕西省凤翔县人，住陕西省。原告张燕茹与被告雒敏强劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告张燕茹于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张燕茹撤诉。案件受理费50元，由原告张燕茹负担。审判员 杜 鹏二〇二一年六月二十九日书记员 张志平
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执449号申请执行人：金昌浩，男，1969年1月20日出生，朝鲜族，原吉林省利安石油化工有限公司精化车间主任，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市。法定代表人：邱军，董事长。申请执行人金昌浩与吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终723号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人金昌浩于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿37726.56元、2020年2月份和4月份工资共计6981.40元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款44712.96已全部向申请执行人金昌浩支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终723号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执366号 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，任经理。 被执行人：杨亚雷，男，1995年6月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：杨永生，男，1969年7月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与杨亚雷、杨永生追偿权纠纷一案中，在审理期间已经将被执行人名下的财产进行查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2384号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十四日 书记员  安 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1680号之一   申请执行人：巴塔，男，1969年12月出生，蒙古族，住博乐市。   被执行人：新市区安宁渠镇温泉洗浴中心，经营场所乌鲁木齐市新市区。   经营者：来保建，男，1966年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：来保建，男，1966年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人巴塔与被执行人新市区安宁渠镇温泉洗浴中心、来保建侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案申请执行标的131,651.5元，已执行标的10,000元，未执行标的为121,651.5元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年3月8日立案执行。   2.2021年6月24日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人新市区安宁渠镇温泉洗浴中心、来保建已给付10,000元，承诺每月至少给付4,000元；2023年7月1日前还清全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1680号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 四 日         书  记  员   吴姗姗
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0281民初5047号 原告：赵波，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市。现住辽宁省大连市瓦房店市。 被告：祝青宝，男，1975年12月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告赵波诉被告祝青保劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告祝青保经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:被告立即给付原告挖掘机工时费19800元及利息，利息按银行贷款利率计算。事实与理由：原告2019年6月在，进行挖掘机挖电网铁塔基础施工，被告未付机械工时款，欠原告共计29800元，已付10000元，余额被告未付，一拖再拖，至今也未给付，故诉讼至法院。 被告祝青保未答辩。 经审理查明：原告于2019年6月在进行挖掘机挖电网铁塔基础施工，当时设备工时费用未予以结算，2019年7月6日，被告祝青保向原告赵波出具了欠据，内容为：因被告祝青保未结算原告赵波挖掘机的工时费用，被告承诺于2019年7月15日前结清，共计29800元。 另查，原告赵波诉称被告祝青保已偿还10000元，尚余19800元未予偿还。 本案所确认的以上事实有原告提供的欠据、被告户籍信息及庭审笔录载卷为凭。上述证据已经本院审核，符合法律规定可以采信。 本院认为，被告祝青保经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。 被告祝青保雇请原告赵波从事基础施工，双方据此形成劳务关系，被告祝青保作为接受劳务的一方应当按照约定向原告支付报酬。被告祝青保未按照欠据约定期限付款，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告赵波诉请被告祝青保支付剩余款项及逾期付款利息于法有据，本院予以支持。 因原、被告双方没有约定利息，故被告应当自被告许诺的还款日期——2019年7月15日起，承担本金19800元的逾期利息，至欠款还清之日止，利率按照“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。 综上，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告祝青保自本判决生效之日起十日内偿还给原告赵波欠款19800元。 二、被告祝青保对以上欠款承担逾期付款利息，自2019年7月15日起至欠款还清之日止，利率按照“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元,减半收取148元，原告已预交，由被告祝青保负担148元，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担的148元，应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王兴民 二〇二一年六月十六日 书记员  孙晓琳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1836号申请执行人：徐州市彭城五交化有限责任公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王瑞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴银霞，该公司党总支书记。委托执行代理人：董维东，江苏胜家律师事务所律师。被执行人：江苏绍舜贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：袁祖根，该公司执行董事。委托执行代理人：夏蒙，女，该公司工作人员。本院在执行申请执行人徐州市彭城五交化有限责任公司与被执行人江苏绍舜贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1836号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年六月二十三日书记员  马世昌
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保72号申请人：严秋红，女，1979年9月20日生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：王彦辉，女，1968年10月27日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理申请人严秋红与被申请人王彦辉买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月7日，向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人王彦辉名下银行存款，因申请人未提供被申请人银行账户,申请人向法院申请网络查询本申请人名下银行开户信息,查控期间发生财产流失或转移,风险自担,并已提供担保。本院认为，申请人严秋红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王彦辉名下的银行账户（账号:6222800839511002286_156_1、开户行：建设银行吉林市长安支行）内存款50000元；二、冻结被申请人王彦辉名下的银行账户（账号：6217992400097190744、开户行：邮政银行吉林市通潭大路营业所）内存款80981.86元；三、冻结被申请人王彦辉名下的财付通内存款085e9858e97e4d56de99374b0@wx.tenpay.com220.43元。以上冻结期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  华 亮二〇二一年六月十日书记员  曹薇薇
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初2315号原告：孙璇，女，1977年4月4日出生，汉族，浦发银行山大路支行客户经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：郝芳芳，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涌瑞，山东祥天律师事务所律师。被告：崔鹏，男，1982年4月14日出生，汉族，住济南市市中区。原告孙璇与被告崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙璇及其委托诉讼代理人郝芳芳、邵涌瑞到庭参加诉讼。被告崔鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙璇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔鹏偿还原告孙璇借款本金1888800元，并支付借款利息暂定10000元（以1888800元为基数，按年利率15.4%标准，自2020年12月24日至实际全部清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费及保全保险费均由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告崔鹏向原告孙璇借款，原告孙璇于2019年11月5日、6日通过朋友王海灵的账户向被告银行账户支付借款本金300万元。2020年7月15日，被告崔鹏向原告出具《借条》，确定剩余的借款本金200万元，10天内偿还，若不能按时清偿，自愿把其个人房产过户给原告孙璇。截至2020年12月23日，被告崔鹏尚欠原告借款本金1888800元，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求法院查明事实，依法判决。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：依法判决被告崔鹏偿还原告孙璇借款本金1834431元，并支付借款利息，截止至2021年4月2日利息为77688元，后续利息以本金1834431元为基数，按年利率15.4%的标准，自2021年4月3日至实际全部清偿之日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告孙璇称其与被告崔鹏原系同事关系。2019年11月5日，被告崔鹏向原告孙璇出具借条一张，载明“今借孙璇人民币贰佰伍拾万元整。每月支付利息6万元整。半年后，即2020年5月5日支付本金伍拾万元整。到期支付剩余本金贰佰万元整。利息支付日为每月5日。我以本人购买的朴素创兴3号专项并购投资基金作为抵押。如若违约，该基金的本金和收益归孙璇所有。”崔鹏在借条上签名捺印。2、原告孙璇称，其通过朋友王海灵于2019年11月5日、6日分三笔转账给被告崔鹏300万元，其中250万元系孙璇出借给崔鹏的借款。3、2020年7月15日，被告崔鹏向原告孙璇重新出具借条一张，载明“今借孙璇人民币贰佰万元整，期限拾天，到期还本。若不能按时还清，我本人把个人房产过户给孙璇。”崔鹏在借条上签名捺印。4、原告孙璇认可被告崔鹏共向其偿还借款本息1128000元，其中2020年7月15日之前偿还680000元，之后偿还448000元。5、王海灵称，其转账300万元给被告崔鹏系受孙璇指示转账，并非本人出借款项给崔鹏，该款项孙璇已经全部偿还给王海灵。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据孙璇的陈述，以及提交的借条、银行流水等证据，并结合案外人王海灵的证言，可以确认2019年11月孙璇出借250万元给崔鹏的事实。2020年7月15日崔鹏向孙璇出具的借条系双方对账后对借款的重新确认，根据该借条，截止2020年7月15日，崔鹏尚欠孙璇200万元，10天后还款，未约定利息。之后，崔鹏陆续向孙璇还款448000元。孙璇主张借款本金，合法有据，应予支持，但欠款金额应为1552000元，对超出的部分不予支持。双方在2020年7月15日对账后未约定利息或逾期利息，对原告诉请中关于逾期资金占用利息的主张，应予支持，逾期利息计算方式为：以1552000元为基数，自逾期之日即自2020年7月25日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的资金占用利息，按照孙璇起诉时即2021年2月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。孙璇诉请的因保全产生的保全保险费，非直接必要损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告崔鹏于本判决生效之日起十日内归还原告孙璇借款1552000元；二、被告崔鹏于本判决生效之日起十日内支付原告孙璇逾期利息，以1552000元为基数，自2020年7月25日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的资金占用利息，按照孙璇起诉时即2021年2月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；三、驳回原告孙璇的其他诉讼请求。案件受理费21889元，减半计收10945元，保全费5000元，共计15945元，由被告崔鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李冬华二〇二一年六月三日书记员  王嘉琪
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3373号原告：魏永庆，男，汉族，1976年2月4日出生，住安阳县。被告：刘兵臣，男，汉族，1975年8月23日出生，住安阳县。原告魏永庆与被告刘兵臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告魏永庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏永庆撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二一年六月三十日书记员  邓 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2995号之一申请执行人崔周，男，汉族，1974年9月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人张小波，广东天德律师事务所律师。被执行人赖小鸥，男，汉族，1983年3月13日出生，住北京市海淀区。崔周与赖小鸥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3885号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院冻结了赖小鸥名下中信银行×××、中国银行×××、中国工商银行×××、中国建设银行×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××账户。现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对赖小鸥名下中信银行×××、中国银行×××、中国工商银行×××、中国建设银行×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××账户的冻结。本裁定书送达后立即生效力。执行员  刘峰二〇二一年六月十九日书记员  刘鑫
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4504号申请执行人：闫猛，男，1976年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于闫猛申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13349号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4504号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初870号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：单某某，男，1962年10月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司诉被告单某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费532元，已减半收取计266元，由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  许某某二〇二一年六月二十二日书记员  孔某某
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执364号之一 申请执行人郭冬梅，女，生于1978年1月21日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 被执行人陈军，男，生于1971年11月12日，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市地矿局水勘院职工，住本区。 本院在执行申请执行人郭冬梅与被执行人陈军离婚后财产纠纷一案中，于2021年5月7日将被执行人陈军所有的位于本区XX花园X栋X单元XXX号房屋（-1-11号地下室）过户至申请执行人郭冬梅名下。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初553号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执728号 关于申请执行人尹小娜与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹小娜于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1306号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹小娜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1306号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执188号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住辽宁省大连市沙河口区数码路北段20-19号。法定代表人：陈蕾，该支行行长。委托代理人：肖蕾、李广富。被执行人：大连铸成商贸有限公司，住辽宁省瓦房店市松树镇向阳委113号。法定代表人：韩国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：瓦房店市复州城镇万蓬商务酒店有限公司，住辽宁省瓦房店市复州城镇塔前小区2号楼。法定代表人：陈业临，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙龙，男，满族，1979年6月3日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：赵玉娟，女，满族，1969年10月29日生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连铸成商贸有限公司、瓦房店市复州城镇万蓬商务酒店有限公司、孙龙、赵玉娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）辽08民初256号民事判决书，依法拍卖被执行人孙龙名下的房产、土地，现已确权给申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行。经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽08民初256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。查封期限届满如需继续查封，请在期限届满十五日前向本院提交书面继续查封申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  郑 彬审判员  崔 琦二〇二一年六月二十九日书记员  韩 冷
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1052号 原告：赵德收，男，1967年8月8日出生，汉族，住德州市齐河县。 委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李同乐，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地惠民县文化街68号。统一社会信用代码；91371621674529904M。 法定代表人：贾万兵，总经理。 委托诉讼代理人：曹仁群，山东商经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子相。 原告赵德收与被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德收及其委托诉讼代理人尹增栋、被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹仁群和王子相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵德收向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还从原告处的借款截止到2018年2月5日之前的本息550万元及之后的利息(自2018年2月5日起至还清为止，以200万元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2010年9月至10月期间，通过当时山东省惠民县国泰房地产开发有限公司副总经理左立国介绍，我出借给山东省惠民县国泰房地产开发有限公司款项200万元，当时约定利率为年息30%。截止2018年2月5日，被告累计欠我本息550万元，被告同意用该550万元用于抵S7、S14左恩龙的购房款。在左恩龙与山东省惠民县国泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》后，山东省惠民县国泰房地产开发有限公司将原先出具给我的收款收据、还款协议书、借条等原件收回。后来，在左恩龙起诉山东省惠民县国泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原本一并将该笔债权提起诉讼，惠民县人民法院(2020)鲁1621民初4010号民事判决书中认定：“关于原告主张的赵德收的200万元借款，因本案原告以民间借贷案由进行主张，赵德收不是本案的当事人，其亦未就债权转让提供充足的证据予以证明，故对原告主张的赵德收借款200万元及利息，本案不予处理，涉案当事人可另行主张。”基于以上情况，我就山东省惠民县国泰房地产开发有限公司欠款另行提起本案诉讼。由于中间出现过以该笔债权抵S7、S14左恩龙的购房款的事实，该笔借款的收款收据、还款协议书、借条等原件均保存于被告处。但从惠民县人民法院(2020)鲁1621民初4010号案件的全部证据均能证实被告欠款的事实。综上所述，被告长期欠款不还，已经严重损害了我的合法权益。由于法院不支持用550万元抵S7、S14左恩龙的购房款的情况，左恩龙也一直没有获得以上房产，被告应该自2018年2月5日起至还清为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向我支付利息损失。请求法院查清事实，依法支持我的诉讼请求。 被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司辩称，请求法院根据庭审查明的事实及相关法律法规，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2008年至2014年期间，左立国系国泰公司一期工程的副经理及股东。2010年国泰公司因资金紧张向赵德收借款2000000元。2010年9月20日赵德收通过左立国向国泰公司账户转账1000000元，2010年9月27日赵德收通过齐河县永昌商贸有限公司向国泰公司账户转账1000000元，赵德收系齐河县永昌商贸有限公司的法定代表人。两次转账共计2000000元。2018年2月5日经双方结算，赵德收同意将该款用于抵顶左恩龙购买国泰公司S7、S14两栋楼的购房款，后因故未果，赵德收将国泰公司诉至本院要求国泰公司偿还其借款及利息。 上述事实，有原被告陈述、收据、购房合同书、证人证言、企业活期明细等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款2000000元，事实清楚证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告未提交证据证明原被告双方约定过借款期间利息，且被告不予认可双方对借款利息的约定，原告主张借款期间的利息本院不予支持。原告主张自2018年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不超过资金占用期间利息年利率6%的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告对齐河县永昌商贸有限公司转入被告账户的1000000元借款有异议，但没有说明与齐河县永昌商贸有限公司有其他交易往来，也未提交任何证据反驳原告的主张，被告应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告赵德收借款2000000元及利息（以2000000元为基数，自2018年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息至实际给付之日止）； 二、驳回原告赵德收的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50300元，减半收取计25150元，由原告赵德收负担16005元，被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司负担9145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年六月四日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5682号原告：王新田，男，1962年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：荀纪国，男，1975年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。原告王新田与被告荀纪国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新田及其委托诉讼代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告荀纪国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息暂定10000元（自2018年6月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告向原告借款40000元，原告多次催要，被告未偿还，原告无奈，诉至法院。被告荀纪国未答辩，亦未提供证据。审理查明：被告向原告出具借据一份，主要内容：借款人荀纪国因资金不足，需要资金周转，特向出借人王新田借款40000元，借款期限自2018年6月13日至2018年10月13日。如到期未能偿还本金，每日向借款人支付金额的1%违约金。被告出具借据后，未按照约定偿还本金，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告荀纪国下欠原告借款40000元，有原告提供借据为凭，故原告要求被告偿还借款40000元，本院予以支持。关于利息部分，因双方并未约定利息，故原告可向被告主张自2018年10月14日起至实际支付之日止逾期还款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，原告过高部分的诉讼请求，缺乏相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荀纪国于本判决生效之日起十日内偿还原告王新田借款40000元及利息（利息自2018年10月14日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年6月9日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王新田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告荀纪国负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十五日书记员  古 闯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5123号原告：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市健康东路59号，统一社会信用代码91320800839430807N。负责人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：王娴，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：宁新全，男，1986年6月28日出生，汉族，住淮安市。被告：朱慧，女，1990年3月14日出生，汉族，住淮安市。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告宁新全、朱慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审 判 员 刘江洲二〇二一年六月十五日法官助理 张春云书 记 员 王 沁
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2646号原告：王亚兵，男，生于1988年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：张克飞，男，生于1974年3月15日，汉族，住河南省镇平县。原告王亚兵与被告张克飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王亚兵到庭参加诉讼。被告张克飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息70000元（自2017年11月5日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月29日，经中间人张军介绍，被告向原告借款10万元，原告将现金交付给被告。11月5日，被告给原告出具债务协议一份，承诺月息2分，160天还款。借款到期后，多次向被告催要，被告不予还款。被告未出庭应诉、未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了取款记录、债务协议及证人出庭陈述,被告在法定期间未提出异议和相反证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日，经中间人张军介绍，原告将从银行取出的20万元现金交付给被告，被告当时给原告出具借款手续，该借款被告使用10万元，他人使用10万元。同年11月5日，被告给原告出具债务协议一份，约定其使用原告的10万元借款期限160天，月息2分。借款一个月左右后，被告通过微信向原告支付利息1500元，剩余借款本息经原告及中间人催要未偿还。本院认为：被告向原告借款并出具债务协议，双方形成民间借贷关系。被告承诺160天偿还完毕原告借款，逾期经催要未还款。故原告要求被告偿还100000元借款本金的请求，本院予以支持。双方约定的利率为月息2分，故原告要求被告按照约定支付借款利息的请求，自被告出具借款协议之日至2020年8月19日按其约定的年利率24%计算，自2020年8月20日至款还清之日止，按同期贷款市场报价利率四倍计算，扣除被告已经支付的1500元利息。因原告的诉讼请求得到支持，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张克飞于本判决生效后十五日内偿还原告王亚兵100000元及利息（利息自2017年11月5日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至款还清之日止按同期贷款市场报价利率四倍计算，扣除被告已支付的1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由被告张克飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇二一年六月三日法官助理张潇书记员王博
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执276号  申请执行人：姜超英，女，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：陈素英，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：陈洪均，四川法典律师事务所律师。 被执行人：方晓明，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初60号民事调解书，向被执行人方晓明发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金231400.00元及利息60000元，并按年利率6%计付利息的义务。 执行中，本院对被执行人方晓明的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月9日冻结了被执行人方晓明的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，划拨银行存款10642元，扣除本案执行费60元后，支付申请人10582元；未发现被执行人其他有可执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找被执行人，也未发现财产线索。已将被执行人方晓明列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二日  书记员  徐 瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1294号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：高云飞，男，1977年10月18日，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：付艳红，女，1977年6月9日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人高云飞、付艳红保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高云飞、付艳红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高云飞、付艳红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈宇婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢401号之一 申请执行人：徐海疆，男，1972年12月18日出生，汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：XXX。 被执行人：史桂芳，女，1948年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：米兰花，女，1950年3月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行徐海疆与史桂芳、米兰花民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初5760号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的291004.58元，已执行标的27570元，未执行标的263434.58元。 本案在执行中，申请人以与被执行人自行协商为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 何   刚
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执716号申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:任福友,舒兰市自然资源局局长。被执行人：王德成，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市自然资源局与被执行人王德成行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位案款43035.30元，至此，（2021）吉0283行审32号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月二十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执498号申请执行人：李全有。被执行人:徐胜。被执行人：史美英。申请执行人李全有与被执行人徐胜、史美英民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2018)吉0502民初2800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李全有于2021年3月5日向本院申请执行，请求被执行人徐胜、史美英给付申请执行人李全有借款本金183万元及利息及案件受理费21270元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 徐胜、史美英送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人徐胜、史美英作出限制消费令执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人徐胜、史美英可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐胜、史美英有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人徐胜、史美英可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人徐胜、史美英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十九日书记员金虹帆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16666号 被执行人：李平稳，男,1982年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院移送执行被执行人李平稳罚金纠纷一案，本院（2020）粤1971刑初5220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李平稳应支付罚金3000元。本院于2021年5月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16666号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执816号之三申请执行人：郭社峡，男，1960年9月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人：张强。本院在执行郭社峡与三门峡市阜盛物业服务有限公司一案中，已向三门峡市阜盛物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初4526号法律文书确定义务，但被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司的银行存款4125.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十九日书记员  郑 辉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢95号之一申请执行人：蒋德祥，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：谭鹏，男，汉族,茶陵县人,住茶陵县。被执行人：谭文善，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。担保人：谭蓉，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人蒋德祥与被执行人谭鹏、谭文善民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成协议，申请执行人于2021年6月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢95号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7982号张秋香、娄悦:张秋香、娄悦与张永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7982号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：佟铃二〇二一年六月八日书记员  ：
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8287号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与徐大为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8287号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月十一日书记员 ：张丽楠