wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执923号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌，行长。被申请人：邱军委，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。广发银行股份有限公司济南分行与邱军委信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初2028号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告邱军委于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金38241.15元、支付截至2019年5月7日的利息5811.44元，嗣后利息以38241.15元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因邱军委未履行上述生效法律文书确定的义务，经广发银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。我院分别于2021年2月18日、2月19日、6月9日、6月11日多次查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人邱军委发出限制消费令，限制被执行人邱军委高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人捷信消费金融有限公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十三日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初1288号   原告：李兵枝，男，1973年5月14日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：周玉山，男，1975年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   原告李兵枝与被告周玉山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月8日，原告李兵枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李兵枝撤诉处理。   案件受理费172元，减半收取86元，由原告李兵枝自行负担。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   郑红玲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执299号申请执行人：李宏宇，男，2003年02月26出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。被执行人：刘凤伟，男，1966年07月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：李如云，女，1963年05月31出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行人申请执行人李宏宇与被执行人刘凤伟、李如云附带民事赔偿纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202刑初134号生效后，被执行人刘凤伟、李如云未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市财政审计服务中心于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的12060.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘凤伟、李如云送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘凤伟、李如云的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘凤伟、李如云无车辆可供执行；三、本院依法冻结被执行人刘凤伟、李如云在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务；四、本院决定对被执行人刘凤伟、李如云采取限制高消费措施；五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行；综上所述，本案被执行人刘凤伟、李如云名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二一年六月二十三日书记员 郑龙峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602财保138号 申请人：孙涛，男，汉族，1986年8月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：宋洪彬，男，汉族，1989年11月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请人孙涛于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋洪彬名下位于亳州市谯城区希夷大道东侧、亳芍路北侧亳州市××小区××＃楼××单元××（证号：皖2020亳州市不动产权第0××8号）不动产进行财产保全，保全价值9万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。 本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋洪彬名下位于亳州市谯城区希夷大道东侧、亳芍路北侧亳州市××小区××＃楼××单元××（证号：皖2020亳州市不动产权第0××8号）不动产，期限为三年。 案件申请费920元，由申请人孙涛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梅林 二〇二一年六月十一日 书记员  李侠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1476号申请执行人刘佰强,男性,住榆树市。被执行人李成龙，住榆树市。申请执行人刘佰强与被执行人李成龙合伙协议纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初30号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘佰强于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李成龙立即给付工程款89000元及案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2021年6月2日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年6月9日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年6月15日给被执行人上了限制消费令名单，于2021年6月15日给被执行人发布了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十四日书记员  殷大明
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1454号 被执行人吴珍贵贩卖毒品罪罚金执行一案，吴珍贵被判处没收财产人民币50000元。经刑庭证明，吴珍贵家属在本案立案前支付了没收财产5000元，经晋城市中级人民法院证明吴珍贵家属在本案立案前支付了没收财产5000元。经本案立案执行后，吴珍贵家属代吴珍贵支付了没收财产40000元，本案现已执行完毕。至此，（2016）晋0402刑初147号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢348号 臧跃全、陈明： 关于臧跃全与陈明劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)吉0104民初6395号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十一日
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保115号本院于2021年4月6日立案的（2021）豫1103执保115号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全漯河市中亿建筑装饰有限公司、漯河市召陵区万金信用担保有限公司、刘某1、方某华、刘某2、董某、刘某3、孟某借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1615-1号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将方玉华名下开户行中原银行股份有限公司（账号为：00×××10）、开户行河南省农村信用社（账号为：6230591164007677480001）、开户行中国建设银行股份有限公司漯河黄河路支行（账号为：62×××-1、6210812560000489369-156-1、5522452560032550-156-1）、开户行中国农业银行（账号为：62×××17）予以冻结，将刘建华名下开户行中国银行股份有限公司（账号为：24×××88）、开户行中原银行股份有限公司（账号为：62×××14）、开户行河南省农村信用社（账号为：6230591164007679530001）予以冻结，冻结期限自2021年4月27日起至2022年4月27日止；将方某华名下开户行中国工商银行（账号为：17×××34）、支付宝（中国）网络技术有限公司（账号为：20×××95）予以冻结，冻结期限自2021年5月8日起至2022年5月8日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十四日书记员  李会淑
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执470号之二 申请执行人：舒玉兰,女,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：周亮，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3602号民事调解书，于2021年6月22日向被执行人周亮发出执行通知书，责令被执行人周亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人周亮91847.00元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十二日 书记员  程佳勤
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0123破3号申请人沈阳惠康豆制品有限公司向本院申请对其进行破产清算，2018年11月29日，本院裁定受理沈阳惠康豆制品有限公司的破产清算申请。受理后，沈阳惠康豆制品有限公司并未按照法律规定提供沈阳惠康豆制品有限公司财产状况说明，职工安置预案及工资支付和社保费用的缴纳情况，关于债务人的诉讼、强制措施等情况的说明，担保等情况的说明，资产负债简表，债权明细表，债务明细表等。经本院释明后，申请人沈阳惠康豆制品有限公司仍未提供。本院认为，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，可以提出破产清算申请。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合前述规定情形的，可以裁定驳回申请。本案裁定受理申请人的破产申请后，申请人至今未提供财产状况说明、职工安置预案及工资支付和社保费用的缴纳情况、关于债务人的诉讼、强制措施等情况的说明、担保等情况的说明、资产负债简表、债权明细表、债务明细表等，经本院向其释明后，申请人尚未提供，其并无证据证明申请人资不抵债，故沈阳惠康豆制品有限公司不具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下：裁定驳回沈阳惠康豆制品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王 强审 判 员  王新余人民陪审员  李 峰二〇二一年六月四日书 记 员  邹向南
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1532号起诉人：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表：董娟，该公司总经理。2021年6月1日，大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2014年11月13日至2021年4月30日物业管理费144419.50元（计算方式：48/㎡每年×房屋总面积×拖欠年度）；2.请求判令被告以144419.50元为基数，按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止（自2015年1月1日起暂计算至2021年5月24日为18641.31元）；3.请求判令被告给付受让债权，大庆美亚房地产开发有限公司2014年11月13日至2021年4月30日为被告垫付的采暖费用61946.83元（计算方式：2014至2015年度采暖费按照48/㎡计算，2015至2021年度采暖费按照43.5/㎡×30%计算）；4.请求判令被告以61946.83元为基数，向起诉人按阶段每年按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付违约金直至偿还全部采暖费之日止（自2015年4月21日起暂计算至2021年5月24日为11536.92元）；以上合计：236544.56元；5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月13日大庆美亚房地产开发有限公司与被告高俊杰双方签订了商品房买卖合同，约定被告购买美亚公司在大庆市开发的北国之春梦幻城休闲居住区G1-5号商业楼商服18号房、19号房、20号房，双方办理了房屋买卖合同的网签备案。合同签订当日美亚公司即按合同约定将上述商服交付给被告占有和管理，但是被告占有使用上述商服后，至今为止从未缴纳过房屋的物业、采暖费用。被告购买的商服交付后，一直由起诉人大庆天原慧物业管理有限公司提供物业服务，但是自被告接房之后从未向起诉人缴纳过物业费用，起诉人多次联系被告要求其缴纳物业费用，但至今为止被告也未缴纳。上述商服交付被告后，大庆龙唐供热有限公司一直无法找到被告，随即与美亚公司取得联系，协商由美亚公司先行垫付采暖费用，这样美亚公司可以代被告报停采暖，只需按照采暖费总计的30%缴纳，否则被告除需全额缴纳采暖费外，还需要承担高额的滞纳金。因此多年来美亚公司一直在为被告垫付采暖费用，期间也一直与被告取得联系，要求其偿还美亚公司垫付的采暖费用，但被告却迟迟未支付该笔费用。因美亚公司一直拖欠起诉人的空置房物业费用，美亚公司与起诉人签订了《债权转让协议》，协议将对被告的该笔债权转让与起诉人，用以抵偿拖欠起诉人的空置房物业费用。综上，起诉人为被告提供了优质高效的物业管理服务，并且受让了美亚公司对被告的债权，但被告却拒不履行自己的缴费义务，起诉人多次催要未有效果。现特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司起诉的案由为物业服务合同纠纷，但诉讼争议标的除包含物业服务费以外，还包括采暖费，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉包含两个独立的法律关系，不能一并起诉，经本院释明后，起诉人大庆天原慧物业管理有限公司仍坚持一并起诉，请求本院合并审理，因起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉不符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人大庆天原慧物业管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 孙 超二〇二一年六月二日书记员 侯海涛
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初431号 原告李秀明，女，生于198年2月8日，汉族，小学文化，村民。 委托代理人薛礼宝，系陕西省宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。 被告肖正斌，男，生于1979年8月11日，汉族，小学文化，村民。 原告李秀明与被告肖正斌离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秀明及其委托代理人薛礼宝到庭参加了诉讼，被告肖正斌经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李秀明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生子李童由原告抚养。事实和理由：2006年1月，原、被告经人介绍相识谈婚，约定婚后男到女方家居住生活。2007年8月20日生育一子，取名李童，现年14岁。婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不合。2009年被告外出，至今下落不明，了无音讯，夫妻分居长达12年之久，现原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判令与被告离婚。 被告肖正斌未作答辩。 原告李秀明围绕诉讼请求出示了以下证据：原告身份证复印件，户口本复印件，结婚证原件，许家坝村村委会证明，对肖国富、李发学、李长志、李长德、李童的调查笔录。对以上证据，因被告肖正斌未到庭应诉，经本院审查，证据客观真实、证据之间相互印证，故予以确认并在卷存证。 根据当事人的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告于2006年1月经人介绍相识谈婚，2006年8月3日登记结婚，2007年8月20日生育一子，取名李童，现年14岁。婚后共同修建砖混结构房屋三间一层，无债权及债务。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，2009年被告外出至今，下落不明，夫妻分居长达12年之久，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。 本院认为：被告自2009年外出打工后，至今未与原告联系，杳无音信，双方已经分居十二年之久。现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，符合《民法典》的相关规定，依法应予支持。对于婚后共同财产分割问题，待被告另案起诉后再依法处理。兹依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告李秀明与被告肖正斌离婚； 二、婚生子李童由原告李秀明抚养。 案件受理费300元，由原告李秀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 审 判 长  宋德志 人民陪审员  张雪梅 人民陪审员  陈 婷 二〇二一年六月十八日 法官 助理  刘振宇 书 记 员  齐小霞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1300号申请执行人：张金山，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：张明先，男，1964年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市。张金山与张明先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1481民初2514号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明先偿还原告张金山借款207000元，从2021年4月7日起于每月7日前偿还5000元至清偿完毕。因张明先未按上述生效法律文书履行义务，张金山向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明张明先在中国工商银行股份有限公司河南省商丘分行账户62×××06和在商丘住房公积金管理中心账号10×××10内的住房公积金可供执行，现已冻结，申请执行人暂不要求处置。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年六月二十九日书记员  岳跃民
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢164号 本院依据已经生效的(2018)川1525民初1085号民事判决书，受理了魏光辉与钟运均借款合同纠纷一案，立案执行标的额为40000.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执2531号 李锦照： 本院在执行被执行人李锦照追缴案件诉讼费一案中，在拍卖被执行人李锦照名下位于开平市长沙街道办事处祥苑中路5号之一505房的房产一处款项中支出了（2019）粤0783民初4356号案件欠缴的案件受理费133.32元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初4356号民事判决书确定李锦照补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执389号之二 申请执行人：黄尊昶，男，1972年3月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园12号34-107，统一社会信用代码91120112598740651C。 法定代表人：李玉树，系该公司执行董事。 被执行人：张立江，男，1969年7月12日出生，汉族，现住天津市北辰区。 申请执行人黄尊昶与天津港升投资发展有限公司、张立江民间借贷纠纷一案中，廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终4741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金4,000,000元及利息，缴纳执行费42,400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下有车牌照为津Ｊ×××××、津Ｊ×××××、津Ｇ×××××、津Ｍ×××××、津LXXXXX号小轿车五辆。 二、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 三、2021年4月12日进行了中国人民银行查询。 四、2021年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人张立江名下有保险。 五、2021年5月19日本院依法将被执行人天津港升投资发展有限公司、张立江限制高消费（同时纳入失信被执行人名单）。 六、2021年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、被执行人经合法传唤未到庭，本院于2021年5月25日到被执行人经营场所进行现场调查，了解到其办公楼已承租出去，本案无法处置。 八、2021年5月25日本院依法查封了被执行人张立江名下车牌照为津Ｊ×××××、津Ｇ×××××、津ＬＷ0002号小轿车三辆，期限 为二年，津Ｊ×××××号小轿车已报废、津Ｍ×××××号小轿车经天津市车管所查询无登记系已卖出，因无法找到津Ｊ×××××、津Ｇ×××××、津ＬXXXXX号三辆小轿车无法处置。 九、2021年5月26日本院依法提取了被执行人张立江名下保险现金价值280,312元。 十、2021年6月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院作出的（2020）冀10民终4741号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员邓慧芳 二〇二一年六月七日 书记员马伟影
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1547号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人苏永利，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司员工。被告李建华，男，1979年10月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李保林，男，1975年08月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王金梅，女，1980年08月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭凤兰，女，1971年02月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李玉柱，男，1969年04月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张海霞，女，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞名下价值374858元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保160号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，住开原市金山小区。被申请保全人：赵磊，男，1979年8月19日生，住辽宁省。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户资金予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保150号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下银行账户资金人民币4.5万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4321号原告：亢留洋，男，汉族，1988年8月5日生，户籍地：河南省宜阳县，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：李红梅，女，汉族，1981年8月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告亢留洋诉被告李红梅为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告亢留洋于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亢留洋申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告亢留洋撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告亢留洋负担。审判员 党 育二〇二一年六月三日书记员 魏诗园
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1054号原告：杨鹏菲，男，1993年7月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：田建国，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤海博，河南帝都律师事务所实习律师。被告：李文兵，男，1987年10月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：平金辉，河南开为律师事务所律师。被告：洛阳北辰房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区中州东路318号怡和大厦四楼、六楼。法定代表人：田志平。被告：河南国安建设集团二建工程有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团404室。法定代表人：赵星，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢小迁，河南松盛永进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。原告杨鹏菲与被告李文兵、洛阳北辰房地产开发有限公司、河南国安建设集团二建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告杨鹏菲于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨鹏菲申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨鹏菲撤诉。案件受理费1780元，减半收取为890元，由原告杨鹏菲负担。审判员  刘军杰二〇二一年六月二十八日书记员  李君阁
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2123号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房院内办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：张某，男，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十九日书记员 孙 晔
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执171号之八 被执行人：田玉海，男，汉族，1957年10月19日生，住惠民县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田玉海在中国农业银行6228××××3473账户内存款人民币6062.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二日 书记员  贾洪涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9771号 被执行人：陈飞翔，男，1987年5月10日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州基盛供应链服务有限公司，住所地广州市番禺区东环街迎星西路99号103房，社会统一信用代码91440101MA5CBW6L46。 法定代表人：吴镜辉。 依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0113民初4408号民事判决，被执行人陈飞翔、广州基盛供应链服务有限公司应负担诉讼费4140元、财产保全费1480元。因被执行人未按照上述判决缴交诉讼费，本院立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知责令其履行缴交诉讼费的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已发布《限制消费令》对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执9771号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴交诉讼费的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄绮婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初3140号原告：张龙，男，汉族，生于1992年12月1日，住长葛市。被告：李伟坡，男，汉族，生于1972年10月12日，住长葛市。本院在审理原告张龙诉被告李伟坡民间借贷纠纷一案中，原告张龙于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告李伟坡的银行存款30000元或者查封、扣押其同等价值的财产，原告并已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李伟坡的银行存款30000元或者查封、扣押其同等价值的财产（详见本院冻结、查封、扣押清单，以本院清单为准）。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董保明二〇二一年六月二十九日书记员  李 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3234号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：佟华，女，1965年1月2日出生，满族，住大连市沙河口区。被执行人：王举平，男，1963年10月14日出生，满族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人佟华、王举平金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2872号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人名下银行存款及网络资金共计49128.40元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月二日法官助理刘子齐书记员黄海涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1588号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人韩香红，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与韩香红借款合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初3974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人韩香红于判决生效之日起十日内支付申请人借款本金、利息及违约金共计74464.09元。因韩香红未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年5月26日、6月29日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。冻结并扣划被执行人韩香红名下银行卡内67036.45元发还给申请人（已发还）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3974号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩香红有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年六月二十九日书 记 员  王帅
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保130号 共乐人民法庭： 梁启惠与熊显刚财产保全一案，申请保全的标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已依据(2021)川1528民初1360号之一裁定书，对熊显刚的银行账户存款采取了保全措施。至此，(2021)川1528执保130号案办理完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13353号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李天宇。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李天宇物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执686号 申请执行人:王同彩，女，住日照市岚山区。 申请执行人：魏延玉，女，住日照市岚山区。 申请执行人：牟鹏洁，男，住日照市岚山区。 被执行人：日照华翔建筑工程有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道李家庄子村。 申请执行人王同彩、魏延玉、牟鹏洁于2021年04月19日向本院申请执行的其与日照华翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为26990.80元及利息。 本院在执行本案过程中，于2021年04月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向本院履行了义务，申请执行人只主张欠款26990.80元，其他费用自愿放弃。该案现执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王同彩、魏延玉、牟鹏洁与被执行人日照华翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12404号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳绿建物业服务有限公司，统一社会信用代码91210100001611313A，住所地沈阳市和平区和平北大街55号。             法定代表人：孙洪波，公司经理。             委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：苏前玮，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。                               被告                       被告：孙刚，男，1987年10月03日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告系君海朗郡小区业主，经原告与开发公司沈阳君海房地产开发有限公司、前期物业服务公司沈阳天瀚物业管理有限公司共同签订《君海朗郡小区物业管理承接合同》，约定由原告接管园区提供物业服务。后原告与沈阳君海房地产开发有限公司签订《君海朗郡小区前期物业管理服务合同》，并约定物业费为1.7元/月/平方米，逾期不交物业费按千分之三交纳滞纳金，原告提供物业服务，被告未交纳相应物业费。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费4623元；2、被告向原告支付滞纳金537.50元；3、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       园区绿化不达标，晚上没有路灯，园区存在违建，消防通道阻挡，电梯、楼道灯坏都不维护，窗户把手关不严漏风。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                    房屋             面积                       63.24平方米                               收费             标准                       物业费1.7元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年1月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业服务费合理部分4622.84元（1.7元/平方米/月×63.24平方米×43个月），本院予以支持。             关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告提出原告在公共设施维护和公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告孙刚自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司支付自2017年1月1日至2020年7月31日期间的物业费4622.84元；             二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告孙刚负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理马洁 书记员庞艾诗
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执868号申请执行人：陈爱丽，女，1976年7月5日出生，汉族，住西安市阎良区。被执行人：叶莹莹，女，1985年12月23日出生，汉族，住西安市阎良区。本院在执行申请执行人陈爱丽与被执行人叶莹莹合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈爱丽自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0117执868号合伙协议纠纷一案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇二一年六月九日书记员  党方方
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0112执3088号申请执行人黄涛，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人邵慧，女，1984年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人张和平，男，1986年10月28日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人黄涛与被执行人邵慧、张和平教育培训合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年六月三十日书记员  丁 姗
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1719号原告：杨红艳，女，1982年11月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县。被告：郑凯，男，1977年9月2日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告杨红艳诉被告郑凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红艳到庭参加诉讼，被告郑凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红艳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付原告借款300，000.00元及利息（自2020年7月15日至还清之日止，月利率2%计息。）事实理由：2018年5月份开始被告郑凯向原告借款，陆续借款95万元，约定月利2分，已偿还65万及利息。截止到2020年6月28日被告尚欠借款本金30万元，被告另行出具了欠据，约定月利2分。出了欠据之后就没有偿还过本金及利息。郑凯未答辩。杨红艳围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2020年6月28日借条原件一份。2.抵押楼票一张。郑凯未出庭质证，也未提出辩驳意见。对杨红艳提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，杨红艳与郑凯之间的债权债务关系明确，有郑凯出具的欠条为凭。杨红艳要求郑凯给付欠款的请求，应予支持。杨红艳请求给付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告郑凯给付原告杨红艳300000.00元及利息（自2020年7月15日至还清之日止，月利率1.28%计息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元由被告郑凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李志成二〇二一年六月二十二日书记员 范冬婷
韩 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执592号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人韩某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初9×号刑事判决书，判决被执行人韩某罚金人民币10000元。立案后向被执行人韩某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人韩某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初9×号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初9×号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初1857号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：张凤鸣，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告张凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年六月二十三日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初879号 原告：李明英，女，1962年11月2日出生，汉族，住迁西县。 被告：李金颖，女，1993年10月26日出生，汉族，住迁西县。 被告：关胜强，男，1993年9月26日出生，汉族，住迁西县。 原告李明英与被告李金颖、关胜强民间借贷纠纷一案，本院2021年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明英、被告李金颖、关胜强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李明英向本院提出诉讼请求：1、要求被告李金颖、关胜强返还原告李明英借款本金100000元，并支付自起诉之日至实际偿还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告李金颖、关胜强负担。事实及理由：原告李明英与被告李金颖系母女关系，被告李金颖与关胜强系夫妻关系。被告李金颖、关胜强在婚姻存续期间向原告李明英借款100000元购买车牌号冀Ｂ×××××长城牌汽车一辆。原告李明英多次与被告李金颖、关胜强协商还款事宜未果，提起诉讼。 被告李金颖辩称，被告李金颖、关胜强因婚后买车，确实向原告李明英借款100000元。 被告关胜强辩称，被告关胜强没有向原告李明英借款100000元，与原告李明英之间没有借贷关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李明英提交的邮政储蓄银行交易明细，被告李金颖、关胜强均无异议，应予认定并采信；2、原告李明英提交的被告李金颖借条，被告关胜强虽提出异议，但被告李金颖未提出异议，应予认定并采信；3、原告李明英与被告李金颖系母女关系，被告李金颖、关胜强系夫妻关系。2020年1月15日，被告李金颖、关胜强因购置车辆向原告李明英借款100000元，被告李金颖为原告李明英出具借条一份。当日，被告关胜强从原告李明英中国邮政银行储蓄银行账户支出现金100000元用于购买车辆，以上事实，有当事人陈述、借条、交易明细等证据予以证实，足以认定。 本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。在被告关胜强、李金颖婚姻关系存续期间，被告李金颖因家庭购置车辆以个人名义向原告李明英出具借条并获得借款100000元，应认定为夫妻共同债务，由被告李金颖、关胜强共同偿还。 综上所述，原告李明英要求被告李金颖、关胜强共同返还借款100000元的诉讼请求，应予支持。原告李明英与被告李金颖未约定借款利息，视为不支付利息，其要求支付利息的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第一千零六十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李金颖、关胜强于本判决生效后十日内一次性连带返还原告李明英借款100000元； 二、驳回原告李明英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李金颖、关胜强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二一年六月十八日 书记员 王豆豆
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执291号 申请执行人张洪霞与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔27949元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洪霞于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔838元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人张洪霞发放838元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1531号 申请人：范天有，男，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。 被申请人：男，汉族，住永济市。 申请人范天有与被申请人尚天居民间借贷纠纷一案，申请人范天有于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚天居在金融机构的存款（包含微信、支付宝等账户）50000元或将其等额的财产予以查封。申请人范天有提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函、保险金额为50000元的诉讼财产保全责任保险单为该申请作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尚天居银行账户（包含微信、支付宝）存款50000元或将被申请人尚天居名下的相应价值的等额财产予以查封。 案件申请费520元，由被申请人尚天居负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭宏学 二〇二一年六月十日 书记员  李 阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1621号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人刘帅先，男,1966年7月24日生，居民身份证号码220221196607245030，汉族，住八五四农场七分厂7-1-402。被执行人马明君，女,1969年2月22日生，身份证号码220221196902225024，汉族，住八五四农场七分厂7-1-402。被执行人娄德宝，男,1977年10月12日生，身份证号码232330197710123218，汉族，住854荣肯新城34-2-401。被执行人娄道清，男,1954年7月9日生，身份证号码232330195407093213，汉族，住85435队。被执行人娄德强，男,1975年12月18日生，身份证号码23233019751218321X，汉族，住八五四农场9号楼2单元605。被执行人刘仁，男,1966年6月18日生，身份证号码232126196606184870，汉族，住85450号楼6-412。被执行人周凤歧，男,1972年2月27日生，身份证号码231027197202276036，汉族，住8547分厂16号楼1-301。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅先、马明君、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初160号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘帅先、马明君、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘帅先、马明君、娄德宝、娄道清、娄德强、刘仁、周凤歧金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢282号之一申请人：陈华山,男,汉族1958年12月21日出生,住天长市；申请人：胡文露,女,汉族1993年5月11日出生,住天长市；申请人：潘百玉,男,汉族1964年2月14日出生,住天长市；申请人：高冬冬,男,汉族1988年9月17日出生,住天长市；申请人：蔡春祥,男,汉族1994年9月03日出生,住天长市；申请人：董建国,男,汉族1959年2月25日出生,住天长市；申请人：夏永友,男,汉族1955年12月24日出生,住天长市；申请人：李秀红,女,汉族1974年6月06日出生,住天长市；申请人：陆家庚,男,汉族1968年3月18日出生,住天长市；申请人：董习贵,男,汉族1975年12月18日出生,住天长市；申请人：徐从林,男,汉族1959年12月28日出生,住天长市；申请人：陈**琴,女,汉族1973年5月04日出生,住天长市；申请人：杨翠英,女,汉族1970年1月17日出生,住天长市；申请人：杨杰,男,汉族1971年8月09日出生,住天长市；申请人：薛怀亮,男,汉族1964年8月02日出生,住天长市；上述15名申请执行人代理人朱永明律师，天长市铜城镇法律服务所。被执行人：安徽华生仪表线缆有限公司,住天长市铜城镇,法定代表人奚邦瑞。本院恢复执行申请人陈华山、胡文露、潘百玉、高冬冬、蔡春祥、董建国、夏永友、李秀红、陆家庚、董习贵、徐从林、陈**琴、杨翠英、杨杰、薛怀亮与被执行人安徽华生仪表线缆有限公司仲裁裁决一案，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢282号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢174号申请执行人黄紫鑫与被执行人惠跳娟同居关系子女抚养纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初6号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠跳娟逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还申请执行人8050元，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院2021年5月18日被执行人惠跳娟通过一案一账户转入8050元（已兑现给申请执行人），本案抚养费已交至2021年。生效法律文书确定的的给付义务被执行人惠跳娟已履行完毕，申请执行费50元由被执行人惠跳娟已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人惠跳娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5427号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县城长青路26号（县城管局院内）负责人：沈洋。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：李玉柱，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月三十日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执912号申请执行人孙晨亮，男，1964年9月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人汝南联合正兴板业有限公司，住所地汝南县产业集聚区。法定代表人：姚亮。孙晨亮与汝南联合正兴板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2175号民事调解书于2020年6月23日发生法律效力。2021年5月8日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人孙晨亮现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执912号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年六月三十日书记员 王国富
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1279号罪犯范贤夫。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)常刑一重初字第1号刑事判决，认定被告人范贤夫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元，继续追缴赃款赃物发还被害人。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）苏刑一终字第0001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年1月17日交付江苏省镇江监狱执行，2011年3月30日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年12月20日作出（2012）苏刑执字第0834号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年12月20日起至2032年11月19日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04055号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2679号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3567号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2030年2月19日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯范贤夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范贤夫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯范贤夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月、2021年2月获得表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范贤夫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯且未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯范贤夫的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2029年8月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初921号原告：济源市博牛饮品有限公司，住所地河南省济源承留镇承留村。法定代表人：王国平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海洋，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被告：济源市之恒饮品有限公司，住所地河南省济源济源市北海大道荆梁街信隆华城1号楼402。法定代表人：卫同岸。原告济源市博牛饮品有限公司与被告济源市之恒饮品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告济源市博牛饮品有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告济源市博牛饮品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源市博牛饮品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济源市博牛饮品有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二一年六月二十五日书记员 丁 梅
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢312号之一 被执行人：陈文生,男,1941年7月5日出。 被执行人陈文生追缴违法所得一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月28日依法立案执行，申请执行事项为：对被执行人陈文生违法所得28940元予以追缴并发还被害人。 执行过程中，1.本院于2021年05月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年04月30日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢805号申请执行人：李金龙，1984年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请执行人：董军政，男，1968年8月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：张小红，女，1968年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行李金龙申请执行董军政、张小红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）郑黄证执字第4040号公证债权书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月11日向我院申请执行，申请执行标的为520000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下房屋均有多家法院查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月22日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产520000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十一日法官助理王鹏书记员童安琦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执498号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县振兴路56号。负责人：肖洪亮，系该支行行长。被执行人：聂春香，女，汉族，农民，1958年08月13日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人聂春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂春香在中国农业银行62×××14账户内存款人民币515105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1466号原告：明曾超，男，汉族，1979年3月11日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：白群友，河南永力律师事务所实习律师。被告：张立峰，男，汉族，1978年11月15日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：黄亚明，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告明曾超诉被告张立峰合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明曾超及其委托诉讼代理人刘思佳、白群友，被告张立峰及其委托诉讼代理人黄亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明曾超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款52000元，利息1267.93（2020按央行LPR利率从2020年4月20日暂时计算至2021年1月7日，实际计算值本息全部结清之日），共计83267.93元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：事实与理由：原被告双方于2019年12月达成了被告房屋装修的协议，2020年4月装修结束后，被告无故拖欠装修款52000元拒不支付。经原告再三催要，被告仍不予履行，原告无奈起诉至人民法院，恳请人民法院判如所请。被告张立峰辩称：原告的诉求没有事实和法律依据，被告不拖欠原告任何工程款，更不应当支付利息，根据谁主张谁举证，原告应当对自己请求提供证据，否则承担举证不能的法律后果。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、大套装修清单，证明被告大套房子的装修明细及价格；2、小套装修清单，证明被告小套房子的装修明细及价格；3、微信聊天截图，证明原被告就装修清单和价格达成了一致。被告质证称：对证据一、证据二、真实性有异议，该证据是原告自己书写，被告双方均未签字认可，是否是被告装修房屋费用，无法予以证实；对证据三、微信截图，该证据也证明不了双方达成的装修协议，只是显示双方发信息的情况，即使原告将报价单发给被告，也只是一个报价，双方并未达成装修协议确定价格。被告提供证据如下：证据一、照片25张，证明原告给被告装修的房子，质量不合格，对装修材料也不是被告挑选的材质，对部分工程存在缺陷；证据二、收据两份，证明部分材料款是被告自己购买；证据三、转账记录3份，证明工程款已经支付完毕。原告质证称：对证据一、真实性不予认可，照片无法确定是被告房屋照片，对质量问题，照片中仅有两张存在表面瑕疵问题，其余照片均不能看出，照片上的问题无法证明是原告装修所致，被告已经实际使用超过一年以上，被告在使用中造成的损毁，不能归于原告装修；对证据二、系复印件，对真实性不予认可，其中一收据只写明定金5000元，和本案没有关联性，第二个收据上写有3200元，与本案无关；对证据三、真实性认可，但转账记录仅显示转账2万元，不能证明被告2套房子装修款支付完毕的问题。被告提供的证据恰能证明原告所诉，双方存在合同关系，且原告诉请的52000元系原告所提供的证据一和二，扣除被告已支付部分，所剩余的工程价款，被告在工程结束后，从未向原告主张过工程质量问题，现已实际使用一年，以工程质量存在瑕疵为由拒绝支付装修款的抗辩不应得到支持，另外装修的瑕疵应当经第三方专业部门进行质量问题的鉴定，被告仅提供照片不能证明原告提供的装修存在质量瑕疵，也不能证明装修和瑕疵之间的因果关系。本院经审理认定事实如下：2019年底原被告达成口头装修协议，原告为被告装修位于洼张社区的两套房屋，大套面积120平方米，小套80平方。原告通过微信给被告出具了报价单，大套价格63000元，小套价格39000元。被告庭审中未提供证据证明其曾经对上述报价提出异议。原告随后组织人员施工至2020年4月结束。庭审时，被告称已经支付装修款50000元，原告认可。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持，不能提供证据或者提供证据不充分，应当承担不利的诉讼后果。本案中被告否认双方存在装修合同关系，但是又称给付了原告50000元装修费，不欠原告装修费，其自述自相矛盾，故本院认定原被告之间存在装修合同关系。庭审时原告承认被告已经支付了50000元装修费，故本院认定被告已经向原告付款50000元。原告诉称被告拖欠52000元装修费，提供了双方在2019年12月29日其通过微信向被告转发的报价单，被告称不认可该报价，但是其没有提供证据证明，且原告在后来对被告房屋进行了装修，在双方长达几个月的微信中，被告没有对装修价格提出过异议，故本院对原告提交的报价单和微信聊天记录予以采信，认定双方合同价款为102000元，扣除被告已经支付的50000元，下余52000元被告应当支付。原告诉求利息，因双方没有约定，故本院对此不予支持。被告辩称原告装修质量不合格，多处瑕疵问题，并提供了照片，从照片上能够显示部分瑕疵问题，但是不影响整体装修效果，且双方并未对装修的质量问题进行明确约定，被告不能据此拒绝支付装修款，且被告已经入住一年多，无法证明完全是装修问题，也未提供证据证明修复或者重作需要的费用是多少，故本院对被告辩称不予采纳。被告如果认为装修给其造成了损失，可以在有证据后另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张立峰在判决生效后十日内向原告明曾超支付下余装修费52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告张立峰负担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二一年六月十七日书记员  李 畅
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1509号 原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人梁志刚，该公司员工。 被告：方海燕，女，1976年3月17日出生，汉族，住兴隆县。（未到庭） 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告方海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚到庭参加了诉讼，被告方海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016、2017、2018、2020年度物业管理费5,272.00元，并支付逾期违约金2168.10元至2020年12月31日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告所住小区业委会签订有《物业委托合同》，存在物业服务合同关系，原告为被告居住的美峰家园小区2单元102室提供物业管理服务，被告居住的楼房面积99.83平方米，按约定应向原告交纳2016、2017、2018、2020年度的物业管理费用计5,272.00元。依据《物业委托合同》约定，逾期交费的从逾期之日起交纳违约金，因被告一直拒绝交费，产生违约金2168.10元。原告经多次催要未果，据此提出上述诉讼请求。 被告方海燕未到庭答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院对原告的当庭事实陈述予以确认。原、被告间存在物业服务合同关系，原告为被告居住的美峰家园小区提供物业服务，被告应交纳物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据合同的约定，被告逾期交纳物业管理费应按日3‰支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日0.5‰，不违反法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2016年、2017、2018、2020年物业管理费，每年均为1318.00元，计5,272.00元。因被告逾期支付物业管理费，至2020年12月31日产生2016年违约金963.60元；2017年违约金722.70元；2018年付违约金481.80元，计2,168.10元，以上合计7,440.10元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百三十九条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告方海燕于判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2016、2017、2018、2020年度物业管理费5,272.00元，2016至2018年度逾期支付物业管理费产生的违约金2,168.10元，合计7,440.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告方海燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月二十二日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初911号 原告：邯郸市旺佳贸易有限公司，住所：河北省邯郸市邯山区邯大路以南，站前大街以西启信商贸城院内3号楼29号，统一社会信用代码：91130402MA087R6049。 法定代表人：芦刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苗毅，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市邯三建筑工程有限公司，住所：邯郸市邯山区中华大街38号，统一社会信用代码：91130400105523908K。 法定代表人：池玉河，职务：总经理。 原告邯郸市旺佳贸易有限公司与被告邯郸市邯三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市旺佳贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  柴 倩
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执587号申请执行人刘茸太，男，汉族，1961年10月23日出生，住信阳市浉河区。申请执行人杨闰娥，男，汉族，1960年10月23日出生，住信阳市。被执行人周春生，男，汉族，1974年4月30日出生，住信阳市浉河区。被执行人宋振宇，男，汉族，1979年7月1日出生，住信阳市新县。刘茸太、杨闰娥诉周春生、宋振宇合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初6134号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人周春生、宋振宇支付申请执行人刘茸太、杨闰娥欠款本金36.335万元。因被执行人周春生、宋振宇未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘茸太、杨闰娥向本院申请强制在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年2月25日、2021年3月10日、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查明被执行人周春生名下坐落在河区××街道办事处××组信阳市浅水湾山庄复式住宅楼1单元A座1层102号（不动产权证号：信房权证浉河区字第××号）房屋，现该房屋已被我院予以查封，因案件已执行到位198037.18元，余下欠款标的小，本案暂不予处置上述房产。三、2021年6月11日，到被执行人住所地徐友群进行实地调查。2021年5月23日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人周春生名下坐落在河区××街道办事处××组信阳市浅水湾山庄复式住宅楼1单元A座1层102号（不动产权证号：信房权证浉河区字第××号）。查询公积金信息显示无。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按照判决书内容履行义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为36.335万元及利息，实际执行到位198037.18元，尚余161962.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  杜仁意
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0116执223号申请执行人：宣云，男，1970年3月出生，住南京市六合区。被执行人：赵多坤，男，1968年10月出生，住上海市浦东新区。申请执行人宣云与被执行人赵多坤民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2020）苏0116民初5760号民事判决书已经发生效力，该判决书确定被告赵多坤于本判决生效之日起十日内归还原告宣云借款本金200000元并支付利息（自2020年10月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明：1、银行存款信息：被执行人赵多坤无银行存款可供执行。2、车辆登记信息：被执行人赵多坤名下无车辆登记信息。3、不动产登记信息：被执行人赵多坤名下无不动产登记信息。三、信用惩戒：本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。四、2021年1月29与申请执行人谈话，告知立案至今本院对执行人处置财产查控、查找、处置等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、财产查控情况告知书等证据证实。申请执行人对本院工作表示理解，并申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初5760号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 沈 力审判员 吴世平审判员 徐 伟二〇二一年六月二十三日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之三十七申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在平安银行62×××41账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5088号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人熊中泽，男，1979年6月9日出生，身份证住址经济技术开发区）。 被执行人欧德香，女，1978年10月19日出生，身份证住址经济技术开发区）。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人熊中泽、欧德香借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币872990.29元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统和深圳法院鹰眼系统向房产、银行、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月十八日 书记员  张明旭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执226号申请执行人黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲。被执行人李晶，女，1973年1月30日生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人李晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人李晶立即给付执行款148509.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。被执行人李晶名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位1592.57元，尚未执行到位146916.43元。本院将上述执行情况及被执行人李晶的财产调查情况告知申请执行人的代理人王志，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月二十九日书记员  张佳欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1349号 原告：刘国斌，男，1946年10月1日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：黄健，岳塘区纵横法律服务所法律工作者。 被告：王永生，男，1973年1月6日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。 原告刘国斌诉被告王永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘国斌于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国斌撤诉。 本案受理费3420元，减半收取1710元，由原告刘国斌负担。 审 判 长 龙 俊 人民陪审员 刘 忠 人民陪审员 周炎兵 二〇二一年六月七日 法官 助理 袁胜长 书 记 员 杨宗霏 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5567号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1155号郭建歌：你与申请执行人李百顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李百顺于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及利息。负担执行费1100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002455特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初638号原告：图们市XX有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：金某，该公司经理。委托诉讼代理人：付某，该公司职工。被告：李某，住吉林省图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市XX有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市XX有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月三十日书记员 杨艳红
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执恢102-2号申请执行人:河南资产管理有限公司。住所地:河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成东梅，任董事长职务。被执行人:漯河天冠生物化工有限公司。住所地：河南省漯河市临颍县颖北工业区。法定代表人：王学品，任总经理职务。被执行人：河南天冠企业集团有限公司。住所地：河南省南阳市生态工业园天冠大道1号。法定代表人：张晓阳，任董事长。本院在执行河南资产管理有限公司与漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1122民初2056号民事判决书、（2020）豫1122执异50号执行裁定书已经发生法律效力。因漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠企业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、发现被执行人有银行存款，经我院扣划被执行人银行存款，扣除执行费后剩余存款已发放给执行申请人。2、查明被执行人漯河天冠生物化工有限公司名下有二十一处房产和五处土地，但因轮候、土地房产分离状态，暂无法处置。被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有十五处不动产已被我院轮候查封，暂无法处置。3、查询到被执行人漯河天冠生物化工有限公司名下有六辆汽车，均已查封，但处于轮候查封状态，被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有十二辆汽车，均已被我院查封，但未能实际控制。三、已通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，暂未找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且提出书面申请终结本次执行程序。本案执行案款1995万元及利息、逾期罚息等、诉讼费146500元，恢复执行后执行到位本息共计622232.49元，执行费83434元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠企业集团有限公司负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十一日书记员 闫丙洋
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6056号 原告：秦皇岛隆德房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道41号三、四层，统一社会信用代码：91130300092295765H。 法定代表人：苏扣，执行董事。 被告：叶健，男，1987年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛隆德房地产开发有限公司与被告叶健追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告秦皇岛隆德房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛隆德房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李凤蕊 二〇二一年六月十日 书记员  王丙文
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执369号被执行人：周某，男，汉族，1985年1月1日出生，住湖北省竹山县。本院办理的周某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初39号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人罚金100000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年3月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年4月6日委托被执行人户籍所在地人民法院对其名下不动产登记情况、户籍所在地的财产状况进行调查，未查询到有可供执行的财产。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年六月十日书记员 程沛善
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1155号 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：李程，男，生于1991年5月22日，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市郫都区。 关于被执行人李程罚金一案中，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初257号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人李程在判决生效后十日内缴清罚金及违法所得39000元。因被执行人李程未按上述法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案执行。 执行中，本院于2021年4月6日向被执行人李程发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李程至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已对被执行人李程限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李程名下财产情况如下： 一、查明被执行人李程在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2021年4月27日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人李程在不动产登记中心无房产、国土登记信息； 三、查明被执行人李程在车辆管理所无车辆登记信息； 四、查明被执行人李程在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李程在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人李程居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李程可供执行的财产线索。 本案罚金及违法所得39000元全部未执行到案。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李程有其他可供执行的财产。因此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李程负有继续缴纳罚金及违法所得的义务，被执行人李程自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人李程有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 李英贵 审判员 蒲川林 二〇二一年六月九日 书记员 王明扬
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0324民初1313号 原告：邢某某，女，汉族，住法门镇。 被告：史某某，男，汉族，住法门镇。 本院在审理邢某某与史某某买卖合同纠纷一案中，原告邢某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邢某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告邢某某负担。 审 判 员 于明岐 二〇二一年六月四日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 赵 勇 1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1168号之一申请执行人:李瑞利，女，1968年5月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任建卫，男，1984年7月10日生，汉族，住河南省尉氏县。李瑞利与任建卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特314号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任建卫应于2021年1月31日前赔偿申请执行人李瑞利医疗费等各项费用43564.07元及利息。因被执行人任建卫未按上述生效法律文书履行义务，李瑞利向本院申请执行。本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任建卫至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省尉氏县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43564.07元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任建卫负有继续向申请执行人李瑞利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人任建卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1246号 申请执行人孟某，男，2007年10月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村村委主任。 广饶县人民法院（2021）鲁0523民初890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款4400元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹梦飞