岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初527号原告：孙成宝，男，1971年8月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王月芝（孙成宝妻子），女，1974年11月3日出生，满族，农民，住址同上。委托代理人：何青（孙成宝亲属），1987年2月28日出生，满族，公务员，住岫岩满族自治县。被告：于庆富，男，1986年11月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：江志宏，辽宁玉都律师事务所律师。被告：尹佳国，男，1990年2月28日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：李成，男，1988年4月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：唐青山，男，1981年3月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告尹佳国、李成、唐青山共同委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。原告孙成宝诉被告于成富、尹佳国、李成、唐青山提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序四次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告孙成宝及其委托代理人王月芝和被告于成富、尹佳国、李成、唐青山庭到庭参加；第二次庭审原告增加委托代理人何青和其他被告到庭参加；第三次庭审被告于成富及委托代理人江志宏及其他当事人及代理人到庭参加；第四次庭审上述当事人及代理人和被告尹佳国、李成、唐青山及委托代理人高美霞到庭参加。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月，被告于庆富（受雇于尹佳国、李成、唐青山），找到原告，雇原告上山伐树，当时约定劳动报酬每天200元。2020年4月14日，原告在伐树下山途中，从山上滚落受伤，先在岫岩县中心人民医院治疗二天，后转至海城市正骨医院治疗29天，后因无钱治疗出院。经鉴定伤残等级为一级。因我的经济损失未得到全部赔偿，现诉至法院，请求四被告共同赔偿原告伤残赔偿636400元（31820元×20年×100%），医疗费64722.54元、营养费1440元（20元×48天）、伙食补助费（100元×48天），护理费12353元（46970元÷365天×48天×2人），出院长期护理费469700元（46970元×10年）误工费29553.37元（31820元÷365天×339天），交通费980元。被扶养人生活费，父亲孙永忱37005元，母亲孟凤清66609元，鉴定费1000元，精神抚慰金50000元，总计1374562.91元。被告于成富辩称：我不应当承担赔偿责任，原告受伤不在伐树的作业区域内，也不是在上下山的途中，是在其他地方不知道什么原因受伤的，原告身上携带弹弓和钢珠，私自去了别的地方，过去很长时间其他人听到呼喊才发现原告受伤，故原告受伤不是在从事雇佣活动中受伤，本人具有重大过错，故我不应当承担赔偿责任，另外我是受雇于尹佳国、李成、唐青山，工资报酬开始为每斤0.16元，后涨到0.17元，我和上述三人是雇佣关系不是承包关系，事发后，尹佳国和我也协商过如何赔偿，但未能达成一致。被告尹佳国、李成、唐青山辩称：我们和原告不发生任何法律关系，原告受雇于被告于成富，我们把砍伐林木承包给被告于成富，每斤0.17元，我们没有给其提供劳动工具，也不指挥作业，所以我们不应担承担任何赔偿责任。经本院审理认定的事实如下：一、事件发生经过情：2020年4月份，被告尹佳国、李成、唐青山将三人的一块林地承包给被告于成富砍伐，双方口头约定，于成富每砍伐一斤，三人向其支付0.17元。后于成富雇佣原告进行砍伐，于成富和原告口头约定，每天工资为200元，后于成富通过被告又找了三人。四人不在同一个工作地点，2020年4月19日上午11时许，原告在工作时间摔伤。二、原告住院天数及伤情：原告受伤后，先在岫岩县中心人民医院住院19天，转至海城市正骨医院住院28天。中医诊断：骨折病；西医诊断：脊髓损伤、T12椎体骨折、L1椎体压缩性骨折、截瘫。出院在诉讼过程中经岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定为一级伤残。一级护理三天。三、原告的损失情况：孙成宝残疾赔偿金:636400元（31820元/年×20年×100%）、门诊医疗费2213.84元、药房外购药7304元、海城住院医疗费48524.69元（52524.69元-报销4000元）元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、误工费29553.37（31820元/年÷365天×339天）、交通费940元（20元/天×47天）、护理费6434.25元、被扶养人孙永忱（父亲）生活费37005元（22203元/年×5年÷3人×100％）、被抚养人孟凤清（母亲）生活费66609元（22203元×9年÷3人×100％）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元、长期护理费234850元（46970元/年×护理依赖100%×5年×1人）。四、被告于成富垫付资金数额：于成富在原告海城住院期间垫付医疗费30000元，在岫岩住院期间垫付医疗费及其他费用4994.38。在岫岩中心医院垫付的费用未包含在起诉范围之内。上述事实，原告向本院提供的证据有：住院病例、发票、赡养证明、证人孙某证言、证人周某证言、鉴定意见书、鉴定费收据、鞍山中级人民法院判例一份；被告于成富向本院提供的证据有：录音资料一份、现场照片一张、证人周某证言；被告尹佳国、李成、唐青山向本院提供的证据有：和于成富微信转账凭证截图。以上证据，已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认证，本院予以采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告孙成宝受雇于被告于成富，孙成宝等人工资由于成富按天发放，由此可以认定孙成宝和被告于成富之间形成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务乙方承担侵权责任。提供劳务者一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”。因伐树工作是通过被告于成富召集并由其发放工资，其有义务对伐树人员进行安全方面的教育和提示，并采取相应的安全措施，因其未尽到足够的安全保障义务，其应当对本起事故中存在的过错承担主要赔偿责任。于成富抗辩原告不是在工作区域内受伤，不应当承担赔偿责任的观点，因未提供充分证据证明原告受伤是个人原因，本院不予支持。原告孙成宝作为伐树人员，具有完全民事行为能力，其对自身也未尽到安全注意义务，自身也应当负有一定责任。被告尹佳国、李成、唐青山作为山场实际经营者，虽未向于成富提供劳动工具，也不负责指挥作业，但其对于成富也有安全警示教育提示的义务，在案件审理过程中，三人并没有证据证明其已向于成富做了必要的提示，因此也负有一定责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条、《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告于成富于本判决生效后三十日内赔偿原告孙成宝残疾赔偿金740014元（636400元+被抚养人孙永忱生活费37005元+被抚养人孟凤清生活费66609元）、医疗费64722.54元、住院伙食补助费4700元、误工费29553.37元、交通费940元、护理费6434.25元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元、长期护理费234850元，合计1132214.16元50%，即566107.08元。二、被告尹佳国、李成、唐青山于本判决生效后三十日内赔偿原告孙成宝上述损失1132214.16元的20%，即226442.83元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17171元，减半收取8585.50元，原告孙成宝负担2575.70元，被告于成富负担4292.80元，被告尹佳国、李成、唐青山负担1717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年六月一日书记员  姜 楠