湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初1133号 原告：叶明，男，1971年8月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：张显刚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312200310543345。 委托诉讼代理人：姚杰耀（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312202010330598。 被告：廖会文，男，1966年7月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，居民。 原告叶明与被告廖会文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告叶明及其委托诉讼代理人姚杰耀到庭参加诉讼，被告廖会文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还521922.12元的借款本金及还清之日前的利息（利息计算至2021年4月7日共计246673.79元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月开始，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过自己的账户以及叶必青的账户自2018年6月4日开始前后五次向被告转账共计64万元，后原、被告于2018年8月14日经双方结算，被告尚欠借款本金61万元，被告向原告出具了借条，承诺按照月息三分支付利息。2018年12月28日至2019年9月30日期间，被告向原告偿还29万元，其中88077.88元是本金，201922.12元为利息。现被告无故拖延还款，原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。 被告廖会文未予书面答辩，也未向本院出示相关证据。 原告围绕诉讼请求依法出示了证据，由于被告未到庭参加诉讼，无法进行质证。对原告出示的证据，本院认定如下： 1.居民身份证复印件两份，拟证实原、被告的基本身份信息。经审查后认为，该组证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，本院予以采信。 2.《借条》原件一份，拟证实原告于2018年8月14日借给被告610000元。经审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，能与3号、4号证据相互佐证，为有效证据，本院予以采信。 3.中国建设银行（账号为62170030200********）个人账户支出明细复印件一份，拟证明原告通过叶必青的账户于2018年6月13日、6月15日、7月5日、7月13日分别向被告转账30000元、400000元、30000元、30000元，共计转账490000元。经审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以采信。 4.中国建设银行（账号为62149930********）个人账户支出明细复印件一份，拟证明原告通过中国建设银行个人账户于2018年6月6日向被告转账150000元。经审查后认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 5.情况说明原件一份，拟证明原告通过叶必青的建设银行账户转给被告的490000元系原告借给被告借款的组成部分，该部分借款原告已经支付给了叶必青。经审查后认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年6月开始，被告以做生意需要资金为由向原告借款。2018年6月13日、6月15日、7月5日、7月13日，原告通过其侄儿叶必青的建设银行账户（账号为62170030200********）分别向被告转账30000元、400000元、30000元、30000元，共计转账490000元（该笔转账在其后由原告偿还给了叶必青）。2018年6月6日，原告通过中国建设银行（账号为62149930********）个人账户向被告转账150000元。原告向被告转账共计640000元。原、被告于2018年8月14日经双方结算，扣除被告已偿还的30000元，被告尚欠原告借款610000元。被告并向原告出具了借条，借条内容是：“今借到叶明人民币陆拾壹万元整，身份证号码：4305241966********，1571731****，借款人：廖会文，2018年8月14日。”2018年12月28日至2019年9月30日期间，被告向原告偿还了290000元，之后再未还款。原告多次要求被告还款未果，以致成诉。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的《借条》在案为凭，且有银行转账明细予以佐证，故该借贷合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定，应属合法有效，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告依约履行了出借义务，而被告未按约定期限履行返还借款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告出具的借条上并未约定利息，原告也没有提供其他证据证明原、被告之间约定了利息，系举证不能，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。同理，对原告诉称被告偿还的290000元中有201922.12元属于利息的主张，本院亦不予支持。因此，被告偿还的290000元都应认定为偿还的借款本金，则扣除被告偿还的290000元，被告尚欠原告的借款本金是320000元。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告廖会文于本判决生效后十日内返还原告叶明借款本金320000元； 二、驳回原告叶明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11486元，减半收取5743元，由原告叶明负担2693元，被告廖会文负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  瞿 哲 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 腾 书 记 员  王丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的法律纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。