河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1546号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号，统一社会信用代码9113081805166366B。 负责人：高伟，经理。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王雄伟，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层，统一社会信用代码91120000783316756F。 负责人：赵荣宾，经理。 委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。 负责人：于敬东，经理。 委托诉讼代理人：谭文辉，公司员工，代理权限为特别授权。 被告：禹阳，男，1993年10月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路98号6层，统一社会信用代码91130200054014678T。 负责人：熊新生，经理。 委托诉讼代理人：范百顺，公司员工，代理权限为一般代理。 原告遵化中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）与被告王雄伟、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光财险天津分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“人保天津分公司”）、禹阳、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任财险唐山支公司”）保险人代位追偿权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保遵化支公司的委托诉讼代理人齐立娜、被告阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人赵德柱、被告人保天津分公司的委托诉讼代理人谭文辉、国任财险唐山支公司的委托诉讼代理人范百顺到庭参加诉讼。被告王雄伟、禹阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保遵化支公司的诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为赔偿的款项共计47578元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告人保天津分公司辩称：被告王雄伟驾驶车辆在我司投保商业险，事故发生在保险期间内，对事故的经过及责任划分情况我公司无异议。我公司同意依照相关法律交强险先行赔偿，不足部分商业险项下根据事故责任比例承担责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。根据原告庭前提交的追偿损失清单，我司同意在三者险项下赔偿原告车辆损失7230.96元，其余损失不承担。 被告阳光财险天津分公司辩称：不同意原告的诉讼请求。被告王雄伟驾驶车辆在阳光财险天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间。本次事故发生于2017年2月22日，原告赔付杜程程款项为2017年12月26日，根据《保险法》第60条规定，原告自给杜程程赔偿金之日起取得代位求偿权权利，时效为3年，截止时间应为2020年12月25日，原告2021年4月8日起诉，已经超过诉讼时效，我司不同意交强险范围内承担赔偿责任。杜程程的损失是由二次事故造成，本案涉及张军驾驶的120救护车，应当在无责限额内承担赔偿责任，原告起诉遗漏诉讼主体。对于人保天津分公司自愿承担，阳光财产保险公司无异议，但是不应以阳光保险公司在交强险项下承担责任为给付的前提。 被告国任财险唐山支公司辩称：2017年赔付案件已经超过诉讼时效，我司申请驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2017年2月22日21时30分许，被告王雄伟驾驶津Ａ×××××冀ＧＭＨ49挂重型半挂牵引车，沿遵宝线由北向南行驶至东草场加油站北侧路段时，与相对方向杜程程驾驶载乘黄海丽的冀Ｂ2Ｅ6Ｂ1号小型轿车发生交通事故，造成车辆损害，杜程程及黄海丽受伤。后张军驾驶的冀Ｂ×××××救护车载乘蔺玉轩和孟立到现场抢救杜程程和黄海丽后向被北行驶时，被告禹阳驾驶的冀Ｂ9993Ｒ号小型轿车载乘樊伟等人由南向北行驶到事故现场时又与杜程程驾驶的车辆和张军驾驶的救护车辆发生交通事故，造成车辆损坏，杜程程等人受伤。 本起事故经遵化市公安交通警察大队认定，杜程程与王雄伟事故中被告王雄伟承担次要责任杜程程承担主要责任，在禹阳、杜程程、张军的事故中被告禹阳承担全部责任、其他方均无责任。 杜程程驾驶的冀B2E6B1号小型轿车在原告人保遵化支公司投保车上人员责任险，保额为1万元，投保了机动车损失保险，保额为66600元，保险期间为2016年10月4日至2017年10月3日。杜程程就医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、公估费、施救费向原告人保遵化支公司提起诉讼，要求赔偿。2017年9月6日遵化市人民法院出具（2017）冀0281民初4632号民事判决书，原告先行赔偿杜程程上述损失合计63264.74元，并承担诉讼费710元。2017年11月26日唐山市中级人民法院维持一审判决，判令原告承担上诉费1382元。2017年12月26日，原告已将上述赔偿款63264.74元支付给杜程程，并承担诉讼费用合计2092元。 另查，被告王雄伟驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，在被告人保财险天津市分公司投保不计免赔保额为100万元的第三者责任保险。被告禹阳驾驶的事故车辆在被告国任财险唐山中心支公司投保交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，本起事故发生在上述保险期间。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单、生效判决书等予以证实，本院予以确认。 本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，原告人保遵化支公司于2017年12月26日将赔偿款赔付给杜程程，自其向被保险人赔偿保险金之日起开始计算诉讼时效，诉讼中被告阳光财险天津分公司、国任财险唐山支公司提出诉讼时效抗辩，原告未提供证据证明存在适用诉讼时效中止或中断的情形，故被告阳光财险天津分公司、国任财险唐山支公司关于原告起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告人保天津分公司同意承担赔偿责任，系对自身权利的处分，本院予以支持。因杜程程人身及其驾驶车辆受到王雄伟、禹阳驾驶车辆两次伤害所致，且无法确定损害程度及责任大小，本院确认被告王雄伟、禹阳对杜程程的人伤及车辆损害各负50%责任。原告要求被告人保天津分公司对诉请的车辆损失51806.4元、施救费400元合计52206.4元的50%，扣减交强险限额2000后承担30%赔偿责任即7230.96元，被告人保天津分公司予以认可，本院予以支持。原告诉请的诉讼费2092元，由被告人保天津分公司负担50%即1046元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司保险理赔款8276.96元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费989元减半收取494.5元，原告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担469.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王铁山 二〇二一年六月十五日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏