wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1157号之一 申请执行人：李勇明，男，汉族，1968年5月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：廖立华，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 委托代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。 被执行人：朱保友，男，汉族，1970年9月26日出生，住址：山东省青州市。 被执行人：李东萍，女，汉族，1977年5月15日出生，住址：山西省阳城县。 申请执行人李勇明与被执行人朱保友、李东萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1333号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人朱保友、李东萍支付申请执行人李勇明货款739000元及利息，（利息以货款739000元为基数，起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，对利息总额超过221700元部分不予保护）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5595元，由被执行人朱保友、李东萍负担。权利人李勇明于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费9846元，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。发现被执行人李东萍在多个银行开设的账户有存款，本院已予以冻结并实际扣划到3411.42元；发现被执行人朱保友在微信账户中有余额，本院已予以冻结并实际扣划到185.58元，发现被执行人朱保友名下有一辆车牌号为粤Ｂ×××××号车辆，本院已对该车档案予以轮候查封。未发现被执行人名下有可供执行财产。本案共执行到位款项3597元，本次执行收取执行费50元，予以上缴国库；余款3547元作为申请执行人预交的案件受理费（申请执行人已预交案件受理费5595元，本次执行到位3547元，案件受理费剩余2048元未执行到位）退回给申请执行人。本院于2021年3月1日对被执行人朱保友、李东萍采取限制高消费措施，并于2021年6月17日将被执行人朱保友、李东萍列入失信被执行人名单。以上为本院对该案的执行情况。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦无法提供被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤1303执1157号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘玉婷  钟宇峰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3649号原告:高彦生，男，汉族，1965年7月18日出生，住河南省虞城县。原告:冯运江，男，汉族，1970年6月5日出生，住河南省商丘市。原告:冯运群，男，汉族，1962年4月17日出生，住河南省商丘市。原告:王恋幸,男,汉族，1962年1月14日出生，住商丘市。原告:卢宏伟,男，汉族，1965年8月28日出生，住河南省虞城县。原告:张学文,男,汉族，1963年6月2日出生，住河南省虞城县。原告:周运动，男,汉族，1967年9月1日出生，住商丘市睢阳区。原告:贾胜帮，男，汉族，1978年10月16日出生,住河南省商丘市。原告:曹广谦，男，汉族，1968年11月4日出生，住河南省夏邑县。原告:高坤印，男，汉族，1989年1月13日出生，住河南省虞城县。原告:刘战强，男，汉族，1992年6月17日出生，住河南省虞城县。原告:刘战锋，男，汉族，1992年6月17日出生,住河南省虞城县。原告:刘洋,男,汉族，1997年10月26日出生,住河南省虞城县。原告:蔡长军,男,汉族，1969年7月26日出生,住河南省虞城县。原告:蔡伟元,男,汉族，1994年11月10日出生,住河南省虞城县。被告:袁兴国，男,汉族，1980年2月26日出生,住四川省射洪县，原告高彦生、冯运江、冯运群、王恋幸、卢宏伟、贾胜帮、张学文、周运动、曹广谦、高坤印、刘战强、刘战锋、刘洋、蔡长军、蔡伟元与被告袁兴国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案,在未向被告袁兴国送达应诉手续之前，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高彦生、冯运江、冯运群、王恋幸、卢宏伟、贾胜帮、张学文、周运动、曹广谦、高坤印、刘战强、刘战锋、刘洋、蔡长军、蔡伟元撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告高彦生、冯运江、冯运群、王恋幸、卢宏伟、贾胜帮、张学文、周运动、曹广谦、高坤印、刘战强、刘战锋、刘洋、蔡长军、蔡伟元负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二一年六月二十六日书 记 员  来 芳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1202号原告：朱秋，女，1972年9月15日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告：李国付，男，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。二原告委托诉讼代理人：邱素云，女，1952年3月12日出生，汉族，住辽宁省，系朱秋母亲、李国付岳母。被告：张士伟，女，1975年2月27日出生，满族，住辽宁省盘山县。被告暨被告张士伟的委托诉讼代理人：孙青春，男，1972年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县，系张士伟丈夫。原告朱秋、李国付与被告张士伟、孙青春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告朱秋、李国付到庭参加了诉讼，第二次庭审时朱秋、李国付的委托诉讼代理人邱素云到庭参加了诉讼，被告暨被告张士伟委托诉讼代理人孙青春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还借款87,828元；2、要求二被告给付2017年1月1日至2021年3月31日期间利息2万元；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年初，被告孙青春、张士伟夫妻二人以生意资金周转困难为由，向二原告夫妻借款3万元，后二被告分多次通过中间人李学文偿还部分借款利息2.8万元。2016年11月30日，二被告为二原告出具本息合计87,828元的借条一张，乔凤金、李学文作为证实人在借条上签了字并摁手印，当时口头约定于2016年年底偿还。到期后，二被告未予偿还。二被告辩称，2013年5月30日通过中间人李学文向二原告借款3万元，口头约定月息3.5分。到2016年打条的时候本金加利息一共87,828元，我已经通过李学文偿还二原告本金3万多元，本金已经偿还完毕了，不存在原告诉请的利息问题。经审理查明，本院认定如下事实：被告孙青春、张士伟系夫妻关系，李学文与孙青春系朋友关系、与朱秋、李国付系亲属关系。2013年5月30日，被告孙青春、张士伟通过李学文从原告朱秋、李国付借款3万元，口头约定月息3.5分，借期一年，孙青春、张士伟收到3万元现金当天为二原告出具借据一份，二人均在借据上签了字。由于二被告长时间未偿还借款，2016年11月30日，被告孙青春为二原告出具借条一张，内容：“今借东郭村朱秋、李国富人民币捌万柒仟捌佰贰拾捌元整87828元”，孙青春作为借款人在借条上签了字，而张士伟的名字系孙青春代签，乔凤金、李学文作为证实人在借条上签了字。从借款日到起诉时，二被告共偿还利息29,600元，其中：在2016年11月30日前以现金的方式偿还12,600元，从2016年11月30日至原告起诉时以微信转账的方式偿还17,000元。本院认为，二原告主张被告孙青春、张士伟在二原告处借款,提供二被告出具的借据,双方借贷关系成立,本院依法予以确认。二被告借款后未按约定还款,应承担给付欠款本金及利息的责任。1、关于本金数额问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号,以下简称《审理民间借贷案件规定》)第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利息超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分,人民法院不予支持。”本案中,二原告2013年5月30日共支付孙青春、张士伟借款3万元,因在第二次出具借据时（2016年11月30日），双方之间约定将前期利息计算至后期本金中,但以3万元为基数，按年利率24%计算，2013年5月30日至2016年11月30日期间的利息应为25,200元（3万元×24%×3.5年），扣除已付12,600元，应为12,600元，本息合计为42,600元，故二原告提供的借条记载的本金87,828元违反上述司法解释的规定，本院不予支持，故自2016年12月1日起本金为42,600元。2、关于利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条第二款的规定,本案借贷关系于2016年11月30日成立,于2021年4月8日法院受理,因双方约定月利率3.5%(即年利率42%)超过年利率24%,故自2016年12月1日至2020年8月19日按照年利率24%来计算利息;因双方约定月利率是3.5%(即年利率42%)超过起诉时一年期贷款市场报价利率4.05%的四倍(16.2%),故自2020年8月20日至2021年3月31日,按照一年期贷款市场报价利率的四倍16.2%来计算利息。3、被告张士伟是否承担还款义务问题，虽李学文和被告孙青春均承认原告提供的借条上“张世伟”三个字非张士伟本人书写，但李学文的询问笔录中陈述，被告张士伟在2013年借款时与孙青春一同去取得借款，并且在借据中签了名，同时被告孙青春的借款用于家庭生产经营，该债务应为夫妻共同债务，故张士伟与被告孙青春承担共同还款义务。4、二被告偿还29，600元系本金还是利息问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，“债务人在履行主债务之外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人没有约定的，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，二被告支付的29,600元不足以还清欠款，借款时或还款时双方均未对已偿还款项性质进行约定，被告孙青春、张士伟也未举证证明其偿还的款项属于对本金的偿还，同时中间人李学文询问笔录中也认可二被告偿还的系利息，故二原告主张该款项属于支付的利息，符合上述法律规定。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百六十一条、第一千零六十四条第二款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条第二款之规定,判决如下:一、被告孙青春、张士伟于判决发生法律效力后十日内连带偿还原告朱秋、李国付借款42,600元及利息(利息计算方法：自2016年12月1日至2020年8月19日,以42,600元为基数按年利率24%计算;自2020年8月20日至2021年3月31日,以42,600元为基数，按年利率16.2%计算,利随本清，已付17,000元）。二、驳回原告朱秋、李国付其他诉讼请求。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费2457元，减半收取计1228.50元，由被告孙青春、张士伟连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王琳二〇二一年六月十一日书记员  魏非
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0725民初2985号原告：张金喜，男，1994年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：徐志超，男，1992年11月21日出生，汉族，住原阳县。原告张金喜与被告徐志超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告张金喜到庭参加诉讼，被告徐志超经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张金喜依法向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款14000元及逾期利息（利息以14000元为基数，按照月利息2%计付，从2021年1月1日起算至全部款项还清之日止，截止起诉之日利息为600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系买卖合同关系，2019年原告陆续向被告供应路灯以及配件等共计21000元。后原告将货物送到后，被告未支付相应的货款，2020年初，被告向原告出具欠条一份，确定被告欠原告货款21000元，后支付7000元货款，尚欠14000元，约定2020年12月31日前结清，截止起诉之日，被告仍未履行。综上，被告不履行付款义务，其行为严重违约，为维护原告合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告徐志超未到庭，未答辩，亦未提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张金喜从事销售太阳能路灯生意，其与被告徐志超通过业务往来相识，2019年被告徐志超从原告处购买路灯及配件未结清货款，于2020年1月10日为原告出具欠条一份，载明：今欠张金喜货款人民币贰万壹仟圆整欠款人：徐志超身份证号：。补充：此款于2020年12月31日前结清，逾期未结清，愿按月利率百分之贰（2%）计付逾期利息，立此为据。欠条出具后，经原告催要多次，被告通过微信于2020年7月7日分两笔转款7000元，下余14000元货款至今未予结清。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同履行期间，当事人应当遵循诚实信用原则，切实履行各自的合同义务。本案中，被告徐志超从原告处购买灯具及配件未结清货款并为原告出具欠条一份，庭审中原告称被告已支付7000元货款，下余14000元未结清，被告未完全履行付款义务的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告诉请被告徐志超支付所欠货款14000元，于法有据，本院予以支持。因被告的违约行为给原告张金喜造成损失，应当承担赔偿损失的责任，案涉欠条中载明欠款逾期未结清，被告徐志超自愿按照月利率2%计付逾期利息，但是，该约定稍显过高，不符合法律规定，综合全案考虑，该逾期利息应当自2021年1月1日起，参照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告徐志超于本判决生效后十日内支付原告张金喜货款14000元及利息（利息以14000元为本金基数，自2021年1月1日起，按照2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取82.5元，由被告徐志超负担。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月十六日书记员  朱少蕊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2867号原告：宁夏丰宁物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市尚品苑25号会所三楼。法定代表人：查国忠，公司总经理。委托诉讼代理人：李琴，女，公司项目经理。被告：孙宁，男，1978年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏丰宁物业服务有限公司（以下简称丰宁物业公司）与被告孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丰宁物业公司的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告孙宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2017年4月14日至2018年3月31日（11个月零17天）物业管理费1879元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系灵武市尚品苑小区的物业服务企业。被告系灵武市水木灵州尚品苑商业房5#-1-15房租户，房屋面积163.36平方米。原告给被告租赁的房屋提供了物业服务，物业费标准1元／月／平方米。被告自2017年4月14日至2018年3月31日（11个月零17天）产生物业费1879元一直未予交纳。孙宁未作答辩。经审理查明：2017年4月13日，灵武市尚品苑小区业主委员会与宁夏拓森物业有限责任公司签订尚品苑小区物业服务合同。2018年1月1日，灵武市尚品苑小区业主委员会与丰宁物业公司签订尚品苑小区物业服务合同，约定物业服务费收费标准：多层及高层住宅0.42元／月／平方米，商业网点1元／月／平方米。违约责任：业主应在甲乙双方合同签订生效之日缴纳物业服务费用。并在季度末，缴纳本季度内物业费，否则按该业主全年物业费的3%收取滞纳金，逐日累计计算。2018年1月11日，宁夏拓森物业有限责任公司与丰宁物业公司签订债权债务转让协议，约定由宁夏拓森物业有限责任公司于2017年4月14日至2017年12月31日期间对尚品苑小区所产生的物业服务债权债务转移给丰宁物业公司。2015年4月1日杜军将名下位于灵武市尚品苑27号商业楼5-1-15号房屋租赁给孙宁使用，双方签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2015年4月1日至2018年4月1日，孙宁承担水费……物业管理费。涉案房屋面积163.36平方米，孙宁自2017年4月14日至2018年3月31日期间的物业费未交纳。本院认为，灵武市尚品苑小区业主委员会与宁夏拓森物业有限责任公司、与丰宁物业公司签订尚品苑小区物业服务合同、宁夏拓森物业有限责任公司与丰宁物业公司债权债务转让协议合法有效。丰宁物业公司据此提供了物业管理服务，孙宁作为租户负有按约支付物业费的义务。丰宁物业公司有权依照物业委托合同收取2017年4月14日至2018年3月31日期间的物业服务费。该期间孙宁应交物业费为1889.53元（163.36平方米×1元／月／平方米×11个月零17天），现丰宁物业公司仅主张了1879元，本院予以支持。孙宁经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下:被告孙宁于本判决生效后三日内向原告宁夏丰宁物业服务有限公司支付物业费1879元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙宁负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年六月十七日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12680号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢1号申请执行人：石建华，男，生于1954年7月3日，住四川省犍为县。被执行人：戴国才，男，生于1963年4月6日，住四川省犍为县。申请执行人石建华与被执行人戴国才劳务合同纠纷一案，申请人石建华依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2017）川1123民初547号民事调解书，于2021年1月4日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人戴国才应向申请人石建华支付工资款11,000元及逾期利息。本案申请恢复执行6,201.77元。本院在执行申请执行人石建华与被执行人戴国才劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人戴国才的银行存款1,097.87元，申请人石建华己领取了该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年六月七日书记员 聂志飞
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10318号 姜南： 你方起诉辽宁中盛建设有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年六月九日 书记员  李瑶瑶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1548号 申请人：杨文辉，男，1940年9月19日出生，汉族，住四川省成都市商新区。 委托诉讼代理人：周慧敏，四川正熠信律师事务所律师 申请执行人：赵学忠，男，1936年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川腾中重工机械有限公司。住所地四川省新津工业集中发展区B区。 法定代表人：杨毅，董事长。 被执行人：四川得阳特种新材料有限公司。住所地四川省德阳市金沙江西路728号。 法定代表人：谭建勇，董事长。 被执行人：四川得阳化学有限公司,住四川省成都市双流区西航港开发区空港二路869号。 法定代表人：谭建勇，职务不详。 被执行人：蒋经纬，男，1972年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：莫仕文，男，1969年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1214号民事判决，立案受理申请执行人赵学忠申请执行被执行人四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、四川得阳化学有限公司、蒋经纬、莫仕文借款合同纠纷一案，执行案号（2017）川01执1234号。执行中，申请人杨文辉向本院申请变更其为申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨文辉称，其于2021年2月22日与赵学忠签订《债权收购协议》，赵学忠将案涉债权全部转让给杨文辉。赵学忠于2021年3月3日在《读者报》上就债权转让事项向被执行予以了公告。 经审查查明，本院于2016年10月12日作出（2014）成民初字第1214号民事判决：“一、被告四川腾中重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵学忠借款本金3500万元及利息（利息由两部分组成：1、期内利息：110万元；2、逾期利息：以3500万元为基数，从2014年4月21日起，按年利率24%标准计算至清偿之日止。）；二、被告四川得阳特种新材料有限公司、蒋经纬、莫仕文、四川得阳化学有限公司对被告四川腾中重工机械有限公司的上述债务承担连带责任。被告四川得阳特种新材料有限公司、蒋经纬、莫仕文、四川得阳化学有限公司在承担连带责任后，有权向被告四川腾中重工机械有限公司追偿；三、驳回原告赵学忠的其他诉讼请求”。因判决未得到履行，赵学忠向本院申请强制执行。 另查明，2021年2月22日，杨文辉与赵学忠签订《债权收购协议》，约定赵学忠将案涉全部债权转让给杨文辉，并登报公告债务人。赵学忠向本院出具《债权转让确认函》，确认债权转让。 以上事实，有《民事判决书》《债权转让协议》《债权转让确认函》、强制执行申请书、变更申请执行人申请书、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，第三人可依法受让取得生效文书确定的债权，并可向人民法院申请追加其为申请执行人。本案中，第三人杨文辉从申请执行人赵学忠处受让取得生效判决确定的全部债权，申请执行人赵学忠向本院出具《债权转让确认函》予以认可，杨文辉请求变更其为本案申请执行人符合上述司法解释的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更杨文辉为本院（2017）川01执1234号执行案件的申请执行人。 当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年六月八日 书记员  高红梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7355号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭洪耀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭洪耀的微信、支付宝、银行账户存款14366.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8604号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6560号申请执行人：郑庆法，男，1942年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：西部高级职业培训学院，住所地河北省涿州市东仙坡镇青岗1号。本院在执行郑庆法与西部高级职业培训学院民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人西部高级职业培训学院采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 王华彬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执730号之一 申请执行人：李仕平，男性，1974年03月01出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：杨功文，男性，1958年07月01出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的李仕平与杨功文买卖合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初2845号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金109277.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵海龙
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执884号之二 被执行人：刘俊泽，男性，2001年07月29出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：薛鹏旭，男性，2001年03月29出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：王健，男性，1996年05月10出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：高成，男性，2000年07月07出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行与刘俊泽、薛鹏旭、王健、高成罚金一案中，但被执行人刘俊泽、薛鹏旭、王健、高成未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2442.02元。 本裁定立即执行。 审判员  陈洋 二〇二一年六月十八日 书记员
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1409号 原告：光吉胜，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴三梅，安徽邹贵方律师事务所律师。 被告：安庆市华诚运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区英德利工业园（英德利水泥制品公司内）。 法定代表人：徐彪。 原告光吉胜与被告安庆市华诚运输有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光吉胜委托诉讼代理人吴三梅到庭参加诉讼，被告安庆市华诚运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬9387元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告从事土方挖掘承包工作，与被告安庆市华诚运输有限责任公司有长期业务合作关系，2016年1月份，原告应被告邀约至安庆市污水处理厂项目处工作，双方约定原告劳务报酬共16387元，原告完成项目施工后，安庆市华诚运输有限责任公司支付了7000元劳务费并出具单据，剩余9387元至今未支付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告工商登记信息、结算单据等证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据并结合当事人陈述，本院查明案件事实如下： 原告从事土方挖掘工作。2016年1月，原告应被告邀约至安庆市污水处理厂项目处进行土方挖掘。后经结算，被告应付原告劳务报酬共计16387元，被告实际已付7000元，尚欠9387元未支付。2016年2月1日，被告出具车辆工时单一份，车辆工时单载明：总计壹万陆仟叁佰捌拾柒元正，已付柒仟元，结余玖仟叁佰捌拾柒元。被告在车辆工时单上加盖公章。此后，经原告多次催要未果，故而成诉。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系，被告应及时向原告支付合理的劳务报酬。原告要求被告给付拖欠的劳务报酬9387元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安庆市华诚运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告光吉胜劳务报酬9387元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告安庆市华诚运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 程 欢 二〇二一年六月四日 书记员 胡颖卓 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民初33号原告：阜康市思桐建筑租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街93号53幢至东向西6号。经营者：周小娟，女，汉族，1969年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。被告：阜康市莱蒙钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州康市产业园阜西区(中泰化学北侧、南北一线西侧)。法定代表人：马涛，该公司总经理。被告：河南省信阳建筑总公司，住所地河南省信阳市北京大街与长安大街交叉口西北100米。法定代表人：徐正军，该公司总经理。被告：信邦建设工程有限公司，住所地山东省肥城市龙山路甲069号。法定代表人：苗庆明，该公司总经理。被告：朱晓航，男，汉族，1979年11月18日出生，住河南省。被告：杨铁蛋，男，汉族，1970年12月10日出生，住河南省。原告阜康市思桐建筑租赁站与被告阜康市莱蒙钙业有限公司、河南省信阳建筑总公司、信邦建设工程有限公司、朱晓航、杨铁蛋与破产有关的纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告阜康市思桐建筑租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阜康市思桐建筑租赁站撤回起诉处理。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月十八日法官助理黄涛书记员李青
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2564号上诉人（原审原告）：浙江德景电子科技有限公司惠州分公司，经营场所：惠州仲恺高新区××××××××，社会统一信用代码：914××××××××××××××××。负责人：于正刚。委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余品天，广东泰旭律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：田镇海，男，汉族，1981年3月11日出生，住址：湖南省宁远县××××××××，公民身份号码：432××××××××××××××××。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司因与被上诉人田镇海劳动争议纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15355号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15355号民事判决书并改判如下：一、判令上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金36049.19元；二、判令本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：上诉人是依法解散，劳动关系终止合理合法，并与被上诉人协商转签合同，该行为未侵害被上诉人的劳动权益，属合理用工自主权，故无需向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人田镇海答辩请求：未提交答辩状。上诉人（原审原告）浙江德景电子科技有限公司惠州分公司一审诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金36049.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实：一、入职时间：2014年12月1日。二、工作岗位：资材部MC主管。三、有无签订书面劳动合同：有。四、平均工资数额：仲裁认定为6554.4元/月，被告认可，原告则主张按税后工资计算。五、双方解除劳动关系的原因：原告单方解除。六、解除劳动关系的时间：2020年5月29日。七、申请仲裁时间：2020年5月15日。八、仲裁请求：申请人田镇海请求被申请人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司支付：1、经济补偿金36049.19元；2、支付代通知金6554.39元。九、仲裁结果：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性向申请人支付终止劳动经济补偿金36049.19元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。十、原告诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金36049.19元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审认为及判决：本案系劳动合同纠纷。原、被告对双方劳动关系的建立、解除的时间及情形的认定均无异议，本院予以确认。庭审中，原告确认其单方终止与被告的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，原告应向被告支付经济补偿金36049.19元（6554.4元/月×5.5月），原告主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。原告辩称被告月平均工资应以税后工资计算，并无理据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的诉讼请求。二、自本判决书生效之日起五日内，原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应一次性向被告田镇海支付终止劳动合同经济补偿金36049.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案为劳动争议案件，免收受理费。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是：上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司是否需支付经济补偿金。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司确认其单方终止与被上诉人田镇海的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应向被上诉人田镇海支付经济补偿金36049.19元（6554.4元/月×5.5月），上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持正确。综上所述，浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年六月二十五日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5901号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：朱寿梅，女，2002年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告朱寿梅保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对朱寿梅的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告朱寿梅起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告朱寿梅的起诉。 案件受理费减半收取588元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年六月二十一日 书记员 高妮娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2340号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司（统一社会信用代码：912306245881081507），住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘玉岩，职务：经理委托诉讼代理人：高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘新新，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司与被告刘新新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员 ：李云亭二〇二一年六月二十九日书记员 ： 张 健
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初973号原告：陈群羊，男，汉族，1962年5月10日生，住商水县。原告：陈应选，男，汉族，1974年12月22日生，住商水县。原告：王洪举，男，汉族，1968年11月17日生，住商水县。原告：王君良，男，汉族，1962年1月25日生，住商水县。原告：李太山，男，汉族，1965年4月27日生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师。被告：陈战新，男，汉族，1971年10月1日生，住商水县。原告陈群羊、陈应选、王洪举、王君良、李太山与被告陈战新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈群羊、王君良、李太山及五原告委托诉讼代理人毛秀红到庭参加诉讼，被告陈战新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈群羊、陈应选、王洪举、王君良、李太山向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告陈群羊工资21000元；支付原告陈应选工资20400元；支付原告王洪举工资3570元；支付原告王君良工资12600元；支付原告李太山工资13000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈群羊、陈应选与被告陈战新系同村村民。2018年6月，原告陈群羊、陈应选等五人在被告陈战新承包的郑州市金水区商城饭店院内从事地下健身房建筑。后经结算，被告陈战新拖欠原告陈群羊工资21000元；拖欠原告陈应选工资20400元；拖欠原告王洪举工资3570元；拖欠原告王君良工资12600元；拖欠原告李太山工资13000元；被告陈战新分别给上述五原告出具了欠条。五原告多次找被告讨要上述欠款，被告一拖再拖，原告无奈诉至贵院，以维护自己的合法权益。被告陈战新未答辩。五原告向本院提供的证据材料有：1、欠条5张；证明被告欠原告陈群羊21000元，欠陈应选20400元，欠王洪举3570元，欠王君良12600元，欠李太山13000元；2、村委会证明3份；证明原告王洪举又名王红举、原告陈群羊又名陈群阳、原告王君良在村内村外，大家习惯以老王称呼王君良。本院对于原告提供的证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年6月至9月期间，原告陈群羊、陈应选、王洪举、王君良、李太山在郑州市为被告陈战新务工期间，被告陈战新欠五原告有劳务费，被告陈战新于2018年9月7日向原告王洪举、李太山、王君良各出具欠条一份，其中欠王洪举3570元、欠李太山劳务费13000元、欠王君良劳务费12600元。被告陈战新于2018年11月2日向原告陈应选、陈群羊各出具欠条一份，其中欠陈应选劳务费20400元、欠陈群羊劳务费21000元。后被告未向五原告支付上述款项，原告诉至本院。本院认为，被告欠五原告劳务费，向五原告出具有欠条，原、被告间的劳务关系明确，原告所主张的被告欠五原告劳务费的数额事实清楚，应及时给付原告，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈战新向原告陈群羊支付劳务费21000元；向原告陈应选支付劳务费20400元；向原告王洪举支付劳务费3570元；向原告王君良支付劳务费12600元；向原告李太山支付劳务费13000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告陈战新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 郑 凯审判员 付天林审判员 张天立二〇二一年六月十六日书记员 张 一
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更770号罪犯李国良，男，1988年1月6日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年8月3日作出（2018）豫0581刑初268号刑事判决，认定被告人李国良犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2017年10月24日起至2028年4月23日止。被告人李国良不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）豫05刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯李国良于2018年11月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李国良减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯李国良减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李国良自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国良准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2017年10月24日起至2027年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初2341号 原告：王秀婷，女，1969年10月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。 被告：赵和友，男，1976年2月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：滨州市祥鼎运输有限公司，住所地山东省滨州市高新区青田办事处驻地。 法定代表人：高洋洋，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 主要负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 原告王秀婷与被告赵和友、滨州市祥鼎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王秀婷于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对赵和友、滨州市祥鼎运输有限公司的起诉。 本院认为，原告王秀婷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀婷撤回对赵和友、滨州市祥鼎运输有限公司的起诉。 审判员  张红芝 二〇二一年六月二十四日 书记员  王悦冰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执440号申请执行人：宋艳,女性,1982年11月3日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，社会统一信用代码91211321MA107PPQ75，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽，经理。本院在执行申请执行人宋艳与被执行人朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，被执行人注销工商登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  韩 旭二〇二一年六月二十九日书记员  王 刚
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）内0403民初2203号原告：田志刚，男，1979年9月23日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西城区街道办事处御龙湾小区****，住赤峰，住赤峰市份号码：×××。被告：张廷芳，男，1948年12月30日出生，汉族，市民，住赤峰，住赤峰市元宝山区平庄镇山前村****，住赤峰市份证号：×××。本院在审理原告田志刚与被告张廷芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告田志刚于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田志刚的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田志刚撤诉。 案件受理费20元予以免收。审 判 员 孙志玲 二〇二一年六月八日 书 记 员 雷小蕾
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保183号贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司（申请执行人）、魏小军（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除保全被执行人银行账户。经本院立案执行，现已强制解除保全。至此，贵州众沅泰玻璃节能科技有限公司（申请执行人）向本院申请解除保全的(2021)黔0221民初459号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执363号之一申请执行人：王志斌，男，汉族，1970年10月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：崔凤燕，女，汉族，1968年9月26日出生，住本市鼓楼区。王志斌与崔凤燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔凤燕于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告王志斌借款本金50000元及违约金（以50000元为基数，自2014年11月3日起至清偿之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告王志斌的其他诉讼请求。案件受理费1050元、公告费，由被告崔凤燕负担。因崔凤燕未按上述生效法律文书履行义务，王志斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王志斌书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔凤燕负有继续向申请执行人王志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十八日书 记 员  李智璞
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1241号 原告：安化县南区剑玲钢材批发中心，住所地安化县城南区城南村城埠二组。 经营者：谌某某，男，1974年9月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。 被告：湖南省旭品贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区大科街道鸿都苑A座1405号。 法定代表人：严思，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。 原告安化县南区剑玲钢材批发中心（以下简称“剑玲批发中心”）与被告湖南省旭品贸易有限公司（以下简称“旭品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告剑玲批发中心的委托诉讼代理人李政文、被告旭品公司的委托诉讼代理人胡莲生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剑玲批发中心向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款133444元；二、被告支付税金1036元。事实与理由：被告因承包东渠公路一公区桥梁项目，委托其公司股东刘某某从原告处购买钢材及架管扣件，双方口头约定：所有商品送货到工地（运费另计），不含税，货到付款，然后原告根据被告的要求开具发票，被告承担税金。原告自2020年8月22日开始向被告工地送货累计13次，共计货款（含运费）433029元，仅支付了299585元，余欠133444元。另原告为被告开具增值税专用发票162125.12元，被告应支付税金1036元，现因发包方中止了被告的合同，被告拖欠的上述款项一直未付。 被告旭品公司辩称，对原告起诉的欠付货款金额及税金均没有异议。但是刘某某系代表中核华泰建设有限公司在原告处采购的建筑器材，应当由中核华泰建设有限公司承担支付义务。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、送货单、微信聊天及转账记录、发票存根、证人龚某某的证言等证据。被告未发表质证意见，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据均符合法律规定并能相互印证，本院依法予以采信。 根据原告的陈述及本院审查确认的证据，认定如下案件事实：刘某某系被告旭品公司的股东。2020年8月22日，刘某某因公司项目需要，从原告处购买钢材、扣件等建筑器材共40315元，并支付定金2000元。原告按照约定将器材送至东渠公路一公区桥梁项目工地后，被告旭品公司于2020年8月25日向原告经营者谌某某账户汇款38315元。之后，刘某某又多次通过微信、电话等方式向原告购买建筑器材，原告依约将器材送至同一工地，由在场人员签收（其中2020年8月27日的交易总价58956元由刘某某微信确认）。双方共交易13次，累计欠款133444元。另，原告应刘某某要求，开具发票抬头为“湖南省旭品贸易有限公司”的增值税专用发票共162125.12元，应付税金1036元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告剑玲批发中心与被告旭品公司之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已依约供应了建筑器材，被告未按约支付全部货款的行为已构成违约，应承担继续支付的违约责任。被告对原告主张欠付货款及税金的金额没有异议，且根据原告提交的、经被告方人员签字确认的原始票据及原告业务员龚某某与被告公司代表刘某某的微信聊天记录、转账记录，扣除已支付的款项，与原告主张的金额一致；关于欠付货款主体的问题，被告旭品公司认为刘某某系代表中核华泰建设有限公司在原告处采购的建筑器材，应当由中核华泰建设有限公司承担支付义务。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对自己的抗辩主张未提交证据予以佐证。且刘某某系被告旭品公司的股东，其与原告进行交易过程中提供了公司公章，并且部分货款系由被告旭品公司转账支付，其向原告提供的开具发票的信息也是被告旭品公司，原告有理由认为刘某某的行为系代表公司。故对被告旭品公司的该辩解意见本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告湖南省旭品贸易有限公司在本判决生效后15日内支付原告安化县南区剑玲钢材批发中心货款133444元； 被告湖南省旭品贸易有限公司在本判决生效后15日内支付原告安化县南区剑玲钢材批发中心税金1036元。 案件受理费减半收取1495元，由被告湖南省旭品贸易有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年六月十八日 书记员  夏晔妮
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4473号 林靖雯、林江汉： 关于申请执行人林靖雯与被执行人林江汉抚养费纠纷一案，本院依法送达执行通知书和冻结被执行人的银行账户后，被执行人自行交付10000元给申请执行人，并于2021年6月23日主动缴纳49323.84元（医疗费开支30000元、保险费本金和收益的损失18200元、迟延履行期间利息345.03元和执行费778.81元）。被执行人已履行本院（2021）粤0705执4473号案件所确定的法律义务。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初722号 原告：班丽娜，女，1977年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 被告：邬强，男，1971年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。 原告班丽娜与被告邬强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告班丽娜于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商好，达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班丽娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告班丽娜承担。 审判员  苏敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐鹏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢283号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李东清，男，1979年9月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李东清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李东清在财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东清在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年六月三日书记员  宫在成
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执706号 申请执行人:萧县宝丰汽车销售有限公司，住所地宿州市萧县龙城镇中山南路地税局正对面四间门面，统一社会信用代码91341322MA2PU4Q62D。 法定代表人:曹姗,职务，经理。 被执行人：杜平，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人萧县宝丰汽车销售有限公司与被执行人杜平其他案由纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初7704号民事判决书已经向被执行人杜平发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人杜平名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人萧县宝丰汽车销售有限公司尚未实现的债权，应由被执行人杜平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人萧县宝丰汽车销售有限公司发现被执行人杜平有可供执行财产或被执行人杜平有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年六月三十日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执463号之一   申请执行人：吴新红，女，1972年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：加那尔别克吾海，男，1976年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：马丁尼灭兰别克，男，1989年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行申请执行人吴新红与被执行人加那尔别克吾海、马丁尼灭兰别克民间借贷纠纷执行一案中，执行依据（2020）新4322民特877号民事裁定书确定，被执行人需向申请执行人支付45000元。本院扣留被执行人加那尔别克乔海在（2021）新4322执328号案件中的到期债权，并查封其所有的位于富蕴县XXX室房屋，待债权到位后再恢复强制执行，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执463号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   库孜马西杰恩斯
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初3094号之一申请人：于自利，男，1979年3月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：杨钧方，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人于自利与被申请人杨钧方劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）津0117民初3094号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人杨钧方的银行存款10000元，期限为一年；二、查封被申请人杨钧方所有的津Ｇ9××××号宝马牌小型轿车一辆，期限为两年。2021年6月9日于自利与杨钧方劳务合同劳务纠纷一案开庭审理。本院经审查认为，申请人于自利与被申请人杨钧方劳务合同纠纷一案开庭审理时，于自利经传票传唤，未申明理由，拒不到庭，依法应予以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨钧方的银行存款10,000元的冻结；二、解除对被申请人杨钧方所有的津Ｇ9××××号宝马牌小型轿车一辆的查封。案件申请费120元，由申请人于自利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 圆二〇二一年六月九日书记员 顾晶晶
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执240号被执行人：马关彦,男，回族,1976年1月20日出生,住昭阳区。本院作出的（2014）昭中刑一初字第8号刑事判决书已发生法律效力，被告人马关彦犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，本院刑庭于2021年4月30日移送立案执行。本院在执行中，对被执行马关彦的银行、不动产、国家税务、公司信息、保险、公安部车辆登记信息等进行网络查控，但未发现可供执行财产，也无其财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款之规定裁定如下：终结本院(2021)云06执240号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，依法应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇二一年六月二十四日书记员：万洪兵
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1155号罪犯崔晓明，男，1989年10月12日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2014年12月3日作出(2014)穗越法刑初字第642号刑事判决，以被告人崔晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年十一个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月8日作出（2015）穗中法刑一终字第97号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯崔晓明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2677号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3303号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年9月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯崔晓明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯崔晓明在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2880分。考核期内共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。另查明，该犯伙同他人共同故意伤害他人身体，以泼硫酸手段致被害人五级伤残，后果严重，是本案主犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯崔晓明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执938号申请执行人：龙金华，男，1960年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张国文，男，1967年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙金华与被执行人张国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘0223民初4847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙金华向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院于2021年4月20日依法向被执行人张国文邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人龙金华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日、2021年5月7日、2021年6月22日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张国文名下的银行存款信息，发现被执行人张国文银行无大额存款，本院已依法进行了额度冻结；查明了被执行人张国文工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息、有车牌号码为湘Ｂ1××**豪爵牌摩托车车辆登记信息，但因年限久远，无实际控制处置价值。2021年4月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人张国文名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人张国文无住房公积金缴存信息。2021年6月22日，本院对被执行人张国文适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为20150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十四日执行员  欧富强书记员  谭 斐
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执70号之一 申请执行人：沈瑞云，男，1986年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏云燕，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人沈瑞云与被执行人庞良君、黄国明船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初585号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为478600元。本院于2021年2月25日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型汽车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月八日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行，住所地：酒泉市肃州区东大街79号，统一社会信用代码：916209006708270237。法定代表人：王某1，该行行长。委托代理人：许某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，住酒泉市。(身份信息由原告提供)被告：王某3，女，汉族，现住酒泉市。(身份信息由原告提供)原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行与被告王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，被告王某2、王某3经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某2、王某3共同偿还原告贷款本金88921.57元及支付拖欠利息、罚息18946.59元（计息计算至2021年6月1日）共计107868.16元；2、请求判令被告王某2、王某3共同偿还原告2021年6月2日至贷款本息还清之日的利息和罚息（利率按照约定的逾期年利率10.4%计算）3、由被告承担本案的诉讼、涉案费用。事实及理由：2018年3月31日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向二被告出借100000元，贷款期限为1年，采用按周期结息，到期还本的还款方式，执行年利率8%，逾期利率10.4%。贷款到期后，二被告不履行偿还义务。截止2021年6月1日，被告仍欠原告贷款本金88921.57元、利息18946.59元。由于被告违约行为给原告资金带来巨大风险，为及时收回贷款本金利息，现原告依法诉至法院，请求处理。被告王某2、王某3经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行围绕诉讼请求依法提交了小额贷款借款合同书，借款申请表，客户告知书，银行放款清单，贷款发放通知单、个人贷款手工借据、银行业务截屏等证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告王某2、王某3签订书面的借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原、被告双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。现原告已依约发放借款100000元，被告未按期偿还借款本金88921.57元、利息18946.59元，故针对原告起诉要求被告王某2、王某3偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；根据双方合同约定，原告要求被告按年利率10.4%承担逾期借款利息至借款还清之日，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某2、王某3经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2、王某3偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市支行借款本金88921.57元、利息18946.59元（利息计算至2021年6月1日），共计107868.16元，限于本判决书生效后十日内付清；二、被告王某2、王某3继续承担自2021年6月2日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；（以本金88921.57元为基数，按照年利率10.4%计算）如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元（已减半），由被告王某2、王某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月三日书记员 杨 鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执305号 申请执行人：陈传梅，女，1971年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭淳，男，1993年1月9日生，汉族，四川省西充县。 本院依据（2020）鲁0782民初7290号民事调解书，在执行申请执行人陈传梅与被执行人郭淳劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为33250元。本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。 1、2021年1月20日、2021年5月22日经网络查控被执行人银行存款、有价证券等，未发现可供执行的财产。 2、2021年5月17日委托四川省西充县人民法院对被执行人郭淳进行不动产查询和线下调查，未发现可供执行的财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初7290号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年六月八日 书记员 张 惠
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执449号之二 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住所地：榆社县泰新东街1号。 法定代表人：樊玉宝，董事长。 被执行人：张明贤（曾用名王明先），男。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与张明贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张明贤在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明贤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79958.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月四日 书记员  白 芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1961号上诉人（原审被告）：和志，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：金苹，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该单位总裁。上诉人和志、金苹因与被上诉人中海信托股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人和志、金苹向本院申请缓、减、免交上诉案件受理费。本院经审查，和志、金苹的申请不符合法律规定，不同意其缓、减、免交申请，并于2021年4月27日向上诉人和志、金苹送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人和志、金苹未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按和志、金苹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3322号之二原告：江阴兰星物业服务有限公司，统一社会信用代码91320281693302350A，住所地江阴市璜土镇澄路3882号。法定代表人：葛解荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周文杰、曹政宜，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴兰星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281730705264E，住所地江阴市璜土镇澄路3882号。法定代表人：张小园，该公司总经理。委托诉讼代理人：张奇，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莹，江苏博爱星律师事务所实习人员。被告：江阴市华厦建设工程有限公司，统一社会信用代码91320281142231023K，住所地江阴市澄江西路182号。法定代表人：徐登福，该公司董事长。原告江阴兰星物业服务有限公司与被告江阴兰星房地产开发有限公司、江阴市华厦建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告江阴兰星物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴兰星物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴兰星物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取15945.5元、保全费5000元，合计20945.5元，由江阴兰星物业服务有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年六月八日书记员 郑华丽
四川省江油市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0781民初3410号 原告：廖福义，男，生于1968年3月4日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。 被告：廖某1，男，生于2006年7月23日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 法定代理人：廖某2，女，生于1969年6月6日，汉族，四川省江油市人，小学文化，户籍地四川省江油市，住四川省江油市。系被告母亲。 法定代理人：蒋某，男，生于1972年6月25日，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，户籍地四川省蓬溪县，住四川省江油市。系被告父亲。 原告廖福义诉被告廖某1解除收养关系纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序进行了调解。查明：2006年7月23日，被告出生后就由其舅舅即原告收养，并上户登记在原告的户籍上，但一直随其父母共同生活，由其父母承担抚养教育责任，原告仅提供过很少的帮助。原告起诉请求依法判令：解除原、被告的收养关系；诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 解除原告廖福义与被告廖某1的收养关系。 本案案件受理费100元，调解减半收取50元，由被告负担。 双方当事人一致同意，双方在协议上签名或者捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  陈龙贵 二〇二一年六月十五日 书记员  李媛媛
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执2267号王义芹、王铁亮：王义芹与王铁亮法定继承纠纷一案，申请执行标的共计7104.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位7150.00元，其中，本金7104元，迟延履行利息46元。本院已于2021年6月3日将该款转付给王义芹。至此，王义芹向本院申请执行的（2020）津0119民初6803号民事判决书中应当给付王义芹的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执461号申请执行人：大同市宇鑫房地产开发有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：郭少春，职务：经理。被执行人：兰俊超，男，1986年10月20日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人大同市宇鑫房地产开发有限责任公司与被执行人兰俊超追偿权纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初543号民事判决书，被执行人应付代偿款149354.74元，案件受理费3288元，保全费1267元，向本院支付执行费2140元，共计156049.74元。被执行人兰俊超至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年01月20日、03月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆登记、银行存款、证券开户等信息，通过线下查询了房产登记信息、公积金信息，均未发现被执行人可供执行财产。2、2021年03月25日，已将被执行人兰俊超纳入限制消费名单。3、2020年3月17日，保全轮候查封了兰俊超名下位于大同市平城区北都丽园7号楼1单元1901号房产。因是轮候查封，无法处理，已将房屋情况告知申请人。4、2021年05月27日，我院已约谈申请人大同市宇鑫房地产开发有限责任公司及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年六月三日书记员  孙子琪
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初525号原告：张佰林，男，1975年12月20日出生，汉族，住肇东市。被告：赵长春，男，1965年8月7日出生，汉族，住肇东市。被告：白桂兰，女，1965年1月23日出生，汉族，住肇东市。原告张佰林与被告赵长春、白桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佰林到庭参加诉讼，被告赵长春、白桂兰经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张佰林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款98,000元及利息，2、要求由二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，因做生意缺少资金，于2015年2月2日向原告借款20000元，约定月利1.5分，2017年12月24日向原告借款70000元，约定月利1.2分，二被告分别为原告出具借据2张。2015年4月二被告又以为他人办事为由，向原告借款8000元。以上三笔借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不偿还。被告赵长春、白桂兰在举证期限内未答辩亦未向法院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：被告赵长春、白桂兰系夫妻关系，被告白桂兰于2015年2月2日在原告处借款20,000元，约定月利1.5分，并由被告白桂兰给原告出具欠据1张；被告赵长春于2017年12月24日在原告处借款70000元，约定月利1.2分，并由被告赵长春给原告出具借条1张。后此款经原告多次索要，二被告拒不给付。现原告要求二被告立即偿还借款本金90000元及利息（借款20000元的借款，按月利1.5分计算，自2015年2月3日起至实际还款时止，借款70000元的借款，按月利1.2分计算，自2017年12月25日起至实际还款时止），并要求由二被告承担诉讼费用，另外借的8000元原告没有证据证实，自愿放弃。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，双方所签订的借款合同合法有效，本案中，被告应按照合同约定偿还借款，拒不偿还的行为明显构成违约，原告要求被告偿还借款本金90,000元及利息的请求，符合法律规定，应予支持。关于原告主张要求被告给付2015年4月所借的8000元的请求，未向法院提供任何证据予以证实，并已自愿放弃，本院予以确认。被告赵长春、白桂兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵长春、白桂兰于判决生效后十日内给付原告张佰林借款本金90,000元、利息46,000元，共计136,000元。二、如逾期，按利息1.2分计算利息至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元、保全费1000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘寰凯二〇二一年六月三日书记员  丛晓盛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执恢1003号申请执行人：张爱荣，女，1949年11月18日出生，汉族，住。被执行人：梁萌涛，男，1992年11月26日出生，汉族，住。关于申请执行人张爱荣申请执行梁萌涛借款合同纠纷一案中，申请人张爱荣2021年6月24日自愿撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月二十四日法官助理周洋浩书记员王安宁
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异62号 异议人（被执行人）：李忠江，男，1957年7月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：应水平，男，1948年1月26日生，汉族，住资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人应水平与被执行人李忠江借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）李忠江向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李忠江提出请求：1、终止执行雁江区法院(1997)法经初字第33号民事调解书，执行案号(2020)川2002执恢530号。2、将申请人从“失信人员”名单里剔除。事实及理由：申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷后，在雁江区人民法院的调解下达成一致，并形成了(1997)法经初字第33号民事调解书，在案件进入执行程序后，法院对我采取了拘留措施。后来我家里房屋垮了，准备要修整一下，但考虑到还欠应水平的钱，案件没有了结，就主动去应水平家里找应水平商量一下，当时我给应水平说了不少好话，应水平父亲正在生病，应水平爱人考虑到家里也需要用钱，就答应了。双方商量的结果是，总的给2万元，这个事情就算了了。过了10来天的时间，我让我爱人送5000元去还给应水平，我本人没有去，去的时候恰巧碰上应水平的父亲去世，我爱人当时还送了个礼；大约又过了2、3个月，我通知应水平到我家里来，应水平一个人来的，我又还了应水平5000元；最后一次还钱是我和应水平在共同的朋友刘云华家里还了1万元，当时我让应水平打个条子，应水平说不用打条子，我不同意，最后应水平还是打了条子，并按约定注明33号民事调解书中的款项视为已经付清，且由其负责法院的善后事宜，前两次还款都没有打条子。现应水平不顾自己的所做的承诺，又继续申请对33号调解书的强制执行，对李忠江的生活造成了不必要的困扰。根据《民法典》的规定，民事主体对民事权利在不违反国家法律强制规定情况下可以进行放弃，其行为属于合法有效。在本案中，应水平在收到李忠江归还的1万元后，承诺33号中调解款项视为已经付清，属于对自己民事权利的放弃，并通过逻辑推断，李忠江在还款前和应水平之间是进行了事前沟通和再次调解，最终形成了收条中所确认的最后意见，那就是收到1万元后，不再向李忠江因33号民事调解书主张任何民事权利。综上，请求人民法院在查清事实并依据相应法律法规支持申请人各项请求。 异议人李忠江为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.身份证； 2.收条。 申请执行人应水平称，异议人所述不是事实，前面还2个5000元没有这回事，后面的1万元是写了条子的，我是收了的。异议人提供的条子不是我打的，我的字写不到那么好。再说，条子即使是我打的，也不能说明什么问题，如果条子上面写了异议人和应水平的民间借贷纠纷一笔勾销，与法院无关，我就承认。 查明，申请执行人应水平与被执行人李忠江借款合同纠纷一案，本院作出（1997）法经初字第33号《民事调解书》，确认“被告李中江在一九九七年四月底以前付原告应水平借款一万元：一九九七年五月底前付一万五千四百九十二元(包括利息从一九九五平七月一日起至一九九七年四月底止月利率2.1%）。一九九七年五月底前付的款一万五千四百元十二元的利息从一九九七年五月一日起以月利率2.1%计算至付清时止。本案诉讼费1030元，诉讼保全费260元，其它诉讼费210元，计人民币1500元，由被告李中江负担。原告已垫付，被告在一九九七年五月底前付款时一并付给原告收。”调解书生效后，李忠江未履行义务，应水平向本院申请执行，执行案号为（1997）执字第179号。后本案终结本次执行程序，2020年9月24日，应水平向本院申请恢复执行。本院于次日立案执行，案号：（2021）川2002执恢530号。对此，异议人提出书面执行异议，请求裁定终止执行雁江区法院(1997)法经初字第33号民事调解书（执行案号【2020】川20**执恢530号）的执行；并将异议人从“失信人员”名单里剔除。 另查明，2002年1月9日，应水平收到李忠江偿还的借款1万元，并出具收条，载明：“今收到李宗江还应水平借款壹万元正。注：（法院里面由我应水平负责。）所协商款负青。收款人：应水平，2002年元月9日”应水平称，壹万元是收到了的，但该条子不是应水平写的，同时应水平明确表示不申请字迹鉴定，其认为就算条子是他写的，也不能说明什么问题，应水平并没有承诺与异议人的民间借贷纠纷一笔勾销，与法院无关，故应继续执行；另应水平认为收条中的“负青”二字是“负责”，但根据应水平在听证笔录上书写的字迹来看，应该是“负青”二字。异议人认为，应水平所述前后矛盾，本案收条确系应水平亲笔所书，异议人亦明确表示不申请鉴定。经查，本案并未将异议人李忠江纳入“失信人员”名单。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”具体到本案中，结合李忠江提供收条的内容和双方的陈述，综合判断，异议人李忠江的陈述比较符合案件事实；根据申请执行人应水平的陈述，应水平收取李忠江偿还的壹万元借款后出具收条属实，但应水平认为异议人李忠江所提供的收条并非其所写，又明确表示不申请字迹鉴定；异议人李忠江亦明确表示不申请字迹鉴定。综合本案的基本案情，异议人李忠江已尽到基本举证义务，被执行人应水平既承认自己书写了收条，又否认异议人提供的收条为其所书，又不申请字迹鉴定，应承担相应的法律后果。故异议人主张其已经履行完毕本院(1997)法经初字第33号民事调解书（执行案号【2020】川20**执恢530号）所确定义务的理由成立，本院依法予以支持。另异议人请求人民法院将申请人从“失信人员”名单里剔除，经查，本案并未将异议人纳入“失信人员”名单，故本院对异议人的该项异议请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、终止执行本院（1997）法经初字第33号《民事调解书》。 二、驳回异议人李忠江的其他异议请求 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省资阳市中级人民法院申请复议。 审判长  苏华君 审判员  谢安彬 审判员  曾 萍 二〇二一年六月八日 书记员  梁雅茹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3501号之二 申请执行人：王卫操，男，汉族，1994年5月02日生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王晓康，男，汉族，1996年12月09日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王晓康在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxx6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3218.30元。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  李海霞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2144号申请执行人：付党伟，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人付建伟（付党伟之兄长），1972年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：付红军，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。公民身份号码：×××。被执行人：付立志，男，1985年10月25日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：王亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：兴隆县文会机械设备租赁有限公司，住所地河北省承德市兴隆县。法定代表人：王文政，总经理。付党伟与付红军、付立志、王亮、兴隆县文会机械设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月16日作出了（2019）京0118民初4718号民事判决书，确认：“一、被告付红军于本判决生效后七日内再赔偿原告付党伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计二十三万二千六百九十三元，被告付立志、王亮、兴隆县文会机械设备租赁有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告付党伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千三百九十四元（系原告付党伟预交），由原告付党伟负担四千六百零四元（已交纳）；由被告付红军、付立志、王亮、兴隆县文会机械设备租赁有限公司负担四千七百九十元，限本判决生效后七日内交纳”。现此判决书已经发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为232693元及利息，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。被执行人付红军到庭表示其已经为申请执行人支付医疗费34万元左右，无力再偿还债务。被执行人王亮与本院电话联系时表示愿意分期偿还债务，但此后再也联系不上。被执行人付立志未到庭申报财产。被执行人兴隆县文会机械设备租赁有限公司表示愿意与申请执行人进行协商。2021年5月10日，经协商，申请执行人与兴隆县文会机械设备租赁有限公司达成协议：兴隆县文会机械设备租赁有限公司一次性给付申请执行人6万元后，申请执行人放弃追究兴隆县文会机械设备租赁有限公司承担连带责任的权利。当日，兴隆县文会机械设备租赁有限公司将案款6万元付清。本院作出裁定：终结（2021）京0118执2144号案件中对被执行人兴隆县文会机械设备租赁有限公司的执行。本院已依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。经查明，被执行人付红军名下无不动产、住房公积金、无证券开户信息、无保险信息、无其他财产登记信息；其名下有机动车两辆（车牌号：×××、×××），本院已依法将上述车辆进行查封，查封期限两年，其中车牌号为×××的机动车查封期限为自2021年4月27日起至2023年4月26日止，车牌号为×××的机动车查封期限为自2021年6月10日起至2023年6月9日止，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置；其名下有银行存款20000元，此款扣划至指定账户，并已发放给申请执行人。此20000元发放后，申请执行人表示放弃对车牌号为×××的强制执行权利，本院已经解除对此车的查封。另，本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止。被执行人王亮名下无不动产、无供执行的银行存款、住房公积金、无证券开户信息、无保险信息、无其他财产登记信息；本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止。被执行人付立志名下无不动产、无供执行的银行存款、住房公积金、无证券开户信息、无保险信息、无其他财产登记信息；本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止。本院于2021年6月18日到被执行人王亮户籍地密云区密云区XXX村进行调查，未发现可供执行的财产。本院曾因另案拍卖了付立志名下位于密云区XXX街X号院X层X单元XXX，拍卖款已经分配完毕。目前付立志下落不明。目前，申请执行人的债权已实现60000元。本院于2021年6月22日依法将被执行人王亮、付立志纳入失信被执行人名单，并对三被执行人采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2019）京0118民初4718号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月二十四日书记员  孙鹏飞
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初831号原告：太原旭凰房地产开发有限公司。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：张某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成某，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被告：李某，住太原市。原告太原旭凰房地产开发有限公司与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后。原告太原旭凰房地产开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原旭凰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原旭凰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费788元（已减半收取），由原告太原旭凰房地产开发有限公司负担。审 判 员 赵 玮二〇二一年六月十五日书 记 员 甄 配
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执855号 刘斌辉： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初160号刑事判决书移送执行追缴4000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币4000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘斌贵在贵州省农村信用社内存款4000元并上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢204号 申请执行人：刘硕圣，男，1972年10月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：麦雄敢，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住平南县。 申请执行人刘硕圣依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1092号民事判决书，申请恢复执行与被执行人麦雄敢民间借贷纠纷执行一案，执行案号为：（2016）桂0821执134号，申请标的额为本金30000元及利息（另计），并由被执行人麦雄敢负担案件受理费550元、执行费358元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人麦雄敢共偿还欠款本息34070.84元给申请执行人刘硕圣，并承担受理费550元、执行费358元，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2015）平民初字第1092号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人刘硕圣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）平民初字第1092号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执447号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。法定代表人：梁佳宇，行长。被执行人李壮汉，男，1990年3月29日出生，汉族。被执行人易晓，女，1990年9月29日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人李壮汉、易晓金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初2413号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李壮汉、易晓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月23日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月25日向被执行人李壮汉、易晓送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年2月24日、2021年3月26日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券，有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。本院于2021年3月5日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人李壮汉、易晓名下位于湘潭市岳塘区房屋，属轮候查封，已知抵押，不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月7日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行如发现被执行人李壮汉、易晓有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年六月八日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9361号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张桂新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张桂新的微信、支付宝、银行账户存款18374.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10538号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日