四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川03民终372号 上诉人（一审被告）：四川农科华泰农业开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县竹篙镇农产品精深加工园区内10号楼。 法定代表人：赵善云，执行董事。 被上诉人（一审原告）：新疆鼎尊进出口贸易有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市综合保税区甘家湖路1号企业服务中心3楼314室。 法定代表人：杨宾，总经理。 委托诉讼代理人：温厚平，四川拓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温厚荣，四川拓宇律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：成都一路汇鑫贸易有限公司，住所地四川省成都市金堂县竹篙镇观音村竹篙大道二段金堂县农产品精深加工园区1号楼。 法定代表人：唐宇，执行董事。 委托诉讼代理人：赵善云，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省大邑县。系公司员工。 被上诉人（一审被告）：赵善云，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（一审被告）：余清林，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人四川农科华泰农业开发有限公司（简称四川农科公司）因与被上诉人新疆鼎尊进出口贸易有限公司（简称新疆鼎尊公司）、成都一路汇鑫贸易有限公司（简称成都汇鑫公司）、赵善云、余清林买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2020)川0302民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 四川农科公司的上诉请求为：1.撤销一审判决第一项中违约金部分，驳回被上诉人的诉讼请求；2.请求解除一审冻结的原审被告的银行账户；3.驳回被上诉人新疆鼎尊公司的诉讼请求；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：1.上诉人有充分证据证明没有履行合同系新冠肺炎疫情的不可抗力造成的，疫情解除后上诉人主动与被上诉人达成还款协议，上诉人不存在违约。2.被上诉人新疆鼎尊公司未提供该批货的合法手续，本次交易不合法，不受法律保护。 新疆鼎尊公司答辩称，违约金是双方签订的《采购合同》约定的，我公司履行了合同义务。我公司提供的货物符合检疫规定的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 成都汇鑫公司答辩意见与四川农科公司的上诉意见相同。 赵善云答辩意见与四川农科公司的上诉意见相同。 余清林答辩称，对上诉人的上诉意见无异议。请求解除一审法院对我银行账户的查封。 新疆鼎尊公司的一审诉讼请求为：1.被告四川农科公司给付原告货款本金703,470.25元，给付违约金从2020年2月15日起至付清为止按欠付货款本金703,470.25元每日千分之一计算，给付其他损失律师费用35,173.00元和财产保全担保费用；2.被告成都汇鑫公司、赵善云、余清林承担连带偿还责任；3.原告具有对被告余清林的抵押物的拍卖价款在713,470.25元内优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月31日，原告（乙方）与被告四川农科公司（甲方）签订《采购合同》，约定：甲方向乙方委托采购原材料毛肚，合同价款总额803,470.25元；合同签订后2日内，甲方付合同价款总额的5%，人民币40,000.00元，同时甲乙双方共同完成采购事项，剩余款项甲方分2次向乙方付清；货物到达甲方指定冻库，经双方签字（盖章）确认验收入库后，甲方在30日内支付合同价款总额的35%，人民币280,000.00元；2020年2月15日之前甲方支付合同价款总额剩余的60%，即付清全部合同货款；甲方如逾期支付合同款，甲方向乙方每日偿付合同价款总额的千分之一作为违约金；无特殊原因乙方未能及时将货物采购交付给甲方的，乙方向甲方偿付合同价款总额的千分之一作为违约金；违约金最高限额不超过合同价款总值。同日，原告按合同约定向被告四川农科公司供货。 2019年12月31日，原告（甲方）与被告四川农科公司（乙方）、赵善云（丙方）、余清林（丙方）在乙方公司签订《担保书》，约定：丙方自愿为乙方因不履行、不完全履行、无法履行《采购合同》产生的对甲方的债务，提供无限连带担保责任；丙方以其拥有的全部资产作为担保；担保范围包括合同价款、甲方为追索乙方逾期支付合同款项所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、违约金等；丙方向甲方提供不可撤销无限连带担保责任。 2020年4月29日，原告向被告四川农科公司发出《告知函》，向被告四川农科公司催收剩余原材料采购价款763,470.25元。2020年4月30日，被告四川农科公司作出《回复函》，回复：我公司与四川农科金岁商贸有限公司合作达成内部承包加工生产协议，协议生效后即以收取承包费作为支付所欠贵公司货款来源之一；我公司继续催收未及时收回的销售产品货款及其他应收款110万元，作为支付所欠原材料货款来源之二。 2020年5月22日，原告（乙方）与被告余清林（甲方）签订《抵押合同》，约定：为确保乙方与四川农科公司《采购合同》的履行，甲方自愿以自有的位于成都市青羊区玉宇路998号2栋2单元6楼604号房屋【所有权证号：川（2020）成都市不动产权第0119758号】作抵押；担保范围为主债权本金，主债权本金为713,470.25元；担保期限自2020年5月22日起至2020年11月21日止。随后，办理了顺位抵押登记，抵押登记证明号为：川（2020）成都市不动产证明第0083566号。 2020年6月28日，被告成都汇鑫公司向原告出具《承诺书》，承诺：其自愿为四川农科公司与原告公司于2020年12月31日签订的《采购合同》项下全部债务承担连带支付责任；其与中国菌乡融合发展功能区管理委员会签署的《成都一路汇鑫贸易有限公司总部经济项目补充协议》中约定的70万元办公室装修补偿款优先用于代四川农科公司支付拖欠原告公司的货款。该承诺书加盖成都汇鑫公司公章及法人印章。 2020年6月29日，原告（乙方）与被告四川农科华泰公司（甲方）、成都汇鑫公司（丙方）、赵善云（丁方）四方在自贡市自流井区丹阳街1号大西洋焊接产业园内签订《补充协议》，约定：甲、丙、丁方向乙方确认：丁方为甲方和丙方的实际控制人；因履行《采购合同》而发生争议的，先协商解决，协商不成向本补充协议签订地法院起诉；本协议与《采购合同》约定不一致的，以本补充协议为准。 2020年7月21日，原告与四川拓宇律师事务所签订《委托代理合同书》，约定：四川拓宇律师事务所接受原告委托，指派律师担任原告诉四川农科公司、成都汇鑫公司、赵善云、余清林买卖合同担保纠纷一案的一审诉讼代理人；原告按起诉货款本金703,470.00元的5%计算律师代理费用35,170.00元。当日，该律师事务所向原告开具律师费收费发票，载明金额为35,173.00元。 2020年7月22日，原告通过银行转账向四川拓宇律师事务所支付律师代理费35,170.00元。 原告在诉讼过程中，向一审法院提出财产保全的申请，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司就本次保全提供担保，为此原告于2020年8月3日向该公司支付财产保全担保费800.00元。 一审法院认为：原告与被告四川农科公司之间的买卖合同关系成立，合法并有效。四川农科公司向原告购买原材料毛肚，原告按合同约定履行了供货义务，四川农科公司应当支付原告货款，而被告未按合同约定支付货款，属于违约，应当承担违约责任。原告主张欠付货款本金为703,470.25元，四川农科公司对该欠款金额无异议，一审予以确认；原告要求被告支付违约金及律师费、财产保全担保费，被告四川农科公司对此不持异议，原告主张违约金从2020年2月15日起至付清为止以欠付货款本金703,470.25元为基数按每日千分之一计算，符合合同约定及法律规定，一审依法予以支持；原告主张律师费用为35,173.00元，经一审核实律师代理费为35,170.00元，一审依法支持其实际支付的律师代理费35,170.00元；原告主张的财产保全担保费，经核实为800.00元，一审予以支持。原告主张要求被告成都汇鑫公司、赵善云、余清林对被告四川农科公司的上述债务承担连带偿还责任，一审认为，该主张符合各方约定及法律规定，依法予以支持。原告主张其对被告余清林抵押的房屋拍卖价款在713,470.25元内享有优先受偿权，一审认为，案涉抵押已办理抵押登记，抵押权成立并已生效，故其主张具有优先受偿权符合合同约定及法律规定，依法予以支持。其主张优先受偿权的范围因该抵押合同明确约定其担保对象为债权本金，本案中，原告享有的债权本金为703,470.25元，故其仅对该债权本金享有优先受偿权。 对于被告成都汇鑫公司主张其出具的《承诺书》无效、系法定代表人的个人行为、原告存在欺骗的意见，一审认为，该主张于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1.被告四川农科华泰农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新疆鼎尊进出口贸易有限公司欠付的货款本金703,470.25元、律师代理费35,170.00元、财产保全担保费800.00元，合计738,641.05元，并支付原告以703,470.25元为计算基数自2020年2月15日起至付清为止按每日千分之一计算的违约金；2.被告成都一路汇鑫贸易有限公司、赵善云、余清林对前述债务承担连带清偿责任；3.原告新疆鼎尊进出口贸易有限公司对被告余清林抵押的坐落于四川省成都市青羊区玉宇路998号2栋2单元6楼604号房屋【不动产权证书号：川（2020）成都市不动产权第0119758号】的拍卖价款在703,470.25元内享有优先受偿权；4.驳回原告新疆鼎尊进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费11,186.40元，保全费4,520.00元，公告费300.00元，合计16,006.40元，由被告四川农科华泰农业开发有限公司、成都一路汇鑫贸易有限公司、赵善云、余清林共同负担。 二审中，各方当事人均无新证据向本院提交。 二审查明的案件事实与一审基本相同，二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人四川农科公司与被上诉人新疆鼎尊公司签订的《采购合同》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定严格履行合同义务。新疆鼎尊公司按合同约定履行了供货义务，四川农科公司收货后未履行支付货款义务，应承担付款及违约责任。被上诉人成都汇鑫公司、赵善云、余清林自愿为上述采购行为提供担保，应承担相应担保责任。关于违约责任的问题，上诉人四川农科公司收货后正值全国疫情期间，势必对四川农科公司的生产经营造成重大影响，故本院对四川农科公司应承担的违约责任进行调整，将合同约定的违约责任调整为按中国人民银行同期借款利率标准予以计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯有在认定违约责任上有误，本院予以调整。上诉人四川农科公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省自贡市自流井区人民法院(2020)川0302民初1389号民事判决第二、三、四项； 二、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2020)川0302民初1389号民事判决第一项； 三、上诉人四川农科华泰农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付被上诉人新疆鼎尊进出口贸易有限公司欠付的货款本金703,470.25元、律师代理费35,170.00元、财产保全担保费800.00元，合计739,440.25元，并支付被上诉人新疆鼎尊进出口贸易有限公司以703,470.25元为计算基数自2020年2月15日起至付清为止按中国人民银行同期借款利率标准计算的违约金； 本案一审诉讼费用按一审判决执行；二审受理费11,194.40元，由上诉人四川农科华泰农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 伟 审判员 王家玉 审判员 马 超 二〇二一年六月十五日 书记员 黄 毅