四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异105号 申请执行人：王伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被执行人：四川房悦悦商务咨询有限公司，住所地成都市金牛区解放路一段88号1号楼2单元15层1520号。 法定代表人：刘志烨，执行董事兼总经理。 被执行人：成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南丰大道658号。 法定代表人：刘克明，执行董事兼总经理。 第三人：刘克明，男，1954年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：马羽洁，男，1984年7月27日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：刘红英，女，1985年3月18日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0114民初9366号民事调解书，立案执行王伟申请执行成都联利置业有限公司（以下简称联利公司）、四川房悦悦商务咨询有限公司（以下简称房悦悦公司）商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，王伟向本院提出申请，请求：1.追加刘克明为被执行人，对房悦悦公司的债务（本案执行案款）承担连带责任；2.追加马羽洁、刘红英为被执行人，其中马羽洁在未依法出资的297万元的范围内对本案执行案款承担责任，刘红英在未依法出资的3万元的范围内对本案执行案款承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王伟称：王伟与联利公司、房悦悦公司强制执行一案[案号：（2020）川0114执1202号]，法院正在执行中。房悦悦公司为一人有限公司，刘克明为股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，特向法院申请追加刘克明为本案的被执行人，对房悦悦公司债务（本案执行案款）承担连带责任。房悦悦公司实行注册资本认缴出资制，发起人（原始股东）为马羽洁、刘红英，其中，马羽洁认缴297万元，马羽洁出资时间为2047年8月10日，刘红英认缴3万元，刘红英出资时间为2047年8月10日，二人均未履行出资义务即于2018年6月6日将全部股权转让给刘克明一人所有。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，特向法院提出申请。望准许。 马羽洁称：马羽洁已经实际缴纳出资，作为执行依据的案涉调解书是在马羽洁转让股权之后作出的。 刘红英称：刘红英已经实际缴纳出资；作为执行依据的案涉调解书是在刘红英转让股权之后作出的。 本院经审查查明，本院于2019年11月5日立案受理王伟与联利公司、房悦悦公司商品房预售合同纠纷一案后，于2019年12月11日作出（2019）川0114民初9366号民事调解书，协议内容如下：一、解除王伟与联利公司于2018年1月7日签订的《商品房买卖合同（预售）》；二、联利公司、房悦悦公司于2020年3月11日前退还王伟购房款16.2万元；若未在该期限内退还，则联利公司、房悦悦公司除退还上述购房款外，还应当向王伟支付利息（以16.2万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年12月12日起计算到实际支付之日止）；三、案件受理费减半收取0.203万元，由联利公司自愿负担（该款王伟已缴纳，联利公司在支付上述款项时一并向王伟支付）。 上述调解书生效后，王伟向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2020）川0114执1202号执行裁定书，载明：本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序，据此裁定（2019）川0114民初9366号民事调解书的本次执行程序予以终结。 根据王伟提交的房悦悦公司工商查档资料显示，房悦悦公司于2017年8月11日召开股东会通过了该公司章程，章程载明：房悦悦公司注册资本为300万元，股东马羽洁出资297万元，股东刘红英出资3万元，以上二股东出资方式为货币，出资时间均为2047年8月10日。2018年6月6日，刘红英、马羽洁分别与刘克明签订《股权转让协议》，约定：刘红英将持有的房悦悦公司3万元股权（占公司注册资本的1%）转让给刘克明；马羽洁将持有的房悦悦公司的297万元股权（占公司注册资本的99%）转让给刘克明。同日，房悦悦公司召开股东会，会议同意了上述股权转让事宜。其后办理了变更登记。变更后，房悦悦公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东为刘克明，其认缴出资额为300万元，出资比例为100%，出资方式为货币，出资时间为2047年8月10日。 综合马羽洁的《借记卡账户历史明细清单》、刘红英的《中国银行交易流水明细清单》及房悦悦公司《单位活期存款明细》显示：刘红英于2017年11月24日向房悦悦公司转账共计16万元；马羽洁于2017年11月24日向房悦悦公司转账共计133.5万元；2017年12月21日，马羽洁向房悦悦公司转账20万元；2017年12月28日，马羽洁向房悦悦公司转账60万元；2018年1月4日，马羽洁向房悦悦公司转账共计130万元（马羽洁陈述其中30万元属于出借给房悦悦公司的款项）；2018年1月10日，马羽洁共计向房悦悦公司转账共计200万元；2018年1月13日，马羽洁共计向房悦悦公司转账59万元；2018年1月15日，马羽洁共计向房悦悦公司转账200万元；2018年1月16日，马羽洁向房悦悦公司转账20万元。 以上事实，有（2019）川0114民初9366号民事调解书、（2020）川0114执1202号执行裁定书、工商查档资料、《借记卡账户历史明细清单》、《中国银行交易流水明细清单》、《单位活期存款明细》等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，刘克明作为房悦悦公司唯一股东，应当对房悦悦公司财产独立于自己的财产承担证明责任，但本院向刘克明邮寄送达《追加被执行人申请书》及相应法律文书均显示退回妥投；另，因公司实收资本不再作为工商登记事项，工商登记材料中并无足额出资的登记不等同于未足额出资。故在本案审查程序中本院无法对刘克明的实际出资情况进行核实，故对王伟申请追加刘克明为被执行人的请求，本院不予支持。 对于王伟申请追加马羽洁、刘红英为被执行人，本院认为：房悦悦公司为有限责任公司，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，马羽洁、刘红英对房悦悦公司债务承担责任的前提为：马羽洁、刘红英未依法履行出资义务。在本案审查过程中，马羽洁、刘红英均举证证明了其已按照认缴的出资额足额履行了出资义务，故马羽洁、刘红英不应对房悦悦公司债务承担责任。对于王伟主张马羽洁、刘红英存在抽逃出资情形，王伟没有直接证据予以证明，本院不予认定。综上，对于王伟申请追加马羽洁、刘红英为被执行人，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回王伟的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬梅