广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初20737号原告：张建明，男，汉族，1944年2月11日出生，身份证住址四川省威远县。委托诉讼代理人：张若飞，广东综上律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖宇玲，广东综上律师事务所律师。委托诉讼代理人：高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦施博，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳市汇德宝实业投资管理有限公司（变更前为深圳市汇德宝投资担保管理有限公司），住所地深圳市宝安区大浪街道大浪社区浪荣路口明君商务中心九层905，统一社会信用代码91440300574757168E。法定代表人：许其生。被告：许其生，男，汉族，1981年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告：陈秀霞，女，汉族，1979年3月5日出生，住址广东省五华县。上列原告张建明诉被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司（以下简称被告一）、许其生（以下简称被告二）、陈秀霞（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖宇玲到庭参加了诉讼（庭后原告解除了张若飞、赖宇玲的委托关系，并重新委托了高瑞盛、麦施博作为其诉讼代理人），三被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告许其生向原告清偿借款本金50000元、借款利息12627.8元（自2015年7月1日起算，按照中国人民银行同期贷款LPR利率，计算至实际付清债务之日。暂计算至2020年8月1日的数额为12627.8元）。2、判令被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司、陈秀霞共同承担上述连带还款付息责任。3、判令上述三被告共同承担本案全部诉讼费用。本案相关事实经审理查明如下事实：2013年10月24日，被告一、二向原告出具《借条》载明：本人许其生借到张建明现金人民币5万元，如果到期不能还清所有款项，本人愿意用本人汽车、房产、财产作为抵押偿还，对以上借款担保人自愿担责任，借条未归还长期有效。借款人签名处有被告一公章及被告二签名。因被告至今未还款，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1、深圳市汇德宝投资担保管理有限公司于2014年6月10日变更为深圳市汇德宝实业投资管理有限公司，被告二与被告三为夫妻关系，双方均系该公司股东。2、原告提供的银行流水显示从2013年11月25日至2015年5月23日被告累计还款18000元。3、原告自述被告二于2015年5月失踪，后于2017年向宝安区人民法院诉请被告偿还借款，于2017年8月24日撤诉。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。被告一、二向原告出具《借条》系其真实意思表示，未违反法律的强制性规定，且从被告一向原告还款可以认定被告一已实际收到借款，故双方的借贷关系成立并生效，被告一、二作为共同借款人应按约履行还款义务。案涉借款未约定还款期，原告可随时要求被告偿还借款。扣除被告一已偿还的18000元，被告一、二还应向原告偿还借款本金32000元。案涉借款未约定利息，但被告一、二应支付逾期利息。根据原告主张权利的时间，自2015年7月1日至2020年8月1日期间的逾期利息本院计算为8081.79元，2020年8月2日至借款付清时止的利息以本金32000元为基数按一年期贷款市场报价利率LPR计算。被告一、二系案涉借款的共同借款人；被告二、三系夫妻且均系被告一股东，借款发生在夫妻关系存续期间，可视为被告二所借款项系用于家庭共同生产经营，故被告三依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司、许其生应在本判决生效之日起十日内偿还原告张建明借款本金人民币32000元及利息8081.79元（暂算至2020年8月1日），并支付自2020年8月2日至借款付清时止的利息（以本金32000元为基数，按一年期贷款市场报价利率LPR计算）；二、被告陈秀霞对上述第一项所有款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张建明的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币683元，由原告张建明负担人民币83元，被告深圳市汇德宝实业投资管理有限公司、许其生共同负担人民币600元，被告陈秀霞负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  爱  裕二〇二一年六月一日书记员 黄彩逢(兼)书记员 刘  佳  欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。