wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执909号之八被执行人：抚顺万通房地产开发有限公司。法定代表人：刘颜发。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺万通房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺万通房地产开发有限公司在银行**×××65账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏立军联系电话：
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3343号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京市基督教三自爱国运动委员会，住所地北京市东城区东单北大街21号。法定代表人：蔡葵，主席。委托诉讼代理人：达锋涛，北京市亿达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张岩泉，男，1961年9月17日出生，汉族，北京电力公司石景山供电分公司职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀清，女，1964年3月5日出生，汉族，北京公交公司退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张月玥，女，1988年9月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张静，女，1963年8月10日出生，汉族，北京移动公司退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田欣，男，1963年4月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田笛，女，1990年7月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人北京市基督教三自爱国运动委员会（以下简称基督教运委会）因与被申请人张岩泉、杨秀清、张静、张月玥、田笛、田欣返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终1951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。基督教运委会申请再审称，我方系北京市西城区东廊下胡同1号的合法产权人，该处房产系北京市落实私房政策办公室于2002年1月25日发还给我方。原管理人为首都医科大学附属北京安贞医院（以下简称安贞医院），2015年1月1日我方与安贞医院办理了接管手续。1994年1月1日，原管理人安贞医院与吴秋云签订了《公有住宅租赁合同》，将涉案房屋租给吴秋云居住。2017年全市对出租房屋进行安全检查，我方会同属地派出所社区民警、社区干部、外来人口管理人员对东廊下胡同1号、3号进行安全检查时，发现吴秋云承租的房屋被转租给多个外地人居住使用。我方立即张贴公告，要求承租人不得转租、转借所承租的公房。2020年6月17日，社区干部、社区民警、外来人口管理人员参与对东廊下1号、3号检查时，发现吴秋云的子女不在吴秋云承租的涉案房屋居住，将所承租房屋分别转租给赵志强、左君和李春美，严重侵害了我方的权利，破坏了我方正常的公房管理秩序。我方提起诉讼要求原审被告腾空返还涉案房屋，一审法院置被告多年长期转租所承租公房的事实于不顾，只强调被告可继续使用。我方每月只收取被申诉人几十元的房租，而被申诉人每月转租获利几千元，这样判决有违房屋租赁法律关系的基本原则，于法无据，于理不通，属法官滥用自由裁量权，而二中院却予以维持。综上所述，我方认为一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销二审判决。本院经审查认为，涉案房屋原承租人吴秋云与原管理单位签订有《公有住宅租赁合同》，吴秋云死亡后，其亲属继续在涉案房屋中居住并交纳租金。涉案房屋被发还基督教运委会后，基督教运委会与原管理单位于2015年1月1日按现状进行了交接。基督教运委会与吴秋云亲属之间虽未重新签订合同，但已经形成事实上的租赁关系，且基督教运委会认可涉案房屋落私发还后仍参照公有住宅的标准进行收费管理。二审法院综合考虑历史原因、张静等人的实际居住条件等因素，判决驳回基督教运委会要求张岩泉等六人腾退房屋并拆除自建房的诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。基督教运委会申请再审的理由不能成立。综上，基督教运委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市基督教三自爱国运动委员会的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月二十五日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2270号上诉人（原审被告）：张保来，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。原审被告：祁利华，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：顾利斌，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：韩善光，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：张未来，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：徐福杨，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：周明亮，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：桑节富，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人张保来因与被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，原审被告祁利华、顾利斌、韩善光、张未来、徐福杨、周明亮、桑节富金融借款合金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2021年5月8日向上诉人张保来送达交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人张保来未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张保来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 任 慧审判员 周文元审判员 孙潘红二〇二一年六月二十八日书记员 顾 凡法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执239号之二 移送部门那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人刘廷见，男，1989年6月4日出生，汉族，住广西那坡县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘廷见盗窃罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）桂1026刑初16号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：一次性缴纳罚金1000元，退赔被害人陆春巧经济损失170元至本院。 经本院干警依法开展执行工作，查明被执行人刘廷见设在广西那坡农村商业银行伏必分理处账号为63×××57内尚有存款，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月25日冻结了该账户存款1170元，遂于2021年6月2日扣划了该账户存款1170元至本院账户。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2021年3月31日作出的（2021）桂1026刑初16号刑事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执239号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年六月四日 书记员 陆春诚
吉林省辽源市西安区人民法院   民事判决书   （2021）吉0403民初447号   原告：刘某1，女，1984年10月17日出生，汉族，现住吉林省辽源市龙山区。   委托诉讼代理人：唐冬梅，吉林恒太律师事务所律师，代理权限：一般代理。   被告：刘某2，男，1975年8月3日出生，满族，现住吉林省辽源市西安区。   原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某1及委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求分割原、被告婚姻存续期间被告名下的公积金100,000.00元、风神牌小型普通客车一辆；2.请求判令被告偿还原告80,000.00元欠款；3、被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告于2010年9月10日登记结婚，于2019年12月4日登记离婚。在原、被告婚姻存结期间，于2015年10月份共同出资144,000.00元购买风神牌小型普通客车一辆，登记在被告名下，现由被告使用；婚姻存续期间被告名下公积金帐户金额100,000.00余元。双方离婚协议约定，男方名下财产归女儿所有，但至今被告未将财产交给女儿，车辆和公积金仍属于原、被告的共同财产。令外，离婚后被告因个人事务，向原告陆续借款80,000.00元，其中，原告在2020年1月份向被告提供现金28，000.00元，原告向被告微信转帐10,000.00元，原告在2020年8月份又向被告提供借款60,000.00元，共计98,000.00元，最后一笔60,000.00元的借款由原告花费15,000.00元，经双方协商，被告同意偿还原告80,000.00元。   刘某2辩称，同意84,935.14元公积金进行分割，同意风神牌小型普通客车进行分割，对所谓80,000.00元欠款不予认可。   原告刘某1围绕诉讼请求依法提交了证据离婚证、离婚协议书、购车发票复印件、医院诊断报告各一份，录音光盘两张及手机打印照片一张，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以上证据予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1与被告刘某2于2010年9月10日登记结婚，于2019年12月4日登记离婚。在双方婚姻存续期间，于2015年10月购买了风神牌小型客车一辆，价值144,000.00元；在双方婚姻存续期间，被告刘某2名下公积金账户余额84,935.14元。双方离婚协议约定，刘某2名下财产归女儿所有，但刘某2未履行该协议，刘某2已将公积金用于购买房屋。   本院认为：男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴，住房公积金属夫妻共同财产。刘某1请求平均分割夫妻双方婚姻关系存续期间公积金84,935.14元，符合法律规定应予支持，因刘某1在诉讼期间未对风神牌小型客车申请司法评估，故无法继续分割，可另行起诉。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，判决如下：   一、被告刘某2于判决生效之日起十日内给付原告刘某1应得的住房公积金42,467.57元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   案件受理费300.00元，由原告承担150.00元，被告承担150.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 刘连海   二〇二一年六月一日   书记员 沙 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6584号申请执行人:康翡翠，女，1966年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月15日立案执行的申请执行人康翡翠与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第399号】一案，立案标的人民币67985.38元，执行费920元。在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执663号之一申请执行人：法库县农村信用合作联社，住辽宁省法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该信用社理事长。被执行人：崔凤廷，男，1949年5月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王凤英，女，1949年2月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：崔洪生，男，1972年12月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行你与被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了财产调查，具体情况是：被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生无存款、无车辆、有房产，无工商登记。本院采取的执行措施是：依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人崔凤廷、王凤英、崔洪生发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单拟对被执行人采取拘留措施。现被执行人崔凤廷自愿将其名下房产及院落（位于法库县××××村，房屋所有权证号：法库房权证依段树沟村字第××号，建筑面积261.5平方米，集体土地使用权证号：法库集用（1995）字第4043号，土地面积2394平方米，附属物围墙、地坪、厕所）评估作价总计679900.00元，经两次拍卖后的流拍价抵偿所欠申请人本案执行款520000.00元。根据本案的实际情况，现被执行人无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执663号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  吴 楷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执357号之一被执行人：付卫，男，1981年3月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人付卫犯诈骗罪，本院于2021年5月21日作出的（2021）湘0611刑初58号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：被告人付卫犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人付卫名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人付卫名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，查询到被执行人付卫名下、位于岳阳楼区××街道××路××号××栋××号（不动产权证号：湘（2017）岳阳市不动产权第0××9号）房屋，本院于2021年6月28日轮候查封，因岳阳市岳阳楼区人民法院在先查封，本院无处置权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2021年6月28日，本院依法对被执行人付卫采取限制高消费措施，并将被执行人付卫纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月28日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人付卫罚款1000元，因被执行人正在服刑期间，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：罚金应予追缴。截至2021年6月28日，本案应当执行标的为20000元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初58号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十八日书记员  熊 伟
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执203号之二 申请执行人:吴运忠，男，1971年4月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：吴元旺，男，1952年12月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在执行申请执行人吴运忠与被执行人吴元旺财产损害赔偿纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行义务并依法冻结了被执行人的银行存款，但被执行人吴元旺未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人吴元旺有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴元旺在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账户为37×××21存款人民币479元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执203号；账号：37×××95-104245］； 二、划拨被执行人吴元旺在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账户为37×××92存款人民币857元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执203号；账号：37×××95-104245］； 三、划拨被执行人吴元旺在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账户为37×××29存款人民币982元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执203号；账号：37×××95-104245］； 四、划拨被执行人吴元旺在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县兴坪镇营业所账户为62×××40存款人民币117元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执203号；账号：37×××95-104245］； 本裁定立即执行。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2749号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：周明德，男，1961年3月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告周明德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4376号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：王洪发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王洪发融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十九日 书记员  雷 迪
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1592号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：刘永胜，男,1983年2月5日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于本院申请执行刘永胜受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2991号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用815.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省翁源县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1592号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月二日 书记员  邓 淼
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更135号 罪犯郭旭，男，1999年1月24日出生，汉族,河北省张家口市桥东区人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省涿鹿县人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀0731刑初第92号刑事判决书，以郭旭犯抢劫罪判处有期徒刑五年五个月，罚金人民币4000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2018年3月14日作出（2018）冀07刑终43号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯郭旭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，确有悔改表现。已交罚金4000元，故建议对罪犯郭旭予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭旭在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯郭旭减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月16日起至2022年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更367号罪犯王春清，男，1965年9月12日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省海城市钢铁街4单元84号。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）沈中刑一初字第97号刑事判决，以被告人王春清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年11月4日作出（2013）辽刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月30日起至2027年8月29日止。2014年1月2日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月29日减刑九个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王春清在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3846分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春清减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月30日起至2025年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执772号 申请执行人：曹鑫方，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人：郭高元，男，汉族，住址：广东省蕉岭县。 关于曹鑫方与郭高元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初1076号民事判决书于2021年2月18日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹鑫方向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的确认为：郭高元应向曹鑫方偿还借款本金100831元、利息13657元（此利息自借款之日即2018年2月10日起计至2020年5月9日，2020年5月10日起至借款本金付清之日止，以实欠本金为基数，按月利率0.52%标准另计），案件受理费2530元，执行费1655元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行法院生效判决。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人名下的银行账户存款287.95元。 （二）未发现被执行人名下有可供执行的动产。 （三）未发现被执行人名下有可供执行的股权。 （四）未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索亦同意法院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除冻结被执行银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余117018元未能到位，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1403执772号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人曹鑫方履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锐烈 审判员  温带春 审判员  孔艳妮 二〇二一年六月三十日 书记员  张佳玲
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1449号 原告：李茂兰，女，1969年5月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗江，男，1989年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：杨德强，男，1979年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告李茂兰与被告罗江、杨德强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。审理中，原告李茂兰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗江、杨德强的起诉。 本院认为，原告李茂兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李茂兰负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年六月二十八日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执102号车成斌、嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财：车成斌与嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，本金30000元，申请执行费350元。本院已将该款转付给车成斌，并向本院交纳申请执行费350元。至此，匡忠向本院申请执行的（2020）黑0722民特113号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月二十九日书记员  王世超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执542号之一   申请执行人：呼图壁县恒源大饭店,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   经营者：李德会，负责人。   委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。   被执行人：张延福，男,1966年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人呼图壁县恒源大饭店与被执行人张延福服务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有领克牌（车牌号：×××）车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。本案申请执行标的128038.60元，已执行0元，未执行128038.60元，执行费1821元未执行。经穷尽财产调查措施，除以上未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执542号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执异19号申请执行人：江阴市腾达异型制管有限公司，统一社会信用代码9132028168718006X5，住所地江苏省江阴市申港街道申新路33号。法定代表人：徐瑛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜可达，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：宁国市鹏飞机械有限公司，统一社会信用代码91341881MA2NCLHG38，住所地安徽省宁国经济技术开发区南极西路1号。法定代表人：毛飞。被申请人：毛飞，男，1982年11月1日生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：汪云，女，1980年5月6日生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：华鹏，男，1991年5月20日生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人江阴市腾达异型制管有限公司（以下简称腾达公司）与被执行人宁国市鹏飞机械有限公司（以下简称鹏飞公司）买卖合同纠纷一案，执行过程中，腾达公司以鹏飞公司的股东毛飞、汪云、华鹏均未足额缴纳出资，且鹏飞公司无财产清偿本案债务等为由，向本院申请追加毛飞、汪云、华鹏三名股东为本案的被执行人。经查，在本院审理腾达公司与鹏飞公司买卖合同纠纷一案中，腾达公司曾向本院提出诉讼请求，要求被申请人毛飞、汪云、华鹏在未出资本息范围内对本案被执行人鹏飞公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。本院于2020年10月9日作出(2020)苏0281民初3963号民事判决书驳回腾达公司的上述诉讼请求，该判决书已发生法律效力。上述事实，由申请执行人腾达公司提供的证据材料、民事判决书等在案佐证。本院认为，在本案诉讼阶段，腾达公司申请追加鹏飞公司的股东在鹏飞公司不能清偿部分承担补充赔偿责任，而本院(2020)苏0281民初3963号民事判决书驳回了该诉讼请求。在该案进入执行阶段后，腾达公司基于相同的事实，提出相同的请求，系重复申请,应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人江阴市腾达异型制管有限公司的追加股东的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  沈 颖
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1048号之一申请执行人：刘晓洋，男，1990年2月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京豫厨餐饮服务有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二区7号院7号楼108-109室。法定代表人：黄振锋。刘晓洋与北京豫厨餐饮服务有限公司经济补偿和赔偿等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2021]第255号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.6273万元，被执行人依法应承担执行费294元。执行过程中，1.本院于2021年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无可用银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年4月26日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。4.本院于2021年6月11日对被执行人北京豫厨餐饮服务有限公司住所地进行调查，经调查，该公司已不再实际经营，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2.6273万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月二十五日书记员 郑佳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14174号申请执行人：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。法定代表人：郑华，总经理。被执行人：崔玉朋，男，1993年12月1日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。本院在执行申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司诉崔玉朋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1232号原告：黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场福顺小区四号楼厢楼一层六号门。法定代表人：魏某甲，该公司经理。委托诉讼代理人：罗某，甘南县音河镇法律服务所法律工作者。被告：迟某甲，男，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司与被告迟某甲物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月21日立案。原告黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司以与被告迟某甲达成诉外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江齐齐哈尔农垦新某甲物业管理有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月二十九日书记员 胡明月
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执810号之一   申请执行人：王惠敏,男,1981年5月21日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：金星，男,1983年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨香兰，女,1961年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人王惠敏与被执行人金星、杨香兰借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人只有零星银行存款，本案已轮候冻结该账户。另查明被执行人名下无房屋、车辆、证券、保险登记信息。本案申请执行标的456846元，已执行0元，未执行456846元，执行费6753元未执行。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执810号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执恢21号申请执行人：孙振芳，女，被执行人：张生芳，女，被执行人：陆万升，男，孙振芳申请执行张生芳、陆万升借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初915号民事判决书已经发生法律效力。因张生芳、陆万升未按上述生效法律文书履行义务，孙振芳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，也未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。通过多次查询，查询到张生芳、陆万升有银行存款合计20229.47元，本院已扣划并发放给申请执行人。三、通过现场调查及被执行人陆万升提供的财产线索，陆桐柏县××油库西一千油库西一千米门面楼上六楼北户房屋一套，本院已予以查封，自2020年10月30日起至2023年10月29日止。案外人杨红刚就该房产的查封提起执行异议，目前异议正在审查中，暂时无法处置该房屋。三、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为101540元，实际执行到位20229.47元，尚余81310.53元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封陆桐柏县××油库西一千油库西一千米门面楼上六楼北户房屋一套因案外人提起执行异议本院暂时无法执行之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十九日书记员  孙悦洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初12998号 原告：段梦瑶，女，1991年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王晓彤，男，1994年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告段梦瑶与被告王晓彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，于2021年5月31日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告段梦瑶到庭参加了诉讼，被告王晓彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告段梦瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：于2019年8月31日，被告向原告借得人民币3万元，并出具《借条》，承诺2019年10月1日归还。但借款到期后，被告尚未偿还。因此，原告诉至本院。 被告王晓彤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告段梦瑶围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》一份。被告王晓彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2019年8月31日，被告王晓彤向原告段梦瑶出具《借条》一份，该《借条》的主要内容：今本人王晓彤向段梦瑶借款人民币3万元，用于店面周转，还款时间为2019年10月1日。该《借条》借款人落款处署名“王晓彤”，落款日期为“20198月31日”。借款到期后，被告未予偿还。 庭审中，原告称其以现金方式支付给被告3万元。 本院认为，被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示。该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。再结合原告的陈述，足以认定原、被告之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。本案借款期限已届满，但被告至今尚未偿还，显系违约，因此，对原告要求被告偿还借款本金3万元的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓彤在本判决生效之日起十日内向原告段梦瑶偿还借款本金3万元。 如果被告王晓彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取245元，由被告王晓彤负担。此款原告段梦瑶已预交，由被告王晓彤在本判决生效之日起十日内直接支付给原告段梦瑶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月二日 书记员  何 铜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02强清27号申请人：天津港保税区金悦实业发展有限公司清算组。2021年6月30日，天津港保税区金悦实业发展有限公司清算组向本院提出申请，称天津港保税区金悦实业发展有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，无法进行清算，请求本院终结天津港保税区金悦实业发展有限公司强制清算程序。本院认为：天津港保税区金悦实业发展有限公司的股东天津市房地产信托集团有限公司申请天津港保税区金悦实业发展有限公司强制清算一案，经清算组调查、核实，天津港保税区金悦实业发展有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津港保税区金悦实业发展有限公司的股东可以依法向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天津港保税区金悦实业发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二一年六月三十日书记员 路 娟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1733号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：李全有，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：丁淑艳，女，1978年12月3日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告李全有、丁淑艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年六月三十日书记员 欧阳兆洲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3083号原告：于志国，男，1977年1月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：鞠海宽，男，1964年7月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告于志国诉被告鞠海宽劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年六月二十一日书记员  姜 楠
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执383号申请执行人：梁红彬,男性,汉族,1969年10月8日出生,住桐柏县；被执行人：曲凡伟,男性,汉族,1967年11月5日出生,住桐柏县。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月四日书记员 郝 岩
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢69号 蒋攀、李兴国： 蒋攀与李兴国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计121279.00元。经本院立案执行后，申请执行人蒋攀提出并未将迟延履行期间的债务利息及违约金计算在内，在执行过程中，由于无法找寻到被执行人李兴国，由被执行人李兴国妹夫潘非与申请人蒋潘商定执行的标的为123000.00元，现由被执行人李兴国妹夫潘非代替履行其123000.00元（已当场兑付）。另外，执行费1719.00元已缴纳。至此，申请执行人蒋攀向本院申请执行的（2019）川3426民初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2174号申请执行人：薛**，女，1977年7元28日出生，汉族。被执行人：西安****管理有限公司。法定代表人：刘*，董事长。申请执行人薛**与被执行人西安****管理有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初8737号民事判决书已发生法律效力。薛**申请强制执行，标的为10882元，本院已受理。在执行过程中，经查**省高级人民法院已裁定受理了被执行人西安****管理有限公司重组一案，另案正在办理中，本案现阶段暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2174号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十二日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1810号原告：尹秋龙，男，1979年10月28日，地址：肇东市。被告：边松源，男，1978年8月17日，地址：肇东市。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司法定代表人王文明。本院在审理尹秋龙诉边松源、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告尹秋龙拒不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《诉讼费收费办法》第而十二条的规定，裁定如下：本案按尹秋龙撤诉处理。审判员  李春宇二〇二一年六月三十日书记员  石连权
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢128号 申请执行人：章小四，男，1967年6月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：方成妹，女，1986年10月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人章小四执行方成妹财产损害纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初1897号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2018）皖1823民初1897号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫10刑申23号宋福申：你因郭永俊犯故意伤害罪一案，对禹州市人民法院（2019）豫1081刑初911号刑事判决及本院（2021）豫10刑终22号刑事裁定不服，以原判决认定郭永俊自首不能成立、重罪轻判为理由，向本院提出申诉。经审查，原审被告人郭永俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，据此可以对原审被告人郭永俊从轻处罚，故对你的申诉理由，本院不予支持。一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4908号上诉人（原审原告）：金真顺，女，1981年5月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：段振华，天津洲易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉公寓酒店210室。法定代表人：绳欣，总经理。委托诉讼代理人：李振飚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。上诉人金真顺因与被上诉人天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金真顺向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金真顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金真顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17398元，减半收取8699元，由上诉人金真顺负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年六月二十八日书记员  王铎臻
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2218号上诉人（原审原告）：张建成，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：信阳市东方建筑有限公司，住所地河南省信阳市平桥区龙江西路（平桥区人防办五楼）。法定代表人：张贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诗强，河南冠南律师事务所律师。上诉人张建成因与被上诉人信阳市东方建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建成于2021年6月29日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张建成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张建成撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费4466元，减半收取2233元，由上诉人张建成负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年六月二十九日法官助理李艺璇书记员余露
河北省邢台市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀05刑申42号 时保柱： 你因犯破坏计算机信息系统罪一案,对本院（2020）冀05刑终433号刑事裁定不服，以原审裁判明显存在认定事实错误，定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾为理由，向本院提出申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，你违反国家规定，授意指使他人针对环境质量监测系统多次实施干扰采样的行为，导致两个省控监测站此期间所采集的空气质量数据不能用于评价广宗县当时的空气质量，你的犯罪行为造成严重后果，已构成破坏计算机信息系统罪。原裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初333号 原告：焦丙振，男，1965年11月7日出生，汉族，身无固定职业，住石河子市。 被告：池学方，男，1963年4月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 焦丙振与池学方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦丙振到庭参加诉讼，被告池学方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 焦丙振向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告支付货款13000元；2.判令被告赔偿利息损失4030元（13000×6%÷12个月×62个月，2014年8月-2019年10月）；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2014年8月，被告在原告处购买粮油共计13000元，在2017年8月10日被告给原告出具欠条一份，证实欠付原告货款。原告多次索要未果，为维护合法权益诉至法院。 池学方未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2017年8月10日。被告给原告出具欠条一份，证实欠付原告货款13000元。原告多次索要未果，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿，故对原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付货款，构成违约应当承担违约责任，原告主张从2014年计算利息损失没有依据，本院从被告出具欠条之日即2017年8月计算利息损失，2020年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率为3.85%。被告应当承担的利息损失为1876.87元（13000元×3.85%÷12个月×45个月，2017年8月至2021年5月）。被告池学方经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，其民事法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告池学方于本判决生效之日起十日内给付原告焦丙振货款13000元； 二、被告池学方于本判决生效之日起十日内给付原告焦丙振利息损失1876.87元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，邮寄送达费90元，合计316元（原告已预交），由被告池学方负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  姜少华 人民陪审员  张 平 二〇二一年五月十八日 书 记 员  杨 麟 1
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5849号原告：长春赢时物业服务有限公司延吉分公司，住所地吉林省延吉市长白山西路。法定代表人：张志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈俊巍，该公司职员。被告：高枫秀，男，朝鲜族，无职业，住址吉林省延吉市。本院在审理原告长春赢时物业服务有限公司延吉分公司与被告高枫秀物业服务合同纠纷一案，原告长春赢时物业服务有限公司延吉分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春赢时物业服务有限公司延吉分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春赢时物业服务有限公司延吉分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告高枫秀负担。审判员  朴昌海二〇二一年六月一日书记员  金莉娜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢893号申请执行人：江崇家，男，1965年08月14日出生，住所地青岛市即墨区。被执行人：刘卫东，男，1968年12月23日出生，住青岛市即墨区。被执行人：张桂玉，女，1969年11月23日出生，住青岛市即墨区。申请执行人江崇家与被执行人刘卫东、张桂玉借款合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的（2016）鲁0282民初9296号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年04月06日立案执行，案号为(2017)鲁0282执1568号，于2017年12月22日终结本次执行程序，后于2021年06月03日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9296号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十一日书记员  周 赛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1969号原告：段某，女，1970年7月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：赵某，女，1988年7月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省烟台市莱山区。被告：宋某，女，1996年11月2日出生，汉族，中国人民保险公司销售，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告赵某与被告段某、宋某继承纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，段某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段某撤回起诉处理。审判员  常海霞二〇二一年六月二十一日书记员  张嘉倩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1535号原告：高乱锁，男，1954年12月16日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：张文献，男，1967年6月11日生，汉族，住渑池县。原告高乱锁与被告张文献买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告张文献的送达地址，原告起诉的被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告高乱锁对被告张文献的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  李小伟二〇二一年六月二十二日书记员  李豆豆
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执937号吴立海（申请执行人）、郭连明（被执行人）：吴立海与郭连明其他案由一案，申请执行标的共计203170元。经本院立案执行，现已强制执行到位203170元，至此，吴立海（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  董文强二〇二一年六月二十九日书记员  姬明旭
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5504号 申请执行人：柳楠，男，1993年6月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：陈文生，男，1979年1月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人柳楠与被执行人陈文生服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初6014号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为43983元，执行费为560元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产状况进行调查。2021年3月24日，本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｖ×××××宝马牌汽车的车辆档案，因该车辆未实际扣押，故无法处置。该车查封期限两年，如果到期需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。同年5月28日，本院依法将从被执行人名下扣划的银行存款1610.30元发还给申请执行人。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年六月十九日 书记员  王嘉宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初2534号 原告：贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部，住所地徐州市贾汪区泉旺头村3组380号。 经营者：李夫军，男，1977年1月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：薛东，男，1989年7月26日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部诉被告薛东租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回对被告薛东的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告贾汪区泉旺头恒久动力机械租赁服务部负担。 审判员 闫 卫 二〇二一年六月二十五日 书记员 马颜双
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初502号原告：旦培，男，1977年6月8日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：拉多，男，1973年1月14日出生，藏族，住西藏自治区那曲市比如县。原告旦培与被告拉多合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告旦培与被告拉多均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。旦培向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车款84,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，原告将一辆×××东风牌货车以100,000元价格出售给被告，当天被告仅支付了1000元给原告。2018年7月9日经那曲县人民调解委员会调解，原被告达成调解协议，被告承诺除协议当天支付15,000元外，剩余84,000元车款分别于2019年8月15日、2020年8月15日、2021年8月15日各支付28,000元。但至今被告仍拒不支付剩余车款84,000元。特诉至法院，请求依法判决。拉多辩称，欠原告钱是事实，但现在没有能力一次性支付，愿意每年支付20,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即旦培提交的《人民调解协议书》一份本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月份拉多以100,000元的价格从旦培处购买了一辆车牌号为×××，双方口头约定拉多于2015年9月4日支付买卖款100,000元，但拉多只向旦培支付了1000元之后，就没有支付剩余车款。双方于2018年7月9日经西藏自治区××县人民调解委员会主持调解对剩余买卖款的支付时间达成了调解协议，并签署了书面的《人民调解协议书》，约定拉多承诺除协议当天支付15,000元外，剩余84,000元车款分别于2019年8月15日、2020年8月15日、2021年8月15日各支付28,000元。拉多已向旦培支付了车款16,000元，剩余款项84,000元至今未支付。本院认为，本案虽为基于买卖行为引起的纠纷，但之后旦培与拉多达成了调解协议并签署了《人民调解协议书》，该协议书明确了双方的权利义务，是一个新的合同关系，且旦培基于该《人民调解协议书》提起的诉讼，故本案案由定为合同纠纷。旦培与拉多达成的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，拉多应当按照约定支付车款；针对车款84,000元的支付时间是否到期，本院认为，双方达成的《人民调解协议书》约定该款分三期支付，现两笔款项共计56000元的支付时间已到期，第三笔款项28000元的支付时间，根据约定于2021年8月15日届满。故，本院对旦培要求拉多支付84000元的诉讼请求，依法支持到期款项56000元，剩余未到期款项28000元，依法不予支持。综上所述，对原告旦培要求被告拉多支付车辆买卖款84,000元的诉讼请求，本院依法支持由被告拉多向原告旦培支付车款56000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告拉多于本判决生效之日起十日内向原告旦培支付车款56000元；二、驳回原告旦培的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由被告拉多负担1266.67元，由原告旦培负担633.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 边巴普尺审 判 员 边巴卓玛审 判 员 李 金 梅二〇二一年六月二十五日书 记 员 米玛宗吉附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条 当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6373号原告：张辛强，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：薛涛，男，1972年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李华彬，男，1958年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王伟强，男，1978年10月11日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在审理原告张辛强与被告薛涛、李华彬、王伟强民间借贷纠纷一案中，原告张辛强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告张辛强撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张辛强负担。审判员  李楠二〇二一年六月二十八日书记员  路静
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1729号之一 申请执行人：吴太春，男，汉族，生于1965年9月24日，住四川省江油市。 被执行人：左宗平，男，汉族，生于1966年11月23日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初179号民事调解书，申请执行金额为66829元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院又通过江油市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行到位金额0元，未执行的标的额为66829元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1729号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执684号被执行人付某，男，1997年8月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人付某因盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0305刑初46号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2021年02月26日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人付豪违法所得900元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月一日书记员  杨子仪
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执405号 申请执行人：陶来胜，男，1971年11月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽省宣城市笪明农业开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇乌石村。组织机构代码57572432-5。 法定代表人：笪卫明，该公司经理。 关于申请执行人陶来胜与被执行人安徽省宣城市笪明农业开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）皖1823民初448号民事判决书已经发生法律效力，然被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，笪卫明代为履行5000元。经查未能发现被执行人安徽省宣城市笪明农业开发有限公司可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初448号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月二十八日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 通 知 书 （2021）湘04刑申41号 李峰： 你因原审自诉人李良运、李兴林诉原审被告人李洪运、李峰故意伤害罪一案，不服本院（2020）湘04刑终571号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年六月一日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4576号原告：张梦甜，男，1995年2月12日出生，汉族，住沛县。被告：李康，男，1993年3月19日出生，汉族，住沛县。原告张梦甜与被告李康民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张梦甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张梦甜撤回起诉处理。审判员  戚晓雷二〇二一年六月二十八日法官助理王絮书记员李慧君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5815号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：北京特冶工贸有限责任公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：蔡国庆，经理。委托诉讼代理人：李佳慧，北京市兰台律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京铁科铁建新技术开发中心，住所地北京市海淀区。投资人：顾经文，总经理。再审申请人北京特冶工贸有限责任公司（简称特冶公司）因与被申请人北京铁科铁建新技术开发中心（简称铁科中心）技术开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终1035号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。特冶公司申请再审称，1.一、二审对事实的认定存在错误，本案不构成重复起诉，不应裁定驳回起诉。特冶公司的诉讼请求和先前请求并不相同，本案请求实质上并未否定在先的判决结果；在先判决并未否定特冶公司的合同解除权，仅是因为证据不足而暂未支持，特冶公司的解除权并未丧失；铁科中心未履行合同义务，发生了新的违约事实，特冶公司的解除权是基于新事实；特冶公司在本案中的请求并未否定在先的判决结果。特冶公司提交的新证据足以证明其享有合同解除权，一、二审裁定认定特冶公司未能提供充分证据证明前诉裁定生效后发生了新的事实，属于认定错误。铁科中心新的违约事实是以不作为的形式进行了，毋需特冶公司提交证据；特冶公司提交的新证据足以证明其享有合同解除权；2.一审裁定对本案构成重复起诉作出错误认定，二审法院未予纠正，裁定驳回上诉，属于适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，发回重审或依法改判解除《技术开发合同书》（简称涉案合同）。铁科中心称，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回特冶公司的再审申请。在再审审查中，特冶公司向本院提交了三份专家说明作为证据。铁科中心认为证人没有出庭，真实性无法核实，对其真实性不予认可，三份证据的出具方均与特冶公司存在利害关系。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理。本案中，特冶公司在一、二审中的诉讼请求和（2016）京0108民初27098号民事判决中的反诉请求相同，均为请求法院判令解除涉案合同，涉案合同并未约定合同解除条款，故特冶公司解除涉案合同必须具有法定事由。特冶公司在一、二审中主张的铁科中心未履行合同义务的解除理由，在此前双方多轮诉讼中作为抗辩理由提出，其目的亦为解除涉案合同，抵销铁科中心的主张；而其主张的因技术标准和政策调整导致涉案合同无法继续履行的解除理由，已在（2017）京73民终1271号民事判决和（2018）京民申2895号民事裁定书中进行过认定，即特冶公司并未对此提交证据，而在本案中特冶公司提交的三份专家意见证据，因其真实性无法核实，不能作为事实进行认定，故该解除理由已经过在先判决处理；特冶公司主张双方已经失去合作基础，涉案合同无法继续履行的解除理由，和上述解除理由并无区别。即特冶公司在一、二审诉讼中，并未提交证据证明支持解除涉案合同的新事实的发生，特冶公司在一、二审诉讼中提起的诉讼请求属于重复起诉。据此，一审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定裁定驳回特冶公司的起诉，二审判决适用民事诉讼法第一百七十条、第一百七十一条的相关规定裁定驳回上诉，维持原裁定。因此，一、二审法院的事实认定和法律适用并无不当，本院予以确认。综上，特冶公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京特冶工贸有限责任公司的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年六月二十五日书记员 季依欣
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异199号 案外人：白春光，男，1966年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人白春光对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城区地号为1507241000100519000土地及东方景苑（中央御景）小区名仕园24-1-101号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人白春光称，请求解除对位于内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城区地号为1507241000100519000土地及东方景苑（中央御景）小区名仕园24-1-101号房屋的查封保全。白春光于2014年7月19日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，依法购买了中超房产在地号为1507241000100519000土地上开发的房屋，房屋房号为名仕园24-1-101。白春光向中超房产支付购房款1151573元，现该房屋已被白春光实际使用。白春光通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被白春光购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使白春光无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除中超房产开发的（中央御景）名仕园24-1-101号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月19日，白春光与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由白春光购买中超房产位于呼伦贝尔中心城新区中央御景二期名仕园24-1--101房产，总价为1151573元。白春光支付全部购房款后中超房产于2014年10月14日向白春光出具收到房款的发票。中超房产已将名仕园24-1-101号房产交付白春光。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”白春光购买中央御景名仕园24-1-101号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的中央御景名仕园24-1-101号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月二十八日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执8124号申请执行人：郑学琪，女，1953年5月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人郑学琪与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9866号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人郑学琪会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14419号申请执行人：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。法定代表人：郑华，总经理。被执行人：罗强，男，1988年2月3日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地四川省长宁县。。本院在执行申请执行人北京一嗨汽车租赁有限公司诉罗强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初4196号原告：天津固特混凝土有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：吕国卫，职务经理。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：王森，男，1998年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津固特混凝土有限公司（以下称固特公司）与被告王森劳动争议一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固特公司委托诉讼代理人高莉，被告王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固特公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付工资11023.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，被告受雇于原告从事操作工工作，双方对劳动报酬、工作时间进行了约定。2020年12月10日被告离职，因被告处于实习期，期间工资暂未发放。后被告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁，该委作出（2021）第114号仲裁裁决书，原告认为该裁决书认定被告月工资标准3500元有误，应该按照3000元月工资认定。综上，原告不同意仲裁委裁决结果，故原告诉至法院，望判如所请。原告庭审中明确第一项诉请为请求不予支付的工资11023.1元中包含不予支付基本工资2092元、不予支付未签订书面劳动合同二倍工资8931.1元。被告王森辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意原告诉请，认为自己的实际工资标准应该高于仲裁裁决数额。本案争议的焦点为劳动关系存续期间王森的工资标准如何认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交了2020年10月、11月工资表两份证实王森的月工资为3000元，王森对此不予认可，同时提交工资条复印件1张、录音1份、聊天记录1份证实自己工资标准为首月3500元，次月起4500元外加提成。原告提交的工资表中没有王森签字确认已不是工资发放原始凭证，故对其真实本院无法确认。被告王森提交的工资条系复印件，且单据上并未写明劳动者姓名，与本案关联性无法确认。王森与固特公司员工刘志鹏的聊天记录，原告对其真实性没有异议，本院予以认定。通过庭审陈述及双方提交的证据，本院认定事实如下：王森自2020年8月25日至2020年12月10日在原告处工作，职务为操作工，双方未签订书面劳动合同，固特公司未支付王森工作期间工资。王森与固特公司员工刘志鹏的聊天记录，证实王森首月工资3500元、次月工资4500元、第三个月开始保底工资加提成。2020年12月25日，王森以固特公司为被申请人向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请支付2020年8月25日至2020年12月10日的无劳动合同双倍工资18000元、延时加班费17544元、公休日加班费11536元、取暖补贴520元、法定节假日加班费2472元、工资18715元、夜班津贴900元。2021年3月8日，该委作出津南劳仲审字（2021）第218号仲裁裁决书，裁决如下：“1、被申请人支付申请人2020年8月25日至2020年12月10日工资12592元、2020年9月25日至2020年12月10日未签订书面劳动合同二倍工资8931.1元，共计21523.1元，并与本仲裁裁决书生效之日起3日内付清；2、驳回申请人其他仲裁请求。”原告对该仲裁裁决不服，在法定期限内提起诉讼。本院认为，原、被告之间存在劳动合同关系，劳动者与用人单位均应按照法律规定履行自己的义务。针对原告的诉讼请求，本院评析如下：关于2020年8月25日至2020年12月10日工资12592元。根据相关法律规定，用人单位应当保存考勤及工资支付凭证至少两年。原告未提供其公司的原始工资发放凭证，应承担举证不能的法律后果，王森与固特公司员工刘志鹏的聊天记录可以证实王森首月工资3500元、次月工资4500元、第三个月开始保底工资加提成的事实，本院对上述事实予以确认。根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，固特公司应支付王森2020年8月25日至2020年12月10日工资，经核算金额为14851元，津南劳仲审字（2021）第218号仲裁裁决书裁决固特公司支付王森2020年8月25日至2020年12月10日工资12592元，王森对此没有提起诉讼，视为其对仲裁裁决没有异议，故王森2020年8月25日至2020年12月10日工资本院予以支持12592元。关于未签订劳动合同双倍工资根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。固特公司应支付王森自2020年9月25日至2020年12月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资8931.1元。综上所述，固特公司的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告天津固特混凝土有限公司于本判决生效后三日内支付被告王森2020年8月25日至2020年12月10日工资12592元及2020年9月25日至2020年12月10日期间未签订书面劳动合同二倍工资8931.1元，共计21523.1元；二、驳回原告天津固特混凝土有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津固特混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  廖正勇二〇二一年六月四日书记员  刘嘉宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢7号申请执行人南阳村镇银行股份有限公司。住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人李红卫，任董事长职务。、委托代理人杜晴，男，汉族，特别授权。被执行人王德富，男，1959年5月14日出生，汉族，住卧龙区。被执行人彭文英，女，1972年1月3日出生，汉族，住卧龙区。关于南阳村镇银行股份有限公司申请执行王德富等金融借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初7608号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款270500元及逾期利息。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明二被执行人名下银行账户仅有零星存款已告知申请人。2.查明二被执行人名下无车辆，无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人王德富名下有房产可供执行，法院已经采取拍卖措施。四、本院已于2021年6月30日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经申请人申请，法院依法拍卖了被执行人的财产，现申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月三十日书记员  韦 力
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8240号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：李忠亮，男，1968年7月28日出生，身份证住址安徽省淮南市潘集区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李忠亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币227392.67元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8240号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4564号原告：仇朋占，男，1956年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中冶天工集团有限公司（统一社会信用代码91120118789363043U），住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。被告：田兰波，男，1978年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告仇朋占与被告中冶天工集团有限公司、田兰波承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告仇朋占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仇朋占撤回起诉处理。审判员 刘 媛二〇二一年六月一日书记员 苏海静
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1011号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区广裕街61号。 法定代表人：王东。 被执行人：辛义，男，1965年03月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人辛义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初636号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品，被执行人名下公积金账户存在贷款未结清，被执行人名下房屋房籍存在抵押，暂不宜处置，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初636号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2939号原告：姚瑶，女，2002年2月2日出生，汉族，住河南省睢县。被告：高海洋，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告姚瑶与被告高海洋健康权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告姚瑶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚瑶撤回起诉处理。审判员  杨荣方二〇二一年六月二十八日法官助理郭中花书记员蒋国举
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执106号孙恒文、嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财：孙恒文与嘉荫县聚兴食用菌种植专业合作社、孟庆财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，申请执行费650元。本院已将该款转付给孙恒文，并向本院交纳申请执行费650元。至此，孙恒文向本院申请执行的（2020）黑0722民特108号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月三十日书记员  王世超
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕06执111号陕西华龙建工集团有限公司、延安金苹果果业有限公司、陕西双丰石化有限责任公司、延安洛川苹果文化研究会、洛川县旧县镇宏发种养殖专业合作社：申请执行人陕西华龙建工集团有限公司与被执行人延安金苹果果业有限公司、陕西双丰石化有限责任公司、延安洛川苹果文化研究会、洛川县旧县镇宏发种养殖专业合作社股权转让合同纠纷一案，延安市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）陕06民初36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西华龙建工集团有限公司于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，2021年5月31日本院依法划拨了被执行人申请执行人延安洛川苹果文化研究会银行存款150501元，在缴纳案件执行费2126元后，向申请执行人陕西华龙建工集团有限公司兑付148375元。现本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕06执111号执行案件执行完毕，于2021年6月九日结案。二〇二一年六月九日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2233号申请执行人刘某甲，男，1963年11月19日生，汉族，，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘某乙，男，1963年8月23日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人刘某甲与被执行人刘某乙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0824民初2292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘保于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某乙偿还借款本息2624300元，负担案件受理费10618元。被执行人依法应承担执行费26663元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人未实际履行。2、2021年6月1日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人用其在乌审旗的工程款偿还案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执2233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二一年六月二十五日 书  记  员  李寰裕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13624号申请执行人：王某，女，1971年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄某，男，1971年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王某申请黄某婚姻家庭纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 郭 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1433号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：焦爱厚，女，汉族，1967年8月4日出生，住大庆市让胡路区。被执行人：陈军，男，汉族，1966年11月11日出生，住大庆市让胡路区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与焦爱厚、陈军借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初388号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
河北省易县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0633执539号 申请执行人：耿诗雨，男，1993年6月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：张亮，男，1992年8月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 关于申请执行人耿诗雨与被执行人张亮借款合同一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初3494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿诗雨于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人张亮偿还借款30000元及利息（利息自2020年10月21日起按年利率15.4%计算至还清之日止），本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人就案件标的款履行问题达成一致意见，内容为:本案中被执行人张亮应履行的案件标的款项，由被执行人一次性给付申请执行人30000元、利息2310元共计32310元为清，其余部分利息申请执行人自愿放弃。协议达成后，被执行人已按协议约定内容履行完毕。 本院认为，（2020）冀0633民初3494号民事判决书中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费275元，执行费350元，已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项规定，现通知如下： 河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初3494号民事判决书中所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日