wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执65号申请执行人大唐贵州发耳发电有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳乡。统一社会信用代码：915202007753371439。法定代表人刘建祥，系该公司董事长。特别授权委托代理人丁吉，男，汉族。被执行人吕俊，男，1967年7月3日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人六盘水兴联运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路32号石化大厦12楼。注册号：520200000026501。法定代表人陈玲，系该公司经理。本院在执行大唐贵州发耳发电有限公司申请执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初716号民事判决书。本院于2021年1月6日立案执行该案，依法向被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司即日内交付申请人大唐贵州发耳发电有限公司0号普通柴油163.852吨，并承担案件执行费50元。但被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日本院通过查控系统查询被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人吕俊有银行存款，但不足以履行交付0号普通柴油163.852吨的能力，有粤BB0R96福特锐界汽车一辆，本院依法委托深圳法院查封了该车辆的手续，有房产，无有价证券、无工商登记信息，被执行人六盘水兴联运输有限公司名下无银行账户、无车辆登记、无不动产登记、无互联网银行、无有价债权和证券，于2021年1月19日，本院对被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人六盘水兴联运输有限公司名下无房产，被执行人吕俊名下有房产，但房产以被案外人提起执行异议之诉，且执行异议之诉成立，证明房产已不属于被执行人吕俊；本院于2020年1月21日依法将被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司列入失信人员、限制高消费；于2021年4月2日，对被执行人吕俊、六盘水兴联运输有限公司的进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。申请人大唐贵州发耳发电有限公司亦不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请人大唐贵州发耳发电有限公司不要求法院在对被执行人吕俊的财产进行调查，待找到吕俊后，将申请执行的标的（柴油）换算成金钱后，在申请执行，并且不申请律师调查令及审计，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月二十四日书记员  谢 澍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1255号罪犯张刚，男，1982年1月10日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2018年5月14日作出(2017)辽0521刑初167号刑事判决，以被告人张刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。辽宁省本溪市中级人民法院经二审审理，于2018年9月17日作出(2018)辽05刑终97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张刚获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑三个月，刑期执行自2016年11月8日起至2021年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执502号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：姚大波，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚大波银行账户424元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年六月十八日书记员  苏梦涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20202号 原告：重庆融创物业管理有限公司，住所地重庆两江新区栖霞路18号金贸时代6栋8楼，统一社会信用代码915000007659199983L。 法定代表人：张琰，总经理 委托诉讼代理人：胡羽平，女，汉族，1987年9月21日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。 委托诉讼代理人：熊俊涛，男，汉族，1992年6月14日出生，住重庆市南岸区，系公司员工。 被告：陈伟贤，男，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆融创物业管理有限公司与被告陈伟贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融创物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融创物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆融创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取226.57元，由原告重庆融创物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1940号原告：刁正飞，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁永光，河南息州律师事务所律师。被告：杨好东，男，汉族，1959年12月29日出生，住河南省息县。原告刁正飞与被告杨好东侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁正飞及其委托诉讼代理人鲁永光、被告杨好东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刁正飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计35860元，鉴定费6000元；3.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告在居民区从事废品收购业务，废品随意堆放，其中约一吨泡沫堆放在原告屋后，2021年2月12日中午约10时被告堆放的泡沫起火，造成原告家中无辜被烧毁，后原告报警，陈棚乡派出所出警并拍照取证，让原、被告双方自行协商处理，原告多次找被告协商无果，故具此状。被告杨好东辩称，1.是我的原因给原告的东西烧坏了，我愿意给原告维修，旧的换新的；2.原告要求我陪这些钱，我接受不了。经审理查明，被告杨好东在息县陈棚乡从事废品收购，其将收购的垃圾堆放在原告刁正飞屋后，2021年2月12日上午，被告堆放的垃圾不知何故引燃，导致原告的两间三层的房屋及屋内墙体、家具等物品被烧坏。原告向息县陈棚乡派出所报警，陈棚乡派出所出警并拍照取证，让二人协商处理。后双方协商未果，原告将被告诉至法院，要求赔偿损失。另查明，在本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，经息县豫南价格评估咨询有限公司作出的息豫价估字（2021）第69号价格评估结论书评估：刁正飞的损失为35860元。价格评估费6000元。以上事实有原、被告的身份证、接处警登记表、价格评估报告、价格评估鉴定发票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告杨好东将其收购的废品垃圾堆放在原告屋后，其对堆放垃圾未尽注意义务，垃圾引燃后发生将原告的房屋烧坏的事故。该事故的发生完全是被告的过错造成，原告在事故中无过错。原告要求被告赔偿鉴定费的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，被告应支付原告损失及价格评估费（取整）共计41860元（35860＋6000）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨好东于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失41860元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费423元，由被告杨好东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费846元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年六月二十二日法官助理马仕锦书记员罗庚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7982号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张晨的微信、支付宝、银行账户存款4670.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9157号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2637号原告：任欢龙，男，1992年12月11日出生，汉族，户籍所在地河南省滑县，现住原阳县。被告：张马超，男，1979年8月20日出生，汉族，住原阳县。原告任欢龙与被告张马超委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告任欢龙到庭参加诉讼，被告张马超经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任欢龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张马超返还原告任欢龙代办申请廉租房费用5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告任欢龙通过原阳微友圈加被告张马超为微信好友，让被告代为办理申请廉租房事宜。被告张马超承诺原告支付12000元手续费，能代办申请廉租房，在一个月内代办成功，如果不能代办成功则全部退还原告代办费用。原告于2020年8月5日、8月9日通过微信给被告转款7000元、5000元。原告支付被告代办手续费后，于9月17日电话催办，被告告知办不下来，原告要求退还代办费用。被告于11月30日后陆续退还原告7000元后，下余5000元拒不退还。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条和《民法典》相关法律规定，依法向原阳县人民法院提起诉讼，望判如所诉。被告张马超未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年，原告任欢龙委托被告张马超代为办理廉租房事宜。同年8月5日、8月9日，原告通过微信分别向被告转款7000元、5000元，合计12000元。9月17日被告告知原告廉租房办不下来，并陆续退还原告7000元，现下余5000元未退还，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的双方的微信聊天截屏一组及当事人陈述在案佐证。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告委托被告代为办理廉租房事宜，后委托事项未办理完成，根据双方的约定，被告应予退还原告预付处理委托事务的费用。原告共支付被告12000元，在廉租房事宜办不成的情况下，被告陆续退还7000元，现下余5000元未退还，被告经本院合法传唤，未到庭也未提交证据证实已将上述款项退还完毕，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告退还5000元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张马超于本判决生效后十日内退还原告任欢龙代办廉租房费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张马超负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年六月二日书记员  吴 倩
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执960号 被执行人:冯进茂，男，1984年8月1日出生，汉族，住思南县。 冯进茂犯容留他人吸毒罪未缴纳罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初69号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人冯进茂微信余额237.02元，已上缴国库。另查明被执行人冯进茂名下无工商、银行、车辆、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）证劵等其他财产信息，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单和发出限制消费令以示信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，本院依法恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二一年六月二十九日 书记员  邵中齐
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1618号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：914112005828842714地址：卢氏县靖华西路南侧法定代表人：左海波，董事长委托诉讼代理人：贾伟，男，汉族，1981年12月4日生，住卢氏县。系原告潘河支行职工，代理权限：特别授权。被告：李海锋，男，汉族，1986年6月7日生，农民，住卢氏县。被告：袁秋霞，女，汉族，1989年2月4日生，农民，住卢氏县。被告：杜丙科，男，汉族，1979年7月14日生，农民，住卢氏县。被告：李焕章，男，汉族，1971年9月13日生，农民，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告李海锋、袁秋霞、杜丙科、李焕章借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理，原告卢氏农商行的委托诉讼代理人贾伟、被告李海锋到庭参加诉讼，被告袁秋霞、杜丙科、李焕章经本庭合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海锋、袁秋霞、杜丙科、李焕章偿还原告借款本金35000元，利息至款项还清之日（利息计算标准是期限内利率为月利率8.9‰，逾期利率为月利率13.35‰）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月2日，被告李海锋、袁秋霞在原告潘河支行签订《最高额个人借款合同》。与杜丙科、李焕章签订《最高额保证合同》。合同期限均为36个月，合同约定配偶及其联保人共同互相承担连带还款责任保证。原告潘河支行按照合同约定于2018年9月21日向被告李海锋发放借款35000元。利率8.9‰，期限为12个月。借款发放后，被告付利息8228.8元，其余未按合同约定及时归还贷款和利息，其行为已严重构成违约，原告为维护合法权益诉至法院。被告李海锋辩称：借款属实，会尽快还款。被告袁秋霞、杜丙科、李焕章未到庭，也未向本院提交答辩材料。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：借款借据、借款申请书、借款合同、借款人配偶家庭成员承诺书、被告人身份证复印件、借款人夫妻关系证明、保证合同。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年7月2日，被告李海锋与原告潘河支行签订《最高额个人借款合同》，合同约定自2018年7月2日至2021年7月2日被告可连续累计向原告借款最高额为60000元，借期内利息为月利率8.9‰，逾期利息为月利率13.35‰，同时被告袁秋霞与原告签订了《家庭成员承诺书》，被告人杜丙科、被告李焕章与原告签订《最高额保证合同》自愿承担该笔借款的连带保证责任。原告按照合同约定于2018年9月21日向被告发放借款60000元，贷款期限1年。贷款发放后，被告李海锋于2019年5月26日偿还原告5000元，2019年9月9日偿还原告10000元，2019年12月27日偿还原告10000元，2021年6月14日偿还原告534.70元，共计偿还原告25534.70元，支付利息8356.1元，下欠本金34465.3元，原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告李海锋向原告借款60000元，事实清楚，有借款借据、个人借款合同为证，被告李海锋应当归还原告借款及利息，庭审中查明被告李**已归还原告借款本金25534.70元，尚欠原告34465.3元，对于剩余本金34465.3元本院予以支持。被告袁秋霞系借款人李海锋妻子，并与原告签订家庭成员承诺书，承诺与被告李海锋共同偿还借款，故原告要求被告袁秋霞偿还借款的诉求本院予以支持。被告杜丙科、李焕章与原告签订《最高额保证合同》，作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间为债务履行期届满之日起两年，本案主债务履行期限届满日期为2019年9月21日，原告向本院主张的最早日期为2021年6月3日，未超出担保期限，故原告要求被告杜丙科、李焕章承担连带还款责任的诉求本院予以支持。原、被告双方约定借款期内月利率为8.9‰，逾期利息为月利率13.35.‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李海锋于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金34465.3元及利息，（利息以60000元为本金，按照借期内利息月利率8.9‰从2018年9月21日起计算至2019年5月25日；利息以55000元为本金，按照借期内利息月利率8.9‰从2019年5月26日起计算至2019年9月8日；利息以45000元为本金，按照借期内利息月利率8.9‰从2019年9月9日起计算至2019年9月21日，按照逾期利息月利率13.35‰从2019年9月22日起计算至2019年12月26日；利息以35000元为本金，按照逾期利息月利率13.35‰从2019年12月27日起计算至2021年6月13日；利息以34465.3元为本金，按照逾期利息月利率13.35‰从2021年6月14日起计算至本判决确定的借款还清之日止，扣除已支付的利息8356.1元）；被告袁秋霞、杜丙科、李焕章承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取338元，由被告李海锋、袁秋霞、杜丙科、李焕章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年六月二十九日书记员  薛凯元
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执2号申请执行人:李玉祥，男，汉族，1954年8月5日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人：乔徐本，男，汉族，1967年11月28日生，云南省永胜县人。申请执行人李玉祥与被执行人乔徐本借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云07民终769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的为：1、由被执行人乔徐本支付申请人李玉祥借款利息人民币70000.00元，2、由被执行人缴纳案件执行费人民币950.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款利息人民币21181.04元，剩余借款利息人民币48818.96元，执行费人民币950.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索。经查询被执行人乔徐本名下有车牌号为云Ｐ×××**奇瑞牌车辆（在本次执行过程中申请人以该车价值太低为由明确表示不需要查封处置），其余均未查询到被执行人乔徐本名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年六月十五日书记员  邓永斌
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初16354号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：黄毅平，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县×××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××598。关于原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告黄毅平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东莞分行撤诉处理。审判员 李 琼二〇二一年六月十一日书记员 胡秋琼
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初627号 原告：李飞宇，男，1978年10月23日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告：杨富钰，女，1981年6月19日出生，汉族，住广西岑溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：吴华焱，广西骏能律师事务所律师。 被告：广西智凌房地产有限公司，住所地：广西贺州市八步区光明大道230号。 法定代表人：韦俏红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎远坚。 原告李飞宇、杨富钰与被告广西智凌房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞宇及两原告的共同的委托诉讼代理人吴华焱，被告广西智凌房地产有限公司的委托诉讼代理人黎远坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理贺州市八步区光明大道230号智凌中心城A区地下室A078号车位的权属证书需由被告提供的资料报产权登记机关备案登记和预告登记，并协助两原告办理上述车位的所有权证；2.判令被告支付违约金（违约金计算：以60000元为基数，从2019年1月8日起至债务实际履行日止按银行业同业拆借利率计算，暂计至起诉日止的违约金为4846元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，被告是从事房地产开发的公司。2015年5月18日，被告向原告李飞宇借款1500000元，后因被告无力偿还借款，双方便于2019年1月7日进行结算，经结算，被告共欠原告本息合计1920000元。之后被告便要求原告购买被告公司的车位，以60000元的价格销售给原告，原告便同意购买被告的车位，车位款在借款当中抵减，为此两原告与被告在2019年1月8日签订了《商品房买卖合同》（预售），合同约定，被告将贺州市八步区光明大道230号智凌中心城A区地下室A078号车位以60000元的价格出售给原告，合同还约定出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将合同登记备案情况告知买受人，同时在登记备案后30日内双方共同向房屋登记机构申请办理预告登记。目前，被告只为原告办理了网签手续，但其并未为两原告办理备案登记和预告登记。双方签订的《商品房买卖合同》（预售）是合法有效的合同，被告未按合同约定履行义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，被告应当继续履行合同约定的义务，并承担相应违约责任。综上，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对原告的第一项诉请没有异议，对原告的第二项诉请有异议，双方签订车位买卖合同之后，原、被告之间的借款本息已经转为车位款，原告再主张被告支付违约金没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下:两原告系夫妻关系，被告是从事房地产开发的公司。2019年1月7日，原告李飞宇与被告签订《协议书》，双方约定：由于被告不能按原双方约定归还出借人李飞宇借给被告的本息合计1920000元，经双方协商一致同意，原告李飞宇用此借款购买被告开发的智凌中心城A区地下车位32个，每个车位定价60000元，合计车位款为1920000元。签订本协议后，双方同时网签正式购房（车位）合同。 2019年1月8日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），合同约定：被告将位于贺州市八步区车位出售给两原告，车位总价款60000元，付款方式采取一次性付款，买受人应当于2019年1月8日前支付全部价款，出售该车位的全部价款应当存入预售资金监管账户，用于本工程建设。出卖人应当自合同签订之日起30日内（不超过30日）办理预售合同登记备案手续，并将合同登记备案情况告知买受人。双方还就其他权利义务事项在合同及补充协议中作出具体约定。合同签订后，被告办理了涉案Ａ078号车位的网签手续，但备案等手续一直未办理，原告认为，被告未按双方合同约定履行相应义务，损害其合法权益，故诉至本院。 以上事实，有原告提交的证据中国农业银行银行卡交易明细清单、协议书、《商品房买卖合同》（预售）、房屋买卖合同备案查询结果单、不动产登记资料查询结果证明予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案中，被告广西智凌房地产有限公司与原告李飞宇之前存在借贷关系，双方对借贷本息进行结算后，协议以尚欠的借贷本息购买被告公司的车位，并签订《商品房买卖合同》（预售），其行为的实质是债务履行方式的变更，以车位抵债。现原告主张被告按照双方合同约定为其办理备案登记等手续，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。……”和第二百七十六条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。”的规定，商品房小区在建设规划时已根据小区内房屋数量等因素设定了车位的配置比例，建筑区划内的小区车位应当优先满足本小区业主的需求，现原、被告以签订《协议书》和《商品房买卖合同》（预售）的形式将涉案车位作为标的物，以物抵债，双方在协议和合同中未约定有小区业主对涉案车位享有优先购买权的相关条款，亦未能提供智凌中心城小区业主放弃涉案车位优先购买权的相关证据，从维护小区全体业主优先购买权的角度考虑，原告的诉请不能得到支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十五条、第二百七十六条规定，判决如下： 驳回原告李飞宇、杨富钰的诉讼请求。 本案受理费1421元，减半收取711元（原告已预交），由原告李飞宇、杨富钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  徐 敬 二〇二一年六月八日 法官助理  黎 洁 书 记 员  张景婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3794号原告：柳某1，男，1962年11月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：曲某，女，1937年7月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：柳某2，男，1962年11月21日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：柳某3，女，1969年12月31日出生，汉族，住大连市西岗区。原告柳某1与被告曲某、柳某2、柳某3继承纠纷一案，本院受理后于2021年6月16日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳某1撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年六月二十四日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执121号之三 申请执行人：莫宁颖，男，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：黎少江，男，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄瑜，女，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人莫宁颖与被执行人黎少江、黄瑜民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）桂1421民初1777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎少江、黄瑜未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人莫宁颖向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黎少江、黄瑜偿还借款本金80000元及相应利息，并承担案件受理费、保全费1192元及支付申请执行人律师费4960元。本院于2021年1月18日立案执行。 本院依法向被执行人黎少江、黄瑜送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2020）桂1421民初1777号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。经查询，发现被执行人黄瑜名下有存款11895.89元，用于发放案款10703.89元，支付执行费1192元。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人莫宁颖，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人莫宁颖已实现本案债权10703.89元。被执行人黄瑜已缴纳本案执行费1192元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黎少江、黄瑜目前暂无足额财产可供执行，申请执行人莫宁颖也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年六月十六日 书记员  陈芳燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢268号申请执行人：杨学付，男，1962年12月20日出生，汉族，农民。被执行人：陈培强，男，1981年10月11日出生，汉族，无业。杨学付申请执行陈培强借款合同纠纷一案中，依据郑州市管城回族区人民法院做出的（2018）豫0104民初7693号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈培强偿还原告杨学付借款本金74000元及利息；因被执行人陈培强未按上述生效法律文书履行义务，杨学付向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款为0元。2、查明被执行人陈培强名下无房产可供执行。3、查明被执行人陈培强无车辆可供执行。4、查明被执行人陈培强无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计74000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈培强负有继续向申请执行人杨学付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十四日法官助理王磊书记员孙大豪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5650号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：官辉国，男，1982年1月14日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于执行官辉国房屋买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2020）粤0111民初15173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月9日移送执行，立案标的3087.9元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，2021年3月23日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于广州市白云区棠溪西街83号301房。同年5月7日，本院发函给江西省抚州市临川区人民法院，要求参与上述房屋拍卖所得款统筹分配。另外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5650号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年六月十八日 书记员  王嘉宁
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢98号申请执行人：张仕秋，男，1959年6月出生，汉族，农民，住穆棱市下城子镇新建村。被执行人：田坤，男，1988年12月出生，汉族，农民，住宁安市宁安镇张家村。本院在执行申请执行人张仕秋与被执行人田坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人张仕秋向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月二十二日书记员 马玉莹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4731号原告:刘凤兰,女,1956年2月18日出生,汉族,住天津市蓟州区。原告:张春梅,女,1981年2月11日出生,汉族,住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：张晓杰（刘凤兰儿媳、张春梅弟媳），女，1987年2月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告:张海明,男,1985年8月13日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:天津市蓟州区下营镇人民政府,住所地天津市蓟州区下营镇。法定代表人:付英,镇长。委托诉讼代理人：刘剑（未到庭）、陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。原告刘凤兰、张春梅、张海明与被告天津市蓟州区下营镇人民政府（以下简称下营镇政府）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤兰、张春梅的委托诉讼代理人张晓杰，原告张海明，被告委托诉讼代理人陆宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤兰、张春梅、张海明向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告2021年1月1日至2021年12月31日租赁费用100000元,并自2021年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率支付利息（暂计至2021年4月13日利息为1500元）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告刘凤兰系张福贵妻子,原告张春梅、张海明系刘凤兰与张福贵所生子女。原告亲属张福贵于2014年8月因病去世。张福贵生前于2014年2月11日与被告签订《房屋租赁协议》约定,将位于××镇××村××村搬迁新址,宅基面积200平方米、庭院面积200平方米、房屋建筑面积291平方米的房屋,租赁给被告使用；租赁期限为15年,自2015年1月1日至2029年12月31日；每年租赁费用100000元,于每年的1月7日前支付。协议签订后,原告亲属张福贵将房屋交付给被告使用。2021年1月7日前被告应支付房屋租赁费用100000元。到期后被告却未按约定支付。经原告多次催要,被告却以各种理由推托,至今未付。原告无奈,依法具状起诉。下营镇政府辩称，被告因为整体规划的需求，于2014年2月11日与原告的亲属张福贵签订了房屋租赁协议，租金为每年10万元。被告取得该房屋的承租权后，于2015年4月15日将租赁的房屋以6万元的价格转租给案外人郭长红。几年来被告一直是在贴钱履行协议。但目前被告因为经济困难实在无力一次性支付上述租金，同意分期支付上述租赁费用。原告主张要求被告支付2021年1月2日起的利息，因为合同没有约定，该主张没有事实依据和法律依据，请求依法予以驳回。本院经审理认定事实：2014年2月11日，被告因整体规划需求，与太平沟村村民张福贵签订《房屋租赁协议》。协议约定,由被告租赁张福贵所有坐落于××镇××村××村搬迁新址的房屋，宅基面积200平方米、庭院面积200平方米、房屋建筑面积291平方米；租赁期限为15年,每年租金10万元,于每年的1月7日前支付；租赁期间双方必须信守协议，任何一方违反本协议的约定，按年度需向对方交纳年度租金的50%作为违约金。合同还对双方其他权利义务做了具体约定。协议签订后,张福贵即将房屋交付给被告使用。被告于2015年4月15日将租赁的房屋以6万元的价格转租给案外人郭长红。2014年8月张福贵因病去世。被告一直向张福贵亲属按约履行协议至2020年。2021年1月7日前，被告应支付房屋租赁费用10万元，被告却未按约履行。经多次催要,被告以经济困难为由推拖至今。张福贵的合法继承人妻子刘凤兰、女儿张春梅、儿子张海明遂诉至本院。上述事实，有双方提交的房屋租赁协议、下营镇太平沟村村民委员会证明予以佐证。本院认为，被告所租房屋系原告家庭的合法建筑，原告亲属张福贵与被告签订的房屋租赁协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现2021年度租金交纳期限已经届满，被告应该按约支付原告租金10万元。被告未按约履行已经构成违约，应该承担违约责任。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息未违反法律及合同约定，本院予以支持。但4月份一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，以10万元为基数，自2021年1月8日至4月13日共计96天，利息应为1013元。原告主张自2021年1月2日起给付利息与合同约定给付期限不符，本院不予支持。被告要求分期支付租金及拒绝支付利息的答辩意见理据不足，本院不予支持。综上，原告要求被告支付租金10万元，本院予以支持；要求给付利息1500元，其中1013元理据充分，本院予以支持；其余理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条的规定，判决如下：一、天津市蓟州区下营镇人民政府应于本判决生效之日起7日内给付刘凤兰、张春梅、张海明2021年1月1日至2021年12月31日租金10万元，逾期付款利息1013元及余欠逾期付款利息（自2021年4月14日起至租金付清之日止，以尚欠租金为基数，按年利率3.85%计算），并直接付至三原告指定的张海明中国农业银行6228××××0275账户内；二、驳回刘凤兰、张春梅、张海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1165元，由天津市蓟州区下营镇人民政府负担（亦付至原告以上账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇二一年六月八日书记员  周 腾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百零三条【租赁合同定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1680号 申请执行人：高玉军，男，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：于杰明，男，1958年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3507号民事判决书，立案执行的高玉军与于杰明合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人于杰明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月26日将被执行人于杰明列入失信人名单，2021年6月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初3507号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  李勤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3132号原告：唐刚，男，1988年01月09日出生，汉族，住四川省罗江县。被告：马传化，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告唐刚诉被告马传化买卖合同纠纷一案中，原、被告自行协商且被告已经履行完毕，原告唐刚于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐刚申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许唐刚撤回对马传化的起诉。案件受理费25元，由原告唐刚负担。审判员  王连伟二〇二一年六月二十二日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初458号 原告：和硕县世荣农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县清水河农场大桥市场。 统一社会信用代码：916528286792587790。 法定代表人：陈学明，该公司经理。 被告：曾建华，男，1960年12月25日出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市安居区。 原告和硕县世荣农资有限责任公司与被告曾建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告和硕县世荣农资有限责任公司法定代表人陈学明到庭参加诉讼，被告曾建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和硕县世荣农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告农资款81,330元。事实与理由：2017年6月6日至2017年7月5日，被告先后从原告处赊欠农资，价值81,330元，并向原告出具6张欠条。以上欠款经原告索要，被告未付。 被告曾建华未作答辩。 经审理查明： 一、2017年6月6日至7月5日，被告曾建华在原告和硕县世荣农资有限责任公司多次赊欠农药和叶面肥等农资用于农业生产。 二、被告曾建华在该期间内向原告和硕县世荣农资有限责任公司出具6张欠款销货单，注明农资名称、规格、数量以及单价，农资欠款共计81,330元。 以上事实有原告提交的欠款销货单及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告曾建华在原告处购买农资，应当按约及时支付农资款。对原告和硕县世荣农资有限责任公司要求被告曾建华支付农资款81,330元的诉讼请求，有被告曾建华出具的农资销货单为证，故本院予以支持。被告曾建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告曾建华定于本判决生效后十五日内支付原告和硕县世荣农资有限责任公司农资款81,130元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,833.26元，减半收取916.62元，由被告曾建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  付晶晶 二〇二一年六月九日 书记员  马 莉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执789号 被执行人：田正磊，男，汉族，1982年7月14日生，住山东省临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424刑初71号刑事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田正磊的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人田正磊履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人田正磊履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田正磊的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月八日 书记员  石其雯
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2000号原告：韩素珍，女，1930年9月25日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告：刘克全，男，1949年8月29日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘克英，男，1953年10月7日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘桂芹，女，1957年4月13日出生，汉族，现辽宁省营口市鲅鱼圈区村。被告：刘桂芬，女，1963年4月16日出生，汉族，现辽宁省营口市鲅鱼圈区村。被告：刘克勇，男，1959年8月25日出生，汉族，现辽宁省营口市鲅鱼圈区号。本院在审理原告韩素珍诉被告刘克全、刘克英、刘桂芹、刘桂芬、刘克勇赡养费纠纷一案中，原告韩素珍于案件审理过程中死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。依照此规定，本案原告现已死亡，故本案应终结诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费100元，由原告承担。审判员  刘楠二〇二一年六月二日书记员  王丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3610号之一申请执行苏亚妮，女，汉族，1980年2月15日出生。被执行人农余宝科技（北京）有限公司。法定代表人：韩荣奎，总经理。苏亚妮与农余宝科技（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.201706万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16493号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9219号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨**欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨**欣的微信、支付宝、银行账户存款7876.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10300号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9850号 原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房。 法定代表人：王祖华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵蝶、阳东海。 被告：叶明，男，1995年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告叶明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年六月十八日 书记员  李治樱
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初3307号原告：郑某枚，女。被告：彭某梅，女。原告郑某枚与被告彭某梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑某枚于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑某枚以与被告彭某梅家属达成庭外和解为由撤回对被告彭某梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某枚撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郑某枚负担。审 判 员  谷莉萍二〇二一年六月十八日代理书记员  朱建云
陕西省延川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0622执668号 申请执行人：张秀梅，女，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，延安市公交集团职工，现住西安市雁塔区中华世纪城。 被执行人：李保卫（又名李宝卫），男，1980年2月20日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县公安政工科干部，现住延川县中润万和城。 被执行人：梁艳艳，女，1980年9月21日出生，汉族，本科文化，延川县永坪镇高级中学教师，现住延川县中润万和城。 申请执行人张秀梅依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初407号民事判决书，申请强制执行李保卫、梁艳艳民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金25万元及利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张秀梅于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，被执行人李保卫主动履行了本金17万元，本院强制扣划被执行人李保卫、梁艳艳住房公积金34000元后，双方达成执行和解协议，申请人张秀梅自愿撤回强制执行。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春明 二〇二一年六月十八日 书记员  张 晶
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初4212号原告：罗平，男，1996年10月1日生，汉族，住四川省叙永县。被告：贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司，地址：贵州双龙航空港经济区小碧乡中兴西路碧龙花园****1-1。负责人：罗立红被告：贵州黔聚益家商贸有限公司，地址，地址：贵州省贵阳市云岩区改茶路**义信麒麟苑经纪适用住房（廉租房、B栋负3层1号房。负责人：罗立红原告罗平诉被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司、贵州黔聚益家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗平到庭参加了诉讼，被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司、贵州黔聚益家商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司赔偿原告财产损失2.99元；二、判令被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司赔偿原告赔偿金1000元；3、判令被告贵州黔聚益家商贸有限公司对被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司的债务承担补充清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2021年2月7日，原告在被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司处购买了一根双汇经典肉花肠，微信支付2.99元，其中，双汇经典肉花肠外包装标示生产日期：20201101-73-3MY，保质期：90天，购物小票流水号：13002102070103。因该火腿肠已过保质期，且被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司不具有法人资格，系被告贵州黔聚益家商贸有限公司的分公司，故原告为了维护其消费者的合法权益起诉至法院，诉请如前。被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司、贵州黔聚益家商贸有限公司未答辩，亦未提交书面答辩状。庭审中原告提交证据如下：1、双汇火腿肠一根，证明火腿肠的生产日期和保质期；2、购物小票，证明原被告之间存在买卖合同关系；3、录像，证明原告购买的产品是在被告店里购买的。被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司、贵州黔聚益家商贸有限公司未举证。上述证据经庭审举证、质证，在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2021年2月7日11点29分许，原告罗平在被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司处购买双汇牌火腿肠一根，金额为2.99元，该双汇牌火腿肠生产日期为2020年11月1日，保质期为90天。原告通过微信扫码向被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司支付款项2.99元后，告知被告上述产品已过保质期，要求被告对其进行赔偿。因赔偿数额不能达成一致，原告遂诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司作为经营销售食品的便利店企业，销售已超过保质期的食品。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十五条“销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。”及《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告诉请被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司退还货款2.99元，以及支付赔偿金1000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告贵州黔聚益家商贸有限公司对被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司的前述债务承担补充清偿责任之诉请，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司作为贵州黔聚益家商贸有限公司的分公司，其民事责任由贵州黔聚益家商贸有限公司承担，故该诉请于法有据，本院依法予以支持。被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七十四条、《中华人民共和国产品质量法》第三十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗平货款2.99元；二、被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗平赔偿金1000元；三、被告贵州黔聚益家商贸有限公司对被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司的前述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贵州黔聚益家商贸有限公司碧龙分公司、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  胡杨二〇二一年六月八日书记员  邓霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初8196号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，郑州温馨物业管理有限公司员工。被告：周妍，女，汉族，1987年4月14日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告周妍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十四日书记员  宋书雅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5814号 申请执行人：李银银，女,1986年2月4日生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李银银与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7407号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王虎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王虎的微信、支付宝、银行账户存款5320.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8575号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执100号申请执行人：撒丽莎，女，1992年12月5日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：阮电茶，女，1967年4月21日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：马某1，男，2013年9月18日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：马某2，男，2016年8月4日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：马关孝，男，1967年4月22日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。被执行人：黄建兰，男1955年9月14日出生，汉族，农民，住广西省百色市右江区。本院在执行申请人撒丽莎、阮电茶、马某1、马某2、马关孝与被执行人黄建兰请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）云2624民特30号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人黄建兰未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月26日立案，于2021年1月26日移送我局执行，于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年1月26日、2021年5月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄建兰名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产，于2021年5月18日委托白色市右江区人民法院线下调查被执行人黄建兰所在地财产情况，也未查到可执行财产。本院于2021年6月8日对被执行人黄建兰采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。综上所述，因被执行人黄建兰无可供执行财产，本院于2021年6月2日与申请执行人撒丽莎、阮电茶、马某1、马某2、马关孝约谈，各申请人均同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭正权审判员  李诗文审判员  李跃坤二〇二一年六月八日书记员  姚先俊
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0301执135号 申请执行人：刘建帮，男，1975年2月21日出生，汉族，现住第三师四十五团。 被执行人：王开红，男，1980年4月20日出生，汉族，住第三师四十五团。 本院在执行申请执行人刘建帮与被执行人王开红买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为58220元，尚有58220元未执行。经查，被执行人名下无银行存款，名下无房产，无其他财产可供执行，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 刘   娟   娟 代理审判员 黄   和   平 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3500号 邓健新： 本院于2021年02月18日依法立案执行被执行人邓健新追缴诉讼费执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初2568号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳诉讼费义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14188号原告：刘嘉瑜，女，汉族，1994年7月28日出生，身份证住址：广东省博罗县。被告：郑唯，女，汉族，1991年5月3日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。原告刘嘉瑜与被告郑唯服务合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法适用简易程序。2021年6月7日，原告刘嘉瑜以被告郑唯已退还费用为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘嘉瑜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘嘉瑜撤诉。案件受理费25元，由原告刘嘉瑜负担。审判员 杨 晓 玲二〇二一年六月八日书记员 邹文（兼）
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5853号 申请执行人：麦艳嫦，女,1958年12月2日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人麦艳嫦与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初1486号 原告：游书成，女，生于1980年1月21日，汉族，住四川省泸县。 被告：任家兵，男，生于1978年10月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：陈雅玲。 委托诉讼代理人：杨洋，女，汉族，公司职员。 原告游书成与被告任家兵、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告游书成于2021年6月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游书成的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予游书成撤诉。 本案案件受理费199元，由原告游书成承担。 审判员  李熔钢 二〇二一年六月十六日 书记员  杨其鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执8804号 平安银行股份有限公司东莞分行、赵换章： 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人赵换章借款合同执行纠纷一案[执行依据为本院（2019）粤1971民初22888号民事判决书]，因被执行人赵换章已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年六月二日 书记员  杨宇君
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初571号 原告：马禄崇，男，汉族，住萝北县凤翔镇。 被告：王彬，男，汉族，住萝北县凤翔镇。 原告马禄崇与被告王彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马禄崇、被告王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马禄崇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费16,400.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月，被告雇佣原告及原告的钩机从事名山江堤路面维修工程。其给付7,000.00元机械维修费用后，欠作业费16,400.00元。2020年8月30日，被告向原告出具了一份欠据。 被告王彬辩称，应给付原告劳务费16,4000.00元。 本案经审理认定事实如下：2019年9月，原告马禄崇自带挖掘机为被告王彬在萝北县名山江堤从事路面维修工作，被告应付劳务费23,400.00元。被告给付7,000.00元后，尚欠16,400.00元。2020年8月30日，被告向原告出具欠据一张。原告虽多次催要欠款，但被告至今未给付。 以上事实有原、被告无争议的陈述及欠据予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告给付劳务费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告王彬于本判决生效后三日内给付原告马禄崇劳务费16,400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210.00元，减半收取计105.00元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二日 书记员 李泽宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9093号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李林峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李林峰的微信、支付宝、银行账户存款6027.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10379号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执127号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：关维永，男，1971年5月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇九道梁子村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与关维永借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向关维永发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金42001.64元，利息40571.41元至实际给付之日，合计82573.05元；在执行过程中，因被执行人关维永外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十一日书记员  刘洋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2183号 申请执行人：刘文，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：迟玉仕，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人刘文与被执行人迟玉仕民间借贷纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7788号民事调解书,被执行人迟玉仕应向申请执行人刘文支付28000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的28000元，执行费320元。 在执行中，申请执行人刘文与被执行人迟玉仕达成和解协议，协议内容为：双方确认欠款本金50000元及利息（利息以双方协商为准），诉讼费525元，申请执行前被执行人已给付20000元，本次执行法院冻结各账号共计3478.04元，依法扣划给申请执行人（以实际扣划数额为准），余款于2021年8月20日前给付5000元，同年9月21日给付10000元，同年12月30日给付10000元，余款于2022年2月1日前一次性付清，执行费650元由被执行人承担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2183号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  王笑
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初2529号原告：严磊，男，1969年10月13日出生，彝族，贵州六盘水市水城区人，住贵州省六盘水市水城区。被告：严新明，男，1959年05月31日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。原告严磊诉被告严新明民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月06日立案受理后，原告严磊于2021年06月02日以自愿放弃主张权利为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严磊申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严磊撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告严磊负担。审判员  林峰二〇二一年六月二日法官助理赵琳书记员付秀明
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6334号原告：姚钰根，男，1955年4月17日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：唐兴生，苏州市吴中区车坊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾俊杰，苏州市吴中区车坊法律服务所法律工作者。被告：张先杰，男，1982年12月8日出生，汉族，住苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，公司员工。原告姚钰根与被告张先杰、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告姚钰根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚钰根撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋二〇二一年六月八日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1129号上诉人（原审原告）：李平，女，1988年8月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。上诉人（原审原告）：王锦程，男，1986年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县第七建筑工程公司二楼。法定代表人：李义，职务经理。被上诉人（原审被告）：大庆市恒富房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座920号。法定代表人：邸影，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健，男，1979年10月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原审第三人：王君程，男，1992年2月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。上诉人李平、王锦成因与被上诉人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限责任公司（以下简称鑫源公司）、大庆市恒富房地产开发有限公司（以下简称恒富公司）、张健、原审第三人拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。一、原审第三人王君程系本案有独立请求权的第三人，但原审法院以无独立请求权第三人进行审理，未向其释明有独立请求权第三人的权利义务，审判程序存在瑕疵。二、原审法院对于第三人王君程与被上诉人恒富公司于2019年11月20日签订的《协议书》是否存在恶意串通行为未予审查，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初1048号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。上诉人李平、王锦程预交的二审案件受理费10,553元予以退回。审判长 王 丹审判员 高伟涛审判员 田 蕾二〇二一年六月三日法官助理姜海涛书记员王子强
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3672号原告：吴士钢，男，汉族,现住天津市东丽区。被告：赵子骏，男，汉族，学生，住天津市河东区。原告吴士钢与被告赵子骏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴士钢、被告赵子骏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴士钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费及交通费，共计14500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年4月18日8时52分，赵子骏骑电动自行车，沿天津市东丽区卫国道非机动车道由东向西逆向行驶至该路与雪莲路交口东侧100米处时，遇吴士钢骑电动自行车沿卫国道非机动车道由西向东顺向驶来。赵子骏为躲避其他车辆，影响了吴士钢，吴士钢车辆因此发生侧翻，造成吴士钢受伤的交通事故。经交通管理部门认定，赵子骏承担事故主要责任，吴士钢承担事故次要责任。故吴士钢就其损失提起诉讼。赵子骏辩称，只同意赔偿原告医疗费，不同意赔偿原告其他损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2021年4月18日8时52分，赵子骏骑电动自行车，沿天津市东丽区卫国道非机动车道由东向西逆向行驶至该路与雪莲路交口东侧100米处时，遇吴士钢骑电动自行车沿卫国道非机动车道由西向东顺向驶来。赵子骏为躲避其他车辆，影响了吴士钢，吴士钢车辆因此发生侧翻，造成吴士钢受伤的交通事故。经交通管理部门认定，赵子骏承担事故主要责任，吴士钢承担事故次要责任。事故发生后，吴士钢到中国人民武装警察部队特色医学中心就诊治疗。经诊断，吴士钢伤情为：21冠折、22/31/41牙外伤、上下唇皮肤黏膜挫伤。吴士钢发生医疗费1594.5元。1.医疗费，吴士钢提供的诊断证明、医疗费票据、门诊病历及影像诊断报告单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信；但吴士钢主张的医疗费中包含的后续医疗费，因其尚未发生，本院不予支持。本院依据上述采信证据认定吴士钢医疗费1594.5元。2.营养费，考虑吴士钢伤情及治疗情况，并比照三期鉴定标准，本院酌情认定吴士钢20日的营养费1000元。3.误工费，吴士钢提供的医嘱建休证明具有真实性与关联性，本院予以采信；但收入证明缺乏其他证据佐证，本院不予采信。考虑医嘱建休情况及其就诊治疗情况，本院依照本市居民服务业及其他服务业标准酌情认定吴士钢7日的误工费1168.16元。4.交通费，吴士钢提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑吴士钢就医治疗的实际情况，本院酌情认定吴士钢交通费200元。吴士钢的合理经济损失：医疗费1594.5元、营养费1000元、误工费1168.16元、交通费200元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。赵子骏作为事故侵权人应按照70%的责任比例赔偿吴士钢合理损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，判决如下：一、被告赵子骏赔偿原告吴士钢医疗费1594.5元、营养费1000元、误工费1168.16元、交通费200元，总计3962.66元的70%，即2773.86元；二、驳回原告吴士钢的其他诉讼请求。履行办法：被告赵子骏于本判决生效后10日内将上述赔偿款直接给付原告吴士钢。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告吴士钢负担45元，由被告赵子骏负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二一年六月七日书记员  王阳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0301执73号 申请执行人：托合提古丽·喀迪尔，女，1983年11月20日出生，维吾尔族，住新疆喀什市。 被执行人：努尔买买江·吾郎，男，1985年7月22日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县草湖镇。 本院在执行申请执行人托合提古丽·喀迪尔与被执行人努尔买买提江·吾郎借款合同纠纷一案中，本案执行标的为50525元，尚有50525元未执行。经查，被执行人无银行存款、无不动产，亦无其他可供执行的财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵   镇   军 审 判 员 刘   娟   娟 代理审判员 黄   和   平 二〇二一年六月十五日 书 记 员 迪力夏提·吐鲁洪
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2778号原告：惠州大亚湾群兴物业管理有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区×××××××××××××××××××。法定代表人：戴某1。被告：曹琴，女，汉族，1981年1月29日出生，住福建省，身份证号码：350××××××××××××122。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司与被告曹琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告惠州大亚湾群兴物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月一日书记员  曾晓诗
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6044号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路24号附5号。 法定代表人：李林聪。 被执行人：彭银萍，女，1967年12月20日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。 被执行人：唐毅，男，1964年04月24日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人：杨钧，女，1973年10月01日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与彭银萍、唐毅、杨钧金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5440号民事判决书已发生法律效力，浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的381790.37元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5440号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月三日 书记员  吕德聪
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初96号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人杨某1，男，1995年9月10日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，2012年5月18日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零两个月（未成年人犯罪），于2013年1月6日刑满释放。2020年10月6日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，于2020年6月4日刑满释放。因本案于2020年12月15日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人杨某1犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员毕真瑜、书记员陶贵权出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：1.2014年4月12日晚，周某（另案处理）、杨某1、陈某1（另案处理）、韦某1（另案处理）邀约、组织多人持械到烈士墓聚集，准备与陆勇组织斗殴。张翝誌（另案处理）邀约李某8（另案处理）、窦某（另案处理）等人，在广南县小水井边聚集并发放刀具，后骑车寻找周某、陈某1等人。双方人员在烈士墓路口附近相遇后发生械斗，致周某、杨某1、李某1（另案处理）被砍伤。经鉴定，周某伤情为轻伤二级，李某1伤情为轻伤二级。2.2015年7月1日，陆某3（已判刑）与董某1（已判刑）为争夺何某2赌场“保护费”，相约通过斗殴方式决定哪一方收取。当晚陆某3组织韦某1（已判刑）、杨某1等多人持刀、钢管等器械，与董某1（已判刑）、张某2铭（另案处理）组织的多人在广南县进行斗殴，致蒋某1受伤。经鉴定，蒋某1伤情为重伤二级。3.2017年10月左右，陆某8（另案处理）、陆某10（另案处理）、李某6（另案处理）、聂某（另案处理）、农某5（另案处理）合伙在广南县民房开设赌场，以麻将“迷失”方式赌博，通过庄家通杀抽取8%赌资的方式营利。赌场由陆某10管理，陆某8、聂某在赌场“抽水”，陆某9（另案处理）、杨某1为赌场放哨。在赌场上班期间，杨某1共获利五千余元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人杨某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条第二款之规定，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任，对其数罪并罚。被告人杨某1具有自首情节，建议判处有期徒刑四年零六个月。被告人杨某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其提出其为赌场放哨获利具体数额记不清，大概3500元左右。经审理查明：1.2014年4月11日晚，李某1（已判刑）邀约同村的李某2、农利洪等人在八品村的榕树下集合，准备与张翝誌（另案处理）方斗殴。后周某（另案处理）联系李某1，并让李某1等人到酒厂坡红绿灯处谢某所开的门窗店内拿钢管，到烈士墓集中准备。随后周某邀约杨某1，杨某1电话邀约了韦某1（已判刑）和陈某1（已判刑），韦某1和陈某1又邀约了他人一起来到烈士墓楼梯脚集合，发放刀具后等待张翝誌团伙到来。当张翝誌等人来到烈士墓路口时，周某、韦某1、陈某1、李某1等人从烈士墓冲下来与张翝誌等人持械斗殴，造成周某、李某1等被张翝誌一方砍伤。经鉴定，周某伤情为轻伤二级，李某1伤情为轻伤二级。2.2015年7月1日，陆某3（已判刑）与董某1（已判刑）为争夺何某2所开设夕板牛场的“保护费”，相约通过斗殴方式决定哪一方收取。当晚陆某3组织韦某1、杨某1等四五十余人与董某1（已判刑）、张某2铭（另案处理）组织的六七十余人在广南县持砍刀、钢管等器械进行斗殴，斗殴致董某1方人员蒋某1受伤。经鉴定，蒋某1伤情为重伤二级。3.2017年10月左右，陆某8（已判刑）、陆某10（另案处理）、李某6（另案处理）、聂某（另案处理）、农某5（另案处理）合伙在广南县民房开设赌场，以麻将“迷失”方式赌博，通过庄家通杀抽取8%赌资的方式营利。赌场由陆某10管理，陆某8、聂某在赌场“抽水”，陆某9（另案处理）、杨某1为赌场放哨。在赌场上班期间，杨某1共获利五千余元。2020年12月15日，杨某1到广南县莲城镇派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的刀具、钢管照片；接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书；户籍证明、前科及网上在逃查询证明、抓获经过；证人周某、陈某1、韦某1、张某1、杨某2、农某1、纪某、李某1、李某2、李某3、农某2、谭某、龚某、陆某1、梁某、窦某、韦某2、董某1、何某1、蒋某2、谢某、崔某、蒙某、方某、季某、冉某、郑某、张某2、陈某2、吴某1、陆某2、李某4、李某5、杨某3、冯某、陆某3、李某6、农某3、陆某4、陆某5、甘某、张某2铭、杨某4、李某7、殷某、李某8、肖某、农某4、胡某、邹某、祁某、李某9、蒋某1、吴某2、巴某、陆某6、刘某、董某2、陆某7、何某2、何某3、陆某8、聂某、陆某9、陆某10、农某5、何某4、李某10、丁某、张某3、陆某11、李某11、王某的证言；被告人杨某1的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。为开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某1一人犯数罪，应数罪并罚。被告人杨某1在开始赌场中起次要或者辅助作用，属从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人杨某1主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零两个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年12月15日起至2025年6月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对杨某1的违法所得3500元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李洪磊人民陪审员  周明英人民陪审员  秦瑞云二〇二一年六月三日书 记 员  罗文山
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1556号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、杨长辉（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与杨长辉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221刑初158号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3127号原告：惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头黄鱼涌村。法定代表人：张某1。被告：陈春星，男，汉族，1965年10月11日出生，住罗店镇别，身份证号码：412××××××××××××613。被告：孙林，男，汉族，1977年9月25日出生，住湖北省宜都市×××××××××，身份证号码：422××××××××××××311。原告惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司与被告陈春星、孙林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司撤诉。本案受理费46.18元，由原告惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二一年六月二十四日书记员  曾晓诗
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保679号申请人：秦皇岛市公成能源有限公司，住所地河北省秦皇岛市友谊路71号35幢一楼。法定代表人：和锡荣，系该公司总经理。被申请人：东港市添圣煤炭有限公司，住所地东港市新兴区友好居委会四组。法定代表人：王建国，系该公司经理。申请人秦皇岛市公成能源有限公司与被申请人东港市添圣煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，申请人秦皇岛市公成能源有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市添圣煤炭有限公司在金融机构账户内的存款账户冻结人民币32万（申请网查）（其中包括开户行：农业银行东港支行营业部、账号：50×××97），并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初3706号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人东港市添圣煤炭有限公司在金融机构账户内的存款账户人民币32万（其中包括开户行：农业银行东港支行营业部、账号：50×××97）予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年六月三日书记员  邓晓飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7533号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴甜甜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴甜甜的微信、支付宝、银行账户存款6924.30元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8844号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2552号原告：赵瑞祥，男，汉族，1967年11月28日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张学强，漯河市郾城区沙北法律服务所律师。被告：钮战英，男，汉族，1963年12月23日出生，住漯河市郾城区。被告：甘瑜，女，汉族，1963年7月19日出生，住漯河市郾城区。原告赵瑞祥与被告钮战英、甘瑜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告赵瑞祥于2021年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赵瑞祥自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑞祥撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告赵瑞祥负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月三日书记员  胡 爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16335号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京融虎信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××××××××S1223，统一社会信用代码911××××××××××××163。法定代表人：贾某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京融虎信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
太原市杏花岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0107民初3377号之二 解除保全申请人：山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站，住所地山西省太原市杏花岭区杨家峪街道办事处小窑头村东矾水沟**。 负责人：谢某，经理。 被申请人：山西华晋岩土工程勘察有限公司 法定代表人：康某。 山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站与山西华晋岩土工程勘察有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）晋0107民初3377号民事裁定书,裁定如下：一、冻结被申请人山西华晋岩土工程勘察有限公司银行存款人民币392299.68元；二、如银行存款不足，则查封、扣押被申请人山西华晋岩土工程勘察有限公司相应价值的财产。申请人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人山西杰仕达伟业建筑工程有限公司混凝土搅拌站已向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人山西华晋岩土工程勘察有限公司392299.68元银行存款的冻结及相应价值查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月十五日 法官助理  韩彦梅 书 记 员  耿珮华
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初1390号原告：商都县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：111526260117084857。负责人：任某。委托代理人：邵某。委托代理人：谢某。被告：孙某，现住商都县。本院在审理原告商都县住房和城乡建设局诉被告孙某抵押合同纠纷一案中，原告商都县住房和城乡建设局于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告商都县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费16416元由原告商都县住房和城乡建设局负担。审判员 郝晓燕二〇二一年六月十八日书记员 邢燕芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更865号罪犯朱建法，男，1979年8月21日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2014年10月30日作出（2014）牟刑初字第220号刑事判决，认定被告人朱建法犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，刑期自2013年8月28日起至2027年8月27日止。该犯不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2015年6月17日作出（2014）郑刑一终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯朱建法于2015年11月6日入狱服刑。该犯于2019年5月30日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2013年8月28日起至2027年2月27日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯朱建法减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建法在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯朱建法减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱建法确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建法准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2013年8月28日起至2026年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执817号之一 申请执行人：高勤辉，男，1952年2月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凡德宏，男，1969年7月10日生，汉族，居民，住凤台县。 申请执行人高勤辉与被执行人凡德宏民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  向 雷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执56号申请执行人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司长里支行，统一社会信用代码91321282MA1MMUGL4G，住所地靖江市。法定代表人：高源。被执行人：丁亚军，女，1967年1月20日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：黄秋源，男，1990年8月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：丁冠云，女，1970年9月12日生，汉族，住江苏省靖江市靖江市。被执行人：丁忠华，男，1973年10月11日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：钱新，男，1969年1月2日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：张明珠，女，1967年8月22日生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行江苏靖江农村商业银行股份有限公司长里支行与丁亚军、黄秋源、丁冠云、丁忠华、钱新、张明珠为金融借款合同纠纷一案中，因目前被执行人的债务履行通过资产变现进行，计划处置需要较长周期时间，故向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执56号案件的执行。如当事人未自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月二十四日书记员  陈施榕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10383号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：吕分兰，女，1978年11月7日出生，身份证住址浙江省金华市磐安县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人吕分兰信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85830.45元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12678号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初683号   原告：李海平，男，1971年12月出生，汉族，个体工商户，新疆富蕴县库额尔齐斯镇。   被告：阿依顿别克卡太伊，男，1980年7月出生，哈萨克族，个体工商户，新疆富蕴县喀拉布勒根乡。   原告李海平与被告阿依顿别克卡太伊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告李海平于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李海平以被告在监狱服刑，暂时不起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李海平撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李海平负担。   审  判  员   阿娜尔古丽恰木齐   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   尔斯古丽奥太
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异55号 异议人：王彩茹，女，1956年2月7日出生，汉族，住址天津市红桥区，经常居住地河北省武安市建华街富盛巷14排1号。 委托代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 被执行人：庞鸣放，男，汉族，1958年12月13日出生，户籍所在地河北省武安市，现在石家庄监狱服刑。 在本院执行对被执行人庞鸣放刑事附带民事判决涉财产部分一案过程中，异议人王彩茹向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王彩茹请求：1、确认庞鸣放持有的武安市团城农贸市场服务有限公司60%的股份中的50%归异议人所有，即确认出资实缴1800万元中的900万元归异议人所有；2、将拍卖庞鸣放持有的武安市团城农贸市场服务有限公司60%的股权所得款的50%支付给异议人。事实与理由：异议人与庞鸣放为夫妻关系，于1979年结婚。磁县人民法院（2020）冀0427刑初124号刑事附带民事判决认定，庞鸣放持有武安市团城农贸市场服务有限公司60%的股份（登记股东为王保增）。武安市团城农贸市场服务有限公司是经武安市工商行政管理局、武安市上团城乡人民政府、武安市市场建设服务中心审核报请武安市人民政府依法设立的机构，注册资金5000万元，庞鸣放占60%的股份，认缴出资3000万元，2012年7月18日实缴出资1800万元。该1800万元资金是异议人与庞鸣放的夫妻共同财产，也系合法财产，异议人享有900万元。异议人对没收庞鸣放的个人财产不持异议，但该900万元是异议人的合法财产。 本院查明，本院2020年10月29日作出（2020）冀0427刑初124号刑事附带民事判决，判决庞鸣放犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产（涉案没收财产详见清单一）。附清单一第七项：被告人庞鸣放在武安市团城农贸市场服务有限公司的60%的股份（登记股东为被告人王保增）予以没收。庞鸣放等不服，提出上诉。2021年3月5日，邯郸市中级人民法院作出（2021）冀04刑终11号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。2021年4月7日，本院刑事审判庭移送执行。本院2021年4月8日立案，执行案号为（2021）冀0427执545号。 本院认为，本院（2020）冀0427刑初124号刑事附带民事判决附清单一第七项已将庞鸣放在武安市团城农贸市场服务有限公司的60%的股份认定为庞鸣放所有，并依法予以没收，故异议人王彩茹主张为夫妻共同财产，此属于认为本院（2020）冀0427刑初124号刑事附带民事判决有误，应依照审判监督程序办理，因此，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人王彩茹的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  杨雪 人民陪审员  赵慧 二〇二一年六月七日 书 记 员  马炎
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3693号 被执行人：陈倍兴，男,1993年1月27日出生，汉族，住广东省封开县。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2020）粤2072刑初2949号刑事判决书，陈倍兴应缴纳罚金7000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年3月19日立案执行。 执行中，本院依法划拨陈倍兴银行存款1908.13元，尚欠5091.87元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林