wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3009号上诉人（原审原告）：温财星，男，1996年2月16日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：殷淦宇，河南昊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：申赟博，河南宛平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐明兰，女，1954年10月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：孙佳，河南召栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨碟，河南召栋律师事务所律师。上诉人温财星因与被上诉人齐明兰为房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3759号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。温财星上诉请求：撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3759号民事裁定书，依法改判或者指令河南省南阳市卧龙区人民法院对本案实体方面进行审理判决。事实和理由：1.一审判决认定事实和适用法律错误。2019年10月24日，南阳市城乡一体化示范区行政执法局、城市管理服务中心、环境保护局、姜营街道办事处联合发布公告，对包含案涉房屋区域范围内的违法占地、违法建筑物进行整治，对逾期不自行拆除的违法建筑物依法予以强制拆除。2020年5月21日，姜营街道办事处综合执法中心出具宛示范姜执字第20190217号限期拆除通知书，认定案涉房屋未取得土地、规划、建设等相关审批手续，为违法建筑物，责令拆除。现行政机关已对案涉房屋违法占用耕地的行为作出了行政处理，一审法院认为行政机关未对此进行处理存在错误，应当对本案进行实体审理。2.本案房屋转让合同应属无效。本案中交易的房屋因违法占地、违法建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》等法律规定，被南阳市城乡一体化示范区违法占地违法建设整治工作领导小组办公室等行政机关认定为违法建筑物，限期强制拆除。同时也违反了《中华人民共和国土地管理法》中关于集体土地不得用于非农业建设的强制性规定，本案房屋转让合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，齐明兰应予返还温财星的购房款。齐明兰辩称，1.涉案房屋占用土地性质并不明确，相关部门也未作出认定。南阳市城乡一体化示范区行政执法局、城市管理服务中心、环境保护局、姜营街道办事处联合发布公告并非针对涉案房屋进行的具体认定。限期拆除通知书并不具有法律效力，姜营街道办事处无权对涉案房屋的性质作出认定，也没有拆除违章建筑的权力，且涉案房屋至今并未拆除，故一审裁定驳回起诉并无不当。2.温财星对涉案房屋情况完全知情，且双方已经就涉及拆迁的相关事项作出明确约定。涉案房屋已经交付使用三年以上，依据诚实信用原则应当由温财星承担购买房屋的相应后果。温财星向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的房屋转让合同无效；2.判令齐明兰退还购房款442000元，并自2018年2月25日起以442000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款付清之日止，截止到起诉之日利息暂计34000元，以上合计476000元；3.诉讼费由齐明兰承担。一审法院认为，根据2015年《全国民事审判工作会议纪要》中（五）关于“小产权房”问题部分第34条规定，对于未履行相关土地征收、征用手续即占用耕地进行房屋建设引发的合作开发房地产及房屋买卖合同民事纠纷，应先由行政机关解决该被侵占耕地的保护问题。在行政机关未对违法占用耕地的行为进行处理之前，人民法院不宜直接审理民事纠纷。现双方对涉案房屋系“小产权房”或违章建筑产生分歧且均举证不足，故应驳回温财星的起诉，待涉案房屋的性质明确后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回温财星的起诉。温财星预交案件受理费4220元予以退还。本院审理查明，2020年5月21日，姜营街道办事处综合执法中心出具宛示范姜执字第20190217号限期拆除通知书，该通知书载明：“温财军：经查：你在姜营村××组建设的砖混房屋170平方米，未取得土地、规划、建设等相关审批手续。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》相关规定，现责令你2020年5月25日前自行拆除以上违法建筑物，逾期不拆，有关部门将依法强制拆除”。本院认为，本案中，涉案房屋因未取得土地、规划、建设等相关审批手续，已经被相关行政管理部门认定为构成违法建筑物，并责令限期拆除，故本案并不符合行政机关未对违法占用耕地的行为进行处理的情形。温财星和齐明兰因买卖违法建筑的房屋产生纠纷，双方之间形成房屋买卖法律关系，属于人民法院民事案件的审理范畴，应当对本案进行实体审理。一审法院以涉案房屋的性质明确后再行主张权利为由，驳回温财星的起诉，系认定事实和适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3759号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市卧龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年六月二十二日法官助理赵琳书记员张洋
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1519号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：段海波，男，1984年10月9日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告段海波借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3825号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：罗希勇，男，1952年4月28日出生，汉族，住滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人罗希勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初5106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币88343.17元及相应利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币88343.17元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保112号吴某红：关于吴某红申请执行李某昌借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保47号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保112号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇河南省舞钢市人民法院二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3447号申请执行人：杜文强，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：翁赐景，男，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人杜文强与被执行人翁赐景民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22760号民事调解书向本院申请执行，执行标的为101150元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1713号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：白某某，女，汉族，住河北省保定市白沟和道国际4楼6区4道122、123号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初733号 原告崔振华，男，1982年2月10日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告逯瑞斌，男，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 本院在审理原告崔振华诉被告逯瑞斌民间借贷纠纷一案中，原告崔振华于2021年6月15日在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔振华的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔振华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔振华负担。 审判员  王思芳 二〇二一年六月十五日 书记员  王 彤 （校对人：王彤）
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1058号张才升：你申请执行周平波等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月九日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初675号 原告：刘宝斌，男，1964年8月4日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：付井英，女，1969年8月29日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告刘宝斌与被告付井英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝斌、被告付井英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付原告借款本金90000元及借款利息43680元，并给付借款逾期后及实际给付完为止的利息（按月息1分3厘计算）；2、判令本案诉讼费、保全费及所有费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年11月20日，被告向原告借款90000元，并出具借条，写明借期1年，借款到期后被告未按约还款。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告付井英辩称，原告的钱是参与麦点商城活动，钱被骗了。但我愿意负责偿还原告钱款，只是目前无力偿还，请求延期清偿借款。 通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年被告动员原告参与麦点商城活动，原告共交与被告现金100000元，原告在仅购价值10000元大米后断货，被告分别于同年8月21日和8月23日向原告出具“收到买米定金40000元”和“收到买米定金50000元”的收条。2017年11月20日，被告在原告的催促下向原告出具《借条》，载明：“今借到刘宝斌现金玖万圆（90000元），按月利息1分3厘的利息计算......借期一年。借款人：付井英”。2020年2月3日，被告又向原告出具承诺书，承诺书内容如下：“我于2017年11月20日借到刘宝斌老板人民币玖万圆（90000元），利息1分3厘计算（月利息1分3厘）。到2020年年底连本带利还清。付金英”。2021年2月8日，被告通过微信转账方式向原告支付10000元利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，债务应该清偿。本案中，被告向原告出具《借条》，系双方真实意思表示，双方形成了民间借贷关系。被告应当按照约定还款时间偿还借款且被告表示愿意承担还款责任，故原告请求本院判令被告支付原告借款本金90000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，双方约定的借贷利率应当以不超过人民银行同期基准贷款利率的4倍为宜，原告请求中超过部分的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告付井英在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘宝斌借款本金90000元及利息，从2018年11月20日起以本金90000元为基数按双方约定的利率计算利息，从2020年8月20日起以本金90000元为基数按年利率15.4%计算至本金偿还之日止；（被告已给付原告的10000元利息应予以从中扣除。） 二、驳回原告刘宝斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2973元，减半收取1486.5元，由被告付井英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 蒋晓春 二〇二一年六月七日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初6225号之三 解除保全申请人：仇书锋，男，1980年5月6日出生，居民身份证号码34222219800506443X，汉族，住安徽省宿州市萧县张庄寨镇武暗楼行政村王新庄自然村114号。 委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。 被申请人：徐召，男，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：上海凯伊建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新开河路825号8幢A区203室（上海新河经济小区）。 法定代表人：陈洪。 仇书锋与苏州博洛森建筑装饰工程有限公司、徐召、上海凯伊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）苏0582民初6225号民事裁定书，冻结苏州博洛森建筑装饰工程有限公司、徐召、上海凯伊建筑工程有限公司银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2021年6月17日申请解除对被申请人徐召、上海凯伊建筑工程有限公司的保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐召、上海凯伊建筑工程有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋会谱 二〇二一年六月十七日 书记员  徐 岩
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异28号异议人（被执行人）：李海飞，女，1967年5月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。异议人（被执行人）：王志刚，男，1965年8月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人：张守文，女，1953年5月16日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人：禇树田，男，1959年5月1日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张守文、禇树田与被执行人李海飞、王志刚民间借贷纠纷案件过程中，被执行人李海飞、王志刚申请解除本院对李海飞在中国邮政储蓄银行名下卡号为602413006204471807的账户（以下简称案涉账户一）、王志刚在中国农业银行名下卡号为6230520530004224279的账户（以下简称案涉账户二）的冻结，同时申请依法按长春市地区最低生活保障标准每月为其保留必要生活费用。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李海飞、王志刚称，本院作出的（2020）吉0105民初2751号民事判决书中已经载明欠款22万元及利息的事实，李海飞也同意偿还张守文的借款，但该判决未剥夺异议人及其家属的基本生活。只因德惠市政府违法拆迁的赔偿款没有足额赔偿，现异议人通过司法诉讼要求德惠市政府全额赔偿。异议人名下卡号为6230520530004224279的中国农业银行卡是德惠市政府给异议人一年的医药费的卡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，请求法院按照长春市地区最低生活保障标准每月给付生活费用，解除本院对李海飞名下卡号为602413006204471807的中国邮政储蓄银行账户、王志刚名下卡号为6230520530004224279的中国农业银行账户的冻结。申请执行人张守文称，异议人有生活能力，因为前阶段李海飞还上班了，并且两个孩子都已工作，异议人也能打工，家中老人也有退休金。异议人还有个公司，去年补偿款70多万直接打到公司账户，因此不同意异议人的请求。经审查查明，2020年10月22日，本院受理了张守文、禇树田与李海飞、王志刚民间借贷纠纷一案，张守文、禇树田向本院申请诉讼保全，本院于2020年10月23日作出（2020）吉0105民初2751-1号民事裁定书，并于2020年11月2日以450000元为限额冻结了案涉账户一与案涉账户二，冻结时案涉账户一的余额为5.01元，案涉账户二的余额为7.82元。本院查明李海飞与王志刚系夫妻关系，二人欠款属实，本院于2020年12月18日作出（2020）吉0105民初2751号民事判决书，判决：“被告王志刚、李海飞于本判决生效之日起七日内共同偿还原告张守文、禇树田欠款220000元及利息（2020年8月20日前的利息总计为204710.58元；自2020年8月21日起至偿清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”上述判决生效后，王志刚、李海飞未按生效法律文书履行给付义务，张守文、禇树田向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案执行，案号为（2021）吉0105执311号。立案当日，本院经网络查控系统查询，李海飞名下案涉账户一的余额为4239.66元，王志刚名下案涉账户二的余额为507.83元。另查明，异议人为证明自己主张的事实，向本院提交证据如下：1.王志刚手写的情况说明一份，该情况说明中载明异议人王志刚的母亲身患疾病，需要药物和补品维持生命；2.德惠市建设街道办事处银河社区居民委员会于2021年6月22日出具的《证明》一份，该证明载明案涉账户二内的500元是建设街道民政给王志刚的救济款，其他款项与建设街道和银河社区无关；3.中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市明珠广场支行于2021年6月22日出具的案涉账户一交易明细单一份，该明细单载明自2020年6月23日至2021年6月21日期间，案涉账户一每月都有一笔交易渠道为“系统自动”、摘要为“养老”的收入，每笔金额为1400元左右。再查明，2021年5月27日，吉林省民政厅、吉林省财政厅联合下达了《关于明确2021年度全省城乡最低生活保障和特困人员救助供养最低指导标准的通知》，该指导标准载明，德惠市城市低保最低指导标准为月人均600元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”异议人（被执行人）李海飞已满50周岁，从其提供的银行流水可以看出其每月收入为养老金。本案中，本院酌情自冻结案涉账户一之日即2020年11月2日起，每月按李海飞生活所处地区即德惠市城市低保最低指导标准600元为其预留生活费。德惠市建设街道办事处银河社区居民委员会出具的证明可以证实案涉账户二内的500元是建设街道民政给异议人（被执行人）王志刚的救济款，本院应中止对该款项的执行。在执行程序中冻结被执行人名下账户符合法律规定，现有证据无法证明案涉账户一、案涉账户二中有其他收入，本院对异议人（被执行人）李海飞、王志刚申请本院解除对其名下银行卡的冻结、王志刚要求保留自己及其所扶养家属生活费的异议请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：一、本院在提取异议人（被执行人）李海飞在中国邮政储蓄银行名下卡号为602413006204471807账户中养老金收入时，自2020年11月2日起，从李海飞的养老金收入中以每月600元为标准，为李海飞预留生活费；二、中止本院对异议人（被执行人）王志刚在中国农业银行名下卡号为6230520530004224279账户内500元救济款的执行；三、驳回异议人（被执行人）李海飞、王志刚的其他异议请求。如申请人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  范北捷人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二一年六月二十六日书 记 员  高树博
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1907号原告:李某，男，1991年5月8日生，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：王某1男，汉族，住敦化市,其他自然情况不详。被告：王某2，女，其他自然情况不详。原告李某诉被告王某1、王某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。李某1于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员 滕百茹二〇二一年六月十七日书记员 何宇婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5564号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务总经理。被告：朱云飞，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告朱云飞物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市物业管理总公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5603号上诉人（原审被告）：北京妙兴文化发展有限公司，住所地北京市房山区广阳新路9号院1号楼2层201-L2105。法定代表人：牛若宁，总经理。被上诉人（原审原告）：郝博杨，女，1985年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人北京妙兴文化发展有限公司（以下简称妙兴公司）因与被上诉人郝博杨服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14755号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。妙兴公司上诉请求：撤销一审民事判决书，重新审理依法改判；本案一审、二审诉讼费由郝博杨承担。事实和理由：郝博杨于2019年11月17日办理瑜伽年卡一张6480元，有效期为2019年12月1日-2020年11月30日，此卡为实名制时效卡，只限本人使用，可在有效期内享受瑜伽大课不限次的课程服务，自开卡日开始，每日无论约课与否，都将计算费用。双方签订的会员入会申请表的须知5条为：本会所会员卡仅限本人使用，不提供退费业务，有效期内，若会员因个人远原因无法使用会员卡，可申请将会员卡转让给他人，同时须缴纳转卡手续费，郝博杨同意此条款，并签字确认。由于新冠疫情本店于2020年8月31日撤店，此会员剩余未消费时间为3个月。由于新冠疫情，我店根据国家及体育局相关政策于2020年1月29日暂时停课闭店，之后因甲方疫情期间不能减免租金，政策不允许开店，导致我店于2020年8月24日与甲方签署解决协议，甲方将我店保证金抵扣疫情期间租金并于2020年8月31日撤店。我方在8月24日向会员发布撤店通告，并尽最大努力于第一时间提出相关解决，在我店原址旁300米的瑜伽馆向会员继续提供课程服务。由于疫情的不可抗力，我方已尽最大努力保证会员权益。郝博杨辩称：同意一审判决，不同意妙兴公司的上诉请求。郝博杨向一审法院起诉请求：1.解除双方签订的入会申请；2.判令妙兴公司返还郝博杨预付年卡费用剩余金额5900元。2.诉讼费由妙兴公司负担。一审法院认定事实：2019年11月16日，郝博杨提交入会申请，办理暖冬年卡，成为妙乐瑜伽生活馆会员。会员期限为2019年12月1日至2020年11月31（应为30）日。入会申请表的背面《入会须知》第7条约定：会员卡有效期内全日制年卡假期六十天、半年卡三十天，每次请假不得少于7天，其他卡种有效期内无假期。第16条约定：若因不可抗力因素致使会所无法履行本协议的，本会所将按照如下方式向会员进行赔付：赔付金额=会员卡办卡总金额/365天*（会员卡剩余有效期-会员卡剩余的假期）。当日，郝博杨用微信支付向妙兴公司支付6480元会费，妙兴公司出具了会员会费收据。2020年1月29日妙兴公司因疫情原因暂时闭店，后一直没有复课，直到2020年8月31日撤店。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的入会申请表有效期到2020年11月30日，故该申请表于2020年11月30日已因履行期限届满解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，妙兴公司与郝博杨所签订的入会申请系双方真实意思表示，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。郝博杨依约交纳了会员费用，妙兴公司理应为郝博杨提供相应的服务。虽然双方签订的入会申请有效期到2020年11月30日，但妙兴公司认可自2020年1月29日暂时闭店后一直没有复课，故自2020年1月29日至2020年11月30日之间的费用，妙兴公司应予以退还。鉴于今年疫情，情况比较特殊，具体退还金额，法院按照公平原则及合同履行情况予以酌定。关于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条之规定，判决：一、确认郝博杨与北京妙兴文化发展有限公司于2019年11月16日签订的《入会申请书》于2020年11月30日解除。二、北京妙兴文化发展有限公司于判决生效之日起十日内退还郝博杨会员费4888元；三、驳回郝博杨的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案的争议焦点是，妙兴公司是否应当退还会员费，以及一审法院酌定其退回的会员费金额是否妥当。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方签订的入会申请表载明内容，入会申请有效期到2020年11月30日，但合同履行期间内妙兴公司闭店且而后并未复课，未能依照约定为郝博杨提供相应的服务，故郝博杨起诉请求妙兴公司返还其相应的剩余会员费，具有事实和法律依据，应于支持。关于应当退还的金额，妙兴公司认可其自2020年1月29日开始暂时闭店，而后一直没有复课。结合本案实际情况，本院认为，一审法院酌定妙兴公司应当退还会员费的金额为4888元，已经对停课的期间以及新冠疫情及其防控措施对妙兴公司履行合同所造成的客观影响有所考虑，并酌情予以扣减，符合公平原则，并无不妥。妙兴公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，妙兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京妙兴文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  朱 印审 判 员  蒋春燕审 判 员  施 忆二〇二一年六月二十三日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执935号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，营业场所：吉林省长岭县。负责人：邢树桥，行长。被执行人：闫和奎，男，1974年12月13日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与闫和奎金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2653号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金12万元及利息、诉讼费1350元。执行过程中，本院依法向被执行人闫和奎送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终19号 上诉人（原审被告）：北京东祺律师事务所，住所地北京市朝阳区雅宝路12号华声国际大厦2208E。 负责人：刘颖慧，该所主任。 委托诉讼代理人：刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东港集团有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 上诉人北京东祺律师事务所与被上诉人丹东港集团有限公司委托合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2021）辽0604民初292号民事裁定，向本院提起上诉。 北京东祺律师事务所上诉称，请求依法撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2021）辽0604民初292号民事裁定，将案件移送北京市朝阳区人民法院管辖。事实和理由：一、本案争议发生在破产重整程序执行完毕和终止后，不属于与破产有关的纠纷，而是普通的委托合同纠纷，不适用破产案件集中管辖的规定。二、结合民事案由规定，本案也不属于与破产有关的纠纷，不适用集中管辖规定。三、案涉法律服务委托合同于丹东港集团重整程序中已经履行完毕，管理人对此予以认可。现被上诉人认为存在争议，提出诉讼，更加说明双方争议非破产相关案件。四、本案应依据合同约定由北京市朝阳区人民法院管辖，请求依法将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 丹东港集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，被上诉人丹东港集团有限公司基于本案纠纷，曾起诉至本院，本院立案后于2021年1月12日作出民事裁定书，认为本案系丹东港集团有限公司破产重整案衍生诉讼案件，经报请辽宁省高级人民法院批准，将本案移交丹东市振安区人民法院审理。现丹东市振安区人民法院受理该案，故可以认定丹东市振安区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人北京东祺律师事务所的上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十五日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保456号申请人：王涛,男,汉族,1985年12月26日出生,住常德市鼎城区。被申请人:陈辉,男,汉族,1985年8月8日出生,住常德市武陵区。被申请人:常德市大唐装饰工程有限公司,住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区芙蓉路与沙港路交汇处(芙蓉国际公馆小区一栋二楼201、220号)。法定代表人：陈辉。申请人王涛与被申请人陈辉、常德市大唐装饰工程有限公司诉讼保全一案，申请人王涛于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈辉、常德市大唐装饰工程有限公司名下银行存款220万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉、常德市大唐装饰工程有限公司名下银行存款220万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2044号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包智勇，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告包智勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执2473号申请执行人：赵某雄，男，1957年10月10日出生，苗族，住凯里市。被执行人：凯里市湾溪街道岩头村二组（现为凯里市湾溪街道岩头河村二组）。住所地：凯里市湾溪街道岩头河村二组。代表人：杨松明，组长。申请执行人赵某雄与被执行人凯里市湾溪街道岩头村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，因被执行人赵某雄逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2021）黔2601民初503号民事判决书确定的义务，即凯里市湾溪街道岩头村二组应在判决书生效之日起十日内支付赵某雄集体分红款14000元，并承担案件受理费113元。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费110元。执行过程中，被执行人于2021年6月24日承诺尚欠申请执行人的款项在2021年底付清，申请执行人同意该方案。本院认为，双方当事人达成长期执行和解协议，本案义务需要较长时间履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执2473号申请执行人赵某雄与被执行人凯里市湾溪街道岩头村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案的执行。二、如被执行人凯里市湾溪街道岩头村二组未按约定履行执行和解协议，申请执行人赵某雄可自被执行人逾期履行之日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  张江**
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2539号 本院受理执行中华人民共和国成都双流机场海关与田弟洪海关行政管理（海关）行政处罚一案，本院已于2021年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执887号 申请执行人：高艳萍，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：马园茗，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行高艳萍申请执行马园茗借款合同纠纷一案中，申请执行人高艳萍依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初410号民事判决书于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的35100元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费339元、执行费427元，在执行过程中，本院已依法向被执行人马园茗公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人马园茗未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人马园茗拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月20日网络查控被执行人马园茗银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人马园茗在有邮政储蓄银行账户中有存款440.32元，本院依法冻结并扣划支付给申请执行人，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马园茗有其它可供执行财产。申请执行人高艳萍对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人马园茗无可供执行财产，本院依法向申请执行人高艳萍示明查询财产情况，申请执行人高艳萍对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人马园茗纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人马园茗纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人马园茗尚未履行执行标的34659.68元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初410号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3121号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：纪成东被执行人：赵叶芩。被执行人：纪成仁。被执行人：常津。本院在执行陕西榆林农村商业银行股份有限公司与纪成东、赵叶芩、纪成仁、常津借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0802民初4618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费11820元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执47号之二申请执行人：陆云刚，男，1974年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：姜素娟，女，1969年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行陆云刚与姜素娟买卖合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初10140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜素娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆云刚申请强制执行。经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2021年3月11日立案，申请执行标的金额333465.00元，本院以邮寄方式向被执行人姜素娟送达了执行通知书、财产报告令等相关材料，被执行人姜素娟未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人姜素娟名下的银行账户、不动产、互联网银行账户、证券、车辆和住房公积金信息，对被执行人姜素娟名下哈飞牌（车牌号码：黑Ａ×××××）汽车、东风日产牌（车牌号码：黑Ａ×××××）汽车依法予以查封，未发现被执行人姜素娟有可供执行的财产。执行过程中，本院已对被执行人姜素娟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人姜素娟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二一年六月二十八日法官助理朱佳伟书记员陈玉凤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1299号申请执行人：王战革，男，汉族，1972年8月9日生，住灵宝市。被执行人：杨锐波，男，汉族，1979年7月3日生，住灵宝市。本院在执行王战革与杨锐波借款合同纠纷一案，经查，登记在被执行人杨锐波名下有号牌为豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨锐波名下有号牌为豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  苗钰艳
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执116号上海灿星文化传媒股份有限公司、沁阳市金苹果歌厅：上海灿星文化传媒股份有限公司与沁阳市金苹果歌厅知识产权与竞争一案，申请执行标的共计8691.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8691.00元，其中，本金8280.00元，诉讼费411.00元。本院已将8280.00元转付给上海灿星文化传媒股份有限公司。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08知民初146号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2526号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人李兆鹏，男，1975年4月1日出生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102刑初62号刑事判决书，于2021年5月18日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李兆鹏名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李兆鹏所有的豫Ａ×××××三菱牌汽车一辆。二、查封被执行人李兆鹏所有的豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆。三、查封被执行人李兆鹏所有的豫Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆。四、查封被执行人李兆鹏所有的豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆。五、查封被执行人李兆鹏所有的豫Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆。六、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年六月九日书记员  陈 楠
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢278号 申请执行人华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2019年5月6日向本院申请执行的与被执行人刘志江代为求偿权纠纷一案，执行标的33819.00元。 本院在执行过程中，于2019年5月7日向被执行人刘志江送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人刘志江于2021年5月21日履行完毕，向本院交付执行款33819.00元，本案于2021年6月8日恢复执结。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人刘志江代为求偿权纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1894号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：张世龙，男，该行职员。被执行人：霍洽木·玉苏普，女，1989年6月9日出生，维吾尔族，住新疆阿勒泰市。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人霍洽木·玉苏普金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的(2019)津0101民初6425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人名下无可供执行财产。申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月十八日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3809号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：杜敏，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告杜敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，适用简易程序进行审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回对被告杜敏的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年六月十六日 书记员 欧阳萌婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2449号原告:焦作市春来电梯销售服务有限公司，住所地：焦作市解放区朝阳路农资公司家属院1号楼2单元二楼4号。法定代表人：赵习萍，总经理。委托诉讼代理人：邓超，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被告:河南宏和房地产开发有限公司，住所地：沁阳市怀府路东段覃怀办事处院内。法定代表人：杨玉堂，总经理。原告焦作市春来电梯销售服务有限公司与被告河南宏和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告焦作市春来电梯销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按焦作市春来电梯销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年六月二十五日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执897号被执行人：郑喜太，男，1972年4月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行郑喜太罚金一案中,本院作出的（2015）明刑初字第00104号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即缴纳罚金30000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询到被执行人郑喜太名下账户250.00元扣划并缴纳罚金，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人郑喜太采取限制高消费措施。经过合议庭合议，终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金29750.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十二日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1568号之一申请执行人:常国光，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:任四合，男，1970年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人常国光与被执行人任四合买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人常国光于2021年6月7日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚玉拴审判员  朱建超审判员  张军辉二〇二一年六月八日书记员  王猛金
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2358号原告：马瑞香，女，1963年12月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：富明岩，山东岳平律师事务所律师。被告：龙口市教育和体育局。地址：龙口市港城大道1001号。统一社会信用代码：11370681004274930D。法定代表人：杜枫，任局长委托诉讼代理人：赵贵强，山东启卓律师事务所律师。原告马瑞香与被告龙口市教育和体育局劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告马瑞香于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马瑞香撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告马瑞香负担。审判员  张卫青二〇二一年六月十日书记员  傅 铭
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢9号之一申请执行人：谭龙芳，男，1980年6月21日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县安平镇曹坡村楼下组。被执行人：谭知生，男，1963年10月26日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县平背乡朴塘村矮岭组10号。申请执行人谭龙芳与被执行人谭知生民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭龙芳于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭知生采取了以下措施：一、2021年1月7日向被执行人谭知生发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人谭知生发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，但账户余额仅2000余元，本院已依法扣划，由申请执行人谭龙芳领取，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人谭知生有一处房产，已被本院依法查封，暂不便处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人谭知生采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为105294元，已执行到位金额为2185.23元，尚未执行到位金额为103108.77元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢9号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13579号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：洪瑛。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告洪瑛物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执72号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在盐城市。负责人：王雪芹，该行行长。委托代理人：凌海、李娟，该行员工。被执行人：赵士祥，男，1973年4月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人赵士祥金融借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5804号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执行，在执行过程中，盐城中院指定该案由本院执行。本院于2021年1月6日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。因银行帐户轮候冻结，不便扣划。2、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月5日，本院通过查询，依法查封了被执行人赵士祥名下位于盐城市区××花园××室房产。4、2021年5月15日，执行人员前往被执行人赵士祥的住所地盐城市区××花园××室，调查了解被执行人的经济情况及人员下落，未果。5、2021年6月4日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人赵士祥纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月十日代书记员 秦一文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6066号申请执行人：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：邹翔，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。重庆天下贷小额贷款有限公司与邹翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初29757号民事判决书确定：一、被告邹翔于本判决生效之日起十日内返还原告重庆天下贷小额贷款有限公司借款本金13134.92元；二、被告邹翔于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天下贷小额贷款有限公司利息341.51元；三、被告邹翔于本判决生效之日起十日内向原告重庆天下贷小额贷款有限公司支付逾期付款利息及违约金（以13134.92元为基数，自2019年4月14日起至实际清偿之日止，按照年利息24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告邹翔负担（于本判决生效后十日内交纳）。公告费560元，由被告邹翔负担（于本判决生效后十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月29日、4月30日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、银行、不动产、工商登记、证券、互联网银行等财产状况，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息，无股权登记信息、无车辆登记等财产信息。3、本院已于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29757号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021)陕0902刑初48号 被告人王纯海犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月21日作出了（2021)陕0902刑初48号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人王纯海刑期起止日期裁定如下: 被告人王纯海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇二一年六月一日起至二〇二一年七月三十一日止）。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  张海丽 人民陪审员  吴凤华 二〇二一年六月一日 书 记 员  郭 洪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保461号申请人：夏吉宝，男，汉族，1973年7月12日出生，住常德市鼎城区。被申请人：张华，男，汉族，1990年7月13日出生，住常德市临澧县。申请人夏吉宝与被申请人张华执行保全一案，申请人夏吉宝于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张华名下银行存款29500元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人夏吉宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张华名下银行存款29500元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月十五日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初818号原告：李兵，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县第三粮库有限责任公司（统一社会信用代码XXXXXX）。住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：袁超，主任。委托诉讼代理人：张林，住黑龙江省延寿县。原告李兵与被告延寿县第三粮库有限责任公司（以下简称延寿县三粮库）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵、被告延寿县三粮库委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金300000元、利息405450元（2013年10月26日计算至2021年4月30日），合计705450元，嗣后利息以本金为基数按约定利率计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建烘干塔分别于2013年10月28日在原告处借款150000元，约定月利率1.5%，于2013年10月26日在案外人吴亚娟处借款150000元，约定月利率1.5%。吴亚娟将对被告享有的该笔借款债权转让给了原告，被告账册记录也变更为原告。以上两笔借款本息，被告一直未偿还。现原告诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。延寿县三粮库辩称，借的是集资款，约定的是1.5分利，依据审计报告，利息计算至2020年5月31日，之后的利息不应计算，应将2020年5月31日之后的54000元利息扣除，不应再计算利息。原告李兵在本院开庭审理时提交了两份收据，被告延寿县三粮库无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告延寿县三粮库因建烘干塔用款，于2013年10月26日向案外人吴亚娟借款本金150000元，约定月利率为1.5%，并给案外人吴亚娟出具收据一份；2013年10月28日，向原告李兵借款本金150000元，约定月利率为1.5%，并给原告李兵出具收据一份，两笔借款均未约定还款期限。后案外人吴亚娟将对被告延寿县三粮库享有的150000元债权转让给了原告李兵，并经被告延寿县三粮库在公司往来账册记录中将吴亚娟变更为原告李兵。经原告李兵多次索要，被告一直未偿还以上两笔借款本息。2021年5月11日，原告李兵为索要借款本息诉至法院。上述事实，有双方当事人当庭陈述、收据等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告李兵向本院提交的收据，可以作为被告延寿县三粮库向原告李兵借款的有效证据，原、被告双方债权债务关系清楚，证据充分，故原告李兵的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告李兵诉请要求按月利率1.5%支付借款利息，因原、被告双方借贷合同成立于2019年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，所以，原告李兵要求按双方约定的借款利率计算2013年10月26日这笔150000元借款利息，自2013年10月26日至2020年8月19日期间的利息，符合上述法律规定，即为183975元(2013年10月26日至2020年8月19日，本金150000元×1.5%÷30天×2453天)，依据2020年8月20日颁布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，以及关于民间借贷司法解释修订后利息的计算方法，按照原告李兵起诉时一年期贷款市场报价年利率3.85%计算，关于自2020年8月20日至2021年4月30日期间的利息，即为16042元(本金150000元×年利率3.85%÷12个月÷30天×250天×4倍)，上述借款本息合计为350017元；关于原告李兵要求按双方约定的借款利率计算2013年10月28日这笔150000元借款利息，自2013年10月28日至2020年8月19日期间的利息，符合上述法律规定，即为183825元(2013年10月28日至2020年8月19日，本金150000元×1.5%÷30天×2451天)，关于自2020年8月20日至2021年4月30日期间的利息，即为16042元(本金150000元×年利率3.85%÷12个月÷30天×250天×4倍)，上述借款本息合计为349867元。以上两笔借款本息合计为699884元，原告李兵诉请超出部分，不予支持。关于原告李兵要求自2021年5月1日起按月利率1.5%计算至给付完毕时止利息的请求，应按照原告李兵起诉时一年期贷款市场报价月利率0.32%的四倍，即月利率1.28%计算至实际给付完毕时止的利息，原告李兵诉请超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告延寿县第三粮库有限责任公司于本判决生效之日偿还原告李兵借款本金300000元、利息399884元（2013年10月26日至2021年4月30日期间的利息），本息合计为699884元；自2021年5月1日起，被告延寿县第三粮库有限责任公司向原告李兵支付借款本金300000元按月利率1.28%计算至实际给付完毕时止的利息；二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10854元，减半收取计5427元，由被告延寿县第三粮库有限责任公司负担5399.50元，原告李兵自负27.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴铁军二〇二一年六月四日书记员  赵志永
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4279号 原告：成都乐发成科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道状元街二巷5、7、9号。 法定代表人：赵国，执行董事兼总经理。 被告：肖晨，男，1999年11月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都乐发成科技有限公司（以下简称“乐发成公司”）与被告肖晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，向双方当事人送达了相关法律文书。本院于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告乐发成公司的法定代表人赵国到庭参加诉讼，被告肖晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐发成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金8454元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（利息计算方式：以8454元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR，从2020年12月1日起暂计算至付清欠款之日止）；3.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2020年10月11日达成口头协议，约定被告以货款月结的方式从原告开办的三山IT电脑批发新都乐辰店处购买电脑配件。后原告分别于2020年10月11日、12日、14日向被告门市送货，货物为电脑配件，货款共计8454元。按照双方的约定，被告应于2020年10月底前付清当月全部货款，后原告公司负责人与被告联系要求支付货款事宜，被告提出因自身资金周转需要，要求将付款期限延长一个月，并承诺于2020年11月底付清。然而被告方并未按照约定向原告支付货款，原告多次要求被告支付货款，被告均不予理会。原告认为，双方之间的合同依法成立，合法有效，对双方均具有约束力，被告恶意拖延支付的行为严重损害了原告的合法权益，为维护法律尊严和原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告双方于2020年10月11日达成口头协议，约定被告以货款月结的方式从原告处购买电脑配件。后原告分别于2020年10月11日、12日、14日向被告送货，货物为电脑配件，货款共计8454元。经多次催收无果，原告为维护自身的合法权益，于2021年5月17日诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案应适用当时有效的法律规定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”之规定，本案中，虽原被告双方未签订书面协议，但通过原告的举证及陈述，原被告双方建立了事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方应履行合同义务，原告已向被告提交货物，被告应按约定支付货款，被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，故原告要求被告支付货款8454元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持，但因双方未约定资金利息，故根据相关规定原告主张被告承担资金利息的时间应为其起诉的时间2021年3月15日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖晨于本判决生效后七日内支付原告成都乐发成科技有限公司货款8454元及资金利息（以8454元为基数，从2021年3月15日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告肖晨结清欠款为止）； 二、驳回原告成都乐发成科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告肖晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 昊 二〇二一年六月一日 书记员 叶秋萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执322号申请执行人郁世明，男，土家族，1973年2月19日出生，住张家界市永定区。被执行人罗维，男，1986年12月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人郁世明与被执行人罗维民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月18日作出的（2020）湘0802民初630号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁世明于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人罗维发出了执行通知书、报告财产令，于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年3月24日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况。于2021年6月4日张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月20日向张家界市永定区永定街道办事处调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月29日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行标的借款本金14.4元、诉讼费3780元，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月十日书记员 李嘉琪
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初2055号之一原告：任海影女，1981年4月1日出生，汉族，个体，住五常市。被告：王辉男，1974年11月23日出生，汉族，个体，住山东省潍坊市潍城区。原告任海影诉被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告任海影于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任海影撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告负担。审判员  窦波（）二〇二一年六月二十三日书记员  周旋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执287号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人黄继春，男性,1963年1月15日生，汉族，住台前县。被执行人张泮玲，女性,1968年8月1日生，汉族，住台前县。被执行人黄良贺，男性,1997年7月19日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与黄继春、张泮玲、黄良贺借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月二十五日书记员 姜云青
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1953号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市圣达汽车销售有限公司、海城宗骏家世界家居购物有限公司、王元利、刘芳、吕志英、王德斌：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与海城市圣达汽车销售有限公司、海城宗某家世界家居购物有限公司、王元利、刘芳、吕志英、王德斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20796751.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3629号原告（反诉被告）：张现，男，汉族，1945年5月6日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭红文，男，汉族，1973年9月29日出生，住河南省汝州市。原告（反诉被告）张现与被告（反诉原告）杭红文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告（反诉被告）张现于2021年6月27日提出撤诉申请。被告（反诉原告）杭红文于2021年6月27日提出撤诉申请。本院认为，原告张现自愿申请撤回起诉，反诉原告杭红文自愿申请撤回反诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张现撤诉。二、准许反诉原告杭红文撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告张现负担。反诉费50元，由反诉原告杭红文负担。审判员  耿建立二〇二一年六月二十七日书记员  程一博
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5184号 原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号，统一社会信用代码91340321MA2XJGPJ2R。 法定代表人：陈雪，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：邵帅，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市谯城区，系。 被告：王永成，男，成年，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司诉被告王永成民间借贷纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十二日 书记员  张炜炜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9490号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与余洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余洋的微信、支付宝、银行账户存款15477.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10565号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执630号申请执行人何永基，男，1990年10月9日生，汉族，住淮宾县。被执行人吴玉怀，男，1988年6月4日生，汉族，住淮滨县。申请执行人何永基申请执行吴玉怀民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫1527民初1378号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、本院（2020）豫1527民初1378号民事调解书，调解：被告吴玉怀于2020年9月30日之前给付原告何永基15000元。2、经双方协商，申请人何永基同意被执行人吴玉怀每月付款2000元，付款时间为每月月底付当月的数额。3、双方签字捺印即时生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初1378号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初1378号民事调解书的内容。本裁定送达后立即生效。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年六月九日书记员  陈亚
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执504号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:张纯福。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人张纯福罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初321号民事判决书发生法律效力。执行过程中，张纯福在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢818号王冬：淮安市宏驰化学危货运输有限公司：关于王冬申请执行淮安市宏驰化学危货运输有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，该公司已破产，对申请人司法救助5000元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人王冬向本院申请执行的（2020）苏0812执恢818号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2041号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：梁宇斌，系广东泽康（顺德）律师事务所律师。 被申请人：李颖雯，女，汉族，1975年11月16日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李颖雯金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初16900号]，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李颖雯的银行存款292310.13元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李颖雯的银行存款292310.13元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1982元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月九日 书记员  何嘉星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执633号之一申请执行人：袁红琴，女，1963年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周敏，女，1996年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁红琴与周旭平、陈**仙、周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1595号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：周旭平、陈**仙、周敏同意归还原告袁红琴借款本金2500000元，承担保全担保费4500元，合计2504500元，并以未归还借款本金为基数按年利率6%承担自2020年5月12日起至借款付清之日止的利息，该款于2020年9月起，每月月底前支付10万元，直至付清，利随本清。如被告周旭平、陈**仙、周敏未按上述方案履行义务，原告袁红琴有权就全部未履行借款及利息一并申请法院强制执行。诉讼费减半收取13400元、保全费5000元，合计18400元，由被告周旭平、陈**仙、周敏负担。此款原告已预缴，三被告于2020年9月30日前给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人周旭平有坐落于常州市金坛区××镇××路的不动产，本院于2020年6月16日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产抵押权案件在启动评估拍卖程序。被执行人陈**仙有坐落于常州市金坛区××镇××街不动产，本院于2021年2月14日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产无土地信息，本院暂不处置。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十一日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2170号申请执行人：天津市津南区久隆鸿泰防水材料经营部，住所地天津市津南区小站镇迎新村六区45号。经营者：周彦青。被执行人：邢长伟，男，1995年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市津南区久隆鸿泰防水材料经营部与被执行人邢长伟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初216号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年六月二十一日书记员  肖禹含
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保476号 关于刘东文申请执行李维芝、郁宝英合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2293号追缴被执行人王凌喜罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初316号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年6月03日立案受理。申请标的为3000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2293号案件现已执行完毕。二〇二一年六月十五日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执112号申请执行人双鸭山市蓝妮食品加工有限公司,住双鸭山市尖山区矿建路13号。被执行人王**，男,1968年2月2日生，汉族，住。本院在执行申请执行人双鸭山市蓝妮食品加工有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :张晓秋审判员 :马长征审判员 :周春太二〇二一年六月二十日书记员 ： 于 洋
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1424执103号之二申请执行人:张文营，男，1979年2月28日出生，汉族，住柘城县。被执行人：孙红军，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张文营与被执行人孙红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5294号民事判决书已经发生法律效力。因孙红军未按上述生效法律文书履行义务，张文营向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。申请执行标的为2450000元。案件立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经网络总对总查控发现被执行人孙红军名下有存款，本院依法冻结并成功扣划被执行人孙红军名下银行存款共计10165元，申请执行人办理领款手续后领取该10165元案款。申请执行人提供其在案件审理阶段已以（2020）豫1424执保1192号执行裁定书冻结柘城县人民法院拍卖被申请人孙红军名下位于北侧金沙花园1号楼东侧1-2层11号和13号商用房余款300万元，本院于2021年1月27日作出（2021）豫1424执103号之一执行裁定书划拨被执行人孙红军在（2020）豫1424执1437号案件中房屋拍卖余款1706900元（其中执行费26900元），扣除执行费26900元，申请执行人张文营授权委托杜昆仑办理领款手续后领取该1680000元案款。剩余部分的拍卖房款因被其他案件冻结，现该款应该支付给谁存在争议，无法支付。申请执行人张文营同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月二十八日书记员  董 晓
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2374号韦华：本院移送执行的韦华缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金5000元。经本院立案执行，韦华已缴纳罚金5000元，至此本院（2021）川1521刑初98号刑事判决书判决韦华缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2619号 原告：来安碧诚房地产开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2TPANE11。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告来安碧诚房地产开发有限责任公司与被告张某某商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月9日立案。原告来安碧诚房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安碧诚房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  梁浩然
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保269号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人恒正飞、孙笑娜、河南省八方工程机械管理股份有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3作出（2021）豫0802执保269，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢322号 申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。 法定代表人：张波，该行行长。 被执行人：安徽广宇包装科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区南三路，组织机构代码68496896-X。 法定代表人：王旭明。 被执行人：王旭明，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐小青，女，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王求，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡蕴馨，女，1987年3月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽广宇包装科技有限公司、王旭明、徐小青、王求、胡蕴馨金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00628号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4109616.82元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费43496元，执行费43496元。 执行过程中，1.本院于2018年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年2月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4109616.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5349号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，该公司经理。被告：高桂杰，女，1958年11月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告高桂杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十四日书记员 王梓棋
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初331号原告:战某，男，1985年5月27日出生，汉族，住通河县。委托诉讼代理人：韩光岩，黑龙江风范律师事务所律师。被告：史某，女，1991年5月13日出生，汉族，住林甸县。(未出庭)原告战某诉被告史某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告战某的委托诉讼代理人韩光岩到庭参加诉讼。被告史某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权过户手续；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年11月7日登记离婚，离婚时原、被告签订协议书，约定位于黑龙江省通河县××小区××单元××室房屋归原告所有(价值约15万元)。被告拒绝协助原告办理房屋产权变更事宜，故原告诉至法院。被告史某经本院依法公告传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利放弃。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有经庭审举证、质证、本院认定的原、被告于2017年11月7日办理的离婚证、离婚协议书，通河县国土资源局不动产登记证书，原告庭审陈述足以证明。被告史某未向法庭提交证据。本院认为，本案系后财产纠纷，原、被告于2017年11月7日签署的《离婚协议书》中明确约定，夫妻共有的位于黑龙江省通河县××小区××单元××室面积74平方米房屋归原告战某所有，该约定是双方当事人真实意思的表示，不违法法律法规的强制性规定，合法有效。因此，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方都有法律约束力。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史某于本判决生效后协助原告战某办理位于黑龙江省通河县通河镇昌盛小区2栋4单元603室房屋产权过户手续。案件受理费3300元，由被告史某承担(原告已先垫付)。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3300元。审 判 长  常亮人民陪审员  张有人民陪审员  宋蕊二〇二一年六月十七日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初3860号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：王涛，男，汉族，1986年4月30出生，住河南省固始县。被告：黄中林，男，汉族，1966年4月11日出生，住河南省固始县。被告：李先清（系黄中林妻子），女，汉族，住河南省固始县。（以上三被告信息均为原告提供）本院于2021年6月18日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉三被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告王涛、黄中林、李先清，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年六月二十一日书记员  常林臻
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初105号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人王兴荣，男，1965年2月17日出生，住阿拉尔市。因犯盗窃罪、脱逃罪，于1990年4月10日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑十六年，2001年8月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年6月15日被阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；因犯盗窃罪，于2009年5月12日被阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2012年12月24日被阿拉尔垦区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金22000元，2019年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被刑事拘留，同年3月9日经阿拉尔垦区人民检察院批准被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人王兴荣犯盗窃罪，于2021年6月8日院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官任疆出庭支持公诉，被告人王兴荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2021年2月15日15时许，被告人王兴荣产生窃取他人滴灌带的想法，让朋友孙某帮忙一起去搬运滴灌带，并承诺事后给200元酬金。当日18时许，王兴荣和孙某驾驶一辆红色“大运”牌三轮摩托车，来到阿拉尔市××团某号地被害人杨某某的一排地头平房，王兴荣将第三间监控室的门锁砸开，进入监控室将监控主机搬上三轮摩托车，又将第五间库房门锁砸开，王兴荣和孙某共同将库房内的15捆滴灌带搬上三轮摩托车车斗盗走，二人驾驶三轮摩托车来到阿拉尔市老沙厂孙某家，将15捆滴灌带卸在孙某家猪圈内，王兴荣谎称过几天会有朋友过来找孙某取走这些滴灌带。在前往孙某家的途中，监控主机意外掉落不知去向。经阿拉尔市价格认定局认定，被盗15捆滴灌带价格2500.05元，监控主机因无法提供产品型号、配置等信息，无法作出价格认定。被告人王兴荣到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗15捆滴灌带已追回并发还被害人杨某某。 公诉机关认为被告人王兴荣以非法占有为目的，秘密窃取他人价值2500.05元财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。其系累犯，应从重处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗部分财物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。建议以盗窃罪判处王兴荣有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。王兴荣对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王兴荣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年12月22日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙振 二〇二一年六月十一日 书记员  曾魏
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执523号 申请执行人：中国（临沂）跨国采购中心有限公司,住临沂市兰山区宏大路双岭路交汇处西南角；电话：150××××1006。 被执行人：王建国，男性,1974年12月12日生，汉族，住山东省济南市槐荫区；。 本院在执行申请执行人中国（临沂）跨国采购中心有限公司与被执行人王建国借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉