wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2269号申请执行人：胡永青，男，1984年5月30日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人:李勇，男，1982年10月2日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人胡永青与被执行人李勇借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初3174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡永青据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请执行人支付本金25000元及利息；2、依法强制执行被执行人支付一审案件受理费281元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2021年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人李勇名下银行仅有部分存款，本院扣划6032.13元，已发还申请执行人。2.查明被执行人名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年5月27日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李勇有可供执行的财产。四、本院于2021年5月18日、2021年5月14日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李勇名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。五、本院于2021年6月24日前往中国平安人寿保险股份有限公司将被执行人名下保险强制变现16554.34元，已发还给申请执行人。六、因被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月27日向被执行人李勇发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月17日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年6月17日作出拘留决定书，因未找到被执行人下落，暂未实施拘留。七、本院通过口头告知申请执行人胡永青，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月11日书面告知胡永青，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年6月22日本案申请执行人已实际受偿22586.56元。本院于2021年6月11日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人胡永青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年六月十七日法官助理张力元书记员黄英鹏
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4539号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张道富，总经理。 被告：马恩号，男，1966年8月8日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：尚怀荣，女，1970年10月30日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地：郯城县郯城街道湖里村。 法定代表人：沈壮壮，经理。 原告原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告马恩号、尚怀荣、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司追偿权纠纷，本院立案受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城宇通汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告郯城宇通汽车销售有限公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年六月十一日 书记员 王晓宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执734号 申请执行人荣海江，男，1963年7月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人王秀君，女，1964年6月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人齐浩，男，1992年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人荣海江、王秀君与被执行人齐浩房屋租赁合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3378号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人荣海江、王秀君于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人齐浩按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，未发现被执行人齐浩银行账户内有大额存款，且有其他案件在先冻结，本案依法轮候冻结其名下银行账户。无车辆等其他可供执行财产线索。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人齐浩名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人采取限制高消费惩戒后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3378号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年六月二十四日 书记员 薛琳娜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1123民初439号 原告：何小平，男，瑶族，1972年7月8日出生，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家旭，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告：盘金文，男，1987年12月27日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所实习律师。 第三人：毛廷江，男，1959年6月17日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：毛献富，男，1988年9月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 第三人：张跃丽，女，1974年6月8日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告何小平与被告盘金文、第三人毛廷江、毛献富、张跃丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 原告何小平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付拖欠的购房款177000元；二、依法判令被告给付原告自2016年12月9日起以177000元为基数按日万分之二计付至款项付清之日止的违约金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年9月20日与张跃丽等签订了《协议书》，约定由原告购买毛献富、毛廷江、张跃丽共有的房地产（坐落于县城园艺场开发区，土地证号02××00号，房产证号57××12号），由原告（甲方）出资新建后给回建房的三、四楼给张跃丽，双方还约定了其他事项。2013年7月29日原被告口头商订了《购房合同》合伙（作）建房，根据口头合同约定，双方就付款方式、付款期限等事项进行了约定，其中口头约定“乙方（被告）购房面积130平方米，单价1800元／平方米”、“双方交接该住房时，乙方累计支付的金额应占全部房价款的100%”、“逾期不付，甲方对乙方的逾期付款有权追究违约利息，月利息按两分计算，如终止合同，乙方向甲方支付违约金10000元，如乙方按应付款的余款向甲方支付月利息后，合同继续履行”、“房屋所有权证件和土地使用证的分户费用约叁万元由乙方承担”，双方还口头约定了其他事项。根据合同约定，原告履行了购地、安置、回建等行为，2014年12月房屋建设完成，2015年6月5日原被告到供水部门立户装好水，2016年12月9日原被告到电力部门分户装好电，但双方未办理书面交房手续。根据口头合同约定被告购房款为234000元，已付120000元，尚欠177000元未付。房屋已具备办证条件，经原告本人及律师多次催收，被告以未办理证照为由拒绝履行给付房款和办证费的义务。原告认为，原被告双方签订的《购房协议》系合作建房，该协议属双方真实意思表示，不损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按约定履行建房交房义务，被告应在交房当天给付全款，现被告已入住四年，被告未支付全额房款的行为已经构成违约，根据《购房合同》的相关条款，依法应承担违约责任，考虑各被告购房实际和经济能力，原告自行调整违约金比例，要求被告按逾期付款金额每日万分之二计付违约金给原告至付清余款止。为此，依照相关法律规定，请求法院依法支持原告方的诉讼请求。 被告盘金文辩称，一、原告主体不适格。案涉土地的登记权利人是毛献富，原告未取得该土地使用权的情况下主张该土地的相关权利，属于主体不适格，该主张可能处分了第三人的权利。二、原告未履行完购地、房屋批建、不动产权证办理等先义务，被告享有先履行抗辩权，有权在办证条件成就前暂不支付剩余购房款。（1）原告未取得案涉土地使用权，标的物存在权利瑕疵。（2）原告未完成房屋批建手续。（3）原告未完成不动产权证办理，导致房屋在法律上暂时未能完成交付。三、被告应付购房款尚不明确。四、合同的履行应当符合公平原则。五、（2020）桂1123民初909号民事裁定书裁判理由正确，案涉房屋的土地权属未转移到原告名下，相关批建手续有待进一步完善，不宜通过判决确权。综上，原告的请求没有任何事实和法律依据，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 第三人毛廷江述称，土地是毛廷江取得的，登记在毛献富名下，毛献富是毛廷江的儿子，这块土地在登记的时候，毛献富只有七岁，2012年左右，毛廷江出于善心，说可以给张跃丽夫妇建房居住，张跃丽是毛廷江的外家弟媳，当时只建了一层房屋给张跃丽夫妇暂住，当时毛廷江在广东打工，不在家，回来之后才知道张跃丽与何小平私下签订了《协议书》，进行合作建房并且整栋楼房已经建好了，毛廷江是不同意何小平用该土地建房出卖的，毛献富也不同意。 第三人张跃丽述称，当时张跃丽夫妇是买了姐夫毛廷江的土地，只是没有过户，那时候也没有钱建房子，后来，何小平说要合作建房，她就与何小平签订了合作建房协议。 第三人毛献富未到庭。 经审理查明，2012年9月20日，以张跃丽为甲方与以何小平为乙方签订《协议书》一份约定，张跃丽将位于园艺场开发区的房屋一层让给何小平开发，房屋拆除重建后，张跃丽占三楼、四楼。合同签订后，张跃丽将案涉土地交予何小平开发，何小平将房屋拆除后，重新建设了七层，其中一层为车库，三、四层交给张跃丽，二、五、六、七层由何小平转让给他人。后因无法办理分户产权证书引发纠纷。 另查明，案涉土地（土地证号为02××00号）、房屋（房屋产权证号为57××12号）均登记在毛献富名下。 本院认为，案涉土地及房屋均为不动产，不动产权属证明是不动产归属的直接证明，也是不动产进行处分的直接依据。本案中，张跃丽与何小平签订《协议书》，将第三人毛献富名下的土地及房屋作为合同标的物让予何小平开发，而何小平至本案辩论阶段终结前仍未能提供证据证实其为案涉土地及房屋的直接利害关系主体，主体不适格，故其起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告何小平的起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元（原告何小平已预交），退还原告何小平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 毛明梭 二〇二一年五月三十一日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书    附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢728号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961961869W。 负责人：张明，行长。 委托诉讼代理人：隋蕊，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张军，男，1980年8月1日出生，汉族，住济南市天桥区塘子街32号，身份证号370105198008014739。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张军信用卡纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1154号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张军应于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司信用卡中心借款本金18653.31元、利息、滞纳金9291.99元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费708元。本院于2021年5月19日立案执行。 在执行过程中，张军全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1154号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1154号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二一年六月八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9188号原告：吴小明，男，1972年7月20日出生，汉族，住址：珠海市斗门区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××059。被告：包宜球，男，1975年2月3日出生，住址：广西壮族自治区南宁市武鸣县××××××××××××。公民身份号码：450××××××××××××013。被告：广西荣亿运输有限公司，住所：广西柳州市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914***********RC17。法定代表人：江某某。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告吴小明于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付1500元停运损失，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小明撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告吴小明负担。审判员  袁海平二〇二一年六月八日书记员  罗 艳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2412号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨彬，男，1972年3月27日出生，满族，住辽宁省开原市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡新生，男，1967年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北方绿色食品股份有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区张相屯。法定代表人：金连武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王怀志，辽宁国制律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿志刚，男，1965年1月11日出生，汉族，住辽宁省开原市。再审申请人杨彬、胡新生因与被申请人北方绿色食品股份有限公司、宿志刚合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。杨彬、胡新生申请再审称，请求：撤销铁岭市中级人民法院(2020)辽12民终1607号民事判决第一、二项；改判北方绿色食品股份有限公司和宿志刚承担给付义务。理由：一、认定事实缺乏事实依据。2018年3月28日北方绿色食品股份有限公司做为甲方与胡新生(乙方)、杨彬(丙方)签订了《铁岭市尚阳湖医养康复中心装修工程协议书》，协议书第一条约定:丙方应按甲方、乙方的要求进行铁岭市尚阳湖医养康复中心的装修工程，合同尾部甲方处有宿志刚个人签名，并加盖有铁岭市清河区尚阳湖医养中心筹建处公章。2018年5月4日《铁岭市尚阳湖医养康复中心装修工程施工量确认单》中载明合计190120元。确认单尾部有宿志刚、胡新生的个人签名，并加盖有铁岭市清河区尚阳湖医养中心筹建处公章，足以证定本案中发包人就是被申请人。原二审判决发包人无法确定是错误的。二、适用法律错误。实际施工人有权要求发包人在欠付工程款范围内承担连带给付义务。再审申请人做为实际施工人有权要求发包人胡新生，宿志刚和被申请人承担责任。另案起诉是浪费诉讼资源。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。北方绿色食品股份有限公司提交意见称，一、一审原告起诉时，并未列北方绿色食品股份有限公司为被告，证明原告自知被告与本案无关，只是在诉讼后发现胡新生、宿志刚个人没有清偿能力，才想尽办法将与本案无关的北方绿色食品股份有限公司追加为被告，其目的就是为了能够执行。二、再审申请人依据2018年3月28日《铁岭尚阳湖医养康复中心装修工程协议书》向答辩人主张权利是错误的。1、“协议书”上既没有答辩人的签字，也没有答辩人的公章。因此，“协议书”与答辩人无关。2、“协议书”上盖有《铁岭尚阳湖医养康复中心筹备处》的内部使用印章，不是答辩人的公章，宿志刚用医养康复中心内部使用的印章对外签订施工合同，不论“协议书”是否有效，宿志刚本人承担责任，与答辩人无关。3、2018年3月6日，宿志刚与梁中、金连武签订了《铁岭市清河区尚阳湖医养康复中心合伙协议》证明宿志刚是合伙人，而不是答辩人的代理人。因此，宿志刚在2018年3月28日与胡新生、杨彬签订的工程施工“协议书”不论真伪，再审申请人向答辩人主张权利是错误的。三、再审申请人认为答辩人是本案发包人是错误的。1、答辩人没有与任何单位或者个人签订施工合同，没有任何证据证明答辩人是本案的发包人。2、宿志刚在2018年5月4日签订的《铁岭市尚阳湖医养康复中心装修工程施工量确认单》不论真伪，均不能证明发包人是答辩人。3、“确认单”上没有答辩人的签字和盖章，至于宿志刚与再审申请人胡新生、杨彬三人如何签订的“确认单”，以及“确认单”的真伪，与答辩人无关，答辩人不是“确认单”上的发包人。四、再审申请人认为工程款是190120元的数额是错误的，数额与答辩人无关，答辩人没参与。本案一、二审两次开庭已查明：1、宿志刚与再审申请人签订的“装修工程协议书”、“施工人员进场确认单”、“装修工程施工量确认单”等均不能证明工程款是l90120元。因此，再审申请人主张的工程款数额是错误的。2、“铁岭市清河区尚阳湖医养中心筹备处”的印章至今还在宿志刚处持有，宿志刚至今还可以随时使用印章。因此，盖有“筹备处”印章的材料，不能证明就是本案的事实。综上所述，再审申请没有事实和法律依据，原审判决是正确的，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”经查，胡新生自述与宿志刚另外签订过一份工程施工合同，其实包的工程有税金和管理费，因胡新生对应付杨彬156000元工程款并无异议，故二审认定胡新生应对实际施工人杨彬承担工程款156000元给付责任并无不当。关于本案的发包主体问题，因在2018年3月6日，金连武、梁中、宿志刚签订了《铁岭市清河区尚阳湖医养康复中心合作协议》而《铁岭市尚阳湖医养康复中心装修工程协议书》签订于2018年3月28日，虽然工程协议书底部加盖有铁岭市清河区尚阳湖医养中心筹建处公章，但该份工程协议书签订于合伙关系成立之后，宿志刚在签订工程协议书时已成为合伙人之一，且该合伙协议书中已明确约定“委托宿志刚为合伙企业事务执行人”。因金连武、梁中均非本案当事人，故根据本案现有情况无法核实并确认本案具体发包主体。二审法院认定胡新生可在承担工程款给付责任后，另行向有关发包主体主张权利，符合本案实际情况，并无不当。故再审申请人的再审申请不符合法律规定，应予驳回。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨彬、胡新生的再审申请。审判长 程 敏审判员 高山丹审判员 马 凯二〇二一年六月二十一日法官助理宋宇书记员孙天利
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9182号 原告:临沂乐通汽车销售服务有限公司，住所地:临沂市兰山区义堂镇丰源东沿街，统一社会信用代码:913713024930509020。 法定代表人:刘沛镇，经理。 委托诉讼代理人:田汉斌,山东铭星律师事务所律师 被告:孟庆亮，男，1984年10月24日生，汉族，住蒙阴县。 被告:临沂市耀翔运输有限公司，住所地:临沂市兰山区半程镇永太庄村，统一社会信用代码:91371302MA3BXMKL1B。 法定代表人:李学良，经理。 被告:李学良，男，1985年10月20日生，汉族，住莒南县。 原告临沂乐通汽车销售服务有限公司与被告孟庆亮、临沂市耀翔运输有限公司、李学良追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告临沂乐通汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂乐通汽车销售服务有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月十五日 书记员  张 雪
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1353号汤某、甲公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2021]第282号仲裁调解书，于2021年4月25日立案执行申请执行人汤某与被执行人甲公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行人仲裁调解书所确定的义务，并向法院交纳了执行费93元。至此，汤某向本院申请执行的常天劳人仲案字[2021]第282号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执507号 深圳融信保非融资性担保有限公司、覃柳毅： 深圳融信保非融资性担保有限公司、覃柳毅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第15014号裁决书已经发生法律效力，因覃柳毅未按该裁决书的要求履行归还借款本金5704.46元及支付利息、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金等义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。 在执行过程中，经本院依法冻结、扣划被执行人覃柳毅银行存款8402.49元（含执行费50元，发放给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司8352.49元），申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请结案。 本院认为，被执行人覃柳毅在本案中的义务已经履行完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司基于本案裁决所获得的权利已经全部得到实现，双方在本案中的权利义务关系已经结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第15014号裁决已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2658号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：罗艳，女，1985年4月1日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人包爱民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
贵州省息烽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0122刑初39号 公诉机关息烽县人民检察院。 被告人付正琴，女，1970年2月10日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌非法行医罪，于2021年1月19日被刑事拘留；于2021年1月28日被取保候审，2021年3月12日经息烽县人民检察院决定取保候审，2021年4月8日经本院决定逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 辩护人尹咏梅，贵州朗维律师事务所律师，执业证号15201200311163488。 辩护人周宓，贵州朗维律师事务所实习律师，证号23012103119342。 息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人付正琴犯非法行医罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人付正琴及其辩护人尹咏梅、周宓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 息烽县人民检察院指控： 2020年10月26日，被告人付正琴在未取得执业医师资格证的情况下，在息烽县xx美容中心内对雷某采用灌肠诊疗的方式治疗便秘，导致雷某直肠穿孔。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：雷某因灌肠发生直肠穿孔并急性弥漫性腹膜炎行手术治疗属重伤二级；因灌肠发生直肠穿孔并急性弥漫性腹膜炎行修补术后属十级伤残。经息烽县卫生健康局组织专家认定：雷某的轻度伤残能导致一般功能障碍；付正琴为雷某实施的灌肠操作属于诊疗活动。 庭审中，公诉人当庭出示了户籍信息、到案经过、证人杨某的证言，被害人雷某的陈述，被告人付正琴的供述与辩解，鉴定意见及鉴定意见通知书，同步录音录像等证据，以被告人付正琴的行为构成非法行医罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定对付正琴判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人付正琴对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。 被告人付正琴的辩护人对公诉机关指控付正琴犯非法行医罪的罪名及事实不持异议，同时提出被告人付正琴具有自首情节、自愿认罪认罚；具有放弃犯罪的主动性，系犯罪中止；其家属与被害人达成调解，现已赔偿第一期3万元赔偿款，后期费用正在筹备中，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明： 被告人付正琴未取得医生执业资格证，2020年10月26日，被告人付正琴在其经营的xx美容中心对雷某采用灌肠的方式治疗便秘，导致雷某直肠穿孔。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：雷某因灌肠发生直肠穿孔并急性弥漫性腹膜炎行手术治疗属重伤二级；因灌肠发生直肠穿孔并急性弥漫性腹膜炎行修补术后属十级伤残。经息烽县卫生健康局组织专家认定：付正琴为雷某实施的灌肠操作属于诊疗活动；雷某的轻度伤残能导致一般功能障碍。案发后，被告人付正琴之子黄龙杰与被害人雷某于2021年1月27日达成调解协议，雷某于当日出具谅解书；付正琴之子黄龙杰于2021年1月28日向雷某支付赔偿款3万元，2021年3月4日，被害人雷某出具不予谅解书，表示对付正琴不予谅解。 案发后，被告人付正琴主动到案，并如实供述了非法行医的犯罪事实。 认定上述事实的证据有户籍信息、到案经过、证人杨某的证言，被害人雷某的陈述，被告人付正琴的供述与辩解，贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定意见通知书、息烽县卫生健康局认定材料、医疗纠纷调解协议、谅解书、收条、不予谅解书、同步录音录像等证据等，业经庭审质证，证据客观、真实、合法，能相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人未取得医生执业资格证非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法处罚。公诉机关对被告人付正琴犯非法行医罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人付正琴主动到案，系自首，案发后赔偿了被害人部分经济损失，依法可从轻处罚；在庭审中自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可对其从宽处理。被告人的辩护人提出被告人系犯罪中止的意见，与本案客观事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿了被害人部分经济损失的意见，与本案客观事实相符，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条“未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条”之规定，判决如下： 一、被告人付正琴犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵10日，即自2021年4月8日起至2022年3月28日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）； 二、扣押在案的作案工具灌肠机一台、记账本一本、插管五根，依法没收，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜丽霞 人民陪审员  刘友录 人民陪审员  袁维香 二〇二一年六月二十五日 法官助理杨文艳 书记员艾磊
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205财保4号 申请人：唐山市立达建筑安装工程有限公司，住所地：唐山丰润区西那母庄二村村北，统一社会信用代码：91130221058153106H。 法定代表人：杨召军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。 被申请人：唐山市开平区金泉物资经销处，住所地：唐山市开平区郑庄子镇贾庄子村北、银河路东，统一社会信用代码：91130205329628290L。 投资人：张立云。 本院于2021年6月17日收到申请人唐山市立达建筑安装工程有限公司提交的财产保全申请书，请求冻结被申请人唐山市开平区金泉物资经销处名下银行存款32万元，或查封、冻结被申请人唐山市开平区金泉物资经销处名下其他等值财产、债权，富德财产保险股份有限公司河北分公司为其提供担保并出具保函。 本院经审查认为，申请人唐山市立达建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结唐山市开平区金泉物资经销处名下银行存款32万元或查封、冻结被申请人唐山市开平区金泉物资经销处名下其他等值财产、债权。 案件申请费2120元，由申请人唐山市立达建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张万永 二〇二一年六月十七日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1642号原告：张雪峰，男，汉族，1979年4月18日出生，住肇东市。被告：王金龙，男，汉族，1971年8月21日出生，住肇东市。被告：王洋，男，汉族，1995年8月30日出生，住肇东市。本院在审理原告张雪峰诉被告王金龙、王洋生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告张雪峰负担。审判员  刘彦斌二〇二一年六月二十八日书记员  李焕文
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执14199号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾，行长。 委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。 委托代理人：杨尧，广东东方昆仑事务所实习律师。 被执行人：高俊志，男，1984年3月07日出生，汉族，户籍地址：河北省沧州市东光县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与高俊志信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初24630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金33964.71元、利息2535.86元、分期付款手续费165.56元、逾期还款违约金1588.55元及其利息，并负担案件受理费378元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十九日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8786号之二 原告：贵州磐石高科新材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区响水乡吊兰村小瓦路西侧,统一社会信用代码：91520500065768395N。 法定代表人：池猛，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方坚（特别授权代理），系广东格祥律师事务所律师。 被告：徐大海，男，汉族，1972年10月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州磐石高科新材有限公司诉被告徐大海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州磐石高科新材有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币969元（已减半收取）、诉讼保全费876元，由原告贵州磐石高科新材有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜童尧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执499号 申请执行人：洪向阳，男，汉族，1965年02月12日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪向阳申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十八日 书记员  张 梁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢132号申请执行人中国工商银行有限公司晋城矿区支行住所地：山西省晋城市城区负责人：吴红战，职务：行长被执行人：王雪松，男，汉族，1975年12月24日生，现住高平市。被执行人李慧玲，女，汉族，1971年5月20日生，现住高平市。申请执行人中国工商银行有限公司晋城矿区支行与被执行人王雪松、李慧玲金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）晋0502民初128号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王雪松、李慧玲于本判决书生效之日起十日内一次性偿清所欠原告中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行的所剩余本金18661.7元及截止到2015年9月11日的透支利息288元和截止到2015年10月4日的滞纳金2585.85元；后续的利息从2015年9月12日起按每日万分之五计算透支利息并按月计算复利至清偿日止；滞纳金从2015年10月5日起按每月千分之五计算至清偿日止，每月最高500元。二、原告对被告王雪松所有的小型轿车拍卖、变卖所得享有优先受偿权。被执行人王雪松、李慧玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明二被执行人名下均有部分银行存款，现已依法予以冻结并扣划，被执行人王雪松名下长安牌小汽车，已予以查封，但因找不到该车辆具体位置，无法进行扣押，无房产、证券、保险信息等其他可供执行财产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计23536.87元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执恢132号案件终结本次执行程序。被执行人王雪松、李慧玲负有继续向申请执行人中国工商银行有限公司晋城矿区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十八日书记员  司泽鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3258号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东三室，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李俊，女，1973年11月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人李俊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李俊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李俊名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0922民初1119号   原告：马国海，男，生于1978年7月2日，东乡族，职业不明，户籍地甘肃省东乡族自治县，住甘肃省东乡族自治县。   被告：周喜田，男，生于1962年12月27日，汉族，甘肃省秦安县人，农民，户籍地甘肃省瓜州，住甘肃省瓜州。   委托诉讼代理人：张艳凤，女，生于1964年1月26日，汉族，甘肃省秦安县人，农民，户籍地甘肃省瓜州县，住甘肃省瓜州县。（被告之妻）   原告马国海与被告周喜田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月16日，原告马国海经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马国海撤诉处理。   本案受理费416元（已预交），减半收取208元，由原告马国海负担。   审判员 俞 静      二〇二一年六月十六日   书记员 吴秀娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执7681号 申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司。住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路248号3楼。 法定代表人：邵建明，执行董事。 被执行人：韦艳丽，女，1979年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人广州海印互联网小额贷款有限公司与被执行人韦艳丽借款合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终17230号《民事调解书》，已发生法律效力。依上述调解，被执行人于2021年2月26日前向申请执行人一次性清偿260000元，上述款项支付至申请执行人在平安银行开立的账户内，账号为15×××30；二、被执行人按照调解协议支付完毕上述款项，双方就本案的债权债务关系清结；三、一审案件受理费4797元，保全费1686元由申请执行人负担；二审案件受理费3583元减半收取1791.5元由被执行人负担；四、如果被执行人未按调解协议按时履行还款义务，申请执行人有权依照（2020）粤0104民初1817号民事判决向一审法院申请强制执行等。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行；本院依法分别向银行、车管、房管部门等调查被执行人名下的财产。深圳市福田区人民法院以（2019）粤0304财保104号之一裁定书【执行案号：（2020）粤0304执26333号】查封了位于广东省深圳市××与××路交汇处××家园（××）丁栋9号楼30D房屋的房屋产权，本院依法参与上述案件的执行款的统筹分配，收到分配款240733.32元，扣除执行费后余款237222元退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示，其也无其他财产线索可以提供，同意本案终结本次执行。 本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执7681号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 李 凯 审判员 陈里维 审判员 周 黎 二〇二一年六月二十六日 书记员 吴晓君
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5429号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：王玉山，男，1986年03月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人王声敏、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5429号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更440号罪犯李小龙，男，1985年7月1日出生，汉族，云南省沧源县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年11月10日作出（2014）普中刑初字第204号刑事判决，以被告人李小龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）云刑更3024号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年12月18日起至2040年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯李小龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯累犯、未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月18日起至2040年8月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初3102号 原告：宁夏回族自治区国营玉泉营农场，所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王占伟，该农场董事长。 委托诉讼代理人：王进峰，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏新慧彬农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：冷兴慧，该公司经理。 被告：上海惠彬农业投资有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：张良，该公司经理。 原告宁夏回族自治区国营玉泉营农场与被告宁夏新慧彬农业开发有限公司、上海惠彬农业投资有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告宁夏回族自治区国营玉泉营农场于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏回族自治区国营玉泉营农场的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏回族自治区国营玉泉营农场撤诉。 案件受理费13924元，减半收取6962元，由原告宁夏回族自治区国营玉泉营农场负担。 审判员  许继承 二〇二一年六月二十八日 书记员  张红茹 附本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12456号 郑英子、佛山市皓天盛世艺术装饰有限公司： 关于郑英子申请执行佛山市皓天盛世艺术装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市皓天盛世艺术装饰有限公司向本院缴纳了8850元，该款扣除本案执行费50元，余款8800元退付申请执行人郑英子，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8376号原告：巩玉龙，男，1988年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：银川市兴庆区唐狮服装专卖店，住所地宁夏回族自治区银川市鼓楼南街136-1号。经营者：徐峰，男，1963年9月3日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告巩玉龙与被告银川市兴庆区唐狮服装专卖店合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年6月4日立案，依法公开进行审理。巩玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款与押金67333.01元；2.判令被告支付原告逾期利息，利息以67333.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告自2019年4月17日至2019年8月19日的利息、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，原、被告协商一致，被告授权原告作为固原地区的唐狮服饰加盟代理商，代理押金2万元。后原告支付被告押金2万元。2014年1月，原告扩大经营，在新华百货三楼新开一家店铺，因新华百货是上市公司，所有入住新华百货的商家每月的销售额需开具增值税发票才能结账，原告遂委托唐狮服饰的厂家宁波博洋服饰有限公司（以下简称宁波博洋）与新华百货签订联营合同，约定由宁波博洋向新华百货开具同等销售额的发票，新华百货将原告的销售额付至宁波博洋。宁波博洋按照与原告的约定将全部销售额付给被告，原告用宁波博洋付给被告的款项从被告处进货以及提现。2017年，被告收到款项后，未按原告的进货单供货。后经宁波博洋处理，原、被告同意自2019年4月15日起，原告的加盟代理业务直接与宁波博洋往来，不再与被告往来，并且被告于2019年4月17日签订转账申请表，承诺将账户内的余额82010.9元及押金20000元返还给原告。后被告返还了部分款项，剩余款项67333.01元至今未返还原告。原告多次催要上述款项无果，故诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉应当有明确的被告。经查，银川市兴庆区唐狮服饰专卖店已经注销，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告巩玉龙的起诉。案件受理费1484元，减半收取计742元，退还原告巩玉龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年六月二十七日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初7339号 原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路26号4号楼物业办公室。统一社会信用代码：913702126752858253。 法定代表人：孙荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：王文婷，女，汉族，1984年3月10日生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：逄旭，男，1989年9月17日出生，住青岛市胶州宋城美域东区。 原告青岛意合园联合置业有限公司与被告逄旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告青岛意合园联合置业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛意合园联合置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告青岛意合园联合置业有限公司负担。 审 判 员 刘素虹 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宁祥杰 书 记 员 王 琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7294号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创一溪堤郡配套公建房。负责人：刘斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：常晓菲，女，1987年7月21日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：穆瑞杰（常晓菲之母），1966年6月8日出生，回族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告常晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计51.5元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  孙树胜二〇二一年六月二十八日书记员  周明静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2022号之一 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 法定代表人：刘敏。 被执行人张莉，女，汉族，1968年08月15日出生，住四川省新津县。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与张莉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的156996.27元及利息等。 执行中，已执行到位30747.16元。此外，本院轮候查封被执行人张莉名下位于××镇××路××号××号××栋××单元××楼××号××的房屋；查封被执行人张莉名下车牌号为川Ａ7××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10128号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初209号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初203号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初203号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕 0103 民初 203号案件审理。   审  判  长    杜    飞审  判  员    任 惠 军人民陪审员    王 海 燕                             二Ｏ二一年六月十八日                            书  记  员   段 秀 莉1
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2084号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，该公司职员。被告：李国治，男，1960年3月10日出生，汉族，住汝南县。被告：尹欢，男，1989年7月28日出生，汉族，住汝南县。被告：尹新举，男，1964年12月13日出生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告李国治、尹欢、尹新举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼，被告李国治、尹欢、尹新举经本院传票传唤未正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告李国治偿还借款本金13.7万元及利息、罚息（按合同约定计算至实际履行完毕之日止）、承担本案诉讼费用；被告尹欢、尹新举承担连带还款责任。事实和理由：被告李国治于2018年12月1日在原告处申请借款13.7万元，期限2年，月利率9.6‰，贷款借出后，被告李国治没有归还贷款本金及利息，被告尹欢、尹新举没按保证合同的约定履行义务。被告李国治、尹欢、尹新举未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，被告李国治在原告处贷款137000元，贷款期限为2年，月利率为9.6‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%。由被告尹欢、尹新举提高连带责任保证。保证期间2年。原告按约定提供了借款，贷款逾期后，三被告未按约还款。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约定提供借款后，被告李国治逾期未及时还款构成违约，应承担违约责任。被告尹欢、尹新举作为保证人，在李国治未履行还款义务的情况下，应依约定承担连带保证责任。原告请求被告李国治偿还借款本金、利息及罚息，被告尹欢、尹新举承担连带还款责任，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国治于判决生效后十日内偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司本金137000元及利息、罚息（利息自借款之日起付至还清款之日止，利率、罚息按借款合同约定）。被告尹欢、尹新举负连带还款责任。二、被告尹欢、尹新举履行还款义务后，有权向被告李国治追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520.00元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  罗永成二〇二一年六月三日书记员  袁鑫磊
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1189号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月二十八日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
山东省博兴县人民法院    山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625民初1904号 原告：王雪玮，女，1992年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 委托诉讼代理人：郑红霞，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县，系王雪玮母亲。 被告：博兴县城东街道椒园社区居民委员会，住所地博兴县城东街道办事处椒园社区。 原告王雪玮与被告博兴县城东街道椒园社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王雪玮于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪玮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪玮撤诉。 案件受理费25元，由王雪玮负担。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年六月八日 法官助理 李俊青 书 记 员 王文新
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初19089号原告深圳祐豪振鑫智能装备技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华盛路孚成塑胶制品厂40号302，统一社会信用代码91440300MA5EPTTGXG。法定代表人李金扬。委托代理人薛泉，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人苏伟钦，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳连硕自动化科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道楼岗社区楼岗大道1号301在松岗街道楼岗社区楼岗大道7号A2栋设有经营场所从事生产经营活动，统一社会信用代码91440300586727871Q。法定代表人杨娅。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳祐豪振鑫智能装备技术有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费148元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年六月二十三日书记员  刘新业书记员  梁梓恒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8275号申请人:中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱天航，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被申请人：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住江苏省大丰市。被申请人：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省大丰市。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人李卫卫、陈颖金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫卫、陈颖的银行存款265万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李卫卫、陈颖的银行存款265万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年六月十八日书记员  陈香
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6188号原告：韦安鲁，男，1994年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。被告：杨凯，男，1984年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。原告韦安鲁与被告杨凯买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月20日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韦安鲁到庭参加诉讼，被告杨凯经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韦安鲁向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款20900元整，利息4180元，总金额：25080元。本案在审理过程中原告明确其主张的利息是按年利率20%自2020年5月30日起计算至2021年3月5日。杨凯未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买门窗，2020年1月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“因正常商务往来，本人杨凯身份证号码：……欠到韦安鲁，身份证号码：……名下货款：大写贰万零仟玖佰零拾零元（￥：20900元）。于2020年5月30日前还清，若欠款人不能按期归还货款，将按照年利率20%向原告支付逾期付款违约金，债权人有权向己方所在地人民法院诉讼”。因被告未向原告支付欠付的款项，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供货物的义务，被告也应履行向原告足额支付货款的义务，现双方约定的付款期间已届满，故原告主张被告向其支付货款20900元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，实际上应为违约金，根据双方约定，如被告违约应按年利率20%向原告支付违约金。现原告主张被告按此标准支付2020年5月30日起至2021年3月5日的违约金，本院予以支持，但违约金金额应为3195.12元（20900元×20%÷365天×279天）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨凯于本判决生效之日起五日内向原告韦安鲁支付货款20900元、违约金3195.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计214元，由原告韦安鲁负担8元，被告杨凯负担206元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯二○二一年六月十日书记员 陈 丹附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1902号孟庆宝：本院在执行孟庆宝罚金一案中，因被执行人孟庆宝已于2021年6月1日全部履行（2021）津0117刑初273号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年六月二十五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3563号原告：郜倩茹，女，汉族，1995年7月28日出生，住河南省潢川县。被告：凡德学，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省潢川县。原告郜倩茹与被告凡德学定金合同纠纷一案，本院立案后进行了审理。原告郜倩茹于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郜倩茹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜倩茹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜倩茹负担。审判员 谢 晖二〇二一年六月二十四日书记员 谢晓冬
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉01民辖22号 （2021）吉01民辖22号之一 本院2021年5月27日作出的（2021）吉01民辖22号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书中所有的“嘉城”均更正为：“嘉诚”。 审判长 张 芳 审判员 闫明昕 审判员 张凤英 二〇二一年六月十六日 书记员 徐 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8566号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行（统一社会信用代码915205022154905296），住所地贵州省毕节市七星关区桂花路1号（原桂花路3幢）。 负责人：钱萍，该银行行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠、申文，该银行职员。 被告：孟飞艳，女，1989年11月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：曾邦举，男，1981年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，与孟飞艳是夫妻关系。 被告：曾邦举，男，1981年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行（以下简称中国农业银行七星关支行）与被告孟飞艳、曾邦举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行七星关支行委托诉讼代理人申文、被告孟飞艳委托诉讼代理人曾邦举、被告曾邦举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行七星关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟飞艳、曾邦举偿还原告贷款本金49，999.93元，以及至借款本金利息还清之日止所欠的利息（截止2021年1月21日已拖欠利息9，455.88元，本息合计59，455.81元）。2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告孟飞艳、曾邦举因搅拌站生产周转经营，于2016年3月25日向原告申请可循环自助贷款方式“农户小额贷款”5万元。该贷款由孟飞艳承贷，2016年4月1日被告孟飞艳与原告签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120160018058，以下简称借款合同），借款合同约定：1.1借款金额/可循环借款额度人民币（大写）伍万元整。1.2（2）可循环方式。自2016年04月01旦起至2019年03月31日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。3.1（1）利随本清，到期一次性归还借款本息。6.2借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍捡（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订后，原告依约于2016年4月5日向被告孟飞艳发放贷款5万元。第一、二笔贷款归还后，被告孟飞艳于2018年4月27日再次循环使用，申请借款5万元，再次到期后未按约定时间归还全部贷款本息。被告孟飞艳贷款到期后，直接拖欠不还，截止2021年1月21日，经我行多次催收，仍欠贷款本金49，999.93元，正常利息1，391元，罚息7，846.30元，复利218.58元。根据上述事实及理由，为保护自身的合法权益，维护原告信贷资产安全，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告孟飞艳、曾邦举口头答辩称，原告起诉事实属实，但是我们现在没有偿还能力，请求原告给我们一段时间；诉讼费用是多少我们不知道，没有能力去支付诉讼费用。现在一次还不了这么多，看能不能分期每个月还一部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，各方对原告提供的营业执照副本、法定代表人身份证明、被告身份证、户口本、贷款申请书、《农户贷款借款合同》、借款交付凭证、催款通知书、个人贷款信息、还款明细均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告孟飞艳、曾邦举因生产经营需资金周转，于2016年3月25日向原告申请贷款50000元。双方于2016年4月1日签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款本金50000元；借款方式为三年之内循环借贷即每年必须在满一年还清后次年才能续贷；合同约定借款利率为中国人民银行公布的同期贷款利率，并约定如被告逾期违约，则在约定利率的基础上加收上浮50%的罚息；约定循环有效期限为2016年4月1日至2019年3月31日。合同签订后，原告于2016年4月5日将借款本金50000元交付到被告指定银行账户。借款到期后，原告向被告催收，截至2021年1月21日，被告仅归还借款本金0.07元，下欠原告借款本金49999.93元、2016年4月5日至2021年1月21日期间的利息9455.88元及逾期利息至今未还。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告签订的《农户贷款借款合同》系原、被告各方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当地履行。被告借款后归还借款本金0.07元及部分到期利息，下欠原告借款本金49999.93元、2016年4月5日至2021年1月21日期间的利息9455.88元及逾期利息至今未还构成违约，就应当承担归还所欠原告借款本金及按《农户贷款借款合同》约定支付利息的责任。故对原告主张被告归还所欠借款本金49999.93元及2016年4月5日至2021年1月21日期间的利息9455.88元，并以所欠借款本金为基数按《农户贷款借款合同》约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告孟飞艳、曾邦举于本判决发生法律效力之日起十日内一次性连带归还其所欠原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行借款本金人民币49999.93元及2016年4月5日至2021年1月21日期间利息9455.88元，并以所欠借款本金49999.93元为基数按《农户贷款借款合同》约定从2021年1月22日起支付利息至履行完毕之日止。 本案受理费减半收取人民币643元，由被告孟飞艳、曾邦举连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年六月三日 书记员  靳晨晨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6354号 申请执行人：肖健宇，男,2001年10月5日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：广州味美食真餐饮管理有限公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路30号新源雅居C栋4楼，统一社会信用代码91440101MA59EFL80E。 法定代表人：喻新年。 申请执行人肖健宇与被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）6165-6174号仲裁调解书已发生法律效力。依上仲裁调解，被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司应向申请执行人支付3900元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院已依法拍卖了被执行人广州味美食真餐饮管理有限公司位于广州市花都区XXX等一批的财产，经拍卖得款121492元，本院将依法分配。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十二日 书记员  卢耀梁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3741号原告：崔洪伟，男，汉族，住海城市。被告：林红霞，女，满族，住海城市。被告：张黎，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区原告崔洪伟诉被告林红霞、张黎劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年5月28日公开开庭进行审理。原告崔洪伟、被告张黎、林红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔洪伟诉称，2020年下半年起，二被告雇佣我加工服装，计件工资，地点在海城市园内，每月5日结算工资。2021年2月至3月的工资没有全部给付，合计欠9300元，有对账明细及微信记录可证明。我认为，我提供劳务，被告本应按约定支付我工资报酬，故我提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判决被告给付工资9300元；2、请求法院判决被告承担诉讼费用。被告林红霞辩称：我没有什么要说的。被告张黎辩称：欠原告工资属实，但是钱没有经过我手。经审理查明：被告林红霞与被告张黎二人对外合伙经营服装销售生意。2020年下半年起，二被告雇佣原告加工服装，计件工资。2021年2月至3月，二被告未能全额支付原告工资。2021年4月7日，经原告等12人与二被告对账并作出对账明细，确认二被告累计拖欠原告工资9300元未付，二被告在欠款人一栏签字。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、对账明细一份；被告林红霞祥本院提交的证据有：贷款资料原件一份，租房协议书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。关于被告张黎向本院提交银行清单、通话记录、录音，以上证据经本院审查，被告张黎提交的证据的真实性本院予以采信，但是对于其证明目的本院不予采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告在对外合伙经营服装销售生意期间，雇佣原告为其二人加工服装，累计拖欠原告9300元工资未给付，在原告向被告索要工资款时，被告理应及时给付，故本院对原告要求被告给付工资款的诉讼请求依法予以支持。关于被告张黎的辩称“我是打工的，不是合伙的”，其在庭审中明确陈述“二人对外是两口子，一起做买卖，对内我是给林红霞打工的”，无论二被告内部有何协议约定，但是该约定均与原告无关，故本院对于被告张黎的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告林红霞、张黎于本判决生效后十日内给付原告崔洪伟工资款9300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告林红霞、张黎共同承担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年六月十日书记员 吴海军
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保91号 申请人：肖素存，女，1980年4月16日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：及荣军，男，1957年5月5日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：河北新华高压电器股份有限公司。住所地：任丘市吕公堡工业区（金桥）。统一信用代码：91130900700668466U。 法定代表人：及荣军，该公司董事长。 申请人肖素存与被申请人及荣军、河北新华高压电器股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人肖素存于2021年6月9日向本院提出申请，请求对被申请人及荣军位于任丘市房产予以查封，保全金额150万元；对被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号）及其他地上物予以查封，保全金额690万元。以上保全金额合计840万元，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人及荣军位于任丘市房产。期限三年。 二、查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号）及其他地上物。期限三年。 案件申请费5000元，由申请人肖素存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年六月十日 书记员  张丛林
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执3748号 被执行人：李广强，男，1977年6月7日生，汉族，无身份证号，住山东省兰陵县。 执行被执行人李广强罚金退赔一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年5月14日立案执行，执行依据为本院作出的（2021）鲁1302刑初211号刑事判决。执行过程中，经本院多方调查，无法确认被执行人身份信息，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执3748号案件的执行，待核实被执行人身份信息后可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更341号罪犯钟志荣，男，1969年7月5日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年6月19日作出（2017）云0828刑初93号刑事判决，以被告人钟志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月25日被交付执行。本院于2019年11月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年06月至2020年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟志荣减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1887号 原告：梅晓华，女，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：周能才，男，1966年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告梅晓华诉被告周能才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅晓华到庭参加诉讼，被告周能才经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅晓华向本院提出诉讼请求，被告周能才立即向原告给付借款本金30000元及利息16200，合计46200元（利息按照月利率1.5%至2021年1月10日），此后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付相应利息。事实与理由：2017年2月10日，被告周能才以经商缺乏周转资金为由向原告借款人民币3万元，约定利息为月利率1.5%，原告以现金方式给付借款，被告出具了借条一张。此后，被告仅仅于2018年2月11日给付第一年利息5400元。本金及其余利息被告至今未归还，原告合法财产权益受到侵犯。综上所述,上述借款30000元及相应利息16200元，被告应当依法清偿。综上，原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告周能才未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告周能才经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据，确认下列案件事实：被告因资金周转需要，向原告借款，原告同意后，通过银行现金方式将借款交付给被告。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到，梅晓华人民币叁万元整（￥30000），此款按0.015%计息，具借人：周能才，2017.2.10号”。后经原告多次催要，被告仅于2018年2月11日支付利息5400元，余款及相应的利息，被告分文未付，遂成本诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梅晓华与被告周能才之间的债权、债务关系，有原告提供的借条予以佐证，故原告起诉要求被告周能才归还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在借条上约定了按0.015%计息，被告于2018年2月11日支付了一年利息5400元，可以证明原、被告双方约定的月利率为1.5%。至2020年8月19日止，双方应按约定的利息计算。2020年8月20日之后，双方约定超过了法律规定的上限，故本院不予支持，但按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍给付相应利息，于法有据，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周能才于本判决生效后十五日内给付原告梅晓华借款本金3万元及利息。利息以3万元为基数自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算； 二、被告周能才于本判决生效后十五日内给付原告梅晓华借款利息8250元（截止2020年8月19日），已扣除被告向原告支付的利息5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用478元，由原告梅晓华负担82元，被告周能才负担396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 徐 忠 二〇二一年六月九日 书记员 高少银 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但法律另有规定的除外。 第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13359号之一申请人：王建旗，男，汉族，1966年9月29日生，住江苏省大仓市。被申请人：苏州汐裕建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路859号F-11幢QCF75工位，统一社会信用代码91320507MA1P3TDF26。本院在审理原告王建旗与被告苏州汐裕建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人王建旗于2021年6月29日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州汐裕建筑装饰有限公司价值128000元人民币的财产。申请人王建旗以永诚财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州汐裕建筑装饰有限公司价值128000元人民币的财产。案件申请费1160元，由王建旗先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年六月二十九日书记员  殷 娟
山东省滕州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0481民初4556号 原告：滕州市翔宇物业管理有限公司，住滕州市杏坛东路28号，住所地滕州市杏坛东路28号。 法定代表人：张惠，总经理。 被告：陈某某，女，1989年8月18日出生，汉族，住滕州市。 原告滕州市翔宇物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告滕州市翔宇物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕州市翔宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕州市翔宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由滕州市翔宇物业管理有限公司负担。 审判员  唐海林 二〇二一年六月二十五日 书记员  施润泽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执恢722号 申请执行人东莞市天德药业有限公司，住所地为东莞市常平镇XXX。 法定代表人张应文。 被执行人东莞市益心药业有限公司，住所地为东莞市虎门镇XXX。 法定代表人马志芳。 执行申请 一、执行依据：(2018)粤1973民初946号、(2019)粤19民终5923号民事判决书和(2019)粤1973执9114号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2021年4月9日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款79643.95元及逾期付款利息、受理费2042元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人东莞市宗康贸易有限公司的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人确认被执行人已不在其住所地经营，且申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况。本院已将被执行人东莞市满天星实业投资有限公司限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  谢杰兰 审判员  刘 猛 审判员  刘浩宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  任永发
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6367号申请执行人：王新星，男，1957年9月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：宋文财，男，1998年10月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市通河县。申请执行人王新星与被执行人宋文财非机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2021)苏0583民初2747号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋文财未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋文财银行存款人民币14161.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月五日书记员  曹俊瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执7033号申请执行人岳冲，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人岳旭阳，男，1992年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人葛连岐，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人孙高伟，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于岳冲申请执行岳旭阳、葛连岐、孙高伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021)豫0191民初2914号民事判决书，于2021年5月12日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳旭阳、葛连岐、孙高伟435000元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人岳旭阳、葛连岐、孙高伟应负担的案件受理费3920元、保全费2700元、申请执行费6524元及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人岳旭阳、葛连岐、孙高伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结其应当履行义务部分的财产或财产性权益。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十六日法官助理谢天亮书记员周二飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1600号原告:周建平，男，1953年10月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：刘芬，女，1963年7月30日生，汉族，住常州市武进区。原告周建平与被告刘芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月28日，原告周建平向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建平撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告周建平负担。审判员 夏 慧二〇二一年六月二十八日书记员 李宵宵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14303号原告：党凤娟，女，1995年9月20日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南驰寓房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心17层1725号，统一社会信用代码91410105MA9F1E0Y99。法定代表人：郭竞泽。原告党凤娟诉被告河南驰寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告党凤娟到庭参加诉讼，被告河南驰寓房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告退还剩余租金3241元、押金1000元、物业费216元、服务费406元，共计4863元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年4月30日，原告，被告续约签订了位于郑州市金水区未来路街道玉凤路361号沈庄新城南区7号楼3102的房屋租赁合同。合同签订后，由于被告未按合同履行约定，原告多次找被告协调无果，要求被告退还租金及押金和物业费、服务费，被告不予退还。为维护原告合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南驰寓房地产经纪有限公司未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月30日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，主要约定：被告将位于郑州市金水区沈庄新城7-3102次卧C号房屋出租给原告居住。房屋租赁期间为2021年6月1日至2021年11月30日，房屋租金每月为1000元，房屋租金交付方式为押一付三。房屋租金支付时间：第一次2021年6月1日，支付房屋租金3000元；第二次2021年8月1日，支付房屋租金3000元；原告向被告支付房屋租赁保证金1000元，合同期内物业费183元，房屋管理服务费360元。租赁期内被告需要提前收回房屋的，应提前30日通知原告并积极给原告调房，否则将已收取的租金金额退还乙方并按月租金的200%支付违约金。租赁期内，原告需提前退租的，应提前30日通知被告，并按月租金的200%支付违约金。原告结清合同期内发生的相关费用后，被告退还原告所交的保证金。合同签订后，原告按照合同约定于2021年4月30日向被告支付房租2500元，押金1000元、物业费及管理费543元。被告收到上述款项后向原告出具三份收据。案件在审理过程中，原告提交情况说明一份，称原告已支付房租至2021年8月31日，房东从2021年5月8日换锁，并附有本案诉讼请求第二项计算明细。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当全面履行合同。合同签订后，原告已履行支付租金、押金、物业费及管理费，被告应保障原告正常承租权。现因被告与房东之间的纠纷导致原告无法实现合同目的，且原告的诉请金额不违反法律规定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、第七百零三条，第七百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告党凤娟与被告河南驰寓房地产经纪有限公司于2021年4月30日签订的《房屋租赁合同》；二、被告河南驰寓房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告党凤娟4863元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南驰寓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  司振魁二〇二一年六月二十九日书记员  李彦丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2294号之一申请执行人曹建伟，男，1991年8月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人高潇，男，1989年3月20日生，汉族，住苏州市相城区。曹建伟与高潇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5424号民事判决已经发生法律效力。因高潇未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人曹建伟向本院申请执行，要求高潇支付19795元及利息。本院已立案，执行标的19795元及利息，执行费197元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人高潇名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故对上述车辆的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人高潇名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年六月十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6763号申请执行人：孙小梅，女，1992年2月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山贝奇精密机械有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市周市镇金茂路北侧。法定代表人：杨本志。申请执行人孙小梅与被执行人昆山贝奇精密机械有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2021）第0025号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山贝奇精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山贝奇精密机械有限公司银行存款人民币2050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月十八日书记员  曹俊瑜
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢36号苏州银行股份有限公司常州分行、朱俊杰、朱南平、王许静：本院根据已发生法律效力的（2017）苏0412民初1282号民事调解书，于2021年1月12日立案恢复执行申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人朱俊杰、朱南平、王许静金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下坐落于常州市天宁区××村××幢的不动产，本案苏州银行股份有限公司常州分行受偿2303478.93元并确认本案至此全部执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2017）苏0412民初1282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初4481号 原告：郯城华庭物业服务有限公司，住所地：郯城县文化路12号。 法定代表人：许宸豪，经理。 委托诉讼代理人：张荣娟，山东力维律师事务所律师。 被告：石祥锋，男，1978年12月12日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：高怀玲，女，1977年2月22日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告郯城华庭物业服务有限公司与被告石祥锋、高怀玲物业服务合同纠纷，本院立案受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城华庭物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城华庭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郯城华庭物业服务有限公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二一年六月九日 书记员 王晓宇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0118民初2955号   原告：李荣良，男，1970年2月10日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：高彬峰，男，1982年1月14日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告李荣良诉被告高彬峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣良与被告高彬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李荣良诉称：2020年10月至2021年4月，被告多次租用我的工程机械让我为被告承包的有色铂金城工程施工。2021年4月8日，被告欠我机械使用费37400元，并写下欠条，承诺2021年4月12日以前清偿欠款。清偿期限到期后，我多次催促被告清偿欠款，但未果。现我要求被告向我清偿欠款37400元，诉讼费由被告负担。   被告高彬峰辩称：我欠原告37400元租用费我承认。此37400元租赁费中有一部分是有色铂金城工地的租用费，有一部分是火车站工地的租用费，原告在火车站工地施未经我同意，施工不符合该工地要求，火车站工地对我做了处罚，现我只同意给付原告欠款24000元。    经审理查明： 2020年10月至2021年4月，被告多次让原告驾驶原告的工程机械为被告承包的有色铂金城工程施工，欠原告租用费37400元未付，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条 今欠李荣良有色铂金城工地机械租用费37400元整，合计：叁万柒仟肆佰元整于2020年4月16日前付清。高彬峰 2020.4.13”。后，原告多次向被告索要欠款，但未果。2021年4月19日，原告持前述诉称诉至本院。庭审中，被告先表示同意原告的请求，后又持辩称中的理由不同意原告的请求，只同意给付欠款24000元。原告对被告辩称中所述火车站工地之事予以否认。   上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。   本院认为，就有色铂金城工程被告欠原告租用费未付之事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。被告欠原告租用费未按约定给付，现原告要求被告给付，于法有据，故对原告之请求，予以支持。对被告辩称中所述火车站工地之事，因原告否认，被告无证据证明，故对被告辩称中所述火车站之事，不予采信。现依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：   被告高彬峰于判决生效后10日内给付原告李荣良欠款37400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费735元，减半收取，受理费367.5元由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 贺小波   二〇二一年六月二十三日   书 记 员 余俊艳             1