安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初296号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：叶汪强，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行（以下简称徽行安庆分行）与被告叶汪强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆分行的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告叶汪强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶汪强立即偿还原告的借款本金54948.59元及相应利息(从2019年12月20日计算至2020年7月17日的利息、罚息和复利共计4554.26元，此后利息、复利和罚息依合同约定计算至借款实际还清之日止);2.判令被告承担原告为实现债权垫付的律师费1000元;3.判令被告承担原告支付的诉讼费、公告费。事实与理由：2019年1月23日，被告叶汪强通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业借款合同》，留下签名值。合同约定：被告叶汪强向原告申请贷款10000元，期限自2019年1月23日至2020年1月23日，约定月利率为8.34‰，逾期利率为12.51‰，还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。 2019年1月24日，被告叶汪强通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业借款合同》，留下签名值。合同约定：被告叶汪强向原告申请贷款20000元，期限自2019年1月24日至2020年1月24日，约定月利率为8.34‰，逾期利率为12.51‰，还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。 2019年1月25日，被告叶汪强通过手机银行向原告申请微网贷业务，并通过电子签名签订了《微网贷业借款合同》，留下签名值。合同约定：被告叶汪强向原告申请贷款25000元，期限自2019年1月25日至2020年1月25日，约定月利率为8.34‰，逾期利率为12.51‰，还款方式为：按季付息，到期一次性还本。此笔贷款为信用贷款。 2019年1月23日、24日、25日，上述三笔贷款分别发放到被告叶汪强的账户。2019年12月20日，开始发生贷款逾期，截至2020年7月17日，被告叶汪强尚欠原告借款本金54948.59元及利息、罚息和复利共4554.26元。被告叶汪强的行为已经构成违约，应承担违约责任。综上，原告为维护自身合法权益,特向贵院起诉，请支持原告诉讼请求 被告叶汪强未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告法人营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、《微网贷业务借款合同》、微网贷支用和放款信息表、未结清信贷业务情况截图、银行流水、徽商银行欠款欠息凭证、委托代理合同及律师费发票、公告费发票等证据。 叶汪强未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据，内容真实，来源合法，符合证据的三性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶汪强分别于2019年1月23日、24日、25日通过手机银行与徽行安庆分行签订了《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》三份，分别借款10000元、20000元、25000元，借款期限均为一年，分别自2019年1月23日至2020年1月23日、自2019年1月24日至2020年1月24日、自2019年1月25日至2020年1月25日，合同均约定合同项下的借款利率为年利率10.008％，且在贷款期限内保持不变。乙方有权自甲方未按合同约定用途贷款之日起至本息全部清偿之日止按借款利率（即合同利率）上浮100%和本合同约定的结算方式计收罚息。对甲方未按时还清的任意一期贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的贷款和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应贷款逾期罚息利率（合同利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计利息。甲方应通过按季付息，到期还本的还款方式偿还借款，付息日为每季末20日。担保方式为信用担保。合同还约定未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项构成违约的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。 徽行安庆分行分别于2019年1月23日、24日、25日向叶汪强发放贷款10000元、20000元、25000元。微网贷支用和放款信息表中明确基准月利率为8.34‰，逾期利率为12.51‰。2019年12月20日，三笔借款均开始逾期，截至2020年7月17日，叶汪强在该行尚欠贷款本金54948.59元及利息、罚息、复利4554.26元。 另查明，原告委托律师提起诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，原、被告签订的《徽商银行股份有限公司微网贷业务借款合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律规定，系有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约发放借款后，被告叶汪强未能按合同约定还本付息，构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未能按期偿还借款本息，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用。原告要求被告叶汪强偿还拖欠的借款本金54948.59元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另原告主张的1000元律师代理费系实际发生的维权费用，且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶汪强于本判决生效之日起十日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆分行借款本金54948.59元及相应利息、罚息、复利（截至2020年7月17日的利息、罚息、复利为4554.26元；自2020年7月18日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的借款合同约定标准计算）； 二、被告叶汪强于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，公告费600元，共计1888元，由被告叶汪强负担（原告已预缴1888元）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  朱青云 人民陪审员  方 红 二〇二一年六月十八日 书 记 员  江 玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。