wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13903号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执863号申请执行人：瞿登辉，男。被执行人：安军谣，男。本院在执行申请执行人瞿登辉与被执行人安军谣民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安军谣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿登辉于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款18462元及利息、案件受理费132元，负担执行费177元。本院依法受理。在执行中查明，被执行人安军谣暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。且在本院有多件被执行案件未履行。本院已对其工资账户予以轮候冻结，待其他案件清偿完毕后，本案可继续执行。上述执行情况已告知申请执行人瞿登辉，其无异议。同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月二十六日书记员  田宏钢
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5122号原告：孟某，男，2001年10月16日出生，汉族，住河南省水城市。被告：程某，女，汉族，23岁，住河南省永城市。被告：侯某，男，汉，52岁，住河南省永城市，系程某之父。本院在审理原告孟某诉被告程某、侯某婚约彩礼纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告孟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟某撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年六月十七日书记员 仇硕祥
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执1824号乔某某：乔某某你危险驾驶罪并处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初462号刑事判决书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行该判决书所确定的义务，由刑事庭移送执行庭执行。在执行过程中，被执行人乔某某主动履行了被处罚金义务3000元，本案案件款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0824执1824号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。   二〇二一年六月二十三日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执456号申请执行人：李建波，男，1961年9月8日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人：李秀娟，女，1990年3月10日生，汉族，农民，住北京市。被执行人：孙云涛，男，1966年3月2日生，汉族，退休教师，住汪清县。被执行人：韦春兰，女，1967年2月19日生，汉族教师，住汪清县。被执行人：孙昌浩，男，1988年8月22日生，汉族，个体，住汪清县。申请执行人李建波、李秀娟与被执行人孙云涛、韦春兰、孙昌浩之间民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2021）吉2424民初522号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙云涛、韦春兰、孙昌浩偿还借款本金100000元、利息72419元及100000元的利息。由三被执行人支付案件受理费2005元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2021年5月25日、2021年5月27日通过网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，三被执行人工商登记、证券方面无可供执行的财产。孙昌浩在银行存款方面无存款，孙云涛系退休教师，有退休工资，已被本院其他案件冻结。韦春兰在银行方面有工资账户，已被本院其他案件冻结。在车辆登记方面，被执行人孙昌浩名下有车辆登记信息，已被本院其他案件查封（车辆去向不明未处分），其他二被执行人均无车辆登记信息。2021年5月28日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，三被执行人名下均无房产登记信息。本院于2021年5月31到延边州住房公积金管理中心查询了三被执行人的住房公积金情况。经过查询，被执行人孙云涛、孙昌浩无公积金账户，韦春兰有公积金账户，已被本院其他案件冻结，暂不具备提取条件。经对三被执行人的保险情况进行查询，三被执行人均无保险及其他理财产品。二是2021年6月18日本院依法对三被执行人采取限制高消费措施，并于同日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有可供执行的财产，可以认定三被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年六月十八日书记员  刘祥毅
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执288号被执行人：罗飞,男，汉族,1988年9月3日出生,住云南省昭通市昭阳区。被执行人：臧林,男，汉族,1985年1月19日出生,住四川省成都市龙泉驿区。本院作出的（2012）昭中刑一初字第109号刑事判决书已发生法律效力，被告人罗飞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人臧林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，本院刑庭于2021年5月20日移送立案执行。本院在执行中，对被执行人罗飞、臧林的银行、不动产、国家税务、公司信息、保险、公安部车辆登记信息等进行网络查控，但未发现可供执行财产，也无其财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款之规定裁定如下：终结本院(2021)云06执288号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，依法应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二〇二一年六月二十四日书记员：万洪兵
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初61号      原告：杨新文，男，1986年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：贾先宇，男，1978年2月11日出生，原住新疆维吾尔自治区，现下落不明。   原告杨新文与被告贾先宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理，原告杨新文到庭参加了诉讼，被告贾先宇经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   杨新文向本院提出诉讼请求：1．判令贾先宇向杨新文支付工资共计5525元；2．判令诉讼费用由贾先宇承担。事实和理由：杨新文等5人于2018年9月在贾先宇承建的位于库车市的建筑工地从事门窗焊接、屋面造型等工作，贾先宇从XXX建筑公司处承包的上述工程，工程完工后，贾先宇拖欠杨新文等人工工资约70000元未付，后经有关部门协调，贾先宇向杨新文支付了部分工资，截止2020年1月20日，贾先宇仍欠杨新文工资共计5525元，经杨新文多次索要未果，杨新文为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院。   贾先宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年9月15日起，杨新文等五人在贾先宇承包的XXX建筑公司承建的库车市五区学校从事电焊等劳务工作。2019年10月17日，贾先宇向杨新文等五人共同出具欠条一份，内容载明：“杨新文74天×350元=25900元-8500元-4000元-5375元=8025元；宋某某7472天×350元=25200元-8500元-4000元-5375元=7325元；杜某某74.5天×350元=26075元-8500元-4000元-5375元=8200元；张某某7476天×350元=26600元-8500元-4000元-5375元=8725元；蒲某某747800元-2000元-2000元=3800元。共计欠工人工资36075元，于19年12月31日之前由本人一次性支付完，如不支付本人愿负一切法律责任”贾先宇在欠条中签字并捺印。该欠条在本院办理的（2021）新2923民初60号宋想平起诉贾先宇劳务合同案件中已提交原件，本案提交复印件，经核对与原件无异。   欠条出具后，贾先宇通过微信，让杨新文代为支付其他四人及杨新文工资2500元，剩余5525元至今未付。该款项经杨新文多次索要，贾先宇已无法联系，电话无法接通，且不知去向。   以上事实有欠条、杨新文的陈述及对当庭陈述的真实性出具的书面保证书，杜某某、宋某某、蒲某某起诉贾先宇劳务合同纠纷案件中当事人的陈述可以证实。   本院认为，一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，杨新文向贾先宇提供劳务后，贾先宇向杨新文等五人出具债权债务明确的欠条，贾先宇应当按照约定支付劳务工资，故对杨新文要求贾先宇向其支付劳务工资5525元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。贾先宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   贾先宇于本判决生效后十日内向杨新文支付劳务工资5525元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费300元，由贾先宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   张桂林   审  判  员   米晓玲   人民 陪 审员   李秀兰   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   王 莉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执2号 申请执行人牙述迎，男，1972年06月06日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人梁雪萍，女，1971年10月25日出生，壮族，住广西田林县。 本院在执行牙述迎与梁雪萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初312号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为23000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁雪萍的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋及土地、股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人梁雪萍目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将梁雪萍列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月十日 书记员 黄 萍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初2169号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：许克芬，女，1965年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告许克芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月十七日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1301号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘×。   委托诉讼代理人：胡×。   被告：成×1，住山西省文水县。   被告：李×，住山西省文水县。   被告：成×2，住山西省文水县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告成×1、李×、成×2借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司因自行协商处理向本院申请撤回对被告成×1、李×、成×2的起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费168元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 申 锐      二〇二一年六月十六日   书记员 武愉欣
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执672号申请执行人：梁×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月26日作出（2021）晋1181民初393号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人468000元，受理费4160元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费6920元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月十一日书记员 薛 美
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执351-1号   被执行人：李某。   本院在执行李某罚金一案中，被执行人5000元罚款全部未履行，现被执行人下落不明，且暂无财产可供执行。   执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月二十三日   书记员 郭彦枝
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1795号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 被告：孙志强，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告孙志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二一年六月十七日 书记员  李艳蒙 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7505号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘自春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘自春的微信、支付宝、银行账户存款3825.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8784号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执1379号 申请执行人陈泽忠，男，汉族，1958年8月3日出生，住湖南省祁东县。 申请执行人梁青英，女，汉族，1956年9月19日出生，住湖南省祁东县。 被执行人姚五姐，女，汉族，1988年8月27日出生，住广西藤县。 被执行人莫惠保，男，汉族，1944年2月22日出生，住广西省藤县。 被执行人莫某1，男，汉族，2010年3月5日出生，住广西省藤县。 被执行人莫某2，女，汉族，2016年3月26日出生，住广西省藤县。 关于陈泽忠、梁青英诉姚五姐、莫惠保、莫某1、莫某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4950号及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终11024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，姚五姐、莫惠保、莫某1、莫某2应在继承莫宏贵遗产的价值范围内赔偿程锦安、伍友群923202.91元，并负担案件受理费及财产保全费20476元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈泽忠、梁青英向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取措施如下： 一、经查，本院在（2019）粤0604执1380号案件中对属于莫宏贵遗产的布匹一批进行评估拍卖。经两次拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，上述布匹最后一次拍卖保留价为121708元。本案申请执行人陈泽忠、梁青英及（2019）粤0604执1380号案件申请执行人程锦安、伍友群同时向本院提出以物抵债的申请，申请将属于莫宏贵遗产的布匹作价121708元抵偿相应债务。本院予以准许，并裁定将布匹作价121708元抵债给本案申请执行人陈泽忠、梁青英及（2019）粤0604执1380号案件申请执行人程锦安、伍友群抵偿相应债务。经本院核算，（2019）粤0604执1380号案件申请执行人程锦安、伍友群抵偿债务金额为55475.24元（案件受理费17802元+本金37673.24元），（2019）粤0604执1379号案件申请执行人陈泽忠、梁青英抵偿债务金额为66232.76元（案件受理费20476元+本金45756.76元）； 二、经查，本院在（2019）粤0604执1380号案件中依法拍卖登记在预告登记人莫宏贵（死者）名下位于佛山市南海区罗村街道罗村大道南3号尚观嘉园29座1503房的房产（合同编号20170112019902）的房产，拍卖得款1707194元。该款经过分配（2019）粤0604执1380号案件申请执行人程锦安、伍友群分配得款174038.58元，（2019）粤0604执1379号案件申请执行人陈泽忠、梁青英分配得款211381.96元。 综上，（2019）粤0604执1380号案件申请执行人程锦安、伍友群共受偿229513.82元（含预缴的案件受理费17802元），（2019）粤0604执1379号案件申请执行人陈泽忠、梁青英共受偿277614.72元。 三、经本院调查，未发现莫宏贵有其它可供执行的遗产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽执行措施，并未发现有可供执行的遗产，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年六月二十三日 书记员  余泽明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15766号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：承德中一韩通商贸有限公司，住所地河北省承德市双桥区×××××××翠桥组团1#楼2-403，统一社会信用代码91130802MA07KWDA40。法定代表人：蔡某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告承德中一韩通商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终607号 上诉人（一审起诉人）：邓丽美，女，壮族，1980年10月15日出生，现住广西宁明县。 上诉人邓丽美诉莫冠忠买卖合同纠纷一案，不服宁明县人民法院（2021）桂1422民初944号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邓丽美上诉请求：撤销宁明县人民法院（2021）桂1422民初944号民事裁定，指令宁明县人民法院对本案依法受理。提起上诉的事实和理由：一、上诉人认为，一审法院裁定以“此案非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，不属于民事受理范围”为由，裁定：“本院不予受理。”是错误的。理由是1、非法转让土地使用权违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国刑法》第二百二十八条等规定已被刑事处罚和没收上缴国库，是莫冠忠和莫春龙的违法行为，所以，莫冠忠和莫春龙才被依法追究刑事责任，他们的非法所得才被没收上缴国库。上诉人不是莫冠忠和莫春龙的犯罪团伙成员，只是莫冠忠和莫春龙的违法行为的相对人。如果按照一审裁定的理由和逻辑，上诉人也应当被追究刑事责任和“没收非法所得”。据此，凡事都要严格区分什么是合法，什么是违法。由此可见，一审法院裁定是错误的，剥夺了上诉人起诉的权利。二、上诉人认为，上诉人是在不知 情甚至被骗的情况下向莫冠忠购买宅基地，是被莫冠忠欺骗所致，真正意义上，上诉人是受害人。在上诉人与莫冠忠协商购地过程中，莫冠忠反复向上诉人保证，保证能帮上诉人办得土地使用证。上诉人作为一个普通群众，不懂法，信以为真就与莫冠忠签订《土地转让合同书》。上诉人相信，法律是公正的，法律是惩处违法犯罪，保护合法权益方的。三、上诉人认为，上诉人的120,000元购地款，是上诉人的合法财产，依法应当得到法律的保护。上诉人的120,000元购地款，在上诉人的手上是合法财产，到莫冠忠手上才转变为非法所得，要严格区开来，不能混为一谈。一审法院裁定不予立案，是将上诉人的合法财产变成莫冠忠的非法财产予以没收上缴国库是错误的，变相没收上诉人的合法财产上缴国库，上诉人的合法财产得不到法律应有的保护。综上所述，鉴于一审裁定属于错误，据此，上诉人恳请二审法院依法判决撤销宁明县人民法院“（2021）桂1422民初944号”民事裁定；依法判决责成宁明县人民法院受理上诉人民事起诉。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院经审查后认为：本案系邓丽美与莫冠忠之间因非法买卖、转让土地引发的纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让土地。邓丽美与莫冠忠签订《土地转让合同书》将土地使用权转让给邓丽美的行为，违反法律的强制性规定，应为无效行为。本案中因土地转让所取得的款项属于违法所得，已经被刑事处罚和没收上缴国库，对其诉求解除合同并返还土地转让费及支付利息的诉请，已经不属于人民法院民事诉讼受理范围。对邓丽美的主张，本院不予支持。因此，一审认为本案不属于民事诉讼受案范围，裁定驳回起诉并无不当。 综上，邓丽美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 黄 秀 审 判 员 谭 志 二〇二一年六月三十日 法官助理 唐小丹 书 记 员 黄 露
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8796号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赖备金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赖备的微信、支付宝、银行账户存款4301.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10073号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执74号之二   申请执行人：梁×,女性,住文水县。   被执行人：杨×,男性,住北京市昌平区。   被执行人：逯×,女性,住北京市昌平区。   本院在执行梁×申请执行杨×、逯×借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人杨×、逯×银行存款及相关财产，现因被执行人已履行判决书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人杨×、逯×本案查封冻结的银行账户及相关财产。   本裁定立即执行   审判员 李耀春      二〇二一年六月二十四日   书记员 孟菁蓉
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初178号 原告：周英杰，男，1945年1月9日出生，汉族，现住北戴河区。 委托诉讼代理人：周永刚，男，1969年11月5日出生，汉族，系原告周英杰之子。 原告：朱文茹，女，1978年9月6日出生，汉族，现住北戴河区。 上列二原告委托诉讼代理人：李金源，河北晟秦律师事务所律师。 被告：秦皇岛市生态环境局北戴河区分局，住所地北戴河区东经路副一号。统一社会信用代码1113030440182561X1。 法定代表人：冯立朋，局长。 委托诉讼代理人：高立，河北海立律师事务所律师。 原告周英杰、朱文茹与被告秦皇岛市生态环境局北戴河区分局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周英杰、朱文茹于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周英杰、朱文茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周英杰、朱文茹撤诉。 案件受理费47639元，减半收取23819.5元，由二原告负担。 审 判 长  马文秀 人民陪审员  康子琳 人民陪审员  程 凯 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王 莹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2332号原告：封红，女，1976年9月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄建军、顾为根，江苏兴知律师事务所律师。被告：洪芸，女，1973年1月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告封红与被告洪芸合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封红撤回起诉。案件受理费8702元，减半收取4351元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年六月九日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1795号 申请执行人谢辉，男性1970年07月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘冠军，男性1978年5月13日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行谢辉与刘冠军追偿权纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2247号 申请执行人：詹苗苗，女，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：魏真，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人詹苗苗、魏真与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人詹苗苗、魏真与被执行人凤台县裕居置业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十六日 书记员  胡志成
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初12083号原告：袁凤玲，女，1960年1月6日出生，汉族，户籍所在地苏州。被告：李京颐，女，1983年11月13日出生，汉族，户籍所在地苏州。原告袁凤玲与被告李京颐所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员王贞独任审理。审判员 王 贞二〇二一年六月八日书记员 姚海燕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2468号申请执行人：黄**，男，1981年1月1日出生，汉族。被执行人：高*，男，1993年12月12日出生，汉族。申请执行人黄**与被执行人高*机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1799号民事判决书已发生法律效力。黄**申请强制执行，标的为147434.12元，本院已受理。在执行过程中，被执行人高*主动履行70000元，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，扣划高*银行存款2000元，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为75434.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6026号原告：郭银河，男，汉族，1946年2月9日出生，户籍地郑州市。被告：张玉强，男，汉族，1970年4月11日出生，户籍地郑州市。原告郭银河与被告张玉强土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭银河、被告张玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭银河向本院提出诉讼请求判决：1.被告支付2020年5月1日至今的租金4680元；2.与被告解除土地租赁合同；3.被告清除土地地表垃圾，恢复原貌；4.被告承担诉讼费用。事实原由：2014年5月1日，郭银河把自己名下的1.8亩农耕地租给张玉强。双方当时签定租赁合同，合同约定:每年每亩2000元的租金;每隔3年涨租金300元;租金一年一交。2020年5月1日，张玉强应给郭银河本期交租金4680元，至今却迟迟未交。经侯寨调解委员会调解和社区民调员多次调解，张玉强均以各种理由拒绝履行合同。被告张玉强辩称：原告无权对被告提起诉讼，因为被告租赁土地是与原告之子郭建国商定租赁事宜的，租金应当被告与郭建国进行结算。另外，原告所诉土地1.8亩不属实，土地的实际面积比1.8亩要少。被告不同意解除租赁合同，现在土地已经恢复原状了，原告打电话让执法局扣了被告一辆铲车。经审理查明，2014年5月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租地协议》，双方协议约定：甲方自愿将集体分配给自己的土地1.8亩，租给乙方使用，甲方应保证土地无权属纠纷；协议期10年，自2014年5月1日至2024年4月30日；租金每亩2000元整，共计3600元，每叁年涨一次，每次涨叁佰圆整；青苗费一次性每亩1000元补偿给甲方；乙方须于每年5月1日交纳当年租金，不得无故拖后。双方还对其它事项进行了约定。被告自2020年5月1日至今未向原告交纳租金。原告经催要且经郑州市二七区侯寨乡人民调解委员会调解未果，原告诉至本院。另查明，原、被告均认可被告租赁原告的上述土地办停车场。2021年3月12日，原告发现被告往所租赁土地倾倒垃圾，在被告用铲车推平垃圾时，原告拨打相关部门电话，相关部门将被告的铲车扣押。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告未按约定的期限支付租金，故依法支持被告向原告支付自2020年5月1日至2021年4月30日期间的租金4680元，合法有据，予以支持；承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案被告经原告催要且经郑州市二七区侯寨乡人民调解委员会调解，无正当理由至今未支付租金，故原告主张解除《租地协议》的诉讼请求，合法有据，予以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。被告在承租土地期间，往所租赁土地倾倒垃，故原告主张被告清除土地地表垃圾，恢复原貌的诉讼请求，合法据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百七十七条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张玉强于本判决生效之日起十日内支付原告郭银河租金4680元；解除原告郭银河与被告张玉强于2014年5月10日签订的《租地协议》；被告张玉强于本判决生效之日起十日内清除所租土地地表垃圾，恢复原貌。案件受理费减半收取25元，由被告张玉强负担。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年六月十日书记员  李曌欣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8892号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：王越，男，1988年7月22日出生，身份证住址陕西省汉中市西乡县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王越信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币209936.5元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执284号 申请执行人：韦亚朋，男，1970年10月1日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：杨胜吉，男，1986年3月23日出生，汉族，食品处职工，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人韦亚朋与被执行人杨胜吉买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人韦亚朋与被执行人杨胜吉已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执284号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执317号之一 申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司。住所地：金昌市永昌县城关镇东关大道环保局**。 法定代表人：杨瑞年，该公司董事长。 被执行人：张国胜，男，1968年10月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：许得香，女，1969年1月11日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：张法学（张国胜儿子），男，1991年11月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：张建华（张国胜女儿），女，1993年10月22日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人张国胜、许得香、张法学、张建华小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）甘0321民特21号民事裁定书，已于2018年8月2日发生效力。申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司于2021年2月4日申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人张国胜、许得香、张法学、张建华小额借款合同纠纷一案中，被执行人张国胜、许得香、张法学、张建华自觉缴纳案件款320000元后，剩余借款80000元未给付。申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司以与被执行人张国胜、许得香、张法学、张建华达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵明娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 鹤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽01刑初32号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女。系被害人张某2之女。委托诉讼代理人蔡传达，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告人姚某1，男。辩护人吴阳、田宏宇，辽宁策讼律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检八部刑诉（2021）1号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭合并审理了本案，沈阳市人民检察院检察员李丹出庭支持公诉，被告人姚某1及其辩护人、附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。（判决内容略）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月二十四日书记员 马晓玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7658号申请人：蒋凤，女，1989年7月5日出生，汉族，住江阴市。被申请人：无锡市何东装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NYUHB53，住所地无锡市梁溪区上马墩路2171号。法定代表人：石继竹。被申请人：何栋，男，1970年10月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人蒋凤与被申请人无锡市何东装饰设计有限公司、何栋装饰装修合同纠纷一案中，申请人蒋凤于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市何东装饰设计有限公司、何栋的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市何东装饰设计有限公司、何栋的银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年六月八日书记员 陆垚燚
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执51号 申请执行人：王艳霞，女，1957年11月14日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：扈现金，男，1939年3月1日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人王艳霞与被执行人扈现金被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人王艳霞以被执行人扈现金已无其他继承遗产可供执行为由，提出撤销执行申请。经审查，申请执行人王艳霞撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1086执51号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 解本君 二〇二一年六月三日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执836号之一 被执行人：景丽红，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人景丽红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1607.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年六月三日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初588号 原告：曲金鹏，男，1979年9月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 被告：程君伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住青州市。 原告曲金鹏与被告程君伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，因被告程君伟下落不明，不宜适用简易程序，转为普通程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告曲金鹏的委托诉讼代理人胡德亭到庭参加诉讼，被告程君伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲金鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金60000元及利息(利息以60000元为基数，自2020年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年12月8日出借给被告程君伟60000元，到期日为2020年12月11日，被告为原告出具借据和承诺书各一份，后原告通过银行转账的方式支付给程君伟，现在借款已到期但被告未还款，故原告遂诉至法院，望判如诉请。 被告程君伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借据、承诺书、中国民生银行电子回单、个人账户对账单，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月8日，被告程君伟因短期资金周转需要向原告曲金鹏借款60000元，并为原告出具借据和承诺书各一份，约定借款期限为2020年12月8日至2020年12月11日，原告于当日通过银行转账方式将款项60000元转入被告程君伟账户，后经原告催要，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告程君伟因资金周转需要向原告借款，原告以银行转账方式交付借款后，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。在2020年12月11日借款到期后，被告程君伟应当及时偿还。故原告要求被告程君伟偿还借款60000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告自逾期还款之日即2020年12月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院亦予支持。 被告程君伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程君伟于本判决生效之日起五日内偿还原告曲金鹏借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告程君伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冀迎磊 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  蔡相红 二〇二一年六月十八日 书 记 员  张 磊 第3页共3页
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执恢143号 申请执行人：周开元，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：卢金秀（曾用名：卢群英），女，1972年11月1日出生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在执行周开元申请执行卢金秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的60000元及诉讼费650元、执行费800元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2011）攀东民初字第1928号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月十一日 书记员  文龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16430号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳前海大众易融互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××312A。法定代表人：许某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳前海大众易融互联网金融服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执6619号之一 申请执行人：赖斌斌，男，1989年10月18日出生，身份证住址广西省贵港市港北区。 被执行人：杨文海，男，1982年8月21日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：杨文雄，男，1979年1月6日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人赖斌斌与被执行人杨文海、杨文雄合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初10442号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币33944元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人杨文雄银行账户余额人民币2250.09元，财付通账户余额人民币2159.68元。已依法扣划被执行人杨文海财付通账户余额人民币484.00元。所得款项4893.77元本院优先抵扣执行费409元，剩余4484.77元已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月三十日 书记员 李汶峰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保738号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告何春玲曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与何春玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1674号申请执行人：路文歌，女，1989年11月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李庆伟，男，1987年07月30出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行路文歌与李庆伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初60号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆伟在金融机构的存款184,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月十五日书记员  崔东鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6648号 申请执行人莫学炼，男，1988年5月5日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人东莞胜南家具有限公司，住所地：东莞市寮步镇浮竹山村企份街15号。 法定代表人林光南。 申请执行人莫学炼与被执行人东莞胜南家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院寮步庭案字[2020]1022-1026号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付款项27974元,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院（2020）粤1971执20577号案依法拍卖了被执行人所有的存放东莞市寮步镇浮竹山村企份街15号的机器设备（详见查封清单），拍卖所得款40432元,另（2020）粤1971执20577号案扣划了被执行人银行账户存款105071元，合计执行总款145503元，该款扣除拍卖服务费504元、评估费404.32元及相应执行费2082.55元后进行分配，本案申请执行人莫学炼分得款项2911.28元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6648号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 燕
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初3555号原告：彭欢，女，汉族，1984年12月10日出生，住址：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××，身份证号码：421××××××××××××564。原告：周鹏宇，男，汉族，2013年9月13日出生，住址：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××831。被告：惠州市惠阳区×××××××澳头经济合作社，住址：惠州市惠阳区××××××××××。负责人：周远洋。原告彭欢、周鹏宇诉惠州市惠阳区×××××××澳头经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年6月23日以需收集更多证据，待证据更加充足后再另行提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告彭欢、周鹏宇申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭欢、周鹏宇撤回起诉。本案受理费2603元（已减半收取），由原告彭欢、周鹏宇承担。审 判 员 叶志光二〇二一年六月二十五日法官助理 李春琴书 记 员 刘 露
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申23号 张国辉： 你为犯污染环境罪一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681刑初641号刑事判决以及河北省保定市中级人民法院（2020）冀06刑终307号刑事裁定，以你不是涉案工厂的合伙人，没有实施或参与污染环境的行为，也没策划、组织、指使他人实施污染环境的行为，一、二审没有作到案件事实清楚，证据确实充分，错误采信不能互相印证的证据，二审未开庭审理，严重违反法定程序为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你伙同他人违反国家规定，通过暗管等逃避监管的方式排放含重金属的有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。 关于你提出你不是涉案工厂的合伙人，没有实施或参与污染环境的行为，也没策划、组织、指使他人实施污染环境的行为的主张。经查，原审被告人王雪飞、张学清的供述及辨认笔录证明案涉工厂是你与张学清、薛文广一起合伙开的，其中你负责联系业务，设备和生产用的化学药剂是你联系购买的；证人马某的证言证实其在案涉工厂负责拉货、送货和收货款，该加工厂的老板有三个，分别是你与张学清、薛文广，厂子是你提议开的，张学清出的钱，薛文广出的场地和钱，你负责联系业务；证人李某的证言证实你给李某打电话说你和你朋友一起合伙在涿州开了个厂子做铝氧化，要在李某这里联系点业务，给李某的厂子加工配件；上述证据间相互印证，能够形成完整的证据链，能够证实你系涉案工厂合伙人，属共同犯罪，你的上述主张不能成立，本院不予支持。 关于你提出的一、二审事实不清，证据不足，错误采信证据的主张。经查，在案证据来源合法、内容客观真实、证据间相互印证，且均经一审法院庭审质证并经二审法院确认，能够证实你伙同他人违反国家规定，通过暗管等逃避监管的方式排放含重金属的有毒物质，严重污染环境，原一、二审法院以污染环境罪对你定罪量刑，并无不当。你的上述主张理据不足，本院不予支持。 关于你提出的二审未开庭审理，严重违反法定程序的主张。经查，二审法院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定，故对你提出的上述主张，本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8082号原告：李阳央，女，汉族，1986年11月12日出生，住河南省新郑市。被告：李自娟，女，汉族，1991年2月2日出生，住郑州市。原告李阳央与被告李自娟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李阳央、被告李自娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳央向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告2021年5月份、6月份房屋租金4000元；2.请求依法判令被告退还原告房屋押金2000元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由:原告于2020年10月1日租赁被告位于郑州市××区长××楼××单元××号房屋，合同期为一年，至2021年9月30日到期。被告于2021年3月12日告知原告房屋要出售，并于2021年4月12日微信告知原告房屋已出售，于2021年4月23日原告和被告协商退租、退押金，协商不成，特此提此诉讼。被告李自娟辩称，李自娟已经退还了原告5月份和6月份的房屋租金，扣掉物业费，水电费之类的，共退还3869元。原告主张返还房屋租赁押金2000元，不符合合同约定、也没有法律依据。李自娟与原告签订的合同中第十一条违约责任约定，租赁期间，若双方协商一致解除合同的，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向被告支付违约金。李自娟与原告签订的合同中第十三条约定，如被告在租期内收回房屋需提前30天告知原告，则原告不要求被告赔付违约金。如原告在租期内退租需提前30天告知被告，则被告需退还已收到的剩余房租及押金，被告同样不要求原告赔付违约金。原告没有提前跟李自娟说要退租，原告向李自娟说完退租后立马就搬走了，不到30天，所以李自娟有权不退回原告的押金。本院经审理认定事实如下：2020年9月28日，被告李自娟（甲方）与原告李阳央（乙方）签订《郑州市房屋租赁合同》，约定被告李自娟将其位于郑州市××区长××楼××单元××号的房屋出租给原告李阳央使用，租赁期限自2020年10月1日至2021年9月30日；租金2000元/月，按季度支付，支付方式：押1付3，各期租金支付日期：2020年9月28日，2021年1月1日，2021年4月1日，2021年7月1日；押金2000元，随第一笔租金支付；租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由李阳央承担的费用、租金，以及李阳央应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给李阳央；若李自娟在租赁期内出售该房屋，应提前3个月书面通知李阳央，李阳央在同等条件下享有优先购买权；若李阳央不行使优先购买权，应配合签署放弃优先购买权声明；租赁期内，若双方协商一致解除合同的，提出解除合同需求的一方，应按月租金的100%向对方支付违约金；如李自娟在租期内收回房屋需提前30天告知李阳央，则李阳央不要求李自娟赔付违约金；如李阳央在租期内退租需提前30天告知李自娟，则李自娟退还已收到的剩余房租及押金，李自娟同样不要求李阳央赔付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告李阳央向被告李自娟支付了6000元房租和2000元租房押金。后双方依约定履行合同。2021年4月12日，被告李自娟与他人签订房屋买卖合同，约定将涉案房屋出售给他人。2021年4月23日，原告李阳央向被告李自娟提出退租，并于2021年4月27日从涉案房屋搬走。2021年4月28日，双方办理房屋交接，李自娟将剩余租金3869元退还给了李阳央。双方因租房押金的退还问题发生纠纷，李阳央在庭审中表示，只需要李自娟退还押金。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原、被告双方在履行合同过程中，原告提出提前退租，双方于2021年4月28日交接房屋，被告已于同日向原告退还未使用租金，应认定双方之间的涉案房屋租赁合同于2021年4月28日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。根据双方租赁合同约定，若被告李自娟在租赁期内出售该房屋，应提前3个月书面通知原告李阳央，但李自娟未提供相应证据证明其出售房屋前3个月书面通知了李阳央；双方租赁合同还约定，如李阳央在租期内退租需提前30天告知李自娟，李阳央在租期内退租，但未提前30天告知李自娟。原、被告在本案租赁合同履行过程中均存在违约行为，应当各自承担相应的责任。对原告要求被告退还房屋租赁押金2000元的诉讼请求，本院酌定支持被告退还原告房屋租赁押金1000元，对原告主张的高出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李自娟于本判决生效之日起十日内退还原告李阳央房屋租赁押金1000元；二、驳回原告李阳央的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李阳央和被告李自娟各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十一日书记员  董杏村
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢18号 申请执行人：刘涛，男，1982年12月11日出生，汉族，华州区市场监督管理局职工，住陕西省渭南市华州区。 被执行人:马亚超，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人马亚超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0503民初1331号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款44900元及利息（利息按年利率24%从2018年6月24日计至实际还款之日止）；案件受理费1293元及执行费592元由被执行人承担。本院于2019年11月5日立案首次执行，在该次执行中以双方私下协商为由申请执行人撤回该次执行申请。现申请执行人以被执行人未按和解协议履行还款义务为由向本院申请恢复执行，要求被执行人马亚超给付下余借款13400元及利息，案件受理费1293元及执行费由被执行人承担。本院于2021年1月12日恢复立案执行。 恢复执行过程中，本院于2021年1月29日对被执行人马亚超的银行冻结存款采取划拨措施，执行回案款3141.17元，扣收592元执行费后，下余2549.17元支付申请执行人受偿。后申请执行人刘涛与被执行人马亚超于2021年1月29日达成了内容为“一、被执行人马亚超欠申请执行人刘涛借款及案件受理费共计12143.83元，被执行人马亚超从2021年3月份起，每月月底前给付申请执行人刘涛偿还1000元，直至上述欠款全部履行完毕。二、案件执行费592元由被执行人马亚超承担（已缴纳）。三、若被执行人马亚超连续两个月或累计三个月不按时履行还款义务，申请执行人刘涛有权恢复原判决的执行”的和解协议。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0503执恢280号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年二月三日 书记员  安昶兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9137号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与侯新好金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯新好的微信、支付宝、银行账户存款6767.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10134号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12340号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：王福龙，男，1994年9月7日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王福龙金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执92号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：秦素艳，女，1980年1月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李俊，男，1978年3月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄市默宇制衣厂，住所地石家庄市栾城区邵家庄村南，统一社会信用代码91130124MA07K62U75。 被执行人：郝新娜，女，1983年11月23日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城农村信用合作联社与秦素艳、郝新娜、李俊、石家庄市默宇制衣厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人秦素艳、郝新娜、李俊、石家庄市默宇制衣厂的银行存款1413400元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王索良 二〇二一年六月九日 书记员  王索良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：曾国杨，男，1980年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曾国杨信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29029号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9440号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执750号之一申请执行人：徐海彬，男，1960年10月6日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通自力建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：孙自力，该公司执行董事兼总经理。徐海彬与南通自力建筑工程有限公司（以下简称“自力公司”）劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民特183号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定：自力公司欠徐海彬工资10300元，由自力公司于2021年1月10日前给付徐海彬。因自力公司未履行生效法律文书确定的义务，徐海彬向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.2月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.2月22日，在被执行人的住所地未找到被执行人。4.3月15日，拨打申请执行人提供的被执行人的法定代表人孙自力的电话号码，孙自力称将尽快还清所有欠款，后经多次催促仍未履行。5.4月25日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执3311号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。6.5月21日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.6月3日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.6月3日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月三日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3926号原告王军歌，女，汉族，生于1978年，住山东省青岛市市**。被告邢殿卿，男，汉族，约64岁，住禹州市。被告苗红珠，女，汉族，约42岁，住禹州市。原告王军歌诉被告邢殿卿、苗红珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王军歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院审查后认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王军歌撤回起诉处理。审判员  王旭光二〇二一年六月二十五日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢67号之二 申请执行人:马计，男，1987年02月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周开强，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周开放，男，1994年07月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年5月4日作出的（2018）皖0621民初1874号民事判决书，于2021年1月13日立案受理申请执行人马计与被执行人周开强、周开放民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为41100元。当日，向周开强、周开放发出执行通知书、报告财产令，责令周开强、周开放在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。被执行人周开强于2021年2月24日缴纳15000元。经查询，依法查封、扣押被执行人周开强名下皖Ｆ7××××比亚迪牌一台，无其他财产、房产等可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人马计对上述事实予以认可，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法应当终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初1874号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  王 彪 审判员  郭 强 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1642号之一 申请执行人：招振清，男,1977年2月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。 被执行人：清远市华川房地产开发有限公司，住所地清远市广清大道77号第七层707-709号。法定代表人：杨志全。 被执行人：陈如举，男,1967年4月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 关于招振清与清远市华川房地产开发有限公司、陈如举装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3132号、（2020）粤18民终3246号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付工程款609365.62元及利息，支付律师代理费8000元，受理费9127元。因被执行人清远市华川房地产开发有限公司、陈如举拒不履行法定义务，申请执行人招振清向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人清远市华川房地产开发有限公司名下有位于清远市清城区××大道××号碧海云天豪庭一号楼4层02、03、04号房屋；另查明被执行人陈如举名下有小型车辆一台（车牌号：粤Ｒ×××××），上述财产本案均为轮候查封。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1642号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年六月三十日 书记员  毛应忠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执168号之一 申请执行人：宁丰彩，男，1971年03月03日出生，汉族，住广西宁明县。 被执行人：梁焕玲，女，1968年07月09日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：莫颖山，男，1967年11月18日出生，汉族，住南宁市。 本院于2021年1月15日立案执行的由南宁市良庆区人民法院做出的生效法律文书（2020）桂0108民初4435号民事判决，宁丰彩与梁焕玲、莫颖山借款合同纠纷一案，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁焕玲名下有土地，目前该土地不具备处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现未能实现的债权为64568.63元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二一年六月八日 书记员  谭 飘
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初5689号原告：刘英飞，男，1979年3月2日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。原告：张琦，男，1978年2月14日出生，满族，出租车司机，住天津市西青区。被告：李钢，男，1981年3月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告刘英飞、张琦与被告李钢、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英飞、张琦、被告李钢、人保财险公司委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英飞、张琦向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告对二原告车辆维修费1502元,以及2020年11月15日至2020年11月22日止出租车停运损失费3976元承担连带赔偿责任，共计赔偿5478元。2.本案诉讼费有二被告承担。事实及理由：原告张琦系津Ｅ2××××号车辆的实际所有人,该车由原告刘英飞,张琦轮流驾驶。被告李钢系津ＦＢ××××号的车辆所有人及驾驶人,该车在人保财险公司投保交强险及商业险。2020年11月13日,原告驾驶津Ｅ2××××的出租车由东往西行驶,被告李钢驾驶津ＦＢ××××由东向西行驶造成追尾事故,造成原告车辆损伤。经事故认定书认定，被告李钢承担本次事故全部责任。出租车津Ｅ2××××因事故损坏进行维修被迫停运7天,给二原告造成维修费1502元,以及停运损失费3976元,计5478元,二被告均未向二原告赔偿上述车辆维修及停运损失,故依法向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。李钢辩称，对事故经过责任认定无异议，个人认为原告诉请的维修费过高，对于停运损失认为时长过长，本人认为1到2天就可以修好，标准无异议，应该就给一个人的停运损失费用。人保财险公司辩称，对事故经过责任认定无异议，津ＦＢ××××小客车在本司投保交强险及商业三者险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的诉请维修费由于当时未报案，故对维修费不予认可，停运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书，证明本次事故责任划分情况；证据3.证明3份，证明津Ｅ2××××的出租车实际所有人是原告2人所有，及每人每天的运营收入为284.5元；证据4.准运证，证明原告二人为出租车司机，张琦为主业，刘英飞为从业；对于上述证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的原告提交证据2.修车明细及发票，证明原告修理车辆花费情况，被告虽不认可该证据，但不申请鉴定，本院对该证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日,原告驾驶津Ｅ2××××的出租车由东往西行驶,被告李钢驾驶津ＦＢ××××由东向西行驶造成追尾事故,造成原告车辆损坏。经事故认定书认定，被告李钢承担本次事故全部责任。原告张琦系津Ｅ2××××号车辆的实际所有人,该车由原告刘英飞,张琦轮流驾驶。被告李钢系津ＦＢ××××号的车辆所有人及驾驶人,该车在人保财险公司投保交强险及商业三者险200万元，有不计免赔险。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告诉请的各项损失是否合理合法；2．原告合理合法的经济损失应由二被告谁来承担赔偿责任。关于争议焦点1，关于维修费一节，原告提交事故认定书、维修发票及明细，可以证实原告受损车辆因本次事故花费维修费1502元，本院依法支持。关于停运损失一节，原告向本院提交了原告的驾驶证、行驶证、出租驾驶员证、准运证等证据，证明原告车辆为运营车辆，2人驾驶，标准按交通运输业；关于维修时长，依据原告提交维修明细，本院酌情支持维修时长7天，本院予以支持原告停运损失费2987.25元。关于争议焦点2，本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用及停运损失等财产损失，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中，被告李钢负事故全部责任，原告的损失，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿，不足部分，由人保财险公司在第三者责任商业保险的保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条之规定，判决如下：一、原告刘英飞、张琦的经济损失：维修费1502元、停运损失费2987.25元，合计4489.25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额2000元赔偿，不足部分2489.25元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者商业保险限额范围内予以赔偿；（以上款项于本判决生效后十五日内打到原告打到刘英飞中国建设银行6217××××4617卡内）二、驳回原告刘英飞、张琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李钢负担。（已付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇二一年六月八日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初3385号 申请人：孔祥群，男，1965年7月26日出生，汉族，住沛县。 被申请人：许辉，男，1978年12月19日出生，汉族，住徐州市七里沟批发市场粮食区。 被申请人：刘允峰，男，1967年10月12日出生，汉族，住沛县。 孔祥群与许辉、刘允峰买卖合同纠纷一案，申请人彭玉玲于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许辉、刘允峰的银行存款67000元或查封同等价值的其他财产。案外人江苏富邦电力燃料有限公司自愿提供名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。现双方已履行完毕。 2021年6月4日申请人孔祥群申请解除对被申请人许辉、刘允峰的银行存款67000元或同等价值的其他财产的冻结；解除对案外人江苏富邦电力燃料有限公司名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为，申请人孔祥群的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于适用 一、解除对被申请人许辉、刘允峰的银行存款67000元或同等价值的其他财产的冻结； 二、解除对案外人江苏富邦电力燃料有限公司名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 李敏 二〇二一年六月七日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0904民初403号原告：孙胜海，男，1964年6月10日出生，蒙古族，新铁煤矿职工，现住七台河。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。地址：桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，职务：董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司法律顾问。原告孙胜海诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告孙胜海于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙胜海自愿申请撤回对被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙胜海撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。审判员  金慧超二〇二一年六月三日法官助理李兴兴书记员王晓丹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初259号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：刘淑清，女，1957年6月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告阿尔山市创新物业服务有限公司与被告刘淑清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审 判 员 马 彬 彬      二○二一年六月八日   书 记 员 霍苏日古嘎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终238号上诉人（原审被告）：慕奇，男，1974年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市滨海新区空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。上诉人慕奇因与被上诉人民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初29692号民事裁定，向本院提出上诉。慕奇上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院管辖。事实和理由：慕奇作为被告，其户口所在地为重庆市渝中区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。民生公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，民生公司作为甲方、慕奇与郑渝海作为乙方签订的《咨询服务合同》第7.2条约定，在合同履行过程中产生的争议，甲、乙双方应首先协商解决；协商不成的，任何一方可以向甲方所在地人民法院起诉。该合同载明作为甲方的民生公司住所地为天津空港物流加工区××道××号金融中心3号楼0102门402室。因此合同双方约定的管辖条款有效，天津市滨海新区人民法院作为合同约定的原告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，慕奇的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年六月八日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0723执1479号 申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，住所地临泽县沙河镇建设路十字108号。 统一社会信用代码：91620700794881769N。 法定代表人：王东升，系该公司董事长。 委托代理人：赵秀玲，系该公司员工。 被执行人：张掖市恒达现代农牧开发有限公司，住所地张掖市甘州区石岗墩开发区飞机场公路向东1.5公里处。 统一社会信用代码：916207025762975563。 法定代表人：藏玉娇，系该公司执行董事，身份证号码62220119890605244X。 被执行人：临泽县联银投资担保有限公司，住所地张掖市临泽县中小企业局三楼。 统一社会信用代码：91620723695636944X。 法定代表人：马永红，系该公司执行董事。 被执行人：藏玉娇，女，汉族。 被执行人：李建辉，男，汉族。 被执行人：李小亮，男，汉族。 本院在执行申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张掖市恒达现代农牧开发有限公司、临泽县联银投资担保有限公司、藏玉娇、李建辉、李小亮金融借款合同纠纷一案中，案件款6027428.42元、执行费57537元，合计6084965.42元，执行到位8248.56元，剩余案件款及执行费6076716.86元未履行。在执行过程中查明：五被执行人在甘州区法院有多件未履行完毕案件。经查询被执行人张掖市恒达现代农牧开发有限公司在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产；被执行人临泽县联银投资担保有限公司在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，其在本院有作为申请人案件，执行到位转入本案4722元；被执行人藏玉娇在保险、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，其在支付宝网络技术有限公司存有存款412.56元，现本院已依法扣划，并由申请人领出，且其在执行过程中私下向申请人履行案件款2000元；被执行人李建辉在工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在银行存有存款1114元，现本院已依法扣划，并由申请人领出，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GN8123的宝骏牌汽车，现本院已依法查封，但车辆下落不明，本院暂无法进一步处置；被执行人李小亮在银行、工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘G66502的长城牌汽车，现本院已依法查封，但车辆下落不明，本院暂无法实际处置。因本案数额较大，本院多次组织申请执行人与被执行人协商解决，在申请执行人与被执行人达成和解后，临泽县联银投资担保有限公司向本院交纳部分案款，依法向本案分配的4722元已转为本案执行费，但下剩51815元执行费被执行人至今未交纳，致使案件无法和解长期履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊生平 审判员  兰玉萍 审判员  刘 娟 二〇二一年六月十一日 书记员  曹新祥
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3975号原告：王玉洁，女，汉族，1986年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市兴民房地产开发有限责任公司，住所地河南省南阳市卧龙区高新路中段，工商注册号411300100010404。被告：赵起松，男，汉族，1963年5月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。第三人：杨书双，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告王玉洁与被告南阳市兴民房地产开发有限责任公司、赵起松、第三人杨书双债权人撤销权纠纷一案中，原告王玉洁经本院依法向其送达开庭传票后，无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王玉洁撤诉处理。案件受理费6400.00元（已减半），由王玉洁负担。审判员  孙小乐二〇二一年六月十八日书记员  郭凌硕
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3721号之一 申请执行人：肇庆市铠联实业发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州四路13号雅图商业城写字楼东座第六层2室，统一社会信用代码91441202323234696J。 被执行人：罗振豪，男，1991年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：吕波，女，1977年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市华达机器有限公司，住所地广东省肇庆市端州区厂排街二巷二十一号，统一社会信用代码91441202744453627K。 被执行人：肇庆市华源机械发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区12区龙塘路西侧桂园路北侧，统一社会信用代码91441200686383359W。 被执行人：罗满鸿，男，1963年5月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于上述当事人合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1202民初1857号民事判决书已发生法律效力，判决：一、解除原告肇庆市铠联实业发展有限公司和被告罗振豪、吕波、肇庆华达机器有限公司、肇庆市华源机械发展有限公司、罗满鸿签订的《合作合同》和《〈合作合同〉补充协议（一）》；二、被告罗振豪、吕波应在本判决生效之日起七日内向原告肇庆市铠联实业发展有限公司退还款项43514823.83元；三、被告罗振豪、吕波应在本判决生效之日起七日内向原告肇庆市铠联实业发展有限公司支付违约金（违约金以43514823.83元为本金，按照月息2%的标准，从2018年3月28日起，计至款项付清时止）；四、被告罗振豪、吕波应在本判决生效之日起七日内向原告肇庆市铠联实业发展有限公司支付律师费70.94万元；五、被告罗振豪、吕波应在本判决生效之日起七日内向原告肇庆市铠联实业发展有限公司支付财产保全担保费15万元；六、被告肇庆华达机器有限公司应对被告罗振豪、吕波上述第二、三判项的债务承担连带清偿责任；七、被告肇庆市华源机械发展有限公司、罗满鸿应对被告罗振豪、吕波上述第二、三、四、五判项的债务承担连带清偿责任；八、驳回原告肇庆市铠联实业发展有限公司的其他诉讼请求。九、案件受理费336747元，诉讼保全申请费5000元，合计341747元（原告肇庆市铠联实业发展有限公司已交纳341747元），由原告肇庆市铠联实业发展有限公司负担29939元，被告罗振豪、吕波负担311808元，被告肇庆华达机器有限公司、肇庆市华源机械发展有限公司、罗满鸿对被告罗振豪、吕波应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。五被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告迳付其应负担的诉讼费用，本院不另作收退。 本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务，被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院拟在（2020）粤1202执恢198号案处置肇庆市华达机器有限公司（原高要市华达机器有限公司）名下位于肇庆市端州区厂排街二巷二十一号的土地使用权[证号：粤（2017）肇庆市不动产权第0012506号、0012514号]及地上建筑物，但在处置过程中发现该两块土地上的部分建筑物登记在案外人广东华达机器厂及肇庆鑫源公司名下，暂无法进行处置；另查明肇庆市华源机械发展有限公司名下财产由本院另案处置中[案号分别为：（2020）粤1202执2731号]，罗满鸿名下不动产有拍卖余款待确定分配方案中；查封了吕波名下的肇庆市端州区彩云路2号新世界花园新湖苑B5幢5层A房(已设置抵押,抵押权人广东高要农村商业银行股份有限公司大湾支行，抵押金额300万元)，因抵押金额较大，申请执行人同意暂不进行处置，除前述财产外，本院经查询，未发现被执行人有其他适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月三十日 书记员 吴梓维
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执711号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐某某，该公司执行董事。被执行人程某某，男，1976年6月6日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人奥某某，女，1979年4月8日出生，汉族，住陕西省靖边县。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与程某某、奥某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0305民初596号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人程某某、奥某某给付人民币1031785.16元。被执行人依法应承担执行费12718.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年3月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月2通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，房产已查封，车辆已查封未实际控制暂无法处置。3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1031785.16元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十八日书记员  王瀚宽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初1714号原告：雷剑源，男，1979年7月25日出生，汉族，住广东省台山市水步镇竹颐院第****。公民身份号码：440×××××××********。被告：余志龙，男，1962年2月13日出生，汉族，住广东省陆河县××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告雷剑源与被告余志龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告雷剑源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷剑源撤回起诉处理。审 判 员 李文权二〇二一年六月八日法官助理 盘其然书 记 员 周健波