天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异117号申请人：北京丰安胜科技有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇兴隆南街2号9幢4层104室。法定代表人：王东亮，执行董事。委托诉讼代理人：房华娟，北京市银奥律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行（原中国银行天津市分行），住所地天津市河西区友谊北路8号。负责人：马超龙，行长。被执行人：天津市浪潮计算机联合公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园18号楼。法定代表人：胡爱旗。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市浪潮计算机联合公司、天津市进口设备联合总公司借款合同纠纷一案中，申请人北京丰安胜科技有限公司向本院申请变更其为本院（2003）和执字第542号案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人向本院提供证据：（2003）和民三初字第89号民事判决书；中国银行股份有限公司天津市分行与中国东方资产管理天津办事处签订的债权转让协议、中国银行债权转让项目分户清单、《天津日报》公告；中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议、债权转让清单、《今晚报》公告、债权转让确认书；东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订的资产转让协议、《天津日报》公告；厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订的债权转让协议、《中国商报》公告、关于书面确认债权转让的确认函；中润鑫汇资本管理有限公司与西藏滨能实业有限公司签订的债权转让协议、《中国商报》公告、债权转让确认书、债权转让清单；西藏滨能实业有限公司与上海红格资产管理中心（有限合伙）签订的债权转让协议、《中华工商时报》公告、债权转让确认书、债权转让清单；上海红格资产管理中心（有限合伙）与北京丰安胜科技有限公司签订的债权转让协议、《中国商报》公告、债权转让确认书、回单。本院查明，中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市浪潮计算机联合公司、天津市进口设备联合总公司借款合同纠纷一案，经本院审理依法作出（2003）和民三初字第89号民事判决书，判决：一、浪潮计算机公司给付中行天津分行借款本金146000元；二、浪潮计算机公司支付中行天津分行至2002年12月20日的借款利息122101.12元及自2002年12月21日至清偿之日的相应利息（按中国人民银行有关规定计算）；三、如浪潮计算机公司的财产不足以清偿前述欠款本息，由进口设备总公司承担赔偿责任。上述款项，自本判决生效之日起10日内执行。案件受理费6532元，由被告浪潮计算机公司全部负担，被告进口设备总公司承担赔偿责任（此费用于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。上述法律文书生效后，中国银行股份有限公司天津市分行向本院申请执行，本院以（2003）和执字第542号立案执行。2004年9月7日，中国银行股份有限公司天津市分行与中国东方资产管理公司天津办事处签订的债权转让协议，编号：8001680274。该协议载明，甲方：中国银行天津市分行，乙方：中国东方资产管理公司天津办事处，甲乙双方经协商，就债权转让事宜签订协议如下：一、甲方将其对债务人天津市浪潮计算机联合公司共计1笔债权（以下简称“主债权”）转让给乙方；二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切担保权利，随主债权一同转让给乙方。中国银行债权转让项目分户清单载明，借款合同文：TITACC乙82/93-054（A）。2005年4月1日《天津日报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订的债权转让协议，编号：【TJ-0272】号。该协议载明，甲方：中国东方资产管理【天津】办事处，乙方：东信联合资产管理有限公司，依照国家有关政策规定，甲乙双方经协商，就债权转让事宜达成如下协议：一、甲方将其对借款人天津市浪潮计算机联合公司总计1笔借款合同项下截至2003年12月31日的债权转让给乙方。具体每笔贷款债权金额见本协议附件经甲乙加盖公章确认的《债权转让清单》。债权转让清单载明，借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号或合同签订日期：TITACC乙82/93-054（A）。中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司出具的债权转让确认书，载明我司（原中国东方资产管理公司天津办事处）书面确认将债权转让清单中（借款合同编号或合同签订日期：TITACC乙82/93-054（A））的债权已转让给东信联合资产管理有限公司，认可东信联合资产管理有限公司已依法取得该债权。2009年8月23日《今晚报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成投资有限责任公司签订的资产转让协议，该协议载明，本协议由东信联合资产管理有限公司（“转让方”）与厦门卓信成投资有限责任公司（“受让方”）于2011年12月13日签订。“转让方”和“受让方”在此同意，“转让方”向“受让方”转让在下述资产项下（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））拥有的全部权利和利益。2011年12月30日《天津日报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。2019年5月30日，厦门卓信成投资有限责任公司与中润鑫汇资本管理有限公司签订的债权转让协议，该协议载明，本协议由厦门卓信成投资有限责任公司（“转让方”）与中润鑫汇资本管理有限公司（“受让方”）于2019年5月30日签订。“转让方”向“受让方”转让下表所列债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））项下的全部权益（包括但不限于全部借款本金及其利息、罚息和所有担保权益等）。2019年5月31日《中国商报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。关于书面确认债权转让的确认函载明，厦门卓信成投资有限责任公司将债权转让清单（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））的债权已经转让给中润鑫汇资本管理有限公司，认可中润鑫汇资本管理有限公司已依法取得债权，系该债权唯一的权利人。2019年12月3日，中润鑫汇资本管理有限公司与西藏滨能实业有限公司签订债权转让协议，该协议载明，本协议由中润鑫汇资本管理有限公司（“转让方”）与西藏滨能实业有限公司（“受让方”）于2019年12月3日签订。“转让方”和“受让方”在此同意，“转让方”向“受让方”转让下表所列债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））项下的全部权益（包括但不限于全部借款本金及其利息、罚息和所有担保权益等）。2019年12月6日《中国商报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。债权转让确认书载明，中润鑫汇资本管理有限公司书面确认将债权转让清单中的债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））已经转让给西藏滨能实业有限公司，认可西藏滨能实业有限公司已依法取得该债权。2019年12月11日，西藏滨能实业有限公司与上海红格资产管理中心（有限公司）签订债权转让协议，该协议载明，本协议由西藏滨能实业有限公司（“转让方”）与上海红格资产管理中心（有限公司）（“受让方”）于2019年12月11日签订。“转让方”和“受让方”在此同意，“转让方”向“受让方”转让下表所列债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））项下的全部权益（包括但不限于全部借款本金及其利息、罚息和所有担保权益等）。2019年12月20日《中华工商时报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。债权转让确认书载明，西藏滨能实业有限公司书面确认将债权转让清单中的债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））已经转让给上海红格资产管理中心（有限公司），认可上海红格资产管理中心（有限公司）已依法取得该债权。2021年2月23日，上海红格资产管理中心（有限公司）与北京丰安胜科技有限公司签订的债权转让协议，该协议载明，本协议由上海红格资产管理中心（有限公司）（“转让方”）与北京丰安胜科技有限公司（“受让方”）于2021年2月23日签订。“转让方”和“受让方”在此同意，“转让方”向“受让方”转让下表所列债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））项下的全部权益（包括但不限于全部借款本金及其利息、罚息和所有担保权益等）。2021年3月24日《中国商报》刊登债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。债权转让确认书载明，上海红格资产管理中心（有限公司）书面确认将债权转让清单中的债权（借款人名称：天津市浪潮计算机联合公司，借款合同编号：TITACC乙82/93-054（A））已经转让给北京丰安胜科技有限公司，认可北京丰安胜科技有限公司已依法取得该债权。本院认为，根据相关规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国银行股份有限公司天津市分行将尚未执行到位的债权及其从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处），中国东方资产管理公司天津市分公司（原中国东方资产管理公司天津办事处）将尚未执行到位的债权及其从权利转让给东信联合资产管理有限公司，东信联合资产管理有限公司将尚未执行到位的债权及其从权利转让给厦门卓信成投资有限责任公司，厦门卓信成投资有限责任公司将尚未执行到位的债权及其从权利转让给中润鑫汇资本管理有限公司，中润鑫汇资本管理有限公司将尚未执行到位的债权及其从权利转让给西藏滨能实业有限公司，西藏滨能实业有限公司将尚未执行到位的债权及其从权利转让给上海红格资产管理中心（有限公司），上海红格资产管理中心（有限公司）将尚未执行到位的债权及其从权利转让给北京丰安胜科技有限公司，且各方均签订了债权转让协议，并刊登了债权转让公告，符合相关规定，因此，关于北京丰安胜科技有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人北京丰安胜科技有限公司为本院（2003）和执字第542号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年六月五日书记员 王长泰本案依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。