wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2844号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋冰娟，湖南正赢律师事务所实习律师。 被告：席仑，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告席仑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人张造春、蒋冰娟到庭参加诉讼，被告席仑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本息共计195838.34元，其中本金150000元，利息共计45838.34元（暂计算至2021年3月7日，并判令利息计算至本息偿还完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号：01118LT2018CVCT）。2019年2月25日，原告根据被告提款的申请，履行了放款义务，向被告发放贷款，金额合计150000元；贷款期限从2019年2月25日至2020年2月21日；正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化）；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息，已构成违约。故原告根据管辖约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 在本案审理过程中，原告宁波银行提出第一项诉讼请求借款本息共计145838.34元存在笔误，改为借款本息共计195838.34元，同时明确第一项诉讼请求利息的计算方式：2019年2月25日至2020年2月21日的利息按年利率12%计算，之后逾期利息按利率18%计算。 被告席仑未作答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。 本院经审理查明，2018年3月2日，原告宁波银行（贷款人）与被告席仑（借款人）签订《白领通专用最高额借款合同》，编号：01118LT2018CVCT，合同包括标准条款及附属贷款两个部分，合同主要约定：一、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。二、在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行借据）记载为准，借款人对此无异议。借款合同是本合同不可分割的组成部分。三、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息。利率换算公式：日利率=年利率/360。本合同项下的借款本息计付方式采用到期一次性还本付息或者提前还款的方式…具体还款方式以相应借款借据记载为准。四、违约责任：1、本合同生效后，各方当事人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，或发生违约行为的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失；…3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款…。五、借款人确认同意接受相关电子合同或电子合同文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签订纸质合同或文书。六、逾期罚息加收比例为50%，挪用罚息加收比例为80%。七、本合同有限期限为2018年3月2日至2021年2月28日，到期后如符合标准条款第七条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推、次数不限。 另查明，《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：借款人席仑，借款金额150000元，入账账号／还款账号：6223××××7384，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日起2019年2月25日，到期日期2020年2月21日，还本付息方式：利随本清。2019年2月25日，原告向被告发放贷款150000元。案涉借款于2020年2月21日到期后，被告未按约定向原告到期一次性还本付息，酿成本纠纷。 上述事实有《白领通专用最高额借款合同》、《宁波银行个人授信贷款借款借据》、客户业务回单、账户历史明细查询等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告席仑签订的《白领通专用最高额借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告席仑发放了150000元的贷款，被告席仑应按约偿还原告借款本息，案涉借款已于2020年2月21日到期，被告席仑在借款到期后未偿还借款本息，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对原告宁波银行要求被告席仑偿还借款本金150000元诉请，本院依法予以支持。原、被告双方约定，借期内执行年利率12%，逾期执行年利率18%，故对原告要求被告支付截至2021年3月7日的利息45838.34元，后续利息自2021年3月8日起以借款本金150000元为基数按年利率18%计算至借款本金还清时止，该诉请符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席仑于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金150000元及截至2021年3月7日的利息45838.34元，后续利息自2021年3月8日起以借款本金150000元为基数按年利率18%计算至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3218元，减半收取计1609元，由被告席仑负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年六月七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初640号 原告：贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所地纳雍县居仁办事处雍和世纪城2#5层1-2号、6层1号，统一社会信用代码915205250570716356。 法定代表人：李发全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。 被告：严某琼，女，1988年4月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 第三人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街，统一社会信用代码91520525215592285A。 法定代表人：周文，该社负责人。 原告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司与被告严某琼、第三人纳雍县农村信用合作联社追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司申请撤诉，是其对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司撤诉。 案件受理费4952元，减半收取2476元，由原告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司负担。 审判员 潘 坤 二〇二一年六月七日 书记员 陈绍领
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执620号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住四川省宜宾市叙州区。负责人：张静，该行行长。委托代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：罗建康，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行与被执行人罗建康金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金281136.83元及利息65089元；2.被执行人支付案件受理费2924元、保全费2035元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月26日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月十日书记员  邱 波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2884号申请执行人：胡彦辉，男，1986年9月9日出生，汉族，住。被执行人：王军峰，男，1988年1月27日出生，汉族，住。关于申请执行人胡彦辉申请执行王军峰劳务合同纠纷一案，（2020）豫0104民初9546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡彦辉于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月17日向被执行人发出传票传唤其2021年5月18日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年5月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月16日对申请执行人胡彦辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡彦辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月十六日法官助理周洋浩书记员王安宁
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执恢839号 申请执行人：中国银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：刘小宇，该行行长。 被执行人：叶冬清，男，汉族，1979年8月9日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行与被执行人叶冬清借款纠纷一案中，依法查询了被执行人叶冬清名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，并冻结了被执行人叶冬清名下银行账户。被执行人叶冬清暂无其他可供执行财产，申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执异30号异议人（被执行人）：宜宾华昌建筑有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道钟灵街。统一社会信用代码：91511503209051204Y。法定代表人:周隆田，系该公司执行董事。申请执行人:胡伟，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街。本院依据（2014）南溪民初字第238号民事调解书，在执行胡伟申请执行宜宾华昌建筑有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人宜宾华昌建筑有限公司对本院作出的（2017）川1503执恢3号执行裁定书，提出书面异议,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）称，宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503执恢3号执行裁定书对异议人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于南溪街道寿华街房屋两套进行了查封，异议人认为认为本案执行程序存在严重问题，应当立即停止对该房屋的执行并立即解除执行查封。理由一：异议人和申请执行人胡伟已于2020年4月15日达成执行和解协议，法院应当将本案结案处理，但迟迟未结案。并在本应当按照执行和解笔录的前提下，法院又查封了异议人的所有的另两处房产，严重侵害了异议人的合法权利，因此，本案执行程序明显存在严重问题，依法应当立即停止对该房屋的执行并立即解除执行查封。理由二：申请执行人辩称的未结案理由不能成立，在执行和解协议签字的人是否具有代理权限，审查义务在法院，法院在审查代理人有代理权利以后才组织了2020年4月15日的执行和解。因此，异议人认为应当按照执行和解协议对本案进行结案。申请执行人胡伟发表意见：关于和解协议的事情况，我妻子李从玉打电话给我，我没有同意。不同意暂缓对被执行人宜宾华昌建筑公司的房屋进行评估拍卖。本院查明，根据已经发生法律效力的（2014）南溪民初字第238号民事调解书，本院立案执行申请执行人胡伟与被执行人宜宾华昌建筑有限公司承揽合同纠纷一案，案号：（2014）南溪执字350号。2014年12月4日本院作出（2014）南溪执并字350、379-5号执行裁定，裁定：轮侯查封被执行人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道新钟灵街商业服务房中门面一间。经申请执行人胡伟申请，该案恢复执行，案号：（2017）川1503执恢3号。在执行中，本院作出（2017）川1503执恢3号之二执行裁定，裁定：查封宜宾华昌建筑有限公司所有的位于南溪街道寿华街房屋一套，查封期间，房屋由被执行人宜宾华昌建筑有限公司保管。查封期限为三年，即从2017年6月23日起至2020年6月22日止。2020年6月9日本院作出（2017）川1503执恢3号之五执行裁定，裁定：一、续行查封（2017）川1503执恢3号之二执行裁定、（2017）川1503执恢3号之二协助执行通知对被执行人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于南溪街道寿华街商业服务房的查封；二、查封被执行人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于南溪街道寿华街商业服务房。2020年6月12日作出（2017）川1503执恢3号之六执行裁定，裁定：查封被执行人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道新钟灵街商业服务房中的门面一间。上述查封房屋，由被执行人宜宾华昌建筑有限公司保管。在执行中，2020年4月15日，被执行人宜宾华昌建筑有限公司与李从玉（自称系胡伟之妻）达成《和解协议》，以被执行人宜宾华昌建筑有限公司所有的位于南溪街道寿华街商业服务房抵偿被执行人欠申请执行人胡伟的执行款项。该协议载明李从玉系胡伟之妻，但案卷中没有结婚证。本院认为，在执行案件过程中，查封被执行人宜宾华昌建筑有限公司名下的财产（房屋），系合法、正当的执行措施。2020年4月15日，被执行人宜宾华昌建筑有限公司与李从玉达成《和解协议》的法律效力问题，李从玉系胡伟妻子（以执行笔录佐证)，但是在本案的案件材料中，没有胡伟授权李从玉参与案件的授权委托书，故该《和解协议》的法律效力应当得到胡伟的追认才能生效，从现有证据来看，没有胡伟对《和解协议》追认的证据，且现在胡伟明确表示不予认可该《和解协议》。并且，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定“夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。”；构成家事代理权的成立条件有三个：1、婚姻关系合法有效；2、法律行为涉及夫妻共同财产的处分或创设共同债务；3、一方在家庭日常生活需要的范围之内行使法律行为。本案的李从玉与宜宾华昌建筑有限公司订立的《和解协议》超出其家事代理权的范围。故该《和解协议》应当认定为无效。因此，异议人（被执行人）宜宾华昌建筑有限公司的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）宜宾华昌建筑有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审 判 长 甘强审 判 员 冯庆审 判 员 胡平二〇二一年六月二十五日法官助理 周亮书 记 员 周燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2678号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：黄轩，男，1991年8月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人黄轩信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初1249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为19379.17元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人黄轩名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月2日依法冻结被执行人黄轩的银行卡及网络资金。3、经依法查控被执行人黄轩名下无不动产登记信息及其他可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。5.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初486号之一 原告：党秀华，女，汉族，生于1997年3月11日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：杨科,四川蜀文律师事务所律师。 被告：党顺模，男，汉族，生于1965年10月1日，住四川省青川县。 被告：耶晓红，女，汉族，生于1985年3月26日，住四川省青川县。 原告党秀华与被告党顺模、耶晓红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告党秀华于2021年6月9日以二被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党秀华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党秀华撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告党秀华负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年六月十日 书记员 杨丽君
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0603民初536号原告：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，地址：安塞区商住楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8214。法定代表人：李海燕，系该公司董事长，公民身份号码：61060XXXX106180320。被告：延安天胜工贸有限公司，地址：延安市宝塔区百米大道联通公司旁，统一社会信用代码：91610600664143039E。法定代表人：王**，系公司经理，公民身份号码：61260XXXX407020910。被告：王**，男，汉族，1984年7月2日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX407020910。 被告：任晓彤，女，汉族，1988年9月15日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX809151229。被告：延安市宝塔区禾益商贸有限公司，地址：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8424。法定代表人：杨忠，系公司经理，公民身份号码：61272XXXX301260932。被告：杨忠，男，汉族，1983年1月26日出生，延安市宝塔区三期，公民身份号码：61272XXXX301260932。被告：李彩霞，女，汉族，1984年86月23日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX40862310460046。被告：刘鑫，男，汉族，1984年6月23日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX406231046。被告：李治祥，男，汉族，1975年8月14日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX508141012。被告:王某某，女，汉族，19745年48月14日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX50814101260119740401094X。被告：李治武，男，汉族，1972年11月10日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：610602197211100011。被告：郝万红，女，汉族，1985年8月26日出生，延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX50826149X。本院在审理原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司诉被告郝万红、李彩霞、李治武、李治祥、刘鑫、任晓彤、王**、王某某、延安市宝塔区禾益商贸有限公司、延安天胜工贸有限公司、杨忠借款合同纠纷一案中，原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司的撤诉是其真实、自愿的意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费246400元，减半收取123200元，由原告陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司负担。 审  判  长    郭 永 旭人民陪审员    邵 志 花人民陪审员    杨 喜 莲 二〇二一年六月二十二日 书   记  员   郭 宝 栓1
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2497号王再东：王再东依据(2018)苏1324民初1889号民事调解书向本院申请执行刘林杰民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2735号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。被申请执行人：刘军，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。被申请执行人：肖克佳，女，1978年2月11日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行申请执行刘军、肖克佳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9601号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月11日向我院申请执行，申请执行标的为131094.01元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下房屋均有多家法院查封；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月21日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产131094.01元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十一日法官助理王鹏书记员童安琦
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执44号之八 被执行人：李亚国，男，汉族，1970年03月27日生，左权县人。 关于申请执行人与被执行人李亚国借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日冻结了被执行人李亚国在XXX账户内余额人民币1324.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李亚国在山西省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币24240.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  张远琼
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初248号 原告：白拉地，男，1972年3月7日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告：苦所格，男，1982年6月17日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：谭定贵，男，1959年9月12日出生，汉族，居民，四川省成都市人，住四川省成都市成华区。 被告：陈日火，男，1966年11月3日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 本院在审理原告白拉地、苦所格诉被告谭定贵、陈日火建设工程施工合同纠纷一案中，原告白拉地、苦所格于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白拉地、苦所格撤诉申请符合法律规定，应当准予原告白拉地、苦所格撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白拉地、苦所格撤诉。 案件受理费2927.00元，因原告苦所格系国定建档立卡贫困户，经原告苦所格申请免缴。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  罗继春 人民陪审员  龙望芬 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  孔德鉴
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执418号之二申请执行人王利，女，汉族，1973年5月17日出生，住威海市。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司。被执行人陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市。被执行人威海市银丰典当有限公司。申请执行人王利与被执行人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷案件，申请执行人据（2020）鲁1002民初6398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**元、律师费**元及利息、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年12月29日以执行前调解案件向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年2月18日、同年5月21日、6月27日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产信息，未发现三被执行人可供执行的财产；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年2月25日对三被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示；四、于2021年4月23日分别对被执行人陶海滨在太平人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保险产品进行了冻结，因购买的保险产品的现金价值较低，暂不予变现；五、于2021年5月22日司法网络查控反馈车号为鲁**号车辆登记在被执行人陶海滨名下。经查，该车辆已转让他人，故本案不予查封：六、于2021年6月17日，对被执行人威海泰泓房地产开发有限公司名下的位于荣成市月湖新城西区**号楼**室、阁楼**；**室；**室、阁楼**不动产进行了轮候查封（查封期限三年）；并查明该不动产已设定了抵押登记（抵押权人为山东威海农村商业银行股份有限公司），且本案轮候于荣成市人民法院的查封，本案不具备处置条件。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对三被执行人悬赏执行，认可本院对三被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十七日书记员  陶 蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1153号申请执行人张木发，男，汉族，出生于1970年5月9日，户籍地：福建省长乐市。被执行人张曲货，男，汉族，出生于1959年1月4日，户籍地：福建省长乐市。被执行人湖南省长乐房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区天星西路236号，统一社会信用代码,91431200673568610Y。法定代表人张曲货。在执行张木发与张曲货、湖南省长乐房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出（2020）湘1202民初1846号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年4月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经强制执行，本院已划拨被执行人张曲货、湖南省长乐房地产开发有限公司银行存款361028元。本院于2021年6月25日查封了被执行人湖南省长乐房地产开发有限公司名下54个车位，由于该车位设定有抵押，且不易处置，申请执行人张木发向本院申请不予处置该车位。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为4166422.07元及利息，已执行到位361028元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月二十八日书记员  瞿剑光
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2246号吕享桃、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人吕享桃与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初1524号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1507号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张静，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1457号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张静送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张静在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人张静名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张静有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张静有一辆车辆登记信息，即2014年3月28日注册的车牌为皖ＡＺ××××的比亚迪牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托安徽省合肥市长丰县人民法院对被执行人张静在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张静适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为80224.14元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  陈益群
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执31号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人:浚县百合新型节能建材有限公司，住所地浚县新镇镇董庄村。法定代表人:孙俊生。被执行人:孙俊生，男，1972年12月2日出生，汉族。被执行人:浚县鑫达新型墙体材料有限公司，住所地浚县王庄乡圈里村。法定代表人:李向红。被执行人:李向龙（曾用名：李向红），男，1974年5月19日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人浚县百合新型节能建材有限公司、孙俊生、浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向龙借款合同纠纷一案中,鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浚县百合新型节能建材有限公司、孙俊生、浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息。因浚县百合新型节能建材有限公司、孙俊生、浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向龙未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年1月17日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李向龙名下银行和网络资金账户内大额存款共计4949.98元，本院已扣划并转付申请执行人。被执行人浚县百合新型节能建材有限公司、孙俊生、浚县鑫达新型墙体材料有限公司、李向龙名下其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已经全部予以冻结。冻结期限一年，自2021年1月16日起至2022年1月15日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人浚县百合新型节能建材有限公司、浚县鑫达新型墙体材料有限公司名下无车辆、保险、证券信息，被执行人孙俊生名下无车辆、保险、证券和工商登记信息，被执行人李向龙名下有豫Ｆ×××××号车辆，无保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年4月23日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询四被执行人名下公积金账户信息，结果显示四被执行人名下无公积金账户。四、本院于2021年1月26日前往鹤壁市不动产登记中心,2021年4月23日前往浚县不动产登记中心查询四被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人浚县百合新型节能建材有限公司、孙俊生、浚县鑫达新型墙体材料有限公司名下无不动产登记信息，被执行人李向龙名下有位于浚州大道中××北的房屋（备案合同号：CT-04-03705）一套。五、本院于2021年6月16日前往浚县不动产登记中心将被执行人李向龙名下位于浚州大道中××北的房屋（备案合同号：CT-04-03705）予以查封，查封期限三年，自2021年6月16日起至2024年6月15日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该房屋属轮候查封，本案中无法拍卖变现。六、本院于2021年6月28日前往鹤壁市车辆管理中心将被执行人李向龙名下豫Ｆ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，自2021年6月28日起至2023年6月27日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本案中因查找不到该车辆，车辆未实际扣押，无法进行评估拍卖。七、本院于2021年5月22日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。八、本院于2021年6月16日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。九、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地及住所地实地调查等形式，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的810420元及相应利息，实际执行到位4949.98元，尚余805470.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封被执行人李向龙名下房产和车辆，房产属轮候查封，车辆未实际扣押，均无法评估拍卖以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年六月二十八日书记员  王利娜
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终540号上诉人（原审原告）：乌海市裕丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：白旭东，董事长。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白燕，女，1973年7月3日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司因与被上诉人白燕民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初12号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乌海市裕丰小额贷款有限责任公司上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初12号民事裁定，依法指令乌海市海勃湾区人民法院审理本案。事实和理由：一审认定事实错误，双方有借款合同，形成借贷关系，上诉人主张权利符合法律规定。一审适用法律错误，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审严重超期，在2019年立案，2020年年底才出裁定。一审法院应对本案进行实体审理。白燕辩称，被上诉人贷款行为系接受所在公司指令白燕行使，所贷款项亦按照公司要求在当天转入公司指定账户，贷款利息为公司偿还，且上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司与被上诉人白燕当时所在顺通公司的实际出资股东均为内蒙古弘业投资集团公司，三家公司具有关联性，所谓的借贷行为实为三家公司内部财务倒贷行为。贷款过程中被上诉人白燕未提供任何担保，违背正常贷款程序。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乌海市裕丰小额贷款有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告白燕偿还借款本金2211819元，利息25159元，逾期利息2296697元（以上合计4533675元）；2.判令被告白燕支付从2019年1月6日起至借款实际付清日止的逾期利息（以本金2211819元为基数，年利率按17.55%计算）；3.案件受理费及保全费由被告白燕承担。一审法院认为，原告乌海市裕丰小额贷款有限责任公司主张与被告形成了民间借贷法律关系，但根据庭审双方的举证和质证，双方的主体身份及资金流向、用途均不符合民间借贷法律关系的特征。故本案不符合民间借贷法律关系的起诉条件，应驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告乌海市裕丰小额贷款有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司与被上诉人白燕之间签订了《借款合同》，并将款项打入白燕的账户，上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司有权根据《借款合同》向被上诉人主张相关权利。故上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初12号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 艾智杰二〇二一年六月五日书记员 何 星
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督103号申请人：湘潭市芙湘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道盛世楼西起8号门面。法定代表人：刘术清，该公司执行董事。被申请人：谭语，男，1957年8月2日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭县。申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司与被申请人谭语申请支付令一案，本院于2021年5月13日立案后，于2021年5月13日发出（2021）湘0321民督103号支付令，限令被申请人谭语在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人谭语，应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督103号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年六月十八日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5598号原告：李书诚，男，1989年8月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：高亮，男，1984年1月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告李书诚与被告高亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李书诚于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书诚撤回起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告李书诚负担，保全费280元，退还李书诚。审判员  王炳连二〇二一年六月二十一日法官助理张春云书记员王沁
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执73号之一 申请执行人：许艳，女，1984年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽联诚置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区西城石人西街30号。统一社会信用代码：913717020779946725。 法定代表人：吴碧合，职务：执行董事。 申请执行人许艳与被执行人菏泽联诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3016号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定的执行标的额为956389元及利息、一审律师代理费。因被执行人菏泽联诚置业有限公司未按期履行义务，申请执行人许艳于2020年10月17日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人菏泽联诚置业有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人菏泽联诚置业有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人菏泽联诚置业有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行菏泽联诚置业有限公司至今未申报其财产状况。被执行人菏泽联诚置业有限公司至今也未履行山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3016号民事调解书所确定的义务。 本院依法对被执行人菏泽联诚置业有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人菏泽联诚置业有限公司的银行存款信息，被执行人菏泽联诚置业有限公司名下无银行存款；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人菏泽联诚置业有限公司名下位于菏泽市牡丹区××路××广场××号楼××层的房产一处，已采取轮候查封措施；经过本院依法调查，未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日、2021年2月26日、2021年5月8日对被执行人菏泽联诚置业有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年5月10日依法作出了（2021）鲁1702执73号执行决定书，依法将被执行人菏泽联诚置业有限公司纳入失信被执行人名单，并于2021年5月10日依法作出（2021）鲁1702执73号限制消费令，对被执行人菏泽联诚置业有限公司采取限制消费措施。 本院于2021年1月18日依法向申请执行人许艳送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人许艳如实提供被执行人菏泽联诚置业有限公司可供执行的财产情况。2021年5月6日，本院对申请执行人许艳进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人许艳。申请执行人许艳同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3016号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余956389元及利息、一审律师代理费未执行。 本院认为，因被执行人菏泽联诚置业有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人许艳同意终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3016号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终3016号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人许艳尚未实现的956389元及利息、一审律师代理费，应由被执行人菏泽联诚置业有限公司继续清偿。被执行人菏泽联诚置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许艳发现被执行人菏泽联诚置业有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月十一日 书记员 李 军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2119号原告：马剑侠，男，汉族，1962年11月8日出生，住邓州市。被告:马超，男，1974年9月20日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：李瑜，女，回族，1974年11月2日出生，住址。（系被告马超的妻子）原告马剑侠与被告马超为排除妨害纠纷一案，原告马剑侠于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马剑侠的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马剑侠撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告马剑侠负担。审判员  王嗅二〇二一年六月四日书记员  马琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5460号张晨玲：你/你单位与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2484号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南中原消费金融股份有限公司于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执144号申请执行人：李明，男，1966年1月22日生，汉族，住如东县。被执行人：刘建飞，男，1969年12月3日生，汉族，住如东县。申请执行人李明与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民特38号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、刘建飞给付李明工资款10375元，于2020年12月30前给付5375元、2021年12月30日前给付5000元。二、如刘建飞未按上述约定及时足额履行，则李明可就未履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月19日，本院依法向被执行人刘建飞住处送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年1月14日、2021年3月5日、2021年6月18日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，除扣划了被执行人13800元（与另外7案一起分配），查封了他名下的开瑞牌汽车（未实际控制）外，未能发现其他可供执行的财产线索。3.因被执行人刘建飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为，并于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单。4.2021年2月23日，本院依法通过线下措施查询被执行人财产信息、亦未获得相关财产线索。5.2021年6月18日与申请人进行了终本约谈，告知本院在执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的10375.00元，执行到位1752.60元，余款8622.40元和执行费人民币56.00元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民特38号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年六月二十日书记员 于雨轩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1712号申请执行人：射阳县合德镇新里程食品商行，统一社会信用代码92320924MA1XYMW75X，住所地射阳县、8#门市。法定代表人：熊玉海，该公司主要负责人。被执行人：伏和帅，男，1982年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人射阳县合德镇新里程食品商行与被执行人伏和帅买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1509号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人伏和帅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伏和帅银行存款31520元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4006号 原告：李丽华、曹洪亮 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 李丽华、曹洪亮与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告李丽华、曹洪亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李丽华、曹洪亮撤诉。 案件受理费65元，由原告负担32.5元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1031号 申请执行人：李立民，男，1960年12月6日生，汉族，现住吉林省。 被执行人：于德利，男，1976年1月10日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李立民申请执行于德利买卖合同纠纷一案，申请执行人李立民依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初465号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的200000元、案件受理费4300元、案件执行费2900元。本院受理执行后，依法公告向被执行人于德利送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人于德利未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人于德利的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人于德利有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人李立民释明，申请执行人李立民予以确认。另经查，已依法轮候查封被执行人于德利所有的购买孔庆梅的位于鸡东县明德乡南阳施业区1林班6小号面积162公顷林地中的18、19、38、42、43、45小班林地，已依法向申请人释明，申请人予以确认。申请执行人李立民向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1031号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年六月二日 书记员  叶春鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1758号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司,住济南市市中区顺河街176号。被执行人：曹晓燕，女性,1991年2月20日生，汉族，住山东省济南市章丘区。被执行人：杨涛，男性,1987年7月13日生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人曹晓燕、杨涛金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初13989号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司与被告曹晓燕签订的编号为2019年86618201905090****的《个人消费性借款合同》；二、被告曹晓燕、杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金120484.77元；三、被告曹晓燕、杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司借款利息11283.09元（所有欠付利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）；四、驳回原告齐鲁银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕
文书内容黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终490号上诉人（原审原告）：单昌德，男，1964年5月25日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，现住双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省东煤建筑基础工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘德明，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇建辉大厦。法定代表人：宋凯军，该公司董事长。上诉人单昌德因与被上诉人黑龙江建辉房地产开发有限公司、黑龙江省东煤建筑基础工程有限公司执行异议之诉一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单昌德未能按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定向本院交纳上诉案件受理费。黑龙江省集贤县人民法院依法向其送达了上诉费交纳通知单，但其未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人单昌德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1412号之二被执行人：许海峰本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许海峰存款人民币1669.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1450号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州中燃能源发展有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区解放东路旭东花苑1号楼1号。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹达，男，1981年1月1日出生，汉族，工程师，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司。住所地：辽宁省锦州市太和区五三里22号。法定代表人：魏树春，该公司经理。再审申请人锦州中燃能源发展有限公司因与被申请人尹达、锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2020)辽07民终1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦州中燃能源发展有限公司申请再审称，案涉房屋的取得不是由于直接的商品房买卖方式，是由民间借贷到期不能偿还后，以以房抵债方式转化而来。被申请人尹达拥有的只是普通债权，不能直接享涉案房屋的物权期待权或物权。抵账额度410万元是由本金和利息组成的，一审时尹达提供的关于本金来源的有效证据仅反映出借款本金为几十万元，此情况下的民间借贷事实尚需司法确认。尹达在原审中提供的《调账情况说明》来源不明、没有具体经手人员签字确认、其内容不能客观反映出民间借贷的真实面貌、所依托的账簿未经合法审查真伪，故不应采信。另外，原二审法院仅凭尹达口头叙述就认定其在房屋未取得登记的过程中没有过错，缺乏证据支撑。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条的规定，实际是适用于房屋买卖的法律背景下的，第29条是针对“一手房”的买卖情形的，本案中应该适用第29条的规定。按此条的规定，还应审查再审被申请人名下是否还有其他居住房屋，本案中，尹达在本区还拥有2套房屋。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求依法再审，撤销原判，重新作出判决。本院经审查认为，关于再审申请人提出被申请人尹达取得涉案房屋是以房抵债而非直接的房屋买卖，且借贷事实真伪不明的问题，经原审查明，尹达的父亲尹燕龙与锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司签订了书面的以房抵债协议及认购预定书，对诉争房屋的坐落、面积、价款等均有具体的约定，其内容反映了房屋买卖的合意，只是价款系以之前的债权债务折抵；再审申请人主张之前的借贷事实真伪不明，但未提出涉案借贷事实具有虚假情形的合理理由及证据，二被申请人对借贷及以房抵债事实均无任何异议，且有多年前形成的书面协议及锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司内部账目等书证，综合上述因素，应视为符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的条件。关于未能办理房屋过户登记的原因，原审已查明锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司开发建设的含案涉房屋在内的小区房屋均不能办理房屋所有权过户登记，因此，原审认定涉案房屋未能办理过户登记不是由于买受人自身原因并无错误。关于再审申请人主张本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条而不是第二十八条的问题，因锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司既系房地产开发企业又系被执行人，即分别满足第二十八条、第二十九条的适用条件，在此情况下，尹达提出的执行异议无论满足哪一条规定均应得到支持，法律并未规定房地产开发企业作为被执行人的情形应适用第二十九条而排除适用第二十八条，故再审申请人该项理由不能成立。锦州中燃能源发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锦州中燃能源发展有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年六月二十四日法官助理李华书记员刘博
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1171号王小东、杨显龙、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司：申请执行人王小东与被执行人杨显龙、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黑0622民初564号民事判决书已经发生法律效力，判决要求被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司立即协助申请执行人王小东办理肇源县肇源镇鸿运佳苑小区第15幢1单元501室房屋不动产权登记手续。申请执行人王小东于2021年5月20日向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2021）黑0622执1171号协助执行通知书，要求肇源县不动产登记中心以及肇源县住房和城乡建设局协助申请执行人办理过户手续，本院已将协助执行通知书及（2021）黑0622民初564号民事判决书副本送达至肇源县不动产登记中心以及肇源县住房和城乡建设局。至此，该案已执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初564号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十四日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执保207号 本院执行吴**珍与麦宏所有权纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初692号已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢200号 代正友、刘辉： 本院于2020年8月4日受理申请执行人代正友与被执行人刘辉借款合同纠纷一案。被执行人刘辉应支付申请人代正友借款本息220000元并承担以本金194000元为基数自2018年4月1日起按年利率24%计息至付清时止的逾期利息。在执行过程中本院依法扣划被执行人刘辉银行存款226583元，申请执行人领取标的款221727元（含借款本金194000元、利息26000元、案件受理费1727元），本院收缴执行费4856元。被执行人尚欠申请执行人逾期利息112240元。因本案暂不具备执行条件，本院于2020年11月10日以（2020）川1025执958号执行裁定书裁定终结本案本次执行程序。现具备执行条件，本案恢复执行。在执行过程中，申请人代正友承诺只收逾期利息75000元，剩余利息自愿放弃。被执行人刘辉于2021年6月4日已支付申请执行人逾期利息75000元。被执行人刘辉共计支付申请人代正友借款本息296727元（含借款本金194000元、利息26000元、案件受理费1727元、逾期利息75000元）。被执行人刘辉同时承担了法院的执行费4856元。资中县人民法院作出的（2020）川1025民初614号民事调解书确定的给付内容执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1127号之一原告王三宝，男，1960年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永斌，男，1967年12月21日出生，汉族，府谷县人民政府职工，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李建明，男，1966年2月23日出生，汉族，府谷县电石厂职工，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王三宝与被告刘永斌、李建明民间借贷纠纷一案中，原告王三宝向本院提出财产保全申请，请求对被告刘永斌的工资、住房公积金予以冻结。原告王三宝提供银行存单作为担保。本院认为，原告王三宝的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定,裁定如下：一、冻结被告刘永斌的银行账号；冻结期限为一年。二、冻结被告刘永斌在榆林市XX房XX中心府谷县管理部的住房公积金账户；冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年五月十八日书记员  尚宇飞1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2224号 原告：邓丽娟,女,1989年7月16日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告：夏丽蓉,女,1974年4月15日生,汉族,住湖南省桂阳县。 原告邓丽娟与被告夏丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邓丽娟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓丽娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓丽娟负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年六月十七日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执813号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：董海旭，男，1988年12月15日出生，现住梨树县。被执行人：孙艳华，女，1989年9月17日出生，现住梨树县。被执行人：孙明，男，1990年5月6日出生，现住梨树县。被执行人：宋雨，女，1998年2月19日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初645号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款27914.78元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）吉0322民初645号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月二十一日书记员  徐占莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初4130号原告：胡爱军，男，1989年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：蒋敏，女，1968年10月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告胡爱军与被告蒋敏合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年5月25日，本院通过向原告在本院确认的接收电子送达的手机号和确认的送达地址，分别短信送达及邮寄送达诉讼费预缴通知单。经查询，原告于2021年5月25日接收短信，并于2021年5月26日收到书面信件。本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接收该通知之日起7日内，向本院预交案件受理费215元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡爱军撤诉处理。审 判 员 凌晨二〇二一年六月八日法官助理 刘欢书 记 员 李瑶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执609号 申请执行人：杨京玉,男性,招远市齐山镇东肇家沟村。被执行人：丁建伟,男性,招远市金源小区。 申请执行人杨京玉与被执行人丁建伟民间借贷纠纷一案，民事判决书确认：被告丁建伟偿还原告杨京玉借款24000元，案件受理费400元,由被告丁建伟负担。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年4月6日、6月25日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2021年6月25日发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费及其非生活和工作必需的消费行为。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二一年六月二十六日 书记员  宋春瑜
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2006号 原告：阳征理，男，1990年6月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：彭安，男，1994年1月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳征理与被告彭安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳征理的委托诉讼代理人刘桂峰到庭参加诉讼，被告彭安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳征理向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金22000元；2.判令被告支付原告为实现债权所支付的诉讼代理费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日，被告出具借条向原告借款22000元用于生活需要，约定借期一个月，无利息，逾期未还需承担立案费、律师费等开支。借款到期后被告以各种理由拖欠至今未还，为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告彭安未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，被告彭安向原告阳征理借款，并填写了格式借条，借条载明：出借人阳征理，借款人彭安，今借到阳征理现金贰万贰仟元，借款时间2020年8月30日至2020年9月30日，逾期不还，出借人向法院起诉，由出借人所在地法院管辖，借款人承担立案费、律师费、财产保全费、交通费。借款到期后，被告未还款，原告遂于2021年4月26日诉至本院。原告因本案诉讼支出诉讼代理费2000元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告填写的借条等证据在卷佐证。 本院认为：原告阳征理主张被告彭安向其借款22000元，提交了被告出具的借条予以佐证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，故对原告主张的事实予以确认。被告未按约定的时间还款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告返还借款22000元，并承担因实现债权支出的费用2000元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭安返还原告阳征理借款22000元； 二、被告彭安承担原告阳征理因实现债权的费用2000元。 以上第（一）（二）项款合计24000元限被告彭安在本判决生效后三日内支付给原告阳征理。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），减半收取计200元，由被告彭安负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二一年六月一日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 ??第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 ??第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 ??第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ??第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ??第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异169号案外人：赵姝琦，女，1975年11月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：天津市滨海天悦商贸有限公司，住所地天津市滨海新区福芳园7号楼2单元901室。法定代表人：张秀峰，总经理。被执行人：王树清，男，1965年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：胡春，女，1970年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人天津市滨海天悦商贸有限公司与被执行人王树清、胡春买卖合同纠纷一案中，案外人赵姝琦于2021年6月11日对（2020）津0112执恢476号执行裁定书中拍卖被执行人胡春名下西青区大寺镇王村金峰路东侧金盛园6-1-201房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵姝琦称，请求事项：要求人民法院中止对天津市西青区××镇××村××路××房产的拍卖程序。事实及理由：被异议人（被执行人）胡春与执行申请人天津市滨海天悦商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，贵院依申请查封了涉案房屋，申请人认为贵院查封存在错误，执行过程中贵院欲对上述房屋进行拍卖、侵犯了申请人的合法权益，申请人提出执行异议，理由如下：申请人与被异议人胡春于2016年12月2日签订房屋买卖合同，胡春将上述房屋出售给申请人，申请人给付胡春300余万元房款并合法占有该房屋至今，因胡春的原因未能办理过户登记。现申请人依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款的规定，向贵院提出执行异议，望予以支持。本院查明，原告天津市滨海天悦商贸有限公司与被告王树清、胡春买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）津0112民初5139号民事判决书，判决如下：被告王树清、胡春于判决生效后十日内共同偿还原告天津市滨海天悦商贸有限公司货款1846122.70元，并支付自2016年1月28日至货款付清之日的利息（以1846122.70为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23183元，减半收取计11591.50元，保全费5000元，共计16591.50元，由被告王树清、胡春承担。后被告王树清、胡春不服，上诉于天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）津02民终6462号民事判决书，判决如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2017）津0112民初5139号民事判决；二、上诉人王树清、胡春于判决生效后十日内共同偿还被上诉人天津市滨海天悦商贸有限公司货款1846122.70元，并支付自2016年1月28日至货款付清之日的利息（以1315680.12元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）；三、驳回被上诉人天津市滨海天悦商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23183元，减半收取计11591.50元，保全费5000元，共计16591.50元，由上诉人王树清、胡春承担16000元，由被上诉人天津市滨海天悦商贸有限公司负担591.50元。二审案件受理费21865元，由上诉人王树清、胡春共同负担20000元，由被上诉人天津市滨海天悦商贸有限公司负担1865元。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）津0112执208号，此案于2018年4月20日终结本次执行程序。后此案于2020年5月26日恢复执行，执行案号为（2020）津0112执恢476号。本院于2020年8月17日作出（2020）津0112执恢476号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人胡春名下西青区大寺镇王村金峰路东侧金盛园6-1-201房产。2021年6月11日，案外人赵姝琦提出书面异议。本院认为，申请执行人天津市滨海天悦商贸有限公司与被执行人王树清、胡春买卖合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”故本院拍卖被执行人胡春名下房屋符合法律规定。现案外人所提供的证据不能够排除该执行，其异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回赵姝琦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月十五日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执恢220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：陆泓江，男，1976年09月30日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行（以下简称农行江津支行）与被执行人陆泓江金融借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初10661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陆泓江逾期未按上述法律文书履行义务。申请执行人农行江津支行向本院申请强制执行，申请执行标的为471115.82元及迟延期间的债务利息；因被执行人陆泓江的财产不符合处置条件，2020年8月4日经申请执行人农行江津支行向本院申请以终结本次执行程序结案；2021年3月3日，申请执行人农行江津支行向我院申请恢复强制执行。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。通过反馈结果，本院依法通过司法拍卖程序处置了被执行人陆泓江名下位于江津区的房屋，2021年4月30日以544000元的价格拍卖成功。2021年6月1日，本院将扣除其他费用后剩余的456005元支付给申请执行人农行江津支行。2021年6月7日本院将该案采取的财产调查及执行措施、司法拍卖情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意我院采取的措施。截至2021年6月7日，本案共计兑现案款456005元。本院认为，本案暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢220号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  江 维审 判 员  贺 理审 判 员  李 伟二〇二一年六月十日法官助理  徐源敏书 记 员  曹祖仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6084号申请执行人：中国光大银行股份有限公司郑州分行,住郑州市农业路。负责人：杨光，职务行长。被执行人：王小东，男性,1986年8月16日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中国光大银行股份有限公司郑州分行与王小东借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月1日生效的（2021）豫0105民初885号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王小东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金余额355309.35元、累计欠息（包括利息、罚息、复利）24352.81元，本息合计379662.16元[利息、罚息、复利暂计算至2021年3月16日，自2021年3月17日起的利息、罚息、复利，按照《个人贷款合同》（抵押、保证）约定的标准计算至贷款全部清偿完毕之日止]；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州分行有权对被告王小东名下位于郑州市惠济区黄河南岸86号果岭山水三期18号楼2单元1层1号的房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0383752号]折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被执行人王小东至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月23日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州分行与被执行人签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执6084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十日书记员  王 航
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初867号       原告：张元清，男，1989年1月2日出生，汉族，陕西省商洛市柞水县村民，，公民身份号码：61252XXXX901026419。被告：邵利华，女，1996年1月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX601202346。原告张元清与被告邵利华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告张元清于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元清的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元清撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告张元清负担。 （此页无正文） 审  判  员  李  剑                               二〇二一年六月十一日                                    书  记  员 曹伟刚
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执505号 申请执行人：宋可安，男，1982年10月20日出生，汉族，住高台县。 被执行人：范朝峰，男，1983年8月10日出生，汉族，住高台县。 申请执行人宋可安与被执行人范朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）甘0724民特188号民事裁定书结案，该裁定书确定：由被执行人范朝峰于2021年1月30日前偿还申请执行人宋可安借款10000元；现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人范朝峰未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人宋可安向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月2日、2021年3月10日、2021年3月17日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。 3.2021年5月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元、执行费50元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 鹏
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执590号申请执行人：陈厅。被执行人：杨霄。本院在执行申请执行人陈厅与被执行人杨霄借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行、法院强制执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执590号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二一年六月三日书记员  段皓文
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执126号 申请执行人：刘帮东，男，1985年11月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李波，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘帮东申请执行李波借款合同纠纷一案中，申请执行人刘帮东依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初760号民事调解书于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的7500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费91元、执行费50元，在执行过程中，本院已依法向被执行人李波送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人李波未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人李波拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年1月12日网络查控被执行人李波银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人李波名下有房产，该房产有抵押，本院已轮候查封，本院已与申请执行人确认，申请执行人明确表示对该房屋不申请启动评估、拍卖程序，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李波有其它可供执行财产。申请执行人刘帮东对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人李波无可供执行财产，本院依法向申请执行人刘帮东示明查询财产情况，申请执行人刘帮东对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人李波纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人李波纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人李波尚未履行执行标的7500元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初760号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执865号之一 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：唐战军，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初65号刑事判决书，立案执行唐战军被处刑事罚金一案，执行罚金金额为50000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、向被执行人唐战军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人唐战军正在监狱服刑，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人唐战军名下的财产，未发现被执行人唐战军名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐战军居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐战军其他可供执行的财产。 四、已向被执行人唐战军发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐战军名下有可供执行的财产，即被执行人唐战军暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0524执865号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，待被执行人唐战军具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 云 审 判 员  邱崇选 审 判 员  杨 洋 二〇二一年六月二十一日 法官助理  班 学 书 记 员  李 伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保633号 申请保全人：王延亮，男，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏万江，男，1981年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张丹，女，1989年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：柴根，男，1962年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：赵兴兰，女，1974年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王延亮与被保全人魏万江、张丹、柴根、赵兴兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)新2324执458号执行裁定书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人名下价值相当于人民币477,513元的财产。经查被保全人魏万江、张丹、柴根、赵兴兰在中国银行、广发银行、平安银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、浦发银行、新疆玛纳斯农村商业银行开设有账户；被保全人魏万江、张丹名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在477,513元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人魏万江在中国农业银行石河子金穗（兵团）支行营业部尾号1165账户（实际冻结2,041.33元）银行存款477,513元，冻结期限一年；二、冻结被保全人魏万江在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行（实际冻结0元）银行存款477,513元，冻结期限一年；三、冻结被保全人魏万江在中国邮政储蓄银行玛纳斯县中华路营业所尾号9477账户（实际冻结29.65元）银行存款477,513元，冻结期限一年；四、冻结被保全人魏万江在新疆塔城农村商业银行建新街支行营业部尾号2696账户（实际冻结3.00元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号6203账户（实际冻结8.41元）、新疆玛纳斯农村商业银行尾号2014账户（实际冻结19.13元）银行存款477,513元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张丹在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号2278账户（实际冻结313.08元）银行存款477,513元，冻结期限一年；六、冻结被保全人张丹在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、广发银行（实际冻结0元）银行存款477,513元，冻结期限一年；七、冻结被保全人张丹在中国银行玛纳斯县支行尾号0302账户（实际冻结34.62元）银行存款477,513元，冻结期限一年；八、冻结被保全人张丹在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号0537账户（实际冻结43.86元）银行存款477,513元，冻结期限一年；九、冻结被保全人柴根在中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市和平桥营业所尾号5042账户（实际冻结104.83元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号9490账户（实际冻结0.58元）、尾号8872账户（实际冻结0.15元）、尾号6706账户（实际冻结7.31元）、尾号7950账户（实际冻结0.68元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十、冻结被保全人柴根在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人柴根在财付通支付科技有限公司尾号a1a5账户（实际冻结417.42元），冻结期限一年；十二、冻结被保全人赵兴兰在新疆玛纳斯农村商业银行尾号2717账户（实际冻结6,277.99元）、尾号3388账户（实际冻结50.00元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人赵兴兰在中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市九家湾营业所尾号6461账户（实际冻结187.23元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号3740账户（实际冻结10.17元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县文化路营业所尾号0340账户（实际冻结45.75元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县文化路营业所尾号7492账户（实际冻结360.53元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人赵兴兰在中国银行玛纳斯县支行尾号3699账户（实际冻结0.43元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人赵兴兰在中国农业银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款477,513元，冻结期限一年；十六、查封被保全人张丹名下位于玛纳斯县的房产【预告】（轮候查封），查封期限三年；十七、查封被保全人魏万江名下位于玛纳斯县的房产【玛房权证3XXXX号】（第四次查封），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1238号无锡市新吴区人民法院（申请执行人）陈孝平（被执行人）：无锡市新吴区人民法院与陈孝平合同纠纷一案。在执行过程中，陈孝平已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此无锡市新吴区人民法院向本院申请执行的(2020)苏0214民初6751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对陈孝平的所有强制措施。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1001号 申请执行人朱某1，女，2006年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代理人：朱某2，男，1971年5月23日出生，住湖南省平江县。系申请执行人朱某1之父。 被执行人朱碧舟，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于朱某1与朱碧舟刑事附带民事赔偿一案,我院于2021年3月17日作出的（2021）湘0626刑初25号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱碧舟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某1向本院申请执行，要求由被执行人朱碧舟赔偿申请执行人朱某1医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币25558元；负担本案申请执行费283.37元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人朱碧舟送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人朱碧舟因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，刑期自2020年7月27日期起至2025年7月26日至，现正处服刑期间。2021年6月25日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月26日，对被执行人朱碧舟采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日对申请执行人朱某1的法定代理人朱某2进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行标的支付申请执行人朱某1医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币25558元；负担本案申请执行费283.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人朱碧舟有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱某1不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初25号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5999号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凤仙，天津融汇律师事务所实习律师。被告：冯秋颖，女，1976年8月14日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告冯秋颖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李维实、葛凤仙到庭参加了诉讼。被告冯秋颖经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年9月18日的信用卡透支欠款144703.88元，其中本金47918.73元、利息94192.52元、费用2592.63元（包括违约金1132.15元、分期手续费1439.48元、增值服务费21元）；2.被告给付原告自2020年9月19日至实际给付之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月19日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年9月18日已产生欠款144703.88元，其中本金47918.73元、利息94192.52元、费用2592.63元（包括违约金1132.15元、分期手续费1439.48元、增值服务费21元）。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.交通银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对原、被告的权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费还款情况；3.催收记录，证明原告对被告催要欠款的情况；4.余额构成表，证明被告的欠款构成；5.交通银行太平洋信用卡服务收费名录、交通银行官网截图，证明各项欠款的计算方法及收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年11月19日，被告向原告申领交通银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年9月18日被告拖欠信用卡本金47918.73元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、其他费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告冯秋颖返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2020年9月18日的透支款本金47918.73元；二、自本判决生效之日起10日内，被告冯秋颖支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年9月18日）、其他费用（利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、其他费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，由被告冯秋颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年六月十五日书记员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执733号 罗美清、黎建春、陈立新： 本院立案执行的罗美清、黎建春与陈立新排除妨碍纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执207号申请人：李国德，男，1973年3月7日出生，汉族，住甘肃省武山。被执行人：马应宏，男，1987年8月4日出生，住甘肃省武山县。本院在执行李国德与马应宏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马应宏无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记，此外，经网络查询及向相关部门人员进行调查，未能查到其他可供执行的财产。我院已将马应宏限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  王永红审判员  车小平二〇二一年六月二十五日书记员  张海莉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3197号原告：胡扬启,男,汉族,1962年1月3日出生,生河南省商城县。被告:万彬,男,汉族,1970年5月17日出生,住址:固始县。原告胡扬启与被告万彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告胡扬启于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡扬启申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡扬启撤回起诉。案件受理费5762元，减半收取2881元由原告胡扬启负担。审判员  陈伟贤二〇二一年六月十六日法官助理苏梦荻书记员吴俊红