wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执392号之二 被执行人：王国平，男，汉族，1969年10月06日生，住左权县。 本院依据已经发生法律效力的左权县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国平在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币623.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨春光 二〇二一年六月二日 书记员  张远琼
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执6号申请人:于江，男，1973年3月10日出生，汉族，无职业，住通河县怡水府林一号楼7单元601室。被执行人哈尔滨国晟建筑安装有限公司，住所地不详。法定代表人许海群，职务总经理。本院于2021年1月13日依据已经生效的通劳人仲字（2020）第2号仲裁裁决书，受理了于江申请执行哈尔滨国晟建筑安装有限公司劳动争议一案，执行标的89000.00元。在执行过程中，经依法查找未能与许海群取得联系。经财产调查，未发现可供执行财产。经约谈，于江认可调查结果，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执6号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月三十日书记员  马忠宝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1605号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：李明星，男，1985年01月24日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李明星其他案由一案中，经查，被执行人李明星未履行（2019）辽0203民初5450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明星银行存款49798.72元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月十八日书记员  季明达
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初699号   原告：平定县鑫全物业管理有限公司。   法定代表人：王志强，职务：总经理。   委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，现住山西省平定县，系原告平定县鑫全物业管理有限公司员工。   被告：祁宝福，男，1964年1月3日出生，现住山西省平定县。   委托诉讼代理人：赵俊娥，女，1964年5月7日生，现住山西省平定县。系被告祁宝福之妻。   原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告祁宝福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。   审判员 张文平      二〇二一年六月十六日   书记员 王晓芳
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1156号关于申请执行人陈圣明与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的茶劳人仲案字(2021)第8号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈圣明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的茶劳人仲案字(2021)第8号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执541号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行,91410325671670347J,住嵩县城白云大道东段行政服务大厅对面；被执行人：邢梅灵,女性,1962年6月15日出生汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：焦明恩,男性,1966年2月5日出生汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年10月2日生效的(2020)豫0325民初2543号判决，于2021年3月17日向被执行人焦明恩发出执行通知书，责令被执行人焦明恩支付本金25519.59元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦明恩在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县闫庄镇营业所的账户6287存款2481.17元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月二十三日书记员  苏坤坤
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执352号刘建华（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：刘建华与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初288号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3656号申请执行人：**银行股份有限公司西安咸宁路支行。负责人：周**，该行行长。被执行人：李*，男，1993年8月22日出生，汉族。被执行人：常**，女，1993年1月12日出生，汉族。申请执行人**银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人李*、常**借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初6818号民事判决书已发生法律效力。**银行股份有限公司西安咸宁路支行申请强制执行，标的为94947.51元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为94947.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1814号 申请执行人:阜阳市金山运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜口路。 法定代表人：杨东召，总经理。 被执行人:任立志,男,1990年4月4日出生,住山东省青州市。 申请执行人阜阳市金山运输有限公司与被执行人任立志机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终5245号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的86923元及利息等。本院于2021年5月21日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控对被执行人财产进行了调查。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明。被执行人提交了潍坊市人民检察院民事监督案件受理通知书复印件一份，反映其民事诉讼监督申请已于2021年5月14日受理。该案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。因被执行人的民事诉讼监督申请已于2021年5月14日受理，该案经合议庭合议决定终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍茂方 审判员  张恩厚 审判员  刘 军 二〇二一年六月九日 书记员  李燕国
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初1104号原告：李玉芹，女，1952年4月26日出生，汉族，无文化，住元谋县。被告：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被告：李琦玉，女，1975年1月23日出生，汉族，高中文化，住元谋县。原告李玉芹与被告刘金华、李琦玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉芹，被告刘金华、李琦玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉芹向本院起诉请求：一、判令二被告偿还欠原告借款290000元。二、判令二被告支付借款290000元自2018年4月7日至2020年12月7日期间的利息59000元。合计349000元。三、判令二被告支付原告自2020年12月8日起至借款全部清偿之日止期间的利息（按照年利率15.4%计算）。四、判令二被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月7日二被告向原告借款290000元，承诺借期从2018年4月7日起至2019年4月7日止，月利息1.5分。二被告未按时归还借款及利息。2020年12月7日二被告向原告出具了欠条及69000元的借条（系2018年4月7日至2020年12月7日期间的利息）。经原告催要，二被告于2021年2月支付了原告10000元利息，其余借款本金及利息至今未偿还。请法院支持原告诉请。被告刘金华、李琦玉辩称，对原告提出的诉讼请求没有意见，扣除分别于2021年2月7日、2021年4月30日转账给原告之子姜飞键各10000元，欠利息49000元，欠本息合计339000元。被告因为资金问题导致不能一笔归还，希望原告能够宽限一段时间。被告能够在两年之内归还所有借款本金及利息。原告李玉芹向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、欠条、借条复印件，欲证明二被告向原告借款的事实。经质证，被告刘金华、李琦玉对证据三性认可，均无异议。被告刘金华、李琦玉未向法庭提交及列举证据。本院对原告列举的证据予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下:2018年4月7日二被告向原告借款290000元，承诺借期从2018年4月7日起至2019年4月7日止，月利息1.5%。二被告未归还借款及利息。2020年12月7日二被告向原告重新出具了借款290000元的借条及欠资金占用费69000元（系2018年4月7日至2020年12月7日期间的利息）的欠条。经原告催要后二被告分别于2021年2月7日、2021年4月30日转账给原告之子姜飞键各10000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。二被告应当按照法律规定、双方约定及社会主义核心价值观要求归还借款。对原告提出由二被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条的规定，判决如下：一、由被告刘金华、李琦玉于本判决生效后90日内归还原告李玉芹借款290000元。二、由被告刘金华、李琦玉于本判决生效后90日内归还原告李玉芹借款利息49000元。三、驳回原告李玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268.00元，由被告刘金华、李琦玉承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二一年六月四日书记员  尹籍翎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1763号 上诉人（原审被告）：王贤明，男，1953年4月16日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地四川省泸州市江阴区，现住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：邹德容，女，1962年6月28日生，汉族，四川省泸州市人，户籍地四川省泸州市江阴区，现住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司，住所地曲靖市富源县黄泥河镇黄泥河村三道沟。 法定代表人：殷金平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何昊，云南精茂律师事务所律师。 上诉人王贤明、邹德容因与被上诉人富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司（下称金瓶公司）追偿权纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初11673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王贤明、邹德容上诉请求：1、撤销原判，改判驳回金瓶公司的一审诉讼请求。2、诉讼费由金瓶公司承担。事实及理由：首先，金瓶公司不是适格的原告，王贤明、邹德容并未向金瓶公司借款，金瓶公司亦未帮助王贤明、邹德容偿还借款；其次，王贤明、邹德容并不差欠金瓶公司任何款项，反而是金瓶公司拖欠工程款。一审认定事实不清，应改判驳回金瓶公司的一审诉讼请求。 金瓶公司答辩称：一审未判决王贤明、邹德容偿还40000元不当，请求二审法院改判支持金瓶公司的一审诉讼请求。 金瓶公司向一审法院起诉请求：1、判令王贤明、邹德容一次性偿还135286元；2、判令王贤明、邹德容支付利息60563.03元（以本金135286元为基数，按年利率6%计算，自2013年3月30日起开始起算至款项实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由王贤明、邹德容承担。 一审法院认定事实：王贤明、邹德容系夫妻关系，2012年3月30日王贤明经过金瓶公司法定代表人殷金平的介绍向殷金平的朋友马长生借款，马长生答应后由殷金平作为担保人，未约定担保期限，王贤明出具借条一份，借款金额为272000元，约定借款周期为2012年3月30日至2013年3月30日。后马长生将200000元（按月利率3％，扣除一年的利息72000元）转款到殷金平账户，殷金平又将此款转给了王贤明。因在上述借款期间内，金瓶公司将房屋建造工程交由邹德荣、王贤明承包建造。经协商后双方同意由金瓶公司归还马长生的借款，用金瓶公司应当支付的建房款折抵。2013年1月26日，经金瓶公司和邹德容结算，扣除金瓶公司代替王贤明、邹德容支付到马长生处的款项及各项支出后，邹德容出具《结算单》一份，载明“王贤明应付金瓶煤业95286元”，在《结算单》下部王贤明还手写《收条》一份，载明“今收到殷老板工程款40000元整”。2013年4月金瓶公司法定代表人殷金平归还了马长生全部借款。邹德荣、王贤明二人一直未还款。 一审法院认为，金瓶公司的法定代表人殷金平为王贤明担保向马长生借款合法有效，应受法律保护，王贤明应当承担返还借款的义务。后由于殷金平雇请邹德荣、王贤明修建房屋，后经双方协商，由金瓶公司归还马长生的借款，用应当支付王贤明、邹德容的建房款折抵亦不违反法律规定。在经过双方结算后，邹德容出具《结算单》一份，载明“王贤明应付金瓶煤业95286元”是双方真实意思的体现，在金瓶公司已将借款归还马长生后，其享有法定的追偿权，故对于差欠的95286元，二人应当归还。对于二人提出的辩解，分别评述如下：1、金瓶公司主体资格是否适格。虽然《借条》上是金瓶公司法定代表人殷金平签字，但此后在《结算单》上注明是差欠金瓶煤业，故对象主体由殷金平变更成为金瓶公司，金瓶公司作为原告的主体资格适格；2、对于王贤明是否承担责任的辩解。邹德容作为王贤明的妻子，同时也是殷金平房屋的建造者在《结算单》上签字并无不当，同时在《结算单》下王贤明也写下了《收条》，故对辩解不予采信；3、对于40000元的辩解，“今收到殷老板工程款40000元整”无论从字面意思和生活常理推断，均不能认为该款是王贤明向殷金平的借款或工程预支款，故对邹德荣、王贤明辩解予以采信，对金瓶公司此点诉讼请求不予支持；3、对于王贤明、邹德容有另外一次结算，双方已经结算清楚，不再差欠款项的辩解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人提出主张，有责任提供证据证实，但邹德荣、王贤明并未提供相关证据，对此辩解一审法院不予采信。由于双方在《结算单》并未约定还款期限，同时金瓶公司在多年来亦未主张权利，其提出的自2013年3月30日起开始起算至2020年6月4日止的利息的诉讼请求不予支持，但可从其主张权利即立案时起按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算利息到邹德荣、王贤明偿还完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限王贤明、邹德容于本判决生效之日起十日内偿还富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司借款95286元；并以此为基数按中国人民银行同期贷款市场报价利率计算从2020年11月10日起到债务清偿完毕之日止的利息。二、驳回富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司其余诉讼请求。案件受理费4216元，减半收取2108元;由王贤明、邹德容承担1400元，富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司承担708元。 二审中，当事人没有提供新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案中，金瓶公司已经代王贤明、邹德容偿还了差欠马长生的借款，金瓶公司有权向二人追偿。王贤明、邹德容上诉称“金瓶公司不具有作为原告的主体资格”的上诉理由，一审法院对此已经进行了详细说理，且即便系殷金平代其偿还，殷金平亦有权将自身的债权转给金瓶公司，加之王贤明、邹德容亦在与金瓶公司的结算单中签字确认，其亦明知并认可该笔款项应偿还给金瓶公司，故二人的上诉请求不能成立，不予支持。王贤明、邹德容上诉称“其与金瓶公司的欠款已经结清，不再差欠金瓶公司，反之是金瓶公司差欠其工程款”的上诉理由，未能提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，一审判决由王贤明、邹德容偿还案涉款项并无不当，应予维持。关于金瓶公司答辩称，应由王贤明、邹德容再偿还4万元一审未支持的部分，金瓶公司对此并未提出上诉，系其对自身权利的处分，本院不予支持。 综上所述，王贤明、邹德容的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4216元，由王贤明、邹德容负担。 本判决为终审判决。 审判长 石 鑫 审判员 查必林 审判员 陈映桃 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 雪
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初881号 原告：苏占荣，男，1981年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：伊犁万业房地产置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县盐城大道37号锡广源清林园1号楼101号。 法定代表人：郭新华，该公司总经理。 原告苏占荣与被告伊犁万业房地产置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告苏占荣于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏占荣以双方庭外解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏占荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏占荣负担。 审判员  苏慧珍 二〇二一年六月十日 书记员  郭雅丽
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保212号申请保全人付国臣、常桂香与被保全人付艳春生命权、身体权、健康权纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执479号之一 申请执行人：李旭丽，女，汉族。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司 法定代表人：申广，职务：经理。 住所地：长治市高新区 本院在执行李旭丽与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李旭丽于2021年6月5日向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）晋0403执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  张 艳 审判员  郜 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭晨阳
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执恢68号申请人：环县长平汽车租赁有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县县城园丁园小区6号门面房。法定代表人：朱萍，该公司总经理。被执行人：郑景阳，男，1985年3月7日出生，甘肃省环县人。申请人环县长平汽车租赁有限责任公司与被执行人郑景阳车辆租赁合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2018年6月26日作出的（2018）甘1022民初1532号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑景阳未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人环县长平汽车租赁有限责任公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请由被执行人郑景阳支付环县长平汽车租赁有限责任公司车辆租赁费及案件受理费共计51250元，本院依法受理。本案在执行过程中，该案于2019年6月5日终结执行，2021年5月14日恢复执行，经我院催要被执行人郑景阳自动履行清所有案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2018）甘1022民初1532号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2018）甘1022民初1532号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书         （2021）陕0104执保667号   申请人：伊龙生，男，1954年11月21日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张民胜，陕西宜平律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王建榆，陕西宜平律师事务所（实习）律师。   被申请人：储波，男，1968年8月21日出生，职业不详，住安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人伊龙生与被申请人储波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6956号民事裁定书已发生法律效力，申请人伊龙生于2021年5月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人储波名下价值80000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月31日立案执行。     本院在执行过程中：于2021年6月8日冻结被申请人储波名下银行账户3个，实际控制金额3331.3元。以上银行账户冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6956号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。          审 判 员 刘新浩       二Ｏ二一年六月十五日       书 记 员 曲嘉晨
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1446号 原告：易县易燕信诚小额贷款有限公司，住所易县朝阳东路230号，统一社会信用代码911306335881728302。 法定代表人：尚文玲，该公司执行董事。 诉讼诉讼代理人：娄志强、肖培丽，河北创奇律师事务所律师。 被告：中科嘉华投资有限公司，住所北京市朝阳区东四环南路53号院4号楼1层101室12号，统一社会信用代码91110000076600088J。 法定代表人：杨学斌，该公司经理。 被告：许秀芬，女，汉族，1963年1月12日出生，住定兴县。 被告：河北双灵保健品（集团）有限公司，住所定兴县开发区华建路北，统一社会信用代码91130626108166213A。 法定代表人：刘颖，该公司总经理。 被告：杨学斌，男，汉族，1965年6月15日出生，住定兴县。 原告易县易燕信诚小额贷款有限公司与被告中科嘉华投资有限公司、被告许秀芬、被告河北双灵保健品（集团）有限公司、被告杨学斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告易县易燕信诚小额贷款有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县易燕信诚小额贷款有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县易燕信诚小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易县易燕信诚小额贷款有限公司负担。 审判员  章红彬 二〇二一年六月一日 书记员  李 娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1864号 申请执行人：张雷，男，1959年7月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张春辉，江苏通达声远律师事务所律师。 被执行人：刘春波，男，1976年8月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张雷与刘春波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10128号民事判决书已发生法律效力。因刘春波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为2770元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执310号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社， 被执行人：张某某，女性,汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院于2020年10月1日生效的（2020）陕0324民初1261号民事判决书于2021年4月23日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人张某某偿还借款50000元及利息。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人张某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人张某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院至扶风县不动产登记中心查询被执行人张某某均无不动产登记信息。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人张某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人张某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人张某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执310号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  张瑞丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1730号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省石家庄市赵县南柏社镇李柏舍村前进大街28号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1587号 申请执行人：鑫煜發展（香港）有限公司，住所地香港湾仔。 法定代表人张小虎，该公司唯一董事。 被执行人：江苏大功机电股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王国祥，该公司总经理。 申请执行人鑫煜發展（香港）有限公司与江苏大功机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案执行，执行依据为（2014）沭商初字第0849号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2017年6月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭商初字第0849号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保379号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人刘少华，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，住涟源市。。 被申请人刘江梅，女，1981年8月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘少华、刘江梅金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘少华、刘江梅的银行存款70000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2260号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘少华、刘江梅的银行存款70000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘少华、刘江梅的银行存款70000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3770号原告：王金礼，男，1958年2月23日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫,辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宫妮。被告：大连太阳雨商务会议中心。原告王金礼与被告宫妮、大连太阳雨商务会议中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王金礼于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金礼撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年六月三十日书记员 娄严文
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执312号之二 申请执行人：巩伟胜，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户。住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：巩志刚，男，1982年9月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行申请执行人巩伟胜与被执行人巩志刚分期付款买卖合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计391983元，被执行人至今未履行该确定的金钱给付义务。执行过程中，经查，本院在执行2021新2922执13号案件中，申请执行人巩伟胜与被执行人巩志刚达成以物抵债协议并履行完毕，经履行2021新2922执13号案件案款后剩余案款23788.2元折合计入本案到位案款，本案实际到位23788.2元。经调查，被执行人巩志刚名下无存款、无车辆、无可供执行的房产、无住房公积金，经实地调查，亦未发现被执行人可供执行的其他财产，现经约谈本案申请执行人巩伟胜并向其出示本案查控结果，申请执行人表示认可亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序表示认可。本案申请执行标的368194.8元未实际执行到位。 本院认为，经查，被执行人巩志刚暂无可供可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定＞（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢       慧 审判员 周   玉   熙 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年六月二十九日 书记员 古丽米热·依力哈木
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521财保19号 申请人：贵州顺恒通建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦****，统一社会信用代码：91520000061040954K。 法定代表人：何扬，男，汉族，1979年9月24日出生。系贵州顺恒通建设工程有限公司总经理。 委托代理人（特别授权）：黄琼锋，系贵州威驰律师事务所律师。 申请人：何洪建，男，汉族，1973年3月29日出生，住重庆市大足区。 委托代理人（特别授权）：黄琼锋，系贵州威驰律师事务所律师。 被申请人：大方县城市建设投资集团有限公司，，住所地：贵州省大方县东关乡罗寨村统一社会信用代码：91520521569208770F。 法定代表人：肖道龙，系大方县城市建设投资集团有限公司总经理。 申请人贵州顺恒通建设工程有限公司、何洪建与被申请人大方县城市建设投资集团有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人贵州顺恒通建设工程有限公司、何洪建于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人大方县城市建设投资集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大方支行，账号为52×××15的账户上的存款人民币1220000.00元予以冻结。申请人贵州顺恒通建设工程有限公司、何洪建并提供阳光财产保险股份有限公司保单号为1205519192021000048的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人为保证自己的诉讼目的得到实现，依法向本院提出诉前保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人大方县城市建设投资集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大方支行账号为52×××15的账户上的存款人民币1220000.00元予以冻结。冻结的期限为一年。 案件申请费5000.00元，由申请人贵州顺恒通建设工程有限公司、何洪建负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈太军 二〇二一年六月十七日 法官助理 王书琼 书 记 员 吴 娟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执501号之一申请执行人：济南新思维装饰材料有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路5999号。法定代表人：杨玉泉，总经理。被执行人：杨雅楠，女，汉族，1987年2月1日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：山东号召建筑劳务有限公司，住所地济南市历下区解放东路81号301号。法定代表人：杨雅楠。本院执行的申请执行人济南新思维装饰材料有限公司与被执行人杨雅楠、山东号召建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的654254.26元，执行中已实现标的0元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执501号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月二十八日书 记 员  于 钰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5754号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：陈彬，男，1977年8月5日出生，汉族，住邳州市。被告：刘译泽，男，1998年2月20日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告陈彬、刘译泽金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月二十一日书记员  王琴文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2721号申请执行人孙某1，男，汉族，1953年10月29日出生，住青岛市市北区。申请执行人孙某2，女，汉族，1957年8月1日出生，住青岛市市北区。申请执行人孙某3，男，汉族，1963年2月4日出生，住青岛市市北区。申请执行人孙某4，女，汉族，1964年3月14日出生，住青岛市市北区。被执行人孙某5，男，汉族，1960年2月27日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被执行人孙某5婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初1203号民事调解书，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初1203号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月二十四日书记员  王顺冬
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0204执687号铜川市四海工贸有限责任公司：被执行人铜川市四海工贸有限责任公司罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2021）陕02刑终7号刑事判决书已经发生法律义务，被执行人铜川市四海工贸有限责任公司未按判决书履行义务。本院刑事审判庭2021年5月7日移送执行，执行标的120000元。执行中，5月11日向被执行人铜川市四海工贸有限责任公司发出执行通知书，责令铜川市四海工贸有限责任公司交纳罚金120000元。本院划拨铜川市四海工贸有限责任公司银行存款120000。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。本院（2021）陕0204执687号案件执行完毕。二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执217号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：王占磊，男，1987年11月7日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人王占磊借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8833号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4313号 原告：保定市公共交通有限公司，住所地保定市莲池裕华东路1209号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托代理人：王进，河北言复律师事务所律师。 被告：邵淑平，女，1970年9月18日出生，汉族。 原告保定市公共交通有限公司与被告邵淑平劳动争议纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，原告保定市公共交通有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市公共交通有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告保定市公共交通有限公司负担。 审判员 师 涛 二〇二一年六月十七日 书记员 郑思琦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执386号申请执行人：慕忠兴，男，1975年3月24日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人慕忠兴与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3119号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人慕忠兴于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月10日对申请执行人慕忠兴进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人慕忠兴同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1331号原告：河南三民堂药业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街。法定代表人：张晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘培强、张俊丽，均系河南国基律师事务所律师。被告：营口美克医药有限公司，住所地营口市老边区开发区路。法定代表人：潘霖，系该公司经理。原告河南三民堂药业有限公司与被告营口美克医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南三民堂药业有限公司的委托诉讼代理人刘培强到庭参加诉讼，被告营口美克医药有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南三民堂药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止网上销售“珍芪降糖胶囊”；2、赔偿原告经济损失10万元；3、承担违约金5000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系“同一堂牌珍芪降糖胶囊”60粒规格药品总经销。2020年10月中旬，原、被告经协商，约定批发给被告“珍芪降糖股囊”药品，先付款后发货。协议订立后原告自2020年10月28日先后分四次向被告发货，总价值10余万元。协议订立时特别约定“禁止挂网销售”。被告对此承诺并支付承诺保证金5000元。然进货后时间不长原告即陆续发现被告在淘宝、天猫、京东、拼多多等网站违规销售该药品，网上销售价格严重低于线下价格。此不仅严重造成市场价格混乱，而且直接影响了原告销售份额。原告通过电话、微信、短信等联系方式，通知被告立即停止网上销售，被告至今没有履行，给原告造成重大经济损失。原告无奈提起诉讼，请依法判决。被告营口美克医药有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告河南三民堂药业有限公司提交的营口银行转账记录、增值税专用发票等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告河南三民堂药业有限公司与被告营口美克医药有限公司之间存在事实买卖关系，2020年10月至2021年1月期间，被告营口美克医药有限公司从原告河南三民堂药业有限公司处购买珍芪降糖胶囊若干，均已药、款两讫。本院认为，原、被告间的事实买卖关系合法有效，原、被告均应依约履行，现原告向被告提供了货物，被告亦依约支付了相应价款。对于原告主张的违约责任及违约金，因其未能提供有效证据证明原、被告在发生事实买卖关系过程中存在着相应违约条款约定，亦未提供有效证据证明其所主张的被告存在“挂网销售”的情形，故对于原告的诉讼主张，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告河南三民堂药业有限公司的诉讼请求。案件受理费2400元，由原告河南三民堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 郑玉华二〇二一年六月二十二日法官助理张珺婷书记员郑舒月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4042号原告：陆才福，男，1971年1月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：王贺评，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：宋文龙，男，1961年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：顾明宝，女，1959年10月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：宋瑾，女，1985年6月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告陆才福与被告宋文龙、顾明宝、宋瑾债权人撤销权纠纷一案中，原告陆才福经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告陆才福未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告陆才福撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二一年六月十一日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9108号申请执行人：祖秀萍，女，1983年7月10日出生，住山东省寿光市。被执行人：北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部，住所地北京市海淀区万泉庄万柳中路锋尚名居会所。法定代表人：于洋。本院在执行祖秀萍与北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人祖秀萍暂不能向本院提供被执行人北京锦绣大地房地产开发有限公司锋尚国际俱乐部的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月十七日书记员  孙明慧
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执20号申请执行人：刘颖，女，汉族，1978年10月5日出生，住吉林省农安县。被执行人：赵桂香，女，汉族，1963年6月7日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：鄂镇，男，汉族，1987年1月30日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：鄂晓娇，女，汉族，1988年8月12日出生，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人刘颖与被执行人赵桂香、鄂镇、鄂晓娇借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘颖同意被执行人赵桂香以长期履行方式偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十六日书记员  王天择
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保75号申请人：周昌浩（××二级），男，汉族，1984年2月24日出生，住濮阳市华龙区。监护人：周传河（系申请人周昌河之父），男，汉族，1958年10月15日出生，住濮阳市。被申请人：方月玲，女，汉族，1986年2月13日出生，住台前县。申请人周昌浩与被申请人方月玲非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，请求保全被申请人方月玲名下的财产，保全金额为44547元，申请人向本院提供了担保人周传河名下中国建设银行账号62×××28中的存款44547元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人周昌浩向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人周昌浩的非诉财产保全申请；二、依法冻结担保人周传河名下中国建设银行账号62×××28中的存款44547元，期限为一年；三、依法查封、扣押、冻结被申请人方月玲名下的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币44547元。案件申请费465元，由申请人周昌浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年六月三日书记员  丰艳飞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初13134号原告：义乌市妃姿化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路566号3栋603室。法定代表人：李姣姣，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：廖欢，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超超，广东商达律师事务所实习律师。被告：广州荣雅化妆品有限公司，住所地广州市从化城郊街横江路339号-12之2号厂房二楼。法定代表人：柯荣元，董事长。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。本院受理原告义乌市妃姿化妆品有限公司与被告广州荣雅化妆品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。现原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告义乌市妃姿化妆品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告义乌市妃姿化妆品有限公司负担。审判员  赵咏二〇二一年六月十六日法官助理蔡泳书书记员李锐
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2057号原告：曹洪征，男，汉族，1958年11月12日生，住河南省开封市祥符区。被告：崔斌，男，汉族，1985年9月5日生，住河南省开封市祥符区。被告：邢小玲，女，汉族，1989年1月45日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告曹洪征诉被告崔斌、邢小玲民间借贷纠纷一案中，原告曹洪征于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告崔斌的起诉。本院认为，原告曹洪征的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹洪征撤回对被告崔斌、邢小玲的起诉。案件受理费400元，由原告曹洪征承担。审判员  朱荣宝二〇二一年六月二十九日书记员  梁文亚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执926号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、刘孝臣：中国农业银行股份有限公司集贤县支行申请执行刘孝臣信用卡纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2391号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执867号申请执行人:陶刚，男，1983年10月6日出生，居民身份证号码321323198310060619,汉族，住泗阳县众兴镇陶圩居委会二组53号。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓艳，江苏致强律师事务所律师。被执行人:泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司总经理。本院在执行申请执行人陶刚与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民特104号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶刚向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理，本案执行标的611204元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年六月二十八日书记员  张馨方
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执296号申请执行人：刘某。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：付某。被执行人：何某。本院在执行刘某与何某借款合同纠纷一案中，依据（2020）甘05民终648号民事判决书确定的义务，申请人于2021年2月4日向法院申请强制执行，申请标的为55587.5元。本院于同日立案后，依法向被执行人何彦军送达了执行通知书，报告财产令，责令何某履行下列义务：一、归还刘某借款本金55000元；二、案件受理费587.5元、执行费734元由何某承担；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。何某在收到执行通知书后向本院申报了自己的财产情况。本院通过网络查控系统对何某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，未发现何某有可供执行的财产。本院依法扣押何某所有的苹果XSmax美版手机一部，并对该手机依法拍卖，拍卖成交款1840元由申请人领取。随后工作人员到何某户籍地村委会对其生活、生产、财产情况予以调查，何某为精准扶贫户，主要靠打工维持家庭生活，家中没有任何有价值的财产，本人也无金融类理财产品、收益类保险，股息、红利、住房公积金、股权、债权等可供执行的财产。本院于2021年6月23日将何某传唤到庭，对其采取司法拘留措施时，强制执行到位10000元，经查，何某确无财产可供执行。本院对何某依次采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。本院于2021年6月24日约谈申请人向其告知案件办理情况，并询问申请人意见，申请人无法再提供被执行人可供执行财产线索，对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月二十四日书记员  康 梅
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执550号刘亚欧、邓薇：本院执行的刘亚欧申请邓薇执行一案，经被执行人邓薇自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日阜新市海州区人民法院
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2737号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市政和大道196号。负责人：陈晔，该行行长。委托代理人：秦焘，男。委托代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：沈新连，女，1982年5月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：孟庆成，男，1977年12月20日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人沈新连、孟庆成金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人履行部分本息，对剩余部分，双方经协商达成和解协议，约定：一、被执行人自2021年5月7日起按原借款合同约定分期履行；二、如有任何一期违约，申请执行人有权申请恢复执行。因双方已达成和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初200号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月二十三日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2545号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王文凯，男，1972年10月10日出生，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王文凯保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文凯名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王文凯名下银行存款79596.07元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费816元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执417号之一 申请执行人：刘国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 被执行人：青志明，男，1966年3月26日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳县。 申请执行人刘国庆与被执行人青志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0621民初208号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国庆于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人青志明送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查到被执行人青志明22个银行开户信息，查询到其中的6个账户上有40000余元款项，本院予以冻结并扣划到账44628元；查询到财付通、支付宝有少量款项，本院予以冻结；查询无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人青志明的不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年5月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人青志明的住房公积金缴纳情况，发现有余额8万余元，现无法执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月20日，本院对被执行人青志明采取限制高消费措施，5月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月8日本院组织被执行人青志明在执案的三个申请人对扣划的44628元进行了分配，除缴纳本案执行费2075元和申请人任小杨一案的执行费950元外的41603元，在本案申请人刘国庆和另案申请人杨昕、任小杨三人之间进行分配，本案申请人刘国庆分得11603元。申请人均同意解除对被执行人的限制高消费和失信措施。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额145000元，已经执行到位11603元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月九日 书记员 毛 智
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执4185号之一 申请执行人张蕾蕾，女，1981年3月23日出生，身份证住址辽宁省庄河市。 被执行人王帅，男，1984年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张蕾蕾与被执行人王帅买卖合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30071号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118000元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解金额为人民币101210元，已履行5万元，剩余款项需分期长期履行。执行费1415.18元已由本院依法扣划。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，符合有关法律规定，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0304执219号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员  张明旭
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢721号 申请执行人：瓦房店市汇丰物资供应站，住所地瓦房店市文兰办事处福和委交通小区4幢68室。 法定代表人：丁正东。 被执行人：瓦房店市龙源机械厂，住所地瓦房店市九龙街道办事处杨沟村韭菜房屯987号。 法定代表人：万德娟。 被执行人：万德娟，女性，1949年04月21出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李中治，男性，1978年10月08出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行瓦房店市汇丰物资供应站与瓦房店市龙源机械厂、万德娟、李中治合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款25万元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢265号 吴军、广西百色恒聚餐饮服务有限公司： 本院执行的吴军申请广西百色恒聚餐饮服务有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司自动履行，执行金额39012.82元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初2832号原告：姜晓华，女，1972年1月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王鹏，男，1993年3月9日出生，汉族，住大庆市高新区。原告姜晓华与被告王鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓华到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹏赔偿原告姜晓华医疗费1000元、误工费11000元；2.本案诉讼费用由被告王鹏承担。事实及理由：2020年4月13日，案外人徐艳成驾驶川本牌二轮电动自行车沿经二街由南向北行驶至武警交通信号灯岗时，与沿纬二路由东向西行驶的被告王鹏驾驶的黑Ｅ×××××号大众轿车相撞，事故造成两车受损，案外人徐艳成和两轮电动自行车乘车人原告姜晓华受伤。经交警部门认定，案外人徐艳成负事故全部责任，被告王鹏无责任，原告姜晓华无责任。事故发生后原告姜晓华住院治疗6天，诊断为骨盆、骶骨、耻骨骨折，医嘱卧床休息三个月，花费住院费12878元。被告王鹏驾驶的黑Ｅ×××××号大众轿车投保的交强险已过期，依据法律规定，投保义务人有义务赔偿。原告姜晓华与被告王鹏多次协商赔偿事宜未果，故原告姜晓华诉至法院。被告王鹏未作答辩。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据原告姜晓华提交的道路交通事故认定书的证据可予确认两轮电动自行车驾驶人徐艳成负事故全部责任，原告姜晓华无责任，被告王鹏无责任。依据原告姜晓华提出的住院病历、出院证及医疗住院费票据的证据能够证明原告姜晓华因发生此次交通事故受伤住院治疗6天，陪护为1人，医嘱诊断要求卧床休息3个月，共花费医疗费12878元的事实。经查，被告王鹏驾驶的黑Ｅ×××××号大众轿车在事故发生时未投保交强险，因被告王鹏在此次事故中无责任，故其应在交强险责任限额范围内承担不超过百分之十的赔偿责任。根据中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为18000元，医疗费赔偿限额为1800元。故被告王鹏应承担医疗费1287.8元（12878元×10%）、误工费1205.23元[124.25元（2020年黑龙江省居民服务业日平均工资）×97天×10%]、营养费60元（100元×6天×10%）、住院伙食补助费60元（100元×6天×10%），以上费用共计2613.03元。由于原告姜晓华未提供护理人员的误工证明，也未主张护理费，故原告姜晓华要求被告王鹏赔偿原告姜晓华医疗费1000元、误工费11000元的诉讼请求，本院予以支持2613.03元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日立即给付原告姜晓华医疗费及误工费合计2613.03元；二、驳回原告姜晓华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由原告姜晓华负担25元，被告王鹏负担25元。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二一年六月十七日书记员  韩晶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终947号 上诉人（原审被告）：徐庆帅，男，满族，1974年10月2日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司本钢支行，住所地辽宁省平山区永丰街4号区20号、61号。 负责人：姜永利，该行行长。 委托诉讼代理人：常平平、赵海英，辽宁玄同律师事务所律师。 原审被告：张明波，男，汉族，1971年4月5日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 原审被告：本溪弘石建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路36-1栋5号楼2单元1层1号。 法定代表人：张美艳，该公司总经理。 上述二原审被告共同委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。 原审被告：齐非，女，汉族，1971年1月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 原审被告：宁文凯，男，汉族，1984年8月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 原审被告：张美英，女，汉族，1973年4月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人徐庆帅因与被上诉人本溪银行股份有限公司本钢支行，原审被告张明波、齐非、宁文凯、张美英、本溪弘石建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初746号民事判决。 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人徐庆帅预交的二审案件受理费二千三百八十二元五角，予以退回。 （此页无正文） 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执187号之一申请执行人：江苏一正律师事务所，住所地在盐城市。法定代表人：赵铁桥，该律师事务所主任。被执行人：私立盐城成华学校，住所地在盐城市城南新区。法定代表人：孙成华，该校校长。本院在执行申请执行人江苏一正律师事务所与被执行人私立盐城成华学校委托合同纠纷一案中，本案执行依据（2018）苏0903民初6228号民调解决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该调解内容为：被告私立盐城成华学校于2019年8月31日前一次性支付原告江苏一正律师事务所律师代理费267.805万元；原告江苏一正律师事务所放弃要求孙成华共同还款的诉讼请求。案件受理费28224元，减半收取14112元，由被告私立盐城成华学校负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2021年1月12日、6月25日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆、无大额存款。3、2018年12月11日本院依法轮候查封了被执行人名下位于盐城市区开发区××组不动产。4、2021年6月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的不动产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂不要求处置被执行人的房产，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十九日书记员  徐 元
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保116号申请人：刘继伟被申请人：李海波、资兴市弘锦冶金有限公司关于刘继伟与李海波、资兴市弘锦冶金有限公司诉中财产保全一案，本院于2021年6月22日立案，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执489号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘宇，男，汉族，1987年11月14日出生。被执行人张信望，男，汉族，1984年3月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘宇、张信望罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初40号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人刘宇、张信望无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初40号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  申 兰
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更327号罪犯车维涛，男，1972年9月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省岫岩满族自治县岫岩镇博雅园小区。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）辽03刑初43号刑事判决，以被告人车维涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。刑期自2015年11月18日起至2030年11月17日止。2016年11月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯车维涛在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬6次、考核分3822分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯车维涛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月18日起至2029年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1765号 上诉人（原审原告）:王杰，男，汉族，1987年4月6日出生，山西省万荣县贾村乡鱼村第一组居民。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山西鑫运达房地产开发有限公司。住所地：运城市盐湖区国梁街北（油库铁路线西侧）。 法定代表人：侯志奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：王俊峰，男，汉族，1974年7月16日出生，山西省运城市盐湖区条山街幸福里铂郡16号楼2单元303号居民，系该公司员工。 上诉人王杰因与被上诉人山西鑫运达房地产开发有限公司（以下简称鑫运达房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王杰上诉请求：1.撤销运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初770号民事判决；2.依法改判被上诉人立即为上诉人办理房屋所有权证；3.判令被上诉人向上诉人支付逾期办理房屋所有权证的违约金168元；4.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被上诉人应当按照合同约定为上诉人办理房屋产权所有证；2.案涉房屋有《山西省商品房预售许可证》，证书盖有运城市住房保障和城乡建设管理局公章，应当认定为被上诉人依法取得了案涉房屋的商品房预售许可证书；3.案外人多人亦购买被上诉人建设的商品房，一审法院认可其预售许可证有效，综上，请求二审法院支持上诉请求。 鑫运达房地产公司辩称，上诉人所述事实予以认可，现房屋已完工且交付使用，不存在预售情形，被上诉人正在为业主完善产权手续。 王杰向一审法院起诉请求：1.判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金186元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年11月25日，原告王杰与被告鑫运达房地产公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告开发的位于运城市国××北清水××小区××单元××号商品房，建筑面积为118.06平方米，单价为每平方米3150元，总金额371889元。付款方式及期限：签订合同时付首付款151889元，余款220000元办理按揭贷款。交付期限：出卖人应当在2014年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金等。合同签订后，合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告亦向原告交付了案涉房屋，但至今未按约给原告办理案涉房屋不动产权证。另查明，经本院庭审后核实，案涉房屋至今未取得商品房预售许可证。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原被告签订的《商品房买卖合同》，虽系当事人真实意思表示，原告按约支付了购房款等相关费用，被告亦向原告交付了案涉房屋，但案涉房屋至今未取得商品房预售许可证，现原告要求被告办理案涉房屋所有权登记手续并支付违约金186元，理据不足，本院不予支持判决：驳回原告王杰的诉讼请求。 二审中，上诉人当庭提交运城市盐湖区人民法院作出的案外人陈松、毛二女与被上诉人鑫运达房地产公司商品房销售合同纠纷案件的（2021）晋0802民初2298号、（2021）晋0802民初2303号一审判决书，拟证明一审法院支持了同小区其他业主的诉求。被上诉人鑫运达房地产公司发表质证意见称，对两份判决的真实性及证明目的予以认可。本院经审查认为，上述两份证据的证明效力不足以推翻本案一审法院依职权调查的事实，且上述两份证据系一审法院作出的民事判决，对本案二审审理不具有法律约束力，故对两份证据的证明效力，本院不予确认。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，根据一审法院于2021年3月8日依职权向运城市住房和城乡建设局调查的事实，案涉“清水茗苑”项目至今未办理商品房预售许可证，而被上诉人鑫运达房地产公司在二审庭审中对该事实亦明确予以认可,其虽辩称案涉房屋系现房销售，但无法提交案涉房屋与土地的权属登记凭证及相关建设规划手续。据此，案涉商品房买卖合同无法被认定为合法有效，上诉人王杰基于该合同所提出的诉讼请求亦不应予以支持。综上，一审判决驳回上诉人王杰的诉讼请求符合法律规定，本院予以维持。 综上所述，王杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人王杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月二十八日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2763号 申请执行人：孙玉松，男，身份证号码，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：马鹏，男，汉族，居民，原住沂水县。 申请执行人孙玉松与被执行人马鹏民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2020）鲁1323民初2164号民事判决书，现该判决书已经生效，申请执行人依法向沂水县人民法院申请强制执行，被现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人马鹏于2021年12月30日前支付申请执行人借款85000元及资金占用期间利息（以85000元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）及案件受理费1926元，保全费920元，律师费5000元。 二、若被执行人马鹏逾期不履行还款义务，则被执行人同意评估拍卖其名下位于**一套，用于偿还上述款项。 三、执行费1293元，由被执行人马鹏负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323民初2164号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二一年六月二日 书记员  赵 雪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执371号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。被执行人：周九胜，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李桃英，女，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人周九胜、李桃英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1592号民事判决书，于2021年4月6日向被执行人周九胜、李桃英送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人周九胜、李桃英限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人周九胜、李桃英达成还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1592号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十九日书记员 黄 云
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保151号申请人：中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地:河南省洛阳市新安县新城南京路中段，统一社会信用代码：9141032387147288XA。负责人：刘裕，该行行长。被申请人：梁化公，男，汉族，1977年4月5日生，住河南省新安县。被申请人：张小瑞，女，汉族，1988年1月15日生，住址同上。被申请人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司新安支行与梁化公、张小瑞、洛阳顺吉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行请求对被申请人银行存款、不动产（包括新安县产业集聚区涧河北路以北顺吉?秀水城邦12幢1-2502房屋）等财物采取保全措施，保全标的为230000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁化公、张小瑞、洛阳顺吉房地产开发有限公司银行存款230000元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月四日书记员  裴鲜营
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6516号申请执行人:姚东平，男，汉族，1970年12月21日生，住济源市。被执行人：济源市厚德商贸有限公司，住所地济源市轵城镇东添浆村济源市正兴玉米开发有限公司院内。法定代表人：侯小根，系该公司总经理。姚东平与济源市厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初5857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，济源市厚德商贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还姚东平100000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由济源市厚德商贸有限公司负担。因济源市厚德商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，姚东平向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司账户无存款。2.查明被执行人济源市厚德商贸有限公司名下无房产，无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，关于姚东平与济源市厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市厚德商贸有限公司负有继续向申请执行人姚东平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年六月十六日书记员  吕朋宏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1248号 曾镜辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初2066号刑事判决确定的缴纳罚金6000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4097号上诉人（原审被告）：张俊清，男，1959年4月22日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人(原审原告)：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：郑金宁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范旭旭，男，该公司员工。上诉人张俊清因与被上诉人天山物业服务有限公司天津分公司（以下简称天山物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊清上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人给付被上诉人物业费4597.92元，按照36个月计算；2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人自身主张80%物业费，说明其自知物业服务严重不到位，但一审法院按照90%判决，系对被上诉人不作为的纵容。被上诉人多年来没有催要过物业费，且本案存在时效问题。上诉人对一审判决不服，呈讼至二审法院。天山物业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。天山物业公司向一审法院起诉请求1.被告张俊清支付物业费11750.24元、滞纳金8107.67元；2.诉讼费由张俊清承担。一审法院认定事实：2010年5月25日，案外人天津市天山房地产开发有限公司与石家庄天山物业服务有限公司（2018年1月2日更名为天山物业公司）签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由天山物业公司对怡泽轩小区提供物业服务，该合同还约定：物业费实行包干制，多层住宅按照建筑面积1.2元每月每平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.8元的标准由业主交纳。业主于每月的28日前交纳，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三比例交纳违约金。2011年6月4日，天山物业公司与张俊清签订天津天山水榭花都物业服务费收缴协议，约定物业费收取标准为多层住宅0.8元每月每平方米。另查，张俊清系天津市津南区小站镇怡泽轩16-2-102房屋产权人，该房屋建筑面积为159.65平方米，张俊清与天山物业公司签署的物业服务费收缴协议及确认书的房屋坐落为怡泽轩16-2-101，该房屋坐落应系双方按照门牌号确定，但实际房屋坐落应以产权登记为准，张俊清欠付2011年6月1日至2021年1月31日的物业费。一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。天山物业公司与张俊清签订的物业服务费收缴协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行合同义务。具体到本案，1.物业服务费收缴协议明确约定多层住宅按照建筑面积0.8元每月每平方米收取物业费，张俊清的房屋系多层住宅，故天山物业公司以每月每平方米0.8元标准向张俊清主张欠费期间的物业费，符合约定；2.被告抗辩的绿化、地砖、门锁等问题，结合一审法院实地考察情况，该小区物业交费比例等因素，以及其他业主的反应，一审法院认为，天山物业公司的物业服务管理未能达到合同的全部约定，故对其支持全部物业费的主张，一审法院不予支持；3.张俊清抗辩房屋质量问题，系张俊清与案外人天津市天山房地产开发有限公司之间的纠纷，与本案不具有关联性，可另行主张权利。结合一审法院实地考察情况，综合考虑后，对天山物业公司所主张欠费期间的物业费，一审法院酌情予以支持90%，计159.65平方米×92个月×90%×0.8元=10575.2元。关于天山物业公司主张的滞纳金一节。《天津市住宅前期物业服务合同》明确约定“从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金金”，张俊清长期拖欠物业费的违约行为属实，此种行为的存在，本身也制约着物业公司对服务的投入，长此以往，势必损害双方的根本利益，对于本小区内大多数按期支付物业费的业主亦不公平，一审法院本应予以支持，但鉴于张俊清对物业费的交纳存在一定的误解、天山物业公司也有未完全履行物业管理服务义务，故本着督促双方履行各自义务、督促物业公司提高服务水平以及公平的原则出发，就滞纳金的诉讼请求，一审法院不再予以支持。同时一审法院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、机电设施的正常运营及维护、小区安保及环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业服务企业之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：“一、张俊清于本判决生效后十日内给付天山物业服务有限公司天津分公司2013年6月1日至2021年1月31日的物业管理费10575.2元；二、驳回天山物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计148元，由天山物业服务有限公司天津分公司承担69元，由被告张俊清承担79元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人提供的16-2-202业主缴纳物业费发票及怡泽轩物业管理处出具的说明的真实性予以认可，但无法达到证明目的，对该证据不予采信。对上诉人提供的照片三张无法证明拍摄时间，对其证明目的不予认可。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人主张诉讼时效问题应否予以支持，上诉人应给付被上诉人物业服务费数额。上诉人在二审期间主张被上诉人诉请超过诉讼时效一节，经核上诉人在一审诉讼期间并未就诉讼时效问题向一审法院明确提出，而根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。故对上诉人该项主张，本院不予支持。上诉人主张被上诉人对于同小区居民存在不同收费标准，应按照同一收费标准收取物业费且物业服务存在诸多问题。就收费标准不统一问题，上诉人并未就此节向本院充分举证证明，故本院对上诉人该项主张，不予采信。针对被上诉人对涉诉小区的物业服务存在瑕疵问题，一审法院对此亦予以确认，并基于被上诉人服务瑕疵酌定物业服务费的缴费比例，并无不当，本院予以维持。综上，张俊清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张俊清负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 郭家骥二〇二一年六月二十八日书记员 穆 艺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初729号 原告：刘虎，男，汉族，1974年3月9日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马云龙、刘建，河北馨铁律师事务所律师。 被告：沧州河北梆子剧团，住所地沧州市新华西路25号。 统一社会信用代码：12130900402711833Y。 负责人：刘长友，职务团长。 委托诉讼代理人：张志勇、范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 原告刘虎与被告沧州河北梆子剧团（以下简称梆子剧团）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎委托诉讼代理人马云龙、刘建、被告沧州河北梆子剧团委托诉讼代理人张志勇、范思聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告协助原告办理位于沧州市运河区房屋产权登记的相关手续；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：1999年8月8日，原告父亲刘金山作为家庭代表与被告签订拆迁安置协议，由被告为原告家庭安置房屋两套，分别为沧州市运河区新华中路园小区3栋8单元102室、3栋8单元601室，其中沧州市运河区为原告所有，并已将房款全部交清。原告得知安置房屋可以办理产权登记手续后，多次找到被告协商办理，被告一再推拖。故提起诉讼。 沧州河北梆子剧团辩称，一、本案不属于法院受理范围。本案属于被告单位在原有单位划拨土地上进行集资建房，原告所主张的拆迁安置协议是与职工就占房、腾房达成了拆迁安置协议，该协议属于单位内部分配方案。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因单位内部建房、分房等而引发的占房、腾房等房地纠纷不属于人民法院管辖的范围。原告提起诉讼所依据的拆迁安置协议就是关于集资建房过程中占房、腾房的问题，并不属于法院调整的范围。故原告以拆迁安置协议所提出的诉求法院不应受理。二、原告起诉被告主体不适格。根据民诉法的规定，民事起诉应当有明确的被告。本案被告并非是办证单位，也没有协助原告办理产权登记的权利。因为本案诉争房屋的性质是被告单位经政府部门批准集资建房。集资建房由政府相关部门审批，并由房改部门对购买资格、集资款项是否缴纳进行审核批准办证。只要原告符合条件就可以自行办理房产证无需被告的协助。故原告起诉被告协助办理产权登记不符合起诉条件。三、本案诉争的房屋属于单位集资建房，政府对用地、信贷、建材、税费等方面给予部分减免，具有明显的福利性质，只有符合被告单位职工身份才有资格按照购房面积标准和政策规定的价格购买，进行审批后办证。如原告诉状中称原告为被告单位职工刘金山的儿子。原告不具有被告单位职工身份，更与被告单位之间不存在任何法律关系，故其起诉办理房证没有事实和法律基础，主体不适格。综上，请求贵院查明案件事实依法驳回原告的起诉，维护社会公共利益不被侵害。 本院经审理认定事实如下：河北省沧州梆子剧团现注册名称为沧州河北梆子剧团。刘金山为梆子剧团职工，刘虎为刘金山与白绣阁婚生子。1999年8月8日，被告为改造旧平房，建设住宅楼，需拆除原告刘金山当时所住平房。被告与原告签订了拆迁安置协议。约定：刘金山自建小房二间，总面积35.2平方米，需拆除，拆除后，给予其每平方米70元的补偿。刘金山保证在1999年8月15日搬出原住平方并将钥匙交予原告。集资数额为每平方米750元起价，市直文化系统工作人员扣除工龄，套入房改，执行沧州市房改规定；非市直文化系统工作人员，以每平方米750元购房。还约定刘金山在1999年8月20日前向被告交纳集资款30000元，剩余部分返迁前交清。合同手写载明为乙方（刘金山）尽量安置三楼或一楼，除为刘金山安置一套三室外，另为其安置一套二室一厅（每平方米750元）。梆子剧团实际依据上述拆迁安置协议安置住房两套，分别为沧州市运河区新华中路园小区3栋8单元102室、3栋8单元601室。其中将3栋8单元102室安置给刘金山，刘金山分别于1999年9月14日、1999年11月20日向梆子剧团交纳建房集资款27000元、3000元，并由梆子剧团出具相应三联单收据，2002年1月16日，刘金山向梆子剧团交纳剩余房款37410元，由梆子剧团出具三联单收据，并载明房款交清不包括地下室。被告将3栋8单元102室安置给刘金山之子刘虎，由刘虎于1999年11月22日向梆子剧团交纳建房集资款30000元，并由梆子剧团开具收到刘虎30000元建房集资款的三联单收据，并注明“第二套”。2002年，刘虎母亲白绣阁替刘虎交纳该第二套房的剩余房款33459.82元。由梆子剧团出具收据一份，并注明“房款交清不包括地下室”。 另查明，梆子剧团已经办理了案涉房产的初始登记。 本院认为，原告父亲刘金山与被告之间签订的拆迁安置协议未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，双方应按约履行。本案系平等主体之间的合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。梆子剧团按协议安置住房两套，实际收取刘金山之子刘虎交纳的集资建房款及剩余房款，并为刘虎开具相应收据，视为认可刘虎参与集资建房。被告已经向原告刘虎交付运河区新华中路梨园小区3栋8单元601室房屋，刘虎在此居住近二十年，对原告刘虎要求被告协助办理房屋产权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。关于原告在办理案涉房屋产权登记的过程中是否需要缴纳相关费用或差价等问题，应由相应的行政主管部门予以确定，原告应依法依规依政策予以缴纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告沧州河北梆子剧团于判决生效后三十日内协助原告刘虎办理运河区新华中路梨园小区3栋8单元601室房屋的所有权转移登记手续。 案件受理费50元，由被告沧州河北梆子剧团负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月二十日 书记员 朱博明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2425号之一申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。负责人：牛为勇，董事长。被执行人：冠县新丰钢管有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：宗文立，总经理。本案在执行山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行冠县新丰钢管有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司主动申请撤回（2020）鲁1525执2425号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初5953号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年六月三十日书记员  苏红梅
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执18号 申请执行人：姚东方，男，汉族，住伊美区向阳永兴委12组。 被执行人：杨春风，男，汉族，住乌翠区乌马河春光所春光委1组。 被执行人：陈东军，男，汉族，住乌翠区乌马河奋斗社区5组。 申请执行人姚东方与被执行人杨春风、陈东军机动车交通事故责任纠纷执行一案，我院作出的（2019）黑0711民初16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人姚东方于2021年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，我院依法向被执行人杨春风、陈东军送达了执行通知书及报告财产令。现被执行人陈东军履行了部分给付义务，剩余案款未能执行到位。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人杨春风、陈东军都没有可供执行财产。因被执行人杨春风、陈东军拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院已向其发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐业玲 审判员  吴永波 审判员  郭维罡 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 涛
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执69号 申请执行人姜保会，男，1972年1月10日出生，汉族，雄县人。 被执行人胡军辉，男，1977年7月28日出生，容城县人。 申请执行人姜保会与被执行人胡军辉买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡军辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜保会于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡军辉的财产进行了查证：经调查，依法冻结被执行人胡军辉银行存款账户，被执行人胡军辉无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人胡军辉采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人胡军辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜保会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡军辉新的财产线索，申请执行人姜保会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638民初807号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的50912元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十一日 书 记 员  袁 烨