wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1750号原告：魏勇超，女，1958年10月19日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市淇滨区。被告：李运山，男，1971年12月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：索小素，女，1969年8月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告魏勇超与被告李运山、索小素买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏勇超到庭参加诉讼。被告李运山、索小素经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏勇超向本院提出诉讼请求：1、请求判令李运山、索小素支付其货款7020元；2、请求判令李运山、索小素支付其欠款利息（按双方口头约定买方承担所欠货款月息1%的利息，自出具欠条日起至还清货款之日止）；3、判令李运山、索小素承担本案诉讼费用。事实和理由：李运山、索小素自2018年8月13日共欠其水泥货款7020元，其多次催要货款及利息未果，故诉至法院。李运山、索小素未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年6月份，魏勇超向李运山供应水泥两车。经催要，2018年12月12日，李运山向魏勇超出具欠条一份。载明：“欠条，欠水泥贰拾吨，每吨（351元），合计陆仟叁百元整，李运山，2018.12.12（6300元）”。后魏勇超多次催要未果，故诉至法院。庭审中，魏勇超称6300元计算错误，因其未细看，不知道李运山少写了，实际欠款数额应为7020元。以上事实，有魏勇超提供的李运山出具的欠条及庭审当事人陈述予以佐证。另查明，李运山与索小素原系夫妻关系，两人于2015年5月12日登记离婚。本院认为：魏勇超向李运山供应货物，李运山支付货款，双方买卖合同关系成立。而李运山收到货物后拒不支付货款，应承担违约责任。故对魏勇超请求李运山、索小素支付其货款7020元的诉讼请求，本院认为：1、魏勇超称6300元系计算错误，其当时未细看，实际欠款数额应为7020元。在李运山出具的欠条中，虽有供货数量及供货单价，但欠条所载明的大写及小写均为6300元，视为双方当时对欠款数额的认可，故欠款数额应为6300元；2、涉案债务应由谁承担问题。涉案欠条由李运山出具，根据合同相对性原则，涉案债务应由李运山承担。至于魏勇超称系索小素打电话让其送的货，李运山与索小素均是老板，索小素也应承担还款责任的理由，因李运山与索小素于2015年5月12日已登记离婚，而魏勇超又未提交相关证据证明其该主张，故其要求索小素与李运山承担共同还款责任的理由，本院不予采纳；3、魏勇超请求的利息（按双方口头约定月息1%，自2018年12月12日出具欠条日起至还清货款之日止）。因其无证据证明双方对逾期付款有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，应自2021年5月8日起诉之日起至李运山实际清偿完毕之日止，以所欠货款6300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。李运山、索小素经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、李运山于本判决生效之日起五日内偿还魏勇超货款6300元及逾期付款损失[以6300元为基数，自2021年5月8日起至李运山实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR)标准为基础，加计30%计算]；二、驳回魏勇超对索小素的诉讼请求；三、驳回魏勇超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李运山负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年六月二十一日书记员  马学芳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2423号原告：楚某，女，汉族，1970年10月24日生，住河南省许昌市建安区。被告：于某1，男，汉族，1970年7月22日生，住河南省许昌市建安区。原告楚某诉被告于某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告楚某及其委托诉讼代理人刘勇、被告于某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚某向本院提出诉讼请求：1、请求原告要求与被告离婚;2、原告与被告婚后财产各分一半，原告的一半自愿赠予儿子;3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于××××年××月结婚，于××××年××月××日生育一子于某2(现已结婚成家)。原、被告自结婚以来，被告对原告即使在原告怀孕期间也家暴不断，甚至联合亲戚把原告赶出家门，无奈为了孩子一直隐忍;时至今日，原、被告儿子已结婚生子，原告为了顾全家庭，在家给儿子带孩子，但是被告还是不放过原告，动不动对原告实施恐吓、家暴，甚至用自残的方式，原告对被告已忍至极限。为了维护原告以后的生存生活，特提出离婚诉讼。被告于某1答辩称，为了孩子，不同意离婚。原告楚某向本院提交的证据有：1、婚姻登记审查处理表，证明原被告双方系合法夫妻关系;2、户口本一份，证明原被告家庭成员的基本情况。被告于某1未向本院提交证据。对原告楚某提交的证据，经本院审查后认为：被告对原告提交的证据均无异议，经审查，原告提交的证据内容形式合法、内容客观，与本案相关联，本院予以采纳。依据有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原、被告双方于××××年××月结婚，于××××年××月××日生育一子取名于某2，现已成年，双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。本院认为,感情是否破裂是判定是否准许夫妻离婚的法定标准。判断夫妻感情是否破裂应综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素。原、被告结婚达三十年之久，故双方应当更加珍惜，虽然生活中偶尔有摩擦，只要原、被告相互包容、理解，夫妻和睦、家庭幸福的日子会更上一层楼。本案中，原告楚某要求与被告离婚，应提供证明其与被告于某1感情确已破裂、无和好可能、无法共同生活的证据或其他应当准予双方离婚的法定事由的存在。原告楚某向本院提交的证据，不足以证明上述情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，故对原告楚某与要求被告于某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告楚某与被告于某1离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告楚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二一年六月十一日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初1635号原告：陈恩生，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省南阳高新区。委托诉讼代理人：张立岁，女。系原告陈恩生之妻，代理权限为特别授权。被告：赵震，男，1990年2月1日出生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。原告陈恩生与被告赵震买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈恩生的委托诉讼代理人张立岁到庭参加诉讼。被告赵震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈恩生向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告向原告支付货款25000元；2、被告支付原告利息损失（自2021年5月27日起，以25000元为基数，按LPR计）。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在南阳经营有门窗定制加工门市,被告承包有建筑工程,经双方协商达成口头协议,原告按被告要求提供不锈钢门及室内不锈钢装饰,约定总价格55000元,原告已履行光毕,但被告仅支付了部分价款。至2019年10月29日,经结算,被告向原告出具货款欠条一份,约定下余门窗货款35000元至2019年11月15日还清。到期后，原告多方讨要,被告以种种理由推脱不还,至今尚有25000元未支付。为此原告多次找被告催要，被告口头上承诺还款,但一直没有兑现。原告特提起诉讼。被告赵震未到庭，未答辩，无举证。本院经审理认定事实如下：被告赵震多次从原告陈恩生处购买门窗，后经双方结算，被告赵震于2019年10月29日出具欠条1份，内容为“今欠陈恩生门窗货款叁万伍仟元人民币（大写：35000），归还日期：2019.11.15欠款人：赵震日期：2019.10.29”。被告出具欠条后，又归还货款10000元，下余货款至今未付，原告催要无果，起诉至本院。以上事实，有欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告赵震在原告处购买货物，拖欠原告货款35000元，有被告签字确认的欠条予以证实，双方间买卖合同法律关系成立。原告已按照约定交付被告货物，被告应当及时支付货款，现原告诉请被告支付下欠货款25000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告长期未付货款，已构成根本违约。现原告主张被告自2021年5月27日起支付逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《最高人民法院》第十八条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。原告主张逾期付款损失按照LPR计算，不违反法律规定。被告赵震应当自2021年5月27日起，按照全国银行业同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至实际履行完毕之日止。被告赵震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自身所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告赵震于本判决生效后十五日内支付原告陈恩生货款25000元，并自2021年5月27日起按照年利率3.85%计算利息至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告赵震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年六月二十二日书记员  陈 晓
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2004号牛晓东、王平：本院在执行牛晓东与王平买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）陕0881民初2543号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王平向申请执行人牛晓东偿还欠款34244元。案件受理费330元、案件执行费420元由被执行人负担。本案在执行中,双方自愿达成和解协议，被执行人王平按期将案款32000元打入法院指定账户，申请执行人牛晓东自愿放弃剩余欠款2244元。案件受理费330元、执行费420元由申请执行人牛晓东自愿承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执652号 向洪海： 向洪海追缴诉讼费一案，执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。至此，本院执行的（2020）皖0803民初1258号民事判决书中被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2094号 申请执行人：何松波，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：潘绍山，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：唐奥运，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人何松波与被执行人潘绍山、唐奥运民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对潘绍山、唐奥运的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2094号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保165号申请人：关玉锋，男，1958年4月14日生，住开原市。被申请人：武伟，男，1969年6月29日生，住盘锦市大洼县。申请人于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车号为辽Ｌ×××××号小型车辆予以扣押。保全金额人民币4万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人驾驶的车号为辽Ｌ×××××号小型车辆予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币420元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月十八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初2160号原告：沈阳聚特力锂电科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙建飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋娜，该公司员工。被告：张学文，男，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在审理原告沈阳聚特力锂电科技有限公司与被告张学文租赁合同纠纷一案中，因原告沈阳聚特力锂电科技有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李硕二〇二一年六月二十二日书记员  王颖本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保58号本院受理的申请保全人社旗县赊店镇财政所与被申请人马某某财产保全一案，本院依法解除对被申请人马某某所有的银行账户4918320元存款的冻结；解除对申请人社旗县赊店镇代管资金户账户的冻结。至此本院对（2021）豫1327财保17号民事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月二十五日书记员  赵 克
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1116号之一 柳州市柳南区景江砂石料经营部、德通建设集团有限公司： 申请人柳州市柳南区景江砂石料经营部与被申请人德通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4414号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值2103518元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行存款（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1116号案件保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保115号申请人：梁志平，男，1976年2月10日出生，汉族，住涟源市。担保人：石海姣，女，1976年10月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：周盛，男，1980年12月14日出生，汉族，住涟源市。申请人梁志平于2021年6月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人周盛所有的湘Kxx小型普通客车,保全金额5万元。申请人梁志平与担保人石海姣以其共同共有的位于涟源市人民东路卓越阳光商城房产【权证号：涟房权证2012字第xx】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人梁志平因与被申请人周盛追索劳动报酬纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人周盛所有的湘Kxx小型普通客车;二、将申请人梁志平与担保人石海姣共同共有的位于涟源市人民东路卓越阳光商城房产【权证号：涟房权证2012字第xx】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年六月二十四日代理书记员  刘小利
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执243号之八被执行人：杨胜萍，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜萍在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币35.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二一年六月九日书记员  周丽
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢134号 李军（申请执行人）、抚顺三鱼炭黑有限责任公司（被执行人）： 李军与抚顺三鱼炭黑有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计9595.42元。经本院立案执行，现已执行到位10065元。本院已于2021年2月25日将该款转付给李军。至此，李军向本院申请执行的（2020）辽0411民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执814号申请执行人：刘阳满，男，1982年12月11日出生，甘肃省环县人。被执行人：陈兴龙，男，1995年4月17日出生，甘肃省环县人。申请执行人刘阳满与被执行人陈兴龙交通事故责任纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初315号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人刘阳满于2021年4月8日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人刘阳满归还车辆维修费7578元，并承担本案案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，陈兴龙私下向申请人归还3000元，申请人刘阳满放弃578元案件款及20元案件受理费，下剩案件款4000元被执行人陈兴龙全部履行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2021）甘1022民初315号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（2021）甘1022民初315号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执796号 刘照巍、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人刘照巍与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初673号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款885.28元给付申请执行人刘照巍并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3194号原告：周志勋，男，汉族，1980年12月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：梁伟，男，汉族，1985年12月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：于珂珂，女，汉族，1994年1月3日出生，住河南省鹿邑县。原告周志勋与被告梁伟、于珂珂追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理。原告周志勋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告垫付款112000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因做生意需要资金周转为由向梁慧借款10万元，原告为二被告担保。借款到期后，因二被告无力偿还借款，梁慧诉至法院。2019年6月21日法院作出（2019）豫1628民初2722号民事判决，判决二被告梁伟、于珂珂于本判决生效之日起五日内偿还梁慧借款本金10万元、利息12000元（按照借款本金10万元，年利率24%，自2018年11月13日计算至2019年5月13日，以后另计），本息合计112000元；周志勋对上述款项承担连带保证责任。判决生效后，二被告拒不履行判决义务，原告向法院支付现金47204元，工资卡划走64796元，共计112000元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，被告至今未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告梁伟、于珂珂送达地址，通过法院专递邮件向被告送达诉讼文书，结果邮寄退回。本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告周志勋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年六月十六日书记员  冯亚楠
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民申15号再审申请人（原审被告）：吴扬静，女，1985年10月16日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××044。被申请人（原审原告）：刘玉贞，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县××××××××。公民身份号码：411××××××××××××102。再审申请人吴扬静因与被申请人刘玉贞房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2020）粤12民初922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。吴扬静向本院提出再审请求：1.撤销原审判决。2.驳回刘玉贞的诉讼请求。3.判令刘玉贞承担全部诉讼费用。事实和理由：原判认定的主要事实不清，缺乏证据明。双方签订的《房地产买卖协议》因刘玉贞银行贷款一直不能通过审批，根据协议第三条第二款约定，于2019年3月6日已通知刘玉贞解除《房地产买卖协议》。刘玉贞提交意见称：1.吴扬静并未通知刘玉贞解除《房地产买卖协议》，双方在协议中约定2019年3月20日去中国银行办理按揭手续，何来的吴扬静因银行贷款一直不能通过审批，于2019年3月6日已通知刘玉贞解除《房地产买卖协议》。2.银行贷款审批流程正常，2019年3月20日办理按揭，同年5月24日通过审批，并非刘玉贞的因素造成的，两个月才通过审批，在房产交易中审批中也属正常的情况。3.2019年7月18日，吴杨静在未解除《房地产买卖协议》的情况下，又与他人签订《房地产买卖协议》，且办理了过户手续，一房两卖，欺诈动机明显，证据充分。本院经审查认为，原审判决于2020年7月21日发生法律效力，吴扬静于2021年2月20日才向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的法定申请再审期限。综上，吴扬静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴扬静的再审申请。审判长  孟智华审判员  苏文华审判员  罗静芳二〇二一年六月七日书记员  梁茵茵
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执937号之一被执行人：辛国方，男，1972年11月7日出生，汉族，个体户，户籍所在地：河南省方城县，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行辛国方罚金一案中，于2021年6月16日依法裁定冻结了被执行人辛国方银行存款5000元，因被执行人辛国方已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人辛国方人民币5000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月三十日书记员  苏 阳
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8626号原告：杨春红，女，汉族，1982年9月20日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告杨春红诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨春红的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春红向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年11月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计783764.00元；被告应在2014年12月31日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达90000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告杨春红1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告杨春红承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1143号被执行人刘明辉，地址株洲市荷塘区。本院刑庭移送刘明辉罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初5号已经发生法律效力。由于被执行人刘明辉没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人刘明辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘明辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月三十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4140号原告：朱建峰，男，1979年3月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蒋斌，上海东申律师事务所律师，特别授权。被告：赵一飞，男，1994年1月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者，特别授权。原告朱建峰与被告赵一飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。审理中，原告朱建峰于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱建峰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱建峰撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告朱建峰负担。审 判 员  冒 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1223号张成平：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付36372.92元及利息、罚息等；二、负担申请执行费446元。（以上金额以实际结案之日核算为准）二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5845号 原告：招商局物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112096127590Q，住址：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7-2号A座101。 负责人：翟春生，系该公司经理。 委托代理人：王林雨，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：费雅男，女，1981年05月29日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告招商局物业管理有限公司沈阳分公司诉被告费雅男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告招商局物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告招商局物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二日 书记员 鲍思琪
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1030号关于申请执行人李俊与被执行人陈文平民间借贷纠纷一案，（2020）豫1624民初6443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈文平没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人李俊于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某1、李某2支付11000元，并支付执行费65元。本院认为（2020）豫1624民初6443号民事调解书确定的本次执行的内容已执行完毕，申请执行人李俊基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执1030号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十七日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督22号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：李娇，女，1988年12月24日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人李娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1002号被执行人：陈福财，男，1981年7月21日出生，汉族，住香港特别行政区陈福财罚金一案，本院（2018）豫1282刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人缴纳罚金80000元。因陈福财未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结其银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月20日通过电话调查，被执行人尚在服刑中，其房产系多人共有，暂无法处置。2021年6月14日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为80000元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  盛红波
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初379号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路6号。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：郾城区孟庙镇晓风超市，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路西段。经营者：马保兵，系门头标牌为“晓凤超市”的个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郾城区孟庙镇晓风超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院审理过程中，原告云南白药集团健康产品有限公司与被告郾城区孟庙镇晓风超市自行达成和解，原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  王三超审判员  寇文启审判员  张素丽二〇二一年六月九日法官助理刘怡书记员张峰
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执467号之二 申请执行人：周志敬，男，1972年08月03日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：李水辉，男，1977年08月02日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于周志敬与李水辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1204民初3542号民事调解书的已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请执行人周志敬与被执行人李水辉共同确认李水辉尚欠周志敬借款120000元整。二、就上述第一项所确定的李水辉的债务，双方当事人达成如下还款计划：李水辉定于2021年2月1日前偿还30000元、2021年3月30日偿还40000元、2021年5月30日前偿还50000元，合共120000元给周志敬，双方纠纷了结。三、若李水辉任何一期不能按时足额还款，则周志敬有权就李水辉剩余全部欠款一次性向法院申请强制执行。四、本案受理费1350元由李水辉自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。执行立案标的额120000.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有存款1300.89元，本院已予以扣划，并将上述款项退付给申请执行人。 查明被执行人李水辉登记车牌号码为粤Ｈ×××××江淮牌轻型仓栅式货车和粤Ｈ×××××丰田牌小型普通客车，现该车去向不明，经查找暂未能实际扣押，本院已查封该车档案，查封期限至2023年3月17日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执467号案终结本次执行程序。 被执行人李水辉负有继续向申请执行人周志敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月四日 书记员  黄裕辉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执95号申请执行人：孙学海，男，汉族，1968年2月9日生，住江苏省射阳县。被执行人：刘刚，男，汉族，1986年7月19日生，住河南省通许县。孙学海申请执行刘刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘刚负有继续向申请执行人孙学海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十五日书记员  李 鹏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初2127号之二 原告：胡茂晶，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王琪，男，1980年1月21日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：陈莲娟，女，1980年6月17日出生，汉族，住上海市闸北区。 委托诉讼代理人：唐宋凡，上海普世万联律师事务所律师。 本院在审理原告胡茂晶与被告王琪、陈莲娟民间借贷纠纷一案中，原告胡茂晶于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡茂晶撤回起诉。 案件受理费5256元，减半收取2628元，由原告胡茂晶负担。 审 判 长 赵 芸 人民陪审员 崔 红 人民陪审员 赵英勤 二〇二一年六月二十五日 法官 助理 余鹏程 书 记 员 王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1045号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人高丽萍。 被执行人陈翠霞，身份证号，女，1994年10月27日生，汉族，住所地广东省化州市那务镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2549号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人陈翠霞借款合同纠纷一案，申请执行标的7565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2549号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2451号 原告：怀宁县新城物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：胡善庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁方明。 被告：江应六，男，1971年12月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县新城物业管理有限公司与被告江应六物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告怀宁县新城物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀宁县新城物业管理有限公司申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许怀宁县新城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁县新城物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈艳元 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈 健 书 记 员 丁奕萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2581号 原告：秦景旺，男，1959年11月23日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：袁宁，男，1991年1月7日出生，汉族，司机，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市开发区沧黄路北侧1幢。 原告秦景旺起诉被告袁宁、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦景旺于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦景旺撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦景旺承担。 审判员 张 仙 二〇二一年六月二十五日 书记员 史瞳杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执482号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。委托代理人：汪冬发、王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：田喜红，女，1977年5月6日生，汉族。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行田喜红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2144号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告田喜红偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年6月10日的信用卡透支本金、利息及违约金共计55877.25元及自2019年6月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取599元，由被告田喜红承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）】。被执行人田喜红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月2日向本院申请执行。执行标的56476.25元，执行费747元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余56476.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2144号民事判决书的本次执行程序。被执行人田喜红负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月九日法官助理王静书记员翟萌
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2232号 黎勇： 大方县人民法院立案执行黎勇罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初80号刑事判决书确定的黎勇罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执793号 李柏、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人李柏与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初635号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款904.76元给付申请执行人李柏并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5998号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：宋丽俊，女，1959年12月17日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连新华物业管理有限公司与被告宋丽俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年六月二十八日书记员  赵家艺
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执267号申请执行人：崔强，男，1985年11月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：刘岩，男，1983年2月23日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人崔强与被执行人刘岩借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉0203民初428号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款101974.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，现被执行人名下无银行存款、车辆、证券及登记备案的不动产等财产，2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1898号 原告：陈传玉，男，1967年4月3日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王居山，男，1967年10月21日出生，住新泰市。 被告：苏保明，男，1967年6月21日出生，汉族，住新泰市。 原告陈传玉与被告苏保明民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王居山到庭参加诉讼，被告苏保明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈传玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款300000元并支付利息（从2012年1月11日按年利率6%计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年1月10日，因经营砖厂生意，苏保明向我借款400000元，并打下借条一张，2016年用砖抵顶借款100000元，余款经多次催要，被告均以无力还款为由拒不还款，现起诉。 苏保明未作答辩。 陈传玉围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年1月10日，被告苏保明因经营砖厂生意需要用钱，向原告陈传玉借款400000元，并出具借条一份，借条载明“今借到陈传玉现金肆拾万元整，￥400000.00元期限壹年，到期一次付清借款人：苏保明担保人：刘夫军证明人：阚洪新2011年元月10号”，借条中原被告双方未约定借款利息。2016年被告用砖抵顶借款100000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。 庭审中，原告要求被告承担公告费600元。 本院认为，被告苏保明向原告陈传玉借款400000元，双方之间形成民间借贷法律关系，有借条及当事人陈述为证。借款后被告苏保明未及时足额偿还借款，已构成违约。现原告陈传玉要求被告苏保明偿还剩余借款300000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息，应视为不支付利息。原告陈传玉要求的逾期利息请求，未超出法律规定，本院予以支持。被告苏保明经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏保明自本判决生效之日起七日内，偿还原告陈传玉借款本金300000元； 二、被告苏保明自本判决生效之日起七日内，赔偿原告陈传玉利息损失（以本金300000元为基数，按年利率6%，自2012年1月11日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费1020元，公告费600元，由被告苏保明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘恒兴 审 判 员  刘 虎 人民陪审员  王光村 二〇二一年六月四日 书 记 员  张 凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初13476号原告：白晓莉，女，1976年1月13日出生，回族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市万科物业服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区。法定代表人：程家森，是单位负责人。委托诉讼代理人：冯钜臻，男，是被告的员工。原告白晓莉诉被告佛山市万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月24日，原告白晓莉经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按白晓莉撤诉处理。案件受理费减半收取计50元（白晓莉已预交），由白晓莉负担。审判员  廖锡燕二〇二一年六月二十四日书记员  陈永琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8317号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范思佳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范思佳的微信、支付宝、银行账户存款4226.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1203号 原告：任洪武，男，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市元洲装饰设计有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：张来斌，总经理。 原告任洪武诉被告蛟河市元洲装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪武，被告蛟河市元洲装饰设计有限公司的法定代表人张来斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任洪武向本院提出诉讼请求：要求蛟河市元洲装饰设计有限公司给付拖欠的工资款15507元，并承担诉讼费。事实与理由：任洪武在蛟河市元洲装饰设计有限公司处从事工地管理工作，蛟河市元洲装饰设计有限公司仅给付任洪武部分工资，尚欠工资15507元未于给付。此款经任洪武索要未果。 蛟河市元洲装饰设计有限公司的法定代表人张来斌辩称：对公司拖欠任洪武2018年的工资无异议，对公司拖欠任洪武2019年的工资不清楚，2019年我还是公司的法定代表人，但公司不是我管理的。 经审理查明：任洪武在蛟河市元洲装饰设计有限公司处从事工地管理工作，蛟河市元洲装饰设计有限公司仅给付任洪武部分工资，尚欠工资15507元未于给付。此款经任洪武索要未果。 证明以上案件事实的主要证据有：工资表复印件、欠条、及当事人的陈述。 本院认为：任洪武在蛟河市元洲装饰设计有限公司工作，任洪武为蛟河市元洲装饰设计有限公司提供了劳动，蛟河市元洲装饰设计有限公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，任洪武请求蛟河市元洲装饰设计有限公司支付工资款的主张符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告蛟河市元洲装饰设计有限公司于本判决生效后立即支付原告任洪武工资款15507元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市元洲装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年六月二十八日 书记员  王延升
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执236号申请执行人：中原银行股份有限公司渑池支行。法定代表人：裴营，该行行长。被执行人：崔栋，男，1981年7月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：姚丽娜，女，1981年12月30日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县金鑫信用担保有限责任公司。法定代表人：张文华，该公司董事长。本院在执行中原银行股份有限公司渑池支行与崔栋、姚丽娜、渑池县金鑫信用担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初325号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十五日书记员  马 琳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1405号原告：吴香顺，男，1960年2月10日生，汉族，住河南省卫辉市。被告：陈俭东，男，1986年10月16日生，汉族，住河南省商城县。原告吴香顺与被告陈俭东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告吴香顺到庭参加诉讼，被告陈俭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴香顺向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告工资款12823元。事实和理由：2019年3月，原告到被告浙江台州实验学校工地打工，工程结束验收后拖欠原告工资12823元，经原告多次催要无果，现起诉至法院。被告陈俭东未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2019年3月前后，原告经一位同乡介绍在被告承包的浙江台州实验学校工地上务工三个月左右，主要负责装修工作。工程完工后经过结算，2019年6月3日，被告就结欠原告工资款12823元向原告出具了一张欠条，并约定2019年6月30日前付清。后经原告多次催要无果，现原告凭欠条向本院提起诉讼，要求被告支付所欠工资款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。现被告无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应当承担相应的不利法律后果。本案中，原告为被告提供劳务，经结算，被告就结欠工资款向原告出具了欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告间基于劳务合同形成合法的债权债务关系。因双方约定了还款时间，被告逾期未能履行是违约行为，应当承担继续履行的民事责任。故对于原告要求被告支付工资欠款12823元的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈俭东应于本判决送达之日起十五日内向原告吴香顺偿还工资欠款12823元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元；由被告陈俭东负担。本判决为终审判决。审判员  王先杰二〇二一年六月七日书记员  张培炎
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保330号 景秀萍、排尔哈提·奥布力喀斯木： 申请人景秀萍与被申请人排尔哈提·奥布力喀斯木财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月22日向温宿农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人排尔哈提·奥布力喀斯木在温宿农业银行的账户余额0元，本院依法将该执行保全情况告知申请人景秀萍，申请人对该执行保全情况表示认可，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十三日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初451号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，组织机构代码91610822224030110N。负责人马军涛，系该行行长。被告陈**英，女，1969年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告陈**英金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告陈**英、刘美美名下价值326800元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告陈**英名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1039号黄家斌、于涛：黄家斌与于涛劳动争议一案，申请执行标的共计1125.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，黄家斌向本院申请执行的（2021）辽1081民初1253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执28号申请执行人：张志伟，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住址庆安县久胜镇久旺村。被执行人：宋亚男，男，1987年5月2日出生，汉族，个体，住址庆安县久胜镇久宏村。本院在执行张志伟与宋亚男买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款41400.00元；案件受理费418.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月28日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十八日书记员  王 淞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4292号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：高某，女，1976年8月5日出生，汉族，住山东省单县。 原告某某国际租赁有限公司与被告高勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月十六日 书记员  李 婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执497号 申请执行人:赖显安，男，1960年11月22日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被执行人：谢扬权，男，1984年12月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人赖显安与被执行人谢扬权民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执539号 湖南石门农村商业银行股份有限公司、柳湘琴、肖建军： 本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人柳湘琴、肖建军金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案执行标的已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1421号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王某，男，1985年2月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：夏某某，女，1980年9月20日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4627号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行王某、夏某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金238683.18元及相应利息（截至2019年8月1日的利息合计为278818.33元，2019年8月2日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.1973‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费8975元、公告费600元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市自然资源局经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经委托泗洪县人民法院查询：被执行人王某在当地无不动产登记信息；（3）经向安顺经济技术开发区某社区服务中心某社区查询：被执行人夏某某在居住地无可供执行的财产信息；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产；申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1421号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月十日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1633号被执行人：李志鹏，男,1989年5月1日生，汉族，住林州市。本院在执行李志鹏罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人李志鹏处罚金2000元；二、退赔被害人李某1430元、被害人武某80元、被害人李某220元、被害人马某712元。因李志鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日向被执行人李志鹏发出限制消费令，并依法将被执行人李志鹏纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十八日书记员 司马笑晶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执126号移送执行人：扶沟县人民法院,住所地：扶沟县行政新区洧水路3号。被执行人：王**华，男，1976年05月01日生，汉族，住太康县。本院执行的扶沟县人民法院与被执行人王**华罚金一案。扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初223号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告人王**华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2026年4月30日止）。二、被告人王**华退赃后的剩余款项35万元，依法予以追缴并返还被害人李某。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年01月14日、2021年03月11日、2021年05月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人王**华的银行账户未查找到被执行人王**华有其他可供执行的财产。三、2021年05月19日向房产不动产、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人王**华的房产不动产及住房公积金情况，经查询，被执行人王**华无房产不动产及住房公积金登记信息。四、2021年05月26日查封了被执行王**华名下豫Ｐ×××××长安牌汽车一辆（已报废），2021年6月25日查封了被执行王**华名下豫Ｄ×××××天籁牌汽车一辆。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王**华无可供执行的财产。六、2021年05月11日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权679.51元，债权尚有399320.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**华负有继续向申请人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人王**华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  张仲凯
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初3095号原告：李某，女，汉族，1987年9月25日出生，户籍地：商水县，现住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰、任志文（见习），河南团结律师事务所律师，一般代理。被告：陈某，男，汉族，1986年2月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师，一般代理。原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令长女陈舒怡由原告抚养，婚生长子陈世博由被告抚养，抚养费由各自负担；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2008年12月举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子陈世博，××××年××月××日生育长女陈舒怡。双方因婚前了解不够，婚后经常生气，双方感情不和，无共同语言。原、被告从2016年10月分居至今，双方已分居5年有余，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无和好希望，故诉至法院，望判如所请。被告陈某辩称，原告所诉属实，同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年12月举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子陈世博，××××年××月××日生育长女陈舒怡，上述二子女现均跟随被告生活。原、被告从2016年10月分居至今。同时查明：原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。原告婚前个人财产自愿放弃归被告所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某提出离婚，被告陈某同意离婚；二、原、被告婚生二子女陈世博、陈舒怡由被告陈某抚养，抚养费由陈某自行负担；三、原告李某对婚生二子女陈世博、陈舒怡享有探视权（在不影响二子女正常学习的情况下可以探望，寒暑假每次可以带走生活不超过10天，如被告拒绝让原告带走，原告可向法院起诉要求变更抚养权）；四、原告李某的婚前个人财产自愿放弃归被告陈某所有；五、原、被告双方其他概无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年六月十日书记员  李泛红
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执499号之一申请执行人：杨某某，男性,1979年6月17日生，汉族。被执行人：刘某某，女性,1986年7月3日生，汉族。申请执行人杨某某依据生效的（2019）陕0481民初1520号民事判决书申请执行被执行人杨某某返还彩礼纠纷一案，被执行人杨某某应返还彩礼10000元。在执行过程中，通过网络查控和传统查控的方式，对被执行人杨某某的财产进了调查，未发现可供执行的财产线索。我院对被执行人采取了限制消费措施。通过电话于刘某某取得联系，刘某某表示其经济能力较差，无力履行案件款，提出从2021年6月开始，每月偿还500元的还款方案，申请执行人表示同意。现本案达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月十九日书记员 王社教
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1218号罪犯储浩杰。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2012年6月8日作出(2012)锡刑二初字第0004号刑事判决，认定被告人储浩杰犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，扣押在案的赃款赃物按比例返还被害人，其余赃款继续予以追缴并返还被害人。判决发生法律效力后，2012年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年10月8日作出（2014）苏刑执字第00597号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年，刑期自2014年10月8日起至2036年1月7日止。本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1561号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变；又于2018年9月27日作出(2018)苏02刑更2613号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2034年12月7日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯储浩杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯储浩杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯储浩杰在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯储浩杰,因流动时违规夹带香烟，于2018年9月27日至2018年10月22日被临时管控处理一次，后经民警教育，能认识到自身所犯错误。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯储浩杰判决所处没收个人全部财产，扣押在案的赃款赃物按比例返还被害人，其余赃款继续予以追缴并返还被害人均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯储浩杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯储浩杰减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年5月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执346号被执行人：颜贺泓祎，男，1997年5月14日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县城关镇体委2栋302室。被执行人颜贺泓祎罚金一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初116号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人颜贺泓祎采取了以下措施：一、2021年4月19日向被执行人颜贺泓祎发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人颜贺泓祎发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人颜贺泓祎采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为100000元，尚未执行到位金额为100000元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执346号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2021）辽0112民初9399号                               当             事             人                       原告                       原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。             负责人：杜爽，系该公司总经理。             委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生，住辽宁省盖州市，系该公司员工。                               被告                       被告：王旭，男，1993年12月01日出生，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费3657.24元（2020年01月01日至2021年06月30日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告王旭经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       84.66平方米                               收费             标准                       物业费2.4元/平方米/月                       欠费             时间                       2020年01月01日至2021年06月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告安天宇经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费3657元（18个月×2.4元/平方米/月×84.66平方米）。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       被告王旭自本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司支付自2020年01月01日至2021年06月30日期间的物业费3657元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告王旭负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员 吴 丽 二〇二一年六月三十日 书记员 鲍思琪
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执689号 被执行人杨某某 被执行人杨某某因犯盗窃罪被富平县人民法院以(2018)陕0528刑初114号刑事判决书判处罚金3000元，本院刑事审判庭于2021年4月22日移送执行，本院已受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人杨某某名下的银行存款、互联网金融、证券、车辆登记、不动产登记等信息，暂未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人杨某某名下的银行账户并对其限制消费。 本院认为，被执行人杨某某经财产调查暂未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执689号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  胡 辉 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 堃
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1812号康娜、赵伟齐：你与赵保生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的豫08民终1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵保生于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1371号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终453号上诉人（原审原告）：吉林省展腾法律服务有限公司（现更名为吉林省圣杰法律服务有限公司），住所地吉林省长春市南关区五环国际大厦2604室。法定代表人：尚猛，系公司经理。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴勿力吉玛，女，1962年10月17日出生，蒙古族，四平市铁西区环卫处工人，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：吴宝玉，男，1949年5月10日生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁东区。上诉人吉林省展腾法律服务有限公司因与被上诉人吴勿力吉玛委托合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吉林省展腾法律服务有限公司的委托诉讼代理人祝磊，被上诉人吴勿力吉玛的委托诉讼代理人吴宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省展腾法律服务有限公司上诉请求：1.请求判令撤销四平市铁西区民法院做出的(2021）吉0302民初371号民事判决书，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订的《委托代理合同》合法有效。该合同第五条，手写了特别约定，约定了服务费用，系对双方均有约束力的合同条款，同时也不存在理解歧义；对于该特别约定条款，被上诉人是明知且认可的，但在取得了赔偿款项后，拒绝给付服务费用应属合同违约行为，应当承担违约责任。2.原审判决引用了《中华人民共和国合同法》第四十一条、四十五条、第六十条之规定，而根据我国《民法典》附则第一千二百六十条，以上法律已于2021年1月1日废止，故原审判决无法律依据。吴勿力吉玛辩称：一审判决正确。吉林省展腾法律服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告法律服务费14,000元、违约金5000元及利息（以14,000元为基数自保险公司打款之日至实际给付之日为止，计算标准为年利率24％计算）。2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月30日，原告与被告签订法律服务合同，由原告提供法律服务为被告代理交通事故赔偿案件。合同约定：“B1、如甲方不构成伤残或经调查，被告方无有效保险、或无有效交通事故责任认定书、或本人全责的，本合同自动解除，乙方不收取任何费用；双方另有约定除外。如果甲方反悔或提前解除合同或拒绝支付前期办案费用的，则应支付违约金5000元。条款五、“服务费为全款的百分之十，服务费在甲方获得保险案款时一次性支付”。双方在履行法律服务过程中，原告指派律师代理被告出庭参诉交通事故案件，在该案件审理过程中，经鉴定被告吴勿力吉玛不构成伤残，吴勿力吉玛获得车主和司机赔偿4300元，保险公司交强险赔付18,565元，商业三者险赔付29,413.05元。四平市铁东区人民法院作出（2019）吉0303民初1411号民事裁定书，准予原告吴勿力吉玛撤诉。吴勿力吉玛获得赔偿后，没有支付原告任何费用。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件解除时失效”。本案合同中约定，“如甲方不构成伤残或经调查，被告方无有效保险、或无有效交通事故责任认定书、或本人全责的，本合同自动解除，乙方不收取任何费用”。庭审中，原告解释不适用该合同条款，该条款同时约定，另有约定除外，应适用合同第五条支付服务费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。故此，按照上述协议约定，被告不构成伤残，双方的法律服务合同自动解除，原告不应收取被告任何费用，原告的诉讼请求不予支持。故判决如下：驳回原告吉林省展腾法律服务有限公司的诉讼请求。案件受理费276元，已减半收取138元，由原告吉林省展腾法律服务有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据案涉法律服务合同的约定，该合同为附解除条件的合同，现所附条件已成就，该合同自然解除，被上诉人吴勿力吉玛有权依据合同约定不予支付服务费，一审对此认定正确，本院予以确认。关于上诉人吉林省展腾法律服务有限公司提出的案涉合同第五条为“另有约定”条款，上诉人据此有权收取服务费的主张，本院认为，结合案涉合同上下文，如第五条为特别约定，那么第三条B1第二款的约定将没有任何意义，有违双方当事人真实意思表示，亦有悖于诚信原则，因此案涉合同第五条应为一般约定条款，上诉人的该项上诉理由不能得到采信。另，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，因此，一审适用《中华人民共和国合同法》的相关规定并无不妥。综上，上诉人吉林省展腾法律服务有限公司的上诉请求没有事实根据和法律依据，不能得到支持。综上所述，上诉人吉林省展腾法律服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由吉林省展腾法律服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十四日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1166号 申请执行人：包应付，男，1938年3月18日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：黄承秀，女，1941年12月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：李杨，男，2001年7月20日出生，汉族，住贵州省织金县。系本案申请执行人文娟之子。 申请执行人：李芳，女，2004年12月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：李婷，女，2006年10月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：文娟，系李婷、李芳之母。 申请执行人：文娟，女，1979年11月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：魏小勇，男，1977年9月5日生，汉族，住贵州省织金县织金县。 申请执行人包应付、黄承秀、李杨、李芳、李婷、文娟与被执行人魏小勇刑附民一案，本院作出的（2020）黔0524刑初197号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人魏小勇立即向申请执行人包应付、黄承秀、李杨、李芳、李婷赔偿李朝林受伤、死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金等共计858528.85元，赔偿申请执行人文娟医疗费等共计13328.33元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人魏小勇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人魏小勇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人魏小勇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人魏小勇的相关财产信息，经查，被执行人魏小勇有银行存款971.61元，应申请执行人的要求，对该银行存款不予划拨，且解除对魏小勇银行账户的冻结；未发现被执行人魏小勇名下有车辆、证券、保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人魏小勇的不动产登记信息，经查，被执行人魏小勇无不动产登记信息；本院到织金县某某居委会调查魏小勇的财产情况，该居委会证实魏小勇在该村无自建房及其他财产；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人魏小勇的住房公积金登记信息，经查，被执行人魏小勇无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人魏小勇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人魏小勇名下注册有名称为“织金县三塘镇魏小勇养殖场”工商登记信息，经核实，该养殖场未实际运行。 5.本院依法将被执行人魏小勇纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人魏小勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院经申请执行人的申请，依法对被执行人魏小勇采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人魏小勇及其财产线索的举报。 本院通过约谈方式告知申请执行人包应付、黄承秀、李杨、李芳、李婷、文娟本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人魏小勇的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人魏小勇的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权859857.18元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人魏小勇有银行存款971.61元外，本院暂未发现被执行人魏小勇有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏小勇负有继续向申请执行人包应付、黄承秀、李杨、李芳、李婷、文娟履行债务的义务，如被执行人魏小勇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人包应付、黄承秀、李杨、李芳、李婷、文娟发现被执行人魏小勇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2690号 原告：张东霞，女，1988年12月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：丁安锋，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告张东霞与被告丁安锋探望权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张东霞于2021年6月15日，以愿意庭外继续与被告丁安锋协商为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张东霞撤诉。 案件受理费50元，由原告任风杰负担。 审判员  高中谦 二〇二一年六月十五日 法官助理山长远 书记员董慧颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3887号 申请执行人：林桂华，女，1948年2月26日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：黎卫东，四川督政律师事务所律师， 特别授权。 被执行人：高新区面包之家食品经营部，住所地：成都高新区大源北支路33、35号。 经营者：吴木明，男，1962年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：牟超，男，1993年2月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：胡兵，男，1992年3月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：周珍娟，女，1994年2月17日出生，汉族，住陕西省兴平市。 申请执行人林桂华依据已经发生法律效力（2020）川0191民初8267号民事判决书，申请执行被执行人高新区面包之家食品经营部、牟超、胡兵、周珍娟物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付赔偿款72618.40元及利息等。 执行过程中，申请执行人林桂华与被执行人牟超、胡兵、周珍娟就（2020）川0191民初8267号民事判决书所确定的债务的履行达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人就本案债务的履行达成执行和解，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初8267号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执386号 申请执行人:胡云香，女，1970年10月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:吴东飞，男，1976年06月24日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初984号民事调解书，于2021年6月1日立案执行胡云香与吴东飞买卖合同纠纷一案，该案被执行人吴东飞应向申请执行人胡云香支付人民币4500.00元，并承担申请执行费50.00元，共计4550.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴东飞银行存款人民币4550.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  谭家刚 二〇二一年六月一日 书记员  孔令芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5063号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，营业场所：河南省濮阳县铁丘路与建新路交叉口东北角。负责人：苗连盛，该行行长。委托诉讼代理人：翟红岩，该行员工。被告：张会祥，男，汉族，1992年3月24日出生，住濮阳县。被告：濮阳市坤泰置业有限公司，地址：濮阳县书香华府院内。负责人：谢德义。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行与被告张会祥、濮阳市坤泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵