wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执902号 申请执行人：许红艳，女性，1973年08月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：郭佑笑，男性，1984年07月28日出生，汉族，住安微省五河县。 许红艳与郭佑笑民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款130000元。 执行过程中，1、2021年4月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月15日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年5月21日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4668号之三解除保全申请人：向艳杰，女，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李钟珍，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人：程文宗，男，1968年5月18日出生，汉族，住新乡市。原告向艳杰与被告新乡佐今明中药材科技发展有限公司、程文宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0702民初4668号之一民事裁定，查封程文宗位于新乡市新延路56号1号楼4单元4层东户房屋（房屋所有权证号：04103564）。2021年6月15日，向艳杰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已就该案于2020年9月21日作出（2020）豫0702民初4668号民事调解书，且向艳杰也提出解除保全的书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对程文宗位于新乡市新延路56号1号楼4单元4层东户房屋（房屋所有权证号：04103564）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琦二〇二一年六月十五日代书记员  何世豪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保149号 申请人：陈步强，男，汉族，1978年10月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：刘静，女，汉族，1981年7月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。 担保人:杨雪琳，女，1983年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈步强向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘静银行存款115533元（开户行：中国工商银行浙江省杭州市杭州滨江支行，账号：62×××58）予以冻结。现申请人陈步强向本院提交担保人杨雪琳名下位于四川省德阳市旌阳区滨湖之春地下车库（-2）-203车位（不动产权证号：川2019德阳市不动产权第××号）进行担保。 本院经审查认为，申请人德阳市良泰建材有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘静的银行存款115533元（开户行：中国工商银行浙江省杭州市杭州滨江支行，账号：62×××58）； 二、查封担保人杨雪琳名下位于四川省德阳市旌阳区滨湖之春地下车库（-2）-203车位（不动产权证号：川2019德阳市不动产权第××号）一处。 银行存款的保全期限为一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 案件申请费1098元，由申请人陈步强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖鲁明 二〇二一年六月十七日 书记员  覃 锟
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0525执958号 本案由刑事审判庭移送执行。 被执行人茹三平危险驾驶罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0525刑初82号刑事判决书，要求被执行人茹三平缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人茹三平主动将罚金2000元缴纳，该案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）晋0525执958号案件执行完毕。 审判员  张富生 二〇二一年六月十一日 书记员  姚梦茹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2546号申请执行人：马祥彬，男，1989年6月3日出生，汉族。被执行人：西安几米家装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人马祥彬与被执行人西安几米家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人马祥彬依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22392号民事判决书于2021年2月2日向本院申请执行，执行的标的为44649元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人西安几米家装饰工程有限公司名下均无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结，其名下两辆车（车牌号为：陕A5Q6L3、陕A3W1Z7）的车辆已被本院依法查封。现本院已依法对被执行人西安几米家装饰工程有限公司的法定代表人限制高消费，申请执行人马祥彬亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十三日书记员  汪蓓
湖南省辰溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执326号 米久林、刘长清、刘建华： 本院执行的申请执行人米久林与被执行人刘长清、刘建华债权人撤销权纠纷一案，被执行人刘长清、刘建华自动履行了（2021） 湘1223民初135号民事判决书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执105号 申请执行人：郭志兴,男,1969年3月3日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：佘喜宁，男,1969年12月1日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行郭志兴与佘喜宁劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  明 月
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1189号 原告：何某，男，1976年5月21日出生，汉族，住高青县。 被告：李某，女，1998年12月12日出生，汉族，住高青县。 被告：潘某，女，1998年4月23日出生，汉族，住高青县。 原告何某与被告李某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告何某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某自愿撤回起诉是对其民事权利的自主处分行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费61.00元，已减半收取，由原告何某负担。 审判员  王晓静 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 乐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2613号原告：吴苏航，男，汉族，19XX年X月X日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：涂彩品，女，汉族，19XX年X月X日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李华，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔向楠（实习），河南永秀律师事务所律师。原告吴苏航诉被告涂彩品民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吴苏航于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴苏航以双方已经协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴苏航撤诉。案件受理费减半收取425元，由原告吴苏航负担。审判员  鞠洪涛二〇二一年六月二十三日书记员  侯振丽
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初668号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安海帆工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区百米大道融信园小区。 法定代表人：刘二虎。 被告：延安市杰圣工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区百米大道融信园小区。 法定代表人：高斌。 被告：刘二虎，男，1986年3月13日出生，汉族。 被告：高斌，男，1989年10月2日出生，汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安海帆工贸有限公司、被告延安市杰圣工贸有限公司、被告刘二虎、被告高斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安海帆工贸有限公司、被告延安市杰圣工贸有限公司、被告刘二虎、被告高斌的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费67660元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1583号 申请执行人：北京七星华创弗朗特电子有限公司，住所地北京市平谷区。 法定代表人顾为群，该公司董事长。 被执行人：江苏大功机电股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王国祥，该公司总经理。 申请执行人北京七星华创弗朗特电子有限公司与江苏大功机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行依据为(2014)沭商初字第0622号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2017年6月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2014)沭商初字第0622号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
河北省石家庄市藁城区人民法院 适 用 刑 事 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）冀0109刑初265号 石家庄市藁城区人民检察院： 本院受理的被告人郝某某危险驾驶罪一案，经本院审查后，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》的相关规定，决定适用刑事速裁程序审理。 此致 石家庄市藁城区人民检察院 二〇二一年六月十五日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初3445号原告：林朝霞，女，1978年4月14日出生，汉族，住吉林省延吉市开发区。被告：邓宏伟，男，1994年5月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告林朝霞与被告邓宏伟民间借贷纠纷一案中，原告林朝霞于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林朝霞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林朝霞撤回起诉。案件受理费1075元（林朝霞已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月十七日书记员  徐佳琦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0622执72号之一申请执行人：张志金，男，1966年8月23日出生，汉族，延川县大禹街道办=居民，现住延川县城。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，清涧县人，现住延川县城。被执行人：惠秀红，男，1979年10月9日出生，汉族，延川县大禹街道办刘家湾村人，现住延川县幸福小区3单元401号。申请执行张志金依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1180号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行任清平、任世德、惠秀红民间借贷纠纷一案，申请标的为20万元及利息，本院同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人任清平于2014年2月27日委托延川县房地产开发公司修建延川县幸福小区，另查明延川县房地产开发公司在中国工商银行延川县支行有关于延川县幸福小区的保证金账户，该保证金账户存款属于任清平所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:划拨延川县房地产开发公司在中国工商银行延川县支行保证金账户的存款，具体扣划金融以协助执行通知书为准。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月八日书记员  张 贤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特668号申请人：张某1，男，1957年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张某2，女，1983年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王某某（张某2之母），女，1955年8月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任印明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓海，北京市京师律师事务所律师。张某1申请认定张某2限制民事行为能力一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某1称，张某1和王某某于1982年10月登记结婚，婚后生育一独生女即张某2，此外无其他子女，二人于2000年8月登记离婚，后又在2014年3月16日登记复婚。张某2自2006年开始患有精神分裂症，需长期服用精神疾病药物，至今未愈。张某2与孙某某系夫妻关系，二人婚后未生育子女。孙某某于2020年8月14日向法院起诉要求与张某2离婚，目前该案件正在审理过程中。现为保护张某2的民事权利，张某1向法院申请宣告张某2为限制民事行为能力人，并指定张某1为监护人。代理人王某某称，张某1所述均属实，同意张某1的请求。经审理查明：张某1和王某某系张某2之父母。2017年11月10日，张某2与孙某某登记结婚，婚后未生育子女。孙某某于2020年8月14日提起离婚诉讼，案件审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科就张某2的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，张某2被诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，张某2经司法鉴定，被评定为限制民事行为能力，张某1作为张某2的父亲申请宣告张某2为限制民事行为能力人，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，张某2的配偶孙某某已向法院提起离婚诉讼，故不宜由孙某某作为张某2的监护人。张某2无子女，张某1、王某某作为张某2的父母在本案中均要求法院指定张某1作为张某2的监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张某2为限制民事行为能力人；二、指定张某1为张某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  赵靓二〇二一年六月七日法官助理  秦彬
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初6079号原告：李立敏，男，1992年9月1日生，汉族，个体，住江苏省丰县。被告：孙朝旭，男，1993年5月1日生，汉族，个体，住河北省廊坊市文安县。原告李立敏诉被告孙朝旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后。依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立敏到庭参加诉讼，被告孙朝旭经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还货款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告出售杨木，原告干板皮加工生意。2020年11月26日原告通过微信转账18000元给被告后，被告至今没有给原告发货，原告数次催促被告发货，被告迟迟不给发货，后经协商被告愿意将货款退回，可被告以种种理由至今不给退，导致原告资金无法周转，给原告造成了重大经济损失。被告孙朝旭经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李立敏从事板皮加工，被告孙朝旭卖杨木，原被告认识后，原告以购买杨木为目的向被告孙朝旭通过微信转账支付18000元，被告孙朝旭收到上述购买杨木款项后未按照约定发货，亦未将18000元货款返还给原告。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的微信转账及微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告孙朝旭从事杨木的买卖，原告李立敏因加工板皮需要与被告达成买卖杨木的合意并按照约定支付了购买杨木的款项，双方之间的买卖合同已经成立并生效，被告孙朝旭应按照交易规则及约定向原告李立敏交付杨木。后经原告李立敏多次催促，被告孙朝旭既不向原告李立敏给付杨木，亦拒绝退还涉案货款18000元，被告孙朝旭的行为已经违反了双方关于买卖杨木的约定，故对于原告李立敏要求被告孙朝旭返还货款18000元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告孙朝旭经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙朝旭于判决生效后十日内向原告李立敏返还货款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元、保全费220元，以上共计520元（原告李立敏已预交），由被告孙朝旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘敬永人民陪审员  李 涛人民陪审员  张德福二〇二一年六月一日法官 助理  王倩倩书 记 员  崔娜娜
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执551号申请执行人程容辉，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人程容辉与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初847号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人程容辉办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人程容辉办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人程容辉对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执940号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：李清会,女性,1983年2月6日出生,220112198302063620,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1681号申请执行人罗坤林，男，1949年9月12日出生，汉族。被执行人刘小湘，男，1968年9月8日出生，汉族。罗坤林与刘小湘买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执412号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段。被执行人：钱何李，男，1993年4月27日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。被执行人：王龙全，男，1986年12月15日生，汉族，住贵州市六盘水市六枝特区。本院在执行钱何李、王龙全罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钱何李应缴纳罚金30000元及王龙全应缴纳罚金9000元，违法所得1500元。因钱何李、王龙全未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年4月16日、2021年5月5日、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、2021年6月5日，委托户籍所在地法院到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。1.2021年6月5日，委托户籍所在地法院向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年6月5日，委托户籍所在地法院向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年2月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月17日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十七日书记员  史丽娟
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执203号 被执行人:崔巍，男，生于1969年8月15日,户籍所在地千阳县城关镇西大街43号付5号。 本院在执行崔巍罚金一案中，千阳县人民法院作出的（2019）陕0328刑初3号刑事判决，已发生法律效力，该判决判处：一、崔巍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月二十五日起至二〇一九年六月二十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、崔巍违法所得：被盗财物人民币1477（含被盗手机价款），依法责令退赔。因被执行人崔巍未按期履行，本院综合审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人崔巍送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人崔巍退赔被盗财物人民币1477元（含被盗手机价款）。本院对被执行人崔巍的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，未发现有可供执行财产。并对被执行人崔巍进行了传统查控，也未查到被执行人崔巍其他可供执行财产，同时查明被执行人崔巍在周至县因犯盗窃罪被依法刑事拘留，无能力履行案款，其个人也无固定住所。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执203号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年六月二十一日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3192号原告：康华舟，男，1964年5月21日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：张琳莉，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟长莉，河南银基律师事务所律师。被告：袁绍彪，男，1980年10月7日生，汉族，住湖北省广水市。被告：沈晓辉，男，1977年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。二被告委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。原告康华舟诉被告袁绍彪、沈晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琳莉、孟长莉、被告沈晓辉及二被告的委托诉讼代理人王远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还原告借款22.7万元；2.要求二被告支付违约金12万元。事实与理由：二被告系亲戚关系，二被告称因经营需要向原告借款，并承诺以经营的美容美发店的利润作为还款保证，原告于2014年4月8日将40万元借款转入沈晓辉的账户，当时承诺年息为10万元，其后，二被告一直不予还本付息；2015年，二被告经原告多次催要又提出了五年还款计划，五年期间向原告支付利息共计为10万元，原告为尽快能收回本息同意该还款计划，并签订了协议书（以下简称《三方协议书》）一份；该协议约定，自2015年至2019年，二被告分别于每年的5月7日前给付10万元，合计给付50万元；该协议签订后，二被告一直未按约定期限付款，经原告多次催要，仅支付了部分，现仍欠22.7万元。被告袁绍彪辩称：案涉的40万元是原告的投资款，原告与袁绍彪两人系合伙关系，两人不存在民间借贷关系；两人曾于2014年4月8日签订《股东协议书》一份，该协议第一条关于年收益不低于10万元等约定，违反了个人合伙共负盈亏、共担风险的原则，属于无效条款；原告出资40万元后，由于经营等问题，合伙的店铺倒闭，合伙人之间未作清算，合伙人享有权利，也应承担风险，本案应首先清算，原告所诉没有事实及法律依据；两人关于保本的约定及《三方协议书》中的违约条款均属于无效条款，袁绍彪不应承担违约金；假如系民间借贷，《三方协议书》没有约定借期及利率，原告已认可收到27.3万元，即使将40万元考虑为本金，那么剩余的本金也仅为12.7万元，而非22.7万元。被告沈晓辉辩称：原告与袁绍彪之间系合伙关系，沈晓辉未参与经营，不是合伙人，仅是合伙的中间人介绍人；沈晓辉未向原告借款，没有使用案涉的40万元款项，应依法驳回原告针对沈晓辉的诉讼请求。诉讼中，针对本案证据包括汇款单据、收据、《股东协议书》、《三方协议》、微信聊天、转账记录等的真实性，当事人无异议，本院予以采纳。经审理查明：袁绍彪曾于2014年前后经营美容美发店，沈晓辉与袁绍彪系姻亲，原告通过沈晓辉认识袁绍彪。2014年4月8日，袁绍彪以公司名义并作为甲方，原告作为乙方，双方签订了《股东协议书》一份。该协议约定的主要内容包括：乙方出资40万元，在公司持有股份不变的基础上，在股本收回前，年收益不低于10万元，分红额不足10万元的由公司补足差额；乙方的股本收回后，本协议作废；协议签订后一个月内清算公司财产，准确计算乙方所持股份比例。该协议签订的当日，原告向沈晓辉转账付款40万元，沈晓辉以公司名义为原告出具了收据。该协议签订之后，原告未获分红，未参与经营。2015年8月，原告作为甲方，袁绍彪作为乙方，沈晓辉作为丙方，共同签订了《三方协议》一份。该协议约定的主要内容包括：乙方注册成立美发店，因乙方资金周转困难，现引来投资共同经营；丙方在乙方注册时已有投资，乙方确认丙方与其系合伙经营关系；乙方丙方同意将甲方的投资款转为本协议所述美发店的投资款，本协议签订后，乙丙方共同确认已收到甲方的40万元投资款，投资日期确认为甲方转款之日；甲方不参与乙丙方美发店的经营管理，不承担经营风险，只收取固定投资分红；分红方案为，于2015年5月7日前给甲方分红10万元、2016年5月7日前给甲方分红10万元、2017年5月7日前给甲方分红10万元、2018年5月7日前给甲方分红10万元、2019年5月7日前给甲方分红10万元；乙丙双方应按约定的方案及时给甲方分红，若超期分红则视为乙丙违约，甲方可解除合同，并要求乙丙双方立即返还全部投资款、承担违约责任；本协议约定的分红方案履行并期限届满，本协议失效；双方应全面履行协议，如任何一方违约，应承担违约责任，违约方应支付违约金12万元。《三方协议》签订之后，袁绍彪陆续给付原告合计27.3万元。本案诉讼中，二被告未提供关于支付该27.3万元具体日期的证据，原告述称其中18.5万元系于2016年之前支付，其余8.8万元的支付情况包括于2017年5月19日、8月29日、11月16日、2018年1月17日、2018年2月13日、5月7日各次支付的1万元，于2018年12月17日、2019年1月26日、3月13日、4月22日、2020年1月29日各次支付的5000元，以及于2019年8月20日支付的3000元。本院认为：本案《股东协议书》与《三方协议》约定原告的出资，名为入股或投资，但在出资之后，原告并不参与经营，不承担经营风险，不付出资金以外的其它劳动，只收取固定投资分红，说明当事人不具备投资关系中的共同投资、共享利润、共担风险的法律特征；原告的出资行为，本质是民事主体进行资金融通的行为，其性质应认定为民间借贷，因此，袁绍彪有关合伙清算的辩解，本院不予采纳；沈晓辉以个人身份签订了《三方协议》，自愿承担责任，构成债务加入，因此，沈晓辉关于其没有使用案涉款项等辩解，本院不予采纳。本案《股东协议书》与《三方协议》，约定本金40万元的使用期限为5年，约定该5年内的本息合计50万元，并于每年定期偿还其中的10万元本息，说明当事人约定了“等额本息”的还款方式，其执行的年利率为7.93%，该利率未超出法律规定的范围，本院予以认可；袁绍彪实际给付本息合计27.3万元，尚欠本息22.7万元，因此，原告关于偿还该款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告长期处于违约状态，袁绍彪自2019年5月8日之后的给付，仅能抵充有关5年期间内的部分本息；二被告未按约定的期限给付本息，逾期占用资金，导致原告丧失了相应期间资金的部分利息，原告主张的违约金，可以弥补部分本金因迟延给付而产生的实际利息损失，但袁绍彪实际给付的批次较多，期间不定，本息不清；原告涉案的利息损失，由本院综合涉案资金融通的合理收益、债务人的负担能力、原告自认债务的具体履行状况等案情，酌定为1万元；违约金的数额应当与实际损失的状况相符合，原告关于违约金的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十二条、第五百八十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告袁绍彪、沈晓辉于本判决生效之日起十日内共同向原告康华舟清偿借款本息22.7万元，并支付违约金1万元，两款合计23.7万元。二、驳回原告康华舟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6506元，减半收取3253元，由原告康华舟负担826元，被告袁绍彪、沈晓辉负担2427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张万青二〇二一年六月一日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初694号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：沭阳雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省沭阳县人民中路33号。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告沭阳雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告沭阳雨润中央购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3399号原告：蔡某，女，汉族，1994年2月9日出生，住河南省平舆县。被告：郭某，男，汉族，1995年8月11日出生，住河南省平舆县。原告蔡某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月23日，蔡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤诉处理。案件受理费400元由原告蔡某负担。审判员  李小芳二〇二一年六月二十四日书记员  张登辉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执873号周书军、颜井奎、尤经丽：本院执行的申请执行人周书军与颜井奎、尤经丽借款合同纠纷一案，该案申请执行标的23375.00元。经本院立案执行，现已执行到位36251.00元，(其中执行款23375.00元；执行费251.00元；本案全部利息共计12625.00元)，本院于2021年4月24日将执行款36000.00元给付申请执行人周书军，执行申请人周书军自愿放弃尾款及利息，双方再无任何争议。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月五日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执96号 申请执行人：周兴坤，男，1996年8月12日出生，汉族，住广东省遂溪县 被执行人：陈德权，男，2000年5月4日出生，汉族，住广东省遂溪县 被执行人：陈德利，男，1990年2月11日出生，汉族，住广东省遂溪县 申请执行人周兴坤与被执行人陈德权、陈德利刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803刑初322号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陈德权、陈德利共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人周兴坤经济损失人民币64931.62元，其中被告人陈德权负担51945.30元，被告人陈德利负担12986.32元。限本判决生效之日起十日内支付。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  袁锦华 审判员  潘志文 二〇二一年六月十八日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县。负责人：杨大博，该行行长。诉讼代理人：李树民，男，汉族，系该公司员工，住所地台安县。诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：朱秀峰，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：李冬青，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告中国邮政储银行股份有限公司台安县支行与被告朱秀峰、李冬青借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人及被告朱秀峰到庭参加诉讼，被告李冬青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月14日，被告一与原告签订《个人额度借款合同》、《个人贷款手工借据》，约定原告向被告一提供借款额度9万元，双方并就借款利息、罚息、违约等进行约定，被告二自愿为上述借款承担连带保证责任。同日，原告与被告一签订《个人最高额担保合同》，被告以位于台安县产向原告提供抵押。并办理抵押登记，后原告向被告一发放贷款金额9万元。贷款发放完成后，被告一目前已存在多次逾期，原告多次向被告催讨未果，至今仍欠借款本金79431.96元及相应利息、罚息未予偿还。被告二也未履行连带保证责任。二被告的行为已构成违约，请求判令1、解除双方签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额担保合同》；2、被告立即偿还借款本金79431.96元及相应利息和罚息（暂计算至2021年2月22日为5633.84元，具体金额以实际还款为准），合计85065.80元；3、原告对被告一所有的位于台安镇繁荣北街57号四季花园24号楼1单元602室房产（辽（2018）台安县不动产房权第0004841号）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、被告二对第一条所涉借款本息承担连带偿还责任；5、二被告承担本案诉讼费用。被告朱秀峰辩称：对起诉状内容和诉讼请求无意见。被告李冬青在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年8月14日，原告与被告朱秀峰签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告向被告提供可以循环使用的借款额度9万元，借款额度存续期自2018年8月14日至2031年8月14日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%。借款人违约条款约定借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，借款人违约救济措施约定如发生约定违约情况，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施：按本合同约定计收罚息；宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；处分抵押/质押财产，实现抵押权/质权。同日，原告与二被告签订《个人最高额担保合同》，约定被告李冬青向贷款人提供连带责任保证，被告朱秀峰以其名下的位于台安镇繁荣北街57号四季花园24号楼1单元602室（辽（2018）台安县不动产房权第0004841号）为上述借款提供抵押担保，并办理他权登记。2018年8月17日，原告向被告朱秀峰发放贷款9万元。现被告偿还部分贷款后，多次逾期未还，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：个人额度借款合同、个人最高额担保合同、借据、房屋所有权证、他权证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告朱秀峰未按合同约定还款，借款合同约定的解除条件成就，原告享有解除借款合同权利，故原告要求解除借款合同的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告依约发放贷款，被告朱秀峰未按约定偿还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告朱秀峰返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告与被告朱秀峰就位于台安镇繁荣北街57号四季花园24号楼1单元602室（辽（2018）台安县不动产房权第0004841号）为该笔借款提供抵押担保达成合意，并办理了抵押登记，故原告要求就抵押房屋享有抵押权的请求有理，本院予以支持。因被告李冬青向原告提供连带责任保证，故原告要求被告李冬青对所涉借款本息承担连带偿还责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第五百六十二条、第三百九十四条、第六百八十八条之规定,判决如下:一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与被告朱秀峰签订的《个人额度借款合同》；二、被告朱秀峰于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储银行股份有限公司台安县支行贷款本金79431.96元及利息、罚息5633.84元（计算至2021年2月22日）及从2021年2月23日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算利息及罚息；三、如被告朱秀峰逾期不履行本判决第二项债务，原告中国邮政储银行股份有限公司台安县支行可以与被告朱秀峰协议以坐落于台安镇繁荣北街57号四季花园24号楼1单元602室（辽（2018）台安县不动产房权第0004841号）折价或以拍卖、变卖该楼房所得的价款优先受偿；四、被告李冬青对本判决第二项债务承担连带保证责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告朱秀峰、李冬青承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年六月二十五日书记员  申晨
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2535之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：孙太玉，女，1970年12月20日生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙太玉合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2535号民事裁定书，对孙太玉名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙太玉名下5866.43元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5249号 本院于2021年6月24日作出的（2021）苏0812民初5249号原告苏州银行股份有限公司淮安分行与被告张太梅、刘利贤、淮安市兴瑞绣印有限公司、淮安市新迎利服饰有限公司金融借款合同纠纷一案民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 本院2021年6月24日作出的（2021）苏0812民初5249号民事调解书中第三页日期“二〇二〇年六月二十四日”改为“二〇二一年六月二十四日”。 审 判 员  张 天 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初2749号 原告：福建正鑫顺贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇黄石街市下埕12号，统一社会信用代码91350304MA2Y50D36Q。 法定代表人：许建生，该单位总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，天津君耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚青华，天津君耀律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省保定市涿州市冠云路，统一社会信用代码911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭艳超，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙青，该公司员工。 原告福建正鑫顺贸易有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告福建正鑫顺贸易限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款本金141784元；2.判令被告向原告支付因拖欠货款产生的逾期付款损失（自2019年5月14日起计算至2019年8月19日，以欠款本金141784元为基数，按中国人民银行贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计算至2021年4月29日，逾期付款损失为16598.34元）；逾期付款损失与本金合计暂计为158382.34元；3.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告因承建工程（项目名称：岳黄项目）的需要，就购买建筑材料事宜，与原告进行了业务往来。原告按照双方的约定及要求，向被告供应了上述材料，被告于货到现场进行验收并确认收货，但未能按照双方约定的时间支付货款。截止起诉前，被告尚拖欠原告货款141784元。经原告多次催要，被告无正当理由拒不履行支付货款的义务。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司共欠原告福建正鑫顺贸易有限公司货款141784元，分期偿还：于2021年8月31日前偿还50000元，于2021年9月30日前偿还50000元；余款41784元于2021年10月31日前付清。 二、如果被告中铁十八局集团第三工程有限公司任一期未能按照上述第一项约定履行付款义务，原告福建正鑫顺贸易有限公司有权就全部未付款申请强制执行。 三、双方无其他纠纷。 案件受理费1734元，原告福建正鑫顺贸易有限公司负担867元，由被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担867元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 哲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0812执3218号(2021)苏0812执恢539号张慧如：嵇友国、王冶州：张慧如与嵇友国、王冶州机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初3636号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
九三人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑8110执414号申请执行人：来庆富,男性,1960年8月28日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：王胜，男性,1977年2月17日生，黑龙江省嫩江市建边农场2号楼2门市。本院在本院在执行申请执行人来庆富与被执行人王胜民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二一年六月二十九日()书记员  周忠强
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执524号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：于泓宇，男，1981年12月14日生，汉族，无职业，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人于泓宇罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1262号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：信阳毛尖店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行信阳毛尖店为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728财保42号申请人杨晓昭，男，1990年09月27日出生，汉族，住长垣市。被申请人承蒲国际建设集团有限公司。统一社会信用代码91410728MA3X97U01E。住所地长垣市蒲西桂陵大道北段5号。法定代表人王会军。申请人杨晓昭向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人承蒲国际建设集团有限公司银行存款1055000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨晓昭的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人承蒲国际建设集团有限公司银行存款1055000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二一年六月九日书记员  李少康
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5254号 原告：张国良，男，1980年12月4日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：安徽义诺家居有限公司，住所地：太和县旧县镇工业园区内。 法定代表人：王祥飞。 原告张国良与被告安徽义诺家居有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张国良于2021年6月9日向本院提出申请撤回对安徽义诺家居有限公司的起诉。 本院认为，张国良的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许张国良撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张国良负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月九日 书记员 杨薇亚
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8293号李阳:李阳与蔡丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8293号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朴银实二〇二一年六月十五日书记员 ：李媛媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执685号申请执行人马国辉，男，1966年2月10日生，汉族，住新蔡县。被执行人李晨旭，男，1994年5月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人马亚茹，女，1995年5月12日生，汉族，住新蔡县。关于马国辉申请执行李晨旭、马亚茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马国辉于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李晨旭、马亚茹名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人李晨旭、马亚茹名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李晨旭、马亚茹名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李晨旭、马亚茹名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晨旭、马亚茹负有继续向申请执行人马国辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月十八日书记员  王雪洁
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2641号原告：徐某某，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：李某某，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告徐某某与被告李某某扶养纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告徐某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告徐某某承担。审判员  张振忠二〇二一年六月九日书记员  王浩宇
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保193号 申请人：怀远县君晟建材商贸有限公司，住所地安徽省怀远县古城乡工业园区28号，统一社会信用代码：91340321MA2WBWCB35。 法定代表人：韦淑君，该公司总经理。 被申请人：五河县金源混凝土有限公司，住所地安徽省五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码：91340322MA2N2XXY0G。 法定代表人：邵恒宝，该公司总经理。 申请人怀远县君晟建材商贸有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司在安徽五河农村商业银行股份有限公司的存款240万元（账号：2000××××0075），并由亚太财产保险有限公司提供240万元担保。 本院认为：申请人怀远县君晟建材商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人五河县金源混凝土有限公司在安徽五河农村商业银行股份有限公司的存款240万元（账号：2000××××0075），冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人怀远县君晟建材商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月三日 书记员  许丹丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5695号原告：郭海兵，男，1972年11月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：丁军锋，男，1975年3月15日出生，汉族，住天津市宁河区。原告郭海兵与被告丁军锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭海兵于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭海兵撤回对丁军锋的起诉。案件受理费213元（已减半），由郭海兵负担。审判员  赵国动二〇二一年六月十日书记员  康 宁
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1420号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵鹏，曾用名王帅帅，男，1990年3月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，2020年9月，因本案被本院判决犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月 被执行人：李博群，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王仕君，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院刑事审判庭移送执行的对被执行人赵鹏、徐鹏杰、李博群责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1103刑初176号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，移送执行人于2020年11月16日移送强制执行，请求三被执行人赔偿受损害的渔业资源修复费用182599元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.2020年11月18日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行刑事附带民事判决书确定的义务。 2.2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵鹏、徐鹏杰、李博群名下的银行、网络资金、证券等信息，冻结李博群账户中的存款6833.51元，未发现三被执行人有其他可供执行财产。 3.2020年12月17日，本院作出（2020）鲁1103执1421号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵鹏名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆；被执行人李博群名下的鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆。2021年4月1日到日照市岚山区官山社区福瑞园6号楼1单元201室，未找到赵鹏亲属。4月6日再次到该楼房，在此居住人员称并非赵鹏亲属，不知道赵鹏情况。未能查控到赵鹏名下的车辆。经在日照市不动产登记中心岚山业务部查询，未发现三被执行人有房屋权属登记。 4.2021年3月29日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询三被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、工商登记、保险等财产信息，又冻结李博群账户中的存款29.47元、17.18元、2781.2元，徐鹏杰账户中的存款20.71元，仍未发现其他可供执行的财产。后将上述全部存款9682.07扣划至本院。经多次催促日照市岚山区人民检察院，该院称案件执行款均支付给日照市岚山区海洋发展局。 5.2021年3月30日，将被执行人徐鹏杰传唤到法院。徐鹏杰未履行本院判决。本院决定对其拘留15日。 6．2021年5月10日，本院作出（2020）鲁1103执1421号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人李博群的鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆。6月16日拍卖成交。李博群用于本案中的拍卖款为46653.65元。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院作为申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立新 审判员  徐建军 审判员  任 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  王文慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执37号申请执行人：胡益道,男,1948年9月27日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。被执行人：徐家明，男，1960年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人胡益道与被执行人徐家明合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年1月21日作出（2019）苏0113民初3668号民事判决书，该判决书判定：徐家明于本判决生效后十日内偿还胡益道借款60万元及利息（其中2018年11月9日借款15万元的利息自2018年11月10日至实际给付之日止，2018年11月20日借款20万元的利息自2018年11月21日至实际给付之日止，2018年12月11日借款20万元的利息自2018年12月12日至实际给付之日，均按年利率20%计算）；案件受理费10300元，公告费560元，合计10860元，由徐家明承担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人徐家明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人徐家明名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人徐家明名下无车辆登记信息；3、本院于2021年4月21日,轮候查封被执行人徐家明名下，位于南京市栖霞区处不动产；4、本院工作人员前往南京市栖霞区燕江新城笆斗山路燕归苑小区未查找到被执行人徐家明；5、本院已将被执行人徐家明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人胡益道的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐家明是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初3668号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐家明负有继续向申请执行人胡益道履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执22号之二 申请执行人：张开平，男，1965年7月21日出生，汉族，住保定市高阳县 被执行人：高碑店市翼旺家庭农场，住所地河北省高碑店市东马营镇井村村东。 投资人：张世兵 被执行人：张世兵，男，1977年7月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 本院作出的（2021）冀0628执22号执行裁定书，冻结被执行人张世兵与其配偶马洪菊共有的登记在马洪菊名下的高碑店市农商银行存款卡号为22×××19账户余额85337.81元。现因执行需要，需解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 解除被执行人张世兵与其配偶马洪菊共有的登记在马洪菊名下的高碑店市农商银行存款85337.81元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年六月十七日 书记员  徐超
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执80号 申请执行人：郑峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：郑好，男，1992年3月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县草沟镇大张村村民委员会，住所地泗县草沟镇大张村大张庄，统一社会信用代码54341324B13574708R。 法定代表人：秦纂，该村民委员会主任。 申请执行人郑峰、郑好与被执行人泗县草沟镇大张村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5864号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人泗县草沟镇大张村村民委员会在泗县草沟镇财政所有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人泗县草沟镇大张村村民委员会在泗县草沟镇财政所账户上的存款45000元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十四日 书记员  张婷煦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保481号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，公司董事长被执行人：澹庆存，男，1977年8月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1729号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款22万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年六月三日书记员  颜 忱
宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执277号宾县常安立国粮食收购部、尹立刚：宾县常安立国粮食收购部与尹立刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60754.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61565.00元，其中，案款60754.00元，申请执行费811元。本院已于2021年06月09日将该款转付给宾县常安立国粮食收购部。至此，宾县常安立国粮食收购部向本院申请执行的（2020）黑0125民初2658号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初1165号 原告：宋学科，男，1982年10月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：乐亭县马头营镇贾庄村民委员会，住所地：乐亭县马头营镇贾庄村。 法定代表人：贾春勇，主任。 原告宋学科与被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学科及其委托诉讼代理人曹亚军到庭参加诉讼，被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋学科诉称：2017年，乐亭县马头营镇贾庄村垫坑修建广场，雇佣原告拉运碎石填坑，但被告未支付给原告全部运费和料款，现欠原告运费和料款共计43000元，原告在2018年6月7日应被告要求将43000元的增值税发票开具，但因被告无钱支付一直推脱到现在，该款至今未付。现原告起诉，要求被告给付原告运费及料款共计人民币43000元，依法支付占用期间的利息并承担本案诉讼费用。 被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会未提供答辩。 经审理查明：2017年12月份，被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会为修建村址南广场雇佣原告宋学科的车辆拉运碎石（水泥块）垫坑，碎石（水泥块）由原告宋学科提供，由被告为原告出具收据，当时加盖乐亭县马头营镇贾庄村支部委员会印章。拉运结束后，被告支付原告部分款项。对于尚欠款项43000元，原告提供了2018年6月7日的河北增值税普通发票五张，购买方名称为被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会，货物名称非金属矿石*碎石，金额共计43000元，上述五张发票由被告时任村主任贾云旅、村支书贾云华签字。上述费用经原告催要被告至今未付，原告宋学科遂于2021年4月8日提起民事诉讼。以上事实由当事人陈述、书证及证人证言可证实。 本院认为，被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会为修建村址南广场雇佣原告宋学科的车辆拉运碎石（水泥块）垫坑，由被告为原告出具的收据及被告时任村主任贾云旅、村支书贾云华签字的河北增值税普通发票为证，被告应当承担给付原告欠款的义务。原告诉请被告支付款项43000元于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率6%支付占用期间的利息于法无据，本院不予支持。被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会于本判决生效后五日内给付原告宋学科人民币43000元。 二、驳回原告宋学科其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，由被告乐亭县马头营镇贾庄村民委员会负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月十五日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3394号 原告：董自粉，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：丰金国，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告董自粉与被告丰金国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董自粉到庭参加诉讼，被告丰金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董自粉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告丰金国立即偿还借款10286元及利息损失；2.请求本案诉讼费由被告丰金国承担。诉讼过程中，董自粉放弃要求丰金国支付借款利息损失的诉讼请求。事实和理由：2019年5月7日丰金国因缺少资金向董自粉借款10286元，并为董自粉出具借条一张，该款经多次索要未果。 被告丰金国未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告董自粉与被告丰金国系朋友关系，被告丰金国因缺少资金向原告董自粉借款10286元，2019年5月7日，被告丰金国向原告董自粉出具借条一张，借条载明：“今欠现金董自粉现金壹万贰百扒拾陆小写（10286元）定于年底付清欠款人丰金国138549425522019年4月7号”。该款经原告董自粉多次催要未果。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告董自粉主张被告丰金国欠其借款10286元并提供由被告丰金国出具的借条一份予以证明，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同成立并生效。双方约定还款日期，被告丰金国应按照约定期限履行还款义务。诉讼过程中，原告董自粉自愿放弃要求被告丰金国支付借款利息损失的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告丰金国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丰金国于本判决生效后十日内支付原告董自粉借款 10286元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计29元，由被告丰金国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曾宪青 二〇二一年六月二十四日 法官助理 徐慧芳 书 记 员 董妍君
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执380号申请执行人：胡秋萍，女，1987年7月3日出生，汉族，贵州省天柱县人，居民，住贵州省天柱县。被执行人：马成红，男，1974年12月24日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人胡秋萍与被执行人马成红借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出的（2021）湘0721民初112号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马成红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡秋萍于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人胡秋萍送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人马成红送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人马成红名下无可供执行财产；2021年6月22日，在自然资源部查询被执行人马成红名下无房屋权属登记信息；2021年6月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人马成红未缴纳住房公积金；2021年6月22日，查询被执行人马成红未购买任何保险。2021年6月30日将被执行人马成红列入失信被执行人名单；2021年6月30日向被执行人马成红发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话告知了申请执行人胡秋萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人胡秋萍，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人马成红有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人胡秋萍同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马成红有可供执行的财产。申请执行人胡秋萍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡秋萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡秋萍发现被执行人马成红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月三十日代理书记员  王 肖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5896号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：仇海涛，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告仇海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执831号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。被执行人：成马锋,男性,1975年11月16日生，地址：山西省晋城市阳城县。申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人成马锋银行卡纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）晋0502民初1846号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告成马锋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司晋城市分行透支本金29814.71元、违约金3102.01元及利息（截至2020年4月14日的利息为3158.29元，剩余利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为350元，由被告成马锋负担。因被执行人成马锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人成马峰名下银行存款5880.11元我院已依法冻结并扣划，在扣除诉讼费350元、执行费446元后剩余5084.11元执行款已于2021年6月7日将该笔执行款交付于申请人中国银行股份有限公司晋城市分行；通过车辆系统查控，查到被执行人成马峰名下有一辆北京现代牌汽车，由于本案执行标的过低故无法查封；无房产、无证券、无保险等信息。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执831号案件终结本次执行程序。被执行人成马峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十三日书记员  陈佳敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2187号陈承改、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人陈承改与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人陈承改10892元（包含违约金10796元、垫付的受理费35元、执行费61元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初5901号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2908号   原告：宁夏农垦茂盛草业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。   法定代表人：徐龙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建英，宁夏昊诺律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王佳宁，宁夏昊诺律师事务所律师。   被告：殷占山。   案由：土地承包经营权合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年5月24日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告宁夏农垦茂盛草业有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由宁夏农垦茂盛草业有限公司负担。   审 判 员 张  静      二〇二一年六月九日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初809号   原告：杨春燕，女，汉族，1963年1月3日生。   被告：栗国华，男，汉族，1975年5月26日生。   被告：成瑶，女，汉族，1986年6月5日生，住霍州市,系被告栗国华之妻。   本院在审理原告杨春燕与栗国华、成瑶民间借贷纠纷一案中，原告杨春燕于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨春燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨春燕撤诉。   案件受理费150元，由原告杨春燕负担。   审判员 申任兵      二〇二一年六月十五日   书记员 王晓宇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异193号异议人：吴树龙，男，汉族，1976年7月19日生，住长春市南关区。申请执行人：吴景礼，男，汉族，1957年4月22日生，住长春市南关区。被执行人：吕永福，男，汉族，1962年9月21日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人吴景礼与被执行人吕永福民间借贷纠纷执行一案中，异议人吴树龙向本院提出申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，原告吴景礼与被告吕永福民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日作出（2014）南民初字第207号民事判决书，判决：一、被告吕永福于本判决生效后立即归还原告吴景礼借款本金人民币40万元，及自2014年2月8日至本判决生效之日止的利息。判决书生效后，吕永福未按照生效的法律文书履行义务，原告吴景礼向本院申请执行，本院立（2014）长南法民执字第947号执行案件，在案件执行过程中，异议人吴树龙向本院提出变更其为本案申请执行人。另查明，2020年4月8日，吉林省长春市民众公证处作出（2020）吉长民众证内民字第382号公证书，公证书确认事实如下：“一、被继承人吴景礼，男，一九五四年四月二十二日生，于二零一七年十一月十二日死亡。……三、申请人（吴树龙）申请继承的下列财产属于被继承人吴景礼与配偶赵淑娟的夫妻共同财产：根据长春市南关区人民法院出具的（2014）南民初字第207号民事判决书、（2014）长南法民执字第947号民事裁定书产生的债权（扣除已实现的债权人民币贰拾柒万捌仟壹佰捌拾伍元陆角）。……被继承人吴景礼的遗产应由其配偶赵淑娟、长子吴树龙、长女吴月娥及吴景礼的父亲吴万和、母亲李淑云共同继承，因赵淑娟、吴月娥均表示放弃继承被继承人吴景礼的上述遗产，被继承人吴景礼的父母均先于吴景礼死亡，故被继承人吴景礼的上述遗产应由其长子吴树龙继承”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人吴景礼尚有执行款未执行完毕，其于2017年11月12日死亡，其父亲吴万和、母亲李淑云均先于吴景礼死亡，配偶赵淑娟、长女吴月娥均表示放弃继承被继承人吴景礼的遗产，因此，被继承人吴景礼的上述遗产由吴树龙继承，故吴树龙向本院申请变更其为申请执行人符合法律规定，综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下：准许将异议人吴树龙变更为（2014）长南法民执字第947号执行案件的申请执行人。当事人、利害关系人对本院作出的裁定不服的，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年六月二十日书记员 李艳丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5607号申请执行人：郑婉秋，女，1971年3月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。申请执行人郑婉秋与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人14.0124万元及利息等，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1212号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：禚传旭，男，2009年11月1日出生，汉族，学生，住吉林省桦甸市。法定代理人：禚召宝（系禚传旭父亲），住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭凤艳，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚铎，男，1992年1月7日出生，汉族，住吉林省桦甸市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司吉林市分公司）因与被上诉人禚传旭、姚铎机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司吉林市分公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判人保公司吉林市分公司承担63,305.55元赔偿责任；二、诉讼费用由禚传旭、姚铎承担。事实和理由：一审认定交通费金额过高，应以200元为宜。禚传旭辩称，人保公司吉林市分公司的上诉理由没有法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决数额准确，请求驳回上诉请求，维持原判。姚铎未向本院提交书面答辩意见。禚传旭向一审法院起诉请求：一、人保公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿禚传旭各项经济损失71,801.05元，其中：医疗费31,910.45元，护理费13,890.60元（154.34元／天×90天），住院期间伙食补助费1600元（100元／天×16天），营养费9000元（100元／天×90天），后续治疗费13,000元，鉴定费1900元，交通费500元。一审法院认定事实：2021年1月26日10时20分许，姚铎驾驶吉B涉案号小型客车，沿涉案线行驶至涉案乡涉案村村路时，将沿道路左侧步行的禚传旭撞伤，经交警部门认定，姚铎负事故全部责任，禚传旭无责任。事故车辆在人保公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人禚传旭因交通事故至右胫腓骨上段骨折，临床行手术治疗，右膝关节活动功能良好，不构成伤残；护理期评玖拾日；营养期评玖拾日；后续治疗取内固定物费建议给予人民币壹万叁仟元。一审法院认为，姚铎驾驶在人保公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险的车辆与禚传旭发生交通事故，并承担事故全部责任，由此给禚传旭造成的损失，应由人保公司吉林市分公司在交强险限额下先行赔付，不足部分由人保公司吉林市分公司在商业险限额内赔偿。关于本案的诉讼费用和鉴定费用，人保公司吉林市分公司没有履行合同义务；且《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”故人保公司吉林市分公司应承担相应的诉讼费用。鉴定费因禚传旭申请鉴定有一项未获支持，禚传旭应承担相应的费用。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，作出判决。一审法院判决：一、人保公司吉林市分公司赔偿禚传旭经济损失63,621.55元（含姚铎垫付10,000元），于判决生效之日履行。二、驳回禚传旭的其他诉讼请求。案件受理费353元，鉴定费1900元，鉴定检查费160元，由人保公司吉林市分公司负担1518元，禚传旭负担895元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审经审理查明的事实予以确认。本院认为，禚传旭因交通事故受伤住院，其作为未成年人，必然需要家属进行护理，其间必然产生交通费，一审判决支持其交通费500元符合法律规定。因本案系机动车交通事故造成受害人受伤的侵权案件，人保公司吉林市分公司不是侵权人，故诉讼费应由侵权人负担。一审判决诉讼费承担有误，本院予以纠正。综上所述，人保公司吉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但诉讼费承担错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费353元，鉴定费1900元，鉴定检查费160元，由姚铎负担1518元，禚传旭负担895元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年六月二十五日书记员 杨重阳（本件共4页，印15份）
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执698号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：高超，男，1972年9月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：杨桐江，男，1968年7月28日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人高超、杨桐江借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初1794号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息180895.19元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1794号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保764号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：张文建，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔豪，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一焯，河南晟大律师事务所实习律师。被申请人：李爱红，女，生于1972年3月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张建新，男，生于1974年1月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李军胜，男，生于1973年8月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴松山，男，生于1982年9月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月15日作出（2021）豫0122财保177号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款六万五千四百五十二元零角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十六日法官助理黄自强书记员韩高飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3842号申请人：无锡跨世龙腾装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320206089351981D，住所地无锡市惠山区政和大道212-601。法定代表人：徐鹤廷。被申请人：范志远，男，1980年2月15日生，汉族，住山西省永济市。申请人无锡跨世龙腾装饰工程有限公司与被申请人范志远装饰装修合同纠纷一案，申请人无锡跨世龙腾装饰工程有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人范志远名下价值250000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为无锡跨世龙腾装饰工程有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，无锡跨世龙腾装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结范志远名下价值250000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年六月二十四日书记员 顾莹凌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执17号 申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸镇天华山路188号。 法定代表人：宁作明，系该公司董事长。 委托代理人：管儒田，系该公司风险管理部经理。 被执行人：张洪臣，男，1968年9月20出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被执行人：那洪贵，男，1957年1月25出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王腾，男，1988年12月18出生，汉族，住山东省海阳市。 申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪臣、那洪贵、王腾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0624民初4274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，现已立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 麟 执行员 夏天豪 执行员 何晓燕 二〇二一年六月二十三日 书记员 蒋 燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1214号 原告：广西贺州市鑫碟建材有限公司，住所地：贺州市平桂区水岩坝老虎坳农场。 法定代表人：谢容娟。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：广西颖川建筑工程有限公司，住所地：贺州市平桂区平桂大道19号新兴小区184号。 法定代表人：何卫平。 原告广西贺州市鑫碟建材有限公司与被告广西颖川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清所欠款项为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市鑫碟建材有限公司撤回起诉。 案件受理1671元，减半收取836元（原告已预交），由原告广西贺州市鑫碟建材有限公司负担。 2 审 判 员  汪 敏 二〇二一年六月七日 法官助理  吴润芳 书 记 员  彭昌富
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3588号阳光财产保险股份有限公司北京分公司与李长水、济南陈文出租车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初7449号民事判决书已经发生法律效力。因李长水、济南陈文出租车有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月16日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初7449号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十六日
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初367号原告：太原市恒运鸿业供热服务有限公司。法定代表人：张某1，董事长。被告：张某2，出生年月日不详，住娄烦县。本院在审理原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司与被告张某2供用热力合同纠纷一案中，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司撤诉；案件受理费25元，由原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司负担。审 判 员 韩 姣 二〇二一年六月十六日 书 记 员 范艳芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更863号罪犯赵明磊，男，1978年9月4日生，汉族，初中文化，河南省巩义市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2015年1月16日作出（2014）巩刑初字第582号刑事判决，认定赵明磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元；涉案赃款、赃物依法追回后返还被害人。刑期自2014年2月5日起至2027年2月4日止。判决生效后，于2015年2月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2019年2月22日对赵明磊减去有期徒刑六个月。刑期至2026年8月4日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵明磊自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年10月至2013年12月间，赵明磊以租用的名义，通过伪造购车协议的方式取得被害人信任后，将六辆挖掘机、一辆平板车、一辆桑塔纳轿车、一辆货车、一辆压路机、一辆铲车抵押给被害人借款或卖掉，共得款116余万元。案发后，追回挖掘机六辆、平板车一辆。罪犯赵明磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年2月、7月、11月，2020年4月、8月共获得表扬五次，2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定结果共4次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵明磊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但该犯的财产性判项均未履行。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明磊减去有期徒刑三个月。（刑期至2026年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  张会敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9383号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：石佳，女，1997年06月08日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告石佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2021）陕0114民初815号 原告：赵某全，男，汉族。被告：林某某，男，汉族。原告赵某全与被告林某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某全向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即给付原告劳务费79800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2020年3月8日开始在被告承包的阎良区XX工地上工作，原告在该工地上主要处理屋面垃圾，双方口头约定：大栋楼每栋楼的劳务费是3700元，小栋楼每栋楼劳务费2700元，每月按当月实际施工量结算劳务费。工程结束后，原告与被告经过结算，被告仍欠原告劳务费79800元，被告向原告出具欠据一份，承诺2020年10月30日前全部给付。但，被告至今未付。无奈，原告现据法诉讼。被告林某辩称，确实给原告结算过79800元劳务费，数字认可，但是打完条子之后我还通过转账或者现金的方式向原告偿还部分款项，大约2万元左右，应当予以扣减。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告在被告承包的XX工地上提供劳务，负责处理屋面垃圾。2020年9月11日双方进行结算，被告确认尚欠原告劳务费79800元，并承诺10月30日前付清。对双方有争议的事实，即被告在出具结算的79800元劳务费欠条后是否清偿部分款项。被告主张在打完条子之后还给原告转过账，还有现金，大概2万元，但未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的法律责任。上述事实有原告身份证、被告身份信息、欠条、工费、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当予以清偿。原、被告结算相应劳务报酬，被告承诺相应给付期限，现被告逾期给付劳务费，构成违约，故原告主张被告给付79800元劳务费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某全劳务费79800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告林某负担，因原告赵某全已预交，被告林某于履行本判决时一并给付原告赵某全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      王江艳    二〇二一年六月七日 法官助理      周智彬书  记  员      黄晓彦 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4456号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行。被执行人唐慧关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人唐慧信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2554号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年5月13日、6月4日、6月23日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年5月24日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年6月29日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年6月29日尚有6020.97元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4456号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十九日书记员  李文强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢432号 申请执行人:李泽英。 被执行人：鲍崇林。 本院在执行申请执行人李泽英与被执行人鲍崇林机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初182号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付款项96640.67元。 在执行中，我院依法扣划被执行人银行存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初182号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  张海涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初3835号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：张付来，男，汉族，1964年12月13日生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告张付来物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人赵钦到庭参加诉讼，被告张付来经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2009年8月23日至2015年5月31日期间的物业费3976.6元；暖气基本热费3119.8元；水电公摊费127.1元；2、请求被告以3976.6元为基数，从2015年6月1日至清偿完毕之日按年利率15.4%的标准向原告支付违约金，暂算至2020年11月30日，违约金为3417.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰第一大街一期22号楼1单元102室，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘，为业主提供前期物业管理服务。2005年8月22日原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业管理服务，被告按约定缴纳物业费。然而，在原告按照合同约定正常提供物业服务的情况下，被告却拖欠2009年8月23日至2015年5月31日期间的物业费3976.6元；暖气基本热费3119.8元；水电公摊费127.1元。根据《前期物业管理服务协议》第十一条“四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金”，截止2015年5月31日，被告拖欠物业费为3976.6元，原告按照年利率15.4%计算违约金。原告认为，被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费等相关费用，但是经原告多次催缴，被告拒不支付，给原告造成了重大的损失，故依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告张付来经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：原被告签订的《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，符合法律有关规定，该协议对原、被告均有约束力。合同签订后，原告向被告提供了物业服务，被告将物业服务费交至2009年8月22日后未再继续交纳。2015年6月1日，原告撤出涉案小区。根据原告提交的《前期物业服务协议》、《供用热合同》、物业费收据及采暖费发票等证据可查，截止到2015年5月31日，被告应向原告交纳的物业服务费3976.6元，基本热费3119.8元。关于原告主张的水电公摊，未提交证据证明，本院不予支持。关于原告主张的违约金，原告已因故撤出涉案小区，且就本案纠纷在2017年对被告进行起诉后又不交诉讼费按撤诉处理，结合本案的具体案情、双方当事人的过错程度及公平原则，对其该项诉求本院酌情不予认定。被告张付来经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张付来于本判决生效之日起十日内支付原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司物业服务费3976.6元及基本热费3119.8元；二、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告张付来承担20元，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司承担13元。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年六月二十一日书记员 孙晓珂