wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初8066-2号 申请人：张金梅，女，1968年3月16日生，汉族，住湖北省罗田县， 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被申请人：雄斌科技（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥区发达路8号，统一社会信用代码91320585MA1NP4BC59。 法定代表人：赵国雄。 被申请人：董泽民，男，1965年7月6日生，汉族，现暂住江苏省太仓市， 本院在审理原告张金梅与被告雄斌科技（苏州）有限公司、董泽民提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据申请人张金梅的财产保全申请，已于2021年1月12日裁定查封、冻结被申请人雄斌科技（苏州）有限公司、董泽民名下银行账户中金额为249999元的存款或相应财产。现因双方纠纷已解决，申请人张金梅向本院申请解除对本院查封、冻结的被申请人财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人雄斌科技（苏州）有限公司、董泽民名下银行账户中金额为249999元的存款，或相应财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年六月二十三日  书记员 沈佳佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执813号申请执行人：安建法,男,1971年8月22日出生,住许昌市建安区。被执行人：龚平，男,1963年11月14日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人安建法与被执行人龚平借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初39号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金16100元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人龚平借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月三十日书记员 陈倬沅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执123号申请执行人：潘霞，女，汉族，住连云港经济技术开发区。被执行人：康金虎，男，汉族，住连云港市嘉泰城市。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1507号民事判决书申请执行人潘霞与被执行人康金虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民初1507号民事判决已发生法律效力。因被执行人康金虎未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，经本院主持，潘霞与康金虎于2021年6月10日达成执行和解，双方约定被执行人共计欠付潘霞本金51300元、利息1524元，合计52824元。该款康金虎于2021年6月30日前支付潘霞13000元，剩余款项于2021年7月1日起每月30日前至少支付3500元，直至付清为止。如康金虎未能按期履行付款义务，则潘霞有权就（2020）苏0703民初1507号民事判决书全部剩余款项一并申请恢复执行，且康金虎还应额外支付潘霞20000元的违约金。因双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国栋二〇二一年六月十日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执246号申请执行人：武洪国，男，1977年1月出生，汉族，无职业，住所地宁安市。被执行人：孙长生，男，1974年7月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人武洪国与被执行人孙长生借款合同纠纷一案中，申请执行人武洪国向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年六月二十一日书记员 陶天峰
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初2859号申请人：殷时贵，男，1970年10月19日生，汉族，住安徽省广德市。被申请人：蒋军，男，1986年12月25日生，汉族，住安徽省广德市。申请人殷时贵与被申请人蒋军民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋军名下的银行存款112000元或查封被申请人所有的其他价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人殷时贵提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋军的银行存款112000元或查封被申请人所有的其他价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮景康二〇二一年六月二十一日书记员  王 丹附相关法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执805号之二申请执行人：范某,男,1989年1月24日出生,汉族,住临猗县猗氏镇贵戚坊村**。被执行人：廉某某,男,1981年10月3日出生,汉族,住临猗县双塔北路**。范某申请执行廉某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的（2021）晋0821执805号执行裁定书，冻结了被执行人廉某某的银行账户存款84109.7元，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并履行了部分款项，且申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人廉某某的银行账户存款84109.7元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年六月三日书记员  裴红军
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6888号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦三楼312室。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：深圳市宗正汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙联社区龙井路348号润城花园8栋三单元209。 法定代表人：黄贵强。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市宗正汽车贸易有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4273号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款60000元（人民币，同下），本院于2021年4月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付罚款60000元，执行费800元。 本院认为，申请执行人根据深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4273号行政裁定书书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执6888号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二一年六月三日 书记员  刘 皎
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3169号原告：张某某，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：简某某，男，1985年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告简某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告简某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工钱7700元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月至2019年11月，原告为被告承包的山西晋城、山东章丘学校操场塑胶跑道工程干铺胶活，工资按天计算，每天200元，并于2019年12月5日出具欠条一张，原告追要，被告偿还3100元，下欠原告工资7700元。原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，不予偿还。原告依约向被告提供了劳务，被告理应给付原告劳动报酬。为此，特提起诉讼，望判令所求。被告简某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月5日，被告简某某向原告张某某出具欠条一份，内容为：“欠条张某某总计：:5个工每工200元总计：10800元已付3100元下欠柒仟柒佰元整〈￥7700元〉简某某2019.12.5”。该欠款经催要无果，故原告将被告诉至本院。本院认为，原告张某某给被告简某某提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。原告依约提供了相应的劳务，而被告尚欠原告劳务报酬7700元至今未付，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，结合本院现已查明的事实，原告现要求被告依法支付劳务报酬7700元，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告简某某缺席，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告简某某于本判决生效之日起五日内向原告张某某支付劳务报酬7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告简某某负担。本判决为终审判决。审判员  王世专二〇二一年六月二十九日书记员  吕 鹏
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执恢72号 陈太友、施火库： 我院受理的陈太友与施火库劳务合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2416号民事判决书已经发生法律效力。被执行人施火库逾期未履行，申请执行人陈太友向本院申请执行，本院依法受理执行，在首次执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行财产，现申请执行人提供施火库有财产可供执行，本院依法恢复执行。 本院于2021年6月16日向被执行人施火库发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，施火库提供已于2021年6月12日将欠付陈太龙的工资支付给了陈太龙，经跟陈太龙核实，施火库确已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢72号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1492号原告：曹亚民，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住宾县，被告：王**，男，1986年8月26日出生，汉族，无职业，住宾县，法定代理人：曹某，女，1989年3月10日出生，汉族，无固定职业，住宾县，被告：曹某，女，1989年3月10日出生，汉族，无固定职业，住宾县，本院在审理原告曹亚民与被告王**、曹某生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告曹亚民于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹亚民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹亚民撤回起诉。案件受理费减半收取计110元，由曹亚民负担。审判员  王佰秋二〇二一年六月三日（）书记员  彭 丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执572号 申请执行人：苏国森，男，1967年7月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李艳琴，女，1984年12月30日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人苏国森与被执行人李艳琴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初5266号民事判决书，被执行人李艳琴应向申请执行人偿还借款10500元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月24日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执572号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十三日 书记员  谭国洪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8177号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乔海涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔海涛的微信、支付宝、银行账户存款6782.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9385号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特168号申请人（仲裁被申请人）：北京拾级科技有限公司，住所地北京市朝阳区安立路1号1幢一层A023。法定代表人：朱保举，经理、执行董事。委托诉讼代理人：赵德位，男，1991年8月20日出生，汉族，北京拾级科技有限公司法务。被申请人（仲裁申请人）：王静，女，1987年9月10日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人北京拾级科技有限公司（以下简称拾级公司）与被申请人王静申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。本案现已审查终结。拾级公司申请：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2021]第09620号仲裁裁决书。事实和理由：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）仲裁裁决（京朝劳人仲字[2021]第09620号）因存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，拾级公司具有法定撤销事由，申请撤销仲裁裁决。王静辩称：同意仲裁裁决，不同意拾级公司的申请。经审查查明：2021年3月12日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2021]第09620号仲裁裁决：一、北京拾级科技有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王静二〇二〇年七月三日至二〇二〇年十二月四日期间绩效工资差额八千八百六十五元；二、北京拾级科技有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王静解除劳动关系经济补偿七千八百元；三、驳回王静的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。拾级公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，拾级公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京拾级科技有限公司的申请。申请费10元，由北京拾级科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 金妍熙审 判 员 胡新华审 判 员 孙承松二〇二一年六月二十三日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执484号 张加林、李文军： 张加林与李文军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12506.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12506.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给张加林。至此，张加林向本院申请执行的(2021)川1825民初150号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0114执恢699号 汪新（申请执行人）、刘野（被执行人）： 汪新与刘野合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计46967元。经本院立案执行，现已强制执行到位46967元，至此，汪新（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  董文强 二〇二一年六月十五日 书记员  姬明旭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执230号申请执行人：潘爱华，女，1960年9月10日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江自治县。本院在执行申请执行人潘爱华与被执行人贵州九盛实业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘爱华以与被执行人贵州九盛实业投资有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月八日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6597号上诉人（原审原告）：王之干，男，1925年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王明安（王之干二儿子），男，1952年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王明来（王之干儿子），男，1956年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王明恩（王之干儿子），男，1944年9月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王曦（王之干孙女），女，1983年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人王之干因与被上诉人王明来、王明恩、王曦不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人王之干系被上诉人王明来、王明恩的父亲，其于2020年7月15日以子女占有父母财产构成不当得利为由向一审法院提起诉讼。一审法院于2020年11月30日作出一审判决。王之干不服一审判决向本院提起上诉。王之干在本案上诉过程中于2021年1月24日死亡。因被上诉人王明来、王明恩均系王之干的法定继承人，故将本案发回重审。一审法院应查清王之干的继承人后，依法裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初8598号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人王之干预交的二审案件受理费4750元，予以退回。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月二十九日法官助理韩雪书记员董妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2872号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：刘松华，男，1968年9月28日出生，汉族，农民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘松华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝花到庭参加诉讼，被告刘松华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、解除原告与被告刘松华于2019年9月28日签订的《最高额借款合同》；2、由被告刘松华偿还借款本金50000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年5月30日为5268元，共计本息55268元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告刘松华与曾文江以经商为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司维山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为5万元，借款期限为36个月，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款利率采用浮动利率；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用。到期归还借款本息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告在《福祥便民卡》内借款5万元，约定年利率为9.135%，期限为12个月，借款后，被告支付利息至2020年6月21日，此后，原告工作人员多次经催收无果，遂向本院提起诉讼。被告刘松华未作答辩。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：1、被告刘松华与曾文江（已故）系夫妻关系。2019年9月28日，被告刘松华与曾文江以经商为由，与原告签订《最高额借款合同》，在湖南新化农村商业银行股份有限公司维山支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为5万元，借款期限为36个月，期限自2019年9月28日起至2022年9月28日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，可循环使用。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；借款利率采用浮动利率；借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款，放款确认书或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准；借款人应按照合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定。2、2019年9月28日，被告在《福祥便民卡》内借款5万元，约定年利率为9.135%，期限为12个月，借款到期日期为2020年9月28日。借款后，被告支付利息至2020年6月21日，之后未还本付息。截至2021年5月30日,被告刘松华共欠原告借款本金5万元、利息（包括逾期加收利息）5268元，本息共计55268元。原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘松华所签订的《最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告刘松华从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求其偿还借款本金并支付借款利息。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方可以申请解除合同，本案被告经多次催告，均未支付利息，符合解除合同的相关情形，故对原告要求解除与被告刘松华于2019年9月28日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告刘松华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告刘松华于2019年9月28日签订的《最高额借款合同》；二、由被告刘松华于本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付至2021年5月30日止利息5268元，合计55268元。之后利息损失从2021年5月31日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率上浮30%，计算至借款清偿之日止。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1182元，因适用简易程序减半收取591元，由被告刘松华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年六月十八日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7136号申请人：日盛国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区思安街99号鑫能商务广场1幢9楼，统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：杨奋强，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：安徽开顺海船特种门窗有限公司，住所地安徽池州市青阳县。法定代表人：汪文彬。被申请人：汪文彬，男，1983年12月24日出生，住安徽省池州市青阳县。被申请人：朱邦洋，男，1977年11月22日出生，住上海市青浦区。被申请人：沃行建筑科技（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪文彬。被申请人：上海开顺海船特种门窗有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪文彬。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告安徽开顺海船特种门窗有限公司、汪文彬、朱邦洋、沃行建筑科技（上海）有限公司、上海开顺海船特种门窗有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽开顺海船特种门窗有限公司、汪文彬、朱邦洋、沃行建筑科技（上海）有限公司、上海开顺海船特种门窗有限公司银行账户存款人民币1626300元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽开顺海船特种门窗有限公司、汪文彬、朱邦洋、沃行建筑科技（上海）有限公司、上海开顺海船特种门窗有限公司银行账户存款人民币1626300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二一年六月二十三日书记员  曹艺馨
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1046号 申请执行人：淮南市凤台县生态环境分局，住所地安徽省淮南市凤台县政务大楼**820。 法定代表人：盛辉，该局局长。 被执行人：胡西军，男，1958年5月10日出生，汉族，皖宿州人，安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇联盟路工人一村14栋108号。 本院在执行淮南市凤台县生态环境分局与胡西军行政非诉执行纠纷一案中，因被执行人不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的20000元,案件执行费200元。 案件执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆信息。3.本院于2021年4月19日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 向 雷
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2571号上诉人（原审原告）：浙江德景电子科技有限公司惠州分公司，经营场所：惠州仲恺高新区××××××，社会统一信用代码：914××××××××××××××××。负责人：于正刚。委托诉讼代理人：张鑫，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：余品天，广东泰旭律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：刘贵鑫，男，汉族，1987年6月10日出生，住址：广东省惠州市惠城区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××××。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司因与被上诉人刘贵鑫劳动争议纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15354号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司上诉请求：请求二审法院依法撤销惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初15354号民事判决书并改判如下：一、判令上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金34190.41元；二、判令本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。理由：上诉人是依法解散，劳动关系终止合理合法，并与被上诉人协商转签合同，该行为未侵害被上诉人的劳动权益，属合理用工自主权，故无需向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人刘贵鑫答辩请求：未提交答辩状。上诉人（原审原告）浙江德景电子科技有限公司惠州分公司一审诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金34190.41元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实：一、入职时间：2015年7月21日。二、工作岗位：工程师。三、有无签订书面劳动合同：有。四、平均工资数额：仲裁认定为6838.08元/月，被告认可，原告则主张按税后工资计算。五、双方解除劳动关系的原因：原告单方解除。六、解除劳动关系的时间：2020年5月29日。七、申请仲裁时间：2020年5月15日。八、仲裁请求：申请人刘贵鑫请求被申请人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司支付：1、经济补偿金34190.41元；2、支付代通知金6838.08元。九、仲裁结果：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性向申请人支付终止劳动经济补偿金34190.41元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。十、原告诉讼请求：一、请求判令原告无需向被告支付经济补偿金34190.41元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审认为及判决：本案系劳动合同纠纷。原、被告对双方劳动关系的建立、解除的时间及情形的认定均无异议，本院予以确认。庭审中，原告确认其单方终止与被告的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，原告应向被告支付经济补偿金34190.41元（6838.08元/月×5月），原告主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，无法无据，本院不予支持。原告辩称被告月平均工资应以税后工资计算，并无理据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的诉讼请求。二、自本判决书生效之日起五日内，原告浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应一次性向被告刘贵鑫支付终止劳动合同经济补偿金34190.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案为劳动争议案件，免收受理费。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是：上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司是否需支付经济补偿金。上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司确认其单方终止与被上诉人刘贵鑫的劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第五款“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止”及第四十六条第六款“依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”的规定，上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司应向被上诉人刘贵鑫支付经济补偿金34190.41元（6838.08元/月×5月），上诉人浙江德景电子科技有限公司惠州分公司主张无需支付经济补偿金的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持正确。综上所述，浙江德景电子科技有限公司惠州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年六月二十五日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申10号 申请人：苏敏。 委托诉讼代理人：梅文骏，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州上止商贸有限公司，统一社会信用代码913204023311171821，住所地常州市天宁区新世界花苑15-1幢1101室。 法定代表人：蒋云妹，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经苏敏同意，于2021年6月5日决定将常州上止商贸有限公司（以下简称上止公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对上止公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查，现已审查完毕。 本院查明，上止公司成立于2015年8月19日，系由自然人股东蒋云妹出资组建的有限责任公司（自然人独资）。公司现登记注册资本为人民币50万元，法定代表人为蒋云妹。公司现有股东为：蒋云妹（持股比例为100%）。公司住所地为常州市天宁区新世界花苑15-1幢1101室。经营范围为：针纺织品、服装及辅料、箱包、机电设备、五金、日用百货、工艺美术品、汽车零配件的销售，服装后整理；自营或代理各类商品和技术的进出口业务（国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。申请人苏敏对上止公司享有的债权经本院作出的（2020）苏0402民初3918号民事判决书确认，上止公司应支付苏敏代偿款200000元并支付相应的利息。该判决书生效后，上止公司未履行义务，苏敏向本院申请强制执行，但经本院强制执行，苏敏未获清偿。本院执行局在受理上止公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人上止公司的主要资产不足以清偿全部债务。上止公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人苏敏作为债权人申请债务人上止公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，上止公司作为被执行人无法清偿债务。综上，上止公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人苏敏对常州上止商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吴  赟 二〇二一年六月三十日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1964号原告：苏铁民，男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市川汇区经济技术开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，任总经理。委托诉讼代理人：房亚彬，男，1990年6月18日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告苏铁民诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司保险纠纷一案中，原告苏铁民于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏铁民自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费304元（已减半收取），由原告苏铁民负担。审判员  毛澎波二〇二一年六月二十八日书记员  张晓媛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执90号申请执行人：夏雨林，男，1968年6月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：盐城广康医疗器械有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：蔡青文，该公司总经理。被执行人：滨海县三得利果蔬保鲜有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：徐曙光，该公司总经理。申请执行人夏雨林与被执行人盐城广康医疗器械有限公司（以下简称广康公司）、滨海县三得利果蔬保鲜有限公司（以下简称三得利公司）财产损害赔偿纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年8月31日作出终审民事判决：盐城广康医疗器械有限公司赔偿夏雨林因火宅造成的损失140000元；滨海县三得利果蔬保鲜有限公司赔偿夏雨林因火宅造成的损失30000元。一审案件受理费3029元，由夏雨林负担1999元，盐城广康医疗器械有限公司负担739元，滨海县三得利果蔬保鲜有限公司291元。二审案件受理费14251元，由夏雨林负担11222元，盐城广康医疗器械有限公司负担2384元，滨海县三得利果蔬保鲜有限公司负担645元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中：1、本院于2021年1月7日向被执行人广康公司、三得利公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，被执行人三得利公司按照执行通知书的要求履行了还款义务，但被执行人广康公司未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2021年1月9日、2月23日、3月12日、4月25日、5月12日，本院通过网络查控系统对被执行人广康公司的财产进行五次查询：已冻结被执行人广康公司银行存款20462.88元，未发现被执行人广康公司名下有房产、车辆等财产可供执行。3、2021年5月27日，承办人前往被执行人广康公司之前经营的位于五汛镇民营创业园内的厂房调查查明：被执行人广康公司租赁被执行人三得利公司厂房生产经营，在2017年6月23日的厂房失火后，被执行人广康公司搬离了该厂房，目前经营场所无法查找，在该园区内无其他财产可供执行。4、另在执行过程中，本院依法对被执行人广康公司及法定代表人限制高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人三得利公司已经履行完毕，被执行人广康公司经营场所无法查找，经本院司法查询及线下查控，已冻结广康公司银行存款20462.88元，待扣划后支付给申请执行人，未发现被执行人广康公司有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月五日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执584号之六 被执行人：宋廷昌，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人宋廷昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人宋廷昌账户内余额人民币12758.87元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋廷昌在中国农业银行账户内存款人民币91955.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月九日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7605号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与代勤珍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人代勤珍的微信、支付宝、银行账户存款9023.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8914号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1421号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：王小容，公司员工。 被告：万志平，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告万志平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年6月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0622民初222号 原告：罗仕荣，男，1970年9月14日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告：舒义云，男，1966年6月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：刘明勇，男，1969年7月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：吴秀兰，女，1973年9月20日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告罗仕荣、舒义云与被告刘明勇、吴秀兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告罗仕荣、舒义云到庭参加诉讼，被告刘明勇、吴秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付二原告劳动报酬7000元；2、承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月，二原告给被告自建房做结构模型，完工后，被告共欠二原告工资7000元。被告于2019年3月22日向二原告出具欠条一张，载明今欠到罗仕荣、舒义云人工费用7000元。经原告多次催收无果，为了维护自身合法权益，特诉请法院，支持原告的诉讼请求。 被告刘明勇、吴秀兰未到庭应诉，也未提交证据。 经本院审理查明事实，罗仕荣、舒义云于2018年6月，给刘明勇、吴秀兰的自建房屋做结构模型，完工后，通过结算，刘明勇、吴秀兰欠罗仕荣、舒义云工资7000元。刘明勇于2019年3月22日向罗仕荣、舒义云出具欠条一张，载明今欠到罗仕荣、舒义云人工费用7000元。 上述事实有原告罗仕荣、舒义云的陈述和提供的被告刘明勇书写等的欠条予以证明。 本院认为，原告为被告的自建房屋做结构模型，已按约定完成工作，被告应按约定支付劳动报酬，且被告刘明勇于2019年3月22日向罗仕荣、舒义云出具欠条一张，载明今欠到罗仕荣、舒义云人工费用7000元。故，二原告要求被告支付劳动报酬7000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘明勇、吴秀兰于本判决生效后十日内支付原告罗仕荣、舒义云劳动报酬7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘明勇、吴秀兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  刘 华 二〇二一年六月八日 法官助理  杨秀樑 书 记 员  姚敦峰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初509号原告：泰州三福船舶工程有限公司，住所地泰州市高港区口岸镇口永路58号，统一社会信用代码91321200703975859Q。法定代表人：杨屹峰。委托诉讼代理人：陶燕，该公司员工。被告：沈跃，男，汉族，住泰州市高港区。原告泰州三福船舶工程有限公司与被告沈跃排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告泰州三福船舶工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰州三福船舶工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陆乔立二〇二一年六月十八日书记员  翟 妍
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执84号 申请执行人：程虎，男，1971年7月26日，汉族，住甘肃省敦煌市。 被执行人：敦煌魅力旅游发展有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市义乌商贸城五楼办公区，统一社会信用代码：91620982MA72QR2W1Q。 法定代表人：王超群，总经理。 被执行人：甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部，营业场所酒泉市敦煌市农贸市场，统一社会信用代码：916209825955000544。 负责人：谢峻巍，总经理。 本院在执行申请执行人程虎与被执行人敦煌魅力旅游发展有限公司、甘肃天诚房地产开发有限公司敦煌项目部租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1226号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的36266.77元。本院以（2021）甘0982执84号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月七日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执297号之二申请执行人：王同军，男，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市连云区。被执行人：王同亮，男，汉族，无固定职业，住江苏省连云港市徐圩新区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2020）苏0703民初855号民事判决书申请执行人王同军与被执行人王同亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出（2020）苏0703民初855号民事判决，判决：“被告王同亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王同军借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，自2020年5月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费300元，由被告王同亮承担。”该判决已发生法律效力。因王同亮未履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的20300元。在执行过程中，本院依法查询被执行人郑涛名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息。经查，王同亮名下有位于新浦区解放东路150号九龙××广场×座×××××室不动产，本院已作出（2021）苏0703执297号执行裁定予以查封，但首查封法院是连云港市海州区人民法院，本院属轮候查封，暂无法处置。王同亮另在泰康人寿保险有限责任公司江苏连云港中心支公司投保了保险，保单编号CSC-A06678050，本院已作出（2021）苏0703执297号之一执行裁定，裁定解除该保险合同，并将解除后现金价值3330元扣划至本院。王同亮另在华夏人寿保险股份有限公司投保了保险，但已办理退保，无现金价值可供执行。其余被执行人未查询到可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执297号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十四日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执3021号 被执行人:谭秀丽 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对谭秀丽名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执586号赵旭、董爽：本院执行的申请执行人赵旭与被执行人董爽委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人董爽依法给付全部欠款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0105民初502号案件执行完毕。二〇二一年六月三日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初2622号 原告：贵州水利科技开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路45号华坤发展大厦9层3号。 法定代表人：蒲继刚，系该公司总经理。 委托代理人：蔡尚艺，贵州讯厚律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局，住所地贵州省毕节市百里杜鹃鹏程管理区石牛新村南街77-78号。 法定代表人：杨超，系该局局长。 本院在受理原告贵州水利科技开发有限责任公司与被告贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局建设工程施工合同纠纷一案中，因原告贵州水利科技开发有限责任公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告贵州水利科技开发有限责任公司仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贾佐杰 二〇二一年六月三日 书记员  吴 桐
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2396号上诉人（原审被告）：罗浩，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被上诉人（原审原告）：王业军，男，1971年12月6日生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：钱鑫，北京雍文（郑州）律师事务所律师。上诉人罗浩因与被上诉人王业军劳务合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2021）豫1422民初824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗浩、被上诉人王业军及其委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗浩上诉请求：1、撤销睢县人民法院（2021）豫1422民初824号民事判决书，依法改判上诉人支付被上诉人工资10134.65元或发回原审法院重新审理。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。20年5月20日，上诉人与贾长林签订合同书，贾长林带民工到被告在睢县足力健厂区承包的工地上A5号楼干外粉活，外粉刷墙价格每平方15元，王业军只是贾长林带的民工之一。由于老板一直没给钱，上诉人与贾长林商量，当着老板的面，随便给贾长林打个欠条，打条是为了给老板要账好要，是让老板看的，而不是经过算账后出具的欠条。原告既不是民工的带班者，也不是与被告合同签订者，被告也没有给原告出具欠条。被告书写欠条时原告不在场，也不知此欠条是被告为了给老板要账好要随意写的。被告不知原告为何持有此欠条。贾长林带领民工将A5号楼的外墙粉刷完后，经公司技术员测量，A5号楼外墙粉刷面积共3022.31平方，合同约定外墙粉刷价格每平方15元。因此贾长林带领民工干A5号楼外墙粉刷的工资应该是3022.31平方×15元=45334.65元。所以，欠条所写欠工程款57900元与事实不符。2、一审法院认定被告给付过原告23000元与实际不符，实际被告支付工程款共计31200元。2020年5月29日、贾长林让李海东通过手机微信转账的方式转账给贾长林的弟弟3000元工程款；2020年6月4日又让李海东手机微信转账给贾长林的弟弟1700元工程款；被告罗浩于2020年6月14日通过手机微信转账给贾长林2500元工程款和1000元工程款；2020年12月15日通过手机微信转账给贾长林6000元工程款；2020年12月18日通过手机微信转账给贾长林2000元；2021年2月11日通过手机微信转账给贾长林15000元工程款。七笔手机微信转账共转账给贾长林31200元工程款。因此，被告所欠工人工资应该扣除被告已给付过贾长林的31200元工程款。应是45334.65元-31200元=14134.65元。3、2020年5月20日，被告与贾长林签订的合同书中明确约定了质量要求：乙方人员必须严格按照项目质量要求为准则施工，否则由质量问题出现的所有费用、罚款均由乙方自行承担。贾长林带领的民工在A5外墙外粉施工时，未按照规定铺设玻纤网，存在巨大质量隐患，2020年6月4日、昌路建筑足力健项目部将对陆广劳务魏战势劳务队的两次罚款单交于被告手中，每次罚款2000元，合计4000元罚款。该4000元罚款应按照合同约定由原告方承担，从原告工资款中扣除掉4000元。即14134.65元-4000元=10134.65元。因此，被告还应支付原告10134.65元工程款。二、一审法院判决给付原告工资34900元证据不足。原告等民工干的工程量即A5外墙粉刷的面积目前仍客观事实的存在那儿，可以随时测量，现已经技术员测量，A5号楼外墙粉刷面积共3022.31平方。合同中明确约定外墙粉刷价格每平方15元。因此工人的工资是按照工人的工程量及合同约定的价格计算出来的，而不是依被告随意打个条得出的。因此，一审法院庭审中没有尊重客观事实，没有查清原告工人在被告承包工地上的A5号楼所干外墙粉刷的工程量和合同约定的价格，仅凭一张欠条做出被告应支付原告工资34900元是错误的。三、一审原告主体不适格。上诉人和原告根本不认识，上诉人把工程承包给了贾长林，和贾长林签订的合同书，打条是为了和上面公司要账，在没算帐的情况下，随便给贾长林出具的欠条，欠条和一审原告无任何关系，所以一审原告主体不适格。王业军辩称，一、原告主体适格。答辩人与贾长林、贾长保、贾长玉四人，共同给上诉人打工，工资结算在一起。二、一审事实清楚，裁决正确。上诉人欠款57900元，上诉人认可支付了23000元，下欠34900元。王业军向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告的工资款57，900元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年春季原告带领民工到被告在睢县足力健场区承包的工地上干外粉活，2020年农历八月份，被告给原告出具了欠条，写明共欠原告工资款57，900元，到2020年11月18日付清。此后，被告给付过原告23，000元。一审法院认为，被告罗浩欠原告王业军工资款34，900元，事实清楚，应予给付。因被告已经给原告出具了欠条，并写明还款日期，账已经算过，被告抗辩的没有量平方数没有算账的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告罗浩于判决生效后3日内给付原告王业军工资34，900元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由原告王业军负担224元，被告罗浩负担400元。本案二审争执焦点为，一审判决罗浩给付王业军工资34900元的判项是否成立。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审庭审后，上诉人提交了下列支出凭证：2020年6月4日的2000元罚款单1份，2020年5月29日微信转账3000元转账记录1份，6月4日微信转账1700元记录1份，2020年6月14日微信支付转账2500元、1000元电子凭证各1份，2020年12月15日微信支付转账6000元电子凭证1份，2020年12月15日微信支付转账2000元电子凭证1份，2021年2月11日微信支付转账15000元电子凭证1份。被上诉人电话质证认为，双方于2020年9月12日结算，结算之前的凭证不能再考虑，结算之后的共支付了23000元。本院审查认为，上诉人所举证据所要证明的事实一审法院已经认定。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，双方劳务纠纷的事实清楚，上诉人于2020年农历8月份为被上诉人出具了外墙工程款57900元的欠条。该欠条尽管欠款人书写为罗豪，但从所附身份证号码看，罗豪与罗浩就是同一人。此欠条是双方对劳务纠纷的结算，上诉再对结算之前的面积等问题提出异议，本院不予支持。上诉人出具欠条后又支付了23000元，仍下欠34900元。该欠条并没有写明谁是权利人，持条人确系欠条权利人中的一人，有权依据欠条主张权利。罗浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人罗浩负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年六月十八日书记员  史 远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8781号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁自勉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁自勉的微信、支付宝、银行账户存款4398.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10090号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13900号之三申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市罗湖区誉诚汽配店等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0079266号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13834号深圳市罗湖区誉诚汽配店（2019）粤0308行审1039号Z008509230000303502（2021）粤0304执13835号深圳市福田区深惠博汽车维修店（2019）粤0308行审1038号Z007944320000202003（2021）粤0304执13841号深圳市盐田区老黄沙板喷漆店（2019）粤0308行审2208号Z008992520000202004（2021）粤0304执13852号深圳市盐田区湘永隆汽配店（2018）粤0308行审2918号Z007722520000202005（2021）粤0304执13881号深圳市罗湖区友发汽车配件店（2018）粤0308行审2915号Z007106220000202006（2021）粤0304执13887号揭阳市榕城区益忠货运有限公司（2019）粤0308行审1054号Z0072528700070507（2021）粤0304执13897号深圳市白马养车服务有限公司（2019）粤0308行审1045号Z008543320000202008（2021）粤0304执13898号深圳市盐田区锐锋汽配店（2019）粤0308行审1037号Z007597620000202009（2021）粤0304执13900号牛位波（2019）粤0308行审607号Z0086934200002020010（2021）粤0304执13905号深圳市深权兴汽车服务有限公司（2019）粤0308行审873号Z00837522000020200
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保133号 申请人：许远修，男，1959年12月20日生，汉族，寿光市。 被申请人：耿超，男，1995年10月17日生，汉族，寿光市。 被申请人：刘昱彤，女，1995年11月08日生，汉族，寿光市。 申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或冻结被申请人的30000元银行存款或等同价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人耿超、刘昱彤的30000元银行存款或等同价值的财产。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月十六日 书记员  郭静
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执375号 申请执行人骆某1，男，2006年6月29日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：骆某2，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：王某，女，1972年12月17日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被执行人张泳烽，男，汉族，1998年9月8日出生，住广西北流市。 关于申请执行人骆某1与被执行人张泳烽机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）桂0981民初2349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张泳烽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆某1于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人骆某1赔偿医疗费等共计415110.55元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年六月九日 书记员  李晓阳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1010号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行，住所地：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇民生街15号。统一社会信用代码：91451021200641494M。 主要负责人：黄春玲，该行行长。 委托诉讼代理人：陆强，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蒙军，男，该行职员。 被告：刘秀锦，女，1967年9月20日出生，壮族，身份证住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：岑克南，男，1964年7月23日，壮族，身份证住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行与被告刘秀锦、岑克南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行以重新收集补充证据为由，于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行撤回起诉。 案件受理费6,045元，减半收取3,023元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司百色市田阳支行负担。 审判员  潘少勇 二〇二一年六月十七日 书记员  郭晓丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17289号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇宏安路2号。 负责人：陈立本。 被执行人：刘志聪，男，1979年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴少兰，女，1981年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德均安支行与刘志聪、吴少兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13727号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志聪应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德均安支行清偿贷款本金708543.36元及利息、罚息、复利，吴少兰对刘志聪的上述债务承担连带清偿责任，中国农业银行股份有限公司顺德均安支行对刘志聪提供抵押的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路X的房产折价或者拍卖、变卖所得的款项在上述债权范围享有第一顺位的优先受偿权；案件受理费及保全费合计9637.46元由刘志聪、吴少兰承担。因刘志聪、吴少兰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德均安支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人刘志聪有银行存款32822.84元，被执行人吴少兰有银行存款4725.49元，本院已依法予以扣划； 2.向不动产登记部门发出查询通知，发现被执行人刘志聪名下登记有位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会百安北路X的房产[不动产权证：XX号]，本院已依法查封，并通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为670956元；并分别于2021年4月6日、4月27日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由X以630000元的价格买受； 3.向不动产登记部门发出查询通知，发现被执行人刘志聪名下登记有位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路XX摩托车位（产权证号为粤房地权证佛字第××号），本院已依法予以查封，查封期限自2020年11月3日起至2023年11月2日止，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期则自动解除查封；申请执行人以该摩托车位处置价值不大为由，申请暂不予处置； 4.向车辆管理部门发出查询通知，发现被执行人刘志聪名下登记有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆，本院已依法予以查封，查封期限自2020年11月3日起至2022年11月2日止，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期则自动解除查封。该车辆现去向不明，无法处置变现； 5.向被执行人户籍所在地的股份社发出查询通知，发现被执行人吴少兰于佛山市顺德区X股份合作经济社享有农村股权1股，被执行人刘志聪于佛山市顺德区X股份合作经济社享有农村股权1股，本院已依法向上述股份社送达协助执行通知书，要求在769172.88元的范围内冻结、扣划被执行人的股份收益，其中吴少兰有股份收益1600元可供执行。 综上，本案共计执行到位金额为669148.33元，优先扣缴拍卖服务费2800元及执行费9991.81元后余656356.52元已支付给申请执行人。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位执行金额为669148.33元，优先扣缴拍卖服务费2800元及执行费9991.81元后余656356.52元已支付给申请执行人，本案债权尚余100024.55元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款、已处置变现的房产、下落不明的车辆、未有股份收益可供执行及申请执行人申请暂不处置的摩托车位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17289号案终结本次执行程序。 被执行人刘志聪、吴少兰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德均安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月九日 书记员 黄 国 和
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更868号罪犯王朋，男，1994年3月18日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2014年4月22日作出（2014）武刑初字第00061号刑事判决，认定被告人王朋犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2013年6月10日起至2023年12月9日。宣判后，罪犯王朋于2014年5月30日入狱服刑。该犯于2016年9月28日减去有期徒刑一年；2019年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2013年6月10日至2022年4月9日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王朋减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受表扬6次，获得监狱积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王朋减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王朋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年6月10日起至2021年8月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1395号之四申请执行人:孟海蓉，女，1969年12月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱国庆，男，1964年10月1日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人孟海蓉与被执行人朱国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏1283民初7786号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱国庆于判决生效后十日内偿还申请执行人孟海蓉借款51900元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由被执行人朱国庆负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱国庆的财产进行了调查，后申请执行人孟海蓉与被执行人朱国庆达成了执行和解协议：一、确认本案总标的：52449元；二、第一笔由法院扣划4807元(已经支付给申请执行人);第二笔2000元于2021年6月22日支付(已履行完毕);剩余全部尾款从2021年7月开始,由被执行人于每月月底之前支付2000元,直至还清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并解除对被执行人除查封车辆之外的其他所有强制措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7786号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月二十三日书记员  张 娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10430号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：胡琼梅，女，汉族，1985年6月24日出生，住湖南省新邵县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告胡琼梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费208.4元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执551号之十申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：卜旭，男，汉族，1963年04月01日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人卜旭借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人卜旭在账户内余额人民币2159.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卜旭在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2159.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十三日书记员  马 烈
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7849号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦顺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦顺的微信、支付宝、银行账户存款5275.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8856号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1324号 申请执行人：张云义，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：梁武军，男，1973年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 张云义与梁武军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初1040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45670元。被执行人依法应承担执行费585元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日17：13（张云义目前在浙江杭州）通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为45670.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 李怡静
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异1号 异议人:中国农业发展银行渭南市华州区支行（原中国农业发展银行华县支行）。住所地：渭南市华州区。 负责人：渠海泉，系该行行长。 委托代理人：杨龙龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托代理人：刑凯静，泰和泰（西安）律师事务所律师。 本院依据生效的（2020）陕0503执监1号执行裁定书，责令异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行退还收到的136万元保险理赔款或提供等额担保，并承担案件执行费16000元。在执行过程中，依法向异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行送达执行通知书后，异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行提出书面异议，要求撤销依据（2020）陕0503执监1号执行裁定书及作出的(2020)陕0503执789号执行通知书。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行称，其于2020年9月10日收到（2020）陕0503执监1号执行裁定书，认为该裁定书作出程序混乱、实体错误、毫无事实依据与法律依据，且存在偏袒案外人睢美侠的情形，其理由如下：1、（2020）陕0503执监1号执行裁定书中撤销（2009）华法执字第83号民事裁定，对睢美侠的执行异议重新审查的内容违反法律程序，毫无法律依据；2、其受偿的136万元保险理赔款是基于生效的民事判决以及合法的执行程序，（2020）陕0503执监1号执行裁定书要求其将136万元保险理赔款退还渭南市华州区法院不符合基本事实且缺乏法律依据，不仅属于实体错误，直接造成裁定履行混乱的局面，而且客观上该保险理赔款已经无法退还；3、渭南市华州区法院不能在生效判决主文部分不存在可供执行内容的情况下，违反法律规定采用判决书论述部分对睢美侠有利的内容作为执行依据。（2020）陕0503执789号执行通知书中所涉保险理赔款被渭南市临渭区法院已经冻结，归还至渭南市华州区人民法院属于客观不能，且在(2008)华民初字第725号判决书中，华乾工贸公司已经自认其对涉案保险理赔款享有所有权，并且同意以该理赔款偿还欠付其的贷款，后经(2012)华法执字第00163号民事裁定其与华乾工贸公司的贷款纠纷已经执行终结。至此其对涉案保险理赔款享有权利合法正当。而睢美侠仅仅只是相对于协议签订对方段毅享有协议项下的保险理赔款。因此法院即使重新审查睢美侠2009年年初申请的执行异议，也不应当采纳产生于2009年8月赋予睢美侠权利基础的“分配协议”，故法院要求异议人将保险理赔款退还缺乏事实基础，也与异议人合法受偿保险理赔款所依据的生效裁判文书相矛盾。因此恳请法院依法撤销(2020)陕0503执789号执行通知书，维护其合法权益。 本院查明，本院于2020年9月7日作出（2020）陕0503执监1号执行裁定书，裁定如下：一、撤销本院（2009）华法执字第83号民事裁定，对睢美侠的执行异议重新审查。二、责令中国农业发展银行渭南市华州区支行将收到的136万元保险理赔款退还本院，或向本院提供等额担保。本院依据生效的（2020）陕0503执监1号执行裁定书，于2020年12月18日立案执行，执行案号为（2020）陕0503执789号，于2020年12月22日作出（2020）陕0503执789号执行通知书，责令被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行将收到的136万元保险理赔款退还本院或向本院提供等额担保，承担本案执行费16000元。在本院向被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行送达执行通知书后，被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行即向本院提出执行异议，请求撤销本案（2020）陕0503执789号执行通知书。在执行异议立案审查期间，本院于2021年4月30日作出（2021）陕0503执监1号执行裁定书，撤销了本院（2020）陕0503执监1号执行裁定书。 本院认为，在异议审查期间，引起被异议的执行依据被本院撤销，该执行通知书不再执行，本院向异议人释明后，异议人坚持要按法律程序处理，由于该执行依据被撤销，执行通知书也不再执行，异议人所提异议的事实依据已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人中国农业发展银行渭南市华州区支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。 审判长  韩少雄 审判员  田晓林 审判员  党娟丽 二〇二一年六月七日 书记员  安昶兴
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执381号 申请人：常晋军，男。 被执行人：榆社县西马乡田家沟村村民委员会，住所地榆社县西马乡田家沟村。 法定代表人：张银文,村委主任。 本院在执行常晋军与榆社县西马乡田家沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请人案款10000元，并交纳执行费50元，共计10050元，但被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县西马乡田家沟村村民委员会银行账户内存款人民币10050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月十六日 书记员  白 芳
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执595号申请执行人：韩香，女，汉族，1988年10月25日出生，现住正阳县。被执行人：杨朝俊，男，汉族，1980年9月14日出生，住河南省许昌市襄城县。关于申请人韩香申请执行被执行人杨朝俊买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩香向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名无不动产登记信息、无证券信息。有存款信息：已扣划且通知申请人领取。有保险信息:因此保险为医疗保险无法冻结扣划。有车辆信息：车牌号为浙Ｇ×××××，车辆档案已查封，现车辆下落不明无法评估拍卖。三、2021年4月5日，委托当地法院到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行调查，被执行人家中无人，常年不在家。四2021年4月5日，委托被执行人当地法院调查被执行人的财产情况，经查无公积金、无不动产登记信息。五、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨朝俊拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人现下落不明，且申请人提供不出被执行人王建设的线索情况，所以未对被执行人有其他强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21000元及相应利息，实际执行到位7000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十八日书记 员代  凤 洲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执恢37号之二 申请执行人：若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县。 法定代表人：候素芳，该公司经理。 被执行人：库尔勒壹团红农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：吕成举，该公司经理。 被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：吕成举，该公司经理。 本院在执行申请执行人若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司与被执行人库尔勒壹团红农业科技有限公司、巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司买卖合同纠纷一案，巴音郭楞仲裁委员会作出的（2019）巴仲字第44号裁决书已发生法律效力。因申请执行人若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司与被执行人库尔勒壹团红农业科技有限公司、巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司达成长期履行和解协议，申请执行人若羌县弘圣果有机农业科技开发有限公司于2021年6月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2021)新28执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 强 审判员 马 垚 审判员 张剑飞 二〇二一年六月七日 书记员 缪林峰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0526民初3008号原告：邢xx，男，1972年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告：杨xx，男，1974年1月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。第三人：王xx，男，1970年10月5日出生，汉族，住陕西省柞水县。原告邢xx与被告杨xx、第三人王xx劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告邢xx在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢xx撤回起诉处理。  审  判  长   景  涛    人民陪审员   武来军       人民陪审员   刘铁路    二〇二一年六月二十四日 书  记  员   孟   晨 202105263008197203083610121197203080851974012402061250119740124077919701005386125271970100500151675001
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执552号 申请执行人：段春芳，女，1964年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：冉勇，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2473号民事判决书受理段春芳申请执行冉勇合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为234899.08元及利息，案件受理费2600元，案件保全费2020元，已执行0元元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十四日 书记员 张 杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2276号申请执行人：延吉市中关大厦张春明电脑摊床，住所地吉林省延吉市中关大厦**。经营者：张春明，男，汉族，1987年2月20日出生，住吉林省演技谁万家盛苑小区。被执行人：刘威，男，1994年7月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市延北小区。申请执行人延吉市中关大厦张春明电脑摊床与被执行人刘威租赁纠纷一案，延边市人民法院（2020）吉2401民初1610号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付电脑租金54160元及一键启动设备款480元和显示器支架款360元；2.案件受理费635.5元、执行费735元）。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年5月11日向被执行人刘威发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘威名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2021年5月13日,经传统查控，被执行人刘威在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年6月7日，本院对被执行人刘威采取限制消费措。2021年6月2日，本院对申请执行人延吉市中关大厦张春明电脑摊床终本约谈，申请执行人延吉市中关大厦张春明电脑摊床同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  高天奎二〇二一年六月八日书记员  许 飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7379号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与伍君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人伍君的微信、支付宝、银行账户存款6900.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8564号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1892号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市。负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。委托代理人：张鑫。被执行人：鲍利达，男，1970年7月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司与被执行人鲍利达机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的（2019）苏02民终2832号民事判决书，鲍利达应返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款134700元。因鲍利达未履行生效法律文书确定的付款义务，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案执行过程中，本院已向鲍利达发出执行通知书、限制消费令、责令鲍利达报告财产，将鲍利达纳入失信人员名单，限制其高消费，并对鲍利达名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封鲍利达名下车牌号为苏ＢＥ××××汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现鲍利达有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，并要求其向本院提供鲍利达可供执行的其他财产线索，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供鲍利达其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，鲍利达名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。此外，未发现鲍利达有可供执行的其他财产，紫金财产保险股份有限公司江阴支公司未能提供鲍利达其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十八日书记员  张 柯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3442号原告许心广，男，汉族，1980年7月17日生，住河南省商水县。被告郑文涛，男，汉族，1987年9月6日生，住河南省商丘市。本院在审理原告许心广诉被告郑文涛民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许心广撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年六月十六日书记员  纪锦锦
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初429号原告：黄家成，男，1974年12月出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。被告：刘大勇，男，1976年4月出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔县。被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区****商服。负责人：吴成。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住，住所地黑龙江省黑河市爱辉区文化街**电信局院内**邮政综合办公楼**/div>负责人：王洪宇。原告黄家成与被告刘大勇、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告黄家成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄家成撤回起诉处理。审判员  刘海波二〇二一年六月二十八日书记员  高 畅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保768号原告董乔银被告曲靖市滇业物业服务有限公司董乔银与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2021）甘0723民初865号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：王某1，系该行董事长。地址：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托诉讼代理人：周某，该行新华支行客户经理。被告：范某，男，汉族，农民，住临泽县，电话189XXXXXXXX。被告：严某，女，汉族，农民，住临泽县，电话189XXXXXXXX，系范某妻子。被告：师某，男，汉族，农民，住临泽县，电话139XXXXXXXX。被告：王某2，男，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“临泽农商银行”）与被告范某、严某、师某、王某2金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告临泽农商银行委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告范某、严某、师某、王某2经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告临泽农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告范某、严某偿还原告借款10万元，利息28941.25元（利息算至2021年3月20日），合计128941.25元，自2021年3月21日起至实际履行之日的利息按照年利率12.75%计算；2、要求被告师某、王某2对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告范某、严某系夫妻。被告范某、严某于2017年5月20日向原告借款100000元，期限为2年，年利率为8.5%，逾期年利率为12.75%，并由被告师某、王某2提供担保，借款于2019年5月19日到期后经原告催要，被告未偿还。被告范某、严某、师某、王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，被告范某、严某系夫妻关系。2017年5月20日，被告范某、严某和原告临泽农商银行签订《个人借款合同》一份，约定被告范某、严某向原告贷款10万元，借款期限自2017年5月20日至2019年5月19日止，借款执行年利率8.5%，未按约定的日期归还本息，贷款利率水平上加收50%的利息。上述借款由师某、王某2提供连带清偿责任，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告临泽农商银行依约向被告发放贷款10万元。现被告尚欠原告借款10万元，利息28941.25元（利息算至2021年3月20日）。上述事实，由原告提交的个人借款、保证担保借款合同、农村信用社借款借据、农村信用社贷款发放通知单、催款通知书予以证明，上述证据能够证明案件基本事实，法庭予以确认并在卷佐证。本院认为，被告范某、严某向原告借款，与原告签订借款合同，双方形成金融借款合同关系。该借款金额明确，被告范某、严某应依约全面履行合同义务。被告范某、严某未能偿付，违反合同约定，原告有权向其主张债权。被告师某、王某2作为担保人，担保方式为连带责任保证，担保的债务在保证期间和保证范围内，应承担连带清偿责任。被告范某、严某、师某、王某2未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，自行承担对其不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某、严某偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款100000元，利息28941.25元（利息算至2021年3月20日），本息合计128941.25元，限被告范某、严某于本判决生效后付清。后续利息自2021年3月21日起，以尚欠本金为基数，按年利率12.75%计算至实际还清为止；二、被告师某、王某2对上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告范某、严某承担。被告师某、王某2承担连带清偿责任。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 汪如金二Ο二一年六月七日书记员 郝巧霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：江潇赟，男，1992年3月21日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与江潇赟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22875号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9382号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮