wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3986号钟海、孔楠与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院（2019）鲁0103民初10194号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，钟海、孔楠向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初10194民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3508号原告：秦某某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。原告秦某某诉被告张某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告秦某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某申请撤回对被告张某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。本案受理费475元，由原告秦某某承担。审判员  魏志宏二〇二一年六月二十四日书记员  吴亮亮
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执481号之二 申请执行人：张秀义，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄志刚，男，1976年2月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 本院在执行张秀义与黄志刚民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6139号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款350000元及利息，被执行人依法应承担申请费5150元。 执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年1月18日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、通过传统调查，被执行人有不动产登记信息，银行有抵押，已被法院在诉讼阶段查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。 4、本院通过委托向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院于2021年6月22日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为350000元及利息，申请费5150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东          二〇二一年六月二十四日          书记员韩欢欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6826号之三申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人:张曾博,该行行长。被申请人：章志泉，男，1966年2月27日生，汉族，住浙江省嵊州市。被申请人：马秀娟，女，1975年5月24日生，汉族，住浙江省嵊州市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告章志泉、马秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出(2021)苏0582民初6819号之一民事裁定书。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行于2021年6月29日向本院申请解除对被告章志泉、马秀娟名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人章志泉、马秀娟名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月二十九日书记员 庞芸芯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2241号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王长琴，女，1981年8月27日，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王长琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王长琴名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王长琴名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初3356号 原告：徐州市云龙区旺角楼小区业主委员会。住所地：徐州市云龙区民主南路丰储小区12号楼。 负责人：管录成，该业主委员会主任。 被告：郭宜平，男，1968年8月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。 原告徐州市云龙区旺角楼小区业主委员会与被告郭宜平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告徐州市云龙区旺角楼小区业主委员会于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州市云龙区旺角楼小区业主委员会以在本案诉讼过程中被告郭宜平已付清欠款为由提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州市云龙区旺角楼小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州市云龙区旺角楼小区业主委员负担。 审判员 陈 涛 二〇二一年六月十一日 书记员 张春晖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21908号之一 申请执行人太平洋电线电缆(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城锦龙四路9号，统一社会信用代码91440300618909021K。 法定代表人GONGWEI。 被执行人东莞市久元电子有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇清溪科技路西五街2号2号楼201室，统一社会信用代码91441900572354576Y。 法定代表人李慎为。 被执行人李慎为，男，1979年1月15日出生，身份证住址广东省东莞市。 申请执行人太平洋电线电缆(深圳)有限公司与被执行人东莞市久元电子有限公司、李慎为买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初11422号民事调解生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还货款人民币79000元及相关利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年11月23日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人李慎为名下车牌号为粤粤S089AJ1的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法查封上述车辆登记档案，因车辆未能实际控制，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑文雅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5658号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：陆连峰，男，汉族，1975年8月21日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告陆连峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1554号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：林仁庚，男，1984年1月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人林仁庚债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初32168号民事判决书，要求被执行人林仁庚支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计20321.59元。本院于2021年1月25日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人林仁庚银行存款478.32元，扣除执行费50元后，将剩余428.32元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1554号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 铭 审判员 张慧超 审判员 梁邯勇 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐佩仪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8270号李朝锋：你/你单位与河南通顺运输有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初23476号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南通顺运输有限公司于二〇二一年六月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执7010号被执行人：朱健诚，男，1996年11月11日生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人与被执行人朱健诚盗窃罪一案，该案(2021)苏0583刑初43号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱健诚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱健诚银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十八日书记员  曹俊瑜
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之十八 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执恢574号申请执行人：江训璠，男，1972年11月1日生，汉族，农民，初中文化，江西省九江市都昌县人，住江西省九江市都昌县。被申请执行人：胡祥寿，男，1979年8月12日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的（2015）宣民初字第1016号民事判决书，受理江训璠申请执行胡祥寿民间借贷纠纷一案，江训璠恢复申请执行的金额为：人民币51150元。因胡祥寿未履行法律文书确定的义务，权利人江训璠于2021年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人胡祥寿暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  张灿伟法官助理张会平二〇二一年六月十六日书记员  吕天斌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执13512号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎、蓝玉容，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：毛宜军，男，1971年10月30日出生，汉族，户籍地址:湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与毛宜军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初18801号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿信用卡欠款本金159657.1元、分期手续费11747.34元及利息，并负担案件受理费3801元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出限期执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并申请法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十五日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8980号申请人：陆挺，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：左宏伟，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县，居住地江苏省张家港市。申请人陆挺与被申请人左宏伟、第三人左学林债权人代位权纠纷一案，申请人陆挺于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左宏伟的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人陆挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左宏伟的银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年六月二十八日书记员  蔡婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8527号申请人：王莺，女，1986年12月2日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被申请人：唐伟，男，1982年9月25日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：徐春香，女，1982年2月27日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人王莺与被申请人唐伟、徐春香民间借贷纠纷一案中，申请人王莺于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人唐伟、徐春香的银行存款70万元或查封其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人王莺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐伟、徐春香的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年六月十八日书记员  孙 玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6734号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：姜少帅，男，汉族，1984年8月18日出生，住山东省莱西市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人姜少帅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20796号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人姜少帅名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权101808.27元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6734号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十三日书记员  李**
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执976号 申请执行人：余新海，男，1968年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：崔建强，男，1971年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人余新海与被执行人崔建强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）甘0702民初7556号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告崔建强偿还原告余新海欠款230000元，于本判决生效后三十日内付清。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告崔建强负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余新海已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月3日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年2月5日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年2月4日、2021年2月9日、2021年3月1日、2021年4月6日、2021年4月29日、2021年5月18日、2021年6月4日、2021年6月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、不动产、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4.2021年2月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于甘州区××路××号××组××号楼××层××室××房××，但该房产已于2013年5月10日抵押给中国工商银行张掖分行，抵押金额45.2607万元，抵押期限至2029年5月10日，经征求申请人意见，其不要求本院处置上述房产，也不愿意交纳评估、拍卖等相关费用。 5.2021年3月25日，本院工作人员前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.2021年6月28日，本院向被执行人下达限制高消费令。同日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 7.2021年6月19日，本院依法冻结被执行人名下银行卡账户。 8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的232375元及执行费3386元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人名下房产已抵押，且经征求申请人意见，其不要求本院处置上述房产，也不愿意交纳评估、拍卖等相关费用。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李承阳
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执826号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：晏明筛，男，1998年2月7日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行晏明筛罚金和追缴违法所得一案中，通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日 书记员 禹 蓬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初9655号原告：广州市奥邦房屋租赁有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈兰燕。委托诉讼代理人：杨丰瑞，该司员工。委托诉讼代理人：邹丽荷，该司员工。被告：邓素美，女，1984年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。原告广州市奥邦房屋租赁有限公司与被告邓素美租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广州市奥邦房屋租赁有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市奥邦房屋租赁有限公司向本院申请撤诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市奥邦房屋租赁有限公司撤诉。审判员  王丽美二〇二一年六月二十三日书记员  林嘉仪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9870号原告高志娟，女，1994年2月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人车丽，河南法中圆律师事务所律师，特别授权。被告河南明师明德文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路中兴南路正商和谐大厦704室。法定代表人毛华涛。原告高志娟诉被告河南明师明德文化传播有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高志娟及其委托代理人车丽到庭参加诉讼，被告河南明师明德文化传播有限公司法定代表人毛华涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：经审理查明，本案《劳动合同书》的双方当事人为原告高志娟和案外人河南名匠校园文化建设有限公司，且被告工资为河南名匠校园文化建设有限公司发放，原、被告之间不存在法律关系，被告河南明师明德文化传播有限公司并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告高志娟的起诉。本裁定一经作出即生效审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十八日书记员  何迎倩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初3013号 原告：广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾区中兴中路1号东方新天地2栋1-2层，统一社会信用代码：91441×××5939。 负责人：许健。 被告：陈东海，男，汉族，1975年11月22日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 原告广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告陈东海、惠州汉军实业有限公司、沈美君、张汉军金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年6月24日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告陈东海名下位于惠州大亚湾×××房产【产权证号：330×××，建筑面积：52.96平方米】，查封价值以人民币194679.84元为限。原告广发银行股份有限公司惠州大亚湾支行为其财产保全提供了编号为保函2021013号的诉讼保全担保函，担保金额为人民币194679.84元。财产保全费1493.40元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告陈东海名下位于惠州产【产权证号：330×××686，建筑面积：52.96平方米】，查封价值以人民币194679.84元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年六月二十四日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执343号张守云、路宝东、富贵萍：关于申请执行人张守云申请执行被执行人路宝东、富贵萍买卖合同纠纷一案，依据申请执行人张守云的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初1622号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年六月十日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更503号罪犯王利，男，1971年03月01日出生，汉族，山东省曲阜市人，专科文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于2018年12月29日以（2018）鲁0881刑初221号刑事判决，以被告人王利犯非法转让土地使用权罪判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月29日起至2021年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王利的悔改表现，有罪犯王利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王利能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王利予以减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19431号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：陈明杰，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈明杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21372.87元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5940.15元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费341.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金14000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费341.97元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告陈明杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陈明杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费341.97元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（原告已预交），现退还原告171.5元；由原告自行负担25元，剩余146.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执522号徐敏：徐敏与临江市林业局机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位112,135.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给徐敏。至此，徐敏向本院申请执行的（2020）吉0681民初620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执299号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：范某，女，汉族，1979年8月11日生，住高青县。 被执行人：陈某，男，汉族，1984年1月20日生，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人范某、陈某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)鲁0322执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙玉静 二〇二一年六月一日 书记员  史雪慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1655号原告南阳村镇银行股份有限公司住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑统一社会信用代码91411300566497677A法定代表人：李红卫，任董事长。委托代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人王海霞，本行员工，代理权限：特别授权。被告淅川县顺隆弹簧有限公司住所地：淅川县工业园区统一社会信用代码：914113265569294803。法定代表人：孟举朝。被告淅川县顺隆冶金材料有限公司住所地：淅川县工业园区6号统一社会信用代码：91411326590817829R。法定代表人：吕福德，任执行董事兼总经理。以上二被告委托代理人：潘喜靖，男，汉族，1971年10月27日出生。代理权限：特别授权。被告孟举朝，男，汉族，1958年3月20日出生，住址：河南省淅川县。被告吕福德，男，汉族，1954年9月10日出生，住址：河南省淅川县。被告孟举国，男，汉族，1962年1月21日出生，住址：河南省淅川县。被告刘金荣，女，汉族，1959年3月2日出生，住址：河南省淅川县。被告孟强，男，汉族，1990年7月19日出生，住址：河南省淅川县。被告田田，女，汉族，1989年12月6日出生，住址：河南省淅川县。案由金融借款合同纠纷原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告淅川县顺隆弹簧有限公司、淅川县顺隆冶金材料有限公司、孟举朝、吕福德、孟举国、刘金荣、孟强、田田民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月11日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供的被告孟举国的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二一年六月八日法官助理石怡笑书记员李培培
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1539号 原告：佟文有，男，1943年5月13日出生，满族，住辽宁省法库县。 被告：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村。 法定代表人：翟万新，系该村委会主任。 原告佟文有与被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟文有、被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会法定代表人翟万新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佟文有向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资5,205.66元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年秋至2020年底，村委会雇我做防火工作，一直没有给付我工资，村委会把我的工资计入了往来账，欠付我工资合计5,205.66元。我多次要求被告给付，被告一直推拖，故诉至贵院，请判如诉请。 辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会辩称，没有意见，自2021年2月28日换届至今，村委会账目未交接，具体情况不太了解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年秋至2020年底，被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会雇用原告佟文有做防火工作，一直没有给付原告工资，被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会已将该款项计入村明细分类账。 本院认为，佟文有与被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会形成的劳务合同法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告佟文有已经履行了劳务义务，被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会在原告佟文有履行劳务义务之后未能向原告佟文有支付全部劳务费，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因此原告佟文有要求被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会给付劳务费5,205.66元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告佟文有劳务费5,205.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二一年六月八日 法官助理周玉伟 书记员张坦 本判决所适用的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2530号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：田玉胜，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人田玉胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2857号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年6月8日申请执行，本院同日立案。 本案（2021）鲁1102民初2857号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款37195.55元及利息、案件受理费365元、执行费458元。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议长期履行，执行费458元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2530号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人田玉胜信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈令祥
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执350号 杨新平： 关于本院移送执行杨新平欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2019）粤13民终3924号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定杨新平应承担二审案件受理费人民币500元。因杨新平未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年5月17日对上述内容立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月7日扣划了被执行人杨新平在广东博罗农村商业银行股份有限公司罗阳支行开设的银行账户80×××50内存款人民币550元，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余500元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人杨新平确定的案件受理费的内容已由本院强制执行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人杨新平所采取的执行措施。 二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3241号 申请执行人：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路（原珠海中路121号）恒泰商务大厦六楼，统一社会信用代码913702117472012220。 被执行人：张晓凤，女，2000年8月1日出生，汉族，户籍地为云南省楚雄彝族自治州南华县。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211民初14213号民事判决书，于2021年04月27日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的39196.67元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人39196.67元,因被执行人无财产可供执行,申请人同意被执行人于2021年7月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十日 书记员  王 蕾
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6741号申请人：袁伟，男，1990年9月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仇欣，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市时代汽车销售有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城1幢825号，统一社会信用代码91320282669602062M。法定代表人：杨亚文。袁伟与宜兴市时代汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，申请人袁伟向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市时代汽车销售有限公司价值22000元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人袁伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市时代汽车销售有限公司在银行中的存款22000元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二一年六月二十八日书记员 朱桢辰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执342号之一申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰。被执行人姚奎垒,男,1972年2月27日出生,汉族,住遂平县。被执行人尤爱喜,女,1972年11月21日出生,汉族,住遂平县。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与姚奎垒、尤爱喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姚奎垒、尤爱喜于本判决生效之日起十日内向原告河南遂平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元、借期内的利息9904.94元及逾期利息。案件受理费2498元，减半收取计1294元，财产保全费1120元，共计2369元，由被告姚奎垒、尤爱喜负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚奎垒、尤爱喜名下银行存款、互联网账户有存款，本院已经予以冻结、划扣。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人尤爱喜名下有房产，现已轮候查封。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人姚奎垒、尤爱喜名下无公积金。4、通过车辆部门调查，查明被执行人姚奎垒、尤爱喜有车辆登记信息，现已查封。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人张爱梅、张留义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款112273.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执342号案件终结本次执行程序。被执行人姚奎垒、尤爱喜负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年六月二十九日书记员 胡钟毓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1396号申请人：哈密市石油基地君达建筑设备租赁站，住所地：哈密市312国道被有趣创业路以东1-95号经营者：鄢优贤，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地：湖南省。委托诉讼代理人：徐新君，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：宁夏岚宇实业有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街国商路银川国际商贸城双创基地四楼4F1-06室。申请人哈密市石油基地君达建筑设备租赁站于2021年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏岚宇实业有限公司银行账户下存款134989.8元进行查封、冻结，扣押以下实物资产：6米钢管、5米钢管、4米钢管、3.5米钢管、3米钢管、2米钢管、1米钢管、总约13000米，价值128000元，保全总金额262989.8元。申请人哈密市石油基地君达建筑设备租赁站以购买的中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司262989.8元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市石油基地君达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏岚宇实业有限公司名下价值262989.8元的财产。案件申请费1835元，由申请人哈密市石油基地君达建筑设备租赁站支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执503号 申请执行人:哈斯其木格,女,1987年11月12日出生,蒙古族,无固定职业,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人:春梅,女，1988年3月26日出生,蒙古族,住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人哈斯其木格申请执行春梅借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2670号民事判决书已转入执行程序，案件申请标的285540元、执行费4183元。因被执行人春梅未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案申请标的285540元、执行费4183元，执行到位0元，未到位285540元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产及房屋信息，经查询及申请人向本院报告其财产情况，被执执行人名下有车辆，但是该车是零首付贷款购买，退回4S店。对该车户已查封，但车辆暂无法找到，未能实际扣押。对被执行人名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇阿拉善城市广场住宅小区***室房屋已查封，查封期限为三年。但该房屋在阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司抵押贷款未还清，暂无法处置。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，未查询到有其他财产。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 5、经现场调查，未发现有可供执行财产。 本院认为：哈斯其木格申请执行春梅借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  董 萍 审判员  杨冬花 二〇二一年六月二十五日 书记员  呼其腾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14836号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人王晃太行政非诉执行一案，被执行人王晃太已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢317号申请执行人:济宁市任城区金宇小额贷款有限公司;被执行人:徐宝勤,刘伟,陈延广,孙雪彦,刘晋华,济宁康居置业有限公司,曲阜圣山生态旅游度假有限公司,邹城市康居商贸有限公司本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执恢317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年六月一日书记员 郭     厦
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终413号 上诉人（原审原告）：东至中旭发房地产开发有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇团结社区中心组，统一社会信用代码91341721058499924L。 法定代表人：肖存维，总经理。 委托诉讼代理人：郑德权，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，统一社会信用代码913401227728282891。 法定代表人：施军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方茂宏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷婷，北京大成（合肥）律师事务所律师。 上诉人东至中旭发房地产开发有限责任公司（以下简称中旭发公司）因与上诉人安徽省光信建设工程有限公司（以下简称光信公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院(2021)皖1721民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案关联（2020）皖17民终56号及（2020）皖17民终632号民事案件。在56号民事案件中，一、二审查明东至县城南新区安置房(棚户区改造)工程中真石漆部分工程“由中旭发公司指定分包给安徽和润涂装工程有限公司，非安徽光信公司施工”，“中旭发公司无有力证据证明该节事实的情况下，按照‘谁主张，谁举证’民事诉讼证据规则，应对外墙工程质量的原因导致外墙真石漆的损坏的事实举证证明，因其证据不足，应承担举证不能的后果，对中旭发公司要求光信公司承担维修工程中外墙真石漆部分的费用的诉讼请求，不予支持。外墙真石漆部分的费用中旭发公司可待有证据证明时另行诉讼”，外墙真石漆的维修费用2367381.97元，在56号案件中已经在总维修费7214190.03元中扣除。对于真石漆鉴定方面，“秋浦司法鉴定所对维修方案鉴定时进行了现场勘验，勘验记载案涉工程部分楼体存在真石漆起皮、发鼓、掉落问题。但相关鉴定委托时未要求对真石漆质量问题进行检测，鉴定意见也未分析真石漆存在何种质量问题。根据现有证据难以认定真石漆工程存在何种质量问题，以及相关各方对真石漆部分维修费承担责任的比例，且该费用承担问题涉及案外人”。因案涉工程中真石漆部分工程由中旭发公司指定分包给安徽和润涂装工程有限公司施工，一审应追加指定分包人作为当事人参加诉讼，以便查清工程质量产生问题的原因及事实。 综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省东至县人民法院(2021)皖1721民初202号民事判决； 二、本案发回安徽省东至县人民法院重审。 两上诉人各预交的二审案件受理费8065元、28555元均予以退回。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 铮
湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执370号之一 申请执行人:蒋洪，男，1941年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：姜爱珍，女，1948年8月30日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：赵长林，男，1945年12月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人蒋洪与被执行人姜爱珍、赵长林不当得利纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）湘0302民初495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜爱珍、赵长林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋洪向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案申请执行标的为160万元及利息，执行费18400元。 2021年2月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院分别于2021年2月2日、2月5日、3月24日三次提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已采取冻结、扣划措施，并已发放给申请执行人；被执行人名下有一套房产，已在（2020）湘0302执保114号财产保全阶段查封，属轮候查封。经查询，发现被执行人姜爱珍、赵长林名下无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人姜爱珍、赵长林名下无住房公积金。 2021年6月9日，本院联系申请执行人蒋洪进行谈话，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为1643800元及利息（含执行款160万元及利息、诉讼费25400元、执行费18400元），未执行标的为1446000元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月九日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢1181号马龙岐张向利：申请执行人马龙岐与被执行人张向利建设工程合同纠纷一案，本院依据的（2019）陕0113民初18455号民事判决书已发生法律效力。被执行人张向利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马龙岐向本院申请执行，现被执行人张向利已将本案案款和执行费履行完毕，现申请人同意结案。申请执行人基于执行依据的权利全部实现。现申请人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0113执恢1181号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8774号之一申请人：唯派国际物流（张家港）有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民路9号国泰东方广场1011-1013室。法定代表人:夏为民，该公司总经理。被申请人：厦门市万昭国际物流有限公司，住所地厦门市湖里区长乐路350号7072室。法定代表人：谢冬冬。被申请人：谢冬冬，男，1990年5月15日生，汉族，户籍地江西省赣州市宁都县。申请人唯派国际物流（张家港）有限公司与被申请人厦门市万昭国际物流有限公司、谢冬冬服务合同纠纷一案，申请人唯派国际物流（张家港）有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人厦门市万昭国际物流有限公司、谢冬冬银行存20000元或查封、扣押其等值财产，并以保险提供担保。本院经审查认为，申请人唯派国际物流（张家港）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人厦门市万昭国际物流有限公司、谢冬冬银行存款20000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月二十五日书记员 庞芸芯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执388号 韦连英、韦庆行、韦昌雷： 本院执行的韦连英、韦庆行申请韦昌雷刑事附带民事赔偿一案，经被执行人韦昌雷自动履行，向本院缴纳赔偿款30688.80元，本院已向申请执行人全额发放，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初885号   原告：肖冲，男，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：王荣江，男，1979年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告肖冲与被告王荣江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冲到庭参加诉讼，被告王荣江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   肖冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费6000元；2.判令被告支付自2020年1月21日起至实际履行之日止，依照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；3.判令被告承担本案诉讼产生的所有费用。事实和理由：2014年。被告承包位于富蕴县扎河坝的工程，原告为其拉运土方。2019年12月25日，被告出具欠条确认欠付原告8400元运费，承诺于3天后付款3000元，剩余5400元于2020年1月20日付清。后被告向原告支付2400元，剩余6000元至今未付。   王荣江未作答辩。   本院认定案件事实如下：原告肖冲为被告王荣江承包的工程拉运土方。2019年12月25日，被告王荣江出具欠条确认，欠付原告肖冲运费8400元，三天后支付3千元，剩余5400元于2020年1月20日付清。后被告王荣江支付2400元，剩余6000元未支付。   以上事实由当事人陈述，原告提交的欠条相互佐证证实，本院予以确认。   本院认为，本案案由为运输合同纠纷。原告肖冲与被告王荣江虽未签订书面的运输合同，但被告王荣江出具书面欠条对欠付运费的事实认可，故双方订立的运输合同是真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。原告肖冲已经履行了运输义务,被告王荣江应当支付相应的运输款。被告王荣江于2019年12月25日出具欠条,载明了所欠运输款的金额,应当按照载明金额给付相应款项。被告王荣江未给付所欠款项,拖欠运输款应支付逾期付款的利息损失。原告肖冲的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对于原告肖冲主张的其他费用，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:   一、被告王荣江于本判决生效之日起十五日内给付原告肖冲欠款6000元，利息以6000元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、驳回原告肖冲其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王荣江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4161号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。委托代理人：杨吉友，特别授权代理被告：陈利娥，女，1986年5月20日生，汉族，宣威市人。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告陈利娥信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  周丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  晏 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6904号 原告：阜阳市万德房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区清河东路580号华联大厦，统一社会信用代码91341200705086115W（1-1）。 法定代表人：夏元龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈邦乾。 委托诉讼代理人：霍洪亮。 被告：周克富，男，1974年6月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：张晓敏，女，1976年9月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告阜阳市万德房地产开发有限公司诉被告周克富、张晓敏追偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告阜阳市万德房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月十八日 书记员  张婧琼
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初872号 原告：广河县麦塔尔物业服务有限公司。 地址：甘肃省广河县城关镇西街。 法定代表人：马全才，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：马保忠，系该公司经理。 被告：马光福 原告广河县麦塔尔物业服务有限公司与被告马光福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告广河县麦塔尔物业服务有限公司于2021年6月23日以双方已经私下处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广河县麦塔尔物业服务有限公司申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广河县麦塔尔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告广河县麦塔尔物业服务有限公司负担25元。 审判员  马秀翠 二〇二一年六月二十三日 书记员  马学萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19899、19900号之一 申请执行人李丹，男，1990年9月19日出生，身份证住址湖南省嘉禾县。 被执行人刘锦禄，男，1985年9月5日出生，身份证住址河北省石家庄市桥西区。 申请执行人李丹与被执行人刘锦禄民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初24637号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款人民币20000元及相关利息、违约金，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑文雅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1918号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：李建胜，男，1981年5月8日出生，汉族，住范县。被告：李合清，男，1980年1月18日出生，汉族，住范县。被告：李建民，男，1979年4月11日出生，汉族，住范县。被告：李明利，女，1976年5月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告李建胜、李合清、李建民、李明利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告李建胜、李合清、李建民、李明利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李建胜偿还借款300000元及利息91247.4元（该利息计算至2021年6月3日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告李合清、李建民、李明利对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年5月21日，被告李建胜从原告处借款300000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告李合清、李建民、李明利为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告李建胜、李合清、李建民、李明利未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告李建胜借款，被告李合清、李建民、李明利提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告李建胜与原告签订个人借款合同，约定李建胜向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2019年5月21日起至2020年5月21日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李合清、李建民、李明利和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向李建胜的账户发放300000元。借款后，被告未偿还本金和利息。本院认为，原告范县农商行与被告李建胜签订的借款合同，与被告李合清、李建民、李明利签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告李建胜未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李合清、李建民、李明利作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告李合清、李建民、李明利经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告李建胜偿还借款本息，要求被告李合清、李建民、李明利承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建胜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2019年5月21日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告李合清、李建民、李明利王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由被告李建胜、李合清、李建民、李明利负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年六月二十一日书记员  杨宗丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14310号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王节凡，男，1978年10月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王节凡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王节凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王节凡偿还原告剩余贷款本金人民币62326.15元；二、判令被告王节凡支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8777.60元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王节凡支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王节凡不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为E1598845的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王节凡继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王节凡承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王节凡。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2018年10月18日至2021年10月18日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告王节凡以其名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为E1598845）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年5月18日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告王节凡尚欠原告借款本金62326.15元、利息8777.60元，共计71103.75元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为E1598845）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王节凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王节凡于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金62326.15元、利息8777.60元，共计71103.75元（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王节凡于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王节凡名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为E1598845）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告王节凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初75号原告：徐源，男，汉族，1992年5月23日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：漯河壹品置业有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。负责人：杨德林，该公司破产管理人负责人。原告徐源与被告漯河壹品置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。尚未开庭审理。本院经审查认为，本院于2020年5月29日作出（2020）豫11破申6号民事裁定书，裁定宣告漯河壹品置业有限公司破产。本案系破产程序中有关债务人的诉讼案件,可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定,裁定如下:本案由漯河市源汇区人民法院审理。徐源预交案件受理费3088元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  曹光辉二〇二一年六月二十九日书记员  任艳茹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执321号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该支行行长。 被执行人：张海英，女，1977年02月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：周焕平，男，1976年06月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与周焕平、张海英借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1844号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：71481.18元（含利息、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.扣划执行人银行存款共计0元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年3月23日、2021年5月20日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2021年6月21日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执321号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  管艳富
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执9334号 申请执行人：大昌行融资租赁（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码91310000685537459X。 法定代表人：李德华。 被执行人：叶乾顺，男，1986年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人大昌行融资租赁（上海）有限公司申请执行被执行人叶乾顺融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14250号判决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，申请执行人书面主张被执行人已在立案前自动履行生效判决义务，并向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执9334号案件的执行。 终结（2021）粤0303执9334号案件中对被执行人叶乾顺的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十六日 书记员 欧阳庆霖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5842号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。该公司员工。被告：肖素琼，女，1982年9月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：宋合真，女，1968年12月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）与被告肖素琼、宋合真保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险驻马店公司的委托诉讼代理人余娟、姚洋、被告肖素琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财险驻马店公司诉称，2019年10月30日，肖素琼作为××为被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行郑州淮河路支行）投保一份《个人信用贷款保证保险》，保险金额97999.8元，每月保费1470.15元，保险费总计52925.4元。同时约定了违约责任及管辖法院等。后被告从光大银行郑州淮河路支行贷款88000元，约定本息按月共分36期偿还。被告宋合真出具了共同还款承诺书。被告从2020年12月份开始逾期偿还银行借款本息，也不再向原告缴纳保费。在保险合同约定的赔偿等待期80天后，应被保险人理赔申请，原告按照保险合同约定将被告下欠被保险人光大银行郑州淮河路支行的62039.22元债务一次性偿还完毕。根据原、被告之间的保险合同约定，被告构成违约，还应支付逾期期间110天的保费共计5390.55元。故请求判令：1、二被告赔偿原告62039.22元及110天保费5390.55元，并判令被告按照约定承担违约金（以被告尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从原告还款之日2021年2月19日起算，计算至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回了对被告宋合真的起诉。被告肖素琼辩称，贷款属实，但对欠款的数额有异议，不应当支付保险费。经审理查明，2019年10月30日，被告肖素琼(××）在原告人民财险驻马店公司（保险人）处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为光大银行郑州淮河路支行，人民财险驻马店公司作为保险人对被告肖素琼在光大银行郑州淮河路支行的贷款提供保证保险，约定贷款金额为88000元，保险金额为97999.8元，保险费52925.4元，每月保险费1470.15元，××应按投保时约定，每月交付保险费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止，赔偿等待期80天等内容。其中保险单上特别约定中载明，保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年11月1日，被告（借款人）肖素琼与光大银行郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，依据该合同，被告从该行借款88000元，用于生产生活所需，借款期限36个月，借款日期为2019年11月1日，到期日期为2022年11月1日，年利率7.125%，逾期利率上浮50%，还款方式为等额本息还款，该合同违约责任项下约定如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）等内容。同日，该行向被告肖素琼发放了贷款88000元，后被告按期偿还银行贷款至2020年11月，并按照保证保险合同约定每月向原告缴纳保费至2020年11月。因被告肖素琼自2020年12月还款日起不再偿还借款，也不再向保险人支付保险费，在该期贷款逾期80天未还后，原告人民财险驻马店公司于2021年2月19日向光大银行郑州淮河路支行支付赔偿款62039.22元，该行向原告出具代偿债务确认书，确认已收到上述借款合同项下未偿还贷款本息。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为据。本院认为，原告与被告肖素琼签订的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行郑州淮河路支行签订的《个人贷款合同》均系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，被告肖素琼向光大银行郑州淮河路支行借款后未依约及时足额还款构成违约，应依约承担还款及违约责任。原告按照其与被告肖素琼签订的保证保险合同约定，代被告肖素琼向银行偿还借款本息后有权依据合同的约定向被告追偿，故被告肖素琼应归还原告人民财险驻马店公司代偿款62039.22元；原告在履行贷款保证人义务代被告偿还剩余贷款本息后，原告的保证责任已结束，但被告应支付截至原告承担代偿义务前下欠原告的三期保险费共计4410.15元，因双方约定保险费每期是按月支付的，原告要求被告支付110天的保险费不符合约定，其超出部分的请求不予支持；原告请求被告自原告代偿之日起（即2021年2月19日）按每日千分之一的标准支付所欠代偿款及所欠保险费的违约金至实际清偿之日止，该请求过分高于被告违约给原告实际造成的损失，本院酌定违约金按照月利率1%计息。肖素琼辩称其不应支付保险费不符合保证保险合同的约定，其理由不能成立。依据第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告肖素琼于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司支付代偿款62039.22元、保险费4410.15元及该款违约金（以66449.67元为基数，自2021年2月19日起至该款清偿之日止按照月利率1%计息）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元（已减半），由被告肖素琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年六月十五日书记员  娄 璨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14545号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁景添，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁景添信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××326）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34559.45元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年9月28日，尚欠利息14146.81元、违约金11234.17元、信用卡取现/转账/查询手续费327.5元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年9月28日的利费共计16404元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁景添在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34559.45元以及利费总和共计16404元（截至2020年9月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元（原告已预交），由被告梁景添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初3847号原告：林潮胜，男，1952年8月9日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：林保甜，男，1952年3月15日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告林潮胜诉被告林保甜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告林潮胜的委托诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼，被告林保甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林潮胜请求判令：1.被告林保甜立即向原告林潮胜支付饲料款9369元及利息（以9369元为本金，从2002年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布贷款基准利率5.15%上浮50%计算）；2、本案的诉讼费用由被告林保甜承担。根据诉辩意见和举证、质证的情况，本院确认如下事实：原告林潮胜从事鱼虾饲料销售，被告林保甜从事鱼塘养殖。2000年4月27日至2001年11月22日期间，被告林保甜向原告林潮胜赊购饲料用于鱼塘养殖。2018年12月21日，经双方对账结算，被告林保甜在原告林潮胜的记账本上签具《确认欠款欠据》，确认：“我林保甜在2001年至今仍欠林潮胜虾料款9869元，定于每月还款800元以上。”2018年12月29日，被告林保甜还款500元，仍欠原告林潮胜货款9369元。原告林潮胜经向被告林保甜催讨欠款不果，遂成本讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告林潮胜依约向被告林保甜供应饲料，被告林保甜没有及时向原告林潮胜付清饲料款，已构成违约，故原告林潮胜主张被告林保甜支付尚欠饲料款9369元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告林保甜收取原告林潮胜货物后，没有及时付清货款造成了原告林潮胜的资金占用损失，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院核定原告林潮胜主张的逾期付款利息应以9369元为本金从2002年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日；以9369元为本金从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止。原告林潮胜主张自2002年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布贷款基准利率5.15%上浮50%计算逾期付款利息，理据不足，对其主张超出本院核定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林保甜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林潮胜支付货款9369元及逾期付款利息（以9369元为本金从2002年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至2019年8月19日；以9369元为本金从2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至清偿之日止）。二、驳回原告林潮胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200.32元、财产保全费120元，合共320.32元（已由原告林潮胜起诉时预交），由被告林保甜负担320.32元。原告林潮胜预交的320.32元，由本院予以退回，被告林保甜应向本院补缴案件受理费200.32元、财产保全费120元，合共320.32元。本判决为终审判决。审判员  陈辉灿二〇二一年六月十五日书记员  赵丽燕
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保155号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被保全人张增杰合同纠纷一案，依据（2021）豫1121民初1641号之一裁定书，已对张增杰采取了解除措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执237号之二 申请执行人寇建明，男，1977年11月30日生，现住岢岚县。 被执行人国根荣，男，1985年12月6日生，现住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的岢岚县人民法院作出的（2021）晋0929民初63号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国根荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人国根荣在****银行6**********4账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十日 书记员  崔俊刚
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢222号王尚勇、郭启昌：你/你单位与门峰借款合同纠纷一案，（2016）辽1021民初377号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人门峰于二〇二一年六月十五日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款30000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费350元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月十五日书记员 ：王常艳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执恢83号 申请执行人：活卓投资有限公司，住所地香港九龙尖沙咀。 法定代表人：邓莹，董事长。 申请执行人：沈阳东宇集团股份有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人庄普夏，该公司董事长。 被执行人青岛高科技工业园房地产建设开发总公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：顾少民，总经理。 申请执行人与被执行人中外合资经营合同纠纷一案，中国国际贸易仲裁委员会【2010】中国贸仲京裁字第0535号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2010年11月8日立案执行，原执行案号为（2010）青执字第338号，该案申请执行标的为31083562.65元。2011年4月20日，终结本次执行程序。2021年5月10日，恢复执行后的案号为（2021）鲁02执恢83号。 执行期间，本院对被执行人青岛高科技工业园房地产建设开发总公司名下房产、股权等财产强制执行，本院扣缴执行费98484元，发放申请执行人活卓投资有限公司33598807.17元、申请执行人沈阳东宇集团股份有限公司13337834.55元（含沈阳市沈河区人民法院提取部分）。申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 中国国际贸易仲裁委员会【2010】中国贸仲京裁字第0535号裁决书执行完毕。 本裁定送达后即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月十六日 书记员  丁雪辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7117号原告：昆山长顺商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇民营开发区，统一社会信用代码91320583758480423N。法定代表人：唐婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏礼坤，该公司员工。被告：苏州嘉盛建设工程有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区天灵路98号，统一社会信用代码91320506754631028U。原告昆山长顺商品混凝土有限公司（以下简称长顺公司）与被告苏州嘉盛建设工程有限公司（以下简称嘉盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告长顺公司诉称，原告与被告就角直甫里村商业用房A（一村二楼宇）签订了《昆山市混凝土购销合同》和补充协议，约定由原告向被告提供预拌混凝土。原告依约向被告履行了供货义务，但被告未按合同约定向原告支付货款，截止至起诉时，被告仍欠付原告货款5418030.19元。原告为此提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付货款5418030.19元及违约金（以5418030.19为基数，从起2019年9月20日起算，按每日千分之一的违约金计算至实际付清之日）；2.被告承担本案诉讼费。被告嘉盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方买卖合同约定了管辖地点，请求将本案移送至工程所在地法院即苏州市吴中区人民法院审理。本院审查查明：被告作为需方、原告作为供方曾签订《昆山市混凝土购销合同》，约定被告向原告购买混凝土，工程地址为苏州甪直吴淞路。第八条解决争议的方式约定，本合同在履行过程中如产生争议，双方应友好协商，协商不成的，可提请当地混凝土组织进行调解，调解不成双方都有权向工程所在地人民法院起诉。本院认为：被告嘉盛公司提交的《昆山市混凝土购销合同》中明确约定在纠纷协商不成的情况下由工程所在地人民法院管辖，合同并载明工程地址为苏州甪直吴淞路（属于苏州市××中区），该约定并不违反级别管辖和专属管辖规定，应属合法有效；且被告住所地亦在苏州市××中区，该地点系与争议有实际联系的地点，故本案应移送苏州市吴中区人民法院审理。被告嘉盛公司对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告苏州嘉盛建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陆莺超二〇二一年六月八日书记员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢300号被执行人路乐乐，男，1986年2月19日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人路乐乐案件受理费移送执行一案中，冻结了被执行人路乐乐银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路乐乐银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年六月十八日书记员  买凯旋