wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初2656号原告：刘政，男，汉族，1983年12月13日出生，住址：鞍山市立山区。被告：高鹏，男，汉族，1990年2月2日出生，身份证住址：鞍山市立山区。原告刘政诉被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘政到庭参加诉讼。被告高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘政向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款3000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月，被告高鹏因家里有事用钱，提出向原告刘政借款。原告当天通过微信转账向被告转款3000元，被告承诺2021年2月20日前还清借款。借款到期后，原告多次催要无果，故原告提起诉讼。被告未到庭，亦未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款。2020年10月21日，原告通过微信转账方式分四笔向被告转款共计2000元，转账记录显示被告已收到上述款项。2020年10月25日，原告再次通过微信转账方式向被告转款1000元，转账记录显示被告已收到该笔款项。2021年1月11日，被告向原告出具借条一份。借条载明：被告十月份向原告借款3000元整，定于2021年2月20日之内还清借款。如逾期，原告有权向立山区人民法院起诉。被告在此借条上签名并按手印。见证人姜某在借条上标注“此借条为双方自愿签的”，并签名按手印。还款期限届满后，被告未偿还原告前述借款。上述事实有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：借条原件1份、微信聊天记录复印件1组、微信转账截屏照片1组，以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转困难而向原告借款3000元，并出具借条一份。借条上载明了借款金额、还款期限等内容，且微信转账记录显示被告已收到案涉款项，故本院认定原、被告双方借贷法律关系存在且借款合同已生效。双方约定2021年2月20日之前还清借款，现还款期限已届满，原告有权要求被告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告高鹏于本判决发生法律效力十日内一次性偿还原告刘政借款本金3000元整；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告高鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年六月十日书记员  陈晨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执2002号之一 申请执行人李艳，女，1983年07月05日出生，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人周桂永，男，1987年08月22日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行李艳、周桂永与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3749.73元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更142号 罪犯王建国，男，1981年5月1日出生，汉族,河北省赤城县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省赤城县人民法院于2019年4月11日作出（2019）冀0732刑初第35号刑事判决书，以王建国犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王建国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯王建国减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王建国减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月23日起至2021年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1106号之一申请执行人：李国会，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：康金刚，男。1989年11月10出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：杨建伟，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省西平县。李国会申请执行康金刚、杨建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初989号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人康金刚向申请执行人李国会支付货款42602元，缴纳案件受理费483元，被执行人杨建伟向申请执行人支付货款20000元，缴纳案件受理费482元。因被执行人康金刚、杨建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国会向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月20日、2021年4月22日、2021年6月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年4月26日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年4月27日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现可供执行的财产。五、于2021年6月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年6月1日委托被执行人康金刚户籍所在地通许县人民法院、委托被执行人杨建伟户籍所在地西平县人民法院查询被执行人名下财产状况及下落，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康金刚、杨建伟负有继续向申请执行人李国会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十一日法官助理高鹏松书记员魏巍
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初3597号 原告：郑玉华，女，1965年5月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王**（系原告之子），男，汉族，1987年6月20日出生，现住安丘市。 被告：路修叶，女，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告郑玉华与被告路修叶生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郑玉华于2021年6月21日向本院提出撤回对被告路修叶的起诉申请。 本院认为，原告郑玉华撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑玉华撤回对被告路修叶的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郑玉华负担。 审判员  张春华 二〇二一年六月二十一日 书记员  王丽萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1528号申请人：深圳房有道网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区××××××××××××××××××××。法定代表人：杨丹，总经理。委托诉讼代理人：黄建辉，广东莞信律师事务所律师。被申请人：东莞市联荣房地产经纪有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：戚某1。被申请人：戚某1，男，1979年11月4日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××1042811。本院在审理申请人深圳房有道网络科技有限公司与被申请人东莞市联荣房地产经纪有限公司，戚某1申请诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值36980.69元的财产进行查封、冻结，申请人向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了保险金额为36980.69元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市联荣房地产经纪有限公司，戚某1价值36980.69元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费390元，由申请人深圳房有道网络科技有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年六月四日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8255号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：朱晓欢，男，1986年12月21日出生，身份证住址浙江省台州市临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱晓欢信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币140644.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8255号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初271号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会员工。被告：漯河市花秀娱乐有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区人民路新天地C座3层3A02号。法定代表人：张淦岭。原告中国音像著作权集体管理协会与被告漯河市花秀娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于6月28日向本院提交《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会预交案件受理费3133.26元，退还3108.26元。审判长  刘继伟审判员  王跃民审判员  张素丽二〇二一年六月二十八日法官助理王**尕书记员许娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1003号罪犯崔峰，男，1998年5月18日出生于吉林省通化市，朝鲜族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2019年10月11日作出（2019）辽0102刑初174号刑事判决，以被告人崔峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，并附带民事赔偿20979.07元。刑期自2018年6月11日起至2021年8月10日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2020年9月期间，曾获表扬一次，考核分300分。呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔峰准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3564号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地中捷产业园区东方名都B区。 负责人：赵洪军，经理。 委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑乐，男，1985年1月28日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部因与被上诉人郑乐保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部上诉请求：1.请求法院依法撤销原审判决，改判上诉人少承担20000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，本车评估金额远超过车辆实际修理金额，也远超过事故发生时标的车的实际价值。事故发生时，标的车己经使用多年，严重折旧，在二手车市场己经达不到本案车损鉴定数额，请求法院前往沧州市旧机动车交易市场调查了解标的车的基本价值。由于本案的评估金额过高，会使被上诉人在诉讼过程谋利，违背了《保险法》的补偿原则。第二，被上诉人应当提供车辆的维修发票、维修明细、对公转款凭证、购进配件的清单来证明车辆的实际损失。根据《中华人民共和国发票管理法》、河北省高级人民法院发布的冀高法（2020）31号文件，以及鉴于目前市场中不同的修理场所产生的维修费会存在较大的差距。本案交通事故发生于2020年2月27日，应当适用该规定。因此，仅依据鉴定报告来确定车辆实际损失存在不合理之处，被上诉人应当提供上述证据证明车辆的实际损失。第三，鉴定报告认定残值数额过低，我方要求回收残值。依据《中华人民共和国保险法》第59条之规定，我方要求行使同时履行抗辩权，对车辆更换部件残值进行回收，或者对车辆残值进行竞价，如果由于被上诉人保管不善，导致更换下来的残值配件灭失，致使我方权利受损，其应当承担不利后果。在其不能向我方交付残件的情况下，我方亦不应履行给付保险金的义务。第四，鉴于车损评估金额明显过高，我方要求对涉案车辆进行复勘，核实车辆的实际修复情况、更换配件的情况。第五、鉴定费不应由我方承担。 郑乐辩称，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 郑乐向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告支付理赔款37137元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年1月23日6时，郑乐驾驶冀Ｊ×××××号车在献县发生交通事故。经交警部门认定，郑乐负事故的全部责任。另查：郑乐为其驾驶的冀Ｊ×××××车的实际车主，该车在被告处投保机动车损失险，保险限额为45282.4元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院确认原告损失如下：一、车辆损失31937元，依据鉴定报告予以确认，被告虽辩称鉴定数额过高，但在一审法院指定的期限内未申请鉴定人员出庭，故对鉴定报告中确定的车损数额，一审法院予以确认；二、鉴定费3100元，依据鉴定费票据予以确认；三、施救费2100元，依据施救费票据予以确认。以上损失为37137元。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××车在被告处投保机动车损失险并投保不计免赔，对此有保单予以证实，一审法院予以确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，故对原告损失37137元被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告郑乐保险金37137元。以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364.21元，由被告承担。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告系一审法院委托有相应资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在一审法院限定的期间内递交鉴定人出庭书面申请并预交出庭费用，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院对该项费用的处理，于法有据，亦无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执6979号之一申请执行人：郝风岗，男，1954年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人郝风岗与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9624号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人郝风岗会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执217号 申请执行人：何建颖，女，1972年5月20日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：黄相，男，1979年1月12日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 何建颖与黄相民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）桂1031民初1997号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄相未履行生效文书确定的义务，申请执行人何建颖于2021年2月3日向我院申请执行，要求被执行人黄相支付借款本金165000元及违约金（违约金以85000元为基数，按年利率16.8%从2012年12月29日起计付直至偿清借款本金之日止），案件受理费1800元，执行费2375元。本院依法于2021年2月3日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人黄相发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人黄相无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的金额为借款本金165000元及违约金（违约金以85000元为基数，按年利率16.8%从2012年12月29日起计付直至偿清借款本金之日止），案件受理费1800元，执行费2375元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人黄相无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人何建颖在指定期限内不能提供被执行人黄相可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄相有新的财产线索，申请执行人何建颖可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人黄相应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月三十日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王长杰，男，1960年6月14日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：黄万平，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长美，女，1963年8月3日出生，汉族，住山东省冠县，系再审申请人王长杰之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹桂贞，女，1963年7月10日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。再审申请人王长杰因与被申请人曹桂贞分家析产纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终56号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王长杰申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请人王长杰与被申请人曹桂贞的丈夫王长华、案外人王长明系兄弟关系，1987年2月23日兄弟三人签订分家协议，将位于齐河县的房屋进行了分配，王长明分得东屋两间、南棚一座，申请人王长杰分得西北屋三间（40.5平方米），王长华分得东北屋三间，西屋两间归其父亲，大门一间归公共所有，院内榆树两棵、桐树三棵归其父亲。二审法院认定申请人王长杰分得东北屋三间，王长华分得西北屋三间，这与分家协议不符，应当予以纠正。2.被申请人提供多名证人出具书证，并有两名证人出庭作证，不具有真实性，不能作为定案的依据。3.二审只凭被申请人和两个证人证言认定修房四次、修房费用10920元，证据不足。由申请人承担一半的修房费用5460元实属错误，应当予以纠正。4.二审认定被申请人修房行为为无因管理是错误的，分家协议明确六间北屋其中西北屋三间为申请人所有。第一次修房顶，申请人2007年给父亲王友海500元，第二次至第四次修房，是被申请人编造出来的，其目的就是截留申请人的房屋拆迁补偿款，不存在无因管理之事。5.申请人提供的村委会两个证明和房屋拆迁评估表真实有效，足以证明补偿款为18009.67元，有理有据，合理合法。被申请人承认房屋补偿款17000元，没有任何依据。二审认定房屋补偿款17000元是错误的。二、原判决适用法律错误。二审在没有查明本案中涉及的房屋是东北屋三间还是西北屋三间及维修事实、维修费用的前提下，认定维修房屋四次、被申请人为维修费用出资人，由申请人承担维修费用的一半，实属错误。被申请人不存在为申请人维修房屋的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销原审判决，依法改判。曹桂贞提出意见称，对申请人所有的西北屋三间在判决书中书写为东北屋三间，这实际上是笔误，对判决结果没有影响。被申请人四次为申请人维修共有房屋并有多位证人出庭予以证实，且符合一般农村房屋的实际情况。当时分家，王长杰只分得了西北屋三间，东北屋三间是曹桂贞的丈夫王长华的，东屋是三兄弟王长明的，申请人的再审申请应予驳回。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明问题，原审中双方当事人围绕一审诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。王长杰提供了分家决议书、齐河县民委员会出具的证明、齐河县评估数据汇总表复印件；曹桂贞提供了四次维修房屋共计花费10920元的证明，并申请证人刘某、王某到庭作证。原审法院综合双方当事人的诉辩及证据，就双方争议的房屋补偿款的认定符合证据规则，并无不当。王长杰虽主张补偿款为18009.67元，但其提交的证据不能证明其事实主张，申请人关于原审认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由不能成立。关于原审适用法律问题，本案证据能够证实曹桂贞为王长杰所有房屋进行了维修，王长杰虽不认可但未能提交充分有效证据予以反驳。即使原审判决对于房屋方位表述不准确，亦并不影响该案事实的认定。原审综合本案具体情况，酌情分担该房屋维修费用，具有充分事实依据，并无不当。原判决认定事实清楚,适用法律正确，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误情形，该再审事由不能成立。综上，王长杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王长杰的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二十八日法官助理刘彩霞书记员徐小龙
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初438号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区宜多超市，住所地吉林省吉林市高新区。经营者：刘博，男，1998年5月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区宜多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与被告吉林高新区宜多超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十八日书记员  李元生
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1182民初1179号原告：范宝库，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：赵艳玲，女，1976年10月10日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在审理原告范宝库与被告赵艳玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月15日受理本案，原告范宝库于2021年6月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范宝库的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范宝库撤回起诉。案件受理费1,252元，由原告范宝库负担。审判员  王彦刚二〇二一年六月二十一日书记员  樊雅南
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0332执68号 申请执行人：桂林市奥博新材料有限公司，住所地广西桂林市七星区穿山东路。 法定代表人：邓民，该公司总经理。 委托代理人：唐迪，广西瑞佰伦律师事务所律师。 被执行人：桂林顺达房地产开发有限公司，住所地桂林市中山南路XXX号。 法定代表人：雷子嵩。 被执行人：桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇。 负责人：覃文川，该公司经理。 委托代理人：黄金美。 申请执行人桂林市奥博新材料有限公司与被执行人桂林顺达房地产开发有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2019年1月15日作出（2018）桂0332民初697号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行完毕。 在执行过程中,本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、被执行人桂林顺达房地产开发有限公司在阳朔顺达房地产开发有限公司持有70%的股份，本院依法另案冻结以上财产；2、被执行人桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司名下位于恭城镇茶南路（老车站旁XXX）的32套房屋［关联土地桂（2016）恭城县不动产权第XXX号］，其余不动产均办理抵押登记，且另案查封；3、被执行人桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司名下中国农业银行账户20×××94内有存款1439455.34元，其余账户有少量存款，以上账户本院另案冻结，因中国农业银行账户20×××94内存款系质押金不可扣划，故本院对上述账户内存款均不予处置。2021年4月29日桂林市中级人民法院作出（2021）桂03破申4号民事裁定书，裁定：受理申请人恭城县日新百货超市有限公司对被执行人桂林顺达房地产开发有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。 2021年5月31日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院依法于2020年6月1日对被执行人采取限制消费强制措施。 本院认为，因被执行人桂林顺达房地产开发有限公司已经进入破产清算程序，故本院对被执行人桂林顺达房地产开发有限公司、桂林顺达房地产开发有限公司恭城分公司名下的财产暂时不予处置，移交至破产清算案件中处置。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周炳毓 二〇二一年六月二日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国企业破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2509号 原告：王保疆，男，1969年4月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王同明，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：汪斌，男，1970年10月14日出生，汉族，住石河子市。 原告王保疆与被告汪斌合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪斌及其委托诉讼代理人王同明到庭参加诉讼。被告汪斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王保疆向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告欠款240000元；2.被告支付原告利息，以240000元为基数，自2015年6月20日按2015年中国人民银行贷款利率5.4%计算至实际给付之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月，原告与被告共同购买凯斯挖机一台。2015年6月20日，经双方协商，将该车作价540000元，双方各一半，车辆归被告所有，被告自2015年8月30日起（前后不超过5天），每月向原告支付30000元，至2016年4月30日付清，并向原告出具欠条。事后，被告仅向原告支付30000元，剩余款项经原告多次索款，被告于2018年4月1日在欠条上补签字，后仍未向原告还款，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。 汪斌未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2012年合伙经营砂石料厂，购买铲车一台，因经营不善，双方解除合伙关系，并将购买的铲车协商定价540000元，原、被告各占50%，车辆归被告所有。被告于2015年6月20日向原告出具欠条一份，承诺向原告支付挖机款项270000元，自2015年8月起，每月30日（前后不超过5天）向原告支付30000元，至2016年4月30日付清。后，被告仅向原告支付30000元，并于2018年4月1日在欠条中再次签字。原告向被告索要剩余款项未果，诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”原、被告双方的合伙事务已经终止，对案涉挖机达成协议并由被告出具欠条，应当按照协议履行，故对原告要求被告支付剩余240000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，双方约定款项清偿日为2016年4月30日，其利息损失应以240000元为基数自该日起，以其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率4.65%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪斌于本判决生效之日起十日内支付原告王保疆240000元； 二、被告汪斌以240000元为基数，按年利率4.65%自2016年4月30日起支付原告王保疆利息至款项清偿之日； 三、驳回原告王保疆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2450元、邮寄送达费40元，合计2490元（原告已预交），由被告汪斌负担，与其应付款项同期一并给付原告王保疆。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢店霞 1
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执458号 关于安新县山西村新超复合厂申请执行刘小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执395号 安新县农村信用联社股份有限公司住所地河北省保定市安新县。 法定代表人：张建新，男，1968年3月9日出生，住所地河北省保定市安新县。 刘静，女，1978年8月10日出生，住所地河北省保定市安新县。王二娜，女，1986年4月19日出生，住所地河北省保定市安新县。张峰，男，1986年10月29日出生，住所地河北省保定市安新县。 张涛，男，1983年2月19日出生，住所地河北省保定市安新县。 安新县农村信用联社股份有限公司申请张涛等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安新县人民法院作出的（2021）冀0632民初519号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结安新县人民法院作出的（2021）冀0632民初519号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩铁强 二〇二一年六月三十日 书记员  宋 磊
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申488号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙明峰，男，汉族，1968年4月8日出生，住山东省鄄城县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王善强，男，汉族，1970年4月28日出生，住山东省鄄城县。 再审申请人孙明峰因与被申请人王善强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁17民终2923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙明峰申请再审称，（一）孙明峰因欠银行贷款，欲向身为银行工作人员的王善强借款用于偿还银行贷款，经王善强要求向其出具了涉案借条，但王善强并未代替孙明峰偿还银行贷款，亦未将涉案借款交付给孙明峰，双方之间的民间借贷合同并未生效，孙明峰不应当承担还款责任。（二）王善强在二审中称涉案借款来源系2011年其向案外人王殿元所借，但在王善强与王殿元关于该笔借款的民事案件中，王善强在答辩状中明确称该笔借款实际用款人系案外人赵洪彪。以上可以证实王善强在二审调查中明显做了虚假陈述，其行为已构成虚假诉讼。（三）王善强并未提交证据证实其曾在2012年向孙明峰催要过涉案借款，其在此后八年内亦未向孙明峰进行过催要，却在2020年将孙明峰诉至法院，不符合生活常识和正常逻辑。综上，王善强主张将涉案借款以现金方式交付给孙明峰，与事实不符，双方之间的借贷关系并不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，王善强主张其在2010年3月31日替案外人察时军偿还了10万元银行贷款，该笔贷款的实际用款人系孙明峰，后王善强向孙明峰追要该款项时，孙明峰向王善强出具了涉案借条。以上事实有王善强陈述、案外人察时军、李登瑞、王殿朗调查笔录及察时军办理10万元银行贷款相关资料予以证实，二审据此认定王善强代替孙明峰偿还银行贷款及相关费用后，孙明峰向王善强出具了涉案借条，双方之间已转化为民间借贷关系，事实清楚，证据充分。王善强在本案一、二审期间关于案件事实的陈述前后矛盾，二审法院已对其作出处罚决定。孙明峰关于原审认定的基本事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙明峰的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更374号罪犯于学军，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，捕前住黑龙江省肇州县永乐镇清华村李永志屯。辽宁省开原市人民法院于2016年7月15日作出（2016）辽1282刑初104号刑事判决，以被告人于学军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币170000元。刑期自2015年8月1日起至2025年7月29日止。2016年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯于学军在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2892分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于学军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月1日起至2024年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫96执31号之一被执行人：唐东科，曾用名唐路路，男，汉族，1982年9月19日出生，住济源市。关于唐东科没收财产一案，我院作出的（2015）济中刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告人唐东科犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人唐东科未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年06月10日依法受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未按时报告财产。二、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月17日，到济源市不动产登记中心和济源市住房公积金管理中心查询被执行人唐东科名下不动产和公积金信息，发现被执行人名下无不动产，也未缴存公积金。四、2021年6月16日已依法对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐东科负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二一年六月二十八日书记员  段蒙蒙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1391执385号 申请执行人：广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司，住所地:惠州市大亚湾西区龙山8路中萃花城湾营销中心2楼201单元。 法定代表人：林舜珊。 委托代理人：周文斌，系该公司员工。 被执行人：张霞，女，汉族，1979年04月23日出生。 住甘肃省兰州市西固区。 被执行人：江启祥，男，汉族，1965年02月02日出生，住安徽省安庆市大观区。 关于广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司与张霞、江启祥物业服务合同纠纷一案，惠州市大亚湾区人民法院作出的（2020）粤1391民初2538号民事判决书已经发生法律效力,该生效文书确认：一、被执行人江启祥、张霞向申请人广州碧花园物业管理有限公司惠州大亚湾分公司支付2015年8月10日至2018年10月期间的物业服务费8474及逾期付款违约金（违约金从2015年8月10日起每月计算1次，每次以222.7元为计算基数，按日万分之一算至实际支付完毕之日止）；二、被执行人江启祥、张霞按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息（2020年12月13日暂计至付清款项之日止）；三、被执行人江启祥、张霞负担案件受理费215.71元、因被执行人江启祥、张霞未履行上述法律文书确定之义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人江启祥、张霞应负担本案申请执行费50元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有到庭，也没有报告财产状况。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的居委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执385号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  刘 静
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6797号之一 申请执行人：邓华群，女，1978年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾县白花镇局房村沈家组58号，公民身份号码为512527197806231408。 委托诉讼代理人：黄**有，系原告配偶。 被执行人：东莞市普能光电科技有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇颜屋村连颜街西一巷二号二楼B区二号，统一社会信用代码为91441900MA514W7E5D。 法定代表人：丁春同。 被执行人：丁春同，男，1987年3月14日出生，汉族，住四川省高县嘉乐镇渔舟村锁口田组34号，公民身份号码为511525198703141611。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3240号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年4月23日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付本金49806元，并承担案件诉讼费1045.15元、本案执行费662元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产,被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十五日 书记员  黎远飞
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终3237号上诉人（原审被告、申请执行人）：余春梅，女，汉族，1965年2月9日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：韩香，女，汉族，1962年4月9日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：朱战文、程鑫，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：河南尚一生物科技有限公司，住所地新乡市市辖区新飞大道1789号高新区火炬园A-IV（A-F）（30-32）。法定代表人：律武臣。上诉人余春梅与被上诉人韩香、河南尚一生物科技有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院(2021）豫0711民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决作出前本案执行依据已启动了再审程序，本案应中止审理，待再审作出生效判决后再行处理，故原审违反法定程序。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711民初406号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。余春梅预交的二审案件受理费5275元，本裁定送达后予以退回。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年六月二十九日书记员  郭盛彧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1492号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：徐景春，男，1952年7月17日出生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐景春责令退赔一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，该案(2020)京01刑再1号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐景春送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有无银行存款、车辆、房产、公积金等其他可供执行财产，本院已将其银行账户予以冻结。本案申请执行人申请追缴违法所得808700元，已执行0元，尚有808700元未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人徐景春确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执1492号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年六月二十八日书记员  伦安然
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初4217号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区正义三路18号，统一社会信用代码912101137748485824。法定代表人：赵非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋颖，女，1973年9月22日出生，汉族，系该公司员工，现住址沈阳市。被告：付铮新，男，1965年7月24日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳工学物业管理有限公司诉被告付铮新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法由审判员高旭适用小额诉讼程序独任审理，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告沈阳工学物业管理有限公司的委托诉讼代理人王秋颖到庭参加了诉讼，被告付铮新经传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告从2017年9月1日为小区提供物业服务，被告从2017年11月1日至2021年5月31日未缴物业费，经原告多次催要仍拒绝缴纳，故此原告讼诉法院请求法院依法判令被告支付从2017年9月1日至2021年5月31日共计45个月的物业费3360.00元（93.32平方米X0.8元/平米/月X45个月）；诉讼费由被告承担。被告未到庭未答辩。经审理查明，2017年9月1日，原告与辽宁金峰房地产开发有限责任公司签订了《物业服务合同》，该合同第三章服务费用第五条约定：物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅：1.14元/月*平方米。第八章其他事项第三十条约定：本合同期限自2017年9月1日起至2022年9月1日止。另查原告于合同签订当日即2017年9月1日开始为新民市香域澜湾小区提供物业服务。被告房屋为多层，房屋建筑面积为93.32平方米。被告从2017年9月1日至2021年5月31日未缴纳物业费。上述事实，有原告提供的营业执照复印件一份、《物业服务合同》复印件一份及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。本案中原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后理应按合同约定交纳物业服务费。原告与辽宁金峰房地产开发有限责任公司签订的《物业服务合同》，合法有效，对业主有约束力，原告已履行了合同约定的物业服务义务，被告亦应如期履行交纳物业费的义务。原告要求被告按照每平方米0.8元支付从2017年9月1日至2021年5月31日的物业费共计3360.00元的诉讼请求，不超过应得数额，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十条、第九百四十四条，判决如下：被告付铮新于判决生效后十日内给付原告沈阳工学物业管理有限公司从2017年9月1日至2021年5月31日的物业费共计3360.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告付铮新负担。本判决为终审判决。审判员  高旭二〇二一年六月二十九日书记员  郭芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5654号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：吴新民，男，1976年11月11日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告吴新民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月三十日 法官助理     蔡小云 书记员
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢731号沙良超：沙良超申请执行孟萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40万元。经本院立案受理，现已执行到位40万元，执行费5900元。至此，沙良超向本院申请执行的本院作出的（2017）苏0382民初6481民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初614号 原告：马宁，男，1982年3月7日出生，回族，现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：赵帅，北京在明律师事务所律师。 被告：香河泽成房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市香河县西环路26号香榭家园小区3号配套商业0004门市，统一社会信用代码91131024MA07PDL254。 法定代表人：李丽，总经理。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E。 法定代表人：杨培军，执行董事。 马宁与香河泽成房地产经纪有限公司、秦皇岛富力城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告马宁于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马宁撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马宁负担。 审判员  崔学静 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘明慧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申633号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴仁天，男，1972年7月13日生，汉族，住光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱世金，男，1968年3月19日生，汉族，住光山县。再审申请人裴仁天因与被申请人朱世金产品责任纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终613号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。裴仁天申请再审称：一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。1、原审认定双方是产品销售关系缺乏证据及法律依据，双方实际应为承揽合同关系。申请人是办有工商营业执照的个体工商户，经营范围是金属板材加工。申请人店内提供各种型号的钢材原材料，配有机械加工设备，从业三十年以来，唯一的业务就是根据客户的要求定制各种金属板材制品，收取材料费及报酬，从不销售任何商品，没有任何违规经营行为。原审确认2018年9月30日被申请人到申请人店内要求定制直径为70公分、周长为2.27米、高约2米的“锅炉”，交付了定金（3人共付2000元），约定了交付定作物的期限，申请人亦是在接到这笔定制工作后，才开始严格按照被申请人选定的钢材型号及其要求的图形、大小加工定制，并在约定期限内，将定做物品交付给被申请人，被申请人等三人验收无误后，支付了剩余报酬6400元。按照《合同法》第251条“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定，这显然是“承揽合同关系”并非法律意义上的“产品销售关系”，申请人收取的是相应报酬而不是销售商品的货款，况且销售产品针对的是不特定的人，产品是现成的、规格等级同样的，而申请人定制物品，针对的是特定的人，定制物当时是不存在的，在双方达成一致后，申请人按照定作人提供的图样技术制作完成定制物。2、原审判决认定申请人制成的是一个完整的锅炉，纯属主观臆断，缺乏证据及法律依据。被申请人要求定做的不是一个完整的锅炉，而仅是一个锅筒（壳）。根据JB/T7985-2002《小型锅炉和常压热水锅炉技术条件》、DB41/T1411-2017《常压热水锅炉安装工程施工及验收规范》及《锅炉安全技术监察规程》可知，锅炉本体是由锅筒（壳）、炉胆、封头、管板、集箱、受热面管子、烟囱、烟箱等组成的整体，安全附件包括安全阀、压力测量装置、水位测量装置与示控装置、温度测量装置、排污和放水装置及相关仪表等，而申请人仅仅是按照要求定做了一个锅筒，其他集箱、直接管件、循环泵、扬程、胶管、水箱等等均是被申请人另行在他处购买及设计安装，被申请人实际是自行组装了一个完整锅炉。按照上述规范，锅炉的安装具有严格的技术要求，需专业人员方可安装，但事实是，该锅炉的安装均是被申请人私自安装。3、原审没有任何证据证明申请人制作的锅筒（壳）有质量问题或有缺陷。申请人是按照被申请人选定的钢材及其自己要求的图形、规格等制作了一个锅筒（壳），制作完成后，经其验收无误，扣除定金后支付剩余约2000元报酬，申请人将该锅壳交付给被申请人，由此，申请人的定制工作全部完成，承揽合同履行完毕。原审判决在没有经过任何相关鉴定部门鉴定的情况下认定申请人所作锅筒（壳）存在质量问题或有缺陷，明显缺乏证据及法律依据。二、原审适用法律确有错误。1、原审适用《中华人民共和国产品质量法》错误。《中华人民共和国产品质量法》第二条明确规定“产品是指经过加工、制作，用于销售的产品”，第二十七条还规定了产品应标明产品名称、生产厂名、厂址、规格、等级、使用期限、警示说明及需提供产品质量验收合格证明、产品说明书、安装说明书等等，但很显然，申请人仅是一个从事简单加工的个体工商户，平时就在商铺这个小作坊内按照客户要求定制物品，收取与定制物品相适应的报酬，不属于《产品质量法》规定的“用于销售的产品”，即使因定制产生纠纷，应适用合同法的相关规定，因此，原审法院适用《中华人民共和国产品质量法》明显错误。2、原审适用《中华人民共和国侵权责任法》错误。被申请人将在申请人处定制的锅筒（壳）验收满意后取走，自行购买集箱、直接管件、循环泵、扬程、胶管、水箱等配件，自行组装锅炉、自行违规设计安装，根据原审法院委托的苏华碧(2020)质鉴字第205号《锅炉进水管质量鉴定报告》结论，被申请人“在安装过程中将循环水泵位置及方向装错，锅炉管道安装不正确，在热水沸腾的情况下，锅炉内部压力增高，且内循环泵向内部作用使热水激烈翻腾，导致进水管处无法承受温度和压力，最终破裂”，以至于造成被申请人受伤，被申请人的损害结果完全是因为其自己的过错造成，与锅炉本身的质量没有任何关系，与申请人制作的锅筒也就更没有任何关系，因此，申请人不应承担任何赔偿责任，原审适用《中华人民共和国侵权责任法》显然错误。综上所述，申请人是根据被申请人的要求制作物品，属于承揽，且定做的不是一个完整的锅炉，仅仅按其选定的钢材及其要求的图形、规格等制作了一个锅筒（壳）。况且，被申请人的受伤是因为其安装错误导致，并不是因为申请人定做的物品存在质量问题造成，而原审却在认定的基本事实明显缺乏证据，适用法律错误情况下判决申请人承担赔偿责任，导致判决结果错误。故申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款之规定，恳请贵院依法受理，并撤销原审判决，依法再审。朱世金辩称：我认为他申请再审没有道理，我买的是锅炉，不是锅壳，锅炉焊好了以后用三轮车送给我的，原审判决适当，申请人再审申请应当驳回。本院经审查认为，申请人裴仁天再审申请理由与上诉理由基本一致。申请人裴仁天按照被申请人朱世金要求的尺寸生产锅炉并销售给被申请人朱世金，双方之间销售关系成立。申请人裴仁天称其生产的仅是锅筒（壳），双方当事人之间并非产品销售关系，但与本案查明的事实不符。申请人裴仁天无生产锅炉资质，案涉锅炉无合格证书、无设计图、无安装使用说明书，锅炉顶部无气孔、无安全阀等安全保护装置，申请人裴仁天生产的锅炉不符合锅炉生产质量要求，产品存在缺陷，故对本案发生的事故应当承担赔偿责任。因被申请人朱世金自行安装存在过错，原审已按其过错程度认定自担40%的责任，基本适当。根据《中华人民共和国产品质量法》第二条规定“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法”，申请人裴仁天生产、销售锅炉的活动，应遵守该法相关规定。因案涉锅炉存在缺陷造成被申请人朱世金人身损害，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定认定事故责任适用法律并无不当。综上所述，裴仁天再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回裴仁天的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二一年六月二十八日法官助理陈霞书记员李师羽
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1547号 原告：鲁孝奇，男，1996年1月11日出生，汉族，直至铁岭市银州区。 被告：孙铎，男。 本院在审理原告鲁孝奇与被告孙铎民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告鲁孝奇的起诉。 本案受理费955元（原告预交），全额退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘芳池
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执263号申请执行人:谢路珍，女，1968年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。被执行人：顾玉梁，男，1962年3月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：许明，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京市中银（南京）律师事务所律师。申请执行人谢路珍与被执行人顾玉梁离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0113民初895号民事判决：一、黄金手链1条、黄金耳环1对、金葫芦挂件1个归顾玉梁所有，由谢路珍给付顾玉梁；珍珠项链1条、金圆珠挂件1个、铂金镶钻挂坠1个、铂金项链1条、黄金手镯1个归谢路珍所有；二、西门子冰箱1台、格力空调挂机1台归顾玉梁所有，三洋空调挂机1台、三人沙发1张、熊猫彩电1台归谢路珍所有；三、顾玉梁于本判决生效之日起十五日内给付谢路珍19.4万元。案件受理费6102元，减半收取3051元，由顾玉梁承担2201元，谢路珍承担850元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人顾玉梁邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：一、关于银行存款：顾玉梁名下银行存款及网络资金较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年2月2日起至2022年2月2日止；二、关于车辆：顾玉梁名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，查封期限两年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止；三、关于不动产：顾玉梁名下无不动产登记信息；四、关于证券：顾玉梁名下持有的节能风电、渝农商行、友发集团证券已被本院冻结，冻结期限三年，自2021年6月6日起至2024年6月6日止；五、关于工商：顾玉梁名下无工商登记信息。2021年6月8日，谢路珍与顾玉梁达成执行和解协议,双方确认：顾玉梁应给付谢路珍18.4万元；黄金手链1条、黄金耳环1对、金葫芦挂件1个、西门子冰箱1台、格力空调挂机1台归谢路珍所有。顾玉梁主张分期给付，具体方案为：1、2021年6月30日前给付8.4万元；2、2021年7月31日前给付5万元；3、2021年8月31日前给付5万元。如顾玉梁逾期未履行还款义务，则谢路珍有权按照执行依据（2020）苏0113民初895号民事判决书所确定的内容向本院申请恢复执行。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示。因和解协议需要被执行人长期履行，申请执行人书面同意本案以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执263号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月二十二日书记员 李 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执102号申请执行人：罗丽英，女，1980年1月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘政，男，1955年7月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市。关于罗丽英与被执行人刘政民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初170号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告罗丽英偿还借款50万元；二、被告刘政于本判决生效之日起十日内向原告罗丽英偿还2015年11月3日前利息24.25万元；三、被告刘政以50万元为基数，按照月息2%的标准向原告罗丽英支付自2015年11月4日起到借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14542.5元、公告费560元；由被告刘政负担（于本判决生效之日起七日内向原告罗丽英履行）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人刘政邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘政名下的财产信息。本院档案查封被执行人蒙牌车辆一部，未实际扣押。本院轮候查封被执行人刘政名下内蒙古房产。经查，被执行人刘政名下无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人刘政采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初170号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十五日书记员 付博镓
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2990-2号 申请人：太仓合顺包装科技有限公司，住所地太仓市城厢镇城西工业园郭家路，统一社会信用代码91320585MA1Y46NR55。 法定代表人：成平望，执行董事。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被申请人：鲜礼记食品（苏州）有限公司，住所地太仓市双凤镇新湖瓯江路16号1-1#，统一社会信用代码91320585MA21PAE046。 法定代表人：邓卫山。 本院在审理原告太仓合顺包装科技有限公司与被告鲜礼记食品（苏州）有限公司定作合同纠纷一案中，根据申请人太仓合顺包装科技有限公司的财产保全申请，已于2021年5月14日裁定查封、冻结被申请人鲜礼记食品（苏州）有限公司名下银行账户中金额为50000元的存款或相应财产。现因双方纠纷已解决，申请人太仓合顺包装科技有限公司向本院申请解除对本院查封、冻结的被申请人财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人鲜礼记食品（苏州）有限公司名下银行账户中金额为50000元的存款或相应财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年六月二十八日  书记员 沈佳佳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1010号 原告：余嘉豪，男，1991年2月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告：龚炜，男，1992年12月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：覃铭，男，1988年3月21日出生，汉族，住广西藤县。 被告：曾献焕，男，1989年1月1日出生，住广西藤县。 原告余嘉豪、龚炜与被告覃铭、曾献焕合伙合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告余嘉豪、龚炜于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告余嘉豪、龚炜因需重新收集证据，故向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余嘉豪、龚炜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余嘉豪、龚炜负担。 审判员 林 蕊 二〇二一年六月十七日 书记员 黄伟培 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12893号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄蕾，女，1993年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，身份证号码450××××××××××××828。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  邱小华二〇二一年六月二十一日书记员  梁颖仪
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更414号罪犯孟庆福，男，1976年9月18日出生，汉族，河南省永城市人，大专文化，职工，现在河南省监狱服刑。本院于2017年2月27日以（2017）豫14刑终109号刑事裁定，认定被告人孟庆福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2017年3月17日送河南省豫东监狱服刑改造。刑罚执行期间，本院于2019年6月26日为其减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯孟庆福自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孟庆福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李梦祥及同监犯人林纪富、关天兵的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟庆福自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孟庆福减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年12月23日起至2027年10月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执840号之一 申请执行人曾刚明，男，1977年5月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人兰飞兰，女，1982年10月29日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行曾刚明、兰飞兰与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4755.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2396号被执行人：刘奎信被执行人刘奎信罚金一案中，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初639号所确定的义务。本院于2021年06月04日立案受理。执行标的为22000元。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2396号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1827号 被执行人许某某，男。被执行人许某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月19日向本院移送执行，本院于2021年4月19日立案。责令被执行人许某某缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执980号之一 申请执行人：赵加鲁，男，1954年8月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：李兆芹，女，1961年10月16日出生，汉族，住五河县。 赵加鲁与李兆芹民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初3121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月一日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执587号之十三申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人：李文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴永展，该公司员工。被执行人何福桥，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘香云，女，1964年8月13日出生，汉族，住河南省虞城县。与何福桥系夫妻关系。被执行人虞城县豫丰华福利挂面厂，住所地：河南省虞城县刘店乡刘店村。法定代表人：何福桥，该公司股东。被执行人虞城县天成食品有限公司，住所地：河南省虞城县刘店开发区（卢刘楼村）。法定代表人：卢允士，该公司总经理。被执行人卢允士，男，1964年6月13日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人刘香云、何福桥、卢允士、虞城县天成食品有限公司、虞城县豫丰华福利挂面厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初3926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘香云、何福桥、卢允士、虞城县天成食品有限公司、虞城县豫丰华福利挂面厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日向被执行人刘香云、何福桥、卢允士、虞城县天成食品有限公司、虞城县豫丰华福利挂面厂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人卢允士名下银行存款进行了扣划共计1435元，扣划被执行人何福桥名下银行存款共计2709元，对其名下房产进行了查封，但不具备处置条件，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，其涉及执行案件较多。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3926号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘香云、何福桥、卢允士、虞城县天成食品有限公司、虞城县豫丰华福利挂面厂负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  谢 秦
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终874号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区兴汉路6号。统一社会信用代码：91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，执行董事兼总经理。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莎，女，汉族，生于1984年3月2日，住陕西省汉中市汉台区东关正街225号。公民身份证号：号码612301198403020722.上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人王桂琴商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初3642号民事判决；二、本案发回陕西省汉中市汉台区人民法院重审。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司预交的二审案件受理费3202元予以退回。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月十日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2021)陕07民终874号上诉人：陕西广厦投资发展集团有限公司，组织机构代码91610700295449648M。被上诉人：王莎，女性，1984年03月02日出生，汉族，住东关正街225号，居民身份证612301198403020722。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人王莎商品房预售合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，……（写明原判决认定基本事实不清或者严重违反法定程序的问题）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第×项规定，裁定如下：一、撤销汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3642号民事判决；二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司预交的二审案件受理费元予以退回。审判长仵瑞梅审判员李涛审判员刘新星二〇二一年六月十日书记员王梦1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2721号原告：屠荣纳，女，汉族，1981年12月5日出生，住河南省周口市商水县，现住漯河市召陵区。被告：陈鹏龙，男，汉族，现年31岁，住漯河市郾城区。原告屠荣纳与被告陈鹏龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告屠荣纳于2021年6月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告屠荣纳自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告屠荣纳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告屠荣纳负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月十日书记员  胡 爽
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢710号周士莲：周士莲请执行武永、刘大讲、石响、徐新运、顾泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元，执行费1025元。至此，周士莲向本院申请执行的本院作出的（2013）邳民初字第203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执216号申请执行人：金美银，女，1952年4月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州通福物业服务有限公司，住所地扬州市。法定代表人：吴春飞。关于申请执行人金美银与被执行人扬州通福物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出的扬邗劳人仲案字[2020]第327号仲裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院已依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、本院已于2021年6月25日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  伞波仁审判员  徐 颖审判员  张育飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘 娜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执773号之一申请执行人：房仕俊，男，1970年9月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人：曹福庆，男，1968年11月28日出生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。申请执行人：房仕元，男，1954年5月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州金阳光置业有限公司，住所地在扬州市邗江区。本院在执行房仕俊、曹福庆、房仕元与扬州金阳光置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人扬州金阳光置业有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初5554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 沈 涛
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4069号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：翟三洋，男，汉族，1981年4月21日出生，住邳州市。被告：王金萍，女，汉族，1986年1月29日出生，住所地邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告翟三洋、王金萍金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二○二一年六月十日书记员  王琴文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1054号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：姜春清，男，1988年2月2日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告姜春清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十一日书记员 陈雨锘
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执203号申请执行人：铁岭银行股份有限公司开原支行，住所地：开原市。被执行人：马立有，男，1973年9月21日生，住吉林省安市。被执行人：开原宏利针织服饰有限公司，住所地：开原市。被执行人：铁岭市企协融资担保有限公司，住所地：铁岭市。申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行与被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初1778号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的：8000000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年2月1日向被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年2月4日依法冻结了被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司的银行账户；4.本院依法对被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月23日，本院对申请执行人铁岭银行股份有限公司开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人马立有、开原宏利针织服饰有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执203号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十九日书记员  宋永强
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2024号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县华府天地小区。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李国会，女，1984年6月29日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：张付强，男，1966年2月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告张付强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张付强的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月三十日 书记员  徐震
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1672号 上诉人（原审被告）：山东天一建设有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区般阳路131号。 法定代表人：王志通，经理。 委托诉讼代理人：滕玉荣，女，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陆长胜，男，1963年4月14日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：王学瑞，男，1981年9月4日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱训禹，山东滳联律师事务所律师。 上诉人山东天一建设有限公司（以下简称天一公司）因与被上诉人陆长胜、王学瑞劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天一公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判由陆长胜支付王学瑞劳务费16000元；2、一、二审诉讼费用由陆长胜负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，涉案工程是陆长胜借用天一公司建筑施工资质承接的工程，陆长胜为此向天一公司承诺：山东德银五金交电有限公司投资建设的年产60万五金工具组合套装项目工程因施工所产生的人工费（包括农民工工资、人工工资、管理人员工资）等费用均由陆长胜承担。本案所涉人工费证明条也是陆长胜个人向王学瑞出具，天一公司并不知情。另外陆长胜之前也曾借用天一公司资质承建其他工程项目，不存在陆长胜履行职务问题。综上，陆长胜借用天一公司资质承接工程所产生的债务应当由陆长胜承担付款责任。 陆长胜辩称，我在天一公司属于一个任命的项目经理，在涉案工程当中主要是起承上启下的作用，就是天一公司现场负责人。本人并不拖欠王学瑞工资。 王学瑞辩称，一审认定的工资数额中，王学瑞一方认为其中上诉人向其转账的1万元并非其拖欠的工资，但王学瑞并未提起上诉，我方认可一审判决。 王学瑞向一审法院起诉请求：判令两被告支付原告劳务费26000元。 一审法院认定事实：2017年，天一公司承包山东德银五金交电有限公司工程，陆长胜是项目经理和现场负责人，原告为工程提供了钢筋施工劳务。2019年1月18日，陆长胜向原告出具证明，写明拖欠原告工程项目钢筋施工工资26000元。2020年12月15日，天一公司支付原告10000元。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等有关规定。陆长胜系涉案工程项目经理和现场负责人，即天一公司的代理人，其向原告出具欠劳务费证明系职务行为，所欠原告劳务费应由天一公司支付，天一公司已经支付的10000元，应予扣除。综上所述，原告的诉讼请求部分合法有理，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告山东天一建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学瑞劳务费16000元；二、被告陆长胜不承担责任；三、驳回原告王学瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，原告王学瑞负担25元，被告山东天一建设有限公司负担200元。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于陆长胜对天一公司提交的内部工程承包合同及承诺书的真实性无异议，且经审查该两份证据客观真实，故对该两份证据的真实性本院予以确认。天一公司质证称陆长胜提交的天一公司任命书等内部文件真实性不能确定，但经审查，天一公司任命书等文件加盖有公司公章，天一公司亦未提交相反证据，故对该证据的真实性予以确认。陆长胜提交的天一公司与淄博德银五金交电销售有限公司就涉案工程签订的建筑施工合同虽为复印件，但该证据与天一公司提交的其与陆长胜就涉案工程签订的内部工程承包合同相一致，故对该证据的真实性予以确认。结合当事人举证、质证及本院认证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天一公司内部文件显示：2018年1月1日，天一公司出具任职通知，决定聘任陆长胜为项目部经理； 2019年1月1日，天一公司出具任职通知，决定聘任陆长胜为项目部经理；另，天一公司内部文件显示陆长胜为该公司市场部成员、安全委员会组员。2016年11月2日，淄博德银五金交电销售有限公司就“年产60万五金工具组合套装项目”与天一公司签订建筑施工合同，约定了工程承包范围、合同价款及工程款支付的方式和时间等；2017年12月29日，天一公司与陆长胜项目部就涉案工程签订内部工程承包合同，约定：“天一公司承接淄博德银五金交电销售有限公司（业主）的年产60万五金工具组合套装项目厂房及地下车库工程施工（详见天一公司与业主签订的建设工程施工合同及有关协议），天一公司决定安排陆长胜项目部全面承建。”2020年4月23日，陆长胜出具承诺书，该承诺书载明：“现就山东德银五金交电销售有限公司（甲方）（原合同淄博德银五金交电销售有限公司更名）投资建设的年产60万五金工具组合套装项目工程，由天一公司（乙方）负责施工，造价为1335万元（详见双方签订的施工合同等资料），由我本人作为本工程项目的负责人，承担工程的施工、安全、质量、拨款、付款等全部责任及工序内容，现就该工程有关事项承诺如下：……以上所有责任、安全、后果及费用，均由我本人承担……” 二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条之规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，陆长胜系天一公司项目经理，涉案工程系天一公司承包，陆长胜作为涉案工程项目经理及现场负责人以天一公司的名义进行施工，据此，一审认定陆长胜向王学瑞出具欠劳务费证明的行为系职务代理行为，并据此判令天一公司支付王学瑞欠付的劳务费，无不当。陆长胜与天一公司就涉案工程的内部承包合同系双方之间的内部权利义务约定，不能对抗王学瑞。 综上所述，上诉人山东天一建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人山东天一建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  倪玲玲 审判员  张玉杰 审判员  冯慧芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  巩俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2350号之一申请执行人：王雪，女，1979年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人王雪与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11433号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人王雪会员费2880元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2955元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2011号 原告：刘文强，男，1976年7月6日出生，住石家庄市桥西区。 被告：王志良，男，1969年4月13日出生，住石家庄市鹿泉区。 原告刘文强与被告王志良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘文强于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘文强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文强撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘文强负担。 审判员  王爱民 二〇二一年六月二十九日书记员李雪萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1699号 原告：广西文雅园物业服务有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北湖北路9号工人新村B座三单元三楼305号。 法定代表人：黄建鸿，总经理。 委托诉讼代理人：杨晋，公司员工。 被告：苏燕奕，男，1970年2月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告广西文雅园物业服务有限公司与被告苏燕奕物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理。2021年5月28日，原告以被告已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西文雅园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西文雅园物业服务有限公司负担。 审 判 员 何学文 二〇二一年六月一日 法官助理 黄春梅 书 记 员 雷雨熹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执173号之一申请执行人：陈熙哲，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳社区。被执行人：丁妍妍，女，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区乐园社区。被执行人：李云刚，男，汉族，住黑龙江省密山市二人班乡边疆村委会2组。本院在执行申请执行人陈熙哲与被执行人丁妍妍、李云刚民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，本案需要长期扣划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年六月二十七日书 记 员  刘 宁