wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1933号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:李虎伟,男,汉族,1981年8月16日生，身份证号码：14270319810816213X,现住河津市赵家庄乡北里村。被告:河津市奥凯隆贸易有限公司,现地址为河津市赵家庄乡伏伯村西，统一社会信用代码:9114088268989068X，法定代表人:毋凯东,职务:总经理,身份证号码:142703197305042116。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告李虎伟、河津市奥凯隆贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初4786号 原告：广西弘浩建设有限公司。住所地：来宾市永兴路**盛鸿新华苑**。统一社会信用代码：91451302MA5L06PX0D。 法定代表人：韦顺芳，总经理。 委托诉讼代理人：廖丽芳，广西诺一律师事务所律师。 被告：覃贞凯，男，1994年8月22日出生，汉族，住南宁市。 原告广西弘浩建设有限公司(以下简称“弘浩公司”)与被告覃贞凯不当得利纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告弘浩公司的委托诉讼代理人廖丽芳和被告覃贞凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告弘浩公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃贞凯退还原告124200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月7日与原告签订劳动合同，担任原告在柳州市柳南区铁建国际城（一期）项目部施工员。2021年2月7日，原告出纳员在给被告发放工资时，因操作失误将应付工资13800元误写成138000元并转账成功，多付了被告124200元。原告多次与被告协商退还多付款项，被告均拒绝退还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 被告覃贞凯辩称，被告与原告弘浩公司之间存在劳动合同关系，原告于2021年 2 2月7日向被告转账138000元属实，但原告所要求返还的124200元为原告支付给被告的年底奖金、项目分红，并非不当得利。被告已于2021年4月离职，原告至今未支付被告两个月零两天的劳动报酬。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告弘浩公司与被告覃贞凯于2020年9月7日签订劳动合同，合同约定被告的岗位为原告在柳州市柳南区铁建国际城（一期）项目部施工员，原告按月工资3000元标准于每月30日前发放（但双方另外口头约定每月工资按8000元发放）。2021年2月7日，原告的财务人员将核发给被告的工资13800从其柳州银行尾号为7349的账户转至被告工商银行尾号为1881的账户，但因被告的该账户为桂建通二类卡，因转入金额超出了限制数额，故交易失败，原告财务人员遂于当天重新将被告工资款转入被告农业银行尾号为8777的账户，但输入转款的数额为138000元且转款成功，转款摘要为“工资”。原告在发现转错工资数额后，要求被告返还多转的124200元，但被告以该124200元为其奖金及项目分红款为由不予退回。原告为此诉至法院，并提出如上所请。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故不当得利的构成要件为：一方得利，一方受损，受损与得利之间具有因果关系及得利人取得利益无合法依据。本案原告弘浩公司于2021年2月7日所要发放给被告覃贞凯的工资核对单的数额为13800元，而非138000元，原告的财务人员在第一次转款13800元时因转入了被告的桂建通二类账户而交易失败，其在重新将工资款转入被告另一银行即农业银行账户时，所转款138000元数字与13800元数字高度相似，仅相差一个尾数“0”，结合原 3 告第一次所转失败的数额及原告在转款前所要发放的工资数额，原告所转给被告的138000元当属财务人员的操作失误，该所转的138000元除去应发给被告的工资13800元后，所多转的124200元属被告的不当得利，被告辩称该124200元属其年终奖金及项目分红，因未有有效证据予以证实，本院不予采纳。原告作为受损失方有权要求获利方即被告返还其多转的124200元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告覃贞凯返还原告广西弘浩建设有限公司124200元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 案件受理费1392元（已减半收取，原告广西弘浩建设有限公司已预交），由被告覃贞凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁永光 4 二〇二一年六月十六日 书记员  黄灵铮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8684号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李婷婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李婷婷的微信、支付宝、银行账户存款3769.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9831号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执524号申请执行人：钱某某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人：张某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人钱某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）甘0725民初375号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月21日至2021年6月28日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。3.本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下有2012年3月3日登记的甘XXXXX摩托车一辆和2013年7月11日登记的甘XXXXX某某牌三轮车一辆。5.本院经过多次执行，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人在陕西打工，其称因在法院案件较多，做生意亏损巨大，现在没有能力履行，等工作稳定了可分期履行，无可供执行的财产。6.本院于2021年5月7日查询被执行人火车票购票情况，无购票记录，于2021年5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月28日依法将其采取限制高消费令措施。7.2021年6月28日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款35500元、案件受理费244.25元、申请执行费436元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  杨娅妮
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1649号 原告：莫国军，男，1976年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荔浦市翔海酒店有限公司，统一社会信用代码：91450331086547508Q,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路1号。 法定代表人：林各德，董事长。 原告莫国军与被告荔浦市翔海酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告莫国军于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告莫国军在案件宣判前自愿撤回对被告荔浦市翔海酒店有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫国军撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告莫国军负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月十一日 书记员 陈恩媛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢192号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,住四川省米易县攀莲镇桥西街54号。统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人：张家林，该支行行长。被执行人：李小平,男,1972年2月23日出生,汉族，居民，住四川省米易县。被执行人：刘茂萍,女,1976年4月11日出生,汉族，居民，住四川省米易县。被执行人：陈洪友,男,1961年1月11日出生,汉族，居民，住四川省米易县。本院依据（2016）川0421民初331号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行与被执行人李小平、刘茂萍、陈洪友合同纠纷一案中，被执行人尚有397468.17元及利息未履行完毕。本院在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0421执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  胡 兵审判员  郑从俊二〇二一年六月二十九日书记员  田 丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1205号之一申请执行人：吴志敏，女，1972年2月20日出生，汉族，住温县。被执行人：张清泉，男，1972年9月2日出生，汉族，住温县。申请执行人吴志敏与被执行人张清泉民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初2583号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人张清泉在人民大街43号劳动居楼3号楼4层东户（产权证号：03××93）、老县委家属楼南1单元2层西户、阳光名苑3号楼2单元6层西户（产权证号：14××04）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张清泉位于人民大街43号劳动居楼3号楼4层东户（产权证号：03××93）、老县委家属楼南1单元2层西户、阳光名苑3号楼2单元6层西户（产权证号：14××04）房产。二、被执行人张清泉负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人张清泉可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  刘建纯
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初661号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍方元，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，住四川省雅安市雨城区，系公司员工。 被告：刘杨峰，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，住四川省雅安市名山区。 本院于2021年5月12日立案受理原告四川金奥物业管理有限公司诉被告刘杨峰物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人伍方元到庭参加诉讼，被告刘杨峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川金奥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：2014年6月10日，原告与四川新鹏房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，直至该物业正常交付。某某小区业主委员会合法成立后，于2017年10月1日与雅安市名山区蒙阳镇某某小区业主委员会签订了雅安市名山区某某小区物业服务合同。“两份合同主要条款”，约定：住宅每月按每平方米1.2元计算，商铺每月按每平方米2元计算。原告取得了某某小区的物业服务项目后，按时进场为“某某小区”提供物业服务，被告系某某小区X幢-X单元XX号房屋所有者。截止2020年9月30日尚欠原告商业用房的物业服务费：75.51M²×1.2/M²＝1087元。被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作。经原告工作人员多次催促未果。根据我国《合同法》、《物权法》以及《物业管理条例》相关法律规定，业委会2020年6月30函告我公司，要求我公司于2020年9月30日撤离该小区，现诉至法院请求公正判决。 被告刘杨峰未到庭参加诉讼，也未提交有书面答辩意见和证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，原告与雅安市名山区蒙阳街道某某小区业主委员会签订了《雅安市名山区某某小区物业服务合同》。其主要内容为：服务期限为2017年10月1日至2020年9月30日，住宅每月按1.2元/㎡收取物业费，商铺每月按2元/㎡收取物业费，逾期未交的，按照每日千分之三支付逾期付款的违约金。合同签订后，原告于2017年10月1日入驻“某某小区”进行物业服务。被告刘杨峰系某某小区X幢X单元XX号房屋所有者，截止2020年9月30日，被告刘杨峰尚欠原告2019年10月1日至2020年9月30日物业服务费75.51㎡×1.2/㎡×12月=1087元，经原告催收未果，以致酿成诉讼。 庭审中，原告提交了物业服务合同、前期物业管理服务合同、房屋交付确认书、装修施工备案申请表等证据在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条第一款、第二款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”的规定，具备物业管理资质的原告与业主委员会在协商一致的基础上签订了《物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，对被告和物业服务公司具有约束力，业主及物业服务公司应当履行各自义务。物业费收取标准依法产生，物业服务企业应当提供与其资质、收费标准及服务承诺和细则相一致的物业服务内容；业主应当按照物业服务合同确定的缴费标准、期限缴纳物业服务费和分摊共同能耗费。原告依据《物业管理服务合同》，在物业管理方面投入了相应的人力、物力等物业管理服务，被告作为该小区的业主已享受了该物业管理服务，有义务根据诉争物业服务合同约定的标准向原告缴纳物业服务费，故对原告关于被告应向其缴纳拖欠的2019年10月1日至2020年9月30日物业服务费1087元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘杨峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。 为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘杨峰于本判决生效之日起十日内向原告四川金奥物业管理有限公司支付物业管理服务费1087元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘杨峰承担。原告四川金奥物业管理有限公司已预缴案件受理费25元，在本判决生效执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜永洪 二〇二一年六月十日 书记员  李思思
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1716号原告：陈树林，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：张国辉，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。统一社会信用代码：91211300123168436A。负责人：陈军，经理。本院在审理原告陈树林与被告张国辉、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈树林于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈树林提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈树林撤回起诉。案件受理费142元（原告预交，已减半收取），由原告陈树林负担。审判员  杨辉二〇二一年六月七日书记员  任杰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1261号申请执行人：陈其平，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人陈其平与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2131号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1239号申请人：韩瑞锋，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王琪锐，女，1998年9月30日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。申请人韩瑞锋于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王琪锐名下银行存款账户84850元或者其他价值相等的财产予以保全。申请人韩瑞锋就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩瑞锋的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王琪锐名下银行存款账户84850元或者其他价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员审判0员二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   宋婷婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2448号吴永立、朱海军：吴永立与朱海军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5174.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5224元。至此，吴永立向本院申请执行的（2020）豫0311民初3335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1411号申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地在北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：董陆林，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。被执行人：陶明阳，男，1990年10月14日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：刘珊，女，1990年8月17日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司申请执行陶明阳和刘珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2020）苏0192民初4670号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人宝马汽车金融（中国）有限公司提起执行申请程序，本院于2021年6月22日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告陶明阳、刘珊于本判决生效后十日内归还原告宝马汽车金融（中国）有限公司借款本金90172.59元、利息1488.12元、罚息1607.64元（以上金额均截至2020年8月27日），并自2020年8月28日起至实际清偿之日止，以实际欠付的本金数额按年利率14.93%的标准计付罚息；二、被告陶明阳、刘珊于本判决生效后十日内赔付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费损失5500元；三、若被告陶明阳、刘珊未能履行上述一、二项确定的义务，原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述一、二项债权，有权对被告设定抵押的苏Ａ×××××车辆折价或拍卖、变卖价款优先受偿。”。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，因履行期限较长，本案终结执行，双方对此均无异议。上述事实，有谈话笔录、收条等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章耀辉审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年六月二十九日法官助理 余 斌书 记 员 杨洁菲
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执1179号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：张莉莉，该行行长。被执行人：赵雪，女，1992年12月17日出生，汉族，住所：鞍山市铁西区。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人赵雪信用卡纠纷一案，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0303民初3568号民事判决书的执行。审判员  孙德亮二〇二一年六月十日书记员  姜 浩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执841号 申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：王友传，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：王彩霞，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与王友传、王彩霞金融借款合同纠纷一案，被执行人王友传、王彩霞应偿还申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金40万元，并承担案件受理费3650元。在执行过程中，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司向本院提出,因被执行人王友传已于2020年12月28日因病去世，其家庭生活困难，要求撤回执行申请。本院认为，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回执行申请是申请人真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1283号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3074号申请执行人：杨辉，男，汉族，1971年11月21日生，住址辽宁省建平县。被执行人：大连森蓝装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U3MYP1A,住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路汇利街61号6层F8017室。法定代表人:王伟泽。本院在执行申请执行人杨辉与被执行人大连森蓝装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月十五日书记员  徐威桐
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执51号之二 申请执行人:明光瑞智电子科技有限公司，住所地安徽省明光市工业园区嘉山大道66号，统一社会信用代码913411005914175362(1-1)。 法定代表人:蒋鸿斌，系公司经理。 委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被执行人：深圳诚和电子实业有限公司,住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路85号C栋1层桥头社区富桥三区4号厂房，统一社会信用代码9144000743237527U。 法定代表人:何伟仙。 被执行人：何伟仙,男,1974年5月9日生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 本院在明光瑞智电子科技有限公司与深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初3241号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到国土资源和房产管理部门查询被执行人深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙名下的不动产情况；冻结扣划了被执行人深圳诚和电子实业有限公司名下已查实的款项；扣除我院法院费用，下余的执行数额已划拨给明光瑞智电子科技有限公司；轮候查封了被执行人深圳诚和电子实业有限公司名下的车辆和被执行人何伟仙名下的房产，无法处置；查封了被执行人深圳诚和电子实业有限公司的机械设备，申请人暂不要求处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人深圳诚和电子实业有限公司、何伟仙纳入失信人名单；对被执行人深圳诚和电子实业有限公司及法定代表人何伟仙、何伟仙采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 洁
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822财保2号申请人：赵红涛，男，1982年5月6日出生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。被申请人：隋永波，男，1971年11月28日出生，汉族，无业，现住吉林省通榆县。申请人赵红涛于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隋永波诉赵红涛（2019）吉0822民初2217号的执行案件执行款290000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵红涛因与被申请人隋永波买卖合同纠纷一案，请求冻结被申请人隋永波诉赵红涛（2019）吉0822民初2217号的执行案件执行款290000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人（2019）吉0822民初2217号的执行案件的执行款290000元。扣押期间禁止支付。扣押期间为一年（即2021年6月22日至2022年6月22日）。案件申请费1970元，由被申请人隋永波负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春波二〇二一年六月二十二日书记员  李佳玮
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申1285号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：何东波，男，1966年9月21日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：韩圣文，男，1968年12月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（原审第三人）：辽宁省国际合作有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路111号。法定代表人：付家骥，该公司董事长。再审申请人何东波因与被申请人韩圣文、辽宁省国际合作有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何东波申请再审称，一、法院将我方在欠据中表达的按月息2分给付利息判成给付“延迟履行违约金”，是严重的缺乏事实依据，甚至是违背事实，是明显的判决错误。欠据中明明白白写着“按欠款总额的月息2分偿还本金和利息”。而一审法院判决我方应支付延迟履行违约金。如果是违约金，那么我方只要处于延迟履行的违约状态就要支付违约金，而且无法更改标准的，即月息2分。二、法院判决“欠据”有效，就证明了我们双方的房租标准是按出租方的说法即每月3.5万元是成立的，这严重的缺乏事实依据。我和出租人没有签订书面的房屋租赁合同，而欠据是不能代替房屋租赁合同的。原审法院在没有房屋租赁合同作证据支持的情况下，就完全采信被申请人的说法，显然是缺乏证据和事实依据的。三、我方主张一万元月租金标准的由来。2017年12月初，出租人的法人代表付家骥到我所在的龙之梦场所，我在那里有400平米的场所，月租金是一万元，水电费另算。当时付家骥认为我运营的项目挺好，未来会有合作空间，就表示：此处太远，不如到我那里（即二号别墅）办公，并说我连水电费都不要，你也同样给我每月一万元租金即可。我方考虑他那里的确离中心城区近，而且都是一样的租金，所以就同意了。因为我们认识多年，就没有签订书面合同。关于欠据中租金数额的形成过程。按每月1万欠了3万元房租（已经给付5万），后2个月出租方自己变更了租金标准即按每月3.5万元来计算。因而才出现了我打欠据时有10万元（前期欠3万元+他们租金调整后欠7万元）的基础租金数据标准，然后，出租方又要求如果到2018年9月30日我方给不上10万，则租金由10万变成20万。并让我写下总数欠20万元的欠据，然后如果在2018年9月30日前给就是10万，之后就是20万元。在这个欠据的形成过程中出租方完全掌控着这里的游戏规则，不这样写我方就无法搬家。出租方说法与实际使用面积、实际使用时间、欠据中所欠房租金额都存在矛盾。二审开庭审理过程中，出租人代理人完全无法解释这一数据是如何计算出来的。一、二审法官存在主观臆断的情形，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销一、二审判决，对本案的错误予以纠正。韩圣文提交意见称，一、何东波提供的在龙之梦的房屋租赁合同及交房租的收条与本案无任何关系。二、再审申请书中所陈述的事实和理由无证据证明。三、何东波亲笔书写的欠据经庭审质证为其本人亲笔书写，无任何证据证明欠据是其被胁迫之下形成。四、欠据约定的内容并不违反法律规定。五、2019年8月沈阳市沈河区人民法院已对我的执行申请立案，何东波于2020年11月25日与我签订和解协议，但至今没有履行。六、何东波已被营口大石桥市人民法院、朝阳市中级人民法院列为失信被执行人。综上，恳请依法驳回何东波的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，韩圣文请求何东波支付欠付的租金及利息，并提供何东波书写的《欠据》为证。何东波对该《欠据》的真实性并无异议，原审期间曾主张该《欠据》系在其受胁迫、违背真实意思情况下书写，且欠付租金总额与双方口头约定月租金标准为1万元计算的欠付租金数额不符，但未提供充分的证据证明其主张。原审法院依据该《欠据》判决何东波给付韩圣文相应租金及延迟履行违约金并无不当。综上，何东波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何东波的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年六月三十日法官助理李华书记员刘博
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢97号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：张喜花，女性，1976年06月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫胜利，男性，1966年08月29日出生，汉族，住修武县。被执行人：范新荣，女性，1969年02月06日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与张喜花、闫胜利、范新荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫胜利在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫胜利在中国农业银行股份有限公司6228482378527732075账户的存款13785.67元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人闫胜利在中国工商银行股份有限公司1709022801102643897账户的存款243.46元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人闫胜利在中国建设银行股份有限公司6236682480003337782账户的存款13100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年六月十一日书记员 范战斗
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保428号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国农业银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初780号 原告：桂开仕，男，1968年7月3日出生，汉族，居住在安徽省淮北市烈山区。 被告：杜伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告桂开仕与被告杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告桂开仕于2021年6月9日向本院提出申请，自愿撤回对被告杜伟的起诉。 本院认为，原告桂开仕自愿撤回对被告杜伟的起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂开仕撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告桂开仕负担。 审判员  姜玉文 二〇二一年六月九日 书记员  李 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7771号原告：周燕，1987年3月24日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市锦隆商业管理有限公司，住所地张家港市金港镇长江中路182号锦隆大厦B805-1室。法定代表人：张宇。原告周燕与被告张家港市锦隆商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依法向原告通知交纳案件受理费。原告在限定期限内无正当理由未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 霞二〇二一年六月二十九日书记员 茅冬梅
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：贺淑珍，女，汉族，1967年1月4日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告贺淑珍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7315号原告：吴义胜，男，1961年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李松泽，江苏锋源律师事务所律师。被告：崔长哲，男，1969年1月13日出生，朝鲜族，住户籍地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。原告吴义胜与被告崔长哲、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案,原告吴义胜于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴义胜撤诉。案件受理费减半收取1845元，由原告吴义胜负担。审判员  袁斌二〇二一年六月二日书记员  袁景
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保106号 申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：董旭。 本院在申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人董旭诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保46号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人董旭在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号4367***********5309中的存款金额冻结74854元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书      （2021）陕0118民初260号   原告：李金柱，男，1969年12月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：谢少伟，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地：广东省汕头市潮阳区，现住广东省汕头市金平区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李金柱与被告谢少伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李金柱到庭参加了诉讼，被告谢少伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告李金柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款81000元，资金占用利息从2019年5月24日起按照年利率6%计算至给付时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月份原、被告因在广西北海干工程相识，2019年4月24日被告以做工程资金短缺为由，在原告处借款81000元，并出具借条一份，承诺一个月归还原告借款，到期后，原告向被告多次催要借款，被告总以经济紧张为由一拖再拖，至今分文未付，原告无奈，依法起诉至法院，请求法院支持原告之诉请。   被告谢少伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法向法院提交了2019年4月24日借条一份。证明被告向原告借款的事实。   被告谢少伟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   本院认为原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，   并经询问核实，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。   根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：   2018年6月，原告李金柱在广西省北海市临海区XX工地承包钢结构电动车棚工程，被告谢少伟经人介绍与原告李金柱认识，在原告李金柱工地领工干活。2018年9月16日被告向原告借款1000元，原告通过微信转账的形式向被告转账1000元，后被告多次向原告借钱。2019年3月29日，原、被告通过微信进行了算账，确认被告欠原告借款81000元。2019年4月23日，原、被告在广西省钦州市某宾馆再次进行了对账，2019年4月24日被告向原告出具借条一份，载明：今借到李金柱现金人民币捌万壹仟元整（￥81000元）期限一个月，借款人：谢少伟，身份证：440XXXXXXXXXXXXXXX，日期：2019年4月24日。此后，双方再未见过面。原告多次向被告索要借款，被告一直推脱至今，原告遂持上述请求诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告谢少伟向原告李金柱多次借款，后双方对借款金额进行了结算，被告谢少伟并向原告李金柱出具借条一份，确认借款金额为81000元，并对借款期限进行了约定，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，本院依法予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条之规定，判决如下：   被告谢少伟于本判决生效之日起十日内向原告李金柱偿还借款本金81000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2019年5月24日计算至实际给付之日）。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告谢少伟负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                       审 判 员 巨西挺                     二○二一年五月二十六日                    书 记 员 高锐霄             1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1980号申请执行人：王基同，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王基同与被执行人贾国圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2018号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人贾国圣名下的五菱牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十九日书记员 黄晓栋
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执72号之三   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：席菲菲，女，1989年4月4出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：席朝宏，男，1985年3月30出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：张改珍，女，1963年1月21出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被执行人席菲菲、席朝宏、张改珍借款合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2021)晋0825执72号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 琦   审判员 孙 波   审判员 张 骞      二〇二一年六月十八日   书记员 张军安
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1534号原告：陈海，男，1970年6月16日出生，汉族，住所地集贤县。被告：刘金连，男，1983年6月7日出生，汉族，住所地富锦市。被告：吴玉娇，女，1981年1月21日出生，汉族，住所地富锦市。原告陈海与被告刘金连、吴玉娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月18日，陈海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按陈海撤诉处理。费382元，由陈海负担。审判审判员 张 艳二〇二一年六月十八日书记员 杨晓艳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢61号 申请执行人：盘锦市双台子区永旺食品商行，住所地盘锦市双台区。 法定代表人：，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司、辽宁金社裕农供销集团有限公司应给付申请执行人盘锦市双台子区永旺食品商行人民币元，并应承担执行费8137元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 5.于2021年5月31日至2021年6月1日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人名下的五辆车进行了司法拍卖。成功拍卖三辆车，流拍两辆车以第一次流拍价以物抵债。 6.于2021年6月17日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项83762元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢61号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1811号 原告张强强，男，汉族，1988年9月14日生，住雄县。 被告刘海元，男，汉族，现住高碑店，电话17749887545 原告张强强与被告刘海元买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告张强强经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张强强撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执175号之一 申请执行人：王彦明，男，1981年2月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：宿景民，系该公司总经理。 本院在执行王彦明申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案在执行过程中通过网络查控未发现被执行人有存款信息。通过阿拉善左旗不动产登记中心查询被执行人阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司名下登记有房屋，但是均已办理了网签，登记在了其他买受人名下。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，并冻结了被执行人阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司股权，冻结期限为两年。 4、本院已将被执行人法定代表人宿景民进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人王彦明申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  李青龙
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1686号 申请人：中国联合网络通信有限公司曲周县分公司，住所地曲周县城振兴路东段路北邮政局东侧。 负责人：高宪涛，公司经理。 委托代理人：高淑丽，系该公司员工。 被告：邯郸市友华网络科技有限公司。 住所地：邯郸市开发区世纪大街。 负责人：张红，公司法人代表。 原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司与被告河北恒博新材料科技股份有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。后经调解，原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司撤诉处理。 审判员  路学军 二〇二一年六月三十日 书记员  谷丽莹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1511号申请执行人：佟德福，男，1982年7月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘振斌，男，1961年12月14日出生，汉族，户籍地普兰店市，现住大连市普兰店区。申请执行人佟德福与被执行人刘振斌劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年4月22日依法轮候查封被执行人刘振斌名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2021年4月22日起至2023年4月21日止。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年六月二十四日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执350号申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，统一社会信用代码：91510400599968885M，住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街10号。被执行人姚元海，男，1981年12月3日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人张国芬，女，1986年1月10日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人范鸥，男，1986年1月1日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人陈学连，女，1985年10月24日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初1211号民事调解书，责令被执行人李中豪履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人姚元海、张国芬、范鸥、陈学连应当履行义务部分的存款及收入90000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月三十日书记员  王 彬
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2991号 原告：郭立先，男，1959年7月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：明光市桥头镇岗王村村民委员会，住所地安徽省明光市桥头镇岗王村，统一社会信用代码54341182058457935J。 法定代表人：钟如桂，系村委会主任。 原告郭立先与被告明光市桥头镇岗王村村民委员会（以下简称岗王村村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭立先及被告岗王村村委会法定代表人钟如桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭立先向本院提出诉讼请求：判决被告岗王村村委会支付拖欠原告郭立先工资2919元及发票收据848元。事实和理由：郭立先从1996年至2008年任职岗王村队长、文书期间，岗王村村委会尚拖欠原告工资2919元及发票收据848元，后经郭立先多次催要未果，故提起诉讼。 岗王村村委会辩称：欠条属实，章也属实，但村里不能支付。 本院经审理认定事实如下：原告郭立先自1996年起至2008年在明光市××巷乡××村（现更名为本案被告）任职，历任队长、文书等职务。任职期间，被告共拖欠原告工资2919元，2007年8月10日，被告向其出具欠条一张并加盖公章，载明欠到原告工资2919元；因工作需要，原告为被告垫付村务费用3247元，被告向原告出具收条一张，对上述欠款，原告多次向被告主张欠款未果，为此向本院提起诉讼。 上述事实由原告出具的欠条原件一张、收条复印件一张及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告单位任职期间，被告欠原告工资，经结算共欠原告工资2919元，被告出具欠条并加盖公章确认，欠款事实清楚，被告应承担支付责任，故本院对原告主张被告向其支付工资2919元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告支付其在任职期间垫付的村务费用，系追偿法律关系，本案不予合并审理，应另行起诉，故对原告要求被告支付848元垫付费用的诉讼请求暂不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告明光市桥头镇岗王村村民委员会于本判决生效后十日内支付给原告郭立先工资2919元； 二、驳回原告郭立先其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：2000××××0155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市桥头镇岗王村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8006号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：赵丽，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年六月十一日书记员  兰英赫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执648号申请执行人：魏新吓，女，汉族，1975年6月28日生，住河南省宜阳县。被执行人：石志长，男，汉族，1968年3月24日生，住河南省宜阳县。关于魏新吓与石志长借款合同纠纷一案。我院作出的（2021）豫0327民特102号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告石志长欠原告魏新吓借款本金65000元。因被执行人石志长未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏新吓向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计600元，本院已扣划600元，已支付给申请执行人600元。2、经房地产管理局查询，被执行人石志长名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人石志长名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人石志长无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人石志长名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人石志长名下保险有中国太平洋人寿保险47900元,经扣划退保到账2359.77元,已交付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2959.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余62915.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石志长负有继续向申请执行人魏新吓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月二十日书记员  陈海宽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执165号之一 申请执行人：任春松，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 被执行人：王特成，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行任春松与王特成合同纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人任春松费用550000元及相应逾期违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费7900元。本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月18日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款及网络资金，我院已依法冻结其银行账户。经查，被执行人名下持有安徽绿城燃气有限公司67%股权，我院特委托安徽省五河县人民法院依法查封，查封期限两年。另被执行人名下持有的景德镇绿城能源有限公司60%股权，我院特委托景德镇市人民法院依法查封，查封期限两年。因两家公司经营状况不明，也未发现相关财物资料，故被执行人名下公司股权暂无法处置。另经查，被执行人名下拥有一套坐落于河南省郑州市中原区中原中路148号2号楼4单元6层92号房地产【不动产权证号：××】，我院特委托郑州高新技术产业开发区人民法院依法查封，查封期限三年。因该房产已抵押给中国银行股份有限公司郑州中原支行，且被河南省登封市人民法院多次查封。为节约司法资源，提高执行效力，待后期与河南省登封市人民法院商请查封标的物处置权后再行处置。被执行人名下无证券、基金、税务登记信息。 2、本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行××状况调查，并由村委会出具证明材料。 4、本院于2021年4月20日对被执行人王特成采取限制消费惩戒措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年6月14日约谈申请执行人时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月二十二日 书记员  韦 飞 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1576号原告师宗县宏远物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6N0CLG6P。法定代表人：史小丽，总经理。地址:师宗县。被告满云安，女，汉族，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县宏远物业管理服务有限公司诉被告满云安物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县宏远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县宏远物业管理服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二一年六月二十一日书记员  徐娜屏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6658号原告：承宝玉，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南绿地商城置业有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室。法定代表人：方东兴，公司董事长兼总经理。原告承宝玉与被告河南绿地商城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承宝玉撤诉。审判员 毛 萍二〇二一年六月二十九日书记员 王军玲
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2856号 原告：戴辉银，男，1965年3月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：黄景红，男，1970年6月26日生，汉族，住安徽省明光市。 原告戴辉银与被告黄景红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告黄景红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴辉银向本院提出诉讼请求：判决被告偿还给原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起按银行间同业拆借利率计算到付清为止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年6月16日，被告声称与原告一起做河沙生意，让原告先行投资20000元。如果原告退出合伙，被告无条件返还给原告。原告当日以现金方式将20000元交付被告。后因被告没有办理审批手续，当天被执法机关叫停。被告与原告协商将20000元退还给原告，并出具借条一张，口头承诺几日后偿还，后经原告多次催要被告拒不偿还。 被告黄景红未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系。双方欲合作经营河沙。2020年6月16日，原、被告双方签订《合作协议》，协议明确甲方（戴辉银）提供生产场地、排污水池、流动资金人民币伍万元整（￥50000.00），如果不够，乙方（黄景红）负责补充。乙方负责生产设备、水泵、电箱、铲车一台。乙方承诺每吨分红给甲方不低于5元；协议中另约定在生产期间，如甲方退出，提前五天告知乙方，乙方无条件在7天内一次性付清甲方实际投入的资金（乙方出据为准）。如生产过程中，触犯法律法规，由乙方解决，与甲方无关。同日，原告通过现金方式给付被告20000元。协议签订当天项目因违规经营被叫停。双方对合伙进行清算，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到戴辉银人民币贰万元整。投资合作资金”，被告黄景红签字确认。原告戴辉银要求被告黄景红返还资金，被告一直未还。 上述事实，有当事人陈述、借条、合作协议等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《合伙协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告戴辉银在协议签订当日交付被告黄景红20000元。后合伙经营的项目因未办理审批手续被叫停，原告戴辉银提出退出合伙，被告黄景红遂向原告戴辉银出具借条，该借条的性质是双方对合伙债权债务的清算，双方将先期合伙投资的资金性质转化成借贷款项，其法律关系转为民间借贷，形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，故对原告戴辉银要求被告黄景红偿还20000元借款的请求，本院依法予以支持；原告戴辉银主张自起诉之日起即2021年6月4日，按银行间同业拆借利率即年利率3.85%，计算利息至实际付清之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告黄景红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告戴辉银主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告黄景红于判决生效之日起十日内偿还原告戴辉银借款本金20000元及利息（从起诉之日起，按年利率3.85%，计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄景红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年六月十八日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋 本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享收益、共担风险的协议。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6466号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘洋的微信、支付宝、银行账户存款6135.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7655号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执432号 申请执行人：徐某，女，1977年3月11日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙某1，男，1953年11月6日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：周某，女，1952年11月6日生，汉族，现住同孙某1。 被执行人：孙某2，女，2007年3月39日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 法定代理人：魏某，女，1973年12月30日生，汉族，现住同孙某2。 被执行人：孙某3，女，2000年12月13日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 徐某申请执行孙某1、周某、孙某2、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人徐某于2021年6月1日向本院申请执行。经查，被继承人孙某的遗产已被本院其它案件执行完毕，四被执行人未继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  孙 杰 审判员  赵光男 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡志勇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2462号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区十里铺路17号。被执行人刘晨华，女，汉族，1988年6月19日出生，户籍地河南省太康县。关于本院移送执行刘晨华罚金一案，本院作出的（2021）豫0102刑初52号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月18日向被执行人刘晨华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘晨华名下仅有零星存款，已告知移送执行人。三、本院于2021年6月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年5月21日和2021年5月19日分别赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现刘晨华名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人刘晨华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月25日向被执行人刘晨华发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晨华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晨华负有继续向申请执行人郑州市中原区人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年六月二十五日书记员  王 倩
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保102号 申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：甘洪。 本院在申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人甘洪诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保42号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人甘洪在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********0193中的存款金额冻结37352元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初851号 原告：王玉侠，女，1960年9月14日出生，汉族，农民，住址秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：陆金一（王玉侠女儿），女，1981年4月19日出生，汉族，农民，住址抚宁区。 被告：张强，男，1990年5月17日出生，汉族，住址秦皇岛市北戴河区。 被告：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市海港区燕山大街220-2号。统一社会信用代码9113030067033320XJ。 负责人：姚楠，总经理。 委托诉讼代理人：张天印，公司职员。 王玉侠与张强、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王玉侠于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉侠撤诉。 案件受理费1,106.0元，减半收取计553.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二一年六月十八日 书记员  李明月
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某支行。地址：山丹县。负责人：王某某，系该行行长。被执行人：李某某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：李某一，男，汉族，山丹县居民。被执行人：李某二，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某支行与被执行人李某某、李某一、李某二经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人李某某、李某一、李某二偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行案款96685.94元及利息；2、被执行人李某一当庭履行案款4000元，李某一于2021年6月30日前交纳6000元及申请执行费1350元，于2021年12月30日前履行案款30000元，于2022年12月20日前将剩余的案款及利息全部履行完毕；3、申请执行人中国农业银行股份有限公司山丹县支行向本院撤回本案的执行，若被执行人未能按时履行，申请执行人有权申请恢复本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二一年六月二十八日书记员  王 伟
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1610号刘天启：你与吕维英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕维英向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人刘天启支付申请人货款15550元，被执行人负担案件受理费95元及案件执行费135元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××94特此通知。二〇二一年六月十一日()联系人：刘学锋联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1439号原告：侯春雨，男，1992年5月10日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：吴兵，男，1990年11月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：山东省青州市，现住山东省青州市。原告侯春雨与被告吴兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯春雨，被告吴兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯春雨向本院提出诉讼请求如下：一、请求判决被告立即给付原告借款人民币7980元及利息（中国人民银行同期同率贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月28日，被告急需用钱偿还银行信用卡，向我借款9,380.00元（有微信聊天记录为凭）。当时钱转到吴兵父亲的账户上了，借款至今，我多次向被告催要此款，被告于2021年3月19日偿还借款1，400.00元，剩余借款7,980.00元，被告以各种理由推委，并将我电话、微信拉黑，至今未能偿还上述借款。我认为，被告未能向我及时清偿借款，已损害了我的合法权益。为此，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告吴兵辩称：本人与原告通过游戏认识，在2021年1月28日，由于资金周转困难而向原告借款5000元整，通过支付宝转账。期间3月14日通过微信转账还款200元整。3月19日通过支付宝转账还款1400元，共计还款1600元整。在这段期间，原告以各种理由向我索要高额利息，将我的欠款提升至9380元，我认为非常不合理，所以拒绝还款。以上有转账记录为证，并以纸质的形式提交给贵院。由于本人在山东无法到现场开庭，以请法院允许网络开庭。对当事人无异议的证据及事实本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：原告提供的微信聊天记录23张，欲证明吴兵打电话向我借5000元，我手里也没有钱，和我商量让我把手机卖了，中间产生任何的费用都是吴兵负责，期间我一直在向吴兵要钱，2021年2月13日，我要买手机，吴兵说让我借钱买手机，我和朋友借的，2021年3月14日，有两百元的利息，是吴兵付的，吴兵说他的朋友要买吴兵的游戏号，等把号卖了就给我钱，2021年3月19日18点53分，给我支付宝转账1400,我卖手机时问了三家店，最高一家是5200，微信聊天记录上有显示，我说亏了想不卖，吴兵说一切费用算他的，他之后给我换手机，我把手机卖了之后把5000元转给吴兵了，我新买的手机花了9380元。被告以“我们之间的聊天记录真实性没有异议。我找原告借钱是因为我要周转信用卡，我就向原告借5000元，原告说如果你急用的话，原告就把手机卖了，但是我觉得手机的钱相差太多了，我想自己买一部手机给原告，原告不同意，原告想自己买让我付款，我觉得亏了。后期我给原告转了1400元后就再也没有还钱。”为由予以抗辩，本院分析认为，通过原告提供的原、被告之间的微信记录能够体现被告向原告借款，原告卖手机为被告凑钱的事实，微信聊天记录中原告已告知了被告将手机卖出去的价格是5200元，新手机最低价格为9080元，被告在微信聊天记录中也陈述“美版六千多，国行好像也是九千多”，被告在微信聊天记录中也承诺之后在给原告买一个新手机，并且被告也承诺产生的任何费用均由被告承担。同时原告卖手机及买手机时均已告知了被告手机的型号、价格，以上内容聊天记录中均有体现，能够体现双方真实意思表示，故对原告提供的证据及证明的问题予以采纳。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：原告侯春雨与被告吴兵通过玩网络游戏相识，2021年1月28日，被告吴兵以急需用钱偿还银行信用卡为由向原告借款，因原告资金不足，双方协商原告将其现用的苹果11PMAX出售为被告凑钱，被告承诺一切费用由被告承担，并承诺之后为原告买个新手机。原告将其所有的手机以5200元的价格出售，并将其中的5000元借给了被告吴兵，并通过支付宝转账转到了被告吴兵父亲的账户。另查明，原、被告对购买新手机进行过协商，但因两地价格基本一致，原告自行购买了与出卖的手机相同型号的手机，购买价格为9380元，新旧手机之间的差价为4180元。再查明，被告吴兵于2021年3月4日支付了原告侯春雨200元利息。2021年3月19日被告吴兵又偿还了原告侯春雨借款1400元，此款经催要，因被告未予足额偿还，故原告诉至法院。本院认为:被告吴兵向原告侯春雨借款的事实成立。对于被告偿还原告借款数额的争议，本院分析认为，原告通过出卖手机为被告筹款，被告也承诺之后为原告购买新手机，双方的约定不违反法律规定，被告应按约定为原告购买相同型号的手机，因新旧手机存在价格差异，双方对此均明知，所以对手机差价4180元（9380元-5200元）应属于被告向原告借款而产生的费用，该笔费用被告应支付给原告，因此被告应支付原告9180元（5000元+4180元），因被告吴兵于2021年3月4日支付了原告侯春雨200元利息。2021年3月19日被告吴兵又偿还了原告侯春雨借款1400元，因此对被告偿还的本金1400元应予以扣除，所以本院支持被告吴兵偿还原告借款7780元（9180元-1400元）。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，的规定，判决如下：一、被告吴兵于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告侯春7780元；二、驳回原告侯春雨其他诉讼请求。如果被告吴兵未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二一年六月二日书记员  闫宇奇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1227号申请人：郭春艳，女，1975年7月3日生，蒙古族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：关军，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：杨春，男，1979年2月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年6月16日受理了申请人郭春艳与被申请人杨春不当得利纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6143号。申请人郭春艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨春的银行存款4万元或查封相应价值的财产。申请人郭春艳已提供担保。本院经审查认为，申请人郭春艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨春的银行存款4万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十四日书记员  陈岳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3659号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行，住所地：河南省安阳林州市茶店乡。负责人：张宏庆，该行行长。委托诉讼代理人：王新元，该行职工。被告：刘苏鹏,男，汉族，1987年10月12日出生,住河南省林州市。被告：张军喜,男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省林州市。被告：张洺侨,男，汉族，1986年12月29日出生,住天津市红桥区。被告：张青竹,女，汉族，1961年10月13日出生,住河南省林州市。被告：张保根,男，汉族,1963年5月3日出生，住河南省林州市。被告：张停英,女，汉族,1965年2月3日出生，住河南省林州市。被告：程先珍,女，汉族,1968年3月5日出生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行（以下简称农商银行茶店支行）与被告刘苏鹏、张军喜、张洺侨、张青竹、张保根、张停英、程先珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行茶店支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘苏鹏偿还原告借款本金253万元及利息958743.03元（自2017年12月27日起，至2020年12月27日止）及自2021年2月28日起的利息；2、判决被告张军喜、张洺侨、张青竹、张保根、张停英、程先珍对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费用等开支由三被告负担。本院经审查认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行所诉被告主体不适格，故依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二一年六月十一日书记员  郭林楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在中国农业银行账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终969号 上诉人（原审原告）：李如惠，女，1965年10月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘诚，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司。公司住所地：四川省西昌市航天大道二段216号。 负责人：卫亮亮，公司经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 原审被告：国网四川省电力公司凉山州供电公司，住所地：西昌市航天大道二段216号。 负责人：王戈，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 上诉人李如惠因与被上诉人国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司，原审被告国网四川省电力公司凉山州供电公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。 本院在审理本案过程中，因上诉人李如惠在规定期限内不预交二审案件受理费。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李如惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 莉 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘志涛 二〇二一年六月三日 法官助理  杨 波 书 记 员  蒋 欢
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初60号      原告：宋想平，男，1981年10月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：贾先宇，男，1978年2月11日出生，原住新疆维吾尔自治区，现下落不明。   原告宋想平与被告贾先宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理，原告宋想平到庭参加了诉讼，被告贾先宇经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   宋想平向本院提出诉讼请求：1．判令贾先宇向宋想平支付工资共计4825元；2．判令诉讼费用由贾先宇承担。事实和理由：宋想平等5人于2018年9月在贾先宇承建的位于库车市的建筑工地从事门窗焊接、屋面造型等工作，贾先宇从XXX建筑公司处承包的上述工程，工程完工后，贾先宇拖欠宋想平等人工工资约70000元未付，后经有关部门协调，贾先宇向宋想平支付了部分工资，截止2020年1月20日，贾先宇仍欠宋想平工资共计4825元，经宋想平多次索要未果，宋想平为维护其自身合法权益，遂诉至人民法院。   贾先宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年9月15日起，宋想平等五人在贾先宇承包的XXX建筑公司承建的库车市五区学校从事电焊等劳务工作。2019年10月17日，贾先宇向宋想平等五人共同出具欠条一份，内容载明：“杨某某74天×350元=25900元-8500元-4000元-5375元=8025元；宋想平72天×350元=25200元-8500元-4000元-5375元=7325元；杜某某74.5天×350元=26075元-8500元-4000元-5375元=8200元；张某某76天×350元=26600元-8500元-4000元-5375元=8725元；蒲某某7800元-2000元-2000元=3800元。共计欠工人工资36075元，于19年12月31日之前由本人一次性支付完，如不支付本人愿负一切法律责任”贾先宇在欠条中签字并捺印。   欠条出具后，贾先宇通过微信，让杨某某代为支付宋想平工资2500元，剩余4825元至今未付。该款项经宋想平多次索要，贾先宇已无法联系，电话无法接通，且不知去向。   以上事实有欠条、宋想平的陈述及对当庭陈述的真实性出具的书面保证书，杜某某、杨某某、蒲某某起诉贾先宇劳务合同纠纷案件中当事人的陈述可以证实。   本院认为，一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，宋想平向贾先宇提供劳务后，贾先宇向宋想平等五人出具债权债务明确的欠条，贾先宇应当按照约定支付劳务工资，故对宋想平要求贾先宇向其支付劳务工资4825元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。贾先宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   贾先宇于本判决生效后十日内向宋想平支付劳务工资4825元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，公告费300元，由贾先宇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   张桂林   审  判  员   米晓玲   人民 陪 审员   李秀兰   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   王 莉
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执83号申请执行人：张雪翠，女，1968年12月30日出生，汉族，现住夏县。被执行人：张建军，男，1986年5月18日出生，汉族，夏县居民。被执行人：费高龙，男，1982年6月15日出生，汉族，夏县庙前镇虎庙村车家坡3号第一组居民，现住运城市。本院在执行张雪翠与被执行人张建军、费高龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋0828民终2839号民事调解书，申请执行人张雪翠于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人张建军、费高龙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人张雪翠案款40100元，并承担本案执行费502元。在执行过程中，被执行人费高龙于2021年6月15日已履行完毕调解书中确定的义务，张建军至今未履行，因被执行人费高龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院不再对费高龙采取执行措施，本院对被执行人张建军所采取的执行措施如下：1、本院通过张贴送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年1月18日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2020）晋0828民终2839号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月二十二日书记员 张 祺
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执117号申请执行人：成都市秦象网络科技有限公司，住所地四川省成都市高新区大源南一街52号一层，统一社会信用代码:91510100327501632F。法定代表人：黄和芳，该公司执行董事。被执行人：岳阳市同立汇通物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区望岳路老垄坡社区易家组014幢，统一社会信用代码:914306025870272524。法定代表人:葛玲俐。本院依据成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1781号裁决，于2021年4月19日立案执行申请执行人成都市秦象网络科技有限公司与被执行人岳阳市同立汇通物流有限公司追偿权纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，被执行人岳阳市同立汇通物流有限公司在执行立案前已于2021年3月18日办理注销登记。本院认为，人民法院受理执行案件，应当符合法定条件，被执行人应当明确。申请执行人成都市秦象网络科技有限公司的执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人成都市秦象网络科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年六月十五日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初317号 原告：淮北市谕口窖酒业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山经济开发区曲阳路11号2#。 法定代表人：单言峰。 被告：张加祥，男，1964年7月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告淮北市谕口窖酒业有限公司与被告张加祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年6月8日，淮北市谕口窖酒业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告淮北市谕口窖酒业有限公司撤诉处理。 案件受理费712元，减半收取计356元，由原告淮北市谕口窖酒业有限公司负担。 审 判 长 陈 静 人民陪审员 张 峰 人民陪审员 张亚飞 二〇二一年六月八日 书 记 员 王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保489号之一申请人：西安信合机电焊接有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：吕周杰，该公司总经理。委托代理人：韩晔，北京市普华（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区法定代表人：肖新房，该公司董事长。申请人西安信合机电焊接有限责任公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4826号民事裁定书于2021年4月21日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下价值1123883.38元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年5月7日冻结被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下银行账户18个，冻结时实结控制共计53830.4元，冻结期限为2021年5月7日至2022年5月6日；于2021年5月24日查封被申请人陕西建工金牛集团股份有限公司名下位于西安市碑林区XX大街XX号XX幢XX室【不动产权证号：201XXXXXXXX，面积：892.64平方米】房产一套 ，查封期限为2021年5月24日至2024年5月23日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保489号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4826号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                        审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年五月二十六日  书    记    员      贾  博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7296号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任彦朋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任彦朋的微信、支付宝、银行账户存款4688.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8489号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2183号之一申请执行人：大连普兰店融资担保有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处台山社区。被执行人：沈万信，男，汉族，1969年09月05日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈万信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈万信在中国建设银行6227000785060113775_156_1账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初811号 原告：姚某，住甘肃省甘谷县。 被告：卢某，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告姚某与被告卢某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告姚某在本院依法通知交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚某撤回起诉处理。 审 判 员 白丽萍 二〇二一年六月三日 法官助理 古星霖 书 记 员 梁遵敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1528号之一申请执行人：张高鹏，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宋祥，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。张高鹏与宋祥民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2221号民事调解书已经发生法律效力。因宋祥未按上述生效法律文书履行义务，张高鹏向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1528号，执行标的为18,100元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年5月18日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人宋祥名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人宋祥名下无可供执行的房产登记信息。6月8日，委托安徽省合肥市庐江县人民法院到被执行人户籍所在地进行查询，未查询到被执行人宋祥有可供执行的房产和公积金信息。四、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月1日、6月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜