wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终157号 上诉人（原审原告）：宋善虎，男，1986年9月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁华强融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号1-27-6。 法定代表人：曹辉，该公司总经理。 上诉人宋善虎因与被上诉人辽宁华强融资担保有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2583号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宋善虎称，上诉人与被上诉人之间买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院将案件移送沈阳市沈河区人民法院审理是错误的，原审法院认定事实和适用法律错误，本案应当是土地使用权转让合同纠纷。一、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，本解释所称的土地使用权转让合同，是指土地使用权人作为转让方将出让土地使用权转让与受让方，受让方支付价款的合同，本案中上诉人与被上诉人双方签订《协议书》约定将瓦国用（2011）第148号国有土地使用权转让给上诉人，符合上述规定，本案属于不动产纠纷，而非买卖合同纠纷。《民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第三款规定，不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地。案涉土地登记所在地址是瓦房店市老虎屯镇，故瓦房店市是本案所涉土地所在地，本案应当由瓦房店市人民法院管辖。三、上诉人和被上诉人签订《协议书》约定的标的为土地使用权的转让，即使约定了合同履行地为沈阳市沈河区，依据土地权属的性质，合同履行地也只能在瓦房店市，因此约定的合同履行地为无效约定。综上，请求撤销原裁定，本案由瓦房店市人民法院继续审理。 本院经审查认为，从合同约定的内容看,本案系建设用地使用权转让合同纠纷,标的物是国有用地使用权,属于不动产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”之规定,本案应适用专属管辖,应由不动产所在地法院管辖,案涉土地位于辽宁省瓦房店市，故不动产所在地人民法院即瓦房店市人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定将本案移送至沈阳市沈河区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2583号民事裁定； 二、本案由辽宁省瓦房店市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： 因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢522号申请执行人：王应辉被执行人：王斌王应辉与王斌为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，王应辉向本院申请执行的（2021）豫1381执恢522号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7998号之一申请执行人：张玉梅，女，1962年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人张玉梅与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9672号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人张玉梅会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更244号罪犯董文胜，男，1973年6月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市经济技术开发区万德悦城2号楼714室。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月1日作出（2016）辽02刑初169号刑事判决，以被告人董文胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年10月19日作出（2017）辽刑终451号刑事判决，以上诉人董文胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元（已没收79016.2元）。刑期自2015年11月19日起至2030年11月18日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯董文胜在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2146分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董文胜减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月19日起至2030年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执418号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东湖。 法定代表人：朱静。 被执行人：铜陵江南油脂有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇观兴村。 法定代表人：谢贵文。 被执行人：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：谢贵文，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司、朱静、谢贵文追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十八日 书记员  查 勇
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执738号之一申请执行人：关俊领，男，1980年10月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市灵武市。被执行人：黎河，男，1994年2月5日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人关俊领与被执行人黎河运输合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出已经发生法律效力的(2020)宁0181民初1582号民事判决书，判决被执行人黎河于本判决生效之日起五日内向申请执行人关俊领支付运输费99504元；案件受理费1144元由被执行人黎河负担。后黎河未履行，关俊领于2021年2月24日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人黎河发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书。但黎河未按执行通知履行，我院依法将黎河纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，暂未发现黎河可供执行的财产。执行中申请人关俊领也未向本院提供黎河其他可供执行的财产线索，也未在关俊领提供的住址找到被执行人黎河。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人关俊领告知其享有要求被执行人黎河继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黎河负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十二日书记员  李 鹏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1189号原告：上海浦东发展银行股份有限公司，住所地：开封市西门大街**。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：崔光磊，男，汉族，1990年9月21日出生，住河南省开封市通许县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被告崔光磊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行自愿撤回对被告崔光磊的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费减半收取247元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行承担。审判员  陈姝亭二〇二一年六月二十日书记员  陈思佳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执344号申请执行人：江苏雷乐思洁具有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：朱小芳，该公司执行董事。被执行人：上海阜洪物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：姜加权，该公司总经理。申请执行人江苏雷乐思洁具有限公司申请执行被执行人上海阜洪物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3511号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：被告上海阜洪物流有限公司、姜加权自愿赔偿原告江苏雷乐思洁具有限公司人民币100000元，上述款项定于2020年1月10日前偿还30000元，2021年1月10日前偿还30000元，2022年1月10日前偿还40000元；被告如有一期未按时履行，原告可就全部未履行款项申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日受理。本院在执行申请执行人江苏雷乐思洁具有限公司申请执行被执行人上海阜洪物流有限公司运输合同纠纷一案中，1、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月1日、2021年2月25日、2021年3月25日、2021年4月20日、2021年6月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月10日，本院委托上海市金山区人民法院到被执行人上海阜洪物流有限公司住所地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。4、2021年5月12日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人上海阜洪物流有限公司法定代表人姜加权发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执108号 移送执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：金阳县。 被执行人：拉黑么土歪，女，1963年11月20日出生，住布拖县。 关于本院依据本院作出的（2020）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人拉黑么土歪罚金一案中，执行标的为四万元。经本院调查，被执行人拉黑么土歪名下无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2020）川3430刑初4号生效刑事判决书强制执行被执行人拉黑么土歪罚金一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月三十日 书记员 谭 启 航
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7625号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘仁利，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘仁利物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保167号申请人：陈书民，男，汉族，1957年2月16日生，住河南省新安县。被申请人：郭狗分，男，汉族，1967年2月8日生，住新安县。本院受理申请人陈书民与郭狗分诉前财产保全一案，申请人陈书民请求冻结(2020)豫0323民初2737号民事调解书确定新安县城关镇塔地社区居民委员会向被申请人支付工程款173300元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈书民的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结第三人新安县城关镇塔地社区居民委员会按照（2020）豫0323民初2737号民事调解书应付被申请人郭狗分工程款173300元。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月二十二日书记员  裴鲜营
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢661号 武侯区华升鞋材经营部、杨坤、陈康： 关于申请执行人武侯区华升鞋材经营部与被执行人杨坤、陈康买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）川2081民初2735号民事判决书。本院在执行过程中,被执行人已自动履行完毕，执行费725元已缴纳，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书2021苏0305执1153号徐孝根、徐州楚阳型钢有限公司：关于徐孝根与徐州楚阳型钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法审理作出的贾劳人仲案字(2020)第1130号仲裁调解书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更54号 罪犯徐小三，男，汉族，1970年7月25日出生于浙江省瑞安市。现服刑于新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱。 浙江省温州市中级人民法院于2011年11月11日作出(2011)浙温刑初字第239号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿117508元。 罪犯徐小三曾减刑三次共二年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐小三在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑二十日，剥夺政治权利改为一年。执行机关提交了《罪犯奖励情况审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《罪犯减刑幅度公示材料》等证据材料。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐小三符合减刑的相关法律法规，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯徐小三在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯在考核期内获得新计分考核表扬2次，监狱级改造积极分子2次，原计分考核记功3次的奖励。 本院认为，罪犯徐小三在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐小三减去有期徒刑二十日，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期至2021年6月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保176号 申请人：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房，统一社会信用代码914401018904226777。 负责人：叶小坡。 委托诉讼代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被申请人：曹**军，男，1965年1月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人中国银行股份有限公司广州白云支行于2021年4月30日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曹**军价值228792.86元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国银行股份有限公司广州白云支行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年4月30日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。2021年6月23日，本院收到上述材料。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹**军的存款228792.86元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年六月二十五日 书记员 郑天怡
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢120号 申请执行人：廖金凤，女，1970年9月14日出生，汉族，居民，住博白县。 被执行人：庞英，女，1958年5月6日出生，汉族，居民住博白县。 被执行人：刘伟，男，1962年10月5日出生，汉族，居民住北海市海城区。 申请执行人廖金凤与被执行人刘伟、庞英民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初3143号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘伟,庞英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖金凤于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中：因被执行人有工资可供执行，本院裁定提取被执行人庞英在博白县农村信用合作联社（账号：62×××45）代发的每月工资2000元，自2020年4月份起至本案债务履行完毕之日止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢120号一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钟一鸣 二〇二一年六月三十日 法官助理 陈思明 书 记 员 秦 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12430号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：王彬，男，1983年2月20日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉王彬借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8622号申请执行人：姚鹏飞，男，1996年12月28日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。被执行人：北京昊恒天科技有限公司，住所地北京市海淀区万寿寺西街2号4层206室。法定代表人：王昊。本院在执行姚鹏飞申请北京昊恒天科技有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，并扣划回款人民币34700元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 郭 瑞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执872号申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。被执行人：郭泉和，男，1949年3月18日出生，住天津市河东区。被执行人：赵国玲，女，1950年9月5日出生，住天津市河东区。申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司依据北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-935号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-935号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异183号异议人（申请执行人）：肖静，男，回族，1965年10月4日生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林鑫达国际房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市解放大路。法定代表人：尹成立，总经理。被执行人：吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王靖运，总经理。本院在执行肖静与被执行人吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司、吉林鑫达国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，肖静向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖静称，法院撤销查封的行为，没有法律和事实依据，请求法院撤销（2000）长南法民执字第527号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，继续执行本案，恢复对涉案房产的查封措施。本院查明，1997年6月26日,中国工商银行吉林省分行房地产信贷部与吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司签订了《偿还借款保证书》，约定用吉林鑫达国际房地产开发有限公司所有的位于长春市南关区平阳小区6号楼（商业用房，建筑面积3796.53平方米）作抵押。1997年6月26日，吉林省公证处对“签订时间为1997年6月26日”的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》做出了“（97）吉省证字第1111号具有强制执行效力的债权文书公证书”。1997年6月27日，中国工商银行吉林省分行房地产信贷部将600万元借款支付给吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司。在一年借款期满后，吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司没有偿还借款。2000年3月，中国工商银行长春同志街支行向长春市南关区人民法院申请强制执行，我院立（2000）长南法民执字第527号案件，并于2014年1月10日恢复执行，本院立（2014）长南法民执恢字第67号案件。本院于2000年7月25日查封了被执行人吉林省鑫达国际房地产开发有限公司所有的坐落于长春市南关区平阳小区6号楼，长房权字第2030004651号，建筑面积3796.53平方米房屋，并于2020年11月24日解除查封。另查明，2013年11月21日，本院作出（2000）长南法民执字第527-1号执行裁定书，变更肖静为本案的申请执行人。再查明，吉林鑫达国际房地产开发有限公司与吉林省宏宇密封制动制品有限责任公司、中国工商银行股份有限公司吉林省分行确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2015）南民初字第2155号民事判决书，判决1997年6月26日的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》对原告吉林鑫达国际房地产开发有限公司不发生效力。中国工商银行股份有限公司吉林省分行不服，提出上诉，长春市中级人民法院于2018年2月23日作出（2017）吉01民终2588号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案申请执行人肖静向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉民申4127号民事裁定书，裁定驳回肖静的再审申请。本院认为，作为执行依据的《房地产业借款（抵、质押）担保合同》已经被确认无效，对吉林省鑫达国际房地产开发有限公司不发生效力，故不应继续查封吉林鑫达房地产开发有限公司所有的位于长春市南关区平阳小区6号楼，建筑面积3796.51平方米的房产，本院解除查封并无错误，故对异议人的异议请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人肖静的异议请求。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 磊审判员 吴云山审判员 王 爽二〇二一年六月十日书记员 李艳丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3911号 原告：轩东歌，男，1972年12月5日出生，汉族，住河南省临颍县，联系地址江苏省太仓市。 被告：贾玉勋，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告轩东歌与被告贾玉勋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告轩东歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告轩东歌撤回起诉处理。 审判员  杨喜贤 二〇二一年六月二十八日  书记员  毛晓梅
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执69号申请执行人：白俊力,男,汉族。被执行人：谢明灯,男,汉族。被执行人：韩金双,男,汉族。被执行人：楚安财,男,汉族。本院在执行白俊力与谢明灯、韩金双、楚安财买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初847号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十八日书记员  王集威
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执149号申请执行人：胡兵兵，男，1987年12月18日出生，蒙古族，住大连。被执行人：胡世成，男，1988年12月1日出生，蒙古族，住大连市甘井子区。申请执行人胡兵兵与被执行人胡世成借款合同纠纷一案，我院于2020年6月30日作出的（2020）辽0293民初1164号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告胡世成于2020年10月1日前给付原告胡兵兵85,000元，如被告胡世成未按前述期限履行给付义务，应额外向原告胡兵兵支付利息（以80,000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）；二、原告胡兵兵自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2,451元，减半收取1,225.50元，由被告胡世成负担，于2020年10月1日前给付原告胡兵兵。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2021年1月、3月，本院利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产3、2021年6月，被执行人胡世成通过微信转账向胡兵兵转款63500元，按照判决判项,本金加利息及延迟利息共140389.85元，扣除还款63500元，剩余截止至2021年6月30日为76889.85元4、2021年6月29日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取限制高消费措施；5、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月三十日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4943号原告：孙宝兴，男，1960年12月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区双桥河镇西官房村村民委员会。法定代表人：杨蕾，村长。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告孙宝兴与被告天津市津南区双桥河镇西官房村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。孙宝兴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2010年到2012年度奖金11,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2009年5月至2012年9月担任被告村委委员职务，按镇有关规定，在原告任职期间应发放奖金11,000元，此奖金对张玉铁、王德柱、肖永华已发放，但未支付原告，原告多次找到报告索要此款，但被告拒付，原告无奈诉至法院，请求法院判令原告之诉请。本院经审查认为，原告通过村委会换届选举成为被告村委委员，其与被告因工作奖金发放产生纠纷，不属于平等主体之间的债权债务关系，不属于法院受理民事案件的受案范围。故原告的起诉显属不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙宝兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵冀军二〇二一年六月二日法官助理糜廷玉书记员刘俊瑶附相关法律规定：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执678号申请执行人：北京义圣和钢铁贸易有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇齐家庄村464号。法定代表人：刘文龙，总经理。被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号。法定代表人：赵金文。北京义圣和钢铁贸易有限公司与北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，本院作出的（2020）京0114民初11035号民事判决书已生效。北京义圣和钢铁贸易有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.742378万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京义圣和钢铁贸易有限公司申请执行的16.742378万元已执行0元，尚有16.742378万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十九日书记员 赵文成
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2595号原告：渭南市中心医院，住所地，渭南市。法定代表人：张进社，院长。委托诉讼代理人：马军，男，汉族。被告：杨爱，女，汉族。被告：张胜利，男，汉族。本院审理原告渭南市中心医院与被告杨爱、张胜利医疗服务合同纠纷一案，原告渭南市中心医院于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市中心医院撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市中心医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市中心医院承担。     审   判   员     崔   玲   二0二一年六月四日    书   记   员     高   甜   1
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更330号罪犯冯洋洋，男，1992年01月02日出生，汉族，河南省延津县人，本科文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2018年09月03日作出(2018)豫0104刑初470号刑事判决,认定被告人冯洋洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元，责令退赔268189元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯洋洋在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯冯洋洋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯洋洋减去有期徒刑四个月（刑期自2018年03月19日起执行至2024年05月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执9号之一 申请人：谢丽娟，女，1967年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：胡洪明，男，1967年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 谢丽娟与胡洪明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年9月17日作出的（2020）乌仲阿裁字第0091裁决书已经发生法律效力，权利人谢丽娟向本院申请强制执行，申请执行标的1,412,506元，执行费16,525.06元，合计执行标的1,429,031.06元。 执行过程中查明，被执行人胡洪明账户有存款95,446.42元，于2021年4月30日依法扣划，在扣除16,525.06元执行费后将剩余78,921.36元支付申请人，未执行到位标的1,333,584.64元。 另查明，被执行人胡洪明暂无可供执行财产，申请人谢丽娟对本案提出追加被执行人申请，该案件在审查过程当中，申请人谢丽娟于2021年6月28日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请人谢丽娟的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）新29执9号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二一年六月二十八日 书记员 达吾拉木江·麦麦提
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1071号之一申请执行人：邹建武，男，1969年2月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：王习生，男，1976年12月9日出生，汉族，住无锡市锡山区锡北镇××街××号。申请执行人邹建武与被执行人王习生买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2730号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,王习生应向邹建武支付50463元。因被执行人王习生未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人邹建武的申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王习生发出执行通知书、报告财产令，责令王习生申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但王习生均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人王习生名下银行存款873.31元，其中50元本院已开具执行费，余款823.31元已依法发放于申请执行人邹建武。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王习生有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王习生名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王习生名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人王习生住所地无锡市锡山区锡北镇××街××号实地调查，未找到被执行人王习生有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王习生违反财产报告制度，本院已将王习生纳入失信名单予以公布。因被执行人王习生未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的50463元已执行到位823.31元，执行费657元已收取50元。本院已向申请执行人邹建武书面告知上述执行情况并征求意见，邹建武未提出异议，亦未向本院提供被执行人王习生其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王习生有其他可供执行的财产，申请执行人邹建武亦未向本院提供王习生其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2730号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王习生确有可供执行的财产，申请执行人邹建武可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十一日书记员  陆海峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执413号申请执行人：郑东生，男，1972年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。申请执行人郑东生与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5299号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司支付申请执行人郑东生返租费20607.75元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费224元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司名下位于兴庆区XXX的土地使用权（产权证号：银国用【2014】第XXX号）、位于兴庆区清和北街的土地使用权（产权证号：银国用【2003】第XXX号），本院已于2021年6月21日轮候查封上述土地使用权，查封期限为三年。请申请执行人于到期前十五日内日向本院书面申请续查封，逾期未申请继续查封造成查封失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司名下无可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费212元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年六月二十二日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1999号 申请执行人：刘建韶，男，1974年09月28日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人刘建韶与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执恢183号之一申请执行人：谢真贵，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：北京晟赢国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号5层607号，组织机构代码XXX。法定代表人：张福仁。被执行人：张福仁，男，1968年7月22日出生，汉族。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3145号裁决已经发生法律效力，申请执行人谢真贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日以（2020）京03执12号立案执行。后因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年3月16日以（2020）京03执12号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。后本院以（2020）京03执异585号执行裁定书裁定追加张福仁为（2020）京03执12号案的被执行人，在北京晟赢国际拍卖有限公司应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。后申请执行人谢真贵以追加了新的被执行人为由，向本院申请恢复执行，本院经审查于2021年5月28日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统对被执行人财产情况进行了统查，冻结了被执行人张福仁名下两工商银行账户、一财付通账户，并扣划其中存款人民币1249.65元发还申请执行人谢真贵。此外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3145号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 恒审判员 翟玉明审判员 张 帆二〇二一年六月二十九日书记员 苏 文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢935号 关于佛山市禅城区鑫振兴布行诉佛山市禅城区卡比童服装厂、王义和买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，被执行人王义和自行向申请人佛山市禅城区鑫振兴布行履行完毕。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1101号 申请人林振清与被申请人陈晓军民间借贷纠纷一案，申请保全标的为50000元，本院作出（2021）桂0902民初5579号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢55号申请执行人:张少军，男，1946年11月11日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇隆泰高层。申请执行人：孙显兰，女，1950年3月1日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇隆泰高层。被执行人：宗传香，女，1964年12月18日出生，汉族，无职业，住通河县清河林业局。本院于2021年1月22日依据已经生效的（2019）黑0128民初1387号民事调解书和（2020）黑0128执232号执行裁定书，受理了张少军、孙显兰与宗传香民间借贷纠纷一案，执行标的805900元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续。经约谈，双方当事人自愿达成了和解协议，并已履行完毕31194.57元，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢55号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月三十日书记员  袁 野
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终1283号上诉人（原审原告）：沈阳市易海商贸有限公司，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道北二路8-2号。法定代表人：杜娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张蕊，辽宁东祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺中邦人力资源有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区丹东路2-1号楼201号。法定代表人：聂丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。上诉人沈阳市易海商贸有限公司因与被上诉人抚顺中邦人力资源有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市易海商贸有限公司的委托诉讼代理人张蕊，被上诉人抚顺中邦人力资源有限公司的委托诉讼代理人张文婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法发回原审或依法改判；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为上诉人与被上诉人之间的合作协议为居间合同，被上诉人只有促成合同成立，上诉人按照合同约定支付了报酬，便可以认定为合同双方均已经完成了合同义务，系事实认定错误。居间合同特点在于居间人为委托人与第三方订立合同提供机会，在双方订立合同的过程中起介绍、协助的作用，更多地体现为协议义务。而本案中上诉人与被上诉人签订合同时第三方公司对此是否知情上诉人至今不得而知，第三方公司也未在双方协议上签字认可；且对第三方公司的选择和指定均系被上诉人单方行为，上诉人亦不知情，因此上诉人在合同中的身份地位并非简单的作为居间人。上诉人与被上诉人双方的合作协议依法成立并生效，双方就应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被上诉人在合作协议中承诺了关于上诉人派出船员的报酬，被上诉人虽在合作协议中约定由第三方公司履行包括与派出船员签订合同、支付工资等义务，但并不能作为其拒绝履行自身合同义务的理由。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，故上诉人依据双方约定要求被上诉人履行合同义务符合法律规定。被上诉人辩称，原审认定事实和适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。沈阳市易海商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告款项58769元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2017年7月12日，原、被告签订《国际远洋船员安排合作协议》一份，双方约定，甲方：抚顺中邦人力资源服务有限公司，乙方：沈阳市易海商贸有限公司，甲方为乙方人员办理国际远洋船员工作，每名船员收取总费用24000元。甲方负责安排乙方人员从事国际远洋船员工作，并由渔业公司为其签订劳动合同，船员年薪保底7万元，提成另计，分红打入工资卡。合同期限为两年，到期可免费续签，办理周期为1.5至2个月，如因特殊情况时间顺延。渔业公司负责为乙方人员办理海员证等相关证件及保险等业务，培训期3至7天。乙方派出人员名单：刘玉作、孙德利、佟庆文。2017年8月18日，佟庆文与烟台顺风船务代理有限公司签订《船员派遣协议》一份，约定：佟庆文自愿接受烟台顺风船务代理有限公司以劳务派遣用工形式被派遣至烟台海洋渔业有限公司工作。佟庆文的工资、提成和奖金以及劳动保险由烟台海洋渔业有限公司负责。烟台顺风船务代理有限公司只负责劳务派遣。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告作为居间人，向佟庆文及原告公司提供订立劳务合同的机会，已履行了其合同义务。关于原告主张由被告支付劳务报酬一节，因支付劳务报酬并非居间服务的内容，双方亦并未约定由被告支付劳务报酬，原告此项主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决：驳回原告沈阳市易海商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费1279元，由原告沈阳市易海商贸有限公司承担。二审期间，双方当事人并未提交新证据，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，上诉人一审诉请是判令被上诉人支付款项58769元，其以被上诉人未支付佟庆文年薪58769元为由诉至法院，上诉人诉请的实质是要求被上诉人支付佟庆文的劳动报酬，但从上诉人与被上诉人签订的《国际远洋船员安排合作协议》中并未约定由被上诉人承担给付派出人员工资款义务，上诉人也没有提交证据证明被上诉人曾向派出人员支付过工资款，故一审认定上诉人的诉讼主张没有事实和法律依据正确，本院予以确认。上诉人的上诉请求及事实理由缺乏事实和合同依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1269元，由上诉人沈阳市易海商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年六月二十二日法官助理曲靖代书记员  姬雨晨
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1026民初465号 原告：张海康，男，1981年12月3日出生，汉族，个体户，户籍地址广西陆川县，现住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄文权，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：应丽芬，女，1974年1月15日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：黄新贵，广西中名律师事务所律师。 原告张海康诉被告应丽芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，本院原适用小额诉讼程序，因原告张海康提出异议，遂依法适用简易程序审理，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告张海康及其委托诉讼代理人黄文权、被告应丽芬及其委托诉讼代理人黄新贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告退回原告租金15000元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系广西陆川县温泉镇林业街农民工，因家庭困难外出务工挣钱，于2020年5月份来到那坡县城经营食品行业。同月，原告与那坡县城厢镇城北社区者庙屯的被告协商一致，原告承租被告的房屋存放百货食品，租赁期共12个月，自2020年5月19日至2021年5月19日止，月租金1250元，年租金15000元。原告刚租得几天，5月23日凌晨，突然下暴雨，那坡县城发大水，原告存放在被告租房的部分食品被淹没，由于该处地势低洼，容易被淹没，原告不再在此处继续租赁，搬到别处另租，原告要求被告如数退回租金15000元，但被告不同意。原告认为，被告拒绝退回租金的行为已经侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 原告对其陈述的事实，在举证期限内提供以下证据： 1.原告张海康的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格； 2.收条原件1份，证明原告应丽芬于2020年5月19日收到张海康交来房租金15000元的事实； 3.人口信息查询结果复印件1份，证明被告应丽芬的身份信息。 被告辩称，1.房屋租赁协议是双方协议一致并由原告租后承担一切风险的基础上达成的，没有强迫，没有欺骗的情形；2.双方约定一旦达成协议即不得反悔解除合同（详见原告提供的《收条》）原告反悔起诉解除合同没有事实和法律依据；3.原告一直使用所承租的房屋，期间仍出广告转租他人（详见门上锁头照片及转租广告)，至今该房仍是原告使用。综上所述，原告自协议达成后一直占有、使用所租房屋，合同实际履行完毕。原告起诉没有事实和法律依据，请法院依法驳回。 被告对其答辩的事实，在举证期限内提供以下证据： 1.城厢镇城北社区居民委员会出具的《证明》2张，证实证人张某1、农某、张某2、王某的身份情况； 2.城厢镇城北社区居民委员会出具的受灾情况表3张，证明不止原告所租赁房屋被淹，周围群众的房屋及财产也受灾； 3.土地使用证复印件1份2张，证明出租房屋权属人为原告的儿子王月让； 4.照片打印件1份6张，证明原告张海康未经被告同意，私自将房屋转租获利，且至今还未交付出租房钥匙给被告。 5.证人张某1、张某2、农某的证言。证实2020年在那坡县城北社区发生了一场洪涝灾害，果力屯包括应丽芬家在内都受到灾害。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据1,2,3均没有异议。原告对被告提供的证据1,2,3,5无异议。对原、被告均无异议的证据，本院予以认可，并在卷佐证。对被告提供的证据4，因与本案无关联性，本院不予认可。 经审理查明，原告因做百货批发零售需要，于2020年5月19日与被告协商一致，原告承租被告位于那坡县铁皮房存放百货物品，双方当日写下《收条》，内容如下：“今收到张海康租我应丽芬51号的铁皮房，每年租金15000元，租金从2020年5月19日（农历4月27日）收到2021年5月19日（农历4月27日），乙方交清租金后，甲乙双方都不能反悔，如有反悔由反悔方负全权责任。交款人：张海康，收款人：应丽芬，2020年5月19日。”承租人张海康即将租金15000元交给出租人应丽芬。2020年5月23日凌晨，那坡县突降暴雨，洪水流进原告的出租房，将原告存放在被告租房的部分食品浸湿。后原告不再在此房屋存放货物，原告便找到被告，要求被告退回租金15000元，但被告不同意。原告认为，被告拒绝退回租金的行为已经侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的请求。 本院认为，关于原告主张被告退回租金15000元有无事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条的规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”本案中，出租人应丽芬与承租人张海康已经达成协议，出租人应丽芬将其位于那坡县铁皮房出租给承租人张海康，出租人应丽芬已经将租赁物交付给承租人使用，且承租人已把租金15000元支付给出租人，承租人已经在租赁的房屋里存放货物，双方签订的《收条》具有租赁合同的效力，双方成立租赁合同关系。出租人应丽芬将出租房屋交付给承租人张海康时，出租房具备原告所需存放货物的条件。本案被告提供的证人张某1、张某2、农某的证言、城厢镇城北社区居民委员会出具的受灾情况表等证据均证实，2020年5月23日凌晨，那坡县突降暴雨，发生洪涝灾害，那坡县城北社区果力屯包括应丽芬家在内都受到灾害。因此，是自然灾害的因素导致原告不敢继续在此房屋内存放货物，并非出租人的原因造成。原告张海康存放出租屋里的货物受灾后，包括被告在内的群众亦采取措施积极抢救受灾货物。即使受灾后原告不再在此出租房存放货物，但原告仍为该出租房的实际使用人。双方签订一年（从2020年5月19日到2021年5月19日）的租赁合同现已经到期，合同履行完毕。为此，原告要求被告退回租金15000元没有事实和法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零八条的规定，判决如下：驳回原告张海康的诉讼请求。 本案受理费176元，减半收取88元，由原告张海康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费176元（户名：广西壮族自治区百色市中级人民法院，帐号：80×××01，开户行：广西北部湾银行百色分行），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄勇慷 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄恩培
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢835号 申请执行人：李洪浩，男，汉族，1974年3月11日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳市谛源光科有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道侨香路4068号智慧广场B栋2302，统一社会信用代码：91440300349695669X。 法定代表人：黄少云。 申请执行人李洪浩与被执行人深圳市谛源光科有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3332号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付剩余调解款58707.99元，本院依法受理，执行案号为（2021）粤0305执1215号。执行到位51054.42元后，因未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故已依法终结本次执行程序。 2021年6月2日，被执行人主动将剩余执行款7653.57元支付至本院。申请执行人已领取该款项并申请结案。因本案已执行完毕，故本院依法恢复本案的执行并对本案予以结案。 本院认为，被执行人已主动履行其义务，申请执行人已申请结案，执行费780.62元已在原执行案收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执1215号、（2021）粤0305执恢835号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月二十八日 书记员  詹纪才
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执589号 被执行人：杨海涛 杨海涛其他案由一案，申请执行标的共计1491.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1491.00元。至此，北川羌族自治县北川法院民事审判庭移送执行的(2020)川0726民初804号民事判决书中关于诉讼费一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4843号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京晓晔看看视力矫正科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：史秀格，总经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王晓晔，北京晓晔看看视力矫正科技有限公司职员，住北京市海淀区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：曹弘扬，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：石丽君，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王柏强，住北京市通州区。再审申请人北京晓晔看看视力矫正科技有限公司（简称晓晔看看公司）、王晓晔因与被申请人王柏强特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2020）京73民终328号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晓晔看看公司、王晓晔申请再审称，1.一、二审法院存在严重的程序违法行为，侵害了晓晔看看公司的合法权益。首先，在一审阶段，晓晔看看公司提出管辖异议申请，在一审法院的压力之下，在裁定之后未提起上诉；其次，一审法院调取的现场笔录、询问笔录，在一审庭审中未出示，也未经过质证，在判决书中进行了引用；最后，二审法院剥夺了晓晔看看公司参加庭审、表达诉求和提交证据的权利。2.一审法院认定《北京市看看视力加盟协议》（简称加盟协议）无效，属于适用法律错误，应当再审。首先，加盟协议的签订主体是晓晔看看公司，符合法律规定，不存在无效情形；其次，臧家良和晓晔看看公司签订的《看看视力加盟协议（区）》（简称合作协议）是臧家良个人作为专利所有权人对其专利的许可使用，并非无效协议。且臧家良是代表黄岛区看看视力矫正中心签订的合作协议，合同主体不是自然人；最后，加盟协议的标的物系专利技术、品牌资源及矫正方法等经营资源，并非“医疗器械”本身，即便是在经营过程中提供了医疗器械，也仅是违反了行政规定，承担相应行政责任。晓晔看看公司赠送的医疗器械，并非自行生产，是从市场采购，即便没有合格证，也仅是履行合同中的瑕疵，法院不能据此认定加盟协议的效力。3.一、二审法院认定合同无效后，未按照过错分配责任，属于法律理解错误。一审法院根据单方证据认定对方损失，违背民事诉讼法的基本原则，加盟协议中未对对方的租房面积、装修费用和人员数量进行约定，判决由晓晔看看公司承担并不合理，如果合同无效，对方支付的加盟费应当结合对方的使用情况、双方的过错程度进行合理分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决。在再审审查中，晓晔看看公司、王晓晔向本院提交了《调取证据申请书》，本院同意其申请，依法调取了原北京市市场监督综合执法总队七支队制作的立案审批表、销案审批表和询问笔录。晓晔看看公司和王晓晔认为上述证据能够证明晓晔看看公司并未从事特许经营活动，授权方是臧家良。本院经审查认为：合同性质应当根据合同的具体约定和履行情况进行综合判断。本案中，晓晔看看公司将其拥有的“看看”品牌使用权等特许经营资源通过签订加盟协议的形式对外许可使用，被特许人在统一的经营模式下使用特许经营资源，并向晓晔看看公司支付特许经营费用，双方之间属于商业特许经营合同关系。晓晔看看公司、王晓晔对一审法院作出的管辖异议裁定未提起上诉，系对其诉讼权利的自由处分，其并无证据证明受到其他因素干扰；一审判决中认定的现场笔录和询问笔录，均经过双方当事人的质证，并未违反法定程序，一、二审判决将其作为认定事实的依据并无不当；晓晔看看公司、王晓晔并未明确拒绝二审采取在线方式开庭审理，亦参与了在线审理，故二审采取在线审理方式并无不当；晓晔看看公司、王晓晔并无证据证明其在二审庭审结束后提交的证据属于新证据，二审法院并未组织质证和进行认证，并不违反法律规定。《商业特许经营管理条例》第三条第二款规定：企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。本案中，臧家良作为个人，将其拥有的特许经营资源授权晓晔看看公司使用，合作协议落款处虽有黄岛区看看视力矫正中心字样，但并未加盖印章予以确认，另晓晔看看公司将臧家良享有专利权的特制眼镜作为特许经营资源对外许可，亦印证了合作协议的授权主体为臧家良个人，据此，合作协议违反了上述规定，合作协议应当被认定无效，晓晔看看公司基于上述特许经营资源对外签订的加盟协议亦自始无效。晓晔看看公司提供的经营资源包括电脑验光仪、裂隙灯显微镜、大小视力表、带状光检影镜、自动焦度仪、红绿灯箱、同视机、手动视力恢复仪、眼镜、全自动验眼仪等设备，其中部分设备属于医疗器械，晓晔看看公司并未提供部分设备的合格证明文件，违反了法律、行政法规的禁止性规定，加盟协议亦应认定为无效。一、二审法院在认定加盟协议无效后，已对双方当事人的过错进行了分析和分配：晓晔看看公司对合同无效具有主要过错，其返还特许经营加盟使用费和保证金属于应有之义，加盟协议中虽未约定租房面积、装修费用和人员数量，上述内容由加盟方自行决定，但加盟方基于对晓晔看看公司的信赖签订并履行加盟协议，在案证据不能证明加盟方履行加盟协议超过必要限度，一审判决亦对加盟方履行加盟协议中的获利进行了扣除，一、二审有关晓晔看看公司、王晓晔返还加盟使用费、保证金和赔偿损失的判决并无不当，本院予以确认。综上，晓晔看看公司、王晓晔的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京晓晔看看视力矫正科技有限公司、王晓晔的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年六月二十二日书记员 季依欣
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执8838号申请执行人:徐丽被执行人:李宁徐丽与李宁离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月一日书记员  杨 明
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢299号 犯德骥： 关于你申请执行黎小均借款合同纠纷一案，本案应执行标的为欠款58586元。本院受理执行后已将上述款项全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢299号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年六月二十九日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更396号罪犯郑庆贺，男，1983年12月9日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省义县高台子镇郑家屯村104号。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）沈中刑一初字第88号刑事判决，以被告人郑庆贺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年11月19日起至2028年11月18日止。2014年2月15日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑庆贺在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3446分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑庆贺减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月19日起至2026年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执307号申请执行人：刘倩，女，1974年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，系该公司总经理。申请执行人刘倩与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7698号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人刘倩会员费及定金2980元。案件受理费25元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 楠二〇二一年六月二十八日法官助理 冯双德书记员 张润东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8247号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：顾维千，男，1985年6月5日出生，身份证住址安徽省宿州市泗县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾维千信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币219208.52元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8247号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2789号上诉人（原审被告）：王清娜，女，1967年12月21日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：陈路，男，1971年7月3日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人王清娜因与被上诉人陈路合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，王清娜向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，王清娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王清娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王清娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二一年六月十日法官助理孙方超书记员焦子英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执923号之一 申请执行人：沈林,男,1970年5月19日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：宋艳亮,男,1981年9月13日出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人沈林于2021年04月27日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初106号民事调解书申请执行，即申请执行人沈林与被执行人宋艳亮装修合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额63000.00元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费845.00元。在执行过程中：1、2021年4月27日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月28日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户3个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月24日网上冻结；3、我院在4月27日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记车牌号为×××，本院于2021年5月27日查封、冻结了该车辆手续；4、本院于2021年5月10日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有房屋产权登记信息；5、我院在2021年4月28日、5月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下登记两个支付宝账户、一个财付通账户，均无余额，故本院未作处置；6、我院分别在2021年4月28日、5月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年6月24日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月29日告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   雷  鸣
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执85号鞍山市长钢建材有限公司、北安市瑞馨建筑工程有限公司：鞍山市长钢建材有限公司与北安市瑞馨建筑工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保153号申请人：中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地:河南省洛阳市新安县新城南京路中段，统一社会信用代码：9141032387147288XA。负责人：刘裕，该行行长。被申请人：韩清峰，男，汉族，1973年4月16日生，住河南省新安县。被申请人：王艳利，女，汉族，1975年10月30日生，住址同上。被申请人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司新安支行与韩清峰、王艳利、洛阳顺吉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行请求对被申请人银行存款、不动产（包括新安县产业集聚区涧河北路以北顺吉?秀水城邦7幢1-402房屋）等财物采取保全措施，保全标的为187000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩清峰、王艳利、洛阳顺吉房地产开发有限公司银行存款187000元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月四日书记员  裴鲜营
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9227号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区秦安路77号。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告：田宇，男，汉族，1990年11月17日出生，住甘肃省金昌市金川区。被告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区青白石街道碱水沟村188号2号楼。法定代表人：渠晨曦，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告田宇、兰州碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤回起诉处理。已收取的案件受理费5221元，减半收取2610.5元，由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判长  汪海斌审判员  王雅茹审判员  张 洁二〇二一年六月一日书记员  李亚璇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3085号原告：北京拓首能源科技股份有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：高捷，公司董事长。委托诉讼代理人：刘顺义，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亦凡，北京大成律师事务所律师。被告：宁夏宝廷新能源有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东。法定代表人：陈廷，公司执行董事。原告北京拓首能源科技股份有限公司与被告宁夏宝廷新能源有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告北京拓首能源科技股份有限公司于2021年6月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京拓首能源科技股份有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京拓首能源科技股份有限公司撤诉。案件受理费2327元（已减半收取），由原告北京拓首能源科技股份有限公司负担。审判员 马 慧二〇二一年六月二十二日法官助理 殷宇航书记员 宋玉丹
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢619号申请执行人杨侠、张允芳与被执行人徐思旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案恢复执行。本案执行标的为：49700元。在执行过程中，申请执行人书面申请对被执行人徐思旺结案。至此，徐思旺在(2013)沛民初字第1404号民事判决书中的义务已履行完毕。本案实际执行到位标的：49700元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6504号 申请执行人：陈海凤，女，1988年12月28日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：李平，男，1975年8月29日出生，住江西省南康市。 申请执行人陈海凤与被执行人李平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0111民初1647号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日依法立案执行，执行标的为45058元，执行费为576元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，2021年4月22日，本院依法查封被执行人名下的粤AF55612传祺牌汽车的车辆档案，因该车辆未实际扣押，故无法处置。该车查封期限两年，如果到期需要续封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产线索。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2093号原告：朱凯，男，1993年2月2日，住宿迁市宿城区。原告：宋翠，女，1993年11月25日，住山东省鄄城县。被告：宿城区新潮庭健身中心,统一社会信用代码:92321302MA2067R71E,住所地宿迁市宿城区宝龙广场29号楼第四层M-F4-003-2。法定代表人：张保军。原告朱凯、宋翠诉被告宿城区新潮庭健身中心服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年6月29日，原告朱凯、宋翠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告朱凯、宋翠撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告朱凯、宋翠负担。审 判 长  丁桂林人民陪审员  王贵珍人民陪审员  冯光云二〇二一年六月二十九日法官 助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更122号 罪犯阿吾提·阿布力孜，男，维吾尔族，1974年10月5日出生于新疆莎车县。现服刑于新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱。 新疆喀什地区中级人民法院于2006年8月28日作出(2006)喀中刑初字第84号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年11月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。 罪犯阿吾提·阿布力孜曾减刑三次共三年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2021年5月20日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为，罪犯阿吾提·阿布力孜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阿吾提·阿布力孜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿吾提·阿布力孜提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿吾提·阿布力孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得表扬4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯阿吾提·阿布力孜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿吾提·阿布力孜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2026年10月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执2号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：马某某。 本院在刑庭移送执行与被执行人马某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初33号刑事判决书，追缴被执行人马某某罚金50000元。因被执行人在监狱服刑，且家庭经济困难未能履行判决生效的罚金义务，经本院在公安部车管系统、工商管理系统、房管局查询均未发现被执行人有可供执行的财产，其家中也无财产可供执行，但被执行人银行账户上有现金余额7元，已冻结。经查询被执行人家中父母已经离婚，父亲尚在监狱服刑，马某某一直和他奶奶生活，其奶奶已经高龄无劳动能力。经多次对被执行人家中调查，家属无能力代缴。执行人员多次到其所在的村委会向村委会工作人员动员做家属思想工作，并告知家属罚金刑必须执行和有关减刑、假释的法律规定及司法解释等文件精神时，其家属均表示再无能力代为缴纳罚金。本院已于2021年4月26日对被执行人马某某采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单，现被执行人继续在监狱服刑，表示本人无可供执行的财产。按照最高人民法院《关于进一步强化和规范涉黑恶刑事案件财产执行工作的通知》(法(2020)238号)的第十二部分第二项“已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产无法处置，符合司法解释规定的终结本次执行程序条件的，可以终结本次执行程序。具备恢复执行条件的，应当及时恢复执行”的要求，故该案被执行人有执行能力或发现其有可供执行的财产线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 华宝宝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1664号原告：东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××（东长水泥厂侧面）。法定代表人：陶文达，总经理。委托诉讼代理人：张敏婷，广东勤胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂甜甜，广东勤胜律师事务所律师。被告：伍仁飞，男，1985年3月4日出生，汉族，住广西兴业县×××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××911。原告东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司与被告伍仁飞劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司撤诉。本案受理费5元，由原告东莞市昊朗鑫自动化科技有限公司负担。原告已预交。审 判 长 张利宝审 判 员 叶伟芬审 判 员 程 露二〇二一年五月二十七日法官助理 钟小敏书 记 员 丁健乐
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1032号罪犯李桂宝，男，1967年5月2日，满族，辽宁省黑山县人，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011）锦刑一初字第00049号刑事判决，以被告人李桂宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿人民币371788.50元。2014年8月15日，经辽宁省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期至2034年2月14日止；2019年1月29日，经朝阳市中级人民法院裁定，减去有期徒刑五个月，刑期至2033年9月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李桂宝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂宝准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2033年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终752号上诉人（一审被告）：北京城市联盟科技有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇宏福11号院创意空间305室。法定代表人：田宇，总经理。委托诉讼代理人：杜霞，女，1970年9月8日出生，北京城市联盟科技有限公司办公室主任，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：三河市物联网络技术研发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区科技大街北侧、燕昌路西侧。法定代表人：李海波，总经理。委托诉讼代理人：史明鑫，北京迪威律师事务所律师。上诉人北京城市联盟科技有限公司（简称城市公司）因与被上诉人三河市物联网络技术研发有限公司（简称三河公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1172号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年6月8日，上诉人城市公司的委托诉讼代理人杜霞，被上诉人三河公司的委托诉讼代理人史明鑫到庭接受了询问。在询问过程中，经本院主持调解，双方当事人当庭达成和解协议，故城市公司以与三河公司达成和解为由向本院提交撤回上诉的申请。本院经审查认为，城市公司撤回上诉的申请是其真实意思的表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，本院裁定如下：准许北京城市联盟科技有限公司撤回上诉。双方当事人不按一审判决执行。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由北京城市联盟科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽婷审 判 员 刘义军审 判 员 马兴芳二〇二一年六月二十五日法官助理 董 欣书 记 员 张雪婧
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初3727号原告：刘美娟，女，1977年1月18日生，汉族，住平度市。被告：中国银行股份有限公司平度海尔路支行，住所地：青岛市平度市郑州路404号，统一社会信用代码：913702838640962658。负责人：郭晓会，支行行长。委托诉讼代理人：张晓传，男，1973年7月26日生，汉族，住平度市。系被告处职工。原告刘美娟与被告中国银行股份有限公司平度海尔路支行（以下简称“中国银行平度海尔路支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘美娟、被告中国银行平度海尔路支行负责人郭晓会及其委托诉讼代理人张晓传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金3000元及其约定的利息；2.判令被告支付给原告3000元，因被告工作人员不配合打印历史交易记录引起侵权行为，被告应当赔偿原告的损失；3.判令被告支付双倍违约金3000元；4.判令被告支付给原告案件费、咨询费、车费及误工费等3000元；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2021年4月8日到中国银行取钱，柜员拿过存折说剩下第六笔存款了，打开进入电脑系统后说第六笔存款没数据了，工作人员称打印不出交易记录，称电脑上的交易记录与存折上的一致，让大厅工作人员查查，结果也是不给打印。该存折系原告于2014年11月16日在中国银行平度海尔路支行办理的，存折号为37×××67，刘美娟共存款6笔，第六笔存款为3000元，利率为4.5%。第六笔存款出现工作人员操作程序不当，不按时管理业务，电脑数据丢失，发现后也不及时联系领导和客户，工作态度不认真，银行负责监督不到位，导致侵权。原告的存款提不出来，给原告造成损失。被告中国银行平度海尔路支行答辩称，原告所诉与事实不符。原告诉状中称在海尔路支行开的账号后4位6967的存折，已经于2016年7月25日在中国银行平度胶平路支行办理了凭证挂失业务，并补发了新存折。新存折凭证号37×××99。挂失后于2018年3月25日在中国银行平度苏州路支行结清取现关户。本金利息合计3405.68元，此笔款项为原告存折上的第六笔存款，存款时间为2015年3月1日，存款金额3000元，存款利率为年利率4.5%。另外，原告存折上面的其他5笔款均已提取完毕。原告要求被告支付存款本金3000元及相关利息没有道理，应驳回原告的诉讼请求。原告所诉的第二项诉讼请求，要求我们支付原告损失3000元，没有依据和道理，不应该支持。也不存在工作人员不配合打印历史交易记录的行为。原告所诉的第三项诉讼请求，没有道理，我们也不存在违约行为，请依法驳回原告诉讼请求。原告所诉第四项诉讼请求没有道理，存款3000元已经支取了。原告是在我们支行存了3000元，后来原告在中国银行平度胶平路支行进行存折挂失，并补了新的存折。原告又去中国银行平度苏州路支行将该笔存款本金及利息取走。当时原告是拿着已经被挂失作废的存折于2021年4月份去我支行要求支取该笔存款3000元。工作人员给原告查询这个存折信息，但是因为原告拿的存折已经作废了，而且因为原告不是在我支行取得款，受权限和时间限制，我行当场无法查询到该笔3000元支取情况。原告该笔存款业务经过存款、挂失、取现。案件受理费我单位不应该负担。综上，应驳回原告五项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2014年11月16日在被告处开具存折号为37×××67的银行存折一本，并陆续在该存折上存款6笔，其中第六笔存款3000元于2015年3月1日存入。2016年7月25日，原告在被告处以书面挂失的形式对存折号为37×××67的存折进行了挂失，并填写了中国银行《个人客户挂失申请书》，补办了存折号为37×××99的新存折。2018年3月25日，原告在中国银行股份有限公司平度苏州路支行办理了有折现金结清关户业务，支取了存款本金及利息共计3405.68元，原告在支取凭证上签字，庭审中，原告认可该签字系其本人所签。本院认为，本案系储蓄存款合同纠纷，原告主张其于2015年3月1日存入存折号为37×××67的存折中的3000元款项及利息未支取，庭审中，被告提交证据证明，原告已于2016年7月25日对该存折申请了挂失，挂失后补办了存折号为37×××99的新存折，且原告已于2018年3月25日支取了该3000元款项及利息，共计支取了3405.68元，故原告要求被告给付其存款本金3000元及利息的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告以被告处工作人员不给其打印交易记录为由主张被告侵权，要求被告给付3000元，原告未举证证明被告处工作人员不给其打印交易记录，且被告对此也予以否认，故本院对原告的该主张，不予支持。原告要求被告给付双倍违约金差额3000元及咨询费、车费、误工费等3000元，但原告未提交证据证明被告在履行储蓄存款合同过程中存在违约行为，故原告要求被告给付违约金及咨询费、车费、误工费等的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘美娟的全部诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告刘美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢爱林二〇二一年六月二十一日            本件与原件核对无异      法官助理王倩娣书记员房春玲
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1688号 案外人：罗晓琪，女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人罗晓琪对执行位于成都市高新区应龙路77号1幢-2层882号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人罗晓琪称，其于2016年3月28日与嘉锦公司签订商品房预售合同及补充协议购买争议车位，支付了全部款项。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，判决：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（其中以24605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以26605660.59元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以11224752.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以2765268.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年6月11日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止；以13705823.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月8日起计算至全部付清之日止；以38394186元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年12月2日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部付清之日止）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，本院受理了中建三局的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都市高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年3月28日，罗晓琪与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款60000元，交易明细、车位交付使用单、物管费等收据均证明罗晓琪支付了全部款项后占有使用争议车位至今。 上述事实，有执行裁定书，《商品房买卖合同》、发票、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，罗晓琪在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，已支付购买车位的全部款项并占有使用争议车位，争议车位至今未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故罗晓琪请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市高新区应龙路77号1幢-2层882号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年六月四日 书记员 傅江云
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢111号之一 申请执行人：唐克鹏，男，1977年2月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：张发勇，男，1976年10月19日生，汉族，住平乐县。 申请执行人唐克鹏与被执行人张发勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平乐县人民法院作出的（2010）平民初字第141号民事判决书，向被执行人张发勇发出执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张发勇至今未履行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人张发勇在桂林银行股份有限公司平乐支行账号为62×××48-000156账户内存款人民币4453元; 二、划拨被执行人张发勇在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××56账户内存款人民币100元; 三、划拨被执行人张发勇在财付通支付科技有限公司085e9858eeb18a1574db10f63@wx.tenpay.com账户内存款人民币2386.17元。 本裁定立即执行。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月二十六日 代书记员 胡本林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2189号 原告：叶春华，女，1969年7月2日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：王志华，男，1971年5月17日出生，汉族，德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。 原告叶春华与被告王志华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告叶春华于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告叶春华撤诉。 案件受理费274元，由原告叶春华负担。 审判员 黄 平 二〇二一年六月二十九日 书记员 邓燕群
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1292号   申请执行人：呼图壁县新颖热力有限责任公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：于孔明，公司经理。   被执行人：朱彬，男,1992年12月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人呼图壁县新颖热力有限责任公司诉被执行人朱彬供用热力合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2021）新2323民初477号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年6月08日向本院申请执行，申请被执行人朱彬给付申请执行人案件款34357元（不含延期利息及案件执行费415元），本院依法立案受理。   本院执行过程中，经网络查控，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，已查封被执行人名下房产，但该房产已设定抵押，暂时不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结执行(2021)新2323执1292号案件。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执398号 李海军、高勇、王虎则： 本院立案执行的（2021）内0624执398号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人高勇、王虎则于2021年6月25日向申请人履行了给付义务。申请执行人李海军向本院申请执行的（2020）内0624民初特222号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日