德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初2733号 原告：德阳市旌盛贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号银鑫·五洲广场一期21栋24-3号,统一社会信用代码91510600068988393Q。 法定代表人：房伟，董事长。 委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。 被告：四川德阳锦盛纺织有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇，统一社会信用代码91510600749620973A。 法定代表人：李建成。 被告：李建成，男，1956年4月4日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：唐岁萍，女，1963年1月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：赵平，女，1955年10月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：程丽萍，女，1957年6月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告德阳市旌盛贸易有限责任公司（以下简称：旌盛贸易公司）与被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司（以下简称：锦盛纺织公司）、李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旌盛贸易公司的委托诉讼代理人邱崇勇、被告锦盛纺织公司、李建成、唐岁萍、程丽萍到庭参加诉讼。被告赵平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告旌盛贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦盛纺织公司立即偿还原告代偿款460000元、利息165600元，并从2021年5月20日起以未还本金为基数按照月息2%支付违约金至付清为止；2.判令被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍对被告锦盛纺织公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告锦盛纺织公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：德金农委2017-019号），约定：原告为其在长城华西银行股份有限公司旌阳支行的1800000元流动资金贷款提供连带责任保证，担保服务费按年费率3%支付，即5.4万元/年。被告方按贷款本金总额的10%存入保证金，向原告提供反担保。原告依约承担保证责任后，被告锦盛纺织公司应在5个工作日内归还原告代偿的全部款项及原告实现债权的全部费用；逾期归还的应按担保金额的每日万分之五支付违约金。2017年11月28日，被告锦盛纺织公司同长城华西银行股份有限公司旌阳支行签订《借款合同》（合同编号：2017年长城银借字第2017112100000002），就其向长城华西银行股份有限公司旌阳支行贷款1800000元进行了约定。同日，原告与长城华西银行股份有限公司签订《保证合同》（合同编号：2017年长城银保字第2017112100000002-1号）就原告为被告锦盛纺织公司的前述1800000元贷款提供连带责任保证进行了约定。为确保原告履行代偿义务后追偿权的实现，2017年11月28日，被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍与原告签订《保证反担保合同》（合同编号：德金农委2017-019号-保-001号），约定被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍以其信用及自身拥有的全部资产为原告依据2017年11月28日与被告锦盛纺织公司签订的《委托担保合同》（合同编号：德金农委2017-019号）为被告锦盛纺织公司在长城华西银行股份有限公司旌阳支行的1800000元流动资金贷款提供的连带责任保证提供连带责任反担保，反担保范围为《保证合同》中约定的全部保证范围。保证期间从原告按照《保证合同》约定承担保证责任之日起两年。前述合同签订后，贷款银行依约发放了贷款。因被告锦盛纺织公司不能按期归还借款，贷款银行提起诉讼要求偿还贷款本息并要求原告承担连带保证责任。判决生效后，贷款银行申请强制执行，并在执行过程中于2019年11月14日扣划原告银行存款640000元，用于偿还被告锦盛纺织公司贷款本息。抵扣被告交存的保证金180000元，原告实际代偿金额为460000元。另，2021年1月14日，经登记部门核准，原告名称由原“德阳市金盛农业融资担保有限公司”变更为“德阳市旌盛贸易有限责任公司”。综上，原告履行了代偿义务，被告锦盛纺织公司应当按约归还代偿款，现被告违约，原告有权要求其归还并承担违约责任。为维护自己合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 被告锦盛纺织公司、李建成、唐岁萍均辩称，原告所述属实，因国家政策调整，企业经营遇到困难，希望降低违约金。 被告程丽萍辩称，《保证反担保合同》上签名是答辩人本人签的，但是对合同内容等并不知情，答辩人也未参与经营，答辩人不应当承担责任。 被告赵平未作答辩。 本院根据当事人陈述及原告所举准予变更登记通知书、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《保证合同》、（2018）川0603民初3120号民事判决书、限制消费令、情况说明、资金明细查询等书证综合认定事实如下： 2017年11月28日，德阳市金盛农业融资担保有限公司（甲方）（以下简称：金盛农业担保公司）与被告锦盛纺织公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：德金农委2017-019号），约定甲方接受乙方委托，为乙方向长城华西银行股份有限公司旌阳支行的1800000元流动资金贷款提供连带责任保证；甲方在接到长城华西银行股份有限公司旌阳支行要求甲方履行保证责任的书面通知次日起5个工作日内，由甲方负责偿付被拖欠的债务；甲方保证金额为人民壹佰捌拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期限以甲方与长城华西银行股份有限公司旌阳支行签订的《保证合同》为准；乙方同意按年费率3%向甲方支付担保服务费：人民币伍万肆仟元整（54000元），于本合同签订后5日内一次性支付担保服务费；乙方应按照贷款本金总额的10%存入保证金,向甲方作反担保;甲方按约承担保证责任后，乙方应在5个工作日内归还甲方代偿的全部款项及甲方实现债权的全部费用；甲乙双方签订本合同生效后，从甲方收到乙方足额支付的担保服务费及履约保证金之日起5日内，甲方向长城华西银行股份有限公司旌阳支行出具正式担保文件；甲方代乙方履行了代偿义务五日内，乙方仍未将甲方垫付的人民币支付给甲方，或者乙方不履行本合同约定的其他义务的，视为违约，乙方应按担保金额每日万分之五向甲方支付违约金。合同签订后，被告依约向原告交纳了保证金180000元。 同日，金盛农业担保公司（甲方、原担保人）与被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍（乙方、反担保人）签订《保证反担保合同》（合同编号：德金农委2017-019号-保-001号），约定乙方自愿为金盛农业担保公司基于前述《委托担保合同》的担保提供反担保，乙方以其信用及自身拥有全部资产向甲方作连带责任反担保；反担保范围包括但不限于甲方在与长城华西银行股份有限公司旌阳支行签订的《保证合同》中约定的全部保证担保范围，主要包括甲方在履行《保证合同》约定义务过程中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方垫付的贷款银行实现债权的诉讼和非诉讼费用、甲方向乙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等，此外，《委托担保合同》中约定的委托人的违约责任也在本合同约定反担保范围之内；反担保期限从甲方按照《保证合同》约定承担保证责任之日起两年。 同日，被告锦盛纺织公司作为借款人与长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行签订《借款合同》（合同编号：2017年长城银借字第2017112100000002号），约定借款金额1800000元，借款用途为归还编号为2016年德银借字第2016112500000016号贷款，借款期限自2017年11月28日起至2018年11月27日止；借款月利率为7.4‰，逾期利息为本合同执行利率上加收50%；同日，长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与原告签订《保证合同》（合同编号：2017年长城银保字第2017112100000002-1号），约定金盛农业担保公司为锦盛纺织公司的前述贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息等。 因上述《借款合同》项下借款不能按期足额偿还，长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2018年8月16日向本院提起诉讼，本院作出（2018）川0603民初3120号判决书，判令“一、被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行归还借款本金1800000元及截至2018年7月3日止的利息96311.4元、罚息2237.27元……六、被告德阳市金盛农业融资担保有限公司、李建成、赵平、唐岁萍对被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司由本判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。”长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2019年1月10日立案申请执行，扣划了金盛农业担保公司在长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行的资金640000元。 2021年1月14日，德阳市金盛农业融资担保有限公司经德阳市市场监督管理局核准更名为德阳市旌盛贸易有限责任公司。 另查明,2021年4月13日原告因本案提交诉状后，本院依法引导其进入先调程序。2021年4月一年期市场贷款报价利率为3.85%。 本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。原告旌盛贸易公司在被告锦盛纺织公司未按照《借款合同》约定履行归还贷款义务而依照《保证合同》约定向贷款人履行代偿责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权根据《委托担保合同》约定向被告锦盛纺织公司主张权利，故被告锦盛纺织公司应当承担向原告清偿代偿款及支付违约金的责任，原告主张将被告缴纳的保证金抵扣扣划的金额后，要求被告偿还代偿金额460000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的违约金问题，原告主张按照月利率2%计算，被告认为违约金过高，希望减少。本院认为，被告锦盛纺织公司未按合同约定在原告履行代偿义务后五日内清偿代偿款，已构成违约，虽然合同中约定违约金以担保金额为基数按照每日万分之五计算，但本案原告代被告锦盛纺织公司偿还借款后由被告锦盛纺织公司向原告偿还代偿款而形成的法律关系实系借款关系，应按照借款关系计算利息及违约金，因此双方的约定应符合法律对借款的相应规定。原告系非金融企业，其与被告形成的借款关系应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案原告于2021年4月13日向本院提起诉讼，按照2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案原告主张的代偿款违约金应分两段计算，即从被告违约之日2019年11月20日起至2020年8月19日的违约金按照每日万分之五标准计算，2020年8月20日之后的违约金按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍计算。 关于原告主张被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍为被告锦盛纺织公司的上述借款向原告提供了反担保且为连带责任保证,原告于《保证反担保合同》约定的保证期间内提起诉讼，故原告要求上述四被告对被告锦盛纺织公司的上述债务承担连带清偿责任,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市旌盛贸易有限责任公司清偿代偿款460000元，并支付违约金，违约金计算方法：以代偿款为基数，从2019年11月20日起至2020年8月19日止按照每日万分之五标准计算，从2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止按照年利率15.4%计算；若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，则上述违约金计算至代偿款付清之日止； 二、被告李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍对本判决第一项确定的被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告德阳市旌盛贸易有限责任公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5028元，由被告四川德阳锦盛纺织有限责任公司、李建成、唐岁萍、赵平、程丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  宾志君 二〇二一年六月三日 书记员  尹 姮