wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6392号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张晓慧，女，1983年4月3日出生，汉族，住河南省新密市。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张晓慧借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月27日作出（2021）豫0191民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月17日（包含人行查询）、2021年6月9日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××江铃全顺牌汽车一辆，已委托本院保全查封。二、2021年5月17日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年6月15日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年6月22日申请执行人未实际受偿。2021年6月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4557号之一原告：上海潇能实业有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇凤滨路248号1号楼721室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：陈长岗，执行董事。委托诉讼代理人：李巧利，河南春屹律师事务所律师。被告：天津移山工程机械有限公司，住所地天津市河北区新开河街南口路28号。法定代表人：蒋智金。委托诉讼代理人：刘通，男，该公司职员。原告上海潇能实业有限公司与被告天津移山工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告上海潇能实业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海潇能实业有限公司撤诉。案件受理费19084元，减半收取计9542元，由原告上海潇能实业有限公司负担。审判员  宋晓慧二〇二一年六月十六日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6246号申请人：中国银行股份有限公司宜兴分行,住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号,统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：朱莉，该分行行长。被申请人：蒋旭明，女，1985年8月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市旭超环保科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村和新路西侧，统一社会信用代码91320282MA1NJFF26N。法定代表人：王健兵。本院在审理申请人中国银行股份有限公司宜兴分行（以下简称中行宜兴分行）与被申请人蒋旭明、宜兴市旭超环保科技有限公司（以下简称旭超公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人中行宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人蒋旭明、旭超公司的银行存款23万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人中行宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋旭明、宜兴市旭超环保科技有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含蒋旭明、宜兴市旭超环保科技有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年六月十日法官助理 刘超书 记 员 周祺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1416号申请执行人：陈士辞，男，1974年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：翟宾，男，1979年6月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈士辞与被执行人翟宾民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0830民初3623号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告翟宾欠原告陈士辞借款本金1300000元，从2020年12月份起，被告翟宾于每月的15日前偿还原告陈士辞借款本金5000元，直至本金全部清偿时止。二、如果被告翟宾有一期未按期足额履行的，原告陈士辞可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。三、案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告翟宾负担（于2022年12月30日前给付原告陈士辞）。被执行人翟宾在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月15日通过电子送达的形式向被执行人翟宾发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人翟宾未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年4月15日、2021年6月1日、2021年6月22日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人翟宾银行存款共计4119元外，未查询到被执行人翟宾有可供执行的财产。本院于2021年6月24日扣划被执行人翟宾银行存款共计4119元至本案专有账户。3、本院于2021年4月16日对被执行人翟宾不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人被执行人翟宾名下位于盱眙县不动产。本院于2021年4月25日查封上述房产，本案均为轮候查封，暂无处置权，申请人同意不处置上述房产。本院于2021年4月15日前往盱眙县住建部门查询被执行人翟宾房屋网签备案信息，未有相关登记。4、因被执行人翟宾违反财产报告制度，本院于2021年6月24日对被执行人翟宾采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年6月19日前往被执行人翟宾居住地走访调查，了解到被执行人翟宾几年没在此居住。6、本院于2021年6月26日通过谈话告知的方式将被执行人翟宾名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权4119元，未执行标的为1304131元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3623号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年六月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执256号 申请执行人：李祖义，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人：徐国英（系李祖义之妻），女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：李冬平，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 李祖义、徐国英与李冬平民间借贷纠纷一案，在执行中，已执行被执行人案款126132.24元，对下欠款，申请执行人同意被执行人延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0822执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程峥 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈杨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初755号 原告：衡南县广厦页岩砖厂，住所地衡南县云集镇毛塘村。 投资人：黄丽燕。 被告：衡阳市健力建设有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路76号岳屏明珠苑1栋2210室。 法定代表人：全健。 原告衡南县广厦页岩砖厂与被告衡阳市健力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 原告衡南县广厦页岩砖厂向本院提出诉讼请求：1、送信被告偿付拖欠的页岩砖款13.39万元；2、判令被告以逾期未付款金额和时间按照银行同期贷款利息的4倍支付原告滞纳金；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2019年8月24日至11月4日销售给被告页岩砖103万块，共计33.39万元，被告仅支付20万元，下欠13.39万元。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告衡阳市健力建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉《页岩砖购销合同》约定发生纠纷由衡南县人民法院管辖，本案应移送衡南县人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《页岩砖购销合同》已约定产生纠纷由原告所在地人民法院管辖，原告住所地在衡南县，故本案应由湖南省衡南县人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送湖南省衡南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告衡阳市健力建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡南县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  华 艳 二〇二一年六月十一日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执818号 申请执行人：夏扎旦木·阿不都，女，1965年2月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阿孜古丽·热合曼，女，1990年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人夏扎旦木·阿不都与被执行人阿孜古丽·热合曼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2020)新2302民初415号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的额为10,025元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执818号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十九日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3343号申请执行人李云峰,男,1974年4月7日出生,住辽宁省桓仁县。被执行人辽宁弘鑫农业股份有限公司，社会统一信用代码91210100MA0XX3N01E，住所地沈阳市浑南区航天路16-2号（全部）407室。法定代表人李杉杉,系该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行非涉外仲裁纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结申请执行人李云峰与被执行人辽宁弘鑫农业股份有限公司（2021）辽0112执3343号执行案件的执行。执行员  任松波二〇二一年六月二十八日书记员  张云峰
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0830民初1759号 原告：王伟峰，男，1982年5月1日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 被告：肖芮霞，女，1985年5月7日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 原告王伟峰与被告肖芮霞离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟峰与被告肖芮霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王伟峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决我和被告离婚；2、婚生男孩王渊博随我生活，被告每月支付抚养费600元，直至孩子满十八周岁。事实与理由：我和被告经人介绍相识，2006年1月12日登记结婚，2008年3月8日生一男孩，取名王渊博，现年13周岁。我和被告刚开始感情尚好，在共同生活中发现双方性格不合，双方经常因为琐事产生矛盾，导致双方感情出现裂痕，后发展到互相不信任，2019年刚过完年，我和被告发生矛盾后，被告离家出走，并于2020年5月在县法院提出离婚诉讼，因考虑到孩子，我不同意离婚，希望挽回这个家庭，但被告始终不给我这个机会，也一直不回家，双方之间的婚姻关系也是形同虚设，无奈，现只有向法院提出起诉，望依法判如所请。 原告王伟峰围绕其诉讼请求向本庭提交的证据有： 一、结婚证一份，证明其与被告于2006年1月12日登记结婚； 二、芮城县人民法院（2020）晋0830民初945号民事判决书一份，用以证明被告肖会霞曾于2020年5月8日向法院起诉与其离婚，判决驳回肖会霞要求离婚的诉讼请求； 三、王渊博常住人口登记卡一份，用以证明孩子出生信息情况。 被告肖芮霞辩称：婚后，被告经常对我实施家暴，尤其是在2019年刚过完年，被告用皮带和木棍将我打成耳穿孔，身上青肿，住院多日，从此我再未回家。夫妻感情确已破裂，同意离婚，孩子让原告抚养。原告主张每月支付孩子抚养费过高，婚后我们共同建有宅院一座，请求法院合理分割。 被告肖芮霞针对其辩解意见向本庭提交的证据有： 一、照片3页，用以证明原告对其实施家暴，身体受伤情况； 二、微信记录5页，用以证明原告与别的女性有不正常经济支出。 本案经审理查明认定事实如下：原、被告经人介绍相识于2006年1月12日登记结婚，2008年3月8日生一男孩，取名王渊博，现就读于芮城县二中初一年级。婚后共同生活期间，双方常因生活琐事吵闹，尤其是在2019年农历正月十六日，原告因生活琐事殴打被告，致被告身体多处受伤，从此被告便离家出走外出打工至今。原、被告于2009年至2014年期间，其二人及双方父母共同投资在其本村组建有上下二层房屋8间宅院一座,2018年1月16日购买东南DN晋M25D20型号轿车一辆，该车辆为分期付款，已由被告交回销售公司处置。 另查明：被告肖芮霞作为原告曾于2020年5月8日向本院起诉与王伟峰离婚，本院于2020年6月12日作出（2020）晋0830民初945号民事判决书，判决驳回肖芮霞要求离婚的诉讼请求。 本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后生有一子，购置有共同财产，本应珍惜已建立起来的夫妻感情，但由于双方生活期间常因琐事吵闹，尤其是在2019年农历正月十六日，原告对被告实施家暴，进而加剧了双方感情的破裂，被告曾向本院起诉离婚，在本院作出不准离婚判决后，双方仍无和好迹象，现原告诉至本院请求离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。对于婚生孩子抚养的问题，因婚生子王渊博在双方分居生活期间一直随原告生活，从有利于孩子健康成长出发考虑，应继续随原告生活为宜，原告在庭审后放弃要求被告负担孩子抚养费的请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于夫妻共同财产分割的问题，所建的房屋二层上下八间，原被告均认可双方父母有投资，该财产应认定为家庭共有财产，待析产处理后另案解决。庭审中，原告称在与被告共同生活期间经其手负有债务5万元，被告否认，原告无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准许原告王伟峰与被告肖芮霞离婚； 二、婚生男孩王渊博随原告王伟峰生活； 三、驳回原王伟峰、被告肖芮霞的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，决定由原告王伟峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年六月二十八日 书记员  党锐
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1416号 原告：弥勒市山水酒店用品店。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处古城社区路马黑村民小组。 经营者：王振杰，男，1980年4月19日出生，汉族，个体工商户，原住江西省抚州市，现住云南省弥勒市。 被告：红河熊霸霸餐饮服务有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳街道办事处小火车头福地天街一期4-14号。 法定代表人：张云峰，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理弥勒市山水酒店用品店与被告红河熊霸霸餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告弥勒市山水酒店用品店负担。 审判员 马 曦 二〇二一年六月四日 书记员 饶云翠
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执505号 申请执行人冯海洋。 被执行人大庆丽睿粮食贸易有限公司，住黑龙江省大庆市大同区老山头乡永太村。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初62号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请，待被执行人有能力履行时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执505号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8206号 葛淑梅: 葛淑梅与姚师力,姚旸,太平财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8206号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年六月十日 书记员  ：肇靓
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢368号 关于申请执行人王孝杰与被执行人龙助梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0621民初897号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人给付人民币45500.00。本院已立案执行。 本案在执行过程中，每月提取被执行人龙助梅的工资收入3500.00元，共13个月，合计金额45500.00元作为执行款支付给申请执行人王孝杰。 本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢368号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢368号执行案件的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1544号之一申请执行人：彭建华，女,1962年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨辉，男，1968年1月30日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人彭建华与被执行人杨辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年4月16日立案执行。现申请执行人彭建华与被执行人杨辉达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位97000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1544号案件的执行。若被执行人杨辉未按执行和解协议履行时，申请人彭建华可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪法官助理刘建军二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖7号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被告：李光亮，男，1981年5月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：瞿红军，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：崔二彬，男，1997年3月18日出生，汉族，住河南省淇县。被告：张红兵，男，1981年6月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李光亮、瞿红军、崔二彬、张红兵金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2021年6月2日立案。鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2019年9月26日，原告与被告李光亮签订借款合同一份，借款金额30万元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰。被告瞿红军、崔二彬、张红兵为该合同债务提供保证。现因被告李光亮未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告李光亮偿还原告借款本金30万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告瞿红军、崔二彬、张红兵对上述债务承担连带清偿责任3.诉讼费等费用由被告负担。鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，由于该院案多人少的矛盾比较突出，审判工作压力较大，为缓解审判压力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现报请将该案件指定其他法院管辖。本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李光亮、瞿红军、崔二彬、张红兵金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市鹤山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月九日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1447号申请人：刘玉良，男，1980年4月2日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被申请人：庆云鸿奥能源有限公司，住所山东省德州市庆云县经济开发区北城创业园富源路16号。法定代表人：任传宝，任经理。被申请人：山东益通安装有限公司，住所山东省肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，任总经理。被申请人：刘继杰，男，1977年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：公续海，男，1968年10月13日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人刘玉良与被申请人庆云鸿奥能源有限公司、山东益通安装有限公司、刘继杰、公续海建设工程合同纠纷一案，刘玉良于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求将庆云鸿奥能源有限公司、山东益通安装有限公司、刘继杰、公续海名下银行账户存款66338元或其他同等价值的财产予以保全。刘玉良提供保函——保单号:06020514120112812021000077。本院认为，刘玉良的申请符合法律规定，本院为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将庆云鸿奥能源有限公司、山东益通安装有限公司、刘继杰、公续海名下银行账户存款66338元或其他同等价值的财产予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇二一年六月十日书记员  侯一玮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7400号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄刚的微信、支付宝、银行账户存款12343.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8620号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执692号关于申请执行人秦艳云与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司合同纠纷一案，（2019）湘1122民初2082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦艳云于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司将秦艳云购买的位于东安县××单元××号商品房办理权属登记需要提交的资料报送东安县不动产权登记机关备案，为申请执行人秦艳云办理不动产权证书，并支付逾期办证违约金5000元及诉讼费242元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。申请执行人秦艳云与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司在东安县人民法院的调解下，就支付逾期办证违约金问题达成一致协议，将违约金作为物业费抵扣。本院认为，（2019）湘1122民初2082号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦艳云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2019）湘1122民初2082号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执1050号 蔡奉进、天水德嘉建筑安装工程有限责任公司: 蔡奉进与天水德嘉建筑安装工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据静宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲案［2021］55号仲裁调解书确定的内容，自动履行了55730元，其中执行费730元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘玉聪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执149号之一申请执行人：戴尧珍，女，1963年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:邱红军，男，1965年12月16日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。戴尧珍与邱红军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初8849号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：邱红军应于本判决生效后十日内向戴尧珍归还借款本金8万元并承担资金占用损失（自2019年11月15日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由邱红军负担。因被执行人未按照该判决书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行，本案的执行标的为80000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的证券及有价证券信息；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心、宜兴市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、执行干警前往被执行人户籍地宜兴市寻找邱红军，未寻找到被执行人，亦未发现可供执行的财产；六、因被执行人未履行法定义务，亦未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8849号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十八日书记员  刘聪聪
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1006号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：冯海鹏，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告冯海鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩孝德
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执921号被执行人：潘锐岩，男，1979年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，吉林省长岭县人，住长岭县。本院在执行潘锐岩罚金一案中,我院刑事审判合议庭依据(2020)吉0722刑初87号刑事判决书移送执行,要求被执行人缴纳罚金5000元。执行过程中，本院依法向被执行人潘锐岩送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十四日书记员  郑国娜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执225号申请执行人孙宝厚,男，汉族，住响水县。被执行人灌云康民医院,统一社会信用代码91320723MA1Q43GQ7K，住所地连云港市灌云县经济开发区穆南路西侧淮连农副产品批发市场东门**楼**楼。法定代表人：朱勇。申请执行人孙宝厚与被执行人灌云康民医院民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初3505号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终3681号民事裁定书已经发生法律效力。依判决：被告灌云康民医院于本判决生效后十日内向原告孙宝厚偿还借款本金200000元及利息，利息以本金200000元，按月利率2%，从2018年9月1日起计算至本息付清之日止；案件受理费2150元，由被告灌云康民医院负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，因被执行人在我院涉及多起执行案件，被执行人名下小额存款，本案轮候冻结，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额200000元，执行到位金额0元。2021年6月1日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月一日书记员 赵晨光
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执16号之一 申请执行人廖方明，男，1991年12月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人洪联合，男，1976年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人周清，男，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人廖方明申请执行被执行人洪联合、周清房屋买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会作出的（2020）潭仲裁字第120号裁决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除申请人廖方明与被申请人洪联合、被申请人周清于2019年9月18日签订的《房屋买卖合同》。二、被申请人洪联合在本裁决书送达之日起5日内向申请人廖方明双倍返还定金584000元、购房款8000元，共计592000元。三、被申请人洪联合在本裁决书送达之日起5日内向申请人廖方明支付财产保全费3770元，财产保全保险费975元。四、被申请人周清在本裁决书送达之日起5日向申请人廖方明支付赔偿款50000元。四、申请人廖方明的其他仲裁请求不予支持。如未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费14600元、处理费1000元，合计15600元，由被申请人洪联合承担。由于被执行人洪联合、周清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖方明向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院立案执行后，于2020年11月10日作出（2020）湘01执2601号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年1月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院分别于2021年1月5日、1月25日、2月22日和5月7日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人洪联合名下无银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人周清名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人洪联合、周清的多个银行账户，冻结期限至2022年2月23日止。 2、2020年7月30日，本院依法采取财产保全措施，轮候查封了被执行人洪联合名下的位于长沙市开福区××路××段××号××号栋××房。 3、2021年6月1日，本院依法对被执行人洪联合、周清采取限制高消费措施，2021年6月26日，本院依法将被执行人洪联合、周清纳入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网公布。 4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、在执行过程中，本院向被执行人洪联合、周清户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人洪联合、周清的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人洪联合、周清户籍地社区至今未向本院回函。 上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月26日，本案应执行的标的为本金662345元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湘潭仲裁委员会作出的（2020）潭仲裁字第120号裁决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年六月二十六日 代理书记员  曾 胜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1827号 原告：刘家松，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：牟晋友，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告刘家松与被告牟晋友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘家松于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家松的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家松负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1443号 原告阳泉市宜家乐物业服务有限公司。 负责人赵春兰，经理。 委托代理人任晨光，男，1975年出生，汉族，现居住阳泉市城区。 被告张建军，男，1971年出生，汉族，现居住阳泉市。 本院在审理原告阳泉市宜家乐物业服务有限公司诉被告张建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宜家乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二一年六月二十八日 书记员  张荣荣
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执320号申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，大连鑫晟物业管理有限公司职工，住大连市甘井子区。被执行人：吕德军，男，1968年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初3215号民事判决书，被执行人吕德军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕德军的银行存款2300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年六月九日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢92号申请执行人：周赢，男，1983年8月17日出生，汉族，干部，住凌源市南建昌街25号楼2单元202室。被执行人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住凌源市北炉乡三合庄村。被执行人:朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7号。法定代表人：马学伟，执行董事。申请执行人周赢与被执行人张强、朝阳万通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年12月20日作出的（2017）辽1382民初5011号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月27日申请执行人向本院申请执行，2020年11月9日申请执行人同意终结本次执行程序。2021年4月19日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付执行款304920元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记等信息进行了查询，均未能查到被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟执 行 员  韩永海助理执行员  兰翠玲二〇二一年六月二十九日书 记 员  吴雪峰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4700号原告：岳莲花，女，汉族，1963年4月28日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：魏宾，河南信永律师事务所律师。被告：新郑市溱水路领邦便利店，住所地新郑市溱水路78号，统一社会信用代码：92410184MA42WLFL5X。经营者：许鹏格。原告岳莲花与被告新郑市溱水路领邦便利店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳莲花的委托诉讼代理人魏宾到庭参加诉讼，被告新郑市溱水路领邦便利店经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告岳莲花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款47802.5元及利息(利息自原告立案之日起计算至被告实际履行完毕之日,按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告在水果批发市场从事水果批发生意,2018年开始向被告经营的超市送水果直至2020年,期间原告收到货款后将《销货单据》交付被告,未付款部分则《销货单据》由原告保存,至今被告原告2018年的部分货款47802.5元未付,经原告多次以多种方式催要未,原告无现依法起诉至院,望查明案件事实,依法判决支持根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。以上事实有当事人陈述、证人证言、转账记录、《销货单据》等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交《销货单据》可计被告欠原告货款共计为47802.5元，新郑市溱水路领邦便利店未向本院提交证据证明其已履行了支付义务，故本院对原告岳莲花要求新郑市溱水路领邦便利店支付货款及利息的诉请予以支持。新郑市溱水路领邦便利店本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告新郑市溱水路领邦便利店应自本判决生效之日起十日内向原告岳莲花支付欠款47802.5元及利息（利息以47802.5元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年5月12日计算至本息付清之日止）。案件受理费996元，减半收取计498元，由被告新郑市溱水路领邦便利店负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年六月二十一日书记员  林艳艳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初1266号原告：陕西烽源汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：焦亮，该公司总经理。被告：张飞，男，1997年7月1日出生，汉族，住陕西省泾阳县。原告陕西烽源汽车服务有限公司与被告张飞汽车租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西烽源汽车服务有限公司法定代表人焦亮到庭参加了诉讼，被告张飞经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告陕西烽源汽车服务有限公司诉称，被告于2020年4月30日与原告签订汽车租赁合同一份，租赁车牌号为陕AXXX**汽车一辆。租赁期限四天，每天租赁费350元。合同签订当日被告以同行名义调车未向原告支付任何费用。后被告在合同到期自动续租，租费一直未结，直至2020年6月2日原告收回车辆。被告租赁车辆33天，产生租赁费11550元，被告仅在2020年6月1日支付1000元，尚欠原告租赁费10550元至今未付。被告的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告支付原告车辆租赁费10550元；本案诉讼费由被告承担。被告张飞经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月30日，原告陕西烽源汽车服务有限公司与被告张飞签订汽车租赁合同一份，约定被告租赁原告陕AXXX**奔驰C200汽车一辆，租金标准每天350元。违约责任约定，双方未按规定履行责任和义务时，由违约方除承担自己的损失外，还应承担给对方造成的直接损失和责任。未及时交清相关费用的，每日按所欠总费用加计3%的违约金。车辆交接清单显示，发车时间为2020年4月30日17:35,交车时间为2020年6月2日22:00。还查明，被告从2020年4月30日至2020年6月2日共计租赁车辆33天，合计租金11550元。被告于2020年6月1日支付原告1000元，尚欠原告10550元租金至今未付。上述事实，有汽车租赁合同及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为，原告陕西烽源汽车服务有限公司与被告张飞签订西安市汽车租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告提供了租赁车辆，被告应该按照合同约定及时支付租赁费用，现被告未按约定支付租赁费用，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付租赁费10550元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张飞经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张飞应于本判决生效后十日内支付原告陕西烽源汽车服务有限公司车辆租赁费10550元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费64元，减半后由被告张飞承担。本案公告费560元，由被告承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二一年五月三十一日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1189号潘国昌、岳松辉：本院执行的申请执行人潘国昌与被执行人岳松辉人格权纠纷一案，该案申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已执行到位1050.00元（执行费50.00元），申请执行人潘国昌自愿放弃尾款及利息,双方一次性解决再无其他任何纠纷。本院于2021年6月18日将该款给付申请执行人潘国昌。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2581号上诉人(原审原告)：王迎兵，男，汉族，1986年9月19日生，住信阳市平桥区。被上诉人(原审被告)：丁莉，女，汉族，1964年7月7日生，住信阳市平桥区。上诉人王迎兵因与被上诉人丁莉买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。上诉人王迎兵，被上诉人丁莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王迎兵上诉请求：一审适用法律错误；被上诉人应承担连带保证责任而非一般保证责任。请求改判和支持上诉人的一审诉讼请求。丁莉辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。王迎兵向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告花生秧货款8710元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月8日，原告王迎兵向商丘的张亚彪出售花生秧，货物送到后，双方因质量问题未协商好。原告王迎兵在向张亚彪出售花生秧前曾询问被告丁莉与张亚彪的关系，被告丁莉称张亚彪系其侄儿，说如果张亚彪不付款由她付，双方为此提供有微信聊天记录。一审法院认为，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，原告王迎兵向商丘的张亚彪出售花生秧，双方因质量问题未付款，原告王迎兵在向张亚彪出售花生秧前曾询问被告丁莉与张亚彪的关系，被告丁莉称张亚彪系其侄儿，表明如果张亚彪不付款由她付，此种情况构成一般保证，但法律规定“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利”，本案中，原告王迎兵并未提供证据证明其向债务人张亚彪举张权利并符合以上法律规定情形，故其对被告丁莉的诉请暂不予支持。当事人在补强证据后，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王迎兵的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审基本一致。本院认为，本案事实发生在2021年1月1日前，故不适用《中华人民共和国民法典》，《中华人民共和国担保法》（1995年）第十七条第一款规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被上诉人丁莉说如果张亚彪不付款由她付，故一审认定为一般保证并无不当。《中华人民共和国担保法》（1995年）第十七条第二款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。本案上诉人并未以上述方式对张亚彪行使权利，故一审处理并无不当。综上所述，一审判决适用法律虽不正确，但认定事实清楚，处理得当，王迎兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王迎兵负担。本判决为终审判决。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢170号王志超：被执行人王志超罚金一案，（2018）晋05刑终51号刑事裁定书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行。经本院强制执行，依法扣划王志超银行账户5000元，并上缴财政。该案执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十二日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初680号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告王少军，男，1970年07月03日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告府谷县恒益源房地产开发有限公司，组织机构代码91610822552171895T。法定代表人李建平，系公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王少军、府谷县恒益源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王少军、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下价值1807545元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王少军、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执4085号 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司： 你与储召胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执4085号 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司： 你与储召胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年六月十日 联系人：李明 联系电话:
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1110号被执行人：杨某某，男，汉族，住广东省。淅川县人民法院移送执行的杨某某罚金一案，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，被执行人杨某某已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：淅川县人民法院移交执行的（2020）豫1326刑初346号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初2494号原告：黑龙江金鼎物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区极乐村后汲家。法定代表人：李峰，职务总经理。被告：冯伟，男，1986年01月20日出生，住黑龙江省萝北县。原告黑龙江金鼎物业管理有限责任公司与被告冯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黑龙江金鼎物业管理有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金鼎物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江金鼎物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费128元，由黑龙江金鼎物业管理有限责任公司负担（已付）。审判员  朱晓丽（））））二〇二一年六月十日法官助理戴尊宇书记员孙羽威
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执636号之一申请执行人：朱某某,女,汉族,1969年出生,住河南省平舆县郭楼镇前店村委被执行人：崔某某，男，汉族，1951年出生，住河南省驻马店市平舆县清河街道办事处朱某某与崔某某提供劳务者受害责任纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔某某应于判决书生效后十日内偿还申请人朱某某借款23673.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被执行人崔海堂负担。因被执行人崔某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月2日、2021年4月21日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年6月24日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23673.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执636号案件终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  张俊峰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初443号 原告：陈英，女，1970年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：许尔连，男，1969年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：魏继霞，女，1967年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告陈英诉被告许尔连、魏继霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告陈英于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈英的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈英撤回起诉。案件受理费6,422元，减半收取3,211元，退还原告陈英。审  判  员   蒋春荣二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   武艳艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1170号原告：张玉吉，男，1973年1月22日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邹继平、方媛，系辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：营口东方物流有限公司，住所地营口市老边区柳树镇西留屯村服务大厅三楼2号办公司。法定代表人：单野。第三人：姜利，男，1979年9月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张玉吉与被告营口东方物流有限公司、第三人姜利返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉吉的委托代理人方媛到庭参加了诉讼，被告营口东方物流有限公司经人民法院报公告送达，第三人姜利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玉吉诉称，2014年7月24日23时，第三人驾驶原告所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂货车沿G304线由北向南行驶至409公里300米处，与前方车辆发生追尾事故，造成第三人腹外伤，失血性休克，肠膜破裂，小肠切割90厘米，左小肢胫骨绯骨开放性骨折，经彰武县人民医院抢救治疗，由营口市劳动能力鉴定鉴定委员会营劳鉴字（2017）0570号鉴定结论书，鉴定第三人伤残等级为8级。2018年4月11日，原告与第三人签订了和解协议书，就赔偿事宜达成协议，协议约定原告给付第三人各项赔偿款25万元。协议签订后，因原告无力支付全部赔偿款，仅向第三人给付赔偿款59500元。第三人因此将原告诉至法院，鲅鱼圈区人民法院经审理后判决原告赔偿第三人人身损害损失190500元。事故车辆辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××车挂靠于被告营口东方物流有限公司，该车由原告缴费在太平洋保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后，保险公司于2015年11月向被告支付了交强险及商业险理赔款总计103237.5元。截止起诉之日，被告并未将该笔理赔款交付原告，该款一直为被告占有使用。综上，原告认为，原告作为事故车辆实际所有人，应享有事故车辆的保险利益，被告无理占用保险理赔款，严重损害了原告及第三人的合法权益。现原告迫于无奈诉至法院，1、判令被告向原告给付辽Ｈ×××××车辆保险理赔款103237.5元，并自2015年11月保险公司向被告支付理赔款之日起给付利息至保险理赔款全部给付原告之日止；2、诉讼费由被告承担。被告营口东方物流有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。第三人姜利未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2014年7月24日23时，姜利驾驶张玉吉所有的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂货车沿G304线由北向南行驶至409公里300米处，与前方车辆发生追尾事故，造成姜利受伤住院的交通事故。事故发生后姜利与张玉吉签订了和解协议书，就赔偿事宜达成协议，张玉吉一次性赔偿姜利25万元，扣除已垫付的55500元医药费外，余款于2018年4月30日前给付原告11万元，2018年10月30日前给付84500元。协议签订后，被告没有按期给付，姜利起诉至鲅鱼圈区人民法院，法院（2019）辽0804民初1549号民事判决书判决，张玉吉赔偿原告姜利190500元（诉讼时已履行4000元）；张玉吉给付姜利未按协议履行赔偿金1万元。再查，（2019）辽0804民初1549号民事判决书生效后，姜利与张玉吉达成执行和解，姜利同意原告向被告营口东方物流有限公司主张相应权利。另查，原告张玉吉为事故车辆的实际所有人，事故发生时车辆挂靠在被告营口东方物流有限公司名下运营。事故车辆在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保车上人员责任险，保险限额为10万元。事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于2015年11月4日已将车上人员责任险10万元、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂货车车辆赔偿款1750元支付给被告营口东方物流有限公司。本院所确认的上述事实有原告身份证、汽车销售合同、民事判决书、保险公司理赔记录、执行和解协议以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，案涉车辆实际所有人系原告张玉吉，交通事故发生后，张玉吉已经向事故车辆驾驶人姜利履行了赔偿义务，同时姜利同意将保险利益的请求权转让给本案原告，故本案原告具有合法的诉讼主体资格。事故发生后，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司已经将车上人员理赔款及车辆损失款总计101750元支付给营口东方物流有限公司，故原告现要求被告营口东方物流有限公司返还保险理赔款101750元的诉请有事实及法律依据,依法予以支持。被告营口东方物流有限公司、第三人姜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告营口东方物流有限公司于判决生效之日起10日内给付原告张玉吉101750元；二、驳回原告张玉吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，公告费560元，由被告营口东方物流有限公司负担2895元，由原告张玉吉负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭宁宁人民陪审员  陈 平人民陪审员  苏 崭二〇二一年六月十六日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终496号上诉人（一审被告）：镇巴县观音中心卫生院。住所地：镇巴县上。法定代表人：黄晓荣，男，系镇巴县观音中心卫生院院长。委托诉讼代理人：宋红艳，系中国法律协会法务中心法律工作者被上诉人（一审原告）:李传金，男，生于1961年10月1日，汉族，初中文化，农民，住陕西省镇巴县。上诉人镇巴县观音中心卫生院因与被上诉人李传金民间借贷纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2020）陕0728民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。镇巴县观音中心卫生院上诉请求：1、依法撤销镇巴县人民法院（2020）陕0728民初761号民事判决，发回重审。2、本案一、二审诉讼费由李传金承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决错误。镇巴县观音中心卫生院是在2005年1月14日向李传金借款30000元，同时也在财务管理凭证上记载有李传金借款，但是该借款已归还。2006年李传金在和镇巴县观音中心卫生院的电话中说明自己委托王某某代其领款，所以镇巴县观音中心卫生院财务部门才会以借款方式提出3万现金分三次交付给王某某，时任院长温有渊在条具上注明：“王某某代收李传金欠款，因借条未抽回，暂挂王某某应收款。温有渊2006.3.15”。镇巴县观音中心卫生院作为医疗单位，不允许借款给个人，且卫生院与王某某在此之前无任何经济往来，镇巴县观音中心卫生院是在李传金要求下将款交付王某某。李传金辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回镇巴县观音中心卫生院的上诉请求。李传金向一审法院起诉请求：判令镇巴县观音中心卫生院偿还借款本金30000元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：镇巴县观音中心卫生院时任院长徐进与李传金个人关系较好，2005年1月镇巴县观音中心卫生院因资金周转，向李传金提出借款30000元，2005年1月14日李传金向镇巴县观音中心卫生院借款现金30000元，镇巴县观音中心卫生院时任院长徐进给李传金出具借条一份，该借条载明“今借到现金叁万元整（￥30000.00），经手人：徐进，观音中心卫生院，2005年1月14日”，镇巴县观音中心卫生院在借条上加盖了公章。徐进因工作调动卸任院长后将该笔借款进行了移交。镇巴县观音中心卫生院借款后，李传金要求镇巴县观音中心卫生院偿还借款，镇巴县观音中心卫生院认为借款已偿还，拒绝还款。一审法院认为，合法债务依法应当清偿。2005年1月14日镇巴县观音中心卫生院向李传金借款30000元，李传金向镇巴县观音中心卫生院支付了借款30000元，镇巴县观音中心卫生院向李传金出具了借条，双方形成合法的债权债务关系，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当依照约定履行相应义务。镇巴县观音中心卫生院对向李传金借款30000元的事实并无争议，但镇巴县观音中心卫生院在庭审中提出，该笔借款李传金委托王某某已领取，镇巴县观音中心卫生院已偿还李传金借款。对镇巴县观音中心卫生院的辩解理由，一审法院认为，在李传金不认可电话委托王某某到镇巴县观音中心卫生院领取借款的情形下，镇巴县观音中心卫生院应当提交李传金电话委托王某某领款的证据，但镇巴县观音中心卫生院并未提交相关证据，同时被告镇巴县观音中心卫生院提交的相关证据，只能证明镇巴县观音中心卫生院向李传金借款30000元，王某某分三次向镇巴县观音中心卫生院借款30000元的事实，并不能证明李传金委托王某某到镇巴县观音中心卫生院领款和镇巴县观音中心卫生院已向李传金偿还借款30000元的事实，镇巴县观音中心卫生院的辩解理由不能成立。镇巴县观音中心卫生院应当偿还李传金借款30000元的义务。判决：镇巴县观音中心卫生院偿还李传金借款本金30000元，限本判决生效后十日内付清。案件受理费550元，决定减半收取275元，由镇巴县观音中心卫生院负担。二审中被上诉人李传金未提交新证据。上诉人观音卫生院提交证据1、前任院长徐进、温有渊出具的情况说明各一份，证明李传金曾通过电话通知两位院长让王某某代其取钱的事实。2、证人王某某到庭作证，证明当时确实是李传金给自己打电话委托其去观音卫生院取钱，一共分了三次取钱共计三万元，取出的钱用来偿还李传金家修房欠付工人的工程款，当时打电话的时候有徐进、温有渊及李传金的妻子在场。被上诉人李传金质证，对证据1真实性、合法性、证明目的均不予认可。对证据2不予认可，认为修房子时的工程款已经结清，有票据和合同为证。本院认为，证据1的提供人与镇巴县观音中心卫生院间存在利害关系，故对该证据不予采信。就证据2，王某某的证人证言缺乏其他证据佐证，且其陈述代李传金领款，镇巴县观音中心卫生院就该领款却以借款做账与常理不符，故本院对该证言的证明目的不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本院查明，2005年1月14日李传金向镇巴县观音中心卫生院出借现金30000元是事实，有镇巴县观音中心卫生院时任院长徐进给李传金出具借条一份和双方当事人陈述为证，足以认定。借款后镇巴县观音中心卫生院负有还款义务，镇巴县观音中心卫生院虽辩称该款经李传金同意已由王某某带领，但是王某某代领款项系经李传金同意这一事实缺乏证据证明，故镇巴县观音中心卫生院应承担举证不能的法律后果。综上所述，镇巴县观音中心卫生院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由镇巴县观音中心卫生院负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 胜审 判 员  苏志明审 判 员  王永吉二〇二一年六月十八日法官助理  高 峰书 记 员  王紫祺1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13943号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：唐微。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告唐微物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2930号原告：宋之新，男，1964年12月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：刘雅荣，男，1966年1月18日生，汉族，住庆安镇小刘村201号，睢城镇青年西路桂林。原告宋之新与被告刘雅荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴树飞到庭参加诉讼，被告刘雅荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋之新向本院提出诉讼请求：1.被告给付劳务费10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告在姚集镇八一安置小区为陈广承揽地土建工程提供劳务。地基完工后被告刘雅荣从陈广处接手继续施工并承担原告等劳务费用。2018年9月25日，被告向原告出具10万元欠据一张，承诺工程款拨来就付清。现原告数次催要未果，故提起诉讼，请求如前所述。刘雅荣未作答辩。原告宋之新向法庭举证了欠据作为证据，被告刘雅荣未发表质证意见，对于原告所举证据材料，本院予以认定。本院认定事实如下：2016年10月份，被告刘雅荣从案外人陈广处接手承揽了姚集镇八一安置小区部分土建施工工程。原告宋之新组织数名工人在上述工地从事劳务施工工作。2018年9月25日原、被告进行结算，被告刘雅荣欠原告劳务费10万元并出具欠据一张，未约定给付时间及方式。因上述款项未清偿，原告诉至法院，请求如前所述。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告为被告已经提供劳务，被告应当按约定向原告支付相应的劳务费，被告未予履行应承担相应的民事责任。故对于原告主张被告应当支付原告工资款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告主张自2018年9月26日起计算逾期利息，没有事实及法律依据，应自其主张权利之日起计算。被告刘雅荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自愿放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘雅荣于本判决生效后十日内给付原告宋之新劳务费10万元及利息（以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月24日起计算至被告实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告刘雅荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 莉二〇二一年六月十一日书记员 龚松洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1328号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路18号。法定代表人：刘某文，总经理。委托诉讼代理人：彭某红。被执行人：夏某，男，汉族，住淅川县西簧乡.申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据发生法律效力的（2021）豫1326民初592号民事调解书申请执行与夏某借款合同纠纷一案，我院于2021年5月8日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2021）豫1326民初592号民事调解书申请执行与夏某借款合同纠纷一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年六月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1169号被执行人：侯绪，男，汉族，23岁。被执行人侯绪罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初169号刑事判决书，判决：“一、被告人侯绪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人侯绪违法所得人民币1000元，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后侯绪未主动缴纳罚金。本院于2021年5月25日立案执行，要求侯绪履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务。本院在执行过程中，依法向侯绪邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，侯绪名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现侯绪有其他可供执行财产。本院依法将侯绪纳入限制高消费名单。本院认为，侯绪名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执143号 申请执行人：刘中林,男,1975年1月2日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：林甸盛泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李香,该公司经理。 本院在执行刘中林与林甸盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李江丽 审判员  王 阳 审判员  王亚旭 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 贺
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执392号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人王博，男，1984年3月8日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人王博罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保834号 申请保全人:徐昱峰 被申请人：深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众美城房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司 申请人徐昱峰与被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众美城房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初4625号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年6月2日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人深圳东方汇海资本管理有限公司、石家庄众美城房地产开发有限公司、山东众美房地产开发有限公司、济南融基置业有限公司、深圳东方之子资本管理有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初4625号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕素敏
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执188号 申请执行人石台县仙寓山旅游开发有限公司，社会统一信用代码91341722MA2NXEUT8F，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇珂田村珂下组。 法定代表人：李美芳。 被执行人：李益龙，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 关于申请执行人石台县仙寓山旅游开发有限公司与被执行人李益龙房屋租赁合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2021)皖1722民初14号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人李益龙未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李益龙银行存款人民币718.67元（含一审案件受理费2元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月三日 书记员  吴 静
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初278号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市西工区林轩烟酒经营店。经营场所：洛阳市西工区唐宫西路7号院东门入口“烟酒超市”。经营者：徐润娟。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告洛阳市西工区林轩烟酒经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  高炎锐
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1354号公诉机关本溪市明山区人民检察院。刘树娥涉嫌运输毒品罪、非法持有毒品罪一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘树娥没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金80000元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币80000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十日书记员  张红婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1857号陈亚琳、刘卫东：陈亚琳与刘卫东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3139.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位3189.16元，其中，本金3139.16元，执行费50元。本院已于2021年6月28日将该款转付给陈亚琳。至此，陈亚琳向本院申请执行的（2021）豫0311民初750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5311号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：刘海波,男,1983年7月24日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告刘海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执919号之二被执行人郭某位，男，1952年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行被执行人郭某位罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723刑初182号刑事判决书确定的义务，但被执行人郭某位逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭某位名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月二十二日书记员  崔亚威
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保190号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被执行人王苍明、刘夏娥财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保155号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王苍明、刘夏娥名下存款200000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人王苍明、刘夏娥名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以200000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保190号案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1346号马青春：本院执行的马青春追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款50元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1260号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区长庆南街85号楼二层裙房门市北1。负责人：宋庆鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓峰，男，1981年6月30日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司职员，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：史炀新，男，1982年1月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。原审被告：韩军，男，1980年5月23日出生，住吉林省珲春市。上诉人都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）因与被上诉人史炀新、原审被告韩军机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2021）吉2404民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人都邦保险公司的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦保险公司上诉请求：1.对史炀新驾驶×××机动车维修价格重新鉴定；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2020年8月4日18时05分，韩军驾驶×××车辆在吉林省延边州珲春市口岸达到青泉小区门口行驶撞三者车，造成本车前部受损，三者车×××尾部受损。一审判决都邦保险赔付史炀新车辆维修款11454元，鉴定费1000元，我司认为鉴定价格高于市场维修价格，应予重新鉴定。史炀新未提交答辩意见。韩军未提交陈述意见。史炀新向一审法院起诉请求：1.都邦保险公司在商业险限额内支付车辆维修费11454元及鉴定费1000元，合计12454元；2.超出保险限额内部分，由韩军承担；3.诉讼费由都邦保险公司、韩军承担。事实和理由：2020年8月4日，史炀新驾驶×××号小型轿车在珲春市S201处与韩军驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成史炀新受伤，史炀新车辆受损。经事故认定韩军负此起道路交通事故的全部责任，史炀新无责。韩军驾驶的×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，在都邦保险公司处投保了商业三者险。史炀新因此次交通事故支付车辆维修费13454元，阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内理赔完毕。都邦保险公司应在商业险限额内支付给史炀新11454元及鉴定费，不足部分，由韩军承担。一审法院认定事实如下：2020年8月4日，史炀新驾驶×××号小型轿车在珲春市S201处与韩军驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成史炀新受伤，史炀新车辆受损。经事故认定韩军负此起道路交通事故的全部责任，史炀新无责。2020年8月14日，中衡保险公估股份有限公司《×××奥迪牌小型轿车“2020/08/04”交通事故车辆损失金额》的评估报告评估维修更换的零部件价格为13454元。原告支付评估费1000元。韩军驾驶的×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，在都邦保险公司处投保了商业三者险。史炀新因此次交通事故支付车辆维修费13454元，阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内理赔完毕。另查明，韩军在都邦保险公司投保商业三者险，保额50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，史炀新与都邦保险公司、韩军之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，史炀新提供评估报告、评估费发票、车辆维修费发票、维修结算单，主张的维修费13454元、评估费1000元，合计14454元，于法有据，本院予以支持。鉴于韩军投保×××号小型轿车的阳光财产保险股份有限公司已在交强险限额内理赔完毕的情况，超出交强险的部分，由都邦保险公司赔偿原告12454元。都邦保险公司有关诉讼费、鉴定费的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决发生法律效力之日支付史炀新赔偿金12454元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取55.50元，由都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”本案中，中衡保险公估股份有限公司出具的《×××奥迪牌小型轿车“2020/08/04”交通事故车辆损失金额》评估报告系由具备价格评估资质的鉴定机构和评估人员作出的，其鉴定意见具有专业性，都邦保险公司一审庭审中对于该评估报告质证称，对评估公司的资质和资格无异议。该评估报告可以证实案涉车辆因道路交通事故造成的车辆损失情况，且与维修部门出具的车辆维修发票相互印证，证实维修案涉车辆所实际花费的费用，故该评估报告具有相应的证明力。都邦保险公司认为案涉车辆维修价格过高，申请重新鉴定的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费111元，由都邦财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 花审判员 咸柱英审判员 申成日二〇二一年六月二十九日法官助理 许贞兰书记员 池宥贞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执299号申请执行人：韩利端，女，1964年5月8日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：熊亚飞，男，1987年10月6日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：韩梦真，女，1991年4月10日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：李秀英，女，1935年4月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张仲秋，男，1986年1月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行韩利端、熊亚飞、韩梦真、李秀英与张仲秋机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本院于2020年10月16日作出的（2020）豫0425民初1910号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支支公司于本判决生效后十日内支付韩利端、熊亚飞、韩梦真、李秀英各项损失共计611936元；二、张仲秋于本判决生效后十日内支付韩利端、熊亚飞、韩梦真、李秀英各项损失共计133557.86元；三、驳回韩利端、熊亚飞、韩梦真、李秀英的其他诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司不服本判决，提起上诉。平顶山市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）豫04民终3804号判决：驳回上诉，维持原判。因张仲秋未按上述生效法律文书履行义务，韩利端、熊亚飞、韩梦真、李秀英向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。另查明：被执行人张仲秋因犯交通肇事罪现在监狱服刑。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张仲秋名下银行卡及网络支付机构账户仅有零星存款，无可供执行财产。并且已全部予以冻结，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日止。申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请人自行承担。二、依法向被执行人张仲秋发出限制消费令，并纳入失信人员名单。2021年6月28日，该案件承办法官与申请人及代理人面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张仲秋负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月二十九日书记员  王石桥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢507号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，营业场所天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，行长。被执行人：靳占合，男，1955年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘桂玲，女，1956年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市北辰区龙腾印刷厂，住所地天津市北辰区西堤头镇辛侯庄村。法定代表人：刘东欣。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人靳占合、刘桂玲、天津市北辰区龙腾印刷厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第485号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十八日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保274号 栗忠诚： 关于你与郭凤斌民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保274号立案执行。经查询郭凤斌名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年六月二十九日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1695号上诉人（原审被告）：山东裕泰石油装备有限公司，住所地山东省荣成市石岛峨石山路。法定代表人：鞠秀彩，董事长。委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思龙，男，1976年11月3日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。上诉人山东裕泰石油装备有限公司因与被上诉人王思龙合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东裕泰石油装备有限公司收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东裕泰石油装备有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年六月二十二日法官助理李伟书记员王颖颖
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢218号刘六云、周奇志、肖燕辉、朱水河：本院执行的刘六云、周奇志申请肖燕辉、朱水河合同纠纷一案，经被执行人肖燕辉、朱水河自动履行，执行金额47万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈戈二〇二一年六月十六日法官助理曾文新书记员阳闻琦
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1771号 原告：汪艺娜，女，1995年2月9日出生，汉族，住南部县。 被告：张仕林，男，1995年9月20日出生，汉族，住平昌县。 原告汪艺娜诉被告张仕林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄河独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪艺娜到庭参加诉讼。被告张仕林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告汪艺娜诉称：要求判令被告张仕林立即偿还在原告处借款本金20000.00元及资金占用利息。 被告张仕林未提出答辩意见。 经审理查明：2020年6月3日被告张仕林因资金周转在原告汪艺娜处借款20000.00元，当日向原告汪艺娜书立借条一份，借条载明“借款人张仕林于2020年6月3日向出借人汪艺娜借款人民币贰万元，2020年12月31日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。到期后被告张仕林未能偿还借款，经原告汪艺娜催收无果遂起诉来院。 上述事实，有原告汪艺娜提供双方当事人的身份信息、原告汪艺娜的微信转账记录、被告张仕林书立的借条，结合原告汪艺娜的庭审意见，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告张仕林在原告汪艺娜处借款属实，被告张仕林应承担偿还借款的法律责任。原告汪艺娜的诉讼请求予以支持。双方当事人没有约定利息，现原告汪艺娜主张逾期资金利息，符合相关法律规定，应予支持，可按全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张仕林在本判决生效后十日内向原告汪艺娜偿还借款本金20000.00元，并从2021年1月1日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。 本案诉讼费300.00元，由被告张仕林承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年六月七日 书记员 周丽萍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4184号 关于被执行人赵旭故意伤害罪一案，现被执行人已自动履行（2016）辽0103刑初916号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1769-3号王彪与魏小宝责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1272号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：洪长全，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：武丽华，女，1970年10月14日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：周宪义，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：肖艳芝，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2653号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人洪长全、武丽华、周宪义、肖艳芝借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初2653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄