wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执982号申请执行人：郭原锋，男，1986年11月15日生，汉族，山西省阳城县人。被执行人：晋城市沃克猩体育文化有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：黄金泉，任总经理。申请执行人郭原锋与被执行人晋城市沃克猩体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2021）晋0502民初103号民事判决书，判决：被告晋城市沃克猩体育文化有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告郭原锋课程费24600元。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费减半收取为210元，由被告晋城市沃克猩体育文化有限公司承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产及线索。四、本院执行人员到被执行人经营场所进行调查，被告知该公司的财产已被抵押给晋城市叮叮商业有限公司作为房屋租金，经营场所被出租给其他公司。无可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。本案尚未执行标的为24600元，诉讼费210元，执行费269元。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执982号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  崔 楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4980号原告：贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河珠江路208号兴隆珠江湾畔诺丁山组团21栋负1层1号。法定代表人：黄源。委托诉讼代理人：吴风林，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：陈藜，该公司员工，特别代理。被告：曾试，女，1959年2月17日出生，住所地贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳兴隆物业管理有限公司与被告曾试物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告贵阳兴隆物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳兴隆物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳兴隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由贵阳兴隆物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年六月二十八日法官助理成琳书记员方振华
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执764号 申请执行人：周少群，女，汉族，1987年11月1日出生，住成都市高新区。 被执行人：张广丽，女，汉族，1984年8月8日出生，住四川省洪雅县。 周少群与张广丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0105民初2718号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金59143.4元及利息等。 执行中，本院已执行到位财产59142.95元。本院轮候查封了被执行人张广丽名下所有的位于××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号房屋，故暂不具备处置条件。本院已向首封法院锦江区人民法院邮寄了参与分配函，但暂不具备分配条件。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初2718号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十八日 书记员 冯福嘉
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2021）甘0921民初1149号原告：卢明。被告：张永和。原告卢明诉被告张永和劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告卢明于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢明撤诉。案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告卢明负担。审判员 孙建华二〇二一年六月二十八日法官助理 张 艳书记员 马会霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初10725号原告：广东融酒酒业有限公司，住所地广州市白云区景泰街道白云大道金信路43号首层自编之二。法定代表人：郑成斌。委托诉讼代理人：李如茂，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔志丽，广东天胜律师事务所实习律师被告：董汇章，男，汉族，住重庆市潼南县。原告广东融酒酒业有限公司与被告董汇章买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告广东融酒酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东融酒酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡林zdqz二〇二一年六月二十八日法官助理刘莎书记员王雅佩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1427号之一 申请执行人：长沙县江背镇恒景苗圃，经营场所湖南省长沙市长沙县江背镇梅花社区张公段组241号。 经营者：易文杰，男，汉族，1975年10月24日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：武汉美艺林园林景观工程有限公司，住所地武汉市硚口区建荣村广电·兰亭荣荟（建荣村“城中村”改造开发项目K1地块18幢4层5号-1区）。 法定代表人：王丽英，执行董事兼总经理。 被执行人：金地（集团）湖南置业有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦西塔16楼。 法定代表人：施鑫华，执行董事。 申请执行人长沙县江背镇恒景苗圃与被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司、金地（集团）湖南置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2021）湘01民终3393号民事判决书立案执行。在本案的诉讼过程中，本院于2020年9月1日以（2020）湘0112民初3848号民事裁定书及（2020）湘0112执保756号协助执行通知书冻结了被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司在金地（集团）湖南置业有限公司的质保金款项10万元和在湖南金麓房地产开发有限公司的工程款及质保金款项41万元；于2020年9月16日以（2020）湘0112民初3848号民事裁定书及（2020）湘0112执保756号协助冻结存款通知书冻结了被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉后湖大道同安支行开立的储蓄账户（账号为：4205××××0313）、在中国农业银行股份有限公司武汉水厂路支行开立的储蓄账户（账号为：1701××××2958）、在招商银行股份有限公司武汉分行开立的储蓄账户（账号为：1279××××0501）的银行存款51万元；于2021年5月31日以（2021）湘0112执1427号执行裁定书和协助执行通知书扣划、提取被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司在金地（集团）湖南置业有限公司的质保金款项3万元和在湖南金麓房地产开发有限公司的工程款及质保金款项497025元（该两笔款项尚未扣划、提取至本院账户）。现本案已全部执行完毕，上述执行措施应予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司在金地（集团）湖南置业有限公司质保金款项和在湖南金麓房地产开发有限公司的工程款及质保金款项的冻结、扣划、提取措施。 二、解除对被执行人武汉美艺林园林景观工程有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉后湖大道同安支行开立的储蓄账户（账号为：4205××××0313）、在中国农业银行股份有限公司武汉水厂路支行开立的储蓄账户（账号为：1701××××2958）、在招商银行股份有限公司武汉分行开立的储蓄账户（账号为：1279××××0501）的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年六月十五日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初3275号                        原    告              楚玉乾，男，                   被    告              郭存海，男，       梁炎海，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告立即向原告偿还借款本金20000元并从2020年9月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息至款项全部还清时为止；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郭存海于本判决生效后五日内偿还原告楚玉乾借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年11月23日起按照年利率3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、被告梁炎海对上述债务承担连带清偿责任；      三、驳回原告楚玉乾的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为150元，由被告郭存海、梁炎海负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                         二〇二一年六月十日                  书 记 员  刘甜甜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执386号 申请执行人:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地:柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。 法定代表人:李冬林。 被执行人:廖某政，男，1996年01月29日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与廖某政债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权5866.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定， 裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执386号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 韬
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3195号之二 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地为深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心X室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：黎晓辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺峰，男，汉族，住榆林市榆阳区X号，系该公司职工，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李江龙，男，汉族，住陕西省佳县通镇X号，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人李江龙追偿权纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付代偿款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月二十五日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张师瑞
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初397号 原告：胡圣奎，男，1970年4月16日出生，住新疆巴州库尔勒市。 被告：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地：新疆铁门关市二十九团新城镇河北花苑商铺15栋1、2号商铺。 统一社会信用代码：916590067383811454。 法定代表人：曹护林，系该公司董事长。 被告：马恩贵，男，1964年8月15日出生，住新疆库尔勒市。 被告：李建新，男，1974年7月5日出生，住新疆库尔勒市。 原告胡圣奎诉被告新疆天宇建设工程有限责任公司、马恩贵、李建新纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告胡圣奎在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡圣奎撤回起诉处理。 审 判 长  吴秀峰 人民陪审员  杨新利 人民陪审员  丁小东 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  王 进 书 记 员  律 硕 1
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3877号原告：郑舒衍，女，1991年01月03日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。被告：万小龙，男，1988年02月22日出生，汉族，住河南省固始县。被告：柏丽丽，女，1988年7月20日出生，住河南省固始县。原告郑舒衍与被告万小龙、柏丽丽追偿权纠纷一案，本院于2021年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑舒衍，被告万小龙，均到庭参加了诉讼。被告柏丽丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑舒衍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告万小龙、柏丽丽偿还原告垫付借款440390元及利息；2、诉讼费用由被告万小龙、柏丽丽负担。事实和理由：被告万小龙和被告柏丽丽于2019年10月22日向河南固始农村商业银行股份有限公司借款40万元，借期12个月，月利率0.897%，2020年10月22日到期，二被告和银行签订了借款合同，原告郑舒衍为该笔借款作出了担保，并在担保合同上签字确认。到期后二被告应偿还河南固始农村商业银行借款本息440390元，河南固始农村商业银行多次向被告催要，被告以种种理由，拒不支付。原告系河南固始农村商业银行内部职工，原告作为担保人于2020年12月3日代为偿还了这笔借款。为保护原告合法权益，特起诉法院，请求判如所请。被告万小龙辩称：原告的陈述属实，只是我们目前没有偿还能力。被告柏丽丽未作答辩。本院在审理过程中，查明事实如下：被告万小龙和被告柏丽丽因经营服装生意需要，于2019年10月22日向河南固始农村商业银行股份有限公司借款40万元，借期12个月，月利率0.897%，2020年10月22日到期，二被告和银行签订了借款合同，原告郑舒衍为该笔借款作出了担保，担保期为6个月，并在合同担保栏上签字确认。到期后二被告应偿还河南固始农村商业银行借款本息440390元，河南固始农村商业银行多次向被告催要，二被告以种种理由，拒不支付。原告系河南固始农村商业银行内部职工，原告作为担保人于2020年12月3日代为偿还了这笔借款本息440390元。后原告多次向被告催要，被告以种种理由，拒不支付。以上事实有原告提供的二被告借款合同、原告的还款凭证、河南固始农村商业银行还款证明和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告柏丽丽经本院合法传唤未到庭，系对其开庭陈述事实、举证、质证等权力的放弃，其应依法承担举证不能的法律后果。原告郑舒衍依据被告借款合同、原告的还款凭证、河南固始农村商业银行还款证明等，依法向法院要求判决被告万小龙、柏丽丽偿还原告垫付借款440390元并承担本案的诉讼费用，被告万小龙无异议，被告柏丽丽未能提供相反证据，因此原告郑舒衍的上述主张，依法予以支持。因原告代为偿还借款后双方未约定利息，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告万小龙、柏丽丽于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告郑舒衍代为支付的借款人民币440390元。二、驳回原告郑舒衍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用减半收取3952.92元，由被告万小龙、柏丽丽共同负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二一年六月二十四日书记员 王思凡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执465号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：孙立率，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙萍，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥速源汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路北、石鼓路西芙蓉路新天地（南）楼，统一社会信用代码:91340111784929458G。 法定代表人：孙立率，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人孙立率、孙萍、合肥速源汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初6450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：（1）孙立率、孙萍共同支付申请执行人借款本金415191.19元，利息1122.48元，逾期罚息47755.70元（罚息按照合同约定暂计算至2020年4月7日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；（2）孙立率、孙萍共同向申请执行人支付律师代理费7000元；（3）申请执行人有权对孙立率名下抵押的位于合肥市瑶海区××路××村××幢××室房产（房权证合瑶字第8××1号）在折价、变卖或拍卖所得的价款在45万元的限额内优先受偿；（4）被执行人合肥速源汽车服务有限公司对被执行人孙立率、孙萍的债务承担连带清偿责任；（5）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（6）共同负担案件受理费4263元、执行费7030元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下房产暂难处置，暂无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下房产暂难处置，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年六月二十二日 书记员 王 周
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更388号罪犯刀礼华，男，1985年2月3日出生，傣族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年9月29日作出（2016）云08刑初153号刑事判决，以被告人刀礼华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年5月14日起至2031年5月13日止），并处没收个人财产人民币30000.00元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。本院于2019年3月11日作出（2019）云08刑更74号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月14日起至2030年10月13日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯刀礼华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月。经审理查明，经审理查明，罪犯刀礼华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、消费情况、狱内消费明细、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀礼华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀礼华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年5月14日起至2030年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2704号原告：周世强，男，1996年6月25日出生，住重庆市大足区。被告：和圣军，男，1991年5月15日出生，住云南省丽江市。原告周世强与被告和圣军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世强到庭参加了诉讼，被告和圣军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周世强向本院提出诉讼请求：1.被告和圣军归还原告周世强借款23000元；２.本案诉讼费用由被告和圣军承担。事实和理由：2020年1月7日，被告和圣军欠原告周世强23000元（被告在微信上欠款3000元，欠条欠款20000元）。2020年8月30日后，原告多次向被告提出归还欠款，被告拒不归还。为维护自身的合法权益，特向人民法院提出诉讼，希望依法判决。被告和圣军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告和圣军向原告周世强出具欠条一张，载明和圣军向周世强借人民币20000元，2020年8月31日前还清。庭审中原告陈述该款项系被告和圣军下欠货款，因无钱支付而转化为借款。以上事实，欠条、当事人陈述等证据载卷为凭，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告周世强举示的欠条系双方当事人经过结算形成新债权债务协议的书面证据，可按照民间借贷法律关系进行处理。现还款时间已过，被告和圣军应当返还借款，对原告周世强要求被告和圣军偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告所主张的通过微信借款3000元的主张，因无充分的证据予以证明，本院不予支持。被告和圣军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、由被告和圣军于本判决生效之日起十日内偿还原告周世强借款20000元；二、驳回原告周世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为187.5元，由原告周世强负担37.5元，被告和圣军负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张存春二〇二一年六月四日法官助理 谭成易书 记 员 李暮霞
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5524号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨大贵，男，1985年12月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告杨大贵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告杨大贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判决杨大贵归还中国银行双流分行欠款总金额320199.03元，其中欠款本金256058.67元、利息24874.41元、还款违约金39265.95元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。事实和理由：杨大贵向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照杨大贵的申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：杨大贵应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，杨大贵已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。 杨大贵未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 杨大贵在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。杨大贵在申请人一栏签名捺印予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 2013年9月2日，杨大贵激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。截止2020年12月2日，杨大贵已连续13期以上未归还。截止2020年12月2日，杨大贵尚欠中国银行双流分行欠款本金256058.67元、利息24874.41元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 杨大贵向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向杨大贵发放信用卡并提供了相应服务，杨大贵理应按照约定按时偿还欠款本息。现杨大贵涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求杨大贵结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求杨大贵归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2020年12月2日，杨大贵尚欠中国银行双流分行欠款本金256058.67元、利息24874.41元。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于杨大贵逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对杨大贵违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了杨大贵的负担，且过分高于杨大贵违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 杨大贵未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨大贵于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金256058.67元并支付透支利息（截止2020年12月2日的透支利息24874.41元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3051元，由被告杨大贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2429号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：杨金玲。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金玲在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币564.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月四日 书记员  罗 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2674号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：胡春伟，女，1976年12月16日，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人包爱民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7346号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：刘中林，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告刘中林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××904）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金67612.04元及利息34806.84元、分期手续费2041.44元、违约金8150.69元（暂计至2020年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年11月4日的利费共计38539元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘中林在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金67612.04元以及利息、违约金、分期手续费等共计38539元（截至2020年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元（原告已预交），由被告刘中林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）粤0514执117号之二 申请执行人：赵桂明，男，汉族，1987年5月23日出生，住汕头市潮南区。 被执行人：郭林鸿，男，汉族，1961年12月2日出生，住汕头市潮南区。 申请执行人赵桂明与被执行人郭林鸿民间借贷纠纷一案，根据汕头市中级人民法院的指定，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执117号案的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓铭
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初798号 原告：广西熙运物业服务有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天宝南路天等财富中心1号楼1010号，统一社会信用代码91451425MA5L5UT843。 法定代表人：顾敏锋，负责人。 委托诉讼代理人：冯毅，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕建轻。 被告：黄淑瑀，女，1985年7月20日出生，壮族，户籍地广西天等县，现住广西天等县。 原告广西熙运物业服务有限公司天等分公司与被告周兰惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告广西熙运物业服务有限公司天等分公司于2021年6月4日以被告黄淑瑀已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告广西熙运物业服务有限公司天等分公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广西熙运物业服务有限公司天等分公司撤诉。 -2- 案件受理费25元，由原告广西熙运物业服务有限公司天等分公司负担。 审 判 员 农绍成 二〇二一年六月八日 法官助理 陆小春 书 记 员 农利苏 -3- 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； -4- （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25162号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：白莉茹，女，1978年5月3日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告白莉茹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年9月29日尚欠本金余额24747.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24747.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年9月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告白莉茹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24747.37元及利息、罚息、滞纳金（从2020年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告白莉茹负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3547号原告：张洪树，男，汉族，1974年4月27日出生，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：庹昌友，重庆佳士律师事务所律师。被告：张立海，男，汉族，1989年6月1日出生，居民，住陕西省安康市。原被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审判员  邓春波二〇二一年六月七日书记员  张梓敬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更410号罪犯吴朝银，男，1962年3月3日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）西刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人吴朝银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币106278.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日两次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月（刑期自2014年6月10日起至2033年5月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯吴朝银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯吴朝银在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴朝银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴朝银减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月10日起至2032年11月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初393号原告：肖某1，男，汉族，住吉林省图们市。被告：肖某2，男，汉族，住吉林省图们市。第三人：陈某，女，住吉林省图们市。原告肖某1诉被告肖某2、第三人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告肖某1于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某1撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告肖某1负担。审判员 董 勇二〇二一年六月二十三日书记员 纪珊珊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1126号申请人：山东绿泰生态农业有限公司，住所地山东省德州市宁津县时集镇前仓村。法定代表人：杜学景，该公司董事长。被申请人：王荣森，男，1954年11月7日出生，汉族，住宁津县。申请人山东绿泰生态农业有限公司与被申请人王荣森不当得利纠纷一案，申请人山东绿泰生态农业有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人王荣森名下银行存款39000元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人山东绿泰生态农业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东绿泰生态农业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王荣森名下银行存款39000元或查封其他同等价值财产。案件申请费410元，由申请人山东绿泰生态农业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年六月十一日书记员  武佳慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9095号原告：周蕾，女，1974年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：任勇，男，1973年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告周蕾、任勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周蕾、任勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周蕾、任勇向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款14874.51元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告周蕾、任勇共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月30日，原告任勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2243号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为29749.02元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告周蕾、任勇系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告任勇将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告任勇与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周蕾、任勇第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款14874.51元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4472号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2767号 原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区解放西路106号。 统一社会信用代码：911309006946978929。 负责人：张振国，该行行长。 委托诉讼代理人：尹学军，该行员工。 被告：王**立，男，汉族，1976年2月27日出生，住河北省廊坊市霸州市。 被告：郭好先，男，汉族，1983年9月20日出生，住河北省廊坊市霸州市。 被告：姚兴阁，女，1984年6月15日出生，住河北省廊坊市霸州市。 被告：高新来，男，汉族，1980年2月24日出生，住河北省廊坊市霸州市。 被告：郭小娟，女，1981年1月20日出生，住河北省廊坊市霸州市。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行）与被告王**立、郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人尹学军、被告王**立到庭参加诉讼，被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告王**立偿还原告借款本金253164.49元，截至2020年8月31日利息1376.56元、罚息56371.42元，以上共计310912.47元，并支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定计算）；2．请求法院判令被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟对上述债务承担连带责任保证的担保责任；3．请求法院判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告王**立签订《综合授信合同》（合同编号为HT4009201801199829），授信额度为39万元，授信期限为24个月，自2018年3月6日至2020年3月6日。2018年3月6日，原告又分别与被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟签订《最高额担保合同》（合同编号为：HT4009201801199829B1、HT4009201801199829B2、HT4009201801199829B3），约定被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟为《综合授信合同》提供连带责任保证担保。2018年3月6日，被告王**立依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为39万元，借款期限12个月，自2018年3月6日至2019年3月6日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，分次还本，到期利随本清。原告当日向被告王**立发放贷款39万元，履行了放款义务。合同到期后，被告王**立未按合同约定归还全部本金及利罚息。截止到2020年8月31日被告尚欠原告本金253164.49元、利息1376.56元、罚息56371.42元，合计：310350.37元。原告催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。请求法院依法查明情况，判如所请！ 被告王**立辩称，谢谢民生银行对我的支持，出现这个情况我没有办法，2018年的时候我与民生银行签订了个人还款协议，还了50000元左右。2019年我出了重大事故，现在还没有解决完毕，由于这个原因我没有办法履行还款义务。 被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟缺席无辩称、质证。 经审理查明，2018年3月6日，原告与被告王**立签订《综合授信合同》（合同编号为HT4009201801199829），授信额度为390000元，授信期限为24个月，自2018年3月6日至2020年3月6日。合同中约定：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，原告又分别与被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟签订《最高额担保合同》（合同编号分别为：HT4009201801199829B1、HT4009201801199829B2），约定被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟为上述《综合授信合同》中的全部债务提供连带责任保证担保。2018年3月6日，被告王**立依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为390000元，借款期限12个月，自2018年3月6日至2019年3月6日，年利率8.7%，还款方式为按月付息，分次还本，到期利随本清。原告当日向被告王**立发放贷款390000元，履行了放款义务。合同到期后，被告王**立未按合同约定归还全部本金、利息、罚息。截止到2020年8月31日，被告尚欠原告本金253164.49元、利息1376.56元、罚息56371.42元，合计310350.37元。 上述事实由原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。原告依约向被告发放了贷款，被告王**立应当按照合同约定偿还借款本息，故对于原告要求被告王**立按合同约定偿还借款本息的主张，本院依法予以支持。根据原告与被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟签订的《最高额担保合同》，借款发生在担保期间内，故对于原告要求四被告对上述债务承担连带偿还责任的主张，理据充足，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告xx立偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金253164.49元、利息1376.56元、罚息56371.42元（利息、罚息计算至2020年8月31日，自2020年9月1日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）； 二、被告郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟对上述债务承担连带偿还责任。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5964元，由五被告王**立、郭好先、姚兴阁、高新来、郭小娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘晨光 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  张 叶 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  李东卿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8076号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码******。 法定代表人：汪宇。 被执行人：苏李乔，男，1991年10月2日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏李乔信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初10989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48773.77元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1919号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：宋俊尚，男，1964年2月18日出生，汉族，住范县。被告：孙桂莲，女，1961年3月17日出生，汉族，住范县。被告：武玉华，女，1961年4月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告宋俊尚、孙桂莲、武玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告宋俊尚、孙桂莲、武玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告宋俊尚偿还借款300000元及利息148450.21元（该利息计算至2021年6月3日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告孙桂莲、武玉华对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月20日，被告宋俊尚从原告处借款300000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告孙桂莲、武玉华为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告宋俊尚、孙桂莲、武玉华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告宋俊尚借款，被告孙桂莲、武玉华提供连带保证的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告宋俊尚与原告签订个人借款合同，约定宋俊尚向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2018年3月20日起至2020年3月20日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告孙桂莲、武玉华和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向宋俊尚的账户发放300000元。借款后，被告偿还利息108.59元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告宋俊尚签订的借款合同，与被告孙桂莲、武玉华签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告宋俊尚未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告孙桂莲、武玉华作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告孙桂莲、武玉华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告宋俊尚偿还借款本息，要求被告孙桂莲、武玉华承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋俊尚于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2018年3月20日起按照约定计算至借款付清之日止）；二、被告孙桂莲、武玉华王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4013元，由被告宋俊尚、孙桂莲、武玉华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年六月二十一日书记员  杨宗丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6678号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8#商住楼103-106室，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告:于少伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告于少伟信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二一年六月十六日 书记员 闫永琪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6884号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏被执行人：汤维秋，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人汤维秋借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22427号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人汤维秋名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权106936.73元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6884号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14070号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：苏小燕，女，1986年9月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地陕西省汉中市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与苏小燕金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1577号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：殷明，男，1981年3月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。平安银行股份有限公司常州分行与殷明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初868号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、殷明于判决发生法律效力起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还借款本金470000元，暂计至2020年12月15日的利息、罚息、复利17442.88元，及自2020年12月16日起至全部借款本息还清之日止按《个人信用额度贷款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利（上述自逾期之日起至全部还清借款本息之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、殷明于判决发生法律效力起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取4497.5元，保全费3170元，4合计7667.5元，由殷明负担。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因殷明未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人殷明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日作出(2021)苏0402执1577号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月20日、2021年6月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人殷明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年6月4日至2024年6月3日）。5．2021年6月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的574495.74元，已执行到位0元，尚有执行款574495.74元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十九日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保986号 申请人陈征与被申请人谢明辉民间借贷纠纷一案，申请保全标的为90000元，本院作出（2021）桂0902民初4418号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1848号申请执行人：顾阿根，男，1964年8月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：范建明，男，1963年2月3日生，汉族，住宜兴市。关于顾阿根与范建明租赁合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初12141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾阿根向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月16日通过无锡法院统一送达平台向被执行人范建明送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人范建明未实际履行。2、本院于2021年4月16日、2021年4月19日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人范建明名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人范建明名下无财产可供处置。3、本院于2021年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人范建明名下的不动产信息，查明被执行人名下位于宜兴市通蜀路中元村联建房209＃、宜兴市开发区××村××，上述房屋均已被另案查封，本院轮候查封上述房屋，暂无权处置。4、本院对被执行人范建明适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月9日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十日书记员  冯 渊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6315号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住山东省日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所专职律师。 被告：王振乐，男，1996年3月1日出生，汉族，居民，住河南省安阳市滑县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被告王振乐信用卡纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费，并于2021年6月17日申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。 审判员  刘善霞 二〇二一年六月十八日 法官助理赵兰倩 书记员吴霞
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂06执74号 申请执行人：罗凯元，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：陆秋杏，女，1993年5月19日出生，壮族，住广西上思县。 本院在执行申请执行人罗凯元与被执行人陆秋杏借款合同纠纷一案中，依据南宁仲裁委员会生效的（2019）南仲裁字667号仲裁裁决，于2021年4月20日向被执行人陆秋杏发出执行通知书和财产报告令，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人罗凯元偿还借款本金7500元并支付利息（利息计算方法：以借款本金7500元为基数，从2018年8月17日至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月21日起至清偿借款本金之日止的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（2）向申请执行人罗凯元支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件仲裁费、公告费1106元，执行费50元。但被执行人陆秋杏至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人陆秋杏发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、保险公司等提起查询被执行人陆秋杏的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人陆秋杏名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况；亦进行现场勘查。经查，被执行人陆秋杏名下无银行存款、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆秋杏有可供执行的财产，经申请执行人罗凯元同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇二一年六月二十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3679号   原告：闫某，住安徽省临泉县。   被告：太原高新区华祥工程机械租赁部。   经营者：刘某1。   被告：刘某1，住太原市。   第三人：刘某2，住安徽省临泉县。   原告闫某与被告太原高新区华祥工程机械租赁部、刘某1、第三人刘某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。   闫某诉称，2017年12月13日被告与案外人刘某2签订《桩基施工合同》，工程内容为成套局地块棚户区改造安置住房项目桩基施工，工程地点位于××府交叉口东北角，原告为实际施工人，合同约定被告在工程完工验桩合格后付至结算额的70%，余款待主体出正负零后付清，合同还对其他事项进行了约定。工程于2018年4月20日竣工，2018年4月23日工程验收合格并完成结算，工程费用总计1686558元。期间，被告支付工程款1122052元。截至目前，剩余款项564506元经过原告多次催要，被告至今未支付。原告现诉至法院，请依法判令二被告共同支付原告564506元及逾期利息65200.44元，合计629706.44元；本案诉讼费用由被告承担。   太原高新区华祥工程机械租赁部在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告所在地为山西综改示范区，隶属于小店区，施工地为五龙口街与建设路交叉口东北角，隶属于迎泽区，本院对本案无管辖权，应将案件移送至迎泽区人民法院或小店区人民法院。   本院经审查认为，原告主张其与被告存在劳务关系，其诉讼请求明确为索要劳务费，本案应为劳务合同纠纷，故应按照被告住所地或合同履行地确定管辖。经询问，原告亦同意由被告住所地法院管辖，为了便于案件审理，本案移送小店区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：   本案移送太原市小店区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 郑咏梅      二○二一年六月十六日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初1737号 原告：王守刚，男，1976年4月23日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：苏明斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：安振宇，系该公司职员。 本院在审理王守刚与中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王守刚于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守刚的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守刚承担。 审 判 员 张子柱 二〇二一年六月二十一日 法官助理 高 明 书 记 员 岳红梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执38号 申请执行人：朱汉华，男，1946年11月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄柳云，女，1967年3月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 关于申请执行人柳正秋与被执行人黄柳云借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）桂02民初307号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息97234元。 执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、金融理财产品、收益型保险、公积金等各类财产，并到被执行人住所地的社区居委会进行了调查，未发现有可执行的财产。申请执行人对我院调查结果表示认可且未能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人债权未获受偿。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待执行条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇二一年六月二十九日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督77号申请人：张磊，男，1984年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远市。被申请人：李宝山，男，1980年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人张磊于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人张磊称，被申请人李宝山，因生产所需向申请人借款人民币两万元整，小写20000元，申请人多次向被申请人索要，申请人均已种种理由推脱，至今未偿还。申请人认为，与原、被申请人之间的借款合同关系合法有效，双方都应诚实信用的履行合同义务，但现被申请人无正当理由拒绝归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护申请人的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求人民法院支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李宝山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张磊借款20000元。申请费100元，由被申请人李宝山负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高冬二〇二一年六月三日书记员  韩玉
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初595号原告：程守友，男，1970年4月16日出生，汉族，现住桃山区。委托诉讼代理人：程守海（与原告兄弟关系），男，1985年12月3日出生，汉族，现住桃山区。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，董事长。委托诉讼代理人：李超，男，1993年10月8日出生，汉族，系该单位龙湖矿员工，现住桃山区。原告程守友诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程守友及其委托诉讼代理人程守海，被告的委托诉讼代理人李超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程守友向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告住院期间护理费49900.00元（998天×50.00元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告单位龙湖煤矿工伤职工，2012年1月6日被诊断为职业病煤工尘肺，2012年1月5日经工伤认定部门认定为工伤。2012年1月6日经劳动能力鉴定部门鉴定为三级伤残。原告2018年5月22日至2021年4月14日期间共计住院998天。原告住院期间用工单位未支付住院护理费。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告龙煤公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，是否需要护理应由医疗机构出具的护理证明为准。本院认为，本案原告系被告单位患职业病职工，在职业病住院治疗期间，被告单位理应派人进行护理，不能派人护理时应支付相应的护理费。被告龙煤公司在原告住院期间既没有派出护理人员又未支付护理费用，故原告要求被告支付住院期间护理费的请求符合法律规定，应予支持。本院根据实际情况确定护理费给付标准为50.00元/天，2018年5月22日至2021年4月14日期间原告共计住院998天，被告应付原告住院期间护理费49900.00（998天×50.00元/天）。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告程守友护理费49900.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  孙雪静二〇二一年六月二十四日书记员  王 健
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执136号 被执行人:范某，户籍所在地：甘肃省宁县，住宁夏回族自治区永宁县。 关于范某罚金刑一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）宁0121刑初162号刑事判决书，已依法向被执行人范某发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人范某缴纳罚金10000.00元。但被执行人范某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人范某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人范某有可供执行的财产。本院已向被执行人范某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年六月五日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2431号被执行人：孔祥科，男，1989年1月17日出生，住河南省。孔祥科罚金一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324刑初225号刑事判决书，本院于2021年6月7日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：孔祥科缴纳罚金8万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月7日、6月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2021年6月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2021年6月17日，本院委托新乡市凤泉区人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十四日书记员  黄婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2172号之二申请执行人：王国栋，男，1995年2月15日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市泗县。被执行人：苏州康慈体育管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路966号融城花园商业综合楼。法定代表人：唐瑞。申请执行人王国栋与被执行人苏州康慈体育管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行人与被执行人双方于2021年6月16日达成了执行和解协议，申请执行人王国栋已向本院申请撤回本案执行申请。上述事实，有当事人的执行和解协议、撤回执行申请书证实。本院认为，当事人双方达成执行和解协议，申请人提出撤回本案执行申请，系申请人自主、自愿的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执2172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张木林二〇二一年六月十六日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执47号申请执行人：马某，住宁夏隆德县。被执行人：杨某，住甘肃省平凉市。本院在执行申请执行人马某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）宁0423民初841号民事判决书，责令被执行人杨某支付申请执行人马某货款27000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费263元，缴纳本案执行费305元。被执行人杨某未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人杨某名下无不动产、车辆、工商登记信息及债券信息；其银行账户本院已冻结，但无存款；杨某家中养殖的十头肉牛，经本院调查：系杨某妻子兰月琴享受国家精准扶贫政策，在其个人名下借贷五万元精准扶贫款，由当地村委统一采购繁育肉牛六头，继而繁殖小牛四头，现所有肉牛均未达到出栏标准，待达到出栏标准后也需经过当地村委验收后买卖，买卖后要优先偿还偿还扶贫贷款，因此，上述肉牛本院暂无法处置。本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、并将其限制消费。本院现已穷尽各种调查措施，查明被执行人杨某名下再无其他可供执行财产。经征求申请执行人马某的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二一年六月十五日书记员 胡冠亚
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保346号 申请人：海伦市秋实农资经销有限公司。 法定代表人：刘战生。 统一社会信用代码：。 地址：海伦市。 被申请人：张满奎，男，1968年2月10日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市秋实农资经销有限公司于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张满奎名下位于海伦市住宅（面积为96.24平方米），中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人海伦市秋实农资经销有限公司提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人张满奎转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人张满奎名下位于海伦市住宅（面积为96.24平方米），查封期限为三年。 案件申请费1125.00元，由申请人海伦市秋实农资经销有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月一日 书记员  杜春秋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执6963号申请执行人：程翠翠，女，1983年10月1日生，汉族，住江苏省南通市海安县。被执行人：葛亮，男，1989年4月14日生，汉族，住江苏南通市海安县。被执行人：昆山沪金食品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路339号4号房。法定代表人：葛亮。申请执行人程翠翠与被执行人葛亮、昆山沪金食品有限公司特许经营合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12875号判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛亮、昆山沪金食品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人葛亮、昆山沪金食品有限公司银行存款人民币49650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年六月二十五日书记员  曹俊瑜
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0423执811号 关于吕东博申请执行中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年06月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初886号   原告：张某1，现住陕西省榆林市。   委托代理人：张某2，内蒙古利航律师事务所律师。   被告：中交第一航务工程局有限公司。   统一社会信用代码911200001030610685。   法定代表人：王某，职务：董事长。   被告：蔺某，公民身份号码×××，现住宁夏吴忠市。   本院在审理原告张某1诉被告中交第一航务工程局有限公司、蔺某建设工程施工合同纠纷一案中，原告张某1于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张某1撤回起诉。   案件受理费1508元，由原告张某1承担。   审判员 项鹏举   二〇二一年六月九日   法官助理 温 馨   书记员 邵立嘉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1349号原告：华德金，男，1961年4月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：苏显峰，男，1970年8月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告华德金与被告苏显峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华德金撤诉。案件受理费减半收取计1870元，由原告华德金负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十八日书记员  安 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1073号之一 申请执行人：刘桂林，女，1987年5月25日出生，汉族，房屋销售，高中文化，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王志飞，男，1977年6月13日出生，汉族，自由职业，初中文化，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人刘桂林与被执行人王志飞借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，1、本院于2021年4月16日向被执行人王志飞送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王志飞名下相关财产信息，被执行人王志飞名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下无房产及车辆可供执行。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王志飞纳入全国法院失信被执行人名单，并对王志飞发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额311023元，执行费4565元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14010号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：张晓莉，女，汉族，1978年6月8日出生，住安徽省宿州市萧县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张晓莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《银行流水》、《贷款罚息表》等起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓莉归还原告剩余贷款本金116740.87元；2、判令被告张晓莉支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4864.2元（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；3、判令被告张晓莉支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告张晓莉不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CWF014175的帕纳美拉牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张晓莉继续清偿；5、本案的诉讼费由被告张晓莉承担。被告张晓莉未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张晓莉，抵押人为张晓莉。2、借款金额为50万元，贷款金额以借款借据或个人贷款出账凭证为准。3、借款用途为经营性。4、借款期限36个月。5、贷款年利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款利率为固定利率。6、逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率加收50%的罚息计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。7、还款方式为按期等额还款。8、担保情况：被告张晓莉以其名下所有的帕纳美拉牌小型轿车（号牌号码：豫Ａ×××××，发动机号为CWF014175）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人平安银行股份有限公司郑州分行。9、欠款情况：截止2021年4月21日，被告张晓莉尚欠原告贷款本金116740.87元，利息5161.18元，罚息2375.47元，复利241.13元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告使用贷款后，未依约还款，已构成违约，应当承担相应违约责任。现原告自愿以年利率15%计算逾期利息（包括利息、罚息、复利），系原告自愿处分其权利，不违反法律强制性规定，故原告诉请被告张晓莉偿还借款本金116740.87元及按照年利率15%计算的逾期利息，本院予以支持。被告张晓莉将其名下小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆折价拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。原告主张律师费2000元，并提交《委托代理协议》等予以佐证，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告张晓莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓莉于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行剩余贷款本金116740.87元、逾期利息（含利息、罚息、复利）4864.2元（暂计算至2021年4月21日），之后的逾期利息按照年利率15%计付至实际清偿之日止；二、被告张晓莉于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司郑州分行支付律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张晓莉名下车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CWF014175的帕纳美拉牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取1386元，由被告张晓莉负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十九日书记员  王梦鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1009号之一申请执行人：陈礼康，男，1987年12月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵博，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：翁岳峰，男，1984年6月16日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人陈礼康与被执行人翁岳峰建筑物区分所有权纠纷一案中，于2021年3月18日以(2021)苏0402执1009号执行裁定书冻结了被执行人翁岳峰名下尾号为6973的中国建设银行账户。现因申请执行人申请撤销执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人翁岳峰名下尾号为6973的中国建设银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年六月二十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更538号罪犯岩中，男，1985年9月5日出生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年10月31日作出（2017）云0829刑初67号刑事判决，以被告人岩中犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。本院于2019年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年8月至2020年11月获记累计分考核表扬3次。另查明，云南省西盟佤族自治县人民法院于2018年11月15日作出（2018）云0829执100号执行裁定，终结云南省西盟佤族自治县人民法院（2017）云0829刑初67号刑事判决书中罚金部分的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩中减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执460号 罗定芬、中山市象田电器有限公司： 申请执行人罗定芬与被执行人中山市象田电器有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3154号原告:焦格硕，女，1997年8月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：袁根根，男，1995年4月10日出生，汉族，住新蔡县。原告焦格硕与被告袁根根不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年5月31日，原告焦格硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦格硕撤诉处理。案件受理费25元，由焦格硕负担。审判员  姚国富二〇二一年六月九日书记员  梁光明