wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1112号原告：朱永霞，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朱永军，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。原告朱永霞与被告朱永军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱永霞、被告朱永军及其委托诉讼代理人宋照奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永霞向本院提出诉讼请求：判令被告朱永军将原告与被告的父母的承包地的二分之一即5.34亩土地返还原告，由原告耕种、经营。事实和理由：原告与被告朱永军系姐弟关系。1994年，农村土地二轮承包时原告与父亲朱玉明、母亲李凤兰、祖母朱张氏、被告朱永军作为一户（以朱玉明为户主）承包了位于建平县的土地合计19.7亩。上述土地一直由朱永军耕种。现原告的父亲、母亲及奶奶相继去世，该农户中只剩下原告与被告。原告认为对于该农户的承包地19.7亩应由原告与被告各自耕种一半的份额。因被告已经返还原告1口人的土地约3.95亩，故本次要求被告再返还原告土地5.34亩。被告朱永军辩称，1994年，农村土地二轮承包时原告与父亲朱玉明、母亲李凤兰、奶奶朱张氏、被告朱永军作为一户（以朱玉明为户主）承包了位于建平县的土地合计19.7亩。上述土地中，祖母朱张氏的土地份额的一半已经分给案外人朱玉才。原告朱永霞的1口人份额的土地约3.95亩已经给付原告经营。案涉土地系以家庭承包方式承包的本村集体经济组织的土地，案涉土地不属于遗产。在父母去世后，原告主张分割父母的土地份额约5亩由其耕种、经营，该主张没有法律依据。况且，原告母亲李凤兰生前立有遗嘱。该遗嘱明确写明父亲朱玉明、母亲李凤兰二人份额的土地由被告耕种。现李凤兰已去世，遗嘱已经生效。故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：1994年，农村土地二轮承包时原告朱永霞与父亲朱玉明、母亲李凤兰、祖母朱张氏、被告朱永军作为一户（以朱玉明为户主）承包了位于建平县的土地合计19.7亩。上述土地中，祖母朱张氏的土地份额的一半已经分给案外人朱玉才。原告朱永霞的1口人份额的土地约3.95亩已经给付原告经营。2020年12月11日，李凤兰去世。上述事实，有原告及被告的陈述，原告提交的《辽宁省农村土地家庭承包合同》4页。被告提交的《辽宁省农村土地家庭承包合同》2页，《常住人口登记卡》4页，《居民死亡医学证明书》1份，（2019）辽1322民初4679号民事调解书，（2021）辽1322民初271号民事调解书予以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。原告朱永霞与父亲朱玉明、母亲李凤兰、祖母朱张氏、被告朱永军作为一户（以朱玉明为户主）承包了位于建平县的土地合计19.7亩。后原告结婚，户籍迁入夫家即旦州城村后，就成为嫁入方家庭成员，即旦州城村集体经济组织成员。“增人不增地”，原告即共有嫁入家庭的土地承包经营权，只需在土地承包经营权登记簿上加入原告的姓名即可。原承包农户（朱玉明）并不因嫁出妇女而影响其土地承包经营权的行使，“减人不减地”，只需在土地承包经营权登记簿上删去原告的姓名即可。同样，被告朱永军的妻子吴秀荣亦如此。故对原告要求被告返还案涉土地由原告耕种、经营的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十六条、第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，判决如下：驳回原告朱永霞的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱永霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二一年六月四日书记员  赵月明
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2895号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：9164050022834044XX。法定代表人：顾义军，系该行董事长。委托诉讼代理人:李怀联,系宁夏中卫农村商业银行股份有限公司西关支行客户经理,代理权限为特别授权。委托代理人:丁强,系宁夏中卫农村商业银行股份有限公司西关支行行长，代理权限为特别授权。被告:朱勇,男,生于1980年11月23日，汉族,宁夏中卫市人,高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:施海燕,女,生于1982年5月24日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系朱勇之妻。被告:吴宾,男,生于1982年3月10日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:杨**,女,生于1987年10月21日，汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系吴宾之妻。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告朱勇、施海燕、吴宾、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2020年6月29日向本院申请撤回对被告朱勇、施海燕、吴宾、杨**的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱勇、施海燕、吴宾、杨**的起诉。案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年六月二十九日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3007号上诉人（原审被告）：王晓东，男，1978年6月25日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：贾建华，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。上诉人王晓东因与被上诉人贾建华民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525.00元，减半收取262.50元，由上诉人王晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月二十九日法官助理张国天书记员楚世龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初68号原告：韩烈。委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：韩文瑞。原告韩烈与被告韩文瑞确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年6月10日，原告韩烈向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩烈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩烈撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告韩烈负担。审 判 长  赵丹阳审 判 员  袁海波人民陪审员  郑 爽二〇二一年六月十日书 记 员  藏婉彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执513号申请执行人：肖军强，男，1969年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王文科，男，1984年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人肖军强与被执行人王文科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6807号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王文科支付申请执行人肖军强货款21260元及违约金6378元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费432元，由被执行人承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人王文科名下银行账户有财产可供执行，本院已划拨并向申请执行人支付执行款4389.11元。另查明被执行人王文科名下宁XXXXXX号车辆，本院已于2021年6月18日轮候冻结该车辆车户，冻结期限为两年，请申请执行人于到期前十五日内向本院书面申请继续冻结，逾期未申请续冻造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人王文科名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费321元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十八日法官助理 冯双德《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执1027号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被执行人：邱厚红，男，1990年09月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：康红，女，1991年09月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2019号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行邱厚红、康红金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人邱厚红、康红支付申请执行人借款本金80000.00元和借期利息6840.33元，并支付复利、逾期利息，负担案件受理费1338.00元、公告费300.00元及案件申请执行费1899.00元。在执行过程中，双方达成协议如下：被执行人邱厚红、康红于2021年06月21日前支付申请执行人案款30000.00元（已兑现），余款被执行人自2021年07月起，每两个月支付10000.00元（28日前），直至本息付清为止；申请执行人同意对被执行人的账户进行解封。 本院认为，因本案当事人达成和解协议约定长期履行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执1027号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龙书碧 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8761号原告：梁世界，男，1989年8月8日生，汉族，住河南省柘城县。被告：魏广富，男，1988年4月5日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告梁世界诉被告魏广富民间借贷纠纷一案中，原告梁世界于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梁世界申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁世界撤回对被告魏广富的起诉。案件受理费减半收取213元，由原告梁世界负担。审判员 申 勇二〇二一年六月二十五日书记员 陆漪桦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3987号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：张维权。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告张维权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月二十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执294号刘欢、张亚飞：申请执行人刘欢与被执行人张亚飞委托合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初87号民事调解书已发生法律效力，被执行人张亚飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘欢于2021年3月9日向本院申请执行，请求被执行人返还6700元、案件受理25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行张亚飞委托朋友（张锋）于2021年6月7日向本院交纳6725元，本院于2021年6月8日全部支付给申请执行人6725元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，被执行人于2021年3月31日交纳执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案(2021)陕0524民初87号民事调解书执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执181号之一 被执行人：张晋文，男，1969年02月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 本院在执行张晋文罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初274号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“被告人张晋文犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月19日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.于2021年1月22日，因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月20日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区不动产登记中心发出协助执行通知书，查询了被执行人不动产登记情况，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下无其他可供执行财产信息； 8.被执行人张晋文主动缴纳罚金人民币178元。 通过本次执行程序，实际执行到位标的178元，未执行标的1822元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执181号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢488号殷军华、付前刚（申请执行人）、廖永雨（被执行人）：殷军华、付前刚与廖永雨运输合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，未执行到位的7000元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月18日将该款转付给殷军华、付前刚（申请执行人）。至此，殷军华、付前刚（申请执行人）向本院申请执行的（2010）宛民初字第1213号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年六月二十六日书记员  孙奕忱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民监5号监督机关：张家港市人民检察院。原审原告：张耀芬,女,1967年12月1日出生,汉族，住张家港市。原审被告：张家港市信洲化工有限公司,住所地张家港市南丰镇常福路8号。法定代表人：张耀良。原审被告：张耀良,男,1964年10月24日出生,汉族，住张家港市。原审原告张耀芬与原审被告张家港市信洲化工有限公司、张耀良追索劳动报酬一案，本院于2018年7月18日作出（2018）苏0582民初3263号民事判决书，已经发生法律效力。2021年2月8日张家港市人民检察院作出张检民监（2021）32058200003号再审检察建议书，认为现有新的证据足以推翻（2018）苏0582民初3263号民事判决，经张家港市人民检察院检察委员会讨论决定,依法提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邵 红审判员 徐笑非审判员 林操场二〇二一年六月二十二日书记员 胡秋霞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2348号原告：务圣涛，男，1987年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：王佳俊，男，1989年10月15日出生，汉族，住温县。原告务圣涛与被告王佳俊劳务合同纠纷一案，原告务圣涛于2021年6月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告务圣涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告务圣涛负担。审判员  陆小娟二〇二一年六月三十日书记员  姬勇君
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢168号李喜民、魏中祥、朱红侠：申请执行人李喜民与被执行人魏中祥、朱红侠民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初920号民事判决书已发生法律效力，被执行人魏中祥、朱红侠逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人李喜民于2020年7月9日申请执行，要求被执行人魏中祥、朱红侠返还借款40000元及利息（利息按月利率1.2%计算，从2017年2月21日计算至借款清偿之日止），承担案件受理费627元，本院依法受理后因未查控到被执行人的可供执行财产，本院作出（2020）陕0524执424号执行裁定书，以终结本次执行程序方式结案。现因发现被执行人朱红侠有可供执行财产，本院依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人李喜民称与被执行人朱红侠私下达成协议：本案合计偿还40000元，不足部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书即执行完毕。申请执行人称被执行人朱红侠于2021年2月10日偿还了10000元，2021年6月25日偿还了30000元，合计40000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人朱红侠交纳了本案执行费500元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0524民初920号民事判决书执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2905号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司，住所地合江县合江镇符节路406号，统一社会信用代码91510522MA622FT73C。 负责人：陈俊林，经理。 委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 被告：陈甘露，男，1998年2月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司与被告陈甘露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按眉山市阳光物业管理有限公司合江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 王运涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 蔡 丽 书 记 员 刘君兰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25579号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李乡枝，男，1988年9月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李乡枝金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1085号申请执行人：罗某，女，甘肃省民乐县居民。被执行人：韩某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行罗某申请执行韩某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人给付申请执行人经济帮助费15000元；二、被执行人已履行9000元，剩余案款6000元，于2021年12月30日前履行完毕；三、申请执行费125元，被执行人已交纳；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年六月十五日书记员  杨娅妮
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初429号 原告：朱守文，男，1974年01月01日出生，汉族，住贵州省榕江县。 被告：杨万福，男，1973年10月08日出生，侗族，住贵州省榕江县，现住榕江县。 本院在审理原告朱守文诉被告杨万福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱守文于2021年6月15日向本院当庭提出撤诉申请。 本院认为，原告朱守文的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱守文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱守文负担。 审判员  杨秀武 二〇二一年六月十五日 书记员  石含璞
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1637号原告：黄某某，男，1952年3月19日生，汉族，住临猗县。被告：王某某，男，1967年11月29日生，汉族，住临猗县。原告黄某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行了审理。黄某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款10000元及利息。事实和理由：被告从原告处借款10000元，约定月息1.5分，截止2019年1月14日前，被告付清了利息，重新给原告立写一份借据。现原告急需用款，多次找被告催要无果，现原告要求支持其诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……有明确的被告。本案中，原告起诉时，未能提供被告详细送达信息，经法院释明后，原告未在指定期限内提供，且不办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费25元，退还原告黄某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年六月二十八日书记员  冯韵颖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3738号 申请人：胡浩，男，1976年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：颜洪利，男，1986年1月15日生，汉族，住盐城市响水县。 申请人胡浩于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人颜洪利价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结颜洪利的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1711号原告：陈明达，男，1978年2月12日生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨健，男，1994年10月11日，汉族，住四川省富顺县。特别授权委托代理。被告：李春光，男，1961年12月30日生，汉族，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。原告陈明达与被告李春光劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告陈明达于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明达撤诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由原告陈明达负担。审判员  田庆荣二〇二一年六月二十一日书记员  侍丽花
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）内2921执40号 申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特通达租赁站，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特北环路柳树沟。 被执行人陈光雷，男，1985年01月19出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区延安路。 被执行人刘光雄，男，1972年06月18出生，汉族，住四川省绵阳市三台县西平镇。 本院执行的阿拉善左旗巴彦浩特通达租赁站与陈光雷、刘光雄租赁合同纠纷一案中，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初1579号号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特通达租赁站向本院申请执行，本院于2020年1月4日立案执行，申请执行标的XXXXXX元，执行费XXXX元，执行到位标的XXXX元，未执行到位标的XXXXXX元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院查询被执行人当地不动产登记信息，被执行人无登记信息，本院对被执行人户籍地及经常居住地法院就不动产登记信息委托进行查询，被执行人均无不动产登记信息。 3、经本院查询被执行人陈光雷名下有辽XXXXXX捷达牌、辽XXXXXX捷达牌汽车车辆，本院已委托当地法院进行手续查封但未对车辆进行实际扣押，暂无法进行处置。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特通达租赁站与陈光雷、刘光雄租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立东 审判员  娜 仁 审判员  董 萍                 二〇二一年六月三十                  法官助理 赵立坤                  书记员  高振宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2243号 原告：姜振宇，男，1973年9月16日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：吉林省众鑫建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区新竹路盈家花园1栋3单元306室。 法定代表人：梁文和。职务：经理。 被告：唐山顶佳生态农业开发集团有限公司，住所地：唐山市丰南区小集镇钱庄村东现代农业产业园区。 法定代表人：孙仕凯，职务：经理 原告姜振宇与被告吉林省众鑫建筑工程有限公司、唐山顶佳生态农业开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姜振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜振宇撤回起诉处理。 审判员  白洪亮 二〇二一年六月十五日 书记员  郑烁轩
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2001号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:师东鹏,男,1981年5月19日出生，汉族,住河津市。被告:薛秀平,女,1974年2月11日出生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告师东鹏、薛秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初724号原告：张亚芝，女，1967年7月20日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：牛孟福（系张亚芝丈夫），男，1970年9月15日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道外区。被告：王崇静，男，1983年1月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：封巨龙，男，1992年4月6日生，汉族，农民，住通榆县。被告：于长清，男，1960年4月24日生，汉族，农民，住通榆县。原告张亚芝与被告王崇静、封巨龙、于长清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚芝向本院提出诉讼请求：要求王崇静、封巨龙、于长清偿还欠款108000元及利息。事实和理由：被告于2018年11月13日在原告处借款108000.00元，被告给原告出具了借款合同，此款约定于2019年9月12日前偿还，此款到期后，原告多次索要，被告以种种理由推脱，拒不还款。要求被告偿还借款108000.00元及利息。王崇静辩称，借款时间、利率属实，但借款本金是90000元，我用了50000元，封巨龙用了40000元。我现在没有能力给付，我争取今年把本金都给上。封巨龙辩称，借款时间、利率属实，我把40000元的利息每年都给了，我不欠原告利息了。同意还款，但现在没有能力偿还。于长清辩称，我不是借款人，用款人是于淑华，于淑华还利息时联系不上原告，我有原告的微信和手机号，于淑华把利息给原告转过去了，重做合同时于淑华让我签一下字，于淑华在外地回不来，我就签字了，做的手续。我不是用款人，我不同意偿还此款。张亚芝围绕诉讼请求依法提交了二份借款合同。王崇静、封巨龙对借款合同没有异议，于长清对借款合同本身没有异议，但是认为其不是借款人，签字是张亚芝让其签的字，说和我没有关系我才签的字。本院对二份借款合同予以采信。于长清为反驳对方的诉讼请求并证实自己的主张提供证人于淑华出庭作证。张亚芝质证认为本案与证人无关，证人当时不在场，于长清签字就应该承担相应的后果。张亚芝对原始借款人是于淑华没有异议，故对于淑华是原始借款人部分予以采信。王崇静、封巨龙未提供证据。本院认为，王崇静、封巨龙、于淑华在张亚芝处借款。2018年11月，在偿还利息款后，重新签订借款合同时因于淑华未到场而由于长清在借款合同上签名，以三户联保的方式在张亚芝处借款。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，于长清主张其不是借款人，实际借款人是于淑华，不同意承担还款责任，但是对张亚芝提供的借款合同上欠款人处于长清的签名表示是自己本人所签，视为对该借款的认可。于长清作为一个完全民事行为能力人，应当清楚在欠款人处签名的法律后果，其抗辩理由不能成立，故对其主张不予支持，于长清应当承担还款责任。张亚芝起诉的两笔借款，借款时间分别为2018年11月10日、11月13日，合同金额分别为40000.00元、50000.00元，双方约定了还款时间并约定按照月利率2分支付利息，并在签订借款合同时将利息打入借款总额内，三人均在借款合同欠款人处签名并按手印，故应是共同债务人，对该两笔款项承担连带偿还责任。双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。张亚芝请求按法律规定计息的主张符合相关法律规定应予支持。封巨龙偿还的19200.00元利息应予以冲减。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款规定，判决如下：王崇静、封巨龙、于长清偿还张亚芝借款90000.00元及利息（计息方式为：自2018年11月10日、11月13日起至2020年8月19日止分别以本金40000.00元、50000.00元为基数、按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止以本金90000.00元为基数、按年利率15.4%支付利息），封巨龙偿还的19200.00元利息应予以冲减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元、公告费260元，由王崇静、封巨龙、于长清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 陈艳军审判员 白迎辉人民陪审员 张占双二〇二一年六月二十一日书记员 曹新雨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1852号 原告：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张付荣，女，1981年6月13日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：温茂佳，男，1978年5月8日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告顾海波与被告张付荣、温茂佳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告顾海波在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾海波撤回起诉处理。 审判员  胡红勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  郝书珍
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2546号原告：马伟伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李瑞卿，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：何秋枫，男，1984年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告马伟伟与被告何秋枫合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告马伟伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马伟伟撤回起诉。案件受理费619元，由原告马伟伟负担。审判员  张旗二〇二一年六月二十四日书记员  董星
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1986号申请人：西平县辉华建筑工程有限公司，住所地河南省驻马店市西平县权寨镇供销社家属院1号。法定代表人：王国强，该公司经理。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被申请人：遂平县城建市政工程有限公司，住所地河南省遂平县众品路南段。法定代表人：赵新会，该公司经理。本院在审理申请人西平县辉华建筑工程有限公司与被申请人遂平县城建市政工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人西平县辉华建筑工程有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人遂平县城建市政工程有限公司银行存款134000元（河南遂平农村商业银行股份有限公司00000020726825030012账户或其他账户）或等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人西平县辉华建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人遂平县城建市政工程有限公司银行存款134000元（河南遂平农村商业银行股份有限公司00000020726825030012账户或其他账户）或相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵成义二〇二一年六月十五日书记员  于 琪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3176号 原告：朱永光，男，1967年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈显峰，男，1990年2月10日出，汉族，住安徽省明光市。 本院在理原告朱永光诉被告陈显峰劳务合同纠纷一案中，因原告朱永光在案件受理费预交期内既未预交受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张继芬 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁 线
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执异7号申请执行人：费希尔厂有限责任两合公司，住所地联邦德国克劳斯·费舍尔街1号。法定代表人：Klausfischer。申请执行人：慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司，住所地江苏省太仓市东仓北路105号盛智科技园1幢。法定代表人：Marc-Sven。上述两申请人委托代理人：戎朝、上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：浙江慧鱼建筑科技有限公司，住所地杭州市江干区笕桥路1号2幢352室。法定代表人：李新福。第三人：李新福，男，1978年7月18日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。第三人：孔国方，男，1974年2月13日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托代理人：谭棋，浙江易典律师事务所律师。本院在执行费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司与浙江慧鱼建筑科技有限公司侵害商标专用权、不正当竞争纠纷一案中，申请执行人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司要求追加被执行人浙江慧鱼建筑科技有限公司的股东即李新福、孔国方为被执行人。本院于2021年6月8日立案执行后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月21日举行了公开听证。申请执行人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司的共同委托代理人上官凯云，第三人孔国方及其委托代理人谭棋到庭参加了听证，被执行人浙江慧鱼建筑科技有限公司及第三人李新福经本院依法通知，无正当理由未参加听证。根据申请人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司与浙江慧鱼建筑科技有限公司的申请，本院于2021年3月2日立案恢复执行，执行案号为（2021）苏0192执恢3号。在案件执行过程中，申请执行人申请称：费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司与浙江慧鱼建筑科技有限公司侵害商标专用权、不正当竞争纠纷一案，原南京铁路运输法院于2018年11月12日出具（2018）苏0862执13号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经强制执行，被申请人已无财产可供执行，无力清偿债务。被申请人于2020年6月11日被吊销营业执照，符合破产条件但一直未申请破产清算，严重损害申请人利益。据此，申请人请求追加被执行人的股东即李新福、孔国方为本案被执行人，在其未出资范围内承担补偿赔偿责任。第三人孔国方辩称：对原审和执行案件的事实不清楚，孔国方是被冒名登记，其已向主管工商管理部门申请撤销登记，要求驳回其对孔国方的追加申请。被执行人浙江慧鱼建筑科技有限公司、第三人孔国方未到庭发表答辩意见。经审查查明，南京市中级人民法院于2016年10月25日作出的(2015)宁知民初字第240号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告浙江慧鱼建筑科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计人民币100万元；二、本案案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，合计35800元由被告浙江慧鱼建筑科技有限公司负担。本案二审诉讼保全费人民币5000元由被执行人浙江慧鱼建筑科技有限公司负担。因被执行人浙江慧鱼建筑科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司向南京市中级人民法院申请强制执行，南京市中级人民法院作出(2018)苏01执32号执行裁定书，指定该案由原南京铁路运输法院执行。原南京铁路运输法院于2018年11月12日出具（2018）苏0862执13号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后原南京铁路运输法院停止履职，申请人遂向本院申请恢复执行。另查明，浙江慧鱼建筑科技有限公司成立于2014年11月13日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万，工商登记登记股东为李新福（持股比例51%）、孔国方（持股比例49%），认缴出资期限为2034年12月30日。案件审查过程中，申请人费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司于2021年6月24日向本院书面申请撤回追加李新福、孔国方为被执行人的申请。本院认为，费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司申请撤回追加被执行人的申请，是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许费希尔厂有限责任两合公司、慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司撤回追加李新福、孔国方为被执行人的申请。本裁定一经作出即生效。审判长 夏 雯审判员 徐子敬审判员 颜珺婷二〇二一年六月二十八日书记员 宋文天
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1079号申请执行人：山丹县某公司。营业场所：张掖市山丹县。被执行人：延某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人延某某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案案款125560.31元（本金121568.4元、利息3991.91元），被执行人自2021年7月至2021年11月，在此期间每月月底交纳案款2000元；自2021年12月开始每月月底交纳案款5000元，至付清为止。二、对于（2021）甘0725民特227号民事裁定书确定2021年12月21日之后产生的利息，被执行人按照约定的利率计算给付，息随本清。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月十八日书记员  黄博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2121号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：郭爱荣，女，1979年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人郭爱荣合同纠纷一案，（2020）京0114民初12811号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人兴业消费金融股份公司向我院申请强制执行。2021年1月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人郭爱荣发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人郭爱荣名下银行账户，将被执行人郭爱荣纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的233077元，已执行0元，尚有233077元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人兴业消费金融股份公司释明被执行人郭爱荣的财产情况，申请执行人兴业消费金融股份公司表示提供不出被执行人郭爱荣的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人郭爱荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴业消费金融股份公司发现被执行人郭爱荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月三十日书记员  慕寿成
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执615号之一 申请执行人:徐良,男,1980年2月20日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被执行人:杨燕，女，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初3330号民事调解书，被执行人杨燕应向申请执行人徐良偿还借款10000元。案件在执行过程中，被执行人杨燕已经给付了5000元，剩余部分被执行人杨燕作出还款承诺，申请执行人徐良同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3330号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1041号 申请执行人：郑程，男，1990年6月6日生，汉族，怀远县人，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张启双，男，1971年9月28日生，汉族，宣州市人，住安徽省宣州市。 本院在郑程与被执行人张启双建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初5号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人张启双的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张启双名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人张启双纳入失信人名单；对被执行人张启双采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔琪琪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执19号之一申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：四川省绵阳市经开区。负责人：祖奕博，该支行行长。被执行人：江油市川汇机械装备制造有限公司，住所地：江油市工业开发区。法定代表人：彭义春，该公司执行董事。被执行人：四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司，住所地：绵阳高新区。法定代表人：万军义，该公司执行董事。被执行人：彭义春，男，1961年8月10日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李小琴，女，1963年9月24日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：赖仕强，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：胡晓芳，女，1985年5月27日出生，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初394号民事调解书，执行申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赖仕强、胡晓芳借款合同纠纷一案。依照生效判决，一、截至2020年6月27日，被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司尚欠申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行贷款本金1,900,000元未予归还；被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司应向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行支付的利息、罚息和复利为【⑴2020年4月25日前的利息54,246.59元；⑵以借款本金1,900,000元为基数，从2020年4月26日起至借款本金给付之日，按照月利率10.33125‰计付利息】，应付利息、罚息和复利以绵阳市商业银行计算机系统统计的金额为准。二、被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赖仕强、胡晓芳承诺于2020年9月30日前向申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行偿还贷款本金1,900,000元以及按照本协议第一条约定标准计算的全部利息、罚息和复利；未按本协议履行给付义务的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；各被执行人对上列债务承担连带清偿责任。三、申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行对被执行人四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司出质的单位定期存单项下的存款475,000元及其利息（存款银行绵阳市商业银行，存单编号00005850，账号20011500000508）享有质权和优先受偿权。四、本案案件受理费22388元，减半收取计11194元，由被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赖仕强、胡晓芳负担。五、被执行人四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司依照本协议约定履行代偿义务后，可依据本协议和实际代偿金额，依法向人民法院对被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司、彭义春、李小琴、赖仕强、胡晓芳行使追偿权。在执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆及其他运输工具等财产情况进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了调查。2021年1月27日，本院以（2021）川0793执19号案件查封了被执行人赖仕强名下位于江油市西屏乡四方村五组1栋1-2层36号房屋及江油市城区建新路228号华丽世景2栋2单元8楼2号房屋（权证号为监证0183548、0183549号），查封期限为三年，申请人申请暂不处置；同日，查封被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司名下位于江油市会昌路川汇机械装备公司办公2栋1-3层2号（不动产权证书号为监证0294650号）、江油市会昌路川汇机械装备公司1栋1楼1号（不动产权证书号为监证0272016号）房屋，申请人申请暂不处置上述房屋。2021年3月25日，本院查封了被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司名下厂房及机器设备（以查封扣押清单为准），在评估、拍卖过程中，申请人申请暂缓处置。本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。以上情况已告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人江油市川汇机械装备制造有限公司、四川绵阳嘉顺融资担保有限责任公司、彭义春、李小琴、赖仕强、胡晓芳应继续履行(2020)川0793民初394号民事调解书中所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田浩二〇二一年六月一日法官助理 张林书 记 员 王理
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2311号 原告：傅文林，男，1970年1月3日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：孟阳，男，1988年6月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告傅文林与被告孟阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告傅文林于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅文林撤诉。 案件受理费减半收取计1660元，由原告傅文林负担。 审判员  贾明珍 二〇二一年六月十六日 书记员  王利英
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执765号 申请执行人：峨眉山市益达副食经营部，个体工商户。统一社会信用代码92511181MA650HPLX3。住所地：四川省峨眉山市绥山镇景灵二街32号5幢18号。 经营者：李刚，男，1980年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：峨眉山市方达商贸有限公司，统一社会信用代码91511181738319915G。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶南路186号。 法定代表人：方亮。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初726号民事判决书，受理峨眉山市益达副食经营部申请执行峨眉山市方达商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付货款16429元及迟延履行期间的债务利息。并负担案件执行费146元。 执行中，经本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，未依法申报财产，且未按照执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单对其发出限制消费令进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7269号之一原告：潘文翠，女，1982年3月13日生，汉族，住所地张家港市。被告：马志刚，男，1978年12月4日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告潘文翠与被告马志刚民间借贷纠纷一案中，原告潘文翠于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘文翠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘文翠撤回对被告马志刚的起诉。案件受理费减半收取3978元、保全费2795元，合计6773元，由原告潘文翠负担。审判员  刘运义二〇二一年六月二十一日书记员  孙 玲
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2867号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区，该公司员工。 被告：姬术萍，女，1963年9月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和物业）与被告姬术萍物业服务合同纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2021年6月4日立案，适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告三和物业于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取186元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年六月二十五日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1202民初6301号之一解除保全申请人：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人：洪某。委托诉讼代理人：张某、翟某，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：江苏双峰粉末冶金制品有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心群东路。法定代表人：丁某。被申请人：江苏双峰汽车零部件有限公司，住所地泰州市姜堰区民营经济产业中心内。法定代表人：丁某。被申请人：江苏宏远管业有限公司，住所地泰州市姜堰区白米镇曙光工业园区。法定代表人：唐某。被申请人：江苏久久红木业有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道80号。法定代表人：陈某。被申请人：丁某，男，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：赵某，女，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告南京银行股份有限公司泰州分行诉被告江苏双峰粉末冶金制品有限公司、江苏双峰汽车零部件有限公司、江苏宏远管业有限公司、江苏久久红木业有限公司、丁某、赵某金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日作出(2017)苏1202民初6301号民事裁定书，并于2017年12月12日冻结了被申请人名下银行存款5000000元及相应价值财产。原告南京银行股份有限公司于2018年3月14日撤回对本案的起诉，故解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏双峰汽车零部件有限公司名下开户行为中国工商银行姜堰市城南办事处，账号为11×××75账户的查封。二、解除对被申请人江苏双峰汽车零部件有限公司名下位于泰州市姜堰区三园村7组、唐园村1组房产的查封（房产权证号：80××68、80××70、80××69、80××71）。三、解除对被申请人江苏宏远管业有限公司名下位于白米镇新华村房产的查封（房产权证号：80××30、土地证号：姜国用（2008）第2XX3号）。四、解除对被申请人江苏久久红木业有限公司名下位于姜堰经济开发区陈庄村13组、姜堰镇通扬西路84号房产的查封（房产权证号：80××27、80××37、80××28）。五、解除对被申请人丁某、赵某名下位于泰州市姜堰区府东路64号房产的查封（房产权证号：80××11、土地证号：姜国用（2008）第3XX0号、房产权证号：80××43、土地证号：姜国用（2011）第5XX7号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二一年六月二十八日书 记 员  陈 曲
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初711号 原告：莫忠才，男，1963年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 被告：吴越龙，男，1963年11月26日出生，汉族，原住广西壮族自治区桂林市象山区中山中路9号2-8-2，现住广西壮族自治区荔浦市。 被告：阳光亮，男，1971年6月2日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗碧辉，男，1967年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：莫秋菊，广西华桂律师事务所律师（特别授权）。 原告莫忠才诉被告吴越龙、阳光亮不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，于2021年4月8日依法追加罗碧辉作为本案的被告参加诉讼。原告莫忠才于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告莫忠才在案件宣判前自愿撤回对被告吴越龙、阳光亮、罗碧辉的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫忠才撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告莫忠才负担。 审 判 长  张 玲 人民陪审员  莫燕珍 人民陪审员  黄勇超 二〇二一年六月十日 书 记 员  陈恩媛
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保272号 申请人：冯灵灵，女，1984年3月16日出生，汉族，住故城县。 被申请人：吴玉红，女，1968年5月29日出生，汉族，住故城县。 申请人冯灵灵于2021年5月17日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保272号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二一年六月三十日 书记员  王晓庆
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2834号 原告：四川省新港物业管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市都江堰大道古堰馨居5幢2-3号。 法定代表人：徐杨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张镇麟，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 被告：岑永芳，女，1944年2月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川省新港物业管理有限公司（以下简称新港物业）与被告岑永芳物业服务合同纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2021年6月2日立案，适用小额诉讼程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告新港物业以与被告岑永芳已达成和解并已履行完毕为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新港物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省新港物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川省新港物业管理有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年六月二十二日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执540号之一申请执行人：贵阳乌当楚鑫租赁站,统一社会信用代码：92520112MA6EJUP72N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第A-35栋2单元4层2号。经营者:阳焕厚。委托代理人:李诗龙、罗先,贵州如松律师事务所律师。被执行人：舒纯宗，男，汉族，1963年4月6日出生，住所地：四川省自贡市沿滩区。本院在执行申请人贵阳乌当楚鑫租赁站申请强制执行被执行人舒纯宗租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终9211号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务：1、向申请人退还保证金25万元及违约金（以25万元为基数，自2019年3月20日至2019年8月19日参照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算；自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至保证金清偿之日止）；2、支付迟延履行期间的债务利息：3、承担本案一审案件受理费3659元、执行费4122元。但被执行人舒纯宗至今尚未履行也未向本院申报其财产，其具体执行情况如下：1、2021年1月14日，本院依法向被执行人舒纯宗送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书；但被执行人舒纯宗未向本院申报其财产；2、本院于2021年1月12日、1月13日、1月19日、2月7日、2月23日、3月11日、4月14日、5月13日、6月28日通过全国网络查控系统查询到：⑴、被执行人舒纯宗名下有零星存款，且长期无往来记录，不足以清偿债务，本院已依法冻结；⑵、被执行人舒纯宗名下无不动产登记信息；⑶、被执行人舒纯宗名下无车辆；⑷、被执行人舒纯宗名下无证券等其他有价证券财产；3、2021年5月25日，本院委托被执行人舒纯宗户籍所在地四川省自贡市沿滩区人民法院进行调查，未发现被执行人舒纯宗有可供执行的财产；4、2021年6月29日，本院依法已对被执行人舒纯宗采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；5、2021年6月29日，本院依法将被执行人舒纯宗采取了纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；6、2021年1月19日，本院通过“点对点”网络查控，被执行人在贵阳市不动产登记中心无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳乌当楚鑫租赁站，并要求其提供被执行人舒纯宗财产线索。申请执行人贵阳乌当楚鑫租赁站表示没有被执行人舒纯宗的财产或财产线索。综上所述，因被执行人舒纯宗确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳乌当楚鑫租赁站释明被执行人舒纯宗的财产情况，申请执行人贵阳乌当楚鑫租赁站明确表示提供不出被执行人舒纯宗的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人贵阳乌当楚鑫租赁站并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执540号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年六月二十九日书记员  田 琳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保832号吴超：本院于2021年6月16日立案受理你与王少杰买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保505号申请人：周振和，男，1963年10月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张卫，男，1975年7月1日生，汉族，住宿迁市湖滨新区。申请人周振和与被申请人张卫建设工程分包合同纠纷一案，申请人周振和于2021年6月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人张卫名下的银行存款32万元。申请人周振和已经提供担保。本院经审查认为，申请人周振和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张卫名下的银行存款32万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十九日书记员  郭睿
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2737号 原告：辽中县农村信用合作联社,住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：戴英强，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，现住址沈阳市辽中区。 被告：纪红君，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，现住沈阳市铁**。 被告：关祥波，男，1977年8月21日出生，满族，农民，现住沈阳市铁**。 本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告纪红君、关祥波金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费201元，系减半收取，由原告辽中县农村信用合作联社承担。 审判员  李刚 二〇二一年六月十七日 书记员  许贺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1630号原告：耿志国，男，1973年11月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：清丰县纸房乡梅庄村民委员会，住所地河南省清丰县。法定代表人：梅自伟，该村支部书记兼村委会主任。原告耿志国与被告清丰县纸房乡梅庄村民委员会（以下简称梅庄村委会）、梅正坤、梅建伟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，诉讼过程中，原告耿志国自愿撤回对梅正坤、梅建伟的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿志国及其委托诉讼代理人张彦宁、被告梅庄村委会法定代表人梅自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿志国向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还不当得利款47620元，并承担占有期间的利息，按年利率15.8%计算至偿还完毕为止（庭审中原告自愿放弃关于利息的诉求）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告村里的土地上种植30亩油葵，政府补贴每亩400元，合计12000元。该补贴款政府已经打到村委账户中，2017年6月15日村委会出具了证明，认可给付原告。2017年原告种植大豆36.6亩，每亩700元，合计25620元，该补贴被告也拒不给付。在原告种植期间修路占地，补偿地上的财产10000元，被告也未给付。故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告梅庄村委会辩称，原告所诉的情况，梅自伟当时没有在村委会任职，具体情况不清楚。经审查本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告耿志国提交的四份证据分别是，《土地承包合同》载明：甲方为梅留彬、梅利泽、梅付印，乙方为李石栋、孙守红、李民忠、李守立、李建党、李现青，甲、乙双方签订合同约定土地承包相关事宜；《梅正坤、梅建伟共同出具的证明》载明：虎园占种豆子地亩36.6亩叁拾陆亩六分；《梅庄村委会证明》载明：兹有山东省种植油葵30亩，亩400元，共计12000元，2017年十一月一号前后付清，如县不赔付，由梅庄村委会垫付；原告耿志国提交的与梅留彬的通话录音无法认定其真实性。原告耿志国提交的上述证据均不能证明原告与本案存在直接利害关系，故对于原告耿志国的起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告耿志国的起诉。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年六月二十二日书记员  戴晓斐
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执1233号 杨顺芝： 本院执行的（2021）黑8109执1233号申请执行人杨岗与被执行人杨顺芝继承纠纷一案，强制执行被执行人杨顺芝法律文书所确定的义务，执行金额19135.79元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行、自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25578号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：宋纪伟，男，1997年1月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋纪伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在中国农业银行账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执880号 张俊、黄翠芳、孙前： 张俊与黄翠芳、孙前委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）苏0191民初2464号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十四日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执23号之二   申请执行人：凯奇装饰材料，经营者徐俊，男，1976年1月11日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：杨光青，男，1968年12月5日出生，汉族，职业不详，住四川省大邑县。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初424号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人杨光青在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币5,980.00元。   本裁定立即执行。   审 判 员 普布卓玛   二〇二一年六月十六日   书 记 员 索朗拉姆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3440号之九申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：宫珊珊，女，汉族，1986年11月21日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宫珊珊金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年10月24日作出（2019）辽0202民初3804号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人宫珊珊在中国农业银行62×××74账户内存款人民币8133.81元。本裁定立即执行。审判员  范芃二〇二一年六月二十三日书记员  田园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初4771号 原告：郝宝盛，男，1964年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：玛依拉，女，1996年1月27日出生，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员。 委托诉讼代理人：李长军，男，1973年1月20日出生，新疆胜天房地产开发有限公司法务专员。 原告郝宝盛与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告郝宝盛的委托诉讼代理人苏成，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人玛依拉、李长军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郝宝盛向本院提出诉讼请求：1．判令被告因延迟办理房产证应给原告支付的违约金129,209.5元（553755×0.04÷12×70）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年2月20日，原告与被告签订的商品房预售合同，原告购买骑马山格林威治城三期10栋1单元1501室，房款总计553,755元，被告承诺在2014年8月30日前交房，交付后180日办理权属证书，原告履行了自己的义务，但时至今日被告即将此房交付原告使用也未将该房屋的权属证书办理在原告名下，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告胜天房产公司辩称，原告主张的诉讼请求，适用法律错误，违约金过高，请求驳回原告诉讼请求，被告已经履行了主合同义务，被告无竣工资料，无法办理交付房屋，现被告已经将房屋交付给原告，履行了主合同义务，根据合同第八条约定，应当扣除疫情期间的84天。该涉案小区在施工过程中，市政停水停电造成57天，应当扣除157天的不可抗力因素。只同意支付从原告起诉之日往前推3年的违约金，超过3年的不愿意支付。 本院经审理认定事实如下：2013年2月20日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市沙依巴克区新医路西延骑马山格林威治城三期10栋1单元15层1501室房屋，房款总价553,755元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无×赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 另查明，合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2017年8月13日原告办理入住。 再查，本案涉案房屋尚未办理不动产权属证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，应承担相应的违约责任。庭审中，被告抗辩称其愿意承担近三年的违约责任，并主张应扣减新冠肺炎疫情期间的违约金，但是被告逾期办证的原因并非因疫情导致，即使不存在疫情，涉案房屋的证件亦无法办理，故被告的抗辩主张不能成立。同时根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，涉案违约金可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告要求被告按照年息4%向其支付自2015年2月28日至2020年12月30日期间的违约金，但是原告实际入住的时间为2017年8月13日，根据双方办理房屋所有权登记的期限的约定，原告主张的逾期办证违约金的起算时间应为涉案房屋交付使用后的180日内即2018年2月9日前。故涉案的违约金起算时间应为2018年2月10日。本院核定逾期办证违约金数额为63,901.81元【553,755元×4%÷365×1053（2018年2月10日至2020年12月30日）】，超过此数额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告郝宝盛支付逾期办理房屋权属证书违约金63,901.81元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 本案争议标的129,209.50元，判决给付标的63,901.81元，给付标的占争议标的的49.46%，案件受理费减半收取1,442.10元（原告已预交）。由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担49.46%即713.26元，由原告负担50.54%即728.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二一年六月三日 书记员  董慧敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25494号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王中，男，1996年11月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王中金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执621号被执行人：李新峰，男，1972年04月21日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市郏县。关于被执行人李新峰罚金一案，本院于2021年03月12日做出的（2021）豫0425刑初56号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李新峰罚金人民币10000元。因被执行人李新峰未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年4月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李新峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李新峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李新峰限制高消费，并依法将被执行人李新峰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李新峰财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李新峰银行账户若干，冻结期限自2021年4月19日起至2022年4月19日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李新峰无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李新峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月十八日书记员  史俊朋
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3687-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：喻**，男，汉族，1974年05月12日出生，住址：河南省商水县。被告：邝**，女，汉族，1974年11月15日出生，住址：河南省商水县。被告：周**，男，汉族，1971年12月22日出生，住址：河南省商水县。被告：邝*，女，汉族，1967年02月17日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告喻**、邝**、周**、邝*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告喻**、邝**、周**、邝*名下的212261.5元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告喻**、邝**、周**、邝*名下的212261.5元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年六月二十一日书记员  李玉花
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1614号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：付小芳，女，汉族，1984年02月15日出生，住河南省新郑市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人付小芳拒不偿还信用卡欠款23984.67元，信用卡卡号为45×××09、52×××31,其中本金16163.26元、利息7800.41元、单项增值服务费21元（暂计至2020年10月03日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人付小芳签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计23984.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人付小芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金16163.26元、利息7800.41元、单项增值服务费21元，合计23984.67元（利息暂计算至2020年10月03日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费133元，由被申请人付小芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0822执1313号 申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被执行人：李仲顺，男，1953年5月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：刘晓明，男，1971年1月31日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：霍继红，女，1972年3月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人兴隆县农村信用合作联社申请执行李仲顺、刘晓明、霍继红金融借款合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）冀0822民初2899号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，申请人兴隆县农村信用合作联社撤回了执行申请，本案应予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021）冀0822执1313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二一年六月十六日 书记员 史利民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初20852号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：孔令健，男，1987年06月19日出生，住山东省青岛市城阳区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告孔令健借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费160.88元，减半收取80.44元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1419号 申请执行人来宾市天力商贸有限公司，住所地广西来宾市兴宾区X路。 法定代表人：薛扳美，执行董事。 被执行人来宾世纪华联超市有限公司，住所地广西来宾市兴宾区东二路X号嘉美商业中心。 法定代表人：陈立，执行董事。 申请执行人来宾市天力商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂1302民初4527号民事判决书，于2021年5月14日申请执行来宾世纪华联超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的：9607.80元，本院于2021年5月14日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人来宾世纪华联超市有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人名下有可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302民初4527号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初4527号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦庆许 二〇二一年六月二十三日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1858号原告：杨红梅，女，1988年10月30日生，汉族，住吉林省长春市经开区。被告：隋成洋，男，1990年10月3日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告杨红梅与被告隋成洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。当事人均到庭参加诉讼（被告隋成洋2021年5月21日第一次开庭未到庭参加诉讼）。本案现已审理终结。杨红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币34400元；2.被告承担逾期期间所有利息，按年利1分计算利息自2020年12月1日起至34400元还清为止。诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告原系恋人关系。被告于2019年6月借用原告信用卡，因被告经常到期不还并信用卡遗失，密码泄露，原告于2020年7月2日，挂失收回，约定被告每月还款2000元至5000元，但是，2020年12月便失去联系，迟迟不还款。原告认为，被告曾以谈恋爱的名义取得原告信任，以倒卖房子资金周转不灵为借口，借用原告信用卡，存在借贷关系，双方都应当诚实信用地履行各自义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请依法支持原告的诉请。其与被告处对象是2019年5月份到6月份，处一个月，此后就没有见面。隋成洋第二次开庭辩称，不同意原告诉讼请求。我与原告系对象关系，我花她钱，她也花我钱。如果原告正常用钱的情况下，可以在我这里拿。我们2017年5月、6月认识的，2019年4月、5月处的对象，2019年7、8月份不处了。原告确实将信用卡交给我了，信用卡里钱我还不上，就将信用卡放到垫还的地方了，隔段时间收手续费。未将信用卡还原告，2020年6月份是垫还的告诉我丢了，我告诉原告挂失了。本院经审理认定事实如下：杨红梅与隋成洋于2017年认识，2019年4、5月份开始处对象，2019年7、8月份便不处了，此后未见面。杨红梅曾以自己名字办理广发信用卡（尾号9202）一张，交予隋成洋使用直至丢失。隋成洋称2020年6月份“垫还的人”告诉其该信用卡丢失，其便告知杨红梅。杨红梅称其得知隋成洋丢失信用卡后，于2020年7月份补回的信用卡，其将信用卡欠费还清，共计还款5万余元。2020年8月6日下午17时24分许，杨红梅微信称XXX隋成洋微信称XXX。2020年10月15日中午12时14分许，杨红梅微信称XXX隋成洋微信称XXX。2021年4月3日中午12时33分许，杨红梅微信称XXX隋成洋微信称XXX。2021年4月3日中午12时43分许，杨红梅微信称XXX隋成洋微信称XXX。以上事实，有经质证的微信聊天记录及转账记录、信用卡对账单为凭，并有杨红梅、隋成洋陈述在案佐证。隋成洋当庭表示对微信聊天记录无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，借款人应约定还本付息。本案中，杨红梅、隋成洋虽未出具书面欠据，但隋成洋属实全程管领、持有并使用杨红梅信用卡消费、使用，在信用卡遗失后，隋成洋支出的信用卡消费金额已由杨红梅全额还清，在经双方微信聊天对账后隋成洋承认尚欠杨红梅34400元未还，并在微信聊天时不止一次表示同意归还。因此，杨红梅主张隋成洋还款，于法有据，本院应予支持。因当事人未约定利息，且杨红梅作为成年人对于信用卡手续费及转借风险问题属明知，自己亦应承担一定责任，故本院对其利息主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百七十一条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、隋成洋于本判决生效后三日内偿付杨红梅借款34400元；二、驳回杨红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计330元，由隋成洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年六月十二日书记员  谷胜平
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢131号之三申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥西街10号，统一社会信用代码：91510400599968885M。负责人：张家林，系该行行长。被执行人：林智，女，1965年10月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市炳三区。被执行人：吴应华，男，1965年11月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市炳三区。被执行人：阙发碧，女，1971年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：攀枝花市邓立包装制品厂，住所地四川省攀枝花市东区流沙坡工业园区，统一社会信用代码：915104027758074169。投资人：阙发碧，女，1971年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2018）川0421民初762号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行申请执行林智、吴应华、阙发碧、攀枝花市邓立包装制品厂合同纠纷一案中，被执行人应当履行736523.77元及利息。本院在执行中，经财产调查，被执行人攀枝花市邓力包装制品厂有土地使用权已经抵押，本院依法查封，申请执行执行不申请处置。被执行人林智、吴应华、阙发碧名下无不动产、机动车、银行存款、证券等财产线索，现暂无可供执行财产。被执行人尚有736523.77元未履行。本院已冻结被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初762号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十五日书记员  田 丽
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0524执225号      申请执行人：李化峰，男，1958年12月18日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXX812180014，住陕西省合阳县，农民李化峰，男，1958年12月18日出生，汉族，公民身份号码：612132195812180014，住陕西省合阳县城关镇官庄居中巷二组，农民。   委托代理人：马继荣，男，1965年6月2日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX506020033，住陕西省合阳县城关镇东新街财政局，居民马继荣，男，1965年6月2日出生，汉族，公民身份号码：610524196506020033，住陕西省合阳县城关镇东新街财政局，居民。   被执行人：王献春，男，1965年1月18日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0014，住陕西省合阳县，农民王献春，男，1965年1月18日出生，汉族，公民身份号码：612132195601180014，住陕西省合阳县城关镇东街村七组030号，农民。   申请执行人李化峰与被执行人王献春借款合同纠纷一案中，申请执行人李化峰依据已发生法律效力的(2020)陕渭合证经字第001号公证书，于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人王献春返还2021年2月10日应偿还的第一期借款1000000元，并承担本案执行费12400元。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人王献春的银行、工商、车辆、互联网银行、证券等方面的信息，本院依法对王献春名下银行卡予以冻结；因被执行人王献春在本院有其它案件，通过其它案件案款分配已向你发放案款500000元。其它再未发现有可供执行财产的线索。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。   根据现状本案无法执行，按照规定拟将被执行人王献春纳入失信人名单并限制消费。本案尚有借款500000元，执行费12400元未执行。其他再未执行到任何财产，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执225号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 宏 升   审 判 员 雷  宏   审 判 员 王 林 祥       二〇二一年五月十八日        书 记 员 闫 烺 东          1
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1826号 原告成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。 法定代表人：冯家辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师 被告徐丽伟，男，汉族，1991年5月17日生，住雄县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告徐丽伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告成都律军风险管理股份有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1493号 原告：邓刚毕，男，1967年2月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：旷敏，女，1977年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告邓刚毕与被告旷敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓刚毕到庭参加诉讼，被告旷敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓刚毕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告儿子结婚急需用钱，被告向原告提出借款，原告分别于2019年9月10日向被告旷敏微信转账8000元，于2019年9月14日向罗胜华微信转账4000元共计12000元。借款后经原告多次催要未果故诉至人民法院。 被告旷敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月14日，被告旷敏向原告邓刚毕借款12000元，未出具借条，未约定还款期限，借款后，被告旷敏未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于原告邓刚毕诉请被告旷敏偿还借款的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中借贷双方未约定还款时间，原告有权适时向被告主张要求返还。 综上，被告旷敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告旷敏于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邓刚毕借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 案件受理费50元（已减半收取），由被告旷敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决为终审判决。 审 判 员  庞 庭 二〇二一年六月十七日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25511号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1983年2月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2328号原告：刘金树，男，1962年6月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王国威，朝阳市建平县万寿法律服务所法律工作者。被告：李山，男，1974年1月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告刘金树诉被告李山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，依法由审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金树的委托诉讼代理人王国威、被告李山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘金树向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付拖欠原告的车款25，000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年被告购买原告的长安福特轿车一辆，车价款为25，000元，被告将原告车辆开走，因当时无钱给付原告，被告为原告出具了一枚欠据，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒付，无奈诉至法院。被告李山辩称：原告起诉拖欠车款2.5万元属实。经审理查明：被告李山于2020年7月1日在原告刘金树处购买轿车一辆，被告未给付货款，于当日为原告出具欠条一枚，欠条内容为“欠刘金树人民币贰万伍仟元正￥25，000.00元欠款人：李山2020.7.1”。被告至今未给付货款，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的欠条在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告刘金树与被告李山之间的买卖合同关系依法成立，应当受法律保护，被告李山未给付货款的行为构成违约，应承担给付货款的义务。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定,本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李山于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘金树货款25，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元由被告李山负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王燕娇二〇二一年六月十一日书记员  邵添雅
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执935号申请执行人：杨敏，女，1958年8月20日出生，汉族，住所地沈阳市辽中区。被执行人：丁向军，男，1963年11月1日出生，汉族，住所地沈阳市辽中区。申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初80号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人未在法定期限内履行给付义务，故依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、公积金、出入境等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。经电话约谈，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执935号执行案件的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年六月十日书记员  郑金硕