wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1316号 被执行人：徐进莲，女，1957年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初87号刑事判决书，责令被执行人徐进莲缴纳罚金2000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初87号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1316号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河北省承德市中级人民法院 驳 回 再 审 通 知 书 （2021）冀08刑申20号 马友龙、马祺： 你们因张立峰犯交通肇事罪一案，对承德市双滦区人民法院作出的(2020)冀0803刑初78号刑事附带民事判决、本院作出的(2021)冀08刑终51号刑事附带民事裁定不服，以被申请人张立峰与梁玉龙之间存在劳务关系，劳务接受人梁玉龙不承担责任错误；被申诉人陈赛作为车辆出借人未对被申诉人张立峰的驾驶资格进行核查，原审判决确定其承担赔偿比例过低；被申诉人中国平安财险承德中心支公司在合同订立的过程中未对责任免除条款尽到提示和明确说明义务，商业保险免赔条款对投保人不产生法律效力，应在交强险与商业险的限额内承担理赔责任为由，向本院提出申诉。 本院经审查，再审申请人提出的申诉理由，证据不足，本院不予支持。原审裁判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，附带民事赔偿比例及数额并无不当。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更329号罪犯王宝玉，男，1967年5月11日出生，汉族，小学文化，捕前住吉林省舒兰市水曲柳镇进步村四社。辽宁省大连市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）辽02刑初126号刑事附带民事判决，以被告人王宝玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿31806元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年11月4日作出（2016）辽刑终415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月25日起至2030年10月24日止。2017年1月23日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宝玉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3513分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宝玉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月25日起至2029年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执4242号之一申请执行人：徐琳渊，男，1982年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人徐琳渊与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14941号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人徐琳渊办卡费5860元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计5935元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执389号申请执行人：杨全喜，男，1975年1月25日出生，汉族，住栾川县。被执行人：河南万泰机械有限公司，住所：新乡县小冀镇南工业区中联路南段。法定代表人：胡桂英，任该公司执行董事。关于杨全喜与河南万泰机械有限公司承揽合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限河南万泰机械有限公司在判决生效之日起十日内向杨全喜支付报酬101540元及利息，（利息以101540元为基数，自2020年6月9日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨全喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由河南万泰机械有限公司负担。因河南万泰机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨全喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南万泰机械有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余101540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执389案件的本次执行程序。被执行人河南万泰机械有限公司负有继续向申请执行人杨全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十八日书记员  屠闰广
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6916号 被执行人:郑玉松，男,1999年11月13日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 关于被执行人郑玉松罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑玉松应缴纳罚金52000元。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚若文
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1495号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。   法定代表人：石某，任董事长。   委托诉讼代理人：张某1，女，该单位职工。   被告：魏某1，男，1982年3月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。   委托诉讼代理人：林某，河北辅仁律师事务所律师。   被告：张某2，女，1953年3月28日出生，汉族，住晋城市。   被告：魏某2，男，已死亡。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称晋城农商行）与被告魏某1、张某2、魏某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）晋0502民初2516号民事判决。被告魏某1不服该判决，向晋城市中级人民法院提起上诉。晋城市中级人民法院于2021年4月8日作出（2021）晋05民终579号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告晋城农商行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农商行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费59370元减半收取为29685元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 魏小利   人民陪审员 刘爱红      二〇二一年六月一日   法官 助理 靳 超   书 记 员 王小路      附：   本裁定确定的诉讼费，由当事人于本裁定生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款账号：×××
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2591号被执行人：桑旭初，男，居民身份证号码×××0098汉族，住江苏省东海县牛山街道富华西路60号31幢3单元302室。本院执行桑旭初罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初422号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行，立案标的额6617元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十六日书记员  高亚威
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初1015号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人：徐淑玲，系该行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，系该行干部。 被告：覃鸿梁，男，1990年5月25日出生，汉族，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告覃鸿梁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告覃鸿梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还透支金穗贷记卡金额共计8842.43元，其中：本金7723.81元,利息449.35元,逾期还款违约金491.71元，消费手续费177.56元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至2021年4月21日）。从2021年4月22日起至还清本息止的相应利息。2.请求判决被告承担受理本案的一切费用。事实与理由：被告覃鸿梁于2015年4月28日在网点向我行申请金穗贷记卡，经贺州分行调查、审查、审批同意总授信1.4万元，并于2015年6月2日批复发卡使用，卡号是62×××86。截至2021年4月21日持卡人透支金穗贷记卡金额共计8842.43元，其中：本金7723.81元,利息449.35元,逾期还款违约金491.71元，消费手续费177.56元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计算至2021年4月21日）。被告透支款项后不按期归还金穗贷记欠款，原告多次电话催收,被告以各种理由拒不履行还款义务。原告为维护自身权益,特向法院起诉，请求法院支持原告诉求。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行围绕诉讼请求向法庭依法提交的证据有： 1、《中国农业银行金穂贷记卡申请表》1份，证明被告于2015年4月28日向原告申请贷记卡的书面申请。 2、《中国农业银行金穂贷记卡调查审查审批表》1份，证明原告经受理岗、调查岗，审批岗同意，于2015年6月2日对被告申请金穂贷记卡总授信额度1.4万元，使用后提额至4万元。 3、账户详细信息1份，证明被告使用的账户为62×××86以及金穂贷记卡透支款项金额。 4、中国农业银行金穗贷记卡催收记录1份，证明原告于2021年2月1日至2021年3月7日电催、信函（上门）等催收，证明原告向被告的催收记录。 根据法律规定，被告覃鸿梁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利。本院认为，上述证据形成统一的证据链，具有真实性，本院对其证明力予以确认，并确认原告所主张的借款事实。 综合全案证据及当事人的述辩意见，本院确认以下法律事实：被告覃鸿梁于2015年4月28日向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行申请金穗贷记卡,在申请中被告承诺自愿遵守章程和领用合约的规定,同意贷记卡透支金额从银行记账日起计息,日利率为万分之五,按月计收复利并从持卡人账户中扣收,未能按期偿还最低还款额的,还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告经调查于2015年6月2日审批发卡给被告使用,卡号为62×××86,授信14000元，使用后提额至40000元。被告使用上述金穗贷记卡透支款项后不按期归还。截至2021年4月21日，持卡人透支金穗贷记卡金额共计8842.43元，其中：本金7723.81元,利息449.35元,逾期还款违约金491.71元，消费手续费177.56元。原告多次电话催收,被告以各种理由拒不履行还款义务。原告为维护自身权益,于2021年6月2日向本院起诉提出前述请求。 本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《领用合约》系双方真实意思的表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并承诺遵守《领用合约》的全部内容,被告在使用贷记卡的过程中透支后应按约定履行及时还本付息之义务。被告逾期未归还透支款项,已构成违约,应承担违约责任，原告诉请被告归还透支贷记卡本金7723.81元，理据充分，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息和滞纳金、手续费的主张,符合双方的约定和法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第八条、第六十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告覃鸿梁在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行透支金穗贷记卡本金、利息、违约金等共计8842.43元，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定计付从2021年4月22日起至还清上述款项之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,减半收取25元(原告已预交)，由被告覃鸿梁负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兴华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘有锋 书 记 员 张家沛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执980号申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1960年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：安超龙，男，汉族，1998年12月16日出生，甘肃省肃南裕固族自治县人，现住甘州区。申请执行人陈玉萍与被执行人安超龙房屋租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）甘0702民初5242号民事判决书已发生法律效力：被告安超龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉萍租赁费3100元；案件受理费25元，共计3125元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉萍已向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，我院向申请执行人陈玉萍送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人安超龙名下的财产线索。2.2021年2月5日，本院依法分别向被执行人安超龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年2月4日、2021年3月19日、2021年4月19日、2021年5月24日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年6月8日，我院对被执行人安超龙名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年6月24日，本院调查了解到被执行人安超龙，欠的外债较多，外出躲债，下落不明；名下无可供执行的财产。6.2021年6月26日，本院约谈申请执行人陈玉萍，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年6月29日，本院向被执行人安超龙发出限制消费令措施。本案执行标的3125元，未能执行到位标的3125元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年六月三十日书记员 杨 朝
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初565号 原告：王新善，男，1974年6月28日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：李长儒，男，1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告王新善与被告李长儒运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王新善，被告李长儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新善向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费8050元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告给被告承包的工程施工地运输建筑材料，经双方结算，确定被告未付运费为8050元。后经催要无果，原告为此诉至法院。 被告李长儒辩称，我欠原告运费8050元属实，因工程发包方拖欠工程款，导致我方无法支付本案的运输费用。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告对拖欠原告运费8050元事实无异议，现原告要求被告支付运费8050元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称工程发包方未付工程款的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告李长儒于本判决生效后十日内给原告王新善支付运费8050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长儒负担。 本判决为终审判决。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十七日 书记员 李      燕
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执24号之一申请执行人王丽婷，女，1995年2月8日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人孙建国，男，1989年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王丽婷申请执行孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）宁0181民初4198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请人王丽婷亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年六月二十八日书记员  唐晓春
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申39号再审申请人（原审原告）：甄玉喜，男，1956年10月16日出生。委托诉讼代理人：张俊卿，北京市门头沟区法律援助中心法律援助律师，住北京市门头沟区。被申请人（原审被告）：甄玉晓，女，1971年6月27日出生。再审申请人甄玉喜与被申请人甄玉晓委托合同纠纷一案，再审申请人甄玉喜不服本院作出的（2021）京0109民初1825号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人甄玉喜申请再审称，要求：请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2021）京0109民初1825号民事判决书，并重新审理。事实和理由：甄玉喜与甄玉晓为兄妹关系。甄玉晓2015年因房屋租赁合同纠纷，经（2015）门民初字第3149号民事判决，应付王某某、杨某某相关费用，表明甄玉晓是（2015）门民初字第3149号民事判决书的案款给付人。判决后由于甄玉晓未履行给付义务，对方申请执行。（2016）京0109执7号执行通知书责令甄玉晓履行义务。甄玉喜也在起诉书中明确“由于甄玉晓未履行给付义务”起诉甄玉晓，要求其返还甄玉喜代付案款。然而，原审判决认定事实不清：在判决书第一页最后一行“由于甄玉喜未履行给付义务，对方申请执行”，该判决的文字表述绝不是事实。甄玉晓委托甄玉喜代付的前提是，甄玉晓是因其在（2007）西民初字第10744号民事判决书中，欠光大银行的执行案款未履行，又由于未履行（2015）门民初字第3149号民事判决书的情况下，在（2016）京0109执7号执行通知甄玉晓后，鉴于兄妹关系，甄玉晓找到甄玉喜，口头要求甄玉喜代行支付，甄玉喜与甄玉晓一同到法院办理执行案款的履行。鉴于兄妹和亲情，口头约定，代付事实也证明双方口头意思的完成。现甄玉晓不承认口头约定，不承认有口头委托关系，试问执行通知甄玉晓后，甄玉晓不承认委托代付，甄玉喜与该执行案没有关联，凭什么甄玉喜与甄玉晓同去法院办理代行支付执行案款?甄玉喜有证据证明该项执行款的发票为甄玉晓，而支付人为甄玉喜。执行案款的办理事实就能印证委托事实，没有委托前提，甄玉喜凭什么与甄玉晓同去法院履行给付义务？履行代付执行案款后，该执行案结案。之所以甄玉喜受托代行的事实，就是因为双方是兄妹关系，口头约定的基础是亲情，现甄玉晓丧失诚信，不承认口头委托事实，那就应该到庭对执行案款支付情况的经过事实进行质证，法院也应该通过法庭调查该项案款的执行事实，审理执行案款交付前后的因果关系。在甄玉晓缺席的情况下，原审判决认定事实不清、审理程序缺失、适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项向法院提出申请再审。被申请人甄玉晓未提交意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理过程中，甄玉喜向法庭提交了一些证据，但这些证据无法达到其诉求的证明目的。因此，原审根据查明的事实，综合当事人的陈述及现有证据所作判决，并无不当。甄玉喜申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甄玉喜的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年六月二十八日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执88号 被执行人：韩高升，男，汉族，1987年2月11日出生，住河南省周口市项城市。 被执行人：张祥宇，男，汉族，1992年2月24日出生，住河北省石家庄市新乐市。 被执行人：张波波，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省潢川县。 被执行人：张难生，男，汉族，1988年11月19日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：朱新艳，男，汉族，1985年7月16日出生，住河南省郑州市高新区。 被执行人：鲍晓辉，女，汉族，1981年4月27日出生，住河南省洛阳市西工区。 被执行人：安俊，男，汉族，1986年6月11日出生，住陕西省西安市灞桥区。 被执行人：陶宏，男，汉族，1988年6月4日出生，住安徽省全椒县。 被执行人：李文辉，男，汉族，1989年10月8日出生，住陕西省宝鸡市眉县。 韩高兴、鲍晓辉、安俊、陶宏、李文辉、张祥宇、张波波、张难生、朱新艳侵犯公民个人信息罪一案，（2019）鲁0923刑初254号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，被执行人鲍晓辉交纳罚金三万元，被执行人陶宏交纳罚金三万元，被执行人李文辉交纳罚金三千元，被执行人张祥宇交纳罚金一千元，被执行人张波波交纳罚金一千元，被执行人张难生交纳罚金一千元。至此，有关被执行人鲍晓辉、陶宏、李文辉、张祥宇、张波波、张难生（2019）鲁0923刑初254号刑事判决书判决第一项中刑事财产刑部分执行完毕。本院于2021年1月8日、6月17日通过法院查控系统查询被执行人韩高升、朱新艳、安俊证券、工商总局、银行、网络资金、保险、车辆登记信息，扣划被执行人安俊银行存款26552.15元，未发现被执行人韩高升、朱新艳可供执行的财产信息；于2021年3月11日限制被执行人韩高升、朱新艳、安俊高消费，并将三被执行人纳入失信被执行人名单；通过不动产登记中心查询，三被执行人无不动产登记信息；被执行人韩高升现正在狱中服刑，被执行人朱新艳表示现经济困难，暂无经济能力交纳罚金。 本院认为，被执行人韩高升、朱新艳、安俊应履行生效法律文书确定的义务，但穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0923刑初254号刑事判决书判决第一项“并处被告人韩高升罚金二十万元、并处被告人安俊罚金四万元，并处被告人朱新艳罚金二万元”，第三项“继续追缴被告人韩高升的违法所得142590元，上缴国库”本次执行程序。 被执行人韩高升、朱新艳、安俊有财产可供执行时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月二十八日 书记员 李明钰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保73号 陕西卓都建设工程有限公司、甘肃远洋房地产开发有限公司： 陕西卓都建设工程有限公司、甘肃远洋房地产开发有限公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2021）甘0502财保1号之一民事裁定书的内容，解除了被保全人甘肃远洋房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司天水分行账户****内存款6706722.68元冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  张涛 二〇二一年六月十一日 书记员  周晨
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初2741号 原告：许忠良，男，1995年4月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：杜威，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地潍坊市高新区健康东街7199号。 法定代表人：张玉强，该执行董事。 原告许忠良与被告潍坊恒信建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告许忠良于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许忠良以原被告双方达成庭下和解为由自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许忠良撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告许忠良负担。 审 判 员  王 岩 二〇二一年六月三日 法官助理  刘晓萌 书 记 员  赵萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初908号被告人尚庆龙危险驾驶一案，本院于2021年6月7日作出（2021）豫0191刑初908号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币二万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯尚庆龙刑期自2021年6月21日起至2021年10月5日止。审判员  李金波二〇二一年六月二十一日书记员  赵倩文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1250号被执行人：丁佰本，男,汉族，1993年8月6日出生，住安康市旬阳县小河镇。丁佰本犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初321号刑事判决书已发生法律效力，丁佰本逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及缴纳违法所得的义务，即：向本院交纳罚金1万元、向本院缴纳违法所得人民币3000元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后经网路总对总及线下查询，被执行人丁佰本目前在监狱服刑，无收入来源，且其名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1250号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十二日书记员 李增辉
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1744号 安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（被执行人）： 本院移送执行的安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执1744号一案，申请执行标的共计213元。经本院立案执行，现已强制执行到位213元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初3425号民事判决书确定的安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担案件受理费213元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执908号之二申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省嵩县。被执行人：刘清权,男性,1967年7月7日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：刘清芳,女性,1973年11月20日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：贾军伟,男性,1974年9月1日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：王书安,男性,1966年2月19日出生,汉族,出生于河南省平顶山市。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年3月15日生效的(2021)豫0325民初72号判决，于2021年4月29日向被执行人贾军伟发出执行通知书，责令被执行人贾军伟1、被告刘清权偿还原告借款本金149000元及利息9280元.6元，并承担案件受理费1733元及2020年11月8日后的利息。2、被告刘清芳、贾军伟、王书安承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾军伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县大章镇营业所的账户62×XX××93存款27110.40元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月十六日书记员  苏坤坤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执644号申请执行人：郑俊勇，男，1967年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4867号民事判决书，于2021年2月9日立案受理了郑俊勇申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人郑俊勇土地受灾赔偿款人民币1792.00元及利息，并负担案件受理费25.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿无不动产、证券、保险、车辆等登记信息，其银行账户被另案多次冻结，本院已轮候冻结，实际控制金额为0元；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、通过金沙县能源局查询，反馈被执行人现未复工复产，井下未作业；4、本院依法作出（2020）黔0523执509号之一执行裁定书裁定冻结被执行人在贵金古高速公路（金沙段）的征收补偿款，但该款发放金额及时间尚不明确；5、因被执行人违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年六月十五日书记员 何 伟
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1657号汝阳县人民法院（申请执行人）、王英俊（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初1011号民事判决书移送执行追缴王英俊案件受理费25元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0402民初4648号原告：李莹，女，满族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：杨国雨，男，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告李莹与被告杨国雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李莹撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。             审 判 员 宋 长 飞   二Ｏ二一年六月二十五日 书 记 员 江 北
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6920号之一 申请执行人：深圳市创鑫宝电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙三西环路2147号。统一社会信用代码为91440300674805534E。 法定代表人：张萍。 委托诉讼代理人：周晟辉，广东天浩律师事务所律师。 被执行人：东莞市中百电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区兴业三街8号。统一社会信用代码为91441900791214207W。 法定代表人：冯举兰。 被执行人：冯举兰，女，1943年10月16日出生，汉族，住湖北省保康县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初12629号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2021年4月26日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工费39826元，利息4357.62元，迟延履行期间的债务利息118元（暂计），受理费1022元，并承担案件执行费579元，合计45902.62元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法委托被执行人冯举兰户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产线索。经核实，被执行人东莞市中百电子有限公司已不在原址经营，现场未留下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1768号被执行人：芮小新，男，1962年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于芮小新罚金执行一案，本院作出的(2021)苏0481刑初39号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“一、被告人芮小新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2023年7月4日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人芮小新退赔被害人王某人民币31350元、退赔被害人姜某人民币800元、退赔被害人任某人民币5000元、退赔被害人张某人民币2700元。”因芮小新未依法缴纳罚金，本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人芮小新邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人芮小新已报告无财产可供执行，亦未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人芮小新名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，查询到被执行人芮小新名下可供执行的银行存款576.51元，因芮小新亦系本院（2021）苏0481执1767号责令退赔执行案件的被执行人，该案执行过程中扣划上述款项后已依法向被害人发放。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年6月，执行干警至被执行人户籍地即溧阳市××镇××村委XX调查，据村民反映，被执行人单身，父母已不在世，平时与其兄弟一人一间平房居住，被执行人家庭也无征地或拆迁补贴等情形存在。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481刑初39号刑事判决书主文第一项判处芮小新罚金20000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十三日书记员  刘聪聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5219号上诉人（原审原告）：张某，女，1962年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李永慧，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊斌蓉，北京恒略律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐某，男，1963年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张明灯，北京道川律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓斌，北京道川律师事务所实习律师。上诉人张某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案双方于二审中的陈述，双方均认为案涉房屋已于双方离婚时，经《自愿离婚协议书》约定予以分割，但双方对《自愿离婚协议书》约定条款理解存在争议。张某于二审中对离婚原因提出异议，进而可能影响《自愿离婚协议书》对于财产分割条款的理解与解释。鉴于上述新情况，案件基础事实需要重新认定。为保证双方当事人的程序利益，发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11553号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人张某预交的二审案件受理费6650元予以退回。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年六月二十五日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1519号 被执行人白某某，男性白某某。被执行人白某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月9日向本院移送执行，本院于2021年4月9日立案。责令被执行人白某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3986号申请执行人郑州典鑫商贸有限公司。被执行人河南舟满仓超市有限公司。关于申请人郑州典鑫商贸有限公司申请执行被执行人河南舟满仓超市有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1247号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年4月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年4月28日、6月23日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年5月6日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年6月25日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2021年6月28日尚有111622.85元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3993号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十八日书记员  李文强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2124号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，大庆天原慧物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：李苹，女，1977年10月13日出生，汉族，住大庆市。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告李苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月三十日书记员 廉海龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2912号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：赵中，男，1968年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：姚进（赵中之妻），住北京市海淀区。被申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：东方梦幻虚拟现实科技有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同2号3幢二层204。法定代表人：许多，执行董事。委托诉讼代理人：王文静，女，该公司工作人员。二审被上诉人（一审被告）：北京恒信掌中游信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同2号3幢二层207。法定代表人：许多，执行董事。委托诉讼代理人：张梦彤，女，该公司工作人员。再审申请人赵中因与被申请人东方梦幻虚拟现实科技有限公司（以下简称东方梦幻公司）及一审被告、二审被上诉人北京恒信掌中游信息技术有限公司劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵中申请再审称，请求改判东方梦幻公司支付我2019年1月1日至2019年4月3日期间绩效工资差额3137.93元、2017年1月1日至2019年4月4日未休年假工资差额26237.53元、解除劳动关系经济补偿金差额17565.68元，诉讼费由东方梦幻公司承担。理由为：（一）一、二审判决认定我月绩效工资3000元，是错误的，违反当事人约定。应适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第三条第二款而未适用，违反证据规定的自认规则。东方梦幻公司一审提交的证据《绩效考核成绩及兑现方案》载明，2015年3季度至2018年3季度连续3年12个季度36个月，我每月绩效4000元。东方梦幻公司申报我的税前收入总额包含每月绩效4000元。公司于2019年10月补缴的养老保险缴纳基数24614元高于一、二审认定的23750元，足以证明一、二审认定的每月绩效3000元是错误的。在职期间对东方梦幻公司以9000元发放绩效工资未提出异议，不影响我解除劳动合同后主张绩效工资差额。虽然之前（2020）京01民终5337号生效判决确认2018年4季度绩效工资9000元，但我有相反证据足以推翻，足以证明每季度绩效12000元。（二）我未休邮件通知中的年假，一、二审判决认定我休了邮件通知中的年假，认定事实缺乏证据证明。公司规定休年假需要本人申请，《请假单》上有我签字，但《放假通知》并没有我的邮件回复确认，更没有我签字等证明实际休了年假的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，我休了法定年假的举证责任应由东方梦幻公司承担。（三）一、二审判决核算的2018年5天、2019年1天的法定年假工资金额错误。2018年度我的法定年假工资应为15919.54元，2019年度的法定年假工资应为2724.13元，共计18643.67元，一、二审判决仅支持12429.12元，核算金额错误。赵中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于绩效工资数额的问题，已有生效判决确认东方梦幻公司支付赵中2018年10月1日至2018年12月31日期间第四季度绩效工资税前9000元。赵中虽主张依据绩效考核兑现方案、个人所得税记录、社会保险缴费记录等证实其绩效工资每月4000元，但赵中在职期间，东方梦幻公司一直以每季度9000元的标准向其支付绩效工资，赵中亦未就此提出异议，同时根据已经生效的判决书中确认的事实，一、二审法院判决东方梦幻公司按照每季度9000元的标准向赵中支付2019年1月1日至2019年4月3日期间绩效工资，并无不当。关于未休年休假工资的问题，根据东方梦幻公司提交的请假单及放假通知邮件，一、二审法院认定赵中在2017年累计休年休假15天，2018年累计休年休假10天，2019年累计休年休假2天，并判决东方梦幻公司支付赵中未休年休假工资，并无不当。赵中主张未休放假通知邮件中年休假，但未就此提交证据予以证明，一、二审法院对其主张未予采纳，并无不当。综上，赵中的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵中的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月二十五日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1371号之一 原告：广西云天置业有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆洋。 被告：沈金欢，男，1999年6月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西云天置业有限公司诉被告沈金欢追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广西云天置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西云天置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西云天置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告广西云天置业有限公司已预交25元），因原告广西云天置业有限公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告广西云天置业有限公司负担。 审 判 员 郑金质 二〇二一年六月一日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2618号申请执行人：张威，男，1983年4月13日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：郑州恒林置业有限公司，统一信用代码：91410182077832817Q,住郑州市荥阳市贾峪镇洞林路1号。法人代表人：贾飞，职位：董事长。申请人张威与被执行人郑州恒林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1723号民事判决书已发生法律效力。申请人张威2021年5月18日向我院递交执行申请书,要求被执行人郑州恒林置业有限公司支付申请人张威50590元。本案在执行中，本院强制扣划被执行人郑州恒林置业有限公司银行账户51249元，其中已返还给申请人张威50590元，执行费659元，本案已结案。故（2021）豫0182民初1723号民事判决确定的义务已执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年六月二十八日书记员 ：石明灿
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1595号立案庭：你庭移交我局执行申请人汪超与被申请人张帅财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1274号 申请执行人：江超，男，1981年11月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，驾驶员，住淮南市谢家集区。 被执行人：史秀辉，男，1989年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，个体工商户，住寿县。 本院在执行申请执行人江超与被执行人史秀辉公路货物运输合同纠纷一案中，史秀辉应给付江超运费8300元，负担执行费50元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人史秀辉需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄小宝
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执395号之一申请执行人：陈进友，男，1967年6月17日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：冉茂英，女，1968年7月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行陈进友与冉茂英民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人冉茂英的工资收入支付给申请人陈进友。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2021)黔0625执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月十八日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执827号申请执行人：宫殿国，男，1966年6月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘学胜，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人宫殿国与被执行人刘学胜民间借贷纠纷一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211民初1825号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年5月8日向被执行人刘学胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年5月6日、5月7日、5月30日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下证券、保险、银行账户、网络资金、车辆等信息。3、2021年5月14日到不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年5月11日、6月1日冻结被执行人刘学胜名下财付通、支付宝账户。5、2021年6月15日扣划被执行人银行、财付通、支付宝账户内余额共计8324.86元，给付申请执行人8274.86元，交纳执行费50元。6、2021年6月19日再次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下证券、保险、银行账户、网络资金、车辆等信息。7、2021年6月24日对被执行人刘学胜采取现在高消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年六月二十七日书记员  姜 超
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1317号 王某某（申请执行人）罗某某（被执行人）： 申请执行人王某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案，申请执行标的7200.00元（2020年7月至2021年3月抚养费）。经本院立案执行，现已执行到位9600.00元（2020年7月至2021年7月抚养费）。至此，王某某向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2895号民事判决书所确定的到期内容（2020年7月至2021年7月抚养费）已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异145号 案外人：孙薇，女，1994年4月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人孙薇对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区中央御景名仕园18号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙薇称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园18号房产对应分摊土地的查封保全。孙薇于2011年11月30日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园18号。孙薇向中超房产支付全部购房款2987672元，现该房屋已被孙薇实际使用。孙薇通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被孙薇购买，因法院对案涉房产的土地进行了查封保全，致使孙薇无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园18号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城新区（鄂温克族自治旗）的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，指定（2020）新民初10号民事判决由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年11月30日，孙薇与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由孙薇购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园18号房产，总价为2987672元。孙薇的父亲孙义民和母亲张弘通过转账方式于2011年11月30日前向中超房产支付了全部房款2987672元。2013年9月10日中超房产向孙薇出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园18号房产交付孙薇。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”孙薇购买中央御景名仕园18号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景名仕园18号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨       明 审判员 李       倩 审判员 龚   子   涵 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐努尔·阿布力米提
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3891号原告：吴春艳，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告吴春艳与被告梁天浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吴春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告吴春艳撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年六月二十三日书记员  崔 超
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3113号原告：王爱学，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张成花，女，1976年8月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告：王月琦，女，2009年1月5日出生，汉族，住河南省辉县。法定代理人：王爱学，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省辉县。系原告王月琦的父亲。被告：杨瑞昆,男,1996年8月28日出生,汉族,住河南省辉县。被告：河南捷众汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区长江东路128号7号楼1-2层144号，统一社会信用代码91410100MA3X53AM16。法定代表人：崇真，经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼2单元22层2209、2210、2201、2202号，统一社会信用代码91410100587053397Q。负责人：胡军辉，总经理。原告王爱学、张成花、王月琦与被告杨瑞昆、河南捷众汽车销售有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王爱学、张成花、王月琦于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱学、张成花、王月琦向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费1432元，退还1407元，剩余25元由原告王爱学、张成花、王月琦负担。审判员  屈玉飞二〇二一年六月二十一日书记员  王晓丽
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执恢44号之十 被执行人：沈阳中发土石方工程有限公司，统一社会信用代码912101006625193892，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街105号。 法定代表人：李峰。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳中发土石方工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳中发土石方工程有限公司在辽宁省农村信用社联合社15×××47账户内存款人民币8276129.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月二十九日 书记员 宋晓丽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执162号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王祥伟，男，汉族，住山东省邹平市。 本院于2021年5月14日作出（2021）鲁7101执162号执行裁定书，我院依法对被执行人王祥伟银行存款进行冻结。现因申请执行人申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王祥伟在中国农业银行账户内存款31604.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  芦建鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2035号 申请人：陈喆，男，1982年3月11日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：熊俊，男，1987年1月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 被申请人：张艳，女，1983年10月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8818号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人熊俊名下价值人民币638323元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 丰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执825号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人姚晨光，男，1994年6月10日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司与姚晨光执行一案，衢州仲裁委员会(2021)衢仲字第1-1205号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人姚晨光给付人民币三千八百零四元五角四分、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人姚晨光邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人姚晨光未实际履行。2.本院于2021年6月4日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人姚晨光名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人姚晨光纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的剩人民币三千八百零四元五角四分及利息、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人姚晨光暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2021)衢仲字第1-1205号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 苏向京审 判 员 刘 硕审 判 员 卜晓飞二〇二一年六月二十五日法官助理 高春晖书 记 员 姬 雷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仝某1，女，1968年11月7日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仝某2，女，1961年4月28日出生，汉族，退休人员，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仝某3，女，1963年5月3日出生，汉族，中医药研究院干部，住北京市朝阳区。一审原告、二审上诉人：何雨桐，女，2000年6月19日出生，汉族，北京第二外国语学院学生，住北京市海淀区。再审申请人仝某1因与被申请人仝某2、仝某3及一审原告、二审上诉人何雨桐继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仝某1申请再审称，（一）一审中，何雨桐表示接受老人遗赠，请求法庭准许，并无其它诉求，但一审法庭违背了不告不理的法律原则，判决超出了诉讼请求，二审没有纠正；（二）仝彦章打算把房屋过户给何雨桐，但过户费用比较高，为了节省费用，仝彦章手写遗嘱打算自己百年之后再过户，并且告知仝某2、仝某3。2018年3月8日仝彦章将亲笔遗嘱交给我保存，于2019年3月16日突然去世，未找见证人并签署日期。因没有第二份不同的遗嘱，此遗嘱是仝彦章老人终身的唯一意愿，真实不虚；（三）《中华人民共和国民法典》第1130条规定，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的分配遗产时，应当不分或者少分。在涉案房屋中，全彦章、我、何雨桐度过了19年时光。仝彦章晚年在我的陪伴下，有多次全国旅游、有无时不刻的互相关怀、每一顿饭的琐碎生活，失去亲人后的抱团取暖。证人当庭陈述仝某2、仝某3很少看望老人，一年只来两次。二审判决却写他们经常来，法庭没有查清事实，认定仝某2、仝某3有扶养行为缺乏证据证明。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、十一项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”仝某1主张诉争遗嘱系被继承人仝彦章自书遗嘱，但并未标明年、月、日，不符合法律规定的遗嘱形式要件。二审法院认为遗嘱无效，对于何雨桐要求按照遗赠继承涉案房屋的诉讼请求不予支持，符合法律规定，并无不当。本案应当按照法定继承办理，二审法院认为现有证据难以认定仝某1对被继承人仝彦章尽到主要赡养义务，判决仝某2、仝某3、仝某1三人均等继承，每人各继承三分之一份额，符合法律规定，处理并无不当。仝某1申请再审的理由不能成立。综上，仝某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仝某1的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月二十五日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1198号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理。 委托诉讼代理人：姜某，公司法务人员。 被告：吴某，女，1979年1月20日出生，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊通满族自治县某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏 琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8423号原告：郑州市二七区陈德刚鞋行，经营场所：郑州市二七区京广鞋城15区1排20号。统一社会信用代码：92410103MA44AP2L59。经营者：陈德刚，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市平桥区。被告：陈俊照，男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地：河南省许昌市建安区。原告郑州市二七区陈德刚鞋行诉被告陈俊照买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，原告郑州市二七区陈德刚鞋行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区陈德刚鞋行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二一年六月二十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1690号申请人：东莞市鑫凯床上用品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：蔡芳，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷如萱，广东腾锐律师事务所律师。被申请人：东莞市××××××有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：罗某1。申请人东莞市鑫凯床上用品有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市××××××有限公司价值206876.96元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市鑫凯床上用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市××××××有限公司价值206876.96元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1554元，由申请人东莞市鑫凯床上用品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年六月十七日法官助理  罗子尤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2328民初580号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县胡杨花园门面房**。法定代表人：王建鹏，该行副行长。被告：张宗焕，男，1967年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵舒，女，1987年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘彦萍，女，1968年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苏建国，男，1986年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：刘新军，男，1977年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：何倩，女，1987年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：苏小玲，女，1984年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行与被告张宗焕、赵舒、刘彦萍、苏建国、刘新军、何倩、苏小玲、张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昌吉国民村镇银行有限责任公司木垒支行撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   聂 钦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13043号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：姚敦云，女，1977年2月15日出生，侗族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，身份证号码522××××××××××××326。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告姚敦云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××751）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金11745.19元、利息1110.56元、违约金613.16元（暂计至2020年11月17日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月17日的利费共计1723元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月17日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚敦云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11745.19元以及利息、手续费等共计1723元（截至2020年11月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告姚敦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1089号之一申请执行人：曹浩良，男，1958年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被执行人：石方强，男，1966年7月24日生，汉族，户籍在江苏省扬州市江都市，现住江苏省无锡市新吴区。关于曹浩良与石方强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）苏0214民初6528号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：石方强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹浩良各项损失共计138230.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1638元，减半收取计819元由石方强负担其中的459元。因石方强未履行生效法律文书确定的法律义务，曹浩良向本院申请强制执行，申请执行的标的为138689.36元及迟延履行利息。本院于2021年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对石方强进行了财产调查，情况如下：石方强名下有银行存款9792.31元，本院予以扣划，扣除执行费50元后已向曹浩良发放了9742.31元。石方强名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向石方强居住地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向石方强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有128947.05元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向曹浩良发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供石方强的其他财产线索。曹浩良表示石方强除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对石方强执行悬赏，对本院拟依职权终结本案的本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对石方强进行了财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  郑维和审判员方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十八日书 记 员  李烨明
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保648号原告云南三元德隆铝业有限公司被告贵州煦耀建筑工程有限公司云南三元德隆铝业有限公司与贵州煦耀建筑工程有限公司财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19649号 原告：西安市热力集团有限责任公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彬，陕西静远新言律师事务所律师实习律师。被告：张子洲，男，汉族，1938年11月29日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：供用热力合同纠纷。原告西安市热力集团有限责任公司与被告张子洲供用热力合同纠纷一案，原告西安市热力集团有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。                               审  判  员   吕  艳                               二〇二一年六月二十五日                                法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹     1
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执620号 申请执行人：师学林，男，1954年10月21日出生，彝族，居民，住昆明市官渡区。 申请执行人：师贵仙，女，1959年12月21日出生，彝族，农民，住弥勒市。 申请执行人：师桂兰，女，1963年5月10日出生，彝族，农民，住弥勒市。 申请执行人：师桂芬，女，1971年5月27日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被执行人：张云保，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人师学林、师贵仙、师桂兰、师桂芬与被执行人张云保民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年10月28日作出（2020）云2504民初3117号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年12月28日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月2日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人张云保邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人28438.36元，并交纳执行费327元，案件受理费270元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月2日、3月15日、6月1日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张云保名有部分银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划，扣划金额4039.08元。经查，其名下无股票、保险、车辆等登记信息。 本院分别于2021年3月9日、3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张云保名下无房产、不动产登记信息。 本院于2021年5月6日通过电话了解被执行人张云保在户籍地情况，经了解，被执行人张云保在户籍所在地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人张云保采取限制消费措施。2021年5月12日将被执行人张云保纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的28438.36元，执行费327元，案件受理费270元，在执行过程中，本院强制扣划被执行人张云保名下银行存款4039.08元用于支付是申请执行人，剩余部分均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月二日 书记员  钱海东
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021））豫1403执1103号被执行人:许点广，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行被执行人许点广罚金刑一案中，河南省商丘市睢阳人民法院于2020年10月27日作出的（2020）豫1403刑初562号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人许点广犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止。）因被告人未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭移交强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经查退回妥投。2021年6月28日在商丘市睢阳区人民法院公告栏向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、5月13日、31日、6月21日四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询被执行人许点广名下有少量存款，已采取冻结措施。登记在被执行人许点广名下豫Ｎ×××××长安牌汽车一辆，经查该车辆已转出，无法查封。未查到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年6月21日，到被执行人住所地辖区××站集镇××庄村委会进行实地调查、落实，未能查到被执行人的可供执行财产。四、2021年5月12日，向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，未查到被执行人名下有房产登记信息。同日，向商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金收入信息。五、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初562号刑事判决书的罚金刑部分本次执行程序。被执行人许点广负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金鹏二〇二一年六月二十八日书记员  黄英才
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢648号申请执行人:张肃清，女，1955年11月13日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人张肃清与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1714号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人孟某某，女，汉族，1987年5月15日生，住河北省保定市新市区恒祥大街金昌东区7号楼5单元402，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4403号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟某某名下银行存款35194.68元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5557号之一申请执行人华油阳光出行（北京）旅游有限公司，住所地北京市西城区六铺炕安德路112号1124室。法定代表人刘宇，总经理。委托代理人王铂翔，人事行政部负责人。被执行人北京卓明物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1069号卓明大厦201室。法定代表人潘佩雷，总经理。华油阳光出行（北京）旅游有限公司与北京卓明物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）京0101民初18834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币608137.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18834号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6044、6115、6091号之一 申请执行人：麦艳芬，女，1979年9月12日出生，汉族，住东莞市。 委托诉讼代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思齐，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张永生，男，1967年10月2日出生，汉族，住广东省化州市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初15204、15205、15206号民事判决书。 案由：建设工程合同纠纷 立案日期：2021年4月15日 执行内容：根据上述执行依据，申请执行人支付案款698379.24，并承担案件执行费10175元，合计708554.24元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下： （一）经查询，被执行人张永生名下有粤Ｓ×××××号车和粤Ｂ×××××号车，本院已依法予以轮候登记查封，但因未发现两车的下落，故暂未能作进一步处理。 （二）除上述财产外，暂未发现可供执行的其他财产线索。 三、本院依法委托被执行人张永生户籍所在地的村（居）民委员会代为调查其财产，暂未发现可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十五日 书记员  麦海辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4436号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：沈耀东，男，1991年3月27日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告沈耀东、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  刘玉和二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1228号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人:王伟，男性,1977年5月24日生，汉族，住冠县。被执行人:宁振国，男性,1978年5月21日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王伟、宁振国借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1402号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为130000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1402号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十九日书记员  王 琦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1211号 王首一与赵楠： 申请人王首一与被申请人赵楠及高洪兵、吉林省万家和地产咨询服务有限公司、张欣委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6163号民事裁定书。 查封被申请人赵楠名下位于长春市朝阳区开运街1952号宽平住宅小区1座1118号房。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执2313号 被执行人席某，男。被执行人席某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年5月18日向本院移送执行，本院于2021年5月18日立案。责令被执行人席某缴纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执4998号 被执行人：江鹏，住江西省信丰县。 关于江鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1429号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金3000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执恢38号之三申请执行人：张莉，女，汉族，1974年11月3日生，住林州市。被执行人：李伟军，男，汉族，1973年12月1日生，住林州市。被执行人：顾晓冬，男，汉族，1975年8月29日生，住林州市。关于申请执行人张莉与被执行人李伟成、顾晓冬民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2010年9月25日作出（2010）林民镇初字第127号民事判决已发生法律效力。申请执行人张莉于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，被执行人李伟成、顾晓冬归还申请执行人张莉28500元并负担案件受理费500元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书。2、本院于2021年1月27日、4月16日、6月17日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人李伟军名下有少量银行存款，已冻结扣划，被执行人顾晓冬名下有一部车辆，已办理查封，该查封系轮候查封，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2021年1月27日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年6月22日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年6月23日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月二十三日书记员  郭凯云