新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终640号 上诉人（原审被告）：陈琳，女，1975年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆阿克苏市华能实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路44号。 法定代表人：彭金龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗志强，新疆丰创律师事务所律师。 原审被告：阿克苏市柏建建材五金店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔南路四季花园4-08商铺。 经营者：柏健，男，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人陈琳因与被上诉人新疆阿克苏市华能实业有限责任公司（以下简称华能实业公司）、原审被告阿克苏市柏建建材五金店（以下简称柏建五金店）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈琳的委托诉讼代理人韩勤，被上诉人华能实业公司的委托诉讼代理人罗志强到庭参加诉讼。原审被告柏建五金店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈琳上诉请求：撤销一审民事判决书第一判项，依法改判驳回华能实业公司要求陈琳支付货款3,381,742.30元。事实及理由:一、一审对部分证据采信错误。1.华能实业公司提交的用以证明陈琳购买2,736,749.88元钢材的出库单中，虽部分出库单载有陈琳签名，但所有陈琳的签名均有被涂改痕迹，且所有出库单均存在华能实业公司擅自增加或改动的手写内容，该组出库单不符合证据的客观性、合法性要求，不能作为本案判定的依据。2.刘成系陈琳工地小工，不负责案涉钢材的接收工作，刘成与陈琳是否存在远亲关系，不影响刘成个人收取钢材事实的成立，华能实业公司向刘成提供钢材理应由刘成个人承担，与陈琳无关。另，陈琳与华能实业公司签订的2018年5月26日《买卖合同》第十一条明确约定，陈琳及严伟系案涉工地负责代表人，故华能实业公司将部分案涉钢材交给刘成，不能视为陈琳收到华能实业公司交付的钢材，对刘成个人签收的钢材不应判归陈琳承担付款责任。3.谢冬林是华能实业有限责任公司指派送货的驾驶员，谢冬林签名的出库单证实了谢冬林已将案涉钢材提货，无法证实陈琳收到谢冬林交付的钢材，无法证明华能实业公司向陈琳供货的事实，故陈琳对此不承担货款给付责任。二、一审认定部分案件事实错误。华能实业公司已向新疆三星建工集团有限公司开具2,731,937.46元发票，而新疆三星建工集团有限公司也已代陈琳付清前述款项，后经陈琳及华能实业公司核实并结算，华能实业公司向陈琳实际供应1,000,000元钢材，故2018年7月16日、17日，华能实业公司相继两次向陈琳退还货款1,731,937.46元，陈琳已付清1,000,000元钢材款，双方就案涉钢材已结算并结清货款，故一审认定华能实业公司提供价值2,801,957.92元钢材的事实错误。三、一审判定的货款存在超判情形。华能实业公司提交的2018年5月29日至8月31日期间19张出库单，其主张根据该出库单已提供价值2,736,749.88元钢材，华能实业公司已对该出库单载明的钢材价值数额进行了处分和认定，与其诉请主张的2,736,749.88元一致，故一审据此认定供货价值2,801,957.92元的钢材不符合华能实业公司主张的2,736,749.88元钢材的事实，实属超判，依法应予纠正。综上，一审认定事实及证据采信有误、存在超判情形，以致判决有误。请二审法院查明事实，依法撤销一审判决第一判项，并予以改判。 华能实业公司辩称，1.关于出库单的问题，在一审中，陈琳对本人签名确认的出库单全部认可，虽然出库单存在铅笔进行描写的过程，但是出库单上的数量金额非常清楚；2.关于刘成是否能够代表陈琳签收钢材的问题，华能实业公司提交的出库单，钢材是送到16中工地，陈琳自认刘成是16中工地的小工，刘成一直在陈琳的工地干活，华能实业公司提交的出库单中有一份是陈琳直接代刘成收到钢材，证明刘成和陈琳都在工地上签收钢材，陈琳对刘成的行为也认可，一审法院认定出库单属于陈琳购买的钢材并没有问题。陈琳虽然不认可，但也没有出具抗辩的证据。3.谢冬林出庭，一审法院也对谢冬林和陈琳核实了购货过程，谢冬林就是给其拉货的司机，可以相互印证，谢冬林就是将陈琳购买的钢材送到16中工地。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告柏建五金店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 华能实业公司向一审法院起诉请求：判决陈琳、柏建五金店支付华能实业公司货款3,381,742.3元。 一审法院认定事实：2018年5月26日，陈琳、柏建五金店与华能实业公司签订“买卖合同”一份，约定：陈琳、柏建五金店购买华能实业公司的钢材，单价以吨计价，数量以收到的钢材为准，拉货每满100吨结算一次。所需材料用于新疆三星建工集团有限公司中标项目：阿克苏市第十六中学（九年一贯制）建设项目施工标段二次。负责代表人严伟、陈琳。后期由严伟和陈琳负责将新疆阿克苏市华能实业有限责任公司和新疆三星建工集团有限公司的正式买卖合同补签。合同签订后，华能实业公司即开始给陈琳、柏建五金店提供钢材。 截至2018年8月31日华能实业公司向陈琳十六中工地提供了价值2,801,957.92元的钢材，新疆三星建工集团有限公司代陈琳、柏建五金店向华能实业公司支付货款2,731,937.46元。2018年7月，华能实业公司分两笔向陈琳的丈夫严伟退款1,731,937.46元，故陈琳实际向华能实业公司支付货款1,000,000元。华能实业公司诉至法院，要求陈琳、柏建五金店支付剩余货款。 一审法院认为，本案争议的焦点为：华能实业公司的请求有无事实及法律依据。华能实业公司要求陈琳、柏建五金店支付欠付货款，有其提供的《买卖合同》及出库单予以证实，一审法院核实后对合理部分予以确认。对华能实业公司主张为陈琳的丈夫严伟在和田工地提供材料，因其提交的出库单中无陈琳、严伟或其授权的人的签名，故一审法院对此不予确认。陈琳抗辩称对刘成、谢冬林签名的提货单不予认可，但其认可刘成系其工地的小工，并有远亲关系。陈琳也认可谢冬林系给其送货的货车司机，且谢冬林出庭证实货物系送至陈琳十六中工地，故一审法院确认刘成签收的货物系代陈琳收取，谢冬林签名的货物系送至陈琳十六中工地，故一审法院对陈琳的抗辩意见不予采信。柏建五金店未到庭，理应承担对其不利的法律后果。综上所述，华能实业公司主张两被告支付货款3,656,855.02元的请求，部分予以支持。遂判决：一、陈琳与阿克苏市柏建建材五金店于判决生效后十日内支付新疆阿克苏市华能实业有限责任公司货款1，801，957.92元（2,801,957.92元-1,000,000元）；二、驳回新疆阿克苏市华能实业有限责任公司其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本案二审中，陈琳对华能实业公司一审时提交的19张出库单上的签名及金额均认可，经本院核算截至2018年8月31日华能实业公司向陈琳十六中工地提供了价值2,736,749.88元的钢材，对此金额华能实业公司亦无异议。本院确认华能实业公司向陈琳十六中工地提供了价值2,736,749.88元的钢材。本院对一审法院审理查明的其他事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案华能实业公司与陈琳、柏建五金店自愿签订《买卖合同》，该合同合法有效。华能实业公司提交的出库单可证实华能实业公司向陈琳十六中工地提供了价值2,736,749.88元的钢材，扣减已付1,000,000元,陈琳、柏建五金店还应向华能实业公司支付欠付的货款1,736,749.88元。因此，一审法院认定华能实业公司向陈琳十六中工地提供了价值2,801,957.92元的钢材错误，本院依法予以纠正。 综上所述，陈琳的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初230号民事判决； 二、陈琳与阿克苏市柏建建材五金店于判决生效后十日内支付新疆阿克苏市华能实业有限责任公司货款1,736,749.88元； 三、驳回新疆阿克苏市华能实业有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费33,854元，由新疆阿克苏市华能实业有限责任公司负担16,468元，由陈琳、阿克苏市柏建建材五金店负担17,386元；二审案件受理费33,853.94元，由新疆阿克苏市华能实业有限责任公司负担653元，由陈琳、阿克苏市柏建建材五金店负担33,200.94元。 本判决为终审判决。 审判长 何 玲 审判员 冀俊齐 审判员 张 振 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈诗杰