wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初6606号申请人：宜兴市翰德石业有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282MA1P2YCR24。法定代表人：姚秀莲，该公司总经理。被申请人：浙江恒春市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号5幢1501室，统一社会信用代码9133010578530162XD。法定代表人：崔学艺。本院在审理原告宜兴市翰德石业有限公司（以下简称翰德公司）与被告浙江恒春市政园林工程有限公司（以下简称恒春公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人翰德公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人恒春公司的财产采取保全措施，保全金额为35万元，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，翰德公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结浙江恒春市政园林工程有限公司的银行存款35万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储哲君二〇二一年六月十七日书记员  习毓琦
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执628号申请执行人：西安市鄠邑区XX汽车服务部，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：梁某，系该服务部经营者。委托代理人：邵某，男，1992年9月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：肖某某，男，1983年5月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，     本院在执行西安市鄠邑区XX汽车服务部与肖某某车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市鄠邑区XX汽车服务部依据本院业已生效的（2020）陕0118民初4071号民事判决书于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人肖某某给付其汽车租赁费129200元，赔偿经济损失6950元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担诉讼费4710元，执行费2010元。本院立案后于同年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人无证劵、保险、工商、税务、不动产、车辆等登记信息；虽有存款信息，但已被其它执行案件在先冻结，本院已轮候冻结被执行人所有银行账户；本院查控系统反馈，被执行人在本院作为被执行人还有3起案件处于终结本次执行程序状态；申请执行人代理人向本院反映，其与被执行人系同村村民，被执行人家住三件两层楼房，但长期未在本村居住，现住址不明，被执行人所居住自然村下一步可能拆迁，本院已告知申请执行人救济措施；受新冠肺炎疫情影响，致本院暂无法对被执行人采取司法拘留强制措施；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执628号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院业已生效的（2020）陕0118民初4071号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  员   谢 鹏                                  二〇二一年六月七日                                   书  记  员   何 健
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之六十八被执行人：林伟，男，汉族，1988年06月05日生，住浙江省温州市瑞安市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人林伟在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执375号   申请执行人：卢某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：石某，住陕西省横山县。   本院在执行申请执行人卢某与被执行人石某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人石某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人石某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人卢某也不能提供被执行人石某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人石某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人卢某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判长 陈西明                                                                                               审判员 金 鑫                                                                                              审判员 马 剑                                                                                           二〇二一年六月二十三日   执行员 李 贵   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1731号 原告：石子俊，男，生于1959年9月19日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺刚，男，生于1981年2月9日，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王治山，男，生于1956年4月24日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马志俊，男，生于1966年11月20日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告石子俊与被告贺刚、马志俊、王治山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石子俊与被告贺刚、王治山、马志俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石子俊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2017年农历11月19日起至2020年8月20日止；从2020年8月20日起至执行完毕之日止利息按照月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年农历1月19日，被告贺刚因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率为20‰，由被告马志俊提供担保。借款后，被告贺刚将借款利息清偿至2017年11月19日，并偿还50000元本金。剩余部分经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贺刚答辩称，借款本金及利息无异议，但现在无偿还能力，请求偿还本金，利息不予偿还。被告王治山答辩称，其于2014年偿还过本金50000元，剩余利息部分其不承担保证责任。被告马志俊答辩称，其只是证人，不是保证人，不承担还款责任。原告石子俊围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，三被告均未提交证据。本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。三被告对原告所举证据真实性及证明目的均无异议。因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贺刚于2013年2月28日（农历正月十九）向原告借款100000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告王治山、马志俊提供担保，未约定保证方式、范围及期限。借款后，被告贺刚偿还借款本金50000元，将借款利息偿还至2018年1月5日（农历2017年11月19日）。剩余借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告贺刚向原告借款，并出具借款条据，不违反法律规定，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告贺刚偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。原告与保证人未约定保证人的保证方式、范围及期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，由被告王治山、马志俊对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对被告王治山陈述的偿还借款本金50000元的答辩意见，因未提交证据予以佐证，故不予采纳。对被告马志俊陈述的其只是证明人而非保证人的答辩意见，因未提交证据佐证，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告贺刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告石子俊借款本金50000元及利息（从2018年1月5日起至2020年8月19日止，利息按月利率20‰计算；从2020年8月20日起执行完毕之日至，利息按月利率12.83‰计算）；二、由被告王治山、马志俊对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半收取941元，由被告贺刚、王治山、马志俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员  常  伟                                    二0二一年六月十五日 书  记  员  刘亚军                                   1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1203号 被执行人：蒙某阳，男，1987年03月10日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行蒙某阳罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3183号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：宋道山，男，1975年10月25日，汉族，住安徽省凤台县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宋道山保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋道山名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋道山名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5019号原告：邳州市妇幼保健院。住所地邳州市运河街道万兴路1号。法定代表人：李国征，该院院长。委托诉讼代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被告：郑州瑞雅展览展示有限公司。住所地郑州市二七区南屏路69号14号楼1单元6层605号。法定代表人：张省伟，该公司经理。原告邳州市妇幼保健院与被告郑州瑞雅展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月7日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告邳州市妇幼保健院的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邳州市妇幼保健院撤回起诉。案件受理费减半收取154元，由原告邳州市妇幼保健院负担。审 判 员  许 晴二〇二一年六月七日法官助理  姚畔畔书 记 员  纪瑞颖
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执400号之二 申请执行人:卢建军，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：李正权，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人卢建军与被执行人李正权追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初2257号民事判决书，责令被执行人履行案件款70876元，并承担执行费963元。在执行过程中，被执行人李正权外出下落不明，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人的银行卡，对被执行人限制高消费，并纳入失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年六月十八日 书记员  高 铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初12543号原告赵中原，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省太康县。被告丁亚通，男，汉族，1997年3月3日出生，住河南省鹿邑县。原告赵中原诉被告丁亚通租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵中原到庭参加诉讼，被告丁亚通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告返还租赁电脑，电脑价值3000元；2、被告支付原告租金5200元（暂计至2021年3月30日，要求计算至实际清偿之日止）。经审理查明：原告称，2018年10月9日，被告租用其电脑一台，约定每月租金200元。2019年6月16日，被告通过微信转账支付原告600元。根据原、被告的微信聊天记录截图，2020年5月10日，原告向被告催要租金，被告称“5000够不”，原告回复：“用不了，目前已经欠了3000了”；2020年12月10日，被告称：“我下个周回去把电脑给你带回去，费用给结了”。原告称被告至今未归还电脑并支付租金，故诉至本院。本院认为：债务应当清偿。关于原告主张被告返还电脑的诉讼请求，本案中，被告在承租原告的电脑后仅支付了3个月租金600元，剩余租金至今未付，构成根本违约，双方合同目的已无法实现，故被告应将电脑返还给原告。关于原告主张的租金，经审查，原告自认案涉电脑价值3000元，扣除被告已支付的600元，截止到2021年6月9日产生租金5800元，故对于原告主张的租金，本院酌定按5800元予以支持。对于2021年6月9日起至电脑实际返还之日止的租金，因本院支持的租金5800元已远高于案涉电脑的实际价值，根据诚实信用及公平原则，本院不再支持。被告丁亚通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁亚通于本判决生效后十日内返还原告赵中原电脑一台；二、被告丁亚通于判决生效后十日内支付原告赵中原租赁费5800元；三、驳回原告赵中原的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁亚通负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十六日书记员  李亚楠
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初1235号 原告：王浩权，男，1994年7月26日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李群英（原告母亲），女，1966年4月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王祥明（原告父亲），男，1958年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 被告：杨延昭，男，1973年3月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告王浩权与被告杨延昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告王浩权的特别授权委托诉讼代理人王祥明、李群英到庭参加诉讼；被告杨延昭经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩权向本院提出诉讼请求：要求被告杨延昭偿还借款本金20000元及利息（利息从2018年2月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨延昭因养殖鹅需资金周转，原告将2万元现金交付给被告。被告于2018年1月6日出具借条一张。后被告未偿还借款。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告杨延昭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：双方当事人的身份信息、欠条原件一张。被告杨延昭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和质证意见，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，且能相互印证，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨延昭因养殖鹅需要资金周转，而于2018年1月6日出具欠条向原告王浩权借款20000元。载明：“今欠到王浩权现金人民币20000元整（大写贰万元整）。还款方式：2018年2月12日前归还5000-10000元整（人民币）。剩余未归还部分，按实际金额月息2分折算支付利息。并于2018年5月30日前一次性归还。如逾期未还，按月3分利息支付。并在一个月内归还。此条杨延昭，身份证号码510521197303××××”。后被告未还款。原告经多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告杨延昭出具欠条向原告王浩权借款20000元所形成的借款合同，确系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。双方均应全面履行自己的义务。原告按约提供借款20000元后，双方约定了还款时间和利息，被告应及时偿还借款。本案被告杨延昭尚欠原告借款本金20000元。原告要求被告杨延昭偿还借款本金20000元及利息（利息从2018年2月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨延昭经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案依法可缺席判决。因本案民间借贷发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应当适用当时的法律和司法解释，即本案应适用《中华人民共和国合同法》。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨延昭欠原告王浩权借款本金20000元及利息（利息从2018年2月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至付清款之日止），限期于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，公告费600元，共计1242元，由被告杨延昭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  代 红 人民陪审员  刘永晴 人民陪审员  翁文芳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  万贤飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2755号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：任华影，女，1977年10月5日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任华影保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任华影名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人任华影名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保284号 被保全人：托力恒苏也特，1983年5月7日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人托力恒苏也特财产保全一案中，对被保全人托力恒苏也特在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币2613.91元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人托力恒苏也特在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币2613.91元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8777号申请人：陈国萍，女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：蔡银杰，男，1986年5月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原告陈国萍与被告蔡银杰房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈国萍于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡银杰银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈国萍的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡银杰银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月二十四日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1484号 原告：高晏宝，男，1972年4月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于淼，河北沃法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区东环路239号2层，统一社会信用代码911303025854048000。 法定代表人：李峰，副总经理。 委托诉讼代理人：田波，该公司员工。 原告高晏宝与被告中太建设集团股份有限公司秦皇岛分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告高晏宝于2021年6月28日向本院提出对被告中太建设集团股份有限公司秦皇岛分公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高晏宝撤回对被告中太建设集团股份有限公司秦皇岛分公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告高晏宝负担。 审判员  柴国权 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐嘉忆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执579号申请执行人：刘彩霞，女性，1986年05月27出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田刘红，男性，1968年09月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李玉玲，女性，1967年11月01出生，汉族，住鹿邑县。刘彩霞申请执行田刘红、李玉玲一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2605号民事判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。经本院执行，目前已实际执行到位2638元，执行费62元由申请执行人领款后代为缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，已对其部分存款账户采取冻结措施并划拨2700元交至申请执行人。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月二十四日书记员  王振华
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初6046号原告:李某，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省五华县，被告：广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会，住所地广东省广州市南沙区海景路10号，统一社会信用代码544401157435998002。法定代表人：朱恩海。原告李某与被告广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月，被告就广州市南沙区罗屋村旧电房及旁边土地向社会公开招标出租，原告得知后于2020年7月29日按照招标要求向被告交纳5000元保证金，并于2020年8月份直接前往被告办公室参加该场地的竞标，当时被告处有监控录像，且村里的监委及两委均在场。结果原告未中标。此后，原告多次要求被告退回交易保证金5000元，被告却以村民委员会内部原因为由，一直没有将保证进退换原告。原告遂诉至法院，请求：1、被告向原告退还土地交易保证金5000元；2、被告按照中国银行标准向原告支付逾期还款所产生的银行同期利息；3、被告赔偿原告因诉讼产生的误工费用2000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了一张编号为穗财（20）008（南）的《广州市农村财务专用收据》，该收据上记载缴款人为李某，时间为2020年7月29日，项目名称为收罗屋村旧电房土地交易保证金，金额为5000元，收款单位为广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会，并盖有该村委会的财务专用章，开票人为罗燕红，收款人为黄妙娟。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：本院确认原告主张的事实。本院认为：原告为了与被告缔结合同，向被告交纳5000元保证金。后双方虽然没有签订合同，但本案争议的事实发生在双方缔约不成后，本案纠纷仍属合同争议范畴。由于双方也没有对该保证金的性质作出明确约定，被告继续占有该保证金没有依据，被告应将该保证金退还原告。原告要求被告支付利息及赔偿误工费也没有依据，其该部分诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利,本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：一、被告广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李某退还保证金5000元。二、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州市南沙区南沙街大岭界村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 罗 敏二〇二一年六月三日书记员 廖旭静郑稍文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1089号 申请执行人：资阳莱利装饰工程有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区老城南九曲路南段3（F）1-12、13号。 法定代表人：周凌。 被执行人：钟恒，男，1997年6月17日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人资阳莱利装饰工程有限责任公司与被执行人钟恒合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2019）川2002民初6228号民事调解书现被执行人钟恒仍需支付申请执行人装修款8307元及案件受理费。 本院认为，现被执行人钟恒无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十八日 书记员 伍 娜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更413号罪犯岩温磨，男，1980年2月7日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）西刑初字第63号刑事判决，以被告人岩温磨犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温磨不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月26日作出（2011）云高刑终字第809号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日两次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月（刑期自2014年6月10日起至2032年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱以罪犯执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩温磨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯岩温磨在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年8月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温磨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩温磨减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月10日起至2032年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执3101号 申请执行人：刘洁，女，1985年12月9日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道王哥庄村，统一社会信用代码91370212723536499。 法定代表人：曲秀芳，经理。 被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道128号，统一社会信用代码91370281671768483L。 法定代表人：曲秀芳，经理。 申请执行人刘洁与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2020）鲁0281民初11920号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年6月9日向我院申请执行，执行标的5960元。 在执行过程中，被执行人给付申请执行人案款5900元并缴纳执行费50元，剩余案款申请执行人自愿放弃，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执3101号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6417号原告：长城物业集团股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园A栋309。负责人：黄亮。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：曾银辉，女，1974年12月31日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长城物业集团股份有限公司湖南分公司诉被告曾银辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告长城物业集团股份有限公司湖南分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费减半收取计105元，由原告长城物业集团股份有限公司湖南分公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年六月三日书记员  成 靖
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初943号 原告：梁秋莲，女，1978年9月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：黎海洋，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告梁秋莲与被告黎海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秋莲的委托诉讼代理人颜立宇到庭参加诉讼，被告黎海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金50000元及利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止，按照起诉时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：原告与被告系朋友。2018年1月17日，被告因家中急需钱用向原告借款50000元，原告通过银行转账50000元给被告。借款当年年底，被告没有归还借款，原告向被告追款，被告出具借条一张给原告。借款后，因被告没有归还借款，原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黎海洋没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原、被告身份证复印件、借条、转账凭条、录音光碟和录音书面摘录文字等证据，并附卷在案。 被告黎海洋没有提供书面证据。 2 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证权利。被告黎海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其享有的答辩权利和质证权利，原告提供上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定的案件事实如下，原告梁秋莲与被告黎海洋系朋友。被告黎海洋因急需用钱向原告梁秋莲借款50000元。2018年1月17日，原告梁秋莲通过农业银行转账50000元给被告黎海祥。借款后，原告梁秋莲向被告黎海洋追款，被告因无钱归还借款，被告黎海洋于2018年12月21日立写借条一张给原告梁秋莲，借条写明“本人今借到梁秋莲五万（50000元）整用于生活开支”。借款后，被告没有归还借款，原告向为此诉至本院，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告向其借款50000元，有借条及银行转账凭证各1张等证据予以证实，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条、银行转账凭证的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原告与被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷法律关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，双方在借款时对借款的利率并没有约定，原告请求从起诉之日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，因缺乏依据，理由不成立，本院依法不予支持，根据上述法律规定，本案利息计算应按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金50000元及支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《 3 中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎海洋偿还借款本金50000元给原告梁秋莲； 二、被告黎海洋支付借款利息给原告梁秋莲（利息计算方法：以借款本金50000元为基数，从2021年1月22日起至实际返还完毕之日止,按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。 上述判决,义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1050元，公告费700元,合计1750元,由被告黎海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  覃荧荧 人民陪审员  戴秋连 二〇二一年六月十七日 4 法官助理张维 书记员张秀丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2604号原告：南通利王剪折机床有限公司，统一社会信用代码913206217673676768，住海安市李堡镇工业园区。法定代表人：王同国，该公司执行董事。被告：丽水海顺建设有限公司，统一社会信用代码91333110075707997X6，住浙江省丽水市莲都区南明山街道办事处水阁工业区云景路126号。法定代表人：周扬军，该公司执行董事。本院在审理原告南通利王剪折机床有限公司与被告丽水海顺建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通利王剪折机床有限公司未按期缴纳案件诉讼费用，经本院催缴仍未缴纳，亦未提出减、缓、免缴诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐小红二〇二一年六月一日书记员  张 丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更373号罪犯李新春，男，1993年9月17日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年6月21日作出（2018）云08刑初87号刑事判决，以被告人李新春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年5月26日起至2032年5月25日止），并处没收财产人民币30000.00元。宣判后，被告人李新春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年8月21日作出（2018）云刑终921号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月26日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯李新春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯李新春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李新春减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月26日起至2031年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执1142号申请执行人：刘自利，男，1981年7月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。委托诉讼代理人：张莉,系申请执行人妻子，特别授权代理。被执行人：马伟，男，1981年12月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行刘自利与马伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0381执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年六月十八日书记员  穆建鹏
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执1088号 申请执行人：任海琴，女，1987年11月25日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：胡爱伍，男，1980年10月1日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人任海琴与被执行人胡爱伍婚姻家庭纠纷一案，本院（2013）巢民一初字第00531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡爱伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任海琴于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付抚养费20000元（不包含逾期付款利息）。 在执行过程中，本院依法向被执行人胡爱伍送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询，但未查询到被执行人其他可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为给付货款40000元及利息。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐健涵
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1178号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：刘建芳，男，1977年5月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与刘建芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘建芳应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金148654.67元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还分期手续费、未还费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4276元，按规定减半收取2138元，由刘建芳负担。因刘建芳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘建芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日作出(2021)苏0402执1178号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月7日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘建芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人刘建芳名下尾号为3884的工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年4月8日），并从该账户扣划4166.80元；被执行人名下有车牌号为湘ＡＱ××××的小汽车一辆，本院予以查封，查封期限为2021年4月16日至2023年4月15日，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月29日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的150792.67元，已执行到位4116.80元，尚有执行款146675.87元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十九日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11025号 被执行人庞广福，男，汉族，1983年5月2日出生，户籍地址广东省湛江市坡头区。 本院移送执行被执行人庞广福罚金一案中，本院（2019）粤0304刑初1866号刑事判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终388号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年3月9日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五千元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7156号 中山市第二人民法院、朱宏洋： 中山市第二人民法院与朱宏洋罚金一案，经本院强制执行申请执行人确认，被执行人应履行的（2018）粤2072刑初2014号刑事判决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办人：伍劲恒076022588588 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4673号 张国耀、江门市新会区康大饲料有限公司： 关于被执行人张国耀、江门市新会区康大饲料有限公司加工合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4673号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢438号刘小梅：本院根据已发生法律效力的(2013)天刑二初字第44号刑事判决书，于2021年6月21日立案恢复执行被执行人刘小梅刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了1000元罚金。至此，(2013)天刑二初字第44号刑事判决书中确认的刘小梅应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9796号起诉人：郑州昌洲房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区嵩山路与南四环交汇处昌建翡翠华府，统一社会信用代码：91410100MA40K1QX17。法定代表人:孙文明，总经理。委托诉讼代理人：郑萍，女，汉族，1986年3月25日出生，住河南省淮阳县。系公司员工。委托诉讼代理人：许超致，男，汉族，1995年9月3日出生，住河南省淮阳县。系公司员工。本院收到郑州昌洲房地产开发有限公司的起诉状。起诉人郑州昌洲房地产开发有限公司向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年8月15日签订的《商品房买卖合同》（备案号:190××××3433）；2.判令被告协助原告办理位于二七区××、××东××楼××单元××房屋××套的网签备案撤销手续；3.判令被告协助原告办理位于二七区××、××东××楼××单元××房屋××套的预告登记涂销手续；4.判令被告和第三人协助原告办理位于二七区××、××东××楼××单元××房屋××套的房屋预抵押注销手续；5.判令被告向原告支付解约违约金8,780.02元(根据《商品房买卖合同约定》第七条第1款约定，439,001为基数,乘以2%)；6.判令被告向原告偿还原告代其向第三人支付的银行按揭款暂计70,250.12元(具体数额以原告向第三人实际支付的数额为准)及暂计补偿金5,406.35元(以代偿金额为基数,自代偿之日起按日万分之五的标准暂计算至2021年5月10日,后续计算至实际还清之日止)；7.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月15日签订《商品房买卖合同》(合同备案编号:190××××3433)，由被告购买原告开发建设的位于郑州市二七区百荣路南、荣盛街东翡翠苑9号楼2单元6层601号房屋,该房屋建筑面积为120.64平方米,单价为13,502.99元/平方米，合同总金额为1,629,001元。《商品房买卖合同》第六条约定被告采用现金和商业贷款的方式支付房款，现金付款为人民币489,001元，被告应于2019年8月15日前支付完毕。被告仅于2019年6月向原告现金支付了50，000元，剩余439,001元购房款仍未支付。根据《商品房买卖合同》第七条第1项第(2)款约定，被告逾期支付房款超过60日后，原告有权解除合同。原告解除合同的,被告应按累计应付款2%向原告支付违约金。另根据原告、被告和第三人于2019年8月27日签订《个人住房(商业用房)借款合同》,原告向第三人借款114,000元用于支付房款，原告为被告的借款提供连带责任保证。因被告未按时偿还借款,截止2021年3月31日原告代被告偿还款项共计70,250.12元(实际代付金额以原告实际支付款项为准)。根据《商品房买卖合同》附件四第三条第4款第1项约定，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息的,导致原告承担担保责任的……自原告承担承担款项之日起至被告实际向出卖人支付全部款项之日止,被告应按日向原告支付相当于原告所承担款项万分之五的补偿金。现已历时数月,被告一直拒绝缴纳相应款项,且原告多次进行电话通知、书面催告等方式通知被告缴纳，被告仍置之不理。被告行为已经严重损害了原告的合法利益，故原告诉至贵院,望贵院依法查明事实,判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系起诉人郑州昌洲房地产开发有限公司与被起诉人李智勇、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行因房屋买卖合同引发的纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人郑州昌洲房地产开发有限公司与被起诉人李智勇、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行之间未对合同履行地进行约定，因此应区分不同标的来确定合同履行地。关于合同纠纷案件的争议标的，需根据合同当事人的权利义务及具体的诉讼请求综合审查予以确定。本案系房屋买卖合同纠纷，起诉人郑州昌洲房地产开发有限公司作为房屋出卖人，以被起诉人李智勇作为房屋买受人逾期支付房款为由行使合同解除权，要求被起诉人协助其办理涉案房屋的网签备案撤销、预告登记涂销、房屋预抵押注销等退房手续，并要求被起诉人李智勇支付解约违约金、代偿的银行按揭款，其诉讼请求中虽有支付金钱的请求，但其诉求指向的合同义务并非房屋出卖人的交付房屋义务，而是房屋买受人在房屋出卖人行使合同解除权时所负有的协助办理退房手续、支付违约金及代偿银行按揭款的义务，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方为被起诉人李智勇，其所在地为合同履行地。根据起诉人郑州昌洲房地产开发有限公司提供的被起诉人李智勇的身份证复印件显示，被起诉人李智勇的住所地位于河南省，其住所地不在二七辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对郑州昌洲房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年六月二十四日书记员 吴珠琳
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执628号 周松柏： 本院于2021年6月1日立案追缴被执行人周松柏违法所得一案，已依法扣划被执行人周松柏银行存款，现该案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1040号之一 被执行人：黄某某，男，1982年出生，汉族，住江西省井冈山市。 关于被执行人黄某某责令退赔一案，本院作出的（2021）皖0802刑初71号刑事判决书已生效，被执行人黄某某应退赔被害人损失2700元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初287号 原告许晓彤，男，1990年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。 被告杜庆坤，男，1983年2月6日出生，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告许晓彤与被告杜庆坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 原告许晓彤向本院提出诉讼请求：要求归还借款2000元，并承担诉讼费。事实和理由：2019年6月23日杜庆坤以微信联系当时身在北京的许晓彤以还信用卡为由借款1000元并说明第二天就能归还，2019年6月24日通过微信以信用卡刷卡延迟到账为由再次借款1000元，合计2000元，之后以各种理由推迟还款，直至2019年7月23日失联，无法联系。 本院经审查认为，原告许晓彤提供被告杜庆坤的地址不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许晓彤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张文卿 二〇二一年六月七日 书记员  姚月柳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保89号申请人:徐曰荣，男，1967年12月30日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人：石宝香，女，1964年4月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:赵金春，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人徐曰荣、石宝香于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金春驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人徐曰荣、石宝香提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵金春驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全价值为30000元，期限为二年。案件申请费320元，由申请人徐曰荣、石宝香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年六月二十二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1697号 原告：高应新，男，1983年12月4日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师（系法律援助）。 被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：孟凡坤，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈志杰，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告高应新诉被告高伟、孟凡坤、陈志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。高应新于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高应新自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高应新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高应新负担。 审判员  贾艳霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  张学友
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1817号孟余：本院在执行孟余罚金一案中，因被执行人孟余已于2021年5月24日全部履行（2021）津0117刑初256号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年六月九日
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执69号 申请执行人：巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司加气砌块砖厂,公司住址：四川省巴塘县竹巴龙乡基里坝。 法定代表人：高昌华。 被执行人：代天富,男,汉族，1963年11月7日出生,四川省彭州市九天镇人。 本院在执行巴塘县安康新农村投资管理有限责任公司加气砌块砖厂与代天富买卖合同纠纷一案中，因被执行人通过网络查控和传统调查核实被执行人无其他财产可供执行，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 宏 权
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执370号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地天津市红桥区河北大街123、125号。主要负责人：李连兴，该行行长。委托诉讼代理人：王振华。委托诉讼代理人：冉琳。被执行人：天津关键要素健康咨询有限公司武清王庆坨分公司，住所地天津市武清区王庆坨镇四街。主要负责人：张亚忠。被执行人：天津关键要素健康咨询有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽二号路106号-2。法定代表人：王殿林。被执行人：唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山古冶区三鑫高科技产业园区。法定代表人：张国友，该公司总经理。被执行人：河北三鑫实业集团有限公司，住所地唐山市古冶区习家套乡205国道北。法定代表人：张国友，该公司总经理。被执行人：张亚忠，男，1977年3月19日出生，汉族，住唐山市路北区。被执行人：刘丽，女，1977年12月23日出生，汉族，住唐山市路北区。被执行人：周立国，男，1972年4月8日出生，汉族，无职业，住唐山市路北区。被执行人：翟静辉，女，1974年10月20日出生，汉族，无职业，住唐山市路北区。被执行人：周立新，男，1964年6月12日出生，汉族，无职业，住唐山市路北区。被执行人：王秀兰，女，1963年8月5日出生，汉族，无职业，住唐山市路北区。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初6763号民事判决书，于2021年1月18日依法向本院申请执行，请求执行：一、天津关键要素健康咨询有限公司武清王庆坨分公司偿还天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行借款本金1970000元及罚息414775.3元（截至2019年6月20日），并支付自2019年6月21日至实际给付之日的罚息（按《流动资金借款合同》约定计付）；二、天津关键要素健康咨询有限公司、唐山市福乐药业有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、张亚忠、刘丽、周立国、翟静辉、周立新、王秀兰对判决第一项给付事项承担连带清偿责任；三、案件受理费25878元，公告费560元，由天津关键要素健康咨询有限公司武清王庆坨分公司、天津关键要素健康咨询有限公司、唐山市福乐药业有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、张亚忠、刘丽、周立国、翟静辉、周立新、王秀兰连带负担。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现财产可供执行。三、在执行过程中,本院对被执行人天津关键要素健康咨询有限公司武清王庆坨分公司、天津关键要素健康咨询有限公司、唐山市福乐药业有限公司、河北三鑫实业集团有限公司、张亚忠、刘丽、周立国、翟静辉、周立新、王秀兰适用限制高消费措施并加入失信名单。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月二十三日书记员 杨晓晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6041号原告王涛，男，汉族，2000年1月31日出生，住安徽省无为县。被告赫英旭,男,满族,1986年3月31日出生,住辽宁省凤城市。原告王涛诉被告赫英旭劳务合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告工资3666元人民币；2、由被告负担本次诉讼费用。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告赫英旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2021年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明：郝英旭欠王涛工资3666元，十日内还清。庭审中被告对所欠金额无异议。本院认为：原告主张被告支付其劳务费，提供了被告出具的欠条一份，根据该欠条，被告尚欠原告3666元劳务费，对于原告主张被告应支付劳务费3666的请求，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赫英旭于本判决生效后十日内支付原告王涛劳务费3666元。案件受理费减半收取25元，由被告赫英旭负担。原告预交诉讼费358元，退回原告333元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二一年六月九日书记员 宋小乐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执577号申请执行人：辛某,女性,1976年7月24日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：王某，男性,1977年2月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人辛某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初5284号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人王某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辛某于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人王某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人王某的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王某纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王某暂无财产可供执行财产。申请执行人辛某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执892号被执行人：张兵兵，男，1986年4月4日出生，汉族，小学文化程度，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张兵兵罚金一案中，经查，被执行人张兵兵名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张兵兵名下所有的豫Ｍ×××××瑞麒牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年六月十一日书记员  潘 婷
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初837号原告：倪会艳，女，1978年8月7日出生，汉族，住河南省新安县，现住洛阳市老城区。被告：河南煤矿安全监察局豫西监察分局。住所地：洛阳市九都东路183号。负责人：王君祥，该分局局长。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘磊明，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：丁献城，男，1963年4月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告倪会艳诉被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局（以下简称煤监局豫西分局）、丁献城房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪会艳，被告煤监局豫西分局委托诉讼代理人李丹阳、潘磊明及被告丁献城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪会艳向本院提出诉讼请求1．请求确认原告倪会艳对洛阳市老城区九都东路185号3-701房屋享有所有权；2．请求判令被告煤监局豫西分局、丁献城为原告倪会艳办理洛阳市老城区九都东路185号3-701房屋不动产权证；3．本案诉讼费等全部费用由二被告承担。事实和理由：2006年9月29日，原、被告签订《房屋认购协议》，约定被告将自己所有的位于洛阳市老城区九都东路185号3-701房屋出卖给原告，价款为62000。合同签订后，原告向被告丁献城支付了全部购房款，被告于2006年9月29日将房屋交付给原告，但被告至今不协助原告办理房屋过户手续。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告煤监局豫西分局辩称，1、倪会艳所诉房屋是由丁献城进行买卖，并且该房款交给的是丁献城，房款不只涉及倪会艳所诉的房屋，还有其他房产都是由丁献城收取房款，并且丁献城已经帮助部分人办理房产证；2、答辩人与丁献城之间也签订了《解决遗留问题（纠纷）协议书》，该协议书已经明确约定由丁献城为所有购房户办理房产证及土地证，相关办证费用也由丁献城承担，答辩人按照协议书的内容已经支付了丁献城相应的款项，所以答辩人不应为倪会艳办理不动产权证及支付办证费用。被告丁献城辩称，答辩人并不是该房屋的登记业主，并非本案适格被告；所有费用的收取答辩人只是经办人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，煤监局豫西分局（甲方）与倪会艳（乙方）签订一份房地产买卖契约，约定：甲方自愿将坐落在老城区九都东路185号3-701的房地产（房屋建筑面积81.09平方米）出售给乙方；成交价格为62000元，乙方于2006年9月30日前一次性付清给甲方，付款方式为现金；上述房地产办理过户手续所需缴纳的税费，由甲乙双方按规定各自承担；双方还约定了违约责任、争议解决办法等。2006年9月29日，倪会艳一次性交纳了购房款62000元，并收到丁献城出具的收据。2006年，煤监局豫西分局向倪会艳交付了案涉房屋，倪会艳居住至今。另查明，2012年3月20日，煤监局豫西分局与丁献城签订一份《解决遗留问题（纠纷）协议书》，该协议约定：“根据双方协商，煤监局豫西分局再支付给丁献城共计70万元用于解决纠纷和遗留问题，双方认定纠纷和遗留问题彻底解决完毕。双方本着友好的态度解决丁献城提出的纠纷和遗留问题。丁献城负责办理完目前剩余的所有门面房、回迁户的房产证和土地证（包括煤监局豫西分局顶给丁献城的门面房9间约计490㎡），并承担办理两证的所有费用。双方协议签订后10天内煤监局豫西分局支付给丁献城40万元。丁献城收到付款后负责办理目前剩余的所有门面房、回迁户的房产证和土地证（包括煤监局豫西分局顶给丁献城的门面房9间）等所有遗留问题。丁献城催办业主办理房产证及土地证，如因业主不办证或因业主个人原因无法办证或业主不积极努力创造条件办证的，丁献城通过洛阳日报公告或其他法律认可的方式催业主办证。公告期满生效后，业主仍不办证，办证费用归丁献城所有。以后业主要求办理土地证、房产证的，丁献城负责办理并承担相关费用，煤监局豫西分局不承担任何责任或义务”。该协议还对双方其他权利义务进行了约定。本院认为，原告倪会艳与被告煤监局豫西分局签订的房地产买卖契约，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应严格按照协议约定履行自己的义务。依照法律相关规定，被告煤监局豫西分局作为案涉房屋的出卖人，应协助原告倪会艳办理房屋权属登记手续。被告煤监局豫西分局与被告丁献城签订的《解决遗留问题（纠纷）协议》中虽有被告丁献城收到付款后负责办理剩余门面房、回迁房的房产证和土地证等遗留问题的约定条款，但因原告倪会艳不是该协议的相对人，该协议对原告倪会艳并无合同约束力，原告倪会艳与被告煤监局豫西分局签订的房地产买卖契约对被告丁献城亦无合同约束力，故原告倪会艳要求被告煤监局豫西分局为其办理案涉房屋的不动产权证的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告倪会艳要求确认对涉案房屋享有所有权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中因原、被告双方是基于合同关系产生物权的设立，因未经登记不发生法律效力，故该诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局于本判决生效后二十日内协助原告倪会艳办理洛阳市老城区九都东路185号3-701号房屋的不动产登记手续，所需费用由原告倪会艳与被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局按法律规定各自负担；二、驳回原告倪会艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二一年六月十三日书记员  冯亚格
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初920号之五 申请人：伍春玉，女，59岁，1961年11月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请人：伍杰，男，1998年10月19日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请人：伍威，男，1998年10月19日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 共同委托诉讼代理人：苏妮，广西锦康律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：滕彩云，广西锦康律师事务所律师。 被申请人伍建新：男，1968年5月30日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被申请人伍建明，男，1970年2月23日，汉族，住隆林各族自治县。 本院在审理伍春玉、伍杰、伍威与伍建新、伍建明共有物分割纠纷一案中，原告伍春玉、伍杰、伍威因双方当事从已达成和解，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍春玉、伍杰、伍威申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍春玉、伍杰、伍威撤回起诉。 案件受理费4280元，减半收取2140元，由原告伍春玉、伍杰、伍威负担。 审判员  陈卫革 二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日 法官助理黄庭光 书记员岑锦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执1097号申请执行人：大连银行股份有限公司中山支行。住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号法定代表人：王海龙，行长。委托诉讼代理人：陈璐，职员。被执行人：大连致远水产有限公司。住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村华阳小区2号1层6号法定代表人：王寒雪，执行董事。被执行人：刘敏，女，1964年6月1日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列被执行人委托诉讼代理人：王寒雪。被执行人：王寒雪，男，1963年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连银行股份有限公司中山支行与被告大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏金融借款合同纠纷一案，2021年5月17日，本院作出（2021）辽02民初517号民事调解书。本院调解书主要内容为“一、被告大连致远水产有限公司于2021年6月17日前偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金39,855,281.45元及至实际还清之日止的利息、罚息（截至2021年2月19日，欠付利息、罚息共计4,877,869.74元，自2021年2月20日起至欠款还清之日止的罚息以39,855,281.45元为基数按照《流动资金借款合同》（合同编号为：DLL-201811190109）约定的罚息利率标准计算；二、原告大连银行股份有限公司中山支行对被告大连致远水产有限公司提供抵押的位于大连市长海县海洋岛镇海洋岛南部的两块海域（不动产证号：辽（2018）长海县不动产权第10900544号，面积499.9999公顷；辽（2018）长海县不动产权第10900545号，面积499.9999公顷）在《抵押合同》（编号为：DLL-201811190109B01）约定的担保范围内享有抵押权，并对上述抵押财产拍卖、变卖价款在上述《抵押合同》约定的债权范围内享有优先受偿权；三、被告王寒雪、刘敏对被告大连致远水产有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；四、案件受理费265,466元（原告已预交），减半收取132,733元，由被告大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏共同负担；五、上述具有给付内容之款项，如被告逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2021年6月21日，申请执行人大连银行股份有限公司中山支行申请执行，本院立案执行。同日，本院向被执行人大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏送达执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏进行财产查控。2021年6月29日，申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏共同向本院提交执行和解协议。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行请求解除冻结被执行人大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏银行账户存款等。申请执行人大连银行股份有限公司中山支行与被执行人大连致远水产有限公司、王寒雪、刘敏均同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月二十九日书记员  孙瑞琦
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1041号原告：母玉巧，女，1977年4月11日生，汉族，居民，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。被告：王君芳，女，1983年10月17日生，汉族，居民，初中文化，云南省宣威市人，住宣威市。（缺席）原告母玉巧与被告王君芳民间借贷纠纷一案，本院2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告母玉巧到庭参加诉讼，被告王君芳经本院公告传唤未到庭应诉，作缺席审理，本案现已审理终结。原告母玉巧向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30,000元并给付本借款15.4%年利息（自2014年4月1日至2021年4月1日止）。4620元×7年=32,340元，本息合计：62,340元。二、受理费由被告负担。事实和理由：在此之前被告与我相处为朋友，2014年4月1日被告因做事资金不够向我借款30,000元，借款当日被告写下一张借条给我持有，作为借走我30,000元人民币的凭证。被告对我口头承诺说：“钱给她用会尽快偿还于我。”，经我多次讨要未果。为维护我的合法利益，让我的30000元借款及32,340元利息得以及时如数讨回。特向贵院起诉，请求判决支持诉讼主张为谢！被告王君芳未到庭作答辩。原告母玉巧为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，内容为“今借到母玉巧人民币3万元整，（叁元整）。借款人：王君芳。2014年4月1日”，用以证明王君芳向母玉巧借款30,000元的事实。被告王君芳未到庭发表质证意见。本院认为，原告所提交证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年4月1日王君芳向母玉巧借款人民币30,000元，王君芳向母玉巧出具了借条，借条未约定借款利率及还款期限。因王君芳未履行还款义务，母玉巧于2021年2月23日向本院提起诉讼，提出如前诉讼请求。本院认为，被告王君芳下欠原告母玉巧借款30,000元，有王君芳出具的借条在卷予以证实，王君芳应予以偿还。对于母玉巧要求自2014年4月1日起至2021年4月1日止按照年利率15.4%支付利息的主张，王君芳向原告出具的借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”，故自原告起诉之日即2012年2月23日至款项还清之日止，被告王君芳应按照年利率3.85%支付利息。被告王君芳经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王君芳在本判决发生法律效力后10日内偿还原告母玉巧借款本金30,000元，并支付自2021年2月23日起至款项还清之日止以本金30,000元按照年利率3.85%计算的利息。案件受理费人民币1358元，由原告母玉巧承担705元，被告王君芳承担653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈克勇人民陪审员  赵 元人民陪审员  罗文良二〇二一年六月三日书 记 员  王 凤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执254号之一申请执行人：常德市荣和置业有限公司。法定代表人：杨明晓。被执行人：金振勇，男。被执行人：杨林，男。申请执行人常德市荣和置业有限公司与被执行人金振勇、杨林合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初452号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人金振勇、杨林有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人常德市荣和置业有限公司确认，其已同意被执行人金振勇、杨林分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执254号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更405号罪犯曲木呷果，男，1983年7月5日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年7月13日作出（2015）普中刑初字第175号刑事判决，以被告人曲木呷果犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日作出（2018）云刑更1508号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月15日起至2040年6月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯曲木呷果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯曲木呷果在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年1月至2020年11月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲木呷果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲木呷果减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执138号 中粮集团有限公司、汉寿县金湾购物广场有限公司： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，执行中，被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司主动履行了给付义务，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执314号申请执行人：尚海佳，男，1984年1月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：卢鹏，男，1988年3月生于青铜峡市，汉族，高中文化，住银川市。本院在执行尚海佳和卢鹏买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初3427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年六月九日书记员  姚 鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9534号之一 申请执行人：杨群芳，女，1985年3月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：付川，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省中江县。 关于申请执行人杨群芳与被执行人付川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初85号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人付川应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金70000元予申请执行人杨群芳；二、被执行人付川应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以70000元为本金自2020年12月31日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息予申请执行人杨群芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元、财产保全费720元，合计1495元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于履行上述判决义务时迳付还予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，违反财产报告制度且未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年6月扣划被执行人银行存款合共1008.04元（该款已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2021年6月3日委托中江县人民法院调查被执行人在其辖区范围内的不动产信息，反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1008.04元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈嘉詠 执行员  高志文 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎泳仪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执317号之一申请执行人：杨桂珍，女，1963年7月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张政，男，1994年5月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院依据依据发生法律效力的（2020）苏0402民初2384号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人杨桂珍与被执行人张政机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了全面调查，查封了被执行人张政名下苏Ｄ7××××号车辆。后申请执行人杨桂珍与被执行人张政于2021年6月10日就本案达成和解长期履行协议，并同意本院依法终结本案执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6735号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司，住深圳市前海深港合作区。法定代表人：方灏，该公司董事长被执行人：蒋文宝，男，汉族，1986年11月8日出生，住山东省潍坊市。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人蒋文宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20768号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人蒋文宝名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权111121.54元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6735号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十三日书记员  李**打印：王丹校对：王丹2021年月日送达
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初3658号原告：刘静，女，1975年3月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王龙，男，1988年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。原告刘静与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金10万元、利息17,648.75元（自2020年4月9日至2021年3月16日）及自2021年3月17日起至还清全部借款之日止按年利率15.4%向原告支付利息；2．判令被告承担因本案而产生的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月9日，被告由于个人原因向原告借款10万元，双方约定借款期限2个月，月利率3%，被告向原告出具借条，后原告依约向被告支付10万元。借款到期后被告并未按时向原告偿还任何借款本金和利息，且经原告多次催告也拒不偿还。综上，原告认为，被告未按约定履行还款义务，已经严重侵害了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。王龙未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日，被告向原告借款10万元，原告通过其中国银行账户向被告农业银行账户转账10万元。同日，被告向原告出具借条一份，上载：“借款人王龙因个人原因于2020年4月9日向刘静借款人民币100,000元，借款期限2个月，月利率3%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息；如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额基数按年利息30%支付逾期违约金”。借款期限届满后，被告未返还原告借款本金及利息。本院认为，本案争议焦点为：被告是否应返还原告借款本金10万元及利息。分析如下：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提供的证据能够证实被告曾向原告借款10万元，原告已将借款支付被告的事实。还款期限届满后，被告未依约返还原告借款并支付利息，应承担返还借款并支付利息的责任。故，对于原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法支持。关于借款利息，借条中约定借期内利率为月利率2%，逾期利率为年利率30%，现原告主张自2020年4月9日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款全部还清之日的利息按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院依法支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王龙应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘静借款本金10万元及利息（自2020年4月9日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款全部还清之日的利息按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,327元，由王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵志强二〇二一年六月十一日书记员  郝亚凯附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4417号原告：陈燕林，男，1975年2月5日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。被告：云南邦业园林绿化有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线1119号六楼，统一社会信用代码：915300007972180068。法定代表人：马春华，职务：总经理。原告陈燕林与被告云南邦业园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告陈燕林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈燕林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈燕林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈燕林负担（已交）。审判员  田涛二〇二一年六月二十八日书记员  鲁波
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执962号 被执行人：张琼瑶，男，1987年10月26日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，高中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被执行人张琼瑶盗窃罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第70号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人张琼瑶罚金人民币一千五百元。因被执行人未在指定期限内缴纳罚金，本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人张琼瑶于2021年6月18日主动缴纳了罚金1500元，并以上缴财政，至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执962号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 审 判 员 张江湖 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3101号原告：范来宾，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：王晓军，男，1992年5月18日出生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告范来宾诉被告王晓军房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法立案。原告范来宾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范来宾撤回起诉处理。审 判 员  郭晨曦二〇二一年六月十八日代理书记员  李浩宇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢390号闵志勤、陈凤娟、朱南平、王许静：本院根据已发生法律效力的（2019）苏04民终2678号民事判决书，于2021年6月1日立案恢复执行申请执行人闵志勤、陈凤娟与被执行人朱南平、王许静民间借贷纠纷一案。执行过程中，因被执行人朱南平、王许静名下位于常州市天宁区××村××幢的不动产被他案依法处置，本案通过参与分配已全部执行到位，共计向申请执行人闵志勤、陈凤娟拨付167514.84元。至此，闵志勤、陈凤娟向本院申请执行的（2019）苏04民终2678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日