wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执151号之二 申请执行人：刘某数，男，1989年10月31日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：韦某生，男，1986年6月17日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人刘某数依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初1125号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的25434元及利息。本院于2021年1月20日依法立案受理。 本院在执行申请执行人刘某数与被执行人韦某生买卖合同纠纷一案中，向被执行人韦某生送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，暂未发现有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为25434元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十日 书记员  零东权
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执516号之六 被执行人：张太斌，男，汉族，1979年11月09日生，住陕西省镇巴县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张太斌在中国邮政储蓄银行621799**********549账户内存款人民币332500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执263-1号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：杨某1。   被执行人：刘某。   被执行人：杨某2。   被执行人：张某。   本案在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与杨某1、刘某、杨某2、张某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   中止（2020）晋0121民初526号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年六月三十日   书记员 孟德芳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执1095号 申请人：雷运忠，男，汉族，1963年12月16日出生，住四川省营山县。 被执行人：鲜钟念，男，汉族，1973年5月19日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3533号民事判决书，在雷运忠申请执行鲜钟念机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应履行101863.31元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年6月15日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2021年6月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权3262.85元，剩余债权98600.46元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 唐薇杭
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢127号申请执行人：沾益区西平晨晨兽药饲料店。被执行人：肖家金。申请人沾益区西平晨晨兽药饲料店依据（2019）云0328民初2576号民事调解书申请执行肖家金买卖合同纠纷一案，申请执行标的172627.64元，2020年11月9日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人申请恢复执行，执行过程中，申请人表示被执行人已履行完毕（2019）云0328民初2576号民事调解书确定的义务，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年六月三十日书记员  詹跃敏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1557号 原告：杨娜，女,回族，1979年5月14日出生，住沈阳市辽中区。 被告：吴野，女,1988年10月10日出生，住沈阳市辽中区。 原告杨娜诉被告吴野房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，原告人负担。 审判员 常 兵 二〇二一年六月十七日 书记员 李晨泽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终6852号上诉人（原审被告）：苏州展亚信息技术有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金山南路868号锐晶园C座。法定代表人：陈晓春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州竹恩电子科技有限公司，住所地苏州市姑苏区盘门路17号(10号楼101室)。法定代表人：邵杰，该公司总经理。上诉人苏州展亚信息技术有限公司因与被上诉人苏州竹恩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2021）苏0508民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州展亚信息技术有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州展亚信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  顾 茵二〇二一年六月二十三日法官助理  裴国强书 记 员  刘 红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2号申请执行人：丁贵章,男性,1963年1月23日出生,住长葛市。委托代理人：王伟，许昌市长葛市公平法律服务所，法律工作者。被执行人：刘新伟，男性,1966年12月8日生，汉族，住长葛市。关于丁贵章申请执行刘新伟借款合同纠纷一案、河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初7419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人货款129000元及利息、被执行人依法应承担执行费受理费等其他费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，经多次查控，账户资金均无变化，申请人已明确表示不必采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，查明被执行人名下有车牌号为:豫Ｋ×××××车辆，因上述车辆年限过久没有什么价值，申请人向本院提出书面申请不予查封。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执2号案件终结本次执行程序。被执行人刘新伟负有继续向申请执行人丁贵章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十二日书记员  薛超胜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执503号 申请执行人：付让祥，男，1967年11月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：谭朝艳，女，1969年04月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0123民初1968号民事判决书，受理付让祥申请执行谭朝艳民间借贷纠纷一案。被执行人谭朝艳应偿还申请人付让祥借款25000.00元及利息，并负担案件受理费及公告费698.00元。因被执行人谭朝艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付让祥向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。本案执行费275.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月04日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值、无大额银行银行存款，无车辆登记信息。本院依法扣划被执行人网络银行存款1191.85元，已支付申请执行人。 二、2021年03月04日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、2021年04月07日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年04月14日，本院向修文县自然资源局对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年03月10日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年05月25日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现1191.85元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执503号案件本次执行程序终结。 被执行人谭朝艳负有继续向申请执行人付让祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月二日 书记员  袁 媛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2472号原告：王平江，男，1966年9月17日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：姜锐，开阳县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告：开阳县李老三三轮车车行，住所地开阳县城关镇干河坡024号，统一社会信用代码52520121MA6H1K003B。经营者：李春模。委托代理人：明雪辉，贵州成城律师事务所律师，特别代理。委托代理人：李文军，男，汉族，1978年7月21日生，住贵州省贵阳市开阳县，系李春模之子，特别代理。被告：西藏新珠峰摩托车有限公司，住所地拉萨市北京中路65号，统一社会信用代码915400007419285353。法定代表人：秦江。委托代理人：张莹娜，女，1981年12月11日，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司员工，一般代理。本院在审理原告王平江与被告开阳县李老三三轮车车行、西藏新珠峰摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，原告王平江于2021年6月29日以遗漏当事人为由提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王平江撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告王平江负担。审判员  龚毅二〇二一年六月二十九日书记员  梁敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢32号之十一 申请执行人：肖春玲，女，1959年04月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙洪涛，男，1963年08月7日出生，汉族，住锦州市锦县。 申请执行人肖春玲与被执行人孙洪涛借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初137号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：11279元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.扣划执行人银行存款共计10634元，并于2021年6月18日发放完毕。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2021年4月25日进行了第二次网络查控，被执行人名下除扣划到本院的10634元之外无其他可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项10634元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢32号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月十八日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3971号上诉人（原审原告）：李欢祥，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：赵云，江苏瀛成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江大自然物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇锦淀公路南侧。主要负责人：朱小和，执行董事。委托诉讼代理人：周晓锋，浙江六和律师事务所律师。上诉人李欢祥因与被上诉人浙江大自然物业管理有限公司昆山分公司（以下简称大自然公司）劳动争议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初19198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李欢祥上诉请求：撤销一审判决第二项，改判大自然公司支付李欢祥违法解除劳动合同赔偿金68800元；维持该判决第一项。事实和理由：一审法院认定李欢祥殴打严从东错误，由此认定大自然公司不构成违法解除劳动合同错误。在卷视频清楚显示：事发时，严从东将李欢祥妻子张喜梅摁在地上并用力扭打，在此特定时间，面对该特定情况，作为丈夫，李欢祥的劝阻行为虽有不当之处，但绝非殴打。事发后，警察将涉事当事人均传唤到当地派出所，但在第一时间让李欢祥离开，唯一理由是李欢祥不具有殴打他人的不法行为。大自然公司辩称，第一，一审法律适用正确，事实认定正确，根据一审法院的认定，李欢祥曾在2020年7月8日就已经跟大自然公司的主管发生过争执，并且大自然公司对李欢祥作记大过处分并公示。但在一个月内李欢祥与大自然公司的主管再次因工作原因发生争执、扭打，李欢祥的行为已经违反了劳动合同的约定，也违反了公司的规章制度。其次，从在卷视频中可以看到，严从东与李欢祥妻子张喜梅进行拉扯的过程中，李欢祥的第一反应并不是将其两者分开，而是直接以暴力方式对严从东施加伤害，这并不是李欢祥所称的正常阻却行为。因此大自然公司认为李欢祥存在殴打的情形，符合劳动合同中与李欢祥解除劳动合同的条件，故请求法院驳回李欢祥的上诉请求。李欢祥向一审法院起诉请求：1、判令大自然公司支付李欢祥2020年5月工资4300元；7月工资4300元；8月工资781元；2020年未休年假工资2000元；2020年7月高温费300元；违法解除合同赔偿金68800元；2、本案诉讼费由大自然公司承担。一审法院认定事实：李欢祥于2012年10月12日进入大自然（昆山）置业有限公司，从事电工工作，双方签订了劳动合同。2013年5月李欢祥被转入与大自然(昆山)置业有限公司存在关联关系的大自然公司，工作内容及待遇均未发生改变，此后李欢祥的劳动合同系与大自然公司签订。2019年李欢祥休年休假12天，2020年尚未休年休假。大自然公司未支付李欢祥2020年5月份和7月份工资各4300元/月。李欢祥、大自然公司劳动合同明确约定：员工如殴打或参加其他非法活动，公司可以立即解除合同并不支付任何经济补偿。一审另查明，2020年7月14日大自然公司以李欢祥不服从部门主管工作安排于2020年7月8日下班后与其妻子张喜梅一同前往部门主管宿舍进行谩骂并发生肢体冲突，严重扰乱公司工作秩序为由对李欢祥处以记大过处罚，处罚予以公告。2020年8月3日早晨,李欢祥因对部门主管工作安排不满对其进行辱骂和推搡。当天下班后，出了大自然花园小区在前往位于马路对面公司宿舍的路上，李欢祥妻子围堵主管,后三人扭打起来。主管报警，此事件造成主管头部受伤、其他部位软组织挫伤。2020年8月5日大自然公司发布公告：“李欢祥、张喜梅主动约架，殴打严从东，情节极其恶劣，严从东未能理性处理，参与打架。涉事3人均严重违反公司规章制度。给涉事3人作以下处理：严从东处以记大过处分，李欢祥予以辞退处理，张喜梅予以辞退处理。”双方劳动关系解除，李欢祥解除前平均工资为4817.5元/月。李欢祥向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大自然公司支付：2020年5月工资4300元；7月工资4300元；2020年未休年假工资2000元；违法解除合同赔偿金68800元。2020年10月20日，该委作出昆劳人仲案字[2020]第2935号仲裁裁决书，裁决大自然公司支付李欢祥2020年5月工资4300元；7月工资4300元；2020年未休年假工资2000元；对李欢祥的其他请求不予支持。李欢祥对仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。一审法院认为，劳动者具有严重违反用人单位规章制度的行为，用人单位可以解除劳动合同。李欢祥不服主管工作安排而未通过合理合法途径解决，而采取谩骂、殴打主管的方式，明显超过合理限度，严重扰乱了公司的正常经营管理，造成不良影响，也确实违反了公司规章制度，大自然公司解除与李欢祥的劳动合同，合情合理。对于李欢祥要求大自然公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。大自然公司对李欢祥主张的2020年5月工资4300元、7月工资4300元和2020年未休年假工资2000元没有异议，应当予以支付。李欢祥主张的2020年8月工资781元和2020年7月高温费300元未经仲裁前置程序，一审法院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、大自然公司于判决生效之日起十日内支付李欢祥2020年5月工资4300元、7月工资4300元和2020年未休年假工资2000元。二、驳回李欢祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元,减半收取5元，由李欢祥负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者与用人单位签订劳动合同，双方均应依法履行各自义务，劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务，用人单位应依法保障劳动者的劳动权利。本案中，双方签订的合同中约定劳动者严重违反公司的劳动纪律或内部规章制度，用人单位可立即解除合同，并不支付任何经济补偿，其中“殴打、赌博或参与其他非法活动”属于合同约定的“严重违反公司的劳动纪律或内部规章制度”的行为。根据本案现有证据反映，李欢祥不服主管的工作安排而采用谩骂、殴打的方式，严重违反大自然公司的规章制度，大自然公司与其解除劳动合同，符合合同约定，亦未违反法律规定，故李欢祥主张大自然公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，李欢祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李欢祥负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年六月十七日书记员  王 蕾
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1155号 原告：李耀明，男，1982年3月12日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司，住所地代县。 负责人：赵瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告李耀明与被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李耀明委托诉讼代理人邢立新、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李耀明向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失17,896元（已扣除交强险2000元）、鉴定费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月21日18时11分，黄文生驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至辽中县中昌饭店前时与原告李耀明驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。案经辽中交警大队认定黄文生负此事故全部责任，原告李耀明无事故责任。辽Ａ×××××号车经评估车辆损失为19,896元。辽Ｃ×××××号车在永诚财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险，并含不计免赔，且事故发生在保险期间内。交强险财产损失2000元已得到赔偿。故诉至法院，请求依法判决。 被告人民保险公司辩称，肇事车辆车号为晋Ｈ×××××在我公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事车辆及司机应当证照齐全，原告车辆尚未实际修复，应当提供修车明细和正规发票后再主张损失，就目前证据保险公司不同意承担责任。合理损失应由交强险先行赔付。诉讼费等不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年11月21日18时11分，黄文生驾驶辽Ｃ×××××号车行驶至辽中区迎宾路中昌饭店前时与原告李耀明驾驶辽Ａ×××××号车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经辽中交警大队道路交通事故认定书认定黄文生负全部责任，原告李耀明无责任。经原告申请，本院依法委托辽宁永盛保险公估有限公司鉴定辽Ａ×××××号车车辆损失19,896元，原告支出鉴定费3000元。事故车辆辽Ｃ×××××号车与晋Ｈ×××××号车发动机号均为*************，系同一车辆。事故车辆辽Ｃ×××××（晋Ｈ×××××）号车在永诚财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告已得到交强险财产损失2000元赔偿。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，黄文生负全部责任，原告李耀明无责任，辽中区交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：车辆损失17,896元（已扣除交强险财产损失2000元）、鉴定费3000元。因事故车辆辽Ｃ×××××号车在被告人民保险公司投保商业三者险50万元，故被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失17,896元、鉴定费3000元。对被告人民保险公司认为原告车辆尚未实际修复，应当提供修车明细和正规发票后再主张损失，就目前证据保险公司不同意承担责任的辩解，因本院已就专业问题委托评估机构进行评估，被告人民保险公司不能提供证据证明评估机构作出的鉴定评估结论在评估资质、评估程序方面存在瑕疵，鉴定评估结论明显依据不足等，故对该辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李耀明车辆损失17,896元、鉴定费3000元，合计20,896元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费324元，减半收取计162元，由原告李耀明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二一年六月十八日 法官助理刘梓琪 书记员杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失； 第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执610号褚夫森、于胜荣：褚夫森与于胜荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。经本院强制执行，于胜荣已履行了本院（2020）苏0192民初3525号民事判决书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执610号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6946号   原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)高新街217号盈科广场A座1003室。   法定代表人：龚兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。   被告：刑嘉伟，男，1992年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告刑嘉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   贺丽丽
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0302民初1059号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，该分公司总经理。委托诉讼代理人：薛冰洁，女，该分公司员工。被告：刘晓伟，女，1981年12月7日出生，汉族，住河南省许昌县，现住洛阳市老城区。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称建业物业洛阳分公司）与被告刘晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建业物业洛阳分公司的委托诉讼代理人薛冰洁到庭参加诉讼，被告刘晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建业物业洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘晓伟支付原告建业物业洛阳分公司物业服务费4195.32元及违约金629.297元（均暂计至2020年12月31日，违约金以日万分之四为标准，以物业服务费欠费数额为基数，主张至物业服务费付清之日止）；2．判令本案的全部诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费及原告实现债权的全部费用由被告刘晓伟承担。事实和理由：刘晓伟系建业物业洛阳分公司提供物业服务的“鼎城”138-1-1001的业主，按照《前期物业服务合同》约定，刘晓伟应按建筑面积1.20元/月/㎡的标准向建业物业洛阳分公司交纳2019年物业服务费，应按建筑面积1.68元/月/㎡的标准向建业物业洛阳分公司交纳2020年物业服务费，合同另约定如刘晓伟未按约定标准和时间缴纳有关费用的，应按所欠费用日万分之四的标准向建业物业洛阳分公司支付合同违约金。建业物业洛阳分公司进驻小区后，严格依约提供了物业服务，但刘晓伟未按时支付物业服务费，建业物业洛阳分公司催要无果，诉至法院。被告刘晓伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘晓伟系洛阳市老城区定鼎北路与魏紫路交叉口鼎城小区138幢1-1001号房屋（建筑面积121.39㎡）的业主。2018年10月下旬，原为鼎城小区提供物业服务的河南佳宇物业管理有限公司向邙山办事处提出拟于2018年12月底从鼎城小区撤离。2018年11月23日，洛阳住总宇泰房地产开发有限公司作为鼎城小区的开发商作出《关于鼎城小区更换物业公司的公告》，并进行了张贴，告知小区业主：河南佳宇物业管理有限公司退出小区，邙山办事处和开发公司拟从2019年1月1日起委托建业物业洛阳分公司为鼎城小区提供物业服务，物业服务费标准为洋房1.88元/月/㎡、高层1.68元/月/㎡、商业3元/月/㎡；同时首年物业费标准不予调整，即自2019年1月1日-2019年12月31日期间，洋房和高层仍按1.20元/月/㎡、商业仍按2元/月/㎡的标准优惠执行收取，第二年即2020年1月1日-2020年12月31日期间恢复原价执行，第三年即2021年1月1日起物业服务费按公布标准执行；建业物业洛阳分公司入驻后，计划做如下改造：1．小区绿化升级，将小区黄土裸露部分全部补种完成，清除园区内杂草；2．小区老化的安防设备升级改造；3．洋房外墙真石漆修补；4．园区卫生死角大扫除等内容。2018年11月23日-12月2日，洛阳住总宇泰房地产开发有限公司向鼎城小区的业主征求关于鼎城小区更换物业公司的意见，据洛阳住总宇泰房地产开发有限公司统计，已入住业主共计1591户，其中签署意见书的业主有918户，907户业主同意更换。2019年1月1日，洛阳住总宇泰房地产开发有限公司（甲方）与建业物业洛阳分公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对鼎城小区提供物业管理服务，物业服务费标准与张贴公告中内容相同；业主应从2019年1月1日起向乙方交纳物业服务费用；物业服务费按半年交纳，采用预交制，业主或物业使用人应在每半年期满20日前履行预交下半年费用的交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反本合同约定未能按时足额交纳物业服务费用等费用的，除应全额缴纳所欠费用外，并按所欠费用每日万分之四的标准向乙方支付违约金；前期物业管理服务包括：1．物业共用部位的维修、养护和管理；2．物业共用设施的运行、维修、养护和管理；3．物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4．公共绿化的养护和管理；5．车辆停放管理；6．公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7．装饰、装修管理服务；8．物业档案资料管理；乙方提供的前期物业管理服务应达到约定的质量标准；合同期限自2019年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同自动终止等内容。2019年1月1日始，建业物业洛阳分公司进驻鼎城小区，依约对该小区提供相关物业服务至今。2020年8月4日，洛阳市老城区物业管理办公室出具的《河南省物业服务合同备案证明》显示：洛阳住总宇泰房地产开发有限公司与建业物业洛阳分公司签订的鼎城物业服务合同已报备案。同日，洛阳市老城区物业管理办公室又出具《河南省物业承接查验备案证明》显示：建业公司鼎城物业承接查验备案已在该处备案，前期物业服务合同期限自2019年1月1日至业主大会成立并选定新的物业服务企业，物业管理交接日期为2018年12月1日。现因建业物业洛阳分公司向刘晓伟催缴2019年1月1日-2020年12月31日的物业服务费未果，诉至本院。本院认为，鼎城小区目前尚未成立业主大会及业主委员会，原告建业物业洛阳分公司进驻小区前征求了大部分业主的同意，且依据与建设单位签订的前期物业服务合同，依约为鼎城小区提供物业服务至今，部分业主交纳了物业管理费，被告刘晓伟作为该小区的业主，接受了原告建业物业洛阳分公司的物业管理服务，双方之间的物业服务合同关系成立。被告刘晓伟应按照约定交纳物业服务费，故原告建业物业洛阳分公司要求被告刘晓伟交纳自2019年1月1日起至2020年12月31日的物业服务费4195.24元（1.20元/月/㎡×121.39㎡×12个月+1.68元/月/㎡×121.39㎡×12个月）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告建业物业洛阳分公司要求被告刘晓伟支付违约金的诉讼请求，根据《前期物业服务合同》的约定，结合本案实际情况，本院酌定违约金为300元。原告建业物业洛阳分公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告建业物业洛阳分公司在以后的工作中，应加强与业主的沟通，认真听取业主的意见和建议，及时采取措施解决物业服务中存在的问题，同时不断改善自己的服务理念与质量，以满足业主的正常生活需要，而且还应向满足业主对美好生活需要的方向迈进。被告刘晓伟作为小区业主，也应当从全体业主整体利益考虑，积极履行交纳物业管理服务费的义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓伟于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费4195.24元，并支付违约金300元，共计4495.24元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘晓伟负担。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二一年六月二十六日书记员  王鹤
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2558号原告王志斌，男，汉族，生于1990年1月4日，住河南省新野县。被告刘航，男，汉族，生于1984年4月5日，住桐柏县。被告雷飞，男，汉族，生于1987年2月5日，住桐柏县。委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。原告王志斌与被告刘航、雷飞为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志斌、被告雷飞的委托代理人史柯、被告刘航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告合伙经营桐柏县广聚汽车服务中心。2018年10月17日，两被告将一辆抵押到期的车辆以35000元的价格转让给原告。此后原告又将该车转让给了案外人曲心金。2019年6月13日，该车辆被抵押权人千微科技有限公司南阳分公司拖走。由此案外人曲心金起诉原告要求返还购车款，经一审、二审均认定，因刘航对车辆没有所有权，其出卖行为未经原车主同意系无权处分，原告不能因刘航的出卖行为取得该车辆的所有权。由此认定买卖合同无效，判决原告返还曲心金相关款项。为此，1、请求二被告连带返还原告的35000元购车款，审理中变更为18000元；2、诉讼费由二被告承担。被告雷飞辩称，1、二被告不是合伙关系；2、答辩人没有收到原告所诉的车款，答辩人与原告经常有生意往来，原告所提供的转账记录显示的14000元是其他交易用途，与本案无关；3、本案争议车辆也不是答辩人经手卖给原告；4、争议车辆是被原车主的抵押公司拖走，原告应当起诉原车主返还车款。综上，应驳回原告诉请。被告刘航辩称，答辩人没有出卖原告所诉的车辆，仅是中间介绍人，其他答辩意见同雷飞。经审理查明：2018年10月17日原告购买豫Ｒ×××××号车辆。2018年11月22日原告又与案外人曲心金签订车辆转押（转让）协议一份，将该车辆转让给案外人曲心金保管和使用。此后该车辆被抵押权人拖走。为此案外人曲心金向本院起诉请求原告返还购车款，本院作出（2019）豫1328民初4619号判决书，判决原告返还购车款18500元，南阳中院维持了此判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告请求二被告连带返还购车款18000元，但没有提供证据证实二被告系合伙关系，也没有证据证实系从二被告处购得车辆，且提供的证据不足以证实二被告收到购车款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王志斌的诉讼请求。案件受理费338元由原告王志斌负担。如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谷建辉二〇二一年六月一日书记员  谢康军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终5907号上诉人（原审原告）：刘琴英，女，1971年11月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审被告）：吴江市中茂塑胶特种涂层有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南三环路北侧（圣塘村）。法定代表人：韩文括，该公司执行董事。原审被告：曹解龙，男，1969年8月11日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。上诉人刘琴英因与被上诉人吴江市中茂塑胶特种涂层有限公司，原审被告曹解龙案外人执行异议之诉一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2021）苏0509民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘琴英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘琴英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 婧审判员 严拥军审判员 蒋 琦二〇二一年六月九日书记员 侯苗苗
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初706号原告：李磊，男，1981年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陈雪莲，女，1978年9月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告李磊与被告陈雪莲民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币20，000.00元及利息；2、请求依法判决被告承担案涉费用。事实和理由：2018年2月20日，原告和被告经朋友介绍认识，被告称干工程缺少资金，向原告借款人民币20,000.00元整，约定2018年3月30日偿还。原告出于朋友面子，借给被告20,000.00元整，被告出具欠条，到了还款日期原告多次找被告催要此借款，被告都以种种理由拒绝偿还。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告陈雪莲住址不准确，联系方式无法联系到被告，经本院查证后仍不能确定被告陈雪莲的诉讼法律文书送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李磊的起诉。案件受理费300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  裴相军二〇二一年六月二十八日书记员  冯艳超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6815号原告：何建伟，男，1964年12月8日出生，汉族，现住河南省信阳市浉河区。被告：王一，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司申城大道分公司。住所地：信阳市浉河区申城大道汇源商住楼18号。负责人鄂磊，经理。原告何建伟诉被告王一、第三人信阳市浉河区中誉房地产咨询服务有限公司申城大道分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告何建伟向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还购房定金20000元整。事实与理由：2018年10月26日，原被告签订三方购房定金协议，约定由原告支付被告购房定金人民币壹万元整，房屋坐落地址：河区针锦小区4号楼1单元1305室，被告确认收到定金，在后续签订房屋买卖合同过程中，因被告违约，拒绝按照房屋买卖合同约定将其所持有的房屋买卖合同原件等材料交于乙方保管，导致双方未能就够房达成交易，原告多次要求被告退还定金，被告拒不返还并于2019年3月将该房屋另售他人。被告构成违约，现原告请求被告退还原告双倍定金20000元。被告王一在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，案涉不动产及被告经常居住地均在河区，依据相关法律规定，驻马店市驿城区人民法院对本案没有管辖权，应裁定将本案移送信阳市浉河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，涉案不动产位于河区针锦小区。同时，被告王一虽户籍所在地为驻马店市××城区水屯镇，但被告王一自认其经常居住地在河区，故本院对本案没有管辖权，本案应由涉案不动产所在地河南省信阳市浉河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告王一对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省信阳市浉河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二一年六月二十一日书记员  张 珂
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执83号 申请执行人林吉忠，男，1957年5月11日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被执行人高明，男，1979年9月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 本院在执行林吉忠与高明劳务合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2021年3月15日作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林吉忠申请强制执行高明欠款9524元。经向车辆管理部门查询，依法轮后查封了高明所有的车牌号为辽Ａ×××××北京牌车辆一台，依法查封了高明所有辽Ｅ×××××松花江牌车辆一台，但现在无法找到该车辆具体去向，无法进行实际控制，鉴于该情况，申请执行人未申请对该财产进行处置。经向住房公积金管理部门查询，依法冻结了高明住房公积金账户，现账户内余额有2040元，申请执行人未申请对该财产进行处置。本院向不动产登记部门查询房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向居民委员会调查被执行人高明劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人高明无财产可供执行且经申请执行人林吉忠签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初131号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓帆 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执359号之四申请执行人：韩桂珍，女，住饶河县。被执行人：宋修海，男，住饶河县。被执行人：孙伟，男，住饶河县。被执行人：张强，男，住饶河县。申请执行人韩桂珍与被执行人宋修海、张强、孙伟借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初309号民事调解书已经发生法律效力，韩桂珍于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金191000元、案件受理费3386元，以及利息。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人共计给付208386元，放弃其他执行请求。现被执行人自行履行还款5000元，本院扣划孙伟银行存款75000元、住房公积金9000元，扣划张强银行存款3000元、住房公积金76000元，已向申请执行人发放。剩余欠款，约定被执行人于2021年11月15日前给付。申请执行人撤回执行，被执行人张强交纳了执行费2816元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十八日书记员  赵晓彤
山西省临猗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0821民初1115号之二 申请人：胡某，男，1980年11月18日生，汉族，住临猗县。 被申请人：王某某，男，1979年6月6日生，汉族，住临猗县。 申请人胡某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）晋0821民初1115号民事裁定书，冻结被申请人王某某名下工商银行、农业银行、建设银行、农村商业银行、邮政储蓄银行、微信、支付宝的银行存款20000元。现原告向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，胡某的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某名下工商银行、农业银行、建设银行、农村商业银行、邮政储蓄银行、微信、支付宝的银行存款20000元的冻结。 案件申请费220元，由申请人胡某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金飞云 二〇二一年六月十七日 书记员  冯韵颖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初715号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人朱某某，男，1964年3月14日出生于江苏省张家港市，汉族，中共党员，高中文化，江苏省辉腾再生资源利用有限公司法人代表，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月14日被取保候审。辩护人朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕569号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周某、被告人朱某某及其辩护人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2021年4月9日20时许,被告人朱某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇金鹿路由西向东行驶至锦江大桥路段时，被民警当场查获。经鉴定，朱某某血液中的乙醇浓度为152mg/100ml。被告人朱某某归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议判处被告人朱某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、情况说明、人口信息、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人朱某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人朱某某符合缓刑的适用条件,可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人朱某某的辩护人提出的被告人朱某某具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、社会危害性较小等从轻处罚情节并建议判处缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年六月十七日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3810号 申请人：高圣芳，男，1969年8月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：浦孝良，男，1963年12月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人高圣芳于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人浦孝良价值16500元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结浦孝良的银行存款16500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之十 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在广发银行股份有限公司盘锦分行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1569号 南京民兴融资担保有限责任公司、南京金光紫金股权投资基金（有限合伙企业）： 南京民兴融资担保有限责任公司与南京金光紫金股权投资基金（有限合伙企业）债权转让合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的江苏省南京市中级人民法院作出的（2021）苏01民终850号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7002号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与宋万磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋万磊的微信、支付宝、银行账户存款5235.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7974号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执450号被执行人：沾益石羊联合开发有限公司，统一社会信用代码915303283252668192，住所云南省曲靖市沾益区龙华街道石羊社区居民委员会办公室，法定代表人沈立福。现在监狱服刑。刑事审判庭移送执行沾益石羊联合开发有限公司犯非法占用农用地罪、犯强迫交易罪罚金一案，曲靖市中级人民法院（2020）云03刑终400号刑事判决书确定：“被告单位沾益石羊联合开发有限公司，犯非法占用农用地罪，判处罚金500000元；犯强迫交易罪，判处罚金4000000元；数罪并罚决定执行罚金4500000元。罚金须于判决生效后三十日内履行完毕”。被执行人沾益石羊联合开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务并书面报告财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月20日、4月5日、5月18日,本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行与互联网存款、不动产、车辆、证券、股权、税务、保险等财产情况，通过向被执行人所在基层组织调查，并到房地产管理、土地管理、建设管理等部门调查查询，同时在住所地发出被执行人财产线索悬赏公告，除执行到位31.25元存款外，未发现被执行人名下有可以执行的其他财产。2021年2月22日依法裁定对被执行人的投资人在被执行人的全部认缴出资额予以冻结，冻结期限为三年，同年3月4日到曲靖市沾益区市场监督管理局办理查封登记并予以公示，同时在执行过程经函询资产评估公司，企业经营异常、资产及债权债务不清，不能对企业价值予以评估确定。综上，本案执行过程已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，同时发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，同时依法对被执行人的投资人在被执行人的全部认缴出资额予以冻结。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈等证据证实。本院认为,本案被执行人因被判处罚金而未能在判决指定的期限内缴纳且经强制缴纳仍不能缴纳的,在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,均应当随时追缴。本案依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结本案,故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，符合恢复执行条件的，及时恢复执行，同时若被执行人或者其他人妨害执行，将依法办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定,裁定如下:终结本次执行程序。今后若发现被执行人有其他可供执行的财产,本院将依法恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月二十日书记员  张恒铭
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执74号申请执行人：苏越,女,1964年2月13日出生,住辽宁省顺城区。被执行人：祝长宇，男,1983年2月18日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行苏越与祝长宇借款合同纠纷一案，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。向申请人了解财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，其名下均无可供执行财产；对被执行人名下房产进行查询，其名下无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 金晓蕊审判员 王立伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘 翠
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1728号之一申请执行人：无锡荣旺纸业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春江东路79号。法定代表人：倪志伟，该公司董事长。委托代理人：孙才良，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：姚小倩，女，1988年5月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡荣旺纸业有限公司（以下简称荣旺公司）与被执行人姚小倩买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2525号民事判决书已生效。依据该判决书，姚小倩于该判决发生法律效力之日起10日内支付荣旺公司货款56900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元减半收取610元，由姚小倩负担。因被执行人姚小倩未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人荣旺公司向本院申请强制执行，要求被执行人姚小倩支付货款56900元及相应利息，支付垫付诉讼费610元。本院已于2021年5月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚小倩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令姚小倩立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚小倩未自觉履行。在执行过程中，申请执行人荣旺公司与被执行人姚小倩于2021年6月21日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认姚小倩结欠荣旺公司货款56900元及诉讼费610元，合计57510元。该款姚小倩已给付15000元；余款2021年8月底前给付15000元；于2021年12月底前给付27510元。二、本案执行费763元，由姚小倩负担（已缴纳）。如姚小倩未按约履行付款义务，则荣旺公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初2525号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人荣旺公司与被执行人姚小倩在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1728号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人姚小倩不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人荣旺公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月二十二日书记员 钱 峰
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1117号   原告：某银行股份有限公司。   负责人：周×，行长。   委托诉讼代理人：张×。   被告：吕×，住山西省文水县。   本院在审理原告某银行股份有限公司诉被告吕×金融借款合同纠纷一案过程中，某银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，某银行股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许某银行股份有限公司文水支行撤回起诉。   案件受理费1156元，由某银行股份有限公司负担。   审判员 薛北      二〇二一年六月二十三日   书记员 郭星
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执794号 申请执行人：张兴来，男，1971年1月29日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：吴洪君，男，1966年11月23日生，汉族，住江苏省无锡市宜兴市 申请执行人张兴来与被执行人吴洪君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0191民初969号民事判决书已生效，依该判决书：吴洪君于本判决生效之日起十日内向张兴来支付货款138000元。因吴洪君未履行生效法律文书确定的义务，张兴来向本院申请执行，要求吴洪君支付欠款138000元、诉讼费3060元、公告费560元。本院于2021年4月6日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下的银行存款已被其他法院冻结，无可用余额。 二、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭。 三、本院于2021年4月25日委托被执行人户籍地法院江苏省宜兴市人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈显示被执行人在当地无不动产。 四、本院于2021年5月13日轮候查封被执行人吴洪君名下车牌为苏Ｂ×××××的宝马牌小型轿车一辆，因不享有处置权，本院未予处置。 五、本院于2021年5月24日将被执行人吴洪君列为失信被执行人，并对其限制高消费。 六、2021年6月8日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初969号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3935号上诉人（原审被告）：徐建国，男，1964年6月4日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）：江苏建超电气工程有限公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢2518室。法定代表人：华继清，经理。委托诉讼代理人：章淞研，江苏久信律师事务所律师。上诉人徐建国因与被上诉人江苏建超电气工程有限公司（以下简称建超电气公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初10720号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐建国于2021年6月16日申请撤回上诉。本院认为，徐建国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐建国撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人徐建国负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋毅颖二〇二一年六月十六日书记员  王 蕾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3806号申请人：河南鑫泽基础工程有限公司。法定代表人：陈冬丽。住所地：开封市西环路中段5号院1号楼3单元301号。统一社会信用代码：91410200687144915Y。被申请人：中铁十八局集团北京工程有限公司。法定代表人：李仆。住所地：北京市大兴区西红门镇欣荣北大街31号。统一社会信用代码：91110115600483472H。申请人河南鑫泽基础工程有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁十八局集团北京工程有限公司名下银行存款4658276.48元或查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封分公司出具保函为申请人河南鑫泽基础工程有限公司在价值4658276.48元的范围内作担保。本院认为，申请人河南鑫泽基础工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人中铁十八局集团北京工程有限公司名下银行存款4658276.48元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二一年六月七日书记员  马 韶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2372号 原告：寻翠超，男，1970年1月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：赵德峰，男，约50岁，住安徽省明光市。 原告寻翠超与被告赵德峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告寻翠超于2021年6月2日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寻翠超申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寻翠超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寻翠超负担。 审判员  万德央 二〇二一年六月二日 书记员  杨 丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2203号之一申请执行人：李德春，男，1970年2月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：孙玉贵，男，汉族，1969年10月22日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉贵在中国工商银行34×××49账户内存款人民币220000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初975号原告：王冬伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：陆忠德，男，1966年9月7日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告王冬伟诉被告陆忠德买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王冬伟到庭参加诉讼，被告陆忠德经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬伟诉讼请求，1、请求法院依法判决被告立即给付原告欠款4400.00元及利息1584.00元（利息计算到此款全部给付止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日被告在原告处购买种子、化肥共计欠款4400.00元，并约定2018年12月10日前给付，如未给付按月利1.5分计算，到还款日期后，原告多次催要至今未付，故起诉到贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陆忠德未到庭，也未提交任何书面答辩意见。在审理过程中原告为证明自己的主张，向本院出示并宣读了以下证据：2018年1月15日出具的欠条一张，到2018年12月30日偿还，逾期不还按照月利1分5计算利息。证明被告欠我化肥钱。被告陆忠德未向本院提交任何证据及申请。经审理查明：2018年1月15日陆忠德在王冬伟处购买种子、化肥共计欠款4400.00元。同日，出具的借条一张，约定到2018年12月30日偿还，如果不能按期偿还，应按照月利1分5计算利息，王冬伟当庭明确利息应为逾期还款违约责任。本院认为，原被告双方的买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉买卖行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。原告王冬伟已按时交付种子、化肥，被告陆忠德应及时给付货款，被告未及时给付，属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应承担给付原告货款4400元的并承担违约责任，因双方约定偿还日期为2018年12月30日，逾期日期应为2018年12月31日，以4400元货款为本金按月利1分5计算至实际给付之日止的民事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告陆忠德于本判决生效之日起十日内返还原告王冬伟货款4400元及违约责任（以4400元货款为本金按月利1分5计算从2018年12月31日起至实际给付之日止）。案件受理费25元，由被告陆忠德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十五日书记员 陈禹凝
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1282号 申请执行人：黄小艳，女，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路259号地下一层。统一社会信用代码91210202MAOYRLAH5Q。 法定代表人：张军。 委托代理人：蒲星光。 被执行人：张军，男，1970年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初271号民事判决书，责令被执行人享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司、张军立即履行债权转让合同纠纷生效文书确定的义务，被执行人部分履行。执行过程中双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执1282号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :章大年 审判员 :黄守曙 审判员 : 张 进 二〇二一年六月二十二日 书记员 :冯纪炜
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终492号上诉人（原审被告）：王**，男，1979年3月10日生，满族，住吉林省集安市。上诉人（原审被告）：戴金凤，女，1980年6月5日出生，汉族，住吉林省集安市。二上诉人共同委托诉讼代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛嫱，女，1982年1月21日出生，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：薛文海（薛嫱之父），男，1957年10月11日生，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：王汝德，通化市人民政府法律服务中心法律工作者。上诉人王**、戴金凤因与被上诉人薛嫱土地经营权出租合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审基本事实不清，且判决书中没有事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初150号民事判决；二、本案发回吉林省集安市人民法院重审。上诉人王**、戴金凤预交的二审案件受理费100.00元予以退回。审判长 王大勇审判员 张 娜审判员 盖晓晨二〇二一年六月二十三日书记员 刘奕均
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0524执26号      申请执行人：李某甲，（曾用名杨钰莹），女，2013年11月23日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，学生。   法定代理人：杨某某，（系李某甲之母），女，1985年9月29日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：李某乙，男，1979年8月28日出生，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3211，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人李某甲与被执行人李某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某甲依据已发生法律效力的合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2008号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李某乙支付给申请执行人李某甲医疗费2250元，以及自2019年9月1日起至2019年10月份抚养费800元，承担案件受理费150元、本案执行费50元。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人李某乙的银行、工商、车辆、互联网银行、证券等方面的信息，本院依法对李某乙名下银行卡予以冻结，但并未发现有可供执行的财产。其它再未发现有可供执行财产的线索。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。   根据现状本案无法执行，按照规定拟将被执行人李某乙纳入失信人名单并限制消费。本案尚有医疗费2250元，以及自2019年9月1日起至2019年10月份抚养费800元，案件受理费150元、本案执行费50元未执行。其他再未执行到任何财产，再未查询到被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0524执26号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 刘 宏 升   审 判 员 雷  宏   审 判 员 王 林 祥       二〇二一年六月十日         书 记 员 闫 烺 东          1
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1816号原告：郭刚，男，汉族，1956年4月10日生，住淮滨县。被告：符桥道，男，汉族，1966年6月20日生，住淮滨县。本院在审理原告郭刚诉被告符桥道不当得利纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，同日向原告郭刚依法送达交纳诉讼费通知，原告郭刚在收到交纳诉讼费通知后，未能在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭刚撤回起诉处理。审判员  吴祥二〇二一年六月一日法官助理郭安青书记员王茂竹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1995号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:裴凯兵，男,1985年6月18日出生，汉族，住河津市。被告:王娜娜,女,1987年6月29日出生，汉族,住河津市。被告:杨战伟,男,1987年3月20日出生，汉族,住河津市。被告:车晓琴,女,1985年11月16日出生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告裴凯兵、王娜娜、杨战伟、车晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1639号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：林静，女性，1965年08月02出生，汉族，住辽宁大连沙河。被执行人：韩道友，男性，1962年06月10出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与林静、韩道友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林静、韩道友未履行（2020）辽0203民初74号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林静、韩道友银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年六月十八日书记员 黄诗佳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保817号渠辉辉：本院于2021年6月23日立案受理你与江苏佰润医疗有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1615号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：王建文，男，1984年11月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：王素平，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：陈民娟，女，1981年7月17日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：芦会军，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与王建文、王素平、陈民娟、芦会军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月22日作出（2021）豫0926民初1615号民事裁定，在40000元范围内，冻结被申请人王建文、王素平、陈民娟、芦会军的财产。河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出申请，对被申请人的财产解除保全措施。本院经审查认为，河南范县农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人王建文、王素平、陈民娟、芦会军的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年六月十日书记员  于 赞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11398号申请执行人：重庆新科佳都科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（谢家湾正街55号万象城项目）华润大厦第33层第8号。法定代表人：熊剑锋。委托代理人：张其鹏，北京锦略律师事务所律师。被执行人：博乐市中科融通物联信息科技有限公司，住所地新疆博州博乐市边境经济合作区（金三角工业园区10号楼301室）。法定代表人：孙焕哲。本院在执行重庆新科佳都科技有限公司与博乐市中科融通物联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执68号申请执行人文明，男，彝族，生于1993年1月18日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人安孝英，女，彝族，生于1971年10月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系文明之母。被执行人鲁安碧，女，汉族，生于1996年10月26日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。关于申请执行人文明与被执行人鲁安碧同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初2155号民事调解书确定：由鲁安碧每月支付子女抚养费人民币1400.00元，直至王云、王凌薇年满十八周岁时止。因鲁安碧未履行生效法律文书确定的给付义务，文明于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人鲁安碧发出执行通知书等法律文书，责令其立即履行并报告当前及收到执行通知之日前一年至当前的财产情况，但被执行人鲁安碧至今未报告。本院依法对被执行人鲁安碧进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款；（2）经向镇雄县住房和城乡规划建设局房地产管理所查询，未发现被执行人有房产登记信息；（3）经向昭通市住房公积金管理中心镇雄分中心查询，未发现被执行人有住房公积金；（4）经向镇雄县坪上镇屯上村委会调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。尔后，本院依法对被执行人采取如下措施：（1）发布限制高消费令限制被执行人的高消费；（2）因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信名单；（3）依法冻结被执行人的银行账户；（4）将被执行人的失信信息在县级媒体上曝光。本院经依法查询及申请执行人目前也不能提供被执行人的其他可供执行的财产状况和线索，且本院已采取相应的执行措施，本案不能继续执行，经约谈申请执行人文明，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院依法调查被执行人鲁安碧的财产信息，穷尽执行措施，仍未能执行兑现，在被执行人暂无其他可供执行的财产情况下，且申请执行人文明亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执68号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人文明发现被执行人鲁安碧有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二一年六月二十三日书记员  郑爽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执534号 关于李保珍申请执行石家庄万晨食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执451号之一申请执行人：孔萍，女，1958年2月5日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市松北区。被执行人：张民，男，1972年9月2日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市利民开发区。本院在执行申请执行人孔萍与被执行人张民合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初5414号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为583,748元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，裁定查封张民名下有车牌号为黑AFJ996长安牌微型普通客车和车牌号为黑A1E828速腾牌小型轿车各一辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权583,748元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月十日书记员  王晓枫
黑龙江省沿江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7529执74号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街157号。 负责人：王丽，该支行行长。 被执行人:朱会荣，女，1956年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街长安小区6#楼7-801室。 被执行人:代成彦，男，1957年11月15日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街长安小区6#楼7-801室。 被执行人：黑龙江银波投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市道里区通达街347号银恒大厦9层A座。 关于哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与朱会荣、代成彦、黑龙江银波投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院指定沿江人民法院继续执行，根据已发生法律效力的（2015）南西民初字第627号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行，被执行人朱会荣、代成彦、黑龙江银波投资咨询有限公司应给付申请执行人执行款85911.67元。 在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统查询及传统查询，经查被执行人黑龙江银波投资咨询有限公司经营状态为吊销未注销，在执行过程中，冻结并划拨被执行人代成彦名下账号2个共计1083.64元，冻结并划拨被执行人朱会荣名下账号2个共计10631.15元，被执行人名下无车辆登记，被执行人名下有房产本院于2021年3月11日已查封，申请执行人暂不要求对抵押查封房产评估拍卖，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，本院于2021年5月22日依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，纳入失信被执行人强制措施。本院于2021年6月24日已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑7529执74号执行案件的本次执行程序。 该案终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕永刚 审判员  王春生 审判员  孙才宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  左絮野
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1996号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:曹彦龙,男,1961年11月10日出生，汉族,住河津市。被告:袁群英,女,1964年1月27日出生，汉族,住河津市。被告:周万年,男，1960年12月11日出生，汉族,住河津市。被告:张曲婵,女,1960年6月13日出生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告曹彦龙、袁群英、周万年、张曲婵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执17号申请执行人刘旭，男，汉族，生于1989年9月3日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人曾孝军，男，汉族，生于1992年8月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吉学刚，男，汉族，生于1971年9月20日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人宋大立，男，汉族，生于1972年11月11日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人刘旭与被执行人曾孝军等人追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）云0627民初4132号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人曾孝军支付刘旭劳动报酬40000.00元，由被执行人宋大立支付刘旭40000.00元，并自2021年1月1日起按月利率1%支付利息。因曾孝军等人未履行生效法律文书确定的义务，刘旭向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人曾孝军、吉学刚、宋大立银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘旭提供线索称宋大立、曾孝军、吉学刚在云南克仁建筑劳务有限公司有工程款可供执行，本院在执行指挥平台上委托昆明市西山区人民法院协助执行，但昆明市西山区人民法院回复未找到该公司。本院已穷尽执行措施。2021年6月23日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人曾孝军银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执17号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月二十四日书记员 杨光德
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初721号 原告:中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：张欢欢，男，1991年7月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告张欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序。 本院在审理中认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序审理。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  朱刘根 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1034号之一 申请执行人：张荣生，男，1975年02月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：詹丝茜，女，1984年01月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院受理的张荣生申请执行詹丝茜租赁合同纠纷一案，执行标的额为20171.5元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记部门及公积金管理部门查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年六月二十七日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执623号本院执行的孙朝举申请尚同刚买卖合同纠纷一案，被执行人履行7239.00元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1926号之一申请执行人：马林林，男，1993年10月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：孙玉兵，男，1989年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被执行人：无锡凯瑞货运有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路26号。法定代表人：魏琪，该公司总经理。申请执行人马林林与被执行人孙玉兵、无锡凯瑞货运有限公司（以下简称凯瑞公司）健康权、身体权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6918号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，孙玉兵于判决发生法律效力后3日内赔偿马林林66033.99元；凯瑞公司于判决发生法律效力后3日内赔偿马林林153016.99元；因被执行人孙玉兵、凯瑞公司未履行生效法律文书，申请执行人马林林向本院申请执行，本院已于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人马林林于2021年6月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人马林林撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1926号案件的执行。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月十一日书记员 秦小斌
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执59号之一申请执行人：侯红芳，女，1966年4月3日出生，汉族，现住夏县。被执行人：河北保秦交通服务有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。法定代表人：王彪，该公司经理。本院在执行侯红芳与被执行人河北保秦交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1551号民事判决书，申请执行人侯红芳于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人河北保秦交通服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人侯红芳案款100000元，并承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月12日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下银行账户（轮候冻结），未发现其他可供执行财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月二十九日书记员 张 祺
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1415号 原告:路思思，女，汉族，大城县。 委托代理人：路倩倩，（原告姐姐），女，汉族，大城县。 委托代理人：马海珍，河北城舒律师事务所律师。 被告：于书元，男，汉族，大城县。 委托代理人：王成成，河北泰科（天津）律师事务所律师。 原告路思思诉被告于书元不当得利纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告路思思撤回起诉。 案件受理费5400元，由原告负担。 审判员  李桂伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 畅
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执70号贺强、李**：申请执行人贺强与被执行人李**民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1662号民事判决书发生法律效力。被执行人李**逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺强向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息（含迟延履行利息）、诉讼费2585元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李**的住房公积金和银行资金31439元，被执行人李**自觉履行了79000元，共计110439元。本院支付给申请执行人贺强借款本金100000元，利息6415元，诉讼费2585元，交纳执行费1439元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李**已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1564号之一原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。被告：张之伦，男，1983年10月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告张之伦物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员颜珺婷独任审理。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告张之伦的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告张之伦的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  颜珺婷二〇二一年六月二十八日书记员  廖佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2579号之一   申请执行人：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区和安巷326号金科紫御府3楼327室。   法定代表人：王剑，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王新，女，1981年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。   被执行人：肖体辉，男，1983年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：董昌渊，男，1984年2月出生，藏族，住乌鲁木齐市天山区。   本院受理的申请执行人新疆易金网金融服务有限责任公司与被执行人肖体辉、董昌渊借款合同纠纷一案，本院于作出的（2020）新0104民初6067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的243,253.99元，已执行标的为0元，未执行标的为243,253.99元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月19日、2021年5月29日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人董昌渊名下×××号雷克萨斯牌车辆手续（下落不明、无法处置）。被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年5月12日向国土资源局、房产局提交协查通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人董昌渊名下房产两套，因上述房产已抵押给他人且被其他案件多轮查封，本案无法处置。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。本院于2021年6月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   6．本院已查封、冻结被执行人名下×××号雷克萨斯牌车辆手续，查封、冻结期限至2023年6月25日；本院已查封、冻结被执行人董昌渊名下位于乌鲁木齐市水磨沟区XXXXXX房产及所对应的土地使用权手续，查封、冻结被执行人董昌渊名下位于水磨沟区温泉西路XXXX房产及所对应的土地使用权手续，查封、冻结期限均至2024年6月23日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月30日告知申请执行人新疆易金网金融服务有限责任公司，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日         书  记  员   吴姗姗
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1909号 原告：简永蓉，女，1974年4月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘志浩，男，1991年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告简永蓉与被告刘志浩买卖合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告简永蓉，被告刘志浩到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。简永蓉向本院提出诉讼请求：判令刘志浩支付所欠货款人民币14657元及利息（2021年5月7日起算至款清之日止），诉讼费用由刘志浩负担。事实与理由：2019年，简永蓉为刘志浩供应猪肉。供货完毕后经结算，刘志浩尚欠简永蓉货款人民币14,657元。经简永蓉多次催收未果，导致本案纠纷的发生。 刘志浩未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院经综合各当事人在庭审中的质证意见进行审查，认为上述证据，符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于上述证据能否证明各方当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：2019年，刘志浩与简永蓉达成口头购销协议即，由简永蓉为刘志浩供应猪肉。依据约定，简永蓉先后向刘志浩提供猪肉。 后经双方微信结算，刘志浩尚欠简永蓉猪肉款人民币14657元。庭审中，简永蓉自认刘志浩尚欠其货款人民币14657元。 本院认为：通过审理，在案证据已经充分印证简永蓉根据与刘志浩（曾用名刘强）达成口头供应猪肉协议，向其供应猪肉的事实客观存在。为此，简永蓉与刘志浩之间已经形成了事实上的买卖合同关系。简永蓉依约全面履行了供货义务并结算后，有权要求刘志浩支付所欠货款及利息。刘志浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘志浩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告简永蓉支付拖欠的货款人民币14657元及资金占用利息（2021年5月7日起算至欠款清偿完毕之日止，以14657元为基数，按6%年利率算的资金占用利息） 案件受理费140元（已经减半收取），由被告刘志浩负担。此款原告简永蓉已预交，在本案执行时，由被告刘志浩支付给原告简永蓉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延了履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二一年六月九日 书记员 曾琴娇