黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2192号原告：贾国柱，男，1955年9月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：李明，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：陈龙，男，1985年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告贾国柱与被告陈龙执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案受理。本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员边超担任审判长并主审此案，与人民陪审员曲桂珍、李胜钊组成合议庭，原告贾国柱及委托诉讼代理人李明，被告陈龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604执1718号之二执行裁定书；2、解除对原告建设银行62×××88账户款项的冻结；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2021年3月26日收到大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604执1718号之二《执行裁定书》，该裁定书裁定：“冻结被执行人贾国柱在中国建设银行62×××88账户内存款人民币181027.50元，冻结期限为十二个月。”原告认为该执行措施错误，故向法院提起诉讼。首先，（2017）黑0604民初2504号《民事调解书》协议：“一、被告贾国柱于2017年12月31日前偿还位于大庆市让胡路区××小区××室余贷款。”在这里，接收贾国柱还款义务的权利人是第三人中国建设银行，而贾国柱之所以要向中国建设银行还款。是因为贾国柱以位于大庆市让大庆市让胡路区××小区××室房屋为抵押物向中国建设银行贷款，中国建设银行是本调解书真正利益第三人。因此，根据《合同法》第64条“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债务人承担违约责任。”及《民法典》第522条“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合规定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。”的规定，陈龙根据无权根据《民事调解书》协议第一项向人民法院申请执行。其次，根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第463条明确规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（二）给付内容明确。”的规定，调解书并没有明确贾国柱向中国建设银行还款的具体金额，因此，法院裁定冻结贾国柱账户内存款181027.5元是错误的。再次，《民事调解书》协议：“一、被告贾国柱于2017年12月31日前偿还位于大庆市让胡路区××小区××室余贷款。”如果该项陈龙可以申请执行，则陈龙的执行申请也超出了申请执行期限。根据《民事诉讼法》第239条“申请执行的期间为两年。”的规定，陈龙申请执行的时间是2021年3月11日，已经超出了法律规定的申请执行期间，法院应当驳回陈龙的申请。综上，原告现特起诉至法院，请求法院依法立案审理并支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵害。被告陈被告陈龙辩称，被告申请执行的并不是申请原告的银行卡，申请按照民事调解书让原告结清银行贷款，让原告配合被告房屋过户，原告说没有给付被告钱款的义务，被告的异议是2017年12月31日前原告偿还大庆市让胡路区LN2-906室房屋剩余贷款，原告如未全部偿还，自2018年1月1日直至结清，按年利率24%给付被告违约金，由于原告没有按照调解协议约定，偿还银行贷款，所以说被告方认为法院对原告银行卡进行冻结符合法律规定的，调解书生效后，被告联系过原告，让他把银行贷款还上，但原告代理人说，原告没有钱还，还完贷款，才能房屋过户。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、2017）黑0604民初2504号民事调解书复印件一份（与原件核对一致），欲证明：原告并没有对被告金钱给付义务，所以说执行措施冻结原告银行账户是错误的。被告陈龙质证意见：对真实性无异议，对证明问题有异议，调解书中第二项已经约定了如果原告不按约定偿还银行贷款，原告应该给付被告违约金。本院对该份证据的真实性予以确认。证据二、被告申请执行书复印件一份，欲证明：被告申请执行款项是房屋剩余贷款119000元，原告对此是没有权利的，而被告关于违约金、采暖费，被告是从未支付的款项中扣除，而法院采取冻结原告银行卡的措施也是错误的。被告陈龙质证意见：对真实性无异议，对证明问题有异议，原告没有按照原调解书履行义务，被告申请执行的就是按照调解书中第一项和第二项执行的，原告说违约金、采暖费，从未支付的款项中扣除被告有异议，物业公司总找我，对被告影响很大。本院对该份证据的真实性予以确认。证据三、（2021）黑0604执1718号通知书复印件一份、（2021）黑0604执1718号之二执行裁定书复印件一份（均与原件核对一致），欲证明：法院在2021年3月11日接受了陈龙执行申请，冻结了原告银行卡账户，被告的申请超出了法律规定期限。被告陈龙质证意见：对真实性无异议，对证明问题有异议，被告的申请符合法律规定。本院对该组证据的真实性予以确认。被告陈龙未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2016年10月15日，原、被告签订二手房买卖合同，双方约定：被告陈龙购买原告名下位于大庆市让胡路区××小区××室房屋，房屋面积49.35㎡，房屋总价款200000元被告已交付首付款68000元，房屋过户当天，剩余房款132000院内一次性付清。合同签订后，被告将案涉房屋交付给原告，原告将房屋装修入住。2017年5月4日，原、被告因房屋过户问题诉至法院，2017年10月31日大庆市让胡路区人民法院作出（2017）黑0604民初2504号民事调解书，原、被告就争议事项达成调解协议。由于贾国柱未按照协议约定履行义务，2021年3月11日，陈龙向法院申请执行，1、请求贾国柱还清案涉房屋贷款并撤销银行抵押，协助办理房屋过手续；2、请求将贾国柱需要支付陈龙的首付款利息和未支付的物业采暖费用在房屋尾款中扣除。2021年3月15日，大庆市让胡路区人民法院作出（2021）黑0604执号之二执行裁定书，冻结贾国柱在中国建设银行62×××881561账户内存款人民币181027.50元，冻结期限为十二个月。现原告贾国柱向法院提出执行异议之诉，请求：1、撤销大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604执1718号之二执行裁定书；2、解除对原告建设银行62×××88账户款项的冻结；3、由被告承担本案诉讼费用。以上事实有当事人陈述、书证等在卷足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所称的当事人，即是指强制执行程序中的债权人或债务人，分别称为申请执行人和被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或对执行异议进行审查”的规定，本案原告贾国柱系（2021）黑0604执1718号执行案件的被执行人，原告贾国柱对大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604执1718号之二执行裁定书冻结其名下银行账户存款的执行行为提出执行异议，认为法院的执行行为不当，损害了原告贾国柱的合法权益。因此，本院认为，原告贾国柱民事权利受到侵害的救济途径应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行复议的规定，而不应适用第二百二十七条关于案外人执行异议之诉的规定，故原告贾国柱的诉请不属于执行异议之诉的受理范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告贾国柱的起诉。案件受理费50元退回原告贾国柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  边 超人民陪审员  曲桂珍人民陪审员  李胜钊二〇二一年六月二十六日书 记 员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的错误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。