wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执20010号 移送执行机构东莞市第一人民法院寮步人民法庭。 被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司，住所地为广东省东莞市风岗镇塘沥村金凤凰工业区7号厂房。 法定代表人林旭生。 被执行人林旭生，男，1979年2月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林旭东，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人林晓丽，女，1980年12月23日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人吴惠玲，女，1980年11月22日出生，汉族，住广东省揭东县。 本院寮步人民法庭移送执行诉讼费一案，本院(2016)粤1971民初21950号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应负担受理费112399.25元、保全费5000元。本院移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：被执行人吴惠玲名下位于东莞市××中心区××山花园住宅小区叠翠区××单元×××（产权证号：2×××0、2×××2）已在立案执行前被东莞市第三人民法院处置完毕，本案未能参与分配；被执行人林晓丽名下位于东莞市凤岗镇凤深大道×××号(合同编号：2×××5)由东莞市第三人民法院正在处置，本案已向其申报债权；本院（2020）粤1971执15966号案于2020年9月22日查封了被执行人林晓丽名下的车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），于2020年9月24日查封了被执行人林旭东名下的车辆（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），上述车辆查封期限均为二年，因均系轮候查封且未能实际扣押，均暂无法处置；本院（2020）粤1971执15966号案诉讼保全冻结了被执行人林晓丽持有深圳市锋发鑫商贸有限公司的100%股权以及被执行人林旭生持有深圳市雅路智能投资发展有限公司的51%股权，冻结期限均至2022年10月11日止，经本院核查，两被执行人所持股的两公司未在现场经营，暂无法处置上述股权；被执行人东莞市雅路智能家居股份有限公司已于2018年11月7日被东莞市第三人民法院以（2016）粤1973破1号之十二民事裁定书裁定宣告破产，无财产可供执行；除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执20010号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 燕
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢698号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与杨学纪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案恢复执行。本次执行标的为：34575元。在执行过程中，本案依法扣划被执行人银行账户存款34575元，该款已发放给申请执行人。本案实际执行到位标的：34575元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1350号申请执行人：云台山风景名胜区云台街道达飞石子加工厂，住所地连云港市。法定代表人：张树睢。被执行人：刘健，男，汉族，住东海县。申请人云台山风景名胜区云台街道达飞石子加工厂与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年4月7日作出的(2020)苏0722民初364号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为47254.8元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月18日、2021年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，6月29日冻结了被执行人在人民人寿、中国人寿的保险（暂不具备执行条件），未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十九日书记员  陈江超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12749号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：吴和均，男,1982年2月1日出生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与吴和均金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13887号之三申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市罗湖区誉诚汽配店等（具体信息详见附表）。申请执行人依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院申请强制执行，申请执行其作出的深交罚决第Z0079266号等《行政处罚决定书》，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院查明上述被执行人身份无法验证一致，申请执行人向本院申请强制执行上述行政裁定书不符合申请执行所应具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市交通运输局依据（2019）粤0308行审1039号等行政裁定书（详见附表）向本院提出的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（金额单位：元）序号案号被执行人执行依据处罚决定文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13834号深圳市罗湖区誉诚汽配店（2019）粤0308行审1039号Z008509230000303502（2021）粤0304执13835号深圳市福田区深惠博汽车维修店（2019）粤0308行审1038号Z007944320000202003（2021）粤0304执13841号深圳市盐田区老黄沙板喷漆店（2019）粤0308行审2208号Z008992520000202004（2021）粤0304执13852号深圳市盐田区湘永隆汽配店（2018）粤0308行审2918号Z007722520000202005（2021）粤0304执13881号深圳市罗湖区友发汽车配件店（2018）粤0308行审2915号Z007106220000202006（2021）粤0304执13887号揭阳市榕城区益忠货运有限公司（2019）粤0308行审1054号Z0072528700070507（2021）粤0304执13897号深圳市白马养车服务有限公司（2019）粤0308行审1045号Z008543320000202008（2021）粤0304执13898号深圳市盐田区锐锋汽配店（2019）粤0308行审1037号Z007597620000202009（2021）粤0304执13900号牛位波（2019）粤0308行审607号Z0086934200002020010（2021）粤0304执13905号深圳市深权兴汽车服务有限公司（2019）粤0308行审873号Z00837522000020200
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8864号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王长胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王长胜的微信、支付宝、银行账户存款4688.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10264号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执785号 申请执行人：临邑红德禽业有限公司，住临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 法定代表人；许国安，职务，经理。 被执行人：李庆龙，男，汉族，1988年11月11日生，住山东省武城县。 被执行人；马志香，女，汉族，1993年7月6日生，住山东省武城县。 依据已经发生法律效力的（2021）鲁1424民初136号民事判决书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李庆龙，马志香的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李庆龙，马志香履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李庆龙，马志香履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李庆龙，马志香的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月七日 书记员  石其雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执696号之一申请执行人：张**，女，汉族，1980年5月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳瑞临光学仪器有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区卧龙路1035巷89号，统一社会信用代码91411303MA447D2M4H。法定代表人：李倩，任公司总经理。申请执行人张**与被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司劳动争议纠纷一案，南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的宛龙劳人仲案字（2020）第86号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司应向申请执行人张**支付所欠工资5973元等。因被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张**向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司自觉履行案款537元，因其未全部履行，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司名下暂无上述财产信息。三、2021年6月10日，到被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司住所地进行实地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。2021年5月20日，向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司名下无不动产登记信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月29日，本院告知申请执行人可申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5973元等，实际执行到位537元，尚余5436元等未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张**享有要求被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司继续履行债务的权利，被执行人南阳瑞临光学仪器有限公司负有继续向申请执行人张**履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  靳志刚代理审判员  宋治国二〇二一年六月三十日书 记 员  王雷宇
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初763号 原告：乐昌市顺通物流服务有限公司，住址：乐昌市坪石镇金鸡区白沙桥64号一层3间。 法定代表人：王双云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄文敬，系公司员工，特别授权。 被告：湖南松雅建设集团有限公司，住址：长沙市经济技术开发区天华路1号星隆国际广场21楼。 法定代表人：章宇,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖汉文，湖南舜安法律服务所法律工作，一般代理。 原告乐昌市顺通物流服务有限公司与被告湖南松雅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告乐昌市顺通物流服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐昌市顺通物流服务有限公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐昌市顺通物流服务有限公司撤回对被告湖南松雅建设集团有限公司的起诉。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由原告乐昌市顺通物流服务有限公司负担。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月二十九日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5894号 申请执行人：曾庆芳，女,1996年9月19日生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人曾庆芳与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执297号之一申请执行人：山西夏县农村商业银行股份有限公司，住所地；夏县东风西街20号。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：续龙德，男，1975年9月14日出生，汉族，夏县居民。本院在执行山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人续龙德借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1770号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人续龙德履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司案款50000元及利息，并承担2020年10月21日之前的利息5423.89元、案件受理费593元及本案执行费740元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过张贴送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年4月21日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月二十九日书记员 张 祺
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执375号申请执行人：朱灿宏，男，1964年4月18日生，汉族，住靖江市。被执行人:江苏百德惠生态农业有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MJDY39H，住所地靖江市。法定代表人：成宇，执行董事兼总经理。申请执行人朱灿宏与被执行人江苏百德惠生态农业有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏1282民初4744号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏百德惠生态农业有限公司欠原告朱灿宏劳务报酬和材料款合计30000元，约期于2021年1月15日前付清。案件受理费1158元减半收取计579元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告于2020年1月15日前直接给付原告）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年2月9日至被执行人住所地所在社区居委对被执行人的情况进行调查，祖师村委反映该公司生产用地是租的，停业已久，没有财产线索提供，不了解被执行人法定代表人下落。2021年3月8日至被执行人住所地对被执行人的情况进行调查，公司办公场所未见工作人员，现场未发现可供执行财产。现场调查未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年2月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4744号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月八日书记员 朱 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6967号   原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。   负责人：李瑞军，该公司经理。   委托诉讼代理人：杜江平，北京市炜衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被告：高久久，男，1990年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告高久久的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   张 玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3290号申请执行人谭其其格，女，1988年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾，董事长。谭其其格申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初14315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭其其格2021年4月26日向本院申请执行案款89,979.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年6月29日起至2022年6月29日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区房山XXXX地块中的S01#楼XXXX的房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区XXXX地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XXXX号的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年6月23日起至2024年6月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。执行到位0元，未执行到位标的89,979.00元，未收取执行费1,250.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生二〇二一年六月二十八日书记员  许新歌
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：刘斌斌，男，1987年05月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。被执行人：李红成，男，1981年12月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。被执行人：史福成，男，1980年12月出生，汉族，农民，住宁安市马河乡金坑村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与刘斌斌、李红成、史福成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向刘斌斌、李红成、史福成发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金50787.99元，利息61459.22元至实际给付之日，合计112247.21元；在执行过程中，被执行人刘斌斌第一批7500元已履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月七日书记员  刘洋
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1115号申请执行人：石阡县丰华汽贸有限责任公司。法定代表人：覃丰华，公民经理。委托代理人：杜启静，公司员工。被执行人：朱廷高，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人石阡县丰华汽贸有限责任公司与被执行人朱廷高买卖合同纠纷一案中，依据铜仁市中级人民法院（2020）黔06民终2268号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付购车款65600元、案件受理费2880元，并缴纳执行费884元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。即：朱廷高应向石阡县丰华汽贸有限责任公司支付65600元。2021年6月8日朱廷高将卖车（贵DRT6**）款38000元支付给申请执行人，2021年12月30日前向申请执行人支付3000元，从2022年起每年12月30日前支付5000元，直至还清为止。2021年6月8日，朱廷高已将其名下的车出卖，并将车款38000元支付给申请执行人；申请执行人向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执1115号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年六月八日书记员  杜 松书记员  谭春钱
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1432号原告师宗县三七农资批发部。统一社会信用代码：92530323MA6N9PCB2T。经营者：严文梅。地址：云南省曲靖市师宗县。原告李国良，男，汉族，1964年10月12日生，高中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。被告刘文清，男，汉族，1968年6月23日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县三七农资批发部、李国良诉被告刘文清买卖合同纠纷一案中，原告师宗县三七农资批发部、李国良于2021年6月3日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县三七农资批发部、李国良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县三七农资批发部、李国良承担。审判员  代红兵二〇二一年六月三日书记员  严瑞琼
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初1346号   原告：阿布都热西提·塔瓦库力，男，维吾尔族，现住新疆莎车县。   委托诉讼代理人：艾斯喀尔·孜比卜拉，新疆纳迪尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伊尔夏提·伊敏，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被告：博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口云飞商贸有限公司，住所地新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市文化街33号。   法定代表人：姚云飞，该公司经理。   被告：博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口云飞商贸有限公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市经济开发区深喀大道总部经济区川渝大夏1层1-A号。   法定代表人：武士琳，该公司负责人。   委托诉讼代理人：李继军，男，汉族，博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口云飞商贸有限公司喀什分公司员工。   被告：中国人寿保险股份公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市西域大道139号。   法定代表人：唐一军，该公司负责人。   原告阿布都热西提·塔瓦库力与被告博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口云飞商贸有限公司、博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口云飞商贸有限公司喀什分公司、中国人寿保险投份公司喀什分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阿布都热西提·塔瓦库力于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿布都热西提·塔瓦库力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿布都热西提·塔瓦库力撤诉。   案件受理费4448元，减半收取计2224元，由原告阿布都热西提·塔瓦库力负担。   审  判  员   热西待木·外力   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   布艾妮帕木·阿卜力米提
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初505号原告：陈伟，男。被告：江口县繁荣汽车修理有限公司。法定代表人：黄玉花，该公司执行董事。被告：陈德武，男。原告陈伟与被告江口县繁荣汽车修理有限公司、陈德武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。在审理过程中，原告陈伟以与被告私下达成协议为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告陈伟自愿向本院申请撤回对被告江口县繁荣汽车修理有限公司、陈德武的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈伟负担。审判员  严红二〇二一年六月八日法官助理毛晗书记员张千
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1286号之一申请执行人：苗庆岩,男,1987年9月20日出生,汉族，住哈尔滨市利民开发区。被执行人：赵伟伟，男,1982年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。申请执行人苗庆岩与被执行人赵伟伟民间借贷纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初838号民事判决书，申请执行的标的为20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵伟伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人赵伟伟银行等金融账户内存款，因余额不足未扣划，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵伟伟确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人苗庆岩，申请执行人苗庆岩不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月十九日书记员  吴宪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6969号   原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。   负责人：李瑞军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜江平，北京市炜衡(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被告：李洁，女，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：刘伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告李洁、刘伟的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   张 玉
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2477号 原告：泸州东方神龙企业策划有限公司，住所地四川省泸州市佳乐大厦1区7层，注册号×××13。 法定代表人：周小江，执行董事。 委托诉讼代理人：刘小强，男，1979年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：合江县红十字会，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）建设路中段107号，统一社会信用代码1251042245107579X2。 负责人：严刚。 原告泸州东方神龙企业策划有限公司（以下简称东方神龙公司）与被告合江县红十字会广告合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告东方神龙公司于2021年6月9日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东方神龙公司系自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州东方神龙企业策划有限公司撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由泸州东方神龙企业策划有限公司负担。 审 判 员 陈斌 二〇二一年六月九日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6607号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘玉笑，女，1987年6月10日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘玉笑信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告刘玉笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××639、102××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金58448.55元、利息20322.94元、违约金4707.89元、分期手续费5185.01元（暂计至2020年7月10日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月3日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月10日的利费共计22833.9元，自2020年7月10日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘玉笑在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金58448.55元以及利息、违约金、分期手续费共计22833.9元（利息暂计至2020年7月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，由被告刘玉笑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初2164号 原告：张占军，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 被告：牛振兴，男，1983年12月19日出生，汉族，住河北省玉田县。 被告：牛振亚，男，1987年7月3日出生，汉族，住河北省玉田县。 原告张占军与被告牛振兴、牛振亚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占军到庭参加诉讼，被告牛振兴、牛振亚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张占军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告所欠工资款7113元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年6月初，原告经人介绍去二被告承包的黑龙江省鸡西市工地建粮仓。原告在该工地烧电焊，二被告对原告进行管理，并负责吃住。2014年8月，原告有事回家，二被告给原告开了工资款的30%，余款被告牛振兴给原告出具了欠条，净欠工资7113元。原告多次向二被告索要所欠工资，二被告一直推拖未给。2021年2月3日，原告给被告牛振兴打电话索要欠款，牛振兴让原告找牛振亚。原告给被告牛振亚打电话，牛振亚再次推拖。二被告无故拒绝支付所欠原告工资款，侵犯了原告合法权益，请法院判令给付。 被告牛振兴、牛振亚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月至8月期间，原告曾受二被告雇佣在黑龙江省鸡西市工地从事电焊工作。被告仅给付原告部分工资款。2014年8月11日，被告牛振兴为原告出具了欠条，内容为“6月份张占军8.85天欠1363元以开584元7月份26.3天欠4050元以开1736元8月份10天欠2200元以支钱500元1363+4050+2200＝7613元-500＝7113元净欠工资7113元牛振兴2014.8.11”。该工资欠款，被告至今未予给付。 以上事实有原告陈述及其提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳务接受人应向劳务提供者支付劳动报酬。被告牛振兴针对拖欠原告的工资款为原告出具欠条，被告牛振亚在与原告的通话录音中，对拖欠原告工资无异议，并表示延期给付，故可认定原告与二被告存在合法有效的劳务合同关系。二被告应及时支付拖欠原告的劳务报酬，即工资款7113元。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。 综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛振兴、牛振亚共同给付原告张占军工资款7113元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告牛振兴、牛振亚共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵志全 二〇二一年六月三十日 书记员代 秋 雨
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3575号原告:孙某某，男，汉族，现住哈尔滨市双城区。被告:王某某，男，现住哈尔滨市双城区。原告孙某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙某某诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执569号张某某、童某某（申请执行人）、云南某某劳务有限公司、肖某某（被执行人）：张某某、童某某申请执行云南某某劳务有限公司、肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为人民币112770.22元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。本院已于二〇二一年六月十八日将该款转付给张某某、童某某（申请执行人）。至此，张某某、童某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2324民初384号判决书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执569号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年六月十八日书记员  杨洪泰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1885号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：武吉鹏，男，汉族，1985年2月16日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告武吉鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2487号上诉人（原审被告）：河南豫椒龙农业科技发展有限公司，住所地：河南省信阳市淮滨县城关镇北大街盛华小区西50米。统一社会信用代码：91411527MA46034Y1N。法定代表人：余英明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：殷星，男，汉族，1994年8月20日出生，住河南省淮滨县。上诉人河南豫椒龙农业科技发展有限公司因与被上诉人殷星合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南豫椒龙农业科技发展有限公司在收到法院依法送达的交纳诉讼费用通知后，在七日内仍不按通知要求交纳案件受理费，亦未依法申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南豫椒龙农业科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  吴 斌审判员  汪 涛二〇二一年六月十一日法官助理张徐书记员陈紫薇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初295号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：平顶山追梦商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县金玉蓝湾5号楼2单元602。统一社会信用代码：91410421MA9FX1NF96。法定代表人：张翼飞，该公司执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事兼总经理。原告昆明远方生物制品有限公司与被告平顶山追梦商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月4日以双方当事人已达成和解，且平顶山追梦商贸有限公司已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年六月七日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10394号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：石瑞强，男，汉族，1994年4月21日出生，住河南省伊川县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告石瑞强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费312.25元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0581执342号申请执行人：孙世玉，男性。被执行人：詹鑫，男性。本院在执行孙世玉与詹鑫劳务合同纠纷一案中，本院（2020）内0581民特201号民事裁定书已经发生法律效力，执行内容为被告詹鑫给付孙世玉工资款8500元。因被执行人詹鑫未履行还款义务，申请人阿力雅胡向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月23日本院制作了执行通知书、报告财产令等执行文书，并向被执行人詹鑫邮寄送达。2、2021年2月22日、5月13日通过全国网络执行查控系统查控被执行人詹鑫名下的银行存款、证劵等财产信息，被执行人名下无银行存款、证劵等财产信息可供执行。3、本院于2021年3月5日到霍林郭勒市房产管理所和霍林郭勒市不动产登记中心。被执行人詹鑫名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月13日对被执行人詹鑫采取限制高消费措施。5、本院通过全国网络执行查控系统查控被执行人詹鑫名下无车辆登记信息。6、本院于2021年6月8日对孙世玉进行了终本约谈，申请执行人孙世玉同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、不动产、房产信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请，本院查封。冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，并依法采取了相应执行措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产和财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利结案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结(2020)内0581民特201号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇二一年六月八日书记员  高振洲
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执694号申请执行人：邵某某，男，1959年5月30日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。本院在执行申请执行人邵某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋0321民初554号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款2562.77元，交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平定县某有限责任公司银行存款2637.77元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月三日书记员  张晓勇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初1195号 原告：胡桂生，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李方勇（李刚），男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告胡桂生与被告李方勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告胡桂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡桂生撤回起诉处理。 审 判 员 姜玉文 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王桂倩 书 记 员 花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1130号 申请执行人：荣盛建设工程有限公司，统一社会信用代码911310247131203796，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：耿建春。 委托代理人：范先东，公司员工。 被执行人：南京誉诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1QG1MR3W，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道47号3065室 法定代表人：高宏珠。 申请执行人荣盛建设工程有限公司与被执行人南京誉诚建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0191民初16号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京誉诚建筑劳务有限公司于判决发生法律效力之日起10日内返还荣盛建设工程有限公司工程款358170.2元并支付利息(其中158170.2元为基数自2019年6月3日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止，另外200000元自2020年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止)；二、南京誉诚建筑劳务有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向荣盛建设工程有限公司开具金额为1901829.8元、税率为3%的增值税专用发票；三、驳回荣盛建设工程有限公司的其他诉讼请求和荣盛建设工程有限公司南京分公司的全部诉讼请求；四、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费10774元，由荣盛建设工程有限公司负担6474元，南京誉诚建筑劳务有限公司负担4300元。因南京誉诚建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，荣盛建设工程有限公司向本院申请执行，执行请求南京誉诚建筑劳务有限公司支付欠款382363.29元。本院于2021年4月20日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京誉诚建筑劳务有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其银行账户。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年5月7日前往被执行人南京誉诚建筑劳务有限公司注册地南京市高淳区经济开发区古檀大道××号××室进行现场调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年5月17日将南京誉诚建筑劳务有限公司纳入失信人员名单,并对南京誉诚建筑劳务有限公司法定代表人高宏珠限制高消费。 五、2021年6月10日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初16号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执552号之一被执行人：廖鋆,男,1996年10月4日出生,汉族,住河南省沁阳市。关于廖鋆犯危险驾驶罪刑事裁判涉罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初26号刑事判决书，被执行人廖鋆应缴纳罚金24000元。因被执行人廖鋆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人已履行罚金1600元，剩余部分未按照规定的期限履行。二、2021年3月1日、2021年3月2日、2021年6月26日通过通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年3月4日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。五、2021年3月5日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。六、因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。七、2021年3月16日委托河南省沁阳市人民法院调查被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，反馈未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日书记员  高鹏松
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保356号申请人：沈阳天泽复合肥制造有限公司，住所地新民城郊乡新建村。法定代表人：刘志娟，系该公司总经理。被告：沈阳晨鑫房地产开发有限公司，住所地新民市东环南街20号。法定代表人：陈长青，男，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳天泽复合肥制造有限公司诉被申请人沈阳晨鑫房地产开发有限公司纠纷一案中，原告沈阳天泽复合肥制造有限公司于2021年6月24日向本院提出财产保全的申请，1、请求依法将被申请人在中国农业银行胡台支行的帐号：06×××09；中国建设银行新民支行21001520008052522175予以保全。2、将被申请人位于新民市紫御首府3号楼备案单元号为：12-7#3-1-1，面积为164.8平方米；单元号为12-7#3-1-2，面积164.8平方米；单元号为：12-7#3-8-1，面积为87.93平方米；单元号为12-7#3-8-2，面积为87.93平方米；2号楼：单元号为12-8#1-1-2，面积149.4平方米；单元号为：12-8#2-1-1，面积为149.4平方米；14号楼：单元号为：10#2-10-2，面积为86.49平方米；单元号为：10#1-14-1，面积为86.49平方米；单元号为：10#1-15-1，面积为86.49平方米；单元号为10#1-17-1,面积为86.49平方米；单元号为10#1-17-2，面积为86.49平方米；单元号为：10#2-17-1，面积为86.61平方米；单元号为：10#2-17-2，面积为86.61平方米；五号楼：单元号为：12-6#1-18-1，面积为109.89平方米；单元号为：12-6#1-18-2，面积为83.36平方米；单元号为：12-6#2-18-1，面积为85.78平方米；单元号为：12-6#2-18-2，面积为85.78平方米；四号楼：单元号为：12-5#1-3-1，面积为109.59平方米；八号楼：单元号：为：10-5#3-8-2，面积为84.58平方米；新民市北环路12-3号：1层南（6-23）-（6-24）轴，面积为24.20平方米；1层南（6-20）-（6-21）轴，面积为24.20平方米；1层南(6-19)-(6-20)轴，面积为24.20平方米；1层南（6-22）-（6-23）轴，面积为24.20平方米；1层南（6-21）-（6-22）轴，面积为24.20平方米；1层南（6-24）-（6-25）轴，面积为24.20平方米予以查保全查封，并由案外人富德财产保险股份有限公司开具保函作为财产保全提供担保（保单号：6080109126820210000002）。本院经审查认为，申请人沈阳天泽复合肥制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳晨鑫房地产开发有限公司名下银行存款700万元或查封、扣押其等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二一年六月二十五日书记员 任玉玲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保849号南京浩宇物流有限公司：本院于2021年6月23日立案受理你与南京梧松林产化工有限公司运输合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1371号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：914112005828842714住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧法定代表人:左海波，该公司董事长委托诉讼代理人：朱军武，男，汉族，1970年11月5日生，住卢氏县。系原告农商行职工，代理权限：特别授权。被告：贾强，男，汉族，1981年10月9日生，住卢氏县。被告：胡玉梅，女，汉族，1982年6月29日生，住卢氏县。被告：贾建设，男，汉族，1960年9月1日生，住卢氏县。被告：李金波，男，汉族，1979年12月8日生，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告贾强、胡玉梅、贾建设、李金波借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱军武到庭参加诉讼，被告贾强、胡玉梅、贾建设到庭参加诉讼，被告李金波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾强、胡玉梅、贾建设、李金波偿还原告借款本金77929元，利息至款项还清之日（利息计算标准为期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2016年2月28日，被告贾强与河南卢氏农村商业银行签订《最高额个人贷款合同》，合同期限36个月，同时原告与被告贾建设、李金波签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，被告胡玉梅系借款人配偶，合同约定借款人配偶及其联保人共同承担连带还款责任。2018年2月6日，原告按照合同约定向被告贾强发放借款99000元，于2019年2月6日到期，月利率8.9‰，期限为12个月。借款发放后，被告中途归还21071元，累计付息12835元，下欠本金77929元，原告多次催要后无果，遂诉至法院。被告贾强、胡玉梅共同辩称：1、贷款是2017年的，2019年5月26日，原告已经起诉到五里川法庭，后原告又撤诉了，这是第二次起诉；2、贷款是当时信贷员李红伟挪用了，实际并不是被告的贷款。被告贾建设辩称：办理三户联保时他签字了，他是担保人，后来贷款不知道，也没有签字。被告李金波未到庭，也未提交书面答辩材料。原告卢氏农商行向本院提交的证据材料有：1、贷款明细查询表，证明贷款过程。2、客户贷前查询明细表，第一笔贷款到现在贷款的情况查询，证明被告贷款的基本信息。3、贷款明细表，证明被告所有贷款的贷还记录。4、借据和贷款合同复印件一份，证明被告贷款事实。被告贾强、胡玉梅、贾建设、李金波未向本院提交证据材料。原告提供的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年2月28日，被告贾强与河南卢氏农村商业银行签订《最高额个人贷款合同》，合同期限36个月，同时原告与被告贾建设、李金波签订《最高额保证合同》，合同期限36个月，被告胡玉梅系借款人配偶，在家庭成员承诺书上签字，承诺共同承担连带还款责任。2018年2月6日，原告按照合同约定向被告贾强提供的账户内发放借款99000元,借期内月利率8.9‰，借款期限为12个月。借款发放后，该笔借款于2019年3月26日偿还21071元，利息偿还12834.7元，下欠本金77929元及剩余利息未偿还，原告诉至本院。另查明：原告卢氏农商银行于2019年5月16日在本院立案，就同一借款合同起诉贾强、胡玉梅、贾建设、李金波，本院受理后，原告于2019年6月27日向本院撤诉，本院作出（2019）豫1224民初1617号裁定书准予原告撤诉。本院认为，原告与被告贾强签订最高额借款合同，借款期限为2016年2月28日至2019年2月28日，累计最高贷款金额为100000元，2018年2月6日，原告向被告贾强提供的银行账户内发放贷款99000元，应认定该借贷关系成立，故被告贾强应当偿还该笔借款，被告贾强辩称该笔借款不是本人借款，是当时原告官坡支行信贷员李红伟借贷，本人不应当偿还该笔借款，但本院根据庭审调查及原告提交的证据可以认定原告向被告贾强提供的银行账户发放借款，属于原告履行放贷义务，被告贾强的辩称未能提供证据证明其主张，本院对被告贾强的辩称不予采信。由于该笔借款已偿还21071元，利息已付12834.7元，对于剩余本金77929元及利息本院予以支持。被告胡玉梅系借款人贾强妻子，并与原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与被告贾强共同偿还借款，故原告要求被告胡玉梅偿还借款的诉求本院予以支持。被告贾建设、李金波与原告签订《最高额保证合同》，作为担保人，约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间为债务履行期届满之日起两年，本案主债务履行期限届满日期为2019年2月6日，原告向本院主张被告贾建设、李金波承担连带还款责任的最早日期为2019年5月16日，撤诉后，又于2021年5月13日起诉被告贾建设、李金波承担连带还款责任，未超出保证债务的诉讼时效，故被告贾建设、李金波应当承担连带还款责任，对于原告要求被告贾建设、李金波承担还款责任的诉求，本院予以支持。原、被告双方约定借款期内月利率为8.9‰，逾期利息为月利率13.35.‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十四条、最高人民法院在《关于适用若干问题的解释第三十四条第二款、关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾强于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金77929元元及利息，（利息以99000元为本金，按照借期内利息月利率8.9‰从2018年2月6日起计算至2019年2月6日；按照逾期利息月利率13.35‰从2019年2月7日起计算至2019年3月25日；利息以77929元为本金，按照逾期利息月利率13.35‰从2019年3月26日起计算至本判决确定的借款还清之日止，扣除已支付的利息12834.7元）；被告胡玉梅、贾建设、李金波对上述借款及利息承担连带还款责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元（已减半），由被告贾强、胡玉梅、贾建设、李金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年六月二十九日书记员  薛凯元
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21003号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：李镇，男，1978年8月16日出生，汉族，住所安徽省芜湖市镜湖区。原告富德财产保险股份有限公司与被告李镇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：李镇；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月15日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月20日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：61268元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2120.40元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：53000元。4.借款期限：24个月。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.8%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年3月21日放款53000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年3月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年6月6日。3.理赔金额：30373.77元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2120.40元。2.被告已缴保费（期数）：2120.40元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款30373.77元；2.被告以30373.77元为基数，自2019年6月6日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算违约金至付清所有款项之日止；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款30373.77元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款30373.77元，并从2019年6月6日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年6月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李镇向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款30373.77元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李镇向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，由被告李镇负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月四日书记员 韦昇瑜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1755号原告：徐某，女，1981年5月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张某，男，1993年1月21日生，满族，农民，住辽宁省。原告徐某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告徐某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经深思熟虑决定向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，并无违法之处，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，案件受理费原告已预交。由原告负担50元，退回原告0元。审判员 刘 晶二〇二一年六月二十八日书记员 李红玉
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1459号原告：原喜荣，男，汉族，1988年11月10日出生，高中文化，山西省河津市人，山西阳光焦化集团股份有限公司员工。委托代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。委托代理人：陈露溪，山西聪锐律师事务所实习律师。被告：栗超飞，男，汉族，1990年7月16日出生，现住山西省河津市。被告：张红梅，女，汉族，1988年10月6日出生，现住山西省河津市。原告原喜荣与被告栗超飞、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告原喜荣及其委托诉讼代理人原颖、陈露溪到庭参加诉讼，被告栗超飞、张红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原喜荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款68000元并支付利息（利息以68000元为本金，按照2021年4月20日公布的LPR3.85的4倍为计算标准，从2021年2月1日计算至借款还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原喜荣与被告栗超飞系朋友关系，被告张红梅系被告栗超飞的妻子。被告栗超飞自2015年起陆续从原告原喜荣处借款共计人民币80000元。后在原告原喜荣的追要下，被告栗超飞和张红梅于2020年3月16日向原告原喜荣出具《还款计划》书一份。被告在还款8个月后，局部按照还款计划归还剩余款项。原告多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝。原告无奈，只好诉至贵院，望贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：还款计划一份，证明二被告欠款的事实；微信聊天记录、手机通话录音及通话记录，证明二被告承认欠款并拒不还款。被告栗超飞、张红梅未出庭，亦未提交答辩状及证据。经庭审调查，原告提供的证据合法有效，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原喜荣与被告栗超飞系朋友关系，被告张红梅系被告栗超飞的妻子，被告栗超飞三次向原告借款80000元，2020年3月16日二被告与原告签订还款计划，约定每月归还1500元，如未按计划还款，按月利率2%支付利息。被告栗超飞共归还了12000元，最后一次还款日期为2021年2月15日，归还了2021年1月份的应付款项1500元，剩余欠款68000元经原告多次催要，二被告至今未还。本院认为：原告原喜荣借款后，二被告签订了还款计划，双方的民间借贷关系成立，二被告应按约定期限还款。自2021年2月1日起二被告对剩余欠款68000元拒不偿还，应按约定还本付息；因法律保护的利息上限为一年期贷款市场报价利率4倍，2020年3月该利率4倍为16.2%，故对原告要求二被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求予以准许。被告栗超飞、张红梅未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栗超飞、张红梅于本判决生效后十日内归还原告原喜荣借款68000元及利息（利息以68000元为本金，自2021年2月1日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 张昌才二〇二一年六月四日法官助理 刘 硕书 记 员 周亚星书 记 员 周亚星
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2447号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：刘会群。委托代理人：王光才。被执行人：刘秋野，男，汉族，1986年11月26日生，住址辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘秋野融资租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
山西省清徐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0121民初574号 原告：边某。 被告:吴某，住清徐县。 原告边某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告边某到庭参加诉讼。被告吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 边某向本院提出诉讼请求：依法判令吴某偿还蔬菜款14840元。事实与理由：原被告系同学关系，被告一直经营饭店，原告是经营蔬菜调味产品的，2017年春节期间，原告应被告的要求把蔬菜调味品等陆续送往被告位于吴村道上的“妈妈的味道”饭店（现更名为大众饭店），被告说好账目一天顶一天结账，但被告只依约履行了一天，之后，总是推托钱紧，原告给被告陆续送了约一个半月蔬菜调味产品、米面油等后，因被告不付钱就不再给其送，经多次催要，被告于2017年6月17日给原告出具了欠条，但仍未付款，故诉至法院。 吴某未提交答辩意见。 经审理查明：边某与吴某系同学，边某在东城集贸市场经营蔬菜店，吴某在吴村道上经营饭店，双方商定，由边某为吴某经营的饭店运送蔬菜，款项一日一结，边某大约运送了一个多月，吴某未按约定向边某支付款项，2020年6月17日，吴某向边某出具了份欠条，内容为：“今欠到边某蔬菜款壹万肆仟捌佰肆拾元整14840。”出具欠条后，吴某仍未向边某支付。 本院认为，边某与吴某之间虽未签订书面买卖合同，但从边某提供的欠条及当庭陈述，可认定双方形成买卖合同关系。我国合同法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。边某向吴某提供了蔬菜后，吴某应按约定向边某支付蔬菜款，关于支付的数额，吴某出具欠条对数额进行了确认，故对边某的主张予以支持。吴某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 由吴某于本判决生效后十五日内向边某支付蔬菜款14840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  张艳芳 二〇二一年五月十一日 书记员  方 微
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执异6号异议人龚声琼，女，汉族，生于1966年9月8日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人袁忠文，男，汉族，生于1966年10月21日，云南省镇雄县人，住镇雄县。镇雄县人民法院执行的没收袁忠文个人财产一案，异议人龚声琼于二〇二一年四月十二日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中依法举行听证，异议人龚声琼参加听证。本案现已审查终结。异议人龚声琼提出异议称，镇雄县人民法院依据昭通市中级人民法院作出的（2019）云06刑初52号刑事判决书没收袁忠文个人财产一案，异议人龚声琼与袁忠文系夫妻关系，案件涉及没收袁忠文个人财产即位于镇雄县建筑面积为408.72平米的四层住宅实际是异议人龚声琼与袁忠文的夫妻共同财产。异议人龚声琼与袁忠文于1990年1月12日登记结婚，婚后在袁忠文父母位于镇雄县老房子里生活。异议人龚声琼于1994年在老房子上加盖了三层，形成现在五德村街上建筑面积为408.72平米的四层住宅，袁忠文于2001年对该房产办理了房产证，房产证号为：镇五国用（2001）字第003号，当时只写了袁忠文的名字。袁忠文涉黑判决认定“至2013年9月10日以来形成了袁忠文组织、领导的黑社会组织”，该栋房屋早已建成，与袁忠文的涉黑犯罪无任何关系，该房屋是异议人龚声琼与袁忠文在婚姻关系存续期间形成的合法财产。故请求法院在执行过程中，分割出属于袁忠文个人所有的一半后予以没收，保留属于异议人龚声琼的一半份额。异议人龚声琼为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、龚声琼身份证及结婚证各一份，用以证明异议人龚声琼与被执行人袁忠文系夫妻关系。二、镇五国用（2001）字第003号国有土地使用权证一份，用以证明袁忠文对案涉房产办理产权证的情况。本院经审查查明，昭通市中级人民法院作出的（2019）云06刑初52号刑事判决书中对应没收的财产已列明，即该判决中载明查封的袁忠文名下的云Ａ×××××北京现代汽车一辆，云Ａ×××××路虎揽胜汽车一辆，云Ｃ×××××五菱面包车一辆；扣押的袁忠文的人民币15350元，冻结的袁忠文名下的人民币40934.91元；查封的袁忠文共有的位于镇雄县，建筑面积408.72平方米；查封袁忠文位于镇雄县，建筑面积2582.4平方米。本院审判委员会讨论认为，昭通市中级人民法院作出（2019）云06刑初52号刑事判决书，判决没收属于袁忠文的财产。应没收的涉案财产已在判决书清单中列明。异议人龚声琼提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。对异议人龚声琼的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人龚声琼的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 宋 健审判员 赵 智审判员 王家和二〇二一年六月八日书记员 杨光德
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事判决书   (2021)兵9001民初2550号   原告：石河子市西部天泰商贸有限责任公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：郑丽娟，总经理。   委托诉讼代理人：张军，男，系石河子市西部天泰商贸有限责任公司员工。   委托诉讼代理人：吴恒军，新疆新石律师事务所律师。   被告：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住所地新疆石河子市。   委托诉讼代理人：冯朝光，男，系新疆科神农业装备科技开发股份有限公司财务总监。   原告石河子市西部天泰商贸有限责任公司（以下简称西部天泰公司）与被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司（以下简称科神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年5月14日、6月1日公开开庭进行了审理。原告西部天泰公司的法定代表人郑丽娟及委托诉讼代理人张军（仅参加第一次庭审）、委托诉讼代理人吴恒军与被告科神公司的委托诉讼代理人冯朝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西部天泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款754942.86元；2.判令被告赔偿原告利息损失52301元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年开始，原、被告之间建立了长期的买卖合同关系。2018年12月31日，被告共欠原告货款363290.81元。2019年，未付供货款320352.05元。另，被告于2018年购买第三人材料由原告代付了71300元货款，被告向原告出具了签收单，但未给付原告货款。以上款项合计754942.86元。后，原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。   科神公司辩称，原告所述拖欠货款754942.86元的事实不属实，被告已向原告支付货款442282.05元，剩余407531.04元未付，其中原告为了开票故意材料加价9694.24元，因税率差额造成损失10952.17元，两项损失合计20646.01元，该部分损失应由原告自行负担，故被告还应当向原告支付货款386884.63元，对于原告主张的利息损失，因原、被告双方对此并未约定，故不同意承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被告实际拖欠原告货款金额为多少。原告提供了应付账款询证函、发票、送货单用以证实被告实际拖欠货款683642.86元的事实，被告对此不认可并提供了供应商明细账表、发货清单、发票、收据、银行承兑汇票、审批单复印件、结算列表及暂估材料余额表用以证实原、被告之间货款总额为849813.09元，被告已付442282.05元，剩余货款407531.04元未付，其中原告为开发票故意材料加价9694.24元及增加税差10952.17元的事实，故被告还应当给付原告货款386884.63元。本院审查后认为，原、被告双方对货款总额849813.09元的事实无异议，本院予以确认；对于被告提交的2017年12月6日的银行承兑汇票及2017年12月7日的收据，原告不认可，本院审查后认为，原告对此虽辩称加盖的系合同章而非财务章及无原告公司人员的签字，但根据被告提供的银行承兑汇票（存根）复印件及收据，其中汇票（存根）中记载收款人为原告，收据中亦加盖了原告公司的公章，二者相互印证，可以证实被告向原告交付了100000元的承兑汇票，原告虽不认可，但并未提供证据证实其未收到该笔款项且在本院限定的期限内未进行答复，故对原告陈述未收到该承兑汇票的事实，本院不予认定；对于被告辩称原告故意加价9694.24元及产生税差10952.17元的意见，本院审查后认为，被告提供的证据并不能证实系原告故意加价且原告对此不认可，另，原告开具的发票已交付给了被告，被告亦未提供证据证实其在收到发票后提出了异议，故对被告辩称原告故意加价及产生税差10952.17元的事实，本院不予认定。综上，被告实际拖欠原告货款的金额应当为407531.04元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的供应商，主要提供方管、油漆、彩钢板等货物。2015年至2019年期间，原、被告双方共计产生货款总额849813.09元，原告分多次为被告开具了发票并已交付给被告。2016年6月15日，被告将一张金额为100000元的承兑汇票交付给原告，原告向被告出具收据一份。2017年12月7日，被告将一张金额为100000元的承兑汇票交付给原告，原告为其出具收据一份。2017年12月22日，被告又向原告交付一张金额为100000元的银行承兑汇票，原告向其出具了收据。2017年12月18日，被告向原告支付货款2500元。2018年3月13日，被告向原告支付货款90042.05元。2018年3月19日，被告向原告支付货款49740元。剩余货款被告一直未付，现原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向被告供应货物，被告向原告支付相应货款，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现原告已按要求供货，被告应当向原告支付货款。根据本院查明的事实，被告已付货款442282.05元，剩余407531.04元未付，故被告还应当向原告支付货款407531.04元。对于原告主张的代付款71300元，本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告亦不同意在本案中一并处理，故原告该项主张与本案不属于同一法律关系，原告可另案起诉进行主张。   对于原告主张的利息损失，本院认为，原、被告对此并未进行约定，双方对货款的给付期限亦未约定，故原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:   一、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石河子市西部天泰商贸有限责任公司货款407531.04元；   二、驳回原告石河子市西部天泰商贸有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取5936元（原告已预交），由原告自行负担2939元，由被告负担2997元，被告负担部分与其应付款项同期给付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。             审 判 员 王洪勇           二〇二一年六月十一日          书 记 员 班 敏   1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执745号之二申请执行人：张坤英，女，1964年3月5日出生，满族，住黑山县。被执行人：李雁辉，男，汉族，1960年06月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雁辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雁辉在中国工商银行07×××54账户内存款人民币2100.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执489号 贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司、吴永辉： 申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司与被执行人吴永辉宅基地使用权转让纠纷一案，申请执行人贵州省铜仁市金龙房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日向被执行人吴永辉发出《执行通知书》，责令被执行人吴永辉当日内支付申请执行人土地出让费35000.00元；承担案件受理费225.00元，承担案件执行费425.00元。 在执行过程中，被执行人吴永辉主动履行了支付义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1672号申请执行人：尤彩珍，女，1948年3月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：张晖，男，1985年12月24日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人尤彩珍与被执行人张晖追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人尤彩珍向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人尤彩珍撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月十七日书记员 李凯凯
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初3108号 原告：曾锐，男，汉族，1976年10月21日出生，居民身份证：XXX，四川省岳池县人，公务员，住喀什市。 被告：贾生荣，男，汉族，1956年11月10日出生，居民身份证：XXX，无业，住喀什市。 原告曾锐与被告贾生荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾锐到庭参加了诉讼，被告贾生荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款19000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年4月19日，被告因缺资金为由，向原告借款30000元。原告多次催要，被告还款4500元，还有25500元没有还清，2018年6月29日被告重新写了借条。到2020年3月之前陆续还款6500元，至今没有按照约定时间还完其余款项。故起诉至法院，请求法院给予公平公正判决。 贾生荣未做答辩。 经审理查明，被告于2018年6月29日向原告借现金25500元，约定于2019年年底前分期分批付清，由被告出具了借条。后经原告多次催要，被告偿还6500元，余款19000元至今未付。 以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录及原告陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，有其给原告出具的借据为证，本院予以认定，拖欠不还，应承担民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾生荣偿还原告曾锐借款19000元。此款由被告贾生荣于判决生效后一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由被告贾生荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  只金燕 二〇二一年六月七日 书记员  张 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7237号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘德成金融借款合同纠纷财产保全一案中，因刘德成的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8341号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执36-1号   申请执行人：孟某。   被执行人：赵某。   孟某与赵某追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依法审理，（2020）晋0121民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34000元。被执行人依法应负担诉讼费325元、执行费410元。   执行过程中，1.本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为34325元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月二十五日   书记员 郭彦枝
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保830号徐永玲：本院于2021年6月16日立案受理你与马新成借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执11号 申请执行人：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地伊宁市开发区江南春城西环路商业楼2-202商铺。法定代表人：颜文照，公司经理。被执行人：伊犁威龙房地产开发有限公司，住所地伊宁县阿热吾斯唐镇政府旁。法定代表人：杨万山，该公司经理。申请执行人伊犁银路工程建设有限责任公司与被执行人伊犁威龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终373号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年6月30日自愿达成执行和解协议：执行款2007301元，被执行人于2021年8月28日前向申请人支付20万元，2021年12月30日前向申请人支付50万元，其他剩余案款1207301元，于2022年2月28日前全部结清。申请执行人于2021年6月30日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   韩   文   全书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢56号申请执行人：王舟川，男，1980年8月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：平景昌，男，1970年9月23日生，汉族，住荥阳市。被执行人：付海利，女，1967年9月10日生，汉族，住荥阳市。王舟川与平景昌、付海利民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2015）荥民二初字第552号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请【原执行案号为（2016）豫0182执851号】，强制被执行人支付欠款本息270000元。本案执行中，本院依法对付海利名下位于荥阳市西北角三纺机1号楼1单元3层302号房屋予以评估、拍卖，成交得价款389600元。其中另案参与分配提取执行款211755.68元；本案缴执行费2550元，发还王舟川案件款175294.32元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明。故（2015）荥民二初字第552号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：赵跃国，男，1984年1月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇太平村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与赵跃国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向赵跃国发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金49999.98元，利息45811.94元至实际给付之日，合计95811.92元；在执行过程中，因被执行人赵跃国外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十日书记员  刘洋
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0323民初1440号原告刘国祥，男，汉族，1976年3月25日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告向孝林，男，汉族，40岁左右，农民，云南省师宗县人，住师宗县（随意烧烤店）。本院在审理原告刘国祥诉被告向孝林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国祥承担。审判员  钱世平二〇二一年六月二十四日书记员  徐娜屏
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执301号 申请执行人：李建林，男，汉族 被执行人：王建锋，男，汉族 被执行人：宋玢，女，汉族 本院立案执行的（2021）甘0723执301号申请人李建林与被执行人王建锋、宋玢民间借贷纠纷一案，执行标的50000元、执行费650元；未履行标的44140.59元及执行费650元。在执行过程中查明，被执行人王建锋、宋玢系夫妻。二被执行人对外债务较多，现均未履行完毕。经本院多次查询二被执行人的财产情况，二被执行人在银行无存款；在工商管理部门无可供执行的财产登记信息；在车辆管理部门查询到被执行人王建锋名下登记有车牌号为甘GS2802江淮牌汽车，本院查封时得知该车无登记信息，被执行人宋玢名下登记有车牌号为甘GE8482东风牌汽车，本院已查封，因无法找到该车下落，本院未对上述车辆采取扣押等后续执行措施；在不动产管理部门查询到二被执行人名下登记有位于临泽县清水湾国际社区4号楼4单元102室有不动产一处，本院已查封，因申请人暂不要求本院处置，故本院未对上述不动产进行后续执行措施。在执行过程中查询到被执行人王建锋在阳光人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司投保有保险，被执行人宋玢在富德生命人寿保险股份有限公司投保有保险，本院已将上述保单强制解除提取现金价值共计4859.41元，已领款申请人。后续执行过程中本院依职权将二被执行人纳入失信被执行人黑名单并限制高消费，二被执行人仍未主动履行案件款。本院向申请人反馈执行经过及结果，申请人也无法向本院提供二被执行人可供执行的其他财产线索，认可法院调查结果,同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三日 书记员  吕昕辉
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执1038号 刘培湘、贵州梵净山农业高科技股份有限公司： 关于刘培湘申请执行贵州梵净山农业高科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计人民币26625.00元，承担执行费人民币299.00。经本院立案执行，被执行人贵州梵净山农业高科技股份有限公司主动履行了标的款人民币26625.00元、执行费人民币299.00元。至此，申请执行人刘培湘向本院申请执行的贵州省铜仁市人民法院作出的（2021）黔0628民终298号《民事判决书》确定的主体内容第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑8109刑初215号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张文涛，男，汉族， 1985年7月25日出生于黑龙江省依兰县，中专文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住黑龙江省依兰县。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于黑龙江省依兰县。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2021〕193号                  指控事实              2020年5月31日18时许，被告人张文涛酒后驾驶号牌黑Jxxxxx的“凯翼”牌小轿车，沿国道饶盖公路G229线北兴段由东向西行驶至298千米加120米处时，车辆越过路中单黄实线驶入对向车道，与对向行驶的由被害人姜某驾驶的黑Mxxxxx号“解放”牌重型半挂牵引车拖带的黑Mxxxxx号重型罐式半挂车右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，张文涛被处理事故的民警当场查获。经认定，张文涛承担事故的全部责任。经鉴定，张文涛血样中乙醇含量为159毫克/100毫升，案发时属醉酒驾驶状态。案发后，张文涛赔偿了姜某人民币10 000元并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张文涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张文涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张文涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚；赔偿并取得谅解，酌定对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                              审  判  员  陈  琳                        二○二一年六月二十四日            书  记  员  辛  慧
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3272号原告：宋富，男，1965年9月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：邹利学，男，1973年8月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：曹振军，男，1966年3月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：黄中贵，男，1967年9月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：黄宝军，男，1977年6月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：曹振国，男，1957年6月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：敖汉旗四家子镇热水汤村村民委员会，住所地敖汉旗四家子镇热水汤村。法定代表人：史井辉，村委会主任。原告宋富、邹利学、曹振军、黄中贵、黄宝军、曹振国与被告敖汉旗四家子镇热水汤村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告宋富、邹利学、曹振军、黄中贵、黄宝军、曹振国于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋富、邹利学、曹振军、黄中贵、黄宝军、曹振国申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋富、邹利学、曹振军、黄中贵、黄宝军、曹振国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋富、邹利学、曹振军、黄中贵、黄宝军、曹振国负担。  审 判 员 石 利 军二〇二一年六月十六日 书 记 员 马 瑞