广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初12257号原告：康丽艳，女，汉族，1995年11月12日出生，身份证住址广东省吴川市，委托代理人：詹淑根，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：冯锡聪，男，汉族，1997年4月24日出生，身份证住址广东省吴川市，原告康丽艳与被告冯锡聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康丽艳的委托诉讼代理人詹淑根、被告冯锡聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康丽艳提出诉讼请求如下：一、判令被告返还借款99198.22元及逾期还款违约金（违约金按日万分之三从起诉之日开始计算，自2020年10月20日计算至银行本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担本案律师费8000元；三、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月至2020年1月期间，被告因生活困难多次向原告借款，原告先后通过网上贷款、信用卡刷卡等方式借给被告，被告借用原告上述款项时，与原告约定，上述全部网上贷款、信用卡消费及其后续产生的全部利息均由被告负担，原告不另外收取利息费用。2019年至今，被告不定期、不定额归还原告部分借款及对应网上贷款利息、信用卡利息，但未全部归还。截止2020年5月6日，被告尚欠103198.22元借款及利息未归还，双方遂签订《借款协议》，约定被告以分期付款的方式归还103198.22元及后续产生的贷款利息、信用卡利息。若被告逾期偿还任何一期应还本金或利息的，自逾期之日起，被告除应正常支付利息之外，还应当按照逾期金额万分之三每日的标准向原告支付逾期违约金，以及由此追偿产生的一切费用包括律师费等均由被告承担。后被告未能每月还清款项。原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院。被告冯锡聪辩称：对原告主张的本金没有异议，违约金过高，希望能将违约金进行调整，律师费不应该由我承担。从2017年开始，其向原告借款，2017年的借款已经全部还清。2018年，其又向原告借款，其知道这些钱是原告向第三方贷款机构借的，也知道会产生利息或手续费，当时其按时支付当期应还的本金及利息、手续费。从2019年下半年开始，其没有按时还款。借款是用于做生意资金周转。现在其带着三岁的小孩，经济困难，希望能与原告协商还款。经审理查明：2020年5月23日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定：一、因乙方生活困难，2018年1月至2020年1月期间，甲方通过网上贷款、信用卡刷卡等方式借款给乙方，具体借款方式如下：1.甲方通过中国建设银行快e贷、小赢卡贷、拍拍贷、点点、百度有钱花、招商信诺保单贷、支付宝网商贷、支付宝备用金、支付宝花呗进行贷款，并将所贷款项全部借给乙方；2.甲方将其名下的招商银行信用卡、民生银行信用卡、光大银行信用卡、广发银行信用卡、交通银行信用卡直接借给乙方使用；3.甲方将所贷款项转账借给乙方及其指定账户、乙方直接使用甲方网上贷款、信用卡消费统计表详见附件一，未还款项明细详见附件二，对应流水明细详见附件三；4.乙方借用甲方上述款项时，双方约定，上述全部网上贷款、信用卡消费及其后续产生的全部利息均由乙方负担，甲方不另外收取利息费用，19年至今，乙方不定期、不定额归还甲方部分借款及相应网上贷款利息、信用卡利息，截止2020年5月6日，乙方尚余103198.22元借款及利息未归还。二、经双方协商，甲方同意乙方以分期付款的方式归还103198.22元及后续产生的全部网上贷款利息、信用卡利息，分24期归还方式如下：从2020年6月1日至2022年6月1日（最后还款日）期间，乙方每月归还甲方4300元及每月新产生的全部网上贷款利息及信用卡利息（金额具体以甲方根据网上贷款及信用卡统计的利息为准）。三、乙方逾期偿还任何一期应还本金或利息的，自逾期之日起，乙方除应正常支付利息之外，还应当按照逾期还款金额万分之三/日的标准向甲方支付逾期违约金，直至乙方将应还款项全部偿还之日止；如乙方在还款过程中，有其中任何一期本金、利息未按时或足额支付，则本协议下乙方全部应还未还款项全部加速到期，乙方应当在甲方通知的期限内偿还全部余下全部应还未还款项。四、如乙方未按计划还款，甲方为维护权益向借款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）均由乙方承担。该协议附件一载明甲方贷款日期、网上贷款平台、甲方贷款款项、截止2020年5月6日已还本金及利息、暂计至2020年5月6日未还本金及利息、甲方贷款转借乙方的转账账户、转账日、转账金额、乙方收款账户、款项去向；附件二载明银行、网贷名称、贷款收款款账号、借款日期、借款本金、计息截止日期、乙方借款总计本金及其利息、乙方已还本金及利息、乙方未还本金及其利息，其中乙方未还本金及利息：小赢卡贷1331.45元、拍拍贷921.11元、点点2012.05元、支付宝网商贷597.65元、中国建设银行快e贷5864.49元、招商信诺保险贷款3324.37元、招商银行信用卡26714.68元、民生银行信用卡17227.5元、光大银行信用卡10020.87元、广发银行信用卡12130.77元、交通银行信用卡23053.28元，共计103198.22元；被告在该两附件上签名捺印，并签署以上流水核对无误，为我向康丽艳所借全部款项流水。被告分别于2020年6月30日、8月7日向原告偿还2000元、2000元。原告还提交支付宝转账账单详情、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商信诺保险账单、交易明细、招商银行信用卡对账单、民生银行信用卡对账单、中国光大银行信用卡电子账单、广发银行信用卡对账单、交通银行信用卡对账单、还款计划、借款记录、交易明细、借款详情，拟证明上述借款款项系原告从拍拍贷、小赢卡贷、点点网、支付宝、银行、招商信诺保险贷款后出借给被告，以及被告使用原告信用卡后未偿还。被告对此无异议。原告表示其所主张的金额包括本金以及相应贷款平台所产生的利息。被告偿还的上述4000元的抵扣顺序为附件二所列从小赢卡贷、拍拍贷、点点、支付宝处贷款的本金和利息。原告为催讨涉案借款支付律师费8000元。原告就其主张还向本院提交民事委托代理合同、发票。以上事实，有《借款协议》、支付宝转账账单详情、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商信诺保险账单、交易明细、招商银行信用卡对账单、民生银行信用卡对账单、中国光大银行信用卡电子账单、广发银行信用卡对账单、交通银行信用卡对账单、还款计划、借款记录、交易明细、借款详情、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告均确认原告出借给被告的借款本金系原告从银行、支付宝等平台处贷款及透支消费所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第十三条的规定，原告套取金融机构信贷资金转借给被告，本院认定原、被告签订的《借款协议》应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。现原告将截止至2020年5月6日通过网上贷款、信用卡消费产生的利息计入借款本金，被告对此无异议，故原告向被告出借的本金应当以99198.22元计算。关于利息，本案中，原、被告均存在套取金融机构信贷资金之故意，对合同无效均有过错，原告主张按日万分之三标准计算违约金及律师费缺乏依据，本院依法不予支持。因被告确实给原告造成了资金占用损失，故本院酌定被告自2021年4月15日起，以99198.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告冯锡聪向原告康丽艳归还借款本金99198.22元及利息（利息以99198.22元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准自2021年4月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告康丽艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元（原告康丽艳已缴纳），由原告康丽艳负担91元，被告冯锡聪负担1171元并在本判决履行期限内向原告康丽艳迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在本判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  易细姣二〇二一年六月三日书记员  陈晓敏