湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初368号原告：王某，男，1968年12月7日出生，汉族，住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘某，男，1968年10月4日出生，汉族，住嘉禾县，系嘉禾县珠泉镇鳌峰社区居民委员会推荐公民。被告：嘉禾县嘉瑞置业有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇东塔商贸小区鑫源小区B座402房。法定代表人：陈建柏，该公司董事长。原告王某与被告嘉禾县嘉瑞置业有限公司（以下简称“嘉瑞公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人刘四平到庭参加诉讼，被告嘉禾县嘉瑞置业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款本息150万元，庭审中原告将该项诉讼请求变更为依法判令被告偿还原告借款本金120万元，利息168000元（自2020年7月1日计算至2021年1月31日止，按月利率2%计算），并按月息1.28%支付2021年2月1日至清偿借款日止的利息；2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月29日用7个门面作抵押（七个门面同原告进行了网签，网签合同号分别为：20173472、20173467、20173468、20173469、20173463、20173464、20173466）向原告借现金120万元，并出具借条，签订了借款协议。在2017年11月29日至2020年6月30日被告按借款协议支付原告利息。从2020年6月30日之后便不再支付原告利息，也不偿还借款本金。后经原告了解，被告抵押给原告的门面早已卖给他人，至2021年元月18日止下欠原告利息近30万元，本金120万元，本息共计150万元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院依法判决。嘉瑞公司未到庭、未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告王某借现金200000元给被告嘉瑞公司。2016年5月16日，王某通过中国建设银行嘉禾支行转账给嘉瑞公司200000元。2017年11月29日，王某通过中国建设银行嘉禾支行转账给嘉瑞公司500000元；同日，王某其岳父黄土石通过中国建设银行嘉禾城东支行转账给嘉瑞公司300000元，该笔款项有黄土石出具的《证明》，说明该笔款项虽是黄土石打款给嘉瑞公司实际是以王某的名义借款给被告嘉瑞公司。2017年11月29日，王某（甲方）与嘉瑞公司（乙方）签订了一份《借款协议》，主要内容为，乙方向甲方借款周转，借款金额为1200000元，借款期限为12个月。借款利息为36000元/月，每月结付一次。乙方自愿将其嘉瑞景程销售的商铺柒间，商铺房号为：4栋一层第114号商铺面积64.03平方米，4栋二层第210、211、212、213、214、215号面积397.58平方等7铺，合计总面积461.61平米，以上列商铺为借款担保物抵押给甲方，并愿意到不动产登记部门办理抵押登记手续。《借款协议》自双方签字之日起生效。甲方在《借款协议》上签字捺印，乙方在《借款协议》上的法人公章处加盖了嘉禾县嘉瑞置业有限公司合同专用章并在法人代表签章处加盖了“陈建柏印”字样的印章。被告嘉瑞公司于《借款协议》签订的当天向原告王某出具了一张收到借款1200000元的收据，该收据上还注明“转账捌拾万元加2015年11月11日20万、2016年5月16日20万”字样。2020年6月30日之前的利息被告已支付给原告。2020年7月1日之后的利息，经多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提供的《借款协议》、收据、转账记录、证人说明书及原告庭审陈述予以证实并在卷佐证。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年2月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。本案中，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，本院对其真实性依法予以确认。被告逾期未按《借款协议》约定的期限偿还借款本金及利息，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金1200000元，于法有据，本院依法予以支持。关于借款利率的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条规定第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”结合原告的诉求，本院核定被告支付利息的数额如下：1.以借款本金1200000元为基数，自2020年7月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为39452元（1200000元×24%/年÷365天/年×50天）；2.以借款本金1200000元为基数，自2020年8月20日起至2021年1月31日，按年利率15.4（3.85%×4倍）计算的利息为83540元（1200000元×15.4%/年÷365天/年×165天）；自2021年2月1日以后的利息，原告请求该段利息按月利率1.28%计算，系对自身权利的合法处分，本院以原告的请求月利率1.28%为限确定被告自2021年2月1日至清偿借款之日止的利息。被告嘉瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉禾县嘉瑞置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款本金1200000元及自2020年7月1日起至2021年1月31日止的利息122992元，本息合计1322992元；并以借款本金1200000元为基数，自2021年2月1日起至该借款本金清偿之日止，按月利率1.28%计算后期利息。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，公告费560，共计23860元，由被告嘉禾县嘉瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 胡  平  忠人民陪审员 罗  春  海人民陪审员 李  春  花二〇二一年六月二十八日法官助理李雪君代理书记员 李雪君（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。