辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1344号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。   负责人：黄贵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：岳柏彦，男，1965年5月3日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。   被上诉人（原审被告）：张帅，男，1983年3月22日出生，汉族，住辽宁省义县。   被上诉人（原审被告）：何迎，女，1978年5月8日出生，汉族，住辽宁省义县。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。   负责人：王永丽，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司因与被上诉人岳柏彦、张帅、何迎、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司上诉请求：1.改判辅助器具费2600元在交强险中赔偿，上诉人三者险中不承担赔偿义务；2.被上诉人承担上诉费用。事实与理由：2019年11月18日，岳柏彦在交通事故中受伤。住院期间于2019年11月21日在义县安达康假肢矫形器销售有限公司买骨盆固定支具1个，支付2600元。岳柏彦购买的骨盆固定支具不属于医疗费范畴，而是辅助器械费，属于交强险项下死亡伤残费用限额范围，一审认定骨盆固定支具不在三者险里面。我们认为属于交强险死亡伤残限额11万限额内赔偿，如果11万限额超过，应当由三者险赔偿没有问题。但是死亡伤残限额没有用完，不应当由三者险赔偿，而是应当列在交强险的死亡伤残限额下，余额在三者险赔偿。   中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，辅助器具费应在交强险死亡伤残限额内支付，此项系一审法院判令承担，并非是我公司的过错，故上诉人不应由我公司承担。   岳柏彦向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失57494.93元；2.诉讼费用由原审被告承担。   一审法院审理查明：2019年11月18日15点50分，被告张帅驾驶车牌号为辽Ｇ×××××小型客车沿解放路由西向东行驶至爱尔眼科门前时，因操作不当，与步行由北向南横过马路的原告岳柏彦相撞，致原告受伤。案经锦州市X局交通警察支队凌河大队的责任认定，认定张帅负事故的全部责任，岳柏彦无责任。岳柏彦于同日到锦州医科大学附属第一医院检查治疗，诊断为耻骨骨折，坐骨骨折，膝半月板撕裂，于2020年1月10日出院，实际住院53天，出院后按医嘱休息至2020年3月18日，共支付急救费95元、门诊医疗费2466元、住院医疗费12713.73元、按医嘱购买医疗器械费2600元、复印费9.2元。岳柏彦住院期间为二级护理。岳柏彦职业系出租车司机。张帅肇事车辆于2018年11月8日登记在李平名下，登记编号为辽Ｐ×××××，于2018年12月12日登记在何迎名下，登记编号为辽Ｇ×××××，车架号为LDC703L28A1330070；该车在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司和中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司分别投保了交强险和商业险；该车的交强险保单被保险人为张帅，号牌为辽Ｐ×××××，车架号为LDC703L28A1330070；该车的商业险保单被保险人为张帅，号牌为辽Ｐ×××××，车架号为LDC703L28A1330070；事故发生在保险期限内，事故发生时，被告张帅分别向投保交强险和商业险的保险公司报案。   一审法院认为，被告张帅驾驶辽Ｇ×××××小型客车将原告撞伤的事实存在。张帅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任。该肇事车辆虽然车牌号曾有变动，但张帅投保的保单载明的车架号没有变化，故被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司在第三者责任险限额内赔偿。关于原告岳柏彦主张的医疗费、医疗器具费损失，应根据医疗机构出具的收款凭证及购买凭证，结合病历和诊断证明确定，岳柏彦主张的购买一次性床品费用，因无医嘱佐证，故不予保护；对于岳柏彦主张的伙食补助费，应按鉴定意见确定的岳柏彦的医疗时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；关于岳柏彦主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别及护理期限，按服务业标准确定；关于岳柏彦主张的交通费，应根据岳柏彦的治疗时间及伤情酌情予以保护；关于岳柏彦主张误工费，因岳柏彦提交了职业证明，故应交通运输业标准计算；关于岳柏彦主张的财产损失，因无证据证明与本次交通事故具有关联性，故不予调整；岳柏彦支付的复印费，因与诉讼行为相关联，故予以保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告岳柏彦因交通事故所受到的损失医疗费15274.73元、购买医疗器械费2600元、伙食补助费2650元，计20524.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于判决生效后7日内在交强险医疗费赔偿限额内，向原告岳柏彦赔偿10000元。二、原告岳柏彦因交通事故所受到的损失误工费28723元、护理费6820.3元、交通费230元，计35773.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于判决生效后7日内在交强险伤残赔偿限额内，向原告岳柏彦赔偿35773.3元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于判决生效后7日内在商业险的赔偿限额内向原告岳柏彦赔偿交强险赔偿后的余额10524.73元、复印费9.2元，计10533.93元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，原告负担26元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司负担1211元。   本院对一审法院审理查明的事实予以确认。   本院认为，关于上诉人提出的岳柏彦的辅助器具费2600元应归属交强险死亡伤残赔偿限额进行赔付的上诉请求，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中死亡伤残赔偿限额110000元，包括：护理费、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、康复费、死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额为10000元，包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故岳柏彦购买辅助器具费2600元应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内进行赔付，一审法院此项认定错误，本院予以纠正。   综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一、二项规定，判决如下：   一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1710号民事判决第四项；   二、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1710号民事判决第一项为岳柏彦因交通事故所受到的损失医疗费15274.73元、伙食补助费2650元，计17924.73元，由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后7日内在交强险医疗费赔偿限额内，向岳柏彦赔偿10000元；   三、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1710号民事判决第二项为岳柏彦因交通事故所受到的损失误工费28723元、护理费6820.3元、交通费230元、购买医疗器械费2600元，计38373.3元，由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后7日内在交强险伤残赔偿限额内，向岳柏彦赔偿38373.3元；   四、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1710号民事判决第三项为中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司于本判决生效后7日内在商业险的赔偿限额内向岳柏彦赔偿交强险赔偿后的余额7924.73元、复印费9.2元，计7933.93元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费1237元，由岳柏彦负担26元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市千山支公司负担1211元；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 李 梅   审判员 王争妍   审判员 潘 妍   二〇二一年六月十日   法官助理孙潇   书记员王月