wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2726号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：吴晓燕，四川律军律师事务所律师，执业证号：XXX。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师，执业证号：XXX。 被告：陈雪兵，男，汉族，1976年12月14日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称工行攀分行）与被告陈雪兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告工行攀分行的委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加了诉讼。被告陈雪兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行攀分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还信用卡（卡号：62×××28）欠款本金40925.58元、透支利息及违约金24853.52元（本部分透支利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，暂计至2021年1月26日），并请求按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的上述计息方式计算至本金欠款还清之日止，以上金额合计65779.1元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2011年12月8日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××28。被告在使用信用卡的过程中至今已违约多次，对于被告的违约行为，原告通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行了催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2021年1月26日，被告尚欠信用卡欠款本金40925.58元、透支利息及违约金24853.52元，合计65779.1元。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告工行攀分行围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证、被告身份信息，拟证明原被告主体适格； 2.《工银信用卡申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》牡丹信用卡领用合约》，拟证明被告于2011年12月8日向原告申请信用卡，双方就信用卡申请、使用、还款、利息、违约金等内容达成一致，被告进行了签字确认； 3.关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，拟证明中国工商银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金项目，新增违约金项目，被告逾期后原告有权向被告收取违约金； 4.账户交易明细，拟证明被告使用原告所发放信用卡进行了消费； 5.余额构成表，拟证明截止至2021年1月26日、被告尚欠付原告本金40925.58元、利息19353.52元、滞纳金5500元； 6.《中国工商银行服务价目表》，拟证明原告向被告收取分期手续费的依据； 7.催收记录，拟证明原告向被告催收欠款的情况，被告依然不履行； 8.系统截图，拟证明被告借款之后没有还过款。 本院对原告工行攀分行提交的证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月8日，被告向原告申请办理牡丹信用卡。经审查，原告认为被告符合信用卡申领条件，遂向被告发放了一张卡号为62×××28的信用卡。被告在《牡丹卡申请表》（附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡收费标准》）上填写了自己的相关身份信息。在该申请表中，被告按内容提示阅读并亲笔书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容。该领用合约约定了收费标准，即分期付款及展期按不低于同期贷款利率收取利息；使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金等。 同时查明，被告使用该信用卡过程中，未按约定正常还款，已多次违约。原告通过系统短信、系统语音等多种方式对被告进行了催收，但被告至今未按约履行还款义务。截止2021年1月26日，被告尚欠信用卡欠款本金40925.58元、透支利息及违约金24853.52元，合计65779.1元。 本院认为，被告向原告申请办理了牡丹信用卡，并使用该信用卡消费且至今仍未按约清偿债务等事实属实，有原告提交的相关书证及当庭陈述等为据，原、被告双方债权债务关系成立。被告未按约履行返还信用卡透支本金并支付利息及相关费用等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还截止2021年1月26日的信用卡（卡号为62×××28）透支本金40925.58元、透支利息及违约金24853.52元，合计65779.1元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。2021年1月26日之后的透支利息、违约金应按原、被告双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付，即透支利息按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，但透支利息、违约金总计不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 陈雪兵于本判决生效后十日内一次性向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行偿还卡号为62×××28的信用卡截止2021年1月26日的透支本金40925.58元、透支利息及违约金24853.52元，合计65779.1元，并按每日万分之五支付自2021年1月27日起至欠款还清之日止的透支利息，同时按最低还款额未还部分的5%支付自2020年7月3日起至欠款还清之日止的违约金（违约金每期最高500元，透支利息、违约金总计不应超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444.48元，减半收取计722.24元，由陈雪兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  陶坤宏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1240号   原告：殷国巍，男，1974年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   委托诉讼代理人：张鹏，新疆横渠律师事务所律师。   被告：陈胜利，男，1972年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告殷国巍与被告陈胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告殷国巍于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告殷国巍以已与被告陈胜利达成和解为由申请撤回起诉，系其对诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告殷国巍撤诉。   案件受理费6232元，减半收取计3116元，由原告殷国巍负担。   审  判  员   杨 力   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   法 官 助 理   周 煦   书  记  员   刘心如
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执64号申请执行人：张泽彬，男，1986年10月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：沈彬，男，1990年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于张泽彬申请执行沈彬民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已强制拍卖被执行人沈彬位于高邮市经济开发区银河湾1-1101室不动产，拍卖款已足额本案执结，申请人张泽彬申请法院结案。至此，张泽彬向本院申请执行的（2020）苏1084民初4450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年六月十一日书记员  邱汪琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1575号 原告：王风兰，女，1970年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：李军林，男，1973年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告王风兰与被告李军林劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王风兰的委托诉讼代理人姜啸蔚到庭参加诉讼，被告李军林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王风兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付劳务费9,000元，利息1,272.37元（利息计算公式：9,000元×4.875‰×29个月，从2018年7月31日至2020年12月30日止），合计10,272.37元。事实和理由：2018年7月，被告雇佣原告在五彩湾从事打地坪工作，欠原告劳务费17,000元，被告支付了8,000元，剩余9,000元未付。2020年3月23日，被告补打欠条一张。原告多次索要无果，现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李军林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告王风兰向本院提交欠条2张，拟证实被告欠原告劳务费9,000元未付。被告李军林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告雇佣原告、史二年、小曹在五彩湾从事打地坪工作，欠劳务费17,000元，被告支付了8,000元，剩余9,000元未付。原告称自己向史二年、小曹支付劳务费后，被告李军林于2020年3月23日向原告出具欠条一张，载明欠原告王风兰劳务费9,000元，并承诺于2020年3月23日付1,000元，于2020年3月底付4,000元，于2020年4月底付4,000元。 本院认为，本院认为依法成立的合同关系受法律保护。原告向本院提供的2020年3月23日欠条足以证实被告李军林欠原告劳务费9,000元未付，故对原告请求被告支付劳务费9,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付资金占用期间的利息损失1,272.37元（9,000元×4.875‰×29个月，从2018年7月31日计算至2020年12月30日），本院认为，根据原告提供的2020年3月23日欠条可知双方约定最后一笔付款时间为2020年4月30日，故原告应当从2020年5月开始主张资金占用期间的利息损失，本院支持以本金9,000元为基数，从2020年5月1日至2020年12月30日共计8个月资金占用期间利息，利率参照贷款市场报价利率年利率3.85%，计算利息为231元（9,000元×3.85%12个月×8个月）。 综上所述，被告李军林向原告王风兰支付劳务费9,000元，资金占用期间利息损失231元，合计9,231元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告李军林于本判决生效后十日内向原告王风兰支付劳务费9,000元，资金占用期间利息损失231元，合计9,231元； 二、驳回原告王风兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告王风兰负担3元，由被告李军林负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱玲 二〇二一年六月十日 书记员  马 容
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀02民终3795号 上诉人（原审原告）：刘金起，男，1969年6月8日生，汉族，农民，现住河北省遵化市黎明园东区。 被上诉人（原审被告）：殷光，男，1968年1月2日生，汉族，教师，现住河北省遵化市。 上诉人刘金起与被上诉人殷光因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2021）冀0281民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 本院经审查认为：本院于2021年5月27日向上诉人邮寄送达了缴纳诉讼费用通知书及开庭传票，已签收。上诉人未在本院指定的期间内缴纳上诉费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人刘金起撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高贺莉 审判员  徐万启 审判员  许永委 二〇二一年六月八日 书记员  王 玫
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026财保11号 申请人：冯绍甘，男，壮族，1977年11月9日出生，住广西靖西市。 申请人：黄策，男，壮族，1985年4月11日出生，住广西靖西市。 被申请人：广西德保昌盛贸易有限公司，统一社会信用代码：91451024065418352U。 住所地：广西德保县城关镇莲城社区莲城大街新兴一街**。 法定代表人：何小义。 被申请人：广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司，统一社会信用代码：91451026068854846F。 住所地：那坡县康乐街** 负责人：何小义。 申请人冯绍甘、黄策与被申请人广西德保昌盛贸易有限公司、广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司公路货物运输合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款112665元进行冻结。申请人提供其所有的豪泺牌重型自卸货车（车牌号为桂Ｌ×××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人广西德保昌盛贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款112665元，期限为2021年6月18日至2021年12月17日止； 二、查封申请人冯绍甘、黄策所有的豪泺牌重型自卸货车（车牌号为桂Ｌ×××××），期限为2021年6月18日至2021年12月17日止。 上述财产在本院冻结查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费1083元，由申请人冯绍甘、黄策负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆开庭 二〇二一年六月十八日 法官助理 罗 兰 审 判 员 谢凤梅
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初327号原告：张文申，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：赵闯，男，1978年9月25日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告张文申与被告赵闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张文申于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文申申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文申撤诉。案件受理费减半收取188元（原告已预交），由原告张文申负担。审□□判□□员□□□丁一□□二Ｏ二一年六月十六日□□法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□邱淼□□
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初1787号原告：倪卫华，男，1989年6月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被告：周成芳，女，1958年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被告：丁伟，男，1998年8月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告倪卫华与被告丁伟、周成芳确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪卫华及其委托诉讼代理人袁志梅，被告周成芳及其委托诉讼代理人韩晨，被告丁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪卫华向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告之间就淮阴区樱花小区B10幢606室房屋签订的抵押合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告与被告丁伟签订房屋买卖合同，原告购买其位于樱花小区B10幢606室的房屋及车库一间，房屋面积102.16平方米，总价76.5万元。原告支付首付款后即入住该房屋至今。后因产权过户产生争议，经淮阴区法院调解确定过了配合过户的期限，但被告丁伟仍然没有履行配合义务，反而在2020年12月28日将上述房屋抵押给被告周成芳，并办理抵押权登记，导致房屋无法完成过户。被告的行为侵犯了原告合法权益，特具状诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告周成芳辩称：原告诉请没有事实依据，被告丁伟从周成芳处借款25万元，并出具了借条，也办理了抵押，借款真实有效，抵押合同是合法的。被告丁伟辩称：周成芳所述是事实，我和周成芳之间确实没有串通，就是正常的借贷和抵押关系。案外人闻杰在谈话笔录中所述的25万元构成我不知情，我只是通过闻杰想借点钱用，实际我是想用来偿还我在房子上之前的一个20万元的抵押权，拿到钱之后我就还了。借条也是我出具的，约定每月利息是1分5，也就是3750元每月。我只付了第一个月的利息3750元，后面我就没有钱支付利息了。本院经审理认定事实如下：2020年3月3日，原告倪卫华与被告丁伟签订《房屋买卖居间合同》，约定丁伟将其位于淮阴区车库出售与原告，房屋总价76.5万元，原告当日给付被告丁伟定金5万元，于同年3月16日支付18.5万元，原告合计给付首付款23.5万元。在办理房贷过程中，该房屋因其他案件而被司法查封，暂无法办理过户，经双方协商，被告于2020年3月18日将房屋先行交付原告居住至今。后原告诉至本院，请求判令被告配合办理过户，经调解，本院于2020年7月22日作出（2020）苏0804民初2788号调解书，确认了被告履行配合过户义务的期限。期满后，被告仍未配合过户，原告遂于2021年1月5日申请本院强制执行，目前案件已终结执行。2020年12月28日，被告丁伟通过案外人闻杰向被告周成芳借款25万元，并于当日向周成芳出具《借条》，载明：“今借到周成芳人民币250000元，借款期限2020年12月28日至2021年12月28日，每月还利3750元，到期还本”。同日，二被告至淮阴区不动产登记中心办理抵押登记，被告丁伟以案涉房屋设立抵押担保上述债务的履行，登记抵押金额45万元，并在登记中心签订了一份借款45万元的《借款协议》及其《不动产抵押合同》，抵押证明号为：淮阴区不动产证明第0023214号，抵押期限：2020年12月29日至2021年12月28日。另查明，关于抵押合同的主合同借贷金额，二被告一致认可实际借贷金额系前述《借条》载明的25万元，办理抵押时将可能产生的利息、诉讼费用等计入后，预估担保范围为45万元，故在不动产登记中心提供的《借款协议》及其《不动产抵押合同》中约定了抵押金额为45万元，《借款协议》只是应登记中心要求提供的格式材料。再查明，因被告丁伟自2020年1月起有多笔房贷逾期未还，贷款银行于2020年6月1日诉至本院，请求偿还借款本金、利息等费用。后经审理，本院作出支持贷款银行诉请的民事判决，丁伟仍未履行，贷款银行遂于2021年1月8日申请本院强制执行，目前案件已终结执行。原告认为二被告有恶意串通的嫌疑，损害了原告的利益，遂提起本诉，请求确认案涉抵押合同无效。以上事实，有当事人陈述以及借条、抵押合同、借款协议、民事调解书等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告与被告丁伟虽已签订房屋买卖合同，但尚未办理过户，被告丁伟仍为案涉房屋的所有权人，为担保与被告周成芳债务的履行，被告丁伟在其案涉房屋上设立抵押，并不违反法律规定，抵押合同及其抵押权合法有效。庭审中，原告主要主张二被告有恶意串通的嫌疑和可能，但未能提供任何初步证据，本院在审查中亦未发现有恶意串通的行为，故原告以二被告恶意串通损害其利益为由，要求确认案涉抵押合同无效的主张，本院依法不予支持。综上，本案调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告倪卫华的诉讼请求。案件受理费11450元，减半收取5725元，由原告倪卫华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；上诉账号：62×××90）。审判员  孙亚峰二〇二一年六月二十一日书记员  孙 军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6340号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：成秋南，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，身份证号码445××××××××××××413。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告成秋南信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××9）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告成秋南立即向原告清偿信用卡欠款总额合计62908.28元（其中透支本金51140.7元、利息7579.74元、违约金3731.84元、分期手续费456元），以上欠款暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金及相关费用按合同约定继续计算至被告实际清偿之日；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年8月4日开始逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月12日的利费共计11728元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告成秋南在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金51140.7元以及利息、违约金、分期手续费共计11728元（利息暂计至2020年7月12日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元、财产保全费649元，合计2021元，由被告成秋南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙婉仪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执462号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人赵子勇，男，1977年4月7日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的赵子勇罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初232号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵子勇没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月1日向本院申请强制执行罚金人民币2000元，本院依法予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月1日、6月24日发起总对总网络查控，查询被执行人赵子勇的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月2日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。2021年6月8日到永顺县颗砂乡新寨村民委员会调查被执行人财产情况。经上述查询，发现被执行人在中国农业银行有存款202.33元、中国工商银行有存款82.16元，网络资金余额1.95元，本院于2021年6月28日依法划拨了被执行人银行存款200元，已上交非税。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年6月28日，本院对被执行人赵子勇适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位200元，尚未执行到位1800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初232号刑事判决书中关于赵子勇罚金部分本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4423号 原告：蒋叮，男，1998年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告：陈伟，女，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告蒋叮与被告陈伟合同纠纷一案中，原告于2021年6月289日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋叮撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告蒋叮负担。 审 判 员 张** 二〇二一年六月二十九日 法官助理 耿婷 书 记 员 周雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2219号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 代理人：王丽。 被执行人：曹国卫，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与曹国卫保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初3123号民事判决书已经发生法律效力，因曹国卫未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为170649.92元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行曹国卫发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人曹国卫名下暂无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月22日对被执行人曹国卫采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款0元，尚未履行债务170649.92元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人曹国卫无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2219号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1329号 原告：马钢元，男，1972年3月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县西地镇西地村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇西地村。法定代表人：李炬军，男，1974年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告马钢元诉被告奇台县西地镇西地村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告马钢元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马钢元撤回起诉处理。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   胡凯
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初1035号 原告：绵阳钢运房产经纪服务有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区绵山路64号科学城六区13-109,统一社会信用代码91510700560745799L。 法定代表人：袁宏英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘玉川,四川风行律师事务所律师。 被告：刘森禾，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：蒋淮臣，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳钢运房产经纪服务有限公司与被告刘森禾中介合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告绵阳钢运房产经纪服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳钢运房产经纪服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳钢运房产经纪服务有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50元，由绵阳钢运房产经纪服务有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年六月二十三日 书记员  蒋金廷
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3443号 刘燕群： 关于被执行人刘燕群信用卡纠纷一案，本院依法送达执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3443号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初4603号案件受理费2217.94元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异249号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路288号。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住所地天津市和平区劝业场街滨江道286号二层。法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路286号（原住所地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢101室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年6月4日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1723680元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年6月4日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以1723680元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了1723680元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢101室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月三日书记员 李珊珊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执437号之四申请执行人：阳泉市郊区飞达汽车修理厂。被执行人：刘丽花，女，1967年12月17日生，汉族。被执行人：周生玉，男，1966年12月30日生，汉族。关于申请执行人阳泉市郊区飞达汽车修理厂与被执行人刘丽花、周生玉合同纠纷一案，本院于2021年4月19日冻结了被执行人刘丽花在6227000291530623634_156_1账户内余额人民币100.89元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘丽花在中国建设银行账户内存款人民币46108.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  高 欣
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2733号原告：胡天吉，男，汉族，1971年3月23日生，宣威市人，现住宣威市。被告：宣威市鑫平矿业有限公司。统一社会信用代码：915303810804008633。法定代表人：赵宇东职务：矿长。地址：宣威市。被告：舒兰矿业集团云南有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6L241U。法定代表人：杨士录职务：董事长。地址：曲靖市麒麟区。第三人：刘存辉，男，汉族，1967年8月6日生，宣威市人，现住宣威市。本院在审理原告胡天吉诉被告宣威市鑫平矿业有限公司、舒兰矿业集团云南有限公司、刘存辉运输合同纠纷一案中，原告胡天吉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡天吉撤回起诉。案件受理费人民币132元，减半收取66元，由原告胡天吉负担。审判员  李学彪二〇二一年六月十五日书记员  柴 倩
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执89号 申请执行人：张文格，男，1970年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：杜青耘，男，1989年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜海豹，男，1989年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 张文格申请执行杜青耘、杜海豹、杜青迁合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年8月25日作出的(2020)鲁1623民初1781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内偿还原告张文格粮食款8794元及利息（利息以8794元为基数，自2020年7月9日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】，张文格向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：杜青耘、杜海豹、杜青迁在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，但是年限较长，无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年6月2日，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人张文格调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月三日 书记员  曹 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2188号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、梁晓君，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈少莹，女，汉族，1980年6月20日出生，住所地广东省广州市海珠区。 被申请人：李嘉岚，男，汉族，1979年7月23日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈少莹、李嘉岚金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初17979号]，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈少莹、李嘉岚的银行存款574280.40元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈少莹、李嘉岚的银行存款574280.40元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3391元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  何嘉星
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1089号之一申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道150号。法定代表人：王少云。被执行人：江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇。关于常州市金坛区人力资源和社会保障局与江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0413行审38号行政裁定书已经发生法律效力。依该生效法律文书：准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察理字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定书（申请执行标的额：拖欠工资3121194.4元，加付赔偿金1560597.2元，合计4681791.6元）。本案申请费人民币50元以及强制执行费用，由被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司负担。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司有位于常州市金坛区××路××复兴路东侧地块三［不动产权证：苏（2016）金坛区不动产权第0××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币4681791.6元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413行审38号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执411号申请执行人：陆中志，男，1963年9月9日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：江阴市耀鼎纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇。法定代表人：褚雨，江阴市耀鼎纺织有限公司总经理。申请执行人陆中志与被执行人江阴市耀鼎纺织有限公司（以下简称耀鼎公司）劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0281民初6096号民事判决书已发生法律效力。依该判决：耀鼎公司应支付陆中志80000元及利息，并负担案件受理费1800元。因耀鼎公司未履行生效法律文书确定的义务，陆中志向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向耀鼎公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对耀鼎公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知陆中志，要求其向本院提供被执行人的财产线索，陆中志对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供耀鼎公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对耀鼎公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。陆中志亦未提供耀鼎公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执771号之三申请执行人：何晓萌，男，汉族，1984年4月26日生，住南通市崇川区。被执行人：金国辉，男，汉族，1981年1月10日生，住泰兴市。关于申请执行人何晓萌与被执行人金国辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月26日作出的(2011)泰黄民初字第1141号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人金国辉于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人借款计人民币27000元，并自2009年9月1日起至被执行人还清借款之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费600元，减半收取300元，由被执行人金国辉负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人金国辉采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年1月31日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月31日，本院通过法院专递方式向被执行人金国辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月1日、5月8日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（车辆未能实际控制，暂无法处置）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年5月7日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年5月7日，本院依法将被执行人金国辉纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年5月21日，本院前往泰兴市珊瑚镇洋港村实地调查，调查未发现被执行人金国辉的下落及可供执行的财产。6.2021年6月7日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）、查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（车辆未能实际控制，暂无法处置），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)泰黄民初字第1141号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月七日书记员  祝 琪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2413号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地西安泾河工业园天正银河湾，统一社会信用代码91610117775915521B。负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：张勃，男，1990年1月6日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县，现住西安市高陵区，居民。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告张勃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  李东波二〇二一年六月二十九日书记员  周 萌1
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保90号 本院执行黄正辉犯运送他人偷越国（边）境罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执保67号申请人：范丽杰，女，1967年9月9日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区。被申请人：兰宇亮，男，1989年5月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请人范丽杰与被申请人兰宇亮财产保全一案中，已实施保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）黑0203执保67号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜潮勇二〇二一年六月三日书记员  王 铎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3665号之二 申请执行人：佛山除净环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良古鉴村委会顺翔路****之一。 法定代表人：龙启标。 被执行人：韦远航，男，1990年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于佛山除净环保科技有限公司与韦远航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦远航尚欠佛山除净环保科技有限公司借款29000元及利息，并负担案件受理费387.5元。因韦远航未按上述生效法律文书履行义务，佛山除净环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的银行存款； 2.向不动产登记部门发出查询通知，发现被执行人与案外人分别享有位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员X号房产的二分之一产权【产权证号为粤（2019）顺德区不动产权第X号】，该房产已由本院（2020）粤0606民初31449号案首先查封，查封期限自2020年12月4日起至2023年12月3日止，本案已作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期将自动解除查封。该房产已作抵押登记，且抵押债权人已提起诉讼，故上述房产待抵押债权进入执行程序再处置变现，本案待参与分配； 3.向车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆； 4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券； 5．向市场监督管理部门发出查询通知，发现被执行人享有佛山市咏诚环保科技有限公司20%的公司股权，本院已依法予以冻结，冻结期限自2021年6月23日起至2024年6月22日止，申请执行人如需申请继续冻结的，应于冻结期限届满十五日前向本院提交书面继续冻结申请，逾期将自动解除冻结。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33465.09元（含执行费396.04元未能实现）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述待处置的房产及公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3665号案终结本次执行程序。 被执行人韦远航负有继续向申请执行人佛山除净环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 国 和
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1254号罪犯任绍华，男，1990年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省岫岩满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2018年6月11日作出(2018)辽0602刑初102号刑事判决，以被告人任绍华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯任绍华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯任绍华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任绍华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任绍华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年12月24日起至2021年10月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9659号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码:914101037425457719。法定代表人:刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，公司员工。被告：曹兵，男，汉族，1984年6月12日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告曹兵物业服务合同纠纷一案，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年6月18日以被告已交纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹兵的起诉。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年六月十八日书记员 王明义
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初18688号 原告：袁超，男，1995年7月9日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市渝北区。 被告：林艳，女，1995年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区长。 原告袁超与被告林艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，于2021年6月28日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁超到庭参加了诉讼，被告林艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：于2021年3月16日，被告向原告借款4000元，约定还款日期2021年4月10日归还4000元。后，经原告多次催收，被告尚未偿还。为此，原告诉至本院。 被告林艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告袁超围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：微信支付转账电子凭证一份、微信聊天记录一份。被告林艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。 根据原告袁超的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2021年4月14日，原告袁超通过微信向被告林艳转账支付4000元。后，原告多次向被告催收此款，无果。为此，原告诉至本院。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告凭银行转账凭证提起诉讼，其对双方之间借贷关系的存在完成了举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的不利后果。综上，认定原、被告双方之间借贷关系成立。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方虽未约定借款期限，但被告答辩期满（2021年5月31日为答辩期满日）后仍未偿还原告借款4000元，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款本金4000元的主张本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林艳在本判决生效之日起十日内向原告袁超偿还借款本金4000元。 如果被告林艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告林艳负担。此款原告袁超已预交，由被告林艳在本判决生效之日起十日内直接支付给原告袁超。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月二十九日 书记员  何 铜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更746号罪犯郭军伟，男，1982年6月2日出生，汉族，河南省扶沟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）许中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人郭军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币31000元。刑期自2009年6月6日起至2026年6月5日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）豫法刑三终字第0162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯郭军伟于2010年9月16日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2014年1月21日减去有期徒刑一年三个月，2017年10月31日减去有期徒刑六个月，2019年9月30日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期自2009年6月6日起至2024年4月5日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郭军伟减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭军伟在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次,罚金人民币31000元缴纳完毕。刑罚执行机关提请对罪犯郭军伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭军伟自上次减刑以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭军伟准予减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2009年6月6日起至2023年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3049号 原告：边超，男，1989年10月18日生，汉族，住任丘市。 被告：崔欢欢，男，1987年4月1日生，汉族，住任丘市。 被告：王同庆，男，1984年7月5日生，汉族，住任丘市。 被告：付三乐，男，1978年3月21日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告边超诉被告崔欢欢、王同庆、付三乐合同纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边超撤回起诉。 案件受理费200元，由原告边超承担。 审判员  卢卫东 二〇二一年六月三十日 书记员  王艳东
沈阳市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0106民初5729号 原告：吴喜臣 委托代理人：帅辉，系辽宁领帅律师事务所律师。 被告：李剑楠 原告吴喜臣诉被告李剑楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 原告诉称，与被告系朋友关系，2019年3月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告26600元，被告出具了借条一张。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。故诉至法院，请求法院判令被告偿还其欠款本金26600元及相应利息。 经审查，原告提供了一份收条复印件，在收条复印件中收款人签字盖章处上方被划掉的内容为“合同签订于皇姑区，约定皇姑区人民法院管辖”，被告称被划掉内容（合同签订于皇姑区，约定皇姑区人民法院管辖）在双方签订合同时并没有划掉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，原、被告双方约定皇姑区人民法院管辖，原告将管辖地约定涂抹，无证据证明涂抹行为为原、被告双方共同意思表示，所以该约定有效。综上，我院对本案没有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘晓蕾 二〇二一年六月二十四日 法官助理王晓颖 书记员尹婉婷
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1217号 申请执行人：马庆华，女，回族，1993年11月12日出生，现住：新疆察布查尔县。被执行人：由苏，男，东乡族。1990年11月29日出生，现住：伊宁县。申请执行人马庆华与被执行人由苏离婚纠纷一案，本院作出的（2017）新4021民初1812号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人马庆华申请，本院依法于2021年6月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人由苏送达相关执行法律文书，后经双方当事人自愿协商达成如下执行和解协议，双方对之前已经履行过的4,300元都认可，被执行人由苏于2021年6月28日向申请人马庆华支付本案案款5,000元，剩余案款2,700元被执行人于2021年7月28日前付清，申请人马庆华同意免除本案利息及其他费用，双方同意此和解协议，申请执行人马庆华2021年6月28日向本院提交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）新4021民初1812号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   阿力木江·加帕尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初679号 原告：卢建伟，女，1975年2月3日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：李明伟，男，1980年8月13日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告卢建伟与被告李明伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 卢建伟诉称，请求判令被告向原告偿还4万元欠款，并自2015年12月4日至欠款还清之日按银行同期贷款利率计算利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，2015年12月4日被告李明伟分别向原告借款人民币1万元和3万元，合计4万元，借款当日被告分别为原告出具了两张欠条，记载了欠款日期和欠款金额。两笔借款均在海港区桥汽车站西边的办公楼里给付被告。原告在合理期限内多次催要，被告始终未偿还，据此，原告诉至法院。 本院经审查认为，被告李明伟住所地为秦皇岛市海港区。同时，本案原被告双方的合同履行地在秦皇岛市海港区桥汽车站西侧办公楼。我院依法不能行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  董富强 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘晋玮
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执733号 申请人：姚前容，女，汉族，生于1986年12月15日，住四川省仪陇县。 被执行人：李涛，男，汉族，生于1992年2月9日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川1324民初188号民事判决书，在执行姚前容申请执行李涛民间借贷纠纷一案中，被执行人李涛应偿还申请人姚前容借款本金26000元及利息、案件受理费225元，已执行到位2000元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，已冻结银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、姚前容申请执行李涛民间借贷纠纷一案中，剩余债权总额24225元及利息。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 邱文龙
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执141号刘某某： 本院在执行关于刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824刑初486号判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，靖边县人民法院刑事庭移送执行，本院依法受理。                                                                                                                            在执行过程中，被执行人刘某某于2021年5月10日主动履行罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执141号执行案件执行完毕，于2021 年6月30日结案。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执278号 被执行人：梁长星，男，1986年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人梁长星（犯盗窃罪）责令退赔纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初31号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人梁长星至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已于2021年4月20日依法向被执行人梁长星送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人梁长星拒不履行义务，本院于2021年6月23日将被执行人梁长星纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。此后，经对被执行人梁长星的财产穷尽调查措施，未发现其有其他财产可供执行或可供执行的财产情线索，本案应裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 刘志忠 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1016号 马秋勇： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初226号刑事判决书移送执行马秋勇盗窃罪追缴罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人马秋勇银行账户内存款2000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执420号 申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳新民支行，营业场所：新民市辽河大街119号。 负责人:甄大为，系该行行长。 委托代理人：关立智，男，1971年12月26日出生，汉族，中国银行沈阳新民支行员工，现住辽宁省新民市。 被执行人：郑野，男，1986年6月11日出生，汉族，辽宁省凌海市人，现住辽宁省新民市。 中国银行股份有限公司沈阳新民支行与郑野民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽7401民初2061号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑野至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑野的银行存款、企业年金、住房公积金；或扣留、提取被执行人郑野应当履行义务部分收入；或查封、扣押、冻结被执行人郑野相应价值财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为128251.75元。 三、冻结银行存款期为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年六月九日 书记员  胡志勇
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2271号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予。 被告：陈永山，男，1994年7月7日出生，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司诉被告陈永山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈永山的起诉。 本院认为原告文安县馨予物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月九日 书记员  赵旭晨
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执562号 申请执行人刘定富，男，1987年10月10日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人江西中捷工程建设有限公司，住江西省南昌市青山湖区洛阳东路现代庄园别墅206栋。 法定代表人张安华，该公司董事长。 申请执行人刘定富依据百色市中级人民法院（2020）桂10民终2875号民事判决书所确定的义务，于2021年6月3日向本院申请执行与被执行人江西中捷工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，责令被执行人向申请执行人支付劳务费26000元，承担一审案件受理费225元，执行费290元。 本院在执行过程中，向被执行人江西中捷工程建设有限公司送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案全部款项，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执562号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 萍
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初741号原告：古城区祥宇养殖服务中心，经营场所云南省丽江市古城区祥和街道大研上瑞柏华1幢103号商铺，统一社会信用代码：92530702MA6N5C6T47。经营者：王福祥，1981年1月24日生，汉族，大学文化，个体户，户籍地云南省丽江市玉龙县，现住丽江市古城区。委托诉讼代理人：杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南港投金沙江航运开发有限公司，住所云南省丽江市黄山镇金龙村94号，统一社会信用代码：91530721351827392W。法定代表人：王恩平。原告古城区祥宇养殖服务中心与被告云南港投金沙江航运开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年6月24日，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古城区祥宇养殖服务中心撤诉。案件受理费4,912元，减半收取2,456元，由原告古城区祥宇养殖服务中心负担。审判员  王学海二〇二一年六月二十四日书记员  和国艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7631号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓郁霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓郁霞的微信、支付宝、银行账户存款5571.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8933号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执45号 申请执行人：谢小进，女，汉族，1984年7月5日出生，住址：四川省西充县。 被执行人：惠州大亚湾孔宁港生活用品店，住所地：惠州大亚湾西区中心北路218号灿帮城市广场1层1408、1409、1410号铺位。 被执行人：孔宁港，男，汉族，1961年2月15日出生，住址：安徽省宁国市。 关于谢小进与惠州大亚湾孔宁港生活用品店工资、孔宁港未签订劳务合同双倍工资纠纷一案,惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字【2020】160号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起三天内支付申请人工资6551元；二、被申请人在本裁决书发生法律效力之日起三天内支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额15831.2元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行费236元由被执行人惠州大亚湾孔宁港生活用品店承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院依法向被执行人住所地的市场监督管理局发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人谢小进，并依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1391执45号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月十五日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12215号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区福润塑料制品厂，住所地临沂市兰山区半程镇山水口村，统一社会信用代码：91371302MA3D36NU9U。 投资人：刘祥振，经理。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:戚冲辉，男，1988年4月20日生，汉族，住河南省杞县。 解除保全申请人临沂市兰山区福润塑料制品厂与被申请人戚冲辉买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区福润塑料制品厂于2021年6月4日向本院申请财产保全，保全金额95000元，本院作出（2021）鲁1302民初12215号之一民事裁定书，冻结了被申请人戚冲辉的银行存款两笔。2021年6月15日，临沂市兰山区福润塑料制品厂以被申请人戚冲辉已履行完毕还款义务，其已撤回民事案件诉讼为由，向本院申请解除对被申请人戚冲辉银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人戚冲辉在中国建设银行股份有限公司郑州京广南路支行的存款（账户为62×××70_156_1）、在中国建设银行股份有限公司郑州政三街支行的存款（账户为62×××70_156_1）共计95000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十七日 书记员  刘璐
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保729号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告史海梅曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与史海梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1135号 申请执行人：柳州法丞相网络科技有限公司，住所地：广西柳州市柳南区飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋8-33号“商务秘书企业（柳州妥俐托商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码：91450204MA5PPWQ91M（1-1）。 法定代表人：蒋信其，该公司总经理。 代理人：姜虎。 代理人：谢伟豪。 被执行人：赵海军，男，1985年07月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行柳州法丞相网络科技有限公司与赵海军金融不良债权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为8565.23元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初7401号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月十六日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申94号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，该公司经理。委托诉讼代理人：段傲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：尹冬梅，北京杜威律师事务所律师。被申请人：天津未来集团公司，住所地天津市南开区黄河道密云路。法定代表人：赵刚。润木财富投资管理集团有限公司以天津未来集团公司不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请天津未来集团公司破产清算。在本院审查期间，申请人润木财富投资管理集团有限公司向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人润木财富投资管理集团有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人润木财富投资管理集团有限公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 史凡凡二〇二一年六月二十三日法官助理刘晓筱书记员尹长卿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2777号 原告：张丽虹，女,1973年11月13日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。 被告：文芝泽，女，1965年12月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：范力峰，男，1911年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾酒乡物流有限公司。住所地宜宾市翠屏区菜坝镇石马六社，统一社会信用代码：91511500326982059F。 法定代表人：文芝泽。 三被告共同委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号：15103201010837759。 原告张丽虹与被告文芝泽、范力峰、宜宾酒乡物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告张丽虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丽虹撤回起诉处理。 审 判 长 钟倩青 审 判 员 李晓琴 审 判 员 杨冰涛 二〇二一年六月二日 法官助理 朱思繁 书 记 员 李洋梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7498号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王姗姗金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王姗姗的微信、支付宝、银行账户存款5294.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8771号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6045号申请人：江顺年，男，1947年10月30日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：王佳乐，江苏路修律师事务所律师。被申请人：任军华，男，1973年7月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市康泰家用纺织品制造有限公司，住所地宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282552579357。法定代表人：任军华。申请人江顺年与被申请人任军华、宜兴市康泰家用纺织品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，申请人江顺年要求冻结被申请人任军华、宜兴市康泰家用纺织品制造有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江顺年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任军华、宜兴市康泰家用纺织品制造有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年六月三日书记员  沈雯娟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7658号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓娅妮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓娅妮的微信、支付宝、银行账户存款4033.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8977号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1159号原告：杨石根，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：佘天然，湖南铭慧律师事务所律师。被告：雷云凯，男，汉族，湖南省宁远县人，职工。原告杨石根诉被告雷云凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨石根于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨石根撤诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告杨石根负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月二十三日代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2255号申请执行人张向川，男，1993年7月25日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人张向川与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年12月16日作出（2020）京0118民初6797号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张向川二○二○年二月至五月工资差额二万元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告张向川解除劳动合同经济补偿金一万五千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6797号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初794号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年6月24日以被告王某已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月二十四日 书记员 萨处日勒图
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执539号 申请执行人：李琼宇，女，汉族，1987年10月1日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托执行代理人：邹剑英，云南子尚律师事务所律师。 被执行人：杨中生，男，汉族，1986年5月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人李琼宇与被执行人杨中生借款合同纷一案，富源县人民法院于2020年11月30日作出（2020）云0325民初3421号民事判决书已经发生法律效力。申请人李琼宇于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80710.00元。被执行人应依法承担执行费1111元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月9日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下微信账号已被我院冻结，但账号内无存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，拍取其老家的照片，未找到杨中生，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人杨中生名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案案款80710.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人杨中生名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1938号 申请人:安徽家和中药科技股份有限公司，住所地安徽省毫州市经开区紫苑路888号。 法定代表人：李华民，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓勇，贵州民尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊凌飞，贵州民尚律师事务所律师。 被申请人：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药工业园万江路。 法定代表人：王泽涛。 原告安徽家和中药科技股份有限公司与被告贵州健瑞安药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽家和中药科技股份有限公司于2021年06月08日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人贵州健瑞安药业有限公司价值2,056,596.20元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单保函的形式为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽家和中药科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人贵州健瑞安药业有限公司的银行存款2,056,596.20元或者同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金杨洋 二〇二一年六月八日 法官助理 石水元 书 记 员 杨 江
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初673号之二 申请人：黄山超林建筑安装工程有限公司甘棠分公司,住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路17号。 负责人:邢祥龙。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 被申请人：毛锦红，男，1975年6月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 被申请人：汤长滨，男，1980年4月3日出生，汉族，安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽雄风律师事务所律师。 申请人黄山超林建筑安装工程有限公司甘棠分公司与被申请人毛锦红、汤长滨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出(2021)皖1003民初673号民事裁定书，冻结、查封被申请人毛锦红、汤长滨的银行存款2433467元或等同价值的不动产。2021年6月25日，申请人黄山超林建筑安装工程有限公司甘棠分公司以需要继续完善证据为由向法院书面申请撤诉。 本院经审查认为，黄山超林建筑安装工程有限公司甘棠分公司与毛锦红、汤长滨建设工程施工合同纠纷一案，黄山超林建筑安装工程有限公司甘棠分公司已主动撤诉，故本院应当依职权解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对毛锦红、汤长滨银行存款2433467元或其他等值财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 廖 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄静晴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8851号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：徐华明，男，1971年6月16日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐华明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176137.32元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币5883.62元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保774号原告角红英被告曲靖市滇业物业服务有限公司角红英与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2990号原告：营口龙兴建筑材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区高庄村。法定代表人：李林轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林小龙，男，汉族，住营口市老边区。被告：杨军，男，汉族，住江苏省洪泽县。原告营口龙兴建筑材料有限公司与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告营口龙兴建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示七日内不会预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按营口龙兴建筑材料有限公司撤诉处理。审判员  鞠明增二〇二一年六月二十五日法官助理高亮倩书记员佟苏凝
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2543号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：刘朋，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与刘朋、苗树利金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人刘朋在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朋在财付通支付科技有限公司085e9858e4e1a54fbee994a8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1164.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月七日书记员  李文杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6458号原告:张钰龄，女，汉族，2001年2月25日出生，住址辽宁省辽中县朱家房镇艾蒿沟村1组71号。公民身份号码：210122200102254829。被告：沈阳三兄弟房产经纪有限公司,住所地辽宁省沈阳市铁西区北一东路49-4号4门;法定代表人:杨晓爽。原告张钰龄诉被告沈阳三兄弟房产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元,减半收取5元，由原告张钰龄承担。审判员  张淼二〇二一年六月二十九日法官助理林思圻书记员蒲娣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初12943号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区×××××××××××××101、六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914××××××××××××034。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：刘定新，男，1969年10月12日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××51X。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告刘定新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告刘定新拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告刘定新偿还原告平安银行中山分行贷款本金19588.68元、利息（含罚息）909.33元、复利12.79元（暂计至2021年1月28日，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告刘定新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：刘定新。签约情况：双方于2019年1月8日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2019第RL201××××××××953号】。贷款金额：200000元。贷款期限：从2019年1月9日起至2021年1月9日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月9日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款发放情况：2019年1月9日，平安银行中山分行向刘定新发放贷款200000元。欠款情况：借款后，刘定新自2020年12月9日起未按时足额还款。截至2021年1月28日，尚欠贷款本金19588.68元、利息（含罚息）909.33元、复利12.79元。本院认为，刘定新向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，故平安银行中山分行诉请刘定新结清欠款本金、利息、罚息、复利等，本院予以支持。关于刘定新所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，刘定新未提供证据反驳，本院予以确认。因本案贷款期限已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，平安银行中山分行要求计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。刘定新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘定新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金19588.68元及利息、罚息、复利【截至2021年1月28日欠利息（含罚息）909.33元、复利12.79元；从2021年1月29日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率（贷款月利率1.53%上浮50%）计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的所有利息、罚息、复利总计不应超过以年利率24%计收的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告刘定新负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈**强二〇二一年五月二十七日书记员  徐淑榆书记员  郭乐茹