wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1151号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:胡伟，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人胡伟因犯盗窃罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2014年4月17日作出的(2014)古蔺刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力，因胡伟未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案执行被执行人胡伟罚金一案，立案执行标的：罚金50000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人胡伟名下有可供执行的财产。 三、执行中，被执行人胡伟向本院承诺于2022年6月12日前履行罚金50000元。 四、将被执行人胡伟限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡伟名下有可供执行的财产，本院已将被执行人胡伟限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十六日 书记员  王越
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执31号 申请执行人方某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人白某某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人方某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初306号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为99500元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人方某某与被执行人白某某自愿达成和解协议，协议约定：白某某自愿于2021年6月30日前给付方某某3万元；从2021年7月份开始，每月30日前给付方某某1万元，并于2021年12月30日前履行完毕共计10万元。现申请执行人方某某自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执31号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文内容） 审判员  刘人杰 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 昊
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初815号 原告：李建杰，汾阳市东南新城3号楼1单元601室。 被告：任艳才。 本院在审理原告李建杰与被告任艳才民间借贷纠纷一案中，原告因无法提供被告准确的地址及电话而于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告因无法提供被告准确的地址及电话而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告李建杰撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕 帅 第2页共2页
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1268号之二申请执行人：赵秀梅，女，汉族，1981年1月1日出生，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇宜景佳苑小区。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇自来水公司家属楼。被执行人：刘凤侠，女，汉族，1960年3月1日出生，无职业，住黑龙江省肇源县金瑞花园。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘凤侠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1352.00元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月十七日书记员  于大海
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1344号之二被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明责令退赔一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行责令退赔20.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有20.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执560号于阳、蒋成、王佳欢、长春宇华建筑劳务有限责任公司：本院执行的申请执行人于阳与被执行人蒋成、王佳欢、长春宇华建筑劳务有限责任公司提供劳动者受害纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021)吉0193民初327号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人长春宇华建筑劳务有限责任公司银行账户存款合计237043.14元、扣除本院执行费3404.58元，剩余执行案款233638.56元业已发放申请执行人。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初327号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1383号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 委托诉讼代理人：周玉军，男，该行职工。 被告：王景飞，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：胡江伟，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王景飞、胡江伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玉军、被告胡江伟及委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，被告王景飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令王景飞、胡江伟偿还农商银行借款本金100000元、利息105111.6元及结清日止的利息；2、本案诉讼费由王景飞、胡江伟承担。事实和理由：2013年4月24日，王景飞以经商为由向农商银行黄桥支行借款100000元，2015年4月23日到期，月利率9.9‰，不定期付息、到期还本。胡江伟承担连带保证责任。至今，王景飞尚欠借款本金100000元。逾期后，经信贷人员多次催收仍未偿还。 王景飞未作答辩。 胡江伟辩称，其确为案涉借款做了担保，但农商银行未在保证期间向保证人主张权利，应驳回对胡江伟的诉讼请求。 经审理查明，2013年4月24日，王景飞以经商为由向农商银行借款100000元，借期24个月，月利率9.9‰，逾期罚息利率在借款利率基础上加收20%。不定期结息、到期利随本清。胡江伟为该借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。截至2020年12月1日，王景飞共支付利息4000元，尚欠本金100000元及利息101111.60元。2020年10月19日，农商银行向王景飞催收借款，王景飞在催收逾期贷款本息通知书上签字确认。2020年12月4日，农商银行工作人员通过微信向胡江伟催收借款。 以上事实，有借款借据、个人贷款合同、保证合同、催收逾期贷款本息通知书、微信聊天记录等证据以及庭审笔录和当事人的陈述予以证明，经本院审查，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。农商银行与王景飞之间的金融借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。农商银行依约发放了贷款，王景飞应履行还本付息的义务。现王景飞违反合同约定，依法应承担违约责任。 胡江伟为案涉借款提供连带责任担保，保证期间为合同履行期限届满后两年。两年保证期间，农商银行未请求保证人胡江伟承担保证责任，保证人可不再承担保证责任。本院对胡江伟提出免除其担保责任的主张予以采纳。 综上所述，本院对农商银行要求王景飞偿还借款及支付利息的诉讼请求予以支持，欠款金额以本院查明的为准；对其要求胡江伟承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。被告王景飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限令王景飞在本判决生效之日起十日内偿还湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付截至2021年6月9日的利息101111.60元，后续利息按合同约定计算至借款结清日止； 二、驳回湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1255.12元，由被告王景飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二一年六月二十一日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 2021冀0682民初2783号 原告：聂君英，女，汉族，1977年4月16日生，住定州市北城区。 被告：魏轶辉，男，汉族，1976年10月26日生，住衡水市桃城区。 本院在审理原告聂君英与被告魏轶辉买卖合同纠纷一案中，原告聂君英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂君英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告聂君英撤回起诉。 审判员  崔彩芬 二〇二一年六月八日 书记员  温东岩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终55号上诉人（原审被告）：樊加兵，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：蚌埠二建建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道1599号龙子湖区投资大厦6层。法定代表人：王广发，该公司董事兼总经理。上诉人樊加兵因与被上诉人蚌埠二建建设有限公司追偿权一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。樊加兵上诉称，一、本案基础法律关系是建设工程分包合同纠纷，应适用民诉法关于专属管辖的规定。依据被上诉人二建公司诉状中的自认，其将“悦景花园”（工程位于安徽省蚌埠市禹会区）分包给杭州恒鼎建筑劳务有限公司，后杭州恒鼎建筑劳务有限公司将涉案工程劳务分包给胡茂军，2020年胡茂军将2号楼、6号楼砌墙的劳务工作分包给上诉人樊加兵。在履行上述工程发包和分包中产生的案涉纠纷，属于典型的建设工程层层分包法律关系中的结算给付纠纷，系典型的建设工程合同纠纷。二、本案应适用专属管辖的规定。依据《民事诉讼法》第三十三条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；最高院民事诉讼法司法解释第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷……,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。综上理由，原审裁定在未对上诉人异议理由进行评判和说理是否成立的情况下，仅以“本院认为”未以任何理由，将上诉人管辖权异议驳回，难以让人信服。据此,请求撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，根据蚌埠二建建设有限公司提出的诉讼请求及提交的证据，本案系因原审原告为原审被告垫付工资款而引发的纠纷，应为追偿权纠纷。本案属对公民提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告樊加兵的住所地在安徽省蚌埠市淮上区，因此，本案应由蚌埠市淮上区人民法院管辖。樊加兵上诉称，本案基础法律关系是建设工程分包合同纠纷，应适用民诉法关于专属管辖的规定等，没有法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年六月二十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1871号之一被执行人：胡凯，男，1976年08月20日出生，汉族，住亳州市蒙城县。胡凯罚金一案，(2018)皖1102刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计2000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人胡凯限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初178号原告：寇振东，男，1948年8月15日生，汉族，原上甘岭林业局工程公司第二施工队队长，住伊春市友好区。被告：徐键，女，友好区上甘岭镇镇长，住伊春市友好区。被告：郑学仁，男，原上甘岭林业局工程公司法人代表，住伊春市友好区。原告寇振东与被告徐键、郑学仁合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告寇振东在本院依法于2021年6月21日送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇振东撤回起诉处理。审 判 长  孟庆华人民陪审员  任有付人民陪审员  秦瑞栋二〇二一年六月二十九日书 记 员  马 岩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1310号申请执行人王某，女，1988年1月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人韩某，男，1986年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人王某与被执行人韩某子女抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2011）长民初字第02658号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金57500元。本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中本院依法于2021年5月7日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执454号 申请执行人：齐学厅，男，汉族，1961年9月21日生，现住吴起县。被执行人：蔺怀伟，男，汉族，1969年12月12日生，现住吴起县。本院在执行齐学厅与蔺怀伟民间借贷纠纷一案中，2021年4月15日申请执行人齐学厅申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1996号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人蔺怀伟偿还申请执行人齐学厅借款3.1万元及利息（以3.1万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2019年8月15日计算至借款实际偿还之日止）。被执行人蔺怀伟承担案件受理费287.5元。本院于2021年4月15日立案执行，并于2021年4月15日向被执行人蔺怀伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费365元。本案在执行过程中，经本院对被执行人蔺怀伟的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人蔺怀伟名下银行内有存款15081.78元、564.23元，已被另案冻结。互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人蔺怀伟名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院与申请执行人齐学厅谈话，向其告知了本院对被执行人蔺怀伟的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人齐学厅表示不能向本院提供被执行人蔺怀伟其他可供执行的财产。本院认为被执行人蔺怀伟有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人蔺怀伟纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十九日                      书  记  员   薛  腾  皓
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1308号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：高淑萍，女，1967年4月1日出生，汉族，住吉林省永吉县一拉溪镇。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人高淑萍罚金一案于2021年6月2日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人高淑萍缴纳罚金人民币5,000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月2日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 2、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 3、本院于2021年6月17日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。 4、本院于2021年6月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。 5、本院于2021年6月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0204执1308号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  张亚民 审判员  林程程 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1461号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人钟友溪，曾用名钟琼，男。1990年6月9日出生于湖南省涟源市，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送钟友溪罚金一案本院于2020年6月16日作出（2020）湘0203刑初111号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，之后向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院分别于2021年5月14日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2021年6月15日，本院向株洲市不动产登记中心、涟源市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下有房产，位于芦淞区芦淞路61号9栋，已查封，暂不宜处置。2021年6月25日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十五日执行员 杨奇书记员李平
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1212号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1212号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙C118主板数据分析模块A6红色送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1212号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保477号 肥西县诚信水泥预制构件厂（申请人）、武汉仁和金土建设工程有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2118号原告：黑龙江北鱼渔业集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区联部街14号。法定代表人：刘新路，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐先锋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师被告：王作友，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江北鱼渔业集团有限公司与被告王作友物权保护纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黑龙江北鱼渔业集团有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黑龙江北鱼渔业集团有限公司撤诉。案件受理费842元，减半收取计421元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十三日书记员  刘 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1780号被执行人：陆启贤，又名陆大闯，男，1995年10月18日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人陆启贤追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初300号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陆启贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人陆启贤违法所得人民币3921元予以继续追缴或者责令退赔，发还被害人。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并划拨被执行人银行存款1002.98元。三、执行人员前往被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，被执行人陆启贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人陆启贤违法所得人民币3921元予以继续追缴或者责令退赔，发还被害人。上述事实，有执行人员的现场谈话笔录、(2020)苏0381刑初300号刑事判决书等证据证实。本案标的3921元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1780号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢216号申请执行人：顾满奇，男，1966年2月13日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被执行人：马兰平，男，1964年2月29日生，汉族，住靖江市。申请执行人顾满奇与被执行人马兰平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏1282民初3157号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、马兰平欠顾满奇借款本金330000元，约期于2018年12月30日前归还20000元、自2019年1月起于每月20日前各归还5000元，直至还清为止。如马兰平任有一期不按约履行，则顾满奇可立即申请执行下欠全部款项。二、案件受理费3125元，由马兰平负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人顾满奇向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有银行存款1274.01元，本院已依法扣划，并转本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现其他可供执行的不动产。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年3月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地调查，未发现被执行人。经调查，发现被执行人居住地已拆迁安置在马桥镇××××号。本院已在上述不动产门口及居委公告栏张贴查封公告。因上述不动产为拆迁安置房，本院暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1274.01元，本院已依法扣划，并转本案执行费。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初3157号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月五日书记员  陈施榕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4607号之二 原告：成都银光科技有限公司，住所地成都市邛崃市羊安工业园区羊横五线一号。 负责人：李开友，总经理。 被告：正兴集团成都车轮有限公司，住所地成都市新都工业东区振兴路399号。 法定代表人：赖建辉，职务不详。 原告成都银光科技有限公司与被告正兴集团成都车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。后原告成都银光科技有限公司向本院申请变更诉讼请求，要求将起诉总金额由6115377.26元变更为3223080.22元。原告成都银光科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告正兴集团成都车轮有限公司的起诉。 本院认为，成都银光科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。成都银光科技有限公司预交了诉讼费27304元，本院应收诉讼费16292元，应退还诉讼费11012元。 根据《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许成都银光科技有限公司撤回起诉。 案件受理费16292元（已减半收取，实收诉讼费27304元，退还诉讼费11012元），保全费5000元，合计21292元，由成都银光科技有限公司承担。 审判员  陈善元 二〇二一年六月十七日 书记员  袁萍萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1186号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘虎柱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3161号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘虎柱名下52121.47元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘虎柱在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘虎柱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘虎柱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保280号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：石玉珠、付兆军保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人石玉珠、付兆军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民辖终13号 上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海安县。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 主要负责人：陆俊，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：解祥胜，男，1968年11月23日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 原审被告：伊宁市恒大雅苑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：王洪波，该公司总经理。 上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）、江苏省苏中建设集团股份有限公司新疆分公司（以下简称苏中建设公司新疆分公司）因与被上诉人解祥胜及原审被告伊宁市恒大雅苑房地产开发有限公司（以下简称恒大房地产开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民初12号之二民事裁定，向本院提起上诉。 苏中建设公司、苏中建设公司新疆分公司上诉称，请求将本案移送江苏省海安市人民法院管辖。事实与理由：解祥胜不是涉案工程实际施工人，与苏中建设公司及苏中建设公司新疆分公司之间不存在建设工程施工合同民事法律关系。解祥胜向法院提交的2020年3月25日形成的《确认单》系其单方变造，与事实不符。原审法院认定苏中建设公司及苏中建设公司新疆分公司将涉案工程转包给解祥胜，与解祥胜存在建设工程转包合同关系错误。解祥胜以苏中建设公司及苏中建设公司新疆分公司为被告提起本案诉讼主体不适格，应驳回解祥胜的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3,000万元以上一审民商事案件。本案中，解祥胜认为其系涉案工程实际施工人，以苏中建设公司及苏中建设新疆分公司为被告提起本案建设工程施工合同纠纷，请求苏中建设公司、苏中建设公司新疆分公司向其支付工程款18,783,309元及利息11,833,484元、退还劳保统筹费用3,748,327元及利息2,361,446元。解祥胜为证明其主张，提交了《施工合同》《竣工验收报告》《检测报告》《建设、监理、设计、施工、勘察单位主体工程质量验收意见表》《结算款支付说明》《确认单》《情况说明》等证据予以佐证，至于解祥胜提起本案诉讼主体是否适格，其诉讼请求能否得到人民法院的支持，应进入实体审理后依法裁判。涉案工程地点位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，本案由原审法院管辖并无不当。苏中建设公司及苏中建设公司新疆分公司认为本案应移交江苏省海安市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二一年六月二十四日 书记员 王       璐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执804号申请人:吴利伟，男，1971年11月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南广森木业有限公司，住所地河南省郏县广天乡南环路南侧。统一社会信用代码91410425066497435U.法定代表人:王洋，总经理。申请人:王付军，男，1953年4月15日生，回族，住河南省平顶山市新华区。申请人吴利伟与被执行人河南广森木业有限公司、王付军劳务合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2021）豫0425民初1054号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：河南广森木业有限公司、王付军于判决生效后十日内支付吴利伟320175元。因河南广森木业有限公司、王付军未按照生效法律文书履行义务，吴利伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南广森木业有限公司、王付军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南广森木业有限公司、王付军至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人河南广森木业有限公司、王付军发出限制消费令，并依法将被执行人河南广森木业有限公司、王付军纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询，向被执行人河南广森木业有限公司、王付军所在住所地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人河南广森木业有限公司、王付军可供执行的财产。1.查明被执行人河南广森木业有限公司、王付军名下所有开户银行余额几乎为零，远不足以支付申请人申请执行的标的款。2021年6月2日，冻结被执行人名下所有银行账户（冻结期限一年），已告知申请人冻结到期一个月内，需要主动向我院执行局申请继续冻结。2.2021年6月25日，轮候查封被执行人河南广森木业有限公司住所地所有的办公楼、住宿楼、餐厅各一栋，查封期限三年，已告知申请人查封到期一个月内，需要主动向我院执行局申请继续冻结。被执行人王付军名下在我县无不动产及住房公积金登记信息。3、被执行人王付军不知具体下落。4.已告知申请人可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。四、2021年6月26日，该案件承办法官与申请人吴利伟面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南广森木业有限公司、王付军有其他可供执行的财产，被执行人河南广森木业有限公司、王付军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人吴利伟履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  朱彦军审判员  张利强二〇二一年六月二十七日书记员  张家文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3316号原告：田普伟，男，汉族，1987年7月14日生，住河南省长垣县。委托代理人李银涛，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卓胜利，男，汉族，1986年2月27日生，住河南省上蔡县。本院在审理原告田普伟诉被告卓胜利买卖合同纠纷一案中，原告田普伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田普伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田普伟负担。审判员  沈慧敏二〇二一年六月四日书记员  省 坤
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保261号焦作和兴房地产开发有限公司：本院审理你与被申请人谢光明追偿权纠纷一案，你于2021年5月31日向本院申请财产保全。本院于2021年5月31作出（2021）豫0802执保261，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月八日
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7102执175号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行,住哈尔滨市南岗区。法定代理人：刘涵伍，职务行长。委托诉讼代理人：辛江，男，1963年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：薛长柱，黑龙江上承成师事务所律师。被执行人：周晓丹，女性,1985年4月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与周晓丹借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2016）黑0103民初10836号民事判决已经发生法律效力，周晓丹应于本判决生效后三十日内给付中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行借款本金646178.95元、利息、罚息及复利（截止至2016年8月26日利息36258.75元，自2016年8月27日起至本息实际付清之日止的利息，按中国人民银行同期同档次利率上浮50%计算）。如周晓丹到期不能清偿中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行的上述金钱给付义务，对其不能清偿的部分，以拍卖、变卖周晓丹抵押的坐落于哈尔滨市道外区房产所得价款优先偿还中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行，如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院根据申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行的申请，于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，除不动产外均未发现被执行人有可供执行的财产，经查，被执行人周晓丹有坐落于哈尔滨市道外区房产一处。本院于2020年11月9日以（2020）黑7102执175号之二执行裁定书拍卖了此房产。于2021年1月28日进行二次拍卖，因无人竞拍而流拍。并于2021年2月7日对此房产进行了变卖，变卖期间无人购买。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意以房抵债，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世辉审判员  潘 华审判员  匡德宏二〇二一年六月十七日书记员  高 宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1571号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：岳谭，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告岳谭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年06月07日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年06月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月二十八日书记员 ： 李 阳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1089号原告：山东军辉建设集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，系该公司经理。委托诉讼代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司。住所地：台安县胜利路工业园区。法定代表人：李学义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宇，女，汉族，系该公司法务。住所地：台安县。原告山东军辉建设集团有限公司诉被告辽宁缘泰石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月1日，双方签订一份辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区2#罐组、凝结水站安装工程及施工合同，在第一部分合同协议书中对原告承包工程的内容进行了明确的约定，其中：1.4工程内容为：辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区2#罐组、凝结水站安装工程采购及施工，压力容器、压力管道报监、工程资料归档，单机试车、保运（保运至投产后72小时结束），配合甲方联动试车、投料试车、达到使用条件。同时，双方对工程的范围进行了详细的约定。（见合同协议书1.5工程承包范围）。合同签订以后，原告完全按照协议的约定履行合同义务，截止到合同履行完毕，通过双方结算，被告共欠原告工程款合计:14,583,211.55元，被告分数次付款11,605,399.10元，扣除质保金729160.58元及由原告承担的水电费及罚款等99648元，被告尚欠原告工程款2149203.87元。原告派人常住被告单位催要上述工程款，被告总是以资金紧张为由推诿。此外，依据双方签订的施工合同第16.1.1(2)的约定，如果被告没有按合同约定给付工程款属于被告违约，依据合同第三部分专用条款：16.1.1(1)的约定，被告应该按照同期银行贷款利率计算应付款利息，根据上述约定计算，被告延期付款利息为：100840.00元。因双方至今也没有达成给付协议，故依法提起诉讼。综上，请人民法院依法判决被告立即给付拖欠的工程款2149203.87元，并从2021年3月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，并判决被告承担案件受理费用。被告辩称，请求法院驳回原告诉讼请求。第一原告请求我公司支付工程款的事实及理由不正确。合同第三部分专用条款10.2.3.3条，工程竣工验收合格、办理完结算及资料移交并工程结束，经第三方审计后支付施工费结算总价的95%。目前工程结算尚未审计完毕，且原告未向我公司提交压力容器许可证，因此我公司无需支付工程款，且目前工程款具体数额仍是未知。第二，原告请求我公司支付逾期利息的事实及理由不正确，原工程合同未达到支付节点，我公司不存在逾期付款的行为，因此无需支付逾期利息。第三，水电罚金99648元应从工程款中扣除。经审理查明，2018年6月1日，原被告签订辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区2#罐组、凝结水站安装工程采购及施工合同。工程名称为辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区、凝结水站。工程地点为辽宁省鞍山市台安县工业园区。计划开工日期为2018年6月15日，计划竣工日期为2018年10月15日，工期总日历天数与前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。该合同14.2竣工结算审核约定，除专用合同条款另有约定外，监理人应在收到竣工结算申请单后14天内完成核查并报送发包人，发包人应在收到监理人提交的经审核的竣工结算申请单后14天内完成审批，并由监理人向承包人签发经发包人签认的竣工付款证书，监理人或发包人对竣工结算申请单有异议的，有权要求承包人进行修正和提供补充资料，承包人应提交修正后的竣工结算申请单；发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单，并自发包人收到承包人提交的竣工结算申请单后第29天起视为已签发竣工付款证书；除专用合同条款另有约定外，发包人应在签发竣工付款证书后的14天内，完成对承包人的竣工付款，发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金，逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。2021年1月19日，施工单位即原告和监理单位均在竣工结算审核报告上盖章确认，涉案工程总造价14583211.55元，质保金为729160.58元，建设单位即被告审核人员、专业组长、造价中心负责人均在此报告上签字确认。被告合计给付原告工程款11704847元。原被告均同意在上述工程款中扣除水电费等99648元。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区2#罐组、凝结水站安装工程采购及施工合同、工程款审核意见单、工程竣工结算审核报告等以及原被告的当庭陈述为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目轻油罐区、液化石油气罐区2#罐组、凝结水站安装工程采购及施工合同系双方的真实意思表示，依法成立，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行义务。原告已按约定施工，并于2021年1月19日向被告提交工程竣工结算审核报告，被告工作人员已签字，足以证明被告收到原告提交的竣工结算申请，被告虽未在审核报告上盖章，但其未在收到结算申请后28天内未完成审批且未提出异议，故视为被告认可原告提交工程竣工结算审核报告，认可涉案工程总价款为14583211.55元，原告自认被告已付工程款11704847元，扣除水电费等99648元、质保金为729160.58元，故被告应给付原告工程款为2049555.97元并从2021年3月4日起至付清之日止按照年利率3.85%支付违约金。综上，根据本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的有关规定，判决如下：被告辽宁缘泰石油化工有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告山东军辉建设集团有限公司工程款2049555.97元并从2021年3月4日起至付清之日止，按照年利率3.85%支付违约金。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，由被告辽宁缘泰石油化工有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 张青杰二〇二一年六月十一日书 记 员 郑 雪
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执827号申请执行人：刘国伦，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：李顺富，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行刘国伦与李顺富劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1699号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付欠款及违约金共计22000元、案件受理费168元，并缴纳执行费230元，被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李顺富的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人李顺富的零星银行存款已被冻结；查明被执行人李顺富名下有两辆五菱牌汽车（贵DZ10**，2014年3月登记）、（贵DEN8**，2015年4月登记），因本院未能实际控制，现无法处置。查明被执行人李顺富在石阡县中坝街道高塘村有一栋砖混结构房屋，因明显超标的，本案不宜处置。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人对本院查明情况及处置意见无异议，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），将被执行人李顺富列入失信被执行人名单，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月二十二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2227号上诉人（原审被告）：成秀琴，女，1960年7月7日出生，汉族，住淮安市楚州区。被上诉人（原审原告）：杨玉梅，女，1939年12月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：成善芝，男，1966年8月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：成建芝，男，1969年3月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人成秀琴因与被上诉人杨玉梅、原审被告成善芝、成建芝赡养纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，成秀琴以与杨玉梅达成和解协议为由，于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，成秀琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成秀琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人成秀琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沙瑞新审 判 员 阮 明审 判 员 岳 玥二〇二一年六月二十九日法官助理 陈 浩书 记 员 张卓君
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执591号申请执行人:周洁。被执行人：朱启梅。本院在执行申请执行人周洁与被执行人朱启梅借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年六月二十五日书记员  李 艳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执149号 申请执行人：王少敏,女,1971年9月13日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区2号楼。法定代表人：王发,职务，总经理。 被执行人：王发，男,1962年11月1日生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人王少敏与被执行人伊春博发房地产开发有限公司、王发买卖合同纠纷一案中，申请执行人王少敏于2021年4月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月八日 书记员  张 莹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保924号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人杨贺罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保924号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23100号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈小月，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈小月金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16695.94元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息5635.39元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.14元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.14元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈小月于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告陈小月于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.14元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1409号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李勇，男，1962年11月29日出生，汉族，户籍地址天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执459号申请执行人：陈建辉、夏淑艳。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人陈建辉、夏淑艳与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特810号民事裁定书确定的义务。申请执行人陈建辉、夏淑艳向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人陈建辉、夏淑艳已收到本案执行款合计5280.39元。申请执行人认可（2020）黑0604民特810号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执107号申请执行人：刘德安，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：谯胜平，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人刘德安与被执行人谯胜平债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1254号民事判决书，要求被执行人支付欠款88000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人谯胜平送达了执行通知书，责令其立即履行本案义务，并交纳案件受理费1000元，申请执行费1220元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人谯胜平无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人谯胜平长期外出务工，被执行人无财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单，发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，同意对未受偿的88000元保留债权。案件受理费1000元、申请执行费1220元被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时后，申请执行人可以依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 龚清荣审判员 穆晓红二〇二一年六月七日书记员 杨 睿
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执348号之一申请执行人:李晨，女，1987年6月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张伟杰，男，1984年7月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初1678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行要求被执行人给付案款230000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月26日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人张伟杰有足额可供执行的财产，本院于2021年3月31日、5月7日依法冻结了被执行人张伟杰的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2、未查到被执行人有证券信息。3、诉讼中本院依法轮候查封了登记在被执行人张伟杰名下位于洛阳市涧西区××街坊××院××号房××套（不动产权证号：201810658869）查封到期日为2023年10月9日，如需续行查封，请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月十八日书记员 张蕴华
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1545号 原告：孙志菲，女，1989年1月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥西区。 被告：庞玉娥，女，1972年1月18日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 原告孙志菲与被告庞玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志菲、被告庞玉娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元及利息19200元（按1分2计算，计息时间从2020年1月11日计算至2021年5月11日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项诉讼请求变更为：以本金100000元为基数，利息按1分2计算，计息时间从2020年1月11日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2020年1月11日，被告庞玉娥从原告孙志菲处借现金人民币100000元，约定月利息为1.2分，并当场为原告出具借条一份，原告如约向被告支付全部借款。原告多次向被告催要，但被告均以各种理由推迟，至今未偿还原告任何借款本金及利息，被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益，为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。 庞玉娥辩称，对借款金额无异议。我最初是在2019年1月11日向原告借款本金100000元，双方约定月利率1.2%。2020年1月，我通过微信转账支付给原告利息15000元，因没有偿还借款本金，故我又重新为原告出具了一张100000元的借条。现我无能力给付原告借款本金及利息，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告庞玉娥向原告孙志菲借款本金100000元，双方约定月利率为1.2%。2020年1月，被告庞玉娥通过微信转账给付原告2019年1月11日借款本金100000元的利息15000元，同时其重新为原告出具借条，内容为：今借到孙志菲现金壹拾万元整（￥100000元），月利息1.2分，借款人：庞玉娥，2020年1月11日。上述事实，有原被告陈述、借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告为原告出具了相应的借款凭证，双方形成合法有效的民间借贷关系，故被告应依法承担还款义务。双方约定的月利率1.2%不违反法律规定，本院予以确认，被告应依法给付借款利息。被告庞玉娥于2020年1月给付原告利息15000元，原告对此无异议，故本院对其中2019年1月11日至2020年1月10日的利息144000元予以确认，剩余600元系该笔款项自2020年1月11日开始计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 庞玉娥于本判决生效之日起十日内给付孙志菲借款本金100000元及利息（按月利率1.2%计算，计息时间自2020年1月11日起至实际归还之日，履行给付义务时计算所得的利息再行扣除已给付的600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取计1342元，由庞玉娥负担。孙志菲预交的案件受理费1342元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二一年六月二十二日 书记员  田晓霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1642号 原告：松桃黔丰物业服务有限公司，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县永兴花苑9号楼。 法定代表人：龙燕红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龙小令，男，1993年6月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 委托诉讼代理人：曾跃，男，1994年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。特别授权。 被告：唐某成，男，1988年8月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔丰物业服务有限公司诉被告唐某成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告松桃黔丰物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外调解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃黔丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃黔丰物业服务有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月十八日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初578号 原告：伊犁润发物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧北路23号。 法定代表人：张恒，系公司总经理。 被告：胡飞飞，男，1983年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告伊犁润发物业服务有限公司与被告胡飞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告伊犁润发物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁润发物业服务有限公司以被告已履行给付义务为由撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁润发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁润发物业服务有限公司负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十八日 书记员 李      燕
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执302号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人屠守举借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3353号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息31797.11元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3353号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2779号 原告李宝军，男，1962年9月3日生，汉族，现住阜蒙县。 被告徐红日，男，41岁，汉族，现住阜蒙县。 原告李宝军诉被告徐红日民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告李宝军撤回起诉。 案件受理费589元，减半收取294.5元，由原告李宝军自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年六月十七日 法官助理韩媛媛 书记员王越卓
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保348号 郭正义、郭正平、杨长军： 郭正义、郭正平与杨长军合同纠纷一案中，本院根据申请人郭正义、郭正平的申请，依据（2021）黔0524执保348号执行裁定书，于2021年6月22日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执806号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路9-2-1号。 被执行人：徐雪云，女性，1977年05月06出生，汉族，住辽宁省凤城市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司凤城支行与徐雪云借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐雪云的银行存款2457.21元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月三十日 书记员代 文 东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10973号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨卿卿，女，1994年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告杨卿卿借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年六月二十五日法官助理贾宝莹书记员李翠丽
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1519号 丁金菊、潮州市湘桥区承展鞋厂、谢德明： 关于申请执行人丁金菊与被执行人潮州市湘桥区承展鞋厂、谢德明买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为货款59000元及应计利息。经本院立案执行，被执行人谢德明已付还申请执行人货款59000元，申请执行人丁金菊同意放弃本案应计利息。本案受理费638元及执行费790元由被执行人负担（已缴纳）。至此，申请执行人丁金菊向本院申请执行的（2020）粤5102民初637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保252号保全人：印治东被保全人：徐亚芹、姜国富保全人印治东与被保全人徐亚芹、姜国富民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执689号之一 申请执行人李和平，男，汉族，1972年8月18日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人段建军，男，汉族，1965年11月20日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人李和平与被执行人段建军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）湘0302民初65号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和平于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年4月6日，本院向被执行人段建军送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年4月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月2日、4月6日、6月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年4月6日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人段建军财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月9日，对被执行人段建军采取限制消费措施。2021年4月9日，本院对被执行人段建军采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为376475元（含借款本金22万元、利息145200元、案件受理费3390元、财产保全费2420元、执行费5465元、利息另算），尚未执行标的为376475元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1672号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：薛莉，女，1979年出生，汉族，住温县。该社员工。委托诉讼代理人：李圣辉，河南良承律师事务所律师。被告:河南怀参堂农业开发有限公司,住所地:温县岳村街道黄河路中段39号,统一社会信用代码:91410825MA3XFF5KO4。法定代表人:张占锋。被告:河南乐福源商贸有限公司,住所地:温县司马大街太极名苑6号楼南门面房,统一社会信用代码:9141082539985383XT。法定代表人:张百路。被告:张占锋,男,1984年出生,汉族,住温县。被告:张百路,男,1974年出生,汉族,住温县。原告温县农村信用合作联社与被告河南怀参堂农业开发有限公司、河南乐福源商贸有限公司、张占锋、张百路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告温县农村信用合作联社于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告温县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温县农村信用合作联社撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告温县农村信用合作联社负担。审判员  夏宁群二〇二一年六月四日书记员  王秋红
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保350号申请人长春昌驰宏成混凝土有限公司松原分公司与被申请人前郭县建银建筑有限责任公司、孙彦彬合同纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保350号案件执行完毕结案。二〇二一年六月十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0606执监8号申请执行人：王希文。被执行人：王国庆。申请执行人王希文与被执行人王国庆借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年12月15日作出的（2016）黑0606执恢45-1号执行裁定书记载，“扣留并提取被执行人王国庆以大庆市金城建筑安装工程有限公司名义在大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的应付工程款1012400元。如能提取，请汇至大庆市大同区人民法院执行款专户”，2016年12月22日，大庆市卓骏房地产开发有限责任公司协助执行完毕，王希文提出撤销执行申请。2016年12月26日，作出（2016）黑0606执恢45号执行裁定书裁定黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第48号民事调解书终结执行。王国庆是金城公司承包雅居民苑12号楼、16号楼的实际施工人。另查明，2014年，金城公司起诉大庆市卓骏房地产开发有限公司，大庆市中级人民法院判决，卓骏公司给付金城公司工程款16082324.89元及给付迟延给付工程款的利息损失。卓骏公司不服判决后上诉到黑龙江省高级人民法院，2016年7月5日，省高院作出判决，判决卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元及利息。本院认为，（2016）黑0606执恢45-1号执行裁定扣留并提取的工程款是卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元中的一部分，该工程款9056209.95元已经被法律文书所确认，本院不得就第三人金城公司对卓骏公司享有的到期债权强制执行。本院作出的（2016）黑0606执恢45-1号执行裁定错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条的规定，裁定如下：撤销（2016）黑0606执恢45-1号执行裁定。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月二十三日书 记 员  段莉姝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：郑某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人郑某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11750号原告：周楠，男，汉族，1991年2月22日出生，住址：辽宁省沈阳市大东区。被告：郑占波。本院在审理原告周楠诉被告郑占波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月17日通过邮寄送达方式为原告周楠送达《诉讼费预缴通知书》，要求原告周楠于收到该通知书之日起7日内交纳本案诉讼费。但原告周楠至今未予交纳，亦未向本院说明合理事由及提交相关材料。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告周楠拒绝缴纳本案诉讼费的行为已有违上述法律规定。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周楠撤回起诉处理。审判员  盛雯二〇二一年六月二十二日法官助理谢慧杰书记员梁巍巍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执575号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：张景波，男，1965年9月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：黄艳凤，女，1965年3月15日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张英宝，男，1959年12月28日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人张景波、黄艳凤、张英宝借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初3492号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息44366.56元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3492号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 邱 琳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初1355号原告：姬忠良，男，1996年9月14日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：江宗新，男，1999年11月1日出生，汉族，住平阴县。原告姬忠良与被告江宗新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告姬忠良的委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼，被告江宗新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬忠良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元及利息（自2018年5月12日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，姬忠良将利率标准变更为年利率6%。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因个人消费资金紧张向原告借款1万元，未约定利息，原告随用被告随时偿还。现原告向被告催要借款，被告拒不偿还。原告诉至法院，诉求同前。被告江宗新未作答辩。因被告江宗新经本院传票传唤未到庭应诉，未对姬忠良提交的借条一份发表质证意见，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审查认为，上述证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，故本院认定为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下：江宗新于2018年5月12日出具借条一份，载明：借条江宗新（370124XXXX01X）因个人消费于2018年5月12日向姬忠良（370124XXXX510）借出一万元整（10000）江宗新370124XXXX01X2018年5月12日。经姬忠良催要，江宗新未有偿还。姬忠良于2021年5月19日诉至本院主张权利。本院认为，被告江宗新向原告姬忠良借款1万元未有偿还，事实清楚，证据充分，现姬忠良主张江宗新偿还借款本金1万元，于法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原、被告双方未约定利息，姬忠良主张自借款之日计息于法无据，本院不予支持。对于利息，本院调整为：以1万元为基数，自起诉之日即2021年5月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江宗新于本判决生效后十日内偿还原告姬忠良借款本金1万元；二、被告江宗新于本判决生效后十日内支付原告姬忠良借款利息：以1万元为基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江宗新负担。本判决为终审判决。审判员  安自强二〇二一年六月二日书记员  张姗姗
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执921号 本院执行的申请执行人陈尉瑛与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初224号原告：黄洁。被告：徐林。原告黄洁与被告徐林服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告黄洁向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告退还原告消费卡费799元。事实与理由：原告于2018年3月20日交给被告799元押金，办理沈阳市乐美健健身俱乐部会员卡，合同上写明只需要交799元（押金）办理会员卡即可在大学期间使用健身房，并随时可退还，当初签合同时并未附加条件，办理过后我得知消息如若退还需要等待若干工作日。本人于2020年5月20日来到俱乐部提出退款申请，俱乐部工作人员告知我要等100个工作日，到期后我再次提出申请，俱乐部工作人员却不予退款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告徐林未向本院递交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了会员合同、收款收据、退卡登记表等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年3月20日交给被告开办的沈阳市乐美健健身俱乐部（已注销）799元押金，办理了沈阳市乐美健健身俱乐部会员卡，合同上写明学生卡可任何时间无条件退卡，但办卡时产生刷卡手续费的按2%扣除后退还剩余钱款。原告办卡后由于考研并未到被告处健身，并于2020年5月20日到俱乐部提出退款申请，但被告未能退还。本院认为，原、被告间形成的服务法律关系依法应受法律保护。被告未能履行合同约定的退卡义务，应承担违约责任。应退还卡费783元（扣除手续费2%即16元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐林于本判决生效后10日内返还原告黄洁办卡费783元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月七日书记员  关渺
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执435号   申请执行人：李文峰，男，1979年5月8日生，汉族，。   被执行人：王榜贵，男,1968年12月10日生，汉族，住永乡乡东咀头行政村００２号。   本院在执行申请执行人李文峰与被执行人王榜贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初728号民事调解书，于2021年4月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款24000元及利息，并由被执行人承担案件受理费200元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。   2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年6月2日对账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下有一辆车牌号为陕JXXXXX众泰牌汽车，申请执行人放弃对该车辆的处理。被执行人名下无工商投资登记信息。   3.经本院于2021年5月25日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下有农村宅基地，不动产权证号：陕（2020）洛川县不动产权第0001691号。申请执行人放弃对该宅基地的处理。   4.本院于2021年6月23日已经将被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执435号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月二十三日      书 记 员 张煜祺
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执569号之四申请执行人：蔡洪江,男,1960年2月9日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡洪军,男,1964年10月7日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡寿凤,女,1962年9月12日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀华,女,1966年4月8日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀梅,女,1969年11月7日出生,汉族,地址：栖霞市。被执行人：冯智辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码:91370613966233961L。本院在立案执行申请执行人蔡洪江、蔡洪军、蔡寿凤、蔡秀华、蔡秀梅与被执行人冯智辉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯智辉在投保的保单号为号保险的现金价值及收益。冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月二十三日书记员  潘泽旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1944号申请执行人：陶俊羽，男，汉族，住东海县。被执行人：李瑞，男，汉族，住东海县。被执行人：李宗利，男，汉族，住青湖镇××号。申请执行人陶俊羽与被执行人李瑞、李宗利借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2021)苏0722民初456号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的50713元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款、房产登记等可供执行财产。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2147号之一申请执行人：杨建伟，男，1971年7月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：严兆喜，男，1976年6月18日出生，汉族，大连市普兰店区2。本院在执行杨建与严兆喜为劳动争议、人事争议一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严兆喜在大连市公积金管理中心11×××044账号内的（人民币）120000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：郭万一二〇二一年六月二十三日书记员 ：谷长城
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执465号申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。法定代表人：王忠能，行长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：915301282169210873。委托代理人：郭际宗，男，1967年9月10日生，汉族，住本县，代理权限：特别授权代理。委托代理人：熊星、江妮伲，云南众济律师事务所律师。一般授权代理。被执行人袁世珍，女，1983年7月18日生，汉族，云南，住本县。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行袁世珍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计156690.76元、执行费2250.00元。本院于2021年4月15日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年4月14日、5月6日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月15日经传统查询被执行人无房产信息。经查询被执行人在昆明市住房公积金管理中心禄劝县管理部有公积金63700.00元，已划拨发放给申请人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。现因被执行人的工资及公积金需要很长时间才能够覆盖本案，被执行人也无其他可供执行的财产。2021年6月4日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月四日法官助理赵忠正书记员马金辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5072号白晓娜:申请执行人白晓娜与被执行人宁夏威士康体科贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2021）543号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏威士康体科贸有限公司支付申请执行人白晓娜2020年12月至2021年1月工资7519元。依法缴纳执行费50元，以上共计7569元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人白晓娜与被执行人宁夏威士康体科贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字（2021）543号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1330-1号申请人：东营市垦利区万隆农林经贸有限公司，住东营市垦利开发区经一路以西、广兴路以北001幢综合楼114室，统一社会信用代码：91370521745695580G。法定代表人：徐风英，董事长。委托诉讼代理人：钟文华，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被申请人：杨立生，男，1966年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人东营市垦利区万隆农林经贸有限公司与被申请人杨立生买卖合同纠纷一案中，申请人东营市垦利区万隆农林经贸有限公司于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人35万元的银行存款或查封同等价值其他等值财产，太平财产保险有限公司山东分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人东营市垦利区万隆农林经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨立生35万元的银行存款或查封其他等值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂燕二〇二一年六月二十三日书记员  李洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1994号原告：丛培昇，汉族，住大连市沙河口区。原告：丛家喜，汉族，住大连市中山区。二原告共同委托诉讼代理人：马秋平，辽宁昭明律师事务所律师。被告：刘方，汉族，大连龙海物业管理有限公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱明刚（被告父亲），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李晓峰，大连龙海物业管理有限公司职员，住大连市沙河口区。原告丛培昇、丛家喜与被告刘方人格权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卢 妍人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年六月二十八日书 记 员  李芝莹
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执278号之二 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司 法定代表人：卢宪欣，董事长。 委托代理人：兰义彬。 被执行人：莫炳洋，男，1971年12月15日出生，壮族，住凌云县。 被执行人：林义志，男，1972年06月02日出生，壮族，住凌云县。 被执行人：杨华，女，1979年04月10日出生，系林义志妻子，住凌云县。 被执行人：林玉琛，男，1975年05月19日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人莫炳洋、林义志、杨华、林玉琛金融借贷合同纠纷一案中，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初1201号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年六月十六日 书记员  李云峰
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异41号案外人:宋琳琳，女，1987年9月14日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人宋琳琳对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋琳琳称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋86平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对宋琳琳回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1182号、2569之一申请执行人梁翔鸣，男，2000年3月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区军苑小区。被执行人梁晓华，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省威海市乳山市夏村镇。本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1002民初1215号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但二被执行人未在本院的限期内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结、划拨被执行人梁晓华银行账户上的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十四日书记员  谷颖昭