甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0725民初1343号 原告：山丹县人力资源服务中心。 委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。 被告：李某（系被告杨某丈夫）。 被告：杨某（系被告李某之妻）。 被告：曹某。 原告山丹县人力资源服务中心诉被告李某、杨某、曹某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县人力资源服务中心的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。被告李某、杨某、曹某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山丹县人力资源服务中心（原山丹县小额贷款担保中心）向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告李某、杨某偿还原告代其支付的贷款100000元及至2021年1月9日的利息1560.82元，本息合计101560.82元；2.判令被告李某、杨某承担代偿款101560.82元资金占用期间的利息2606.73元（自2020年5月30日起至2021年1月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），并自2021年1月30日起，按上述利率息随本清；3.判令被告曹某在第1、2项诉讼请求范围内承担连带还款责任；4.判令被告诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年2月23日，被告李某因更新设备所需向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行申请贷款100000元，借款期限24个月，该笔贷款由原告山丹县人力资源服务中心（原山丹县小额贷款担保中心）提供连带责任保证，被告杨某作为共同借款人在借款合同中签字确认，被告曹某向原告提供连带责任反担保。上述手续经中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行审核后，于当日给被告李某、杨某发放贷款100000元。贷款期满后，被告李某、杨某未履行还款义务，反担保人曹某未履行反担保义务，原告作为连带责任保证人随即于2019年5月29日履行了担保义务，向原告偿还贷款本金100000元，利息33717.76元。另因山丹县机构改革，原山丹县小额贷款担保中心的所有权利义务由原告承继，故原告提起如上诉讼。 被告李某、杨某、曹某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.2018年2月23日，被告李某、杨某与中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行签订的小额贷款借款合同一份，合同乙方处由李某签字捺印，杨某作为李某的配偶也在合同上签字、捺印，贷款金额100000元，贷款期限为24个月，贷款年利率是5.75%； 2.小额贷款保证合同一份，由山丹县小额贷款担保中心与本案被告曹某与2018年2月23日与中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行签订的，合同约定由被告曹某以及原告为李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的贷款100000元承担连带偿还责任； 3.创业担保贷款担保合同和创业担保贷款反担保合同各一份，证明2018年2月26日被告李某、曹某与原告签订该合同，被告曹某同意为李某在中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行贷款100000元向原告提供反担保并承担连带反担保责任，担保金额100000元，保证方式为连带责任担保，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿，实现债券和担保权利的费用和所有其他人应付合理费用。以上证据原件原告出示后，由原告收回备案存查。 4.中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行个人贷款还款单一张，证明2020年5月29日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行偿还了该行的贷款100000元，利息及罚息是3371.76元（包括没有扣减的贴息1810.94元）； 5.山丹县个人创业担保贷款审批表，审批表填写的内容证明李某和杨某是夫妻； 6.提交被告李某、杨某、曹某身份证、户口本复印件各一份，证明三被告的身份信息。 对原告提交的上述证据，经本院庭审审核，予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日，被告李某因更新设备所需向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行申请贷款100000元，贷款期限24个月，贷款年利率5.75%，双方签订了《小额贷款借款合同》一份，被告杨某作为共同借款人在借款合同中签字确认，同日，原告、被告曹某与中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行签订《小额贷款保证合同》一份，由原告和被告曹某对被告李某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的100000元贷款提供连带责任担保。2018年2月26日，被告李某与原告签订《创业担保贷款合同》一份，原告同意为被告李某以保证的方式提供借款担保，约定借款期限24个月，并要求被告李某提供反担保，被告曹某与原告签订《创业担保贷款反担保合同》一份，被告曹某同意为被告李某的该笔贷款提供连带责任反担保。上述合同签订后，经中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行审核给被告李某、杨某发放贷款100000元。贷款期限届满后，被告李某、杨某未履行还款义务，反担保人曹某未履行反担保义务，原告作为连带责任保证人遂于2019年5月29日履行了担保义务，向原告偿还贷款本金100000元，利息33717.76元。因该笔贷款系贴息贷款，原告偿还贷款本息后，政府贴息1810.94元才到位，原告在起诉时已将该贴息部分扣减，故要求被告李某、杨某偿还代偿贷款本金100000元，利息1560.82元，并由被告李某、杨某按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率3.85%/年，承担自2019年5月30日起至2021年1月29日止的代偿贷款101560.82元资金占用期间的利息2606.73元，自2021年1月30日起，按上述利率计算利息，息随本清。 另查明，山丹县人力资源服务中心的前身为山丹县小额贷款担保中心，于2019年4月25日将名称变更为“山丹县人力资源服务中心”。原山丹县小额贷款担保中心的权利义务由山丹县人力资源服务中心承继。 本院认为，债务应当清偿。首先，根据《借款合同》、《保证合同》和《反担保合同》约定，原告为被告李某、杨某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹支行申请贷款100000元同意以保证的方式提供担保，并由被告李某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行申请贷款100000元，原告及被告曹某自愿为该笔借款提供连带责任担保，同时，被告曹某又为本案原告提供反担保，原、被告之间签订的上述合同合法有效，对双方均具有拘束力。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行给被告李某发放贷款100000元。借款期满后，被告李某、杨某未偿还贷款本息，原告代被告李某、杨某清偿借款本息101560.82元，其有权向债务人追偿，故对原告要求被告李某、杨某返还代偿贷款的请求予以支持。被告杨某作为被告李某配偶，在借款合同中共同借款人处签字确认，应认定该笔借款系被告李某、杨某在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，故被告杨某承担共同还款责任。其次，对原告主张的利息及息随本清的请求，因被告李某、杨某及担保人曹某未按时偿还借款，原告代其偿还后，在原告与主债务人及担保人曹某之间形成了新的债权债务关系，主债务人及担保人杨某负有及时清偿原告代付款的义务，现主债务人及担保人曹某均未清偿原告代付款，已构成违约，应当赔偿原告垫付资金的损失，原告主张的利息及息随本清的请求，系损失的一部分，且未超出合理范围，故对原告诉请由被告李某、杨某偿还原告代偿借款本息并按年利率3.85%承担自2019年5月29日至2021年1月29日止的利息2606.73元，并按年利率3.85%承担自2021年1月30日起至代偿款还清日止的利息的请求，本院予以支持。再次，根据《保证合同》和《反担保合同》的约定，原告及被告曹某为被告李某、杨某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行的贷款提供了连带责任保证，被告曹某又与原告签订了反担保合同，原告在承担保证责任后，有权向其他保证人追偿，因各保证人均未约定各自保证的份额，故对原告诉请要被告曹某承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹某在本案中对被告李某、杨某的上述债务承担连带保证责任后，有权向被告李某、杨某追偿。被告李某、杨某、曹某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其自愿放弃民事诉讼权利和对原告诉请的默认。但今后其若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2020］20号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某、杨某偿付原告山丹县人力资源服务中心代偿贷款本金101560.82元，同时，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，由被告李某、杨某承担自2019年5月29日起至2021年1月29日止的利息2606.73元，共计104167.55元，限于本判决生效后三十日内付清。并由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，承担自2021年1月30日起至代偿款还清日止的利息； 二、被告曹某上述借款本息承担连带偿还责任。被告曹某对被告李某、杨某的上述债务承担责任后，有权向被告李某、杨某追偿。 案件受理费2383元，减半收取1191.5元，由被告李某、杨某负担，限于本判决生效后七日内交纳，被告曹某承担连带责任。被告曹某承担责任后，有权向被告李某、杨某追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二一年六月八日 书记员 温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百八十九条保证人可以要求债务人提供反担保。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号） 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2020］20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释［2020］20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。