wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终868号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡金海，男，1988年6月21日出生，汉族，住址陕西省汉中市汉台区，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人蔡金海商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1912号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人蔡金海未作书面答辩。蔡金海向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(388506元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2018年12月26日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价388506元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2017年12月31日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以388506元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取470元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的600元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十三日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执430号中国建设银行股份有限公司南通通州支行、开发区涛银百货经营部、周银涛、袁雪芳、周清明：申请执行人中国建设银行股份有限公司南通通州支行申请执行被执行人开发区涛银百货经营部、周银涛、袁雪芳、周清明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为824102.21元。经本院立案受理，本院依法拍卖被执行人周清明名下位于金沙镇通州区银河新区银河家园20幢307室不动产，得拍卖款1409200元，扣除网拍辅助费3300元，本案执行费10055元，买方垫付的税费42276元，公证费1088元，广告宣传费4228元，已将824102.21元退付申请执行人，余款524150.79元已退付被执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初928号原告：徐凤霞，女，1963年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王兆喜，男，1957年6月12日出生，汉族，富拉尔基发电总厂退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告徐凤霞与被告王兆民间借贷纠纷一案中，徐凤霞于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤霞的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐凤霞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐凤霞负担。审判员  张永刚二〇二一年六月十七日书记员  史 虹
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3024民初274号   原告：航开力迪努热力，男，1991年3月23日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。   被告：韩江荣，男，1977年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。   原告航开力迪努热力与被告韩江荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告航开力迪努热力到庭参加诉讼、被告韩江荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告航开力迪努热力向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费15,500元。事实与理由：2017年11月，原告在被告承包的乌恰县黑孜苇乡康希别尔检查站工地提供劳务并按时完工，2017年11月26日被告向我出具欠条，但是被告以各种借口推诿。因此为了维护合法权益，起诉至贵院。   被告韩江荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未作答辩和举证。   经审理查明，2017年11月，原告航开力迪努热力与被告韩江荣达成劳务协议后，原告航开力迪努热力在被告承包的乌恰县康希别尔检查站工地提供平土劳务13天，劳务费共计15,500元。2017年11月26日，被告韩江荣给原告出具一份欠条证明欠原告劳务费15,500元，到2020年6月2日被告承诺6月底前支付原告劳务费15,500元，但是经原告多次催要被告韩江荣至今未支付。   以上事实由原告的陈述及提交的欠条、视频资料等予以佐证。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告向被告提供了平土劳务，且被告向原告出具了欠条，被告应当按照约定履行自己的支付义务，故对原告要求被告支付其劳务费15,500元，本院予以支持。被告韩江荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下：   被告韩江荣于本判决生效之日支付原告航开力迪努热力劳务费15,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费94元，保全申请费175元由被告韩江荣负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。   审  判  员   沙依哈丽哈司木   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   法 官 助 理   克孜吉白克买买提库尔曼   书  记  员   纳则古丽艾尔肯   西日尼阿依居来提
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执755号被执行人：孟稳稳，男,1997年9月9日生，陕西省富平县人。被执行人：李孟霖，男,1997年12月24日生，陕西省合阳县人。被执行人：陈晨，男,1997年10月13日生，陕西省富平县人。被执行人：朱欢，女,1997年6月25日生，陕西省富平县人。被执行人孟稳稳、李孟霖、陈晨、朱欢抢劫罪罚金一案，本院于2018年1月29日作出的(2017)陕0528刑初129号刑事判决书、渭南市中级人民法院于2018年6月26日作出的（2018）陕05刑终56号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孟稳稳、李孟霖、陈晨、朱欢逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年4月23日立案执行,执行的标的额为李孟霖罚金30000元、陈晨罚金20000元、孟稳稳罚金10000元、朱欢罚金10000元。本院在执行过程中，被执行人孟稳稳称已交纳了全部罚金，并提供了其向富平县人民法院交纳了罚金10000元的票据，向渭南市中级人民交纳了罚金20000元的票据，故孟稳稳罚金已全部交纳，不需要执行。被执行人陈晨称罚金已交纳，但未提交交纳罚金的票据，无法核实。被执行人李孟霖、陈晨、朱欢均在监狱服刑，经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人李孟霖、陈晨、朱欢限制消费，后依法扣划被执行人李孟霖名下存款5070元。本院认为，被执行人孟稳稳已分别向本院及渭南市中级人民法院交纳了30000元罚金，已履行完刑事判决书确定的罚金义务。被执行人陈晨虽称已交纳了全部罚金，但未提交交纳罚金的票据，无法核实。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李孟霖名下存款5070元。被执行人李孟霖、陈晨、朱欢均在监狱服刑，经财产调查未发现足额可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执755号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依据本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年六月二十九日书记员 王新朝
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初727号原告：张亚芝，女，1967年7月20日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：牛孟福（系张亚芝丈夫），男，1970年9月15日生，汉族，个体，现住哈尔滨市道外区。被告：齐哲，男，1987年1月3日生，汉族，个体，现住天津市滨海新区。被告：武国军，男，1990年3月3日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：武海林，男，1964年12月13日生，蒙古族，农民，现住通榆县。原告张亚芝与被告齐哲、武国军、武海林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚芝向本院提出诉讼请求：要求齐哲、武国军、武海林偿还借款本息120000.00元及利息。事实和理由：2019年11月13日，齐哲、武国军、武海林在我处借款3笔，约定按月利率2分支付利息。齐哲、武国军、武海林给我出具了借款合同，此款约定于2020年9月12日前偿还。此款到期后被告以各种理由推脱，拒不还款，故要求齐哲、武国军、武海林偿还借款本息120000.00元及利息。齐哲辩称，借款本金是100000.00元，不是120000.00元，我去年还了4400.00元利息，差原告10000.00元利息，另外10000.00元不清楚是怎么回事。借款时间、还款时间、借款过程属实。我现在没有能力偿还。武国军辩称，借款过程属实，我现在没有能力偿还。武海林辩称，我没有能力偿还。张亚芝围绕诉讼请求依法提交了三份借款合同，齐哲、武国军、武海林对借款合同没有异议，本院对三份借款合同予以确认并在卷佐证。本院认为，2019年11月，齐哲、武国军、武海林以三户联保的方式在张亚芝处借款100000.00元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。齐哲、武国军、武海林在张亚芝处共计借款100000.00元，双方约定了还款时间并约定按照月利率2分支付利息，在签订借款合同时将利息打入借款总额内，三人均在三份借款合同欠款人处签名并按手印，故应是共同债务人，对该三笔款项承担连带偿还责任。双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。关于利息，张亚芝请求2020年8月20日以前按照月利率2分计息，之后按法律规定计息的主张符合法律规定。齐哲偿还的4400.00元利息以及武海林、武国军每人偿还的4800.00元利息应予以冲减。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款、第二款规定，判决如下：齐哲、武国军、武海林偿还张亚芝借款100000.00元利息（计息方式为：自2019年11月13日起至2020年8月19日止以本金100000.00元为基数、按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止以本金100000.00元为基数、按年利率15.4%支付利息），齐哲偿还的4400.00元利息款以及武海林、武国军偿还的9600.00元利息款应予以冲减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费260元，由齐哲、武国军、武海林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 陈艳军审判员 白迎辉人民陪审员 张占双二〇二一年六月二十一日书记员 曹新雨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5991号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：刘振增，男，1964年9月4日出生，汉族，住广东省大埔县湖寮镇新寨村塘卜小组292号，公民身份号码441422196409040017。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13566号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5991号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10580号上诉人（原审被告）：王思齐，男，1987年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：沈阳维士物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区临波路10号22栋一层。法定代表人:王伟，该公司经理。上诉人王思齐因与被上诉人沈阳维士物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王思齐与对方达成和解，遂向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初9827号民事判决结果。本院认为，王思齐在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，其撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王思齐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费658.5元，减半收取329.25元，由王思齐负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初3268号 原告：葛春华，女，1974年2月4日出生，汉族，xx干部，住新疆巴楚县。 被告：王炑瑶，女，1994年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市。 原告葛春华与被告王炑瑶租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告葛春华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告葛春华在本案开庭审理前申请撤回起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律法规的有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛春华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告葛春华已预交），由原告葛春华负担。 审判员 方  娜 二〇二一年六月十七日 书记员 热那古力
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5085号原告：王春娟，女，1961年1月21日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张筱雨，天津击水律师事务所律师。被告：段庆华，男，1969年1月1日出生，住天津市河北区。原告王春娟与被告段庆华健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王春娟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春娟撤诉。审判员 唐 明二〇二一年六月八日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8207号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：武忠义，男，1968年10月14日出生，身份证住址湖北省襄樊市襄阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武忠义信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104068.53元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2194.01元、财付通账户人民币911.58元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8207号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4016号原告：谢记中，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张云，河南仟安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小峰，河南仟安律师事务所实习律师。被告：钱星会，女，1984年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王志歌，河南豫润律师事务所律师。原告谢记中与被告钱星会房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢记中及委托诉讼代理人张云、高小峰，被告钱星会及委托诉讼代理人王志歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢记中向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告支付原告各项损失共计320万元（包括2021年2月1日至2021年5月24日所欠租金21.59万元，原告需付给涉案房屋所有人白建军的预期租金损失238.41万元，房屋改造恢复费用10万元，合同约定违约金50万元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年3月31号签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于中原区秦化农贸市场东侧的房屋，租赁期限自2017年4月1日起至2027年4月1日，租金前三年为每年为60万元整，自第四年起每年以69万元计算，第七年起以每年80万元计算至租赁期限届满，然被告于2020年底告知原告将不再继续承租原告房屋，并于2021年1月30日搬离出租房屋，由于原告房屋系从第三人处租赁，原告与第三人《房屋租赁合同》约定租赁期限自2017年3月15日至2026年3月14日，前三年每年租金50万元，第四、五、六年每年租金70万元，之后每年租金100万元，现因被告单方违约的行为，导致原告损失惨重，因此为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。被告钱星会辩称，一、被答辩人所提交的《房屋租赁合同》为无效合同，而且答辩人隐瞒了涉案房屋为无证房屋的情况，具有主观过错，应自行承担责任。本案所涉及的房屋未取得合法的房产证，也没有取得建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，涉案房屋作为租赁标的的《房屋租赁合同》应为无效合同。被答辩人在签订《房屋租赁合同》时未如实向答辩人告知涉案房屋的未取得合法的相关证件的情况，导致被答辩人在要办理幼儿园办学许可证时无法办理，所以存在过错。被答辩人在2020年11月要办理幼儿园办学许可证时，答辩人告知其没有房产证、建设工程规划许可证等证件，被答辩人因涉案房屋为无证房屋没法办理幼儿园办学许可证，也无法继续使用涉案房屋开办幼儿园，被答辩人对《房屋租赁合同》的无效，存在过错，应自行承担责任。二、被答辩人已经同意答辩人搬离涉案房屋，答辩人也按期搬走并履行了返还涉案房屋的义务，所以被答辩人不应承担任何责任。被答辩人在无法提供合法有效的涉案房屋证件来配合答辩人办理办学许可证的情况下，同意答辩人搬走，答辩人也于2021年1月30日搬离涉案房屋，将涉案房屋交还给被答辩人，并且结清了占有使用房屋的相关费用。三、被答辩人主张的320万违约金及损失，没有事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。首先，答辩人不存在违约行为，因涉案房屋无合法证件导致《房屋租赁合同》无效，答辩人无法使用涉案房屋办理办学许可证开办幼儿园，致使答辩人无法实现合同目的。其次，被答辩人已经同意答辩人搬离涉案房屋，而且在答辩人搬离前一个多月就向外发布了出租涉案房屋的广告，实施了再次招租行为，而且涉案房屋已经有人继续承租使用，所以被答辩人并没有损失。再次答辩人依据其与上手签订的《房屋租赁合同》主张其损失，没有事实和法律依据，答辩人所提交的其与上手签订的《房屋租赁合同》的真实性与合法性，答辩人不予认可，且两份《房屋租赁合同》的租金不一致，与涉案房屋的租赁范围也存在不一致，而且根据两份《房屋租赁合同》的相关条款被答辩人有向外租赁的自由选择权，本案中被答辩人已经选择了收回涉案房屋并且再次出租他人，被答辩人应对自己已经作出的选择和过错承担责任。四、答辩人保留向被答辩人主张其损失的权利。因涉案房屋无合法证件导致《房屋租赁合同》无效，答辩人无法使用涉案房屋办理办学许可证开办幼儿园，答辩人对涉案房屋已经进行了精心的装修，支付了数万装修费，被答辩人的过错致使答辩人受到了严重的损失，应赔偿答辩人的包括装修费、搬家费在内的各项损失，答辩人将保留向被答辩人主张其损失的权利，另被答辩人扣押答辩人5万元押金未归还。综上，被答辩人的主张无事实和法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2017年3月31日签订《房屋租赁合同》，合同主要约定：原告将位于秦岭路与农业路向西200米路南的房屋二、三、四层租给被告使用，建筑面积1500平方米。租赁期限自2017年4月1日起至2027年4月1日，租金前三年为每年60万元整，自第四年起每年以69万元计算，第七年起以每年80万元计算至租赁期限届满租金，每年分三次支付，押金50000元。三年内若拆迁，政府赔偿装修费用，原告装修是原告的，被告装修是被告的。被告如在合同期内无故不干，需给原告房屋恢复原状。合同签订后，被告付给原告50000元押金，开始使用租赁房屋开办幼儿园，并对涉案房屋的卫生间进行了改造。2020年10月郑州市中原区教育体育局通知被告办理幼儿园经营许可证，因涉案房屋属临时建筑，没有有关建设手续，无法办理幼儿园经营许可证。2021年1月15日原告向被告交纳2020年12月和2021年1月两个月房租50000元，被告为原告出具收据，内容载明：今收到幼儿园租金（2020年12月和2021年1月）两个月租金50000元，剩下的搬完了在（再）算。原告于2021年1月底搬出涉案房屋。本院认为：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：出租人就未经批准内容建设的临时建筑，与承租人签订的租赁合同无效。本案中，原告出租的涉案房屋属于临时建筑，没有批准手续，故原、被告签订的《房屋租赁合同》无效。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”本院经将本案法律关系性质作为焦点进行审查，原告未根据庭审情况变更诉讼请求，原告按《房屋租赁合同》有效提出的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。涉案房屋装修赔偿和房屋恢复原状等问题，原、被告可在本判决生效后另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：一、原告谢记中与被告钱星会于2017年3月31日签订的《房屋租赁合同》无效；二、驳回原告谢记中的诉讼请求。案件受理费16200元，由原告谢记中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  宋长军二〇二一年六月七日书记员  柳丽丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3629号原告：顾**，女，1971年3月5日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：李**。被告：刘**，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：黄**，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：王*，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在审理原告顾**诉被告刘**、黄**和王*民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下价值人民币110000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告刘**、黄**和王*民名下价值人民币110000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年六月二十五日书记员  李泛红
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执221号之一 申请执行人：杨晓娟，女，1978年12月20日出生，汉族，住四川省裁定书金牛区。 被执行人：谭立博，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于杨晓娟与谭立博民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初3310号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金473，520元及利息。本院依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。该案在执行过程中查明，被执行人在四川省都江堰市，因该房屋现暂无法处置，申请人特向本院申请对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何加敏 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13214号之二原告：彭某，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文，重庆伟豪（江津）律师事务所实习律师。被告：彭某1，男，1986年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赵某，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。第三人：彭某2，女，1953年1月3日出生，汉族，住四川省德昌县。第三人：彭某3，女，1957年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告彭某与被告彭某1、赵某，第三人彭某2、彭某3继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，故本院于2021年5月25日将本案转为普通程序，并于2021年5月26日向原告彭某送达补交案件受理费通知书。现原告彭某无正当理由未按期足额补交案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院知于适用》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告彭某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告彭某负担。审 判 长  黄 娅审 判 员  李 果审 判 员  邓亚囡二〇二一年六月三日法官助理  王 也书 记 员  张 露
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初923号   原告：徐建江，男，1966年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路191号。   法定代表人：陶智，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街45号。   法定代表人：李寿华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张晓世，中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司职员。   原告徐建江与被告新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司、中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐建江于2021年6月5日申请撤回对被告新疆维吾尔自治区通信产业服务有限公司、中国联合网络通信有限公司奎屯市分公司的起诉。   本院认为，原告徐建江以需要补充新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告徐建江撤诉。   案件受理费6631元，减半收取3315元（原告徐建江已预交），由原告徐建江负担。   审  判  员   葛文   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   祝菱
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3879号原告：南京将来商务咨询有限公司，住所地江苏省南京市江北新区丽景路6号01幢一单元310室。法定代表人：赵丽娟。委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文文。被告：嫚熙控股(广州)有限公司，住所地广东省广州市白云区齐富路13号智富中心五楼509室。法定代表人：邢志存。原告南京将来商务咨询有限公司与被告嫚熙控股(广州)有限公司委托合同纠纷一案,本院于2021年5月9日立案。原告南京将来商务咨询有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京将来商务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年六月十日法官助理庾丹妮书记员宫旭
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2585号原告：朱广莹，女，1986年10月15日出生，汉族，住原阳县。被告：刘英杰，男，1978年11月16日出生，汉族，住原阳县。原告朱广莹与被告刘英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告朱广莹到庭参加了诉讼，被告刘英杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱广莹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告所欠欠款850000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月份被告因资金周转向原告先后多次向原告借款总计120000元整,并于2014年7月22日、2014年12月20日向原告出具借条50000元、70000元。后经原告多次催要,被告陆续偿还欠款总计35000元后,开始以各种借口和理由,不再向原告偿付所欠借款。综上，现为了维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》第119条、《民法典》第675条,依法向原阳县人民法院提起诉讼,望判如所诉!刘英杰未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月份，被告分多次陆续向原告借款共计12000元，被告于2014年7月22日、12月20日分别向原告出具借款条。其中：2014年7月22日的借款条载明：“今借朱广莹50000元整（伍萬圆整）借款人：刘英杰2014年7月22日”；2014年12月20日的借款条载明：“今借朱广莹70000元整（柒萬圆整）借款人：刘英杰2014年12月20日”。后被告陆陆续续偿还一部分，买家具抵债一部分，现原告称下余85000元未偿还，故起诉至法院。以上事实有原告提交的两份借款条、微信聊天记录、通话录音等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告共向原告借款120000元，由其出具的借条为证，故双方的借贷关系成立。借款发生后，原告称被告陆续偿还35000元，现剩余85000元未偿还，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交相关证据证实已将上述借款偿还完毕，应承担不利的法律后果，故被告应偿还原告剩余借款85000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘英杰于本判决生效后十五日内偿还原告朱广莹借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取963元，由被告刘英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安丹丹二〇二一年六月二日书记员  吴 倩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3522号 利辛县人民法院（申请执行人）、郭建（被执行人）： 利辛县人民法院与郭建司法罚款一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执129号之一罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月三十日 书记员  王悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1256号之一 申请执行人：郑勇刚，男，1983年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人:李勇,新疆瀛漠律师事务所律师。 被执行人：杨长林，男，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院受理的申请执行人郑勇刚与被执行人杨长林加工合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)新0104民初242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案申请执行标的48029.67元，已执行标的0元，未执行标的48029.67元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月20日、3月13日、5月3日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年6月4日前往乌鲁木齐市新市区河南东路642号西北石油局南院XXX走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索; 5.本院于2021年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月11日告知申请执行人郑勇刚，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月十一日 书记员  裴 瑾
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初710号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人邹某某，男，1989年12月13日出生于江苏省高邮市，汉族，大学文化，深圳市万讯自控股份有限公司职工，户籍地江苏省高邮市，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审,2021年6月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检刑诉〔2021〕564号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官周某、被告人邹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年11月26日21时30分许，被告人邹某某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，从张家港市杨舍镇国泰新天地西侧道路由北向南行驶，驶入国泰新天地南侧出口处，将地下停车场出口处道闸撞坏，后调头沿原路行驶时，又与苏Ｅ×××××小型轿车发生剐蹭，后被民警当场查获，在两起事故中邹某某均负全部责任。经鉴定，邹某某血液中的乙醇浓度为216mg/100ml。被告人邹某某到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚；案发后，被告人赔偿被害人损失共计人民币8500元，并取得谅解。建议判处被告人邹某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人孙某的陈述、证人李某,4的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、维修报价单、发票、调解书、赔偿凭证、价格认定结论书、监控视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人邹某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邹某某对事故发生负全责，应从重处罚。鉴于被告人邹某某具有坦白、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月17日起至2021年8月16日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年六月十七日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25466号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐迪，女，1995年12月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐迪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1353号 被执行人王德兵，男，1975年11月1日出生，住贵州省思南县。 杨秀国与王德兵犯盗窃罪涉财产部分（罚金）执行一案，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行。在执行过程中。通过对被执行人王德兵的工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司思南县孙家坝镇营业所账户存款4.12元、贵州思南农村商业银行股份有限公司账户存款2.03元、贵州思南农村商业银行股份有限公司孙家坝支行存款1.64元。经传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  袁 智 审 判 员  沈 超 审 判 员  吴治万 二〇二一年六月三十日 法官助理  杨 广 书 记 员  王文强
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执1492号之四 申请执行人：王湘，男，汉族,1988年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人：黄剑波，男，汉族,1980年10月21日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：刘国华，男，汉族,1980年4月20日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：黄志初，男，汉族,1970年1月19日出生，汉族，住广东省连州市。 原告王湘与被告黄剑波、刘国华、黄志初追索劳动报酬纠纷一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终1970号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判决：“二、限黄剑波、刘国华、黄志初于本判决发生法律效力之日起十五日内连带向王湘支付劳动报酬244500元及利息（利息以244500元为本金，自2018年8月14日起至2019年8月19日止的利息以按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定的履行期限届懑之日止。）如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被告黄剑波、刘国华、黄志初逾期未履行上述判决义为务，原告王湘申请执行，本院于2020年12月8日立案受理执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，后经本院采取执行措施，三被执行人履行了部分义务，共计支付了人民币106170元给申请执行人王湘，尚欠部分款项经双方协调，申请执行人王湘同意三被执行人延期至2021年12月30日前履行完毕。 本院义为，申请执行人王湘同意三被执行人延期履行，依法应中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下： 中止本案执行。 中止执行情形消失后，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁勇文 审判员  唐家胜 审判员  唐贯忠 二〇二一年六月三日 书记员  邓 超
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保123号 申请人：李立礼，女，汉族，1978年11月3日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：安徽元鼎电力实业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：王浩。 申请人李立礼于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽元鼎电力实业有限公司名下的银行存款100万元（开户行：工商银行淮北相山西区支行、账号：1305××××7007；开户行：中国银行淮北人民路支行、账号：×××16；开户行：中国银行淮北东区支行、账号：×××61；开户行：中国建设银行淮北东山路支行、账号：×××17）。该申请由某公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人李立礼的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽元鼎电力实业有限公司名下的银行存款100万元（开户行：工商银行淮北相山西区支行、账号：1305××××7007；开户行：中国银行淮北人民路支行、账号：×××16；开户行：中国银行淮北东区支行、账号：×××61；开户行：中国建设银行淮北东山路支行、账号：×××17），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人李立礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年六月二十二日 书记员 王洪光
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异218号申请人：西安诚海置业有限公司,住所地:西安市莲湖区。法定代表人:陈香。委托代理人：缪龙飞，陕西希友律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行西安市兴庆路支行，住所地：西安市。法定代表人：贺文浩。被执行人：西安冬博商贸有限责任公司,住所地:西安市。法定代表人：刘治军。被执行人：西安前进商业大厦，住所地：西安市碑林区。法定代表人：苟建昌。本院在执行中国建设银行西安市兴庆路支行与西安冬博商贸有限责任公司、西安前进商业大厦合同纠纷一案中，申请人西安诚海置业有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等。本院查明，中国建设银行西安市兴庆路支行与西安冬博商贸有限责任公司、西安前进商业大厦合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2002）碑经初字第1341号民事判决书已经发生法律效力，中国建设银行西安市兴庆路支行向本院申请执行。2004年6月28日中国建设银行西安市兴庆路支行与中国信达资产管理公司西安办事处签订债权转让协议，将本案涉及债权转让给中国信达资产管理公司西安办事处，并于2004年10月1日在《陕西日报》刊登债权转让暨催收公告。2004年11月29日中国信达资产管理公司西安办事处与中国东方资产管理公司西安办事处签订债权转让协议，将本案涉及债权转让给中国东方资产管理公司西安办事处，并于2005年2月5日在《陕西日报》刊登债权转让暨催收公告。2012年4月11日中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司签订单户资产转让协议，将本案涉及债权转让给厦门市卓富商贸有限公司，并于2012年4月28日在《陕西日报》刊登债权转让暨催收公告。2020年8月13日厦门市卓富商贸有限公司与申请人西安诚海置业有限公司签订单户资产转让协议，将本案涉及债权转让给申请人，并于2020年8月22日在《陕西日报》刊登债权转让暨催收公告。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案涉及债权的四次转让均签订了债权转让协议，并就转让事项发布了公告，履行了债权转让的相关告知义务，现该债权已依法转给了申请人西安诚海置业有限公司。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更西安诚海置业有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月七日法官助理 杨振阳书 记 员 贺园园
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2590号 杨新桥： 关于被执行人杨新桥买卖合同纠纷（诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已经履行本案的全部义务，本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保440号 申请人:曹宇玮，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:杨卫江，男，汉族，现住东胜区。 申请人曹宇玮于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人杨卫江所有的大众牌辉腾小轿车（车牌号：并提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（保单号：XXXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法轮候查封被申请人杨卫江所有的大众牌辉腾小轿车。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月九日 书记员  曾 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4068号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南街6号附1号、南街47号，统一社会信用代码91511500MA62A3ENX0。 负责人：朱琴。 委托诉讼代理人：邓天羽，男，汉族，1973年12月2日出生，住四川省双流县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1975年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系该公司员工。 被告：许晓伟，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行诉被告许晓伟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行诉被告许晓伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行负担。 审 判 员  曹 静 二〇二一年六月二十八日 法官助理  陈相颖 书 记 员  雷秋兰
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执182号陶英杰、王玉国：申请人陶英杰与被执行人王玉国借款合同纠纷一案，申请人陶英杰于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行标的100138元，并承担本案执行费1402元。经本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成和解。至此，陶英杰向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初260号民事调解书现已结案。特此通知二〇二一年六月三十日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初1790号原告：张喜文，男，1950年2月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：韩延安，男，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市卧里屯开发区。原告张喜文与被告韩延安合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告张喜文的委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼，被告韩延安经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜文向本院提出诉讼请求：韩延安给付欠款10,650.00元。事实和理由：2019年春，韩延安租用张喜文位于德本村6屯的房屋，并雇佣张喜文为韩延安的工人做饭。2019年3月12日，韩延安为张喜文出具了金额为15,650.00元的欠据一张。2020年1月14日，韩延安给付了5,000.00元，但余款10,650.00元，经张喜文多次索要，韩延安始终拒绝给付。韩延安未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年春，韩延安租用张喜文位于安达市中本镇德本村××屯的房屋，并雇佣张喜文为韩延安的工人做饭。2019年3月12日，韩延安为张喜文出具了包含房租和工资在内的金额为15,650.00元的欠条一份。2020年1月14日，韩延安给付了5,000.00元，但尚欠10,650.00元始终未付。本院认为，张喜文与韩延安的房屋租赁合同及劳务合同是双方真实意思表示，合同合法有效。张喜文提供了房屋并付出了劳务后后，韩延安应当按照约定支付房租及劳务费。综上所述，张喜文要求韩延安给付房屋租金及劳务费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：韩延安给付张喜文房屋租金及劳务费10,650.00元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33.00元，由韩延安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福()二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执650号申请执行人周加村，男，1988年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市大山镇（原盘县。被执行人王国林，男，1980年12月19日生，汉族，住贵州省盘州市竹海镇（原盘县。申请执行人周加村与被执行人王国林委托合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1929号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周加村向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7675元（含执行费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王国林未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王国林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人王国林的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月八日书记员  陈 娴
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1564号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王祥，男，汉族，1981年8月19日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：杨佳，女，汉族，1981年5月5日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人王祥、杨佳房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执248号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈健，男，汉族，生于1988年7月5日，住四川省北川羌族自治县。 本院依据生效法律文书（2021）川0726刑初7号刑事判决书于2021年2月23日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月23日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下与家人共有农房一套无法处置。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在戒毒所强制戒毒，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额2000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川0726执248号案件的本次执行程序。 审判长 余 宁 审判员 廖 玲 审判员 李安禄 二〇二一年六月十五日 执行员 宋志广 书记员 张 彤
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初185号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人徐兴宏，男，1967年3月28日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月20日被全椒县**局刑事拘留，同年5月31日经全椒县人民检察院批准并由全椒县**局执行逮捕,同年6月9日被全椒县人民检察院决定取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人徐兴宏犯交通肇事罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪*岚出庭支持公诉，被告人徐兴宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月8日7时许，被告人徐兴宏驾驶皖Ｅ1××××重型货车，沿Ｇ3*2线由西往东行驶，行驶至Ｇ3*2线422公里600米处路段，由于操作不当，与被害人付某1驾驶的电动三轮车相撞。致被害人付某1当场死亡，两车损坏。该事故经全椒县**局交通管理大队认定：被告人徐兴宏负事故的主要责任。 被告人徐兴宏经**民警电话通知主动到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐兴宏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐兴宏在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑十个月，如符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶证、机动车责任强制保险单、商业保险单、安徽省超限超载检测单、谅解书及收条，证人付某2、张*文、江某、王某的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人徐兴宏的供述等证据证实。 被告人徐兴宏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐兴宏持有A2驾驶证。案发后被告人徐兴宏积极补偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人徐兴宏构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐兴宏事发后即报警，案发后接侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，依法可从轻处罚；被告人徐兴宏积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人徐兴宏具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐兴宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执298号之一申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省夏县东风西街20号。法定代表人：周海豹，系该公司董事长。被执行人冯春生，男，1971年6月3日出生，汉族，夏县胡张乡胡张村中心路6组57号。被执行人张辉云，女，1971年4月16日出生，汉族，地址同上，系冯春生之妻。被执行人阴根才，男，1966年6月24日出生，汉族，现住夏县。本院在执行申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被执行人冯春生、张辉云、阴根才借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1437号民事判决书，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人冯春生、张辉云履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司贷款74000元逾期利息（逾期利息以74000元为基数，按约定贷款年利率12.18%上加收50%计算，自2020年7月1日算至实际履行之日），被执行人阴根才对上述债务承担连带保证责任。并承担案件受理费876元及案件执行费1023元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1437号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二一年六月二十九日法官助理 陈平道书 记 员 李倍倍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执929号之一申请执行人：保某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王某，原住宁夏回族自治区银川市。被执行人：崔某，原住宁夏回族自治区银川市。申请执行人保某与被执行人王某、崔某民间借贷纠纷一案,本院（2020)宁0122民初3076号民事判决书，确定由被执行人王某、崔某支付申请执行人保某借款本金7万元、利息损失4万元，案件受理费2500元，公告费600元，由被执行人王某、崔某负担。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，执行费1597元，执行标的共114697元。本案在执行过程中，查明被执行人王某、崔某现住址不详，本院向公安部门发布了协助查找被执行人函，本院轮候查封了被执行人王某名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为二年；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人王某、崔某有其他财产可供执行，本院已将被执行人王某、崔某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人保某。现申请执行人保某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月八日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1453号 申请人：陈玉，男，汉族，1964年8月13日生，住安徽省明光市。 申请人：江銮翠，女，汉族，1966年4月27日生，住安徽省明光市。 被执行人：孙长勇，男，汉族，1956年7月8日生，住安徽省明光市。 本院在执行陈玉、江銮翠与孙长勇民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执1453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月十七日 书记员  林 洁
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执恢249号申请执行人：金太红，男，1965年3月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：王宪君，男，1966年2月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请执行人金太红与被执行人王宪君提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人金太红向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1084执恢249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月三日书记员  王欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1285号 申请执行人：江苏大喜科技发展有限公司，统一社会信用代码913201155980156523，住所地在南京市江宁经济技术开发区正方中路199号。 法定代表人：陆珍美。 委托代理人：汪辉，该公司员工。 被执行人：上海景上装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91310116687379239G，住所地在上海市金山区张堰镇松金公路2758号6幢206室。 法定代表人：胡有妹。 被执行人：李旭，男，1974年1月23日，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人江苏大喜科技发展有限公司与被执行人上海景上装饰设计工程有限公司、李旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0191民初903号民事调解书已生效，依该调解书：一、上海景上设计工程有限公司支付江苏大喜科技发展有限公司工程款及利息合计111840元，于2019年10月28日起至2020年5月28日止，共分8期，每期于当月28日前支付10000元，余款31840元于2020年6月28日前付清；二、上海景上装饰设计工程有限公司承担律师费4000元，于2020年6月28日前付清；三、李旭对上海景上装饰设计工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。本案应收案件受理3024元，减半收取1512元，均由被执行人负担。(此款已由垫付，上海景上装饰设计工程有限公司、李旭于2020年6月28日前给付申请执行人)。因上海景上装饰设计工程有限公司、李旭未履行生效法律文书确定的义务，江苏大喜科技发展有限公司向本院申请执行，执行请求上海景上装饰设计工程有限公司、李旭支付工程款及利息、律师费共计80840元；诉讼费1512元。本院于2021年4月26日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人上海景上装饰设计工程有限公司、李旭名下有银行存款3588.4元，本院已予以扣划，其中发放给申请执行人3400元，余款188.4元开具本案执行费。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2021年6月7日委托安徽省定远县人民法院、上海市金山区人民法院分别对李旭、上海景上装饰设计工程有限公司的财产进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年6月8日将上海景上装饰设计工程有限公司、李旭纳入失信人员名单,并对上海景上装饰设计工程有限公司的法定代表人暨被执行人李旭其限制高消费。 五、2021年6月4日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，未发现其他可执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位3400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位3400元。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初903号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1237号 申请执行人李汉荣，男，1940年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人卢惠勤，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人李汉荣与被执行人卢惠勤借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初3190号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金10000元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：被执行人名下位于寮步镇××村的土地[土地证号：（2×××）×××]本院（2021）粤1971执691号案正在处置，待拍卖后统一分配。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1237号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  张 燕
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1517号刘富贵（申请执行人）、吴长华、四川省圣泽建设集团有限公司（被执行人）：刘富贵与吴长华、四川省圣泽建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计247249.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位247249.00元，至此，刘富贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4120号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1114号湖南明义烟花集团有限公司：关于你（单位）与宁灿、张有立、大庆市大地红烟花爆竹销售有限公司合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1897号申请执行人：刘文萍，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港江南置业有限公司，统一社会信用代码913207225502539347，住所地东海县经济开发区富宸路62号。法定代表人：张子贵。申请执行人刘文萍与被执行人连云港江南置业有限公司买卖合同纠纷一案，东海法院做出的(2020)苏0722民初4222号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的117872元及相应利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，经查控，未发现有股权、车辆、银行存款等可供执行财产，被执行人有房产登记但上述房产未办理不动产登记手续，暂不符合处置条件。经赴被执行人住所调查，未发现其下落线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 悦
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1079号   原告：中国农业银行股份有限公司XX支行，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。   主要负责人：戴某，该行行长。   委托诉讼代理人：韩某，该行公司律师。   被告：王某，女，1983年9月14日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：段X某，男，1979年9月23日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   原告中国农业银行股份有限公司某支行与被告王某、段某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司XX支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告中国农业银行股份有限公司XX支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国农业银行股份有限公司XX支行撤诉。   案件受理费129元，全部退还给中国农业银行股份有限公司XX支行。   审判员 祝顺伟   二〇二一年六月二十八日   书记员 刘芷君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7689号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王新的微信、支付宝、银行账户存款17179.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9092号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执恢220号申请执行人张保军，男，1976年3月20日出生，汉族，系被害人之父。申请执行人刘素英，女，1976年10月21日出生，汉族，系被害人之母。被执行人毛明萱，男，1976年11月3日出生，汉族。被执行人毛树才，男，1978年9月29日出生，汉族。被执行人宋秀芬，女，1979年12月3日出生，汉族。本院执行的申请执行人张保军、刘素英与被执行人毛明萱、毛树才、宋秀芬附带民事赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人提交的（2019）豫0621刑初82号刑事附带民事判决书未发生法律效力，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2021）豫0621执恢220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十九日书记员  张之顶
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2612号 原告郴州长信物业服务有限公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼414室。 法定代表人李建良。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，湖南民浩律师事务所律师。 被告邓艳，女，1979年10月13日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州长信物业服务有限公司与被告邓艳物业服务合同纠纷一案中，原告郴州长信物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州长信物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州长信物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1112元,由原告郴州长信物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年六月二十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执218号申请执行人：田年付，男，1968年12月16日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：刘光霞，男，1968年5月13日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人田年付与被执行人刘光霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏1203民初1335号民事判决书，依据该判决书，被告刘光霞应于判决发生法律效力之日起10日内向原告田年付支付借款45000元及逾期付款利息（以20000元为基数自2017年1月1日起至2019年8月19日止、以25000元为基数自2017年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率，以45000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田年付向法院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年2月5日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有机动车辆，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。3、执行中，本院于2021年2月5日通过江苏省点对点网络查控系统查询了被执行人名下财产，亦未发现有可供执行的银行存款、机动车辆、持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息。4、本院于2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年2月82日，本院向泰州市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有不动产登记信息。6、执行过程中，本院走访被执行人住所地基层组织了解被执行人情况，亦未发现可供执行的财产线索。7、本院于2021年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，仍没有查找到可供执行的财产。8、经关联案件查询，被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件2件，均因暂无财产可供执行已终结执行程序。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果电话告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月三十日书记员 徐承澍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2246号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：韩连生，男，1972年4月5日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住河南省荥阳市。关于被执行人韩连生刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2021）豫0182刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年4月21日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数千元，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结，并强制划拨3395元;2.本院于2021年5月10日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、查明被执行人目前尚在监狱服刑，通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向受害人及移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位3395元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  帖耀京
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1039号之四 申请执行人：李井征。 被执行人：王庆海，男，汉族，1980年01月20日生，住山东省东平县。 本院于2021年03月08日以(2021)鲁0923执保453号保全裁定对王庆海运输合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王庆海运输合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王庆海在中国工商银行16×××97账户内存款人民币14965.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月九日 书记员  杜文文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢67号 申请执行人齐健伟与被执行人海南省第四建筑工程公司、海南第四建设工程有限公司、王加文劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案执行，本院已执行回全部案款并发放给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1940号上诉人（原审被告）：朱华伟，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：臧国庆，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。原审被告：河南众恒建设工程有限公司，住所地河南省郑州市巩义市北山口镇望嵩路72号。统一社会信用代码：914101815516123028。法定代表人：曹元旭，系该公司总经理。上诉人朱华伟因与被上诉人臧国庆及原审被告河南众恒建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱华伟、被上诉人臧国庆到庭参加诉讼，原审被告河南众恒建设工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱华伟上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回臧国庆的诉讼请求，或查明事实后发回一审法院重审；案件受理费用由臧国庆负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序违法，判决错误。2020年6月份，朱华伟与河南众恒建设工程有限公司口头约定一份水电安装协议，将该公司承建的施工工程，其中水电安装项目分包给朱华伟实际施工，并约定该工程的承包方式为只包工不包料。朱华伟接受安装施工任务后，聘请臧国庆带领工作人员施工。完成施工后，朱华伟与臧国庆等人进行清算，并支付大部分工钱，因臧国庆未按照施工图纸施工，水电安装质量存在严重缺陷且未修复，故朱华伟暂扣15500元作为臧国庆修复缺陷的质量保证金。2021年2月9日，双方就下欠工程款15500元及安装缺陷返工修复问题进行协商并订立协议一份，约定“由技术员藏国庆负责承担完成修复工程缺陷”，协议签订后，臧国庆仍未按照约定修复工程缺陷，导致该项施工不合格，无法交付众恒公司，工程款无法结算，给朱华伟造成严重的经济损失。臧国庆未按图纸及行业标准施工造成损失，该费用应当由臧国庆承担，因此朱华伟不应再支付15500元。臧国庆辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，朱华伟的上诉理由不能成立，应依法驳回上诉，维持原判。河南众恒建设工程有限公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。臧国庆向一审法院起诉请求：依法判令朱华伟向臧国庆支付工资15500元及损失（损失自2021年3月10日按银行间拆借利率支付至还清款项之日止）。诉讼费由朱华伟承担。一审法院认定事实：2021年2月9日，朱华伟与臧国庆对拖欠工资一事达成协议：“朱华伟于2021年2月9日支付臧国庆部分工资7000元，下余15500元工资达成如下协议：工程（4至10层穿线出现问题，还有洗手盆安装出现问题）。臧国庆保证配合好朱华伟同项目部对（4至10层穿线、洗手盆）问题进行处理，及时与项目部对问题责任进行确认，朱华伟立即支付臧国庆下余工资15500元。如有问题臧国庆没有按图纸施工造成损失，双方将走诉讼程序进行解决。如臧国庆按图纸施工不承担责任。于2021年3月9日前解决此事。如果于2021年3月9日前解决不了朱华伟支付剩余工资15500元。”现臧国庆以朱华伟未支付工资款为由诉至法院。一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，臧国庆、朱华伟于2021年2月9日签订的协议系双方当事人真实意思表示，应为有效协议，双方应按照协议履行。庭审中，臧国庆、朱华伟均认可协议中约定的“解决此事”是指4至10层穿线、洗手盆问题。朱华伟称因安装出现问题，不符合图纸要求，所以臧国庆的工资拖至现在没有结清。双方在协议中明确约定“如果于2021年3月9日前解决不了朱华伟支付剩余工资15500元”，现双方仍因此事发生争执，朱华伟应当按照约定支付下余工资15500元。关于朱华伟辩称的臧国庆水电安装缺陷、未按图纸设计施工问题，要求臧国庆赔偿30000元的意见，因朱华伟未提反诉，可另案主张。关于臧国庆的其他诉讼请求，无事实根据和法律依据，不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、朱华伟于本判决生效后十日内支付臧国庆工资15500元；二、驳回臧国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由朱华伟负担。二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案中，朱华伟与臧国庆于2021年2月9日就朱华伟拖欠臧国庆工资15500元一事签订“协议”一份，双方约定“如果2021年3月9日前解决不了朱华伟支付剩余工资15500元”。该协议有朱华伟与臧国庆双方签字确认，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，不损害第三人利益，应当为有效协议，双方当事人应当全面履行协议内容，故一审判决朱华伟支付臧国庆剩余工资15500元适当。一审中朱华伟未就其损失提出反诉，一审法院对朱华伟的司法鉴定申请不予处理并无不当。朱华伟未提供充足有效的证据证明其主张，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由朱华伟负担。本判决为终审判决。审判长 盛华平审判员尚少辉审判员王光辉二〇二一年六月二十八日法官助理王一丁书记员陈梦圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执3号之四申请执行人：河南瑞贝特兔业发展有限公司。住所地：浚县产业集聚区永兴路中段路西。统一社会信用代码：914106216905772447。法定代表人：李桂林，职务：经理。被执行人：周建平，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住濮阳市华龙区。申请执行人河南瑞贝特兔业发展有限公司与被执行人周建平合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2395号民事判决书已发生法律效力。判决：被告周建平于判决生效后五日内偿还原告河南瑞贝特兔业发展有限公司转让款2320000元，并自2014年12月25日起支付利息至给付之日（2014年12月26日至2015年1月15日，以1000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2015年1月16日至2019年8月19日，以2320000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日，以2320000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在执行过程中，申请执行人河南瑞贝特兔业发展有限公司与被执行人周建平达成执行和解协议，被执行人先行给付申请执行人30000元，下欠部分的履行期限未届至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  张晓松审判员  路 畅二〇二一年六月十七日书记员  张东鸽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保783号岳蓉：本院于2021年6月18日立案受理你与周宝贵买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1084号之一 申请人:广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地广西南宁市上林县大丰镇丰岭路172号，统一社会信用代码914501250752441066。 法定代表人：黄劲松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：石燕宝。 被申请人：李海学，男，1989年9月14日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：李东礼，男，1958年12月17日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：黄春连，女，1962年6月6日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：黄伟健，男，1991年1月1日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理原告广西上林国民村镇银行有限责任公司诉被告李海学、李东礼、黄春连、黄伟健金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李海学、李东礼、黄春连、黄伟健名下存款89752.91元或价值89752.91元的财产。申请人自愿提供担保。本院依法冻结被申请人李海学、李东礼、黄春连、黄伟健名下存款89752.91元或查封其价值89752.91元的财产。申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司于2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人李海学、李东礼、黄春连、黄伟健名下存款89752.91元的冻结或解封其价值89752.91元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁柱超 二〇二一年六月三十日 书记员  覃露莹 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1828号 原告成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。 法定代表人：冯家辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师 被告刘芳，女，汉族，1980年9月30日生，住雄县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告刘芳借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告成都律军风险管理股份有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执106号申请执行人陈红旗，男，1963年8月25日出生，汉族，住浚县。被执行人李国斌，男，1981年6月22日出生，汉族，住浚县。申请执行人陈红旗与被执行人李国斌民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1631号民事判决书已发生法律效力。判决：被告李国斌于判决生效后三日内返还原告陈红旗借款本金10000元。案件受理费50元，由被告李国斌负担。因被执行人李国斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈红旗向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月12日、1月13日、2月18日、3月17日、5月17日、6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年1月13日，将被执行人李国斌名下银行账户上的存款予以冻结，2021年6月8日,已将查询到并冻结被执行人名下银行账户上的银行存款1950.72元予以扣划，已交付给申请执行人，除此之外无银行存款及网络资金，已告知申请执行人。2．2021年1月12日，通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。3.2021年1月13日，通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.2021年1月29日、5月8日，经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。三、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。四、2021年6月26日，到被执行人住所地浚县××后××村，进行实地调查，经走访村干部，了解到被执行人李国斌长期在外躲债不在家居住的事实。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为10000元，实际执行到位1950.72元，尚余8049.28元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十九日书记员  苏江江
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初4416号   原告：陈维新，男，1944年7月17日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：高新，内蒙古蒙匡晟律师事务所律师。   被告：李刚，男，1979年2月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告李刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反按约定偿还借款的义务，拖欠原告借款本金10000.00元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.请求法院判令被告返还原告借款10000.00元，支付利息15600.00元（10000.00×2%×78个月，2014年3月1日至2020年8月19日），本息合计：25600.00元。并要求自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至清偿为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。   本院基于查明的事实，被告拖欠原告借款属实，应予偿还。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李刚于本判决生效后立即偿还原告陈维新借款本金10000.00元，支付借款利息15520.00元（10000.00×2%×77.6个月，2014年3月1日至2020年8月19日）,本息合计25520.00元；   二、被告李刚于本判决生效后立即支付原告陈维新以借款本金10000.00元基数、按照年利率15.4%计算自2020年8月20日至实际清偿之日止的利息；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计220.00元，原告陈维新负担1.00元，被告李刚负担219.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 李俊茹   二〇二一年六月三日   书记员 刘 程
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初1224号 原告：吴国宾，男，1977年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。被告：新疆中域建筑工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住所地：新疆昌吉州准东经济技术开发区216国道东侧准东准东汽车九洲物流园13幢公寓楼1单元301号。法定代表人：何世兵，系公司总经理。本院在审理原告吴国宾诉被告新疆中域建筑工程有限公司准东经济技术开发区分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴国宾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴国宾撤回起诉处理。审  判  员   牛文武二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   史彩霞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执219号被执行人：邢志红，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区永安街。本院在执行邢志红涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产，并且身体有重大疾病，暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚