wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3213号 许某雄： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人许某雄追缴受理费执行一案，因被执行人许某雄已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1298号号判决所确定的受理费缴纳义务，（2021）粤0781执3213号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初400号原告：黄某某，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘长江，湖南智术律师事务所律师。被告：衡阳某某酒店管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区临江村34号。法定代表人：朱名旺，执行董事。委托诉讼代理人：陈泓霖，湖南秦湘律师事务所律师。原告黄某某与被告衡阳某某酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人刘长江，被告衡阳某某酒店管理有限公司的委托代理人陈泓霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告酒店经营收益款137016元；二、判令被告支付原告违约金23813元（暂计算至2021年2月1日，实算至判决生效确定的给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告衡阳某某酒店管理有限公司与原告在2013年2月26日签订《酒店式公寓经营合同》，同日又签订该合同《补充协议》，合同约定原告将其购买的位于衡阳市珠晖区××路××号××广场××室交付于被告进行酒店经营，被告按原告实际购买该房屋的投资额10%支付年收益给原告，即每年45675元，该收益按季度支付，即每季度支付11418元。被告在合同履行过程中并未按合同约定如其支付相应的收益款项给原告，自2019年2月13日其支付最后一笔11418元后，至今已累计12个季度，合计金额137016元尚未支付给原告，虽经原告多次催要，但被告始终未能按合同约定进行支付，其行为已构成根本性违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告衡阳某某酒店管理有限公司辩称：1.因为疫情期间公司无法经营，向法院提出免除六个月的经营管理费；2.疫情期间公司无法经营，属不可抗力，疫情期间的违约金应当不予计算。本院经审理查明认定事实如下：原告黄某某于2010年支付456753.6元购买衡阳富衡房地产开发有限公司开发的位于珠晖区××路××号××广场××室（产权证号为衡房权证珠晖区字第0××4号）。2013年2月26日，原告黄某某与被告衡阳某某酒店管理有限公司签订《酒店式公寓经营合同》，同日又签订该合同《补充协议》，合同约定原告黄某某将其购买的位于衡阳市珠晖区××路××号××广场××室交付于被告进行酒店经营，经营时间为8年，从2013年1月25日至2021年1月24日止，被告按原告实际购买该房屋的投资额10%支付年收益给原告，即每年45675元，每季度支付11418元。收益为每季度支付一次，支付时间为季后10日内。对于违约责任，双方约定，若因乙方逾期支付收益分成，每逾期一日按应支付甲方收益的日万分之三支付违约金。逾期三个月甲方有权解除合同。被告衡阳某某酒店管理有限公司在2019年2月13日支付了2017年11月5日所应支付的季度收益后，再未向原告支付收益费用，至2020年11月5日，被告累计拖欠原告12个季度的款项。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告签订了合同，原告亦将房屋交付被告使用，被告应按合同约定向原告支付租赁费用，逾期未付租赁费应按约定支付相应的违约金。对于被告抗辩的因新冠疫情影响要求减免六个月租赁费的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。”2020年元月份全国爆发新冠疫情，2020年1月23日武汉“封城”后，全国各地都积极采取各种防疫防控措施，酒店业的经营受到较大影响。根据公平原则，因新冠疫情的影响而造成的损失，不能全部由原告承担，本院根据实际情况酌情减免被告一个季度的租赁费用且减免2020年1月以后因拖欠租赁费的违约金。综上，被告应支付给原告11个季度的租赁费125598元及2020年之前拖欠的租赁费的违约金，计算至2021年2月1日止，违约金为24403元，后期违约金以实际违约金额为基数按协议约定计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决如下：被告衡阳某某酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某房屋租赁费用125598元，并支付逾期付款违约金24403元，两项共计150001元，2021年2月1日以后的违约金以实际违约金额为基数按协议约定计算至实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3516元，减半收取1758元，由被告衡阳某某酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  易珈羽二〇二一年六月二十一日法官助理阳桂英书记员李南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢547号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、周迎亮、陈巧红、陈伏高： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行周迎亮、陈巧红、陈伏高金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人周迎亮给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款273400元并缴纳案件执行费3663元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初5540号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3311号 起诉人王丹丹，女，1985年7月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人牛建民，河北新旭光律师事务所律师。 委托代理人刘海薇，河北新旭光律师事务所律师。 本院收到王丹丹的诉状。起诉人王丹丹向本院提出诉讼请求：一、请求判令石家庄市西美房地产开发有限公司（以下简称“西美房地产”）继续履行与王丹丹签订的《西美•70后院商品房认购协议书》；二、请求判令西美房地产按照《西美•70后院商品房认购协议书》约定价款、付款方式等内容与王丹丹签订备案用的《商品房买卖合同》，并办理备案登记；三、请求判令西美房地产配合王丹丹办理西美•五洲天地南区房屋的不动产权属证书；四、请求判令西美房地产司以王丹丹已付房款340608元为基数，按年息9.825%的计息标准，支付从2012年11月30日至为王丹丹办理完不动产权属证书之日止的预期办理不动产权属证书违约金（自2012年11月30日暂计至2021年6月20日的违约金数额290547.33元）；五、请求判令西美房地产承担西美•五洲天地南区房屋自2013年12月31日起至与王丹丹签订备案用的《商品房买卖合同》之日止相应的物业费。王丹丹已缴纳的2013年12月31日至2021年12月31日期间的物业费为15667.2，该费用应由西美房地产支付给王丹丹；六、本案诉讼费、保全费等由西美房地产承担。事实和理由：双方于2012年8月30日签订了《西美•70后院商品房认购协议书》，该认购书约定王丹丹购买由西美房地产开发建设的西美•五洲天地南区11号楼1单元804室的房屋，房屋面积为96平方米；房屋价格为6673元／平方米，房款共计640608元；约定房款首付款340608元，剩余房款办理银行按揭贷款；认购书中对商品房基本状况、商品房的销售方式、付款方式、房屋配套标准。房屋交付的日期。违约责任等内容均进行了明确的约定。 认购书签订后，王丹丹依约按照认购书的约定支付了首付款340608元，并缴纳了西美房地产待收的32744元的契税、维修基金。西美房地产与2012年8月30日将房屋交于王丹丹，王丹丹装修后居住使用，但西美房地产至今也未与王丹丹签订正式备案用的《商品房买卖合同》，也未办理不动产权属证书。 根据《合同法》《商品房买卖合同纠纷司法解释》等相关规定，王丹丹认为双方签订的认购书合法有效，西美房地产应当依约履行，按照认购书约定的基本内容与王丹丹签订备案用的《商品房买卖合同》，并到房管局办理合同备案登记手续，并配合王丹丹办理不动产权属证书。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为房屋买卖合同纠纷，适用合同纠纷的一般地域管辖原则。根据起诉人提交的证据来看，《西美•70后院商品房认购协议书》并未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同未约定履行地点的，以履行义务一方所在地为合同履行地，本案中履行义务一方为石家庄市西美房地产开发有限公司，且石家庄市西美房地产开发有限公司注册登记地址，为石家庄市桥西区建设南大街6号，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一项之规定，裁定如下： 对王丹丹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈琪 二〇二一年六月二十八日 书记员  项稳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15030号原告河南广瑞物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路91号院13号楼1层1号，统一社会信用代码：914101053416093406。法定代表人张国强，总经理。委托代理人林通，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告孟新娟，女，1983年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南广瑞物业服务有限公司与被告孟新娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林通到庭参加诉讼，被告孟新娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告向原告支付物业费4852元；2、被告向原告支付违约金1000元。经审理查明：原告与郑州市郑东新区海逸名门业主委员会签订《海逸名门小区物业服务合同》，约定自2018年10月1日起至2021年3月31日止为郑州市郑东新区CBD商务内环路22、23、24号楼提供物业服务，高层住宅户每月每平米1.38元，逾期未缴纳物业服务费的，原告可按每天千分之五的标准收取欠费业主的滞纳金。被告系该小区24号楼1单元10层1002号房屋的业主，房屋建筑面积117.2㎡。2021年3月24日，原告在被告房屋门口张贴《律师函》，显示被告已拖欠2018年10月1日起至2021年3月31日止，计30个月的物业费4852元，违约金100元，须于2021年4月10日前结清。原告称被告至今未支付物业费，故诉至本院。本院认为，原告向被告所在海逸名门小区提供物业服务，被告应当向原告支付物业费。关于原告主张的物业费4852元，有原告向被告发出的《律师函》为据，显示截至2021年3月31日原告拖欠物业费4852元，被告未到庭提出反驳意见及相关证据，本院按原告主张的事实认定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金的诉请，考虑本案实际情况，本院酌定为300元予以支持。被告孟新娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟新娟于本判决生效后十日内向原告河南广瑞物业服务有限公司支付物业费4852元，违约金300元；二、驳回原告河南广瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟新娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十四日书记员  李亚楠
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0303执15号   申请执行人：杨某，住宁夏中卫市。   被执行人：马某，住宁夏吴忠市。   本院在执行杨某与马某借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人马某名下一辆汽车车户，但该车去向不明，未能实际控制。申请执行人杨某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                       审判长 陈西明                                                                      审判员 金 鑫                                                                        审判员 李禹扬                                                                       二〇二一年六月二十四日    执行员 马 武   书记员 张丽红   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁01民终5690号 上诉人（一审起诉人）：尹世梅，女，1971年1月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 上诉人尹世梅因请求法院认定鲁医鉴（2006）36号医疗事故技术鉴定书违法并予以撤销一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初7011号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。 尹世梅上诉请求：1、依法撤销山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初7011号民事裁定，裁定由济南市历下区人民法院立案审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：山东省医学会收取鉴定费后对上诉人的就诊情况进行医疗事故鉴定，与上诉人已经形成民法上的合同关系，但山东省医学会在鉴定过程中违法鉴定损害了上诉人的合法利益，具体表现为以下几点：一、本次医疗事故鉴定程序违法。1、莒南县人民医院提供的病历违反卫生部《病历书写基本规范（试行）》，应当认为不真实的病历，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十六条的规定“有下列情形之一的，医学会中止组织医疗事故技术鉴定：（二）提供的材料不真实的”，本次医疗事故鉴定应当中止，但被申请人继续组织鉴定实为程序违法。2、医学会调查取证违法。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二十八条之规定，医学会可以向双方当事人和其他相关组织、个人进行调查取证，进行调查取证时不得少于2人调查取证结束后，调查人员和调查对象应当在有关文书上签字。在本案中被申请人从人数上和签字方面均违法。二、本次鉴定意见前后矛盾。该鉴定意见分析意见部分认为：1、医方在诊断多发性硬化过程中依据不充分，缺乏主要免疫学、脑脊液生化学等客观指标。也就是说医方诊断错误，后又认为3、医方虽存在诊断欠妥问题，但治疗措施无不当之处未造成患者人身损害，实属前后矛盾，诊断都已经错误了，治疗措施还能正确吗？并且对造成患者功能障碍予以否认，莒南县人民医院错误的诊疗行为，明显违反了诊疗规范和常规，山东省医学会不予认定，也未在鉴定意见书中进行表述，违反了《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十五条“医疗事故技术鉴定书应当包含下列主要内容：医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规”之规定。三、莒南县人民医院任用未取得执业资格的人担任放射科工作，违反了《医师执业注册暂行办法》第二条“未经注册取得《医师执业证书》者不得从事医疗、预防、保健活动”和《医疗机构管理条例》第二十八条“医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作”之规定，而被申请人在医疗事故鉴定时，对上述事项不予审查违反了《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十五条“医疗事故技术鉴定书应当包含下列主要内容：医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。”之规定。综上所述，本案中原告是与本案有直接利害关系的公民、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实与理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，应予立案审查。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定意见，仅是诉讼证据之一，不具有可诉性。当事人对鉴定意见存在异议，直接向人民法院提起诉讼请求确认鉴定意见无效的，不属于人民法院民事诉讼受案范围。 综上，上诉人尹世梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  李庆斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  石 慧
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0718民初145号原告：伊春森博森林食品有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌翠区翠峦新春社区翠东小区238栋。法定代表人：王海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被告：哈尔滨新利能新材料科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇万宝村万宝屯。法定代表人：祁艳生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪涛，男，1978年4月1日出生，汉族，该公司经理，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告伊春森博森林食品有限公司（以下简称森博公司）与被告哈尔滨新利能新材料科技有限公司（以下简称新材料公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森博公司委托诉讼代理人蒋丽梅、被告新材料公司委托诉讼代理人李洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森博公司向本院提出诉讼请求：1.要求解除原被告之间口头约定的《承揽制作安装塑钢窗合同》；2.要求被告返还原告已经支付的合同款5万元及利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，原、被告之间达成《承揽制作安装塑钢窗合同》，并口头约定：原告森博公司将其腐竹车间塑钢窗加工及制作安装承包给被告新材料公司，承揽塑钢窗制作（包括运输）安装所加工塑钢窗面积为242.4平方米，合同标的进场时间为2020年10月15日，原告森博公司先行支付塑钢窗安装（含所需的玻璃）5万元价款，安装完成后，经验收合格再支付全部价款。原告依据约定支付价款5万元，但被告违约至今故起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告新材料公司辩称，认为原告起诉我公司是不正确的，因为原告与我公司没有任何书面的合同和口头协议，我公司是提供原料的厂，门窗厂到我公司来采购的是玻璃，我公司属于卖材料的，故我公司不应该作为被告。本院经审查认定事实如下：对于当事人没有争议的转账汇款凭证，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的与案外人佟刚买卖的微信聊天记录，原告对该证据的真实性和关联性有异议，认为该证据是手机微信截图打印件，被告没有提供证据原始载体，真实性无法核实；从证据内容上看，不能体现微信聊天的双方的真实姓名，该证据与本案无关，且该证据缺少收货单据等证据佐证，故该证据不能作为认定本案事实的证据使用。因该证据具有真实性和合法性，且与案件事实查明具有关联性，故本院对该证据予以采信。本院认为，原告森博公司作为定作人其合同相对方是案外人佟刚，该事实由被告提交的微信聊天记录证据中原告森博公司与案外人佟刚签订的借据予以佐证；被告新材料公司作为出卖方其合同相对方是案外人佟刚，该事实由被告提交的被告与案外人佟刚的微信聊天记录予以佐证；这两个合同关系系两个法律关系，原被告之间并不直接产生民事法律关系。本案中，原告森博公司打款给被告新材料公司，系案外人佟刚对被告新材料公司指示交付货币，被告新材料公司在接收到货款后已经向案外人佟刚履行了合同义务，故原告森博公司所受损失与被告新材料公司取得利益之间没有因果关系。根据合同具有相对性，原告森博公司诉被告新材料公司系突破合同相对性，因此被告主体资格不适格。故原告在既无证据证明案外人佟刚持有被告授权或得到被告事后追认，又不能证明构成表见代理的情况下，仅以案外人佟刚指示转款给被告就认为与被告口头约定的承揽合同成立的诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告伊春森博森林食品有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由伊春森博森林食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  吴永波二〇二一年六月八日书记员  任 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13999号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告窦长松，男，1970年8月28日出生，汉族，住河南省唐河县。被告王云枝，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告窦长松、王云枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告窦长松、王云枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告窦长松、王云枝偿还原告剩余贷款本金人民币91653.96元；二、判令被告窦长松、王云枝支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5461.05元，（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告窦长松、王云枝支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告窦长松、王云枝不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为153130466的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告窦长松、王云枝继续清偿；五、本案的诉讼费由被告窦长松、王云枝承担。被告未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为窦长松、王云枝。2、借款金额为19万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月22日至2022年1月22日止。4、贷款用于经营性。5、还款方式为等额本息还款。6、合同约定利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告窦长松以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为153130466）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年11月22日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月14日，二被告尚欠原告借款本金91653.96元、利息5461.05元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告窦长松名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为153130466）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告窦长松、王云枝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告窦长松、王云枝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金91653.96元、利息5461.05元。（暂计算至2021年4月14日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告窦长松、王云枝于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告窦长松名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为153130466）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告窦长松、王云枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十九日书记员  李 曼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执475号 申请执行人：淮安市达世行装饰工程有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：赵平，该公司总经理。 被执行人：南京海外建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320100134923628Q，住所地江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：邵军，该公司董事长。 淮安市达世行装饰工程有限公司与南京海外建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2020）苏0891民初2080号民事调解书:被告南京海外建筑工程有限公司于2020年10月31日之前支付原告淮安市达世行装饰工程有限公司9.7万元，剩余32232元保留另行主张的权利；案件受理费2885元，减半收取1442.5元，由原告淮安市达世行装饰工程有限公司承担。双方又共同协商，确认以97000元结案。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发布限制高消费令。 3.本院依法提取了南京海外建筑工程有限公司在上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司的工程款，因提取的工程款不足以清偿全部债务，经债权人同意，按91.92%的比例，本案分得案款89162.4元。 4.另经财产调查，南京海外建筑工程有限公司名下银行存款余额不足，无车辆登记，本院轮候查封其房产，无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往被执行人工商登记地进行查找，未找到该公司的法定代表人。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 5.通过本次执行，申请执行人已实现债权89162.4元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除上述查明及执行到的财产外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初2080号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十九日 书记员  丁 伟
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2195号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，系山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：魏娟，女，1976年9月15日生，汉族，住桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告魏娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢到庭参加诉讼，被告魏娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏娟偿还原告借款本金49951.49元、利息2077.52元(利息计算截至2021年2月20日)及2021年2月21日至实际还款日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏娟于2019年8月29日通过手机APP向原告申请贷款，原告收到申请后系统自动评级授信，向被告末四位为9393的卡号发放贷款50000元，期限自2019年8月29日至2020年8月28日。贷款发放后被告未按照合同约定还款付息，截止2021年2月20日被告魏娟尚欠借款本金49951.49元，利息2077.52元未支付，原告为此提起诉讼。 被告魏娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年8月29日，桓台农商行与魏娟签订个人借款合同一份，借款金额：50000元；借款用途：住房装修；借款期限：2019年8月29日至2020年8月28日；借款利率：年利率10.8%，本合同有效期内不变。还款方法：定期结息，到期日利随本清。违约责任：借款人未按本合同约定期间归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 二、履行情况 2019年8月29日，桓台农商行为魏娟发放贷款50000元。2019年8月29日借款到期后，魏娟未能如约归还借款。截至2021年2月20日，魏娟尚欠借款本金49951.49元，利息2077.52元。 以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、贷款帐卡及利率变动明细表一份及其庭审陈述在案佐证。 综上所述，原告桓台农商行诉求被告魏娟偿还借款本金49951.49元、截至2021年2月20日的利息2077.52元及后期利息（按双方于2019年8月29日签订的个人借款合同约定利率计算），本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏娟偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金49951.49元，截至2021年2月20日的利息2077.52元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告魏娟以49951.49元为基数，按照双方于2019年8月29日签订的个人借款合同约定利率支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2021年2月21日至借款全部清偿日的利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告魏娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月四日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6883号申请执行人：长安新生（深圳）金融投资有限公司。法定代表人：方灏被执行人：田立峰，男，汉族。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人田立峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初22497号民事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人田立峰名下有车辆财产，申请执行人表示其已对被执行人名下的车辆享有抵押权，因车辆下落不明，申请暂不查封。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权119554.06元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6883号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年六月二十一日书记员  王丹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8833号申请人：江苏佳成科技股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇巨桥村。法定代表人：钱国平，该公司董事长。被申请人：张家港市华鹰袜业有限公司，住所地张家港市塘桥镇。法定代表人：王金虎，该公司总经理。申请人江苏佳成科技股份有限公司与被申请人张家港市华鹰袜业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏佳成科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市华鹰袜业有限公司银行存款62万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏佳成科技股份有限公司以交纳至本院的保证金62000元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏佳成科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华鹰袜业有限公司的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗叶
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1651号 原告：钱隆（深圳）融资租赁有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区。 法定代表人：王洋。 被告：杨振，男，汉族，1988年8月2日出生，住址不详。 原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司诉被告杨振借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还追偿欠款32514.8元；2、请求判令被告赔偿违约金3251.48元；3、诉讼全部费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年5月18日，原告为被告向天顺祥公司担保借款20000元，约定期限为36期，月利息1.38%(276元），担保保费8%。（290元）加GPS费130元、每月还款1081.56元，合同截止2021年5月18日,被告提供反担保车辆，比亚迪车辆一台，车牌号为：辽Ｌ×××××。抵押备案原告公司名下，被告于2018年12月18日逾期至今未还款多次催要未还款，截止2021年4月5日连续逾期未还款28个月、代偿金额24394.8元，拖欠担保保费当前为8120元，共计追偿欠款32514.8元，违约金3251.48元。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼。 本院认为，原告提供的被告信息不明确，在法院通知原告补正后，原告未进行相应补充，仍不能确定明确的被告，对原告起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费347元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 费 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 王满宁
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执713号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。法定代表人：李继海。被执行人：马风华，女，1979年01月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与马风华服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0202民初409号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人马风华的银行存款5222.4元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马风华相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  程华平二〇二一年六月十七日书记员  金 鑫
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保624号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：扶集青，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扶集青名下价值29959.64元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人扶集青名下价值29959.64元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执222号 申请执行人：阿合拉格，男，1988年6月20日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被执行人：莫色约布，男，1983年2月10日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 申请执行人阿合拉格与被执行人莫色约布买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川3434民初105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的额为：28000元。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人阿合拉格于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议，并申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年六月二十八日 书记员 曲木车牛
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2301民初2474号原告:李元生，男，1976年10月9日生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县。被告：程文满，男，1990年8月1日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告李元生与被告程文满民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元生到庭参加诉讼，被告程文满经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月，原告李元生与被告程文满在楚雄工作系同事关系。2020年9月19日，被告程文满以无钱偿还银行贷款，急需用钱为由，向原告借款3000元，被告程文满承诺第二天就偿还原告，但至今逾期数月，经原告多次催要，被告均找借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告程文满未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了借条、微信转款凭证及微信转账记录。被告程文满未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据，结合原告庭审时的陈述，能够证实2020年9月19日，被告程文满向原告李元生借款3000元，原告以微信转账的方式向被告支付了借款，被告于2021年4月25日及2021年5月25日分两次，通过微信转账共计向原告归还了借款1000元，余下2000元被告至今未向原告进行偿还的事实，本院予以采信。通过庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：原、被告系同事关系。2020年9月19日，被告程文满因急需用钱，向原告李元生借款3000元，当日原告以微信转账的方式向被告支付了借款3000元，被告于同日向原告出具借条一份，载明：“今天借到李元生3000元（叁仟元正），用于还款，款已收到。借款人：程文满，532301199008010916,2020年9月19日”，出具借条后，被告程文满于2021年4月25日及2021年5月25日分两次，通过微信转账，共计向原告偿还了借款1000元，余下2000元被告至今未偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交的证据能够证实，被告向原告借款3000元，被告归还1000元后，尚欠2000元至今未予偿还的事实，被告的行为已违反了相关法律规定，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告程文满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃法律赋予其行使的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告程文满自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告程文满归还原告李元生借款2000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由原告李元生负担8元（已交），由被告程文满负担17元（未交）。以上应由被告程文满承担的执行款项，限于本判决生效后立即支付，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 秦 丽二〇二一年六月九日书记员 普金辉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初775号 原告：何文志，男，1978年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：马秀英，女，1981年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告何文志与被告马秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告何文志于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告何文志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文志撤回起诉。案件受理费774元，减半收取计387元，由原告何文志负担。审  判  员   郭 磊二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   赛格林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5571号 被执行人：李清雲，男，1992年9月20日出生，汉族，住重庆万州区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1195号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年4月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人冉某180元、何某1500元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人李清雲的刑期自2019年12月14日至2020年10月13日止，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过发函被执行人李清雲户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人李清雲进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  吴泽丹
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初808号原告：上海振汇融资担保有限公司，住所地：上海市普陀区大渡路1718号B区618-1室，统一社会信用代码：91310000MA1FL6E29F。法定代表人：王卡娜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘开义，男，1991年7月19日生，特别授权代理。被告：罗莉波，男，1997年10月19日生，住贵州省息烽县。原告上海振汇融资担保有限公司与被告罗莉波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海振汇融资担保有限公司及其委托诉讼代理人刘开义到庭参加了诉讼，被告罗莉波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海振汇融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款5762元；2.判令被告支付自2021年2月25日至2021年3月30日的利息128.82元；3.判令被告以5762元为基数，自2021年3月31日起按月利率2%支付利息，直至付清本息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告与中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行（以下简称工行阳泉新市街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同》，合同约定被告购买一辆价格为5.6万元别克牌汽车，车架号：LSGXXXX，原告为被告向工行阳泉新市街支行提供还贷连带责任担保，被告向工行阳泉新市街支行贷款金额为3.9万元。2020年4月8日原告上海振汇融资担保有限公司与被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定若原告替被告代偿，被告应按日0.067%标准支付利息，且被告应承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。截至2021年2月24日，原告已替被告代偿本息共计5762元，工行阳泉新市街支行出具了代偿证明，原告要求被告还款，被告一直未履约，为维护原告的合法权益，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告营业执照、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体身份合法。2.原告上海振汇融资担保有限公司与被告罗莉波于2020年4月8日签订的《购车分期付款服务合同》复印件一份，拟证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方约定代偿款利息。3.车辆登记证书复印件一份，拟证明被告取得车辆所有权。4.被告罗莉波与工行阳泉新市街支行于2020年4月8日签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同》复印件一份，拟证明被告为购车向工行阳泉新市街支行贷款，原告为被告向银行提供担保。5.汇款凭证、代偿证明照片打印件各一份，拟证明原告替被告向工行阳泉新市街支行代偿5762元。6.地址确认书复印件一份，拟证明被告送达函件、司法文件地址确认。鉴于被告罗莉波未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告罗莉波与工行阳泉新市街支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及附加费分期付款/抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，工行阳泉新市街支行已按合同约定发放贷款，原告作为担保人在担保人处盖章，承诺对上述贷款承担连带保证责任。因被告罗莉波未依约偿还贷款本金及利息，原告履行了担保责任，代其向工行阳泉新市街支行偿还了截止到2021年2月23日的本息共计5762元。故对原告诉请求的要求被告支付代偿款5762元的诉讼请求本院予以支持。关于原告起诉的利息问题，原告与被告签订《购车分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并有效，但双方亦非民间借贷法律关系，其约定的每日0.067％的利率标准过高，原告要求按月利率2%主张资金占用期间的利息损失本院不予支持，但鉴于原告代偿后资金被占用的客观事实存在，故本院认为应从2021年2月25日至代偿款还清之日止以5762元为基数按照全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行判决。综上所述，被告罗莉波应向原告支付代偿款5762元及资金占用期间的利息损失（以5762元为基数，从2021年2月25日至代偿款还清之日止以全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告罗莉波于本判决生效之日起十日内支付原告上海振汇融资担保有限公司代偿款5762元及资金占用期间的利息损失（以5762元为基数，从2021年2月25日至代偿款还清之日止以全国银行间同业拆借中心每月20日公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、驳回原告上海振汇融资担保有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗莉波负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年六月九日法官助理文莹雪书记员潘友丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7004号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄太清，男，1988年10月5日出生，身份证住址江西省赣州市崇义县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄太清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币156055.48元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2007.49元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保56号申请人：李新会，女，汉族，生于1973年8月27日，住西峡县。被申请人：上海富盎得股权投资基金管理有限公司，住所地:北京市海淀区皂君庙5号信息协会通用航空分会。统一社会信用代码：91310000588705991C。法定代表人:张云。申请人李新会于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款170000元（银行账户：广发银行9550880048271300294），并以何国政所有的西峡县房权证西坪镇字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人李新会为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款170000元（银行账户：广发银行9550880048271300294）。二、查封提供担保的何国政所有的西峡县房权证西坪镇字第××号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年六月二十九日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑0403执391号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：张亮，男性,1984年7月5日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与张亮追缴违法所得一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初43号刑事判决书，申请执行标的10000.00元。实际执行到位0元，经本院传统查控与系统查控，被执行人张亮名下无房产、车辆、住房公积金，无银行存款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年六月二十九日(院印)书记员 ：刘义恒
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14034号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：白雪，女，1982年2月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告白雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告白雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告白雪偿还原告剩余贷款本金人民币32853.03元；二、判令被告白雪支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9226.23元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告白雪支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告白雪不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0063730的广汽菲亚特牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告白雪继续清偿；五、本案的诉讼费由被告白雪承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为白雪。2、借款金额为8.1万元。3、借款期限为36个月，自2017年6月15日至2020年6月15日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮279.1579%。7、担保情况：被告白雪以其名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0063730）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年6月15日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告白雪尚欠原告借款本金32853.03元、利息9226.23元，共计42079.26元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0063730）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告白雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告白雪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金32853.03元、利息9226.23元，共计42079.26元（暂计算至2021年4月19日，之后的利息以欠付本金为基数按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告白雪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告白雪名下的哈弗牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为0063730）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告白雪负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十五日书记员  穆婧婉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7510号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：张磊，女，1970年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告张磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金1132.65元、分期费用45.57元及利息，并承担案件受理费50元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月21依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款569.62元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位569.62元，扣缴执行费50元后余519.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2013.72元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十七日 书记员  陈浚聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8914号申请人：王荣芳，女，1972年9月11日生，汉族，住所地盐城市盐都区。被申请人：陈书书，男，1987年10月25日生，汉族，住所地如东县。本院在审理申请人王荣芳与被申请人陈书书民间借贷纠纷一案中，申请人王荣芳于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈书书的银行存款2.5万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人王荣芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈书书的银行存款2.5万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二一年六月二十八日书记员  孙 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3198号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：祝广琴，女，1987年11月14日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人祝广琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人祝广琴名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人祝广琴名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1936号上诉人（原审原告）：王秀枝，女，汉族，1969年4月7日生，户籍地四川省峨眉山市，现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州齐晖药业有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇金龙路18号，统一社会信用代码91320411757343072H。法定代表人：朱建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振华，江苏常辉律师事务所律师。上诉人王秀枝因与被上诉人常州齐晖药业有限公司（以下简称齐晖公司）经济补偿金纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初3607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀枝上诉请求：1.依法改判齐晖公司支付经济赔偿金81300元及工资1453元；2.所有上诉费用由齐晖公司承担。事实与理由：本人于2011年8月13日进入齐晖公司处工作，担任操作工。2012年3月齐晖公司才开始为本人缴纳社保，之前一直未缴纳社保。工作期间签过几次劳动合同。2020年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同。2020年4月7日，齐晖公司无故将本人辞退。劳动者在达到法定退休年龄，劳资双方可以终止劳动合同，或者劳动者开始依法享受养老保险待遇时双方可以终止劳动合同。法律并没有排除劳资双方再建立劳动关系的可能性。本案中，本人2019年4月7日达到法定退休年龄后，并没有享受养老保险待遇，双方没有行使终止劳动合同的权利，而是继续维持劳动关系。且在2020年1月1日又签订无固定期限劳动合同，在本人没有任何过错或过失，能胜任工作的情况下，2020年4月7日齐晖公司无故将本人辞退。齐晖公司辩称：王秀枝于2019年4月7日达到法定退休年龄，根据劳动合同法第四十四条第六项、劳动合同法实施条例第二十一条规定，双方劳动合同自行终止。其后，王秀枝为齐晖公司服务，属于退休后返聘，性质是雇佣关系，齐晖公司终止雇佣关系不违反法律规定。另外，王秀枝入职齐晖公司后，齐晖公司即为其缴纳了社保费，其达到法定退休年龄而未享受养老保险待遇，不是因齐晖公司的原因所造成的。王秀枝要求支付赔偿金无法律依据，请求二审法院驳回其上诉请求。王秀枝向一审法院起诉请求：判令齐晖公司支付经济赔偿金81300元及2020年4月工资1453元。一审法院认定事实：王秀枝于2011年8月入职，在齐晖公司从事操作工。2020年1月1日，双方签订无固定期限劳动合同。2020年4月7日，齐晖公司不再安排王秀枝工作。双方因此发生纠纷，王秀枝于2020年4月29日至常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，因其属于退休人员，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会出具《不予受理通知书》，后王秀枝诉至一审法院要求处理。一审法院认为：王秀枝在齐晖公司从事操作工，其于2019年4月年满50周岁，在其达到退休年龄后，双方之间的劳动关系自行终止。齐晖公司、王秀枝虽签订无固定期限劳动合同，但双方之间的关系已不属于劳动关系调整范畴，应当按照劳务关系进行处理，故王秀枝要求齐晖公司支付经济赔偿金无事实法律依据，法院对此不予支持。对于王秀枝要求支付工资1453元，齐晖公司对此无异议，法院予以支持。关于齐晖公司所提要求在王秀枝的报酬中抵扣已为其缴纳的6个月社保、公积金，庭审中，齐晖公司同意该部分不在本案中一并处理，法院依法予以确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、齐晖公司于判决生效之日起十日内支付王秀枝1453元；二、驳回王秀枝的其他诉讼请求。如果齐晖公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王秀枝、齐晖公司各半负担（该款王秀枝已预交，齐晖公司应承担部分于判决生效之日起十日内直接交付王秀枝，法院不再退还）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，对一审判决查明的事实亦均无异议。二审查明的事实与一审一致，本院对此予以确认。本院认为，关于齐晖公司是否应向王秀枝支付赔偿金问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：…(六)法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。根据相关规定，用人单位招用已达到或超过法定退休年龄但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的人员，双方情形符合劳动关系特征的，应按劳动关系特殊情形处理。劳动者请求享受法律规定的劳动报酬的应予支持，但劳动者请求支付赔偿金的不予支持。本案中，2019年4月王秀枝达到法定退休年龄，其与齐晖公司之间的劳动合同已终止。双方于2020年1月又签订了无固定期限的劳动合同，现王秀枝与齐晖公司发生用工争议，主张支付赔偿金不符合相关法律规定。对其主张的工资，一审已判决支付。综上，王秀枝提出的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王秀枝负担。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二一年六月四日书记员 邓兰铭
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1243号 原告：曹旺友，男，1961年12月4日出生，汉族，住安庆市望江县。 被告：丁帮朝，男，1961年10月8日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告曹旺友与被告丁帮朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旺友到庭参加了诉讼，被告丁帮朝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金4万元整及相应的利息（利息6万元）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2002年3月20日，被告向原告借款4万元现金（有收条为证），是以带原告做生意一起发展为诱饵借的。当时被告将原告带到姚国武办公室办理的手续（姚国武当时是安庆市华侨友谊公司法人代表，他的身份证号码34080219650126041X）交现金写条据，可最终不了了之，了无音讯，既没有带原告做生意，也不还钱，最后玩失踪（听说被告去青岛海轮上去了）。最近几年才听朋友说，被告回安庆了，接码头搞运输生意。通过朋友打听到被告的联系方式，可是打电话发信息给被告，被告一直找借口回避，不与原告见面。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼,请求判如所请。 被告未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、原告身份证复印件一份,证明：原告诉讼主体身份适格； 二、被告身份证复印件一份,证明：被告的诉讼主体身份适格； 三、收条复印件一份，证明：被告收到原告现金4万元； 四、原告最近向被告手机追讨欠薪的信息复印件，证明：被告欠款是事实，原告一直在追要。 经审查，原告递交的证据一、二符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据三收条，不能证明被告向原告借款的事实，缺乏证据的关联性，本院不予认定；证据四原告最近向被告手机追讨欠薪的信息复印件，不能证明被告向原告借款的事实，缺乏证据的关联性，本院不予认定。 根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实： 2002年3月20日，被告向原告出具一份收条，收条上载明：被告收到原告4万元。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告递交的证据不能证明被告向原告借款的事实，故应承担举证不利的法律后果，对原告的诉讼请求依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹旺友的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹旺友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二一年六月二十四日 书记员 许荣雅 本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执2183号之一 申请执行人：梁启成，男，1941年4月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：杨威龙，广东文证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，广东文证律师事务所律师。 被执行人：吴日华，男，1953年4月8日出生，汉族，住珠海市斗门区。 梁启成申请执行吴日华建设用地使用权合同纠纷一案，立案标的额为589017.23元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划银行存款到账20064.00元，发放申请执行人。 （二）查明被执行人吴日华有杰德牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××）本院于2021年6月10日对上述车辆予以轮候查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2021年6月10日至2023年6月9日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人吴日华发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，因此，本案剩余债权暂未能执行到位，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴日华负有继续向申请执行人梁启成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月二十三日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之二十九被执行人：郭玲玲，女，汉族，1993年02月06日生，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人郭玲玲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1344493.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执429号 申请执行人：余秋媚，女,1978年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：戚国烈，男,1981年12月4日出生，汉族，住广东省开平市。 关于余秋媚与戚国烈民间借贷纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初4153号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人戚国烈应在判决书生效后十日内向申请执行人余秋媚偿还借款175960元及利息（以175960元为本金，从2019年8月29日起至实际清偿之日止，按年利率10.15%计算），并承担案件受理费3724.50元。因被执行人戚国烈未履行上述法律文书确定的义务，权利人余秋媚向本院申请强制执行。本案执行费2595元，由被执行人戚国烈承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人戚国烈送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人戚国烈有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，并将其纳入失信人名单，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十三日 书记员 麦凯媚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1156号 易亮： 本院受理的被执行人易亮罚金一案[执行依据为（2017）粤1391刑初177号民事判决书]，因被执行人易亮已向本院缴纳罚金二千元。因被执行人易亮已足额缴纳罚金，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十日
台安县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0321民初1273号原告：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：台安县台安镇振兴路1号。法定代表人：吴希良，系该行行长。委托代理人：施大力，男，汉族，系鞍山银行股份有限公司台安支行职员。住所地：台安县。被告：台安博发造纸有限责任公司。住所地：台安县大庆东路48号。法定代表人：李继东。委托代理人：续红军，男，系台安博发造纸有限责任公司员工。住所地：台安县。被告：鞍山市中小企业担保中心。住所地：鞍山市铁东区前进路6号。法定代表人：韩涛，系该中心主任。委托代理人：张英武，男，汉族，系鞍山市中小企业担保中心职员。住所地：鞍山市铁东区。原告鞍山银行股份有限公司台安支行（以下简称鞍山银行台安支行）诉被告台安博发造纸有限责任公司（以下简称博发造纸公司）、被告鞍山市中小企业担保中心（以下简称鞍山担保中心）借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后,依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告鞍山银行台安支行的委托代理人施大力，被告博发造纸公司的委托代理人续红军、被告鞍山担保中心的委托代理人张英武、法定代表人韩涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山银行台安支行诉称：被告博发造纸公司于2008年6月19日与我行签订《人民币资金借款合同》，申请借款600万元，借款用途为借新还旧，合同约定借款期限一年，月利率9.96‰，逾期罚息按合同中载明的贷款利率水平上加收30%。该笔贷款由被告鞍山担保中心提供保证担保，并签订了《保证合同》。贷款到期后，被告博发造纸公司于2014年12月18日偿还我行借款本金500元，剩余本金599.95万元及利息至今未付。经原告多次催收借款本息，二被告均不能履行还款和保证义务，为使原告的合法权益免受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定，请求贵院判令被告博发造纸公司立即偿还截止2021年2月20日贷款本金599.95万元，利息22731436.34元，本息合计28730936.34元，之后利息计算至欠款还清之日止，并承担逾期复息，罚息。保证人被告鞍山担保中心对该笔借款的本金承担连带保证偿还责任。被告博发造纸公司辩称：诉状内容属实，我没有异议，同意偿还。被告鞍山担保中心辩称：对原告起诉内容没有异议，同意对本金部分承担担保责任。经审理查明：2008年6月19日，原告与被告博发造纸公司签订《人民币资金借款合同》，合同约定：被告借款金额600万元，借款用途为借新还旧，借款期限为一年，即从2008年6月19日至2009年6月18日，贷款利率为月利率为9.96‰。借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金及利息（包括被乙方宣布全部或者部分提前到期的借款本金及利息），按合同中载明的贷款利率水平加收30%即12.948‰计算。2008年6月19日，鞍山市台安城市信用合作社与被告鞍山担保中心签订《保证合同》，合同约定：被告鞍山担保中心为被告博发造纸公司的借款本金600万元提供担保。贷款发放后，被告博发造纸公司于2014年12月18日偿还借款本金500元，剩余本金599.95万元及利息至今未付。2008年12月30日，中国银行业监督管理委员会鞍山监管分局文件(鞍银监发[2008]454号)，批复鞍山市商业银行收购鞍山市台安城市信用合作社。上述事实,原告提供的证据有《人民币资金借款合同》、《保证合同》、贷款借据、贷款收回凭证、到期贷款催收通知书、贷款明细查询流水、鞍银监发［2008］454号文件。以上证据,经庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，本院予以确认。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告与被告博发造纸公司签订的《人民币资金借款合同》，与被告鞍山担保中心签订《保证合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。原告发放贷款后，被告博发造纸公司未按合同约定期限偿还全部借款利息,故原告要求被告予以偿还，具有事实和法律依据，本院予以支；被告鞍山担保中心未未履行担保责任系属违约行为，故原告要求被告鞍山担保中心对本金599.50万元承担保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支；二被告对原告诉求的金额无异议，本院予以确认。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条的规定,判决如下:一被告台安博发造纸有限责任公司于本判决生效后20日内偿还鞍山银行股份有限公司台安支行截止2021年2月21日本息合计28730936.34元及利息（从2021年2月22日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按合同约定的利率计算利息）；二被告鞍山市中小企业担保中心对上述借款本金599.50万元承担连带保证责任。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185455元，由被告台安博发造纸有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 琳人民陪审员  孙微微人民陪审员  孙子茗二〇二一年六月二十八日书 记 员  方希宁
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2385号 梁立健、中山市焯业市政工程有限公司、谭业华： 申请执行人梁立健与被执行人中山市焯业市政工程有限公司、谭业华劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字（2020）7364号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 承办人：李帆076022587220 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3413号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。主要负责人：汤懿晗。被执行人：夏炎，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：佛山市柏洛格贸易有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇林头桂园路82号之三，统一社会信用代码91440606MA515DLH27。法定代表人：许煌浪。被执行人：许煌浪，男，1983年1月22日出生，汉族，住广东省新丰县。被执行人：丁红，女，1991年4月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。 一、基本情况 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与夏炎、佛山市柏洛格贸易有限公司、许煌浪、丁红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初21530号民事判决书，于2020年11月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书，夏炎、佛山市柏洛格贸易有限公司、许煌浪、丁红应向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还借款本金197890.32元及罚息，支付律师费23600元，并承担受理费、财产保全费共计15022元及加倍支付迟延履行的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行费3460元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、依法查封被执行人许煌浪名下所有车牌号为粤EXXXXX车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理（查封期限至2023年6月22日。届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）。 三、案款分配情况 无执行款分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3413号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张月明
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初677号 原告：高志杰，男，1974年4月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：段俊琪，男，1971年5月5日出生，汉族，住曲周县。 原告高志杰与被告段俊琪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志杰到庭参加诉讼，被告段俊琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费6,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在天津承揽建筑工程，并雇佣原告为其从事劳务。经核对，被告应付给原告高志杰、高志民、高合志工资款19,000元，因未能及时给付，被告于2019年2月4日给原告等三人共同出具了一份欠工资证明。后经数次向被告催要，被告只将欠高合志的付清，被告对下欠原告的6,500元工资款一直拖延至今。为此，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 段俊琪未答辩亦未提交证据。但在法庭电话询问时，段俊琪对欠原告工资款一事认可。 本院经审理认定事实如下： 2013年，被告段俊琪在天津市承揽了建筑工程，高志民负责为被告联系工人提供劳务。经高志民联系，本案原告高志杰和高合志、高志民本人及高志民妻子李凤霞等十几人，一起为被告提供劳务。在原告等人提供劳务后，被告未能及时支付工资。2019年2月4日，在高志民及原告等人的要求下，被告给原告、高志民、高合志、李凤霞出具了欠条，载明：“欠条刘房子包工高志杰、高志民、高合志2019.2.4共欠19,000元段俊琪李凤霞925元2019.2.4段俊琪”。出具欠条之后，被告将欠李凤霞的925元已还清，另偿还了高志民、高志杰、高合志三人共计6,000元，下欠13,000元。收到6,000元后，三人经协商，先将高合志的工资付清，剩余未还的13,000元，有高志民、高志杰各6,500元工资款。后经原告催要，被告一直未支付，双方致成纠纷，原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据佐证，本院予以认定。 本院认为，根据原告高志杰提供的欠条及当庭陈述，可以证实被告拖欠原告6,500元工资款的事实，对于原告要求被告支付6,500元劳务工资的请求，本院予以支持。被告段俊琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉求和提交的证据放弃抗辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段俊琪于本判决生效之日起十日内支付原告高志杰工资款6,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告段俊琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3211号 原告：马小兰，女，1987年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：张元，男，1979年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马小兰与被告张元民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告马小兰于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告马小兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小兰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马小兰负担。 审判员 唐      明  二〇二一年六月二十日  书记员 古丽扎提那吾孜拜
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初2411号原告：郭化军，男，住蚌埠市固镇县。被告：黄国军，男，住广德市。原告郭化军与被告黄国军劳务合同纠纷一案，本院2021年5月14日受理后，依法适用简易程序于2021年6月15日进行公开开庭，原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。郭化军诉称：2019年元月份左右，被告雇请原告为其承包的工程做木工，月工资9000元。2020年1月22日，原被告双方经结算，被告尚欠原告工资款23470元，并于当日向原告出具欠条一份，承诺于2020午3月30日前付清，否则按工资总数的30%支付违约金。但此款经原告多次催要，被告一直拒不支付。现请求：1、判决被告支付原告工资款23470元，并支付违约金7041元。2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，郭化军向本院由被告提交欠条一份，证明被告欠原告劳务款23470元的事实。黄国军未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明本案法律事实与原告诉称一致。本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告因劳务产生债权债务法律事实清楚，证据确实充分，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告黄国军在本判决生效后十五日内支付原告郭化军工资款23470元，并支付违约金7041元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费280元，由黄国军承担（直接支付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二一年六月十五日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。汇款中国银行广德支行6232636300104213210广德市人民法院
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执829号 申请执行人：毛成西，男，1955年5月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：毛伦先，男，1973年6月5日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人毛成西与被执行人毛伦先机动车交通事故责任纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2019)川0521刑初68号刑事附带民事调解已发生法律效力。申请执行人毛成西向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案执行中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即向申请执行人履行支付赔偿款5000元的义务。 2021年6月17日，申请执行人毛成西自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月十八日 法官助理  张元鼎 书 记 员  熊英杰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执2694号之一 申请执行人：朱雪平，女，1990年03月08出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘稳，男，1991年08月25出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行朱雪平与刘稳借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年3月29日、2021年5月6日通过总对总、点对点对被执行人汪泰平的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，冻结被执行银行账户。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2021年6月25日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年6月8日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金43000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额43000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年六月二十五日 书记员  郑琦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5310号原告:苏青华，男，1962年1月17日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征、郭自强，河南正剑律师事务所律师。被告:李毛潮（曾用名李潮），男，1978年8月21日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。原告苏清华诉被告李毛潮劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。在审理过程中，原告于2021年6月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏清华撤回对被告李毛潮起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告苏清华负担。审判员  陈峰二〇二一年六月二十四日书记员  朱冲
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初585号 原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司，住所：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场6栋8号，统一社会信用代码：91532300697978307R。 法定代表人：何建华，男，1968年6月12日生，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日生，住云南省牟定县，代理权限为特别授权代理。 被告：宋强，男，1972年10月27日生住云南省牟定县。 原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告宋强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司于2021年6月9日以与被告宋强达成和解并履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司以与被告宋强达成和解并履行了付款义务为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司负担（已付）。 审判员  罗光俊 二〇二一年六月九日 书记员  李红琦
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2018号原告：张原鑫，男，1985年09月03日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。委托代理人：徐家丽，贵州道弘律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：曾瑶琴，贵州道弘律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场13栋20楼，统一社会信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰。原告张原鑫与被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1、判决被告支付原告货款186868元，并自2020年11月29日起以186868元为基数，按照每月0.01%标准向原告支付违约金至所有欠款清偿完毕之日止；2、判决被告向原告支付律师费17512元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月15日，原、被告签订《销售合同》，由原告向被告销售“通邦红324”饲料。合同约定了价款、付款时间等，并约定，一方迟延交货或迟延支付价款，应每月按迟延部份价款的0.01%向对方支付违约金。若一方违约导致诉讼的，守约方因诉讼而支出的诉讼费、律师费等相关费用由违约方负担。合同签订后，原告向被告供货，但被告未按约付款，2020年11月23日，经双方对账，被告共计欠付原告货款186868元，但被告至今未付，违反合同约定，故原告起诉如前诉请。被告未到庭，未答辩。经审理查明事实与原告陈述一致。另查明，原告本次诉讼花费律师费17512元。上述事实，有原告陈述及所举的《销售合同》、对账单等证据在卷佐证，上述证据经庭审出示，可以作为本案定案证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《销售合同》不违反法律效力性规定，合同自成立生效。双方均应按合同约定履行自己义务，被告在原告供货后未及时履行付款义务，在双方对账后仍未履行，违反合同约定，应当承担给付责任及违约责任，另原告请求的违约金标准及律师费符合合同约定且不违反法律规定，故对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告张原鑫货款186868元及违约金（以未支付货款186868元为基数，月利率万分之一，从2020年11月29日起计算至货款付清之日止）；二、被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告张原鑫律师费17512元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，减半收取2183元，由被告贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周音奎二〇二一年六月三日书记员  王仕容
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保414号 申请人：陈爱林，男，1962年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：刘茂春，男，1969年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。 申请人陈爱林与被申请人刘茂春买卖合同纠纷一案，申请人陈爱林于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘茂春价值8万元的财产进行查封或冻结。申请人陈爱林以其在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保全保险提供担保（保单号：6673740181820210000049）。 本院经审查认为，申请人陈爱林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘茂春价值8万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月八日 书记员  薛蕾
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1085号之三申请执行人：修义强，男，汉族，1980年11月出生，现住海阳市。被执行人：刘云磊，女，汉族，1989年04月26日生，住海阳市。本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经本院（2020）鲁0687民初3087号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘云磊在中国农业银行62×××61账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王石刚二〇二一年六月十七日书记员  林子程
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9736号原告：李晓燕，女，1962年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：邸继承，男，1967年9月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告李晓燕与被告邸继承房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓燕到庭参加诉讼，被告邸继承经本院依法送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓燕诉称，自2013年10月25日起被告邸继承因孩子在东北大学上学，承租原告住房，期间以各种理由施欠房租，例如找不到工作，腿摔断，丈母娘病危，丈母娘去世等，原告考虑被告供孩子上学不易，且家庭经济困难，同意延迟交付房租，在其孩子大学毕业后仍以各种理由恶意拖欠房租。为了维护本人利益，为了维护法律的尊严，原告特向法院提起诉讼,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求∶1、请求法院判令邸继承给付所欠房租3000元、电费200元，被告承诺继续租住房屋原告所交的采暖费988.15元；2、请求法院判令被告赔偿原告因拖欠房租所造成损失2000元，合计6188.15元；3、诉讼费用由被告承担。被告邸继承未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年10月25日，原告李晓燕（甲方）、被告邸继承（乙方）就位于沈阳市和平区房屋签订《房屋租赁协议》，约定合同期限1年，自2013年10月25日起至2014年10月24日止，月租金800元，半年付4800元，出租房如有水、电、煤气等需乙方留押金500元，租用期满后多退少补……。另查明，被告邸继承分别于2020年6月22日、2020年9月6日给付原告李晓燕租金1000元。2020年9月6日微信记录显示：“李：收到，还有三千元。邸：知道了。李：希望抓紧时间”。上述事实，有原告提供的房屋租赁协议、微信记录等证据以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议于2014年10月24日到期，双方虽未续订书面合同，但被告继续使用涉案房产，根据法律相关规定，原、被告双方的涉案房产租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告向被告交付房屋，被告理应就占用房屋期间向原告支付租金。通过微信记录可知，被告认可并同意给付原告欠付的租金3000元，本院予以确认。关于原告主张的电费200元，庭审中原告自认收到被告交纳的租房押金500元，并同意扣除电费200元后，其余300元予以返还，本院予以确认。关于原告主张的被告承诺继续租住房屋原告所交的采暖费损失988.15元及要求被告赔偿原告因拖欠房租所造成2000元损失的诉求，原告对此未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邸继承于本判决生效之日起15日内给付原告李晓燕租金3000元；二、原告李晓燕于本判决生效之日起15日内返还被告邸继承租房押金300元；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的利息。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元（减半收取25元），由被告邸继承承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二一年六月十八日法官助理张莹宏书记员王妤馨本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922财保24号 申请人：刘玉香，女，汉族，1970年12月17日生，住青县。 委托诉讼代理人：李金通，北京市京师律师事务所律师。 被申请人：张学礼，男，汉族，1970年2月25日生，住青县。 被申请人：河北金星电源有限公司，地址：河北省木门店镇金星工业园区，统一社会信用代码：911309227825577260。 法定代表人：张学礼，经理。 申请人刘玉香于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结二被申请人人行账户540000元或查封、扣押二被申请人价值540000元的财产，并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人张学礼、河北金星电源有限公司银行账户存款540000元或查封、扣押二被申请人价值540000元的财产。 案件申请费3220元，由申请人刘玉香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小妹 二〇二一年六月二十二日 书记员  李培培