沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1230号 原告：陆爱军，女，1974年9月9日出生，蒙古族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：李龙，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝玉，系辽宁朗泓添誉律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人：魏成玉，系该公司经理。 委托诉讼代理人，黄娟，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 原告陆爱军与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告陆爱军及委托代理人李龙、郝玉、被告人民保险公司委托代理人刘颖、被告中华保险公司委托代理人黄娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年6月16日8时20分，在十大线朱家房镇侯头沟村车站，司机孙宇驾驶吉Ｂ×××××小型客车行驶至事故地点，与陆爱军骑电动自行车发生碰撞后，又与朱家房中国石油加油站灯箱基础发生碰撞，致两车损坏，灯箱基础损坏，陆爱军受伤的交通事故，此事故经辽中交警大队认定孙宇负此事故全部责任，原告陆爱军无责任，刘建勋无责。原告部分经济损失已经辽中区人民法院（2019）辽0115民初5056号判决书判决，原告依据该判决得到了第一次住院期间的医疗费、住院17天的伙食补助费，二级护理费17天，交通费1000元，具体数额见判决书。原告此次诉讼请求要求的经济损失是，医药费（第二次住院）16,989.79元，其中在沈阳市骨科医院住院票据1张费用16184.55元，门诊收据3张费用469.84元，在辽中区蒲西街道卫生服务中心发生的检查费用3张费用335.40元，住院伙食补助费500元，每天要求100元，住院5天，护理费9,394元，经司法鉴定90天，每天要求128.68元，营养费9,000元，鉴定90天，每天要求100元，误工费24,300元，经鉴定误工期270天，每天要求90元，伤残赔偿金63,640元，原告经鉴定为一处十级伤残，精神抚慰金5,000元，被扶养人生活费3,552.48元，要求赔偿8年，每年要求按辽宁生活费标准22,203元，被扶养人母亲陆龙梅1950年1月出生，包括原告在内共有5个子女，鉴定费1,740元，财产损失费3,800元，该车辆是于2016年12月购买的，购买人为关宝军，系原告丈夫，车辆属于家庭所有的车辆，此事故中该车辆已报废，涉及车辆残值同意归保险公司，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院及鉴定时的费用，复印费35元，诉讼费要求自行承担，原告起诉时列孙宇为本案被告，现同意撤回对其诉讼，故诉至辽中区人民法院，请求贵院依法判决。本人陆爱军误工情况是经常外出务工打零工，每天实际收入100元以上，原告本身身体健康，此次事故造成原告左胳膊受伤严重，造成伤残，经鉴定误工期270天，所以原告要求误工费给予支持赔偿，当时原告车辆属于家庭所有的车辆，车辆损坏是事实，要求的车辆损失同意适当给予赔偿，关于对方保险公司要求对原告的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，原告不同意，因此鉴定是经法院依法委托的具有合法资格的机构作出的鉴定，该鉴定是客观公正的，所以原告不同意重新鉴定，应以此原告意见为准，其余以开庭意见为准。 被告人民保险公司辩称，事故车辆吉Ｂ×××××小型客车（原号牌吉Ｂ×××××）在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。针对第一次诉讼时，我公司已承担了赔偿责任，针对本次原告的合理诉求在剩余限额内承担赔偿责任，但在出险时该车辆具有两份有效的三者责任险保单，故在超交强险限额外按比例承担赔偿责任，具体诉求意见，医疗费按医保标准计算，主张的伙食费标准过高，营养费标准过高，不同意按照三期鉴定的营养期限来认定营养期，此鉴定为诉讼期间鉴定，原告已达到了康复，已无鉴定的必要性，此项的给付应结合治疗机构的医嘱进行认定，护理费标准不超过服务行业标准，护理期限与营养期鉴定意见一致，误工期与营养期鉴定意见一致，其标准应按诉讼地的农林牧渔标准进行认定，期限结合有效的诊断书天数进行认定，交通费第一次诉讼时法院已认定支持了此项，本次不同意再承担此项，伤残赔偿金针对伤残报告保留异议权，我公司如有异议，7日内向法庭提交书面申请，逾期视为放弃该项权利，被扶养人生活费鉴于原告为十级伤残，没有丧失劳动能力，此项主张不同意承担，结合其伤残等级，精神抚慰金数额过高，财产损失费没有提供物价鉴定报告，我公司不同意承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意承担赔偿。交强险医疗费1万元已经赔偿完毕，伤残项已赔偿3,454.80元。 被告中华保险公司辩称，我司仅承保肇事车辆吉Ｂ×××××的商业三者险30万元，事故发生在保险期内。因该车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业三者险50万元，故原告的各项合理损失应当在交强险内优先受偿，不足部分再由我司在三者险范围内按照3/8的比例承担。又，该起事故已经贵院作出（2019）辽0115民初5056号民事判决书，对原告的先期费用的主张作出相应裁决。故本案应当区分剔除原告已主张的费用。关于原告的诉讼请求，医疗费应当剔除非医保用药及非本次事故用药，车辆损失费用应当提供相应维修明细及支付凭证、发票等证据，并提供财产损失鉴定报告，否则不予认可。护理费应当结合护理级别及天数，护理人员的具体情况加以确定。营养费应当有明确的流食、半流食及加强营养的医嘱，误工期过长，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。精神损害抚慰金三者险不予承担。以上所有合理费用，均应在交强险限额内优先受偿。其他同质证意见。以上答辩意见，恳请法庭予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶人身份信息、保险公司工商登记信息、出险车辆登记表、车险报案记录、门诊病历（1份）、住院病案（1份）、用药清单（1份3页）、医疗费票据（共7张）、出院诊断书（2页）、关莹莹身份证复印件、复印费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、被扶养证明、身份证复印件、户口本复印件、电动车收据、结婚证、辽中区人民法院（2019）辽0115民初5056号判决书。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年6月16日8时20分，在十大线朱家房镇侯头沟村车站，司机孙宇驾驶吉Ｂ×××××小型客车行驶至事故地点，与陆爱军骑电动自行车发生碰撞后，又与朱家房中国石油加油站灯箱基础发生碰撞，致两车损坏，灯箱基础损坏，陆爱军受伤的交通事故。原告陆爱军的经济损失是，医疗费16,989.79元（其中在沈阳市骨科医院住院票据1张费用16,184.55元，门诊收据3张费用469.84元，在辽中区蒲西街道卫生服务中心发生的检查费用3张费用335.40元），住院伙食补助费500元（住院5天，每天100元）、营养费2,700元（经鉴定营养期90日，每天30元），以上原告陆爱军医疗费等总计为20,189.79元；原告伤残赔偿金63,640元（经鉴定10级伤残、赔偿20年），护理费9,393.64元（经鉴定护理期90日，原告第一次起诉已赔偿17天，本案护理期为73天，每天赔偿128.68元），误工费23,760元（经鉴定误工期270日，按照全体居民人均可支配收入每天88元支持计算），鉴定费1,740元，交通费支持1,000元，被扶养人生活费3，552.48元（母亲陆龙梅，1950年1月15日出生，共五名子女），精神损害抚慰金5,000元，以上原告陆爱军伤残赔偿金等总计经济损失为108，086.12元；车辆财产损失支持1,000元。吉Ｂ×××××小型客车（原号牌吉Ｂ×××××）在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元，在被告中华保险公司投保商业险30万元，事故发生时保险在保险期限内。原告的损失经辽中区人民法院（2019）辽0115民初5056号判决书判决，交强险内医疗费已赔付10,000元，伤残项已赔偿3,454.80元。原告的损失在商业险县内额按照人民保险公司与中华保险公司保险限额的比例赔偿原告损失。 本院认为，原告陆爱军因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告陆爱军医疗费等总计为20,189.79元，原告陆爱军伤残赔偿金等总计经济损失为108，086.12元，原告陆爱军车辆财产损失1,000元。原告因此次交通事故造成严重伤残后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；原告提供的事故认定书予以采信，孙宇驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，原告以上医疗费、伤残赔偿金等经济损失由孙宇驾驶车辆的保险公司赔偿，其要求的误工费损失符合有关规定及实际情况予以支持，被告保险公司的辩称没有提供充足的证据，且不能证明鉴定机构作出的鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面存在瑕疵，鉴定结论明显依据不足等，故该相关辩解无事实及法律依据，对其申请重新鉴定及其他不同意赔偿的意见本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险内赔偿给付原告陆爱军部分伤残赔偿金等106,545.20元（110,000-3,454.80，包含精神损害抚慰金5,000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿给付原告陆爱军部分医疗费等12,618.62元（20,189.79元×5/8）； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司赔偿给付原告陆爱军部分医疗费等7,571.17元（20,189.79元×3/8）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿给付原告陆爱军部分伤残赔偿金等963.08元（1,540.92元×5/8）； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司赔偿给付原告陆爱军部分伤残赔偿金577.84元（1,540.92元×3/8）； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险内赔偿给付原告陆爱军车辆财产损失1,000元； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费1,232元，减半收取616元，由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二一年六月九日 书记员  王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。