wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8384号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杜永强，男，1976年5月22日出生，身份证住址河南省新乡市新乡县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜永强信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币168645.51元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1710号吴国栋、吴涛、常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初540号民事判决书，于2021年6月7日立案执行申请执行人吴国栋、吴涛与被执行人常州互动商业管理有限公司、常州来阳置业有限公司委托合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年6月22日将涉案款项42513.9元拨付申请执行人并收取案件执行费用955元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，吴国栋、吴涛向本院申请执行的(2021)苏0402民初540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1803号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：李某，男，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行李某罚金一案中查明，被执行人李某未履行本院2020年11月27日作出的(2020)皖0621刑初148号刑事判决书确定的缴纳罚金40000元的义务。经查，被执行人李某在淮北市××厂有房屋一套（产权证为××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李某的房屋一套（产权证为××号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈 文 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6228号原告河南万途运输有限公司，住所郑州市金水区三全路中州大道西南国宾中心7栋0830号，统一社会信用代码914101005749908406。法定代表人王兴民，职务总经理。委托代理人王勃，系公司员工。被告李占娃。原告河南万途运输有限公司（以下简称“万途公司”）诉被告李占娃挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万途公司委托代理人王勃到庭参加诉讼，被告李占娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万途公司诉称，2012年5月3日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》一份，约定：被告将其所有的豫Ａ×××××号车挂靠至原告名下，合同约定月服务费200元，合同期限自2012年5月3日至2019年5月2日止，2019年5月公司联系被告给车辆办理相关车辆业务，被告称车子已经卖给他人车子在新疆地区，公司要求被告联系买方来公司办理车辆过户手续，被告称在新疆打工，没时间为由，拒不到公司办理车辆过户手续，公司还得安排员工到新疆地区寻找该车，截止起诉之日起被告仅缴纳服务费至2019年5月3日，已经拖欠服务费共计：4200元，余期的服务费均未支付，合同到期拒不给车辆办理过户手续。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告万途公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方《车辆挂靠合同》被告将其所有的豫Ａ×××××号车辆过户出原告公司并承担相应费用；2、判令被告支付车辆挂靠服务费4200元，违约金1000元，找车差旅费，拖车费，住宿费共计15000元，利息暂计798元（以4200元为基数按年利率12%计算自2019年5月3日至清偿之日止）以上共暂计：20998元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李占娃未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告万途公司提交的机动车登记证书显示：机动车所有人为原告万途公司，登记日期2012-05-04、机动车登记编号豫Ａ×××××、车辆识别代号LZGCR2R6XCX029256、发动机号1612C030507、车辆品牌型号陕汽牌SX3315NT456；机动车行驶证显示：车辆号牌豫Ａ×××××所有人为原告万途公司。2012年5月3日，原告万途公司（甲方）与被告李占娃（乙方）签订《车辆挂靠合同》载明：乙方自愿将其购买的车辆挂靠在甲方，即乙方购车时直接将购车发票上的购车人登记为甲方，合同签订后，乙方需向甲方交纳每月200元的服务费，第一年一次性交清2000元，如拖欠不交，甲方可停办车辆运营手续，如壹月拒缴的，甲方可暂扣车辆手续并终止合同，直至注销该车户口，并保留诉诸法律追讨损失的权利。上述车辆与甲方为挂靠关系，乙方仍为该车辆实际所有人和占有使用人，收益归乙方所有。甲乙任何一方如有违反本合同各项条款，应每次向对方支付违约金1000元，合同有效期为2012年5月3日起至2019年5月2日止，合同期满后，双方可续签，不续签合同的，甲乙双方进行账务清理，清理完毕，甲方协助乙方办理车辆过户手续，乙方需向甲方交回车行驶证、营运证等相关证照，乙方不得再以甲方名义从事经营活动，否则，甲方有权暂扣该车直至转出并保留追讨损失的权利。庭审中，原告万途公司称涉案车辆系国三车，现不能过户，主张被告李占娃按照车管所要求进行车辆报废。本院认为，被告李占娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。合同签订后，原告万途公司已按合同约定履行了己方义务。被告李占娃未按合同约定履行交纳服务费的义务，已构成违约，故原告万途公司请求解除双方的挂靠关系，于法有据，予以支持。因被告李占娃违约，其亦应承担相应的违约责任，原告万途公司诉请被告李占娃支付2019年5月3日到2021年4月3日车辆挂靠服务费4200元，支付合同违约金1000元，合法有据，本院予以支持。原告万途公司请求被告李占娃支付差旅费、拖车费、住宿费15000元，证据不足，本院不予支持。原告万途公司称车辆系国三车，根据现有政策不能办理过户，对于其主张被告李占娃按照车管所要求进行车辆报废的要求，因涉及到车辆管理部门的行政管理范畴，不属于人民法院受理的范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告河南万途运输有限公司与被告李占娃于2012年5月3日签订的《挂靠合同》；二、被告李占娃于本判决生效后十日内支付原告河南万途运输有限公司挂靠费4200元、违约金1000元，共计5200元；三、驳回原告河万途运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162元，由被告李占娃负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年六月十六日书记员  刘 帅
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执5364号之二 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：康江洪，男，1983月5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人康江洪债权纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初（2019）粤0105民初23718号号民事判决书，要求被执行人康江洪支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计51010.61元。本院于2021月3月2日立案执行。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，发现被执行人名下账户有存款，本院扣划被执行人康江洪银行存款6422.33元，扣除执行费50元后，将剩余6372.33元发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院将案件的财产调查反馈结果出具申请执行人查阅，并告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案的财产调查结果，并自愿要求撤销本案未执行部分标的的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执5364号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁邯勇 审判员  张慧超 审判员  吴 铭 二〇二一年六月二十九日 书记员  张倩珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7047号之五 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈少龙，男，1974年8月9日出生，身份证住址贵州省黔南布依族苗自治州长顺县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈少龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币140303.69元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4027.28元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6409号 被执行人：冯财辉，男,1978年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人冯财辉犯非法持有毒品罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初744号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人冯财辉须缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初1023号 原告:岑溪市至祥房地产开发有限公司，住所地岑溪市滨江一路101号。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：陈丽梅。 被告：倪国明，男，1981年7月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：李晓芳，女，1992年12月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告岑溪市至祥房地产开发有限公司（以下简称“岑溪至祥公司”）诉被告倪国明、李晓芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告岑溪至祥公司委托诉讼代理人陈丽梅到庭参加诉讼，原告法定代表人赖恭宁、被告倪国明、李晓芳没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑溪至祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代被告支付的逾期按揭款9847.61元；2、判令被告向原告支付合同约定面积与产权面积差的价款939元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年4月19日，原、被告双方就购买坐落于岑溪市XX小区第X栋X单元X号房屋签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告支付了首付款后，余款214000元通过农业银行按揭贷款方式支付。被告取得按揭贷款之后，从2016年7月13号开始还月供，但被告从2019年11月份开始无法正常还月供，共计七期，导致银行从原告的保证金账户共扣款共9847.61元，以代被告垫付 逾期支付的按揭贷款。捐款时间及金额分别为：2019年12月25日扣款2815.9元，2020年1月29日扣款1404.8元，2020年2月27日扣款1404.23元，2020年3月30日扣款1405.08元，2020年5月28日扣款2817.6元。同时，被告购买的房屋合同约定的建筑面积为91.54平平方米，但原告实际建成房屋建筑面积为91.84平方米，按照合同约定：“合同约定面积与产权实际面积有差异的，以产权登记的面积为准。”，且原告也已经帮被告办理了其购买的房屋的不动产权证书，根据合同约定，被告应按合同约定价格每平方米3128.46元补交房屋价款939元给原告。为此，经原告向被告多次商讨未果。为维护原告合法权益，请法院支持原告诉请。 被告倪国明、李晓芳未到庭应诉，也未作书面答辩和提供证据。 本院认为，由于本案原、被告之间的购买房屋及归还代偿款法律事实发生于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定应适用当时的法律、司法解释的规定处理。本案被告倪国明、李晓芳因购买原告开发的位于岑溪市XX小区第X栋X单元X号房屋需要，于2016年6月27日，由原告、被告与中国农业银行股份有限公司岑溪市支行签订的《个人购房担保借款合同》，该合同系三方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对各方当事人具有约束力，各方均应依约履行自己的义务。现因被告倪国明从2019年11月份起至2020年5月份止没有按照《个人购房担保借款合同》约定履行按期归还贷款本息义务，致使中国农业银行股份有限公司岑溪市支行依照双方签订的合同约定要求担保人原告履行保证责任，并从原告开设于银行的保证金账户扣款七期共9847.61元，原告依约代被告偿还所欠贷款本息共9847.61元，履行了合同约定的保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，原告在承担保证责任后有权向债务人被告进行追偿。因此，对原告主张由被告偿还其代原告支付的9847.61元贷款本息，理据充分，本院予以支持。对原告主张由被告支付其购买的房屋面积超过签订合同约定面积0.3平方米的购房差价款939元问题，因原、被告双方在购房合同第五条中有此项约定，且事实上被告所购买的房屋面积经测量比原合同约定多出0.3平方米，故原告主张由被告支付其所购买房屋超过合同面积部分购房款939元，符合双方的合同约定，也没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告倪国明、李晓芳应支付代偿款人民币9847.61元给原告岑溪市至祥房地产开发有限公司； 二、被告倪国明、李晓芳应支付尚欠的购房差价款939元给原告岑溪市至祥房地产开发有限公司。 案件受理费减半收取35元（原告已预交），由被告倪国明、李晓芳负担。 上述被告应给付的金钱义务，义务人应于本判决生效之日起十日内，交到或汇到本院转给权利人（汇款户名：岑溪市人民法院，开户银行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 义务人未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  程健良 二〇二一年六月二十二日 书记员  李妍颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保506号申请人陈俊延，男，1970年8月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。委托代理人赵枫丹，河南瑾轩律师事务所律师。被申请人崔可景，女，1977年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张庆梅，女，1984年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人崔冠华，女，1997年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人河南森海实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环3号南2单元19层1904号，统一社会信用代码：914101000768000202。法定代表人李永生。被申请人郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号21幢M3号，统一社会信用代码：914101065908435769。法定代表人李少生。申请人陈俊延因民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人崔可景、张庆梅、崔冠华、河南森海实业有限公司、郑州市上街区森海置业有限公司银行存款3145913.1元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔可景、张庆梅、崔冠华、河南森海实业有限公司、郑州市上街区森海置业有限公司银行存款三百一十四万五千九百一十三元一角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二日书记员  孙 培
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6802号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：潘天宇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳，安徽华人律师事务所律师。 被告：邹斌，男，1987年07月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告邹斌金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月4日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向法院提交司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回对被告邹斌的起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二一年六月二十二日 书记员  许维琪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执991号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，该支行行长。 被执行人：林锋，男，1975年6月5日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与林锋信用卡纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行的标的为14080.01元及利息、违约金，案件受理费76元，案件申请费111元，公告费350元，执行费111元。本案已执行到位10800元。 本院在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人无其他可供执行的房屋、车辆、林权、银行存款、有价证券等财产。其所有的公积金账户上扣划10800元，扣除执行费111元，余款10689元（包含案件受理费76元、案件申请费111元、公告费350元）已支付给申请执行人。目前，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402民初2385号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十九日 书记员  文龙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执1047号之二申请执行人：高玉丽。被执行人：袁习文，男，汉族，1978年07月10日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁习文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁习文在中国建设银行6217002190002573450_156_1账户内存款人民币7116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙洪涛二〇二一年六月十八日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8394号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张庆磊，男，1987年1月21日出生，身份证住址陕西省西安市阎良区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆磊信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初509号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币157177.63元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6577号 申请执行人：佛山市顺德区均安镇正有服装后工序加工场，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村天连路9号首层之一。经营者：冯正友。 被执行人：佛山市顺德区采彤服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会均益路194号世友工业城5座302号之一。 法定代表人：邱根长。 关于申请执行人佛山市顺德区均安镇正有服装后工序加工场与被执行人佛山市顺德区采彤服装有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初24996号民事调解书已发生法律效力。因被执行人佛山市顺德区采彤服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区均安镇正有服装后工序加工场向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。 申请执行人佛山市顺德区均安镇正有服装后工序加工场与被执行人佛山市顺德区采彤服装有限公司于2021年6月17日达成还款协议，同时，申请执行人向本院申请终结本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0606执6577号案的执行程序。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  王 萌 二〇二一年六月二十一日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执714号   申请执行人：乔某。   被执行人：代某。   本院作出的（2017）晋0121民初938号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人代某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人代某的银行存款890元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全      二〇二一年六月八日   书记员 武玲玲
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1103民初1468号 原告：李奎，男，1987年1月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被告：李楠威，男，1986年6月20日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 原告李奎与被告李楠威民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎到庭参加诉讼，被告李楠威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告本金2万元整，自2020年8月3日按月利息1.5%计算利息，至全部归还之日止；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告是阿尔法幼儿园同年级家长，一起接孩子上下学认识3年之久，2019年12月3日被告找到原告说着急用2万元周转，原告因几年接触下来，再加上孩子同一个学校，认为被告不会骗人，以银行转账方式借给被告，日子到期后，被告以各种理由推脱，因此原告无奈，向人民法院提起诉讼，保障自己合法权益，请求人民法院查清事实，依法判令被告向原告偿还本金和利息。 被告未答辩。 经审理查明：被告因资金紧张向原告借款2万元，并于2019年12月3日向被告出具借条，约定借款期限为2019年12月3日至2020年12月3日，月利率为1.5%。原告按约定向被告转账2万元，但被告至今未偿还原告借款本金及利息。 本院所确认的上述事实有原告的当庭陈述及其提供的借条在卷为凭，应予采信。 本院认为：原被告间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告应按期如数偿还原告借款，其未偿还借款的行为已构成违约，故对原告主张被告返还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息问题，原被告双方在借条中约定的利息按月利率1.5%标准计算，但该约定已超过法律保护的上限，故对原告的部分诉讼请求不予支持，被告应自2020年8月3日起至2020年8月19日止以2万元为基数、按照年利率18%向原告支付利息，自2020年8月20日至实际给付之日起以2万元为基数、按照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。被告经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃其抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李楠威于本判决生效后十日内偿还原告李奎借款本金2万元，并自2020年8月3日起至2020年8月19日止以2万元为基数、按照年利率18%向原告支付利息，自2020年8月20日至实际给付之日起以2万元为基数、按照一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息； 二、驳回原告李奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 费 超 二〇二一年六月十五日 书记员 王满宁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1151号原告：庄某某，女，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被告：李某某，男，汉族，住营口市老边区。原告庄某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告庄某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告尚欠的购车首付款及垫付的车辆贷款合计60509.11元及相应的暂计利息4871.59元，合计65380.7元；2、被告承担本案诉讼全部费用。事实和理由：被告于2020年3月从营口市老边区某某汽车销售有限公司购买大运牌牵引车两辆，在办理购车时由于资金紧张，原告先后为其支付了购车首付款，原告为被告垫付了车辆贷款，被告至今累计欠原告上述款项为65380.7元，原告有被告出具的借据等相关证据予以证实。经原告多次向被告催要上述款项未果，为维护原告的合法权益，现原告就该款项诉至法院，请求依法判决。被告李某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告庄某某提交了借据、还款计划、网上银行电子回单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某因支付每月车辆贷款的原因向庄某某借款，庄某某替被告支付相应款项后，被告于2020年3月26日向原告庄某某出具借据一份，载明：1.债务人李某某于2019年6月29向债权人庄某某借款18625元购买了2台大运牵引车，后债权人庄某某帮债务人李某某垫付贷款，分期计划表：借款总额60509元；3.利息：按照借据约定执行，如约还款无利息，如债务人在首次约定的还款日未能还款，发生违约，债权人将按照当地银行拆借月利率收取利息；4.此借据为欠款增加的凭据，与2019年6月29日发生的借款18625，均单独成立等内容。原告主张该部分债权系由庄某某转让给原告庄某某。原告自认，借据出具后被告曾向原告偿还借款7000元。被告李某某未举证证明上述借款的偿还情况。本院认为，原告庄某某与被告李某某之间的民间借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效。本案中，庄某某替被告支付相应款项后，被告向原告出具借据，可以认定庄某某与庄某某之间的债权转让已通知债务人李某某，原告依据被告出具的借据向被告主张尚欠借款53509元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，虽借据中对利息作出了约定，但并未明确具体的还款期限，故原告诉请的利息，被告李某某可自起诉之日起至付清之日止，以53509元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。被告李某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李某某给付原告庄某某借款本金53509元；二、被告李某某自2021年4月30日起至付清之日，以53509元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算向原告庄某某支付利息；上述判决第一、二项确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告庄某某的其他诉讼请求。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告庄某某负担130元，由被告李某某负担590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年六月十六日书记员  尚晓霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1520号之二 解除保全申请人:赵振秀，女，1991年10月6日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王静，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被申请人:刘国峰，男，1975年7月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 赵振秀于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1520号之一民事裁定书，查封了被申请人刘国峰名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2021年6月18日，赵振秀向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对刘国峰名下的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年六月十八日 书记员 魏思琪
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执806号 谭友亮、邱高明、黄贵学、谭有华： 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被告谭友亮、邱高明、黄贵学、谭有华金融借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初1683号民事判决已经发生法律效力，被告谭友亮、邱高明、黄贵学、谭有华应负担案件受理费8281元，保全费5000元，合计13281元。经催缴后，被告仍未缴纳。本院于2021年4月6日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料，并依法划拨了被执行人黄贵学银行存款1789.28元，邱高明银行存款130.28元，谭有华银行存款364.43元，谭友亮银行存款854.61元，并通过本院（2021）川0521执843号案件，划拨了被执行人黄贵学银行存款10142.4元，以上合计13281元，并已转入本院诉讼费及案款专户。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年六月十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3299号王建洛、河南东都御林保安服务有限公司：王建洛与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王建洛向本院申请执行的（2021）豫0311民初3832号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之十六 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初4008号 申请人：惠州市国圣房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道西333号锦地繁花骏园1栋地下101号。 法定代表人：马永毅。 委托诉讼代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 被申请人：刘毅，男，汉族，1985年3月10日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 原告惠州市国圣房地产开发有限公司与被告刘毅商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘毅名下位于惠州大亚湾×××的产权【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权证明第×××60号】进行查封。申请人以阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具的保担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘毅名下位于惠州大亚湾西区的产权【产权证号：粤（2018）惠州市不动产权证明第41×××0号】，查封价值以1161865元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人惠州市国圣房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  钟丹燕 二〇二一年六月二十二日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6224号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区科。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：刘锦秀，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被执行人：王建雄，男，1963年10月7日出生，汉族，住陕西省延川县。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人王建雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初7469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王建雄未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初7469号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人王建雄发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为64113.53元、利息、违约金及迟延利息，未受偿64113.53元利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十九日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初2921号 原告：李小菲，女，1989年8月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，住所地：郯城县北环路57号。 法定代表人：潘月强。 本院在审理原告李小菲诉被告郯城广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李小菲撤回起诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告李小菲负担。 审判员  刘雪艳 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁 薇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7890号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘莉，女，1967年7月27日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳华强金廊城市广场置业有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（811室），统一社会信用代码912101035941470415。法定代表人：陆培康，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘莉、沈阳华强金廊城市广场置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨 丽人民陪审员  司锡艳人民陪审员  郑 月二〇二一年六月十四日法官 助理  李佩燃书 记 员  边建勋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执异169号申请人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人：姜国武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。被执行人：江苏顺尔特控制技术工程有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦816A室。法定代表人：徐忠。被执行人：江苏晓松实业有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：李秀生。被执行人：倪小红，女，1977年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张敏，男，1974年5月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：朱军，女，1973年12月29日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：何卫东，男，1971年7月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人江苏顺尔特控制技术工程有限公司、江苏晓松实业有限公司、倪小红、张敏、朱军、何卫东金融借款合同纠纷一案中[案号为（2015）张执字第00654号，执行依据为（2014）张商初字第0351号民事判决书]，申请人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2021年2月2日，中国银行股份有限公司张家港分行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《单户资产转让协议》，约定中国银行股份有限公司张家港分行将（2014）张商初字第0351号民事判决书确定的全部权利转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。2021年2月4日，《江苏经济报》刊登了《中国银行股份有限公司苏州分行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。中国银行股份有限公司张家港分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。本院认为，涉案（2014）张商初字第0351号民事判决书确定的债权由中国银行股份有限公司张家港分行书面认可已转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，现受让人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月二十三日书记员 姚海燕
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1009号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 法定代表人：王彬，该分行行长。 被执行人：韩萧骥，男，1981年11月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与韩萧骥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的56794.08元及利息、违约金，执行费752元。本案已执行到位标的34300元，扣除执行费752元，余款33548元已支付给申请执行人。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0402民初583号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  文龙
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6666号申请人：杨佳，女，1985年1月22日出生，汉族，现居住于长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：李松庭，男，1983年2月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理申请人杨佳与被申请人李松庭民间借贷纠纷一案中，申请人杨佳于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李松庭的银行存款52696元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨佳已向华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了赔偿限额为52696元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被申请人遭受损失，则由保险人向被申请人进行赔偿。本院认为，申请人杨佳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李松庭银行存款52696元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 群二〇二一年六月十七日书记员 曾丽娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8200号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：张松法，男，1965年3月9日出生，身份证住址浙江省杭州市江干区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张松法信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133634.31元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8200号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6686号之一申请人:陆建国，男，1967年3月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被申请人：钟晓建，男，1974年2月8日生，汉族，住浙江省德清县。申请人陆建国与被申请人钟晓建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理，申请人陆建国向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟晓建银行存款8.6万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人陆建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟晓建的银行存款8.6万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含钟晓建对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年六月十八日书记员  包正萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执840号之四 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：冯长平，男，1982年4月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。 关于执行冯长平诉讼费一案，立案标的额为8800.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过到被执行人户籍所在地珠海市斗门区莲洲镇三角村查找，三角村民委员会提供证明被执行人自2015年起已不在三角村居住。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划被执行人名下存款315.5元，上缴国库； （二）查明被执行人冯长平有福特牌汽车（车牌号：粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××）本院于2021年6月16日对上述车辆予以轮候查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2021年6月16日至2023年6月15日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人冯长平发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  张 弢 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执368号之一申请执行人：王贵根，男，1970年11月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：胡建国，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人王贵根与被执行人胡建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0507民初5097号民事调解书已经发生法律效力。该调解书达成如下协议：一、原、被告双方一致去人：被告胡建国结欠原告王贵根货款13000元，该款被告定于2020年11月30日前一次性支付给原告。若被告未按期足额履行，被告需支付原告违约金2600元，原告有权就到期未付款项及违约金一并向法院申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、本案处理完毕后，双方就本案无其他纠葛。四、本协议自双方签字之日起生效。本案案件受理费减半收取62.50元，由被告胡建国负担（此款原告已预交，由被告于2020年11月30日前付款时一并支付原告）。由于胡建国未履行法律文书确定的义务，权利人王贵根向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行,立案标的为人民币15662.5元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月26日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年2月9日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月21日、4月9日、5月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、被执行人胡建国为（2020）苏0591执3234号的被执行人，该案执行中于2020年9月至被执行人住所地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产或线索。4、由于被执行人胡建国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日对其采取了限制高消费措施,2021年5月20日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人相城区胡建国为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年5月7日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的15662.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为15662.5元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月三日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2021号申请执行人：郑武现，男，1964年2月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张文佳，女，2000年7月16日出生，汉族，住巩义市。本院在执行郑武现与张文佳机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）豫0181民初2378号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文佳存款12000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月二十六日书记员  贺松峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执监1号 案外人：亳州市华瑞农业发展有限公司。 法定代表人：王海燕，职务：经理。 申请执行人：亳州市谯城区双沟镇人民政府。 法定代表人：李海荣，镇长。 被执行人：亳州市谯城区灵芝科技发展中心。 负责人：怀峰。 本院在执行亳州市谯城区××镇××与亳州市谯城区灵芝科技发展中心民间借贷纠纷一案中，本院裁定追加案外人亳州市华瑞农业发展有限公司为被执行人，并扣划其公司存款11万元。后追加裁定被撤销，11万元已执行回转，案外人请求被执行的11万元的损失利息。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人亳州市华瑞农业发展有限公司称：2008年12月，谯城区双沟镇政府以编造的理由要求追加案外人为被执行人，谯城区法院于2009年1月4日执行案外人11万元救灾款。2013年7月谯城区法院作出（2007）谯法执字第507-4号裁定书撤销了追加裁定。但直到2016年11月24日谯城区双沟镇政府才归还被执行的11万元本金，损失利息至今未付。2018年7月4日谯城区法院作出（2007）谯执字第507之八执行回转裁定，裁定:亳州市谯城区双沟镇人民政府在本裁定生效之日起7日内向亳州市华瑞农业发展有限公司返还现金22418.46元（扣除已支付给亳州市华瑞农业发展有限公司的11万元），我们认为计算错误，要求撤销（2007）谯执字第507之八执行裁定，申请执行回转11万元被扣划之日至11万元被执行回转之日期间的利息。 申请执行人亳州市谯城区双沟镇人民政府称：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书，被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及孳息。拒不返还的，强制执行。 根据前述法律规定，执行回转是返还“已取得的财产及其孳息”，对现金而言，孳息是银行存款的利息，因此，只有将现金存入银行的情况下才会产生孳息，从案外人处执行到的11万元，全部用于偿还亳州市灵芝科技发展中心的债务，并未存入银行，因此，该11万元没有产生任何孳息。对案外人要求利息的请求，不应当支持。 退一步说，假设应当计算利息，因执行回转11万元是分次回转的，并非2016年11月24日一次回转的，应当分段计算。 本院查明：原告亳州市谯城区双沟镇人民政府与被告亳州市谯城区灵芝科技发展中心民间借贷纠纷一案，谯城区人民法院作出的（2006）谯民一初字第1451号民事判决发生法律效力后，亳州市谯城区双沟人民政府于2007年7月30日向本院申请强制执行，执行标的额85000元及利息，利息按月息0.72%计算到执行完毕止。本案在执行过程中，由于被执行人亳州市谯城区灵芝科技发展中心无可供执行的财产，本院追加案外人亳州市华瑞农业发展有限公司为被执行人，于2009年1月4日提取案外人银行存款11万元，同年1月20日支付给双沟镇人民政府。2014年5月9日本院以（2014)谯执异复督字第00005号执行裁定撤销本院2013年7月25日作出的（2007）谯法执字第507-5号（追加被执行人裁定）和（2007）谯法执字第507-6号（提取被追加人11万元银行存款裁定）执行裁定。被追加人申请执行回转，本院于2015年12月10日执行回转45000元，2016年11月24日执行回转65000元。但被追加人多次申诉信访要求执行被执行的11万元的损失利息。2018年7月4日本院作出（2007）谯执字第507号之八执行回转裁定，裁定：亳州市谯城区双沟镇人民政府应在本裁定生效之日起七日内向亳州市华瑞农业发展有限公司返还现金22418.46元，案外人认为该裁定返还的利息计算错误，请求撤销该裁定，重新作出新裁定。 本院认为，本案在执行过程中，由于错误追加案外人，提取案外人的银行存款11万元长达几年之久才被执行回转，给案外人造成一定的经济损失，案外人要求自款被提取至款被执行回转期间的损失利息应予以支持。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第六条规定：执行回转程序中，原申请执行人迟延履行金钱给付义务的，应当按照本解释的规定承担加倍部分债务利息。本院作出（2007）谯执字第507号之八执行回转裁定，计算错误应予以撤销。据此，经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和执行程序中作出的裁定确有错误应如何处理的批复》第一条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出（2007）谯执字第507号之八执行裁定。 二、亳州市谯城区双沟镇人民政府于本裁定生效之日起五日内支付亳州市华瑞农业发展有限公司损失利息52584元【110000元X日万分之1.75X（2009年1月4日至2015年12月10日）=48625.5元和65000元X日万分之1.75X(2015年12月11日至2016年11月24日）=3958.5元】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范心正 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十六日 书记员  郭 栋
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执109号申请执行人：黄横洗，男，1995年6月13日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：昆山中远干燥剂包装有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地昆山开发区。法定代表人：李文侠。申请人黄横洗与被申请人昆山中远干燥剂包装有限公司劳动报酬争议一案，本院作出的昆劳人仲案字（2020）第5069号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决：一、确认黄横洗与昆山中远干燥剂包装有限公司于2018年11月9日至2019年10月15日期间存在劳动关系。二、昆山中远干燥剂包装有限公司于本裁决生效之日起三日内支付黄横洗2019年1月1日至2019年10月15日期间工资差额22000元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人黄横洗已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄昆山中远干燥剂包装有限公司的邮件于2021年1月20日因原址查无此单位而退件。2、2021年1月8日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人名下有苏Ｅ×××××江铃全顺牌小型普通客车（2017/03/06出厂）；3、由于被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日对其法定代表人李文侠限制高消费。4、本院于2021年2月23日，本院通过点对点查控系统，档案查封了昆山中远干燥剂包装有限公司名下的苏Ｅ×××××江铃全顺牌小型普通客车（2017/03/06出厂）一辆（查封期限2021年2月23日至2023年2月22日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前二十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。5、2021年3月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2021年4月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、在执行过程中查明，本院执行的(2020)苏0583执6878号申请执行人孙锜与被执行人杨保利,昆山中远干燥剂包装有限公司,李文侠民间借贷纠纷一案，该案执行标的230万余元，该案在执行中，档案查封了被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司名下苏Ｅ×××××江铃全顺牌小型普通客车（2017/03/06注册）一辆（查封期限2020年8月26日至2022年8月25日），该车辆因未能实际扣押而未处置，该案因被执行人无财产执行而于2020年12月8日裁定终结本次执行程序。8、另查明，本院执行的(2020)苏0583执7960号申请执行人纪凤霞与被执行人昆山中远干燥剂包装有限公司运输合同纠纷一案，该案执行标的42123元，执行过程中，本院到被执行人注册地江苏省昆山市青阳南路285号现场调查，该地址是“慈济昆山金亚园区”，未找到被执行人。因被执行人无财产执行而于2021年2月1日裁定终结本次执行程序。9、2021年5月31日，本院约谈申请执行人黄横洗，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、2021年6月21日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的22000元，实际执行到位0元，剩余22000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年六月二十三日书记员  石岐锋
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1926号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年8月30日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：孙国普，男，1990年10月23日出生，汉族，住范县。被告：李翠翠，女，1993年10月7日出生，汉族，住范县。被告：王喜连，女，1969年4月10日出生，汉族，住范县。被告：孙明伟，男，1970年9月12日出生，汉族，住范县。被告：严爱俊，女，1967年4月12日出生，汉族，住范县。被告：马现彪，男，1967年3月11日出生，汉族，住范县。被告：丁连堂，男，1959年12月27日记出生，汉族，住范县。被告：徐元才，男，1963年7月8日出生，汉族，住范县。被告：石爱现，男，1971年8月1日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告孙国普、李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告孙国普、李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告孙国普偿还借款226040元及利息141748.37元（该利息计算至2021年6月3日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2017年7月15日，被告孙国普从原告处借款250000元，借款期限为2年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告孙国普、李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告孙国普借款，被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现提供连带保证以及借款后被告偿还本金23960元、偿还利息178元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告孙国普与原告签订个人借款合同，约定孙国普、李翠翠向原告范县农商行借款250000元，借款期限自2017年7月15日起至2019年7月15日，月利率10.68‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向孙国普的账户发放250000元。借款后，被告孙国普偿还本金23960元，偿还利息178元。本院认为，原告范县农商行与被告孙国普签订的借款合同，与被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告孙国普未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告孙国普、李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告孙国普偿还借款本息，要求被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙国普于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金226040元及利息（利息自2019年3月22日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息178元）；二、被告李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由被告孙国普、李翠翠、王喜连、孙明伟、严爱俊、马现彪、丁连堂、徐元才、石爱现负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年六月十一日书记员  杨宗丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执263号 申请执行人：黄孔兴，男，1968年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：吕美芳，女，1972年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄孔兴与被执行人吕美芳民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初188号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吕美芳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。 现查明，被执行人吕美芳在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕美芳在中国农业银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××65的账户资金人民币52325.00元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月三日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3092号 申请执行人:王德英，女，1987年12月18日出生，苗族，住贵州省雷山县。 委托代理人（特别授权代理）:曹泽永，梁松。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q 法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2020）黔0502民初15904号民事判决书，依法受理王德英申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同一案，本案在执行过程中查明被执行人无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息、未购买有价证券、保险等可供执行财产，名下的不动产信息查明已销售完毕，暂无可供执行财产。告知申请执行人后、未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年六月十一日 书记员 彭东建
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4920号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：杨春娟，女，1985年3月20日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴江区黎里镇金家坝金鼎东路50号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人杨春娟金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨春娟名下的银行存款人民币304134.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨春娟名下的银行存款人民币304134.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3559号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：吴俣宇，男，1993年05月06日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告桂林银行股份有限公司与被告吴俣宇信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告吴俣宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金5995.95元及利息（包括罚息、复利）1811.43元，违约金及费用2099.19元，共计9906.57元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××83），并激活。 二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴俣宇偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5995.95元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告吴俣宇负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初165号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马云周，男，1964年7月5日出生，汉族，文盲，务工，户籍地及住址无棣县。2020年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年6月4日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕149号                               指控事实                       2019年10月3日18时30分许，被告人马云周酒后无证驾驶电动三轮车沿无棣县蔡河路由北向南行驶至无棣县西小王镇西小王村村东附近时，与王某驾驶的鲁MXXXXX号小型普通客车发生交通碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，马云周承担事故全部责任。经鉴定，被告人马云周血液中乙醇含量为190.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人马云周对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马云周犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马云周认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人马云周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 陈真真 二〇二一年六月八日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23080号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：王帅，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16351.33元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4446.1元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费261.62元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费261.62元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告王帅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告王帅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费261.62元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余83元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执638号申请执行人：刘振,男,1990年1月12日出生,住济南新旧动能转换先行区。被执行人：魏明国，男,1970年9月10日生，汉族，住济阳区。本院在执行刘振与魏明国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日作出的（2021）鲁0115民初441号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告魏明国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振借款230000元及利息（利息计算方式：自2020年12月6日起至实际偿还之日止，以230000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告魏明国负担。2021年2月25日申请执行人依据（2021）鲁0115民初441号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年2月份、3月份、4月份多次向总对总查控系统查控，2021年3月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年6月23日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年六月二十三日书记员 温明刚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4221号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：甘正冬，女，1983年12月10日出生，汉族，住广东省龙川县铁场镇罗坳村委会东江村29号，公民身份号码441622198312107641。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13333号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款618.6元，在收取执行费50元之后，余款568.6元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执4221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保295号 申请人：冯建飞，男，汉族，1981年11月12日出生，现住山东省禹城市。 被申请人：邢凤龙，男，汉族，1984年8月14日生，现住郯城县。 申请人冯建飞于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人邢凤龙驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯建飞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人邢凤龙驾驶的鲁Ｑ8××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人冯建飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月八日 书记员徐宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初253号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人木拉提拉·阿不拉亥提，男，1989年11月23日出生。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人木拉提拉·阿不拉亥提犯危险驾驶罪，于2021年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红出庭支持公诉，被告人木拉提拉·阿不拉亥提到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2021年2月22日23时10分，被告人木拉提拉·阿不拉亥提酒后驾驶白色×××号奇瑞牌小型轿车，行驶至本市新市区健馨路（绿地城小区）路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人木拉提拉·阿不拉亥提体内静脉血酒精含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人木拉提拉·阿不拉亥提如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人木拉提拉·阿不拉亥提的供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人木拉提拉·阿不拉亥提的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法予以惩处。   被告人木拉提拉·阿不拉亥提对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2021年2月22日23时10分，被告人木拉提拉·阿不拉亥提酒后驾驶白色×××号奇瑞牌小型轿车，行驶至本市新市区健馨路（绿地城小区）路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人木拉提拉·阿不拉亥提体内静脉血酒精含量为128mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人木拉提拉·阿不拉亥提如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人木拉提拉·阿不拉亥提在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人木拉提拉·阿不拉亥提的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人木拉提拉·阿不拉亥提的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2021）法毒鉴字第AJ-0263号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人木拉提拉·阿不拉亥提违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人木拉提拉·阿不拉亥提到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人木拉提拉·阿不拉亥提经社会调查评估，对被告人木拉提拉·阿不拉亥提判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人木拉提拉·阿不拉亥提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   肖雅培
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2280号之一申请执行人：闫书乾，男，1972年11月28日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：何翔，江苏润众律师事务所律师。被执行人：张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道650号（金秋环保科技有限公司内）。经营者：谢令义。被执行人：谢令义，男，1985年1月1日生，汉族，住重庆市奉节县。闫书乾与张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部、谢令义劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字【2020】第8号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认闫书乾与张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部于2019年2月14日至2019年12月2日期间存在劳动关系。二、自裁决生效之日起十日内，张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部一次性支付闫书乾2019年3月13日至2019年5月3日期间二倍工资差额9180元。三、对闫书乾的其他仲裁请求，不予支持。因张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部、谢令义未自觉履行生效法律文书确定的义务，闫书乾向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。立案执行标的9180元。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2021年3月4日、3月18日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月8日起至2022年3月8日止），并扣划被执行人谢令义的银行存款3000元、2030元，合计5030元，扣除本案执行费50元后，余款4980元发放给申请执行人。查无其他可供执行的财产。3、2021年3月11日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。4、2021年4月7日，本院依法委托被执行人谢令义住所地重庆市奉节县人民法院调查了被执行人谢令义名下的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息。5、因被执行人张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部、谢令义未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月10日，本院至被执行人张家港市杨舍镇塘市德义电焊服务部住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。7、2021年6月10日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案现已执行到位4980元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年六月十八日书记员  黄钱裕
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初1370号 原告：赵小军，男，1980年8月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：商洛市兴塬实业有限公司，住所地陕西省商洛市商州区江南小区31号楼。 法定代表人：任鹏飞，执行董事。 原告赵小军与被告商洛市兴塬实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小军、被告商洛市兴塬实业有限公司的法定代表人任鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械运输费用11660元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月至2018年12月期间，原告为被告商洛市兴塬实业有限公司承建商洛国际医学中心工程运输土方，经结算被告拖欠原告运费29150元，由汪军经手已付60％即17490元，余款11660元至今未付，现提起诉讼以维护原告的合法利益。 被告商洛市兴塬实业有限公司辩称，原告是工地负责人任文龙叫来干活的，需要经任文龙确认，任文龙确认没有问题，被告就认可。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提供的证据有入库单1张,被告未提供证据。本院调查汪涛、任文龙、汪军笔录各1份，原被告均无异议。上述证据，能够证明案件的相关法律事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。 根据原被告的陈述及本院采信认定的证据，本院认定如下法律事实：2018年10月至2018年12月期间，原告为被告商洛市兴塬实业有限公司承建的商洛国际医学中心工程运输土方，经结算被告拖欠原告运费29150元，由汪军经手已付60％即17490元，余款11660元至今未付，原告于2021年4月13日诉至本院。 本院认为，被告商洛市兴塬实业有限公司在承建工程时，原告为其工地运输土方，原被告已形成事实上运输合同关系。原告已按照被告的要求完成工作任务，被告工作人员在入库单上盖章确认，双方已结算，被告支付了部分运费，剩余运费11660元未支付，被告无异议，并有证人汪涛、任文龙、汪军证言在卷佐证，现原告要求被告支付，事实清楚，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告商洛市兴塬实业有限公司支付原告赵小军运输费用11660元。限判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取46元，由被告商洛市兴塬实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 林增锋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 党红彦 书 记 员 李 妍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8562号之一申请人：海城市宏泰纺织印染有限公司，住所地辽宁省海城市西柳镇中路。法定代表人：赵汝卓。被申请人：江苏励强纺织品有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦兴路27号。法定代表人：许莉。原告江苏励强纺织品有限公司与被告江苏励强纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日裁定冻结申请人银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。被申请人鞍山银行西柳支行营业部720000001228073账户的11万元已冻满，现申请人向本院申请解除其他账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人海城市宏泰纺织印染有限公司以下账户的银行存款11万元的冻结是中国建设银行股份有限公司海城顺城支行21×××81账户；鞍山银行海城营业部7200000001274673账户；中信银行鞍山海城支行72×××12账户；中国建设银行股份有限公司海城支行21×××81账户；交通银行鞍山海城支行241311950013000020136账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月二十五日书记员  曹静
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1225民初588号原告：杨义，男，1958年12月14日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：范桂荣，女，1960年12月20日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：杨天发，男，1952年7月14日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：姚井君，男，1964年4月2日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：王辉，男，1974年8月25日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：刘来臣，男，1968年4月3日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：赵喜凤，男，1955年2月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：马国柱，男，1965年8月28日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。原告：王海，男，1950年2月3日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省明水县。被告：苏桂峰，男，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住址明水县。原告杨义、杨天发、姚井君、王辉、刘来臣、赵喜凤、马国柱、王海与被告苏桂峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨义、杨天发、姚井君、王辉、刘来臣、赵喜凤、马国柱、王海均到庭参加了诉讼，被告苏桂峰经合法传唤未到庭参加诉讼，故本院缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告杨义向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告苏桂峰支付八原告人工费74500元及利息损失（自2019年4月8日起按法律规定的利率计算至实际履行完毕之日止）；二、要求被告苏桂峰承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，被告在多处地方承包建筑民房。因建筑民房需要，被告雇佣八原告做瓦工、木工、力工工作。八原告为被告提供劳务工作一年，但被告仅支付八原告部分人工费，尾欠人工费被告一直未给付，2019年4月8日，被告给八原告出具书面欠款凭证一份，证明所欠原告工时费74500元，后八原告多次向被告主张催要所欠人工费，被告一直以各种理由支托，故原告诉至法院。被告苏桂峰未出庭，未做答辩。根据庭审中本院确认的原告的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，被告苏桂峰因承包建筑民房，雇佣马国柱做瓦工、木工的工作，约定每日报酬240元，雇佣原告杨义、杨天发、姚井君（姚大军）、王辉、刘来臣（刘老五）、赵喜凤、王海做力工的工作，约定每日报酬每天130元。工程完工后，被告仅支付部分人工费，尾欠马国柱45850元、刘来臣（刘老五）1950元、杨义4000元、杨天发4500元、姚井君（姚大军）8700元、王辉5500元、赵喜凤2000元、王海2000元未给付。2019年4月8日，被告苏桂峰为八原告出具欠条一份，经八原告多次索要，被告均未偿还，故原告诉至法院，要求被告苏桂峰给付八原告人工费74500元及利息损失（自2019年4月8日起按法律规定的利率计算至实际履行完毕时止），并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告之间形成的劳务关系应受法律保护，原告杨义、杨天发、姚井君、王辉、刘来臣、赵喜凤、马国柱、王海依约提供劳务，被告应及时、足额地支付劳务款。被告苏桂峰拖欠原告杨义、杨天发、姚井君、王辉、刘来臣、赵喜凤、马国柱、王海劳务款的事实有被告出具的欠据予以证实，故原告要求被告给付74500元的诉讼请求应予支持。关于八原告要求被告苏桂峰给付利息损失的问题，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告于2019年4月8日达成劳务协议，履行合同发生争议的时间发生在民法典施行前，故应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》及其解释的相关规定。八原告主张利息损失，在原、被告没有约定的情况下，现有法律也没有明文规定劳务合同中逾期付款利息计算标准，故应当参照与本案法律关系相近的买卖合同的相关规定来计算利息，应以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题的规定，加收40%罚息利率为宜。故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏桂峰给付原告杨义、杨天发、姚井君、王辉、刘来臣、赵喜凤、马国柱、王海劳务费共计74500元及利息损失（自2021年5月7日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为基础加收40%计算至实际履行完毕时止）。此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元，由被告苏桂峰负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  朱双二〇二一年六月七日法官助理运红丹书记员姜丽影