新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异80号异议人（申请人）：马某1，男，2012年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：马某2（系马某1母亲），女，1982年3月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马志龙，男，1975年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：常艳，女，1980年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，系马志龙妻子。被执行人：马志燕，女，1977年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马光云，男，1971年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在执行马保玉与马志龙、常艳、马志燕、马光云（2018）新0109民初3805号追偿权纠纷民事判决过程中，异议人马某1向本院提出变更申请：请求变更马某1为（2018）新0109民初3805号判决申请执行人，本院2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人马某1向本院提出申请：请求变更马某1为（2018）新0109民初3805号判决的申请执行人，事实与理由：马保玉与马志龙、常艳、马志燕、马光云追偿权纠纷一案，法院于2018年9月26日作出（2018）新0109民初3805号民事判决，后马保玉依上述生效判决向法院申请强制执行，在案件执行过程中中，马保玉于2019年6月16日去世。2019年4月15日，马保玉的委托诉讼代理人马燕向法院申请撤回该执行执行案件，法院裁定终结案件的执行。我是马保玉的儿子，现欲继承（2018）新0109民初3805号民事判决书的权利，请求将上述案件的申请执行人变更为我。现经审查查明：马保玉与马志龙、常艳、马志燕、马光云追偿权纠纷一案，本院作出（2018）新0109民初3805号民事判决：被告马志龙、常艳、马志燕、马光云于本判决生效后十日内共同向原告马保玉偿还代偿贷款3,300,000元、贷款利息78535.43，并支付违约金87,841.92元【3,378,535.43元×年息6%÷12个月/年×4个月（2018年5月26日至2018年9月26日）×1.3】。后马保玉申请强制执行，本院于2018年12月13日作出（2018）新0109执2296号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人马志龙、常艳、马志艳、马光云在银行和其他金融机构帐户存款3,520,412.79元（其中本金348,318.98元和执行费37,231.81元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本案在执行过程中执行回案款150,700元，剩余案款3,332,480.98元申请执行人马保玉与被执行人马志龙、常艳、马志燕、马光云协商自行解决。马保玉于2019年6月16日去世。其在该执行案件中的原委托诉讼代理人马燕于2019年4月15日向本院递交了撤回本案执行的申请，据此本院作出（2018）新0109执2296号执行裁定书，于2019年4月23日终结本案的执行。异议人马某1常住人口登记卡载明：马某1系马保玉长子。异议人马某1出生医学证明载明：新生儿姓名马某1，男，出生日期：2021年9月21日，母亲姓名：马某2，父亲姓名：马保玉。马保玉与马某2未办理结婚登记。（2020）新乌米东证字第12900号公证书载明：兹证明被继承人马保玉的直系亲属情况如下，父亲马义林，男，1933年出生，于2000年10月13日病逝；母亲马彦芳，女，1939年9月18日出生；儿子马某1，男，2012年9月21日出生，系马保玉与马某2的非婚生子。本案审查过程中，马彦芳表示自愿放弃对（2018）新0109民初3805号案件中马保玉享有生效法律文书确认债权的继承权利。认定上述事实的证据有：（2018）新0109民初3805号民事判决书，（2018）新0109执2296号执行裁定，常住人口登记卡，出生医学证明，死亡证明。异议人向本院提交以下证据：1、2019年6月6日遗嘱，载明：“马保玉将名下所有财产债权债务全权委托给案外人马燕…监测站剩余房产及位于广西省，全部归马某1所有（由于马某17岁未成年，由马燕代管，待孩子满24周岁后归其所有）”；2、2019年6月9日债务明细载明：“…14、阿丹娘娘：29万；…23：阿丹爷爷：4万…”。法定代理人马某2称上述两笔借款系马保玉生前向其亲戚所借，至今均未偿还；3、财产分配及管理协议书，载明：“由于马保玉身体原因，不能直接管理其财产，特委托马燕对马保玉的相关财产包括且不限于房地产、车辆、有价证券、存款、股权、及其他财产权利、债权债务进行管理，其他协议参加人均同意由马燕对本协议所涉及的财产进行管理运作，在马保玉债务清偿后，各协议参加人对本协议所涉及的相应财产可享有收益分配权…”本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。针对异议人申请变更的理由，结合异议人举证情况，本院从以下两方面进行审查：第一，法律适用问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案中，异议人向本院提交了马保玉的遗嘱，该遗嘱指定了遗产管理人。有关遗产管理人制度的设立系民法典新增条款，设立之目的在于尊重被继承人对自己财产处分的真实、自愿意思，保护遗产安全，维护被继承人、继承人以及其他利害关系人的权益。马保玉于2019年6月16日去世，为避免因遗产管理人的缺位而损害遗产所有人及利害关系人的利益，本案的处理应适用《中华人民共和国民法典》。第二、异议人申请变更其为债权遗产承继人的法定条件是否具备问题。（一）《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案中，马保玉在（2018）新0109执2296号案中的债权未完全实现，作为马保玉法定继承人之一的马某1继承生效法律文书确定债权权利需以马保玉债务清偿完毕为前提条件。截至目前，异议人未举证证明马保玉债务清偿完毕，案涉生效法律文书确定的债权应当在债务清偿完毕后如有剩余再进行分配。（二）《中华人民共和国民法典》第一千一百四十七条规定：遗产管理人应当履行下列职责：（一）清理遗产并制作遗产清单；（二）向继承人报告遗产情况；（三）采取必要措施防止遗产毁损、灭失；（四）处理被继承人的债权债务；（五）按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产；（六）实施与管理遗产有关的其他必要行为。依据上述规定，遗产管理人具有管理遗产的职责，即遗产的保管和清理。本案中，马保玉遗嘱及财产分配和管理协议书载明：马保玉将名下所有财产、债权债务全权委托给案外人马燕管理，且因马某1未成年，确定马某1的遗产代管人系马燕。马保玉去世后遗产分割前，其遗留的案涉债权作为遗产最后归属尚未确定，马燕作为遗产管理人，是遗产的管理人和处分人。本案中异议人马某1未举证证明其提出该申请系取得马保玉指定遗产管理人马燕同意，故异议人现直接请求变更其为遗产债权承继人的法定条件尚不具备。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、第一千一百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条之规定，裁定如下：驳回异议人马某1的变更申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   吴俊霞人民 陪 审员   文 英二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   谷佳琪